江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9425号原告：戴昌明，男，汉族，1953年10月28日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张光明，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛润旻，江苏轩衡律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陆云芳，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：周万喜，男，汉族，1983年11月10日生，住南京市雨花台区。原告戴昌明与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）、周万喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴昌明的委托诉讼代理人张光明及毛润旻、被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人陆云芳、被告周万喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴昌明向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付各项损失合计206281.99元。事实与理由：2019年9月7日8时32分许，周万喜驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型普通客车沿龙翔路行驶至七彩星城小区内部道路时遇原告戴昌明驾驶电动自行车直行至此，两车发生碰撞，造成两车车损及原告戴昌明受伤的交通事故。根据2019年9月22日南京市交通管理局第八大队作出的事故认定书认定，周万喜负事故全责，戴昌明无责。经查，周万喜驾驶的苏Ａ×××**的小型客车在人保南京市分公司投保了交强险和商业三者险。由于该事故造成戴昌明受伤，于2019年9月7日入住南京明基医院，2019年9月24日出院。原告于2020年4月16日向南京康宁司法鉴定中心申请伤残及三期鉴定，鉴定意见为：戴昌明构成九级残疾，误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告人保南京市分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已赔付原告医疗费23626元及财产损失2780元。原告系单方委托鉴定，其主张的残疾赔偿金过高我公司不认可。我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告周万喜辩称：对事故事实和责任认定无异议，车辆在人保南京市分公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，所有赔付费用应由保险公司承担。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2019年9月7日8时32分许，周万喜驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿龙翔路行驶至七彩星城小区内部道路时遇戴昌明驾驶电动自行车直行至此，两车发生碰撞，造成两车车损及戴昌明受伤的交通事故。事故发生当天，戴昌明即被送往南京明基医院住院治疗，于2019年9月24日出院。2019年9月22日，南京市公安局交通管理局第八大队出具《道路交通事故认定书》，认定：周万喜负全部责任，戴昌明无责任。2020年4月16日，戴昌明委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年1月12日，南京康宁司法鉴定中心出具鉴定意见书：戴昌明颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动功能中度受限构成九级残疾；戴昌明的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。本案审理中，人保南京市分公司对南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，申请对原告戴昌明的伤残等级进行重新鉴定。因人保南京市分公司申请重新鉴定依据不足，本院不予准许。另，人保南京市分公司已赔付戴昌明医疗费23626元及财产损失2780元。周万喜为戴昌明垫付护理费1484元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。被告周万喜驾驶苏Ａ×××**小型普通客车，与骑行电动自行车的原告戴昌明发生碰撞，造成戴昌明受伤，电动车受损的交通事故。交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定被告周万喜负事故全部责任，原告戴昌明无责任，双方对事故责任的认定均无异议，本院对该认定书予以采信。原告戴昌明因该起交通事故造成的损失应由被告周万喜承担全部赔偿责任。因被告周万喜驾驶的苏Ａ×××**小型普通客车在人保南京市分公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，事故亦发生在保险期间，故被告人保南京市分公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告损失；不足部分，由被告人保南京市分公司在商业三者险内赔偿损失。关于原告戴昌明的损失，结合原、被告双方当事人举证、质证情况，本院依法认定如下：1.医疗费。经核对医疗费票据，本院认定原告的医疗费损失为26936.54元（含人保南京市分公司已赔付的23626元）。2.住院伙食补助费。戴昌明住院17天，其按30元/天主张伙食补助510元，结合原告住院治疗情况，本院对该项主张予以认定。3.营养费。根据鉴定意见，戴昌明营养期应为90天，其按30元/天的标准主张2700元，结合原告伤情及住院治疗情况，本院对该项主张予以认定。4.残疾赔偿金。戴昌明构成九级伤残，主张伤残赔偿金146888.45元[（23836+5636）×1.78×20%×14]，符合法律规定，本院予以认定。5.精神损害抚慰金。戴昌明构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以认定。6.护理费。根据鉴定意见，戴昌明护理期限90天，其主护理费7540元（100元/天×17天+80元/天×73天），结合原告伤情及住院治疗情况，本院予以认定（包含周万喜垫付的1484元）。7.误工费。根据鉴定意见，戴昌明误工期限180天，其主张误工费31033元，但未提交相应的证据予以证明。参考相近行业上一年度平均工资标准，本院认定原告的误工费损失为27403.89元（55569元÷365天×180天）。8.交通费。戴昌明主张交通费600元，结合其治疗情况，本院酌情予以认定。综合上述分析，原告因案涉交通事故的各项损失共计222578.88元。周万喜垫付的1484元护理费，应由人保南京市分公司直接返还。扣除人保南京市分公司已赔付戴昌明的医疗费23626元及周万喜垫付的1484元护理费，人保南京市分公司需赔偿戴昌明各项损失共计197468.88元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴昌明各项损失共计197468.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还周万喜垫付的护理费1484元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计716元、鉴定费3700元，共计4416元，由被告周万喜负担（此款原告已预交，被告周万喜于本判决生效之日起十日内给付此款项给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 依二〇二〇年十月十二日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼