浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初8695号 原告沈建瑜，男，1978年12月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托代理人徐润，北京炜衡（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告通识控股有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱塘航空大厦****。 法定代表人谭铁。 原告沈建瑜诉被告通识控股有限公司(以下简称通识公司)合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，并于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告沈建瑜的委托代理人徐润到庭参加诉讼，被告通识公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。后发现本案存在涉众型经济犯罪线索，将材料移送公安机关而于2019年11月29日中止诉讼，中止原因消除后，于2020年10月23日恢复审理。本案现已审理终结。 原告沈建瑜诉称，2019年1月17日，原告与通识公司签订了《设备融资租赁收益权利转让协议》[合同编号（B）：2019XM030011H]（以下简称“协议”）。协议第一部分约定，转让款为人民币50万元整，自2019年1月17日起享有权利，享有权利期限12个月，期间每半年度收取杭州租葛亮科技有限公司（以下简称租葛亮公司）支付的利息人民币27000元（折合年利率10.8%），到期收取租葛亮公司支付的本金；第5.2条约定，转让方提供到期未实现权利的回购承诺，为受让方提供全面且可靠的保障；第6.1条约定，如承租人没有按照项目合同的约定按期足额支付合同到期后利息的，转让方应当将合同到期后利息垫付给受让方，并及时向承租人催收合同到期后利息，催收回的合同到期后利息直接归还转让方。签订合同当日，原告依约向通识公司支付了收益权转让款人民币500000元整。2019年7月16日，通识公司未按协议约定向原告支付利息人民币27000元。原告多次口头催告并于2019年8月26日向通识公司书面发送利息催讨通知，要求通识公司于收函之日起两天内付清利息，通识公司收函后仍拒不履行付款义务。后原告于2019年9月2日向通识公司发出书面解除协议通知书正式解除协议并要求通识公司返还转让款及到期利息。9月3日解除通知书已送达通识公司。截至原告起诉之日，通识公司仍未履行付款义务。为此，原告提出以下诉讼请求： 1、请求判令通识公司返还原告投资款项共计人民币500000元整； 2、请求判令通识公司偿付利息人民币34350元整（以500000元为基数按年利率10.8%自2019年1月17日计算至2019年9月3日止）； 以上两项应付款合计人民币534350元整； 3、请求判令本案诉讼费由通识公司承担。 被告通识公司未答辩。 经审理本案事实认定如下： 2019年1月17日，原告沈建瑜（受让方）与被告通识公司（转让方）签订《设备融资租赁收益权利转让协议》[合同编号（B）：2019XM030011H]，约定：通识公司将受让自出租人中祥泰瑞融资租赁有限公司（以下简称中祥公司）对承租人租葛亮公司享有的基于“中祥公司与租葛亮公司签订的融资租赁合同及相关法律文件”（协议中简称项目合同）的全部权利分解出收取租葛亮公司到期支付的本金人民币500000元及每半年度支付的利息人民币27000元的部分权利转让给受让方，转让款为人民币500000元，受让方享有权利起始日为2019年1月17日，享有权利期限12个月，结算日为2020年1月17日，期间每半年度收取租葛亮公司支付的利息人民币27000元，到期收取租葛亮公司支付的本金；协议第5.2条约定：转让方提供到期未实现权利的回购承诺，为受让方提供全面且可靠的保障；第6.1条约定：如承租人没有按照项目合同的约定按期足额支付合同到期后利息的，转让方应当将合同到期后利息垫付给受让方，并及时向承租人催收合同到期后利息，催收回的合同到期后利息直接归还转让方；第8.3条约定：发生任何违约事件，守约方有权向违约方发出通知，要求违约方在指定的期间内纠正;要求违约方赔偿因为违约事件而给守约方造成的实际损失。 合同签订当日，原告按约向通识公司支付了收益权转让款人民币500000元。2019年7月17日，通识公司未按约向原告支付利息27000元，原告于2019年8月26日向通识公司发送利息催讨书面通知，要求通识公司于收函之日起两天内付清利息。但通识公司于2019年8月27日收函后仍拒不履行付款义务。后原告于2019年9月2日向通识公司发送书面解除协议通知书，正式解除协议并要求通识公司返还转让款及到期利息，该解除通知书于2019年9月3日已送达通识公司，但通识公司至今仍未返还转让款及支付相应利息。 上述事实，有原告沈建瑜提供的协议、中信银行嘉兴桐乡支行交易流水、利息催讨通知、邮件交寄单、EMS物流信息查询结果、解除协议通知书及原告沈建瑜的庭审陈述等予以证明。 本院认为，原告沈建瑜与通识公司签订的协议合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告已按约履行支付转让款的合同义务，在被告通识公司未提供证据证明其将转让的部分权利已通知租葛亮公司直接向受让人原告履行支付义务的情况下，通识公司将部分债权转让给原告的行为对债务人租葛亮公司不发生效力，通识公司仍负有向原告履行支付利息及本金的义务。另根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。租葛亮公司作为原告与通识公司签订的协议中负有向原告履行义务的第三人，未向原告履行支付到期利息的义务，通识公司作为债务人应向原告承担违约责任。根据原告与被告通识公司签订的协议约定，原告享有权利的期限为12个月，自2019年1月17日起算12个月，至2020年1月17日到期，原告于2019年9月17日向本院起诉要求通识公司提前返还本金并支付利息。因通识公司在协议履行过程中存在未按期向原告支付利息的违约行为，原告于2019年8月26日向被告通识公司发送利息催讨的书面通知。经原告催告，通识公司在合理期限内仍未履行支付利息的义务，原告有权解除合同。原告的解除协议通知书于2019年9月3日送达通识公司，双方签订的协议自上述解除通知到达之日解除。合同解除后，原告有权主张通识公司返还转让款人民币500000元并支付相应利息，原告要求通识公司返还人民币500000元转让款的诉请符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求通识公司支付利息人民币34350元的请求，经本院核算，自2019年1月17日至2019年9月3日为230天，半年应付利息为27000元，27000*2/365*230=34027元，原告主张的利息人民币34350元，计算有误，超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十五条、第八十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告通识控股有限公司返还原告沈建瑜转让款人民币500000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告通识控股有限公司支付原告沈建瑜自2019年1月17日起至2019年9月3日止的利息人民币34027元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告沈建瑜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币4572元，财产保全申请费人民币3192元，合计人民币7764元，由被告通识控股有限公司负担。 原告沈建瑜于本判决生效之日起十日内向本院申请退费，被告通识控股有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 王 程