江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3794号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日，汉族，该公司办事员，住沛县。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：徐州春光纺织有限公司，，住所地沛县杨屯镇集中区统一社会信用代码913203225725722905。 法定代表人：常行军，该公司总经理。 被告：沛县龙盛纺织有限公司，，住所地沛县龙固工业区统一社会信用代码913203227849866043。 法定代表人：王广雷，该公司总经理。 被告：徐州国强纺织有限公司，，住所地沛县大屯煤电公司**路北侧统一社会信用代码91320322799094123Q。 法定代表人：温瑞国，该公司总经理。 被告：常行方，男，1973年11月26日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：常行军，男，1971年1月10日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：孔庆国，男，1970年1月6日出生，汉族，住江苏省徐州市。 被告：程远立，男，1960年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市。 被告：王建猛，男，1987年3月29日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：王广雷，男，1974年5月24日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：李先朋，男，1977年10月21日出生，汉族，住江苏省泉山区。 被告：靳威，男，1976年10月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：温瑞国，男，1976年8月27日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告徐州春光纺织有限公司（以下简称春光公司）、沛县龙盛纺织有限公司（以下简称龙盛公司）、徐州国强纺织有限公司（以下简称国强公司）、常行方、常行军、孔庆国、程远立、王建猛、王广雷、李先朋、靳威、温瑞国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人朱广友，被告春光公司的法定代表人常行军、龙盛公司的法定代表人王广雷、被告常行军、王广雷、常行方、孔庆国、程远立、王建猛、李先朋、靳威到庭参加诉讼，被告国强公司及温瑞国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐州春光纺织有限公司偿还贷款本金9990000元，利息1669085.53元，本息合计11659085.53元（利息暂计自2018年5月24日至2020年6月28日），之后依约据实计算至借款清偿日止，其他被告对清偿借款本息承担连带保证责任；2、诉讼费用由被告承担。后将第1项诉讼请求变更为：请求判令被告徐州春光纺织有限公司偿还贷款本金9890000元，利息1669085.53元，本息合计11659085.53元（利息暂计自2018年5月24日至2020年6月28日），之后依约据实计算至借款清偿日止，其他被告对清偿借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2018年5月24日，春光公司经保证人龙盛公司、国强公司、常行方、常行军、孔庆国、程远立、王建猛、王广雷、李先朋、靳威、温瑞国担保以借新还旧为由与原告签订（沛）农商借字[2018]第010524010号《流动资金借款合同》、（沛）农商保字[2018]第010524010号《保证合同》、（沛）农商自保字[2018]第010524010号《自然人保证合同》，上述合同期限至2019年5月23日到期。《流动资金借款合同》约定借款9990000元，借款利率为年利率8.7%，合同期内不调整，结息方式为按月结息。借款日及到期日以借款为准，用途借新还旧，逾期当日起按合同约定利率加收20%利息。《保证合同》、《自然人保证合同》约定了结算账号及担保人担保事项，保证人龙盛公司、国强公司、常行方、常行军、孔庆国、程远立、王建猛、王广雷、李先朋、靳威、温瑞国承担连带保证责任并约定保证范围。被告春光公司于2018年5月24日向原告下辖营业部借款9990000元，年利率8.7%,按月结息，至2019年5月23日到期。借款到期后，经多次催收被告拒不履行合同还款义务。 被告春光公司和常行军辩称，春光公司借款属实，常行军作为担保人愿意承担担保责任。 被告龙盛公司、王广雷、常行方、孔庆国、程远立、王建猛、李先朋、靳威均辩称，担保属实。 原告沛县农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告国强公司、温瑞国经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。被告春光公司、龙盛公司、常行军、王广雷、常行方、孔庆国、程远立、王建猛、李先朋、靳威对原告提交的证据的真实性均无异议。本院经审查对原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、借款借据、江苏农信核心业务系统欠息证明、营业执照复印件、股东会决议、被告身份证复印件等证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年4月13日，春光公司召开股东会，会议决议一致同意春光公司向原告申请贷款1000万元，用途为借新还旧，期限一年。 2018年4月13日，国强公司召开股东会，形成股东会决议，国强公司全体股东同意国强公司为春光公司在原告处办理借新还旧贷款1000万元提供连带保证责任，担保期限一年。 2018年4月19日，龙盛公司召开股东会，形成股东会决议，龙盛公司全体股东同意，龙盛公司为春光公司在原告处办理借新还旧贷款1000万元提供连带保证责任，担保期限12个月。 二、2018年5月24日，春光公司与沛县农商行签订（沛）农商借字[2018]第010524010号《流动资金借款合同》，约定春光公司向沛县农商行申请借款，借款为短期流动资金贷款，借款用途为借新还旧，借款金额999万元；借款期限12个月，自2018年5月24日起至2019年5月23日止，实际提款日和还款日以借据为准，除日期外，借据或借款支取凭证其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月20日，结息日为非银行工作日的，顺延下一银行工作日，借款到期，利随本清；年利率为8.7%的固定利率，合同期内不调整；借款人到期不偿还借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收20%；对借款人不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期内按照合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；还款方式为借款期限届满日归还合同项下全部借款。借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成或视为借款人违约，出现违约事件贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求保证人承担保证责任等。 三、2018年5月24日，龙盛公司、国强公司作为担保人与原告签订（沛）农商保字[2018]第010524010号《保证合同》，约定龙盛公司、国强公司为上述借款提供保证担保，被担保主债权种类为短期借款，本金数额为999万元整；保证范围包括借款本金、利息逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。 四、2018年5月24日，常行军、王广雷、常行方、孔庆国、程远立、王建猛、李先朋、靳威、温瑞国与原告签订（沛）农商自保字[2018]第010524010号《自然人保证合同》，约定常行军、王广雷、常行方、孔庆国、程远立、王建猛、李先朋、靳威、温瑞国为上述借款提供保证担保；保证范围包括借款本金999万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费）等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；在合同第十条双方约定的其他条款处注明：“该笔贷款的用途为借新还旧”，常行军、王广雷、常行方、孔庆国、程远立、王建猛、李先朋、靳威、温瑞国在该条款下方签字按印。 五、2018年5月24日，原告向春光公司发放贷款999万元，沛县农商行出具借款借据，借款借据中约定借款日为2018年5月24日，到期日期为2019年5月23日，借款年利率为8.7%，借款用途借新还旧，结息方式每月20日结息。春光公司在借款借据上签章确认。 六、本案起诉后，2020年9月23日春光公司偿还借款本金10万元。现春光公司尚欠原告借款本金989万元及利息1669085.53元（暂计自2018年5月24日至2020年6月28日）。 本院认为，被告国强公司、温瑞国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 春光公司与沛县农商行之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。沛县农商行向春光公司出借借款999万元，春光公司应当按约偿还本息。借款到期后被告春光公司未按约定时间偿还本息，因被告春光公司在起诉后偿还了本金10万元，故对沛县农商行要求春光公司偿还借款本金989万元、支付计算至2020年6月28日的利息1669085.53元，之后利息依约计算至借款清偿日止的诉讼请求，本院予以支持。 龙盛公司、国强公司、常行方、常行军、孔庆国、程远立、王建猛、王广雷、李先朋、靳威、温瑞国与原告之间的保证合同合法有效。沛县农商行在保证期间内向各保证人主张权利，被告龙盛公司、国强公司、常行方、常行军、孔庆国、程远立、王建猛、王广雷、李先朋、靳威、温瑞国应当按合同约定对借款本息承担连带保证责任。被告龙盛公司、国强公司、常行方、常行军、孔庆国、程远立、王建猛、王广雷、李先朋、靳威、温瑞国承担保证责任后，有权向债务人春光公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐州春光纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金9890000元及利息1669085.53元（利息暂计算至2020年6月24日，之后利息按借款合同约定据实计算至借款清偿之日止）； 二、被告沛县龙盛纺织有限公司、徐州国强纺织有限公司、常行方、常行军、孔庆国、程远立、王建猛、王广雷、李先朋、靳威、温瑞国对上述债务承担连带保证责任，沛县龙盛纺织有限公司、徐州国强纺织有限公司、常行方、常行军、孔庆国、程远立、王建猛、王广雷、李先朋、靳威、温瑞国承担保证责任后，有权向债务人徐州春光纺织有限公司追偿。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91755元，减半收取计45878元，保全费5000元，合计50878元，由被告徐州春光纺织有限公司负担，被告沛县龙盛纺织有限公司、徐州国强纺织有限公司、常行方、常行军、孔庆国、程远立、王建猛、王广雷、李先朋、靳威、温瑞国承担连带责任（于判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李萌 二〇二〇年十月二十日 书记员  马成