辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初16896号 原告：胡颖，女，汉族，1960年11月10日出生，住址沈阳市沈河区。 委托代理人：胡洁（原告姐姐），女，1956年3月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**。 负责人：郭忠民，该公司总经理。 委托代理人：张丽丽，该公司员工。 原告胡颖与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡颖及委托代理人胡洁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡颖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告：医疗费104428.97元、住院伙食补助费12900元、营养费5000元、误工费20800元、护理费52620元、陪床费1450元、交通费2000元、复印费81元、财产损失（眼镜）1300元，共计200579.97元；2.依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金；3.判令本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月3日11时20分，在沈阳市沈河区，被告姜智恒驾驶辽Ａ×××××号机动车与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出警，出具道路交通事故证明。后原告被送往辽宁省人民医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽Ａ×××××系被告姜茗馨所有，事故发生时在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业险50万。我现在向贵院提出诉讼，请求依法判定！维护原告的合法权益。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××被保险人姜智恒，在我公司投保交强险，第三者责任险50万元并投保不计免赔。根据事故证明及现场监控录像可以看出，事故驾驶人姜智恒驾车通过路口时行车信号灯为绿灯，原告为红灯时进入人行横道，因此被告方应为无责，我方同意在交强险无责限额12000元范围内承担保险理赔责任，超过部分不予赔偿。具体意见质证时发表。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下： 2019年5月3日11时20分许，原告胡颖步行通过沈河区路口东侧人行横道时被姜志恒驾驶的辽Ａ×××××号小型客车撞倒，造成原告身体受伤的后果。 原告受伤后被送至辽宁省人民医院门诊救治，后转入北部战区总医院住院治疗。原告在北部战区总医院治疗及住院共计15天（2019年5月3日至2019年5月17日；住院14天），原告从北部战区总医院出院后随即转入辽宁省人民医院继续住院治疗，在该院住院115天。经上述医院诊断，原告伤情：闭合性颅脑损伤，脑内多发挫裂伤，颈部硬膜外血肿、右侧颞顶部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血、右侧肩袖肌腱损伤等。 原告在门诊及住院治疗过程中共支付医疗费104，428.97元、护理费52，620元、复印费81元。原告住院期间，在北部战区总医院住院14天均为一级护理。在辽宁省人民医院住院时一级护理为34天，二级护理为81天。合计护理日天数为177天。原告胡颖在住院期间系由家政公司护理员进行的护理166天，共向家政公司支付护理费49320元。出院时医嘱为：需专人陪护一个月，该期间应由1人护理。原告需要护理天数总计为207天。 原告住院期间，根据医嘱有55天的时间需要流食、低盐、低脂。 此外原告还支付了交通费。交通事故还造成原告所戴的一副眼镜丢失，原告提供沈阳阿勋视光中心现金收据一份，证明该眼镜价值：1300元。 原告出院时医嘱：休息一个月，专人陪护一个月。后该院相继出具多份门诊诊断证明，处置意见为：原告胡颖继续休息两个半月。 原告伤情经中国医科大学司法鉴定中心鉴定其伤残等级为：十级。原告为此支付鉴定费2000元，定残日为2020年8月24日。 关于此次事故，沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具了一份《道路交通事故证明》，该证明内容为：调查交通事故得到的事实：2019年5月3日11时20分许，在沈河区路口，姜智恒驾驶辽Ａ×××××号小型客车由东向西行驶时，与行人胡颖由北向南在人行横道内横过道路时发生交通事故，事故造成行人胡颖受伤的后果。姜智恒驾驶机动车通过路口与胡颖在人行横道内横过道路时发生交通事故，因现场调查及鉴定所鉴定无法确定行人胡颖通过路口时南北方向的步道灯状态，因此无法判定双方所承担的事故责任。 另查明，原告胡颖事故发生前在沈阳宝丰典当有限责任公司从事保洁和做饭工作，日工资为100元，每周休息一天。 姜智恒驾驶的辽Ａ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制保险、商业保险，三者险金额为50万元。事故发生时尚在保险期间内。 本院认为,根据我国《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。据此可知，机动车与非机动车、行人相互接触发生的交通事故机动车方如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任；或者受害人违反交通法规有明显过错的，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可减轻机动车方的民事责任。《道路交通安全法》第四十七条规定：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”。本案中，肇事司机姜智恒驾驶机动车经过人行横道时，理应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定减速行驶和遇行人正在通过人行横道时停车让行，但姜智恒没有按照上述规定操作，且在通过人行横道时未做任何减速以致与正在人行横道上通行的行人胡颖发生碰撞，其行为具有明显过错，亦是发生本案交通事故的根本原因。根据被告提交的视频资料显示：事故发生时，原告胡颖正在通过路口的人行横道，因《道路交通事故证明》及现有证据均不能证明原告在通行时存在违反交通规则的行为，故不能认定原告胡颖在该事故中有明显过错，因此其不承担责任。故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出的“驾驶人在事故中无责任”的抗辩意见，本院不能采纳。依照法律规定，辽Ａ×××××号车辆应对给原告胡颖在事故中造成的损失承担赔偿责任。又因辽Ａ×××××号机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制保险及商业保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在该车投保范围及保险限额内对辽Ａ×××××号车辆给原告胡颖造成的损失承担赔付责任。 对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金，因符合法律规定并有相关证据予以证明，本院予以支持。 对原告主张的误工费，原告虽已达到女职工的退休年龄，但其仍具有劳动能力，仍能通过自己的劳动获得收入，因在交通事故中受伤导致其不能继续从事劳动，产生的误工费应予获得赔偿。原告受伤前，从事保洁类工作，根据其提供的证据显示：其每日收入为100元，该工资水平未超过辽宁省服务类的平均工资，故对原告在住院期间（129天）及有医嘱需要休息期间（100天）的误工损失，本院予以支。 对于原告主张的营养费，对原告在住院期间有医嘱，需要流食、低盐、低脂膳食期间（计55天）的营养费本院予以支持。 对原告主张的护理费，根据病志记载，原告住院期间均为一、二级护理，其中166天为护工护理，其已向本院提交了与家政公司所签订的“服务合同”、护理费交纳“收据”等，证明该笔费用已实际支出，护理费分别为每日240元、300元，该费用尚在合理范围内，故对原告主张的向家政公司支付的护理费用，本院予以支持。对原告在没有家政公司派员护理期间的护理费（41天），本院依据2019年辽宁省居民服务类平均工资予以计算。（护理期间折算总计为207天，包括医嘱出院后需护理30天） 对原告主张的交通费，因数额较大，本院根据原告的住院天数及治疗情况予以调整，酌定交通费为1000元。 对原告主张的财产损失，因原告主张的眼镜损失，该眼镜已在交通事故中丢失，本院无法确定其具体外观及价值，根据原告通过的配镜收据，本院酌定原告眼镜损失为650元。 对原告主张的鉴定费，因该费用系确定原告伤情所必须，根据法律规定应由被告承担。 对原告主张的复印费，超出保险范围，该费用不应由保险公司承担，故对原告的该请求本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第二款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡颖医疗费104，428.97元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡颖住院伙食补助费12，900元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡颖误工费22，900元。 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡颖护理费60517.2元。（49320元+5920.5元） 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡颖营养费5，500元。 六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡颖交通费1，000元。 七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡颖残疾赔偿金74684元（37342×10%×20年）。 八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡颖精神抚慰金5，000元。 九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡颖财产损失650元。 十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡颖鉴定费2，000元。 十一、驳回原告胡颖的其他诉讼请求及被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他抗辩意见。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告胡颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  曲莹 人民陪审员  解刚 人民陪审员  陈怡 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  白杨 书 记 员  徐佳