河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初1047号 原告：闫玉琴，女，1963年7月29日出生，汉族，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：刘忠明，男1964年2月24日出生，住张家口市宣化区。 被告：李春燕，女，1988年4月28日出生，汉族，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：苏霞，女，1991年6月8日出生，汉族，张家口经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：河北省张家口市胜利北路**。 负责人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗杰，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，，住所地：张家口经济开发区长城西大街凤凰城****写字楼** 负责人：周宏光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓博，该公司职员。 原告闫玉琴与被告李春燕、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿张家口市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫玉琴委托诉讼代理人刘忠明，被告李春燕、人保张家口市分公司、人寿张家口市中心支公司委托诉讼代理人苏霞、罗杰、张晓博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫玉琴向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费51314.7元、营养费2250元、住院伙食补助费540元、二次手术费9000元、误工费19019元、护理费9000元、伤残赔偿金30746、被扶养人生活费1546.5元，精神损失费3000元、鉴定费2800元、交通费600元、辅助器具费1800元，共计131616.2元中的120435.26元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日17时50分许，被告李春燕驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，沿沙岭子镇屈家庄村村中道路由西向东行驶至粉丝厂东巷口路段（沙岭子镇1ＫＭ）时，与沿民房小巷由北向南行驶至此巷口向左转弯的闫玉琴驾驶的电动自行车相撞，造成闫玉琴受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队宣化二大队认定，被告李春燕承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后原告被送往陆军第八十一集团军医院住院治疗。被告李春燕驾驶车辆在人保张家口市分公司投保交强险，在人寿张家口市中心支公司投保第三者责任险。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院判令三被告赔偿原告的相应损失。 被告李春燕对原告的诉讼请求没有异议。 被告人保张家口市分公司庭审时辩称，对事故发生及责任认定、事故车辆在我司投保交强险、事故发生在保险期间没有异议。对诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据没有异议。对二次手术期间的误工期、护理期、营养期不认可，且没有实际发生。对子女关系证明、户口本没有异议。对辅助器具费真实性没有异议，但不认可关联性。对护理费标准、伤残赔偿金、被扶养人生活费没有异议。对精神抚慰金需要根据事故责任比例进行计算金额。对交通费认可300元。 被告人寿张家口市中心支公司庭审时辩称，事故车辆在我司投保商业险50万元附加不计免赔。对原告的损失同意赔付合理合法的部分。其他同意人保张家口市分公司的意见。同意在交强险赔付后，剩余部分按照事故责任比例承担70%的责任。 经审理查明，2019年10月12日17时50分许，被告李春燕驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，沿沙岭子镇屈家庄村村中道路由西向东行驶至粉丝厂东巷口路段（沙岭子镇1ＫＭ）时，与沿民房小巷由北向南行驶至此巷口向左转弯的闫玉琴驾驶的电动自行车相撞，造成闫玉琴受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队宣化二大队认定，被告李春燕承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告李春燕驾驶车辆在人保张家口市分公司投有交强险，在人寿张家口中心支公司投保第三者责任险50万元附加不计免赔。事发后原告被送往陆军第八十一集团军医院（原中国人民解放军第二五一医院）住院治疗18天，支付医疗检查费51314.7元。其中被告人保张家口市分公司垫付10000元，被告李春燕垫付14000元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托，原、被告双方均参与的情况下，张家口正浩法医鉴定所于2020年6月4日对闫玉琴的伤残情况，作出张家口正浩法医鉴定所冀张司鉴［2020］残鉴字第181号《鉴定意见书》，鉴定意见：1.十级伤残；2.误工期一百八十天；3.一人护理六十天；4.营养期六十天；5.择期手术取出内固定（费用约9000元）；6.二次手术医疗终结时间三十天、护理期十五天、营养期十五天。原告为此花费鉴定费用2800元。被告李春燕对原告的诉讼请求没有异议。被告人保张家口市分公司对事故发生及责任认定、事故车辆投保交强险，事故发生在保险期间没有异议。对医疗费票据51314.7元、伤残赔偿金30746元、被扶养人原告母亲刘登花生活费1546.5元没有异议。被告人寿张家口市中心支公司对事故发生及责任认定、事故车辆投保第三者责任险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间没有异议。对医疗费票据51314.7元、伤残赔偿金30746元、被扶养人原告母亲刘登花生活费1546.5元没有异议。原告主张的误工费，提交了张家口环都机械制造有限公司有经办人、负责人签名的证明，证明原告从2012年6月进入该公司从事车间工作。事故发生前的2019年7、8、9三个月工资分别为2612元、2784元2756元，事故发生后停发了一切工资待遇。原告主张的辅助器具费提交了购买下肢外固定支具支付1800元的正规票据。原告主张的交通费没有提供票据。两个保险公司对原告主张的二次手术期间的误工期、护理期、营养期均不认可，但没有提供异议成立的证据予以证实。 另查明，事故发生时，被告李春燕的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及致残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。在本次事故中，原告闫玉琴负事故次要责任，应承担30%的责任，被告李春燕负事故主要责任，应承担70%的责任为宜。由于被告李春燕所驾驶的事故车辆在被告人保张家口市分公司投有交强险，在被告人寿张家口市中心支公司投保第三者责任险50万元附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告李春燕的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。对于原告的损失，应当先由被告人保张家口市分公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的部分，由被告人寿张家口中心公司在第三者责任险限额按照李春燕在事故中所承担的责任比例予以理赔。原告主张的医疗费51314.7元、住院伙食补助费540元（30元/天*18天）、营养费2250元[30元/天*（60+15）天]、二次手术费9000元，共计63104.7元（51314.7元+540元+2250元+9000元），有事实与法律依据，本院予以支持。被告人保张家口市分公司应在交强险责任医疗费分项限额内赔付原告闫玉琴10000元（已垫付）。不足部分53104.7元（63104.7元-10000元），由被告人寿张家口支公司在第三者责任险限额内按照李春燕承担70%责任的比例赔付，共计37173.29元（53104.7元*70%）。原告主张的误工费，提交了张家口环都机械制造有限公司有经办人、负责人签名的误工证明，原告在事故发生前三个月的月平均工资，依照鉴定意见误工期二百一十天（7个月）计算为19019元[(2612+2784+2756)/3*7],故原告主张的误工费，本院予以支持。原告主张的辅助器具费提交了购买下肢外固定支具支付1800元的正规票据，系原告伤后必需用具，本院予以支持。原告主张的交通费，虽未提供票据，但交通费用确实存在，原告主张偏高，参照原告住院时间，可酌情支持400元。原告主张的护理费9000元[120元/天*（60天+15天）]、精神损失费3000元、鉴定检查费2800元，有事实与法律依据，本院予以支持。伤残赔偿金30746元、被扶养人生活费1546.5元，被告方均没有异议。上述八项损失费用为68311.5元（19019元+1800元+400元+9000元+3000元+2600元+30746元+1546.5元）。应由被告人保张家口市分公司在机动车交通事故强制保险责任伤残赔偿分项限额内赔付。被告李春燕垫付的14000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定、判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故强制保险责任医疗费分项限额内赔付原告闫玉琴10000元（已垫付，不再支付）；在机动车交通事故强制保险责任伤残赔偿分项限额内赔付原告闫玉琴68311.5元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告闫玉琴37173.29元。 三、原告闫玉琴返还被告李春燕为其垫付的医疗费14000元。 四、驳回原告闫玉琴的其他诉讼请求。 上列各项给付内容均于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2709元，减半收取1354.5元，由原告闫玉琴负担62.5元，由被告李春燕负担1292元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨建德 二〇二〇年十月十五日 书记员  薛 澄 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ……