山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初2004号原告：青岛荏原环境设备有限公司。法定代表人：小杉茂，董事长。委托诉讼代理人：李鸣晗，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩帅，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被告：新疆喜德瑞热能设备有限公司（原名称新疆八喜石油技术有限公司）。法定代表人：马春俊，执行董事兼总经理。原告青岛荏原环境设备有限公司（以下简称荏原公司）与被告新疆喜德瑞热能设备有限公司（以下简称喜德瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。第二次庭审原告荏原公司委托诉讼代理人李鸣晗，被告喜德瑞公司法定代表人马春俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荏原公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付锅炉货款人民币203000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金30500元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告分别于2009年和2013年签订《锅炉设备购销合同》，合同均约定被告向原告购买锅炉及相关辅机设备，并由原告提供安装调试服务，合同价款共计人民币610000元。原告均按照上述合同的约定将锅炉及相关辅机设备发送给被告，并完成了锅炉及相关配套设备调试及试运行工作，经双方确认一切正常，并交付给被告使用。原告已完成合同约定的各项义务，但被告至今仍欠原告锅炉设备余款203000元未付，经原告多次催要，被告拒不支付该笔货款。根据合同约定，被告应向原告支付逾期付款违约金30500元。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。喜德瑞公司辩称，荏原公司的诉讼请求没有事实依据，请求依法予以驳回。1.2010年1月荏原公司项目负责人张向强向其出示汇款通知单，要求将第一份合同项下的锅炉设备余款汇入西安启彤工贸有限公司账户，其分三次向该公司账户汇款137000元，尚欠尾款7000元未付。而尾款未付系因为荏原公司一直未按合同约定进行设备维护保养。2012年初至2013年该蒸汽锅炉出现严重质量问题无法正常运行，给使用方和田地区人民医院造成很大困难。2.2013年10月其再次从荏原公司处采购蒸汽锅炉一台，但荏原公司依旧未履行合同关于质量保证的约定。为避免锅炉出现质量问题，维护自身权益，剩余尾款59000元其未予支付。3.因锅炉质量问题，迫于和田地区人民医院压力，2014年其从其他厂家重新采购同等规格锅炉交与和田地区人民医院备用，造成很大经济损失。4.2015年荏原公司工作人员与其协商合同事宜，其将付款情况及质量问题告知该工作人员，但荏原公司一直未予反馈，故不支付剩余货款并非其本意。综上，请求驳回荏原公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方确认的事实，本院认定如下：2009年11月30日，需方新疆八喜石油技术有限公司（以下简称八喜公司）与供方荏原公司签订《锅炉设备购销合同》，合同编号EQ2009-GL-122，合同约定了设备名称、数量、型号及参数等，合同总金额24万元，设备使用方为新疆和田人民法院。关于货款支付，双方约定合同生效后一周内即付合同总金额10%的定金，锅炉发货前支付合同总金额的30%，货到现场验收合格支付合同总金额的30%，客户方安装完毕调试合格支付合同总金额的25%，保质期结束后一周内付清合同总金额5%的尾款。质保期期限为自锅炉调试完成之日起算十二个月或者设备交货后十八个月，以先到日期为准。质保期内，供方对所提供的蒸汽锅炉系统进行三次质量巡检，有关费用由供方自行负担。需方应按照本合同约定支付货款，否则每十天按逾期付款总额的0.5%支付违约金，自应付款之日起算，不足十天按十天计算，最高不超过合同总额的5%。合同签订后，荏原公司于2009年12月28日发货，并向八喜公司开具了24万元的发票。八喜公司于2009年12月16日向荏原公司账户付款24000元，2009年12月24日付款72000元，共计96000元。2012年6月5日，新疆八喜石油技术有限公司名称变更为新疆喜德瑞热能设备有限公司。2013年10月8日，需方喜德瑞公司与供方荏原公司签订《锅炉设备购销合同》，合同编号EQ2013-GL-105，合同约定了设备名称、数量、型号及参数等，合同总金额37万元，设备使用方为和田地区人民法院。关于货款支付，合同约定合同生效后一周内需方支付合同总金额的30%作为定金，货物发运前支付合同总金额的40%，货物到达后一周内支付合同总金额的15%，调试完成后一周内支付合同金额的15%。需方应按照本合同约定支付货款，否则每十天按逾期付款总额的0.5%支付违约金，自应付款之日起算，不足十天按十天计算，最高不超过合同总额的5%。合同签订后，荏原公司于2013年12月30日发货，于2014年3月27日向喜德瑞公司开具37万元发票。喜德瑞公司分三次向荏原公司账户支付货款共计311000元，尚欠59000元未付。喜德瑞公司确认该合同项下的设备至今未出现过质量问题。2018年9月，北京市大地（青岛）律师事务所接受荏原公司委托，向喜德瑞公司法定代表人马春俊邮寄发送律师函，要求其支付尚欠货款203000元。对双方争议的证据和事实，本院认定如下：喜德瑞公司提交《汇款通知》及三份汇款凭证，证明就EQ2009-GL-122合同项下的货款，其除向荏原公司账户支付了96000元外，另按照荏原公司西安事务所负责人张向强给付的《汇款通知》要求，向指定账户支付了137000元，尚欠7000元未付。该《汇款通知》载明：为了更好的开发中国西部市场，我公司要求新疆八喜石油技术有限公司，将我们在2009年11月30日签订的锅炉购销合同，合同编号为EQ2009-GL-122号，合同余额款汇入以下账户。公司名称：西安启彤工贸有限公司，开户行：西安市雁塔区农村信用合作社辛家坡信用社金业大厦分社，账号：******。落款时间2010年1月8日，并加盖荏原公司印章。三份汇款凭证显示，八喜公司分别于2010年1月12日和2010年5月28日向陕西启彤工贸有限公司名下******账户汇款25000元和72000元，于2011年4月8日向西安泰能水暖设备工程有限公司1036****账户付款40000元。荏原公司对《汇款通知》不予认可，称张向强于2000年1月至2013年3月供职于荏原公司，期间任公司西安事务所的区域经理，负责公司的设备销售工作，案涉业务经办人为张向强。但公司从未向任何人出具过该《汇款通知》，内容并非荏原公司真实意思表示，申请对《汇款通知》中荏原公司印章的真实性及该印章与文字形成的先后顺序进行司法鉴定。对三份汇款凭证真实性无异议，但均与本案无关，八喜公司已向荏原公司支付过货款，故应当明知荏原公司的收款账户有且只有一个，八喜公司向案外人付款的行为不能认定为履行合同项下的付款义务。对双方争议的上述三笔款项，本院认为，喜德瑞公司（八喜公司）称《汇款通知》系荏原公司张向强给付，其系根据张向强要求将货款汇至指定账户，现荏原公司确认张向强系公司西安事务所的区域经理，亦为案涉业务的经办人，故八喜公司有理由相信张向强给付的书面《汇款通知》系荏原公司的意思表示，张向强的指定付款行为构成表见代理，对荏原公司产生法律效力。荏原公司未举证证明该《汇款通知》存在由八喜公司伪造的可能，故其要求对印章真实性及印章与文字形成先后顺序进行鉴定的申请，本院不再予以准许。八喜公司根据该《汇款通知》要求向指定账户支付的25000元和72000元，本院认定系履行EQ2009-GL-122号《锅炉设备购销合同》项下的付款义务。八喜公司于2011年4月8日向西安泰能水暖设备工程有限公司1036******账户支付的40000元款项，因其未能证明系根据荏原公司的要求而履行的付款义务，故其提出该笔款项系支付案涉货款的主张，本院不予采纳。综上，本院认定EQ2009-GL-122号《锅炉设备购销合同》项下的货款，喜德瑞公司已付金额为193000元，尚欠47000元未付。本院认为，案涉两份购销合同系当事人自愿签订，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效。荏原公司依约履行了交付货物义务，喜德瑞公司应当按照约定履行付款义务。喜德瑞公司辩称EQ2009-GL-122号《锅炉设备购销合同》项下的设备存在质量问题，但未提交任何证据予以证明。现合同约定的质保期限已届满，喜德瑞公司未按约付款构成违约，应承担相应的违约责任，荏原公司要求喜德瑞公司支付剩余货款47000元的主张，符合法律规定。47000元欠款自应付款之日起按每十日0.5%的标准计算的违约金数额超出合同总金额的5%，现荏原公司要求支付违约金12000元，符合合同约定及法律规定。喜德瑞公司认可EQ2013-GL-105号《锅炉设备购销合同》项下的货款尚欠59000元未付，且确认设备至今未出现过质量问题，现合同约定的付款期限已届满，荏原公司要求喜德瑞公司支付货款59000元及违约金18500元的主张，亦符合合同约定及法律规定。综上所述，荏原公司的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。喜德瑞公司要求驳回荏原公司全部诉讼请求的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告新疆喜德瑞热能设备有限公司支付原告青岛荏原环境设备有限公司尚欠货款106000元；二、被告新疆喜德瑞热能设备有限公司支付原告青岛荏原环境设备有限公司违约金30500元；上述判决一、二项，被告新疆喜德瑞热能设备有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告青岛荏原环境设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4803元，财产保全申请费1770元，共计6573元，原告青岛荏原环境设备有限公司负担2508元，被告新疆喜德瑞热能设备有限公司负担4065元；公告费300元，由被告新疆喜德瑞热能设备有限公司负担。被告新疆喜德瑞热能设备有限公司负担部分，于本判决生效之日起十日内直接给付原告青岛荏原环境设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  白 洁人民陪审员  任书红人民陪审员  李惠琴二〇二〇年十月二十一日书 记 员  薛 燕