浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5691号原告：浙江天安融资担保有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道天豪公寓**，统一社会信用代码91330382755943533R。法定代表人：何顺春。委托诉讼代理人：张汝怡，浙江乔泰律师事务所律师。被告：胡敬，男，1988年8月6日出生，汉族，住湖北省通城县。被告：凡丽，女，1992年10月1日出生，汉族，住湖北省通城县。原告浙江天安融资担保有限公司与被告胡敬、凡丽追偿权纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：1.两被告偿还原告垫付款59223.72元及利息（以9000元为基数，自2018年5月21日起按月利率2%计算至2018年7月26日，利息损失为397.98元；以11300元为基数，自2018年7月27日起按月利率2%计算至2018年8月20日，利息损失为181.7元；以14000元为基数，自2018年8月21日起按月利率2%计算至2018年9月19日，利息损失为272.02元；以16700元为基数，自2018年9月20日起按月利率2%计算至2018年10月22日，利息损失为358.05元；以18700元为基数，自2018年10月23日起按月利率2%计算至2018年11月20日，利息损失为350.81元；以21191.77元为基数，自2018年11月21日起按月利率2%计算至2019年1月20日止，利息损失为851.91元；以23191.77元为基数，自2019年1月21日起按月利率2%计算至2019年2月18日止，利息损失为435.08元；以25191.77元为基数，自2019年2月19日起按月利率2%计算至2019年3月5日止，利息损失为236.3元；以27391.77元为基数，自2019年3月6日起按月利率2%计算至2019年4月18日止，利息损失为789.16元；以29591.77元为基数，自2019年4月19日起按月利率2%计算至2019年6月25日止，利息损失为1328.37元；以32591.77元为基数，自2019年6月26日起按月利率2%计算至2019年7月29日止，利息损失为720.6元；以35091.77元为基数，自2019年7月30日起按月利率2%计算至2019年8月21日止，利息损失为517.25元；以38091.77元为基数，自2019年8月22日起按月利率2%计算至2019年9月28日止，利息损失为944.29元；以40591.77元为基数，自2019年9月29日起按月利率2%计算至2019年11月19日止，利息损失为1387.02元；以43591.77元为基数，自2019年11月20日起按月利率2%计算至2019年12月19日止，利息损失为846.99元；以45891.77元为基数，自2019年12月20日起按月利率2%计算至2020年2月25日止，利息损失为2060.08元；以52863.72元为基数，自2020年2月26日起按月利率2%计算至2020年4月16日止，利息损失为1770.93元；以59223.72元为基数，自2020年4月17日起按月利率2%计算至2020年6月1日止，利息损失为1785.6元；总利息损失暂算为15234.14元）；2.请求判令两被告如未能偿还垫付款本息，则在拍卖、变卖被告胡敬所有的浙ＣＣ××**传祺牌汽车（发动机号：Ｃ863614，车辆识别代号：ＬＭＧＡＡ1353Ｈ1Ａ23967）所得价款后，原告优先受偿；3.请求判令两被告承担原告为实现追偿权花费的律师费用3000元；4.本案诉讼费用由两被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年8月25日、2020年10月26日两次公开开庭进行了审理，原告浙江天安融资担保有限公司的委托诉讼代理人张汝怡、被告胡敬到庭参加诉讼，被告凡丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年5月5日，被告胡敬作为申请人，原告作为保证人，与中国银行股份有限公司乐清市支行签订了编号为2010年卡字311992号《中银信用卡购车分期付款合同》，合同约定：中国银行股份有限公司乐清市支行为被告胡敬提供透支额度63000元，用于购车；分期期数为36个月，分期付款手续费率为使用购车透支额的9%，即5670元，手续费一次性支付；首期还款金额为1750元，每月还款金额为1750元；保证人根据申请人的要求，同意为申请人提供连带责任担保；保证责任范围包括透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等；保证期间为完成分期付款交付形成透支之日起至合同约定的最后一期债务履行期限届满之日后两年。被告胡敬自愿将其所有的传祺牌小型普通客车（发动机号：C863614，车架号：LMGAA1353H1A23967）抵押给中国银行股份有限公司乐清市支行，并办理了抵押登记手续。被告凡丽向中国银行股份有限公司乐清市支行出具了《共同还款人承诺书》，表示其自愿作为共同债务人，对被告胡敬与中国银行股份有限公司乐清市支行签订的《中银信用卡购车分期付款合同》项下的债务承担连带共同还款责任。原告作为担保人，被告胡敬作为被担保人，被告凡丽作为反担保人，签订了《担保服务兼反担保合同》，合同约定：担保人为了保证被担保人与中国银行股份有限公司乐清市支行签订的借款合同的切实履行，担保人根据被担保人的申请，同意为其提供贷款保证担保；被担保人和反担保人愿以自己名下的所有财产/权利作为反担保；保证反担保期间为担保人履行代偿之日起两年；被担保人违反合同第五条所承诺的义务，造成甲方损失，承担赔偿责任，赔偿的范围包括但不限于担保人因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按月利率2%计算）和因被担保人逾期还贷所产生的催收费用、律师代理费等。原告还与被告胡敬签订了《车辆抵押合同》（被告凡丽作为财产共有人在合同上签字）、《担保服务合同》，上述合同约定，被告胡敬作为抵押人自愿将其所购得的车辆（发动机号：C863614，车架号：LMGAA1353H1A23967）抵押给原告，作为原告为被告胡敬提供保证担保的反担保，原告自愿作为第二顺位的抵押权人。原告为被告胡敬向中国银行股份有限公司乐清市支行代偿后，可立即要求被告胡敬、凡丽付清代偿款，否则，原告可以要求被告胡敬、凡丽自代偿之日起至实际付清之日止的逾期利息（按日利率1‰计算）。后原告与被告就抵押车辆办理了抵押登记手续。上述合同生效后，中国银行股份有限公司乐清市支行依约履行了合同义务，而被告胡敬没有按照约定期限还款，为此，原告按照保证合同的约定履行了代偿义务，于2018年5月21日支付了9000元，于2018年7月27日支付了2300元，于2018年8月21日支付了2700元，于2018年9月20日支付了2700元，于2018年10月23日支付了2000元，于2018年11月21日支付了2491.77元，于2019年1月21日支付了2000元，于2019年2月19日支付了2000元，于2019年3月6日支付了2200元，于2019年4月19日支付了2200元，于2019年6月26日支付了3000元，于2019年7月30日支付了2500元，于2019年8月22日支付了3000元，于2019年9月29日支付了2500元，于2019年11月20日支付了3000元，于2019年12月20日支付了2300元，于2020年2月26日支付了6971.95元，于2020年4月17日支付了6360元，总垫付款59223.72元。2017年10月27日，浙江天安担保投资有限公司名称变更为浙江天安融资担保有限公司。被告胡敬、凡丽于2013年7月30日登记结婚。2018年6月27日，被告胡敬、凡丽犯罪被判刑，作为作案工具的浙ＣＣ××**传祺牌小型普通客车被没收。本院认为，《中银信用卡购车分期付款合同》、《共同还款人承诺书》、《担保服务兼反担保合同》、《车辆抵押合同》、《担保服务合同》、《担保服务补充协议》，意思表示真实一致，内容合法有效，本院予以认定。被告胡敬未依约还款，构成违约，原告作为保证人，依约为被告胡敬代偿了59223.72元，代偿后有权向债务人胡敬追偿。原告因代被告胡敬偿还借款，客观上产生资金被占用的损失，现原告要求被告胡敬偿还代偿款及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告系夫妻关系，被告凡丽自愿作为反担保人在《担保服务兼反担保合同》上签字，且在《车辆抵押合同》上作为财产共有人签字，故本案所涉债务属于两被告夫妻共同债务，故两被告应予以共同偿还。被告胡敬自愿以其所有的车辆抵押给原告作为原告为其提供保证担保的反担保，现被告胡敬未能清偿到期债务，由原告为其代偿了债务，故原告要求被告胡敬承担抵押担保责任符合法律规定，本院予以支持。律师费用并非必要支出，故原告关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告凡丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡敬、凡丽共同偿还原告浙江天安融资担保有限公司代偿款59223.72元及利息（截至2020年6月1日为15234.14元，从2017年7月6日起以59223.72元为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），款项限本判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付。二、若被告胡敬、凡丽未按期偿还上述第一项债务，则原告有权以拍卖或变卖被告胡敬所有的浙ＣＣ××**传祺牌小型普通客车（发动机号：Ｃ863614，车架号：ＬＭＧＡＡ1353Ｈ1Ａ23967）所得价款对上述债务优先受偿。三、驳回原告浙江天安融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元，减半收取计830.5元，由被告胡敬、凡丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  林 明二〇二〇年十月二十六日代书记员  李小羊