广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1060号原告：邓军鸿，男，1983年5月29日出生，汉族，住清远市清城区***************，身份证号码：441************012。委托诉讼代理人：徐俏斌，广东广清律师事务所律师。被告：曾苏斌，男，1984年10月2日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************210。被告：黄小聪，男，1989年7月19日出生，汉族，住广东省佛冈县**************之二，身份证号码：441************215。（现羁押于广东省乐昌监狱）被告：曾雄健，男，1979年11月15日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：441************318。原告邓军鸿诉被告曾苏斌、黄小聪、曾雄健身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告邓军鸿的委托诉讼代理人徐俏斌、被告曾苏斌、黄小聪（原羁押在佛冈县看守所，通过视频开庭）、曾雄健到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告邓军鸿向本院提出鉴定申请，鉴定后，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告邓军鸿的委托诉讼代理人徐俏斌、被告曾苏斌、曾雄健到庭参加了诉讼，被告黄小聪因第一次开庭后被送至广东省乐昌监狱服刑，不能到庭参加诉讼，本院于开庭前委托广东省乐昌监狱向其送达了鉴定意见书及询问了相关问题。本案现已审理终结。原告邓军鸿向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告人身侵权损失共计102407.73元；2、判令本案诉讼费用由三被告承担。鉴定后，原告变更诉讼请求为：1、判令三被告赔偿原告人身侵权损失共计92177.73元；2、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年5月9日，三被告对原告实施故意伤害行为，导致原告身体遭受严重侵害，三被告已被佛冈县人民法院刑事处罚，案号：（2018）粤1821刑初172号，但三被告至今未对原告的损失进行民事赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。后经法院主持下申请第三方鉴定机构并作出鉴定意见，损失计算依据如下：1、医疗费27481.4元；2、后续治疗费15000元；3、护理费从2018年5月9日至2018年6月6日出院，再加2周护理，以150元/天计算，共计6300元；4、误工费按医嘱暂计至出院三个月，2018年5月9日至2018年9月6日，为35526.33元（以2018年全省在岗职工年平均工资一般地区106579元每年为依据）；5、住院伙食补助费28天×100元/天=2800元；6、交通费800元；7、营养费1500元；8、鉴定费2770元；以上合计92177.73元。被告黄小聪辩称，一、原告所述不是事实，其在本案中也存在过错，因原告故意拖欠答辩人及本案其他被告合法借款不予归还，答辩人及本案被告人因被激怒才对原告进行伤害行为，原告对其自身过错行为也应承担一定的责任。二、对于答辩人的各项损失发表答辩意见如下：1、医疗费，首先根据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》之规定，非医保用药的费用应从医疗费用中予以扣减。其次，被答辩人应提供在佛冈县人民医院住院期间产生的医疗费23308元具体用药清单明细及在佛冈县人民医院就医10张票据的用药明细清单和诊断证明书，否则无法证实上述费用与本次伤害事件相关联。后续治疗费8000元，未实际发生应待实际发生后再另行主张。2、护理费应按其住院期间28天计算，计算标准应按100元/天计算，无医嘱证明其出院后仍需护理。3、误工费无证据证实原告在事故发生前有固定工作，无法认定其工作性质。根据法律规定“受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算”，原告主张按照2018年全省在岗职工年平均工资一般地区标准误工费，但原告又没有提供备案劳动合同、银行流水以及误工损失证明等相关证据予以证实，原告主张误工费的依据不足，依法不应支持。另外无医嘱证明原告出院后需全休三个月。按户籍所在地的法律规定误工费115.2元/天标准，按全休一个月计算。4、住院伙食补助费没有异议。5、交通费没有正式发票，其主张不应支持。6、营养费无医嘱且无鉴定结论证实原告伤情达到伤残，其主张不应支持。7、精神损害抚慰金，原告伤势情况未达到伤残，且答辩人黄小聪及其他被告因伤害事件已受到刑事处罚，其主张没有事实依据与法律依据。8、对于原告方申请伤残鉴定机构进行伤残等级申请，由法院摇珠选定鉴定机构。该鉴定费用应由原告自行支付。被告曾苏斌辩称，与被告黄小聪的答辩意见一致，另补充：后续治疗费过高，我认为1万元左右合适。原告是没有工作的，不存在误工费。被告曾雄健辩称，与被告黄小聪的答辩意见一致，另补充：交通费800元如果原告提供发票，我方认可。原告邓军鸿围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、《刑事判决书》；证据2、原告身份证及户口本复印件；证据3、用药清单、医疗费发票、诊断证明书；证据4、入院记录、出院记录。被告曾苏斌、黄小聪、曾雄健在举证期限内未向本院提交证据。上述证据均经开庭举证、质证。本院经审理认定事实如下：被告曾苏斌、黄小聪、曾雄健因故意伤害原告邓军鸿身体，被本院于2018年10月8日以（2018）粤1821刑初172号判决判处刑罚。该判决认定：2018年5月9日0时许，被告曾苏斌、黄小聪、曾雄健三人将邓军鸿从佛冈县石角镇振兴小学门口带到佛冈县**************屋侧边，商谈邓军鸿拖欠借款何时归还。因邓军鸿承认自己已将借款用于赌博无力归还三人借款，被告曾苏斌、黄小聪、曾雄健被激怒就对邓军鸿拳打脚踢，其中曾苏斌手持铁水管殴打邓军鸿的小腿部位。原告邓军鸿受伤当天到佛冈县人民医院急诊后住院治疗，经诊断：右胫骨下段开放性骨折、左胫骨下段骨折、右腓骨多段骨折、右中指末节指骨开放性脱位、全身多处皮肤软组织挫擦裂伤。于2018年6月6日出院，共住院28天，产生医疗费27611.5元。出院医嘱：1、双下肢继续夹板外固定2周；2、加强患肢功能锻炼，患肢3个月避免负重行走；3、术后1、2、3、6、12个月门诊复诊，不适随诊；住院陪人1人，后续治疗费用约8000元（含取内固定物费用）。出院后，原告邓军鸿于2018年6月13日至2018年8月22日期间共4次到佛冈县人民医院骨科门诊检查治疗，花费医疗费1345.5元；2018年10月15日，到佛山市中医院治疗，花费医疗费760.8元。上述住院及门诊医疗费共29717.8元。诉讼过程中，原告邓军鸿申请对伤残等级、拆除内固定物费用进行鉴定。本院依法委托广东通济司法鉴定中心进行鉴定，广东通济司法鉴定中心于2020年8月15日作出粤通司鉴中心【2020】临鉴字第732号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓军鸿的损伤未构成伤残等级；邓军鸿的拆除内固定物费用建议以15000元为宜。原告邓军鸿支付了鉴定费2770元，原告邓军鸿户籍地清远市清城区*******委会的城乡分类代码为122，属城镇，原告邓军鸿属城镇居民。本院认为，本案系身体权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曾苏斌、黄小聪、曾雄健与原告邓军鸿协商如何归还欠其三人的借款时因被邓军鸿言语激怒而将邓军鸿打伤，存在主要过错，应承担主要过错责任（80%）；原告邓均洪在与三被告协商过程中言语激怒三被告，对引发本案伤害事件，也存在一定的过错，应承担次要责任（20%）。三被告在殴打邓军鸿过程中，被告曾苏斌手持铁水管殴打邓军鸿的小腿部位，对邓军鸿的伤害程度，相对作用较大。本院酌定被告曾苏斌、黄小聪、曾雄健对造成邓军鸿的损失按责任（80%）分别以40%、30%、30%的比例承担各自的赔偿责任。被告曾苏斌、黄小聪、曾雄健共同致原告邓军鸿受伤，依法应负连带责任。根据查明的事实、当事人提交的证据、当事人陈述，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告请求的各项损失，本院确认如下：1、原告主张医疗费27481.4元。根据原告提交的医疗费票据、医疗费清单，原告的住院、门诊的医疗费共29717.8元，原告主张医疗费27481.4元，是其自愿处分自己的民事权利，没有违反法律规定，本院予以确认。2、原告主张后续治疗费15000元，有鉴定意见佐证，本院予以确认。3、原告主张护理费从2018年5月9日至2018年6月6日出院，再加2周护理，以150元/天计算，共计6300元。原告共住院28天，出院医嘱没有建议原告出院后仍需护理，其护理费应按住院28天，以150元/天的标准计算，为150元/天×28天=4200元。原告主张的护理费超过4200元的部分，本院不予支持。4、原告主张误工费按医嘱暂计至出院三个月，2018年5月9日至2018年9月6日，为35526.33元（以2018年全省在岗职工年平均工资一般地区106579元每年为依据）。根据“患肢3个月避免负重行走”的出院医嘱，本院确定原告的误工天数为住院28天加出院后3个月（2018年6月6日至2018年9月6日），共120天。原告为城镇居民，其未举证证明有固定收入，误工费应按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算，为58258元/年÷365×120天=19153.32元。原告主张的误工费超过19153.32元的部分，本院不予支持。5、原告主张住院伙食补助费28天×100元/天=2800元，符合规定，本院予以支持。6、原告主张交通费800元，原告未提交交通费发票佐证，其住院期间和门诊医疗的就医交通费，可按市内就医标准30元/天（次）计算，为30元/天（次）×33天（住院28天+门诊5天）=990元。原告主张800元，本院予以支持。7、原告主张营养费1500元，因出院医嘱没有建议加强营养，经鉴定原告的损伤未构成伤残等级，原告主张营养费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。8、原告主张鉴定费2770元。原告为进行伤残鉴定和后续治疗费鉴定，支付了鉴定费2770元，经鉴定原告的损伤未构成伤残等级，本院确认原告的鉴定费损失为2770元÷2=1385元，超过1385元的部分，本院不予支持。原告上述各项损失合计70819.72元，由被告曾苏斌、黄小聪、曾雄健按责任（80%）分别以40%、30%、30%的比例赔偿22662.31元（70819.72元×80%×40%）、16996.73元（70819.72元×80%×30%）、16996.73元（70819.72元×80%×30%）给原告。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的，本院予以支持。被告的答辩，理由充分的部分，本院予以采信；理由不充分的部分，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曾苏斌、黄小聪、曾雄健于本判决发生法律效力之日起十日内分别赔偿22662.31元、16996.73元、16996.73元给原告邓军鸿。二、被告曾苏斌、黄小聪、曾雄健上述第一项赔偿负连带责任。三、驳回原告邓军鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计506元，由原告邓军鸿负担226元，被告曾苏斌、黄小聪、曾雄健分别负担112元、84元、84元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘永红二〇二〇年十月二十日书记员  黄丹鸿申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。