文书内容重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2020)渝8601民初459号原告：重庆佳平物流有限公司，住所地重庆市万盛区塔山路******，统一社会信用代码91500110321763332N。法定代表人：石东，总经理。委托诉讼代理人：唐斌，重庆敬友律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。被告：杨金华，男，汉族，1990年5月1日出生，住河南省桐柏县。原告重庆佳平物流有限公司（以下简称佳平公司）与被告杨金华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳平公司的委托诉讼代理人丁选玫到庭参加诉讼，被告杨金华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佳平公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2.判令被告立即支付挂靠车辆服务费3000元，违约金20000元，以上共计23000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月12日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，被告自愿提供渝XX**货车一辆挂靠原告公司经营。合同签订后，被告不按时履行合同，从2020年4月起拖欠服务费。原告认为被告的行为已经违约，遂诉至法院。被告杨金华未到庭参加诉讼，但其向本院提交了书面答辩状及《买卖车辆协议》及车辆买受人身份证复印件、保证金收据复印件，辩称其已于2019年8月13日将案涉车辆转让给案外人李**，原告要求其承担违约责任无事实和法律依据；被告已缴纳保证金5000元，原告的起诉要求的违约金明显高于实际损失，应当驳回原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见，本院对原告当庭举示的《营运车辆挂靠合同》、《机动车登记证书》原件真实性予以确认；原告对被告举示的《买卖车辆协议》复印件、购车人身份证复印件、保证金收据复印件真实性不予认可，本院因证据为复印件且无原件予以核对，对其真实性不予认可。本院经审理认定本案事实如下，2018年11月12日，杨金华与佳平公司签订《营运车辆挂靠合同》，合同约定杨金华（合同中称乙方）将自购的渝XX**货车挂靠在佳平公司（合同中称甲方）名下代管，合同履行期限从合同签订之日起至该车按国家规定报废为止。合同第三条约定：“合同履行期间，乙方自理全部经营成本、自负盈亏、自主经营，承担一切经营风险。……”；第十一条约定：“合同履行期间，乙方必须一次性向甲方缴纳保证金五千元，......,乙方超过二个月未按时缴纳和不按时交清保险费，保证金不予退还，如乙方与第三人未经本公司同意，私自对车辆进行转让，视为乙方违约；”第十三条约定：“乙方车辆必须完清所有应交于甲方的费用，才能办理年审手续；乙方车辆在经营中所需证件由甲方负责办理，费用由乙方自行负责。若因乙方未按时交清本合同约定费用或该车未按时参加年审或等级评定，造成的一切经济损失和法律责任均由乙方承担，同时甲方有权解除合同并追究乙方违约责任。”；第十四条约定：“合同期内，乙方每月服务费伍佰元每年伍仟元，每年4月2日以前交清次年服务费。乙方不能以任何理由拒绝、迟延缴纳，……，逾期两个月以上或各项欠款合计超过2000元时，甲方有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同，保证金不予退还，……”；第十七条约定：“违约责任：甲乙双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担人民币肆万元的违约金。”另查明，渝XX**货车初始登记时间为2013年4月2日，于2016年5月3日登记在佳平公司名下，杨金华从2020年4月起未交纳服务费。本院于2020年9月3日向杨金华提供的地址邮寄本案起诉状副本及相关法律文书，2020年9月8日由本人签收。庭审中佳平公司代理人表示，其主张的服务费期间为2020年4月至2021年4月。上述事实，有佳平公司当庭举示的《营运车辆挂靠合同》、《机动车登记证书》及当事人陈述、法院专递EMS面单及查询记录等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《营运车辆挂靠合同》是双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予履行。被告辩称其已将车辆转让他人并征得佳平公司同意，但其未举示有效证据予以证明，故本院对该项辩解不予采信，杨金华应依约履行合同义务。关于原告要求解除《营运车辆挂靠合同》的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知对方时解除……”本案中，原、被告双方《营运车辆挂靠合同》中就解除合同的条件进行了约定，被告自2020年4月起不履行合同的行为，符合合同约定的逾期欠费两个月以上原告可单方解除合同的情形，故原告有权单方面解除合同。被告于2020年9月8日收到原告要求解除合同的起诉状副本，本院确认该日为解除合同通知到达被告之日即双方合同解除之日。关于原告要求被告支付服务费3000元的诉讼请求，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张的服务费期间为2020年4月至2021年4月，但原告在本案中已要求解除双方挂靠合同，其收取解除合同后的服务费无法律依据，且原告未举证证明在被告未缴服务费期间履行了管理服务，故对其要求被告支付服务费3000元的诉求本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金20000元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本案中，被告自2020年4月起未再按照合同约定缴纳服务费，违反合同约定，应当按照合同约定支付违约金。被告辩称其已缴纳保证金5000元，但其仅举示收据复印件，且依据双方合同约定，被告违约保证金不予退还，双方合同约定违约金为40000元，被告辩称违约金过分高于损失，且原告未举证证明被告未继续缴纳服务费给原告造成的除服务费收益之外的其他实际损失，因此本院综合考量案件各方面情况后，对原告要求被告给付违约金酌情调整为3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告重庆佳平物流有限公司与被告杨金华签订的《营运车辆挂靠合同》于2020年9月8日解除；二、被告杨金华于本判决生效之日起十日内向原告重庆佳平物流有限公司支付违约金3000元；三、驳回原告重庆佳平物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告重庆佳平物流有限公司负担159.5元，由被告杨金华负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  饶琳惠二〇二〇年十月十四日书记员  殷 榕