内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2530民初788号 原告：裴双喜，男，1991年11月28日出生，现住多伦县。 委托诉讼代理人：李景文，多伦县普照法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，地址河北省承德市。 负责人：杨宝泉。 委托诉讼代理人：董兴辉，男，1989年11月30日出生，现住河北省承德市。 第三人：吕厚杰，男，1977年8月10日出生，现住河北省承德市。 原告裴双喜与被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）、第三人吕厚杰保险纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴双喜委托诉讼代理人李景文，被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人董兴辉到庭参加诉讼。第三人吕厚杰经传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼。本案现已案理终结。 原告裴双喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿52984元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年4月13日原告以置换方式取得吕厚杰户名冀HN70**号牌车辆所有权，原告并与吕厚杰签订《车辆转让协议》，吕厚杰向原告实际交付上述车辆及相关手续，双方未办理车辆变更登记手续。2020年5月11日董岳驾驶冀HN70**号牌车辆发生单方交通事故，经正蓝旗公安局交警大队第025号道路交通事故认定书认定该起交通事故属于单方交通事故，董岳负该起交通事故的全部责任。发生该起交通事故之后，驾驶员董岳对该起事故进行了报警，被告保险公司出具了《机动车辆保险报案记录》。该起交通事故造成冀HN70**号牌车辆报废，无修复价值。冀HN70**号牌车辆于被告保险公司投保机动车损失保险，冀HN70**号牌车辆以吕厚杰名义投保，原告与吕厚杰签订《车辆转让协议》之后，未办理车辆保险过户手续，但原告取得车辆实际所有权。本次交通事故造成原告所有权车辆车损49984元，并经被告保险公司进行核保，但是被告保险公司以该车辆投保人为原车主吕厚杰为由，拒绝进行保险理赔。冀HN70**号牌车辆发生交通事故之后产生拖车救援费3000元。原告系冀HN70**号牌车辆物权权利人，原告有权获得保险理赔。依据《中华人民共和国物权法》第十五条，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十五条动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。原告系冀HN70**号牌车辆权利人，对保险标的具有保险利益，原告有权获得保险理赔。根据以上事实与理由，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，吕厚杰在我司承保冀HN70**车辆，承保期限由2020年2月3日至2021年2月2日，出险时间是2020年5月11日，董岳驾驶冀HN70**车辆在内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗桑根达来镇发生单方交通事故，由当地公安部门处理事故。事故性质属实，我公司在受理车辆事故处理时与被保险人吕厚杰沟通，吕厚杰明确向我公司提出不同意向本车主（原告）支付赔款。具体车辆损失金额无法确定。 第三人吕厚杰未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下：证据一、车辆转让协议复印件1张、吕厚杰身份证复印件1张、冀HN70**号牌机动车行驶证复印件1张、机动车销售统一发票复印件1张、机动车登记证书复印件1张（以上证据出示原件，提交复印件）证明：2020年4月13日原告以置换方式取得吕厚杰户名冀HN70**号牌车辆所有权，原告并与吕厚杰签订《车辆转让协议》，吕厚杰向原告实际交付车辆及相关手续，双方未办理车辆变更登记手续。 证据二、冀HN70**号牌机动车交通事故责任强制保险单复印件1张、机动车保险报案记录（代抄单）复印件、正蓝旗公安局交警大队第025号道路交通事故认定书出示原件，提交复印件。 证明：冀HN70**号牌机动车于阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险，2020年5月11日董岳驾驶冀HN70**号牌车辆发生单方交通事故，经认定该起交通事故属于单方交通事故，董岳负该起交通事故的全部责任。发生该起交通事故之后，驾驶员董岳并对该起交通事故进行了报警，经向保险公司报险之后，投保保险公司出险之后并出具机动车保险报案记录（代抄单），承保机动车损失保险金额为49984.00元。被告保险公司出具了《机动车辆保险报案记录》。该起交通事故造成冀HN70**号牌车辆报废，无修复价值。 证据三、发票1张、收据1张（出示原件，提交复印件）证明：发生该起交通事故之后，发生救援费用3000元，被告保险公司应给予理赔。 被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的质证意见为，第一组证据：车辆转让协议的真实性需要与第三人吕厚杰进行核实确认，其他的证据无异议。 第二组证据：真实性无异议。 第三组证据：真实性无异议。 被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月2日第三人吕厚杰在被告保险公司处为车牌号为冀HN70**车辆，投保机动车交通事故责任强制保险，投保期限自2020年2月3日0时至2021年2月2日24时止。2020年4月13日原告裴双喜与第三人吕厚杰签订《车辆转让协议》，约定“甲方将车牌号冀HN70**车架号LTA12112L4G2001981初次登记日期：2016.01.27发动机号是80128437的中兴威虎车辆现转让给乙方，转让价格为人民币53000元整”，原告裴双喜取得第三人吕厚杰户名冀HN70**号牌车辆的所有权，第三人吕厚杰向原告实际交付了上述车辆及相关手续，但双方未办理车辆变更登记手续。2020年5月11日案外人董岳驾驶冀HN70**号牌车辆发生单方交通事故，经正蓝旗公安局交警大队第025号道路交通事故认定书认定该起交通事故属于单方交通事故，董岳负该起交通事故的全部责任。发生该起交通事故之后，驾驶员董岳对该起事故进行了报警，被告保险公司出具了《机动车辆保险报案记录》。 在案件审理工程中，原告与被告双方就车辆损失金额（包含拖车费）进行了协商，并达成一致意见即车辆损失金额（包含拖车费）43000元。 本案的争议焦点为，被告保险公司应向谁进行车辆保险损失理赔？ 本院认为，首先，原告与第三人吕厚杰签订的《车辆转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，应合法有效。依据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，原告已经实际取得案涉车辆的所有权。其次，依据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款“保险标的转让的，保险标的的受让人继承被保险人的权利和义务。”的规定，吕厚杰与原告签订《车辆转让协议》，将案涉车辆转让给原告裴双喜，原告裴双喜取得案涉车辆的所有权，因此第三人吕厚杰在被告保险公司处投保案涉车辆的保险权利和义务，也应当由保险标的的受让人即原告继承，原告有权获得保险理赔。另外，被告保险公司对车牌号为冀HN70**号案涉车辆发生交通事故性质予以认可，且原被告双方就车辆损失（包含拖车费）金额43000元达成一致。 综上，被告阳光保险公司应当向原告裴双喜支付赔偿车辆损失43000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后10日内，向原告裴双喜赔偿43000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付期间的债务利息。 案件受理费1124.60元，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司负担913.18元，原告裴双喜负担211.42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判长  格日勒 陪审员  巴雅尔 陪审员  贾秀梅 二〇二〇年十月十五日 书记员  珠 兰