山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁16民终3695号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李金安，男，1953年1月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：李学贞（李金安儿子），住山东省沾化县。 被上诉人（原审被告）：赵学峰，男，1982年1月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安滨州公司）因与被上诉人李金安、赵学峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院(2020)鲁1603民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安滨州公司上诉请求：1.撤销(2020)鲁1603民初1200号判决并依法改判；2.判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。1.截止事故发生，被上诉人李金安已达66周岁，早已超过国家法定的退休年龄，已丧失劳动能力，亦未提供任何证明误工损失的证明材料，一审法院判决上诉人按照城镇居民标准赔付误工费不当。2.被上诉人及其护理人均为农村居民，亦未提供护理人的任何误工证明材料，其护理费应按照其户籍性质农村居民标准进行计算。一审法院判决上诉人按照城镇标准赔付护理费不当。 李金安辩称：李金安一直在家种植枣树，未出事故之前种植情况良好，事故之后身体受到影响，枣树的质量和产量也受到影响，不得不雇佣人工作，生活由此收到很大的影响。 赵学峰未作答辩。 李金安向一审法院起诉请求：1.判令赵学峰、平安滨州公司赔偿李金安医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、车辆损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失计款121367.93元；2.案件受理费等诉讼费用由赵学峰、平安滨州公司承担。诉讼过程中，李金安将诉讼请求数额变更为129367.93元。 一审法院认定事实：2019年10月21日14时20分，赵学峰驾驶车牌鲁ＭＫ××××号小型轿车，沿海天大道由北向南行驶至沾化区黄升镇黄四村附近时，与李金安驾驶的电动自行车相撞，事故造成李金安受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵学峰负全部责任，李金安无责任。事故发生后，李金安到滨州市沾化区人民医院住院治疗23天，支出检查费、医疗费用共计25239.91元。诉讼前，李金安申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定，在一审法院主持下，各方当事人共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李金安因交通事故造成右侧髌骨粉碎性骨折伴关节囊撕裂术后，遗留右膝关节功能丧失28.6%，评定伤残十级；2.评定治疗终结时间自受伤日后180天；3.评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理60天；4.评估后续手术取内固定物治疗费用约需8000元。李金安为此支出鉴定费2200元。庭审中李金安自认平安滨州公司向其垫付医疗费10000元。另查明，鲁ＭＫ××××号车的登记车主为赵学峰，该车辆在平安滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为1000000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保不计免赔险。本案交通事故发生于上述保险期间内。再查明，本案事故发生时李金安66岁，鉴定作出时67岁，住院期间由其子李学贞、儿媳刘艳芳护理，院外由其子李学贞护理。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据事故主要证据及相关交通法律法规，认定赵学峰负全部责任，李金安无责任，该认定并无不当，一审法院对该交通事故认定结论予以采信。根据法律规定，本案李金安之损失应由平安滨州公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分李金安主张由上述保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担100%的赔偿责任，予以支持。根据李金安与赵学峰、平安滨州公司的诉辩意见及相关法律、法规规定，确认李金安的各项损失如下：1.医疗费25239.91元，后续治疗费用8000元。该费用系李金安因本次交通事故支出，并提供了住院病案及费用票据予以证实，一审法院予以认定。根据鉴定报告李金安后续手术取内固定物治疗费用约需8000元。2.住院伙食补助费1150元。参照本地司法实践，住院伙食补助费按每人每天50元的标准计算，李金安住院23天，其住院伙食补助费为1150元（50元／天×23天）。3.误工费20874.6元。事故发生时李金安已66岁，但李金安仍依靠自己的劳动取得收入，维持生活来源，具备劳动能力，因本次事故实际导致其收入减少，赵学峰、平安滨州公司应予以赔偿。根据鉴定意见，治疗终结时间自受伤日后180天，按照115.97元／天标准计算，其误工费为20874.6元（115.97元／天×180天）。4.护理费12292.82元。根据鉴定报告，认定李金安院内由其子李学贞、儿媳刘艳芳护理，院外由其子李学贞护理60天，均按照115.97元／天标准计算，其护理费为12292.82元（115.97元／天×23天×2人＋115.97元／天×60天）。5.伤残赔偿金55027.7元。根据鉴定报告李金安构成十级伤残一处，确定赔偿系数为10%，李金安伤残鉴定作出时67岁，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算13年，其伤残赔偿金为55027.7元（42329元／年×13年×10%）。6.精神损害抚慰金1000元。李金安因本次交通事故受伤并致残，对其身体造成了伤害，也给其精神带来了痛苦。一审法院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及赵学峰、平安滨州公司的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元。7.交通费300元。李金安因伤住院治疗，结合其就医地点、时间、护理人数，酌定交通费300元。8.鉴定费2200元。该费用系李金安为查明其人身损伤程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院予以认定。李金安主张车辆损失，但未提供证据证实其具体损失数额，一审法院不予支持。综上所述，李金安上述所受损失应由平安滨州公司在鲁ＭＫ××××号车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费91695.12元。不足部分计24389.91元，由平安滨州公司在商业三者险范围内按照100%的责任比例赔偿李金安24389.91元。因平安滨州公司已为李金安垫付医疗费10000元，应在赵学峰、平安滨州公司赔偿数额中扣除。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿李金安91695.12元（已扣除垫付的医疗费10000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿李金安24389.91元；三、驳回李金安的其他诉讼请求。以上款项限于一审判决生效之日起十日内履行。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，由李金安负担37元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1407元。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于误工费认定问题。误工费损害赔偿是受害人从遭受人身损害到完全治愈这一期间内因暂时丧失或减少劳动能力而无法从事正常工作或劳动所导致的收入损失的赔偿。受害人能否主张误工费损失关键是考虑发生事故前其是否已经完全丧失劳动能力。本案中,没有证据证明受害人在本案事故发生前已完全丧失劳动能力,且本案中受害人李金安虽已66岁，但其仍依靠自己的劳动取得收入，维持生活来源，因本次事故实际导致其收入减少，按照115.97元/天的标准计算李金安的误工费并无不当。 关于护理费认定问题。护理费的标准应当根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。一审法院判决护理费按115.97元/天标准计算未超出以上标准，上诉人关于按照农村居民标准赔付护理费的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，平安滨州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2887元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 顾丽君 书 记 员 田雨辰