西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5897号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5439。代表人：陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：李菁，陕西旺园律师事务所律师。委托诉讼代理人：解承梅，陕西旺园律师事务所律师。被告：陈诚，女，汉族。委托诉讼代理人：黄科科，男，汉族。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈诚信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员栾震独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解承梅、被告委托诉讼代理人黄科科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金133779.87元、费用6100.94元（其中分期付款手续费3855.29元，违约金2245.65元），共计139880.81元（费用计算至欠款清偿之日止，现暂计至2020年5月5日）；2.判令被告支付原告律师代理费3500元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月21日，被告陈诚向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领了卡号XXXXXXXXXXXX1342的消费分期卡一张，之后被告使用该卡进行透支消费，但未能按期偿还。截至2020年5月5日，被告拖欠本金133779.87元、费用6100.94元（其中分期付款手续费3855.29元，违约金2245.65元），共计139880.81元未清偿。被告逾期未予偿还透支款项后，原告多次以短信、电话等方式催告其还款，而被告始终以各种理由拖延、拒绝还款。另据原、被告之间签订的信用卡领用合约，原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由被告承担。现原告已因向被告催收欠款实际支出律师费3500元。综上，被告拒绝偿还欠款的行为严重损害了原告的合法权益，故原告特依据法律规定和合同约定起诉至法院，望盼如所请。被告陈诚辩称：原告的居家乐分期的款项并未发放给被告本人，而是发放给了上海星易通汇商务服务有限公司，该公司需要给被告一张购物卡，但是并没有给，而是直接把钱给了被告，且只转给了被告20万元左右，扣除了27300元。对其余的事实予以认可。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列两组证据：证据一、1.中国民生银行股份有限公司信用卡中心（甲方）与上海星易通汇商务服务有限公司（乙方）《中国民生银行股份有限公司信用卡中心家居分期付款业务合作协议》； 2.原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心持有的申请人为陈诚的《民生居家乐白金信用卡申请表》、《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》；3.原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心持有的委托人为陈诚的《中国民生银行信用卡中心居家乐产品资金转账委托书（红星美凯龙专用版）》；4.原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心持有的申请人为陈诚的《中国民生银行股份有限公司信用卡中心关于分期付款业务未违规收取费用声明》；5.中国民生银行信用卡中心商务分期管理系统转账记录截图——2018年8月22日，客户姓名陈诚，实际划转金额225000元，划转商户名称上海星易通汇商务服务有限公司。  证明目的：1、原告基于与上海星易通汇商务服务有限公司《中国民生银行股份有限公司信用卡中心家居分期付款业务合作协议》以及被告陈诚的申请，按照家装、家具、家电分期付款业务操作流程与被告签订《民生居家乐白金信用卡申请表》、《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》，为被告办理居家乐产品分期付款业务，被告陈诚在信用卡申请表上签名确认愿意遵守民生银行信用卡领用合同各项规则，并签署居家乐产品资金转账委托书、分期付款业务未违规收取费用声明，是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方之间的信用卡合同关系成立，均应按照约定行使权利并履行义务；2、双方对于借款金额、还款方式、分期手续费及违约金的收费标准及因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）的承担均有明确约定，原告按照协议约定，受被告委托，履行了将居家乐产品借款金额225000元支付至上海星易通汇商务服务有限公司指定账户，履行了放款义务，被告应按照约定按时足额偿还本金、手续费；3、由于被告未及时足额还款给民生银行，已构成违约，按照合同约定依法应承担偿还借款本金、分期手续费、违约金等费用以及合同约定因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），原告诉讼请求合理合法。证据二、1.民生银行陈诚客户基本信息及欠款余额表；2.民生银行陈诚客户分期账户明细系统截图；3.民生银行陈诚客户历史交易明细表；4.民生银行陈诚客户账单明细表；5.民生银行陈诚客户催收记录明细表。证明目的：1.被告陈诚申领的账号为XXXXXXXXXXXX1342的居家乐消费分期账户于2018年8月21日开卡使用，放款总金额225000元，应当以等额本息按月偿还，每月应还金额体现在信用卡账单中，截至统计日期2020年5月5日，被告已逾期未按时偿还，共计拖欠欠款本金 133779.87 元、费用 6100.94 元（其中分期付款手续费 3855.29 元，违约金 2245.65 元），共计 139880.81 元未清偿；2、被告逾期未予偿还透支款项后，原告多次以短信、电话等方式催告其还款，而被告始终以各种理由拖延、拒绝还款；3、被告所拖欠的各项费用暂统计至2020年5月5日，实际应清偿数额以实际清偿之日银行系统自动生成的数额为准。被告陈诚对上述证据的真实性和证明目的均无异议，且没有证据提交。结合庭审调查，本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证，对原告主张的事实和理由予以确认。另查，被告因受疫情影响，从2020年2月起未再偿还欠款本息。原告未向法庭提交委托代理合同及律师费发票。本院认为，原、被告双方签订的中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按照约定，受被告的委托，将居家乐产品借款金额225000元支付至上海星易通汇商务服务有限公司指定账户，履行了放款义务，被告应按照约定按时足额偿还本金、手续费；但被告从2020年2月起逾期未还款，显属违约，应偿还所欠本金、相关费用。对原告主张被告偿还逾期欠款的本金133779.87元、费用6100.94元（其中分期付款手续费3855.29元，违约金2245.65元；截止2020年5月5日，此后的相关费用计算至清偿之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告要求被告支付律师费3500元，但未提交相关证据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈诚于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金133779.87元、费用6100.94元（截止2020年5月5日，其中分期付款手续费3855.29元，违约金2245.65元；此后至欠款清偿之日止的费用，按照《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》的有关约定计算）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3168元，由被告承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审 判 员   栾  震  二○二○年 十月十六日  书  记  员       王**静 1