江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4751号 原告：王根林，男，汉族，1962年5月11日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：张翼，江苏广浩律师事务所律师。 被告：任浩伟，男，汉族，1996年10月28日出生，户籍地山东省临沂市兰陵县，暂住江苏省太仓市。 被告：任士华，男，汉族，1970年11月24日出生，户籍地山东省临沂市兰陵县，暂住江苏省太仓市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇文治路51号淏华国际大厦1幢104、105、1901，统一社会信用代码913205857352907583。 负责人：朱煜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 原告王根林与被告任浩伟、任士华、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称“太平洋太仓公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王根林的委托诉讼代理人张翼、被告任士华、被告太平洋太仓公司的委托诉讼代理人陈冯宇到庭参加诉讼，被告任浩伟经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王根林向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋太仓公司在承保的交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失402271.57元，不足部分由被告任浩伟、任士华赔偿；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月9日19时2分，被告任浩伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车因车辆失控驶入人行道，撞伤原告。被告任浩伟负事故全部责任，被告任士华系被告任浩伟驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车主，苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋太仓公司投保有车辆保险。该事故导致原告如下损失：已发生的医疗费136902.25元（含救护车费用80元）、后续医疗费8000元、辅助器具费1662元、住院伙食补助费6400元、营养费6000元、护理费23107元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费106000元、交通费500元、鉴定费3780元，以上合计402271.57元。现为赔偿问题，原告诉至法院。 被告任浩伟未作答辩。 被告任士华出庭但未发表答辩意见。 被告太平洋太仓公司辩称：1、对事故事实及责任认定均无异议。2、被告任浩伟驾驶的事故机动车投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期间。3、对原告主张的各项损失意见如下：对原告主张的已发生的医疗费票面金额没有异议，但应扣除2019年6月25日住院费发票中的伙食费71元，还应扣除10%的非医保用药费用；对后续医疗费8000元没有异议；辅助器具费没有医嘱不予认可；住院伙食补助费按40元/天计算，认可128天；营养费按40元/天计算，认可120天；护理费按照80元/天计算，认可150天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金认可；误工费不予认可；交通费认可；鉴定费不属于保险理赔范围。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告未向本院提交证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、事故经过：2019年6月9日19时02分左右，被告任浩伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在行驶时车辆失控偏驶道路右侧并驶入人行道，车辆右前部与站立在人行道内的原告王根林及王永珍发生碰撞，致原告王根林与王永珍倒地不同程度受伤。 二、事故责任：被告任浩伟负事故全部责任，原告及王永珍不负事故责任。 三、治疗情况：事故发生当天，原告入太仓市第一人民医院住院治疗，于2019年6月17日行“左桡骨骨折+右侧股骨髁骨折切开复位内固定+骨优导植入术”，于2019年6月25日出院，出院诊断为右侧股骨髁骨折，左侧桡骨中上段骨折，蛛网膜下腔出血，胸腔积液等。原告于2019年6月25日又入太仓市城厢镇社区卫生服务中心住院治疗，于2019年10月1日出院，出院诊断左侧桡骨骨折术后，右侧股骨髁骨折术后，蛛网膜下腔出血。原告于2020年4月28日入太仓市第一人民医院住院治疗，于次日行“右股骨内固定取出+松解术”，于2020年5月2日出院。后原告于2020年5月4日入太仓市城厢镇社区卫生服务中心住院治疗，于2020年5月14日出院。原告共计住院128天。 四、鉴定结论：苏州同济司法鉴定所于2020年7月10日出具如下鉴定意见：1、被鉴定人王根林因车祸致右股骨髁骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人王根林的误工期为十个月；护理期为一人护理五个月；营养期为四个月。(上述期限均包含二期手术取出内固定之所需)3、建议被鉴定人王根林二期手术取内固定费用为捌仟元左右。具体亦可以实际发生额为准。 被诉车辆保险情况：苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋太仓公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期间内。 为证明原告的工作及误工情况，原告提供以下证据：原告自2018年6月1日至2020年7月28日的工资卡交易流水、太仓市蓝蓝金属制品有限公司出具的原告自2018年6月至2020年6月的工资明细清单及证明、原告自2018年6月至2020年7月的完税证明、原告自2019年6月至2020年9月的养老保险缴费明细、原告自2019年6月至2020年6月的公积金缴费明细。上述证据显示：1、原告自2018年10月开始至伤前，每月实际打卡收入为7841.63元（原告陈述系当月发上月工资），缴纳个人所得税87.89元或87.88元。2、原告伤后从2020年2月开始有打卡收入，原告于2020年7月27日将106000元（汇款摘要：工资退回）汇入太仓市蓝蓝金属制品有限公司。对此，原告在庭审中陈述，其在太仓市蓝蓝金属制品有限公司工作了9年，公司的法定代表人系其儿子，其事故发生后至右股骨内固定取出前休息了9个月没上班，取右股骨内固定休息了1个月，现在左桡骨内固定尚在位未取；未上班期间，公司考虑到原告医疗费金额很大，考虑到原告的生活问题，每月还是按伤前的工资标准给原告发放工资、缴纳社保、公积金及个税，事发后至2020年1月系通过现金发放工资，2020年开始又通过打卡发放工资，当时说好了，等原告的损失理赔下来，就退还公司在误工期发放的工资及个人应负担的公积金、社保等，于是原告在鉴定报告出来之后便将未工作期间公司发的工资，个人应负担的公积金、社保等合计106000元（原告主张系10个月的应发工资）退回给了公司。3、发生事故后，原告的养老保险、公积金未断缴，还缴纳了个人所得税。 本院还对太仓市蓝蓝金属制品有限公司的法定代表人王冬进行询问，王冬陈述，其系原告的儿子，原告主要在公司从事管理工作，事发后有14个月未上班，在原告未上班期间，考虑原告正常生活支出需要，按照正常的工资标准向原告发了工资，前面7个月给的现金，之后是打卡，并缴纳了社保、公积金、个人所得税等，原告非因工作原因误工，因此鉴定意见出来后，公司已支付但该由责任人承担的损失，让原告全部退回了。 另，王永珍明确表示，由原告王根林在交强险中优先赔偿。 本院认为：原告王根林因本起交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 一、原告相关损失认定： 1、医疗费：144831.25元。被告太平洋太仓公司、任士华对原告主张的医疗费票面金额为136902.25元没有异议，被告太平洋太仓公司认为应扣除伙食费71元，原告亦同意扣除；关于救护车费用80元，系发生在事故当天，结合原告事发时的伤情，救护车带有医疗救治属性，该费用放入医疗费中赔偿并无不妥；关于后续医疗费，鉴定意见书对该费用建议为8000元，被告太平洋太仓公司对金额没有异议，亦同意在本案中处理，其他被告亦无异议，本院对此予以认定。综上，本院认定医疗费为144831.25元。 2、住院伙食补助费：6400元（50元/天，住院128天）。 3、营养费：6000元（50元/天，营养期四个月）。 4、护理费：21767元。原告的护理期为一人护理五个月，原告自2019年6月11日至2019年9月19日（101天）由陪护员陪护，产生护理费16867元，原告对此提供了护理证明及护理费发票，本院对此予以认定。对于其余49天的护理费，原告未请陪护员陪护，本院根据原告伤情及恢复情况，酌定按100元/天计算，为4900元。综上，护理费为21767元。 5、残疾赔偿金：104920.32元【（23836+5636）×1.78×10%×20】。 6、精神损害抚慰金：5000元。 7、辅助器具费用：1662元。关于原告购买的医用外固定支具（膝部下肢支具）费用150元、轮椅1512元，考虑到原告右侧股骨髁骨折的伤情，确有发生的必要，费用亦在合理范围内，本院对此予以支持。 8、误工费：78416.3元。原告自2018年10月开始至伤前的实际打卡收入为7841.63元/月。原告在鉴定前已行右股骨内固定取出术，左桡骨内固定尚在位，根据鉴定意见，需二期手术取左桡骨内固定，包含二期手术取内固定误工期在内，原告的误工期为十个月。原告与太仓市蓝蓝金属制品有限公司的法定代表人王冬（亦系原告的儿子）均陈述原告非因工作原因受伤，系基于原告正常生活考虑，在原告误工期间仍通过现金及打卡的方式向原告按正常标准发放工资及缴纳社保、公积金、个人所得税，但非因工作原因受伤发放的工资，该退回的应退回，事实上，原告确于2020年7月27日向太仓市蓝蓝金属制品有限公司退回了106000元。被告太平洋太仓公司虽主张原告退回行为不合常理，不排除原告与太仓市蓝蓝金属制品有限公司有为获得本案误工费的赔偿而进行串通的嫌疑，本院认为，太仓市蓝蓝金属制品有限公司的法定代表人王冬虽系原告的儿子，但不能仅以此认定原告退回工资系为获取误工费而与公司进行串通，且原告在伤后仅住院治疗就达128天，结合右侧股骨髁骨折，左侧桡骨中上段骨折，蛛网膜下腔出血，胸腔积液的伤情，在一定时间内必然产生误工，鉴定意见书认定误工期为十个月，被告太平洋太仓公司对此并不持异议，因而，在被告太平洋太仓公司未能提供证据证明原告系恶意退回工资的情况下，本院对被告太平洋太仓公司的该项意见不予采纳。侵权人应赔偿原告的误工费按实际减少的收入计算，故本院认定误工费为78416.3元。 9、交通费：500元。 10、鉴定费：3780元（依票据）。 以上合计：373276.87元。 二、赔偿责任认定： 被告任浩伟负事故的全部责任，原告不负事故责任，故原告上述损失均应由肇事机动车方予以赔偿。事故另一伤者王永珍同意由原告在交强险中优先赔偿，因而被告太平洋太仓公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，不足部分253276.87元由被告太平洋太仓公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告太平洋太仓公司提出应扣除10%非医保用药费用、不承担鉴定费，但未提供相应依据，本院对此不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王根林373276.87元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司如采用转账方式支付上述款项，请直接支付至原告王根林指定的如下银行账户：户名王根林，开户银行中国银行太仓上海路支行，账号62×××65。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元、减半收取1240元，由原告王根林负担89元，被告任浩伟负担1151元。被告任浩伟应负担的受理费1151元由其于本判决生效之日起10日内向本院交纳（户名太仓市人民法院诉讼费专户，账号32×××28，开户行中国建行银行太仓分行）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年十月二十九日     法官助理乐辉  书 记 员钱凤蝶