wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市宝塔区人民法院   结案通知书   (2020)陕0602执2842号   苏某某、陈子澍、孙长秀：   申请执行人苏某某申请执行被执行人陈子澍、孙长秀民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初1430号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人陈子澍、孙长秀逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苏某某向本院申请执行，请求被执行人支付案件款263723.68元，承担案件受理费4958元，承担案件执行费3855元。本院依法受理。   在执行过程中，向被执行人陈子澍、孙长秀送达了执行通知书，责令被执行人支付案件款263723.68元，承担案件受理费4958元，承担案件执行费3855元。2020年10月22日被申请人陈子澍已将全部案件款268681.68元交入我院执行账户内，2020年10月27日申请人苏某某将全部案件款领取，执行费3855元已交，本案已全部履行完毕，此案在无其他纠纷。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：   本院(2020)陕0602执2842号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。     二〇二〇年十月二十七日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6041号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李明，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：宋长兴，山东三禾律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地山东省临沂市兰山区陶然路**联安现代城**楼101、201。 负责人：张光华，行长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新航，男，1967年7月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原审第三人：山东泰达尔钢结构有限公司，住，住所地山东省临沂经济技术开发区南横路与大新路交汇东北角/div> 法定代表人：赵西顺，董事长。 原审第三人：赵西顺，男，1963年5月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 再审申请人李明因与被申请人中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行（以下简称建行临沂铁路支行）、张新航及原审第三人山东泰达尔钢结构有限公司（以下简称泰达尔公司）、赵西顺民间借贷纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2017）鲁13民终2618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 李明申请再审称，请求撤销山东省临沂市中级人民法院（2017）鲁13民终2618号民事判决，改判支持李明的原诉讼请求。主要理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、二审判决关于2008年5月26日借款过程的认定，违背一般人生活经验与基本常识，认定明显错误。临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第269号民事判决书的阐述有说服力。2、涉案100万元借款出借人为李明，涉案借条真实，李明实际出借资金给张新航、建行临沂铁路支行的事实清楚。3、二审判决将张维松的郯城县农村信用合作社联合社账户转到泰达尔公司在建行临沂铁路支行账户的100万元与李明借款给张新航、建行临沂铁路支行的100万元混为一谈。4、二审判决采信粤警院测鉴字2018[04]号《司法心理生理测试报告》明显错误。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”李明主张出借资金给张新航、建行临沂铁路支行，其依据主要为涉案借条，张新航、建行临沂铁路支行对此不予认可，并对借条形成过程作出其他说明，李明应进一步举证证明民间借贷事实实际发生。涉案款项金额为100万元，并非小额借贷，李明主张以现金方式分三次交付张新航，未提供证据证明其主张。李明陈述张新航于2012年3月份还款10万元，但未能提交银行交易明细说明系张新航偿还该笔款项，根据原审查明的事实，李明收到的10万元系泰达尔公司、赵西顺偿还，且泰达尔公司、赵西顺称该笔借款与张新航无关，故李明该陈述不能成立。李明提交的录音证据其内容亦不能证明由张新航、建行临沂铁路支行借到涉案100万元款项。故李明主张张新航、建行临沂铁路支行还款证据尚不充分。李明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李明的再审申请。 审判长  王继鹏 审判员  吴海波 审判员  孔祥雨 二〇二〇年十月十三日 书记员  卢欣悦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5995号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安曲江支行。负责人：刘宏社，任行长职务。被执行人陈方爱，女。被执行人孙春林，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安曲江支行与被执行人陈方爱、孙春林金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初2932号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈方爱、孙春林未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安曲江支行于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初2932号民事判决书，依法已向被执行人陈方爱、孙春林发出执行通知及报告财产令，责令被执行人陈方爱、孙春林履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陈方爱、孙春林的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，陈方爱、孙春林名下无财产信息。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司西安曲江支行应申请697041.88元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执5995号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月十一日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3111号原告：徐州鹏宇公共交通客运有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇杏窝村。负责人：高继尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴玉刚，该公司员工。被告：马龙，男，1982年4月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：孙计伟，男，1990年1月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州鹏宇公共交通客运有限公司与被告马龙、孙计伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告徐州鹏宇公共交通客运有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州鹏宇公共交通客运有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州鹏宇公共交通客运有限公司撤诉。案件受理费已减半收取200元，由原告徐州鹏宇公共交通客运有限公司负担。审判员  陈良清二〇二〇年十月二十七日书记员  吴 蒙
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2705号原告：中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：田一山，行长。委托诉讼代理人：邹波，该行员工。委托诉讼代理人：闵杰，该行员工。被告：李恒。被告：李树孝。被告：汤凤双。原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行（以下简称工行东西湖支行）与被告李恒、李树孝、汤凤双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工行东西湖支行的委托诉讼代理人邹波、闵杰，被告李恒、李树孝、汤凤双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行东西湖支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告截至2020年6月21日的本金346,756.51元，积欠利息19,173.57元，本息合计365,930.08元，以及自2020年6月22日起至全部款项清偿之日止贷款本金及相应的利息、罚息和复利；2、原告对被告李恒提供的抵押物享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款偿还其所欠的贷款本息及原告实现债权的全部费用；3、被告依法承担本案诉讼费、保全费、公告费、拍卖费等实现债权的全部费用。事实和理由：被告因购置住房，与原告签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额400,000元，期限25年，即2013年5月9日至2038年5月9日。担保方式为抵押，抵押物位于武汉市东西湖区三店易家湾688号紫云黄狮海岸13栋3单元1层2室，建筑面积105.13平方米，办理了抵押登记手续，不动产抵押登记号为：武房他证市字第××号，权利价值40万元。截至2020年6月21日，被告累计违约13期。基于以上事实，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告李恒、李树孝、汤凤双承认原告在本案中主张的欠款和违约事实，并称因为资金周转困难而逾期还款，现已经把前期逾期的款项还了，希望与原告协商解决。经审理查明，李树孝与汤凤双系夫妻关系，李恒系李树孝与汤凤双之子。李恒双因购买房屋向工行东西湖支行申请贷款，李恒、李树孝、汤凤双于2013年4月26日向工行东西湖支行出具《共同还款承诺书》，承诺自愿承担偿还全部贷款本息的责任。2013年5月9日，李恒与工行东西湖支行签订了一份《个人购房借款/担保合同》，贷款400,000元，用于购买坐落于武汉市东西湖区三店易家湾688号紫云黄狮海岸13栋3单元1层2室的房屋，贷款期限300个月，贷款利率以借款凭证记载为准，还款方式为按月等额本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，二人以上共同借款，任一借款人均应当履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；李恒以位于位于武汉市东西湖区三店易家湾688号紫云黄狮海岸13栋3单元1层2室房屋作为抵押担保，担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿的，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿。2013年5月9日，工行东西湖支行向李恒发放贷款400,000元，借款凭证上载明执行利率为6.55%。2013年6月5日，案涉抵押房屋办理了抵押登记，权证号：武房他证市字第××号，他项权利人为工行东西湖支行，债权数额为400,000元。2019年7月起，李恒、汤凤双、李树孝未能按合同约定正常还款，累计逾期还款13期。工行东西湖支行曾于2019年9月起向李恒发出《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，并多次进行了催收。李恒、李树孝、汤凤双仍未按合同履行还款义务，工行东西湖支行于2020年7月15日向本院提起诉讼，要求如诉称。工行东西湖支行起诉后，李恒等陆续偿还了截止至2020年10月9日应付的借款本息。本院认为，原告工行东西湖支行与被告李恒签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。在原告工行东西湖支行依约放款后，被告李恒应依约履行偿还义务。被告李树孝、汤凤双自愿承诺共同还款，应与被告李恒承担共同还款责任。被告李恒已有13期未能依约还款，根据合同“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布未偿还的其他融资款项立即到期”的约定，原告工行东西湖支行有权要求提前清偿借款。被告李恒虽在原告工行东西湖支行起诉后已偿还了积欠款项，但其之前的行为已构成了违约，不影响原告工行东西湖支行以合同为据主张权利。因被告在诉讼过程中已偿还了积欠款项，故对于原告工商银行东西湖支行的偿还贷款本息的请求，应以截止至2020年10月9日的欠款本息为准，即截至2020年10月9日止的借款本金为330,737.87元，自2020年10月10日起的利息按合同约定支付至债务清偿时止。被告李恒以其贷款购买的房屋设定抵押，原告工行东西湖支行已依法取得不动产抵押登记证明，被告李恒、李树孝、汤凤双未能履行还款义务的，原告工行东西湖支行有权对抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李恒、李树孝、汤凤双于本判决生效后十五日内共同向原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行偿还借款330,737.87元，并自2020年10月10日起、以实际未清偿本金为基数、按双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定的利率支付利息、罚息至全部债务清偿时止；二、如被告李恒、李树孝、汤凤双未能履行前项还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行有权在400,000元范围内对位于武汉市东西湖区三店易家湾688号紫云黄狮海岸13栋3单元1层2室的抵押房产（权证号：武房他证市字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，由被告李恒、李树孝、汤凤双共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李振华二〇二〇年十月十三日书记员  方 洁
陕西省永寿县人民法院    执行裁定书   (2020)陕0426执169号   申请执行人：陈乃林，男，汉族，1971年1月20日，住陕西省永寿县，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   住所地：永寿县XX镇XX村。   法定代表人：马某某，系该村村委会主任。   被执行人：永寿县XX镇XX村委会   本院受理了申请执行人陈某某与被执行人永寿县XX镇XX村委会建筑工程施工合同一案，在执行过程中，本院向被执行人永寿县渠子镇马究村村委送达了执行文书，但执行人未履行义务，经本院对执行人查询后，发现被执行人无可提供执行财产，本次执行程序无法继续进行，经电话征求申请人意见同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现有可提供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即具有法律效力。   审 判 员   刘爱龙               二○二○年十月十九日     书 记 员   贺丹丹
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2074号 靳进： 你(单位)与黄欢借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-13
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1988号 申请执行人高丽萍，女，汉族，1974年4月7日出生，现住。 被执行人白彩琴，女，汉族，1965年1月15日出生，现住。 被执行人刘光鹏，男，汉族，1961年07月05日生，住东胜区。 本院在执行高丽萍申请执行白彩琴、刘光鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初2970号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年7月30日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年10月12日将被执行人限制高消费。本院依法冻结、扣划了被执行人刘光鹏在银行账户内的9478元；冻结、扣划了被执行人白彩琴银行账户内的3800元。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案被执行人刘光鹏已履行金额9478元，未履行金额10522元；被执行人白彩琴已履行金额3800元，未履行金额101200元，案件受理费1901元，执行费1804元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初2970号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 苏金平 审 判 员 贾晓强 审 判 员 杨 林 二〇二〇年十月三十日 书记员代 庆
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初148号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人唐永华，男，1993年9月3日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省绥阳县，住绥阳县。因犯盗窃罪,于2014年2月27日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金一千元；因犯盗窃罪,于2016年12月9日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，罚金二千元；因犯盗窃罪，于2017年8月11日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年4月9日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年11月8日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年10月14日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，罚金三千元。因本案于2020年7月14日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年7月28日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人唐永华犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员龚光绪出庭支持公诉，被告人唐永华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月11日凌晨3时许，被告人唐永华在绥阳县领航幸福城惠多超市前，将被害人吴某停放的车牌号为贵Ｃ×××××的别克牌ＳＵＶ轿车车门拉开，将车上副驾驶储物箱内的现金1600元盗走，用于日常花销。被告人唐永华被抓获到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 另查明，被告人唐永华因犯盗窃罪，于2014年2月27日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2016年12月9日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2017年8月11日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；于2018年4月9日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2018年11月8日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；于2019年10月14日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，其刑期至2020年2月16日止。 上述事实，被告人唐永华在庭审中亦无异议，且有被告人唐永华的供述，被害人吴某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，刑事判决书、释放证明书，抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人唐永华以非法占有为目的，秘密窃取他人现金1600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人唐永华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其多次实施盗窃犯罪被处以刑罚，屡教不改，社会危害性较大，可以酌情从重处罚；到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院综合上述情节予以量刑。被告人唐永华盗窃所得的现金1600元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应责令退还被害人。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人唐永华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年5月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人唐永华在本判决生效后十日内退还被害人吴某现金1600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴远涛 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 项 茂 书 记 员 胡安迅
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢990号 石启孝、朱向东： 本院于2020年10月24日立案执行的石启孝与朱向东民间借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人朱向东向申请执行人石启孝实现执行案款13275元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的石启孝与朱向东民间借贷纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2016）鲁0305民初1776号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12523号之一 申请执行人：陈国培，男，1944年5月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：林瑞鹭，男，1979年2月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人陈国培依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初19665号民事调解书，于2020年9月1日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人林瑞鹭偿还借款本息786000元并支付利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9319号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**，统一社会信用代码：91130302805272281D。 负责人：王文杰，行长。 被告：高凤丽，女，1972年12月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告高凤丽信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘国映
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保370号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠**1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被申请人：邓小毛，男，1992年03月26日出生，汉族,住广东省湛江市吴川市。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人邓小毛民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人邓小毛的银行账户在2931.63元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人邓小毛的银行账户在2931.63元内予以冻结。 案件申请费50元，由被申请人邓小毛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年十月十五日 书记员  王家
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保365号申请人恩施市鸿徕运二手车交易有限公司，住所地:湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪村（恩施国际汽车城）**，统一社会信用代码91422801MA49334E72。法定代表人史道勇。被申请人冉健，男，生于1984年11月16日，住湖北省咸丰县，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人冉健名下价值7.8万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十月十二日书记员  吕 蓉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执恢159号 申请执行人：合肥经济技术开发区宝峰钢管扣件租赁站，住所地安徽省合肥经济技术开发区烟墩路东、习友路南南湖春城B段104，统一社会信用代码92340111MA2NHAUF5L。 被执行人：巢良宽，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行合肥经济技术开发区宝峰钢管扣件租赁站与巢良宽请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人于2020年10月12日依据已经发生法律效力的（2017）皖0191民特399号民事裁定书向本院申请恢复执行，我院采取了以下执行措施： 1、本院立案受理后，已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书。 2、①申请执行人提供的财产线索本院已核查完毕；②本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；③通过不动产登记中心进行了查询。 经查，被执行人巢良宽除上述财产外，无股权、公积金或其他财产性收益等可供执行的财产，且下落不明，或发现的财产不能处置，并已对其限制了高消费，进行了失信惩戒。 3、本院已将扣划的被执行人银行存款人民币16.58元支付给申请执行人。 申请执行人对上述执行经过和情况表示认可，并同意本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十月三十日 法官助理李盼盼 书记员刘志成
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3823号 申请执行人：李慧新，男，1955年5月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王永彻，男，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在执行申请执行人李慧新与被执行人王永彻民间借贷纠纷一案中，现因被执行人王永彻未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王永彻名下的车牌号为闽Ｃ×××××的汽车一辆。 二、查封期限为二年，查封期间未经本院许可不得办理被查封车辆的转让、抵押、过户等手续并限制年检。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月二十一日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38517号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：李海青，男，1976年6月21日出生，汉族，住，住山西省壶关县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李海青小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期（合同成立日期）：2018年8月21日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：24000元；交付时间：2018年8月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月21日尚欠本金余额16426.58元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16426.58元及利息、罚息及滞纳金（自2018年11月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李海青向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金16426.58元及利息、罚息、滞纳金（从2018年11月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告李海青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月十三日书记员  文 柴
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执恢65号 申请执行人:山西和顺农村商业银行股份有限公司。 地址：山西省晋中市和顺县南内环6号。 法定代表人：白玉锦，职务：董事长。 被执行人：闫林芝，男，汉族，1963年7月27日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 本院在执行山西和顺农村商业银行股份有限公司与闫林芝借款合同纠纷一案中，责令被执行人闫林芝履行给付申请执行人欠款100000元，本院案件受理费1150元及申请执行费1400元，共计102550元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人闫林芝在金融机构的存款人民币102550元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年十月二十日 书记员 翟凯轩
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初10740号 原告：温某，女，1949年8月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托代理人：孙宏，女，1974年7月16日出生，住沈阳市浑**。 被告：孙某，男，1947年7月23日出生，汉族，住沈阳市浑**。 委托代理人：孙慧，女，1972年12月24日出生，住沈阳市浑**。 原告温某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，我院受理后，现已审理终结。 原告诉称，原告于2007年7月10日与被告经沈阳市东陵区人民法院调解离婚，在民事调解书（［2007］东民一权初字第520号）中，二、财产，坐落在沈阳市东陵区房屋（**）一处，建筑面积183平方米¨¨，但房产证及在浑南区房产局查档显示此房屋建筑面积实际为124×2平方米（248平方米）。故向法院提起诉讼，请求确认：坐落在沈阳市东陵区房屋（**），房屋建筑面积：124×2平方米，作为离婚分割的财产，本案诉讼费由被告承担。 经审查，本院认为，原告与被告的离婚纠纷我院已经做出［2007］东民一权初字第520号民事调解书。在调解书中，原告与被告自愿约定将坐落在沈阳市东陵区房屋（二楼）一处，建筑面积183平方米，动迁后，房屋补偿费归原告、被告及女儿孙慧各分得三分之一。如当事人对调解书的内容有异议，认为确有错误，需要纠正，可按审判监督程序来主张权利，现当事人再次提起诉讼，违反一事不再理原则，故原告的诉讼请求，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告温某的起诉。 案件受理费14,286元，予以返还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  程世刚 二〇二〇年十月十九日 法官助理肖雁泽 书记员赵勃
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初3044号原告：德州市公安局交通警察支队，住所地：德州市经济技术开发区长河南大道**。负责人：李光富，支队长。委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：孙宗锋，男，1983年12月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：孟凡祥，男，1979年10月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告德州市公安局交通警察支队诉被告孙宗锋、孟凡祥为追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州市公安局交通警察支队委托诉讼代理人袁东森、被告孙宗锋到庭参加诉讼，被告孟凡祥经本院传票传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市公安局交通警察支队向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的孙宗锋抢救费24012元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，孟凡祥驾驶的二轮摩托车与孙宗锋驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，孟凡祥、孙宗峰受伤。该事故经认定，孟凡祥承担主要责任，孙宗锋承担次要责任。事故发生后，由张海燕(系孙宗锋妻子)向原告申请垫付抢救费，原告于2018年4月12日垫付孙宗锋抢救费24012元。因被告至今仍未偿还该笔款项，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。孙宗锋辩称，原告说的是事实，救助基金给我的钱，我现在还不了，没有钱。这两年我在家养病，没有经济来源。我还有一个孩子，孩子需要爸妈养着，家里还有一个奶奶，我父母养着，我爸爸也不能挣钱，就我妈妈一个人挣钱。本来我等孟凡祥还我钱，先还国家，我还欠亲戚的钱没有还。孟凡祥未答辩。本院经审理查明：2018年3月26日10时00分，被告孟凡祥无证驾驶无牌二轮摩托车沿黄夹镇乡村公路由西向东行驶至事故地点，驶入逆行车道与对行被告孙宗锋无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，被告孟凡祥、孙宗锋受伤。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定，被告孟凡祥承担事故的主要责任，被告孙宗锋承担事故的次要责任。另查明，被告孟凡祥、孙宗锋驾驶的二轮摩托车均未投保交通事故责任强制保险。事故发生后，被告孙宗锋妻子张海燕向原告申请社会救助基金，原告于2018年4月12日为被告垫付抢救费24012元，因被告至今未偿还该笔救助费用，原告诉至本院，要求被告偿还原告垫付的抢救费24012元。以上事实有原告提供的《德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书》、《德州市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费申请书》、《德州市道路交通事故社会救助基金垫付审批单》、《优先偿还垫付的道交基金承诺书》、付款凭证及本院制作的庭审笔录予以佐证。本院认为，被告孙宗锋因交通事故受伤后，原告依据被告孙宗锋前妻张海燕的社会救助基金申请，为被告孙宗锋垫付抢救费24012元，孙宗锋对此予以认可。现原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，向被告孟凡祥、孙宗锋追偿垫付的抢救费24012元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告孟凡祥、孙宗锋责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，因被告孟凡祥所驾驶的二轮摩托车未投保交通事故责任强制保险，故被告孟凡祥应在交强险责任限额内赔偿孙宗锋医疗费用10000元。根据德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定，被告孟凡祥承担事故的主要责任，被告孙宗锋承担事故的次要责任，故剩余医疗费（24012元-10000元）=14012元，被告孟凡祥应承担14012×70%=9808.4元，被告孙宗锋应承担14012×30%=4203.6元。综上，被告孟凡祥应偿还原告垫付医疗费10000元+9808.4元=19808.4元，被告孙宗锋应偿还原告垫付医疗费4203.6元。被告孟凡祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙宗锋于本判决生效之日起十日内偿还原告德州市公安局交通警察支队垫付的医疗费4203.6元；二、被告孟凡祥于本判决生效之日起十日内偿还原告德州市公安局交通警察支队垫付的医疗费19808.4元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告孙宗锋负担25元，被告孟凡祥负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  巩大鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  崔海真
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5045号原告：方城县锦盛建材销售中心。地址：方城县凤瑞办北环路与张骞大道交叉口西南角门面房。统一社会信用代码92411322MA40YBGM1E。负责人：安书红，系经营者。委托代理人：贾小娜，1978年4月17日生，汉族，住方城县。系原告员工。被告：杨万杰，男，1986年6月1日生，汉族，住方城县。原告方城县锦盛建材销售中心与被告杨万杰为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方城县锦盛建材销售中心的委托代理人贾小娜到庭参加了诉讼，被告杨万杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方城县锦盛建材销售中心诉称：被告杨万杰于2017年1月至11月期间在原告处使用木工板、扣板等装饰材料，当时说好年底结账，但至今未付，被告向原告出具装饰材料欠款凭证。故原告依法起诉，请求法院依法判令被告支付原告装饰材料款22692元及利息7487元（利息按月息1分计算，自2017年12月4日算至2020年9月2日），并自起诉之日起仍按月息1分计算利息至款付清止。诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了欠条一份。被告杨万杰未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明：2017年1月至11月期间，被告杨万杰在原告方城县锦盛建材销售中心购买使用木工板、扣板等装饰材料，经结算，被告共欠原告装饰材料款22692元，被告于2017年12月4日给原告出具欠条一份，内容为：“欠条现欠锦盛建材公司材料款22692元（贰万贰仟陆佰玖拾贰圆整）杨万杰2017、12、4”。被告杨万杰在欠条上签名并按指印。该款后经原告追要，被告未予支付。原告于2020年9月3日起诉至本院，请求依法判令被告支付原告装饰材料款22692元及利息7487元（利息按月息1分计算，自2017年12月4日算至2020年9月2日），并自起诉之日起仍按月息1分计算利息至款付清止。诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更利息请求为：请求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至款付清止。本院认为：被告杨万杰在原告方城县锦盛建材销售中心购买装饰材料共欠货款22692元，事实清楚，有被告给原告出具的欠条为凭。该款被告依法应予以支付。原告起诉要求被告支付该款，本院予以支持。被告未及时付款，故被告应自原告起诉之日即2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。被告杨万杰经传票传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告杨万杰于本判决生效后十日内支付原告方城县锦盛建材销售中心货款22692元。并自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至款付清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由原告方城县锦盛建材销售中心负担93元，被告杨万杰负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 红二〇二〇年十月三十一日书记员 吴兆姿
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0327民初2418号原告：杜周迪，男，汉族，1997年4月10日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋、郭帅波，河南明耀律师事务所律师。一般代理。被告：河南迈森健身服务有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇亿江龙祥城。统一社会信用代码，91410327MA4525QE3J。法定代表人：李树恒，经理。原告杜周迪与被告河南迈森健身服务有限公司（以下简称迈森公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜周迪委托诉讼代理人郭帅波到庭参加诉讼，被告迈森公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜周迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资16312.64元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月19日，原告开始到被告处上班，2019年10月2日离职。后经结算，被告尚欠原告6月份工资2081.08元、7月份工资6611.56元、8月份工资5020元、9月份工资2600元，共计16312.64元。经原告多次催告，被告拒不支付。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告迈森公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，原告杜周迪到被告迈森公司处上班，后离职。原告提交的加盖有被告迈森公司财务专用章的工资表显示，原告杜周迪2019年6月份工资为7081.08元、7月份工资6611.56元、8月份工资5020元。关于6月份工资，原告认可被告已支付5000元，欠2081.08元未付。原告杜周迪9月份销售出的健身卡金额为9990元，其应得提成为399.6元（9990元×4%），底薪2200元，9月份工资共计为2599.6元（399.6元+2200元）。本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告杜周迪和被告迈森公司已形成了事实上的劳务关系，被告迈森公司欠原告杜周迪工资16312.24元（2081.08元+6611.56元+5020元+2599.6元）由加盖被告财务专用章的工资表、《入会协议书》、《收据》、原告杜周迪的陈述等证据为证，予以认定。被告迈森公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告河南迈森健身服务有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告杜周迪工资款16312.24元。二、驳回原告杜周迪的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取104元，由被告河南迈森健身服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年十月三十日书记员  田丰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2849号 原告：中国农业银行股份有限公司绥阳县支行。住所地：贵州省绥阳县洋川镇解放中路**。 法定代表人：雍远文，该行行长。 委托诉讼代理人：潘华龙，该行员工。 被告：周翠翠，女，1991年6月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：遵义市万力豪房地产开发有限公司。。住所地：贵州省绥阳县洋川镇郑场路**外环路工商局对面）。 法定代表人：顾君，该公司执行董事。 原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行诉被告周翠翠、遵义市万力豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行撤回起诉。 案件受理费5192.00元，减半收取2596.00元，本院退还原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行。 审 判 员 张隆敏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 杨 佳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初4636号之一本院于2020年10月28日对原告杨建兴与被告路天赐、亳州市亿盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出了(2020)豫1424民初4636号民事判决书，现裁定补正如下：第六页第八行“食补助费4550元”补正为“食补助费6100”，第十八行“538883.64元”补正为“540433.64元”，第七页第三行“528883.64元”补正为“530433.64元”。审判员  胡鹏二〇二〇年十月三十日书记员  丁红
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1906号之五申请执行人:邓立龙，男，汉族，住无为县。被被执行人:卢常泉，男，汉族，住无为县。本院在执行邓立龙与卢常泉民间借贷纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人卢常泉的存款51721元，期限为一年。或其价值相当于51721元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十月十四日书记员 周继璇
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵0501民初448号 原告：彭明英，女，1970年1月15日出生，汉族，无固定职业，住第五师八十六团。委托诉讼代理人：杨峰，新疆亚桥律师事务所律师。被告：梁双权，男，1964年7月25日出生，汉族，住第五师八十六团。原告彭明英与被告梁双权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告彭明英于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告彭明英的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，属于当事人对自己诉讼权利的行使，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭明英撤回起诉。本案受理费86元，减半收取43元，由原告彭明英承担。   审判员  赵志威   二〇二〇年十月十三日 书记员  罗新燕1
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8952号申请执行人：昆山长顺商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320583758480423N，住所地昆山市张浦镇长顺路288号。法定代表人：唐婷。被执行人：昆山市顺元市政工程有限公司，统一社会信用代码91320583670981127D，住所地昆山市周市镇张家路8号惠腾大厦2号楼6楼。法定代表人：吴健根。被执行人：陆军，男，1965年6月4日生，汉族，住昆山市。被执行人：李三元，男，1963年11月4日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山长顺商品混凝土有限公司与被执行人昆山市顺元市政工程有限公司、陆军、李三元买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初5738号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市顺元市政工程有限公司、陆军、李三元未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市顺元市政工程有限公司、陆军、李三元银行存款人民币70349.20元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十月二十日书记员  曹俊瑜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4905号 原告：大连时代豪庭物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路。 法定代表人：徐耀祥。 被告：李建斌，男，1987年6月29日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 本院在受理原告大连时代豪庭物业管理有限公司与被告李建斌物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连时代豪庭物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连时代豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连时代豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王嘉明
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3354号 原告：宁夏鑫和雅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：王梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄嘉程、祁施诺，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：马翠英，女，1964年6月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司与被告马翠英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费336元，减半收取计168元，由原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司负担。 审判员  高宇翔 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘卓依 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初465号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人张欢朝，男，1969年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西贵港市港**，住贵港市港**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日取保候审。 立案日期2020年10月15日 开庭日期2020年10月22日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉[2020]387号起诉书，指控被告人张欢朝犯危险驾驶罪，建议判处一个月零十五日拘役，并处罚金人民币5000元。可适用缓刑。 辩护意见被告人张欢朝对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年8月1日23时30分许，被告人张欢朝酒后驾驶车牌为桂Ｒ×××××号小型轿车行驶至贵港市港北区金港大道与金田路交叉路口处被执勤民警当场查获。经依法检测，被 告人张欢朝案发时血液酒精含量为123.77毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 本院意见被告人张欢朝的行为构成危险驾驶罪。被告人张欢朝有自首、认罪认罚等情节，可以从轻处罚。鉴于张欢朝有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。 判决主文被告人张欢朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 甘怀强 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 陈 晨
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初4702号 原告：赵彦萍，女，1956年5月25日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平县接山法律服务所法律工作者。 被告：曹义保，男，1982年9月11日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区迎胜南路**王府花园**沿街商业楼A-01。统一社会信用代码：91370900064361630T。 负责人：季凤柏，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。 原告赵彦萍与被告曹义保、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称华安保险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦萍委托诉讼代理人刘桂峰，被告华安保险泰安中心支公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告曹义保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 赵彦萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费4551.57元、伙食补助费360元、护理费2400元、伤残赔偿金71959.30元、鉴定费2080元、交通费400元，共计81750.87元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月31日，在东平县贯中大道张庄村路口处，被告曹义保驾驶鲁Ａ×××××小型轿车与原告驾驶的电动两轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队认定，曹义保承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 华安保险泰安中心支公司辩称，在我公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔。我公司在确认保险车辆行驶证、驾驶证、等证件真实有效且不存在保险免赔的情况下，同意在保险范围内合理合法的承担赔偿责任，对产生的诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。 曹义保未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告华安保险泰安中心支公司对原告提交的对原告提交道路交通事故认定书，用于证明涉案事故发生时间、地、地点及责任划分的事实原告提交东平县第一人民医院住院结算单据、诊断证明、病历、用药明细等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实认定如下，被告华安保险泰安中心支公司主张应扣除10%非医保用药，但该公司未提交非医保用药的范围也未提交保险合同中关于扣除该项费用的合同约定，对保险公司该主张本院不予采信；被告保险公司对司法鉴定意见书不认可，对鉴定费不承担，该公司未申请鉴定机构人员出庭接受质询也未提交相反证据推翻该鉴定结论的客观、真实性，本院认为该鉴定机构系双方共同选定，程序合法，鉴定结论客观、公正，对该鉴定意见书本院予以采信。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本经审理认定事实如下，2019年8月31日，在东平县贯中大道张庄村路口处，被告曹义保驾驶鲁Ａ×××××小型轿车与原告驾驶的电动两轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队认定，曹义保承担事故的全部责任。原告赵彦萍受伤后被送往东平县第一人民医院住院治疗，住院12天，支付住院医疗费4551.57元，其伤情经医院诊断：头面部外伤，右侧颧骨骨折，右侧上颌窦外侧壁骨折并积液，右侧额部、面部及眼睑部皮下血肿。原告的伤残等级、护理期限、护理人数经泰安协和司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵彦萍因交通事故致右侧颧骨骨折，右侧上颌窦外侧壁骨折，符合十级伤残；右侧颧骨骨折，右侧上颌窦外侧壁骨折，张口受限，护理期为30日，需1人护理。原告赵彦萍支付鉴定费2080元。 同时查明，被告曹义保驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车在被告华安保险泰安中心支公司投保交强险及商业第三者险50万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告曹义保为原告垫付医疗费1000元。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，当地雇工工资标准为80元/天。 本院认为，被告曹义保驾驶机动车与原告赵彦萍驾驶的电动两轮车相撞，造成原告赵彦萍受伤的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定，被告曹义保承担事故的全部责任，赵彦萍无责任。被告曹义保应对原告的合理损失全额进行赔偿。由于曹义保驾驶的车辆在华安保险泰安中心支公司投保交强险及商业第三者险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，商业第三者责任险范围不足部分，根据事故责任由侵权人赔偿。 对原告赵彦萍的合理损失本院认定：原告赵彦萍因伤产生的医疗费4551.57元为合理支出，其因伤产生的护理费2400元（80元/天×30天）、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、伤残赔偿金71959.30元（42329元/年×17年×10%）。原告主张的鉴定费2080，系确定赔偿标的产生的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应由保险公司承担。原告主张的交通费根据原告住院的时间、住院地与居住地的往返次数、护理人员往返距离，酌定300元。以上原告损失共计81650.87元，为合理损失，依照保险合同的约定，由被告华安保险泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵彦萍医疗费4551.57元、住院伙食补助费360元、护理费、伤残赔偿金、交通费合计79570.87元；原告剩余损失2080元，由被告华安保险泰安中心支公司在商业第三者保险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵彦萍损失79570.87元； 二、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者保险范围内赔偿原告赵彦萍剩余损失2080元； 三、驳回原告赵彦萍的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××55，开户行：中国工商银行东平支行，收款人：赵彦萍）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费941元，由被告曹义保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董广兴 二〇二〇年十月三十日 书记员  翟亚伟
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初6413号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表。委托诉讼代理人：林相，女。被告：胡锡义，男，1973年9月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在审理原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告胡锡义信用卡纠纷一案中，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费8726元，减半收取4363元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 柳佳佳二〇二〇年十月十日代书记员 曾希锜
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2595号原告：宜阳县柳泉镇鱼泉村村民委员会，住宜阳县柳泉镇鱼泉村。负责人：许松良，村委主任。委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，提起上诉、反诉，代领法律文书等。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师。一般代理。被告：贾雷成，男，汉族，1963年4月19日出生，住河南省宜阳县。原告宜阳县柳泉镇鱼泉村村民委员会与被告贾雷成房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告宜阳县柳泉镇鱼泉村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜阳县柳泉镇鱼泉村村民委员会以与被告贾雷成私下和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜阳县柳泉镇鱼泉村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取162.5元，由原告宜阳县柳泉镇鱼泉村村民委员会负担。审判员 徐 鹏二〇二〇年十月十四日书记员 郑志娟
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执605号之一 申请人：谌业旭，男，1976年1月16日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：李学胜，男，1983年12月4日出生。汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：绥阳饰界装饰设计工程有限公司。住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇儒溪路。 法定代表人李学胜。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李学胜在贵州省农村信用社联合社621779xx049239425_1账户内存款人民币31204.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何世模 二〇二〇年十月九日 书记员  郭同强
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1573号之二 杨某某： 你/你单位与焦某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3375号法律文书已发生法律效力。申请执行人焦某于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3375号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执恢259号申请执行人：潘长生，男，1963年04月17日出生，汉族，住安庆市。被执行人：陈立新，男，1966年03月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：陈惟海，男，1968年05月04日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：安徽金昀商贸有限公司，住安庆市光彩大市场**********，统一社会信用代码91340800069131674C。被执行人：陈杏姣，女，1970年08月04日出生，汉族，，住安庆市迎江区被执行人：曹美霞，女，1968年11月24日出生，汉族，，住安庆市大观区申请执行人潘长生与被执行人陈立新、陈惟海、安徽金昀商贸有限公司、陈杏姣、曹美霞借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2015)迎民一初字第00767号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人潘长生于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈立新、陈惟海、安徽金昀商贸有限公司、陈杏姣、曹美霞银行存款1645960元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年十月十二日书记员  李宝平
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1448号 申请执行人：刘文祥，男，汉族，1972年8月16日生，住址：江苏省淮安市淮安区。 被执行人：彭焕荣，男，汉族，1963年1月1日生，住址：江西省南昌市新建区。 本院于2020年9月7日作出的（2020）赣0112民初2426号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭焕荣未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文祥于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭焕荣的存款65000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  况慧美 二〇二〇年十月二十三日 书记员  段谟含
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保256号李资虎、陈木塔：关于申请人李资虎与被申请人陈木塔诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保147号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人陈木塔的银行存款，并于2020年10月22日冻结了被申请人陈木塔在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户余额不足，冻结期限为一年。本院委托肇庆市端州区人民法院查封被申请人陈木塔所有的车牌号为粤Ｈ8××**的红旗牌机动车一辆，查封期限为二年。如申请人李资虎需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保147号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13921号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：91440300699080410J。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷129案，本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案129首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用90300元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3225元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案129首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计96226.09元。本院已依法通知申请执行人领取执行款94409.94元，其中经济损失及合理费用90300元、迟延履行期间的债务利息884.94元，案件受理费3225元；本院另依法将执行费1816.15元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初2858号 原告：代之元，男，1973年1月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：代劲秋，四川蜀光律师事务所律师，一般授权。 被告：李芝海，男，1982年9月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告代之元与被告李芝海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代之元及其委托诉讼代理人代劲秋到庭参加了诉讼，被告李芝海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 代之元向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告货款52000元，并按月利率2%的标准支付2019年3月6日起至实际付清之日止的利息。事实与理由：2017年被告在原告经营的麻城老九建材处购买建材，2019年3月6日（农历2019年1月30日）经双方结算，被告向原告出具借条载明尚欠材料款52000元，按月利率2%计息，于农历2019年12月15日前付清，后原告催收未果而提起诉讼。 李芝海未到庭答辩。 本院经审理查明：2017年被告在原告经营的麻城老九建材处购买建材，2019年3月6日（农历2019年1月30日）经双方结算，被告向原告出具借条载明尚欠材料款52000元，按月利率2%计息，于农历2019年12月15日前付清。上述事实有原、被告身份证明、借条、销货清单、当事人当庭陈述等在案予以佐证，可以认定。 本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的数额、地点、时间支付价款。本案中双方进行结算后，被告未按约定按时足额付清货款，故原告方要求被告支付尚欠货款本金52000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息的计算问题，因被告未按期付款，导致原告未能及时收回资金，故双方在结算欠条上约定支付利息符合法律规定，本院依法予以支持，但综合考虑到资金利息标准问题，本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍酌情确定为年利率15%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李芝海于本判决生效后十日内向原告代之元支付尚欠货款52000元，并按年利率15%的标准支付2019年3月6日起至实际付清之日止的利息； 二、驳回原告代之元的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告李芝海负担。该款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李正锋 二〇二〇年十月十日 书记员  丁莉娟
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖08执恢18号 申请执行人:安庆市联合融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜城路好运新村**楼**。 法定代表人：袁维举，该公司总经理。 被执行人：安徽鼎晏商贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场****商铺楼******。 法定代表人：刘力，该公司董事长。 被执行人：刘力，男，1983年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：徐毛毛，女，1986年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆市福跃汽车贸易有限责任公司，住所，住所地安徽省安庆市石塘湖路**内**经营店div> 法定代表人：孙琴，该公司董事长。 被执行人：孙琴，女，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：范德财，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：杨阳，男，1983年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆。 被执行人：张炎炎，女，1982年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆。 本院在执行联合融资担保有限公司与安徽鼎晏商贸有限公司、刘力、徐毛毛、安庆市福跃汽车贸易有限责任公司、孙琴、范德财、杨阳、张炎炎追偿权纠纷一案中，双方当事人正在自行协商，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十月十二日 书记员  张赵洁
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执732号 申请执行人：唐维远，男，1973年7月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：湖北诺百年工程劳务服务有限公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路**棉花公司院内办公室****，现经营地址：贵州省观山湖区茅台国际商务中心A座6楼。 法定代表人：张美玲，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院（2020）黔0323民初120号民事调解书，于2020年7月8日向被执行人湖北诺百年工程劳务服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北诺百年工程劳务服务有限公司接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北诺百年工程劳务服务有限公司至今未履行。因本院于2019年以（2019）黔0323执保145号案件对被执行人湖北诺百年工程劳务服务有限公司在招商银行股份有限公司襄阳分行营业部的账号为71×××09的存款进行了冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人湖北诺百年工程劳务服务有限公司在招商银行股份有限公司襄阳分行营业部的存款50,257.00元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黄刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  骆力
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执6217号 被执行人：曾景东，住广东省惠州市龙门县。 关于曾景东犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0113刑初1759号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳罚金10000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  叶锐光
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2790号 原告：甘中明（又写作“甘宗明”），男，1959年1月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈昭利，男，1982年1月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告甘中明与被告陈昭利劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告甘中明到庭参加了诉讼，被告陈昭利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 被告陈昭利未作答辩。 原告甘中明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈昭利支付欠款人民币6410元，并支付自2013年7月1日起的利息5384.4元。2.由被告陈昭利承担诉讼费。事实和理由：2013年下半年，被告在贵州省习水县承包他人的ＫＴＶ装修工程，原告为其做木工。工程完工后，被告尚欠原告工资6410元，故意拖欠，至今未付。2015年2月20日，原告找到被告，要求被告支付差欠的工资，被告未予支付，于当日向原告出具欠条，被告在欠条中称原告为“甘宗明”。“甘宗明”与原告系同一人。被告的故意拖欠给原告造成经济。 被告陈昭利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年下半年，被告在贵州省习水县承包他人的ＫＴＶ装修工程，原告为其做木工。工程完工后，被告尚欠原告工资6410元。2015年2月20日，原告找到被告，要求被告支付差欠工资，被告未予支付，并于当日向原告出具欠条，被告在欠条中称原告甘中明为“甘宗明”。“甘宗明”与原告系同一人。被告的故意拖欠给原告造成经济。后经原告多次向被告催收未果，诉至本院。 上述事实，原告向本院提供的证据材料有：1.原、被告双方的身份信息；2.欠条；结合原告在法庭的陈述，予以确认。 本院认为，被告陈昭利在贵州省习水县承包他人ＫＴＶ装修工程时，请原告甘中明为其做木工。工程完工后，被告陈昭利尚欠原告甘中明工资6410元的事实清楚，证据充分，被告对此债务应当清偿。原告甘中明要求被告陈昭利给付劳务费的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、笫一百零七条的规定，判决如下： 由被告陈昭利自本判决生效后十日内给付原告甘中明的劳务费6410元，并从2020年7月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至履行完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由被告陈昭利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王从友 人民陪审员  代梦平 人民陪审员  胡如勋 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  牟 利
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3591号 原告：曹娟，女，汉族，1986年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人（特别授权）：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁有超，山东全悦律师事务所律师。 被告：嘉祥县欧凯日用百货经营店，经营场所：山东省济宁市嘉祥县大张楼镇十字路口往东50米路北，统一社会信用代码：×××Ｘ8Ｍ。 经营者：张昌龙。 委托诉讼代理人（特别授权）：鹿海涛，山东中昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛烨，山东中昊律师事务所律师。 原告曹娟诉被告嘉祥县欧凯日用百货经营店著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告曹娟撤回起诉。 案件受理费150元，由原告曹娟负担。 审判员  高前进 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 盼
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1244号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁华侨投资区建百路**。统一社会信用代码：91450100796832020U。 法定代表人：罗彩传，该行行长。 被执行人：肖辉，男，1969年10月20出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：罗湘群，女，1969年8月20出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：广西蕴道建设投资有限公司，，住所地：南宁市伊岭工业集中区**统一社会信用代码：91450122687772487F。 法定代表人：肖辉。 广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与肖辉、罗湘群、广西蕴道建设投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0122民初1175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖辉、罗湘群、广西蕴道建设投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院经对被执行人肖辉、罗湘群、广西蕴道建设投资有限公司的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，发现被执行人肖辉名下有位于柳州市城中区××路××大厦××房产，该房产已设置抵押并被南宁市青秀区人民法院查封，有位于南宁市伊××工业××区××号××啤酒文化广场××号商铺，上述房产均暂不具备处置条件；再查明，被执行人肖辉名下有登记于2004年车牌号为粤Ａ×××××小型轿车一辆，该车辆未能实际控制。此外，未发现被执行人肖辉、罗湘群、广西蕴道建设投资有限公司有其他可供执行的财产，本院已经依法冻结被执行人肖辉、罗湘群、广西蕴道建设投资有限公司的银行账户，并对其发布失信人员名单及限制消费措施。 本院认为，本案被执行人肖辉、罗湘群、广西蕴道建设投资有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖辉、罗湘群、广西蕴道建设投资有限公司的财产线索，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初1175号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十月二十八日 书记员  莫淑丽
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执655号 申请执行人：邱鹏，1980年11月12日生，汉族，住盐山县。 被执行人：王福军，男，1981年10月8日生，汉族，住海兴县。 被执行人：侯花枝，男，1972年5月13日生，汉族，住盐山县。 被执行人：刘大胜，1976年1月11日生，汉族，住盐山县。 申请执行人邱鹏与被执行人王福军、侯花枝、刘大胜民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初2343号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人邱鹏向本院申请执行。本院向被执行人王福军、侯花枝、刘大胜发出执行通知书，责令被执行人王福军、侯花枝、刘大胜向申请执行人邱鹏支付执行款76000元，缴纳执行费1040元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到三被执行人名下银行存款共计18944.21元，已向申请执行人邱鹏发放，被执行人刘大胜名下有冀Ｊ×××××号车牌号车一辆，该车辆本院在登记机关查封，但未能实际控制该车辆，系不能处置财产； 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查询到被执行人刘大胜名下有住房公积金，本院于2020年7月28日查封被执行人刘大胜名下住房公积金76000元； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月23日本院执行法官电话联系被执行人户籍所在村支书，称其无财产可供执行； 五、2020年10月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人名下有可供执行财产； 六、2020年10月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王福军、侯花枝、刘大胜限制高消费并将被执行人刘大胜、侯花枝列入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结盐山县人民法院作出的（2019）冀0925民初2343号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙书通 审判员  李立华 审判员  张 峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘园园
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初5137号 原告：梁青福，男，1964年8月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张华德，资阳市雁江区南津法律服务所法律工作者。 被告：资阳良工装饰有限公司，住所地资阳市雁江区城东新区汇兴路**（中城建.新城市广场）13F-1-1A、B、C、D、E、13F-2-1、13F-2-2A、B、C、D、E号，统一社会信用代码91512002MA62K339X9。 法定代表人：王成。 被告：王成，男，1986年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈娟，女，1992年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告梁青福与被告资阳良工装饰有限公司（以下简称良工装饰公司）、王成、陈娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告梁青福及其委托诉讼代理人张华德到庭参加诉讼，被告良工装饰公司、王成、陈娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梁青福向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带给付劳务费7025元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：被告于2016年5月5日成立了良工装饰公司，2018年至2019年期间雇请原告为其务工从事装饰装修工作，工程竣工后，经双方于2019年7月5日结算，欠原告7025元。后经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告的如上请求。 被告良工装饰公司、王成、陈娟未出庭应诉、答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，被告良工装饰公司、王成、陈娟自动放弃对原告所举证据发表质证意见。本院对原告所举证据认定如下：原告提供的①身份证复印件、被告的良工装饰公司的网上工商注册登记信息打印件、被告王成、陈娟的户籍信息打印件、王成与陈娟的结婚登记审查处理表复印件，该组证据形式、来源合法，能够证明原、被告的基本情况，王成与陈娟系夫妻关系，良工装饰公司是个人独资公司，予以确认；②欠条1份【今欠到梁青福人工工资￥12250.00大写（壹万贰仟贰佰伍拾圆），于2019年春节前付清。（须8月31号12.59分钟1225元百分之十），欠款人：陈娟（捺印）、良工装饰公司（公章），日期：2019年7月5日】，本院认为，该欠条形式、内容合法，且被告方没有提供证据证明系伪造，应予以确认。 根据原告方的庭审陈述及对证据的分析认定，查明事实如下，被告良工装饰公司系自然人独资有限责任公司，被告王成系该公司注册登记的法定代表人，被告陈娟与被告王成系夫妻关系。原告曾经为被告方提供装饰装修劳务，2019年7月5日，经双方结算，被告陈娟向原告出具欠条1份，载明“今欠到梁青福人工工资￥12,250.00大写（壹万贰仟贰佰伍拾圆），于2019年春节前付清。（须8月31号12.59分钟1225元百分之十），欠款人：陈娟（捺印）、良工装饰公司（公章），日期：2019年7月5日”。2020年9月22日，原告诉来本院，要求三被告给付拖欠的劳务费。 另查明，原告在庭审中陈述，自被告方向原告出具了欠条之后，先后给付了所欠的劳务费1225元＋2000元＋2000元=5225元。 本院认为，被告良工装饰公司、王成、陈娟虽然未出庭应诉、答辩，但原告提供的证据能够证明原、被告之间存在劳务合同关系，2019年7月5日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费12,250元没有支付，承诺在2019年春节前付清所欠款项。现付款期限已过，被告方却只支付了5225元，尚欠12250元-5225元=7025元没有支付，故原告在本案中请求被告方支付劳务费7025元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告资阳良工装饰有限公司、王成、陈娟于本判决生效之日起十日内向原告梁青福支付所欠劳务报酬7025元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告梁青福已经预交），由被告资阳良工装饰有限公司、王成、陈娟负担，并于本判决生效之日起十日内向原告梁青福支付此款。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李英 二〇二〇年十月十九日 书记员  毛宇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2682号方兵（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：方兵与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6870.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)云01民终1030号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月二十日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2640号原告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。主要负责人：孔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：易耀辉，广东（君言）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康海辉，广东（君言）律师事务所律师。被告：施腊仿，男，1955年1月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财险湖南公司）与被告施腊仿追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国任财险湖南公司的委托诉讼代理人易耀辉、被告施腊仿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国任财险湖南公司向本院提出诉讼请求：施腊仿支付国任财险湖南公司垫付的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿款120600元及按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算自2020年5月15日起至实际付清之日止的利息。事实和理由：2019年10月10日18时许，施腊仿在未取得驾驶资格的前提下驾驶在国任财险湖南公司投保交强险的湘Ｊ3××**普通两轮摩托车沿龙阳大道由北往南行驶，行至省道205线汉寿县夹堤路段时，与相对方向逆向行驶的由案外人文慧仲驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损、文慧仲受伤的道路交通事故。汉寿县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定施腊仿负此次事故的次要责任。事发后，文慧仲向汉寿县人民法院起诉，后经法院判决国任财险湖南公司在交强险责任限额范围内赔偿文慧仲120600元，国任财险湖南公司已将该款支付给文慧仲。现依照相关法律规定，向施腊仿行使追偿权。施腊仿辩称，1.本次事故发生的主要责任是案外人文慧仲，施腊仿不应承担赔偿责任；2.国任财险在明知施腊仿没有驾驶证的情况下依然为其办理了保险，事故的赔偿责任应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.国任财险湖南公司提交的交强险保险单抄件、民事判决书、中国农业银行电子回单，经施腊仿质证，对其均有异议，但施腊仿没有提交相应的证据加以反驳，且上述证据系书证原件或与原件核对无异的复印件，内容真实，与本案有关联，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日，施腊仿驾驶湘Ｊ3××**普通两轮摩托车沿龙阳大道由北往南行驶，当日18时许，行至省道205线汉寿县夹堤路段时，与相对方向逆向行驶的由文慧仲驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损、文慧仲受伤的道路交通事故。事故发生时，施腊仿未依法取得机动车驾驶证。湘Ｊ3××**普通两轮摩托车在国任财险湖南公司投保了交强险。2020年4月20日，经汉寿县人民法院判决国任财险湖南公司在交强险责任限额范围内赔偿文慧仲120600元，2019年10月16日、2020年5月14日，国任财险湖南公司将该款分别支付给了文慧仲。本院认为，施腊仿未取得驾驶资格驾车导致案外人文慧仲受伤，国任财险湖南公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿，国任财险湖南公司自实际赔偿之日起有权向侵权人主张追偿权。施腊仿系机动车使用人、侵权人，应承担赔偿责任。施腊仿虽辩称国任财险湖南公司明知其没有取得机动车驾驶证的情况下与其签订了交强险保险单，其责任应由保险公司承担，但于法无据，故对该辩论意见，不予采纳。国任财险湖南公司在交强险责任限额范围内已对第三人文慧仲赔偿120600元，故对国任财险湖南公司要求施腊仿返还其垫付的交强险赔偿款120600元的诉讼请求，予以支持。2020年5月14日，国任财险湖南公司将120600元全部支付给了文慧仲，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，保险公司追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算，国任财险湖南公司追偿权的诉讼时效期间从2020年5月14日起计算，该日期不应认定为施腊仿应向国任财险湖南公司支付交强险赔偿款的时间，国任财险湖南公司未提交证据证实曾向施腊仿主张过追偿权，故对其要求施腊仿按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR），计算从2020年5月15日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、施腊仿于本判决生效之日起10日内支付国任财产保险股份有限公司湖南分公司120600元；二、驳回国任财产保险股份有限公司湖南分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元，减半收取计1356元，由施腊仿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年十月二十九日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7225号 原告：王汝，男，1980年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：韩立东，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：罗强，男，1985年3月18日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。 原告王汝与被告罗强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王汝的委托诉讼代理人韩立东到庭参加诉讼；被告罗强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王汝向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告借款90000元；要求被告支付原告资金占用利息3600元（以90000为基数年利率6%计算，从2019年12月2日暂计算至2020年8月2日，直至款清息止）；3、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，自2018年12月份开始，被告多次向原告借款。原告通过中国农业银行转账、微信转款、现金支付等方式先后给付被告120000元。被告于2019年12月2日还款30000元，其余未付，具状起诉。 被告罗强未答辩、未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日,原告通过中国农业银行转账向被告转款96989元。2019年2月20日，原告通过微信转账给被告15000元；2019年2月11日，原告通过微信转账给被告3000元。 2019年6月17日，被告出具借条：借据：本人罗强，身份证5105041985××××××××，因乐购网络商城不能正常运作，会员现金无法退还，现跟王汝借款120000元（壹拾贰万元），作为会员资金返还。借款人：罗强，时间：2019.6.17。 2019年12月2日，被告偿还原告借款30000元。 本院认为：被告借原告款，有原告陈述及银行转款记录、微信转款记录、被告出具的借条在卷予以证明，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告借原告款依法应予以偿还。被告未到庭参加诉讼，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗强于本判决生效之日起十日内偿还原告王汝借款本金90000元（2019年12月2日之后支付资金占用利息，利息按年利率6%另行计算，至款付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，由被告罗强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年十月十五日 书记员  张青松 （2020）皖1225民初7225号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官。翟亚东，0558-6715331；通讯地址：皖阜南县人民法院民三庭；邮政编码236300。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初5109号原告：中国农业银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路**。负责人：陆建兵，该行行长。委托诉讼代理人：韩梅，该行职员。被告：丁裕菊，女，1967年4月7日生，汉族，住启东市。原告中国农业银行股份有限公司启东市支行与被告丁裕菊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司启东市支行的委托诉讼代理人韩梅、被告丁裕菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司启东市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金41502.18元，利息2567.87元，消费手续费1348.09，合计45418.14元（暂算至2020年6月7日）；2.判令被告支付从2020年6月8日起至实际清偿之日以本金41502.18元为基数，按日利率万分之五计算的利息；3.受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月17日，被告向原告申办金穗贷记卡。原告经审核后向被告发卡，卡号为62×××16。被告领卡后，于2016年4月10日起使用该卡取现、消费透支。截止2020年6月7日，该账户累计透支本金41502.18元未还、结欠利息2567.87元、消费手续费1348.09元，合计45418.14元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告丁裕菊辩称，原告起诉的事实正确，结欠原告本金、利息、手续费的数额也是正确的，其愿意归还。被告因生意较差门市已关，目前肋骨骨折无法工作，经济困难，暂时没有收入，愿意分期付款。本院经审理认定事实如下：2016年2月17日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并在申请表中签字声明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。领用合约第四条“利息和费用”中约定：被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，不应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计算复利。利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知被告。对贷记卡账户存入的资金不计付利息，被告提取时需支付手续费。收费标准中规定：境内紧急取现，手续费为提现金额的2%，最低2元。原告核准后，为被告开立了卡号为62×××16的信用卡，信用额度为25000元。自2016年4月10日起，被告开始使用案涉信用卡进行消费并归还部分款项。期间，被告通过电话申请，调整了信用卡额度。截止2020年6月7日，被告结欠原告信用卡透支本金41502.18元、利息2567.87元、消费手续费1348.09元，合计45418.14元。其后，被告未归还上述款项。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、章程、贷记卡交易清单、被告账户信息系统截屏及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为，案涉金穗贷记卡申请表、领用合约、章程，系原、被告双方真实意思表示，未违反法律规定，应属合法有效。双方当事人均应按约履行各自的义务，如违反相关约定，则需承担相应的违约责任。本案中，被告使用信用卡透支消费后未及时归还透支款项，已构成违约，理应承担相应的民事责任。原告主张的透支本金41502.18元、截止2020年6月7日的利息2567.87元及消费手续费1348.09元，合计45418.14元，有相应的证据予以证实，且被告无异议，本院予以支持。自2020年6月8日起的利息按合同约定予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告丁裕菊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司启东市支行信用卡透支本金41502.18元，截止2020年6月7日的利息2567.87元、消费手续费1348.09元，合计45418.14元；二、被告丁裕菊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司启东市支行自2020年6月8日起至实际清偿之日止、以本金41502.18元为基数、按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取计468元（原告已预交），由被告丁裕菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费936元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。审 判 员 章建忠二〇二〇年十月十二日法官助理 张 奕书 记 员 王 惠
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初2034号 原告：中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区城东路东兴花苑**，统一社会信用代码9135090175738400XT。 负责人：黄伟，该行行长。 委托诉讼代理人：张启华，福建子泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝小春，福建子泰律师事务所律师。 被告：林玉娇，女，1963年12月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈立光，男，1954年5月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行（以下简称农行东侨支行）与被告林玉娇、陈立光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告农行东侨支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，农行东侨支行以被告已偿还全部欠款为由撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行撤诉。 案件受理费984元，减半收取计492元，由中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行负担。 审判员 王 翔 二〇二〇年十月二十三日 书记员 何喜娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3051号 原告：罗世华，男，1966年3月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：周慧婷，浙江三善律师事务所律师。 被告：罗华林，男，1954年4月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告罗世华诉被告罗华林排除妨害纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案受理。原告罗世华经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗世华撤诉处理。 审 判 员 吴建林 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐燕飞 书 记 员 陈伊杰