河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初722号 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人刘冬文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郑长城，男，1983年1月15日出生，住涞源县。 被告孙飞，男，1976年2月11日出生，汉族，住涞源县。 被告马倩倩，女，1988年7月1日出生，住涞源县。 被告高军伟，男，1982年6月7日出生，住涞源县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信贷款公司）与被告孙飞、马倩倩、高军伟借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信贷款公司的委托代理人郑长城到庭参加了诉讼。被告孙飞、马倩倩、高军伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中和农信贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2、被告孙飞、马倩倩偿还本金44233.70元，利息4950.31元，逾期利息477.33元；3、各被告自2020年8月8日起，按年利率24%承担逾期利息至清偿之日止；4、被告高军伟对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与各被告于2019年11月7日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款50000元。借款人领取借款后从2020年3月8日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年8月8日尚欠借款本金44233.70元、利息4950.31元以及逾期利息477.33元（逾期利息暂计算至2020年8月8日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。 原告中和农信贷款公司为支持自己的主张，举证如下：1、原告营业执照、负责人身份证复印件，证实原告主体资格；2、2019年11月7日原、被告签订借贷合同，证实三被告在中和农信贷款公司贷款50000元的事实；3、确认书（个贷），证实借贷关系；4、打款凭证，证实为被告打款50000元；5、还款流水清单，证实孙飞还款情况。 被告孙飞、马倩倩、高军伟在本院指定的举证期限内未提交书面答辩及证据，均未出庭参加诉讼。 本院经审理查明：2019年11月7日，原告中和农信贷款公司与三被告签订了借贷合同及确认书（个贷），孙飞为借款人，马倩倩为共同借款人，高军伟为担保人。约定借款金额50000元，利率0.055%/日即19.8%/年，并约定借款人任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，原告有权宣布借款提前到期并要求借款人按照合同约定立即返还借款本金及支付全部利息，担保人按照合同约定履行连带保证责任；借款人未按期足额向出借人返还当期应还款项时，出借人有权向借款人收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。借贷合同签订后，原告于2019年11月8日向被告孙飞提供借款50000元；被告孙飞先后于2019年12月8日和2020年1月8日、2月8日、2月9日、3月7日分5次还款2500元（本金1675元、利息825元）+2500元（本金1676.06元、利息823.94元）+60元（利息）+800元（本金64.64元、利息735.36元）+700元（本金665.96元、罚息34.04元）＝6560元，其中合计本金4081.66元、利息2444.3元、罚息34.04元；又于2020年4月1日、4月11日、5月15日分3次逾期还款1000元（本金974.04元、罚息25.96元）+500元（利息427.46元、罚息72.54元）+1000元（本金710.6元、利息289.4元）＝2500元，其中本金1684.64元、利息716.86元、罚息98.5元；至此，被告孙飞共计还本5766.3元，结息3161.16元，支付罚息132.54元。原告提出被告至2020年8月8日尚欠本金44233.7元、利息4950.31元、逾期利息477.33元，并要求被告自2020年8月8日起按年利率24%承担逾期利息至债务清偿之日止。但原告提交的实际还款记录中含有2020年8月8日之后三个月的利息1621.84元，此日前实为3328.47元。 上述事实，有原告提交营业执照、负责人身份证复印件；借贷合同；确认书（个贷）；打款凭证；还款流水清单予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告中和农信贷款公司与被告孙飞、马倩倩、高军伟签订的借贷合同是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定。双方应按合同履行义务。原告按约履行了发放贷款的义务，被告孙飞、马倩倩在借期内未如约清偿债务本息，属违约，涉案合同第七条第3款约定“借款人任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，原告有权宣布借款提前到期并要求借款人按照本合同的约定立即履行返还借款本金及全部利息，并要求担保人履行连带保证责任。”原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，要求宣布涉案债务提前到期，并不违反法律规定，根据约定优先原则，应予准许。被告孙飞分8次共还本金5766.30元，尚欠本金44233.70元未归还的事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告孙飞、马倩倩归还本金44233.70元的诉讼请求，本院予以支持。 原告提出按合同约定至2020年8月8日被告尚欠利息4950.31元、罚息477.33元，经换算和审查，数额虽与合同约定金额及事项相符，且不超法律规定的利率上限，但其诉讼请求中包含2020年8月8日之后的利息1621.84元，从其诉讼请求及事实理由的时间节点上利息金额存在重合，应予调整扣除。故此，扣除该1621.84元后，对原告要求被告给付2020年8月8日之前所欠的利息3328.47元的诉讼请求，予以支持。涉案合同第七条约定“借款人未按期足额向原告返还当期应还款项时，出借人有权向借款人收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。”原告在案已计算至2020年8月8日前的利息、罚息金额，此后计息起日应为2020年8月9日。因此，对原告要求被告孙飞、马倩倩自2020年8月9日起按合同约定逾期年利率24%的标准支付之后的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告高军伟保证责任问题，涉案合同第六条约定：担保人对借款人全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年。因此，被告高军伟的担保责任在保证期间内，故对被告孙飞、马倩倩所欠原告中和农信贷款公司的借款本、息及逾期利息应承担连带给付的保证责任。 被告孙飞、马倩倩、高军伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担与其不利的法律后果，且致本案无法调解。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第三项、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告孙飞、马倩倩、高军伟于2019年11月7日签订的《借款合同》； 二、被告孙飞、马倩倩于本判决生效之日起十日内，归还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的借款本金44233.70元；支付2020年8月8日前的利息3328.47元、逾期利息477.33元；并按年利率24%的标准，支付本金44233.70元的逾期利息自2020年8月9日起至本案执行完毕之日止； 三、被告高军伟对上述借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任； 四、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1041.54元，减半收取计520.77元，由被告孙飞、马倩倩、高军伟连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  尚向丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 曼