沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初4393号原告：王荣光，男，1944年4月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。被告：于国新，男，1972年6月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路**。负责人：孙理，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，辽宁沈南律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市沈河区大西路****#/div>负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：张洋，男，1992年4月20日出生，朝鲜族，该公司员工，住辽宁省铁岭市银州区。原告王荣光与被告于国新、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣光及其委托诉讼代理人邸婕、被告于国新、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司委托诉讼代理人刘东、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告：医疗费296.56元（共支付医疗费24405.22元，于国新垫付24108.66元）、鉴定费1760元、护理费11967元（46970元÷365天×一级护理3天×2人+二级护理8天+出院后家属护理79天）、伙食补助费1100元（100元×11天）、营养费9000元（100元×90天）、伤残赔偿金15910元（31820元×5年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、两轮电动车损失1000元，合计：49833.56元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月6日，于国新驾驶辽Ａ×××**小型越野客车行驶至沈阳市苏家屯区路口时，将骑电动车自行车的原告撞伤，造成原告受伤，电动自行车损坏。原告经医院诊断为：腰椎压缩性骨折。住院治疗11天。由于本次交通事故致原告重症肌无力复发，并给原告造成很大经济损失。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告于国新负事故全部责任，原告无责任。辽Ａ×××**小型越野客车系于国新所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车商业第三者保险（保险限额50万元）。依据《道路交通安全法》第76条之规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损伤。现原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失。被告于国新辩称，车辆在人保公司投保的交强险，在平安保险投保的三者险。原告的主张应由保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的损失我公司同意赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。车辆未定损，我公司只同意给300元。对票据真实性无异议，具体数额以法庭核实为准。但不应超过诉讼请求。鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险理赔范围，不同意赔付。营养费没有医嘱，且在住院期间是普食，因此不同意赔付。对鉴定报告伤残十级无异议，对护理期限及营养期限有异议，在原告的出院小结中没有医嘱载明出院后需家人陪护的字样，医院的医生是原告伤情的直接知情者，其具有相应的法定效力或证据效力，而鉴定报告只是根据相关病例做出的一种推论，在医院的出院小结没有载明家人陪护的字样，因此在出院后的护理费用不应赔付。对于营养费，因为在住院期间是普食，出院后也没有加强营养的字样，因此不能给付。建议法庭对鉴定报告的营养期和护理期不予采信。精神抚慰金过高，请法庭酌定。交通费，没有提供票据，请法庭根据住院情况及复诊情况酌定。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了第三者责任险100万元，含不计免赔。我司认可在保险责任范围内合理赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不同意赔偿。根据保险条款，我司认可医疗费在医保范围内进行赔付。针对原告提出护理费用，按居民服务业进行赔付，我司不予认可。因原告未提供相关工作证明，认可按居民标准赔付。本院经审理认定事实如下：2020年6月6日5时30分，在苏家屯区香杨路报春街路口，被告于国新驾驶辽Ａ×××**小型越野客车右转弯时与原告骑电动车直行发生刮碰致车损，原告王荣光受伤。此次事故经沈阳市交通警察支队苏家屯大队认定被告于国新负事故全部责任。原告于2020年6月6日至2020年6月17日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗11天，期间一级护理3天，二级护理8天。共花费医疗费26391.72元，其中被告于国新垫付26095.16元。经本院委托辽宁德恒司法鉴定所于2020年9月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王荣光腰椎骨折术后的伤残等级为十级，护理期建议为伤后90日，营养期建议为伤后90日。另查，辽Ａ×××**小型越野客车系被告于国新所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、住院病案、护理证明、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。在此次事故中，被告于国新负事故全部责任，应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆辽Ａ×××**小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险赔偿限额内先行赔付原告的合理损失，再由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿，超出保险赔偿部分由被告于国新赔偿。关于医疗费问题，共花费医疗费26391.72元，其中原告支出296.56元、被告于国新垫付26095.16元，被告于国新垫付部分应由被告保险公司予以返还。关于原告主张的护理费11967元，结合原告住院11天，期间一级护理3天、二级护理8天及鉴定意见护理期建议为伤后90日，按照居民服务业标准计算，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费1100元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费问题，结合鉴定意见营养期建议为伤后90日，故本院酌定营养费6300元（70元/天×90天）。关于伤残赔偿金问题，结合原告此事故受伤后被评定为十级伤残，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但七十五周岁以上的，按五年计算，故残疾赔偿金应为15910元【31820元×5年×10%】。关于原告主张的精神抚慰金问题，结合原告伤残等级为十级，本院酌定为5000元。关于原告主张的鉴定费问题，属于原告因本次事故引发的合理支出，经本院核实鉴定费为1720元，本院予以确认。关于交通费问题，应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为100元。关于两轮电动车损失费问题，原告未提供相关证据予以证明，被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司同意赔付300元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔付原告王荣光医疗费296.56元、住院伙食补助费1100元、营养费6300元、伤残赔偿金15910元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元、护理费11967元、交通费100元、车损300元，合计42693.56元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内返还被告于国新垫付的医疗费2303.44元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内返还被告于国新垫付的医疗费23791.72元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告于国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄丹凤二〇二〇年十月二十一日法官助理王丽娟书记员杨璐