wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2027号 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道**。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 被执行人：杨文，男，1983年2月出生，汉族。 被执行人：杨元，男，1977年10月出生，汉族。 被执行人：杨明，男，1981年1月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3065号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨文、杨元、杨明银行账户余额215000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  张倩雅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0105民初11066号原告：王志伟，男，汉族，1963年9月9日出生，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：李晓丽，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告：辽宁省政兴集团工业工程有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街**。法定代表人：陈以宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王登奎，系辽宁衡锐律师事务所律师。原告王志伟与被告辽宁省政兴集团工业工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志伟的委托诉讼代理人李晓丽，被告辽宁省政兴集团工业工程有限责任公司的委托诉讼代理人王登奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王志伟向本院提出诉讼请求：1、判令给付社会保险费31645.79元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告2010年8月入职，从事电工工作，每月工资2700元，打卡发放，单位从2010年8月至2016年5月一直未缴纳社会保险，原告2018年9月离职。原告个人垫付上诉期间养老保险共计52742.985元。原告多次要求单位缴纳保险，均未果。现原告无奈维权诉至贵院，望依法审理。被告辽宁省政兴集团工业工程有限责任公司所答辩称，1、原告与被告之间不存在劳动关系，原告是派遣到被告单位的派遣工，与派遣单位之间存在劳动关系，因此原告起诉的主题错误，请求法院驳回原告的起诉。2、原告欠缴保险发生在2010年8月份，而欠缴保险属于劳动争议时效为一年，早已超过了法律规定的时效，原告丧失了胜诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2010年8月到被告处工作，从事电工工作，原告2018年9月离职。原告自述单位从2010年8月至2016年5月一直未缴纳社会保险。原告离职后个人垫付上述期间养老保险共计52742.985元。原告多次要求单位缴纳保险，被告主张原告与被告之间不存在劳动关系，原告是派遣到被告单位的派遣工，与派遣单位之间存在劳动关系，原告商求未果诉至法院。2019年8月26日原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日出具沈皇劳人仲不字[2019]805号不予受理通知书，现原告对该裁决结果不服，故起诉至我院。本院认为，劳动者合法的民事权益受法律保护，用人单位应依据劳动法律、法规履行自身义务。关于原告要求被告给付社会保险费31645.79元的诉讼请求，被告庭审中提供沈阳沃源劳务服务有限公司劳务派遣协议书、2010年8月、9月、10月派遣员工工资明细表、进账单、支票存根、发票、沈阳佳兴企业管理有限公司服务协议、劳动合同，证明原告与被告之间不存在劳动关系，原告是派遣到被告单位的派遣工，与派遣单位之间存在劳动关系，现原告所提供的证据不能证明与被告有劳动合同，故此原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  朱建军人民陪审员  汪 洋人民陪审员  马 睿二〇二〇年十月十七日书 记 员  王玉婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2217号被执行人：余建成，男,1988年12月29日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。本院在执行与余建成追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余建成500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年十月十四日书记员  张玲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初3436号   原告：张某，住宁夏银川市。   被告：雍某，住宁夏银川市。   原告张某与被告雍某运输合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告雍某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费6480元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，雍某承包了银川市西夏区宁华园小区天然气改造工程，并联系张某为其运送沙石，双方口头约定运费按照沙石料800元/车、清运垃圾300元/车的标准支付。雍某于2020年1月10日出具欠条，载明欠张某6480元运费未付。原告多次催要无果，故起诉至法院。   被告雍某未作答辩。   本院认为，张某为雍某运输沙石，雍某于2020年1月10日出具欠条载明欠张某6480元运费的事实，故张某与雍某之间的运输合同关系成立，对张某要求雍某支付运费6480元的诉讼请求，本院予以支持。雍某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告雍某于本判决生效之日起十五日内支付原告张某运费6480元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告雍某负担。   本判决为终审判决。   审判员 田丽丽     二○二〇年十月十三日   法官助理 张 静   书记员 侯文娟   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保217号申请人：孙孝东，男，1975年11月3出生，汉族，住青岛市即墨区。诉讼委托代理人：李冰、李聪，山东有蓉律师事务所律师。被申请人：姜从正，男，1972年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：李霞，1975年11月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：青岛百盛华工贸有限公司，住所地：青岛市即墨区蓝村镇稻香村。法定代表人：姜从正，执行董事。申请人孙孝东与姜从正、李霞、青岛百盛华工贸有限公司诉前保全纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜从正、李霞、青岛百盛华工贸有限公司银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2520元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十月九日书记员 宫莎莎
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3588号原告：严军，男，1970年8月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被告：中国铁路武汉局集团有限公司，住所地武汉市武昌区八一路**。法定代表人：赵峻，董事长。委托诉讼代理人：罗丽，湖北筝辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹恒，该单位员工。原告严军诉被告中国铁路武汉局集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年10月26日，原告严军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告严军撤诉处理。案件受理费10元，本院予以免收。审判员 徐 倩二〇二〇年十月二十七日书记员 王文兴
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1382刑初100号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人夏金玉，男，1979年6月26日出生于吉林省九台市，汉族，初中文化，农民，捕前住吉林省九台市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月31日被凌源市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于凌源市看守所。辩护人刘燕军，西藏顺源律师事务所律师。辩护人马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。被告人张贺东，男，1990年4月24日出生于河北省平泉市，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省平泉市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月31日被凌源市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于凌源市看守所。指定辩护人谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）100号起诉书指控被告人夏金玉、张贺东犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员梁树才出庭支持公诉。被告人夏金玉及其辩护人刘燕军、马淑玲、被告人张贺东及其辩护人谌连华到庭参加诉讼。期间，因疫情防控暂停审限一次。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：被告人夏金玉、张贺东二人预谋注册公司，领取增值税发票，对外虚开增值税发票谋取利益。2016年5月20日，被告人张贺东冒用胡某、张某3的身份信息，委托朝阳金恒源税务师事务所代为注册了朝阳顺赢汽车销售有限公司，并办理了银行开户、税务登记等手续，后在税务机关申领机动车销售增值税发票100组，并以每组发票500元的价格售卖给被告人夏金玉。被告人夏金玉在朝阳顺赢汽车销售有限公司没有实际交易的情况下，于2016年6月18日至7月21日，以每组增值税发票1300元至1500元不等的价格对外虚开汽车销售增值税发票59组。经朝阳市税务局认定：虚开金额24174748.91元，虚开税款数额3964305.73元。根据以上事实，公诉机关认定被告人夏金玉、张贺东的行为构成虚开增值税专用发票罪，提请人民法院依法分别判处二被告人十年至十一年有期徒刑并处罚金。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人夏金玉辩称：公诉机关指控我犯虚开增值税专用发票罪我认罪悔罪，但指控的数额过高，我虚开的数额应为200多万元，税款应为10多万。辩护人马淑玲辩称：被告人夏金玉虚开增值税专用发票金额涉及造成国家税款损失的部分事实不清，证据不足。被告人夏金玉所开出的每一组发票前三联按8.345%缴纳了车辆购置税，后三联按3%缴纳了营业税，其虚开的行为并没有偷税、漏税，也没有给国家税款造成损失。公诉机关起诉书中指控的数额来源于车购税申报系统数据，并非案涉增值税专用发票税款的报税联。车购税申报系统数据只是系统数据，不能直接证明受票单位用虚开的增值税专用发票抵扣税款的数额，因此，是无法计算出给国家利益造成损失的数额。公诉机关所指控虚开金额24174748.91元，虚开税款数额3964305.73元，完全是根据朝阳市税务局所出具的税务报告而得来的，根本没有根据案件的具体情况及所查明的有证据予以证明的事实的基础上而客观的认定。被告人主观方面存在间接故意，主观恶性较小，认罪态度较好，故应对其从轻或减轻处罚。辩护人刘燕军辩称：公诉机关指控被告人夏金玉虚开金额24174748.91元，虚开税款数额3964305.73元，证据不足。受票人是否使用了税票、实际骗取了多少税款、骗取的税款是否追回，公诉机关均未查清，从而影响对被告人的定罪量刑。公诉机关认定被告人夏金玉与张贺东系共同犯罪，前后矛盾。夏金玉供述与庭审基本相同，且价税及税款额度不大，认罪认罚，应在核定证据后，对其从轻处罚。被告人张贺东辩称：公诉机关指控我犯虚开增值税专用发票罪，我认罪悔罪，但指控虚开的数额过高。辩护人谌连华辩称：被告人张贺东系初犯，认罪认罚，确有悔改之意，故应对其从轻或减轻处罚。经审理查明：被告人夏金玉、张贺东二人预谋注册公司，领取增值税发票，对外虚开增值税发票谋取利益。2016年5月20日，被告人张贺东冒用胡某、张某3的身份信息，委托朝阳金恒源税务师事务所代为注册了朝阳顺赢汽车销售有限公司，并办理了银行开户、税务登记等手续，后在税务机关申领机动车销售增值税发票100组，并以每组发票500元的价格售卖给被告人夏金玉。被告人夏金玉在朝阳顺赢汽车销售有限公司没有实际交易的情况下，于2016年6月18日至7月21日，以每组增值税发票1300元至1500元不等的价格对外虚开汽车销售增值税发票59组。经朝阳市税务局认定：虚开金额24174748.91元，虚开税款数额3964305.73元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人赵某、杨某1、肖某、李某、董某、马某1、王某1、黄某、于某、张某1、王某2、马某2、刘某、杨某2、师某、陈某、欧某、彭某、张某2证言，被告人夏金玉、张贺东供述，辨认笔录，银行交易明细，车辆交易明细，微信记录，发票复印件，税务机关证明材料，金恒源税务师事务所执照及税务登记证，朝阳市税务局调查报告，税务局处罚决定书，税务稽查报告，房主信息，朝阳顺赢公司账户查询，朝阳市公安局经侦支队关于59人身份信息与公安信息网登记信息不符的证明，购税申报系统发票明细，抓捕经过，户籍证明等证据相互佐证，足资认定。本院认为：被告人夏金玉、张贺东违反国家增值税专用发票管理法规，以非法占有为目的，在无真实交易的情况下，对外虚开增值税发票，虚开的税额数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人夏金玉、张贺东犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予确认。辩护人马淑玲、刘燕军关于公诉机关指控被告人夏金玉虚开增值税专用发票数额过高的辩护观点，所依证据不足，本院不予支持。鉴于二被告人虽对公诉机关指控的犯罪数额有异议，但认罪悔罪，可酌定从轻处罚。辩护人应对被告人夏金玉、张贺东从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人夏金玉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2029年10月30日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、被告人张贺东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2029年10月30日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军人民陪审员  王佳林人民陪审员  李 妍二〇二〇年十月二十九日书 记 员  安秋香
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1763号之一 申请执行人：夏有顺，男，1971年03月03日出生，汉族。 被执行人：曾祥，男，1993年07月22日出生，汉族。 申请执行人夏有顺与被执行人曾祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月06日作出的（2020）川0781民初2938号民事调解书已经发生法律效力。权利人夏有顺于2020年09月11日向本院申请强制执行，要求义务人曾祥给付劳务工资20000.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院受理的曾祥作为被执行人的（2020）川0781执1641号案划拨了曾祥的金融账户资金1833.66元。通过执行分配后，夏有顺受偿金额为351.23元。除此之外，本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿351.23元，未受偿19648.77元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初2938号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人曾祥负有继续向申请执行人夏有顺履行未清偿债务的义务，申请执行人夏有顺享有要求被执行人曾祥继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人曾祥有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 敬桂兰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民再164号 监督机关：绍兴市柯桥区人民检察院。 原审原告：谢六英，女，1972年5月12日出生，汉族， 住湖南省辰溪县，公民身份号码 433023197205122220。 原审被告：绍兴柯桥宇盛针纺整理有限公司，住所地浙 江省绍兴市柯桥区安昌街道工业园区,统一社会信用代码 91330621742017469P。 法定代表人：徐建忠，总经理。 原审原告谢六英因与原审被告绍兴柯桥宇盛针纺整理 有限公司（以下简称“宇盛公司”）追索劳动报酬纠纷一案， 本院于2018年1月15日作出（2018）浙0603民初723号 民事调解书，已发生法律效力。绍兴市柯桥区人民检察院以 绍柯检民（行）监[2020]33062100134号检察建议书向本院 提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020 年7月20日作出（2020）浙0603民监137号民事裁定，再 审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审 理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院提出再审检察建议，认为本案 不存在真实的劳动报酬纠纷，系虚假诉讼。绍兴市柯桥区人 民法院（2018）浙0603民初723号民事调解书损害了国家 和社会公共利益，存在法定监督事由。经审查查明，宇盛公 司法定代表人徐建忠指使陈均红作为谢六英的委托诉讼代 理人，捏造宇盛公司拖欠谢六英劳动报酬的事实而向绍兴市 柯桥区人民法院起诉，经陈均红与宇盛公司的委托诉讼代理 人当庭达成调解协议，并经绍兴市柯桥区人民法院确认。上 述行为系虚假诉讼行为。认定上述事实的证据有：徐建忠、 陈均红、张亮、支美芬等人的陈述以及宇盛公司的工资发放 清单，均证明宇盛公司未拖欠该员工劳动报酬及徐建忠指使 陈均红捏造事实进行诉讼的事实。 原审原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告立即支付 原告工资1851元。事实与理由为：原告系被告单位职工， 2在被告单位工作，被告共拖欠原告工资1851元。 本院再审认为，根据监督机关的意见以及陈均红、宇盛 公司法定代表人徐建忠的陈述，原审原告的委托诉讼代理人 系受宇盛公司法定代表人的指使，以宇盛公司拖欠原审原告 劳动报酬为由向本院提起诉讼，但原审原告与原审被告间并 不存在真实的劳动报酬纠纷。原审原告并无提起诉讼的真实 的意思表示，也未实际参与诉讼，原审原告的委托诉讼代理 人也未向原审原告交付原审民事调解书。故本案系宇盛公司 擅自使用其员工谢六英名义提起的诉讼，应当认定为冒名诉 讼。原审原告与本案无直接利害关系，本案不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一） 项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适 用的解释》第二百零八条第三 款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0603民初723号民事调解书； 二、驳回绍兴柯桥宇盛针纺整理有限公司冒用谢六英名 义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 钱舟琳 审 判 员 袁继红 审 判 员 陈 伟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈颖颖 书 记 员 徐栋飞
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3843号原告:陈某，男，汉族，生于1982年10月02日，宁夏中卫市人，硕士文化，个体工商户。被告：李某，男，汉族，生于1970年01月03日，陕西省永寿县人，高中文化，农民。原告陈某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案。2020年10月14日，原告陈某自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈某负担。审判员 二〇二〇年十月十四日法官助理书记员本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2861号申请执行人：徐海燕,男，1980年8月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：候宏强,男,1973年10月10日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。申请执行人徐海燕与被执行人候宏强买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2478号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人候宏强的存款、收入71452.37元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人候宏强负担本案执行费972元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十月二十一日书记员 潘振国
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18904号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系该公司员工。被告：谢凯，男，1989年6月25日出生，汉族，住河北省安国市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告谢凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告谢凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还贷款本金33674.19元，并以33674.19元本金为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年1月31日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。被告谢凯未答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年2月27日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同载明借款金额暂定为50000元，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限自2019年3月6日至2021年2月28日止，自实际放款日起算；借款年利率为23.64%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同约定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息和复利外，还有权单方面宣布贷款全部到期或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；借款人未按约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按照0.1%的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年2月28日，原告通过银联公司向被告的银行账户支付贷款50000元。原告出借款项后，被告未按照合同约定的还款日付款。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至庭审之日，被告向原告累计归还贷款32552.69元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。原告出借款项后，被告未按照合同约定的还款日付款，原告依约宣布涉讼合同项下借款提前到期。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。据此规则，结合本院认定的借款金额、被告还款情况，以及原告与被告关于借款利率的约定，计算出被告截至2020年7月24日尚欠借款本金27244.54元及利息2020.36元。关于原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院依法支持归还借款本金27244.54元及利息2020.36元，并以未返还借款本金为基数，从2020年7月25日起计算至款项付清时止，按照年利率23.64%的标准计算利息，利随本清。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢凯于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金27244.54元及截至2020年7月24日的利息2020.36元；二、被告谢凯于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年7月25日起至付清时止的，以未返还借款本金为基数，按年利率23.64%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637.26元，减半收取318.63元，由被告谢凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张静二〇二〇年十月十九日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2009号罪犯贺波，男，1971年6月7日出生，汉族，小学文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于2018年3月16日作出（2018）浙0903刑初37号刑事判决，以被告人贺波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，继续追缴违法所得人民币800元。判决生效后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯贺波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贺波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯贺波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贺波在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贺波减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月10日起至2025年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年十月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1708号原告：中国银行股份有限公司湘阴支行，营业场所：湘阴县文星镇江东东路154号，统一社会信用代码：91430624617064610J。法定代表人：彭斌，系该行行长。委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉麟律师事务所律师，特别授权。被告：戴志文，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：戴文举，男，1965年8月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：湘阴县广厦房地产开发有限公司，营业场所：湘阴县文星镇江东东路商业总公司旁边，统一社会信用代码：91430624694028517E。法定代表人：冯勇，系该司董事长。委托诉讼代理人：冯木良，湖南金球律师事务所律师，特别授权。原告中国银行股份有限公司湘阴支行诉被告戴志文、戴文举、湘阴县广厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案，原告中国银行股份有限公司湘阴支行于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司湘阴支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湘阴支行撤回起诉。本案案件受理费4790元，减半收取为2395元，由原告中国银行股份有限公司湘阴支行负担。审判员  张中一二〇二〇年十月二十日法官助理陈肖思书记员陈肖思（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0405执989号申请执行人：丁隆斌，男，1972年12月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：阳宣华，男，1966年12月31日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初691号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳宣华在银行的存款8576533元或查封被执行人阳宣华相当于8576533元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二〇年十月二十三日书记员 肖灵芝
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保251号 申请人邵景龙，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人李强，男，1973年10月23日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人邵景龙与被申请人李强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邵景龙于2020年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人李强驾驶的蒙Ｈ×××××号微型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人邵景龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人李强驾驶的蒙Ｈ×××××号微型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭起忠
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执245号之一申请执行人阜新清兴皮革产业基地发展有限责任公司。法定代表人李雪莹，系该公司董事长。被执行人阜新澳得利皮业有限公司。法定代表人侯利，系该公司总经理。被执行人阜新蓬勃商贸有限公司。法定代表人赵锦华，系该公司总经理。在执行阜新清兴皮革产业基地发展有限责任公司与阜新澳得利皮业有限公司、阜新蓬勃商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905民初150号民事调解书向被执行人发出执行通知书但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人澳得利皮业有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人阜新澳得利皮业有限公司名下所有的位于：1、阜新市清河门区清盛街西、北环路北，面积20103.92平方米土地【阜新国用（2013）都0141号】；2、清河门区仁和街69号，面积159.95平方米房产（阜房权证清河门区字第**）；3、清河门区仁和街69号，面积3310.2平方米房产（阜房房权证清河门区字第**）4、清河门区仁和街69号，面积1655.1平方米房产（阜房权房权证清河门区字第**）清河门区仁和街69号，面积3857平方米房产（阜房权证房权证清河门区字第**）清河门区仁和街69号，面积2199.54平方米房产（阜房权证清房权证清河门区字第**）河门区仁和街69号，面积3134.12平方米房产（阜房权证清河房权证清河门区字第**），被执行人不得对被查封的财产买卖、转让、设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年十月三十日书记员 孙博阳
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初377号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人曹亚超，男，1984年12月1日生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被正定县公安局刑事拘留，于2020年4月30日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉﹝2020﹞304号起诉书指控被告人曹亚超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月21日立案，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员戎振学出庭支持公诉，被告人曹亚超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月11日20时左右，被告人曹亚超酒后驾驶冀Ａ×××××号车沿正定县房里公路由北向南行驶至东里双村路段时驶入逆行，与由南向北行驶的被害人耿某驾驶的电动二轮车相撞，造成两车车辆受损、耿某受伤的交通事故。此事故中曹亚超负全部责任，耿某无责任。经鉴定，曹亚超静脉血中乙醇含量为294.19ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 公诉机关认为，被告人曹亚超在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人曹亚超自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人曹亚超拘役五个月，并处罚金。 被告人曹亚超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2020年4月11日20时左右，被告人曹亚超酒后驾驶冀Ａ×××××号车沿正定县房里公路由北向南行驶至东里双村路段时驶入逆行，与由南向北行驶的被害人耿某驾驶的电动二轮车相撞，造成两车车辆受损、耿某受伤的交通事故。此事故中曹亚超负全部责任，耿某无责任。经鉴定，曹亚超静脉血中乙醇含量为294.19ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。2020年7月28日，经本院主持调解，曹亚超赔偿被害人经济损失10000元。 上述事实，被告人曹亚超在开庭审理过程中亦无异议，并由户籍证明信、前科证明等书证，被害人耿某的证言，被告人曹亚超的供述与辩解，酒精呼气测试单，现场勘验笔录，血样提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶人信息查询结果单，本院（2020）冀0123民初1679号民事调解书、收条等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人曹亚超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人曹亚超醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人曹亚超到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人曹亚超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  苗雪魁 人民陪审员  王玉曼 人民陪审员  刘清岩 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  杜 琳 ——
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初243号 公诉机关西宁市城西区人民检察院。 被告人张某，男，1983年11月18日出生于青海省西宁市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地青海省西宁市城**，住城**。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。 指定辩护人李俊英，青海捷传律师事务所律师。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人张某犯贷款诈骗罪,于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉,被告人张某及其指定辩护人李俊英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年5月23日，被告人张某谎称自己是青海红十字医院的医生，需要一张银行卡处理灰色收入为由，让被害人张某1在西宁市城西区五四大街浦发银行办理了一张储蓄卡（卡号：×××），并预留了被告人张某的手机号。当日，被告人张某未经张某1同意，使用该卡通过手机银行以张某1的名义与上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行签订个人“点即贷”借款合同，贷款人民币10万元。被告人张某将99995元转入自己的建设银行卡，后偿还其个人借款。截止2019年7月1日，被告人张某向银行还款32481元，余款67519元无能力偿还。 2019年9月30日，经公安机关电话传唤，被告人张某主动到公安机关投案。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，到案经过，证人李某、马某、张某2、张某3、高某、苏某、赵某、桑某证言，被告人张某的供述和辩解，青海红十字医院公函，银行卡开户信息、个人“点即贷”借款合同，个人贷款还款通知单、银行卡交易明细、张某个人征信报告，民事判决书，民事调解书，执行裁定书，被告人的基本信息、通话录音等证据证实，足以认定。 被告人张某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但提出被告人张某有自首情节，并退赔被害人的损失，应从轻处罚，建议对其适用缓刑的辩护意见。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，假冒他人名义，骗取银行贷款，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人张某主动归案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。在本案审理期间，被告人张某退赔了被害人的全部损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人张某认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人张某认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其可宣告缓刑。辩护人提出被告人张某有自首情节，退赔被害人损失，应对其从轻处罚，并判处缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十七条第一款第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳五千元，未缴纳的罚金一万五千元于本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  穆志燕 审 判 员  田航远 人民陪审员  沙成方 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  黄 杰 附《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）编造引进资金、项目等虚假理由的; （二）使用虚假的经济合同的; （三）使用虚假的证明文件的; （四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的; （五）以其他方法诈骗贷款的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初4056号原告：科左中旗吴钢室内装饰店，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：吴钢，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：胡日查，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗吴钢室内装饰店与被告胡日查买卖合同纠纷一案，原告科左中旗吴钢室内装饰店于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左中旗吴钢室内装饰店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科左中旗吴钢室内装饰店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告科左中旗吴钢室内装饰店负担。审判员 孟庆东二〇二〇年十月十九日书记员 张晓杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13338号 原告：宋水均，男，1970年2月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：王卓勋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：邓海君，男，1984年2月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐斌，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 本院在审理原告宋水均诉被告邓海君占有物返还纠纷一案中，原告宋水均于2020年10月20日向本院申请撤回对被告邓海君的起诉。 本院认为：原告宋水均申请撤回对被告邓海君的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋水均撤回起诉。 案件受理费减半收取3165元，由原告宋水均负担。 审 判 员 王国仕 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 钦 书 记 员 沈 方
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5021号 起诉人：罗跃选，男，1966年5月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人刘鹏，北京中银（长沙）律师事务所。 2020年9月30日，本院收到起诉人罗跃选的起诉状。因起诉人没有提交证据证明起诉人与本案有直接利害关系，故要求起诉人在10月15日前补正。起诉人向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区蛟龙冲居民小组向起诉人罗跃选支付集体收益款26000元；2．判令被起诉人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会对被起诉人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区歧龙冲居民小组不能支付起诉人罗跃选集体收益款的部分承担补充责任；3．被起诉人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区蛟龙冲居民小组、被起诉人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会承担本案全部诉讼费用。事实和理由：起诉人罗跃选系被起诉人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区蛟龙冲居民小组（以下简称“蛟龙冲组”）集体经济组织成员。2020年9月，蛟龙冲组因“两安”用地指标回购获得集体收益款，按人均分配，每位组员人均可获得26000元收益。但蛟龙冲组未向起诉人罗跃选发放。经起诉人罗跃选向蛟龙冲组主张，蛟龙冲组仍不予发放该26000元收益款。起诉人认为，起诉人具有蛟龙冲组集体经济组织成员资格，应当享有与蛟龙冲组其他成员同等的权益。蛟龙冲组未向起诉人发放集体收益款的行为严重侵害了起诉人的合法权益。被起诉人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会未依法履行指导、监督责任，在本案中存在过错，应当承担补充责任。为维护起诉人的合法权益，故提起诉讼。 本院认为：本案起诉人仅提交了起诉人的常住人口登记卡用以证明起诉人的户籍所在地在长沙市望城区××社区××组。根据起诉人提交的起诉书中列明的“诉讼请求”和“事实与理由”可知起诉人欲提起的为侵害集体经济组织成员权益纠纷，但起诉人没有提交基本证据证明其权益受到了被起诉人的侵害，经本院告知需提交基本证据后，起诉人未在规定时间内补交。起诉人提起的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院不予受理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下： 对罗跃选的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  黄莹 二〇二〇年十月十六日 书记员  谭蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢616号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589，住所地四川省江油市诗仙路东段**。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 被执行人：陈杨，男，生于1983年5月16日，户籍所在地四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初530号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈杨银行存款27478.54元（其中本息27170.54元，执行费308元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 欣
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）内7101执33号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司包钢支公司，现住内蒙古包头市昆都仑区青年路**。 负责人：刘建东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 被执行人：图格，男，蒙古族，1975年2月6日生，现住内蒙古包头市昆区团结小区****。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司包钢支公司申请执行图格运输合同纠纷一案中，被执行人图格承担本案申请执行标的34375.00元及利息，受理费660元，公告费400元，执行费500元。在执行过程中，通过网络查控被执行人银行账户、不动产和车辆登记情况均无财产可供执行，且被执行人下落不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）内7101执33号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院提出书面异议。 审判长  王志武 审判员  胡晓滨 审判员  张志明 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭 颖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2299号之四被执行人：姬广友，男，汉族，1970年07月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬广友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬广友在中国银行21×××41账户内存款人民币64489.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执10749号 申请执行人：广州瑞海皮革贸易有限公司，住所地广州市白云区三元里大道**佳豪国际皮料五金城**首层**。 法定代表人：王芬，总经理。 委托代理人：王秀峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市白云区人和逸铭皮具厂，住所地，住所地广州市白云区人和镇东华工业区东昌路**之三iv> 经营者兼被执行人：袁得利，男，1972年11月5日出生，汉族，身份证住址湖北省通山县大畈镇隐水村****，身份证号码。 广州瑞海皮革贸易有限公司与广州市白云区人和逸铭皮具厂、袁得利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初11651号民事判决书已发生法律效力。广州瑞海皮革贸易有限公司以广州市白云区人和逸铭皮具厂、袁得利未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为34401.28元，本案执行费为416元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已当面告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认，并表示同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈旭敏
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初5986号之一原告：桐乡市磊昌混凝土股份有限公司。住所地：嘉兴市桐乡市凤鸣街道建胜村八字桥（浙江省嘉兴白水泥厂内）。统一社会信用代码：91330483052844651H。法定代表人：徐建学，总经理。委托诉讼代理人：顾伟锋、陈越桑，浙江南湖律师事务所律师。被告：浙江恒宸建设集团有限公司。住所地：杭州市余杭区仓前街道海创科技中心****-3。统一社会信用代码：91330100759539466F。法定代表人：侯立林，执行董事。原告桐乡市磊昌混凝土股份有限公司与被告浙江恒宸建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐乡市磊昌混凝土股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐乡市磊昌混凝土股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告桐乡市磊昌混凝土股份有限公司负担。审 判 员 姚建明二〇二〇年十月二十七日法官助理 郑芳华书 记 员 朱铱静
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执781号之四申请执行人:刘国军，男，1956年11月21日生，汉族，住沁阳市。被执行人：刘意，男，1969年9月25日生，汉族，住焦作。关于刘国军申请执行刘意为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初2920号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，申请标的94482元及利息，案件受理费1245元、保全费1067元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月23日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有一处房产，位于焦作市××人民路××东方花园××住宅楼××单元××号的房屋，本院已查明了该房屋由焦作市山阳区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人刘意有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托郑州市二七区人民法院轮后查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，因被执行人住房公积金有贷款，未能冻结。四、本院通过实地走访刘意工作单位及住所，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余94482元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘意负有继续向申请执行人刘国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十月十三日书记员 闫朋朋
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初5766号 原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。 法定代表人：黄定表，董事长。 委托诉讼代理人：林相，女，1984年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。系原告员工。 被告：沈洁，男，1987年5月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告沈洁信用卡纠纷一案，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告沈洁偿还原告欠款本金38947.79元并赔偿利息损失（截至2020年8月4日暂计为9227.36元；后续利息以38947.79元为基数自2020年8月5日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林相到庭参加诉讼，被告沈洁经本院合法传唤无正当理由未到庭。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 丰收贷记卡 卡号 6222883020072284 申领时间 二〇一五年六月十七日 信用额度 40000元 合同相关约定 《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》 第四条计息及还款 3、客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外），不享受免息还款期待遇。不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。 4、客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。 7、贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。 9、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。 第五条欠款催收及抵欠 发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。 《丰收贷记卡（标准个人表）收费表》规定：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。 透支事实 被告沈洁于2015年8月18日起至2019年5月20日期间，合计透支本金为38947.79元。 合计债权额 核定本息额及费用 结欠本金 38947.79元 透支利息 9227.36元（计算至2020年8月4日） 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈洁应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金38947.79元及利息（暂算至2020年8月4日的利息为9227.36元，之后利息以透支本金38947.79元为基数，自2020年8月5日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1004元，由被告沈洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长陈温丹 人民陪审员周培俊 人民陪审员叶权荣 二○二○年十月十四日 法官助理陈娥 代书记员邓彤彤 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初3789号原告：孙海龙，男，1980年11月10日出生，汉族，住单县。被告：李幸丰，男，1992年10月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告孙海龙诉被告李幸丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告孙海龙到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元;2、判令被告支付原告借款利息，以30000元为基数，自2016年12月15日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算;3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。事实与理由：2016年12月15日被告因资金周转需要向原告借款人民币30000元，并约定按照年利率24%支付利息。被告收到原告的借款后与原告签署《个人借款合同》，被告在借款人处签名并按手印。后原告要求被告还款付息，被告承诺归还但一直推诿，至今并未归还。鉴于以上事实，原告认为，被告不能归还原告借款的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为此，原告将被告诉诸贵院，请依法判决。被告李幸丰未答辩，亦未向法庭提供证据。原告孙海龙围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同一份、向被告催要借款的录音一份、原被告身份证复印件。原告提交的上述证据，被告未到庭质证，本院结合原告陈述、被告身份证复印件等因素，综合审查认为，上述证据真实、合法、能够互相印证，其证据效力予以认定。根据原告的起诉和确认的证据，本院认定如下事实：原告孙海龙与被告李幸丰在江苏江阴市经朋友介绍认识，被告以做熔喷布生意缺少资金为由向原告借款30000元，原告通过现金的形式给付被告30000元，被告向原告出具了借据一份并附有其身份证复印件一份，“个人借款合同甲方李幸丰乙方孙海龙……一、借款金额：乙方借给甲方人民币叁万元整小写：30000；二、借款期限：自2016年12月15日至年月日止。三、借款期限的利息支付方式及支付时间：按月付息，到期还本；即以合同签订日期为依据，次月该日期前按照年利率24%支付利息，依次类推。四、借款交付方式及还款方式：由乙方以现金或通过银行转账给甲方。……七、本合同在履行过程中发生争议……，协商或调解不成的，任意一方可向乙方所在地人民法院起诉。合同签订日期2016年12月15日”。2020年6月9日原告曾向被告催要上述借款，被告至今未偿还借款本息。另查明2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告李幸丰借原告孙海龙现金3万元，该债务经催要一直未还，有原告提供的借款合同、电话录音等为凭，双方借贷法律关系依法成立。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”。被告李幸丰欠原告孙海龙借款3万元，经债权人催要，被告李幸丰未履行相应的还款义务，其行为违反法律规定，被告李幸丰应当承担清偿债务的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”；“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原告要求自出具借条之日至还清款项之日止按照年利率24%计算相应利息，超出部分，本院依法不予支持。综上，原告孙海龙要求被告李幸丰偿还借款本金3万的请求，本院予以支持。要求被告按照24%的年利率支付相应期间利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告李幸丰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，系其对自己诉讼权利所作出的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李幸丰于本判决生效之日起10日内偿还原告孙海龙借款30000元及相应利息（以30000元为基数，自2016年12月15日起至被告还清款项之日止，按年利率15.4%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理550元，减半收取275元，由被告李幸丰负担（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵强二〇二〇年十月二十八日书记员  郭浩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0891刑初198号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人潘某，男，1990年12月2日出生于淮安市，汉族，高中文化，中共党员，淮安市本木文具有限公司法人代表，住淮安经济技术开发区，户籍地淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2020）195号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年8月21日2时30分，被告人潘某醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从本市上海路红太阳烧烤店出发，经上海路、清河路、淮海西路、淮海东路、水渡口大道，行驶至水渡口大道与杭州路交叉口路口处，被交警查获。经鉴定，被告人潘某血样中乙醇含量为164.6mg/100ml。 被告人潘某归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪，系坦白，认罪认罚，建议本院判处拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。 被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘某归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人潘某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 毕 二〇二〇年是十月十二日 书记员 苏雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18696号原告：东莞银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区*******************物业、办公801、901号物业，统一社会信用代码：914************757。负责人：胡松深，行长。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖苑婷，广东法仕律师事务所律师助理。被告：李运英，女，1977年8月7日出生，汉族，住广西灌阳县*******队094号，公民身份号码：452************826。原告东莞银行股份有限公司东莞分行与被告李运英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方福甜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求:1.被告向原告归还信用卡欠款本金118329.09元、分期手续费22018.62元及正常利息、复利、违约金(暂计至2020年6月5日，正常利息为3038.87元、复利147.44元、违约金5140.47元，后续利息、复利、违约金按《东莞银行信用卡章程》、《东莞银行信用卡非循环额度分期条款及细则》、《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定以及中国人民银行的规定，均计至款项实际清偿之日止)；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费7379元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2017年5月19日。二、卡号：622********27057。三、利息、复利、违约金、分期手续费的计算标准：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分5%收取，最低10元；2017年5月26日，被告向原告申请非循环额度分期业务，实际分期本金为200000元，期数为60期，总手续费费率为18.72%，总手续费为37440元，每期应归还本金为3333.33元、手续费624元。四、违约情况：未按时归还欠款。五、尚欠金额：暂计至2020年6月5日，被告尚欠本金118329.09元、分期手续费22018.62元、利息3038.87元、复利147.44元、违约金5140.47元。六、律师费：原告在实现债权过程中发生的所有费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。原告提交了《民事委托代理合同》、电子回单等证明律师费已实际发生，金额为7379元。七、违约责任：被告如发生延滞还款或出现逾期1期以上的，原告可以要求被告李运英提前偿还全部剩余欠款及费用(含剩余的分期款项应付的分期手续费)、利息等。本院认为，原告关于本金118329.09元的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告所主张的利息、复利、分期付款手续费、违约金、律师费等费用明显过高，本院酌情调整为不超过24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李运英应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告东莞银行股份有限公司东莞分行欠款本金118329.09元；二、被告李运英应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞银行股份有限公司东莞分行分期手续费22018.62元、律师费7379元及利息、复利、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，复利以尚欠利息为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费、律师费与前述利息、复利、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告东莞银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1710.54元、保全费1300.27元，共计3010.81元(原告已预交)，由被告李运英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二〇年十月九日书记员 黄才玲
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4019号原告：浙江金豪婴童用品有限公司。住所地：温州市瓯海区丽岙街道胜安路**（第**）。统一社会信用代码：91330304313578794E。法定代表人：金成加。被告：温州市诚恒汽摩配件有限公司。住所地：温州市瓯海区丽岙街道下章村敬老院前面东首第**。统一社会信用代码：91330304554022949A。法定代表人：郑进勇。委托诉讼代理人：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。本院在审理原告浙江金豪婴童用品有限公司与被告温州市诚恒汽摩配件有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2020年10月20日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江金豪婴童用品有限公司撤回起诉。本案受理费675元，减半收取337.5元，由原告浙江金豪婴童用品有限公司负担。审判员  王晓明二〇二〇年十月二十日书记员  王 舒
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4240号 韩志兴： 你(单位)与王恩源机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-10-13
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1108号   申请执行人：王飞，男，1985年12月21日出生，汉族，太原市小店区居民。   被执行人：太原市晋丰农贸发展有限公司，住所地山西省清徐县孟封镇小武村菜市场西1500米。   法定代表人：冯晋平，执行董事兼总经理。   本院在执行殷国荣与太原市晋丰农贸发展有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人于2020年10月21日自愿达成长期和解协议，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项的规定，裁定如下：   中止（2020）晋0121民初1300号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十月二十三日   书记员 梁鹏帅
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执235号之二申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地辽宁省阜新市太平区孙家湾路**5-7门。法定代表人：刘炳治。被执行人：齐丽，女性，1984年11月24出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：孟洋，男性，1981年12月05出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：袁玉杰，女性，1950年11月13出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司太平支行与齐丽、孟洋、袁玉杰借款合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初108号民事判决书责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人齐丽、孟洋、袁玉杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人齐丽银行存款。本裁定立即执行。执行员  何云鹰二〇二〇年十月二十七日书记员  孙博阳
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢221号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司芦芝支行（原漳平市农村信用合作联社芦芝信用社），住所地漳平市东坑口白沙洋（吉盛家园）7#1层49-52号店，统一社会信用代码：91350881MA349ULW2D。 负责人：伍水珍，支行行长。 委托代理人：张敬香，女，系该公司职员。 被执行人：李成川，男，1976年12月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：肖芳，女，1977年3月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：陈亮亮，男，1965年2月8日出生，汉族，原住漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司芦芝支行与被执行人李成川、肖芳、陈亮亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司芦芝支行于2020年4月26日申请恢复强制执行被执行人李成川、肖芳、陈亮亮履行已生效的（2015）漳民初字第1408号民事判决书确定的偿还借款本金133813.42元及相应利息、罚息的义务。本院依法向被执行人李成川、肖芳、陈亮亮发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法扣划被执行人肖芳的银行存款计50628.51元，经案款分配，申请执行人已领取被执行人肖芳执行款35876元，依法扣划被执行人陈亮亮的银行存款1311.2元，已支付案件评估费。本院已查封被执行人被执行人陈亮亮名下坐落于漳平市小地名柴给头6林班4-1小班的山场（林权证号为：漳林证字（2007）第15050006号，面积为149亩）、被执行人陈亮亮名下坐落于漳平市小地名枣仔坑6林班4-2小班的山场（林权证号为：漳林证字（2007）第15050006号，面积为80亩）、被执行人陈亮亮名下坐落于漳平市小地名脚盘崙6林班4-6小班的山场（林权证号为：漳林证字（2007）第15050006号，面积为152亩，该林权由陈亮亮、刘宗灵二人共有，被执行人陈亮亮占有50%份额）、被执行人陈亮亮名下坐落于漳平市小地名关墘仑9林班9-1小班的山场（林权证号为：漳林证字（2007）第15050006号，面积为90亩，该林权由陈亮亮、刘宗灵二人共有，被执行人陈亮亮占有50%份额）、被执行人陈亮亮名下坐落于漳平市小地名关墘仑14林班1-1（1）小班的山场（林权证号为：漳林证字（2007）第15050006号，面积为110亩，该林权由陈亮亮、刘宗灵二人共有，被执行人陈亮亮占有50%份额），并将上述五处山场移送评估、拍卖处置。因案外人蒋基三于2020年9月28日向本院提起案外人异议，申请停止对上述五处山场的执行并解除查封、暂停拍卖。本院已于2020年9月30日作出《关于撤回陈亮亮林权拍卖的函》，决定暂时停止对陈亮亮上述林权的淘宝网拍卖。在执行中，已对被执行人李成川、肖芳、陈亮亮采取了限制高消费措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李成川、肖芳、陈亮亮有其他可供执行的财产。申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司芦芝支行亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并以因案外人蒋基三提起案外人执行异议，短时间内暂无法处置被执行人陈亮亮上述山场为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年十月三十日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5316号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人周桥，男，1986年11月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省咸宁市咸安区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初11437号民事判决书，本院依法向被执行人周桥送达执行通知书，责令被执行人周桥支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金188255.66元，截止2018年10月23日的利息及逾期还款违约金等其他费用合计39533.69元（2018年10月23日之后的利息、逾期还款违约金以188255.66元为本金，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算至付清之日止，但不得超过年利率24%），迟延履行债务期间的债务利息20392.79元（以欠款本金188255.66元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年1月22日的十日后即2019年2月1日起，暂计算至2020年10月12日），案件受理费2498元，承担本案执行费3596元，合计254276.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人周桥的财产，限额254276.14元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  薛谦二〇二〇年十月十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初266号 公诉机关 河北省永清县人民检察院 被告人 基本情况 被告人王xx，男，1989年9月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省永清县，住永清县。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，同年9月15日被永清县人民检察院取保候审。 起诉书文号 永清县院刑诉（2020）288号 指控事实 2020年6月2日14时34分，被告人王xx醉酒后驾驶冀Ｒ×××××号黄色“昌河”牌小型普通客车，沿永信线由北向南行驶至后奕农行南50米处时被交警大队执勤民警查获。经检测，王xx的血样中乙醇成分含量为88.79毫克／100毫升。 另查明，2020年4月23日，被告人王xx因饮酒后驾驶机动车被公安机关交通管理部门罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人王xx对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王xx犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定 判决结果 被告人王xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  厉澜泳 二〇二〇年十月十四日 书记员  王汝静
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初464号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈才专，男，1969年8月13日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪、非法持有枪支罪，于2020年7月3日被监视居住，同年10月21日被逮捕，2020年10月28日被取保候审。 立案日期2020年10月10日 开庭日期2020年10月28日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2020〕452号起诉书，指控被告人陈才专犯盗窃罪、非法持有枪支罪，建议判处有期徒刑一年三个月至一年六个月左右。 辩护意见被告人陈才专对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序。 查明事实2020年6月20日15时许，被告人陈才专驾驶一辆电动车到来宾市兴宾区桥巩镇文武村民委古塔村后的下料采石场工地，趁无人之机，将采石场破碎机的12个锤头（价值2778元）分两次盗走，并拿至家中藏匿。次日11时许，公安民警在陈才专家中将被盗的12个锤头查获，并在陈才专家中卧室内查获火药枪一支。破案后，公安机关已将被盗锤头发还被害单位来宾市兴宾区某采石场。经鉴定，查获的火药枪属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。 本院意见被告人陈才专的行为构成盗窃罪、非法持有枪支罪。其具有归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚的从轻处罚情节。 判决主文一、被告人陈才专犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、缴获的枪支1支，由公安机关予以收缴。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈荣荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李菲菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者 无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2267号 申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行。住所地：成都市武侯区一环路南三段**。 负责人周国华,行长。 被执行人孙术江，男，1969年2月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人胡兴平，男，1979年1月29日出生，汉族，住四川省江油市。 中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行孙术江、胡兴平金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初3948号民事判决已经发生效力。本院于于2020年4月13日立案执行，执行标的为人民币本金XXX元及利息、律师费XXX元。执行到位案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人孙术江、胡兴平高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2020年9月25日，将孙术江位于成都市郫都区友爱镇子云西路X号X栋X单元X楼X号住宅房屋【川（2018）郫都区不动产权第XXX号，建筑面积XXX平方米】予以强制处置完毕，将案款支付给申请执行人，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初3948号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李莉娟
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初303号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人厉津浦、曾用名厉洪春，男，1982年11月29日出生，汉族，初中文化，徐州厉氏工程机械有限公司法定代表人，住江苏省徐州市泉山区，户籍地江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。 辩护人张敏，江苏逸诚律师事务所律师。 被告人潘洪光，男，1982年11月29日出生，汉族，初中文化，徐州达贵钢材有限公司法定代表人，住江苏省徐州市泉山区。曾因赌博于2010年1月18日被徐州市公安局庞庄派出所罚款500元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月25日被局取保候审。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2020）317号起诉书指控被告人厉津浦、潘洪光犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市泉山区人民检察院指派检察员陈嘉出庭支持公诉，被告人厉津浦、潘洪光，辩护人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年7月至2017年2月，被告人厉津浦以非法牟利为目的，在没有实际交易的情况下，以价税合计6.2%-7.5%的价格，虚开徐州浦唯铁物资贸易有限公司、徐州飞轩金属贸易有限公司增值税专用发票共计16份，票面金额价税合计1388136.89元，致使税款201695.07元被非法抵扣。分述如下： 1.2016年7月，被告人厉津浦在没有实际交易的情况下，以收取开票费、伪造货物购销合同等方式，为曹某(另案处理)虚开徐州飞轩金属贸易有限公司销项发票3张，票面金额价税合计300019.7元，致使税款43592.6元被徐州恒乐耐磨材料有限公司非法抵扣。 2.2016年8月，被告人厉津浦在没有实际交易的情况下，以收取开票费等方式，为潘洪光虚开徐州浦唯铁物资贸易有限公司销项发票4张，票面金额价税合计328057.9元，致使税款47666.53元被徐州百鑫工程机械有限公司非法抵扣。 3.2016年9月，被告人厉津浦在没有实际交易的情况下，以收取开票费等方式，为柳某虚开徐州浦唯铁物资贸易郁限公司销项发票1张，票面金额价税合计50030.06元，致使税款7269.32元被徐州诚鑫机械科技有限公司非法抵扣。 4.2016年10月，被告人厉津浦在没有实际交易的情况下，以收取开票费等方式，为潘洪光虚开徐州浦唯铁物资贸易有限公司销项发票6张，票面金额价税合计600029.23元，致使税款87182.71元被徐州凯旭钢结构有限公司非法抵扣。 5.2017年2月，被告人厉津浦在没有实际交易的情况下，以收取开票等方式，为韩某虚开徐州浦唯铁物资贸易有限公司销项发票2张，票面金额价税合计110000元，致使税款15982.91元被徐州国腾电子有限公司、徐州科泰电子有限公司非法抵扣。 2016年8月至2017年2月，被告人潘洪光以非法牟利为目的，在没有实际交易的情况下，以价税合计6.5%-10%的价格，虚开徐州浦唯铁物资贸易有限公司增值税专用发票共计15份，票面金额价税合计1368200.96元，致使税款198798.4元被非法抵扣。分述如下： 1.2016年8月，被告人潘洪光在没有实际交易的情况下，以收取开票费等方式，为郑某虚开徐州浦唯铁物资贸易有限公司销项发票4张，票面金额价税合计328057.9元，致使税款47666.53元被徐州百鑫工程机械有限公司非法抵扣。 2.2016年10月，被告人潘洪光在没有实际交易的情况下，以收取开票费等方式，为申某和虚开徐州浦唯铁物资贸易有限公司销项发票6张，票面金额价税合计600029.23元，致使税款87182.71元被徐州凯旭钢结构有限公司非法抵扣。 3.2016年12月，被告人潘洪光在没有真实货物购销的情况下以收取开票费等方式，为郑某虚开增值税专用发票3张，票面金额价税合计240066.66元，致使税款34881.49元被徐州百鑫工程机械有限公司非法抵扣。 4.2017年2月，被告人潘洪光在没有真实货物购销的情况下，以收取开票费等方式，为郑某虚开徐州浦唯铁物资贸易有限公司销项发票2张，票面金额价税合计200047.17元，致使税款29066.67元被徐州百鑫工程机械有限公司非法抵扣。 案发后，被告人厉津浦向公安机关退缴违法所得3万元；案件审理期间，被告人潘洪光向本院退缴违法所得2万元。 上述事实，被告人厉津浦、潘洪光及厉津浦的辩护人均不持异议，且有公诉机关提供，经庭审举证、质证，本院确认的涉案增值税专用发票及完税凭证复印件、税务机关抵扣证明，厉津浦银行交易明细，涉事企业补缴税款、转出及申报涉案税金的相关材料，本院（2019）苏0311刑初362号刑事判决书，被告人厉津浦、潘洪光退赃证明；证人韩某、柳某、姚某、申某、曹某、蔡某、郑某、张某、葛某等人的证言；被告人厉津浦、潘洪光的供述和辩解；相关辨认笔录；在逃人员登记/撤销表、抓获经过、到案及发破案经过；被告人厉津浦、潘洪光的户籍信息证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人厉津浦、潘洪光为他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关指控被告人厉津浦、潘洪光犯虚开增值税专用发票罪的事实、罪名成立，予以支持。被告人厉津浦、潘洪光到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，退缴违法所得，并自愿认罪认罚，均予以从轻、从宽处罚。关于被告人厉津浦的辩护人提出的被告人厉津浦自愿认罪认罚、有退赃情节、系初犯、且涉案税款已退补，建议对其从轻处罚的意见符合案件事实及法律规定，予以采纳。经本院委托社区矫正机关评估，认为二被告人均基本具备社区矫正条件，结合其犯罪情节及现实表现情况，依法可以宣告缓刑，公诉机关及被告人厉津浦的辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，予以采纳。公诉机关提出对二被告人均判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金人民币五万元的量刑建议适当，予以采纳。综上，为维护国家税收管理秩序，惩罚犯罪，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人厉津浦犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 二、被告人潘洪光犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 三、被告人厉津浦退缴的违法所得人民币三万元、被告人潘洪光退缴的违法所得二万元，均予没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黎方 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张彬
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初4887号原告：刘国旗，女，1980年9月3日出生，汉族，居民。住莒县城阳街道南关二街354号，公民身份号码3711221980********。委托诉讼代理人：王强东，山东聚祥律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区经十路**，统一社会信用代码91370100684807998K。主要负责人：赵卫舟，该公司经理。委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。被告：肖富堂，男，1991年3月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：盛永花，女，1977年2月1日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：刘峰峰（盛永花之夫），1978年2月24日出生，汉族，居民，住莒县。原告刘国旗与被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司（以下简称“人寿保险山东分公司”）、肖富堂、盛永花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国旗的委托诉讼代理人王强东，被告盛永花的委托诉讼代理人刘峰峰，被告人寿保险山东分公司的委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼。被告肖富堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年10月18日16时40分，被告肖富堂驶车牌号为鲁Ｌ×××**的小型客车行驶至莒县城区山东路085号灯杆处路段时，与原告刘国旗骑行的电动二轮车发生碰撞，致原告刘国旗受伤、车辆受损。经莒县公安局交通警察大队认定，被告肖富堂负事故主要责任，刘国旗负次要责任。原告刘国旗伤后至莒县中医医院、青岛大学附属医院住院治疗31天，伤情诊断为主动脉夹层B型（创伤型）、头部外伤、头皮挫伤、胸部损伤、心包积液、肋骨骨折、右侧胫、腓骨骨折、皮肤挫裂伤、软组织损伤。原告支出医疗费264821.04元、复印费13.5元。经鉴定，原告的损伤分别构成八级、十级伤残。原告支出鉴定费1200元。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌小型客车实际车主为被告盛永花，被告肖富堂系盛永花雇佣的驾驶员，该车在被告人寿保险山东分公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队对该事故事实认定正确，本院予以采纳。被告人寿保险山东分公司应首先在交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分由该公司在商业三者险范围及限额内根据保险合同约定赔偿损失；仍有不足的，由车主被告盛永花承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告刘国旗医疗费10000元，残疾赔偿金106500元，精神损害抚慰金3500元，以上共计120000元；二、被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告刘国旗各项经济损失370296.99元{[医疗费254821.04元（264821.04元-10000元）＋误工费20874.6元（115.97元/天×180天）＋护理费14400元（120元/天×120天）＋残疾赔偿金164405.6元（42329元/年×20年×32％-106500元）＋住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）＋营养费620元（20元/天×31天）＋交通费5000元＋鉴定费1200元]×80％}；三、被告盛永花于本判决生效后十日内赔偿原告刘国旗复印费10.8元（13.5元×80%），被告肖富堂承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9168元，减半收取计4584元（立案时已减半收取），由原告刘国旗负担423元，由被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司负担1060元，由被告盛永花负担3101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇二〇年十月十日书记员  崔永杰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4854号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。 法定代表人：许龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李瑞芬，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨舒鹏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：李忠胜，男，1980年7月5日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告厦门趣店融资租赁有限公司与被告李忠胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告厦门趣店融资租赁有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门趣店融资租赁有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门趣店融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门趣店融资租赁有限公司负担。 审 判 长  邓剑斌 人民陪审员  孙光华 人民陪审员  杨春娥 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  王夏菁 书 记 员  林淑欣 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。