福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初602号 原告：福安市新环宇纸业有限公司，住所地福建省福安市赛岐开发区小留工业区，统一社会信用代码：913509813996618380。 法定代表人：黄云，总经理。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：郭华堂，男，1984年7月18日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：韩燕萍，女，1983年12月14日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福安市新环宇纸业有限公司（以下简称新环宇纸业公司）与被告郭华堂、韩燕萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新环宇纸业公司的委托诉讼代理人黄凌宇到庭参加诉讼，被告郭华堂、韩燕萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新环宇纸业公司向本院提出诉讼请求：1.判令郭华堂、韩燕萍返还新环宇纸业公司货款232683.6元及利息（利息以232683.6元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.新环宇纸业公司为实现债权的费用由郭华堂、韩燕萍承担。诉讼过程中，新环宇纸业公司变更第1项诉讼请求为：判令郭华堂、韩燕萍返还新环宇纸业公司货款232683.6元及利息（利息以232683.6元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；同时，新环宇纸业公司自愿撤回第2项诉讼请求。 事实与理由：新环宇纸业公司与郭华堂、韩燕萍系买卖合同关系。郭华堂与韩燕萍系夫妻关系。2019年8月至11月期间，郭华堂、韩燕萍曾多次向新环宇纸业公司购买纸箱，具体如下：1.郭华堂、韩燕萍于2019年8月至10月期间多次向新环宇纸业公司购买装葡萄箱子。2019年11月27日，经新环宇纸业公司与郭华堂、韩燕萍对账确认，截止2019年10月31日，郭华堂、韩燕萍尚结欠新环宇纸业公司货款216833.6元，郭华堂在对账单上签字确认。2.郭华堂、韩燕萍于2019年11月5日、11月26日分别向新环宇纸业公司购买装橙箱子。经新环宇纸业公司结算，郭华堂、韩燕萍尚欠新环宇纸业公司货款15850元未结清。综上，郭华堂、韩燕萍共计结欠新环宇纸业公司货款232683.6元。新环宇纸业公司曾多次要求郭华堂、韩燕萍归还上述货款，但郭华堂、韩燕萍均推脱未还，已构成违约，严重损害新环宇纸业公司合法利益。 郭华堂、韩燕萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因郭华堂、韩燕萍未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。对新环宇纸业公司提供的证据，本院认定如下：1.营业执照、法定代表人身份证明、身份证，经审查，客观真实，可证明新环宇纸业公司身份情况，本院予以认定。2.郭华堂、韩燕萍户籍资料查询结果单，经审查，客观真实，可证明郭华堂、韩燕萍身份情况，本院予以认定。3.2019年8月、9月、10月出仓对账单系新环宇纸业公司单方制作，本院不予认定。4.2019年11月27日对账单，经审查，客观真实，可证明郭华堂在新环宇纸业公司制作的对账单上签字确认结欠新环宇纸业公司货款216833.6元，本院予以认定。5.NO.0001009、NO.0005204发货出仓单及截止2019年12月31日的对账单，因部分发货出仓单及对账单涉及的款项数额未经郭华堂或韩燕萍最终签字确认，本院不予认定。6.新环宇纸业公司证明、刘映梅身份证、刘映梅支付宝账户信息、账单详情，新环宇纸业公司自认部分货款系由其公司财务刘映梅收取，本院予以认定。7.结婚登记审查处理表，可证明郭华堂与韩燕萍于2012年2月16日登记结婚，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郭华堂向新环宇纸业公司购买纸箱。2019年11月27日，新环宇纸业公司与郭华堂就货款进行结算，郭华堂在新环宇纸业公司制作的对账单上签字确认，截止2019年10月31日，郭华堂尚结欠新环宇纸业公司货款216833.6元。后经新环宇纸业公司催讨，郭华堂至今仍未还款，新环宇纸业公司遂提起本案之诉。 本院认为，新环宇纸业公司与郭华堂之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。郭华堂结欠新环宇纸业公司货款216833.6元，有郭华堂签字确认的对账单为据，本院予以认定。双方未明确约定还款期限，新环宇纸业公司可催告郭华堂在合理期限内还款。现新环宇纸业公司起诉要求郭华堂还款，郭华堂仍未还款，已构成违约，应承担还款的违约责任。故新环宇纸业公司诉请郭华堂返还货款216833.6元，本院予以支持。双方未明确约定逾期付款违约责任，但郭华堂的迟延还款行为确给新环宇纸业公司造成一定的逾期利息损失，故本院支持上述货款216833.6元自起诉之日即2020年8月3日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于韩燕萍是否应承担共同还款责任问题。庭审中，新环宇纸业公司陈述，买卖主要由郭华堂负责对接，韩燕萍并未直接与新环宇纸业公司联系，相应的对账单亦由郭华堂单独签字确认，故应认定郭华堂与新环宇纸业公司系买卖合同双方当事人，韩燕萍并非买卖合同相对人。而上述欠款金额较大，超出家庭日常生活需要，韩燕萍又未在相应对账单上签字，故韩燕萍与郭华堂虽系夫妻关系，亦在前期偿还了部分货款，但仅此不足以认定韩燕萍事后追认了上述债务为夫妻共同债务或证明上述债务用于郭华堂、韩燕萍夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，故新环宇纸业公司诉请韩燕萍承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。关于新环宇纸业公司另主张的装橙箱子的货款15850元。因其中涉及的NO.0005204发货出仓单及新环宇纸业公司单独制作的截止2019年12月31日的对账单，均无郭华堂或韩燕萍签字确认，新环宇纸业公司该部分主张，依据不足，本院难以支持。新环宇纸业公司可与郭华堂或韩燕萍确认后，另案主张相关权益。郭华堂、韩燕萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郭华堂应于本判决生效之日起十日内返还福安市新环宇纸业有限公司货款216833.6元及利息（计息时间自起诉之日即2020年8月3日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回福安市新环宇纸业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4790元，减半收取计2395元，由福安市新环宇纸业有限公司负担163元，由郭华堂负担2232元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  郑宝龙 二〇二〇年十月二十七日                            本件与原本核对无异                书记员  詹 曦 附：本案适用的法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。