广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初3307号原告：东莞中钜资讯光电有限公司。住所地：广东省东莞市******。统一社会信用代码为914***********564U。法定代表人：方健文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世周，广东慕正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庭曜，广东慕正律师事务所实习律师。被告：东莞市专可电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市**********省道白濠路段。统一社会信用代码为91441900MA4UMLYW7B。法定代表人：王康，系该公司经理。被告：王康，男，1974年4月24日出生，汉族，住贵州省正安县******水井坝组，公民身份号码为522************25X。以上二被告共同委托诉讼代理人：何杰，广东万乘律师事务所律师。案件案由买卖合同纠纷诉讼请求原告诉求：1.被告向原告支付货款104036.6元及逾期付款利息（利息自2019年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，计至实际清偿之日止，暂计2780元），暂共计106816.6元；2.被告承担全部诉讼费、财产保全费。对方当事人的意见两被告辩称，1.原告主张的买卖合同关系不存在，原告与专可公司此前有过短期采购合作，但是专可公司已经支付完毕。2.专可公司没有王洁、刘华荣、刘洋等员工，被告专可公司也没有收货专用章和业务章，专可公司从未使用过这些章，原告提供的对账单中签名和公章均不属于专可公司。专可公司不拖欠原告货款。程序性事项原告在起诉本案前向本院提出财产保全，申请对专可公司冻结104036.6元银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院依法予以准许，作出（2019）粤1972财保567号民事裁定书并予以实施。案件基本事实被告专可公司向原告采购货物，原告主张专可公司尚欠其货款104036.6元。被告专可公司是自然人独资的有限责任公司。被告王康是专可公司的唯一股东。原告要求王康对专可公司的案涉债务承担连带清偿责任。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述原告主张专可公司的员工通过QQ通讯软件向原告发送采购订单，原告依约送货，双方通过QQ进行对账并由原告向专可公司开具发票。采购订单显示双方约定月结60天。原告提交了采购订单、销货单、对账单为证，其单据编号、品类规格等基本能够相对应，销货单的客户签收处有王洁等人签名，大部分有加盖“东莞市专可电子有限公司收货专用章”，对账单中2018年10月、11月、2019年1月、3月的对账单有王洁或者刘华荣的签名并加盖了“东莞市专可电子有限公司业务专用章”，2018年12月的对账单没有加盖公章但有王洁签名。原告主张王洁、刘华荣均为被告公司的员工。对账单显示货款总金额为110657.6元。原告还根据每张对账单的金额开具了购买方为被告专可公司的增值税专用发票，经向税务机关调查，该些发票已经抵扣税款。2019年6月6日，专可公司通过转账方式向原告支付了6621元，原告认可该款项为支付2018年10月的货款。原告还提交了QQ聊天记录，显示原告的员工与名为“专可财务刘华荣”、“专可财务王小姐”、“专可财务何小姐”的对话记录，原告主张“专可财务刘华荣”为刘华荣、“专可财务王小姐”为王洁。对话记录显示“专可财务刘华荣”向原告的工作人员发送付款记录显示付款人为被告专可公司的转账付款记录，发送案涉订单，沟通订货和结算货款事宜，“专可财务王小姐”、“专可财务何小姐”与原告工作人员对接案涉对账单的对账、盖章和开具发票的事情。专可公司否认王洁、刘华荣、“专可财务何小姐”是其员工，否认单据上加盖的收货专用章和业务专用章是其公司使用的印章，主张原告和专可公司之间存在购买发票的情形，并主张该些发票只能证明专可公司与原告存在交易往来，但不能证明是与案涉欠款有关。专可公司还主张其公司于2019年7月、8月左右停止了经营，2019年6月6日转账给原告的6621元是支付原告与专可公司2018年7月的货款，但无法明确该月货物的具体交易时间、货物内容等。专可公司对其主张没有提交任何证据予以证明。本院认为，被告否认王洁、刘华荣是其公司员工及否认案涉单据上的专可公司加盖印章是其公司的印章，专可公司掌握其公司的员工名册和印章样本，是接近证据的一方，但是没有提交证据以证明其主张，故本院采纳对其不利的主张。原告提交的聊天记录显示王洁、刘华荣向原告发送专可公司与原告之间的交易单据、付款记录，本院对王洁、刘华荣是专可公司的员工及案涉单据上加盖的“东莞市专可电子有限公司业务专用章”“东莞市专可电子有限公司收货专用章”是被告专可公司的印章予以采信。原告的证据相互之间能够印证，对账单均有王洁签字或加盖“东莞市专可电子有限公司业务专用章”，对账单的金额与发票上金额对应。本院对原告主张案涉货款为原告与专可公司之间货款，予以采信。被告主张2019年6月6日支付的货款是2019年7月的货款，但是无法说明7月货款的货物内容等交易详情，本院对其主张不予采信。对账单显示货款总金额为110657.6元，原告主张被告尚欠货款为104036.6元是对被告有利的主张，本院予以采信。虽原告提供的采购单没有原件以核对，但聊天记录显示采购单为刘华荣向原告发送，采购单显示月结60天，本院对此予以采信。现货款的付款期限已经届满，被告逾期未付款已构成违约，原告有权诉请其立即支付该货款104036.6元并承担逾期付款的违约责任。关于逾期付款的利息。最后一批货物的销货单显示送货时间为2019年2月28日，于2019年3月对账，对应货款为9653.44元，故对原告诉请2018年10月、11月、12月、2019年1月对账单上货款共94383.16元的逾期付款利息统一从2019年4月1日起计算逾期付款利息本院予以支持。2019年3月对账单上的货款9653.44元的逾期付款利息应从2019年5月1日起算。没有证据显示双方对逾期付款利率进行了约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告诉请按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，具有法律依据，本院予以支持。但是自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准取消，故逾期付款利息应计算为：1.以94383.16元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2019年4月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）从2019年8月20日计至款项付清之日止；2.以9653.44元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2019年5月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）从2019年8月20日计至款项付清之日止。对原告诉请超出的部分予以驳回。被告专可公司是自然人独资的有限责任公司，股东是王康，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，王康没有证据证明其个人财产独立于公司财产，故应对被告专可公司拖欠原告的货款及逾期付款利息承担连带清偿责任。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十二条。判决内容一、限被告东莞市专可电子科技有限公司于本判决生效之日起五天内向原告东莞中钜资讯光电有限公司支付货款本金104036.6元；二、限被告东莞市专可电子科技有限公司于本判决生效之日起五天内向原告东莞中钜资讯光电有限公司支付逾期付款利息[1.以94383.16元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2019年4月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）从2019年8月20日计至款项付清之日止；2.以9653.44元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2019年5月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）从2019年8月20日计至款项付清之日止]；三、被告王康对被告东莞市专可电子科技有限公司的案涉债务承担连带清偿责任。四、驳回原告东莞中钜资讯光电有限公司的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，诉前财产保全申请费1040元，原告东莞中钜资讯光电有限公司均已预交，均由被告东莞市专可电子科技有限公司、王康负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杜宛璘二〇二〇年十月二十八日书记员  张锦恩梁俊峰强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。