宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1799号原告：王强，男，1983年6月14日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托诉讼代理人：朱顺关、辛婵娟，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川工艺美术有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**。法定代表人：高晓宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫，宁夏七谏律师事务所律师。被告：银川工艺美术有限责任公司永康石料厂，，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区永康镇宋家水源沟负责人：高晓宁，该厂经理。委托诉讼代理人：张卫，宁夏七谏律师事务所律师。原告王强与被告银川工艺美术有限责任公司（以下简称工艺公司）、银川工艺美术有限责任公司永康石料厂（以下简称工艺公司石料厂）运输合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年10月23日作出（2019）宁0104民初14398号民事判决。工艺公司不服该判决，上诉于银川市中级人民法院。银川市中级人民法院于2020年1月28日裁定撤销原判决，发回银川市兴庆区人民法院重审。本院于2020年3月17日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人朱顺关、辛婵娟，被告工艺公司、工艺公司石料厂的共同委托诉讼代理人张卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：1.判令工艺公司、工艺公司石料厂支付王强转料费138866元、利息3472元（按照年利率6%自2019年3月31日起计算至2019年9月4日）以及运费实际付清之日的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：王强与工艺公司石料厂达成转料运输合同，由王强为工艺公司石料厂转运石料，转料单价为60元/车，燃料费用根据市场价计算。截至2019年3月31日，工艺公司石料厂尚欠运输费138866元，此后工艺公司石料厂再未支付过款项。工艺公司石料厂为工艺公司的分支机构，故工艺公司应承担付款责任。工艺公司、工艺公司石料厂辩称，自2017年5月22日至2020年1月23日，工艺公司与工艺公司石料厂共向王强支付了312731元，现只欠运费11396元，且王强主张的结算单上没有财务人员或结算人员签字，王强有义务在收取运费时开具发票，否则工艺公司无法财务做账，也不能依法缴纳税款，如果王强提供不了发票，应当扣减相应的税款15136.70元；关于工艺公司、工艺公司石料厂在一审及上诉中自认的问题，系财务计算错误，请求驳回王强的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：工艺公司石料厂是工艺公司设立的分公司。王强自2017年至2019年在工艺公司石料厂上班，职务是司机，工艺公司石料厂向王强支付工资、厂长杨国元工作开销的备用金及其他报销、差旅费用等。2017年11月，王强开始为工艺公司石料厂转运石料，由工艺公司石料厂向王强支付运费。至2019年3月，王强转运石料的运费共计324127元，王强提交的部分结算单中，其中没有财务人员或结算人员签字的金额分别为13519元、25225元、32232元，工艺公司石料厂向王强支付185261元的运费。2019年4月18日，经工艺公司石料厂财务人员余浩确认，截至2019年3月31日，工艺公司石料厂尚欠王强138866元。2020年1月23日，工艺公司石料厂向王强支付转料费3000元。王强催要下欠运费未果，故诉至法院。本案原一审中，工艺公司石料厂提供《王强明细账》《辅助明细账》及付款凭证中，其中《王强明细账》记载了自2017年11月30日至2019年3月31日期间，王强与工艺公司石料厂发生运费的详细情况，该表记载挂帐324127元，付款185261元，余额138866元；《辅助明细账》记载了自2017年5月31日至2019年2月28日期间，工艺公司石料厂向王强支付的其他类别的费用，该表的“摘要”部分记载款项的用途有“转给王强款”“付款”“借款”“取备用金”“王强报销费用”“王强报销差旅费”等；付款凭证显示，向王强的宁夏黄河农村商业银行卡支付的20000元未进行任何备注，向王强的宁夏银行卡、建设银行卡支付费用的客户回单凭证中均备注有“转料费”的字样。工艺公司石料厂在本案中提交《2017-2019年向王强付款明细表》，拟证实自2017年5月22日至2020年1月23日，工艺公司石料厂共向王强支付运费312731元。另查明，工艺公司石料厂自2017年至2019年期间，向王强的宁夏银行、建设银行、宁夏黄河农村商业银行、中国工商银行支付的款项类别有“转料费”“备用金”“工资”“报销费用”“差旅费用”。本院认为，王强自2017年11月开始为工艺公司石料厂运输石料，工艺公司石料厂向王强支付运费，双方之间的运输合同关系成立。王强为工艺公司石料厂运输石料后，工艺公司石料厂应当向王强支付运费。截至2019年3月31日，王强为工艺公司石料厂运输石料产生的运费总计为324127元。关于工艺公司石料厂尚欠王强运费的数额。本案原一审中，工艺公司石料厂确认已付王强运费185261元，尚欠138866元未付，未付运费的的原因是王强提供的部分结算单没有业务负责人签字，且王强不能提供运费发票，故不予支付。本案重审中工艺公司石料厂又辩称其公司自2017年5月22日至2020年1月23日已经向王强支付运费312731元，原一审中有关运费的自认系财务计算有误。对此，首先，2019年4月18日，工艺公司石料厂的财务人员余浩对账确认，截至2019年3月31日，工艺公司石料厂尚欠王强138866元，且在原一审中，工艺公司石料厂提供《王强明细账》及相关付款凭证，证明已付王强运费185261元，未付王强运费138866元，对于已付运费，工艺公司石料厂还附上了具体的转账凭证；第二，2017年至2019年期间，工艺公司石料厂向王强的转账的类别有“转料费”“备用金”“工资”“报销费用”“差旅费用”，结合工艺公司石料厂在原一审中提供《辅助明细账》可知，王强与工艺公司石料厂之间除了运输合同关系外，还存在其他帐目往来，工艺公司石料厂除向王强支付石料运费外，还支付其他类别的费用，如工资、厂长杨国元的备用金、出差报销费用、借款等；第三，工艺公司石料厂在本案庭审中提交的《2017-2019年向王强付款明细表》中部分转账时间、金额与工艺公司石料厂原一审中提交的《辅助明细账》的时间、金额恰好吻合，结合财务人员的通常记账习惯可知，工艺公司石料厂原一审中提交的《王强明细账》《辅助明细账》是针对工艺公司石料厂与王强之间不同的合同关系而记账；最后，工艺公司石料厂与王强在庭审中均认可王强是从2017年11月才开始为工艺公司石料厂转运石料费用的，工艺公司石料厂提交的《2017-2019年向王强付款明细表》中还列有自2017年5月至11月期间的转账费用。综上，结合《王强明细账》《辅助明细账》及工艺公司石料厂、王强的陈述，工艺公司石料厂尚欠王强的运费为135866元（138866元-3000元）。对工艺公司石料厂辩称其公司自2017年5月22日至2020年1月23日已向王强支付312731元的辩解意见及相关付款凭证，本院不予采信。对工艺公司石料厂辩称王强提交的部分结算单上没有业务负责人签字及王强不能提供全额运费发票的意见，本院经审查认为，因王强已经提供了转运石料费结算的基本凭证，相关的石料运费在财务帐目上也有所显示，且有证人杨国元的证言证实虽没有签字但确已发生了上述转运费，并对没有签字的原因作出了合理解释，故工艺公司石料厂以业务负责人未签字不予付款的辩解意见不能成立。对于工艺公司石料厂辩称王强未能提供全额运费发票的辩解意见，因双方对发票的开具没有约定，且是否开具发票不属于本案调整的范围，故对工艺公司石料厂的辩解意见本院不予采纳。关于王强主张的利息。因王强为工艺公司石料厂运输石料的期间截至2019年3月，由于工艺公司石料厂未及时向王强付清运费，确给王强造成利息损失，故工艺公司石料厂应支付相应的利息，但王强按照年利率6%的标准主张利息无法律依据，本院按照中国人民银行公布的同期六个月至一年期贷款利率支持未付运输费138866元自2019年4月1日起至2019年8月19日期间的利息2349.15元（即138866元×4.35%÷360天×140天），并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率支持下欠运费自2019年8月20日至本判决确定付款之日止的利息。关于工艺公司的责任。根据民法总则的规定，分支机构以自己的名义从事民事活动产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。工艺公司石料厂是工艺公司设立的分支机构，故工艺公司对工艺公司石料厂的上述债务在工艺公司石料厂不足以承担的部分承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条的规定，判决如下：一、被告银川工艺美术责任有限公司永康石料厂于本判决生效之日起十日内支付原告王强运费135866元、利息2349.15元（截至2019年8月19日），并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率支持下欠运费自2019年8月20日至本判决确定付款之日止的利息；二、被告银川工艺美术责任有限公司对上述债务在被告银川工艺美术责任有限公司永康石料厂财产不足以承担的部分承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元，由被告银川工艺美术有限责任公司、银川工艺美术责任有限公司永康石料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张志贤人民陪审员 张新国人民陪审员 古甜甜 二○二〇年九月三十日法官助理 刘巧燕书记员 杨 乐附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。