山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8215号原告：曲爱玲。委托诉讼代理人：王涛。被告：闫恒参。被告：青岛公交集团市北巴士有限公司。委托诉讼代理人：程磊。被告：中国大地财产保险股份有限公公司青岛分公司。委托诉讼代理人：岳康。原告曲爱玲与被告闫恒参、被告青岛公交集团市北巴士有限公司（以下简称公交市北巴士公司）、被告中国大地财产保险股份有限公公司青岛分公司（以下简称大地保险公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告曲爱玲及其委托诉讼代理人王涛、被告闫恒参、被告公交市北巴士公司的委托诉讼代理人程磊和被告大地保险公司的委托诉讼代理人岳康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲爱玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费14385.59元、残疾赔偿金94352元、伤残鉴定费1300元、误工费14000元、护理费3813元、交通费185元、住院伙食补助费2200元、营养费1000元，共计131235.59元。事实和理由：2017年7月7日18时38分许，曲爱玲乘坐鲁Ｂ×××**号公交车在青岛市李沧区书院路李村公交站处上车后，曲爱玲上车走到车后二层台阶处，鲁Ｂ×××**号公交车司机闫恒参起步行驶时致曲爱玲倒地受伤，造成肋骨骨折，住院21天。曲爱玲之伤经鉴定构成十级伤残，鲁Ｂ×××**号公交车在大地保险公司投保。曲爱玲诉至法院，请求判令所请。闫恒参、公交市北巴士公司辩称，驾驶员闫恒参正常行驶起步没有任何过错。曲爱玲自己拿着一个箱子，让箱子碰了一下致使其摔倒受伤，因此二被告不承担赔偿责任。公交市北巴士公司认可闫恒参驾驶车辆属于公司职务行为。大地保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××**号公交车在大地保险公司投保承运人责任险，根据事故发生当时的交警证明和现场监控，大地保险公司认为闫恒参驾驶车辆时是平稳起步，曲爱玲在本次事故中应该承担一部分责任。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：双方当事人提交青岛市公安局交通警察支队市北大队于2017年7月31日出具的证明注明：曲爱玲报案称，2017年7月7日18时38分许，曲爱玲乘坐鲁Ｂ×××**号公交车在青岛市李沧区书院路李村公交站处上车后，鲁Ｂ×××**号公交车起步行驶时致曲爱玲受伤。根据闫恒参提交鲁Ｂ×××**号公交车的车内视频，显示曲爱玲从公交车前门上车，走到车后二层台处，摔倒受伤。闫恒参驾驶鲁Ｂ×××**号公交车是公交市北巴士公司的职务行为。鲁Ｂ×××**号公交车在大地保险公司投保承运人责任险，事故发生在保险期限内。公交市北巴士公司、闫恒参提交视频资料一份，该视频为公交车车内视频，自车头向车后方向拍摄，该视频显示：2017年7月6日18时38分49秒公交车到站停车开门，曲爱玲于18时38分49秒上车，自带一较大包裹，18时39分07秒公交车关闭车门，曲爱玲在车后二层台下方将包裹放下，二层台上方右侧有人让出空座位（在手扶竖栏杆后面），曲爱玲欲坐在竖杆后面的座位上，18时39分11秒公交车司机启动车辆前行，此时曲爱玲面朝后方、左手扶竖栏杆、右手拽着包裹，车辆前行时，曲爱玲身体随竖栏杆打了一个转，其左侧腰部与车座位左侧相接触，致曲爱玲受伤。三被告认为，通过视频看出，闫恒参驾驶车辆正常起步，曲爱玲上车自己拿着箱子，曲爱玲为了躲箱子，然后自己摔倒。而且曲爱玲是成年人，是完全行为能力人，公交车上车都有提示音上车注意扶好。该案件被告方报警，但交警并没有认定被告方有责任。综上，此次事故是由于曲爱玲自身过错所致，被告方没有过错，因此三被告均不应承担责任。曲爱玲认为，通过视频充分看出曲爱玲把纸盒箱子放好以后，把住拉杆要上座的时候被扭到了，而不是被纸箱绊倒的。曲爱玲摔倒与箱子没有任何关系。被告应当承担曲爱玲所有损失。曲爱玲提交门诊病历记载：2017年7月6日21时到青岛市中心医院门诊留观治疗，于次日转住院治疗，诊断为：多发肋骨骨折（6—11）、××、右肺结节、甲状腺结节（右）、胸腔积液、肝囊肿，于2017年7月28日出院，住院21天。出院后，曲爱玲于2017年9月4日、2018年1月23日、2018年2月6日、2018年2月27日2018年9月5日到医院门诊治疗。曲爱玲于2018年9月20日委托青岛正源司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2018年10月19日作出青正司鉴【2018】法临鉴字第1645号司法鉴定意见书，认为曲爱玲肋骨骨折6根以上，鉴定意见为被鉴定人曲爱玲左侧多发肋骨骨折母亲致残程度为十级。曲爱玲花费鉴定费1300元。大地保险公司认为该鉴定系曲爱玲单方委托，不予认可，但其在本院限定的期限内未申请重新鉴定。曲爱玲因事故所致损失查明如下：一、医疗费曲爱玲提交住院费票据一张、住院费用明细一份、门诊医疗费票据一宗，主张医疗费14385.59元。闫恒参、公交市北巴士公司对医疗费无异议。大地保险公司未提出异议。二、残疾赔偿金曲爱玲依据鉴定结论主张残疾赔偿金94352元（47176元×20年×10%）。闫恒参、公交市北巴士公司、大地保险公司认为，如果曲爱玲构成十级伤残，残疾赔偿数额无异议。三、鉴定费。曲爱玲提交伤残鉴定费发票一张，主张鉴定费1300元。闫恒参、公交市北巴士公司、大地保险公司认为，该次鉴定时未告知被告，因此对该费用不予认可。四、误工费曲爱玲提交青岛润泰思壮教育可以有限公司于2018年3月28日出具的证明一份，主要注明，曲爱玲为该公司临时工，月劳务工资2800元。提交曲爱玲名下的中国建设银行流水账一份。提交休息证明书5张，注明误工期限35天。曲爱玲基于上述证据主张误工费14000元（2800元/月×5月）。闫恒参、公交市北巴士公司、大地保险公司认为，误工费每月2800元标准无异议，但误工期限过长，不予认可。关于误工期限，曲爱玲认为最少120天。三被告认为最多90天。庭后曲爱玲未申请误工期限鉴定。五、护理费曲爱玲提交护理人员周云丽所在单位青岛海柯斯科技有限公司于2018年8月1日出具的证明一份，主要注明，周云丽为该职工，月薪5200元。曲爱玲主张护理费3813元（5200元÷30天×22天）。三被告对数额无异议。六、交通费曲爱玲主张交通费185元。三被告无异议。七、住院伙食补助费曲爱玲主张住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）。三被告认为应按照每天20元标准计算。八、营养费曲爱玲主张营养费1000元。三被告认为，曲爱玲主张营养费没有证据，不予认可。上述事实，有交警出具的证明一份、车内视频一份、青岛市中心医院门诊病历一份、青岛市中心医院住院病历一份、住院费票据和住院费用明细各一份、门诊医疗费票据一宗、青正司鉴【2018】法临鉴字第1645号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、青岛润泰思壮教育可以有限公司于2018年3月28日出具的证明一份、青岛市中心医院出具的休息证明书5张、曲爱玲名下的中国建设银行流水账一份、青岛海柯斯科技有限公司于2018年8月1日出具的证明一份和当事人陈述在案佐证。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。托运人应当按照约定期间或合理时间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应向旅客及时告知安全运输应当注意的事项。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。闫恒参驾驶鲁Ｂ×××**号公交车是公交市北巴士公司的职务行为，该公交车由公交市北巴士公司运营。本案是城市公交运输合同纠纷，承运人为公交市北巴士公司。闫恒参作为公交车驾驶员，其在驾驶公交车起步前应当视后视镜，确保安全后平稳起步行驶。本案中，闫恒参未确保安全起步行驶，致使曲爱玲在运输途中受伤，构成违约，因此公交市北巴士公司应当承担违约责任。现在本地公交车均有“站稳、扶好”等语音提示，告知乘客应当注意的事项。曲爱玲在上车后，左手扶右扶杆、右手持物，致使车辆前行时没有受力点，致其扭转碰撞受伤，如果其右手扶右扶杆则不会发生此类事故。曲爱玲作为完全民事行为能力人，没有对自身安全尽到完全防护义务，其自身因素也是导致损害后果发生的原因之一。综合双方因素，本院认定公交市北巴士公司承担损失的80%、曲爱玲承担损失的20%。因鲁Ｂ×××**号公交车在大地保险公司投保承运人责任险，大地保险公司应当根据法律规定和合同约定承担保险赔付责任。关于青正司鉴【2018】法临鉴字第1645号司法鉴定意见书，该鉴定分析说明准确，结论明确恰当，本院予以采纳。关于曲爱玲因事故所致损失认定如下：一、医疗费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费曲爱玲主张医疗费14385.59元、残疾赔偿金94352元、伤残鉴定费1300元、护理费3813元、交通费185元、住院伙食补助费2200元，均事实清楚，证据充分，本院均予以支持。二、误工费曲爱玲主张误工费标准为2800元/月，三被告无异议，该意见本院予以采纳。关于误工期限，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）7.2.2多根、多处肋骨骨折：误工60—120日的规定，三被告认可曲爱玲误工期限90天的意见，本院予以采纳。故曲爱玲的误工费损失为8400元（2800元/月×3月）。三、营养费曲爱玲没有提交医疗机构或鉴定机构出具的需要加强营养的相应证据，故其主张营养费1000元，证据不足，该诉请本院不予支持。综上，本院认定曲爱玲因交通事故所致损失为医疗费14385.59元、残疾赔偿金94352元、伤残鉴定费1300元、护理费3813元、交通费185元、住院伙食补助费2200元、误工费8400元，合计124635.59元。上述损失，根据本院认定的责任比例，由公交市北巴士公司承担99708.47元（124635.59元×80%），因鲁Ｂ×××**号公交车在大地保险公司投保承运人责任险，上述损失由大地保险公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十八条、第三百零二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曲爱玲各项损失99708.47元。上述案款，被告可将案款直接转至原告曲爱玲名下的中国工商银行卡号为：62×××28的银行卡内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曲爱玲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1463元（原告预交）。由原告曲爱玲负担351元，被告青岛公交集团市北巴士有限公司负担1112元（限被告于本判决生效之日起十日内履行，可以直接转至原告银行卡内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院电子诉讼服务平台提交上诉材料，并向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王守京二〇二〇年十月二十日书记员  李 侠