安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3180号原告：安徽速尔电子有限公司，住所地天长市金集镇头墩村，统一社会信代码91341181MA2MTL8Y5F。法定代表人：高仁山，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：肇庆国信通新能源科技有限公司，住所地肇庆高新区北江大道**富民大厦****自编**，社会信用代码91441200MA51MRQ49R。法定代表人：都兴忠，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：熊华东，该公司法务总监。原告安徽速尔电子有限公司（以下简称速尔公司）与被告肇庆国信通新能源科技有限公司（以下简称国信通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告速尔公司及其委托诉讼代理人朱宏山到庭参加诉讼，被告国信通公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。速尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告国信通公司支付货款135552元及逾期付款违约金（以135552元为基础，按照年利率6%，从起诉之日起计至实际付款之日止）：2、判令被告承担本案受理费。事实与理由：2019年8月29日，原、被告签订一份采购合同，约定：被告国信通公司向原告速尔公司采购一批锂电池充电器，交货时间为2019年9月10日，付款条件为款到发货，货款总价为256640元，及其他有关权利义务条款等。在合同实际履行过程中，被告因自身实际经营需要，双方变更总货值为176000元，付款条件为货到付款，其他不变。原告按约定交付了货物，但被告以经营困难为由一直拖欠货款。经过双方协商，原、被告于2019年11月29日达成还款协议，约定被告退还价值40448元的货物，剩余货款135552元按照还款协议支付。但时至今日被告未能支付货款，现原告向法院提起诉讼。国信通公司书面答辩称：我公司是法人企业，买卖合同的签订等行为需要有企业授权，原告提交的《采购订单》中的“采购员陈静敏”、“批准：陈军”，二人未经我公司书面授权，加盖的“合同专用章”不是我公司的印章，该《采购订单》无效；原告未按《采购订单》约定与我公司签订三大协议（供货协议、质量保护协议、环保协议），即使双方有交易产生，其交易行为也无法得到双方一致认可；《还款协议书》没有我公司印章,2019年12月23日《动力电池事业部请款表》没有我公司印章和相关签名，微信聊天记录只能代表个人行为，不能证明是我公司真实意思。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2019年6月28日、8月2日，被告国信通公司两次以通过微信发送《采购订单》的方式向原告速尔公司订购充电器1140元、2439元，速尔公司履行发货义务后，2019年8月8日，国信通公司向速尔公司支付货款3574元（实际货款3579元扣除5元手续费）。2019年8月29日，国信通公司再次通过微信，向速尔公司发送订单号POORD000368《采购订单》一份，向速尔公司购买充电器，货款总价为256640元，交货日期为2019年9月10日，款到发货。上述《采购订单》均显示需方为国信通公司、联系人陈静敏、批准（审核）人陈军、供应商为速尔公司，供需双方均加盖公司的合同专用章。庭审中，速尔公司确认因国信通公司自身实际经营需要，POORD000368《采购订单》实际履行的合同金额为176000元。2019年11月29日，原、被告双方签订《还款协议书》一份:国信通公司向速尔公司购买“充电器”物料，尚欠货款176000元，计划2019年12月12日前支付45000元，2020年1月10日前支付40000元，2020年3月10日前支付40000元，2020年4月10日前付清余款51000元，仓库剩余充电器1264台需退还给速尔公司共40448元，从总货款扣除。陈军在《还款协议书》签字，并注明退货数量以实际为准。后，国信通公司将价值40448元的货物退回速尔公司，剩余货款135552元未给付。本院认为，本案的焦点是1、速尔公司和国信通公司是否存在买卖合同关系。速尔公司提交了《采购订单》，国信通公司抗辩《采购订单》的联系人陈静敏、批准人陈军未经其公司书面授权、《采购订单》未加盖公司印章，该《采购订单》无效。根据《合同法》第三十二条“当事人采取书面形式订立合同的。自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，案涉《采购订单》加盖了国信通公司的合同专用章，表明国信通公司与速尔公司对充电器买卖达成合意，双方买卖合同关系成立，并对当事人双方产生效力,对国信通公司的抗辩，本院不予采信。焦点2、国信通公司是否需要支付速尔公司货款。速尔公司与国信通公司的买卖合同关系均系通过网络设立，速尔公司提交了与国信通公司员工陈静敏、陈军的微信、短信聊天记录，上述聊天记录中，包含双方对价格的商谈、2019年8月27日《采购订单》、速尔公司快递发货时间和单号、国信通公司退货单号、国信通公司《2019年1223日动力电池事业部请款表》，及速尔公司向国信通公司催要货款的信息。上述证据，与2019年11月29日《还款协议书》一起，形成完整的证据链，证明速尔公司向国信通公司供货176000元、国信通公司向速尔公司退货40448元、国信通公司实际欠款135552元的事实。国信通公司抗辩《还款协议书》没有公司印章不予认可，该协议书有陈军签字确认，陈军是国信通公司员工，数次代表国信通公司与速尔公司签订采购合同，其在2019年8月27日《采购订单》签字、与速尔公司商谈还款事宜、在《还款协议书》签字的行为，均系职务行为，应当由合同相对方国信通公司承担法律后果。综上，速尔公司要求国信通公司立即偿还欠款135552元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。速尔公司主张的利息，可按法律规定的标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肇庆国信通新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽速尔电子有限公司欠款135552元及利息（利息自2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1220元，合计2670元，由被告肇庆国信通新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年十月二十三日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。