wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4790号 原告：石小英，女，1963年10月7日出生，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：盛玲玲，女，1985年9月19日出生，住浙江省新昌县，系原告女儿。 被告：邹志坚，男，1976年08月06日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公 司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾**。 负责人：彭宇。 委托诉讼代理人：王翰清，浙江越泽律师事务所律师。 原告石小英与被告邹志坚、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石小英及其委托诉讼代理人盛玲玲、太平洋保险公司委托诉讼代理人叶潇斌到庭参加诉讼。被告邹志坚经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石小英向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹志坚向原告赔偿医疗费、误工费等经济损失43776.33元。2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险范围内承担保险责任。3.本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由:2019年9月03日07时许，被告邹志坚驾驶湘Ｆ5××××号小型普通客车，在嵊州市××道通行时，与原告石小英驾驶的嵊州Ｅ233392号电动自行车相撞，造成车辆损坏和原告石小英受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察支队认定,被告邹志坚负事故全部责任，石小英无事故责任。事故发生后原告石小英到嵊州市人民医院就诊并住院治疗8天。本次事故造成原告石小英左侧锁骨骨折，左侧第2-3肋骨骨折，3、4足趾挫裂伤及身体多处挫伤等损害。2020年1月10日绍兴明鸿司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书：根据被鉴定人石小英的人身损伤情况，建议给予误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。被告邹志坚应向原告支付以下费用：医疗费6176.33元、误工费21840元（120天×182元／天）、护理费10920元（60天×182元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、伙食费240元、交通费100元、车辆损失费1100元、司法鉴定费700元，以上各项合计43776.33元。另查，本案事故发生期间，湘Ｆ5××××号小型普通客车向中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险,故要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任内直接赔偿。 被告邹志坚未作答辩。 被告太平洋保险公司答辩称：对本次事故的事实及责任认定没有异议。对具体赔偿项目认为：1.医疗费中的非医保部分应予扣除，原告已主张住院伙食补助费240元，医疗费项下的238.30元的伙食费应于扣除；2.对司法鉴定意见书认定的误工期120日没有异议，但应当按照上一年度农林牧渔平均收入标准计算误工费；3.原告仅提供电动自行车修理费发票，未提供维修照片等证据予以佐证，对修理费发票与本案的关联性不予认可；4.原告提供的交通费发票存在连号现象，请法院对交通费予以酌情认定；5.鉴定费系间接损失，不属于保险理赔范围。 本院经审理查明：2019年9月03日07时许，被告邹志坚驾驶湘Ｆ5××××号小型普通客车，在嵊州市××道通行时，与原告石小英驾驶的嵊州Ｅ233392号电动自行车相撞，造成车辆损坏和原告石小英受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察支队认定,被告邹志坚负事故全部责任，石小英无事故责任。2020年1月10日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，石小英伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。 另查明,肇事车辆湘Ｆ5××××号在被告太平洋保险公司处投保了交强险，商业三者险100万元并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 以上事实，可由原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用明细、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，本院对原、被告无异议的护理费10920元、营养费2700元、住院伙食补助费240元予以认定，对有争议的赔偿项目，认定如下：1.医疗费：本院采纳被告太平洋保险公司提出的医疗费项下伙食费238.30元应当予以剔除答辩意见，根据原告提供的出院记录、医疗费发票、住院病人费用明细清单等，审核认定原告因本次交通事故花费的医疗费金额为5938.03元。被告太平洋保险公司提出的应扣除非医保部分的答辩意见，无相应证据支持，本院不予采纳。2.误工费：参照绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的误工天数为120天。原告主张的误工费标准在其可主张的范围内，本院予以准许，认定原告可主张的误工费为21840元。3.修理费：原告提供了1100元的修理费票据，被告太平洋保险公司未能对此提供相应的反驳证据，而交通事故认定书认定原告的车辆确已损坏，故本院对原告主张的修理费1100元予以支持。被告太平洋保险公司提出的答辩意见，本院不予采纳。4.交通费：本院结合原告住院天数、门诊次数、就医地点等情节综合考虑，酌情认定为80元。5.鉴定费：系原告为确定其因本次交通事故造成的损伤程度而支出的合理费用,且原告提供了鉴定费发票，本院审核认定鉴定费为700元。被告太平洋保险公司提出鉴定费不属于保险责任范围，无证据支持，本院不予采纳。综上，因本起交通事故原告可列入赔偿范围的经济损失为：医疗费5938.03元、住院伙食补助费240元、误工费21840元、护理费10920元、营养费2700元、交通费80元、修理费1100元、鉴定费700元，合计43518.03元。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故经认定，被告邹志坚负事故全部责任，故原告的损失由被告邹志坚赔偿。结合车辆投保情况，被告邹志坚应支付原告的赔偿款应由被告太平洋保险公司在保险责任范围内予以赔付。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持，其余部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任限额范围内赔偿石小英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、修理费、鉴定费等经济损失合计43518.03元，款限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清； 二、驳回石小英的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取计447元，由被告邹志坚负担（款限被告邹志坚于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  温宇明 二〇二〇年十月三十日 书记员  龚诗怡
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异175号之一 申请人（申请执行人）：于丽君，女，1947年10月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人（申请执行人）：顾国阶，男，1966年4月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请人（申请执行人）：顾国胜，男，1970年12月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请人（申请执行人）：顾国辉，女，1970年5月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被申请人：顾明玉，男，1989年4月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：顾林修，男，1947年7月25日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：杨花香，女，1972年3月17日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：青岛金聚投资有限公司，住所地：青岛市市**香港中路********。 法定代表人：顾林修，总经理。 在本院执行于丽君、顾国阶、顾国胜、顾国辉与顾林修、杨花香、青岛金聚投资有限公司民间借贷纠纷一案［执行案号：（2018）鲁0305执211号］中，申请人于丽君、顾国阶、顾国胜、顾国辉向本院申请追加顾明文为本案被执行人，并提交了青岛金聚投资有限公司工商登记材料等证据材料。上述材料显示：青岛金聚投资有限公司注册资本由原来的1000万元增加4000万元，顾明文认缴2400万元，顾林修认缴1600万元。2011年5月30日，顾明文、顾林修分别向青岛金聚投资有限公司银行账户转款2400万元、1600万元。2011年5月31日，青岛金聚投资有限公司向吴长志银行账户转款4000万元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，顾明文的出资于缴足次日即转入他人账户，存在抽逃出资的行为。现被执行人青岛金聚投资有限公司的财产不足以清偿山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终2769号民事判决书确定的还款义务。于丽君、顾国阶、顾国胜、顾国辉申请追加顾明文为本案被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任，符合上述规定，对此申请，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，裁定如下： 驳回于丽君、顾国阶、顾国胜、顾国辉的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  徐誉雯
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3483号原告：李卫国，男，1977年10月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托代理人：刘丹，陕西其源律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：石李婷，陕西其源律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：湖北捷盛达汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省随州市经济开发区季梁大道**。法定代表人：熊彬彬。第三人：湖北擎通物流运输有限公司，住所地：湖北省随州市青年路东段与鹿鹤大道交汇处坤泰悦都**楼****。法定代表人：李志龙。原告李卫国与被告湖北捷盛达汽车销售服务有限公司、湖北擎通物流运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李卫国于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卫国申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李卫国撤诉。案件受理费9329元，减半收取4664.5元，由李卫国负担。审判员 魏 娜二〇二〇年十月十九日书记员 褚媛媛
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执529号 申请执行人：胡妙美，女，1973年5月1日出生，汉族，住寿宁县，公民身份证号码： 被执行人：陈木莲，女，1979年9月2日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人胡妙美与被执行人陈木莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）闽0924民初509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈木莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡妙美于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人陈木莲偿还借款本金78000元及利息。 本院受理后，于2020年8月13日向被执行人陈木莲发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人申报财产后未履行还款义务。执行中，本院扣划了被执行人陈木莲财付通账户2318.63元。此外，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、工商、船舶、国土、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院于2020年10月10日对被执行人发布限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十月十三日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6368号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地深圳市坪山区。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，住湖北省武穴市。被告：海宁杰仕健身服务有限公司，住所地海宁市。法定代表人：吴美芳。原告深圳市知图科技有限公司与被告海宁杰仕健身服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。因原告在本案变更了诉讼请求，原告多预交的受理费145元，本院予以退还。审判员 郑 丽二〇二〇年十月十二日书记员 黄柳苑
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初11073号 原告：湖北百思得律师事务所，地址湖北省武汉市武昌区中北路**德成中心**。 负责人：陈勇，执行主任。 委托诉讼代理人：韩梅，吴蔚，湖北百思得律师事务所律师。 被告：叶德祥。 原告湖北百思得律师事务所与被告叶德祥法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，本案审理中，原告湖北百思得律师事务所于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北百思得律师事务所申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖北百思得律师事务所撤诉。 本案案件受理费50元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取25元，由原告湖北百思得律师事务所负担。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月十三日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7774号原告：钱连云，女，1957年6月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：郑素芬，女，1965年4月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告钱连云与被告郑素芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告钱连云、被告郑素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱连云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金391900元（利息放弃）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2019年1月2日至2019年3月25日，被告以做生意为由先后向原告借款391900元。为此，被告向原告出具欠条5份，原告向被告交付了391900元的借款。后原告向被告多次催讨借款，被告均不偿还。综上所述，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应予偿付，特向法院起诉，望判如所请。被告郑素芬答辩称：借条属实，但借款本金是22万元，并非391900元，从2009年开始陆续向原告借款22万元，其中20万元约定月利率1%、2万元约定月利率1.2%，但具体借款时间记不清了，借条中其余的17万多元都是利息结算形成的；22万元借款的利息已支付至2015年，有部分利息是计算了复利，具体怎么算的记不清了。本院经审理认定事实如下：被告郑素芬因资金周转需要于2009年间开始陆续向原告钱连云借款。2019年2月间，被告向原告出具五张欠款欠据，确认尚欠原告借款180000元、41400元、70500元、30000元、70000元，共计391900元，约定月利率1%。该391900元款项中有部分金额系由利息结算而形成。出具欠款欠据后，经原告催讨，被告未予还款，遂成诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。现被告辩称前期利息为17万多元，但并未提供证据予以证实，其亦无法明确利息计算依据，故借款期间届满后应当支付的本息之和，是否超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，已无法计算。被告的辩解意见，本院难以采纳。被告向原告出具了案涉五张欠款欠据，系对前期借款本息的结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的行为，案涉欠款欠据所载明的金额391900元可认定为后期借款本金。综上，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款本金391900元的事实清楚，本院予以确认，被告应对上述借款承担清偿责任。另，原告自愿放弃利息部分的请求，系其对自身合法权益的处分，亦不损害被告利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告郑素芬应于本判决生效之日起十五日内偿还原告钱连云借款本金391900元，款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7179元，减半收取3589.5元，由被告郑素芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈茂芳二〇二〇年十月十日代书记员 胡昭晖?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初304号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人郝某。2018年4月8日因犯寻衅滋事罪，被达拉特旗人民法院判处有期徒刑七个月；2018年9月21日因犯寻衅滋事罪被达拉特旗人民法院判处有期徒刑一年三个月。2020年6月17日因涉嫌寻衅滋事罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2020年7月23日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人张某，内蒙古昭君律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉〔2020〕Z260号起诉书指控被告人郝某犯寻衅滋事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员何某、王某出庭支持公诉，被告人郝某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年12月20日14时许，被告人郝某在××旗附近，无故殴打赵某，经鉴定赵某损伤程度为轻微伤；2、2020年3月20日11时许，被告人郝某在××旗口附近，无故用扳手将张某1殴打，造成张某1右肩关节脱位伴肱骨头撕脱性骨折，左侧眉弓损伤后形成-0.8cm长浅表瘢痕，经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级；3、2020年6月1日11时许，被告人郝某在××旗附近，因行车引发纠纷，郝某使用拳打方式将张某2殴打。公诉机关认为，被告人郝某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郝某对指控事实、罪名均无异议。辩护人提出：1、被告人郝某具有自首情节；2、被告人郝某的家属有意对被害人张某1在能力范围内进行赔偿，争取得到谅解；3、本案三被害人均具有不同程度的过错；4、被告人郝某具有心理疾病。综合以上情节，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，1、2019年12月20日14时许，被告人郝某在××旗附近，因行车问题与赵某发生纠纷，后将赵某殴打，经达拉特旗公安司法鉴定中心鉴定，赵某损伤程度为轻微伤；2、2020年3月20日11时许，被告人郝某在××旗口附近，无故用扳手将张某1殴打，造成张某1右肩关节脱位伴肱骨头撕脱性骨折，左侧眉弓损伤后形成-0.8cm长浅表瘢痕，经达拉特旗公安司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度属轻伤二级；3、2020年6月1日11时许，被告人郝某在××旗附近，因行车问题与张某2发生纠纷，后被告人郝某将张某2殴打。另查明，2020年6月3日，被告人郝某经公安机关电话传唤后主动归案并因本案三起事实被达拉特旗公安局处以行政拘留十五日，并处罚款1，000元的行政处罚。2017年5月17日，被告人郝某因吸食毒品被达拉特旗公安局行政拘留十二日，并处罚款1，000元；2017年6月13日，被告人郝某因吸食毒品被达拉特旗公安局行政拘留十五日，并处罚款2，000元；2017年6月28日，被告人郝某因故意伤害他人被达拉特旗公安局行政拘留七日，并处罚款500元；2017年9月24日，被告人郝某因寻衅滋事被达拉特旗公安局行政拘留十五日，并处罚款1，000元。上述事实由经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人郝某抓获经过、达拉特旗公安局关于未找到证人说明、违法犯罪记录查询情况说明、电话查询记录单、户籍信息、被告人郝某身份证明及查询情况、案情情况说明、达拉特旗人民法院（2018）内0621刑初88号、（2018）内0621刑初316号刑事判决书、达拉特旗公安局行政处罚决定书、现场勘验笔录及照片、被害人赵某、张某1、张某2的辨认笔录、达拉特旗公安司法鉴定中心（达）公（司）鉴（临法）字[2020]8号、[2020]18号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定机构和鉴定人资格证书、被告人郝某的供述、被害人赵某、张某1、张某2的陈述、证人祁某、贾某、黄某、刘某、张某3的证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某多次随意殴打他人，并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人郝某因犯寻衅滋事罪被达拉特旗人民法院判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人郝某经公安机关电话传唤后主动归案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人郝某因本案事实被达拉特旗公安局行政拘留十五日，行政拘留日期可折抵刑期。对辩护人提出的被告人具有自首情节，应对被告人从轻处罚的辩护意见，予以支持。辩护人提出的本案三被害人均具有不同程度的过错，应酌情对被告人郝某从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实不符，且不符合相关法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人郝某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2023年4月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 付立广二〇二〇年十月三十日法官助理 齐 帅书 记 员 王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执491号之一   被执行人：蔡丑蛋，男，1966年09月18出生，汉族，住新绛县。   本院在执行与蔡丑蛋罚金一案中，经查被执行人蔡丑蛋有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人蔡丑蛋的存款4300元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二〇年十月二十三日   书记员 杨振天
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终777号 上诉人（原审被告）：郑文兵，男，1969年10月5日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 委托诉讼代理人：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：长兴莱畅城市设施管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道县前西街**。 法定代表人：周侃明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖夏玲，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 上诉人郑文兵为与被上诉人长兴莱畅城市设施管理有限公司（以下简称莱畅公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2018）浙0522民初6956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。 二审中，郑文兵与莱畅公司确认以下事实：2020年3月20日浙江省高级人民法院作出的（2019）浙民再327号民事裁定书裁定撤销浙江省湖州市中级人民法院（2018）浙05民终403号民事判决及浙江省长兴县人民法院（2016）浙0522民初7372号民事判决，将该案发回浙江省长兴县人民法院重审。发回重审的理由是省高院认为郑文兵一审中要求莱畅公司支付违约金和损失时提交了涉案损失鉴定，一审法院不予准许鉴定，于法无据。本院与一审法院核实了上述事实，并从一审法院调取了（2019）浙民再327号民事裁定书。 本院认为，一审判决认定莱畅公司提起本案诉讼的前提是，一审法院作出的（2016）浙0522民初7372号民事判决书、本院作出的（2018）浙05民终403号民事判决书已经生效，双方合同终止履行及违约事实已经确定，并据此判决郑文兵向莱畅公司支付水电费、综合管理费、租赁场地占用使用费等。现因一审判决所依据的裁判文书被撤销，故双方合同终止履行及违约事实尚未确定。（2019）浙民再327号民事裁定书中载明郑文兵对涉案场地的装修、空调安装工程等硬件设备以及游乐产品等可移动设备等具体损失需经鉴定后方可认定，上述内容与郑文兵在本案一审中提出因莱畅公司违约，涉案租赁场地免租期应当延长，未及时腾空也是因莱畅公司违约导致另案诉讼需要的抗辩意见密切相关。综上所述，因本案二审出现新的情况，导致一审认定的事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省长兴县人民法院（2018）浙0522民初6956号民事判决； 二、本案发回浙江省长兴县人民法院重审。 上诉人郑文兵预交的二审案件受理费26854元予以退回。 审判长 徐 晶 审判员 黄丽琴 审判员 沈筱婕 二〇二〇年十月二十三日 书记员 钱应祯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执3266号 汇通信诚租赁有限公司、深圳市嘉豪鑫装饰设计工程有限公司、秦涛： 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与深圳市嘉豪鑫装饰设计工程有限公司、秦涛融资租赁合同纠纷一案过程中，于2020年9月16日依法拍卖了被执行人深圳市嘉豪鑫装饰设计工程有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××汉兰达牌汽车一辆，拍卖所得款为283000.00元，扣除本案执行费2895.00元，本案执行款204216.00元转付给本案申请执行人汇通信诚租赁有限公司，余款75889.00元转付被执行人深圳市嘉豪鑫装饰设计工程有限公司。上海市浦东新区人民法院作出的（2020）沪0115民初17196号民事判决书确定的义务已履行完毕，（2020）桂0105执3266号案件强制执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27692号 东莞市道路停车事务中心、刘景林： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人刘景林行政非诉一案[案号：（2020)粤1971执27692号]，本案已执行完毕，作结案处理。 二〇二〇年十月二十七日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2951号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人董小凤，女，1969年10月5日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与董小凤金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初5257号民事调解书，于2020年9月29日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金27000元、利息55527.34元（息止2019年4月30日），及至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费931元、执行费1308元。逾期未履行。执行期间，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0782民初5257号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十月二十日书记员  王亚洲
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民申59号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李小龙，男，汉族，1989年1月20日出生，住襄阳市樊城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李新元，男，1961年11月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系李小龙之父。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李平英，女，1962年11月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系李小龙之母。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李兴平，男，汉族，1967年8月10日出生，住襄阳市樊城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡连英，女，汉族，1934年3月1日出生，住襄阳市樊城区。系李小龙奶奶。上列五再审申请人共同的委托诉讼代理人：熊化明，湖北联帮律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张浩，男，汉族，1978年2月8日出生，住襄阳市樊城区。再审申请人李小龙、李新元、李平英、李兴平、胡连英因与被申请人张浩民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鄂06民终1490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，有新证据可以证实再审申请人尚欠被申请人的债务金额认定有误。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年十月十日法官助理罗伟伟书记员  姜竞帆
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01财保86号解除保全申请人：重庆汇洋控股有限公司管理人，住所地重庆市江北嘴金融街**人保大厦**。负责人：罗蔺，重庆汇洋控股有限公司管理人组长。被申请人：重庆新能源汽车融资租赁有限公司，，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**统一社会信用代码91500000336464116H。法定代表人：丁登奎，董事长。重庆新能源汽车融资租赁有限公司与重庆汇洋控股有限公司财产保全一案，本院于2020年5月13日作出(2020)渝01执保127号执行裁定，冻结重庆汇洋控股有限公司持有的重庆力帆控股有限公司6.738%的股权（出资额84220974.14元）。2020年8月21日，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05破申467号民事裁定，受理重庆汇洋控股有限公司的重整申请。解除保全申请人重庆汇洋控股有限公司管理人以此为由，请求解除对前述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆汇洋控股有限公司管理人的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除本院（2020）渝01执保127号执行裁定对重庆汇洋控股有限公司持有的重庆力帆控股有限公司6.738%的股权（出资额84220974.14元）。本裁定立即开始执行。审 判 长 陈士文审 判 员 龙彦林审 判 员 吴成斌二〇二〇年十月十三日法官助理 王铁儒书 记 员 吴 昊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3158号 原告：苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司，统一社会信用代码91320509567832190M，住所地苏州工业园区通园路**苏化科技园**401。 法定代表人：张国栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴凯，该公司职员。 被告：周雨，男，1989年10月15日出生，汉族，住淮安市。 原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司与被告周雨不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。因双方已达成和解，原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州唯晟人力资源咨询服务有限公司负担。 审判员  王娅婕 二〇二〇年十月三十日 书记员  郑 燕
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1532号 原告：王某1，男，2013年4月15日生，汉族，住成安县。 法定代理人：王某2，男，1990年12月21日生，汉族，住成安县。（系王某1父亲） 委托代理人：常风余，成安县新华法律服务所法律工作者。 被告：侯现民，男，汉族，1967年5月6日生，住邢台市 南和县史召乡胡佃村933号。（系冀Ｅ×××××号三轮汽车驾驶人及所有人） 被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 负责人：谢玲玲，该公司总经理。 住所地：邢台市。 委托代理人：范兴鹤，该公司员工。 原告王某1诉被告侯现民、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（下称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某1委托代理人常风余到庭、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人范兴鹤到庭参加诉讼。被告侯现民经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告共同赔偿原告各项费用共计130556.4元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月26日10时许，侯现民驾驶冀Ｅ×××××号三轮汽车沿北徐村路由西向东行驶至徐南幼儿园东侧时，将由南向北步行横过公路的王某1撞倒，造成王某1受伤的交通事故。此事故经交警大队作出事故认定书，认定侯现民负主要责任，王某1负次要责任。 被告永诚保险公司辩称，事故车辆在我公司仅投保一份交强险，事故发生后我公司已垫付给原告医疗费1万元，应从原告诉求中扣除，根据保险约定我公司不承担鉴定费、诉讼费、补课费间接损失。 原告王某1为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：责任认定书原件一份、原告身份证复印件、保单、行驶证、驾驶证。 一、交通费1000元，票据6张。 二、护理费19200元，护理人员王某2，提供王某2的身份证复印件，误工证明，工资表，所在单位营业执照复印件，所在单位法人的身份证证明。 三、精神抚慰金：5000元。提供爱眼医院的鉴定报告一份。 四、伤残赔偿金：71476元。依据鉴定报告一份。 根据南鱼口村村委会证明在成安县租房合同，房屋产权证明，房屋产权证产权所有人身份证明，住房期间的水电费票据17张，王某1在成安上学证明，物业证明。 五、补课费：3000元，提交补课单位证明及收费票据1张。共计：99676元。 被告永诚保险公司质证，1、对证据交通费、精神抚慰金认为原告诉求金额过高、请法院酌情认定。2、对证据四伤残赔偿金有异议，原告提供的租房合同系原告父亲租住其单位法人的房产，两人存在利益关系，原告提供的物业证明，没有经办人签字，该证明、明显先盖章后填写的内容，物业费、水电费均不显示原告亲属所缴纳，并且该票据样式和填写内容大致相同与实际情况不符，因此伤残赔偿金因按照农业标准进行计算。3、对护理费有异议，原告并未提供劳动合同，银行转账记录，无法证实因此次事故造成实际收入减少情况，我司认为按照居民服务业计算护理费。4、对补课费真实性无异议，但根据条款约定该三项费用属于间接损失，我司不承担。 被告侯现民、永诚保险公司未提交证据。 经审理查明，2019年10月26日10时许，侯现民驾驶冀Ｅ×××××号三轮汽车沿北徐村路由西向东行驶至徐南幼儿园东侧时，将由南向北步行横过公路的王某1撞倒，造成王某1受伤的交通事故。此事故经交警大队作出事故认定书，认定侯现民负主要责任，王某1负次要责任。被告车辆在被告永诚保险公司投保交强险。永诚保险公司已垫付原告10000元医疗费。原告王某1与被告侯现民就除保险公司已垫付医疗费10000元外，剩余医疗费、二次手术费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、痕迹鉴定费、共计15000元（已履行完毕）自行和解。 本院认为，被告侯现民负主要责任，原告王某1负次要责任。综合原告证据和各被告抗辩理由及质证意见，经本院确认，原告各项损失： 一、交通费，结合原告市区就医及病情，本院认定600元。 二、护理费，依据鉴定意见书，护理期限120天，护理人数1人，原告提交护理人员王某2系原告父亲，身份证复印件，误工证明，工资表，成安县城镇永达畜禽技术服务部营业执照复印件，平均工资4800元，160元／天，计算为19200元。 三、精神抚慰金，结合原告伤情，本院认定3000元。 四、伤残赔偿金，依据鉴定意见书，伤残等级10级，伤残系数10%，原告未提交居住或暂住证明，参照2020年度农村居民人均年可支配收入15373元，赔偿年限20年，计算为30746元。 五、补课费，未提交正规发票，不予采信。 上述费用共计：53546元。 被告永诚保险公司应在交强险伤残死亡各分项责任限额内赔付原告王某1交通费600元、护理费19200元、伤残赔偿金30746元、精神抚慰金3000元、共计53546元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下： 1、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险伤残死亡各分项责任限额内赔付原告王某1交通费600元、护理费19200元、伤残赔偿金30746元、精神抚慰金3000元、共计53546元。 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2912元，减半收取1456元，由被告侯现民承担1000元，由原告王某1承担456元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张潇雨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1606号宁乡市卫生和计划生育局严鹊明、黎军波：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人严鹊明、黎军波征收社会抚养费一案，本院于2020年10月22日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十六日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第308号上述执行案件与本案系同一案件。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9223号 东莞市万秋纸业有限公司: 关于本院受理的申请执行人陈吉林与被执行人东莞市万秋纸业有限公司执行一案，东劳人仲院清溪庭案字[2020]616号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9223号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6060号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**，统一社会信用代码913205838381314853。负责人：顾洪声，该行行长。被执行人：谢凤梅，女，1984年4月26日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人谢凤梅金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2018)苏0583民初17435号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人谢凤梅支付3531.59元及逾期期间的债务利息。本院于2020年6月28日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢凤梅的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人谢凤梅名下仅有零星银行存款及苏Ｅ×××**车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了谢凤梅名下的公积金信息，经查：被执行人谢凤梅名下无公积金登记信息。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人谢凤梅名下的不动产登记信息，经查：被执行人谢凤梅名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人谢凤梅采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人谢凤梅名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人谢凤梅名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2020年8月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢凤梅的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人谢凤梅户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。9、本院依法对被执行人谢凤梅名下苏Ｅ×××**车辆进行查封登记，查封期间从2020年10月23日起至2022年10月22日止，因系轮候查封，且未能实际控制，暂无法处置，申请执行人须于查封到期日前提前60日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。10、2020年10月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢凤梅的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的3531.59元，实际执行到位0元，剩余3531.59元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 洪文林审判员 王缀成二〇二〇年十月二十三日书记员 金苏川
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4954号原告包头市金茂物业服务有限责任公司，联系方式：136XXXX****、136XX****XX。136XXXX****法定代表人霍军。被告张**，其他，52岁，1968年4月17日，地址：包头市，联系方式：138XX****XX本院在审理包头市金茂物业服务有限责任公司张**物业服务合同纠纷一案中，原告包头市金茂物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年十月二十三日书记员 张婷婷
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2461号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，1970年6月15日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。被告：罗金安，男，1968年8月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：吴天稳，男，1980年4月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：王青兰，女，1968年10月2日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告罗金安、吴天稳、王青兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  操玉江二〇二〇年十月二十八日书记员  张文锐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2320号 珠海市斗门区白蕉镇人民政府、珠海市斗门区赖家经济合作联社： 关于珠海市斗门区白蕉镇人民政府与珠海市斗门区赖家经济合作联社行政非诉执行系列案，本院（2020）粤0404行审588号等行政裁定书已发生法律效力，因珠海市斗门区赖家经济合作联社未按上述裁定履行义务，本院依法立案执行。在执行过程中，珠海市斗门区赖家经济合作联社已将案款人民币965,350元及执行费人民币11,591元履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执3132号之二 申请执行人：江门市蓬江区味滋源贸易有限公司，住所地江门市蓬江区长寿里**首层之一。 法定代表人：黄家俊。 被执行人：江门市澳莱餐饮管理有限公司，住所地，住所地江门市蓬江区建设三路****之一iv> 法定代表人：梁保民。 被执行人：蓬江区澳莱酷牛西餐厅，住所地江门市蓬，住所地江门市蓬江区发展大道江门万达广场**酒楼5FA 经营者：梁华盛。 被执行人：梁华盛，男，1977年9月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 关于江门市蓬江区味滋源贸易有限公司申请执行江门市澳莱餐饮管理有限公司、蓬江区澳莱酷牛西餐厅、梁华盛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初1559号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金234336.75元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 1.查明被执行人名下有厨房设备及家具一批和空调设备一批，本院依法拍卖处理，所得执行款经分配后，退还给申请执行人； 2.查明被执行人梁华盛名下有位于开平市××办事处××大道××室，已由开平市人民法院拍卖处理，本院不能处置； 3.查明被执行人梁华盛所有的粤Ｊ×××××及粤Ｊ×××××客车两辆、粤Ｊ×××××及粤Ｊ×××××二轮摩托车两辆，现车辆去向不明，本院暂未能处理，粤Ｊ×××××客车年限较早，已由本院另案查封，本院于诉讼阶段对被执行人名下粤Ｊ×××××客车进行查封；申请执行人表明对上述内容无异议，表示二轮摩托车处理价值较低，暂不申请对上述二轮摩托车进行处理。 三、通过委托调查形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执3132号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市澳莱餐饮管理有限公司、蓬江区澳莱酷牛西餐厅、梁华盛负有继续向申请执行人江门市蓬江区味滋源贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员 温菁敏(代)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初6101号原告：百合提·德尔什，女，1974年9月30日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘晓明，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被告：陈志根，男，1956年11月9日出生，汉族，无固定职业，住浙江省慈溪市。原告百合提·德尔什与被告陈志根抵押合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告百合提·德尔什于2019年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告百合提·德尔什提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告百合提·德尔什撤诉。本案应收受理费25元（因其在诉讼期间变更诉讼标的额至10000元并申请撤诉，本院减半收取案件受理费25元，由原告百合提·德尔什负担。审判员  谷丽娜二〇二〇年十月十三日书记员  赵家乐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1920号之八被执行人：姬长虎，男，汉族，1957年11月25日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬长虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬长虎在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币134347.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十月十日书记员  张宣英
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1396号之一 被执行人：靳荣宝，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳荣宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳荣宝在**银行**账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵 雪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2067号申请执行人：施广军，男，1956年8月5日出生，汉族，烟台市远洋渔业公司退休人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：苗青生，山东小光律师事务所律师。被执行人：施世青，男，1968年8月10日出生，汉族，无固定职业，住莱州市。被执行人：施亚磊，男，1990年11月22日出生，汉族，无固定职业，住址。申请执行人施广军与被执行人施世青、施亚磊民间借贷纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人施世青偿还借款本金104000元，并以100000元为本金自2018年8月15日至給付之日止按月利率2计付利息。2、被执行人施亚磊对上述借款本金100000元及以此为基数自2018年8月15日至給付之日止按月利率2计付的利息承担连带清偿责任。3、案件受理费2440元由两执行人共同负担。本院于2020年4月11日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年4月21日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，至期被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月17日、9月25日，二次通过网络执行查控系统，对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内进行了查询。经查，被执行人名下无存款、证券。本院到烟台市不动产登记中心查询了被执行人房地产情况，经查该名下无不动产。我院于2020年5月18日查封了被执行人施世青名下鲁Ｙ×××**，施亚磊名下鲁Ｆ×××**、鲁Ｙ×××**号车辆，查封期限两年，因找不到上述车辆，故无法处置。3、本院于2020年9月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，2020年10月9日本院将上述执行情况和信息以电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。5、目前本案未执行分文，未执行到位标的：1、被执行人施世青偿还借款本金104000元，并以100000元为本金自2018年8月15日至給付之日止按月利率2计付利息。2、被执行人施亚磊对上述借款本金100000元及以此为基数自2018年8月15日至給付之日止按月利率2计付的利息承担连带清偿责任。3、案件受理费2440元由两执行人共同负担。6、本院询问申请执行人是否需要采取悬赏措施，申请执行人明确表示不需要悬赏措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十月九日书记员  陈贺彬
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执2448号 申请执行人王定林与被执行人长青建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人长青建设集团有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人王定林向本院申请执行的(2020)鄂0281执2448号案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3848号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城区**************。负责人：陈传彬，该行行长。委托诉讼代理人：陈兰，该行职员。委托诉讼代理人：刘伟标，该行职员。被告：彭英发，男，1985年6月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********************，公民身份号码431************579。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告彭英发信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭。被告彭英发经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院提出诉讼请求：1、被告彭英发偿还所欠信用卡透支本金47054.69元；截至2020年2月29日的利息1645.33元，费用10836.64元，合共59536.66元；利息及费用按信用卡领用合约计至全部清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月6日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行递交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》申领标准金卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明，其申请额度为53000元。因被告原任职清远市新时空导航科技有限公司，工作较稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2014年6月24日向被告发放邮储银行标准金卡一张，卡号为625**********575，授信额度为53000元。原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告彭英发在2017年6月7日至2020年2月29日期间使用上述邮储银行标准金卡累计消费47054.69元，2019年10月16日开始出现逾期，2019年9月16日至2020年2月29日累计产生本金47054.69元、应付利息1645.33元、违约后的费用10836.64元，后息另计；被告持此卡有申请分期，最后一期分期的到期时间为2019年10月4日，因被告逾期未还欠款，该信用卡不能再透支或消费。被告出现逾期后，原告积极采取催收措施，我行催收人员陈兰多次致电单位电话称客户已离职无联系方式；致电联系人2手机，表示不认识，有可能是前分公司同事；致电联系人1手机已关机；致电客户手机无人接听。陈兰、何卫勇于10月26日上门住址催收，拍门无应答，无法找到持卡人。2019年12月9日，陈兰、何卫勇上门单位催收，附近居民表示其单位已搬迁，听说搬迁到天安至谷去了。原告认为，原告与被告签订的上述信用卡合同合法有效，依法应受保护，原告在多方催收未果的情况下，依法起诉，请求人民法院依法判决被告偿还所欠信用卡透支金额47054.69元及由于被告逾期未还而产生的费用。被告彭英发没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细、信用卡申请表予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年2月29日，借款本金47054.69元，利息1645.33元，费用10836.64元；从2020年3月1日起的利息、费用按照约定计付至还清之日止。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭英发在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还本金47054.69元及相应利息、费用（截至2020年2月29日的利息1645.33元，费用10836.64元；从2020年3月1日起的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》以及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》计付至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由被告彭英发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  陈淑华人民陪审员  张海英二〇二〇年九月二十二日书 记 员  邓晓欣附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执536号 申请人：罗辉，男，1990年7月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：刘湘宏，男，1970年1月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨群燕，女，1977年7月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：杨春文，男，1965年9月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人罗辉申请执行被执行人刘湘宏、杨群燕、杨春文民间借贷纠纷一案，现被执行人刘湘宏、杨群燕、杨春文在广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7742民事调解书中确定的义务已全部履行完毕,本院（2020）川1602执536号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年十月十九日 书记员 粟宇松
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初3631号 原告：鲜光荣，男，汉族，1965年9月29日出生，住四川省仪陇县。 被告：朱庆，男，汉族，1987年6月5日出生，住四川省仪陇县。 被告：四川中优和建设工程有限公司，住所地为成都市青羊区培风路********。统一社会信用代码：91510000MA64WYER9J。 法定代表人：赵雪梅。 原告鲜光荣与被告朱庆、四川中优和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告鲜光荣于2020年10月19日申请撤回起诉。 本院认为，原告鲜光荣向本院申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告鲜光荣撤诉。 案件受理费50元，由原告鲜光荣负担。 审判员  任礼 二〇二〇年十月十九日 书记员  凌霄
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特458号申请人：王某，住宁夏隆德县。申请人：孙某，住宁夏隆德县。本院于2020年10月28日立案受理申请人王某与申请人孙某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年10月27日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人孙某于2021年1月30日前支付申请人王某工程材料款8630元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某与申请人孙某买卖合同纠纷于2020年10月27日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]372号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 范蕾 二〇二〇年十月二十八日书记员 柳杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初1492号之一原告：祁秀臣，男，1955年2月25日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：宋兰勤，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告：王**，女，1987年8月2日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告祁秀臣与被告兰爱辉、郭秀鸾、王**民间借贷纠纷一案中，原告祁秀臣于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回被告王**的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁秀臣撤回对被告王**的起诉。审判员 王 斐二〇二〇年十月二十一日书记员 李志颖
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执10707号 本院执行曾翠萍申请执行广州拓博医疗器械有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人广州拓博医疗器械有限公司已支付执行款34193元，执行费413元，被执行人广州拓博医疗器械有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1467号 申请人：陆南贤，男，1970年1月1日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人：刘新和，男，1969年6月25日出生，汉族，住广西南宁市马山县。 申请人陆南贤与被执行人刘新和追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年4月29日作出的（2020）桂0122民初1022号民事判决已发生法律效力，由于被执行人刘新和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆南贤于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人刘新和支付履行款4710元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘新和财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人刘新和目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘新和新的财产线索，申请执行人陆南贤可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  莫淑丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4419号 申请执行人：李鑫，男，1996年12月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阴区。 委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。 被执行人：四川新蜂潮科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：敖思全。 李鑫与四川新蜂潮科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第01052号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为3862元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川新蜂潮科技有限公司的法定代表人敖思全采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王婧曈
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1003号之一 申请执行人广发银行股份有限公司汕头分行，住汕头市龙湖区金环路潮汕星河大厦**。 负责人易志华，该行行长。 委托代理人林逵，广东盈信律师事务所律师。 委托代理人金敏，广东盈信律师事务所律师。 被执行人林少龙，男，汉族，1966年7月28日生，住，住广东省饶平县/div> 申请执行人广发银行股份有限公司汕头分行与被执行人林少龙信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）粤0507民初1123号民事判决：被告林少龙应于本判决发生法律效力之日付还原告广发银行股份有限公司汕头分行卡号62×××72的信用卡欠款本金15961.96元、利息1137.47元、其它手续费2670.30元；卡号52×××78的信用卡欠款本金8638.59元、利息461.85元；自2018年9月13日起至实际还清之日止的利息按日万分之五计算；二、驳回原告广发银行股份有限公司汕头分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元（原告已预交），由原告负担77元，被告负担550元并应于本判决发生法律效力之日直接付还原告。该判决已于2020年2月19日发生法律效力，申请执行人广发银行股份有限公司汕头分行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人林少龙发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法查封被执行人林少龙名下登记的“丰田牌”轿车（车牌号码粤Ｕ×××××），但未能扣押到实物。其他查无被执行人林少龙的可供执行财产。另本院向汕头市不动产登记中心、潮州市不动产登记中心、饶平县不动产登记中心等单位查询，依法查封被执行人林少龙名下的位于潮州市××大道××路华庭雅筑的房产（权证号：粤房地权证潮房字第××号）。由于本案执行标的小，申请执行人广发银行股份有限公司汕头分行同意本院暂不拍卖处置上述房产。依据申请执行人的申请，本院向被执行人林少龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也向本院表示提供不了被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人林少龙没有可供执行财产，申请执行人广发银行股份有限公司汕头分行也无法提供被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1003号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  林展鹏 执行员  张悦星 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 桦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16020号之一 申请执行人：赖德林，男，汉族，1987年10月27日出生，住江西省萍乡市泸溪县。 被执行人：东莞市和美家具有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫卫屋工业区李洲角二路**。 法定代表人：周玉奇。 申请执行人赖德林与被执行人东莞市和美家具有限公司劳动争议纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2020]144-170仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请人支付7414元。根据申请执行人请求，本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）、查封了被执行人东莞市和美家具有限公司存放于东莞市道滘镇XX厂房内机器设备一批，并由（2020）粤1971执5252号案统一处理完毕，拍卖成交款为66816元，扣除相关费用后，本案分配到882.89元。（二）本院依法前往调查被执行人住所地的财产情况，无其他可供执行财产。（三）本院已依法对其限制消费并列入失信人名单。 本院于2020年10月22日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执16020号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十月三十日 书记员  何永康
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初23571号原告：樊迪。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告:深圳市傲天科技股份有限公司。法定代表人：卢树彬。原告樊迪与被告深圳市傲天科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊迪撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回起诉。本系列案各案案件受理费为人民币25元，减半收取计人民币12.5元，由原告樊迪负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十月三十日书记员  王子璇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2195号罪犯钟可朋，男，1982年7月2日出生，汉族，小学文化，湖南省平江县人，住湖南省平江县天岳经济开发区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2016年12月22日作出（2016）浙0105刑初216号刑事判决，以被告人钟可朋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元，责令退出非法所得人民币317500元。判决生效后，该犯于2017年2月9日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯钟可朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钟可朋减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯钟可朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钟可朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钟可朋减去有期徒刑四个月（刑期自2015年8月7日起至2024年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年十月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执346号 申请执行人：李冰，女，1973年10月4日出生，汉族，内蒙古大兴安岭林业学校教师，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：李洪立，男，1981年6月15日出生，汉族，牙克石市荣朗汽车销售有限公司员工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：王微，女，1983年9月29日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在执行申请执行人李冰与被执行人李洪立、王微民间借贷纠纷一案中，申请执行人李冰依照（2019）内0782民初1675号民事调解书申请法院执行，案款30万元及利息。法院受理执行案件后，依法于2020年4月28日向被执行人李洪立、王微发出报告财产令和执行通知书。于2020年10月14日向被执行人李洪立、王微发出限高令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人李洪立、王微银行账户无存款。被执行人李洪立、王微无房产登记信息。被执行人李洪立名下有车辆已被其他案件查封，但未找到实际车辆。被执行人李洪立、王微无收益型保险、住房公积金等信息。尚有案款30万元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息等债权未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13932号 原告：张纵横，男，1990年6月26日出生，汉族，住浙江省 杭州市余杭区五常街道云创社区西溪盛悦居13幢3单元501室。 原告：叶元辉，男，1991年11月6日出生，汉族，住浙江省 龙泉市安仁镇项边村岭坤7号。公民身份号码： 332502199111060612。 两原告共同委托诉讼代理人：聂玉红，浙江春秋联合律师事 务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：蒋远龙，浙江春秋联合律师事 务所律师。 被告：余晓平，男，1971年4月23日出生，汉族，住江西省 景德镇市珠山区中华南路378号。公民身份号码： 36020219710423001X。 被告：徐情红，女，1976年4月17日出生，汉族，住江西省 景德镇市珠山区中华南路378号。公民身份号码： 360203197604172027。 本院在审理原告张纵横、叶元辉诉被告余晓平、徐情红合同 纠纷一案中，因原告张纵横、叶元辉在规定的期限内未预交案件 受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办 法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉 讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  孔 政 二〇二〇年十月十九日 法官助理  祝继萍 书 记 员  应敏伟
1浙江省杭州市江干区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0104司救执2号 申请人柴凤清，女，1969年5月24日出生，汉族，公民身 份号码×××40，住湖北省枣阳市 村二组。 申请人钱克清，女，1946年12月10日出生，汉族，公民 住址同上。 申请人李文雨，男，1997年9月13日出生，汉族，公民身 份号码×××19，住址同上。 申请人李小雪，女，1991年11月19日出生，汉族，公民 住湖北省枣阳市 寨村五组。 申请人柴凤清、钱克清、李文雨、李小雪以家庭生活困难 为由，向本院申请司法救助。本院于2020年9月27日立案后， 依法进行了审查，现已审查终结。 申请人柴凤清、钱克清、李文雨、李小雪向本院申请司法 救助称，杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭江干 劳人仲案（2018）1077号仲裁裁决已发生法律效力，但杭州蕴 远机电有限公司至今未完全履行。申请人柴凤清、钱克清身患严 重疾病，无力支付高额医疗费用，陷入生活困难，特申请司法救 助。 经审查查明，柴凤清系李群员之母，钱克清系李群员配偶， 2李群员与钱克清育有一子李文雨、一女李小雪。李群员于2014 年进入杭州蕴远机电有限公司工作，2018年1月2日8时左右， 李群员进入杭州蕴远机电有限公司后突发疾病，经抢救无效于 2018年1月3日死亡。2018年10月17日，德清县人力资源和 社会保障局作出德人社工[2018]第2-0100号《工伤认定决定 书》，视同李群员工伤。杭州蕴远机电有限公司经复议诉讼后均 予以维持上述行政行为。 后柴凤清、钱克清、李文雨、李小雪向杭州市江干区劳动 人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求杭州蕴远机电有限公司：1、 支付支付抢救费150063.95元、住院伙食补助费50元、一次性 工亡补助金727920元、丧葬费30549.5元；2、杭州蕴远机电有 限公司每月按其支付柴凤清供养亲属抚恤金2298元直至离世； 3、杭州蕴远机电有限公司为李群员补缴2015年1月至2018年 1.月的社会保险。杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出浙 杭江干劳人仲案（2018）1077号仲裁裁决：一、杭州蕴远机电 有限公司应于本裁决生效之日起十日内支付柴凤清、钱克清、李 文雨、李小雪医疗费63756.23元、住院伙食补助费32元、丧葬 补助金30552元、一次性工亡补助金727920元；二、杭州蕴远 机电有限公司应于本裁决生效之日起十日内支付钱克清供养亲 属抚恤金64350元；三、驳回柴凤清、钱克清、李文雨、李小雪 的其它仲裁请求。杭州蕴远机电有限公司向杭州市中级人民法院 申请撤销劳动争议仲裁裁决，杭州市中级人民法院作出（2020） 浙01民特14号民事裁定：驳回申请人杭州蕴远机电有限公司要 求撤销杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会浙杭江干劳人仲 案（2018）第1077号仲裁裁决的申请。 3上述仲裁裁决发生法律效力后柴凤清、钱克清、李文雨、 李小雪向本院提出强制执行申请，本院予以受理，案号为（2020） 浙01**执759号。在执行过程中扣划杭州蕴远机电有限公司银 行存款186元，未发现不动产、车辆、证券等财产信息，因未发 现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供财产线 索，杭州蕴远机电有限公司以申报财产，明确表示公司亏损不再 经营，并提交了公司的审计报告及清算的登报公告，本院已对杭 州蕴远机电有限公司及法定代表人采取限制消费措施。 上述事实，有司法救助申请以及所在村委会、街道办事处 的相关证明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人柴凤清、钱克清、李文 雨、李小雪因李群员工伤死亡后，至今未获得赔偿，生活陷入困 难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人 民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司 法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予申请人柴凤清、钱克清、李文雨、李小雪人民币59000 元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月十二日
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢991号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：孙爱红，支行行长。被执行人：李钱银，女，1982年8月24日出生，汉族，户籍地江西省。被执行人：颜琳，男，1982年8月14日出生，汉族，户籍地江西省。申请执行人杭州银行股份有限公司上海长宁支行依据本院作出的(2016)沪0105民初16632号民事判决书，于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人李钱银、颜琳履行法律文书确定的义务，支付申请执行人210,842.21元及相关利息，后申请执行人主动撤回执行申请。现申请执行人于2020年6月15日向我院申请对本案恢复执行。本院立案受理后，依法对被执行人李钱银、颜琳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月十六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月十六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月三十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月三十日冻结被执行人多个银行账号二〇二〇年九月三十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月二十二日委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产及下落，未有结果二〇二〇年十月二十二日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日扣划被执行人银行存款共计689.28元，发还申请执行人二〇二〇年十月二十六日约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人李钱银、颜琳名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行实际到位金钱债权689.28元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长王锋审判员吴沁泉审判员俞惠琴二〇二〇年十月二十八日书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2237号原告：朱成洪，男，1982年10月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘凤，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。被告：淮安市东方染色有限公司，住所地淮安市开发区寿民路**。法定代表人：孙晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。原告朱成洪与被告淮安市东方染色有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告朱成洪于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，声称需要补充证据，申请撤回本案诉讼。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱成洪撤回起诉。审 判 员 纪石平二〇二〇年十月十九日法官助理 王羽曼书 记 员 石银夏
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1181号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 委托代理人：李浩波、张志勇，均系该公司员工。 被执行人：王晓东，男，汉族，1974年11月29日出生，住浙江省瑞安市。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称顺德农商行）申请王晓东仲裁裁决一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第335号仲裁裁决已发生法律效力。根据上述已生效的法律文书：一、王晓东应于本裁决作出之日起十日内向顺德农商行支付信用卡欠款本金人民币299946.81元及利息5633.69元（上述利息暂计至2019年7月10日，此后至实际清偿之日的利息以所欠的透支款本金299946.81元为基数按日利率万分之五计算），分期付款手续费人民币6253.11元，违约金人民币4016.97元。二、驳回顺德农商行其它仲裁请求。本案仲裁费人民币8496元，由王晓东承担8097元，顺德农商行承担399元。因顺德农商行已预交全部仲裁费，故王晓东应在本裁决书作出后十日内将8097元迳付顺德农商行。因王晓东未履行上述法律文书确定的义务，权利人顺德农商行向本院申请执行,其申请执行的金额为人民币387948.73元。 经查，王晓东的住所地在浙江省*。本院立案后，通过财产调查，未发现被执行人在佛山范围内有财产可供执行，申请执行人也未提供证据证明被执行人在佛山市辖区有财产可供执行。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行；当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。本案被执行人的住所地和财产所在地均不在本院辖区，本院对佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第335号仲裁裁决的执行没有管辖权，应当由当事人直接向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回广东顺德农村商业银行股份有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十月二十八日 法官助理蔡威 书记员潘婉君
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2168号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区中环广场**楼****。负责人，王荣昌，该支行行长。委托诉讼代理人：杨满，男，该公司职工。被告：王瑞，女，1975年4月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行（以下简称中国农业银行）与被告王瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行的委托诉讼代理人杨满、被告王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行向本院提出诉讼请求：1.被告王瑞需给付原告信用卡透支本金19,957.89元，利息2357.41元，违约金1128.26元，消费手续费440.85元，合计23,884.41元（截止到2020年6月17日）；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求解除原、被告之间的信用卡合同。事实与理由：被告于2017年4月18日在农行龙沙支行申请办理一张贷记卡，信用额度为10,000.00元，卡号为62×××66，临时额度总授信值35,000.00元，临时额度终止日为2018年7月18日。截止到2020年6月17日，被告累计尚欠信用卡透支本金19,957.89元，利息2357.41元，违约金1128.26元，消费手续费440.85元，合计23,884.41元，我行管户经理多次催收未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。王瑞辩称，同意还款，暂时没有还款能力。只同意还本金，其他费用不同意偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王瑞于2017年4月18日向中国农业银行申领金穗贷记卡，在申请人签阅一栏中，明确了本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《收费标准》的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》对该贷记卡所涉的收费项目、收费标准作出明确规定。截止到2020年6月17日，被告累计尚欠信用卡透支本金19,957.89元，利息2357.41元，违约金1128.26元，消费手续费440.85元，合计23,884.41元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告行驶证复印件、账户流水、系统信息查询及当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，中国农业银行与王瑞签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应按合同约定履行己方义务。王瑞在中国农业银行授信额度内所产生消费，应按约定期限清偿。在合同履行过程中，王瑞未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，中国农业银行依照合同约定，要求解除合同并偿还已经到期的借款，并按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的费用标准支付拖欠贷款至实际付清之日止的相应利息、罚息、复利，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告王瑞签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；二、被告王瑞于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行借款本金19,957.89元，利息2357.41元，违约金1128.26元，消费手续费440.85元，合计23,884.41元（计算至2020年6月17日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397.12元，减半收取计198.56元，由被告王瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 田 铭二〇二〇年十月二十二日书记员 赵宏丽
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异200号申请人（被执行人）：杨中强，男，1980年5月23日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人（申请执行人）：济南新龙物业管理有限公司，住所地济南市历城区华龙路**新龙大厦**。法定代表人：宋森，总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，山东泉运律师事务所律师。济南市历下区人民法院（以下简称历下法院）在执行新龙物业管理有限公司（以下简称新龙物业）与杨中强服务合同纠纷一案中，杨中强申请不予执行济南仲裁委员会（以下简称济南仲裁委）（2019）济仲裁字第0636号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月11日组织双方当事人进行了询问，申请人杨中强、被申请人新龙物业的委托诉讼代理人王婷婷到庭，围绕申请人的请求进行了调查质证。本案现已审查终结。杨中强称，请求不予执行济南仲裁委（2019）济仲裁字第0636号裁决。事实与理由：一、（2019）济仲裁字第0636号裁决程序违法。杨中强在仲裁庭规定的时间内提交了证据材料，但是仲裁庭并未对杨中强提供的证据进行审查，也未让证人出庭作证，导致案件的事实无法查清，也剥夺了杨中强的诉讼权利，直接作出仲裁裁决，程序明显违法。（2019）济仲裁字第0636号裁决认定：“因申请人的仲裁请求获得仲裁庭的部分支持，故本案仲裁费用应由申请人与被申请人按裁决比例分别承担”，但是裁决书认定杨中强承担全部仲裁费用211元，仲裁费裁决存在错误。二、（2019）济仲裁字第0636号裁决认定事实不清，适用法律错误。裁决认定杨中强提交的照片等证据可以反映出新龙物业服务不到位、不按照协议履行相关义务，足以证明新龙物业存在违约事实，但在裁决中依法裁决杨中强承担全部责任，违背权利义务相一致的原则。（2019）济仲裁字第0636号裁决违反法律规定，新龙物业将物业费与其他非法收费进行捆绑并申请仲裁，杨中强本人不存在违约行为。本院查明，2019年10月8日，济南仲裁委作出（2019）济仲裁字第0636号裁决，裁决：“（一）被申请人杨中强支付申请人济南新龙物业管理有限公司自2018年1月至2019年6月物业服务费3167.50元、违约金96.20元、共计3263.70元；（二）对申请人新龙物业管理有限公司其他仲裁请求不予支持；（三）本案仲裁费用823元（申请人已预交）、由申请人济南新龙物业管理有限公司承担612元，被申请人杨中强承担211元。上述（一）、（二）两项合并计算共计3474.70元，由被申请人杨中强于本裁决生效之日起十日内一次性支付给申请人济南新龙物业管理有限公司。”该裁决生效后，新龙物业向本院申请执行，案号为（2020）鲁01执726号。本院于2020年4月29日作出（2020）鲁01执726号执行裁定，指定该案由历下法院执行。历下法院于2020年6月3日立案执行，案号为（2020）鲁0102执2348号。历下法院于2020年6月5日向杨中强作出（2020）鲁0102执2348号执行通知、报告财产令，杨中强于2020年6月13日收到上述法律文书。另，2019年7月5日，济南仲裁委依法开庭审理该案。2019年7月8日，新龙物业向济南仲裁委提交证据材料。2019年8月30日，济南仲裁委向杨中强作出（2019）济仲裁字第0636号通知，通知杨中强于收到该通知之日起三日内提交书面质证意见。2019年9月2日，杨中强向济南仲裁委提交书面质证意见及证人出庭作证申请。济南仲裁委就双方当事人提交的证据进行审查，并于2019年10月8日作出（2019）济仲裁字第0636号裁决。以上事实，有济南仲裁委（2019）济仲裁字第0636号裁决书、通知、本院（2020）鲁01执726号执行裁定书、历下法院（2020）鲁0102执2348号执行通知书、报告财产令等证据材料在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，济南仲裁委已就申请人杨中强提交的证据进行审查，但申请人杨中强在济南仲裁委开庭后提交证人出庭作证申请，故济南仲裁委未让证人出庭作证并未违反规定。其认为裁决认定事实不清，适用法律错误，因不属于《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的当事人申请不予执行仲裁裁决案件的法定情形，本院不予审查。综上所述，杨中强申请不予执行济南仲裁委（2019）济仲裁字第0636号裁决的两项理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，裁定如下：驳回申请人杨中强请求不予执行济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第0636号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢景明审判员  周 宏审判员  郑凤云二〇二〇年十月二十一日法官助理李姝怡书记员马彬
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5717号 原告：乐山海源物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。 法定代表人：袁邦电，总经理。 委托诉讼代理人：罗建芬，女，1988年2月10日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：查俊，男，住乐山市市中区。 原告乐山海源物业服务有限公司与被告查俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乐山海源物业服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山海源物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山海源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山海源物业服务有限公司负担。 审判员  向虹 二〇二〇年十月十日 书记员  齐媛
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7308号原告：林锦多，女，1957年12月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城城郊鸾岗坊19巷**，公民身份号码：440************122。委托诉讼代理人：钟锦泉，男，1964年12月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区*******耀华坊15巷8号，公民身份号码：440************112。与原告是同村村民。被告：陈卓宏，男，1963年2月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区***************，公民身份号码：440************115。原告林锦多与被告陈卓宏、何锡豪（已去世）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告林锦多在本院依法送达《广东省非税收入缴款通知书》后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林锦多撤回起诉处理。审判员  何雄伟二〇二〇年十月二十八日书记员  徐月明