云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初721号原告：陈有新，男，1984年9月24日生，汉族，中专文化，农民，住巍山县。被告：字如丽，女，1984年9月20日生，彝族，住巍山县。委托代理人：字正花，女，1986年8月13日生，彝族，初中文化，农民，住巍山县。（系被告字如丽妹妹）委托事项及权限：特别授权代理。被告：刘兴灿，男，1981年6月19日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。被告：闻学武，男，1989年8月22日生，彝族，初中文化，农民，住巍山县。原告陈有新诉被告字如丽、刘兴灿、闻学武民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，因被告字如丽下落不明，本院于2020年7月28日在其住所地巍山县南诏镇大通豪庭22栋3单元401室粘贴公告向其送达应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。2020年10月14日本院依法组成合议庭在本院庙街人民法庭公开开庭审理了本案。原告陈有新，被告字如丽的委托代理人字正花，被告刘兴灿、闻学武到庭参加诉讼。合议庭于2020年10月19日进行了评议，本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告字如丽、刘兴灿、闻学武归还借款本金36000元并承担从借款之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，并利随本清；2、诉讼费由被告方承担。事实及理由：我和被告闻学武是朋友关系，2020年4月25日，被告字如丽、刘兴灿因生意资金短缺，急需用钱。被告闻学武带其二人跟我借款50000元，闻学武作为担保人。2020年4月23日我通过手机银行转账给刘兴灿20000元，4月24日转账给字如丽20000元，4月25日转账给字如丽10000元，共计50000元。被告字如丽、刘兴灿、闻学武在借条上以欠款人、担保人的名义签字捺印。借款至今，三被告一直未归还借款，我多次向三人主张债权，但被告方诚信缺失，一直拖欠不还。为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求依法公正判处。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、要求被告字如丽、刘兴灿归还剩余借款本金36000元，并承担自借款之日起到借款还清之日止按月利率2%计算的利息及逾期利息；二、要求被告闻学武对被告字如丽、刘兴灿的上述借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任。被告字如丽辩称：向原告借钱是事实，但现在我有经济困难，请原告宽限半年，我愿意归还原告借款本金，利息我不支付。被告刘兴灿辩称：向原告借钱是事实，我愿意归还借款本金36000元，但现在我有困难，我愿意在半年内归还借款本金，利息和诉讼费我没有能力承担。借款时，我和字如丽还没有离婚，现在已经离婚了。被告闻学武辩称：不是我带着字如丽和刘兴灿去借钱，是他们商量好以后叫我去担保，我不承担担保责任，我可以帮原告向被告字如丽、刘兴灿催要借款。综合双方主张，本案争议焦点为：一、原告要求被告字如丽、刘兴灿归还借款本金36000元是否符合法律规定，是否应得到支持？二、原告要求被告字如丽、刘兴灿支付借款本金36000元自借款之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息、违约金（逾期利息），并利随本清是否符合法律规定，是否应该得到支持？三、原告要求被告闻学武对被告字如丽、刘兴灿的上述借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任是否符合法律规定，是否应该得到支持？针对以上争议，原告向本院提交证据：A1、《借条》一份，证明：借款的金额、期限、担保等情况的约定；A2、中国建设银行《个人活期账户交易明细》两份、云南巍山农村商业银行股份有限公司庙街支行《汇款回单》一份，证明：原告向被告字如丽、刘兴灿交付借款的情况。经质证，被告字如丽、刘兴灿、闻学武对原告提供的证据A1均无异议；对证据A2被告字如丽、刘兴灿无异议，被告闻学武认为自己不清楚。针对以上争议，被告字如丽、刘兴灿向本院提交证据B、云南省农村信用社《转账电子回单》一张，证明：已经归还原告借款本金7000元。经质证，原告及被告闻学武对被告字如丽、刘兴灿提交的证据B均无异议。被告闻学武未向本院提供证据。本院依职权调取的证据C、《被告刘兴灿、字如丽身份证》复印件各一份，证明被告刘兴灿、字如丽的基本身份情况。经质证，原告及被告字如丽、刘兴灿、闻学武对证据C均无异议。经质证及审查，本院认为证据A1、A2、B、C真实、客观，与本案有关联性，本院予以确认，证明本案事实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告字如丽、刘兴灿原系夫妻关系。2020年4月，被告字如丽、刘兴灿由被告闻学武提供担保向原告陈有新借款50000元，原告于2020年4月23日通过云南省农村信用社向被告刘兴灿转账交付借款20000元，4月24日通过手机银行转账向被告字如丽交付借款13000元，4月25日再次通过手机银行转账向被告字如丽交付借款10000元，共计向二被告交付借款43000元。2020年4月25日，三被告向原告出具《借条》一份，其上载明：“借条借款人：字如丽（手印）（身份证号码：5329271984********）刘兴灿（手印）（身份证号码：5329271981********）出借人：陈有新（手印）（身份证号码：5329271984********）借款人于2020年4月25日向出借人借款人民币50000.00（手印）元整（大写：伍万（手印）元整），借款期限为：2020年4月25日至2020年5月26日前一次性还清，空口无凭，特立此据。借款人现已收到上述借款。如到期未还清本息需按1%元／天，支付违约金。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由借款人承担。担保人：闻学武（手印），如到期不能还出借款，可以抵押任何财务。借款人：刘兴灿（手印）字如丽（手印）电话：159××******年4月25日备注：本人已收到现金伍万元整（手印）”。2020年5月26日，被告字如丽通过手机银行转账方式归还原告借款本金7000元，后未再归还借款。2020年7月13日原告诉至本院要求被告字如丽、刘兴灿归还剩余借款，并承担自借款之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息及逾期利息，要求被告闻学武承担连带清偿责任。另查明：被告字如丽、刘兴灿系婚姻关系存续期间向原告借款。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告陈有新要求被告字如丽、刘兴灿归还尚欠的借款本金36000元有其提供的《借条》为证，且被告字如丽、刘兴灿均认可尚欠原告借款本金36000元，亦表示愿意归还，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持；原告要求被告字如丽、刘兴灿支付自借款之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息及逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，本案中，因原、被告在《借条》中未对利息进行约定，且庭审中原告亦主张借款未约定利息，故原告主张的借期内的利息本院不予支持；但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…”之规定，本案中，原、被告在《借条》中明确约定，如到期未还清本息需按1%元/天，支付违约金，故原告要求被告字如丽、刘兴灿按月利率2%计算支付逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持，确定为由被告字如丽、刘兴灿自2020年5月27日起至借款还清之日止按月利率2%支付原告逾期利息，并利随本清；原告要求被告闻学武对被告字如丽、刘兴灿的借款本金及利息承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案中，双方争议借款到期日为2020年5月26日，原告于2020年7月13日向本院起诉，未超过上述规定的六个月保证期，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持；被告闻学武辩称其只担保一个月，原告不予认可，其亦未向本院提交任何证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故其辩解本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告字如丽、刘兴灿在本判决生效后30日内归还原告陈有新尚欠的借款本金人民币36000元，并支付上述借款自2020年5月27日起至借款还清之日止按月利率2%计算的逾期利息，并利随本清；二、被告闻学武对被告字如丽、刘兴灿的上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任，被告闻学武对被告字如丽、刘兴灿的上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任后对被告字如丽、刘兴灿享有追偿权；三、驳回原告陈有新的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告陈有新负担294元，由被告字如丽、刘兴灿、闻学武共同负担756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  邱贤泽审 判 员  饶祖成人民陪审员  刘振永二〇二〇年十月十九日法官助理杨双娇书记员施熠