内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0623民初997号原告鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码证号：91150600581777079B。法定代表人王某，系该公司董事长。委托诉讼代理人张某，现住内蒙古自治区。被告巴某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告额某，现住内蒙古自治区。被告乌某1，现住内蒙古自治区。被告敖某，现住内蒙古自治区。被告吉某，现住内蒙古自治区。被告乌某2，现住内蒙古自治区。被告孟某，现住内蒙古自治区。被告赛某，现住内蒙古自治区。原告鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称鄂前旗蒙银村镇银行）诉被告巴某、额某、乌某1、敖某、吉某、乌某2、孟某、赛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，于2020年9月14日由审判员纠凌云依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂前旗蒙银村镇银行的委托诉讼代理人张某，被告巴某、额某、敖某、吉某、孟某均到庭参加了诉讼，被告乌某1、乌某2、赛某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鄂前旗蒙银村镇银行诉称，2017年3月20日借款人巴某、乌力吉巴图（已故）与我行签订《农牧户联保借款合同》（以下简称借款合同），合同编号为：鄂前村银农联借字（2017）1018204号。乌力吉巴图（已故）、敖某、吉某、孟某、额某等人与我行签订《农户联保协议书》，合同编号为：鄂前村银农联协字（2017）10182号。其中被告巴某和乌力吉巴图（已故）为该笔借款的借款人，其他被告为连带保证人，被告巴某与乌力吉巴图（已故）系夫妻关系，该笔贷款发生在双方婚姻存续期间。借款合同（鄂前村银农联借字（2017）1018204号）约定乌力吉巴图、巴某授信额度为80000元，借据期限内利率10.32%，在贷款期间乌力吉巴图因病去世。现该笔贷款已经逾期，原告曾多次向被告主张借款本金、利息、逾期利息、复利未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告巴某偿还原告借款本金人民币80000元，截止2020年7月20日所欠利息、逾期利息、复利共计人民币8940.16元，本息合计88940.16元，以及2020年7月21日至贷款本息结清之日止的利息、逾期利息及复利；2、判令巴某、额某、乌某1、敖某、吉某、乌某2、孟某、赛某对上述借款本金、利息、逾期利息、复利承担连带保证责任；3、本案诉讼费由八被告共同承担。被告巴某答辩称：对我和乌力吉巴图的贷款事实予以认可，但是该笔贷款贷出去后系乌力吉巴图（已故）的父母亲使用，我没有使用过这笔贷款，我现在没能力偿还该笔贷款。被告额某、敖某、孟某答辩称：对担保的事实认可，愿意承担担保责任，当时乌力吉巴图（已故）的母亲年龄大了，不具备贷款资格，因此由乌力吉巴图和巴某二人贷款，现在希望巴某和乌力吉巴图的父母和担保人共同偿还贷款。被告吉某答辩称：对担保的事实认可，愿意承担担保责任，但是我现在没有能力偿还。被告乌某1、乌某2、赛某未到庭，也未向法庭提供书面答辩意见。庭审中，原告提供证据及被告质证情况：第一组证据，合同编号为：鄂前村银农联借字（2017）1018204号《农户联保借款合同》一份，证明被告巴某和乌力吉巴图（已故）于2017年3月20日与原告鄂前旗蒙银村镇银行签订此合约，授信金额为8万元的事实。被告巴某、额某、敖某、吉某、孟某对该组证据认可，无异议。第二组证据，合同编号为：鄂前村银农联协字（2017）10182号《农户联保协议书》一份，证明被告额某、乌某1、敖某、吉某、乌某2、孟某、赛某自愿为该笔贷款提供付连带保证责任的事实。被告巴某、额某、敖某、吉某、孟某对该组证据认可，无异议。第三组证据，原告鄂前旗蒙银村镇银行出具的借款凭证一份，证明被告巴某和乌力吉巴图（已故）于2019年3月12日借款80000万元的事实。被告巴某、额某、敖某、吉某、孟某对该组证据认可，无异议。庭审中，被告巴某、额某、敖某、吉某、孟某均未向法庭提供证据。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对原告提供的证据，因被告巴某、额某、敖某、吉某、孟某对上述证据均予以认可，且上述证据相互印证，能够形成完整的证据链条，故本院对其证明效力予以确认。根据上述证据及当事人的陈述，查明以下事实：2017年3月20日，被告巴某、乌力吉巴图（已故）、额某、乌某1、敖某、乌东其其格（已故）、吉某、乌某2、孟某、赛某作为联保小组成员与原告签订了合同编号为鄂前村银农联协字（2017）10182号《农户联保协议书》，该协议约定：“联保小组的任一成员在与甲方签订的《农户联保借款合同》约定的结算期限内在甲方处形成的贷款债务互相承担最高额连带保证责任，即联保小组成员之间对形成的所有贷款债务互为联保，如联保小组成员的任一笔贷款无法向甲方偿还时，乙方全体成员自愿用个人和家庭财产对其债务承担连带保证责任”；“联保小组成员对本小组任一成员在甲方处形成的所有贷款债务的保证期限自《农户联保借款合同》生效后，乙方向甲方所负的各笔债务清偿期限届满之日起经过三年”；“担保的范围为贷款本金及利息（包含利息、罚息）和实现债权的费用……”。同日，被告巴某、乌力吉巴图（已故）、与原告鄂前旗蒙银村镇银行签订了编号为鄂前村银农联借字（2017）1018204号《农户联保借款合同》，该合同约定，被告巴某、乌力吉巴图（已故）可向原告申请借款的最高限额为8万元，还约定：“本合同有效期为叁年：自2017年3月20日起至2020年3月19日止”；“借款期限届满后，超出原定期限部分，执行利率是在原约定利率基础上上浮50%”；“按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日”、；“未按规定结息日结息（包含利息、罚息）的，从规定结息日的次日起对乙方按罚息利率计收复息”。2019年3月12日，乌力吉巴图（已故）向原告借款8万元，借款期限从2019年3月12日起到2020年3月7日止，该笔贷款的年利率为10.32%，现因八被告拒不履行还款责任，原告诉至本院。另查明，截至2020年7月21日，被告共欠原告借款本金80000元，利息8940.16元未予偿还。本院认为，原告鄂前旗蒙银村镇银行与被告巴某和乌力吉巴图（已故）签订的鄂前村银农联借字（2017）1018204号《农户联保借款合同》及与被告额某、乌某1、敖某、吉某、乌某2、孟某、赛某所签订的鄂前村银农联协字（2017）10182号《农户联保协议书》，系原、被告真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故上述合同合法有效。五被告所述该贷款实际使用人系乌力吉巴图（已故）的父母亲的辩称意见，因与原被告签订的《农户联保借款合同》及《农户联保协议书》中所记载内容不符，且无确凿证据证实其主张，故本院不予采纳。借款到期后，被告巴某未按约定偿还借款本息，属违约，应按合同约定承担清偿借款本息的民事责任；原告在保证期间内向保证人主张权利，但被告额某、乌某1、敖某、吉某、乌某2、孟某、赛某作为连带责任保证人未按合同约定履行保证责任，亦应承担违约责任，即对被告巴某所欠借款本息承担连带清偿责任。原、被告在合同中关于利息、罚息及复利的约定，符合相关法律、法规的规定，故原告鄂前旗蒙银村镇银行要求被告按约定清偿借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告乌某1、乌某2、赛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴某于本判决生效之日向鄂前旗蒙银村镇银行偿还借款本金80000元及从2020年7月22日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复利（按鄂前村银农联借字（2017）1018204号《农户联保借款合同》的约定计算），同时支付截止2020年7月21日所欠的利息8940.16元；二、被告额某、乌某1、敖某、吉某、乌某2、孟某、赛某对上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023.5元，减半收取1011.75元，由被告巴某、额某、乌某1、敖某、吉某、乌某2、孟某、赛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  纠凌云二〇二〇年十月十三日书记员  杨晓磊