江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初5684号原告：宗在芳，女，1962年7月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：石明华，男，1965年5月15日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告：沈魏魏，男，1989年9月27日生，汉族，住如皋市。被告：华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，，住所地南通市崇川区工农路亚太大厦****负责人：葛激扬，总经理。委托诉讼代理人：徐伟诚，公司职员，特别授权。原告宗在芳与被告石明华、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民财险南通市分公司）、沈魏魏、华安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称华安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗在芳的特别授权委托诉讼代理人刘万飞，被告人民财险南通市分公司的特别授权委托诉讼代理人冒浩，被告华安财险南通支公司的特别授权委托诉讼代理人徐伟诚到庭参加诉讼。被告石明华、沈魏魏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗在芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计166520.29元;2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告宗在芳的各项损失如下：医疗费21413.97元、住院伙食补助费576元、营养费600元、护理费12000元、误工费18000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失600元、鉴定费2410元。被告人民财险南通市分公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.肇事车辆由我司承保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.对于原告宗在芳主张的各项损失：医疗费，票面金额认可21104.87元，并要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费576元、营养费600元、残疾赔偿金104920.32元无异议；护理费，认可按照90元/天计算60天；精神损害抚慰金，认可3500元；交通费，认可300元；财产损失、鉴定费，均不予认可。4.上述损失在两被告保险公司交强险内优先承担，超出部分我司承担70%。5.事发后，我司垫付5000元。被告华安财险南通支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.沈魏魏驾驶的案涉车辆在我司投保有交强险，未投保有商业三者险，事故发生在保险期限内。3.对于原告宗在芳主张的各项损失：残疾赔偿金由法院依法认定，如果伤残无异议，金额保险公司认可，精神损害抚慰金认可1500元，其他同被告人民财险南通市分公司一致。4.沈魏魏驾驶的案涉车辆在我司仅投保交强险，商业三者险部分我司不承担赔偿责任。5.事发后，我司垫付5000元。被告石明华、沈魏魏未应诉、答辩，亦未向本院提交任何证据。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2018年10月18日15时20分左右，石明华驾驶苏Ｆ×××**号轻型普通货车沿如皋市吴窑镇人民路由南向北行驶至吴窑派出所路段时，碰撞同向行驶的宗在芳驾驶的电动自行车，后电动自行车又碰撞沈魏魏停在路边的苏Ｆ×××**号小型轿车，致宗在芳受伤，三车损坏。经交警部门认定，石明华驾驶机动车行驶过程中，对路面情况观察不足，遇情况未及时采取有效措施，未确保行为安全，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；沈魏魏驾驶机动车临时停靠在路边，妨碍其他车辆正常通行，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任；宗在芳无事故责任。二、原告宗在芳的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告宗在芳至如皋市第三人民医院住院治疗，于2018年11月19日出院，共住院32天。住院期间，原告宗在芳又至如皋市人民医院门诊检查。经本院委托，如皋市人民医院司法鉴定所于2019年8月2日对宗在芳的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数等作出鉴定，意见为：宗在芳此次外伤致“左侧第3-8根肋骨骨折”（合计6根肋骨骨折），无明显畸形愈合，被评定为人体损伤十级伤残；伤后的误工期限为120日为宜；营养期限以60日为宜；护理期限以60日为宜，护理期限内需一人护理。原告为此支付鉴定费2410元。三、肇事车辆情况：事发时，石明华驾驶的苏Ｆ×××**号轻型普通货车由被告人民财险南通市分公司承保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。沈魏魏的苏Ｆ×××**号小型轿车由被告华安财险南通支公司承保交强险，事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.石明华负事故的主要责任，沈魏魏负事故的次要责任，宗在芳无事故责任。2.原、被告认可住院伙食补助费576元、营养费600元。3.事发后，被告人民财险南通市分公司垫付5000元，被告华安财险南通支公司垫付5000元。审理中，原告宗在芳认可事发后，被告石明华、沈魏魏各垫付5000元。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.如皋市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书系经本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，形式合法、结论客观，应予采信。2.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告宗在芳主张因本起交通事故支出医疗费21413.97元，并提供相关医疗费票据等佐证，本院经审核票据，票面实际金额为21104.87元，被告人民财险南通市分公司及华安财险南通支公司亦认可上述票面金额，本院依法予以确认。被告人民财险南通市分公司及华安财险南通支公司要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。（2）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合原告伤情，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为7500元（125元/天*60天）。（3）误工费。原告宗在芳主张18000元（150元/天*120天），提交陈美如及吴窑镇平田村村民委员会出具的证明予以佐证。本院认为，事发时，原告宗在芳年满56周岁，已达法定退休年龄，应视为丧失劳动能力，且仅凭上述证据难以认定其事发前的实际收入情况，故对于该项损失，本院不予支持。（4）残疾赔偿金。原告宗在芳主张104920.32元（52460.16元/年*20年*10%），于法有据，被告人民财险南通市分公司亦无异议，本院依法予以确认。（5）精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告宗在芳的精神损害抚慰金为5000元，由被告人民财险南通市分公司、华安财险南通支公司在交强险限额内优先赔偿。（6）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持500元。（7）财产损失。原告宗在芳主张600元，并提交陈宝群出具的维修费发票予以佐证，本院依法予以确认。（8）鉴定费。原告宗在芳主张2410元，并提交相关票据予以佐证，本案中原告车辆确有损坏，被告不予认可未能提供证据予以佐证，故本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告宗在芳因本起事故造成的损失为：医疗费21104.87元，住院伙食补助费576元，营养费600元，护理费7500元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，财产损失600元，合计140801.19元。因石明华、沈魏魏均驾驶机动车，分别负事故的主、次责任，宗在芳无事故责任。因石明华驾驶的机动车由被告人民财险南通市分公司承保交强险及商业三者险，沈魏魏驾驶的机动车由被告华安财险南通支公司承保交强险，故原告宗在芳的上述损失应先由被告人民财险南通市分公司在交强险范围内承担70260.16元（含精神损害抚慰金3500元）、由华安财险南通支公司在交强险责任限额内承担68260.16元（含精神损害抚慰金1500元），超出部分2280.87元，本院酌定由被告人民财险南通市分公司在商业三者险限额内按责70%赔偿1596.61元，由被告沈魏魏按责30%承担684.26元。事发后，被告石明华垫付5000元，扣除其应当承担的鉴定费、诉讼费合计2117.5元，原告宗在芳需返还被告石明华2882.5元。被告沈魏魏垫付5000元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费及684.26元，合计1591.76元，原告宗在芳需返还被告沈魏魏3408.24元。为减少讼累，分别在被告人民财险南通市分公司、华安财险南通支公司应给付原告宗在芳的赔偿款中直接返还。综上所述，扣除被告人民财险南通市分公司、华安财险南通支公司分别垫付的5000元，被告人民财险南通市分公司应给付原告宗在芳63974.27元、给付被告石明华2882.5元，被告华安财险南通支公司应给付原告宗在芳59851.92元，给付被告沈魏魏3408.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司给付原告宗在芳赔偿款63974.27元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司给付被告石明华垫付款2882.5元；三、被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告宗在芳赔偿款59851.92元；四、被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付被告沈魏魏垫付款3408.24元；上述第一至四项给付义务均于本判决发生法律效力后立即履行（其中给付宗在芳的款项直接汇至宗在芳的银行账户，开户行：江苏如皋农村商业银行，卡号：62×××14；给付石明华的款项直接汇至石明华的银行账户，开户行：中国银行南通支行，卡号：62×××46；给付沈魏魏的款项直接汇至沈魏魏的银行账户，开户行：中国农业银行如皋支行，卡号：62×××71）。五、驳回原告宗在芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，鉴定费2410元，合计3025元，由被告石明华负担2117.5元（已在其垫付款中予以扣减），由被告沈魏魏负担907.5元（已在其垫付款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1230元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 赵容容二〇二〇年十月十五日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻