贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初7376号 原告：贵州多菱电梯有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路**方源方场********。 法定代表人：陈先明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟洪亮，贵州贵达律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李云芳，贵州贵达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州浙黔置业有限公司，住所地：，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市宜化大道**物流园）。 法定代表人：梁书建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：付光禄，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 原告贵州多菱电梯有限公司（以下简称“多菱电梯公司”）与被告贵州浙黔置业有限公司（以下简称“浙黔公司”）承揽合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郎太平于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告多菱电梯公司的委托诉讼代理人牟洪亮、李云芳，被告浙黔公司的委托诉讼代理人付光禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告多菱电梯公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告支付电梯安装费935000元；2.依法判决被告以欠款总额935000元为基数，从2020年1月1日起按照每天万分之五的标准向原告支付违约金，直至本息付清之日止；暂计算至2020年7月31日，违约金为99110元；3.依法判决被告承担本案案件受理费、保全费、保函费等诉讼相关费用。 事实及理由：原、被告于2014年7月26日签订了《电梯设备安装合同》，约定原告为被告提供电梯安装服务，共计安装36台电梯其中有15台井道不符合安装条件原告负责将井道整改后再安装），安装服务费总金额为1735000元。 原告履行完合同义务后，被告并未如期支付上述款项。由于被告违约逾期未足额支付合同费用，经协商原被告于2018年12月26日签订了《公司付款承诺书》，明确被告截至签订合同当日尚欠原告电梯安装费共计1053000元，并约定被告应当在2019年3月1日至2019年12月31日内全部支付所有欠款，若被告逾期未支付的，应每天按欠款总金额万分之五的标准向原告支付违约金。原被告签署《公司付款承诺书》后，被告仅支付了118000元。 截止今日，被告仅向原告支付电梯安装费共计800000元，被告尚欠原告电梯安装费共计935000元。按照双方签订的《公司付款承诺书》，被告逾期未支付欠款，应当从2020年1月1日起，每天按欠款总金额935000元的万分之五的标准向原告支付违约金直至本息付清之日止，暂计算至2020年7月31日（共212天），即935000元×0.0005×212=99110元。 综上所述，被告违约事实清楚，证据充分，因被告违背契约精神和诚实信用原则，给原告造成巨大的经济损失，伤害了原告对被告的信赖之情，多次协商未果之后为维护自身的合法权益，根据相关法律法规之规定，原告无奈诉至贵院，恳请人民法院明察秋毫，依法判如所请。 被告浙黔公司辩称，原告诉请的承揽安装电梯的经过及欠付原告电梯安装费935000元属实，被告愿意支付，但该款项尚未达到支付条件，双方签订的合同约定，原告安装的电梯必须经过技术安全部门检验合格，原告负责安装前后的报批、报检手续等。原告为被告安装36台电梯，均已安装完毕，但其中35台已经检验合格，1台未经检验合格，未经检验合格的原因是原告未规范安装，导致电梯不符合要求，原告应对该电梯进行整改，而且被告已在原告的指导下搭建平台进行整改，现因预留安全出入口距离不足导致不能检验合格，其责任应在原告。根据双方合同的约定，安装的电梯达不到付款条件，被告有权不支付安装费。2.由于原告安装的电梯不能检验合格，存在违约行为，不能达到支付条件，被告不存在违约行为，不应支付违约金。 本案争议焦点是：多菱电梯公司的诉请应否得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月26日,浙黔公司作为甲方，多菱电梯公司作为乙方签订《电梯设备安装合同》，合同约定：经苏州帝奥电梯有限公司同意，由本合同乙方为甲方浙兴商贸博览城项目电梯进行安装调试；安装合同总价为1735000元；设备名称包含乘客电梯、载货电梯、自动扶梯；其中乘客电梯安装单价为41000元，载货电梯安装单价为43000元，自动扶梯单价分别为41000元（其中3号馆3台，5号馆10台，7号馆9台）、43000元（3号馆3台），井道整改费单价为8000元（3号馆4台，5号馆3台，7号馆4台）；甲方应在本合同签订之日起，在电梯设备到货后七日内，支付所到电梯安装费的50%（以每个场馆安装为一次结算），直接汇入本合同指定账户；在合同设备安装调试完毕开具安装发票后，并通过该当地技术监督部门验收合格之日起三天内，不包括发证日期，甲方应将所安装电梯费的45%，直接汇入本合同指定乙方账户；留5%作为质保金，质保期为18个月，质保期满后3日内不计利息一次性付清，直接汇入本合同乙方指定账户；乙方收到安装款后将设备安装完毕并交付甲方使用，如甲方原因不能及时进行当地技术监督部门验收的，则在安装完毕后30天内甲方应付清余款的45%；甲方负责提供符合土建布置要求的机房、井道、底坑预留孔和自动扶梯（人行道）吊装场地及吊装点；现场符合安全要求的各层厅门口安全护栏设施；提供各楼层地面水平基准线，墙面基准线；清除施工现场积水及杂物；设备安装竣工未经特种设备安全监督部门验收，甲方不得擅自使用，否则由此产生的一切后果由甲方承担；除不可抗力原因外，任何一方不得单方解除合同，否则应按合同总额30%支付对方违约金，但对方先行违约的除外。 合同签订后，多菱电梯公司组织人员进场对浙兴商贸博览城项目电梯36台（其中3号馆曳引式货梯3台、自动扶梯6台，5号馆曳引式货梯4台，自动扶梯10台，7号馆曳引式货梯4台、自动扶梯9台）进行了安装。经黔西南州特种设备检验所分别于2016年7月27日、2017年3月24日进行检验，多菱电梯公司安装的36台电梯中有35台验收合格，其中5号馆23栋1-2楼的自动扶梯因安全出入口距离不符要求未验收合格。2017年5月18日，多菱电梯公司将验收合格的35台电梯移交浙黔公司使用。 2018年12月26日，浙黔公司向多菱电梯公司出具《公司付款承诺书》，该承诺书载明：“我公司（贵州浙黔置业有限公司）于2014年7月26日签订合同编号为CZG-2014-19的《电梯设备安装合同》，合计2083000元，该合同在后期进行了调整与补充，调整后合同金额为1735000元，该工程款我公司累计已支付682000元，我公司未支付多菱电梯公司工程款金额为1053000元，上述未支付工程款我公司承诺在2019年3月1日至2019年12月31日内全部支付给多菱电梯公司，但支付前提必须满足以下条件：（一）上述未支付工程款在第一次支付时多菱电梯公司必须将前期682000元的工程款发票补齐，并将第一次支付的工程款的发票与我公司；（二）后期支付必须收到发票才给予支付工程款；（三）多菱电梯公司保证所有电梯设备安装验收合格，交付我公司合规合法正常使用；如不满足以上三个条件，我公司有权延期支付，如贵公司满足以上三个条件，我公司存在逾期付款，我公司承诺每天按欠款总金额万分之五的标准向多菱电梯公司支付违约金；该承诺书一式两份，双方各执一份，由双方签字/盖章后生效”。浙黔公司在承诺单位处加盖公司印章，多菱电梯公司在该该承诺书上对方意见处加盖公司印章。《公司付款承诺书》出具后，浙黔公司向多菱电梯公司支付了工程款118000元，后未再按约定向多菱电梯公司支付工程款，经催要未果，多菱电梯公司诉至本院。 同时，在审理过程中，经本院依法向黔西南州特种设备检验所发函调查，黔西南州特种设备检验所出具州特检函（2020）2号文件回复，内容为：1.关于浙兴商贸博览城项目5号馆23栋1-2楼的自动扶梯未验收合格原因：《电梯监督检验和定期检验规则——自动扶梯与自动人行道》（TSGT7005-2012）要求，附件A第3.2（1）项要求在自动扶梯出入口纵深尺寸从扶手装置端部算起至少为2.50米，该自动扶梯深度尺寸实测为0.96米，监督检验该项目为不合格；2.关于自动扶梯不合格原因系安装施工方还是业主方责任导致，可依据《电梯监督检验和定期检验规则——自动扶梯与自动人行道》（TSGT7005-2012）相关要求及安装单位与业主单位双方合同约定判定；3.我所检验人员出具了《特种设备检验意见通知书（2）》注明存在问题和意见1-8项，并且未在1-8项问题中划“√”，“处理结果”栏为空白，无任何处理意见。至于贵院提供的附件《特种设备检验意见通知书（2）》复印件中划“√”和处理结果意见一栏中填写的内容不是我所填写。 另，1.2019年8月20日，多菱电梯公司向浙黔公司开具了金额为935000元的贵州增值税普通发票12张，并通告邮寄方式将发票交付浙黔公司。 2.2020年7月31日，多菱电梯公司向本院申请诉前财产保全，经本院审查后，本院依法作出（2020）黔2301财保186号民事裁定书，裁定准予多菱电梯公司对浙黔公司名下价值1054110元的银行存款、房产、土地、车辆进行了保全，为此多菱电梯公司支付保全费5000元。 上述事实，有当事人的陈述，多菱电梯公司提交的多菱电梯公司营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件各1份、浙黔公司企业信用信息打印件1份、《电梯设备安装合同》复印件1份、《有机房电梯/自动扶梯和自动人行道监督检验报告》复印件35张、《电梯竣工移交清单》复印件3张、《公司付款承诺书》1份、《发票》复印件12张（共6页）、发票邮寄回单复印件1份、《特种设备检验意见通知书（2）》复印件1份、照片打印件1张，本院依法调取的黔西南州特种设备检验所出具州特检函（2020）2号文件回复1份等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，关于多菱电梯公司要求浙黔公司支付电梯安装费935000元的问题。首先，多菱电梯公司与浙黔公司签订《电梯设备安装合同》，由多菱电梯公司对浙黔公司浙兴商贸博览城项目的乘客电梯、载货电梯、自动扶梯等进行安装，且合同价款为1735000元，以及多菱电梯公司安装的36台电梯中35台验收合格，5号馆23栋1-2楼的自动扶梯因安全出入口距离不符要求验收未合格的事实,双方当事人均不持异议，本院予以确认；其次，关于验收不合格的5号馆23栋1-2楼自动扶梯的安装价款41000元是否应该支付的问题，虽双方在《电梯设备安装合同》中约定“甲方负责提供符合土建布置要求的机房、井道、底坑预留孔和自动扶梯（人行道）吊装场地及吊装点；现场符合安全要求的各层厅门口安全护栏设施”，但根据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局颁布的《电梯监督检验和定期检验规则——自动扶梯与自动人行道》（TSGT7005-2012）第六条“施工单位应当按照设计文件和标准的要求，对自动扶梯与自动人行道机房和转向站等涉及自动扶梯与自动人行道施工的土建工程进行检查，对自动扶梯与自动人行道制造质量（包括零部件和安全保护装置等）进行确认，并且做出记录，符合要求后方可以进行自动扶梯与自动人行道施工。”的规定以及双方当事人于2018年12月16日共同签章确认的《公司付款承诺书》中“（三）多菱电梯公司保证所有电梯设备安装验收合格，交付我公司合规合法正常使用；如不满足以上三个条件，我公司有权延期支付”的约定，多菱电梯公司在对自动扶梯进行施工前应确保自动扶梯施工的土建工程及制造质量（包括零部件和安全保护装置等）符合施工条件，本案中，多菱电梯公司在5号馆23栋1-2楼的自动扶梯安全出入口距离不符合要求下即对该自动扶梯进行安装施工，违反了《电梯监督检验和定期检验规则——自动扶梯与自动人行道》（TSGT7005-2012）第六条的规定，且在双方共同对《公司付款承诺书》进行签章后，多菱电梯公司仍未就其安装的5号馆23栋1-2楼的自动扶梯进行安装整改并验收合格，故对于该台电梯的安装费用，本院暂不予处理，双方可在该台电梯安全出入口距离整改并验收合格后，另寻合法途径予以解决；第三，虽浙黔公司提出“5号馆的3台自动扶梯还有每台80**元的井道整改费”，但根据查明的客观事实来看，多菱电梯公司安装施工的5号馆电梯共计14台（其中4台曳引式货梯、10台自动扶梯），5号馆有井道整改费的3台电梯系载货电梯（即设备型号为THJ2000／0.5－JXW.VVVF,安装单价为43000元），5号馆的自动扶梯无井道整改费，且浙黔公司未提供证据证实未验收合格的该台自动扶梯存在井道需要整改，故未验收合格的该台自动扶梯不存在井道整改费8000元的情况；第四，鉴于5号馆23栋1-2楼自动扶梯的安装费41000元本院暂不予处理，故浙黔公司应向多菱电梯公司支付的电梯安装总价款为1694000元（1735000元-41000元），但多菱电梯公司安装电梯后，浙黔公司仅向多菱电梯公司支付安装价款800000元（682000元+118000元），剩余款项894000元至今未付，已经构成违约，浙黔公司应承担继续支付款项的民事责任；虽浙黔公司提出“根据双方合同的约定，安装的电梯达不到付款条件，浙黔公司有权不支付安装费”，但案涉电梯并非全部验收不合格，且根据双方当事人在《公司付款承诺书》中的约定，即使电梯未验收合格，浙黔公司也仅是有权延期支付，故对于多菱电梯公司安装施工且经验收合格并交付浙黔公司使用的电梯，浙黔公司应足额支付安装费用。综上，对于多菱电梯公司要求浙黔公司支付电梯安装款项894000元的部分诉讼请求，本院予以支持。 至于多菱电梯公司要求从2020年1月1日起按日万分之五支付违约金的问题，双方当事人在《电梯设备安装合同》中并未对逾期付款的违约金进行约定，虽根据双方当事人于2018年12月16日共同签章确认的《公司付款承诺书》中约定“如不满足以上三个条件，我公司有权延期支付，如贵公司满足以上三个条件，我公司（浙黔公司）存在逾期付款，我公司承诺每天按欠款总金额万分之五的标准向多菱电梯公司支付违约金”，但至今多菱电梯公司安装的案涉电梯仍存在5号馆23栋1-2楼的自动扶梯未验收合格并交付浙黔公司使用的具体情况，故本案中违约金的支付条件并未成就；同时，浙黔公司未按照约定支付电梯安装价款亦有案涉电梯未全部验收合格并交付使用的原因，基于多菱电梯公司施工安装的案涉电梯并未全部验收合格，违反了合同约定，存在一定违约行为，故对其要求按日万分之五支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 至于多菱电梯公司要求支付保函费（保全责任保险费）3000元的问题，因保全责任保险费并不属于违约所产生的必须费用，多菱电梯公司亦可以通过提供银行存款、房产等其他方式进行保全担保，故对其要求浙黔公司承担保全费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限贵州浙黔置业有限公司在本判决生效后十五日内支付贵州多菱电梯有限公司电梯安装费894000元； 二、驳回贵州多菱电梯有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费12054元（案件受理费14108元，减半收取7054元，保全费5000元），由贵州多菱电梯有限公司负担454元，贵州浙黔置业有限公司负担11600元（向贵州多菱电梯有限公司直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 郎太平 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 郝明翠 书 记 员 靳林波