江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)赣06刑终174号 原公诉机关贵溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛松，男，1995年9月1日出生，江西省鹰潭市月湖区人，汉族，专科文化，无业，江西省住江西省鹰潭市月湖区，曾因故意伤害他人被鹰潭市公安局月湖分局处以行政拘留七日；现因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月29日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，2019年9月12日经鹰潭市月湖区人民检察院批准逮捕，次日由鹰潭市公安局月湖分局执行逮捕，现羁押于鹰潭市看守所。 原审被告人陈雪丁，绰号“疯子”，男，1988年5月26日出生，江西省贵溪市人，汉族，初中文化，无业，住江西省贵溪市，曾因犯开设赌场罪于2012年8月10日被福建省平潭县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪于2019年4月18日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年五个月。现因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月15日被贵溪市公安局刑事拘留，次日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕；2019年10月11日经鹰潭市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，现羁押于贵溪市看守所。 原审被告人杨祥，曾用名吴祥，绰号“强里”，男，1989年6月12日出生，江西省广丰县人，汉族，初中文化，无业，住江西省鹰潭市贵溪市，现因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月22日被贵溪市公安局刑事拘留，2019年8月16日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕；2019年10月11日经鹰潭市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，现羁押于贵溪市看守所。 贵溪市人民法院审理贵溪市人民检察院提起公诉的原审被告人陈雪丁、杨祥、薛松犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月9日作出（2020）赣0681刑初94号刑事判决。宣判后，原审被告人薛松不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，一、陈雪丁、杨祥、薛松寻衅滋事案 2017年6月6日晚，被害人刘某与黄某、熊某等人在鹰潭市近水楼台（俗称：“玻璃房”）就餐，期间刘某与黄某发生争执，黄某用酒瓶将刘某砸伤，熊某等人将刘某送到原中国人民解放军第一八四医院治疗。之后，黄某联系桂超群，桂超群纠集被告人陈雪丁、杨祥、薛松以及彭某、吴某、徐某1、徐某2、朱海波（均另案处理）等人前往184医院，到达医院后，陈雪丁、杨祥、薛松、彭某、徐某1、朱海波、刘毅（另案处理）七人进入医院急诊室，殴打正在接受治疗的刘某，而吴某、徐某2等其他人员则正从医院大厅往急诊室赶，致使原中国人民解放军第一八四医院秩序混乱，造成恶劣社会影响。经鉴定，刘某面部损伤程度为轻微伤，胸部损伤构成轻伤一级。 2017年7月28日被害人刘某收到黄某、彭某赔偿医疗费等一切费用共计13万元，双方达成和解。 二、薛松寻衅滋事案 2019年8月8日凌晨，被告人薛松陪其朋友周某1来到位于月湖区陈某经营的老陈水果店买香烟。薛松与该店营业员陈台界因周某1买香烟是否付款成功一事发生争执，争执过程中薛松拿起摆放在该店柜台上的槟榔并往柜台上摔，陈台界看到薛松打砸店内物品，就走到店内拿起一把西瓜刀但被其女友朱某拦住。薛松见状将摆放在柜台旁的槟榔架推倒，并将柜台旁的物品往店内摔完后离开。几分钟后，薛松驾驶一辆别克轿车（赣Ｌ×××××）在经过水果店十余米后调头，周某1、姜某看见后想上前阻止，但薛松开车绕过周、姜二人，对站在店门口的陈台界和朱某进行冲撞，致使陈台界和朱某受伤，陈台界持西瓜刀对车子引擎盖进行砍砸，薛松继续开车撞进店内造成该店玻璃柜台和货架等多种物品损毁。当日2时许，薛松发现赶来的110警车后立即驾车逃离现场。经鉴定，陈台界和朱某的人体损伤程度均构成轻微伤。2019年9月12日，被告人薛松的家属与被害人达成民事赔偿协议，支付赔偿款30000元，获得被害人的谅解。 2019年7月22日，被告人杨祥向贵溪市公安局投案；2019年8月9日，被告人薛松向鹰潭市公安局月湖分局投案；2019年8月15日，被告人陈雪丁被贵溪市公安局民警从饶州监狱押解归案。 另查明，2019年4月18日被告人陈雪丁因犯故意伤害罪被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年五个月，刑期自2018年11月27日起至2020年4月26日止。 上述事实有经原审庭审举证、质证的如下证据予以证明： 一、关于被告人陈雪丁、杨祥、薛松涉嫌寻衅滋事罪的事实与证据 1．书证 （1）受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、移送案件通知书。证明本案由汪旭冬于2017年6月6日报案至鹰潭市公安局月湖分局梅园派出所，当日，梅园派出所将此案作为行政案件受理。2019年6月6日，作为刑事案件重新受理，并于当日立案侦查。2019年7月1日，鹰潭市公安局指定该案由贵溪市公安局管辖。 （2）归案情况说明。证明被告人杨祥于2019年7月22日由贵溪市公安局民警传唤到案；被告人薛松于同年8月9日到鹰潭市公安局月湖分局投案；被告人陈雪丁于2019年8月15日被贵溪市公安局民警从饶州监狱带回归案。 （3）户籍及前科证明。证明杨祥出生于1989年6月12日，曾因抢劫罪于2006年4月12日被弋阳县人民法院判处有期徒刑一年；陈雪丁出生于1988年5月26日，曾因犯开设赌场罪于2012年8月10日被平潭县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯故意伤害罪于2019年4月18日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年五个月。 （4）调取证据材料通知书及清单。证明贵溪市公安局于2019年7月19日赴鹰潭市解放军九〇八医院（原中国人民解放军第一八四医院）调取CT影像资料及刻录光盘一张的事实。 （5）诊断证明书。证明被害人刘某因“外伤致全身多处疼痛伴呼吸困难”于2017年6月6日入院，经诊断为胸部外伤、颅脑外伤、全身多处软组织损伤、右眼眶内侧壁骨折、左眼中浆。 （6）治安调解协议书。证明刘某于2017年7月28日收到黄某、彭某赔偿医疗费等一切费用共计13万元，双方达成和解。 2、被告人的供述和辩解 （1）陈雪丁的供述与辩解。证明其曾于2017年6月的一天晚上，伙同杨祥、薛松、彭某、朱海波等人，在桂超群的指示下，对正在鹰潭市解放军第184医院就诊的头部包扎的男子进行了殴打的事实。 摘录：2017年6月的一天晚上，我和绰号“强里”的杨祥在出租屋休息，我接到何某（外号“何迷子”）的电话，他和我说黄某与人打架，叫我带人去玻璃房看下，不要让黄某吃亏。挂了电话我就打电话给黄伟叫他带着吴川湖去玻璃房看看，之后我又打电话给我朋友薛松，我跟他说玻璃房有事，叫他赶紧到玻璃房去。打完电话后我叫上杨祥一起去了玻璃房。我当时看到黄某喝多了站都站不稳跟桂超群说（跟在场的所有人说）“到医院打”，然后桂超群跟黄某说“你去休息，我来安排”，当时朱海波、彭某、徐某1、吴某、徐某2等人也在现场，在现场我听说黄某在吃饭喝酒时和一个人发生冲突，黄某用酒瓶砸了他，之后黄某就到玻璃房休息去了。然后玻璃房现场就由桂超群指挥，当时桂超群和我们商量如何打这个人，因为不知道这个人在何处，桂超群就叫徐某2去184医院看下这个人在不在，徐某2就去了184医院，过了一段时间，徐某2回桂超群电话说这个人就在184医院。桂超群就现场安排动手的人，然后彭某说“我一个人动手，我有什么事情大伙照顾我家里人”，之后桂超群叫我们一起到医院去打人，然后我们十多二十个人一起到达184医院对面的任家村。到达任家村后，我看到朱海波翻过中间栏杆，刚过去就被桂超群叫住了，说是朱海波不认识人，叫彭某一起去，然后说“你们不要动手打得太凶了，这里是医院”。之后我们一伙人进入184医院大门，我和彭某、朱海波、薛松、徐某1、杨祥以及持铁棍的“小义”七个人先到了急诊室，彭某看到那个要打的人就先进去，我们六个也跟着进去，彭某先动手，徐某1、朱海波跟着动手，然后其他人也就跟着动手打这个人，都是拳打脚踢，朱海波当时还用一把木制四方椅子砸了这个头部受伤的男子，“小义”当时拿了一根铁棍进入诊室，但是没有用这根铁棍打人，我当时没动手，打了一会就结束了，我们一伙人就离开了184医院。 我和彭某、朱海波、徐某1、杨祥、薛松、小义是第一批进去的七个人，我当时在现场助阵，没有动手打人，除了我之外，薛松、杨祥等第一批进急诊室的人都动手打了刘某，具体是彭某先动手，朱海波、徐某1跟着动手，打成一团后，薛松、杨祥、小义跟着过去乱打了刘某几下，至于他们如何踢人、如何打的我说不出来，现场十分混乱。我们这些打人的都跟刘某无冤无仇，都是受黄某、桂超群指示，我和薛松、杨祥等人在进入184医院急诊室前对于打人是心知肚明的，不然大家去那里干嘛，况且进去之前桂超群还在外面叫我们不要搞得太过分，别出大事，小义进去的时候还是带着铁棍的，难道我们这些人是去那里找刘某喝茶、聊天、送礼吗。 陈雪丁的辨认笔录。证实辨认人陈雪丁辨认出2017年6月6日晚与其一同在184医院急诊打人的“雪松”系薛松，持棍进入急诊室内打人的“小义”系刘毅的事实。 （2）杨祥的供述与辩解。证明其曾于2017年6月的一天晚上，伙同陈雪丁、薛松等人对正在鹰潭市解放军第184医院就诊的被害人刘某进行了殴打的事实。 摘录：我外婆家和陈雪丁是一个村，小时候经常在一起玩就认识了。大概是2017年6月的一天晚上，我和绰号“疯子”的陈雪丁在出租屋休息，陈雪丁接到一个电话，之后就叫我一起去玻璃房，也就是近水楼台茶楼，到了茶楼门口，我看到有一二十个人聚集在那里讨论，在场的有彭某、“平平”、“勇鼓卵”等人，说是黄某用酒瓶砸了一个人，这个人到医院去了，黄某又叫人再打过。过了二十分钟有人说一起去医院看下，然后我们一伙人就坐几辆车一起赶到184医院急诊门外，一起在门口会合，这时彭某说“过会儿你们不用动手，我一个人来打”，之后我们一伙人就跟着彭某进入184急诊室，我看到一个包扎头的男子，然后彭某就冲进诊室对这个男子进行殴打，然后其他人也跟着打，还有人拿了急诊室凳子砸，我当时没有动手在旁边看着，他们打了一会就出来了，我也一起出来，到了门口我就和陈雪丁一起离开了。 2017年6月份我参与了在184医院打架的事情，当时是陈雪丁先接到电话然后叫我一起去玻璃房，当时玻璃房已经有一二十个人聚集在那里，之后我们一伙人到184医院急诊室，我、薛松还有拿铁棍的“小义”等七个人一起进入了急诊室打了一个包扎头的男子，而且还有人用凳子砸了这个男子，我没有动手，他们六个人打了一会就出去了，我也跟着出去了。 杨祥的辨认笔录。证明陈雪丁辨认出2017年6月6日晚与其一同在184医院急诊打人的薛松，以及持棍进入急诊室内打人的“小义”系刘毅的事实。 （3）薛松的供述和辩解。摘录：我记得2017年夏天的一天晚上，“疯子”（陈雪丁）打电话给我叫我到一八四医院，之后我就去了。到了一八四医院，我看到“疯子”和他的几个朋友，我就问“疯子”什么事，他没有说。过了一会儿，“疯子”和他的朋友一伙人往一八四医院急诊里面走，我也就跟着一起进入到急诊室里面，我在里面待了一会儿就出来了，里面发生什么我不清楚，我是进入急诊室里第一个出来的，最后我就离开了一八四医院。我与“疯子”是朋友，他说有急事我就赶过去了，直到我看到“疯子”等人一伙人进入184医院急诊时，我就知道他们要打人了，但是当时“疯子”叫我跟着进去，我也就跟着进去了。 3、证人证言 （1）朱海波的供述与辩解。证明其曾于2017年6月的一天晚上，伙同陈雪丁、彭某等人，在桂超群的指示下，对正在鹰潭市解放军第184医院就诊的被害人刘某进行了殴打的事实。 摘录：2017年6月份的一天晚上，我在出租房休息，接到桂超群电话说是有事叫我赶到玻璃房，也就是近水楼台茶楼，我答应了，到达之后我看到一二十个年轻男子，其中有陈雪丁、彭某、“平平”等人都聚集在玻璃房外，桂超群一直在和“勇鼓卵”说话，大概一两分钟后桂超群走到我跟前叫我上车并朝184医院方向开，桂超群对我说“波波，我对你还不错，过会儿你帮我打一个人，有什么事你一个人扛下来”，因为桂超群曾经帮过我我就答应了。之后我们一伙人来到184医院对面的任家村路上，我第一个翻过了马路中间的栏杆准备去医院打人，这时桂超群又叫了陈雪丁过来一起，说是陈雪丁认识这个要打的人，彭某、“平平”也赶了过来，桂超群对我们说“这里是医院，随便打打就算了”。之后我们一伙人直奔急诊室，急诊室里有医生、护士、包扎头的男子还有他的朋友以及看病的其他病人，我们看到包扎头的男子后，就一起冲上去打，首先是陈雪丁先打了一巴掌，然后其他人对这个包扎头的男子拳打脚踢，我们打完后就一起离开医院回到桂超群身边，陈雪丁就跟桂超群汇报“人已经打了，差不多了，没事就可以回去了”，之后大家就离开了现场。 （2）彭某的证言。证明其曾于2017年6月6日晚，黄某和刘某发生打架，刘某被黄某打伤并在鹰潭市184医院就诊，为了给黄某出气，其伙同陈雪丁、杨祥、朱海波、彭某等人对正在鹰潭市解放军第184医院就诊的被害人刘某进行了殴打的事实。 摘录：2017年6月6日晚9点钟左右，当时我在家睡觉，接到“勇鼓卵”吴某的电话，他在电话里跟我说黄某在近水楼台茶楼和“乖见”刘某打架，来不来我自己决定，之后我就赶到了茶楼，我当时看到陈雪丁、杨祥、“孟子”、“明明”等好多年轻人在茶楼外面，他们都在等人到齐。我问桂超群怎么回事，桂超群说黄某和刘某打架，刘某已经送去医院了，但是还是要去医院找到刘某打一顿给黄某出气，在场的人都同意，于是分三辆车前往，我和杨祥等人最先赶到184医院，到了急诊室就看到医生在给刘某做检查，我们上去就对刘某拳打脚踢，还用凳子砸了刘某，打完之后我们就离开了现场。在184医院的急诊室里，我记得杨祥、徐某1、陈雪丁都动了手，还有人用四方凳砸了刘某，事后我还听杨祥自己说他用脚踩了刘某，可能比较凶。 打完刘某的第二天还是第三天，我到玻璃房找黄某，黄某刚好在说打刘某的事情，得有人承担这个事情，我听到后想到反正这个事情要了掉的，既然已经准备赔十万元给刘某了，担下来也无所谓，于是我就表示愿意承担，之后黄某与刘某谈判的时候就用了我打刘某的名义赔偿。 彭某的辨认笔录，证明辨认人彭某辨认出2017年6月6日晚与其一同在184医院急诊参与殴打刘某的“疯子”陈雪丁、“波波”朱海波、“强里”杨祥的事实。 （3）徐某1的证言。证明其曾于2017年6月6日晚，其伙同陈雪丁、杨祥、朱海波、彭某等七人人对被黄某殴打受伤并正在鹰潭市解放军第184医院就诊的被害人刘某进行了殴打，其中杨祥使用四方凳将刘某砸伤的事实。 摘录：2017年6月的一天晚上，我接到吴某电话，他说黄某开的近水楼台茶楼有事，叫我过去，我到了之后看到茶楼门口聚集了很多人，其中有桂超群、吴某、彭某、朱海波、杨祥、陈雪丁、徐某2等人，其他的人我不认识，总共二十来个人。吴某跟我说黄某喝多了与人打架，还用瓶子砸了别人，这时有人说走，我就上了桂超群车子到184医院，桂超群对彭某交代了一下，彭某就带着五个兄弟一起进去，通过回忆并结合监控录像，第一波进去的总共有七个人，有彭某、陈雪丁、杨祥、朱海波、拿铁棍的男子还有一个不认识的男子，我当时也跟在他们后面进了急诊室，后面还陆陆续续有人跟了进来，但是我们都没有动手。彭某等人到了急诊室看到刘某就打，彭某对刘某拳打脚踢，杨祥和一个穿黑衣服小伙子打得很凶，杨祥还用四方凳砸了刘某，打了大概有几十秒的时间，彭某就说走，然后我们一伙人就出了医院，回到桂超群等人停车的地方，然后就各自回家了。 徐某1的辨认笔录。证明徐某1辨认出2017年6月6日晚与其一同在184医院急诊参与殴打刘某的“疯子”陈雪丁、“波波”朱海波、“强里”杨祥的事实。 （4）吴某的证言。证明其曾于2017年6月6日晚，为了给黄某出气，其伙同桂超群等人一同到达鹰潭市184医院，其中第一波进入急诊室的彭某、徐某1、陈雪丁、杨祥、朱海波等七人对正在鹰潭市解放军第184医院就诊的被害人刘某进行了殴打的事实。 摘录：2017年6月的一天晚上，我接到桂超群电话说是黄某在近水楼台茶楼与人打架，叫我过去，我到了之后看到黄某喝醉了躺在椅子上，地上好多血。大概过了十分钟，陆续来了十多个人，在场的有桂超群、彭某、陈雪丁、杨祥、朱海波等人，彭某、徐某1问我怎么回事，我就简单说了下黄某和“乖见”刘某打架的事，之后有人说一起去医院找到刘某再打一顿给他一点教训，我们一伙人就分别坐了几部车去184医院，当时就是第一波进医院的人打了刘某，后面赶到的都没有动手就已经打完了，第一波进急诊室打人的有彭某、徐某1、陈雪丁、杨祥、朱海波、拿铁棍男子和一个不认识的男子。 吴某的辨认笔录。证明吴某辨认出2017年6月6日晚与其一同在184医院急诊参与殴打刘某的“疯子”陈雪丁、“波波”朱海波的事实。 （5）徐某2的证言。证明其曾于2017年6月6日晚，在桂超群的指示下，对正在鹰潭市解放军第184医院就诊的被害人刘某的位置及情况进行了确认并通知桂超群，之后桂超群等人一同到达鹰潭市184医院，其中第一波进入急诊室的陈雪丁、杨祥、朱海波等人对刘某进行了殴打的事实。 摘录：2017年6月的一天晚上，我接到桂超群电话叫我去鹰潭184医院急诊室看下有没有一个包扎头的男子，我去医院看到了一个包扎头的男子，然后回复桂超群。桂超群又叫我去近水楼台茶楼，我到了之后看到黄某、桂超群在茶楼一边的人行道讲话，另外一边聚集了彭某、徐某1、陈雪丁、杨祥等十多个男子，过了一会桂超群又叫我去184医院看看那个包扎头的人还在不在，如果在就回他电话，此时我意识到桂超群是在召集人过去打这个男子，于是我又开车回到184医院看到了那个男子，我就告知了桂超群。大概过了二十分钟，桂超群带了一伙人来184急诊，其中有一伙人冲进急诊室打了这个包扎头的男子，其中有“波波”朱海波、“疯子”陈雪丁，其他人我记不清了。 他们打完人之后就离开了急诊，我还没离开的时候，徐某1打电话给我，叫我回诊室看下里面的情况，当时我看到那个包扎头的男子瘫坐在地上靠在墙边，地上有打翻的四方凳，以及一些医疗用品打翻在地。 徐某2的辨认笔录。证明徐某2辨认出2017年6月6日晚进入184医院急诊参与殴打刘某的“疯子”陈雪丁、“强里”杨祥的事实。 （6）万某的证言。证明2017年6月6日晚，其正在为头面部受伤的患者刘某进行治疗，此时七名陌生男子（其中有人手持铁棍）对刘某进行了殴打，刘某被打后肋骨骨折的事实。 摘录：2017年6月6日，我当时正在急诊科的抢救室给一位叫刘某（通过病例确认）的病人头部做伤口处理并包扎，突然有一伙人闯进诊室，话没说一句就对刘某拳打脚踢，其中还有人用四方凳砸了刘某身体，刘某当场被打倒在地。我们医院当时为配合公安机关已经将当晚打架的监控录像拷贝给了公安机关，但是监控录像只有大厅及走廊的，诊室内没有监控，根据视频监控显示有七个人，我记得进入诊室的这伙年轻男子，都动了手对刘某进行了殴打，还有人拿了其他工具，如一米多长的铁棍，但是没有用带来的工具打刘某，刘某被打后经诊断为肋骨骨折。除此之外，当时诊室外面还有十多名男子跟这七个男子是一伙的，但是没有动手。 （7）邹某的证言。 摘录：那是一个夏天晚上10点多的时候，我作为值班护士和万某医生一起在急诊值班，当时是一个头部受伤的男子，身上好多血到了一八四医院急诊就诊，刚在诊室做完伤口处理，已经包扎好了头部，这时突然来了一伙年轻男子对这个本身头部受伤的男子拳打脚踢，一下就被打倒在地，而且还有人用了一八四医院急诊室里的黄色四方椅子砸这个头部受伤的男子，最后打完的时候，我看到有一个人还在这个头部受伤的男子身上踢了两脚，然后一伙人就离开了。 （8）何某的证言。 摘录：当晚我和一群朋友在贵溪吃饭，准备离开时，接到黄某“近水楼台”茶楼的电话，告诉我说黄某与刘某喝多了酒打架，过了十几分钟后，“疯子”打电话说他们已经打完架了，刘某已经离开了，黄某不解气还想找他。过了十几分钟，我直接到茶楼，只有于某一个人喝多了酒躺在沙发上，后来我赶到派出所，听说彭某等人在184医院又打了刘某。 （9）于某的证言。 摘录：当时我们大家都喝多了酒，黄某突然就和刘某打起来了，我看到黄某很气愤，冲到厨房里去拿刀要砍刘某，然后我就一直抱住黄某，不让他拿刀砍，之后刘某就被熊某和另外一个人一起送到医院去了。 （10）熊某的证言。 摘录：2017年6月6日晚上，我和刘某、于某等人在体育馆吃饭，后我们一起到沿江路的近水楼台，看见黄某一个人在喝酒，期间，刘某一直在解释表兄杨俊中和黄某之间的误会，说其表兄一直在念及他的好，黄某就来火了，拿起桌上的酒瓶就砸向了刘某，刘某当场就被砸得头破血流，我和汪旭冬就把刘某送到184医院急诊室送去治疗，在急诊室大概待了十几分钟，这时突然又来了7、8个人进来又把刘某打了一顿。 （11）汪某的证言。 摘录：那天晚上我找熊某，他叫我到黄某××路的玻璃房去接他，我到了之后看到刘某也在，刘丽民、熊某、黄某等人在桌子喝酒，十来分钟之后，在桌子喝酒喝得好好的，突然黄某拿一个白色的酒瓶砸了刘某的额头，当时就出了好多血，黄某又从厨房去拿刀要砍刘某，然后我们就去拉了，之后熊某和我就把刘某送到一八四医院治疗。在一八四医院的急诊室治疗的时候，我到外面的院子里接电话，这时黄某又叫了一伙人大概十来个过来，又把刘丽民打了一顿。 （12）蒋某的证言。 摘录：2017年6月份的一天，我接到熊某的电话，电话中熊某告诉我昨天晚上，刘某在玻璃房黄某打到了头，之后在184医院又被黄某一伙人打到了，现在在184医院住院。 4、被害人刘某的陈述。证明其于2017年6月6日无故被黄某用酒瓶殴打，头面部受伤后被送入鹰潭市184医院治疗，当日晚上，其在接受治疗期间又被黄某叫人进行了殴打，事后，黄某对其赔偿13万元的事实。 摘录：我的外号叫“乖见”。2017年6月6日晚，我和熊某先是和余建华一起吃饭喝酒，我喝多了酒，大概晚上9点多，余建华就说去黄某那里喝茶，然后我们三个又去黄某位于沿江路的近水楼台茶楼去喝茶，在黄某那里我们几个又喝了酒，可能是我说了什么话惹黄某不高兴，喝酒的时候黄某突然用啤酒瓶砸我的头，我的头被砸破了，瓶子砸碎了，之后熊某和汪旭冬就把我送到184医院治疗。在184医院急诊室的时候，黄某又叫了一伙人来打我，打完就跑了，这时熊某就报警了，之后我就一直在184医院住院治疗。后来黄某还找到余建华、熊某、蒋海保做我的工作叫我调解，最后在梅园派出所黄某赔了我13万元。 5、贵溪市公安司鉴定中心出具的（贵）公（法）鉴（活）字［2019］156号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书。证明伤者刘某面部损伤程度为轻微伤，胸部损伤构成轻伤一级。 6、勘验笔录 （1）“2017.6.6”寻衅滋事案的现场图。证明被告人陈雪丁、杨祥、薛松等人寻衅滋事的鹰潭市第908医院（原184医院）门诊部、急诊室楼道、急救室内的现场情况。 （2）指认照片，证明朱海波对其伙同彭某、陈雪丁等人于2017年6月6日在原184医院内殴打刘某的地点进行了指认。 7、视听资料 监控录像及监控截图。证明被告人杨祥、陈雪丁、薛松以及手持铁棍的刘毅等七人于2017年6月6日22时24分进入原鹰潭市解放军第184医院被害人刘某所在的急诊室内的情况。 二、关于被告人薛松涉嫌寻衅滋事罪的事实与证据 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书。证明被告人薛松涉嫌寻衅滋事罪一案，由被害人朱某于2019年8月8日报案至月湖公安分局，经过审查，该局于同年8月22日立案侦查。 （2）归案情况说明。证明被告人薛松于2019年8月9日向江边派出所投案，同年8月29日被依法刑事拘留。 （3）证据保全决定书、证据保全清单（轿车、驾驶证、行驶证）。证明被告人薛松案发当天的驾驶车辆的资质情况。 （4）接受证据材料清单：损坏物品清单。证明被害人在案发当天的财物毁损情况。 （5）行政处罚决定书、前科记录信息、常住人口详细。证明被告人薛松曾因故意伤害他人被鹰潭市公安局月湖分局处以行政拘留七日并处罚款200元。 （6）民事赔偿协议及谅解书。证明被告人薛松与被害方陈台界、朱某达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害方三万元整，被害方对薛松的行为表示谅解。 2、证人证言 （1）陈某的证言。证明案发当天，一名男子因为买烟是否付钱一事与其儿子陈台界发生冲突，该男子对店内物品进行了打砸，后还驾车冲撞其经营的便利店，造成陈台界腿部受伤，店内大量财物毁损的事实。 （2）詹某的证言。证明2019年8月7日晚，其曾与被告人薛松、周某2等人一同吃夜宵并饮酒后在杏南小区内散步。散步期间，其看到薛松气冲冲跑去驾车，并呢喃称“今天要撞死你”，之后薛松驾车搭载周某2朝一家超市开去，之后其听到“砰”的一声响声的事实。 （3）姜某的证言。证明2019年8月7日晚上11时许，其与薛松、周某2、周某1等人一同在杏南小区吃夜宵，薛松与周某1前往超市买烟时，与超市老板发生冲突，薛松把摆放在店门口柜台上的槟榔往柜台上摔，并把柜台旁边的一个木制槟榔架推倒在地，双方持续争吵期间，薛松去开车朝那名店老板方向撞去，直接撞到了那家店门口的柜台，店门口的玻璃柜台和卷闸门均被撞坏，薛松下车后又从旁边拿起塑料凳往水果店里砸的事实。 （4）周某2的证言。证明2019年8月7日晚上11时许，其与薛松、詹某等人一同在东三桥和杏南小区吃了两次夜宵，席间有饮酒，后薛松与周某1前往超市买烟，与超市老板发生冲突，之后薛松气哄哄跑去开车并驾驶至超市门口，对超市进行了冲撞，之后薛松还下车用超市门口的凳子往店内打砸的事实。 （5）周某1的证言。证明2019年8月7日晚上，其曾与薛松、周某2等人在杏南小区的夜宵店吃夜宵，后在买烟过程中，薛松与超市老板发生矛盾的事实。 3、被害人陈述 （1）陈台界的陈述。证明2019年8月8日凌晨2时许，其在店内与买烟的一男一女二人发生争执，争吵期间该男子拿起门口的装槟榔的铁架子砸超市柜台，其见状从西瓜架子上拿了一把西瓜刀但被女朋友抱住，之后该男子跑至路边，驾驶一辆白色别克车对超市进行了冲撞，期间陈台界与其女友小腿被撞伤，店内物品不同程度毁损的事实。 （2）朱某的陈述。证实2019年8月8日凌晨，其男友陈台界在店内与买烟的一男一女二人发生争执，争吵期间该男子拿起门口的装槟榔的铁架子砸超市柜台，陈台界见状从店内拿了一把西瓜刀但被其劝阻，之后该男子跑至路边，驾驶一辆轿车对超市和陈台界、朱某二人进行了连续撞击，造成陈台界与朱某小腿被撞伤，店内物品毁损的事实。 4、被告人薛松的供述和辩解。证明案发当天，被告人薛松与该店营业员陈台界因周某1买香烟是否付款成功一事发生争执，争执过程中陈台界走到店内拿起一把西瓜刀但被其女友朱某拦住。后薛松驾驶其车辆搭载周某2准备离开，但遭到陈台界挑衅，薛松遂开车对水果店柜台进行冲撞，冲撞过程中，车子的右前轮一侧的车头碰撞到了水果店老板陈台界和朱某的事实。 5．鹰潭市月湖区公安司法鉴定中心出具的（月）公（法）鉴（活）字［2019］203、204号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见告知书。证明伤者陈台界、朱某人体损伤程度构成轻微伤。 6．勘验、检查笔录 （1）勘验笔录及现场照片。证明被告人薛松寻衅滋事的鹰潭市月湖区水果店被破坏后的现场情况。 （2）作案车辆照片及检查笔录。证明被告人薛松寻衅滋事时所驾驶的车牌号为赣Ｌ×××××号白色别克轿车的情况。 7．视听资料 天网监控视频截图及光盘一张。证明：2：02：52周某1买烟，薛松跟在后面；2：04：57姜某听见吵架声也过去到店门口；2：05：15薛松打砸物品；2：05：25陈台界拿着西瓜刀出来但被朱某拉住；2：06：26薛松开车经过店门口，没停车而是直接到前面调头；2：06：42薛松开车绕过周某1、姜某直接往陈台界、朱某身边撞过去，撞到陈、朱两人，陈台界扬刀砍引擎盖，薛松继续开车顶陈台界，朱某拉回陈台界，车子撞进店里；2：06：56薛松把车子倒出来停在马路上；2：07：05薛松下车拿凳子往店里扔，周某1、姜某一直劝，陈台界一直持刀但被朱某拉住；2：07：46薛松开车离开监控范围；2：08：19薛松又来打砸，拿了棍子，周某1、姜某一直劝，随后开车离开；2：20：42薛松开车回来，周某2在副驾驶，车上的薛松和陈台界一直吵架，陈某夫妇来了，一直劝薛松；2：22：38薛松拎凳子砸，大吵大闹；2：25：28打砸，拿凳子扔，姜某在劝；2：27：04拿了扫把要打砸，陈某夫妇劝；2：28：24警车到达后，薛松开车，警察追赶；2：30：50另一辆警车来到现场。 原审法院认为，被告人陈雪丁、杨祥、薛松伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；被告人薛松还任意损毁他人财物，并致两人轻微伤，两行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人均辩称第一起寻衅滋事中未殴打被害人，与审理查明的事实不符，本院均不予采纳。被告人陈雪丁曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈雪丁在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关在本案审理过程中鉴于三被告人对第一起犯罪均辩称没有动手打人，因而认为不应当认定三被告人分别具有自首与坦白的情节的公诉意见，本院予以采纳。被告人薛松的第二起寻衅滋事具有自首情节，表示认罪认罚，对该起犯罪依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条之规定，原审法院作出如下判决：一、被告人陈雪丁原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；现犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零九个月。二、被告人杨祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。三、被告人薛松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零一个月。 上诉人薛松上诉提出一审量刑过重，请求从轻处罚。 二审查明的事实和一审一致。上诉人薛松无异议，亦未提供新的证据。一审判决认定的事实和证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人薛松、原审被告人陈雪丁、杨祥伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；上诉人薛松还任意损毁他人财物，并致两人轻微伤，两行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人陈雪丁曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人陈雪丁在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。上诉人薛松的第二起寻衅滋事具有自首情节，表示认罪认罚，对该起犯罪依法可从轻处罚。关于上诉人薛松上诉称其认罪认罚、一审量刑过重的理由。经查，一审判决已全面考虑薛松的所有量刑情节，其再无新的可从轻或减轻处罚的情节，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确、定罪准确且量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏 鹏 审判员 李胜旺 审判员 赵 阳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 束洋磊