江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4346号原告：李某1，男，1975年11月13日出生，汉族，户籍地南京市溧水区。委托诉讼代理人：施永芳，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：徐某，女，1978年4月3日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：杨正琴，江苏宗域律师事务所律师。原告李某1与被告徐某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，经当事人申请，于2020年10月22日不公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人施永芳、被告徐某及其委托诉讼代理人杨正琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告离婚前已支出的李某2抚养费13个月＊2000元／月合计26000元、医药费3300元、原告父母赠与李某2出生礼金6600元、原告弟弟赠与李某2出生礼金1000元，合计36900元；2.要求被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元。庭审过程中，原告在诉请一中增加了一笔为李某2办满月酒的费用16800元，第一项诉请总金额变更为53700元。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告于××××年××月××日生育一女李某2。2017年12月4日，双方协议离婚。××××年××月，为变更李某2的抚养权被告起诉原告。诉讼过程中，经司法鉴定，排除原告李某1是李某2的生物学父亲。李某2出生在原、被告婚姻关系存续期间，却非原告亲生女儿，被告的行为违反了婚姻法关于“夫妻应当互相忠实、互相尊重”的法律义务，有配偶却与他人同居，对原告造成严重的精神损害。故原告诉至法院，要求判如所请。被告徐某辩称：1、被告不应返还被告抚养费和医疗费。女儿李某2的所有费用开支都是被告用自己之前工作的工资收入支付，被告生下女儿三个月后便上班，用其工作收入抚养女儿。反而是原告没有固定工作，收入不稳定，没钱抚养李某2，原告甚至连李某2喝什么牌子的奶粉都不知道。而且婚姻期间夫妻双方财产为共同共有，各自支出的抚养费金额无法计算，故原告没有事实依据要求返还抚养费和医药费。2.原告要求被告返还李某2出生的礼金没有事实和法律依据，原告并无证据证明其父母、弟弟向李某2赠与出生礼金，即使确有赠与，金额无法确定，且赠与也已完成。再者，本案原、被告并非赠与的赠与人和受赠人，所以均不是诉请返还出生礼金的适格主体。3.关于原告增加主张的为李某2办满月酒的费用，办酒是为了加深亲友间的关系，且已经发生，该费用与本案无关，且是被告支付，原告该诉请不应得到支持。4.被告不应当向原告支付精神损害抚慰金。（1）虽然原告不是李某2的生物学父亲，但是被告在婚姻期间并不存在与他人同居的行为。原、被告离婚的原因系性格不合而非被告与他人同居。且原告在婚姻存续期间也存在出轨这一过错，无权要求损害赔偿。（2）原告提起精神损害抚慰金的诉请超过了法定时效。法律规定无过错方提起损害赔偿的需要在离婚时同时提出，离婚时未提出的应在离婚后一年内提出。原、被告是2017年12月4日离婚，至今已超过一年。本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告徐某曾系夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告徐某于××××年××月××日生育一女，取名李某2。2017年12月4日，原、被告协议离婚并办理了离婚登记手续。双方在离婚协议书中约定女儿李某2暂时由女方抚养，待女儿2周岁后归男方抚养，并且女方每月支付500元抚养费至18周岁。原、被告离婚后，李某2一直随被告徐某生活。××××年××月，被告徐某向本院起诉要求变更李某2的抚养权。在该次诉讼过程中，原告李某1申请对其是否系李某2的生物学父亲进行鉴定。本院依法委托南京康宁司法鉴定中心进行鉴定。2020年7月9日，南京康宁司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：依据现有资料和ＤＮＡ遗传分型结果，排除李某1是徐某之女李某2的生物学父亲。2020年7月21日，本院判决李某2由被告徐某抚养。2016年至2017年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出分别为26433元、27726元。以上事实，有离婚协议书、出生医学证明、南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、本院（2020）苏0117民初939号民事判决书及原、被告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻有相互忠实的义务。本案中，被告徐某在与原告李某1婚姻关系存续期间，违背夫妻忠实义务，与他人发生不正当关系并生育女儿李某2，致使没有法定抚养义务的原告李某1误将李某2当做自己的亲生子女进行了抚养。被告徐某的行为不仅使原告的经济利益受损，而且损害了原告的人格尊严，使得原告李某1因子女身份变化等因素产生精神上的痛苦。被告徐某辩称抚养李某2的费用均系其个人工作收入支出，且其未在与原告李某1的婚姻关系存续期间与他人同居，而原告李某1也存在出轨行为，以及原告李某1索要精神损害抚慰金的诉讼请求已过法定时效，其不应当向原告李某1返还李某2的抚养费、医疗费、办满月酒费用，也不应当向原告李某1支付精神损害抚慰金。本院认为，1.根据法律规定，除另有约定及法律特殊规定外，男女双方在婚姻关系存续期间所得财产均系双方夫妻共同财产。故无论抚养李某2的费用和为李某2办理满月酒的费用系原告李某1还是被告徐某的工作收入支付，均系以二人共有财产支付，对原告李某1的财产利益造成了损害，原告徐某应当返还以上两项费用中的一半给原告李某1。（1）关于应返还的抚养费，因李某2自原、被告离婚后便一直随被告徐某生活，故被告徐某应当返还被告李某1抚养费的计算期间为自××××年××月××日起至2017年12月4日止。关于返还抚养费的标准，因李某2出生后一直在南京市溧水区生活，其抚养费返还标准应该参照江苏省城镇常住居民人均生活消费支出计算。故被告徐某应返还原告李某1承担的李某2的抚养费为14027元［计算方式：（26433元÷366天×34天＋27726元÷365天×337天）÷2］。（2）关于应返还的为李某2办满月酒的费用，原告李某1主张为李某2办满月酒的费用金额为16800元，但并未向本院提交相关证据，结合被告徐某自认该项费用金额为10000元，故本院确认被告徐某应返还原告李某1为李某2办满月酒费用5000元。2.关于原告李某1主张要求被告徐某返还李某2的医疗费用3300元。根据法律规定，抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用，故被告徐某应当返还的抚养费中已包含了医疗费用，原告李某1不应再重复主张该费用。3.（1）根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告李某1是基于被告徐某违反夫妻忠实义务，在婚姻关系存续期间与他人生育子女，对其造成精神损害，进而主张的赔偿，属一般侵权损害赔偿，与《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的因有配偶者与他人同居等情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿等离婚损害赔偿并非完全一致，故本案适用的是一般侵权损害赔偿责任的诉讼时效而非适用离婚损害赔偿的一年除斥期间。因原告李某1是在被告徐某于××××年××月起诉变更李某2的抚养权诉讼过程中经司法鉴定才明确知晓李某2并非其亲生女儿，即才知道其权利受到损害，至今才数月，并未超过法律规定的诉讼时效。（2）被告徐某辩称原告李某1在婚姻关系存续期间也存在出轨行为，但并未向本院提供相关证据予以证明。综上，本院对于原告李某1要求被告徐某赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，但原告李某1主张的金额过高，本院综合当地的经济生活水平、被告的过错程度及经济能力等，酌定被告徐某赔偿原告李某1精神损害抚慰金2万元。4.关于原告李某1主张被告徐某返还其父母、弟弟赠与李某2的出生礼金，因原、被告均非原告李某1主张的赠与行为的赠与人和受赠人，双方均不是要求撤销该赠与行为并返还财产的适格原、被告，故关于原告李某1的该项诉请，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐某应于本判决生效后十日内返还原告李某1负担的李某2的抚养费14027元、满月酒费用5000元，并向原告李某1支付精神损害抚慰金20000元，以上款项合计39027元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费240元，已减半收取计120元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审判员 蒋 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 苏莉莉