山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2253号原告：阎淑美，女，1927年10月9日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：林德敏，山东通昌律师事务所律师。被告：王翠香，女，1956年10月17日出生，汉族，住栖霞市。被告：孙明亮，男，1975年1月29日出生，汉族，住栖霞市。被告：孙绍波，男，1981年3月13日出生，汉族，住栖霞市。原告阎淑美与被告王翠香、孙明亮、孙绍波分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎淑美委托诉讼代理人林德敏、被告王翠香、孙明亮、孙绍波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割孙桂香因交通事故死亡的赔偿款168927.32元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系孙桂香的母亲，被告王翠香系孙桂香的妻子，孙明亮和孙绍波系孙桂香的儿子。2018年孙桂香因交通事故死亡，渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原被告各项经济损失共计168927.32元，现因原被告对各自应分得的份额产生分歧，原告依法诉至法院，要求依法对该款项进行分割。请依法判如所请。被告王翠香辩称，我同意将原告应得的那一部分钱分给原告，但在交通事故中我的医疗费保险公司只赔偿了一部分，剩余部分应在赔偿款中予以扣除。被告孙明亮辩称，我要求分割我应得的部分赔偿款。被告孙绍波辩称，应将我和我母亲已经花费的医疗费39980.6元、诉讼费534元、丧葬费31781元从赔偿款中先予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人举证、质证、庭审陈述及本院的认证，本院确认以下事实：原告阎淑美系孙桂香之母，被告王翠香系孙桂香之妻，被告孙明亮、孙少波系孙桂香之子。2018年4月16日14时20分，案外人徐春平驾驶鲁Ｆ×××**号汽车由东向西行驶至304省道招远市毕郭派出所门口时，与孙桂香驾驶载王翠香由东向南左拐弯行驶的三轮摩托车相撞，致王翠香受伤、孙桂香抢救无效后死亡。2018年11月23日，山东省招远市人民法院作出（2018）鲁0685民初2637号民事判决书，判决渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告阎淑美及被告王翠香、孙明亮、孙少波各项损失共计168927.32元；案件受理费2300元，由渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1766元、原、被告负担534元。该判决现已发生法律效力。后原、被告为分割该赔偿款产生分歧，致原告起诉。上述事实，有原、被告当庭陈述及民事判决书两份、死亡证明、身份关系证明等在卷佐证，可以认定。本院认为，死者孙桂香的人身损害赔偿款的权利人为死者近亲属,通常包含医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等项目,每个赔偿项目性质不同,故应区分不同赔偿项目的性质在受害人的近亲属范围内进行合理分配。招远市人民法院（2018）鲁0685民初2637号民事判决书确定渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告阎淑美及被告王翠香、孙明亮、孙少波各项损失共计168927.32元，包括医疗费39980.69元、死亡赔偿金161522元（151180元+10342元）、丧葬费31781元、精神抚慰金5000元、车损500元，共计238783.69元。交强险内的医疗费损失6657.13元[39980.69元÷（19476.3元+600元+39980.69元）]、残疾、死亡赔偿金损失92413.82元[（161500元+31781元+5000元）÷（28742.2元+4970.3元+3620元+400元+161500元+31781元+5000元）×110000元]，共计99070.95元。其他经济损失139712.74元按照事故责任比例50%，赔偿款共计69856.37元。上述赔偿款项中，保险公司实际赔付的被抚养人生活费7581.08元[10342元÷（161500元+31781元+5000元）×92413.82元=4820.15元，4820.15元+（10342元-4820.15元）×50%=7581.08元]，该款项归原告阎淑美所有。丧葬费和办理丧葬事宜的其他费用，因丧葬事宜系被告王翠香办理,故保险公司实际赔付的丧葬费23296.67元[31781元÷（161500元+31781元+5000元）×92413.82元=14812.33元，14812.33元+（31781元-14812.33元）×50%=23296.67元]归被告王翠香所有。交通事故中的三轮摩托车属于死者孙桂香与被告王翠香共同所有，故保险公司实际赔偿的车辆损失250元（500元×50%）归被告王翠香所有。关于精神抚慰金，保险公司实际赔付3665.18元[5000元÷（161500元+31781元+5000元）×92413.82元=2330.37元，2330.37元+（5000元-2330.37元）×50%=3665.18元]，该笔费用的性质是对死者近亲属精神伤害的一种补偿,本案原、被告四人与死者孙桂香的亲属关系远近相当,故该费用由四人均分,各分得916.3元。孙桂香住院期间实际花费医疗费39980.69元，保险公司按照事故责任比例实际赔付23318.91元[6657.13元+（39980.69元-6657.13元）×50%]，余款16661.78保险公司未予理赔。鉴于原、被告四人均为死者孙桂香的第一顺序法定继承人,故保险公司实际赔付的死亡赔偿金110815.46元[151180元÷（161500元+31781元+5000元）×92413.82元=70461.22元，70461.22元+（151180-70461.22元）×50%=110815.46元]，保险公司未赔付孙桂香的医疗费16661.78元应先从该款项中予以扣除。对于交通事故责任纠纷案的案件受理费2300元，该费用系原、被告共同主张权利所发生的合理支出,应共同承担，该2300元已由被告王翠香实际支付，而保险公司仅赔付1766元，未赔付的534元应先从死亡赔偿金内予以扣除，余款由原、被告四人按相同份额分配,即每人各分得23404.92元[（110815.46元-16661.78元-534元）÷4人]。残疾、死亡赔偿金系因受害人死亡导致家庭成员或其他合法继承人利益逸失而设置的赔偿项目,不属于遗产，原则上不应用于偿还死者生前债务。被告王翠香主张其在交通事故中受伤后花费医疗费共计57790.80元，保险公司实际赔付39359.93元，因孙桂香承担50%的事故责任，余款18430.87元未予理赔。因该款属于孙桂香生前所欠债务,而原告在庭审中明确表示不同意将该款从涉案理赔款中予以扣除，故对被告王翠香的该主张，本院不予支持。孙桂香住院治疗期间由交通事故对方车辆驾驶员徐春平垫付医疗费50000元，被告王翠香承认收到该款，并同意在保险公司赔付后予以返还，本院对此予以确认。综上，渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司实际赔付原、被告各项损失共计158927.32元（保险公司已垫付医疗费10000元）、案件受理费1766元，以上共计160693.32元，由原告阎淑美分得31902.3元（被抚养人生活费7581.08元+死亡赔偿金23404.92元+精神抚慰金916.3元）；被告王翠香分得80148.58元（丧葬费23296.67元+车损250元+死亡赔偿金23404.92元+精神抚慰金916.3元+诉讼费2300元+医疗费39980.69元-保险公司垫付10000元）；被告孙明亮、孙绍波各分得24321.22元（死亡赔偿金23404.92元+精神抚慰金916.3元）。交通事故对方车辆驾驶员徐春平垫付款50000元，由被告王翠香予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十六条、第七十八条之规定，判决如下：一、对于原告阎淑美与被告王翠香、孙明亮、孙绍波共同从渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司获得的理赔款160693.32元,由原告阎淑美分得31902.3元，由被告王翠香分得80148.58元，被告孙明亮、孙绍波各分得24321.22元。二、被告王翠香分得上述第一项理赔款后，返还交通事故对方车辆驾驶员徐春平垫付款50000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元,由原告阎淑美负担365.10元，由被告王翠香负担917.24元，被告孙明亮、孙绍波各负担278.33元(原告阎淑美已预交,三被告将应负担款项于本判决生效后七日内直接给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵志祥二〇二〇年十月十三日书记员  隋树栋