福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1981号 原告：夏世权，男，1958年10月10日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：熊喜春，福建欣开元律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市延平区滨江中**。 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。 被告：肖红卫，男，1980年11月7日出生，汉族，住邵武市。 原告夏世权与被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保南平公司）、肖红卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏世权及其委托诉讼代理人熊喜春、被告人保南平公司的委托诉讼代理人李群星到庭参加诉讼。被告肖红卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告肖红卫赔偿原告夏世权各项损失42643.9元，该款由肇事车辆投保的被告人保南平市公司在交强险限额和第三者责任险的保险责任限额内直接支付给原告，不足部份由被告肖红卫承担。庭审中，原告将上述赔偿数额变更为38143.90元。事实和理由：2019年5月19日11时08分许，被告肖红卫驾驶闽Ｈ×××××号中型厢式货车，由龙翔汽贸路口驶出时，与原告驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿国道316线顺昌方向往光泽方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经邵武市交警大队调查，认定被告肖红卫负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往邵武市立医院救治，入院诊断为：右足第二、三趾骨及第二、五跖骨骨折，足部皮肤撕裂伤和头部膝关节皮肤残裂伤等。原告于2019年7月8日出院，住院治疗50天。原告自2017年12月以来均居住在儿子购买的邵武市，并在邵武城区务工。事故前，在中闽水务公司承建的316国道污水处理厂二期扩建项目工地工作。原告受伤后，被告肖红卫垫付了前期医疗费及车辆维修费，但其余赔偿款未支付。被告肖红卫驾驶的闽Ｈ×××××号中型厢式货车在被告人保南平公司投保交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 被告人保南平公司辩称，本案被告保险公司对车辆事故认定以及肇事车辆在公司投保不持异议，但对赔偿项目有异议，医疗费如被告肖红卫已付的钱就不能再诉，肖红卫支付的医疗费可以向保险公司理赔。住院伙食补助费没有异议，误工费原告事故发生的时候已超过60岁，原告提供的证据不能证明其误工，所以误工费不应得到支持，护理费50天没有异议，但应按去年服务行业标准，交通费同意支付300元，车辆修理费、施救费不持异议。 被告肖红卫未做答辩。 经审理查明，2019年5月19日11时08分许，被告肖红卫驾驶闽Ｈ×××××号中型厢式货车由龙翔汽贸路口驶出时，与原告驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经邵武市交警大队调查，认定被告肖红卫负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往邵武市立医院救治，入院诊断为：右足第二、三趾骨及第二、五跖骨骨折，足部皮肤撕裂伤和头部膝关节皮肤残裂伤等。原告于2019年7月8日出院，住院治疗50天。出院诊断为：“右足第二、三趾骨及第二、五跖骨骨折，足部皮肤撕裂伤和头部膝关节皮肤残裂伤。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查；3、门诊随诊。建议休息三个月”。原告在邵武市立医院的门诊及住院医疗费为12268.42元。原告出院后在邵武市立医院的门诊检查费用为479元，上述医疗费用均由被告肖红卫支付。 上述事实有原、被告在庭审中的陈述及原告所举证据道路交通事故认定书、邵武市立医院病历、疾病证明书及医疗费发票、诊疗记录、肇事车辆参保保险单等为证。 本院认为，被告肖红卫驾驶车辆与原告驾驶的摩托车碰撞，造成本起交通事故，其负事故全部责任，故被告肖红卫应承担本案赔偿责任。因肖红卫驾驶的肇事车辆在被告人保南平公司投有交强险及第三者责任险，故应由人保南平公司根据保险合同的约定承担本案保险理赔责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告主张的各项损失分别确认如下：1、医疗费。原告在邵武市立医院的门诊及住院医疗费为12268.42元及原告出院后在邵武市立医院的门诊检查费用为479元，有相应的病历及检查报告单佐证，予以采信。原告主张的下沙镇卫生院的门诊费用318.9元，未提供相应的门诊病历予以佐证，不予采信。因上述邵武市立医院的医疗费均已由被告肖红卫支付，故原告本次不存在医疗费损失。2、住院伙食补助费。原告主张30元/天*住院50天=1500元，被告对此无异议，本院予以采纳。3、误工费。原告主张其在工地工作，日工资为170元，误工期为150天。被告人保南平公司认为事故发生的原告已超过60岁，原告提供的证据不能证明其误工，所以误工费不应得到支持。本院认为，原告提供的证据“微信记录、记工单、考勤表”均系案外人书写制作的，无法核实其真实性，证人证言也不能单独作为认定原告在工地工作的依据。和平镇朱源村委会出具的证明，证明原告虽年逾六旬，但尚有能力从事耕种。该证明有和平镇朱源村委会的盖章及村主任的签字，本院予以采纳。同时，农村老人年逾60周岁，尚有较强的劳动能力从事农业种植，也符合客观事实，故其误工费标准可参照2019年福建省农林牧渔业平均工资计算。根据原告的伤情及医嘱，本院酌情认定其误工期为140天。原告误工费为：61785元/365天*140天=23698元。4、护理费。原告住院50天，参照2019年福建省居民服务业平均工资计算。护理费为：66815元/365天*50天=9152元。5、交通费。原告主张交通费500元，根据其受伤情况和出院医嘱及建议，本院酌情支持300元。6、施救费230元。被告人保南平公司对此无异议，本院予以支持。7、车辆维修费。原告诉称被告肖红卫已经支付了该费用，故原告不能在此重复主张。上述损失合计34880元。被告肖红卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效后十日内支付原告夏世权交通事故各项损失理赔款34880元。 二、驳回原告夏世权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费866元，减半收取433元，由肖红卫负担400元，夏世权负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 曦 二〇二〇年十月十日 书记员 蒋长玉 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。