湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1440号原告：曾凡菊，女，1961年10月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：杨述云，湖北襄金律师事务所律师，特别授权代理。被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，统一社会信用代码9137090067552067X4，住所地山东省泰安市岱岳区粥店街道迎胜南路**王府花园沿街营业房**。负责人：陈克银，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷志翔，男，1987年8月15日出生，汉族，住十堰市张湾区，系该公司员工，特别授权代理。被告：杨卫忠，男，1985年10月20日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：肥城市益宏商贸有限公司，统一社会信用代码91370983584528377G，住山东省所地肥城市济兖路**。法定代表人：付振明，该公司经理。原告曾凡菊诉被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安华保险泰安支公司）、杨卫忠、肥城市益宏商贸有限公司（以下简称益宏商贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告曾凡菊及其委托诉讼代理人杨述云，被告安华保险泰安支公司的委托诉讼代理人殷志翔、被告杨卫忠到庭参加诉讼。被告益宏商贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾凡菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计人民币133072.39元[医疗费21132.99元、住院伙食补助费3480元（58天×60元/天），营养费5400元（90天×60元/天），误工费14000元（3500元/月×120元/天），护理费6977.4元（42677元÷365天×60天），残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），交通费580元，鉴定费1300元，精神抚慰金5000元]，由被告安华保险泰安支公司在保险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金优先在交强险范围内承担），不足部分由被告益宏商贸公司和杨卫忠共同承担70%赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月28日19时许，被告杨卫忠驾驶鲁Ｊ×××**号重型货车沿汉宜线由河溶方向往当阳城区方向行驶，行驶至汉宜线245公里长渠二桥地段时，遇行人尚经限、曾凡菊、刘风芹同向在前步行，货车从后追尾撞上行人，造成尚经限死亡、曾凡菊受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经当阳市交警部门认定被告杨卫忠负主要责任，尚经限、曾凡菊负次要责任。经查，被告杨卫忠驾驶的鲁Ｊ×××**号重型货车登记在被告益宏商贸公司名下，并在被告安华保险泰安支公司处购买了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故此成诉。被告安华保险泰安支公司未在法定期间内向本院提交书面答辩状，庭审时辩称：1、驾驶员提交的驾驶证、行驶证，上岗证在有效期内的情况下，我方同意按照事故责任70%进行赔偿；2、该案多人受伤，交强险应均摊份额；3、曾凡菊住院时我司已垫付医疗费10000元；4、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；5、医疗费应根据保险合同扣除15%非医保部分；6、对原告鉴定结果有异议，我公司申请重新鉴定。被告杨卫忠未在法定期间内向本院提交书面答辩状，庭审时辩称：应先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分再由我承担。被告益宏商贸公司未在法定期间内向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月28日19时许，杨卫忠驾驶鲁Ｊ×××**号重型仓栅式货车沿汉宜线（311省道）由河溶方向往当阳城区方向行驶，行驶至汉宜线245公里长渠二桥地段时，遇行人尚经限、曾凡菊、刘风芹同向在前步行，货车刮撞行人，造成尚经限死亡、曾凡菊受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，曾凡菊在当阳长坂坡医院住院治疗58天，共花医疗费用20488.99元。出院诊断证明载明:左侧第7-10肋骨折,左肺舌叶及下叶创伤性湿肺,左侧肩胛骨粉碎性骨折，右侧枕部皮下血肿并积气，右足皮肤软组织挫裂伤，右足第3趾骨骨折，右足第1、5趾进节趾骨骨折。医师建议：休息3月，行左肩关节及右足功能锻炼，出现胸痛、咳嗽咳痰、呼吸困难等不适症状，随诊。2020年1月6日，曾凡菊在南漳县公安局卫生所复查，花去诊疗费644元。2019年11月6日，湖北的当阳市公安局交通警察大队作出第4205821201900001501号《道路交通事故认定书》，认定杨卫忠负本次事故的主要责任，尚经限、曾凡菊负本次事故的次要责任。鲁Ｊ×××**号重型仓栅式货车实际车主是杨卫忠。杨卫忠持准驾车型为B2的驾驶证，从业资格类别为道路货物运输驾驶员。鲁Ｊ×××**号货车挂靠在益宏商贸公司名下经营，在安华保险泰安支公司投保了交强险：保险单号PDDA201837090400001294,保险期间为2018年12月26日12时至2019年12月26日12时；以及投保了保险金额为100万元不计免赔的商业三者险：保险单号PDDB201837090000000282，保险期间为2018年12月27日0时至2019年12月26日24时。2020年4月13日，南漳彰诚法医司法鉴定所作出南彰司法鉴字[2020]第34号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明，曾凡菊伤残评定为十级，建议误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。曾凡菊支付鉴定费1300元。另查明：事故发生前曾凡菊在天同食品（宜昌）有限公司工作，长期居住在城镇。曾凡菊住院期间的护理人员系其丈夫陈思元。事故发生后，杨卫忠向曾凡菊支付了15000元，安华保险泰安支公司向曾凡菊支付了10000元。本院认为：一、关于被告安华保险泰安支公司申请重新鉴定的问题。本院认为，该鉴定意见由具有鉴定资质的机构作出、鉴定程序合法，且被告安华保险泰安支公司未向本院提交足以推翻原鉴定意见的证据，本院对于重新鉴定的申请不予准许。二、关于赔偿数额认定的问题。1、住、住院伙食补助费应依据审判实践照30元/天计算，即1740元（58天×30元/天）；2、营养费无医嘱，本院不予支持；3、原告诉请误工费，因其事故发生前仅在天同食品（宜昌）有限公司工作了7天时间，亦未提交其他收入状况证明，本院认为按3500元每月计算误工费不符合法律规定，应按照城镇居民标准计算，即12361.97元（37601元/年÷365天×120天）；4、精神抚慰金本院酌定支持3000元。原告其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告曾凡菊因本次交通事故造成的各项经济损失共计122294.36元（医疗费21132.99元、住、住院伙食补助费1740元工费12361.97元，护理费6977.4元，残疾赔偿金75202元，交通费580元，鉴定费1300元，精神抚慰金3000元）。三、关于赔偿责任比例的问题。被告益宏商贸公司为鲁Ｊ×××**号重型仓栅式货车在被告安华保险泰安支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保‘交强险’和‘商业三者险’的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故本案原告的经济损失共计122294.36元应由被告安华保险泰安支公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内按70%比例赔偿。因本案的交通事故还造成尚经限死亡（已另案处理），原告曾凡菊需与尚经限亲属分摊交强险赔偿限额。经测算，原告曾凡菊在交强险死亡伤残赔偿限额的中应获得11%的赔偿比例，即12100元（110000元×11%），在交强险医疗费用赔偿限额中应获得10000元赔偿，共计22100元；超出交强险限额部分为70136.05元（100194.36元×70%）。综上，被告安华保险泰安支公司应赔偿原告曾凡菊总计92236.05元，扣除被告安华保险泰安支公司已垫付的10000元，还应赔偿82236.05元。因被告安华保险泰安支公司赔付之后没有不足部分，被告益宏商贸公司和杨卫忠不承担赔偿责任，被告杨卫忠垫付的15000元应由原告曾凡菊予以退还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、原告曾凡菊因本次交通事故造成的各项经济损失共计122294.36元，由被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿22100元，在商业第三者责任保险限额内赔偿70136.05元，扣除已经垫付的10000元，被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司还应赔付原告曾凡菊82236.05元；原告曾凡菊退还被告杨卫忠垫付款15000元；二、驳回原告曾凡菊的其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后十日之内履行[给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59；注明系支付（2020）鄂0582民初1440号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元（原告曾凡菊已预交），由被告杨卫忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  雍少波二〇二〇年十月十九日书记员  刘智珺