四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3299号 原告：刘应富，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：曾梦霞，四川汉震律师事务所律师。特别授权。 被告：王孟春，男，1985年3月20日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：肖秀兰，四川擎剑律师事务所律师。一般授权。 原告刘应富与被告王孟春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘应富及其委托的诉讼代理人曾梦霞，被告王孟春及其委托诉讼代理人肖秀兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘应富向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计148152.45元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，2018年11月28日下午，被告王孟春搬迁门面，叫原告刘应富帮忙拆门口招牌，原告拿着自己家的梯子去帮忙。因招牌重，共有三人在一起拆，招牌两头站的王孟春、章清，原告站在招牌中间位置。在拆招牌过程中，原告因脚下梯子滑到摔伤，当即被王孟春开车送至中江县人民医院住院治疗，被诊断为腰4椎骨折。出院医嘱继续卧床休息治疗3月，术后一年取出内固定。2020年3月2日，原告因腰椎内固定取出术在中江县人民医院住院治疗，2020年3月9日因病情好转出院。2018年至今，原告多次要求被告赔偿，被告以已近为原告家安装了监控，费用相抵为由拒绝赔偿。原告为被告无偿提供劳务帮工，在从事帮工活动时遭受人身损害，故依照相关法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告王孟春辩称，原被告双方不存在劳务关系或帮工关系，原告受伤与被告无关，不应对其受伤进行赔偿。被告搬迁门面时间与原告受伤时间差距很大，被告拆门面招牌没有叫原告帮忙，也没有看见原告在场，原告受伤是被告应原告之亲戚请求无偿帮助将其送往医院。综上，请求驳回原告的受伤请求。 本院经审理认定事实如下：原告刘应富与被告王孟春均在三台县金石场镇从事个体经营，双方经营门面相邻。2018年11月28日下午，被告王孟春因门面搬迁，叫原告刘应富帮忙拆招牌，在刘应富与王孟春等三人在拆招牌过程中，原告刘应富不慎从梯子上摔倒受伤。刘应富受伤后即由王孟春等送往中江县人民医院住院治疗至2018年12月20日，计22日。出院诊断为：“腰4椎压缩性骨折”。出院医嘱：“继续卧床休息治疗3月；1年后取出内固定等”。2020年3月2日至2020年3月9日，刘应富在中江县人民医院住院治疗7天，出院诊断：“腰4椎骨折术后（愈合）”。两次住院治疗共计29日，产生治疗及门诊费用共计11912.20元。2020年3月30日，德阳正源司法鉴定中心编号DYZY-2020-临-138《司法鉴定意见书》评定：“刘应富腰4椎体压缩性骨折切开复位内固定术后，属十级伤残；酌定护理期90日，营养期60日”。 本案审理过程中，原告刘应富陈述，在第一次住院期间，由被告王孟春安排其堂弟等亲属在护理。出院后复查期间，王孟春向其支付了人民币200元。 另查明，原告刘应富现有其母林德秀（生于1946年10月18日，农业人口）生育有刘应富等子女四人。刘应富与妻子生育有长子刘肖辉（已成年）、次子刘金洋（生于2015年8月3日）。刘应富与妻子在三台县金石场镇购置有房屋并从事个体经营。 以上事实，有原、被告身份信息，中江县人民医院病情证明、病历资料、住院费用结算票据，德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明，证人证言、其他相关书证及原被告陈述等相关证据经庭审质证后在卷证实。 本院认为，本案的诉争焦点为原告刘应富之损伤是否是在为被告王孟春无偿帮工工程中造成的。根据法律规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告刘应富为证明自己的主张，向本院陈述了其在无偿为被告王孟春拆招牌过程中受伤的情况，被告王孟春邀约刘应富帮其拆招牌的事实有刘应富之妻郑新蓉的印证，同时刘应富提供了其委托代理人对罗建国的调查记录（含视听资料）、对廖启旭的走访视频资料、刘应富与王玖林的通话录音等证据，上述证据在被告王孟春无相反证据予以反驳的情况下，已高度盖然性的证实了原告刘应富是在无偿为被告王孟春提供劳务过程中受伤。被告王孟春为反驳原告主张所提的其与刘召兰的房屋租赁合同，无其他证据加以印证证明。因此，原告刘应富在无偿为被告王孟春提供劳务过程中受伤的事实有证据证实，被告王孟春的证据不足以反驳原告主张，被告王孟春理应根据法律规定承担相应的赔偿责任。原告刘应富在无偿帮工过程中，忽视自身安全注意，对其损伤存在重大过失，即应按责任比例减轻被告王孟春的赔偿责任。综上，根据造成损害的原因及原告在本案中的过错程度，被告被告王孟春应当按照60%比例对原告刘应富受伤所造成的损失承担赔偿责任，原告刘应富对其损失应当自行承担40%责任。 对原告刘应富在本案中因伤造成损失的数额本院确认如下： 1.医疗费，有票据证实，依据票据确定为11912.20元； 2.误工费，根据两次住院天数29日和医嘱出院卧床休息三月，确定为119天，根据审判实践按80元/天计算，确定误工费为9520元（119天×80元/天）； 3.护理费，根据鉴定结论确定护理费90天，其中，第一次住院期间的护理费根据原告刘应富陈述由已被告王孟春安排了护理，本着有利被告原则，第一次住院22日不应计算；第二次住院为7天，根据审判实践按80元/天计算，住院期间误工费为560元（7天×80元/天）；出院误工天数为61天（90天-29天）出院期间误工费根据审判实践按50元/天计算，出院期间误工费为3050元（61天×50元/天），确定护理费为3610元（560元+3050元）； 4.住院伙食补助，原告实际两次住院天数为29天，按20元/天计算，确定住院伙食补助费为580元（29×20元/天）； 5.营养费，根据鉴定结论营养期为60日，按20元/天计算，营养费为1200元（60×20元/天）； 6.鉴定费，依据票据确定为1800元； 7.残疾赔偿金，原告证据证实收入来源城镇，按上一年度城镇居民人均可支配收入（2019年度）36154元计算，结合刘应富的年龄、伤残等级，确定残疾赔偿金为72308元（36154元/年×20年×10%）； 8.交通费根据案情确定为300元（酌定）； 9.被扶养人生活费，被扶养人刘金洋（生于2015年8月3日）生活费为19205.25（25367元/年×15年×10%÷2人）；被扶养人林德秀（生于1946年10月18日，农业人口）生活费为2811.20元（14056年×8年×10%÷4人）。被扶养人生活费共计为22016.45元； 10.精神抚慰金，根据原告之伤残等级酌情确定精神抚慰金为2000元。 上列1-10项费用共计125246.65元。由被告王孟春按60%的比例赔偿原告刘应富75147.99元，在扣减被告王孟春已支付的200元（根据原告陈述，有利被告）后，由被告王孟春实际向原告刘应富支付74947.99元。 综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《最高人民法院的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王孟春于本判决生效后三十日内赔偿原告刘应富受伤所产生的损失人民币74947.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1632元，由被告王孟春负担979元，原告刘应富负担653元（此款已由刘应富垫付，在执行时一并品迭给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  王 涵 书 记 员  敬海波