浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5955号原告：向光金，男，1965年10月11日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：范恩明。被告：郑天驰，男，1987年12月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：郑亚思，女，1990年3月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：浙江金航沙业有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇上岩后村，统一社会信用代码91330382MA2CPTY70A。法定代表人：郑三东。原告向光金诉被告郑天驰、郑亚思、浙江金航沙业有限公司（以下简称“金航公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告向光金及其委托诉讼代理人范恩明到庭参加诉讼，被告郑天驰、郑亚思、金航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向光金向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金219555.6元、误工费50400元、护理费15688元、住院伙食补助费5600元、营养费2700元、精神抚慰金20000元、鉴定费5750元、智商检测费500元、交通费2000元，上述合计327193.6元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告自2018年9月开始被三被告雇佣，主要从事机器的打磨及喷漆，一天的工钱为280元，劳务报酬均由被告郑天驰、郑亚思支付。2019年7月7日早上7时30分许，原告在被告金航公司生产场地对传送带铁架进行抛光，在抛光过程中，原告站立的竹梯突然断裂，随即坠落受伤，当时原告失去了知觉，后才知道被被告郑天驰、工友向先权等人送到乐清市××人民医院抢救治疗，住院56天，原告支付了大部分医疗费。2019年9月1日，原告出院。出院后，部分医疗费用由自己支付，被告也没有支付生活费用，多次与被告协商，但被告不理不睬。经申请，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的鉴定事项进行鉴定，并于2020年5月25日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、脑外伤所致精神障碍，2、与本次外伤事故之间存在直接因果关系，3、伤残等级为十级。2020年5月28日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所又作出鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残等级为九级，2、损伤及后遗症与本次外伤存在直接因果关系，3、误工期限180日、护工期限90日、营养期限90日。原告因此支出鉴定费5750元。综上所述，原告受雇于三被告，现原告因工受伤，作为雇主的三被告应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，故原告诉至法院并要求支持其诉讼请求。被告郑天驰、郑亚思、金航公司在法定期限内未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定：被告郑天驰、郑亚思雇佣原告在沙场做工。2019年7月7日上午8时许，原告在沙场进行抛光油漆作业时不慎从竹梯上摔下受伤。事故发生后，原告被送往乐清市××人民医院进行救治，并于当日住院治疗。经医院诊断为：（左）顶部创伤性硬膜下出血；（左）颞叶脑挫伤伴出血，创伤性蛛网膜下腔出血；（左）颞骨骨折；（左）顶骨骨折，颅底骨折；（左）顶部头皮血肿，头皮裂伤，头面颈部皮肤感染，多发性肝囊肿；（左）肾结石，颈髓损伤，颈椎、胸椎骨折。2019年9月1日，原告出院，住院治疗共56天。被告郑天驰因此为原告支付医疗费用30000元。2020年5月8日，原告申请委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所就“伤残等级（人体损伤）评定，伤病关系鉴定，三期误工期、护理期及营养期评估”及“精神状态评定，因果关系评定，伤残等级评定”进行鉴定。2020年5月25日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出温律司鉴所［2020］精鉴字第329号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、精神状态评定：脑外伤所致精神障碍；2、因果关系评定：与本次外伤事故之间存在直接因果关系；3、伤残等级评定：评定为人体损伤十（10）级伤残。”原告因此共支付鉴定费2400元、智商检测费500元。2020年5月28日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出温律司鉴所［2020］临鉴字第643号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人向光金因2019年7月7日高坠而受伤，其左顶部创伤性硬膜下出血，左颞叶脑挫伤伴出血，创伤性蛛网膜下腔出血；左颞骨骨折；左顶骨骨折，颅底骨折；左顶部头皮血肿，头皮裂伤，头面颈部皮肤感染，颈髓损伤，颈椎、胸椎骨折等损伤及后遗症与本次外伤存在直接因果关系。2、被鉴定人向光金因本次高坠致颈7-胸4椎体骨折的伤残等级评定为九（9）级伤残。3、被鉴定人向光金损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日及营养期限拟为90日。”原告因此共支付鉴定费3350元。另查明：原告向光金无施工资质。以上事实有原告身份证、被告户籍信息、企业信用信息公示报告、住院病历、出院记录、住院医疗证明书、微信聊天记录、银行转账凭证、温律司鉴所[2020]精鉴字第329号鉴定意见书、温律司鉴所[2020]临鉴字第643号鉴定意见书、浙江增值税普通发票、证人证言及原告的当庭陈述等予以佐证。本院认为，关于法律关系及责任比例认定问题。根据原告提供的证据及其庭审陈述、证人向某1、向某2的庭审证言，可以证实被告郑天驰、郑亚思雇佣原告为其从事抛光喷漆作业的事实。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员对事故的发生存在过错的，可以减轻雇主的赔偿责任。关于本案中原、被告的责任分担问题，首先，原告长期从事抛光喷漆工作，明知工作场所未设安全设施，仍从事抛光喷漆等工作，且未佩戴安全帽、安全绳等安全保护措施，其对于危险未尽充分的注意义务，且无照施工，因此原告自身对于损害的发生具有一定的过错，应自负相应的民事责任。被告郑天驰、郑亚思作为雇主，未能为雇员提供安全的工作环境，应当承担赔偿责任。综上，结合本案事故中各方法律关系、过错程度及损害后果，本院认定原告承担30%责任，被告郑天驰、郑亚思承担70%责任。另，原告主张被告金航公司将涉案工程发包给没有资质的被告郑天驰、郑亚思进行施工，进而要求其承担选任过错责任，但未充分举证予以证实，本院不予支持。关于本案赔偿项目、标准和数额，确定如下：1、关于残疾赔偿金。残疾赔偿金应按照浙江省统计局公布的2019年度“全体居民人均可支配收入”计算标准予以确定赔偿标准，故本案残疾赔偿金应为219555.6元（49899元/年*20年*22%）。2、关于医疗费，原告主张医疗费为5000元，但未提供有效医疗费票据予以证明，本院不予支持。3、关于误工费，结合鉴定意见书的结论，确定原告的误工期限为180日，且原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本案误工费应参考2019年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资标准计算，故本案误工费应为35271.62元（71523元/年÷365日×180日）。4、关于护理费，结合鉴定意见书的结论，确定原告的护理期限为90日，现原告主张护理费为15688元，于法有据，本院予以支持。5、关于营养费，结合鉴定意见书的结论，确定原告的营养期限为90日，并结合伤残程度，对于原告主张的营养费2700元，本院予以支持。6、关于住院伙食补助费，应按照《浙江省财政厅关于规范差旅费伙食费收缴有关事项的通知》的规定，每天按100元计算，现原告主张住院伙食补助费为5600元，于法有据，本院予以支持。7、关于交通费，本案中原告未提供实际支出交通费的票据，结合原告的就医情况，本院酌情认定交通费为200元。8、关于鉴定费、智商检测费，结合相关鉴定费及智商检测费票据，原告主张鉴定费、智商检测费分别为5750元、500元，于法有据，本院予以支持。9、关于精神损害抚慰金，被告的侵权行为造成了原告肉体和精神上的创伤，结合原告的伤残等级，精神抚慰金应以10000元为宜。综上，原告因本案事故造成的经济损失共计295265.22元。（包括：残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、智商检测费合计285265.22元，及精神损害抚慰金为10000元）。被告郑天驰、郑亚思按其责任比例应为199685.65元，另承担精神损害抚慰金10000元，故其应付209685.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告郑天驰、郑亚思应赔偿原告向光金残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、智商检测费、精神损害抚慰金共计209685.65元，该款限于本判决生效之日起十日内交本院柳市法庭转付。二、驳回原告向光金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6208元，减半收取3104元，由原告向光金负担1115元，被告郑天驰、郑亚思负担1989元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 卓晓平二〇二〇年十月九日代书记员 李奥媚附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。