浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8661号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道镜湖村。 负责人：朱彦。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宏超。 被告：张志伟，男，1981年1月28日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：罗晓兰，女，1982年6月5日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处（以下简称瑞丰银行犭央犭茶湖分理处）与被告张志伟、罗晓兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法由审判员傅国兰适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。瑞丰银行犭央犭茶湖分理处的委托诉讼代理人郑林波到庭参加诉讼，张志伟、罗晓兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 瑞丰银行犭央犭茶湖分理处向本院提出诉讼请求：1.张志伟立即偿还借款本金56213.74元，并支付计算至2019年12月15日止的利息4192.10元，合计60405.84元【自2019年12月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清】；2.瑞丰银行犭央犭茶湖分理处就张志伟抵押的吉利美日牌车辆（车牌号浙ＤＦ××××，车辆型号ＭＲ7142Ｃ01，机动车登记证书编号330021577866号的《车辆登记证书》）对上述第一项债务即在本金56213.74元、利息4192.10元，本息共计60405.84元【利息暂计算至2019年12月15日，自2019年12月16日起至款项实际付清之日止的利息（含罚息），按《借款合同》约定的利率计算，利随本清】的范围内依法定程序优先受偿；3.罗晓兰对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年2月8日，瑞丰银行犭央犭茶湖分理处与张志伟签订了《抵押合同》一份，合同号为8911320180001558，约定：瑞丰银行犭央犭茶湖分理处为债权人，张志伟为抵押人，同时约定张志伟同意以其吉利美日牌车辆（车牌号浙ＤＦ××××，车辆型号ＭＲ7142Ｃ01，机动车登记证书编号330021577866号的《车辆登记证书》）为债权人向债务人8911120180002649号的全部债权提供抵押担保。此外合同对其他事项也作了约定。合同签订后，依法办理了抵押登记手续，机动车登记证书编号为330021577866号的《车辆登记证书》。2018年1月18日，罗晓兰作为保证人向瑞丰银行犭央犭茶湖分理处出具《保证函》一份，载明保证人同意为瑞丰银行犭央犭茶湖分理处向债务人张志伟在2018年1月18日至2021年1月16日期间最高融资限额为8.737万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了约定。2018年1月18日，张志伟与瑞丰银行犭央犭茶湖分理处签订合同号8911120180002649的《借款合同》一份，约定瑞丰银行犭央犭茶湖分理处为贷款人，张志伟为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款8.737万元，借款期限为36个月，自2018年1月18日起算，年利率9.2%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，瑞丰银行犭央犭茶湖分理处根据上述合同依约发放了贷款。上述借款虽未到期，但张志伟仅归还借款本金31156.26元，贷款利息仅支付至2019年3月15日止，截至2019年12月15日，仍积欠本金56213.74元，利息4192.10元。罗晓兰也未按约履行保证责任。为维护瑞丰银行犭央犭茶湖分理处合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 张志伟、罗晓兰在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 瑞丰银行犭央犭茶湖分理处围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的《借款合同》、借款借据、《抵押合同》、《保证函》、机动车登记证书各一份、地址确认书二份，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。对于其提交的提前收回贷款通知书及挂号信（复印件），虽为照片打印件，但本案讼争借款逾期是不争的事实，该证据与本案有关联，且张志伟、罗晓兰对此未提出异议，本院予以认定。 本院经审理对瑞丰银行犭央犭茶湖分理处诉称事实予以认定，并同时查明：《借款合同》约定，收款账户为绍兴市君诚汽车销售服务有限公司在中国建设银行绍兴镜湖支行账号为3300××××4582的账户；张志伟迟延支付任何到期款项的，瑞丰银行犭央犭茶湖分理处可宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，且应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。《抵押合同》约定，抵押担保范围为主合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、赔偿损害金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等；抵押物为车辆识别代号为Ｌ6Ｔ7722Ｚ4ＨＮ095955的吉利美日牌小型轿车一辆。合同还对其他事项作了约定。后双方于2018年2月12日办理了车辆抵押登记。罗晓兰出具的《保证函》约定，其同意为张志伟在2018年1月18日至2021年1月16日期间最高融资限额捌万柒仟叁佰柒拾元整的所有融资债权提供最高额保证，最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。 2018年1月10日，瑞丰银行犭央犭茶湖分理处按照合同约定将87370元发放至张志伟指定的账户。后张志伟未按约偿还借款本金、利息等，瑞丰银行犭央犭茶湖分理处多次催收无果。截止2019年12月15日，张志伟尚欠瑞丰银行犭央犭茶湖分理处借款本金56213.74元、利息4192.10元，罗晓兰亦未承担相应的责任，遂成讼。 本院认为，瑞丰银行犭央犭茶湖分理处与张志伟签订的《借款合同》、《抵押合同》，罗晓兰出具给瑞丰银行犭央犭茶湖分理处的《保证函》，均为当事人的真实意思表示，且双方主体适格，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现瑞丰银行犭央犭茶湖分理处已履行了出借义务，张志伟未按约履行归还本金、支付利息的义务，显属违约，故瑞丰银行犭央犭茶湖分理处要求张志伟归还尚欠本金并按约定支付利息的理由正当，本院予以支持。罗晓兰自愿为张志伟的上述债务提供担保，虽未明确约定担保方式，但瑞丰银行犭央犭茶湖分理处要求罗晓兰对张志伟的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。张志伟自愿以其名下车辆为讼争借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，故瑞丰银行犭央犭茶湖分理处主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院予以支持。张志伟、罗晓兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于丰银行犭央犭茶湖分理处主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张志伟应于本判决生效之日起十日内归还给浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处借款本金56213.74元及支付截至2019年12月15日止的利息4192.10元，合计60405.84元【自2019年12月16日起至实际款清之日止的利息（含罚息），按案涉合同及中国人民银行有关规定计付】； 二、浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处有权就上述第一项债权对张志伟提供抵押的车辆识别代号为L6T7722Z4HN095955的吉利美日牌小型轿车依法定程序优先受偿； 三、罗晓兰对张志伟的上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向张志伟追偿。 如果张志伟、罗晓兰未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取655元，财产保全申请费627元，合计1282元，由张志伟、罗晓兰负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅国兰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。