广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0823民初312号原告陈小领，女，1989年9月9日出生，身份证号码522************466，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县********。委托诉讼代理人龙锦明，男，系广东海东律师事务所律师。执业证号：144***********719。被告姚玉清，女，1980年12月13日出生，身份证号码440************641，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。被告黎家贵，男，1979年1月4日出生，身份证号码4252********45910，汉族，广西博白县人，住广西博白县**************。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：广东省湛江市********。负责人：曾志成，总经理。原告陈小领诉被告姚玉清、黎家贵、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈小领及其委托诉讼代理人龙锦明到庭参加诉讼，被告姚玉清、黎家贵、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小领向本院提起诉讼请求称：1、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在机动车交通强制保险限额内优先支付给原告保险赔偿金120000元；2、判令被告姚玉清、黎家贵对以上保险赔偿承担连带责任，不足的部分约95518.07元再由被告姚玉清、黎家贵共同承担连带赔偿责任；3、本案的所有诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2018年12月16日18时45分，被告姚玉清驾驶粤B*****轻型厢式货车沿290省道从河头往北坡方向行驶，行至290省道54公里350米路段时随尾碰撞原告陈小领骑的二轮自行车，造成原告陈小领受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告陈小领先被送到广东湛江农垦平原医院治疗，后由于伤情严重，广东湛江农垦平原医院建议我们转院治疗，之后又转院到湛江中心人民医院治疗，为此，原告陈小领花费了巨大的医疗费。后由于三被告推卸责任，共垫付了30000元后，就拒绝履行赔偿义务，拒交医疗费和赔付各项应急的治疗费，才致使原告被迫出院回家休养至今。现原告根据本案上述事实和相关法律法规规定，经计算得出各项赔偿数额共计245518.07元，具体为：（一）原告陈小领在湛江市**人民医院花去住院治疗费共94559.03元，西药费106.28元，检查费456.50元，挂号费20元，即陈小领共花费门诊治疗费、住院治疗费、检查费共95121.81元，（二）误工费11896.26元，（三）住院护理费3750元，（四）交通费（含护理人员）750元，（五）住院伙食补助费2500元，（六）营养费1000元，（七）司法鉴定费2700元，（八）后续治疗费23000元，（九）残疾赔偿金63120元，（十）精神损害抚慰金10000元，（十一）被扶养人奚秀锋的生活费14520元，（十二）被扶养人奚秀荷的生活费17160元。由于被告姚玉清负事故的全部责任，因此应承担100%的赔偿责任，即应承担向原告赔偿245518.07元的责任。由于姚玉清驾驶的肇事车辆粤B*****轻型厢式货车已在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保，事故发生在保险合同的保险期限内。因此被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应在保险责任限额范围内优先予以赔偿，超过保险责任限额范围之部分再应由被告姚玉清、黎家贵承担连带赔偿责任，但是三被告至今仍未作出赔偿，严重损害了原告的合法权益。特具状至贵院，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。原告陈小领为支持其诉请向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的居民身份证；2、道路交通事故认定书、道路交通事故处理（不予调解）通知、机动车交通事故责任强制保险单；3、入院记录、手术记录、出院记录、UIS报告、RIS报告、诊断证明书、出院记录、门诊通用病历、住院费用明细清单、收费收据；4、鉴定费、鉴定意见书；5、原告户口簿、被抚养人的出生医学证明；6、被告姚玉清驾驶证；7、被告黎家贵行驶证；8、企业信用信息公示报告；9、法院委托广东中鼎司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书。被告姚玉清、黎家贵既没有向本院提交书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司向本院提交书面答辩状称：1、答辩人仅承保交强险，仅在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。答辩人已在医疗费赔偿限额范围内已赔付完毕10000元，超出10000元的医疗费答辩不承担赔付责任。2、对被答辩人主张各项损失答辩如下：（1）误工费11896.26元，应以农村标准按照实际住院天数计算误工损失。（2）鉴定费2700元，被答辩人单方委托鉴定的，且鉴定费不属于答辩人的保险责任范围，不应由答辩人承担。3、其他损失由法院依法认定。综上，答辩人请求法院采纳上述答辩意见，驳回被答辩人部分诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司没有向本院提交任何证据。经审理查明：2018年12月16日18时45分，被告姚玉清驾驶粤B*****轻型厢式货车沿290省道从河头往北坡方向行驶，行至290省道54公里350米路段时随尾碰撞原告陈小领骑的二轮自行车，造成原告陈小领受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队作出第440************405号《道路交通事故认定书》认定：被告姚玉清承担事故全部责任，原告陈小领不承担事故责任。原告受伤后，先被送到广东湛江农垦平原医院抢救治疗，后因伤势严重转入湛江市**人民医院住院治疗，从2018年12月17日至2019年1月11日，共住院25天，用去医疗费95121.81元，住院期间一人护理，需加强营养。原告陈小领为农业户口性质，其与丈夫于2012年2月6日生育儿子奚秀锋，2014年4月3日生育女儿奚秀荷。2019年4月4日，原告陈小领的损伤经广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第144号司法鉴定意见认定：1、被鉴定人陈小领因道路交通事故致骨盆多发骨折，经手术治疗后遗留骨盆严重畸形愈合，其致残程度等级评定为九级；2、评定被鉴定人陈小领后续用于取出骨盆多发骨折内固定物的医疗费用为23000元。另案中经本院委托广东中鼎司法鉴定中心对原告陈小领的损伤进行重新司法鉴定，广东中鼎司法鉴定中心于2019年10月28日作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3413号司法鉴定意见书评定：被鉴定人陈小领的骨盆多发骨折行内固定术后评定为九级伤残。被告姚玉清与黎家贵分别系肇事车辆粤B*****轻型厢式货车的驾驶人与所有人，其为该车向中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了交通强制责任保险，本案交通事故发生在保险期限内。另查明，原告陈小领在医院住院治疗期间，被告姚玉清垫付了医疗费20000元；被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司垫付了医疗费人民币10000元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，交通管理部门对本案交通事故的责任认定准确，程序合法，本院依法予以认定。被告因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。广东中鼎司法鉴定中心于2019年10月28日作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3413号司法鉴定意见书符合法律规定、程序合法，本院依法予以采纳。另，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第144号司法鉴定意见书认定原告陈小领后续用于取出骨盆多发骨折内固定物的医疗费用为23000元亦符合法律规定，本院亦依法予以采纳。一、根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（下简称“《解释》”）第十七条及第十九条的规定，原告住院期间共花费医疗费95121.81元，有原告提交的医疗收费票据、门诊病历、出院记录、出院证明和诊断证明书等证据证明，本院依法予以支持。对于原告陈小领请求的后续医疗费23000元，根据广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第144号司法鉴定意见书认定原告陈小领后续用于取出骨盆多发骨折内固定物费用为23000元，该鉴定意见合法合理，虽该费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，本院亦依法予以支持。二、根据《解释》第二十一条的规定，原告主张的护理费问题，原告住院天数为25天，住院期间一人护理，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（下面简称“《纪要》”）的标准，原告陈小领请求的护理费3750元（150元/天×25天×1人），合法合理，本院依法予以支持。三、根据《解释》第二十三条的规定，原告主张住院伙食补助费的问题。原告实际住院天数为25天，按100元/天标准计算，故原告请求的住院伙食费2500元（100元/天×25天）亦符合法律规定，本院依法予以支持。四、根据《解释》第二十四条的规定，原告主张的营养费问题，根据原告的病历资料、伤情、伤残等级，按《纪要》的规定，本院对原告请求的营养费1000元（5000元×20%），依法予以支持。五、根据《解释》第二十二条的规定，原告请求的交通费问题，根据原告陈小领就医的地点、时间、当地交通及其住院时间长短的实际问题，原告陈小领请求的交通费750元（25天×30元/天）合法合理，本院依法予以支持。六、根据《解释》第二十条的规定，原告主张的误工费问题。原告系农业户口性质，至2019年4月4日定残前一日止，原告的误工天数应为108天，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省农、林、牧、渔业行业中的农业行业标准41424元/年计算，故原告陈小领的误工费应为12256.96元（41424元/年÷365天×108天），现原告主张误工费11896.26元，本院依法予以支持。七、根据《解释》第二十五条的规定，原告请求的残疾赔偿金问题，原告陈小领至事故发生时未满60周岁，故按照20年计算，原告系农业户口性质，其经鉴定机构鉴定为一项九级伤残，原告的残疾赔偿金应为68672元（17168元/年×20年×20%），现原告请求残疾赔偿金63120元，本院依法予以支持。八、关于原告主张鉴定费2700元，该费用有司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据证实，且为本交通事故造成的实际损失，被告应予以赔偿，对原告主张的司法鉴定费2700元，本院依法予以支持。九、本案交通事故造成原告残疾，不但给原告造成经济损失，还造成原告及家庭的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级及当地精神损害抚慰金的标准，原告主张的精神损害抚慰金10000元合法合理，本院依法予以支持。十、关于原告请求的被扶养人生活费问题。1、原告陈小领为农业户口性质，其与丈夫于2012年2月6日生育儿子奚秀锋，至定残之日（2019年4月4日），已年满7周岁2个月，其被扶养人生活费应按10年10个月计算，其被扶养人生活费应为16695.25元（15411元/年÷12个月×130个月÷2人×20%）；2、女儿奚秀荷于2014年4月3日出生，至原告定残之日（2019年4月4日），已年满5周岁，其被扶养人生活费按13年计算，其被扶养人生活费应为20034.3元（15411元/年×13年÷2人×20%）。据上，原告的被扶养人生活费应为36729.55元（16695.25元+20034.3元），现原告主张被扶养人生活费31680元（14520元+17160元），本院依法予以支持。据上，原告陈小领因受交通事故损害造成的上述合法损失共计人民币245518.07元（95121.81元+23000元+3750元+2500元+1000元+750元+11896.26元+63120元+2700元+10000元+31680元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告陈小领的合法损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括交通费750元、护理费3750元、残疾赔偿金63120元、精神损害抚慰金10000元、误工费11896.26元、司法鉴定费2700元、被扶养人生活费31680元，共123896.26元，先应由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险死亡伤残赔偿项下限额110000元范围内给原告陈小领赔偿，超出交强险死亡伤残费用赔偿限额的损失费用为13896.26元（123896.26元-110000元），由被告姚玉清按责任比例赔付；本案交通事故造成原告陈小领的合法损失属于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目包括医疗费95121.81元、后续医疗费23000元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元，共121621.81元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接给原告陈小领赔偿，超出交强险医疗费用赔偿限额的损失费用为111621.81元（121621.81元-10000元），由被告姚玉清按责任比例赔付。据上，被告姚玉清承担事故全部责任，原告陈小领不承担事故责任，因此被告姚玉清应承担本案原告陈小领超出交强险限额部分损失100%的赔偿责任，即应向原告陈小领赔偿125518.07元[（13896.26元+111621.81元）×100%]。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应向原告陈小领支付赔偿款120000元（110000元+10000元），扣减被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司已为原告陈小领垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司尚应向原告陈小领赔偿损失人民币110000元（120000元-10000元）。被告姚玉清应向原告陈小领支付赔偿款125518.07元，扣减被告姚玉清已为原告陈小领垫付的医疗费20000元，被告姚玉清尚应向原告陈小领赔偿损失人民币105518.07元（125518.07元-20000元）。另，原告陈小领于本案中无法证实被告黎家贵于本案交通事故的发生存在过错，故本院对其要求被告黎家贵承担赔偿责任的主张，依法不予支持。被告姚玉清、黎家贵经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告陈小领赔偿款人民币110000元。二、限被告姚玉清于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告陈小领赔偿款人民币105518.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4532.77元，由被告姚玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  莫卓颖人民陪审员  袁小红人民陪审员  谢秀娜二〇二〇年九月二十日法官 助理  蔡景恩书 记 员  罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。