重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初126号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人冉庆林，男，1997年8月8日出生于重庆市武隆区。因故意伤害他人，于2018年12月3日被重庆市武隆区公安局行政拘留十日，并处罚款二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月11日被刑事拘留，2020年6月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。 被告人罗银川，男，1996年9月20日出生于重庆市綦江区。因犯寻衅滋事罪，于2016年12月16日被本院判处有期徒刑八个月。因犯故意伤害罪，于2017年12月2日被本院判处有期徒刑一年，于2018年7月24日刑满释放。因故意伤害他人，于2019年1月16日被重庆市武隆区公安局罚款一百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月6日被刑事拘留，2020年6月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。 被告人孙祖艮，男，1982年3月28日出生于重庆市彭水县。因犯盗窃罪，于2003年6月2日被本院判处有期徒刑一年六个月。因犯抢劫罪，于2006年8月21日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月8日刑满释放。因吸毒，于2009年3月18日被原武隆县公安局行政拘留十日。因殴打他人，于2017年9月23日被重庆市武隆区公安局行政拘留十三日，并处罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月21日被刑事拘留，2020年6月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2020]334号起诉书指控被告人冉庆林、孙祖艮犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，指控被告人罗银川犯故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察官田娅琴出庭支持公诉，被告人冉庆林、罗银川、孙祖艮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人孙祖艮、冉庆林寻衅滋事罪的事实。 2020年1月7日23时许至次日0时许，被告人孙祖艮与王某某在重庆市武隆区芙蓉街道“西施府”餐馆内一起吃宵夜后，因言语不和发生口角和抓扯。当时一同吃宵夜的晏某等人上前劝阻，晏某与孙祖艮发生争执。后孙祖艮拿出其随身携带的折叠刀，晏某、张某某上前拖孙祖艮手中的刀时，晏某和张某某的手被刀划伤。晏某因此生气便将孙祖艮打倒在地，王某某等人继续殴打孙祖艮。罗银川、冉庆林看见孙祖艮被打，就与袁某等人发生冲突。互殴过程中，冉庆林持折叠刀将袁某肩颈部捅伤。经鉴定，袁某的损伤程度属轻伤二级；晏某的损伤程度属轻微伤。孙祖艮、冉庆林使用的刀具均已被公安机关扣押。经认定，孙祖艮、冉庆林使用的刀具均系管制刀具。 另查明：2020年8月27日，被害人晏某出具谅解书对被告人孙祖艮的行为予以谅解。 上述事实，被告人孙祖艮、冉庆林在开庭审理过程中无异议。并有：1.受案登记表、立案决定书、住院病历、鉴定意见通知书、管制刀具认定书、接受证据清单、证据保全决定书、谅解书等书证；2.证人罗银川、王某某、刘某某、冯某某、贾某某的证言；3.被害人袁某、晏某、张某某的陈述；4.被告人冉庆林、孙祖艮的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认等笔录；7.监控视频等证据证实，足以认定。 二、被告人罗银川、冉庆林、孙祖艮故意伤害罪的事实。 2020年4月29日凌晨4时许，被告人罗银川与当时并不认识的传某某在武隆城区世纪五龙城路口，因传某某无故骂了罗银川，二人发生口角并互殴，后传某某被其朋友带离现场。同年5月16日1时许，被告人罗银川、冉庆林、孙祖艮在武隆区芙蓉街道芙蓉东路荣融大厦环球七号KTV遇到传某某。罗银川便强行将传某某带进电梯，冉庆林、孙祖艮跟随其后。罗银川将传某某带到荣融大厦左侧的花园，先动手打了传某某一拳，传某某还手。孙祖艮上前准备帮忙，先被传某某打了一拳摔倒在地。孙祖艮站起来后用拳头殴打传某某，冉庆林上前将传某某抱住，罗银川、孙祖艮对传某某拳打脚踢。因传某某反抗，冉庆林用随身携带的刀具将传某某左侧臀部刺伤，后冉庆林将刀具扔掉。传某某被殴打致左侧臀大肌部分断裂、鼻骨及鼻中隔骨折。经鉴定，传某某的损伤程度属轻伤二级。 被告人孙祖艮于2020年5月21日被民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人罗银川于2020年6月6日经民警电话通知后主动投案，投案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人冉庆林于2020年6月11日主动投案，投案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明：被告人罗银川等人将被害人传某某打伤后，安排人将传某某送至医院救治。 上述事实，被告人罗银川、冉庆林、孙祖艮在开庭审理过程中无异议。并有：1.受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、住院病历、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、鉴定意见通知书、拘留证、逮捕证等书证；2.证人邓某、秦某、丁某某、谢某某、任某某、彭某某的证言；3.被害人传某某的陈述；4.被告人罗银川、孙祖艮、冉庆林的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认笔录；7.监控视频等证据证实，足以认定。 被告人罗银川、冉庆林、孙祖艮均自愿认罪认罚，并签署具结书。公诉机关建议以故意伤害罪判处罗银川有期徒刑一年；以寻衅滋事罪判处冉庆林有期徒刑一年三个月，以故意伤害罪判处冉庆林有期徒刑八个月，数罪并罚，建议判处冉庆林有期徒刑一年六个月；以寻衅滋事罪判处孙祖艮有期徒刑八个月，以故意伤害罪判处孙祖艮有期徒刑八个月，数罪并罚，建议判处孙祖艮有期徒刑一年。 本院认为，被告人冉庆林、孙祖艮持械随意殴打他人，情节恶劣，冉庆林致他人轻伤二级，孙祖艮致他人轻微伤；被告人罗银川、冉庆林、孙祖艮共同故意伤害他人，致一人轻伤二级；被告人冉庆林、孙祖艮的行为均已构成寻衅滋事罪和故意伤害罪，被告人罗银川的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。在寻衅滋事罪中，冉庆林、孙祖艮分别致伤他人，应分别对自己的行为结果承担责任。在故意伤害罪中，罗银川起主要作用，系主犯；冉庆林、孙祖艮起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。罗银川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。孙祖艮有犯罪前科，冉庆林曾因致伤他人被行政处罚，均酌情从重处罚。冉庆林、罗银川主动投案，投案后均如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。孙祖艮被公安机关抓获后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。孙祖艮取得被害人晏某的谅解，酌情从轻处罚。冉庆林、罗银川、孙祖艮均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款及第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冉庆林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2021年12月10日止。） 二、被告人罗银川犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2021年6月5日止。） 三、被告人孙祖艮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年5月20日止。） 四、对扣押在案的作案工具折叠刀两把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李方明 人民陪审员  杨永文 人民陪审员  应永秀 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  袁 未