wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初731号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈昌伟，男，1984年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，暂住本市徐汇区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人陈昌伟犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人陈昌伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月下旬，被告人陈昌伟应被害人贾某某要求，至本区桃源路XXX弄淮海晶华XXX号XXX室贾某某家中安装电源插座，陈昌伟在卧室安装插座搬动床时，发现抽屉内有多块手表，便趁被害人不在卧室之机，从抽屉内窃得萧邦牌满钻单表贝姆氧化表一块、萧邦牌黄金单表一块、尊达牌手表一块、TechnoMarine牌女款桶形石英手表一块、DELANEAU牌女款圈钻镶红宝石石英手表一块。2020年1月6日被告人陈昌伟至静安区英奢饰品店将窃得的两块萧邦牌手表予以销赃，得款人民币12万元；同年3月21日，陈昌伟至上海大宛典当行将窃得的尊达牌手表予以典当，得款人民币6，965元。被害人发现手表被窃后，便通过微信与陈昌伟多番联系，要求其归还手表，同年5月29日，陈昌伟将未及销赃的一块TechnoMarine牌手表、一块DELANEAU牌手表通过快递还给被害人。经侦查，公安人员于2020年6月5日将被告人陈昌伟抓获。经上海市黄浦区发展与改革委员会价格认定，TechnoMarine女款桶形石英手表，表号：TS13407，价值人民币1,000元；DELANEAU女款圈钻镶红宝石石英手表，表号：30893，价值人民币25,000。上述事实，被告人陈昌伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某某的陈述、辨认笔录、涉案赃物照片、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、手表快递单；证人游某某、潘某某的证言、游某某与陈昌伟的微信聊天记录及其对被告人陈昌伟的辨认笔录；上海市公安局黄浦分局刑侦支队的工作情况、上海市静安区英奢饰品店的物品交易清单、回收单、招商银行历史账户交易明细表、上海大宛典当有限公司提供的当票、收据；上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定结论书；户籍资料、上海市静安区人民法院刑事判决书、上海市黄浦区人民法院刑事判决书、释放证明；上海市公安局黄浦分局刑侦支队的抓获经过及被告人陈昌伟的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈昌伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人陈昌伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人陈昌伟能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈昌伟认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈昌伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2025年12月4日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙明德审 判 员  卜熙文人民陪审员  吴若愚二〇二〇年十月二十七日法官 助理  章刘岚书 记 员  章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初10908号 原告：杜武勤，男，1966年7月1日出生，汉族，住南宁市江**。 原告：苏锦云，女，1968年9月16日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：南宁市江南区江西镇杨美村平凤坡二队，所在地南宁市江**江西镇杨美村平凤坡二队。 委托诉讼代理人：杜仲权，男，1951年8月7日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：杜太芬，男，1962年4月15日出生，汉族，住南宁市江**。 本院受理原告杜武勤、苏锦云与被告南宁市江南区江西镇杨美村平凤坡二队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜武勤、苏锦云撤回起诉。 案件受理费479元，由原告杜武勤、苏锦云负担。 审判员 丘 理 二〇二〇年十月十六日 书记员 许松林
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特427号申请人：魏某，住宁夏隆德县。申请人：冯某，住宁夏西吉县。本院于2020年10月9日立案受理申请人魏某与申请人冯某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人魏某与申请人冯某买卖合同纠纷一案，于2020年10月9日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人冯某于2021年1月10日前支付申请人魏某草料款2845元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人魏某与申请人冯某于2020年10月9日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字（2020）347号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙 二〇二〇年十月十二日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初26730号原告：邱桂兰，女，1973年3月24日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市信丰县。委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。被告：广州甘福家具有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广从六路**。法定代表人：肖莺。诉讼代表人：广州甘福家具有限公司管理人。管理人负责人：王鑫。委托代理人：吴圣民，男，1986年7月23日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，系被告管理人的工作人员。原告邱桂兰诉被告广州甘福家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍艳萍，被告管理人的委托代理人吴圣民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：原告原在广州德尔达×××公司（以下简称德尔达公司）工作，后于2016年被安排至被告处工作。原告主张其入职德尔达公司的时间为2010年3月11日。二、离职时间：原告主张被告于2020年4月25日口头通知包括其在内的员工从2020年5月1日起不需要回公司上班，与员工解除劳动关系。三、离职前十二个月平均工资：3126元。四、仲裁时间：2020年5月25日。五、仲裁申请书副本送达时间：2020年6月5日。六、仲裁请求：1、确认原告与被告于2010年3月11日至2020年4月30日期间存在劳动关系。2、被告支付原告2019年11月1日至2020年4月30日拖欠的工资5205元。3、被告支付解除劳动关系经济补偿金50000元。七、仲裁情况：1、确认原告与被告于2016年6月1日至2020年4月30日期间存在劳动关系。2、被告支付原告2019年11月1日至2020年4月30日工资4149.5元。3、驳回原告的其他仲裁请求。八、其他必要说明的情况：仲裁阶段，原告提交的欠薪明细表和员工名册明细表显示原告的入职时间为2010年3月11日，被告予以确认。德尔达公司成立于2004年6月17日，，注册地址位于广州市白云区广从公路安平庄段良田镇安平村第七经济社被告成立于2015年3月6日，注册地址位于广州市白云区钟落潭镇广从六路**。九、原告的诉讼请求：被告支付原告解除劳动关系经济补偿金50000元。裁判理由与结果本院认为：原告与被告依法建立劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条第一款规定：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。”本案中，原告从德尔达公司被安排到被告公司工作，亦无证据证实德尔达公司支付了经济补偿金，根据上述规定，原告在德尔达公司的工作年限应当合并计算为被告公司的工作年限。因双方对原告主张的入职时间均无异议，故原告的工作年限应从2010年3月11日起计算。对于离职时间，原告无证据证实被告曾口头通知于2020年5月1日解除劳动合同，且该陈述与原告在仲裁阶段的陈述并不一致，本院对此不予采信。原告从2020年5月起就未返回被告公司工作且一并提起劳动仲裁要求被告支付解除劳动关系经济补偿金，被告已于2020年6月5日收到仲裁申请书副本，视为原告已作出解除劳动合同的意思表示，双方的劳动关系于2020年6月5日解除。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条还规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告未按时足额发放原告工资，原告主张解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金合理合法，本院予以支持。因此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，结合原告的工作年限，被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金32823元（3126元/月×10.5个月）。对于其他的仲裁事项，因双方在仲裁裁决作出后均未对此提出异议，故本院对双方均未起诉的仲裁结果部分予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，判决如下：一、确认原告邱桂兰与被告广州甘福家具有限公司于2016年6月1日至2020年4月30日期间存在劳动关系。二、于本判决生效之日起三日内，被告广州甘福家具有限公司支付原告邱桂兰2019年11月1日至2020年4月30日工资4149.5元。三、于本判决生效之日起三日内，被告广州甘福家具有限公司支付原告邱桂兰解除劳动关系经济补偿金32823元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州甘福家具有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王家勇二〇二〇年十月十九日书记员  麦逸纯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17688号之一 申请执行人廖冬妮，女性,1991年9月10日生，汉族，身份证地址湖南省道县。 被执行人萍乡市宏联宇盛科技有限公司，社会统一信用代码91360302MA35YNQG1J，住所地江西省萍乡市主源区后埠街九零一（江西萍乡兴赣总部经济产业园）。 法定代表人王德胜。 申请执行人廖冬妮与被执行人萍乡市宏联宇盛科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安人民法院作出的(2018)粤0306民初16028号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付95400.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币95400.00元及利息，受理费人民币5元，执行费人民币1331元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张楚鑫
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7206号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：胡维维，男，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告胡维维物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审判员  杨文华二〇二〇年十月二十日书记员  王郁文
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初256号原告：刘朝焰，男，1964年1月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：蒋万，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢在龙，男，1962年6月12日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，现在湖北省咸宁监狱服刑。被告：卢琼，女，1984年12月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告刘朝焰与被告卢在龙、卢琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝焰及其委托诉讼代理人蒋万到庭参加了诉讼，被告卢在龙通过远程视频参加诉讼，被告卢琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝焰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还借款本金1100000元；2、判令被告按年利率10%的标准向原告支付自2008年5月12日起至借款清偿之日止的利息（暂计至2019年5月12日止，利息为1210000元）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等为实现债权所支出的费用。事实和理由：2008年5月12日，被告卢在龙、卢琼一起向原告刘朝焰借款1100000元为被告卢琼在北京购房。当日，被告卢在龙向原告出具了借条，约定年息10%，原告通过中国银行将该款汇至被告卢琼账户。因两被告至今未向原告偿还任何款项，为维护原告合法权益，故诉至法院，请判如所请。被告卢在龙辩称，原告所述属实。被告卢琼未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告刘朝焰系被告卢在龙姐夫，2008年5月12日，被告卢在龙向原告刘朝焰借款1100000元，并出具借条一张，载明：借到刘朝焰人民币壹佰壹拾万元整（年息百分之十）。同日，原告刘朝焰通过中国银行账户向被告卢琼账户汇款1100000元。因借款本金及利息被告至今未偿还，故而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢在龙向原告刘朝焰借款1100000元并约定借款年利率10%的事实清楚、证据充分，本院予以认定。现原告要求被告卢在龙偿还借款本金并支付借款利息，理由正当，应予支持。因原告刘朝焰未能举证证明该借款是基于被告卢在龙、卢琼双方共同意思表示，亦未提供证据证实卢琼自愿对涉案借款承担共同清偿责任，且卢琼亦未追认，故对原告主张要求卢琼承担共同清偿责任的请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢在龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘朝焰借款本金1100000元及利息（以1100000元为基数，按年利率10%从2008年5月12日起计算至本息清偿之日止）；二、驳回原告刘朝焰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25280元，由被告卢在龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  金敏兰人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  闵 佳二〇二〇年十月十二日书 记 员  甘 雨
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0105财保350号 申请人：青岛兆兴旺电力工程有限公司，住所地青岛市，统一社会信用代码91370283MA3C4N892M。 法定代表人：刘从兆，执行董事兼经理。 被申请人：山东红石物业管理有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370105MA3EQ21X9K。 法定代表人：曹桂菊，执行董事兼总经理。 被申请人：济南康都置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100792621568R。 法定代表人：JEROMEKIANG，董事长。 申请人青岛兆兴旺电力工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东红石物业管理有限公司、被申请人济南康都置业有限公司银行存款258839元或查封其同等价值的财产。都邦财产保险股份有限公司山东分公司济南营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人青岛兆兴旺电力工程有限公司的上述财产保全申请提供了保额为30万元的担保。 本院经审查认为，申请人青岛兆兴旺电力工程有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东红石物业管理有限公司、被申请人济南康都置业有限公司银行存款258839元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1814元，由申请人青岛兆兴旺电力工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉刚 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 茜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2278号被执行人田永，男，1973年12月24日出生，汉族，户籍地：河南省周口市太康县，现住河南省商丘市睢阳区。被执行人田永财产刑一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）豫1402刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人田永未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年7月20日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人田永住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人田永有可供执行财产。五、已向被执行人田永发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执2278号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月十九日书记员  刘珍珍
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3803号 上诉人（原审原告）：唐经波，男，1983年12月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 被上诉人（原审被告）：金献忠，男，1964年12月16日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人唐经波因与被上诉人金献忠股权转让纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683民初3233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人唐经波虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人唐经波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6843号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，住所地滑县小铺乡小铺集。负责人：蒋伟波，职务行长。委托诉讼代理人：谷开明，男，1970年10月1日生，汉族，系该支行副行长。委托诉讼代理人：尚卫兵，男，1967年9月16日生，汉族，系该支行客户经理。被告：孙利宁，女，1978年2月14日生，汉族，滑县小铺乡界河路村村民，现居住新区。被告：位盈，女，1982年2月1日生，汉族，住滑县。被告：齐国风，女，1987年3月20日生，汉族，住滑县新区。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行（以下简称小铺支行）与被告孙利宁、位盈、齐国风金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告小铺支行的委托诉讼代理人谷开明到庭参加诉讼，被告位盈、孙利宁、齐国风经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小铺支行向本院提出诉讼请求：1．被告孙利宁偿还原告60000元借款及利息、罚息（按合同约定计算计算标准计至全部欠款还清之日）；2．被告位盈、齐国风对上述诉讼请求承担连带保证责任；3．诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年6月25日被告孙利宁从小铺支行贷款60000元，利率为：11.1‰，2019年6月25日到期。该户于2017年9月28号付息100元、2017年12月24号付息50元、2019年6月25号付息16.56元，共付息166.56元。经原告小铺支行工作人员多次催要，被告拒不还款。被告孙利宁未答辩。被告位盈未答辩。被告齐国风未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月25日，原告小铺支行与被告孙利宁签订《最高额个人借款合同》，合同约定借款人向贷款人申请从2017年6月25日至2019年6月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币60000元，借款期限为2017年6月25日至2019年6月25日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款月利率为11.1‰。同日，原告小铺支行与被告位盈、齐国风签订《最高额保证合同》，约定被告位盈、齐国风为被告孙利宁的上述60000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年6月25日，原告小铺支行向被告孙利宁发放借款人民币60000元后，被告孙利宁仅于2017年9月28日付息100元、2017年12月24日付息50元、2019年6月25日付息16.56元，共付息166.56元，至今未按约履行还款义务，被告位盈、齐国风亦未履行担保责任。另查明，被告孙利宁、位盈、齐国风均签有送达地址确认函。以上事实，有原、被告双方的部分陈述及原告提交的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、送达地址确认函为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告小铺支行与被告孙利宁签订的《最高额个人借款合同》、与被告位盈、齐国风签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告小铺支行向被告孙利宁发放借款人民币60000元后，被告孙利宁仅支付利息166.56元，至今未按约偿还，被告孙利宁的行为已构成违约，故原告小铺支行要求被告孙利宁偿还借款本息合法有据，应予支持。原告小铺支行在保证期间内起诉，被告位盈、齐国风依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告孙利宁追偿。被告孙利宁、位盈、齐国风签订的送达地址确认函均是其真实意思表示，可以作为其接收法律文书的有效送达地址。被告孙利宁、位盈、齐国风经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙利宁于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行借款人民币60000元及利息（利息按合同约定利率计算，被告已支付的166.56元利息在实际履行时应予扣除）；二、被告位盈、齐国风对被告孙利宁上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告位盈、齐国风承担保证责任后，有权向被告孙利宁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，减半收取650元，由被告孙利宁、位盈、齐国风共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张宁宁二〇二〇年十月九日书记员  杜相林
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19849号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：万祖军，男，1973年05月19日出生，汉族，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告万祖军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告万祖军系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号2104)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币290970.67元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年04月04日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币290970.67元。本院经审查认为，原告无法提供明确的被告送达地址，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十月二十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4800号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：胡怡龙，男，1995年11月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 成都高新川商小额贷款有限公司与胡怡龙民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初640号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为6543.82元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人胡怡龙采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈传丽
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初53359号原告：中环国评（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼****房。法定代表人：曹前。委托诉讼代理人：杜习瑞，北京市京伦律师事务所律师。被告：甘肃弘达环保工程技术有限公司，住所，住所地甘肃省兰州市城关区南滨河区东路**名城广场********房div>法定代表人：奚玲珑，总经理。原告中环国评（北京）科技有限公司（以下简称中环公司）与被告甘肃弘达环保工程技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告中环公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，中环公司的撤诉申请未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵犯其他人的合法权益，系当事人诉讼权利的正当行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中环国评（北京）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由中环国评（北京）科技有限公司负担，已交纳。审判员  常晓明二〇二〇年十月十二日书记员  刘 波
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6718号申请执行人:上海珀帆企业管理有限公司,住所地上海市杨浦区铁岭路****,统一社会信用代码91310110MA1G8B4X2B。法定代表人：施建生，该公司执行董事。被执行人:昆山市荣强钢铁贸易发展有限公司，，住所地江苏省昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场内****注册号320583000132657。被执行人:常州银联担保有限公司苏州分公司，住，住所地江苏省昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场****摊位册号320583000234523。被执行人:常州银联担保有限公司，住，住所地江苏省常州市和平南路****册号320400000016802。申请执行人上海珀帆企业管理有限公司与被执行人昆山市荣强钢铁贸易发展有限公司、常州银联担保有限公司苏州分公司、常州银联担保有限公司债权转让纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初9910号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山市荣强钢铁贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海珀帆企业管理有限公司债权转让款：借款本金2399171元，利息、罚息（截止到2013年6月30日为止，利息、罚息金额合计为205292.56元；之后的罚息金额，以2399171元为基数，按照年利率10.824%计算至被告实际付清借款本息之日为止）。二、被告常州银联担保有限公司苏州分公司对被告昆山市荣强钢铁贸易发展有限公司的上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后，有权向被告昆山市荣强钢铁贸易发展有限公司行使追偿权。三、被告常州银联担保有限公司对被告常州银联担保有限公司苏州分公司的上述第二项债务不能清偿部分承担清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年7月22日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年7月27日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月10日，本院（2020）苏0583执5989号委托天宁区人民法院查询了被执行人常州银联担保有限公司名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。7、2020年9月1日，本院（2020）苏0583执5989号委托常州市中级人民法院查询了被执行人常州银联担保有限公司名下的不动产信息,经反馈被执行人在工商注册地无不动产信息。8、2020年10月9日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年10月27日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2605153.56元，实际执行到位0元，剩余2605153.56元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十月二十八日书记员  张晓芳
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10468号 原告：齐晓燕，女，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：薛驹,浙江诺力亚律师事务所律师。 委托代理人：王明,浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：李亚伟，男，1997年3月27日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告齐晓燕与被告李亚伟房屋租赁合同纠纷一案，原告齐晓燕于2020年10月12日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告齐晓燕申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告齐晓燕撤诉。 本案案件受理40元（已减半），由原告齐晓燕负担。 审判员 马 超 二〇二〇年十月十二日 书记员 宣雅萍
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4286号 原告：赵国荣，男，1998年6月27日出生，汉族，住莘县。 被告：胡兴君，男，1979年3月18日出生，汉族，住莘县。 被告：莘县昌顺运输有限公司，住所地：莘县柿子园镇柿子园村村东。 法定代表人：范兴昌，公司总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼**。 负责人：韩兵，公司经理。 委托诉讼代理人：任政，男，公司员工。 原告赵国荣诉被告胡兴君、莘县昌顺运输有限公司、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告赵国荣以评估车损后重新计算损失数额为由于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵国荣的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵国荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵国荣承担。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0404刑初165号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人李瑞，男，1990年12月5日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，住枣庄市峄城区。2018年10月25日犯妨害公务罪、危险驾驶罪被枣庄市市中区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2020年2月11日因涉嫌妨害公务罪被枣庄市公安局峄城分局取保候审，2020年8月25日被枣庄市峄城区人民检察院取保候审，2020年10月10日被本院取保候审。指定辩护人吴田田，山东祥明律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人李瑞犯妨害公务罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员刘娟、褚毅出庭支持公诉，被告人李瑞及指定辩护人吴田田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月9日16时许，被告人李瑞因对疫情防控执勤人员孙某1不满，酒后驾车（已对其行政处罚）至枣庄市峄城区古邵镇古邵东村新型冠状病毒疫情防控卡点辱骂、殴打执勤人员孙某1，致其头部、面部擦伤，经法医鉴定，其损伤程度构成轻微伤。被告人李瑞的行为阻碍了疫情防控执勤人员依法履行疫情防控工作。2020年2月9日，被告人李瑞经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人李瑞已对被害人进行赔偿，并取得谅解。公诉机关认为，被告人李瑞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法履行为防控疫情而采取的防疫、检疫等措施，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其有前科，从重处罚；在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间故意犯罪，从重处罚；经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，可从轻或减轻处罚；已对被害人进行赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判被告人李瑞有期徒刑一年。公诉机关提交了被告人李瑞的供述和辩解，被害人孙某1陈述，证人殷某1、殷某2、孙某2等10人证言，监控视频等视听资料，鉴定书等鉴定意见，案件侦破情况说明、电子档案、刑事判决书等书证予以证实，足以认定。被告人李瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有自首情节，认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人取得谅解。综上，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李瑞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法履行为防控疫情而采取的防疫、检疫等措施，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李瑞有前科，从重处罚；其在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间故意犯罪，从重处罚；被告人经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，从轻或减轻处罚。已对被害人进行赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可结合以上量刑情节予以从宽处理。被告人的辩护人相关辩护意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经社会调查和评估，对被告人宣告缓刑对其所居住社区无不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李瑞犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晋伟二〇二〇年十月十九日书记员  曹海燕
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初2673号原告：周现金，男，1974年8月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：黄松林，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：赵克财，男，1949年5月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：骆名贵，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告周现金与被告赵克财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄松林及被告的委托诉讼代理人骆名贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周现金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2015年8月至2020年7月借款利息4094600元，借款利息计算至借款本金清偿之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月25日，被告因在阳新县开发阳新南湖嘉华园建筑工程需资金周转，通过陈敦顺介绍向原告借款，双方订立借款协议约定借款期限为一年，利息为120万元。后原告通过妻子胡娟建行账户共分七次向被告赵克财建行账户转款300万元；2016年5月7日，被告继续向原告借款，原告又通过柯昌林账户分八次向赵克财转款100万元，以上借款金额累计400万元。期间被告一直没有向原告支付利息。2016年12月31日，原、被告针对柯昌林账户转款的100万元进行结算，被告重新出具欠到原告本息125万元的欠条；2017年2月30日，针对胡娟账户转款300万元进行结算，由被告重新出具欠到本息合计492万元欠条。2019年1月30日，被告向原告偿还100万元，2019年2月24日，原、被告双方再次进行协商，原告同意将被告之前归还的100万元在借款本金中扣减，并由被告再次出具了欠条，被告还差欠原告借款本金300万元，双方还约定全部借款从被告收到借款之日起，按月息2%计息。2019年12月17日，原、被告又就借款本息事宜进行了核算，截止2019年12月31日，被告欠原告借款计300万元，利息558万元。此后，原告多次向被告催讨借款无果，故诉至法院，望判如所请。被告赵克财辩称，1、原告诉请利息请求，无事实和法律依据，依法应予驳回；2、即使原告就利息部分可以另行诉讼主张，原告利息的本金基数、利率和起止时间的适用也错误；3、根据欠条落款时间、欠款金额、本金判决生效时间及法律规定的利率上限计算本案利息为57.6万元，对此利息被告同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合本案事实进行综合评判。本院经审理认定事实如下:被告赵克财因需资金周转，经人介绍向原告周现金借款。原告通过其妻胡娟的银行账户于2015年8月25日、8月27日、9月11日、9月18日、9月23日、10月8日分七次向被告银行账户转账共计300万元；通过案外人柯昌林的银行账户于2016年5月14日、6月16日、7月29日分八次向被告银行账户转账共计100万元。被告于2016年12月31日向原告出具了一张欠条，载明“欠到本金100万元，2016年7月至2016年底利息25万元，合计125万元”；2017年2月又向原告出具了一张欠条，载明“欠到本金300万元，2015年8月至2017年2月底利息192万元，合计本息492万元”。2019年1月30日，被告向原告偿还100万元。2019年2月24日，双方经结算，被告重新向原告出具一张欠条，载明:“被告向原告借款400万元，双方约定此款利息按月息2%计算。被告已于2018年12月底还原告本金100万元整，实欠本金300万元整”等内容。2020年1月2日，因借款本金偿还事宜，原告向大冶市人民法院起诉，要求被告偿还借款本金300万元、利息379.46万元，诉讼中，因原、被告双方对借款利息产生争议，原告于2020年5月12日自愿撤回要求被告支付利息的诉讼请求。2020年5月15日，大冶市人民法院作出（2020）鄂0281民初2号民事判决，判决被告偿还原告借款本金300万元。本院认为，当事人协商一致，可以变更合同。2019年2月24日，原、被告双方经协商，被告重新向原告出具欠条，确认被告差欠原告借款本金300万元，按月利率2%计息，即2019年2月24日被告向原告出具的欠条系双方结算后形成新的债权凭证。原告要求被告偿还借款利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持；但双方于2019年2月24日形成新的债券凭证，依法应从2019年2月24日起计算利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵克财于本判决生效之日起十五日内偿还原告周现金借款利息（以借款本金300万元为基数，按年利率24%从2019年2月24日起计算至本息清偿之日止）；二、驳回原告周现金其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19779元，由原告周现金负担14834元，被告赵克财负担4945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  金敏兰二〇二〇年十月三十日书记员  甘 雨
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初3771号   原告：苏延虎，身份号码×××，男，1955年12月生，汉族，退休教师。   原告：李应莲，身份号码×××，女，1960年2月生，汉族。   委托诉讼代理人：王正香，青海鑫辰律师事务所律师。   被告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，统一社会信用代码xxx,住所地西宁市湟中区。   负责人：阳宗林，该公司经理。   被告：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地西宁市城**。   法定代表人：张明，该公司副总经理。   原告苏延虎、李应莲与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏延虎、李应莲的委托诉讼代理人王正香到庭参加诉讼，被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、青海合盛房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   苏延虎、李应莲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告为我办理湟中县鲁沙尔镇“盛世广场”第x幢x单元x层xxx号房屋的不动产权证；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月26日，我与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《商品房买卖合同》，约定：我向被告支付355904元，购买被告开发建设的湟中县鲁沙尔镇盛世广场小区x号楼x单元xxx号房屋。现我已付清房款、房屋契税、维修基金、办理产权证的费用，但被告至今没有为我办理不动产权证，已构成违约。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司作为房屋买卖合同的出售方，在我履行了付款义务后，应按约定办理房屋所有权证。青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司无法人资格，不能独立承担民事责任，故应由青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、青海合盛房地产开发有限公司承担办理不动产权证的责任。现向贵院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。   青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司缺席未作答辩。   青海合盛房地产开发有限公司缺席未作答辩。   二原告围绕诉讼请求向本院提交身份证复印件、《商品房买卖合同（合同编号xxx）》、《青海增值税普通发票》、《住宅业主入住交费清单》、《收据》，上述证据与二原告的陈述相互印证，且具有合法性、客观性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。二被告缺席未举证、质证。   本院经审理认定事实如下：苏延虎、李应莲系夫妻关系。2013年1月16日，苏延虎、李应莲与青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》。后苏延虎、李应莲作为买受人与出卖人青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《商品房买卖合同（现售）》,购买了被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司开发建设的位于湟中县鲁沙尔镇和平路xx号x号楼x单元xxx室住宅1套，实测建筑面积为111.22㎡。苏延虎、李应莲向青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司交纳购房款355904元。对于房屋登记“双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记”。2017年7月26日，苏延虎向青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司交纳了契税、维修基金等各项费用。同日，涉案房屋实际交付使用。   本院认为:苏延虎、李应莲与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《商品房买卖合同（现售）》合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，没有约定的，应当遵循相关的法律、法规和国家政策的规定。本案中，苏延虎、李应莲与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《商品房买卖合同（现售）》没有明确约定不动产登记的期限，故双方应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定办理。综合现有证据可以证明，涉案住宅房屋已于2017年7月26日交付使用，苏延虎、李应莲应当自销售合同签订之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，但因被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司收取房屋契税、维修基金后,未按规定缴纳至指定账户，导致苏延虎、李应莲无法办理涉案住宅房屋的不动产权证书。根据已查明的事实和交易习惯，苏延虎、李应莲的请求与法有据，本院予以支持。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，由被告青海合盛房地产开发有限公司承担责任。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、青海合盛房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了抗辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果应由其承担。   综上，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，判决如下：   一、被告青海合盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，为原告苏延虎、李应莲办理位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路xx号x号楼x单元xxx室住宅房屋的不动产权证书；   二、被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不承担为原告苏延虎、李应莲办理不动产权证书的责任。   案件受理费100元，减半收取50元由青海合盛房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 宋 辉     二〇二〇年十月十五日   书记员 梁增娟   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第七十四条法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定应当登记的，依照其规定。   分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。   《中华人民共和国民法通则》   第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国公司法》   第十四条公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《城市房地产开发经营管理条例》   第三十二条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同，签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1082号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司经理。被执行人郭振超，男，1976年4月17日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人房秀军，男，1982年10月11日出生，汉族，住黑龙江省依安县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与郭振超、房秀军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0305民初3127号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人郭振超、房秀军给付人民币2672912.64元。被执行人依法应承担执行费29129.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年7月2日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年7月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，房产已查封，车辆已查封未实际控制暂无法处置；3．本院于2020年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年9月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位2672912.64元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十九日书记员  王瀚宽
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4048号原告：邓欢欢，女，汉族，1987年1月15日出生，湖北省老河口市人，德邦物流有限公司财务会计，住湖北省老河口市。被告：十堰市神迪汽车零部件制造有限公司，住所地：十堰市经济技术开发区白浪边沟村。统一社会信用代码：91420300MA499JP7XL。法定代表人：颜迪，该公司执行董事。被告：颜迪，女，汉族，1993年8月29日出生，十堰市神迪汽车零部件制造有限公司执行董事，住十堰经济技术开发区。原告邓欢欢诉被告十堰市神迪汽车零部件制造有限公司、颜迪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓欢欢参加了诉讼，被告十堰市神迪汽车零部件制造有限公司、颜迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邓欢欢向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资7817元；2、判决被告支付原告因未订立书面劳动合同的双倍差额工资7817元；3、判决被告支付原告因工伤产生的医药费4530元。事实与理由：我自2020年3月20号到此公司面试当时公司管理者彭寿军面试口头协议答应让我长期在此公司担任账务会计一职，先从仓管做起，因为我有三年多的从事会计工作的经验让我当仓管我有点不太愿意，但是他答应可以长期聘用我做固定的财务会计及仓管的工作我才决定过去工作;2020年3月21号正式上班，没有签订劳动合同，2020年6月23号彭寿军电话要求我下午要急发一件货所以就骑着电动车去叫了一个发货师傅过来，平常都是需要提前联系司机才能叫的到货车，他催的急而且还让我自己想办法，故在回到公司的时候电动车的速度突然控制不了一下撞到公司的墙，两颗门板牙碰断裂，嘴巴外面都是血，给彭寿军打电话他只问发货情况，根本不关心员工到底怎么样了，当时只一个人忍着疼痛把那件货发走，发货回来去看医生，当时拍完片，医生说牙需要重新种植，而且需要种一颗牙需要一万多当时给彭寿军打电话他不闻不问一直怪我不该骑电动车去。2020年6月28日彭寿军招了两个新员工，非逼着我把账什么的都交给新员工，完全不顾受伤情况就逼着我离开公司，我当时牙很痛就交他了一部分账先去治疗牙了，2020年7月20日彭寿军几次三番的还催我过去交账并且说交完账给我结工资，当天我就去公司把所有账目都给新员工交了一遍，而且问她还有没有问题，她讲没有问题之后我找彭寿军结工资,他却拒不付工资，当时的情况我有那里的录像为证。现在他一直要求我去帮他对账，我已经讲清楚了他那账需要跟客户沟通好了再对，要先对票再说，可是他不听非要以对账的理由拖延不给结工资还讲与客户对不上的数量都让我赔偿他说有5万多的货款需要我赔偿他，不给结工资还扬言要告我说看谁赔偿谁，我跟他说那些账当时送货过去的时候开的都有票办的有手续签的有字，为啥客户事后非要更改办手续的数量呢?我肯定以办手续的数量为准，不可能事后客户讲是多少数量就是多少数量，那签字有什么用了?而且前面与客户对完账了他自己不认账不签字，这是他与客户之间的问题他非把我扯到里面在那拖延时间不给我结账，而且大部分问题都是我去公司之前的那个已离职人员的账他自己不认账，客户与已离职人员的那个人说的他不认账，现在以账对不清的理由拒不付给我工资。被告十堰市神迪汽车零部件制造有限公司、颜迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向法庭递交了书面答辩状和书面证据。经审理本院审理查明：被告十堰市神迪汽车零部件制造有限公司于2019年6月17日成立，2020年7月29日注销。经法庭释明，要求原告变更被告另行起诉。本院认为，原告起诉被告十堰市神迪汽车零部件制造有限公司，被告十堰市神迪汽车零部件制造有限公司已经不存在应视为原告起诉的主体不适合。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告邓欢欢的起诉。案件受理费304元，退还原告邓欢欢。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  耿明军二〇二〇年十月二十一日书记员  王恒锋附录：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22713号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：胡金洪，男，1990年4月1日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人胡金洪信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4830号民事判决书，向本院申请执行，要求胡金洪清还欠款本金、利息等，暂计17761.39元。本院于2020年9月1日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｆ×××××、粤Ｆ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年10月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0802行审250号 申请执行人：贵港市港北区自然资源局，住所贵港市兴贵路**，统一社会信用代码11450802MB187771XW。 法定代表人：郑榕，局长。 本院收到贵港市港北区自然资源局的强制执行申请书。申请执行人向本院提出申请事项：1、强制执行贵港市港北区自然资源局于2019年11月26日作出的《行政处罚决定书》（港北自然资罚决字〔2019〕205008号）：（1）责令庆丰镇覃山村童之梦幼儿园限期改正或者治理，恢复原种植条件；（2）处罚占用11.20平方米基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款（即80元/平方米×1.5倍＝120元/平方米），罚款人民币壹仟叁佰肆拾肆元整（￥1344.00）；（3）责令庆丰镇覃山村童之梦幼儿园退还非法占用1011.36平方米（折合1.517亩）的土地；（4）对符合土地利用总体规划的557.21平方米土地，没收该幼儿园在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米25元罚款，共计罚款人民币（大写）壹万叁仟玖佰叁拾元贰角伍分整（小写：￥13930.25）；（5）对违反土地利用总体规划的442.95平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处非法占用土地每平方米20元罚款，共计罚款人民币（大写）捌仟捌佰伍拾玖元整（小写：￥8859.00）。以上罚款合计人民币（大写）贰万肆仟壹佰叁拾叁元贰角伍分整（小写：￥24133.25）。2、本案强制执行费用由庆丰镇覃山村童之梦幼儿园负担。事实和理由：2019年5月，被执行人未经批准，擅自在集体土地动工建设幼儿园，现已建好一幢二层砖混结构楼房、一间一层的砖混结构楼房、一个铁棚，其余地面已硬化行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月26日将《行政处罚决定书》（港北自然资罚决字〔2019〕205008号）送达被执行人，并于2019年05月26日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行“（1）责令庆丰镇覃山村童之梦幼儿园限期改正或者治理，恢复原种植条件；（2）处罚占用11.20平方米基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款（即80元/平方米×1.5倍＝120元/平方米），罚款人民币壹仟叁佰肆拾肆元整（￥1344.00）；（3）责令庆丰镇覃山村童之梦幼儿园退还非法占用1011.36平方米（折合1.517亩）的土地；（4）对符合土地利用总体规划的557.21平方米土地，没收该幼儿园在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米25元罚款，共计罚款人民币（大写）壹万叁仟玖佰叁拾元贰角伍分整（小写：￥13930.25）；（5）对违反土地利用总体规划的442.95平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处非法占用土地每平方米20元罚款，共计罚款人民币（大写）捌仟捌佰伍拾玖元整（小写：￥8859.00）。以上罚款合计人民币（大写）贰万肆仟壹佰叁拾叁元贰角伍分整（小写：￥24133.25）”的行政处罚。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人申请法院执行其行政行为，但未在法定期限内提出，故该申请不符合强制执行的条件。经本院释明，申请执行人坚持提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 对贵港市港北区自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 敏 审 判 员  谭孟常 审 判 员  胡 冰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  麦伟丽 书 记 员  宁雪君
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403破2号之十 申请人：山东德通轨道设备有限公司管理人。 负责人：温宽连，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 2020年10月20日，山东德通轨道设备有限公司管理人向本院提出申请，称山东德通轨道设备有限公司破产清算案件破产财产分配方案已经执行完毕，请求法院终结山东德通轨道设备有限公司破产程序。 本院认为，山东德通轨道设备有限公司的全部破产财产已经管理人变卖，变卖所得款项已按照分配方案全部分配完毕，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结山东德通轨道设备有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  耿曙华 审判员  陈立军 审判员  李新华 二〇二〇年十月二十日 法官助理侯燕飞 法官助理韩菲 书记员沈逸
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2458号申请执行人：宋义存，男，1979年1月14日生，住盐城市亭湖区。被执行人：卞健，男，1986年11月26日生，住盐城市亭湖区。申请执行人宋义存与被执行人卞健民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初920号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卞健在金融机构的存款或在其他单位的收入100000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十四日书记员  沈贤璐
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执700号申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司，地址：江西省赣州市寻乌县长宁镇岳家庄大道**，统一社会信用代码913601900MA35JFX52Y。被执行人寻乌县祥顺再生资源回收利用有限公司，，地址：江西省寻乌县文峰乡石排工业园区统一社会信用代码9136073431467303X2。被执行人曹东升，男，1975年7月23日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人潘彩霞，女，1974年10月16日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人彭广真，男，1967年1月8日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人潘朝霞，女，1970年3月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被执行人寻乌县祥顺再生资源回收利用有限公司、曹东升、潘彩霞、彭广真、潘朝霞（2020）赣0734执700号金融借款合同纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初154号民事调解书，确定被执行人寻乌县祥顺再生资源回收利用有限公司、曹东升、潘彩霞、彭广真、潘朝霞向申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15万元及利息，承担案件受理4334元，承担申请执行费2150元。本案于2020年8月5日立案执行后，向被执行人寻乌县祥顺再生资源回收利用有限公司、曹东升、潘彩霞、彭广真、潘朝霞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人寻乌县祥顺再生资源回收利用有限公司、曹东升、潘彩霞、彭广真、潘朝霞未履行义务，本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人寻乌县祥顺再生资源回收利用有限公司、曹东升、潘彩霞、彭广真、潘朝霞的财产情况，查明被执行人寻乌县祥顺再生资源回收利用有限公司、曹东升、潘彩霞、彭广真、潘朝霞银行有部分存款，但不足以履行本案标的额，名下无房产及车辆登记。本院于2020年10月9日约谈申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 晖
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执152号 申请执行人：董振端，男，汉族，1965年6月16日出生，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地铜陵市义安大道北段****，统一社会信用代码91340700062453590H。 法定代表人：王泽凤。 本院依据已经发生法律效力的（2020）铜仲决字第61号仲裁裁决书，于2020年7月9日立案执行。因该案执行标的较小符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地和财产所在地均在铜官区人民法院辖区内，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（一）、（二）项的规定，裁定如下： 董振端与铜陵恒嘉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定由铜陵市铜官区人民法院立案执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员 付双全 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初531号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，户籍地山东省，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞492号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月15日20时许，被告人王某某酒后驾驶鲁A****1号普通二轮摩托车，行驶至济南市天桥区泺安路金田苑小区门口路段时被执勤民警查获。经检验，被告人王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为155.9±6.6mg/100ml，属醉酒状态。2020年6月3日，被告人王某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘贝贝
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3630号 原告：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：北控宁生城市投资发展有限公司。 法定代表人：刘某。 原告杨某诉被告北控宁生城市投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。 审判员  江新科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁永侠 附：裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更346号罪犯舒奇娜，女，1973年10月24日出生，汉族，江西省遂川县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）赣09刑初22号刑事判决，认定被告人舒奇娜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年7月16日作出（2018）赣刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯舒奇娜在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯舒奇娜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯舒奇娜在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯舒奇娜的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年十月十九日书记员  万 俊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3131号 被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园**112，组织机构代码19217424X。 法定代表人邓勇。 被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司委托合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3780号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司应履行支付诉讼费1004元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院强制执行。 在执行过程中，被执行人已足额缴交诉讼费1004元，本案可予结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3780号民事判决书确定的被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司应缴纳的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3780号民事判决书中关于被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司的诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  于慧娟
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初5372号原告：王鑫，男，1997年12月24日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：陈旭佳，女，2000年8月4日生，汉族，户籍地黑龙江省海林市城区。原告王鑫诉被告陈旭佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王鑫撤回起诉处理。审 判 员  林冬琴二〇二〇年十月十四日见习书记员  于 蕾
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保252号 申请人王玉全，男，1956年11月23日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人岳喜军，男，1989年3月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请人王玉全与被申请人岳喜军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王玉全于2020年10月27日向本院提出申请，要求对被申请人岳喜军驾驶的皖Ｃ×××××号普通客车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人王玉全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人岳喜军驾驶的皖Ｃ×××××号普通客车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭起忠
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7979号原告：莱西市南墅镇李家新村村民委员会，住所地莱西市南墅镇李家新村。法定代表人：李文宏，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：战伟，莱西恒和法律服务所法律工作者。被告：马日好，男，1973年9月29日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市南墅镇李家新村村民委员会与被告马日好农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告莱西市南墅镇李家新村村民委员会明确表示不向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莱西市南墅镇李家新村村民委员会撤回起诉处理。审判员  徐志坚二〇二〇年十月二十九日书记员  李晓菲
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2949号原告：新安县正村镇中岳村村民委员会，住所地新安县正村镇中岳村。法定代表人：李麦芬，该村委主任。委托诉讼代理人：王建军，男，汉族，1958年11月2日。被告：河南明综生物科技有限公司，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道**国宝花园****1-1401。法定代表人：崔振彪。原告新安县正村镇中岳村村民委员会与被告河南明综生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告新安县正村镇中岳村村民委员会于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新安县正村镇中岳村村民委员会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新安县正村镇中岳村村民委员会撤诉。案件受理费3466元（已减半收取），由新安县正村镇中岳村村民委员会负担。审判员 张 雯二〇二〇年十月十四日书记员 闫金金
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0802行审206号 申请执行人：贵港市港北区自然资源局，住所贵港市兴贵路**，统一社会信用代码11450802MB187771XW。 法定代表人：郑榕，局长。 本院收到贵港市港北区自然资源局的强制执行申请书。申请执行人向本院提出申请事项：1、强制执行贵港市港北区自然资源局于2019年9月17日作出的《行政处罚决定书》（港北自然资罚决字〔2019〕201260号）：（1）黄来贵限期改正或者治理非法占用的192.25平方米基本农田，恢复原种植条件；（2）缴纳罚款人民币贰万叁仟零柒拾元（¥23070）。2、本案强制执行费用由黄来贵负担。事实和理由：2019年4月，被执行人未经批准，擅自在贵港市的集体土地动工建设住宅，现已建成一栋二层的砖混结构楼房，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。依据《基本农田保护条例》第三十三条和《广西壮族自治区财政厅广西壮族自治区自然资源厅广西壮族自治区发展和改革委员会关于规范和调整我区耕地开垦费征收标准和使用管理政策的通知》（桂财税〔2019〕35号）及《广西壮族自治区国土资源常用行政处罚裁量基准》（适用情形：破坏种植条件程度较重，面积在1亩以下）的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年9月17日将《行政处罚决定书》（港北自然资罚决字〔2019〕201260号）送达被执行人，并于2020年3月18日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行1.限期改正或者治理非法占用的192.25平方米基本农田，恢复原种植条件；2.缴纳罚款人民币贰万叁仟零柒拾元（¥23070）的行政处罚。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人申请法院执行其行政行为，但未在法定期限内提出，故该申请不符合强制执行的条件。经本院释明，申请执行人坚持提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 对贵港市港北区自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 敏 审 判 员  谭孟常 审 判 员  胡 冰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  麦伟丽 书 记 员  宁雪君
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢25号之二申请执行人李建华，男，汉族，1973年8月7日出生，住江苏省苏州市吴中区。被执行人朱素华，男，汉族，1978年6月20日出生，住江苏省昆山市。申请执行人李建华与被执行人朱素华买卖合同纠纷执行一案，本院(2018)苏0583民初867号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告朱素华于本判决生效之日起十日内支付原告李建华苗木款240000元及逾期付款利息（以240000元本基数，自2016年1月1日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5192元，公告费690元，合计5880元，由被告朱素华负担。因被执行人朱素华未履行义务，权利人李建华向本院申请执行。本院曾于2019年1月17日立案受理，于同年3月7日终结执行；后因申请执行人李建华申请恢复执行，本院于2020年2月27日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人朱素华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到被执行人。2、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人朱素华的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款（冻结期限自2020年3月11日起至2021年3月10日止），无上述其他可供执行的财产。3、2020年3月4日，本院通过点对点系统查询了被执行人朱素华的住房公积金信息，经反馈被执行人名下有少量公积金存款，账号已经被封存。4、2020年3月4日，本院将被执行人朱素华限制高消费。5、2020年3月9日，本院向昆山市自然自然和规划局查询了被执行人朱素华名下的不动产登记信息,经查被执行人名下有一套位于昆山市玉山镇××新村××楼××室车库。6、2020年3月18日，本院对被执行人朱素华名下位于昆山市玉山镇××新村××楼××室车库进行了询价，询价价值人民币47600元；同日，本院作出（2020）苏0583执恢25号之一公告，拟拍卖上述车库以清偿其所欠债务。7、2020年6月4日，本院作出（2020）苏0583执恢25号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人朱素华名下位于昆山市玉山镇××新村××楼××室车库以清偿债务。8、2020年6月30日，本院对被执行人朱素华进行现场调查，未能找到被执行人。9、2020年7月21日，经本院依法拍卖，被执行人朱素华名下位于昆山市玉山镇××新村××楼××室车库以最高价53500元拍卖成交。10、2020年8月18日，本院将被执行人朱素华列为“失信被执行人”。11、2020年8月18日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人朱素华的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。12、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行到位款项40196.3元；就本案尚未执行到位的余款部分，申请执行人不能提供被执行人朱素华可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本院终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的为人民币308095.84元及迟延履行期间的利息，实际执行到位40196.3元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、公告、执行裁定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人朱素华名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初867号民事判决书尚未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人朱素华可供执行的财产后，申请执行人李建华可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月十三日书 记 员  马金秋
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初5553号 原告文金旺，男，1981年6月1日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告孙泽清，男，1982年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告文金旺诉被告孙泽清民间借贷纠纷一案，原告文金旺于2020年8月6日向本院起诉。本院受理后，由审判员张妍妍独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告文金旺基于与被告孙泽清之间的借款关系而起诉。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币160000元及利息人民币19200元，被告支付原告金项链损失人民币20000元及手续费人民币8600元；2、判令被告向原告支付逾期违约损失（以人民币160000元为基数按128元/天计算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告孙泽清未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 2018年5月9日，被告向原告出具《借条》一份，约定：借款人孙泽清于2018年5月9日向出借人文金旺借款人民币拾陆万元整（160000元），月利息2%，于2018年11月9日归还本金。同日，被告向原告出具《收条》一份，表明其已以现金形式收到原告文金旺出借的160000元的款项。 2019年6月1日，被告再次向原告借款，原告在被告的建议下一起至杭州西子典当有限责任公司将随身携带的金项链交由被告典当，被告得款人民币20000元。后因被告一直联系不上，原告于2019年9月3日陪同被告孙泽清父亲至杭州西子典当有限责任公司将案涉金项链转至原告名下，后续的费用亦是由原告支付，至2020年8月3日原告共支付手续费8421元后将该项链赎当。 原告陈述，此后被告一直未还款。 以上事实有原告提供的《借条》、《收条》、千足金项链底单、西子典当公司当票、西子典当公司典当业务查询列表，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告文金旺与被告孙泽清之间形成的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。原告已经履行出借款项义务，因双方约定的还款期限已到，被告未能按期归还借款及利息，故对原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张的赔偿项链损失及相关利息一项，现有证据能证实被告拿原告所有的项链典当得款人民币20000元，且原告为此除另支付20000元赎当外，还支付了8421元的手续费，故原告要求被告赔偿损失的诉请本院予以支持，但因原告主张相关利息实为支付的手续费，故本院调整为8421元。 对于逾期违约金一项，双方未约定逾期借款利率，原告主张按照128元/天的标准计算逾期违约金过高，本院调整为按照约定的借期内的利率月利率2%的标准计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙泽清归还原告文金旺借款本金人民币160000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙泽清支付原告文金旺利息人民币19200元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告孙泽清赔偿原告文金旺损失人民币20000元及手续费8421元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告孙泽清支付原告文金旺逾期违约金（自2018年11月10日以欠付上述第一项借款本金为基数，按照月利率2%的标准计算至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告文金旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4417元，减半收取人民币2208.50元，由被告孙泽清承担1904元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 曹圆圆 代书记员 戴盛雅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20316号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：司占伟，男，1988年07月04日出生，汉族，住深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告司占伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告司占伟系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号6103)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币135113.48元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年05月02日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币135113.48元。本院经审查认为，原告无法提供明确的被告送达地址，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年十月二十八日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初1763号之一 原告：自贡准点商品砼有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区工业集中区汇鑫路**。 法定代表人：李娜，执行董事。 被告：自贡市第三建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区顺河路**。 法定代表人：郑显周，执行董事。 原告自贡准点商品砼有限责任公司诉被告自贡市第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。本案在审理过程中，原告自贡准点商品砼有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡准点商品砼有限责任公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡准点商品砼有限责任公司撤回对被告自贡市第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。 案件受理费减半收取计1983.2元，保全费1470元，由原告自贡准点商品砼有限责任公司负担。 （以下文正文） 审 判 员 彭实 二〇二〇年十月十六日 法官助理 何怡 书 记 员 胡敏
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初1129号 申请人：刘某，女，1934年8月7日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 申请人：张某1，男，1965年5月26日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被申请人：张某2，男，1971年4月2日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 申请人刘某、张某1与被申请人张某2继承纠纷一案，申请人刘某、张某1于2020年10月29日，向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封、扣押、扣留被申请人张某2401600.35元相应价值的财产。申请人刘某、张某1向中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买了担保金额为401600.35元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人刘某、张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某2名下的银行存款401600.35元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人张某2相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 超 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘冠群
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6021号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：田晓梅，女，1997年1月5日出生，汉族，住四川省简阳市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人田晓梅借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人田晓梅线上账户存款人民币55,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田晓梅银行账户存款人民币55,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币570元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁颖
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1797号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码9140000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：虞城县通源棉业有限公司，住，住所地河南省虞城县站集镇西北街一社会信用代码914114256831525470。法定代表人：辛书彦，董事长。被执行人：辛书彦，男，汉族，1971年6月10日出生，住，住河南省商丘市/div>被执行人：卢莲花，女，汉族，1971年7月16日出生，住，住河南省虞城县/div>被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司，住，住所地虞城县产业聚集区至诚三路与至信四路交叉口向东200米斯特纺织有限公司内），统一社会信用代码91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，董事长。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行虞城县通源棉业有限公司、辛书彦、卢莲花、商丘市泓金信用担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2018）豫1403民初7447号民事调解书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，调解书内容为：被告虞城县通源棉业有限公司、辛书彦、卢莲花、商丘市泓金信用担保有限公司同意偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行借款495万元并支付利息。分期履行如下：于2018年11月30日之前共同偿还贷款本金10万元及利息；于2018年12月30日之前共同偿还贷款本金10万元及利息；于2019年1月31日之前共同偿还剩余的本金10万元及利息；于2019年6月30日之前共同偿还贷款本金220万元及利息；于2019年11月30日之前共同偿还贷款本金245万元及利息、罚息、复利（按照贷款合同的约定计算）；如果被告没有按照上述约定按时足额偿还任何一笔款项，原告有权对上述全部债务申请强制执行。案件受理费减半收取计23000元，由被告虞城县通源棉业有限公司、辛书彦、卢莲花、商丘市泓金信用担保有限公司负担。因被执行人虞城县通源棉业有限公司、辛书彦、卢莲花、商丘市泓金信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2020年8月10日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年8月10日、8月26日、9月14日、9月22日、10月14日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明无证券、网络支付、自然资源部等信息。查明被执行人辛书彦有存款，已采取冻结措施。查明被执行人商丘市泓金信用担保有限公司名下有2010年的江淮牌汽车、2013年大众牌汽车各一辆，因无法实际控制且车辆年限已久申请执行人也写出不处置车辆申请书。2、2020年9月8日通过传统查控查明被执行人名下无不动产信息。3、2020年10月16日已向被执行人发出限制高消费令。4、2020年10月20日经查询被执行人无住房公积金。5、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人虞城县通源棉业有限公司、辛书彦、卢莲花、商丘市泓金信用担保有限公司执行案件较多，经关联案件查询虞城县通源棉业有限公司作为被执行人案件1件,1件未结；经关联案件查询辛书彦作为被执行人案件2件，2件未结；经关联案件查询卢莲花作为被执行人案件2件,2件未结；经关联案件查询商丘市泓金信用担保有限公司作为被执行人案件84件,21件未结，1件强制执行完毕，7件终结执行，55件终结本次执行；经关联案件查询商丘市泓金信用担保有限公司作为申请执行人案件27件,7件未结，1件销案，8件终结本次执行,9件终结执行，1件强制执行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7447号民事调解书的本次执行程序。被执行人虞城县通源棉业有限公司、辛书彦、卢莲花、商丘市泓金信用担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十月二十三日书记员  乔玉龙
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执618号 黄XX： 你申请执行铜仁市万山区XX酒店追索劳动报酬纠纷一案，你申请执行的金额XX元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执619号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初1898号 原告:蔡松坤,男,1986年9月19日出生,汉族,住平和县。 被告:张宗裕,男,1977年1月5日出生,汉族,住漳浦县。 原告蔡松坤与被告张宗裕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告蔡松坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按蔡松坤撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡松坤负担。 审判员  许春福 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔡礼禄
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7987号原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市**********。负责人：张海文，该分行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律。委托诉讼代理人:刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：陈明科，男，1971年2月1日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************218。原告中国银行股份有限公司清远分行与被告陈明科信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人苏恭磊、刘和焉到庭参加诉讼。被告陈明科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支本金45693.19元、费用6524.15元、利息5806.13元（计算至2020年9月19日，后续利息、费用等按《中国银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告支付律师费2700元；3、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告向原告提交了中银信用卡申请表申请办理信用卡，并确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。通过原告审批，原告向被告发放了信用卡（卡号：409**********789），被告开通该信用卡并使用，但在履行还款义务过程中，被告未能依约足额还款出现逾期，截至2020年03月23日止，尚欠本息共计53325.68元，其中本金45693.19元，利息5806.13元、还款违约金6524.15元。2016年09月26日，中国银行股份有限公司在其官网对信用卡业务相关事项调整进行公告，公告显示：“……调整服务收费（11信用卡）‘滞纳金’（编号231103006）名称为‘还款违约金’，编号不变，收费标准不变……”。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告陈明科没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告中国银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供相关欠款明细予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年9月19日，借款本金45693.19元，利息5806.13元，费用6524.15元。至于原告主张律师费2700元。该费用已经实际支付，并约定应由被告承担。本院对该项主张，予以支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明科在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司清远分行归还本金45693.19元，利息5806.13元，费用6524.15元（上述金额计至2020年9月19日止，从2020年9月20日起的利息、费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的规定计至透支款项还清之日止）；二、被告陈明科在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费2700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告陈明科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年九月二十四日书记员  邓晓欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1201号 申请人：泸县良风车队，统一社会信用代码915105215821791420，住所地泸县玄滩镇。 投资人：廖成容。 被申请人：黄朝彬，男，汉族，1971年11月29日出生，住四川省泸县。 申请人泸县良风车队于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄朝彬价值人民币182250元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以担保人廖成容所有的车牌号为川ＥＨ××××的奥迪车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人黄朝彬所有的总价值人民币182250元的财产。在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产等，违者承担相应的法律责任； 二、查封担保人廖成容所有的车牌号为川ＥＨ××××的奥迪车一辆。在查封期间，不得转移、抵押等，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员 郭 鸣 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘碧菡