贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2726民初1790号 原告:韦开银，女，1936年3月3日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：杨赟，独山县影山法律服务所法律工作者。 被告：龙义春，男，1982年9月16日生，汉族，贵州省独山县。 委托诉讼代理人：蒲再文，独山县法律援助中心法律工作者。 原告韦开银与被告龙义春机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦开银及委托诉讼代理人杨赟，被告龙义春及委托诉讼代理人蒲再文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦开银向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、医疗费、鉴定费等各项损失共计197666.23元，庭审中，原告变更各项损失共计198462.81元，精神抚慰金15000元，扣除保险公司支付的11900元及被告支付的12000元，被告应承担60%的赔偿责任即50677元。事实和理由：2019年7月10日，被告龙义春驾驶09-Ａ0354号小型方向盘式拖拉机由独山县中医院往独山县北门方向行驶，15时32分行驶至独山中××路××风景路口时其左前轮挂碰原告，造成原告受伤。原告被送至黔南州中医院治疗，后被诊断为：双胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院44天后出院，后又于2020年4月29日至2020年5月4日因后期手术需要在独山县中医院进行住院治疗，故总住院天数为49天。2019年10月11日独山县交警大队支队作出《道路交通事故认定书》认定被告龙义春与原告韦开银承担事故的同等责任。2020年7月8日黔南州人民医院司法鉴定作出十级伤残认定，同时作出误工期评定为180天，护理期、营养期分别评定为90日。2020年4月17日，原、被告双方与中国人民财产保险股份有限公司独山支公司达成交通事故赔偿协议，保险公司在保险责任限额内赔偿119000元给原告，被告支付12000元给原告后，双方就赔偿事宜协商无果。因原告年岁已高，骨折无法恢复，至今不能行走，生活不能自理，故被告应承担60%以上的民事赔偿责任较为合理，同时适当提高对原告精神抚慰金的赔偿。 被告龙义春辩称：一、交通事故认定书对被告的责任认定错误，被告在正常行驶时原告突然横穿道路，被告已经采取刹车、鸣笛、避让的应变措施，尽到了注意义务，被告对事故的发生没有过失，应由原告承担事故的全部责任，被告应无责或者承担次要责任；二、原告诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分按原告、被告主次责任进行分担责任，并且被告因事故产生的停车费5500元，拖车费600元，车辆无法使用损失200元×111天=22200元，也应按原告、被告主次责任进行分担责任；三、原告诉请各项损失计算方式错误，数额过高，医疗费有非属本次事故发生的，应由原告自行承担，十级伤残无精神抚慰金，被告已向原告支付了13444.80元，应予扣除。原告残疾赔偿金计算错误，应按农村居民标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告韦开银提供原告身份证、道路交通事故认定书、黔南州中医院病历资料、独山县中医院病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房产证及王仲洪身份证复印件、独山县影山镇友芝村村民委员会出具的证明、贵州省2020年人身损害赔偿标准予以证明案件事实。被告龙义春对原告身份证真实性无异议，恰好证实原告系农村居民户口，道路交通事故认定书认定的责任与实际不符，原告从人行道护栏缺口处突然横穿公路，造成交通事故，应由原告承担主要责任，对黔南州中医院、独山县中医院的病历、医疗费票据无异议，对非因交通事故受伤产生的费用应由原告自行承担，对司法鉴定意见书、鉴定费票据真实性无异议，但是司法鉴定中含误工期，因原告已经八十多岁，故我方不予认可，房产证、身份证系复印件，无法认定真假，证据三性不予认可，对村委会证明不予认可，达不到原告的证明目的，应由公安机关出具证明，对贵州省2020年人身损害赔偿标准无异议。被告龙义春提供身份证、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书两份（第522726120190000049号及第5227261201900000491号），复核申请书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论、医疗费票据、扣押、扣留物品返还凭证、放行条、仁通停车场出具的收据2份，王仲洪出具的收据2份、收条1份，其他交通事故视频，原告对被告的身份证、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单无异议，对两份道路交通事故认定书、复核申请书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论真实性无异议，但达不到被告证明目的，认定书已经对该次事故的责任划分作了详细的认定，对医疗费票据无异议，但是不应该在本案中扣除，对仁通停车场出具的收据与本案无关，该票据无收款单位公章，应视为无效收据，对王仲洪出具的收据2份、收条1份无异议，对其他交通事故视频，认为应该以本案的事故认定书认定的责任为准。本院认为，上述证据中，仁通停车场出具的收据，不是正式发票，且未加盖单位公章，不予认定，他交通事故视频与本案无关联，不予认定，本案其他证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日，龙义春驾驶09-Ａ0354号小型方向盘式拖拉机由独山县中医院往独山县北门方向行驶，15时32分行驶至独山中××路××风景路口＋800米处时，其车辆左前角刮碰行人韦开银，造成韦开银受伤的道路交通事故。韦开银受伤后，于当日送往独山县人民医院治疗，产生费用1444.79元（龙义春支付），2019年7月10日至2019年8月23日在黔南州中医院住院治疗，产生医疗费146905.84元，输血费4620元，2019年9月28日在贵州省骨科医院复查产生费用491.94元，2019年10月24日在黔南州中医院复查产生费用190.40元，2020年3月2日在黔南州中医院复查产生费用190.40元，2020年4月29日至2020年5月4日在独山县中医院住院治疗，产生医疗费3724.39元。以上费用共计157567.76元。2020年7月8日，韦开银经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日，产生鉴定费1300元。2019年7月22日，独山县公安局交警大队作出第522726120190000049号道路交通事故认定书，认定龙义春、韦开银承担此事故的同等责任，龙义春对该认定不服，于2019年7月23日申请复核，2019年10月11日，独山县公安局交警大队作出第5227261201900000491号道路交通事故认定书，认定龙义春、韦开银承担此事故的同等责任，并撤销第522726120190000049号道路交通事故认定书。 另查明，龙义春驾驶09-A0354号小型方向盘式拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司投保机动车交通事故强制保险，保险期间为2019年4月11日至2020年4月10日。事故发生后，龙义春已支付韦开银12000元。 2020年4月17日，中国人民财产保险股份有限公司独山支公司自愿承担此事故的赔偿责任并与韦开银、龙义春达成交通事故赔偿协议书，根据协议已向韦开银赔付119000元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 关于原告的各项损失：医疗费：凭医疗票据为1444.79元+146905.84元+4620元+491.94元+190.40元+190.40元+3724.39元=157567.76元，原告因交通事故受伤住院治疗，医院必须对原告作出全面诊断，并根据诊断提供合理的治疗方案，必然产生其他费用，故被告认为非交通事故受伤产生的费用应予扣除的抗辩理由不能成立。住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗49天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天计算为：49天×100元/天=4900元；残疾赔偿金：原告的伤残等级为十级，根据原告提供的证据，可以认定原告的经常居住地为城镇，事故发生时原告已满83周岁，按上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元/年标准计算为：34404元/年×5年×10%=17202元；护理费：结合原告伤情及鉴定意见书对护理时间的评定，参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资43654元/年计算为：43654元/年÷365天×90天=10764元；营养费：原告因事故导致受伤，理应加强营养恢复，原告主张20元/天计算，符合实际需求，本院予以认可，即20元/天×90天=1800元；鉴定费：以原告提交的鉴定费发票为准，即1300元，交通费：原告主张1000元，但未提供相应证据，考虑其往返医院及进行鉴定，交通费实际发生，本院酌定为600元，以上共计：194133.76元。精神抚慰金：原告因事故导致十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，但结合原告在本次事故中过错程度，15000元过高，本院酌定为2000元。 关于本案责任比例问题：独山县公安局交警大队作出第5227261201900000491号《道路交通事故认定书》认定：龙义春、韦开银承担此事故的同等责任。本院认为该认定书，事实清楚，程序合法，被告也未能提供相反证据予以推翻，应予采信，结合事故责任认定和双方的过错程度，酌定原告韦开银、被告龙义春各自承担50%的事故责任。原、被告与中国人民财产保险股份有限公司独山支公司在事故发生后自行达成调解协议，系当事人双方对诉讼权利的处置且不违反法律规定，保险公司已经赔付完毕，不再承担责任。 本案系机动车与行人发生的事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，被告要求原告按照主次责任承担因本次事故产生的停车费、拖车费、车辆无法使用损失费等于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告因本次事故产生的各项经济损失为194133.76元，保险公司已经向原告支付119000元，余75133.76元，被告承担50%的责任，还应支付26122.09元（75133.76元×50%+2000元-12000元-1444.79元=26122.09元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告龙义春于本判决生效后15日内赔偿原告韦开银各项损失共计26122.09元。 二、驳回原告韦开银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，减半收取计527.5元，由原告韦开银负担302.5元，被告龙义春负担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄蕾 二〇二〇年十月十三日 法官助理陆航 书记员刘玉丹