四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1806号 原告：韦章洪，男，1971年8月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：焦东平，四川天从律师事务所律师。 原告：何燕红，女，1971年8月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：焦东平，四川天从律师事务所律师。 被告：白饶，男，1988年8月13日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：李玉惠，女，1966年8月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：王中卫，男，1972年11月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：华农财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道**中海国际中心******。 负责人：柳智，副总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，1987年12月5日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市，住所地：成都市武侯区老马路** 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 原告韦章洪、何燕红与被告白饶，被告王中卫、被告华农财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称华农四川分公司），中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中保公司成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告韦章洪、何燕红及其委托诉讼代理人焦东平，被告白饶的委托诉讼代理人李玉惠，被告王中卫，被告华农四川分公司的委托诉讼代理人张军，被告中保公司成都分公司的委托诉讼代理人陶煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦章洪、何燕红向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿二原告死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.50元、处理交通事故人员的交通费、住宿费5000元、误工费2016元、精神抚慰金80000元，合计损失844729.50元。事实和理由：2019年12月3日13时40分，被告王中卫驾驶川Ｚ×××××中型仓栅式货车沿Ｇ42沪蓉高速南充往成都方向行驶至1951公里加200米路段时，与施工区域内工作人员韦鹏及被告白饶驾驶的川Ａ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成韦鹏当场死亡。事故发生后，四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队二大队出具交通事故责任认定书，认定被告白饶、被告王中卫承担事故同等责任，韦鹏不承担责任。被告白饶在被告华农四川分公司购买了交强险和第三者责任保险，王中卫在中保公司成都分公司购买了交强险和第三者责任保险。事故发生在保险期内，二原告系韦鹏的父母。为此，二原告起诉请求判决支持原告的诉讼请求。 被告白饶辩称，对事故的发生经过及交警部门作出的责任划分无异议。本案中白饶垫付了20000元，请求在本案中一并处理。 被告王中卫辩称，对事故的发生经过及交警部门作出的责任划分无异议。本案中王中卫垫付了30000元，请求在本案中一并处理。 被告华农四川分公司辩称，对事故的发生经过及交警部门作出的责任划分无异议。白饶在我公司购买了交强险和最高赔付额为100万元的第三者责任保险，含不计免陪险。原告主张的部分费用过高。请求法院依法核实后判决。 被告中保公司成都分公司辩称，对事故的发生经过及交警部门作出的责任划分无异议，王中卫在我司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），原告主张的费用部分过高，请求法院依法核实后判决。 本院经审理认定事实如下：二原告系韦鹏的父母。2019年12月3日13时40分，被告王中卫驾驶川Ｚ×××××中型仓栅式货车沿Ｇ42沪蓉高速南充往成都方向行驶至1951公里加200米路段时，与施工区域内工作人员韦鹏及被告白饶驾驶的川Ａ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成韦鹏当场死亡。事故发生后，四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队二大队出具交通事故责任认定书，认定被告白饶、被告王中卫承担事故同等责任，韦鹏不承担责任。事故发生后，白饶垫付20000元，王中卫垫付30000元。白饶在被告华农四川分公司购买了交强险和最高赔付额为100万元第三者责任保险，含不计免陪险。王中卫在中保公司成都分公司购买了交强险和最高赔付额为50万元的第三者责任保险，含不计免陪险。事故发生在保险期内。 以上事实双方当事人无异议，本院予以认定。 本案双方争议的焦点： 关于本案损失的认定。 审理中，1、原告主张死亡赔偿金723080元（36154元/年×20年），华农四川分公司和中保成都分公司对年限无异议，主张标准按农村居民赔付标准计算。本院认为，韦鹏系施工区域内工作人员，其生活来源于城镇。按照相关司法解释的规定，参照城镇居民赔付标准计算。因此，确定死亡赔偿金为723080元（36154元/年×20年）；2、原告主张丧葬费34633.5元，被告无异议，本院予以认定；3、原告酌情主张交通费、住宿费5000元和误工费2016元，被告华农四川分公司和中保成都分公司对住宿费不予认可，认可处理交通事故及丧葬事宜的交通费和误工费共计900元；本院认为，因原告未提供证据证明住宿费，故本院对住宿费不予认定。本院酌情认定交通费和误工费为1500元；4、原告主张精神抚慰金80000元，被告华农四川分公司认可30000元，被告中保成都分公司认可10000元，本院认定为40000元。 综上，本案的损失为死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.5元、处理交通事故及丧葬事宜交通费、误工费1500元、精神抚慰金40000元，合计为799213.5元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的按照各自过错比例分担责任”和第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，......有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”的规定，且本案被告白饶、被告王中卫承担事故同等责任，韦鹏不承担责任，那么原告的损失应当由被告白饶和王中卫各赔偿50%。即各赔偿399606.75元（799213.5元×50%），因被告白饶在被告华农四川分公司购买了交强险和最高赔付额为100万元的第三者责任保险，含不计免陪险，因此，白饶应当赔付的费用由被告华农四川分公司赔偿。事故发生后，白饶垫付了20000元，由华农四川分公司返还被告白饶，因此，华农分公司应当赔偿原告损失为379606.75元（399606.75元-20000元）；同理，被告中保成都分公司应当赔付原告损失为369606.75元（399606.75元-30000元），返还王中卫30000元。审理中，原、被告均同意原告预交的本案案件受理费6124元在本案中一并结算处理。案件受理费6124元应当由被告白饶和被告王中卫各负担3062元。那么，华农四川分公司现应当给付原告的费用为382668.75元（379606.75元+3062元），给付白饶的费用为16938元（20000元-3062元）；中保成都分公司给付原告的费用为372668.75元（369606.75元+3062元），给付王中卫的费用26938元（30000元-3062元）。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告韦章洪、何燕红损失382668.75元； 二、被告华农财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决发生法律效力后十日内返还被告白饶垫付款16938元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告韦章洪、何燕红损失372668.75元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力后十日内返还被告王中卫垫付款26938元； 五、驳回原告韦章洪、何燕红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费6124元，由被告白饶、王中卫各负担3062元，已在本案中一并结算处理。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱贵良 二〇二〇年十月十二日 书记员  张嫣巧