山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6344号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：李帅，女，1988年2月11日，系公司职工，住。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被告：李广恺，男，1986年9月1日出生，汉族，住青州市。 被告：于倩，女，1987年8月5日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“青州农商行”）与被告李广恺、于倩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日诉至本院，本院依法启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调2073号，后因双方未达成一致的调解意见，本院遂于2020年10月19日立案，并依法适用速裁程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人李帅、张伟到庭参加诉讼。被告李广恺、于倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款本金80000元及利息422.43元，合计80422.43元（利息计算至2019年8月12日，之后利息按合同约定计算至本息付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李广恺于2018年8月9日与原告签订个人借款合同（青州农商行黄楼支行）个借字（2018）年第0812102号及借款合同的补充协议福农卡自助贷款协议书，约定被告李广恺向原告借款，2018年8月9日至2020年8月8日期间，在最高金额80000元内，被告李广恺可以随借随还、循环使用。2018年8月16日，被告李广恺依据合同向原告借款80000元，该借款到期日为2019年8月12日，月利率6.88750‰，按月付息。被告于倩与被告李广恺是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告于倩同意借款并承诺还款，借款属于两被告的共同债务，应共同承担还款责任。被告收到借款后未按约还款，其行为已经构成违约，原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告李广恺、于倩均未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告李广恺与被告于倩系夫妻关系。2018年8月9日，二被告共同向原告申请贷款，并为原告出具个人贷款申请表一份，载明因种植需要向原告借款8万元，期限24个月，担保方式为信用担保。被告李广恺在借款申请人处签字捺印，被告于倩在财产共有人处签字捺印。同日，原告青州农商行与被告李广恺签订个人借款合同一份【合同编号：（青农商行黄楼支行）个借字（2018）年第0812102号】。合同约定，被告李广恺向青州农商行借款8万元，借款种类为家庭贷，借款用途为种植，借款期限自2018年8月9日至2018年8月8日，借款方式为可循环方式，即在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，借期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（被告李广恺账户：62×××98），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。同时合同约定，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同时，合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。双方另就其他事项进行了约定。同日，原告青州农商行与被告李广恺签订山东省农村信用社（商业银行/合作银行）福农卡自主贷款协议书一份【（青州）农商行协议（2018）第0812102号】,作为（青农商行黄楼支行）个借字（2018）年第0812102号个人借款合同的补充，双方另就权利义务等事项进行了约定。 上述手续签署后，青州农商行于2018年8月16日将发放的贷款8万元存入被告李广恺在山东青州农村商业银行股份有限公司黄楼支行开立的账户（62×××98）。贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日为2018年8月16日，到期日为2019年8月12日，借款月利率为6.8875‰。借款出借后，被告李广恺未归还借款本金，按约归还利息至2019年7月20日，至今尚欠借款本金8万元及2019年7月20日以后的利息。 本院认为，原告作为金融机构与被告李广恺签订的个人借款合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，被告李广恺作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还款义务，不履行或者不适当履行均构成违约，应当承担违约责任，且原告有权依照合同约定宣布未到期的全部贷款本息提前偿还。因此，原告诉请判令被告李广恺偿还所欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借期内的利率为月利率6.88750‰，逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，该约定未违反法律、行政法规的限制性规定，本院予以认定。原告主张的利息及逾期利息应按合同约定利率计算。被告李广恺未归还借款本金，按约归还利息至2019年7月20日，因此，对原告要求被告李广恺偿还借款本金8万元及相应利息（以借款本金8万元为基数，自2019年7月21日起至2019年8月12日止，按照月利率6.88750‰计算，自2019年8月13日起至实际给付之日止，按照月利率6.88750‰上浮50%的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告李广恺与被告于倩系夫妻关系，二被告共同向原告申请贷款并承诺承担还款责任，可以认定被告于倩对案涉借款是知情的，向原告借款系二被告共同的意思表示，因此，案涉借款属于夫妻共同债务，被告于倩应对本案债务承担共同还款责任。 被告李广恺、于倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李广恺、于倩于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及相应利息（以借款本金80000元为基数，自2019年7月21日起至2019年8月12日止，按照月利率6.88750‰计算，自2019年8月13日起至实际给付之日止，按照月利率6.88750‰上浮50%的标准计算）； 二、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元（已减半），诉讼保全费824元，均由被告李广恺、于倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  宋 超