山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4274号 原告：王乐龙，男，1955年5月15日出生，汉族，住沂南县公安局宿舍区。 被告：范纯梅，女，1969年8月9日出生，汉族，住沂南县。 被告：赵锡举，男，1967年8月12日出生，汉族，住沂南县。 被告：赵鸿超，女，1993年8月18日出生，汉族，住沂南县。 二被告委托诉讼代理人：范纯梅，女，1969年8月9日出生，汉族，住沂南县。 被告：刘晓民，男，1968年4月7日出生，汉族，住沂南县。 原告王乐龙与被告范纯梅、赵锡举、赵鸿超、刘晓民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐龙、被告范纯梅、刘晓民，及被告赵锡举、赵鸿超的委托诉讼代理人范纯梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王乐龙向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款50万元，利息及违约金25万元，两项共计75万元。2、判令保证人刘晓民承担连带偿还责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告范纯梅与被告赵锡举系夫妻，被告赵鸿超系范纯梅的女儿，范纯梅经营的山东康荣服饰有限公司因资金周转困难，于2017年8月8日向原告借款50万元用于康荣服饰有限公司生产经营周转，并签订借款合同，合同约定借款50万元，使用期3个，月利率为3%，如造成违约借款人向出借方支付全部借款本金的每日5%违约金，并用土地使用证号：国用2007第0400号项下的土地和房产证号1××0号的房产做抵押及用康荣服饰有限公司的财产做抵押，土地证、房产证由原告暂存。2017年8月8日原告将50万元人民币通过农业银行转帐付到赵鸿超的帐户上，范纯梅、赵锡举、赵鸿超三人给原告写了借款已经收到的借据，并且三人签名确认，担保人刘晓民在担保人一栏中签名确认。以上四人并将身份证复印件和土地证及房产证原件交由原告收存。借款到期后因被告无力归还借款，就支付利息和违约金至2018年7月8日，被告停止支付利息和违约金，到现在被告已经欠原告本金50万元及利息和违约金25万元，两项共计75万元。原告多次要求归还借款及利息未果，特诉至法院，要求判如所请。 范纯梅辩称，借款属实，还款已打到对方指定收款账户田洪智会计刘乃兰账户6223××××7038，至2018年6月12日，我已累计转账支付对方642000元，借款已经付清。 赵锡举辩称：同范纯梅答辩意见。 赵鸿超辩称：同范纯梅答辩意见。 刘晓民辩称：我没有其他答辩意见，同意范纯梅的答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实如下： 2017年8月8日，王乐龙与范纯梅、赵锡举、赵鸿超、刘晓民签订担保借款合同，合同主要约定：赵锡举、赵鸿超、范纯梅向王乐龙借款500000元，用于生产经营周转；借款月利率为3%；借款期限为3个月，自2017年8月8日起至同年11月7日止；借款由刘晓民供连带责任担保。合同签订后，王乐龙当日将借款500000元以转帐方式，打入赵鸿超的账户。同日，赵鸿超通过其账户，分两笔向王乐龙指定的收款账户，田某的会计刘乃兰6223××××7038账户转账支付预扣利息40000元，实际借款本金460000元。 2017年11月7日，借款到期日，依据借款合同约定，范纯梅、赵锡举、赵鸿超应付借款本金460000元，利息41400元；当日，赵鸿超仅向刘乃兰6223××××7038账户分两笔转账支付50000元，扣除应付利息41400元，及本金后，剩余借款本金451400元，范纯梅、赵锡举、赵鸿超未付。 此后至2018年6月12日，范纯梅、赵锡举、赵鸿超累计转账支付对方款项552000元，具体明细如下： 至2017年12月2日，范纯梅、赵锡举、赵鸿超应付借款本金451400元，利息11285元（451400元×【25天÷30天】×3％）； 赵鸿超向刘乃兰6223××××7038账户分两笔转账支付245000元，扣除应付利息11285元，及本金后，剩余借款本金217685元，范纯梅、赵锡举、赵鸿超未付。 至12月7日，范纯梅、赵锡举、赵鸿超应付借款本金217685元，利息1089元（217685元×【5天÷30天】×3％）；赵鸿超向刘乃兰6223××××7038账户一笔转账支付35000元，扣除应付利息1089元，及本金后，剩余借款本金183774元，范纯梅、赵锡举、赵鸿超未付。 至2018年1月7日，范纯梅、赵锡举、赵鸿超应付借款本金183774元，利息5699元（183774元×【31天÷30天】×3％）；赵鸿超向刘乃兰6223××××7038账户一笔转账支付36000元，扣除应付利息5699元，及本金后，剩余借款本金153473元，范纯梅、赵锡举、赵鸿超未付。 至2018年2月3日，范纯梅、赵锡举、赵鸿超应付借款本金153473元，利息4144元（153473元×【27天÷30天】×3％）；赵鸿超向刘乃兰6223××××7038账户一笔转账支付10000元，扣除应付利息4144元，及本金后，剩余借款本金147618元，范纯梅、赵锡举、赵鸿超未付。 至2月7日，范纯梅、赵锡举、赵鸿超应付借款本金147618元，利息443元（147618元×【3天÷30天】×3％）；赵鸿超向刘乃兰6223××××7038账户一笔转账支付36000元，扣除应付利息443元，及本金后，剩余借款本金112061元，范纯梅、赵锡举、赵鸿超未付。 至3月7日，范纯梅、赵锡举、赵鸿超应付借款本金112061元，利息3138元（112061元×【28天÷30天】×3％）；赵鸿超向刘乃兰6223××××7038账户一笔转账支付36000元，扣除应付利息3138元，及本金后，剩余借款本金79199元，范纯梅、赵锡举、赵鸿超未付。 至4月10日，范纯梅、赵锡举、赵鸿超应付借款本金79199元，利息2693元（79199元×【34天÷30天】×3％）；赵鸿超向刘乃兰6223××××7038账户一笔转账支付30000元，扣除应付利息2693元，及本金后，剩余借款本金49199元，范纯梅、赵锡举、赵鸿超未付。 至4月11日，范纯梅、赵锡举、赵鸿超应付借款本金49199元，利息49元（49199元×【1天÷30天】×3％）；赵鸿超向刘乃兰6223××××7038账户两笔转账支付22000元，扣除应付利息49元，及本金后，剩余借款本金27248元，范纯梅、赵锡举、赵鸿超未付。 至5月7日，范纯梅、赵锡举、赵鸿超应付借款本金27248元，利息708元（27248元×【26天÷30天】×3％）；赵鸿超向刘乃兰6223××××7038账户一笔转账支付20000元，扣除应付利息708元，及本金后，剩余借款本金7956元，范纯梅、赵锡举、赵鸿超未付。 至5月8日，范纯梅、赵锡举、赵鸿超应付借款本金7956元，利息8元（7956元×【1天÷30天】×3％）；赵鸿超向刘乃兰6223××××7038账户一笔转账支付15000元，扣除应付利息8元，及剩余借款本金7956元，范纯梅、赵锡举、赵鸿超超付7036元。 2018年5月10日，赵鸿超向刘乃兰6223××××7038账户转账支付15000元；6月8日，转账支付10000元；6月9日，转账支付27000元；6月12日，转账支付15000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王乐龙与范纯梅、赵锡举、赵鸿超、刘晓民签订的担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，有效。各方均应按照合同约定履行自己的义务。范纯梅、赵锡举、赵鸿超向王乐龙借款460000元，有王乐龙提供的担保借款合同及有关转账凭证佐证，且范纯梅、赵锡举、赵鸿超认可借款500000元，并举证证明借款当日，由赵鸿超通过其账户，分两笔向王乐龙指定的收款账户，田某的会计刘乃兰6223××××7038账户转账支付预扣利息40000元，实际借款本金460000元，事实清楚，证据充分，其双方间的权利义务关系明确，范纯梅、赵锡举、赵鸿超应当履行还款义务。借款到期后，现范纯梅、赵锡举、赵鸿超已在庭审中举证证明其已履行还款义务，借款已经付清。王乐龙诉称范纯梅、赵锡举、赵鸿超提供的借款还款转账明细清单记载数额中，包含范纯梅与案外人田某的部分借款，但未向法庭提供相关证据材料予以反证，且与本案并非同一法律关系，不属本案审理，相关权利人可另案主张权利，王乐龙诉称的该项理由，本院不予采纳。综上，王乐龙诉讼理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下： 驳回王乐龙的诉讼请求。 案件受理费11300元，减半收取计5650元，保全费5000元，由王乐龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 谢瑞典