wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保152号申请人：深圳市嘉霖集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区北环路与深云路交汇处智慧广场**1601A,1601B,1601C,1601D,1601E,1601F，统一社会信用代码：91440300708413468W。法定代表人：林伟泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张欣荣，男，公司员工。委托诉讼代理人：何朗月，女，公司员工。被申请人：东方汇富投资控股有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030032624761XD。法定代表人：项立平。被申请人：杨春雷，男，1969年10月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：阚治东，男，1952年11月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人深圳市嘉霖集团有限公司向深圳国际仲裁院申请财产保全，于2020年9月30日向提交了变更财产保全的申请，请求对被申请人东方汇富投资控股有限公司、杨春雷、阚治东名下价值人民币8700931.51元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人深圳市嘉霖集团有限公司以深圳市富昌融资担保有限公司出具的保函为此次财产保全提供担保。2020年9月17日，深圳国际仲裁院将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人深圳市嘉霖集团有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人东方汇富投资控股有限公司、杨春雷、阚治东名下的财产，以价值人民币8700931.51元为限。案件申请费5000元，由申请人深圳市嘉霖集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  丘概欣审判员  陈雅凌审判员  王 虎二〇二〇年十月十六日书记员  王 杨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保989号之一申请人：孙兆勇，男，1978年10月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：郑汝英，女，1969年6月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人孙兆勇于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑汝英名下房屋，保全金额120万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑汝英名下位于泰安市泰山区金都景苑9号楼3单元101室房产一处，证号：泰房权证泰字第**。案件申请费5000元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十月二十三日法官助理丁龙书记员王文哲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20985号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：谭小容，女，1975年10月23日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人谭小容借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29917号民事判决书，要求被执行人谭小容支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计17560.75元。本院于2020年8月10日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月29日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20985号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4242号 原告天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干 区太平门直街260-276号三新银座1701室。 法定代表人单凌燕，该公司总经理。 委托代理人李继伟，该公司员工。 被告陈立新，男，汉族，1990年10月4日出生，公民 住福建省莆田市城厢区 镇兴沙村宝雀274号。 被告龚晶晶，女，汉族，1995年5月8日出生，公民身 份号码×××26，住福建省龙岩市新罗区 郭畲村明尚楼路12号。 原告天威融资担保有限公司（以下简称天威公司）诉被 告陈立新、龚晶晶追偿权纠纷一案，原告天威公司于2020 年6月24日向本院起诉。本院受理后根据《全国人民代表 大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉 讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序， 由审判员张妍妍独任审判，于2020年10月10日公开开庭 进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告基于为被告陈立新代偿了中国工商银行股份有限 公司舟山普陀支行（以下简称工商银行）的贷款本息而起诉。 诉讼请求：1、判令被告陈立新偿还原告垫付款本金60085.41 元、违约金5343.06元（每月按垫款本金的1%标准暂计算至 2020年3月31日，此后按上述标准计算至实际履行之日止）， 标的合计195738.53元；2、判令被告龚晶晶对上述债务承 担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。 被告陈立新、龚晶晶未作答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 基础债权：陈立新（债务人）与工商银行（债权人）签 订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额为 73630元，透支期限36个月；天威公司曾与工商银行签订《牡 丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》，约定天威公司 自愿为其向工商银行推荐办理购车消费分期付款业务的购 车人所负全部债务承担连带保证责任。 担保服务约定：2019年8月23日，天威公司（乙方） 与陈立新（甲方）、龚晶晶（保证人）签订《服务合同》，约 定乙方为甲方向工商银行汽车信用卡分期贷款的保证人，如 甲方逾期还款或其他原因导致银行要求乙方承担付款责任， 或者银行提前收回发放给甲方的贷款要求乙方承担付款责 任，银行从乙方保证金账户或其他结算账户划扣或乙方应银 行要求垫付甲方逾期及各项费用，包括但不限于甲方逾期贷 款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项的，自扣划或垫付 之日起，甲方应按每日万分之七支付乙方违约金；等等。保 证人龚晶晶在落款处签字，为甲方对乙方所负债务承担连带 保证责任。 代偿情况：2019年2月25日，天威公司为陈立新代偿 10724.44元，2019年7月25日代偿49360.97元，合计代 偿60085.41元。 代偿后付款情况：原告陈述被告未支付过任何款项。 其他情况：因被告未归还垫付款，原告于2018年12月 9日采取自力救济手段，控制了《牡丹信用卡透支分期付款/ 抵押合同》项下案涉车辆。天威公司原名称天威担保有限公 司，于2019年9月5日变更为现名称。 以上事实有原告提供的《服务合同》、《牡丹信用卡透支 分期付款/抵押合同》、《信用卡购车分期付款业务全面合作 协议》、代偿证明、转款凭证，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告天威公司基于作为被告陈立新向工商银 行申请透支债务的连带责任保证人，代偿了陈立新的透支债 务，陈立新作为债务人理应予以归还，因陈立新怠于归还， 还应承担双方约定的违约责任。被告龚晶晶作为《服务合同》 中陈立新欠付天威公司债务的保证人，亦应对陈立新所负债 务承担保证责任。原告诉请的垫付款本金计算准确，本院予 以支持。 关于原告诉请的违约金一项，因原告于2018年12月9 日控制了案涉被告车辆，故对于此后违约金，本院不再支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十 条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十九条， 《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈立新归还原告天威融资担保有限公司代偿款 人民币60085.41元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告龚晶晶对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告天威融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1436元，减半收取人民币718元， 由原告天威融资担保有限公司承担人民币67元；被告陈立 新、龚晶晶承担人民币651元；公告费人民币560元，由被 告陈立新、龚晶晶承担。被告负担的诉讼费用应在本判决生 效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨啸龙 代书记员 廖清青
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢323号申请执行人崔巍，男，1993年1月8日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住所地山东省荣成市俚岛镇中我岛村。负责人袁延亮，经理。被执行人袁延亮，男，1963年1月2日出生，汉族，现住荣成市。申请执行人崔巍与被执行人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司、袁延亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1003民初3972号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的3000000元。本院于2020年2月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年5月19日发布限制消费令。本院于2020年8月11日、2020年10月10日两次对被执行人发起网络查控，发现被执行人银行账户有存款，但已对其多个账户进行冻结。在执行过程中本院根据申请执行人的申请，对淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司名下的位于荣成市俚岛俚岛路1314号楼509、荣成市俚岛俚岛路1316号楼509、荣成市俚岛俚岛路1318号楼503、荣成市俚岛俚岛路1318号楼504、荣成市俚岛俚岛路1324号楼603、荣成市俚岛俚岛路1322号楼502、荣成市俚岛镇俚岛路1308号楼401、荣成市俚岛镇俚岛路1308号楼504、荣成市俚岛镇俚岛路1308号楼604、荣成市俚岛镇俚岛路1308号楼704、荣成市俚岛镇俚岛路1308号楼804、荣成市俚岛俚岛路1312号楼506、荣成市俚岛俚岛路1312号楼507、荣成市俚岛俚岛路1312号楼607共14套房产进行评估、拍卖。经两次网络司法拍卖后流拍，申请人与被执行人均同意将上述14套房产以作价2，759，966.72元用来抵顶被执行人所欠申请人的部分债务。未发现被执行人有车辆、证券、股权等。于2020年10月16日轮候查封了案外人刘彩珍名下的（实际为被执行人所有）××成市××路避风港小区××楼××、××、××、××室，1308号楼806、708、706、608、508、406、809、805、709、707、705、703、607、603、509、507、409、808室，1318号楼门市2、3号不动产两处。本院于2020年10月19日约谈了申请人的代理律师张晓燕，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3972号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月十九日书记员  刘 伟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更728号罪犯石改新，男，1969年5月3日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年6月10日作出（2011）普中刑初字第166号刑事判决，以被告人石改新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年12月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年3月5日、2018年6月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关云南省普洱监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石改新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石改新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年1月至2020年5月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石改新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石改新减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月12日起至2031年9月11日止），剥夺政治权利期限三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二〇年十月二十九日书记员 陶思瑾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7479号之二申请执行人浏阳市洞阳镇百乐商业运营管理中心。经营者：李敏。被执行人罗传会。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初6429号民事判决书，向被执行人罗传会发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款19569元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗传会银行存款19569元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二〇年十月二十日书记员  周秀青
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初1386号   原告：玛纳斯众鑫源小额贷款公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰路**。   法定代表人：张怡青，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张宏生，男，该公司经理。   被告：陈智海，男，1973年11月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：朱晓红，女，1974年4月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县众鑫源小额贷款公司（以下简称众鑫源公司）与被告陈智海、朱晓红保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玛纳斯县众鑫源小额贷款公司的委托诉讼代理人张宏生，被告陈智海到庭参加诉讼。被告朱晓红经本院依法送达诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告众鑫源公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈智海、朱晓红偿还借款40000元，支付利息7093元。（2019年1月1日至2019年9月23日）。事实与理由：借款人高斌、赵玲于2017年8月17日在原告公司共同借款100000元，借款期限为3个月，借款到期日为2017年11月16日，借款利息为月息15‰，2019年9月17日借款期限届满后，担保人田金元、徐安强、朱宝云已将60000元本金还清，借款人高斌、赵玲至今无法联系，剩余40000元应由被告陈智海、朱晓红还本付息，截至目前本金40000元及2019年1月1日后的利息未偿还。故诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。   被告陈智海辩称，我给借款人高斌、赵玲提供担保是事实，我认为我不应当承担担保责任，本案的担保期限已经过了，我只是担保人，原告起诉担保人，我认为不合适。   被告朱晓红经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的期限内提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，借款人高斌、赵玲向原告玛纳斯众鑫源小额贷款公司共同借款100000元，双方签订借款合同一份，借款利率为月息15‰，借款期限为3个月（2017年8月17日至2017年11月16日），借款合同第十条约定：借款期限届满后，乙方（借款人）必须按期还款，若未按期还款，自逾期日起加收50%罚息。该借款由担保人田金元、徐安强、朱宝云及被告陈智海、朱晓红共同提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行限届满之日二年，双方签订担保合同一份。借款期满后，担保人田金元、徐安强、朱宝云已将60000元借款本金还清，现借款本金40000元及2019年1月1日之后的利息未清偿。经原告向被告多次催要，被告陈智海、朱晓红未履行担保义务，原告遂诉至法院。   另查，2019年9月23日，原告就本案被告陈智海、朱晓红应承担的担保债务，曾向本院提起过诉讼。   本院认为，借款人高斌、赵玲向原告借款100000元以及由被告陈智海、朱晓红提供保证担保的事实，有借款人及被告姜陈智海、朱晓红向原告出具的借条及原、被告陈述等予以佐证证实，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，原告与被告之间的保证合同关系，合法有效，本院对借款人高斌、赵玲借款事实及被告陈智海、朱晓红担保的事实予以确认。   原告要求被告陈智海、朱晓红偿还借款本金40000元的请求，因借款人高斌、赵玲向原告借款100000元，被告陈智海、朱晓红提供了连带责任保证担保，依照法律规定，被告应承担连带责任保证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：连带共同保证保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，由于担保人田金元、徐安强、朱宝云已承担了60000元借款本金的还款义务，原告要求保证人陈智海、朱晓红承担剩余40000元还款责任，在保证人陈智海、朱晓红的保证期限内，原告请求符合本案事实及法律规定，本院予以支持。   原告要求被告陈智海、朱晓红支付借款利息7093元（2019年1月1日至2019年9月23日期间的利息）的请求，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告的利息请求是按照月息20‰计算的，由于双已约定逾期利息按借款利息加收50%罚息，原告请求未超出双方约定，且不违反法律、法规的强制性规定，计算结果正确，本院支持原告利息请求7093元。被告陈智海、朱晓红承担担保责任后，有权向债务人高斌、赵玲追偿。   被告陈智海、朱晓红提出“我的担保期限已经过了，不应承担担保责任。”的辩解意见，经核实，关于担保期限，双方已约定保证期限为主债务履行限届满之日二年，原告曾于2019年10月向本院提起过的诉讼，诉讼时效因原告主张权利而中断，因此，本案未过担保期限，被告辩解理由不成立，本院不予采纳。   被告朱晓红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。   综上，本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告陈智海、朱晓红于本判决生效后十日内向原告玛纳斯众鑫源小额贷款公司偿还借款本金40000元；   二、被告陈智海、朱晓红于本判决生效后十日内向原告玛纳斯众鑫源小额贷款公司支付借款利息7093元；被告陈智海、朱晓红承担担保责任后，有权向债务人高斌、赵玲追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费978元，减半收取489元，由被告陈智海、朱晓红共同负担，与给付上述款项时一并付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日     书  记  员   徐海燕
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初9086号 原告：黄丽娟，女，汉族，1977年11月17日出生，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄美娟，福建联合信实(漳州)律师事务所律师。 被告：王会，女，1975年6月18日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住四川省成都市简阳市。 原告黄丽娟与被告王会屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽娟的委托诉讼代理人黄美娟，被告王会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令原、被告签订的房屋买卖合同有效；2、请求判令被告协助原告将址于芗城区房屋过户至原告名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月7日原、被告双方签订房屋买卖合同，约定被告愿将其个人所有的址于芗城区房屋出卖给原告，建筑面积共72.43平方米，房款总额为人民币60万元；本合同签订后，原告向被告支付定金人民币3万元，剩余的购房款57万元，在被告办理完更名过户手续后支付；被告必须按照原告要求的时间、地点配合原告办理更名过户手续，不得以任何理由推脱，否则原告有权退房，被告需返还定金的同时，还应承担全部损失和价款支付之日起每天千分之五的利息；双方同意，自本合同签订之日起100日内，双方共同向房屋权属部门申请办理房屋转移登记手续；合同签订时，被告告知原告讼争房屋抵押在漳州华禹典当有限公司，尚未办理解押手续，其同意原告在支付定金款项时，将讼争房屋交付给原告使用，并承诺待其手续齐全后会无条件配合原告办理相关过户登记手续。因此，原告依约于当日向被告转帐支付了定金3万元后，将讼争房屋进行了装修并入住至今。2020年8月19日，被告的解押手续已经办好，双方约定的房屋权属转移登记手续时间已届满，原告多次与被告沟通要求其尽快协助办理房屋登记过户手续，但被告却以各种原因尚无法办理过户登记手续为由不予配合。原告认为，按照双方签订的房屋买卖合同约定，被告不协助原告办理房屋过户手续的行为，已经构成违约，侵害了原告的合法权益，请求判如所请。 被告王会辩称，我和原告签订的房屋买卖合同属实，同意继续履行二手房买卖合同，我已收到订金3万元。同意配合原告过户，原告要支付尚欠57万元购房款款。 经审理查明，本院就本案事实认定如下： 一、2020年5月7日，原、被告双方签订《二手房买卖合同》，该合同约定（摘要）：被告愿将其名下址于漳州市芗城区房屋出卖给原告，建筑面积共72.43平方米，房款总额为60万元；合同签订后，原告向被告支付定金人民币3万元，剩余的购房款57万元，在被告办理完更名过后手续后支付。 二、合同签订后当天，原告通过银行转账向被告支付购房定金3万元。 三、漳州市芗城区房屋登记在被告王会名下，土地使用权证为漳国用（2011）第11533号，房屋所与权证为漳房权证芗字第××号；该房屋系2011年4月购买。 四、被告王会与曾建春于2001年4月26日登记结婚，于2015年3月19日生育婚生子曾梓晗；曾建春于2019年12月29日因病去世，曾建春的法定继承人有母亲叶素清、王会、曾梓晗。 五、2020年9月24日，曾建春的母亲叶素清办理公正《放弃继承权声明书》，该声明记载：自愿放弃对漳州市芗城区房屋的继承权。 六、被告王会作为曾梓晗的法定监护人向本院出具声明书一份，该声明书记载：出售本案房屋所得购房款将作为独立抚养曾梓晗的抚养费用。 七、在庭审中，原告同意承担过户产生的税费，并同意在过户后的15个工作日内向被告付清57万元购房款。 上述事实有二手房买卖合同、银行转帐明细，房产登记信息查询结果证明、土地使用权证、房屋所与权证；婚姻登记主审查处理表、申请补领婚姻登记证声明书、承诺书、出生医学证明、户口本；简阳市公安局居民死亡户籍注销证明、简阳市平武镇皮匠街村民委员会证明；放弃继承声明公证书；王会出具的声明一份。上述证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 本院认为，本案讼争的房屋漳州市芗城区房屋系被告王会与曾建春婚姻存续期间的共同财产，因曾建春已故，曾建春的法定继承人有其母亲叶素清、妻子王会、儿子曾梓晗，现曾建春的母亲已放弃对该房屋的继承，被告王会作为曾梓晗的法定监护人，并未侵害曾梓晗的权益，故被告王会有权出售该房屋。原告黄丽娟与被告王会签订的《二手房买卖合同》合法有效受法律保护，现原、被告双方均表示同意履行该合同。故原告要求被告协助原告将座落于漳州市芗城区房屋产权过户至原告黄丽娟名下的诉求合法有据，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第三十四条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条的规定，判决如下： 一、原告黄丽娟与被告王会于2020年5月7日签订的《二手房买卖合同》合法有效。 二、被告王会应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告黄丽娟将址在漳州市芗城区房屋过户登记至原告黄丽娟名下。 三、原告黄丽娟应于上述房屋完成过户手续之日起15个工作日内向被告王会付清57万元购房款。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9800元，简易程序减半收取4900元，由被告王会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈学榕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢小玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3942号邵某：本院已经受理邵某与冯某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3942号冯某：本院已经受理邵某与冯某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3942号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员高翔
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1565号之一 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇孔一路。统一信用代码91340881588864271C。 负责人：唐帅,该行行长。 委托代理人：袁杨，系本行职工。 被执行人：周桃霞，女，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘诚，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄蕾，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市金鳞汽车销售有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道金大工业园。统一社会信用代码91340881MA2N0MHXX4。 法定代表人：刘诚，该公司经理。 被执行人：胡祥智，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行与被执行人周桃霞、黄蕾、刘诚、桐城市金鳞汽车销售有限公司、胡祥智金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人周桃霞、黄蕾、刘诚、桐城市金鳞汽车销售有限公司、胡祥智发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人周桃霞、黄蕾、刘诚、桐城市金鳞汽车销售有限公司、胡祥智缴纳执行款220578.79元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1565号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十月十三日 书记员  孙媛媛
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初7350号原告:昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K329133。住所：云南省昆明经开区昆明出口加工区产业大厦916-1室。法定代表人:林玉宝。委托诉讼代理人:徐朝，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告:庞大汽贸集团股份有限公司。统一社会信用代码：91130200746886581K。住所：滦县火车站东一公里处。法定代表人:庞庆华。原告昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司(以下简称：中林公司)诉被告庞大汽贸集团股份有限公司（以下简称：庞大公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。在审理过程中，被告庞大公司提出管辖权异议申请，本院于2019年7月1日裁定驳回被告庞大汽贸集团股份有限公司的管辖权异议申请；后被告庞大汽贸集团股份有限公司上诉至昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院于2019年10月16日裁定驳回上诉，维持原裁定；本院于2019年12月26日召开庭前会议，原告中林公司对本案就工程造价提出鉴定申请，本院于2020年4月14日委托云南玺正工程造价咨询有限公司对案涉工程造价进行鉴定，原告中林公司于2020年10月10日向本院申请撤回对被告庞大公司的起诉。本院认为，原告中林庞大公司公司撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司撤回对被告庞大汽贸集团股份有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告申请减少诉讼请求标的，本院予以准予；案件受理费7463元（原告已预交），决定收取25元，由原告昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司自行承担；剩余款项7438元退还原告中林恒基建筑装饰工程有限公司。审判员  周亚兰二〇二〇年十月十日书记员  马尹蒙
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25345号 申请人：梁少华，男，1973年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都（三水）律师事务所律师。 被申请人：广州市红媛织带工艺有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街长水工业区自留用地的****厂房，统一社会信用代码9144010155836345XQ。 法定代表人：汪尔红。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人梁少华诉被申请人广州市红媛织带工艺有限公司买卖合同纠纷一案，申请人梁少华于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州市红媛织带工艺有限公司的银行存款427437元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产。 本院经审查认为，申请人梁少华的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市红媛织带工艺有限公司的银行存款427437元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2657.19元，由申请人梁少华负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  巫春娣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2838号申请执行人：纪成，男，1987年8月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：张学勇，男，1965年8月16日出生，汉族，烟台市白石经贸有限公司工作人员，住山东省招远市。申请执行人纪成与被执行人张学勇（2018）鲁0602民初7860号借款合同纠纷一案，申请执行人纪成持生效的法律文书向本院申请执行。申请执行人请求：1、请求被执行人承担所负债务本金310000元，并自2017年4月23日至款项实际给付之日止按年利率24%计算的逾期还款利息及违约金。2、支付律师费29000元。3、请求就位于烟台市××文化××内××房产经拍卖、变卖所得价款优先受偿。4、被执行人承担案件受理费3907元，财产保全费2770元，公告费390元。5、本案执行、评估、拍卖费用。本院于2020年6月8日立案执行。执行经过如下：1、本院通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后，被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院分别于2020年6月9日、9月8日通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年9月25日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，2020年11月24日，因被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第五项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第五项的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为2年，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将上述执行情况及信息与申请执行人进行了约谈,告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可且暂时不能提供被执行人其他可供执行的线索，并不申请悬赏执行。5、目前本案未执行到位标的：1、请求被执行人承担所负债务本金310000元，并自2017年4月23日至款项实际给付之日止按年利率24%计算的逾期还款利息及违约金。2、支付律师费29000元。3、请求就位于烟台市××文化××内××房产经拍卖、变卖所得价款优先受偿。4、被执行人承担案件受理费3907元，财产保全费2770元，公告费390元。5、本案执行、评估、拍卖费用。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年十月二十日书记员  杨 柳
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保104号 申请人：泊头市安宇建筑器材租赁站，经营场所：张家口市桥**姚家庄镇小辛庄村。 经营者：鲁瑞安，男，1990年9月20日出生，汉族，现住张家口市桥**姚家庄镇小辛庄村。 被申请人：河北振腾市政工程有限公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街**华祥大厦****。 法定代表人：龚振河，公司经理。 申请人泊头市安宇建筑器材租赁站因租赁合同纠纷于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北振腾市政工程有限公司价值156126.92元的财产予以保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人泊头市安宇建筑器材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北振腾市政工程有限公司银行存款156126.92元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费1301元，由申请人泊头市安宇建筑器材租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 2 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩文杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初440号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人粟国民，男，1963年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住湖南省湘潭市雨湖区。2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪经湘潭市公安局决定被取保候审，2020年10月14日经本院决定被取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］64号起诉书指控被告人粟国民犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员杨柳独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理本案。书记员朱帅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人粟国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年5月1日13时41分许，被告人粟国民饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ6××××的普通二轮摩托车，沿湘潭市雨湖区白石后街由新马路往白马湖路方向行驶，至移动公司后门地段时，被湘潭市公安局执勤民警现场查获。经呼出气体酒精测式仪测式，检测结果为94ｍｇ／100ｍｌ。后经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，粟国民血液中乙醇浓度测定为102.1055ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人粟国民在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人粟国民拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人粟国民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人粟国民在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人粟国民到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并能自愿认罪认罚，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人粟国民认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人粟国民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 杨柳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄莹 书 记 员 朱帅 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4467号原告：常美丽，女，1964年9月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：段光辉、孙张**，河南裕恒律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：单建立，男，1973年2月24日出生，汉族，住沈丘县。原告常美丽与被告单建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常美丽的委托诉讼代理人段光辉、孙张**，被告单建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常美丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30000元及利息21500元，起诉后利息按照年利率6%进行计算直至清偿完毕；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年元月份，被告单建立因家庭事情急需用钱，便通过原告的姐姐常凤英向原告借款50000元，约定利息每年3500元，被告并向原告出具借条一份。后被告向原告偿还20000元，下余借款至今未还。为维护原告的合法权益，望判如所请。单建立辩称，被告不认识原告常美丽，也未向原告写过欠条及约定过利息。上述债务已经偿还完毕。本院经审理认定事实如下：原告常美丽的姐姐名叫常凤英。被告单建立向常凤英借款50000元，常凤英就把原告常美丽的50000元借给被告单建立使用，被告单建立给常凤英出具借条一份，借条载明：“今借款常美丽现金伍万元整，2009元月13号。09年利息叁仟伍佰元整，利息1分。单建立、李秀兰。10年8月27号”。后被告单建立偿还常凤英20000元，并出具还款条一份，载明：“还款条，还借款贰万元整（20000元），下欠借款叁万元整人民币（30000元），利息七千叁佰元整（2009年的利息1300元加2010年的利息6000元，总利息7300元）。注一：常凤英以前的五万元借条丢失，单建立给补五万元借条。如以前的五万元借条找到作废。注二：单建立从洪山农业银行贷款叁万元整人民币经韩跃华转于常凤英使用。2011年3月6日”。还款条上由常凤英签字、按印。双方因借款问题协商未果，为此发生纠纷。本院认为，原告常美丽的姐姐常凤英向被告单建立提供借款，并多次向被告单建立索要借款，常凤英收取被告单建立的还款，且与单建立签订“还款条”，以上行为表明常凤英代替原告常美丽行使债权债务的民事法律行为，原告常美丽并未否认，该民事行为符合法律规定，本院予以认可。原告常美丽在诉状中认可被告单建立已偿还借款20000元，与被告单建立提供的“还款条”相吻合，该“还款条”明确表明下欠利息7300元以及“以前的五万元借条找到作废。单建立从洪山农业银行贷款叁万元整人民币经韩跃华转于常凤英使用”，常凤英庭审中虽不认可该30000元系被告单建立的还款，但其未提交相应的证据加以证明，故被告单建立辩称贷款30000元交付常凤英使用系偿还借款的意见，本院予以采信。根据法律规定，债务应当清偿，被告单建立负有偿还借款利息7300元的义务，其不予偿还，显属不当。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，判决如下：一、被告单建立于本判决生效之日起十日内偿还原告常美丽借款利息7300元；二、驳回原告常美丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费1088元，减半收取544元，由原告常美丽承担477元，被告单建立负担77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李伟二〇二〇年十月二十九日法官助理王广轩书记员郑蒙
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更910号罪犯李军伟，男，1988年2月19日出生，汉族，河南省西平县人，初中肄业，无业，现在河南省监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2013年10月22日作出（2013）汴刑初字第14号刑事判决，认定被告人李军伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年4月29日起至2027年4月28日止），并处没收个人财产一万元。法定期限内无抗诉、上诉。判决发生法律效力后交付河南省第一监狱执行。该犯刑罚执行期间：经本院（2016）豫02刑更字第1537号刑事裁定减去有期徒刑一年，经本院（2018）豫02刑更1318号刑事裁定减去有期徒刑五个月（刑期至2025年11月28日止）。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯李军伟在执行期间的表现，提出对其减刑九个月的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年10月21日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李军伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬5次；监狱级罪犯改造积极分子2次；省级罪犯改造积极分子1次；罪犯改造评审鉴定结果：2018下半年优秀，2019上半年优秀、下半年优秀。没收个人财产10000元已于2018年10月18日向本院履行。2018年12月至2020年7月狱内消费1240.7元，月均消费62元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯李军伟减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度大幅从严。本院认为，罪犯李军伟服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、犯罪前科情况、累犯情节、减刑间隔较短、历次减刑情况等因素，应对其减刑幅度大幅从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李军伟减去有期徒刑六个月（刑期至2025年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  肖献忠审判员  管小强二〇二〇年十月二十九日法官助理王智剑书记员李亭月
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2765号原告：王高峰，男，1981年2月20日生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王海军，河南隆成律师事务所律师。被告:河南祥鹰市政工程有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区轻工路东段北侧中房印象听雨苑**楼******，统一社会信用代码：914104000768074335。法定代表人：杨永涛，男，1984年9月23日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：鹿福生，男，1993年3月23日生，汉族，住河南省焦作市解放区，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。第三人：付楠，男，1992年12月8日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王高峰诉被告河南祥鹰市政工程有限公司、第三人付楠为保证合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。在审理过程中，原告王高峰于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告王高峰申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王高峰撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告王高峰负担。审判员  李翠霞二〇二〇年十月三十日书记员  魏千千
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民初55号 原告：李宏，女，1971年6月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：任奉密，四川晏州律师事务所律师。 被告：四川芙蓉川南建设工程有限公司，住四川省珙县巡场镇河西街。 法定代表人：雷敬云，董事长。 委托诉讼代理人：曾志强，男，该公司员工。 第三人：兴文县粤华置地有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地商业**楼。 法定代表人：王杨洋，执行董事。 原告李宏与被告四川芙蓉川南建设工程有限公司（以下简称川南建司）、第三人兴文县粤华置地有限公司（以下简称粤华公司）案外人执行异议之诉，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宏委托诉讼代理人任奉密、被告川南建司委托诉讼代理人曾志强到庭参加诉讼。第三人粤华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宏向本院提出诉讼请求：1.停止对坐落于四川省宜宾市兴文县古宋镇粤华星光天地商业8号楼0单元1层16号〔川（2016）兴文县不动产权第0000817号〕房屋的执行；2.确认李宏对上述房屋享有所有权；3.由川南建司承担本案全部诉讼费。事实和理由：李宏在2019年8月30日与粤华公司签订《商品房买卖合同》后，已经全款支付给了粤华公司。案涉房屋为现房，李宏签订购房合同当日便委托兴文县星光天地商业管理有限公司办理验房、交房手续并与其签订了《委托经营管理协议》。李宏已经合法占有该房屋并行使了处分权，李宏购房时并不知晓案涉房屋已经抵押给了四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司莱茵支行，李宏购房后，多次要求粤华公司办理产权登记，但均被粤华公司无故拖延，不久后因川南建司与粤华公司产生纠纷，导致案涉房屋被查封，至今未办理过户登记的原因并非李宏造成的。 川南建司辩称，四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15执异68号执行裁定驳回李宏的异议请求正确。具体理由如下：1.李宏未将房款全部交清，李宏缴纳的金额不能证明用于缴纳案涉房款。2.李宏在未完清房款的情况下，与兴文县星光天地商业管理有限公司签订的《委托经营管理协议》是无效的。李宏2019年8月30日未完清房款，并不是房屋实际所有人，李宏对商品房的处置是无效的。 粤华公司未作陈述。 本院认定事实如下：本院在审理川南建司与粤华公司建设工程施工合同纠纷一案中，川南建司于2019年11月12日向我院申请财产保全，请求对粤华公司的所有房产、银行账户进行查封、冻结，保全相应价值101831950.33元。川南建司提供了华安财产保险股份有限公司四川分公司价值101831950.33的保单保函作为担保。我院于2019年11月14日作出（2019）川15民初116号民事裁定书，裁定：“在101831950.33元限额内，对兴文县粤华置地有限公司的以下房产、银行账户进行查封、冻结：1.查封位于兴文县××镇××商铺共计933套（不动产单元号、建筑面积、不动产权证号、不动产单元坐落以申请人提供的明细表为准）；2.冻结开户行中国工商银行宜宾兴文支行，户名兴文县粤华置地有限公司的账号2314××××6994。” 2019年8月30日，李宏与粤华公司签订《四川省商品房买卖合同》，约定出卖人粤华公司将位于四川省兴文县××镇××幢××层××号××商品房售于买受人李宏，合同约定价款592500元，付款方式一次性付款，房屋土地没有抵押。李宏提交的证据显示，其于2016年9月30日，分三次向粤华公司转账支付合计200000元，2019年8月30日，向粤华公司转账支付350000元。2019年9月1日，向粤华公司转账支付22500元，以上合计572500元。2019年8月30日，李宏与兴文县星光天地商业管理有限公司签订了《委托经营管理协议》，将房屋委托给兴文县星光天地商业管理有限公司经营管理。 李宏提交的兴文县不动产登记中心《不动产查档证明》显示，案涉房产在2018年2月12日设定有抵押并进行了登记，抵押不动产权证号为川（2018）兴文县不动产证明第0××9号，该抵押登记显示为已登薄，未注销。 以上事实有李宏、川南建司提交的当事人主体资格证据、《商品房买卖合同》、支付凭证和收据、《委托收房告知书》、《物业管理委托书》、《委托经营管理协议》、本院（2020）川15执异68号民事裁定书、情况说明、双方当事人陈述和书面意见等证据在案作证。 本院认为，川南建司与粤华公司之间系金钱债务的执行，买受人李宏对被执行人粤华公司名下的商业服务用房提出异议，应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。李宏的权利若能够排除执行，应当同时符合四个要件，下面逐一进行评价： 一、李宏与粤华公司在人民法院查封之前是否已签订合法有效的书面买卖合同 李宏与粤华公司就诉争房屋签订房屋买卖合同时间是2019年8月30日，本院对诉争房屋作出查封的民事裁定是2019年11月14日，李宏与粤华公司在人民法院查封之前已经签订了合法有效的书面买卖合同。 二、李宏在人民法院查封之前是否已经合法占有该不动产 李宏提交的《委托收房告知书》、《物业管理委托书》、《委托经营管理协议》是合同双方真实意思表示，合同的签订和履行即证实李宏在人民法院查封之前已经合法占有该不动产。 三、李宏是否已支付全部价款 根据李宏出具的银行转款凭证证实，李宏已经按照合同约定向粤华公司支付了572500元价款，但未提供剩余20000元已支付价款的依据，故李宏并未证实其已支付全部价款的事实。 四、未办理过户登记是否非因买受人李宏自身原因 李宏于2019年8月30日购买案涉商铺时，该商铺已于2018年2月12日设定抵押并进行了登记，抵押登记具有社会公示性，即不动产抵押一经登记就应视为公众应当知晓，并产生对抗效力。而买受人李宏没有履行合理的注意义务，购买已设定有其他人的抵押权登记的不动产，是对他人权利障碍的忽略，不能办理过户登记系因买受人李宏自身原因导致。 综上所述，李宏不享有阻却强制执行的民事权益，进而不能支持李宏要求对案涉房屋进行所有权进行确权的诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 驳回李宏的诉讼请求。 案件受理费9725元，由李宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 郭美宏 审 判 员 罗 润 审 判 员 彭晓烽 二〇二〇年十月三十日 法官助理 华 涛 书 记 员 杨雯洁
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔05民终5572号 上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心，统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张为灿，男，汉族，1983年11月17日出生。住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审原告）：陈莉，女，汉族，1987年5月10日出生。住贵州省毕节市七星关区。 上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人张为灿、陈莉商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9864号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨孝春 审 判 员 郭少华 审 判 员 吉 雪 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 任云娇 书 记 员 陈思印
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2760号原告：郭淑荣，女，1970年11月11日出生，满族，无业，住灯塔市。被告：李成顺，男，1963年11月15日出生，汉族，住灯塔市。被告：卢玉秋，女，1963年9月27日出生，汉族，住灯塔市。原告郭淑荣与被告李成顺、卢玉秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：原告向本院提供的被告住址及电话错误，致使本院无法送达相关法律文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告郭淑荣的起诉。案件受理费4，995元（原告预交2，497元），减半收取2，497元，全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  魏景伟二〇二〇年十月二十二日书记员  张祚维
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执671号之三十三 申请执行人：平泉市供销农民专业合作社联合社。 法定代表人：安丙鹤。 被执行人：裴建海，男，1980年12月29日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：冯翠艳，女，1978年2月20日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：刘俊云，女，1982年4月10日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：王杜娟，女，1986年5月22日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：侯卫强，男，1983年11月23日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：滕艳荣，女，1975年9月27日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：孙会艳，男，1980年7月20日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：苏清龙，男，1966年4月13日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：纪跃军，男，1967年10月24日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：白云鸽，女，1979年6月5日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：裴长江，男，1975年11月4日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：裴建学，男，1976年5月15日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：刘淑霞，女，1967年11月5日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：王春兰，女，1964年3月7日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：裴海荣，女，1967年12月24日出生，住河北省承德市平泉县。 关于申请执行人平泉市供销农民专业合作社联合社与被执行人白云鸽等追偿权纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人滕艳荣在08××××5dc@wx.tenpay.com账户内余额人民币2526.50元。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人滕艳荣在财付通支付科技有限公司08××××35dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币2526.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭瑞峰
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执835号之一 申请执行人：张太峰。 被执行人：田成会。 申请执行人张太峰与被执行人田成会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁0391民初2231号民事调解书，调解内容如下：被告田成会赔偿原告张太峰医疗费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、伙食补助费等共计45000元，于2020年5月11日将付清，如被告逾期支付，需要另行支付赔偿金10000元。因被执行人田成会未履行生效法律文书确定的义务，张太峰于2020年7月27日向本院申请执行，执行标的55000元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月30日本院向被执行人田成会邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月29日、9月1日、10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人田成会名下有存款104.45元，已扣划。 3、2020年9月20日，本院通过传统调查方式，对被执行人田成会的住房公积金、车辆登记及房产情况进行了调查，未发现被执行人名下有住房公积金、车辆及房产。 4、2020年10月22日，本院向被执行人田成会发出限制高消令，并纳入失信被执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录在卷佐证。 2020年10月22日，本院联系申请执行人，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本次执行标的55000元，已执行104.45元，剩余54895.55元执行未果。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人田成会财产依职权穷尽调查措施，未发现可供执行的财产线索。申请执行人张太峰对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如本服本裁定，可应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十月二十二日 书记员  丁 虹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10812号十五 申请执行人：林伟成，男，汉族，1963年10月10日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：梁锦麟，男，1950年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：梁植毅，男，1979年1月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：李晓芹，女，1980年4月2日，汉族，住浙江省诸暨市。 三被执行人共同委托代理人：何俊明，广东穗南律师事务所律师。 申请执行人林伟成与被执行人梁锦麟、梁植毅、李晓芹股权转让纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初15246号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14831号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书，如被执行人有任一期未按协议约定足额履行付款义务，申请执行人有权按照（2019）粤0605民初15246号民事判决书确定的金额扣减已经支付的金额向法院申请强制执行。该民事判决书判决被执行人梁锦麟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付股权转让款60万元及以此为本金从2019年1月31日起至实际清偿之日止按年利率24%计付利息、支付律师费3000元予申请执行人；被执行人梁植毅、李晓芹对上述债务承担连带清偿责任；如未按照判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付股权转让款40万元及暂计至2020年4月1日的利息560933.33元、律师费3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息予申请执行人；被执行人梁植毅、李晓芹对上述债务承担连带清偿责任，以上暂计563933.33元。本院于2020年4月17日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院扣划了被执行人梁锦麟银行存款1001542.21元、梁植毅银行存款1547.54元、李晓芹银行存款842.78元，共合计102544.53元，扣除本案执行费8009.33元后，剩余款项94535.20元，本院已依法退给申请执行人。被执行人梁锦麟名下车牌号为粤Ｂ×××××（注册日期2000年）、被执行人梁植毅名下车牌号为粤Ａ×××××(注册日期2011年)、粤Ｂ×××××（注册日期2005年）的小汽车，因年代较久、价值较小，且未实际扣押，故本院未作处置。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款94535.20元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年十月九日 书记员  郭嘉颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民再126号 监督机关：绍兴市柯桥区人民检察院。 原审原告：朱学舜，男，1963年3月10日出生，汉族， 住绍兴市柯桥区，公民身份号码 330621196303104236。 原审被告：绍兴柯桥宇盛针纺整理有限公司，住所地浙 江省绍兴市柯桥区安昌街道工业园区,统一社会信用代码 91330621742017469P。 法定代表人：徐建忠，总经理。 原审原告朱学舜因与原审被告绍兴柯桥宇盛针纺整理 有限公司（以下简称“宇盛公司”）追索劳动报酬纠纷一案， 本院于2018年1月19日作出（2018）浙0603民初1012号 民事调解书，已发生法律效力。绍兴市柯桥区人民检察院以 绍柯检民（行）监[2020]33062100095号检察建议书向本院 提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020 年7月20日作出（2020）浙0603民监98号民事裁定，再 审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审 理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院提出再审检察建议，认为本案 不存在真实的劳动报酬纠纷，系虚假诉讼。绍兴市柯桥区人 民法院（2018）浙0603民初1012号民事调解书损害了国家 和社会公共利益，存在法定监督事由。经审查查明，宇盛公 司法定代表人徐建忠指使陈均红作为朱学舜的委托诉讼代 理人，捏造宇盛公司拖欠朱学舜劳动报酬的事实而向绍兴市 柯桥区人民法院起诉，经陈均红与宇盛公司的委托诉讼代理 人当庭达成调解协议，并经绍兴市柯桥区人民法院确认。上 述行为系虚假诉讼行为。认定上述事实的证据有：徐建忠、 陈均红、张亮、支美芬等人的陈述以及宇盛公司的工资发放 清单，均证明宇盛公司未拖欠该员工劳动报酬及徐建忠指使 陈均红捏造事实进行诉讼的事实。 原审原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告立即支付 原告工资2872元。事实与理由为：原告系被告单位职工， 2在被告单位工作，被告共拖欠原告工资2872元。 本院再审认为，根据监督机关的意见以及陈均红、宇盛 公司法定代表人徐建忠的陈述，原审原告的委托诉讼代理人 系受宇盛公司法定代表人的指使，以宇盛公司拖欠原审原告 劳动报酬为由向本院提起诉讼，但原审原告与原审被告间并 不存在真实的劳动报酬纠纷。原审原告并无提起诉讼的真实 的意思表示，也未实际参与诉讼，原审原告的委托诉讼代理 人也未向原审原告交付原审民事调解书。故本案系宇盛公司 擅自使用其员工朱学舜名义提起的诉讼，应当认定为冒名诉 讼。原审原告与本案无直接利害关系，本案不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一） 项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适 用的解释》第二百零八条第三 款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0603民初1012号民事调解书； 二、驳回绍兴柯桥宇盛针纺整理有限公司冒用朱学舜名 义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 钱舟琳 审 判 员 袁继红 审 判 员 陈 伟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈颖颖 书 记 员 徐栋飞
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0802民初2792号原告：侯某某，男，现住XX。委托诉讼代理人：王某，内蒙古润安律师事务所律师。被告：丁某某，男，现住XX。委托诉讼代理人：刘某某，内蒙古扬阳律师事务所律师。原告侯某某与被告丁某某确认合同无效纠纷一案，原告侯某某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丁某某的起诉。本院认为，原告侯某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告侯某某负担。审 判 长  徐海林人民陪审员  庞秀娟人民陪审员  刘 静二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李 烨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4516号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海****（及地下9-1#），统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：于心忠，男，1993年12月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告于心忠物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十月十日 书记员  刘馨阳
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4103号 申请执行人：张定萍，女，1964年12月31日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：邱朋，男，1977年1月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行张定萍与邱朋（2020）黔2301执4103号借款合同纠纷一案中，双方当当事人于2020年10月27日自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人邱朋于2020年11月28日前一次性偿还张定萍借款本金100000元；二、申请执行费1400元，由被执行人邱朋承担；三、申请执行人张定萍自愿放弃其余执行请求。同时，申请执行人张定萍自愿向本院撤回（2020）黔2301执4103号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人张定萍撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4103号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7372号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,地址：珠海市香洲区人民西路**(南村豪苑）****305。统一社会信用代码：91440400325047683X。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人：张文祖，男，汉族，1982年11月16日出生，身份证住址：湖南省资兴市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人张文祖信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初8791号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心支付信用卡（卡号：62×××16）透支本金6997.60元、分期手续费503.87元、暂计至2018年3月10日止的利息6361.55元及计至2016年12月31日止的滞纳金738.66元；二、支付信用卡（卡号：62×××16）从2018年3月11日起至清偿日止，以本金6997.60元为基数，按日利率万分之五计算的利息。因被执行人张文祖未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张文祖负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十月二十日 书记员  彭静怡
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1316号 申请执行人：黄长旺，男，汉族，1971年1月出生，住岳西县。 被执行人：储环昭，男，汉族，1970年9月出生，住岳西县。 本院在执行申请执行人黄长旺与被执行人储环昭民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行本院已经发生法律效力法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人储环昭有银行账户，应对其采取相关强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（限额）被执行人储环昭银行账户存款131850元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年十月十三日 书记员  储星星
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1766号罪犯熊禹，男，1974年12月19日生，汉族，大专文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2018年7月11日，贵州省仁怀市人民法院作出（2018）黔0382刑初233号刑事判决，认定熊禹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；责令赔偿各被害人经济损失共计181200元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月12日起至2023年2月11日止）。2020年9月21日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊禹在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯熊禹在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯熊禹减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月二十日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0191民初1115号 原告：黄冰玉，女，1993年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州钱塘新区。 被告：程银英，女，1987年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 原告黄冰玉与被告程银英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年10月21日，原告黄冰玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄冰玉撤诉处理。 案件受理费159.50元，由原告黄冰玉负担。 审判员  许希抗 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12075号 申请执行人：邵志华，男，1964年06月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人：叶建芬，女，1962年03月09日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。法定代表人：罗国平。 申请执行人邵志华、叶建芬与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1286号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、确认申请执行人与被执行人于2017年12月6日签订的《物业合同》为无效合同；二、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金204875元及租金占用费（以租金204875元为基数，从2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至租金返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费5000元。被执行人应在履行裁决义务时一并支付仲裁费10274元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人申请强制执行。佛山市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年4月20日立案执行。 经查，截至2020年10月15日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年5月19日通过短信形式向申请执行人发送短信告知案件收案情况。2020年5月21日传唤被执行人到庭执行谈话，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXX办公楼及XXX的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼（其中XXXXXX办公楼为轮候查封）、X座涉诉的XX个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区XXX股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄文泉
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3439号 原告：许正旭，男，汉族，1963年7月29日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：南充三环电子有限公司，住所四川省南充市高坪区航空港工业集中区。 法定代表人：黄雪云。 诉讼委托代理人：吴涛，男，汉族，1988年9月27日出生，住四川省岳池县，系公司员工。 原告许正旭诉被告南充三环电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告许正旭于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告许正旭申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许正旭撤诉。 案件受理费10.00元，由原告许正旭负担。 审判员  周志勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯维全
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初199号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人吴涛，男，2000年8月2日出生，汉族，初中文化，四川省叙永县人，住四川省叙永县，个体户。因本案于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 叙永县人民检察院以叙检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人吴涛犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，经被告人吴涛同意,适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员刘文超出庭支持公诉,被告人吴涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：被告人吴涛和被害人杜某系朋友关系。2020年4月3日20时许，吴涛和杜某因琐事产生矛盾，吴涛随即邀约其朋友牟桂一起到叙永县富临宾馆一个客房内找杜某讨要说法。吴涛在上述宾馆内找到杜某后，与杜某发生言语争吵，进而发生扭打，后双方被在场其他人员劝开。随后，吴涛又拿出随身携带的猎刀将杜某左边胸部捅伤。经鉴定，杜某胸部损伤程度为轻伤二级。被告人吴涛于2020年4月4日主动到叙永县公安局投案自首并如实供述了上述犯罪事实，其已支付被害人医疗费用11237元。 公诉机关认为：被告人吴涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴涛在案发后主动投案并如实供述自己的罪行、系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。被告人吴涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合其犯罪情节及认罪、悔罪表现，建议判处被告人吴涛有期徒刑一年零二个月。 被告人吴涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。 经审理查明的主要事实与指控的事实一致。 上述事实，有接处警登记表、立案决定书、受案登记表、拘留证、逮捕证、传唤证、到案经过、户籍证明,辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录、勘验图、照片、伤情鉴定、鉴定意见通知书、医疗发票复印件、伤情证明、居住轨迹、吸毒现场检测报告，被害人杜某陈述，证人范某、先某证人证言，被告人吴涛供述等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人吴涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴涛案发后主动投案并如实供述自己的罪行、系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴涛的刑期从2020年6月30日起至2021年8月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 姜平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 韩玮 书 记 员 任行 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省定襄县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0921民初587号   原告：信某，女，1986年7月13日出生，汉族，定襄县人。   被告：张某，男，1980年6月21日生，汉族，定襄县人。   原告信某与被告张某扶养纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告信某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告信某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告信某撤诉。   案件受理费275元，由原告信某负担。   审判员 李岩     二〇二〇年十月十六日   书记员 郭震
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3635号原告：仝学义，男，汉族，1983年5月6日生，住河南省新安县。被告：温飞飞，男，汉族，1990年10月7日生，住河南省伊川县。本院在审理原告仝学义诉被告温飞飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案，原告仝学义在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日之内预缴、也未申请缓、减免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仝学义撤回起诉处理。审判员 张 宇二〇二〇年十月二十七日书记员 闫一丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9108号原告：商丘华瑞建筑安装公司城建公司，住所地：商丘市凯旋南路**。负责人：杨明金。委托诉讼代理人：范明亮，河南三文律师事务所律师。被告：李文君，男，汉族，1963年1月3日出生，住商丘市。原告商丘华瑞建筑安装公司城建公司与被告范明亮不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理“减、缓、免“手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘华瑞建筑安装公司城建公司撤回起诉处理。审判员  万雪山二〇二〇年十月二十三日书记员  邱豪杰
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初63号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人杨秀权，男，侗族，1973年4月10日出生，贵州省岑巩县人，初中文化，驾驶员，住贵州省岑巩县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被岑巩县公安局取保候审，现在家。岑巩县人民检察院以岑检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人杨秀权犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，岑巩县人民检察院于2020年9月8日建议本院延期审理，本院决定延期审理后，岑巩县人民检察院于2020年10月15日向本院变更起诉，本院于2020年10月20日公开开庭审理了本案。岑巩县人民检察院指派检察员杨定乾、杨军出庭支持公诉，被告人杨秀权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月6日20时许，被告人杨秀权持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶贵ＨU××**号小型轿车，沿岑巩县?水路由南向北行驶，因操作措施不当，致车辆先后碰撞停放于道路边缘的贵ＨM××**号、贵ＨE××**号小型轿车，造成三车部分损坏的道路交通事故，后被告人杨秀权逃离事故现场。经贵州省黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨秀权血液中的乙醇含量为158.52ｍｇ／100ｍｌ。经岑巩县公安局交通警察大队调查认定，杨秀权承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人杨秀权已与被撞车辆车主达成赔偿协议，并取得了谅解。公诉机关建议判处被告人杨秀权拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人杨秀权在开庭审理过程中亦无异议且认罪认罚。并有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，户籍证明，到案经过说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，行车记录仪视频，血样提取登记表，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验报告，岑巩县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，谅解书，被害人颜某、凌某的陈述，证人黄某、程某的证言，被告人杨秀权的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨秀权违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨秀权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨秀权醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，依法可以从重处罚。被告人杨秀权自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人杨秀权已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨秀权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 令二〇二〇年十月二十日书记员 欧雪梅书记员 刘园园
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1440号上诉人(原审原告)：程元香，女，1964年3月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：阮祥勇，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李佩佩，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：张建强，男，1970年1月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，上诉人程元香因与被上诉人张建强合同纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初3159号民事判决；二、本案发回湖北省红安县人民法院重审。上诉人程元香预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 杨华审判员刘小成审判员邱爱兵二〇二〇年十月十二日书记员 黄            宁
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初2184号 原告：绵阳市硕风植物油厂，住所地：四川省绵阳市安州区塔水镇朝兴街上段11居委**， 统一社会信用代码：91510724309482335A。 法定代表人：刘硕明。 委托诉讼代理人：刘学闽，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：冯维跃，男，1963年2月16日出生，汉族，住四川省西充县。 原告绵阳市硕风植物油厂与被告冯维跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市硕风植物油厂的委托诉讼代理人刘学闽到庭参加诉讼，被告冯维跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳市硕风植物油厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款30,000.00元。占用资金利息600元/月直至货款付清为止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年至2019年期间，被告长期在原告处购买菜籽油，2019年4月30日，双方结算后，被告向原告出具欠条一张，欠款为30,000.00元，约定利息为2%，归还时间为2019年5月31日，事后，原告多次催收，未果，特依法诉讼，请求法院判决。 被告冯维跃未到庭参加诉讼，庭前被告答辩称，认可欠原告油款的事实，但是因为自己生病，现在没有能力偿还欠款，这些情况都是给原告的片区经理说了的。 本院认为，被告冯维跃承认原告绵阳市硕风植物油厂在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告偿还欠款30,000.00元及按照欠款之日起至付清之日止每月支付2%的利息的主张符合当事人之间的约定，且不违反法律、行政法规的规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯维跃于本判决生效之日起五日内向原告绵阳市硕风植物油厂支付货款30,000.00元及利息（利息自2019年5月31日起至付清之日止按照月息2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335.00元，由被告冯维跃负担。（该费用已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并付清） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  毛静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨洋
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1272号之一申请执行人：郭小琴，女，1981年2月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，被执行人：李宜，男，1972年9月28日出生，汉族，湖北省宜昌市人，关于申请执行人郭小琴与被执行人李宜民间借贷纠纷一案。现申请执行人郭小琴自愿撤回执行申请，并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢1272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十月十五日书记员  陈放
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3191号 吴明勇： 本院在执行被执行人吴明勇犯危险驾驶罪判处罚金一案中，已强制执行完毕，现本案做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19801号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：郝永成，男，1986年08月01日出生，汉族，住山东烟台福山区烟台市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郝永成信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告郝永成系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号4106)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币176355.44元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2019年11月13日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币176355.44元。本院经审查认为，原告无法提供明确的被告送达地址，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十月二十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2817号被执行人张珂，男，汉族，1981年8月17日出生，住河南省商丘市。被执行人张珂财产刑一案，本院作出的（2017）豫1402刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年8月20日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张珂尚在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，已查封被执行人张珂名下住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明执行人张珂未发现无可供执行财产。五、已向被执行人张珂发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张珂有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执2817号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月二十三日书记员  赵一霖
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0826刑初83号 公诉机关杭锦后旗人民检察院。 被告人李成富，汉族，捕前住宁夏回族自治区银川市，户籍所在地吉林省扶余市。2015年12月28日因犯危险驾驶罪被贺兰县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元；2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪、变造身份证件罪被杭锦后旗公安局刑事拘留，同年7月1日被杭锦后旗人民检察院批准逮捕，同日被杭锦后旗公安局执行逮捕；现羁押于杭锦后旗看守所。 指定辩护人沈某，内蒙古民胜律师事务所律师。 杭锦后旗人民检察院以杭检一部刑诉【2020】85号起诉书指控被告人李成富犯危险驾驶罪、变造身份证件罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人李成富及其指定辩护人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日21时30分许，被告人李成富喝酒后驾驶×××号宝骏牌630型小型轿车，从乌拉特后旗宝峰矿业出发行驶至京新高速919公里处（陕坝入口处）时，被正在执勤的高速交警当场查获。被告人李成富自称其是马某，并出示马某（男，出生日期1974年3月23日，住址宁夏回族自治区银川市××区）准驾车型为B2的驾驶证，应付执勤交警检查。经依法侦查，涉案的马某驾驶证系被告人李成富将马某照片变造为其本人照片的驾驶证件。经内蒙古道路交通事故司法鉴定中心鉴定，李某每100ml血液中含有135.1mg乙醇。公诉机关为证明其指控当庭出示了受案登记表、立案决定书、书证、证人证言、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询、判决文书、被告人供述与辩解等证据。认为，被告人李成富醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，并变造他人驾驶证而使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李成富因危险驾驶犯罪受到刑事处罚，建议以危险驾驶罪、变造身份证件罪数罪并罚，决定执行拘役四个月,并处罚金。诉请本院依法判处。 被告人李成富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人平时表现良好，案发时配合交警调查，归案后如实供述，自愿认罪认罚，危险驾驶未发生严重后果，犯罪情节轻微，建议法庭对其从宽处罚。 经本院审理查明，2020年5月31日21时许，被告人李成富醉酒后（鉴定出每100ml血液中含有135.1mg乙醇）驾驶×××号宝骏牌小型轿车从乌拉特后旗宝峰矿业出发行驶至京新高速919公里处被内蒙古交通管理总队高速公路三支队陕坝大队执勤民警查获，经酒精检测仪检测显示乙醇含量为112.2mg/100ml，2020年6月12日内蒙古自治区××路交通事故司法鉴定所鉴定出李某血样中酒精含量为135.1mg/100ml。 另查明，被告人李成富醉酒驾车被查获时，向交警人员提供其变造（更换人本照片）的马某准驾车型为B2的驾驶证。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、驾驶证、机动车行驶证、信息查询结果单、情况说明、刑事判决书、扣押物品清单，指认笔录及照片，证人任某、刘某、胡某、熊某、方某、马某证言，鉴定委托书、鉴定聘请书、司法鉴定意见书，被告人李某供述与辩解及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李成富在道路上驾驶机动车时其体内每100毫升血液中含有135.1毫克乙醇，属于醉酒驾驶机动车的状态；其持有并出示的驾驶证系其来源于变造他人驾驶证，其行为分别构成危险驾驶罪、变造身份证件罪；其一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是，被告人平时表现良好，案发时配合交警调查，归案后如实供述，自愿认罪认罚，危险驾驶未发生严重后果，犯罪情节轻微，建议法庭对其从宽处罚。本案中被告人李成富机动车驾驶证被吊销后醉酒驾驶机动车，且曾因酒后驾车受到过刑事处罚，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌情可以从轻处罚；辩护人的辩护意见予以采纳；公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百八十条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李成富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；犯变造身份证件罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币2000元。决定执行拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年10月16日止。） 罚金于本判决生效后立即缴纳。 二、涉案查获的变造驾驶证依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  苗春宝 人民陪审员  吴宝凤 人民陪审员  丁学君 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  王佳洁
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2079号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，系该公司职工。 被执行人：何琦，男，1997年9月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人何琦信用卡纠纷一案中，申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2079号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。