广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19987号原告：葛乾君，男，1990年1月7日出生，汉族，住浙江省奉化市*****************，公民身份号码3302********72313。委托诉讼代理人：周澎，广东睿国律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸楠岚，广东睿国律师事务所律师。被告：张定锋，男，1987年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********队环村大街93号，公民身份号码440************336。被告：陈惠仙，女，1987年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************829。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月1日、9月25日两次公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周澎及被告陈惠仙均到庭参加诉讼，被告张定锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张定锋向原告偿还借款本金89000元及利息（暂计至2020年5月31日为27768元，之后以89000元为本金按年利率24%计算至付清之日止）；2.被告张定锋向原告支付律师费损失15000元；3.被告陈惠仙对被告张定锋上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月1日，两被告因经营琴行需要资金用于拓展业务，遂向原告提出借款。经三方协商一致，被告张定锋向原告借款10万元，被告陈惠仙作为担保人，借款应于2017年9月25日前归还，逾期归还的按月利率4%计算。当天，两被告向原告出具了借据，原告向被告陈惠仙转账10万元。借款期限届满后两被告拒绝还款且拖欠逾期利息，后原告多次催促两被告还款，两被告在2019年7月17日向原告出具《还款协议》，确认截至当天尚欠原告借款本金89000元及利息8900元，并承诺在2019年8月20日至2021年7月20日期间分31个月（付款期限为每月20日）向原告偿还上述借款，若按时还款的原告不计收利息，否则利息按照原约定标准计算。然而，两被告在作出上述还款承诺之后，并没有按时还款，至今尚拖欠原告借款本金89000元及利息。两被告的行为已经构成根本违约，依照相关的法律规定，应当承担相应的付款和担保责任，并应承担原告因此导致经济损失的法律责任。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中的借款本金为87600元，暂计至2020年5月31日的利息为20871.2元。被告陈惠仙辩称，原告要求被告陈惠仙承担连带清偿责任，但被告张定锋跟陈惠仙说承担一般保证责任就可以了，借据并没有明确载明担保人提供的是一般担保还是连带担保，故被告陈惠仙只应承担一般保证责任，即保证被告张定锋能还款就行了。借据是原告与被告张定锋签完之后再打电话叫陈惠仙过去在担保人上签名的。原告主张的87600元没有扣减被告的还款，也没有扣减案外人崔天美找被告陈惠仙学钢琴的费用。因此，原告主张的本金金额不对。另外，律师费不应由被告承担。被告张定锋没有答辩。庭审中，原告举证如下：1.借据、中国农业银行银行卡交易明细清单（均为原件），用以证明被告张定锋向原告借款10万元，被告陈惠仙作为担保人签名，原告已经交付借款10万元。2.《还款协议》（原件）、对账单（复印件），用以证明两被告确认截至2019年7月17日止尚欠原告借款本金87600元及利息8900元。3.微信转账记录截图（打印件），用以证明两被告在签订《还款协议》后仅支付了6600元，违反了协议的约定，原告有权要求两被告一次性偿还并计收利息。4.《民事委托代理合同》、律师费发票（均为原件），用以证明原告为实现本案债权委托广东睿国律师事务所提供法律服务，产生律师费15000元。5.崔天美的证人证言，内容：（1）原告是证人的妹夫，被告陈惠仙有个公司租了证人的妹妹公司的一个区域作为培训点，证人是那边的负责人，于是双方就认识了。（2）对账时被告张定锋不在现场，是证人与被告陈惠仙于2019年7月在被告陈惠仙的舞蹈室对账的，当时被告陈惠仙还与被告张定锋进行了线上的核实，因为有些款项是被告张定锋还的。确实无误之后证人要求两被告制定一个还款计划书，过了两天被告张定锋就写了一份《还款协议》给证人，当时被告陈惠仙也在场。证人把还款计划告诉原告，原告表示能够接受，因为证人的妹妹和妹夫户口还在浙江，所以这边的还款都是由证人跟进。被告陈惠仙有为证人及证人女儿上过钢琴课，被告陈惠仙想用这种方式抵扣还款。疫情期间，被告陈惠仙说还不了款，遂叫证人去上课。但因为上课地点有点远，不方便，且收费比其他机构高，后来就没有去上课了。至于上了多少节课证人不记得，但每次去的时候都有签名。核对过上课的次数及金额后同意相关费用在本案中作扣减，当时被告陈惠仙说正课120元一节，陪练课60元一节。庭审中，被告陈惠仙举证如下：5.微信转账记录2页、艺播行艺术培训中心课程签到表、微信账单（均为打印件）、对账单（复印件），用以证明被告陈惠仙通过微信向崔天美转账共24833.4元，崔天美及其女儿在被告陈惠仙处上课产生费用1560元，被告张定锋通过微信转账还款6600元，双方对账已还款6500元，合共还款39493.4元（未含收到借款当天还款的8000元）。被告张定锋没有举证。被告张定锋经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。综合原、被告的质证意见，经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认如下事实：2017年6月1日，被告张定锋向原告借款10万元，并出具借据约定2017年9月25日前还款，逾期按月利率4%计算利息。被告陈惠仙以担保人的身份在借据上签名。原告于同日向被告陈惠仙转账10万元，被告陈惠仙于同日向原告妻子的姐姐崔天美支付利息8000元。崔天美在庭审中确认该8000元属于借期内利息。2019年7月17日，被告张定锋以借款人的身份、被告陈惠仙以担保人的身份，共同向原告出具《还款协议》，确认截至2019年7月17日止尚欠原告借款本金89000元及5个月利息8900元。双方约定被告张定锋于2019年8月20日至2019年12月20日每月还款2000元，合计1万元；2020年1月20日至2020年12月20日每月还款3000元，合计36000元；2021年1月20日至2021年6月20日每月还款6000元，合计36000元；2021年7月20日还款7000元；以上31个月合共还款89000元；若按时还款，原5个月的利息及31个月的利息原告不主张，否则原告主张原5个月利息，之后的利息按照原约定标准计算。被告张定锋在借款后通过其本人及被告陈惠仙共向原告还款37933.4元（款项转账给崔天美），具体情况如下：时间金额时间金额时间金额2017-9-23633.42017-10-125002017-10-2215002017-11-115002017-12-1540002018-1-101500018-1-3115002018-3-12100002018-3-2160002018-9-1350002019-8-2620002018-10-1618002019-12-220002020-3-231000另被告陈惠仙在2020年1月7日至4月2日期间为崔天美及其女儿上课，产生上课费用共1560元，原告及崔天美表示同意将该费用在本案中作扣减处理。2020年6月5日，原告因与两被告民间借贷纠纷一案聘请广东睿国律师事务所律师提供法律服务，双方签订《民事委托代理合同》，约定代理服务范围为一审诉讼、二审诉讼及申请执行，律师服务费为15000元。原告已经支付该项费用。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。因此，原告在向被告张定锋交付借款的当天即收取的利息8000元不应计入借款本金，本院认定案涉借款本金实际为92000元。双方在《还款协议》中约定了分期还款方式，但被告张定锋不能依约每月分期还款，至今已逾期多期，其行为表明其难以按约定每月分期归还借款。因此，原告请求被告张定锋一次性归还所欠借款，本院予以支持。双方在借据中没有约定借期内利率，仅约定逾期还款按月利率4%计算利息。但原告在出借款项时预扣了8000元利息，并表示该8000元为借期内利息。经计算，借期内利率约为月利率2.22%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。据此规定，已经支付的利息按月利率3%计算，超出部分抵扣本金；未支付的利息按月利率2%计算。经计算，截至2020年5月31日止，被告张定锋尚欠借款本金90115.96元、利息40108.8元（计算方式详见附表，其中，上课费用1560元在最后一栏扣减）。但原告在本案中仅主张借款本金87600元、利息20871.2元，是其对己方权利的自由处分，本院对此予以照准，从2020年6月1日起至付清款日止的利息以87600元为基数按月利率2%计算。由于双方在借据及《还款协议》中均没有对律师费该如何承担作出约定，故原告请求被告张定锋支付律师费损失15000元，本院不予支持。。被告陈惠仙以担保人的身份在借据及《还款协议》上签名，因没有约定担保方式，故依据《中华人民共和国担保法》第十九条有关“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，其应承担连带责任担保。又因没有约定担保期间，故担保期间为被告张定锋逾期付款之日起六个月。《还款协议》约定最后一笔款项的还款时间为2021年7月20日，原告提起本案诉讼没有超过担保期间，故被告陈惠仙应当按照约定对被告张定锋的案涉债务承担连带清偿责任。被告张定锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张定锋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金87600元及利息（计至2020年5月31日止的利息为20871.2元，从2020年6月1日起至付清款日止的利息以87600元为基数按月利率2%计算）予葛乾君；二、陈惠仙对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回葛乾君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2935.36元，减半收取计1467.68元（原告已预交），由原告负担150元、两被告连带负担1317.68元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告多预交的1317.68元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二〇年十月十日书记员  聂凤姣附表：起算日还款日天数本金月利率应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金尚欠本金2017-6-12017-9-2311592000.002.22%7829.20633.40633.407195.80.0092000.002017-9-242017-9-25292000.002.22%136.160.000.007331.960.0092000.002017-9-262017-10-121792000.003.00%1564.00500.00500.008395.960.0092000.002017-10-132017-10-221092000.003.00%920.001500.001500.007815.960.0092000.002017-10-232017-11-112092000.003.00%1840.00500.00500.009155.960.0092000.002017-11-122017-12-153492000.003.00%3128.004000.004000.008283.960.0092000.002017-12-162018-1-102692000.003.00%2392.001500.001500.009175.960.0092000.002018-1-112018-1-312192000.003.00%1932.001500.001500.009607.960.0092000.002018-2-12018-3-124092000.003.00%3680.0010000.0010000.003287.960.0092000.002018-3-132018-3-21992000.003.00%828.006000.004115.960.001884.0490115.962018-3-222018-9-1317690115.963.00%15860.415000.005000.0010860.410.0090115.962018-9-142019-7-1730790115.962.00%18443.730.000.0029304.140.0090115.962019-7-182019-8-264090115.962.00%2403.0920002000.0029707.230.0090115.962019-8-272019-10-165190115.962.00%3063.941800.001800.0030971.180.0090115.962019-10-172019-12-24790115.962.00%2823.632000.002000.0031794.810.0090115.962019-12-32020-3-2311290115.962.00%6728.661000.001000.0037523.470.0090115.962020-3-242020-5-316990115.962.00%4145.331560.001560.0040108.800.0090115.96