江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3667号原告：崔益富，男，1972年10月20日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：袁竹钧，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：许峰，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：孟广云，男，1976年9月11日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王源，女，1984年4月26日生，汉族，句容市人，住句容市，系孟广云妻子。被告：中国平安财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳北路千禧小区********。法定代表人：李辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。原告崔益富与被告孟广云、中国平安财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔益富的委托诉讼代理人袁竹钧、被告孟广云的委托诉讼代理人王源、被告保险公司的委托诉讼代理人李瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计185960元【医疗费10503.39元；住院伙食补助费2925元(45元/天×65天);营养费4725元（45元/天×105天）；护理费16200元(120元/天×135天)；误工费97500元（250元/天×390天）；残疾赔偿金125904元（52460元/年×20年×12%）;精神损害抚慰金5000元;交通费800元；鉴定费2100元，合计265657.39元，由被告方赔偿70%】；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年2月16日19时25分许，孟广云驾驶苏Ａ×××**号小型轿车行驶至句容市地段处，与前方的张某及崔益富发生碰撞碾压的交通事故，致张某死亡，崔益富受伤。该事故经认定，孟广云承担同等责任，张某、崔益富共同承担同等责任。苏Ａ×××**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。保险公司同意在责任限额内赔偿。（2018）苏1183民初2650号民事判决判决赔偿本次事故的死者张某697185.45元，已向原告垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。原告承担事故同等责任，超出交强险部分保险公司承担不超过60%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。对赔偿明细，医疗费金额由法院核实，要求扣除10%的非医保用药及医保结算部分，挂号单载明的费用包含在2018年8月20日的门诊票据中；住院伙食补助费认可20元/天，62天；营养费认可20元/天；护理费认可70元/天；误工费因没有有效的误工证明，不予认可，且误工期限过长，原告本人庭审陈述的日工资420元，每月结账，且全部以现金发放的形式违反建筑行业的一般惯例；残疾赔偿金认可52460元/年×20年×11%；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可500元，鉴定费不承担。被告孟广云辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故发生后为原告垫付医疗费48443元，希望在本案中一并处理，赔偿明细由法院判决。本院经审理认定事实如下：2018年2月16日19时25分许，孟广云驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿句容市圣湖大道由南向北行驶，行驶至句容市地段处，与前方饮酒后半躺在车行道内的张某及扶着张某的崔益富发生碰撞碾压交通事故，致张某和崔益富二人不同程度受伤、车辆损坏，张某后经医院抢救无效死亡。该事故经认定，孟广云承担同等责任，行人崔益富、张某二人共同承担同等责任。原告受伤当日即被送至句容市人民医院住院治疗，2018年4月3日出院。2019年7月22日，原告至句容市人民医院住院治疗，2019年8月7日出院。原告共支出医疗费65259.26元，其中原告个人支付16473.1元,孟广云垫付48443元。审理中，原告表示医疗费只要求被告方赔偿个人支付部分。依原告申请，本院依法委托扬中市人民医院司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，2020年8月12日，扬中市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人崔益富因道路交通事故致右股骨下段粉碎性骨折，右侧髂骨开放性粉碎性骨折，多发性肋骨骨折，前纵隔血肿，胸骨骨折，右侧腓骨头骨折，其两侧多发性肋骨骨折和右股骨下段粉碎性骨折致右膝关节活动受限，分别构成十级、十级伤残，建议误工期390日，护理期135日，营养期105日。原告为此支出鉴定费2100元。原告受伤前长期在外从事瓦工工作。苏Ａ×××**号小型轿车系孟广云所有，该车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司为原告垫付10000元。因张某死亡，刘义珠、张世玉、张慧向本院起诉，生效判决判决保险公司赔偿刘义珠、张慧647185.45元，返还孟广云500**元（交强险限额内死亡伤残赔偿限额项下110000元，商业三者险限额内587185.45元）。后保险公司履行赔偿义务。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件、句容市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、扬中市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、孟广云提交的医疗费票据、收条、保险公司提交的（2018）苏1183民初2650号民事判决书打印件、支付凭证打印件以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方均无异议，本院予以确认。孟广云驾驶机动车与行人张某、原告发生交通事故，致原告受伤，孟广云承担同等责任，苏Ａ×××**号小型轿车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失的65%由保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由孟广云赔偿。原告表示医疗费只要求被告方赔偿个人支付部分，不违反法律规定，本院予以确认。保险公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对保险公司的该辩称意见，本院不予采纳。保险公司辩称误工费不认可，原告长期从事瓦工工作，本次事故导致原告收入减少，故对原告主张的误工费的合理部分，本院予以支持，对保险公司的该辩称意见，本院不予采纳。经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费64916.1元；住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）；营养费2625元（25元/天×105天）；护理费12150元（90元/天×135天）；误工费69092.4元（177.16元/天×390天，参照2018年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中“建筑业”64663元计算）；残疾赔偿金115412元（52460元/年×20年×11%）;精神损害抚慰金酌定为4000元；交通费酌定为700元，以上共计270755.5元。此款由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险限额的260755.5元的65%即169491.08元，未超出商业三者险限额，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，孟广云为原告垫付48443元，保险公司为原告垫付10000元，故保险公司尚需赔偿原告121048.08元，返还孟广云484**元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告崔益富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计121048.08元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内返还被告孟广云484**元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，鉴定费2100元，合计2815元，由原告崔益富负担115元，被告中国平安财产保险股份有限公司句容支公司负担2700元（此款原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司句容支公司应于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费用给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95-021913。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇二〇年十月二十日书记员  鲁苗苗