河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初974号 原告：王素珍，女，1974年5月29日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 被告：于献萍，女，1977年9月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：李进国，男，1977年02月16日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街**庞大双子座******，统一社会信用代码91130405MA07KATK84。 负责人：孙东海，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑自伟，该公司员工。 原告王素珍与被告于献萍、李进国、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称国任保险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素珍委托诉讼代理人郭锦磊、被告国任保险邯郸公司委托诉讼代理人苑自伟到庭参加诉讼，被告于献萍、李进国经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王素珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令上述被申请人赔偿申请人各项损失49399.94元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月6日8时10分许，被告于献萍驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车沿西环路由北向南行驶至邯郸市复兴区西环路与复兴路交叉口南侧时，与沿西环路机动车驾驶道内由北向南行驶的原告王素珍驾驶的电动自行车发生剐蹭，造成王素珍受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，后经邯郸市公安局交通警察支队复兴大队认定，被告于献萍承担此事故主要责任，王素珍承担次要责任。原告认为，此次交通事故致使原告身体上受到伤害、精神上遭受极大痛苦，为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求望判如所请。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、被告行驶证复印件、被告保单、被告的工商信息、事故认定书各一份，证明原告主体资格，被告车辆投保信息以及事故发生的经过、责任划分情况； 2、河北工程大学附属医院病例1份、诊断证明1份、用药清单6页、医疗发票1张、门诊发票1张，证明原告受伤后在河北工程大学附属医院住院11天，医疗费23649.66元，门诊花费10元； 3、邯郸律政司法医学鉴定中心鉴定书一份、鉴定费发票1张，证明本次事故造成原告误工期为120天，护理期为60天、营养期为90天，护理人数住院期间两人，出院1人，二次手术费12000元、鉴定费1800元； 4、误工人员的相关证据1张，证明误工费按照农业计算，共计9271.2元； 5、护理人员护理费相关证据以及与原告的关系证明3张，证明原告住院期间和出院后由爱人李青志，女儿李欣护理，附护理两人的身份证复印件各1张，户口页1张，护理费按照护理行业标准为依据计算共计8191.98元。 被告于献萍、李进国未答辩亦未提交证据。 被告国任保险邯郸公司辩称，我司承保交强险一份，在驾驶证、行驶证等相关证件合法有效，且不存在条款免赔的情况下，对原告的合法有据损失我司在交强险分项限额内予以赔偿；我司向原告垫付医疗费1万元；我司非本案侵权人，诉讼费、鉴定费我司不予承担。 被告国任保险邯郸公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日8时10分许，被告于献萍驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车沿西环路由北向南行驶至邯郸市复兴区西环路与复兴路交叉口南侧时，与沿西环路机动车道内由北向南行驶的原告王素珍驾驶的电动自行车发生刮蹭，造成原告王素珍受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交警支队复兴大队于2019年10月25日作出第130404120190000220号道路交通事故认定书，认定被告于献萍负此事故的主要责任，原告王素珍负此事故的次要责任。事故发生后，原告王素珍于2019年10月6日至2019年10月17日在河北工程大学附属医院住院治疗，共计住院11天.诊断为“1、左锁骨粉碎性骨折；2、头部软组织损伤；3、外伤性头痛”。原告王素珍花费医疗费23659.66元。其中原告支付医疗费11659.66元，被告于献萍支付医疗费2000元，被告国任保险邯郸公司支付医疗费10000元。原告王素珍住院期间由其丈夫李清志、女儿李欣护理，出院后由其女儿李欣护理。 原告王素珍事故前系邯郸市复兴区康庄乡中庄村农民。 被告于献萍驾驶的冀Ｄ×××××号小型面包车在被告国任保险邯郸公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 邯郸市律正司法医学鉴定中心受本院委托于2020年7月13日作出邯市律正2020伤残鉴字第297号司法鉴定意见书，鉴定意见为“王素珍的误工期限120日、营养期限90日，护理期限为60日，护理人数为1人（住院期间2人），二次手术费用约为12000元”。原告支付鉴定费1800元。 本院认为，公民的人身和财产权利受到法律保护。原告王素珍因此次交通事故受伤，被告于献萍负此次事故的主要责任，原告王素珍负此事故的次要责任，且事故车辆在被告国任保险邯郸公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失应由被告国任保险邯郸公司在交强险范围内共同承担赔偿责任，多出部分由被告于献萍按责任比例承担赔偿责任，即被告于献萍承担70%的赔偿责任。 原告王素珍因此次事故造成的损失为：1、根据原告提交的医疗费票据，确定原告的医疗费为23659.66元，二次手术费用12000元。2、根据原告住院时间及鉴定结论，住院伙食补助费为50元×11天=550元，营养费为30元×90天=2700元。3、根据原告户籍性质及鉴定结论，原告误工费参照农村居民人均可支配收入计算，原告误工费为15373元÷365天×120天=5054.14元。4、因原告未提交护理人员误工证据，根据鉴定结论，护理人员误工费参照居民服务业标准计算，护理费为42115元÷365天×（60天＋11天）=8192.23元。5、鉴定费1800元。6、交通费酌定220元。上述各项损失共计54176.03元。被告国任保险邯郸公司在交强险限额内各赔付原告损失25266.37元，扣除被告国任保险邯郸公司已支付医疗费10000元，被告国任保险邯郸公司再行赔偿原告各项损失15266.37元。原告剩余损失54175.78元-25266.1元=28909.66元，被告于献萍承担70%的赔偿责任，扣除已支付的医疗费2000元，即28909.66元×70%－2000元=18236.76元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司再行给付原告王素珍因此次交通事故造成的各项损失15266.37元。 二、被告于献萍再行给付原告王素珍因此次交通事故造成的各项损失18236.76元。 以上一、二、项于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告王素珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，减半收取518元，由被告于献萍承担352元，原告王素珍承担166元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 瑞 二〇二〇年十月二十日 书记员 苏晓帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；…… 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 《最高人民法院》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…… 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。