黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1289号原告：卢方明，男，1996年1月24日出生，汉族，修理行业，现住黑龙江省宝清县，委托诉讼代理人：韩立家，黑龙江宝清县鑫诚法律服务所法律工作者。被告：曹彦鹏，男，1995年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县锦绣家园**，被告：王宝，男，1982年9月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被告：阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局红兴隆大街**。法定代表人：杨洪武，职务：负责人。委托诉讼代理人：石更坚，男，1964年12月19日，公司职员，现住黑龙江省友谊县。原告卢方明诉被告曹彦鹏、王宝、阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢方明及其委托诉讼代理人韩立家、被告王宝、阳光保险公司委托诉讼代理人石更坚到庭参加诉讼。被告曹彦鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢方明向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹彦鹏、王宝、阳光保险公司承担赔偿责任，原告卢方明的损失如下：1、医疗费10041.80元；2、护理人员工资：14天×150元＝2100元；3、伙食补助费：14天×80元＝1120元；4、救护费：共计344.52元（救护车费、门诊费、挂号费、诊察费、护理费等）；5、误工费：70天×150元＝10500元（住院14天＋修养56天）；6、报废摩托车款：4000元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年4月3日19时15分，原告载着乘车人温千惠驾驶摩托车与被告王宝驾驶的黑Ｊ×××**出租轿车在通达路××镇医院路口往南转弯时相撞，事故造成原告卢方明与乘车人温千惠受伤。宝清公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王宝承担本次事故的主要责任、原告承担事故次要责任、乘车人温千惠无责任。原告及乘车人温千惠受伤后，被告拨打120将二人送宝清县人民医院就诊，温千惠因伤势过重，当天去佳市治病，原告在宝清县人民医院住院治疗，经诊断为右手、右臀及右足外伤，原告在宝清县人民医院住院治疗14天，医疗费10041.8元。现原告认为三被告应承担侵权责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的合法权益。被告曹彦鹏无正当理由未到庭，但提交了答辩意见，曹彦鹏辩称：一、不同意原告的诉讼请求。根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人，发生的交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，二被告系租赁合同关系，被告曹彦鹏在将车辆租赁给王宝时，已经对被告王宝的相关驾驶资格进行了查看，已经尽到合理注意义务，没有任何过错，依法不应承担责任；二、原告要求的各项赔偿款应按照原告的摩托车系机动车，扣除交强险后限额后，再按照主次责任计算赔偿数额。原告应扣除自己的摩托车应当投保而未投保责任自负的规定，扣除后再就剩余部分按照主次责任计算赔付款项及数额；三、原告主张的诉请在交强险保险公司不足以弥补其损失的情况下，应按照过错责任比例由被告王宝承担。根据宝清县公安局交通警察支队事故处理大队已经对本起交通事故作出责任认定，认定被告王宝承担主要责任，原告承担次要责任，并没有对曹彦鹏作出责任认定，故原告应按照过错责任比例承担相应的责任，其向被告曹彦鹏主张赔偿没有法律依据，依法不应得到支持。综上，原告向被告曹彦鹏主张的诉讼请求没有事实、法律依据，请人民法院依法驳回其对被告曹彦鹏的诉讼请求。被告王宝辩称：事故发生属实，我垫付了医疗费用6000元，给了原告和他的父亲，原告的诉讼请求我同意，但是我的车交了4000元的租金，给车主1000元让他交商业险，曹彦鹏没有交，除了交强险、商业险险以外的一切费用由我承担，交强险和商业险应该由曹彦鹏承担，当时约定还是在阳光保险公司投保商业险。被告阳光保险公司辩称：本次事故肇事车辆JT7486号出租车在我公司投保了机动车交强险，保险金额为122000元，事故发生在保险有限期内，我公司同意在交强险限额内承担原告诉求中合理合法的诉讼请求，我公司不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告曹彦鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据：原告提交的交通事故认定书1份；宝清县人民医院门诊票据1张、住院费票据1张、施救费票据1张，住院病案1份、住院费清单复印件1份；被告王宝提交的收条2份、出租汽车租赁协议1份。原告与乘车人温千惠的保险份额分配协议1份。以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，原告提交的诊断证明书及出院证明书各1份，被告阳光保险公司有异议，结合原告提交的住院病案，该证据本院予以采信。原告提供用工证明1份，被告阳光保险公司有异议，因该证据不能证明原告的误工损失，本院不予采信；被告王宝提交的机动车驾驶证复印件、微信截图各一张，证明被告曹彦鹏有缴纳商业保险的义务，该证据不足以证明其所要证明的问题，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日19时15分许，被告王宝驾驶黑Ｊ×××**号轿车沿通达路由东向西行驶，当车行驶至通达路××镇医院路口往南转弯时，与沿通达路由西向东行驶的卢方明驾驶无牌两轮摩托车发生交通事故，事故造成卢方明受伤、摩托车乘车人温千惠受伤，两车受损。宝清公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王宝承担本次事故的主要责任、卢方明承担事故次要责任、乘车人温千惠无责任。原告受伤后被送往宝清县人民医院救治，原告支付了挂号费、诊察费等费用共计344.52元，其中救护车费用为80元，经诊断原告为右手、右臀、右足外伤，住院13天，支付医疗费用10041.8元。原告垫付了黑Ｊ×××**号轿车施救费100元。住院期间，被告王宝向原告垫付6000元医疗费。现原告诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。另查明，被告王宝驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，其中伤残赔偿限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失限额2000元，事故发生在保险期间内。诉讼过程中，原告与乘车人温千惠达成协议，原告对保险限额中20%优先获得赔偿，乘车人温千惠在保险限额中80%内优先获得赔偿，若原告获得赔偿不足20%,在保护原告损失的前提下，剩余的部分赔偿给乘车人温千惠。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，被告阳光保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由原告与被告王宝按各自责任比例承担。被告王宝负此起事故的主要责任、原告负此次事故的次要责任，故被告王宝应按70%比例承担赔偿责任，原告应按30%比例承担责任。被告王宝是黑Ｊ×××**号车辆的承租人，被告曹彦鹏是该车辆的所有人，根据《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告未举证证明车辆所有人被告曹彦鹏，在本次事故存在法律规定的应当承担赔偿责任的过错，被告王宝提交的证据不能证明，其与被告曹彦鹏订立租赁协议时，双方约定了被告曹彦鹏有缴纳商业保险的义务，本案中被告曹彦鹏不应承担赔偿责任。原告与乘车人温千惠达成协议，原告卢方明对保险限额中20%优先获得赔偿，乘车人温千惠在保险限额中80%内优先获得赔偿，若原告获得赔偿不足20%,在保护原告损失的前提下，剩余的部分赔偿给乘车人温千惠，该协议不违反法律规定，本院予以采纳。被告王宝垫付的6000元应予扣除。在本案中，原告请求：1、医疗费合计10386.32元（10041.8元+344.52元），本院予以支持；2、原告请求住院伙食补助费1120元，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天，住院13天，予以支持780元（60元/天×13天）；3、原告请求护理费2100元，因原告未证明护理人员收入情况，本院以2019年度黑龙江省的居民服务、修理和其他服务业的平均工资65339元/年为标准，予以支持2327.14元（65339元/年÷365天×13天×1人），原告的诉讼请求没有超过法律规定，本院予以支持2100元；4、原告请求误工费10500元，因原告提供的证据不足，本院以2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员年平均工资68416元/年计算，予以支持2436.73元（68416元/年÷365天×13天）；5、报废摩托车款4000元，鉴于原告无法提供摩托车的购买发票、使用年限、对摩托车的实际损失无法确定，本院不予支持。6、原告垫付的施救费100元，应由被告王宝负担。以上医疗费、住院伙食补助费，被告阳光保险公司在医疗费限额内赔偿，不足部分由被告王宝承担，以上合计11166.32元（10041.80元+344.52元＋780元），因原告损失超出保险限额，依照原告与乘车人的约定，被告阳光保险公司在医疗费限额内赔偿原告2000元（10000元×20%），被告王宝赔偿原告6416.42元[（11166.32元-2000元）×70%]，扣除被告王宝垫付的6000元，被告王宝应赔偿原告卢方明416.42元（6416.42元-6000元）。以上护理费、误工费、在伤残限额内，由被告阳光保险公司赔偿，不足部分由被告王宝按比例承担，以上合计4536.73元（2100元+2436.73元），依照原告与乘车人的约定，被告阳光保险公司赔偿原告22000元[110000×20%]，原告的诉讼请求未超出限额，由被告阳光保险公司赔偿。综上所述，被告阳光保险公司赔偿原告各项损失6536.73元（2000＋4536.73元），被告王宝应赔偿原告卢方明516.42元（100元+416.42元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司赔偿原告卢方明各项损失6536.73元。限本判决生效后三十日内执行；二、被告王宝赔偿原告卢方明516.42元，限本判决生效后三十日内执行；三、驳回原告卢方明的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取252元，由被告王宝负担25元，由原告卢方明负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年十月九日书记员  张丽娜