文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初11139号原告：毕广仕，男，1971年8月18日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，广东盈安律师事务所律师。被告：汤卓平，男，1994年11月2日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广州京桔新能源汽车科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道**之三101，统一社会信用代码91440101MA5CLM562Y。法定代表人：陈月朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖伟，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所，住所地广州市越秀区广州大道中**第****域社会信用代码914401047740472240。负责人：卢世灯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李安谟，系公司员工。原告毕广仕诉被告汤卓平、广州京桔新能源汽车科技有限公司（以下简称京桔公司）、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称永安保险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告毕广仕及其委托诉讼代理人陈琼、被告汤卓平、被告京桔公司的委托诉讼代理人肖伟、被告永安保险广州公司的委托诉讼代理人李安谟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院依据双方主张及相关证据认定如下：            ??损失项目              原告主张金额、依据、当事人争议事项及本院认定情况                  1、医疗费              原告提交医疗费票据及相关病历主张医疗费200326.34元及提交票据主张医院外购药2148元，永安保险广州公司对医疗费金额并无异议，但认为外购药品费并无医嘱不应支持。根据原告提交的医院外购药发票显示部分费用为保健品，因已经支持营养费用，对于保健品费用不再支持，经计算原告医疗费用为201562.34元。                  2、后续医疗费              44500元，有鉴定意见，被告对此无异议，本院予以支持。                  3、营养费              原告主张2000元，永安保险广州公司认为应该不超过800元，本院依据原告的伤残等级酌定为600元。                  4、住院伙食补助费              4600元（100元/天×46天），原、被告无异议，本院予以确认。                  5、护理费              6900元（150元/天×46天）；原告提交发票证明住院期间产生陪护服务费720元，本院予以支持。                  6、伤残赔偿金              原告委托暨南大学司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该所于2020年5月28日出具鉴定意见书：评定毕广仕遗右侧颞叶脑软化灶形成，伴有头晕、头痛等神经症状，评定为十级伤残；右耳听力障碍>61dBHL，评定为十级伤残；共9根肋骨骨折，评定为十级伤残。原告主张伤残赔偿金42066元/年×20×12%=100958.4元，未超过法律规定，被告确认，本院予以支持。                  7、被抚养人生活费              原告提交广州市花都区秀全街乐同村民委员会出具的《家庭关系证明》，证明其父亲毕潮相1929年9月出生、其母亲徐顺娣1939年1月出生。原告主张其与其兄弟姐妹共四人扶养父亲毕潮相（计算5年）、母亲徐顺娣（计算5年），经计算为：28875元/年×12%×5年×2人÷4=8662.5元，被告无异议，本院予以确认。                  8、鉴定费              原告依据发票主张4830元，被告无异议，本院予以支持。                  9、残疾辅助器具费              原告凭发票主张购买电动轮椅花费6138元，在住院期间及出院后三个月使用，被告认为无医嘱不应支持，原告构成伤残，使用轮椅确有必要，但该轮椅尚有残值，本院酌情支持2000元。                  10、误工费              原告为城镇居民，主张按照2018年度广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算误工费至定残一日304天。被告主张按照广州市最低工资标准计算住院46天及出院全休3个月共136天。原告未提供任何证据证明自己工作及误工损失情况，本院采信被告意见，按照2100元/月×136天为9520元。                  11、交通费              原告主张2000元，根据原告住院天数门诊次数，本院采信被告意见，酌情支持1590元。                  12、精神损害赔偿金              原告主张20000元，本院根据原告伤残等级酌情支持12000元。                  13、事故发生的人员、车辆及投保情况及垫付情况              ?事故发生时，汤卓平驾驶粤ADE87**小型客车，沿花都区乐长街由北往东南左转弯掉头行驶至乐长街进永发大道62米时，遇毕广仕骑电动自行车由北往南直行，双方避让不及，发生交通事故，汤卓平负事故全部责任，毕广仕无责任。事故发生时，粤ADE87**小型客车登记车主为京桔公司，在永安保险广州公司投保交强险和商业第三者责任险30万（含不计免赔），事故发生在保险期内。京桔公司提交《汽车租赁合同》证明其与汤卓平为租赁关系。事故发生后，永安保险广州公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，在商业险限额内垫付医疗费90000元，京桔公司垫付医疗费28633.58元，汤卓平垫付医疗费3500元。      裁判理由与结果本院认为，交警部门对事故责任的认定准确，认定汤卓平负事故全部责任，毕广仕无责任。交通事故发生时，粤ADE87**小型客车的司机为汤卓平，登记车主为京桔公司，永安保险广州公司承保交强险和商业第三者保险30万（含不计免赔）。京桔公司与汤卓平为租赁关系，并无证据显示京桔公司对于本案交通事故的发生存在过错，故毕广仕要求京桔公司承担赔偿责任依据不足。事故导致毕广仕受伤，永安保险广州公司应对毕广仕在本案中的损失，先在交强险赔偿限额内进行赔偿，其中第1、2、3、4项赔偿项目共计251262.34元属于交强险医疗费赔偿范围，超出1万元限额，超出部分241262.34元，扣除汤卓平及京桔公司垫付的32133.58元，剩余209128.76元由永安保险广州公司在商业第三者责任险范围内赔偿，扣减其已经垫付的90000元，永安保险广州公司还应在商业第三者责任险范围内向原告赔偿119128.76元；第5-12项赔偿项目共计147180.9元属于交强险死亡伤残赔偿范围，已超过11万元的赔偿限额，超出部分为37180.9元由永安保险广州公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在交强险赔偿限额内向原告毕广仕赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在商业第三者责任险范围内向原告毕广仕赔偿156309.66元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回原告毕广仕的其他诉讼请求。案件受理费4042元已由原告毕广仕预缴，由原告毕广仕负担1662元，由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司揭阳市分公司负担2380元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王大亮二〇二〇年十月二十日书记员  孙雪芳曾佩仪刘华杰