河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2211号 原告：高邑县骏达汽车运输有限公司。 法定代表人：张腾飞，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130127MA0CCT3Q41。 地址：石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 法定代表人：孟庆涛，该公司总经理。 统一社会信用代码：911301006622458830。 地址：石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：岳赟，河北锦泽律师事务所律师。 原告高邑县骏达汽车运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高邑县骏达汽车运输有限公司的委托诉讼代理人齐长军、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人岳赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高邑县骏达汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿车损114320元、施救费8500元，共计122820元；二、依法判令被告承担全部诉讼费及公估费。事实与理由：2020年3月5日3时许，柳朝伟驾驶原告的冀Ａ×××××号货车，行驶至Ｇ22青兰高速（兰青方向）748公里＋500米路段时，因驾车发现前方车辆未能及时避让与正在熄火停驶陈涛驾驶的冀Ｅ×××××号货车相撞，造成两车受损及车上货物损坏的交通事故，该事故经五台县公安厅交通警察总队高速三支队一大队处理并认定，柳朝伟负事故的主要责任，陈涛负事故的次要责任。原告的车辆在被告处投保有车辆损失险并附加不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故给原告造成了损失，对于原告的损失应由被告予以赔付，故此诉至法院。 原告高邑县骏达汽车运输有限公司提供了以下证据： 1、机动车商业保险电子保单打印件一份，该保单载明签单日期为2019年12月3日，投保人和被保险人均为原告高邑县骏达汽车运输有限公司，被保险车辆号牌号码为冀Ａ×××××，保险人为被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，保险期间为2019年12月10日至2020年12月10日，其中机动车损失保险的保险金额为162180元，不计免赔。 2、山西省公安厅交通警察总队高速三支队三大队于2020年3月6日做出的第146303420208000030号道路交通事故认定书复印件一份，载明2020年3月5日3时许，柳朝伟驾驶车牌号为冀Ａ×××××大型汽车，行驶至Ｇ22青兰高速（兰青方向）748公里＋500米处时，因驾车时发现前方车辆未能及时避让与正在救火停驶的陈涛驾驶车牌号为冀Ｅ×××××大型汽车碰撞，造成两车及货物等不同程度受损的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速三支队三大队认定柳朝伟负事故的主要责任，陈涛负事故的次要责任。 3、柳朝伟的机动车驾驶证复印件和从业资格证复印件各一份，其准驾车型为Ｂ2，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员；冀Ａ×××××重型仓栅式货车行驶证复印件和道路运输证复印件各一份，行驶证载明车辆所有人为原告高邑县骏达汽车运输有限公司。 4、柳朝伟单方委托河北左域机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××车辆损失进行鉴定评估，该公司做出的评估报告一份，结论为冀Ａ×××××号车的车辆损失金额为114320元。 5、高邑县万豪汽车服务中心开具的拖车费发票一张，金额为8500元。 6、在国家企业信用信息公示系统查询到的高邑县万豪汽车服务中心信息截屏图片一份，载明该服务中心的经营范围包括汽车救援。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆在我司投保机动车损失险162180元，不计免赔，原告合理合法的损失在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、事故车辆的行车本、道路运输证合法有效前提下，由机动车损失险按照事故责任划分和保险合同约定承担保险赔偿责任。若存在免赔情形，我司不予赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予赔偿。 被告不认可河北左域机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，申请本院重新委托鉴定机构对冀Ａ×××××号车辆损失进行鉴定评估，本院委托原、被告双方共同选取的河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××机动车车辆损失进行鉴定评估，该公司做出编号为ＨＢＪＤ20200124的鉴定评估报告一份，结论为冀Ａ×××××车辆损失金额为人民币85710元。被告支付鉴定评估费6800元。 经庭审质证，原告对重新鉴定的评估报告没有异议。被告对原告证据的质证意见为：对保险单无异议，事故认定书应当核实原件，对于原告代理人发送的电子版四证无异议。施救费金额过高，且事故发生的时间是2020年3月5日，开票日期距事故发生时间较长，也没有提供具体的施救里程和计算方式，不能显示与本次事故的关联性。对于重新鉴定后的公估报告，我司认为金额过高，原告没有提供维修费发票和维修明细以及实际支付维修费的有效凭证。鉴定中我司支付鉴定费6800元，系间接损失，应由原告承担。原告单方的公估报告系单方委托，不能作为认定原告车损的依据使用。 庭审后原告给被告方发送了道路交通事故认定书的电子链接，被告没有异议。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月3日，原告高邑县骏达汽车运输有限公司以其为被保险人，以号牌号码为冀Ａ×××××的车辆为被保险车辆，向被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车商业保险一份，保险期间为2019年12月10日至2020年12月10日，其中机动车损失保险的保险金额为162180元，不计免赔。 2020年3月5日3时许，柳朝伟驾驶车牌号为冀Ａ×××××大型汽车，行驶至Ｇ22青兰高速（兰青方向）748公里＋500米处时，因驾车时发现前方车辆未能及时避让与正在救火停驶的陈涛驾驶车牌号为冀Ｅ×××××大型汽车相撞，造成两车及货物等不同程度受损的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速三支队三大队认定柳朝伟负事故的主要责任，陈涛负事故的次要责任。 柳朝伟单方委托河北左域机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××车辆损失进行鉴定评估，该公司做出评估报告，结论为冀Ａ×××××号车的车辆损失金额为114320元。 原告提供了一张高邑县万豪汽车服务中心开具的拖车费发票，主张被告赔付8500元施救费用。 被告不认可河北左域机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，申请本院重新委托鉴定机构对冀Ａ×××××号车辆损失进行鉴定评估，本院委托原、被告双方共同选取的河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××机动车车辆损失进行鉴定评估，该公司做出编号为ＨＢＪＤ20200124的鉴定评估报告一份，结论为冀Ａ×××××车辆损失金额为人民币85710元。被告支付鉴定评估费6800元。 本院认为，原告高邑县骏达汽车运输有限公司以其为被保险人，以号牌号码为冀Ａ×××××的车辆为被保险车辆，向被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车商业保险一份，双方形成保险合同关系。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，属于保险责任，被告应当在保险限额内承担保险责任。本次事故给原告造成的损失包括：1、车辆损失费85710元。河北左域机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告系经柳朝伟单方委托做出，没有被告保险公司的参与，不能证明该证据的真实性，不能作为车辆定损的依据，本院对该评估报告不予认定。原告的车辆损失85710元系经本院委托原、被告双方共同选取的公估公司经过鉴定评估确定的数额，被告认为车辆损失应以实际维修为依据，主张原告应提供相应的维修发票，但车辆维修与否是当事人对其权利的自由处分，并不影响案涉车辆损失的实际发生，修车费发票等并不是法律所规定的证明车辆损失数额必要的证据，本院对被告提出原告应提供维修发票的主张不予支持。本院对河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告予以认定，应以该公估结论作为车辆损失的依据。2、施救费800元。原告车辆的事故发生地在山西省，但原告提供的拖车费发票开具单位位于河北省高邑县，违反了就近施救的原则，本院不予认定。原告的车辆是半挂牵引车，原告没有提供挂车的保险单，主挂车连接在一起才能构成15吨以上货车，故此对原告的主车施救费本院参照冀发改服务价格〔2019〕1625号《关于完善道路车辆清障救援服务收费有关问题的通知》确定的标准，酌情确定为800元。 鉴定评估费6800元属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告高邑县骏达汽车运输有限公司保险理赔金86510元，判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2756元，减半收取计1378元，由原告高邑县骏达汽车运输有限公司负担407元，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担971元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费2756元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王趁心 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 毛亚茹 书 记 员 高 阳 ——