成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初4860号 原告：唐小义，男，1981年9月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。 被告:李林，男，1995年9月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：李守兵，李林之父。 被告：四川万联达恒升物流有限公司。住所地：成都市新都区物流中心中集大道******。 法定代表人：赵相富，经理。 委托诉讼代理人：程杰，公司员工。 委托诉讼代理人：任剑，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：。住所地：成都市锦江区牛沙路********v> 负责人：邱杰，经理。 委托诉讼代理人：邵俊枫，公司员工。 原告唐小义与被告李林、四川万联达恒升物流有限公司（下称“万联达恒升公司”）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐小义及其委托诉讼代理人蹇兆才、被告李林的委托诉讼代理人李守兵、万联达恒升公司的委托诉讼代理人任剑、平安保险公司的委托诉讼代理人邵俊枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐小义向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付赔偿金共计201901.55元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、轮椅等）；2、保险公司在保险责任范围内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日20时15分许，李林驾驶车牌号为川Ａ×××××重型仓栅式货车，行驶至双流区路段时，与唐小义骑行的电动自行车发生相撞，致唐小义受伤、车辆受损的交通事故。经公安交警部门作出事故认定书，确定李林负此次事故全部责任，唐小义无责任。唐小义受伤后在成都市双流区人民医院住院治疗35天。2020年4月13日，四川旭日司法鉴定中心出具鉴定意见，对原告伤残评定为十级。万联达恒升公司为川Ａ×××××重型仓栅式货车在平安保险公司投保机动车交通事故强制险和商业险。据此，唐小义起诉来院，请求判如所请。 李林辩称：对本次事故的发生与责任划分无异议。 万联达恒升公司辩称：对本次事故的发生与责任划分无异议。 平安保险公司辩称：对本次事故的发生与责任划分无异议，肇事车辆在我公司购买了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告部分诉求过高。 本院经审理认定事实如下：2019年11月11日20时15分许，李林驾驶车牌号为川Ａ×××××重型仓栅式货车，行驶至双流区路段时，与唐小义骑行的电动自行车发生碰撞，致唐小义受伤，车辆受损的交通事故。2019年11月15日，公安交警部门作出事故认定书，确定李林负此次事故全部责任，唐小义无责任。 事故发生当日，唐小义即至成都市双流区人民医院入院治疗，住院35天，于2019年12月16日出院。出院诊断：1、左腓骨中段粉碎性骨折（ＡＯ分型：Ｃ型）；2、左胫骨远端粉碎性骨折（ＡＯ分型：Ｃ型）。出院医嘱：1、全休3月，3月内避免患肢完全负重…；3、待骨折愈合后取出内固定物（预计费用约8000元）……。为治疗唐小义伤情共花去医疗费33288.39元，其中平安保险公司垫付30000元，李林垫付2715元，剩余573.39元由唐小义垫付。出院后唐小义于2019年12月17日购买轮椅花费850元，并先后于2020年3月23日和4月7日在成都市双流区人民医院门诊检查，医嘱均建议全休半月。另李林以每天170元为唐小义住院期间支付过护理费1790元。2020年4月6日，唐小义委托四川旭日司法鉴中心对其伤残等级进行鉴定，该机构于2020年4月13日提出意见：唐小义左踝关节损伤遗留左踝关节功能部分丧失，评定为十级伤残。唐小义支付鉴定费1000元。 另查明，川Ａ×××××重型仓栅式货车实际车主为李林，挂靠在万联达恒升公司经营营运业务，该车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生时挂靠合同、保险合同均在履行期间。事故发生时，唐小义在成都铁骑力士饲料有限公司从事饲料销售工作，其父唐发德（1955年2月2日出生）与其母庞久佑（1953年9月13日出生）育有唐小义兄妹两人，唐小义与妻子方宏丽于2013年7月2日生育一女唐苗苗。 审理中，平安保险公司以唐小义客观损害程度与四川旭日司法鉴中心提出鉴定意见不符为由，申请重新鉴定伤残等级，本院依法准许，并于2020年8月5日委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，该机构于2020年9月29日提出意见：唐小义的伤残等级鉴定为十级。平安保险公司垫付了鉴定费1600元。 庭审中，平安保险公司与李林就医疗费中自费药按15%扣除达成一致意见。唐小义为证明受伤后减少的收入，向法庭提交了单位证明、完税等证明材料，平安保险公司认为未提供工资收入明细不能证明其收入实际减少的数额。 上述事实，有当事人的身份证明，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，出院证、病历、医疗费发票，鉴定意见、鉴定费发票，误工证明、完税证明，车辆挂靠合同，保险合同及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担。各方当事人对公安交警部门作出的事故认定书均无异议，本院予以采信，并确认李林承担此事故全部责任，即对损害后果承担全部民事赔偿责任。同时，因川Ａ×××××重型仓栅式货车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故李林的责任，首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则由李林承担，而该车挂靠在万联达恒升公司，该公司应对李林的民事赔偿责任承担连带责任。 （二）关于唐小义因此次交通事故导致损失的认定。对唐小义提交的鉴定意见，因鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，且无其他证据证明鉴定程序和结论存在不当，故本院予以采信。故认定，1、医疗费自费药约定为4993.26元（33288.39元×15%），余下部分为28295.13元。2、认可后续治疗费8000元。3、住院伙食补助费：1050元（30元/天×35天）。4、营养费酌定700元。5、护理费：4200元（120元/天×35天），院外护理因无医嘱不支持。该护理费中包含李林垫付的部分1263.53元（1790元÷170元/天×120元/天）。6、关于误工费，从唐小义自己提交的完税证明中能够判断其平均月工资为3200余元更为客观真实，本院予以采信，其误工天数计算至评残前一日为150天，故误工费为16000元（3200元/月×150天÷30天）。7、伤残赔偿金：72308元（36154元/年×20年×10%）。8、认可鉴定费1000元。9、被扶养人生活费：52002.35元，其中唐发德为19025.25元（25367元/年×15年×10%÷2人），庞久佑为17756.9元（25367元/年×14年×10%÷2人），唐苗苗为15220.2元（25367元/年×12年×10%÷2人）。10、交通费酌定300元。11、精神损害抚慰金根据其伤残等级酌定3000元。12、认可轮椅850元。审理中平安保险公司垫付的鉴定费1600元由其自行承担。 （三）具体赔偿：1、平安保险公司应赔偿的数额为186705.48元[（28295.13元＋8000元＋1050元＋700元）＋（4200元＋16000元＋72308元＋52002.35元＋300元＋3000元＋850元）]，扣除其垫付的30000元，还应赔付156705.48元。2、不属保险公司赔付的自费药和鉴定费共计5993.26元（4993.26元＋1000元），由李林承担，扣除其垫付的医疗费2715元及应返还的护理费1263.53元，还应赔偿2014.73元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内向原告唐小义支付赔偿款156705.48元； 二、被告李林于本判决生效后十日内向原告唐小义支付赔偿款2014.73元。四川万联达恒升物流有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告唐小义的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2164元，被告李林、四川万联达恒升物流有限公司负担1800元，原告负担364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王玲丽