wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1763号 原告：赵良如，男，汉族，1963年9月17日出生，汉族。 被告:曹旭，男，汉族，1977年3月15日出生，汉族。 被告:程春丽，女，汉族，1972年7月21日出生，汉族，系曹旭之妻。 共同委托诉讼代理人：熊晨，陕西云昊律师事务所律师。 原告赵良如与被告曹旭、程春丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵良如、被告程春丽及曹旭、程春丽的共同委托诉讼代理人熊晨到庭参加诉讼，被告曹旭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵良如向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金669000元、利息388020元(利息自2018年1月26日计算至2020年6月26日，后续利息计算至债务全部清偿日止)，本息合计1057020元；二、判令被告立即偿还原告借款本金86000元、利息8600元(注:利息自2020年1月26日计算至2020年6月26日，后续利息计算至债务全部清偿日止)，本息合计94600元；三、被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告与被告曹旭系亲戚关系，2015年11月初被告因公司急需资金周转，多次向原告提出借款，原告于2016年3月19日通过网银转账借给被告300000元，2016年4月29日通过网银转账借给被告60000元，2016年4月30日借给被告60000元(通过网银转账45200元，现金14800元)，2016年9月19日通过网银转账借给被告65000元，2016年12月21日通过网银转账借给被告50000元(实际转账47500元，2500元为原告购买本人儿子办公桌椅，被告让本人扣除之后转交)，被告出具借条300000元，12000、65000元各一张，约定利息为月息3％，2017年1月26日出具于2016年12月21日借款50000元，月息2%，被告陆续还给原告部分利息，截止2019年6月7日仅清息48600元。后经原告多次催要，被告均以公司亏损严重为由，未偿还借款，原告顾念亲戚之情，于2018年1月26日与曹旭、程春丽重新计算其中300000元、120000元和65000元借款本息，二被告向原告出具一份新借条:本金669000元，每月利息3％计算，每月利息合计人民币:20000元，按季结算。2020年1月26日，因被告无力偿还2016年12月21日借款50000元(借条出具日为2017年1月26日)，通过核算，被告重新出具一份借条：2020年1月26日，借款86000元，月利率2％，按月结息。后原告多次要求被告清偿借款本金及利息但均未果，故诉至法院。 被告曹旭、程春丽对向原告借款及利息约定、偿还利息48600元的事实无异议，但不认可转账借款后原告另支付过现金，2016年12月借款实际支付47500元，2016年9月19日的65000元借款系借用曹旭账户给他人转账，现因无力还款，愿意在两年内分期偿还本息800000元。 本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，本院依法予以确认，对双方争议的大额借款数额，应结合条据及交易记录确定，即原告实际支付被告借款分别为300000元、60000元、45200元、65000元、47500元，合计517700元，对其余双方主张的无证据支持的事实本院不予认定；关于清息48600元，原、被告认可300000元清息至2016年6月19日计27000元，60000元及45200元清息至2016年10月29日计21600元。被告取得借款后未按约定履行还款义务已构成违约，理应承担偿还借款，并依照规定支付拖欠利息。因本案借款发生在2019年8月20日前，发生诉讼在2020年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，”故双方超出法律规定上限的利率约定当属无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十九条第一款、三十二条第二款之规定，判决如下： 一、曹旭、程春丽应于本判决发生法律效力后三十日内偿还赵良如借款本金517700元，并按年利率15.4%支付借款拖欠利息336149元（利息暂计至2020年10月31日，其中300000元自2016年6月20日计息、60000元及45200元自2016年10月30日计息、65000元自2016年9月19日计息、47500元自2016年12月21日计息），本息合计853849元，后续利息续计至借款还清之日止。 二、驳回赵良如的其他诉讼请求。 本案受理费15165元，减半收取计7583元，由赵良如负担1414元，曹旭、程春丽负担6169元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 徐秀林 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 谢红霞 书 记 员 聂 润
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4105号 原告：刘某，女，1961年1月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治伊宁市。 被告：王某1，男，1967年5月25日生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：倪某，女，1940年1月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：王某2，女，1993年5月28日生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告刘某与被告王某1、被告倪某、被告王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤回对被告倪某、被告王某2起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回对被告倪某、被告王某2的起诉。 审 判 员 吴   婷   婷 二〇二〇年十月三十日 法官助理 热娜古丽艾尔肯 书 记 员 郝   紫   薇
河北省磁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0427刑初195号 公诉机关磁县人民检察院。 被告人李自雷,男,1979年5月7日出生,汉族,高中文化,中共党员，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，住复兴区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年9月21日被邯郸市公安局冀南新区分局刑事拘留,当日被取保候审，经磁县人民检察院决定，于2020年9月3日被取保候审,经本院决定，于2020年10月16日被取保候审。 磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人李自雷犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院于即日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磁县人民检察院指派检察员王永刚出庭支持公诉，被告人李自雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 磁县人民检察院指控，2017年4月3日16时39分，在邯郸市冀南新区砖厂，因赵某1之前与该砖厂负责人就其工作期间受伤赔偿问题未达成一致意见，双方发生口角并引发打架。被告人李自雷和杨志尊（已判）将赵某1的妻子王某胸部打伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，王某双侧第5、6及7前肋骨折，属轻伤一级。2019年9月21日，被告人李自雷主动到邯郸市公安局冀南新区分局南城派出所投案自首。 2019年6月11日，当事人双方就民事赔偿达成和解，被告人李自雷、杨志尊赔偿被害人王某以及赵某1的家属各项费用共计16万元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人李自雷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人李某1、李某2、刘某1、赵某1、申某1、路某、申某2、李某3、李某4、刘某2、李某5、赵某2、李某6、赵某3、赵某4、成某的证言，同案犯杨志尊的供述，邯郸市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402刑初411号刑事附带民事判决书，到案证明，赔偿协议、谅解书以及被告人李自雷的供述等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李自雷因故伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李自雷的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人李自雷有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚。对被告人李自雷宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李自雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张培娥 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵胜寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终313号 原公诉机关浙江省临海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王丽，男，1997年8月10日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市七星关区。2015年5月20日因犯诈骗罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2019年7月6日因涉嫌组织卖淫罪被临海市公安局刑事拘留，2019年8月12日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 原审被告人游强，男，1992年1月9日出生于湖南省石门县，土家族，高中文化，农民，住湖南省石门县。2019年7月6日因涉嫌组织卖淫罪被临海市公安局刑事拘留，2019年8月12日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 原审被告人周礼静，女，1997年11月26日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市七星关区。2018年11月26日因犯寻衅滋事被临海市公安局行政拘留十四日。2019年7月6日因涉嫌组织卖淫罪被临海市公安局刑事拘留，2019年8月12日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民法院审理临海市人民检察院指控被告人王丽、游强、周礼静犯组织卖淫罪一案，于2020年8月4日做出（2020）浙1082刑初151号刑事判决。原审被告人王丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人王丽，认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年5月1日至7月5日期间，被告人王丽、游强、朱伟伟（另案处理）等人受“老吴”（身份不明）雇佣，在浙江省临海市××镇××路××号××公寓内，招募了李某、陆某、黄某、簿夫芳、任某、张丹等至少七名卖淫女给嫖客提供口交、性交等色情服务，并以提供分成的模式招揽被告人周礼静和阳珊、程付航（均另案处理）等人招揽嫖客，统一安排卖淫人员卖淫、统一收费，该卖淫团伙非法获利至少达人民币（下币同）十二万余元。其中被告人王丽负责日常管理并收取总盈利后转交“老吴”，同时招揽嫖客到店嫖娼，每月领取工资五千元及招揽嫖客的提成，共计非法获利八千余元；被告人游强负责安排卖淫人员的卖淫顺序、带嫖客、收取嫖资、发放分成、向王丽转交每日非法所得等工作，每月领取工资五千元，共计非法获利一万元；被告人周礼静负责招揽嫖客，并协助王丽等人安排卖淫人员的卖淫顺序、管理卖淫人员，共计非法获利三四千元。 原判还认定，2019年7月5日，被告人王丽、游强、周礼静在杜桥镇龙威公寓内被公安机关传唤到案，被告人周礼静如实供述了主要犯罪事实。2019年7月6日临海市公安局在王丽处扣押避孕套29个，“果冻”一箱，派工单一份，招嫖小卡片一箱。 被告人周礼静在原审审理过程中退出违法所得人民币三千元。 原判以微信聊天及转账记录、手机截图、派工单、行政处罚决定书、户籍证明、游强的微信账单、刑事判决书、扣押决定书及扣押清单，证人朱某、李某、陆某、黄某、薄夫芳、任某、聂某、钟某、林某、尹某、赵某、许某的证言，归案经过，被告人王丽、游强、周礼静以及同案人员阳珊、朱伟伟的供述，电子物证检验报告、辨认笔录及现场检查笔录、微信交易记录、退赃款票据等证据证实上述事实，并据此依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以组织卖淫罪，分别判处被告人王丽有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元；判处被告人游强有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人周礼静有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人周礼静已退出的违法所得人民币三千元依法予以没收，继续追缴被告人王丽违法所得人民币八千元，追缴被告人游强违法所得人民币一万元，均予以没收，上缴国库，无法追缴的，责令被告人退赔；扣押在案的作案工具避孕套、“果冻”、派工单、招嫖小卡片由扣押单位依法予以没收。 被告人王丽上诉称：朱伟伟把卖淫安排在公寓进行，其一个人持反对意见但未能阻止；其与朱伟伟一同到公寓，所有卖淫女都是朱伟伟带来的，朱伟伟负责培训、安排、工号，朱伟伟联系其他几个卖淫女串供把责任都推到其身上；其并不是龙威公寓卖淫活动的组织策划和管理者，也没有组建微信群、拉卖淫女进群，其在本案作用小于朱伟伟，虽然是累犯但同时也被他人利用和陷害，故刑期应在朱伟伟之下。 经二审审理查明的事实、证据与原判一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）王丽与原审被告人游强、周礼静与人结伙组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。被告人游强、周礼静在组织卖淫共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。案发后，被告人游强、周礼静当庭自愿认罪，被告人周礼静有坦白情节并退出违法所得，依法可从轻处罚。关于上诉理由，经审理认为：组织卖淫罪的本质特征在于组织、控制多人进行卖淫，亦即对卖淫人员进行组织、管理，安排卖淫活动。在案证据证实，王丽在卖淫场所内负责卖淫工作的日常管理和指派工作，组建微信群并直接在微信群实施安排上钟等行为，并在游强每日对卖淫收入结算后收取卖淫所得，其对全部卖淫活动有管理和控制的作用，属组织卖淫活动的实施者和直接管理者，故应当以组织卖淫罪定罪处罚。王丽认为其并不是龙威公寓的组织策划和管理者，也没有组件微信群、拉卖淫女进群，与事实不符。原判根据王丽的具体犯罪情节，在共同犯罪中的作用、地位以及其系累犯等情节，对其判处有期徒刑九年的刑罚适当。综上，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人王丽的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 坚 审判员 沈建宇 审判员 李如省 二〇二〇年十月十四日 书记员 徐祖巧
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1512号 洮南市众兴农机有限公司、李岩： 申请执行人洮南市众兴农机有限公司与被执行人李岩买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计71,076.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72,020.00元，其中，农机款69,600.00元，案件受理费1476.00元，申请执行费944.00元。本院已将农机款及案件受理费通过银行转账方式转付给申请执行人洮南市众兴农机有限公司。至此，洮南市众兴农机有限公司依据（2020）吉0881民初1191号民事判决书向本院申请执行内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9298号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区住所地：陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：郭兴，男，1994年3月25日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市韩城市郭兴，男，1994年3月25日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市韩城市芝川镇滩子村四组。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告郭兴借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告郭兴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金3000元，利息118.22元，罚息341.09元，共计3459.31元（截止2020年7月11日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月21日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年4月21日至2019年4月21日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款3000元。被告应于2019年4月21日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年7月11日尚欠借款本金3000元，利息118.22元，罚息341.09元，共计3459.31元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告郭兴未到庭答辩。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX38006236684160002863800的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年4月21日至2019年4月21日期间，被告郭兴通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX38006236684160002863800的银行卡共计消费3000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年7月11日，被告郭兴尚欠原告本金3000元，利息118.22元，罚息341.09元，共计3459.31元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX38006236684160002863800的中国建设银行银行卡一张，2018年4月21日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为叁仟元，借款额度有效期12个月，即2018年4月21日至2019年4月21日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款3000元。被告却未能依约还款，截止2020年7月11日，被告郭兴尚欠原告本金3000元，利息118.22元，罚息341.09元，共计3459.31元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金3000元，利息118.22元，罚息341.09元，共计3459.31元（截止2020年7月11日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告郭兴经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭兴于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金3000元，利息118.22元，罚息341.09元，共计3459.31元（截止2020年7月11日), 并支付自2020年7月12起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭兴负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员  李 新 元   二○二○年十月十五日 书   记   员  张    宁   1
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1325号申请执行人：周启有，男，汉族，1965年5月14日生，住光山县，现住光山县。被执行人：张义清，男，汉族，1955年2月3日生，住光山县。被执行人：张义忠，男，汉族，1962年5月15日生，现住郑州市新郑市，系张义清弟弟。本院在执行申请执行人周启有申请执行张义清、张义忠民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的光山县人民法院（2020）豫1522民初318号民事判决书，张义清于判决生效后六十日内给付周启有现金122400元及利息，张义忠承担连带清偿责任；案件受理费2932元由张义清承担。因张义清、张义忠未履行生效判决书确定的义务，周启有向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张义清、张义忠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张义清所有位于光山县××光马路南侧房产××套（房屋所有权证号：房权证光山县字第**），对该房屋进行查封，因该房屋价值远大于本案标的，暂无法处置。三、通过调查走访形式对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，申请人认同本院调查结果。本案申请执行人申请执行标的为122400元及利息，已执行到位0元，未执行到位标的为122400元及剩余利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张义清、张义忠负有继续向申请人周启有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周启有发现被执行人张义清、张义忠有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二〇年十月二十九日书记员  邬滨雨
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7608号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人：龙健，系该公司董事长。原告委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住，住湖南省公司法务。被告：谭姣丽，女，1986年9月17日出生，汉族，居民，住，住湖南省/div>被告：夏韬，男，1985年7月22日出生，汉族，居民，住，住湖南省/div>被告夏韬委托诉讼代理人：谭姣丽，女，1986年9月17日出生，汉族，居民，住，住湖南省被告夏韬妻子。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告谭姣丽、夏韬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以“因双方需要另行协商”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十月二十六日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2763号 原告：余梅仙，女，1960年2月2日出生，公民××号 码：330824196002023563，汉族，浙江省开化县人，住浙江 省开化县工业园区青联村青山底87号。 委托诉讼代理人：丁顺志，浙江省开化县钱江源法律服 务所法律工作者。 被告：陆涛，男，1989年3月11日出生，公民××号 码：330824198903110030，汉族，浙江省开化县人，住浙江 省开化县华埠镇密赛村69号。 被告：胡婷，女，1989年12月23日出生，公民××号 码：330824198912230042，汉族，浙江省开化县人，住浙江 省开化县华埠镇密赛村69号。 本院于2020年9月30日立案受理了原告余梅仙与被告 陆涛、胡婷民间借贷纠纷一案，于2020年9月30日送达受 理案件通知书与诉讼费交纳通知书给原告余梅仙，通知原告 余梅仙预交案件受理费，但原告余梅仙在规定期限内未按通 知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用 的司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款 的规定，裁定如下： 本案按原告余梅仙撤回起诉处理。 审 判 员 方小兵 二〇二〇年十月十日 法官助理 周 宇 书 记 员 余玉玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11431号申请人：浏阳市欢乐出口烟花制造厂（统一社会信用代码：91430184214547Y）,住所地湖南省浏阳市枨冲镇才常村。投资人：钟乐芝。被申请人：邯郸市永年区复兴烟花爆竹专营有限公司（统一社会信用代码：91130429748460576L）,住所地：河北省邯郸市永年区西苏外公三塔村洺李路**。法定代表人：李文涛，执行董事。本院在审理申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂与被申请人邯郸市永年区复兴烟花爆竹专营有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邯郸市永年区复兴烟花爆竹专营有限公司的银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结邯郸市永年区复兴烟花爆竹专营有限公司的银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年十月二十六日书记员  曾 蓉
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初162号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人李德元，男，1968年12月30日出生于重庆市潼**，汉族，小学文化程度，案发前，户籍地重庆市潼**。因殴打他人，分别于2011年11月24日被重庆市潼南县公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币500元、于2020年6月29日被罗源县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月14日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。经本院决定，于2020年10月14日逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人李德元犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员林冰慧出庭支持公诉。被告人李德元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日18时许，被告人李德元因工资结算问题对老板张某2不满便将位于在福建省罗源县的电闸关闭进而影响到其他工友的休息，并因此与被害人殷某发生肢体冲突。在互相扭打的过程中，被告人李德元随手拿起一把锄头朝被害人殷某左侧胸口挥去，致其双肺下叶挫伤、左侧第5-9前肋骨骨折。经鉴定，被害人殷某的损伤属轻伤二级。2020年7月14日，被告人李德元一次性赔偿被害人殷某医疗费、误工费等各项费用共计人民币5.3万元，取得了被害人的谅解。 被告人李德元于2020年6月28日被民警口头传唤至罗源县公安局霍口派出所接受调查，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人李德元在开庭审理过程中无异议，并有被害人殷某的陈述及辨认笔录，证人杨某、张某1、古某、黄某、张某2的证言及辨认笔录，罗源县公安局罗公（霍口）现检字【2020】第30号现场检测报告书、罗公鉴【2020】80号法医检验鉴定书，对钢筋、锄头的提取笔录、对涉案地点的现场勘验笔录，证据保全清单、扣押决定书，罗源县医院医学影像科ＣＴ及Ｘ光检查报告单、案发现场照片、李德元及殷某受伤照片、殷某诊疗记录照片、殷某ＣＴ及Ｘ光检查报告单照片，被告人李德元的供述、辨认、指认笔录、指认现场照片、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、谅解书，到案经过等证据证明。 本院认为，被告人李德元因琐事与他人发生争执，故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李德元有劣迹，依法从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行并自愿具结认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以支持。其经重庆市九龙坡区社区矫正管理局评估不具备社区矫正条件，不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人李德元犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年3月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈希鹏 二〇二〇年十月十四日 法官助理 聂金华 书 记 员 陈 怡 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1186号 原告：山东恒德纸业股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区朱里街道河滩社区，统一社会信用代码：91370703863082662Q。 法定代理人：李学书，董事长。 委托诉讼代理人:李强，男。 委托诉讼代理人:高丽丽，山东宏鼎律师事务所律师。 被告：于洪强，男，1971年10月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：徐瑞艳，山东长远律师事务所律师。 原告山东恒德纸业股份有限公司与被告于洪强劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鲁0703民初1347号案件，系基于同一法律事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0703民初1347号案件审理。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年十月九日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2679号之三 本院于2020年9月29日对原告滨州市鲁洁净化工程有限公司与被告山东新东方装饰有限公司、深圳市中装建设集团股份有限公司、山东中亚建设集团有限公司、广饶县中医院、东营泰景市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）鲁0523民初2679号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0523民初2679号民事裁定书中“（2020）鲁0523民初2679号”补正为“（2020）鲁0523民初2679号之二”。 审 判 长  常兴泉 人民陪审员  张 欣 人民陪审员  张玉家 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  武聪聪
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执6117号 被执行人：雷军，住贵州省遵义市正安县。 关于雷军犯抢劫罪一案，本院作出的（2020）粤0113刑初95号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  叶锐光
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1373号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼街。统一社会信用代码91340600684965785X。负责人：李**，该行行长。被执行人：刘淑萍，女，1975年生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。被执行人：李认理，男，1976年生，汉族，住安徽省淮北市相山区杈园社区杈****，现住安徽省淮北市相山区。被执行人：李令凯，男，1961年生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行与刘淑萍、李认理、李令凯金融借款合同纠纷一案，淮北市杜集区人民法院作出的（2019）皖0602民初811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人刘淑萍、李认理、李令凯向申请执行人向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行支行贷款本金100万元、利息114721.53元（计算至2019年1月3日止），合计1114721.53元，之后的相应利息（含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止；以及律师代理费3900元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月8日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）。并承担本案执行费13586元。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，统一向全社会公布。本次执行中，本院依法冻结了被执行人刘淑萍、李认理、李令凯名下的银行账户、扣划其名下银行存款35867.64元，轮候查封了李令凯名下位于淮北市相山区孟山中路西侧HX-1#104室房产（产权证书××号），均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人名下的银行账户、扣划其名下银行存款、查封其名下房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年11月23日同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  王晓菲二〇二〇年十月三十日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执161号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄裕华区裕华东路**。 法定代表人李航宇。 被执行人张腾飞，男，汉族，1990年5月1日出生，住，住所地石家庄市长安区/div> 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行申请张腾飞借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1575号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1026053.17元，缴纳执行费12661元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月13日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年1月13日进行了网络查控,2020年2月27日进行了第二次网络查询，2020年10月19日进行了第三次网络查询。查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，本院拍卖了张腾飞名下位于石家庄市桥西区，拍卖款517769.28元，未查找到其他可供执行的财产，无法处置。 三、2020年1月24日，进行了调查，未发现可供执行的财产。 四、传票传唤被执行人2020年1月24日到庭，被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年10月15日，约谈申请执行人，申请人提供不出可供执行的财产信息，本院也查询不到可供执行的财产信息，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初5664号民事判决书律效力的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 猛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4738号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市开发区生命一路**，统一社会信用代码912102135506471670。 法定代表人：周智系。 被告：孙林，女，1982年6月4日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告孙林物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘馨阳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5655号原告：闫某，住莱州市。被告：武某，住莱州市。原告闫某与被告武某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  丛华珍二〇二〇年十月九日书记员  刘桂菡
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4780号 隆艳梅： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3806号判决书，于2020年9月18日立案受理隆艳梅申请执行陈永光离婚后财产纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执2085号 申请执行人甘洛县田坝镇福运建材店，住所地：甘洛县天坝镇滨河路。 经营者罗德香，女，1971年9月10日出生，汉族，四川省甘洛县。 被执行人黄正平，男，1976年2月25日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 甘洛县田坝镇福运建材店与黄正平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1402民初4188号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄正平未履行该生效法律文书确定的义务，权利人甘洛县田坝镇福运建材店于2020年9月10日向本院申请强制执行。执行内容：法律文书确定的黄正平支付甘洛县田坝镇福运建材店货款及车费18000元及利息，被执行人应承担的诉讼费229元。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄正平送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人黄正平未能履行。遂依法对其银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况进行了调查。经查，被执行人黄正平无银行存款和可供执行的其他财产。期间，被执行人黄正平向本院定出还款计划：即“于2020年12月30日（农历）前履行6000元，于2021年6月30前履行6000元，于2021年12月30日（农历）前将剩余款项履行完毕”。申请执行人甘洛县田坝镇福运建材店经营者认可该还款计划，同意本案以长期和解方式结案。 据此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1402民初4188号民事调解书的执行。 中止执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复对原判决的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡 恒
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更740号罪犯海全民，男，1963年6月29日出生，回族，河南省洛阳市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2004年8月30日作出（2004）洛刑二初字第11号刑事判决，以被告人海全民犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付河南省第一监狱执行。该犯服刑期间，经河南省高级人民法院（2006）豫法刑执字第01426号刑事裁定减为有期徒刑二十年（刑期至2027年1月12日止），剥夺政治权利九年；经本院（2009）汴刑执字第1604号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，经本院（2011）汴刑执字第2177号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，经本院（2014）汴刑执字第1410号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月，经本院（2016）豫02刑更1772号刑事裁定减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年8月12日止），剥夺政治权利九年不变。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯海全民在执行期间的表现，提出对其减刑八个月（已从严一个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。河南省第一监狱提出：该犯自上次减刑以来确有悔改表现，具体事实如下：罪犯海全民在六监区监督岗岗位改造。该犯在改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2017年3月、2017年9月、2018年3月、2018年7月、2018年11月、2019年4月、2019年8月、2020年2月共获得表扬行政奖励八次，2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。考核期内的评审定格情况：2016年下半年优秀，2017年上半年较差、下半年优秀；2018上半年优秀、2018下半年优秀；2019年上半年优秀、下半年优秀。综上所述，该犯确有悔改表现。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条等相关法律规定，经分监区集体研究，监区长办公会议审核后公示二日，刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序，鉴于该犯在本次减刑间隔期间受到严管教育一次，从严一个月，建议对罪犯海全民予以减去有期徒刑八个月。本院于2020年10月15日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，河南省第一监狱对该犯提请减刑的程序合法，证据确实、充分，本院予以采信。相关事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯海全民减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯海全民服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现、河南省第一监狱已对其提请减刑幅度从严一个月等因素，应对其减刑幅度再予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯海全民减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  肖献忠审判员  管小强二〇二〇年十月二十八日书记员  张利娜
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13640号 陈天乙： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈天乙金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初9173号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。执行中，本院已收取本案执行费134元，诉讼费95元另行收取。至此，（2020）闽0203执13640号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4798号 申请执行人：李勇，男，汉族，1966年6月17日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：王涌波，男，汉族，1973年4月26日生，住福建省福州市晋安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3829号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人王涌波发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王涌波在银行存款29972.15元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员 金思思
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5191号申请人：章某1，女，2013年12月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。法定代理人：章某2，女，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省宁国市，系章某1之母。委托诉讼代理人：丁邦华，句容市下蜀法律服务所。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所。被告：刘某，男，1990年7月15日出生，汉族，住句容市。申请人章某1与被申请人刘某抚养费纠纷一案，申请人章某1于2020年10月9日向本院申请财产保全，要求查封被申请人刘某的银行账户或等额财产、债权63000元，并提供保函担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人刘某的银行账户或等额财产、债权63000元。案件申请费650元，由申请人先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛宏曜二〇二〇年十月十四日书记员  徐安琦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17271号原告：张蓉，女，1992年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：张飞，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李程灏，广东顺晖律师事务所律师。被告：王斌，男，1972年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。第三人：陈晓冬，男，1983年3月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：张飞，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李程灏，广东顺晖律师事务所律师。原告张蓉诉被告王斌、第三人陈晓冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告和第三人的共同委托诉讼代理人张飞到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款17138元及违约金4427.6元及逾期利息（以17138元为基数，从2016年5月20日起按日利率万分之五计至实际清偿之日止，暂计至2020年5月13日为12459.33元）；2.本案诉讼费由被告承担，原告预交的诉讼费在判决生效后由法院直接退回。事实与理由：2016年，被告向第三人采购混凝土，用于工程建设，随后第三人向被告交付了货值95608元的混凝土。按约定，被告应于2016年5月20日向第三人支付全部货款，但被告仅支付了73470元，尚欠22138元未支付。2017年10月31日，被告与第三人签订《债务确认书》，确认被告从2016年5月20日起欠第三人砼款22138元，并按日万分之五支付逾期付款利息。被告计划分三期支付，任一期未按时还款，第三人有权按欠款金额20%主张违约金，与逾期利息一并计算。之后，被告支付了5000元，尚欠17138元本金及逾期利息、违约金未支付。2020年4月21日，原告与第三人达成债权转让协议，约定第三人将其对被告持有的债权转让给原告，原告向第三人支付对价17138元。为实现上述债权，原告特向法院起诉。诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求中的违约金按欠款本金22138元的20%计得。本院受理本案后，依法向被告王斌送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。第三人述称，原告的陈述均属实。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份、被告身份证复印件1份、第三人身份证复印件1份；2.《债务确认书》1份；3.《债权转让协议》1份、《债权转让通知书》1份。第三人对上述证据均无异议，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，能互相印证，形成完整的证据链，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告和第三人在诉讼中没有提供证据。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：第三人向被告供应混凝土，用于建设原告的车间，之后被告未足额向第三人支付货款。2017年10月31日，被告和第三人签订《债务确认书》，确认被告欠第三人砼款用于广东某车业有限公司车间1、2、3工程项目，约定：1.被告于2016年3月21日至2016年5月20日期间欠第三人砼款22138元；2.截至协议签订之日，被告欠第三人逾期利息5755.8元（2016年5月20日至2017年10月31日，共520天，每天按欠款总额的万分之五收取），本息合计27893.88元，在欠款（本金及逾期利息）还清之日止，利息（逾期利息）保持不变；3.被告承诺于2017年12月31日前偿还借款9297.96元，2018年2月28日前偿还借款9297.96元，2018年3月31日前还清借款余额、利息、逾期利息共9297.96元；4.被告若未按时还款，任一期逾期视为全部债务到期，第三人可向被告主张违约金，违约金为借款本金20%，违约金与借款利息（逾期利息）合并计算。签订《债务确认书》之后，被告仅向第三人清还5000元货款，2020年4月21日之后未再支付过任何款项。2020年4月21日，原告与第三人签订《债权转让协议》，约定：1.第三人将其对被告的债权（包括货款本金、违约金、逾期付款利息）转让给原告，同时将相关的债权凭证原件移交原告；2.原告向第三人支付上述债权的对价17138元。原告与第三人签订《债权转让协议》后，第三人签署《债权转让通知书》，但并未送达被告。本院认为，原告与第三人签订的《债权转让协议》依法成立，没有法律规定不得转让的情形，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告与第三人签订《债权转让协议》后，并未将债权转让事宜通知被告，但原告起诉后，本院已于2020年7月17日向被告送达应诉材料，该日期应视为第三人履行债权让与通知义务之日。被告应按《债权转让通知书》的规定向债权受让人即本案原告履行清偿货款本息的义务。被告签订《债务确认书》确认尚欠第三人货款22138元，之后被告曾向第三人清还5000元，尚欠17138元未支付。现原告已受让第三人对被告的涉案债权，故其诉请被告向其清偿尚欠货款本金17138元，理据成立，本院予以支持。关于逾期利息，《债务确认书》约定，逾期利息从2016年5月20日起按欠款总额日万分之五计付至还清货款之日。原告主张以尚欠货款17138元为基数按上述约定标准计付逾期利息，被告虽未到庭答辩，但本院认为按日万分之五计付逾期利息明显高于原告因资金被占用而造成的损失，本院酌定以尚欠货款金额17138元为基数，按日万分之三的标准，从2016年5月20日起计至实际清偿之日止，原告诉请超出的部分，本院不予支持。关于违约金，《债务确认书》虽约定被告逾期还款，债权人可按欠款本金的20%向债务人主张违约金，经审查，由于被告支付的逾期利息已足以弥补原告因被告违约而产生的损失，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张蓉支付货款17138元及逾期利息（利息计算方式：以17138元为基数，自2016年5月20日起按日利率万分之三计至实际清偿之日止）；二、驳回原告张蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为325.31元（原告已预交），由原告张蓉负担89.88元，被告王斌负担235.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  韩文锋二〇二〇年十月三日书记员  陈婷婷
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2366号之九 申请执行人：胡兆安。 被执行人：王殿堂，男，汉族，1961年01月05日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人王殿堂运输合同纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人王殿堂在62×××17账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王殿堂在中国农业银行62×××17账户内存款人民币10892.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十月三十日 书记员  李巍巍
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4159号之一原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道小温商务楼****。法定代表人：庄永生，董事长。被告：田敬，女，汉族，1988年9月9日出生，住山东省恒台县。被告：于翠美，女，汉族，1965年1月24日出生，住山东省桓台县。被告：田家福，男，汉族，1966年2月28日出生，住山东省桓台县。原告山东圣安资产管理集团有限公司诉被告田敬、于翠美、田家福追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告山东圣安资产管理集团有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定及第三人合法权益，符合法律规定的准予撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东圣安资产管理集团有限公司撤诉。案件受理费25元，财产保全费74元，共计99元，由原告负担。审判员  李志峰二〇二〇年十月二十八日法官助理丁文书记员邱琳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13322号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、东莞市唛霸娱乐有限公司： 本院于2020年10月09日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市唛霸娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初12815号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1384号 申请执行人：王忠泽，男，1957年12月23日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地淄博市张店区昌国路西首，组织机构代码74897236-0。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 王忠泽与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2020年9月7日作出的（2020）淄仲裁字第246号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人王忠泽向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第246号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十月十六日 书记员  李硕楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7429号之三本院于2020年7月2日对原告诉被告纠纷一案作出的（2020）豫0105民初7429号民事判决书中，文字上有遗漏，应予补正，现裁定如下：判决书第5页第六行“将其所购买车辆抵押给原告并在河南省商丘市公安局交通警察支队办理抵押登记。”应补正为“将其所购买车辆抵押给原告并在河南省南阳市公安局交通警察支队办理抵押登记。”审判员  李继卫二〇二〇年十月十七日书记员  刘秀芳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13715号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：周良涛，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖北省钟祥市，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告周良涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉处理。审判员 徐 倩二〇二〇年十月三十日书记员 王文兴
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4053号 原告：阮鹏程，男，1996年3月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被告：新昌县南明街道港家房产中介所（统一社会信用代码91330624MA288PWA5W），住浙江省新昌县南明街道天姥路**。 经营者：唐鑫毅，男，1995年10月23日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告阮鹏程与被告新昌县南明街道港家房产中介所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告阮鹏程于2020年10月27日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告阮鹏程向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮鹏程撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阮鹏程负担。 审判员  潘志平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  潘丹青 ? ?
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申377号再审申请人（原审被告）：温小芳，女，1983年9月3日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。委托诉讼代理人：叶志怀，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆细芬，福建闽荣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行，住所地上海市浦东新区金桥路****。负责人：沈小刚，行长。委托诉讼代理人：殷晓明，该行工作人员。委托诉讼代理人：秦佳菁，该行工作人员。被申请人（原审被告）：叶其平，男，1969年4月12日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被申请人（原审被告）：缪丽英，女，1972年7月16日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被申请人（原审被告）：上海隆倾商贸有限公司，住所地上，住所地上海市奉贤区庄行镇浦卫公路****v>法定代表人：叶春秋。被申请人（原审被告）：吴定会，男，1971年12月18日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被申请人（原审被告）：黄斌文，男，1990年8月29日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被申请人（原审被告）：肖家守，男，1969年2月1日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。被申请人（原审被告）：上海工博实业有限公司，住所地上海泗泾高新，住所地上海泗泾高新技术开发区**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李辉。被申请人（原审被告）：上海新日股权投资股份有限公司，住所地上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区枣庄路**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖家守。被申请人（原审被告）：上海高桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区高荷路2，住所地上海市浦东新区高荷路****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周慧佺。再审申请人温小芳因与被申请人中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行及叶其平、缪丽英、上海隆倾商贸有限公司、吴定会、黄斌文、肖家守、上海工博实业有限公司、上海新日股权投资股份有限公司、上海高桥钢材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第14378号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月18日立案后依法组成合议庭对本案进行审查，并于同年9月23日进行了公开听证。本院认为，温小芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  任德康审判员  尤家培审判员  李伟林二〇二〇年十月二十九日书记员  詹志雄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终3275号上诉人（原审被告）：湖北百合园房地产开发有限公司。公司住所地：襄阳市襄州区航空路**。统一社会信用代码：91420607591474098U。法定代表人：何道军，该公司董事长。委托诉讼代理人：林宗善，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：杨珊，女，1988年1月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为调解等特别授权。上诉人湖北百合园房地产开发有限公司因与被上诉人杨珊房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院作出的（2020）鄂0607民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北百合园房地产开发有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，湖北百合园房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北百合园房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北百合园房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史建东审判员  王明兰审判员  王 进二〇二〇年十月十六日书记员  肖 雪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8007号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路68。统一社会信用代码：914404001925309106。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：宋超，男，汉族，1977年11月11日出生，身份证住址：北京市朝阳区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人宋超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4964号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行偿还信用卡（卡号：52×××19）透支本金47296.42元、计至2016年1月6日的利息、滞纳金、分期手续费共计3854.77元以及自2016年1月7日起至2016年12月31日止的利息11351.14元；二、向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：52×××19）自2017年1月1日起至实际付清之日止的利息（以47296.42元为基数，按日利率万分之五的标准）；因被执行人宋超未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下号牌为粤Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆已设定抵押且轮候查封，暂不具备执行条件，本院已查封上述车辆。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋超负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十月二十日 书记员  彭静怡
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特948号申请人：深圳市恒源贝机电设备有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅丰社区梅秀路**深华科技园厂房****507，统一社会信用代码91440300685390389L。法定代表人：戴靖，总经理。委托诉讼代理人：王国鸿，广东昂扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭慧芳，广东昂扬律师事务所实习律师。被申请人：李春年，男。申请人深圳市恒源贝机电设备有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2020】3073号仲裁裁决。经审查，申请人深圳市恒源贝机电设备有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人深圳市恒源贝机电设备有限公司撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘欢飞审判员  杨 莹审判员  朱作平二〇二〇年十月十四日书记员  胡 慧
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1465号申请执行人：邱鹏飞，男，1954年1月3日生，汉族。被执行人：邱黎云，男，1975年4月6日生，汉族。被执行人：邱小勤，男，1968年7月9日生，汉族。申请执行人邱鹏飞依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初399号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邱黎云、邱小勤未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邱鹏飞与被执行人邱黎云、邱小勤民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的102,300元，截至2020年10月30日已执行4,435.06元，未执行标的97,864.94元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十月三十日书记员 钟 斌
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1637号之一 申请执行人：辽宁建新工程监理咨询有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山东路**。 法定代表人：戴建新。 被执行人：铁岭泓昆房地产开发有限公司，，住所地铁岭市银州区工人街糖酒公司综合楼 法定代表人：哈恩娟。 本院在执行辽宁建新工程监理咨询有限公司与铁岭泓昆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款650000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 于 波 二〇二〇年十月十四日 书记员 张松山
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3551号 原告：杨中华，男，汉族，1982年6月12日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人:郭藐岭，四川路炜路律师事务所律师，执业证号15106201611253025。 委托诉讼代理人:杨万礼，四川路炜路律师事务所律师，执业证号15106200910118790。 被告：宜宾市亿能机电设备有限公司，统一社会信用代码915115005975246077，住四川省宜宾市叙州区南岸叙府路与戎州路交界处********。 法定代表人：陈锡光。 原告杨中华与被告宜宾市亿能机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告杨中华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨中华撤回起诉处理。 审判员 杨 红 二〇二〇年十月九日 书记员 罗诗语
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2463号 珠海市交通运输局、柳州全通汽车运输有限责任公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人柳州全通汽车运输有限责任公司行政非诉一案，本院（2020）粤0404行审903号执行裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已将全部款项执行到位，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3518号 申请执行人：陈燕，女，1995年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：成都市车而告之传媒科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区观东三街**。 法定代表人：王正辉。 陈燕与成都市车而告之传媒科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00724号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为13165元，执行费为97元。 在执行过程中，本案执行到案2239.47元，此外本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都市车而告之传媒科技有限公司法定代表人王正辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 梅
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初1144号原告：刘凤军，男，1959年11月10日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：于海涛，男，42岁，汉族，住望奎县。被告：赵维，女，41岁，汉族，住望奎县。原告刘凤军与被告于海涛、赵维买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤军到庭参加诉讼，被告于海涛、赵维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤军向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告给付原告欠款本金30140元，欠款利息11161.80元按月利率1.5%，本金27560元计算至给付日止。事实和理由：二被告于海涛、赵维系夫妻关系，原告刘凤军经营化肥农药，二被告是原告的老客户，二被告于2018年4月30日从原告处赊购化肥和农药用于农耕生产，欠款金额为人民币30140元，约定于2018年12月30日还清，否则自2018年4月30日开始按月利率1.5%计算利息。于海涛未答辩。赵维未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营化肥农药生意，二被告为夫妻关系。2018年春，二被告种地没钱，到原告经营的农资店赊购化肥和农药。2018年4月30日二被告为原告出具欠据，欠购肥款27560元，同时约定还款日期为2018年12月30日，逾期不给付自购肥之日按月利率1.5分计算；2018年6月3日被告于海涛为原告出具欠据，欠药款2100元；2018年5月9日被告于海涛为原告出具欠据，欠药款480元，上述款项经原告索要未果。上述事实有被告赵维、于海涛出具的欠据及证人陈某的证言证实，足以认定。本院认为，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，二被告在原告处赊购化肥农药用于生产经营，属夫妻共同债务，应共同承担给付义务。其中27560元有利息约定，二被告逾期未给付应按约定从购肥之日起按月利率15‰给付利息。综上所述，原告诉讼请求不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条的规定，判决如下：被告赵维、于海涛于本判决生效之日起七日内给付原告30140元及利息，利息以27560元为基数自2018年4月30日按月利率15‰计算至实际给付之日止。案件受理费832元。减半收取416元由二被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张万忠二〇二〇年十月九日书记员  龙江雪
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保104号申请人：刘开卫，男，汉族，1972年6月21日出生，住新乡市。被申请人：王鸿雁，女，汉族，1969年8月21日出生，住河南省。被申请人：张云超，男，汉族，1993年12月1日出生，住新乡市。第三人：张家儒（已故），男，汉族，1967年10月4日出生，住河南省。申请人刘开卫于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王鸿雁、张云超、第三人张家儒（已故）银行存款18044元或查封同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王鸿雁、张云超、第三人张家儒（已故）的银行存款18044元或查封同等价值的财产。二、查封担保人刘开卫提供的担保物位于新乡市胜利南街29号隆胜华庭16号楼2单元2202室（房产权证字第**）。案件申请费200元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年十月二十七日书记员  李泽豫
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执860号申请执行人：王发玉，女，1956年4月11日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人：湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道华城邮亭，统一社会信用代码914205006797668292。法定代表人：鲁永钿，系该公司总经理，公民身份号码4227271955********。被执行人：鲁永钿，男，1955年8月24日出生，汉族，住秭归县，申请执行人王发玉与被执行人湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司、鲁永钿劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初1408号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付劳务费26476.3元及垫付的案件受理费231元。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：一、限湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司、鲁永钿在收到本执行裁定后五日内向王发玉支付劳务费26476.3元及垫付的案件受理费231元；二、本案执行费301元，由湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司、鲁永钿负担；三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年十月十九日书记员  乔 松
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执564号 申请执行人：高洁，女，1995年1月31日出生，住承德县。 被执行人：刘亚杰，男，1982年7月23日出生，住承德县。 申请人高洁与被执行人刘亚杰借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初815号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款5.0万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人刘亚杰发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人刘亚杰发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人刘亚杰的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人刘亚杰在金融机构有开户，存款余额不足300元，不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人名下有牌号冀Ｈ×××××号、冀Ｈ×××××号轿车两辆，本院委托承德市公安局交通警察支队查封，反馈结果为冀Ｈ×××××号无此车、冀Ｈ×××××号已查封但无法实际控制。无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人刘亚杰名下位于下板城镇××住宅楼××室房屋已轮候查封。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本案应执行标的总额5.0万元，已经执行本金0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仇学成 二〇二〇年十月十二日 书记员  张建国
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19912号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：林耀煌，男，1977年08月06日出生，汉族，住南平市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林耀煌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告林耀煌系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号5104)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币125073.72元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年05月12日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币125073.72元。本院经审查认为，原告无法提供明确的被告送达地址，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年十月二十八日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0105行初293号起诉人李佳妮，女，汉族，1990年7月23日出生，住沈阳市和平区。本院收到起诉人李佳妮诉沈河区北站街道办事处的起诉状，起诉人李佳妮请求撤销德郡7号第二届业主委员会的备案，宣布德郡7号第二届业主委员会违法设立，其存续期间的一切民事行为无效。经审查，本院认为，起诉人应在法律规定期限内主张权利。起诉人所诉德郡7号业主委员会登记备案的时间为2018年1月3日，已超出《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉期限，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，裁定如下：对起诉人李佳妮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  朱建军人民陪审员  吴 静人民陪审员  刘 琳二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王玉婷
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0427刑初146号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人罗金萍，女，1974年1月22日生，汉族，文盲，无业，住昆明市呈贡区（个人基本情况自报）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被新平县公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人陶慧，云南新宇律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人罗金萍犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员张霞、代理检察员宋顺云出庭支持公诉，被告人罗金萍及辩护人陶慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月8日10时许，被告人罗金萍趁张某在新平县徐某水果摊购买水果之机，用事先准备的剪刀将张某背着的小孩刘某（系张某的孙子，年龄9个月）左手腕上戴着的一条黄金手链剪断，欲携带盗得的黄金手链逃离现场时，被张某等人当场抓获。经鉴定，被盗黄金手链系足金。经认定，被盗的黄金手链价值人民币1650元。 被告人罗金萍归案后如实供述自己的犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有物证（照片）、证人杨某、徐某的证言，被害人张某的陈述，被告人罗金萍的供述和辩解，鉴定意见，价格认定结论书，勘验、检查笔录及照片，视听资料，抓获经过，随案移送清单，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗金萍以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人陶慧提出应认定被告人罗金萍具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。据此，根据被告人罗金萍犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗金萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。） 二、对随案移送的一把黑色折叠雨伞、一顶黑色帽子、一把银白色剪刀、一个蓝色医用口罩予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王启 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李波
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2270号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部，统一社会信用代码913703037697156897。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：程康，男，汉族，1965年10月26日出生，现住淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司张店支行于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申某请人名下银行存款208,306.7元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司张店支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人程康名下银行存款208,306.7元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1,562元，由申请人中国银行股份有限公司张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘诗洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初435号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人杜某某，男，汉族，1963年1月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住哈尔滨市道外区。2019年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年10月12日被检察机关取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检一部刑诉（2020）128号起诉书，指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月24日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2019年1月21日20时47分，被告人杜某某醉酒驾驶车牌号黑Ａ×××**号奔驰牌小型普通客车，在哈尔滨市道外区南直路由北向南行驶至南直路与四海路口交口处时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人杜某某血液乙醇含量为171.75mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人杜某某的行为构成危险驾驶罪，且自愿认罪认罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，予以惩处。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、被告杜某某的供述、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何静波二〇二〇年十月三十日法官助理张瑞祥书记员王野
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初2670号原告：内江金黄物业管理有限公司，住所地四川省内江市市中区棬子路**南山佳苑****，统一社会信用代码915110027978694236。法定代表人：朱小平，执行董事。委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。被告：高峰，男，汉族，1967年7月20日出生，居民，住四川省内江市市中区。原告内江金黄物业管理有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告内江金黄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内江金黄物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李友才二〇二〇年十月二十七日书记员  李雪珍
江西省上高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0923行初164号 原告袁州区城西新康消毒中心，经营场所：袁州区林桥沙背路，统一社会信用代码：92360902L64181739F。 经营者李宜刚，男，汉族，1988年7月4日生，袁州区人，住址：宜春市袁州区。 被告宜春市生态环境局，住所地：宜春市袁州区宜阳大道**，统一社会信用代码：11360800014717870X。 法定代表人卢新明，该局局长。 被告宜春市人民政府，，地址：宜春市袁州区府前路市政大楼 法定代表人许南吉，该市市长。 本院在审理袁州区城西新康消毒中心诉被告宜春市生态环境局行政处罚，被告宜春市人民政府行政复议一案中，原告以其与被告达成一致意见为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告袁州区城西新康消毒中心回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告袁州区城西新康消毒中心承担。 审判长 李 军 审判员 吴莉霞 审判员 简顺民 二〇二〇年十月二十一日 法官助理阮兰芳 书记员彭飞
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2004号之一 原告：高国明，男，1957年10月12日出生，X族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓东，四川漆大律师事务所律师。 被告：黄亮，男，1977年12月3日出生，X族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告高国明与被告黄亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告高国明于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高国明申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高国明撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，公告费300元，共计575元，由原告高国明负担。 审判长  赖小虎 审判员  赵永刚 审判员  曹丽萍 二〇二〇年十月三十日 书记员  李俊英
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初3087号原告：郑连仲，男，1960年9月22日出生，汉族，公安局交警队员工，住黑龙江省肇源县西海新区。被告：肇源县公安局，住所地黑龙江省肇源县滨江大道。法定代表人：杨广辉，职务局长。委托诉讼代理人：许延平，黑龙江延平律师事务所律师。原告郑连仲与被告肇源县公安局追偿权纠纷一案，本院于2020年09月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑连仲、被告肇源县公安局的委托诉讼代理人许延平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑连仲向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即给付原告郑连仲垫付款36779.88元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾是被告单位职工，在原告工作期间（2003年-2004年），原告为被告垫付燃油款、修理费共计36779.88元。原告垫付上述款项已向被告单位财务入账，然大队长多次变动，一直未予核销。经原告多次索要，被告一直推脱未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告肇源县公安局辩称，一、本案案由为追偿权纠纷，因此应当由原告提供证据证明其已向相关单位或个人支付了修理费、燃油款等费用，在原告没有提供出其已经支付了上述费用的情况下，对其诉讼请求不应予以支持；二、原告在起诉状称其在2003年-2004年期间为被告单位垫付燃油款及修车费共计36779.88元，原告应当在此之后的两年或三年内向被告单位主张权利，其诉讼请求已超过了诉讼时效，不应予支持。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求，维护被告单位的合法权益。庭审过程中，原告郑连仲举证如下：出示审计工作底稿复印件一份，欲证实原告为被告单位垫付燃油款、修车费票据已交由被告单位财务入账，共计垫付36779.88元。被告质证称，对该证据的真实性无异议，与原告有关的燃油款、修车费只是做了记载，在齐俊阔起诉被告单位追偿权纠纷一案中，被告单位就该审计工作底稿中所记载的经手人为齐俊阔及原告等人的各项费用原始票据进行查找，没有找到。原告应提供证据证明其已支付燃油款及修车费。因被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：根据肇源县审计局审计工作底稿记载，被审计单位：肇源县公安局交通警察大队；审计事项：债权债务情况。内容为：该单位截止2004年6月末，共发生尚未支付的债务资金情况，资金欠款主要用途为小车燃油费用、修理费用、租金等，后附的明细中郑连仲部分载明：燃油款、修车费共计36779.88元。本院认为，无因管理是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损是而为他人管理事务或提供服务的行为。无因管理纠纷是指当事人因无因管理这一行为引起的权利义务纠纷。本案案由应为无因管理纠纷。基于肇源县审计局审计工作底稿能够证实原告郑连仲与肇源县公安局交通警察大队存在债权债务关系，且原告垫付的燃油款、修车费等票据已交由被告单位保管，被告单位负有记账和管理账目的责任，经本院释明，其未向法庭提交账目情况，应依法承担举证不能的法律后果。肇源县公安局交通警察大队被撤销后，其对外债务应当由被告肇源县公安局承担。原告郑连仲享有的债权为燃油款、修车费共计36779.88元，故对原告要求被告给付垫付款36779.88元的诉讼请求，本院予以支持。关于是否超过诉讼时效问题，因原、被告双方未约定给付时间，诉讼时效自原告主张之日起计算（即起诉之日），故对被告抗辩超过诉讼时效的理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告肇源县公安局于本判决生效后立即给付原告郑连仲垫付款36779.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由被告肇源县公安局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二〇年十月二十日书记员  韩雪杰附:《中华人民共和国民法通则》第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1169号申请执行人：田丽华，女，1974年6月20日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王玺，男，1988年7月1日出生，汉族，住长垣县蒲**。被执行人：河南凯翔新能源有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区金山工业区黄海路中段路南。统一社会信用代码：91410103MA3X6QEA7Y。法定代表人：王玺，该公司总经理。关于申请执行人田丽华与被执行人河南凯翔新能源有限公司、王玺民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王玺、河南凯翔新能源有限公司于本判决生效后十日内偿还原告田丽华借款本金160000元及利息（按月息1%从2016年9月12日起计算至债务人清偿债务完毕之日止）。案件受理费3500元，由被告王玺、河南凯翔新能源有限公司负担。因被执行人王玺、河南凯翔新能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田丽华向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心以及委托长垣市人民法院、鹤壁市淇滨区人民法院查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权160000元及利息。诉讼费3500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玺、河南凯翔新能源有限公司负有继续向申请执行人田丽华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十月十三日书 记 员 侯 平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21020号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：刘德民，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省许昌县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘德民借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29953号民事判决书，要求被执行人刘德民支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计21901.32元。本院于2020年8月10日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月29日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21020号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初740号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人庞某，男，1994年4月11日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化程度，无业，户籍地新疆维吾尔自治区石河子市，现住西安市莲湖区，2011年6月13日因犯抢劫罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币1万元，2013年7月5日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑四年，原犯抢劫罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年又六个月，2016年11月26日释放，2020年6月11日被抓获，6月14日因涉嫌犯合同诈骗罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，7月21日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所庞某。被告人旦周然某，男，1990年7月5日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，藏族，大专文化程度，无业，户籍地青海省玉树县赛尹纳路上拉秀，2020年6月14日被抓获，6月16日因涉嫌犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，7月21日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所旦周然某。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉（2020）696号起诉书指控被告人庞某、旦周然某犯合同诈骗、掩饰隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人庞某、旦周然某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，1.2020年5月9日，被告人庞某通过北京神州汽车租赁公司租车APP在网上下单租赁一辆车号为陕AXXXXX的白色雪佛兰迈锐宝轿车，约定租期一个月，租费5623元。后庞某通过二手车收购信息联系到被告人旦周然某，以22000元的价格将该车卖给旦周然某。旦周然某将该车开回青海玉树拆除车辆GPS定位系统，后以4万元价格将该车转售。经鉴定涉案车辆价值人民币76050元。2.2020年5月22日，被告人庞某让索璐瑶帮忙租车，索璐瑶又通过赵坚荏在神州公司租车APP上下单租赁一辆车号为陕AXXXXX的黑色大众帕萨特轿车，约定租期一庭，租费338元。庞某提车后以30000元的价格将该车出售给旦周然某。旦周然某将车开回青海玉树拆除车辆GPS定位系统。经鉴定涉案车辆价值人民币104160元。3.2020年5月26日，被告人庞某让翟沁傲帮忙租车，翟沁傲通过丁旭鹏在西安市骏途汽车租赁有限公司租赁一辆牌号为陕A6T26X的白色奥迪A4L轿车，约定租期为两天，日租费300元。庞某驾驶该车至甘肃省天水市，以45000元的价格出售给旦周然某，旦周然某将该车开回玉树后拆除GPS。经鉴定，涉案车辆价值人民币219725元。案发后，被告人旦周然某配合公安机关将本案涉案车辆追回，追回后公安机关将车辆发还被害人。 上述事实，被告人庞某、旦周然某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案材料、抓获经过；营业执照、租车协议、车辆转押协议等书证；价格鉴定意见书；被害人王某某、陈某某的陈述；被告人庞某、旦周然某的供述；户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞某以非法占有为目的，将租赁的车辆变卖，价值人民币399935元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，构成合同诈骗罪。被告人旦周然某非法收购犯罪所得车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人庞某、旦周然某的犯罪事实及罪名成立。被告人庞某系累犯，应从重处罚。被告人庞某协助公安机关抓获同案犯，可认定有立功表现，可对其从轻处罚。经审理查明，被告人庞某非法所得为80500元。二被告人当庭认罪，可依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项, 第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人庞某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年又十个月，并处罚金8万元（刑期自2020年6月11日起至2024年4月10日止，罚金限判决生效后三个月内缴清）。二、被告人旦周然某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元（刑期自2020年6月14日起至2021年6月13日止，罚金限判决生效后三十日内缴清）。三、被告人庞某违法所得80500元，应当予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。    审    判    长    霍  彪人 民 陪 审 员    蔡俊蓉人 民 陪 审 员    靳国强 二○二○年十月二十二日 书    记    员    桑  彤 1