云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0402刑初311号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1957年12月20日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。系李某之母。诉讼代理人李宝仓，男，1981年9月26日生，汉族，住云南省玉溪市江川区，与张某系母子关系。代理权限：特别授权代理。被告人普娜悦伊，曾用名普佳丽，女，1988年10月15日生，彝族，中专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2020年4月22日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人薛如锦、施春霞（实习律师）。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。公司住所地云南省玉溪市高新区东风南路**。负责人谢霍，系该公司总经理。（未到庭）诉讼代理人陈敏、李宝山，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：别授权代理。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人普娜悦伊犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某提起民事诉讼要求赔偿所造成的经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及诉讼代理人李宝仓，被告人普娜悦伊及辩护人暨附带民事诉讼代理人薛如锦、施春霞，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司的诉讼代理人陈敏、李宝山到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2020年2月5日，被告人普娜悦伊驾驶云Ｆ×××**号小型轿车载李某沿玉溪市红塔区玉洛线由玉溪市中心城区方向往红塔区洛河乡方向行驶。11时51分许，当普娜悦伊驾车超速行驶至玉洛线ｋ15＋830米处时，其在驾车由东向西右转弯时，车辆失控驶出道路南侧路外坠入河中，造成乘车人李某溺水死亡，普娜悦伊受轻微伤，车辆及车内物品受损的道路交通事故。事故发生后，普娜悦伊明知他人报警而在现场等候处理，积极抢救被害人。经认定，普娜悦伊承担此事故的全部责任，当事人李某不承担此事故的责任。2020年2月7日，普娜悦伊赔偿被害人家属丧葬费用52000元。对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等，认为被告人普娜悦伊违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人普娜悦伊具有自首情节、积极赔偿丧葬费、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，缓刑一年至一年零六个月。附带民事诉讼原告人张某提出，1.请求依法判令被告人普娜悦伊赔偿因交通肇事造成李某死亡的死亡补偿金724760元、急救费185元、尸体料理费4532.3元、精神损害抚慰金50000元、抚养费234550元，共计1014027.3元；2.判令被告人普娜悦伊赔偿肇事车辆的所有经济损失；3.判令中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司按照交通事故强制责任保险和其他商业保险承担相应的理赔责任，不足部分由被告人普娜悦伊赔偿；4.本案产生的诉讼费用由被告方全部承担。被告人普娜悦伊对指控的事实及罪名无异议，对民事部分愿意赔偿，但因没有任何积蓄，赔偿能力有限。辩护人暨附带民事诉讼代理人薛如锦、施春霞提出以下辩护及代理意见：1.普娜悦伊具有自首、积极赔偿丧葬费、自愿认罪认罚的从轻减轻处罚情节；2.普娜悦伊自身驾驶经验严重缺乏，在驾驶车辆过程因操作不熟练才发生其预想不到的结果，事故发生后积极抢救被害人，也没有犯罪前科，建议对普娜悦伊判处有期徒刑六个月，并适用缓刑；3.附带民事诉讼原告人张某主张的赔偿费用标准和依据不符合客观事实及法律规定，被害人李某对损害结果的发生有一定过错，普娜悦伊已垫付的丧葬费52000元，请人民法院在本案中一并处理，并按过错责任比例进行扣减。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司提出肇事车辆虽然投保了交强险和商业第三者责任保险，但事故发生时，李某属于车上人员，其损失不属于交强险和商业第三者责任保险的赔付范围，请求人民法院依法驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。经审理查明，2020年2月5日，被告人普娜悦伊驾驶云Ｆ×××**号小型轿车载李某沿玉溪市红塔区玉洛线由玉溪市中心城区方向往红塔区洛河乡方向行驶。11时51分许，当普娜悦伊驾车超速行驶至玉洛线ｋ15＋830米处时，其在驾车由东向西右转弯时，车辆失控驶出道路南侧路外坠入河中，造成乘车人李某溺水死亡，普娜悦伊受轻微伤，车辆及车内物品受损的道路交通事故。事故发生后，普娜悦伊明知他人报警而在现场等候处理，积极抢救被害人。经认定，普娜悦伊承担此事故的全部责任，当事人李某不承担此事故的责任。2020年2月7日，普娜悦伊赔偿被害人家属丧葬费用52000元。另查明，被告人普娜悦伊驾驶的云Ｆ×××**号小型轿车登记所有人为李某，该车在中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保了交强险、商业保险等。附带民事诉讼原告人张某生于1957年12月20日，生育二子，长子李宝仓，次子李某，被害人李某生前于2014年8月1日至2020年2月5日就职于云南广电网络集团有限公司通海支公司运维部工作。交通事故发生后，因抢救被害人李某开支急救费185元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1.户口证明，证实普娜悦伊的出生日期、家庭住址等情况。2.查获经过，证实普娜悦伊被查获的情况。3.被告人普娜悦伊的供述，证实2020年2月5日11时20分许，其驾车载着男朋友李某从中卫往洛河方向行驶，过了清水河卡口五六分钟，其驾车右转弯时左前轮压到一个石头，车子向右侧跑偏并冲到河里，其从窗子钻出来，看见河边的人就让他帮忙报警，其又钻到水中的车里找李某，找到李某但拉不出来，最后是交警和消防队来了才把李某救出来，到了医院，民警对其进行询问时，其才知道李某已经死了。4.证人普某的证言，证实当天，其到发生事故的路下面去挖药，刚到河下面，就看见一辆车从路上冲到河里，车就四轮朝天的翻在河里，其看见就报警了。5.云南云通司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，证实经鉴定，李某符合交通事故溺水死亡；普娜悦伊此次交通事故损伤鉴定为轻微伤。6.玉溪明镜司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定，送检的普娜悦伊、李某血样中经定性分析未检出乙醇成分。7.云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书，证实经鉴定，普娜悦伊驾驶的云Ｆ×××**号小型轿车发生事故时转向系、制动系、行驶系功能有效，未检见该车的机械故障。8.云南云通司法鉴定中心车速技术鉴定意见书，证实经鉴定，云Ｆ×××**号车发生事故时的行驶速度不低于61ｋｍ／ｈ。9.玉溪市公安局红塔分局交通警察大队道路交通事故认定书，证实经认定，普娜悦伊承担此事故的全部责任，李某不承担此事故的责任。10.丧葬费协议，证实普娜悦伊支付被害人家属丧葬费52000元。另有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、现场图、急救费单据、云南广电网络集团有限公司通海支公司出具的证明、云南省用人单位解除劳动合同证明书、云南省用人单位续订劳动合同协议书、云南省劳动合同书等。本院认为，被告人普娜悦伊违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人普娜悦伊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人普娜悦伊已赔偿被害人家属丧葬费52000元，可酌情从轻处罚。被告人普娜悦伊自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人普娜悦伊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人所提辩护意见，符合法律规定的部分，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人张某提出的因交通事故造成李某死亡的死亡赔偿金724760元、急救费185元，符合法律规定，予以支持；其提出的尸体料理费4532.3元，因该费用属于丧葬费范围，而丧葬费双方已自愿达成协议，并已支付，故不再支持；其提出的精神抚慰金50000元，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；其提出的扶养费234550元，根据其的出生年月日、生育子女的情况等，认定被扶养人生活费为199367.5元；其提出的要求赔偿肇事车辆所有经济损失，因未能提交相应的证据证实，不予支持；其提出本案的诉讼费用由被告人方全部承担，因本案属于刑事附带民事诉讼案件，没有交纳诉讼费用，故对此主张不予支持。综上，本院依法认定交通事故致被害人李某死亡造成的赔偿项目和金额为：死亡赔偿金724760元、急救费185元、被扶养人生活费199367.5元，共计924312.5元。对于上述经济损失，被告人普娜悦伊应对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失承担全部的赔偿责任。因被害人李某在交通事故发生时系肇事车辆的乘坐人，不属于交强险及商业第三者责任保险的赔偿范围，所以附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司不应承担赔偿责任。对诉讼代理人提出的代理意见，与查明事实及法律规定相符的部分，予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人普娜悦伊的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人普娜悦伊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人普娜悦伊赔偿附带民事诉讼原告人张某被扶养人生活费、急救费、死亡赔偿金共计人民币924312.5元；三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春秀人民陪审员  王 浩人民陪审员  杨 燕二〇二〇年十月二十八日书 记 员  段丽姣