湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2020号原告：李磊，男，1984年6月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：张杉，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟超丽，湖北道博律师事务所律师。被告：秦丽，女，1967年4月11日出生，汉族，住安徽省太和县，委托诉讼代理人：范兆堂（秦丽之夫），住安徽省太和县。委托诉讼代理人：范吉伟（秦丽之子），住安徽省太和县。原告李磊与被告秦丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李磊的委托诉讼代理人张杉，被告秦丽的委托诉讼代理人范兆堂、范吉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：1、被告秦丽对原告李磊的交通事故损失213847.26元在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，仍有不足部分根据其过错承担80%的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告秦丽承担。诉讼过程中，原告李磊将第1项诉讼请求变更为：被告秦丽赔偿原告李磊的交通事故损失总计195117.80元。事实与理由：2019年12月27日11时20分左右，秦丽驾驶悬挂“武汉Z10808”号一马牌两轮车，沿蔡甸区新天菜场北侧路段由东向西行驶，行驶至3541小区正对面的院墙路口处时，遇步行的李磊由北向南横过道路，悬挂“武汉Z10808”号一马牌两轮车前部右侧与李磊接触，导致李磊受伤。随后，李磊被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗23天。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，李磊人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币18000元（或以医院实际支出为准）；误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日（从受伤之日起计算）。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，秦丽承担此事故的主要责任，李磊承担此事故的次要责任。经查明，“武汉Z10808”号两轮车的驾驶人及所有人均为秦丽，该车辆属于机动车，未投保机动车交通事故责任强制保险，且秦丽为投保义务人。原告李磊为维护自身合法权益，特诉至法院。被告秦丽辩称，后续治疗费未实际发生，应待实际发生再另行主张。住院伙食补助费应当按照50元/天标准计算23天。营养费按照50元/天标准计算90天。残疾赔偿金过高。原告没有提供收入证明和完税证明，且疫情期间不应存在误工费，误工费不予认可。护理费应按照106元/天标准计算。原告没有证据证明其丧失劳动能力，被扶养人生活费不予认可。交通费无相关票据，我方不认可。原告主张的精神抚慰金过高。原告未提供手机维修费发票，手机维修费不认可。鉴定费系原告单方委托鉴定产生的费用，我方不认可。我方驾驶的车辆被鉴定为机动车，未缴纳交强险，只应按70%比例承担原告所有的损失。本院查明：2019年12月27日11时20分左右，秦丽驾驶悬挂“武汉Z10808”号一马牌两轮车，沿蔡甸区新天菜场北侧路段由东向西行驶，行驶至3541小区正对面的院墙路口处时，遇步行的李磊由北向南横过道路，悬挂“武汉Z10808”号一马牌两轮车前部右侧与李磊接触，致使李磊受伤。武汉市公安局蔡甸区交通大队认定秦丽负此事故的主要责任，李磊负此事故的次要责任。事故发生后，李磊在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗23天，花费医疗费47010.95元，出院医嘱载明“加强营养”等。李磊因案涉事故受伤购买拐杖花费95.87元。2020年6月11日，武汉普爱法医司法鉴定所出具鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第577号司法鉴定意见书，鉴定意见为李磊人体损伤致残程度分级评定为十级，后续医疗费用为人民币18000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日（从受伤之日起计算）。李磊支付鉴定费2280元。另查明，事发时，秦丽驾驶的“武汉Z10808”号一马牌两轮车为其本人所有，该车辆未购买交强险。事故发生后，秦丽先行支付李磊17500元。还查明，李磊户别为非农业家庭户。李磊之子李宥辰，出生于2011年7月9日，户别为非农业家庭户。自2017年3月起，李磊在武汉瑞毅华生物工程有限公司从事销售工作。案涉事故发生后，该公司停发其工资。本院认为，原告李磊因诉争的机动车交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。公安机关交管部门认定秦丽负事故主要责任，李磊负事故次要责任，该责任划分客观、合法，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，对李磊诉请的损失认定如下：(1)医疗费，根据李磊提交的住院、门诊发票及病历资料，认定医疗费为47010.95元；(2)住院伙食补助费，酌定为1150元；(3)营养费，结合出院医嘱和司法鉴定意见，酌定为4500元；(4)后续治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。李磊根据司法鉴定意见主张后续治疗费18000元，本院予以支持；(5)残疾赔偿金，结合司法鉴定意见，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算为37601元/年×20年×0.1=75202元；(6)误工费，李磊提交的武汉瑞毅华生物工程有限公司出具的《误工证明》可以证实其受伤前在该公司从事销售工作且该公司停发其请假期间工资，秦丽对此提出异议，但并未提供证据证实其异议成立，本院对其异议不予采信。李磊主张其受伤前月工资为5000元，但未提供充分的证据予以证实，其亦未能举证证明最近三年的平均收入状况，结合司法鉴定意见，误工费酌定按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算至定残前一日为42677元/年÷365天×167天=19526.19元。秦丽主张李磊疫情期间不应存在误工费，无事实和法律依据，本院不予采纳；(7)护理费，李磊未提交充分证据证实护理人员庹霞因护理而实际减少的收入，也未提供证据证明庹霞最近三年的平均收入状况，故护理费结合司法鉴定意见，酌定按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算为42677元/年÷365天×90天=10523.10元；(8)被扶养人生活费，李磊定残时，其子李宥辰未满18周岁，属于被扶养人的范围。结合司法鉴定意见，被扶养人生活费按照城镇居民人均生活消费性支出计算为26422元/年×10年×0.1÷2人=13211元；(9)交通费，李磊未提交相关票据，但考虑其受伤后治疗租乘车所需，交通费酌定为300元；(10)残疾辅助器具费，结合李磊伤情，根据发票，认定为95.87元；(11)精神损害抚慰金，本院综合考虑相关责任人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定为2000元；(12)手机维修费，李磊提交的维修单不足以证实系案涉事故造成的损失，其主张手机维修费200元，本院不予支持；(13)鉴定费，根据鉴定费发票认定为2280元。上述损失中(1)-(4)属于交强险医疗费用赔偿项目合计70660.95元，(5)-(11)属于交强险伤残赔偿项目合计120858.16元，(13)属于保险理赔外项目。李磊交强险限额内损失为120000元，超过交强险限额的损失为73799.11元（含法医鉴定费）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，秦丽作为车辆所有人，未为车辆购买交强险，故李磊的损失，应先由秦丽在交强险范围内承担120000元。超过交强险的73799.11元，因秦丽承担主要责任，李磊承担次要责任，由秦丽承担80%即59039.29元，李磊承担20%即14759.82元。秦丽主张以李磊全部损失按照70%比例承担赔偿责任的意见，无法律依据，本院不予采纳。秦丽主张已支付李磊18500元，但未提供充分的证据证实，李磊认可秦丽已支付17500元，本院予以确认。扣减秦丽已支付的17500元，秦丽还需赔偿李磊161539.29元（120000元+59039.29元－17500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告秦丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告李磊161539.29元（已扣减被告秦丽前期支付的17500元）；二、驳回原告李磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取计738元，由原告李磊负担84元，被告秦丽负担654元（此款原告李磊已垫付，执行时由被告秦丽一并给付原告李磊）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 思二〇二〇年十月二十五日书记员 吴俊群