沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10607号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人；刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：伍立钧，男，1974年2月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告伍立钧借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告联众融资租赁（上海）有限公司的委托诉讼代理人刘榴到庭参加诉讼，被告伍立钧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告联众融资租赁（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告截止至2019年12月17日尚欠的借款本金人民币115847.9元及利息2718.52元，逾期利息以本金115847.9元为基数，自2019年12月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、请求法院依法判令原告对被告抵押的车牌号为湘Ｊ×××**（车架号：LVZA53P93KC128069）的东风牌汽车享有优先受偿权；3、请求法院依法判令被告承担本案原告支出的律师费2000元；4、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月18日，被告为购置东风牌汽车找到原告融资，原告出资购买该车辆后，将车辆租赁给被告使用。随后，原告向合作方盛京银行股份有限公司申请为被告办理贷款，所贷款项用于偿还被告应付的租金。2019年7月19日，被告与盛京银行股份有限公司签订编号为99201907190000002242的《线上个人借款合同》，合同约定贷款的金额为人民币118800元，贷款期限为自2019年7月19日至2022年7月18日，贷款利率为7%/年，贷款用途为自用车辆租金，还款方式为等额本息。被告以其购置的车辆为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同时，被告向中国人民财产保险股份有限公司投保了《个人贷款保证保险》，被保险人为盛京银行股份有限公司，保险期限为自2019年7月19日至2022年7月18日，在保险期限内，如超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款或付息义务的，保险人对投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任。上述合同签订后，盛京银行股份有限公司如约发放了贷款，该贷款受托支付至原告账户。被告应自2019年9月20日开始偿还第2期借款，但截止至2019年12月17日，被告已累计发生3期欠款，经盛京银行股份有限公司催收后，被告仍未履行还款义务。根据《个人贷款保证保险》的约定，保险人中国人民财产保险股份有限公司向被保险人盛京银行股份有限公司承担了赔偿责任，2019年12月17日，盛京银行股份有限公司将该笔债权转让给中国人民财产保险股份有限公司。2020年1月14日，中国人民财产保险股份有限公司将该笔债权转让给原告，并向被告发送《债权转让通知书》，通知被告向原告履行还款义务。原告认为，盛京银行股份有限公司与被告签订的《线上个人借款合同》合法有效，盛京银行股份有限公司依约履行了贷款义务，被告未按期履行还款义务已构成违约，根据合同约定，盛京银行股份有限公司有权宣布贷款提前到期，并要求被告承担全部剩余本息的还款责任，原告基于上述借款合同依法受让债权后，享有向被告主张偿还全部剩余本息的权利，但被告至今未予履行，故原告起诉至法院。被告伍立钧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日，被告与盛京银行股份有限公司签订编号为99201907190000002242的《线上个人借款合同》，合同约定贷款的金额为人民币118800元，贷款期限为自2019年7月19日至2022年7月18日，贷款利率为7%/年，贷款用途为自用车辆租金，还款方式为等额本息。同时，被告向中国人民财产保险股份有限公司投保了《个人贷款保证保险》，被保险人为盛京银行股份有限公司，保险期限为自2019年7月19日至2022年7月18日，在保险期限内，如超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款或付息义务的，保险人对投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任。上述合同签订后，盛京银行股份有限公司如约发放了贷款，该贷款受托支付至原告账户。被告应自2019年9月20日开始偿还第2期借款，但截止至2019年12月17日，被告已累计发生3期欠款，经盛京银行股份有限公司催收后，被告仍未履行还款义务。根据《个人贷款保证保险》的约定，保险人中国人民财产保险股份有限公司向被保险人盛京银行股份有限公司承担了赔偿责任，2019年12月17日，盛京银行股份有限公司将该笔债权转让给中国人民财产保险股份有限公司。2020年1月14日，中国人民财产保险股份有限公司将该笔债权转让给原告，并向被告发送《债权转让通知书》，通知被告向原告履行还款义务。至2019年12月17日被告尚欠借款本金115847.9元及利息2718.52元。另查明，2019年8月19日，原、被告办理了该车辆（车架号为LVZA53P93KC128069，发动机号19708731东风小康牌车辆）的抵押登记，原告为抵押权人。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告伍立钧经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。盛京银行股份有限公司与被告签订的《线上个人借款合同》及被告与中国人民财产保险股份有限公司签订的《个人贷款保证保险》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应遵照执行。盛京银行股份有限公司已履行付款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，中国人民财产保险股份有限公司按照保证保险合同的约定向盛京银行股份有限公司履行了赔付义务，后中国人民财产保险股份有限公司将该笔债转让给了原告，转让通知已发给被告，现原告要求被告偿还上述贷款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。又因被告将其所有购买的车辆抵押给原告并办理抵押权设立登记，故原告要求对被告抵押的车辆行使优先受偿权，符合法律规定，本院应予以支持。关于原告主张的律师费等费用，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍立钧于本判决生效后十日内偿还原告联众融资租赁（上海）有限公司本金本金115847.9元、利息2718.52元（自2019年12月18日起至债务实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、如被告伍立钧逾期履行本判决书第一项，则原告联众融资租赁（上海）有限公司对被告伍立钧抵押的车辆（车架号为LVZA53P93KC128069，发动机号19708731的东风小康牌车辆）享有优先受偿权；三、驳回原告联众融资租赁（上海）有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费2711元，减半收取1355元，由被告伍立钧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  焦玉玲二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 铭