广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初9183号 原告：南宁汇玻贸易有限责任公司，住所地,广西南宁市星光大道213号天和时代小区11-02号商铺统一社会信用代码：91450100699886852D。 法定代表人：刘翎。 委托诉讼代理人：傅煜，北京市浩天信和（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斌，北京市浩天信和（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西品之汇玻璃有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区连畴村一队老井底，统一社会信用代码：91450100MA5MTY5E3N。 法定代表人：王波。 被告：王波，男，1989年10月17日出生，汉族，住广西南宁市。 原告南宁汇玻贸易有限责任公司与被告广西品之汇玻璃有限公司（以下简称品之汇公司）、王波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李斌、傅煜到庭参加诉讼，被告广西品之汇玻璃有限公司、王波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告广西品之汇玻璃有限公司立即支付原告货款652197元及利息83481.22元（以652197元为基数，按每月利率2%，自2020年1月20日起暂计至2020年7月31日为83481.22元）；二、判令被告广西品之汇玻璃有限公司支付原告因本案发生而支付的律师费人民币22699元；三、判令被告王波对被告广西品之汇玻璃有限公司的上述两项支付义务承担连带清偿责任；四、判令两被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年7月起，被告品之汇公司开始向原告采购玻璃产品，原告向品之汇公司供货并出具产品销售单，双方约定品之汇公司收到货物以后向原告支付货款。至2019年8月期间，品之汇公司陆续向原告采购玻璃产品货款金额共计达1573169元，但品之汇公司仅向原告支付货款920950元，尚欠货款652197元。经原告多次催收，原告与品之汇公司于2019年12月2日进行货款结算，并由品之汇公司向原告出具《欠条》及《还款承诺书》，确认：截至2019年11月21日，品之汇公司欠付原告玻璃货款652197元并承诺分五期在2020年7月30日前全部清偿完毕，在未偿还货款之前，所欠的款项按月息百分之二支付利息。同时，为保证该笔货款的清偿，被告王波主动自愿向原告出具《担保书》，对品之汇公司欠付的债务承担连带保证责任。但直至原告起诉前，尽管原告多次催告，两被告至今未向原告支付任何款项。原告为维护自身合法权益，委托北京市浩天信和（南宁）律师事务所代理本案一审阶段相关诉讼事宜，为此支出律师费22699元。原告认为，被告逾期支付货款的行为已构成违约，严重侵犯原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告广西品之汇玻璃有限公司、王波未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法对证据进行核对。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。 本院经审理查明：被告品之汇公司于2018年7月30日至2019年8月6日多次向原告购买产品，双方签署的《南宁汇波贸易有限责任公司产品销售单》约定：在销售产品过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，向供方所在地人民法院提起诉讼；任何一方违约导致合同终止的，须承担合同总额的20%的违约责任。任何一方违约须赔偿对方因追索而产生的差旅费、律师费等一切费用。需方逾期付款的，每逾期一日支付万分之六的滞纳金。因品之汇公司支付部分货款后，未能及时支付剩余货款，2019年12月2日，品之汇公司向原告出具《欠条》，确认尚欠原告玻璃货款共计652197元。同日，品之汇公司的法定代表人即本案另一被告王波向原告出具《还款承诺书》，确认截止2019年11月21日，品之汇公司欠原告货款共计652197元，并作出还款计划：2020年1月20日前还款300000元、2020年3月30日前还款60000元、2020年4月30前还款60000元、2020年5月30日前还款60000元、2020年7月30日前还清全部货款及利息。承诺在未偿还货款之前，所欠的款项按月息百分之二支付利息，至2020年7月30日，如未还完全部货款，原告可就所欠货款向卖方所在地人民法院起诉，所产生的律师费、差旅费、诉讼费全部由品之汇公司承担。被告王波在承诺人处签字并捺印。同时，被告王波以担保人身份向原告出具《担保书》，载明：“因广西品之汇玻璃有限公司尚欠南宁汇玻贸易有限公司货款652197元，现本人王波自愿为广西品之汇玻璃有限公司该债务向南宁汇玻贸易有限公司承担连带保证责任，保证期限至广西品之汇玻璃有限公司还清全部债务为止。”因两被告至今未履行清偿货款的义务，原告遂向法院起诉。 另查明，2020年7月28日，原告与北京市浩天信和（北京）律师事务所签订《委托代理合同》，就本案诉讼委托事宜进行约定，双方约定律师费为22699元。2020年8月20日，原告向北京市浩天信和（北京）律师事务所支付律师代理费22699元。 本院认为：原告与被告品之汇公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告已向品之汇公司交付货物，品之汇公司应依约支付货款。现品之汇公司未能按约定履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请的货款652197元，依法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息符合合同约定和法律规定，本院亦予支持。本案讼争系因被告违约而引发，根据约定原告为实现本案债权支出的律师费应由被告负担，故原告诉请要求被告承担律师费22699元，有事实和法律依据，本院予以支持。依法，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告王波自愿向原告出具《担保书》，约定保证期间至被告品之汇公司还清全部债务为止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告在保证期间内要求被告王波承担保证责任，合法有据，本院予以支持。被告王波承担保证责任后，有权向被告品之汇公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西品之汇玻璃有限公司向原告南宁汇玻贸易有限责任公司支付货款652197元； 被告广西品之汇玻璃有限公司向原告南宁汇玻贸易有限责任公司支付逾期付款利息（以652197元为基数，自2020年1月20日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）； 被告广西品之汇玻璃有限公司向原告南宁汇玻贸易有限责任公司支付律师费22699元； 被告王波对被告广西品之汇玻璃有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告王波承担保证责任后，有权向被告广西品之汇玻璃有限公司追偿。 案件受理费5692元、保全费4312元，合计10004元，由被告广西品之汇玻璃有限公司、王波负担。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陆佳佳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 蒙秋美 书 记 员 潘丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——