天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22940号原告：刘海男，男，1991年2月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王树朋，男，1972年4月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郑德龙，男，1964年5月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，女，该公司职员。原告刘海男与被告王树朋、郑德龙、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海男及其委托诉讼代理人杨玉娟、被告王树朋、被告郑德龙、被告人保公司委托诉讼代理人高丹娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海男向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费43288元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、误工费30038元、护理费15019元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元、交通费2000元、被扶养人生活费158390元、辅助器具费160元，要求被告人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告王树朋、郑德龙连带赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日12时9分许，王树朋驾驶津ＮＶ××**号车沿滨海新区新城西路由南向北行驶至第一大街与新城西路交口左转时，车前部与沿新城西路由北向南行驶的刘海男驾驶的二轮摩托车前部相撞，造成两车损坏及刘海男受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，王树朋承担事故全部责任，刘海男不承担事故责任。原告刘海男提交如下证据：1．事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失；3．交通费票据，证明交通费损失情况；4．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的三期时间、伤残等级、鉴定费损失；5．户口本二本、出生证一本、残疾人证二本、被扶养人证明三份，证明被扶养人生活费情况；6．辅助器具费票据，证明购买拐杖发生的损失。被告王树朋辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，津ＮＶ××**号车是被告郑德龙所有，保险由被告王树朋投保，该车平时由被告王树朋使用，因为该车投保保险，所以应由保险公司承担赔偿责任，超出保险范围被告王树朋不同意承担赔偿责任。被告王树朋提交如下证据：收条，证明给付原告10,000元。被告郑德龙辩称，与被告王树朋答辩意见一致。被告郑德龙未提交证据。被告人保公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津ＮＶ××**号车在本公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。驾驶证和行驶证均年检合格的前提下同意赔偿原告合理合法损失。超出交强险部分需要扣除15%非医保用药；事故发生后本公司在商业三者险内垫付40000元，已汇入原告账户内；鉴定费和诉讼费属于间接损失，不在赔偿范围内。对原告主张的其他费用，住院伙食补助费没有异议；营养费，认可每天25元给付40天；护理费，同意按照居民服务业标准给付60天；误工费，同意按照居民服务业标准给付90天；残疾赔偿金，由法院依法认定；精神损害赔偿金，同意赔偿5000元；交通费，同意给付200元；被扶养人生活费，仅认可原告之子的费用，费用由法院依法核实；辅助器具费，没有医嘱，不予认可。被告人保公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2、被告王树朋提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3，被告不认可。本院对该组证据中与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。原告提交的证据4，被告对真实性无异议，认为三期过长。本院认为，被告未提交相反证据反驳原告提交的鉴定意见，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据5，被告认为原告父母未达退休年龄，且残疾人士有相应补助，不能证实其无劳动能力和其他生活来源。本院认为，原告父母的残疾等级均为四级，类别为肢体残疾，除村委会证明外无其他有力证据佐证二人是否具备劳动能力，经释明，原告亦选择不进行劳动能力鉴定，本院对户口本、残疾证的真实性予以确认，对村委会证明的证明力不予确认。原告提交的证据6，被告认为无医嘱，不认可。本院认为，原告系腿部受伤，购买辅助器具（拐杖）发生的费用票据与本案相关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日12时9分许，王树朋驾驶津ＮＶ××**号车沿滨海新区新城西路由南向北行驶至第一大街与新城西路交口左转时，车前部与沿新城西路由北向南行驶的刘海男驾驶的黑ＣＢ××**号车普通二轮摩托车前部相撞，造成两车损坏及刘海男受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，王树朋承担事故全部责任，刘海男不承担事故责任。事故发生后，原告于2019年11月21日至同年12月11日在天津港口医院住院治疗，共20日。经诊断，原告伤情为左胫骨平台骨折。原告提交医疗费发票43288元，其中原告支付33288元，被告王树朋支付10000元。2020年6月16日，天津市天永法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：刘海男左胫骨平台骨折致左膝关节功能障碍构成十级伤残；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告提交鉴定费发票2940元。原告之父刘珍，1967年10月20日出生；原告之母李桂华，1971年3月5日。原告之子刘浩，2013年5月27日出生，共有2名扶养人。津ＮＶ××**号车系被告郑德龙所有，该车在被告人保公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，原告要求被告王树朋、郑德龙连带赔偿。被告王树朋、郑德龙认为车辆投保保险，应由保险公司赔偿，不同意承担赔偿责任。本院认为，被告王树朋作为侵权人，其侵权责任不因享受保险利益而免除，仍应依照法律规定承担相应责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告王树朋为车辆使用人，被告郑德龙为车辆登记所有人，现并无证据证实被告郑德龙在本次事故中存在过错，故依照前述法律和司法解释之规定，该部分应由被告王树朋赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费43,288元，包含被告王树朋支付的10,000元。被告要求扣除非医保用药。本院认为，被告要求扣除非医保用药的抗辩意见未提交证据证实，本院不予采纳，原告提交了相应医疗费票据，本院予以支持，由被告人保公司赔偿原告33,288元，赔偿被告王树朋10,000元。住院伙食补助费2,000元，被告无异议，本院照准。营养费3,000元，原告主张营养期60日，按50元/日计算。被告认可按25元/日计算40日。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据自身伤情按50元/日计算均无不当之处，本院予以支持。误工费30,038元、护理费15,019元，原告均按本市居民服务标准计算，误工期主张180日，护理期主张90日。被告对计算标准无异议，认可误工期90日、护理期60日。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期、护理期，符合法律规定，本院予以支持。交通费2,000元，被告认可200元。本院根据原告的伤情和就医情况，酌情支持800元，超出部分不予支持。残疾赔偿金92,238元，原告按本市2019年城镇居民可支配收入标准计算20年，赔偿系数10%。被告要求法院依法认定。本院认为，原告的伤情被评定为十级伤残，根据原告的年龄，其计算方式符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费158,390元，原告主张其父、母、子的扶养费，按本市2019年城镇居民人均消费性支出和10%的赔偿系数分别计算20年、20年、11年，扶养人数分别为1人、1人、2人。被告认可原告之子的扶养费，对其余不认可。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告的父母在原告被评定十级伤残时未满六十周岁，其提交的村委会出具证明和残疾证无法充分证实二人是否丧失劳动能力，仍需其他有力证据予以佐证。本院在对原告进行法律释明后，原告要求给予三个工作日的期间进行考虑。在该期间届满后，原告未申请对其父母进行劳动能力鉴定，应承担举证不力之后果，依前述法律规定，本院无法将原告父、母列入被扶养人范围。原告对其子扶养费的计算符合法律规定，本院予以支持，即34,811元/年×11年×10%÷2=19,146元。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计111,384元。精神损害抚慰金10,000元，被告认可5,000元。本院综合考虑原告的伤残等级、家庭情况等因素，酌情支持9,000元，超出部分不予支持。鉴定费2,940元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。辅助器具费160元，被告认为无医嘱，不同意赔偿。本院认为，原告腿部受伤，购买拐杖辅助行走所发生的损失属于其合理损失，本院予以支持。被告人保公司在商业三者险限额内前期支付原告的40,000元，应在赔偿总额中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘海男医疗费10,000元、误工费30,038元、护理费15,019元、交通费800元、残疾赔偿金55,143元、精神损害抚慰金9,000元，共计120,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘海男医疗费23,288元、住院伙食补助费2,000元、营养费3,000元、残疾赔偿金56,241元、鉴定费2,940元、辅助器具费160元，共计87,629元，扣除已赔偿的40,000元，实际赔偿47,629元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿被告王树朋为原告支付的医疗费10,000元；四、驳回原告刘海男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,205元，减半收取1,102.5元，原告刘海男负担408.5元，被告王树朋负担694元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年十月三十日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。