河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4096号 原告：杨延华，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，系黄骅市维权法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。 被告：王渤涛，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：吉志文，住河北省黄骅市。 被告：张宁，住河北省黄骅市。 原告杨延华与被告王渤涛、吉志文、张宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨延华的委托诉讼代理人韩向东，被告王渤涛的委托诉讼代理人刘亚亮到庭参加诉讼。被告吉志文、张宁经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨延华诉称：被告王渤涛因资金周转向原告借款40万元，原告将借款交付给被告王渤涛后，被告王渤涛于2018年9月15日为原告出具借据、收条各一份，被告吉志文、张宁在借据担保人项下签字，为该笔借款提供担保，约定担保期限为借款到期后两年。原告将款借与被告王渤涛后，被告王渤涛利息付至2020年3月30日后停止给付利息。原告多次找三被告催要本金及利息，三被告以资金困难为由推拖。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告立即偿还原告借款400000元及利息，利息自2020年4月1日起，按年利率24%计算至借款本金全部还清之日止，并由三被告承担本案的诉讼费。 2 原告杨延华补充内容为：要求被告王渤涛偿还借款本金400000元及利息（利息以借款本金400000元为基数自2020年4月1日起按年利率24%计算至借款本金400000元全部清偿完毕之日止），被告张宁、吉志文对上述借款本金及利息负连带清偿责任。 被告王渤涛辩称：1.借款本金并非400000元而是388000元；2.借款合同生效后，被告王渤涛按月支付利息，原告在诉状中也自认该事实，自2019年1月15日支付的利息已经超过双方约定的利息，按照相关法律规定应将每月超出的部分利息计入借款本金，本金依次递减。被告王渤涛认可借款本金为332738元；3.因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，请求人民法院调整2020年3月30日后的逾期利息，按2020年一年期贷款市场报价利率的四倍确定本案逾期利息。 被告吉志文缺席无答辩。 被告张宁缺席无答辩。 经审理查明：2018年9月15日，被告王渤涛向原告杨延华借款并出具借据一份，主要内容为“本人王渤涛，身份证号：1309831987××××××××于今日向——借款人民币400000元，（大写：肆拾万元整）用于经营资金周转，借款期间及逾期未能归还的利息按年利率24%计算。如到期未偿还该借款，担保人自愿承诺承担连带担保责任，清偿全部本息。保证期间自该借款到期后两年。借款人：王渤涛，担保人：苑永升，张宁，吉志文。”同日，原告通过其所有的中国农业银行62×××10账户向被告王渤涛所有的中国建设银行沧州北环支行62×××58账户分8次共计转账388000元。王渤涛出具收条一张，内容为“今收到银行转账400000元（大写：肆拾万元整）。收款人：王渤涛，担保人：苑永升，张宁。2018年9月15日。” 庭审时，原告认可借款本金400000元被告王渤涛按年利率24%支付至2020年3月31日，2020年4月1日以后的利息三被告未予支付。要求被告王渤涛偿还借款本金400000元并支付利息，利息自2020年4月1日起以借款400000元为基数，按年利率24%计算至借款本金400000元全部清偿完毕之日止，并要求被告张宁、吉志文对上述借款本金及利息负连带清偿责任。 被告王渤涛对借款合同、收条、银行转款凭证的真实性认可，但认为被告王渤涛实际收到借款为388000元。 3 被告王渤涛为支持自己的抗辩意见，提交银行交易明细17份，证明被告王渤涛只收到原告银行转账388000元，且自2019年1月15日开始，除2019年8月份支付10000元利息外，被告王渤涛每月支付的利息为12000元，直至2020年3月份，利息由被告王渤涛打入原告指定的收款人王帅账户。借条中明确约定的利息为年利率24%，即月利率为2%，按400000元计算月利息为8000元，自2019年1月15日被告王渤涛转给原告12000元，超出4000元应当计入本金再以减除后剩余的本金为基数计算下一个月利息，即：1.2019年1月15日后计息本金为396000元，按月利率2%计算下一月利息；2.截止2019年2月25日的利息为10560元，2019年2月25日被告支付原告22000元（向法庭说明一下，22000元中12000元是支付的本案借款利息，剩余10000元是支付的原被告间其他借款利息），其中12000元是支付本案的利息，超出的1440元应计入本金，自2019年2月25日后计息本金为394560元；3.截止3月22日利息为7102元，超出4898元，自3月22日后的计息本金为389662元；4.截止4月21日利息为7794元，超出4206元计入本金，截止4月21日后的计息本金为385456元；5.截止5月25日利息为8480元，超出3520元计入本金，自5月25日后的计息本金为391936元；6.截止6月22日利息为6875元，超出5125元计入本金，自6月22日后的计息本金为375061元；7.截止7月25日利息为7001元，超出4999元计入本金，自7月25日后的计息本金为370062元；8.截止8月12日利息为4441元，超出5559元计入本金（本月支付10000元），自8月12日计息本金为364503元；9.截止9月24日利息为10206元，超出1794元计入本金，自9月24日计息本金为362709元；10.截止10月21日利息为6529元，超出5471元计入本金，自10月21日计息本金为357238元；11.截止11月22日利息为7621元，超出4379元计入本金，自11月22日计息本金为352859元；12.截止12月22日利息为7058元，超出4942元计入本金，自12月22日计息本金为347917元；13.截止2020年1月23日利息为7191元，超出4809元计入本金，自2020年1月23日计息本金为343108元；14.截止2020年2月21日利息为6863元，超出5137元计入本金，自2020年2月21日计息本金为337978元；15.截止2020年3月30日利息为6760元，超出5240元计入本金，自2020年3月30日计息本金为332738元。 对被告王渤涛提供的上述证据及抗辩意见，原告质证意见 4 为：被告王渤涛提交的上述银行转款凭证收款人为王帅，与本案没有关联性。 另查明：经本院当庭释明义务后，原告与被告王渤涛确认借款期限为六个月。 再查明：被告王渤涛虽然认为其向王帅所转款项系按原告指定银行账户向原告支付利息，但原告不予认可，且经本院当庭释明义务后，明确表示没有相关证据予以提交。 上述事实，由原告当庭提交的借据、收条、银行交易明细，由被告王渤涛当庭提交的银行交易明细及原被告双方当庭陈述在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。”被告王渤涛向原告出具的收条内容为“今收到银行转账400000元”，而原告当庭提交的中国农业银行个人账户明细，证实其向被告王渤涛出借人民币388000元。原告虽然认为另12000元系现金支付，但被告王渤涛不予认可，且原告未提供充分证据予以证实，本院不予采信。据此，本院对被告王渤涛由被告吉志文、张宁及案外人苑永生担保向原告借款388000元的事实成立，本院予以确认，该借款388000元被告王渤涛应当向原告予以偿还。 关于利息支付问题 原告对被告王渤涛自2018年9月15日起以借款本金400000元为基数，按年利率24%支付利息至2020年3月31日的事实予以认可，本院予以采信。自2018年9月15日起至2020年3月31日止，合计18.5个月，以借款本金400000元为基数，按年利率24%计算，利息为148000元（400000元×2%/月×18.5个月＝148000元）。自2018年9月15日起至2020年3月31日止，合计18.5个月，以借款本金388000元为基数，按年利率24%计算，利息为143560元（388000元×2%/月×18.5个月＝143560元）。上述两项利息差额为4440元（148000元-143560元＝4440元）。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”基于被告王渤涛自2020年4月1日起未支付利息的事实，上述利息差额4440元应当优先支付利息。按月息2%计算，应 5 当认定被告王渤涛支付利息至2020年4月17日〔4440元÷（388000元×2%/月÷30天）＝17.16天〕。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案所涉借款发生在2019年8月20日之前，根据上述法律规定，被告王渤涛应当自2020年4月18日起以借款本金388000元为基数，按2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，即年利率15.4%计算利息至借款本金388000元全部清偿完毕之日止。 《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”被告吉志文、张宁约定为被告王渤涛上述借款本金及利息承担连带责任保证，因此，被告吉志文、张宁对被告王渤涛上述借款本金388000元及利息承担连带保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”保证人除被告吉志文、张宁外，还涉及案外人苑永升，根据上述法律规定，被告吉志文、张宁履行保证责任后，有权向被告王渤涛及案外人苑永升追偿。 被告王渤涛虽然认为其向王帅所转款项系按原告指定银行账户向原告支付利息，但原告不予认可，且经本院当庭释明义务后，明确表示没有相关证据予以提交，应当承担举证不能的法律后果。综上，原告要求被告王渤涛、吉志文、张宁偿还借款本金388000元并支付利息的诉求，事实清楚，证据确实、充分，该诉求本院予以支持，其他诉求本院不予支持。被告吉志文、张宁经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问 6 题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王渤涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨延华借款本金388000元及利息，利息自2019年4月18日起以借款本金338000元为基数按年利率15.4%计算至借款338000元全部付清之日止； 二、被告吉志文、张宁对被告王渤涛上述借款本金388000元及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告杨延华在本案中的其他诉讼请求； 四、被告吉志文、张宁履行担保责任后，有权向被告王渤涛及案外人苑永升追偿。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告杨延华承担90元，由被告王渤涛承担3560元，被告吉志文、张宁对被告王渤涛应承担3560元负连带缴纳责任（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周延刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘朋展