陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初8390号 原告：青海恒利电子科技有限公司。法定代表人：李卉涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张进，青海凡圣律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司。法定代表人：张建喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：马网，该公司员工。委托诉讼代理人：周国年，该公司员工。原告青海恒利电子科技有限公司（以下简称青海恒利公司）与被告中铁建工集团有限公司（以下简称中铁建工集团公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海恒利公司之委托诉讼代理人张进，被告中铁建工集团公司之委托诉讼代理人马网、周国年均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青海恒利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款467673.93元；2.判令被告向原告支付利息8281元（利息以467673.93元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至2020年6月5日）、违约金4676元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月28日，原告与被告签订《配电箱买卖合同》，约定由原告向被告提供青海省海西州XXX会展中心建设项目所需的配电箱等零星材料，约定配电箱买卖合同履行的期限为2018年10月28日至2019年12月31日，同时约定暂定合同价款，最终合同价款以原告向被告提供的材料量进行计算。合同还约定，被告未按约定支付货款的，自次日起按中国人民银行活期存款利率标准向原告支付利息，同时约定违约金不超过合同价款的1%。2019年12月30日前，原告按被告的要求已提供全部材料。后，被告未向原告支付货款。再后，原、被告进行对账，确认被告欠付原告货款共计467673.93元。原告多次向被告催款未果，遂诉至法院。被告中铁建工集团公司对原告所述的欠付货款的金额无异议，同意支付货款。但辩称，根据双方之间签订的买卖合同第8条第3款之约定，合同约定的利息实为违约金，即违约金参照利息计算。现其公司同意承担违约金4676元，对原告主张的利息不认可。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的买卖合同、发票，被告无异议，本院予以采信。被告提交的买卖合同、结算单，原告无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月28日，原告（卖方、乙方）与被告（买方、甲方）签订《配电箱买卖合同》（合同编号：XBF-买卖-海西州-2018-XXX号）。该合同约定：原告向被告的工地供应配电箱等材料，合同履行期限自2018年10月28日至2019年12月31日，该期限为暂定期限，被告有权根据施工需要单方调整合同履行期限，但应提前3日通知原告；每批次交货时间以被告书面通知为准；暂定总价为473048.6元；每月10日为当月的结算截止日期，根据被告方检验合格及双方共同签认的凭证计算当月实际收货数量，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、支付依据；货款分期支付，双方以每月10日核对账务后，原告准确填写发票项目，凭开具的增值税专用发票结算货款，被告在收到原告开具的符合国家法律法规和标准的增值税专用发票并办理完结算手续后1个月内，被告按当月业主向其拨付的工程进度款比例，同比例向原告支付货款；最高支付比例不得高于当月货款结算金额的75%，剩余货款作为质保金，所有配电箱安装、调试无误后给予清付；该合同第6条第6款约定，如被告出现资金困难，原告同意给予3个月的付款宽限期，在此宽限期间内不视为被告违约，且原告不得以此为由中断本项目的货物供应；被告按合同约定支付合同价款；原告按合同约定的技术标准和质量要求供应货物；该合同第8条第3款约定，超过本合同第6条第6款约定的宽限期后，被告仍不能付款的，被告对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利率标准向原告支付利息，违约金最高不超过合同价款的1%，除此之外，被告不承担任何的赔偿或补偿责任；争议的解决方式为协商解决，如协商不成，双方同意向合同签订地人民法院诉讼解决；合同签订地为陕西省西安市高新区西部大道X号企业壹号公园XX栋。该合同的甲方签字栏均加盖被告的合同专用章并有其委托代理人的签名，乙方签字栏均加盖原告的公章并有其委托代理人的签名。后，原告向被告履行供货义务，并向被告方出具了发票。再后，被告未向原告支付剩余货款，原告遂起诉，请求：1.判令被告支付原告货款473048.6元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息8974元及违约金4730元；3.判令被告承担本案的诉讼费。2020年9月15日，原告与中铁建工集团有限公司海西会展中心项目经理部进行对账，确认货款总金额为467673.93元。原告遂变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告货款467673.93元；2.判令被告向原告支付利息8281元（利息以467673.93元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至2020年6月5日）、违约金4676元（合同价款467673.93元的1%）；3.判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告陈述因合同约定履行期限为2018年10月28日起至2019年12月31日，故其自2020年1月1日起算利息。被告对欠付货款金额无异议，认为买卖合同中约定的利息实为违约金，同意支付货款467673.93元、违约金4676元，但不认可原告主张的利息。本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告之间签订的买卖合同，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应依据合同约定履行相应义务。原告依约向被告供应了货物，被告即应按约支付相应货款。现原告主张被告欠付其货款共计467673.93元，被告认可，亦同意支付，故对原告要求被告支付货款467673.93元的诉讼请求予以支持。对原告主张以467673.93元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至2020年6月5日，并按合同价款467673.93元的1%计算违约金4676元一节，因被告确存在逾期支付货款的行为，故其应承担逾期付款的违约责任。对于逾期付款违约责任的承担方式及计算标准一节，因双方签订的买卖合同中约定“被告对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利率标准向原告支付利息，违约金最高不超过合同价款的1%，除此之外，被告不承担任何的赔偿或补偿责任”，故认定逾期付款违约责任的承担方式为支付违约金，对原告主张逾期付款利息一节，本院不予支持。违约金，被告认可原告主张的4676元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中铁建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青海恒利电子科技有限公司支付货款467673.93元；二、被告中铁建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青海恒利电子科技有限公司支付违约金4676元；三、驳回原告青海恒利电子科技有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8601元，原告已经预交，本院减半收取计4300.5元，由原告承担127.5元，由被告承担4173元，连同上列判决之款一并给付原告，余款4300.5元由本院退回原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     韩艳梅 二〇二〇年 十 月 二十 日 书  记  员     刘  蒙 1