四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初3077号 原告：严洪现，男，汉族，生于1931年5月7日，住四川省仪陇县，系死者严志忠之父。 原告：蒲桂珍，女，汉族，生于1938年5月18日，住四川省仪陇县，系死者严志忠之母。 原告：张凤珍，女，汉族，生于1963年11月1日，户籍地：四川省仪陇县，现住仪陇县，系死者严志忠之妻。 原告：严淋，男，汉族，生于1985年3月7日，户籍地：四川省仪陇县，现住仪陇县，系死者严志忠之长子。 原告：严杰，男，汉族，生于1987年3月7日，户籍地：四川省仪陇县，现住仪陇县，系死者严志忠之次子。 上述五原告委托诉讼代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。 被告：陈俊阳，男，汉族，生于1987年10月4日，住四川省仪陇县，系川Ｒ×××××号货车驾驶员。 委托诉讼代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：四川省芷蓝青河农牧开发有限责任公司。住所地：仪陇县新政镇柳树店村七社。系川Ｒ×××××号货车车主。 法定代表人：陈青容。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司。住所地：仪陇县金城镇西环路**。 负责人：蒲利君。 委托诉讼代理人：王敏，仪陇县德帅法律服务所法律工作者 委托诉讼代理人：姜柏行，男，系公司员工。 原告严洪现、蒲桂珍、张凤珍、严淋、严杰与被告陈俊阳、四川省芷蓝青河农牧开发有限责任公司（以下或简称芷蓝公司）、中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张凤珍、严淋、严杰及原告方委托诉讼代理人陈江，被告陈俊阳及其委托诉讼代理人周健康、被告保险公司的委托诉讼代理人王敏、姜柏行均到庭参加了诉讼；被告芷蓝公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严洪现、蒲桂珍、张凤珍、严淋、严杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告亲人因交通事故死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、误工费、食宿费、车辆损失费共计1029404元；2、请求依法判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月20日11时42分许，陈俊阳驾驶川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车从仪陇县新政镇沿Ｇ245向土门方向行驶，行驶至Ｇ245仪陇县路段，与其行驶方向道路右侧从仪陇县柴井乡向仪陇县新政镇方向行驶的由严志忠驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，致严志忠当场死亡，两车及公路设施受损。事故发生后，仪陇县公安局交通警察大队于2020年8月20日作出道路交通事故认定书，认定此次事故由陈俊阳承担全部责任，严志忠无责任。陈俊阳驾驶的川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车的车主是芷蓝公司。另陈俊阳驾驶的川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司购买了交强险和100万元第三者责任险及不计免赔率险。 被告保险公司辩称：1、对交通事故的客观事实无异议，但对责任划分有异议。死者严志忠变道进入主路，观察不详导致此次事故发生，我方最多承担同等责任。2、川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车在我司购买了交强险和100万元第三者责任险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间内。我司愿意承担范围内的责任，但诉讼费与鉴定费我司不承担。3、死者系农村户口，应该按照农村标准计算相关赔偿费用。4、原告要求的被扶养人生活费不符合规定，被扶养人居住在农村，也应该按照农村标准计算相关费用。5、死者的妻子在仪陇县新政镇五福超市上班，未失去劳动能力，不应该计算扶养费用。6、死者父母每月领取100元养老补助金，应该在被扶养人生活费中予以扣减。且被扶养人生活费超过法律规定上限，应该分段计算。7、交通费只认可3000元。8、车辆损失费同意2500元。 被告陈俊阳辩称：1、事故发生时，陈俊阳是被告芷蓝公司的员工，驾驶车辆是职务行为，因此陈俊阳不应该承担责任。2、对责任划分有异议。事发时，死者严志忠身上有酒气，这也是我方申请复核的理由，要求按照同等责任进行赔偿。3、其他均同意保险公司的答辩意见。 被告芷蓝公司未作答辩。 经审理查明：一、2020年5月20日11时，陈俊阳驾驶川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车从仪陇县新政镇沿Ｇ245向土门方向行驶，行驶至Ｇ245仪陇县路段，与其行驶方向道路右侧从仪陇县柴井乡向仪陇县新政镇方向行驶的由严志忠驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，致严志忠当场死亡，两车及公路设施受损。二、事故发生后，仪陇县公安局交通警察大队调查取证认为：陈俊阳驾车对周围环境观察不足，临危措施不当，超速行驶，未让优先通行车辆先行，是造成本次事故的直接原因；严志忠无违法行为。并于2020年6月30日作出【2019】第090号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由陈俊阳承担全部责任。后陈俊阳对此交通事故责任认定书不服向南充市公安局交通警察大队提起复核申请，南充市公安局交通警察大队于2020年7月30日做出复核结论，决定由仪陇县公安局交警大队撤销仪公交认字【2019】第090号《道路交通事故认定书》，并按照规定重新调查、认定。2020年8月20日，仪陇县公安局交通警察大队作出仪公交认字【2020】第108号《道路交通事故认定书》，认定陈俊阳驾车对周围环境观察不足，临危措施不当，超速行驶，是造成本次事故的直接原因，严志忠无违法行为。进而认定此次事故由陈俊阳承担全部责任，严志忠无责任。三、2020年5月27日，仪陇县公安局交通警察大队委托四川华大科技司法鉴定所对死者严志忠事发当时的血液样品进行乙醇浓度鉴定。四川华大科技司法鉴定所于2020年5月29日作出华科所【2020】毒鉴字第05261Ａ号《司法鉴定意见书》：所送检材（严志忠血液样品）中检出乙醇，其含量小于5ｍｇ／100ｍＬ（方法定量限为5ｍｇ／100ｍＬ）。四、川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司购买了交强险和100万元第三者责任险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间内。五、川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车的登记车主为被告芷蓝公司。六、被告陈俊阳在事故发生时是被告芷蓝公司的员工，且事故发生时驾驶川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车是在履行职务行为。 另查明：1、死者严志忠为农村户口，但事发之前一直在仪陇县城（新政镇）五福超市担任场务并居住在新政××××路其子严杰家中。死者之妻张凤珍事发之前也一直在仪陇县城（新政镇）五福超市担任营业员。2、死者严志忠的父亲严洪现，生于1931年5月7日；母亲蒲桂珍，生于1938年5月18日。其父母生育两子，分别为长子严志忠、次子严志良。另严洪现、蒲桂珍每月在正常领取养老保险每人各100元。3、死者严志忠与其妻子张凤珍（生于1963年11月1日）共生育两个孩子，分别是长子严淋、次子严杰。4、事发后，被告芷蓝公司向原告垫支4万元。5、原告未在庭审规定的时间内向本院申请对死者之妻张凤珍进行劳动能力鉴定。 本院认为：一、关于事故责任认定。①公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。经过南充市公安局交通警察大队复核并由仪陇县公安局交通警察大队重新出具的《交通事故责任认定书》，认为被告陈俊阳驾车对周围环境观察不足，临危措施不当，超速行驶，是造成此次事故的直接原因。据此认定本次交通事故由被告陈俊阳承担全部责任的认定程序合法，责任划分恰当。②被告陈俊阳抗辩事故发生时死者身上有酒气，是否是酒驾未说明，应该按照同等责任来划分。本院认为，根据四川华大科技司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，所送检材（严志忠血液样品）中检出乙醇，其含量小于5mg/100mL(方法定量限为5mg/100mL)，证明死者严志忠不是喝酒驾驶车辆。且被告方对鉴定意见也未举出充分的反驳证据。③被告保险公司抗辩严志忠变道进入主路，观察不详导致此次事故发生，我方最多承担同等责任。但被告方未举出相关证据予以佐证。因此，本院将仪陇县交警大队作出【2019】第090号《道路交通事故认定书》作为本案划分民事赔偿责任的依据。 二、关于按照农村或城镇标准计算赔偿费用的问题。死者严志忠事发之前一直居住在新政镇并在新政镇五福超市工作，故其相关的赔偿费用应该按照城镇标准计算。死者严志忠的父母虽然居住在农村，但是被扶养人生活费是考虑到死者死后对父母的扶养能力会丧失而给予的赔偿，故被扶养人生活费应该与死者的赔偿标准一致，应该按照城镇标准计算赔偿费用。 三、关于死者之妻张凤珍是否应该计算被扶养人生活费的问题。本院认为，死者之妻张凤珍生于1963年11月1日，还未达到法定退休年龄，且事发之前其一直在仪陇县新政镇五福超市务工，有固定的收入来源；并且未按规定申请丧失劳动能力鉴定。故本院认为，死者之妻张凤珍不应该计算被扶养人生活费。 四、关于赔偿责任的问题。因被告芷蓝公司为肇事车辆的车主，其在保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险及不计免赔率险，仪陇县公安局交通警察大队认定本次交通事故由被告陈俊阳承担全部责任，被告陈俊阳又是在履行职务行为过程中发生的事故，故本案原告的损失应先由保险公司在保险责任范围承担。保险不予赔偿和保险赔偿不足部分，由被告芷蓝公司承担。 依据原告的主张和相关法律的规定，死者严志忠的合理赔偿为864772.5元。其中1、丧葬费69267元÷12个月×6个月=34633.50元。2、死亡赔偿金36154元×18年=650772元。被扶养人生活费：【25367元/年-（每月养老保险金100元×父母2人×12个月）】×5年÷扶养人2人×父母2人=114835元；合计765607元。3、精神损害抚慰金50000元。4、交通费酌定为5000元。5、摩托车损失费2500元（保险公司认可）。6、诉讼费7032元。 上述损失由被告保险公司赔偿1-5项计857740.5元，由被告芷蓝公司承担诉讼费7032元。又因被告芷蓝公司给原告垫支4万元。品迭后，由被告保险公司支付给被告芷蓝公司4万元-7032元=32968元。由被告保险公司赔偿给原告857740.5元-32968元=824772.5元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告严洪现、蒲桂珍、张凤珍、严淋、严杰824772.5元；该款可直接打入张凤珍在邮政银行卡号62×××61内。 二、中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司在本判决生效之日起十日内支付给被告四川省芷蓝青河农牧开发有限责任公司32968元。 三、驳回原告严洪现、蒲桂珍、张凤珍、严淋、严杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7032元，由被告四川省芷蓝青河农牧开发有限责任公司承担（已在判项中处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李国峰 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 丽