陕西省礼泉县人民法院 民事判决书 （2020）陕0425民初1543号 原告：来某某，男，汉族，1952年1月10日出生，住陕西省礼泉县，农民。委托诉讼代理人：曹鹏程，陕西法鉴律师事务所律师。被告：程某某，男，汉族，1982年7月19日出生，住陕西省乾县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：。负责人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某甲，男，汉族，1988年12月10日生，住陕西省永寿县，系保险公司员工。原告来某某与被告程某某、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来某某经传票传唤未到庭，原告委托诉讼代理人曹鹏程、被告程某某、被告人寿财险委托诉讼代理人王某甲均到庭参加诉讼，被告人寿财险经传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告来某某向本院提出的诉讼请求：1、由被告保险公司在保险限额内支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各种费用合计人民币59632.57元；由被告程某某就超出部分承担赔偿责任。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月22日10时30分许，被告程某某驾驶陕DXXXXX小轿车，由东向西行驶到礼泉县检测站西约100米处停车开门时，与原告来某某由东向西行驶的电动三轮车发生碰撞，致来某某受伤，两车受损。经礼泉县交警大队认定：被告程某某负全责，原告来某某无责任。原告住院30天，经诊断为：1.重型颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、右侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血颅底骨折、左枕部头皮血肿；2.双肺炎症；3.心律失常、窦性心动过缓；4.双耳耳聋。陕DXXXXX小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司投保交强险及商业险，且本起事故发生在保险期间内。为维护权利，故起诉至法院。被告程某某辩称：对事故经过，责任划分无异议，对治疗住院情况无异议，误工费不认可。另外他还为原告来某某垫付医疗费用11500元，应返还。被告人寿财险辩称：对交通事故经过、责任划分无异议，事故车辆投保情况无异议，对原告诉讼请求中的合理损失予以承担，诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的交通事故认定书、程某某的驾驶证、事故车辆的行驶证及交强险和商业险的投保单复印件、延安大学咸阳医院门诊病历、住院病档、用药清单，二被告经质证均无异议，本院依法予以认定并存卷佐证。对于有争议的事实，原告方提交证据如下：1、延安大学咸阳医院的医药费发票两张、咸阳九步大药房有限公司的电子发票一张。证明：原告住院治疗花费情况，住院花费26652.57元，药房买药花费780元，以上共计27432.57元。2、鉴定意见书一份、鉴定费发票三张。证明：经咸阳市中心医院下属单位陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，原告受伤后的护理期限60天、误工期限180天和营养期限60天；且鉴定费共计2100元；3、咸阳康达医疗保健有限公司证明一份、用工合同两份、2019年1月到6月的个人工资表。证明：原告一直在该公司从事库管工作，以及原告的工资发放情况。经当庭质证，被告程某某及被告人寿财险均对证据1中延安大学咸阳医院的两张票据认可，对原告出院后在咸阳九步大药房购买药物的增值税发票一张不认可；均对证据2中鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结论中的护理期和营养期认可，对误工期不认可；对鉴定费票据的真实性认可，但以同一个项目鉴定三次不合理，费用过高为由对证明目的不认可；均对证据3以不符合形式要件，用工合同应为返聘合同，印章也不一样为由，对其真实性及证明目的均不认可。被告程某某提交证据如下：1、礼泉县人民医院医疗票据8张，证明：他为原告来某某垫付医疗费情况；2.修车票据一张，证明他的车辆维修费是3250元。经当庭质证，原告方对证据1的真实性无异议，认可被告为其垫付人民币11500元，对证据2 以与本案无关为由不予认可。被告人寿财险对证据1无异议，对证据2 以与本案无关为由不予认可。被告2 人寿财险未提交任何证据。本院依职权调取的证据如下：1、与咸阳康达医疗保健有限公司实际负责人杨某某谈话笔录一份。2、咸阳康达医疗保健有限公司的三枚印章采样。原告方对以上两份证据的真实性均无异议，并认为该证据足以印证原告误工损失真实存在。被告程某某对该证据的真实性无异议。被告人寿财险对证据1的真实性无异议，并认为该证据证明了原告存在伪造证据的嫌疑，故对其误工费的请求不应予以认定；对证据2 财务章的采样真实性无异议，另外根据公司财务制度不应该出现两个公章。对争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1中，延安大学咸阳医院的2张医疗费票据来源合法，内容真实，故对其证明目的依法予以认可；其中咸阳九步大药房有限公司购买吡拉西坦颗粒的发票1张，原告并无证据证明该药物与本案的关联性，故对该发票不予认可，即原告有效医疗费票据共计26652.57元。原告提交的证据2，内容真实来源合法，本院依法予以认可。原告提交的证据3，与本院依职权调取的证据存在很大的出入，且咸阳康达医疗保健有限公司实际负责人杨某某承认与原告来某某的亲属关系，亦承认工资表上的印章系事后为原告补办的，另考虑到原告现年已68周岁，故对原告该组证据依法不予采信。被告提交的证据1，由于原告自认垫付数额为人民币11500元，故本院依法予以认可，被告提交的证据2，与本案不属同一法律关系，本院依法不予处理。经审理查明：2019年6月22日10时30分许，被告程某某驾驶陕DXXXXX小轿车，沿107省道由东向西行驶到350公里备战路礼泉检测站西约100米处停车开门时，与原告来某某驾驶的由东向西行驶的电动三轮车发生碰撞，致来某某受伤。该事故经礼泉县公安局交警大队作出的第610425120190000xxx号道路交通事故认定书认定：本次事故被告程某某负全部责任，来某某无责任。原告来某某当天被送往延安大学咸阳医院中铁二十局中心医院，住院共计30天。入院初步诊断为：重型颅脑损伤、右侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕部左侧头皮血肿；2.双肺炎症。2019年7月22日的出院诊断证明为：1.重型颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、右侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血颅底骨折、左枕部头皮血肿；2.双肺炎症；3.心律失常、窦性心动过缓；4.双耳耳聋。医师意见：嘱出院后：1、加强营养，适当锻炼，避免头部受伤；2、1月后复查头颅CT，如有不适，随时就诊；3、患者心律失常 窦性心动过缓，继续心宝丸口服，心内科门诊随诊；4、双耳耳聋情况耳鼻喉科门诊随诊。医疗费共计26652.57元。后原告委托陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，经该中心编号：陕咸司医鉴【2020】第094号司法鉴定意见书鉴定，得出鉴定意见：原告来某某的误工期180日、护理期60日、营养期60日。鉴定费共计2100元。另查明：车牌号为陕DXXXXX的小轿车登记在被告程某某名下，事故发生时由被告程某某实际驾驶。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间为2018年9月15日至2019年9月14日。本起事故发生在保险期间内。被告程某某替原告来某某垫付了医疗费用11500元。本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。原告因交通事故受到损害，有依法获得赔偿的权利，本院予以支持。因被告程某某承担本次事故的全部责任，故原告的损失应由侵权人被告程某某予以赔偿，由于被告程某某驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告程某某应承担的赔偿数额应由被告人寿财险首先在交强险限额内予以赔偿；不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿；如仍有不足，由被告程某某承担赔偿责任。原告诉请误工费一节，因其现有证据存在诸多矛盾之处，且原告现年已经68周岁，故就其误工费本案中无法认定，若原告就误工一节有新的证明依据，可就此项另案起诉；原告诉请护理费、住院伙食补助费、营养费等，应结合原告的受伤情况、治疗过程以及原告居住地的赔偿标准，酌情予以认定。原告诉请精神损害赔偿金一节，不符合法律规定，对其此节诉请依法不予支持。原告诉请交通费一节，酌情认定300元。因此，原告来某某的损失项目及数额，本院确认如下：医疗费26652.57元(其中被告程某某垫付的11500元应扣除，原告实际支出医疗费15152.57元)、护理费60天×100元/天=6000元、住院伙食补助费30天×30元/天=900元、营养费60天×30元/天=1800元；交通费300元、鉴定费2100元。被告程某某请求返还其垫付原告医疗费11500元一节，根据节约诉讼成本原则，应对此一并判处，由被告人寿财险在商业第三者责任险限额内直接给付与被告程某某。被告人寿财险辩称医疗费票据应扣除10%的非医保用药一节，于法无据，本院依法不予支持。因被告程某某为侵权人，故被告人寿财险辩称其不承担诉讼费一节，本院予以支持，但对于鉴定费被告人寿财险应在交强险限额内予以赔偿。被告人寿财险辩称原告的鉴定费过高一节，因其没有提交任何证据予以证明，故对被告的辩称意见本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险项下赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费6000元，交通费300元，鉴定费2100元，合计18400元。二、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在商业险范围内赔偿原告医疗费26652.57元-10000元=16652.57元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，以上合计19352.57元。三、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司在赔付原告医疗费时扣减被告垫付11500元并返还给被告程某某。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取645元，由被告程某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。审  判  员        张步超 二〇二〇年十月二十三日 书  记  员        张安娜 附判决相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条【被侵权人的请求权】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。  1