wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26861号申请人：张磊,男，1987年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吴海成，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱韩韩，天津君辉律师事务所律师。被申请人:天津市盛世开元汽车销售有限公司,住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路****。法定代表人:段英才。申请人张磊与被申请人天津市盛世开元汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币1191600元或查封、扣押被申请人等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市盛世开元汽车销售有限公司银行存款人民币1191600元或查封、扣押被申请人其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  司媛二〇二〇年十月十日法官助理刘晓文书记员樊丽梅
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执恢81号本院在执行申请人李根才与被执行人麻有平买卖合同纠纷一案中，岐山县人民法院于2005年9月28日作出的(2005)岐民一初字第584号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人麻有平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李根才向本院申请执行，请求被执行人麻有平应支付李根才案款3910元、案件受理费390元合计4300元，本院依法恢复执行。在执行过程中，本院通过网络在(2019)陕0323执恢120号执行案件中扣划麻有平存款3240.73元，在本案中扣划1109.27元，共计4350元,已支付申请人执行人李根才4300元并交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执13号执行案件执行完毕，于2020年10月13日结案。二〇二〇年十月十三日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1248号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码91520100722164058E,住址地贵阳市观山湖区世纪金源财富中心****。负责人：汪小春。委托诉讼代理人：解小龙，该行员工。被执行人徐蒙燕，女，水族，1985年10月18日生，住贵州省三都水族自治县。本院执行申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行申请强制执行被执行人徐蒙燕借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初2179号民事判决书，向被执行人徐蒙燕发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人徐蒙燕向申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付本金等共计3207.46元，并承担案件执行50元，但被执行人徐蒙燕至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年4月28日、2020年7月13日、2020年10月15日通过全国网络查控系统查询到被执行人徐蒙燕名下无房产、车辆登记信息，冻结被执行人徐蒙燕名下零星银行存款（不足额），其余未发现被执行人徐蒙燕有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年7月28日本院对被执行人徐蒙燕纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年7月28日对被执行人徐蒙燕采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人徐蒙燕名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人徐蒙燕名下无公积金缴存账户。6、我院执行人员到被执行人徐蒙燕住所地贵州省三都水族自治县调查时，该地工作人员告知，被执行人徐蒙燕没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行代理人解小龙，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行代理人解小龙表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人徐蒙燕目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行代理人解小龙释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行代理人解小龙确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1248号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十月二十一日书记员  刘婕
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3147号之一原告徐胜利，男，汉族，1968年10月7日出生，农民，住府谷县。被告刘卫斌，男，汉族，1978年8月23日出生，府谷县卫生健康服务中心工作，住府谷县，现住府谷县。本院在审理原告徐胜利与被告刘卫斌民间借贷纠纷一案中，原告向我院提出财产保全申请，要求对被告刘卫斌的工资账户予以冻结，并自愿提供原告徐胜利所有的北京现代牌小轿车（车牌号：陕KXXX**）一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告刘卫斌的工资账户（以协助冻结存款通知书为准），冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年十月二十九日书记员 王永鑫
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8646号被执行人：黄传生，男，1985年3月9日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人与被执行人黄传生盗窃一案，该案(2020)苏0583刑初361号判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄传生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄传生银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十月十二日书记员  曹俊瑜
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1996号之五 解除保全申请人：辛集市百坤化工原料销售有限公司，地址：河北省辛集市安定大街东段南侧沧辛过境路西侧。 法定代表人：李储金，该公司经理。 被申请人：张雷，男，汉族，1978年5月23日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人辛集市百坤化工原料销售有限公司与被申请人张雷为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人张雷银行存款71193元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。辛集市百坤化工原料销售有限公司于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人张雷在中国农业银行蠡县留史支行账号：62×××10存款71193元的冻结。 案件申请费732元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审368号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：雷喜赛，男，1992年03月09日出生，河南省封丘县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行雷喜赛行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200036476公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200036476公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  乔继增陪审员  尚瑞兰二〇二〇年十月二十六日书记员  段 翔
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5203号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人张光明，男，1968年8月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武穴市，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初11420号民事判决书，本院依法向被执行人张光明送达执行通知书，责令被执行人张光明支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金64991.23元，截止2018年4月23日的利息及逾期还款违约金等其他费用合计6672.43元（2018年4月23日之后的利息、逾期还款违约金以64991.23元为本金，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算至付清之日止，但不得超过年利率24%），迟延履行债务期间的债务利息7199.40元（以欠款本金64991.23元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年1月8日的十日后即2019年1月18日起，暂计算至2020年10月12日），案件受理费940元，承担本案执行费1148元，合计80951.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人张光明的财产，限额80951.06元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十月十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初861号原告：姜凤臣，男，1972年7月17日出生，汉族，无业，现住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：王本林，新兴区北山法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区跃进花园中和住宅楼1-门市-8。统一社会信息代码：91230300766017914Q。法定代表人：车涛，该公司经理（未出庭）。委托诉讼代理人：宋玉红，女，该公司理赔经理。原告姜凤臣与被告天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜凤臣及其委托诉讼代理人王本林、被告天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司委托诉讼代理人宋玉红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜凤臣向本院提出的诉讼请求：1.请求赔偿各项损失合计22005.21元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月5日4时40分，佟胜红驾驶黑Ｇ×××**号东风标致牌小型轿车，沿学府街由东向西行驶至与文化路交叉口处时，将同方向驾驶无号牌电动车等待信号灯的原告撞伤。事故发生后，原告被送往七台河七煤医院有限公司救治，住院24天，花去医疗费9135.21元、误工费4560.00元、护理费4560.00元、伙食补助费2400.00元、摩托车损失1350.00元，合计22005.21元。经七台河市公安局交警支队做出道路事故责任认定，认定原告此次事故无责任，佟胜红负此次事故全部责任。佟胜红驾驶黑Ｇ×××**号东风标致牌小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保交强险，佟胜红交通肇事后逃逸，故原告诉至法院。被告天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司委托诉讼代理人宋玉红辩称，根据本案肇事主体应将驾驶员佟胜红追加被告，本案中根据事故认定书认定驾驶员佟胜红无证驾驶，不属于保险责任。根据法律相关规定保险公司垫付后获得追偿权。根据原告诉请金额交强险条款免除责任，医疗费、伙食费、误工费、护理费不在保险责任范围内，拒绝赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告证据：1.原告身份证复印件一份；2.道路交通事故认定书一份；对原告争议的证据3.七台河七煤医院住院病案复印件一份、诊断书复印件一份、医疗费票据三张，经被告质证对120急救费票据306.50元、出院结算费用票据7126.11元无异议，予以确认。结算票据1702.00元，经被告质证有异议，认为没有门诊的首诊诊断、没有检查的CT报告佐证，缺少六张报告单。体现不出是去年做的，应提供相对应的完整的CT报告单。本院认为，经庭审核实该票据系原告在事故发生后在七台河七煤医院有限公司急诊检查费用，附有项目清单，票据是补开的正规收据，CT片显示伤情与病历相符，故对该证据予以确认。证据4.收据一张，经被告质证有异议，认为该收据属于白条，并非正规发票票据，根据交强险规定的条款对财产损失被告不负责赔偿。本院认为，本案中肇事的电动车已经损毁灭失、无法根据鉴定确认车损，原告提供票据虽不是正规票据，但能证实原告购买电动车实际花费1350.00元，且购车时间与事故发生相隔较短，故按照购车票据载明的1350.00元认定车损比较合理，故本院对原告证据4予以采信。通过对以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年10月5日4时40分许，被告佟胜红驾驶黑Ｇ×××**号东风标致牌小型轿车，沿学府街由东向西行驶至与文华路交叉路口处时，将同方向由原告姜凤臣驾驶等待信号灯的无号牌永久牌电动车撞上，造成两车受损、姜凤臣受伤的道路交通事故。肇事后佟胜红逃逸。经交警部门认定姜凤臣无责任，佟胜红负全部责任。同日，原告被送至七台河七煤医院有限公司治疗24天，诊断为头部的损伤、脑震荡、头皮挫伤、双侧小腿挫伤。被告佟胜红驾驶的黑Ｇ×××**东风标致牌小型轿车在被告处投保交强险，事故发生时，在保险期限内。经庭审查明，原告因事故造成的合理损失，本院核定如下：1.医疗费9135.21元；2.护理费4560.00元（190.00元/天×24天）；3.误工费4560.00元（190.00元/天×24天）；4.伙食补助1200.00元（50.00元/天×24天）；5.电动车损失1350.00元。以上合计20805.21元。本院认为，公民的健康权受法律保护,机动车发生交通事故，造成人员伤亡，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，超出部分应根据过错责任由事故责任方赔偿。被告佟胜红驾驶车辆将原告姜凤臣撞伤构成交通事故。交警部门作出的责任认定书认定，被告佟胜红负此起交通事故的全部责任，原告姜凤臣无责任。事故发生时在保险期限内，被告天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司应在保险限额内对原告履行赔偿义务后另行向被告追偿。原告姜凤臣诉请的各项经济损失20805.21元，被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司给付原告姜凤臣各项损失合计20805.21元，于判决生效后立即履行；二、驳回原告姜凤臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320.13元减半收取160.17元，由被告天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  刘晓艳二〇二〇年十月二十三日书记员  白晓丽
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0823民初2342号 原告：平泉市平北镇人民政府，住所地平泉市平北镇平北社区。 法定代表人：刁金龙，镇长。 委托诉讼代理人：江海旭。 委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。 被告:郝景泉，男，1970年12月11日生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：李国清，平泉市滨河法律服务所法律工作者。 原告平泉市平北镇人民政府与被告郝景泉不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市平北镇人民政府的委托诉讼代理人江海旭、蒋立军，被告郝景泉及其委托诉讼代理人李国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉市平北镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即退还多领取的补贴款74250.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告的辖区内从事食用菌生产经营，根据政府制定的政策对从事食用菌经营达到产业规模的有产业化奖补。2017年1月19日平泉市财政局向原告下达平财政（2017）6号文件（关于下达2015年农业产业化奖补经济林基地建设及水利配套资金的通知）和平财农（2017）7号（关于下达2015年巩固退耕还林成果项目资金的通知），要求原告做好账务处理，及时发放。之后原告按照二份文件要求发放奖补资金。按照平财政（2017）6号文件通知，本次只拨付县本级支付部分。而原告在发放时将明细附表中巩退列的奖补资金74250.00元发放给了被告，因此多向被告发放了补贴款74250.00元。原告发现发放错误之后，多次找被告要求被告予以退还，被告也认可此事，但是被告始终找各种理由，至今没有退还。现原告依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告郝景泉辩称：原告提供的证据虽然是复印件，我方予以认可，但是证明不了原告方的观点。被告所得的74250.00元补贴款是经营食用菌政府给予的补贴，也是经过政府审批给予发放，是根据政策应得的补贴款，不存在不当得利，不同意返还。 本院经审理认定事实如下：2017年1月19日平泉市财政局平财农（2017）6号文件：平泉市财政局关于下达2015年农业产业化奖补经济林基地建设及水利配套资金的通知的规定：2015年农业产业化奖补、经济林基地及水利配套资金本次只拨付县本级支付部分，明细见附表。郝景泉在平泉市平北镇人民政府辖区内从事食用菌生产经营期间，根据该6号文件规定，郝景泉于2018年5月6日领取了2015年食用菌园区补助74300.00元。该补助系2015年农业产业化奖补、经济林基地及水利配套资金本次只拨付县本级支付部分。 2017年1月19日平泉市财政局平财农（2017）7号文件：平泉市财政局关于下达2015年巩固退耕还林成果项目资金的通知的规定：2015年巩固退耕还林成果食用菌项目、设施蔬菜项目、特色种植项目、能源项目专项资金做好账务处理，并及时发放到退耕户。2017年3月8日，郝景泉领取的2015双层拱香菇棚补贴74250.00元。根据该7号文件规定，郝景泉领取的2015双层拱香菇棚补贴74250.00元属于平泉市平北镇人民政府重复拨付给被告郝景泉部分的资金。此款经原告平泉市平北镇人民政府多次催要，被告郝景泉不予返还。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案涉案香菇棚补贴74250.00元属于上级财政部门拨付给原告平泉市平北镇人民政府2015年巩固退耕还林成果项目资金，属于原告的合法财产，现被告没有合法依据占有该财产构成不当得利，应予以返还。故原告要求被告返还香菇棚补贴74250.00元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郝景泉辩称所得的香菇棚补贴74250.00元补是经营食用菌政府给予的补贴，也是经过政府审批给予发放，不存在不当得利的观点，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 被告郝景泉于本判决生效之日起十日内返还原告平泉市平北镇人民政府香菇棚补贴款74250.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1656.00元，减半收取计828.00元，被告郝景泉负担828.00元（此款于本判决生效日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时交纳二审案件受理费1656.00元。 审判员  李国华 二〇二〇年十月十三日 书记员  崔国朝
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初146号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人张涛，男，1987年10月8日出生于四川省犍为县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为四川省犍为县，现住犍为县。2006年10月9日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年六个月。2020年7月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。 犍为县人民检察院以犍检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人张涛犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员向东芸出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日，被告人张涛在犍为县的自建房内容留张某1、吕某、张某2、肖某（身份未核实）等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次，后被民警查获。经检测，张某3、张某1、吕某、张某2尿检结果均呈冰毒阳性。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，勘验、检查笔录及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人张涛提供场所，容留他人吸食毒品的行为，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。张涛系坦白、认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。提请依法判处。 被告人张涛对指控的事实和证据无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张涛提供场所，容留他人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人张涛如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年2月20日止。罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 万 华 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王春梅 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3079号 原告：蒙阴鑫安运输有限公司，住所地蒙阴县高都镇西住佛。 法定代表人：霍振科，经理。 委托诉讼代理人：赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地蒙阴县城区云蒙路221号3号。 负责人：王德义，经理。 委托诉讼代理人:张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告蒙阴鑫安运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴鑫安运输有限公司的委托诉讼代理人赵应蒙、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司的委托诉讼代理人张贵营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴鑫安运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告保险理赔款174500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告名下的鲁Ｑ1××××号（鲁Ｑ××××挂）车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保了车损险等商业保险，并约定不计免赔。2020年5月25日1时19分许，宗士新驾驶上述车辆沿江苏省连云港市连云区228国道由东向西行驶至曹圩干河中桥处，车前部与同向行驶的于国利驾驶的鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）车辆后部发生碰撞，造成鲁Ｑ1××××号（鲁Ｑ××××挂）车辆受损。综上所述，原告与被告存在保险合同关系，被告应当向原告支付保险理赔款。 庭审中，原告明确其具体损失项目及数额为车辆损失157000元，评估费4700元，施救费14800元，共计176500元，扣除绝对免赔额2000元，请求174500元。 被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ1××××被保险人为蒙阴鑫安运输有限公司，在我公司投保车损险196000元含不计免赔投保属实，事故发生在2020年5月25日，发生在投保期间，我公司在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、运输证合法有效且不存在保险条款拒赔免赔的情形下，同意在扣除绝对免赔额2000元及对方无责赔付后，赔偿原告的合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告蒙阴鑫安运输有限公司所有的鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保两份机动车商业保险，其中主车投保营业用汽车损失保险，保险金额196000元含不计免赔，同时约定营业用汽车损失保险每次事故绝对免赔额为2000元，保险期间自2019年7月22日0时起至2020年7月21日24时止。 2020年5月25日1时19分许，宗士新驾驶鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车，沿江苏省连云港市连云区228国道由东向西行驶至曹圩干河中桥处，车前部与同向行驶的于国利驾驶的鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）号大型汽车后部发生碰撞，致宗士新受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，宗士新负事故的全部责任，于国利无责任。 事故发生后，原告向本院递交委托评估申请书，申请对鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车在本次事故中的车辆损失进行评估。根据原告申请，本院依法委托山东博尔信价格评估有限公司进行评估，评估结论为鲁Ｑ1××××重型半挂牵引车修复费用157000元。为此，原告支出评估费4700元。因本次事故的发生，原告在连云港久安道路救援有限公司支出保险车辆施救费用14800元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员宗士新准驾车型为Ａ1Ａ2Ｄ，具有道路货物运输从业资格证。 庭审中，被告对原告提交的车辆损失评估报告提出异议，并对评估报告中相应配件是否由本次事故造成及是否达到更换程度、关联性保留申请鉴定的权利。庭后，被告向本院递交鉴定申请并预交鉴定费，申请本院委托具有省级资质的评估机构对鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车的全部损坏配件（详见鉴定报告）是否由本次事故造成，是否达到更换标准进行技术鉴定，且对未达到更换标准的配件修复费用进行鉴定，并且要求评估时需要见到被评估车辆，落实具体损失情况及实际更换、维修情况。根据被告申请，本院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所进行鉴定。2020年10月21日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鲁Ｑ1××××号重型半挂牵引车更换配件：空滤站柱、空调管、暖风水管×2、副水箱、副水箱水管包含在驾驶室总成中，不应单列，应去除；大灯（左）、储气筒×1、排气支管隔热棉未损坏，与本次事故无关联，应去除。2.鲁Ｑ1××××号重型半挂牵引车实际更换配件，材料市场价格和维修工时费扣减更换废件残值，鉴定损失价值为130870元，鲁Ｑ××××挂重型普通半挂车无损失；3.鲁Ｑ1××××号重型半挂牵引车具体更换的配件及修复工时价格详见交通事故车辆损失价格鉴定明细表。4.鲁Ｑ1××××号重型半挂牵引车交通事故损失价格鉴定明细表所列配件更换合理，与本次事故具有关联性。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应在机动车损失险保险限额内赔付。对于原告请求的车辆损失，根据泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院确认为130870元，根据合同约定，在扣减营业用汽车损失保险每次事故绝对免赔额2000元后，被告应在车辆损失保险限额内赔付128870元。原告请求的评估费4700元，系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由评估机构出具的评估费发票予以证实，本院予以支持。对于原告请求的施救费，系事故发生后原告为防止或者减少保险车辆损失所支付的必要合理费用，由施救单位出具的施救费发票及施救清单予以证实，综合事故情况，本院确认为12050元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后三日内给付原告蒙阴鑫安运输有限公司保险理赔金145620元； 二、驳回原告蒙阴鑫安运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1895元，由被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张玉玲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5490号原告：银川惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122083535309M。法定代表人：漆某。委托诉讼代理人：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：孙某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月13日待裁定事项：是否准许原告银川惠众物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。审判员 时 楠 二〇二〇年十月二十六日书记员 王昭君
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初21372号原告：佛山市立可邦物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会乐从大道**星光广场**1603。法定代表人：邓高峰。委托诉讼代理人：岑嘉凤，女，系原告的工作人员。委托诉讼代理人：陈园园，女，系原告的工作人员。被告：张剑涛，男，2001年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市立可邦物业管理有限公司与被告张剑涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市立可邦物业管理有限公司自愿撤回对被告张剑涛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市立可邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告佛山市立可邦物业管理有限公司负担。审判员  蒋竞雄二〇二〇年十月二十三日书记员  冯秋莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13249号 原告：宁波雅萱塑胶复合材料有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CJN0P2H）。住所地：宁波市鄞州区潘火街道金谷北路**。 法定代表人：孙治泉，该公司经理。 被告：舟山旭弘模塑有限公司（统一社会信用代码为91330903MA2A2U0E7X）。住。住所地：舟山市普陀区东港街道沙田街**普陀商会大厦**贸试验区内）。 法定代表人：贺旭伟。 原告宁波雅萱塑胶复合材料有限公司与被告舟山旭弘模塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法由审判员陈雯雯适用小额诉讼程序审理。本院于2020年9月29日向原告电子送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费156元。现原告未按期预交诉讼费，且其不符合司法救助条件，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波雅萱塑胶复合材料有限公司撤诉处理。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 朱梦艺
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初2326号原告：浙江永联融资担保有限公司，住所地：杭州市上城区勾山商务中心****。法定代表人：谭建国。委托诉讼代理人：刘烨飞，男，系公司员工。被告：邓正飞，女，1968年12月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：周建东，男，1968年12月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：周嘉露，女，1992年11月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：浙江源程汇贸易有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市拱墅区古运大厦****div>法定代表人：周嘉露。原告浙江永联融资担保有限公司为与被告邓正飞、周建东、周嘉露、浙江源程汇贸易有限公司追偿权纠纷一案诉至本院。本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘烨飞到庭参加诉讼，被告邓正飞、周建东、周嘉露、浙江源程汇贸易有限公司经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告邓正飞一次性偿还原告垫付款45241.84元及利息21197.58元（以305241.84为基数从2016年9月25日暂算至2016年10月30日利息为3512.37元，以45241.84为基数从2016年10月30日暂算至2020年1月31日利息为17685.21元，此后利息按月利率1％计算，并追付至实际付清之日止）；2.被告周建东对前述的债务承担共同还款责任，被告周嘉露、浙江源程汇贸易有限公司对前述的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由四被告承担。本院经审理认定，2013年7月16日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与被告邓正飞签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告邓正飞为购买奔驰牌汽车向工行艮山支行借款800000元，并向工行艮山支行支付手续费76000元，被告邓正飞以分期付款的方式向工行艮山支行偿还以上透支的资金，共分36期返还。同日，原告（作为甲方）与被告邓正飞（作为乙方）、周建东（作为丁方）、周嘉露（作为丁方）、浙江源程汇贸易有限公司（作为丙方）签订了《垫款追偿协议书》一份，约定乙方因购车缺乏资金，需向银行借款，甲方自愿作为乙方的担保人；若因乙方逾期还款，致使甲方代其向银行还款，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款的利息（从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；丙方、丁方为乙方向甲方提供连带责任保证担保。原告依照约定向工行艮山支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告邓正飞在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。此后，因被告邓正飞发生违约，原告于2015年11月25日代偿126353.05元，于2016年4月25日代偿126316.68元，于2016年9月24日代偿52572.11元，共计代偿305241.84元。工行艮山支行于2019年10月26日出具了代偿证明，对上述代偿事实予以确认。另查明，被告邓正飞、周建东于1992年登记结婚。原告自认于2016年10月31日收到还款260000元。本院认为，原告与被告邓正飞、周建东、周嘉露、浙江源程汇贸易有限公司签订的《垫款追偿协议书》，被告邓正飞与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，以及原告出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告邓正飞垫付45241.84元，原告有权依据《垫款追偿协议书》的约定要求被告邓正飞、周建东共同偿还垫款并支付利息，亦有权要求被告周嘉露、浙江源程汇贸易有限公司承担连带保证责任。被告邓正飞、周建东、周嘉露、浙江源程汇贸易有限公司未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓正飞于本判决生效之日起十日内向原告浙江永联融资担保有限公司支付代偿款45241.84元及利息21197.58元（暂计算至2020年1月31日，此后至实际付清之日止的利息，以未付代偿款为基数，按年利率12%的标准另行计付）；二、被告周建东对被告邓正飞的上述第一项付款义务承担共同还款责任；三、被告周嘉露、浙江源程汇贸易有限公司对被告邓正飞的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告周嘉露、浙江源程汇贸易有限公司实际承担付款义务后，有权向被告邓正飞追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费1461元，减半收取730.5元，公告费650元，由被告邓正飞、周建东共同负担，被告周嘉露、浙江源程汇贸易有限公司承担连带清偿责任。原告浙江永联融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邓正飞、周建东、周嘉露、浙江源程汇贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年十月二十二日书记员  俞爱芳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3553号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：邢刚，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人邢刚信用卡纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）鲁0112民初6652号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，邢刚应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金123895.22元、利息5535.21元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1481元。2020年7月21日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年7月22日，本院依法通过法院专递向邢刚住所地山东省泰安市泰山区XX号楼X单元XXX号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，本院依法向邢刚公告送达上述生效法律文书。责令邢刚履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年7月22日、2020年9月28日，本院依法通过全国执行网络查控系统对邢刚名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明邢刚名下登记有牌照为鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现邢刚其他可供执行的财产。 3、2020年10月9日，本院委托泰安市泰山区人民法院对邢刚的财产情况进行调查。经查，邢刚无不动产登记信息，住房公积金已提取销户，未发现邢刚可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院对邢刚发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年10月14日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供邢刚其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对邢刚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于邢刚的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对邢刚财产进行了调查，未发现邢刚可供执行的财产，浦发银行也未能提供邢刚其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘丽萍
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院支 付 令（2020）云0428民督24号申请人：余明，男，1985年出生，住云南省玉溪市元江县。被申请人：张纪钢，男，1974年出生，家住浙江省嵊州市，现住云南省玉溪市元江县。申请人余明于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人余明称，申请人于2019年为被申请人承建的羊街乡乡村道路修建工程运输砂、石，双方商定运输费每立方米75元，待工程完工后统一结算。2019年4月底，该工程完工，经结算，运输费为23002元，扣除运输期间被申请人提供的油费，尚欠申请人运输费5838元。结算后，被申请人以工程款尚未拨付为由，要求延期支付。2019年8月24日，经申请人要求，被申请人出具了结算单。后申请人多次催要运输费，被申请人于2020年9月28日出具了一份欠条，但一直未付欠款，故申请向被申请人发出支付令，督促被申请人支付欠款5838元。本院经审查认为，申请人余明的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张纪钢应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人余明5838元。申请费17元，由被申请人张纪钢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏栩二〇二〇年十月十二日书记员  晏珊
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初6051号 原告：柯丽，女，1987年9月2日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：苏建峰，男，1975年12月13日出生，汉族，住西安市碑林区，系陕西益友柏财务信息咨询公司员工。被告：王伟宏，男，1993年3月6日出生，汉族，住甘肃省陇西县。原告柯丽诉被告王伟宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯丽之其委托诉讼代理人苏建峰到庭参加诉讼，被告王伟宏经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告柯丽向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款8500元，并支付自起诉之日起至实际还款之日期间的利息，按银行同期贷款利率计算。事实理由：原、被告系朋友关系，2017年4月1日，被告因经济困难向原告借款，后原告分两笔通过微信转账方式向被告转账8500元。当时约定几日后归还，但借款到期后，原告多次向被告催要未果。综上，为维护原告合法权益，现诉至法院，望贵院判如所请。被告王伟宏未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告柯丽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因经济困难向原告借款，原告遂于2020年4月1日、4月12日分两笔向被告转款共计8500元。双方未约定利息及还款期限。后经原告多次催要，被告未给原告还款。本院认为，原告给被告的借款，有原告给被告的转款凭证、被告出具的借条为证及原、被告双方的微信聊天记录。能够证明原告给被告借款的事实。借款到期后，被告未按约定偿还全部欠款，构成违约。原告要求被告偿还欠款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王伟宏于本判决生效之日起十日内偿还原告柯丽借款本金8500元，并以8500元为基数，按银行同期贷款利率支付原告自起诉之日起至实际还款之日止的利息。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元、公告费800元由被告王伟宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判 员     杨 海 涛  二0二0年十月二十日  法官助理     皇甫宜娜 书  记  员     桑 淑 君
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初21826号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，该公司员工。被告：李刚，男，1987年9月13日出生，汉族，住湖北省房县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告李刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序小额诉讼，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金16666.64元，并支付截至2020年10月28日的罚息935.73元；2.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为鄂C9XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年12月18日，李刚与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定李刚向汽车金融公司借款50000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，李刚同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，李刚未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告李刚未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，汽车金融公司与李刚签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：李刚向汽车金融公司贷款50000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上基本点，如果中国人民银行基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动。每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率11.09%，罚息和复利利率均为16.64%，基于汽车经销商提供年利率11.09%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2017年12月19日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年12月18日办理了合同约定车辆（车牌号为鄂C9XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月28日法庭辩论终结时，李刚拖欠汽车金融公司借款本金16666.64元、罚息935.73元。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月28日作为借款提前到期日。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李刚借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求李刚承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月28日，李刚尚欠汽车金融公司借款本金16666.64元、罚息935.73元，应予以偿还。对汽车金融公司要求李刚支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率16.64%减去已经贴息的年利率11.09%，即年利率5.55%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求李刚对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。对汽车金融公司要求李刚支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。李刚为履行本案债务，以车牌号为鄂C9XX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金16666.64元，支付截至2020年10月28日的罚息935.73元；二、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日至2020年12月18日期间，以尚欠借款本金为基数，按照年利率5.55%计算；自2020年12月19日起至付清之日止，按照年利率16.64%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，利率则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）三、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月29日起至付清之日止，以罚息为基数，按照年利率16.64%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，利率则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告李刚提供的车牌号为鄂C9XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229.44元，减半收取计114.72元，由被告李刚负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇二〇年十月三十一日法官助理  陈宏亮法官助理  李 凯书 记 员  周 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9764号 原告：绍兴柯桥恒通水务建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区裕民西路（华舍街道温渎村），统一社会信用代码91330621056876626W。 法定代表人：董卫江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王观萍、李羽圣，浙江中圣律师事务所律师。 被告：李忠发，男，1980年2月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 第三人：绍兴市环宇建筑劳务分包有限公司，住所地浙江省绍兴市凤林西路**环宇大厦**，统一社会信用代码91330602145910451G。 法定代表人：宋甘泽。 原告绍兴柯桥恒通水务建设有限公司与被告李忠发、第三人绍兴市环宇建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。原告绍兴柯桥恒通水务建设有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴柯桥恒通水务建设有限公司申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥恒通水务建设有限公司撤诉。 案件受理费2098元，减半交纳计1049元，由原告绍兴柯桥恒通水务建设有限公司负担。 审判员  冯春盛 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈鑫星
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3851号 申请执行人：杨艳，女，1963年4月2日生，住贵州省兴仁市。 委托代理人:岑官钰、岑军，系贵州顺大律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：常虹，女，1972年12月14日生，住兴义市。 被执行人：常汝兰，女，1964年6月2日生，住贵州省兴仁市。 杨艳申请执行常虹、常汝兰民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初9362号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、常汝兰、常虹自愿偿还杨艳借款本金1000000元及利息（利息以已偿还本金扣减后的剩余金额为基数按月利率1%从2015年7月30日起计算支付至借款清偿完毕之日止）。该款定于2019年12月30日前偿还500000元（其中本金200000元、利息300000元），于2020年12月30日前偿还600000元（其中本金300000元、利息300000元），剩余本金及利息在2021年12月30日前全部还清；二、若常虹、常汝兰未按上述期限履行任意一期还款义务，则杨艳有权就本案全部款项申请一次性强制执行，并由常虹、常汝兰以已偿还本金扣减后的剩余金额为基数从2015年7月30日起按月利率2%支付利息至款项全部结清之日止；三、杨艳自愿放弃其余诉讼请求。若常虹、常汝兰有任何一期未履行给付义务，则杨艳有权对余下全部未付款项一并申请人民法院强制执行。因常虹、常汝兰未按上述生效法律文书主文履行义务，杨艳向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月14日向被执行人常虹、常汝兰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人常虹、常汝兰至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月14日、2020年10月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人常虹、常汝兰名下的财产。 1.查明被执行人常虹在中国建设银行等银行有37个银行账户，余额为0元至136.2元不等；被执行人常汝兰在中国建设银行等银行有13个银行账户，余额为0元至276.23元不等；本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年7月16日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）； 2.查明被执行人常虹名下有奥迪牌轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、一汽佳星牌轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、众泰牌小型普通客车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），上述车辆下落不明，暂未实际扣押。本院（2020）黔2301执878号执行案件已依法对上述车辆予以查封（查封届满期限为2022年6月3日，期限届满需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满之日前十五日内向本院申请继续查封）；被执行人常汝兰名下无车辆登记信息； 3.查明被执行人常虹、常汝兰名下无不动产登记信息； 4.查明被执行人常虹、常汝兰名下无工商登记信息、无证券信息。 三、本院于2020年7月21日委托被执行人户籍地人民法院调查其财产状况，经调查反馈，未发现有可供的财产。。 四、本院于2020年7月14日向被执行人常虹、常汝兰发出限制消费令，并对采取采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人杨艳未申请本院对被执行人常虹、常汝兰发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年10月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人常虹、常汝兰的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨艳，杨艳对本院经过财产调查未发现被执行人常虹、常汝兰有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初9362号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1010410元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常虹、常汝兰有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨艳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初9362号民事调解书主文第一项、第二项的本次执行程序。 申请执行人杨艳尚未受偿的债权1010410元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人常虹、常汝兰负有继续向申请执行人杨艳履行的义务。被执行人常虹、常汝兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨艳发现被执行人常虹、常汝兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨艳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
文书内容江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）赣0426刑初178号            公诉机关              德安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张长兵，男，1976年4月1日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地江西省德安县。曾因犯危险驾驶罪于2014年3月7日被本院判处拘役二个月。因本案涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被德安县公安局刑事拘留，同年8月5日被取保候审，2020年10月19日由本院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              德检一部刑诉〔2020〕161号                  指控事实              2020年6月26日中午，被告人张长兵和王军等人一起喝酒。当晚8时许，张长兵驾驶赣G976**轿车行驶至德安县十力路自来水厂门口时被民警查获。经鉴定，张长兵血液中酒精含量为163.23mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人及辩护人意见              被告人张长兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张长兵醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张长兵曾因犯危险驾驶罪被追究刑事责任，应从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张长兵认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张长兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   简 正 波             二〇二〇年十月二十一日       法官助理   刘 瑛        书 记 员   刘 洋
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保620号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托代理人：盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被申请人：左翔，男，1990年8月9日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人左翔借款合同纠纷一案中，依申请人中银消费金融有限公司财产保全申请，本院作出(2020)陕0102民初6651号民事裁定书，裁定冻结被申请人左翔名下银行账户存款79482.36元或查封、扣押被申请人左翔同等价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人左翔名下银行存款79482.36元或查封、扣押被申请人左翔同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年十月二十八日书记员  蔡 锐
云南省永德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0923民初979号 原告：永德县永昌养殖场（普通合伙企业），住所地：云南省临沧市永德县小勐统镇忙牛水村，统一社会信用代码：9153092331622035X8。 执行事务合伙人：常飞燕。 诉讼代表人：常飞燕，女，1991年10月19日生，汉族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。 委托诉讼代理人：张志林，男，云南瀛滇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：中国十九冶集团有限公司，住所地：四川攀枝花市炳草岗，统一社会信用代码：91510400204350723Y。 法定代表人：潘必义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翁利军，男，云南泰辰律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨卫荣，男，云南泰辰律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被告：云南建设基础设施投资股份有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**云南建工发展大厦，统一社会信用代码：91530000MA6K4FN13D。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翁利军，男，云南泰辰律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨卫荣，男，云南泰辰律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被告：云南省建设投资控股集团有限公司，住，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。 法定代表人：陈文山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翁利军，男，云南泰辰律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨卫荣，男，云南泰辰律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被告：云南永勐高速公路建设开发有限公司，住所地，住所地：云南省临沧市临翔区忙畔街道忙畔社区茶苑路**会信用代码：91530900MA6MXX9PX5。 法定代表人：李明枢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翁利军，男，云南泰辰律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨卫荣，男，云南泰辰律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼**，统一社会信用代码：915300007452857686。 负责人：曹**文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李剑文，男，云南博弈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：王馨苇，女，云南博弈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告永德县永昌养殖场诉被告中国十九冶集团有限公司、云南建设基础设施投资股份有限公司、云南省建设投资控股集团有限公司、云南永勐高速公路建设开发有限公司，第三人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告永德县永昌养殖场于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永德县永昌养殖场向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永德县永昌养殖场撤回起诉。 案件受理费因原告撤诉减半收取10500元，由原告永德县永昌养殖场负担。 审 判 长  罗青松 审 判 员  陶 萍 人民陪审员  字桂芹 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李云霞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16876号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：蒙宇，女，1980年10月5日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒙宇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28950号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币117649.78元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人蒙宇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币4113.96元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产，且被执行人下落不明。现申请人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28950号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑丹丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2295号之二被执行人：孙玉珍，女，汉族，1955年03月27日生，住淄博市博山区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉珍在中国建设银行6217002160007052503_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初4308号原告：中国工商银行股份有限公司南京六合支行，住所地南京市六合区雄州街道延安路**。负责人：张波强,该行行长。委托诉讼代理人：耿健，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文进，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：李云峰，男，1985年1月22日生，汉族，户籍地南京市六合区。原告中国工商银行股份有限公司南京六合支行（简称工行六合支行）与被告李云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法由审判员王家权适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告工行六合支行委托诉讼代理人周文进、被告李云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行六合支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告李云峰立即清偿贷款本金469139.85元以及利息、罚息、复利6962.41元（截至2020年9月22日），并自2020年9月23日起按《个人购房借款/担保合同》的约定支付相应的利息、罚息、复利至全部款项清偿之日止；2.判令原告有权对六合区XX街道XX路X号XX苑X幢X单元XX室房屋变现价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，原告与被告签署了《个人购房借款/担保合同》，约定原告向被告发放贷款50万元用于购房，贷款期限为30年，按月等额本息还款。同日，原告与被告签署了《南京市六合区房地产抵押合同》，约定以被告名下位于六合区XX街道XX路X号XX苑X幢X单元XX室房屋为上述债务提供抵押担保。上述合同签署后，原告按照主合同约定发放了贷款。后被告逐月拖欠还款，原告多次催告还款并通知主合同项下借款全部到期应当偿还，但被告至今仍未履行还款义务。故原告诉至本院，望判如所请。被告李云峰辩称：对于原告的诉请及事实和理由没有异议。其因诈骗罪入狱，目前无法还款。案涉房屋已被公安机关查封，其家人正在联系律师至公安机关处理房屋事宜。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，原告工行六合支行与被告李云峰签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告李云峰向原告借款50万元用于购买南京市六合区XX街道XX路X号XX苑X幢X单元XX室房屋，贷款期限为2016年10月26日至2046年10月26日，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人按月等额本息还款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。对于本合同项下的全部贷款，被告李云峰自愿以六合区XX街道XX路X号XX苑X幢X单元XX室向贷款人提供抵押担保。抵押担保的范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同日，原告工行六合支行与被告李云峰签订了《南京市六合区房地产抵押合同》，约定被告李云峰将南京市六合区XX街道XX路X号XX苑X幢X单元XX室房屋抵押给工行六合支行，为上述借款提供担保。并于2016年11月15日办理了不动产登记证明，被担保的主债权数额为50万元。2016年11月22日，工商银行个人借款凭证载明：借款金额500000元，贷款发放日为2016年11月22日，贷款到期日为2046年11月22日，贷款期限360个月，当期执行利率（年）4.41%，逾期利率（年）6.615%，还款方式为等额，原告工行六合支行向合同借款人指定账号发放贷款50万元。后被告未按约履行还款义务。原告向本院提起诉讼后，被告李云峰尚欠贷款本金469139.85元以及利息、罚息、复利6962.41元（截至2020年9月22日）。上述事实，有当事人的陈述、《个人购房借款/担保合同》、《南京市六合区房地产抵押合同》、《不动产登记证明》工商银行个人借款凭证、逾期贷款明细信息等证据予以证实，本院予以确认。2020年8月7日，本院经原告工行六合支行申请，依法查封、冻结了被告李云峰名下合计价值500000元财产。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告工行六合支行与被告李云峰签订的《个人购房借款/担保合同》、《南京市六合区房地产抵押合同》，内容具体明确，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同生效后，工行六合支行依约向被告李云峰指定的收款账户发放贷款500000元，履行了合同义务，被告未能按约还本付息，应承担相应的民事责任。因此原告要求被告李云峰偿还贷款本金469139.85元及截至2020年9月22日的利息、罚息、复利6962.41元，并自2020年9月23日起按《个人购房借款/担保合同》的约定支付相应的利息、罚息、复利至全部款项还清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告工行六合支行与被告李云峰签订房地产抵押合同，并办理了抵押登记手续，故在被告李云峰未能依约履行偿还借款本息义务的情况下，工行六合支行有权以抵押物南京市六合区XX街道XX路X号XX苑X幢X单元XX室的折价或者以拍卖、变卖价款在被担保的抵押登记担保范围内对上述债务优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李云峰于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南京六合支行归还借款本金469139.85元及截至2020年9月22日的利息、罚息、复利6962.41元，并自2020年9月23日起按《个人购房借款/担保合同》的约定支付相应的利息、罚息、复利至全部款项还清之日止；二、如被告李云峰不履行本判决第一项所确定的债务，原告中国工商银行股份有限公司南京六合支行对被告李云峰名下位于南京市六合区XX街道XX路X号XX苑X幢X单元XX室房屋的折价、拍卖、变卖价款在抵押登记担保范围内优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8363元，减半收取计4181.5元，保全费3020元，合计7201.5元，由被告李云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王家权二〇二〇年十月二十三日法官助理 杨明月书 记 员 周 荔
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初12451号原告：徐福成，男，1949年8月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王蕾，张文莉，系辽宁一雷律师事务所律师。被告：周晓丹，女，1980年2月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告徐福成与被告周晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法由审判员刘芳适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告徐福成委托诉讼代理人王蕾到庭参加诉讼，被告周晓丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐福成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款本金人民币160000元；2、请求依法判令被告向原告偿还欠款利息以人民币160000元为基数按照月利息2分，自2019年5月15日月15日起至全部偿还欠款之日止；3、本案全部诉讼费用、保全费（如有）由被告承担。事实和理由：2019年5月被告因家庭债务要偿还向原告借款，原告分别于2019年5月13日、2019年5月14日通过原告招行银行网银转款至被告农业银行卡上，累计转款金额为人民币16万元整。被告于2019年5月14日为原告出具借条一份，约定借款金额为16万元，月利息2分，每个月利息为3200元当月结清，本金还款日为2019年12月31日，但是截止目前，被告从未向原告支付过借款利息，更没有偿还借款本金。原告多次向被告催讨欠款，但被告以各种理由推诿，无奈，原告特起诉至贵院，恳请法院依法维护原告的合法权益。被告周晓丹未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日，被告周晓丹向原告徐福成出具借条一张，载明，借款人周晓丹向出借人徐福成借款16万元，月利息为2分，即每个月利息3200元当月结清。还款日期为2019年12月31日。倘若提前偿还本金，其利息就此停止。2019年5月13日，原告向被告银行账户转账汇款1万元，5月14日原告向被告银行账户转账汇款15万元。被告没有按期偿还原告借款，原告起诉来院。本院认为：被告周晓丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。本院根据原告的当庭陈述、提供的证据对本案的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，根据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定原告徐福成与被告周晓丹已形成民间借贷关系，被告未履行还款义务，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按年利率24%给付利息事实及法律依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周晓丹于本判决生效之日起十日内向原告徐福成偿还借款16万元并自2019年5月15日起按年利率24%给付利息至实际履行之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2180（已减半收取），由被告周晓丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘芳二〇二〇年十月二十三日法官助理王彤书记员韩璐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40302号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王南平，男，1981年6月21日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王南平小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：70000元。签约日期（合同成立日期）：2018年11月8日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，罚息费率为每日0.02%，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：70000元；交付时间：2018年11月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月9日尚欠本金余额17692.26元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17692.26元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月10日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王南平向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金17692.26元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月10日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告王南平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十月二十七日书记员  唐雯
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终5371号上诉人（原审被告）：朱春林，男，1979年4月4日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王天强，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王如心，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆大学城城区建设委员会，住所地重庆大学城南路临**，统一社会信用代码11500106MB1284404P。法定代表人：陈英，重庆大学城城区建设委员会主任。委托诉讼代理人：王攀，重庆中钦国彦律师事务所律师。上诉人朱春林因与被上诉人重庆大学城城区建设委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初15970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人朱春林自愿撤回对被上诉人重庆大学城城区建设委员会的上诉请求。本院认为，上诉人朱春林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱春林撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19789.73元，减半收取9894.86元，由上诉人朱春林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 静审 判 员  陈 娟审 判 员  陈义熙二〇二〇年十月十日法官助理  彭松涛书 记 员  唐 欢
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8206号之一 申请执行人：方德强,男，汉族,1986年1月15日出生,住广州市番禺区。 被执行人：潘金保,男,汉族,1990年2月9日出生,住广州市番禺区。 关于方德强与潘金保民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初4835号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8206号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款35128.8元，其中转执行费427元，退付申请执行人34701.8元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执8206号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  区楚欣
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1656号之六申请执行人：杨晓田，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：文家财，男，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行杨晓田与文家财玉民间借贷纠纷中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人文家财的存款11283元，期限为一年。或其价值相当于11283元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十月二十六日书记员 周继璇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1736号移送机关:新野县人民法院刑事审判庭。被执行人:赵航龙，男，1957年12月4日出生，汉族，住新野县。移送机关新野县人民法院刑事审判庭与被执行人赵航龙为刑事罚金及退赔一案，责令被执行人赵航龙按本院（2020）豫1329刑初106号刑事判决书缴纳罚金5000元、退赔2130元。被执行人赵航龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月17日立案受理移送机关新野县人民法院刑事审判庭与被执行人赵航龙为刑事罚金及退赔一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局及不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。赵航龙退赔2130元，已由另案当事人王全合退赔完毕，本案不再执行张航龙退赔部分。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵航龙发出限制消费令，并依法将被执行人赵航龙纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人赵航龙有可供执行的其他财产，经合议庭合议，依法终结本次执行程序，待被执行人赵航龙有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1329刑初106号刑事判决书中有关赵航龙刑事罚金的本次执行程序，待被执行人赵航龙有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十月二十八日书记员 万春磊
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初2918号原告：王兴陆，男，1986年6月18日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：马金明，男，1978年11月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告王兴陆与被告马金明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告王兴陆到庭参加诉讼，被告马金明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴陆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告马金明支付原告王兴陆工程款15600元，并支付资金占用利息315.67元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付，自2019年12月21日起计算，现暂计算至2020年7月13日，直至欠款付清时止），合计15951.67元；2、本案因诉讼产生的相关费用由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为“依法判决被告马金明支付原告王兴陆劳务费15600元”。事实和理由：2018年被告承包北城皂角小学建设工程。被告找到原告为其浇灌混凝土。双方口头约定：由原告组织工人为被告浇灌混凝土，劳务费按每平方米20元计算，临时工费用另算，完工付款。后原告邀约多名工人到工地为被告工作，并按质按量完成工作。2019年1月25日，经原告统计工作量：1、板面660平方米，每平方米20元，劳务费为13200元；2、浇地板8个工，劳务费为1500元；3、浇二层小柱子补劳务费500元，浇三层小柱子补劳务费400元，以上合计15600元。双方结算确认劳务费为15600元，被告向原告出具了《欠条》，但至今未付。原告认为，被告拖延不支付原告劳务费的行为严重损害了原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律的规定向法院提起诉讼，望判如所请。原告针对其诉讼主张当庭提交了其身份证复印件、结算单截屏打印件、《欠条》原件加以证明。被告马金明未进行答辩和举证、质证。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利于其的法律后果由其自行承担。原告所举证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。综合原告的陈述、举证及本院认证，本院认定本案事实如下：被告承包了红塔区北城皂角小学房屋建设工程后将混凝土浇灌施工劳务分包给原告，双方约定每平方米按20元支付原告劳务费。2018年2月3日至2019年3月24日期间原告及其雇请的工人为被告浇灌了混凝土。2019年12月21日，经原、被告双方结算，被告应支付原告劳务费15600元，当日被告向原告出具了《欠条》，但被告至今未支付原告上述劳务费15600元。2020年7月13日，原告向本院起诉，提出上述诉请。本院认为，本案原告及原告雇请的工人为被告提供劳务，原、被告之间已形成劳务合同关系，且合法有效，原、被告应严格遵照履行。但原告及原告雇请的工人为被告提供劳务后，被告未依约支付原告劳务费，已构成违约，应承担支付原告劳务费的违约责任。现原告要求被告支付劳务费15600元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告马金明于本判决生效之日起十日内支付原告王兴陆劳务费15600元。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告马金明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  谢雪魁审判员  桂丽华审判员  严 肃二〇二〇年十月二十三日书记员  魏 婷
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢845号 关于申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人孙海勇、程松松、高良、王娜、赵子祥、高静静金融借款合同纠纷一案，案号为（2019）鲁1324执2112号，因六被执行人仅履行部分标的款，申请执行人于2020年9月10日申请恢复执行，现被执行人已履行还款义务。故该案执行完毕并结案，特此通知。 审判员 杜 勇 二〇二〇年十月十二日 书记员 方明志
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执7454号陕西纪元城市建设有限公司：申请执行人刘惠斌与被执行人陕西纪元城市建设有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2019）1447号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。（3）执行费391交至本院。开户银行：中国工商银行股份有限公司西安南大街支行开户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年十月二十六日联系人：侯剑莉联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04财保15号申请人:中国建筑第四工程局有限公司。住所地：广州市天河区科韵路**自编****。统一社会信用代码：91440000214401707F。法定代表人：易文权，系该公司董事长。委托代理人：孙启舵，系贵州贵达律师事务所律师。代理权限：一般授权。被申请人：大茂建设集团有限公司。。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路******统一社会信用代码：915200007221051626。法定代表人：赵砚，系该公司执行董事。申请人中国建筑第四工程局有限公司与被申请人大茂建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人银行存款人民币4900万元或查封、扣押被申请人相当于4900万元的其他财产。已由中国人民财产保险股份有限公司出具保险金额为4900万元保单保函提供但保。本院经审查认为，申请人中国建筑第四工程局有限公司为保障自己的债权清偿安全，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在人民币4900万元范围内冻结被申请人大茂建设集团有限公司银行存款或查封、扣押其等值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国建筑第四工程局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  计顺红审判员  何劲松审判员  王明芹二〇二〇年十月二十一日法官助理雷朝美书记员赵蓉
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2893号原告：胡保良，男，1972年11月23日出生，汉族，户籍地罗山县，现住罗山县新区。被告:胡作运，男，1965年12月11日出生，汉族，住罗山县。原告胡保良与被告胡作运民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡保良到庭参加了诉讼。被告胡作运经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元并按年利率6%向原告支付2018年1月8日起至实际还清借款期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因做生意需资金周转于2018年1月8日向原告借款2万元，并为原告出具借条一张，借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件；2.借条原件一张、短信聊天记录。被告胡作运通过微信辩称，欠款属实，但人现在外地务工，工资还没有结算，现没有偿还能力，年底结算工资后愿意支付。经开庭审核原告提交的证据及原、被告的陈述，本院查明如下事实：原、被告系自家兄弟，被告因需资金周转，共向原告借款3万元，后经原告催要和诉讼，被告偿还了1万元借款，剩余2万元未偿还，被告于2018年元月8日为原告重新出具借条一张，借条载明:“今借到胡保良现金贰万圆整（20000.00元），2018年农历腊月28日一次性付清。胡作运2018年元月8号”。借条出具后，被告逾期一直未还款，原告现诉至本院。本院认为，公民的合法债权应受法律保护。本案被告胡作运向原告借款，原告将借款支付给了被告，双方形成民间贷关系。后经结算，被告重新为原告出具了借条，并约定了还款时间，被告逾期未偿还借款，现原告持借条要求被告偿还借款的请求事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方没有明确约定利息，原告该主张本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡作运于收到本判决之日起三十日内偿还原告胡保良借款本金20000元。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告胡作运负担。本判决为终审判决。审判员  彭学彬二〇二〇年十月二十九日书记员  胡 珂
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2449号 原告：秦国华，男，1958年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：石国峰，男，1982年12月23日出生，汉族，住河北省威县人。 原告秦国华与被告石国峰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦国华到庭参加诉讼。被告石国峰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦国华向本院提出诉讼请求：1.原告请求法院判决被告支付工程欠款14850元；2.被告按着约定利率2分支付自2018年1月26日至欠款付清之日止的利息；3.被告承担本案的诉讼费和其他费用。事实与理由：2018年11月，被告将其承包的邢台德龙钢厂的外墙刷漆工作，雇佣我给其外墙刷漆。当时约定每平方米55元（含料款），我完工后经双方核算是270平方米，被告给出具了欠款证明，欠款数为14850元。被告至今没有支付该款，我多次到被告老家威县和被告经常居住的地方索要未果，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 石国峰未到庭加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月石国峰将其承包的邢台德龙钢厂的外墙刷漆活转包给秦国华，双方口头商定每平方米55元（包工包料），秦国华接到活后，找张永兴等工人进行施工。干完活后，2018年11月26日石国峰出具欠款条，主要内容为：今有石国峰承包邢台德龙钢厂的外墙刷漆工作，于2018年11月雇佣秦国华、张永兴等人刷墙喷漆，约定每平方米为55元（含料款），完工后经双方核算为270平方米，合款为14850元。由于现在资金紧张，一个月内付清，如果付不清，按银行的2分利率计算。后石国峰未给付工程款，原告诉至本院。 在诉讼过程中，张永兴到庭书面说明情况：2018年11月26日石国峰欠款条中刷漆活是秦国华给石国峰联系的，14850元由秦国华给石国峰要回后，给我们五六个人分，我们不直接向石国峰要钱。 本院认为，虽然本案石国峰出具的欠款条显示债权人为秦国华、张永兴等人，但经张永兴到庭证实该工程是秦国华联系的，秦国华要回工程款后再给其他人分钱，张永兴等不向石国峰主张权利，因此秦国华为本案适格的原告，可以独自向石国峰主张权利。承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案秦国华未取得建筑施工企业资质，原、被告之间的口头施工合同无效，由于本案未发现存在质量问题，故石国峰应当按照约定支付工程款14850元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。由于本案双方约定的违约金过高，远超过利息损失，故应按照司法解释的规定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石国峰自本判决生效后五日内给付原告秦国华工程款14850元及利息（利息以14850元为基数，自2018年12月26日始至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2019年8月20日始至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告秦国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，减半收取计86元，由石国峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执709号申请执行人：卢正文，男，1964年4月7日出生，汉族，住大冶市，申请执行人：余来兴，男，1967年7月18日出生，汉族，住大冶市，被执行人：张清，男，1982年2月19日出生，汉族，住大冶市，申请执行人卢正文、余来兴被执行人张清追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2020年4月23日依法向本院申请执行,要求被执行人偿还申请执行人工资款48790元。1.执行过程中，本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年4月24日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人张清在大冶市殷××镇××花园××房屋××（××单元××室）,已查封。但该房产未在房产部门登记备案,产权手续不齐全。暂无法处置。未发现被执行人张清名下有银行存款、车辆、证券等财产信息;3.在执行过程中，本院将被执行人张清纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张清暂无可供执行财产，经本院向申请执行人卢正文、余来兴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执709号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十月二十日书记员  曹艳妮
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初7089号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园(经营场所:泉州市南安市仑仓镇登峰工业区**)。法定代表人：林孝发，系该公司董事长。委托诉讼代理人:彭海棠,福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈志阳,福建乾领律师事务所律师。被告：兰州市西固区佳胜水暖经销部，住所地兰州市西固区陶瓷建材批发市场第三贸易区****。经营者：张国良。原告九牧厨卫股份有限公司与被告兰州市西固区佳胜水暖经销部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告九牧厨卫股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长 宫  伟  宸人民陪审员 李  小  花人民陪审员 吕    亮二〇二〇年十月二十一日书 记 员 ???狄国娇
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初1107号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：万伦，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 被告：余启龙，男，1965年4月8日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：梁加琼，女，1967年12月9日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾金伟，雅安雨城区青江法律服务所法律工作者。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行（以下简称农商行名山支行）与被告余启龙、梁加琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行名山支行委托诉讼代理人万伦、被告余启龙、被告梁加琼及其委托诉讼代理人曾金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行名山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告余启龙、梁加琼归还原告贷款本金50000元；2.判令被告余启龙、梁加琼给付原告2018年10月31日至2020年8月16日的贷款利息、复息、罚息3748.6元；3.判令被告余启龙、梁加琼给付原告从2020年8月19日至贷款结清之日止的利息、复息、罚息；4.判令被告余启龙、梁加琼承担本案全部诉讼费以及实现本案债权发生的全部费用。审理中，原告农商行名山支行变更利息请求为利息按农户小额借款合同的约定计算。事实和理由：2013年4月20日雅安市芦山县大地震后，农商行名山支行响应党中央及地方政府号召，向受灾农户发放“灾后重建家园贷款”。2013年11月16日农商行名山支行车岭分理处与被告余启龙签订了合同编号为农信户借字（2013）第212号的《农户小额借款合同》，合同约定贷款金额50000元，借款期限5年，借款月利率3.2‰，逾期罚息月利率执行4.8‰。同日，原告立据向被告发放贷款50000元至被告88×××07账户内，用于灾后重建，现在贷款到期，原告多次进行催收，但被告不能按期履约，己构成违约。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 余启龙承认欠原告借款本金50000元的事实，表示已归还了3000元利息，辩称两被告原系夫妻关系，后经法院调解离婚，离婚时余启龙放弃了家庭财产，婚姻关系承续期间梁家琼变卖了家畜、金丝楠木柱头等物品，领取了灾后重建补助款，因此贷款应由梁家琼偿还。 梁家琼辩称对原告主张的借款本金没有意见，但认为原告诉讼请求中的费用没有具体金额，利息如何计算出来也没有说明，复息合同中没有约定，不符合立案受理条件，且两被告离婚时已约定该债务由余启龙负责偿还，因此应驳回对梁家琼的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年4月20日四川省芦山县大地震后，农商行名山支行响应党中央及地方政府号召，向受灾农户发放“灾后重建家园贷款”。2013年11月16日农商行名山支行车岭分理处（原雅安市名山区农村信用合作联社车岭信用社）与被告余启龙、梁加琼签订了合同编号为农信户借字（2013）第212号的农户小额信用借款合同。合同约定借款金额50000元，借款日期2013年11月16日，到期日期2018年10月31日，借款月利率3.2‰，逾期后贷款人有权在合同载明的利率上加收50%的罚息，余启龙、梁加琼在合同上签名确认。同日，原告立据向被告发放贷款50000元至被告余启龙的账户内，用于灾后重建。贷款到期后，被告没有按合同约定如期归还原告贷款本息。2020年9月9日原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 另查明：余启龙、梁加琼原系夫妻关系，两人于2016年4月1日在雅安市名山区人民法院协议离婚，双方约定50000元的夫妻共同债务由余启龙承担。 上述事实有原、被告当庭陈述和原告提交的营业执照、原告法人身份证明、被告身份证、个人借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据及梁加琼提交的（2016）川1803民初253号民事调解书等经本院采信的证据复印件在卷佐证。 本院认为，农商行名山支行与余启龙、梁加琼签订的农户小额信用借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依据合同约定全面履行各自义务。原告依照合同约定履行了放款义务，被告余启龙、梁加琼在合同约定的还款期限届满后，未及时归还贷款本息，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告余启龙、梁加琼归还借款本金和利息的主张，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。利息按农户小额信用借款合同的约定计算（期内利息按月利率3.2‰，逾期利息按月利率4.8‰计算）。原告主张复息但在农户小额信用借款合同中没有复息的约定，因此对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告余启龙、梁加琼在婚姻关系存续期间共同向原告申请借款用于修建房屋，属于夫妻共同债务，两人离婚时对债务偿还的约定，没有取得债权人同意，因此该约定不能对抗债权人，故两被告相互推诿，拒不还款的辩解意见，本院不予采纳。 综上，为维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告余启龙、梁加琼于本判决生效之日起十日内归还原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行借款本金50000元和按农户小额信用借款合同约定计算的资金利息（期内利息按月利率3.2‰，逾期利息按月利率4.8‰计算）； 二、驳回原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，由被告余启龙、梁加琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  戴德武 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李思思