大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初2632号原告：夏远波，男，汉族，现住大连市旅顺口区。原告：陈建东，男，汉族，现住黑龙江省嫩江县。原告：陈洋洋，汉族，现住黑龙江省嫩江县。三原告共同委托代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：高杰，现住大连市旅顺口区。被告：刘治国，现住大连市旅顺口区。被告：永诚财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。负责人：张栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永声，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎文龙，辽宁安融律师事务所实习人员。被告：太平财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区七一街**（银洲国际大厦**）。负责人：梁忠权，该公司经理。委托诉讼代理人：程凤玉，该公司员工，现住大连市甘井子区。原告夏远波、陈建东、陈洋洋与被告刘治国、高杰、永诚安财产保险有限公司大连市分公司（以下简称永诚保险公司）、太平财产保险有限公司大连市分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洋洋，原告夏远波、陈建东、陈洋洋的共同委托诉讼代理人梁雪峰，被告高杰、刘治国，被告太平保险公司的委托诉讼代理人程凤玉，被告永安保险公司的委托诉讼代理人杨松雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏远波、陈建东、陈洋洋向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿医疗费1，270.45元、死亡赔偿金871，000元、丧葬费40，944元、交通及住宿费12，522元、精神损害抚慰金50，000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月12日05时30分，被告刘治国驾驶辽Ｂ×××**号小型客车沿顺乐街由西向东行驶至顺乐街外贸学院西门门前路段时由北向南横过道路的行人王立华相撞。王立华倒地后，高杰驾驶辽Ｂ×××**号小型客车碾压倒地后的行人王立华，事故中王立华受伤，经旅顺口区中医院抢救无效后死亡。大连市公安局交通警察支队旅顺口大队于2019年1月24日作出第21021212018000xxxx号道路交通事故认定书，认定刘治国此次事故的主要责任，王立华负此次事故的次要责任。在王立华倒地后，刘治国未保护好现场，致使发生高杰碾压王立华的事故中，认定刘治国与高杰负同等责任，王立华无责。被告刘志国驾驶的辽Ｂ×××**号小型客车在永诚财产保险有限公司投保交强险和商业险。被告高杰驾驶的辽Ｂ×××**号小型客车在中国太平财产保险股份有限公司大连市分公司投保交强险和商业险。事故发生后，各方无法达成协议，故诉至法院。被告高杰、刘治国：不同意原告的诉讼请求。被告永诚保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。对本起交通事故发生经过没有异议。交警支队作出事故认定书，虽然认定为两个经过，但两个经过系瞬间连续发生，死者王立华系分别受到两辆车撞击、碾压，无法认定由哪辆车造成。故应认定两辆车共同造成事故，请求法院依法对本案交强险及商业险进行合理划分。被告太平保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。本次事故虽然认定高杰碾压王立华，但并非第一起事故连续动作。而是刘治国于事故发生后未保护好现场致使王立华被碾压。二次事故对王立华死亡仅具有促进作用，且司法鉴定参与度为1-20%，我们认为取中间值10%较为合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的交通事故认定书，旅顺中医院急诊病志，旅顺中医院门诊医疗费票据，交通费，住宿费，火化费票据，接尸火化费，村委会证明，户口本，结婚证，暂住证，大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见、尸检照片，拟证明事故发生经过、损伤结果、责任划分、费用花费情况，以及各原告继承人资格。被告太平保险公司提交北京龙晟司法鉴定中心司法鉴定意见及鉴定费发票，当事人对证据真实性均不持异议，上述证据具备证据形式及内容要件，具有客观性，其证明力本院予以认定。依据当事人的陈述及经本庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，大连市公安局交通警察支队旅顺口大队作出第21021212018000xxxx号《道路交通事故认定书》载明车辆情况：辽Ｂ×××**号，“东风”牌小型普通客车，棕色，机动车所有人刘治国；保险公司：永诚财产保险股份有限公司投保机动车强制险和机动车综合商业险（100万元）。辽Ｂ×××**号，“东风”牌小型普通客车，白色，机动车所有人高杰，保险公司：中国太平财产保险有限公司，投保机动车强制写和机动车综合商业险（100万元）。道路交通事故发生经过：2018年12月12日05时30分，刘治国驾驶辽Ｂ×××**号小型客车沿顺乐街由西向东行驶至顺乐街外贸学院西门门前路段时与由北向南横过道路的行人王立华相撞，王立华倒地后，高杰驾驶辽Ｂ×××**号小型客车碾压倒地后的行人王立华，事故中辽Ｂ×××**号小型客车受损，王立华受伤，王立华经旅顺口区中医院抢救无效后死亡。事故形成原因分析：刘治国超速（同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，经检测该车肇事前的行驶速度为69公里/每小时，超过限速标准19公里/每小时）驾驶机动车。在前方道路状况不明的情况下，未采取必要的安全措施，与行人王立华相撞，其行为的过错及所起的作用，在刘治国与王立华相撞的事故中，是造成此事故的主要原因；行人王立华在没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后通过，其行为的过错及所起的作用，在刘治国与王立华相撞的事故中，是造成此事故的次要原因。刘治国在事故发生后未保护好现场，导致王立华受到高杰驾驶的车辆碾压，其行为的过错及所起的作用，在刘治国、高洁、王立华的事故中是造成此事故的一方面原因；高洁驾驶机动车未注意观察前方道路状况，碾压倒地后的王立华，其行为的过错及所起的作用在刘治国，高杰、王丽华的事故中是造成此事故的一方面原因。王立华倒地后受到碾压，无违法行为，无过错。当时人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：刘治国驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，超速行驶，在道路上发生交通事故后未保护现场及行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第（二）项之规定，高杰驾驶机动车未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，王立华在没有过街设施的道路横过道路，未确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定。在刘治国驾车与行人王立华相撞的事故中，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，认定刘治国负此次事故的主要责任，王立华负事故的次要责任，在王立华倒地后，刘治国未保护好现场，致使高杰碾压王立华的事故中，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，认定刘治国与高杰负此次事故的同等责任，王立华无责任。2019年1月9日，大连科华司法鉴定中心作出[2018]大科司病鉴字第215号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1.被鉴定人王立华头面部损伤符合第一次撞击、摔跌形成，不排除腹部及下肢损伤有第二次碾压的叠加作用。2被鉴定人王立即华符合车辆撞机、摔跌所致左枕部硬膜外血肿，双侧大脑额顶枕部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑干挫伤等致死。3其死亡原因符合第一次撞击、摔跌产生的损伤致死，第二次车辆碾压对死亡有促进作用。2020年8月19日，北京龙晟交通事故司法鉴定所作出京晟病鉴字[F202007029]《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：第二次事故不能单独造成王立华死亡，但可加重其颅内出血，对脑疝的形成起促进作用，建议对王立华的死亡参与度为1-20%。太平财产保险有限公司大连市分公司为此花费鉴定费4，200元。2018年12月12日大连市旅顺口区中医医院医疗门诊收费票据载明：诊疗费、检查费、西药费、治疗费观察床费、诊疗费、治疗费等，合计1，270.45元。夏远波系受害人王立华配偶。2019年10月14日，辽宁省大连市旅顺经济开发区羊头洼村村民委员会出具《证明》，载明：王立华，女，身份证号2326221963********（于2018年12月12日亡故），2013年11月至死亡前居住在旅顺经济技术开发区xxxxx（此地属于羊头洼村民委员会），特此证明。2018年12月23日，嫩江县海江镇金星村村民委员会出具《证明》，载明：兹证明王立华身份证号，该人系我金星村村民，其儿子陈建东，女儿陈洋洋，身份证号。此情况属证明实，特此证明。2018年12月25日，嫩江县海江镇中心村村民委员会出具《证明》，载明：我村村民王希和于2016年已去世，张燕芬于2009年已去世，特此证明。王立华与王希和系父女关系。王立华与张燕芬系母女关系。2019年1月9日、2019年3月9日，大连市旅顺口区宝坤旅店出具专用收款收据及收据，注明住宿费分别为58元、325元。2019年2月1日，嫩江县第一殡仪馆出具非税收入票据，载明骨灰寄存服务费分别为185元、360元。诉前，被告刘治国给付原告夏远波、陈建东、陈洋洋谅解补偿金60，000元，并于本此诉讼中明确表示无须从赔偿款项中扣除。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。经审查，交通事故中刘治国驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，超速行驶，且在道路上发生交通事故后未保护现场；高杰驾驶机动车未确保安全驾驶；王立华在没有过街设施的道路横过道路，未确认安全后通过。本起事故刘治国、高杰、王立华均存在违法行为，对本起事故均具有过错，刘治国、高杰应承担赔偿责任，王立华有过错，可减轻二人赔偿责任。本院结合事故当事人违法情况、过错、侵害行为对事故发生的贡献比例，以及侵害结果的严重性，认定就刘治国在民事赔偿责任上承担70%的比例，高杰承担15%。经核算，合理损失应包括医疗费1，270.45元；死亡赔偿金871，000元（参照2018年大连市城镇常住居民人均可支配收入标准43，550元/年×20年），丧葬费40，944元，精神损害抚慰金50，000元。受害人亲属主张办理丧葬事宜支出交通费10，614.5元、住宿费383元，原告提交证目的据形式及内容要件缺失，不足以证实关联性，但其支付具有合理性，本院酌定交通费为5，000元，住宿费350元。关于原告餐费及骨灰寄存费问题，该费用发生应计入丧葬费进行计算。根据相关法律规定及已核查事实，本院认定被告永诚保险公司、太平保险公司分别在各自机动车第三者责任强制保险责任医疗限额范围内各赔偿三原告医疗费635.22元、在死亡责任限额内各赔偿三原告精神损害抚慰金25，000元，死亡赔偿金85，000元。被告永诚保险公司、太平保险公司分别在各自商业险责任限额内赔偿三原告死亡赔偿金490，700元、105，150元；丧葬费28，660.8元、6，141.6元；受害人亲属主张办理丧葬事宜支出交通费3，500元、750元；住宿费245元、52.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告夏远波、陈建东、陈洋洋医疗费635.22元、精神损害抚慰金25，000元，死亡赔偿金85，000元；二、被告太平财产保险有限公司大连市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付医疗费635.22元、精神损害抚慰金25，000元，死亡赔偿金85，000元；三、被告永诚财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险范围内赔偿原告原告夏远波，陈建东，陈洋洋死亡赔偿金490，700元、丧葬费28，660.8元、受害人亲属主张办理丧葬事宜支出交通费3，500元、住宿费245元；四、被告太平财产保险有限公司大连市分公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险范围内赔偿原告原告夏远波，陈建东，陈洋洋死亡赔偿金105，150元、丧葬费6，141.6元、受害人亲属主张办理丧葬事宜支出交通费750元、住宿费52.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告夏远波，陈建东，陈洋洋其他的诉讼请求。案件受理费13，557元，鉴定费4，200元，合计17，757元，由原告夏远波，陈建东，陈洋洋负担2，298元，由被告刘治国负担13，527元、高杰负担1，932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 燕人民陪审员  王玉梅人民陪审员  于世财二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王蕾蕾附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。