广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4244号原告：梁胜女，女，1962年7月13日出生，汉族，住江门市新会区***********，公民身份号码：440************。委托诉讼代理人：梁务贞，广东祥兴律师事务所律师。被告：黄银欢，女，1962年5月4日出生，汉族，住江门市新会区*************，公民身份号码：440***********。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******，统一社会信用代码：914***********。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念、林惠欢，均系广东贯虹律师事务所律师。原告梁胜女与被告黄银欢、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁胜女的委托诉讼代理人梁务贞，被告人保江门分公司的委托诉讼代理人林惠欢到庭参加诉讼。被告黄银欢经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁胜女向本院提出诉讼请求：一、被告人保江门分公司向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费（劳务损失费）、残疾赔偿金、被扶养人生活费、直接财产损失、精神损害抚慰金、司法鉴定费等合计125467.10元。二、被告人保江门分公司应支付本案诉讼费用。三、被告人保江门分公司赔偿不足部分，由被告黄银欢承担赔偿责任。本院查明：一、原、被告无争议的事项包括：（一）交通事故发生经过、形成原因及事故责任认定1.发生经过：2019年6月28日，被告黄银欢驾驶粤J*****号小型轿车（搭载案外人何伟添）从会城碧桂园逸彩湾往会城碧桂园商业街出口方向行驶，行驶至会城碧桂园逸彩二街路段驶出路口实施左转弯时，与从会城碧桂园商业街出口王会城碧桂园和院方向行驶由原告梁胜女驾驶的粤J*****二轮摩托车（搭载案外人梁洲权、梁慧瑜）发生碰撞，造成原告梁胜女、梁洲权、梁慧瑜受伤的交通事故。2.形成原因：①被告黄银欢驾驶机动车驾驶车辆借道行驶时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通过，导致此事故的主要过错；②原告梁胜女驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，机动车载人超过核定人数，摩托车后座乘坐未满12周岁的未成年人，是导致此事故的另一方面过错。3.责任认定：江门市公安局新会分局交通警察大队作出第201900045号《道路交通事故认定书》，认定被告黄银欢承担此事故的主要责任，原告梁胜女承担此事故次要责任。(二)费用垫付：被告人保江门分公司向原告梁胜女垫付了10000元。（三）购买保险情况：被告黄银欢所驾驶的粤J*****号小汽车交强险与商业第三者保险不计免陪责任险均由被告人保江门分公司承保，保险期限自2018年9月14日至2019年9月13日。交强险保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元（已垫付），死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额为200000元（含不计免赔率）。（四）住院伙食补助费。原告梁胜女主张的伙食费1200元，被告人保江门分公司予以确认。二、原、被告有争议的事项包括：（一）医疗费。原告梁胜女主张的医疗费18893.20元，被告人保江门分公司认为其2019年9月10日门诊治疗所产生的574.50元无相应病历佐证，对该金额不予以确认，并主张超过交强险赔偿限额部分应扣除10%。（二）护理费。原告梁胜女主张的护理费2209元。被告人保江门分公司认为计算标准过高，主张护理费应按150元/天计算，并且认为原告第二次住院时没有他人作为看护，不应计算在内。（三）就医交通费。原告梁胜女主张本次交通事故就医共产生交通费390元（30元/天×13天）。被告人保江门分公司以没有正式发票为由不予确认。（四）误工费。原告梁胜女主张按事故前月收入3500元计算其误工费，算得误工费为11900元[3500元/元÷30天×（12天+30天×3）]。被告人保江门分公司不予以确认。被告人保江门分公司认为原告梁胜女认为原告已超过退休年龄，并且没有工资凭证。（五）残疾赔偿金。原告梁胜女主张赔偿金为96236元（按城镇人均收入标准及十级伤残计算（48118元/年×20×10%），被告人保江门分公司不予以确认，认为应以2018年城镇居民平均收入作为标准。（六）被抚养人生活费。原告梁胜女主张2868.66元（被抚养人为其母亲苏云庆，83岁，成年子女共有6名，按2019年城镇人均消费支出标准计算34424元/年×5年×10%÷6），被告人保江门分公司应以2018年农村居民人均消费水平作为标准。（七）精神抚慰金。原告梁胜女主张3000元（在交强险中优先赔付），被告人保江门分公司认为其费用过高，金额应在2000元左右。（八）财产损失。原告梁胜女主张其因本次交通事故产生车辆维修费1500元及事故拖车费40元。被告人保江门分公司以原告未提供证据其事故车辆车主为由，并以拖车费属于间接费用为由，对以上费用不予确认。（九）鉴定费。原告梁胜女主张鉴定费为3200元，被告人保江门分公司认为应认定为间接费用，不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对本次交通事故形成原因、事故责任认定、购买保险和已赔偿情况均无异议，本院对此予以确认。对于原被告双方争议的损失项目，本院分析认定如下：一、对于医疗费。原告梁胜女提交医疗收费票据及收费清单予以证明，本院对其该项主张的18893.20元依法予以支持。二、对于护理费。原告梁胜女主张的护理费2209元，其中第一次住院期间（2019年6月28日至2019年7月7日）所产生的护理费1728元，有医疗机构的证明书记相应的发票予以佐证，本院予以认定。第二次住院期间（2019年7月9日至7月12日）的护理费640元并无医嘱证实，本院不予认定。三、对于就医交通费。原告梁胜女因本次交通事故两次住院治疗合计12天，加上门诊治疗一次，其主张按30元/天计算并未超出标准，故本院对其所主张的就医交通费合计390元（30元/天×13天）予以支持。四、对于误工费。原告梁胜女本次交通事故受伤前已达法定退休年龄，其所主张的误工费实为劳务损失费，其仅提供《工资证明》，未能提交劳务合同、工资发放记录等证据予以印证，无法形成完整证据链条，不足以证实其本次交通事故前在新会区双水镇小冈广胜香行工作，故其主张因本次交通事故所产生的劳务损失理据不足，本院不予支持。五、对于残疾赔偿金。原告梁胜女主张按法庭辩论终结时上一年度即2019年度城镇人均可支配收入标准及十级伤残计算，残疾赔偿金共计96236元（48118元/年×20×10%）理据充分，本院予以支持。六、对于被抚养人生活费。原告梁胜女主张按法庭辩论终结时上一年度即2019年度城镇居民人均消费性支出标准计算其被抚养人生活费为2868.66元（34424元/年×5年×10%÷6），符合法律规定，本院亦予以支持。七、对于精神抚慰金。原告梁胜女因本次交通事故造成十级伤残，其主张精神抚慰金3000元（在交强险中优先赔付）理据充分，本院予以支持。八、对于财产损失。原告梁胜女主张其因本次交通事故产生车辆维修费1500元及事故拖车费40元，有相应的发票予以佐证，本院予以支持。九、对于鉴定费。本院认为，原告梁胜女进行伤残等级鉴定而支出的费用3200元，属于确定因本次交通事故造损失结果的必要合理费用，本院予以确认。以上损失，属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费18893.20元、住院伙食补助费1200元，合共20093.2元（已超出交强险医疗费用赔偿限额）。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1728元、就医交通费390元、残疾赔偿金共计96236元、被抚养人生活费为2868.66元、精神抚慰金3000元、鉴定费3200元，合共107422.66元（已超出交强险死亡伤残赔偿限额）。属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆维修费1500元及事故拖车费40元，合共1540元（未超出交强险死亡财产损失赔偿限额）上述费用合共129055.86元。故被告人保江门分公司应在医疗费用赔偿限额范围内向原告梁胜女赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1540元，合计121540元。对于超出交强险赔偿限额内的损失7515.86元（129055.86元-121540元），被告黄银欢在事故中负主要责任，故该部分损失应由其承担70%，即5262.50元（7515.86元×70%）。鉴于被告黄银欢所驾驶的车辆由被告人保江门分公司承保，故其所承担的该部分赔付金额被告人保江门分公司进行赔付。综上所述，被告人保江门公司应向原告梁胜女赔付的金额共计126802.50元（121540元+5262.50元），扣除被告人保江门分公司垫付的10000元，被告人保江门分公司仍应向原告梁胜女赔付116802.50元（126802.50元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第三款、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁胜女赔付116802.50元；二、驳回原告梁胜女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404.67元，由原告梁胜女负担86.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1318.03元（原告梁胜女起诉时已预交的1404.67元，本院予以退回1318.03元。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起7日内向本院补缴以上应负担费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二〇年十月九日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明