甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初1869号原告:高某，现住临泽县，联系电话181XX****XX。委托诉讼代理人：张某，临泽县西关街法律服务所法律工作者。被告：邢某，现住临泽县，联系电话135XX****XX。被告：平安某公司,统一社会信用代码916207233526030164。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：汪某，联系电话181XX****XX。原告高某与被告邢某、平安某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某委托诉讼代理人张某、被告平安某公司委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼；被告邢某经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计32804.74元，其中医药费8440.74元、误工费8162元、护理费9162元、营养费2120元、住院伙食补助费920元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失2000元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月7日20时05分许，在××县口处，被告邢某驾驶其所有的×××号“长城”牌小型轿车由东向西行驶时，与由北向南行驶的原告驾驶的“皇享豪爵”牌电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后在临泽县医院住院治疗23天，共花去医药费8千余元。原告的伤情经诊断为：“头部损伤、右髋关节损伤，多发软组织损伤”。临泽县公安局交警大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的次要责任，被告邢某承担本次事故的主要责任。另查明，被告邢某驾驶的×××号“长城”牌小型轿车在被告平安某公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险，本次事故发生在保险责任有效期内。综上，现起诉要求处理。被告邢某经本院传票合法传唤，未到庭应诉未答辩。被告平安某公司辩称，对原告诉称的事实与理由没有异议。×××号事故车辆登记车主是李国基，被保险人也是李国基，驾驶人是邢某。×××号事故车辆在我公司投保了交强险和保额50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的医药费应当以实际产生的费用扣除10%的自费药计算，护理费、误工费按实际住院天数23天计算，营养费不予支持，原告主张的住院伙食补助费、财产损失、交通费计算过高，交通费应当按照300元计算，不应计算精神损害抚慰金。对原告主张的合理损失，我公司愿意在保险责任范围内予以赔偿。原告围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书，临泽县人民医院的诊断证明、出院证明、住院费票据、门诊费票据、住院病历复印件、病人费用汇总清单，临泽县惠康大药房的机打发票，经质证，被告平安某公司对上述证据三性无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据采信的证据，结合原被告陈述，本院认定事实如下：2020年7月7日20时05分许，在××县口处，被告邢某持“C1”型机动车驾驶证驾驶登记为李国基所有的×××号“长城”牌小型轿车由东向西行驶时，与由北向南行驶的原告驾驶的“皇享豪爵”牌电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后在临泽县医院住院治疗23天，共花去医药费8440.74元，伤情诊断为：“头部损伤、右髋关节损伤，多发软组织损伤”。临泽县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的次要责任，被告邢某承担本次事故的主要责任。另查明，被告邢某驾驶的×××号“长城”牌小型轿车在被告平安某公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险，本次事故发生在保险责任有效期内。本院认为，邢某驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，临泽县交通警察大队认定邢某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院酌定由邢某承担事故70%的责任，原告承担事故30%的责任。因邢某驾驶的事故车辆在平安某公司投保了交强险及保额为50万元商业第三者责任保险，对原告的损失由平安某公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿；不足的部分，由平安某公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿70%，下余部分由邢某和原告按事故责任比例予以分担。对原告主张的相关损失认定如下：1.医疗费，按票据认定8440.74元；2.误工费，原告住院治疗23天，出院医嘱继续休息一月，根据原告的伤情及治疗情况，原告误工天数酌情计算43天，以每天154元标准计算误工费为6622元；3.护理费，以住院23天，每天154元标准计算护理费为3542元；4.住院伙食补助费，以住院23天，每天20元标准计算住院伙食补助费为460元；5.因原告未提交交通费票据，原告主张的交通费酌情认定300元；6.因无医嘱需加强营养，对原告主张的营养费不予支持；7.因原告系轻微伤，其伤势未构成伤残，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持；8.因原告未提交财产损失的证据，对原告主张的财产损失不予支持。以上原告各项损失共计确认为19364.74元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、被告平安某公司在交强险责任限额内赔偿原告高某损失医疗费8440.74元、误工费6622元、护理费3542元、住院伙食补助费460元、交通费300元，合计19364.74元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告邢某在本案中不承担给付赔偿款责任；三、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由原告高某负担160元，被告平安某公司负担150元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姜干兵二〇二〇年十月二十八日书记员 马艳蓉附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。备注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。