贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初4908号原告：朱俊杰，男，汉族，1989年3月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：罗帅，贵州千马律师事务所律师。被告：贵州圣恒装饰装潢工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻******，统一社会信用代码：91520300322104400M。法定代表人：孔小伟。委托代理人：李德标，该公司员工。第三人：曹琦琦，男，汉族，1992年8月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告朱俊杰与被告贵州圣恒装饰装潢工程有限公司（以下简称“圣恒公司”）、第三人曹琦琦合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱俊杰委托诉讼代理人罗帅、被告贵州圣恒装饰装潢工程有限公司的委托诉讼代理人李德标、第三人曹琦琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告出资款40000元并承担违约金23007元，两项共计63007元。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告经朋友曹琦琦介绍，与其共同出资投资被告承建的遵义航天中学男女生寝室装饰工程，三方于2017年7月19日共同签署了《合伙投资协议书》。次日，原告按照《合伙投资协议书》的约定，委托母亲樊勤燕向被告公司监事李德标转账支付了10万元出资款（含原告借给曹琦琦的5万元出资款）。被告承建的工程项目经发包人遵义航天中学验收合格并交付使用。同时，发包人遵义航天中学于2019年1月11日将相应工程款共计460153元支付了被告。后原告按照三方签订的《合伙投资协议书》要求被告履行返还出资款本金及支付投资利润的义务，但被告在支付投资利润22500元并返还出资款10000元后，剩余的出资款一直迟迟不予返还。另核实，被告的实际控制人为监事李德标。自工程完工，被告收取发包人的工程款至今已达1年有余，原告多次催要，被告仍然未履行返还剩余出资款的义务。按照《合伙投资协议书》的约定，被告应当承担项目总价款5%的违约金。现今被告住所地人去楼空，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州圣恒装饰装潢工程有限公司辩称：第一、我们项目现在已经亏损了，在之前支付给原告的22500元以及他说的出资款1万元，实际上是依据合同约定帮曹琦琦还给原告的借款，并不是利润。第二、按照合伙协议，我们作为共同投资人，应当对项目承担盈亏责任。第三人述称：我也在项目里面投了5万元，但并没有收到任何利润，据了解项目出现严重亏损，所以一直还没有重新做审计。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，朱俊杰、曹琦琦与贵州圣恒公司签订了《合伙投资协议书》，约定三方合作投资由遵义航天中学发包的遵义航天中学男女生寝室装饰工程项目事宜达成如下协议：以圣恒公司为项目投资主体，朱俊杰、曹琦琦向该公司注资完成对该项目的投资；朱俊杰、曹琦琦各出资5万元；获取项目投资利润为投资额度的45%，按出资额占出资总额的比例分担亏损；项目投资利润及本金在项目发包方将全部款项支付给圣恒公司后，圣恒公司应在三天内支付给曹琦琦、朱俊杰。共同投资人委托圣恒公司执行共同投资的日常事务，圣恒公司共同投资所产生的收益归全体共同投资人，所产生的亏损由共同投资人承担，所产生的民事责任由圣恒公司承担。圣恒公司负责给项目发包方出具项目总金额发票，项目实施中产生的人员伤亡事故由圣恒公司承担，相关税费和审计费用由圣恒公司承担。合同约定任何一方违约，无违约方有权要求违约方赔偿相关损失，违约方应当向无违约方支付项目总价5%的违约金。李德标作为圣恒公司代表在投资协议上签字，合同加盖了圣恒公司公章。在《合伙投资协议书》签订的同一日，朱俊杰与曹琦琦签订了《借款合同》，约定曹琦琦向朱俊杰借款50000元。合同的附属条款约定：曹琦琦同意直接将所借款项直接打给圣恒公司进行合伙投资，项目借款后由圣恒公司直接将所借本息支付给朱俊杰，款项不经过曹琦琦的手。该借款合同经圣恒公司的代表李德标同意，并提交了一份给李德标。2017年7月20日，朱俊杰之母樊勤燕转款10万元给李德标，转款用途为朱俊杰项目投资款。2017年12月26日，圣恒公司向遵义航天中学出具委托书：因我公司与贵校签订的遵义航天中学宿舍改造维修工程合同，我单位已完成施工所有合同内容，因我公司内部原因需办理登记注销。与贵校签订的施工合同，特委托贵州煜泊装饰装潢工程有限公司完善后续验收、维护、结算等所有后续工作。原告、被告均确认遵义航天中学宿舍改造维修工程460,153.00元。遵义航天中学于2019年1月将工程款全部支付给被告。案件审理工程中被告主张该工程投入资金200,000.00元。2019年12月11日，李德标与曹琦琦共同向朱俊杰出具承诺书，用打印体的形式承诺于2020年2月10日将朱俊杰借款本息全部还给债权人，金额合计93,500.00元。后李德标用手书将金额变更为93,750.00元。庭审中朱俊杰陈述承诺书上的93500元组成是：李德标支付了22,500.00元的利润加上返还10,000.00元的投资款，还剩40,000.00元的投资款没有返还。加上曹琦琦所欠借款50,000.00及利息为93,750.00元。圣恒公司陈述《承诺书》上款项的组成是曹琦琦借款50,000.00元本金，加上项目上分得的利润22,500.00元，再加上曹琦琦借款利息21,250.00元，该21,250.00元的利息是朱俊杰的父母要求计算，并写在《承诺书》上的，合计金额93,750.00元。第三人曹琦琦陈述：《承诺书》是当时与朱俊杰父亲签订的，款项的形成是我剩余的还款加上利息合计2万多元，具体金额记不清了。还有7万元的工程款利润，合计9万多元。本院认为，依照原、被告及第三人签订《投资协议书》，三方形成合伙关系，圣恒公司应当在工程结算后按合同约定向原告返还投资款及利润。被告辩称项目亏损，应共同承担，但未提供相关证据予以证明。三方在2019年12月11日签订了承诺书，李德标、曹琦琦共同向朱俊杰承诺，于2020年2月10日前将借款本息共计935000元归还给朱俊杰。原告称935,000.00元的组成是：李德标已支付22,500.00元的利润并返还10,000.00元的投资款，还剩余40,000.00元投资款，加上曹琦琦的借款50,000.00元及借期内利息。圣恒公司陈述《承诺书》上款项的组成是曹琦琦借款50,000.00元本金，加上项目上分得的利润22,500.00元，再加上曹琦琦借款利息21,250.00元。从《承诺书》内容可以看出，三方合伙的项目有利润可供分配。被告上述陈述与其主张的工程项目亏损，双方应共同承担亏损相矛盾。原、被告双方陈述的《承诺书》上的利润数额与按《投资协议书》计算的利润金额相符，应视为原、被告对合伙利润的分配达成协议。综上所述，被告应向原告返还投资款并分配利润，被告已向原告返还投资款10,000.00元及按合同约定分配利润22,500.00元，应返还原告投资款40,000.00元。关于违约金，合同约定违约金明显过高，根据被告欠付金额、时间等情形，酌情确定为12,000.00元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十五条的规定，判决如下：一、被告贵州圣恒装饰装潢工程有限公司在本判决生效后十日内返还原告朱俊杰投资款40,000.00元。二、被告贵州圣恒装饰装潢工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告朱俊杰违约金12,000.00元。三、驳回原告朱俊杰其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费690.0元，由原告朱俊杰承担140.00元、由被告贵州圣恒装饰装潢工程有限公司承担550.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈正敏二〇二〇年十月二十七日书记员  袁瑜萍