成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初7246号 原告：贾朝福，男，1966年11月27日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：王陈聪，四川宪恒律师事务所律师。 被告:费俊中，男，1980年7月13日出生，汉族，住四川省夹江县 被告：眉山一大物流有限公司。住所地：眉山市东坡区铁环路。 法定代表人：李江波，经理。 上列二被告委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司。住所地：四川省眉山市东坡区环湖路东延二段**1Aa（栋）****。 负责人：王莎，经理。 委托诉讼代理人：陈倩、沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 原告贾朝福与被告费俊中、眉山一大物流有限公司（下称“一大物流公司”）、中国人民财产保险股份有限眉山市东坡区支公司（下称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾朝福及其委托诉讼代理人王陈聪，被告费俊中、一大物流公司的委托诉讼代理人周波，被告人保财险公司的委托诉讼代理人陈倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾朝福向本院提出诉讼请求：一、三被告支付原告各项损失及赔偿款93589.79元（医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、车辆报废损失、拖车费、运输清障服务费、因车辆报废而支付的货运损失），保险公司在保险范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日，费俊中驾驶车牌号为川Ｚ×××××重型仓栅式货车（车主为一大物流公司，交强险由人保财险公司承保），在双流区交叉路口，与贾朝福驾驶的川Ａ×××××轻型自卸货车（搭载黄邦秀）发生碰撞，致两车受损，贾朝福、黄邦秀受伤的交通事故。事故发生后原告被送往成都市第七人民医院就医，2020年1月8日出院。医嘱全休三月，加强营养。2019年12月30日，公安交警部门作出事故认定书，认定费俊中承担事故全部责任，贾朝福、黄邦秀不承担事故责任。因与被告协商赔偿事宜无果，贾朝福据此请求判如所请。 费俊中辩称：对于发生交通事故的事实及责任划分无异议。费俊中是一大物流公司的驾驶员，发生事故时系履行职务。 一大物流公司辨称：费俊中驾驶的车辆车主是一大物流公司，其他意见与费俊中一致。 人保财险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分无异议。川Ｚ×××××重型仓栅式货车在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。因费俊中无从业资格，商业险拒赔。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日9时36分许，费俊中驾驶车牌号为川Ｚ×××××的重型仓栅式货车，沿双流区国际生物城慧云一路由景星路方向往生物城北路方向行驶，当行驶至慧云一路与青园路交叉路口违反信号灯通行时，与从右侧驶来由贾朝福驾驶车牌号为川Ａ×××××的轻型自卸货车（搭载黄邦秀）发生碰撞，致双方车辆受损，贾朝福、黄邦秀受伤。2019年12月30日，公安交警部门对此次交通事故出具了《道路交通事故认定书》，认定费俊中承担此事故全部责任；贾朝福、黄邦秀不承担事故责任。 事故发生后，贾朝福即至成都市第七人民医院住院治疗14天至2020年1月8日出院，其出院诊断为：1、右股骨内侧髁骨挫伤；2、右膝关节交叉韧带损伤；3、右小腿软组织挫伤。出院医嘱为：…2、出院后1、2、3、6、9、12月复查Ｘ片；…5、加强营养；7、全休三月；8、不适及时就诊。为治疗贾朝福伤情共花去医疗费6999.27元，其中人保财险公司为治疗贾朝福和黄邦秀（同一事故另案处理）垫付10000元。另，川Ａ×××××轻型自卸货车受损后，贾朝福垫付了拖车费、运输清障服务费1800元。 另查明，川Ｚ×××××重型仓栅式货车车主系一大物流公司，费俊中是该公司雇请的驾驶员，事故发生时在履行职务，该车在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生时尚在保险期限内。贾朝福在成都市双流区五社经营“双流贾老二建材经营部”多年，系个体工商户。 庭审中，人保财险公司与一大物流公司就自费药扣除比例不能达成一致意见；贾朝福认可人保财险公司核定的川Ａ×××××轻型自卸货车的车辆损失35319.2元。为证明车辆受损后的其他损失，贾朝福还向法庭提交了车辆行驶证及运送砂石等货物支付的运费收据，川Ａ×××××轻型自卸货车行驶证载明使用性质为“非营运”，三被告均不认可运费收据，认为真实性和关联性存在很多不确定性，不能起到证明作用。休庭后，人保财险公司通过本案微信群向法庭提交了一大物流公司投保商业第三者责任险时，一大物流公司的声明，证明投保人对所有保险条款（含责任免除等）均已知晓，并理解真实含义，保险条款（免除责任）第八条第（二）项第6载明“驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的保险公司均不负责赔偿。而费俊中休庭后在指定的期限内不能向法庭提交其从事营业性机动车许可证的有效证件，其在审理中提交的相关复印件，因无从查证，人保财险公司不予认可。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证、保单，个体工商户营业执照，出院病情证明书、费用清单，住院费用结算票据、门诊票据，门诊病情证明，车辆定损报告，运输清障服务费、拖车费票据及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。各方当事人对公安交警部门认定费俊中承担事故全部责任，贾朝福不承担事故责任的认定书均无异议，故本院予以采信，并确认费俊中对交通事故造成的全部损失承担民事赔偿责任。同时，因川Ｚ×××××重型仓栅式货车在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按约定或法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对贾朝福的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由费俊中赔偿。而费俊中属一大物流公司的雇员，发生交通事故时系履行职务，故费俊中应赔偿的部分应由一大物流公司承担。关于人保财险公司与一大物流公司签订的商业第三者责任险保险合同，是双方在平等基础上的真实意思表示，不违反法律，不损害他人利益，应属合法有效，双方均应严格履行，但一大物流公司擅自将川Ｚ×××××重型仓栅式货车交与未取得营业性机动车许可证的费俊中从事营运活动，该行为属违反合同约定的行为，应当承担违约责任，故对人保财险公司在商业第三者责任险范围内的免赔主张应予支持。 （二）损失认定。关于贾朝福的误工费，由于贾朝福仅提供了个体工商户的营业执照，并未提交收入减少的证明，本院认为按四川省2019年度其他服务业标准44085元／年执行较为妥当。关于贾朝福车辆受损后的其他损失，应当是间接损失，事故当天的转运砂石费应当包含在运输清障服务费中，故不支持，后来支付的运费属间接损失，且川Ａ×××××轻型自卸货车行驶证载明使用性质为“非营运”，对该损失本院不予支持。关于交强险的分配，因本次事故涉及本案贾朝福及另案黄邦秀两个人受伤，但本案损失较轻，且贾朝福与黄邦秀系夫妻，故交强险人伤限额先满足本案，剩余部分解决黄邦秀案，车损项下仅涉及本案。故关于贾朝福因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费中自费药酌定为1049.89元（6999.27元×15%），余额为5949.38元。2、营养费酌定280元。3、认可其主张的住院伙食补助费：420元（30元／天×14天）。4、交通费酌定300元。5、误工费：12561.21元（44085元／年÷365天×104天）。6、车辆损失认可35319.2元。7、认可拖车费200元。8、认可运输清障服务费1600元。9、货运费不予支持。 (三)具体赔偿：人保财险公司应在交强险项下在本案应赔付的金额为21510.59元[（5949.38元+280元+420元）+（300元+12561.21元）+2000元]。其中交强险医疗费项下金额为6649.38元，尚余3350.62元（10000元－6649.38元）用于解决黄邦秀案；伤残赔偿金项下金额为12861.21元，尚余97138.79元用于解决黄邦秀案；财产损失共计37119.2元（35319.2元＋200元＋1600元），交强险财产损失限额为2000元，已全额赔付，不足部分35119.2元由一大物流公司赔偿，连同自费药1049.89元，在本案中一大物流公司尚应赔付36169.09元（35119.2元＋1049.89元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司于本判决生效之日起十五日内向贾朝福支付赔偿款21510.59元。 二、眉山一大物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向贾朝福支付赔偿款36169.09元。 三、驳回贾朝福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，眉山一大物流有限公司负担600元，贾朝福负担470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王玲丽