wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2656号 罪犯尹志印，男，1963年10月12日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2010年1月13日作出（2009）石刑初字第173号刑事附带民事判决，以被告人尹志印犯故意杀人（未遂）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计246,109.66元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年5月25日作出（2010）冀刑一终字第96号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。并于同日作出（2010）冀刑一复字第32号刑事裁定，予以核准。2010年7月2日交付执行。2012年7月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月14日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年；2017年10月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯尹志印在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费107.91元。有前科。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯尹志印在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯尹志印减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2015年5月14日起至2033年2月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘萌萌
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6176号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行。住所地：浙江省温州市瓯海区温巨东路景迪嘉园****。统一社会信用代码：91330304787701942F。主要负责人：金恩长，支行行长。委托诉讼代理人：戴秋艳，女，该支行员工。委托诉讼代理人：陈留林，男，该支行员工。被告：裴开军，男，1972年8月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：卫爱能，女，1972年12月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行（以下简称农商银行浦东支行）与被告裴开军、卫爱能金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向法院提出诉讼请求：1.判令被告裴开军偿还原告借款本金102568.4元、期内利息4566.99元、期内复息125.2元及逾期利息（以107135.39元为基数自2020年6月13日起按照月利率12.9‰计算至实际履行完毕之日止）；2.被告卫爱能在最高限额300000元内对上述第一项义务的履行承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农商银行浦东支行的委托诉讼代理人戴秋艳到庭参加诉讼，被告裴开军、卫爱能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2019年6月13日，被告卫爱能向原告农商银行浦东支行出具《保证函》，同意对被告裴开军在2019年6月13日至2022年12月31日期间内向原告农商银行浦东支行办理的最高融资限额300000元内的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，原告农商银行浦东支行与被告裴开军签订8531120190016247号《个人借款合同》，合同约定：借款金额200000元；借款用途为购锌等；借款期限自2019年6月13日起至2020年6月12日止；借款月利率为8.6‰；还款方式为按月付息，每月20日结息、次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期支付利息的，按逾期借款的罚息利率计收复利等。同日，原告向被告裴开军发放贷款200000元。被告取得借款后，已足额支付利息至2019年12月20日并偿还借款本金97431.6元，于2020年1月20日偿还借款利息578.52元。借款届期后，被告结欠借款本金102568.4元、期内利息4566.99元、期内复息125.2元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴开军于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行借款本金102568.4元、期内利息4566.99元、期内复息125.2元及逾期利息（以107135.39元为基数自2020年6月13日起按照月利率12.9‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告卫爱能在300000元限额内对上述第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2445元，减半收取计1222.5元，由被告裴开军、卫爱能共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄鸥翔二〇二〇年十月二十三日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18394号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行,住所地广东省广州市海珠区工业大道**。 负责人：赵广文，职务行长。 被执行人：王继鹏，男，1983年6月20日出生，汉族，住，住所地河南省新蔡县/div> 原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行诉被告王继鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初26495号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行向本院申请执行，要求被执行人王继鹏清偿借款本金518476.57元及利息37967.84元，支付迟延履行金7347.74元、一审受理费9070元、保全费3155元，合计576017.15元。并有权以增城市新塘镇花园东路新塘新世界花园嘉慧苑15座4B室处置价款优先受偿。本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人除上述抵押房产外，未发现其他可供执行财产。 执行中，经查，被执行人位于广州市增城区新塘镇花园东路新塘新世界花园嘉慧苑15座4B室房产已被广州市增城区人民法院处置，本案分得款项569033.29元（扣除执行费8160元后，已将余额560873.29元给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。另本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行，本案已将被执行人的抵押物款项发还给申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18394号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李灶清
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8089号 广州市增城区人民法院受理的被执行人杨菁菁缴纳受理费一案【（2020）粤0118执8089号】，申请执行标的共计163元。经本院立案执行，现已执行到位163元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人杨菁菁缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年十月二十八日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初2880号原告：祝某，宁夏中卫人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：刘某，大专文化，宁夏中卫人，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市，系原告的妻弟。代理权限为一般代理。被告；洪某，生于1971年3月16日，宁夏中卫人，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市众一山水城**楼****，身份证号×××。被告：宁夏佛光制香有限公司。统一社会信用代码916405007882188211。法定代表人：洪某。原告祝某与被告洪某、宁夏佛光制香有限公司（以下简称佛光公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝某及其委托代理人刘某到庭参加了诉讼，被告洪某、佛光公司经本院依法直接送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉要求：1.依法判令被告偿还原告借款本金283000元；2.判令被告支付本案诉讼费、保全费等相关一切费用；3.判令被告依照所签订的借条约定向原告支付借款利息直至本案执行完毕为止。事实与理由：被告洪某系佛光公司的负责人，因公司流动资金短缺，洪某向原告提出借款请求，原告多次累计向被告提供借款30万元，双方约定月利息8.7‰(年息10%），并与原告签订借款借据一份，借款期限为2018年5月25日至2019年5月25日。借款到期后，原告多次与被告协商，要求被告履行还款义务，被告始终未能偿还。直至2019年4月1日，经双方协商，被告洪某依据借款事实重新向原告申请展期，并重新签订借款借条一份，增加被告佛光公司为该笔借款提供担保，借款内容涉及借款本金30万元以及所拖欠利息13000元整，并就该笔借款做出了相应还款计划，计划内容为2020年4月30日还款5万元、5月30日还款5万元、9月30日还款5万元、10月30日还款5万元、11月30日还款5万元、12月30日付清剩余款项。但截至目前，被告仅于2020年4月29日偿还3万元，后不再履行还款义务。根据最高人民法院借贷案件的相关法律规定，被告的行为已经严重违约并给原告造成损失。被告洪某、佛光公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对原告提交的证据，虽然被告未到庭质证，但本院依法审核认证如下，借条及还款计划各１份（原件1页）系二被告出具的书证，能够证明被告欠原告款项的时间、金额、承诺还款计划但未还的事实，其来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。对原告起诉被告偿还原告借款283000元的事实，经核被告自2020年5月出具借条约定借款期限为8个月，每月利息为2600元，则借款期限届满之日应为2021年1月的事实，有证据证实，本院依法予以认定。经审理查明，被告洪某系佛光公司的负责人，因公司流动资金短缺，洪某向原告提出借款请求，原告多次向被告提供借款累计30万元，双方约定利息及借款期限，给原告出具借款借据一份。借款到期后，被告始终未能偿还。2019年4月1日，原告要求被告履行还款义务，经双方协商，被告洪某结算欠付借款本息数额向原告申请展期，重新向原告出具借条一份，并增加被告佛光公司为该笔借款提供担保，借条内容为“今借到祝某现金叁拾叁仟元整（￥313000元），借款期限为捌个月，每个月利息合计贰仟陆佰元整（￥2600元），（原件2018年5月25日至2019年5月25日本金30万、利息3万），担保人宁夏佛光制香有限公司盖章，借款人洪某、×××，2020年5月25日”。被告洪某并就该笔借款做出了相应还款计划，计划内容为2020年4月30日付5万元、5月30日付5万元、9月30日付5万元、10月30日付5万元、11月30日付5万元、12月30日付清剩余款项。但被告仅于2020年4月29日偿还3万元，后未再履行还款义务。为此，原告诉至本院。本院认为，债务应当按照约定时间清偿。被告洪某向原告祝某借款、由被告佛光公司提供担保，现所欠原告款项283000元虽然未还，但依据双方借条约定的借款期限为8个月，其在2020年5月25日重新出具借据，则还款期限届满日应为2021年1月25日；而从出具承诺的还款计划来看，虽然未按照计划分期还款，但期限届满日亦为2020年12月30日，且并没有附加如有一期未还、剩余全部款项到期、可以要求起诉全部款项的条件，有借条、还款计划等证据证明属实，据此由于双方约定的借款期限尚未届满，则被告洪某依法不承担立即清偿全部款项的民事责任。被告佛光公司虽然对该笔借款提供担保，但因主债权的履行期限尚未届满，依法亦不承担担保责任。对原告要求被告洪某偿还原告借款本金283000元及依照所签订的借条约定向原告支付借款利息直至本案执行完毕为止和被告佛光公司承担连带清偿责任的诉讼请求，经核其因借款履行期限尚未届满，原告要求被告借款的条件尚未成就，依法不具有诉讼请求权，故其缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。被告洪某、佛光公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告祝某的诉讼请求。案件受理费5546元，减半收取计2773元，由原告祝某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜 二○二〇年十月十八日书记员 周 芳本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12404号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦月，山东运策律师事务所实习律师。被告：孙正华,男，汉族，1988年09月14日生，住山东省莱西市，合同约定送达地址：山东省青岛市莱西市姜山镇葛岭二村8号。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告孙正华小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币58399元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人李瑞庆、刘梦月到庭参加了诉讼，被告孙正华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年5月25日，被告尚欠原告58399元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为58399元（78400元-20001元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙正华于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金58399元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取630元，由被告孙正华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年十月二十八日书记员 纪顺尚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2692号申请执行人冒圣芳，女，1933年5月29日生，汉族，住如皋市。法定代理人单某，男，1967年6月21日生，汉族，住如皋市，系申请执行人儿子。被执行人李秀芳，女，1963年8月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人冒圣芳与被执行人李秀芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初1123号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李秀芳赔偿冒圣芳因本起交通事故支出的医疗费77300.34元（截止2019年12月3日），款汇原告冒圣芳个人银行账户（开户行：中国建设银行如皋支行，账号：62×××78）于判决生效后十日内履行。本案受理费减半收取340元，由李秀芳负担238元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日受理后，先由朱无号执行，后由刘洋洋执行。申请执行标的为：医疗费77300.34元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费238元，执行费1076元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、汽车、有价证券等财产。3.与被执行人李秀芳进行谈话，其未申报可供执行的财产。因被执行人拒不履行法律文书规定的义务，本院对被执行人司法拘留15天，拘留期限：2020年9月11日至2020年9月26日止。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行约谈以及对其财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行法律文书规定的义务已被本院采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月十六日书记员  杨亚萍
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3954号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁。被执行人：倪力新。交通银行股份有限公司陕西省分行与倪力新信用卡争议纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执3954号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  晏航舰二〇二〇年十月十八日书记员  张 楠
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0722财保138号 申请人：李飞，男，1954年8月8日出生，汉族，住河北省张北县。 被申请人：王海全，女，1980年11月24日出生，汉族，住河北省康保县。 申请人李飞于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王海全名下银行存款30000元。申请人以李万禄所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人李飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王海全名下银行存款30000元，期限为一年： 二、查封李万禄所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人李飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭年顺 二〇二〇年十月二十日 书记员  张小芸
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更1067号 罪犯且沙么惹什，女，1968年4月27日出生，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在四川省XX监狱服刑。 成都铁路运输中级法院于2012年10月23作出（2012）成铁中刑初字第45号刑事判决，以被告人且沙么惹什犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人且沙么惹什未提出上诉。经本院复核审理，于2013年4月24日以（2013）川刑复字第354号刑事裁定，核准且沙么惹什死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2016年3月24日以（2016）川刑更378号刑事裁定，对其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年7月1日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯且沙么惹什在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯且沙么惹什被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务，其原判财产刑已被法院作终结处理。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、成都铁路运输中级法院（2018）川71执190号执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯且沙么惹什在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯且沙么惹什无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年10月28日起至2045年10月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二〇年十月二十八日 书记员 冯楚寒
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6429号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：王伏生，男，1979年6月26日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司与王伏生追偿权纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2019）陕0103民初15440号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为529359.08元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人尚未受偿金额为529359.08元。本院已将被执行人限制消费，经告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  赵 华二〇二〇年十月二十九日法官助理  田江民书 记 员  刘 辉
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2309号 原告：王静，女，1986年5月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：钟萍，重庆雄明律师事务所律师。 被告：蓝俊保，男，1988年7月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：龚洪顺，男，1989年10月25日出生，汉族，居民，住四川省德阳市旌阳区。 被告：龚春花，女，1987年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。 三被告委托诉讼代理人：曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。 原告王静与被告蓝俊保、龚洪顺、龚春花合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案应当依法按原告王静撤回起诉处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王静撤诉处理。 本案案件受理费减半收取778元，由原告王静负担。 审 判 长  项斯红 人民陪审员  金凤飞 人民陪审员  邓良奎 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  刘红君 书 记 员  许晓明
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1267号申请执行人：中国银行股份有限公司大同西三环支行。负责人：李永利，系该行行长。被执行人：白利国。申请执行人中国银行股份有限公司大同西三环支行与被执行人白利国信用卡纠纷一案，依据（2018）晋0213民初427号民事判决书，被执行人白利国应支付申请执行人中国银行股份有限公司大同西三环支行信用卡贷款本金20686.89元，利息4492.03元，罚息1678.97元（截止2017年3月13日），本息共计26857.89元。案件受理费471元，执行费303元。被执行人全部未履行。本院查明晋BAS8**号海马牌汽车为被执行人白利国所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人白利国名下的晋BAS8**号海马牌汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  赵雁惠二〇二〇年十月二十六日书记员  裴志斌
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6630号原告：构小莹，女，1968年3月26日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：汤旭东，江苏德普律师事务所律师。被告：华夏易能（南京）新能源有限公司（曾用名南京汉能薄膜太阳能有限公司），统一社会信用代码913201925715916258，住所地江苏省南京市南京经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。原告构小莹与被告华夏易能（南京）新能源有限公司（简称华夏易能公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告构小莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告华夏易能公司支付原告工资1008000元（自2019年6月1日至2020年9月30日，按63000元/月计算）；2.判令被告承担本案律师费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原名南京汉能光伏有限公司，成立于2011年5月16日。2015年2月2日，该公司更名为南京汉能薄膜太阳能有限公司，同年8月4日，其法定代表人变更为原告。2018年3月8日，该公司更名为现用名华夏易能（南京）新能源有限公司。2017年10月1日，原被告签订《劳动合同》，由原告担任被告公司总经理职务，同年12月22日，原告被被告公司的母公司华夏易能投资（北京）有限公司任命为该公司副总裁兼任南京汉能薄膜太阳能有限公司总经理。2019年5月1日，原被告签订《岗位薪资变更书》，一致确认原告的月工资变更为63000元/月，合同当天生效。但被告于2019年6月开始一直未向原告发放工资。原告经多次与被告协商无果，故诉至法院，请求判如所请。经审理查明，2020年9月14日，本院另案审理中作出（2020）苏0113破申12号民事裁定书，依法裁定受理对被申请人华夏易能公司的破产清算申请。2020年9月25日，本院作出（2020）苏0113破9号决定书，依法决定指定江苏汇金破产清算事务所有限公司担任华夏易能公司破产清算案的管理人。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权；债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示；职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。现本院另案审理中已依法裁定受理破产申请人对被告华夏易能公司的破产清算申请，且已依法指定破产清算管理人，故原告构小莹应当先对管理人经调查列出的职工债权清单记载提出异议，并在要求管理人更正而管理人不予更正后，才可就本案主张的工资及律师费等费用向人民法院提起诉讼。本案中，原告构小莹直接向人民法院提起诉讼，不符合上述规定，故对本案原告的起诉，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告构小莹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波二〇二〇年十月二十日法官助理赵昊书记员吕蕾
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1597号宁乡市卫生和计划生育局姜立冬、姜利权：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜立冬、姜利权征收社会抚养费一案，本院于2020年10月22日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十六日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第1282号上述执行案件与本案系同一案件。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2515号 珠海市交通运输局、 滴滴出行科技有限公司珠海分公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司作出《行政处罚决定书》中的罚款等五案（详见附表），本院作出行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行罚款的行政处罚。依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚款，向本院交纳执行费（详见附表）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，滴滴出行科技有限公司珠海分公司已将上述款项自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4563号原告：中国农业银行股份有限公司中卫分行。统一社会信用代码：916405009283511073。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：刘某1。被告：孙某，现年53岁，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市6队。被告：冯某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘某3，现年58，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行诉被告孙某、刘某2、张某、冯某、刘某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司中卫分行撤回起诉处理。审判员 吴晓利 二〇二〇年十月三十日书记员 陈梦思附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执异479号案外人：毕蔚，女，1966年4月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新区。申请执行人：中城建第十三工程局有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区永吉路****。法定代表人：陆正华，该公司董事长。被执行人：襄阳恒达实业有限公司。住所。住所地：襄阳市樊城区前进路**div>法定代表人：靳新红，该公司董事长。本院在执行中城建第十三工程局有限公司与襄阳恒达实业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，案外人毕蔚对查封被执行人襄阳恒达实业有限公司开发建设的位于襄阳市樊城区前进路乐居广场1-2-026商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人毕蔚异议称：恒达·乐居广场1-2-026号商品房系中城建第十三工程局有限公司和襄阳恒达实业有限公司建设施工合同纠纷无关的案外财产。案外人与襄阳恒达实业有限公司在2014年1月6日就买卖该房产事宜签订了《商品房买卖合同》，且已办理了商品房买卖合同备案，并支付了相应购房款。请求解除对恒达、乐居广场1-2-026号商品房的查封。本院查明，中城建第十三工程局有限公司因与襄阳恒达实业有限公司建设工程合同纠纷一案，于2018年6月向襄阳仲裁委员会申请仲裁，襄阳仲裁委员会于2020年4月作出〔2020〕襄仲裁字第018号裁决书。因襄阳恒达实业有限公司未履行生效仲裁裁决书所确定的义务，中城建第十三工程局有限公司向本院申请执行，本院已立案。申请执行人中城建第十三工程局有限公司并向本院申请查封被执行人襄阳恒达实业有限公司名下的房地产，本院于2020年7月27日作出（2020）鄂06执143号之四执行裁定，裁定对包括本案诉争房屋在内的58套商铺进行查封。另查明，2014年1月6日，案外人毕蔚与襄阳恒达实业有限公司签订针对广锦·乐居生活广场1-2-026号商品房签订《商品房买卖合同》（合同编号XY2014010152），该合同约定建筑面积29.26平方米，套内面积15.12平方米，分摊建筑面积14.14平方米，单价10857元每平方米，总价317676元。另外，该合同约定了襄阳恒达实业有限公司应于2014年12月31日前向买受人交付房屋；关于产权登记，该合同约定出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。该商品房买卖合同已在相关部门备案。合同签订后，毕蔚依合同约定支付了全部购房款317676元，襄阳恒达实业有限公司于2014年3月28日向毕蔚开具了对应的《销售不动产统一网络发票》。2020年8月18日，毕蔚又补缴0.05平方米的税款543元。本院认为，本案系案外人毕蔚对执行标的提出的执行异议，对该异议审查适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。根据查明的案件事实，案外人与被执行人襄阳恒达实业有限公司在人民法院查封前已签订《商品房买卖合同》，合同约定的房屋交付时间为2014年12月31日之前，案外人毕蔚按照合同约定支付了全部购房款并占有使用该房屋。襄阳恒达实业有限公司于2014年3月28日向毕蔚开具的《销售不动产统一网络发票》亦可以印证双方真实的房屋买卖行为。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，毕蔚对涉案房屋依法享有权利并能够排除人民法院的执行，对案外人毕蔚提出的异议请求，本院予以支持。对案外人毕蔚提出解除查封的请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条：“人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施”之规定，本案不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对被执行人襄阳恒达实业有限公司开发建设的位于襄阳市樊城区前进路乐居广场1-2-026房屋（商铺）的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邹 磊审判员 彭云飞审判员 王启飞二〇二〇年十月二十三日书记员 赵 海
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24466号原告：天津诚信达物业发展有限公司，住所地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼**。法定代表人：陈延宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工，特别授权。被告：郑庆涛，男，1983年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津诚信达物业发展有限公司与被告郑庆涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼，被告郑庆涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付2018年2月5日至2020年7月5日的物业费2813元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，因被告居住小区没有成立业主委员会，由天津市滨海新区汉沽街东滨里社区居委会牵头，原告天津诚信达物业发展有限公司与被告弘瑞花园业主43名代表，在滨海新区汉沽街道办事处、滨海新区规国局汉沽物业办、汉沽派出所参与下达成一致意见，原告与天津市滨海新区汉沽街东滨里社区居委会并于2016年2月6日发出通知，确定由原告进入该小区提供物业服务，并就收费标准、服务标准、违约责任等做了约定。就此，双方形成事实上的物业服务合同关系，并应受到法律保护。物业管理服务费收费标准为住宅和非住宅房屋按照建筑面积每月每平方米0.8元。配备电梯、消防、二次供水等机电设备的运行、维护管理费用按建筑面积，每月每平方米0.4元。原告的企业服务资质为三级。原告于2018年2月5日至2020年7月5日事实上向被告提供了物业服务，被告应履行给付物业管理服务费的义务。现原告起诉要求被告给付其服务期间的物业费，亦向被告进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另经本院考察，原告在服务的过程中确有瑕疵，本院综合考虑对原告诉请被告欠付物业费的数额酌情予以减免。此次减免比例本院酌定为10%。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、收费标准及欠费时间计为2532元（81.17平方米×1.2元/月/平方米×29个月×90%）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑庆涛于本判决生效后十日内给付原告天津诚信达物业发展有限公司2018年2月5日至2020年7月5日期间的物业管理服务费人民币2532元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 王 平二〇二〇年十月十九日书记员 刘立巍附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初19255号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：叶心军，男，1989年11月6日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告叶心军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告叶心军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金63163.32元，并支付截至2020年9月23日的利息3172.84元，罚息3203.08元，复利285.73元；2.判令被告支付原告自2020年9月24日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金63163.32元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年9月24日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为赣GFXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年2月6日，叶心军与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定叶心军向长安金融公司借款150000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，叶心军同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，叶心军未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告叶心军未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年2月6日，长安金融公司与叶心军签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：叶心军向长安金融公司贷款150000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上934基本点，截止合同签署之日，贷款年利率为14.09%，基于汽车经销商提供5.1%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为8.99%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，长安金融公司于2018年2月7日发放贷款。汽车经销商按年利率5.1%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年6月21日办理了合同约定车辆（车牌号为赣GFXX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年9月23日作为借款提前到期日，截止2020年9月23日，叶心军拖欠长安金融公司借款本金63163.32元、利息3172.84元、罚息3203.08元、复利285.73元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、银行支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。叶心军借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求叶心军承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截止至2020年9月23日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年9月23日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于叶心军，本院对该金额予以认可。对长安金融公司要求叶心军支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点934点上浮50%后再减去贴息的年利率5.1%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求叶心军对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。叶心军为履行本案债务，以车牌号为赣GFXX**的长安福特汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶心军于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金63163.32元，支付截至2020年9月23日的利息3172.84元、罚息3203.08元、复利285.73元；二、被告叶心军于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月24日起至2021年2月7日，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点934点上浮50%后再减去贴息的年利率5.1%为标准计算；自2021年2月8日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点934点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告叶心军于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月24日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点934点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告叶心军提供的车牌号为赣GFXX**的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.23元，减半收取计751.15元，由被告叶心军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 静二〇二〇年十月二十九日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2803号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地：百色市右江区中山二路**，统一社会信用代码：9145100090063157X1。 负责人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝海腾，该公司职员。 被告：黄金光，男，1971年3月4日出生，壮族，住广西西林县。 被告：李芳，女，1973年11月10日出生，壮族，住广西西林县。 原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司与被告黄金光、李芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝海腾到庭参加诉讼。被告黄金光、李芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告保险理赔款47094.56元；2.判令两被告共同支付原告保险费2411.21元；3.判令两被告共同向原告支付违约金（违约金以49505.77元为基数，从2020年5月20日起按照年利率6%计至还清款项之日止）；4.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与中国农业银行股份有限公司百色右江支行（以下简称“农业银行”）签订《个人信用贷款保证保险合作协议》约定，双方合作开展个人信用贷款保证保险业务，由原告负责搜集前期客户基础信息资料，农业银行进行贷前调查，认为符合贷款要求的，农业银行和投保人签订贷款合同并发放贷款，原告履行相应的保险人义务。被告黄金光向农业银行贷款67000元用 于个人所需，该银行于2019年1月30日放款，自2019年2月28日起，被告逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2020年2月27日起，因被告黄金光扣款账户存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形，2020年5月19日，原告向农业银行如数履行了代偿债务义务。农业银行收到代偿款47094.56元，当日，原告取得了代位追偿权。被告黄金光共欠原告款项49505.77元。经原告多次催款未果，特向人民法院提起诉讼。被告黄金光贷款用于生产经营，被告李芳作为被告黄金光的妻子，在投保书上作为知情人，对被告黄金光的债务及投保应当知情，该债务应为其夫妻共同债务，被告李芳应与被告黄金光共同偿还原告代偿款项。 原告为证明其主张提交证据为：《客户声明书》《还款承诺书》《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险保险单》《还款计划书》《权益转让确认书》《个人担保借款合同》《借款凭证》《银行还款明细》《送达、管辖特别约定》《结婚证》。本院审查认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 被告黄金光、李芳未答辩。 本案经过开庭审理，综合当事人提交的证据，本院认定事实如下：原告与农业银行签订《个人信用贷款保证保险合作协议》约定，双方合作开展个人信用贷款保证保险业务，由原告负责搜集前期客户基础信息资料，农业银行进行贷前调查，认为符合贷款要求的，农业银行和投保人签订贷款合同并发放贷款，原告履行相应的保险人义务。 2019年1月22日，被告黄金光与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，约定被告黄金光为投保人向原告投保被保险人农业银行贷款67000元，保险费为29179.44元，每月还款额为2873.01元，每月应缴保费807.69元。同时，保险单特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费……保险人取得追偿权后，自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 农业银行于2019年1月30日向被告黄金光发放贷款，自2019年2月28日起，被告黄金光逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2020年2月27日起，因被告黄金光扣款账户存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形，2020年5月19日，原告向农业银行如数履行了代偿债务义务，同日,农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告向银行偿还了被告黄金光应付贷款本息共计47094.56元，并将对借款人追偿的全部权益转让给原告。目前，被告黄金光共欠原告款项49505.77元（其中保险理赔款47094.56元，保险费2411.21元）。被告李芳与黄金光系夫妻关系。 本院认为，被告黄金光为投保人向原告投保被保险人农业银行贷款67000元，被告黄金光与原告之间形成了个人信用贷款保证保险合同关系。双方签订的《个人信用贷款保证保险保险单》是当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行义务。因被告黄金光未按时足额偿还贷款本息，原告代被告黄金光偿还贷款本息后，依据双方的约定，原告有权向被告黄金光追回代付款项及由此产生的违约金和未支付的保险费。被告黄金光尚欠原告保险理赔款47094.56元，保险费2411.21元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，对原告要求被告黄金光支付保险理赔款及保险费的诉讼请求予以支持。 关于原告主张的违约金，根据双方约定，违约金以投保人尚欠全部款项为基数，从理赔日起计算，按每日0.06%收取，现原告在诉讼请求中自愿调整为按年利率6%收取，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案债务是否属于夫妻共同债务的问题，该债务虽然发生在被告黄金光与其配偶李芳婚姻关系存续期间，但《个人担保借款合同》载明借款的用途为“日常生活消费”，而从当地居民平均生活消费水平及一般社会生活习惯判断被告黄金光所借该笔款项已超家庭日常生活所必需。被告黄金光以个人名义所负的债务未取得被告李芳签字或者事后追认，原告亦未能举证证明该债务用于被告黄金光和李芳的共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示所负，故该债务依据法律及相关司法解释规定不属于夫妻共同债务,李芳无须承担共同清偿责任。 被告黄金光、李芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其享有的诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告黄金光偿还原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司保险理赔款47094.56元、保险费2411.21元，共计49505.77元，并支付违约金（违约金以49505.77元为基数，按照年利率6%，从2020年5月20日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第 二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费1038元，减半收取519元，由被告黄金光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。 审判员  李婉婉 二〇二〇年十月十五日 书记员  梁慧婵
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5874号申请执行人：江特科技股份有限公司，统一社会信用代码913202817455665944，住所地江苏省江阴市青阳工业园区（锡澄路**）。法定代表人：谭岳兴，该公司董事长。被执行人：遵义润中天然气有限公司，统一社会信用代码91520390MA6DN06H26，住所，住所地贵州省遵义市新蒲新区新舟镇永福社区胜利组div>法定代表人：苏小强，该公司执行董事。申请执行人江特科技股份有限公司（以下简称江特科技）与被执行人遵义润中天然气有限公司遵义润中买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）苏0281民初4599号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人遵义润中应给付申请执行人江特科技价款139986元及利息，并负担案件受理费2770元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江特科技向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人遵义润中的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，且委托遵义市红花岗区法院进行调查，遵义润中名下未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况书面告知申请执行人江特科技，要求其向本院提供被执行人遵义润中的财产线索，申请执行人江特科技认可本院调查结果，并表示无执行线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人遵义润中的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人江特科技亦未向本院提供执行线索，且同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年十月十九日书 记 员  赵尹杰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2990号原告：田伟川，男，1983年出生，汉族，住新野县。被告：丁学成，男，1954年出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：张金宽，男，1971年9月27日出生，汉族，住新野县。原告田伟川与被告丁学成、张金宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告田伟川向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还借款本金20000元及利息20000元，合计40000元整；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月27日，被告因业务需求资金向原告借款20000元，约定利息按百分之五计算，月息1000元，被告丁学成给原告出具了借款条及利息条，由被告张金宽作担保。后原告催要该笔借款无果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，民事起诉应当有明确的被告。本案被告丁学成现无下落，处于不明确状态，致使案件事实难以查清，故原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告田伟川的起诉。案件受理费400元，退还原告田伟川。本裁定一经作出即生效。审判员 袁 飒二〇二〇年十月二十一日书记员 王**昱
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢257号申请执行人：宁夏普迈特商品混凝土有限公司。法定代表人：孟学如，该公司董事长。被执行人：王仲新，男，1974年4月28出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初1055号民事已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案应执行标的4118818.47元（含评估费、拍卖费、执行费），已执行标的1934558.10元，未执行标的2184260.37元。本案在执行过程中，经传唤被执行人，被执行人主动向法院申报债权名下有一套房屋，该房屋经你们双方同意启动了评估拍卖程序，因无人竞买，申请人同意以物抵债。此外，本院依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明，被执行人王仲新名下有一辆汽车，本院已依法查封该车户(详见裁定书），因车辆本院尚未控制，故无法处置。此外，被执行人名下再无银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初1055号民事的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成 二〇二〇年十月十六日书记员 白 欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初7501号原告:宁夏丰泽来经济开发有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁南街**丰泽里(T型楼)**营业房。法定代表人:冯培振,该公司董事长委托诉讼代理人:傅国旺,北京市中银(银川)律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐伟,北京浩天信和(银川)律师事务所律师。被告:银川通融正信资产管理有限公司,,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街光耀美居******法定代表人:崔东,该公司董事长。委托诉讼代理人:曹燕琛,广东格林(银川)律师事务所律师。委托诉讼代理人:马宇阳,广东格林(银川)律师事务所律师。原告宁夏丰泽来经济开发有限公司与被告银川通融正信资产理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏丰泽来经济开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，已减半收取计50元，由原告宁夏丰泽来经济开发有限公司负担。审判员 丁宝平 二○二○年十月二十八日书记员 田 娥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保568号 申请人：王佩君，女，1971年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。 被申请人：孙殿玺，男，1965年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人王佩君于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人孙殿玺名下价值1,158,333元的财产，以新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为XXX、担保金额1,158,333元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人王佩君申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孙殿玺名下价值1,158,333元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十月三十日 书记员 金城亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27264号 申请执行人:何对英，女，1971年8月17日出生，汉族，住湖南省汝城县 被执行人：东莞市贝司通橡胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇石排工业区。 法定代表人：王薇。 申请执行人何对英根据已发生法律效力的东劳人仲院望牛墩庭案字[2019]212号终局裁决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司应向申请执行人何对英支付经济补偿金6108元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人在期限内未履行债务及向本院报告其财产情况。 经查，本院已于2019年12月19日裁定受理东莞市贝司通橡胶科技有限公司破产重整一案，并指定了广东君政律师事务所担任破产管理人。本院已通知债权人向破产管理人申报债权，并已依法对被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27264号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邓玉华
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2569号 原告：正定县云祥鑫雨装饰材料厂，住所地正定县雕桥村村南280米处。 经营者：朱少安，男，1990年2月17日生，汉族，住正定县雕桥村。 被告：河北恒福木制品加工有限公司，住所地灵寿县三圣院乡同下村。 法定代表人：邢二青，该公司经理。 被告：邢二青，男，1971年4月6日生，汉族，住灵寿县三圣院乡同下村。 被告：董秀霞，女，1970年5月22日生，汉族，住灵寿县三圣院乡同下村。 本院在审理原告正定县云祥鑫雨装饰材料厂与被告河北恒福木制品加工有限公司、邢二青、董秀霞为买卖合同纠纷一案中，原告正定县云祥鑫雨装饰材料厂于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正定县云祥鑫雨装饰材料厂撤回起诉。 案件受理费166元，由原告负担。 审判员  刘宏亮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  董春洲
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执599号 申请执行人：厦门明发集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路**明发集团大厦**，统一社会信用代码913502006122932899。 法定代表人：黄焕明。 被执行人：厦门假日海湾商务管理有限公司，住所，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿街道嵩屿南二路****社会信用代码913502005949901275。 法定代表人：叶亚珍。 被执行人：厦门市艾享酒店有限责任公司，住所地福建省，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道刘山中路****代码91350205568415065H。 法定代表人：叶亚珍。 申请执行人厦门明发集团有限公司与被执行人厦门假日海湾商务管理有限公司、厦门市艾享酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，2020年7月16日，申请执行人厦门明发集团有限公司依据福建省高级人民法院作出的（2020）闽民终292号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人厦门假日海湾商务管理有限公司腾空并返还位于福建省厦门市海沧区%的部分并向申请人支付拖欠租金9589148.21元、水电费1068315.67元、房屋占有使用费、违约金7982229.98元、迟延履行期间的债务利息,被执行人厦门市艾享酒店有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询。根据查询反馈信息，本院采取以下措施： 1、本院于2020年7月24日冻结厦门假日海湾商务管理有限公司在厦门农村商业银行90×××02账户，2020年7月27日冻结厦门市艾享酒店有限责任公司在厦门农村商业银行海沧支行90×××32账户，并扣划了上述银行账户存款199411.58元上缴诉讼费、执行费。 2、于2020年7月22日查封厦门市艾享酒店有限责任公司名下闽Ｄ×××××号车辆。 二、2020年7月22日，本院通过法院专递向被执行人厦门假日海湾商务管理有限公司、厦门市艾享酒店有限责任公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令。 三、2020年8月4日，对被执行人厦门假日海湾商务管理有限公司、厦门市艾享酒店有限责任公司采取限制消费措施。 四、位于福建省厦门市海沧区的部分，被执行人厦门假日海湾商务管理有限公司已自行腾空并交接。 四、2020年10月29日，本院再次通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人其他可供本案执行的财产。2020年10月29日，本院约谈申请执行人厦门明发集团有限公司的委托代理人郑敏婷，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院已经采取的执行措施表示认可；申请执行人表示被执行人名下已冻结的银行账户存款上缴诉讼费、执行费199411.58元后没有余款；被执行人名下已查封的车辆达到报废，不申请处置；位于福建省厦门市海沧区的部分，被执行人厦门假日海湾商务管理有限公司已返还；确认本案暂无财产可供执行，无需法院再行调查，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供本案执行的财产，经本院向申请执行人厦门明发集团有限公司的委托代理人郑敏婷释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人可供本案执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供本案处置予以确认。因此，本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人厦门明发集团有限公司发现被执行人厦门假日海湾商务管理有限公司、厦门市艾享酒店有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪珠英 审 判 员 许欧凯 审 判 员 韩德坤 二〇二〇年十月三十日 代书记员 郑华银 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12586号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彦霞，山东运策律师事务所律师。被告：杨博文,男，1987年9月29日生，汉族，住新疆阿克苏市，合同约定送达地址：青岛市市北区延安三路67号长安家园6-1-502。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告杨博文小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人李彦霞到庭参加诉讼，被告杨博文经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立刻偿还原告贷款剩余本金人民币11265元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订贷款合同，约定贷款金额为20000元，被告累计还款本金8335元，现被告已逾期还款，尚有剩余本金11265元未还。原告多次催要未果，故为维护合法权益依法向贵院提起诉讼，望判如所请！本院认为：截至2020年9月26日，被告尚欠原告借款本金11265元。原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为11265元（19600元-8335元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨博文于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金11265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取41元，由被告杨博文负担。本判决为终审判决。审判员  秦忠基二〇二〇年十月十五日书记员  胡绪云
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2857号罪犯杜凯琳，女，1983年12月13日出生，汉族，小学文化，四川省通江县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年5月2日作出（2018）浙0381刑初225号刑事判决，以被告人杜凯琳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯杜凯琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杜凯琳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯杜凯琳已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜凯琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯剩余刑期，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杜凯琳减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月6日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月二十六日代书 记员  钱 佩
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18136号原告：重庆富民银行股份有限公司，地址重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，执行董事。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：刘娟，女，1988年07月23日出生，汉族，住河南省固始县。原告重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）诉被告刘娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人张洪艺、田玲玉到庭参加诉讼，被告刘娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还截至2020年09月21日全部的剩余本金人民币26399.97元，利息990.0元，罚息3322.71元，并以26399.97元本金为基础，按照罚息利率的标准（0.066%／日）向原告支付自2020年09月22日（含当日）起至还清贷款之日止的罚息，利随本清；2.判令被告承担本案的诉讼费、律师费800元及其他全部因诉讼产生的所有费用。事实及理由：被告通过广州唯品会信息科技有限公司（下称唯品会公司）运营的唯品会APP金融频道或唯品金融APP向原告及上海唯品会小额贷款有限公司（下称唯品会小贷）申请借款。双方签订的《借款合同》，对贷款金额、期限、利率、罚息、还款方式、违约责任等进行明确约定。合同签订后，原告于2019年08月23日向被告如约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款，后发生逾期。被告刘娟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩材料。本案查明的事实如下：原告（甲方）与唯品会小贷（乙方）、唯品会公司（丙方）于2019年签订《唯品花取现业务合作协议》及补充协议，约定甲方与乙方组成的贷款联合体自愿在互惠互利的基础上共同为丙方渠道（具体包括但不限于唯品金融APP及唯品会APP的金融频道）客户提供个人消费信用贷款服务；甲乙双方将按照约定的比例、放款方式向客户提供唯品花取现业务项下的贷款资金并按照约定方式向客户收取还款，发生逾期时按照约定方式进行追偿；客户未足额还款的，甲乙双方同意应按照双方对该客户的放款比例计算应归还双方各自的还款金额；甲方对收到的乙方初审合格的客户进行终审；终审通过后，甲、乙双方作为贷款联合体进行放款，并由甲方、乙方与客户签署服务协议，就单笔贷款而言，甲乙双方的放款比例为99:1，自2020年3月3日起，由甲方对贷款100%进行放款。2019年5月17日，原告（甲方）与宝付网络科技（上海）有限公司（乙方）签订《代付服务协议》及补充协议，约定由乙方接收来自甲方的代付交易指令后，通过其代付系统，将相应代付金支付至甲方指定的企业或个人银行账户。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。中金金融认证中心有限公司为原告和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定、欠款事实：1、签订时间：2019年08月23日。2、借款金额：40000.0元。3、借款期限：自2019年08月23日起至2020年02月20日止，具体从贷款发放之日计算。4、还款期数：6期。5、贷款利率：日利率为0.050%，年利率为18%，采用固定利率。6、还款方式：等额本金，每月20日为还款日。7、逾期罚息利率：每日0.066%。8、提前收回贷款的约定：借款人未能履行本合同约定义务的，贷款人有权停止提供本合同项下甲方尚未使用的贷款，要求借款人提前归还已发放的贷款本息及相关费用。9、放款账户：借款人开通唯品花取现服务时指定的借记账户。10、违约责任：以合法手段（包括但不限于委托律师事务所、金融信息公司等其他第三方机构，通过电话、信函、手机信息、电子邮件、上门面访、公告，申请相关部门进行调查、提起仲裁、诉讼等合法途径）追偿相应欠款，由此引起的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由借款人承担。11、通知方式：本协议履行过程中，贷款人传递给借款人的纸质书面通知，包括但不限于在手机短信、移动端或者其他平台终端通知等电子方式，采用上述电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。12、贷款发放时间：2019年08月23日。13、还款情况：于2019年9月20日还款7154.4元；2019年10月20日还款7095元。14、欠款情况：被告未按时归还本金期利息，截至2020年09月21日尚欠本金26399.97元，利息990.0元，罚息3322.71元。15、律师费：800元。本院受理案件后，按照借款合同中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。案件审理过程中，唯品会小贷向本院出具声明，明确放弃《借款合同》项下的债权。双方合同约定利率均按照每年360天计算。以上事实，有金融许可证、《唯品花取现业务合作协议》、《唯品花取现补充协议》、中金金融认证中心有限公司电子认证服务许可证、《“安心签”电子合同平台服务协议》、《唯品花取现借款合同》、活体识别照片、宝付网络科技（上海）有限公司、支付业务许可证、《代付服务协议》及补充协议、申请函、宝付网络科技（上海）有限公司出具的放款记录、《专项法律服务合同》、招商银行付款清单、律师费发票、放弃债权声明等证据在卷为证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告签订借款合同前原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时借款合同通过第三方公司数字认证，足以认定本案借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。被告未出庭应诉，应视为其对自身权利的放弃。被告拖欠支付本金、利息、罚息的行为已经构成违约，根据查明事实，本院对原告主张被告支付本金26399.97元、截止至2020年09月21日的利息990.0元，罚息3322.71元，对到期以后的罚息标准，本院按0.066%×360=23.76%的年利率标准进行计算。原告主张被告支付律师费的诉讼请求符合双方约定，且原告已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘娟自本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司借款本金26399.97元及截止2020年09月21日的利息990.0元，罚息3322.71元，并以年利率23.76%的标准，以26399.97元本金为基数，自2020年09月22日起计算罚息至付清之日止；二、被告刘娟自本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司律师费800元。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取287.79元，由被告刘娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄涛二〇二〇年十月十三日书记员  贾欢
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执856号之一 申请人：中和农信项目管理有限公司。 被执行人：么贵安。 被执行人：鲁文忠。 被执行人：穆丽翠。 本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人么贵安、鲁文忠等民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人么贵安在中国工商银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二〇年十月二十日 书记员  熊彦敏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7521号 申请人：尚玉燕，女，1973年4月3日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被申请人：崔传民，男，1969年2月9日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人尚玉燕与被申请人崔传民提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人尚玉燕于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔传民的银行存款200000元予以冻结并对被申请人崔传民名下位于新泰市青云街道办事处东周路235号1号楼1单元202室的房产予以查封，保全金额200000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人尚玉燕提供担保。 本院经审查认为，申请人尚玉燕的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请人崔传民的银行存款200000元予以冻结，期限一年； 二、对被申请人崔传民名下位于新泰市青云街道办事处东周路235号1号楼1单元202室的房产予以查封，保全金额200000元，期限三年。 案件申请费1520元，由申请人尚玉燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 宁
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2708号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道********。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：唐天惠，女，1993年11月2日出生，汉族，住四川省会理县。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9845号民事判决书，于2020年4月30日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与唐天惠借款合同纠纷一案。立案执行标的5545.7元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人唐天惠采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月九日 书记员  陈传丽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执1933号之一申请执行人牛玉芳，女，汉族，1963年1月21日出生，住河南省商丘市。被执行人崔鹏，男，汉族，1976年8月5日出生，住河南省商丘市。本院作出的（2019）豫1402民初9771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2020年7月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，被执行人崔鹏名下豫Ｎ×××**指南者轿车一辆，该车辆已被另案查封找不到该车辆。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查找到被执行人崔鹏名下有房产、公积金均已被另案查封，暂无处置可供执行财产。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人崔鹏下落或可供执行财产。五、已向被执行人崔鹏发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执1933号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月二十九日书记员  赵一霖
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执728号之五申请人：赵媛媛被执行人：任高本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任高在邮政银行账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨林二〇二〇年十月十九日书记员  余莉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保2725号申请人：山东顾地塑胶有限公司，住所地济南市法定代表人：卢春来，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：甘德智，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。被申请人：四川省鸿创基业建筑安装工程有限公司，住所地成都市法定代表人：郭泽康，执行董事兼总经理。原告山东顾地塑胶有限公司与被告四川省鸿创基业建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东顾地塑胶有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川省鸿创基业建筑安装工程有限公司银行存款8万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川省鸿创基业建筑安装工程有限公司的银行存款8万元或查封相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二〇年十月二十八日书记员 王晓菲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3136号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区东升镇丛桂街**。 法定代表人：罗颖。 被执行人：李明，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杜顺琼，女，1969年4月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省新通汽车贸易有限公司，，住所地成都市青羊区二环路西二段**** 法定代表人：黎珍。 中国工商银行股份有限公司成都双流支行与李明、杜顺琼、四川省新通汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案中，于2020年08月06日作出（2020）川0116执3136号执行通知，责令被执行人李明、杜顺琼、四川省新通汽车贸易有限公司履行（2018）川0116民初3123号民事判决书确定的义务，但被执行人李明、杜顺琼、四川省新通汽车贸易有限公司至今未履行。本案申请执行标的额12916.71元及逾期付款损失，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人李明、杜顺琼、四川省新通汽车贸易有限公司信用卡纠纷名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现被执行人李明、杜顺琼、四川省新通汽车贸易有限公司名下有可供执行的财产。本院已对被执行人李明、杜顺琼、四川省新通汽车贸易有限公司法定代表人黎珍采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 李建军 审判员 周华斌 二〇二〇年十月二十七日 执行员 韩晓东 书记员 王君山
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初4347号 原告：杨为英，女，1969年12月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆兴盛茂科技有限公司，住所地重庆市大渡口区石林大道**附****，统一社会信用代码91500104MA60QR978X。 法定代表人：潘莹，职务不详。 原告杨为英与被告重庆兴盛茂科技有限公司申请追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告杨为英于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨为英自愿提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨为英撤回本案起诉。 审 判 员  刘 星 二〇二〇年十月二十日 法官助理  李春梅 书 记 员  陶朝菊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22295号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：孙志銮，男，1973年2月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孙志銮借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31256号民事判决书，要求被执行人孙志銮支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计13882.57元。本院于2020年8月26日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月29日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22295号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初678号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人乔俊棋（曾用名乔连杰），男，1993年12月16日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省临沂市罗庄区，现住临沂市罗庄区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月11日被取保候审，2020年8月11日由本院决定取保候审，同日被临沂市公安局罗庄分局执行取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉【2020】395号起诉书指控被告人乔俊棋犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人乔俊棋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。2020年1月底，被告人乔俊棋在新冠肺炎疫情期间，在其微信朋友圈发布虚假的有口罩出售的信息，骗取王某2、季某、张某、谢某、李某、王某3、吴某、刘某、戴某等25名被害人支付的口罩货款人民币14064元。案发后，乔俊棋于2020年2月8日将诈骗得款全部退还被害人。被告人乔俊棋到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人乔俊棋骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。公诉机关提交了被害人王某1的陈述，被告人乔俊棋的供述与辩解，微信聊天记录截图、抓获经过、户籍信息等证据证实。被告人乔俊棋对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人乔俊棋以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人乔俊棋归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，且诈骗款项已全部退还被害人，可依法对其从轻处罚。被告人乔俊棋犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人乔俊棋犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程 民人民陪审员  张洪勋人民陪审员  葛广景二〇二〇年十月二十八日书 记 员  赵 康
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7132号原告：河南太岳建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市开元区卓越太阳城商业楼**。法定代表人：杨文浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。被告：河南省济源市五龙口镇尚庄后村村民委员会，住所地：济源市五龙口镇尚后村。法定代表人：张顺杰，该村委会主任。委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。原告河南太岳建筑工程有限公司与被告河南省济源市五龙口镇尚庄后村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨志军、被告的委托诉讼代理人卫建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工程款123094.27元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月13日，原告中标被告发包的“集体试点村项目五龙口镇尚庄农贸市场”工程。2018年1月22日原、被告签订了《工程承包合同书》，约定工程于2018年1月24日开工，2018年7月31日竣工，工程价款为1826982.74元，并约定工程价款发生变化可对工程款进行调价，付款方式为：工程完工后经竣工验收决算付至决算总价款的94%，余6%为质保金，一年期满且经检查无任何质量问题后十四日内无息支付质量保证金。原、被告签订《工程承包合同书》后原告开始施工，2019年7月30日经竣工验收工程全部合格。广东金厦工程管理造价咨询有限公司对原告承建的工程进行审计、结算，2019年7月30日广东金厦工程管理造价咨询有限公司经审计确定结算价为2051571.14元。该工程系政府补贴工程，五龙口镇政府已将财政补贴资金162万元全额代被告支付给原告。根据合同约定，工程竣工验收合格，被告应支付原告工程款的94%，但被告违约，原告于2020年3月24日起诉被告，要求被告支付94%工程款，济源市人民法院于2020年5月20日作出（2020）豫9001民初1271号民事判决书，判决被告给付原告94%工程款为308476.87元。该判决双方均未上诉，已经发生法律效力。现该工程已经超过一年质保期，且被告未提出质量异议，根据合同约定，被告应当将6%的质保金支付给原告，但被告一直拖延不予支付。被告辩称：欠原告6%质保金属实，但村委会现在资金紧张，暂时支付不了，需要等村里租金收回以后，再向原告支付质保金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为：本院生效的（2020）豫9001民初1271号原、被告之间建设工程施工合同纠纷一案民事判决书已经对双方工程结算价款2051571.14元予以确认，根据双方合同约定，工程完工一年期满且经检查无任何质量问题后十四日内被告应无息支付决算价款中6%质量保证金。现该工程完工后已超过一年质保期，被告未提出质量异议，且被告对欠付原告6%质保金的事实认可，故原告要求被告按合同约定支付6%质量保证金即123094.27元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告河南省济源市五龙口镇尚庄后村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告河南太岳建筑工程有限公司工程款123094.27元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，减半收取计1381元，由被告河南省济源市五龙口镇尚庄后村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李晋豫二〇二〇年十月二十七日书记员  张芳芳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13326号 原告：中全商业保理有限责任公司，注册地:中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区南京南街**（47门）440号工位，办公地：成都市锦江区大业路**COSMO财富中心。 法定代表人：彭靖云，中全商业保理有限责任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郝家全，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成，四川君合律师事务所律师。 被告：钟熙苗，女，2001年9月24日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在审理原告中全商业保理有限责任公司与被告钟熙苗合同纠纷一案中，本院依法于2020年10月23日向原告中全商业保理有限责任公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告中全商业保理有限责任公司逾期未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  周燕云 二〇二〇年十月三十一日 书记员  苏 倩
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保151号 申请人：丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司，统一社会信用代码：91130826684328073L，住所地：河北丰宁经济开发区路**京北中小企业总部基地**楼**。 法定代表人：王军，职务：经理。 被申请人：张泽艳，女，1987年5月5日出生，汉族，住址：张家口市沽源县。 案由：合同纠纷。 申请人丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司与被申请人张泽艳合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户予以保全，并已提供何海艳所有的车牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 将被申请人张泽艳的账号为：62×××39、62×××77的银行存款予以冻结，冻结金额为150000.00元。冻结期间为2020年10月20日到2021年10月19日止，冻结期间不得支取。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  扈广洲 二〇二〇年十月二十日 书记员  王星月
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1153号之二申请执行人：李浩芳，男，生于1961年4月7日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX申请执行人：陈怀珍，女，生于1965年5月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX申请执行人：徐子航，男，生于2006年7月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX法定代理人：徐静国，男，生于1979年1月25日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：高生峰，男，生于1959年1月16日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：张连玲，女，生于1964年5月1日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：高雅，女，生于2012年5月24日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院执行申请执行人李浩芳、陈怀珍、徐子航与被执行人高生锋、张连玲、高雅生命权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0502民初3564号民事判决书于2020年6月11日申请立案执行，申请执行标的50260元，申请执行人已受偿13231元，执行费654元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记银行账户，已冻结账户且扣划账面金额，被执行人高生锋登记有宁XXX**号机动车，申请执行人不要求采取措施，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 蒲茜淞审判员 安治超 二〇二〇年十月十五日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)浙06民破18号之三 申请人：浙江雄峰进出口有限公司管理人。 2020年10月22日，浙江雄峰进出口有限公司管理人向本院提出申请，以浙江雄峰进出口有限公司无实物资产及货币资产，企业财产不足以支付破产费用等为由，请求本院终结浙江雄峰进出口有限公司破产程序。 本院认为，本院已于2017年11月6日裁定宣告浙江雄峰进出口有限公司破产。根据浙江中兴会计师事务所有限公司浙中兴会审〔2017〕617-4号《关于浙江雄峰进出口有限公司财产状况的专项审计报告》，该公司净资产为-789216126.81元。现浙江雄峰进出口有限公司无可供偿债的财产，财产不足以清偿破产费用，管理人申请终结破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，裁定如下： 终结浙江雄峰进出口有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 靓 审判员 孙世光 审判员 王晗莉 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张银萍
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执287号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、赵冶： 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人赵冶借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵冶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，扣划被执行人赵冶名下账户共计1399.80元，上述执行款在扣除本案执行费50元后依法发放给本案申请人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000034267号裁决书裁决事项执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日