福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2095号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****，统一社会信用代码913300000805954290（1/1）。 法定代表人：钱浩强，任执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，男，1986年2月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：陈关欣，女，汉族，1997年8月1日出生，住上海市青浦区。 被告：黄鸿鑫，男，1990年8月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：周艺娇，女，1990年7月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称“浩驰汽车公司”）与被告黄鸿鑫、周艺娇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩驰汽车公司的委托诉讼代理人陈关欣到庭参加诉讼，被告黄鸿鑫、周艺娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩驰汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄鸿鑫、周艺娇偿还浩驰汽车公司代偿款36656.01元；2.判令黄鸿鑫、周艺娇赔偿资金占用费7075.77元（资金占用费自代偿之日起暂计算至2020年5月7日，之后的资金占用费至黄鸿鑫、周艺娇实际清偿完毕之日止以代偿款36656.01元为基数按每日万分之六标准计算）；3.判令黄鸿鑫、周艺娇承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2017年6月14日浩驰汽车公司与黄鸿鑫、周艺娇向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“瑞丰农商银行”）申请信用卡分期购车并签订了一份《购车按揭担保合同》，约定浩驰汽车公司为黄鸿鑫向瑞丰农商银行提供担保，周艺娇作为黄鸿鑫的共同还款人承担共同还款责任直至借款本息、违约金、罚息和浩驰汽车公司为实现债权所支出费用清偿完毕。同日，黄鸿鑫与瑞丰农商银行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，浩驰汽车公司向瑞丰农商银行出具了《担保承诺函》，为黄鸿鑫向瑞丰农商银行借款承担担保责任。合同签订后，瑞丰农商银行如期发放了贷款，但黄鸿鑫、周艺娇并未按合同约定按时归还借款。浩驰汽车公司按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年11月19日支付4682.97元，于2019年1月18日支付4997.4元，于2019年3月19日支付5013.75元，于2019年5月17日支付4684.78元，于2019年8月19日支付4682.77元，于2019年10月18日支付4998.47元，于2019年12月20日支付5011.58元，于2020年2月21日支付2269.09元，于2020年2月24日支付315.2元。浩驰汽车公司代偿后，黄鸿鑫、周艺娇至今未履行还款责任。 黄鸿鑫、周艺娇未作答辩。 浩驰汽车公司围绕诉讼请求提供证据如下：1、瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同，证明黄鸿鑫向银行贷款购车的事实；2、购车按揭担保合同，证明浩驰汽车公司与黄鸿鑫、周艺娇约定权利义务的事实；3、担保承诺函，证明浩驰汽车公司为黄鸿鑫提供担保的事实；4、特种转账凭证，证明浩驰汽车公司为黄鸿鑫代偿事实；5、代偿证明，证明浩驰汽车公司代偿事实；6、二手车销售发票复印件以及黄鸿鑫提车照片，证明黄鸿鑫以贷款形式购买二手车的事实。黄鸿鑫、周艺娇未提交证据。黄鸿鑫、周艺娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或书面证据，视其放弃诉讼权利。浩驰汽车公司提供的证据形式来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日黄鸿鑫与瑞丰农商银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，申请分期卡分期付款购车，约定黄鸿鑫向瑞丰农商银行借款74600元，并支付手续费7087元，并约定分期还款。同日，浙江浩驰资产管理有限公司(甲方)与黄鸿鑫(乙方)、周艺娇(丁方)签订了一份《购车按揭担保合同》，由浙江浩驰资产管理有限公司为黄鸿鑫的购车按揭贷款向按揭银行提供担保，合同第五条第二款约定“若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）。”随后由浙江浩驰资产管理有限公司向瑞丰农商银行出具《担保承诺函》，对黄鸿鑫向瑞丰农商银行透支额度74600元及手续费、透支利息、复利滞纳金等全部债务承担不可撤销连带保证责任，同意购车人未履行债务，瑞丰农商银行有权扣划保证金，用以垫付或者代偿购车人所欠的债务。黄鸿鑫购车向瑞丰农商银行借款74600元，并支付手续费7087元，并约定分期还款，但黄鸿鑫、周艺娇并未按合同约定按时归还借款。浩驰汽车公司按照合同约定履行担保代偿责任，向瑞丰农商银行支付代偿款即分别于2018年11月19日支付4682.97元，于2019年1月18日支付4997.40元，于2019年3月19日支付5013.75元，于2019年5月17日支付4684.78元，于2019年8月19日支付4682.77元，于2019年10月18日支付4998.47元，于2019年12月20日支付5011.58元，于2020年2月21日支付2269.09元，于2020年2月24日支付315.20元，共计36656.01元。浩驰汽车公司代偿后，黄鸿鑫、周艺娇至今没有履行还款责任。另查明，2019年10月16日，浙江浩驰资产管理有限公司名称变更为浙江浩融汽车销售有限公司，浙江浩融汽车销售有限公司又于2019年10月24日名称变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。 本院认为，黄鸿鑫、周艺娇向瑞丰农商银行申请贷款，浩驰汽车公司为该贷款提供连带责任担保，黄鸿鑫、周艺娇与浩驰汽车公司签订购车按揭担保合同。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立，合法有效。浩驰汽车公司在黄鸿鑫、周艺娇未能按期足额偿还瑞丰农商银行到期分期贷款的情况下，依约代黄鸿鑫、周艺娇履行偿还贷款的义务，截止至2020年5月7日共代偿36656.01元。现浩驰汽车公司请求判令黄鸿鑫、周艺娇偿还代偿款36656.01元合法有理，本院予以支持；主张自代偿之日起至代偿款还清之日止按每日万分之六计算资金占有费偏高，本院酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付，其中2019年8月19日之前按起诉时公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)即3.85%的四倍计付，2019年8月20日之后按同期公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付。黄鸿鑫、周艺娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄鸿鑫、周艺娇应于本判决生效之日起十五日内偿还浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款36656.01元； 二、黄鸿鑫、周艺娇应于本判决生效之日起十五日内支付浙江浩驰汽车销售有限公司资金占用费，资金占用费以尚欠代偿款为基数，自代偿之日起至款还清之日止，2019年8月19日之前按一年期贷款市场报价利率(LPR)即3.85%的四倍计付，2019年8月20日之后按同期公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付，其中尚欠代偿款4682.97元代偿之日为2018年11月19日、4997.40元代偿之日为2019年1月18日、5013.75元代偿之日为2019年3月19日、4684.78元代偿之日为2019年5月17日、4682.77元代偿之日为2019年8月19日、4998.47元代偿之日为2019年10月18日、5011.58元代偿之日为2019年12月20日、2269.09元代偿之日为2020年2月21日、315.20元代偿之日为2020年2月24日； 三、驳回浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费893.2元，减半收取计446.6元，由黄鸿鑫、周艺娇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈劲林 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。