广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初874号原告：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区******华景广场1-3层。负责人：闫新国，该分行行长。委托诉讼代理人：邱顼敏，该行职员。被告：吴学敏，男，1983年8月3日出生，汉族，住汕头市澄海区********************，公民身份号码440************810。被告：王丹宜，女，1987年11月10日出生，汉族，住汕头市澄海区********************，公民身份号码440************702。被告：陈某1，男，1978年10月10日出生，汉族，住汕头市澄海区************巷4号，公民身份号码440************272。被告：陈少群，女，1981年5月23日出生，汉族，住汕头市澄海区************巷4号，公民身份号码440************227。被告：陈桂荣，男，1979年8月8日出生，汉族，住汕头市澄海区***********巷3号，公民身份号码440************519。被告：黄映丽，女，1983年1月24日出生，汉族，住汕头市澄海区***********巷3号，公民身份号码445************389。上述六被告委托诉讼代理人：陈少娜，广东广伦律师事务所律师。被告：吴某1，男，1953年12月2日出生，汉族，住汕头市澄海区********************，公民身份号码440************657。委托诉讼代理人：程志颖，广东广伦律师事务所律师。被告：汕头市澄海区莲下凯亿塑料玩具厂，住所地汕头市澄海区***********。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：程志颖，广东广伦律师事务所律师。被告：汕头市昂大彩印实业有限公司，住所地汕头市澄海区*********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈少娜，广东广伦律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司汕头分行与被告吴学敏、王丹宜、陈某1、陈少群、陈桂荣、黄映丽、吴某1、汕头市澄海区莲下凯亿塑料玩具厂（下称凯亿玩具厂）、汕头市昂大彩印实业有限公司（下称昂大公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序并于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱顼敏、被告吴学敏、王丹宜、陈某1、陈少群、陈桂荣、黄映丽、昂大公司的委托诉讼代理人陈少娜、被告吴某1、凯亿玩具厂的委托诉讼代理人程志颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴学敏、王丹宜立即归还原告借款本金963,750元及至借款还清之日止的利、罚息（暂计至2020年4月7日利息为24,329.05元，罚息为22,308.01元），被告陈某1、陈少群、陈桂荣、黄映丽、吴某1、凯亿玩具厂对被告吴学敏、王丹宜上述借款的本金及利、罚息承担连带清偿责任；2.判令被告陈某1、陈少群立即归还原告借款本金406,255.51元及至借款还清之日止的利、罚息（暂计至2020年4月7日利息为23,738.84元，罚息为76,230.48元），被告吴学敏、王丹宜、陈桂荣、黄映丽、昂大公司对被告陈某1、陈少群上述借款的本金及利、罚息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。诉讼期间，被告吴学敏向原告付还本金100,000元，原告变更诉讼请求如下：1.判令被告吴学敏、王丹宜立即归还原告借款本金863,750元及至借款还清之日止的利、罚息（暂计至2020年7月14日利息为24,329.05元，罚息为63,590.21元），被告陈某1、陈少群、陈桂荣、黄映丽、吴某1、凯亿玩具厂对被告吴学敏、王丹宜上述借款的本金及利、罚息承担连带清偿责任；2.判令被告陈某1、陈少群立即归还原告借款本金406,255.51元及至借款还清之日止的利、罚息（暂计至2020年7月14日利息为23,738.84元，罚息为97,194.41元），被告吴学敏、王丹宜、陈桂荣、黄映丽、昂大公司对被告陈某1、陈少群上述借款的本金及利、罚息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告与被告吴学敏、王丹宜、陈某1、陈少群、陈桂荣、黄映丽于2017年6月27日签订编号为X201667282的《联保体授信合同》。约定的授信额度使用期限为36个月，自2017年5月31日至2020年5月31日，借款用途为用于归还原各自的贷款本金，贷款年利率为10%。约定被告吴学敏、王丹宜向原告借款1,000,000元。约定被告陈某1、陈少群向原告借款700,000元。约定被告陈桂荣、黄映丽向原告借款970,000元。为了确保被告吴学敏、王丹宜的上述借款得以偿还，2017年6月20日，被告吴某1与原告签订了编号为X201667282-4《最高额担保合同》，被告凯亿玩具厂与原告签订了编号为X201667282-5《最高额担保合同》，故被告吴某1、凯亿玩具厂对被告吴学敏、王丹宜的上述借款承担共同清偿责任。为了确保被告陈某1、陈少群的上述借款得以偿还，2017年6月20日，被告昂大公司与原告签订了编号为X201667282-6《最高额担保合同》，故被告昂大公司对被告陈某1、陈少群的上述借款承担共同清偿责任。2017年6月30日，原告按照约定向被告吴学敏、王丹宜发放贷款1,000,000元，贷款到期日为2020年5月31日，还款方式为不规则还本，按月付息，每月15日归还本金1250元，放款后每年第12个月15日归还本金35,000元。借款期间，由于被告吴学敏、王丹宜出现了《联保体授信合同》约定的违约情形，原告根据《联保体授信合同》约定于2020年2月14日宣布被告吴学敏、王丹宜的该笔贷款提前到期，到期后经原告多次催收，被告吴学敏、王丹宜均未偿还贷款。2017年9月12日，原告按照约定向被告陈某1、陈少群发放贷款500,000元，贷款到期日为2020年5月31日；还款方式为等额本息；同日，原告按照约定向被告陈某1、陈少群发放贷款200,000元，贷款到期日为2018年9月12日，还款方式按月还息，到期还本。借款期间，由于被告陈某1、陈少群出现了《联保体授信合同》约定的违约情形，原告根据《联保体授信合同》约定于2019年7月29日宣布被告陈某1、陈少群的两笔贷款提前到期，到期后经原告多次催收，被告陈某1、陈少群均未偿还贷款。被告吴学敏、王丹宜、陈某1、陈少群的行为给原告造成了经济损失。根据上述《联保体授信合同》及相关担保合同约定，被告陈某1、陈少群、陈桂荣、黄映丽、吴某1、凯亿玩具厂对被告吴学敏、王丹宜上述借款的本金及利、罚息承担连带清偿责任；被告吴学敏、王丹宜、陈桂荣、黄映丽、昂大公司对被告陈某1、陈少群上述借款的本金及利、罚息承担连带清偿责任。被告吴学敏、王丹宜答辩称：1.对借款本金无异议，借款利息及罚息由法院予以认定；2.对《联保体授信合同》需承担的连带清偿责任没有异议，具体清偿金额由法院认定。被告陈某1、陈少群答辩称：1.借款本金及利、罚息由法院予以认定；2.对《联保体授信合同》需承担的连带清偿责任没有异议，具体清偿金额由法院认定。被告陈桂荣、黄映丽答辩称：1.我方贷款已经还清；2.对《联保体授信合同》需承担的连带清偿责任没有异议，具体清偿金额由法院认定。被告吴某1、凯亿玩具厂、昂大公司答辩称：对《最高额担保合同》需承担的连带清偿责任没有异议，具体清偿金额由法院认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合当事人庭审陈述意见综合予以评判。经审理查明：2017年6月27日，原告与被告陈桂荣、黄映丽、陈某1、陈少群、吴学敏、王丹宜签订编号为X201667282的《联保体授信合同》一份，该合同约定：被告陈桂荣、黄映丽可向原告申请使用的最高授信额度为970,000元，被告陈某1、陈少群可向原告申请使用的最高授信额度为700,000元，被告吴学敏、王丹宜可向原告申请使用的最高授信额度为1,000,000元，额度有效期限自2017年5月31日至2020年5月31日，借款用途为用于归还原贷款本金，贷款年利率均为10%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告陈桂荣的还款方式为等额本息；被告陈某1的还款方式为50万等额本息，20万按月付息，到期还本；被告吴学敏的还款方式为不规则还款，按月付息，每月15日归还本金1250元，放款后每年第12个月15日归还本金3.5万元。授信人对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任。如授信提用人发生违约的，原告有权要求全部或部分借款提前到期，要求授信提用人赔偿原告行使权利而支出的诉讼费、律师费等及其他实现债权的费用。2017年6月20日，原告与被告吴某1、凯亿玩具厂、昂大公司分别签订编号为X201667282-4、X201667282-5、X201667282-6的《最高额担保合同》三份，约定被告吴某1为被告吴学敏、王丹宜的上述债务提供最高额1,000,000元的连带责任保证，被告凯亿玩具厂为被告吴学敏、王丹宜的上述债务提供最高额1,000,000元的连带责任保证，被告昂大公司为被告陈某1、陈少群的上述债务提供最高额700,000元的连带责任保证。2017年6月30日，原告向被告吴学敏、王丹宜发放贷款1,000,000元，贷款期限自2017年6月30日至2020年5月31日。2017年9月12日，原告向被告陈某1、陈少群发放贷款500,000元，贷款期限自2017年9月12日至2020年5月31日；同日，原告向被告陈某1、陈少群发放贷款200,000元，贷款期限自2017年9月12日至2018年9月12日。诉讼期间，被告吴学敏于2020年6月30日偿还了本金100,000元；截至2020年7月14日，被告吴学敏、王丹宜共付还原告借款本金136,250元、利息236,817.81元、罚息9243.97元，尚欠借款本金863,750元、利息24,329.05元、罚息63,590.21元未还。截至2020年7月14日，被告陈某1、陈少群500,000元的借款共付还原告借款本金180,132.99元、利息42,669.07元、罚息7598.61元，尚欠借款本金319,867.01元、利息22,183.28元、罚息67,159.61元；200,000元的借款共付还原告借款本金113,611.50元、利息18,722.23元、罚息508.01元，尚欠借款本金86,388.50元、利息1555.56元、罚息30,034.80元；被告陈某1、陈少群合计尚欠借款本金406,255.51元、利息23,738.84元，罚息97,194.41元。本院认为：原告与被告吴学敏、王丹宜、陈某1、陈少群、陈桂荣、黄映丽签订的《联保体授信合同》合法有效。原告已经依约向被告吴学敏、王丹宜、陈某1、陈少群、陈桂荣、黄映丽发放了贷款，现被告吴学敏、王丹宜、陈某1、陈少群没有按照合同约定按期付还原告借款本金及利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告吴学敏、王丹宜、陈某1、陈少群偿还尚欠本金、利息及罚息有事实和法律依据，本院予以支持。《联保体授信合同》约定被告吴学敏、王丹宜、陈某1、陈少群、陈桂荣、黄映丽对除本人外任一授信提用人的债务承担最高额连带保证责任，故被告吴学敏、王丹宜、陈某1、陈少群、陈桂荣、黄映丽应对除本人外的联保体其他成员的债务承担连带清偿责任。被告吴某1、凯亿玩具厂、昂大公司分别与原告签订了《最高额担保合同》，被告吴某1、凯亿玩具厂应按合同约定分别在最高额度1,000,000元的限额内对被告吴学敏、王丹宜的上述借款承担连带清偿责任，被告昂大公司应按合同约定在最高额度700,000元的限额内对被告陈某1、陈少群的上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，判决如下：一、被告吴学敏、王丹宜应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行借款本金863,750元、利息24,329.05元、罚息63,590.21元（自2020年7月15日起至实际还款之日止的利、罚息按《联保体授信合同》的约定计付，逾期罚息不计复利）；二、被告陈某1、陈少群应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行借款本金406,255.51元、利息23,738.84元、罚息97,194.41元（自2020年7月15日起至实际还款之日止的利、罚息按《联保体授信合同》的约定计付，逾期罚息不计复利）；三、被告陈某1、陈少群、陈桂荣、黄映丽对被告吴学敏、王丹宜上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告吴学敏、王丹宜、陈桂荣、黄映丽对被告陈某1、陈少群上述第二项债务承担连带清偿责任；五、被告吴某1对被告吴学敏、王丹宜上述第一项债务在1,000,000元的范围内承担连带清偿责任。六、被告汕头市澄海区莲下凯亿塑料玩具厂对被告吴学敏、王丹宜上述第一项债务在1,000,000元的范围内承担连带清偿责任。七、被告汕头市昂大彩印实业有限公司对被告陈某1、陈少群上述第二项债务在700,000元的范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,450元，财产保全费5000元，合计23,450元（原告已预交），由被告吴学敏、王丹宜、陈某1、陈少群、陈桂荣、黄映丽、吴某1、汕头市澄海区莲下凯亿塑料玩具厂、汕头市昂大彩印实业有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  杨自强人民陪审员  纪传金人民陪审员  林馥锋二〇二〇年十月十二日书 记 员  丁 玲