甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2020）甘11民终1157号上诉人(原审被告)：梁某，甘肃省陇西县人，个体户，住陇西县。上诉人(原审被告)：魏某，甘肃省陇西县人，住陇西县。被上诉人(原审原告)：王某，甘肃省陇西县人，住陇西县。原审被告：张某，甘肃省陇西县人，住陇西县。上诉人梁某、魏某因与被上诉人王某、原审被告张某民间借贷纠纷一案，不服陇西县人民法院(2019)甘1122民初4833号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。梁某、魏某上诉请求：1.撤销原判;2.本案移送定西市中级人民法院处理。事实和理由：2016年6月3日，因上诉人经营承接广告业务，资金紧张，经同学何某介绍，向王某、张某(二人合伙放贷，王某放贷，张某提供资金)借款10万元，约定月息4分，每两个月付息8000元。上诉人与王某签订借款协议，张某、何某、梁某2(何某妻子)做连带担保。上诉人于2016年8月6日、10月17日、12月4日分3次通过本人农行账户给王某账户转账8000元,共计24000元。2017年因资金一直紧张，未能按协议支付利息。2017年8月，上诉人与王某、张某、何某4人在陇西县河畔家园对面四川饭馆协商解决借款事宜，充分协商后达成口头协议。当场由张某、何某分别向王某打68000元借条，上诉人只负责给张某、何某还款，与王某没有任何关系。王某亲自承诺他不再向上诉人讨要债务，上诉人所签的借款协议王某答应退还(因当时未拿借款协议)，但一直未履行承诺。2017年9月,张某给上诉人说钱他已经跟王某结清。后上诉人与王某再无任何联系。张某纠集李尊荣等多名社会闲散人员到上诉人经营的焦点广告公司讨要债务，并多次将上诉人带到同伙的私家车上限制人身自由，让上诉人给他们付工资及租车费。2017年10月18日下午5时，李尊荣等4人到上诉人店里闹事，不让上诉人回家。这伙人经常到店里来，我没法正常经营，于2017年11月远走外地，筹集钱款。2017年11月底，因女儿要订婚，上诉人才从外面回来。同年12月2日下午5时，李尊荣领人闯入上诉人公司，赶走工人，将上诉人堵在办公室进行谩骂，直至12月3日早8时，工人上班来不让上诉人开门，上诉人只好给工人放假，在北关什字兴信达商行汪老板处借5000元交给李尊荣，让他写了5000元的收条。同年12月14日下午5时，张某、何某、李尊荣等人闯入上诉人公司，强行把工人赶出，锁闭店铺。2018年春节我回家，哀求张某让上诉人开门营业，张不答应，上诉人与弟弟梁志明给张某写了还款保证(136000元的欠条)。过完春节，张某还是不让开门。2018年8月，张某让上诉人把公司经营铺面抵给他经营其他行业，因房子是华盛集团的，我与华盛集团有账务，可以下账，年租金9万元，商量给他还6万元，他给上诉人3万元让上诉人找个小铺面。合同签订后，华盛公司账下了。张某又变卦，给上诉人不给钱，要强占铺面上诉人没同意。同年9月由于扫黑，张某停止了对上诉人的纠缠。2019年11月6日晚9时，张某、王某强行闯入上诉人住处索要债务，上诉人强调与王某无任何债务关系，只承认与张某、何某有债务关系，并向张某承诺争取5年内归还债务，张某也答应了，有电话录音可以证明。2019年12月王某拿着没有实际债务关系的借条向法院起诉，违背约定。陇西县法院审理中，上诉人向法庭提交了答辩状、证人何某的证明材料、上诉人与王某、张某的谈话录音，原审法院无视上诉人提交的证据，无视王某的虚假诉讼，判我偿还本金93633元、利息61797元，不知一审法院是如何计算的。王某向一审法院起诉请求：1.判令被告梁某、魏某立即偿还借款本金10万元，利息62000元(2017年4月3日至2019年12月2日，共32个月，按月利率2%计算)，合计162000元，并按月利率2%支付利息至实际清偿之日，利随本清；2.判令被告张某对上述借款本息承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院查明的事实：被告梁某与被告魏某系夫妻关系。2016年6月2日，被告梁某向原告借款10万元，口头约定月息4分，借期4个月。当日被告梁某、魏某出具借条一份，被告何某及案外人梁某2、张某三人为该笔借款作为连带责任保证人并签字确认。次日，原告即给被告梁某账户支付借款本金10万元。被告梁某、魏某分别于2016年8月6日、10月17日、12月4日偿还利息各8000元，共计24000元。2019年5月1日，被告张某在原借条上加注了“我愿承担连带责任月息2分”。2019年11月19日，本院根据原告申请依法作出（2019）财保488号民事裁定书对被告梁某、魏某名下相关财产予以保全。2019年12月18日，原告向本院提起诉讼。证明上述事实的证据有当事人陈述、借条、银行转款凭证、手机还款截屏复印件、（2019）财保488号民事裁定书等。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王某与被告梁某、魏某之间的民间借贷关系合法有效，但双方口头约定的利率高于有关法律规定，故对超出法定利率部分不予支持。原告王某按照双方约定向被告梁某账户支付借款本金10万元，被告梁某、魏某应当按照约定偿还借款本息，被告梁某、魏某逾期未履行还款义务，其行为违约。原告要求被告梁某、魏某偿还借款本息理由正当，对其合法部分应予支持。被告梁某、魏某辩称的口头协议由张某、何某分别向王某打68000元借条，共计136000元，其与王某之间再无债权债务关系，但其无有效证据证实，原告王某亦不认可。故被告梁某、魏某的辩解理由不能成立。截至2016年12月4日，被告梁某、魏某尚欠原告借款本金核算为93633元。原告与被告张某形成的连带责任保证关系亦合法有效，原告要求被告张某承担连带责任理由正当，应予支持。被告张某辩称“我是中间人，我介绍王某和梁某认识的，借款我没有用，我不承担连带责任”于法无据，且与其在借条上先后两次签署意见的事实不符，故其辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告梁某、魏某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金93633元、利息61797元（2017年4月3日至2019年12月2日共计32个月，按月率2%计算），合计155430元；并以本金93633元为基数按月利率2%支付利息至实际清偿之日。被告张某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元（系减半收取），由被告梁某、魏某、张某负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，梁某、魏某与王某之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。出借人王某称月息为2分，故梁某、魏某已偿还的24000元，应按月息2分分段计算利息，多归还的利息应冲减借款本金。经计算，截止2016年12月24日梁某、魏某未偿还的借款本金为87603.72元。一审认定未偿还的借款数额为93633元错误，本院予以纠正。张某、何某为本案所涉借款的担保人，梁某、魏某未能按合同约定还款，王某向借款人及担保人主张权利符合法律规定。梁某、魏某上诉提出王某的诉讼系虚假诉讼，但无证据证实，故其上诉理由本院不予采纳。综上所述，梁某、魏某的部分上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、变更陇西县人民法院（2019）甘1122民初4833号民事判决为：梁某、魏某于本判决生效后十日内偿还王某借款本金87603.72元、利息56007.98元（2017年4月3日至2019年12月2日按月利率2%计算的利息），合计143611.7元；2019年12月3日之后的利息，以本金87603.72元为基数按月利率2%支付至实际清偿之日止；二、张某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回王某的其他诉讼请求；四、驳回梁某、魏某的其他上诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1790元，由梁某、魏某负担1586元，王某负担204元；二审案件受理费3409元，由梁某、魏某负担3150元，王某负担259元。张某对梁某、魏某应负担的一、二审案件受理费承担连带责任。本判决为终审判决。审判长 张亚玲审判员 南鹏飞审判员 黄晓红二○二○年十月二十日书记员 闫 杰