江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初4383号原告：张洪建，男，1973年2月22日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：袁洪艳，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晓晨，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：吴伟伟，男，1984年12月29日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该单位总经理。委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。原告张洪建与被告吴伟伟、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪建及其委托诉讼代理人袁洪艳、被告吴伟伟的委托诉讼代理人曾永、被告保险公司的委托诉讼代理人曹倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪建向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告赔偿：误工费9660元、住院伙食补助费250元、营养费800元、护理费2000元、交通费500元、财产损失费44656.6元、停运损失费19250元、车辆贬值费5000元，共计78116.62元；2、本案的诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2019年8月18日07时许，吴伟伟驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车，行驶至杨山路石化加油站附近，与张洪建在前方驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**的货车发生交通事故，导致张洪建受伤，车辆、手机受损。后张洪建被送入徐州仁慈医院救治。2019年8月20日，徐州市公安局交通巡逻警察支队徐州经济技术开发区大队，依法作出交通事故认定书，认定吴伟伟负事故全部责任，张洪建无责任。经查，吴伟伟的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。原、被告协商无果。根据法律的规定，为了维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。吴伟伟辩称，吴伟伟投保了交强险和商业险，因此，原告所主张的各项赔偿应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。吴伟伟在该起事故中，垫付的医疗费4665.37元、拖车费1000元，合计5665.37元，请求法院在本案中一并处理，由保险公司返回给吴伟伟。保险公司辩称，1、对事故发生和责任认定无异议，苏Ｃ×××**车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。2、事故发生时，苏Ｃ×××**车辆驾驶员吴伟伟不具备道路货物运输从业资格证，该行为既违反了《道路运输条例》和《道路运输从业人员管理规定》的规定，也违反了《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第6目的约定，故，答辩人在商业三者险不承担赔偿责任。3、原告是受损车辆的驾驶员和车主，其既主张营运损失，又主张误工损失，属于重复主张，因车辆的营运费中已包含了驾驶员的工资，原告不应重复主张。4、依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定和《机动车综合商业保险条款》第二十二条及第二十六条的约定，原告车辆的营运损失、贬值损失并不属于财产直接毁损所产生的损害后果，故，营运损失、贬值损失不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，也无需审查相关免责条款的效力问题。同时，原告主张的营运损失金额及贬值损失金额无事实依据，这两项损失不应得到支持。5、按照机动车交强险保险合同的规定和商业三者险保险合同的约定，答辩人不承担本案的诉讼费用。经审理查明，2019年8月18日07时许，吴伟伟驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车，行驶至杨山路石化加油站附近，与前方张洪建驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车碰撞运动车辆，致张洪建受伤，车辆、花坛、树木、手机受损的交通事故。2019年8月20日，徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队作出第320328420190002810号道路交通事故认定书，认定吴伟伟负全部责任，张洪建无责任。张洪建受伤后，当即被送往徐州仁慈医院，10:20住院治疗，至2019年8月23日9:20出院，经诊断为：1、肺挫伤；2、多处挫伤。医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。吴伟伟支付了医疗费4665.37元以及苏Ｃ×××**的重型货车的拖车费1000元。另查明，苏Ｃ×××**的重型货车的总质量为24490千克。事故发生时，苏Ｃ×××**的重型货车登记在吴伟伟名下。王二宝（苏Ｃ×××**的重型货车原车主）于2018年9月10日在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为人民币100万元，含不计免赔。商业第三者责任险合同约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必要证书的，保险人不负责赔偿。”在合同中上述内容进行了加粗加黑。在王二宝签字的投保单中的投保人声明，有如下内容：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。”事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。吴伟伟驾驶苏Ｃ×××**的重型货车与张洪建驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车发生交通事故，导致张洪建受伤，苏Ｃ×××**的重型货车受损，张洪建的手机受损。经交警部门认定，吴伟伟负全部责任，张洪建无责任。对于事故造成张洪建的人身损害以及财产损失，吴伟伟应承担全部的赔偿责任。该事故车辆已在保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称吴伟伟无道路运输经营许可证及车辆营运证，其不应承担商业三者险的赔偿责任的理由不能成立：2019年3月18日施行的《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条第三项规定：“从事货运经营的驾驶人员应经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格”。对于总质量4500千克以上的普通货运车辆，保险公司提交证据证明其对该免责条款已尽到充分提示和明确说明义务的，免责条款有效。本案中，被告保险公司提交的证据能够证明在王二宝投保过程中，王二宝通过手写方式确认其已充分理解保险合同中免责条款的内容，因此，被告保险公司对免责条款已尽到提示义务。但被告保险公司未向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，因此，被告保险公司对免责条款未尽到明确说明义务，免责条款无效。对被告保险公司辩称在本案中商业三者险的赔偿责任应免责的主张，本院不予采信。该事故车辆已在保险公司办理了商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。吴伟伟先行垫付的5665.37元，应从赔偿给张洪建的总金额中予以扣除，由被告保险公司支付给被告吴伟伟。经核算，原告的合法损失费用如下：医疗费4665.37元、住院伙食补助费250元、营养费200元、误工费9660元、护理费2000元、营养费800元、交通费300元、车辆维修费37672.6元、施救费1000元、手机损失费2699元，合计59046.97元。（其中包含吴伟伟已支付的5665.37元）。（具体计算方式见附页）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告张洪建53381.6元（该款汇至登记在张洪建名下的中国工商银行账户，账号为：62×××06）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起三十日内，支付给被告吴伟伟5665.37元；三、驳回原告张洪建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币680元（原告已预交），由原告张洪建承担100元，被告吴伟伟承担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭 敏人民陪审员  孟献勇人民陪审员  乔蕾聿二〇二〇年十月十三日见习书记员  齐 晶附:原告张洪建合法损失的费用清单1、医疗费4665.37元，依据票据上记载的金额。2、住院伙食补助费250元住院时间是5天。每日伙食补助以50元为准。则计算为50元／天×5天＝250。3、营养费800元营养期限认定为20天，依据是2014年11月26日公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.6.1肺挫伤：营养15—20日；每日营养费标准以40元为准。则计算为40元／天×20天＝800元。4、误工费9660元误工期限认定为60天，依据是2014年11月26日公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.6.1肺挫伤：误工30—90日；每日误工费标准认定为161元，依据是：私营运输业的行业年收入标准57893元；则，计算为161元／天×60天＝9660元。5、护理费2000元护理期限认定为20天，依据是2014年11月26日公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.6.1肺挫伤：护理15—20日；每日护理费标准认定为100元，依据是：本地护工平均收入；则，计算为100元／天×20天＝2000元。6、交通费300元（酌定）。7、车辆维修费37672.6元，依据票据上记载的金额。8、施救费1000元，依据票据上记载的金额。9、手机损失费2699元，依据保险公司2020年8月20日出具的财产损失确认书上记载的金额。以上合计为59046.97元（其中包含吴伟伟已支付的5665.37元）。