山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终5176号上诉人（原审被告）：马建国，男，1984年3月16日出生，汉族，无业，古交市岔口乡周山庄村居民，住古交市。被上诉人（原审原告）：陈代平，男，1972年10月18日出生，汉族，无业，古交市岔口乡周山庄村居民，住古交市。委托诉讼代理人：陈茂盛，山西神角律师事务所律师。上诉人马建国因与被上诉人陈代平健康权纠纷一案，不服古交市人民法院(2020)晋018I民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对此案进行了审理。上诉人马建国，被上诉人的委托诉讼代理人陈茂盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马建国上诉请求：l,依法撤销古交市人民法院(2020)晋018I民初576号民事判决。2,判决驳回被上诉人的诉讼主张或依法改判。3，本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。4,我要求被告向我及我的家人道歉,对给我家造成的经济损失,做出相应的赔偿,被告的行为对我及我的家人造成生命威胁,应该追究被告的刑事责任。事实和理由如下:l,事发当时我不在现场,所谓的赔偿无从谈起。2，被告拿不出我在场的任何证据,来证明事实。3，证人和他有特殊关系,而且从未出庭做证。4,陈代平说维修自己家的房子纯属借口,往我家房顶上厕所里扔烂砖头(有视频证据)讹诈我家才是目的,(从三次起诉我的起诉状中可以看出三次的诉讼请求不一致)你们去现场一看便知。5,我在行政处罚决定书上签字是因为派出所的人说，就是走的一个过程,签了这事就了了。为了配合他们结案所以也就签了。而且决定书最后也写着,行政处罚决定书已向我宣告并送达。我认为的确向我宣告并送达了,所以也就签了(派出所都决定了，我认为签不签一样)。但我不认为能够证明对陈代平进行了欧打,为此行政处罚的200块钱我没交,陈代平说我父亲用大粪泼他，试问谁家会天天准备着大粪等的泼人。陈代平说我川砖头砸他后昏死过去,那他是咋去的医院。据此,请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼主张或对一审判决直接予以改判,支持上诉人的上诉请求。被上诉人陈代平辩称，一审认定事实清楚，上诉人殴打被上诉人造成头皮裂伤皮肤软组织（左手背），在古交市中心医院住院64天，经古交市公安局法医鉴定构成轻微伤，不仅有被上诉人对其指控，还有公安机关对上诉人行政处罚，上诉人没有对处罚提起行政复议或行政诉讼，已经生效，上诉人认可该事实，以及古交市中心医院2018年8月15日病例记载被人用砖头砸伤头部当即头部出血，疼痛恶心呕吐等证据确实充分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人由过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条，承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿数十年是；第十六条，侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，适用法律正确，驳回上诉，应予维持。陈代平向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6574.35元、住院伙食补助费6400元、营养费3200元、误工费7680元、陪护费6400元、鉴定费210元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元,共计32994.35元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月15日11时30分,原告维修自己家房子的后墙,马新所用大粪泼原告,马建国用砖头把原告砸的头破血流,跌倒在地,昏死过去。后原告被送往古交市中心医院救治,经诊断,原告头皮裂伤,头部外伤综合症,左手软组织挫伤。被告的行为给原告身体上精神上造成很大伤害,给原告经济上造成损失,就赔偿原告医疗费、误工费、陪护费等一事,原告与被告多次协商未果,故诉至法浣,请求依法裁判。一审法院认定事实：2018年7月15日11时30分,在岔口乡周山庄村马新所家,原告陈代平将马新所厕所外墙砸损,后被告马建国(马新所之子)拿砖头将原告头部砸伤。古交市公安局于2018年10月22日作出古公行罚决字(2018)000001号行政处罚决定书,对被告马建国处以“行政处罚200元”的行政处罚。原告受伤后到古交市中心医院治疗,经诊断伤情为:头皮裂伤、皮肤软组织损伤(左手背)。原告住院64天后于2018年9月17日出院。原告住院花费医疗费6574.35元。一审法院认为，被告马建国经古交市公安局查明事实,并给予了行政处罚,被告收到行政处罚决定书后,在法定期间内没有进行行政复议,也没有进行行政诉讼,现该处罚决定书已生效,应视为被告对处罚事实的自认。虽然被告辨称其不再现场,未对原告实施侵权行为,但其也未能提供相关证据予以证明,故对其辩解不予支持。根据我国侵权责任法的规定,“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。因此,被告应当对其过错行为导致的后果承担侵权责任,赔偿原告人身损害的相关损失。病历显示原告于2018年9月17日出院,但从原告提供的长期及临时医嘱单记载,入院期间除入院当日及7月17日、7月22日、7月26日、7月30日外并无实际诊疗项目,医疗机构也未明确休息时间,根据原告病历记载的伤情,参照有关人身损害误工期、护理期、营养期确定的有关规定,酌情确定原告误工期间为10日,且无需护理,伙食补助时间为10日。考虑原告对被告厕所外墙砸损的相关事实,原告也有一定过错,可以减轻侵权人的责任,结合本案实际,被告应承担80%的责任为宜。综上,对原告要求被告赔偿的合理部分予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,原告因遭受人身损害赔偿的各项费用应计算如下:1、医疗费6574.35元(根据原告治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算);2、误工费1183.6元(参照原告月工资3600元及原告误工时间10天计算);3、住院伙食补助费1000元(参照机关工作人员出差补助标准100元按10天计算);4、营养费500元(按照原告伤情酌情计算);5、交通费200元（根据交通实际酌情计算);以上金额共计9457.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下:一、被告马建国赔偿原告陈代平医疗费、误工费、住院伙食补助费、营业费、交通费共计9457.95元的80%,即7566.36元。该款于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告陈代平的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人对一审查明的事实无异议，且未提交新证据。故二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否将被上诉人打伤。根据案情的需要，一审法院从古交市公安局岔口派出所调取了上诉人与被上诉人发生纠纷行政案件的卷宗，卷宗中有任变兰的询问笔录、辨认笔录以及古公行罚决字(2018)000001号行政处罚决定书，都记载了上诉人将被上诉人打伤的事实，以上证人证言、辨认笔录、处罚决定书可以相互印证上诉人将被上诉人打伤的事实确实存在，而上诉人未提交证据证明自己不在场没有打伤被上诉人，故上诉人认为自己不在现场没有打伤被上诉人的意见，证据不足，本院不予支持。另古公行罚决字(2018)000001号行政处罚决定书明确写明了事实，而在收到行政处罚决定书后，上诉人并没有在法定期间内行政复议或者行政诉讼，现该处罚决定书已生效，应视为上诉人对处罚事实的自认，上诉人也没有其他证据证明自己没有打伤被上诉人，故上诉人认为在行政处罚决定书签字不能证明对被上诉人进行了殴打的意见，理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人马建国的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人马建国负担。本判决为终审判决。审判长 冯金林审判员 赵 鹏审判员 张江冰 二〇二〇年十月十四日书记员 郝 燕