抚顺市望花区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0404刑初142号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，男，1988年7月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。被告人吴盛，男，1983年4月22日生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区（户籍所在地：辽宁省抚顺市望花区）。2004年2月因犯抢劫罪被辽宁省沈阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年；2016年11月因犯寻衅滋事罪被辽宁省抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑一年，2017年5月20日刑满释放。2020年5月26日因涉嫌故意伤害罪被抚顺市公安局望花公安分局监视居住。辩护人王红梅，系辽宁久喆律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2020]83号起诉书指控被告人吴盛犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。抚顺市望花区人民检察院指派检察员孙莉、李鹤年出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某、被告人吴盛及其辩护人王红梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控：被告人吴盛于2020年4月1日23时许，与妻子李某沿抚顺市望花区雷某路人行道行至巴倒烫火锅店附近时，与从该饭店出来的朱某等五人相遇。此时正处于疫情期间，吴盛和李某均未带口罩，在经过朱某等人身边时，李某的咳嗽引起了对方不满，双方发生口角，后吴盛与朱某、关某、郑某相互厮打。期间，吴盛用拳头将朱某的头、面部打伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：朱某头部损伤程度为轻伤二级；左眼部损伤程度为轻伤二级。被告人吴盛经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。附带民事诉讼原告人主张：医疗费9509元、住院伙食补助费2800元、护理费4046元、误工费20000元、鉴定费1000元、交通费500元、复印费100元、精神抚慰金30000元，共计人民币67955元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人朱某的陈述；证人关某等人的证言；指认、辨认笔录；鉴定意见；视听资料；被告人吴盛的供述与辩解等证据材料。附带民事诉讼原告人当庭出示了中国医大盛京医院集团抚顺医院住院病历、住院病人费用清单、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据等证据材料。公诉机关认为，被告人吴盛故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人吴盛系累犯，应从重处罚；被告人吴盛认罪认罚，可从轻处罚。被告人吴盛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人对起诉书指控被告人吴盛的犯罪事实及罪名均无异议，但量刑方面辩称：被告人构成自首，可从轻处罚；被害人一方具有一定的过错，被告人的行为具有防卫的性质。经审理查明，被告人吴盛于2020年4月1日23时许，与妻子李某沿抚顺市望花区雷某路人行道行至巴倒烫火锅店附近时，与从该饭店出来的朱某等五人相遇。此时正处于疫情期间，吴盛和李某均未带口罩，在经过朱某等人身边时，李某的咳嗽引起了对方不满，双方发生口角，后吴盛与朱某、关某、郑某相互厮打。期间，吴盛用拳头将朱某的头、面部打伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：朱某头部损伤程度为轻伤二级；左眼部损伤程度为轻伤二级。被告人吴盛经公安人员电话传唤到案。另查，案发后，被害人朱某经120急救至中国医大盛京医院集团抚顺医院进行治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左眶下壁眶骨骨折等，实际住院28天，二级护理，共产生医疗费8475.95元、住院伙食补助费2240元、护理费3603.04元、误工费3603.04元、鉴定费1000元、复印费33.40元、交通费酌情考虑200元，共计人民币19155.43元。上述事实有经庭审质证、确认的报警情况登记表、受、立案登记表、案件来源、到案经过；被害人朱某陈述；证人李某、关某、徐某证言；辨认笔录及照片；视听资料；抚顺公正司法鉴定所[2020]伤鉴字第143号司法鉴定意见书；户卡、前科查询表、刑事判决书、释放证明；被告人吴盛供述与辩解；被害人朱某中国医大盛京医院集团抚顺医院住院病历、住院病人费用清单、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴盛故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴盛致人二处轻伤，应从重处罚。被告人吴盛曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人吴盛经公安人员电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人吴盛有其他前科，可酌情从重处罚。辩护人关于被告人有自首情节，可从轻处罚的辩解意见，于法有据，本院予以采纳。辩护人关于被害人一方具有一定过错、被告人的行为具有防卫性质的辩解意见，经查，案发时双方发生争吵，后被告人吴盛言语挑拨被害人一方向自己方向过来致使矛盾升级，最终发生伤害的后果，吴盛的行为不应认定为防卫行为，故对辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。因被告人吴盛的伤害行为给附带民事诉讼原告人朱某造成的经济损失应由被告人吴盛承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人主张的鉴定费1000元，于法有据，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费9509元，经查，在卷票据显示医疗费为8475.95元，故本院确认医疗费为8475.95元。关于附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费2800元，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合住院时间确认为2240元（80元/天×28天）。关于附带民事诉讼原告人主张的护理费4046元，虽提供收条予以证实，但未提供护理人员身份证明等证据材料，故本院对上述收条不予采信，但本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准并结合住院情况确认护理费为3603.04元（46970元/年÷365天×28天）。关于附带民事诉讼原告人主张的误工费20000元，未提交证据予以证明，但本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准并结合住院情况确认误工费为3603.04元（46970元/年÷365天×28天）。关于附带民事诉讼原告人主张的复印费100元，经查，在卷票据显示复印费为33.40元，故本院确认复印费为33.40元。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费500元，未提交证据予以证明，本院结合其治疗情况酌情考虑200元。关于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金30000元，因本案系刑事附带民事案件，主张精神抚慰金于法无据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第八条之规定，判决如下：一、被告人吴盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人吴盛于本判决生效后三十日内一次性给付附带民事诉讼原告人朱某经济损失人民币19155.43元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冮 佳人民陪审员  刘金梁人民陪审员  庄文玲二〇二〇年十月十二日书 记 员  宋 婷附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以年轻处罚。《关于适用的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第八条：准确把握正当防卫的意图条件。正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨，不应认定为防卫行为。