湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1443号原告：王海兰，女，1978年9月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：唐昭锋，男，1977年10月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系王海兰之夫。被告：廖兰花，女，1970年9月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：曾祥生，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。被告：李满春，男，1971年2月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系廖兰花之夫。原告王海兰与被告廖兰花、李满春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海兰之委托诉讼代理人唐昭锋、被告廖兰花之委托诉讼代理人曾祥生到庭参加诉讼，被告李满春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告22190.69元；2.判令被告赔偿原告精神损害赔偿费1000元；3.判令被告赔偿原告车辆损失费220元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月13日12时许，原告下班途中，驾驶电动车正常行经嘉禾神龙路与嘉禾大道十字路交叉路口时，遭遇被告廖兰花驾驶电动车从左转弯道路强行通过横穿公路撞击原告，致原告臀部直接坠地、身体多处受伤，原告的电动车受损的交通事故。后原告被送嘉禾县人民医院5天，花医疗费989.69元，经医院诊断为骶尾椎骨折。该交通事故，经嘉禾县公安局交警大队认定，廖兰花负事故全部责任，王海兰无责任。事故发生后，被告廖兰花拒绝接受嘉禾县公安局交警大队主持的调解。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告廖兰花辩称，1.交通事故人身损害赔偿金计算标准错误；2.赔偿精神损害赔偿金1000元没有法律依据；3.赔偿车辆损失费220元无正式发票，也无相关部门的鉴定依据；4.李满春不是适格的当事人，应当驳回原告对被告李满春的诉讼请求。被告李满春未作答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，在法庭上提交的证据，经举证、质证后，对双方无异议的证据1、2、3、4、5，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据6、7，本院认证如下：证据6，经审核，符合证据三性原则，本院予以确认；证据7，系白条收据，且被告廖兰花一方不予认可，对此，本院不予确认。根据当事人在法庭上的陈述和经审核确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年7月13日12时06分，被告廖兰花骑行无号二轮电动车，沿嘉禾大道行驶，途经××道××路××字路口往东10米处路段，因横过道路时未走人行横道碰撞到正常直行中的原告王海兰骑行的郴州6000782二轮电动车发生碰撞，造成原告王海兰受伤，两车受损的道路交通事故。后原告王海兰于2020年7月18日至2020年7月23日在嘉禾县人民医院住院治疗5天，花医疗费989.69元，出院诊断：骶尾椎骨折；出院医嘱：1.继续治疗，2.全休3个月，避免活动，3.定期返院复查，4.不适随诊。2020年7月16日，嘉禾县公安局交警大队作出第431024420200000402号道路交通事故认定书（简易程序）认定：廖兰花负事故全部责任、王海兰无责任。另查明，原告王海兰受伤后，在嘉禾县人民医院门诊治疗费869.40元，已由被告廖兰花垫付；原告王海兰于2018年10月9日受聘在郴州市联建房地产开发有限责任公司从事财务主管工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门认定，廖兰花负事故全部责任、王海兰无责任，故对事故责任认定，本院予以确认。本案焦点是原告应得损害赔偿项目和数额。根据现有法律法规及事实证据作为赔偿依据，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019—2020）》规定的要求，结合本案事实，原告的各项损失为：1.医疗费：989.69元（原告王海兰共花医疗费1859.09元，其中住院医疗费989.69元，原告王海兰支付；门诊医疗费869.40元，已由被告廖兰花垫付）。2.误工费：15000元。原告因本次交通事故受伤住院治疗后，依据医嘱出院后全休3个月，故原告自受伤之日起的误工时间为100天，本院认为按150元/天计算为宜，其误工费为150元/天×100天=15000元；原告诉请19221元，超过部分，本院不予支持。3.住院伙食补助费：500元（100元/天×5天）。4.护理费：600元（120元/天×5天）。5.营养费：150元（30元/天×5天）。6.交通费：因原告王海兰未提供交通费票据，本院酌情考虑150元；原告诉请300元，超过部分，本院不予支持。7.电动车维修费：因原告王海兰未提供正式修理费发票，根据本案具体情况，本院酌情考虑120元；原告诉请220元，超过部分，本院不予支持。8.精神损害赔偿金，因原告未构成伤残等级，对此，本院不予支持。以上1—8项共计17509.69元，根据道路交通事故认定书的责任划分，由被告廖兰花赔偿原告王海兰经济损失17509.69元。另，关于李满春是否是本案适格被告的问题，诉讼中，原告王海兰将李满春列为共同被告，经查，原告王海兰未提供证据支持其主张，对此项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告廖兰花赔偿原告王海兰各项经济损失17509.69元。此款限本判决生效后五日内自觉履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王海兰的其他诉讼请求。案件受理费193元，由被告廖兰花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二〇年十月二十三日书记员  李 露附录：原告王海兰提供的证据：1.王海兰身份证复印件，拟证明原告身份基本信息、诉讼主体适格。2.道路交通事故认定书原件1份，拟证明在此次交通事故中，被告廖兰花负事故全部责任、原告王海兰无责任的事实。3.出院诊断书、住院病历复印件，拟证明原告王海兰伤情的事实。4.门诊发票原件4张，拟证明被告廖兰花已垫付门诊医疗费869.40元的事实。5.住院发票原件1张、住院费用清单原件2张，拟证明原告王海兰已支付住院医疗费989.69元的事实。6.劳动合同原件1份，拟证明原告王海兰工作单位及收入的情况。7.电动车维修费收据1张，拟证明原告王海兰受损电动车维修费支付220元的事实。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。