wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执996号申请执行人:史景得，男，1968年1月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：赵亮，男，1965年9月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人史景得与被执行人赵亮房屋买卖合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初1303号民事调解书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告赵亮共返还原告史景得购房款及利息114950元，分别于2019年7月1日之前偿还原告史景得35000元，于2019年10月1日之前偿还原告史景得35000元，于2020年1月1日之前偿还原告史景得35000元，余款9950元于2020年4月25日之前还清。此纠纷就此了结。案件受理费1850元（已减半收取），由原告史景得负担。因被执行人赵亮未按柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初1303号民事调解书履行义务，申请执行人史景得向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵亮名下的财产，但未发现被执行人赵亮有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金未发现被执行人赵亮有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人赵亮违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人史景得本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人赵亮负有继续向申请执行人史景得履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十月二十日书记员 蒋  豪河南省柘城县人民法院执行裁定签发稿            签发：                    核稿：                        文件种类：      执行裁定书              文号：（2020）豫1424执996号                  发文日期：2020年10月20日      申请执行人:史景得，男，1968年1月10日出生，汉族，住河南省柘城县老王集乡史陆庄村委史陆庄****，身份证号：412327196801108030被执行人：赵亮，男，1965年9月12日出生，汉族，住，住河南省商丘市睢阳区文化中路****楼份证号：412301196509124013申请执行人史景得与被执行人赵亮房屋买卖合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初1303号民事调解书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告赵亮共返还原告史景得购房款及利息114950元，分别于2019年7月1日之前偿还原告史景得35000元，于2019年10月1日之前偿还原告史景得35000元，于2020年1月1日之前偿还原告史景得35000元，余款9950元于2020年4月25日之前还清。此纠纷就此了结。案件受理费1850元（已减半收取），由原告史景得负担。因被执行人赵亮未按柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初1303号民事调解书履行义务，申请执行人史景得向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李志峰、董素波名下的财产，但未发现被执行人赵亮有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金未发现被执行人赵亮有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人赵亮违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人史景得本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人赵亮负有继续向申请执行人史景得履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长皇甫永超审判员董磊审判员李雪峰二〇二〇年十月二十日书记员蒋豪
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢81号之一申请执行人：绵阳市天竹建材有限公司，住所地四川省绵阳市高新区。法定代表人：张秀竹，执行董事。委托诉讼代理人：杨存华，四川知标律师事务所律师。被执行人：四川蓝德置业投资开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：武建平，执行董事兼总经理。担保人：曾广金，男，汉族，1948年4月20日生，住四川省绵阳市涪城区。本院在执行申请执行人绵阳市天竹建材有限公司与被执行人四川蓝德置业投资开发有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，未发现被执行人四川蓝德置业投资开发有限公司及担保人曾广金有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 皓审 判 员  贺剑锋人民陪审员  孟 洁二〇二〇年十月二十二日书 记 员  严东山
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0106执2746号之二   申请执行人：尹海鹏，男，1980年6月4出生，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：吴晓龙，男，1989年2月5出生，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：孙利，男，1992年8月20出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。   由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初6779号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本案应执行标的13327.50元（含执行费98元），未执行标的13327.50元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人吴晓龙、孙利无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6779号民事调解书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王立军   审判员 秦慧超   审判员 杨天成     二〇二〇年十月二十二日   书记员 田 福
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7431号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路李家冲社区综合大楼**。 法定代表人刘元清，该公司总经理。 被告胡建军，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告胡建军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张小红
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初394号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人吴军民，男，1975年9月10日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月23日被襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局取保候审。指定辩护人李强，湖北创佳律师事务所律师。被告人唐安功，男，1962年8月27日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月23日被襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局取保候审。指定辩护人胡勤，湖北创佳律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人吴军民、唐安功犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员陈海波出庭支持公诉，被告人吴军民及辩护人李强，被告人唐安功及辩护人胡勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2020年6月17日9时许，被告人吴军民和唐安功携带电打鱼工具，在本市樊城区鱼梁洲中交二航局东西轴线项目部旁的汉江水域（处于禁渔区、禁渔期）使用电力非法捕鱼，过程持续十分钟左右。二人在返程途中，被公安民警查获。现场收缴12V动力型锂电池一个，逆变电源二个，捞网二幅等电捕鱼工具以及渔获四条。后经称重渔获为鲫鱼一条0.2千克，白鱼两条0.35千克，鯝鱼一条0.15千克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，抓获经过，户籍信息，扣押笔录，称重笔录，勘验笔录，现场照片，证人李某的证言，被告人吴军民、唐安功的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴军民、唐安功违反水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议对被告人吴军民、唐安功判处一年以下有期徒刑、拘役，可适用缓刑。被告人吴军民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是吴军民自愿认罪认罚；犯罪情节及社会危害性较轻，主观恶性较小，无犯罪前科。综上，请求对被告人吴军民从轻处罚。被告人唐安功对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是唐安功构成坦白；自愿认罪认罚；犯罪情节较轻，社会危害性及主观恶性较小，无犯罪前科。综上，请求对唐安功从轻处罚，并判处非监禁刑。经审理查明，2020年6月17日9时许，被告人吴军民和唐安功携带电打鱼工具，在襄阳市樊城区鱼梁洲中交二航局东西轴线项目部旁的汉江水域（处于禁渔区、禁渔期）使用电力非法捕鱼，过程持续十分钟左右。二人在返程途中，被公安民警查获。现场收缴12V动力型锂电池一个，逆变电源二个，捞网二幅等电捕鱼工具以及渔获四条。后经称重渔获为鲫鱼一条0.2千克，白鱼两条0.35千克，鯝鱼一条0.15千克。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表，抓获经过，户籍信息，扣押笔录，称重笔录，勘验笔录，现场照片，社会调查评估意见书，证人李某的证言，被告人吴军民、唐安功的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴军民、唐安功违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴军民、唐安功到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴军民犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人唐安功犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、扣押在案的作案工具锂电池一个、升压器一个、电击杆一根、带电击杆抄网及铝圈抄网各一根，依法予以没收。被告人吴军民、唐安功回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 蕊审 判 员  焦 阳人民陪审员  王玉敏二〇二〇年十月十五日书 记 员  龚 怡
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执异374号 案外人：静凯旋，女，1992年2月16日出生，满族，户籍地隆化县，现住衡水市故城县。 诉讼委托代理人：何春雨，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执行证号：11308200610402648。 申请执行人：何苡晴，女，1988年3月26日出生，满族，个体工商户，住隆化县。 被执行人：刘海冬，男，1969年7月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地隆化县，现住隆化县。 在本院执行何苡晴与刘海冬民间借贷纠纷案件中，案外人静凯旋于2020年10月12日对本院执行查封刘海冬名下的冀Ｈ×××××号奥迪越野车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人静凯旋称，案外人于2018年3月7日与刘海冬签定车辆买卖协议，购得冀Ｈ×××××号奥迪越野车，并于当日将购车款以银行转账和现金的方式支付给刘海冬。该车自双方签订协议之日起已实际交付给案外人使用，因该车辆有贷款未偿还完毕，所以至今未办理过户手续，案外人在法院执行之前已经取得该车辆的所有权，并不属于被执行人刘海冬，隆化县人民法院不应对此车查封和执行。 本院查明，本院依据生效的（2018）冀0825民初2055号民事判决书于2018年9月18日作出（2018）冀0825号执1337号执行裁定书查封了登记在被执行人刘海冬名下冀Ｈ×××××号奥迪越野车；于2020年8月31日作出（2020）冀0825号执恢163号执行裁定书，继续查封该车；于2020年9月12日作出（2020）冀0825号执恢163号之二执行裁定书，扣押了该车。扣押该车时，该车由被执行人刘海冬妻子王晓丽占有使用。 本院认为，机动车辆属特殊动产，应综合登记及占有使用情况确定所有权。本院扣押时，该车由被执行人妻子占有使用，且该车登记在被执行人刘海冬名下。另外本院最早于2018年9月18日作出裁定，便对争议车辆进行了查封。如案外人当时已完成购买，应当及时提出异议。本院对案涉车辆的权属争议在执行审查程序中只作形式审查，如案外人对案涉车辆的实际权属仍有异议，应当通过执行异议之诉进行实质性审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回静凯旋的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孙海宇 人民陪审员  张建云 人民陪审员  于秀红 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  王思远 附页： 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1694号之三 被执行人：江苏宾城电力建设有限公司，统一社会信用代码9xxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省如东经济技术开发区。 法定代表人：曹炳成。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏宾城电力建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏宾城电力建设有限公司在中国建设银行3ｘ×××ｘｘ账户内存款人民币51924.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年十月二十二日 书记员  贾明忠
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执138号被执行人：刘秀伟，男，1971年8月18日出生，汉族，高中文化，山西省灵丘县人，农民，住灵丘县武灵镇新华街。本院在执行刘秀伟刑事罚金一案中，于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人一直未履行。我院对被执行人刘秀伟发起了网络查控，经查发现被执行人有银行账户存款2165元，该款项优先退赔本案六名受害人，由我院依照法律规定，按比例进行分配。另我院查明被执行人名下有车辆登记信息，牌号为京Q198**宝马牌汽车一辆，牌号为晋BL94**腾龙牌汽车一辆、牌号为京P22M**大捷龙牌汽车一辆，我院已对上述三辆车进行了查封，但并未能实际控制该车辆。我院通过工商、房产调查均未发现被执行人有任何可供执行财产。至此，我院查无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙致平审判员  曾爱民审判员  刘先进二〇二〇年十月十九日书记员  孙 越
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28740号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司，住所地广东省中山市***********管理大厦，统一社会信用代码914***********687C。法定代表人：黄奉潮，职务董事副总裁。委托诉讼代理人：陈锦嫦，系公司员工。委托诉讼代理人：黄淑仪，系公司员工。被告：曾桂珠，女，1977年4月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*************，公民身份号码350************548。本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司诉被告曾桂珠物业服务合同纠纷一案中，依法通知原告在指定期限内预交诉讼费，但原告逾期未缴交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 余 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 何丽钊
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终75号上诉人（原审原告）：谭敏芝，女，1967年12月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人(原审被告)：株洲县港华绿色牧业有限公司，住所地湖南省株洲县龙船镇王十万村牛角冲组**。法定代表人：周蕊。上诉人谭敏芝因与被上诉人株洲县港华绿色牧业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2322号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人谭敏芝认为,上诉人被本案案外人诈骗，经公安机关立案侦查及（2017）湘0302刑初254号刑事判决、（2018）湘03刑终390号终审判决，被告人陈建湘判处有期徒刑12年。在该案的侦查及审判过程中，已经查明陈建湘作为株洲县港华绿色牧业有限公司实际负责人，向上诉人长期购猪饲料，欠付猪饲料款528220元，上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系已经刑事生效判决所确认，原审法院以“本案不存在真实的买卖合同关系”为由支持被上诉人的管辖异议是错误的。请求二审法院依法撤销原裁定，指令湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理本案。被上诉人株洲县港华绿色牧业有限公司答辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地都在株洲市渌口区，本案应由株洲市渌口区人民法院管辖。（2017）湘0302刑初254号刑事判决及（2018）湘03刑终390号终审判决并没有实体处理上诉人所谓528220元货款，也没有证据证明货款发生，上诉人应对其主张承担举证责任。请求二审法院驳回上诉。本院经审查认为，谭敏芝认为与被上诉人株洲县港华绿色牧业有限公司存在买卖合同关系有送货单及（2017）湘0302刑初254号刑事判决及（2018）湘03刑终390号终审判决书查明的事实予以证明，谭敏芝起诉被上诉人株洲县港华绿色牧业有限公司要求支付所欠货款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，因此谭敏芝住所地为合同履行地，原审法院对本案有管辖权，原审裁定错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2322号之一民事裁定；二、本案由湖南省湘潭市雨湖区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十月十日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0309刑初1391号 公诉机关深圳市龙华区人民检察院。 被告人张某某，男，1970年9月16日出生，汉族，中共党员，中专文化，户籍地湖南省衡阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月16日被深圳市公安局取保候审,同年9月23日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于2020年9月29日对其重新取保候审。 公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕1553号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡桂周出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月16日0时53分许，被告人张某某饮酒后驾驶某号牌小型汽车，行驶至深圳市龙华区大浪街道华荣路大浪行政服务中心路段时，被现场设卡查车的民警当场查获。民警对被告人张某某进行呼气式酒精检测，结果为96mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人张某某血液酒精含量为129.31mg/100ml。 上述事实,被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。 被告人张某某归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合考虑被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘    依 二〇二〇年十月九日 书记员 乔明逸（兼） 书记员 吴  思  男 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初758号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人蒋梦，男，1988年11月2日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省徐州市铜山区。曾因殴打他人，于2017年3月24日被徐州市铜山区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人蒋梦犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人蒋梦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月18日21时许，被告人蒋梦酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿铜山区马坡镇302县道从西向东行驶至马坡镇支庄路口处时被民警查获。经检验，被告人蒋梦血样中乙醇含量为166.1mg/100ml血。被告人蒋梦归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年9月15日自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人蒋梦在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某支某等人的证言，血样提取登记表，检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋梦违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蒋梦归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人蒋梦有违法纪录，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋梦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王守平二〇二〇年十月十日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1063号申请执行人金碗峰，男，汉族，1977年5月28日生，住上海市松江区。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司，住所泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼**。法定代表人：石华玲被执行人石灿，男，汉族，1977年10月19日生，住泌阳县。申请执行人金碗峰与被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第3819号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司支付申请人金碗峰各项费用345489元。因被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司案件较多，所有银行账户已无存款，已冻结并告知申请人。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到石灿、河南中云创光电科技股份有限公司有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司车辆进行查询，查到被执行人石灿名下有车辆信息（豫Ｑ×××**北京现代牌）、（豫Ｑ×××**五菱牌），本院已查封该车辆，因不知该车去向，暂不能处置。未查到河南中云创光电科技股份有限公司名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余345489元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1063号案件终结本次执行程序。被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司负有继续向申请执行人金碗峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十二日书记员  高云龙
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1176号之一申请执行人:东营市垦利区汇丰化工有限公司，社会统一信用代码9137052168172373XJ，住所地东营市垦利区胜坨镇；电话：13905******。法定代表人：张开业,该公司。被执行人:崔建平，男性,1971年7月2日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:吴磊，男性,1983年10月24日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行东营市垦利区汇丰化工有限公司与崔建平、吴磊追偿权纠纷一案中，被执行人崔建平、吴磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人崔建平在中国银行23×××ｘ0账户内的存款1239246.00元,冻结期限自2020/10/28至2021/10/28。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 茹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11625号 申请执行人：东莞市钰强实业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村莞长路石仔墩段**。统一社会信用代码为9144190059745651X4。 法定代表人：刘显强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐科耀，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市远大家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大片美村工业区。统一社会信用代码为91441900753651537Q。 法定代表人：李瑞珍。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初17132号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年8月26日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款147930元及利息11287.98元、迟延履行期间的债务利息4245.59元（均暂计至2019年12月13日,以后另计），诉讼费4519元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 经查，本院受理的以东莞市远大家具有限公司为被执行人的系列执行案，在执行过程中，本院以（2018）粤1972执10613号案件于2019年6月12日拍卖了被执行人东莞市远大家具有限公司所有的存放于东莞市××大片××村工业区东莞市远大家具有限公司厂房内的成品、半成品、机器一批（详见查封清单），拍卖得款30143元。 本院以（2018）粤1972执10613号案件于2019年11月11日拍卖了被执行人东莞市远大家具有限公司所有的存放于东莞市××大片××村工业区东莞市远大家具有限公司厂房内的机器一批（详见查封清单），拍卖得款340299元。 又于2018年11月22日以（2018）粤1972执9656号案件扣划了被执行人东莞市远大家具有限公司在东莞农村商业银行14×××61账户存款人民币15910元。 合计执行到位款项386352元。优先支付评估费3704元、拍卖服务费2300元、诉讼费43098元、执行费4663元，剩余款项332587元用于清偿被执行人所负债务。扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了诉讼费4519元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人东莞市远大家具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人东莞市远大家具有限公司已经歇业,未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了诉讼费4519元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄建强
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14635号 申请执行人：兰珍碧，女，1980年12月25日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：杨佑，男，1981年10月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人兰珍碧与被执行人杨佑健康权纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26963号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨佑应于本判决生效之日起七日内向申请执行人兰珍碧支付人身损害赔偿款2471.6元。案件受理费758元，由申请执行人兰珍碧负担731元，被执行人杨佑负担27元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本院在执行申请执行人兰珍碧与被执行人杨佑健康权纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人杨佑因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨佑发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14635号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何志明
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2398号原告：湖北康正物业服务集团有限公司。住所地：湖北省孝感市槐荫大道**。法定代表人：刘雪，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙志强，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书。委托诉讼代理人：李晓红，系该公司员工。代理权限：代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。被告：华三润，女，1961年2月5日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市开发区，现住孝感市。原告湖北康正物业服务集团有限公司与被告华三润物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理,原告湖北康正物业服务集团有限公司的委托诉讼代理人孙志强、李晓红到庭参加了诉讼。被告华三润经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北康正物业服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业管理费、水电费、垃圾外运费等费用合计：8268.50元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2008年4月进驻该小区，同年与建设单位签订了前期物业服务合同，之后与被告签订了物业管理服务合同。2009年初被告购买了位于孝感市××大道太阳花园小区××单元××号房屋并同时入住。双方对于物业管理费、水电费、垃圾外运费等项目进行了约定。原告按合同全面履行了义务，而被告不履行义务。原告每年向被告催收物业管理费，而被告总是以各种理由拖延，为维护原告合法权益，现特向人民法院起诉，请法院查明事实，判如所求。原告湖北康正物业服务集团有限公司围绕诉讼请求依法提交了五组证据，经本院审查核实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告华三润经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期间提交答辩状和证据，应视其为放弃相应的民事权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2008年6月18日湖北康正物业服务有限公司与孝感市高新区同升社区居民委员会集并改造项目部签订《太阳花园小区前期物业管理服务合同》，约定由湖北康正物业服务有限公司提供太阳花园小区的物业管理服务。2012年7月13日湖北康正物业服务有限公司与被告华三润签订《物业管理服务合同》，约定由湖北康正物业服务有限公司为被告提供物业管理服务，双方对物业管理服务费、水电费、垃圾外运等费用进行了约定。合同签订后，湖北康正物业服务有限公司依照合同约定履行了服务义务，但被告华三润未能按期支付相关费用，自2012年8月1日起至2018年5月31日共欠物业服务费、水电费、环卫费等费用，合计8628.53元，扣减被告预交的押金500元，被告华三润实际下欠湖北康正物业服务有限公司物业费用8128.53元。2018年5月31日以后原告退出了案涉小区的物业管理，在对被告下欠的物业费用多次催收未果的情况下，原告具状诉至法院。另查明，湖北康正物业服务有限公司于2018年5月25日企业名称变更为湖北康正物业服务集团有限公司。本院认为，原告湖北康正物业服务集团有限公司与被告华三润签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告按照合同约定履行并提供物业服务义务后，交纳物业服务费用对于做为业主的被告华三润来说,既是应履行的法定义务,又是在物业服务合同中承担的约定义务，故原告要求被告支付物业服务等费用的诉讼请求，依法予以支持，但被告华三润应以实际下欠金额8128.53元予以支付。被告华三润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，理应承担不到庭的法律后果。综上所述，原告湖北康正物业服务集团有限公司的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告华三润于本判决生效后五日内向原告湖北康正物业服务集团有限公司支付物业服务等费用8128.53元。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告华三润负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二〇年十月十二日书记员  梅嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执443号 黄雄、荥经县顺荥永大纺织有限公司： 黄雄与荥经县顺荥永大纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500.00元。本院已于2020年10月19日将该款转付给黄雄。至此，黄雄向本院申请执行的（2020）川1822执443号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执7873号申请执行人：严齐文，男，1970年12月23日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路**，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人严齐文与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）苏0583民初20498号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严齐文支付租金10238.38元及逾期付款利息（以10238.38元为基数，自2019年12月4日至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告严齐文对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费56元，减半收取28元由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年9月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单预提醒通知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年9月3日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年9月3日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。对于之前以昆山红星时代家居广场有限公司为被执行人的案件，本院已终结本次执行程序方式。6、2020年10月12日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。7、2020年10月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。8、2020年10月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。9、经调查，本院以昆山红星时代家居广场有限公司作为被执行人的案件众多，之前立案受理的均已终结本次执行程序。10、2020年10月13日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为租金10238.38元及逾期付款利息（以10238.38元为基数，自2019年12月4日至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件受理费28元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初20498号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月十三日书 记 员  顾鸣华
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4971号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：代军，男，1982年11月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：彭杨，女，1983年5月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 四川锦程消费金融有限责任公司与代军、彭杨金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2424号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为202690.51元，执行费2940元。 在执行过程中，本院于2020年9月17日查封了被执行人名下位于乐山市市中区（跃层）［不动产权证书号：川（2017）乐山市不动产权第0018615号］的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十月十五日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1309号原告：王某，女，1962年8月4日出生，汉族，户籍地：河南省淅川县，住十堰市郧阳区。被告：孙某，男，1965年9月20日出生，汉族，户籍地：河南省淅川县，住十堰市郧阳区。原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院立案后，原告王某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违背相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审判员  王杰二〇二〇年十月二十一日法官助理殷丽娜书记员舒君稚
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6584号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李丽林，女，1984年11月15日出生，汉族，身份证住址：湖南省新田县*********，公民身份号码：431************525。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190253170号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月25日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1814元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190253170号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李丽林的粤S.T07**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1814元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李丽林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年九月三十日书记员  陈晓华
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执恢1152号 傅明胜（申请执行人）、黄全钦、黄巧娟（被执行人）： 傅明胜与黄全钦、黄巧娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5004.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位5004.55元。本院已于2020年10月27日将该款转付给傅明胜（申请执行人）。至此，傅明胜（申请执行人）向本院申请执行的(2015)蕉民初字第6617号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5280号原告时玉红，女，生于1969年12月26日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人周晓群，河南天广律师事务所律师。被告刘军伟，女，生于1975年7月19日，汉族，住河南省禹州市。被告金茜茜，女，生于1990年12月20日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告时玉红诉被告刘军伟、金茜茜债权人撤销权纠纷一案中，原告时玉红于2020年10月29日向本院提交撤诉申请书。本院认为,原告时玉红的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告时玉红撤回起诉。审判长 ：靳炳奎审判员 ：郭艳华审判员 ：耿冬涛二〇二〇年十月二十九日此件与原件核对无异法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731财保15号 申请人：刘晓忠，男，1967年3月29日生，汉族，居民，住涿鹿县。 被申请人：孟艳伟，男，1987年5月23日生，汉族，户籍地涿鹿县。 被申请人：王春颖，女，1992年6月27日生，汉族，住怀来县。 申请人刘晓忠于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟艳伟名下坐落于涿鹿镇××家园××室（××【2017】涿鹿县不动产权第0002571号）进行查封（保全标的400000元）。申请人以其妻子李金凤名下的坐落于涿鹿镇××大街西侧××小区××住宅楼××单元××室（××［2020］涿鹿县不动产权第0000648号）提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孟艳伟名下坐落于涿鹿镇××家园××室（××【2017】涿鹿县不动产权第0002571号），期限为2022年10月13日。 二、查封李金凤名下坐落于涿鹿镇××大街西侧××小区××住宅楼××单元××室（××［2020］涿鹿县不动产权第0000648号），期限为2022年10月13日。 案件申请费2520元，由申请人刘晓忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯瑞忠 二〇二〇年十月十四日 书记员  申 杰 附：申请人刘晓忠身份证号码1325301967××××××××。 被申请人孟艳伟身份证号码1307311987××××××××。 被申请人王春颖身份证号1307301992××××××××。 ——
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2257号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区*******，统一社会信用代码91440803X17743281P。法定代表人：吴伟生，行长。委托诉讼代理人：郑吴伟、杨国兴，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黄霞，女，汉族，1962年5月12日出生，住广东省湛江市坡头区***********，公民身份号码440************566。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告黄霞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的委托诉讼代理人郑吴伟到庭参加诉讼，被告黄霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄霞偿还原告计至2019年10月27日止的信用卡透支本金10169.93元、利息836.83元、违约金336.99元，之后的利息按日利率万分之五计付，按月计收复利。违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计付；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告黄霞于2018年5月23日向原告申请信用卡，经原告审核，发放的卡号为625********08022。截止2019年10月27日，黄霞所持信用卡发生透支款11343.75元，其中透支本金10169.93元、利息836.83元、违约金336.99元。经原告多次催收无果，遂诉至法院，望判如所请。被告黄霞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方构成信用卡合同关系，原、被告均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支款及利息、违约金，依法应予以支持。被告黄霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告黄霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行信用卡透支本金10169.93元，以及支付依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计至2019年10月27日止的利息和复836.83元；2019年10月28日之后的利息、复利按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计算，利息为日利率万分之五计至透支债务款项付清之日止，并按月计收复利；二、限被告黄霞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告计至2019年10月27日止的违约金336.99元，2019年10月28日之后的违约金依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定按最低还款额未偿还部分5%计至还清之日止。以上一、二项的利息、复利、违约金总计按被告黄霞应支付的债务款项为本金以不超过年利率24%为限。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41.8元，由被告黄霞负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴凯超二〇二〇年十月十五日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1907号之一 申请执行人：陈荣春，男，1978年7月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：赵胜平，男，1984年10月10日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人陈荣春与被执行人赵胜平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初609号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行，执行标的30292.09元。 执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人赵胜平发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年9月9日作出（2020）闽0783执1907号执行裁定书，查封被执行人赵胜平所有的思域牌轿车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，但该车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年10月15日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年9月29日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十月十九日 书记员  魏仁雄
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20623号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔阳，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨春燕，女，1986年12月12日出生，住四川省宜宾市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨春燕信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告杨春燕归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心本金及利息、费用共计欠款人民币100,628.78元。事实与理由：被告杨春燕向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的信用卡并约定了权利义务。该卡发生透支后，原告向被告催收未果，故诉诸法院。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二〇年十月二十七日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初6123号 原告：安徽睿捷电力工程设计有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区汾泉河桥南瑶海农产品市场开发有限公司****，统一社会信用代码91341202MA2RB32H53。 法定代表人：杨洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洪南，安徽淮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘三虎，安徽淮正律师事务所律师。 被告：安徽旅游职业学院，住，住所地安徽省阜阳市颍上县城南新区纬三路一社会信用代码523400006758968617。 负责人：郑禹，该校校长。 原告安徽睿捷电力工程设计有限公司（以下简称睿捷公司）诉被告安徽旅游职业学院（以下简称安徽旅游学院）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月28日公开开庭进行了审理。睿捷公司的委托诉讼代理人张洪南、刘三虎到庭参加诉讼。安徽旅游学院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 睿捷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令安徽旅游学院依照合同支付142852.4元；2、依法判令安徽旅游学院依照合同约定支付违约金90170元（2018年12月1日起暂计算至2020年9月1日）；2、本案诉讼费由安徽旅游学院承担。事实和理由：2018年6月5日，睿捷公司与安徽旅游学院签订了《供电工程设计合同》，睿捷公司依照合同约定于2018年11月设计完工，该设计方案经颍上县供电公司审核合格。依据合同规定，安徽旅游学院应支付给睿捷公司总工程量90%的设计费152852.4元，安徽旅游学院仅支付了10000元，剩余142852.4元至今未付。为此，睿捷公司提起诉讼。 安徽旅游学院未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因安徽旅游学院缺席，本院对睿捷公司提供的证据进行了认证，对营业执照、资质证书、法人代表身份证明、《供电工程设计合同》、施工图、付款凭证、证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，睿捷公司与安徽旅游学院签订了《供电工程设计合同》，合同第六条约定，总合同金额169836元，含税金及其他杂费；第七条约定，本合同签订后，安徽旅游学院向睿捷公司发出委托通知书之日起10个工作日内，安徽旅游学院向睿捷公司支付总工程量设计费10%，配电工程图纸审核合格后60个日历日内（以颍上供电公司图纸审核合格盖章为准）支付总工程量设计费80%，余下10%的设计费自一期验收合格后一年期满后支付；第八条第一款第（2）项，安徽旅游学院应按本合同规定的日期向睿捷公司支付设计费，每逾期一天，应承担应支付金额千分之一的逾期违约金。睿捷公司依照合同约定于2018年11月设计完工并经颍上县供电公司审核合格。安徽旅游学院应支付给睿捷公司总工程量90%的设计费152852.4元，安徽旅游学院仅支付了10000元，剩余142852.4元至今未付。为此，睿捷公司提起诉讼。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案睿捷公司与安徽旅游学院签订的《供电工程设计合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。安徽旅游学院应当按照合同约定于2019年1月29日前给付睿捷公司设计费152852.4元，其仅支付10000元，尚欠142852.4元，应当履行给付义务。睿捷公司要求安徽旅游学院给付尚欠的设计费142852.4元，理由正当，本院予以支持。睿捷公司要求安徽旅游学院每逾期一天，承担应支付金额千分之一的逾期违约金，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失”的规定，双方约定的违约金过高，应予以调整，违约金可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本院确定睿捷公司诉请的违约金按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍，从2019年1月29日（配电工程图纸审核合格后60个日历日）计算至债务实际清偿完毕之日。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下： 一、安徽旅游职业学院于本判决生效之日起十日内给付安徽睿捷电力工程设计有限公司设计费142852.4元及违约金（违约金以142852.4元为基数，按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍，从2019年1月29日起计算至债务实际清偿完毕之日止）； 二、驳回安徽睿捷电力工程设计有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4795元，因适用简易程序减半收取2397.5元，由安徽旅游职业学院负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 赵 锐 二〇二〇年十月九日 书记员 莫旭东 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。 当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官赵锐，电话0558-44××××3。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××64
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7254号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,地址：珠海市香洲区人民西路**(南村豪苑）****305。统一社会信用代码：91440400325047683X。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人：夏训中，男，汉族，1969年04月02日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人夏训中信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初758号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人偿还信用卡透支本金13201.49元并支付截至2017年8月15日止的利息9071.66元及计至2016年12月31日止的滞纳金2503.81元；二、向申请执行人支付信用卡从2017年8月16日起至还清全部欠款之日止，以13201.49元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）。因被执行人夏训中未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人夏训中负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十月二十日 书记员  彭静怡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25874号 被执行人：黄永生，男，1980年9月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 关于本院移送执行的被执行人黄永生贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初64号刑事判决及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终653号刑事裁定已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月15日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  彭标文 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林伟婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初5323号                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年4月7日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告：合肥依冉汽车租赁有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区大强路**民康葛大店花园**1109，统一社会信用代码9134010032800577X2（3-3）。             法定代表人：吴志福，总经理。             委托代理人：张伦志，男，该公司驾驶员。                               被告                       被告：姜海波，男，1980年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区             被告：长安责任保险股份有限公司安徽省分公司，住，住所地安徽省合肥市包河区南京路**一社会信用代码91340100MA2MQRTL20。             负责人：刘敏俊，总经理。             委托代理人：余文豹，男，公司员工。                               原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、判决被告姜海波立即赔偿原告车辆停运损失4050元，车辆保险费443.8元，车辆折旧费2000元，合计6493.8元；2、判决被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司在其承保的交强险范围内承担保险责任；3、判决被告承担本案诉讼费。             事实和理由：2019年8月9日11时12分,被告姜海波驾驶皖AXXX**小型汽车,沿南一环由东向西行驶时,在安徽省包河区桐城路11号追尾碰撞至张伦志驾驶原告所有用于网约车运营的皖AXXX**小型汽车,并致使该车辆受损。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定,被告姜 海波负有全部责任,张伦志无责任。原告所有上述涉案车辆受损后立即送到购的4S店维修 ,经多次催促,于2019年8月22日下午17时30分取车, 车辆维修用时13.5天。该车为原告所有,张伦志专职驾驶用于网络预车约出租汽车经营,因此次交通事故导致涉案辆受损并停运,原告有权要求被告姜海波承担涉案车辆停运期间的财产损失4050元 ,并要求被告姜海波承担因此次交通事故导致的车保 险费443.80元和车辆贬值损失2000 元。             因被告姜海波所有的涉案机动车在被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司处投保了交强险,原告有权要求被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司在其承保范围内承担保险责任。             事故发生后,经多次协商,被告拒不承担赔偿责任。为维原告合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,特具状法院,请依法判决。                               被告             答辩                       被告姜海波辩称：一、原告主张按照448元每天计算停运损失未能提供工资流水或鉴定机构的鉴定意见，主张停运时间13.5天也没有依据。即使停运损失真实存在也应由保险公司承担。二、原告主张的车辆保险费443.80元无依据，首先事故发生后，双方已经快赔处理；其次，投保人购买车辆保险后无论无不出险，都应当支付保费。三年、车辆折旧费，最高人民法院“关于交通事故中车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复中已明确规定不予支持。             被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，根据保险合同约定我司不承担原告的各项损失，原告诉请无法律依据，我司不承担本案的诉讼费。                               审理             查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。                               裁判             理由                       上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、网络预约出租汽车运输证、车辆维修记录等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。原告合肥依冉汽车租赁有限责任公司系皖AXXX**网络预约出租汽车的所有人，有权主张停运损失。被告姜海波承担事故承担全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司辩称免于赔付皖AXXX**网络预约出租汽车的停运损失但未能就免责条款尽到了明确说明、告知义务，被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司应承担赔偿责任。对原告主张停运损失4050元，符合网络预约出租汽车经营情况，予以确认。原告主张的车辆保险费非法定赔偿项目，不予认定。因原告的车辆非用于交易的商品车，对其主张车辆折旧费，不予支持。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：                               裁判             主文                       一、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥依冉汽车租赁有限责任公司车辆停运损失4050元；             二、驳回原告合肥依冉汽车租赁有限责任公司的其他诉讼请求。                               逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取25元，由被告姜海波负担。                                                     本案为终审判决。                               落款             盖章                       审 判 员 李翔             二〇二〇年十月三十日             书 记 员 张燕
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7124号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。被执行人：付娅洁，女，1983年4月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人付娅洁借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2758号民事判决书，依法向被执行人付娅洁发出执行通知书。责令被执行人付娅洁偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金139136.97元；并承担案件受理费1691元、执行费2477元；以上款项共计143304.97元（未将逾期之日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息及复利计算在内，待本金清偿完毕后，按编号为平银武汉个信贷字2018第RL20180515001808号《个人信用贷款合同》约定三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利7.64元）。但被执行人付娅洁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付娅洁银行存款143304.97元（未将逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月二十六日书记员 李玉婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22315号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：方旭初，男，1979年2月5日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人方旭初借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31548号民事判决书，要求被执行人方旭初支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计14783.95元。本院于2020年8月26日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月29日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22315号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3196号 罪犯梁桂旭，男，1967年11月8日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市柳江区人，小学文化，原住广西壮族自治区柳州市柳江区，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 原广西壮族自治区柳江县人民法院于2015年5月8日作出(2015)江刑初字第130号刑事判决，以被告人梁桂旭犯贩卖毒品罪，判决有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判决有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年11月27日起至2023年11月26日止。判决发生法律效力后于2015年7月9日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年9月29日作出（2017）桂02刑更3579号刑事裁定，对罪犯梁桂旭减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变；于2019年4月2日作出（2019）桂02刑更984号刑事裁定，对罪犯梁桂旭减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变。刑期至2022年8月26日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年10月10日以（2020）鹿狱减字第330号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁桂旭在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯梁桂旭报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯梁桂旭能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2019年1月19日在劳动工场存在违规行为被扣劳动改造分20分；2019年4月22日不搞餐厅个人卫生被扣教育改造分10分；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年5月获表扬4个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁桂旭在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯梁桂旭在服刑期间，虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系毒品再犯，且在本次考核周期内存在2次违规行为，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁桂旭减去有期徒刑七个月（刑期至2022年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初592号之三 原告：饶阳县五公花炮厂，住所地：饶阳县五公镇王桥村西。 法定代表人：王爱华，经理。 委托诉讼代理人：王志华，河北中旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高显，男，1969年12月4日出生，汉族，现住饶阳县，公司职工。 被告：遵化市万安鞭炮有限公司，住所地：遵化市堡子店镇新寨村南。 法定代表人：梁志海，经理。 原告饶阳县五公花炮厂与被告遵化市万安鞭炮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告饶阳县五公花炮厂于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶阳县五公花炮厂撤回起诉。 案件受理费收取1455元，保全费收取1194元，由原告饶阳县五公花炮厂负担。 审判员  顾文妍 二〇二〇年十月十六日 书记员  宋亚静
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9663号之二解除保全申请人：甘肃安数信息科技有限公司，住所地，甘肃省兰州市城关区高新区雁南路**科庆技园综合楼**259。法定代表人：樊有诗。委托诉讼代理人：杨海燕，北京大成（兰州）律师事务所律师。被申请人：甘肃泰鑫科技发展有限公司，住，住所地，兰州市城关区南河北路**高新大厦****/div>法定代表人：李惠刚。被申请人：李惠刚，男，汉族，1984年8月18日生，住甘肃省兰州市城关区，住甘肃省兰州市城关区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告甘肃安数信息科技有限公司与被告甘肃泰鑫科技发展有限公司、李惠刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）甘0102民初9663号财产保全民事裁定书，裁定冻结被申请人甘肃泰鑫科技发展有限公司、李惠刚银行账户存款841724.26元；如存款不足，则查封、扣押被申请人甘肃泰鑫科技发展有限公司、李惠刚相同价值的其他财产。2020年10月13日甘肃安数信息科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告于2020年10月10日就本案争议达成和解，原告于2020年10月13日申请撤回对被告甘肃泰鑫科技发展有限公司、李惠刚的起诉。本院做出（2020）甘0102民初9663号民事裁定书之一，本案现已审结，应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人甘肃泰鑫科技发展有限公司、李惠刚的财产保全。案件申请费4729元，由解除保全申请人甘肃安数信息科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小梅二〇二〇年十月十四日书记员  金晓丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1484号申请人：齐书莲，女，1968年2月5日出生，汉族，住冠县。被申请人：刘泽栋，男，1973年2月26日出生，汉族，住冠县。齐书莲与刘泽栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初6207号民事判决书依法立案执行，被申请人刘泽栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘泽栋在金融机构的存款8000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十月二十三日书记员  曹玉娟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1812号申请执行人：刘建光，男，1972年7月16日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：曾凯，男，1981年10月13日出生，汉族，住河南省永城市。关于刘建光与曾凯民间借贷纠纷一案，（2018）豫1481民初3475号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾凯偿还原告刘建光借款100000元，于2018年4月17日前偿还20000元，于2018年10月1日前偿还40000元，于2019年1月31日前偿还40000元；案件受理费1150元，由被告曾凯负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请人，申请执行人表示不予处置。2、查明被执行人曾凯名下无房产信息。3、查明被执行人名下有雅阁牌小型汽车一辆，已告知申请人，申请执行人表示该车辆过于老旧，不要求法院查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾凯负有继续向申请执行人刘建光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年十月二十日书记员 朱晓鹏
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执187号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人：成绍庆，男，1971年11月21日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地广东省广宁县，住广东省广州市。2019年12月26日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年七个月，缓刑二年五个月，并处罚金六万元。被告人：梁明华，男，1988年4月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省广宁县，住广东省南海区。2019年12月26日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金二万元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉成绍庆、梁明华开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）湘0691刑初75号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，依法予以没收，并上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘津光在中国农业银行6228××××4477账户内存款人民币25897.53元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月二十六日书记员  彭智星
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2609号 申请执行人陈亮、王永利： 陈亮与王永利承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计15300元。经本院8月14立案执行，已强制执行完毕。本院已将该款转付给申请人王永利。至此，本院执行依据的（2019）皖1221民初4125号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4233号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：嵩县兰花山旅游开发有限公司，住所地：河南省嵩县旧县镇童子庄村**。法定代表人：杨清超，该公司总经理。委托诉讼代理人：董学军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘银谦，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖北福汉绿色建筑有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区花山镇特**花山生态艺术馆。法定代表人：李文定，该公司执行董事。再审申请人嵩县兰花山旅游开发有限公司（以下简称兰花山公司）因与被申请人湖北福汉绿色建筑有限公司（以下简称福汉公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019)豫03民终7085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。兰花山公司申请再审称，一、兰花山休闲度假村小木屋并未投入使用，一、二审判决根据嵩县旅游局“5A嵩县”微信公众号中推介，认定兰花山休闲度假村小木屋于2018年8月已对外经营错误。1、“5A嵩县”微信公众平台对兰花山的宣传系推介旅游的方式，事实上小木屋未投入使用；2、景区所在地“旧县镇童子庄村委”及小木屋建设承包人张成章证明，小木屋建设未完工，也未投入使用；3、一审诉讼过程中，兰花山公司提交的有关小木屋质量问题的照片及嵩县疾控中心的检测报告，证明工程质量存在问题，房屋无法使用。二、福汉公司与兰花山公司签订合同时，无设计资质、施工资质、装修装饰资质，签订的施工合同为无效合同，一、二审判决认定合同有效错误。2017年11月9日，福汉公司与兰花山公司签订《洛阳嵩县仙女潭休闲度假村样板间建造施工合同》（以下简称《施工合同》），根据《全国建筑市场监管公共服务平台》公示信息，福汉公司不具有设计资质，其于2019年10月12日取得建筑工程施工总承包三级资质，于2019年10月25日取得建筑装修装饰工程专业承包二级资质。因此福汉公司于2017年11月9日签订合同时不具有设计资质、施工资质、装修装饰资质。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同司法解释（一）》（以下简称《建工解释一》）第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同，应根据合同法第五十二条第五项规定，认定为无效。三、根据相关法律规定及双方合作协议约定，案涉工程存在质量问题，应由福汉公司接产经营，兰花山公司不应向福汉公司支付工程款，一、二审判决兰花山公司向福汉公司支付工程款错误。1、承包人要求支付工程款，以建设工程经竣工验收合格为条件，案涉工程存在质量问题，兰花山公司不应向福汉公司支付工程款。2、双方签订的《合作协议》第五条第5.1.1项、第5.1.3项及《施工合同》第六条第6.2.2项约定，兰花山公司逾期付款，应由福汉公司接产经营。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，一、关于兰花山休闲度假村小木屋是否已投入使用。2017年11月9日，兰花山公司与福汉公司签订《施工合同》，其中第九条第三项约定，未办理验收手续的，兰花山公司提前使用或擅自动用视为竣工验收合格。2018年7月5日，嵩县旅游局开办的“5A嵩县”微信公众号推介关于兰花山的宣传，其中有5张小木屋照片；2018年7月10日再次推介，其中有4张小木屋照片。根据“5A嵩县”微信公众号推介内容和照片情况，兰花山休闲度假村小木屋于2018年8月已对外经营，兰花山公司已实际使用涉案工程，因此，一、二审认定涉案工程已投入使用、视为验收合格并无不当。二、关于兰花山公司是否应向福汉公司支付工程款。如上所述，兰花山休闲度假村小木屋视为竣工验收合格，即使福汉公司因签订合同时不具有建设施工资质、合同无效，但是根据《建工解释一》规定，建设施工合同无效，建设工程经竣工验收合格的，承包人要求支付工程款，亦应予支持。另外，虽然施工合同第六条第二项约定“如兰花山公司逾期付款达到半年，兰花山公司未付款的木屋福汉公司可自行使用或支配或出租，兰花山公司应协助福汉公司办理与木屋使用权支配权有关的手续”，但该约定是在兰花山公司逾期付款半年时赋与福汉公司享有以房屋经营使用权折价的权利，并非变更付款方式，福汉公司有权选择主张工程价款或以经营使用权抵偿债务，因此，一、二审判决兰花山公司向福汉公司支付工程款，处理并无不当。综上，兰花山公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回嵩县兰花山旅游开发有限公司的再审申请。审判长  陈红云审判员  金 悦审判员  张 琳二〇二〇年十月二十六日法官助理孙印书记员朱韶冬
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6520号原告：关然，男，1980年5月3日出生，住所吉林省珲春市。被告：姜一水，男，1982年11月13日出生，住所吉林省延吉市。被告：中粮可口可乐饮料（吉林）有限公司延吉分公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：李宏魁，系该公司负责人。原告关然诉被告姜一水、中粮可口可乐饮料（吉林）有限公司延吉分公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月19日立案。原告关然于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关然提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关然撤回起诉。案件受理费756元（原告已预交），减半收取378元，由原告关然负担。审判员  郑善花二〇二〇年十月十九日书记员  刘 嘉
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民特57号 申请人：李丽颖，女，1979年3月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：李福林，男，1950年11月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请人李丽颖申请认定被申请人李福林无民事行为能力一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李丽颖称:请求宣告被申请人李福林为无民事行为能力人,并指定申请人李丽颖为其监护人。事实和理由：被申请人与申请人系父女关系。被申请人李福林2018年年初因脑梗住院治疗，之后病情反复住院四次，2020年5月11日，医生出具诊断证明书：急性脑血管病，脑梗死，高血压病3级，高危，心律失常，心房颤动，肺占位××变，陈旧性脑梗死。现申请人向人民法院提出申请，宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人李丽颖为其监护人。 经审查查明：被申请人李福林，男，1950年11月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。身份证号：1301231950××××××××。申请人与被申请人系父女关系。被申请人李福林患有急性脑血管病,现已意识不清,不能言语。2020年9月22日，河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定李福林目前为器质性智能损害（重度），为无民事行为能力。 本院认为，河北医科大学第一医院司法鉴定中心依法出具司法鉴定意见书，对其真实性，本院予以采信。基此，本院认定被申请人李福林为无民事行为能力人；因被申请人李福林现无配偶和父母，故其女儿李丽颖申请作为李福林监护人，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告被申请人李福林为无民事行为能力人。 二、指定申请人李丽颖为李福林的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘玉峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  尹志远 ——
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2905号罪犯杨中启，曾用名杨忠起、杨张起，男，1965年3月14日出生，汉族，小学文化，河南省范县杨集乡前马桥村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2010年1月18日作出（2010）濮中刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人杨中启犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元（已赔付人民币5000元）。河南省高级人民法院于2010年7月5日作出（2010）豫法刑三复字第00032号刑事裁定，核准执行。刑期自2010年10月11日起。于2010年10月20日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯杨中启在执行期间，2013年2月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年3月31日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2018年6月15日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯杨中启减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯杨中启自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨中启自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月20日、2019年2月20日、2019年7月20日、2019年12月20日、2020年6月20日共表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨中启在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨中启准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月31日起至2032年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月二十八日书记员  姜新龙
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执437号 申请人：汪健康，男，1984年3月11日出生，汉族，住安徽省溪县。 被执行人：倪进国，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖1824民初365号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，被执行人至今未能履行，经本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人倪进国银行存款4650元或查封（扣押）等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。