江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初646号 原告：孙存铭，男，1968年12月18日出生，汉族，住连云港市灌云县。 原告：戴树珍，女，1968年1月20日出生，汉族，住连云港市灌云县。 原告：孙某2，女，2011年7月18日出生，汉族，住连云港市灌云。 法定代理人（孙某2母亲）：任义勤，女，1993年1月26日出生，汉族，住连云港市灌云县。 三原告共同委托诉讼代理人：赵金宝、仲崇昱，江苏海晟律师事务所律师。 被告：徐广荣，女，1967年6月8日出生，汉族，住连云港市灌云县。 被告：戴徐仁，男，1992年5月23日出生，汉族，住连云港市灌云县。 被告：孙海霞，女，1976年5月20日出生，汉族，住连云港市灌云县。 被告：刘刚，男，1986年11月20日出生，汉族，住连云港市灌云县。 被告：徐永亮，男，1985年12月23日出生，汉族，住连云港市灌云县。 被告：马晓芳，女，1983年10月16日出生，汉族，住连云港市灌云县。 被告：徐永星，男，1989年5月18日出生，汉族，住连云港市灌云县。 被告：徐广军，男，1978年4月8日出生，汉族，住连云港市灌云县。 共同委托诉讼代理人：汪占兵、胥凌丽，江苏维世德律师事务所律师。 原告孙存铭、戴树珍、孙某2与被告徐广荣、戴徐仁、孙海霞、刘刚、徐永亮、马晓芳、徐永星、徐广军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙存铭及原告孙存铭、戴树珍、孙某2的委托诉讼代理人赵金宝，被告徐广荣、戴徐仁、孙海霞、刘刚、徐永亮、马晓芳、徐永星、徐广军及其共同委托诉讼代理人汪占兵到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告孙存铭、戴树珍、孙某2的委托诉讼代理人赵金宝、仲崇昱，被告徐广荣、戴徐仁、孙海霞、刘刚、徐永亮、马晓芳、徐永星、徐广军的共同委托诉讼代理人胥凌丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙存铭、戴树珍、孙某2向本院提出诉讼请求：判令各被告连带赔偿人身损害相关损失暂计800483.04元。2、诉讼费用等由各被告承担。庭审中原告变更数额为804626.69元｛[1049203.2元（23836+5636）×1.78×20年]、丧葬费48263.5元、精神抚慰金50000元，交通费2000元，合计1149466.7×70%｝。事实和理由：八被告与连云港市公安局交通警察支队开发区大队第320703120190000183号道路交通事故认定书认定的道路交通事故中死亡的戴某2合伙经营海鲜生意，原告亲属孙某受他们雇佣从事海鲜装运工作。2019年10月2日，原告亲属孙某随雇主戴某2前往装运地点时，发生道路交通事故，孙某和戴某2在事故中死亡。根据法律规定，原告亲属孙某是在从事雇佣活动中遭受人身损害的，八被告和戴某2作为雇主应当承担赔偿责任。现因各被告未履行赔偿责任，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 八被告共同答辩称，1、被告主体不适格，孙某死亡是因为发生交通事故，该交通事故是由戴某1和丁某驾驶车辆所造成，两人驾驶行为是发生交通事故的直接原因，该两人及相关责任方系侵权人，原告应向直接侵权人主张相应的赔偿，八被告既非该事故的车辆驾驶员，也不是肇事车辆的车主，故原告将八被告作为被告诉至法院是不合适的。2、八被告在本次交通事故及其他义务需要用车时都是依据当时的市场行情支付了相应的租赁费用，故八被告与戴某1之间实际上形成了使用车辆的合同关系。3、本次交通事故的发生是两名驾驶员的原因所造成，戴某1驾驶车辆的行为是其个人行为，该驾驶行为不是为了完成众被告雇佣指派工作的职务行为。4、原告的损失应向直接侵权人主张，直接侵权人也投保了相应的交通事故强制险及相关的商业保险，该保险可以足够赔偿原告的损失。本次交通事故虽然较大，对于原告所应该享有的赔偿份额，保险公司可以依法予以保留。5、孙某的死亡是在众被告所指派的雇佣工作完成后，在回家路上所发生交通事故而造成的，该时间并非是在完成众被告所指定的雇佣活动中所发生，雇佣工作已经全部终结，其责任应由车辆的驾驶员戴某1所负责，与八被告无事实和法律上的牵连。综上，原告起诉被告要求赔偿无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：原告孙存铭、戴树珍系孙某的父母、原告孙某2系孙某的女儿。八被告与戴某2（已在本次事故中死亡）合伙做海鲜生意。孙某系被告雇佣搬运海鲜的工人。2019年10月2日1时36分许，戴某1驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿228国道由西向东行驶至面），车辆前部与丁某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的黑Ｍ×××××号重型低平板半挂车尾部发生碰撞，致苏Ｇ×××××号小型轿车乘车人戴某2当场死亡、驾驶员戴某1、乘车人孙某、徐某受伤，两车不同程度损坏。后戴某1、孙某经医院抢救无效先后死亡。该事故经交警部门认定，戴某1负事故的主要责任；丁某负事故的次要责任；戴某2、孙某、徐某无责任。孙某搬运海鲜结束后乘车回来发生上述事故。 另查明，2020年1月7日，孙存铭、戴树珍、孙某2以丁某、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司、临沂市丰驰运输有限公司、安达市晨琪运输服务有限公司为被告向本院提起诉讼，要求几被告根据事故认定书赔偿相应损失。本院认定原告因孙某死亡所受的各项经济损失共计1142498.20元，并于2020年9月26日作出判决，判决浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿孙存铭、戴树珍、孙某2277500元；丁某于判决生效后十日内赔偿孙存铭、戴树珍、孙某284499.46元，临沂市丰驰运输有限公司、安达市晨琪运输服务有限公司承担连带赔偿责任。 再查明，根据江苏省统计年鉴，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元、经营净收入为5636元；2019年全省居民人均生活消费支出为26697元；2019年全省平均负担系数为1.78。2018年度全省在岗职工年平均工资为86590元。 以上事实由当事人庭审陈述、事故认定书、户口本复印件、出生医学证明、询问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案孙某在从事雇佣活动中遭受人身损害导致死亡，其近亲属作为原告要求雇主承担赔偿责任，符合法律规定。八被告虽辩称不是在雇佣活动中发生事故，但被告认可孙某外出搬运海鲜来回均由其安排车辆，对八被告辩称不是其雇佣过程中发生事故的辩解，本院不予采信。原告要求八被告承担赔偿责任，本院予以支持。原告主张的损失本院认定如下：死亡赔偿金1049203.2元[（23836+5636）×1.78×20]、精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张丧葬费48263.5元，本院根据2018年度全省在岗职工年平均工资为86590元，确定丧葬费为43295元。原告主张的交通费2000元，没有提供证据证实，本院不予支持。以上合计1142498.2元。原告要求被告承担70%的赔偿责任，即799748.74元，因机动车交通事故责任纠纷一案，已判决赔偿原告361999.46元，故被告应赔偿原告780498.74元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告徐广荣、戴徐仁、孙海霞、刘刚、徐永亮、马晓芳、徐永星、徐广军于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙存铭、戴树珍、孙某2780498.74元。 二、驳回原告孙存铭、戴树珍、孙某2其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13369元，由原告孙存铭、戴树珍、孙某2负担401元，由被告徐广荣、戴徐仁、孙海霞、刘刚、徐永亮、马晓芳、徐永星、徐广军负担12968元。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  屠维维 人民陪审员  李发庄 人民陪审员  于维雪 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张 洁 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 …… …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。