wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终5749号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心，统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王鑫，男，1986年10月10日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审原告）：李竹，女，1985年8月4日生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴胜杰,贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人王鑫、李竹商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3458号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1338元，减半收取669元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十月二十三日法官助理 任云娇书 记 员 陈思印
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2464号申请执行人：崔俊周，男，汉族，1971年2月8日生，住林州市。被执行人：苗鹏飞，男，汉族，1980年5月7日生，住林州市。本院在执行崔俊周与苗鹏飞健康权纠纷一案中，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还6666元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年7月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月2日、2020年8月3日、2020年9月2日、2020年9月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十月十四日书记员  李 扬
甘肃省临泽县人民法院刑事判决书（2020）甘0723刑初66号公诉机关临泽县人民检察院。被告人陈某，出生于甘肃省临泽县，户籍所在地临泽县，现住临泽县。辩护人张某，甘肃正峰律师事务所律师。临泽县人民检察院以临检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于10月20日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月9日，被告人陈某通过网络社交软件“积目”认识了被害人蔚某，后双方互相添加了微信，在聊天过程中，陈某隐瞒自己的真实身份，谎称自己系西安人，1996年出生，取得蔚某信任后双方确立了恋爱关系。在交往过程中，陈某虚构还房贷及网络贷款、交纳辞职违约金、自主创业、奶奶病重、自己眼睛受伤等事由，多次以借款为名诈骗蔚某钱款。2019年7月23日至11月13日期间，蔚某通过微信、支付宝、现金转存等方式向陈某支付共计139888元。陈某诈骗得手取得钱款后将诈骗所得挥霍一空，后失去联系。2020年6月22日，被告人陈某到临泽县公安局投案自首。上述事实有经法庭质证的受案登记表及立案决定书，被害人蔚某的陈述及其提供的报案材料，微信聊天记录，微信、支付宝转账记录截图，ATM机存款凭条，银行卡交易明细，被告人陈某的供述及户籍证明，陈某支付宝交易账单提取笔录及银行卡交易明细，扣押清单，归案情况说明等证据证实，本院予以认定。被告人陈某在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，开庭审理过程中对公诉机关出示的证据、指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，诈骗数额139888元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人在被公安机关采取强制措施前，经电话传唤后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；能够自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，公诉机关指控被告人陈某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，依法予以认定；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人用以作案的工具依法予以没收；非法占有未追回的赃款应当责令被告人予以退赔。综上，案经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2024年6月22日止；判处的罚金限于判决生效后缴纳。）二、随案移交的作案工具iPhone11proMax型手机一部、银行卡一张，依法予以没收。三、责令被告人陈某退赔被害人蔚某的损失139888元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 葛松彬审判员 黄玉蓉人民陪审员 徐志德二○二○年十月二十日书记员 李 丽附适用法律：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第1页
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20710号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔阳，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张荣华，女，1980年1月22日出生，住湖南省长沙市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张荣华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告张荣华归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心本金及利息、费用共计欠款人民币105,145.17元。事实与理由：被告张荣华向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并约定了权利义务。该卡发生透支后，原告向被告催收未果，故诉诸法院。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二〇年十月二十七日法官助理 陈小芬书 记 员 陈小芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初28177号原告：李明建，男，1990年3月12日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：刘军，男，1983年3月12日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。李明建与刘军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李明建到庭参加诉讼，刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李明建向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费21900元并支付自2020年9月21日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息；2．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月至7月，原告受被告雇佣在天津市滨海新区××号路中外运集装箱发展有限公司从事修理集装箱、电气焊工作。工作完毕后，被告承诺及时结清费用，但是一直没有履行。2020年9月2日，被告出具欠条一份，载明“刘军拖欠李明建工资合计21900元，于2020年9月20日之前付清，因此欠条产生的法律诉讼，一切诉讼费律师费等为了实现债权的全部费用均有欠款人承担”。付款期限已过，经原告多次催要被告仍未按照约定履行。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。刘军未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘军于2020年9月2日出具欠条一张，载明拖欠李明建劳务费21900元，并承诺于2020年9月20日之前结清。李明建主张刘军未依约定期限履行债务，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。李明建于本案庭审中主张刘军拖欠其劳务费21900元并向本院提交了由刘军出具的欠条，刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对李明建所主张的刘军拖欠其劳务费及数额情况予以认定。李明建现主张要求刘军予以给付于法有据，本院予以支持。根据李明建所提交的欠条，刘军未依照承诺期限履行给付义务，则其应当自逾期之日起向李明建支付相应利息。李明建要求刘军自2020年9月21日起至实际给付之日止支付利息于法有据，本院予以支持。综上所述，李明建要求刘军给付款项于法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘军于本判决生效之日起5日内给付李明建21900元，并支付自2020年9月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由刘军负担（李明建已预交，刘军于本判决书生效之日起5日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年十月二十六日书记员  贾亚琪附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1217号申请执行人：魏均昌，男，汉族，1969年7月30日出生，住光山县。被执行人：魏其万，男，汉族，1974年1月13日出生，住光山县。魏均昌申请执行魏其万建筑工程施工合同纠纷一案，光山县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏其万偿还给申请执行人魏均昌欠款132140元及利息，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计9944.32元，本院已扣划9944.32元，扣缴执行申请费1882元后余8062.32元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人魏其万发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余132140元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏其万负有继续向申请执行人魏均昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王建志二〇二〇年十月十七日书记员  张学金
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5345号申请执行人：沈晓静,女，1974年12月28日出生，汉族，住江阴市。被执行人:杨志敏，男，1973年11月26日出生，汉族，住江阴市。申请执行人沈晓静与被执行人杨志敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏0281民初7087号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人杨志敏应给付申请执行人沈晓静货款266127元及利息，并负担案件受理费2740元。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈晓静向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨志敏的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，杨志敏名下有车辆，已于2020年9月7日进行了档案查封，查封期限2年，但未实际控制该车，除此以外未发现有可供执行的财产，也未找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人沈晓静，要求其在2020年10月23日到庭并向本院提供被执行人杨志敏的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨志敏的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人沈晓静亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年十月二十四日书 记 员  赵尹杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7130号之一被执行人：孟威，男，1992年1月16日生，汉族，初中文化，个体户，住河南省虞城县。被执行人：汪沛，男，1992年9月6日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省砀山县。被执行人孟威、汪沛抢劫罪财产刑执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2020）苏0583刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告人孟威犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2024年10月14日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人汪沛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2024年10月14日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、责令被告人孟威、汪沛继续退赔被害人贺某手机损失人民币四百元。公安机关扣押的手机等物品，由公安机关依法处理。由于被执行人未履行上述法律文书中财产刑确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局执行,本院于2020年8月3日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月3日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；孟威有号牌为豫Ｎ×××**车辆，但未实际扣押，汪沛无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；孟威有号牌为豫Ｎ×××**车辆，但未实际扣押，汪沛无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2020年8月10日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产登记信息。5、2020年8月6日，本院通过点对点网络查控系统向苏州市住房公积金中心查询了被执行人名下的住房公积金,经查：被执行人在苏州市范围内无住房公积金。6、2020年9月8日，本院委托虞城县人民法院查询了被执行人在户籍地的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。7、2020年9月8日，本院委托砀山县人民法院查询了被执行人在户籍地的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。8、2020年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人的银行存款1011元，其中611元交纳为罚金，400元作为退赔款发放于被害人贺某。9、本院已向昆山市公安局送达赃款赃物处理表，公安机关扣押的手机等物品，已由公安机关依法处理。本案执行标的为6400元。实际执行到位1011元，剩余5389元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  邓力学二〇二〇年十月十六日书记员  陈哲斌
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初1702号原告：黄婷，女，1974年12月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：曹芳，女，1976年6月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，原告黄婷与被告曹芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，因曹芳下落不明，本院于2020年6月21日依法向曹芳公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，由审判员王冰担任审判长与人民陪审员周永慧、阮淑清组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告黄婷到庭参加诉讼，被告曹芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款人民币10000元，大写：壹万元整；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是通过朋友介绍认识的，2019年4月15日被告因资金周转为由，向原告借款1万元。有被告出具的借条为凭，原告于2019年5月底多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，至今尚欠原告借款1万元未还。原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告曹芳未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：黄婷向本院陈述，黄婷与曹芳通过朋友介绍相识。2019年4月15日，曹芳向黄婷出具《借条》一份，载明：“今本人曹芳（身份证号：）因急需资金周转向朋友借款人民币大写壹万元整，小写：￥10000，本人承诺于2019年5月14日之前归还所有本金。转账方式：微信。”曹芳在借款人处签名捺印，并注明身份证号及手机号。同日，曹芳还在《借条》下方出具《收条》一份，载明：“今本人曹芳（身份证号：）收到朋友转账人民币大写壹万元整，小写：￥10000，收款方式：微信。”曹芳在收款人处签名捺印。同日，黄婷通过案外人齐卫宇的微信向曹芳转款10000元。黄婷自述，其与曹芳口头约定利息50元/天、按天支付、借期一个月，利息共计1500元；黄婷向曹芳提供借款次日起，曹芳陆续支付了20天利息，共计1000元。后经黄婷多次催要，曹芳未予归还借款，黄婷诉至本院要求判如所请。以上事实有原告黄婷提交的借条、收条原件、微信支付转账电子凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，曹芳向黄婷出具自己签名确认的《借条》、《收条》，系确认双方债权债务关系的凭证，黄婷已向曹芳提供借款，曹芳应诚信履行还款义务，现曹芳未按约还款，应承担继续履行的违约责任。因双方未书面约定利息，黄婷亦未充分举证双方另行约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对黄婷自述双方约定利息为50元/天的主张，本院不予支持，故曹芳向黄婷还款1000元应予以抵扣借款本金，据此，曹芳还差欠黄婷借款本金9000元。对黄婷请求曹芳偿还借款本金9000元的主张部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹芳应于本判决生效之日起十日内向原告黄婷偿还借款本金9000元；二、驳回原告黄婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告曹芳负担（此款原告黄婷已垫付，由被告曹芳连同上述款项直接给付原告黄婷）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王 冰人民陪审员  周永慧人民陪审员  阮淑清二〇二〇年十月九日法官助理卓明艳书记员严丽轩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1186号申请执行人：范艳,女,1976年12月23日出生,汉族，住河南省焦作市。被执行人：郭红军，男,1972年8月23日生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于范艳申请执行郭红军合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，于2020年7月2日向郭红军邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于郭红军未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将郭红军纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年7月1日、2020年7月23日、2020年8月17日、2020年8月31日通过执行网络查控系统，对郭红军名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人郭红军名下无房产，被执行人郭红军名下无车辆，本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年10月23日，执行标的为8025元，执行到位金额为577.42元；现本案已立案超过三个月，被执行人郭红军名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十月二十三日书记员  宋 琪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执622号申请执行人:付世增，男，1957年3月19日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云南省禄劝彝族苗族自治县。被执行人：刘国录，男，1979年5月25日生，汉族，贵州省毕节人，住云南省禄劝彝族苗族自治县。付世增申请执行刘国录建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的4797.00元，申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人刘国录已履行案件款1500.00元，申请执行费50.00元。剩余案件款3297.00元，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人刘国录自愿定于2021年2月8日将剩余案件款3297.00元一次性履行完毕。二、若被执行人刘国录不按上述协议履行，所产生的法律后果由被执行人刘国录承担。现因双方达成的和解协议履行期限无法在执行期限内履行完毕，故本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结禄劝彝族苗族自治县人民法院（2020）云0128执622号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十月二十三日书记员  周 成
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12716号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路**甲。负责人：王峰，系该行行长。委托诉讼代理人：田宇，辽宁良友律师事务所律师。被告：祝宏伟，男，1993年1月29日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告祝宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行撤诉处理。审判员  王云娇二〇二〇年十月二十三日书记员  訾 旭
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1160号 申请执行人郭世锡，男，1970年8月6日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 被执行人刘俊勇，男，1971年10月3日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 申请执行人郭世锡与被申请执行人刘俊勇租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0524民初46号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘俊勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭世锡于2020年6月15日向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。 本院于2020年6月15日向申请执行人郭世锡送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年6月16日向被执行人刘俊勇送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月28日起向隆回不动产登记中心、隆回县工商局、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，本院冻结了被执行人一个有几千元的银行存款帐户。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月31日本院对被执行人刘俊勇适用限制高消费措施，且将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于被执行人没有足额财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前冻结了被执行人一个留有几千元存款的银行帐户，申请执行人也未能提供其他可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马小平
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3186号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街**，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：李子超，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住济南市章丘区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人李子超信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）鲁0112民初3685号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李子超应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行贷款本金108442.15元、利息1556.62元、手续费6712.35元、年费200元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2632元。2020年6月17日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年6月18日，本院依法通过法院专递向李子超住所地济南市××镇××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令李子超履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年6月18日、2020年8月12日、2020年9月22日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李子超名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现李子超其他可供执行财产。 3、2020年7月6日，本院对李子超的财产情况进行调查。经查，李子超无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现李子超可供执行的财产。 4、2020年9月24日，本院对李子超发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年10月9日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人吕颖，告知其本案的执行情况，吕颖对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李子超其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对李子超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李子超的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李子超财产进行了调查，未发现李子超可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供李子超其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年十月九日 书记员  刘丽萍
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执579号 申请执行人：庞全佑，男，生于1963年12月8日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：刘召明，男，生于1959年2月10日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人庞全佑与被执行人刘召明民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川1722民初3228号民事判决书，被执行人刘召明应偿还申请执行人庞全佑借款141000元及利息等。但被执行人刘召明没有自觉履行生效法律文书确定的义务。2020年7月10日，申请执行人庞全佑向本院申请执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统，宣汉县不动产登记中心对被执行人刘召明证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行了查询，没有查到可供执行的财产。 本院将被执行人刘召明纳入了失信被执行人名单、限制了消费，并已发布。 被执行人刘召明现无财产可供执行，申请执行人庞全佑也未向本院提供被执行人刘召明合法有效的其他财产线索,本院已将上述执行情况反馈了申请执行人庞全佑，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年十月二十日 书记员 廖露林
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3792号张玉军：本院已经受理张玉军与赵永海民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3792号赵永海：本院已经受理张玉军与赵永海民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3792号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1319号之一原告：朱国宝，男，1953年3月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州市公安局吴中分局，住所地苏州市吴中区滨溪路**。负责人：施伟华。委托诉讼代理人:黄鹏、蒋国栋，系该局民警。本院于2020年3月3日立案受理了原告朱国宝诉被告苏州市公安局吴中分局相邻采光、日照纠纷一案。审理中，原告朱国宝于以被告固定资产档案中没有涉诉二层房屋的档案记录为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱国宝自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱国宝撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币40元，由原告朱国宝负担。(此页无正文)审 判 长  肖仁刚人民陪审员  王佩珍人民陪审员  柳雪峰二〇二〇年十月二十九日法官 助理  王 亭书 记 员  朱 婷
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民申94号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：姚丽，女，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：孙修亚，利辛县城关镇法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈飞，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：唐凤龙，安徽瀛皖天静律师事务所律师。再审申请人姚丽因与被申请人陈飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖16民终1573号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。姚丽申请再审称，二审程序违法，二审法院没有合法送达申请人，申请人一直在家，没收到中院的通知。一审判决认定事实错误，诉讼主体错误。为此，申请撤销（2019）皖16民终1573号民事裁定，依法裁定再审。本院经审查认为，姚丽不服一审判决提出上诉，因姚丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且其亦未交纳二审诉讼费，原审裁定按其自动撤回上诉处理，不违反法律规定。姚丽申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回姚丽的再审申请。审判长 罗 胜审判员 孙浩杰审判员 王肖红二〇二〇年十月二十一日书记员 田 甜
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执恢93号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。统一社会信用代码914205286797627999。法定代表人胡迎新，支行行长。委托代理人李华丰，公司员工。委托代理人刘艺莲，湖北仁辉律师事务所律师，特别授权。被执行人张家双，男，1954年2月28日出生，土家族，住长阳土家族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行与张家双金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院立案受理后发现张家双银行存款较少，无其他财产可执行，张家双已年满66周岁，无收入来源。本院已依法限制被执行人张家双高消费。本院已将案件执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇二〇年十月二十八日法官助理梁为标书记员张唯
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6358号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道，统一社会信用代码91440300MA5FU8AJ4R。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，汉族，系该公司法务经理，住湖北省武穴市。被告:武汉皓千体育发展有限公司，住所洪山区武汉体育学院，统一社会信用代码914201110744721156。法定代表人：董义乾。原告深圳市知图科技有限公司诉被告武汉皓千体育发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年10月29日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  邱艳红二〇二〇年十月二十九日书记员  黄淑惠
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5473号 张红梅与四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26742号原告：佛山市顺德区乐从镇藤东海棉厂，住所地佛山市顺德区乐从镇大闸工业区。投资人：伍金有，职务投资人。委托诉讼代理人：欧阳彪，广东天道勤律师事务所律师。被告：佛山市泰鹏金属制品有限公司，住所地佛山市南海区九江镇上东奇山村红桥开发区***厂房之一。法定代表人：林某1。原告佛山市顺德区乐从镇藤东海棉厂诉被告佛山市泰鹏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告佛山市顺德区乐从镇藤东海棉厂于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区乐从镇藤东海棉厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区乐从镇藤东海棉厂撤回起诉。本案受理费减半收取计44.41元，由原告佛山市顺德区乐从镇藤东海棉厂负担。审判员  李小勉二〇二〇年十月二十二日书记员  何咏欣
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7280号申请人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，营业场所天津市和平区马场道54号。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：石晶晶。委托诉讼代理人：王婧，天津益清律师事务所律师。被申请人：天津滨海世盛商贸集团有限公司，住所地天津开发区第六大街****。法定代表人：程卫红，董事长。被申请人：天津众合汽车销售服务有限公司，住所地天，住所地天津市自贸试验区（空港经济区8（约定送达地：天津市市辖区东丽区天津空港经济区环河西路**）。法定代表人：刘忠信，执行董事兼经理。被申请人：天津正基国际贸易有限公司，住所地天，住所地天津自贸区（天津港保税区）天保大道****地：天津市天津港保税区天保大道188号开利大厦）。法定代表人：吴向阳，经理兼执行董事。被申请人：天津精典汽车销售资讯有限公司，住所地天津经，住所地天津经济技术开发区第六大街**天润科技园**（约定送达地：天津经济技术开发区第三大街****）法定代表人：张志刚，执行董事。被申请人：天津市世茂国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路****（约定送达地：天津空港经济区环河西路****）'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张志刚，执行董事兼经理。被申请人：天津宁川国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道1，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道****（约定送达地：天津市开发区第六大街**）HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董爱英，执行董事兼经理。被申请人：程卫红，女，1962年1月18日出生，汉族，住天津市河**（约定送达地：天津市河**）。被申请人：同世平，男，1960年1月23日出生，汉族，住天津市河**（约定送达地：天津市河**）。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告天津滨海世盛商贸集团有限公司、天津众合汽车销售服务有限公司、天津正基国际贸易有限公司、天津精典汽车销售资讯有限公司、天津市世茂国际贸易有限公司、天津宁川国际贸易有限公司、程卫红、同世平信用证纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津和平支行于2020年10月15日立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人天津滨海世盛商贸集团有限公司、天津众合汽车销售服务有限公司、天津正基国际贸易有限公司、天津精典汽车销售资讯有限公司、天津市世茂国际贸易有限公司、天津宁川国际贸易有限公司、程卫红、同世平的银行存款4544143.66元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人农业天津和平支行以中国农业银行股份有限公司天津市分行出具担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津滨海世盛商贸集团有限公司、天津众合汽车销售服务有限公司、天津正基国际贸易有限公司、天津精典汽车销售资讯有限公司、天津市世茂国际贸易有限公司、天津宁川国际贸易有限公司、程卫红、同世平的银行存款4544143.66元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 军二〇二〇年十月二十八日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执992号之六被执行人：邢晓静，女，汉族，1974年06月05日生。居民身份证号码2114211974********，住辽宁省绥中县。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邢晓静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。冻结被执行人邢晓静在葫芦岛银行6235989905114177账户内存款人民币24700.00元，冻结期限为十二个月。审判员张磊书记员王天宇审判员张磊二〇二〇年十月十一日书记员王天宇
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1227民初655号原告：湖南鸿才物业服务有限公司，住所地湖南省新晃县商业步行街，统一社会信用代码914312276803089807。法定代表人：吴梦冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴承都，男，该公司员工。被告：向敦烽，男，1981年8月2日出生，住湖南省新晃侗族自治县。原告湖南鸿才物业服务有限公司与被告向敦烽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告湖南鸿才物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回对被告向敦烽的起诉。本院认为，原告湖南鸿才物业服务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鸿才物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿才物业服务有限公司负担。审 判 员  吴昌培二〇二〇年十月二十二日法官助理罗军代理书记员  李钇波
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执943号申请执行人：薛雪萍，女，1968年11月23日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：薛凤仙，女，1958年12月28日出生，汉族，住孟州市。关于薛雪萍申请执行薛凤仙民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院于2020年6月4日作出的（2020）豫0883民初799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限薛凤仙于本判决生效后立即归还薛雪萍借款55万元。案件受理费4560元，由薛凤仙承担。因薛凤仙未按上述生效法律文书履行义务，薛雪萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人薛凤仙送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人薛凤仙未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人薛凤仙名下的财产，未发现被执行人薛凤仙有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人薛凤仙的住房公积金情况，未发现被执行人薛凤仙名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人薛凤仙的房产情况，未发现被执行人薛凤仙名下有房产登记、备案信息。五、本院于2020年10月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人薛凤仙名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年7月8日向被执行人薛凤仙发出限制消费令。本院于2020年10月16日告知申请执行人薛雪萍本案的执行情况、财产调查情况、被执行人薛凤仙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人薛雪萍也不能向本院提供被执行人薛凤仙的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，尚余55万元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛凤仙有其他可供执行的财产，被执行人薛凤仙暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛凤仙负有继续向申请执行人薛雪萍履行债务的义务，被执行人薛凤仙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人薛雪萍发现被执行人薛凤仙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人薛雪萍申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年十月十六日书记员  范文千
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初2246号原告：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司独山子支行（以下简称“农商银行独山子支行”），营业场所：玉门市独山子东乡族乡，统一社会信用代码：91620981MA74FBP716。负责人：陈某，系该支行行长。委托诉讼代理人：王某，系该支行客户经理。被告：刘某，男，东乡族，1973年1月9日出生，甘肃省东乡族自治县人，住玉门市。被告：马某1，男，1966年5月15日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，住玉门市。被告：马某2，男，1982年11月4日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，住玉门市。被告：杨某1，男，1970年2月1日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，住玉门市。被告：杨某2，男，1981年3月6日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，住玉门市。原告农商银行独山子支行诉被告刘某、马某1、马某2、杨某1、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行独山子支行委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告刘某、马某1、马某2、杨某1、杨某2经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农商银行独山子支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付原告贷款本金89000元，利息542.16元（截止2020年6月21日），本息合计89542.16元；2、请求判令被告承担自2020年6月22日至该笔贷款还清之日前的利息；3、请求判令被告马某1、马某2、杨某1、杨某2对上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年4月9日，被告刘某因购买农资资金不足，向原告申请借新还旧保证贷款89000元，期限12个月，于2020年4月8日到期，该笔贷款由被告马某1、马某2、杨某1、杨某2承担连带责任担保，贷款到期后，经原告信贷管理人员多次催要未果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告刘某、马某1、马某2、杨某1、杨某2未提交答辩意见，亦未到庭。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，被告刘某向原告农商银行独山子支行申请借新还旧保证贷款89000元，被告刘某在借款申请人处签字确认，马某1、马某2、杨某1、杨某2亦同意为该借款提供担保。2019年4月9日，原、被告签订了个人借款/保证担保合同，合同约定，被告刘某向原告农商银行独山子支行申请借新还旧保证贷款89000元，期限12个月，于2020年4月8日到期，年利率8.6%。被告马某1、马某2、杨某1、杨某2在保证人处签字确认，并出具借款担保承诺书，为该贷款提供连带责任保证。保证范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复利等费用。保证期间为贷款到期之日起二年。贷款发放通知单上载明逾期利率12.9%。签订合同后，农商银行独山子支行依约定向被告刘某提供贷款89000元。贷款到期后，借款人刘某未还清贷款，原告多次催收未果。现原告诉至法院，请求刘某等5被告偿还原告贷款本金89000元，利息542.16元（利息截至2020年6月21日），并承担自2020年6月22日起至该笔贷款还清之日前的所有利息。上述事实有原告举证的农户借款申请书、个人借款保证担保合同、借款担保承诺书、利息清单、借款借据、贷款发放通知书、身份证等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的个人借款/保证担保合同等借款手续是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，本院予以认定。原告农商银行独山子支行按约履行了贷款的发放义务，被告刘某应按约定期限履行还本付息的义务。其逾期未偿还本息属违约，应承担违约责任。被告马某1、马某2、杨某1、杨某2自愿为该借款提供担保，按照合同约定应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向刘某追偿。原告主张的借款本金89000元、利息为542.16元（截至2020年6月21日），合计89542.16元，事实清楚、证据确实充分，予以支持。原告主张承担自2020年6月22日至借款还清之日的利息，予以支持，逾期利率按年利率12.9%计算利息。被告刘某、马某1、马某2、杨某1、杨某2未到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某偿还原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司独山子支行借款本金89000元，并承担利息542.16元（截止2020年6月21），合计89542.16元，于本判决生效后十日内付清；二、被告刘某承担自2020年6月22日至借款还清之日前的利息（逾期利率按年利率12.9%计算）；三、被告马某1、马某2、杨某1、杨某2对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告刘某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1019元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 鲍跃全二〇二〇年十月十五日书记员 孟光磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6667号原告：薛婷婷，女，1990年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏格莉其新能源旅游汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路**新能源分时租赁。法定代表人：余立华，该公司经理。被告：宁夏六六新能源旅游汽车有限公司，，住所地宁夏回族自治区贺兰县园艺西路新能源体验中心法定代表人：张辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王对花，女，该公司员工。原告薛婷婷与被告宁夏格莉其新能源旅游汽车有限公司、宁夏六六新能源旅游汽车有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛婷婷撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告薛婷婷负担。审判员 王娜 二○二〇年十月九日书记员 金娟
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保723号之一 申请人：济宁市林融木业有限责任公司，住所地：济宁市嘉祥县大张楼镇彭中村东800米。 法定代表人：王伟民，职务：总经理。 被申请人：凤阳翔盛包装材料有限公司，住所地：安徽省滁州市凤阳县小溪河镇梨园春米厂院内。 法定代表人：陈轩赫，职务：执行董事兼总经理。 申请人济宁市林融木业有限责任公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凤阳翔盛包装材料有限公司在金融部门的存款150013.00元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年10月19日以（2020）鲁0829财保746号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人凤阳翔盛包装材料有限公司在中国建设银行股份有限公司凤阳府城支行账号为34×××65_1内的存款150013.00元（冻结期限自2020年10月21日至2021年10月21日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员  高东明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  常 倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3940号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：戴发明，男，1985年11月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：邓小清，女，1986年11月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与戴发明、邓小清金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9587号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年10月9日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款54547.22元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费718元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年10月30日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执3940号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴 洋
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13846号 彭崇勇： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人彭崇勇金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初22103号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。执行中，本院强制执行到位2660元，其中1418元收取为本案执行费，诉讼费1242元另行立案。至此，（2020）闽0203执13846号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4211号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙向伟，男，1973年6月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**合作街**。法定代表人：朱利宏，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁华金汽车销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**合作街******。法定代表人：朱利宏，该公司董事长。再审申请人孙向伟与被申请人辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司、辽宁华金汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终3299号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙向伟申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项的规定，请求撤销一、二审裁定，执行（2019）辽01民终13926号民事裁定。主要理由：1.被申请人提供不了辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司在公安机关的具有法律效应的立案通知书。2.在沈阳市大东区公安局经侦大队出具情况说明后，出现了辽宁鑫辰中华汽车销售有限公司固定资产转移，公安机关对辽宁鑫辰中华汽车销售有限公司的涉案人员没有釆取强制措施。3、被申请人所主张的辽宁鑫辰特惠购车并不在公安机关的调查之内.本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人为支持其再审请求所提出的证据不属于新证据。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙向伟的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年十月三十日法官助理邹洁茹书记员刘博
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1126号雅安市雨城区人民法院、被告人陈锦涛：雅安市雨城区人民法院申请执行被告人陈锦涛追缴违法所得一案，申请执行标的共计112550.00元。现被告人陈锦涛已按照判决履行完全部义务，雅安市雨城区人民法院申请执行被告人陈锦涛追缴违法所得一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院(2019)川1802刑初277号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1502民初4742号原告信阳市浉河区农村信用合作联社法定代表人：刘勇，系主任委托代理人朱道明，浉河区农联社资产部经理，特别授权。委托代理人郭绍山，浉河区星接到法律服务所法律工作者，一般代理。被告肖春亮，男，汉族，1984年2月24日生，住信阳市平桥区。被告罗植强，男，汉族，1988年4月25曰生，住信阳市平桥区。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告肖春亮、罗植强金融借款合同纠纷一案，因原告信阳市浉河区农村信用合作联社于2020年10月13日向本院提出对被告肖春亮撤诉。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市浉河区农村信用合作联社对被告肖春亮撤回起诉。审判员  常咏梅二〇二〇年十月十三日书记员  余 瑞
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1569号之一申请执行人：任俊生，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：洪流，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行任俊生与洪流民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪流的存款8675元，期限为一年。或其价值相当于8675元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十月十日书记员 周继璇
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执748号 申请执行人：黄坚，女，1973年6月16日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：朱仲妃，女，1985年8月14日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人黄坚与被执行人朱仲妃民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2019）桂0722民初2468号民事调解书，被执行人朱仲妃应偿还申请执行人黄坚借款本金39500元及逾期利息。在执行过程中，经申请执行人黄坚与被执行人朱仲妃达成执行和解协议：一、被执行人朱仲妃尚欠申请执行人黄坚借款本息及案件受理费39775元，定于2020年10月31日前偿还借款20000元，余款19775元自2020年11月起每月15日前偿还1500元，直至还清欠款；二、案件执行费534元，由被执行人朱仲妃负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执748号案件的执行。 如被执行人不按执行协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦强 二〇二〇年十月十二日 书记员  陆鉴
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2476号原告：丹阳市后巷镇俱进砖瓦厂，注册号321181600176667，企业住所丹阳市后巷镇施家村。投资人：倪林生。被告：丹阳经济开发区其林村民委员会，住所地丹阳市经济开发区其林村。法定代表人：施扣宝。被告：唐国庆，男，汉族，1962年10月1日生，住丹阳市开发区。原告丹阳市后巷镇俱进砖瓦厂与被告丹阳经济开发区其林村民委员会、唐国庆追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丹阳市后巷镇俱进砖瓦厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹阳市后巷镇俱进砖瓦厂撤回起诉处理。案件受理费减半收取1332元，由原告负担。审 判 长  林 莺人民陪审员  郭银坤人民陪审员  邢丽燕二〇二〇年十月十五日书 记 员  张季燕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1397号申请人：青岛启冠信息科技有限公司，住所地青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼**。法定代表人：康强，总经理。委托诉讼代理人：刘明义，山东涵清律师事务所律师。被申请人：滕安懿，男，1986年7月28日生，汉族，住青岛市市**。申请人青岛启冠信息科技有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滕安懿的银行存款2万元或查封其等值的其他财产，申请人提供了华安财产保险股份有限公司青岛分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滕安懿的银行存款2万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 招 娜二〇二〇年十月二十七日书记员 孟嫣然
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4248号 原告：祝耀青，男，1972年12月20日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：郑晨虎，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告：祝新中，男，1976年5月20日出生，汉族，住。 被告：衢州博耀建设工程有限公司，统一社会信用代码913308245586059732，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处江滨中路********。 法定代表人：何燕，执行董事。 被告：浙江启正建设有限公司，统一社会信用代码91330822147843192N，住所，住所地浙江省衢州市常山县紫港街道大桥北路**div> 法定代表人：吴国军，经理。 被告：衢州市柯城区华墅乡人民政府，统一社会信用代码113308027276203820，住所地浙江省，住所地浙江省衢州市柯城区华墅乡华墅村** 负责人：王建峰，乡长。 原告祝耀青与被告祝新中、衢州博耀建设工程有限公司、浙江启正建设有限公司、衢州市柯城区华墅乡人民政府劳务合同纠纷一案，本院依法立案。原告祝耀青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后申请撤诉，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告祝耀青撤回起诉处理。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 朱加惠
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更347号罪犯刘威，男，2002年2月20日出生，汉族，江西省定南县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市中级人民法院于2017年5月27日作出(2017)赣07刑初18号刑事判决，认定被告人刘威犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所于2020年9月11日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘威在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘威在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2017年09月至2020年07月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘威的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年十月十九日起至二〇四二年十月十八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年十月十九日书记员  万 俊
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1098号之二 申请人：焦方君，男，汉族，居民，住临沂市沂南县。 被执行人：周厚超，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周厚超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周厚超在**银行**账户内存款人民币1580.46元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 雪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执596号之三申请执行人张克让，男，1940年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人孙士旭（孙世旭），男，1939年生，汉族，住辽宁省铁岭县。关于张克让与孙士旭民间借贷纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2020）辽1221民初60号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙士旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孙士旭的财产进行了查证：查明被执行人孙士旭名下无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人孙士旭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张克让在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执596号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 欢
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3909号之一 原告：黄仕勤，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：黎金林,四川孟鸣律师事务所律师。 被告：蒋丽娜，女，1990年12月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：游碧勇，眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。 原告黄仕勤与被告蒋丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告黄仕勤于2020年9月9日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）川1402民初3909号民事裁定书，裁定：一、对被申请人蒋丽娜所有的位于眉山市东坡区房屋（不动产权证号:眉权房权证字第××号）及地下车库1（幢）-1层87号车位（不动产权证号：眉权房权证字第××号）的处分权予以冻结，冻结期限为3年。二、对案外人黄雪勤提供的担保物川Ｚ×××××号宝马轿车的处分权予以冻结，冻结期限为2年。原告黄仕勤于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄仕勤撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计5900元，诉讼保全费4520元，由原告黄仕勤负担。 审判员  廖智慧 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨宇珂
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初5053号 原告：詹国新，男，汉族，成年，住山东省临沂市费县。 被告：平果亿森木业有限公司，住所地广西壮族自治区平果市马头镇大学路**，统一社会信用代码91451023MA5N73A15R。 原告詹国新与被告平果亿森木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 詹国新向本院提出诉讼请求：1依法判令被告偿还货款289342元及迟延履行利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2019年起多次自原告处购买原木板材，2020年7月15日，经原被告对账，确认被告欠原告409342元货款。后被告仅偿还12万元货款，后续货款至今未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告起诉的被告地址不明确，应予驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告詹国新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 来永亮 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 石英健 书 记 员 张 伟
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1199号之二十二 被执行人：杨生科，男，汉族，1951年01月20日生。 关于申请执行人与被执行人杨生科买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月28日冻结了被执行人杨生科在2949010001020100251206_1账户内余额人民币8138.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行 )》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨生科在贵州省农村信用社联合社2949010001020100251206_1账户内存款人民币248953.00元的 冻结。    本裁定立即执行。 审判员 韦一郎二〇二〇年十月三十日 书记员 向     荀     慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008541196
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602财保117号 申请人：广西防城港市业和房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区行政中心区滨海大道南侧中央海洋项目**楼****，统一社会信用代码：91450600677706021J。 法定代表人：覃怀生，该公司执行董事。 委托代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。 委托代理人：朱尉瑞，广西海狮律师事务所实习律师。 被申请人：王平，男，1968年10月15日出生，汉族，住，住浙江省东阳市/div> 担保人：中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司，住，住所：防城港市港口区友谊路**一社会信用代码：91450602899360249Ｍ。 负责人：唐上明，该公司总经理。 申请人广西防城港市业和房地产开发有限公司于2020年10月12日向防城港仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人王平名下位于防城港市行政中心区或者冻结、查封、扣押其他相当于价值653668元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司向本院出具担保金额为653668元的《保单保函》（编号：ＰＺＤＭ202045060000000023），保证对被申请人因财产保全错误造成的损失承担赔偿责任。2020年10月26日，防城港仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王平名下位于防城港市行政中心区，查封期限为自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额为653668元，以653668元为限。 案件申请费3788.34元，由申请人广西防城港市业和房地产开发有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  钟 健 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  何瑞平 书 记 员  邓一雯
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂07民终1158号 上诉人（一审被告）：胡奇，男，1979年9月17日出生，汉族，钦州市钦**居民，住该区。 上诉人（一审被告）：黄瑞娟，女，1986年10月7日出生，汉族，钦州市钦**居民，住该区。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：黎麒麟，广西源群律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：孙福浩，男，1975年11月25日出生，汉族，灵山县居民，住。 上诉人胡奇、黄瑞娟因与被上诉人孙福浩民间借贷纠纷一案，不服灵山县人民法院（2020）桂0721民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人胡奇、黄瑞娟及其共同委托诉讼代理人黎麒 麟、被上诉人孙福浩到庭参加询问。本案现已审理终结。 上诉人胡奇、黄瑞娟上诉请求：1、撤销灵山县人民法院（2020）桂0721民初1297号民事判决，并依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实错误。2014年7月21日上诉人与被上诉人签订的《借条》，并非上诉人自愿签订的，上诉人并未实际向被上诉人借款达到158000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，本案中涉案借款数额较大，但上诉人并未收到过被上诉人的现金借款，同时双方之间并没有那么多的借款转账，因此原审法院仅凭《借条》认定双方之间存在158000元借款本金是错误的，且双方没有存在利息的情况。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院查明本案全部事实，撤销一审判决，依法进行改判，以保护公民合法权益。 被上诉人孙福浩辩称，一审判决正确，应该维持原判。上诉人实际借到158000元，但是其不想偿还，借条是上诉人自愿签订的。上诉人是有钱偿还的，上诉人胡奇买断工龄有十几万、公积金十几万，上诉人胡奇、黄瑞娟都是有工作收入的。一个月还1500元，对方是可以偿还的，除了第一年还过4000元，其他剩下的后来一分都没有还过了。 孙福浩向一审法院起诉请求：1、判决两被告共同归还借款158000元及利息91640元给原告（利息计算：以本金158000元为基数，按年利率12%计算，从2015年7月1日起计至2020年4月30日，以后依法续计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告负担。 一审法院认定事实：被告胡奇、黄瑞娟系夫妻关系。2013年至2014年间，被告胡奇、黄瑞娟因需多次向原告借款。2014年7月12日，经双方结算，被告胡奇、黄瑞娟立写《借条》1份给原告收执。《借条》载明：被告胡奇、黄瑞娟向原告借款158000 元，每月归还1500元给原告。2015年7月起未归还的余款，按照每月支付1分利息的计算方式，每月月底付清，至2019年底还清158000元借款本金。后被告胡奇、黄瑞娟于2014年支付了4000元的本金，至今尚欠154000元借款本金及2015年7月以后的利息未支付。原告经催收未果，2020年5月20日原告遂以上述诉讼请求及事实、理由诉至该院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡奇、黄瑞娟向原告孙福浩借款158000元并立写《借条》1份给原告收执，这是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，原告与被告之间借贷关系成立。原告将借款出借给被告胡奇、黄瑞娟后，被告胡奇、黄瑞娟没有依约履行还款义务，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。被告胡奇、黄瑞娟辩称，该《借条》是受到胁迫而签订的，但其未提供证据加以证明。原告主张被告胡奇、黄瑞娟于2014年归还的4000元为利息，被告胡奇、黄瑞娟辩称该4000元应为本金，结合双方签订的《借条》内容，2015年7月前原、被告双方并未约定利息，因此被告胡奇、黄瑞娟于2014年归还的4000元该院认定为本金。现原告请求被告胡奇、黄瑞娟归还158000元，因被告胡奇、黄瑞娟已归还4000元本金，该院不予支持。该院支持：被告胡奇、黄瑞娟归还原告借款本金154000元。 关于原告请求被告支付利息的问题。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利息24%为限”的规定，本案中，原、被告签订的《借条》约定了2015年7月起未归还的余款，按照每月支付1分利息的计算方式，现在原告请求利息按照年利率12%计算，从2015年7月1日起计至实际还清借款本金之日止，符合双方的约定及法律规定，该院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款，判决：一、被告胡奇、黄瑞娟共同归还给原告孙福浩借款154000元及利息（利息计算：以尚欠借款本金为基数，按年利率12%，从2015年7月1日起计至实际还清借款本金之日止）。二、驳回原告孙福浩的其他诉讼请求。案件受理费2522元，由原告孙福浩负担64元，被告胡奇、黄瑞娟共同负担2458元。 二审中，当事人没有提交新证据。 经二审审理查明，与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 综合当事人诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：上诉人是否借到被上诉人158000元。 本院对本案综合评判如下： 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，被上诉人持有两上诉人出具的《借条》提起民间借贷诉讼，要求两上诉人偿还借款，两上诉人抗辩借贷关系未实际发生，借条是其被逼迫后出具的。本院认为，认定借贷关系是否实际发生主要看：一是当事人之间是否存在借贷合意，二是出借款项是否实际交付。上诉人向被上 诉人出具《借条》证实双方存在借贷的合意，上诉人以被上诉人没有158000元的转账记录主张出借款项尚未实际交付。本案中，根据双方当事人提交的转账记录、上诉人在一审庭审中明确表示确有银行转账且结算后为8万多元、双方在一二审中的陈述以及双方均未能举证证明存在其他经济往来，被上诉人举证证明《借条》涉及的款项包括银行转账和现金，是双方当事人对之前的借款进行核算后所签订的，因此，本院对借款已实际发生予以确认。两上诉人认为借贷行为尚未实际发生，该借条是其被强迫所签订的，但未能对出具《借条》作出合理说明，应当承担举证不能的法律后果，对上诉人上诉主张，本院不予支持。本院认为，双方之间的借贷关系存在，一审判决上诉人向被上诉人偿还借款，依法有据，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4916元，由上诉人胡奇、黄瑞娟共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李夏冰 审 判 员 阮 真 审 判 员 何 海 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 杨雯民 书 记 员 班智晓
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执209号之七 申请人：程某某，男，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国工商银行525613004151xxxx账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  亢水清 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 强
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保761号 申请人：陈小军，男，1979年12月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：李越，女，1995年2月14日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人陈小军于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李越名下的机动车（保全金额45000元）。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司在45000元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李越名下的机动车。保全金额45000元，查封期限二年。 案件申请费470元，由申请人陈小军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  栾绍卓
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民申881号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，住宁夏银川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：银川市兴庆区翔宇木业销售部。经营者：陈昌乐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，住宁夏银川市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北控宁生城市投资发展有限公司。法定代表人：刘某。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司。法定代表人：杨某。再审申请人王某1因与被申请人银川市兴庆区翔宇木业销售部（以下简称翔宇销售部）、王某2、北控宁生城市投资发展有限公司（以下简称北控投资公司）、宁夏长城集团建筑工程有限责任公司（以下简称长城建筑公司）案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民终1185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称：二审对案涉的剩余17套房屋非买卖合同关系，虽然备案登记在王某1名下，但不等同于物权登记或物权预告登记，其性质为合同法上的请求权，这一认定无事实与法律依据，导致判决错误。王某1与王某2之间的债权债务到期后，王某2不能偿还债务，才将案涉房屋抵顶给王某1，并备案在王某1名下，故双方之间已经形成了以房抵债协议，债权债务关系消灭。案涉剩余17套房屋虽未办理产权登记，但处在备案状态，仍属于王某1所有。（2018）宁0104民初4747号民事判决中，案涉23套房屋为王某2因借款向王某1作所设的让与担保的认定错误，实际上，王某1与王某2之间已经完成了以房抵债，王某1实现了债权，王某2履行了债务。故王某1依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，王某1与王某2之间存在债权债务关系，已经一、二审查明。王某1主张与王某2之间已经完成了以房抵债，王某2对此不予认可，在此情形下，王某1未对双方确实达成以房抵债协议予以举证证明，对此应承担不利后果。案涉17套房屋虽然已登记备案至王某1名下，但商品房预售合同登记备案制度源于《城市商品房预售管理办法》第十条的规定，该管理办法系建设部的部门规章，属于房地产部门行政管理范畴，其目的在于对房地产开发经营企业的商品房预售行为进行行政管理，不等同于物权登记或者物权预告登记，故不能以备案登记认定王某1对案涉17套房屋享有所有权或者物权期待权。王某1对（2018）宁0104民初4747号民事判决认定的事实不予认可，不属于本案审查范围，本院对此不予审查。综上，二审认定事实无误，适用法律正确，王某1申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长 李凤英审判员 孙泽诚审判员 张崇辉 二〇二〇年十月二十八日书记员 马娅娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4549号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李石创，男，1990年12月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被申请人：河南双鑫供应链管理有限公司，，住所地河南省郑州市郑东新区商都路与东风南路交叉口佳田国际广场** 法定代表人：杜超。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李石创、被申请人河南双鑫供应链管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李石创、被申请人河南双鑫供应链管理有限公司线上账户存款人民币126,456.47元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李石创、被申请人河南双鑫供应链管理有限公司银行账户存款人民币126,456.47元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,152元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1268号原告：锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行，住所地辽宁省锦州市古塔区延安路二段**，统一社会信用代码91210700MA0P5YAH2P。负责人：张妍，系该行行长。委托诉讼代理人：徐春，辽宁恒超律师事务所律师。被告：韩秀荣，女，1954年6月23日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行与被告韩秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行委托诉讼代理人徐春到庭参加诉讼。被告韩秀荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩秀荣偿还借款800000元，截止到2020年4月15日欠利息588173.40元，以上本息合计1388173.40元；原告对抵押物享有优先受偿权；2、被告承担诉讼相关费用。事实及理由：2012年11月20日被告从锦州市太和区农村信用合作联社钟屯信用社处借款800000元，期限为二年，贷款利率为9.3‰,借款当时被告韩秀荣用其名下坐落于锦州市凌河区花园里，锦房权证01字第**122.5平方米商服房屋作抵押，为其借款担保。借款到期后，被告未能如期偿还借款，锦州市太和区农村信用合作联社钟屯信用社于2016年10月31日经银监会批准成立锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行。经原告多次催要，被告推脱不还，故诉至法院，请求保障原告自身利益。被告韩秀荣未作答辩。经审理查明，锦州市太和区农村信用合作联社钟屯信用社与被告韩秀荣于2012年11月20日签订了《抵押担保借款合同》，按合同约定贷款800000元，贷款期限2012年11月20日至2014年11月19日，贷款利率为9.3‰（月利率），贷款人应到期结清本息。合同约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率0.03‰加罚息计收利息。被告韩秀荣以自有的房屋（坐落于锦州市凌河区，锦房权证01字第**，建筑面积122.50平方米，总层数4层，所在1-2层）为该笔贷款提供抵押担保，锦州市太和区农村信用合作联社钟屯信用社于2012年11月20日取得了锦房他证01字第××号他项权利证书，并于2012年11月20日将贷款800000元划入被告韩秀荣的账户。到期后，被告韩秀荣偿还利息10000元，未按约定足额还本付息。庭审过程中，原告增加诉讼请求，现主张利息为707448元，截至2020年4月15日被告尚欠贷款本金800000元，利息707448元。另查，中国银监会辽宁监管局于2016年10月31日下发银监局关于锦州农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业的批复，原锦州市太和区农村信用合作联社钟屯信用社变更为锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行。本院所确认的上述事实，有原告提供的《抵押担保借款合同》、借据交易明细、借款凭证、收款收据、房屋产权证明、房屋他项权证、抵押（质押）物品清单、银监会（2016）254号文件及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告韩秀荣签订《抵押担保借款合同》是在平等自愿基础上订立,为合同双方的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。合同当事人均应按约定履行各自的义务。原告已按约定发放了贷款，被告韩秀荣作为借款人，应按合同的约定及时还款付息。贷款合同到期后，被告未能按照约定偿还本息，属违约行为，应承担违约的民事责任。故原告要求被告韩秀荣偿还欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告韩秀荣提供的抵押房屋已办理抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩秀荣于本判决生效后10日内偿还原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行贷款本金800000元及截止至2020年4月15日的利息707448元（之后至欠款实际付清之日止的利息按照双方签订的借款合同约定的日利率0.34‰计算）；二、被告韩秀荣届时不履行本判决第一项确定的付款义务的，原告可与被告韩秀荣协议，以被告抵押的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告韩秀荣所有，不足部分由被告韩秀荣清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18367元，由被告韩秀荣负担；原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行对抵押物的优先受偿权中包括此笔费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  陆红波人民陪审员  李 静人民陪审员  李 月二〇二〇年十月三十日法官助理何冰书记员张雯雯
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1460号上诉人（原审被告）：邓优，男，1990年10月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。。被上诉人（原审被告）：朱文辉，男，1968年11月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：谭婷，女，1990年5月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：谭鹏，男，1992年7月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良，该公司总经理。上诉人邓优因与被上诉人朱文辉、谭婷、谭鹏、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓优在收到《湘潭市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓优自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年十月十二日书记员  肖元普附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1267号 申请人：余银炉，男，1973年04月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：曾胜甲，男，1956年04月07日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初992号民事调解书，已于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾胜甲银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十月十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27456号 东莞市道路停车事务中心、王国彭： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王国彭执行一案，现被执行人王国彭已向申请执行人东莞市道路停车事务中心支付全部执行款。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年十月二十三日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终603号上诉人（原审原告）：蔡淼清，男，1968年2月14日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：蔡家旭，湖北观筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北唐隆置业有限公司，住所地湖北省潜江市杨市办事处刘岭街**。法定代表人：陈萍，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：湖北唐隆商业有限公司，，住所地湖北省潜江市杨市办事处刘岭街**法定代表人：胡健，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵文，男，该公司工作人员。上诉人蔡淼清因与被上诉人湖北唐隆置业有限公司、湖北唐隆商业有限公司劳动争议一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初1956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决对蔡淼清与湖北唐隆商业有限公司之间是否存在劳动关系及蔡淼清与湖北唐隆置业有限公司之间的劳动关系存续期间如何确定等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初1956号民事判决；二、本案发回湖北省潜江市人民法院重审。上诉人蔡淼清预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王兴无审判员  汪丽琴审判员  刘汝梁二〇二〇年十月十九日法官助理高健书记员余美淋
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异87号 异议人（被执行人）：周仁坤，男，1971年10月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 异议人（被执行人）：钟莉，女，1976年2月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：刘琴，女，1965年10月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行刘琴申请执行周仁坤、钟莉民间借贷纠纷一案中，被执行人钟莉、周仁坤于2020年10月28日向本院对其限制高消费和纳入失信名单提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人周仁坤、钟莉称，请求本院终结本次执行程序，解除对异议人的强制措施。事实和理由：异议人与申请执行人民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方自愿达成协议，异议人给付申请执行人二万五千元完结此案。2020年3月2日，异议人将钱给付申请人刘琴，刘琴出具了“完结此案”的收条给异议人，后双方将收条交至本院。现本院仍对异议人采取列入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施损害了异议人的权益。 本院查明，刘琴与周仁坤、钟莉民间借贷纠纷一案，经本院审理于2016年6月21日作出（2016）川0525民初745号民事判决书，判决书主文第一项载明“由被告周莉、周仁坤于本判决发生效力之日起十日内归还原告刘琴借款本金36000元，并从2015年1月1日起按年利率6%给付利息至该款还清时止”。后因二被告未履行生效判决书确定的义务，刘琴于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院立（2016）川0525执1179号案件执行。执行过程中，因被执行人周仁坤、钟莉名下无可供执行的财产，申请执行人刘琴亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院在对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单后，终结了本案的本次执行程序。2019年4月18日刘琴向本院申请恢复执行此案，本院立（2019）川0525执恢55号案件执行。执行过程中，本院经网络查控，发现被执行人有存款并已裁定扣划8500元，并将此款发予申请人。后因被执行人周仁坤、钟莉名下暂无可供执行的财产，本院再次终结了本案的本次执行程序。2020年3月2日，周仁坤、钟莉将其与刘琴在案外协商写下的收条交至本院。2020年9月20日刘琴向本院提出执行异议，以周仁坤、钟莉乘人之危为由请求撤销该收条，本院于2020年9月22日作出（2020）川0525执异70号执行裁定书，裁定不予受理。 本院认为,申请执行人刘琴与异议人周仁坤、钟莉在案外自愿协商写下的收条，实质是刘琴与钟莉自行达成的和解协议，收条上“（2016）川0525民初745号此案已结”字样，表明双方认可本案执行完毕。刘琴若认为收条违背其真实意思，应当依法另行主张。但在收条被依法撤销（或确认无效）前，对被执行人的限制、惩戒措施应当解除，故异议人周仁坤、钟莉的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人周仁坤、钟莉限制高消费并纳入失信被执行人名单的强制措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  孙湖江 审判员  胡小芹 审判员  陈 攀 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张利娜
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初924号 原告：榆社县卓弘超物业管理有限公司，住所地山西省晋中市榆社县箕城镇凤台路佳地花苑小区内北平房。 法定代表人：郝国芳，总经理。 被告：郜建东，男，1978年9月15日出生，汉族，现住榆社县。 原告榆社县卓弘超物业管理有限公司与被告郜建东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告榆社县卓弘超物业管理有限公司于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县卓弘超物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 梁 艳 二〇二〇年十月二十五日 书记员 乔国兵
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初1023号原告：杨某，男，汉族，住陕西省宝鸡市。委托诉讼代理人：刘某（系原告姨夫），男，汉族，住甘肃省成县。被告:山东美达建工集团，住所地山东省济宁市任城区济嘉路北。法定代表人:唐某，任该公司总经理。被告:山东美达建工集团成州中央广场项目部，住所地甘肃省成县成州中央广场。负责人：陈某，任该项目部经理。原告杨某与被告山东美达建工集团、山东美达建工集团成州中央广场项目部买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由杨某负担。审 判 员 杨文庆二〇二〇年十月十九日法官助理 黄一凡书 记 员 闫 兵
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保809号 申请人：刘春堂，男，1964年2月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：崔保长，男，1974年1月8日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：张铭盘，男，1973年5月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人刘春堂于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张铭盘在嘉祥县五洲祥城小区H22号1单元8楼西户楼房予以查封。申请人刘春堂以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（保单号：0220370808000402000236）提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了书面申请并提供了担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张铭盘名下的位于嘉祥县五洲祥城小区H22号1单元8楼西户楼房一处，查封期限为3年（自2020年10月30日至2023年10月30日）。（保全价值为26.5万元） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  贾顺启 二〇二〇年十月三十日 书记员  楚遵安