洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初567号原告：牛某，女，汉族，1985年2月15日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：刘利峰，洛阳市高新区智达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔海棠，女，汉族，1955年4月9日出生，住洛阳高新区。系原告母亲。被告：刘某1，男，汉族，1986年10月22日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：刘进保，男，汉族，1963年2月5日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：郭海曼，河南君信合律师事务所律师。原告牛某诉被告刘某1离婚纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托诉讼代理人刘利峰、崔海棠，被告刘某1及其委托诉讼代理人刘进保、郭海曼等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某向本院提出诉讼请求:1、请求解除原告与被告婚姻关系；2、婚生女儿刘某3由原告抚养3、诉讼费用由被告负担。4、依法分割夫妻存续期间的共同财产（房屋拆迁款）61万元。5、由刘某1返还申请人陪嫁物品：格力挂式空调一台、小鸭牌全自动洗衣机一台、被子8条、被单30条、毛毯一条。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，女儿刘某3于2014年7月25日出生。由于婚前原告对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告不仅多次对原告实施家庭暴力，还曾用刀伤害原告和大女儿。经原告及亲友多次苦心相劝，仍劣性不改。被告婚后的所作所为，严重伤害了夫妻感情，原告深感已无法同被告共同生活，曾于2018年3月起诉被告至法院要求离婚，经法院审理判决驳回原告诉讼请求。但被告仍然我行我素，丝毫没有改过迹象。原被告在婚姻关系存续期间，在所居住的宅基地上进行房屋建设。现在该宅基地上房屋被地方政府列入征迁范围。被告作为户主，签订征迁协议时，地方政府对该房屋进行经济补偿为约61万元，该补偿款应当属于夫妻关系存续期间的共同财产予以分割。现原告再次向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告辩称，一、同意离婚。被告在诉状中所述与事实不符，两人婚后虽有矛盾但都属于小摩擦，并没有所谓的多次实施家庭暴力一说。被告在婚姻存续期间对家庭、子女付出的也比较多，从情感上说不愿意离婚，但是鉴于原告多次提出离婚要求，并且被告多次努力挽回原告都置之不理的情况下，被告同意离婚。二、婚生女刘某2由被告抚养，由原告每月支付抚养费1000元直至18周岁为止。原被告婚后都有工作，女儿出生后一直由被告父母帮助照顾。被告在闹矛盾回娘家居住以后，女儿更是直接跟随被告父母生活，期间原告没有主动要求去看望。现在女儿已经就读幼儿园，生活和学习环境都比较稳定。同时，原告已经有一个子女，被告膝下就刘某3一个子女。三、依法平均分割夫妻存续期间的共同财产。被告婚后的收入都交由原告保存，家庭共同生活开支以及女儿的学费都由被告负责。原告回娘家后带走了两人所有的积蓄，同时原告婚后冒用其妹妹牛甜丽名字在阿特斯阳光电力集团有限公司上班，其工作收入也应当作为共同财产依法分割。四、依法分担夫妻存续期间的共同债务11000元。因原告在钱财上管得严，被告婚后因为共同生活需要向自己父亲借钱11000元，该债务应当由两人平均分担。五、依法由原告赔偿被告人身损害赔偿4万元。被告在2014年外出打工不幸染上了疥疮，在治疗期间原告不管不问，对被告采取极端的隔离措施。2017年8月21日，被告确诊为甲亢，同年9月又发生了交通事故，在此期间，被告无法正常工作，原告每天都恶语相向、不去医院照顾、不承担任何费用。原告的行为已经属于虐待，给被告身体及心理造成很大伤害。六、空调与洗衣机是男方出钱，女方购买。陪嫁物品被子、被单、毛毯，双方闹矛盾后原告拿走一部分，现在只剩余被子3条、被单8条。原告向法庭出示证据如下：一、结婚证。证明双方夫妻关系。二、发票。证明陪嫁物品由原告购买。三、由村委会向派出所提交的申请一份。证明被告在村委会申请分户。四、判决书。证明第一次已经查明被告有家庭暴力的事实。五、照片两张（2019年上半年拍摄）。证明结婚时二楼没有房顶，三层还有四层有简易房均是婚后盖的。被告对原告出事的证据质证意见如下：一、对结婚证无异议。二、洗衣机发票并没有显示原告姓名，实际是被告出资。对格力空调的真实性无异议，买空调由被告付款，且用于家庭生活不应返还。三、对证据三的真实性无异议，但该申请只是户籍管理的一种，只能证明双方分户，根据户籍信息被告户籍在****，住的房子是**，并不能证明拆迁房子为共同财产。四、对证据四的真实性无异议，该生效判决只能认可双方有矛盾，都是小摩擦，但不能认定被告有家庭暴力。五、对证据五的真实性无异议，认可临街第三层加盖部分，加盖部分也就是70平方，原被告只出资6000元，其余由被告父亲出资。被告向法庭出示证据如下：一、出生医学证明。证明：原被告婚生女名叫刘某3，2014年7月26日出生。二、户户口本复印件、明2份、收据2份。证明：刘某3已经在被告处落户，出生后一直由爷爷、奶奶照顾，现在就读幼儿园，学校、生活环境稳定，且一直由被告父母接送，学费由被告支付。三、门诊病历4份、门诊收费12张。证明：被告在2014年确诊为疥疮，2018年4月治愈。2017年8月被告确诊为甲亢，至今一直在治疗中。被告在患病期间，原告对其采取了极端的隔离措施，并且对其不管不问，给其身体及心理造成很大伤害。四、借据一张。证明：原被告在婚姻存续期间产生共同债务11000元，应由双方分担。五、支付宝电子回单5份、体检报告一份（姓名是牛甜丽，照片与电话号码是原告）、工资单5张、银行开户信息3份、调取证据申请书一份。证明：被告在婚后把自己个人收入都交给原告保存，应当作为夫妻共同财产依法分割。原告婚后借用其妹妹的名字在阿特斯阳光电力集团有限公司工作，每月平均工资4000多元，其收入应当作为共同财产分割且有支付抚养费的能力。六、（2018）豫0391民初469号民事判决书。证明：生效判决查明被告收入都由原告保管，婚生女刘某3生活一直由被告及其父母照顾。七、集体土地建设用地使用证、收据、协议书2份、收到条2张、证人证言2份。证明：原被告暂住的房子由原告父亲刘进保全额出资购买、全额出资建房，且购买时间以及建房时间均发生在原被告婚前，因此不属于原被告夫妻共同财产，不应当分割。八、证明一份、调查登记卡1张、李王屯村房屋征收补偿安置方案。证明：该拆迁房屋属于原告父亲刘进保所有，拆迁方案是按照面积补偿的，与原被告无关。原告对被告出示证据质证意见如下：对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，对证明方向有异议。该证明应当由单位的负责人签字，这份证明不符合法律规定形式。另外孩子由谁抚养村委会无法知晓，幼儿园开具的证明盖的是财务专用章，财务专用章不能证明孩子由谁接送问题。对于收据，收款人没有单位盖章，谁收款不能证明被告的证明方向。对证据三的真实性无异议，对证明方向有异议，不能证明原告对被告采取极端措施，也不能证明原告对被告有不管不顾与虐待行为。对证据四的真实性有异议，借据上两个签字不一致。对证据五体检报告认可，原告后因被告家庭暴力，不敢上班，辞职回娘家了。对证据六的真实性无异议，对证明方向有异议，原告不是不想照顾是不敢照顾。除了支付宝转款，其他被告没有给原告任何金钱。证据七显示的不是购买的房子，是被告父亲购买的宅基地证明，另无法核实宅基地的真实性。对收条时间是12月有异议，另收款人与付款人的签字不符合收条的惯例，对其真实性有异议。协议书与收条的签名不一致，是否是同一人。对2012年9月30日收到条有异议，显示的收款人与付款人字迹不是同一支笔，有黑色和蓝色之分。证人证言因证人未到庭，不再质证。对证据八，根据规定，单位出具证明应该有单位印章，负责人签字，该证明无签字。房屋证明不能证明房屋的所有人为刘进保。对登记卡的真实性无异议，对证明方向有异议。户主姓名是宝贝的宝，2012年的证明是保护的保。本院根据原被告各自申请，调取了被告及其父亲在高新区政府征迁时候所签订的棚户区改造、集体土地上民宅房屋征收补偿协议书和原告在邮政储蓄银行、建设银行、中国银行的银行卡流水。对此，原告质证意见为：对标注为牛某的银行转款凭证的真实性无异议，但对中国银行显示牛甜丽为户主的，跟本案没有任何关联。被告及其父亲在高新区政府征迁时候所签订的棚户区改造、集体土地上民宅房屋征收补偿协议书一共是两份，其中有一份显示日期是2019年1月26日，洛阳高新区棚户区改造，集体土地附属物调查登记表，产权人姓名是刘某1，也就是被告，因此该产权属于刘某1所有，并且属于刘某1和原告在夫妻关系存续期间应当获得的补偿安置，原告有权利对此进行分配。另外一份是由刘某1的父亲刘进保和洛阳高新区丰李镇人民政府签订的房屋征收补偿协议书，这份证据和刚才所显示刘某1产权所有人的证据，充分证明刘某1是单独立户，并且对该房屋宅基地上房屋享有所有权，这恰恰也符合了一户一宅的法律规定。被告质证意见为：中国银行卡是一个工资卡，显示账户名是牛甜丽，原告已经认可就是其本人用牛甜丽的名义在阿特斯单位上班，所以卡上面的流水，应当视为原被告夫妻存续期间的共同存款。从流水可以显示，原告在起诉前后有转移资产的行为。对中国建设银行卡流水可以看出，原告现在是有固定工作的，在洛阳丹尼斯量贩有限公司，每月的工资是2600多元，因此有支付抚养费能力。另外其账户余额也应当作为夫妻共同财产进行分割。对两份房屋征收补偿协议书和拆迁款的真实性没有异议，其中一份调查登记表显示刘进保，这是刘进保本人的老宅子，与本案无关。第二份协议书，上面明确写的是刘进保，而且拆迁款也是直接支付给刘进保本人，调查登记表上面产权人显示的是刘某1和刘进保，但这个只是初查，应当以被告方提供的宅基地协议书以及集体土地建设使用证为准。丰李镇政府最终确定的房屋征收补偿支付方为刘进保，因此不应当作为夫妻共同财产进行分割。根据原告牛某与被告刘某1的诉辩称以及各方的举证质证，本院确认本案事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，女儿刘某3于2014年7月25日出生。由于双反婚前相互了解不够，性格上也存在差异，婚后因家庭之事发生了矛盾。2017年11月原被告曾因家庭经济问题发生激烈争执，原告开始搬回娘家居住。后原告诉至本院要求与被告离婚。2018年7月25日本院做出（2018）豫0391民初469号民事判决：驳回原告牛某的诉讼请求。该判决生效后，原被告仍不能相互谅解，解决双方之间存在的家庭矛盾，夫妻感情没有得到恢复。原告遂在2019年3月再次向本院起诉，要求与被告离婚。被告现在同意与原告离婚。原告搬回娘家居住以后，婚生女刘某3一直随被告及其父母生活，现在已上小学。原告称其结婚时陪嫁物品有：格力挂式空调一台、小鸭牌全自动洗衣机一台、被子8条、被单30条、毛毯一条，要求离婚时由被告予以返还。被告对此有不同意见。另查明，原被告婚后所居住的房屋进行了加盖，原告称其投入有十几万元，被告称其二人总共投入6000元，其余均是其父母亲出钱盖成。从2019年被告父亲刘进保与洛阳高新区丰李镇人民政府签订的两份高新区丰李镇棚户区改造集体土地上民宅房屋征收补偿协议书看，被告家庭共有两套房产宅基，两份协议书乙方签字均为刘进保，两份《洛阳高新区棚户区改造集体土地附属物调查登记表》，一份产权人是刘进保签字，另一份产权人签字为刘某1、刘进保。本院认为，原被告因家庭矛盾夫妻感情出现裂痕，经过较长时间仍不能消除隔阂，化解矛盾，且一直分居生活。原告现第二次向法院提出与被告离婚，夫妻感情确已破裂。考虑到婚生女刘某3在原被告闹矛盾后一直随被告及其父母生活，如改变生活环境对女儿成长不利，且被告现无其他子女，而原告与前夫有一女儿现在随原告一起生活，原被告离婚后刘某3由被告抚养较为合适。原告应承担一定的抚养费用。原被告离婚后，原告得到确认的婚前财产应由被告予以退还。被告提出的夫妻共同债务问题，因证据不足，不予认定。由于原被告分开生活时间较长，各方面生活所需较多，涉及其他财产部分不在分割。关于原被告婚后在居住的房屋上投入款项加盖房产的问题，因涉及案外人，本案无法一同解决，此事若有纠纷，可以另行处理。原被告在本案中提出的其它要求，因没有事实和法律依据，故而不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，判决如下：一、原告牛某提出离婚，被告刘某1同意，予以准许；二、婚生女刘某3由被告刘某1抚养，原告牛某在本判决生效后的第二个月开始，每月向被告刘某1支付女儿抚养费950元，直至刘某3满十八周岁止；三、原告牛某婚前财产：格力挂式空调一台、小鸭牌全自动洗衣机一台、被子3条、被单8条仍归其所有，被告刘某1在本判决生效后予以退还。四、驳回原告的其他诉讼请求；本案受理费150元，由原告牛某与被告刘某1各承担75元。退还原告牛某受理费2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨超锋人民陪审员  郑凤莲人民陪审员  邱润环二〇二〇年十月三十日书 记 员  王艺博