河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1521民初2510号原告：段志华，女，1962年10月11日出生，汉族，住罗山县，系张孝奎妻子。原告：张事国，男，1983年11月21日出生，汉族，住址同上，系张孝奎长子。原告：张磊，女，1986年5月7日出生，汉族，住罗山县，系张孝奎女儿。以上三原告共同委托诉讼代理人：张洋，男，1990年1月6日出生，汉族，系张孝奎次子，特别授权。原告：张洋，男，1990年1月6日出生，汉族，住址，系张孝奎次子。被告：万红，男，1969年3月12日出生，汉族，住罗山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：董国强，男，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。。住所地：郑州市西太康路**负责人：彭永恒，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯海明，男，河南良承律师事务所律师，特别授权。原告段志华、张事国、张磊、张洋（以下简称四原告）与被告万红、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称新乡人民财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，四原告以起诉时遗漏了豫Ａ×××**号车商业三者险承保公司为由，申请追加郑州人民财险公司为本案被告参加诉讼，本院通知郑州人民财险公司作为本案被告参加了诉讼。原告段志华、张事国、张磊共同委托诉讼代理人即原告张洋、被告万红、被告新乡人民财险公司委托诉讼代理人董国强、被告郑州人民财险公司委托诉讼代理人冯海明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出起诉要求：1.判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等合计471141.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月25日，四原告亲属张孝奎驾驶二轮电动车沿罗山县九龙大道由南向北行驶至人民医院西门北150米，从路东花坛出口进入路西过程中与被告万红驾驶的豫Ａ×××**号车相撞，致张孝奎严重受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏。事故后经认定，张孝奎与被告万红均承担事故同等责任。因被告万红驾驶的豫Ａ×××**号车投保有相关保险，故起诉请求依法判决。被告万红辩称，交通事故属实，认可交通事故责任的划分；我的证件和车辆证件齐全合法有效，我投保有保险，应由保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿；我为原告方垫付了3000元，要求一并处理。被告新乡人民财险公司辩称，诉讼费不属交强险赔偿范围；在排除免赔的情形下，我公司在交强险伤残项限额11万元范围内赔偿；原告主张的医疗费、车损无证据支持。被告郑州人民财险公司辩称，先由被告新乡人民财险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分，我公司按照事故责任比例承担赔偿责任；被告垫付3000元应予扣除；医疗费和车辆损失同被告新乡人民财险公司答辩意见；不承担本案诉讼费，应由侵权人承担。经审理查明，2020年6月25日14时21分许，四原告亲属张孝奎驾驶二轮电动车（经鉴定为轻便摩托车）沿罗山县九龙大道由南向北行驶至人民医院西门北150米，从路东花坛出口进入路西过程中，与被告万红驾驶沿九龙大道由北向南行驶的豫Ａ×××**号小型普通客车相撞，致张孝奎严重受伤，后经抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。张孝奎在罗山县人民医院抢救，支出医疗费6020.74元；被诊断为重度颅脑外伤并脑疝、失血性休克、重度胸外伤、多发骨折，后经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，张孝奎系外伤致重度颅脑损伤死亡。2020年8月4日，该事故经罗山县公安交警大队认定，张孝奎与被告万红均承担事故同等责任。豫Ａ×××**号车所有人为被告万红，该车在被告新乡人民财险公司投保有交强险，在被告郑州人民财险公司投保有商业三者险（限额50万元、不计免赔），事故发生均在保险期内。事故发生后，被告万红已垫付医疗费3000元。另查明，张孝奎系1961年12月9日出生，2020年6月28日在户籍所在地土葬，户口于2020年7月3日注销。四原告共同向本院出具付款声明，一致同意本案赔偿款汇入原告段志华的银行账户内。上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，城镇非私营单位在岗职工平均工资68305元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、居民死亡医学证明书、户籍注销证明、鉴定书、道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、罗山县定远乡徐楼村民委员会证明、罗山县人民医院病历、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、交通费票据、收据等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同根据事故双方过错责任比例予以赔偿。本案道路交通事故经认定，张孝奎与被告万红均承担事故同等责任，双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书，均未提出异议或申请复核，该认定书已生效，本院予以确认。由于豫Ａ×××**号车在被告新乡人民财险公司投保有交强险，在被告郑州人民财险公司投保有商业三者险，事故发生均在保险期内，故四原告损失应先由被告新乡人民财险公司在交强险各项限额内赔偿，不足部分由被告郑州人民财险公司在商业三者险限额内按事故责任比例和保险合同约定承担。结合张孝奎驾驶的电动车经鉴定为轻便摩托车及事故责任认定的实际情况，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件有关规定，四原告超出交强险限额的部分，本院酌定由被告郑州人民财险公司在商业三者险限额内承担50%。四原告主张精神抚慰金80000元，结合事故责任认定及张孝奎尚不足60周岁即因交通事故死亡，给家庭和亲属带来的影响及精神损害等实际情况，本院酌定为30000元，并应由被告新乡人民财险公司在交强险伤残项限额内先行赔偿。四原告办理丧葬事宜的交通及误工费，本院酌定为5000元。原告主张车辆损失3500元，但其提供的收据系购买电动车时的收据，且非系正规发票，结合事故认定书记载有车辆损坏的事实，以及事故现场照片电动车确有受损的实际情况，本院酌定为500元。四原告要求赔偿丧葬费33634元，没有超出2019年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资68305元/年的标准，本院予以认可。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，经审核，本案可纳入赔偿范围的有：1.医疗费6020.74元；2.死亡赔偿金34200.97元／年×20年=684019.4元；3.丧葬费33634元；4.精神抚慰金30000元；5.丧葬事宜误工交通费5000元；6.车辆损失500元，合计759174.14元。上述第1项、第6项损失共6520.7元，由被告新乡人民财险公司在交强险医疗费项、财产项限额内赔偿。上述第2-5项损失共75265.34元，由被告新乡人民财险公司在交强险死亡项限额内赔偿110000元；余款642653.4元，由被告郑州人民财险公司在商业三者险限额内赔偿321326.7元（642653.4元×50%）。被告万红垫付款3000元，扣除其应承担的诉讼费2092元，余款908元可在四原告的保险理赔款中予以退还。经结算，被告新乡人民财险公司应赔偿四原告损失116520.7元（6520.7元＋110000元）；被告郑州人民财险公司应赔偿四原告损失321326.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告段志华、张事国、张磊、张洋各项损失116520.7元；其中该款中的115612.7元，由被告新乡人民财险公司直接支付至原告段志华的银行卡账户内（户名段志华，开户行中国农业银行罗山县支行，账号62×××01-6124-472）；该款中的908元，由被告新乡人民财险公司直接支付至被告万红的银行账户内（户名万红，开户行中国工商银行罗山县支行，账号62×××00-5538-125）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告段志华、张事国、张磊、张洋各项损失321326.7元，直接支付至原告段志华的银行卡账户内（户名段志华，开户行中国农业银行罗山县支行，账号62×××01-6124-472）；三、驳回原告段志华、张事国、张磊、张洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8368元，减半收取4184元，由原告段志华、张事国、张磊、张洋负担2092元，被告万红负担2092元（均已在本判决主文第一项中结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二〇年十月二十一日书记员  姜 坤