四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9143号 原告：黄莉莉，女，1986年3月4日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：陈林，四川品默律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：周嫄，四川品默律师事务所律师。特别授权。 被告：成都情有独忠健康管理咨询有限公司，住所地成都市青羊区北大街********。 法定代表人：刘从斌，总经理。 委托诉讼代理人：蔡天海，四川明炬（龙泉驿）律师事务所。特别授权。 委托诉讼代理人：刘建涛，男，系公司员工。一般代理。 被告：郭程，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：刘从斌，男，1951年10月8日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：蔡天海，四川明炬（龙泉驿）律师事务所。特别授权。 原告黄莉莉与被告成都情有独忠健康管理咨询有限公司（以下简称情有独忠管理公司）、郭程、刘从斌委托合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄莉莉的委托诉讼代理人陈林，被告情有独忠管理公司、刘从斌的共同委托诉讼代理人蔡天海到庭参加了诉讼，被告郭程经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 黄莉莉向本院提出诉讼请求：1.情有独忠管理公司向黄莉莉退还欠款88000元及利息（以88000元为基数，按照全国银行间通夜拆借中心公布的贷款利率的1.3倍从2019年12月31日起计算至实际付清之日止）；2.郭程对上述欠款承担共同还款责任；3.刘从斌对上述债务承担连带还款责任；4.本案的诉讼费由情有独忠管理公司、郭程、刘从斌承担。事实与理由：2019年11月3日情有独忠管理公司在成都市举行经销商培训会，会上情有独忠管理公司业务经理郭程向黄莉莉推荐投资“艾炙创富系统·广安市级代理”项目，当日黄莉莉与情有独忠管理公司达成口头代理协议，区域代理费98000元，并用支付宝支付了10000元定金。后郭程催告黄莉莉将代理“艾炙创富系统·广安市级代理”项目所需的剩余代理费支付给郭程，由其代情有独忠管理公司收取。考虑到郭程是业务经理，黄莉莉同意了郭程提出的要求，向郭程分期分批支付88000元代理费。黄莉莉按要求交完代理费用之后，黄莉莉一直没有拿到广安市代理权，于是向郭程口头提出了解除代理合同并要求情有独忠管理公司退还代理费。2020年4月29日经过沟通，郭程代表情有独忠管理公司同意退款，并出具还款承诺书，承诺同意退还黄莉莉88000元代理费，其中2020年5月3日先退还30000元代理费，以后每月29日退还5000元代理费。但情有独忠管理公司及郭程并没有退还代理费。为了维护合法权益，故起诉至法院。 情有独忠管理公司辩称，黄莉莉并未向法庭如实陈述事件的基本事实，采取虚假陈述。情有独忠管理公司不欠黄莉莉任何款项，黄莉莉要求情有独忠管理公司退还欠款无事实和法律依据。黄莉莉主张的款项系其与郭程之间的个人经济交易，与情有独忠管理公司无关，理由如下：第一，黄莉莉与情有独忠管理公司并未就代理事宜达成一致意见，仅形成了意向；情有独忠管理公司通过公司组织会议推介项目之后，并未委派其他人员与黄莉莉进行洽谈，黄莉莉通过会议的介绍，有意向要进行代理，向情有独忠管理公司缴纳了定金10000元，但因情有独忠管理公司的代理种类有4种类型，但黄莉莉具体要代理哪种类型，双方并未形成合意，还需要黄莉莉在缴纳定金后到情有独忠管理公司洽谈签署书面的代理协议，确定黄莉莉代理的种类；第二，情有独忠管理公司收取款项均是通过对公账户交易，款项的支付事宜均是通过财务人员联系处理，黄莉莉方对交易方式是知晓的；第三，郭程是情有独忠管理公司的销售人员，不是情有独忠管理公司公司的财务人员，其没有财务管理的职责。根据民法总则第170条第一款的规定，公司的职员只有在从事与职务相关的行为才由公司承担法律责任，郭程的行为也不构成表见代理；第四，在事件发生纠纷之后，黄莉莉方向公安机关报警，由青羊区所辖派出所进行处理，郭程是以其自己的身份与黄莉莉处理事宜。情有独忠管理公司并没有委托郭程出面处理，郭程处理是其个人行为，故黄莉莉诉状中陈述的郭程代表公司出具同意退款承诺书是虚假的；第五，在2020年2月24日，黄莉莉向情有独忠管理公司财务人员和公司经理联系退款时，其明确表示仅是要求情有独忠管理公司退回其定金10000元，即黄莉莉自己也知道其向郭程交付的88000元与情有独忠管理公司无关。 郭程辩称未到庭进行答辩，也未提交证据。 刘从斌辩称，第一，刘从斌依法投资设立了情有独忠管理公司，公司为合法的独立法人，独立经营，独立承担法律责任；第二，黄莉莉起诉刘从斌要求承担连带责任属于滥用诉权，致使刘从斌产生了应诉成本，支付了相应的律师费，黄莉莉方应对该部分费用予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.黄莉莉因有意向代理情有独忠管理公司的艾炙创富系统，于2019年11月7日向情有独忠管理公司支付了定金10000元。2020年2月26日，黄莉莉向情有独忠管理公司提交《退款申请》载明“本人黄莉莉2019年11月4日支付成都情有独忠健康管理咨询有限公司10000（大写：壹万元整），用于炙疗创富系统定金，现因个人原因退出炙疗创富系统，特申请退回定金10000（大写：壹万元整），此后一切市场及财务问题与成都情有独忠健康管理咨询有限公司无关！申请人：黄莉莉。”同时在该申请上附黄莉莉身份证及银行卡原件拍照。2020年3月14日，情有独忠管理公司通过银行转账方式向黄莉莉退还10000元，并附转账说明为退艾炙创富。 2.黄莉莉通过微信向郭程分别于2019年11月4日转款10000元，于2019年11月5日转款10000元，于2019年11月24日转款38000元，于2019年12月6日转款30000元，共计88000元。 3.2020年4月29日，郭程向黄莉莉出具《还款承诺书》载明“郭程因收取情有独忠广安代理费用为名义收取黄莉莉88000元，该款退回已逾期5个月，经本人与黄莉莉协商承诺在2020年5月30日前一次性支付30000元，余款分别每月29日支付给黄莉莉5000元，如逾期未支付时对方可以通过法律诉讼，由法院执行余款给付88000元，承诺人：郭程”。 另查明，成都情有独忠化妆品有限公司于2009年10月30日依法注册，2009年11月3日，四川华炜会计师事务所出具《验资报告》载明，成都情有独忠化妆品公司为自然人独资有限责任公司，由刘从斌出资设立，公司申请登记的注册资本为30万元，由刘从斌于2009年11月3日之前一次缴足，经审验截至2009年11月3日止，公司已收到刘从斌缴纳的注册资本（实收资本）合计30万元，以货币出资30万元。2019年9月16日，成都情有独忠化妆品有限公司股东决定公司名称变更为成都情有独忠健康管理咨询有限公司。 审理中，（一）黄莉莉还提交了其与郭程的微信聊天记录（打印件），拟证明郭程以情有独忠管理公司的名义招收广安市代理商。情有独忠管理公司、刘从斌认为聊天记录无原始载体，对真实性不予认可，内容也与公司无关，微信聊天记录中转账部分真实性不予认可，也无相应的银行流水印证款项的真实性是否存在；如果是真实的，恰好证明是黄莉莉与过程中间的私人经济往来，而且如此大额的转款，黄莉莉均是与郭程进行联系，从未告知公司或要求公司追认、核实。 （二）情有独忠管理公司、刘从斌还提交了以下证据：1.黄莉莉及其合伙人向情有独忠管理公司支付代理费缴费记录、四份客户缴费记录，拟证明黄莉莉是知晓情有独忠管理公司收款均是通过对公账户交易，除了公司财务人员以外，公司从未有授权或委托员工个人收款的交易惯例。黄莉莉认为缴费主体不是本案当事人，与本案没有关联性。 2.郭程的劳动合同，拟证明郭程与情有独忠管理公司的劳动合同关系至2019年12月5日终止，劳动合同终止郭程即已离职，郭程的职务是销售人员而非财务人员，没有财务管理的职责。黄莉莉对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，劳动合同不能证明郭程的离职时间是2019年12月5日，通过黄莉莉提交的聊天记录可知，郭程在2020年2月25日还没有离职，郭程的行为完成构成表见代理。 3.郭程与情有独忠管理公司的微信聊天记录，拟证明黄莉莉所诉请的款项是其与郭程因其他经营往来关系产生，与情有独忠管理公司无关，在黄莉莉与郭程的微信聊天记录中显示，郭程给黄莉莉写的是“想住卡”代理，与情有独忠管理公司的业务无关，且郭程与黄莉莉之间从2020年1月20日就开始自行商量款项的退还了。黄莉莉对真实性、合法性、关联性无异议，但不能证明转账与情有独忠管理公司无关。对证据内容予以认可，郭程分3次转款给黄莉莉，共计15500元。 （三）刘从斌还提交了资产负债表、纳税申报表，拟证明刘从斌依法投资情有独忠管理公司，公司资产独立，依法独立经营。黄莉莉对真实性、合法性、关联性无异议，但不能证明刘从斌个人财产与情有独忠管理公司财务独立，按照法律规定一人有限责任公司应当每年进行审计，该证据不是审计报告。情有独忠管理公司对此无异议。 本院认为，本案的争议焦点为：郭程向黄莉莉收取代理费的行为是否构成表见代理，本院对此作如下评析： 首先，表见代理的构成应当同时满足以下条件：行为人没有代理权；在订立合同时存在表见行为，即行为人存在使相对人相信其具有代理权的外观；行为人以被代理人名义从事民事法律行为；相对人善意且无过失。本案中，根据黄莉莉提交其与郭程的聊天记录来看，郭程从未以情有独忠管理公司的名义向黄莉莉收取费用，黄莉莉提交的证据不足以认定其有理由相信郭程系代表情有独忠管理公司。 其次，本案中黄莉莉因有代理情有独忠管理公司产品的意向，向情有独忠管理公司缴纳了定金10000元，后黄莉莉向情有独忠管理公司提出退款申请，且黄莉莉在申请中已经明确退款后的财务问题与情有独忠管理公司无关，即黄莉莉与情有独忠管理公司之间的合作关系已经终止。 基于上述分析，郭程的行为不构成表见代理。现黄莉莉主张情有独忠管理公司退还其88000元的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。同时黄莉莉要求刘从斌承担共同还款责任的诉讼请求，本院亦不予支持。 根据郭程向黄莉莉出具的还款承诺书，郭程承诺于2020年5月30日前向黄莉莉支付30000元，剩余款项在每月29日前归还5000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求承担违约责任”之规定，本案中，郭程在约定还款期限届满后，未按约向黄莉莉退还款项，其行为构成违约，现黄莉莉要求郭程退还88000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息问题。郭程未按照约定期限向黄莉莉归还款项，其行为已经违约，现黄莉莉主张支付资金占用利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息标准，因双方在还款承诺书中并未对还款期限及逾期利息进行明确约定，本院认定为：以本金30000元为基数，自2020年5月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以本金58000元为基数，自2020年6月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，黄莉莉的诉讼请求成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、郭程于本判决发生法律效力之日起十日内向黄莉莉支付88000元及资金占用利息（以本金30000元为基数，自2020年5月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以本金58000元为基数，自2020年6月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告黄莉莉的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038元，减半收取1019元，由郭程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王润明 二〇二〇年十月三十日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐