宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初6470号原告：段然，男，1979年12月21日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：冯雪，宁夏国信嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩玥，宁夏国信嘉华律师事务所实习律师。被告：姜汉勤，男，1963年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。被告：曹兰芳，女，1962年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）被告：宁夏杏梅果宝酒业有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市原州区清河南街**。法定代表人：姜汉勤，该公司总经理（以上身份信息由原告提供）。原告段然与被告姜汉勤、曹兰芳、宁夏杏梅果宝酒业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段然的委托诉讼代理人冯雪、张佩玥到庭参加诉讼，被告姜汉勤、曹兰芳、宁夏杏梅果宝酒业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。段然向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜汉勤、曹兰芳共同偿还原告借款本金50万元，支付利息1115507元（按照年利率24%，自2011年1月30日起计算至2020年5月15日），并按上述利率支付利息至借款还清之日止；2.判令被告宁夏杏梅果宝酒业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2011年1月30日，被告姜汉勤向原告借款50万元，并向原告出具一份《借款凭据》，约定借款期限一年，月利率3%，原告通过银行转账向被告姜汉勤提供了借款。后被告未偿还借款，经原告多次催要，被告姜汉勤于2016年10月20日向原告出具一份《还款保证书》，约定如果不能还款，就用被告曹兰芳名下房屋抵押，被告宁夏杏梅果宝酒业有限公司在保证人处盖章确认。2018年5月11日，被告姜汉勤向原告出具一份《借条》，承诺逐步还款，但被告姜汉勤至今未还款。被告姜汉勤、曹兰芳系夫妻关系，且以共同的房产为借款提供抵押担保，上述借款应认定为夫妻共同债务。涉案借款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。姜汉勤、曹兰芳、宁夏杏梅果宝酒业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款凭据》一份、银行转款凭证三份、《还款保证书》一份、《借条》一份、《银川市兴庆区档案馆婚姻档案证明》一份。被告姜汉勤、曹兰芳、宁夏杏梅果宝酒业有限公司未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜汉勤、曹兰芳于1985年12月25日登记结婚。2010年2月10日，被告姜汉勤因资金周转需要向原告借款50万元。2011年1月30日，被告姜汉勤又向原告借款50万元，并向原告出具一份《借款凭据》，约定借款期限一年，月利率3%，同日，原告向被告姜汉勤账户转账40万元，又于2011年2月10日向被告姜汉勤账户转账10万元。2016年10月20日，被告姜汉勤针对上述两笔借款向原告出具一份《还款保证书》，载明：“姜汉勤宁夏杏梅果业有限公司董事长欠段然人民币贰佰万元整，现保证在2016年12月31日前先还清壹佰万元（1000000），剩余部分于2017年还清。如果不能落实还款保证，用姜汉勤住房（妻子的名下曹兰芳）抵押”，被告宁夏杏梅果业有限公司在保证人处盖章确认。2018年5月11日，被告姜汉勤向原告出具一份《借条》，载明：“我姜汉勤借到段然人民币贰佰万元（分别于2010年2月10日，2011年1月30日借现款）（以借条为据）。所借钱款一直没有还钱，原定还款计划也没有落实。从今日起逐步还钱或以相当物品抵押，至2018年底归还50万元”。庭审中，原告自认2010年2月10日借款50万元亦约定月利率3%，现已偿还，《借条》中载明的200万元系两笔借款本息之和，利息按照月利率3%计算。涉案借款被告至今未偿还，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告姜汉勤向原告借款50万的事实，有原告提交的《借款凭据》、银行转款凭证、《还款保证书》《借条》及原告的当庭陈述为证，双方民间借贷关系真实、合法、有效。2010年2月10日借款50万元及涉案50万元借款均约定月利率3%，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据以上规定，债务人已按不超过年利率36%的标准给付的，应按双方约定处理，未支付的，原告可以按不超过年利率24%主张权利。被告姜汉勤于2018年5月11日向原告出具的《借条》中注明借款金额为200万元，庭审中原告自认系两笔借款本息之和，即截至2018年5月11日，被告姜汉勤欠付原告借款本金100万元及利息100万元，按照月利率3%计算，100万元借款自2015年8月15日起至2018年5月11日期间的利息即为100万元（100万元×3%÷30天×1000天），本院确认被告姜汉勤应按照年利率24%向原告支付50万元借款自2015年8月15日至本判决确定的还款之日止的利息。被告宁夏杏梅果宝酒业有限公司在2016年10月20日出具的《还款保证书》保证人处盖章确认，未约定担保方式、担保范围及担保期限，根据法律规定，应承担连带担保责任，担保范围应为全部债务，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，《还款保证书》约定“剩余部分于2017年还清”，即债务履行期为2017年12月31日，保证期限为2018年1月1日至2018年5月31日，原告于2020年6月1日诉至本院要求被告宁夏杏梅果宝酒业有限公司承担保证责任，已经超出上述保证期间，且未提交证据证明其在上述保证期间内要求被告宁夏杏梅果宝酒业有限公司承担保证责任，故被告宁夏杏梅果宝酒业有限公司的保证责任已经免除，对原告要求被告宁夏杏梅果宝酒业有限公司承担连带清偿责任的主张，不予支持。涉案借款虽发生在被告姜汉勤、曹兰芳夫妻关系存续期间，但被告曹兰芳未在涉案《借款凭据》、《还款保证书》、《借条》上签字，原告提交的证据不足以证明借款用于被告姜汉勤、曹兰芳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告曹兰芳偿还借款的诉讼请求，不予支持。被告姜汉勤、曹兰芳、宁夏杏梅果宝酒业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告姜汉勤于本判决生效之日起十日内偿还原告段然借款本金50万元，并按照年利率24%支付借款自2015年8月15日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告段然的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19340元，已减半收取9670元，由原告段然负担2470元，由被告姜汉勤负担7200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周 娟 二〇二〇年十月十日法官助理 张易依书记员 王 莉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。