杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2370号 原告：梁昌金，男，1977年11月5日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：冯硕，浙江望杭律师事务所律师。 被告：吴学锋，男，1978年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被告：安徽省阜阳市快捷运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西湖北路**。 法定代表人：王国祥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面 负责人：张标，总经理。 委托诉讼代理人：许鸣华,北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告梁昌金与被告吴学锋、安徽省阜阳市快捷运输有限公司（以下简称快捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年7月21日公开开庭对本案进行审理，原告梁昌金的诉讼代理人冯硕，被告人保亳州公司的诉讼代理人许鸣华到庭参加诉讼，被告吴学锋、快捷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁昌金的诉讼请求：1、本案的诉讼标的为850968元。原告损失共计1591936元（详见赔偿清单），请求人民法院依法判令被告人保亳州公司在交强险伤残限额11万元内向原告承担赔偿责任，原告主张精神抚慰金在交强险内优先赔付：超出交强险部分，被告吴学锋、快捷公司应连带向原告承担50％的赔偿责任；仍有不足的，被告吴学锋、快捷公司应连带向原告赔偿责任。2、案件受理费由被告承担。 事实与理由：2019年7月16日5时48分，晴，原告梁昌金驾驶沪ＥＤ××××号重型货车，在Ｇ2501杭州绕城高速南向北行驶至22公里时，与因故障停在车道上的被告吴学锋驾驶的皖ＫＨ××××号重型自卸货车追尾相撞，造成原告梁昌金受伤、两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。事故经杭州市公安局交警支队绕城公路大队进行认定:吴学锋驾驶机动车在高速公路上发生故障后不按规定设置警告标志，梁昌金驾驶机动车未确保安全，双方各负事故同等责任。原告因本次交通事故受伤，致“1创伤性肝破裂2右侧开放性胫腓骨干骨折3双侧髌骨骨折4肋骨骨折（左侧5-9，右侧8）5左侧髋臼骨折6左髋关节脱位7左踝关节骨折（内踝、后踝）8右手皮肤裂伤”，曾三次住院进行治疗:1、2019年7月16日至2019年8月19日，在浙江省中医院住院治疗34天，住院医疗费为194859.25元;2、2019年8月19日至2019年8月29日，在浙江省中医院住院治疗10天，住院医疗费为9557.80元;3、2019年9月1日至2019年9月18日，在瓮安厚德医院有限公司住院治疗17天，住院医疗费为2804.21元。原告还支出门诊医疗费用4921.73元。以上医疗费用共计212142.99元。原告就以上医疗费用提起民事诉讼，拱墅区人民法院出具（2019）浙0105民特645号民事裁定书，被告中国人保亳州市分公司向原告支付105700元（交强险医疗费限额支付1万元，商业三者险支付95700元）。因原告左小腿截肢，其伤情需配用残疾辅助器具，2019年12月26日杭州精博康复辅具有限公司（以下简称精博公司）为原告安装了义肢，并出具配置证明:为了尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，使患者配肢后能适应各种路面行走，恢复部分生活自理能力并从事简单的生产劳动，故根据患者伤情的需要，适合安装骨骼式普通适用型之小腿假肢，总价为人民币陆万伍仟元整（￥65000.00），其中包含硅胶套捌仟元整（￥8000.00）。使用年限及维修：在正常使得情况下，使用寿命约为四年，假肢每年的维修费用为该假肢总价的8%，硅胶套正常使得情况下，使用寿命约为二年，无维修费用。2020年1月17日，浙江迪安司法鉴定中心作出浙迪司鉴【2019】临鉴字第1173号司法鉴定意见书：被鉴定人梁昌金于2019年7月16日发生道路交通事故造成右下肢开放性损伤继发感染，右胫腓骨中下段粉碎性骨折，行截肢术治疗，肝脏破裂、左侧髋臼骨折伴髋关节脱位，左骨踝后踝骨折，行手术治疗。1、伤残评定：（1）一下肢踝关节以上缺失，评定为人体损伤七级伤残。（2）骨盆畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残。（3）肝脏修补术后，评定为人体损伤十级伤残。2、误工期、护理期及营养期评定：建议误工期以180日、营养期以90日为宜，护理期以受伤之日起至安装假肢后一个月为宜。原告在城镇购买有商品房（位于贵州省瓮安县××街道××路××组××栋××室）且长期居住生活在城镇，并从事交通运输行业工作，故根据浙江省高级人民法院《关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中应统一适用相关人身损害赔偿标准进行裁量的通知》的规定，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告需扶养四位近亲属：父亲梁后田，1946年9月14日出生，现73岁，赔偿年份为7年；母亲周翠英，1951年5月7日出生，现68周岁，赔偿年份为12年；夫妇两人共生育有三个子女，因次子梁昌银系先天性智力残疾，夫妇两人由两子赡养。原告之弟梁昌银，1980年7月14日出生，系先天性智力残疾，因原告父母无劳动能力无收入来源，原告系梁昌银的监护人并承担抚养义务。儿子梁泷烨，2009年11月10日出生，现10周岁，赔偿年份为8年。经查，肇事车辆皖ＫＨ××××号重型自卸货车在被告人保亳州公司处投有交强险和第三者商业责任保险（责任限额为100万并投有不计免赔率）各一份，且该事故发生在保险期间内。原告现提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告吴学锋、快捷公司未作答辩，未向本院提交证据。 被告人保亳州公司答辩称，对交通事故发生的事实没有异议，案涉车辆在其公司投保了交强险和100万的商业三者险。其公司已经在前案中赔付了105700元。原告的赔偿请求过高，特别是被扶养人生活费、误工费和残疾器具费用，请求依法判决。 本院经审理认定：2019年7月16日5时48分许，梁昌金驾驶沪ＥＤ××××号重型货车，在Ｇ2501杭州绕城高速南向北行驶至22公里时，与因故障停在车道上的吴学锋驾驶的皖ＫＨ××××号重型自卸货车追尾相撞，造成梁昌金受伤两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。事故经杭州市公安局交警支队绕城公路大队认定:吴学锋驾驶机动车在高速公路上发生故障后不按规定设置警告标志，梁昌金驾驶机动车未确保安全，双方各负事故同等责任。 皖ＫＨ××××号汽车的登记车主为快捷公司，在人保亳州公司处投保交强险和100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 梁昌金因本次交通事故受伤，致“1、创伤性肝破裂；2、右侧开放性胫腓骨干骨折；3、双侧髌骨骨折；4、肋骨骨折(左侧5-9，右侧8)；5、左侧髋臼骨折；6、左髋关节脱位；7、左踝关节骨折(内踝、后踝)；8、右手皮肤裂伤”，曾三次住院进行治疗:1、2019年7月16日至2019年8月19日，在浙江省中医院住院治疗34天，住院医疗费为194859.25元;2、2019年8月19日至2019年8月29日，在浙江省中医院住院治疗10天，住院医疗费为9557.80元;3、2019年9月1日至2019年9月18日，在瓮安厚德医院有限公司住院治疗17天，住院医疗费为2804.21元。原告还支出门诊医疗费用4921.73元。以上医疗费用共计212142.99元。2019年10月，梁昌金就以上医疗费用与人保亳州公司在杭州市拱墅区人民调解委员会主持下达成调解协议，人保亳州公司向梁昌金支付医疗费105700元(交强险医疗费限额支付1万元，商业三者险支付95700元)。双方就该调解协议向本院申请确认，本院作出(2019)浙0105民特645号民事裁定确认该调解协议有效。后人保亳州公司按调解协议履行了付款义务。 之后，梁昌金还因支付医疗费、购买医疗辅助用品、火化截肢共计付款2587元。 2019年12月23日，梁昌金委托浙江迪安司法鉴定中心进行鉴定。浙江迪安司法鉴定中心于2020年1月17日出具鉴定意见：1、伤残评定：(1)一下肢踝关节以上缺失，评定为人体损伤七级伤残。(2)骨盆畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残。(3)肝脏修补术后，评定为人体损伤十级伤残。2、误工期、护理期及营养期评定：建议误工期以180日、营养期以90日为宜，护理期以受伤之日起至安装假肢后一个月为宜。梁昌金支付鉴定费1900元。 2019年12月26日，梁昌金至精博公司安装了义肢，付款65000元。精博公司出具配置证明:为了尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，使患者配肢后能适应各种路面行走，恢复部分生活自理能力并从事简单的生产劳动，故根据患者伤情的需要，适合安装骨骼式普通适用型之小腿假肢，总价为人民币陆万伍仟元整(￥65000.00)，其中包含硅胶套捌仟元整(￥8000.00)。使用年限及维修：在正常使得情况下，使用寿命约为四年，假肢每年的维修费用为该假肢总价的8%，硅胶套正常使得情况下，使用寿命约为二年，无维修费用。 梁昌金的父亲梁后田，1946年9月14日出生；其母亲周翠英，1951年5月7日出生；梁后田、周翠英夫妇两人共生育有三个子女，其中次子梁昌银系先天性智力残疾，夫妇两人由两子赡养。原告之弟梁昌银，1980年7月14日出生，系先天性智力残疾四级。梁昌金的儿子梁泷烨，于2009年11月10日出生。梁昌金夫妇于2014年购买了贵州省瓮安县雍阳办事处渡江南路绿城国际4幢2201号房屋，并进行预告登记。2016年5月搬入居住。梁昌金配偶王再书及儿子梁泷烨于2016年5月19日以购房入户将户籍迁入该址。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的道路交通事故认定书、交强险保单、病历、医疗费发票、鉴定报告及发票、配置证明、假肢发票、营业执照、资格认定书、社区证明、所有权预告登记证、结婚证、户口本、村委会证明、身份证、残疾证、本院的(2019)浙0105民特645号民事裁定书及当事人陈述为证。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任大小予以赔偿。梁昌金、吴学锋各负事故的同等责任，故超出保险范围的损失，应当由吴学锋按过错程度承担赔偿责任。快捷公司为营运车辆的登记车主，梁昌金要求其与吴学锋承担连带责任，本院予以支持。 1、事故造成梁昌金身体伤害，其有权要求赔偿义务人赔偿医疗费及相关医疗辅助费用。对于前期的医疗费用，梁昌金与人保亳州公司已经达成调解协议并履行完毕。本案中梁昌金主张后续产生的费用2587元，人保亳州公司表示无异议，本院予以认定。 2、事故造成梁昌金伤残，经浙江迪安司法鉴定中心进行鉴定，评定为一个七级伤残，两处十级伤残。人保亳州公司对此无异议，但对梁昌金的残疾赔偿金计算方式提出异议，提出每增加一处残疾应该增加0.1的系数，梁昌金主张增加0.2的系数有误。本院认为，根据相关规定，受害人多处伤残且伤残等级不同的，属六级至十级的，每增加一处，增加附加指数2％。故梁昌金的残疾赔偿金，本院确定为529601.6元。 梁昌金的父母年龄均已超过60岁，其主张父母的被扶养人生活费，本院予以支持。其父母生育了3个子女，其中梁昌银为残疾人，不具有扶养能力。梁昌金主张其父母由其与另一兄弟赡养，并要求按此确定其父母的被扶养人生活费，本院予以采纳。梁昌金主张其儿子的被抚养人生活费，本院予以支持。梁昌金还主张其残疾的弟弟由其扶养，还主张该部分的抚养费。本院认为，根据法律规定，“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务”。对于父母无力抚养的成年的不能独立生活的子女，法律未规定其他兄弟姐妹有扶养义务。故梁昌金主张梁昌银也由其扶养并主张被扶养人生活费，缺乏法律依据，本院不予支持。被扶养人生活费为222797.5元。 3、根据鉴定结论，梁昌金的误工费期为180日。梁昌金要求以其所属行业交通运输业的平均工资计算其误工费，本院予以支持。其主张误工费为37615元，本院予以支持。 4、根据鉴定结论，梁昌金的护理期为194日，其主张其护理费损失为35309元，本院予以支持。 5、根据鉴定结论，梁昌金的营养期为90日，其营养费本院确定为2700元。 6、梁昌金的住院天数为61天，住院伙食补助费本院确定为3050元。 7、根据梁昌金的伤情，需要配置假肢，其至精博公司配置了假肢，并要求按此费用计算后续配置费用。人保亳州公司提出异议，并提出该费用明显过高。诉讼中，本院向其他两家假肢配置机构进行了询价。其中一家回复普通适用型只小腿假肢价格为63500元；另一家回复假肢价格为59800元。使用年限均回复为4年，每年维修费用均为假肢总价的5%。故本院综合考虑，确定假肢费用为62000元，使用年限为4年，每年维修费用为假肢总价的5%。赔偿20年的假肢总费用为31万元；20年的维修费用确定为54000元；硅胶套的使用费用为40000元，合计404000元。 8、对于梁昌金主张的交通费损失2839元，本院予以支持。 9、对于梁昌金主张的鉴定费损失1900元，因该鉴定为其诉讼之前的单方鉴定，该费用属于其举证费用，其要求被告方赔偿，本院不予支持。 10、对于梁昌金主张的精神损害抚慰金，本院确定为20000元，在交强险内优先赔付。 以上损失合计1260499.1元，由人保亳州公司在交强险范围内赔付11万元，不足部分为1150499.1元，由人保亳州公司在商业三者险范围内575249.55元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在保险责任限额内赔偿梁昌金损失685249.55元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回梁昌金的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6188元，由梁昌金负担1243元；由吴学锋负担4945元，安徽省阜阳市快捷运输有限公司对该款项承担连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹