宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3354号原告:张某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。被告：刘某1，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马某，北京市京师（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董某，北京市京师（银川）律师事务所律师。被告:刘某2,住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。被告:赵某,住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。被告:胡某,住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。被告:刘某3,住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。被告:蒋某,住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。原告张某与被告刘某1、刘某2、赵某、胡某、刘某3、蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某1的委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，被告刘某2、赵某、胡某、刘某3、蒋某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求1.依法判令被告刘某1、刘某2立即偿还原告借款本金100000元,支付利息10000元(计算至2020年7月15日),本息合计110000元,2020年7月15日之后的利息随本结清,直至付清为止;2.依法判令赵某、胡某、刘某3、蒋某对以上借款本息承担连带清偿责任:3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月14日,被告刘某1、刘某2向原告借款100000元,并于同日与原告签订借款合同和借条各1份,约定借款期限为8个月(自2019年3月14日至2019年11月13日),月利率为1%,被告赵某、胡某、刘某3、蒋某提供连带责任保证。2019年9月16日开始欠息,截止2020年7月15日,利息共计10000元,经数次催要未果,保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院并提出如上诉请。被告刘某1辩称，宁夏安信普惠资产管理有限公司非法经营、违法放贷，被告刘某1、刘某2已向公安机关报案。本案借贷合同无效，本合同属于以合法形式掩盖非法目的，依然无效。被告与原告并没有达成借贷的合意，不属于民间借贷。综上，案涉合同无效，原告不是本案适格诉讼主体，请求依法中止本次庭审程序请求。被告刘某2、赵某、胡某、刘某3、蒋某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的证据【《民间资金借款借据》《借款合同》】，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且相互印证，对其证明效力予以确认；被告刘某1提交的证据【《宁夏安信普惠资产管理有限公司企业信息公示报告》《刘某1手机截屏》《个人账户明细查询》】，来源合法，但与本案无关联性，对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，经宁夏安信普惠资产管理有限公司的居间介绍，张某与被告刘某1、刘某2、赵某、胡某、刘某3、蒋某签订《借款合同》一份，约定：张某向被告刘某1、刘某2提供借款100000元；借款期限8个月，自2019年3月14日至2019年11月13日；借款月利率为10‰；张某通过转账方式将借款汇入被告刘某1建设银行中卫分行营业部账号为×××账户；被告刘某1、刘某2清偿债务的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权所花费的其他费用，包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、送达费、执行费、保管费、过户费、律师费、差旅费等全部费用；被告赵某、胡某、刘某3、蒋某对上述借款提供连带责任保证担保，担保期限为约定的还款期限届满之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，张某通过手机银行向被告刘某1建设银行中卫分行营业部账号为×××账户转账100000元。借款后，被告刘某1仅向张某支付了2019年3月14日至2019年9月15日的利息，剩余利息及借款本金未清偿。为此，原告诉至本院并提出上述诉请。本院认为，公民合法的借贷关系，应受到法律保护。被告刘某1、刘某2向原告借款100000元未还的事实，有原告提交的编号为[2019]字第012号《借款合同》及AXPH2019012号《民间资金借款借据》各1份予以证实，被告刘某1、刘某2依法应当承担清偿债务的民事责任。故对于原告要求被告刘某1、刘某2偿还其借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告刘某1、刘某2按月利率1%支付自2019年9月16日至2020年7月15日的利息10000元，2020年7月15日之后的利息按照上述利息支付至款项实际付清之日至的诉请，符合法律规定及双方约定，本院予以支持；被告赵某、胡某、刘某3、蒋某对被告刘某1、刘某2于2019年3月14日向原告的借款100000元在借款合同及借款借据中作为担保人签字，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按照合同约定被告赵某、胡某、刘某3、蒋某作为保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，依法应与债务人被告刘某1、刘某2承担连带清偿责任。现被告刘某1、刘某2未按合同约定向原告履行还本付息义务，原告要求被告赵某、胡某、刘某3、蒋某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定及双方约定，本院依法亦予以支持。关于被告刘某1辩解其与张某之间的借款合同无效，但其并未提交有效证据证明双方之间借款合同无效的事实，故对其辩解意见不予采信。被告刘某2、赵某、胡某、刘某3、蒋某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘某1、刘某2于本判决生效后十日内返还原告张某借款100000元，支付利息10000元，2020年7月15日之后利息按照月利率1%计付至借款返还完毕之日止；二、被告赵某、胡某、刘某3、蒋某对上述刘某1、刘某2的债务承担连带清偿责任；三、被告赵某、胡某、刘某3、蒋某承担保证责任后，有权向被告刘某1、刘伟进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告刘某1、刘某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王泰新 二○二○年十月二十八日书记员 黎 雪本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。