福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2011号 原告：钟寿亮，男，1974年2月17日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：郑艺华，福建天岩律师事务所律师。 被告：吴行声，男，1971年9月15日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告钟寿亮与被告吴行声提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告钟寿亮及其委托代理人郑艺华、被告吴行声到庭参加诉讼。第二次开庭原告钟寿亮及其委托代理人郑艺华到庭参加诉讼，被告吴行声经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟寿亮向本院诉讼请求：判令被告吴行声赔偿原告医疗费29258.52元，住院伙食补助费1050元，误工费25391元，护理费14850元，交通费420元，营养费2900元，伤残赔偿金39136元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2400元，被扶养人生活费14952.7元，后续治疗费用1万元，共计：137358.22元。事实与理由：2019年上杭县茶地镇连科村圭山吴氏宗祠重建，被告为包工头承包了上述工程的建设项目。2019年12月15日，原告经在被告吴行声处做工的钟子标介绍至吴行声处做工，建设宗祠。2019年12月27日，在施工过程中，龙门架上架设的木头突然折断，原告及钟子标从高处跌落，造成二人不同程度受伤。当天被告送原告至龙岩市第二医院治疗。经诊断原告的伤情为腰l椎体压缩性骨折，经手术治疗，2020年1月17日原告出院，花费医疗费29258.52元（被告吴行声支付8000元）。后原告委托福建益科司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2020年4月9日，福建益科司法鉴定所出具“闽益科【2020】临鉴字第74号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：原告本次受伤造成伤残十级，评定误工期为150日，护理期90日，营养期60日：2020年6月17日，福建益科司法鉴定所出具“闽益科【2020】临鉴字160号司法鉴定意见书”，评定后续治疗费用为1万元。2020年1月24日，被告吴行声支付2760元工资给原告。 吴行声辩称，赔偿项目其不懂，其雇佣的每个班组由他们自己负责安全，原告不是其叫的，是钟子标叫原告来干活的，具体多少钱一天其不知道，都是钟子标负责的，钟子标也是一起干活的工人，钟子标是其雇佣的工人。原告是2019年12月15日开始到其承包的工地上干活，原告负责粉墙，原告多少钱一天也没有跟其说，要什么规范、安全谁负责、是否包吃住也没有跟其讲，一点业务的事都没有谈过，都是要钟子标才知道，其不知道。其没有支付过工资给原告。原告第一次住院时，其支付了多少钱其忘记了，其总共支付了10760元给原告。 在审理过程中，原告为了证明其主张，提供了如下证据： 1、《茶地镇连科村圭山吴氏宗祠重建承包合同书》拍照复印件一份，证明被告吴行声承包涉案工地，被告雇请原告进行施工的事实。 吴行声质证认为，合同没错。承包人是其，但不是其雇佣原告，其只雇佣了一个师傅，那个师傅去叫别人帮忙其是不知道的。 2、微信聊天截图（支付工资）一张，证明被告支付原告劳务期间工资2760元的事实，证实被告吴行声雇请原告进行施工的事实。被告吴行声与原告弟弟钟寿明的微信聊天记录。 吴行声质证认为，聊天记录是真实的，但聊天记录中是叫其帮助原告先凑点药费，没有说叫其支付的这个钱是工资，其支付的不是工资。 3、龙岩市第二医院住院收费票据、生活护理服务票据、门诊病历、出院记录、疾病证明书、住院病人费用清单各一份，证明2019年12月27日原告在施工过程中手上，后由被告送至龙岩市第二医院住院治疗的事实，原告花费医疗费29258.52元（其中吴行声支付8000元）、住院21天，雇请他人护理150元/天以及原告伤情的事实。 吴行声质证认为，对发票真实性无异议。对护理费票据无异议。对费用清单无异议。对出院记录、病历、疾病证明书无异议。 4、福建益科司法鉴定所司法鉴定意见书两份（闽益科【2020】临鉴字第74号、第160号），证明原告的伤情被鉴定为伤残十级、误工期150天、护理期90天、营养期60天、后续治疗费1万元，原告因此支付鉴定费2600元的事实。 吴行声质证认为，对真实性无异议。 5、原告户口本、离婚证、离婚协议，证明原告婚生女钟晓玲于2008年11月19日出生，原告已经于2015年3月3日离婚，婚生女钟晓玲由原告独自抚养的事实。 吴行声质证认为，对真实性无异议。 6、上杭县公安局茶地派出所关系证明，证明原告父亲钟子煌、母亲江仁秀，共生育5个子女，分别是钟冬金、钟寿良、钟寿亮、钟寿明、钟林香的事实。 吴行声质证认为，对真实性无异议。 7、出警记录一份，证明事故发生后双方有报警及出警经过。原告系在做祠堂时发生事故，及该祠堂是由被告承包的事实。原告受伤是因为龙门架上的木头断裂后从龙门架上跌落造成受伤的事实。 吴行声质证认为，对真实性无异议。 在审理过程中，被告为了证明其主张提供了如下证据： 协议书七张，证明在其承包的工地干活安全都是自己负责，因为其工资比别的地方高。 钟寿亮质证认为，对协议书的真实性有异议，是案外人出具。对关联性有异议，是被告雇佣的其他工人出具的，与本案无关。对合法性有异议，本案钟子标作为介绍人，同样是受被告雇请，该协议是无效的，排除出具人人身权利的主要权利违反法律的强制性规定。 本院出示钟子标的询问笔录。 钟寿亮质证认为，真实性无异议。 本院认为，对原告提供的证据对原告举证证据1、2、3、4、7，真实、合法，与本案有关联，予以确认，对原告的证据5、6需结合其他进行综合认定。对吴行声举证证据协议七张，需结合其他进行综合认定。 本院经审理认定事实如下：2019年农历7月28日，吴行声以“吴杭声”名字与上杭县茶地乡连科村壬山祠理事会签订《连科村重建壬山吴氏宗祠建筑工程承包合同》一份。2019年12月15日，钟寿亮经钟子标介绍下到吴行声承揽的前述宗祠建设工地上做粉墙工作。同年12月27日，钟寿亮在粉刷墙时，因龙门架上铺设的木头突然折断，其从龙门架上跌落，造成钟寿亮受伤。前述龙门架及铺设的木头均由吴行声提供。钟寿亮受伤后，由吴行声开车送至龙岩市第二医院进行住院治疗，2020年1月17日出院。在该院出院记录钟寿亮在全麻下行“L1椎体压缩性骨折切开复位内固定术”。2020年4月9日、6月17日，福建益科司法鉴定所分别作出闽益科司鉴【2020】临鉴字第74号、160号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：钟寿亮的损伤属于十级伤残，评定被鉴定人的误工期150日，护理期90日；评定被鉴定人的后续治疗费1万元。 另查明，2019年11月2日，吴行声以“吴杭声”名字与钟子标签订协议一份，该协议载明：“吴杭声请钟子标呢（别字应为泥）工每天280元，付文英小工资100元”。 再查明，吴行声在钟寿亮支付了8000元的医疗费，2020年1月24日吴行声微信转账的2760元的费用，原告认为支付的是工资款，被告认为支付的是医疗费，结合原告举证的微信内容，认定为医疗费为宜。 本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案首先根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关费用标准等相关法律法规及规范性文件的规定，结合本案的实际情况，原告的各项损失认定如下：1、医疗费，根据原告的医院收费票据，龙岩市第二医院29258.52元；2、住院伙食补助费1050元，原告在龙岩市第二医院住院治疗21天，原告主张50元/天×21天=1050元符合法律规定；3、营养费2900元，因原告治疗费29258.52元，酌定为2900元；4、护理费8325元，原告在住院21天，原告举证的瑞泉护理票据单价每天150元，故住院护理费150元/天×21天=3150元，原告提供了福建益科司法鉴定所护理期鉴定意见为90天及结合原告的主张，出院后有69天，但未提供护理依赖程度方面的证据，故出院后酌定护理费为150元/天×69天×50％=5175元，合计8325元；5、误工费17434.81元，计算至其定残前一天为103天，原告主张按169.27元/天计算符合规定，103天×169.27元/天=17434.81元；6、交通费，420元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告主张420元，从原告家到龙岩市第二医院必然发生交通费，原告主张420元予以认定；7、残疾赔偿金，福建益科司法鉴定所作出闽益科司鉴所【2020】临鉴字74号司法鉴定意见书，评定钟寿亮的损伤为十级伤残，结合原告的主张，故19568元/年×20年×10％=39136元；8、鉴定费2400元，原告主张2400元，有鉴定机构的发票予以证实；9、后续治疗费，福建益科司法鉴定所作出闽益科司鉴所【2020】临鉴字160号司法鉴定意见书，评定被鉴定人的后续医疗费用1万元，原告依此主张1万元，故后续治疗费为1万元。以上合计110924.33元。至于原告主张的被抚养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度”之规定，原告未提供其丧失劳动能力程度的证据，且伤残等级轻，故原告该项主张本院无法予以支持；10、精神损害抚慰金，因原告受伤致十级伤残，精神受到损害，结合当事人的过错程度及与本次事故之间存在一定的因果关系，酌定吴行声直接向原告赔偿2000元。 关于钟寿亮自身的责任问题。钟寿亮作为一个具有完全民事行为能力的人在施工中未采取相应的安全措施，上龙门架之前未认真检查木头是否牢固等，忽略了安全注意事项，自身亦有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”及第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，结合本案的实际情况，酌定其自行承担30％的责任。 关于吴行声辩称其雇佣的每个班组由他们自己负责安全，原告不是其叫的，是钟子标叫原告来干活的问题。从其举证的其与钟子标协议来看，并未包括原告。如把原告的工资包括在钟子标280元一天的工资里，显然与现行泥匠工每天的通常工资不符。结合上杭县公安局茶地派出所的出警经过等，吴行声辩称明显不成立，本院不予以采纳。吴行声作为钟寿亮的雇主应对其受伤的损失承担70％的赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、吴行声应在本判决生效后五日内向钟寿亮赔偿医疗费29258.52元、住院伙食补助费1050元、营养费2900元、护理费8325元、误工费17434.81元、交通费420元、残疾赔偿金39136元、鉴定费2400元、后续治疗费1万，共计110924.33元的70％即为77647.03元（四舍五入），另赔偿精神损害抚慰金2000元，合计79647.03元（执行时应扣除吴行声已支付10760元）； 二、驳回钟寿亮其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3047元，适用简易程序减半收取1524元，由钟寿亮负担458元，吴行声负担1066元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  温云球 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林 欢 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损失抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行条款提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。