江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4590号 原告：太仓三晖贸易有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府西路39#422室，统一社会信用代码913205857406612698。 法定代表人：杨帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾齐红，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州市安盾服饰有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇八字村（25）北浜梢11号，统一社会信用代码91320581672010236U。 法定代表人：马晓晴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何云，该公司员工。 原告太仓三晖贸易有限公司（以下简称三晖公司）与被告苏州市安盾服饰有限公司（以下简称安盾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法由审判员李玲适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告三晖公司的委托诉讼代理人顾齐红、被告安盾公司的委托诉讼代理人何云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三晖公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方签订的《医用检查手套购销合同》；2.请求判令被告退还原告货款60000元，原告退还被告80000只手套。事实和理由：2020年5月9日，原、被告签订手套购销合同一份，约定，原告向被告购买“英科”医用丁腈手套80000只，单价为0.75元/只，总价60000元。合同签订后原告即于同月11日汇付给被告60000元货款，被告亦将80000只手套交付给原告，但经员工开箱检查发现，被告提供给原告的为“英科”医用检查手套而非医用丁腈检查手套，为此，原告向被告提出退货要求，但被告以各种理由拒绝退货。原告认为，被告交付的标的物与约定不符，约定的标的物使用的材质与约定完全不一致，而本案标的物具有较强的时效性，价格波动也较大，由于被告交付的标的物不符合约定，导致原告的上游客户也丢失，原告已经无法实现合同目的，因此，依法应当解除合同，由被告退还货款并自提货物。故为维护合法权益，诉至法院。 被告安盾公司辩称：请求依法驳回原告的全部诉讼请求。1.原、被告双方通过中间人成立买卖合同关系。2020年5月9日，被告通过介绍人柴现民（微信名：猪猪黑猫）与中间人江秀梅联系，江秀梅又与原告介绍人邵先生（微信名：小懒虫）联系，由被告供给原告80000只英科牌医用检查手套。当天，介绍人、中间人通过微信确认所供医用检查手套的名称（附图片表明手套的名称、型号以及包装等），同时确认发货数量、单价及发货方式等。其中，确认手套单价为每只0.75元，包含介绍人和中间人的居间费每只0.105元。2.5月11日，被告收到原告货款60000元整，被告即于到款后第四天安排顺丰发货。原告收货过程中，未曾提出商品的名称、型号、包装与其要求不符，说明原告认可被告提供的货物。3.关于原告所述合同约定的手套为医用丁腈手套，但与介绍人、中间人微信确认的医药检查手套这一事实不符。合同起草是经过微信来回传递修订，最终也没有原告盖章确认，故应当以双方微信中确认的买卖关系为准。实际上，被告根据介绍人、中间人微信确认的医用检查手套（即医用复合丁腈手套）发的货，被告并无过错。而当时医用丁腈手套的价格为每箱1100元，远远高于医用复合丁腈手套的价格。原告按照医用复合丁腈手套的价格支付货款，其对所购何种手套心知肚明。4.关于原告所称“经原告开箱检查，发现被告提供给原告的为英科医用检查手套而非医用丁腈检查手套”。退一步讲，即使合同成立，其提交法院的医用丁腈手套外观包装图片与医用检查手套外观包装图片有明显的区别，其名称、型号、外观有很明显的标志，并非是隐蔽缺陷或者不易发现。双方合同第8、9条明确，在验收过程中，发现商品品牌、名称、规格、型号、数量、外观与要求不符，应当当场提出退换货。原告检查验收很久之后才提出发错货，不是因为被告供货有误，而真实原因是原告下家不再要货所致。因此，原告起诉认为被告错发货物，要求退货退款，属于交易不诚信的表现，应当驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告三晖公司与被告安盾公司经人介绍于2020年5月9日通过微信签订一份《医用检查手套购销合同》（编号ZKZH20200324-2），双方就三晖公司向安盾公司采购符合国家标准的医用丁腈手套事宜约定，1.产品信息，名称“医用丁晴手套”，品牌“英科”，单价0.75元，数量80000只，价格合计6万元（含13%增值税专用发票）。2.安盾公司保证其向三晖公司交付的商品符合中国有关法律、法规规定、国家标准和行业标准的质量和技术要求、卫生要求以及安全要求的一次性检查手套，且是全新的、尚未使用过的合格商品不存在任何质量或安全等问题。3.安盾公司有义务确保所提供的商品经国家和当地政府主管部门检验合格并通过验收。4.三晖公司的收货人在商品验收过程中，发现商品的品牌、名称、规格、型号、数量、包装、质量等与有效订单和安盾公司要求不符，三晖公司有权要求安盾公司进行换货或者退货，安盾公司应按三晖公司要求的时间退换货，并在送货单上注明，由此产生的退换货的费用和延误三晖公司使用该商品所带来的工期延误等损失均由安盾公司承担。5.三晖公司的收货人对商品验收合格后，应在送货单上签署确认。对商品存在的隐蔽瑕疵或在验收过程中不易发现的问题，三晖公司在送货单上的签署确认，不被视为三晖公司对上述缺陷和问题的验收合格的确认。出现上述缺陷或问题，安盾公司仍应按三晖公司要求提供能退换货服务（本条款的退换货服务需在收到货后3日内完成，三晖公司有权在发现隐蔽缺陷或不易发现的问题后要求安盾公司进行退换货）。6.全款到账合同生效次日起5天内交货。7.执行过程中，双方以短信、邮件、传真及微信等文字形式的沟通记录，均视为本合同的组成部分，与本合同同等效力，沟通记录与合同不一致的，以本合同为准。8.合同一式两份，自双方签字盖章之日起生效，如果出现纠纷，双方均可向双方住所地法院提起诉讼。双方还约定了其他权利义务内容。该合同后方落款处加盖被告公章，被告还加盖了骑缝章，原告未加盖公章。原告陈述合同是通过微信发送，原告没有盖章，但原告认可该合同，可以随时加盖公章。被告安盾公司在庭审中主张认可合同真实性，但是认为商品名称被改过，应当是医用检查手套而非医用丁腈手套，具体谁改的被告不清楚。 2020年5月11日，原告三晖公司支付被告安盾公司60000元。2020年5月16日，原告三晖公司收到由“英科医疗”快递至原告处的80箱货物，原、被告双方一致确认即被告向原告交付的货物。该80箱货物为“英科”牌医用检查手套，尺寸均为“L”。 2020年6月19日，原告向被告发送一份《通知函》，载明，原告与被告于2020年5月9日签订一份丁腈手套订购合同，合同编号ZKZH20200324-2，货款6万元，根据合同条款，被告应当向原告提供的货物是“医用丁腈手套（材质为丁腈），8万只”，并微信约定了尺码M4万只，L4万只；但实际收到的货物是“医用检查手套（材质为聚氯乙烯树脂）”，L8万只，给原告造成了很大经济损失，经协商退货退款，但截至目前仍未收到该笔货款，货物未提，占用原告仓库，请被告在三天内退回该笔货款。被告于2020年6月23日向原告发送一份声明，载明，1.被告经柴现民等介绍与原告签订英科复合手套采购合同，提供的图片，包装均为英科原厂包装，且合同付款的图片均为医用检查手套，而非原告要求的丁腈手套，且丁腈手套不是合同中所示价格，在签订合同之前，已跟相关接收人沟通确认过；2.原先由被告发出的手套的销售合同，均注明为医用检查手套，后合同经几次被相关人擅自更改，导致被告被蒙骗，原告要求退货最终联系到被告才发现；3.关于手套尺寸，经介绍人转达要求，要提前交货，哪个尺码速度快发哪个，后经与英科沟通后，发货全部更改为L码。 原告三晖公司提供一份医用检查手套《合格证》，载明，材料成份为聚氯乙烯树脂（PVC粉）、增塑剂、弹性体、蓝色膏，生产商为山东英科医疗制品有限公司，质保期三年。被告认可该合格证即其向原告交付的标的物所附的合格证。 原告三晖归公司提供山东英科医疗制品有限公司的备案信息表两份，一份为医用检查手套的备案信息，显示的产品描述为，采用聚氯乙烯制作，有足够的强度和阻隔性能，非无菌提供，一次性使用，未载明预期用途。另一份为医用丁腈检查手套的备案信息，显示的产品描述为，采用丁腈胶乳制造，有足够的强度和阻隔性能，非无菌提供，一次性使用，预期用途为用于戴在医生手上对患者病情进行检查或触检。 原告三晖公司提供的其职员“Ada”与签订上述合同的中间介绍人“小懒虫”微信聊天记录显示：                            时间（2020年）                       Ada（原告）                       小懒虫（介绍人）                               5.15,19:23                       发的到底是哪个                                                                                                 等我三分钟                                                                           发送图片（显示的外包装盒为医用检查手套包装盒），就是图片的这一款                                                     不是丁腈（狂躁表情）                                                                                                 我也慌了，这次                                                     合同签的是丁腈                                                     5.16.15:15                                             顺丰说在派送中，够数吗                                                     全是L（狂躁表情）                                                                           ...                                                                                                 ...                               5.16.17:05                       或具体怎么弄等晚上我跟客人沟通之后再说                                                                           （发合格证图片）你看一下这里面这个成分其实就是PVC的                                                                                                 我今天才知道                                                     ...                                                                                                 ...                               5.17.11:22                                             要纯丁腈                                                     是的                                                                           我已经把你的方案跟我对接的上家说了，我叫他给一个答复处理                                      被告安盾公司提供了其公司职员何云与“猪猪黑猫”的微信聊天记录、“猪猪黑猫”与“江秀梅”的微信聊天记录、“江秀梅”与“小懒虫”的微信聊天记录，主要内容如下：                            时间（2020）                       何云                       猪猪黑猫                               5.9.14:37                                             这个是8万的啊，这个是8万的这个                                                     马上好了                                                                                                 这个你就用复合的就行了                                                     ...                       ...                                           时间（2020）                       猪猪黑猫                       江秀梅                               5.9.10:36                                             两款丁腈的实拍照片发给我                                                                           （发送医用丁腈检查手套图片）                                                     （发送丁腈检查手套图片）                                                                           我现在就有这种，另外一种没有，我让他把另外一个拍过来做对比一下......                                                                           ...                                                     5.9.17:06                                             8万只英科丁腈手套居间合同（文档）8万只要的是这个检查手套，200万只要的是医用丁腈手套                               5.9.18:06                                             8万的马上打款，说合同还要改一下                                                     ...                       ...                                           时间（2020）                       江秀梅                       小懒虫                               5.9.11:30                       丁腈这个8万只的，算0.75元你看可以吗                                                                                                 可以，利润几个人分                               5.9.14:37                       （发送医用检查手套外包装盒图片，图片下方载明：蓝色.丁腈检查/10盒/箱）                                                                           是这款丁腈，您确认一下，对吗                                                                                                 我报价过去了                               5.9.16:30                                             8万只英科丁腈手套供销合同（文档）                                                                           你叫他们盖章过来，等一下他们改了居间合同张，再发给买家盖章                                                     ...                       ...                               5.9.16:59                       （发送医用检查手套外包装盒图片，图片下方载明：蓝色.丁腈检查/10盒/箱）                                                                           ...                       ...                原、被告工作人员及“小懒虫”、“猪猪黑猫”在微信中就退款事宜群聊交涉，未果后，原告诉至本院，引发本案。 被告在庭审中向本院提交一份申请书，请求本院向“小懒虫”、“猪猪黑猫”、江秀梅核实买卖合同有关的微信聊天记录，还申请本院向山东英科医疗制品有限公司核实医用丁腈手套及医用检查手套在2020年5月9日的价格。 上述事实，有原告三晖公司提供的《医用检查手套购销合同》、付款凭证、快递查询单、照片、通知函、声明、微信聊天记录、合格证、备案信息表，被告安盾公司提供的微信聊天记录、备案信息表，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对双方具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，根据双方提供的微信聊天记录，虽然原、被告之间并未直接发出成立合同的意思表示，而是通过相关人员在微信中磋商，但是根据原告提供的《医用检查手套购销合同》，结合微信聊天记录的内容，原、被告双方均知晓就80000只手套建立买卖合同的相对方，并拟定了《医用检查手套购销合同》，已由被告安盾公司盖章确认。现原告持有该合同并认可合同内容，再结合原告已在2020年5月11日支付被告60000元货款的实际情况，原、被告双方的上述《医用检查手套购销合同》已经依法成立并已实际履行。故原、被告双方均应按照该合同履行各自义务。 根据合同约定，原告向被告购买的标的物为80000只“英科牌”“医用丁腈手套”，被告理应交付合同约定的标的物。现原、被告双方对被告实际交付的标的物为“医用检查手套”的事实没有异议，本院予以确认。关于该交付行为是否违反合同约定，本院认为，一方面，现有证据显示，“医用检查手套”与“医用丁腈手套”实为两种标的物。根据原告提供的山东英科医疗制品有限公司的备案信息表可知，“英科牌”“医用丁腈手套”与“医用检查手套”实为两种不同种类的标的物，而“医用检查手套”的备案材质中不含有丁腈成为，在合同明确约定了“丁腈手套”而“医用检查手套”备案材质及被告交付的手套合格证也显示不含有丁腈成分的实际情况下，被告主张原告购买的为一种复合丁腈手套既不符合合同约定也没有事实依据。另一方面，现有证据不能证明原告实际购买的标的物是“医用检查手套”。关于被告主张与被告联系的相关人员告知被告采购的标的物即为“医用检查手套”的意见，因原告不予认可，而双方合同明确约定标的物为“医用丁腈手套”，原告也在收到标的物后即向合同联系人员告知了标的物与约定不符，不含有丁腈成分，在没有证据证明原、被告双方变更了合同标的物为“医用检查手套”的实际情况下，被告应当向原告交付“医用丁腈手套”而非“医用检查手套”。综上可知，被告向原告交付的标的物与合同约定明显不符，属于违约行为。考虑到涉案标的物属于疫情防控物资，具有特定用途及较强时效性，原告主张被告的违约行为导致合同目的无法实现，要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，本院予以支持。原告在2020年9月1日确认解除合同，故本院确认本案所涉编号为ZKZH20200324-2的《医用检查手套购销合同》于2020年9月1日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告主张要求被告退还货款于法有据，本院予以支持，货物已经实际交付，被告返还货款后亦有权至原告处取回货物，原告应当配合。 需要说明的是，针对被告提交的关于核实微信聊天记录及手套价格的申请，根据合同相对性原则并结合上述事实并非法律规定应当由法院依职权调查的范围、《医用检查手套购销合同》关于合同内容已进行明确约定的实际情况，本院对其申请不予理涉。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、原、被告双方签订的编号为ZKZH20200324-2的《医用检查手套购销合同》于2020年9月1日解除。 二、被告苏州市安盾服饰有限公司返还原告太仓三晖贸易有限公司货款60000元。 三、原告太仓三晖贸易有限公司返还被告苏州市安盾服饰有限公司英科医用检查手套80000只。 上述第二、三项均应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 原告太仓三晖贸易有限公司指定如下款项接收账户：户名太仓三晖贸易有限公司，开户行中国银行太仓支行，账号54×××29。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告苏州市安盾服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 李 玲 二○二○年十月二十三日 书记员 苏雨丹 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。