贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0626民初1910号原告：甘飞，女，1975年9月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告：张玉军，男，1969年3月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。系原告甘飞之夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司，住所地：德江县青龙镇玉溪路（三十二米大街转盘）。法定代表人：黄涛,公司经理。委托诉讼代理人：童军。被告：德江县启程出租汽车有限公司，住所地：德江县青龙街道桥头社区钟山西路**。法定代表人：赵国强。委托诉讼代理人：冯万祥。被告：杨权，男，1970年11月26日出生，土家族，出租车驾驶员，住贵州省德江县。原告甘飞、张玉军与被告中国人寿财产保险有限公司德江县支公司（以下称保险公司）、德江县启程出租汽车有限公司(以下称启程公司)、杨权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘飞、张玉军，被告启程公司委托诉讼代理人冯万祥、被告杨权、保险公司委托诉讼代理人童军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘飞、张玉军向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿原告甘飞医疗费200元、营养费4000元、住院伙食补助费1400元、误工费18891元、护理费8585元、交通费200元、鉴定费600元、精神损害费3000元、复查费193.6元，后续医疗费1000元，赔偿原告张玉军误工费1202元，共计赔偿39271．6元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告甘飞与原告张玉军系夫妻关系，2020年4月6日，原告甘飞乘坐原告张玉军驾驶的豪江牌ＨＪ150-17型贵Ｄ×××**号摩托车从香树园菜市场方向驶往香树园车站方向，途经德江县时，与被告杨权驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车相撞，造成摩托车驾驶员张玉军、后排乘客甘飞受伤及两车不同程度受损。事故发生后原告被送往德江县人民医院救治。诊断为“右踝部软组织损伤、右足Ｌｉｓｆｒａｎｃ复合体损伤、原发性高血压3级很高危组、泌尿道感染”，住院14天，原告张玉军停工7天。期间，被告杨权支付过医疗住院费后，就不再负担原告因伤所发生的其余费用。2020年4月13日德江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：驾驶人杨权违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”至规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，认定驾驶人杨权在此次事故中负全部责任，认定驾驶人张玉军在此次交通事故中无责任，认定乘车人甘飞在此次交通事故中无责任。事故发生时，被告所驾驶大众牌贵Ｄ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险有限公司德江县支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生时该涉案车辆仍在保险期内。该涉案车辆所有权人为被告德江县启程出租汽车有限公司。因被告杨权的过错行为导致原告受损，给原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求人民法院判决支持原告的上列诉讼请求。被告杨权辩称,对原告诉称的发生交通事故情况、原告受伤住院以及交通事故责任认定的事实无异议；原告受伤住院期间的医疗费、生活费已垫付4,588.26元，妻子在医院护理原告共计9天。被告中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司辩称，对发生交通事故、责任认定、原告受伤住院的事实无异议。复查费以发票为依据，其他费用有鉴定的以鉴定标准为准，交通费是在当地住院的，有发票按发票，精神抚慰金没有伤残不认可。后续医疗费没有鉴定不认可；医疗费按发票、营养费按30元/天，以鉴定天数计算。住院伙食补偿费没有意见，按1,400元。误工费法院依法确定。护理费按鉴定意见处理，按119/天。交通费，不认可，鉴定费如能提供发票认可。张玉军的误工费，因有护理费，不认可误工费。被告德江县启程出租汽车有限公司辩称，对发生交通事故、责任认定、原告受伤住院的事实无异议。本院经审理认定如下事实，当事人双方对以下事实无异议，本院予以确认。2020年4月6日，被告杨权驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车从香树园菜市场方向驶往香树园车站方向，途经德江县处，其车变道欲掉头时与同向行驶的由原告张玉军驾驶的贵Ｄ×××**号二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员原告张玉军，乘车人原告甘飞受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经德江县公安局交通警察大队作出责任认定：杨权在此事故中负全部责任，张玉军、甘飞在此事故中无责任。原告甘飞受伤后当日送往德江县人民医院住院治疗，诊断为：右踝部软组织损伤、右足Ｌｉｓｆｒａｎｃ复合体损伤、原发性高血压3级很高危组、泌尿道感染，于2020年4月20日出院，住院14天。原告张玉军受伤未住院，在医院检查购药治疗，期间系被告杨权支付医疗费。原告甘飞的损伤经德江县人民医院法医司法鉴定所于2020年7月6日鉴定：甘飞2020年4月6日所受损伤致右足第2、3、4跖骨骨折，误工期建议评定为110日，护理期建议评定为50日，营养期建议评定为80日。被告杨权驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车所有人德江县启程出租汽车有限公司在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和三者险，事故发生在保险期内。上述事实，并有原、被告的陈述，出院记录、交通事故认定书、鉴定意见书等经庭审质证无异议的证据在卷佐证。本院认为，被告杨权驾驶机动车辆与原告张玉军驾驶摩托车发生交通事故，造成原告甘飞、张玉军受伤，德江县交警大队作出责任认定：杨权负全部责任，张玉军、甘飞无责任。该认定并无不当，且当事人双方无异议，本院予以确认。关于其赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告杨权作为机动车驾驶人在交通事故中负全部责任，对二原告的损失应承担全部赔偿责任。杨权驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车已在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，原告主张的合理费用应由被告保险公司根据法律规定在交强险责任限额内承担无过错赔偿责任后，超出交强险限额部分的损失失在商业第三者险责任限额内承担被告杨权应承担的责任。被告启程公司在本案中无责任，原告请求其承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告请求赔偿范围及数额问题，本院核定如下（按四舍五入整数）：一、原告甘飞的损失：1.医疗费（包括复查费）3,998元，其中杨权垫付甘飞住院医疗费3,804.66元，甘飞自己支付复查费193．6元；2.误工费，原告甘飞主张按建筑业标准计算，因无有效证据足以证明所从事的职业是建筑业，不予本院采纳，原告系农村居民，本院按贵州省上一年度农、林、牧、渔业标准予以计算误工费为宜，其误工费确认为15,297元（50,757元/年÷365天×110天）；3.原告甘飞请求的护理费，参照贵州省上一年度服务行业标准结合伤情，以鉴定的50天护理期计算，扣除被告杨权护理9天护理费1,155元后为5,259元（46,821元/年÷365天×50天）；4.原告主张的住院伙食补助费1,400元（100元×14天），因被告保险公司表示同意，本院确认；5、原告请求的后续治疗费，因无证据佐证，本院不予确认，6.鉴定费600元，有发票证明，本院予以确认；7、交通费虽然未提供车票，但考虑到客观上要产生车费，本院酌情支持100元，8.营养费按每天30元计算，根据其鉴定意见80日营养期应为2,400元（80天×30元／天）；原告主张的精神抚慰金，因原告甘飞所受损伤未达到伤残，故本院不予支持。二、原告张玉军的损失：1、在德江县人民医院治疗费483.6元；2、误工费，张玉军虽然未住院，客观上受伤后治疗期间必然会产生误工，本院根据其伤情酌情支持三天误工期，其误工费按贵州省上一年度农、林、牧、渔业标准予以计算误工费，其误工费确认为417元（50,757元/年÷365天×3天）；综上，原告甘飞因交通事故所造成的损失为：医疗费3,998元、误工费15,297元、护理费5,259元、住院生活补助费1,400元、营养费2,400元、鉴定费600元，交通费100元，共计29,054元。二、原告张玉军治疗费483.6元（被告杨权垫付）、误工费417元，合计损失901元。二原告系夫妻关系，合计损失为29,955元，未超出交强险限额，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。因被告杨权共计垫付医疗费4,288.26元以及护理9天护理费为1,155元，被告保险公司应从二原告赔偿总额费用中扣除直接支付给被告杨权。现原告应获得的损失赔偿总额为24,512元（29955-4288-1,155元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司在交强险责任限额内于本判决生效后十日内赔偿原告甘飞、张玉军交通事故损失24,512元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司在交强险责任限额内本判决生效后十日内赔付杨权垫付的医疗费5,443元；三、驳回原告甘飞、张玉军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取计391元，由杨权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  黎明二〇二〇年十月二十三日书记员  曹斌