江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1842号 原告：熊某，男，1965年9月30日生，汉族，住南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：胡刚，江西洪城律师事务所律师。 被告：陈某，女，1973年4月1日生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。 原告熊某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托诉讼代理人胡刚，被告陈某及其委托诉讼代理人肖小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 熊某向本院提出诉讼请求：1.判令被告将车牌号为赣Ａ×××××的高尔夫ＷＶＷＴＪ3ＡＵ汽车一辆过户给原告；2.判令被告返还各类款项合计28365.6元；3.判令被告返还价值7700元的金手镯；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月21日，原、被告通过珍爱网相识并确定恋爱关系。双方尚未见面被告就于2019年4月22日前往澳门、2019年4月25日返回南昌，均要原告发红包祝贺。原告两次分别赠与被告600元，合计1200元。2019年4月27日，被告到达南昌并与原告见面。2019年4月29日，被告要原告给见面礼，原告交给其1800元现金后，被告又以其与前夫所生之子急需用钱为由，向原告借了5000元。此后原告又花费2000元为被告购买衣服。2019年5月5日，被告谎称其过生日，要金手镯作为礼物，原告花费7700元为其购买。2019年5月7日，原告患病住院，转给被告5000元用于缴费，最终医药费2434.4元，被告将出院退款2565.6元占为己有，至今未还。出院后，被告以购买日用品为由，要求原告将家中9000元现金交给其使用，后被告花费千元购买日常用品，其余款项不了了之。××××年××月××日，被告突然要原告买一辆好车，并强调这样能说明原告对其全心全意，被告就同意结婚。于是原告当日花费192000元购买高尔夫汽车一辆，该车于2019年5月22日上牌，登记在被告名下。2019年5月25日，被告又以朋友需借钱为由向原告借款2000元，原告立即微信转款给被告。××××年××月××日，原告与被告父母见面，拿出1800元作为见面礼，因其侄女结婚又随礼2000元。原告为与被告结婚基本上有求必应，最终存款所剩无几。2019年6月10日被告要求原告投资到其二哥公司做运输砂石生意，原告已无多少积蓄，此时被告原形毕露，意图分手，双方逐渐产生矛盾。2019年6月14日，被告称其子要见女方父母，原告又转款3000元给被告。2019年6月16日，被告有意引发矛盾，双方激烈争吵，原告发现被告不是真心恋爱，而是在骗取钱财，于是录下一段录音并报警。2019年6月20日，被告又到派出所报案，还屡次到派出所吵闹，意图威逼原告再出钱给被告。原被告矛盾激化，双方分手。恋爱期间被告共向原告索取各类款项合计28365.6元，价值7700元的金手镯尚在被告处，车辆仍登记在被告名下。原告积蓄基本耗尽，又无生活来源，并患有高血压和脑梗，日日服药，生活困难。分手后原告才发现被告早在2019年3月就已购买宝马车一辆。故提起诉讼，请支持原告诉请。 陈某辩称：一、关于过户车辆的诉请。原告的赠与行为已经完成，该车辆登记在被告名下并已交付被告，由被告占有和使用，属于被告个人财产，原告主张撤销赠与没有法律和事实依据，且赠与属于无条件赠与，并没有附加结婚条件。双方均为离异人士，从相识到分开才短短2个月不到，不可能就谈到结婚。原告赠车行为不过是追求被告、增进感情的行为。故本案属于一般的赠与，赠与履行完毕后，无法定理由，原告不得要求返还赠与物。二、关于各项款项合计28365.6元的诉请。原告微信发的两次合计1200元，一个是红包，一个是原告叫被告回南昌，被告从澳门回来时也带了价值800元的特产给原告，属于双方赠与给对方。5000元是原告给被告的生活所需，也是在原告家给他买菜买酒等的日常生活所需。同居过程中，原告带被告去买衣服和鞋子花费1000元。2019年5月9日，原告差欠他人款项500元不给，并和对方发生冲突，后500元还是被告垫付的。原告在住院期间的押金5000元是被告垫付的，也是被告一直在照顾原告，其吃饭、水果等所有开销也都是被告垫付的。出院退款2565.6元是被告去领取的，当时说还给他，他说不要，说被告垫了这么多钱，就没收，还说之后要照顾他买一些日常用品，这些钱也用在为他购买生活所需物品上。原告诉状中提到9000元现金，完全不属实。2019年5月25日的2000元，是用于日常开销，每天买菜100元左右，买车垫1000元，交小区停车费500元，还有给他买三七粉500元。××××年××月××日的见面礼1800元，实际只给了被告父母1200元，被告见他母亲也拿了1000元。2019年6月14日的3000元，是他酒后和他母亲发生争执，后又向被告发脾气，晚上酒醒了发现自己做得不对，跟被告道歉并拿3000元给被告。2019年6月16日，因买碗、盘没有依他，他发脾气并殴打被告，同时摔坏了被告的手机，到晚上10点左右他才放被告走，后被告报警，原告便一直在躲藏。三、关于金手镯。被告2019年6月16日离开时未拿金手镯，不存在返还一说。本案诉讼费应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：熊某与陈某均为离异状态。熊某于2019年4月21日通过珍爱网与陈某相识，于2019年4月27日见面后开始同居。2019年5月5日，熊某为陈某购买金手镯一只，花费7700元。××××年××月××日，熊某向江西广甸汽车销售服务有限公司支付192000元（含购车款、车辆购置税、保险等），为陈某购买高尔夫小轿车一辆。后江西广甸汽车销售服务有限公司开具的发票显示购买方为陈某，车辆登记所有人为陈某，车牌号为赣Ａ×××××。2019年6月16日，双方因生活琐事发生争吵和肢体冲突，熊某将车辆钥匙收走，陈某的手机被摔坏。当晚，陈某从同居地出来后报警，并前往南昌大学第一附属医院治疗，花费医疗费2394元。后双方分手。2020年9月，熊某诉至本院。案经调解未果。 另查明，根据熊某提供的南昌大学第二附属医院出院疾病诊断证明书显示，熊某患有：高血压2级（很高危）、腔隙性脑梗死、脂肪肝、肝囊肿、肾囊肿（后天性）、颈动脉动脉硬化、缺血性脑血管病。2020年7月13日，熊某申请了公租房。 本院认为，熊某与陈某均为离异状态，双方在珍爱网上注册信息的目的均为寻找配偶。双方见面后即开始同居，并先后见过对方的父母，表明双方对彼此是认可的。熊某于××××年××月××日赠与陈某案涉车辆，如果仅仅是为某个特定日作为纪念而以此来表达心意明显不合常理，熊某在赠与大宗物品时虽未予言明，但其真实意愿是为了增进双方感情，最终以结婚为目的，熊某赠与陈某案涉车辆的行为应构成附条件的赠与。由于双方从认识、同居到分手，时间不足两个月，而熊某又身患多种疾病，并于2020年7月申请到公租房，熊某对案涉车辆要求陈某办理过户的请求并无不当，但考虑到案涉车辆为不可分割的整体，其自身又具有一定价值，故陈某在办理案涉车辆过户手续的同时，熊某也应给予陈某一定的经济补偿，本院对此酌定经济补偿为15000元。对于熊某主张的28365.6元和金手镯。根据熊某提供的微信转款账单仅能显示发生的具体金额为13765.6元，而对金手镯的去向双方则各执己见，致使无法查证；而相关款项的给付，系熊某与陈某正常交往过程中的合理花销，且陈某在同居期间也有一定开支，后在双方发生争执时也致陈某受到一定的人身和财产损失，故对熊某要求陈某返还相应款项和金手镯的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条、第一百九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈某应在本判决生效之日起十五日内将登记在其名下的车牌号为赣Ａ×××××高尔夫小轿车一辆过户给熊某，过户费用由熊某自理； 二、熊某应在本判决生效之日起十五日内一次性给予陈某经济补偿15000元； 三、驳回熊某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元（已减半收取），由熊某、陈某各负担1180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 成利群 二〇二〇年十月九日 法官助理 范友子 书 记 员 胡依萍