安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初4140号 原告：李玉朋，男，1952年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高峰，安徽汉合律师事务所律师。 被告：童树云，女，1962年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：李超，男，1973年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 以上二被告共同的委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 原告李玉朋与被告童树云、李超健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李玉朋及其委托诉讼代理人高峰，被告童树云、李超及其共同的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉朋向本院提出诉讼请求为：1.判令被告赔偿医疗费4054.8元及后续治疗费用、误工费4478.2元、护理费6750元、营养费2250元、营养费2250元、伙食费2250元、交通费1000元，合计：20783元；2.判令被告赔偿原告精神损失费30000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李玉朋与童树云、李超系同村村民,其家的七座祖坟坐落于童树云屋后地里,以前分地的时侯,祖坟地已按每座老坟五厘地除掉,原告祖坟所占是自己的公分地,并未占用童树云的承包地。2019年2月4日(年三十)童树云在原告的祖坟上面泼大粪。2019年2月5日(年初一)李玉朋去祭祖时发现后，向村副主任兼治保主任贾时敏反映，要求童树云向原告赔礼道歉、消除影响,童树云拒绝。年初二,原告又去找村主任童志调解无果。最后,原告向村书记王俊坤报告,虽经书记反复劝说,但童树云拒不认错,更不愿意赔礼道歉,调解失败。考虑到年初三亲戚要来上坟,而坟上布满大粪,奇臭无比,不堪入目,2019年2月7日,原告公公李玉朋便带领子女铲坟边的土掩盖坟上的粪便。2019年2月7日下午三点,原告与亲戚在家吃过饭后,去坟地祭祖时,发现童树云拿着铁锨在扒坟,村书记在一旁劝阻,原告长兄李建红过去协助书记夺童树云手中的铁锨。此时,受童树云的指使,其堂弟李超在一旁高喊:“就是要把坟扒掉!”并带其妻子、子女一起助威,在扒坟与阻止扒坟中,李超指使其子女亲属等与原告亲属吵架、撕扯,在李超妻子、子女、童树云媳妇与李建娟、吴利华、李婷撕扯时,李超用拳头先后将李婷和公公李玉朋打倒在地。李玉朋受伤后被送往凤台县人民医院救治，经诊断:李玉朋脑震荡、头部多处软组织损伤，住院治疗13天,医疗费4054.8元。原告认为,童树云公然在原告祖坟上泼大粪、扒原告祖坟,不顾村委会的劝说、调解，与李超等人一起暴力阻止原告一家及其亲戚祭祖,违反了相关法律规定，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 童树云、李超共同辩称：1989年当地政府按照有关文件精神要求平坟复田政策，对有关坟墓要求迁坟，本案争议土地上应是四座坟不是七座坟。当时情况下已经平坟用于村民耕种，而童树云用此片土地进行种菜，农村施肥基本用粪料，故童树云并非用大粪泼李婷家的祖坟。李超、童树云并未殴打李玉朋。综上，原告主张没有事实和法律依据，应予以驳回。 本院经审理查明如下事实：李玉朋、李建红、李雷、李坤坤等人的祖坟在李玉岭（童树云丈夫）的承包地中间。2019年2月4日（大年三十），童树云因感觉李玉朋、李建红等人在她家地里上坟，糟蹋了她家庄稼，便在对方老坟上泼了粪。2月5日，李玉朋知道后便向村干部反映此事，经村干部了解，童树云认可泼粪一事，并说对方上坟糟蹋她家庄稼了。2月6日，李玉朋担心粪便在坟上，影响第二天亲戚来上坟，便带人用土将坟上的粪便掩埋。2月7日，童树云用铁锹将李玉朋、李建红等人的老坟，铲平两座，两个家族便发生厮打。李玉朋这边有李玉朋、李建红、李雷、李坤坤、陈华群、吴利华、李露露（音）、李婷。李玉岭这边有童树云、李超、赵文娟、李安琪、李安洋。其中，李建娟用棍朝童树云腿上打了几棍，陈华群和吴利华均用手朝童树云身上打了几巴掌，后吴利华又与童树云用手相互厮打，李超用拳朝李婷头上打了一拳后与李建红、李雷、李坤坤三人用拳和脚互相踢打，李玉朋也在此次纠纷中受伤。纠纷发生后，童树云被行政拘留15日并处罚款500元，李超被行政拘留11日并处罚款500元。李玉朋受伤后被送往东方医院集体凤凰医院住院治疗13天，花费医药费4054.8元。 上述事实，有身份证复印件、住院病历、住院发票、行政处罚决定书、治安卷宗复印件、庭审笔录等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方发生厮打，在厮打过程中，李玉朋受伤，厮打相对方的主要人员为童树云和李超，其二人的行为造成李玉朋受伤存在高度盖然性，但李玉朋对纠纷的发生也存在一定的过错。综合考虑本案具体案情和双方过错程度，本院酌定童树云、李超承担50﹪的责任，李玉朋自己承担50﹪的责任。 关于李玉朋的各项损失，本院评判如下: 1.关于李玉朋主张的医疗费4054.8元，有医院出院记录、票据证据证明，符合法律规定，本院予以支持； 2.关于李玉朋主张的营养费2250元，其住院12天，营养费计算标准每天30元，故本院予以支持营养费360元； 3.关于李玉朋主张的护理费6750元，其住院12天，计算标准每天135.53元，故本院予以支持护理费1626.36元； 4.关于李玉朋主张的误工费4478.2元，由于李玉朋已经年满60周岁，由于其未提交证据证明其仍然从事农业生产，故其关于误工费6750元主张，本院不予支持； 5.关于李玉朋主张的交通费1000元，结合其住院和鉴定的地点，本院酌情予以支持400元； 6.关于李玉朋主张的住院伙食补助费2250元，其住院12天，计算标准为每天30元，故本院予以支持住院伙食补助费360元； ７.关于李玉朋主张的精神抚慰金30000元，由于本案审理的是健康权纠纷，本次纠纷并未给李玉朋造成严重的损害后果，故其关于精神抚慰金30000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，李玉朋各项损失合计为6801.16元，童树云、李超共同承担50％的赔偿责任，即应赔偿李玉朋各项损失合计3400.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告童树云、李超赔偿原告李玉朋各项损失合计3400.58元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李玉朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李玉朋负担140元，由被告童树云、李超共同负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴洋 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。