浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初4389号 原告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。住所地：浙江省金华市婺城区宾虹东路**嘉福商务大厦**楼**********。统一社会信用代码:91330702749819683M。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。 被告：何长春，男，1982年10月5日出生，土家族，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉树市支公司。住所地：青海省玉树市结古镇民主。住所地：青海省玉树市结古镇民主路：91632700710548177Y。 负责人：楚利，经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告何长春、中国人民财产保险股份有限公司玉树市支公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈根凤到庭参加诉讼，被告何长春、人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告何长春赔偿原告保险赔偿款19801元；2.被告人民保险公司在保险赔偿范围内先行赔付。事实和理由：案外人何康就浙ＧＡ××××车辆在原告处投保了交强及商业险。2020年5月14日，被告何长春驾驶车牌为皖0**××××的变型拖拉机，途经温州市瓯海区××街道××路南白象派出所前路段时与案外人何康驾驶的浙ＧＡ××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。交警认定被告何长春承担事故全部责任。事故发生后，何康将受损车辆送至维修，花费合计19801元。由于被告何长春拒不支付浙ＧＡ××××车辆的维修费用，案外人何康向原告申请索赔，由原告在垫付款范围内主张代位求偿权。原告已向何康支付19801元，并依法获得代位求偿权。被告何长春驾驶的拖拉机在被告人民保险公司投有保险，故被告人民保险公司在保险范围内应承担先行赔付责任 被告何长春没有答辩。 被告人民保险公司辩称：一、对事故发生经过和责任划分无异议。二、涉案拖拉机在答辩人处仅投保交强险，被保险人为朱理。故答辩人仅在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任。 本院经审理认定：案外人何康为浙ＧＡ××××凯迪拉克牌小型轿车在原告处投保了交强及商业险，被保险人为何康，保险期间为2019年6月28日至2020年6月27日。2020年5月14日，被告何长春驾驶车牌为皖0**××××的变型拖拉机，途经温州市瓯海区××街道××路南白象派出所前路段时与案外人何康驾驶的浙ＧＡ××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经温州市公安局交通管理局四大队认定，被告何长春承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告对涉案浙ＧＡ××××车辆进行定损，确认该车修理工料费共计19801元。2020年5月28日，案外人何康向原告出具机动车辆保险权益转让书及承诺书，将涉案保险赔偿权益转让给原告。2020年6月4日，原告向案外人何康支付赔款19801元。 另查明，涉案皖0**××××的变型拖拉机在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2020年4月23日至2021年4月22日。 以上事实由原告陈述、原告提供的交通事故认定书，中国平安机动车交强险、商业险保单、保险定损报告、受损照片、发票、银行转账记录、代位求偿索赔申请书、机动车辆保险权益转让书及承诺书、责任强制保险单予以证实。上述证据经庭审出示，本院认为客观、真实，均予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条关于保险人代位求偿权之规定，原告作为保险人，已在事故发生后依照保险合同约定向浙ＧＡ××××车辆的被保险人何康支付保险赔偿金19801元，并依法取得代位求偿权。本次交通事故经交警部门认定，由被告何长春负事故全部责任，故被告何长春对浙ＧＡ××××车辆的损失应承担相应的赔偿责任。鉴于本案肇事拖拉机在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告可主张要求被告人民保险公司在交强险责任的财产损失赔偿限额内即2000元承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何长春应在本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿款17801元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉树市支公司应在本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司交强险赔偿款2000元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费295元，减半收取147.5元，由被告何长春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  王晓明 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 舒 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。