黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1325号原告：吴艳红，女,1967年3月4日出生，汉族，无职业，住所宝清县。委托诉讼代理人：尹宝柱（系原告儿子），1989年8月15日出生，汉族，个体，住所宝清县。被告：丛雪，女,1995年12月27日出生，汉族，无职业，住所宝清县。被告：初旭东，男，1991年3月16号出生，汉族，农民，住所宝清县。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市松**科技创新城创新三路**国际农业科技创新中心，统一社会信用代码：912301036729221712。负责人：赵艳，职务经理。委托诉讼代理人：高大伟，男，1990年11月20日出生，汉族，公司职员，住所宝清县。原告吴艳红诉被告丛雪、初旭东、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳红及其委托诉讼代理人尹宝柱、被告丛雪、初旭东、太平财产保险公司的委托诉讼代理人高大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳红向本院提出诉讼请求:一、判令三被告共同赔偿原告下列损失:1、医疗费:88620.37元；2、误工费:150元×300天=45000元；3、护理费:164.63元×120天=19755.6元；4、住院伙食补助费:100元×28天=2800元；5、营养费:100元/天×120天=12000元；6、伤残赔偿金:30945元×20年×20%=123780元；7、鉴定费:3500元；8、后续治疗费:120000元；9交通费:1550元；10、精神抚慰金:20000元；11、被抚养人生活费:22165/年×5年×0.25人=27706.25，以上合计:464712.22元，二、以上要求保险公司依交强险限额赔偿，不足部分由商险赔偿，仍不足由被告丛雪及初旭东承担。三、被告方承担诉讼费及必要支出。事实与理由：2019年9月6日9时许，丛雪驾驶黑Ｊ×××**号轿车沿宝清县宝清镇人民路由北向南行驶，当驾车行驶至肇事地点时，与前方同方向行驶驾驶的两轮自行车的原告发生交通事故，事故造成原告受伤，两车受损，原告受伤后先被送往双鸭山双矿医院住院治疗，经诊断，事故造成原告左侧股骨颈头下骨折、左侧股骨头骨折、髋部损伤，共住院治疗28天。此案经宝清县交警部门处理，认定丛雪负事故全部责任，原告无责任，丛雪驾驶的车辆在太平财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，太平财产保险公司首先应当在交强险限额内承担责任，超出部分由商业三者险承担责任，仍不足部分由丛雪及初旭东承担。请求法院依法判决。被告丛雪、初旭东辩称：我俩是夫妻关系，肇事车辆登记的所有人是初旭东，车辆肇事的时候，丛雪是驾驶员。原告陈述的事实是属实的，对于原告的诉讼请求，部分不合理，误工费150元/天，要求原告出示一年以上三年以内的工资明细；护理费164元/天过高；同时也不认可交通费；被扶养人的生活费，需要原告明确抚养的对象及相关信息；还有伙食补助应该计入住院费中；后续治疗费120000元不认可；营养费应该在30-50元/天；精神抚慰金应该在5000-10000元左右，因为原告的伤残等级不是特别严重，康复后未生活不能自理。被告太平财产保险公司：1、肇事车辆黑Ｊ×××**在我公司投保了交强险，承保商业三者险300000元含不计免赔率，事故发生在保险期间内。2、对于原告的诉求符合保险规定，合理合法的我公司同意赔偿。3、对原告提出医疗费损失，根据保险条款我公司同意赔偿本次交通事故导致的原告的损伤治疗的费用，并且需符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤指南和国家基本医疗保险标准。4、因伤者年龄较大，请法院核实伤者是否退休及伤者是否有工作，如伤者有工作误工费我公司请求法院按照本次交通事故发生之日起到伤定残前一日为误工期，误工费用需请原告提供个人所得税缴纳证明、劳动合同、工作证明、银行流水或者工资发放记录等其他可以证明近三年伤者平均误工损失的证明。若无相关误工证明，建议按司法实践100元/天赔偿。5、护理费：认可鉴定意见120天，请原告提供相应护理协议及护工发票或护理人信息证明及护理人误工证据，误工证据参考上条。6、住院伙食补助费：认可住院期间的一天100元。7、营养费：因伤者病历及诊断中从未提及伤者伤后需要加强营养，我公司不认可。8、残疾赔偿金：请法院根据相关法律法规核定。9、鉴定费、诉讼费,根据《交强险条款》第十条(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用的规定,鉴定费和诉讼费应由实际侵权人承担。属于保险责任免除范围,我公司不同意赔偿。10、后续医疗费：因伤者已经置换胯关节,根据鉴定意见髋关节置换日期为每15年置换一次,因伤者年龄较大,且下一次关节置换未实际发生,请原告在下一次髋关节置换实际发生后再主张权利。11、交通费：我公司认为原告主张过高，认可500元。12、精神抚慰金：因鉴定意见伤残等级为九级，请法院核定4000元。13被扶养人生活费：请原告提供伤者被扶养人无劳动及工作能力的证明,如无法提供,我司不同意赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的如下证据：道路交通事故认定书一份、保险单二份、双鸭山市双矿医院住院病案一份、诊断书二份、出院通知书一份、住院费用清单六页、医疗费票据四张、双鸭山市双矿医院销售货物或者提供应税劳务服务清单一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，予以采信；对当事人有异议的证据：营业执照复印件一份、证明一份，因未提交劳动合同、个人所得税缴纳证明、工资发放记录等相关证据，故不予采信；交通费票据十四张，对其中原告及其一名护理人员因就医或转院所产生的交通费用票据9张予以采信，对其他交通费票据5张，不予采信；残疾证复印件一份、户口本复印件一份、低保领取证（王学梅）一份、低保领取证（尹连友）一份，对证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，被告丛雪驾驶黑Ｊ×××**号轿车沿人民路由北向南行驶，当行驶至肇事地点时，与前方同方向行驶原告吴艳红驾驶两轮自行车发生交通事故，事故造成原告吴艳红受伤，两车受损。此事故经宝清县公安交警大队出具第230523120190000287号道路交通事故认定书，认定被告丛雪违返了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，负此起事故的全部责任，原告吴艳红无责任。原告受伤当日在双鸭山双矿医院住院治疗，经诊断为左侧股骨颈头下骨折、左侧股骨头骨折、髋部损伤，住院27天。原告花费医疗费用88620.37元。经原告吴艳红委托，双鸭山市医程司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，意见为：伤残等级为九级伤残；误工期限自伤后300日；伤后护理期限及人数自伤后一人120日；营养期限自伤后120日。后续治疗费用左全髋关节更换一次费用约需60000元（亦可按实际发生金额计算）。被告丛雪驾驶的车辆在太平财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中交强险医疗费责任限额10000元、伤残赔偿费用责任限额110000元、商业第三者责任险责任限额300000元，不计免赔率。另查明：被告丛雪与被告初旭东系夫妻关系，肇事车辆登记在被告初旭东名下。被告太平财产保险公司已给付原告10000元。现原告要求三被告承担赔偿责任。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害应承担赔偿责任。此起事故经宝清县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告从雪承担全部责任，被告丛雪驾驶的车辆在被告太平财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先被告太平财产保险公司应在机动车交通事故强制保险的范围内承担赔偿责任，不足部份应在机动车交通事故商业保险的范围内承担赔偿责任，仍有不足，应由被告丛雪承担赔偿责任。原告要求被告初旭东赔偿，缺乏事实及法律依据，不予支持。原告吴艳红的损失为：一、医疗费用赔偿项下：1、原告主张医疗费88620.37元，对其中有医疗费票据金额88466.94元予以支持。2、住院伙食补助费60元×27天＝1620元。以上共计90086.94元。二、伤残赔偿费用项下：1、误工费：因原告吴艳红未能提供充分的证据证明其最近三年的平均收入，但原告主张每天150元并未超过全省分行业在岗职工平均工资水平，故误工费损失为150元×鉴定误工期300天＝45000元应予支持。2、护理费：原告要求误工费按每天164.63元并未超过全省居民服务和其他服务业平均工资水平，故护理费164.63元×120天＝19755.6元应予支持。3、原告主张营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因原告构成伤残，根据鉴定意见120天×50元=6000元。4、原告主张伤残赔偿金30945元/年×20年×20%=123780元符合法律规定，应予支持。6、鉴定费:3500元。7、原告主张交通费:1550元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，以上均系原告亲友交通费支出，对其中护理人数一人发生的交通费票据9张金额753元，予以支持，对其他交通费票据5张金额538元，不予支持。8、后续治疗费按实际发生，原告另行主张权利；10、原告构成九级伤残，精神抚慰金为4000元。11、原告主张被抚养人生活费27706.25元，但未提供被抚养人的抚养义务人的人数、被抚养人丧失劳动能力又无生活来源的相关证据，故原告主张被抚养人生活费不予支持。以上共计202788.6元。原告的损失共计90086.94元+202788.6元＝292875.54元，均在太平财产保险公司赔偿责任限额内，应由太平财产保险公司赔偿。被告太平财产保险公司已给付原告10000元在应赔偿的金额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司赔偿原告吴艳红损失292875.54元（已给付10000元），限本判决生效后15日内履行。二、驳回原告吴艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4136元，由被告丛雪负担2771元，由原告吴艳红负担1365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高秀梅二〇二〇年十月十二日书记员  段林含