江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2259号原告：张腾飞，男，1992年10月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：王召楼，男，1977年9月13日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：任冲，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区江东中路**负责人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李储，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张桐，男，该公司员工。原告张腾飞与被告王召楼、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财险淮安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张腾飞的委托诉讼代理人吴本喜、被告王召楼、被告人民财险淮安公司的委托诉讼代理人任冲、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李储到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张腾飞向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费15390.53元、住院伙食补助费1750元、营养费4500元、护理费10800元、误工费27000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费1487元、鉴定费4170元、财产损失320元，合计175337.85元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月20日8时31分许，王召楼驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车在南京路香榭丽小区五期东门口附近停车位停车开门时，与沿南京路由北向南行驶至该处的张腾飞骑行的电动自行车发生碰撞，导致张腾飞受伤以及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，王召楼对伤者进行救助，其爱人徐娴拨打了120电话，王召楼将伤者送上救护车后驾车离开现场。经交警部门认定，王召楼负事故的全部责任。肇事车辆在人民财险淮安公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险。经原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，经鉴定，原告构成十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。被告王召楼辩称，1、事故发生后我联系了120，积极救助伤者，配合交警处理事故，交警疏散群众后我才离开现场；2、我垫付原告23635.41元，要求在本案中一并处理。被告人民财险淮安公司辩称，1、对事故责任有异议，王召楼没有开车门；2、王召楼驾车离开现场，商业险免赔；3、医疗费凭票计算，住院伙食补助费认可20元/日×58日，营养费认可20元/日×90日，护理费认可80元/日×90日，误工费认可3500元/月，残疾赔偿104920.32元无异议，精神抚慰金5000元无异议，交通费认可580元，财产损失不认可，不承担本案诉讼费和鉴定费。第三人紫金财产保险股份有限公司诉称事故发生后我公司垫付12390.52元，要求在本案中一并处理。另查明，原告张腾飞对被告王召楼垫付的23635.41元无异议，对第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的12390.52元无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即肇事车辆投保情况，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：一、本案交通事故认定书能否作为定案依据。庭审中，被告人民财险淮安公司辩称对事故责任有异议，王召楼没有开车门。经查，2018年10月20日8时31分许，王召楼驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车在南京路香榭丽小区五期东门口附近停车位停车开门时，与沿南京路由北向南行驶至该处的张腾飞骑行的电动自行车发生碰撞，导致张腾飞受伤以及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，王召楼对伤者进行救助，其爱人徐娴拨打了120电话，王召楼将伤者送上救护车后驾车离开现场。经交警部门认定，王召楼负事故的全部责任。上述事实，除了当事人陈述，还有检验鉴定意见、视听资料等证据综合证实，本院对上述事实予以认可。被告人民财险淮安公司辩称对事故责任有异议，但未就其提供充分的证据予以证实，本院不予采纳。二、商业险是否免赔。庭审中，被告人民财险淮安公司辩称王召楼驾车离开现场。商业险免赔。经查，根据机动车商业险合同第二十四条第（二）款第一项“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。根据交通事故认定书、交警询问笔录，事故发生后，王召楼对伤者进行了救助，其爱人徐娴拨打了120电话，并有交警在现场处理事故，向王召楼了解相关情况，待交警疏散人群后，王召楼才驾车离开现场。本院认为，王召楼在交通事故发生后，积极救助伤者，配合交警处理事故，待交警疏散人群后，才驾车离开现场，其不符合商业险合同第二十四条第（二）款第一项规定的情形，本院对人民财险淮安公司辩称不予采纳。本院认为，本案的争议焦点是原告因交通事故导致损失的合理数额。原告各项损失的计算方法及具体数额。1、医疗费，根据医疗费发票、用药清单、病案材料等，原告主张医疗费为15390.53元并无不当，本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据出院记录，原告住院58日，原告主张住院伙食补助费为1750元并无不当，本院予以支持。3、营养费，根据鉴定报告，营养期限为90日，结合原告伤情，本院酌情认定营养费为30元/日×90日=2700元。4、护理费，根据鉴定报告，护理期限为90日，结合原告伤情，本院酌情认定护理费为100元/日×90日=9000元。5、误工费，根据营业证明、工资停发证明、工资表等，本院酌情认定误工费为51056元/365日×180日=25178.3元。6、残疾赔偿金，根据鉴定报告，原告构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金为104920.32元并无不当，本院予以支持。7、精神抚慰金，根据鉴定报告，原告构成十级伤残，原告主张精神抚慰金为5000元并无不当，本院予以支持。8、交通费，根据出院记录，原告住院58日，结合交通费发票，本院酌情认定交通费为1000元。9、财产损失，根据电动车修理费收据，本院酌情认定财产损失为300元。以上损失中，属于交强险医疗项下的损失为医疗费15390.53元+住院伙食补助费1750元+营养费2700元=19840.53元；属于交强险伤残项下损失为护理费9000元+误工费25178.3元+残疾赔偿金104920.32元+精神抚慰金5000元+交通费1000元=145098.62元；属于交强险财产项下损失为300元。以上损失合计165239.15元。另查明，根据被告王召楼、紫金财产保险股份有限公司提供的证据，原告另有医疗费12430.52元+140元+9950.41元=22520.93元。为避免当事人诉累，本院酌情对上述费用一并处理。以上损失总计187760.08元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，王召楼负事故的全部责任。因本案事故车辆在被告人民财险淮安公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告人民财险淮安公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故应由被告人民财险淮安公司赔偿187760.08元。其中，被告王召楼垫付的23635.41元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付12390.52元，为避免当事人诉累，本院酌情一并处理，故应由被告人民财险淮安公司赔偿王召楼23635.41元，赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司12390.52元，赔偿原告张腾飞187760.08元-23635.41元-12390.52元=151734.15元。综上所述，原告张腾飞主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告人民财险淮安公司赔偿151734.15元，赔偿被告王召楼23635.41元，赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司12390.52元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张腾飞151734.15元。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告王召楼23635.41元。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司12390.52元。驳回原告张腾飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1903元，由被告王召楼负担；鉴定费4170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王毕二〇二〇年十月二十八日书记员  程斯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：开户行：中国工商银行淮安市新区支行名称：淮安经济技术开发区人民法院帐号：11×××65