广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0125民初1015号 原告：周业展，男，1954年8月7日出生，壮族，住上林县。 0315。 原告：周杰，男，1991年7月2日出生，壮族，住上林县。 0312。 原告：周丹丹，女，1990年1月7日出生，壮族，住上林县。 032X。 原告：覃光春，男，1931年2月11日出生，壮族，住上林县。 2413。 四原告共同委托诉讼代理人杨显，广西达兰律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人叶玥，广西达兰律师事务所实习律师。 被告：周增敏，男，1972年4月25日出生，壮族，住上林县。 0313。 被告：周一诚（曾用名周凤标），男，1982年6月22日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人黄国林，广西林山律师事务所律师。 原告周业展、周杰、周丹丹、覃光春诉被告周增敏、周一诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周业展、周丹丹及四原告共同委托诉讼代理人杨显、叶玥，被告周一诚及其委托诉讼代理人黄国林到庭参加诉讼。被告周增敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周业展、周杰、周丹丹、覃光春向本院提出诉讼请求：一、判令被告周增敏、周一诚赔偿原告交通事故赔偿金543239元；二、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由:2019年6月28日20时10分许，原告亲属覃某驾驶车牌号为上林XXX二轮电动车与被告驾驶的桂Ａ×××××二轮摩托车于上林县巷贤镇巷贤-卢柱村道发生碰撞，造成周增敏受伤、覃某经抢救无效死亡以及双方车辆损坏的交通事故。经认定，周增敏未戴安全头盔驾驶机件不良达到报废标准的机动车上道路行驶，在与对向来车时未减速靠右行驶，是造成事故的主要原因，周增敏负事故主要责任，覃某负事故次要责任。本次交通事故造成原告如下损失：1、死亡赔偿金32436元／年×20年＝648720元，2、丧葬费6129元／月×6月＝36774元，3、抢救费3948元，4、扶养费10617元／年×5年÷8人＝6636元，5、精神损害抚慰金30000元，6、处理后事误工费132元×3人×3天＝1188元，合计727266元。上述损失，依照相关法律规定，桂Ａ×××××二轮摩托车未依法投保交强险，被告周增敏首先在强险赔偿限额内赔偿11万元，超出部分按主次责任分担，即周增敏承担（727266元－110000元）×70%＝432086元，合计承担110000元＋432086元＝542086元。事故发生后，被告周增敏已结清抢救费用3948元，另支付办理后事费用3万元，尚应支付给原告542086元－（3948＋30000）元＝508138元。被告周一诚作为桂Ａ×××××二轮摩托车的车主，未依法投保交强险，将已达到报废年限的车辆交给被告周增敏上路行驶，对车辆管理不善，应承担连带赔偿责任。因双方协商未果，现提起诉讼，请予依法判决。庭审时，原告认为起诉状是按照2019年道路交通事故的赔偿标准计算，现请求按照2020年道路交通事故的赔偿标准计算，要求被告赔偿543239元。 被告周一诚辩称：被告周一诚的牌号为桂Ａ×××××双轮摩托车已于2012年6月18日出卖给了被告周增敏并订立了协议书，明确了双方的权利、义务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任。”的规定，在本次事故中，被告周一诚并非事故的责任人，而是车辆的转让人，并且在转让七年多后才发生交通事故。很明显，依据上述法律的规定，被告周一诚不应负任何赔偿责任，原告诉求要被告周一诚承担赔偿责任依法无据!更何况该车于2012年6月18日转让后，于2019年6月28日发生交通事故，车辆的实际控制人不是被告周一诚而是被告周增敏。对于车辆是否转户、是否参与年检合格，依《协议书》的约定均与被告周一诚无关，因为从买卖成立之时起，对于该车的权利义务已经依法转移给予买方，与卖方无任何关系。故此，原告请求被告周一诚给予赔偿，于法于理均是无根据的。所以，原告之诉请依法无据，恳请人民法院依法驳回原告对于被告周一诚的诉讼请求。 被告周增敏未向本院提出答辩，亦未提交任何证据。 本案的争议焦点：1、各方当事人应当如何承担本案的民事赔偿责任；2、原告诉请的各项损失是否合法有据，应如何计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：被告周一诚的证据-协议书，协议有双方的签字捺印，涉案车辆也由购车人周增敏控制使用，本院对该协议书予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日20时10分许，周增敏驾驶桂Ａ×××××号牌二轮摩托车沿上林县巷贤镇巷贤-卢柱村道由卢柱村往巷贤街方向行驶，行至与对向由覃某驾驶上林XXX号二轮电动车会车时发生碰撞，造成周增敏受伤、覃某经医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。2019年10月12日，上林县公安局交通管理大队出具第450125120190000073号道路交通事故认定书，认定周增敏未戴安全头盔驾驶机件不良达到报废标准的机动车上道路行驶，在与对向来车时未减速靠右行驶，是造成事故的主要原因，周增敏负事故主要责任，覃某负事故次要责任。覃某在上林县人民医院抢救费用为3948元。周业展系覃某的丈夫，周杰、周丹丹系覃某的子女，覃光春系覃某的父亲。覃某的父母生育有8个子女。事故发生后，周增敏已经付清抢救费用3948元，另外支付了丧葬费30000元。 另查明，桂Ａ×××××号牌二轮摩托车系周一诚于2009年购买，登记在其名下。2012年6月18日，周一诚的父亲周靖森将桂Ａ×××××号牌二轮摩托车卖给周增敏，并签订了协议书。之后，ＡXXX号牌二轮摩托车由周增敏控制使用。事故发生时，ＡXX号牌二轮摩托车未投保交强险，状态达到报废标准。 本院认为,公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。覃某因本次交通事故遭受重伤，经抢救无效后死亡，原告作为覃某的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。 关于原告诉请的各项损失是否合法有据，应如何计算的问题。原告诉请按《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算经济损失符合法律规定，本院予以准许。本案原告因覃某死亡遭受的经济损失为：1、死亡赔偿金：依照自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，死亡赔偿金按照城镇居民人居可支配收入计算，34745元/年×20年=694900元；2、丧葬费：6626元/月×6个月=39756元；3、抢救费：3948元；4、被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为七十五周岁以上的，按五年计算。12045元/年×5年÷8人=7528.13元；5、精神损害抚慰金：覃某的死亡确实给原告带来严重精神损害，根据本地经济生活水平及双方的责任大小，本院酌定精神损害抚慰金20000元；6、亲属办理丧葬事宜误工费：142元×3人×3天=1278元。 关于各方当事人应当如何承担本案的民事赔偿责任问题。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，在境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告周增敏在交强险责任限额内先予赔偿符合法律规定，本院予以支持。故被告周增敏应在交强险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿原告死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告抢救费3948元，共计113948元。剩余部分按双方当事人所负事故责任比例承担。被告周增敏负事故主要责任，按70%的比例承担赔偿责任，即应向原告赔偿：（死亡赔偿金604900元+丧葬费39756元+被扶养人生活费7528.13元+亲属办理丧葬误工费1278元）×70%=457423.49元。扣除已经支付的33948元，被告周增敏还应向原告赔偿：113948元+ 457423.49元-33948元＝537423.49元。对原告诉请超过本院认定的部分，本院不予支持。被告周一诚早已在2012年6月18日将桂Ａ×××××号牌二轮摩托车卖给被告周增敏，由被告周增敏控制和使用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告周一诚在本案中没有过错，不应付赔偿责任。原告请求被告周一诚承担赔偿责任，没有事实理由和法律依据，本院不予支持。被告周增敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周增敏赔偿原告周业展、周杰、周丹丹、覃光春经济损失537423.49元； 二、驳回原告周业展、周杰、周丹丹、覃光春的其他诉讼请求。 上述给付金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内付清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8881元，由被告周增敏负担8792元，原告周业展、周杰、周丹丹、覃光春负担89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费8881元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦洪波 人民陪审员  韦建英 人民陪审员  吴志刚 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  覃玉意