云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初872号原告：李某1，男，1968年1月6日出生，汉族，小学文化，居民，住大姚县。委托诉讼代理人：张朝学，云南楚北律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李某2，男，1970年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被告：李某3，女，1972年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。被告：李某4，男，1942年12月20日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4法定继承纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理,本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院在杨发枝名义上的114202.01元存款中，先分出存放于大姚邮储银行的101800元为原告的财产，存放于大姚农行的12402.01元为杨发枝的遗产并由原告继承，即杨发枝名义上的上述114202.01元存款归原告所有并由原告向银行取款；2.由被告李某2和李某3担本案案件受理费。事实和理由：杨发枝和李某4系夫妻，依次生育了李某1、李某2、李某3三个子女。杨发枝的父亲杨春桃及母亲张兰秀已去世多年。三个子女成年后，李某1和李某2娶妻在家，李某3出嫁在黄海屯张家村。2005年10月6日，李某4和杨发枝按照传统风俗主持弟兄分家，签订《分家协议》，约定母亲杨发枝由长子李某1生养死葬并继承遗产，父亲李某4由次子李某2生养死葬并继承遗产。之后，由于李某2将父亲李某4打撵出家，李某4和杨发枝夫妻就一直拢原告家居住生活。原告为了挣钱养老育幼，就长期带着妻子外出打工，而由杨发枝夫妻在家照料儿子和女儿。因此，原告打工回家就把钱交给母亲杨发枝存储备用，若不回家就叫母亲以原告留在家里的邮储银行卡取钱，用剩的钱由母亲存储以备不时之需。一二十年来，原告养老育幼用剩的十多万元钱，就由母亲杨发枝存在了大姚邮储银行。母亲杨发枝卖蔬菜等零星收入积攒的一万多元钱，母亲就单独存在大姚农行里。母子互通有无，家中也相安无事。而李某2和李某3均有扶养能力和有扶养条件，但从不尽扶养杨发枝夫妻的法定义务。2020年2月23日杨发枝因病去世，银行要求原、被告办理继承公证后才取款给原告，三被告最初都实事求是愿意配合公证。但到办理时李某2和李某3却见利忘义拒不配合签名，导致原告无法办理公证取款手续产生了纠纷。因此，诉请人民法院依照《继承法》第26条第2款、第13条第3款、第4款的规定，支持原告的前述诉讼请求，维护原告的财产权益及社会公序良俗。被告李某2辩称，因原告李某1诉我答辩人法定继承纠纷一案，现根据事实和法律提出答辩如下：原告诉称2005年10月6日，李某4和杨发枝按照传统风俗主持弟兄分家，签订《分家协议》，约定母亲杨发枝由长子李某1生养死葬并继承遗产，父亲李某4由次子李某2生养死葬并继承遗产。之后，由于李某2将父亲李某4打撵出家，李某4和杨发枝夫妻就一直拢原告家居住生活。分家协议是真实的，原告诉称继承遗产及把父亲打撵出家等不是事实，事实是，由于原告李某1从小就有气管炎，体弱多病，父母亲就一直过分溺爱和迁就原告李某1，不论什么事情都要首先考虑照顾原告。母亲既要给原告李某1盘田种地还要给原告带领和抚养原告夫妇小孩，后来，李某1夫妇外出打工，母亲在盘田种地的艰苦努力下还要饲养猪鸡、养牛，种蔬菜销售，还做点小生意，供原告家的小孩上学读书。我父亲看我母亲起早贪黑操持家务，盘田种地还要做生意赚钱供原告家小孩读书，实在太辛苦，就主动去原告家帮忙我母亲盘田种地，协助我母亲饲养家畜，做小生意，供养原告家两个小孩，父母亲一直任劳任怨，不辞辛苦，不但自己能够自食其力，而且还用做生意和卖家畜赚来的钱供养原告家两个小孩，剩余的钱就存入银行。原告夫妇在外打工十三年期间，只是在春节放假时回家过年，回家后还不等年过完就匆匆离家，平常很少照管我父母亲。原告诉称挣钱养老，打工回家就把钱交给母亲杨发枝存储备用，仅仅只是原告的一面之词，我答辩人父母亲不但自己能够盘田种地，而且还养猪、养鸡、养牛，做小生意，卖蔬菜等等。所以，我母亲名下的存款都是我父母亲多年辛辛苦苦攒钱积攒的积蓄，根本就不属于原告交给我母亲的钱。否则，在我母亲病重期间，原告千方百计地想询问我母亲存折取款密码，但是我母亲知道原告的心肠和意图，就没有将密码告诉原告。2016年1月21日至2016年1月30日在楚雄复明眼科医院住院治疗9天，都是我母亲的弟弟去护理。后来到2019年5月11日至5月20日在大姚县人民医院住院9天、2019年10月26日至2019年11月4日在大姚县人民医院住院9天、2019年12月27日至2020年1月12日在金碧卫生院住院16天、2020年1月12日至2020年1月23日在大姚中彝医医院住院11天、2020年2月6日至2020年2月16日在大姚县人民医院住院10天，多次住院治疗，都是我答辩人李某2和李某3把母亲送去住院治疗，多数时间都是我答辩人李某2护理，晚上是答辩人李某3守护。母亲检查出患有心脏病、高血压、肺炎等，需要住院治疗，李某3告知原告后。开始时告知原告，原告以各种理由推诿，到最后母亲病情加重，我们反复催促才回来，回来后东跑西撒，无心照管母亲，吃饭时间还要寻找原告，原告虽然名义上是回家护理母亲，但是却成天喝酒，疯疯癫癫，在母亲住院期间，原告不但没有诚心照管护理，还向我答辩人李某3要钱使用，就连我母亲卖鸡的钱也被原告拿去使用。原告诉称我答辩人李某2和李某3有赡养能力和赡养条件，但从不尽赡养杨发枝夫妻的法定义务，实属无稽之谈，毫无事实根据。原告无中生有，以莫须有的虚假事实起诉我答辩人，其目的是想独自霸占侵吞我答辩人母亲遗留的遗产，暴露了原告忘恩负义见利忘义的诉讼目的。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺行继承：第一顺序继承人是配偶、子女、父母。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。依照上述规定，结合本案的实际情况，我母亲的遗产属于我父母亲共同所有的财产，应当先把我母亲遗留的存款先分出一半为我答辩人父亲李某4所有，其余的应由原告、我答辩人及我父亲四人平均分割。原告要求将杨发枝名义上的存款114202.01元归原告所有并由原告向银行取款的诉讼请求于法无据，原告为了达到不可告人的目的，我答辩人母亲于2020年2月23日去世后，原告就唆使其子到大姚县中彝医医院找到我答辩人李某3，欺骗说只要你在这个上按个手印就什么事情都没有了。当时李某3正在输液，头昏脑晕，在意识不清的情况下就按手印给原告之子。足以证明原告为了私吞遗产，不择手段，目的是想独吞我母亲的全部遗产。原告的诉讼请求已经违反继承法的相关规定，恳请人民法院依法查清事实，依法判决驳回原告不合法不合理的诉讼请求。被告李某3辩称，我的意见是他们起诉我,不讲情面,这点钱我也不要,我只是希望要正常把我父亲赡养好，其他没有了。被告李某4辩称，我现在也是八十多岁的人了，人老了，我住院的时候是李某1给我交的钱，李某1这几年吃都管我的，住院也管过，我原来做手术的钱是我自己出的。这笔钱我的意见是拿出10万给我看病还有生活，剩下的以后谁给我养老送终包括我自己的就归谁。原告李某1围绕其诉讼请求向本院提交下列证据：笫一组：①身份证复印件三份；②常住人口登记卡一份；③亲属关系证明一份。欲证明原告李某1、被告李某2、李某3、李某4的个人信息，及其与杨发枝的配偶子女关系，同时证明杨发枝父母早已去世的事实；笫二组：《分家协议》一份。欲证明2005年10月6日分家时约定，杨发枝由李某1生养死葬并继承遗产，李某4由李某2生养死葬并继承遗产的事实；第三组：①杨发枝的出院证4张；②住院费收据5张；③门诊费收据13张；④丧葬费票据3张；⑤证明一份。欲证明杨发枝由李某1生养死葬、李某4是李某1赡养至今，李某2和李某3均有赡养能力和赡养条件，但从不尽赡养杨发枝夫妻的义务；第四组：①储蓄银行存折两本；②农业银行存折一本。欲证明杨发枝将李某1多年寄回家的101800元钱存在了大姚邮政储蓄银行，其自己的12402.01元钱存在了农业银行的事实；第五组：《证明》一份。欲证明李某3放弃继承但又不配合李某1公证引起纠纷的事实。被告李某2、李某3、李某4对其辩解均未向本院提交任何证据材料。本案在审理过程中，本院依职权依法对杨发枝生前在中国邮政集团有限公司云南省大姚县分公司账号为53×××02、53×××05，农行大姚县北城分理处账号为24×××35上的存款进行了查询，经查询账号为53×××02上的存款有24504.00元、账号为53×××05上的存款有79433.80元，账号为24×××35上的存款有12402.01元，合计116339.81元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据，被告李某2、李某3仅就第四组证据提出异议，认为本案诉争的存款是存在其母亲杨发芝名下，应属于母亲的遗产，根据本院查明的案件事实及相关证据材料，本院认可116339.81元的存款系杨发芝的遗产。根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：原、被告的父母婚后共生育二子一女，即长子李某1，次子李某2，小女儿李某3，现出嫁在大姚县金碧镇黄海屯村委会张家村生活。2005年10月6日，按照传统习惯，在父母的支持下，弟兄分家，并写有书面《分家协议》一份，《分家协议》约定：1.现有父母盖的房屋五间瓦房，李某1分得靠郑先华的一头2间，李某2分得靠老王坝一方的2间；2.中间一间，李某1分后半间，即中柱中心，李某2分前半间包括院子在内，其中，李某1住房面积243平方，李某2242平方；3.父亲李某4同次子李某2吃住，母亲杨发枝同长子李某1吃住；4.兄弟二人必须本着尊敬父母、孝敬父母的原则，不能无故无理取闹，有病必须给父母看，本着同甘共苦的原则，如有发生虐待父母的现象，必须承担法律责任；5.弟兄二人各负责二位老人百年归终的后事。分家后，弟兄二人各自按照分家协议生活。后因李某2一家长期外出打工，2007年10月，李某4随杨发枝一起拢原告生活至今。平时的父母的生活起居生病均由原告照管，李某3、李某2也给予了一定的关心。2020年2月23日，杨发枝因病医治无效去世，去世后，原告对杨发枝的后事进行了操办，杨发枝生病住院期间的医药费均由原告支付。杨发枝去世后，有存储于中国邮政集团有限公司云南省大姚县分公司账号为53×××02的存款24504.00元、账号为53×××05的存款79433.80元，有存储于农行大姚县北城分理处账号为24×××35的存款12402.01元，上述存款合计116339.81元系杨发枝的遗产。上述三个存折现在由原告持有。针对本案争议焦点，本院评述如下：1.关于杨发枝死亡后继承人如何确定的问题。本院认为，《中华人民共和国继承法》第九条规定“继承权男女平等。”第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、父母、子女。”本案继承发生后，原、被告系第一顺序继承人，对杨发枝的遗产享有合法继承权。2.关于杨发枝死亡后的遗产116339.81元如何分割的问题。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”根据上述法律规定，李某4作为被继承人杨发枝的配偶，应当优先继承杨发枝死亡后遗留遗产116339.81元的一半归其继承，即58169.90元归李某4继承。3.关于李某4继承后，杨发枝的遗产58169.90元如何继承的问题。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第十条规定“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”第四款规定“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”本案中，养老育幼不仅是每个公民应尽的法定义务，同时也是我中华民族的传统美德，对原告积极主动孝养老人的做法应予倡导，同时考虑到人民法院在处理婚姻家庭关系案件时应当尊重当事人的意愿，因被告李某2未按照分家协议履行扶养老人的义务，且在审理中一再表示尊重父亲对遗产的处理意见，李某3明确表示不参与遗产的分配，系对自己权利的处分。结合本案实际，杨发枝的遗产58169.90元由原告李某1继承48169.90元，李某4继承10000元，李某2、李某3不再享有遗产的继承。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第十三条第三款、第四款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第十条之规定，判决如下：一、被继承人杨发枝生前存储于中国邮政集团有限公司云南省大姚县分公司账号为53×××02的存款24504.00元、账号为53×××05的存款79433.80元，存储于农行大姚县北城分理处账号为24×××35的存款12402.01元，上述存款合计116339.81元，由原告李某1继承享有48169.90元，由被告李某4继承享有68169.91元；二、被告李某2、李某3对被继承人杨发枝的上述遗产不再继承享有。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2584元，由原告李某1负担1040元（已交），被告李某4负担1544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  席子荣人民陪审员  王之喜人民陪审员  李 焰二〇二〇年十月三十日书 记 员  包金鸿