湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终615号上诉人（原审原告）：湖北智乐游泳设施有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区南郊瓜园王家台巷（原理工学校院内）。法定代表人：李丰强，该公司负责人。委托诉讼代理人：张铁，湖北季梁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北楚荣置业有限公司。住所地：湖北省潜江市张金镇张金村创业园。法定代表人：郭记，该公司经理。上诉人湖北智乐游泳设施有限公司（以下简称智乐公司）因与被上诉人湖北楚荣置业有限公司（以下简称楚荣公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。智乐公司上诉请求：1、撤销湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初730号民事判决，依法改判支持智乐公司的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由楚荣公司承担。二审期间，智乐公司变更上诉请求为：判令楚荣公司支付设备款63020元，支付安装费用25817元。事实与理由：1、智乐公司于2017年4月22日将相应设备运至楚荣公司，楚荣公司工作人员郑小陵签字验收，应视为楚荣公司已通知智乐公司进场施工；2、智乐公司向楚荣公司交付的设备价值79590元，楚荣公司退还的设备价值16570元，楚荣公司应支付设备款63020元；3、智乐公司已将部分设备进行了安装，完成了整个工程的80%，楚荣公司应按合同约定安装费用的80%向智乐公司支付安装费用25817元。楚荣公司辩称：1、智乐公司在未收到楚荣公司书面通知的情况下将相关设备运至楚荣公司，楚荣公司郑小陵签收相关设备，只是允许智乐公司暂时将设备存放在楚荣公司，并非接受设备，且智乐公司事后已将全部设备运走；2、楚荣公司的游泳馆系由案外人李连义自行采购设备并安装，智乐公司称已将部分设备进行安装与事实不符。智乐公司一审诉讼请求：1、判令楚荣公司立即支付所欠货款190000元，并承担合同约定的延期付款滞纳金；2、本案诉讼费、保全费及实际支出费用由楚荣公司承担。一审法院认定事实：2017年2月24日，智乐公司与楚荣公司签订一份《泳池设备购销及安装合同》（附设备清单），合同主要内容为楚荣公司向智乐公司购买泳池设备，由智乐公司负责安装调试，合同总价款为200000元（含税费和运费）。运输方式为物流及汽车运输，由智乐公司承担运费。交货时间为楚荣公司书面通知后按报价清单所列设备，同时保证验货完成之日起两天内智乐公司安装技术人员到场施工，如遇不可抗力，可顺延工期。付款方式为按工程进度付款：1、合同签订后三日内楚荣公司支付工程保证金10000元（工程结算时冲抵）；2、后期工程款按施工进度及设备进场进度的80％支付；3、设备安装调试完毕并验收合格后三日内（验收期为竣工后一周内，竣工日期由智乐公司通知楚荣公司），楚荣公司再支付合同总价款的15％即30000元，作为乙方工程验收款；4、待保修期（保修期为一年）满后，楚荣公司于期满后三日内一次性支付剩余5％质保款10000元。同时就双方其他权利义务进行了约定，并约定合同生效时间为智乐公司收到楚荣公司定金之日起生效。同年2月25日，双方达成补充协议，约定涉案工程除游泳馆淋浴喷头由楚荣公司安装外，前面热水管道全部由智乐公司施工，如游泳馆内需安装暖气片由楚荣公司负责购买。合同签订后，楚荣公司于同年3月11日向智乐公司支付工程保证金10000元。在未收到注入公司书面交货通知的情况下，智乐公司于同年4月22日向楚荣公司交付了部分泳池设备，并由楚荣公司工作人员郑小陵签字验收。此后，智乐公司就部分管道进行了预埋安装。2018年5月6日，楚荣公司就部分泳池设备向智乐公司退货，楚荣公司法定代表人郭记在退货清单上签字确认。同年10月25日，楚荣公司与李连义签订房屋租赁合同，约定将本案所涉游泳馆现状出租给李连义。2019年4月29日，李连义与湖北同亿商贸有限公司签订设备采购合同，约定李连义向湖北同亿商贸有限公司采购泳池设备，湖北同亿商贸有限公司负责安装调试，该合同现已履行完毕。智乐公司与楚荣公司现就合同履行问题协商未果，双方为此产生纠纷。一审法院认为，智乐公司与楚荣公司签订的《泳池设备购销及安装合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方就标的物交付时间明确约定为在楚荣公司书面通知后按合同报价清单交付设备，但智乐公司在未收到楚荣公司书面通知的情况下即交付部分涉案设备。后经双方协商，智乐公司仅就部分管道进行了预埋安装，其余设备楚荣公司予以退货处理。此后，楚荣公司将涉案游泳馆出租给他人，并由他人另行采购泳池设备且已施工安装完毕。智乐公司并未就其余泳池设备实际履行供货及安装义务，亦未提交充分证据证明其已履行部分的合同对价，鉴于楚荣公司已按合同约定支付工程保证金10000元，故智乐公司要求楚荣公司支付货款190000元并承担合同约定的延期付款滞纳金，以及实际支出费用由楚荣公司承担的诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。据此判决：驳回智乐公司的诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由智乐公司负担。二审中，楚荣公司未向本院提交新的证据。智乐公司向本院提交了二份证据：一、现场施工照片一组，以证实智乐公司现场施工及铺设管道的情况；二、湖北残疾人就业创业扶贫品牌基地证明、残疾证、社保证明一组，以证实智乐公司在职残疾员工达30余人，占员工总数的80%。对于上述证据，本院认为，证据一系现场施工照片，因楚荣公司未对该照片的真实性提出异议，结合二审期间楚荣公司认可智乐公司进行了部分施工，可以证实智乐公司现场施工的情况，予以采信。证据二与本案不具关联性，不予采信。二审查明：根据双方签订的《泳池设备购销及安装合同》、智乐公司出库单、退货物清单以及双方的陈述，智乐公司已交付并安装的设备为：给水口28套，合同价840元；泳道线7条，合同价10500元；泳道线预埋件14个，合同价1190元；机房内水系统管道、阀门、电线等材料1批，合同价45000元，上述设备款合计57530元。楚荣公司还收取智乐公司过滤材料100包，因合同约定的过滤材料为2套，二者无法对应，智乐公司亦未举证证实该过滤材料的价格。楚荣公司还退还智乐公司阀门8个，管件4根，合同内亦无对应的材料及单价，智乐公司自认上述阀门及管件价格为970元。本院对一审判决查明的其他案件事实予以确认。本院认为，一、智乐公司与楚荣公司签订的《泳池设备购销及安装合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。二、双方签订的《泳池设备购销及安装合同》中明确约定，在楚荣公司书面通知后按合同报价清单交付设备。本案中，虽无证据证实智乐公司接到了楚荣公司要求交付设备的通知，但在智乐公司将部分设备运至楚荣公司后，楚荣公司的工作人员郑小陵予以签收，且此后楚荣公司亦允许智乐公司进行了部分安装，应视为楚荣公司对智乐公司交付设备并进行安装行为的认可。楚荣公司辩称系允许楚荣公司将设备暂时存放，后期智乐公司已将设备全部运走，无相应证据证实。三、因楚荣公司的游泳池已承包给他人，并由他人另购设备并安装完毕，双方签订的《泳池设备购销及安装合同》已无法履行，应当予以解除。因合同不能履行系楚荣公司将游泳池另行承包给他人所致，故楚荣公司交纳的保证金10000元不予退还。合同解除后，智乐公司已经履行的部分，应当按照合同约定的价格据实结算。根据双方签订的《泳池设备购销及安装合同》、智乐公司出库单、退货物清单以及双方的陈述，智乐公司已交付并安装的设备价款为57530元，应由楚荣公司支付给智乐公司。楚荣公司收取智乐公司过滤材料100包，因合同约定的过滤材料为2套，二者无法对应，且智乐公司亦未举证证实该过滤材料的价格，其要求楚荣公司支付过滤材料款的请求不予支持。楚荣公司退还智乐公司阀门8个，管件4根，虽然合同内亦无对应的材料及单价，但智乐公司自认上述阀门及管件价格共计970元，该款应从楚荣公司应付的设备款中扣除。据此楚荣公司应向智乐公司支付设备款56560元。四、双方签订的《泳池设备购销及安装合同》约定设备款总额189840元，安装费用总额32272元。现智乐公司已交付并安装的设备价款为56560元，约占合同约定设备总价款的29.77%。本着公平原则，楚荣公司亦应按此比例支付安装费用9606.67元。智乐公司要求楚荣公司按照合同约定的安装费总额的80%支付无事实和法律依据，对超出部分不予支持。综上所述，智乐公司上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初730号民事判决；二、解除湖北智乐游泳设施有限公司与湖北楚荣置业有限公司于2017年2月24日签订的《泳池设备购销及安装合同》；三、湖北楚荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向湖北智乐游泳设施有限公司支付设备款56560元，安装费用9606.67元，合计66166.67元。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4100元，由湖北智乐游泳设施有限公司负担2672元，由湖北楚荣置业有限公司负担1428元。二审案件受理费2020元，由湖北智乐游泳设施有限公司负担515元，由湖北楚荣置业有限公司负担1505元。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 别瑶成审判员 刘汝梁二〇二〇年十月十六日法官助理张双书记员柏云