宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3202号 原告：董玉龙，男，1988年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。 委托诉讼代理人魏莹，系宁夏综义律师事务所律师。 被告：田虎，男，1994年4月19日出生，回族，客运经营者，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。 被告：田飞，男，1992年3月15日出生，回族，客运经营者，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，住宁夏回族自治区永宁县。系被告田虎的哥哥。 原告董玉龙与被告田虎、田飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉龙及其委托诉讼代理人魏莹到庭参加诉讼，被告田虎、田飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董玉龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款570000元、支付利息8550元(按年利率6%自2020年5月31日起暂算至2020年8月31日止),共计578550元；2、判决被告按年利率6%向原告支付自2020年9月1起至实际付清全部借款之日止的利息；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告田虎系朋友关系。2018年7月6日，被告以需要资金周转为由向原告借款70万元,原告通过银行转账方式向被告转款50万，以现金方式向被告交付20万元,被告向原告出具借条一张,约定于2018年10月8日向原告偿还。但被告没有按约定的时间归还借款,经原告多次催要,被告仅向原告偿还4万元借款。2020年4月16日,被告田虎就剩余借款向原告重新出具借条一张,约定于2020年5月31日归还剩余全部借款，被告田飞在担保人处签字,为被告田虎欠付原告的66万元借款承担连带保证责任。截止起诉时,被告仍欠付原告借款57万元。原告认为,原告与被告田虎间的借贷关系有效成立,受法律保护，被告无故拖欠原告借款的行为,损害了原告的合法权益。被告田虎应按约定归还借款并应向原告支付逾期还款的利息。被告田飞作为被告田虎的保证人应对田虎欠付原告借款承担连带还款责任。原告为维护自身合法权益提起诉讼,望判如所请。 田虎、田飞未做答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份、转款凭证一份、借条二张、银行转款凭证一张、微信截图3张、保证书一份、视频资料一份，本院经审查认为，原告的证据来源合法，具有真实性，证据间可相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告田虎系朋友关系。被告田虎以承包工程需要资金周转为由向原告借款70万元,原告于2018年3月20日通过银行转账方式向被告支付50万元，后以现金方式向被告田虎支付20万元,2018年7月6日被告田虎向原告出具借条一张,载明“今借到董玉龙现金700000元整.（柒拾万元整）于2018年10月8日前归还（借条已更换）借款人：田虎2018.7.6”。被告田虎向原告借款后，归还了部分借款，剩余60万元未偿还，被告田虎于2019年11月15日原告出具了一张60万元借条，载明“今借到董玉龙现金600000元整（陆拾万元整）于2020年2月15日前归还.借款人：田虎2019.11.15借条已更换”。至此，被告田虎将70万元的借条更换为60万元的借条。后被告田虎又向原告借款8万元，原告以银行转账及微信转账方式向被告田虎支付了8万元，共计借款68万元，被告田虎偿还了2万元，下欠66万元，被告田虎于2020年4月16日向原告出具借条一张，被告田虎的哥哥被告田飞以担保人的身份在借条上签名，借条载明“今借到董玉龙现金660000元整（陆拾陆万元整）于2020年5月31日前归还.借款人：田虎2020.4.16担保人：田飞2020.4.16”。后经原告催要，被告田虎偿还了9万元，下欠57万元未还。2020年8月7日，被告田虎给原告出具了保证书一份，保证下欠57万元于2020年8月10日前偿还，如不履行，将自己名下房产转给原告。保证书出具后，被告田虎、田飞在承诺期限内均未向原告偿还，原告催要无果，向本院起诉。 本院认为，被告田虎向原告借款，原告向被告田虎支付了借款，双方之间形成了合法有效的民间借贷合同关系。被告偿还部分借款后，就下欠借款向原告承诺还款期限，但在承诺期逾期后仍未偿还，构成违约，应当承担违约责任。原告与被告田虎在借款时未约定借期内利息，也未约定逾期利息，原告主张自2020年9月1日之后的逾期利息，符合法律规定，本院根据本案实际情况以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%计算逾期利息。被告田飞在借条上以担保人身份签名，但未约定担保方式，原告主张被告田飞承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告田虎、田飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利。 综上所述，对于原告主张的偿还借款本金诉讼请求，本院依法予以支持；对于逾期利息的诉讼请求本院依法部分予以支持。对于原告主张被告田飞对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第条《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田虎于本判决生效后十日内偿还原告董玉龙借款本金57万元及逾期利息（自2020年9月1日起以借款额本金57万元按年利率3.85%计算至欠款实际清偿之日）； 二、被告田飞对上述借款本息承担连带清偿责任。被告田飞承担保证责任后有权向被告田虎追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9585元，减半收取计4792.5元，由田虎、田飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇二〇年十月二十日 书记员  马艳娟 附：判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。