江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3771号原告：卜顺英（受害人杨友山之妻），女，1941年3月28日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。原告：杨文林（受害人杨友山长子），男，1966年3月1日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。原告：杨文兰（受害人杨友山之女），女，1968年12月11日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。原告：杨文华（受害人杨友山次子），男，1971年9月29日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。上列原告共同委托诉讼代理人：谢锦新，江苏日出律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：金元龙，江苏日出律师事务所律师。被告：栾旭航，男，1994年12月28日出生，汉族，江苏省泰州市人，住江苏省泰州市高港区。被告：福建一嗨汽车租赁有限公司，住所地在福建省厦门市湖里区穆厝路****。法定代表人：熊延益，该公司总经理。被告：华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地，住所地江苏省苏州工业园区星港街**中园大厦A302iv>法定代表人：陈丽，该公司负责人。委托诉讼代理人：王健林，该公司员工。原告卜顺英、杨文林、杨文兰、杨文华与被告栾旭航、福建一嗨汽车租赁有限公司、华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨文林、杨文华及原告的共同委托诉讼代理人谢锦新到庭参加了诉讼，被告栾旭航、福建一嗨汽车租赁有限公司、华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因本起交通事故造成各项损失合计357166.81元。事实和理由：2019年11月2日被告栾旭航驾驶闽Ｄ×××**号小型轿车行驶至G233国道1548公里350米处时，与步行的受害人杨友山（身份证号码：）发生交通事故，致其受伤，后经抢救无效死亡。高邮市交警大队作出的道路交通事故认定书认定：认定被告栾旭航负事故主要责任，杨友山负事故次要责任。涉案轿车登记车主为福建一嗨汽车租赁有限公司，华泰财产保险有限公司苏州中心支公司承保了该车交强险和5万元第三者责任保险（计免赔），本起事故在保险期限内。现原告作为赔偿权利人向被告起诉，请求判如所请。被告栾旭航未答辩。被告福建一嗨汽车租赁有限公司在答辩状中辩称，其在交付车辆时已经核验使用人驾驶信息，符合车辆所有人或管理人的法定义务，对事故的发生不具有过错，不应当承担赔偿责任，其对涉案车辆依法投保了交强险以及商业险，原告所受损失应该由保险公司在保险范围内承担优先赔偿义务。被告华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司在答辩状中辩称，对于本起事故的真实性及事故责任认定无异议，涉案车辆投保了交强险和商业三责险5万元，未投不计免赔，事故发生在保险期间内。根据高邮市人民法院（2020）苏1084民初1030号民事判决书及裁定书，在商业险范围内赔付杨友山42500元，已用完商业三责险保险限额，在将交强险项下赔付35420元、医疗费10000元，交强险死亡伤残项目剩余120000元-45420元=74580元，因本案经前次审理，已事实清楚，我方在交强险剩余限额内承担相应的保险责任。根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月2日15时3分许，被告栾旭航驾驶闽Ｄ×××**号小型轿车由南向北行驶至G233国道1548公里350米处时，与由东向西步行的受害人杨友山发生交通事故，致其受伤。高邮市交警大队作出的道路交通事故认定书认定：杨友山与栾旭航均负事故同等责任，后经扬州市交警支队复核，高邮市交警大队重新作出道路交通事故认定书，认定被告栾旭航负事故主要责任，杨友山负事故次要责任。涉案轿车登记车主为福建一嗨汽车租赁有限公司，华泰财产保险有限公司苏州中心支公司承保了该车交强险和5万元第三者责任保险（计免赔），保险期限自2019年4月23日至2020年4月22日。受害人于事发当日被送入高邮市人民医院住院治疗，后于2020年3月20日转至高邮市界首卫生院继续住院治疗，2020年7月11日杨友山经救治无效死亡。受害人杨友山生前曾于2020年3月20日诉至本院，要求给付已实际产生的医疗费297507.2元，住院伙食补助费8240元，护理费35420元，本院经审理作出（2020）苏1084民初字第1030号民事判决书：认定医疗费297507.2元、住院伙食补助费8240元、护理费35420元，华泰财产保险有限公司苏州中心支公司在交强险限额内赔偿45420元、在商业三责险范围内赔偿42500元，被告栾旭航赔偿223672.48元。现受害人杨友山死亡，四原告遂诉至本院要求赔偿357166.81元。以上事实由原、被告提供的证据以及当庭陈述予以证实，本院予以确认。庭审中，因被告栾旭航、福建一嗨汽车租赁有限公司及华泰财保苏州中心支公司未到庭，致本案调解未成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，结合高邮市公安局交通警察大队所作出的事故认定书中栾旭航对本起事故负主要责任，杨友山负次要责任。本院认为，被告栾旭航违法的交通行为导致原告受伤，被告栾旭航应承担侵权责任。另外，本起事故系机动车与行人之间发生的交通事故，本院酌定被告栾旭航应当承担责任的比例为90%。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费，原告主张17540.34元，被告均未到庭质证，经本院审查该笔医疗费的发生时间为2020年5月23日—2020年7月13日（杨友山实际死亡时间为2020年7月11日，原告于2020年7月13日去结账），该笔费用在前次诉讼中未予主张，故本院予以依法认定；2、住院伙食补助费，原告主张1880元【40元/天*（住院总天数253天-已主张天数206天）】，被告均未到庭质证，经审查，本院对该费用予以认定；3、护理费，原告主张8550元，并提供了相应收据，被告均未到庭质证，经审查，该收据上未有相关医院盖章且无相应发票，故本院依法酌定护理费为3760元【80元/天*（住院总天数253天-已主张天数206天）】；4、死亡赔偿金，原告主张262300元（52460元/年*5年），被告均未到庭质证，经审查符合相关法律规定，本院依法予以认定；5、精神抚慰金，原告主张50000元，考虑到原告近亲属去世，必然会带来精神上的痛苦，本院依法酌定精神抚慰金为30000元；6、丧葬费，原告主张43295元，被告均未到庭质证，经审查符合相关法律规定，本院依法予以认定；7、处理事故人员误工费、交通费，原告主张5000元，经审查符合相关法律规定，本院依法予以认定。对于以上认定的赔偿项目合计363775.34元。因被告栾旭航就本起事故负主要责任，被告华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司已在上次杨友山诉讼中，在交强险限额范围内尚存74580元，商业三责险保险限额已全部用完，故被告华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司应在交强险保险范围内赔偿原告各项损失合计74580元，被告栾旭航应赔偿因本次事故造成的损失合计260275.81元【（363775.34元-74580元）*90%】。另被告福建一嗨汽车租赁有限公司虽为车主，但无证据证明其在管理车辆过程中存在过错，故对其要求被告福建一嗨汽车租赁有限公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，为维护当事人合法的民事权益，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告卜顺英、杨文林、杨文兰、杨文华因交通事故造成的保险赔偿金合计74580元（该款汇至高邮法院账户银行：工行高邮海潮支行，开户名称：高邮市人民法院，开户账号：95×××96）；二、被告栾旭航应于本判决生效后十日内一次性支付原告卜顺英、杨文林、杨文兰、杨文华因交通事故造成的各项损失合计260275.81元（该款汇至高邮法院账户开户银行：工行高邮海潮支行，开户名称：高邮市人民法院，开户账号：95×××96）；三、驳回原告其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元（已减半收取），由被告华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担200元，被告栾旭航负担843元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2086元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 于 谦二〇二〇年十月二十八日书记员 赵昕彤附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“二人以上共同故意或者过失致人算还，或者虽无共同故意或者过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权。应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《人损司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就一地点、时间、人数、次数相符。《人损司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员时机发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《人损司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。