云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3828号原告：张良翠，女，1976年7月11日生，汉族，云南省牟定县人，小学文化，务工，住云南省牟定县。委托诉讼代理人：代芸，楚雄恒达法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：吴永伟，男，1980年3月17日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，住云南省楚雄市，现住楚雄市。委托诉讼代理人：余梦琳，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：向涛，男，1989年6月16日生，汉族，重庆市涪陵区人，初中文化，个体工商户，住重庆市涪陵区，现住云南省楚雄市。原告张良翠与被告吴永伟健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，本院依职权追加向涛作为本案被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告张良翠的委托诉讼代理人代芸，被告吴永伟的委托诉讼代理人余梦琳，被告向涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良翠向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告伤后经济损失共计16307.45元（其中：医疗费4157.45元，误工费30天×160元=4800元，护理费10天×160元=1600元，营养费10天×50元=500元，住院伙食补助费9天×50元=450元，后续费2500元，鉴定费2100元，交通费200元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日晚，原告在楚雄市鹿城镇焰鱼烧烤店帮忙招待客人，老板向涛像往常一样在店铺前的人行道路边乘凉，被告吴永伟将所驾驶车辆停至焰鱼烧烤店所摆放的餐桌旁，自行离开，老板向涛担心不小心刮花车子，也拦着自己店铺做生意，便与被告吴永伟说，是否可以将车开到停车位，被告吴永伟不但不挪车，还嘟嘟囔囔走了，过了1个多小时后，被告吴永伟来开车时，已经是喝酒后的状态了，上来二话不说，便推倒了原告家摆放的餐桌，向涛忙过去扶起餐桌，被告吴永伟在餐桌一边推搡，这时，在招呼客人的原告看见后过来劝架，反被被告吴永伟打伤，报警后，原告被送往楚雄州人民医院住院治疗，经医院诊断，原告的伤为：头部外伤，右眼外伤，右眼结膜下出血，住院10天后好转出院，2019年8月28日，经楚雄三和司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为误工期为30日，护理期为10日，营养期为10日，后续费为2500元。事后，经楚雄市公安局富民派出所调解多次无法达成协议。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉请。被告吴永伟辩称，一、对于误工费，我方认为原告张良翠未提交工资证明或者是居住证，他是农村户口，在楚雄餐馆打工，按照楚雄的餐馆打工的标准，一个月应该是2000元钱的工资，应当按照工资来计算误工费。对于护理费，原告未提交护理人员的工资收入证明，或者说支付护理费的单据，我们认为护理费应当按照楚雄市的最低收入标准来计算。对于营养费、伙食费，我方认为标准过高。对于误工费、护理费和营养费的期限，该期限是根据鉴定意见书作出的，鉴定意见书根据的规定是AT1193-2014号规定，这个规定引用的是第4.21条，这条规定钝器创口长度小于或等于6厘米，锐器创口长度小于等于8厘米，误工期是20到30天，护理期是1到7天，营养期1到7天，但是鉴定意见书上原告的伤口仅是1.6厘米，仅是规定的1/4，按照上述规定的误工期应当仅是20天，不应该顶格计算，而且规定中营养期和护理期最长也只是1至7天，但是鉴定意见书中鉴定的护理期和营养期都是鉴定了10天，已经超出了规定，因此我方认为护理期和营养期也请法庭酌情予以考虑。对于后期治疗费我方认为也是过高，出院证上医嘱是出院1月后复查头颅CT，因此后期治疗费仅应当承担后续的头颅CT费400元。对于鉴定费，我方对鉴定意见书的真实性和合法性有异议，所以鉴定费我方不承担。对于交通费我方不认可，我方不应当支付交通费，具体的理由在质证阶段进行发表。二、在本案中，被告吴永伟是2019年8月18日晚上9时10分左右将车停在了离被告向涛店铺十米左右的路边，并没有停在向涛家的烧烤店门口，吴永伟去取快递，快递的签收时间是2019年8月18日21时20分，吴永伟走到车边就发现车的前面和后面各有一张桌子，吴永伟是将桌子搬开，然后把车倒出开走，但是被告向涛和原告张良翠不允许吴永伟将桌子搬走，就产生了冲突，首先是向涛滋事在先，就算不是故意遮挡着吴永伟，不让吴永伟离开，那么把桌子放在人行道上也算占道经营，向涛违反了楚雄市城市管理办法第三十三条第三款临街饮食禁止占道经营的规定，向涛肯定是有过错的。吴永伟在搬桌子的过程中，原告并不是去劝架，而是去帮架，在原告提供的第一段视频第六秒开始，就可以清晰地看到原告是和向涛一起阻止吴永伟搬桌子，在搬桌子的过程中，被告向涛突然放手，由于力的作用，桌子就撞到了原告的头上，也说明了原告也有过错，吴永伟并没有故意伤害原告的主观。根据侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的话，可以减轻侵权人的责任。综上，我方最后的意见是在法庭根据合理的标准确定了经济损失后，吴永伟承担1/3的责任。被告向涛辩称，我不应该承担责任，因为张良翠受伤不是我造成的，是被吴永伟给打伤的，我觉得我不应该承担责任。原告张良翠为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1．原告身份证复印件1份；2.楚雄州人民医院诊断证明原件1份；3.楚雄州人民医院住院病人出院结账通知原件、楚雄州人民医院出院证原件各1份；4.云南省医疗住院收费票据原件7份；5.楚雄三和司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份；6.云南增值税普通发票原件1份；7.交通费复印件15张；8.光盘1张；9．照片复印件5张；10.证人余某、马某当庭提供的证言。被告吴永伟针对其辩称向本院提交如下证据：1.接待报警案件三联单复印件、吴永伟的询问笔录复印件各1份；2.快递签收记录复印件1份；3.照片复印件4张。被告向涛针对其辩称未向本院提交证据。经质证，被告吴永伟、向涛对原告提交的证据1-4、8无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据，本院认为，原告提交的证据5能够证明2019年8月28日，楚雄三和司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见是张良翠的损伤程度为轻微伤，误工期为30日，护理期为10日，营养期为10日，后期医疗费为2500元，本院予以采信；证据6能够证明原告支付鉴定费2100元的事实，本院予以采信；证据7结合原告就医情况酌情认定；证据9与被告吴永伟提交的证据3均能够证明纠纷发生的地点，本院予以采信；证据10结合本院查明的事实予以认定。被告吴永伟提交的证据1能够证明纠纷发生后，楚雄市公安局富民派出所接到报警后的出警情况，以及纠纷发生的经过，本院予以采信；证据2能够证明纠纷发生当晚，吴永伟取快递的时间，本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：被告向涛在楚雄市外经营重庆烤鱼店。原告张良翠系向涛妻子的姨妈，事发时在重庆烤鱼店帮忙。被告吴永伟系楚雄市住户。原告张良翠的户籍地为楚雄州牟定县。2019年8月18日21时左右，被告吴永伟及其妻子驾驶其私家车欲到楚雄市世快递门店取快递，吴永伟将车停放在向涛经营的重庆烤鱼店对面，距离重庆烤鱼店5米左右，该位置事发时没有划定的停车位，吴永伟停放车辆后即下车离开，向涛看见吴永伟停放车辆的位置是其摆放烧烤桌的位置，而且担心车辆停放时间长影响到自己的生意，便对吴永伟说让吴永伟把车挪走，不要把车停放在那里。吴永伟不予理会，执意离开。向涛见吴永伟不愿意将车挪走，非常生气，就在吴永伟的车辆前后各摆放了一张桌子。吴永伟取完快递回到停车的地方，看到车辆前后摆放的桌子，就将车辆前面的桌子搬开，在吴永伟准备搬车辆后面的桌子时，向涛上前阻挡，不让吴永伟搬，并将桌子按住，双方开始拉扯桌子，张良翠看到后，上前帮向涛按住桌子，吴永伟用力将双方拉扯的桌子抬起，因用力不均，桌子的一角撞到了张良翠的右眼上边的位置。在场人员马某看到张良翠受伤后遂向楚雄市公安局报警，楚雄市公安局富民派出所接到报警后，到现场出警处置，并将向涛、张良翠、吴永伟带到富民派出所进行了询问，并制作询问笔录。当晚，张良翠在向涛及其妻子的陪同下到楚雄州人民医院治疗，诊断意见：1、头部外伤；2、右眼外伤；右眼结膜下出血。张良翠在楚雄州人民医院住院治疗9天后好转出院，医嘱建议：一月后复查头颅ＣＴ，不适随诊。被告向涛垫付住院医疗费3666.82元和门诊治疗费489.63元。原告住院期间，由被告向涛的妻子进行护理，但未提交向涛妻子的收入证明。2019年8月28日，楚雄三和司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张良翠的损伤程度为轻微伤，误工期为30日，护理期为10日，营养期为10日，后期医疗费为2500元。被告向涛垫付鉴定费2100元。本院认为，根据原告张良翠的起诉和被告吴永伟、向涛的答辩,本案争议焦点为:一、侵权责任的赔偿主体及赔偿责任比例的划分;二、侵权给原告造成损失的具体数额。关于焦点一，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。被告吴永伟、向涛因吴永伟停放车辆位置引发吴永伟、向涛产生矛盾，并且吴永伟、向涛都未能冷静处理，以致矛盾升级，发生争执、拉扯桌子，原告张良翠看到此情形，未采取劝解、报警等有效措施化解矛盾，而是加入向涛一方使矛盾激化，吴永伟在搬桌子过程中，虽然主观上没有伤害张良翠的故意，但客观上其行为不当已导致张良翠受伤。因此，根据本案的实际情况，综合考虑张良翠、吴永伟、向涛的过错程度及原因力大小，本院酌情确定被告吴永伟应对原告的损失承担60%的赔偿责任,被告向涛应对原告的损失承担30%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。关于焦点二,本院核定原告的具体损失如下:1、关于医疗费，根据原告提交的医疗费发票，本院核算医疗费得4157.45元；2、关于护理费，原告未提交护理人员的收入证明，原告主张按照农林牧渔业标准予以计算的请求,本院予以支持，但应按照2019年农林牧渔业在岗职工年平均工资49268元计算，护理费计算得1214.83元（49268元÷365天×9天）；3、关于误工费，本院根据《司法鉴定意见书》建议的误工期限和原告的户籍性质,对原告主张按照农林牧渔业标准予以计算的请求，本院予以支持，但应按照2019年农林牧渔业在岗职工年平均工资49268元计算，误工费计算得4049.42元（49268元÷365天×30天）；4、关于营养费，本院结合原告的病情及司法鉴定意见酌定200元(20元/天×10天);5、关于交通费，结合原告的伤情，就医地与其居住地的距离、就医次数等因素，本院酌定为50元；6、关于鉴定费2100元，该费用系原告为鉴定伤情支出的费用，本院予以确认；7、关于住院伙食补助费450元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；8、关于后续治疗费2500元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。以上费用合计12621.7元(医疗费4157.45元+护理费1214.83元+误工费4049.42元+营养费200元+交通费50元+住院伙食补助费450元+后续治疗费2500元),被告吴永伟承担7573.02元，被告向涛承担3786.51元，原告张良翠自行承担1262.17元。原告张良翠认可向涛垫付医疗费4157.45元和鉴定费2100元，扣除向涛应承担的经济损失3786.51元和鉴定费630元，其余1840.94元，原告张良翠应返还向涛。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定,判决如下:一、由被告吴永伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张良翠各项损失7573.02元，款交本院;二、原告张良翠于本判决生效之日起十日内返还被告向涛垫付的费用1840.94元，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告吴永伟负担135.6元（未交，于本判决生效之日起十日内交纳，款交本院），由被告向涛负担67.8元（未交，于本判决生效之日起十日内交纳，款交本院），由原告张良翠负担46.6元（已交），鉴定费2100元，由被告吴永伟负担1260元（未交，于本判决生效之日起十日内支付，款交本院），由被告向涛负担630元（已交），由原告张良翠负担210元（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  舒兆锦二〇二〇年十月二十二日书记员  徐 燕