四川省壤塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3230民初67号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司壤塘信用社，住所地四川省壤塘县壤柯镇罗吾塘中街，社会统一信用代码91513200337791530T。 负责人：泽依。 委托诉讼代理人：欧燕，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云虎，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：汪燕毅，男，1989年5月29日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 委托诉讼代理人：王世杰，四川旺泽律师事务所律师。 被告：张燕军，男，1986年9月6日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 被告：汪崇林，男，1988年5月1日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 被告：壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司，住所地壤塘县罗吾塘中街，统一社会信用代码915132300788959915。 法定代表人：张燕军。 被告：王燕，女，1977年4月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 阿坝州农村信用联社股份有限公司壤塘信用社（以下简称壤塘信用社）与汪燕毅、张燕军、汪崇林、壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司（以下简称鼎基公司）、王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，由审判员吴锦波担任审判长，与审判员敬明、人民陪审员布果组成合议庭进行审理。在诉讼过程中，本院依原告的申请，裁定对所有权登记在被告王燕名下的财产在价值人民币5549511.49元范围内进行了查封、冻结。2020年9月15日本院对本案公开开庭进行了审理。壤塘信用社的委托诉讼代理人欧燕、李云虎，被告汪燕毅的委托诉讼代理人王世杰到庭参加诉讼，被告张燕军、汪崇林、鼎基公司、王燕经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汪燕毅立即偿还原告本金4949421.86元人民币、利息27039.38元（计算至2019年9月13日）、罚息573050.25元（自2019年9月13日起计算至2020年8月3日，其后罚息以4949421.86元为基数，按固定利率7.125‰上浮50％计算至本金清偿之日止）；2、请求判令原告对被告汪崇林质押登记的壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司45％股权享有质押权，并对质押股权的处置价款享有优先受偿权；3、请求判令原告对被告张燕军质押登记的壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司55％股权享有质押权，并对质押股权的处置价款享有优先受偿权；4、请求判令被告汪燕毅向原告承担实现本案债权发生的一切费用（包括但不限于差旅费、执行费、评估费、律师费）；5、请求判令被告王燕、汪崇林、张燕军、壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司对第一、四、六项诉讼请求被告汪燕毅的义务向原告承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，原告与被告汪燕毅签署《个人借款合同》（合同编号为8754022018000227，下称“主合同”），约定向被告汪燕毅提供人民币495万元借款，借款期限为2018年9月14日至2019年9月13日，借款利率为月利率，固定利率7.125‰，按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50％。 2018年9月12日，被告张燕军向原告出具《连带责任保证担保承诺书》和《共同债务人承诺书》，承诺以其持有的壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司55％股份质押给原告，且其本人愿意为被告汪燕毅495万元借款债务承担连带偿还责任，直至贷款本息和清收借款所产生的一切费用还清为止；2018年9月12日，汪崇林向原告出具《连带责任保证担保承诺书》，承诺以其持有的壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司45％股份质押给原告，且其本人愿意为被告汪燕毅495万元借款债务承担连带偿还责任，直至贷款本息和清收借款所产生的一切费用还清为止。2018年9月12日，被告王燕向原告出具《共同债务人承诺书》，承诺为被告汪燕毅在主合同项下的义务承担连带保证责任，并有义务承担发放和追收贷款而发生的一切费用。 2018年9月17日，被告汪崇林与原告签署了《权利质押合同》（合同编号为875420180000134号），以其持有的壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司的数额为900万元的股权为被告汪燕毅在主合同项下的债务提供222.75万元的权利质押担保，并办理完成股权出质登记手续（质权登记编号为513230201809170004）。 2018年9月17日，被告张燕军与原告签署了《权利质押合同》（合同编号为875420180000135号），以其持有的壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司的数额为1100万元的股权为被告汪燕毅在主合同项下的债务提供272.25万元的权利质押担保，并办理完成股权出质登记手续（质权登记编号为513230201809170003）。 2018年9月17日，被告王燕与原告签署了《保证合同》（合同编号为875420180000136），为被告汪燕毅在主合同项下的全部债务提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年。 2018年9月19日，原告按借款合同的约定向被告汪燕毅发放了495万元贷款，并受被告汪燕毅的委托，支付给了九寨沟县万兴建材销售店。贷款发放后，被告汪燕毅逾期未偿还借款本息，且经原告多次催收无果，原告为维护自身合法权益诉至本院。 被告汪燕毅代理人答辩称：我方认可，事实存在，愿意偿还，但现在经济困难。 被告张燕军、汪崇林、鼎基公司、王燕未答辩，也未向本院提交证据。 原告壤塘信用社为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、原、被告身份信息，证明原、被告主体适格； 2、《借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》、《个人借款支用申请书》、《贷款支付委托书》、《支付往账专用凭证》，证明原告与被告签订《个人借款合同》，约定借款期限为2018年9月14日至2019年9月13日，借款利率为固定利率7.125‰，原告已按照借款合同约定向被告汪燕毅发放贷款495万元，被告汪燕毅应该按照约定履行偿还贷款本息的义务； 3、《质押担保承诺书》、《壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司股东会决议》、《连带责任保证担保承诺书》（张燕军）、《共同债务承诺书》（张燕军）、《权利质押合同》（合同编号为875420180000135号）、《股权出质变更登记通知书》[（阿工商壤）股权登记变字（2018）第192号]、《连带责任保证担保承诺书》（汪崇林）、《权利质押合同》（合同编号为875420180000134号）、《股权出质变更登记通知书》[（阿工商壤）股权登记变字（2018）第193号]、《个人担保合同》（王燕）、《共同债务承诺书》（王燕），证明原告对被告张燕军、汪崇林持有的壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司45%和55%的股权享有质押权，对质押股份的处置价款享有优先受偿权；被告张燕军、汪崇林、王燕、壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司为被告汪燕毅在主合同项下义务向原告承担连带保证责任； 4、原告多次催收被告汪燕毅偿还借款本息的证明，证明被告汪燕毅495万元的借款已到期，且原告多次催收未果。 原告提交的证据经当庭质证，被告汪燕毅的委托诉讼代理人对原告提交的证据三性均无异议。被告张燕军、汪崇林、鼎基公司、王燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭，放弃己方的权利，应当承担不利的法律后果。经审查，原告提交的证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理，认定事实如下：2018年9月17日，被告汪燕毅与原告签订《个人借款合同》，合同约定有借款金额为495万元、固定利率7.125‰、借款期间自2018年9月14日至2019年9月13日、担保方式为质押加保证、合同违约金以本金的1%收取、费用的承担等内容。该借款实际放款日为2018年9月19日。被告张燕军、汪崇林、鼎基公司、王燕均向原告书面承诺为被告汪燕毅的借款及利息等承担连带担保责任。鼎基公司与壤塘信用社签订《权利质押合同》，被告张燕军与汪崇林分别签字确认，以各自持有的鼎基公司股份，为被告汪燕毅的借款向原告设立抵押担保并进行了登记，登记的出质人分别为张燕军和汪崇林，质权人为壤塘信用社。《权利质押合同》分别约定张燕军以其持有的鼎基公司55%、价值1100万元的股权出质，质押金额272.25万元，汪崇林以其持有的鼎基公司45%、价值900万元的股权出质，质押金额222.75万元。被告汪燕毅在贷款期间已偿还利息395010.03元，并于2019年9月13日向原告偿还借款本金578.13元。 本院认为，原告与被告汪燕毅所签订的金融借款合同为借贷双方真实意思表示，双方借贷关系成立，应按合同约定履行各自义务。壤塘信用社按照合同约定向汪燕毅发放了贷款，汪燕毅有义务按约定偿还贷款本息，其在贷款届期后经原告催收未尽到还款义务，应当承担相应违约责任，故对壤塘信用社主张的借款本金4949421.86元、利息27039.39及逾期利息573050.25元予以支持，之后的罚息等亦应按照双方合同约定的利率计算支付。关于股权质押的问题，因《权利质押合同》中对于股权质押金额进行了约定，故张燕军、汪崇林应在约定的限额内承担担保责任，原告壤塘信用社亦应在此限额内享有优先受偿权。关于原告主张本案诉讼费、保全费为被告汪燕毅的义务，并由被告张燕军、汪崇林、鼎基公司、王燕向原告承担连带清偿责任的问题，依据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，本案诉讼费、保全费应由败诉方负担，故无需由被告张燕军、汪崇林、鼎基公司、王燕向原告壤塘信用社承担连带清偿责任。关于壤塘信用社主张由被告汪燕毅承担并由被告张燕军、汪崇林、鼎基公司、王燕负连带清偿责任的实现本案债权发生的律师费、差旅费等费用，虽然原告与被告汪燕毅在借款合同中对费用的项目及承担进行了约定，同时壤塘信用社向北京金诚同达（成都）律师事务所出具了委托书，北京金诚同达（成都）律师事务所也指派了律师出庭参加诉讼，但原告与被告汪燕毅在《个人借款合同》第十四条中明确约定相关费用为实际发生，原告未提交已实际发生的相关费用的凭证，故对原告此项请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪燕毅应于本判决生效之日起十日内偿还原告阿坝州农村信用联社股份有限公司壤塘信用社借款本金4949421.86元、利息27039.39（计算至2019年9月13日）及罚息573050.25元（自2019年9月13日至2020年8月3日，其后罚息以4949421.86元为基数，按固定利率7.125‰上浮50%，计算至本金清偿之日止）； 二、原告阿坝州农村信用联社股份有限公司壤塘信用社对被告张燕军质押的壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司55%股权享有质押权，并对质押股权的处置价款在272.25万元范围内享有优先受偿权； 三、原告阿坝州农村信用联社股份有限公司壤塘信用社对被告汪崇林质押的壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司45%股权享有质押权，并对质押股权的处置价款在222.75万元范围内享有优先受偿权； 四、被告张燕军、汪崇林、壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司、王燕对上述第一项判决项下的债务承担连带清偿责任，被告张燕军、汪崇林、壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司、王燕承担保证责任后，有权向被告汪燕毅进行追偿； 五、驳回原告阿坝州农村信用联社股份有限公司壤塘信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50647元，保全费5000元，共计55647元，由被告汪燕毅、张燕军、汪崇林、壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司、王燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长 吴 锦 波 审 判 员 敬  明 人民陪审员 布  果 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 索朗曲尕