安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1022刑初138号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人谢建新，男，汉族，1982年7月21日出生，小学文化，做河道清表工程，安徽省休宁县人，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省休宁县。被告人谢建新曾因故意毁坏财物，于2014年1月20日被休宁县公安局行政拘留五日；因殴打他人，于2017年1月17日被休宁县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；因犯故意伤害罪，于2011年4月26日被休宁县人民法院判处管制一年；因犯故意伤害罪，于2019年3月19日被休宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年7月2日释放。被告人谢建新因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月16日被休宁县公安局刑事拘留，同年6月30日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。 辩护人项银广，安徽项银广律师事务所律师。 休宁县人民检察院以休检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人谢建新犯故意伤害罪,于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序,组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员鲍俊勇出庭参加诉讼，被告人谢建新及其辩护人项银广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2020年4月28日8时许，被告人谢建新以华柱建筑材料批发部店主汪某2不应把钢筋放在路上为由，将被害人汪某1（汪某2之子）的农用车拦下，并与汪某1发生争吵，随即双方发生打斗。打斗中，谢建新造成汪某1腰背等部位受伤。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，汪某1腰背部损伤程度构成轻伤二级，头部、面部和右前臂损伤程度均构成轻微伤。公诉机关认为，被告人谢建新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑七个月。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。 被告人谢建新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。其辩护人仅就量刑情节发表以下辩护意见：1.被害人及其父亲有过错；3.被告人具有自首情节，其自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：被告人谢建新在休宁县华柱建筑材料批发部对面做工程，该批发部店主汪某2因工程车辆路过灰层较多而把钢筋摆在路边上挡灰。2020年4月28日8时许，谢建新以钢筋妨碍其工程车辆通行为由赶至该批发部，后将被害人汪某1（汪某2之子）的农用车拦下，并与汪某1发生争吵，随即双方发生打斗。打斗中，谢建新造成汪某1腰背等部位受伤。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，汪某1腰背部损伤程度构成轻伤二级，头部、面部和右前臂损伤程度均构成轻微伤。 案发后，被告人谢建新于2020年4月29日主动到休宁县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人汪某1损失人民币20000元，并取得被害人的谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）休宁县公安局出具的户籍证明、违法犯罪经历查询证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，证明谢建新的身份，其因故意伤害、故意毁坏财物被多次行政处罚，及因犯故意伤害罪于2019年3月19日被判处有期徒刑，同年7月2日释放，系累犯。 （2）休宁县公安局出具的到案经过，证明谢建新于2020年4月29日主动到休宁县公安局投案的事实。 （3）谢建新的诊疗记录，汪某1的病历、检查报告单、出院记录等相关材料，证明二人受伤情况。 （4）协议、收条及谅解书，证明谢建新与汪某1就民事赔偿达成协议，谢建新已按协议履行，并取得了谅解。 （5）休宁县公安局告知书、承诺书、认罪认罚表现评定表，休宁县公安局出具的从宽处理建议书等，证明谢建新系自愿认罪认罚。 2.证人证言 （1）证人方某的证言，证明2020年4月8日早上8时左右，其看见汪某1和谢建新二人在马路上互相拳打脚踢，汪某1的母亲在中间拖劝。在二人推搡到墙角边时汪某1、谢建新先后摔倒了，双方站起来后继续争吵打斗到电线杆旁，后被人劝开，后来汪某2和民警就到了现场。 （2）证人汪某2的证言，证明2020年4月27日晚谢建新打电话让其将放在路边的钢筋移走，其没回话谢建新就挂电话了，之后谢建新给其电话其没有接。4月28日早上，其从外面送货回来，看到门口马路上有很多人，后看见其子汪某1满脸是血的站在马路边、谢建新衣服也破了，其与谢建新发生争吵后其就报警了。 （3）证人汪某3的证言，证明2020年4月27日晚谢建新打电话给其丈夫汪某2，什么事其不清楚。第二天早上，其子汪某1开农用车去修理，刚出经营部就停下来了，其听到争吵声走过去，看见其子汪某1往谢建新方向走，谢建新也往前冲。二人碰面后，谢建新推了其子汪某1喉咙一把后两人打了起来，双方被劝开后谢建新又上前推汪某1，汪某1推到电线杆边时摔倒了，谢建新也摔倒了，后二人被人拉开，后其丈夫过来并报警。 （4）证人胡某、项某的证言，证明他们看到谢建新和汪某1吵架，当时汪某1头已经在流血了，后来汪某2回来就报警了。胡某还证明其听到他们争吵的内容是车子路过灰尘大，汪某2就摆了两捆钢筋在路边，谢建新说他家摆的不好，影响他的车子通行，还说明钢筋摆在哪里不影响车辆的正常通行。 3.被害人汪某1的陈述，证明其家附近车辆车往，灰尘重，向施工队反映后没什么用，其父亲汪某2就把钢筋放在经营部的路边挡灰。案发前一晚，谢建新打电话让其父亲将钢筋挪走，有威胁的意思。案发当日，其开着农用车出来打算去维修时被谢建新拦住，后双方发生争吵，谢建新卡其喉咙，其就还手，后双方相互打斗，谢建新在其退到电线杆旁时踢了其腰部一脚，后双方被人拉开。过了一会，其父过来并报警。 4.被告人谢建新的供述与辩解，证明其在汪某2钢筋厂对面做清表工程，汪某2因过往车辆灰尘比较多而在门口路边摆了一捆钢筋，其电话联系汪某2让其挪以下，但汪某2不同意。案发当日其到该店门口，看到有农用车出来以为是汪某2就过去了，后发现是汪某2的儿子汪某1。接着双方因是否挪钢筋的事发生争吵，后双方相互推搡、打斗。打斗过程中，汪某1挥拳朝其打时其踹了汪某1一脚，后被人拖劝开。其左眼、额角、左胸口等处受伤，汪某1右眼、头部、背部等处受伤。 5.安徽省休宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人汪某1腰背部损伤程度构成轻伤二级，头部、面部和右前臂损伤程度均构成轻微伤。 6.监控视频及视听资料说明书，休宁县公安局制作的勘验笔录、现场照片，证明案发现场情况。 本院认为，被告人谢建新不能冷静处理纠纷，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢建新曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢建新主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人谢建新自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；本案系民间矛盾激化引发，被害人汪某1对矛盾激化负有一定责任，且案发后被告人谢建新积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人相应辩护观点本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月16日起至2021年1月15日止。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  朱利力 审 判 员  祝丽红 人民陪审员  杨 利 二〇二〇年十月二十日 法官助理胡洁 书记员程菲菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。