广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25581号原告：佛山市禅城区乘风棉纱经营部，住所地广东省佛山市禅城区张槎东鄱工业区九江基西便**之二，统一社会信用代码914**********519XT。投资人：谢盛锋。委托诉讼代理人：乔毅韧，广东国慧律师事务所律师。被告：东莞市恒荣绳带有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码914********440489L。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，汉族，1972年6月29日出生，住广东省深圳市龙岗区*************，公民身份号码350************836。被告：戴美玲，女，汉族，1972年12月29日出生，住广东省深圳市龙岗区*************，公民身份号码350************840。原告佛山市禅城区乘风棉纱经营部诉被告东莞市恒荣绳带有限公司(以下简称恒荣公司)、陈某1、戴美玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔毅韧到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付货款61156.5元，并支付违约金8889.79元（违约金分别以30090元自2019年11月1日起、以31066.5元为本金自2020年2月1日起按年利率24%计至实际清偿日止，此暂计至起诉日2020年8月9日）；2、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2019年3月至12月，被告陈某1和戴美玲多次向原告购买棉纱，原告将棉纱送至其二人经营的被告恒荣公司。《销售送货单》约定付款期限为收货后30天，超期每天按万分之十支付违约金，如发生争议交由广东省佛山市禅城区人民法院解决。2019年12月31日，经双方核对，三被告确认尚欠原告2019年4月份、6月份、9月份、12月份的棉纱款（详见对账单），此后只结清了4月份和6月份的货款，9月份的30090元和12月份的31066.5元棉纱款并未支付。被告恒荣公司的股东是被告陈某1和戴美玲，陈某1和戴美玲系夫妻关系，其无法证明公司财产独立于夫妻共同财产，应根据《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，对公司债务承担连带清偿责任。综上所述，三被告应对所欠货款和违约金承担连带清偿责任，经原告多次催要无果，诉至人民法院，请求判如所请。原告在诉讼中提供了以下证据：1.原告营业执照、投资人身份证明书；被告恒荣公司国家企业信用信息公示报告、被告陈某1和戴美玲身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格，被告陈某1、戴美玲两人系夫妻关系且是被告恒荣公司的自然人股东，被告戴美玲系公司的监事，没有证据证明被告陈某1、戴美玲财产独立于公司，应对公司债务承担连带责任。2.棉纱款明细三份（2019年5月15日、2019年10月7日、2019年12月31日）、对账单、送货单、物流单，证明：①2019年12月31日棉纱款明细由被告陈某1的女儿陈婷签名确认，后由陈婷和被告陈某1签名确认并加盖被告恒荣公司的发票专用章，被告恒荣公司、陈某1确认欠原告的棉纱款合计74714.4元，确认款项后被告付了该明细下4月和6月的款项，剩余9月30090元和12月31066.5元未支付；②棉纱款明细款项的构成以及送货情况，被告戴美玲也经常作为公司的经营者和收货人与被告陈某1共同经营恒荣公司，涉案款项是真实的及三被告应当承担连带责任。送货单、物流单上王菊萍字样的是应被告陈某1、戴美玲的要求送货至王菊萍处，对账单有相应的对账；③付款期限为收货后30天，逾期每天按万分之十支付违约金，诉讼请求涉及的违约金的计算分别是按照30090元、31066.5元为本金计算的。三被告经本院合法传唤无正当理由逾期不到庭参加诉讼，视为放弃辩证、质证的权利。原告提供的上述证据有原件予以核对，且三被告在诉讼中亦没有向本院提出异议，故对原告提供的上述证据的真实性，本院予以确认。结合原告庭审中的陈述，本院确认以下事实：被告恒荣公司成立于2012年8月15日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为陈某1和戴美玲两人，法定代表人为陈某1。该公司的企业信用信息公示报告主要人员信息栏显示，陈某1为执行董事、经理，戴美玲为监事。2019年3月至12月，被告多次向原告购买棉纱，原告将棉纱送至被告恒荣公司。2019年12月31日，经双方核对，被告确认尚欠原告2019年4月份、6月份、9月份、12月份的棉纱款分别为795元、12762.9元、30090元、31066.5元。上述对账单落款“购货单位”处有陈某1签名字样，并加盖有被告恒荣公司的发票专用章。原告称此后被告只结清了4月份和6月份的货款，9月份的30090元和12月份的31066.5元棉纱款并未支付。原告提供的销售送货单中，购货单位有写为陈某1、戴美玲、恒荣绳带，2019年10月7日对账的《2019年3-9月份对账单》的购货单位有写“陈某1、戴美玲、东莞市恒荣绳带有限公司”。销售送货单上特别约定中有“收款期限（空白）天”、“收款期限30（手写）天”、“货款必须在本送货合同约定之收款期限内付清，超期每天按万分之十支付违约金”。原告在庭审中陈述：涉案交易的送货地点是被告恒荣公司，交易过程中实际是被告陈某1和戴美玲与原告沟通，之前已经支付的货款有通过被告恒荣公司公帐支付的，也有通过被告陈某1和戴美玲的私帐支付的，三被告应承担共同付款责任。原告称被告陈某1和戴美玲系夫妻关系，户籍住址亦相同，销售送货单签名的陈婷是他们的女儿，是家庭共同经营公司，没有证据证明公司财产与被告陈某1和戴美玲独立分开。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告在诉讼中提供的《棉纱款明细》及销售送货单、对账单等证据，足以证明被告与原告存在买卖棉纱的交易关系，并可确定截至2019年12月31日被告尚欠原告2019年4月份、6月份、9月份、12月份的棉纱款分别为795元、12762.9元、30090元、31066.5元的事实。而在诉讼中，被告并未提供证据证明其是否已支付完毕上述货款，应由其承担举证不能的不利后果。故原告主张被告在起诉时尚欠9月份的货款30090元和12月份的货款31066.5元，共计61156.5元，本院予以确认。而在实际交易过程中，是由被告陈某1和戴美玲与原告沟通，且之前已经支付的货款有通过被告恒荣公司公帐支付的，也有通过被告陈某1和戴美玲的私帐支付的，原告有理由相信涉案交易的对方主体为三被告，故原告请求三被告共同承担涉案债务的付款责任，理据充分，本院予以支持。关于违约金问题。虽然销售送货单上有注明“超期每天按万分之十支付违约金”，但该销售送货单为原告的格式条款，且该违约金条款的计算标准过高，而原告所受到的违约损失主要表现为货款的利息损失，故原告主张的违约金，本院酌定以年利率6%的标准计算，以货款61156.5元为基数，自2020年2月1日起计至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市恒荣绳带有限公司、陈某1、戴美玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区乘风棉纱经营部支付货款61156.5元，并支付违约金（以61156.5元为基数，从2020年2月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告佛山市禅城区乘风棉纱经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理，减半收取为776元，与财产保全费721元，合共1497元，由被告东莞市恒荣绳带有限公司、陈某1、戴美玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱建聪书记员  肖梦丝书记员肖梦丝