湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2925号原告：刘玉军，男，1975年11月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：张新亮，湖南普利律师事务所律师。被告：隆回县牛天岭旅游文化有限公司（以下简称牛天岭文化公司），住所地隆回县岩口镇向家村**（老村部）。法定代表人：向金炎，该公司总经理。被告：隆回县岩口镇向家彩虹滑梯游乐场（以下简称向家彩虹滑梯游乐场），住所地隆回县岩口镇向家村林场。经营者：向文武，男，1992年5月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：杨子固，湖南志涛律师事务所律师。被告：隆回县岩口镇向家村村民委员会（以下简称向家村委会），住所地隆回县岩口镇向家村。法定代表人：向金炎，该村民委员会主任。原告刘玉军与被告牛天岭文化公司、向家彩虹滑梯游乐场、向家村委会健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序分别于2020年9月22日和10月22日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告刘玉军及其委托诉讼代理人张新亮，被告向家彩虹滑梯游乐场的经营者向文武及其特别授权委托诉讼代理人杨子固到庭参加诉讼，第二次开庭，原告刘玉军及其委托诉讼代理人张新亮，被告向家彩虹滑梯游乐场的特别授权委托诉讼代理人杨子固到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉军向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告的医疗费16402.48元，住院生活补助费1400元，护理费9152.87元，误工费53333.33元，营养费2500元，鉴定费1500元，交通费3500元，精神损害抚慰金5000元，以上合计人民币92788.68元。事实和理由：2020年4月10日上午，原告一家人驱车前往美丽乡村示范村隆回县岩口镇向家村旅游观光。位于该村牛天岭的向家村彩虹滑道由被告向家村委会、牛天岭文化公司开发建设，承包租赁给被告向家彩虹滑梯游乐场经营者向文武经营管理。原告一家来到××村××道××道，原告按购票处现场公示的《向家村彩虹滑道游客须知》的要求并在彩虹滑道游乐场现场工作人员的指导下进入彩虹滑道滑行，原告在彩虹滑道滑行经过第二处下坡段过程中突然受伤，受伤后疼痛不止至无法行走，原告家人即苦苦请求该游乐场所负责人安排救援护送医院及时救治，但该游乐场所负责人却不予理睬且态度极其恶劣，任凭原告在现场疼痛不止，后在现场拖延一个多小时后才安排一名司机开车将原告送至隆回县人民医院检查，经医院检查确诊原告的伤情为胸椎12椎体压缩性骨折。原告于当天下午转至隆回县中医院住院治疗，该司机在医院支付2000元住院医疗费后告知原告当晚被告会安排工作人员过来处理，当晚被告有关负责工作人员岳某来医院通知原告自行治疗，并表示不再支付医疗费用等开支。此后，原告家人多次找被告有关负责人员要求支付医疗费用，却遭到其无理拒绝。原告家人又向县、乡两级政府部门投诉报告，但由于被告对处理此次纠纷的态度蛮横致协商调处未果。原告妻子因中风偏瘫多年，子女尚还在读书，原告受伤前是家庭顶梁柱，因此次受伤给原告造成了较大的经济损失，同时在精神上也在遭受因伤痛造成的精神折磨，对于给原告造成的上述损失，三被告依法应当承担赔偿责任，现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请！被告向家彩虹滑梯游乐场口头辩称，彩虹滑道属于无动力游乐设施，危险性极低，其本身并无安全隐患，原告也不是因安全隐患的原因受到伤害，原告在滑行过程中自始至终均为平稳滑行，无抛出脱离滑到现象或其他异常危险情形出现，本案中被告虽然有保证游客免遭损害的义务，义务点确定应限于管理和控制能力范围之内，原告在滑行中突然不明原因受到伤害不是被告的管理和控制范围之内，因此，由于被告没有违反安全保证义务，不应当承担赔偿责任，请求依法驳回原告诉讼请求。被告牛天岭文化公司、向家村委会没有答辩。本院经审理认定事实如下：七彩滑道系近年来全国各地旅游景区新兴的由游客坐在配套设施上，须工作人员用外力往下推送后顺着力度从高处滑下的无动力滑梯游乐服务项目，有较强的刺激和风险性。被告向家彩虹滑梯游乐场位于隆回县岩口镇向家村牛天岭，于2019年10月1日正式对外营业，该滑梯游乐场系长度为152米，斜度30度并随地形起伏有波浪造型可供游客娱乐的滑道，彩虹滑道由被告向家彩虹滑梯游乐场的经营者向文武租赁隆回县岩口镇向家村林场后投资并发包给隆回县岩口镇向家村的人员进行施工和修建，没有经具备游乐设施资质的安全和设计单位进行设计、施工，投入使用前也没有经安全监督或特种设备管理部门对滑道的安全性能进行检测。2020年4月10日，原告刘玉军驾车携全家人来到被告向家彩虹滑梯游乐场游玩，当日11时许，原告刘玉军在自己的小孩游玩滑梯后提出要原告刘玉军本人也体验一下，原告刘玉军在确认自己并没有《向家村彩虹滑道游客须知》中不适合彩虹滑道滑行的疾病后，购买了票价30元可滑行2次的门票，随后在被告向家彩虹滑梯游乐场的工作人员指导下坐单人旱垫从中间的滑道向下滑行，当下滑至第二个波浪造型的坡道时，因速度加快，造成原告刘玉军当场受伤并不能继续向下滑行，原告刘玉军停止滑行后因疼痛难忍，自己已不能驾车，要求被告向家彩虹滑梯游乐场派人尽快送自己去医院检查和治疗，被告向家彩虹滑梯游乐场的经营者向文武因当天没在现场，没有当即安排工作人员处理，过了一个多小时后，被告向家彩虹滑梯游乐场派人驾驶原告刘玉军的小车将原告刘玉军送往隆回县人民医院门诊治疗，经诊断原告刘玉军的胸12椎骨折，随后，被告向家彩虹滑梯游乐场的工作人员将原告刘玉军送往隆回县中医医院住院治疗。原告刘玉军在隆回县中医医院住院治疗29天，花费住院医疗费11030.48元，住院期间为治疗购买护腰支架花费辅助器具费用2372元，出院时医嘱：1、出院带药，2、续卧硬板床休息及腰背肌功能锻炼2个月左右或佩带胸腰支具下床活动，3个月方可下床活动，半年后方可负重劳作，出院后2、3、6月来院复查，3、加强营养。2020年5月9日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，原告刘玉军所受伤不构成伤残，损伤后误工期100天左右，护理期50天左右，营养期50天左右，自2020年5月9日起的后续医疗费3000元左右，原告刘玉军花费司法鉴定费1500元。原告刘玉军为治疗和司法鉴定花费交通费449.80元，同时住院期间在要求处理此次事件，原告刘玉军的亲属为要求三被告赔偿损失分别于2020年4月18日、21日租车去政府和管理部门反映情况，花费交通费1300元。另查明，原告刘玉军于2018年12月28日与四川华扬路桥工程有限公司隆回县分公司签订《聘用合同书》，受聘于该公司丁洞公路（隆回段）A2标段项目部总负责人和项目部经理，聘用期限从合同签订之日至该项目竣工验收，每月工资为16000元，现该工程仍在建设中，原告刘玉军受伤后，四川华扬路桥工程有限公司隆回县分公司没有支付原告刘玉军2020年4月10日至7月2日的工资。原告刘玉军在庭审中陈述在滑梯运行至波浪造型的坡道的速度约每秒16.60米。被告向家彩虹滑梯游乐场在原告刘玉军办理住院手续时支付医疗费2000元，之后与原告刘玉军通过电话联系表示不愿另支付医疗费用。以上事实，有原告刘玉军提交的双方身份及企业、个体工商户登记资料，原告刘玉军陈述，住院病历资料及医疗费票据，被告向家彩虹滑梯游乐场的门票及彩虹滑道游客须知，邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，《聘用合同书》及四川华扬路桥工程有限公司隆回县分公司的工资发放表、银行支付工资明细、原告刘玉军工作照片，交通费票据，原告刘玉军滑行彩虹滑道的电子监控和电话录音光盘，被告向家彩虹滑梯游乐场提交的被告向家彩虹滑梯游乐场进行登记的营业执照，原告刘玉军滑行彩虹滑道的电子监控光盘，本院现场勘验照片，法庭笔录在卷佐证，经庭审质证，予以确认。原告刘玉军提交的被告向家彩虹滑梯游乐场的彩虹滑道及隆回县岩口镇向家村宣传资料的证明目的与本案无关联性，不予确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案争议的焦点是，一、被告向家彩虹滑梯游乐场的彩虹滑道是否属于特种设备中的大型游乐设施，二、被告向家彩虹滑梯游乐场是否尽到了合理限度的安全保障义务，二、承担原告刘玉军损失的责任主体如何确定，三、原告刘玉军应得到得到赔偿的项目、数额、责任划分、赔偿数额的比例应如何确定。中华人民共和国国务院《特种设备安全监察条例》第二条规定，本条例所称特种设备是指涉及生命安全、危险性较大的锅炉、压力容器和管道、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施和场（厂）内专用机动车辆。同时国家市场监督管理总局《特种设备目录》关于大型游乐设施的含义为，用于经营目的，承载游客游乐的设施，其范围规定为设计最大运行线速度大于2m/s，或者运行高度距地面高于或等于2m的载人游乐设施，类别含无动力游乐设施。根据本案查明的事实，被告向家彩虹滑梯游乐场的彩虹滑道最大运行线速度已超过2m/s，即每秒两米，故被告向家彩虹滑梯游乐场的彩虹滑道应当属于特种设备的大型游乐设施。同时按照国家市场监督管理总局制定《大型游乐设施安全监察规定》的规定，大型游乐设施制造、安装、改造、修理单位应当依法取得许可后方可从事相应的活动，并对其制造、安装、改造、修理质量负责，设计完成后，制造单位应当向特种设备检验机构申请设计文件鉴定，在正式投入使用前，应当附有质量合格证明、设计文件鉴定报告、型式实验合格证明、安装及使用维护说明书等文件。被告向家彩虹滑梯游乐场没有申请和办理特种设备产品质量检验合格证明等相关文件，就不排除对被告向家彩虹滑梯游乐场的《向家村彩虹滑道游客须知》以外的部分特殊体质游客存在彩虹滑道因未经特种设备质量安全监督部门检验后存在的隐形安全隐患和质量问题，比如滑道波峰处坡度较陡、弯道较急、速度较快等情况，同时在原告刘玉军受伤后被告向家彩虹滑梯游乐场不能主动采取相关措施积极救治，因此，可以认定被告向家彩虹滑梯游乐场在经营彩虹滑道的过程中没有尽到合理限度的安全保障义务，对原告刘玉军在彩虹滑道中所受伤害造成的损失存在过错，应当承担民事赔偿责任，被告向家彩虹滑梯游乐场系个体工商户，由经营者向文武个人具体承包经营，虽然经营场所系经营者向文武租赁，但被告向家彩虹滑梯游乐场系彩虹滑道的实际管理人，具备独立承担民事责任的能力，同时被告牛天岭文化公司、向家村委会对原告刘玉军所受伤不存在过错和过失，被告牛天岭文化公司、向家村委会无须承担责任。现原告刘玉军诉至法院要求被告向家彩虹滑梯游乐场赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、护理费、营养费、司法鉴定费、交通费等损失于法有据，本院予以支持，原告刘玉军因此次受伤造成的损失项目和数额为，1、医疗费，原告刘玉军住院治疗花费医疗费11030.48元，住院期间遵医嘱为治疗购买护腰支架花费2372元，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，后续医疗费预计3000元左右，确定3000元，医疗费为16402.48元，2、误工费，原告刘玉军实际误工84天，误工费为44800元（16000元/月÷30天×84天），3、护理费，根据邵阳市公平司法鉴定所的鉴定意见，原告刘玉军受伤后护理期为50天左右，确定50天，护理费为9152.87元（66816元÷365天×50天）,4、交通费，原告刘玉军提供的交通费票据部分不符合法律规定，其亲属要求维权的租车费用并不属于原告刘玉军受伤后就医或转院治疗、进行司法鉴定花费的交通费用，根据原告刘玉军提交的交通费票据，确定449.80元，5、住院伙食补助费，原告刘玉军住院治疗29天，住院伙食补助费为1450元（29天×50元），原告刘玉军诉讼请求1400元，确定1400元，6、营养费，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，原告刘玉军的护理期为50天，护理费为1500元（50天×30元），7、司法鉴定费，根据原告刘玉军提交的司法鉴定费票据，司法鉴定费为1500元，以上合计75205.15元，原告刘玉军经司法鉴定不构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。同时原告刘玉军对自己参与彩虹滑道的游玩过程中存在一定危险的风险估计不足，对受伤的发生存在一定的过错，对自己的损失也应承担相应责任，但被告向家彩虹滑梯游乐场对彩虹滑道在建成后没有经过质量安全监督部门检验后就投入使用经营是造成原告刘玉军受伤的主要原因，被告向家彩虹滑梯游乐场应承担主要责任，具体按原告刘玉军已确定所受损失70%的比例负责赔偿，已支付的2000元应予核减，其余由原告刘玉军自己负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告隆回县岩口镇向家彩虹滑梯游乐场于本判决生效后10日内赔偿并支付原告刘玉军医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费合计50643.60元；二、驳回原告刘玉军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，减半收取计364元，由原告刘玉军负担110元，被告隆回县岩口镇向家彩虹滑梯游乐场负担254元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  彭少文二〇二〇年十月二十二日法官助理尹彩琼代理书记员  陈杰伟代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。