天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24375号原告：耿志超，女，1988年3月24日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛利维，天津众航律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告耿志超诉被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鞠芬花，被告委托诉讼代理人孙麟到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付原告保险金44490元（车辆维修费40290元、施救费1200元、评估费3000元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告车辆在被告处投保机动车损失保险。2019年12月4日，原告驾驶保险车辆沿兴港桥由东向西行驶至事故地点时与刘海涛驾驶车牌号津ＧＺ××**小型汽车左侧相接触，造成两车损坏的交通事故。经交通管理分局塘沽支队开发区大队认定原告承担全部责任。事故发生后，保险车辆的损失应由被告承担赔偿责任，故起诉。原告针对其诉请主张提交如下证据：证据1、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》，证明原告具有驾驶车辆资格；证据2、2019年5月24日，被告出具《机动车综合商业保险保单》，证明原、被告保险合同关系；证据3、2019年12月5日，由天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队出具的《道路交通事故认定书》，证明原告承担事故全部责任；证据4-1、2020年7月10日，天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司出具《评估报告》，证明保险车辆因案涉事故造成损失价值40,290元；证据4-2、2020年7月13日，天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司出具《天津增值税普通发票》，证明原告支付评估费3,000元；证据5、2020年8月7日，天津安顺达救援拖车服务有限公司出具《天津增值税普通发票》，证明原告支付保险车辆拖车费1,200元；证据6、2020年8月7日，天津路宝丰汽车维修有限公司出具《天津增值税普通发票》，证明原告支付保险车辆维修费40,290元。被告辩称，案涉车辆在被告处投保机动车损失险，案涉事故发生在承保期限内，原告负事故全部责任，但需核实行驶证及驾驶证是否合法有效。经被告前期查勘发现保险车辆出险时为漏检状态，商业险条款中明确指出保险车辆发生保险事故时未按规定检验或检验不合格，保险人均不负责赔偿，保险条款已将此列入责任免除，保险人已尽到了对投保人的提示说明义务，被告依法不应当承担保险赔偿责任。原告单方委托评估公司进行车损评估，评估时未通知被告参与，评估程序不公开、不公正，如评估报告车损金额过高，被告拟申请法院委托有资质鉴定机构对车辆损失进行重新鉴定。原告仅提供评估报告不能作为车辆实际损失的唯一依据，如无实际维修清单，无实际修理发票，无实际维修费转账记录等，无法确保险车辆实际已维修，也无法确定是否按评估项目进行维修支付相关费用。如保险车辆已维修，被告申请复勘保险车辆，核实配件是否更换维修，修理发票是否真实有效，对车辆维修后的实际损失进行质证，核实原告是否构成不当得利。施救费应当按照事故车辆实际施救里程，根据天津道路车辆救援服务收费标准计算，施救单位应当具有车辆施救资质，仅有施救费发票未载明具体施救里程、施救项目的，应酌定500元以内为宜。诉讼费、评估费等间接损失不属保险责任，被告不予承担。被告针对其答辩主张未提交证据。经庭审质证，被告认可事故的真实性；鉴定报告载明的保险车辆损失价格过高，认可的损失价格35,000元；认为原告主张的保险车辆施救费过高，认可施救费在500元以内，评估费不属于保险范围。原告提交的证据与本案待证事实具有关联，被告未提交证据佐证其答辩主张、质证意见的成立，本院认定原告提交证据具有证明效力。根据原、被告陈述和经审查确认的证据查明：鲁Ｄ2××**飞思牌小型轿车所有人为原告。2019年5月24日，被告出具《机动车综合商业保险保单》，载明被保险人原告，车牌号鲁Ｄ2××**，承保险种车辆损失险，保险金额91404.80元，保险期间2019年5月26日至2020年5月25日，商业不计免赔险等。2019年12月4日，原告驾驶保险汽车沿兴港桥由东向西方向行驶至事故地点向右变更车道时车右侧与右侧同向顺行的刘海涛驾驶车牌号津ＧＺ××**小型汽车左侧相接触，鲁Ｄ2××**受力后车左侧又与中央隔离带相接触，造成两车损坏的交通事故。2019年12月5日，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队出具《交通事故认定书》，认定原告负事故全部责任。2020年7月10日，经本院委托天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司出具《评估报告》，载明保险车辆因案涉事故造成损失价值40290元。原告支付天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司评估费3000元。2020年8月7日，原告支付天津安顺达救援拖车服务有限公司保险车辆拖车费1200元。2020年8月7日，原告支付天津路宝丰汽车维修有限公司保险车辆维修费40290元。另，事故发生时鲁Ｄ2××**飞思牌小型轿车未按《机动车登记规定》的规定，在期限内进行车辆安全技术检验。现鲁Ｄ2××**飞思牌小型轿车检验有效期至2020年9月。本院认为，通过原、被告的当庭陈述，原告提交的《机动车行驶证》、被告出具《机动车商业保险保险单》，可有效证实原、被告之间存在以号牌号码鲁Ｄ2××**飞思牌小型轿车为保险车辆的保险合同关系，承保机动车损失保险等险种，原告为保险车辆的被保险人，依据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定，原告具有保险金请求权。在保险期间，保险车辆发生交通事故，造成保险车辆损坏，属于被告承保险种及理赔的范围。原告依据《道路交通事故认定书》、《机动车商业保险保险单》等相关证据，要求作为保险人的被告依据承保险种，在保险金限额内赔付保险车辆损失的主张，符合保险法的规定，本院予以保护。被告针对保险车辆在事故发生时未在期限内进行车辆检验，主张免除其作为保险人的责任，就其陈述的免责条款未提交引起投保人注意的提示或明确说明的书面、音频、视频等有形的证据材料予以佐证，故此被告答辩主张及质证意见本院不予采信。被告作为保险人应当及时在规定的时间内对保险车辆的损失作出核定，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向原告发出说明理由的拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，被告至今未履行上述义务，现保险车辆损失金额的确认，应以原告申请本院委托天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司出具《评估报告》载明的金额为准。原告主张的评估费、施救费属于保险法第六十四条规定的必要、合理的费用范围，本院亦予以保护。原告未提交证据证实交通事故施救作业属于“复杂作业”，依据保险车辆的车辆类型，参照《天津市救援托运收费标准》的标准，认定保险车辆施救费为500元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第五款、第十四条、第十七条第二款、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告耿志超保险金43,790元；二、驳回原告耿志超其他诉讼请求。如果被告泰康在线财产保险股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取计456元（原告耿志超已交纳），由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担456元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告耿志超。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年十月十二日法官助理刘佳欣书记员周欣附：法律释明：＊《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。＊《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。＊《中华人民共和国保险法》第十二条：人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。＊《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。＊《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。＊《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。＊《中华人民共和国保险法》第二十四条：保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。＊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。