湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初1339号 原告：王先超，男，1986年12月19日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：陈丽珍，湖南瑶洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盘华春，湖南瑶洲律师事务所律师。 被告：唐祖志，男，1975年10月25日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司江**瑶族自治县支公司。 住所地：江**瑶族自治县沱江镇冯乘路323号。 统一社会信用代码：91431129790331065B。 负责人：胡琼辉，任该公司经理。 委托诉讼代理人：周祥发，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：田群勇，男，系公司员工。 原告王先超与被告唐祖志、中华联合财产保险股份有限公司江**瑶族自治县支公司（以下简称江**联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王先超及其委托诉讼代理人陈丽珍、盘华春，被告唐祖志，被告江**联合财保公司的委托诉讼代理人周祥发、田群勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王先超向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告各项损失共计220052.7元。在审理过程中变更为184199.89元（扣除已支付15000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月1日15时30分许，在江**瑶族自治县××镇××路××号车库门前，原告在扶车库门时被唐祖志驾驶的湘ＭＶ××××号小型普通客车刮撞并挤压，造成原告右食指、中指离断受伤。永州市江**瑶族自治县××队出具了《道路交通事故证明》，根据事故的事实，被告唐祖志应承担事故的全部责任。原告受伤后，被送到郴州市第一人民医院治疗，经鉴定为十级伤残。被告唐祖志所驾驶的车辆在江**联合财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期内。 被告江**联合财保公司辩称：1.本公司不是本次事故的侵权人，基于保险合同参与本次诉讼，不承担本案的诉讼费和鉴定费以及非医保费用。2.交警队没有勘察事故现场，本公司也没有勘察事故现场，对本起交通事故的发生情况不清楚，原告按唐祖志全部责任进行诉讼，本公司对责任划分不予认可，本次事故应按同等责任进行认定。3.原告部分诉讼请求过高，原告系手指受伤，没有其他的伤情，护理时间应按住院天数计算；误工费按农林牧渔业标准计算；原告的伤情未构成十级伤残，本公司对原告的伤残等级提出重新鉴定的申请，原告如未构成伤残，则原告诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不应支持。 被告唐祖志辩称：同意承担全部责任，原告的损失由被告江**联合财保公司赔偿。在事故发生后，唐祖志垫付了15000元给原告，要求一并处理，并在理赔款中予以返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故证明、原告病历资料、江**瑶族自治县界牌乡源田塘村民委员会证明、常住人口登记卡、保单、房屋租赁合同、收条、鉴定费收据、医疗费收据、交通费收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于永州市冯河司法鉴定所作出的司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第161号），对鉴定意见中第一项关于王先超伤残等级意见不予认定，对第二项内容予以认定。对永州市湘永司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（永湘永司鉴中心[2020]临鉴字第360号），被告江**联合财保公司对鉴定意见无异议。王先超认为永州湘永司法鉴定中心人员先入为主、程序违法、不专业，对鉴定意见不予认定。唐祖志对鉴定意见有异议。王先超、唐祖志的异议没有提供证据证实，对鉴定意见予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2020年2月1日15时30分，唐祖志驾驶湘ＭＶ××××号小型普通客车从江**瑶族自治县××镇××路××号家中的车库开出时，刮撞到车库门，将扶门的王先超的右手手指挤压受伤，王先超受伤后被送至江**瑶族自治县人民医院进行包扎后送到郴州市第一人民医院住院治疗10天，出院诊断为右食中指上肢皮肤缺损（末端）。出院医嘱：1.注意休息，防寒保暖，绝对禁烟，加强营养。2.出院后保持伤口清洁干燥，隔日换药，术后2周视伤口愈合情况拆线。3.皮瓣色泽紫黑、质软，术后一月根据皮瓣存活情况进一步处理。4.加强肢体功能锻炼，避免过度负重。5.定期复查，如有不适，请及时就诊。原告出院后遵医嘱进行换药、复查，共支付医疗费11312.99元。事故发生后，唐祖志支付原告15000元。2020年3月11日，江**瑶族自治县××队作出道路交通事故证明（公交证字［2020］第3027号），对2020年2月1日15时30分在豸山路64号发生的交通事故予以证明。 2020年5月12日，经江**瑶族自治县××队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所［2020］临鉴字第161号），鉴定意见：2.误工90日，护理60日，营养60日，康复费用1000元。原告支付鉴定费1500元。 审理过程中，被告江**联合财保公司申请对王先超的伤残等级进行重新鉴定，永州市湘永司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（永湘永司鉴中心[2020]临鉴字第360号），鉴定意见：王先超因交通事故致右手2、3指远节指骨离断及部分缺如，不致残。 湘ＭＶ××××号小型普通客车的所有人为赖定秀，在江**联合财保公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。被告唐祖志准驾车型为Ａ1XXX。 原告王先超的母亲唐秀玉（1959年4月3日生），生育王顺平、王先超、王华。王先超与黎春花生育王琪（2013年7月25日生）、王灿（2016年1月27日生）、王玥（2019年6月19日生）。王先超于2018年5月10日-2020年5月9日租赁江**瑶族自治县××镇××路××号房屋居住。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告王先超的损失为29814.99元，具体为： 1.医疗费11312.99元可以认定。 2.住院伙食补助费，参照江**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内按40元/天计算，其他地区100元/天，按住院天数计算，原告的住院伙食补助费认定为1000元。 3.营养费有医疗机构建议，酌定300元。 4.康复费,有司法鉴定意见建议，可以认定1000元。 5.误工费，原告未向本院提交因交通事故造成收入减少的证据，未向本院举证其最近三年的平均收入状况，以及从事的行业，故参照湖永州市最低工资标准1220元/月计算，按司法鉴定建议天数，认定3660元。 6.护理费，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，按司法鉴定意见护理天数计算，护理费认定10983元。 7.残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金，因原告的伤情未构成伤残，对该损失不予认定。 8.交通费59元可以认定。 9.鉴定费1500元，有正式票据，是为查明原告损失程度所支付的必要的费用，可以认定。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经本院庭审查实，认可原告王先超不承担该起事故的责任，被告唐祖志承担该起事故的全部责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因湘ＭＶ××××号小型普通客车在江**联合财保公司购买了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，原告王先超要求被告江**联合财保公司先在交强险责任限额内赔偿的诉请合法有据，本院予以支持。 被告江**联合财保公司在交强险限额范围内赔偿原告王先超损失25702元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下15702元）。原告王先超剩余损失为4112.99元，因被告唐祖志驾驶的车辆购买商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告唐祖志承担的赔偿责任，依法由被告江**联合财保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，被告唐祖志支付的医疗费15000元，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告江**联合财保公司赔付的行为，被告江**联合财保公司可将此垫付的费用直接支付给被告唐祖志。被告江**联合财保公司赔偿原告王先超各项损失14814.99元（25702元+4112.99元-15000元）。 关于被告江**联合财保公司是否承担鉴定费的问题，本院认为本案中的鉴定费用是查明和确定保险标的的损失程度所要支付的必要的费用。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”的规定，被告江**联合财保公司未提供有明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围之内的合同约定，故本案的鉴定费用以及重新鉴定的费用由被告江**联合财保公司按责任比例在商业三者险中承担。 关于被告江**联合财保公司辩称的医疗费用应核减非医保用药的主张，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告江**联合财保公司未提供对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的证据，被告江**联合财保公司未能证实对该条款尽到提示和说明义务，故该条款不产生效力。故对被告江**联合财保公司要求对非医保用药部分的费用予以扣除的主张不予采信。 关于被告江**联合财保公司辩称对江**瑶族自治县××队作出的道路交通事故证明中责任划分不予认可，本次事故应按同等责任进行认定的主张，没有提供证据予以证实，不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司江**瑶族自治县支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王先超损失14814.99元，支付被告唐祖志垫付的15000元； 二、驳回原告王先超其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3984元，减半收取1992元，由被告唐祖志负担322元，原告王先超负担1670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  何少萍 二〇二〇年十月二十日 法官助理罗娅琼 书记员首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。