河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6818号 上诉人（原审原告）：张艳琴，女，1975年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：赵建广，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区建设北大街**瀚科大厦**。 负责人：田录彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩随旺，男，汉族，1987年2月2日出生。 被上诉人（原审被告）：王阔，男，1993年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 上诉人张艳琴因与被上诉人王阔、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 —1— 张艳琴上诉请求：1、请求撤销晋州市人民法院（2020）冀0183民初255号民事判决书，发回重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 王阔未陈述答辩意见。 保险公司答辩称，一、对一审判决认定护理费计算标准无异议。二、一审法院未认定返还我方垫付的1万元医疗费。三、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不承担。 张艳琴向一审法院起诉请求：要求判令被告赔偿原告经济损失共计265,195元，并负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：一、各方对事实、诉讼请求无争议部分，交通事故发生经过和责任划分即被告王阔负本次事故的全部责任，原告张艳琴无责任；事故车辆在被告保险公司投保交强险一份50万元第三者责任险及不计免赔险且事故发生在保险期间内；原告医疗费38,053元；原告车辆维修费1,900元；原告残疾辅助器具费1,799元。法院予以确认。二、各方对事实、诉讼请求争议部分，1、住院伙食补助费：原告主张及证据：住院伙食补助费10,300元，提交在晋州市人民医院出具的病历、诊断证明书、用药清单住院103天，日100元。被告保险公司答辩意见及证据：原告住院103天中根据临时医嘱显示2019.11.1日-2020.1.10日只有11.1日和11.10日和12.1日使用注射药物治疗其他时间均为换药和口服用药，在2020年1月1日到出院并无用药治疗，我司认可43天，标准日100元认可。被告王阔答辩意见及证据：同保险公司意见一致。法院认定及理由：认定原告张艳琴住院伙食补助费6,300元，依据原 —2— 告提交的在晋州市人民医院住院病例确定伙食补助天数为63天，住院伙食补助标准依据原被告双方认可的日100元确定。2、营养费：原告主张及证据：营养费1,800元，营养期为60天依据公安部三期鉴定确定和在晋州市人民医院出具的诊断证明书，营养标准日30元。被告保险公司答辩意见及证据：无加强营养医嘱和相关部门的鉴定，不予认可。被告王阔答辩意见及证据：同保险公司意见一致。法院认定及理由：认定原告张艳琴营养费1,890元，营养期依据原告提交的在晋州市人民医院住院病例和诊断证明书以及原告伤情确定为63天，营养标准依据有关规定确定日30元。3．误工费：原告主张及证据：误工费54,000元，误工期12个月，月4,500元，误工工资标准提交在晋州市浩发纺织厂提供的停发工资证明、营业执照、事故发生前三个月工资表复印件各一份，误工期依据公安部三期鉴定和原告伤情。被告保险公司答辩意见及证据：原告未提交银行流水不予认可工资标准，同意按照居民服务业标准给付，误工期认可90天。被告王阔答辩意见及证据：同保险公司意见一致。法院认定及理由：认定原告张艳琴误工费6,892.2元，误工期依据原告提交的在晋州市人民医院住院病历和诊断证明书确定暂给付63天，误工工资标准因原告提交的证据不足，不予支持，按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准确定日109.4元。4．护理费：原告主张及证据：护理费153,875元，月30,775元，护理期5个月，提交护理人李民系原告丈夫，提交在中国人寿保险股份有限公司晋州支公司出具的保险营销员佣金收入证明、个人所得税纳税证明、银行流水、结婚证，护理期依据公安部三期规定。被告保险公司答 —3— 辩意见及证据：对收入有异议，未提交工资停发证明和单位营业执照，银行流水显示并无工资收入相关项目，对护理人工资不予认可，同意按照居民服务业标准，护理期认可住院期间。被告王阔答辩意见及证据：同保险公司意见一致。法院认定及理由：认定原告张艳琴护理费6892.2元，护理期依据原告提交的在晋州市人民医院住院病历和诊断证明书确定暂给付63天，护理工资标准因原告提交的证据不足，不予支持，按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准确定日109.4元。5．交通费：原告主张及证据：交通费1000元，提交加油票和高速公路收费票据。被告保险公司答辩意见及证据：不予认可交通费，认可500元。被告王阔答辩意见及证据：同保险公司意见一致。法院认定及理由：认定原告张艳琴交通费600元，依据原告张艳琴在晋州市人民医院住院治疗往返于晋州市必定产生一定的交通费用确定。6．施救费：原告主张及证据：施救费500元，提交晋州市安通清障队出具的票据一张。被告保险公司答辩意见及证据：认可300元。被告王阔答辩意见及证据：同保险公司意见一致。法院认定及理由：认定原告张艳琴施救费500元，依据原告提交晋州市安通清障队出具的票据确定。7．衣服损坏费：原告主张及证据：衣服损坏费1967元，提交云云服饰出具的购买衣服的收据一张。被告保险公司答辩意见及证据：应当提供鉴定报告，不予认可。被告王阔答辩意见及证据：同保险公司意见一致。法院认定及理由：原告张艳琴主张的衣服损坏费因无证据提交，不予认可，待有证据后可另行主张。 一审法院认为，公民的人身健康权和财产权应受法律保 —4— 护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权和财产权的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用。因原告张艳琴伤情较重，仍需治疗，后续医疗费用待实际发生后可另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张艳琴经济损失共计64,826.4元。案件受理费收取减半收取2,664元，由被告王阔负担713元，原告张艳琴负担1,951元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人主张的护理人员系保险代理，没有固定的用工单位和工资，依据业务量获取提成。被上诉人保险公司称垫付了1万元的医疗费，上诉人表示认可。本院确认一审法院查明的其他事实。 本院认为，因交通事故产生的合理损失应当由肇事者和保险公司承担。本案中，上诉人主张由其丈夫护理，但其丈夫并无固定用人单位及工资，无法认定本次交通事故对其收入的减少情况，且上诉人称其丈夫月收入3万元，远超居民服务业标准数倍，以此计算护理费缺乏合理性，原审判决未予支持并无不妥。上诉人因未采用医院所建议治疗方式所产生的无治疗住院天数，原审判决予以扣减并无不妥。关于被上诉人保险公司垫付的1万元医疗费，可另诉解决。综上所述，张艳琴的上诉 —5— 请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,288元，由上诉人张艳琴负担5,288元。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年十月十日 法官助理 徐洁莹 书 记 员 张佳丽