上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初28196号原告(反诉被告)：瓮振力，男，1984年7月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：余学金，上海金显律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮亮，上海金显律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海志畅物流有限公司,住所地上海市闵行区平阳路******。法定代表人：粟显青，董事长。委托诉讼代理人：袁芳彦，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：粟志专，女，该公司员工。原告瓮振力与被告上海志畅物流有限公司(以下简称志畅公司)挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告志畅公司提出反诉，本院于2020年8月18日予以受理，并与本诉合并，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)瓮振力的委托诉讼代理人余学金、王亮亮，被告(反诉原告)志畅公司的委托诉讼代理人袁芳彦、粟志专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瓮振力向本院提出诉讼请求：1.确认车辆识别代码为LFNAFRKM9GAC04335的平头柴油载货汽车的所有权归瓮振力所有；2.志畅公司配合瓮振力完成上述车辆的过户手续。事实和理由：2016年5月7日，瓮振力与案外人上海聚缘汽车销售有限公司(以下简称聚缘公司)达成购买合意，由瓮振力向聚缘公司支付对价，购买车架号为LFNAFRKM9GAC04335的解放牌平头柴油载货汽车，价格为126,000元。之后，瓮振力向聚缘公司支付了购车款，取得了车辆。2016年5月19日，瓮振力与志畅公司签订《挂靠协议书》，约定瓮振力将上述车辆挂靠在志畅公司处经营，挂靠期限为四年，挂靠费用总包为16,500元/年。四年过户，志畅公司不收取任何费用。现上述《挂靠协议书》已到期，瓮振力数次要求志畅公司配合瓮振力完成该车辆的过户登记手续，但志畅公司却以各种理由拒绝配合。故瓮振力诉至法院，请求判如所请。被告志畅公司辩称，同意第1项诉讼请求，同意配合瓮振力完成车辆过户手续，但因挂靠关系是瓮振力与志畅公司形成，且瓮振力指定的第三人不一定能够接受过户，故仅同意配合登记至瓮振力名下。另外，因瓮振力拖欠2019年5月19日至2020年5月18日的挂靠费用1,500元及志畅公司代为购买2020年5月16日至2021年5月15日的车辆保险费用14,296.92元，构成违约，应按《挂靠协议书》约定承担违约责任。故志畅公司提出反诉请求：1.瓮振力支付志畅公司挂靠费1,500元；2.瓮振力支付志畅公司保险费用14,296.92元；3.瓮振力支付志畅公司滞纳金3,350元(以1,6770元为基数，按20%计算)；4.瓮振力向志畅公司支付罚款5,000元；5.瓮振力向志畅公司支付违约金40,000元。诉讼中，志畅公司改称，瓮振力已支付2019年5月19日至2020年5月18日的挂靠费用，欠付2016年5月19日至2017年5月18日的挂靠费1,500元。原告瓮振力针对反诉辩称，2016年5月19日至2017年5月18日挂靠费用总包为16,500元，瓮振力已在支付购车款时一并支付，之后的挂靠费用也均已按期支付，故不同意支付挂靠费及滞纳金、罚款、违约金，同意承担志畅公司购买车辆保险的费用14,296.92元。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日，聚缘公司作为甲方、瓮振力作为乙方，签订《购车协议》1份，约定：瓮振力从聚缘公司购买解放龙V6.8米栏板车辆1台，总价126,000元，包括车价、改箱费、上牌杂费、购置税、保险。挂靠费用总包16,500元，提车无任何费用，四年过户不收任何费用。预付定金10,000元，余款提车一次付清。瓮振力于2016年5月7日、2016年5月19日和2016年5月31日，分别向聚缘公司支付了购车款10,000元、100,000元和16,000元。2016年5月17日，瓮振力购买的上述车辆取得了机动车行驶证。该行驶证记载：号牌号码：沪DLXX**，所有人：志畅公司，车辆识别代号：LFNAFRKM9GAC04335。2016年5月19日，志畅公司作为甲方、瓮振力作为乙方，签订《挂靠协议书》1份，约定：瓮振力将自有的车牌号为沪DLXX**的车辆挂靠在志畅公司处经营，挂靠费一年为1,500元整，挂靠费用总包16,500全年，四年过户不收任何费用。乙方拖欠保险费、挂靠费等各种费用超过一个月必须缴纳滞纳金，按总金额的百分之二十计算，性质严重的处5,000元罚款，超过三个月的甲方有权停止办理各种车辆手续及扣车、代拍卖直至做车辆注销处理。在合同有效期内，如有一方违约，应赔偿给对方违约金40,000元整。协议有效期为四年。之后，上述车辆一直由瓮振力用于货运经营。瓮振力向志畅公司支付了2017年5月19日至2018年5月18日的挂靠费用19,200元、2018年5月19日至2019年5月18日的挂靠费用17,200元、2019年5月19日至2020年5月18日的挂靠费用20,000元。2020年4月29日，志畅公司通知瓮振力，上述车辆的保险将于2020年5月15日到期，需付保险费15,270元和全年费用5,400元，请尽快安排付款。2020年5月11日，瓮振力向志畅公司表示挂靠协议正好四年期满，欲转让上述车辆，请志畅公司配合办理过户手续，志畅公司表示协议到期同意过户。2020年5月13日，瓮振力询问志畅公司为何表示上述车辆不能办理过户。志畅公司表示，因志畅公司涉及诉讼，目前挂靠在志畅公司处的车辆均无法过户，瓮振力的车辆亦无法办理过户。瓮振力请求志畅公司配合其办理过户，并表示愿意额外向被告支付钱款。志畅公司则表示：“不是补钱的事，我们该收多少钱我们收了，你也付了，你又不欠我们钱，我平白无故收你钱干什么。”双方协商解决方案过程中，志畅公司提出为瓮振力办理挂靠期满之后的验车及购买车辆保险，瓮振力予以拒绝。2020年5月15日，志畅公司询问瓮振力为何自行办理了验车和联系保险公司欲购买保险，瓮振力则请志畅公司配合由瓮振力出资购买保险，并再次请求志畅公司配合办理车辆过户手续并，志畅公司未予同意。之后，志畅公司出资为上述车辆购买了2020年5月16日至2021年5月15日的机动车交通事故责任强制保险和商业保险，费用共计14,269.92元。以上事实，有机动车行驶证、《购车协议》、银行交易明细、《挂靠协议书》、通话录音、微信聊天记录、保险单及当事人陈述为证，本院予以认定。本院认为，瓮振力与志畅公司于2016年5月19日签订的《挂靠协议书》是双方的真实意思表示，合同成立并生效，双方应按约履行各自的合同义务。对于瓮振力要求确认车辆所有权的诉讼请求，本院认为，涉案车辆行驶证记载的所有人为志畅公司，志畅公司则确认该车辆归瓮振力所有，故可以认定该车辆的实际所有权人为瓮振力，本院对瓮振力该诉讼请求予以支持。对于瓮振力要求志畅公司配合办理车辆过户手续的诉讼请求，因《挂靠协议》约定的挂靠期限已经届满，瓮振力作为车辆所有权人，有权对车辆进行自主处分，志畅公司作为车辆行驶证记载的所有人，应在瓮振力申请办理车辆过户手续时予以配合。至于志畅公司关于瓮振力指定的第三人可能不满足接受过户的条件，故不同意过户至第三人的抗辩意见，本院认为，瓮振力申请办理的车辆过户是否符合车辆管理的要求，属车辆管理部门审核的事项，志畅公司仅负有配合义务，只需在瓮振力申请办理时配合提供需由车辆行驶证记载的车辆所有人提供的材料即可，故对志畅公司该抗辩意见本院不予采纳。对于志畅公司要求瓮振力支付2016年5月19日至2017年5月18日的挂靠费1,500元并承担支付滞纳金、罚款和违约金的反诉请求，本院认为，结合《购车协议》和《挂靠协议书》一致约定“挂靠费用总包16,500元”、《购车协议》载明“提车无任何费用”、双方正常履行挂靠合同直至瓮振力挂靠期满、志畅公司通知瓮振力缴费时仅要求瓮振力支付2020年5月19日至2021年5月18日的挂靠费用、瓮振力与志畅公司沟通车辆过户时志畅公司表示“我们该收多少钱我们收了，你也付了，你又不欠我们钱”的事实，可以认定瓮振力已按约付清挂靠期间的全部费用，故对志畅公司该诉讼请求，本院不予支持。对于志畅公司要求瓮振力支付代为购买车辆保险的费用14,269.92元的反诉请求，因瓮振力认可，本院予以支持。对于志畅公司要求瓮振力对延期支付保险费的行为承担支付滞纳金及罚款和违约金的反诉请求，因志畅公司代瓮振力购买保险系其在瓮振力已向志畅公司提出配合过户请求，并明确拒绝志畅公司代购车辆保险的情况所做的单方行为，瓮振力并无延期支付的违约行为，志畅公司该请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：一、确认车辆识别代号为LFNAFRKM9GAC04335的解放牌重型普通货车归原告(反诉被告)瓮振力所有；二、被告(反诉原告)上海志畅物流有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告(反诉被告)瓮振力办理上述第一项之车辆的过户事宜；三、原告(反诉被告)瓮振力于本判决生效之日起十日内向被告(反诉原告)上海志畅物流有限公司支付代购车辆保险费14,269.92元；四、驳回被告(反诉原告)上海志畅物流有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计337.50元，由被告(反诉原告)上海志畅物流有限公司负担；反诉案件受理费701.89元，由原告(反诉被告)瓮振力负担156.43元，被告(反诉原告)上海志畅物流有限公司负担545.46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 苏琳琳二〇二〇年十月二十二日法官助理 施佳艳书 记 员 施佳艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。