宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初945号原告：宁夏鑫源运输有限责任公司。法定代表人：高某。原告：张某，个体户，住宁夏隆德县。二原告委托诉讼代理人：黄某，宁夏燕翼律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司。负责人：刘某。原告宁夏鑫源运输有限责任公司（以下简称鑫源公司）、张某与被告中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司（以下简称中国人保隆德支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及二原告委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告中国人保隆德支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付理赔款315665.05元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告张某系经营客运车辆的个体户，其将×××号客运车辆挂靠在鑫源公司经营。2017年1月11日，二原告为×××号车辆购买了交强险和道路运输承运人险，保险期间自2017年1月24日至2018年1月23日。2017年4月14日7时44分许，原告张某驾驶×××号车辆行驶至上海市××路发生单方交通事故，致乘坐该车的钟赣英、葛三龙、杨惠娟、周芙蓉、方恒发等人受伤。该事故经上海市公安交通警察大队认定：张某负事故全部责任。事故发生后，各受害人先后住院治疗，出院后经上海市静安区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，原告赔偿杨惠娟经济损失500元；赔偿周芙蓉经济损失1500元；赔偿方恒发经济损失8000元。经上海市静安区人民法院审理，判令原告赔偿葛三龙经济损失215481.2元，承担案件受理费2311.35元，合计217792.55元；赔偿钟赣英经济损失75330.91元，承担案件受理费841.64元。此外，原告针对钟赣英第一次起诉时所作十级伤残提出重新鉴定申请，花费鉴定费11700元，以上总计315665.05元。现二原告认为，涉案车辆在被告处投保机动车强制保险和道路运输承运人险，在保险期间发生交通事故，被告理应依法进行赔偿，故起诉。被告中国人保隆德支公司未到庭，也未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，原告张某驾驶×××车辆行驶至上海市××路发生单方交通事故，致车上乘客钟赣英、葛三龙、杨惠娟、周芙蓉、方恒发受伤。该事故经上海市公安局静安分局交通警察支队认定原告张某承担此次事故全部责任，钟赣英、葛三龙、杨惠娟、周芙蓉、方恒发无责任。2017年5月22日，原告张某与杨惠娟、周芙蓉经上海市静安区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，达成调解协议，由张某赔偿杨惠娟经济损失500元、赔偿周芙蓉1500元；2019年6月5日，原告张某与方恒发经上海市静安区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，达成调解协议，由张某赔偿方恒发经济损失8000元；2018年11月15日，上海市静安区人民法院作出（2018）沪0106民初33986号民事判决书，判令张某赔偿葛三龙经济损失215481.2元，承担案件受理费2311.35元，合计217792.55元；2019年10月28日，上海市静安区人民法院作出（2019）沪0106民初19888号民事判决书，判令张某赔偿钟赣英各项经济损失75330.91元，张某、鑫源公司承担案件受理费841.64元。另，钟赣英曾于2018年起诉要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失，张某申请对其伤残等级重新鉴定，支付鉴定费11700元。原告以上赔偿涉案车辆上乘客损失总计315665.1元。另查明，原告张某系×××客车实际所有人，其挂靠原告鑫源公司经营。2017年1月11日，涉案车辆以原告鑫源公司名义在被告公司投保了道路客运承运人责任保险及道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，其中，道路客运承运人责任保险每人（座）责任限额为50万元，投保座位数为58座，累计责任限额为2900万元。保险期间自2017年1月15日零时起至2018年1月14日二十四时止。同时约定，每次事故最高赔偿限额不得超过本保险单列明的投保座位数与每座限额乘积的70%。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单抄件、人民调解协议书（人伤）、赔偿凭证、病历、上海市静安区法院（2018）沪0106民初33986号民事判决书、上海市静安区法院（2019）沪0106民初19888号民事判决书一份、调解笔录、缴费通知、发票、收据、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书予以佐证。本院认为，原告在被告处投保道路客运承运人责任险，系双方真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告按约交纳了保险费后，其投保的车辆在保险期限内发生交通事故，致车上乘客受伤造成损失，其有权要求被告按照保险合同约定予以理赔。原告诉请的各项费用，系其赔付车上乘客因此次事故受伤造成的财产损失，其主张的各受伤乘客赔偿数额均在保险责任限额范围内且总额未超过双方约定的最高赔偿限额，故原告要求被告支付其理赔车内乘客损失315665.05元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司于本判决生效后三十日内支付原告宁夏鑫源运输有限责任公司、张某车内乘客损失315665.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3017元，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，权利人可以向本院申请强制执行，本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 赵艳琳 二〇二〇年十月二十日（法官助理 赵 婕书记员 蒙拖拖附适用法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。