广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1585号原告：张其彬，男，1958年2月11日出生，汉族，身份证住安徽省利辛县******柳西庄38户，现住汕头市龙湖区*********，公民身份号码342************016。委托诉讼代理人：高思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区***********自编03、04、05、06单元，社会统一信用代码91440101MA59EJ010B。负责人：朱汉宁。委托诉讼代理人：许意萍，女，1985年8月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*************，公民身份号码440************440，系该司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地揭阳市榕城区*******，社会统一信用代码914**********006XE。负责人：魏乐珊。被告：谢银君，女，1997年4月2日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区***************，公民身份号码445************867。原告张其彬与被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、被告谢银君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张其彬的委托诉讼代理人高思敏、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托诉讼代理人许意萍、被告谢银君到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。原告张其彬向本院提出诉讼请求:1.判令三被告赔偿原告损失共计122896.73元（已抵除被告谢银君支付1418.2元，保险支付10000元），被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告谢银君按事故责任比例赔偿。其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年12月12日11时11分许，驾驶人谢银君驾驶粤V*****号小轿车，在大北山一路由北往南行驶到梅溪西路口时，遇当事人张其彬驾驶电动自行车在梅溪西自东往西行驶到该路口，小轿车的左侧与电动自行车发生碰撞，造成张其彬受伤及二车不同程度损坏的交通事故。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的第440************856号道路交通事故认定书,认定当事人谢银君负本事故的主要责任，当事人张其彬应负本事故次要责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为:1、右侧第2-7肋骨骨折、右肩锁关节脱位，右小腿挫伤。原告住院至2020年01月14日,出院医嘱：1、继续予维持小夹板、肋骨外固定套外固定，2、定期复查胸部CT,3、三角巾悬吊患肢，4、定期门诊复诊。被告一对该轿车承保交强险，被告二对该轿车承保商业险被告三是肇事车辆司机，故被告一先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告二在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告三按事故责任比例赔偿。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提出如上诉请，请予以支持。原告的各项损失计算如下：医疗费26667.08元、住院伙食补助费3400元、交通费1500元、康复费7000元、精神抚慰金5000元、营养费1200元、残疾赔偿金52338.6元、误工费16,800元、被抚养人生活费7332.67元、鉴定费用4010元。原告张其彬提供的证据材料有：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2.身份证、行驶证、驾驶证、保险单、企业登记信息，证明各被告诉讼主体资格、车辆情况及投保情况；3.事故认定书，证明事故事实及责任划分；4.疾病证明、入院记录、出院记录，证明住院治疗情况、住院时间等；5.医疗发票、鉴定发票，证明医疗费26667.08元、鉴定费4010元；6.司法鉴定意见书，证明评定构成十级伤残、误工期、康复费、营养费及护理情况；7.居住证明、收入证明，证明收入及居住情况；8.亲属关系证明、户口本、身份证，证明被抚养人的情况；9.广东农村信用社（农村商业/合作银行存折），证明原告收入及居住情况。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司庭前未提交书面答辩，当庭辨称：粤V*****号投保了交强险，出险在保险期内，对事故认定无异议，对原告诉求各项损失医疗费按照发票计算前期我方垫付一万元，住院伙补无异议，营养费认可五百元，康复费原告已鉴定一处十级伤残，赔付残疾赔偿金后此项不予重复计算，同时没有相关费用票据支持，精神抚慰金我司非事故直接侵权人，不承担赔偿责任，有且认可2000元。误工费原告已超退休年龄，无劳动合同，工资条，银行流水等佐证其实际误工，且居委会无权出具收入证明，对于鉴定结果误工期为120天不予认可，根据三期（误工期、护理期、营养期）评定标准，多处骨折，误工期是30-90天，且无相关医疗证明，其伤情严重致120天的误工。护理费且认可住院期间护理150元一天计算，伤残等级认可，无相关的居住证、房租合同等佐证其连续生活工作在城镇连续满一年以上，认可按农村标准计算。抚养费需补充户口本核实，按农村标准计算，交通费没有相关票据支持，酌情认同五百元，鉴定费为原告的诉讼成本支出，间接损失不予认可，我司不承担诉讼费。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司没有提交证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩状，辨称：肇事车辆粤V*****号车仅在答辩人处投保商业三者险，从汕头市公安局交通警察支队龙湖大队第440************856号事故认定书可知粤V*****号承担事故的主要责任，答辩人在确认谢银君具备驾驶资格及粤V*****年审检测合格的前提下对超出交强险部分按70%承担赔偿责任。2.对于原告诉请的赔偿项目参照现依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》和本案的相关证据进行赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司没有提交证据材料。被告谢银君庭前未提交书面答辩，当庭辩称：之前帮原告垫付1418.2元医疗费应该在赔偿金中剔除，交通事故交警认定是主次责任，根据保险提供车辆损失确认书，车损认定为3647.5元，原告应承担1094.25元。诉讼费不属于我，我本人不承担。被告谢银君提供的证据材料有：1.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，证明车辆定损情况证明，定损金额3647.5元；2.住院押金单，证明垫付1000元；3.住院押金支付的，证明垫付1000元；4.广东省医疗收费票据，证明垫付418.2元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下：2019年12月12日11时11分,被告谢银君驾驶粤V*****号小轿车在大北山一路由北往南行驶到梅溪西路口时，遇有原告张其彬驾驶无号牌电动车在梅溪西自东往西行驶至该路口，粤V*****号号小轿车的左侧与电动自行车发生碰撞，造成原告张其彬受伤及二车受损。2019年12月24日,龙湖交警大队依据110报警记录、现场勘查笔录、现场图、现场相片、当事人陈述、当事人询问笔录及视频资料等对本次交通事故的形成原因进行分析并作出汕头市公安局交通警察支队龙湖大队第440********0000856号《道路交通事故认定书》,认为被告谢银君违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二的规定,是造成事故的主要过错,当事人张其彬违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，是造成事故的次要过错，认定被告谢银君承担本事故的主要责任，原告张其彬承担本事故的次要责任。事故发生当天,原告张其彬被送至汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院住院治疗。经治疗，原告张其彬于2020年1月14日出院，期间住院共计34天,产生住院治疗费26667.08元。根据原告张其彬提交的汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院出院小结显示：原告张其彬右侧第2-7肋骨骨折,右肩锁关节脱位，右小腿挫伤。2020年3月31日,汕头市龙湖区*交纠纷调解室委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、住院及出院后的护理人数和护理期限等予以鉴定。2020年4月10日,广东华民司法鉴定所作出华民司鉴所〔2020〕临鉴字第222号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告张其彬2019年12月12日因交通事故受伤，构成十级伤残;无后续治疗费；康复费为7000元；护理期为60天，营养期60天，误工期为120天(建议护理期内，住院期间34天配护理人员2名/天，出院后26天配护理人员1名/天，营养期内，增加营养费共1200元)。鉴定费用4010元，由原告张其彬预交。各方当事人均未提出复议或重新鉴定要求。另查：根据原告张其彬提交的汕头市龙湖区金霞街道春湖社区*委会居住证明、收入证明显示：原告张其彬自2011年9月至今居住在汕头市龙湖区*********；原告张其彬系汕头市龙湖区金霞街道春湖社区*委会春湖市场聘用临时人员，自2018年10月入职至2019年12月一直在该单位工作，工资为每月人民币4200元。根据原告张其彬提交的利辛县*******民委员会出具的证明材料显示：原告张其彬的父亲为张硕轩，1936年4月20日出生；母亲为李兰英，1938年7月25日出生。上述证明材料上加盖有利辛县公安局望疃派出所印章，证实情况属实。另查：诉讼期间，原告张其彬确认被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付医疗费10,000元,被告谢银君已垫付医疗费1418.2元，合计垫付医疗费11,418.2元。又查：被告谢银君驾驶的粤V*****小轿车在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司投保了机动车商业第三者险(保险限额1,000,000元，不计免赔),保险期间分别为自2019年2月23日0时起至2020年2月22日24时止及自2019年4月14日0时起至2020年4月13日24时止。本院认为:原告张其彬因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费和交通费等损失应当得到赔偿,心理创伤应当得到抚慰。关于医疗费、康复费问题。原告张其彬主张医疗费损失26,667.08元,并提供了龙湖医院出具的医疗收费单据、证明书、病历、入出院记录为证,故对已产生医疗费266,67.08元予以确认。考虑到康复费7000元为鉴定意见确定的费用,且原、被告各方对鉴定意见均没有异议，故本院依法予以支持。关于营养费的问题。原告主张营养费1200元，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本院酌定在不超过500元范围内予以支持。关于残疾赔偿金问题。依据原告提供的居住证明,结合2018年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入29,077元/年,参照鉴定结论评定原告构成十级伤残的意见,原告主张残疾赔偿金52338.6元（29,077×18×10%）不超过法定标准，本院予以支持。关于住院伙食补助费问题。原告张其彬主张住院伙食补助费损失3400元（100元/天×34天)，不超过法定标准，本院予以支持。关于护理费问题。依据鉴定结论确定住院期间34天配护理人员2名/天，出院后26天配护理人员1名/天，原告主张护理费13,320元（150元×2×34＋120×26）不超过法定标准，本院予以支持。考虑到鉴定结论评定原告张其彬构成十级伤残的意见等情况,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本院酌定其精神损害抚慰金为5,000元。结合原告张其彬病历资料等材料反映的就医实际情况,并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中关于就医交通费项目的计算标准，原告张其彬请求赔偿交通费1,500元,超出上述标准,本院不予支持，酌定为1020元（30元/天*34天）。关于误工费问题，鉴于原告张其彬已达法定退休年龄，虽提供有汕头市龙湖区金霞街道春湖社区*委会出具的工作、收入证明，但未能提供相应的劳动合同、工资支付凭证或银行转账凭证等充足依据证明其确有劳动收入，故其关于误工费16,800元的主张，本院不予支持。关于被抚养人生活费。原告张其彬的母亲、父亲年龄均为75周岁以上，故以5年计，参照上一年度城镇居民人均生活消费性支出计算，原告主张被抚养人生活费7332.67元，不超过上述标准，本院予以支持。鉴定费系原告张其彬为证明其伤情损失等情况而进行司法鉴定后所发生的经济损失,原告张其彬已支付鉴定费4010元,且有鉴定机构出具的发票为证，本院予以确认。上述各项合计,因交通事故造成原告损失共计120,588.35元。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的《道路交通事故认定书》,各方当事人均未提出异议,故本院对该认定书予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司系粤V*****小轿车交强险的保险人,上述交通事故发生在保险期限内，且驾驶该车的被告谢银君负事故的主要责任,故被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告张其彬的损失。原告张其彬的医疗费、住院伙食补助费和营养费等损失合计30,567.08元,超过交强险医疗赔偿限额10,000元,故被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10,000元。原告张其彬的康复费、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计为90,021.27元,未超过交强险死亡伤残赔偿限额110,000元,故被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告90,021.27元。上述两项合计,被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告张其彬100,021.27元。扣除被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司与被告谢银君垫付给原告张其彬的11,418.2元,被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司实际应赔偿原告张其彬88,603.07元。扣除被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张其彬的损失100,021.27元,原告张其彬尚有损失20567.08元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司系粤V*****小汽车商业三者险及不计免赔险的保险人,上述交通事故发生在保险期限内,第三者责任保险的保险金额为1,000,000元，驾驶该车的被告谢银君负事故的主要责任,故原告张其彬超过交强险赔偿限额的损失20567.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司按机动车与非机动车（电动车）之间主次责任划分的比例承担80%的赔偿责任，即被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应赔偿原告张其彬16453.66元，故被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司关于“对超出交强险部分按70%承担赔偿责任”的主张，理由不成立，本院不予支持。至于被告谢银君辩称的车损承担问题，因被告未能提供充分的依据证明其主张，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张其彬88,603.07元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张其彬16453.66元；三、驳回原告张其彬其他的诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）1384元,由原告张其彬负担67元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担1006元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳,由中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担311元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 汤锦松二〇二〇年十月二十日法官助理 王 琛书 记 员 李少娜书 记 员 黄瑾蕴附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。