平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3433号原告:赵红，女，1977年1月20日生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：夏根立，河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪，河南星烁律师事务所律师。被告：王晓东，男，1966年8月30日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山市美家园环保建材有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚孟村村北（高速路桥下路东），统一社会信用代码:91410411676707989Q。法定代表人：王晓东，董事长。委托诉讼代理人：梁志勇，河南靖和律师事务所律师。被告：河南省助业投资担保股份有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路**华诚大厦商务**，统一社会信用代码:91410402676724981Q。法定代表人：张涛，董事长。原告赵红与被告王晓东、平顶山市美家园环保建材有限公司（以下简称“美家园公司”)、河南省助业投资担保股份有限公司（以下简称“助业担保公司”）民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红及其委托诉讼代理人张豪、被告美家园公司法定的代表人王晓东及其委托诉讼代理人梁志勇、助业担保公司的法定代表人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵红向本院提出诉讼请求：1.判令王晓东、美家园公司偿还赵红借款本金1300000元及利息1300000元（利息暂计至2020年5月31日，之后利息仍按月息2％计算至债务全部清偿之日止）；2.判令王晓东、美家园公司承担本案律师代理费67080元；3.判令助业担保公司对上述借款本息、律师代理费承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由王晓东、美家园公司、助业担保公司承担。事实与理由:2014年2月21日，王晓东、美家园公司由助业担保公司担保，向赵红借款1300000元,借款利息为月息2％，合同约定借款期限为十三个月。助业担保公司为王晓东向赵红借款提供担保保证，保证范围：主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用如诉讼费、执行费、律师代理费等承担连带偿还责任。合同签订后，赵红按照合同约定的数额及付款方式、收款账户通过银行转账的形式向王晓东支付了出借款项，王晓东收到款项后，向赵红出具了借款收据。被告仅将利息偿还到2015年5月31日，剩余借款及利息至今未能偿还，担保人亦未履行偿还义务。被告的行为已严重违约并给赵红经济上造成了巨大损失。赵红为维护自己利益，故诉至法院。被告王晓东辩称：1.合同的法律主体需要确认；2.从助业担保公司2014年12月份后，付了一部分客户的5%大概是四五百万，后期通过助业担保公司给客户联系付了一百多万，但是都是针对大家的，而并不是针对某个个人的，而且付过的款项需要清算；3.赵红的立案，若是在2020年8月20日之后立案，应按最新的民间借贷规定起诉；4.赵红主张的律师费并不是必需的也不是法定的，根据律师收费管理办法可知在民事诉讼中是谁聘请谁承担，赵红主张的律师费也不符合河南省律师收费标准，故律师费不应支持；5.案涉借款是为了美家园公司的升级改造，因国家环保政策停产，所以请求法院减免利息；6.借款总计实际上是3300万元，已经归还助业担保公司一部分，但是助业担保公司怎么分配的资金不清楚，借款人应当承担的本金是1500多万元。被告助业担保公司辩称：赵红所说的都是事实，助业担保公司无补充说明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年2月21日，赵红作为甲方（出借人）、美家园公司作为乙方（借款人）、助业担保公司作为丙方（保证人）签订《借款合同》，该合同的主要内容为：“第一条甲方向乙方提供借款人民币1300000元，期限自2014年2月21日起至2015年3月21日。第二条借款利率按还款计划书计付，从甲方实际出借款之日起计息。若乙方逾期还款，利率按月息24‰计付；第三条乙方借款用途为投资经营，乙方应按约定合法使用借款，不得用于违法活动。第八条丙方为乙方对甲方提供借款担保责任。保证范围为:主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用如诉讼费、执行费、律师代理费等，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年。”前述合同签订后，赵红如约履行了出借义务，但借款人未按照约定归还借款本金，仅支付利息至2015年10月31日。2017年12月21日，赵红作为甲方（出借人）、美家园公司作为乙方（借款人）、助业担保公司作为丙方（保证人）、王晓东作为丁方签订《补充合同》，该合同的主要内容为：“第一条经甲、乙、丙、丁各方协商同意，鉴于乙方法定代表人王书本年事已高，不便行使法人代表职责，在原借款人不变的情况下，增加丁方王晓东为共同借款人，对乙方借甲方的资金本息承担共同偿还责任。”现赵红要求王晓东、美家园公司偿还借款及利息并要求助业担保公司对前述款项承担连带清偿责任为由，故引起诉讼。本院认为，欠款应当予以清偿。通过赵红与王晓东、美家园公司、助业担保公司签订的《借款合同》、《补充合同》及转款凭证，足以证实王晓东、美家园公司欠付赵红1300000元借款的事实，且借款人及担保人并未清偿借款本金，故对于赵红要求王晓东、美家园公司偿还借款1300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于赵红要求王晓东、美家园公司按照月息2％主张利息的诉讼请求，由于本案于2020年9月1日立案，应当适用新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，依据该规定第三十二条：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故王晓东、美家园公司应当对欠款1300000元为基数自2015年11月1日起按照2020年9月一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍向赵红支付利息至前述款项清偿完毕之日止。对于赵红主张律师费的诉讼请求，因赵红未提供相关的收费凭证，本院不予支持。对于赵红要求助业担保公司对前述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，助业担保公司承担清偿责任后，有权向王晓东追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十二条之规定，判决如下：一、王晓东、平顶山市美家园环保建材有限公司自本判决生效之日起十日内向赵红偿还借款1300000元及利息（利息计算以1300000元为基数自2015年11月1日起按照2020年9月一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍向赵红支付利息至前述款项清偿完毕之日止）；二、河南省助业投资担保股份有限公司对上述款项承担连带偿还责任，河南省助业投资担保股份有限公司承担责任后，有权向王晓东、平顶山市美家园环保建材有限公司追偿；三、驳回赵红的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28137元，减半收取14068.5元，由王晓东、平顶山市美家园环保建材有限公司、河南省助业投资担保股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  余红军二〇二〇年十月二十一日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。