山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终10806号 上诉人（原审被告、反诉原告）：鲁孝岗，男，1970年7月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 上诉人（原审被告、反诉原告）：常立芳，女，1971年3月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：鲁思新（系鲁孝岗之子），住山东省青岛市即墨区大信镇洪沟村**。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：周延本，男，1964年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 上诉人鲁孝岗、常立芳因与被上诉人周延本身体权纠纷一案，不服山东省即墨区人民法院(2020)鲁0282民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鲁孝岗、常立芳上诉请求：1.撤销原审判决,依法改判上诉人不承担责任；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院遗漏关键证据，事实认定不清，应予以驳回。鲁孝岗、常立芳向法庭提交周延本打人的视频录像并申请一审法院向公安机关调阅相关询问笔录，但一审法院判决书中未对上述两个证据进行认定和说明。2.原审判决认定基本事实错误。一是周延本与鲁孝岗、常立芳发生肢体冲突但并未殴打，周延本与上诉人鲁孝岗争执后在地中劳作，后又将常立芳打伤。从周延本提交的材料看，其事隔半天采取医院治疗，其身上的挠伤可能是自己伪造所致，且事发当天很冷，即使发生冲突，也不能导致周延本胸前、右上臂等部位出现挠伤，何况鲁孝岗、常立芳没有接触到周延本头部，因此周延本伤势与鲁孝岗、常立芳两人无关，不应赔偿其损失。二是一审庭审中并未播放周延本提交的邻居录像，证人孙某的儿子曾经把上诉人打过轻微伤，公安机关都有记录，故证人证言不能采信，另外上诉人鲁孝岗承认自己殴打周延本的原因是常立芳被周延本的外力作用导致头疼，被查出患有脑瘤，因此鲁孝岗因常立芳身体才在公安机关笔录里承认打人事实。三是一审判决“过错划分”责任比例上错误，鲁孝岗、常立芳不是本案件的挑起者，更不是矛盾的激化者，在本案中不存在任何过错，不应承担赔偿责任，一审法院认定双方侵权责任及损害赔偿比例错误。4.周延本脑震荡有假，我方未接触其头部，头部CT无法看出头部受伤。挫伤无法造成轻微伤，穿厚衣服不能造成挫伤。 周延本辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审对双方提交的证据已经质证，反复播放视频录像多次，足以证明鲁孝岗、常立芳追打并致伤周延本的事实。 周延本向一审法院起诉请求：1、依法判令两被告赔偿原告住院所花医疗费12526.35元、误工费3600元（120元/天×30天）、护理费1560元（120元/天×13天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、交通费1000元及精神损失费1000元，共计人民币20986.35元。2、本案一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月3日16时许，原告在自家菜地劳作时，看见被告鲁孝岗又将其自立的栅栏地界往原告菜地里挪占，原告即上前与其争辩，遭到鲁孝岗无端殴打。后被告常立芳又过来伙同鲁孝岗一起追打原告，造成原告受伤，整个过程被告未还手。鲁孝岗、常立芳殴打原告给原告造成经济损失，且对原告损失拒绝赔偿，为维护原告合法权益，诉至本院，请求判如所请。 常立芳向一审法院反诉请求：1、反诉被告周延本赔偿反诉原告常立芳医疗费4212.23元、误工费6000元（200元/天×30天）、护理费3000元（200元/天×15天）、住院生活补助费200元、交通费500元及精神损失费1000元，共计14614.23元。事实与理由：2019年5月3日16时许，鲁孝岗在自家东墙外用石头堵鸡笼，周延本将其堵上的墙拆掉，双方为此事发生争执。在争执过程中，常某出来劝架，周延本将常某头部打伤。常某立即被送往即墨区人民医院治疗，至今仍有头晕、恶心的症状。周延本对常立芳的身体造成伤害，周延本应予赔偿。为维护自己的合法权益，常立芳特提起反诉，请求判如所诉。 一审法院认定事实：2019年5月3日16时许，原告（反诉被告）周延本与被告（反诉原告）常立芳、被告鲁孝岗在即墨区鲁孝岗菜园附近因占地纠纷发生争执、厮打，导致原告（反诉被告）周延本胸前、右上臂等部位受伤，常立芳摔倒受伤。经青岛市公安局即墨分局鉴定，常立芳之损伤不构成轻微伤，周延本身体损伤构成轻微伤。2019年7月24日，青岛市公安局即墨分局对鲁孝岗殴打他人的行政行为作出行政拘留5日并处罚款贰佰元的行政处罚。周延本受伤后当日至青岛市即墨区中医医院治疗，并于2019年5月4日至5月17日住院治疗13天，诊断为脑震荡、胸部挫伤，合计花费医疗费12526.35元。常立芳受伤后于2019年5月3日至青岛市即墨区人民医院治疗，诊断为头部外伤、头晕，在急诊治疗2天，花费医疗费731.72元。后因头疼于2019年5月7日、5月10日至即墨区人民医院检查、治疗，合计花费医疗费1336.89元。后常立芳因头部症状至青岛大学附属医院治疗，诊断为动脉瘤，青岛大学附属医院诊疗花费合计1313.55元。2019年6月11日，常立芳再次到即墨区人民医院治疗，诊断为头部外伤、脑外伤后综合征，花费医疗费87.52元。后双方因赔偿事宜协商未果，诉来本院。 一审法院认为，周延本与常立芳、鲁孝岗为同村居民，应当互谅互让、和睦相处，现因琐事发生争执并厮打，双方处理纠纷均有不当。常立芳、鲁孝岗虽均称常立芳未殴打周延本，周延本称常立芳是自己摔倒，但根据原、被告在公安机关所作询问笔录以及证人的询问笔录，可以认定常立芳与周延本存在身体接触，故本院认定，周延本之伤系常立芳和鲁孝岗共同所致，常立芳摔倒受伤系因与周延本争执造成。综合考虑本案起因、双方伤情、年龄等因素，本院酌情认定鲁孝岗、常立芳承担60%责任，周延本承担40%责任。原告周延本主张医疗费12526.35元、住院生活补助费1300元（100元/天×13天）符合法律规定，本院予以认定。原告系农村居民且未提交证据证实其收入情况，本院依法认定误工费95.08元/天，结合原告周延本伤情，酌情支持误工期限为13天，误工费认定为1236.04元（95.08元/天×13天）。原告周延本主张护理费1560元（120元/天×13天）标准过高，本院依法认定为1300元（100元/天×13天）。原告未提交交通费单据，交通费本院不予支持。原告主张精神抚慰金1000元于法无据，本院不予支持。反诉原告（本诉被告）常立芳主张住院生活补助费200元本院予以支持。原告主张的医疗费4212.23元计算有误，根据其实际支出情况本院依法认定2156.13元。原告系农村居民且未提交证据证实其收入情况，本院依法认定误工费95.08元/天，结合原告常立芳的伤情，酌情支持误工期限为7天，误工费认定为665.56元（95.08元/天×7天）。原告主张护理费3000元缺乏证据支持，本院依法认定护理费200元（100元/天×2天）。原告主张交通费500元过高，本院酌情支持交通费100元。反诉原告常立芳主张精神损失费1000元于法无据，本院不予支持。双方应对对方损失按比例赔偿。判决：一、被告鲁孝岗、被告（反诉原告）常立芳于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）周延本医疗费7515.81元（12526.35元×60%）； 二、被告鲁孝岗、被告（反诉原告）常立芳于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）周延本护理费780元（1300元×60%）； 三、被告鲁孝岗、被告（反诉原告）常立芳于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）周延本住院伙食补助费780元（1300元×60%）；四、被告鲁孝岗、被告（反诉原告）常立芳于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）周延本误工费741.62元（1236.04元×60%）；五、驳回原告（反诉被告）周延本对被告鲁孝岗、被告（反诉原告）常立芳的其他诉讼请求；六、反诉被告（原告）周延本于本判决生效后十日内赔偿反诉原告（被告）常立芳医疗费862.45元（2156.13元×40%）；七、反诉被告（原告）周延本于本判决生效后十日内赔偿反诉原告（被告）常立芳误工费266.22（665.56元×40%）；八、反诉被告（原告）周延本于本判决生效后十日内赔偿反诉原告（被告）常立芳护理费80元（200元×40%）；九、反诉被告（原告）周延本于本判决生效后十日内赔偿反诉原告（被告）常立芳住院伙食补助费80元（200元×40%）；十、反诉被告（原告）周延本于本判决生效后十日内赔偿反诉原告（被告）常立芳交通费40元（100元×40%）；十一、驳回反诉原告（被告）常立芳对反诉被告（原告）周延本的其他诉讼请求。以上判项相互抵顶后，被告鲁孝岗、被告常立芳（反诉原告）应赔偿原告（反诉被告）周延本各项损失8488.76元。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系身体权、生命权、健康权纠纷，根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点问题是:1.一审判决对双方的责任比例划分是否合理。2.一审法院认定鲁孝岗、常立芳赔偿周延本的各项经济损失是否正确。 焦点一：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，根据一、二审查明的事实，周延本与常立芳、鲁孝岗因琐事发生争执并厮打，双方对涉案纠纷的产生及损害结果均存在过错。庭审中常立芳、鲁孝岗虽均称常立芳未殴打周延本，周延本称常立芳是自己摔倒，双方均认为对方的伤情系其自身造成，并非厮打行为产生。但根据双方在公安机关所作询问笔录、证人的询问笔录以及青岛市公安局即墨分局对鲁孝岗殴打他人的行为做出行政拘留5日并处罚款贰佰元的行政处罚决定等证据足以证明,鲁孝岗、常立芳与周延本确存在身体接触，故一审法院据此认定周延本之伤系常立芳和鲁孝岗共同所致，常立芳摔倒受伤系因与周延本争执造成，依据充分，本院予以维持。综合考虑本案起因、过错及原因力、双方伤情、年龄等因素一审法院酌双方的责任比例合理，本院予以维持。鲁孝岗、常立芳认为其不应对周延本承担损害赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 焦点二：青岛市公安局即墨分局鉴定认定周延本身体损伤构成轻微伤，且根据青岛市即墨区中医医院诊断认为周延本确存在脑震荡、胸部挫伤的伤情。鲁孝岗、常立芳对周延本身体损伤构成轻微伤以及其脑震荡、胸部挫伤的真实性提出异议，但未提供相关证据证明周延本之伤系伪诈伤或他人所致，应承担举证不能的法律后果，对此本院不予支持。一审法院根据公安机关以及青岛市即墨区中医院的诊断情况，认定周延本各项经济损失并无不当，本院予以支持。 综上所述，上诉人鲁孝岗、常立芳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费108元，由上诉人鲁孝岗、常立芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  伍亚荣 审判员  鲁 宇 审判员  于水清 二〇二〇年十月十三日 法官助理 苏雨彤 书记员李勇