wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初372号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人高彦平，男，出生于甘肃省榆中县，公民身份号码×××。户籍所在地甘肃省兰州市榆中县，住甘肃省榆中县。2020年7月2日,因犯妨害公务罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2020年7月15日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准,2020年7月15日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人金振芳，宁夏诚托律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]395号起诉书指控被告人高彦平犯妨害公务罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人高彦平及其辩护人金振芳到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月1日21时许，银川市公安局金凤区分局上海西路派出所民警赵某带领辅警被害人高某2、马某在银川市金凤区大阅城星巴克处置醉酒闹事警情时，被告人高彦平拒不配合民警执法，对出警人员挑衅、辱骂，并对高某2、马某拳打脚踢，致高某2右胳膊肘部受伤，马某鼻骨骨折、左大腿外伤。经鉴定，马某身体损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人高彦平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人高彦平到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人高彦平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人高彦平拘役六个月。公诉机关提交了书证、证人赵某、余某等人的证言、被害人高某2、马某的陈述、被告人高彦平的供述和辩解、指认、辨认笔录、鉴定意见书等证据证实。 被告人高彦平对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人高彦平具有坦白情节、认罪认罚、系初犯、偶犯、主观恶性较小、希望对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人高彦平以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人高彦平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人高彦平具有坦白情节，可从轻处理。被告人高彦平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人高彦平具有坦白情节、认罪认罚、系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高彦平犯妨害公务罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月2日起至2021年1月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何建钰 二〇二〇年十月十四日 书记员  马秀蓉 本案依据的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1617号申请执行人:中国银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道中段**。法定代表人：叶岷，行长。被执行人：张帅，男，汉族，1991年8月27日生，住河南省新乡市红旗区。中国银行股份有限公司新乡分行与张帅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0711民初3907号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司新乡分行于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2020年8月29日、2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无证券、无房产、无工商信息、无车辆，申请执行人未能提供可供执行的财产。3、本院于2020年10月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年10月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十月二十一日代书记员 裴颖怡
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1711号之一 申请执行人：余波，男，1993年2月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：王福恩，四川海峡律师事务所律师。（特别授权） 被执行人：陆荣华，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 关于申请执行人余波与被执行人陆荣华建设工程合同纠纷一案，本院依据（2020）川0121民初1500号民事判决书，于2020年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请执行人支付劳务费210000元及利息，并承担案件受理费2225元、保全费1570元、保全担保费1000元、执行费3122元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院划拨了被执行人陆荣华的银行存款3177.73元； 本院通过“总对总”查控系统，查询到登记在被执行人陆荣华名下有号牌为川Ｃ×××××号丰田牌汽车一辆，但本院于2020年9月11日，委托自贡市沿滩区人民法院查封上述车辆，自贡市公安局交通警察大队车辆管理所于2020年9月14日回复称“查无此车”； 另查明，本院保全查封了被执行人陆荣华与案外人张青英共同共有的位于四川省自贡市沿滩区房屋，现已转为执行中的查封；因该房屋系被执行人陆荣华与案外人张青英共同共有，无法确认被执行人陆荣华在案涉房屋中所占份额，本案无法处置；申请执行人可通过另案诉讼确认其所占份额后方可处置； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十月二十九日 书记员 庞玉龙
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢133号 申请执行人：于水平，男，1961年11月7日出生，住承德县。 被执行人：陈树田，男，1967年4月23日出生，住承德县。 申请人于水平与被执行人陈树田买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2017）冀0821民初770号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款14540元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人陈树田发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人陈树田发出限制消费令。3.本院两次对被执行人陈树田的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人陈树田在金融机构有开户，本案已轮候冻结，可用存款余额不足100元，不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人陈树田无车辆登记信息。无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院向承德县调查，被执行人陈树田系一般家庭户，长期在外务工，具体地址不详。6.本案应执行标的总额14540元，已经执行本金0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十月十二日 书记员  张建国
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初2799号   原告：刘贵军，男，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：吴修玉，男，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：吴桂清，女，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：吴修金，男，无固定职业，现内蒙古自治区牙克石市。   原告刘贵军与被告吴修玉、吴桂清、吴修金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵军、被告吴修玉、吴桂清、吴修金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘贵军华向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与吴修兆签订的房屋买卖协议有效；3.三被告配合原告办理房屋过户手续；3.本案诉讼费依法平均承担。事实和理由：原告与吴修兆是经朋友介绍相识，吴修兆是涉案房屋返迁户，于2010年10月26日签订拆迁补偿协议书，返迁的楼房位于牙克石市××区，面积为75.04平方米。原告与吴修兆于2013年11月11日签订房屋买卖协议，以202000元的价格购买房屋并使用至今。吴修兆与董桂香于2012年11月12日离婚，二人无子女，吴修兆于2016年4月6日去世。被告吴桂清、吴修玉、吴修金是其全部法定继承人，现原告要求三被告配合原告办理房屋过户手续。   被告吴修玉、吴桂清、吴修金辩称，认可原告的诉讼请求。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2010年10月26日吴修兆与呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司签订拆迁补偿协议书，产权调换的房屋位于牙克石市××园。2013年11月11日原告与吴修兆签订房屋买卖协议，以202 000元的价格购买涉案房屋，原告向吴修兆交付了购房款19万元，约定剩余12 000元购房款待拿到房产证后交付，双方交易后未办理房屋产权变更登记手续。吴修兆与董桂香于2012年11月12日离婚，二人无子女，吴修兆的父母早年已去世，吴修兆于2016年4月6日去世，被告吴桂清、吴修玉、吴修金是其全部法定继承人。上述事实有原告提交的房屋买卖协议、牙克石市房屋拆迁补偿安置协议书、牙克石市房产管理中心出具产权证明、商品房买卖合同1份、居民死亡殡葬证1张、（2012）牙民初字第1306号民事调解书1份、牙克石市公安局红旗派出所证明1张、牙克石市良种场证明2张予以证实。本院认为，上述证据合法有效，依法予以采信，可以认定原告所述事实成立。   本院认为，吴修兆与刘贵军签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”该协议书合法有效，本院予以确认。刘贵军向吴修兆购买房屋，并支付相应价款，房屋买卖应办理所有权变更登记，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 吴修兆应协助原告办理房屋所有权变更登记，但因吴修兆已死亡，现原告要求其法定继承人协助办理所有权变更登记符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条规定，判决如下：   一、原告刘贵军与吴修兆于2013年11月11日签订的《房屋买卖协议》有效；   二、被告吴修玉、吴桂清、吴修金于本判决生效后协助原告刘贵军办理位于牙克石市××房屋的所有权变更登记，费用由原告刘贵军负担。   案件受理费2 910元，减半收取计1 455元，由原告刘贵军负担655元，被告吴桂清负担800元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。     审 判 员 吴姗姗   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日    书 记 员王乌日汉   附本案判决所依据的相关法律：   一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。   二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初775号原告：蒋涛，男，1977年12月3日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：陈令（代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解，代领各类法律文书等），湖北常态律师事务所律师。被告：蒋志金，男，1977年5月4日出生，汉族，住随县。原告蒋涛与被告蒋志金民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告蒋涛于2020年10月30日以需再行收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告请求撤诉且出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋涛撤回起诉。案件受理费减半收取1200元，案件申请费1070元，共计2270元，由原告蒋涛承担。审 判 长  李 波人民陪审员  王金翠人民陪审员  池 祥二〇二〇年十月三十日法官助理谢凤雪书记员冷睿
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初6754号 原告：于立腾，男，1988年7月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：秦金峰，莱州明程法律服务所法律工作者。 被告：陈聪，男，1994年8月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告于立腾与被告陈聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于立腾的委托诉讼代理人秦金峰到庭参加诉讼。被告陈聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于立腾向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年2月2日，被告因需要资金偿还透支信用卡的钱向原告借款1万元，原告在莱州市大原家路口将1万元现金交给被告，被告为原告出具了借条。后经原告多次催要，被告均以无款为由拒付至今。 被告陈聪未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交借条及莱州市公安局文昌派出所出具的户籍登记信息查询结果，证明被告身份信息及2018年2月2日，被告以偿还信用卡为由向原告借款1万元，原告于当日交付被告现金1万元。 被告陈聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何证据，故本院对原告提交的上述证据真实性、合法性依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友。2018年2月2日，被告以偿还信用卡为由向原告借款1万元，原告于当日交付被告现金1万元，被告为原告出具借条，后一直未偿还借款，借条载明“借条今借到于立腾壹万元正（10000元）借款人陈聪2018.2.2”。 本院认为，原告于立腾与被告陈聪之间的民间借贷关系成立。被告陈聪应偿还原告于立腾借款1万元。 综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告陈聪偿还原告于立滕借款本金1万元，限判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈聪负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年十月三十日 书记员  盛琳娜
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执999号 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈伟鑫，男，汉族，1989年3月8日出生，住址广东省汕尾市城区。 关于被执行人陈伟鑫缴纳刑事罚金一案，本院作出的（2019）粤1521刑初489号刑事判决书已发生法律效力，依据该生效判决，被执行人陈伟鑫应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行上述生效判决所确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产、工商、保险等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为,执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人陈伟鑫名下有可供执行的财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执999号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄姚宁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24532号之三 被执行人：洪昌俊，男，1986年3月12日出生，汉族，住湖北省宜城市。 关于被执行人洪昌俊侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3772号刑事判决及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终500号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法扣划被执行人账户存款2148.85元，该款已转退国库；除此之外，本院暂未查得被执行人有其他可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案执行得款2148.85元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  彭标文 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘奕敏
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢577号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码：91340881853907990Ｒ 负责人：张正红，该行行长 委托代理人:王忠宁，男，系该行员工。 被执行人：孙利，男，1989年12月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人孙利金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3372号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款101573.35元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法对被执行人孙利的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 孙媛媛
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2489号申请人:江苏省苏科农化南京有限公司（以下简称苏科农化南京公司），统一社会信用代码9132011605326099X2，住所地江苏省南京化学工业园区新材料产业园双巷路**。法定代表人：沈素文，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄千文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人:文早云，男，1987年8月28日生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：樊繁，男，1990年8月10日生，汉族，住安徽省舒城县。申请人苏科农化南京公司与被执行人文早云、樊繁买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于作出（2020）苏0116民初2809号民事判决书，依该判决：被告文早云、樊繁在本判决生效之日起十日内向原告江苏省苏科农化南京有限公司共同支付货款82295元，并偿付利息（自2019年1月31日起至实际付清之日，按月利率1%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元，减半收取928.5元，由被告文早云、樊繁负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初2809号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十月二十八日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6276号原告:重庆缔之美物业管理有限公司，统一社会信用代码91500102686208315H，住重庆市涪陵区香江豪庭****。法定代表人：冯永辉，该公司董事长。被告：卢吉明，男，1951年12月19日出生，住重，住重庆市涪陵区div>本院在审理原告重庆缔之美物业管理有限公司诉被告卢吉明物业服务纠纷一案中，原告重庆缔之美物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆缔之美物业管理有限公司与被告卢吉明已经达成和解协议并已经履行，原告重庆缔之美物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆缔之美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缔之美物业管理有限公司负担。审判员  夏祥禄二〇二〇年十月二十六日书记员  游明月
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19786号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：田卫国，男，1968年12月14日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人田卫国借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28716号民事判决书，要求被执行人田卫国支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计27140.85元。本院于2020年7月27日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人田卫国银行存款5244.19元，扣除执行费50元后，本院已将剩余5194.19元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月12日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19786号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 云
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1621民初6692号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨春书，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司工作人员。被告：盛彬，男，汉族，1969年4月6日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告盛彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本院于2020年10月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  庞媛媛二〇二〇年十月三十日书记员  蒋 磊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢786号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：庄万福，男，1982年10月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17919号民事判决书，于2020年8月10日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人庄万福给付保险理赔款68500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月18日冻结并于9月15日扣划被执行人名下尾号972b财付通账户金额117.38元。于2020年9月23日冻结并于10月15日扣划被执行人名下尾号3501华夏银行账户金额349.67元。执行款467.05元发放给申请人。此外,均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿467.05元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人庄万福名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十月十六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1281执283号之三 申请执行人：赤壁市三叶针织印染有限责任公司，住所地：赤壁市。 法定代表人：李鹤鸣，公司总经理。 被执行人:刘毕华，男，1973年3月10日出生，汉族，住赤壁市。 被执行人：赤壁市振新针纺有限公司，住所地：赤壁市。 法定代表人：刘毕华，公司总经理。 本院在执行申请执行人赤壁市三叶针织印染有限责任公司与被执行人刘毕华、赤壁市振新针纺有限公司合同纠纷一案中，被执行人刘毕华、赤壁市振新针纺有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结(2018)鄂1281民初1981号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  文斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  彭祥
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更871号罪犯路伟炜，男，1988年9月20日出生，汉族，河南省新乡市人，中专文化，原河南嘉盛科工贸有限公司职工，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2015年1月22日作出（2014）红刑初字第20号刑事判决，认定被告人路伟炜犯放火罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2013年3月28日起至2027年3月27日止），剥夺政治权利二年。法定期限内，该犯不服,提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2015年4月16日作出（2015）新中刑二终字第61号刑事裁定:驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月7日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行期间历次减刑情况：2018年7月19日经本院(2018)豫02刑更427号刑事裁定减去有期徒刑五个月(刑期自2013年3月28日起至2026年10月27日止)，剥夺政治权利二年不变。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯路伟炜在执行期间的表现，由于该犯犯罪性质恶劣，提出对其减刑八个月（已从严一个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年10月21日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯路伟炜在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬5次，2020年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。罪犯改造评审鉴定结果：2018年上半年良好、下半年优秀，2019年上半年优秀、下半年优秀。2018年7月31日至2020年7月31日狱内消费5450.57元,月均消费227.11元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯路伟炜减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯路伟炜服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯路伟炜减去有期徒刑六个月（刑期至2026年4月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  肖献忠审判员  管小强二〇二〇年十月二十九日法官助理王智剑书记员张洋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2810号之一申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：方城县裕州南路**，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：赵朋利，男，汉族，1966年10月08日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2020)豫1322民初2960号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵朋利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵朋利在财付通支付科技有限公司085e9858ebd14d2d2d8429964@wx.tenpay.com账户内存款人民币1974.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 豪 亮二〇二〇年十月十日书记员 赵张樱子
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初446号                            公诉机关                       庐江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人从善高,男,汉族,1972年3月18日出生于安徽省凤台县,初中文化,农民，户籍地安徽省淮南市，住所地合肥市瑶海区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月31日被庐江县公安局刑事拘留，同年9月9日被该局取保候审。现在其住所地候审。                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       庐江检一部刑诉（2020）2947号                               指控事实                       2020年8月12日15时45分许,被告人从善高驾驶皖xxxx**号“江铃全顺”牌小型普通客车沿庐江县金牛镇街道由西向东行驶至“肯帝亚地板”门前路段，在其行驶方向的道路左侧、与前方道路上的行人韦永发发生碰撞，致韦永发受伤，经安徽省立医院抢救无效于2020年8月17日死亡。经鉴定，韦永发因道路交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。庐江县交通管理大队认定，被告人从善高负本起事故的全部责任。             被告人从善高案发后主动投案，如实供述自己的罪行；与被害人方达成协议，赔偿被害人方经济损失120000元，取得谅解。                                                     指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年六个月                               被告人             意见                       被告人从善高对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                                   公诉机关指控被告人从善高犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人从善高认罪认罚，且案发后主动投案，如实供述自己罪行的，是自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿了被害人方的经济损失，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。                               法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                                   被告人从善高犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 照 祥                                                 二○二○年十月十五日                         书 记 员 乔 彬
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初2082号原告：杨某某，女，汉族，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：王江封、贺露露，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律服务工作者。被告：太平财产保险有限公司咸阳市分公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区楼一。负责人：张某。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，住西安市莲湖区。原告杨某某诉被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某委托诉讼代理人贺露露、王江封，被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司委托诉讼代理人杨某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告车辆损失54150元，车辆评估费2000元，共计56150元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日，原告杨某某驾驶其所有的陕AXXX**号小型轿车沿滨河路由西向东行驶至安虹路西口时，与钟某某驾驶的三轮载货摩托车相撞，致车辆受损的交通事故。该事故经咸阳市秦都交警大队处理并作出事故责任认定书，认定原告杨某某负事故的全部责任。原告的车辆现已修理完毕，花费车辆维修费54150元，车辆评估费2000元。另涉案车辆陕AXXXXX以原告杨某某为被保险人，在被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司投保有商业险，原告因与被告就本次赔偿事宜协商未果，现根据《保险法》特诉至本院。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司辩称，事故车辆确实购买机动车辆损失险354000元；该起事故发生事实无争议；原告方事故车辆的实际损失应该以保险公司定损为准，他们定损21900元，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；自行委托的鉴定保险公司不认可，请求重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：对原告出示的证据一、驾驶证、行驶证、事故责任认定书、保险单，证据二、原告的身份证明，被告出示的证据一、保险单，证据三、鉴定结论，本院予以采信。对原告出示的证据二、车辆鉴定报告、鉴定费发票、维修清单、维修发票，被告出示的证据二、定损单、外观照片，因重新鉴定，本院不予采信。根据庭审笔录及采信的证据，确定以下案件事实：2019年9月14日7时许，原告杨某某驾驶其所有的陕AXXX**号车沿滨河路由西向东行驶至安虹路西口时，与钟某某驾驶的三轮摩托车相碰，致车辆受损，造成交通事故。该事故经咸阳市公安局交警支队秦都大队出具交通事故认定书，认定原告杨某某负事故全部责任，钟某某无事故责任。原告杨某某所有的陕AXXXXX号车投保于被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司处，投保有机动车商业保险，其中，机动车损失保险保险金额为354920元。2020年5月20日，被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司申请对本案所涉车辆（陕AXXXXX）因涉案交通事故产生的损坏范围及车辆维修费用进行重新鉴定。2020年8月16日，陕西海朋保险公估有限公司出具价格评估鉴定意见书，鉴定意见为，陕AXXXXX车辆因交通事故导致车辆前保险杠、前保险杠徽标、右前叶子板、叶子板内衬、叶子板支架、叶子板字标、右前大灯、右前门受损，陕AXXXXX车辆的损失修复费用在价格鉴定基准日的鉴定价格为49000元（残值已扣），该鉴定意见，原、被告均无异议。本院认为，保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任等的商业保险行为。本案中，原告与被告之间存在保险合同关系，原告依据保险协议足额缴纳了保费，保险事故发生后，被告理应依约对保险事故发生后原告的车辆损失进行赔偿。原告请求被告赔偿车辆损失54150元、车辆评估费2000元，共计56150元的诉讼请求，因被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司对原告车辆损失申请重新鉴定，鉴定损失为49000元（残值已扣），该鉴定意见，原、被告均无异议，故对原告请求被告赔偿车辆损失49000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某车辆损失49000元。二、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，由原告杨某某承担179元，被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司承担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  长   任  伟人民陪审员   李  沁人民陪审员   陈怡红  二0二0年九月三十日 法官助理    张  佳书  记  员   朱玉湘  1
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4117号 上诉人（原审被告）：陈全方，男，1967年4月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 上诉人陈全方因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任审理。 本院经审查认为，上诉人陈全方在递交上诉状后，向本院申请免交二审案件受理费，本院认为不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条规定，依法不予准许，并通知上诉人陈全方在收到通知七日内向本院预交二审案件受理费，但上诉人陈全方在指定期限内仍未预交，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈全方自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  王亚平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周维珍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支付令                                                 （2020）内0522民督279号申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社法定代表人：贾连宇  职务：董事长委托代理人：吴海全，男，1972年1月26日出生，蒙古族。被申请人：太平，男，1970年4月2日出生，蒙古族，农民。被申请人：金格（系太平妻子），女，1968年7月18日生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，被申请人太平、金格系夫妻关系，于2019年4月28日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社茂道吐信用社办理贷款，金额为30 000.00元，约定月利率为9.009‰，贷款到期日为2020年4月27日，逾期利率为在约定借款利率水平上加收50%的罚息，被申请人签写了最高额借款合同一份、借款借据一枚。因二被申请人未按借款合同偿还贷款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其二被告支付所欠贷款本金及利息合计31 684.68元（本金30 000.00元，截止2020年8月5日尚欠利息1 684.68元）。并请求法院要求二被申请人按合同约定利率支付诉后产生的利息至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人太平、金格自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金30 000.00元及截止2020年8月5日的利息1 684.68元，本利合计31 684.68元。并自2020年8月6日起以30 000.00元为本金按月利率13.5135‰继续计算月息至贷款实际清偿之日止。申请费197.00元，由被申请人太平、金格共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  哈 申二〇二〇年十月二十二日书 记 员  金 令
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执6928号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市。被执行人：吴某某，男，1963年4月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人吴某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初10688号民事判决书，依法向被执行人吴某某发出执行通知书。责令被执行人吴某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金192903.69元及截止2019年3月20日所欠利息（包括罚息、复利）5618.05元，并支付申请执行人自2019年3月20日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费2195元、律师费500元、保全费0元、公告费0元；以上款项共计201216.74元（未将2019年3月20日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人吴某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴某某银行存款201216.74元（未将2019年3月20日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月二十八日书记员 李玉婷
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执737号 申请执行人：郭小凤，女，1987年7月27日出生，汉族，四川省大英县居民。 被执行人：敬栋梁，男，1989年11月3日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行郭小凤与敬栋梁民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭小凤在向本院申请强制执行以后，于2020年10月20日以双方达成执行和解协议为由向本院递交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0922执737号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 秦晓虎
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8034号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨明华，男，汉族，1979年11月19日出生，户籍地：云南省昆明市五华区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行诉被告杨明华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年9月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告杨明华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金人民币30065.46元、利息人民币3452.7元、逾期还款违约金（滞纳金）人民币1719.24元，消费手续费人民币714.28元，管理类费用6元，合计人民币35957.68元（上述利息、逾期还款违约金暂计至2020年5月22日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的约定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费人民币1300元；以上两项诉请金额合计人民币37257.68元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月17日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人己阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。因被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。特起诉。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告杨明华于2017年4月17日向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行申请办理中国农业银行金穗信用卡。申请表载明，被告杨明华本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。二、领用合约约定内容：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：贷款利息按日利率万分之五计付，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。合同还约定了双方的其他权利义务。三、信用卡欠款情况截止2020年9月15日，被告杨明华欠原告本金30065.46元、利息3452.7元、逾期还款违约金1719.24元、消费手续费714.28元、管理类费用6元。四、其他情况：无。综上，本院认为被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告应当按照约定履行还款义务，故对原告要求被告支付截至2020年9月15日所欠信用卡本金、利息及自2020年9月16日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的逾期还款违约金请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，因原被告双方在合同中有明确约定，本院予以支持。庭审中，原告明确表示2020年9月15日之后的逾期还款违约金不会再产生，该部分请求本院不予支持。对于原告要求被告支付消费手续费、管理类费用的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨明华于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付截至2020年9月15日所欠信用卡本金人民币30065.46元、利息人民币3452.7元、逾期还款违约金人民币1719.24元，并自2020年9月16日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息。二、被告杨明华于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付消费手续费人民币714.28元、管理类费用人民币6元。三、被告杨明华于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付律师费人民币1300元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币366元由被告杨明华承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年十月十五日书记员 刘昕垚
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1890号 原告：刘树先，女，1981年1月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：肖军，四川石海律师事务所律师。 被告：杨银会，女，1970年11月9日出生，苗族，住四川省兴文县。 被告：车明富，男，1952年10月27日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告刘树先与被告杨银会、车明富民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人肖军到庭参加诉讼，被告杨银会、车明富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告借款本金30000元，并从2016年7月1日起按双方约定的月利率2%计算至还清之日，利随本清；2、由被告车明富承担连带担保责任3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求从2016年11月开始，按月利率1.28%计算利息。 事实和理由：2013年1月1日，被告杨银会向原告借款人民币30000元，双方约定借款按月利率2%计算资金占用利息，并约定一年结算一次利息，还款时利随本清。此款由被告车明富担保。后被告支付了原告部分利息，经原告催收，被告未偿还，故起诉来院请求判如所请。 被告杨银会、车明富未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。 经审理查明，被告于2013年1月1日向原告借款，同日被告向原告出具借条一张，载明“今借到刘树先人民币万叁万元（30000）元，月利率2%”，一年结算一次利息，还款时利随本清。”被告杨银会在借款人处签名捺印，被告车明富在担保人处签名捺印，借款未约定还款期限。借款后，被告杨银会支付利息至2016年10月份。后经原告催收未果，故起诉请求判令支持其诉讼请求。 上述事实，有原告提供的身份信息、《借条》一张、原告与被告杨银会的微信聊天记录予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告杨银会于2013年1月1日向原告借款30000万元的事实，有原告提供的借条凭证以及支付利息的事实，本院予以确认。该借款未约定还款期限，原告可以随时主张权利，双方所约定的利率未违反法律规定，故本院对原告请求被告还本付息的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，被告车明富对该笔借款本息承担连带保证责任。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席审理并作出判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨银会于本判决生效后十日内支付原告刘树先借款本金30000元，2016年11月2日以后的利息以本金30000元为基数，按月利率1.28%计算，利随本清； 二、被告车明富对上述第一款项承担连带清偿责任，被告车明富承担偿还责任后，有权向债务人杨银会追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由被告杨银会、车明富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗祎繁
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执888号 申请执行人：张志梅，女，1931年5月20日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人：宋吉现，男，1962年9月17日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人：宋雄伟，男，1970年10月13日生，汉族，住石家庄市元氏县。 本院在执行张志梅与宋吉现、宋雄伟赡养纠纷一案中，本案申请执行的依据是河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2801号民事判决书与河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终5054号民事判决书。本院在执行过程中，发现被执行人宋吉现身份信息错误，无法进行网络查控，属于被执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项规定，裁定如下： 驳回张志梅的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王 垚 书 记 员 李兴洋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19761号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：程萍，女，1973年11月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人程萍借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初28691号民事判决书，要求被执行人程萍支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计26829.94元。本院于2020年7月27日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人程萍银行存款2891.23元，扣除执行费50元后，本院已将剩余2841.23元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月12日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19761号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 云
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10450号原告：杨再庭，男，1968年2月4日出生，汉族，住甘肃省定西市临洮县。委托诉讼代理人：杨洋，男，1995年12月20日出生，汉族，住住甘肃省定西市临洮县，与原告系父子关系。被告：段雄雄，男，1990年1月1日出生，汉族，住兰州市城关区。原告杨再庭与被告段雄雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告杨再庭于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨再庭的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨再庭撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告杨再庭承担。审判员 祝 静二〇二〇年十月二十三日书记员 张燕冰
浙江省海宁市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0481刑更9号 罪犯汤海龙，男，1992年10月22日出生，汉族，江苏省连云港市人，小学文化，农民，住江苏省连云港市海州区（户籍地江苏省连云港市徐圩新区）。因盗窃、吸食毒品，2015年1月17日被江苏省连云港市公安局云台山景区分局决定行政拘留二十日。因犯盗窃罪，2015年5月13日被江苏省连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；2018年8月27日被江苏省连云港市海州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年2月5日刑满释放。 2020年9月11日本院作出了（2020）浙0481刑初287号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯汤海龙有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。现罪犯汤海龙提出保外就医申请。 经查，罪犯汤海龙患肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血、脾大、乙型××后肝硬化失代偿期。经海宁市人民医院鉴定，符合《保外就医严重疾病范围》第五款“严重消化系统疾病第1条肝硬化失代偿期”的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯汤海龙暂予监外执行（刑期自2020年10月28日起至2021年7月27日止）。 二〇二〇年十月二十八日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初5377号 原告：王炳学，男,1964年6月28日出生,汉族,城镇居民,住莱州市。 委托诉讼代理人：张恩达,莱州明程法律服务所基层法律服务工作者。 被告：修京波，男,1965年5月20日出生,汉族,城镇居民,住莱州市。 原告王炳学与被告修京波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炳学的委托诉讼代理人张恩达到庭参加诉讼，被告修京波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王炳学向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还原告借款6000元，并给付自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在2007年因资金紧张分两次向原告借款，于2007年9月13日给原告出具借条一张，内容为“今借到现金贰仟捌佰元正￥2800.00修京波07.9.29”；于2007年10月16日给原告出具借条一张，内容为“今借到现金王炳学叁仟贰佰元正￥3200.00修京波07.10.16”。两笔借款共计6000元，该借款被告至今未履行还款义务。为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，请求依法判决。 被告修京波未作答辩。 原告王炳学围绕其诉讼请求依法向本院提交了被告为原告出具的借条2张，证实被告曾向原告借款共计6000元，借条内容可证实原告已将钱款交付给被告。 上述证据经当庭出示，被告修京波经本院合法传唤，既未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何反驳证据，故本院对原告提供的证据的真实性依法予以确认并在卷佐证。 关于借款及催款的过程，原告称：2007年被告分两次向原告借款，原告将钱交付给被告后，被告当场给原告分别出具借条两张，后被告至今未还该两笔借款。第一笔借款是因为原告手里就有那些钱，第二笔借款为了让两笔钱加起来凑个整数，所以也有零头。大约十年前原告要过一次，被告说你拿着条过来我就给你钱，但当时原告没找到条，后来被告分文未还，大约六、七年前原告也要过一次，但是时间记不清楚了，被告也没有还。 审理中，原告变更利息的计算方式为：自起诉之日即2020年8月24日起至实际给付之日止以6000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2007年9月29日，被告修京波向原告王炳学借款2800元，并给原告出具了借条一张，载明：“今借到现金贰仟捌佰元正。（￥2800.00元）修京波07.9.29”。2007年10月16日，被告向原告借款3200元，并给原告出具了借条一张，载明：“今借到现金王炳学叁仟贰佰元正。（￥3200.00元）修京波07.10.16”。上述借款共计6000元，经原告催要，被告至今未还。原告于2020年8月24日诉至本院，要求被告偿还借款本息。 本院认为，原告王炳学与被告修京波之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系应受法律保护。原告主张出借给被告6000元，向本院提供了被告出具的借条2张，上述证据经当庭出示，被告经本院合法传唤，既未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何反驳证据，故本院对原告提供的证据的真实性依法予以确认，对本案事实有证明力。原告要求被告偿还借款6000元，理由正当、证据充分，应予支持。被告出具的借条中没有载明还款期限，故原告要求被告给付自起诉之日即2020年8月24日起至实际给付之日止以6000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告修京波偿还原告王炳学借款6000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告修京波付款的同时，给付原告王炳学以6000元为基数,自2020年8月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告修京波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告修京波负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  陈军晓 二〇二〇年十月二十七日 书记员  程文妍
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3026号原告：杨军荣，女，汉族，1974年11月24日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊，河南光法（南阳）律师事务所实习律师。被告：张玉山，男，汉族，1977年08月25日出生，住河南省社旗县。原告杨军荣与被告张玉山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军荣的委托诉讼代理人陈帅到庭，被告张玉山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨军荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款28320元及利息2779.24元（自2018年12月9日至2020年7月28日，计597天，按年利率6％计算，实际利息计算至实际支付时止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告从原告处购买方木17820元和6760、木膜小板3740元，共计28320元，并于2018年12月9日在出库单上签字确认；原告多次找被告追要该货款，被告一直避而不见，不予支付。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。张玉山未答辩、未举证。经审理查明：2018年12月9日被告张玉山在原告处购买大方木、竹胶板、木模小板，共计38120元，被告张玉山为原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠欣万达大方木、木胶板货款￥38120元张玉山2018年12月9日。”后被告张玉山把竹胶板退货(价值9800元)，即下欠货款28320元，至今未支付。以上事实有原告提交的欠条、出库单等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告供应木板等货物给被告，原、被告之间已形成了买卖合同法律关系。现原告要求被告偿还货款，本院予以支持。原告的利息请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉山于判决生效后五日内支付原告杨军荣货款28320元；二、驳回原告杨军荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由原告杨军荣承担35元，被告张玉山承担254元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭向前二〇二〇年十月二十八日法官助理张宇书记员张万亨
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1684号 申请执行人：广西德上温室科技有限公司，住所地南宁市石埠路**昌泰清华园竹园**铺，统一社会信用代码:9145107310121289A。 法定代表人：黄松飞，该公司总经理。 被执行人：南宁市绿水青山生物科技有限公司，住所地南，住所地南宁市武鸣区祥和二小区**信用代码:91450122MA5MU3R693。 法定代表人：周美华，该公司执行董事。 广西德上温室科技有限公司与南宁市绿水青山生物科技有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0122民初1910号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市绿水青山生物科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西德上温室科技有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经对被执行人南宁市绿水青山生物科技有限公司名下银行存款、车辆登记、工商登记等信息进行查询，均未发现被执行人南宁市绿水青山生物科技有限公司有可供执行的财产。本院已经依法冻结被执行人南宁市绿水青山生物科技有限公司的银行账号并对其发布失信被执行人名单及对法定代表人周美华采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人南宁市绿水青山生物科技有限公司目前没有财产可供执行且申请执行人广西德上温室科技有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市绿水青山生物科技有限公司新的财产线索，申请执行人广西德上温室科技有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122民初1910号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十月二十七日 书记员  莫淑丽
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2944号原告：修水县博杰广告经营部，经营场所：江西省九江市修水县大桥镇集镇南路，统一社会信用代码：92360424MA3870614T。经营者：胡玲勇，男，1990年3月10日出生，汉族，个体户。委托诉讼代理人：肖凌，江西法启律师事务所律师。被告：修水县知粥常乐餐饮店，经营场所：江西省九江市修水县义宁镇城南山谷大道山谷雅苑**，统一社会信用代码：92360424MA38461UXT。经营者：万谋勇，男，1970年8月12日出生，汉族，个体户。上列原、被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修水县博杰广告经营部的委托诉讼代理人肖凌已到庭参加诉讼，被告修水县知粥常乐餐饮店未到庭。本案现已审理终结。原告修水县博杰广告经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告广告安装款18000元，并按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月31日起至债务清偿之日止的利息；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告承接被告门店的广告安装工作，整个工程款38000元，被告于2018年底支付15000元后，余款一直未付。2019年5月29日，经原告与被告经营者协商，原告同意被告分期付款，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告分四期支付余款23000元，然被告并未按计划还款，万谋勇仅在2019年7月1日通过微信支付了5000元，剩余18000元至今未付。现被告店已关闭，经营者万谋勇也对原告避而不见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请依法判决。被告修水县知粥常乐餐饮店未到庭答辩。经审理查明，2018年7月，原告承接被告门店的广告安装、门店亮化工程、以及室内广告安装工作。2019年5月29日，原、被告经结算，被告经营者万谋勇向原告出具欠条，欠条载明：“今修水县知粥常乐餐饮店欠修水县博杰广告经营部门店广告安装、门店亮化工程、以及室内广告安装货款38000元整（叁万捌仟元整），2018年底已付15000元整（壹万伍仟元整），剩余23000元整（贰万叁仟元）未付。经双方友好协商，现拟定以下还款计划：1、2019年5月30日前还款8000元；2、2019年6月30日前还款5000元；3、2019年7月30日前还款5000元；4、2019年8月30日前还款5000元；共计23000元整（贰万叁仟元整）分四期还完。立据为证，签字生效，具有法律效益，本欠条一式一份，由债权人持有。逾期未付，债权人可向所在地人民法院提起诉讼。欠款人：知粥常乐餐饮店万谋勇，签订日期：2019年5月29号”。后被告于2019年7月1日向原告支付了5000元后未再付款，现原告催讨未果，遂诉诸本院，提出前述诉讼请求。诉讼中，本院已依法向被告送达了该案的起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票及相关证据材料。此后，被告未在规定的期限内到庭参加诉讼。以上事实，有原告的陈述，被告出具的欠条，原、被告信息资料等证据附卷佐证，且经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告之间因承揽所形成的债权债务关系明确，依法予以确认。原告依约完成了工作后，被告应依约向原告支付工程款，被告结欠原告工程款18000元未付应承担继续履行的民事责任。本案中，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：由被告修水县知粥常乐餐饮店在本判决生效后十日内支付原告修水县博杰广告经营部欠款18000元，并支付自2019年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止的利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告修水县知粥常乐餐饮店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  余兰玲二〇二〇年十月十三日书记员  邓婉婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13862号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳歌宴文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路78号海岸城西座306、307B、308-317号铺，统一社会信用代码：914403006925263360。 法定代表人：牛鑫。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳歌宴文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷190案，本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳歌宴文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案190首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用133000元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4750元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳歌宴文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案190首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计150761.42元；已通知申请执行人领取执行款148139.33元，其中经济损失及合理费用133000元、迟延履行期间的债务利息10389.33元，案件受理费4750元；另依法将执行费2622.09元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38549号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：胡春明，男，1987年2月10日出生，汉族，住四川省宣，住四川省宣汉县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告胡春明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：37400元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：37400元；交付时间：2019年5月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月22日尚欠本金余额2957.28元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2957.28元及利息、罚息及滞纳金（自2020年5月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告胡春明向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金2957.28元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月十三日书记员  文 柴
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7063号原告：周福学，男，汉族，1971年12月3日出生，住重庆市合川区。被告：蒙自专，男，汉族，1966年12月4日出生，住重庆市合川区。被告：蒙春旭，男，汉族，1989年9月16日出生，住重庆市合川区。原告周福学与被告蒙自专、蒙春旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告周福学于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福学在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周福学提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周福学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周福学负担（已缴纳）。审判员  汤启辉二〇二〇年十月二十二日书记员  杨智尹
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢856号之二十九 被执行人：王珉建，男，汉族，1972年02月23日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王珉建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王珉建在丹东银行02×××68账户内存款人民币580.00元。 本裁定立即执行。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十月十二日 书记员  李巍巍
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保477号 申请人：李毅，男，1964年1月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：郭黎，四川仁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹丽，四川仁泰律师事务所律师。 被申请人：蒲小平，男，汉族，生于1968年11月5日， 住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：江苏华伟建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市运河西路**，统一社会信用代码 91321000678331401G。 法定代表人：李峰，经理。 申请人李毅与被申请人蒲小平、江苏华伟建设集团有限公司合伙协议纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初4011号民事裁定进行保全。于2020年10月15日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结了被申请人江苏华伟建设集团有限公司在中国农业银行扬州跃进支行（账号10×××76）的存款账户1600万元（实际冻结1635802.11元），后申请人申请，本院于10月22日冻结了被申请人在中信银行扬州广陵支行（账号：81×××94）的存款1600万元，故将被申请人在中国农业银行扬州跃进支行的冻结予以解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初4011号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十月十六日 书记员 曹红梅（代）
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2999号 原告:朱瑞刚,男,1981年2月18日出生,汉族，住安徽省明光市。 被告：郑功士，男，1974年1月18日生，汉族，住安徽省明光市。 原告朱瑞刚诉被告郑功士买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告朱瑞刚到庭参加诉讼。被告郑功士经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱瑞刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告一辆“小刀电动车”款3600元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年9月28日,被告因经济短缺,从原告经销店赊购一辆“小刀电动车”,价款3600元。被告在原告的售货单据上签字认可并提取电动车后,向原告口头承诺会尽快付清此款,可他却言而无信,一直拖欠不付款。 被告郑功士未做答辩。 经审理本院认定的事实如下：2015年9月28日,被告从原告经销店赊购一辆“小刀电动车”,价款3600元。被告在原告的售货单据上签字确认“欠3600”。被告提取电动车后,一直拖欠未向原告支付车款。故原告诉讼来院，提出上列请求。 上述事实，有当事人的当庭陈述、收据等证据在卷证实。 本院认为：债务应当清偿，被告郑功士从原告处赊购电动车，欠款3600元未付，事实清楚，应当予以清偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑功士自判决生效之日起五日内偿还原告朱瑞刚欠款3600元。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑功士负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  杨 艳 人民陪审员  杨荣新 人民陪审员  惠兆永 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  匡海燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4636号申请人：天津垣胜商贸有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼206-65（集中办公区）。法定代表人：王伦璐，总经理。委托诉讼代理人：安刚，天津击水（南开）律师事务所律师。被申请人：李静，女，1983年3月12日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人天津垣胜商贸有限公司与被申请人李静买卖合同纠纷一案，申请人天津垣胜商贸有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，申请法院通过网络查控查询被申请人名下价值130000元的财产并采取保全措施。申请人天津垣胜商贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人天津垣胜商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李静名下银行存款130000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张彦海二〇二〇年十月十四日法官助理唐雪萌书记员王怡
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初11424号申请人：何传秀，女，1971年1月6日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张纪平，男，1963年12月10日出生，汉族，住江阴市丽都城市。被申请人：包建华，男，1973年4月26日出生，汉族，住江阴市。申请人何传秀与被申请人张纪平、包建华民间借贷纠纷一案中，申请人何传秀于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张纪平、包建华的银行存款75万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人何传秀的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张纪平、包建华的银行存款75万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二〇年十月二十八日书记员 邬晨洁
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3496号原告：聂俊，男，1975年5月29日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵金星，江苏宗申律师事务所律师。被告：潘园园，女，1981年12月9日出生，汉族，住仪征市。原告聂俊与被告潘园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂俊及其委托诉讼代理人赵金星、被告潘园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂俊向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款18万元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日按照银行贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际支付之日起按照LPR计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻，于2016年7月21日登记离婚。2018年2月起，被告以周转向原告共计借款30万元左右，2018年3月11日被告偿还10万元，至今尚欠借款18万元，故原告诉至法院。被告潘园园辩称：借条是签字的内容是我写的，主文内容都是原告写好的，我为了给原告保障才签字的。我和原告虽然离婚了，但是之前还在一起生活，一起旅游，被告把钱交给我保管，被告的微信、支付宝、银行卡转账给我都是用于生活，不是借款。经审理查明，原告（银行账户：62×××12）于2018年3月1日向被告（银行账户：62×××08）转账两次，分别为4.9万元、21.2万元；于2018年3月13日向被告转账2700元；原告于2018年2月8日向被告支付宝转账1.4万元，原告共向被告转账交付27.77万元。被告于2018年3月11日向原告转账10万元。另查明，被告向原告出具借条一份，约定：今借到聂俊18万元，借款期限为2018年2月1日至2018年12月30日（借条未注明落款时间）。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条原件、银行流水予以证实，本院对上述事实与证据均予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告转账交付27.77万元，原告陈述被告已经归还借款10万元，原告的陈述与借条原件、双方的银行流水相互印证，本院对此予以认可。被告辩称，出具借条是为保障原告，双方并不真实存在借款合意，但未能提供证据证明，本院对此无法采信。原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。原告陈述被告尚欠借款本金18万元，结合双方流水往来，被告尚欠原告17.77万元，多余款项原告也未能提供证据证明实际交付，本院对此无法支持。双方约定借款期限为2018年2月1日至2018年12月30日，被告逾期未能还款，原告可以要求被告立即归还借款17.77万元及利息（以17.77万元为本金，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日起按照2020年同期LPR计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告潘园园于本判决生效之日起十日内偿还原告聂俊借款本金17.77万元及利息（以17.77万元为本金，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日起按照同期LPR计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，依法减半收取1950元，原告负担30元，被告负担1920元，此款原告已经垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告1920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 厉长明二〇二〇年十月十九日法官助理 周 婷书 记 员 邓雨晨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22715号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：刘云花，女，1980年9月4日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘云花信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4834号民事判决书，向本院申请执行，要求刘云花清还欠款本金、利息等，暂计19255.09元。本院于2020年9月1日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5438号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部。统一社会信用代码91330212MA28148809。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路****。 代表人：陈明。 委托诉讼代理人：李猛，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 被告：谢照，男，1987年9月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部与被告谢照保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告代位赔偿款人民币262999元。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明依法进行公告送达,并于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部的委托诉讼代理人李猛到庭参加诉讼，被告谢照经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，屠俊岭系浙Ｂ1××××号牌小型轿车所有权人。2017年12月7日，被告谢照无证驾驶浙Ｂ2××××号牌小型轿车在宁波市海曙区××路××南方向行驶至新芝路23弄附近处越线街道通行时，左侧车头与在新芝路由南往北行驶至该处的由陈利富驾驶的浙Ｂ1××××号牌小型轿车车身左后侧发生碰撞，随后致使浙Ｂ1××××号牌小型轿车车身右侧与由郭恒停放在该处东侧人行道上的陕ＧＥ××××号牌小型轿车碰撞，造成三车不同程序损坏的交通事故。事故发生后，宁波市公安局交通警察局海曙大队作出道路交通事故认定书，认定被告谢照负本次事故的全部责任。后原告对浙Ｂ1××××车辆做出机动车保险车辆损失情况确认书，确认定损金额为262999.10元。宁波利星汽车服务有限公司对浙Ｂ1××××车辆进行维修。屠俊岭作为浙Ｂ1××××车辆的所有权人向原告提出索赔申请，原告按照保险条款规定予以先行赔付262999元。屠俊岭向原告出具《权益转让书》，将追偿权转让给原告。宁波利星汽车服务有限公司向原告开具了金额为262999元的增值税发票。 上述事实由原告提供的交通事故责任认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、车辆维修费发票、机动车保险报案记录代抄单、权益转让书、代位求偿权案件索赔申请书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据道路交通事故认定书的责任划分，被告谢照应对案涉事故承担全部责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告起诉要求被告谢照承担赔偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢照于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部代偿款262999元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5245元，减半收取2622.50元，由被告谢照负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 蓝 韵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13255号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。 被告：袁高升，男，1980年11月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告袁高升信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.请求判令袁高升立即偿还卡号为62×××39的中信银行信用卡账户截至2020年2月28日的欠款共计120599.17元，其中本金75681.24元、利息12660.89元、违约金27309.87元、分期手续费4467.17元、年费480元，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金均计至实际还款之日止。本案利息、违约金、分期手续费等费用总额以相应账单期间所欠本金数额年利率24%为限；2.本案的案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 袁高升经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××39。 二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、信用卡分期手续费约定：“续金宝”现金分期业务，分12期，每期费率为0.77%；“新快线”现金分期业务，分24期，每期费率为0.76%；“圆梦金”消费分期业务，分36期，每期费率为0.75%。 六、年费约定：白金卡精英卡主卡的年费为480元/年。 七、逾期时间：2018年12月25日。 八、欠款最新截止时间：2020年2月28日。 九、欠款本金金额：75681.24元。 十、欠款利息金额：12660.89元。 十一、欠款违约金（滞纳金）金额：27309.87元。 十二、其他费用项目：信用卡分期手续费4467.17元、年费480元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 袁高升应于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为62×××39的信用卡截止2020年2月28日的欠款本金75681.24元，并支付利息、违约金、信用卡分期手续费、年费（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计算方法自计息日起计算至实际还款之日止。总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，减半收取计1356元，由袁高升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27549号原告:张淑梅，女，1964年10月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告:吴超，男，1987年12月2日出出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:冯薇，女，1987年12月10日出生，汉族，住址同上。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告张淑梅与被告吴超、冯薇、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑梅的委托诉讼代理人秦智慧、被告吴超、被告冯薇、被告平安保险的委托诉讼代理人赵玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑梅向本院提出诉讼请求：1．判令吴超、胡继欢、运输公司、平安保险赔偿张淑梅各项经济损失共计850334.36元（分责后），由平安保险优先承担赔偿责任；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2019年12月2日11时15分许，吴超驾驶机动车与张淑梅发生交通事故，造成张淑梅受伤。交警部门认定：吴超、张淑梅均承担同等责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。吴超、冯薇均辩称，由平安保险承担赔偿责任。平安保险辩称，吴超驾驶车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元，同意赔偿其合理合法经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日11时15分许，吴超驾驶津Ａ2××**机动车与张淑梅驾驶的电动自行车发生相撞，造成张淑梅受伤及车辆损失的交通事故。交管部门认定：吴超、张淑梅均承担同等责任。津Ａ2××**车在平安保险投保交强险一份，商业三者险100万元，事发于保险期间。张淑梅受伤后前往被送往医院住院治疗，诊断伤情为闭合性颅脑损伤重型等。本案呈诉前，张淑梅申请对其伤残等级、三期、护理依赖程度鉴定。本院委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定。2020年8月6日，该机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张淑梅构成七级伤残一处、其余损伤均不构成伤残，误工期、护理期、营养期均至定残前一日、张淑梅构成部分护理依赖。张淑梅支付鉴定费3780元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。根据事故责任划分，对于张淑梅合理合法的经济损失，由平安保险在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额的部分，由平安保险在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。关于张淑梅主张的各项损失，本院认定如下：对于张淑梅主张的医疗费178077.48元、住院伙食补助费6100元、残疾赔偿金368952元、鉴定费3780元、车辆损失费2000元，交通费3000元，均未超出法律规定的合理范围，本院予以认定。对于张淑梅主张的营养费24900元、护理费（含护理依赖费用）667528元、误工费41553.12元。经核算，自事故发生之日起至定残前一日，张淑梅误工期、护理期、营养期均为248天，本院结合相关证据酌情调整为营养费12400元、护理费（不含护理依赖费用）58241.12元、误工费41386.24元。对于护理依赖费用，张淑梅主张按照按照本市居民服务业标准，以0.5系数计算20年，不违反法律规定，本院予以照准，护理依赖费用数额为609120元。对于张淑梅主张的精神损害抚慰金40000元。因本次事故张淑梅负有一定过错，结合张淑梅伤情等实际情况，本院酌情保护18000元。经计算，张淑梅上述经济损失共计1301056.84元，由平安保险在交强险限额优先赔偿122000元，张淑梅超出交强险限额的损失共计1179056.84元，由平安保险在商业三者险限额内赔偿60%，计为707434.1元。平安保险承担的赔偿款项数额共计829434.1元。综上所述，张淑梅的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿张淑梅经济损失829434.1元；二、驳回张淑梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2276元，由张淑梅负担52元、吴超负担2224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年十月二十一日书记员  冯 雪
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2319号之一 申请执行人：乌云高娃，女，蒙古族，住开鲁县。 被执行人：华正忠，男，汉族，1982年10月01日生，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华正忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人华正忠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵 杰