湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2099号原告：谭贤辉，男，1981年10月16日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：郭中青，巴东县天乙法律服务所法律工作者。一般代理。被告：唐文武，男，1969年7月15日出生，汉族，居民，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：安忠，恩施市舞阳法律服务所法律工作者。特别授权。被告：蒋怡，男，1981年1月10日出生，汉族，居民，住浙江省岱山县。原告谭贤辉与被告唐文武、蒋怡买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，被告唐文武在答辩期内对本案管辖提出异议，要求将案件移送恩施市人民法院审理，本院经审查认为原告谭贤辉与被告蒋怡约定由巴东县人民法院审理，本院作出（2020）鄂2823民初2099号民事裁定，驳回被告唐文武的管辖异议申请。2020年10月28日，依法由审判员宋骁宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭贤辉的委托诉讼代理人郭中青、被告唐文武及其委托诉讼代理人安忠、被告蒋怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭贤辉向本院提出诉讼请求：判令二被告支付货款65756.8元，并承担违约金3287.8元，合计69044.64元，本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月13日，原被告协商签订《石材供销协议》，约定2019年8月15日原告向被告提供石料，单价每吨21元，被告必须在次月3日前结清原告上月供给被告的石材款。若被告拖欠石材款，则按石材总额的5%支付违约金。协议签订后，原告与2019年8月15日开始给被告提供石材，截止2019年9月4日给被告提供石材17794.8吨，计价373690.80元。被告收到石材以后并未按约定支付石材款。2019年10月，双方协商由被告转让沙料抵偿石料款307394元，尚欠65756.80元。2019年12月12日，原告找被告唐文武讨要下余货款时，被告唐文武与被告蒋怡商定后由被告蒋怡给原告出具欠条，限期2020年1月17日付清，到期后，二被告仍未按约定履行义务。综上，原被告之间形成买卖合同关系，被告未按约定支付货款，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告唐文武辩称，1、虽然原告与被告唐文武签订了石材供销协议，但是双方并没有实际履行协议内容，原告没有按协议内容向唐文武提供石料；2、原告与被告蒋怡之间是否发生石料买卖行为，被告唐文武不知情，唐文武没有在原告与蒋怡之间运输石料的单据上进行签字确认，也没有委托他人进行签字，更没有向原告出具欠条，因此，被告蒋怡是否欠原告的货款及欠款的多少，被告唐文武不知情。综上，原告起诉唐文武，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告唐文武的起诉。被告蒋怡辩称，货款本人认可，但是需要和原告本人进行对账，案涉账款只进行了粗略的结算，唐文武是介绍人，本人与唐文武没有合作关系，被告之前不认识原告，是唐文武介绍被告与原告相识的，唐文武对被告与原告之间的经济往来和具体做生意的内容是不知情的，唐文武和我们没有合作。另外65756.8元是被告与原告初步进行算账得出的数据，是去年过年的时候对的账，还需要进一步对账，但是原告一直没有和被告进行精确的对账。原告谭贤辉为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：2019年8月13日原告与被告唐文武签订的石材供销协议原件1份、蒋怡雇请的工作人员覃金枝签署的便签原件2份、2018年8月15日至2019年9月4日原告与蒋怡之间的收入入库单原件96张、2019年12月12日蒋怡出具的欠条原件1份。被告唐文武、蒋怡未提交证据。对于原告提交的证据，经庭审质证，被告唐文武认为《石材供销协议》没有实际履行，对原告其他证据证明的事实不知情。被告蒋怡认为《石材供销协议》不知情，覃金枝签收的石材属实、借条属实。本院认为，被告唐文武虽提出异议，但未举证证明其辩解意见，本院认为上述证据具有真实性、与本案有关联，应予以认定。被告蒋怡认可欠条系其本人出具，辩解需要重新核对账目的理由不能成立，本院予以认定原告证据的证明效力。经审理查明：2019年8月13日，谭贤辉（甲方）与唐文武（乙方）签订《石材供销协议》，约定：一、甲方负责将石材运输到乙方指定地点；二、合同自2019年8月15日甲方开始供货给乙方，单价每吨21元，乙方必须在次月3日前结清甲方上月供给乙方的石材款。若乙方拖欠石材款，则按石材总额的5%支付违约金。协议签订后，谭贤辉于2019年8月15日开始给蒋怡提供石材，截止2019年8月30日给蒋怡提供块13258.9吨，自2019年9月1日—4日给蒋怡提供块石4535.9吨，由蒋怡雇请的工作人员覃金枝签署入库单确认。因蒋怡收到谭贤辉供给石材后未按约定支付石材款。2019年12月12日，谭贤辉与蒋怡结算，蒋怡给谭贤辉出具65756.8元石料欠条，限期2020年1月17日付清，约定如不付清，谭贤辉可以在巴东县人民法院起诉。约定的期限届满后，蒋怡未支付欠款，原告谭贤辉于2020年8月28日诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告谭贤辉同意将违约金变更为自2020年1月17日起至付清之日止按贷款市场报价利率结算利息。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告谭贤辉与被告唐文武签订书面合同，但合同相对方并未实际履行，原告谭贤辉亦未提交证据证实与被告唐文武发生石料买卖交易行为，而是由被告蒋怡与原告谭贤辉达成按21元每吨计算石材价款的协议，对于唐文武与谭贤辉约定违约金的计算方法被告蒋怡并不追认，因此，本案不能以违约金方式由蒋怡承担违约责任。现原告谭贤辉提供的由被告蒋怡雇请的职员覃金枝签署的运输石料数量的确认单以及由蒋怡出具的欠条，足以认定被告蒋怡与原告谭贤辉结算后共同认定的欠款数额，原告谭贤辉要求被告蒋怡承担给付65756.8元石料款的请求成立，本院予以支持。其要求被告唐文武承担给付义务的请求本院不予支持。被告蒋怡给原告谭贤辉出具欠条并约定给付期限后未主动履行，存在违约行为，给原告谭贤辉造成了资金占用损失，原告谭贤辉请求支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，其损失可自2020年1月17日起至付清之日止参照一年期贷款市场报价利率进行计算。被告蒋怡辩称需与原告重新办理结算的理由不能成立，本院不予采纳，因为其已与原告谭贤辉办理结算，应以办理结算的欠款单作为认定欠款事实的依据，无需再行结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋怡支付原告谭贤辉石材款共计65756.80元，并自2020年1月17日起至欠款清偿之日止按一年期贷款市场报价利率支付利息。限本判决生效后立即履行；二、驳回原告谭贤辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取763元，由被告蒋怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  宋骁宇二〇二〇年十月二十八日书记员  覃娇艳