宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2020）宁0106刑初374号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人闫树夫,男,1979年11月8日出生于安徽省蒙城县,公民身份号码XXX,汉族,文盲,无业,户籍所在地安徽省蒙城县,来银暂住宁夏回族自治区银川市。2018年9月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2019年4月8日刑满释放。2020年3月11日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留,同年4月16日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。指定辩护人张丙朝，宁夏大远律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]397号起诉书指控被告人闫树夫犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人闫树夫及其辩护人张丙朝到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：（一）2019年6月1日15时许，被害人朱某某将宁X**号车停放在银川市金凤区新新家园三期门口东侧，当夜被告人闫树夫持砖块将该车车窗玻璃砸碎，从车内盗走现金七、八元。经鉴定，被砸汽车后备箱内破碎玻璃内侧表面手印痕迹擦拭物检出的DNA系被告人闫树夫所留的可能性大于99.999999%。经鉴定，被损坏的汽车玻璃维修价值130元。（二）2019年9月11日8时许，被害人刘某某将宁X**号车停放在银川市金凤区轴承巷内，当夜被告人闫树夫持砖块将该车车窗玻璃砸碎，从车内盗走通讯电缆线半卷（具体米数不祥）。经鉴定，被砸汽车后备箱右玻璃上窗框胶条擦蹭痕擦拭物检出的DNA系被告人闫树夫所留的可能性大于99.999999%。经鉴定，被损坏的汽车玻璃维修价值150元。（三）2020年2月18日16时许，被害人薛某某将宁X**号车停放在银川市金凤区银啤巷安怡家园北门，后被告人闫树夫持砖块将该车车窗玻璃砸碎，从车内盗走少量现金。经鉴定，被砸汽车右后车门外侧门表面红色斑迹擦拭物、副驾座位背面红色斑迹擦拭物、副驾坐垫肩带表面红色斑迹擦拭物、驾驶座右侧表面红色斑迹擦拭物均检见人血，获得DNA分型一致，且系被告人闫树夫所留的可能性大于99.999999%。经鉴定，被损坏的汽车玻璃维修价值450元。（四）2020年2月23日12时许，被害人周某某、被害人张某某分别将宁X**、宁X**号车停放在银川市金凤区北京路与川丰巷交叉口东边一停车场内银川市金凤区未来城西门对面非机动车道上，被告人闫树夫持砖块先后将该车车窗玻璃砸碎，从宁X**号车内盗走现金50余元，从宁X**号车内盗走迪赛男士手表一块（无法认定价格）。经鉴定，宁X**号车副驾驶车窗框左侧上沿擦蹭痕擦拭物获得的DNA系闫树夫所留的可能性大于99.999999%；宁X**号车玻璃外侧表面指印擦拭物获得的DNA系闫树夫所留的可能性大于99.999999%。经鉴定，被损坏的宁X**号汽车玻璃维修价值630元；被损坏的宁X**号汽车玻璃维修价值260元。（五）2020年2月26日17时许，被害人晁某某将宁X**号车停放在银川市金凤区云顶小区门口向北50米处，当夜被告人闫树夫持砖块将该车车窗玻璃砸碎，从车内盗走现金30余元。经鉴定，被砸车辆副驾驶车窗上窗框下绒布擦蹭痕粘取物、地面玻璃外表面撬痕上侧掌纹擦拭物获得的DNA分型一致，且系被告人闫树夫所留的可能性大于99.999999%。经鉴定，被损坏的汽车玻璃维修价值322元。（六）2020年3月7日21时许，被害人付某某将宁X**号车停放在银川市金凤区北京路育苗巷，当夜被告人闫树夫持砖块将该车车窗玻璃砸碎，从车内盗走苹果iPad平板电脑一台。回家路上又将被害人陈某某于2020年1月28日停放在银川市金凤区满城北街家味饺子馆门口的宁X**号车车窗玻璃砸碎，从车内盗走黑色BIJIA望远镜一个。经鉴定，被盗苹果iPad平板电脑价格为756元，被损坏宁X**号汽车玻璃维修价值370元；被盗望远镜价格为29元，被损坏的宁X**号汽车玻璃维修价值280元。（七）2020年1月26日，被害人黄某某将宁X**号车停放在银川市金凤区通运巷海裕传媒广告公司门口，2020年3月9日4时55分，被告人闫树夫持手电筒照明，用砖块将该车车玻璃砸碎，未盗得物品。另查明，案发后被盗苹果iPad平板电脑，BIJJA牌望远镜被公安机关追回，分别发还被害人付某某、陈某某。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、物证、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人闫树夫以非法占有为目的,采取砸汽车车窗玻璃的手段多次秘密窃取他人财物,价值870余元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人闫树夫曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。本案第七起盗窃系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人闫树夫认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人闫树夫有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。被告人闫树夫对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人闫树夫到案后虽未对全部犯罪事实如实供述，但在审查起诉阶段对起诉书指控的犯罪事实均认可，具有坦白情节，可依法从轻处罚；公诉机关指控的第七起犯罪事实系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；第六起犯罪事实被盗平板电脑、望远镜均已追回并发还被害人，可酌情对被告人闫树夫从轻处罚；被告人闫树夫自愿认罪认罚，可依法从宽处理。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人闫树夫被公安机关抓获归案后未如实供述所犯罪行。上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、情况说明、搜查笔录、照片、接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、被害人付某某、陈某某、刘某某、朱某某、薛某某、张某某、周某某、晁某某、黄某某的陈述、被告人闫树夫的供述和辩解、指认、辨认、勘查笔录、法庭科学DNA检验报告、情况说明、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等证据，予以证明。本院认为，被告人闫树夫以非法占有为目的,以砸车窗玻璃的方式多次窃取他人车辆上的财物,价值人民币872元,数额较大,其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。本案第七起系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人闫树夫系累犯，应依法从重处罚。被告人闫树夫当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被盗物品部分追回并发还被害人，可酌情对被告人闫树夫从轻处罚。被告人闫树夫自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节的量刑意见，本院不予采纳；其他量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人闫树夫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年5月19日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人闫树夫退赔违法所得87元，发还被害人朱某某7元、被害人周某某50元、被害人晁某某30元；三、随案移送的物品均依法予以处理（其中：香烟十盒予以没收；手钳一把、小射灯一个、手电筒一个、螺丝刀一把予以没收；手包一个、挂坠二条、手链一条发还被告人闫树夫）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 杨小萍 二〇二〇年十月九日（法官助理 孙光丽书记员 张文静附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。