贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民撤1号 原告：刘文彬，男，1948年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵州省经济物资协作总公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区贵乌南路**阳光小区**********，统一社会信用代码：915200002144359158。 法定代表人：王炳才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王治安，贵阳市金华法律服务所法律工作者。 被告：四川金豆斗置业有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华星街道南湖西路******，统一社会信用代码： 法定代表人：张道振,该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢青松，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶延刚，四川方舟达律师事务所律师。 被告：重庆强绅联物资贸易有限公司，住，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道松青路******/div> 法定代表人：陈泓庚。 原告刘文彬因四川金豆斗置业有限公司与重庆强绅联物资贸易有限公司以及贵州省经济物资协作总公司确认合同有效纠纷一案，不服本院（2019）黔0521民初4572号生效判决，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘文彬，被告贵州省经济物资协作总公司的委托诉讼代理人王治安，被告四川金豆斗置业有限公司的委托诉讼代理人卢青松、饶延刚到庭参加诉讼，被告重庆强绅联物资贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘文彬向本院提出如下诉讼请求：1.撤销贵州省大方县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）黔0521民初4572号民事判决；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2014年3月9日，原告与被告贵州经济物资协作总公司签订了贵州大方猫场硫磺矿渣合同权利转让协议书及联营协议书，经大方县公证处公证，协议明确了双方的责权利及其它事项。原告按照协议的约定认真履行了自己应尽的义务。2014年1月22日被告贵州经济物资协作总公司在未告知原告及贵州大方县九洞天资源开发有限公司李发永知道的情况下，违背协议与公证书的约定，擅自与被告重庆强绅联物资贸易有限公司签订了贵州大方硫磺矿渣内部托管协议，协议提出经与省级有关部门商议，决定由被告贵州经济物资协作总公司出面负责办理矿渣的处理事宜，经被告贵州经济物资协作总公司与被告重庆强绅联物资贸易有限公司双方友好协商，达成一致共识，由被告贵州经济物资协作总公司批准，被告重庆强绅联物资贸易有限公司自愿申请接受被告贵州经济物资协作总公司代办处理贵州大方猫场硫磺矿渣事宜，被告重庆强绅联物资贸易有限公司与被告贵州经济物资协作总公司以托管形式（责权制）成为被告贵州经济物资协作总公司处理大磺矿渣现场指挥部的组成团体，并接受一切托管事宜，成为唯一合作伙伴……。由于被告重庆强绅联物资贸易有限公司将贵州大方猫场硫磺矿渣项目转让给被告四川金豆斗置业有限公司，并收取被告四川金豆斗置业有限公司的订金，被告重庆强绅联物资贸易有限公司不能提供涉案的相关证据给被告四川金豆斗置业有限公司引起纠纷，被告四川金豆斗置业有限公司起诉到大方县人民法院，原告得知该案判决后于2019年12月8日到大方县人民法院查询涉及该案的法律文书未获批准，后因疫情造成原告无法前往办理撤销（2019）0521民初4572号确认合同有效纠纷一案的事宜，根据诉讼时效的法律规定，属于不可抗力产生诉讼时效中断。综上，本案事实清楚，证据确凿，被告贵州经济物资协作总公司以自己是国有企业的名义，在贵州大方猫场硫磺矿渣项目履行实施中，收取他人款项，引诱多人受骗上当，被告贵州经济物资协作总公司的行为违背诚实守信的原则，违背涉案文书的相关规定，恶意违约，在未经原告签字同意的情况下，擅自与被告重庆强绅联物资贸易有限公司签订贵州大方硫磺矿渣内部托管协议，且作为（2019）0521民初4572号确认合同有效纠纷一案的当事人，不如实向大方县人民法院提供证据和告知涉案实际情况，以合法形式掩盖非法行为，被告的恶意串通行为给原告造成了重大经济损失，根据贵州省人民检察院《贵州省检察机关办理虚假诉讼案件的指导意见》及相关法律规定，请求人民法院支持原告的诉请，判决撤销（2019）黔0521民初4572号民事判决。 被告贵州省经济物资协作总公司辩称，贵州省经济物资协作总公司与重庆强绅联物资贸易有限公司签订《贵州省大方县硫磺矿渣处理内部托管协议》及其补充协议因根据标的物的性质属于不可转让合同、未经有权的行政机关批准，根据《合同法》的规定不生效，属于效力待定合同。2014年1月22日贵州省经济物资协作总公司与重庆强绅联物资贸易有限公司签订《贵州省大方县硫磺矿渣处理内部托管协议》时，贵州省经济物资协作总公司尚未与贵州省大方县九洞天资源开发有限责任公司签订《合同权利转让协议书》，2014年3月9日贵州省经济物资协作总公司才与贵州省大方县九洞天资源开发有限责任公司签订《合同权利转让协议书》，约定将大方监狱硫磺废矿渣废料处理权转让给贵州省经济物资协作总公司。贵州省经济物资协作总公司与被告重庆强绅联物资贸易有限公司签订的《贵州省大方县硫磺矿渣处理内部托管协议》及其补充协议属于债权债务概括转让合同，合同标的物是硫磺矿渣环境治理，须经大方县发改局、毕节市生态环保局批准才能生效，该合同未经批准不生效。（2019）黔0521民初4572号民事判决认定贵州省经济物资协作总公司将硫磺矿渣处理权转让给重庆强绅联物资贸易有限公司没有违反法律的强制性规定为有效合同，属于认定事实和适用法律错误，刘文彬以与贵州省经济物资协作总公司签订《联营协议》为由起诉撤销判决的理由虽然不成立，但人民法院仍应根据贵州省经济物资协作总公司的诉请或按照审判监督程序予以撤销。 重庆强绅联物资贸易有限公司及其法定代表人经营恶化，因欠债2000多万元无力偿还伪造金融票据被追究刑事责任，客观上已没有能力履行该合同。根据合同法的规定，贵州省经济物资协作总公司有权行使不安抗辩权，向重庆强绅联物资贸易有限公司发出解除合同函符合法律规定，人民法院应当认定该合同已解除。重庆强绅联物资贸易有限公司在贵州省经济物资协作总公司已委托贵州省凯诚志欣环境综合治理有限公司对案涉硫磺矿渣向有关行政机关申报治理、评估、批复过程中，于2019年5月15日恶意与被告四川金豆斗置业有限公司签订属于债权债务概括转让的《贵州省大方县硫磺矿渣资产处理再利用托管协议》，该协议债权为硫磺矿渣处理收益权，债务为硫磺矿渣环境治理义务。根据《合同法》的规定，案涉硫磺矿渣收益权属于不可转让合同，其硫磺矿渣环境治理债务转让须经债权人贵州省经济物资协作总公司同意，因此属于无效合同。重庆强绅联物资贸易有限公司与四川金豆斗置业有限公司签订的硫磺矿渣再利用托管协议实质是将硫磺矿渣环境治理工程以5500万人民币转让，根据《合同法》的规定须报大方县发改局、毕节市生态环保局批准才能生效，因该合同未经批准不生效。 贵州省经济物资协作总公司与刘文彬签订的《联营协议书》为无效、不生效合同。刘文彬以贵州省普安铅矿滴水岩矿段股东名义与贵州省经济物资协作总公司签订《联营协议书》属于无权处分合同。联营协议书约定刘文彬以其贵州省普安铅矿滴水岩矿井40%的开采权及收益权折价1100万元作为联营项目投资入股，根据《矿产资源法》的规定，矿产开采必须依法组建法人，采矿权由颁证机关依法批准后颁发给采矿权法人。联营合同标的物涉及采矿权转让，而刘文彬不是普安铅矿滴水岩矿井采矿权持有人，无权转让该采矿权，联营合同不生效。联营合同标的物普安铅矿滴水岩矿井没有经国家有权机关批准的采矿权证，已不具有采矿权开采法人。因此联营合同标的物不客观存在，联营合同属于无效合同。联营合同中涉及的普安铅矿滴水岩矿井40%采矿权转让，根据矿产资源法的规定须经采矿权颁证机关批准，未经批准其合同不生效。 被告四川金豆斗置业有限公司辩称，原告刘文彬在原审判决后于2019年12月8日之前已经知道该判决，时过九个月之久才行使撤销权，于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款以及《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条，作为撤销权之诉，原告应当证明生效判决损害其权益。四川金豆斗置业有限公司与重庆强绅联物资贸易有限公司之间的合同与原告之间无利害关系，对原告权益不造成损害。被告贵州省经济物资协作总公司与被告重庆强绅联物资贸易有限公司签订贵州大方硫磺矿渣内部托管协议的时间为2014年1月22日，而原告刘文彬与贵州省经济物资协作总公司签订大方猫场硫磺矿渣合同权利转让协议书及联营协议书的时间为2014年3月9日，原告刘文彬与贵州省经济物资协作总公司签订合同时间在后，贵州省经济物资协作总公司与重庆强绅联物资贸易有限公司签署协议时不可能通知原告，四川金豆斗置业有限公司与被告重庆强绅联物资贸易有限公司的合同并无合同法所规定的无效情形，协议也不可能损害原告刘文彬的利益。根据谁主张谁举证的原则，原告以被告贵州省经济物资协作总公司与重庆强绅联物资贸易有限公司恶意串通，以合法形式掩盖非法目的的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担不利后果。综上，原告刘文彬的诉讼请求既无事实依据，也无法律依据，请人民法院依法查明事实，驳回原告刘文彬的起诉。 被告重庆强绅联物资贸易有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院（2019）黔0521民初4572号民事判决认定的事实：2014年1月22日，被告作为乙方与作为甲方的第三人签订《贵州省大方县硫磺矿渣处理内部托管协议书》，内容主要有，贵州省大方硫磺矿现场区域内的矿渣由于停产多年，经省级有关部门商议，决定由甲方出面负责办理矿渣的处理事宜。经甲、乙双方友好协商达成一致共识，由甲方批准乙方自愿申请接受甲方委托代办处理事宜，将立下列协议，双方严格遵守执行。“乙方：强绅联公司申请加入甲方国营联合体队伍中，以被甲方托管形式（责权制）成为甲方处理大方硫磺矿废渣现场指挥部的组成团体，并接受一切托管事宜并为唯一合作伙伴。”“乙方独立承担一切法律法规责任，乙方在生产经营过程中出现违法违规行为，除乙方应负相应责任，甲方有权终止本协议并追究乙方相关责任。”“乙方保证：遵守国家法律、法规，若出现任何违法行为，因乙方原因引发的一切经济、民事责任均由乙方负责和清理完善。”“乙方隶属甲方领导下的团体，生产经营组织，自主经营，独立核算，自负盈亏，在生产和经营活动中的纠纷和债权债务由乙方自行负责。”“硫磺矿生产区域内所有的矿渣处理价格为伍仟万元人民币，特以此价格处理托管给乙方。付款方式分四次付清，甲方另收取乙方处理总价3%的管理费，按工程进度给付。第一次定金付款数目为贰佰叁拾万元人民币，时间期限为2014年1月22日；第二次付款数目为贰佰柒拾万元人民币，时间期限为2014年2月乙方进场之前，第三次付款数目为贰仟万元人民币，时间期限为2014年5月20日前。”“乙方在作业过程中，大小安全事故由乙方自己负责（其中包括道路运输），甲方无权干涉乙方的作业流程。”“第四笔款项乙方必须在本协议生效执行后的十二个月内打进甲方账户，如乙方无故拖欠，超出六个月后甲方有权清理乙方出场，所造成的一切经济损失乙方自行负责，与甲方无关。如因甲方的原因致使合同拖延则双方另行协商打款时间。（注明：贰仟伍佰万元尾款支付一事附补充协议）。”“乙方独立账户，经营过程以及经济收支与甲方无关，指挥部成立后，为了不受外界各级部门的干涉，乙方必须归属公司内部，以甲方身份经营此项目，甲方授权给乙方指派负责人。”“公司所派去现场管理的有关人员，涉及的费用与工资和乙方无关，公司自行开支。”当日，双方又签订《补充协议》，约定，“环保以及相关手续由甲方公司出面在主协议签订当天的30日内办理完毕，乙方支付贰拾万元费用，除退换乙方交付的所有费用（包括但不限于处理费、管理费、手续费等）还因手续不齐问题造成的一切经济损失均由甲方公司赔偿。”“甲方向乙方承诺矿渣总量不低于二千万吨，若确实不足二千万吨，剩余的贰仟伍佰万元尾款双方协商解决。”后双方签订《补充协议（二）》，对矿渣数量差异价格进行约定。2014年12月9日，双方签订《补充协议（三）》，约定，“因景区政策的原因导致工期延误，乙方无法按时运作，乙方有权顺延原协议中尾款打款时间。”2019年5月15日，被告作为甲方，原告作为乙方，签订《贵州省大方县硫磺矿渣资产处理再利用托管协议》，约定，“经甲乙双方友好协商，就乙方接受甲方转让贵州省大方县硫磺矿渣处理再利用事宜，立如下协议，双方严格遵守执行：一、矿渣权属和范围，1、甲方向乙方出示了下列文件，以作为矿渣权利人的证明：涉案矿渣交易相关资料清单：（1）贵州省大方监狱与贵州省大方县九洞天资源开发有限责任公司签订的《出租合同》（协6议附件1）；（2）贵州省监狱管理局文件黔狱复[2007]6号《关于贵州省大方监狱处理废弃的炉渣、矿渣、煤灰等留置物请求的批复》（附件2）；（3）《关于恳请批准矿渣处理合同转让的报告》（附 件3）；（4）贵州省经济物资协作总公司与重庆强绅联物资贸易有限公司签订的《贵州省大方县硫磺矿渣处理内部托管协议》（编号2014121-1）和三份补充协议（附件4）；（5）贵州物资公司出具的省经物资总公司字[2014]第001号《委托书》（附件5）；（6）《贵州省大方县硫磺矿与九洞天公司关于处理废渣废料移交清单》（附件6）。2、甲方保证以上文件真实有效，矿渣权属无法律纠纷。甲方保证对附件6的矿渣的处置权。3、本协议所涉矿渣范围见附件6。二、矿渣权属转移，1、甲方有义务协调各方关系，确保乙方拥有附件6确定的矿渣的处置权。2、甲、乙双方已多次勘察过矿渣现场，对矿渣范围约定以协议附件6为准，双方均无异议。自本协议签订且乙方交纳保证金后，甲方无条件在5日内（将）矿渣移交给乙方，且将附件1-6的原件移交给乙方。”“甲方保证矿渣不低于贰仟万吨。矿渣数量差异价格的计算，参照附件4之补充协议（二）第二条。”“本协议所涉矿渣总价款为5500万元整。共分四次支付。首笔款为定金8万元，乙方应于本协议签订生效后10日内向甲方支付，支付方式由甲方指定。第二期款为500万元，支付时限为办理完矿渣处理环评文件后三十日内。第三期款为2000万元，支付时限为矿渣处理进度达1000万吨后三个月内。第四期款为2992万元，支付时限为矿渣处理进度达80%后三个月内。”双方还对其他事项进行约定后，被告于2019年5月22日向原告支付了第一笔款项8万元。因被告未移交相关资料，原告诉来本院。 本案查明的事实：2013年12月16日，贵州省大方县九洞天资源开发有限公司作为甲方、贵州省经济物资协作总公司作为乙方、贵州省普安铅矿滴水岩矿段刘文彬作为丙方签订《转让合作协议》，协议约定的主要内容为：甲乙丙三方就甲方于2007年与贵州省大方硫磺矿（大方监狱）签订的废矿渣处理出租合同及所涉事宜由乙丙继续履行，乙方出资220万元买断甲方与大方硫磺矿的出租合同，出资款在2014年4月15日前一次性付清；由于丙方在本项目中做了大量工作及投资，乙丙合作中，丙方以自己在贵州普安铅矿滴水岩矿井40%的股份作为本项目的合作及其他项目合作基础资金与乙方合作，由乙方一次性出资1100万元给丙方，买断丙方在贵州大方废矿处理中40%的股份，及贵州普安滴水岩矿井40%的股份开采权及收益权；协议签订以及乙方与合作方进场后，即将第一笔款550万元打入丙方账户，第二笔款在进场三个月后打入丙方账户，如乙方未按期将上述款项打入丙方账户，丙方有权制止乙方及其他合作方进场施工，协议同时就其他事宜进行了约定。 2014年3月9日，贵州省大方县九洞天资源开发有限公司作为甲方、贵州省经济物资协作总公司作为乙方、贵州普安铅矿滴水岩矿井股东刘文彬作为丙方，再次签订《合同权利转让协议书》，对前述《转让合作协议》约定的甲方将其与大方监狱签订的矿渣处理出租合同的权利义务转让给乙丙的相关事宜进一步明确后，该《合同权利转让协议书》于同日经贵州省大方县公证处以（2014）方公证字第56号公证书予以公证。 2014年3月9日，贵州省经济物资协作总公司作为甲方、贵州普安铅矿滴水岩矿井股东刘文彬作为乙方，就双方继续履行贵州省大方县九洞天资源开发有限公司与大方监狱签订的废渣、废料处理相关事宜自愿签订《联营协议书》，《联营协议书》的主要内容为：1.联营期限为20年，自2014年3月5日起至2034年3月4日止；2.甲方负责出具在《合同权利转让协议书》中所需的所有资金及履行中所需各项经费，对外开展业务，参与联营事宜；3.乙方以自己在滴水岩矿井的股份的开采权及收益权作为本项目的投资与甲方合作，在合作项目实施中，不论盈亏，甲方自愿出资1100万元购买乙方在贵州省普安铅矿滴水岩矿井40%的股份开采权及收益权，在合同权利转让协议书签订及进场后，三个月内分期将第一笔款550万元打入乙方账户，第二笔款在收到第一笔款后三个月内再打入乙方账户，如甲方未按期将款项打进乙方账户，乙方有权阻止甲方与其他合作方进场施工，协议同时就其他相关事宜进行了约定。同日，该《联营协议书》经贵州省大方县公证处以（2014）方公证字第57号公证书予以公证。 2019年8月13日，四川金豆斗置业有限公司以重庆强绅联物资贸易有限公司为被告、贵州省经济物资协作总公司为第三人向本院起诉，请求确认四川金豆斗置业有限公司与重庆强绅联物资贸易有限公司于2019年5月15日签订的《贵州省大方县硫磺矿渣资产处理再利用托管协议》有效。本院经审理后，于2019年10月25日作出（2019）黔0521民初4572号民事判决，确认四川金豆斗置业有限公司与重庆强绅联物资贸易有限公司于2019年5月15日签订的《贵州省大方县硫磺矿渣资产处理再利用托管协议》有效。该判决现已生效。 2020年1月13日，刘文彬以贵州省经济物资协作总公司、重庆强绅联物资贸易有限公司、四川金豆斗置业有限公司、贵州省大方县亨通工贸有限公司、贵阳源丰鑫达矿业有限公司为被告，向本院鼎新人民法庭起诉，请求确认贵州省经济物资协作总公司与重庆强绅联物资贸易有限公司签订的《贵州省大方县硫磺矿渣资产处理在利用托管协议》及相关附件以及贵州省大方县亨通工贸有限公司与贵阳源丰鑫达矿业有限公司签订的涉及贵州省大方猫场硫磺矿渣项目的合同协议书及相关文件无效。本院鼎新人民法庭于同日告知刘文彬，因四川金豆斗置业有限公司诉重庆强绅联物资贸易有限公司及贵州省经济物资协作总公司确认合同纠纷案，本院已于2019年11月25日作出（2019）黔0521民初4572号民事判决确认四川金豆斗置业有限公司与重庆强绅联物资贸易有限公司于2019年5月15日签订的《贵州省大方县硫磺矿渣资产处理再利用托管协议》有效，其应当提起第三人撤销之诉，但刘文彬坚持要求起诉确认相关托管协议无效。本院鼎新人民法庭（第五人民法庭）立案后，于2020年7月27日以（2020）黔0521民初461号民事裁定，驳回刘文彬的起诉。 2020年8月31日，刘文彬向本院提起第三人撤销之诉，以本院（2019）黔0521民初4572号民事判决损害其利益为由，请求撤销该判决。 上述事实，有各方当事人的陈述，原告提供的《转让合作协议》《合同权利转让协议书》《联营协议书》，原告及被告四川金豆斗置业有限公司提供的（2019）黔0521民初4572号民事判决书，本院（2020）黔0521民初461号民事裁定书以及该案审理过程中向原告刘文彬所作告知笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条“民事诉讼法第五十六条第三款、第二百零五条以及本解释第三百七十四条、第三百八十四条、第四百零一条、第四百二十二条、第四百二十三条规定的六个月，民事诉讼法第二百二十三条规定的一年，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定”的规定，第三人向人民法院提起撤销权之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起，且该六个月的期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。本案中，刘文彬起诉请求撤销的（2019）黔0521民初4572号民事判决作出时间为2019年10月25日，在该案的审理中刘文彬未作为第三人参加诉讼，判决亦未向刘文彬送达。但刘文彬在2020年1月13日以贵州省经济物资协作总公司、重庆强绅联物资贸易有限公司、四川金豆斗置业有限公司、贵州省大方县亨通工贸有限公司、贵阳源丰鑫达矿业有限公司为被告，向本院鼎新人民法庭起诉请求确认贵州省经济物资协作总公司与重庆强绅联物资贸易有限公司签订的《贵州省大方县硫磺矿渣资产处理在利用托管协议》及附件以及贵州省大方县亨通工贸有限公司与贵阳源丰鑫达矿业有限公司签订的涉及贵州省大方猫场硫磺矿渣项目的合同协议书及相关文件无效时，本院鼎新人民法庭已于当日告知刘文彬（2019）黔0521民初4572号民事判决的内容，并告知其应当提起第三人撤销之诉，但刘文彬坚持要求起诉确认合同无效。因此，即使刘文彬对本院（2019）黔0521民初4572号案件的审理过程不清楚，但在2020年1月13日本院已明确告知其判决内容，并明确告知其应当提起第三人撤销之诉时，刘文彬已经知道本院作出的（2019）黔0521民初4572号民事判决书，刘文彬认为该判决损害其权益，其向本院提起第三人撤销之诉的起算时间应当自2020年1月14日开始计算六个月到2020年7月13日止，但刘文彬向本院提起第三人撤销之诉的时间为2020年8月31日，已超过前述《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条规定的六个月的期间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条“法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，刘文彬起诉请求撤销（2019）黔0521民初4572号民事判决的撤销权因超过六个月而消灭，故对刘文彬的起诉，本院予以驳回。本案审理过程中，本院根据（2019）黔0521民初4572号案件审理过程中被告重庆强绅联物资贸易有限公司的送达地址，通过法院特快专递向其公司邮寄送达相关诉讼文书及开庭传票而被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》和《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，本院诉讼文书及开庭传票视为送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告重庆强绅联物资贸易有限公司未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘文彬的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本裁定即发生法律效力。 审 判 长 刘 洁 人民陪审员 苏 春 人民陪审员 韦绍艳 二〇二〇年十月十四日 法官 助理 张 艳 书 记 员 雷婷婷