浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9830号 原告：顾三应，男，1983年12月13日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：丁立红，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张榆枫，浙江中行律师事务所律师。 被告：何坤近，男，1995年6月11日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥街道新安南街**，统一社会信用代码913310047450998772。 代表人：金玲清。 委托诉讼代理人：洪峰，系员工。 被告：陈军，男，1987年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司萧山瓜沥营业部，住，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇建设四路****一社会信用代码913301093112313598。 代表人：沈利萍。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 原告顾三应与被告何坤近、陈军、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司萧山瓜沥营业部（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立引调案号，后于2020年9月24日正式立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁立红、张榆枫，被告何坤近、陈军、平安保险公司的委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顾三应向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告何坤近、陈军共同赔偿原告医疗费96107.79元、误工费14112元、护理费8232元、住院伙食补助费1260元、交通费1000元，合计120711.79元（暂计算至2020年8月20日）；2.被告太平洋保险公司、平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：2020年6月17日7时16分许，被告何坤近驾驶一辆号牌为浙ＤＴ××××小型普通客车（车上乘坐原告顾三应），途经兴滨路绍兴市柯桥区××街道××道过程中，与对方向直行由被告陈军驾驶的一辆浙Ａ8××××小型普通客车发生碰撞，造成原告顾三应受伤、两车受损的交通事故。绍兴市公安局柯桥区分局交警大队出具的编号为第330621120200000055号《道路交通事故认定书》认定被告何坤近承担事故的主要责任，被告陈军承担事故的次要责任，原告顾三应无责任。另悉，被告何坤近所有的车辆在被告太平洋保险公司处投有交强险与商业险各一份，被告陈军所有的车辆在被告平安保险公司处投有交强险一份。原告与四被告就赔偿事宜协商未果为维护自身的合法权益，特起诉至法院，望法院判如所请。 被告何坤近辩称：1.对事故发生的过程及责任认定没有异议。2.我与原告在同一个地方工作，事故发生时，原告让我顺路带他去上班。事故发生后，我已经垫付原告医疗费9000元，请法院依法处理。 被告太平洋保险公司书面辩称：1.对事故发生的过程及责任认定没有异议。2.被保险车辆浙ＤＴ××××在我公司投保了交强险、商业第三者责任险150万元及三者险的不计免赔险，未投保车上人员险。原告为我公司承保车辆车上乘客，因未投保车上人员险，其受伤所产生的损失，我公司不予承担。故请法院驳回原告对我公司的诉请。 被告陈军辩称：1.对事故发生的过程及责任认定没有异议。2.我的车辆浙Ａ8××××在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险150万元及三者险的不计免赔险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担相关赔偿责任。 被告平安保险公司辩称：1.对事故发生的过程及责任认定以法院查明为准。2.浙Ａ8××××车辆在我公司处投保了交强险、商业第三者责任险150万元及三者险的不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司已经垫付10000元。3.针对原告的各项诉请：医疗费应扣除14480.84元的非医保费用及无关用药；伙食费应按20元／天计算；误工时间及护理时间认可住院时间，因原告未提供收入证明等，误工费不予认可，护理标准应按私营企业从业标准计算，出院后按住院期间的50%计算；交通费过高。综上，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴市柯桥区中医医院等住院及门诊治疗，经诊断为创伤性脑疝、头皮血肿、多处挫伤、创伤性休克等，截止2020年8月20日产生医疗费95504.79元（已扣除住院期间伙食费7元）。医院开具医疗诊断证明书建议原告出院后继续休息一个月，定期随诊复查。 同时查明，浙ＤＴ××××车辆的登记车主为被告何坤近，该车在被告太平洋保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。浙Ａ8××××车辆的登记车主为被告陈军，该车在被告平安保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告何坤近已支付原告9000元，被告平安保险公司已支付原告10000元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告何坤近驾驶的浙ＤＴ××××车辆与被告陈军驾驶的浙Ａ8××××车辆发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告何坤近负事故的主要责任，被告陈军负事故的次要责任，原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费95504.79元（已扣除住院期间伙食费7元），该损失根据原告提供的医疗费发票等证据予以确认；原告提供的狮子卫士贴片发票，因缺乏关联性证据，本院不予认定；被告平安保险公司辩称应扣除非医保用药，缺乏充分有效的证据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费840元，住院42天，按20元/天的标准计算；3、误工费11122.13元，误工时间根据住院时间及医疗诊断证明书认定为72天，因原告未提供充分有效证据证明其事故发生前的工作收入情况及实际误工损失情况，本院酌情按2019年浙江省全社会私营单位就业人员年平均工资标准56383元/年计算；4、护理费8232元，根据住院天数42天，参照2019年浙江省全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准及原告的主张计算；5、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑1000元。以上合计116698.92元。 上述损失应先由被告平安保险公司在交强险限额范围内负责赔偿30354.13元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下20354.13元。在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分86344.79元，应根据当事人的过错进行分摊。根据事故责任认定，由被告陈军按责承担30%即25903.44元。因浙Ａ8××××车辆已在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述25903.44元赔偿款由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告平安保险公司合计应赔偿原告56257.57元（30354.13元＋25903.44元）。考虑到事故发生时，原告属于无偿搭乘，可适当减轻被告何坤近的赔偿责任，本院酌定由被告何坤近按责承担60%即51806.87元。为减少当事人的诉累，被告何坤近、平安保险公司已支付的款项可在本案中一并处理。因原告属于浙ＤＴ××××车辆的车上人员，且浙ＤＴ××××车辆在被告太平洋保险公司处并未投保车上人员险，故原告要求被告太平洋保险公司承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。原告要求被告何坤近、陈军承担共同赔偿责任，理据不足，本院亦不予支持。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。 综上所述，本院对原告顾三应诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何坤近赔偿原告顾三应因交通事故产生的经济损失合计51806.87元，已支付9000元，尚应支付42806.87元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司萧山瓜沥营业部赔偿原告顾三应因交通事故产生的经济损失合计56257.57元，已支付10000元，尚应支付46257.57元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告顾三应的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告顾三应负担356元，被告何坤近负担481元，被告陈军负担520元，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 樊文斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。