福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0921民初2861号 原告：林常平，男，1950年7月18日出生，汉族，住霞浦县。 被告：林亦森，男，1958年5月30日出生，汉族，住霞浦县。 被告：福建东吾洋食品股份有限公司，住所地：霞浦县松港街道工业路**。 法定代表人：林亦森，职务：执行董事。 被告：福建宁德中洋食品有限公司，，住所地：霞浦县松港街道东关工业桃源**区 法定代表人：林亦森，职务：执行董事。 原告林常平与被告林亦森、福建东吾洋食品股份有限公司（下称东吾洋公司）、福建宁德中洋食品有限公司（下称宁德中洋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林常平到庭参加诉讼，被告林亦森、东吾洋公司、宁德中洋公司经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林常平向本院提出诉讼请求:1.依法判令林亦森偿还借款本金100万元及借款逾期利息54.1333万元（逾期借款本金以100万元按借款逾期月息2%计算自2018年5月23日起至2020年8月24日止）；另判决林亦森支付以借款本金100万元为基数,按借款逾期月息2%计算自2020年8月25日起至借款本金还清之日止的利息；2.依法判令东吾洋公司、宁德中洋公司对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年3月8日，借款人林亦森因缺乏流动资金周转为由向林常平借款100万元，借期24个月，即自2016年3月8日起至2018年3月8日止，月利率为3%，并约定“乙方到期不能归还，又未与甲方签订延期协议的，从延期之日起，甲方加收50%的利息”。双方签订编号为借合同字第2016004号《借款合同》。同时东吾洋公司、宁德中洋公司作为连带保证人在2016年3月8日分别与林常平签订编号为(2016)保合同字第2016004号、保合同字第2016004-1号《保证合同》。合同签订后，林常平依约履行了合同义务。截至2018年3月1日林亦森因资金回笼延期原因不能如期偿还借款，于当日与林常平签订《补充协议书》，约定原《借款合同》【合同编号：借合同字第2016004号】第一条的“借款期限贰拾肆个月，自2016年3月8日至2018年3月8日止（起始时间以实际放款时间为准）”变更为“借款期限肆年，自2016年3月8日至2020年3月8日止（起始时间以实际放款时间为准）”。对此，东吾洋公司、宁德中洋公司也与林常平签订《补充协议书》，对本笔借款也进行相应的保证。但林亦森除支付至2018年5月22日止的借款利息外，至还款期限届满时，拒不归还借款本金及支付相关利息，保证人也拒不承担其连带保证责任。请求法院依法判如所诉。 林亦森未作答辩。 东吾洋公司未作答辩。 宁德中洋公司未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2016年3月8日，借款人林亦森因缺乏流动资金周转为由向林常平借款100万元，借期24个月，即自2016年3月8日起至2018年3月8日止，每月利息为3%，并约定“乙方到期不能归还，又未与甲方签订延期协议的，从延期之日起，甲方加收50%的利息”。双方签订编号为借合同字第2016004号《借款合同》。同时东吾洋公司、宁德中洋公司作为连带保证人在2016年3月8日分别与林常平签订编号为(2016)保合同字第2016004号、保合同字第2016004-1号《保证合同》。合同签订后，林常平依约履行了合同义务。后林亦森因资金回笼延期原因不能如期偿还借款，林常平（甲方）、林亦森（乙方）、东吾洋公司（丙方）、宁德中洋公司（丁方）于2018年3月1日签订《补充协议书》，约定：原《借款合同》【合同编号：借合同字第2016004号】第1条的“借款期限贰拾肆个月，自2016年3月8日至2018年3月8日止（起始时间以实际放款时间为准）”变更为“借款期限肆年，自2016年3月8日至2020年3月8日止（起始时间以实际放款时间为准）”；丙、丁方的保证担保期限为本补充协议确定的借款发放之日起至全部借款到期后两年止。后林亦森有支付利息至2018年5月22日，剩余利息未支付，本金也未归还；东吾洋公司、宁德中洋公司也未履行保证责任。 以上事实，林常平提供借款合同、保证合同、福建省农村信用社个人网银电子回单、企业信用报告等予以证明。上述证据，能够证明林常平陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林常平提供的借款合同、保证合同、福建省农村信用社个人网银电子回单可证明其与林亦森之间的借款关系成立，现其主张要求林亦森偿还借款100万元，符合法律规定，应予支持。林常平主张以100万元为基数，按月利率2%计算自2018年5月23日起至款项实际还清之日止的利息，因该借贷行为于2016年3月8日发生，在2019年8月20日前，故其利息可参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，林常平主张的利息超出法律规定。本院调整为利息以100万元为基数，从2018年5月23日起按年利率15.4%计算。东吾洋公司、宁德中洋公司对上述债务提供连带保证，有保证合同为据，现林常平主张东吾洋公司、宁德中洋公司对林亦森的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。东吾洋公司、宁德中洋公司承担担保责任后，有权向林亦森追偿。林亦森、东吾洋公司、宁德中洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林亦森应于本判决生效之日起三十日内偿还林常平借款本金100万元及利息；利息以100万元为基数，从2018年5月23日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止； 二、福建东吾洋食品股份有限公司、福建宁德中洋食品有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、福建东吾洋食品股份有限公司、福建宁德中洋食品有限公司承担保证责任后，则有权向林亦森追偿； 四、驳回林常平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15648元，由林亦森、福建东吾洋食品股份有限公司、福建宁德中洋食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长 王 莹 人民陪审员 李 敏 人民陪审员 杨妃妃 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员 项婴莹 附注： 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。