苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初5868号原告:中国建设银行股份有限公司吴江分行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨通金融大厦**。负责人：王维，该行行长。委托诉讼代理人：唐明华，江苏益友天元律师事务所。委托诉讼代理人：周虎，江苏益友天元律师事务所。被告：吴江万宝铜带有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇人民东路北侧>法定代表人：倪智勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮涯分，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，北京市君泽君（上海）律师事务所实习律师。被告：江苏万宝铜业集团有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇双塔桥村>法定代表人：倪如宝，该公司董事长兼总经理。被告：倪如宝，男，1948年8月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：丁荣芳，女，1974年11月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：倪芳芳，女，1971年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：姬高生，男，1971年2月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：沈林根，男，1954年6月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：沈明英，女，1953年7月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：李彩法，男，1964年8月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：李明珠，女，1966年9月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：费桂珠，女，1958年8月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：丁荣明，男，11613年8月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：孙国妹，女，1971年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：施荣林，男，1963年4月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：薄春宝，男，1957年1月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：薄林妹，女，1962年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：李彩英，女，1951年8月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：丁利生，男，1956年12月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：倪智勇，男，1976年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：倪博文，男，1994年1月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行（以下简称建行吴江分行）与被告吴江万宝铜带有限公司（以下简称万宝铜带公司）、江苏万宝铜业集团有限公司（以下简称万宝铜业公司）、倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用普通程序独任审理，并于2020年7月1日公开开庭审理了本案。原告建行吴江分行的委托诉讼代理人唐明华、周虎，被告万宝铜带公司委托诉讼代理人阮涯分、李雪到庭参加诉讼。其余被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行吴江分行向本院提出诉讼请求：1、万宝铜带公司立即偿还贷款本金3380万元、利息626099.48元、复息4656.97元(截至2020年5月8日，此后按合同约定的利率计算至判决确定的给付之日止)，并支付建行吴江分行实现债权的费用512208元；2、万宝铜业公司、倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文分别在《保证合同》约定范围内对以上债务承担连带保证责任；3本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原告与被告万宝铜带公司签订《人民币流动资金贷款合同》(合同编号为：XWJ-2018-1230-1113)一份，约定被告万宝铜带公司向原告借款1820万元用于日常生产经营周转，贷款期限为一年。同日，原告又与被告万宝铜带公司签订了合同编号为XWJ-2018-1230-1119的《人民币流动资金贷款合同》，约定被告万宝铜带公司向原告借款1649万元用于日常生产经营周转，贷款期限为一年。协议签订后，原告依约向被告万宝铜带公司发放了贷款人民币3469万元。合同到期后被告万宝铜带公司未能按约还款，原告又与被告万宝铜带公司分别签订了《人民币贷款期限调整协议》并将上述两份贷款合同的贷款截止日期调整至2020年5月8日。由于被告万宝铜带公司分批次多次向原告借款，因此作为担保：1、原告曾于2018年5月16日与被告万宝铜业公司签订了《保证合同》，约定由被告万宝铜业公司对被告万宝铜带公司于2018年5月16日至2021年5月15日期间向原告的借款承担保证责任，担保范围为本金不超过7820万元以及相应的利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等；2、原告曾于2018年4月18日与被告倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文签订了《本金最高额保证合同》，约定由被告倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文对被告万宝铜带公司于2018年4月18日至2019年4月17日期间向原告的借款承担保证责任，担保范围为本金不超过7820万元以及相应的利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等。上述借款及相应合同签订后，原告按约向被告万宝铜带公司发放了贷款，然而贷款到期后，被告万宝铜带公司却始终未能归还本息。被告万宝铜带公司未按期履行还款义务已经构成违约，为依法维护原告合法利益，保证金融借款行为有序进行，原告向法院提出诉讼请求，请求法院依法支持原告上述诉讼请求。被告万宝铜带公司辩称，：对于万宝铜带公司欠付建行吴江分行本息金额，请求法院依法判决。原告主张律师费依据不足，首先根据贷款合同，因万宝铜业公司违约导致实际发生的费用才由万宝铜业公司承担。建行吴江分行主张律师费未提供相关转账凭证及发票，也未提供委托代理合同，不能证明该笔律师费用已经实际发生。被告万宝铜业公司、倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，原告与被告万宝铜带公司签订《人民币流动资金贷款合同》(合同编号为：XWJ-2018-1230-1113)一份，约定被告万宝铜带公司向原告借款1820万元用于日常生产经营周转，贷款期限为一年。同日，原告又与被告万宝铜带公司签订了合同编号为XWJ-2018-1230-1119的《人民币流动资金贷款合同》，约定被告万宝铜带公司向原告借款1649万元用于日常生产经营周转，贷款期限为一年。合同约定：本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，本条约定的借款到期日作相应调整；贷款利率为固定利率，即按起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期贷款基础利率（建行LPR）加48.5基点（1基点=0.01%），在借款期限内，该利率保持不变，日利率=年利率/360，按月结息，结息日为每月第20日；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；甲方应按照合同约定足额清偿借款本息；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期日前对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），应由甲方承担。协议签订后，原告依约向被告万宝铜带公司发放了贷款人民币3469万元。合同到期后被告万宝铜带公司未能按约还款，原告又与被告万宝铜带公司分别签订了《人民币贷款期限调整协议》并将上述两份贷款合同的贷款截止日期调整至2020年5月8日。另查明，关于保证。2018年5月16日，万宝铜业公司作为保证人（甲方），建行吴江分行作为债权人（乙方），签订编号为XWJ-2018-ZGBZ-0088的《保证合同》各一份。约定：甲方为乙方将要与债务人万宝铜带公司在2018年5月16日至2021年5月15日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下不超过7820万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2018年4月18日，倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文共同作为保证人（甲方），建行吴江分行作为债权人（乙方），双方签订编号为XWJ-2018-ZGBZ-0036的《本金最高额保证合同》一份，约定：甲方为乙方将要与债务人万宝铜带公司在2018年4月18日至2019年4月17日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下不超过7820万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。建行吴江分行为本案诉讼与江苏益友天元律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定建行吴江分行委托该所代理本案诉讼，律师代理费为512208元。另查明，案涉借款发放后，被告于2019年5月22日归还了借款本金0.07元，于2019年6月22日归还本金2661元，于2019年6月28日归还本金7338.93元，于2020年3月27日归还本金88万元，其他借款本息未能清偿。借款已于2020年3月27日到期。截止2020年5月8日，万宝铜业公司结欠建行吴江分行借款本金3380万元、利息626099.48元、复息4656.97元。本院认为，本案所涉《人民币流动资金贷款合同》《保证合同》《本金最高额保证合同》均依法成立并生效。原告建行吴江分行依约向被告万宝铜带公司发放贷款后，被告万宝铜带公司未按约付息还本已构成违约，原告建行吴江分行有权要求被告万宝铜带公司承担相应的违约责任。被告万宝铜带公司尚欠借款本金3380万元，原告建行吴江分行主张的相应利息、罚息、复利的计算标准均符合合同之约定。关于原告建行吴江分行主张的律师费损失，《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《本金最高额保证合同》均进行了相关约定，委托诉讼代理人已实际提供了出庭诉讼等代理事务，原告建行吴江分行该主张具有事实和法律依据，且金额未超出合理范围，本院予以支持。被告万宝铜业公司、倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文作为本案贷款的保证人，均在合同中明确知晓借款用途，原告建行吴江分行在保证期间内对上述保证人提起诉讼，上述保证人应在约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告万宝铜业公司倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江万宝铜带有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金3380万元，利息626099.48元、复息4656.97元（以上利息、复利计算至2020年5月8日，之后继续按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告吴江万宝铜带有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失512208元；三、被告江苏万宝铜业集团有限公司、倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文对被告吴江万宝铜带有限公司的上述债务承担连带清偿责任（借款本金部分以本金余额7820万元为限）。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费216515元，由被告吴江万宝铜带有限公司、江苏万宝铜业集团有限公司、倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  戴顺娟二〇二〇年十月十日书记员  徐尉文法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。