河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2638号 原告：中信银行股份有限公司唐山分行，住所地：XX省XX市**，统一社会信用代码：XXX。 负责人：张某某，职务：行长。 委托诉讼代理人：车某某，女，蒙古族，该公司员工，住XX省XX市，一般代理。 委托诉讼代理人：丁某，男，回族，该行员工，住XX省XX市，一般代理。 被告：唐山鑫源炉料有限公司，，住所地：XX省XX市**，一社会信用代码：XXX。 法定代表人：柳某某，职务：总经理。 被告：唐山市海丰线缆有限公司，住，住所地：XX省XX市**，社会信用代码:XXX。 法定代表人：周某某，职务：执行董事。 被告：唐山鑫汇耐火材料有限公司，住所，住所地：XX省XX市**，会信用代码：XXX。 法定代表人：夏某某，职务：经理。 被告：唐山市丰南区鑫源炉料厂，住所地，住所地：XX省XX市**，信用代码：XXX。 投资人：柳某某，职务：董事长。 被告：柳某某，男，汉族，住XX省XX市。 被告：姜某某，女，汉族，住XX省XX市。 原告中信银行股份有限公司唐山分行诉被告唐山鑫源炉料有限公司、唐山市海丰线缆有限公司、唐山鑫汇耐火材料有限公司、唐山市丰南区鑫源炉料厂、柳某某、姜某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司唐山分行委托诉讼代理人车某某、丁某，被告唐山鑫源炉料有限公司、唐山市丰南区鑫源炉料厂、唐山鑫汇耐火材料有限公司、柳某某、姜某某到庭参加了诉讼。被告唐山市海丰线缆有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司唐山分行向本院提出诉讼请求：1、唐山鑫源炉料有限公司偿还原告计算至2020年8月3日的本金15,498,763.23元，利息200,017.88元(包含利息、罚息、复利），及截至全部债务还清之日的利息、罚息、复利；被告唐山市海丰线缆有限公司、唐山鑫汇耐火材料有限公司、唐山市丰南区鑫源炉料厂、柳某某、姜某某承担连带清偿责任。2、原告对提供担保的编号为1XXXXXXXXXXXX0的动产抵押登记书登记的动产享有拍卖、变卖后的优先受偿权。3、原告对提供担保的登记证明编号为0XXXXXXXXXXXXXXXXXX7的动产担保登记证明的应收账款享有拍卖、变卖后的优先受偿权。4、上述被告承担本案的诉讼费用及实现本案债权的相关费用。事实和理由：2019年8月6日，原告与被告唐山鑫源炉料有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告唐山鑫源炉料有限公司提供1,600万元流动资金贷款，贷款年利率为6.09%，贷款期限自2019年8月6日至2020年8月5日止。唐山鑫源炉料有限公司以自有应收账款及动产浮动抵押担保该笔贷款。唐山市海丰线缆有限公司、唐山鑫汇耐火材料有限公司、唐山市丰南区鑫源炉料厂、柳某某、姜某某提供保证担保。合同中约定还款方式为按计划还款，2020年2月29日偿还本金100万元、2020年5月1日、2020年8月1日分别偿还本金50万元，2020年8月5日偿还本金1,400万元。唐山鑫源炉料有限公司仅于2019年12月23日偿还本金0.07万元。2019年5月31日，原告与唐山鑫源炉料有限公司签订2XX9信银X最高额抵押合同字第0XXXX1号《最高额抵押合同》，为唐山鑫源炉料有限公司向原告的借款提供最高额抵押担保，最高额限度债权本金为1,600万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；被担保的主债权为自2019年5月31日至2021年5月30日期间因借款人申办授信业务而发生的一系列债权。从全国市场监管动产抵押登记业务系统中看，抵押物为原材料、半成品、产成品等，抵押状况为：唐山鑫源炉料有限公司将现有及将有的动产（包括但不限于原材料、半成品、产成品等）抵押给原告，提供抵押担保，担保债权金额1,600万元。2019年5月30日，原告与唐山鑫源炉料有限公司签订2XX9信银X最高额应收账款质押合同字第0XXXX3号《最高额应收账款质押合同》，为唐山鑫源炉料有限公司向原告的借款提供最高额质押担保，最高额限度债权本金为1,600万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管质押财产以及为实现债权、质权等而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；被担保的主债权为自2019年5月30日至2020年10月28日期间因借款人申办授信业务而发生的一系列债权。2019年8月6日，原告与分别与被告唐山市海丰线缆有限公司、唐山鑫汇耐火材料有限公司、唐山市丰南区鑫源炉料厂、柳某某、姜某某签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证担保债权本金金额为1,600万元，保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用。上述合同签订后，原告于2019年8月6日履行了放款义务，但被告唐山鑫源炉料有限公司自2020年2月29日未按合同约定足额偿还贷款本息，已经违约，严重损害了原告的合法权益。且经原告多次催收，保证人均未履行还款义务及承担责任。为维护原告自身合法权益，现要求被告全额偿还原告贷款本息，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告唐山鑫源炉料有限公司、唐山市丰南区鑫源炉料厂、柳某某辩称，承认原告在本案中所主张的事实，当时有还款计划，但是续贷业务没有办理，导致逾期还款，如果当时续贷手续顺利，就不会产生逾期，现在只能筹划还款，暂时没有具体还款计划。 被告唐山鑫汇耐火材料有限公司辩称，对保证人保证的事实无异议，也会积极筹措资金还款。 被告姜某某辩称，对保证责任无异议。 被告唐山市海丰线缆有限公司未到庭，无答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下事实：2019年8月6日，原告与被告唐山鑫源炉料有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告唐山鑫源炉料有限公司提供1,600万元贷款，贷款年利率为实际提款日的定价基础利率上浮178BPs即6.09%，固定利率。借款人未按本合同约定偿还本金，贷款人根据实际逾期天数，按本合同使用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。贷款期限内保持不变。按月结息，结息日为每月的第20日。贷款期限自2019年8月6日至2020年8月5日止。还款方式为按计划还款，2019年11月1日还款50万元、2020年2月1日还款50万元，2020年5月1日还款50万元、2020年8月1日还款50万元，2020年8月5日还款1,400万元。2019年5月31日，原告与唐山鑫源炉料有限公司签订2XX9信银X最高额抵押合同字第0XXXX1号《最高额抵押合同》，唐山鑫源炉料有限公司将现有的动产包括但不限于原材料、半成品等向原告提供最高额抵押担保，最高额限度债权本金为1,600万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；被担保的主债权为自2019年5月31日至2021年5月30日期间因借款人申办授信业务而发生的一系列债权。2019年5月31日，在唐山市丰南区市场监督管理局办理动产抵押登记书。2019年5月30日，被告唐山鑫源炉料有限公司与原告签订2XX9信银X最高额应收账款质押合同字第0XXXX3号《最高额应收账款质押合同》，约定唐山鑫源炉料有限公司以自有应收账款向原告出质，提供最高额质押担保，出质应收账款回笼至唐山鑫源炉料有限公司，账号8XXXXXXXXXX********。担保最高额限度债权本金为1,600万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。2019年8月6日，被告唐山市海丰线缆有限公司、唐山鑫汇耐火材料有限公司、唐山市丰南区鑫源炉料厂、柳某某、姜某某分别与原告签订《保证合同》，约定各保证人为被告唐山鑫源炉料有限公司的上述借款本息提供连带责任保证。保证担保债权本金金额为1,600万元，保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用。上述合同签订后，原告于2019年8月6日向被告发放贷款1,600万元，被告唐山鑫源炉料有限公司2019年12月23日偿还本金700元。于2020年5月29日偿还借款本金50万元，2020年5月31日偿还借款本金536.77元。 上述事实有《人民币流动资金贷款合同》、《最高额应收账款质押合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、银行流水及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告中信银行股份有限公司唐山分行与被告唐山鑫源炉料有限公司、唐山市海丰线缆有限公司、唐山鑫汇耐火材料有限公司、唐山市丰南区鑫源炉料厂、柳某某、姜某某签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额应收账款质押合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告中信银行股份有限公司唐山分行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告唐山鑫源炉料有限公司未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告中信银行股份有限公司唐山分行要求被告唐山鑫源炉料有限公司偿还拖欠的借款本金、逾期还款的利息，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。被告唐山市海丰线缆有限公司、唐山鑫汇耐火材料有限公司、唐山市丰南区鑫源炉料厂、柳某某、姜某某作为保证人，依法应承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告唐山鑫源炉料有限公司以动产向原告中信银行股份有限公司唐山分行进行抵押，已向相关管理部门办理登记手续，合法有效。被告唐山鑫源炉料有限公司以应收账款向中信银行股份有限公司唐山分行出质，且已办理了登记，合法有效，原告对上述动产及应收账款享有优先受偿权。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告唐山鑫源炉料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司唐山分行截止到2020年8月3日的本金15,498,763.23元，利息200,017.88元并自2020年8月4日起至实际还款日按双方签订《人民币流动资金贷款合同》约定的利率支付逾期利息； 二、被告唐山市海丰线缆有限公司、唐山鑫汇耐火材料有限公司、唐山市丰南区鑫源炉料厂、柳某某、姜某某对前述第一项承担连带还款责任，被告唐山市海丰线缆有限公司、唐山鑫汇耐火材料有限公司、唐山市丰南区鑫源炉料厂、柳某某、姜某某承担还款责任后，有权在代偿范围内向被告唐山鑫源炉料有限公司追偿； 三、原告中信银行股份有限公司唐山分行对被告唐山鑫源炉料有限公司提供担保的编号为1XXXXXXXXXXXX0的动产抵押登记书登记的动产享有拍卖、变卖后的优先受偿权； 四、原告中信银行股份有限公司唐山分行对被告唐山鑫源炉料有限公司提供担保的登记证明编号为0XXXXXXXXXXXXXXXXXX7的动产担保登记证明的应收账款享有拍卖、变卖后的优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费115,993元，减半收取57,996元，由被告唐山鑫源炉料有限公司、唐山市海丰线缆有限公司、唐山鑫汇耐火材料有限公司、唐山市丰南区鑫源炉料厂、柳某某、姜某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈春青 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张丽佳