江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初4071号原告：南通市福安运输有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）疏港路**。法定代表人：唐珏林，执行董事。委托诉讼代理人:徐红兵，江苏如一律师事务所律师，特别授权。被告：林波，男，1986年2月20日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人:秦海洋,上海知谦律师事务所律师，特别授权。原告南通市福安运输有限公司（以下简称福安公司）诉被告林波运输合同纠纷一案，本院立案受理后，先依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告福安公司特别授权的委托诉讼代理人徐红兵，被告林波特别授权的委托诉讼代理人秦海洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告福安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林波赔偿损失66449元；2.诉讼费用由被告林波承担。事实和理由：2017年7月14日，原告委托被告林波将江苏神马电力股份有限公司如皋分公司所有的28件四方ABB线路复合绝缘子及6件均压环运送至云南省大理白族自治州县剑川县羊芩乡新松换流站。被告在运输过程中因运输方式不当，导致28件四方ABB线路复合绝缘子断裂报废，货物损失61367.48元，另外江苏神马电力股份有限公司如皋分公司派员处理该起事故发生费用5081.5元，以上合计损失66449元。以上事故发生后，原告多次与被告协议赔偿事宜，被告开始虽然同意赔偿，但未实际赔偿，此后被告将原告联系人员电话拉黑。在此情况下，因原告与江苏神马电力股份有限公司如皋分公司有长期的业务关系，江苏神马电力股份有限公司如皋分公司从原告在其处未结算的运输费用中扣除了以上损失66449元。故诉请判令被告赔偿原告已支付的损失66449元。被告林波辩称，1.原告实际产生的损失金额存疑，货物报废后原告如何处理的未作说明，我们认为货物还有残值，货主与原告之间实际如何结算不清楚。2.本案运输合同实际是原告和南通聚城运输有限公司之间发生的，被告是南通聚城公司的业务经理，原告也曾和南通聚城运输有限公司的马文海协商处理索赔事宜，南通聚城运输公司是赔偿义务主体，林波不应承担赔偿责任。原告补充陈述：经向江苏神马电力股份有限公司如皋分公司调查核实，28件四方ABB线路复合绝缘子在运输过程中，2017年7月24日运送司机将9-11米长的上述绝缘子纸筒斜放在一辆车厢仅为3米的小货车上，导致绝缘子从纸筒中滑出并悬于地面被折弯，还有一根途中掉落，且绝缘子被雨淋湿，导致绝缘子损坏无使用价值，江苏神马电力股份有限公司如皋分公司进行了报废处理，且因涉及环保问题，进行了环保处理，该部分绝缘子损失额为61367.48元。江苏神马电力股份有限公司如皋分公司为处理上述事故，花费车旅费用3833.5元，住宿费用908元，途中补贴费用340元，合计费用5081.5元。原告并陈述，原告与被告林波有长期的业务往来，有林波签字确认的2016年3月7日的结算凭证及2017年1月23日的结算凭证证明原告与林波在2015年11月至2015年12月以及在2016年1月至5月发生过运输业务往来，本案所涉运输业务是原告公司人员姚云将江苏神马电力股份有限公司的报价单及注意事项等通过与林波的微信聊天告知林波，委托林波进行运输，是林波在运输过程中运输方式不当，发生了事故。经审理查明：原告福安公司与被告林波有长期的业务往来。2017年7月12日，原告公司的业务员姚云通过微信与被告林波联系，委托林波委托被告林波将江苏神马电力股份有限公司如皋分公司所有的28件四方ABB线路复合绝缘子及6件均压环运送至云南省大理白族自治州县剑川县羊芩乡新松换流站。姚云将江苏神马电力股份有限公司的报价单转发给林波，并将有关注意事项等内容通过微信聊天告知林波。被告林波承接了该项运输业务并实际进行运输。运输过程中，2017年7月24日下午4时许，运输司机将9-11米长的上述绝缘子纸筒斜放在一辆车厢仅为3米的小货车上，导致绝缘子从纸筒中滑出并悬于地面被折弯，还有一根途中掉落，且因云南当时中到大雨，绝缘子被雨淋湿，导致绝缘子损坏无使用价值，江苏神马电力股份有限公司如皋分公司派人到现场将上述28件四方ABB线路复合绝缘子运回，上述绝缘子已无任何残值，因涉及环保问题，江苏神马电力股份有限公司如皋分公司将上述绝缘子进行了环保报废处理，该部分绝缘子损失额为61367.48元。江苏神马电力股份有限公司如皋分公司为处理上述事故，花费车旅费用3833.5元，住宿费用908元，途中补贴费用340元，处理费用合计5081.5元。因原告与江苏神马电力股份有限公司如皋分公司有长期的业务关系，江苏神马电力股份有限公司如皋分公司从原告在其处未结算的运输费用中扣除了以上损失66449元。原告多次与被告林波协议赔偿事宜未果，故诉请判令被告赔偿原告已支付的损失66449元。另查，原告福安公司与被告林波在2015年11月至2015年12月以及在2016年1月至5月发生过运输业务往来，双方于2016年3月7日及2017年1月23日对上述期间的运输业务进行了结算，并分别签署了结算凭证。以上事实，有原告的人员姚云与被告林波的微信聊天记录，28件四方ABB线路复合绝缘子在运输过程中被损坏的照片，江苏神马电力股份有限公司如皋分公司出具的损失说明及处理事故人员费用表、退还产品申请单、返回产品处理执行单、江苏神马电力股份有限公司如皋分公司与北京A**四方电力系统有限公司的合同、江苏神马电力股份有限公司如皋分公司处理事故人员的费用发票，江苏神马电力股份有限公司如皋分公司向原告索赔的通知书，原告与林波素有业务往来的2016年3月7日的结算凭证及2017年1月23日的结算凭证，以及本院的庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告福安公司与被告林波虽然未签订合同，但原告的工作人员与被告林波通过微信联系，委托林波委托被告林波将江苏神马电力股份有限公司如皋分公司所有的28件四方ABB线路复合绝缘子及6件均压环运送至云南省大理白族自治州县剑川县羊芩乡新松换流站，姚云将江苏神马电力股份有限公司如皋分公司的报价单转发给林波，并将有关注意事项等内容通过微信聊天告了知林波，即表明原告与被告林波间达成了运输协议，被告林波承接了该项运输业务并实际进行了运输，故应认定被告林波是案涉合同的相对人，且原告与林波在2015年11月至2015年12月以及在2016年1月至5月发生过运输业务往来，原告与被告林波对该两次的运输业务并进行了结算，证明与原告发生运输业务往来的均为被告林波而非其他主体，被告林波提供其与南通聚城运输有限公司聘用合同及林波与陈烨的短信截图不能证明案涉运输业务是原告福安公司与南通聚城运输游戏公司间发生的运输业务，故被告辩称“本案运输合同实际是原告和南通聚城运输有限公司之间发生的”理由缺乏事实依据。对于被告要求追加南通聚城运输有限公司为当事人的申请，本院已另行依法裁定驳回。本案中，被告林波承运的28件四方ABB线路复合绝缘子因运输方式不当，导致上述绝缘子损坏，江苏神马电力股份有限公司如皋分公司将上述绝缘子进行了环保报废处理，已无任何残值，上述绝缘子的损失金额为61367.48元，江苏神马电力股份有限公司如皋分公司支出了处理费用5081.5元，原告福安公司合计赔偿了江苏神马电力股份有限公司如皋分公司66449元，该损失应由被告林波向原告赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条之规定，判决如下：被告林波于本判决生效后立即赔偿原告南通市福安运输有限公司损失66449元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由被告林波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1470元。（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 长  刘斌人民陪审员  吴锋人民陪审员  沙培二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘敏