湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初941号原告：王道伟，男，1988年3月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳经济开发区。委托诉讼代理人：赵伟，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：牛正富，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳经济开发区。被告：张玉(系被告牛正富妻子)，1974年3月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳经济开发区。二被告共同委托诉讼代理人：刘菊，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王道伟诉被告牛正富、张玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王道伟及其委托诉讼代理人赵伟，牛正富、张玉及其共同委托诉讼代理人刘菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王道伟向本院提出诉讼请求：1、判决牛正富、张玉偿还借款339183元及利息（自2018年2月18日起，按照年利率24%的标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由牛正富、张玉承担。事实与理由：牛正富因资金周转，向我多次借款共计339183元。我于2017年12月19日通过银行向其转账100000元，牛正富向我出具了借条，约定了还款时间。后又陆续通过银行转账借给其239183元，由于其需要资金周转，我多次要求其偿还借款，但牛正富一直推诿拒付。牛正富与张玉系夫妻关系，该借款发生在其夫妻婚姻关系存续期间，应当由夫妻共同承担还款责任。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。牛正富辩称：王道伟的起诉与事实不符，我只向王道伟借款100000元，其余的款项是我们合作经营光伏电站项目的账目往来，不属于借款；二、王道伟起诉按照月息2%计算利息，标准过高，按照民间借贷司法解释的规定，对于2019年8月20日前发生的借贷行为，利率是以起诉时人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为上限计算；三、对于100000元的这笔借款，我已经偿还了83000元。张玉辩称：我对王道伟和牛正富之间的借贷不知情，牛正富向王道伟借款是用于生意投资，没有用于家庭共同生活支出，我不应当承担共同偿还责任。本院经审理认定事实如下：王道伟与牛正富通过亲属介绍认识。2017年12月18日，牛正富因投资光伏电站项目建设向王道伟借款100000元，约定借款期限2个月，每月支付利息10000元，牛正富于当日向王道伟出具《借条》一份，内容为：“今借到王道伟现金十万元整，利息每月一万元整，限期二个月给清（2018年2月18日），牛正富，2017年12月18日。”王道伟通过银行转账方式将借款支付到牛正富名下银行账户。借款到期后，牛正富未按约定偿还借款。自2018年3月16日至2018年12月24日，王道伟又陆续通过银行账户向牛正富名下银行账户转账40余笔，单笔金额从100元至30000元不等，中间于2018年9月14日向张玉转账一笔10000元，转账总金额共计239183元。2018年7月，王道伟与牛正富协商合伙投资经验光伏电站建设项目，并于2018年9月注册成立了十堰市道伟光伏太阳能开发有限公司，法定代表人登记为王道伟，但双方未签订书面合伙协议，公司经营账目往来从双方个人银行账户进行往来结算。后王道伟将该公司经营权转让，但未就双方合伙盈亏与牛正富进行清算。2018年10月至2018年12月期间，牛正富多次通过银行转账方式向王道伟名下银行账户转账。王道伟以牛正富未偿还借款为由，向本院提起诉讼。另查明，庭审中，牛正富辩称于2018年9月13日转账23000元、于2018年10月19日向王道伟转账40000元均系偿还借款，王道伟对此予以否认，辩称两笔款项属于公司经营资金，与借款无关，但双方均未能提交相关证据。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本息。本案中，牛正富在2017年12月18日向王道伟借款100000元的事实，有牛正富出具的借款借据和银行转账凭证为证，双方对此没有争议，本院予以确认，但双方约定的借款利息超过法律规定的上限，本院按照年利率24%予以计算，对借款到期后的逾期利息，双方未明确约定，依法可以参照借款期限内的利率计算；对于王道伟所诉其余借款，王道伟仅向本院提供多笔银行转账凭证作为借贷关系的证据，牛正富否认这些款项为借款，辩称系双方合伙经营的资金往来，对此款项的性质，双方均未能提供其他证据佐证,王道伟向牛正富的多笔银行转账中包括4617元、1954元、4518元等零散金额，与日常民间借贷交易习惯明显不符，又结合王道伟与牛正富合伙经营光伏电站项目但资金均从个人账户往来周转的事实来看，王道伟所诉其余的银行转账款项均系借款的主张，依据不足，本院不予采信。牛正富辩称分三次共向王道伟偿还借款83000元，其中通过银行账户于2018年9月13日向王道伟转账23000元和2018年10月19日向王道伟转账40000元，王道伟认为两笔款项属于公司经营资金，与借款无关，但未能提交相关证据，对该两笔资金的性质，应当认定为还款；对于牛正富辩称于2019年11月以现金方式偿还王道伟20000元，王道伟对此予以否认，牛正富未能提交相关证据，故本院对此不予采信。综上所述，截止2018年9月13日，扣除牛正富当日偿还的23000元，其尚应偿还的借款为94687.67元（100000元×24%÷365天/年×269天+100000元-23000元）。扣除牛正富于2018年10月19日偿还的40000元，其实际应当偿还的借款金额为56929.04元（94687.67元×24%÷365天/年×36天+94687.67元-40000元），借款利息应当自2018年10月20日起，按照年利率24%计算至付清之日止。张玉未在借款凭证上签字确认，王道伟也未能提供证据证明前述借款属于夫妻共同债务或用于夫妻家庭共同生活、生产经营支出，故张玉不应当承担借款的共同偿还责任。王道伟诉请张玉对借款共同承担还款责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第十六条、第十七条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告牛正富于本判决生效之日起15日内偿还原告王道伟借款56929.04元及利息（以56929.04元为本金，自2018年10月20日起，按照年利率24%计算至付清之日止）；二、被告张玉不承担本案借款的偿还责任；三、驳回原告王道伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6388元减半收取3194元，由原告王道伟负担1597元，被告牛正富负担1597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  陈刚二〇二〇年十月二十日法官助理梅将军书记员翁静附：本判决所适用的法律法规及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第六条第一款当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。