宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初4434号原告（反诉被告）：邓音，女，1972年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人：赵庭、陆琴，宁夏三略律师事务所律师。被告（反诉原告）：潘永明，男，1963年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告（反诉原告）：王淑芳，女，1979年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：孙梦，宁夏天盛律师事务所律师。原告邓音诉被告潘永明、王淑芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告邓音于2020年6月2日向本院申请对被告王淑芳名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区xxxxxx室房屋及土地的产权产籍【保全财产限定金额1457794元】予以查封并提供担保，本院依法予以准许。被告潘永明、王淑芳于2020年7月14日提起反诉。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓音的委托诉讼代理人赵庭，被告潘永明及被告潘永明与王淑芳的共同委托诉讼代理人孙梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓音向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决二被告立即向原告支付购车款1400000元，并支付逾期付款损失57794元（自2019年6月1日至2019年8月20日，共计81天，按照银行贷款年利率4.75%计算，自2019年8月21日至2020年5月10日，共计264天，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算）并付至实际付款之日止。上述合计1457794元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月12日，原被告双方签订《车辆买卖合同》一份，约定二被告购买原告所有的xxxxxxxx号保时捷车辆，车辆总价款为140万元，双方对付款时间及违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照合同的约定将该车辆交付被告使用至今，但二被告没有按照合同约定的时间向原告支付购车款。二被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，故原告依据相关法律规定诉至法院。被告潘永明、王淑芳辩称，原告邓音与被告潘永明、王淑芳虽于2018年11月12日签订《车辆买卖合同》，但该车辆实际上是原告邓音的丈夫杨存宝与被告潘永明约定用来抵顶宁夏兰山荔鹏葡萄酒业有限公司所拖欠潘永明的部分工程款。而根据车辆行驶证记载信息得知，该车辆初次登记日期为2013年8月27日。经被告了解，以涉案的2013款保时捷帕拉梅拉4-3.6L铂金版的配置，在2013年时的价格是在120万至130万之间；而在2018年底时该车辆的价格大约在40万元左右，被告没有理由在2018年底以超出当时市场价格100万元的价格购买一辆仅值40万元的二手车。若非因宁夏兰山荔鹏葡萄酒业有限公司长时间拖欠工程款，被告潘永明、王淑芳也不会接受与市场价差距如此巨大的二手车。在《车辆买卖合同》中约定：本合同签订当日，原告将车辆交给被告，并将办理车本过户、转籍手续所需的一切有关证件、资料的原件及复印件交给被告，由被告自行办理车辆过户。而事实上办理车辆过户需要买方、卖方均到场方可办理。被告与原告签订的《车辆买卖合同》，原告故意约定车辆过户由被告自行办理明显违背常理。原告没有配合被告办理过户登记，已先违反合同约定，原告无权要求被告承担违约金。综上，原告针对被告的诉讼请求违背真实的事实情况，不能成立，请求法庭依法驳回原告对被告的诉讼请求。反诉原告潘永明、王淑芳提出反诉请求：1.依法判令反诉被告配合反诉原告办理变更车辆所有权登记；2.反诉费用由反诉被告负担。事实和理由：2018年11月12日，反诉被告与反诉原告协商将价值140万元的保时捷车辆（车牌号为xxxxxxxxx）过户给反诉原告，以此冲抵反诉被告应向反诉原告支付的“宁夏银川兰山荔鹏酒庄”工程款。但反诉被告迟迟不配合反诉原告办理车辆所有权变更手续，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，反诉原告有权要求反诉被告履行约定义务，配合反诉原告办理车辆所有权变更手续。据此反诉原告提起反诉，望法院依法驳回本诉原告的诉讼请求，支持反诉原告反诉请求。反诉被告邓音辩称，反诉原告主张的以该车辆抵顶工程款没有事实依据；双方在签订车辆买卖合同时，反诉被告已将车辆的所有手续均交付给反诉原告，反诉原告在使用车辆过程中从来没有通知过反诉被告办理车辆过户手续，因此，没有办理过户的责任不在反诉被告，反诉被告也同意在反诉原告将该车辆在使用过程中的违章、车辆检验等相关手续齐全的情况下配合反诉原告办理过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告（反诉被告）邓音提交的机动车信息查询结果单，二被告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；2.原告（反诉被告）邓音提交的《车辆买卖合同》，二被告认可该证据中的二被告签字系本人所签，本院对该证据的真实性确认；3.原告邓音提交的照片，二被告认可照片中系其本人，本院对该证据真实性予以确认。二被告（反诉原告）未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，邓音（卖方）与潘永明、王淑芳（买方）签订《车辆买卖合同》，约定：邓音将其所有的车牌号为宁xxxx**号保时捷车辆出售给潘永明、王淑芳，车价款为140万元，于2019年5月31日前支付车款50万元，2019年8月31日前支付车款40万元，剩余车款50万元于2019年12月31日前付清，过户手续费（包括税费）按车辆管理部分规定支付，过户发生的全部手续费由潘永明、王淑芳承担；合同签订当日，邓音将车辆交付潘永明、王淑芳，并将办理车辆过户、转籍手续所需的一切相关证件、资料的原件及复印件交给潘永明、王淑芳，由潘永明、王淑芳自行办理车辆过户；在车辆交付潘永明、王淑芳之前所发生的所有风险由邓音负责处理，在车辆交付潘永明、王淑芳后所发生的所有风险由潘永明、王淑芳承担和负责处理；潘永明、王淑芳未按合同约定支付车价款的，逾期每日按车价款总额的0.06%向邓音支付违约金；自车辆交付之日，潘永明、王淑芳应积极办理车辆过户手续，如因潘永明、王淑芳违章行为造成邓音被处以行政处罚，潘永明、王淑芳需自行进行违章处理，自车辆交付潘永明、王淑芳之日起，及时为办理车辆过户手续，发生的车辆违章罚款、交通事故赔偿等责任，均由潘永明、王淑芳自行承担。2018年11月12日，邓音将涉案xxxxxx号保时捷车辆交付给潘永明、王淑芳，潘永明、王淑芳未支付购车款。2020年8月12日银川车管所出具机动车信息查询结果单显示，涉案宁xxxxx**号保时捷车辆机动车所有人为邓音，机动车状态为逾期未检验，锁定。本院认为，邓音与潘永明、王淑芳签订的《车辆买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，属合法有效合同，具有法律约束力，双方均应自觉全面履行合同约定的义务。邓音已经按照约定向潘永明、王淑芳交付车辆，潘永明、王淑芳应当按照合同约定的付款时间及价款支付购车款1400000元，现潘永明、王淑芳未按期支付购车款，故对原告邓音要求被告潘永明、王淑芳支付购车款1400000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告邓音主张的逾期付款利息，原告邓音主张按照年利率4.75%支付，不违反法律规定且不超过合同约定，本院计算为：44324.66元【50万元×4.75%/年÷365天×346天（2019年5月31日至2020年5月10日）＋40万元×4.75%/年÷365天×254天（2019年8月31日至2020年5月10日）＋50万元×4.75%/年÷365天×132天（2019年12月31日至2020年5月10日）】；2020年5月10日以后的利息，本院以1400000元为基数，按照原告主张的年利率4.25%计算至判决确定的给付之日。潘永明、王淑芳的抗辩车辆系抵顶邓音丈夫欠其工程款，但并未提交证据证实其抗辩主张，对其抗辩意见，本院不予采纳。反诉原告潘永明、王淑芳提出反诉要求反诉被告邓音配合办理变更车辆所有权登记，根据双方之间的车辆买卖合同，潘永明、王淑芳有支付价款的合同义务，邓音有交付车辆及配合办理车辆所有权变更登记的义务，现车辆虽已经交付反诉原告潘永明、王淑芳使用，但仍在邓音名下，邓音亦同意配合办理变更登记手续，故对反诉原告潘永明、王淑芳要求反诉被告邓音配合办理车辆所有权变更登记的反诉请求，本院予以支持；因双方在合同中约定过户发生的全部手续由潘永明、王淑芳负担，故办理车辆所有权变更登记的费用应由反诉原告潘永明、王淑芳负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，判决如下：一、被告潘永明、王淑芳于本判决生效后十五日内支付原告邓音购车款1400000元，支付逾期付款利息44324.66元，合计1444324.66元；2020年5月10日以后的利息，本院以1400000元为基数，按照年利率4.25%计算至判决确定的给付之日；二、反诉被告邓音于本判决生效后十五日内配合反诉原告潘永明、王淑芳办理车辆所有权变更登记，办理车辆所有权变更登记的费用由反诉原告潘永明、王淑芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费8960元，财产保全费5000元，由被告潘永明、王淑芳负担；反诉案件受理费50元，由反诉被告邓音负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 常 朔 二○二○年十月二十二日书记员 马泽莲