湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初92号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人黄正闯，男，1993年12月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。指定辩护人龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。被告人蒋攀峰，男，1984年11月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省住武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。指定辩护人蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人黄正闯、蒋攀峰犯贩卖毒品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，因疫情原因，本院于2020年4月15日决定中止审理，于2020年5月6日恢复审理。因需要补充侦查，公诉机关于2020年7月27日申请延期审理。本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员万婧文出庭支持公诉，被告人黄正闯及其指定辩护人龙贤富、被告人蒋攀峰及其指定辩护人蔡志利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月份开始，尹某在蔡甸区范围内贩卖毒品，并先后发展其下线被告人黄正闯、田某等人。被告人黄正闯、田某分别发展了被告人蒋攀峰、周某、张某等人，形成层层分销的贩毒团伙。1.被告人黄正闯向被告人蒋攀峰贩卖毒品的事实：×××年7月22日上午，被告人黄正闯在武汉市蔡甸区蔡甸街中城上品小区，向被告人蒋攀峰贩卖毒品甲基苯丙胺片剂40余颗。同日晚在上述处所，被告人黄正闯再次向被告人蒋攀峰贩卖毒品甲基苯丙胺片剂100颗。同月23日12时许，被告人黄正闯向被告人蒋攀峰贩卖毒品甲基苯丙胺片剂100颗，被告人蒋攀峰通过微信向被告人黄正闯分别转账人民币4600元、1100元以支付购买上述毒品的毒资。同日16时许，被告人黄正闯再次在蔡甸街公园新村的小中百超市附近向被告人蒋攀峰贩卖毒品甲基苯丙胺片剂100颗，被告人蒋攀峰向被告人黄正闯微信转账人民币1800元，另交付现金人民币500元以支付毒资。2.被告人蒋攀峰单独贩卖毒品的事实：×××年7月18日22时许，吸毒人员何某微信联系被告人蒋攀峰购买了毒品甲基苯丙胺片剂8颗，微信支付毒资人民币320元；次日19时许，吸毒人员何某微信联系被告人蒋攀峰购买了毒品甲基苯丙胺片剂5颗，微信支付毒资人民币200元；同月21日1时许，被告人蒋攀峰在武汉市蔡甸区蔡姚路13号金芒果酒店附近，向吸毒人员何某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂5颗，并微信收取毒资人民币200元；同日13时许，被告人蒋攀峰在蔡甸区香辣虾（阳光星城店）附近，向吸毒人员何某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗，并微信收取毒资人民币240元；同月22日16时许，被告人蒋攀峰在武汉市蔡甸区博奇路丽水新城未来寓附近，向吸毒人员何某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗，并微信收取毒资人民币240元；同日19时许，吸毒人员何某再次微信联系被告人蒋攀峰购买了毒品甲基苯丙胺片剂3颗，并微信支付毒资人民币120元；同日21时许，被告人蒋攀峰在武汉市蔡甸区蔡甸街影剧院附近向吸毒人员王某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4颗，并微信收取毒资人民币200元。同月23日9时许，被告人蒋攀峰在武汉市蔡甸区蔡甸街博奇路未来寓小区门口向吸毒人员陈某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4颗，并微信收取毒资人民币160元。同日16时许，被告人蒋攀峰在武汉市蔡甸区蔡甸街福晟滨江国家小区门口向吸毒人员何某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗，并微信收取毒资人民币240元。3.被告人黄正闯与被告人蒋攀峰共同贩卖毒品的事实：×××年7月23日22时许，吸毒人员符某向被告人黄正闯购买毒品，被告人黄正闯遂微信联系被告人蒋攀峰，让其联系吸毒人员符某进行毒品交易，并提供吸毒人员符某的手机号码。被告人蒋攀峰随即通过手机短信联系吸毒人员符某，二人约定以人民币200元的价格购买毒品甲基苯丙胺片剂5颗及甲基苯丙胺晶体1袋，并在蔡甸区蔡甸街公园新村小中百超市附近进行交易。被告人蒋攀峰随后来到蔡甸街公园新村“正祥音乐会所”后门处等待交易时，被侦查人员查获。侦查人员当场从被告人蒋攀峰的身上搜查出毒品甲基苯丙胺片剂及晶体各1袋。经称量，从被告人蒋攀峰的人身查获的毒品甲基苯丙胺片剂及晶体共净重3.8克。被告人蒋攀峰到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人黄正闯、蒋攀峰多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任。被告人黄正闯与被告人蒋攀峰在贩卖毒品的共同犯罪中，作用地位相当，不区分主从犯。被告人蒋攀峰到案后认罪并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄正闯对起诉书其指控其与蒋攀峰共同贩卖毒品给符某的事实无异议，辩解没有贩卖毒品给蒋攀峰。其辩护人认为被告人黄正闯对与蒋攀峰共同贩卖毒品的行为如实供述，系坦白，请求对其从轻处罚。被告人蒋攀峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人蒋攀峰有坦白、认罪认罚情节，系吸毒人员，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年起，尹某（另案处理）在武汉市蔡甸区从事毒品犯罪活动，被告人黄正闯系其毒品分销下线成员之一，被告人蒋攀峰系被告人黄正闯的毒品分销下线成员。一、被告人蒋攀峰贩卖毒品犯罪的具体事实如下：×××年7月18日22时许，吸毒人员何某微信联系被告人蒋攀峰购买了毒品甲基苯丙胺片剂8颗，被告人蒋攀峰以微信转账收取毒资人民币320元。×××年7月19日19时许，何某微信联系被告人蒋攀峰购买了毒品甲基苯丙胺片剂5颗，被告人蒋攀峰以微信转账收取毒资人民币200元。×××年7月21日1时许，被告人蒋攀峰在武汉市蔡甸区蔡姚路13号金芒果酒店附近，向何某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂5颗，以微信红包收取毒资人民币200元。同日13时许，被告人蒋攀峰在蔡甸区香辣虾（阳光星城店）附近，再次向何某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗，以微信转账收取毒资人民币240元。×××年7月22日16时许，被告人蒋攀峰在武汉市蔡甸区博奇路丽水新城未来寓附近，向何某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗，以微信转账收取毒资人民币240元。同日19时许，何某再次微信联系被告人蒋攀峰购买了毒品甲基苯丙胺片剂3颗，被告人蒋攀峰以微信转账收取毒资人民币120元。同日21时许，被告人蒋攀峰在武汉市蔡甸区蔡甸街影剧院附近向吸毒人员王某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4颗，以微信转账收取毒资人民币200元。×××年7月23日9时许，被告人蒋攀峰在武汉市蔡甸区蔡甸街博奇路未来寓小区门口向吸毒人员陈某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4颗，以微信转账收取毒资人民币160元。同日16时许，被告人蒋攀峰在武汉市蔡甸区蔡甸街福晟滨江小区门口向何某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6颗，以微信转账收取毒资人民币240元。二、被告人黄正闯、蒋攀峰共同实施贩卖毒品犯罪的具体事实如下：×××年7月23日22时许，吸毒人员符某向被告人黄正闯求购毒品，被告人黄正闯将此信息告知被告人蒋攀峰，并提供了符某的电话号码，让其自行联系符某进行毒品交易。被告人蒋攀峰随即通过手机短信联系符某，二人约定以人民币200元的价格交易毒品甲基苯丙胺片剂5颗及甲基苯丙胺晶体（俗称“冰”）1袋，在蔡甸区蔡甸街公园新村小中百超市附近进行交易。被告人蒋攀峰随后来到蔡甸街公园新村“正祥音乐会所”后门处等待交易时，被侦查人员查获。侦查人员当场从被告人蒋攀峰的身上搜查出毒品甲基苯丙胺片剂及晶体各1袋。经称量及取样鉴定，从被告人蒋攀峰的人身查获的毒品共净重3.8克，均含有毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1.从被告人蒋攀峰身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂、及晶体的物证照片，证实被告人蒋攀峰身上查获的毒品的外观特征。2.《现场检测报告书》，证实经现场检测，证人陈某、王某、何某、符某、被告人黄正闯、蒋攀峰的尿液样本检测均系甲基苯丙胺呈阳性。3.证人王某的证言证实，×××年7月22日21时许，其用微信联系被告人蒋攀峰购买毒品，被告人蒋攀峰微信收取毒资人民币200元后，在影剧院附近向其交付毒品甲基苯丙胺片剂4颗。随后其将以上购买的毒品吸食。证人王某辨认出被告人蒋攀峰系向其贩卖毒品的男子“峰1”。4.证人陈某的证言证实，×××年7月23日9时许，其通过电话联系被告人蒋攀峰购买毒品，被告人蒋攀峰在博奇路未来寓小区门口向其交付毒品甲基苯丙胺片剂4颗，以微信收取毒资人民币160元。随后其将以上购买的毒品吸食。证人陈某辨认出被告人蒋攀峰系向其贩卖毒品的男子“攀攀”。5.证人何某的证言证实，×××年7月23日16时许，其用微信联系被告人蒋攀峰购买毒品，被告人蒋攀峰在福晟滨江国际门口向其交付毒品甲基苯丙胺片剂6颗，并以微信收取毒资人民币240元。随后何某将购买的毒品吸食。×××年7月18日22时许，向被告人蒋攀峰购买了“麻果”8颗，以微信转账支付毒资人民币320元；同月19日19时许，向被告人蒋攀峰购买了“麻果”5颗，以微信转账支付毒资人民币200元；同月21日1时许，向被告人蒋攀峰购买了“麻果”5颗，以微信转账支付毒资人民币200元；同日13时许，向被告人蒋攀峰购买了“麻果”6颗，以微信转账支付毒资人民币240元；同月22日17时许，向被告人蒋攀峰购买了“麻果”6颗，以微信转账支付毒资人民币240元；同日19时许，向被告人蒋攀峰购买了“麻果”3颗，以微信转账支付毒资人民币120元。证人何某辨认出被告人蒋攀峰系向其贩卖毒品的男子“峰哥”。6.证人符某的证言证实，×××年7月下旬一天晚上，其向被告人黄正闯购买毒品，被告人黄正闯称其有事安排被告人蒋攀峰交易，随后被告人蒋攀峰通过手机短信联系其，双方约定以人民币200元的价格购买毒品以及交易地点。其到达交易地点后与被告人蒋攀峰失去联络。其多次向被告人黄正闯购买过毒品，以及帮他人向被告人黄正闯微信转账支付毒资。7.涉案人员尹某的供述证实，被告人黄正闯系其手下帮忙贩卖毒品人员，黄正闯下面有“攀攀”即被告人蒋攀峰作为他的分销人员。黄正闯的微信昵称“谁还记得谁！”，微信号：×××。8.被告人的供述与辩解（1）蒋攀峰的供述证实，其贩卖的毒品大部分来源于被告人黄正闯，黄正闯的毒品来源于尹某。其与黄正闯一般在蔡甸街中城上品小区3栋4单元402室，或是公园新村的“正祥音乐会所”交易。其与黄正闯的微信转账交易主要是其向黄正闯购买毒品给付的毒资。黄正闯的微信名叫“谁还记得谁！”，微信号：×××，电话号码是181××******。其有两个微信，一个昵称“峰1”，微信号：×××，绑定手机号159××××****，另一个昵称“峰”，微信号：×××，绑定手机号180××××****。支付宝账号昵称“小蒋裁房”。×××年7月22日晚上以微信收了王某200元，将四颗“麻果”用卫生纸包着放在蔡甸街影剧院，王某自己拿的。7月23日，在蔡甸街博奇路的未来公寓小区门口，其收了陈某160元，卖给他四颗“麻果”。7月23日下午16时，微信叫“路远”（何某）的男子联系其买六颗“麻果”，其送到福胜滨江国际小区交付，微信收了240元。该男子之前也找其买过几次毒品，具体不记得，但该男子微信转账记录的钱都是找其购买毒品付的款。×××年7月23日晚上十时许，其接到黄正闯的微信说公园新村有个女的要东西（指“麻果”），并把那个女的电话号码发给其要其自己联系。其跟那个女的发短信（号码是182××××****），问她要什么东西，她说拿两百块钱的，五颗红的（指“麻果”）送一点白的（指“冰毒”）。其来到公园新村的“正祥音乐会所”后门那里，还没来得及跟那个女的见面和交易就被警察抓了，从其裤子口袋里面搜出了一袋麻果和一袋“冰”。（2）被告人黄正闯的供述证实，其有一个电话号码是181××******。其当庭供述在被抓获当日，符某向其联系购买毒品，是其安排蒋攀峰与符某交易。9.搜查、扣押笔录、扣押清单，证实侦查人员从被告人黄正闯的人身查获黑色小米手机1部并予以扣押；从被告人蒋攀峰的人身查获华为手机1部、毒品疑似物2袋，并予以扣押。10.提取笔录、登记表，证实侦查人员从被告人蒋攀峰的手机中提取了其短信聊天记录、微信聊天记录及微信转账记录；从证人陈某的手机中提取其与被告人蒋攀峰微信转账记录；从证人王某的手机中提取其与被告人蒋攀峰微信转账记录；从证人何某的手机中提取其与被告人蒋攀峰微信聊天、微信转账记录。11.称量、取样笔录，证实侦查人员从被告人蒋攀峰身上查获的毒品疑似物经称量共净重3.8克，并依法取样送检。12.武汉市公安毒品司法鉴定中心×××年7月31日出具的（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[×××]第DX2011号《检验报告》，证实从被告人蒋攀峰身上查获的毒品可疑物圆形片剂及白色晶体，经鉴定均含有毒品甲基苯丙胺成分。13.湖北中新科维检验检测有限公司鄂中新科维鉴（×××）电子鉴字第85、86号《司法鉴定意见书》，证实依法从被告人蒋攀峰、涉案人员尹某手机中提取固定电子数据的过程。14.电子数据（1）从被告人蒋攀峰手机提取的被告人黄正闯的微信账号信息（微信名：“谁还记得谁！”，微信号：×××，绑定电话号码：181××******）。（2）从证人王某手机提取的（微信名“当哥介绍”）与被告人蒋攀峰的微信聊天记录、交易记录，证实×××年7月22日21时许，王某通过微信聊天向被告人蒋攀峰（微信昵称“峰1”）购买毒品，并于21时48分向其微信转账人民币200元，当日21时59分被告人蒋攀峰收取毒资人民币200元。（3）从证人陈某手机提取的（微信名“来自全村的希望”）与被告人蒋攀峰的微信交易记录，证实×××年7月23日9时22分，证人陈某通过微信向被告人蒋攀峰转账人民币160元。（4）从证人何某手机的提取的（微信名“路远”）与被告人蒋攀峰的微信聊天记录，证实何某多次通过微信联系被告人蒋攀峰向其购买毒品。其中：①×××年7月18日22时21分，证人何某微信联系被告人蒋攀峰购买“8个”，微信转账人民币320元；②同月19日19时32分，证人何某微信联系被告人蒋攀峰交易，证人何某发起位置共享，被告人蒋攀峰有“你就要红撒”等涉毒行话，收取证人何某微信转账人民币200元；③同月21日1时40分，证人何某微信联系被告人蒋攀峰“拿200”并发起位置共享，被告人蒋攀峰发送个人定位湖北省武汉市蔡甸区蔡姚路13号金芒果酒店，并问“到了没有”，后领取证人何某发送微信红包；④同日13时43分，证人何某微信联系被告人蒋攀峰，被告人蒋攀峰问“多少”并发送个人定位“金玉268香辣虾（阳光星城店）”，收取证人何某微信转账人民币240元；⑤同月22日16时57分，证人何某微信联系被告人蒋攀峰购买“6个”，被告人蒋攀峰要证人何某“你到未来寓”，并发送个人定位湖北省武汉市蔡甸区博奇路丽水新城未来寓，17时24分收取证人何某微信转账人民币240元；⑥同日19时18分，证人何某微信联系被告人蒋攀峰“再拿3个，刚冒到位”，19时28分被告人蒋攀峰收取证人何某微信转账人民币120元；⑦同月23日16时10分，证人何某微信联系被告人蒋攀峰“出来路过福晟打电话我拿6个”，并发送个人定位武汉市蔡甸区茂林路9号福晟滨江国际，16时24分被告人蒋攀峰微信收取证人何某微信转账人民币240元，16时37分，被告人蒋攀峰回复“大哥不要崔”、“我不是做你一人生意”。（5）被告人蒋攀峰的微信账号信息、微信账单记录，证实：其微信昵称“峰1”，该微信账号×××年7月22日22时收取证人王某（微信名“当哥介绍”）微信转账人民币200元；同月23日10时23分，收取证人陈某（微信名“全村的希望、”）转账人民币160元；同月18日22时40分收取证人何某（微信名“路远”）微信转账人民币320元；19日19时52分收取何某微信转账人民币200元；21日1时55分收取何某微信红包人民币200元；同日13时50分收取何某微信转账人民币240元；7月22日17时29分收取何某微信转账人民币240元；同日19时28分收取何某微信转账人民币120元；同月23日16时24分收取何某微信转账人民币240元。（6）从被告人蒋攀峰手机内提取的其分别与被告人黄正闯的微信聊天记录，以及与证人符某（手机号码182××××****）的短信记录，其中微信聊天记录证实：×××年7月23日10时01分，被告人黄正闯微信联系被告人蒋某，称“公园新村那个女的，要东西，赶快给她送去”，并发送“182××××****”电话号码。22时02分，被告人黄正闯回复“你自己打电话联系”。22时13分被告人黄正闯微信联系被告人蒋攀峰“我现在在公园新村你来不来”。短信记录证实：×××年7月23日10时07分，被告人蒋攀峰向证人符某发送短信“你是么样拿撒美女”，证人符某10时08分回复“200呀，那个小老弟没跟你说吗？5个红的，然后还送个白的！”。10时15分被告人蒋攀峰向证人符某回复“来了”“你在那”，证人符某回复“中百超市后面”。15.被告人黄正闯、蒋攀峰基本信息表，证实被告人黄正闯、蒋攀峰的身份信息。16.侦查人员出具的到案经过，证实被告人黄正闯、蒋攀峰均被抓获到案；被告人黄正闯被抓获后，故意损毁其被查获的手机以逃避侦查。另公诉机关就指控被告人黄正闯向被告人蒋攀峰贩卖毒品的事实向本院提交了以下证据：1.涉案人员尹某的供述证实，黄正闯在蔡甸中城上品的一个出租房住过。黄正闯手上一般不留毒品，有人要买黄正闯就找尹某拿。一般都是在公园新村的“正祥音乐会所”碰头，尹某把“东西”（指毒品）交给黄正闯，黄正闯把“东西”消化后付钱，付款方式有时是微信转账，有时也会给现金。×××年7月22日，被告人黄正闯从尹某手中购买了毒品麻果，次日通过微信转账付款人民币5300元。2.被告人蒋攀峰的供述证实，其于×××年7月22日上午，其在中城上品小区找黄正闯拿了四五十颗麻果，当时没有给钱。当天晚上其再次去中城上品小区找黄正闯拿了一百颗麻果，也没有给钱。7月23日下午两点左右，其通过微信给黄正闯转了人民币1100元（购四五十颗麻果的毒资）。7月23日中午12点左右，其又找黄正闯拿了一百颗麻果，用微信转给黄正闯4600元（购两百颗麻果的毒资）。其于23日中午在蔡甸街公园新村的小中百超市找黄正闯购买了一百颗麻果，说好的价格是2300元，其通过微信转了1800元，然后给了五百元的现金。3.从被告人蒋攀峰手机里提取的其与黄正闯的微信转账记录、微信聊天记录，证实×××年7月23日12时33分，被告人蒋攀峰向被告人黄正闯微信转账人民币4600元，12时34分被告人黄正闯收款；同日14时15分，被告人蒋攀峰向被告人黄正闯微信转账人民币1100元，15时22分被告人黄正闯收款；同日16时28分被告人蒋攀峰向被告人黄正闯微信转账人民币1800元，16时28分被告人黄正闯收款。4.从涉案人员尹某手机内提取的其与被告人黄正闯（微信备注名：闯闯，微信号：×××）的微信聊天记录，证实被告人黄正闯自×××年6月10日至同年7月19日期间，频繁通过微信累计向尹某转账人民币十余万，且微信聊天内容多处见涉毒敏感字眼。以上证据本院经审查认为，除被告人蒋攀峰的供述外，从被告人蒋攀峰手机里提取的微信转账记录不能直接证实其与被告人黄正闯系多次毒品交易，从涉案人员尹某手机里提取的微信聊天记录、转账记录均不能证实被告人黄正闯贩卖毒品的对象、数量、次数，故被告人蒋攀峰关于其向黄正闯购买毒品的供述无其他证据印证，公诉机关指控该笔犯罪的相关证据未能形成完整的证明体系，故被告人黄正闯关于其没有贩卖毒品给被告人蒋攀峰的辩解意见本院予以采纳。本院认为，为牟取非法利益，被告人黄正闯、蒋攀峰向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应追究其刑事责任。公诉机关除指控被告人黄正闯向被告人蒋攀峰贩卖毒品的事实不清，证据不足，本院不予认定外；指控二被告人的其他事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蒋攀峰被当场查获的毒品甲基苯丙胺数量虽不满十克，但其多次向多人贩卖毒品，系情节严重。被告人黄正闯、蒋攀峰系有吸毒情节的贩毒人员，酌情从轻处理。被告人蒋攀峰到案后如实供述犯罪事实系坦白，且自愿认罪，可以从轻处罚。其辩护人提出的相关从轻处罚意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人黄正闯到案后拒不交代其贩毒事实，但当庭供认其伙同被告人蒋攀峰共同贩毒的行为，虽不构成坦白，可酌情从轻处罚，辩护人认为其行为构成坦白的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄正闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日至2020年11月23日止。罚金限判决生效之次日起七日内缴纳。）二、被告人蒋攀峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日至2023年4月23日止。罚金限判决生效之次日起七日内缴纳。）三、被告人蒋攀峰贩卖毒品的违法所得人民币一千九百二十元，依法追缴并予没收；公安机关依法扣押的涉案毒品，予以没收；在案扣押的被告人黄正闯黑色小米手机一部、被告人蒋攀峰的华为手机一部依法予以没收，存案备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 娟人民陪审员 余 曼人民陪审员 吴振雄二〇二〇年十月二十日法官助理张梅丽书记员唐雄琛