云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初2643号原告：柳江啸，男，1989年12月2日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：吴志娟，云南滇缅律师事务所律师。特别授权代理。被告：黎尹，男，1994年10月12日生，彝族，住云南省玉溪市华宁县。被告：邱成科，男，1984年1月10日生，汉族，住云南省宣威市。被告：陈聪，男，1984年1月28日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被告：昆明领迈汽车服务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区新螺蛳湾国际商贸城****1009。统一社会信用代码：91530111MA6N18727N。法定代表人：庞晓菁，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司。住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路**玉溪农经站商业铺面。统一社会信用代码：91530402683677538T。负责人：马永辉，总经理。委托诉讼代理人：李阳，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司。。住所地：深圳市福田区莲花街道益田路**江苏大厦3402、3403、A3404-A统一社会信用代码：91440300892326945H。负责人：谢智龙，经理。委托诉讼代理人：金霞，云南博弈律师事务所律师。特别授权代理。原告柳江啸诉被告黎尹、邱成科、陈聪、昆明领迈汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司（以下简称人保财险玉溪新兴支公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市华强支公司（以下简称人保财险深圳华强支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼。因该案与另一案件相关联，本院依法适用简易程序于2020年7月27日审理后中止本案的审理。原告柳江啸及其委托诉讼代理人吴志娟，被告黎尹、邱成科、陈聪，被告人保财险玉溪新兴支公司的委托诉讼代理人李阳、被告人保财险深圳华强支公司的委托诉讼代理人金霞到庭参加了诉讼，被告昆明领迈汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告柳江啸向本院起诉要求：一、依法判令六被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币185719.44元；二、判令被告人保财险玉溪新兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险玉溪新兴支公司、人保财险深圳华强支公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告黎尹、邱成科、陈聪、昆明领迈汽车服务有限公司承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由上述被告负担。经审理认定，2019年10月13日，邱成科驾驶云Ａ×××**号牌小型普通客车载原告柳江啸沿策磨线玉溪市易峨高速公路红塔区路段由南往北方向行驶。22时55分许，当邱成科驾车行驶至策磨线Ｋ2208＋200米处时，其所驾车正前部与黎尹驾驶沿策磨线易峨高速公路红塔区路段由北向南行驶至此处过道路中心隔离花台开口左转弯掉头行驶的云Ｆ×××**号重型仓栅式货车右后侧车体相撞，造成邱成科及乘车人柳江啸均受轻伤、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。后经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队道路交通事故认定书（第530402120190000112号），认定黎尹、邱成科分别承担此事故的同等责任，柳江啸不承担此事故的责任。事故发生后，原告柳江啸被送往玉溪市人民医院救治，于2019年10月14日至2019年10月24日在该医院住院10天，支付医药费27746.75元。出院诊断为：1、左髋关节脱位；2、左侧股骨头骨折并脱位；3、双肺挫伤；4、双侧胸腔少量积液；5、左小腿肌间静脉血栓形成；6、颜面部皮肤挫裂伤。医嘱住院期间需专人陪护，出院医嘱：1、建议患者全休息3月，注意休息，加强营养；2、保持手术创面干燥，3-5天换药1次，术后2周拆线；3、出院后当地医院继续牵引（术后4周）等。后又于2019年10月24日至11月25日转到易门县人民医院治疗，诊断为：1、手术后恢复期；2、左髋关节脱位；3、左侧股骨头骨折并脱位；4、双肺挫伤；5、双侧胸腔少量积液；6、左小腿肌间静脉血栓形成；7、颜面部皮肤挫裂伤。原告柳江啸支付医药费7625.36元。原告柳江啸的伤情经云南乾盛司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后期治疗费评估为人民币3000元。原告柳江啸支付鉴定费1800元。另，邱成科驾驶云Ａ×××**号牌小型普通客车系被告昆明领迈汽车服务有限公司所有，其在被告人保财险深圳华强支分公司投保了机动车第三者责任保险20万元。被告邱成科受伤后的损失经本院（2020）云0402民初3347号案件认定为：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费共计128157元（109557.23元＋14000元＋3100元＋1500元）；在交强险死亡伤残赔偿费用项下的为：护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计185072元（10920元＋26400元＋144952元＋2800元）。被告云Ｆ×××**号重型仓栅式货车系被告陈聪所有（登记所有人亦为陈聪），被告黎尹系被告陈聪雇佣的驾驶员。被告黎尹持有“Ｂ2”类机动车驾驶证，事发当天由黎尹驾驶云Ｆ×××**号货车去送货。发生该起交通事故后，被告陈聪就未再雇佣黎尹了。被告陈聪为云Ｆ×××**号货车在被告人保财险玉溪新兴支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（保险责任限额100万元），并投保有不计免赔率，保险责任期间为2018年11月18日18：00起至2019年11月18日24：00。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿义务人应当按照道路交通安全法等法律法规进行赔偿。本案道路交通事故经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队道路交通事故认定书（第530402120190000112号），认定黎尹、邱成科分别承担此事故的同等责任。原、被告对本案交通事故责任认定均无异议，予以采纳，故作为云Ａ×××**号牌小型普通客车的驾驶员邱成科应依法承担赔偿责任。而被告昆明领迈汽车服务有限公司和被告人保财险深圳华强支分公司虽为车辆的所有权人和车辆投保的保险公司，对交通事故的发生没有过错，同时原告柳江啸不属本案机动车交通事故的第三人，而系乘车人，故被告昆明领迈汽车服务有限公司和被告人保财险深圳华强支分公司不承担赔偿责任。云Ｆ×××**号重型仓栅式货车驾驶人的被告黎尹和所有人的被告陈聪应依法对原告的损失承担赔偿责任。本案被告陈聪为事故车辆云Ｆ×××**号重型仓栅式货车在被告人保财险玉溪新兴支公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额100万元），并投保有不计免赔率，且事故发生在保险合同有效期间内，故被告人保财险玉溪新兴支公司作为肇事车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告邱成科、黎尹、陈聪予以赔偿。原告在云南太标数控机床有限公司工作，故有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民标准计算。本案原告柳江啸损失的认定范围及费用具体为：1、医疗费：35435.11元（依据医药费收据）；2、后期医疗费：3000元（依据鉴定意见）；3、住院伙食补助费：4200元（参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元计算，按原告住院42天支持）；4、营养费：2100元（根据原告年龄、伤情、医嘱、住院期间按每天50元确定）；5、护理费：5040元（按住院期间为42天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情以120元／天的标准）；6、误工费：21933.33元（以原告的工资收入情况，故按3500元／月的标准计算至定残之日为188天，即3500元／月÷30天×188天）；7、残疾赔偿金：72476元（按云南省2019年城镇常住居民人均可支配收入36238元／年的标准计算，原告的伤残等级为十级，经计算残疾赔偿金为72476元，即36238元／年×20年×10%）；8、交通费500元（根据原告实际损害程度、恢复状况、治疗情况、伤残等级、治疗医院出具医嘱等，酌情确定为500元）；9、鉴定费：1800元（依据鉴定费发票）；10、精神损害赔偿金3000元。以上费用合计149484.44元。本案中原告无责任，发生交通事故的云Ｆ×××**号重型仓栅式货车购买了第三者责任强制保险和第三者责任险，被告黎尹、邱成科负事故同等责任，故原告柳江啸的医疗限额项下的损失和伤残限额项下损失由被告人保财险玉溪新兴支公司赔偿，具体为：1、原告柳江啸医疗项下损失44735.11元（医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费）由被告人保财险玉溪新兴支公司在交强险医疗限额内赔偿，其中被告人保财险玉溪新兴支公司赔偿的项下费用与本起事故中另一名受害人即被告邱成科医疗限额项下的损失总和按原告在总和中所占比例计算，经计算，被告人保财险玉溪新兴支公司应在交强险医疗限额项下赔偿原告2587元（44735.11元÷［128157元＋44735.11元］×10000元）；2、原告柳江啸死亡伤残限额项下的损失102949.33元由被告人保财险玉溪新兴支公司在交强险死亡伤残限额项下与本起事故中另一名受害人邱成科死亡伤残限额项下的损失总和（邱成科伤残限额项下损失为185072元）按原告在总和中所占比例计算，经计算，应在交强险伤残限额项下赔偿原告39318元（102949.33元÷［185072元＋102949.33元］×110000元）。原告的所有损失，由被告人保财险玉溪新兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告41905元（医疗项下2587元＋伤残项下39318元），对超出交强险的107579.44元，由被告邱成科承担50%的赔偿责任，赔偿原告53789.72元（107579.44元×50%）；由被告人保财险玉溪新兴支公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，赔偿原告53789.72元（107579.44元×50%）。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告自行申请伤残鉴定且该鉴定结论被采信，故原告支出的鉴定费1800元属于为确定保险标的损失而支出的必要的合理的费用，应由被告人保财险玉溪新兴支公司、人保财险深圳华强支公司各承担50%。因被告人保财险玉溪新兴支公司、人保财险深圳华强支公司不及时为原告办理理赔，致原告采取诉讼方式解决本案，且本案中财保新兴支公司需向原告承担赔偿责任，故根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款和第二款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案案件受理费应由被告人保财险玉溪新兴支公司、人保财险深圳华强支分公司分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告邱成科于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损失、鉴定费各项费用共计53789.72元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任和商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损失、鉴定费各项费用共计95694.72元；三、驳回原告柳江啸的其他诉讼请求。案件受理费4014元，减半交纳2007元，由被告邱成科、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司各负担1003.50元。本判决中的货币单位均为人民币。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  杨国民二〇二〇年十月二十三日书记员  周珊珊