浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初362号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人郭长春（绰号“金兵”），男，1978年3月30日出生于四川省射洪市，汉族，小学文化，住浙江省海盐县。因赌博，2005年4月被海盐县公安局罚款3000元，没收赌资11000元；2005年10月被海盐县公安局罚款3000元，没收赌资2300元。因本案，2019年3月29日被刑事拘留，次日被指定居所监视居住，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人李向荣，北京市冠衡律师事务所律师。 辩护人吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]988号起诉书指控被告人郭长春犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、非法持有枪支罪、赌博罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，后于同年7月29日以海检一部刑变诉（2020）35号变更起诉决定书向本院变更起诉。浙江省嘉兴市中级人民法院以（2020）浙04刑辖27号指定管辖决定书，将本案指定本院管辖。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年8月27日、28日进行了并案公开开庭审理。海宁市人民检察院指派副检察长金茂松及检察员邬园刚、席宛秋出庭支持公诉，被告人郭长春及其辩护人李向荣、吴金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郭长春参加黑社会性质组织，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序，应当以参加黑社会性质组织罪追究被告人郭长春的刑事责任；被告人郭长春公然藐视国家法纪和社会公德，结伙他人在公共场所持械聚众斗殴二次，致一人轻伤、一人轻微伤，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任；被告人郭长春结伙他人，以营利为目的，开设赌场，组织他人聚众赌博，抽头渔利至少2000万元，系情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人郭长春系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人郭长春结伙他人，以暴力、威胁手段，强迫他人转让或收购公司、企业的股份，其中被告人郭长春强迫交易数额360万元，系情节特别严重，应当以强迫交易罪追究其刑事责任；被告人郭长春以非法占有为目的，单独或结伙，以黑恶势力名义，采用暴力、威胁等手段，强行向他人索取财物，涉及金额95.4万余元，系数额特别巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人郭长春公然藐视国家法纪和社会公德，单独或结伙他人在公共场所随意殴打他人，系情节恶劣，且其中多次纠集他人，被告人郭长春单独或结伙他人任意毁损公私财物，系情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人郭长春结伙他人，聚众扰乱社会秩序，致使营业无法进行，造成严重损失，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任；被告人郭长春违反枪支管理规定，结伙他人非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人郭长春以营利为目的，组织他人聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人郭长春一人犯数罪，依法应当数罪并罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，被告人及同案人供述，证人证言，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，在场人员照片，微信聊天记录，银行交易明细，支付宝交易记录，收银结账单，消费单复印件，海盐县中医院购药清单，房屋租赁合同，海盐县城市投资集团有限公司有关其他业务收入明细账，记账凭证，中国银行现金交款单，浙江省嘉兴市房屋出租专用发票记账联，记账本记录，营业执照，工商登记资料，海盐凤舞九天娱乐城企业登记情况表，常住人口信息登记表，海盐县5050动感酒吧登记申请表，承包经营协议书、合伙人退伙协议，酒吧经营报告，账本复印件，酒吧承包经营协议书，场地租赁合同，协助查封通知书，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，处理清单、照片，枪支鉴定及补充说明，委托鉴定函、情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，接处警情况登记表，抓获经过，户籍证明等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第一款、第二款、第二百二十六条、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二款、第二百九十条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条之规定予以判处。 被告人郭长春辩称：一、强迫交易罪中，其应朱洲邀约出资10万元入股菲尼克斯酒吧，后跟随沈利平及朱洲退股，其没有指使他人殴打陈某1，未实施任何强迫交易行为，且其出资款在退股时均被折抵了消费款，并未获利；二、开设赌场罪中，其未全程参与，仅去过几次，未参与抽头，赌场抽头获利不超100万，个人获利5万左右；三、敲诈勒索罪中，其只是介绍何平、何小军等人至娱乐会所从事保安工作，并未指使上述人员收取保护费，另指控王小奎在皇家至尊收取保护费以及何平、丁羚羚在金碧辉煌收取保护费的情况，其并不知情；指控的强行打对折及签单不付部分，其在案发前已经结清消费款，不是其签字的单据与其无关；敲诈勒索肖某1一节，其只拿到3万元并分给他人；四、寻衅滋事罪中，2006年新皇朝酒店一节其未参与；其未指使丁羚羚殴打汪某1，李某1的脸是被其划伤；其未纠集他人打砸金碧辉煌娱乐会所；其未殴打被害人张某1，也未强行要求马某1赔偿；五、赌博罪中，其是出借赌资，并没有参与张显聚众赌博。 辩护人李向荣、吴金龙的主要辩护意见是，一、参加黑社会性质组织罪部分，1.被告人郭长春参加以沈利平、朱洲为首的黑社会性质组织有从接触到逐步加深的过程，且其与沈、朱二人在经济上联系不强，2010年之后，明显减少参加沈、朱二人组织、领导、召集的违法活动，其在该组织的作用、地位是在逐步减弱的；2.本案黑社会性质组织实施的犯罪行为虽然具有为非作恶、欺压百姓的特征，但没有达到“残害群众”的程度，没有达到破坏和影响地区内多个行业经济秩序的程度；二、聚众斗殴罪部分，2005年一节，被告人郭长春只是其中一个参加者，仅凭被害人陈述，不足以证实伤情由被告人郭长春所致；三、开设赌场罪部分，1.被告人郭长春参与金沙一号赌场只是打杂，没有负责抽头，所获好处费仅数万元；2.恒隆广场赌场中，指控的抽头获利数额证据不足；3.上述开设赌场罪中，被告人郭长春系从犯；四、强迫交易罪部分，菲尼克斯酒吧的入股、退股均由沈利平和朱洲发起、谈判，被告人郭长春仅出资10万元，该部分挂在沈、朱二人名下，退股时，被告人郭长春有在该酒吧消费欠账的情况，退股时予以扣除，因此被告人郭长春在该案中无任何获利，指控被告人强迫交易金额360万缺乏事实和法律依据，即便认定其行为构成强迫交易罪，也属于从犯地位；五、敲诈勒索罪部分，1.收取保护费中，王小奎向海盐县皇家至尊娱乐会所收取保护费3.6万，以及2017年以来何平、丁羚羚强行在海盐县金碧辉煌娱乐会所收取保护费12.74万元，被告人郭长春不知情、未参与，不应承担刑事责任；其余款项究竟属于敲诈勒索还是劳务报酬也存在争议；2.指控强行打五折的相关事实，娱乐场所往往采取标高价打大折扣的方式吸引消费，很难认定打五折的收费标准存在不合法的地方；涉案的消费收据无签字或签名非被告人郭长春亲笔签字，无法认定上述消费行为是被告人所为；该行为侵犯的是正当的市场交易秩序，定性为敲诈勒索不准确；3.消费后挂账不支付消费款的犯罪金额认定同样缺少证据，无法认定是被告人郭长春的消费行为；4.海盐宾馆装修工程的模板项目，指控被告人郭长春敲诈勒索5万元证据不足，被告人郭长春自述为3万元，且以工资名义发放给了工人，个人未获得任何好处；5.有关保护费的收取是从2004年开始，当时本案指控的黑恶势力组织尚未成型，被告人在海盐的恶名也未形成，对当地的娱乐场所不足以形成非法控制或者达到足够的影响力，相关所得均由个人获得、挥霍，没有收归黑恶势力组织集体所有；六、寻衅滋事罪部分，1.新皇朝酒店聚集上百人一节，被告人郭长春未参与；2.殴打向某一节系陈仕勇所为；3.丁羚羚持刀砍伤李某1系自发行为，被告人郭长春无指使、纵容行为，且事后与李某1达成和解；4.殴打汪某1一节，被告人郭长春没有放纵、指使他人捅伤汪某1，不应承担刑事责任；5.海盐鼎新皇庭娱乐会所内无故殴打张某1、王某1，并迫使马某1出资赔偿张某1一节，证据不足；6.吴文虎拳打朱某1一节属治安案件，且被害人已对被告人出具谅解书；7.在海盐金碧辉煌娱乐会所打砸店内设施一节，后果不严重，属于治安案件；8.殴打朱某3一节当年已作刑事处罚，蒋龙彬赔偿被害人7000元；9.殴打杨某1等人一节，已与被害人达成和解；10.在海盐凤凰城娱乐会所与沈某1发生争执，并用果盘砸被害人一节，情节显著轻微，尚不构成治安案件；11.殴打被害人段某1一节，后果显著轻微，且已作赔偿；12.刺伤骆某一节系被告人郭长春自动投案并如实供述，后司法机关以证据不足做撤案处理；综上，指控寻衅滋事犯罪部分案件发生的时间超过十年以上，部分案件已经司法机关处理不认为是犯罪，已调解结案，或被害人与被告人达成和解并获得赔偿，相关事实再次提起公诉，违反一事不再罚原则。七、聚众扰乱社会秩序罪部分，在案证据不足以证实演艺吧停业与被告人的行为有直接关联，且该节事实发生在2008年，指控已过追诉时效；八、非法持有枪支罪部分无异议；八、赌博罪部分，被告人郭长春对于张显组织人员在湖州等地聚众赌博的情况不知情，也未参与，抽头渔利与其无关，其仅借款20万给张显，事后收取了4万至5万元的好处费，如果认定构成赌博罪，则地位辅助、作用次要；九、对于被告人郭长春涉案财产的处置，请求法庭为被告人亲属保留基本的生活物资及房产。十、被告人郭长春归案后就部分犯罪事实能作如实供述。 经审理查明： 一、参加黑社会性质组织 2004年以来，沈利平及朱洲（另案处理）在浙江省海盐县逐步网罗陶冯明、姚翔、汪晓冬、阮智君（均另案处理）等一批社会闲散人员，又结交在海盐县“混社会”的四川籍人员被告人郭长春，被告人郭长春以在海盐县的四川籍人员为联系纽带，陆续吸纳一批刑满释放人员、社会闲散人员，听从沈利平及朱洲的指挥、调遣。被告人郭长春及沈利平、朱洲等人有组织地实施聚众斗殴、开设赌场等犯罪活动，使得该组织在海盐县内迅速崛起，同时积累了一定的经济基础；之后，沈利平及朱洲等人在石矿行业多次实施强迫交易犯罪活动，被告人郭长春则多次纠集他人有组织地在娱乐会所等场所实施敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪活动。该组织在发展壮大过程中，逐步形成了以沈利平及朱洲为组织、领导者，以被告人郭长春及陶冯明、姚翔、汪晓冬、阮智君、沈利华、陈仕勇、段海、何平、何小军、张显、吴文虎、徐猛、李勇、张明武、王小奎、丁羚羚、吴小彪（均另案处理）等为参加者的黑社会性质组织。该犯罪组织内部层级分明，具有组织成员应当服从安排、听从指挥，不得吸毒、私自开设赌场，惹事后由组织出面善后等不成文规定和惯例，通过排挤、疏远违反组织纪律的成员，不断强化组织纪律和规约。在长期实施违法犯罪行为过程中，逐步形成人员固定、层级分明、分工明确、纪律严明、犯罪手段模式化的规模化犯罪集团。 该犯罪组织通过实施开设赌场、强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动攫取非法经济利益，壮大经济实力，同时，又通过安排组织成员参与分配赌场收益、在夜场收取“保护费”、给予经商机会等方式进行利益分配，豢养组织成员；还通过拉拢、腐蚀国家工作人员，为组织提供非法保护，维护组织的运行、发展。 该犯罪组织以暴力、威胁或其他手段，多次有组织地实施聚众斗殴、开设赌场、强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪案件40余起，造成多人受伤等严重后果，为非作恶，欺压、残害群众。 该犯罪组织通过实施开设赌场、强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动，利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在海盐县的石矿、夜场娱乐等行业形成非法控制，干扰他人正常生产、经营，在当地造成严重影响；通过实施寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，对当地群众产生心理强制，致使群众合法权益受损后不敢举报、控告，严重危害了人民群众的人身、财产安全；通过拉拢腐蚀国家工作人员，为其提供庇护，逃避打击，严重破坏司法公正。以沈利平及朱洲为组织、领导者的黑社会性质组织，在海盐县一带造成恶劣影响，严重破坏当地的经济、社会生活秩序。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被告人郭长春、沈利平、陶冯明、姚翔、张明武、汪晓冬、李勇、何平、陈仕勇、王小奎、丁羚羚、段海、徐猛、沈利华、李朝兵、张显、吴小彪、阮智君、吴文虎等人供述；（2）证人程某1、张某2、黄某2、梁某、杨某3、徐某1、侯某、段某2、程某1、胡某2、文某、马某1、张某3、左某、甘某1、杨某3、甘某2、车得路、刘某2、王某2、毛某、李某2、刘某3、沈某2、傅某、沈某3、钟某、杜某、张某4、何某1、何某2、何某3、张某5、潘某、黄某3、王某3、李某3、殳某、关某、张某6的证言；（3）涉案分节事实的相关证据等予以证实，足以认定。 黑社会性质组织具体犯罪事实如下： (一)聚众斗殴 1.2005年1月8日晚，沈利华在浙江省海盐县××镇××村某户人家中，因琐事与周某2发生争执，沈利华辱骂、殴打周某2，双方在扭打过程中被在场的周某3等人劝离。后周某2将此事告知周某1，周某1遂通过电话与沈利华争吵对骂，双方矛盾激化。后沈利华纠集被告人郭长春及沈利平、朱洲等人，与周某2一方电话约定在海盐县××街道××大厦门口斗殴。被告人郭长春及沈利平、沈利华、朱洲等人持钢管、砍刀等工具赶至现场后未见对方，沈利华又通过电话联系对方约定在海盐县××街道××路××号的“海盐县武原镇当当煲店”斗殴，后被告人郭长春及沈利平、朱洲结伙他人，在该处对周某1、周某2、周某3等人拳打脚踢、持刀追砍，导致周某1、周某2受伤。经鉴定，周某1的伤势被评为轻伤二级，周某2的伤势被评为轻微伤。事后，沈利平一方对被害人周某2、周某3进行了一定的经济赔偿。 2019年4月，沈利平及朱洲得知公安机关正在调查此事后，通过阮智君联系周某1，以周某1不向公安机关提供证词为条件，支付周某130万元“封口费”。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）周某1、周某2、周某3的陈述；（2）证人高某、李某4、吴某1、韩某、黄某4、黄某5、沈某4、步某、徐某2的证言，（3）被告人郭长春及沈利平、阮智君、沈利华的供述；（4）住院病历，法医学人体损伤程度鉴定书；（5）微信聊天记录；（6）接处警情况登记表；（7）现场勘查笔录及照片；（8）辨认笔录及照片；（9）营业执照等证据予以证实，足以认定。被害人的相关伤势是否为被告人郭长春直接加害所致，不影响对其定罪量刑。 2.2008年上半年的一日，沈利平与周某4（别名周俊龙）因支付餐费等问题先后在浙江省海盐县南北湖景区一家饭店、海盐县××街道5050酒吧内发生冲突，双方相互扭打后被旁人劝离。周某4离开酒吧时扬言实施报复，后纠集张庆臣、陈某2驱车赶至酒吧，沈利平遂纠集被告人郭长春及朱洲、沈利华等多人在酒吧附近等候，后持砍刀、棍棒等工具围殴周某4、陈某2、张庆臣，打砸张庆臣的汽车，致周某4受伤，张庆臣的汽车被毁坏。事后，沈利平一方赔偿周某41万元，并修复受损汽车。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）周某4、张庆臣的陈述；（2）证人陈某2、储某、李某5、金某2、张某7、李某6、夏某、王某4、兰某、姚某的证言；（3）被告人郭长春及沈利平、姚翔、沈利华等人的供述；（4）在场人员照片；（5）房屋租赁合同等证据予以证实，足以认定。 （二）开设赌场 1.2006年5、6月至2007年2月，沈利平及朱洲多次组织二十余人在海盐县××路××号的金沙一号娱乐会所三楼会议室内，以打“二十一点”、“牛牛”、“百家乐”等形式聚众赌博，并安排被告人郭长春及汪晓冬、陶冯明、姚翔分别负责抽头、记账、提供赌资、放哨、打杂等。其中，2006年5、6月份金沙一号赌场开业当天，采用以上方式，组织参赌人员陆某1、姜某2、俞某等人以打“二十一点”等形式聚众赌博，抽头渔利20余万元，累计赌资300余万元。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）证人俞某、姜某2、张某8、陆某1、张某9、沈某5、王某5、张某10、孙某1、叶某、胡某3、黄某6、来某、鲍某的证言；（2）被告人郭长春及沈利平、姚翔、汪晓冬的供述；（3）海盐县城市投资集团有限公司有关其他业务收入明细账，记账凭证，中国银行现金交款单，浙江省嘉兴市房屋出租专用发票记账联等证据予以证实，足以认定。 2.2009年上半年，被告人沈利平及朱洲在海盐县××镇××路××号××广场××楼，组织曹某1、陈某3、陈某4等人以打“百家乐”、“二八杠”等形式聚众赌博，并安排被告人郭长春及陶冯明、姚翔分别负责抽头、放哨、打杂等。其中，2009年上半年的一日，上述被告人采用以上方式在恒隆广场二楼最后一次组织陈某3、陆某1、姜某2、屠某等人以打“百家乐”等形式聚众赌博，抽头渔利100余万元，累计赌资1000余万元。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）证人屠某、陈某3、姜某2、陆某1、王某6、陈某4、缪某、曹某1、来某、鲍某的证言；（2）被告人郭长春及沈利平、陶冯明、姚翔的供述；（3）恒隆广场房屋租赁合同等证据予以证实，足以认定。 公诉机关指控上述两场赌场抽头渔利至少1000余万元，累计赌资至少1亿元系根据参赌人员证词及被告人供述等言词证据所作推算，相关言词证据之间缺少印证，故相关指控证据不足，本院不予认定；特征场的抽头渔利数额及累计赌资数额，有相关参赌人员的证言予以证实，相互之间亦能印证，公诉机关也已作就低指控，本院予以认定。 （三）敲诈勒索 1.2004年以来，在该组织的形成、发展过程中，为控制海盐县娱乐场所及豢养组织成员，沈利平、朱洲默许被告人郭长春带领或指使组织成员对海盐县多家娱乐会所实施打砸、哄闹，强迫娱乐会所经营者接受该组织成员以“看场”名义收取“保护费”，共计63.36万元，具体分述如下： （1）2004年至2018年间，被告人郭长春先后安排何平、何小军、陈仕勇、张明武、王小奎至海盐县××街道东方魅力娱乐会所收取保护费，其中2004年2月至11月，何平收取1万元；2004年2月至2007年4月，何小军收取3.8万元；2007年6月至2012年8月，陈仕勇收取11.2万元；2012年9月至2018年8月，张明武收取14.4万元；2015年2月至2018年8月，王小奎收取5.3万元。 上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人胡某1的陈述；（2）证人朱某4的证言（系东方魅力娱乐会所财务人员），证明何平、何小军、陈仕勇、张明武、王小奎收取“保护费”的时间、数额，其中何平自2004年初开始收取“保护费”约10个月；（3）证人彭某、何某4、朱某5的证言；（4）银行交易明细、支付宝交易记录；（5）前科材料，证明收取“保护费”期间相关被告人因犯罪被羁押的情况，其中何平于2014年12月被刑事拘留；（6）被告人郭长春及何平、何小军、陈仕勇、张明武、王小奎的供述等证据予以证实，足以认定。 （2）2010年9月至2011年8月间，被告人郭长春安排王小奎至海盐县××街道海阔天空娱乐会所收取“保护费”共计1.32万元。 上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人钱某1的陈述；（2）证人杨某4、刘某4的证言；（3）被告人郭长春及王小奎的供述等证据予以证实，足以认定。 （3）2010年末至2012年初期间，王小奎依仗被告人郭长春的势力向海盐县皇家至尊娱乐会所收取“保护费”共计3.6万元。 上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人朱某1的陈述；（2）证人邱某、朱某6的证言；（3）王小奎的供述等证据予以证实，足以认定。 （4）2016年至2018年9月，被告人郭长春分别安排王小奎、段海至海盐县英皇国际娱乐会所收取“保护费”6万元、12万元，并要求二人将其中3800元“保护费”分给吴小彪。 上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人姜某1的陈述；（2）证人孙某2、周某5的证言；（3）被告人郭长春及王小奎、段海、吴小彪的供述等证据予以证实，足以认定。 （5）2017年4月至2018年7月，何平依仗被告人郭长春的势力，安排丁羚羚至海盐县金碧辉煌娱乐会所收取“保护费”共计4.74万元。 上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人丁某1的陈述；（2）证人金某1、丁某2、金钱良、陶某的证言；（3）何平、丁羚羚的供述等证据予以证实，足以认定。 关于被告人郭长春及辩护人就上述事实所提异议，本院经查认为，1.相关“保护费”数额认定问题，本院根据证人证言，结合被告人供述、前科材料等证据，均已就低认定，其中何小军每月收取保护费1000元，结合收取时间38个月，“保护费”数额应为3.8万元；何平从金碧辉煌娱乐会所收取的8万元，根据查明事实，何平虽未参与出资合伙，但其在娱乐会所装修期间从事了相关管理工作，之后其余合伙人按比例给付分红款给何平，故对该部分指控，本院不予认定；2.相关“保护费”的性质问题，被告人郭长春等人为谋取不法利益，利用黑恶势力名义，或采用言语威胁恐吓经营者，或对娱乐场所实施打砸、哄闹，迫使经营者产生恐惧心理，从而被迫支付“保护费”，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。 2.2011年1月的一日，被告人郭长春试图强行从被害人肖某1处取得肖某1承揽的海盐宾馆装修工程中的模板项目，遭肖某1拒绝后，郭长春结伙多人到现场以阻扰施工的手段，以所谓“人工费”的名义迫使被害人肖某1支付5万元。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人肖某1的陈述；（2）证人陆某2、沈某6、朱某2、王某7、梅某、刘某5的证言；被告人郭长春的供述；被害人肖某1的记账本记录等证据予以证实，足以认定。 关于该节事实金额认定问题，根据在案证据，被害人肖某1的陈述与证人陆某2的证言就被告人郭长春索要钱款数额、经过等能够互为印证，且被告人郭长春亦有供述在案，因此，该节事实敲诈勒索金额应认定为5万元，被告人郭长春翻供理由不成立。 （四）寻衅滋事 1.2012年至2016年，被告人郭长春利用该组织的影响力，在海盐县的娱乐场所形成所谓“潜规则”，强行要求商家对其消费金额打五折付款。期间，被告人郭长春及张显分别在海盐县凤凰城娱乐会所消费后，以上述“潜规则”为由，采用言语威胁等手段，多次强行以低价折扣（商家最低折扣为八折）支付消费款。其中，被告人郭长春少支付消费款共计14.9万元，张显少支付1.3万元，共计16.2万元。 上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的：（1）证人陈某5、张某11、徐某3、汪某2、徐某4的证言；（2）张显、何平、吴小彪及卢延峰的供述；（3）工商登记资料；（4）房屋租赁合同；（5）收银结账单；（6）辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 2.2015年6月至2016年8月，被告人郭长春多次在海盐县凤凰城娱乐会所消费后以“签单”形式挂账不支付消费款。事后，该娱乐会所工作人员多次索要消费款，被告人郭长春即采用言语威胁、恐吓等手段，拒不支付相应消费款，共计至少2.5万元。 上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的：（1）证人陈某5、程某2、荣某、徐某4、汪某2、张某11、朱某7、朱某6的证言；（2）王小奎、卢延峰等供述；（3）消费单复印件等证据予以证实，足以认定。 关于被告人郭长春及其辩护人就以上在娱乐场所消费打五折及挂账不付款部分事实及定性所提异议，本院经查认为：（1）据同案人供述及证人证言，被告人郭长春之所以能在该娱乐会所享有五折或签单挂账特权，与其黑社会性质组织背景及长期在娱乐会所寻衅滋事密切相关，除被告人郭长春、张显外，并无证人证实他人享有五折消费的特权，也无证据证实相关优惠措施系基于相互介绍生意；（2）打折消费及挂账从本质上分析，是被告人依仗自己的特殊身份，强行低价享受服务，或接受服务后拒不付款，因服务对价相对具有浮动性，结合资金应有流向，本案有别于以恶害相通告，敲诈勒索他人钱财，更多体现的是被告人的逞强耍横，对社会秩序及公平交易秩序的破坏，因此，更符合寻衅滋事罪的构罪要件，公诉机关指控敲诈勒索罪罪名不当，应予纠正；（3）虽然涉案书证上并非被告人郭长春本人签名，但根据证人证言，相关单据本由工作人员填写，在凤凰城娱乐会所无法拒绝被告人索要五折特权的前提下，工作人员更不敢自行填写虚假的消费单据找被告人付款，而其他与被告人郭长春、张显无关人员在娱乐会所消费，则更无从知晓以二人名义可打五折的情况，因此，公诉机关基于书证记录的情况计算被告人涉案金额符合客观事实，应予认定。 3.2012年下半年的一日，被告人郭长春纠集吴文虎等人，在海盐宾馆大厅以凤凰城娱乐会所的服务不好为由，对被害人朱某2、陈某1进行辱骂，吴文虎还拳打被害人陈某1的面部。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人朱某2、陈某1的陈述；（2）证人朱某7、钱某1、徐某3、陈某6、汪某2、徐某5的证言；（3）被告人郭长春及吴文虎的供述；（4）承包经营协议书、合伙人退伙协议；（5）银行账户交易明细、收条；（6）酒吧经营报告；（7）账本复印件；（8）酒吧承包经营协议书、场地租赁合同等证据予以证实，足以认定。 关于本节事实定性，本院经查认为，沈利平及朱洲等结伙强行入股、退股菲尼克斯酒吧的基本事实存在，但其二人与被告人郭长春未从中直接获利，且被告人郭长春在该酒吧内消费的数十万元，在退股时也予以折抵，因此，被告人郭长春此节事实不构成强迫交易情节严重，不认定其构成强迫交易罪，但就其结伙吴文虎随意殴打他人之情节，以寻衅滋事罪论处。 4.2006年初的一日，朱洲以手下成员李朝兵在处理与董某1的债务纠纷时被董某1的朋友冯某1殴打为由，指挥被告人郭长春等纠集上百人至海盐县××街道新皇朝酒店聚众造势，强迫被害人董某1、冯某1至酒店“谈判”，席间对二人实施威胁、恐吓，造成恶劣的社会影响。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人董某1、冯某1的陈述；（2）证人冯某2、钱某2、张某12、吴某2的证言；（3）同案人李朝兵的供述；（4）被告人郭长春的供述等证据予以证实，足以认定。 关于被告人郭长春所提其受朱洲指派纠集人员去新皇朝酒店，但未纠集成功，自己也未去酒店的辩解，本院经查证分析认为，被害人董某1、冯某1的陈述与证人冯某2、钱某2、张某12、吴某2的证言能互为印证，证实朱洲纠集上百人在新皇朝酒店聚众造势的事实，证人张某12的证言与被告人郭长春在侦查阶段的供述能互为印证，证实被告人郭长春有纠集人员至新皇朝酒店聚集的情形，被告人郭长春的翻供意见，不足采信。 5.2008年10月25日晚，被害人向某在海盐县××街道天煌大酒店消费时与经营者肖某2产生纠纷，肖某2遂联系被告人郭长春协调处理，被告人郭长春因向某不听从其安排而心生不满，遂纠集被告人陈仕勇等人至海盐县××街道长潭路烟草局对面被害人向某的租房处，对被害人拳打脚踢，及刀刺被害人手臂，致其受伤。经法医鉴定，被害人向某的损伤程度被评为轻微伤。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人向某的陈述；（2）证人詹某、肖某2、刘某6的证言；（3）同案人李朝兵的供述；（4）法医学人体损伤程度鉴定书；（5）病历资料；（6）被告人郭长春、陈仕勇的供述等证据予以证实，足以认定。 6.2010年7月2日凌晨，被告人郭长春在海盐县××街道百尺北路花都娱乐会所门口酒后滋事,无端推搡被害人汪某1，被害人以拳还击,丁羚羚见状,为替被告人郭长春出头,持刀捅伤被害人汪某1手臂，后被告人郭长春又与被害人李某1发生冲突，丁羚羚又持刀划伤被害人李某1面部。经法医鉴定，被害人李某1左面部外伤致皮肤条状瘢痕，评为轻伤二级。事后，被告人郭长春出面与被害人李某1达成赔偿协议。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人汪某1、李某1的陈述；（2）证人孙某3、马某2的证言；（3）海盐县中医院购药清单；（4）法医学人体损伤程度鉴定书；（5）被告人郭长春及丁羚羚的供述等证据予以证实，足以认定。 关于被告人郭长春及辩护人对本节事实所提异议，本院经查证分析认为，被告人郭长春酒后滋事与他人发生争执后，丁羚羚作为其手下成员，即为其出手持刀伤害二人，而被告人郭长春未予以阻止，可见，此种情形下被告人郭长春手下实施的加害行为，无需再经被告人郭长春的特别关照，未超出被告人郭长春的主观故意，被告人郭长春理应对此承担相应的刑事责任，被告人及辩护人所提意见不成立；另，被害人李某1的陈述与证人孙某3、马某2的证言及被告人郭长春在侦查阶段的供述能互为印证，证实丁羚羚持刀划伤被害人李某1面部的事实，被告人郭长春所提辩解与查明事实不符，不足采信。 7.2010年9月12日晚，张显、陈仕勇为替被告人郭长春出头，纠集、指使吴文虎、邹开雄（已判刑），并提供砍刀，在海盐县××街道××街××号的5050酒吧，对被害人汪某1进行追砍，致其受伤。经法医鉴定，被害人汪某1的损伤程度为轻伤。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人汪某1的陈述；（2）证人米某的证言；（3）病历资料；（4）法医学人体损伤程度鉴定书；（5）接处警登记表、受案表；（6）通话记录；（7）张显、吴文虎、邹开雄的供述等证据予以证实，足以认定。关于被告人郭长春应对张显、陈仕勇等人行为负责的认定分析意见同前。 8.2011年夏的一日，被告人郭长春及王小奎、何小军、张显、陈仕勇等人在海盐县××街道鼎新皇庭娱乐会所内，因不满被害人张某1未提供陪侍服务，共同采用打耳光、脚踹等手段对被害人张某1及娱乐会所工作人员王某1实施殴打，致二人受伤。事后，被告人郭长春强迫娱乐会所经营者马某1支付1万元赔偿款给被害人张某1。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人张某1、王某1的陈述；（2）证人段某2、马某1的证言；（3）辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 关于辩护人就本节事实所提的意见，本院经查证分析认为，二被害人陈述与证人证言互为印证，证实被告人郭长春及王小奎、何小军、张显、陈仕勇等人对二被害人共同施以拳打脚踢，以及事后强迫马某1支付赔偿款的事实，各被告人所提与查明事实不符，不足采信。 9.2011年7月22日晚，被告人郭长春在海盐县××街道英皇国际娱乐会所内，与被害人朱某1发生口角，被告人郭长春遂指使吴文虎等人对被害人朱某1实施拳打脚踢，致其受伤。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人朱某1的陈述；（2）证人余某、陈某1、陈某7、朱某8的证言；（3）接处警情况登记表及受案登记表；（4）病历资料；（5）吴文虎的供述等证据予以证实，足以认定。 10.2012年的一日，被告人郭长春在海盐县××街道金碧辉煌娱乐会所内，以娱乐会所服务令其不满为由，纠集吴小彪、吴文虎至现场实施打砸，毁坏娱乐会所内的电脑、酒柜等物品。事后，该店经营者金某1被迫以请被告人郭长春等人吃饭的方式进行“赔礼道歉”。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人金某1的陈述；（2）证人朱某5、田某、丁某2的证言；（3）吴文虎、吴小彪的供述等证据予以证实，足以认定。 11.2012年的一日晚，陶冯明、朱某9与被害人朱某3吃夜宵期间发生口角，朱某9扇了被害人巴某，被害人以拳还击。事后，被害人朱某3主动登门道歉，但朱洲介入此事，并要求其赔偿2万元，其或亲自出面，或指派被告人郭长春及姚翔等人向被害人数次索要赔偿均未果。 2012年11月12日凌晨，被告人郭长春纠集徐猛及蒋龙彬（已因本节事实被判刑）等人，在海盐县××街道××8酒吧（原5050酒吧）门口，持自来水管殴打被害人朱某3及其同行朋友申付建，致二人受伤。经法医鉴定，被害人朱某3的损伤程度评定为轻伤。蒋龙彬事后赔偿被害人朱某37000元。 2014年4月5日晚，朱洲纠集姚翔在海盐县××街道海盐宾馆一楼大厅内，以拳打脚踢、用玻璃装饰品砸等方式殴打被害人朱某3，致其受伤。朱洲及姚翔因本节事实已被海盐县公安局分别行政拘留10日。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人朱某3的陈述；（2）证人童某、朱某9、董某2的证言；（3）法医学人体损伤程度鉴定书；（4）接处警情况登记表；（5）刑事判决书；（6）被告人郭长春、姚翔的供述等证据予以证实，足以认定。 12.2013年9、10月的一日晚，被害人蔡某、蒋某在海盐县××街道皇家至尊娱乐会所电梯内与一名男子发生口角，后该男子带领被告人郭长春等人至被害人所在包厢，采用扇巴某、持酒瓶砸的方式对被害人蔡某、蒋某实施殴打，致被害人蒋某受伤。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人蔡某、蒋某的陈述；（2）辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 13.2014年10月23日晚，被告人郭长春因与王某7产生纠纷，遂纠集丁羚羚、段海、徐猛等人携带砍刀、钢管等工具乘坐段海驾驶的汽车前往教训王某7，因将嘉兴水利工程建筑责任有限公司工地误认为是王某7承包的工地，丁羚羚、徐猛等人遂持砍刀、钢管等工具对该工地上的车辆、家具等物品进行打砸，被告人郭长春持刀砍伤在工地看守的被害人薛某。经法医鉴定，被害人薛某头部、胸部皮肤破裂出血，评为轻微伤。经价格鉴定，受损物品价值17185元。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人薛某的陈述；（2）证人何某5、王某8、邵某、王某7的证言；（3）法医学人体损伤程度鉴定书；（4）价格认定结论书；（5）病历资料；（6）被告人郭长春及徐猛、段海的供述等证据予以证实，足以认定。 14.2015年12月的一日晚上，何平饮酒后乘坐被害人刘某1驾驶的出租车至海盐县勤俭路和海滨路路口附近，二人因关车门问题发生口角，何平遂采用脚踹的方式对被害人实施殴打。事后，被告人郭长春出面赔偿被害人2000元。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人刘某1的陈述；（2）证人郜某的证言；（3）被告人何平的供述等证据予以证实，足以认定。 15.2016年6月21日21时许，被告人郭长春在海盐县××街道凤凰城娱乐会所包厢内，以被害人沈某1抢占了其预定的包厢为由，在包厢内实施打砸，砸毁数盆果盘，并砸中被害人头部。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人沈某1的陈述；（2）证人吴某3、杨某5的证言；（3）被告人郭长春的供述等证据予以证实，足以认定。 16.2017年10月28日晚，被告人郭长春在海盐县××街道慢乐生活酒吧消费期间，因点歌问题对驻场歌手被害人高某心生不满，将被害人的电子琴踢翻，并与王小奎、何平、李勇等人共同对被害人高某实施拳打脚踢，致其受伤。经法医鉴定，被害人高某的损伤程度评定为轻微伤。事后，何平出面赔偿了被害人高某的部分损失。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人高某的陈述；（2）证人王某9、李某7、王某10的证言；（3）监控视频；（4）价格认定结论书；（5）病历资料；（6）被告人郭长春及何平、王小奎、李勇的供述等证据予以证实，足以认定。 17.2017年9月份的一日晚上，被告人郭长春在海盐县××街道凤凰城娱乐会所包厢内，以被害人段某1不陪其唱歌为由，采用扇巴某、脚踹等方式对被害人实施殴打，并砸毁被害人段某1的手机1部。经价格鉴定，涉案手机价值3946元。事后，被告人郭长春安排丁羚羚赔偿被害人部分损失。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人段某1的陈述；（2）证人李某8的证言；（3）被告人郭长春、丁羚羚的供述等证据予以证实，足以认定。 18.2008年8月，被告人郭长春得知位于海盐县××镇××路××号的凤舞九天演艺大舞台（后更名为爱尚美女演艺吧）即将开业，为避免该店与朱洲经营的5050动感酒吧竞业，被告人郭长春于2008年10月16日，爱尚美女演艺吧开业当晚，纠集陈仕勇、何平、王小奎、吴小彪等人，在该店内占据大量卡座位置，后一起打砸酒瓶、掀翻桌椅、现场起哄，导致顾客惊慌离散。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人祝某1的陈述；（2）证人张某13、甘某3的证言；（3）被告人郭长春、何平、王小奎、吴小彪及侯某的供述；（4）海盐凤舞九天娱乐城企业登记情况表；（5）海盐县5050动感酒吧登记申请表，房屋租赁合同；（6）情况说明；（7）常住人口登记表等证据予以证实，足以认定。 关于本节事实及定性，本院经查认为，（1）据被害人陈述，本节打砸事件发生时间应为2008年10月16日开业当晚；（2）本节事实，被告人等聚集人数众多，扰乱了演艺吧的正常经营活动，也造成了被害人一定的财产损失，但据被害人陈述证实，导致其于2008年12月演艺吧停业系因为该店发生了一起持刀追逐砍人事件，而本节事实中没有证据证明存在持刀追逐情节，公诉机关未能提供充分证据证明聚众扰乱社会秩序罪“造成严重损失”，故指控该罪名不成立，对于被告人郭长春等人的行为依法应认定为寻衅滋事罪。辩护人就本节事实定性所提异议，可予采纳。 （五）非法持有枪支 2008年5月左右，被告人郭长春将其所有的自制手枪1把交给汪晓冬（该节事实已判刑）保管。吴虹云（已判刑）知晓汪晓冬有该把枪后，于同年11月向汪晓冬借取该枪并转借给祝近晓（已判刑）。2009年2月下旬，在吴虹云的催要下，祝近晓委托他人将该枪返还给吴虹云。2009年2月底，朱俊杰（已判刑）向吴虹云借取该枪并持有至公安机关于2009年3月27日在其位于海盐县××街道××幢××室的家中将该枪依法查扣。经鉴定，该枪系以火药为推动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）海盐县人民法院（2009）嘉盐刑初字第154号刑事判决书；（2）枪支照片，（3）搜查笔录、扣押决定书、处理清单、照片；（4）枪支的鉴定及补充说明；（5）被告人郭长春、汪晓东的供述等证据予以证实，足以认定。 二、黑社会性质组织以外犯罪事实： （一）寻衅滋事 1.2005年12月15日晚，被告人郭长春结伙他人，在海盐县新天地棋牌室持匕首无故捅刺被害人骆某的腰部、背部、手臂等部位，同时划伤被害人苏某的手指，致二人受伤。经鉴定，被害人骆某的伤势被评为轻伤二级。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人骆某、苏某的陈述，（2）损伤检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、委托鉴定函、情况说明，（3）被告人郭长春的供述等证据予以证实，足以认定。 2.2013年6月的一日晚上，被告人郭长春在海盐县××街道凤凰城娱乐会所消费期间，以被害人杨某1对其不敬为由，纠集丁羚羚，同时指挥张明武纠集余跃、车涛等人至被害人所在包厢，持军刺、啤酒瓶等工具殴打被害人杨某1、杨某2、黄某1等人，致多人受伤。经法医鉴定，被害人黄某1的损伤程度评定为轻微伤。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）被害人杨某1、杨某2、黄某1的陈述；（2）证人郭某、赵某、沈某7、李某6、李某9、李勇、孙某3的证言；（3）人体损伤程度鉴定书；（4）辨认笔录及照片；（5）被告人郭长春、张明武、丁羚羚的供述等证据予以证实，足以认定。 （二）赌博 2015年至2017年间，由被告人郭长春提供赌资20万元，由张显组织王某11、朱某10、徐某6等人，分别在浙江省海盐县开元名都大酒店、湖州市威尔斯宾馆、湖州市海浪淘沙宾馆、湖州市吴兴区织里镇独一无二童装厂、湖州市吴兴区织里镇雨蓓儿针织裤业厂、湖州市吴兴区织里镇奥斯卡服装厂等地以打“牛牛”、“罗松”、“二十一点”等形式聚众赌博，累积至少47场次，抽头渔利计81.5万元。其中，被告人郭长春获利至少五万元。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的：（1）证人王某11、朱某10、徐某6、刘某7、金某3、袁某、沈某8、包旗斌、陈某8、祝某2、冯某3、陈某9、曹某2的证言；（2）银行交易记录；（3）被告人郭长春及张显的供述等证据予以证实，足以认定。 证明本案的其他证据证据材料还有： （1）搜查证、扣押笔录、扣押清单及照片，证实2019年3月29日，侦查人员对被告人郭长春人身进行搜查，查获ｖｉｖｏ牌手机1部。次日，又对被告人郭长春及其妻子的住所海盐县××街道城东路233号巴黎都市小区8幢2302室进行搜查等事实； （2）协助查封通知书，证实案发后，公安机关依法查封包括被告人郭长春及其妻子共有的位于浙江省海盐县××街道××路××号××幢××室（设置有抵押贷款）房产，登记在其妻子名下的四川省成都市武侯区二环路南二段21号1栋4单元2907室房产；冻结其本人银行账户内资金16000余元；另，被告人郭长春开设有嘉兴忠信乐易环境工程有限公司，与其妻子共同投资海盐永宏环境工程有限公司，占股50%。 （3）行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明，证实被告人郭长春的到案经过及身份、劣迹情况。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郭长春结伙参加以暴力、威胁或者其他手段,有组织地进行违法犯罪活动,称霸一方,为非作恶,欺压、残害群众,严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质组织,且系积极参加者，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；被告人郭长春公然藐视国家法纪和社会公德，结伙他人在公共场所持械聚众斗殴2次，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人郭长春结伙他人，以营利为目的，开设赌场，组织他人聚众赌博，系情节严重，其行为已构成开设赌场罪；被告人郭长春以非法占有为目的，以黑恶势力名义，单独或结伙以威胁、要挟等方法，强行索取他人钱财，属有其他特别严重情节，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人郭长春公然藐视国家法纪和社会公德，单独或结伙他人在公共场所随意殴打他人，恐吓他人，均情节恶劣；强拿硬要或者任意损毁公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；且被告人郭长春系纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人郭长春违反枪支管理法律规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人郭长春以营利为目的，结伙他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人郭长春一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。在开设赌场共同犯罪中，被告人郭长春系从犯，依法应当减轻处罚。到案后，被告人郭长春就部分犯罪事实能够如实供述，相关罪名部分依法可以从轻处罚。被告人郭长春有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款，第二百九十二条第一款第（四）项，第三百零三条第一、二款，第二百七十四条，第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第二款，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第五十六条第一款，第五十九条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（五）项，第四条，第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（三）、（四）项，第三条第（一）项，第四条第（一）、（二）项，第五条，第六条，第八条之规定，判决如下： 一、被告人郭长春犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产，罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2037年5月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、对查封、冻结等被告人郭长春所涉全部财产、财物依法予以处置，处置所得款项扣除其他权利人的合法权益后，其中被告人郭长春所涉敲诈勒索罪、寻衅滋事罪部分违法所得责令其单独或与同案人共同退赔；开设赌场罪及赌博罪部分违法所得各5万元予以没收，余款折抵财产刑。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张啸崎 审 判 员  费 洁 人民陪审员  许浩锋 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  高鑫兴