四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2552号 原告：刘荣炳，男，1946年5月4日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：刘昌俊（原告之子），男，住四川省广汉市，特别授权。 被告：广汉市顺发有限责任公司，住所地四川省广汉市连山镇绵远路东段**，统一社会信用代码91510681708944330T。 法定代表人：钱大富，执行董事。 委托诉讼代理人：李元敏，四川和创律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司，，住所地四川省德阳市广汉市银川路**，一社会信用代91510681914270496H。 负责人：刘文偲，总经理。 委托诉讼代理人：汤梅（公司员工），女，住四川省广汉市，特别授权。 原告刘荣炳诉被告广汉市顺发有限责任公司（以下简称顺发公司）、中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后立（2020）川0681诉前调1587号，后因调解未果，依法转为正式立案。本院在审理中依法追加人民财险公司作为本案被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘荣炳的委托诉讼代理人刘昌俊，被告顺发公司的委托诉讼代理人李元敏，被告人民财险公司委托诉讼代理人汤梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘荣炳向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故受到的损失和后续生活补偿费146954.35元；2．本案诉讼费由被告承担。庭审中，刘荣炳将第1项诉讼请求的金额调整为145554.64元。事实与理由：2019年5月13日6时30分许，刘荣炳骑自行车经旌江干道骑行至和兴镇宝堂村5组时，在非机动车道由人行横道穿行至道路中分带时，被顺发公司所属的川Ｆ×××××货车撞到，发生交通事故。肇事司机罗小伟系顺发公司员工，相关责任应由顺发公司承担。事故发生后，刘荣炳被送往广汉市人民医院住院治疗，于2019年6月14日出院。因双方未就赔偿事宜达成一致，刘荣炳遂诉至法院。 顺发公司辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，事故车辆的驾驶员罗小伟是我公司员工，事发时在履行职务行为。事故车辆在人民财险公司投保了交强险和商业险，事故发生后，我方垫付了刘荣炳的医疗费，该费用不在本案中处理，我公司自行向保险公司理赔。 人民财险公司辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议。复查期限已经超过，复查费用不予认可；原告已超过退休年龄，误工费不认可；认可住院期间伙食补助费和护理费，认可院外30天1人护理费；扶养费、营养费不予认可；车辆损失与物件损失以定损为准；原告没有伤残，精神抚慰金不予认可。 刘荣炳为证明其主张，向本院提交了以下证据：1．原告身份信息，证明原告主体适格。2．道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。3．出院证明、病情证明书及交通费票据，证明原告受伤情况。4．车辆鉴定意见，证明被告在出事时存在安全隐患。5．房产证复印件及增值税申报表，证明护理人员误工费赔偿标准。 顺发公司的质证意见为：对证据1-4无异议，对证据5的三性均有异议，与本案无关。 人民财险公司的质证意见为：对证据1-4无异议，对证据5的三性均有异议，与本案无关。 顺发公司为证明其主张，提交了以下证据：垫付费用票据及用药清单，证明垫付费用情况。 刘荣炳的质证意见为：对该证据无异议。 人民财险公司的质证意见为：对该证据无异议。 对当事人无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院确认如下：1．房产证，对该证据的真实性本院予以确认。2．增值税纳税申报表，该证据载明的申报人为广汉市纵横建筑工作室，原告未证明该工作室与原告的关系，缺乏与本案的关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日6时00分，罗小伟驾驶顺发公司所属的川Ｆ×××××重型普通货车，由德阳方向沿旌江干道往成都方向行驶，行驶至广汉市路段时遇人行横道未减速慢行，与横过人行道的，由刘荣炳骑行的自行车发生碰撞，造成车损、刘荣炳受伤的交通事故。2019年5月28日，广汉市公安局交通警察大队作出第510681120190000260号《道路交通事故认定书》，认定罗小伟承担此次事故的全部责任，刘荣炳不承担此次事故的责任。事故发生后，刘荣炳被送往广汉市人民医院住院治疗，于2019年6月12日出院。出院医嘱：1．休息两月，2．住院期间有陪伴护理人员一人，出院后一月需陪伴护理人员一人，……5．定期复查Ｘ片（伤后第3、6、9、12月）。 罗小伟驾驶的川Ｆ×××××重型普通货车系顺发公司所有，顺发公司为该车在人民财险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。罗小伟系顺发公司的员工，事发时在履行职务。事故发生后，顺发公司垫付了刘荣炳的全部医疗费用。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中，双方当事人对广汉市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定均不持异议，故本院依法认定该证据的证明力，并作为认定民事赔偿责任的依据，即在交强险限额外，由罗小伟承担全部责任。由于罗小伟系顺发公司的员工，事发时在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，应由顺发公司代罗小伟承担侵权责任。 关于刘荣炳主张的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2019年度统计数据，本院确认如下： 1．后续治疗费：刘荣炳的出院医嘱为刘荣炳应在伤后3、6、9、12月进行X片复查，刘荣炳起诉时已超过最后复查期，其未提供相应复查医疗费票据，故该费用本院不予支持。 2．后期检查陪同费：该费用不属于人身损伤赔偿范围，本院不予支持。 3．误工费：刘荣炳受伤时已年满73岁，已超过法定退休年龄，故该项诉讼请求本院不予支持。 4．护理费：根据原告住院期限及医嘱护理期限确定为120.78元/天×60天=7246.80元。刘荣炳请求按护理人员刘昌俊的收入计算护理费用，但其提交的证据不能证明刘昌俊因护理刘荣炳实际减少的收入，故按照2019年居民服务行业平均工资计算护理费标准。 5．住院伙食补助费：根据原告住院期限确定为30元/天×30天=900元。 6．营养费：刘荣炳治疗期间无加强营养的医嘱，故该项诉讼请求本院不予支持。 7．扶养费：刘荣炳无伤残等级，故该项诉讼请求本院不予支持。 8．财产损失：刘荣炳主张此次交通事故造成其衣物及自行车受损，但其未提交相应证据，故该项诉讼请求本院不予支持。 9．精神损害抚慰金：刘荣炳无伤残等级，故该项诉讼请求本院不予支持。 10．交通费：根据刘荣炳提交的票据，确定为18元。 刘荣炳因此次交通事故受到的损失共计8164.80元。顺发公司为川Ｆ×××××重型普通货车在人民财险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，故人民财险公司应在保险责任范围内赔偿刘荣炳8164.80元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿刘荣炳因交通事故受到的损失8164.80元； 二、驳回刘荣炳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1616元，由刘荣炳负担1500元，由广汉市顺发有限责任公司负担116元（刘荣炳已预交，其自愿同意广汉市顺发有限责任公司直接向其支付）。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  李祥莉 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 燕