wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执791号之一被执行人：杨小美，女，苗族，1999年12月3日出生，住云南省红河哈尼彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人杨小美犯容留他人吸毒罪一案，依据本院发生法律效力的（2020）赣0191刑初93号刑事判决书，被执行人杨小美应缴纳罚金人民币5000元。本院于2020年9月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年9月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2019）赣0191执791号执行裁定书。2、2020年9月11日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询执行人银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、车辆等财产信息,发现被执行人银行存款2129.84元已扣划上缴国库。3、2020年9月16日，本院经向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。4、2020年9月17日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。5、2020年9月23日，本院在被执行人住所地未找到被执行人。6、2020年10月13日，本院对被执行人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。7、2020年10月23日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。本案被执行人应履行金额为5000元，已履行金额为2129.84元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月二十三日法官助理李美珍书记员赵玉
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2464号 珠海市交通运输局、钦州市安信物流有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月6日对被执行人钦州市安信物流有限公司作出的粤珠交罚〔2019﹞06513号《行政处罚决定书》中的罚款，本院作出本院（2020）粤0404行审835号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行罚款人民币1500元的行政处罚。依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚款1500元，向本院交纳执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，钦州市安信物流有限公司已将上述款项自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10254号 原告：宁夏银水物业服务有限公司。 法定代表人：梁某。 委托诉讼代理人：王某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：曹某，住宁夏回族自治区银川市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月12日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告宁夏银水物业服务有限公司撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银水物业服务有限公司负担。 审判员  李雅菲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王利平
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3580号原告：王军伟，男，1986年1月3日出生，汉族，住汝南县。被告：宋培，男，1989年3月1日出生，汉族，住遂平县。原告王军伟与被告宋培民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告王军伟到庭参加诉讼，被告宋培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯世东向本院提出诉讼请求：一、要求被告宋培偿还借款120000元。事实和理由：2019年3月8日，被告宋培因做生意需要用钱，在原告处借现金120000元。双方签订借款合同约定借款期限二个月，未约定利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不还钱。被告宋培未提供证据及答辩意见。本院经审理查明：2019年3月8日，被告宋培与原告王军伟签订借款合同一份，内容：“宋培向王军伟借款120000元，借款期限从2019年3月8日起至2019年5月7日止；为确保双方利益，宋培将自己名下车牌号为豫Ｑ×××**东风日产牌轿车（车架号：LGBH52E09HY284632）及该机动车登记证、行车证抵押给王军伟，宋培如果未能及时还款，应及时与王军伟协商还款期限，协商不成，王军伟有权将抵押车辆进行转让或拍卖”。被告宋培至今未偿还借款。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系。原、被告之间借贷行为系真实意思表示，且已实际履行。出借人按照约定给被告提供了借款，被告未按约定履行还款义务，系违约行为。故原告王军伟请求被告宋培偿还借款本金120000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋培于判决生效后五日内偿还原告王军伟借款120000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告宋培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年十月三十日书记员 施纪安
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初2482号原告：徐茂森，男，1954年5月24日生，汉族,住周至县。被告：徐乃荣，女，汉族，45岁左右，住周至县。被告：李盟盟，男，汉族，30岁左右，住周至县。被告：宋军虎，男，50岁左右，汉族，住西安市周至县。被告：李刚选，男，58岁左右，汉族，住西安市周至县。本院在审理原告徐茂森诉被告徐乃荣、李盟盟、宋军虎、李刚选物权保护纠纷一案中，原告徐茂森于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐茂森撤回起诉。本案诉讼费1250元（原告已预交），减半收取计625元，由原告负担。审判员  倪安民二〇二〇年十月十五日书记员  刘小妮
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初7739号 原告：张某某，男，1996年2月1日出生，汉族，外卖员，住山东省莱芜市莱城区。 被告：刘某某，男，1997年4月10日出生，汉族，无业，住山东省招远市。 原告张某某与被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邱琦琦
山东省烟台经济技术开发区人民法院支 付 令（2020）鲁0691民督409号申请人：烟台开发区科信物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区。被申请人：蔡任娜，女，1984年10月8日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人烟台开发区科信物业管理有限公司于2020年10月14日向本院申请支付令。2016年3月15日，申请人与被申请人签订《前期物业服务合同》，合同约定申请人烟台开发区科信物业管理有限公司实施物业管理服务，申请人均已全面履行物业服务合同中义务至今，但被申请人蔡任娜自2017年3月19日起至今一直无正当理由拒绝缴纳物业管理费，申请人多次催缴未果。申请人要求被申请人蔡任娜给付2017年3月19日至2020年3月18日拖欠的物业管理服务费共计7032.38元（1.6元/平方米/月*122.09㎡*36个月）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人烟台开发区科信物业管理有限公司物业管理服务费7032.38元。申请费17元，由被申请人蔡任娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 单 伟二〇二〇年十月十五日书记员 吕芍慧
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2958号原告：齐齐哈尔市兴达融资担保有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化路**，统一社会信用代码：91230200772612728A。法定代表人：曹艳宏，职务总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1977年10月12日出生，汉族，该公司职员，住齐齐哈尔市建华区。被告：许贵恒，男，1966年12月25日出生，汉族，住龙江县。被告：张丽双，女，1969年1月17日出生，汉族，住龙江县。原告齐齐哈尔市兴达融资担保有限公司诉被告许贵恒、张丽双追偿权纠纷一案，本院按照原告提供的被告送达地址多次送达未果，因原告未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后亦不能确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回齐齐哈尔市兴达融资担保有限公司的起诉。案件受理费1,634元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 孙 江二〇二〇年十月二十八日书记员 吴凤玲
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0382民初2845号 原告：高海州，男，1984年10月9日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯守宝，男，1970年7月21日生，汉族，居民，住邳州市。 原告高海州诉被告冯守宝买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行审理。原告高海州到庭参加诉讼；因被告冯守宝下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后，其仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高海州诉称：被告于2016年购买原告的黄沙，经结算共计欠原告11870元，并于2016年11月30日书写欠条2份。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令被告给付原告货款11870元，并承担本案诉讼费用。 被告冯守宝未答辩。 经审理查明：原告高海州系从事黄沙销售的个体户，被告冯守宝自2016年10月份开始在原告处购买黄沙。经双方结算，被告冯守宝共计欠原告高海州黄沙款11870元，并向原告出具欠条2份。后原告高海州多次催要，被告冯守宝至今未付。 以上事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行义务。原告高海州出售黄沙给被告冯守宝，双方形成买卖合同关系，原告高海州交付黄沙后，被告冯守宝应当及时足额给付货款，原告高海州要求被告冯守宝给付货款11870元的主张应予支持。被告冯守宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯守宝于本判决生效之日起十日内给付原告高海州货款11870元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，公告费600元，由被告冯守宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 魏 星 人民陪审员 李 栋 人民陪审员 陈传平 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员 杜可可
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终301号上诉人（原审被告）:魏佩勇，男，1972年12月15日出生，汉族，住长垣市。被上诉人（原审原告）：胡家乐，男，1995年9月11日出生，汉族，住长垣市。原审被告：河南中联交通产业发展有限公司，住所地河南省信阳市明港镇建设路。统一社会信用代码：914115005817484033。法定代表人马加保，任公司经理。上诉人魏佩勇因与被上诉人胡家乐、原审被告河南中联交通产业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020)豫0728民初2652号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案侵权地、上诉人经常居住地均在信阳市平桥区，本案应由信阳市平桥区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，本案移送信阳市平桥区人民法院审理管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。公民以其住所地为户籍地。经常居住地指公民连续居住一年以上的地方。本案被告魏佩勇的户籍地即住所地在原审法院辖区，河南省长垣市人民法院作为被告住所地法院具有本案管辖权。上诉人仅以租房协议证明其经常居住地在信阳市××桥区依据不足，该上诉理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年十月二十八日书记员  张鑫蕾
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初541号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人曹某，男，1969年7月15日出生于河南省安阳市龙安区，汉族，高中文化，遂平县国家粮食储备库职工，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被仙桃市公安局取保候审。2020年10月27日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月16日，被告人曹某驾驶车牌为豫Ａ×××××的小型汽车从本市通海口镇驶往长埫口镇，途径318国道1082KM处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，曹某的血样中检测出乙醇成分，其含量为143.1mg/100mL。公诉机关认为，被告人曹某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人曹某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某认罪认罚，到案后如实供述自己罪行且签字具结，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人曹某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款第（二）项，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马冰清
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终298号上诉人（一审被告）：姜海鹏，男，1976年6月19日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省伊春市金林区。被上诉人（一审原告）：张长智，男，1948年1月8日出生，汉族，黑龙江省伊春市西林区林木渔退休职工，现住黑龙江省伊春市金林区。一审被告：张磊，男，1972年8月13日出生，汉族，建龙西林钢铁集团有限公司职工，现住黑龙江省伊春市金林区。上诉人姜海鹏因与被上诉人张长智、一审被告张磊劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市金林区人民法院（2020）黑0751民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人姜海鹏到庭参加诉讼。被上诉人张长智、一审被告张磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己依法缺席审理终结。姜海鹏上诉请求：依法撤销黑龙江省伊春市金林区人民法院（2020）黑0751民初51号民事判决，改判姜海鹏不承担给付责任。事实及理由：2018年5月10月，张长智起诉姜海鹏给张磊亲属家修坟的费用，姜海鹏己经与张长智结算完毕。不存在欠劳务费的事宜。张长智未到庭也未提交书面答辩意见。张磊未到庭也未提交书面答辩意见。张长智向一审法院起诉请求：要求姜海鹏、张磊给付修坟材料费、人工费、运费2340元。一审法院认定事实：2018年3月20日左右，姜海鹏承包了张磊亲属徐岩入葬劳务，同年4月5日清明节扫墓时徐岩家属发现墓碑倾斜，经与姜海鹏沟通，姜海鹏同意在同年5月份天气转暖时给予维修处理。2018年5月10日，姜海鹏找张长智开四轮车拉了3袋水泥和8袋沙子，发生运费2趟。由张磊等徐岩家亲属四、五个家人把墓碑进行了重新维修。现张长智向本院起诉要求姜海鹏、张磊给付修坟材料费、人工费、运费2340元。审理中，张长智称起诉张磊，只是希望张磊到庭说清当时干活事实情况，不要求张磊给付劳务费。审理查明，张磊只是帮亲属家忙。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案姜海鹏在雇佣张长智后理应按约履行给付劳务费及材料费。张长智主张材料费、人工费、运费计2340元。庭审中，除张长智本人陈述外未提交证据证实。姜海鹏自认雇佣张长智的车拉了两趟运费（每趟200元，计400元）。还有共用了3袋水泥（每袋25元，计75元），8袋沙子（每袋8元，计64元），合计为539元。因此，本院认定，本案产生的劳务费、材料费为539元。关于张长智主张要求姜海鹏给付劳务费及材料费的问题，姜海鹏称事后二、三天已全部结清。庭审中，姜海鹏仅有证人杨某出庭作证，因系单一证据，没有其它证据相佐证形成证据链接，无法采信。关于张长智变更诉讼请求，不要求张磊给付劳务费。审理中查明张磊在本案中只是帮工，没有给付义务。对张长智不要求其给付劳务费的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：姜海鹏给付张长智劳务费、材料费共计539元。此款于本判决生效后十日内履行。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院予以确认。本院认为，姜海鹏雇佣张长智实施劳务，应按约定履行给付其劳务费及各项费用。姜海鹏没有按约履行，其行为违反约定，应承担给付责任。姜海鹏主张劳务费、材料费己结算完毕，但未提供证据证明，一审法院判决并无不当，姜海鹏提出己支付完毕的上诉请求，本院不予支持。综上所述，姜海鹏的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由姜海鹏负担。本判决为终审判决。审判长 高 峰审判员 盖国建审判员 郭良富二〇二〇年十月十一日书记员 肖尊辉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5555号申请执行人：河南笔克环球会展服务有限公司，住所地郑州市。法定代表人：何君多。被执行人：河南省联采信息技术有限公司，住所地郑州市。法定代表人：王树峰。本院在执行河南笔克环球会展服务有限公司与河南省联采信息技术有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人河南省联采信息技术有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  张春甫二〇二〇年十月七日书记员  王 震
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3651号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行营业场所：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：王渝静（曾用名王蕊），女，汉族，1985年5月1日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告王渝静信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年9月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告王渝静下落不明，本院于2020年6月18日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金101291.9元、利息16177.19元、逾期还款违约金（滞纳金）6024.82元、消费手续费686.9元，合计127181.11元；上述费用暂计至2020年3月18日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：2014年1月14日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放金穗贷记卡。被告开卡后，随之陆续使用该卡。由于被告在使用后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收仍然恶拖欠，至今未还。特起诉。被告王渝静未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表领用合约、账户详细信息及催收资料信息、消费记录、律师费发票，被告未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年1月14日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××87的信用卡，在《领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金；被告未按期偿还欠款的，原告为追索产生的律师费由被告承担；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按约定向原告归还其透支的款项，截至2020年9月17日，被告欠信用卡本金104291.9元、利息29608.1元、逾期还款违约金6024.82元、消费手续费686.90元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2020年9月17日被告欠信用卡本金、利息及自2020年9月18日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的逾期还款违约金请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告在庭审中明确表示其主张的违约金未重新与原告进行约定，本院不予支持。关于原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王渝静于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年9月17日所欠信用卡本金人民币104291.9元、利息人民币29608.1元，并自2020年9月18日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息；二、被告王渝静于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付消费手续费人民币686.90元；三、被告王渝静于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1435元由被告王渝静承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年十月十日书记员 刘昕垚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1204刑初245号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人孟宪庆,男,汉族,1985年10月14日出生于山东省阳谷县,初中文化,案发时系聊城市侨润物流有限公司职工,住山东省聊城市阳谷县。因涉嫌犯交通肇事罪,2020年7月16日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。现在家。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人孟宪庆犯交通肇事罪，于2020年10月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人孟宪庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2020年6月8日15时26分许,被告人孟宪庆驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车，沿G105国道由北向南行驶至阜阳市颍泉区闻集镇吴营路口时，撞到由东向西过人行横道的行人刘秀云，后刘秀云经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后,被告人孟宪庆在现场等候，未离开现场。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队出具道路交通事故认定书认定,孟宪庆承担事故全部责任、刘秀云无责任。2020年9月21日，被告人孟宪庆与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人孟宪庆在开庭审理过程中无异议，自愿认罪且有经当庭举证、质证并查证属实的阜阳市公安局122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、身份证、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告单、血样提取登记表、尸体处理通知书、火化证、前科查询证明、到案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书等书证，证人孟某、吴某证言，被告人孟宪庆供述与辩解，皖中天司鉴[2020]病鉴20085号《司法鉴定意见书》、皖中天司鉴[2020]毒物鉴1801号《司法鉴定意见书》、皖全诚司法鉴定中心[2020]车鉴字1112号《司法鉴定意见书》等鉴定意见，勘验笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孟宪庆违反交通运输管理法规，在交通要道上驾驶机动车辆未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟宪庆肇事后履行了法定的作为义务，其在现场等待处理的客观行为本身附带着承担法律责任的心理预期，更是将自己置于被司法机关追究责任的风险之中，体现了其投案的“主动性”和“自愿性”之意图，应视为“自动投案”，归案后又能如实供述自己的罪行，应认定为自首，可从轻处罚。其自愿签署认罪认罚具结书，当庭悔罪表现明显，且赔偿并取得谅解，抚慰了被害人近亲属所遭受的精神创伤，促进了社会矛盾的化解，有效的减轻了犯罪行为的社会危害性，可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况及罪责刑相适应原则，被告人孟宪庆满足适用缓刑的条件，从合理平衡利益，实现司法公正的角度出发，结合社区矫正机关调查评估意见，对被告人孟宪庆适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人孟宪庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程芳二〇二〇年十月十六日书记员  刘静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢481号 申请执行人程金安与被执行人胡汉民劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人胡汉民已履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人程金安向本院申请执行的（2019）鄂民初2698号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124民初1334号原告：孙吴县庆通物业管理有限公司，住所地孙吴县秋林家园**楼**门市。法定代表人：王庆，职务经理。委托诉讼代理人：任海英，孙吴县庆通物业管理有限公司职员。被告：藏永莉，女，住孙吴县。原告孙吴县庆通物业管理有限公司与被告藏永莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孙吴县庆通物业管理有限公司于2020年10月20日以双方想自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙吴县庆通物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县庆通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙吴县庆通物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  张新通二〇二〇年十月二十日法官助理刘海婷书记员王天宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18467号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，社会统一信用代码9144030089218633X2，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****。 法定代表人尤程明。 被执行人韩概云，男性,1984年5月27日生，汉族，身份证地址广东省梅州市平远县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人韩概云保险纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32876号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付117600.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币117600.00元及利息，受理费人民币1359元，执行费人民币1664元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张楚鑫
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4628号 申请执行人：黄道泉，男，汉族，住四川省芦山县。 被执行人：朱长根，男，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都市铸就物业服务有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段********。 法定代表人：朱长根，经理。 黄道泉申请执行朱长根、成都市铸就物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初8764号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月1日对本案立案执行，执行标的为XX元。已执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人朱长根、成都市铸就物业服务有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人朱长根、成都市铸就物业服务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8764号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十月二十一日 书记员 唐雪瑜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初11530号 原告:夏志豪，男，1992年10月8日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告:刘美林，女，1993年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：李加燕，安徽威名律师事务所律师。 被告：安徽省静安健康运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：石春生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗瑞，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏凡，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 原告夏志豪、刘美林与被告安徽省静安健康运营管理有限公司（以下简称“静安公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告夏志豪、刘美林委托诉讼代理人李加燕，被告静安公司委托诉讼代理人罗瑞、夏凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏志豪、刘美林向本院提出诉讼请求：1.判令静安公司支付延迟交房违约金29106.53元及利息（自起诉之日起至付清之日止，以29106.53元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令静安公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年5月16日，夏志豪、刘美林向静安公司支付20000元，作为购买静安公司开发的春晖里小区6#802房屋的定金，并于同日向静安公司支付房款584412元，又于2018年5月19日向静安公司支付房款20000元和403869元，夏志豪、刘美林以组合贷款的方式向中国银行股份有限公司安徽省分行按揭800000元（公积金贷款488000元，商业贷款312000元），夏志豪、刘美林共支付购房款1243869元。2018年6月1日，静安公司与夏志豪、刘美林签订《商品房买卖合同》(合同编号：20180431800962CF20180018)(备案单号:1806001336)，合同约定交付期限为2020年3月31日前。但静安公司直至2020年8月14日才开始履行交付义务，静安公司已经逾期交房，应承担违约责任。经夏志豪、刘美林多次催促，静安公司拒不支付延期交房的违约金。为了维护夏志豪、刘美林的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律规定，诉至法院，望判如所请。 静安公司辩称，因为受到疫情影响，案涉房屋的确存在迟延交付的事实，但合同约定的交付时间为2020年3月31日前，因不可抗力的因素影响，交付时间应顺延至2020年6月25日，实际交付日为2020年8月14日，迟延交付日期为49天。根据商品房买卖合同第九条第一款第一项约定，按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，总计违约金应为6095元。 本院认为，鉴于双方对存在逾期交房的事实不持异议，本院对该节事实予以确认。本案争议的焦点为因不可抗力因素导致违约交房的逾期天数应如何计算。因受新型冠状病毒疫情影响，安徽省于2020年1月24日决定启动重大公共卫生事件一级响应，决定企业延迟复工。2020年2月17日，静安公司依据合同约定向夏志豪、刘美林发出书面通知，告知遭遇不可抗力，交房时间据实予以延期，已尽到了告知义务。合肥市政府发布的《关于有序做好全市企业复工复业的通知（第10号）》，要求房地产等建筑工程的复工时间为2020年3月9日后合肥市政府于2020年2月19日发布了《关于做好新冠××疫情防控期间工程建设项目复（开）工工作的通知》，要求符合规定的复工条件的建设工程，建设单位向相关机构报备后可复工建设，上述文件安排的时间不应理解为复工时间的最后期限，而应根据复工过程中的实际情况确定静安公司的复工时间。根据静安公司提供的建设单位及监理单位的证明，可以确认因工人需隔离以及建筑材料受疫情影响不能及时入场等原因，案涉工程的实际复工时间为2020年4月20日。故本院确定自春节假期结束后的工作日开始即2020年2月3日至2020年4月19日，共计77天，为不可抗力因素导致的应予延期的合理时间。双方原定的交房时间为3月31日前，顺延77天，最后期限应为2020年6月16日，而实际交房时间为2020年8月14日，逾期58天，应按购房款（1243869元）的日万分之一计算违约金，合计7214.44元。关于夏志豪、刘美林主张的利息，无合同依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告安徽省静安健康运营管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告夏志豪、刘美林违约金7214.44元； 二、驳回原告夏志豪、刘美林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取264元，由被告安徽省静安健康运营管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十月十九日 法官助理蔡烨烨 书记员李静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初206号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人徐宁，男，1989年4月30日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。2020年3月31日因涉嫌故意伤害罪被抚顺市公安局新抚公安分局取保候审。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]180号起诉书指控被告人徐宁犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健、齐芳出庭支持公诉。被告人徐宁到庭参加诉讼。期间，经抚顺市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人徐宁犯故意伤害罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过等，证人杨某的证言，被害人杜某1的陈述、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人徐宁实施了故意伤害他人身体的行为，造成了他人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐宁有期徒刑八个月，如积极赔偿获得谅解，可适用缓刑。被告人徐宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人徐宁于2020年3月17日19时许,在抚顺市新抚区丹东海鲜城门口，因琐事与被害人杜某1发生口角并厮打，在厮打过程中徐宁用拳头将杜某2鼻部打伤。随后被害人到抚矿总医院诊治，经诊断头外伤，头皮血肿，双侧鼻骨及鼻中隔骨折。后经抚顺公正司法鉴定所鉴定：杜某2双侧鼻骨及鼻中隔骨折，参照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o)之规定，杜某1鼻部损伤评定为轻伤二级。被告人徐宁于2020年3月31日主动到公安机关投案。案发后，被告人与被害人就民事赔偿问题已自愿达成协议，被告人赔偿了被害人经济损失，被害人对被告人予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源等书证，证人杨某等人的证言、鉴定意见及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐宁因琐事故意伤害被害人身体，并造成轻伤之后果，其行为均已构成故意伤害犯罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，罪名成立。被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，对其可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确认之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓芳人民陪审员  代 欣人民陪审员  刘峙松二〇二〇年十月三十日代书 记员  华文榕
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5392号原告：黄彦华，男，1970年9月28日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：宋依军，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建君，江苏景来律师事务所律师。被告：郭益虎，男，1980年8月1日生，汉族，住邳州市。被告：徐州广通建筑安装工程有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇工业园区。法定代表人：时世永，总经理。委托诉讼代理人：贾德松，公司员工。被告：邳州市宏利达房地产开发有限公司，住所地邳州市跃进路。法定代表人：李磊年，总经理。委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏壮，江苏魏东律师事务所律师。原告黄彦华与被告郭益虎、徐州广通建筑安装工程有限公司（以下简称广通公司）、邳州市宏利达房地产开发有限公司（以下简称宏利达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄彦华及其诉讼代理人刘建君，被告广通公司诉讼代理人贾德松，被告宏利达公司诉讼代理人魏壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄彦华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款427000元；2、判令被告支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月6日，被告宏利达公司将邳州市宏利达银河湾小区36号、39号及对应地下车库建设工程公司发包给被告广通公司施工，后案涉工程公司负责人郭益虎雇佣原告从事该工程的吊兰和爬架工作。经结算，至2019年1月31日，被告尚拖欠原告人工费427000元，并于当日为原告出具了欠条一分。现原告索要未果，请求判如所请。被告郭益虎未作答辩。被告广通公司辩称，应驳回原告黄彦华对被告答辩人的诉讼请求。1、涉案36、39号楼工程系郭益虎与宏利达公司之间实际履行建设工程施工合同，虽然答辩人在2016年4月6日同宏利达公司签订了建设工程施工合同，但是该合同并未实际履行，郭益虎是宏利达公司原董事长的徒弟，在合同订立之前半年，郭益虎就已经进行了36、39号楼的工程施工，到2016年4月6日宏利达公司为了完善建设管理部门的管理规范，才找到了答辩人的邳州分公司，同答辩人签订了合同并进行备案。合同订立之后，仍然是郭益虎与宏利达公司之间履行二者之间签订的内部工程施工协议，答辩人对于工地的管理、人员、财务等等建设工程施工应具备的一切要件均没有投入并管理，所以36、39号楼的工程施工合同系郭益虎和宏利达公司之间实际履行。2、与原告形成雇佣、劳务关系的是被告郭益虎，应当承担责任的主体是郭益虎，而非答辩人。3、在原告提起本案诉讼前，由于郭益虎收款以后没有及时支付工人工资，邳州市劳动监察部门在原告等人的申诉下，将郭益虎涉嫌拒不支付劳动报酬一事向公安机关移送，现公安机关正在侦查。通过答辩人的邳州分公司以及宏利达公司提交的书面材料以及郭益虎本人的供述，36、39号楼的工程款已支付97%，故郭益虎本人涉嫌拒不支付劳动报酬罪，本案由于涉嫌刑事犯罪，现请求法院依法将该案件移送公安机关处理。被告宏利达公司辩称，1、答辩人与原告之间不存在合同关系。2、原告并非实际施工人，答辩人作为发包人也不是适格被告。3、即使原告具有主体资格，也不应支持其诉讼请求。2015年最高人民法院民事审判第一庭庭长在第八次全国民商事审判工作会议《关于当前民事审判工作中的若干具体问题》指出，“只有在欠付劳务分包工程款导致无法支付劳务分包关系中农民工工资时，才可以要求发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，不能随意扩大发包人责任范围。”之所以做这样的解释，是因为挂靠等行为本身是法律禁止的违法行为，法律也不允许当事人因违法行为获益。目前原告并未举证证明其所主张的款项系农民工工资，所以即使其主体资格成立，答辩人也不承担责任。综上，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明：2016年4月10日，被告宏利达公司（甲方）与被告广通公司（乙方）签订《建筑工程施工补充协议》一份，约定工程名称为邳州市宏利达银河湾小区36、39号楼及对应的地下车库，承包范围为设计图纸内的土建工程，主楼内的消防、塑钢窗、水、电（含弱电）等设备安装工程，承包方式为包工包料，工期自2016年4月8日开工，至2018年1月17日竣工验收结束，乙方指派郭益虎为驻地代表，负责合同履行并按要求组织施工。该工程实际为郭益虎借用广通公司资质施工，广通公司不参与工程的管理，郭益虎应向广通公司支付相应的管理费，且该补充协议签订前郭益虎即已实际进场施工。2016年3月24日，郭益虎以被告广通公司名义与案外人邳州华浦建筑工程机械租赁有限公司（以下简称华浦公司）签订《附着升降脚手架施工合同》，将该部分工程分包给华浦公司施工，原告黄彦华系华浦公司的法定代表人。该合同上分别加盖了“徐州市广通建筑安装工程有限公司银河湾36#39#项目部”印章以及“邳州华浦建筑工程机械租赁有限公司”印章。该工程完工后，被告郭益虎于2019年1月31日出具欠条一份，内容为：“欠黄彦华银河湾36、39爬架工程款加吊兰工程款共计427000元（肆拾贰万柒仟元正）”。以上事实，有当事人庭审陈述及企业信息查询表、附着升降脚手架施工合同、欠条、建筑工程施工补充协议、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告黄彦华提起本案诉讼主体不适格，理由如下：第一，根据原告提供的证据，与郭益虎或者广通公司签订施工协议的主体为华浦公司，原告并非合同相对人，根据合同相对性原则，其主体不适格。第二，原告称其为实际施工人，但其系华浦公司的法定代表人，诉讼过程中其并未提供证据证明工程是其个人施工，而非华浦公司施工，其即使组织了工程的施工也应认定为职务行为，且目前无证据证明华浦公司已将工程转包或分包给原告黄彦华，故其并非工程转包、分包合同中的实际施工人，无法依据法律规定突破合同相对性主张权利。第三，虽然郭益虎出具的欠条上载明债权人为原告黄彦华，但如前所述黄彦华同时系华浦公司法定代表人，在工程施工合同主体为华浦公司的前提下，黄彦华的行为应认定为职务行为，仅凭该份欠条无法认定黄彦华就是工程款债权的权利主体。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告黄彦华的起诉。案件受理费7705元，退还原告黄彦华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  董可伟二〇二〇年十月十五日书记员  王籽皓
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2224号罪犯王有德，男，1960年8月22日出生，汉族，高中文化，浙江省淳安县人，住浙江省杭州市淳安县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市下城区人民法院于2016年12月30日作出（2016）浙0103刑初287号刑事判决，以被告人王有德犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元，继续追缴三被告人未退赔的违法所得人民币4435000元，按比例发还各被害人。宣判后，被告人王有德不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2017年3月20日作出（2017）浙01刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月11日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年10月26日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程相鹏、李中华出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭执行职务，罪犯王有德到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王有德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王有德减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯王有德对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王有德符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王有德在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王有德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王有德减去有期徒刑四个月（刑期自2015年1月20日起至2026年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  陈茹新人民陪审员  沈文婷二〇二〇年十月二十九日书 记 员  朱 薇
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执恢104号 关于樊小刚申请执行刘芳、纪秀荣、李宁借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，并于2020年10月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22480号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：瑞咩，女，1985年2月12日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颐族自治州瑞丽市。原告长安汽车金融有限公司与被告瑞咩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 静二〇二〇年十月二十日法官助理  饶 毅法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2503号原告：普洱明鑫物业服务有限公司（统一社会信用代码：91530802MA6K9H2X47）。住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道**财富广场****。法定代表人：陶鸿，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：艾星宏、胡辰微，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李会德，现住普洱市思茅区。原告普洱明鑫物业服务有限公司与被告李会德物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月3日立案。2020年10月12日原告普洱明鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告普洱明鑫物业服务有限公司撤回对被告李会德的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普洱明鑫物业服务有限公司负担。审判员  黄舜明二〇二〇年十月十三日书记员  白会琴
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5596号原告:大庆市佳锐新经贸有限公司,住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万峰大市场**楼商服27。法定代表人：蔺亚凤。委托诉讼代理人：石建华，黑龙江杜兴林律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，，住所地江苏省启东市人民中路**法定代表人：杨晓东。原告大庆市佳锐新经贸有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市佳锐新经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市佳锐新经贸有限公司撤诉。本案受理费依法减半收取3495元(原告已预交)，由原告大庆市佳锐新经贸有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 吴永飞二〇二〇年十月十五日法官助理 高 慧书 记 员 陈奕菲
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执236号申请执行人：王志田，男，汉族，1965年2月13日出生，灵丘县落水河乡落水河村**。申请执行人：孟令清，男，汉族，1969年5月7日出生，住，住灵丘县史庄乡韩坪村**/div>申请执行人：刘根生，男，汉族，1968年10月25日出生，住灵，住灵丘县武灵镇刘家庄村**div>申请执行人：李军（同名二人）、薛银兰、王喜、李四付、边小荣、宋立明、翁星、刘德生、刘义、杜丽、刘东生、郭斌、孙彩霞、孙承兴、刘二孩、曹桂成、刘生、刘成。被执行人：灵丘县兴茂冶炼有限公司，住所地：灵丘县火车站北。法定代表人：李立兴，该公司董事长。本院在执行王志田、孟令清、刘根生等22人申请灵丘县兴茂冶炼有限公司金钱给付纠纷一案中。我院于2020年8月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人一直未履行。我院通过网络系统查询未发现任何可供执行财产线索；经调查发现该公司已经出租给外地人经营，该公司前期收到的4万元租金已经交到法院，但因该公司涉案较多，这笔租金由我院按照法律程序进行分配，诸多申请人也同意我院如此处理。至此，我院经调查发现该公司除了机器设备再无其他任何可供执行财产，而申请人又不能提供其他任何可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人兴茂冶炼有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇二〇年十月十三日书记员  邱 珊
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢160号 申请田福和，男，汉族，个体。 被执行人斯庆呼尔乐，女，蒙古族，个体。 本院在办理田福和申请执行南丁、乌汉图、吴建军、斯庆呼尔乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）乌民初字第1633号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人南丁、乌汉图、吴建军、斯庆呼尔乐偿还申请人田福和借款本金100万元及利息。本案于2018年10月16日查封被执行人斯庆呼尔乐所有的位于房屋一套（房屋网签合同编号：2011-xxxx），申请人田福和于2020年10月20日申请我院对查封的房屋进行评估拍卖，经告知双方当事人，双方当事人未指定评估机构对上述查封的房屋进行评估，我院根据相关规定采取摇号的方式选定评估机构。由于本案处于评估阶段，暂时不具备处置条件，待本案评估完毕之后，本案再恢复启动拍卖等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五款的规定，裁定如下： 一、终结对本案的执行。 二、终结执行期间，待本案评估完毕之后，本案再恢复启动拍卖等措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨震东
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初5410号汪言强：原告汪言强与被告高斌民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费5005元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇二〇年十月二十二日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6668号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈振达，男，1989年10月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0206刑初1047号刑事判决书，于2020年8月17日移送本院执行。移送执行被执行人陈振达立即退赔被害人邵丽萍人民币1300元、崔坚人民币600元、郑樵人民币300元、陈洁人民币100元、祝应理人民币700元、朱可人民币700元、赖明胜人民币650元、姜霄人民币580元、左梁人民币600元；暂扣于厦门市公安局高崎国际机场分局刑事侦查大队的字画1副、“红方金俊眉”茶叶1盒、“日春810”茶叶1盒、“傲蛙莎当尼薇优聂干白”葡萄酒1瓶、“ＨＥＮＮＥＳＳＹＸＯ”洋酒1瓶、棕色“ＦＩＲＥＦＬＹ”牌皮鞋1双、棕色“ＤＥＥＲＷＡＹ”牌皮鞋1双、蓝色“ＭＵＬＩＮＳＥＮ”牌皮鞋1双、黑色ＩＰＨＯＮＥ4Ｓ手机1部、黑色“阿玛尼”牌手表1个、棕色皮质钱包1个、Ｅ通卡3张，予以拍卖；外币21张，予以变现，上述所得价款与扣押在案的人民币420.5元，按被盗财物的价值比例发还相关被害人，剩余款项折抵被告人陈振达的罚金，如再有剩余，发还被告人陈振达；暂扣于厦门市公安局高崎国际机场分局刑事侦查大队的作案工具蓝色运动服1套，予以没收；身份证1张（姓名：“陈振达”）、建设银行卡1张（卡号：62×××52）、农村信用社卡1张（卡号：62×××83），发还被告人陈振达；罚金3000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月27日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，已向厦门市公安局发函要求移送相关罚没物品。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 5、截至2020年10月20日，申请人执行申请未执行到位。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月二十日 书记员  王沧津
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初8133号 原告：银川市兴庆区兄弟俩蔬菜批发部，住所地银川市兴庆区。 经营者：张建颖。 被告：银川市金凤区上九天音乐餐厅，住所地银川市金凤区。 经营者：龚文军。 被告:吴旭，男，1989年2月10日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年8月17号 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费277元（已减半收取），由原告银川市兴庆区兄弟俩蔬菜批发部负担。 审判员  李建东 {文书日期} 书记员  沈天豪
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初4483号 原告：翟燕艳，女，1969年12月26日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。 被告：徐州市张生记餐饮有限公司，住所地徐州市泉山区解放南路**。 法定代表人：张浩楠。 原告翟燕艳诉被告徐州市张生记餐饮有限公司（以下简称张生记公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告翟燕艳到庭参加诉讼。被告张生记公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟燕艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告张生记公司支付垫付的职工医疗费44063.66元，庭审中，原告翟燕艳变更诉请为15499.20元；2、被告张生记公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告翟燕艳2017年8月至2018年5月29日在被告张生记公司处担任前厅经理期间，有两名员工在工作过程中受伤，按被告张生记公司的规定，伤者住院期间的医疗费用由原告翟燕艳先垫付，待伤者出院后所有支出费用才能签字报销。但是2019年5月29日因被告张生记公司的法定代表人张浩楠涉嫌违法经营被公安机关查封。原告翟燕艳垫付的两名员工的医疗费因被告张生记公司的法定代表人被公安机关羁押停止经营无法报销。原告翟燕艳为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告张生记公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告翟燕艳为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、张翠兰的门诊病历1份、诊断证明书1份、出院记录1份、住院收费发票4张（金额15499.2元）、银行交易明细单及信用卡对账单10张（原件2张，打印件8张），拟证明:张翠兰受伤，原告翟燕艳为被告张生记公司垫付的医疗费的数额。 2、费用审批报销单原件1份（金额15499.2元），拟证明：张翠兰住院期间的费用都是原告翟燕艳支出的，后其向被告张生记公司申请报销，已经经过总经理张光明和财务经理审批。 本院经审查后认为，原告翟燕艳提供的证据客观、真实，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对上述证据的证明效力依法予以确认。 根据本院认定的上述证据及原告翟燕艳的陈述，本院认定事实如下： 2018年4月29日，张翠兰在工作中不慎被热水烫伤双足及双小腿，当日被送至徐州市中心医院住院治疗，于2018年5月21日住院，共花费医疗费用15499.20元。 2018年5月28日，原告翟燕艳填写《费用审批报销单》，该《费用审批报销单》“报销部门”为“张生记”，“用途”为“烫伤员工看病费用”，“金额（元）”为“15499.20”，“报销人”为“翟燕艳”，“会计主管”、“复核”、“领导审批”处均有签名。 2020年6月30日，原告翟燕艳向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被告张生记公司支付垫付的职工医疗费44063.66元。经审查，徐州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出徐劳人仲不字〔2020〕第164号不予受理通知书，以原告翟燕艳的仲裁申请事项不符合受理条件为由，决定不予受理。 2020年8月21日，原告翟燕艳即以诉称理由起诉来院。被告张生记公司经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告翟燕艳提供了张翠兰住院期间的医疗费发票、病历、住院病案材料及《费用审批报销单》等证据证明张翠兰住院期间花费的医疗费15499.20元系其垫付且被告张生记公司已经签署报销审批单同意支付该费用，原告翟燕艳完成了己方的举证责任，其提供的上述证据可以证实张翠兰住院期间的费用系其垫付且被告张生记公司已经同意原告翟燕艳的报销申请，故被告张生记公司应向原告翟燕艳支付该垫付的15499.20元。 被告张生记公司经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，应自行承担不利的法律后果。本院依法做出缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐州市张生记餐饮有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告翟燕艳支付垫付的职工医疗费15499.20元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告徐州市张生记餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王亚群 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 曼
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毕节市鑫城房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村。法定代表人：谢双喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈胜华，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，贵州本芳律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张中辉，男，1982年6月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘琴，女，1982年4月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。再审申请人毕节市鑫城房地产开发有限公司（以下简称鑫城房开公司）因与被申请人张中辉、刘琴商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终202号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫城房开公司申请再审称，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，只有因出卖人原因逾期办证的，出卖人才应支付逾期办证违约金。本案由于政府未按照约定及时进行土地征收，导致申请人开发建设的楼盘不能按照原计划修建，进而导致消防设施的建设以及政府部门验收的滞后，加上业主修建违章建筑、政府机构合并等原因，申请人才无法按期办理房产证。申请人在庭审中提交毕节市七星关区三板桥街道办出具的《证明》及七星关区城乡规划局出具的《说明》，已经证明上述事实，因此出卖人不承担违约责任。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》的规定，逾期办证无法避免行政原因的影响，将行政原因导致的逾期办证期间予以扣除再计算违约金比较公正。原审认为违约金约定不存在过高情形属于认定事实错误。申请人已经将房屋交付被申请人，被申请人的合同目的已经获得实现，被申请人应举证证明逾期办证给其造成实际损失及损失数额，被申请人不能举证应承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）本案是否属出卖人的原因导致逾期办证。从鑫城房开公司举证的《证明》、《说明》材料可以看出，案涉小区业主违章搭建房屋的情况从2013年就开始出现，一直到2017年规划部门才接到情况反映并采取强制拆除等措施。鑫城房开公司作为开发商，没有及时制止违章搭建房屋或向相关部门反映，属于自身的责任。本案是商品房预售合同，根据房地产管理相关规定，商品房预售应在取得开发用地使用权证书、持有建设工程规划许可证、投入建设资金达到25%以上、并已确定施工进度和竣工交付日期后方可取得预售资格。鑫城房开公司在符合预售条件后进行房屋预售，其对房屋交付、办证程序等因素，应当预见经营风险，预留合理时间应对，此与政府征收土地迟缓已无关联。按照双方当事人约定，鑫城房开公司应于2014年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被申请人。本案中，鑫城房开公司没有举证证明，在约定期限内其已将办理房产证的相关资料收齐并提交办证部门办理。2018年8月，在鑫城房开公司已取得涉案房屋所有权初始登记证书，已符合办理转移登记条件情形下，其也未通知被申请人提交办证的个人资料，鑫城房开公司怠于履行合同义务，此与政府相关部门合并导致逾期办证，没有必然关联。综上，本案系出卖人的原因导致逾期办证，鑫城房开公司的该条申请理由不能成立。（二）本案约定的逾期办证违约金是否过高的问题。本案中，双方当事人已明确约定逾期办证按已付购房总价的日万分之二支付违约金。该违约金额相当于7.3%的年利率，是双方自愿达成，没有明显超过相关规定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少”的规定，鑫城房开公司主张该约定金额过高，应当举证证明该约定高于造成损失的30%。因鑫城房开公司不能举证，原判按照合同自治原则，判令鑫城房开公司按约定承担违约责任并无不当。鑫城房开公司主张按照《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》的规定，对逾期办证无法避免行政原因的影响，将行政原因导致的逾期办证期间予以扣除再计算违约金比较公正的理由，因鑫城房开公司未举证证明其在约定期限内已向相关部门提交办证资料，而办证部门因其自身原因未办理的证据，故本案并无可扣除因行政原因耽误的办证时间，鑫城房开公司的该条申请理由不能成立。综上，鑫城房开公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毕节市鑫城房地产开发有限公司的再审申请。审判长 朱 进审判员 刘珊涌审判员 冉依依二〇二〇年十月十三日法官助理李锋书记员刘丹
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1321号原告：王玉振，男，1947年8月25日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：王连胜（王玉振之子），男，住淇县。委托诉讼代理人：杨广胜，河南豫声律师事务所律师。被告：原文龙，男，1976年2月17日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：母金福，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律服务工作者。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。主要负责人：郝志明，该公司经理。委托诉讼代理人：马艳军，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告王玉振与被告原文龙、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉振的委托诉讼代理人王连胜、杨广胜、被告原文龙及其委托诉讼代理人母金福、被告天安财险河南分公司的委托诉讼代理人马艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉振向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计91080.13元。事实与理由：2020年1月19日20时00分,被告原文龙驾驶豫Ｆ×××**小型客车,沿鹤壁市淇石线由南向北行使至西岗工商所门口北50米时,与由西向东过马路的原告发生剐蹭,造成原告受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出了第410622420200000113号道路交通事故认定书,认定被告原文龙负事故的全部责任,原告无责任。原告随即入住淇县人民医院住院治疗,于2020年3月26日出院。被告的豫Ｆ×××**小型客车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部投保有交强险,该事故发生在保险期间。原告要求二被告赔偿医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、诉讼费等,被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任,不足部分由被告原文龙承担。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告原文龙辩称，对事故经过及责任划分无异议。原文龙驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险，事故发生后原文龙为原告垫付医疗费8000元，原告的各项合理损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出医疗费责任限额部分，原文龙可对其合理费用予以赔偿。被告天安财险河南分公司辩称，被告原文龙应提供合法有效的驾驶证、行驶证以证明事故发生时其合法有效驾驶车辆。涉案车辆在我公司投保有交强险，对于原告的合理合法费用，我公司同意在交强险限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的陪护证明，系医疗机构出具，来源、形式合法，本院予以采纳；原告提交的汽油发票和车辆通行费发票，日期与鉴定日期一致，且往返行程在原告居住地和鉴定机构所在地之间，客观真实，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年1月19日20时00分,被告原文龙驾驶豫Ｆ×××**小型轿车,沿鹤壁市淇石线由南向北行使至西岗工商所门口北50米时,与由西向东过马路的原告发生剐蹭,造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原文龙驾车离开现场，20时40分原文龙打电话报案，报案后原文龙到交警队等候处理。淇县公安交通警察大队作出了第410622420200000113号道路交通事故认定书,认定被告原文龙负事故的全部责任,原告无责任。豫Ｆ×××**号小型轿车在被告天安财险河南分公司投保有交强险,事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送到淇县人民医院治疗，住院67天，住院期间从2020年1月19日至2020年2月19日需2人陪护，2020年2月20日至3月26日需1人陪护。2020年8月25日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1.被鉴定人王玉振腰椎多发横突骨折评为一项十级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评为一项十级伤残。2.被鉴定人王玉振2020年3月26日出院后60日内建议一人护理。原告的合理损失为：1.医疗费21445.98元；2.住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；3.营养费1340元（20元/天×67天）；4.护理费20283.74元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×31天×2人＋46858元/年÷365天×36天×1人＋46858元/年÷365天×60天×1人）；5.残疾赔偿金26334.75元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×7年×11%）；6.交通费1650元（20元/天×67天＋200＋55＋55）；7.精神损害抚慰金8000元（酌定）；8.检查鉴定费3731.3元；合计86135.77元。另查明，事故发生后被告原文龙向原告垫付了医疗费用8000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;。本案中，原文龙负本次事故的全部责任，豫Ｆ×××**号小型轿车在被告天安财险河南分公司投保有交强险,事故发生在保险期内。对原告的合理损失，应先由被告天安财险河南分公司在交强险医疗费用分项范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在交强险伤残分项范围内赔偿原告精神损害抚慰金、交通费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金等共计59999.79元，交强险限额不足部分16135.98元，由被告原文龙赔偿，原文龙已垫付的8000元应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉振医疗费等各项经济损失共计69999.79元；二、被告原文龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉振医疗费等各项经济损失共计16135.98元（被告原文龙已垫付的8000元应予扣减）；三、驳回原告王玉振的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1038.5元，由被告原文龙负担986.5元，由原告王玉振负担52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二〇年十月十三日书记员  程琳凯
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初8456号原告：钱侠，女，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：郁洁玉，江苏21世纪众仁律师事务所律师。被告：张乐，男，2002年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：姜彦，男，1963年7月15日出生，汉族，住黑龙江省社尔伯特蒙古族自治县。原告钱侠诉被告张乐、姜彦生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，由审判员鲍丽娟适用简易程序独任审判，因被告张乐的应诉材料无法邮寄送达，故本院采用公告方式送达，后于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告钱侠及其委托诉讼代理人郁洁玉、被告姜彦到庭参加诉讼，被告张乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱侠诉称：原告医疗费8752.88元、误工费8080元、护理费10800元、营养费3000元、伙食补助费450元，鉴定费900元、交通费600元，损失共计32582.88元；1、请求判令被告张乐赔偿原告损失16291.44元；2、请求判令被告姜彦赔偿原告损失16291.44元；3、诉讼费由两被告负担。事实与理由：2019年7月31日，被告张乐骑电动自行车，沿昆山市陆家镇南粮路机动车道内由东向西行驶至体育馆门口左转过程中，车辆与由南粮路非机动车道内逆向行驶的车辆由被告姜彦驾驶载有原告的三轮电动车碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定：被告张乐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，被告姜彦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定。故被告张乐负同等责任；被告姜彦负同等责任；原告钱侠无责任。现原告钱侠治疗并鉴定完毕，但两被告却未支付任何赔偿，故为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告张乐未作答辩。被告姜彦对原告的诉讼请求无异议。经审理查明：2019年07月31日12时30分，被告张乐骑电动自行车，沿昆山市陆家镇南粮路机动车道内由东向西行驶至体育馆门口左转过程中，车辆与由南粮路非机动车道内逆向行驶的车辆由姜彦驾驶载有钱侠的三轮电动车碰撞，造成钱侠受伤及两车损坏的道路交通事故。事发时双方未报警离开现场，后2019年8月2日后报警来中队处理。2019年8月2日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，载明当事人张乐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定。当事人姜彦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。综上，当事人张乐负同等责任；当事人姜彦负同等责任；当事人钱侠无责任。事故发生当日，原告被送至昆山市第四人民医院治疗，诊断为：右膝关节皮肤挫伤渗血，肿胀，屈伸伴疼痛。2019年8月3日，原告至昆山宗仁卿医院治疗，诊断为髌前囊炎右侧、膝挫伤右。2019年8月14日，原告在昆山宗仁卿医院进行右膝关节MR平扫，诊断为右髌骨软化症、右后交叉韧带损伤、右膝关节皮下筋膜水肿，髌前滑囊积液。2019年8月16日，原告入住昆山宗仁卿医院治疗，入院诊断为入院诊断：膝挫伤、右膝挫伤及皮下血肿后十字韧带松弛、右膝后交叉韧带损伤，经治疗于2019年8月24日出院。2020年1月8日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明被鉴定人钱侠于2019年7月31日因交通事故受伤，外伤史明确，此次原发性损伤为右膝外伤性血肿，右膝后十字韧带松弛，与此次交通事故存在因果关系，故本次鉴定建议钱侠伤后60日予以营养支持；伤后90日予以1人护理；其误工时限掌握在伤后120日可视为合理。庭审中，原告陈述，事故发生后被告姜彦垫付了1000元。案件审理过程中，被告张乐父亲张青到庭称事故发生在7月31日，但是原告住院是在8月16日，期间时间间隔较长，原告住院的伤情不一定是由交通事故造成的，故对8月16日之后的医疗费用不认可，且对事故责任认定有异议。另张青陈述，被告张乐上学只上到二年级，不上学后自己就在社会，在饭店里打杂学徒，其没有支付过张乐生活费。上述事实由病历本、费用清单、出院记录、住院治疗发票、门诊发票、处方笺、发票、鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。关于道路交通事故认定书，系对应的职能部门根据事故的客观事实依法作出的认定，当事人亦未提供相关证据证明事故认定书存在错误认定，且当事人均未在规定的时间申请复议，故本院对道路交通事故认定书予以认定。根据道路交通事故认定书，被告张乐、姜彦均负此次事故同等责任，原告不负事故责任，故关于赔偿责任，本院认定由被告张乐、姜彦各承担50%的赔偿责任。关于被告张乐父亲张青提出的原告伤情与交通事故的因果关联性，本院认为2019年7月31日发生本案交通事故，受伤部分为右膝，后续伤情也在该部位，鉴定意见书亦认可了原告伤情与此次事故存在因果关系，被告也未能提供证据证明原告伤情与事故不存在关联性，故本院对鉴定意见书中的因果关系认定意见予以采纳。钱侠的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张8752.88元，有原告提供的医疗费发票予以印证，本院予以认定。2、住院伙食补助费，结合原告住院治疗的情况，原告主张450元（50元／天×9天），符合法律规定，本院予以认定。3、营养费，依鉴定意见给予原告伤后60日营养支持，现原告主张营养费为3000元（50元／天×60天），符合法律规定，本院予以认定。4、护理费，原告主张10800元（120元/天×90天），依鉴定意见，给予原告护理期为90日，本院以100元/天为标准计算护理费为9000元。5、误工费，原告主张8080元（2020元/月×4个月），依鉴定意见，给予原告误工期为120日，符合法律规定，本院予以支持。6、交通费，原告主张600元，本院根据治疗情况及处理事故实际，本院酌情认定300元。7、鉴定费，原告主张900元，有原告提供的票据予以证实，本院予以确认。综上，原告损失共计30482.88元，其中被告张乐赔偿原告损失15241.44元（30482.88元×50%）；被告姜彦赔偿原告损失15241.44元（30482.88元×50%），扣除被告姜彦已垫付的1000元，被告姜彦仍需支付原告14241.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张乐于本判决生效后十日内赔偿原告钱侠损失15241.44元；二、被告姜彦于本判决生效后十日内赔偿原告钱侠损失14241.44元。（上述款项汇至原告钱侠在中国邮政储蓄银行昆山陆家营业所开具的账户，账号：62×××12）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，公告费690元，两项合计890元，由被告张乐负担790元，被告姜彦负担100元；此款原告已预交，两被告负担部分在履行上述判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  鲍丽娟二〇二〇年十月十日书记员  赵亚萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执12172号 被执行人：黄超，男，1987年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄嵘淋，男，1962年1月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人与被执行人黄超、黄嵘淋诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20815号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄超、黄嵘淋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 颖
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2841号申请执行人：李艳，女，1975年5月23日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：陈辉，男，1968年8月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人李艳与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2932号民事调解书，于2020年10月14日向被执行人陈辉发出执行通知书，责令被执行人陈辉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈辉的银行存款计人民币1024419元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月十九日书记员  周丽琴
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初108号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人郭修峰，男，1972年7月29日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省依安县。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被依安县公安局取保候审，2020年9月21日被依安县人民法院取保候审，同日执行。依安县人民检察院以黑依检刑检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人郭修峰犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于2020年9月21日立案受理，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员吕金蕊出庭支持公诉，被告人郭修峰及辩护人徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年4月11日14时许，被告人郭修峰无证酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿新解公路由南向北行驶至5公里加100米处时，被依安县公安局交通警察大队民警当场查获，经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：当日郭修峰静脉血中检出乙醇成分，含量为129.2mg/100ml。案发当日，被告人郭修峰被公安机关传唤到案。公诉机关认为郭修峰构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元。被告人郭修峰承认控罪，对指控的罪名及上述事实和量刑建议均无异议，辩解事发时酒驾是因为子女生病着急买药，希望从轻处理。辩护人徐某对公诉机关指控罪名事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年4月11日14时许，被告人郭修峰酒后驾驶无号牌宗申牌两轮摩托车沿新解公路由南向北行驶至5公里加100米处时，被依安县公安局交通警察大队民警当场查获，经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：当日郭修峰静脉血中检出乙醇成分，含量为129.2mg/100ml。经查询驾驶人信息，郭修峰未取得机动车驾驶资格，被公安机关给予罚款五百元的行政处罚。案发当日，被告人郭修峰被公安机关传唤到案。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证认证的下列证据证实：（一）物证：涉案的两轮摩托车照片，证实涉案车辆为宗申牌两轮摩托车；（二）被告人郭修峰的供述和辩解，其对无证酒后驾驶摩托车的事实供认不讳；（三）视听资料，证实被告人郭修峰酒驾的过程；（四）鉴定意见：齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]655号检验报告，证实郭修峰静脉血中检出乙醇，含量为127.6mg/100ml；（五）书证：1.依安县公安局新兴派出所户籍证明及现实表现等，证实被告人郭修峰的自然情况及现实表现；2.驾驶人信息查询结果单，证实被告人郭修峰未有机动车驾驶证。本院认为：被告人郭修峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。被告人郭修峰辩解其因着急为生病的子女买药才在酒后驾驶摩托车，要求对其从轻处理。被告人酒后未取得机动车驾驶证驾驶机动车，依法从重处罚，其主张的买药行为不能成为违法驾驶的理由，故其辩解意见本院不予采纳；因被告人认罪认罚，依法从宽处理。综上，决定对被告人从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人郭修峰因无证驾驶被公安机关给予的罚款已缴纳，应依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院最高人民检察院公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第八项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人郭修峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，行政机关给予的五百元罚款折抵罚金应予扣除，其余罚金人民币六千五百元于判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付春红人民陪审员  甄 珠人民陪审员  魏易斯二〇二〇年十月十九日书 记 员  韩 婧本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输）严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部》醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车）使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪的，人民法院判处拘役或有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3016号之一 申请人：赵彩红，女，1976年8月7日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被申请人：邢台和邦贸易有限公司，住所地邢台市信都区公园东街以东泉北大街以南园林杰座1-503。 原告赵彩红与被告邢台和邦贸易有限公司等借款合同纠纷一案，申请人赵彩红于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邢台和邦贸易有限公司价值60万元资产。申请人赵彩红以阳光财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司开具的担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邢台和邦贸易有限公司价值60万元资产，期限为一年。 案件申请费3520元，由赵彩红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭子彦 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初24125号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：刘桂均，男，1983年7月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告刘桂均信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告刘桂均经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、刘桂均支付截至2020年6月22日的信用卡透支本金78271.36元、利息17197.56元、账单分期手续费2962.61元、违约金21867.37元，利息自2020年6月23日起至欠款付清日止以信用卡透支本金78271.36元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：刘桂均向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年6月22日累计欠款本息共计120298.9元未给付。招行信用卡中心多次催款，刘桂均仍未清偿。被告刘桂均未作答辩。经审理查明，刘桂均向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。刘桂均在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向刘桂均发放了信用卡一张。刘桂均以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年6月22日，刘桂均尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金78271.36元、利息17197.56元、账单分期手续费2962.61元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、信用卡账单分期条款及细则、招商银行信用卡现金分期条款及细则、招商银行信用卡e招贷业务条款及细则、持卡人账单查询等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，刘桂均与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向刘桂均发放了信用卡，刘桂均使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。刘桂均应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于21867.37元违约金的主张，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与刘桂均通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告刘桂均经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂均在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月22日的信用卡透支本金78271.36元、利息17197.56元、账单分期手续费2962.61元，并支付自2020年6月23日起至欠款付清时止，以透支本金78271.36元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1353元，由被告刘桂均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年十月二十六日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1165号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区。 负责人：邵杰，支行行长。 委托诉讼代理人：朱发元，支行员工。 委托诉讼代理人：姜秋媚，支行员工。 被告：阚克伟，男，1972年1月10日出生，汉族，户籍地住址四川省雅安市名山区。 被告：杨宗祥，男，1973年5月2日出生，汉族，户籍地住址四川省雅安市名山区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行诉被告阚克伟、杨宗祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行撤回起诉。 案件受理费571元，减半收取285.5元，由原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨媛琳
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3363号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。 负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑珊珊，浙江金麟律师事务所律师。 被告：许海波，男，1991年2月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：叶晓，女，1987年7月9日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告许海波、叶晓保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年9月2日立案受理。原告诉请：1、判令两被告向原告赔偿损失66500元；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托诉讼代理人郑珊珊到庭参加诉讼，被告许海波、叶晓经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月11日，被告许海波无证驾驶皖Ｓ8××××号小型面包车途径临安乡村道-昌化镇秀水山居门口，因操作不当与案外人方清停在路边的浙ＡＰ××××号小型普通客车发生碰撞，后皖Ｓ8××××号小型面包车又与案外人方卫祥停在路边的浙ＡＦ××××号小型普通客车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局临安区分局交通交警大队认定，被告许海波负全部责任，方清、方卫祥无责任。事故发生后，方卫祥为修理车辆花费66500元，该车投保于原告处，方卫祥向原告申请代位求偿，原告向方卫祥支付车辆维修款共计66500元，并取得相应的代位求偿权利。另查明，被告叶晓系皖Ｓ8××××号小型面包车的车主。现两被告未赔付相应款项，原告遂诉至法院。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许海波、叶晓应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代偿款66500元。 如果被告许海波、叶晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1462元，减半收取731元，由被告许海波、叶晓共同承担。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许海波、叶晓于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 ?赵东东 二〇二〇年十月十六日 书记员 ?罗小珊 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1052号申请执行人：株洲市石峰区千秋建筑器材租赁部，经营场所：株洲市石峰区田心村**。被执行人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地株洲市石峰区白石港路**。法定代表人：向平。申请执行人株洲市石峰区千秋建筑器材租赁部与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）湘0204民初248号民事判决书已生效。并立案执行。但被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、扣留被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司所有的价值705406.77元的财产及其他财产权益、收入。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十月二十一日书记员 熊智超
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初243号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人陈付友，男，1964年10月28日出生于河南省鄢陵县，汉族，文盲，农民，住鄢陵县。因本案于2020年8月5日被鄢陵县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人陈付友犯妨害公务罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员王东丽出庭支持公诉，被告人陈付友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日22时许，陈付友报警称家中被盗，鄢陵县公安局民警仝瑞杰带领辅警贾闯、娄彦雨处警，完毕后民警准备离开时，陈付友以让仝瑞杰帮忙联系本村支部书记到现场为由，多次钻入启动的警车下威胁阻拦民警离开，民警对其劝阻无效，强制带其离开现场过程中，被告人陈付友拒不配合，使用暴力手段将辅警贾闯下车，并咬伤辅警贾闯。经鉴定，贾闯的损伤程度已构成轻微伤。2020年8月5日，被告人陈付友在其亲属带领下到鄢陵县公安局自动投案，并如实供述其暴力妨害民警执行公务的事实。2020年8月7日，被告人陈付友家属和贾闯达成协议，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人陈付友以暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈付友有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实。被告人陈付友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈付友以暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人陈付友自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈付友犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月5日起至2021年2月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张 雷二〇二〇年十月二十八日书记员 郭文同
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执6362号 被执行人：刘良杵，住广东省清远市佛冈县。 关于刘良杵犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0113刑初2294号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当将违法所得人民币10000元发还给被害人，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，扣划了被执行人银行存款3042.22元，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十月××日 书记员  叶锐光
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12529号原告：袁永腾，男，1986年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：朱振闯，男，1980年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（上述身份信息由原告提供）。原告袁永腾与被告朱振闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告袁永腾的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁永腾撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告袁永腾承担。审判员 张 丽 二○二〇年十月三十日法官助理 王锡龙书记员 李 然