安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4590号 原告：郭某，男，汉族，2002年7月20日出生，住安徽省铜陵市郊区。 委托代理人：王艺桦,安徽克群律师事务所律师。 委托代理人：陈玉桃,女,汉族,1972年11月20日出生,住铜陵市郊区，系郭某母亲。 被告：郭枝峰，男，汉族，1963年11月12日出生，住铜陵市,身份记号码340702196311123531。 委托代理人：吴何军,安徽古圣律师事务所律师。 原告郭某诉被告郭枝峰保管合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人王艺桦、陈玉桃，被告郭枝峰的委托代理人吴何军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告代为保管的钱款12万元及利息（以12万元为基数，从2012年2月25日起按五年定期利率计算至被告实际归还之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：原、被告系叔侄关系。2010年10月21日，原告的父亲郭芝山因工死亡，原告父亲所在单位支付死亡赔偿款58万元，后该款项由被告领取并实际控制，原告等人发现后诉至法院，要求归还。诉讼过程中，原告祖父母郭庆龙、金从英表示属于自己名下的款项均归原告郭某所有。2012年2月24日，铜官山区人民法院（现铜官区人民法院）作出（2012）铜官民一初字第0807号《民事判决书》，该判决内容第三项明确：属于郭庆龙、金从英所有的12万元归原告郭某所有，由被告郭枝峰代为保管至原告郭某成年。现原告已经成年，但被告拒不返还代为保管的钱款，侵犯了原告的合法权益，故原告诉至贵院，请求判令所请。 被告郭枝峰辩称，1、（2012）铜官民一初字第0807号案件履行情况：判决第二项计算为:33588.34元＋426411.66元＝460000元。铜执字第332号中答辩人履行情况为:2012年6月28日支付2000元；2012年10月22日支付6万元（2笔）；2012年12月7日支付434983.78元。共计支付496983.78元。2、2017年郭某依据（2012）铜官民一初字第0807号判决第项申请恢复执行，（2017）执恢1107号案件执行中答辩人支付43000元。注：执行局执行中发现申请执行依据不足，裁定终止执行，原告提起本案诉讼，执行中答辩人支付的43000元应当从本案12万元中扣除。3、2018年4月3日，所有权人金从英向法院申请收回由被保管的12万元，依据《合同法》第一百八十六条赠与人在赠与财的权利转移之前可以撤销赠与的规定，原告已丧失主张权。综上，请法院依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告郭某系郭芝山之子。郭庆龙、金从英育有郭志秀、郭芝顺、郭枝峰、郭芝山婚生子数四人。金从英无收入来源。郭芝山于2009年8月到锦兴公司桃冲项目部工作，当年10月21日因井下发生事故，郭芝山死亡。郭芝山在该公司月收入为2500元。2010年10月26日，锦兴公司作为甲方与作为乙方的陈玉桃、郭芝顺、郭枝峰签订协议书一份，协议第一条约定“甲方一次性赔偿乙方丧葬补助金、工亡补助金、亲属抚恤金及其他费用共计人民币伍拾捌万元整。本协议签字生效后甲方先支付乙方伍拾万元整，余款2011年3月31日前付清”，第三条约定“甲方承担乙方在繁昌处理事故善后事宜期间的食宿、死者火化费用”。对于赔偿款项58万元，无具体明细分类。庭审时，原告方及被告郭枝峰均认可赔偿标准为28万元，考虑事郭某较小又追加了30万元。赔偿协议签订后,2010年10月26日，以陈玉桃名义在繁昌农业银行现金开丰一张，之后，锦兴公司将赔偿款50万元支付到该银行卡上。2010年1030日，郭枝峰擅自将该50万元从陈玉桃的银行卡上转走。协议中约定的余款8万元在2011年春节前由郭枝峰领取。2011年11月11目，郭枝峰为郭某投保了平安富裕一生年金保险（分红型）保险费480527,30元（趸交）。庭审时，郭枝峰称该保险费从58万元赔偿款中支付，待郭某18周岁时再领取。2012年2月24日，原告陈玉桃、郭某、郭庆龙、金从英诉被告郭枝峰、铜陵锦兴实业发展有限公司不当得利纠纷一案，经原铜陵市铜官山区人民法院（因区划调整现名称变更为：铜陵市铜官区人民法院）（2011）铜官民一初字第0807号民事判决书，判决如下：一、被告郭枝峰于本判决生效之日起三日内一次性返还原告陈玉桃人民币33588.34元及利息（自2010年10月30日起，按同期银行存款利率计算至本判决确定的给付之日）。二、被告郭枝峰于本判决生效之日起三日内一次性将郭某所有的426411.66元及利息返还交由陈玉桃保管至郭某成年（自2010年10月30日起，按同期银行存款利率计算至本判决确定的给付之日）。三、属于郭庆龙、金从英所有的120000元归郭某所有，由郭枝峰代为保管至郭某成年。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决生效后，己归原告郭某所有的人民币12万元由被告郭枝峰代为保管至今。 另查明：原告郭某于2002年7月20日出生，已满十八周岁。 以上事实有当事人身份信息、原铜陵市铜官山区人民法院（2011）铜官民一初字第0807号民事判决书、（2020）皖0705执第1871号执行裁定书、收条及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。保管合同是保管人保管寄存交付保管物，并返还该物的合同。在本案中，由于原告郭某在2012年2月24日未满十八周岁，原铜陵市铜官山区人民法院（因区划调整现名称变更为：铜陵市铜官区人民法院）（2011）铜官民一初字第0807号民事判决书判决：……三、属于郭庆龙、金从英所有的120000元归郭某所有，由郭枝峰代为保管至郭某成年。原告郭某与被告郭枝峰之间形成了保管合同关系。对于郭庆龙、金从英所有的120000元，归郭某所有的赠与行为，郭庆龙、金从英的赠与行为，己赠与完成并经己生效的法律文书的确认。现原告郭某己满十八周岁，属于有完全民事行为能力人。原告郭某主张自己的权利，符合法律规定。被告郭枝峰作为代为保管归原告郭某所有的120000元的保管人，理应在原告郭某成年后将自己保管的归原告郭某所有的120000元交还给原告郭某。原告郭某要求被告返还原告代为保管的钱款12万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于要求被告郭枝峰给付利息（以12万元为基数，从2012年2月25日起按五年定期利率计算至被告实际归还之日止）的诉讼请求，因原告郭某无证据证明，本院不予支持。原告郭某主张的利息应（以12万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民帀同期同类贷款基准利率自2012年2月25日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行毕之日止）的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第三百六十五条、第三百七十七条之规定，判决如下： 一、被告郭枝峰于本判决生效后十日内偿还原告郭某人民币120000元及利息损失（以人民帀120000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民帀同期同类贷款基准利率自2012年2月25日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行毕之日止）的利息。 二、驳回原告郭某其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3679元，减半收取1839元，保全费1420元由被告郭枝峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年十月二十日 书记员 何亚玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 第三百七十七条保管期间届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及其孳息归还寄存人。