山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民初274号 原告：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地：博兴县博城三路(欣佳购物广场)。 负责人：卞玉国，行长。 委托诉讼代理人：王晓康，山东鲁杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宝林，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：山东远大板业科技有限公司，住所地：博兴城东大市场。 法定代表人：李勇军，执行董事。 委托诉讼代理人：谢永强，男。 被告：山东科瑞钢板有限公司，住所地：博兴县工业园。 诉讼代表人：山东科瑞钢板有限公司管理人。 委托诉讼代理人：袁丽霞，山东民颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟伟，山东民颂律师事务所实习律师。 被告：杨清华，男，1971年3月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：于荣玲，女，1970年3月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行（以下简称齐商银行博兴支行）与被告山东远大板业科技有限公司（以下简称远大板业公司）、山东科瑞钢板有限公司（以下简称科瑞钢板公司）、杨清华、于荣玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告齐商银行博兴支行的委托诉讼代理人王晓康，被告远大板业公司的委托诉讼代理人谢永强，被告科瑞钢板公司的委托诉讼代理人袁丽霞、陈伟伟到庭参加诉讼。被告杨清华、于荣玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告远大板业公司偿还原告编号2019年齐银借0203字179号《借款合同》项下借款本金3000万元及利息、罚息、复利（自2019年10月25日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；2.被告科瑞钢板公司、杨清华、于荣玲对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告称因笔误将借款日期写为2019年9月25日，实际应为2019年10月25日。事实和理由：2019年10月25日，原告与被告远大板业公司签订编号2019年齐银借0203字179号的中长期流动资金《借款合同》约定被告远大板业公司向原告借款3000万元用于偿还编号2019年齐银借0203字042号贷款，借款期限为34个月。同日，原告与被告科瑞钢板公司、杨清华、于荣玲签订编号2019年齐银保0203字179号《保证合同》，科瑞钢板公司、杨清华、于荣玲对上述借款提供连带责任保证。原告通过裁判文书网查询，被告远大板业公司存在大量标的额巨大的作为被告的案件，且作为被执行人的执行案件被终本，结合案涉贷款为借新还旧，根据《借款合同》第十一条第4款原告有理由认为被告远大板业公司可能危及案涉合同项下债权的安全，根据《借款合同》第十二条原告有权宣布案涉合同项下贷款全部提前到期。 被告远大板业公司没有答辩意见。 被告科瑞钢板公司辩称，鉴于科瑞钢板公司已于2020年7月7日进入破产重整程序，原告对科瑞钢板公司的诉讼请求应变更为确认原告在科瑞钢板公司享有普通债权，利息截止时间应为科瑞钢板公司的破产重整时间即2020年7月7日。 被告杨清华、于荣玲均未答辩。 原告齐商银行博兴支行围绕其诉讼请求提交以下证据： 证据一：编号2019年齐银借0203字179号《借款合同》一份，证明2019年10月25日，原告与被告远大板业公司签订《借款合同》，被告远大板业公司向原告借款3000万元用于偿还编号2019年齐银借0203字042号贷款，借款期限34个月，年利率4.85%，逾期罚息上浮50%并计收复利； 证据二：编号2019年齐银保0203字179号《保证合同》一份、科瑞钢板公司股东会决议一份，证明原告与被告科瑞钢板公司、杨清华、于荣玲签订《保证合同》，科瑞钢板公司、杨清华、于荣玲对案涉借款提供连带责任保证，科瑞钢板公司对外担保经股东会决议通过，且蔺新亮持有科瑞钢板公司90%的股权，其在担保合同上签字，因此科瑞钢板公司的该担保行为合法有效； 证据三：借据一份、单位活期存款账户交易明细一份，证明原告于2019年10月25日将借款本金3000万元支付至被告远大板业公司账户； 证据四：中国裁判文书网公布的远大板业公司涉诉截图一张、远大板业公司终本裁定两份，证明被告远大板业公司存在大量标的额巨大的作为被告、被执行人案件，公布的各类裁判文书92份。被告远大板业公司可能危及案涉合同项下债权的安全，原告有权宣布案涉合同项下贷款全部提前到期。 被告科瑞钢板公司围绕其诉讼请求提交博兴县人民法院（2020）鲁1625破申1号民事裁定书一份、（2020）鲁1625破1号决定书一份，证明科瑞钢板公司于2020年7月7日进入破产重整程序。 经质证，被告远大板业公司对原告提交证据的真实性无异议，但起诉状载明的借款日期是2019年9月25日，而借款合同的签订日期是2019年10月25日，相差一个月；被告科瑞钢板公司对原告提交的保证合同、股东会决议的真实性无异议。原告对被告科瑞钢板公司提交的证据无异议。被告远大板业公司对被告科瑞钢板公司提交的证据无异议。 本院认为，被告杨清华、于荣玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其举证、质证权利的放弃。原告、被告提交的证据客观、真实，且与本案具有关联性,依法予以确认。 根据原告陈述以及本院审查确认的证据，本院认定以下事实： 2019年10月25日，原告齐商银行博兴支行与被告远大板业公司签订《借款合同》，约定:被告远大板业公司借款3000万元用于偿还编号2019年齐银借0203字042号贷款，借款期限34个月，年利率4.85%，逾期罚息上浮50%并计收复利。合同签订后，原告依约向被告远大板业公司发放了贷款。 2019年10月25日，原告齐商银行博兴支行与被告科瑞钢板公司、杨清华、于荣玲签订《保证合同》，约定：被告科瑞钢板公司、杨清华、于荣玲对案涉借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。被告科瑞钢板公司对外担保经股东会决议通过。 2020年7月7日，博兴县人民法院裁定受理科瑞钢板公司的破产重整申请。 另查明，被告远大板业公司存在多个作为被告、被执行人案件，数额较大。 本院认为，原告齐商银行博兴支行与被告远大板业公司签订的《借款合同》，与被告科瑞钢板公司、杨清华、于荣玲签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告远大板业公司涉诉案件较多，数额较大，根据《借款合同》的约定，其存在重大诉讼案件，可能影响原告债权的实现，因此，原告有权主张涉案未到期借款提前到期。原告依据合同约定向被告远大板业公司履行了发放贷款义务，被告远大板业公司应向原告履行还款责任。原告主张的罚息、复利未满足《借款合同》约定的条件，本院不予支持。根据涉案《保证合同》约定，被告科瑞钢板公司、杨清华、于荣玲应对涉案借款本息承担连带清偿责任。博兴县人民法院于2020年7月7日裁定受理被告科瑞钢板公司的破产重整申请，因此，被告科瑞钢板公司仅对涉案借款在2019年10月25日至2020年7月7日期间产生的利息承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东远大板业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行借款本金3000万元及利息（自2019年10月25日起至实际清偿之日止，按合同约定计算）； 二、被告山东科瑞钢板有限公司对上述借款本金及自2019年10月25日至2020年7月7日期间产生的利息承担连带清偿责任； 三、被告杨清华、于荣玲对上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、被告山东科瑞钢板有限公司、杨清华、于荣玲承担保证责任后，有权向被告山东远大板业科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191800元，申请费5000元，由被告山东远大板业科技有限公司、山东科瑞钢板有限公司、杨清华、于荣玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 景晨光 审 判 员 张 雷 审 判 员 王 杰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘 秀 书 记 员 王 哲