重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20139号 原告：重庆普洛斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000MA5UPLG096。 法定代表人:窦彦红，董事长。 委托诉讼代理人：何骞，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦琼，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：来瑞杰，男，汉族，1974年1月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。 原告重庆普洛斯小额贷款有限公司与被告来瑞杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆普洛斯小额贷款有限公司的委托诉讼代理人何骞、窦琼到庭参加诉讼，被告来瑞杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆普洛斯小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金42956.21元；2、被告向原告支付利息、罚息、复利，具体为：（1）截至2020年6月7日利息1992.71元，罚息2003.12元，复利5.02元；（2）自2020年6月8日起至借款本息还清时止，以借款本金42956.21元为基数，按照合同约定的借款利率上浮33%即年利率23.94%计收罚息；（3）自2020年6月8日起至借款本息还清时止，以截止2020年6月7日产生的未付利息1992.71元，未付罚息2003.12元，按合同约定的借款利率上浮33%即年利率23.94%计收复利；（4）自2020年6月8日起至借款本息还清时止，在此期间产生的逾期利息计收的复利，即先以借款本金42956.21元为基数，按合同约定的借款利率上浮33%即年利率23.94%计算出罚息，再以该部分未付的罚息为基数，按照合同约定的借款利率上浮33%即年利率23.94%计收复利；3、被告承担本案律师费5000元；及4、被告承担本案诉讼费及保全费用。 事实和理由：2019年5月30日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定借款金额、借款期限、利息、罚息等。合同签订次日，原告按照《借款合同》约定向被告发放借款10万元，但被告未按约定还本付息，原告向被告发出《提前到期通知函》，解除借款合同中关于借款期限的约定，双方借款于2020年5月12日提前到期，现原告起诉要求被告归还借款本息并承担相应的违约责任。 被告来瑞杰未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2019年5月30日，原告为贷款人（甲方）、被告为借款人（乙方），双方通过杭州尚尚签网络科技有限公司的上上签电子签约云平台签订《借款合同》。合同主要约定：1、乙方向甲方借款，用于企业日常生产经营。借款金额为10万元，借款期限12个月（12期，每期1个月，自贷款发放日开始计算），贷款利率为年利率18%。甲方将贷款划入乙方指定的账户。2、本合同项下借款采用等额本息方式还本付息，其中一期=1个月，还款或结算日为每期届满之日。本合同项下借款利息自甲方将借款划款之日起开始计算，若为甲方分期支付，利息的计算公式为：利息﹦本金×实际占用本金天数×日利率，日利率﹦年利率/360。3、对逾期借款，从逾期之日起，就逾期部分按罚息利率计收罚息，罚息利率为借款利率上再加收33%，罚息=逾期金额×日罚息利率×逾期天数。4、未按期偿还本金或未按期支付利息的，甲方可随时以通知方式解除本合同关于借款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息。5、对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按结息方式以罚息利率计收复利。6、乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。7、乙方未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵偿已经产生的利息及费用，余额用于偿还本金，不足以清偿全部本金的，甲方有权决定乙方所付款项偿还的顺序。等等。 2019年5月30日，原告向被告指定账户转账支付借款10万元。被告总共还款7期。合同中约定的罚息和复利之和超过了年利率24%，本院从被告逾期之日起按照逾期部分的年利率24%计算罚息及复利。（详见下表）                            还款时间                       剩余本金（元）                       剩余利息（元）                       罚息、复利计算基数（元）                       罚息、复利（元）                               2020年1月30日                       7619.22                       657.71                       7619.22                       609.54                               2020年2月29日                       8637.95                       530.05                       8637.95                       518.28                               2020年3月30日                       8767.51                       400.49                       8767.51                       350.7                               2020年4月30日                       8899.03                       268.97                       8899.03                       177.98                               2020年5月30日                       9032.5                       135.49                       0                       0                               合计                       42 956.21                       1992.71                                             1656.5                截止到2020年5月30日借款期限届满，被告来瑞杰尚欠原告本金42956.21元、利息1992.71元、罚息（含复利）1656.5元。 另查明，原告为实现本案债权，支付律师费5000元。 本院认为，原告与被告来瑞杰签订的《借款合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应按合同约定行使权利、履行义务。被告来瑞杰向原告借款后仅偿还部分本息，现借款期限到期，原告有权要求被告结清全部剩余借款本息。 对于本金及尚欠利息请求。截止到2020年5月30日借款期限届满，被告来瑞杰尚欠原告本金42956.21元、利息1992.71元、罚息（含复利）1656.5元。2020年5月31日之后的罚息（含复利），本院以本金42956.21元为基数，按年利率24%予以支持。 对于原告的律师费请求。虽然原告为本案一审诉讼程序支付了律师费5000元，但综合考虑本案法律服务的难易程度，本院认为，原告支付的律师费过高，参考重庆市律师收费标准，本院酌情主张3000元。 被告来瑞杰不到庭应诉，视为其自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，依法应当承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告来瑞杰于本判决生效后十日内偿还原告重庆普洛斯小额贷款有限公司截止到2020年5月30日的借款本金42956.21元、利息1992.71元、罚息（含复利）1656.5元； 二、被告来瑞杰于本判决生效后十日内支付原告重庆普洛斯小额贷款有限公司自2020年5月31日起至尚欠本金还清时止的罚息（含复利）（以尚欠本金42956.21元为基数，按年利率24%标准计算）； 三、被告来瑞杰于本判决生效后10日内支付原告重庆普洛斯小额贷款有限公司律师费3000元； 四、驳回原告重庆普洛斯小额贷款有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取549.4元，由原告重庆普洛斯小额贷款有限公司负担100元，被告来瑞杰负担449.4元。保全费520元，由被告来瑞杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年十月二十一日 书记员 田雪梅