河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1274号原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路西段**。法定代表人：刘军阳。委托诉讼代理人：张亚南、黄超（实习），河南锦骏律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：于要得，男，1981年9月17日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：于保国，男，1955年5月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：肖金鹏，男，1973年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：曲红霞，女，1967年3月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）与被告于要得、于保国、肖金鹏、曲红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行委托诉讼代理人张亚南、黄超到庭参加庭审，被告于要得、于保国、肖金鹏、曲红霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告湖滨农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告于要得、于保国共同偿还原告借款本金300000元及利息96783.5元（暂计算至2020年1月16日，自2020年1月17日起以本金300000元为基数，按月利率14.985‰计算至借款本息实际清偿之日止）；2．判令被告肖金鹏、曲红霞对被告于要得、于保国在第一项诉讼请求中的付款义务承担连带保证责任；3.判令四被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费以及实现债权的全部费用。事实与理由：2016年9月29日，原告与被告于要得签订《最高额个人借款合同》一份，合同主要约定：“借款人向贷款人申请自2016年9月29日起至2018年9月29日止期间内连续借款，连续累计借款最高未清偿余额不超过30万元。贷款期限为24个月，贷款利率为固定利率9.99‰按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款到期前归还全部本息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；借款人违反本合同约定的义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。”同日，被告肖金鹏、曲红霞与原告签订了《最高额保证合同》一份。合同主要约定：“债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过30万元。担保方式为连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用；若债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止”。同日，原告向于要得发放贷款30万元，但被告并未按合同约定支付借款利息，归还借款本金。被告的行为已经构成违约，应承担本金、支付利息的违约责任，并承担合同约定的逾期罚息责任。被告肖金鹏、曲红霞作为借款合同的担保人应承担连带保证责任。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法裁判。被告于要得、于保国、肖金鹏、曲红霞未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，被告被告于要得递交《个人信贷业务申请书》，向原告申请借款300000元，期限2年，用途借新还旧。2016年9月28日，被告于保国签订《承诺书》，作为被告于要得的父亲，同意被告于要得在贵行申请个人经营贷款人民币叁拾万元，期限24个月，用于借新还旧，由本人与借款人收入及财产共同偿还借款本息，并在家庭成员处签字确认并按捺指印。2016年9月28日，被告肖金鹏、曲红霞分别签订《担保承诺书》，承诺为被告于要得在原告湖滨农商行申请个人经营贷款叁拾万元，期限24个月，用于借新还旧，提供连带责任保证担保，并分别在承诺人处签字确认并按捺指印。2016年9月29日，被告于要得（借款人）与原告湖滨农商行（贷款人）签订《最高额个人借款合同》1份,合同第一条借款金额，借款人向贷款人申请从2016年9月29日至2018年9月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）叁拾万元整。第二条借款用途，借新还旧。还款来源，经营及家庭收入。第三条借款期限，本合同项下的贷款期限为24个月，自2016年9月29日至2018年9月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条第一款贷款利率，本合同项下的贷款利率为月利率，固定利率，月利率为9.99‰,在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。第四款罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。第六条还款，还款原则为贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。第七条债权担保，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由肖金鹏、曲红霞提供保证担保。第十条违约责任，借款人违约情形包括（一）借款人违反本合同任一约定或者违反任何法定义务。（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。（三）本合同约定的发放贷款的任一前提条件没有持续满足。贷款人救济措施，出现借款人违约的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；（二）停止依据本合同和借款人与贷款人之间的其他合同向借款人发放借款，部分或者全部取消借款人未提取款项；（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；（四）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；（五）其他救济措施，包括但不限于：1.从借款人在贷款人系统开立的账户上划收相应款项，且无须提前通知；2.行使担保权利；3.要求借款人对本合同项下所有债务提供符合贷款人要求的新的担保；4.解除本合同。被告于要得在借款人处签字确认并按捺指印。2016年9月29日，被告肖金鹏、曲红霞（保证人）与原告湖滨农商行（债权人）签订《最高额保证合同》1份，第一条担保主债权，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过叁拾万元整（大写金额）。第二条保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式，本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告肖金鹏、曲红霞在该合同保证人处签字确认并按捺指印。2016年9月29日，原告湖滨农商行给被告于要得发放贷款300000元，并出具尾号为（5400）的《借款借据》及《贷款发放通知单》，载明：金额300000元，用途借新还旧，贷款发放日为2016年9月29日，到期日为2018年9月29日，贷款月利率为9.99‰。截止借款到期日2018年9月29日，被告于要得未能按时偿还借款本金300000元，拖欠借期内利息25754.6元。此后，四被告均未偿还借款本金300000元、借期内利息25754.6元及逾期利息。2020年7月9日，原告湖滨农商行向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年7月10日作出了（2020）豫1202执保180号民事裁定书，裁定：网络查控被保全人于要得、于保国、肖金鹏、曲红霞名下的银行存款；保全金额以421808.45元为限。原告湖滨农商行缴纳保全费2630元。原告湖滨农商行主张花费律师代理费23955元，提交了《委托代理合同》复印件，未提供律师费相关发票及转账凭证。本院认为，原告湖滨农商行与被告于要得签订的《最高额个人借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规等禁止性规定，合同依法有效。原告湖滨农商行按照合同约定向被告于要得发放了贷款，被告于要得未按约定期限支付本息，属违约行为。故被告于要得应偿还原告湖滨农商行借款本金300000元、借期内利息25754.6元及逾期利息。关于逾期利息，依照合同的约定，原告湖滨农商行主张逾期利率按照月利率14.985‰计算利息，本院予以支持。逾期利息计算标准为：以本金300000元为基数，自2018年9月30日起按月利率14.985‰计算至本判决确定的给付之日止。关于被告于保国，2016年9月28日被告于保国签订了《承诺书》，作为被告于要得的父亲，承诺将与被告于要得共同承担借款的偿还义务，故被告于保国应与被告于要得共同承担借款本金、借期内利息及逾期利息的还款责任。关于被告肖金鹏、曲红霞，2016年9月29日，被告肖金鹏、曲红霞与原告湖滨农商行签订《最高额保证合同》，表示为被告于要得在原告湖滨农商行处借款300000元，提供连带保证责任，保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，该保证期间为2018年9月30日至2020年9月29日，原告于2019年10月30日向本院提起诉讼，故肖金鹏、曲红霞应承担连带保证责任，应对被告于要得未偿还的借款本金、借期内利息及逾期利息承担连带还款责任。关于原告主张律师代理费，原告湖滨农商行仅提交了一份与河南锦骏律师事务所的《委托代理合同》复印件，不能够证实23955元律师费的实际发生。故原告湖滨农商行主张为实现债权支付律师代理费23955元诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告于要得、于保国共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、借期内利息25754.6元及逾期利息（逾期利息计算标准：以本金300000元为基数，自2018年9月30日起按月利率14.985‰计算至本判决确定的给付之日止）。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告肖金鹏、曲红霞对上述债务承担连带还款责任。三、驳回原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7260元，由原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担410元；被告于要得、于保国、肖金鹏、曲红霞共同负担案件受理费6850元及保全费2630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  袁月英人民陪审员  马红丽二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张天锋