河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初757号 原告李兰相，男，1955年2月27日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告赵传峰，男，1972年11月7日出生，汉族，住南宫市。 被告范兴哲，男，1973年12月8日出生，汉族，住南宫市。 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。 统一社会信用代码91110100976160364E。 法定代表人张驰，公司总经理。 住所地山西省太原市。 委托诉讼代理人王冠茗，该公司员工。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司。 统一社会信用代码9114000073604146N。 负责人侯敬东，公司总经理。 住所地山西省太原市万柏林区。 委托诉讼代理人纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。 原告李兰相诉被告范兴哲、赵传峰、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李兰相于2020年5月27日提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计717825元；2、被告承担诉讼费用。 本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告李兰相的委托诉讼代理人彭涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人纪杰琼到庭参加诉讼,被告范兴哲、赵传峰、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况： 2019年7月26日9时50分许，在李吴村乡间公路与××线交叉口（高郝线7公里800米），李兰相驾驶电动三轮车沿李吴村乡间公路由东向西行驶至与高郝线交叉口由东向南左转弯时，与沿高郝线由北向南行驶赵传峰驾驶的晋Ａ×××××小型轿车相撞，造成李兰相受伤、两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 2019年9月23日，南宫市公安交通警察大队对上述事故作出第130581120190000129号道路交通事故认定书，认定李兰相、赵传峰负此事故的同等责任。 三、原告主张的损失及证据： 1、医疗费77584.96元。 2、误工费285天×100元=28500元。 3、住院期间护理费61天×115元×2人=14030元。根据清河司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，根据原告的伤情，原告住院期间需要二人护理。 4、护理依赖的护理费365天×10年×115元=419750元，根据清河司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，根据原告的伤情，原告的护理依赖程度为完全护理依赖。根据相关规定，原告暂时主张10年的护理费，10年后若原告仍健在，则原告继续主张后续护理费。 5、伙食补助费96天×50元=4800元，原告共计住院96天，有病历为证。 6、营养费285天×30元=8550元，根据清河司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，营养费计算至评残前一天。 7、鉴定费2200元，交通费3000元。原告在清河司法医学鉴定中心做了伤残、三期、护理依赖程度的鉴定，鉴定中心出具了收费发票，金额2200元。交通费系原告处理交通事故事宜及做鉴定所实际开支的费用。 8、伤残赔偿金35738元X16年X90%=514627元，根据清河司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，根据原告的伤情，原告的伤残为二级，原告自2014年起，跟随儿子李洪涛在威县县城居住生活，李洪涛自2013年6月始至今在威县租赁房屋居住并经营，并于2018年12月12日在威县江南花园小区购买商品房一套，李洪涛在租赁的房屋经营水暖管件门市，原告一直给李洪涛打工，据此，原告的居住地及生活来源地均来自于城镇，其伤残赔偿金应当按照城镇标准予以计算。 9、精神损害抚慰金50000元。 共计1123041.96元。根据保险合同和责任比例，被告方应赔偿原告方的损失为717825元。 证据：1、邢台市人民医院、威县人民医院的医疗单据；2、河北医科大学第二医院诊断证明书病历、威县人民医院、邢台市人民医院病历；3、清河司法医学鉴定中心鉴定书；4、李洪涛的营业执照、商品房买卖合同、房屋租赁合同；5、南宫市吴村乡李吴村村委会出具的护理情况及居住情况证明；6、李洪涛的房东张佰坤出具的证明，证明原告的居住打工情况。 四、被告答辩意见及证据： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司当庭辩称，肇事车辆在我公司承保商业第三者责任险100万元及不计免赔险，对于原告的合理合法损失超出交强险的部分，我公司同意按照50%的比例赔偿，但是医疗费中的非医保用药部分约10%，不应当由我方承担，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险范围，不予承担。 对原告的证据及主张提出，对证据1、2真实性无异议，但是原告除此之外应当提交威县医院的费用总清单及诊断证明书，相关医疗费用中的非医保用药不应由保险公司承担。证据3鉴定书真实性无异议，但是根据刻意见书中记载的鉴定日期2020年5月6日是在威县人民医院第二次住院期间，如果原告尚在住院期间，证明其治疗尚未终结，不符合鉴定的前提条件，不应当在此时鉴定。对该证据的合法性不认可。对证据4，李洪涛的营业执照真实性无异议，但是该营业执照的注册日期是2019年9月17日，在本次事故发生之后，对于商品房买卖合同真实性无异议，但是该合同约定的交房时间是2019年12月31日前，事故发生时该房屋尚未交付使用，三份房屋租赁合同真实性、合法性、关联性均不认可。三份合同的形式基本一致，而且后两份时间上存在重合，且纸张的新旧程度较新，我方保留对证据原件形成时间进行鉴定的权利，征询保险公司意见后答复。证据5，村委会不是自然人，其出具的证明内容，村委会本身根本无法感知，纯属出具人的个人意见，因此个人不出庭接受质询的，其证言不予以采信。证据6张佰坤出具的证明因个人不出庭接受质询，其证言不予以采信。 项目中医疗费同质证意见。误工费已经超出60周岁，且无证据证明有误工损失，所以不应支持。住院期间护理费、定残后的护理费的护理标准请法庭认定，护理期限应当据实结算，本案中原告的伤情非常严重，所以不宜支持时间过长，根据省高院的相关意见，对于完全护理依赖的最长不应超过5年。住院伙补仅应当支持35天，最初住院的已经调解完毕，营养费即使按照鉴定意见也应为284天，每天按20元计算。鉴定费保险公司不承担。交通费过高，请法院合理认定。残疾赔偿金应按照农村居民可支配收入计算，如果鉴定意见被采信或伤残等级没有改变，那么定残时原告已满65周岁，应当计算15年。精神损害抚慰金过高，且应当考虑其过错程度合理认定。 其他被告未进行答辩。 五、法院认定及理由： 南宫市公安交通警察大队第130581120190000129号事故认定书证实了事故的发生并对责任进行了划分，到庭的原、被告无异议，故对该认定书的效力予以确认。 邢台市人民医院、威县人民医院的医疗单据证实上次赔偿后原告新产生医疗费77584.96元予以认定。本院于2019年11月27日就前期药费和住院伙食补助费调解结案后，原告于2020年4月25日至2020年5月11日在威县人民医院、2020年5月11日至2020年5月30日在邢台市人民医院继续治疗，共计住院35天，住院伙食补助费支持50元×35天=1750元。司法鉴定程序合法，对结论李兰相二级伤残、营养期计算至评残前一日即2020年9月10日共410天、完全护理期依赖、护理人数1人予以采信。事发前原告虽年逾60但跟随儿子李洪涛做水暖安装工作，主张的误工费285天×100元=28500元可予支持。营养费计算为30元×410天=12300元。住院期间护理费的计算为61天×115元×1人=7015元。原告的护理依赖程度为完全护理依赖，根据相关规定暂按5年计算，5年后若原告仍健在，原告可继续主张，计算为365天×5年×115元=209875元。原告的伤残为二级，原告在事发前一直和儿子在威县县城居住从事水暖安装，居住地及生活来源地均为城镇，故其伤残赔偿金应当按照城镇标准予以计算为35738元×15年×90%=482463元。精神抚慰金酌情支持40000元。交通费酌情支持2000元。鉴定费2200元凭票认定。 六、原告的各项损失确定为：医疗费77584.96元、住院伙食补助费1750元、营养费12300元、护理费7015元、误工费28500元、残疾赔偿金482463元、护理依赖费用209875元。精神抚慰金40000元、鉴定费2200元、交通费2000元。合计863687.96元。 七、车辆车主、司机及投保情况：晋Ａ×××××小型轿车车主为范兴哲，事发时由赵传峰驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险一份，在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投有商业险一份保额100万元及不计免赔。事故发生在保险期间。 八、受害方获赔情况：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于事发后垫付医疗费10000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例进行赔偿。原告保险外的损失由肇事车辆的实际车主及侵权人承担。事故认定书认定李兰相的行为违反了非机动车的通行规定，故李兰相驾驶的电动三轮车应认定为非机动车，根据河北省实施道交法的办法第五十八条之规定，机动车方应承担较高的事故责任比例，酌定为60%。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于事发后垫付的医疗费10000元在实际赔偿时应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李兰相各项损失120000元，扣除垫付的1万元，实际赔偿110000元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 二、本判决书生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李兰相鉴定费外剩余损失741487.96元的60%即444892元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××51）。 三、本判决书生效之日起十五日内，被告范兴哲、赵传峰赔偿原告李兰相鉴定费2200元的50%即1100元。 四、驳回原告李兰相的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5490元由原告李兰相负担810元，被告范兴哲、赵传峰负担4680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 贾文辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 石保兴 书 记 员 谢 然