葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2653号原告李素梅，女，1972年10月19日生，满族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告李卫，女，1967年5月20日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。原告李素梅诉被告李卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素梅、被告李卫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李素梅诉称，2019年11月24日11时30分许，在葫芦岛市连山区滨河原京济洪润堂药店内，员工李素梅与顾客蒋淑琴的女儿李卫因为蒋淑琴在2019年6月末在京济洪润堂购买过中药，服用中药后效果很好，自己自愿再巩固一个疗程，特在李素梅那交了100元定金，她就去兴城疗养院疗养去了，因为1个多月了，她的药费也没交上来，也没联系到她，所以京济洪润堂也没给抓药，李素梅打电话叫蒋淑琴来取100元钱，结果李卫找上门来，不问原由进门就骂，还不等解释就殴打李素梅，当时脸打肿了，手上也是抓伤，拽头发，把李素梅推倒在椅子上，头撞在椅子上，导致头晕、恶心、左耳朵翁翁响，听不清，要不是客户和员工拉开，后果更加严重，导致李素梅住院治疗6天，直到现在原告左耳仍听不清声音，被告行为极端恶劣。故原告诉至法院，要求法院判令：要求被告赔偿原告门诊费及住院医疗费4500元、误工费600元、陪护费600元，交通费100元，精神损失费5000元，共计10800元。被告李卫辩称，一、李素梅所述事实与真实情况不符。1、李卫母亲蒋淑琴在京济洪润堂购买中药的时间是2019年5月，李卫亲自去药店给其母亲取的中药，虽然李卫母亲服用完中药后，没有任何效果，李卫还是在6月末又陪着母亲去李素梅那将中药费用全部结清共计1800元，并非是李素梅所表述的“6月末购买的中药，服用效果很好，自愿巩固一个疗程”的说辞。二、李素梅三番五次的给李卫母亲打电话，让其去药店开会，李卫曾多次告诫李素梅，称自己母亲年岁已高，身体状况不好，让李素梅别再联系自己母亲，也别再哄骗她多次购买保健品了，因为李卫母亲购买各种保健品已经欠下了三万多元的外债。但李素梅却不予理会，仍再三纠缠的给李卫母亲打电话。在2019年10月，李卫母亲禁不住李素梅的哄骗又去了李素梅那开会，李素梅再次向其母亲推销某保健品的好处，并要求在场开会的每个人都交了100元钱，李卫母亲也就交了100元钱。并非是李素梅所表述的“李卫母亲自愿再巩固一个疗程中药所交的100元定金”的说辞。3、2019年11月24日早上，李卫看到自己母亲和妹妹拎着纸抽回到家，便问纸抽是哪来的，李卫母亲说是李素梅给的，因为李素梅又给其母亲打了电话，李卫母亲才再次去李素梅那开会的。李卫得知后非常气愤，便去找李素梅理论。李素梅见到李卫后，承认是自己打电话叫李卫母亲去药店的，因当时李素梅的态度十分不好，李卫在气愤之下才打了她一个耳光，李素梅当时也还了手，李卫又推了她一下，李素梅顺势倒地，当时药店的另一个店员将李卫拉开，李素梅什么事儿也没有，之后就自己跑上了楼。综上，李素梅所述事实违背了《民法总则》第七条规定，与实际情况不符。二、李素梅长期以“会销模式”，采取免费赠送纸抽等生活物品方式，哄骗李卫母亲购买其保健品的行为，严重损害了李卫及其母亲的合法权益。李卫母亲因年岁已高，身体不是很好，便与李卫一起生活。李素梅因抓住老年人爱贪图小便宜及更渴望健康长寿的心理，把原本只有保健功能的保健品，宣传成无所不能的东方神药，哄骗李卫母亲多次购买，致使李卫母亲因购买保健品至今仍欠下了三万多元的外债未还，李卫曾多次告诫李素梅别再联系其母亲，但李素梅仍百般纠缠，毫无忌惮的联系李卫母亲并多次哄骗其购买保健品。大多数保健品就是一个坑，掉下去轻者破财，重者妻离子散，甚至失去宝贵的生命。李卫母亲就是深受其害，而李卫正是亲眼见证了保健品对其母亲造成的伤害及李素梅对其母亲的百般哄骗。依据《消费者权益保护法》第十六条第三款规定，李素梅的上述行为，严重损害了李卫及其母亲的合法权益。三、李卫主观上不具有恶意伤害的故意过错，李素梅的损害结果与李卫的行为之间不具有直接的因果关系。1、李素梅对李卫母亲百般纠缠并哄骗其母亲多次购买保健品的行为，致使李卫母亲因购买保健品至今仍欠下了三万多元的外债未还，以致于李卫母亲家里仍堆放着不少的保健品。李素梅无视李卫的多次告诫，仍继续联系其母亲并多次哄骗其购买保健品。李卫实在不堪其扰，在与其理论时，因李素梅的态度十分不好，且在被其激怒的情形下，李卫才打了李素梅一个耳光，推了李素梅一下，故李卫主观上并不存在恶意伤害的故意过错。2、李卫是一个手无缚鸡之力的女人，并未持有器械，仅是用其手打了李素梅一个耳光，推了她一下，有录像为证，当时李素梅什么事儿也没有，又是自己跑上楼的，因此李卫的行为无法导致李素梅的损害后果。且在2019年11月24日当天李素梅与李卫发生纠纷后并未立即叫救护车前去，也并未立即去医院住院检查，而是隔天才去的医院，故李素梅的损害结果与李卫的行为之间不具有直接的因果关系。综上，恳请贵院明察秋毫，维护答辩人李卫的合法权益。经审理查明，2019年11月24日11时30分许，在葫芦岛市连山区滨河京济洪润堂药店内，原告李素梅与蒋淑琴的女儿即被告李卫因为蒋淑琴购买保健品事宜发生纠纷，后李卫对李素梅进行殴打。原告李素梅于当日到葫芦岛市中心医院门诊治疗，花医疗费730.20元，后于2019年11月25日到葫芦岛市连山区医院住院治疗，诊断为“头部外伤、左耳外伤、头枕部头皮挫伤”，住院5天，住院期间Ⅱ级护理。原告李素梅的合理经济损失5340.67元，其中医疗费4476.95元、误工费29701.00元÷365天×5天=406.86元、护理费29701.00元÷365天×5天=406.86元、交通费50.00元。另查明，葫芦岛市公安局连山分局于2020年6月12日作出葫公连（治）行罚决字[2020]375号行政处罚决定书，给予李卫拘留五日，罚款200元的行政处罚。上述事实，有原、被告当庭陈述，公安机关卷宗材料，原告提供的医疗费收据、费用清单、住院病案、户口本复印件、录像光盘一张、照片、证明，被告提供的照片、公安机关的行政处罚决定书、罚款收据等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人遭受身体损害有权对侵权人依法诉讼。葫芦岛市公安局连山分局向我院移送了公安行政案件卷宗一册，内有原告的陈述及被告的供述，可以认定被告李卫殴打原告李素梅的事实存在，并且公安机关对被告李卫作出拘留五日、罚款二百元的行政处罚，故被告李卫对原告李素梅的经济损失应承担赔偿责任。鉴于双方因购买保健品事宜发生纠纷，原告亦存在部分过错，故本院酌定被告李卫承担80%责任，即5340.67元×80%=4272.54元，其余损失由原告自负。关于原告主张的交通费，本院酌定为50.00元。原告主张被告给付精神损失费5000.00元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告李卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告李素梅经济损失4272.54元。二、驳回原告李素梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250.00元，邮寄送达费40.00元，合计290.00元，由被告李卫负担232.00元，由原告李素梅负担58.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年十月十九日书记员  张 漫