宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3795号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道。负责人：朱振东，男，公司董事长。委托诉讼代理人：杨欢，该公司高庙支行行长。委托诉讼代理人：杨帅，宁夏灵州律师事务所律师。被告：李千，男，1983年3月16日出生，汉族，神华宁煤集团羊场湾煤矿司机，住宁夏回族自治区灵武市。被告：贾凤余，女，1983年5月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李锐，男，1985年7月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被告：徐晓田，女，1987年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：吴建全，男，1985年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：黄彩华，女，1987年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称灵武农村商业银行）与被告李千、贾凤余、李锐、徐晓田、吴建全、黄彩华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵武农村商业银行的委托诉讼代理人杨欢、杨帅，被告李千、贾凤余、李锐到庭参加了诉讼，被告徐晓田、吴建全、黄彩华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵武农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告李千、贾凤余偿还原告借款本金95000元，支付利息5942.17元（暂计至2020年9月14日），本息共计100942.17元。同时被告李千、贾凤余按照《个人借款合同》约定的利率即计息方式承担自2020年9月15日起至本息还清之日止的全部利息、罚息、复利；2.被告李锐、徐晓田、吴建全、黄彩华对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年6月25日，被告李李千、贾凤余向原告借款95000元，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额95000元，借款期限12个月，自2019年6月25日至2020年6月25日止，借款用途借新还旧；借款月利率8.30125‰，按季结息，到期一次性还本；对逾期归还借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。未按期支付利息的从未按期支付之日起计收复利。在借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告李锐、徐晓田、吴建全、黄彩华签订《保证合同》，约定被告李锐、徐晓田、吴建全、黄彩华自愿对被告李千、贾凤余借款本息提供保证担保，担保方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之次日起两年；被担保的主债权金额及范围为主合同项下本金95000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告按约定向被告李千、贾凤余发放借款95000元。截止2020年8月25日，被告李千、贾凤余未按合同约定履行自己的还款义务。李千、贾凤余、李锐辩称，原告陈述属实无异议。徐晓田、吴建全、黄彩华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，灵武农村商业银行与李千、贾凤余签订《个人借款合同》，约定李千、贾凤余向灵武农村商业银行借款95000元；借款期限为12个月，自2019年6月25日起至2020年6月20日止；借款月利率为8.30125‰；结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率按日计收复利；借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准；合同还对其他事项进行了约定。同日，灵武农村商业银行与李锐、徐晓田、吴建全、黄彩华签订《保证合同》，约定李锐、徐晓田、吴建全、黄彩华为李千、贾凤余向灵武农村商业银行借款本金95000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。灵武农村商业银行于2019年6月25日向李千发放借款95000元，李千支付借款期限内三个季度利息。截至2020年9月15日，李千、贾凤余尚欠灵武农村商业银行借款本金95000元，利息5942.17元。李锐、徐晓田、吴建全、黄彩华未履行担保责任。本院认为，灵武农村商业银行与李千、贾凤余签订的《个人借款合同》及灵武农村商业银行与李锐、徐晓田、吴建全、黄彩华签订的《保证合同》均是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。李千、贾凤余欠灵武农村商业银行借款95000元的事实，由灵武农村商业银行向法庭提供的《个人借款合同》、借款借据、业务凭证等证据予以证实，故灵武农村商业银行主张李千、贾凤余偿还借款本金95000元的诉讼请求，本院予以支持。灵武农村商业银行主张李千、贾凤余支付利息5942.17元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。2020年9月15日之后的利息，本院以借款本金95000元为基数，按借款借据记载的利率及《个人借款合同》约定的计息方式，支持至本判决确定的给付之日。李锐、徐晓田、吴建全、黄彩华自愿作为连带责任保证人为李千、贾凤余的借款提供连带责任担保，该担保行为符合担保法的规定，故对灵武农村商业银行主张李锐、徐晓田、吴建全、黄彩华对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。徐晓田、吴建全、黄彩华未到庭参加诉讼，视其抗辩权放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李千、贾凤余于本判决生效后五日内偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款本金95000元，支付利息5942.17元，本息共计100942.17元；并以借款本金95000元为基数，按借款借据记载的利率及《个人借款合同》约定的计息方式，支付2020年9月16日至本判决确定的给付之日期间的全部利息；二、被告李锐、徐晓田、吴建全、黄彩华对上述债务承担连带清偿责任；被告李锐、徐晓田、吴建全、黄彩华承担担保责任后，有权向被告李千、贾凤余追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元（已减半收取），由被告李千、贾凤余、李锐、徐晓田、吴建全、黄彩华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 季惠芳 二〇二〇年十月十四日书记员 刘 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。