湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初238号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，男，1971年5月22日生，汉族，住湖北省公安县。被告人成某某，男，1973年11月28日出生，汉族，小学文化，务工，出生地湖北省孝昌县，户籍所在地湖北省孝昌县，住湖北省孝昌县。因殴打司法工作人员，于2019年8月22日被湖北省武汉市中级人民法院拘留十五日；因殴打他人，于2019年9月10日被孝感市公安局孝南分局行政拘留十日，并处罚款人民币1000元；因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月9日被孝感市公安局孝南分局取保候审，2020年8月3日本院决定对其逮捕，2020年8月6日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人万景峰，湖北海图律师事务所律师。被告人吴某某，男，1974年9月19日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省孝昌县，户籍所在地湖北省孝昌县，住湖北省孝昌县。因殴打司法工作人员，于2019年8月22日被湖北省武汉市中级人民法院拘留十五日；因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月11日被孝感市公安局孝南分局取保候审，2020年8月3日本院决定对其逮捕，2020年8月6日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人涂其乐，湖北律之心律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人成某某、吴某某犯寻衅滋事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了合并审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员王必谦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某，被告人成某某及其辩护人万景峰，被告人吴某某及其辩护人涂其乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月22日10时许，被告人成某某、吴某某陪同舒某1到孝感市孝南经济开发区德利尚某小区，查看舒某1与被害人徐某有纠纷的该小区2栋2003室房屋。当该三人坐电梯到一楼时，遇见上电梯的被害人徐某和在此执行公务的法官及着装法警，舒某1遂与被害人徐某争论房屋一事，二人争论时被告人成某某将被害人徐某脖领抓住欲将其拉出电梯，在场法官当即表明身份并喝止其行为，被告人成某某不顾在场法官和着装法警的阻止，用掌煽击被害人徐某脸部，被告人吴某某见状亦上前用拳击打被害人徐某头部，二被告人将被害人徐某打倒在地后继续用拳脚对被害人徐某头部、胸部实施殴打，致其受伤。法官在抓捕逃离现场的被告人成某某、吴某某时脸部被打。后被告人成某某、吴某某被法官和法警及现场群众制服并移交公安机关。经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，被害人徐某人体损伤程度构成轻伤二级。2019年9月10日、2020年6月9日，被告人吴某某、成某某分别到公安机关投案。公诉机关认为，被告人成某某、吴某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人成某某、吴某某主动到公安机关投案，如实供述涉嫌的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人成某某、吴某某认罪认罚并签字具结，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议以寻衅滋事罪对被告人成某某、吴某某在有期徒刑一年八个月至二年六个月幅度内量刑。为了证实上述指控，公诉机关提交了如下证据：1.身份信息、到案经过、情况说明、预交款收据、房屋认购协议书、房屋买卖合同及收据、刑事控告书、拘留决定书、行政处罚决定书等书证；2.证人舒某1、邹某、李某、郑某的证言；3.被害人徐某的陈述；4.司法鉴定意见书；5.被告人成某某、吴某某的供述与辩解。附带民事诉讼原告人徐某诉称，2018年8月22日，被告人成某某、吴某某随意殴打司法人员和原告人，情节恶劣，造成原告轻伤二级。请求：1.依法追究被告人成某某、吴某某寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人成某某、吴某某连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、律师费等损失共计21.5万元。附带民事诉讼原告人徐某提交了下列证据：营业执照、店铺字号及地址、店铺业务及收费公示重点说明（本店是专门为出入境部门配套服务，客源稳定，客流量每天40-200人，每天最低收入1500元，一直是一个人值班）、权威医生推荐治疗时间、伤情司法鉴定报告、CT诊断报告单、户口簿复印件。被告人吴某某对公诉机关指控的罪名及其犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，在公诉机关认罪认罚并签字具结；被告人成某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为没有打法官，当庭认罪，在公诉机关认罪认罚并签字具结。均表示尽力赔偿原告人损失，请求从轻处罚。被告人成某某的辩护人的辩护意见是：一、公诉机关在认定案件事实上有错误部分及遗漏本案重要事实：1.该部分事实是在本案关键证人“郑某法官”证言未作出前认定的；2.起诉书遗漏了被害人徐某先动手用手肘打了成某某及抓伤了成某某胸部，成某某被激怒后才欧打徐某的事实；3.起诉书遗漏了被害人徐某前后两次采用非法手段恶意阻止证人舒某1房屋施工，成某某碰到徐某意欲拉其去派出所事实；4.成某某是在郑某法官拉他时，挣脱过程中误打，而不是有意打郑某法官，对其法官身份也不知情。二、公诉机关起诉认定罪名错误，应定性为故意伤害。三、原告人在本案中过错程度较大。四、被告人成某某于2019年9月10日受到孝感市公安局孝南区分局行政拘留15日及罚款1000元的行政处罚，成某某具有自首情节。并提供了孝昌县陡山乡陡山村村民委员会证明。被告人吴某某的辩护人的辩护意见是：一、公诉机关对被告人吴某某案涉行为的定性错误，其不可能构成寻衅滋事罪，仅可能构成故意伤害罪。二、被告人吴某某有以下从轻、减轻或免除处罚的量刑情节：1.被告人吴某某在案发后主动到城南派出所投案自首，并如实供述案件事实，自愿认罪认罚，愿意接受处罚，系自首，依法可以从轻、减轻或免除处罚；2.被害人徐某对本案有一定的过错，应减轻加害人相关责任；3.案发后，案外人舒某1己为被害人徐某垫付医疗费人民币一万元，应视为对被害人的部分民事赔偿，可酌定减轻处罚；4.被告人吴某某系初犯、偶犯，社会危害性不大，可酌情从轻处罚。并提供了孝昌县陡山乡城南村民委员会证明。经审理查明：2019年8月22日10时许，被告人成某某、吴某某陪同舒某1到孝感市孝南经济开发区德利尚某小区，查看舒某1与被害人徐某有纠纷的该小区2栋2003室房屋。当该三人坐电梯到一楼时，遇见上电梯的被害人徐某和在此执行公务的法官及着装法警，舒某1遂与被害人徐某争论房屋一事，二人争论时被告人成某某将被害人徐某脖领抓住欲将其拉出电梯，在场法官当即表明身份并喝止其行为，被告人成某某不顾在场法官和着装法警的阻止，用掌煽击被害人徐某脸部，被告人吴某某见状亦上前用拳击打被害人徐某头部，二被告人将被害人徐某打倒在地后继续用拳脚对被害人徐某头部、胸部实施殴打，致其受伤。法官在抓捕逃离现场的被告人成某某、吴某某时脸部被打。后被告人成某某、吴某某被法官和法警及现场群众制服并移交公安机关。经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，被害人徐某人体损伤程度构成轻伤二级。2019年9月10日、2020年6月9日，被告人吴某某、成某某分别到公安机关投案。还查明，附带民事诉讼原告人徐某1971年5月22日出生，系农业家庭户口，因本案受伤后，于2019年8月22日在孝感市第一人民医院治疗29天，应支付医疗费10744.38元。徐某的经济损失为：医疗费10744.38元（已由案外人垫付10000元）；误工费4812元（60561元/年÷365日/年×29日）；交通费酌定为1000元；护理费3391元（42677元/年÷365日/年×29日）；住院伙食补助费1450元（50元/日×29日）；营养费1450元（50元×29日）；扣减案外人垫付款10000元，以上合计12847.38元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、书证（1）身份信息证实：被告人吴某某、成某某犯罪时均已达完全刑事责任年龄。（2）公安机关出具的到案经过证实：2020年6月9日8时许，犯罪嫌疑人成某某因徐某被伤害案一事，到孝感市孝南经济开发区派出所投案。（3）公安机关出具的的情况说明证实：被告人吴某某、成某某2019年前均无违法犯罪记录。（4）舒某1提供的孝感市第一人民医院预交款收据2张、神经外科徐某清单2张证实：2019年8月23日，孝感市第一人民医院分两次收到舒某1给徐某缴付的预交住院费人民币5000元、5000元；徐某2019年8月22日至2019年9月20日住院期间，共花费人民币10744.38元。（5）舒某1提供的房屋认购协议书、房屋买卖合同及收据证实：舒某1于2017年3月3日与孝感市德利置业有限公司签订了购买德利·尚品2栋1单元2003号房屋的房屋认购协议书和房屋买卖合同，并于同日支付购房款人民币29万元。（6）原告人徐某出具的刑事控告书证实：原告人徐某向公安机关提出其被吴某某、成某某等人打伤，请求处理的刑事控告。（7）湖北省武汉市中级人民法院拘留决定书2份证实：2019年8月22日，吴某某、成某某在执法人员执行过程中殴打司法人员，被湖北省武汉市中级人民法院拘留15日。（8）行政处罚决定书证实：2019年9月10日，成某某因殴打徐某被孝感市公安局孝南分局行政拘留十日，并处罚款一千元。(9)证明证实：二被告人案发前表现较好。2、证人证言（1）证人舒某1的证言证实：我于2017年3月3日通过朋友介绍购买了孝感市孝南区新华村德利尚品2栋2003室并签订了房屋购买合同,至2019年8月22日房子装修了一半。2019年3月时与徐某接触过一次,他说这个房子是他的,在网上通过武汉中级人民法院拍卖买的。2019年8月22日我与朋友吴某、成某某三人从孝昌一起到孝感看房子装修情况,我们从德利商品小区2栋20楼下到一楼去,在电梯口正好碰到徐某上楼,我的朋友成某某就上前抓住徐某,徐某就开始反抗,徐某就用手臂撞了一下成某某,成某某就先和徐某打起来了,成某某用拳头打了徐某上半身肩部,打了几下不知道,就看到成某某把徐某打倒在地上,当时吴某某看到成某某和徐某打起来后就上去帮忙，吴某某用脚踹了徐某的胸口下半部，靠近肚子附近,踢了两脚,与徐某一起的三四个人，其中有两个人穿着制服类似警服的人予以制止，过程中无意冲撞了武汉中级人民法院的一名法官。打完后成某某和吴某某就外面走了,然后我看到徐某捂着肚子蹲在墙边,随后在外面的成某某和吴某被现场的人带过来了。徐某住院后我主动去缴纳医药费1万元,通过医生知道胸部肋骨骨折了。我从来没有指使过吴某某与成某某动手打徐某,当天纯属是突发事件。2019年8月24日，我受打人者吴某、成某某的妻子委托来投案自首。（2）证人邹某的证言证实：我在是武汉市中级人民法院法制支队的法警。2019年8月22日上午十点多钟的样子，我们和徐某碰头后准备到德利尚某的小区去看看，当时到了小区的2栋正准备坐电梯上去的时候，电梯开门后就碰到了三男一女，当时这些人看到徐某后就开始找徐某说房子的事，具体什么内容我也记不得了，但两边话没有说几句电梯里面的人就开始骂人了，骂完后其中吴某某和成某某就开始动手打徐某了，先是吴某某动的手，一拳打到了徐某的头部，直接就把徐某打倒在地，成某某就过来帮忙，两个人就用拳头朝徐某身体和头部击打，当时成某某还用脚踢徐某的颈部，吴某某也用脚踢了，但踢的那个部位我就不记得了。徐某没有还手，当时直接就被打倒在地了，然后就用手一直护着身体。在对方动手之前郑法官还向对方表明过我们是武汉中院执行局的，我和李某穿着警服，郑法官穿着便服,但对方没有理我们，直接是找的徐某，当时两个对着徐某拳打脚踢，我和同事李某看到动起手来了就赶紧上去把这两个人拉扯开，但这两个人一直在反抗，最后拉扯开后这两个人想走，郑法官一个人就追出去了，等郑法官回来的时候，才知道当时郑法官追出去时被两人之中的一个人打了一拳。对方几个人都没有说要徐某到派出所去处理问题的话。现场的那名女性没有向吴某某与成某某说过要动手打徐某的话。（3）证人李某的证言证实：……2019年8月22日上午10时许，我们三入从武汉赶到孝感，到了孝感市德利尚某小区和徐某碰了头，当时徐某带着我们一起准备坐电梯上楼，当时等电梯那个地方空间比较小，电梯也就只有一台，徐某就站在比较靠前的位子，电梯刚下来开了门，也梯里面就有三男一在有说有笑，看到我们立刻就收声了，我当时还挺奇怪，记得当时就有个人对徐某说了一句话，具体是谁我不记得了，说的话大概意思就是指徐某还敢到房子这里来，郑法官就说“我们是武汉中院执行局的，我们来看房子的”，双方简单讲了两句话，对方的吴某某（高壮男子，当天被我们带回武汉司法拘留了的）就直接用拳头朝徐某头部打过去，徐某被打了一拳直接就倒在地上躺着，和吴某某一起的成某某也过来帮忙打徐某，当时徐某躺在地上，他俩都用拳头对徐某上半身击打，其中成某某还用脚朝徐某胸口踩了两脚，我们法院的三个人就一直在劝架，徐某被打得大声喊叫，楼道外面的一些来看房子的人听到了动静，就来了好几个人，吴某某和成某某看来的人多了就停了手，然后他俩就往外面跑，郑法官就去迫他们，过了一会就看到刚才那群入帮忙把吴某某和成某某抓住了，郑法官还说自己被他们给打了，我们就用铐子把这两个人拷上了，把这吴某某和成某某给交到派出所民瞥了。吴某某、成某某殴打徐某之前，没有说拉徐某到派出所这个意思。现场电梯口碰面时电梯里有四人，另外一人应该是和他们一起的，但是他在现场没有什么行为。（4）证人郑某的证言证实：当时我们武汉中级人民法院拍卖了德利尚某的房子之后,德利尚某不能正常交给拍卖成功的人,其要求我们处理。2019年8月22日,我和同事陈皞以及两名法警邹某和李某及徐某去孝感市孝南经济开发区德利尚某去看看情况。电梯开了之后,徐某和法警就进去了,我是最后进去的。当时电梯里面有两男一女,两个男的就是成某某和吴某某,女的不知道叫什么。徐某和电梯里面的两男一女就因为房子争起来了,我转头跟跟对方说我们是武汉市中级人民法院的,过来看这个房子的事情。我话刚说完,双方就推搡起来了,就把我们挤出了电梯了。出了电梯之后我先看到是吴某某动手打徐某。随后成某某上去帮忙打徐某,我看对方两个男的用拳头打徐某,我就去喊门口的竞拍人进来帮忙制止对方打人,喊了半天就没人答应也没有人过来帮忙,而且徐某在里面被打的惨叫声很大,就看到徐某靠在了墙角,对方两个男的就跑出单元门了。我就翻身回去拦对方,吴某某就跑前面去了,成某某在后面,我就拉住成某某,成某某就挣脱我,挣脱我的时候,就反手打了我一拳头,打到了我的脸部。……我没有看到徐某还手。我当时穿的便服,法警穿的都是穿的警服。与吴某某、成某某一起的女的没有动手。3、被害人徐某陈述：2018年5月份在网上通过武汉市中级人民法院司法拍卖,拍得一套位于孝感市孝南区南大经济开发区德利尚品小区2栋2003室.其得知武汉市中级人民法院在8月22日要派人到德利尚某,其就于8月22日早上7点半到了德利尚品小区其拍得的2栋2003室，发现有工人正在装修,于是就报警了,派出所民警出警了解情况后告知装修工人停止装修,随后就到城南派出所。大概10点30分左右其又到德利尚某,我正往2栋单元楼电梯过道走,在门口的时候发现有两名身穿警服的人,还有武汉中级人民法院两名法官(后来得知的),我们刚进电梯里面就有人喊2003的进来,然后就有个人抓着我衣服后颈往电梯里面拉,两名民警阻拦,并表明身份,“我们是警察”两名法官也表明身份,两名民警就把我推到电梯外面,电梯里面有3个人左右追着我打,把我打到墙角,用拳打脚踢的,民警和法官就在那拉他们,但是他们还是在那打我,这个过程持续了2、3分钟,过了一会当地公安机关就把打我的两名男子带到了城南派出所。两名法官和两名警察一直都在现场目睹了整个过程,并将打我的两名嫌疑人抓住了。后郑法官让舒某1给我交了10000元钱医药费。４、鉴定意见孝感明镜法医司法鉴定所司法鉴定意见书（编号：鄂孝感明镜鉴[2019]临鉴字第602号）附鉴定委托书及资格证书证实：被鉴定人徐某人体损伤程度构成轻伤二级5、被告人的供述及辩解（1）被告人吴某某的供述：因为上个月底在德利尚某小区将徐某打伤一事而来投案自首。2019年8月22日早上7点多钟舒某1让我送她到孝感来看下她买的房子,我就答应了,刚好当时成某某也在旁边说自己也有点事要来孝感,我就一起把他们两人送过来了,路上舒某1跟我们讲了下她买的房子被法院拍卖给另一人的事,中途舒某1还接到了徐某的电话,电话的内容就是徐某约舒某1在派出所见面,之后我们直接到了舒某1买的房子孝感市南大德利尚品小区2003室,到了一楼电梯口时碰到了五六名男子,舒某1就对我们说其中的一个就是徐某,成某某就直接去抓徐某,两个人就拉扯起来扭打在一起,我就过去帮忙成某某朝着徐某的上半身左侧打了一拳,三个人纠缠在一起,徐某就坐地上了,我就朝徐某头部和胸腹部各踹了一脚,成某某当时怎么打的我不记得了。舒某1没有指使其和成某某抓或打徐某。徐某就是朝我肩部拍了一下，现场看到打架的情况的有我们三名当事人,还有舒某1,以及一开始跟徐某在一起的几名男子,事后才知道其中有人是法院的。我和舒某1的老公是我战友，2019年8月22日是舒某1的老公文某打电话让我过来帮忙，我和舒某1在陡山过早摊碰头一起去的。2019年8月22日……是我嫂子召集我们的，我当时先看到高林，然后我就去过早，出来后跟他们一起出发。……嫂子是教书的，女儿今年考取大学，在外地上学，丈夫在陡山乡政府上班。嫂子叫我们去的目的是房子扯皮，让我们过去一下。我动手打的是买家。（2）被告人成某某的供述：2019年8月22日早上8点左右,我、吴某某和舒某1一起到了南大经济开发区德利尚某2栋2003舒某1买的房子,我之前接手舒某1房子装修的时候有人扯皮停工了,现在去看看装修成什么样子。电梯到了一楼就进来了四、五个男的,其中徐某就在里面,我就上前用手抓住徐某的衣领,想把他带到派出所来。他就用手打了我一下,我就巴掌朝他脸部扇了一巴掌,徐某就跑到电梯外面,吴某某就上去打徐某,我也跟着上去朝徐某头部打了两下,吴某某把徐某打到地上坐着后,吴某某用脚朝徐某的胸腹部踢了两脚，舒某1有没有让我们打徐某，后我们两个人就被十几个抓住了。我当时以为和徐某一起的另外两名穿警察制服人员是保安。舒某1老公我认识他叫文某是普通朋友关系。文某、舒某1干什么的我不知道。文某今天打电话约我一起过早，文某没去，他媳妇去了，就和我说这个事一起调解下。……我只打了买房的业主。……早上八点，说去孝感调解一下，九点回到那个地方等她，她带了一个人，一起去了。工人说不让干，下电梯遇到了买房人，然后发生了这个事。我和纠纷房没有关系，在该小区里没有房子。……我一开始并不是去打架的，后来因为现场环境才临时起意打架的。本院认为，被告人成某某、吴某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人成某某、吴某某以寻衅滋事罪定罪处罚的意见，依法予以支持。案发后，被告人吴某某自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，可以认定为自首；庭审中，被告人吴某某当庭自愿认罚，在公诉机关认罪认罚并签字具结；均依法从轻处罚。故对辩护人关于被告人吴某某具有自首等相关情节的辩护意见予以采纳。案发后，被告人成某某于2020年6月9日到公安机关投案并如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中认罪，对指控的罪名有异议认为构成故意伤害罪，属于其对法律的认知，不影响自首的认定，可按认罚认罚从宽处罚。故对辩护人关于被告人成某某具有自首情节的辩护意见予以采纳。被告人成某某构成故意伤害罪的辩解及辩护人关于公诉机关认定罪名错误，应定性（仅可能）为故意伤害的辩护意见，经查，被告人成某某、吴某某与被害人徐某及其网拍购得的房屋没有什么关系，与案外人舒某1一起从孝昌赶往案发地点，在小区电梯门口等公共场所殴打被害人致其轻伤，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，依法应定性为寻衅滋事罪。故对该辩解及辩护意见不予采纳；对辩护人关于被告人吴某某行为的社会危害性不大的辩护意见亦不予采纳。辩护人关于被害人有过错的辩护意见与查明的事实不符，依法不予采纳。辩护人关于被告人吴某某是初犯、偶犯及案外人垫付一万元治疗费可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，依法予以采纳。被告人成某某的辩护人的辩护意见一中的2、3、4，与查明的事实不符，不予采纳,对被告人成某某没有殴打法官的辩解亦不予采纳；其辩护意见一中的4，郑某法官的证言是对本案犯罪事实的补强，不能因为该证言后向法庭提交就否定其犯罪事实。故对该辩护意见不予采纳。本案庭审前后被告人的辩护人与附带民事诉讼原告人就民事部分多次协商未果。因附带民事诉讼原告人未提供相关证据证明其诉讼请求，本院依法计算其物质损失；被告人的犯罪行为致原告人身体轻伤，依法应当承担相应的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下:一、被告人成某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年7月26日止，已扣减先行行政拘留期10日）。二、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年8月5日止）。三、被告人成某某、吴某某连带赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项经济损失12847.38元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平人民陪审员  肖桂英人民陪审员  高勇梅二〇二〇年十月二十二日书 记 员  董建波附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。