wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初6316号原告：刘科，男，1974年12月15日出生，住广东省茂名市茂**。被告：冯伟雄，男，1980年10月24日出生，住广东省广州市南沙区。原告刘科诉被告冯伟雄债权转让纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘科到庭参加诉讼，被告冯伟雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实2019年9月18日，被告冯伟雄在与案外人何建平的微信聊天记录中陈述“冯伟雄共借到何萍拾万元整（100000元正)”，何建平通过微信及支付宝共向冯伟雄转账100000元。2020年3月1日，何建平向冯伟雄写下一份《告知书》，记载由于你所欠我本人的款项壹拾万元整（￥100000元），多次催讨无果，现转移债权给刘科（身份证号）。刘科起诉后通过微信与冯伟雄协商还款事宜，冯伟雄于2020年5月25日还款10000元，此后刘科多次向冯伟雄催讨款项无果。庭审过程中刘科陈述其与何建平是好朋友，何建平借款100000元给冯伟雄，冯伟雄一直未偿还借款，何建平就将该笔债权转移给其，作为入股其经营餐厅的入股款。债权转让已通知了冯伟雄，不然冯伟雄也不会直接向其还款10000元。原告刘科的诉讼请求：被告偿还借款90000元并支付利息（利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日）并承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：本案系债权转让纠纷，刘科向本院提交了涉案借款的转账凭证、微信聊天记录及告知书，对于债权转让经过的陈述并无明显矛盾之处，且冯伟雄向刘科偿还了10000元，本院对其主张予以采信，认定双方债权让与生效,刘科取得本案债权，与冯伟雄存在借贷关系。涉案款项未约定还款期限，刘科已多次向冯伟雄催讨，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现刘科主张冯伟雄还款90000元并支付逾期还款利息合法有据，本院予以支持。冯伟雄经本院传票传唤，无正当理由未答辩未到庭，应视为放弃对刘科提交的证据、陈述进行质证及抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。本案诉讼费由双方按照胜败比例分担。综述，本案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第七十九条、第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯伟雄应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘科90000元并支付利息（利息以90000元为基数，自2020年8月21日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率为标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1025元，由被告冯伟雄负担（直接支付给原告刘科）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年十月十六日法官助理王祝珠书记员梁晋豪
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1018号 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场**，统一社会信用代码11500000596713297P。 法定代表人刘明，局长。 委托代理人张尚平，该单位工作人员。 被执行人曾传金，男，1970年11月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局于2020年10月16日向本院申请强制执行渝环（两江）罚字[2020]9号《行政处罚决定书》中罚款5000元的行政处罚决定。在审查过程中，因被执行人已履行该行政处罚义务，申请执行人向本院撤回了执行申请。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结执行申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局申请执行的渝环（两江）罚字[2020]9号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年十月三十日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4158号上诉人(原审被告)：李森，男，汉族，1967年1月5日出生，住河南省郸城县。被上诉人（原审原告）:杨顺岗，又名杨顺刚，男，汉族，1947年12月6日出生,住河南省郸城县。上诉人李森因与被上诉人杨顺岗民间借贷纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初2915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李森收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李森自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宋诗永审判员朱雪华审判员吕文静二〇二〇年十月二十日法官助理袁艺书记员陈林风
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1124号 申请人：苏卫国，男，汉族，1973年8月9日生，住济南市莱芜区。 被申请人：陈立喜，男，汉族，1965年4月11日生，住济南市槐荫区。 被申请人：潘宗景，男，汉族，1964年10月28日生，住济南市莱芜区。 被申请人：孔维玲，女，汉族，1988年11月15日生，住济南市莱芜区。 被申请人：山东豪森木业有限公司，住所地：济南市莱芜区。 法定代表人：赵懿 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人苏卫国于2020年10月28日向本院申请解除对被申请人名下财产查封、冻结的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人潘宗景名下银行存款200000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 执行员 张 雷 二〇二〇年十月三十日 书记员 付裴裴
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1318号之一 陈士民，男，1967年8月30日出生，汉族，山东省东平县彭集镇。 委托诉讼代理人：王海岩，东营河口新户法律服务所法律工作者。 被执行人：王炳利，男，汉族，1968年10月30日生，住东营市利津县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王炳利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王炳利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币756.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱继华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张卫青联系电话：0546365****
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1487号之五申请执行人：刘树勋，男，1976年10月06日生，住菏泽开发区。被执行人：陈细发，男，汉族，1981年03月07日生，住湖北省阳新县。关于申请执行人与被执行人陈细发建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人陈细发在16×××14账户内余额人民币7356.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈细发在中国工商银行16×××14账户内存款人民币20928.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十月二十日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：0530519****
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2310号原告：张文强，男，1956年6月23日出生，汉族。诉讼文书送达地址：河南省巩义市中原西路107号。委托诉讼代理人：李丛苹，河南魁达律师事务所律师。被告：翟举章，男，1971年3月4日出生，汉族。被告：翟绍儒，男，1964年11月10日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。诉讼文书送达地址：河南省洛阳市老城区春都路1号02信箱医院分箱。原告张文强诉被告翟绍儒、翟举章民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文强委托诉讼代理人李丛苹、被告翟绍儒到庭参加诉讼，被告翟举章经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文强向本院提出诉讼请求：1．判令被告翟举章偿还原告借款300万元及利息（自2017年7月11日起至实际还款之日止按照月利率15‰计算）；2．被告翟绍儒对诉讼请求第一项承担连带还款责任；3．本案诉讼费、保全费、保险保函费由二被告承担。事实与理由：2015年12月10日，被告翟举章以做生意为名向原告借款300万元，原告通过银行转账和支付现金的形式将300万元交付给被告翟举章。2018年7月10日，被告翟举章向原告出具借款条一张，约定月利率15‰，2019年7月10日还清，被告翟绍儒作为担保人在借款条上签了名字。借款后被告翟举章支付利息至2017年7月10日。借款到期后，经原告催要，二被告未再还本付息，故诉至法院，请求判令如诉。翟绍儒辩称，对原告起诉的300万本金及利息，被告翟绍儒仅对2018年7月10日翟绍儒签字担保时开始承担连带还款责任，对之前的利息不承担还款责任；对原告要求的诉讼费、保全费、保险费应当由翟举章承担，翟绍儒不承担。翟举章缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告是经营酒店的，被告翟举章是做陶粒砂的，被告翟绍儒是粘土矿的矿长，被告翟绍儒和被告翟举章从小就认识。2015年12月10日，被告翟举章因陶粒砂厂周转需要资金向原告借款300万元，原告委托翟冠军通过农业银行账户向被告翟举章的银行账户转账291万元，原告又支付给翟举章9万元现金，共计300万元，双方口头约定月利率15‰，借期1年。2017年1月份，被告翟举章没有还款，给原告出具了借条，约定月利率15‰，借期半年，借款由翟绍儒和曹灵标提供了担保。2017年7月13日，翟举章将前借条作废重新给原告出具了一张借条，约定月利率15‰，借款期限半年到2018年1月12日，翟绍儒作为担保人在借条上签了名字。2018年7月10日，借款即将到期，翟举章无力偿还借款，经算账，翟举章尚欠原告本金300万元及利息54万元，同日翟举章给原告出具两张借款条，约定54万元于2018年10月30日前还清，300万元于2019年7月10日还清，300万元按照月利率15‰计息，翟绍儒作为该300万元借款的担保人在借款条上签字。上述借款到期后，二被告均未还款，引起原告诉讼。本案审理过程中，依据原告的保全申请，本院依法冻结了被告翟举章和翟绍儒的银行账户，查封了被告翟绍儒名下位于河南省巩义市新兴东路108号8号楼附11号房产【不动产权证号为豫（2018）巩义市不动产权第0007401号】和车辆一辆，查封被告翟举章名下车辆各一辆。原告为办理诉讼财产保全责任保险支付保险费6,000元。本院认为，原告持有的被告翟举章出具的借款条及银行转账凭证，即是原告的债权凭证，可以认定被告翟举章向原告借款300万元的事实。借条上约定的有还款期限和利息，被告翟举章应当按照约定的期限返还借款并支付利息。2018年7月10日，原告与翟举章经算账，被告翟举章尚欠原告本金300万元和该款前欠利息54万元，被告翟举章重新给原告出具了借条，应视为原告和被告翟举章之间形成了新的债权债务关系，故原告请求被告翟举章偿还本金300万元和利息54万元及以300万元为基数从2018年7月10日起至实际还款之日止按照月利率15‰计算利息的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告翟绍儒虽然在2018年7月10日的300万元借条上以担保人的身份签字确认，但借条上没有载明担保方式和担保期限、担保范围，依据担保法的有关规定，被告翟绍儒应当对借款条上的300万元本金及利息承担连带保证责任。而54万元的借款条翟绍儒没有签字确认，证明在2018年7月10日双方重新确认债权债务关系时，对于该54万元债务被告翟绍儒没有认可，故原告要求被告翟绍儒对该54万元承担连带还款责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟举章于本判决生效之日起10日内偿还原告张文强借款300万元和利息54万元及以300万元为基数从2018年7月10日起至实际还款之日止按照月利率15‰计算的利息；二、被告翟绍儒对借款300万元及该款从2018年7月10日起至实际还款之日止按照月利率15‰计算的利息承担连带还款责任。承担还款责任后，可以向被告翟举章追偿；三、驳回原告张文强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,120元，保全费5,000元，保险保函费6,000元，共计46,120元，由被告翟举章、翟绍儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  蔡金辉二〇二〇年十月二十七日书记员  李晶晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执恢249号之一 申请人：聂骞，男，1965年03月15日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：詹宇，男，1976年01月06日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：唐德平，女，1983年06月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请执行人聂骞与被执行人詹宇、唐德平借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)迎民一初字第00596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聂骞于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款1500000元及利息等其他费用。 执行过程中，1.本院于2020年9月17日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人詹宇、唐德平名下有少量银行存款，本院依法予以冻结并扣划，另被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。 2.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人及其法定代表人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网予以公开。 4.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1500000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  程方长 审 判 员  江 余 人民陪审员  王 秀 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  黄金晶
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7135号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。被执行人：刘燕莉，女，1969年4月6日出生，汉族，住武汉市青山区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘燕莉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2726号民事判决书，依法向被执行人刘燕莉发出执行通知书。责令被执行人刘燕莉偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金397638.45元；并承担案件受理费3934元、执行费7211元；以上款项共计408783.45元（未将逾期之日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息及复利计算在内，待本金清偿完毕后，按编号为平银武汉个信贷字2019第RL20190625002358号《个人信用贷款合同》约定三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利38.5元）。但被执行人刘燕莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘燕莉银行存款408783.45元（未将逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月二十六日书记员 李玉婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13866号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳歌宴文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路78号海岸城西座306、307B、308-317号铺，统一社会信用代码：914403006925263360。 法定代表人：牛鑫。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳歌宴文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷190案，本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳歌宴文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案190首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用133000元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4750元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳歌宴文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案190首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计150761.42元；已通知申请执行人领取执行款148139.33元，其中经济损失及合理费用133000元、迟延履行期间的债务利息10389.33元，案件受理费4750元；另依法将执行费2622.09元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1290号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁民族支行，住所地：南宁市民族大道**金融大厦****。 法定代表人：周文珂。 被执行人广西永盛船务有限公司，住，住所地：南宁市青秀区厢竹大道**天立.东方大夏****房/div> 法定代表人：高捷。 被执行人高捷，男，1977年08月11出生，住福建省平潭县。 被执行人高名清，男，1979年09月10出生，住福建省平潭县。 被执行人吴志文，男，1976年03月18出生，住福建省南安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁民族支行与被执行人广西永盛船务有限公司、高捷、高名清、吴志文金融借款合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初2143号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人广西永盛船务有限公司、高捷、高名清、吴志文向申请执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁民族支行履行款11386930.54元。本院于2020年5月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西永盛船务有限公司、高捷、高名清、吴志文在金融、土地、房产、车管等部门进行查证，广西永盛船务有限公司在金融名下抵押物已由其他法院处置，其余的被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  莫淑丽
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初5847号 原告：王永明，男，1969年3月10日生，汉族，住徐州市丰县。 委托诉讼代理人：王浩浩（系原告王永明儿子），男，1990年10月28日生，汉族，无业，住徐州市丰县。 被告：李泽文，男，1960年11月24日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：彭传英，女，1969年5月19日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告王永明与被告李泽文、彭传英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王永明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，已明确表示不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王永明撤回起诉处理。 审 判 员  许 晨 二〇二〇年十月十四日 法官助理  伍 俏 书 记 员  王嗣杰
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执454号   申请执行人：蒲志林，男，1956年7月26日出生,回族，农民，住西吉县。   被执行人：陈国富，男，1987年3月4日出生,回族，农民，住西吉县。   本院在执行蒲志林与陈国富民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初1876号民事调解书，确定申请执行标的26000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人陈国富外出，其名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人蒲志林亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年十月十四日     书记员 摆兴亮
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执186号 被执行人汤某某，男，1996年5月2日出生，汉族，无业，捕前住江西省新余市渝水区，现羁押于萨拉齐监狱。 本院在执行汤某某犯诈骗罪一案中，依据已发生法律效力的（2019）内0223刑初25号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，我院分别于2020年2月27日、2020年4月10日、2020年6月4日对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人工商信息、证券信息、车辆信息；未发现互联网银行存款信息；查询到的全国性银行及地方银行的存款余额不足；经传统查控，查明被执行人汤某某名下有位于江西省新余市，我院于2020年7月30日查封该房屋，查明该套房产有抵押，且房产价值大于本案标的额3万元，故无法处置。我院于2020年10月21日发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 审判员  倪彦斌 审判员  韩来福 审判员  魏 聪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  袁立新 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1194号申请执行人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，男，职务理事长。被执行人：赵桂霞，女，汉族，住肇东市。被执行人：王文明，男，汉族，住肇东市。本院在执行肇东市农村信用合作联社申请执行赵桂霞、王文明金融借款合同纠纷的（2018）黑1282民初2523号民事判决书一案中，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执1194号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十月二十九日书记员  于明洋
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2044号之三 申请执行人：魏祥牛，男，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：孔锁柱，男，1996年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏瑶（系魏祥牛之女），女，1996年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行魏祥牛与孔锁柱、魏瑶民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孔锁柱名下有一车辆，车牌号为苏Ｂ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人孔锁柱所有的大众牌苏Ｂ×××××小型车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  宋广胜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李迟珣
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初634号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人段心合，曾用名段性合，男，1973年9月26日出生于 安徽省涡阳县，公民身份号码342124197309××××，汉族，小学 文化，务工，户籍地安徽省涡阳县××镇段××村××段××村 064号，现住浙江省海宁市××街道××村××号。因本案， 2020年10月20日被刑事拘留。 公诉机关以海检一部刑诉[2020]1862号起诉书指控被告人段 心合犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判， 公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴湘绮出庭，指控：2020年9月29日 20时51分许，被告人段心合饮酒后驾驶浙ＦＱ××××号轻型普通货 车上路行驶，当行驶至海宁市××路××小区东门地方因停车 与李洪发生争吵后，李洪报警，被告人段心合明知他人报警仍留 在现场。执勤民警赶至现场处警时，发现被告人段心合有饮酒后 驾驶机动车的嫌疑，经现场呼气式酒精检测仪检测后，将被告人 段心合带至海宁市人民医院提取血样。经嘉兴市公安司法鉴定中 心检验，被告人段心合的血液中检出乙醇成分，含量为 251mg/100ml。 公诉机关认为被告人段心合违反道路交通安全法规，在道路 上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。案 发后，被告人段心合有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处 罚。建议判处被告人段心合拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金 人民币四千元。 被告人段心合对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同 意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段心合犯危险驾驶罪的事实 清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适 当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十 三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第 一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人段心合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月， 并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效 后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张雨洁
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特544号申请人：上海法派网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道****。法定代表人：程天啸，经理。委托诉讼代理人：陈斌，男，该公司员工。被申请人：徐侠辉，男，1964年12月5日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：杨文璐，上海市天华律师事务所律师。申请人上海法派网络科技有限公司（以下简称法派公司）与被申请人徐侠辉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人法派公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2020）办字第2387号仲裁裁决，事实和理由：双方协商一致解除双方劳动合同，但徐侠辉拖延工作交接及另行主张公积金，违背了协议，况且法派公司支付的和解款已经多付了几个月工资，仲裁裁决有误，故申请撤销仲裁裁决。徐侠辉辩称，不同意法派公司申请理由。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人法派公司认为双方协商一致解除双方劳动合同，但徐侠辉违背了协议，加之法派公司支付的和解款已经多付了几个月工资，仲裁裁决有误。对此，本院认为，双方当事人均确认已自愿签订终止劳动合同协议书，鉴于该协议系双方真实意思表示，双方均应按照协议履行相应权利义务，现徐侠辉要求法派公司按照协议支付5月份工资，具有合同依据，仲裁据此裁决支持其该请求，并无不当。且关于徐侠辉是否违背协议，法派公司和解款是否多付的问题实质涉及事实认定，不属于撤销仲裁裁决的法定情形，非本案审理范围。综上，申请人法派公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海法派网络科技有限公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2020）办字第2387号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海法派网络科技有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26829号 东莞市道路停车事务中心、熊根平： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人熊根平执行一案，现被执行人熊根平已向申请执行人东莞市道路停车事务中心支付全部执行款。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年十月二十三日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4994号 原告：蔡智，男，1997年6月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈渊，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易佳阳，四川上同律师事务所实习律师。 被告：何成军，男，1984年8月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 第三人：乐山立尚合网络科技有限公司，住所地：乐山市市中区柏杨西路**。统一社会信用代码：91511102MA66FYGL1Y。 法定代表人：罗刚，总经理。 原告蔡智诉被告何成军，第三人乐山立尚网络科技有限公司合同纠纷一案，原告蔡智于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡智自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡智撤回起诉。 案件受理费92元（已减半收取），由原告蔡智承担。 审判员  龚正杰 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 璐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12857号原告：李云霞，女，1979年2月26日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：张倩，山东康捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏，山东康捷律师事务所律师。被告：上海证大投资咨询有限公司，住所地上海市浦东新区峨山路******第**整层。法定代表人：张艳华，总经理。被告：上海证大投资咨询有限公司青岛正阳路分公司，住所地，住所地青岛市城阳区正阳路**国际商务港办公1312、1314iv>主要负责人：史翔宇。被告：北京易才人力资源顾问有限公司青岛办事处，住所地青岛，住所地青岛市市**闽江路******>主要负责人：张丽杰。原告李云霞与被告上海证大投资咨询有限公司、上海证大投资咨询有限公司青岛正阳路分公司、北京易才人力资源顾问有限公司青岛办事处劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李云霞于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云霞自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云霞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（已收取），由原告李云霞负担。审判员  赵玉霞二〇二〇年十月二十一日书记员  李柏杨
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1430号被执行人：祝万智，男，生于1979年12月24日，土家族，湖北省恩施市人，户籍所在地恩施市，现住恩施市。本院在执行祝万智罚金一案中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；2、未查询到被执行人有车辆及公司登记信息。通过传统查控：未查询到登记在被执行人名下的不动产登记信息及可供执行的其他财产。因被执行人祝万智现在监狱服刑。综上，被执行人祝万智名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十月二十一日书记员 戈娅莉
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执894号被执行人：许平安，男，汉族，1964年3月21日出生于贵州省贵阳市，小学文化，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329刑初39号刑事判决书，于2020年7月20日移送执行许平安罚金一案，执行内容为：追缴罚金5000元。本院受理后，已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、多次对被执行人的财产进行网络查控，未发现可供执行的银行存款、网络资金、车辆、保险理财等财产；3、依法对被执行人的不动产及公积金进行查询，无不动产登记及公积金缴存记录；4、依法对被执行人限制高消费。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329刑初39号刑事判决书判决内容第二项罚金刑的本次执行程序。待被执行人许平安有可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 明审判员 胡 越审判员 赖居明二〇二〇年十月二十八日书记员 聂顺龙
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初130号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人苑鹏，男，1987年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地平顶山市湛河区，住平顶山市湛河区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月6日被平顶山公安局轻工路分局取保候审，于2020年10月10日经本院决定逮捕，同日被平顶山市公安局轻工路分局执行逮捕。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕127号起诉书向本院提起公诉,指控被告人苑鹏犯寻衅滋事罪。本院审查受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭丽娜、温欣出庭支持公诉，被告人苑鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：2020年5月6日凌晨1时许，被告人苑鹏醉酒后步行至我市湛河区黄河路与新华路交叉口东200米处，无故朝被害人郝某停放在北侧路边的豫Ｄ×××**白色东风越野车车身进行踹、跺，后又光背赤脚站在该车前引擎盖、车顶上蹦跳、叫喊，致使该车车身、前机盖及车顶多处地方凹陷受损。经平顶山市湛河区价格认证中心认定，涉案车辆受损价值4039元。案发后，苑鹏赔偿被害人经济损失15000元，取得被害人的谅解。2020年7月6日，被告人苑鹏经电话通知自行到公安机关接受处理。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人苑鹏任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人苑鹏自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人苑鹏拘役四个月。被告人苑鹏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，认罪认罚。经审理查明，2020年5月6日凌晨1时许，被告人苑鹏醉酒后步行至平顶山市湛河区黄河路与新华路交叉口东200米处，无故朝被害人郝某停放在北侧路边的豫Ｄ×××**白色东风越野车车身进行踹、跺，后又光背赤脚站在该车前引擎盖、车顶上蹦跳、叫喊，致使该车车身、前机盖及车顶多处地方凹陷受损。经平顶山市湛河区价格认证中心认定，涉案车辆受损价值4039元。案发后，苑鹏赔偿被害人经济损失15000元，取得被害人的谅解。2020年7月6日，被告人苑鹏经办案民警电话通知自行到公安机关接受处理。另查明，被告人苑鹏于2020年4月22日与其妻子离婚，儿子及女儿由苑鹏抚养。认定上述事实的证据有：被告人苑鹏的户籍证明、到案情况说明、调解协议书、收条及谅解书等书证；证人陈某、郭某的证言；被害人郝某、胡某的陈述；被告人苑鹏的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；辨认笔录；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人苑鹏任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。苑鹏经电话通知到案，且到案后能够如实供述自己的罪行，其行为构成自首，本院依法予以从轻处罚；苑鹏已取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据被告人苑鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苑鹏犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽审 判 员  张 莹人民陪审员  龚金龙二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王 琪附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执1408号 赵和平、海丰华宇房地产发展有限公司： 关于赵和平申请执行海丰华宇房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤1521民初1306号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的为被执行人海丰华宇房地产发展有限公司应付还申请执行人赵和平案件受理费50元。经执行，海丰华宇房地产发展有限公司已经履行完毕上述生效判决所确定的义务，并缴纳了本案执行费。至此，本院（2020）粤1521执1408号案执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民辖终225号上诉人（原审被告）：嘉兴市华阳电器有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区***********。法定代表人：张奎林。委托诉讼代理人：戴文鑫，广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市托博照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇************。法定代表人：曾小平，系该司执行董事。委托诉讼代理人：徐丹，广东领拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓江强，广东领拓律师事务所律师。上诉人嘉兴市华阳电器有限公司（以下简称华阳公司）因与被上诉人中山市托博照明电器有限公司（以下简称托博公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初9023号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人华阳公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十一条等相关规定，本案应由上诉人住所地人民法院即浙江省嘉兴市秀洲区人民法院管辖。本案中，被上诉人托博公司向上诉人交付的涉案产品存在严重质量问题，且该涉案产品目前存封于上诉人处。由于涉案产品质量问题情况或对本案审理结果造成较大影响，不排除在本案审理过程中需对产品进行抽样鉴定的情况，故将本案移送至上诉人所在地法院审理更能节省诉讼成本以及司法资源。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至浙江省嘉兴市秀洲区人民法院审理。被上诉人托博公司无提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的管辖连结点分别为被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院。就合同履行地而言，本案中双方并未明确约定合同履行地点，《最高人民法院关于适用综上，上诉人华阳公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十月九日书记员  罗海欣
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5065号原告：李晓萌，女，1988年12月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津睿昂商贸有限公司（统一社会信用代码91120110MA06HG2R2C），住所地天津市东丽区福山路**。法定代表人：齐凯，该公司经理。原告李晓萌与被告天津睿昂贸易有限公司（以下简称“睿昂公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告李晓萌撤回对于天津市东丽区真棒宝藏培训学校有限公司、贺超智、天津市真棒教育科技有限公司的起诉，本院依法准予。原告李晓萌、被告睿昂公司的法定代表人齐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓萌向本院提出诉讼请求：1．判令睿昂公司退还李晓萌培训费3880元；2．本案的诉讼费由睿昂公司承担。事实和理由：2019年8月30日，李晓萌与睿昂公司成立培训服务合同。该合同约定：李晓萌将其子送至睿昂公司处接受“幼儿识字”教育服务，培训费为6320元。支付培训费后李晓萌送孩子到睿昂公司上课时发现该公司已处于转租状态。睿昂公司没有按约定继续提供相应的培训服务，应当返还培训费。故依法提起诉讼。睿昂公司承认李晓萌在本案中所主张的事实及诉讼请求，认为应退还李晓萌培训费3880元。对此答辩意见，李晓萌亦予以认可。本院认为，睿昂公司承认李晓萌在本案中主张的事实及诉讼请求，故对李晓萌主张的事实予以确认。李晓萌主张睿昂公司退还培训费3880元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告天津睿昂贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李晓萌培训费3880元。如未按本判决书规定的时间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津睿昂贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王宝新二〇二〇年十月十六日书记员  李晓旭本判决所依据的法律法规《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5105号申请执行人：唐文伍，男，1983年8月13日生，土家族，户籍地重庆市秀山县，现住江苏省江阴市。被执行人：陆军，男，1987年5月28日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人唐文伍与被执行人陆军民间借贷纠纷一案，唐文伍依据本院生效的（2019）苏0281民初5806号民事判决书向本院申请执行，要求陆军归还借款18000及相应利息，并负担案件受理费、财产保全费合计458元。本院于2020年8月21日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月21日依法向被执行人陆军发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人陆军名下的不动产进行查询，未发现被执行人陆军名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人陆军住所地江阴市村委进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初5806号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二〇年十月二十六日书记员 顾钰蕾
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初73号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人季东，男，汉族，1983年5月3日出生，四川省盐源县人，初中文化，村民，住四川省盐源县。因涉嫌非法制造枪支罪于2020年7月19日被四川省昭觉县公安局刑事拘留。同年7月30日经四川省昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由四川省昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于四川省昭觉县看守所。 昭觉县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人季东犯非法制造枪支罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员依火伍牛出庭支持公诉，被告人季东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 昭觉县人民检察院指控，2019年11月，被告人季东在丽江打工时，捡到一把射钉枪，然后在丽江、盐源分别买了射钉弹和一根50公分的钢管准备用于制造枪支。2020年2月，被告人季东在盐源县卫城镇、将射钉枪和买来的钢管进行切割焊接、制造了一把射钉枪并放在家里。6月上旬，被告人季东把射钉枪带至昭觉县日哈乡打工处准备用于打野鸡。7月18日，公安民警在日哈乡古尔村被告人季东居住的屋子内查获一把射钉枪和60发射钉弹，民警通知其亲友，被告人投案。经鉴定，该射钉枪认定为枪支。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、到案经过，现场照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，枪支照片、枪支子弹指认照片，凉公物鉴（痕迹）［2020］141号鉴定书，证人季某1、季某2、韩某证词，被告人季东户籍证明，被告人季东在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季东目无国法，违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。决定减轻处罚，公诉机关关于对被告人季东判处有期徒刑并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十四条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人季东犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年零九个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从2020年10月26日起至2023年10月25日止。） 二、从被告人季东处查获的一支射钉枪和60颗射钉弹，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 阿比马麻 审 判 员 吉  兰 人民陪审员 勒西拉保 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 杨  训 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑； 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪用的本人财物，应当予以没收。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款第（二）项的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1572号 申请人：张建国，男，1947年2月11日出生，汉族，住安新县。 被申请人：白三强，男，1965年4月28日出生，汉族，住安新县。 申请人张建国与被申请人白三强追索劳动报酬纠纷一案，申请人张建国于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白三强的金融机构存款36,000元。申请人张建国已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白三强的金融机构存款36,000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卢 贤
湖南省隆回县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0524财保54号 申请人隆回县交通运输局，住所地隆回县桃花坪街道桃花路**，统一社会信用代码11430524006330270Ｃ。 法定代表人刘界夫，局长。 被申请人刘学兵，男，1970年11月19日出生，住湖南省隆回县。 被申请人所有（或驾驶）的湘ＥＤ××××二轴车辆于2020年3月21日21时12分擅自在公路上超限行驶案，申请人于2020年8月10日依法作出隆交处罚决定［2020］350149号行政处罚决定。为防止被申请人逃避依法应当履行的义务，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2000元。 本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘学兵的银行存款（或资金）2000元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  卿前斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4376号申请执行人李金龙，男1980年11月6日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人周霏渊，男1992年2月26日生，居民身份证号码3205861992********，汉族，住吴中区木渎镇天平村（2）祥里村**。石建平，男1982年7月22日生，居民身份证号码3205861982********，汉族，，住苏州市吴中区横泾镇上林村（21）西林渡**申请执行人与被执行人周霏渊、石建平民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0506民初2356号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周霏渊、石建平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周霏渊、石建平银行存款人民币102912.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  施展二〇二〇年十月十二日书记员  王立
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1985号 原告：江苏东瑞磁材科技有限公司，住所地江苏省武进经济开发区腾龙路**，统一社会信用代码91320412570320620K。 法定代表人：王军文，该公司董事长。 被告：耐力股份有限公司，住所地元氏县元氏大街**，统一社会信用代码91130100056545413C。 法定代表人：陈文金，该公司董事长。 原告江苏东瑞磁材科技有限公司与被告耐力股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告耐力股份有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江苏东瑞磁材科技有限公司撤回对被告耐力股份有限公司的起诉。 案件受理费19552元，减半收取9776元，由原告江苏东瑞磁材科技有限公司负担。 审判员  李路英 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李青青
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2258号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人周春喜，男，该行员工。委托代理人刘玉刚，男，该行员工。被执行人临清市力达橡胶制品有限公司，，住所地：临清市刘垓子镇法定代表人牛庆生，经理。被执行人临清市万顺机械制造有限责任公司，，住所地：临清市戴湾镇法定代表人张东立，经理。被执行人牛庆生，男1962年12月8日出生，汉族，住临清市。被执行人崔洪芹，女，1964年6月9日出生，汉族，住临清市。被执行人张东立，男，1955年8月20日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1208号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临清市力达橡胶制品有限公司、临清市万顺机械制造有限责任公司、牛庆生、崔洪芹、张东立在金融机构的存款240万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十月二十九日书记员 沈延琪
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执879号申请执行人：高厚举，男，1964年11月6日出生，汉族，农民，住秭归县。委托代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇乔家坪村**。统一社会信用代码：914205006797668292。法定代表人鲁永钿，系该公司总经理。申请执行人高厚举与被执行人湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初1485号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付土地租赁费2700元及利息。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：一、限湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司在收到本执行裁定后五日内向高厚举支付土地租赁费2700元及利息；二、本案案件受理费25元、执行费50元,共计75元，由湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司负担；三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年十月十九日书记员  乔 松
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保244号申请人：浙江其承自动化设备有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县陈王路**。法定代表人：蒋小君，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：缪伟峰，浙江众成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊钢，浙江众成律师事务所律师。被申请人：台州市黄岩精跃达模业机械有限公司，住所，住所地台州市黄岩北城街道后庄村div>法定代表人：陈建华。被申请人：陈建华，男，1974年2月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请人浙江其承自动化设备有限公司与被申请人台州市黄岩精跃达模业机械有限公司、陈建华买卖合同纠纷一案，请求查封被申请人台州市黄岩精跃达模业机械有限公司、陈建华所有的相当于价值人民币1840000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人台州市黄岩精跃达模业机械有限公司、陈建华银行存款1840000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 勇二〇二〇年十月十三日法官助理  徐卓杨书 记 员  林李敏
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6049号原告：浙江源广合融资担保有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。统一社会信用代码：91331004575327549N。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：黄健，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李耀，女，该公司员工。被告：莫大伟，男，1995年4月11日出生，汉族，住贵州省独山县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告莫大伟追偿权纠纷一案，原告于2020年9月21日向法院起诉，请求判令：1.被告莫大伟偿还原告代偿款24906元及违约金（按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年6月22日起计算至实际履行之日止）；2.原告有权对被告莫大伟名下号牌为浙Ｃ8××**的别克牌小型轿车折价或拍卖变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告莫大伟因购车需要向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“工行台州路桥支行”）申请贷款,原告向工行台州路桥支行提供连带责任保证担保。2019年1月22日，被告莫大伟（乙方）与工行台州路桥支行（甲方）签订编号为2019分期12070151-600630的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：本合同项下的透支金额为25000元，透支用途为乙方向汽车经销商购买别克牌汽车，交易总价为3万元，乙方自行支付首付款9000元，通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为21000元；乙方向原告支付担保服务费的附加消费4000元，通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金4000元，用于支付上述附加消费款；透支分期还款期数为36期，按月分期等额偿还，每期还款日为25日前；手续费1500元，分36期按月支付，每期还款日为25日前。乙方以车架号为LSGJU52P88H069956的别克牌小型轿车为上述债务向工行台州路桥支行提供抵押担保。同日，被告莫大伟（甲方）与原告（乙方）签订《汽车卡分期服务合同》，约定：甲方向工行台州路桥支行申请贷款25000元，合同编号为2019分期12070151-600630，乙方作为上述贷款的保证人及办理贷款相关事项的受托人，甲方愿意按照乙方规定的标准交付担保费等费用；贷款利率、期限、还款方式、保证期限按照与贷款人的约定执行；保证期限为乙方向甲方行使担保追偿权利之日起三年；甲方逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项时，被告除归还原告为起代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月2%的利息向原告支付违约金。2019年2月28日，上述车辆办理了抵押登记手续，号牌为浙Ｃ8××**，抵押权人工行台州路桥支行。次日，上述车辆办理了第二顺位抵押登记手续，第二顺位抵押权人为原告。上述合同签订后，工行台州路桥支行依约向被告莫大伟发放贷款。被告莫大伟未依约还款，原告分期偿还莫大伟欠工行台州路桥支行的贷款本息，分别为2019年6月18日代偿2599元，同年10月25日代偿3513元，2020年2月25日代偿3794.82元，同年6月22日代偿15000元，共计代偿24906元。原告代偿后，被告莫大伟未向原告支付代偿款。本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫大伟应于本判决生效之日起三日内支付原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款24906元及违约金（以代偿款24906元为基数，从2020年6月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；二、如被告莫大伟未按期履行上述义务，原告浙江源广合融资担保有限公司有权对登记在被告莫大伟名下号牌为浙Ｃ8××**的别克牌小型轿车（车架号：ＬＳＧＪＵ52Ｐ88Ｈ069956，发动机号：269766）的折价或拍卖、变卖所得价款，在中国工商银行股份有限公司台州路桥支行优先受偿后，就剩余价款享有优先受偿权。案件受理费442元，减半收取计221元，由被告莫大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇二〇年十月十九日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人确认的送达地址原告：浙江源广合融资担保有限公司，送达地址：浙江省温州市瓯海区吹台广场13-17层，联系电话：158××******（委托诉讼代理人黄健）。被告：莫大伟，送达地址：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道雄河村永宁巷31号。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初13150号原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区五一路****，统一社会信用代码915001037094985392。负责人：杨晓东，该分行行长。委托诉讼代理人：牟雪健，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：陈彬涵，女，1981年5月6日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：李小刚，男，1979年6月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆晋霖实业有限公司，住所地，住所地重庆市北部新区泰山iv>法定代表人：黄莺。被告：黄晋，男，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市江**。原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈尔滨银行重庆分行）与被告陈彬涵、被告李小刚、被告重庆晋霖实业有限公司、被告黄晋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行重庆分行的委托诉讼代理人牟雪健到庭参加诉讼。被告陈彬涵、被告李小刚、被告重庆晋霖实业有限公司、被告黄晋经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。哈尔滨银行重庆分行基于其与陈彬涵、重庆晋霖实业有限公司、黄晋签订的《个人易贷宝抵押（保证）贷款借款合同》，陈彬涵签署的《借款用途声明》《借款凭证》《提款申请书》《支付委托书》及陈彬涵与李小刚的夫妻关系起诉，请求判令：1、陈彬涵立即偿还借款本金450000元以及截至2020年4月12日的利息51009.59元，罚息119825元，复利17032.33元；并支付自2020年4月13日起直至本息付清时止，以尚欠借款本金450000元为基数按照合同执行贷款利率的150%计算的罚息，以欠付利息51009.59元为基数按照合同执行贷款利率的150%计算的复利；2、李小刚对陈彬涵的上述债务承担共同还款责任；3、重庆晋霖实业有限公司、黄晋对陈彬涵的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费由陈彬涵、李小刚、重庆晋霖实业有限公司、黄晋承担。被告陈彬涵未答辩。被告李小刚未答辩。被告重庆晋霖实业有限公司未答辩。被告黄晋未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：哈尔滨银行重庆分行。借款人：陈彬涵。保证人：重庆晋霖实业有限公司、黄晋。贷款本金：500000元。贷款期限：自2015年12月11日至2018年12月7日，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准。借款到期日不超过约定的借款期限。贷款执行利率：12%（年利率），在借款期限内，该利率保持不变。还款方式：按月付息，每年归还本金5万元，到期偿还剩余贷款本息。逾期利息标准：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。分期按计划还款的，一次到期未偿还的即为逾期。罚息利率为合同约定借款利率的150%，即年利率18%。复利计收标准：如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。保证情况：重庆晋霖实业有限公司、黄晋为陈彬涵的本案借款提供连带责任担保；担保范围包括但不限于贷款本金及利息（包括因借款人违约计收的复利和加收的利息），以及贷款人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费）等；保证期间为每笔主债务履行期届满之日起两年。放款情况：哈尔滨银行重庆分行于2015年12月11日向陈彬涵发放了贷款500000元。还款情况：陈彬涵未按约还款，截至2020年4月12日，陈彬涵尚欠哈尔滨银行重庆分行借款本金450000元、利息51009.59元，罚息119825元，复利17032.33元。另查明，李小刚与陈彬涵于2004年3月11日登记结婚，系夫妻关系。李小刚在《个人易贷宝抵押（保证）贷款借款合同》借款人配偶处签字并捺手印。本院认为，哈尔滨银行重庆分行与陈彬涵、重庆晋霖实业有限公司、黄晋签订的《个人易贷宝抵押（保证）贷款借款合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。哈尔滨银行重庆分行在按约向借款人发放贷款后，借款人未按照合同约定偿还欠款，显系违约，哈尔滨银行重庆分行按照合同约定要求陈彬涵偿还借款本金、利息、罚息及复利，由于有双方约定为据，本院予以支持。陈彬涵的本案借款发生时，李小刚与其系夫妻关系，故本案借款产生于其夫妻关系存续期间。同时，李小刚在本案《个人易贷宝抵押（保证）贷款借款合同》借款人配偶处签字并捺手印，证明李小刚知晓并同意陈彬涵向哈尔滨银行重庆分行借款，因此，李小刚应当对陈彬涵的本案借款承担共同还款责任。重庆晋霖实业有限公司、黄晋为陈彬涵的本案借款提供连带责任担保，故哈尔滨银行重庆分行要求重庆晋霖实业有限公司、黄晋对陈彬涵的本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈彬涵、被告李小刚、被告重庆晋霖实业有限公司、被告黄晋经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈彬涵在本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金450000元及截至2020年4月12日的利息51009.59元，罚息119825元，复利17032.33元；并支付自2020年4月13日起至本息付清之日止，以借款本金450000元为基数按年利率18%计算的罚息，及以未付利息51009.59元为基数按年利率18%计算的复利；二、被告李小刚对被告陈彬涵的上述债务承担共同还款责任；三、被告重庆晋霖实业有限公司、被告黄晋对被告陈彬涵的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10179元、公告费260元，由被告陈彬涵、被告李小刚负担，被告重庆晋霖实业有限公司、被告黄晋承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  高婷桦人民陪审员  陈文碧人民陪审员  周祖平二〇二〇年十月二十七日法官 助理  刘豆豆书 记 员  杜 宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4637号 安徽方圆建设有限公司： 你与中徽博大建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十九日 联系人：李明 联系电话:
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初14139号原告杨军，男，1976年8月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告王福江，男，1971年7月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，统一社会信用代码91330100676784159L，住所地杭州市滨江区滨康路**。法定代表人王琦，公司总经理。本院在审理原告杨军诉被告王福江、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨军撤诉处理。审判员  李春兰二〇二〇年十月二十一日书记员  金 飞
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3121号 原告：宁夏永宁实成房地产开发有限公司。 法定代表人：杨某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，北京浩天信和（银川）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：纳某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：杨某2，住宁夏固原市。 原告宁夏永宁实成房地产开发有限公司诉被告纳某、杨某2商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费5924元，减半收取2962元，由原告负担。 审判员  江新科 二〇二〇年十月十九日 书记员  丁永侠 附：裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6407号原告：郑州元发置业有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路**办公室****。法定代表人：邹学文，职务总经理。委托诉讼代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：何建伟，男，1973年1月4日出生，汉族，住河南省登封市。原告郑州元发置业有限公司诉被告何建伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州元发置业有限公司的委托诉讼代理人钱聪到庭参加诉讼，被告何建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州元发置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付剩余房款102467元；2、判令被告向原告支付违约金7695.27元（以102467为基数，按日万分之一的标准，自2017年10月11日起，暂计至2019年11月1日）；3、判令被告向原告支付因被告违约所产生的律师费15000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月11日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告位于中原区××、××西××号办公用房一套，房屋总价款为人民币544467元，其中首付款为272467元，余款272000元被告采用按揭贷款的方式支付。《商品房买卖合同》第七条第一款约定，买受人如未按本合同规定的时间付款，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。合同签订后，原告积极配合被告办理各项交款手续，配合被告办理了按揭贷款，但被告向原告交纳了170000元首付款后，剩余102467元首付款至今未能支付，原告被迫多次通知被告付款，被告均无故拖延或不予答复。综上，原告认为，被告逾期不支付剩余房款，应当立即向原告支付房款，并按照《商品房买卖合同》的约定向原告支付逾期违约金，且被告应承担因其违约给原告造成的诉讼费用、律师费等经济损失。现原告为维护自身的合法权利，特诉至贵院，望依法公正裁决。被告何建伟未答辩。经审理查明，2017年10月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告向原告购买位于中原区××、××西××房，用途为办公，总价款544467元，其中272467元应于2017年10月11日支付、付款方式为现金;272000元于2017年12月11日支付，付款方式为商业贷款。逾期付款超过180日后，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金。合同签订后，被告向原告交纳了170000元首付款后，剩余102467元首付款至今未能支付，原告多次催要无果。以上事实有商品房买卖合同、收据、通话录音、委托代理合同等证据予以证明。本院认为，通过原告证据和庭审陈述，被告现拖欠原告购房款102467元，属于违约，按照双方约定和法律规定，应当承担继续履行和支付违约金的违约责任。故原告要求被告支付剩余购房款102467元以及自2017年10月11日起按日万分之一的标准支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。由于双方并未在《商品房买卖合同》中约定逾期付款所产生的律师费，故原告要求被告支付律师费15000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：被告何建伟于本判决生效之日起十日内向原告郑州元发置业有限公司支付购房款102467元，并支付以102467元为基数自2017年10月11日起按照日万分之一的标准计算至款项付清之日止的利息；驳回原告郑州元发置业有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，由原告郑州元发置业有限公司负担150元，被告何建伟负担1252元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年十月三十日书记员  柴广智
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初24406号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：范智钧，男，1994年12月22日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安汽车金融公司）与被告范智钧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告长安汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰、马士行到庭参加诉讼，被告范智钧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金52906.08元，并支付截至2020年10月21日的利息964.75元，罚息235.24元，复利24.23元；2.判令被告支付原告自2020年10月22日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金52906.08元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月22日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的的车辆（车牌号陕AOXX**）折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年10月31日，被告范智钧与原告长安汽车金融公司签订《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定被告范智钧向原告长安汽车金融公司借款120000元用于购买长安马自达2017款CX-52.0L汽车一辆，双方还对借款利率、借款期限、抵押担保等进行了约定。合同签订后，长安汽车金融公司按约于2018年11月2日发放了前述借款，范智钧未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告范智钧未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年10月31日，长安汽车金融公司与范智钧签订《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》约定：范智钧向长安汽车金融公司借款120000元用于购买长安马自达2017款CX－52.0L汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；贷款利率采取根据人民银行基准利率上浮基本点558点贷款利率，罚息及复利利率均为贷款利率上浮50%，截止贷款合同签署之日，贷款年利率10.33%,罚息及复利利率为年利率15.50%,月还款金额3583.05元；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安马自达2017款CX－52.0L汽车。合同签订后，长安汽车金融公司于2018年11月2日发放贷款。汽车经销商按年利率5.58%的标准向长安汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方办理了合同约定车辆（陕AOXX**）的抵押登记手续。庭审中，长安汽车金融公司陈述自愿以2020年10月21日作为借款提前到期日，截至2020年10月21日，范智钧拖欠长安汽车金融公司贷款本金52906.08元，利息964.75元，罚息235.24元，复利24.23元。上述事实，有《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》、银行贷款支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。长安汽车金融公司依约发放贷款，被告范智钧未依约还本付息，应当承担返还本付息等义务，故长安汽车金融公司有权要求范智钧承担返还借款本金，支付罚息、复利的责任。长安汽车金融公司自认的截至2020年10月21日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后作为借款提前到期日计算得出，系长安汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于范智钧，本院对该金额予以认可。对长安汽车金融公司要求范智钧支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，因长安汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴5.58%，又由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故对长安汽车金融公司的该项请求，原定借期内即截至2021年11月1日期间按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点558上浮50%减去贴息的年利率5.58%予以支持，借款期满后即2021年11月2日起再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安汽车金融公司要求范智钧对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，因双方约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，故长安汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。范智钧为履行本案债务，以陕AOXX**的长安汽车向长安汽车金融公司提供抵押，并办理登记。长安汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范智钧于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司贷款本金52906.08元，并支付截至2020年10月21日的利息964.75元，罚息235.24元，复利24.23元；二、被告范智钧于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月22日起至2021年11月1日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点558上浮50%后减去贴息的年利率5.58%为标准计算；自2021年11月2日起至本息付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点558后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告范智钧于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月22日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点558后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告范智钧提供的陕AOXX**长安汽车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197.92元，减半收取计598.96元，由被告范智钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十月二十七日法官助理 昌 爽书 记 员 罗 静
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1086号原告：黑龙江省海林农场，住所地黑龙江省牡丹江市海林市海林农场。法定代表人：苑庆伟，该农场场长。委托诉讼代理人：李慧臣，男，1968年1月21日出生，汉族，黑龙江省海林农场供热供水服务管理中心主任，住黑龙江省。被告：张淑艳，女，1973年3月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。原告黑龙江省海林农场与被告张淑艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告黑龙江省海林农场于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省海林农场与被告张淑艳已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省海林农场撤诉。减半收取案件受理费25元，由黑龙江省海林农场负担。审判员  刘太明二〇二〇年十月二十六日书记员  谢佳利
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4658号申请执行人：赵小红，女，1973年9月5日生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：曹路章，男，1972年2月6日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人赵小红与被执行人曹路章买卖合同纠纷执行一案，权利人赵小红向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初3716号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告曹路章于本判决生效后十日内向原告赵小红支付货款29130元。二、驳回原告赵小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月15日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，房产一套，位于泰兴市××室，共同共有，被执行人曹路章占25%份额，该房产已被泰兴法院三次查封，没有其他可供执行的财产线索。4、本院向首封法院邮寄参与分配函。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年5月19日、8月5日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地有不动产登记信息。9、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、该案在诉讼阶段系公告送达。12、2020年10月22日，本院视频约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30348.00元，实际执行到位0元，剩余30348.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十月二十六日书记员  张 生
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0241行审91号 申请执行人重庆市交通运输综合行政行政执法总队高速公路第三支队五大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队），住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余鹏，该大队大队长。 委托代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人王喜上，男，汉族，1985年1月29日生，河北省石家庄市人，住该市桥**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政行政执法总队高速公路第三支队五大队于2020年10月9日向本院申请强制执行其制作的渝交执罚〔2019〕第10305121809号《行政处罚决定书》。该处罚决定书决定对王喜上车辆的载运可分载超限运输（重量超限，两轴货车，车货总重19.40吨）的违法行为，处以罚款人民币500元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年11月19日12时48分，王喜上驾驶的机动车，在G65包茂高速渝湘段下行方向1997KM+800M处，G65洪安省际收费站存在载运可分载物品超限运输（重量超限，两轴货车，车货总重19.40吨）的违法行为，申请执行人依据询问笔录、现场笔录、照片等证据，于2019年11月8日作出3828131号《交通违法行为处理通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，并于当日当场向被执行人进行了送达，王喜上签字确认。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2020年3月3日作出渝交执罚〔2019〕第10305121809号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款500元。2020年3月7日申请执行人将该《行政处罚决定书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2020年9月1日，申请执行人作出（2020）03050143号《催告通知书》并于9月2日电子（短信）送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2020年3月3日作出的渝交执罚〔2019〕第10305121809号《行政处罚决定书》。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队机构改革后，更名为重庆市交通运输综合行政行政执法总队高速公路第三支队五大队。 本院认为，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款规定，载运可分载物品的超限运输（以下称违法超限运输）车辆禁止行驶公路。在公路上行驶的车辆，其车货总体的外廓尺寸或者总质量未超过本规定第三条规定的限定标准，但超过相关公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶。《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项规定，车辆违法超限运输的，由公路管理机构根据违法行为的性质、情节和危害程度，按下列规定给予处罚：（二）车货总质量超过本规定第三条第一款第四项至第八项规定的限定标准，单位超过1000千克的，予以警告；超过1000千克的，每超1000千克罚款500元，最高不得超过30000元。 本案中，被执行人实施了车辆运载物超限运输（重量超限，两轴货车，车货总重19.40吨）的违法行为，违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、四十三条第二项的规定。申请执行人作出渝交执罚〔2019〕第10305121809号《行政处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕第10305121809号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政行政执法总队高速公路第三支队五大队2020年3月3日作出的渝交执罚〔2019〕第103051218098号《行政处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人王喜上负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂志兵 审 判 员 白 云 审 判 员 周 瑜 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 伍佳丽 书 记 员 莫金炎
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执异14号 异议申请人:刘钟福，男，1985年6月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：广西匠博士装饰工程有限公司，住所地南宁市高新区科德路**桂西制药办公大楼**117.**，统一社会信用代码91450100MA5K9YG836。 法定代表人：韦金艳，执行董事兼经理。 第三人：韦金艳，女，1979年1月17日出生，壮族，住南宁市，系该公司股东。 第三人：卢义民，男，1986年6月28日出生，壮族，住南宁市，系该公司股东。 本院在执行申请人刘钟福与被执行人广西匠博士装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人刘钟福于2020年9月24日向本院提出追加韦金艳、卢义民为本案的被执行人的执行异议。本院在异议审查过程中，异议申请人刘钟福因与被执行人广西匠博士装饰工程有限公司和第三人韦金艳、卢义民达成分期还款协议，于2020年10月20日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人刘钟福的撤回异议申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人刘钟福撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志丹 审判员  黄光兴 审判员  韦耿明 二〇二〇年十月二十日 书记员  莫淑丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11154号 原告：杭州雷杜科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路********。 被告：安徽倍斯特交通科技有限公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园拓展区黄岗路科同机械公司3厂房东侧1-7间 本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2020年9月向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州雷杜科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取500元，由原告杭州雷杜科技有限公司负担。 审判员  陈建科 二〇二〇年十月一日 书记员  孙 瑛
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5171号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人钟和平，男，1977年10月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省红安县，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初11413号民事判决书，本院依法向被执行人钟和平送达执行通知书，责令被执行人钟和平支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金76542.04元，截止2018年4月23日的利息及逾期还款违约金等其他费用合计7603.18元（2018年4月23日之后的利息、逾期还款违约金以76542.04元为本金，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算至付清之日止，但不得超过年利率24%），迟延履行债务期间的债务利息8438.76元（以欠款本金76542.04元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年1月11日的十日后即2019年1月21日起，暂计算至2020年10月12日），案件受理费1014元，承担本案执行费1237元，合计94834.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人钟和平的财产，限额94834.98元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十月十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
陕西省蒲城县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0526执保125号蒲城县房地产交易所：关于张**、韦会云与屈百平民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3559号判决已经发生法律效力。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十二条等之规定，请协助执行以下事项：一、请接通知后对登记在屈百平名下的蒲城县城关镇古镇村三组的房产予以查封（证号：XXXXXXXXXX）。二、查封期限为三年，查封期间不得办理变更登记手续。附：(2020)陕0526民初3559号民事裁定书1份。二〇二〇年十月二十八日联系人：王一飞联系电话：0913-720****本院地址：陕西省蒲城县延安路西段
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2533号 原告：赵春光，男，1974年7月1日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：中国人寿保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城北环西路**。 代表人：张迎秋，系经理。 委托诉讼代理人：杨荣华，河北渤澳律师事务所律师，特别授权。 原告赵春光与被告中国人寿保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人寿保险玉田支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春光，被告人寿保险玉田支公司委托诉讼代理人杨荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵春光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告住院费3000元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年7月19日赵春光在人寿保险玉田支公司购买团体意外保险后，因工作意外把右膝盖内侧半月板损伤。2020年3月27日入住玉田中医医院，2020年4月4日出院。因家人在办理出院手续时不慎把河北省医疗住院收费票据原件丢失，后来医院给出示了一份复印件，并加盖了医院收费专用公章。之后原告到人寿保险公司索赔医药费，但保险公司因河北省医疗住院收费票据原件丢失，复印件不予赔付。为维护原告合法权益，特诉到贵院。 人寿保险玉田支公司辩称，原告在我司投保意外险情况属实，原告在办理理赔手续时没有提供住院收费票据原件，不符合我司根据上级要求针对保险理赔所要求的手续。原告仅提供了复印件，不能证明原件丢失的合理、正当理由，存在二次保险理赔情况。根据保险合同约定，如果原告在其他第三方处获得理赔，我司将相应扣减直至免赔。原告未能证明原件丢失的合理理由，故我司不承担理赔责任。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日河北省唐山市玉田县第一生产队作为投保人，原告作为被保险人，在被告处投保团体保险，合同成立日期2019年7月29日，险种1为国寿农村小额团体意外伤害保险（2013版），保险期间1年，保险金额30000元；险种2为国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版），保险期间1年，保险金额3500元。约定：身故保险金受益人为法定继承人，除身故保险金外的其他保险金受益人为被保险人本人。特别约定：1、在本合同保险期间内《国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版）》无医保免赔额100元，赔付比例90%；有医保免赔额为0元，赔付比例90%。2、在本合同保险期间内《国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版）》2人户意外门诊保额为750元/人，意外住院医疗保额4500元/人；3人户意外门诊保额为5000元/人，意外住院医疗保额为3000元/人。2020年3月27日至同年4月4日原告在玉田县中医医院住院治疗8天，经诊断为：下肢损伤（右膝外伤）；右膝关节积液；右膝内侧半月板损伤。住院费为7263.87元，原告个人支付3115.97元。原告持加盖玉田县中医医院住院收费专用章的住院收费票据复印件向被告理赔，被告未予赔付。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，河北省唐山市玉田县第一生产队与被告签订的保险合同不违反法律规定，为有效合同。在保险期限内，原告因意外事故受伤，属保险事故。原告为被保险人，被告应按照保险合同约定向原告承担保险责任。因保险合同中约定有医保免赔额为0元，赔付比例90%，故对原告个人负担的3115.97元，应由被告负担2804.37元（3115.97×90%）。被告主张原告未提交住院费票据原件，存在二次理赔的可能，经本院询问原告，原告称未使用住院费票据原件申请理赔其他保险，且被告的主张理据不足，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司玉田支公司给付原告赵春光国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险金2804.37元，于本判决生效之日起三日内付清。 二、驳回原告赵春光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告负担2元，被告负担23元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 梁 莉 二〇二〇年十月九日 书记员 刘晓丽
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5599号原告：王松，男，汉族，1972年02月21日出生，住重庆市南川区。被告：龚德刚，男，汉族，1974年02月19日出生，其他信息不详。本院在审理原告王松与被告龚德刚民间借贷纠纷一案过程中，原告王松未在指定时间内提供被告龚德刚的具体住所。本院认为，现被告龚德刚身份信息不明，原告应当提交证据证明被告龚德刚的身份与住所相符，且能与他人相区别，现在根据原告提交的证据，法院无法核实被告住所地和身份信息的真实性，不足以认定明确的被告，在人民法院给予合理时间内，原告仍然未补正的，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王松的起诉。案件受理费25元（原告已预交）,本院依法退还原告。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十月二十八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18288号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：王东亮，男，1983年12月14日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王东亮借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26002号民事判决书，要求被执行人王东亮支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计34327.92元。本院于2020年7月8日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18288号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24049号原告：周继金，男，1963年6月12日出生，汉族，住广东省清新县***************，公民身份号码441************411。被告：黄向波，男，1990年7月31日出生，住广西天等县************，公民身份号码452************316。本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告周继金于2020年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周继金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告周继金自愿负担。审判员  梁晓明二〇二〇年十月十九日书记员  唐韵颖