福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初5593号 原告：厦门市舜弘置业有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区港中路经保综合楼****。 法定代表人：易振龙，该公司董事长兼总经理。 原告：海西置业（厦门）集团有限公司，住所，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**钻石海岸**3302div> 法定代表人：许舒恭，该公司执行董事。 上述原告共同委托诉讼代理人：黄煌，福建联合信实律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：陶方方，福建联合信实律师事务所律师。 被告：丰润金融担保有限公司，住所地，住所地福建省厦门市五缘湾安岭路**丰润金融中心iv> 法定代表人：方庆明，该公司执行董事兼总经理。 原告厦门市舜弘置业有限公司（以下简称舜弘公司）、海西置业（厦门）集团有限公司（以下简称海西置业公司）与被告丰润金融担保有限公司（以下简称丰润公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舜弘公司、海西置业公司的委托诉讼代理人黄煌、陶方方到庭参加诉讼，被告丰润公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舜弘公司、海西置业公司向本院提出诉讼请求：1.丰润公司返还舜弘公司、海西置业公司反担保保证金300000元；2.丰润公司向舜弘公司、海西置业公司支付逾期利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年5月6日起计至实际付款之日止）；3.丰润公司承担本案诉讼费、财产保全费。诉讼过程中，舜弘公司、海西置业公司当庭撤回财产保全费，并变更第二项诉讼请求为：丰润公司向舜弘公司、海西置业公司支付逾期利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年5月17日起计至实际付款之日止）。事实和理由：舜弘公司、海西置业公司共同与丰润公司于2014年6月3日签订了编号为FRZFDB1405005W的《业主支付委托保证合同》，合同约定舜弘公司、海西置业公司委托丰润公司向案外人中太建设集团股份有限公司提供工程款支付担保，舜弘公司、海西置业公司向丰润公司提供反担保，并支付保证金作为质押反担保，反担保保证金为300000元，丰润公司应当在项目解保后10个工作日内返还舜弘公司、海西置业公司的反担保保证金。合同签订后，舜弘公司、海西置业公司依约向丰润公司支付了反担保保证金300000元。保证期间届满后，舜弘公司、海西置业公司向丰润公司提出返还反担保保证金，丰润公司已同意解保返还反担保保证金,并于2019年5月6日出具了《工程担保保证金解付通知书》。但时至今日，丰润公司仍未返还舜弘公司、海西置业公司反担保保证金300000元。舜弘公司、海西置业公司多次催讨未果，故起诉请求判如所请。 丰润公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。舜弘公司、海西置业公司持有《业主支付委托保证合同》（编号：FRZFDB1405005W）、《收据》、中国建设银行单位客户专用回单、《反担保保证金解保申请书》、《工程担保保证金解付通知书》原件，丰润公司未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2014年6月3日，舜弘公司、海西置业公司作为委托保证人，丰润公司作为保证人，共同签署一份《业主支付委托保证合同》，载明：丰润公司接受舜弘公司、海西置业公司的委托，以保证方式向中太建设集团股份有限公司提供工程款支付担保；保证的范围是主合同约定的工程款；保证的金额是主合同约定的工程款的10%，金额最高不超过600万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为合同生效之日起至主合同约定的工程款支付之日后150日内，最迟不超过2016年7月3日；合同生效后2日内，业主一次性支付担保费72000元；在丰润公司向招标人出具保函或担保书提供担保前，业主还应向丰润公司提供担保金额5%即300000元的保证金作为质押反担保；丰润公司应当在项目解保后10个工作日内返还业主质押反担保保证金300000元。 2014年5月21日，海西置业公司向丰润公司转账支付反担保保证金300000元。2014年5月30日，丰润公司向海西置业公司出具《收据》，确认收到保证金300000元。 之后，海西置业公司以前述工程保函已于2016年7月3日到期为由，向丰润公司申请对反担保保证金解除保全，丰润公司亦同意解保，并在《反担保保证金解保申请书》盖章确认。2019年5月6日，丰润公司再次在《工程担保保证金解付通知书》盖章确认。 丰润公司未按约定向舜弘公司、海西置业公司返还反担保保证金，舜弘公司、海西置业公司催款未果，遂诉至本院，请求判令如前述诉讼请求。 本院认为，本案系保证合同纠纷。丰润公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。舜弘公司、海西置业公司主张的欠款事实有《反担保保证金解保申请书》、《工程担保保证金解付通知书》为凭，且丰润公司亦未提出异议，故对舜弘公司、海西置业公司的主张本院予以采信。丰润公司未依约返还反担保保证金，已构成违约，应承担相应的违约责任，故丰润公司应立即返还舜弘公司、海西置业公司反担保保证金300000元，并自2019年5月17日起按照全国银行同期同类贷款利率支付逾期利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至实际还款之日止。丰润公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 丰润金融担保有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门市舜弘置业有限公司、海西置业（厦门）集团有限公司返还反担保保证金300000元及逾期利息（以300000元为基数，自2019年5月17日起按照全国银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还款之日止）。 如果丰润金融担保有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5974.8元，减半收取计2987.4元，由丰润金融担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。