河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初3009号 原告：董全云，女，1973年6月22日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：王新宇，河北永可律师事务所律师。 被告：承德融融禽业有限公司，住所：承德县下板城镇朝梁子沟门，统一社会信用代码：91130821678535850C。 法定代表人：李广江，职务：副总裁。 委托诉讼代理人：姜一凡，河北管文军律师事务所律师。 原告董全云与被告承德融融禽业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告董全云及其委托诉讼代理人王新宇、被告承德融融禽业有限公司委托诉讼代理人姜一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董全云向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告赔偿医疗费等57951.16元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告2016年5月到被告处从事孵化等工作，被告给原告缴纳了工伤保险。2018年3月20日，原告在上班途中遭遇交通事故，原告在事故中承担次要责任。事故发生后原告在承德县医院住院治疗91天，在承德医学院附属医院住院手术治疗10天。事故发生后，原告立即通知了被告为其认定工伤，之后就一直在家等待结果，直到2009年8月原告才得知被告没有为原告申报工伤，随后原告立即自行申报，工伤部门对原告提交的工伤认定不予受理。原告认为，被告在生产经营过程中，为了达到经济利益最大化，在主观上完全不顾法律规定的责任和义务，客观上采取拖延致使原告超期无法进行工伤认定，致使原告医药费等没有得到完全赔偿，给原告造成了重大的经济损失，被告作为单位未履行应尽义务，具有重大过错。综上，原告与被告具有劳动关系，被告有义务为原告申请工伤认定，因其未履行应尽义务而致原告现在无法进行工伤认定，造成原告不能得到应有的赔偿，希望法院依法查明事实，作出公正裁决。 被告承德融融禽业有限公司辩称，一、2016年5月1日，原告与被告签订《非全日用工劳务合同》成为我公司非全日制用工人员。公司为其缴纳了工伤保险，直至2018年4月，在原告发生交通事故时，其完全可以享受工伤待遇。如果我公司“为了达到经济利益最大化”没有必要自担风险，不申请认定工伤。原告所述被告“为了达到经济利益最大化”才没有为其申报工伤，不符合逻辑和生活常识。二、2018年3月20日，原告自述在上班途中遭遇交通事故，要求我公司为其申报工伤认定。我公司按照县劳动人事部门要求，要求原告提供交通事故现场受伤视频等材料，但原告一直没有提供，故我公司无法向相关部门提请认定工伤。我公司从未采取拖延的办法阻止原告自行申报工伤，原告超期申报工伤完全是其自身原因造成的。三、原告发生的交通事故存在侵权人，双方已经就人身损害赔偿涉及通过诉讼解决，赔偿义务人已经向原告支付赔偿费尽9万元。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，我公司请求驳回其诉讼请求。 原告董全云向本院提交如下证据：1、《非全日用工劳动合同》复印件一份，拟证明原、被告之间存在劳动关系；2、（2019）冀0802行初163号河北省承德市双桥区人民法院行政判决书复印件一份，拟证明原告亲属已经及时通知被告为原告申报工伤；3、工伤认定申请不予受理决定书（重）复印件一份，拟证明原告未获得工伤认定；4、（2019）冀08民终3163号河北省承德市中级人民法院民事判决书复印件一份，拟证明原告未获得全额赔偿。 被告承德融融禽业有限公司对原告提交的证据的质证意见为：对1号证据，真实性认可，我公司与原告存在劳动关系；对2号证据，真实性认可，但不认可证明目的，不是生效判决，没有在事实部分提到原告所说的情况；对3号证据，真实性认可；对4号证据，真实性认可，但不认可证明目的。 被告承德融融禽业有限公司为证明其主张向本院提交如下证据：1、承德县社会保险事业管理局出具的明细复印件两张，拟证明我公司为原告上了工伤保险；2、（2020）冀0802行初27号行政判决书和（2020）冀08行终109号行政判决书复印件各一份，拟证明原告是因自身原因未申报工伤；3、（2019）冀0821民初84号民事判决书和（2019）冀08民终3163号民事判决书复印件各一份，拟证明原告发生交通事故存在侵权人，双方已经就人身损害赔偿事宜通过诉讼解决，赔偿义务人已经向原告支付赔偿费87879.53元。 原告董全云对被告承德融融禽业有限公司提交的证据的质证意见为：对1号证据认可；对2、3号证据的真实性认可，但不认可证明目的，单位为职工申报工伤具有法定义务，被告具有重大过错。 本院经审理查明：原告董全云与被告承德融融禽业有限公司于2016年5月1日签订《非全日用工劳动合同》。2018年3月20日，原告董全云发生交通事故，经承德县公安交通警察大队认定原告董全云负此次事故的次要责任。2019年8月12日，原告董全云提交工伤认定申请，承德市人力资源和社会保障局于2019年8月20日作出工伤认定申请不予受理决定书。2019年10月22日，原告董全云不服此决定起诉至河北省承德市双桥区人民法院。2019年11月26日，河北省承德市双桥区人民法院作出（2019）冀0821行初163号行政判决，撤销承德市人力资源和社会保障局作出的不予受理决定书并责令重新作出新的行政行为。2019年12月24日，承德市人力资源和社会保障局作出工伤认定申请不予受理决定书（重），以申请人事故发生距申请工伤认定已超过一年时效且不存在法定应予扣除或延期情形，决定不予受理。原告董全云不服此决定起诉至河北省承德市双桥区人民法院。2020年4月28日，河北省承德市双桥区人民法院作出（2020）冀0821行初27号行政判决，判决驳回原告董全云的诉讼请求。原告董全云不服河北省承德市双桥区人民法院作出（2020）冀0821行初27号行政判决向河北省承德市中级人民法院提起上诉，河北省承德市中级人民法院于2020年7月8日作出（2020）冀08行终109号行政判决，驳回上诉，维持原判。原告董全云于2020年9月28日以未能申报工伤向本院提起诉讼，要求被告向原告赔偿医疗费等57951.16元。 另查明：被告承德融融禽业有限公司为原告董全云缴纳了工伤保险。（2019）冀08民终3163号民事判决中载明，原告董全云在交强险范围内获得赔偿41700.00元，在商业险限额内获得超过交强险限额10000.00元部分65970.74元的70％即46179.53元，原告董全云已获得赔偿总计87879.53元，未获得赔偿金额为65970.74元的30％即19791.222元。 本院认为，被告承德融融禽业有限公司作为用工单位，应当保障职工的合法权益，依照《工伤保险条例》第十七条第一款规定，被告承德融融禽业有限公司应当在原告董全云事故伤害发生之日30日内为其申报工伤，但被告并未申报，存在过错，应当承担部分责任。同时，依照《工伤保险条例》第十七条第二款规定，如被告承德融融禽业有限公司未在原告董全云事故伤害发生之起30日内为其申报工伤，原告董全云可以在事故伤害发生之日1年内提出工伤认定申请，而原告亦未在规定期限内申报，自身存在过错，亦应承担部分责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《工伤保险条例》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 1、被告承德融融禽业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告董全云各项费用10000.00元； 2、驳回原告董全云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计289.76元，由原告董全云负担189.76元，由被告承德融融禽业有限公司负担100.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  郭怀荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒋志栋