安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3635号 原告:马元祥,男,1965年10月13日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：程亚南，安徽立能律师事务所实习律师。 被告:汤仁权,男,1971年4月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:黄维,女,1969年7月23日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告马元祥与被告汤仁权、黄维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马元祥及其委托诉讼代理人程玉峰，被告汤仁权、黄维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马元祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同连带赔偿原告医疗费19776.5元、误工费39600元、护理费3990元、营养费2400元、住院伙食补助费400元、交通费600元、住宿费1500元、鉴定费2090元、残疾赔偿金300320元、精神抚慰金20000元、二次手术费12000元、电瓶车损失2000元、义眼费用8800元、义眼更换费用35360元,损失合计448836.5元。2、由二被告承担诉讼费用。事实与理由:2019年12月7日14时30分许,被告汤仁权驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的普通摩托车,沿Ｙ015线行驶至Ｙ015线5公里时,与对向行驶的原告驾驶的两轮电动车发生碰撞,导致原告和被告汤仁权受伤,两车受损的事实,伤后原告在六安市人民医院接受治疗,身体留下严重残疾。事故责任经六安市公安局交通警察支队三大队认定,被告汤仁权负事故全部责任,原告无责任。另据了解,该车辆所有人为被告黄维,对于原告的医疗费等全部损失,二被告均负有赔偿责任,因此,原告特具诉状,请求法院判如所请。 被告汤仁权辩称，我没有钱，也不认识字。事故发生时，我和原告迎面相撞，当时我让他，他也让我，交警到现场说我逆行，我当时也因事故受伤了。 被告黄维辩称，这个事情跟我没有关系，我2017年就与汤仁权离婚了，我是净身出户的，这个摩托车的驾驶证早就注销了，也不是由我在使用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对于原、被告提交的证据作如下认证： 对于原告马元祥提交的证据一原告身份证复印件、被告人口查询信息，证据二道路交通事故认定书，证据三马元祥出院记录，证据四医疗费票据、医疗辅助费用（义眼）票据、交通费票据、鉴定费票据等，证据五司法鉴定意见书1份，证据六驾驶人信息查询结果单，证据七机动车信息查询结果单，两被告均未发表质证意见，亦未提供相反证据予以推翻，本院对上述证据的真实性予以认定，并在卷佐证。对于证据四中的损失清单，系原告方单方制作，本院对其证据三性不予认定。 对于被告黄维提交的身份证复印件、户口簿复印件、离婚证及离婚协议书复印件，原告马元祥、被告汤仁权对其真实性不持异议，本院予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月7日14时30分许，汤仁权驾驶皖Ｎ×××××号普通摩托车，沿Ｙ015线行驶至Ｙ015线5公里处时，与对向行驶的马元祥驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致汤仁权、马元祥受伤，两车受损。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，汤仁权负事故全部责任，马元祥无责任。事故发生当日，马元祥被送往六安市人民医院治疗，诊断为：“多发性外伤：脑挫裂伤、颅骨多发性骨折、颅底骨折伴颅内积气、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血；右眼球破裂伤、额面部皮肤撕裂伤、高血压、糖尿病”，经治疗于2019年12月17日出院，共住院10天。马元祥治疗期间共花费住院医疗费16362.50元，门诊医疗费3414元。 2020年4月1日，经原告方委托，安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴［2020］临鉴字第2-272号《关于对马元祥的伤残评定意见书》，鉴定意见为：“1、被评定人马元祥因交通事故致右眼球缺失符合“分级标准”七级伤残；2、面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用累计需要壹万贰仟元整；3、三期评定为：误工90日、护理30日、营养60日”。原告马元祥支付司法鉴定费2090元。 另查明，被告汤仁权系酒后无证驾驶机动车，其驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车的登记所有人系黄维，车辆登记时间为2013年1月19日，该车辆未投保交强险。 再查明，被告汤仁权与黄维原系夫妻关系，两人于2017年5月2日办理离婚登记，《离婚协议书》中未对婚姻关系存续期间购置的皖Ｎ×××××号普通摩托车进行处理，该车辆在双方离婚后一直由汤仁权占有、使用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告汤仁权酒后无证驾驶车辆，违反道路交通法规发生交通事故，致原告马元祥受伤，交警部门对事故责任作出汤仁权负事故全部责任，马元祥无责任的认定，本院予以采信。被告汤仁权作为肇事车辆驾驶人，应依法对原告损失承担赔偿责任。被告黄维系肇事车辆的登记所有人，虽与被告汤仁权已经办理离婚手续，但在双方离婚时，黄维在明知汤仁权无驾驶资格的情况下仍将车辆交由汤仁权使用，且黄维作为车辆的投保义务人，未为该车辆投保交强险，其主观上存在过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案交通事故，本应由保险公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿责任，现应由投保义务人，即车辆所有人黄维与侵权人汤仁权在交强险责任限额范围内连带赔偿原告12万元。对于超出交强险责任限额范围外的损失，因肇事车辆在两被告离婚后即由被告汤仁权使用，在汤仁权驾车造成的交通事故中被告黄维并无过错，故应由汤仁权对该部分损失承担赔偿责任。 对于原告马元祥诉请的各项损失，本院认为，原告马元祥的伤残等级评定、“三期”评定及二次手术费用，安徽正源司法鉴定所已根据原告委托出具鉴定意见，被告未申请重新鉴定，故本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见，并以此作为计算原告相关损失的依据。对于误工损失，原告马元祥系农村居民，其未提交证据证明其误工收入，故本院参照安徽省上一年度农林牧渔业平均工资113.08元/天计算90日（鉴定确定的误工期）。对于义眼费用8800元，原告仅提供一份发票，无医疗机构出具的病历和诊断证明等相关证据佐证，故对于该项费用，证据不足，本院不予认定。对于住宿费、电瓶车损失费用、义眼更换费用，原告均未提交证据证明，故本院不予认定。 经计算，原告马元祥的各项损失为：1、医疗费19776.50元；2、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、后续治疗费12000元；5、误工费10177.20元（113.08元/天×90天）；6、护理费3704.40元（123.48元／天×30天）；7、残疾赔偿金300320元（37540元／年×20年×40%）；8、交通费酌定为300元。以上合计348378.10元。同时，原告马元祥因交通事故受伤并构成七级伤残，造成其精神损害，被告也应予以赔偿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。上述款项合计368378.10元，由被告汤仁权、黄维在交强险责任限额内连带赔偿原告120000元，超出交强险责任限额部分的损失248378.10元，由被告汤仁权承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告汤仁权、黄维在交强险责任限额内连带赔偿原告马元祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失合计100000元； 二、被告汤仁权、黄维在交强险责任限额内连带赔偿原告马元祥精神损害抚慰金20000元； 三、被告汤仁权赔偿原告马元祥超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失合计248378.10元； 四、驳回原告马元祥的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款于本判决生效生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号：20000533126310300000155；收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费8040元，减半收取计4020元，鉴定费2090元，合计6110元，由原告马元祥负担1100元，被告汤仁权负担5010元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 郁 莉 二〇二〇年十月十七日 书记员 张九龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。