江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初6948号原告：刘玉平，男，1957年12月10日出生，汉族，住如皋市。原告：刘爱梅，女，1987年4月19日出生，汉族，住如皋市。原告：刘城，男，1990年9月4日出生，汉族，住如皋市。三原告共同委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赵云，男，1970年1月21日出生，汉族，住淮安市楚州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师，特别授权。原告刘玉平、刘爱梅、刘城与被告赵云，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，三原告撤回对李建的诉讼，本院口头裁定予以准许，不再另行制作裁定书下发。原告刘玉平、刘爱梅、刘城及其特别授权委托诉讼代理人毕丽华，被告赵云，被告人保深圳公司的特别授权委托诉讼代理人吴俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2020年1月5日6时41分左右，赵云驾驶苏Ｆ×××**号轻型普通货车沿如皋市X303县道由东向西行驶至40KM+200M路段，货车右前部碰撞同向行驶因非机动车道被李建驾驶停放的苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××**重型普通半挂车占用无法在本车道内行驶，而借用相邻机动车道周某驾驶的自行车左后部，致周某受伤，苏Ｆ×××**号轻型普通货车及自行车损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，赵云承担事故的主要责任，李建承担事故的次要责任，周某无该事故责任。二、肇事车辆投保情况：赵云驾驶的苏Ｆ×××**号轻型普通货车在恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司投保交强险和商业三责险（限额30万元，含不计免赔）；李建驾驶的苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车在人保深圳公司投保交强险和商业三责险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在两车保险期限内。三、周某治疗及死亡情况：事故发生后，原告周某被送至南通市第一人民医院住院治疗56天，于2020年3月1日出院。3月3日继续在南通市第一人民医院住院治疗14天，至3月17日出院。3月18日，原告周某被送至如皋博爱医院住院治疗72天，于5月28日在医院经抢救无效死亡。如皋市公安局物证鉴定室出具皋公物鉴（病理）字〔2020〕151号鉴定书，鉴定意见为：周某符合交通事故致严重颅脑损伤并发肺部感染等并发症死亡。四、原告已获赔偿及垫付情况：事故发生后，紫金财产保险股份有限公司垫付46457.48元。被告赵云垫付医疗费4162.21元、丧葬费45000元。李建给付诉讼费用900元。2020年7月27日，三原告与恒邦财产保险股份有限公司达成调解协议，恒邦财产保险股份有限公司赔偿三原告各项经济损失420000元（其中46457.48元给付紫金财产保险股份有限公司、363542.52元赔偿三原告、10000元医疗费已给付）。五、其他情况：本案原告刘玉平与周某系夫妻关系，刘爱梅、刘城系刘玉平与周某的子女。六、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.医疗费：294062.58元；2.住院伙食补助费：2574元（18元/天*143天）；3.营养费：1430元（10元/天*143天）；4.护理费：37180元（130元/天*143天*2人）；5.死亡赔偿金：1049203.2元（52460.16元/年*20年）；6.精神损害抚慰金：30000元；7.丧葬费：43295元；8.参处人员误工费：3000元；9.交通费：1000元。以上损失合计1461744.78元。要求被告赵云在保险范围外赔偿555221.35元，被告人保深圳公司在交强险范围内赔偿12万元（包含精神损失抚慰金3万元），在商业三责险范围内赔偿366523.43元。原、被告对事故发生的事实和责任认定均没有异议。其余双方有争议的部分，本院将根据原被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.医疗费：原告主张294062.58元。本院审核后认可296394.8元（包括被告李建垫付的4162.21元），对于南通捷迅急救站有限公司出具的相关救护车使用费用，应当在交通费中予以列支。对于被告人保深圳公司要求扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，不予采纳。2.住院伙食补助费：原告主张2574元（18元/天*143天），经本院审核，周某实际住院142天，故住院伙食补助费为2556元（18元/天*142天）；3.营养费：原告主张1430元（10元/天*143天），本院认可1420元（10元/天*142天）；4.护理费：原告主张37180元（130元/天*143天*2人），考虑到周某的伤情，本院认可其住院期间需一人护理，按照本地护工125元/天的标准计算，护理费为17750元（125元/天*142天）；5.死亡赔偿金：原告主张1049203.2元（52460.16元/年*20年），被告无异议，予以认可；6.丧葬费：原告主张43295元，被告无异议，予以认可；7.处理事故人员误工费：原告主张3000元，被告认可1500元，本院无异议；8.交通费：原告主张1000元，考虑到周某治疗期间、转院及处理丧葬事宜确有交通费产生，本院酌情认可2500元（包括南通捷迅急救站有限公司救护车使用费用1830元）；9.精神损害抚慰金：原告主张30000元，原告放弃要求承担事故主要责任的赵云承担精神抚慰金，故承担次要责任的的被告人保深圳公司应当承担精神抚慰金15000元。综上，原告各项经济损失合计1429619元。二、关于赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小，各自承担相应的责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险限额之和的，由各保险公司在各自责任责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，赵云承担事故的主要责任，李建承担事故的次要责任，周某无该事故责任，赵云与李建均驾驶机动车、周某驾驶自行车，故被告赵云应承担70%的赔偿责任、李建应承担30%的赔偿责任。对于三原告的各项损失，由恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（已给付），超过两个交强险部分的损失，由该公司在商业险限额内赔偿300000元（已给付），由被告赵云在保险限额外赔偿532733.3元，扣除其已给付的49162.21元，尚需赔偿483571.09元；由被告人保深圳公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神抚慰金15000元），超过两个交强险部分的损失，由被告人保深圳公司在商业险限额内赔偿356885.7元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、原告刘玉平、刘爱梅、刘城的各项经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神抚慰金15000元），在商业险限额内赔偿356885.7元，合计赔偿476885.7元。二、原告刘玉平、刘爱梅、刘城的各项经济损失由被告赵云在保险限额外赔偿532733.3元，扣除其已给付的49162.21元，尚需赔偿483571.09元。上述款项均于判决生效后十五日内直接汇至原告刘玉平、刘爱梅、刘城指定的银行账户（户名：刘玉平，开户行：中国农业银行如皋江安支行；账号：62×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2940元，由原告刘玉平、刘爱梅、刘城负担1510元；由被告赵云负担1430元（此款三原告已给付，由被告赵云履行上述判决时一并给付三原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5880元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  陈 璇二〇二〇年十月二十日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰