江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初3280号 原告：吴恙，男，1990年8月13日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被告：甘萍，女，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北文昌一路**铂金府华贸大厦**楼****商铺及**，统一社会信用代码：91441300896034894L。 负责人：杨丙江，公司经理。 原告吴恙与被告甘萍、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴恙到庭参加诉讼。被告甘萍、平安财险惠州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴恙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失9136.93元，其中电脑折旧费400元、住宿费879元、伙食补助费300元、交通费1320元、误工费1137.93元、营养费2000元、油费1100元、精神损害抚慰金2000元；2、判令被告赔偿原告开庭后产生的误工费、交通费、住宿费等损失；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月4日11时15分，被告甘萍驾驶的粤Ｌ×××××号小型普通客车由北往南行驶至大广高速2880公里0米处时，撞上原告驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车，致使冀Ｆ×××××号轿车又撞上前方一辆粤Ｂ×××××号小型普通客车，造成三车相撞。经交警部门认定，被告甘萍负此次事故的全部责任，原告无责任。此次交通事故给原告及家人造成了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告合法权益，原告诉至法院。 被告甘萍提出书面答辩称，2020年5月4日，因前方车辆急停，答辩人车辆未能及时刹车，导致三车相撞。经交警部门认定，答辩人负此次事故全部责任，答辩人车辆投保的保险公司已全部赔付原告因交通事故产生的损失，答辩人只赔偿原告合理费用。对原告主张的各项损失答辩意见如下：1、原告提供的电脑购买发票无法证明是因交通事故产生的电脑折旧费400元；2、原告主张住宿费879元过高，应按国家机关一般工作人员出差住宿标准补贴计算；3、伙食费补助应按国家机关一般工作人员出差伙食补助计算；4、交通费1320元无依据，不能证明系交通事故产生的，不予认可；5、原告主张误工费1137.93元不是因交通事故受伤而导致不能上班产生的，而是去法院处理相关事宜产生的，不予认可；6、营养费2000元没有法律依据也没有医嘱证明需要加强营养，不予认可；7、原告的家人和朋友开车前往处理增加出行费用，加重我方负担，对于油费1100元，不予认可；8、精神损害抚慰金2000元没有法律依据，交通事故发生后，答辩人第一时间带乘车人去医院检查，并没有造成乘车人的任何身体伤害，原告陈述的疼痛现象没有任何证据证明。 被告平安财险惠州支公司提出书面答辩称，1、肇事车辆粤Ｌ×××××号车在答辩人处购买了交强险及商业第三者责任险100万，含不计免赔，保险期限为2019年8月15日起至2020年8月14日止；2、原告的各项损失应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定依法计算，对于原告主张费用的不合理部分，应当依法驳回或相应调整；3、答辩人在事故后已赔付原告电脑损失5000元，财产损失应以损坏时的实际价值计算，而不是以购买价计算；原告及家人的检查费答辩人已赔付，原告诉请中主张的费用缺乏事实及法律依据；原告主张的损失均为间接损失，不属于保险责任理赔范围；诉讼费用答辩人不承担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年5月4日11时15分许，被告甘萍驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车由北向南行驶至大广高速2880公里0米处时，撞上前方由原告吴恙驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车，致使冀Ｆ×××××号车又撞上前方由当事人梁金辉驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车，造成冀Ｆ×××××号车乘车人吴从林受轻微伤、三车车辆不同程度受损及冀Ｆ×××××号随车物品受损的道路交通事故。本次事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第五大队作出道路交通事故认定书，认定被告甘萍违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负此次事故的全部责任，原告、乘车人吴从林、梁金辉无责任。事发当日，原告带家人吴从林前往吉安县中医院门诊检查，花费检查费277元。因原告须次日领取检查报告，原告及家人花费餐饮费266元、住宿费792元。2020年5月10日，原告前往中山火炬开发区医院门诊检查，花费检查费564.7元。原告及吴从林花费的检查费841.7元已由被告平安财险惠州支公司全部支付。 2020年5月5日，原告处理完交通事故后，从广州花都叫车到吉安接原告等三人返回广州。5月6日，原告向单位请假3个小时，单位扣除其工资211.03元。因车辆在吉安维修，原告选择乘坐火车前往中山市上班，根据其提交的火车票，其5月6日至6月27日期间花费交通费361元。 2020年7月12日，原告回吉安取车花费交通费141元、住宿费109元。2020年7月13日，原告以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，因原告自7月13日、14日向单位请假，单位扣除其工资926.9元。 2020年10月21日，原告因开庭需要从九江市往返吉安市花费交通费287.5元、住宿费110元、餐饮费24.02元。因原告自10月22日、10月23日向单位请假，单位扣除其工资1241.38元。 另查明，原告在中山联合光电科技股份有限公司上班。2020年3月17日，原告购买DELL笔记本电脑花费5400元（含税价）。被告平安财险惠州支公司赔付原告因交通事故导致电脑损失5000元。 以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、电脑购买发票、住宿费发票、餐饮费发票、交通费发票、误工证明、医疗门诊发票、医院检查报告单等以及原告的庭审陈述为证。 本院认为，被告甘萍驾驶的粤Ｌ×××××号小型普通客车撞上前方由原告吴恙驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车，致使冀Ｆ×××××号车又撞上前方由当事人梁金辉驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车，造成冀Ｆ×××××号车乘车人吴从林受轻微伤、三车车辆不同程度受损及冀Ｆ×××××号随车物品受损的道路交通事故。经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定被告甘萍负此次事故的全部责任，原告及乘车人吴从林无责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信。被告甘萍应对原告的损失在事故责任范围内进行赔偿。因粤Ｌ×××××号小型普通客车在被告平安财险惠州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者不计免赔责任险，属于保险理赔范围的损失应当由被告平安财险惠州支公司承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告及家人吴从林花费的检查费841.7元、住宿费792元、电脑损失费5400元、5月6日的误工损失211.03元、7月12日取维修车辆花费的交通费141元、住宿费109元，属于原告因此次交通事故导致的直接损失，应由平安财险惠州支公司在保险责任限额范围内赔偿，因保险公司已赔付5841.7元，尚需赔偿原告1653.03元。伙食补助费、营养费原告未提供医嘱证明，本院不予支持。原告主张的诉讼期间发生的交通费、住宿费、餐饮费、误工损失及上下班的交通费等并非交通事故导致的直接损失，且部分费用未提供相应的证据证明，本院不予支持。原告家人在本次交通事故中所受轻微伤，未构成伤残，原告主张精神损害抚慰金2000元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险理赔范围内赔偿原告吴恙各项损失1653.03元，限判决生效后15日内付清； 二、驳回原告吴恙的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告吴恙承担20元，被告甘萍承担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈治民 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张琼 书记员易美凌