浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初945号 原告：徐华林，男，1958年6月27日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：黄杰，浙江安舟律师事务所律师。 被告：浙江通惠矿山机械有限公司。住所地：海盐县武原街道盐东村。统一社会信用代码913304241467980514。 法定代表人：徐益飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛云、汤凯健（实习），浙江海耘律师事务所律师。 原告徐华林与被告浙江通惠矿山机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日依法组织了证据交换，后被告向本院提出对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，本院依法委托司法鉴定机构进行司法鉴定。鉴定结束后，本院于2020年6月29日公开开庭进行了审理。证据交换中，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。开庭中，原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告系被告职工，自1993年进入被告处工作至今，担任厂电工工种，虽然到2018年7月原告已满60周岁，但原告仍然根据被告工作需要继续在被告处工作，并由被告发放工资。2018年12月17日，原告在被告处上班。工作期间因意外被电弧灼伤。受伤后，原告住院治疗。出院后，根据伤情，原告本应继续休养，但原告曾担任被告处的车间主任，且原告从事的电工工种缺人，被告要求原告上班。为不耽误生产，原告自2019年2月12日带病工作至今（因伤病未愈现在仍在继续治疗）。原告曾于2019年7月29日委托嘉兴市志源司法鉴定所对原告的损伤予以司法鉴定。经鉴定，原告的伤残被评定为七级伤残，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。事故发生后，原告曾就赔偿问题与被告协商，但未协商一致，原告认为，根据《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》第四条，特种作业人员应当符合年满18周岁且不超过国家法定退休年龄的条件，被告雇佣原告时原告已超过法定退休年龄，存在过错。故，诉请判令（已变更）：1、被告赔偿原告各项损失共计455686.54元（未包括后续治疗费）并承担后续治疗费等费用；2、被告承担本案诉讼费。 被告答辩称，原告系退休返聘至被告处从事电工工作。但是第一，原告持有特种作业操作证，其在作业时违规操作，所以导致了事故的发生。事故发生的过错在于原告，原告应当对自己的行为承担法律责任。第二，关于原告的诉讼请求其中一部分不符合法律规定：一是交通费，应当要提供交通费用的发票。二是残疾赔偿金，如果原告主张按照城镇标准计算，那么应提供相应依据。三是应休未休生活补助费这些，因原、被告不存在劳动关系，所以不存在生活补助的费用。故请求驳回原告的诉请。第三，被告已为原告告垫付医药费、交通费等合计57742.50元。 本院经审理查明：原告在被告处从事电工工作多年，系被告处电工班组负责人。原告从被告处退休后被返聘至原工作岗位，月收入为3550元。2018年12月17日，原告在车间内为机器设备接线时，因车间未完全拉闸停电，螺丝刀不慎触碰到接电箱中带电的电线，导致原告被突然迸射的电弧灼伤。原告陈述称，事故发生当日，其在被告金工车间为机器接线，因所在车间的车间主任为不影响车间任务，不同意整个车间拉闸断电，故接电箱中上庄开关未拉闸断电，下庄开关拉闸了。因其年纪较大，站在大约30公分高的凳子上工作长时间后脚麻，故身体不自主前倾，手中的螺丝刀不慎碰触了接电箱中带电的电线，导致其被电弧灼伤。被告称，不存在车间主任不同意拉闸断电的情况，被告要求原告在中午车间休息时间段操作，但原告违规操作，未拉闸断电，导致事故发生，系原告过错。 2020年7月24日，海盐县应急管理局出具《关于生产安全事故的证明》一份，载明：2018年12月17日，原告在被告处给电箱接断路器时不慎造成双手和脸部烧伤，经调查，该事故符合原国家安监总局《关于生产安全事故认定若干意见问题的函》的规定，属于生产安全事故。 原告受伤后被立即送至复旦大学附属金山医院入院治疗25天。受伤后，已支出医疗费共计64107.48元。2019年7月29日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其伤残程度、伤病关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定并为此支出鉴定费2600元。后嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、原告面部及双手外伤，头面部及双手灼伤（疤痕形成），评定为《人体损伤致残程度分级》所规定之七级伤残。2、原告头面部及双手外伤与残疾后果之间存在直接因果关系，损伤起完全作用。3、原告头面部及双手外伤拟给予误工90日，护理60日，营养60日。 本案立案后，被告提出对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定并为此预付鉴定费2470元。后本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年4月3日对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。后绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.原告2018年12月17日因故致全身多处电弧灼伤，目前遗留面部瘢痕及色素异常累计面积达100.0cm?以上，该后遗症已构成人体损伤八级伤残。2.原告伤后所诉的误工期限（90日）、护理期限（60日）、营养期限（60日）基本合理。 另查明，原告持有证号为××的中华人民共和国特种作业操作证，作业类别为电工作业，准操项目为低压电工作业。初领日期为2008年9月28日，有效期限为2014年9月28日至2020年9月28日。原告受伤时已逾60岁。关于原告在到达法定退休年龄后是否仍能在特种作业操作证所载明的有效期限内从事低压电工作业？其持有的特种作业操作证是否因其达到法定退休年龄而自动注销或无效？本院为此函询了海盐县应急管理局。海盐县应急管理局于2020年10月12日复函如下：根据《特种作业人员安全技术考核管理规定》第四条第一款第（一）项规定，特种作业人员应当年满18周岁，且不超过国家法定退休年龄。特种作业人员取得特种作业操作资格证后，应保持具备相关行政许可条件。原告所持有的特种作业操作证有效期虽至2020年9月28日，但鉴于原告现已超过60周岁，不再符合特种作业人员年龄条件，不具备行政许可条件。 再查明，原告受伤后，被告已向原告垫付医药费、交通费等共计57742.50元。 以上事实有原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费发票、嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的特种作业操作证、医疗费发票、车票，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意书及鉴定费发票及到庭当事人陈述为证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案争议焦点为：第一、被告对原告受伤是否存在过错以及过错大小；第二、原告主张的损失是否合理。 就争议焦点一，本院简析如下，特种作业是指容易发生事故，对操作者本人、他人的安全健康及设备、设施的安全可能造成重大危害的作业。原告从事的低压电工作业作为特种作业的一种对操作者本人具有一定的要求。被告雇佣从事低压电工工作的雇员应当具有特种作业操作资格，但原告已超过法定退休年龄，一方面，已不再具备行政许可条件；另一方面，原告年龄较大，身体素质和应变能力已不及青壮年，从事特种作业更易发生危险。被告雇佣原告从事低压电工作业时应当预见可能出现安全生产方面的危险，当伤害事故实际发生时，此即构成对危险的放任，应承担相应的过错责任。但原告从事低压电工工作多年，且曾具有特种作业操作资格，经过安全技术培训，应当知晓低压电工工作的危险性，其在未完全断电的情况下冒险进行带电操作、疏忽大意，最终导致事故发生，亦应自负一部分责任。综上，原告因伤所遭受的损失，应由原、被告按照各自过错承担相应的赔偿责任。本院综合考虑案件实际情况，确定由原、被告分别承担30%和70%的责任。 就争议焦点二，关于原告损失的具体项目和数额问题。物质性损失确定如下： 1、医疗费。经本院核算确定原告现已支出的医疗费为64107.48元； 2、护理费。据鉴定报告原告护理期为60日，原告请求按154元/天的标准计算应为9240元（154元/天×60日），本院予以确认； 3、误工费。涉案事故发生前原告在被告处收入为3550元/月，本院对此予以确认，但原告请求按6个月计算无事实和法律依据，本院认为，应按司法鉴定意见书建议的90日计算较为合理，根据此标准，原告本次事故误工费应为10650元（3550元/月×90日）； 4、住院伙食补助费。原告主张按15元/天合理，经本院核算为375元（15元/天×25天）； 5、营养费。根据鉴定报告原告营养期为60日，原告主张按30元/天的标准计算合理，经计算共计1800元（30元/天×60日）； 6、残疾赔偿金。本院认为，原告对外委托的嘉兴志源所出具的司法鉴定意见书与我院委托的绍兴文理学院鉴定所出具的司法鉴定意见书对原告伤残等级的鉴定意见不一致，应以我院委托的司法鉴定意见书为准。定残时原告已满61周岁，且曾一直在被告处工作，本院按城镇标准计算其伤残赔偿金为343037.40元（60182元/年×19年×30%）； 7、交通费。原告受伤后住院治疗及后续治疗康复，必然支出交通费，结合原告治疗医院的远近及治疗次数，本院酌定为1600元； 8、鉴定费。原告主张支出鉴定费2600元，本院对该金额予以确认，但重新鉴定意见书推翻了原告七级伤残的鉴定结论，故本院酌定原告可主张的鉴定费为700元。对被告申请重新鉴定所预交的鉴定费2470元，本院予以确认。 因此，原告因伤造成的上述物质性损失合计433979.88元，由被告赔偿70%计303785.92元。同时，原告因伤致八级伤残，根据本院确定的原、被告各负的承担责任的比例以及嘉兴地区消费水平等，确定由被告赔偿原告精神损害抚慰金10500元。因被告已支付原告医疗费、交通费及垫付鉴定费等共计60212.50元（57742.50元+2470元），故为简便计，被告还应赔偿原告损失254073.42元（303785.92元+10500元-60212.50元）。原告超额诉请部分，本院不予支持。至于原告主张的后续治疗费，因现未实际产生，待实际产生后，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江通惠矿山机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐华林损失254073.42元； 二、驳回原告徐华林的其余诉讼请求。 如果被告浙江通惠矿山机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1339元，由原告徐华林负担592元，由被告浙江通惠矿山机械有限公司担747元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 谈其竞 二〇二〇年十月三十日 法官助理 高凯茜 书 记 员 张宇豪