浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1115号 原告：刘古古，男，1950年1月17日出生，汉族，开化县人，住开化县。 原告：杨桂芝，女，1950年10月30日出生汉族，开化县人，住开化县。 原告：刘一凡，男，1999年1月30日出生，汉族，开化县人，住开化县。 上述三原告委托诉讼代理人：胡日月，系开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：刘军其，男，1967年4月27日出生，汉族，开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：方立军，系浙江三同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕华儿，系浙江三同律师事务所律师。 原告刘古古、杨桂芝、刘一凡与被告刘军其委托合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘古古及三原告的委托诉讼代理人胡日月、被告刘军其及其委托诉讼代理人方立军、吕华儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘古古、杨桂芝、刘一凡向本院提出诉讼请求：1.责令被告返还原告于2016年3月22日通过银行转账收到的款项计人民币300000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告刘古古、杨桂芝是夫妻，刘国星是两原告儿子，是原告刘一凡父亲。2018年9月30日，刘国星在杭州工地上因意外事故死亡。2019年3月份，在整理刘国星遗物时发现2016年3月22日刘国星通过银行转账的方式转给被告刘军其300000元。经向被告多次催要无果，产生纠纷后，同年8月27日，音坑乡派出所向被告调查询问，被告承认收到刘国星的300000元汇款，系受刘国星委托代理购买“美罗国际”保健食品，在两三天之内通过银行转账的方式将300000元全部转给“美罗国际总部账户”。可是在原告及音坑乡干部等人要求被告提供相关凭据时，被告至今未能提供转账凭据证明。因此，被告收到刘国星的300000元人民币事实清楚，其受刘国星委托但未履行委托事项。因此，被告收到的30万元款项应返还给三原告。为此，诉至法院。 刘军其辩称，1.公安机关对被告制作的询问笔录不具有合法性，是违法调查行为；2.刘国星系“吉林省美罗国际生物科技销售有限公司”（以下简称美罗国际公司）的会员，且拥有“美罗国际”店铺。该公司规定，会员需先交30000元获得会员资格并开设店铺。同年3月25日，被告将款项转至另一“美罗国际”会员杨某母亲王菊宝账户，由杨某向美罗国际公司总部转账30000元加入会员；3月26日又转账给杨某180000元，由杨某向美罗国际公司总部转账后成为经销商，店铺等级为Ｃ级（均以刘国星本人身份证及银行卡、电话等注册）。3.另90000元系为刘国星开设实体店铺出售“美罗国际”相关产品的费用。4.被告与刘国星之间的委托合同已终结，从2016年起从无任何纠纷，刘国星也无任何疑义。因此，原告本次的起诉无事实依据，也与刘国星的意愿相违背的。要求驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于本案争议的：被告是否将刘国星委托其办理相关经销美罗国际产品的300000元全部用于委托事项的问题，双方当事人向本院提交如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 一、原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据： 1.中国建设银行《转账凭条》一份，证明刘国星向被告交付300000元的事实。 被告质证后，对该《转账凭条》无异议。 2.开化县音坑乡杨家村村民委员会《证明》一份。证明原告知道其子刘国星向被告转账300000元后向被告追索的事实。 被告质证认为，向本人索要300000元是事实的，但本人与刘国星没有债权债务，所以拒绝了其请求。 3.开化县公安局《询问笔录》一份，内容为被告承认收取刘国星300000元，系刘国星委托被告购买“美罗国际”产品并办理相关加盟事务，但之后并未按刘国星委托的事项办理的事实。 被告刘军其质证认为，收到刘国星300000元是事实，但款项一部分打给美罗国际公司总部，一部分是用于开办实体经销店的，其他没有异议。 被告委托代理人质证认为，公安机关无权插手经济纠纷，其不具有调查权，所做的笔录不具有合法性，不能作为本案定案的证据。 二、被告刘军其为支持自己的主张，向本院提交以下证据： 1.刘国星在美罗国际公司网站注册的账户信息（电脑打印件）十页。证明刘国星系该公司的会员，且在公司平台拥有店铺，共计购买了210000元产品（即注册时30000元，2016年3月26日六笔共180000元）的事实。 原告质证认为，对该证据的真实性有异议，且不能证明系刘国星本人注册的，他人也可以以其名义注册登录的。 2.刘军其的这个建设银行账户明细一份、杨某的中国农业银行个人账户明细一份、美罗国际公司《证明》一份。证明刘国星给刘军其的210000元转账至美罗国际公司的事实。 原告质证认为，该组证据的证明对象及关联性有异议，①被告将款项汇给王菊宝，王菊宝的身份存疑，且与本案无关联性；②被告取出180000元现金的去向不明；③从杨某账户转款给夏静然与本案无关联性；④美罗国际公司出具的《证明》与本案无关联性。综上，该组证据不能作为本案的定案依据。 3.证人杨某的“谈话笔录”一份、《证明》一份以及《户口本》、“杨伟涛张莹洁结婚证”（杨某的儿子儿媳）、张莹洁《彩色超声检查单》。证明2016年3月24日刘军其通过王菊宝向杨某账户转账30000元，3月26日又存入杨某账户180000元，合计210000元系代刘国星向美罗国际公司缴纳的经销商品费用。上述款项由本人转账给美罗国际公司指定的夏静然账户以及杨某不能出庭的事实。 原告质证认为，1.法律规定证人应当出庭作证，该证人未出庭；2.杨某的“证明”与其“谈话笔录”内容不一致，到底是18万还是19万，表述有矛盾。因此，不能作为证据使用。 对双方当事人质证意见，本院综合认定如下事实： 原告刘古古、杨桂芝系夫妻，刘国星是两原告之子，系原告刘一凡的父亲。2018年9月30日，刘国星在杭州建筑工地上施工因意外事故死亡。原告在整理刘国星遗物时发现2016年3月22日刘国星通过银行转账的方式向被告刘军其转账人民币300000元。原告遂向被告进行了催要，遭被告拒绝后，于同年8月27日向开化县音坑乡派出所报案。该派出所民警向被告调查询问时，被告承认收到刘国星的300000元汇款，并称系受刘国星委托，代理购买“美罗国际”保健食品。2016年3月24日被告向“王菊宝”（杨某的母亲，账户由杨某使用）账户转账30000元，同年3月26日交付杨某（系美罗国际公司老客户）180000元，合计210000元，均由杨某转至美罗国际公司指定的夏静然账户。刘国星随后便取得了该公司的会员资格，并拥有相应的网店店铺。被告称另有90000元系在办理实体店铺过程中全部支出，但未提供相应证据证明。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告是否将刘国星委托其办理相关经销美罗国际产品的300000元全部用于委托事项的问题。委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同，是建立在双方相互信任的基础上的。委托合同是诺诚、不要式合同。经委托人同意，受托人可以转委托。本案被告在接受刘国星委托后，着手办理委托事项，委托杨某向美罗国际公司支付了210000元款项，成为注册会员，拥有相应的店铺，完成了部分委托事项，证据充分，原告要求返回该部分款项，本院不予支持，但另有90000元被告称用于相应的委托事项，但未提供证据证明，应当返回原告。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘军其返还原告刘古古、杨桂芝、刘一凡人民币90000元。限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告刘古古、杨桂芝、刘一凡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元。财产保全费5000元，合计7900元，由原告刘古古、杨桂芝、刘一凡负担4200元（已缴纳），被告刘军其负担3700元，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡雪平 二〇二〇年十月三十日 法官助理 方 潇 书 记 员 王一涵