wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初2559号原告：张红，女，1966年10月24日出生，彝族，大专文化，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李彦池、邓国院，振兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：郭梅花，女，1984年10月10日出生，汉族，普洱市思茅区人，本科文化，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李永康，云南新南疆律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。第三人：景汉臣，男，1963年8月22日出生，哈尼族，本科文化，现住普洱市思茅区。原告张红与被告郭梅花、第三人景汉臣民间借贷纠纷一案，本院2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告张红及其委托诉讼代理人李彦池、邓国院、被告郭梅花及其委托诉讼代理人李永康、第三人景汉臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款7万元；2、判令被告自2016年9月15日起至还清借款之日止，按照年利率6%向原告支付利息；3、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2016年被告资金周转困难提出向原告借款。2016年9月14日，原告以转账方式转入被告账户7万元，被告承诺尽快还款，但原告多次催要，被告拒绝还款。被告郭梅花答辩称，被告与原告素不相识，未向原告提出过借款，原被告之间不存在借贷关系，原告起诉被告无事实依据，应当驳回原告的诉讼请求。第三人景汉臣陈述，第三人、被告与原告并不认识，原告与被告、第三人未发生过借贷关系。事情的经过是：第三人认识一个叫李建珍的人，2016年端午节前，因当时第三人孩子在国外读书，第三人的信用卡透支欠款，第三人将信用卡交给李建珍帮忙刷卡，同时将孙女郭梅花的信用卡交给李建珍，后来李建珍帮第三人刷卡偿还了透支款欠款，郭梅花告诉我她的信用卡被透支，我找到李建珍说不能再刷郭梅花的卡了。2016年9月14日，郭梅花收到信息提示，其信用卡额度已还清，郭梅花即挂失了该信用卡。向原告借款的人系李建珍，不是被告郭梅花。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：1、原告提交《中国建设银行个人活期账户交易明细》1份。用于证明原告于2016年9月14日向被告转款7万元。被告质证认为，收到该款项属实，但不能证明被告向原告借款的事实。本院认为，原被告并不认识，被告也未向原告提出借款。该转款行为系案外人李建珍使用被告的信用卡出现透支，案外人李建珍要求原告偿还信用卡透支款行为。本院对原告的证明目的不予采信。2、被告提交微信截图14条、《中国银行对账单》2份。用于证明借贷关系发生在原告与李建珍之间，李建珍透支被告信用卡69985元。本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和所提交的证据，本院认定事实如下：原告与案外人李建珍系朋友关系。原告与被告、第三人并不认识。2016年端午节前，第三人到案外人李建珍饭店吃饭，第三人将其信用卡和被告郭梅花的信用卡交由李建珍刷卡使用。李建珍刷卡使用被告郭梅花信用卡透支了郭梅花信用卡金额69985元。2016年9月14日，李建珍遂向原告提出，要求原告将7万元款项打入李建珍正在使用的郭梅花信用卡账户，郭梅花收到信息提示后，因其信用卡欠款已还清，即挂失了该信用卡。原告后与李建珍失联，原告便找到被告电话，通过电话或短信要求被告还款。本院认为，民间借贷关系成立必须同时具备双方具有借款合意和借款交付两个构成要件。本案原告与被告并不认识，被告也未向原告提出过借款，而是原告认识案外人李建珍，案外人李建珍向原告提出要求将7万元款项转入李建珍正在使用的被告信用卡账户，用于偿还该信用卡透支款。因此，本案不能构成原被告之间存在借款合意要件的民间借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”的规定，原告未提供被告要求向原告借款、被告与原告存在借贷关系的证据，原被告之间的借贷关系不能成立。本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张红的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张红负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  黄舜明二〇二〇年十月十五日书记员  白会琴
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初1012号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人李九林，女，1963年5月22日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日被捉获，同日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕Z994号起诉书指控被告人李九林犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月21日8时20分许，被告人李九林在重庆市渝中区长江支路附近，将净重为0.07克的毒品海洛因贩卖给王某某，获取毒资100元。交易完成后，民警将被告人李九林当场抓获，查获上述毒品、毒资。被告人李九林到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李九林的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金一千元。 被告人李九林对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李九林犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李九林犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年1月20日止。） 二、对扣押在案的毒品予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  熊 渝 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  周 希 书 记 员  鲁成诚
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执179号申请执行人余金兰，女，1979年1月28日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人刘艺莲，湖北仁辉律师事务所律师，特别授权。被执行人郑志强，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人余金兰与郑志强民间借贷纠纷执行一案，依照本院（2019）鄂0528民初385号民事判决，郑志强应偿还余金兰借款本金117073.22元，并应承担案件受理费2672元，保全费1120元。本院通过网络查控，冻结、扣划了郑志强的银行存款，郑志强暂无能力全部偿还借款，双方对还款方案未能达成一致。本院已依法将郑志强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已将案件执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇二〇年十月二十七日法官助理梁为标书记员张唯
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执504号 申请执行人：贺某明，女，汉族，1986年12月24日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人：李某，男，汉族，1974年9月26日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人：吕某，女，汉族，1974年10月31日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人：张某玲，女，汉族，1954年11月23日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市某生物科技有限公司，汉族，住所地成安县工业园区成马路路北。 法定代表人：张某玲。 本院在执行贺某明与被执行人李某、吕某、张某玲、邯郸市某生物科技有限公司因民间借贷纠纷一案，作出的（2017）冀0403民初660号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将李某、吕某、张某玲、邯郸市某生物科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人李某、吕某、张某玲、邯郸市某生物科技有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于           宙 审 判 员  张           刚 审 判 员  张           剑 代书记员  二〇二〇年十月十五日刘化杰
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初97号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人段某，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住甘肃省康乐县。无前科。因涉嫌非法私藏枪支罪，经康乐县公安局决定于2019年12月11日被取保候审。 指定辩护人马京、高晶晶，临夏龙首律师事务所律师。 甘肃省康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人段某犯非法持有枪支罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员包学文出庭支持公诉，被告人段某及其指定辩护人马京、高晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2019年10月15日，康乐县公安局虎关派出所民警在调查段某寻衅滋事案（另案处理）时，从康乐县虎关乡二十铺村段家河段某的畜牧养殖场杂物房内查获疑似枪状物一支。经甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）【2019】382号检验鉴定意见书鉴定：送检检材为前装药式火药枪，以火药为发射动力，认定为枪支，具有致伤力。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人段某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人段某对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人段某犯非法持有枪支罪的定性不持异议。被告人属于偶犯、初犯，具有悔罪表现，自愿认罪；被告人没有主观恶性和社会危害性；被告人的行为没有给社会造成严重危害后果，建议对被告人从轻判处给予缓刑，给其一个改过自新的机会。 经审理查明：2019年10月15日，康乐县公安局虎关派出所民警在调查段某寻衅滋事案（另案处理）时，从康乐县虎关乡二十铺村段家河段某的畜牧养殖场杂物房内查获疑似枪状物一支。经甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）【2019】382号检验鉴定意见书鉴定：送检检材为前装药式火药枪，以火药为发射动力，认定为枪支，具有致伤力。 上述事实被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、线索来源、到案经过、关于段某一案枪来源的情况说明、康乐县公安局收缴枪支弹药移交清单、户籍证明、查扣笔录及枪支照片；（甘）公（刑）鉴（痕检）【2019】382号甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段某违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人段某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人段某以非法持有枪支罪判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议合理，予以采纳。辩护人提出的被告人段某属于偶犯、初犯、具有悔罪表现、自愿认罪、没有主观恶性和社会危害性、被告人的行为没有给社会造成严重危害后果、建议对被告人从轻判处、适用缓刑的辩护意见合理予以采纳。被告人段某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合上述情节，适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人段某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  马靖
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执401号申请执行人：陈某，住宁夏石嘴山市。委托代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：闫某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人闫某民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）宁0423民初1253号民事判决，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金4万元及迟延履行期间的双倍债务利息，负担案件受理费800元、公告费400元、执行费500元。被执行人未自动履行义务。现查明，被执行人无房产、车辆、工商登记及债券登记信息，其名下的银行账户及财付通账户已依法冻结，划拨2764元后再无余额。本院已穷尽执行调查措施，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请人执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 赵 博 二〇二〇年十月十六日书记员 丁凯凯
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2524民初2473号原告：白为成，男，1963年5月6日生，住建水县。委托诉讼代理人：陈勋，云南华垣律师事务所律师。被告：白士兵，男，1973年10月6日生，住建水县。原告白为成与被告白士兵物权保护纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。原告白为成向本院提出诉讼请求：由被告停止对原告合法土地承包经营权的侵害，并将擅自耕种的坐落于建水县青龙镇水塘寨村委会团山村民小组罗北德高（彝语）的大约4亩土地返还原告。事实和理由：1999年1月1日原告与青龙镇水塘寨村委会团山寨村民小组签订土地承包合同，双方约定将集体的坐落于建水县青龙镇水塘寨村委会团山村民小组罗北德高（彝语）的大约4亩土地承包给原告家栽种，承包期限自1999年1月1日至2030年12月31日，共30年，并办理了土地承包经营权证。2018年新一轮土地确权时，上述地块确权给原告栽种，但因登记部门的疏忽将该地块遗漏未登记在原告土地承包经营权证书上，但该地块多年以来一直由原告家实际栽种、管理。2019年秋收后土地暂时闲置，2020年3月原告复耕并栽种了玉米和米线瓜。2020年5月，被告擅自将原告栽种的玉米苗拔掉。原、被告为此发生纠纷，双方互殴过程中致原告妻子、儿子受伤。建水县青龙派出所经对原告玉米苗被毁一事调解后，被告已赔偿了原告玉米种及肥料款400元。但被告仍强行栽种原告的土地至今不予归还。本院经审查认为，建水县青龙镇人民政府于2020年7月29日对原、被告间的土地争议进行调解，经林业站、农经站对纠纷所涉及地块进行林地图层、土地确权地块图层对比，认为纠纷所涉及的地块属团山寨小组一般林地，白士兵、白士武、白为成均未与团山寨小组签订土地承包协议，三人均涉嫌侵占集体土地资产。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告白为成的起诉。案件受理费4470元，退还原告白为成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  郭锦清二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 浆
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执678号 正定县西叩村村民委员会： 你单位与鲁建伟农业承包合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初1828号判决书已发生法律效力。申请执行人鲁建伟向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月十七日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更901号罪犯原成，男，1990年8月26日出生，汉族，河南省济源市人，文盲，工人，现在河南省监狱服刑。河南省济源市人民法院于2017年11月24日作出（2017）豫9001刑初402号刑事判决，认定被告人原成犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2017年4月10日起至2027年4月9日止）。法定期限内无抗诉，上诉。判决发生法律效力后，于2018年1月10日交付焦南监狱执行，2018年9月6日调入河南省第一监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯原成在执行期间的表现，提出对其减刑五个月（已从严一个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年10月21日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯原成在服刑期间能够认罪悔罪，基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够参加部分思想、文化、职业技术教育；因身体原因，未参加任何劳动。本次减刑间隔期内共获得表扬4次。系残疾犯。罪犯改造评审鉴定结果：2018年下半年良好，2019年上半年良好，下半年良好。2018年8月1日至2020年7月31日狱内消费6044.7元，月均消费251.9元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评定鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证件材料在案佐证。本案公示期间，未收对罪犯原成减刑的异议。检察机关同意刑罚执行机关的减刑意见。本院认为，罪犯原成服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现、减刑起始间隔、河南省第一监狱已对其提请减刑幅度从严一个月等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯原成减去有期徒刑五个月（刑期至2026年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  肖献忠审判员  管小强二〇二〇年十月二十九日法官助理王智剑书记员李亭月
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1684号 申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名电白支行,住所地广东省茂名市电白区XXXXXXXXXXXX，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人崔权。 被执行人蔡星华，男，汉族，1984年9月24日出生，住广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0904民初3041号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人蔡星华向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名电白支行清偿信用卡透支债务本金25207.53元、利息2717.47元、违约金1284.49元（利息、违约金已计至2019年12月18日）、手续费270.48元以及后续的利息和违约金【从2019年12月19日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》和《中国农业银行关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的约定计算至还清之日止】;二、支付迟延履行期间利息；三、负担案件受理费484元、公告费300元；四、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产,也不报告财产,逃避执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人有可供执行财产。 三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执1684号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  廖颖刚 人民陪审员  李志明 人民陪审员  李 菊 二〇二〇年十月三十日 法官助理何达飞 书记员王晓文
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2059号 申请执行人：雷鸣 被执行人：曾炯 本院在执行申请执行人雷鸣与被执行人曾炯所有权确认纠纷一案中，已向金堂县不动产登记中心送达了（2020）川0121民初659号民事判决书、（2020）川0121执2059号协助执行通知书，要求“将位于四川省金堂县淮口镇解放路62号房屋（房产证号：金房权监证字第××号，丘（地）号：权9013XXX。幢：X-X，房号：X，结构：混合，房屋总层数：6，所在层数：1，建筑面积：90.18㎡，设计用途：住宅。）登记到申请执行人雷鸣名下”，被执行人主动缴纳了诉讼费用1350元、执行费50元。故本案强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初93号之一原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园**楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荻，女。委托诉讼代理人：张嘉琦，女。被告：北京了了科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路****楼****1747。法定代表人：张秀艳，该公司经理。委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被告北京了了科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。审理期间，博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司以与北京了了科技有限公司和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年十月二十六日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执913号 申请执行人：陈小睿，女，汉族，生于1992年3月8日，住四川省渠县。 被执行人：吴成莉，女，汉族，生于1974年2月5日，住四川省达州市达川区。 被执行人：李大轩，男，汉族，生于1973年11月19日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人陈小睿与被执行人吴成莉、李大轩民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力（2019）川1703民初1615号民事判决书，申请执行人陈小睿向本院申请强制执行。于2020年8月2日向被执行人吴成莉、李大轩发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行民事判决书确定的义务，并负担本案件执行费。执行中，本院强制扣划被执行人银行账户中存款613.51元至本院案款专户，扣除50元执行费后还剩563.51元已经支付给申请人。 本院于2020年8月4日、9月25日两次通过网络执行查控系统并经传统查询，对被执行人吴成莉、李大轩的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查被执行人吴成莉、李大轩无财产可供执行。 本院已对吴成莉、李大轩作出失信被执行人决定书、本院已对吴成莉、李大轩作出限制高消费令。综上，被执行人吴成莉、李大轩无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十月十五日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4200号申请执行人：常州高满仁金属材料有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MK7P309，住所地常州市钟楼区清潭路**。法定代表人：黄燕芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，江苏正大求实律师事务所律师。被执行人：中航长城大地南京建设有限公司，统一社会信用代码9132010633940475XR,住,住所地南京市鼓楼区金川门外**/div>法定代表人：张洪军。申请执行人常州高满仁金属材料有限公司与被执行人中航长城大地南京建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的（2018）苏0106民初808号民事判决书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“一、中航长城大地南京建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州高满仁金属材料有限公司货款148300元和利息（以148300元为基数，自2016年11月2日起至付清之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告常州高满仁金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3868元，公告费600元，合计4468元，由原告负担460元，被告中航长城大地南京建设有限公司负担4008元。（原告已预交，被告在履行上述债务时一并支付）”因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年9月24日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人中航长城大地南京建设有限公司名下银行账户，开户行：招商银行南京城西支行，账号：12×××01已轮候冻结，期限一年，自2020年10月16日至2021年10月15日。2.被执行人中航长城大地南京建设有限公司名下查无车辆登记信息。3.被执行人中航长城大地南京建设有限公司名下查无不动产登记信息。4.被执行人中航长城大地南京建设有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制法定代表人张洪军高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十月二十日书记员  王 进
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川06知民初227号 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：德格县藏艺通旅游文化产业有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州德格县达马乡。 法定代表人：降拥彭措。 原告胡澍与被告德格县藏艺通旅游文化产业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告胡澍于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告胡澍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年十月十六日 书记员 张 莉
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民特31号 申请人：汾阳市农村信用合作联社，住所地汾阳市胜利路。 法定代表人惠海龙，理事长。 委托代理人张正友，山西汾州律师事务所律师。 委托代理人张静红，山西汾州律师事务所律师。 申请人：贺晓丹，女，1982年2月21日生，汉族，汾阳市太和桥街道办事处居民，现住汾阳市北关正街永昌小区**楼****。 申请人：汤海静，太和桥街道办事处居民，系贺晓丹丈夫。 本院于2020年10月22日立案受理了申请人汾阳市农村信用合作联社与贺晓丹、汤海静关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查完毕。 申请人因金融借款合同纠纷，2020年10月22日经人民调解主持达成了如下调解协议： 一、被告贺晓丹、汤海静在2020年10月30日前一次性归还原告借款本金490000元及从2017年6月21日起按合同约定利率计付的利息、罚息，已付利息、罚息15193.06元予以核减； 二、其它互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人汾阳市农村信用合作联社与贺晓丹、汤海静于2020年10月22日达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谭朝丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2294号之二被执行人：贾翠云，女，汉族，1963年01月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾翠云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾翠云在财付通支付科技有限公司085e9858e0b55c85c2c531984@wx.tenpay.com账户内存款人民币88.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4734号申请执行人：史宜电。被执行人：山东省北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会。本院在执行申请执行人史宜电与被执行人山东省北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经查，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会存款元。本裁定立即执行。审判员  焦兴海二〇二〇年十月二十三日书记员  曹 阳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19675号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：田应芳，女，1983年1月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人田应芳借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26447号民事判决书，要求被执行人田应芳支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计27552.8元。本院于2020年7月27日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月12日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19675号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 云
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7747号 原告：郑文琴，女，1974年9月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：刘丁，男，1986年5月1日出生，汉族，住成都市新都区。 原告郑文琴与被告刘丁租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郑文琴于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院以为，郑文琴提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许郑文琴撤诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由郑文琴负担。 审判员 霍 萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨明铭
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初26790号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，经营场所罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦，行长。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201910155539。委托诉讼代理人：林雪婷，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201711660229。被告:钟红慧，女，汉族，1977年2月12日出生，身份证住址河南省大康县。原告广发银行股份有限公司深圳分行诉被告许自林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的起诉。原告预交案件受理费1597元，由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  兰榕燕二〇二〇年十月二十日书记员  郭 丽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1574号之一 申请人：王发千，男，1966年4月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：陈岩灵，女，1976年2月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：程东，男，1971年4月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：许成聪，男，1962年5月27日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区人。 申请人王发千于2020年10月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人陈岩灵、程东、许成聪的银行存款120000.00元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈岩灵、程东、许成聪的银行存款120000.00元或查封同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韩 健
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初10834号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码为912***********785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹志华，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张有楷，广东权晔律师事务所律师。被告：东莞市水木年华娱乐有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为914************924。法定代表人：瞿青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：许名勇，广东百勤律师事务所律师。上列当事人因著作权侵权纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品(作品清单详见附件)；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计118000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告当庭变更第二项诉讼请求为被告赔偿原告经济损失及合理费用50000元。本院基于庭审查明的事实，认定原告为涉案作品权利人，有权提起案涉诉讼。被告东莞市水木年华娱乐有限公司在未征得原告许可及授权情况下，擅自在其经营的KTV场所内以盈利为目的收录并放映涉案作品的行为，主观上具有过错，侵犯了原告对该作品享有的复制权、放映权，被告应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于双方没有提交证据证明原告因被告侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院酌定被告东莞市水木年华娱乐有限公司赔偿原告包括为制止侵权行为所支付的合理开支在内的损失18000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市水木年华娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告松原市石焱文化传媒有限公司就附表所列音乐电视作品享有的著作权，并立即从曲库中删除上述音乐电视作品；二、限被告东莞市水木年华娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传播有限公司包括维权合理开支在内的经济损失18000元；三、驳回原告松原市石焱文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担672元，由被告东莞市水木年华娱乐有限公司负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄凤平人民陪审员  何小莲人民陪审员  陈玉梅二〇二〇年十月二十七日书 记 员  梁雪珍刘嘉琪附表：侵权歌曲清单《遇到真爱》《爱情对对碰》《桃花开满三月天》《wakeup》《那首为爱唱的歌》《敖包再相会》《雪山姑娘》《抢红包》《普天同庆》《相信自己》《心的希望》《那句话》《幸福向圆》《咱们工人有力量》《远古的酒歌》《孝心》《为你高歌》《走进草原看美景》《爱了无忧》《爱太狂》《心花开在草原上》《让我哭》《月亮传奇》《我要回家》《大漠天籁》《爱并不完美》《爱你却牵不到你的手》《擦肩》《被离婚的女人》《后会有期》《旧巢》《寂寞的时候想起我》《没事洗洗早点睡》《爱的赌注》《明月思》《不爱就请离开》《雨刷》《三千公里》《你的一生我只能路过》《老婆请听我说》《巴蜀女郎》《英雄自有一片天》《做个好人并不难》《人生有相逢》《乡里乡亲》《青春贴》《草原之声》《回首望》《浪漫草原》《相见恨晚》《我的父亲》《我在北京挺好的》《想家》《总有一首歌我会打动你》《一起打拼的兄弟》《君子之风》《我在威海等你来》《遇上你我很快乐》《我爱的人在草原》《一曲胡笳》《爸妈的模样》《好兆头》《草原的秋天》《只差一点点》《难过不是很多》《你把我的幸福给了谁》《天天爱》《敬兄弟》《想家就回家》《我的头发白了》《念念不忘的姑娘》《最真的朋友》《纪晓岚戒烟》《俺爸》《尽头》《小鲜肉》《我用全部的爱感谢你》《你说你爱我》《既然有人比我更爱你》《忘情森林》《花无声》《旧伤痕》《错爱一生》《不是韩文歌》《大不了就分手》《二哥》《健康美丽送给你》《辉腾锡勒请你来》《爱我就回来吧》《打开天窗说亮话》《做个好人》《醉了不老情》《山顶上》《请回到我这里》《大宝大宝》《我才是最爱你的人》《梨花情》《我有一壶酒》《我在松原你在哪》《鹊桥七夕》《天上草原》《我是一只孤傲的蝴蝶》《马背上失落歌》《你在哪里》《美丽查干湖》《爱上大草原》《理想主义》《邋遢》《你给的温柔已不再有》《勿忘我》《我最爱的你》《亲爱的自己》《流浪的牧马人》《爱上你是我的罪》《你是上天的眷顾》《云在飞》《为你干杯》《店湾情》强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22636号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道**首层**。 负责人：林如全，行长。 被执行人：钟正耀，男，1965年9月26日出生，汉族，住广东省开平市。 原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行诉被告钟正耀信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初23302号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司广州海珠支行向本院申请执行，要求被执行人钟正耀支付借款本金、利息、分期手续费、案件受理费，及迟延履行期间的债务利息，暂共计212112.33元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行本案的义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必需的有关消费。 经核实，申请执行人表示被执行人现已下落不明，故人民法院无需前往其户籍地调查，也无需委托其户籍所在地的人民法院代为调查。 本院于2020年10月26日向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人确认本案的调查结果，且不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22636号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李艳丹
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3995号原告：泰安逢顺吉木业有限公司，住所地山东省宁阳县蒋集镇彩山大街**。统一社会信用代码：91370921MA3C6DQL9A。法定代表人：王风军，职务总经理。委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓创律师事务所律师。被告：高倩倩，女，1986年4月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王**，山东泰宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永强，山东泰宁律师事务所律师。原告泰安逢顺吉木业有限公司（以下简称逢顺吉木业）与被告高倩倩劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逢顺吉木业的委托诉讼代理人刘学丽，被告高倩倩的委托诉讼代理人王**、孙永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。逢顺吉木业向本院提出诉讼请求：依法判令原告无须支付被告工资。事实和理由：被告在原告处工作期间，被告工资不适用计时工资，而是计件工资，被告要求原告支付工资，应提供相应证据证实。根据原告处的计件记录，被告工资并非其主张的数额，因此宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决没有事实依据。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请贵院审理，判如所诉。高倩倩辩称，原告起诉状中的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予驳回，原告应立即支付拖欠我们的工资。我为原告的员工，原告欠我们工资事实清楚，仲裁时，我们也与原告就拖欠工资数额进行了核对，数额准确。宁阳县劳动人事争议仲裁委员会裁决书对拖欠工资的事实和数额予以确认，原告以不应支付被告工资为由起诉，没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年5月20日，高倩倩入职逢顺吉木业，原被告未签订书面劳动合同。2020年1月15日，逢顺吉木业通知包括高倩倩在内的工人放假。后因新冠××疫情影响，包括被告高倩倩在内的劳动者未再上班。被告认可双方解除劳动合同的时间为2020年1月。因逢顺吉木业拖欠包括被告高倩倩在内的二十八名工人工资，高倩倩和另外二十七名工人分别向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求逢顺吉木业支付拖欠劳动者的工资。2020年8月24日，宁阳县劳动人事争议仲裁委员会分别作出宁劳人仲案字[2020]118号、119号裁决书，裁决：逢顺吉木业于裁决书生效之日起15日内一次性支付郑国庆5893元、陈厚令47517元、孟庆光75592元、郑元利91562元、王亚强10635元、郑元秋5772元、王保强37205元、杨红31121元、李风兰2646元、宋娜娜12636元、王**25080元、张兴华28080元、李学银25155元、徐学礼26263元、苑其军107322元、荣全福31044元、荣全印31322元、张跃华25640元、周勤高29520元、苑峰41769元、高倩倩23589元、胡秀浩39802元、谷祥兵23036元、徐家成4477元、赵娜12077元、张婷767元、韩平18600元、汪六生16526元。后逢顺吉木业对该仲裁裁决不服，在法定期间内向本院提起诉讼。诉讼中，原告认可仲裁裁决确定的拖欠被告工资的数额。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，高倩倩于2017年5月入职逢顺吉木业，高倩倩服从逢顺吉木业的安排和管理，逢顺吉木业为被告发放劳动报酬，原被告之间虽未签订书面劳动合同，但形成事实劳动关系，受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现逢顺吉木业对拖欠包括高倩倩在内的二十八名劳动者工资数额无异议，逢顺吉木业应支付拖欠高倩倩的工资。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告泰安逢顺吉木业有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠高倩倩的工资23589元。二、驳回泰安逢顺吉木业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由泰安逢顺吉木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年十月二十三日书记员  徐肖慧
浙江省泰顺县人民法院 支 付 令 （2020）浙0329民督2号 申请人：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景。 委托代理人：周德亮，男，汉族，1976年12月8日出生，住泰顺县。 被申请人：毛征西，男，汉族，1990年11月19日出生，住泰顺县。 申请人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）于2020年10月16日向本院申请支付令。申请人农商行称：2017年7月19日，被申请人毛征西与其签订《个人循环借款合同》（合同号：8631120170016055），约定借款额度为人民币100000元，借款期限自2017年7月19日起至2020年7月15日止；还款方式为按季结息，到期还本，并约定合同期限内按年利率10.45%计息，逾期加收50%罚息。由其父毛某（已去世）在合同上签字为上述借款提供担保，承诺对全部借款本息承担共同还款责任。申请人农商行于2018年7月12日向被申请人毛征西发放贷款100000元，借款于2020年7月15日到期。截止2020年9月23日，被申请人毛征西尚欠申请人农商行借款本金100000元、利息9042.16元。故申请人农商行要求被申请人毛征西给付申请人借款本金100000元及相应的利息（结算至2020年9月23日利息计9042.16元，自2020年9月24日起利息按年利率15.674999%计算至债务履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人毛征西应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金100000元及相应利息（自2020年9月24日起利息按年利率15.674999%计算至债务履行完毕之日止）以及结欠利息9042.16元。 申请费827元，由被申请人毛征西负担。 被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。 审判员  钟建平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴燕飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13172号 原告：奕齐集团有限公司（统一社会信用代码为91330201316955065X）。注册地：浙江省宁波市鄞州区首南街道天童南路****；主要办事机构所在地：上海市浦东新区陆家嘴银城路**中国人寿金融中心42F。 法定代表人:柴凌旭，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐荦彦，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾祺，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：上海特发网络科技有限公司（统一社会信用代码为91310105MA1FWBG33Q）。住所地：。住所地：上海市长宁区临虹路****楼****v> 法定代表人：徐娴。 原告奕齐集团有限公司与被告上海特发网络科技有限公司（以下简称特发公司）公司增资纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告提供其财务等方面的信息和资料，包括但不限于自被告成立之日起至今的财务会计报告（包括资产负债表、利润表、现金流量表、财务状况变动表、财务状况说明表、利润分配表及附属明细表、会计报表附注等），经审计的年度财务会计报告、月度报告、季度报告、半年度报告，审计报告，合并审计报告，会计账簿，记账凭证，原始单据等，供原告及其委托的会计师事务所或律师事务所査阅、复制；2.被告向原告提供其管理、经营、市场等方面的信息和资料，包括但不限于自被告成立之日起至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事/监事会会议决议、管理层报告、特发公司前五位供应商及客户的名称、相应供应及销售合同、设施、《蒸汽世界-远古之心》游戏现状及开发计划、下一年度业务计划、年度预算和预测的财务报表等材料，供原告及其委托的会计师事务所或律师事务所查阅、复制；3.被告向原告支付违约金7.5万元；4.被告向原告支付因本案诉讼产生的费用，包括律师费、保全费、参与诉讼的交通住宿费等，暂计5万元。 审理期间，被告特发公司向本院提交了书面答辩意见，其中关于管辖部分认为：原告和被告公司实际经营地在上海市，且原告在上海市已起诉特神文化等三家公司和一个仲裁案，被告起诉原告的侵权案也在上海市，故请求将本案移送上海法院。 原告就被告特真公司的答辩提交了书面意见，其中关于管辖部分称：原告工商登记地址是浙江省宁波市鄞州区首南街道天童南路555号1206室，，主要办事机构所在地是上海市陆家嘴银城路**中国人寿金融中心42F两者不一致。此。此时应当以工商登记地址作为原告住所地由是：上海市高级人民法院在2017年11月23日实施《立案问题解答（二）》（沪高法立[2017]5号），其附件《关于施行后立案、管辖程序中法人住所地的把握》指出：“我们认为，长期的司法实践证明，如，如果不采用登记地标准来认定法人住所地，而是从法人的不同场所中去寻找法人的管理中心、经营中心或实际经营地来确定法人的住所，则案件在进入实体审理前就会引发大量管辖争议而大量消耗有限的司法资源，影响诉讼的效率和程序的公正。《。《民法总则》在沿用《民法通则》等规定的法人住所地概念的同时，新设了法人住所登记公示制度化了法人登记注册地址的公信力，即，即法人住所具有特定法律含义且具有唯一性能将法人实际办公地点、生产经营地点、销售地点、联系地点等法人的场所与之混淆。因此，我，我们倾向于采用登记地标准来认定法人住所地推动诉讼管辖的简易化、标准化，使之更符合程序法的价值要求……自本意见下发后，全市法院在立案、管辖等程序中，认，认定法人住所地的执法口径应当统一到法人登记注册地址，即将法人登记注册地址作为确认法人住所最有效的证据而作为立案及处理管辖争议的依据。”按照原告此前与上海市浦东新区人民法院沟通的结果，该院在实践中确实执行上海高院的上述工作文件，按，按照登记地标准认定法人住所地，其认为对于公司登记地并非上海市浦东新区的相关案件不享有管辖权被告的管辖权异议不能成立，贵院有权管辖本案。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据原告主张的诉讼请求、事实理由，及《增资协议》等证据，本案应为公司增资纠纷，并不排除协议管辖。原、被告在《增资协议》第九条第2款约定：“本协议各方当事人因本协议发生的任何争议，均应首先通过友好协商的方式解决，协商不成或不能，任一方可将争议提交甲方所在地法院诉讼解决。”该协议内容明确，且不违反级别管辖、专属管辖的规定，合法有效。协议中的甲方为原告，其注册地址虽为宁波市鄞州区××街道××路××号××室，但，但法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，以注册地或者登记地为住所地根据本案相关材料及原告自述，其主要办事机构所在地为上海市浦东新区陆家嘴银城路88号中国人寿金融中心42Ｆ。故。故约定管辖的甲方住所地法院应为上海市浦东新区人民法院院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下： 本案移送上海市浦东新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 朱梦艺
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执恢16号 申请执行人：夏淑云，女，1965年12月11日出生，汉族，牙克石市第四中学教师，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：沃晶广，男，1962年３月４日出生，达斡尔族，满归林业局退休职工，住山东省烟台市。 关于夏淑云与沃晶广民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2015）牙民初字第1338号民事判决书已发生法律效力。夏淑云因沃晶广未履行生效法律文书确定的义务，于2020年５月７日向本院申请恢复执行要求沃晶广给付剩余36688.60元及迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人沃晶广于2020年10月28日给付申请执行人夏淑云182**元。申请执行人夏淑云同意剩余36688.60元及迟延履行期间的债务利息被执行人沃晶广用工资偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2020）内0782执恢16号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1577号申请执行人：中国工商银行股份有限公司商丘京港支行，住所地河南省商丘市。负责人：任长明，行长。委托代理人：丁一，男，系该公司员工。被执行人：单振兴，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张长丽，女，1986年7月13日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘京港支行申请执行被执行人单振兴、张长丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初7139号民事判决书。判决内容：一、被告单振兴、张长丽于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行本金36711.61元，利息4110.48元，违约金4259.92元，共计45082.01元（利息及违约金计算至2019年3月1日，以后按《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至付清之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行对被告单振兴所有的豫Ｎ×××**号众泰牌小型轿车享有优先受偿权。案件受理费928元，减半收取计464元，由被告单振兴、张长丽负担履行。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后被执行人至今未履行相关义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2020年7月21日、8月31日、10月13日对被执行人单振兴、张长丽的银行存款、车辆、互联网产品及不动产等进行了查询，被执行人均无车辆、银行存款等信息。2、本院于2020年8月4日至商丘不动产登记中心的查询，被执行人名下均无不动产登记信息。3、2020年8月4日本院至商丘公积金管理中心查询，经查被执行人名下均无公积金缴纳的信息。三、2020年10月16日已向被执行人单振兴、张长丽发出限制高消令。四、通过法院内网关联案件查询发现以被执行人单振兴的关联案件无，以被执行人张长丽的关联案件无。五、2020年10月21日通过与申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘京港支行进行约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘京港支行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7139号民事判决书的本次执行程序。被执行人单振兴、张长丽负有继续履行债务的义务，被执行人单振兴、张长丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人单振兴、张长丽发现被执行人单振兴、张长丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十月二十一日书记员  罗 迪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15609号之一 申请执行人：惠州市弘达工程有限公司，住所地惠州大亚湾澳头石化大道**新天名城海伦堡**房，统一社会信用代码91441300096036074Q。 法定代表人：林莞茗，总经理。 被执行人：广州鸿冉企业管理有限公司，住所地，住所地广州市海珠区庭园路**1309会信用代码91440101304615864Q。 法定代表人：张路。 被执行人：张路，男，汉族，1982年10月20日出生，住所地乌鲁木齐市米**。 原告惠州市弘达工程有限公司诉被告广州鸿冉企业管理有限公司、张路委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9176号民事判决书已发生法律效力。权利人惠州市弘达工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人广州鸿冉企业管理有限公司、张路连带返还代理费81万元，并承担迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无发现被执行人广州鸿冉企业管理有限公司名下有可供执行的财产。发现被执行人张路名下有车牌号码为新Ａ×××××的车辆一辆，本院另案【案号：（2019）粤0105执12698号】已于2019年12月9查封该车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制车辆，暂无法处理。发现被执行人张路名下有位于新疆××米东区××牧地西××办事处碱沟西路北侧××小区××楼××单元××室的房屋产权，本院另案【案号：（2019）粤0105执12698号】已于2019年12月9日予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年。在本案中，本院委托乌鲁木齐市新市区人民法院查封前述房屋产权，该院回复，受疫情防控影响，无法办理事项委托工作。因本院并非该房屋产权的首封法院，本院无权处理该房屋产权。此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未履行本案的全部义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必需的有关消费。 因被执行人张路的户籍地在乌鲁木齐市，本院委托乌鲁木齐市新市区人民法院代为调查被执行人的财产状况，除前述已另案轮候查封的房屋产权外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 本院于2020年9月14日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其3日内提供被执行人的财产线索，但其至今未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15609号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年十月××日 书记员  李艳丹
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初411号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人廖昌珍，女，1965年6月16日出生于重庆市北碚区，住重庆市北碚区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月5日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审，2020年6月9日被监视居住。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]Z401号起诉书指控被告人廖昌珍犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官姜明刚、检察官助理王盛出庭支持公诉，被告人廖昌珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年，被告人廖昌珍明知自己不符合基本养老保险费补缴条件，仍与张某、杨某某(均已判决)共谋通过伪造工商营业执照等材料的方式，虚构自己曾经是个体工商户的事实，以此骗过被害单位重庆市北碚区社会保险局的审查，在重庆市北碚区补缴基本养老保险费，提前退休，骗取基本养老保险待遇。廖昌珍在2016年9月至2017年9月，非法骗取基本养老保险待遇共计10857.68元。2017年12月5日，被告人廖昌珍自动投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人廖昌珍已将非法骗取的基本养老保险待遇全部退还被害单位重庆市北碚区社会保险局。为证实上述指控，公诉机关举示了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人廖昌珍以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家机关财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人廖昌珍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人廖昌珍犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人廖昌珍拘役五个月，宣告缓刑七个月，并处罚金一千元。被告人廖昌珍对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年，被告人廖昌珍明知自己不符合基本养老保险费补缴条件，仍与张某、杨某某(均已判决)共谋通过伪造工商营业执照等材料的方式，虚构自己曾经是个体工商户的事实，以此骗过被害单位重庆市北碚区社会保险局的审查，在重庆市北碚区补缴基本养老保险费，提前退休，骗取基本养老保险待遇。廖昌珍在2016年9月至2017年9月，非法骗取基本养老保险待遇共计10857.68元。2017年12月5日，被告人廖昌珍自动投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人廖昌珍已将非法骗取的基本养老保险待遇全部退还被害单位重庆市北碚区社会保险局。2018年10月18日，本院作出（2018）渝0109刑初499号刑事判决，判决张某、杨某某、唐某某犯诈骗罪，均处以相应的刑罚。上述事实有常住人口登记表、银行流水、退款情况说明、刑事判决书、补缴养老保险材料（含伪造的营业执照等）、退休审批表、个体工商户回函等书证，同案犯杨某某等人的供述和辩解，被告人廖昌珍的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，全国人民代表大会常务委员会关于《〈中华人民共和国刑法〉第二百六十六条的解释》明确：以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险或者其他社会保障待遇的，属于刑法第二百六十六条规定的诈骗公私财物的行为。廖昌珍伪造工商执照等证明材料，以达到补缴养老保险费的条件，办理提前退休手续，骗取养老保险待遇共计10857.68元，数额较大，已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖昌珍犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人廖昌珍认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人廖昌珍已退赔被害单位损失，可酌情从轻处罚。根据廖昌珍的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对廖昌珍处以单处罚金的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人廖昌珍犯诈骗罪，单处罚金一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘海波人民陪审员  朱 颖人民陪审员  甘秉凤二〇二〇年十月二十九日书 记 员  蹇福波
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2688号之一申请执行人武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦****1204。法定代表人陈福国，总经理。委托诉讼代理人陈希（特别授权代理），系武汉融汇融资担保有限公司员工。被执行人郑杨康，男，1993年7月11日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治区县，申请执行人武汉融汇融资担保有限公司与被执行人郑杨康追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉融汇融资担保有限公司于2020年6月18日向本院申请执行，本案的执行标的额为人民币11,868元，执行费78元由被执行人负担。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过两次全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。现将被执行人采取限制高消费措施，冻结银行存款并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十月二十八日书记员  祝晓琪
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3393号原告：杨全素，女，1948年11月3日出生，汉族，住本市湛河区。被告：韩立伟，男，1936年1月20日出生，汉族，住本市新华区。原告杨全素诉被告韩立伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。杨全素向本院提出诉讼请求：1、判令韩立伟协助杨全素办理位于平顶山市××环路××院××楼××号房屋的过户手续；2、诉讼费由韩立伟承担。事实与理由：1999年1月16日，杨全素与韩立伟签订一份转让房产协议：韩立伟位于平顶山市××环路××院××楼××房屋××套（建筑面积71.76平方米）卖给杨全素。由于该房为1995年的房改房，1999年1月16日签约转让时该房产权80%属个人，20%产权属于平顶山市xx厂（现河南xx有限公司），故协议约定：杨全素支付韩立伟肆万伍仟元购买该房屋80%产权，日后20%单位产权由杨全素负担处理即房产权移交给杨全素，韩立伟及韩立伟的家属及其子女无权继承此套住房。2001年7月11日，杨全素将20%产权款交给平顶山市xx厂。2001年11月25日，市房产局给该房颁发了房屋所有权证，该房屋现在产权为100%，所有权人仍为韩立伟。现杨全素为办理该房屋的过户手续，需要韩立伟协助将该房过户给杨全素名下，故诉至法院。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第十三条的规定,自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据杨全素提供的韩立伟居民身份证信息在公安系统中无法查询到个人身份信息。经我院到韩立伟退休前工作单位河南xx有限公司（原平顶山xx厂）核实，河南xx有限公司出具证明一份，显示韩立伟已经去世。现本案无明确被告，应驳回杨全素的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回杨全素的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王伴伴二〇二〇年十月二十九日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民法总则》第十三条自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6871号原告：肇庆市星湖奥园物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层，统一社会信用代码914***********886A。法定代表人：冯敏华委托诉讼代理人：季冠先，该公司员工。被告：黄国超，男，1986年8月29日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区******。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司与被告黄国超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司负担。审判员  董炽文二〇二〇年十月二十九日书记员  黄安玉
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初4683号原告：卢燕，女，1988年9月28日出生，汉族，住南京市六合区。被告：胡婷婷，女，1989年1月1日出生，汉族，住南京市六合区。原告卢燕与被告胡婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告卢燕向本院提出诉讼请求：判令被告胡婷婷返还会员费20400元、货物成本21728元、运费1500元，除去已经结算的5865元，共计37763元。事实和理由：2018年11月，原告从被告处了解到一个清货平台名叫四川德阳划得来商城。该平台帮助商家卖货，每卖出30000元即付6800元会员费，根据被告描述，只要给6800元并且把货寄到四川，原告就可以得到贴现18000元和券12000元，用于商城任意消费。其中18000元现金分200天返还完毕。被告说其已经注册十个账号，仅提成就拿了17000多，等于返现18000元，除去会员费还赚了50000元，并且建了一个群，在群里一再鼓吹平台的安全性。基于对被告的信任，原告开设了第一个6800元的账号，钱直接给被告，原告按照被告给的地址将价值30000元货寄走了，平台开始给原告返现。被告说一个账号返现太慢，于是将原告拉到一个几百人的群，群里都是开几十个号的人，原告于是接着开通第二个账号，从第二个6800元给被告后，平台就无法返现了。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。在本案审理过程中，通过企业信用信息公示系统查询、网络搜索等发现多家媒体曝光了“划得来公司”传销案，且有多名组织者因构成组织、领导传销活动罪被判处刑罚。该公司全称为成都划得来科技有限公司，经营规则为每清理零售价格30000元的货物，货物提供者需向该公司缴纳6800元会员费注册并激活一个账号，然后将货物邮寄到该公司指定的地址，该公司在收到货物后根据货物不同的保质期确定不同返款方式，但30000元货款返款到账时间均为200天，款项直接返还至货物提供者在该公司平台上注册激活的账号中，返款一定金额后能提现；该公司还设置了会员级别，且推荐他人加入可以获得“推荐奖”等。上述经营规则等与本案的清货规则等基本一致，均是通过发展下线，缴纳会员费等方式发展业务，本案原、被告应是传销组织中的上下线关系。本院认为，本案中，原告卢燕与被告胡婷婷系“划得来公司”的上下级代理关系，而该公司发展下线，缴纳会费的经营模式涉嫌传销犯罪，双方关于传销投资款的返还是非法的权利义务关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应裁定驳回起诉，将本案关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告卢燕的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 徐传洋二〇二〇年十月十日法官助理 张 凌书 记 员 聂湘萍
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1570号 原告：胡志强，男，1991年9月1日出生，汉族，河北省衡水市故城县。 被告：易县玙璟商贸有限公司，住所地河北省保定市易县易州镇章村**。 法定代表人：彭静。 原告胡志强与被告易县玙璟商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年10月12日，原告胡志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡志强撤诉处理。 案件受理费1335元，由原告胡志强负担。 审 判 长  黄秀娜 审 判 员  林海燕 人民陪审员  张金水 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王粟**
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6000号 原告：蒋海，男，1970年10月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：姚云洁，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丕文，成都市双流区总工会推荐人员。 被告：朱万林，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路**泷澄大厦**。 法定代表人：陈明伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被告：刘灏，男，1965年9月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：唐质强，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告蒋海诉被告朱万林、福建省泷澄建设集团有限公司、刘灏、唐质强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，蒋海于2020年10月10日向本院提出申请，请求撤回对刘灏的起诉。 本院认为，蒋海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋海撤回对被告刘灏的起诉。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十月十日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初3882号原告：徐某某。委托代理人：卞泽青，陕西众致律师事务所律师。委托代理人：闫亚亚，陕西众致律师事务所实习律师。被告：吴某某，女，汉族，1979年2月13日生，住西安市XX路XX楼XX号，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：焦妮，陕西朱西江律师事务所律师。    原告徐某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人卞泽青，被告吴某某及其委托代理人焦妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉至法院请求：1.被告向原告归还借款100000元（大写：壹拾万元整）。2.被告向原告立即支付逾期付款利息31800元（利息以100000元为本金，以年利率24%为计算标准计算至实际支付之日止，暂自2019年2月5日计算至2020年5月27日）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日被告因资金紧张向原告借款，原告于2018年10月8日分二次向被告转账100000元，被告向原告出具借条一份，借条写明：“今向徐某某借到人民币壹拾万元整（100000元），转账卡号为XXXXXXXXXXXXXXX8366，借款人：吴某某，身份证号:330XXXXXXXXXXXXXXX，借款日期为2018年10月8日”，被告向原告承诺2018年年前向原告还款，但被告至今未向原告还款，期间原告多次与其沟通要求还款，但被告一直推诿不愿支付，被告的行为已经构成违约，其应当承担偿还借款及支付逾期付款利息的违约责任。综上，原告向被告出借了借款，但被告至今却未向原告偿还借款，其行为已经构成违约。为维护原告合法权益，原告诉至法院提出上述请求。被告吴某某辩称：原、被告之间的借款系赌债，是不合法的，不应受到法律保护，且被告已将借款归还原告。经审理查明：2018年10月8日，被告吴某某向原告徐某某出具借条一张，载明：“今向徐某某借到人民币壹拾万元正，借款人：吴某某，2018.10.8号”。借条主文为原告徐某某书写，吴某某签字确认。当天，徐某某通过银行转账向吴某某分三笔转账共计140000元。被告吴某某于2018年11月8日至2019年9月22日分十四笔向微信名为“小徐断指”的微信号转账共计44000元。2018年10月30日、2018年10月30日、2019年9月22日吴某某分三笔向徐某某支付宝转账共计13000元。2019年9月22日吴某某通过银行转账向徐某某转款28000元。微信“小徐断指”原告徐某某承认为其微信号，被告吴某某偿还的上述款项共计85000元原告徐某某承认收到。被告吴某某于2019年9月22日通过信用卡向商户名称为“珂洛丽西安灞桥店”支付30000元。上述事实有原告陈述、被告答辩、借条、转款凭证、录音、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告辩称原、被告之间的债权债务系赌债，但并未提供证据证明，且经本院调查，亦无法证明原、被告之间债权债务系赌债，故对于被告该项辩称，本院不予采信。原告诉称其通过现金向被告出借款项60000元，加之银行转账向被告出借140000元，共计向被告出借200000元。对于现金出借部分，原告未提供任何证据证明出借资金的真实性，对于其向被告转款140000元却仅要求被告出具一张100000元借条，原告解释称“40000元为临时拆借，相信被告会很快还款，所以不要求出具借据”，对于该理由，明显不符合常理，故对于该40000元部分，原告无证据证明其向被告出借的款项，因此对于借款本金，本院确认为100000元。被告通过信用卡向商户名称为“珂洛丽西安灞桥店”支付的30000元，被告无证据证明该商户与原告的关系，故对于还款金额，本院确认被告已还85000元，剩余15000元未还。原告主张被告支付逾期付款利息，因原告无证据证明其与被告对还款期限及逾期利息等存在约定，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告吴某某自本判决生效之日起二十日内归还原告徐某某借款本金15000元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，减半收取1468元，原告已预交，由原告徐某某承担1299元，由被告吴某某承担169元。被告吴某某自本判决生效之日起二十日内连同上述应付款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员 张  琦                           二〇二〇年十月十六日                              法官助理   魏  华                              书  记  员 陈  霖
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初3352号 原告：谢元坤，男，1986年5月2日出生，汉族，居民，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：付天超，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：黄跃禄，男，1980年11月28日出生，汉族，居民，住辽宁省辽阳县。 被告：辽阳县胜宏汽车货物运输队，住所地辽宁省辽阳市辽阳县兴隆镇小赵台村。 法定代表人：张秀梅，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街**。 负责人：李峰，经理。 委托诉讼代理人：胡永蕾，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告谢元坤与被告黄跃禄、辽阳县胜宏汽车货物运输队（以下简称胜宏运输队）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保辽阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢元坤的委托诉讼代理人付天超、人保辽阳市分公司的委托诉讼代理人胡永蕾均到庭参加诉讼，被告黄跃禄、胜宏运输队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢元坤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费65000元、车辆救援费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年04月22日，黄跃禄驾驶车牌号为辽Ｋ×××××大型汽车，在G35（济广高速）77KM处与谢元坤驾驶车牌号为鲁Ａ×××××小型汽车（所有人为原告）发生交通事故，致该车又与鲁Ｐ×××××碰撞，造成三车不同程度损坏。此事故经济南市公安局高速公路交通警察支队认定，黄跃禄承担事故的全部责任，谢元坤无责任。事发时，涉案辽Ｋ×××××在被告保险公司处投保交强险和商业险各一份，事故发生时处于保险期间，但以上各被告就此次事故造成原告车辆的损失未给赔偿，为此诉至法院，望判如所请。 黄跃禄、胜宏运输队未作答辩。 人保辽阳市分公司辩称，涉案车辆辽Ｋ×××××在我司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期间内，因被告一、二未向我公司提供车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证等，根据保险合同的约定，我公司在保险限额内不应承担保险赔偿责任。另外，辽Ｋ×××××的交强险财产损失2000元限额已赔付本次事故的第三方，商业险已赔付本次事故第三方16582.7元，原告主张的损失应扣除交强险限额中已赔偿第三方的部分。原告的损失应由黄跃禄合理分担，程序性费用不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年04月22日09时55分，黄跃禄(驾驶证号：211021198011288416)驾驶车牌号为辽Ｋ×××××大型汽车，在G35（济广高速）77KM处与谢元坤(驾驶证号：370121197306230515)驾驶车牌号为鲁Ａ×××××小型汽车发生交通事故，致该车又与鲁Ｐ×××××碰撞，造成三车不同程度损坏。该事故经济南市公安局高速公路交通警察支队处理，作出第370190420208001561号道路交通事故认定书，认定当事人黄跃禄负全部责任；当事人谢元坤、鲁Ｐ×××××无责任。 事故发生后，黄跃禄一方向保险公司报案，人保辽阳市分公司安排人员对鲁Ａ×××××车辆进行了定损，金额为65000元，后谢元坤按照人保辽阳市分公司的定损情况对其车辆进行了修理，并由修理机构出具了修理明细，费用共计65000元。人保辽阳市分公司对此无异议。关于车辆救援费1000元，谢元坤在庭审中放弃主张。 另，事故车辆辽Ｋ×××××在人保辽阳市分公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。但事故车辆交强险财产损失限额2000元，人保辽阳市分公司已赔付本次事故第三方孟庆忠，案号为（2020）鲁0113民初2684号。 本院认为，我国法律规定，公民的财产权受法律保护，侵害公民财产造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故财产损害赔偿纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。公安机关对本起事故已作出责任认定，本院予以采信。事故车辆辽Ｋ×××××在人保辽阳市分公司投保交强险及商业险，合同合法有效，且在保险期间内，因此谢元坤的损失应当由保险公司在保险责任限额内赔付。因事故车辆交强险财产损失限额2000元已经由保险公司先行赔付本次事故第三方，故保险公司仅在商业险范围内对本案谢元坤的损失承担赔偿责任。谢元坤主张的车辆损失65000元系经人保辽阳市分公司定损所确定的合理损失，且已实际支出，人保辽阳市分公司应予赔付。车辆救援费1000元，谢元坤在庭审中放弃主张，本院予以允许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任范围内赔偿谢元坤车辆损失65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告黄跃禄、辽阳县胜宏汽车货物运输队负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘爱国 二〇二〇年十月三十日 书记员  高丽文
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）内71执33号之五 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 负责人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万人树，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩淑芳，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师 被执行人：任贵龙，男，1977年1月25日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人任贵龙保证保险合同纠纷一案，申请执行人请求法院执行生效裁判文书确定的给付代偿款、违约金、未支付保费、诉讼费等共计30483.41元，以及迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，向被执行人公告发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，被执行人在期限内未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券持有情况、网络资金、工商注册、不动产、民政信息及个人购买保险等财产信息，未查询到可供执行财产；向被执行人居住地村民委员会调查，村委会不掌握被执行人财产及收入情况。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施。申请执行人对本院调查结果及采取的措施表示认可，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。 经执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，目前不具备对被执行人执行的条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如认为终结本次执行程序违反法律规定，可在接到裁定书次日起，十五日内向本院提出书面异议。 审判长  王常生 审判员  李 虎 审判员  刘艳涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 巍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4719号申请执行人：上海伊斯泰橡塑制品有限公司，统一社会信用代码91310115133824740R，住所地上海市浦东新区川沙新镇栏杆村王家宅**。法定代表人：张良。被执行人：昆山柏宸迅美自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320583338927866A，，住所地江苏省昆山市花桥经济开发区华讯路****房法定代表人：吴恒安。申请执行人上海伊斯泰橡塑制品有限公司与被执行人昆山柏宸迅美自动化设备有限公司承揽合同纠纷执行一案，权利人上海伊斯泰橡塑制品有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初11881号民事判决书，依该生效法律文书：一、原告上海伊斯泰橡塑制品有限公司与被告昆山柏宸讯美自动化设备有限公司于2015年10月8日签订的《设备购销合同》、《高压管自动组装生产线技术协议》予以解除；二、被告昆山柏宸讯美自动化设备有限公司本判决生效后十日内支付原告上海伊斯泰橡塑制品有限公司定作款332000元以及利息损失(以332000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月27日计算至判决生效之日止的利息损失)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月18日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年5月22日、8月22日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、该案在诉讼阶段系公告送达。10、2020年10月24日，本院电话约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的344554.07元，实际执行到位0元，剩余344554.07元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十月二十六日书记员  张 生
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖412号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。被告：戴仁喜，男，1957年4月19日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告戴仁喜物业服务合同纠纷一案，伍家岗区人民法院于2020年10月13日立案。原告宜昌坤达物业有限公司诉称，2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻，2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（南山悦小区开发商，以下简称通达置业公司），要求退出南山悦小区物业管理，通达置业公司遂于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至通达置业公司选聘新物业公司入驻为止。原告接受通达置业公司委托入驻南山悦小区，依据原告与通达置业公司合同约定“业主应于交房之日起预交物业费，首次缴费为一次性预交一年的物业费。后续缴费在物业费到期前半个月履行义务，业主逾期半个月未交物业费的，原告有权按照0.05%日标准收取违约金，该合同已生效。原告已于2019年3月退出了该小区物业服务。被告无理由拒交物业费，违反了物业服务合同约定，给原告造成了损失。原告遂诉至法院，请求判决：1、被告向原告交纳物业管理欠费1040.22元，并支付违约金276.70元，两项合计1316.92元；2、本案诉讼费由被告承担。伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该案确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该案指定到其他法院办理。本院认为，本案为物业服务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件压力剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由葛洲坝人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由葛洲坝人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十月二十二日法官助理李小莉书记员易春枝
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执1429号胡振权：秦门诗：申请执行人胡振权与被执行人秦门诗劳务合同纠纷一案，申请执行标的5600.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初1843号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8651号 原告：杨树同，男，1973年3月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：黄立远，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：葛洋洋，男，1994年4月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告杨树同诉被告葛洋洋身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告杨树同委托诉讼代理人黄立远、被告葛洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11577.76元、误工费4616.04元（139.88元／天×33天）、护理费4616.04元（139.88元／天×33天）、住院伙食补助费760元（40元／天×19天）、营养费570元（30元／天×19天）、交通费190元、拖车费50元，合计22379.84元；2.被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2020年5月17日12时40分，被告葛洋洋驾驶电动自行车沿沭阳县沭城镇上海路东侧非机动车道由南向北行驶至浦东国际西门路段，撞同方向原告驾驶的电动车尾部，致两车损坏，原告受伤。原告受伤后至沭阳县中心医院住院治疗三天后回家卧床休息，但原告伤势并未好转，后原告继续至沭阳县中医院住院治疗16日，花费医疗费共计11577.76元。此次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定被告葛洋洋负此次事故的全部责任，原告无责任。后双方就赔偿事宜未能达成一致意见。现原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告葛洋洋辩称：原告的医疗费以医疗费发票为准，其他费用过高。 本院经审理认定事实如下：2020年5月17日12时40分，被告葛洋洋驾驶电动自行车沿沭阳县沭城镇上海路东侧非机动车道由南向北行驶至浦东国际西门路段，撞同方向原告杨树同驾驶的电动车尾部，致两车损坏，原告受伤。原告受伤后至沭阳县中心医院住院3天（2020年5月18日至5月21日），出院诊断：左小腿软组织挫伤，出院医嘱：出卧床休息，抬高患肢2-3周，产生医疗费4116.38元。后原告至沭阳县中医院住院16日（2020年6月2日至6月18日），产生医疗费7411.38元。此次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定被告葛洋洋负此次事故的全部责任，原告无责任。原告产生拖车费50元。 现原告杨树同向被告葛洋洋索赔未果遂成讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权利的应承担赔偿责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，葛洋洋承担此次事故的全部责任，杨树同无责任，本院认定葛洋洋承担全部赔偿责任。 本院根据已查明的案件事实，结合原告杨树同的伤情及主张，认定原告杨树同的各项合理损失如下：医疗费11527.76元、误工费4616.04元（139.88元／天×33天）、护理费2657.72元（139.88元／天×19天）、住院伙食补助费760元（40元／天×19天）、营养费570元（30元／天×19天）、交通费190元、拖车费50元，合计20371.52元。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定,判决如下： 被告葛洋洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨树同各项损失共计20371.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告葛洋洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员  何占付 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 璐 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××38（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审190号 申请执行人平邑县卫生健康局，住所地平邑县城板桥路**，统一社会信用代码：11371326MB2864451Y。 法定代表人乔建，局长。 委托代理人陈成果，科长。 被执行人毛彦庆，男，1973年10月11日出生,汉族，居民，住平邑县。 申请执行人向本院申请强制执行卫生行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被执行人未经注册取得医师执业证书开展诊疗活动的行为，违反《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定为由，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条,参照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》第20条（严重）裁量基准的规定，依法作出平卫医罚字[2019]第02031号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚，取缔、没收药品、医疗器械，并处罚款人民币70000元。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未完全履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。申请执行人平邑县卫生健康局向本院申请强制执行该决定书罚款70000元及逾期未缴纳的加处罚款。 本院认为，申请人作出的行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对平邑县卫生健康局平卫医罚字[2019]第02031号行政处罚决定书准予执行； 二、被执行人毛彦庆应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款70000元及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍）。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 审 判 员  董 凡 人民陪审员  樊 晓 二〇二〇年十月九日 书 记 员  刘 聪
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0904民初688号 原告：孙建明，男，汉族，现住阜新市太平区。 被告：曹立鹏，男，汉族，现住盘锦市双台子区。 原告孙建明与被告曹立鹏委托合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 原告孙建明向本院提出诉讼请求，1．请求贵院依法判令被告立即返还代理费53,600元；2．请求贵院依法判案件受理费由被告承担；3．请求贵院依法判经营损失费30,000元由被告承担。事实与理由：原告和被告均是从事淘宝购物网店的经营者，朋友关系。2019年2月被告承诺可以帮助原告代理网店升级，升级后淘宝店铺能够入驻农村淘宝平台。每个网店的升级代理费1,800元或2,000元，其中22个为1,800元另外7个为2,000元，原告分别用微信和支付宝转账共计53,600元，委托被告将原告经营的29个淘宝网店升级进入农村淘宝平台，将全部店铺的手续包括账号密码交给被告。但至今没能升级成功，原告多次找到被告交涉，被告总是以各种理由推诿拖延，既不履行代理义务，也不返还店铺手续和代理费。故无奈向贵院提起民事诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告曹立鹏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人曹立鹏与被申请人孙建明是朋友关系。被申请人在互联网上开了几家店铺，由于其缺乏网络营销方面的知识，多次向申请人请教。申请人用自己的网络运营方面的技术，教会被申请人如何从事网络营销，使店铺打开了销路。因二人是朋友关系，被申请人开办的前几家店铺，申请人都是无偿培训的，没有收取任何费用。但是，毕竟申请人也是通过缴纳学费的形式学会的网上运营知识，加上给被申请人现场和线上指导也确实需要很多时间。所以，二人协商后期的店铺运营指导工作，被申请人给一定的费用。申请人从未承诺过帮助被申请人的店铺升级到农村淘宝平台。二人之间不是委托关系，申请人收取被申请人的款项是被申请人应交的技术指导费，该案的案由应该是教育培训合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应该由申请人所在地的盘锦市双台子区人民法院管辖。故此，提出管辖异议申请，望贵院予以审查，依法处理。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同时，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告向被告支付钱款，被告承诺帮助原告代理网店升级，因此，被告为合同中履行义务的一方，因被告住所地为盘锦市双台子区，所以本案应由盘锦市双台子区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告曹立鹏对管辖权提出的异议成立，本案移送盘锦市双台子区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  远桂云 人民陪审员  庞玉梅 人民陪审员  孙鹏云 二〇二〇年十月十日 书 记 员  徐 棵
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保189号 申请人：尹栋，男，1993年7页27日出生，住辛集市。 委托代理人：王席，女，1996年7月6日出生，住址同上，系尹栋之妻。 被申请人：刘成法，男，1957年6月8日出生，住辛集市。 申请人尹栋于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的无牌电动四轮汽车保全。申请人以保险公司壹万元诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的无牌电动四轮汽车，期限两年。 案件申请费120元，由申请人尹栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二〇年十月十九日 书记员  曹 峻 ——
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1421号 申请执行人:张帅杰，男，1993年10月18日生，汉族，住四川省彭州市天彭街道西北市。 被执行人：项国培，男，1985年6月21日生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行张帅杰与项国培民间借贷纠纷一案中（执行标的为42697元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛