江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初12209号原告：梁会友，男，1980年7月23日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：李水华，湖南金鸥律师事务所律师。被告：李慧根，男，1996年4月19日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。原告梁会友与被告李慧根、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告梁会友及其委托诉讼代理人李水华、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人薛婷到庭参加诉讼，被告李慧根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁会友提出诉讼请求如下：1、判决被告支付原告医疗费56681.6元、营养费6000元(120元/天×50天)、住院伙食补助费1200元(50元/天×24天)、护理费14400元(120元/天×120天)、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、误工费41156.5元（4581元/月×11个月-9234.5元）、残疾赔偿金104920.3元【(23836+5636)*1.78*0.1*20】、鉴定费3060元，共计227418.4元，在交强险范围外承担65%的赔偿比例；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月9日21时10分许，被告李慧根驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市灯镇XX路由西向东行驶至XX路路口东侧路段时，车辆前部与在事发路段由北向南横过机动车道的由原告驾驶的昆山24XXX电动自行车发生碰撞，造成二车损坏及原告受伤的道路交通事故，经认定原告与被告李慧根负事故的同等责任。原告两次住院治疗24天，花医疗费56681.6元。经鉴定原告的伤情构成十级伤残，误工期为十一个月，护理期为四个月，营养期为四个月。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告李慧根未作答辩。被告平安保险上海分公司辩称，对事故的事实经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险200万元(含不计免赔)，事故发生在保险期内，事故后我司为原告垫付1万元，要求在本案中一并处理。医药费计算金额中应扣除342、132元的伙食费及我司垫付的1万元，要求扣除20%的非医保用药，对住院天数认可；诉讼费、鉴定费我方不承担，交强险范围外承担50%的赔偿比例。经审理查明：2018年4月9日21时10分许，被告李慧根驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市灯镇XX路由西向东行驶至XX路路口东侧路段时，车辆前部与在事发路段由北向南横过机动车道的由原告梁会友驾驶的昆山24XXX电动自行车右侧发生相碰，造成二车损坏及梁会友受伤的交通事故。昆山市公安局交通警察大队作出第1804L418号道路交通事故认定书,认定：原告梁会友负该起道路交通事故的同等责任；被告李慧根负该起道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告被送至昆山市灯人民医院急诊，后前往复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，行骨折切开复位内固定术，住院18天；后又于2019年11月18日取除骨折内固定装置，住院6天。原告梁会友共计支出医疗费56681.6元。2020年4月1日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2020]临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人梁会友因车祸致左股骨髁间粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人梁会友的误工期为十一个月；护理期为伤后一人护理四个月；营养期为四个月。原告支出鉴定费3060元。另查明：涉案车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险一份及商业三者险一份，交强险保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险保险责任限额为2000000元，该保险投保有不计免赔险。事故发生后被告平安保险上海分公司垫付了医药费10000元。又查明：根据原告的银行交易流水，原告受伤前平均工资为4581元/月。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保单复印件、病历、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行交易流水以及当事人的当庭陈述证实，应予认定。本院认为：因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆在被告平安保险上海分公司投保交强险及商业三者险，根据规定，被告平安保险上海分公司应当先在交强险范围内赔偿原告损失，对超出交强险部分的损失，在商业三者险范围内按责任比例承担，仍有不足部分，由被告李慧根按责任承担。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告李慧根负该起事故的同等责任，结合事发时被告李慧根驾驶的车辆系机动车，原告梁会友驾驶的系非机动车。本院确认由被告李慧根承担65%的责任。对于原告的损失，本院依法作出如下认定：1、医药费，根据原告提供的病历、出院记录、门诊费票据、住院费用明细等证据，本院认定原告的医药费为56681.6元。被告平安保险上海分公司要求扣除20%非医保用药，但并未提供证据予以证明，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告住院共计24天，按照50元/天的标准计算，被告平安保险上海分公司要求扣除两次住院期间的伙食费342元、132元，原告在医药费中已经主张，不再重复支持，应当从住院伙食费中予以扣除，故本院认定住院伙食补助费为726元（50元/天×24天-342元-132元）。3、营养费，根据鉴定意见，原告补充营养期限为四个月计120天，按照50元/天的标准计算，本院认定营养费为6000元（50元/天×120天）。4、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为伤后一人护理四个月计120天，按照80元/天的标准计算，本院认定护理费为9600元（120天×80元/天）。5、误工费，鉴定意见中误工期限为11个月，原告受伤前平均工资为4581元/月。受伤后至误工期结束前单位向原告发放工资共计9234.47元，故本院认定误工费为41156.5元（4581元/月×11个月-9234.47元）。6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告因此次交通事故构成十级伤残，确认原告的残疾赔偿金为104920.3元【（23836元+5636元）×1.78×20年×0.1】。7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，确给原告造成较为严重的精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。8、交通费，系因原告受伤实际发生的费用，根据原告治疗的实际需要，本院酌情支持交通费500元。9、鉴定费，原告主张3060元，本院根据原告提供的鉴定费票据予以认定。综上，原告的各项损失合计227644.4元。涉案车辆在被告平安保险上海分公司投保有交强险，被告平安保险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额已赔付10000元，被告平安保险上海分公司在死亡伤残赔偿限额内应当赔付110000元（含精神损害抚慰金），对超出交强险赔偿限额部分的应当由被告李慧根承担65%，为69968.86元【（227644.4元-120000元）×65%】，由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内赔偿。被告平安保险上海分公司已经为原告垫付了10000元，应当予以扣除。综上，被告平安保险上海分公司最终应在交强险和商业三者险范围内共计赔偿原告179968.86元（110000元+69968.86元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁会友各项损失共计179968.86元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户（户名：梁会友，账号：62×××31，开户行：中国银行千灯支行）。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1764元，减半收取882元，由原告梁会友负担184元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担698元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内将其应负担的698元缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：3225********；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  胡小娟二〇二〇年十月十二日书记员  曹梦绮