wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初6476号原告：江淑芳，女，1969年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。原告江淑芳与被告新疆胜天房地产开发有限公司（以下简称胜天房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告江淑芳的委托诉讼代理人孙琦，被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奥登格尔丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告江淑芳向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告承担逾期办理产权证书违约金65806.57元至实际履行之日止,(暂计至2020年3月20日，利率2019年8月19日前按照4.75%计算，2019年8月20日至2020年3月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2．本案诉讼费、送达费由被告承担。2020年10月27日，原告明确第一项诉讼请求为:要求被告支付自2017年5月4日至2020年3月20日期间的违约金（2019年8月19日前按照4.75%计算，2019年8月20日至2020年3月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买由被告开发的格林威治城三期21-2-1402的房屋，建筑面积137.18平方米，总房款495219.8元。原告支付完房屋契税及维修基金，并敦促被告早日办理房屋所有权证，被告作为房屋买卖合同的出售方，应按照合同约定在房屋交付使用后180日内办理房屋所有权证，但时至今日，被告一直以种种理由拖延办理其应有的房屋所有权证。被告胜天房产公司辩称，原告主张办理房屋权属证书违约金的主张适用法律错误，应驳回原告第一项诉讼请求。被告已经履行房屋买卖合同的主合同义务。房屋的价值主要体现于其居住使用，原告已实际占有使用涉案房屋，获得了房屋的占有、使用及收益的权能，已经实现了签订商品房买卖合同的合同目的。其次我方认为原告主张的逾期办证违约金明显过高。本案中，涉案《商品房预售合同》第十五条对逾期办证做出了特别约定，即双方共同约定排除适用违约金，出卖人不承担支付违约金的责任。且现原告所在小区房价涨价幅度超过60%，原告并未受有实际损失。原告主张的逾期办证违约金为涉案合同约定逾期交房违约金的13倍之多，明显过高。诉讼费请求法庭依法裁判。本院经审理认定事实如下：2013年2月18日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于乌鲁木齐市××区西延骑马山格林威治城三期21栋2单元14层1402室房屋，面积为137.18平方米，房款总价495219.8元。2014年8月30日前将房屋交付买受人使用；出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自2014年8月30日的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。关于产权登记，合同第十五条明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理；1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起×日将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的无×赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房款的无×%向买受人支付违约金。3、由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。合同签订后，原告按照合同约定缴清全部房款。2016年6月7日原告办理入住。另查明，2017年5月9日，本院受理了江淑芳诉胜天房产公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成调解协议：一、胜天房产公司代江淑芳缴纳物业费12449.41元，用于抵偿胜天房产公司应向江淑芳赔付的逾期交房及逾期办理权属证书的违约金；二、江淑芳保留自2017年5月3日之后逾期办理权属证书违约金的诉权，本院于2017年5月9日出具（2017）新0103民初4397号民事调解书。再查，本案涉案房屋尚未办理不动产权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告逾期为原告办理房屋产权证书登记，且至今尚未办理，存在违约行为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊的约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）、商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）、商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，结合原、被告在《商品房预售合同》第十五条关于产权登记的约定中对被告逾期办理房屋产权证书登记的违约行为的违约责任及损失数额计算并无明确约定的事实，结合（2017）新0103民初4397号民事调解书确认原告保留自2017年5月3日后逾期办证的诉权，及原告已于2016年6月7日办理入住的事实，原告按照年息4.75%主张自2017年5月4日至2019年8月19日的逾期办证违约金，有事实及法律依据，但计算错误，本院核定违约金数额为54006.09元【495219.8元×4.75%÷365×838（2017年5月4日至2019年8月19日）】，超过此数额的部分，本院不予支持。自2019年8月20日至2020年3月20日期间的违约金以495219.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告江淑芳支付逾期办理房屋权属证书违约金54006.09元，自2019年8月20日至2020年3月20日期间的违约金以495219.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。本案争议标的65806.57元，判决给付标的54006.09元，给付标的占争议标的的82.07%，案件受理费1445.16元，减半收取722.58元（原告已预交）。由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担82.07%即593.02元，由原告负担17.93%即129.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张艳蕊二〇二〇年十月二十九日书记员  董慧敏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1616号申请执行人：余香芝，女，1967年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王建军，男，1969年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行余香芝与王建军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初3442号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 夏振亚审判员 陈 峰二〇二〇年十月二十九日书记员 曹如玉
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0231刑初190号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人王某某，男，1967年4月28日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中肄业，农民，住黑龙江省拜泉县。因盗窃于2019年12月2日被拜泉县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。指定辩护人张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，后因本案不宜适用简易程序，于2020年9月14日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。拜泉县人民检察院指派检察员李金花、检察官助理刘阳出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人张晓丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2019年11月30日13时许，被告人王某某到拜泉县人民医院住院部病房门前，趁陪护人员被害人刘某1正在该病房外床上熟睡之机，窃得刘某1放置在身旁的vivo-x20plus手机（价值人民币854元）一部，得手后逃离现场。2019年12月2日10时，王某某再次到该医院时被民警抓获。案发后，被盗手机公安机关依法扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成盗窃罪，并向本院提出判处被告人王某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，如宣告缓刑对社区没有重大的不良影响，可适用缓刑的量刑建议。被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。指定辩护人张晓丽提出以下辩护意见：第一，被告人王某某认罪态度好，在量刑时应当予以考虑；第二，被告人王某某在庭审过程中自愿认罪，在量刑时酌情予以从轻或者减轻处罚；第三，被告人王某某归案后认罪态度较好，悔罪态度真诚；第四，被告人的犯罪行为主观恶性不深，犯罪情节轻微，社会危害性较小，在量刑时酌情从轻或者减轻处罚；第五，案发后，被告人将盗窃的手机由公安机关依法扣押并发还被害人，没有给被害人造成经济损失，在量刑时予以从轻处罚；第六，建议适用缓刑。同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2019年11月30日13时许，被告人王某某到拜泉县人民医院院部，趁陪护人员被害人刘某1正在该病房外床上熟睡之机，窃得刘某1放置在身旁的vivo-x20plus手机（价值人民币854元）一部，得手后逃离现场。2019年12月2日10时，王某某再次到该医院时被民警抓获。案发后，被盗手机公安机关依法扣押并发还被害人。上述事实，有公诉机关提交的，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）物证手机拍照，证实被告人王某某盗窃手机及手机壳的外观情况的事实。（二）书证1.户籍证明，证实被告人王某某的户籍信息情况，男，1967年4月28日出生，身份证号码，户籍所在地拜泉县。2.拜泉县公安局爱农派出所证明，证实被告人王某某无前科劣迹。3.扣押清单、发还清单，证实拜泉县公安局第一派出所民警刘洋、吴成阳于2019年12月2日在王某某处依法扣押vivo-x2Oplus银色带红壳手机一部，并于当日发还被害人刘某1的事实。4.拜泉县公安局拜公（一）行罚决字（2019)478号行政处罚决定书，证实王某某因2019年11月30日在拜泉县人民医院六楼住院部盗窃被拜泉县公安局于2019年12月2日行政拘留十五日，罚款一千元。（三）被害人陈述被害人刘某1述称，其在拜泉县人民医院陪护，2019年11月30日下午13时40分左右在拜泉县人民医院住院部六楼走廊的床上睡觉时手机丢失，经看监控发现是个穿黑兰色棉服的老头给偷走的事实。（四）被告人的供述与辩解被告人王某某供述称，其于2019年11月30日下午到拜泉县人民医院六楼住院部外走廊，在一睡觉女人的床上偷一部手机，2019年12月2号上午再次到人民医院二楼时被警察抓获的事实。（五）鉴定意见拜泉县价格认证中心拜价认（刑）字[2019]183号价格认定结论书，证实王某某盗窃的vivo-x2Oplus手机价值人民币854.00元的事实。（六）现场勘验、检查笔录拜泉县公安局刑事技术大队现场勘验笔录、现场图及拍照，证实被告人王某某盗窃手机的位置及现场情况，其盗窃手机时的着装。（七）视听资料拜泉县人民医院监控视频，证实王某某于2019年11月30日到拜泉县人民医院盗窃手机的经过。（八）其他证据1.到案经过，证实王某某于2019年12月2日在拜泉县人民医院被警察抓获。2.拜泉县司法局调查评估意见书，证实被告人王某某符合社区矫正适用条件，所在社区同意接收。上述证据来源合法，且关联一致，公诉机关和被告人及其指定辩护人均不持异议，本院对以上证据予以确认。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在医院扒窃病人亲友财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某某到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，并自愿签署《认罪认罚具结书》，体现了较好的认罪态度，且系初犯，所盗赃物被依法追缴并发还被害人，未对被害人造成经济损失，综合考虑以上量刑情节，本院决定依法对其从轻处罚。指定辩护人张晓丽的辩护意见适当，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 雁审 判 员  王永库人民陪审员  王京一二〇二〇年十月二十三日书 记 员  马洪丽本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2834号原告：周祥生，男，1956年2月25日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：丁伯庆，男，1954年10月14日生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市余姚市。原告周祥生与被告丁伯庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周祥生到庭参加诉讼，被告丁伯庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告25000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告之前系同事、朋友关系，2013年4月中旬，被告找到原告说自己在做工程，可以帮原告安排工作。2013年5月份被告以工地有安全事故需要资金周转为由向原告借款共计25000元。在原告催促下，被告于2013年6月15日向原告出具借条一份。之后原告认为受到被告诈骗于是向公安机关报案，后公安机关未予受理。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，要求判如所请。被告丁伯庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：2016年6月15日被告向原告出具借条一份，载明“兹由丁伯庆今向周祥生借人民币贰万伍仟元正。还款时间2013年9月20号归还”。庭审中原告陈述：原告与被告在2013年前曾系一起做保安工作的同事，之后双方也有联系。2013年4月份，被告说在他在常州宝龙广场工地上做工程，可以安排原告去工地工作，但一直没有给原告安排。之后被告告知原告工地上有工人出了事故，需要资金周转，问原告是否可以借钱给他，原告分四次给了被告共计25000元。当时因为想让被告安排工作，就没有让其出具借条。2013年6月份，原告催促被告出具借条，被告于2013年6月15日向被告出具借条，并承诺当年9月20号归还。还款期限到期后，被告没有还钱，原告认为受到欺骗于是报警。审理中，原告另向本院提交常州市公安局钟楼分局不予立案通知书复印件、刑事复议决定书复印件、常州市公安局刑事复核决定书复印件、常州市钟楼区人民检察院申诉受理告知书复印件，证明其因本案曾向公安机关报案，公安机关认为没有犯罪事实作出不予立案决定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告丁伯庆向原告借款25000元的事实，由原告提交的借条及当事人庭审陈述等证据予以证明，本院予以认定。对原告主张被告返还借款25000元的诉讼请求本院予以支持。被告丁伯庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁伯庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周祥生归还付借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费426元、公告费600元，合计1026元（原告已预交），由被告丁伯庆负担，并于本判决生效之日起十日内径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾董娜人民陪审员  尹文玲人民陪审员  张旭俊二〇二〇年十月十日法官 助理  赵 超书 记 员  王 童
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2559号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：定南县前程大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，系该支行员工，特别授权。 被告：周华晶，男，1978年10月21日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）与被告周华晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序公开进行审理。原告定南农商银行的委托诉讼代理人张富盛、刘意正到庭参加诉讼，被告周华晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金29900元，利息暂计算至2020年8月4日为2130.92元，并按合同约定支付利息至实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，被告与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定借款期限从2019年7月30日起至2020年7月29日。同日，原告将借款本金29900元发放给被告。到期后，被告未按约定支付利息，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告周华晶未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年7月30日，原告与被告签订了一份《农户小额信用贷款借款合同》，约定：1、借款金额为29900元，借款期限为2019年7月30日起至2020年7月29日；2、借款用途为养鸭（转贷）；3、借款年利率为7.83%，上述借款应保证按期归还，如到期归还有困难，应在短期贷款到期前10天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息；4、还款方式为到期还本，按月付息。被告在借款人签章处签名确认，原告在贷款人处加盖合同专用章及法人签名章。同日，原告向被告发放贷款29900元，被告在借款凭证借款人处签名捺印。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截止2020年10月19日，被告仍欠原告借款本金29900元、利息2915.20元。 本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据《农户小额信用贷款借款合同》及借款凭证，被告已取得了29900元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行足额还款义务，截止2020年10月19日，被告仍欠原告借款本金29900元、利息2915.20元，故对原告主张的借款本息在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年10月20日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权不影响本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周华晶应在本判决生效后十日内归还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金29900元及利息（截止2020年10月19日的利息为2915.20元，2020年10月20日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，减半收取301元，由被告周华晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年十月三十日 书记员  任 嫔
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初23885号原告：东莞市旭立家具有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝社区拔蛟窝工业区。法定代表人：欧某1。委托诉讼代理人：肖云红，广东星啸律师事务所，特别授权。被告：东莞市********，经营场所：广东省东莞市厚街镇珊美社区********。经营者：任耀林。被告：任耀林，男，1977年3月27日出生，汉族，住河南省潢川县********任关组，公民身份号码413************211。原告东莞市旭立家具有限公司与被告东莞市********、任耀林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。现原告于2020年10月20日以债务已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予东莞市旭立家具有限公司撤诉。案件受理费1448元（原告已预交），由原告东莞市旭立家具有限公司负担。审判员 梁 妮二〇二〇年十月二十一日书记员 张丽琴
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12517号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。被告：张令东,男，汉族，1990年09月18日生，住山东省泗水县，合同约定送达地址：山东省青岛市城阳区流亭街道夏家庄社区14-2-401。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告张令东小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人纪颖颖到庭参加诉讼，被告张令东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立刻偿还原告贷款剩余本金人民币14397；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订贷款合同，约定贷款金额为30000元，被告累计还款本金15003元，现被告已逾期还款，尚有剩余本金14397元未还。原告多次催要未果，故为维护合法权益依法向贵院提起诉讼，望判如所请！本院认为：截至2020年9月26日，被告尚欠原告借款本金14397元。原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为14397元（29400元-15003元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张令东于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金14397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取80元，由被告张令东负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二〇年十月十四日书记员  林雪
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01知民初116号 原告：何军，男，1985年7月7日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：邓思岐，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：罗贤委，男，1971年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码：91310105090037252C。 法定代表人：孙沁，公司董事长兼总经理。 原告何军诉被告罗贤委、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法组成合议庭进行审理。因双方达成和解协议，原告何军于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告何军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何军撤诉。 案件受理费1000元（何军已预缴）减半收取计500元，由何军负担，退回何军500元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 俞志翀 审 判 员 王革生 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吁拉拉 书 记 员 朱 谦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20582号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司平乐支公司，住所地广西壮族自治区桂林市平乐县平乐镇马河市场六巷**，统一社会信用代码914503307943357333。 负责人：何军平。 委托代理人：彭浩祥，男，系该司员工。 被执行人：蒲小东，男，1992年6月4日出生，汉族，住四川省西充县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司平乐支公司与被执行人蒲小东保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25083号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故赔偿款5306元予申请执行人；诉讼费25元由被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结被执行人名下中国农业银行尾数5571的账户，冻结期限为一年，从2020年7月28日至2021年7月28日，当日冻结金额为29.73元，后本院实施强制扣划，得款3430.36元； 2、扣划被执行人名下财付通尾数d828的账户，得款566.17元； 3、轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因属轮候查封，本院无权处置； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2020年10月20日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、本院也通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人征询意见，被执行人现已不在户籍地居住。 五、因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2020年10月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案共执行到位3996.53元，退执行费50元，余款3946.53元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款3946.53元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈韵诗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2298号之四被执行人：王媛媛，女，汉族，1984年12月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王媛媛在财付通支付科技有限公司085e9858e484ca892645994d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币80.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2152号之三申请执行人：武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地武汉市汉**百花街**。法定代表人：黄伯仲，系该公司总经理。被执行人：徐建国，男，汉族，1964年1月19日出生，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司与被执行人徐建国房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0104民初1551号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十一条之规定，裁定如下：扣划被执行人徐建国的银行存款2400元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十月三十日书记员 叶天驰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终291号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河**律纬路**中汇大厦****。主要负责人：秦静，总经理。被上诉人（原审原告）：天物昌威国际融资租赁股份有限公司，，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）内蒙道****法定代表人：林强，董事长。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地财险公司）因与被上诉人天物昌威国际融资租赁股份有限公司（以下简称天物公司）保证保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初21125号民事裁定，向本院提起上诉。大地财险公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市河北区人民法院审理。事实和理由：1.本案属于保险合同纠纷，不是一般合同纠纷，被保险人不是保险合同的当事人，无权通过协议变更保险合同纠纷的法定管辖；2.一审法院确定管辖的《融资租赁履约保证保险业务合作协议》不是案涉保险合同的组成部分，不应依此协议确定管辖法院；3.本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定确定保险合同的管辖法院，本案属于履约保证保险，无法以保险标的物所在地来确定地域管辖，只能以被告住所地确定地域管辖；4.本案的关联案件与本案管辖法院的确定没有必然关系。天物公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，天物公司作为被保险人与保险人大地财险公司在签订了《融资租赁履约保证保险业务合作协议》，该协议约定的内容与案涉保险合同是相关联的，亦应视为双方对保险合同项下权利义务的约定。该协议第八条明确约定，因履行本协议产生的争议由甲方所在地法院管辖，即天物公司所在地法院管辖，该约定内容与保险合同的约定并不冲突。故上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应属合法有效。本案因案涉保险合同产生纠纷，可以适用《融资租赁履约保证保险业务合作协议》中关于协议管辖的条款确定管辖法院。因天物公司的住所地位于天津市滨海新区，故一审法院对本案具有管辖权。大地财险公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 张 振二〇二〇年十月二十九日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1024民初700号之一原告：何明枝，男，1975年6月12日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张冬福，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解、和解、代为签收法律文书。被告：湖北晶楚工贸股份有限公司，住所地湖北省荆州市荆州开发区滩桥镇黄场村。法定代表人：谭少卿。原告何明枝与被告湖北晶楚工贸股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告何明枝于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何明枝以其与被告湖北晶楚工贸股份有限公司达成和解协议为由，自愿向本院书面申请撤回对被告湖北晶楚工贸股份有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何明枝撤诉。本案受理费减半收取2825元，由原告何明枝负担。审判员  李继二〇二〇年十月二十六日法官助理陈柳柳书记员涂紫婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初6058号原告：张新春，男，1971年1月14日生，汉族，住泰兴市。被告：陈汝良，男，1947年5月22日生，汉族，住泰兴市。原告张新春与被告陈汝良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新春撤回起诉。案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告负担（已交）。审 判 员 程志伟二〇二〇年十月十二日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初2705号原告：蔡标强，男，汉族，1973年8月10日出生，公民身份号码：441************313，住广东省五华县******坝心。委托代理人：廖凤，系广东安扬律师事务所专职律师。被告：朱院民，男，汉族，1975年4月9日出生，公民身份号码：441************298，住广东省兴宁市**************。原告蔡标强诉被告朱院民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年10月13日，原告蔡标强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告蔡标强撤诉处理。本案受理费125元，按规定减半收取62.5元,由原告蔡标强负担。审判员  陈其荣二〇二〇年十月十三日书记员  赖 敏
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢277号 成都高新川商小额贷款有限公司与王宗远民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1561号申请执行人：邓蓉，女，1987年9月5日出生，住湖南省华容县。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村**楼******。法定代表人：乌菁。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0361号裁决已经发生法律效力，申请执行人邓蓉向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行后依法向被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0361号裁决确定的被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月二十三日书记员 陈 蕾
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3465号 原告：辛辉，男，1983年8月31日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：余磊，男，1989年8月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告辛辉与被告余磊返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告辛辉于2020年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辛辉撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告辛辉负担。 审判员  周胜杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 晓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执566号之一 移送部门：淄博高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人：宗可峰。 本院在执行宗可峰危险驾驶罪涉财产部分执行一案中，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人即时履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行义务。后我院向被执行人发出限制消费令。通过网络执行查控系统查询和现场调查，未发现被执行人宗可峰名下有房产、车辆、银行存款、对外投资等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人宗可峰有可供执行的财产，应当随时执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 博
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初483号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人陈海金，女，2002年3月3日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无职业，住宁德市东侨经济开发区，户籍地福建省周宁县。因本案妨害执行公务于2020年5月26日被宁德市公安局东侨经济开发区分局处以行政拘留十日，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月5日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月14日被取保候审。 被告人林耀，男，1987年10月20日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无职业，住福建省寿宁县。因本案妨害执行公务于2020年5月26日被宁德市公安局东侨经济开发区分局处以行政拘留十日，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月5日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕，2020年10月10日经本院决定，同日被取保候审。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]256号起诉书指控被告人陈海金、林耀犯妨害公务罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察官肖珍、检察官助理郑琳鋆出庭支持公诉，被告人陈海金、林耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2020年5月26日凌晨2时许，被告人陈海金、林耀在宁德市东侨区金海湾大酒店门口，对正在现场处理警情的巡特警吴某、黄某推搡、抓挠，致被害人黄某右锁骨区受伤。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，黄某的伤情为轻微伤。 2020年5月26日凌晨2时许，被告人陈海金、林耀在宁德市东侨区金海湾大酒店门口被公安机关当场抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、视频资料、司法鉴定意见书、被告人陈海金、林耀的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈海金、林耀以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈海金拘役五个月，建议判处被告人林耀拘役四个月十五日。 被告人陈海金、林耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年5月26日凌晨2时许，被告人陈海金、林耀在宁德市东侨经济开发区金海湾大酒店门口，对正在现场处理警情的巡特警民警吴某、辅警黄某推搡、抓挠，致使被害人黄某右锁骨区受伤。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，黄某的伤情属轻微伤。 同日凌晨3时许，被告人陈海金、林耀在宁德市东侨经济开发区金海湾大酒店门口被公安民警当场抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人黄某的陈述及辨认笔录、证人叶某1、叶某2、詹某、吴某的证言及辨认笔录、宁德市公安局物证鉴定所鉴定书、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、调取证据材料清单、视听资料制作说明、视频光盘、宁德市公安局东侨经济开发区分局证明、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、人员基本信息、到案经过、被告人陈海金、林耀的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海金、林耀以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人陈海金、林耀能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈海金犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年3月9日止。） 二、被告人林耀犯妨害公务罪，判处拘役四个月零十五日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年10月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张小连 人民陪审员  高享华 人民陪审员  陈 勤 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初330号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人陈彭彭，男，1988年6月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省沁阳市，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年3月25日被取保候审；经本院决定，于同年10月16日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人陈彭彭犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺、王锦锋出庭支持公诉，被告人陈彭彭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月178日15时10分许，被告人陈彭彭无驾驶资格、驾驶无号牌二轮摩托车沿沁阳市西万镇西万村至山王庄镇万中村道路由西向东行驶至西万镇西万村东右转弯时与被害人刘某2驾驶豫Ｈ×××**小型客车由南向北行驶时相撞，造成两车损坏的交通事故。经认定，被告人陈彭彭承担该事故的主要责任，被害人刘某2承担该事故的次要责任。经鉴定，被告人陈彭彭的血样中乙醇含量检测结果为211.15mg/100ml。另查明，陈彭彭已赔偿被害人全部损失并取得谅解。上述事实，被告人陈彭彭在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、发破案经过、驾驶员、车辆信息查询结果单、谅解书、证人刘某1的证言、被害人刘某2的陈述、被告人陈彭彭的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈彭彭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控被告人陈彭彭犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。陈彭彭无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，造成交通事故并负事故主要责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。鉴于陈彭彭到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人全部损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人陈彭彭犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈彭彭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币17000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年十月二十六日书记员  张萌萌
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14124号之一 申请执行人：何玉成，男，1981年6月4日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：练子良，男，1977年11月4日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 关于何玉成与练子良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，练子良应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向何玉成偿还借款84000元、违约金8400元及利息（利息以本金84000元为基数，自2019年6月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止），并负担案件受理费2150.73元。因练子良未按上述生效法律文书履行义务，何玉成向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十月十二日 书记员 周瑞鹏
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执1127号 连华娣、吴文华： 我院于2020年4月3日作出的（2020）粤0229民初82号及韶关市中级人民法院于2020年9月16日作出的（2020）粤02民终1383号民事判决书已发生法律效力，判决申请执行人与被执行人的婚生小孩吴益峰由申请执行人抚养，各自负担抚养费。因被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人将婚生小孩吴益峰交由其抚养，同日本院立案执行。在执行过程中，经本院做被执行人吴文华的调解工作，被执行人已自觉将婚生小孩吴益峰交由申请执行人抚养。据此，申请执行人向本院提交了结案申请书，故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行审113号申请人温州市瓯海区卫生健康局，住所地温州市瓯海大道**瓯海区行政管理中心**楼，统一社会信用代码11330304MB1665100Q。法定代表人张益品，局长。委托代理人卢沈雪。被执行人温州百变大咖鞋业有限公司，住所，住所地温州市瓯海区潘桥街道横塘村南片工业区**地块（第**）社会信用代码91330304344103257Y。法定代表人涂得莉。申请人温州市瓯海区卫生健康局于2020年10月20日向本院申请强制执行温州市瓯海区卫生健康局作出的温瓯卫职罚〔2019〕03122号行政处罚决定确定的被执行人温州百变大咖鞋业有限公司履行缴纳加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，温州市瓯海区卫生健康局于2020年1月21日作出温瓯卫职罚〔2019〕03122号行政处罚决定，处罚决定第二项对被执行人处以罚款50000元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于同月22日送达。2020年7月25日，申请人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行温州市瓯海区卫生健康局于2020年1月21日作出温瓯卫职罚〔2019〕03122号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为50000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李瑞加二〇二〇年十月二十二日代书记员 陈思文
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15271号原告：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托诉讼代理人：余婷婷，女，系重庆天池汽车销售有限公司员工。被告：朱啟照，男，1990年9月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：重庆市华运运输有限公司，住，住所地重庆市巴**渝南大道**临街第**写字间贰间一社会信用代码91500113742880975M。法定代表人：刘大刚。原告重庆天池汽车销售有限公司(以下简称天池公司)与被告朱啟照、重庆市华运运输有限公司（以下简称华运公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天池公司委托诉讼代理人余婷婷到庭参加了诉讼，被告朱啟照、华运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天池公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱啟照向原告支付已由原告垫付的借款本息共计人民币11250元，以垫付租金为本金计息为52.94元(截至2020年8月12日)，及以未归还的垫付租金为本金按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息(自2020年8月13日起算至被告实际付清之日止)；2、判令被告华运公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年6月21日，被告朱啟照在原告处购买解放牌货车一辆，与被告华运公司向一汽财务有限公司(以下简称一汽公司)申请贷款，签订《汽车抵押贷款合同》，约定贷款270000元，期限24个月。同日原告为被告在一汽公司提供连带保证责任担保，并签订《汽车贷款保证合同》。因被告朱啟照未按合同约定还款，原告向一汽公司履行了保证责任，于2020年6月29日期间为被告向一汽公司垫付贷款11250元，并产生利息52.94元。上述欠款被告朱啟照、华运公司一直未付，原告依法进行追偿。被告朱啟照未到庭，亦无答辩意见。被告华运公司未到庭，亦无答辩意见。原告天池公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车抵押贷款合同》、《汽车贷款保证合同》、还款计划表、分期还款垫付证明作为证据，上述证据经审查，本院予以确认并在卷为凭。被告朱啟照、华运公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，原被告与一汽公司签订《汽车抵押贷款合同》，约定被告朱啟照作为借款人、被告华运公司作为共同借款人向一汽公司贷款270000元用于在原告处购车，贷款利率5.3‰，实际支付利息0.0‰，还款方式为本息等额按月还款，贷款期限24个月，自2018年7月20日至2020年6月20日，每月应还11250元。同日，原告与一汽公司签订《汽车贷款保证合同》，约定原告为被告朱啟照、华运公司上述贷款提供连带责任保证担保。因被告朱啟照、华运公司未按约定履行还款义务，原告为被告朱啟照、华运公司向一汽公司代偿贷款。2020年8月5日，一汽公司出具《分期还款垫付证明》，证明截至2020年8月5日，原告共计代被告朱啟照、华运公司偿还一汽公司贷款67500元，被告偿还原告56250元，尚欠原告11250元。原告催收未果，遂起诉要求判如所请。本院认为，本案《汽车抵押贷款合同》、《汽车贷款保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，各方均应遵守合同约定履行义务。因被告朱啟照、华运公司多次未按约定还款，原告作为保证人，履行担保责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，有权向被告朱啟照、华运公司追偿，故原告天池公司诉请被告朱啟照、华运公司偿还垫付款，本院予以支持。因被告违约导致原告为其代偿租金产生资金占用损失费用，原告起诉的利息实际系代偿款资金占用损失费用，其主张的起止时间、计算标准符合法律规定，对其该项诉求予以支持。被告朱啟照、华运公司在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担不到庭不举证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱啟照、重庆市华运运输有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆天池汽车销售有限公司代偿款11250元；二、被告朱啟照、重庆市华运运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆天池汽车销售有限公司资金占用损失费用(截至2020年8月12日为52.94元，2020年8月13日起的资金占用损失费用以11250元为基数按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费82元，减半收取计41元，由被告朱啟照、被告重庆市华运运输有限公司负担(此款已由原告自愿垫付，限被告于本判决生效之日起十日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员  余 兰二〇二〇年十月二十七日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
1浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民再102号 监督机关：绍兴市柯桥区人民检察院。 原审原告：黄发琼，男，1986年3月23日出生，土家 族，住浙江省临安市，公民身 份号码×××1Ｘ。 原审被告：绍兴柯桥宇盛针纺整理有限公司，住所地浙 江省绍兴市柯桥区安昌街道工业园区,统一社会信用代码 91330621742017469P。 法定代表人：徐建忠，总经理。 原审原告黄发琼因与原审被告绍兴柯桥宇盛针纺整理 有限公司（以下简称“宇盛公司”）追索劳动报酬纠纷一案， 本院于2018年5月30日作出（2018）浙0603民初5444号 民事调解书，已发生法律效力。绍兴市柯桥区人民检察院以 绍柯检民（行）监[2020]33062100069号检察建议书向本院 提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020 年7月20日作出（2020）浙0603民监72号民事裁定，再 审本案。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终 结。 绍兴市柯桥区人民检察院提出再审检察建议，认为本案 不存在真实的劳动报酬纠纷，系虚假诉讼。绍兴市柯桥区人 民法院（2018）浙0603民初5444号民事调解书损害了国家 和社会公共利益，存在法定监督事由。审查查明，宇盛公司 法定代表人徐建忠指使陈均红作为黄发琼的委托诉讼代理 人，捏造宇盛公司拖欠黄发琼劳动报酬的事实而向绍兴市柯 桥区人民法院起诉，经陈均红与宇盛公司的委托诉讼代理人 当庭达成调解协议，并经绍兴市柯桥区人民法院确认。上述 行为系虚假诉讼行为。认定上述事实的证据有：徐建忠、陈 均红、张亮、支美芬等人的陈述以及宇盛公司的工资发放清 单，均证明宇盛公司未拖欠该员工劳动报酬及徐建忠指使陈 均红捏造事实进行诉讼的事实。 原审原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告立即支付 原告工资2600元。事实与理由为：原告系被告单位职工， 2在被告单位工作，被告共拖欠原告工资2600元。 本院再审认为，根据监督机关的意见以及陈均红、宇盛 公司法定代表人徐建忠的陈述，原审原告的委托诉讼代理人 系受宇盛公司法定代表人的指使，以宇盛公司拖欠原审原告 劳动报酬为由向本院提起诉讼，但原审原告与原审被告间并 不存在真实的劳动报酬纠纷。原审原告并无提起诉讼的真实 的意思表示，也未实际参与诉讼，原审原告的委托诉讼代理 人也未向原审原告交付原审民事调解书。故本案系宇盛公司 擅自使用其员工黄发琼名义提起的诉讼，应当认定为冒名诉 讼。原审原告与本案无直接利害关系，本案不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一） 项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适 用的解释》第二百零八条第三 款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0603民初5444号民事调解书； 二、驳回绍兴柯桥宇盛针纺整理有限公司冒用黄发琼名 义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 钱舟琳 审 判 员 袁继红 审 判 员 陈 伟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈颖颖 书 记 员 徐栋飞
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特439号申请人：赵某，住宁夏隆德县。申请人：卜某，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。本院于2020年10月12日立案受理申请人赵某与申请人卜某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵某与申请人卜某买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人卜某支付申请人赵某砂石款38000元。于2020年10月30日前支付10000元，剩余28000元于2020年11月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵某与申请人卜某于2020年10月12日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字（2020）353号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙 二〇二〇年十月十四日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初4483号 起诉人：陈明育，男，1978年4月15日出生，汉族，住广西桂平市。 本院收到陈明育的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、确认起诉人陈明育与被起诉人覃欢藤2020年8月4日签订的《宅基地转让合同》无效；2、判决被起诉人返还签订上列合同取得的土地转让款83000元；3、本案的诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人欲在贵港市港北区买地建房，经朋友介绍认识被起诉人，被起诉人称其在港北区的宅基地欲出售，该宅基地不会被政府征收。起诉人信以为真，于2020年8月4日与被起诉人签订《宅基地转让合同》，被起诉人将其承包的位于港**的土地转让给起诉人，地价83000元。合同签订后，起诉人即将土地转让款83000元支付给被起诉人，被起诉人收款后一个多月，港北区人民政府即派人去量度土地，原来被起诉人转让的土地早已被政府征收，被起诉人存心欺骗起诉人。起诉人认为，起诉人与被起诉人不是同一集体经济组织，被起诉人将其承包的土地转让给起诉人，侵害了其所在集体经济组织的利益，违反了《土地管理法》的相关规定，故起诉人与被起诉人签订的合同是违法的、无效的。起诉人遂诉至本院。 本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案中，起诉人非案涉土地集体组织成员，其与被起诉人签订《宅基地转让合同》，转让案涉土地，该行为涉嫌非法转让土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定,应由县级以上人民政府自然资源主管部门负责处理。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。经本院释明，起诉人坚持要求起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陈明育的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加四提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。 审 判 员  胡 冰 二〇二〇年十月十九日 法官助理  麦伟丽 书 记 员  梁 晓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35347号原告：深圳市宏宝实业有限公司，住所地：深圳市福田区金田路与福华路交汇处金中环国际商务大厦主楼**，统一社会信用代码：91440300192480829C。法定代表人：梁飞。委托诉讼代理人：梁国威，男，汉族，1987年8月10日出生，户籍地址：深圳市福田区。被告：彭建钦，男，汉族，1959年9月28日出生，户籍地址：广东省陆丰市。原告深圳市宏宝实业有限公司诉被告彭建钦排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告深圳市宏宝实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市宏宝实业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年十月十二日书记员  钟远标
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2210号原告：王某，甘肃省宁县人，个体工商户，群众，住宁夏回族自治区银川市。被告：鲁某，甘肃省宁县人，个体工商户，群众，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告王某与被告鲁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告王某、被告鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告鲁某辩称，我只是担保人，诉讼费我不承担，我只是该借款的担保人，如果给我6个月时间我可以偿还借款，但是时间期限不够我只能找借款人偿还借款。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年4月9日，被告鲁某因资金周转困难向原告王某借款30000元，原告通过微信向被告分两次共计转款30000元。此款出借后，经原告催要，被告未予以归还，现原告诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中,原告提交的证据可证实被告鲁某向原告王某借款的事实，现被告未能履行还款义务，原告诉请被告偿还借款30000元，本院予以支持。被告抗辩其为担保人并非实际借款人，但未提交相关证据予以证实，且被告在庭审中自认在借款时并未向原告告知实际借款人为其他人的事实，故对被告的抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告鲁某向原告王某偿还借款30000元，于判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费260元，共计810元，由被告鲁某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 方 卉 二〇二〇年十月十三日书记员 刘珂焱附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26797号 东莞市道路停车事务中心、王秋祥： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王秋祥行政非诉审查与执行纠纷一案【执行依据为（2020）粤1971行审4256号行政裁定书】，因被执行人王秋祥已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14295号 申请执行人刘金定申请执行被执行人东莞东晟磁电磁控技术有限公司、东莞东晟工业技术有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤1971民初1614号民事调解书。被执行人已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日 联系人：董泽、谢燕玲 联系电话：0769-8686****、传真：0769-86865682 地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3548号 韩某： 本院已经受理韩某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3548号 张某： 本院已经受理韩某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3548号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员曲言增
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9417号原告：清远市清城区富日达电脑商行，地址：清远市清城区***********。经营者：梁少容。被告：阳奇，男，1987年12月23日出生，汉族，住清远市清城区******************，公民身份号码：432************950。本院在审理原告清远市清城区富日达电脑商行诉被告阳奇买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市清城区富日达电脑商行撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员 邓 楠二〇二〇年十月二十一日书记员 黄盈盈
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4571号原告：中国农业银行股份有限公司中卫分行。统一社会信用代码：916405009283511073。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：刘某。被告：李某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：陈某，现年41岁，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：唐某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：孙某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：石某，现年44，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行诉被告李某、唐某、孙某、石某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司中卫分行撤回起诉处理。审判员 吴晓利 二〇二〇年十月三十日书记员 陈梦思附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1930号之二原告：童来英，女，汉族，1957年5月7日生，住江苏省。委托诉讼代理人：李德昌，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：陈佩云，女，汉族，1962年8月16日生，住江苏省。原告童来英与被告陈佩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告童来英于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许童来英撤诉。案件受理费减半收取计25元、保全费320元，合计345元，由原告童来英负担（原告已预付）。审 判 长 何莉婷人民陪审员伍长华人民陪审员 倪    秀    芳二〇二〇年十月十九日书 记 员 周         阳
四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1681刑初92号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人杨龙（绰号“杨三娃”），男，1988年4月27日出生于四川省华蓥市，汉族，中专肄业，住四川省华蓥市。曾因犯故意伤害罪于2009年11月27日被华蓥市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，经华蓥市公安局决定于2020年6月30日被刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2020年7月10日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 华蓥市人民检察院以华检刑诉（2020）79号起诉书指控被告人杨龙犯容留他人吸毒罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院指派检察员蒋赞出庭支持公诉，被告人杨龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院指控：2020年2月的一天晚上，被告人杨龙在四川省华蓥市容留侯某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年6月中旬的一天晚上，被告人杨龙在四川省华蓥市容留侯某吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年6月25日，被告人杨龙在四川省华蓥市容留王某、钟某吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年6月26日，被告人杨龙在四川省华蓥市容留王某、钟某吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年6月28日，被告人杨龙在四川省华蓥市容留侯某吸食毒品甲基苯丙胺。 华蓥市人民检察院认为，被告人杨龙违反国家毒品管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨龙到案后如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，可以依法从轻和从宽处理；被告人杨龙有前科劣迹，可以酌情从重处罚。提出对被告人杨龙判处有期徒刑七个月并处罚金的量刑建议。 华蓥市人民检察院提交了华蓥市公安局天池派出所受案登记表、传唤证、询问通知书，华蓥市公安局立案决定书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证及逮捕通知书、案件移送审查起诉告知书，华蓥市人民检察院批准逮捕决定书，户籍证明，到案经过，认罪认罚具结书，社会危险性情况说明表，吸毒现场检测报告书，调取证据通知书及调取证据清单，华蓥市公安局华公（天）行罚决字（2020）255号、256号行政处罚决定书，华蓥市人民法院（2009）华蓥刑初字第82号刑事判决书，辨认笔录及照片，证人侯某、王某的证言，被告人杨龙在侦查阶段的供述，情况说明等证据证实。 被告人杨龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与华蓥市人民检察院的指控一致。 本院认为，被告人杨龙构成容留他人吸毒罪。华蓥市人民检察院的指控成立。被告人杨龙到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚；被告人杨龙承认华蓥市人民检察院指控的犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人杨龙有犯罪前科，可以酌情从重处罚。华蓥市人民检察院的量刑建议适当。据此，结合被告人的犯罪事实、情节、认罪、认罚、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人杨龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年1月29日止；罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  邓 琼 二〇二〇年十月十四日 法官助理  陈 维 书 记 员  田丹丹 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院 《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2392号申请执行人：杨志见，男，1965年1月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：胡世明，男，1962年7月14日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县，关于申请执行人杨志见与被执行人胡世明租赁合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初7334号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨志见向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息信息，未发现其他可供执行财产；三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年10月20日对申请执行人杨志见作了终本约谈，向申请执行人杨志见告知了本案的执行情况，并告知了相应权利，申请执行人杨志见同意本案暂作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2392号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇二〇年十月二十二日书记员 黄小龙
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7686号 申请执行人：广州仁实信五金制品有限公司,地址：广州市番禺区石壁三村自编腰鼓农场海纳工业园**202。 法定代表人：康调光。 被执行人：吴先辉,男,苗族,1976年1月12日出生,住贵州省印江土家族苗族自治县。 关于广州仁实信五金制品有限公司与吴先辉买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初8709号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7686号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款14883.33元，其中转执行费100元，退付申请执行人14783.33元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执7686号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  区楚欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12475号原告：宁夏天煜供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街**。法定代表人：尚晓波，该公司董事长。委托诉讼代理人：那莉，女，该公司职工。被告：银川市兴庆区利华工矿机电设备中心，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街立达国际机电水暖汽配城**/div>法定代表人：李立华。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告宁夏天煜供热有限公司与银川市兴庆区利华工矿机电设备中心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。被告银川市兴庆区利华工矿机电设备中心已履行付款义务，原告宁夏天煜供热有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏天煜供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏天煜供热有限公司撤诉。案件受理费94元，已减半收取47元，由原告宁夏天煜供热有限公司负担。审判员 刘亚军 二○二○年十月二十一日法官助理 李 静书记员 杨富霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂02执794号 上海灿星文化传媒股份有限公司、柳州市柳北区纯歌娱乐城、魏季银： 上海灿星文化传媒股份有限公司与柳州市柳北区纯歌娱乐城、魏季银侵害作品放映纠纷权一案，本院（2019）桂02民初455号民事判决书已发生法律效力。上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案。在本案执行中，柳州市柳北区纯歌娱乐城已自动向上海灿星文化传媒股份有限公司支付7151元并向本院缴纳执行费50元，申请执行人放弃其他执行请求并同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4027号申请执行人：綦海林，男，1972年11月11日生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人：赵海亮，男，1986年7月6日生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初3671号民事判决书执行綦海林与赵海亮劳务合同纠纷一案，申请执行标的为290.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵海亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月21日、2020年10月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人赵海亮工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人赵海亮无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年10月28日将被执行人赵海亮采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵海亮确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人綦海林，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4027号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十月二十八日书记员 于 瀛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7855号 申请执行人：祝诗华,女，汉族,1993年11月22日出生,住广东省清远市清城区。 被执行人：广州颜匠运营管理有限公司,地址：广州市番禺区大石街石北工业路****205。 法定代表人：孙长军。 关于祝诗华与广州颜匠运营管理有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，穗番劳人仲案[2020]3628号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7855号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执7855号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  区楚欣
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2463号申请执行人：万金国，男，1964年12月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：葛永飞，男，1967年1月26日生，住亭湖区。被执行人：夏正广，男，1971年1月3日生，住亭湖区。申请执行人万金国与被执行人葛永飞、夏正广民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初4690号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛永飞、夏正广在金融机构的存款或在其他单位的收入150000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十四日书记员  沈贤璐
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初202号            被告人      基本情况                  被告人樊某某，男，1987年9月9日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，农民，住河南省禹州市朱阁乡小冀庄村**。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月22日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果                    一、被告人樊某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5 000元（已缴纳财产刑保证金3 000元）。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）      二、退赔被害人苏兴保30 400元（已退缴）。                                          审  判  员  孙代贤                                                                二〇二〇年十月十四日                                                   法官助理  高珊珊                             书  记  员  张荣荣                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控：2019年8月14日，被告人樊某某为骗取被害人苏兴保的钱财，使用昵称“专业伐大院林子树李伟”的微信和苏兴保谈生意，把卖给他人的杨木照片及检疫证照片等虚假信息发给苏兴保，骗取苏兴保的信任，使之误认为这批杨木是发给苏兴保的，并要求苏兴保先付款才能发货。2019年8月15日苏兴保将全部货款30 400元转到樊某某妻子楚艳培邮政储蓄银行卡6217995030014544819中。同日樊某某分四次取出2万元，同年8月17日转到自己普法浦发银行卡10 390元，后未发货，并拉黑苏兴保微信。      2020年7月17日，被告人樊某某在河南省禹州市府东路尚水洗浴中心被抓获。2020年7月20日，樊某某退还赃款30 400元，同年8月12日该笔赃款被发还被害人苏兴保。      公诉机关认为被告人樊某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪。樊某某系坦白，，自愿认罪认罚，退还全部赃款，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。                   被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并在开庭审理过程认罪认罚。                  本院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人樊某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人被抓获如实供述其罪行，并认罪认罚、全部退赃、积极缴纳财产刑保证金，对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条、第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初272号 公诉机关：成都市温江区人民检察院 被告人的基本情况：被告人刘恒驿，男，1987年3月25日出生于四川省蓬安县，身份证号码5113231987××××××××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬安县。2014年10月15日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处拘役六个月；2016年4月11日因犯盗窃罪被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑六个月；2017年3月21日因犯盗窃罪被原四川省郫县人民法院判处有期徒刑七个月；2019年7月17日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月28日刑满释放。2020年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 被告人柴海龙，男，1998年8月26日出生于山西省广灵县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省广灵县。2018年4月11日因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑六个月；2019年11月29日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年2月9日刑满释放。2020年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 公诉人：检察官刘旭 起诉书文号：成温检一部刑诉（2020）75号 公诉机关指控事实：2020年6月16日，被告人刘恒驿、柴海龙在成都市温江区万盛地铁站A出口，将被害人周某某停放在非机动车停放处的1辆红色“玫瑰之约”牌JS1000DQT-2（G308）型电动自行车盗走。公安机关根据被盗车辆GPS信息在成都市温江区芙蓉大道“新兴汽修厂”附近将刘恒驿、柴海龙挡获，现场查获被盗电动自行车及T型改刀等盗窃工具，并依法予以扣押。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币1,880元。 2020年6月17日，公安机关将被盗电动自行车发还被害人周慧蓉。 被告人刘恒驿、柴海龙对指控的犯罪事实及证据没有异议，并自愿认罪认罚。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：判处被告人刘恒驿有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；判处被告人柴海龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：被告人刘恒驿、柴海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人刘恒驿、柴海龙犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不区分主从。被告人刘恒驿、柴海龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人刘恒驿、柴海龙认罪认罚，且具有归案后如实供述自己的罪行的情节，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果： 一、被告人刘恒驿犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年3月16日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人柴海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年2月16日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 三、公安机关扣押的作案工具T型改刀二把、改刀二把、钳子一把、剪刀一把、折叠螺丝刀一把，予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贺海辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  伍彬彬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执25099号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张有贤行政非诉纠纷执行一案，执行案号(2020)粤1971执25099号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1652号原告：张公球，男，1976年11月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：余习林，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：刘早生，男，1974年2月6日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住武汉市硚口区。被告：舒国正，男，1965年9月14日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。原告张公球与被告刘早生、舒国正买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张公球及其委托诉讼代理人余习林到庭参加诉讼，被告刘早生、被告舒国正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张公球向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付原告材料款1657000元并按约定支付利息暂计1288980元（利息以1657000元为基数，按月息2%自2015年9月1日计算至付清之日止）；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月至2015年5月，两被告因承接位于云梦县某建筑工地项目，分批次在原告处赊购建筑模板。2016年2月5日，原、被告进行结算，截至当日，被告共欠到原告材料款1657000元，两被告向原告出具欠条1份，书面约定该笔材料款从2015年9月1日开始计息2%。2017年4月至2019年2月，被告共向原告支付了货款利息60万元，尚欠货款本金及其余利息。此后原告多次催要无果。原告为维护权益，特诉至法院，请求依法判决。被告刘早生、舒国正既未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告张公球提交的证据具备真实性、合法性、关联性，能证明案件的主要事实，故对原告提交的证据，本院均予以采信。被告刘早生、舒国正未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月至2015年5月期间，被告刘早生、舒国正因承接位于云梦县某建筑工地项目，分批次在原告张公球处赊购建筑工地上用的木方。2016年2月6日，原、被告双方进行结算，确认总材料款是1657000元，两被告向原告出具欠条一份，载明“欠到材料款壹佰陆拾伍万柒仟元整，注：从2015年9月1日开始计息2%”，被告刘早生、舒国正在欠条上签字。欠条出具后，被告分别于2017年4月17日、2018年2月12日、2018年6月22日、2019年2月3日向原告支付10万元、30万元、10万元、10万元，合计60万元。此后，两被告下欠原告材料款及利息未偿还，原告向被告催要未果，故诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间形成合法有效的买卖合同关系，应受法律保护，原告已履行了交付材料的义务，被告未履行支付材料款的义务，已构成违约，两被告应承担向原告偿还1657000元材料款的民事责任；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，双方约定按月利率2%支付利息符合法律有关规定，两被告已向原告支付60万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该60万元应视为支付的利息。因此，对于原告要求两被告共同支付材料款及按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘早生、被告舒国正经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，其放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘早生、被告舒国正共同偿还原告张公球的材料款1657000元及利息（按月利率2%自2015年9月1日起算至还清之日止，被告偿还的60万元在利息中扣减），限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30368元，公告费560元，由被告刘早生、被告舒国正共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  高昳春人民陪审员  陈春荣人民陪审员  陈文萍二〇二〇年十月十二日书 记 员  黄丽芳