青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初3854号   原告：侯苏廷，公民身份号码×××，男，1979年12月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：柳全梅，公民身份号码×××，女，1954年5月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：韩生雄，公民身份号码×××，男，1981年5月生，回族，住青海省湟中县。   原告侯苏廷、柳全梅与被告韩生雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯苏廷、柳全梅，被告韩生雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   侯苏廷、柳全梅向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告向原告偿还借款90000元；2.依法判令被告支付利息80409元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以在玉树承揽工程资金不足为由，分别于2016年4月6日、2016年10月23日、2016年10月28日、2017年1月6日向原告侯苏廷的父母借款20000元、30000元、20000元、20000元，合计90000元，并承诺自借款日起一个月内还清。被告向原告侯苏廷的父母出具了欠条，但是写欠条时将原告侯苏廷的名字写错了。约定期满后，原告多次索要未果。自约定的还款期限届满至今分别产生利息20400元、27225元、15984元、16800元，利息合计80409元，本息共计170409元。为保护原告的合法权益，故提起诉讼，望依法判如所请。   韩生雄辩称,我向二原告借款属实，但是已经偿还了10000元借款，现尚欠80000元借款没有偿还，我也愿意偿还，但是原告诉求的利息过高，我现同意偿还40000元利息，但要求分期偿还。   本院经审理认定事实如下：二原告系母子关系。2016年4月6日，被告向原告柳全梅和其丈夫侯应年（已去世）借款20000元，并出具借条一份，载明今借到侯苏廷现金20000元，借款日期为2016年4月6日，还款日期为2016年6月6日，并约定超过一天按200元计算。如到期不还由董红元开走韩生雄青A20**小车作为抵押，每月10000元利息。董红元作为担保人在借条上签名捺印。2016年9月23日，被告向原告柳全梅和其丈夫侯应年借款现金30000元，并出具借条一份，载明今借到侯苏廷现金30000元，借款日期为2016年9月23日，还款日期为2016年10月23日，并约定利息按10000元400元利息，一个月的利息为1200元。2016年10月28日被告向原告柳全梅和其丈夫侯应年借款20000元，并出具借条一份，载明今借到侯苏廷现金20000元，未约定利息。2017年1月6日,被告向原告柳全梅和其丈夫侯应年借款20000元，并出具借条一份，载明借大才侯苏廷现金20000元，并约定利息为10000元每月1000元的利息。被告向原告柳全梅和其丈夫侯应年出具借条时，原告柳全梅及其丈夫侯应年要求借条上写成侯苏廷的名字，故上述四份借条中的名字均为侯苏廷，但书写时将名字写错了，被告对此亦予以认可。借款期限届满后，被告未依约偿还借款。2017年侯应年去世的时候被告偿还了二原告借款10000元。   上述事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向二原告先后借款合计90000元，并有借条为凭，被告对此亦予以认可，双方之间的借贷法律关系成立，债权债务关系明确。二原告亦认可被告已经偿还了10000元借款，故对二原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求予以支持。关于二原告请求被告给付自约定期限届满之日起至起诉之日的利息80409元的诉讼请求，2016年4月6日、2016年9月23日的借款，双方虽然约定了利息，但是双方约定的利息过高，对于超过法律规定的部分，本院不予支持，对于合理部分，本院予以支持。因被告已偿还借款10000元，故2016年4月6日的借款利息，应以10000元为基数，自2016年6月6日按照二原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至二原告起诉之日止为6160元（10000元×15.4%÷12个月×48个月＝6160元）。2016年9月23日的借款利息，应以30000元为基数，自2016年10月23日按照二原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至原告起诉之日止为17710元（30000元×15.4%÷12个月×46个月＝17710元）。对于2016年10月28日的20000元借款，双方对于利息未进行约定，故本院对于二原告要求被告支付该笔借款利息15984元的诉讼请求不予支持。对于2017年1月6日的20000元借款，双方对于还款期限未作约定，二原告提起本案诉讼视为对上述20000元借款的催告，故利息的计算方式应为以20000元为基数，从2020年8月14日起起算，故对原告要求支付从应还款之日至起诉之日止的利息16800元的诉讼请求本院不予支持。综上，被告应偿还二原告本金80000元、利息23870元，合计103870元。   综上所述，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条第二款规定，判决如下：   一、被告韩生雄于本判决生效后三十日内偿还原告侯苏廷、柳全梅借款本金80000元、利息23870元，合计103870元。   二、驳回原告侯苏廷、柳全梅的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3708元，减半收取1854元，由原告侯苏廷、柳全梅负担854元，由被告韩生雄负担1000元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 员 柴 俊 彦     二〇二〇年十月二十六日   法官助理 李  明   书 记 员 东智才让   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的的规定》   第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院不予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   第二十九条第一款借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。