广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初7594号 原告：南宁市振林饲料有限公司，住所地广西南宁市兴宁区邕武路**广**畜牧研究所区域内****，统一社会信用代码：914501005667732211。 法定代表人：李驰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何君妮，广西全凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈福有，广西全凯律师事务所律师。 被告：黎宗裕,男,1962年2月8日出生,汉族,住广西兴业县。 原告南宁市振林饲料有限公司与被告黎宗裕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告南宁市振林饲料有限公司的委托诉讼代理人何君妮到庭参加诉讼，被告黎宗裕经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁市振林饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款472051.4元及利息6608.7元（利息以472051.4为基数，按月息2%计算，自2020年7月12日起计至实际清偿欠款之日止，现暂计至2020年8月1日为21 天，利息为6608.7元），两项合计478660.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2011年起一直向原告购买饲料,且一直拖欠原告货款。被告多次向原告出具《欠条》,载明欠原告货款金额、还款期限及未按时还款的按欠款总额的2%月利率支付利息。经原被告于2020年7月11日对账,截止2020年7月11日,被告仍拖欠原告货款472051.4元。原告向被告多次催促还款,但被告均以各种理由推诿。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告黎宗裕未进行答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为生产、销售配合饲料、浓缩饲料等。2010年11月起，被告陆续向原告购买饲料，多次向被告出具《欠条》，于2019年1月5日向原告出具本案的《欠条》，该《欠条》载明了欠款金额562051元、付款日期2019年1月31日前、逾期未支付货款的按欠款总额的2%月利率支付利息。2020年7月11日，原告与被告经结算，确认被告尚欠原告货款472051.4。原告主张被告尚未支付上述欠款，遂起诉至法院，诉请如前。 本院认为：一、根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃到庭答辩和质证的权利。被告向原告购买饲料，双方之间形成的是买卖合同关系。原告持有被告出具的《欠条》及原告与被告对账结算的《客户往来明细账》，结合被告未到庭抗辩的情况，可以认定原告向被告交付货物且被告尚欠原告货款472051.4货款未付之事实，被告未支付已构成违约，故对于原告要求被告支付尚欠货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于原告主张的利息。本院认为，本案系买卖合同关系，原告主张被告按月利率2%计付利息的主张实质是要求被告支付违约金。而违约金具有补偿性，违约金系以赔偿非违约方的损失为主要功能。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”上述法律和司法解释规定的当事人违约金调整请求权，目的在于维护和实现社会公平。在被告参与诉讼的情形下，是否调整应当循其意思，当无异议。但在被告未参与诉讼而当事人约定的违约金或者原告请求的违约金过分高于造成的实际损失，如按合同约定或者原告请求的违约金标准判决，将导致案件处理结果违反公平原则致使双方当事人利益严重失衡。在此情形下，法院可以依据公平原则对不合理的违约金数额或计算标准进行调整，以维护民法的公平和诚实信用原则，有效保护各方当事人的合法权益，维护基本的合同正义，并不违反上述法律和司法解释规定的精神。基于此，从公平原则和诚实信用原则考量，并以实际损失为基础，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院确定本案的违约金计算 标准为：以尚欠货款本金为基数，自2020年7月12日起至实际付清欠款之日止，按月利率2%计算支付，但违约金的总金额以不超过尚欠货款472051.4元的30%为限，即违约金以472051.4元的30%为上限。对于原告提出违约金的超出部分，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎宗裕向原告南宁市振林饲料有限公司支付货款472051.4元； 二、被告黎宗裕向原告南宁市振林饲料有限公司支付违约金（计算方式：以472051.4元为基数，自2020年7月12日起至实际付清货款之日止，按月利率2%计算支付，但违约金以不超过472051.4的30%为限。）； 三、驳回原告南宁市振林饲料有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4240元，由被告黎宗裕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日 起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 凭 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何籼桦 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。