广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1430号原告：马翠秀，女，1970年7月9日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳城镇，公民身份号码：440************727。委托诉讼代理人：邓建军（原告马翠秀丈夫），住阳城镇。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司（注：以下简称华安保险），住所地广州市黄埔区*******第4层，统一社会信用代码：91440101MA59Q6AL87。负责人：莫源海。被告：邝轩虚，男，1968年12月30日出生，汉族，广东省阳山县，住大崀镇，公民身份号码：440************710。被告：李建升，男，1993年1月11日出生，汉族，广东省阳山县人，住黎埠镇，公民身份号码：441************013。原告马翠秀与被告华安保险、邝轩虚、李建升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告马翠秀及其委托诉讼代理人邓建军、被告邝轩虚、李建升到庭参加诉讼，被告华安保险未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马翠秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告连带赔偿各项损失合计人民币410865.88元；二、上述赔款先由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告李建升、邝轩虚连带赔偿；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月19日14时20分，李建升驾驶粤R*****号小型轿车沿二广高速公路由南往北行驶至K2495+200M处时，由于未按安全规范操作驾驶车辆，未与同车道行驶的前方由王会林驾驶的冀A*****号重型半挂牵引车（牵引豫B***挂）保持必要的安全距离，导致车辆追尾碰撞前车后，造成粤R*****车上乘客马翠秀、彭观妹、毛木花受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经清远市公安局交通警察支队高速公路六大队认定，李建升负责此事故的全部责任，王会林、马翠秀、彭观妹、毛木花无责任。事发后，原告马翠秀被紧急送往连山县人民医院救治，住院治疗1天，住院期间陪护1人，住院费用3962.18元，门诊缴费1000元（备注：连山县人民医院转往连州市人民医院住院治疗的救护车费用）。出院诊断：1.颌面部多发软组织挫裂伤；2.鼻骨、右侧眼眶内侧壁、上颌窦前壁骨折；3.脑震荡；4.眼球损伤？；5.寰椎前、后弓右份骨折；6.双肺下叶挫伤；7.盆腔少许积液原因待查；8.右肩部外伤；9.颈椎间盘突出；10.全身多发皮肤挫擦伤。出院医嘱：转上级医院进一步治疗，我院随诊。2019年10月19日，马翠秀转往连州市人民医院住院治疗，入院后急诊送手术室在全麻下行伤口清创缝合术治疗，10月21日出院，住院2天，住院期间陪护1人，住院费用11578.36元，出院诊断：1.顶部头皮撕脱伤；2.额骨、左侧顶骨外板骨质缺损；3.右侧鼻骨、眼眶下壁骨折；4.右鼻泪管断裂；5.额面部多处皮肤软组织挫裂伤；6.寰椎右侧块骨折；7.寰枢椎脱位？8.肺挫伤；9.双上肢软组织挫伤；10.低蛋白血症；11.轻度贫血；12.脊髓损伤？出院告知：上级医院继续治疗。患者右鼻泪管断裂需眼科二期处理。2019年10月21日，马翠秀转往武警广东省总队医院住院治疗，10月31日行“颈前路颈5椎体次全切除植骨融合内固定术+颈后路寰枢椎椎弓根螺钉固定植置融合内固定术”，11月23日出院，住院33天，住院费用96346.7元，门诊缴费276.5元（11月1日260元+12月3日16.5元）。出院诊断：1.急性重型颅脑损伤：脑挫伤；2.额骨、左侧顶骨外板骨质缺损；3.顶部头皮撕脱伤；4.右侧鼻骨、眼眶下壁骨折；5.右眼角膜上皮缺损；6.右侧耳廓后部裂伤；7.寰椎右侧块骨折并寰枢椎不稳；8.肺挫伤；9.额部、肢体多处软组织挫伤；10.中度贫血；11.肾病综合症；12.高血压病；13.颈脊髓损伤。出院医嘱：出院后颈托保护2个月，门诊复查指导功能锻炼，出院后2月眼科复诊复査，视复查结果决定下一步治疗方案；加强功能锻炼。住院和全休期间需要陪护1人，出院后全休半年，半年后视恢复情况决定是否继续休息；不适随诊。住院期间生活助理服务费（护工费）4290元（2019年10月21日至28日共7.5天×130元/天=975元，10月28日至31日共3.5天×130元/天=455元，11月1日至22日共22天×130元/天=2860元），2019年10月23日至11月6日ICU期间生活费600元，2019年11月1日购买VISTA颈圈2000元（医嘱出院后颈托保护2个月），2019年10月24日医疗服务费5200元（备注：连州市人民医院转往武警广东省总队医院住院治疗的救护车费用）。综上所述，2019年10月19日起至11月23日止马翠秀因事故前往连山县人民医院、连州市人民医院、武警广东省总队医院住院及门诊治疗以及购买VISTA颈圈等支出医疗费合计125253.74元[其中，连山县人民医院住院费用3962.18元+门诊缴费1000元(救护车费用)；加上连州市人民医院住院费用11578.36元；加上武警广东省总队医院住院费用96346.7元+门诊缴费276.5元+住院期间生活助理服务费（护工费）4290元+2019年10月23日至11月6日ICU期间生活费600元，加上2019年11月1日购买VISTA颈圈2000元，加上2019年10月24日医疗服务费5200元（救护车费用）]。2020年9月18日，马翠秀经广东凤城司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人马翠秀的损伤符合交通事故所致。2.被鉴定人马翠秀颜面部瘢痕形成评定为九级伤残；寰椎骨折内固定术后评定为十级伤残。3.被鉴定人马翠秀寰椎骨折内固定物取出费用约为20000元。另外，原告马翠秀因本案事故严重受伤住院治疗，后经司法鉴定评定为一处九级伤残，另一处十级伤残。因此还产生了如下损失，被告依法也应当予以赔偿，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、广东省高级人民法院等印发《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知[粤高法（2018）39号]以及《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》[粤高法(2019)159号]等规定，具体损失计算如下：一、误工费62521元/年÷365天×216天=36998.72元，按照广东省高级人民法院等印发《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知[粤高法（2018）39号]附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告马翠秀属于非农业户口，是个体工商户，自2000年5月份起租阳山县************（01、02）二卡铺面与丈夫邓建军共同经营“阳山县阳城镇建强商店”，从事食品、日用品、烟等零售，自2017年6月份至今搬至阳山县***********之2之101号一楼二卡铺面，夫妻在180号之2之202号二楼共同居住，故按广东2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资（62521元/年）标准，按合计误工216天计算[2019年10月19日连山县人民医院住院治疗1天+2019年10月19日连州市人民医院住院治疗2天+2019年10月21日武警广东省总队医院住院治疗33天，加上医嘱出院后全休半年（180）天]。二、护理费150元×216天×1人=32400元，出院医嘱：“住院和全休期间需要陪护1人，出院后全休半年”，因此按住院36天，医嘱出院后全休半年（180天），邓建军（原告的丈夫）1人陪护，共陪护216天，按照上述附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，按150元/天计算。三、住院伙食补助费100元/天×36天=3600元，按照上述附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，按100元/天，住院36天计算。四、交通费30元/天×36天=1080元，按照上述附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，按30元/天，住院36天计算。五、营养费5000元×21%=1050元，按照上述附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，按评定为一处九级伤残，另一处十级伤残计算。六、残疾赔偿金48118元/年×20年×21%=202095.6元，按照上述附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，按评定为一处九级伤残，另一处十级伤残计算。七、伤残程度评定及后续治疗费评定费用3350元。八、后续治疗费20000元，马翠秀手术后目前内固定尚未拆除，待骨折愈合后取出内固定物，故仍需后续治疗费，经司法鉴定，马翠秀寰椎骨折内固定物取出费用约为20000元。九、精神损害抚慰金20000元，经广东凤城司法鉴定所鉴定：1.马翠秀的损伤符合交通事故所致。2.马翠秀颜面部瘢痕形成评定为九级伤残；寰椎骨折内固定术后评定为十级伤残。3.马翠秀寰椎骨折内固定物取出费用约为20000元。由于马翠秀手术后目前内固定尚未拆除，待骨折愈合后取出内固定物，这就意味着马翠秀待骨折愈合手术条件成熟后仍需住院手术取出内固定物。因此，马翠秀在事故中身体和精神长时间遭受严重创伤，按照上述附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，酌情确定精神损害抚慰金为20000元。以上九项损失合计320574.32元，加上医疗费用被告应当向原告合计赔偿损失125253.74元，因此，445828.06元（320574.32元+125253.74元），本次起诉不包括今年三四月份头面部美容费用3万多元。扣除被告邝轩虚在原告住院期间已经给付了34962.18元医疗费，尚余410865.88元至今未给付。由于被告邝轩虚未经我们（同车乘客）同意擅自委托其表侄子李建升驾驶涉案小车导致了本案交通事故悲剧的发生，故邝轩虚应当承担连带赔偿责任。原被告双方为此多次协商不成，原告无奈诉至法院，请依法予以支持。被告邝轩虚答辩认为，原告要求我们送她们去看神童，那天我没空，就让被告李建升开车送她们去。被告李建升答辩认为，一、2019年10月19日早上7点，原告马翠秀带了4个人来到阳山邝轩虚住处，叫车主邝轩虚开车去连山看神童，邝轩虚说有事不能去，叫我开车去，当时我不舒服，我也不想去，原告多次要求，车主邝轩虚两次丢车匙给我，叫我一定要去，我就开矿轩虚的车运马翠秀4人去了连山。到了连山后，我一个人在车上，他们4人去看神童。下午3点多开车回阳山，那天天气比较热，没有吃午饭，又饿又渴不够精神，结果造成了这次交通事故。我本人认为，原告是这次交通事故的导火索，车主和我本人都有责任。原告应负这次事故的主要责任。二、我没有收取他们的任何费用，我是代车主运送他们去的，如果全部责任推在我身上，是不合理，我无法接受。三、原告所列的误工赔偿36998.72元、护理费32400元、住院伙食费3600元、交通费1080元、营养费1050元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费20000元、伤残评定费3350元、残疾赔偿金202095.6元、医疗费125253.74元。以上共赔偿410865.88元。这些费用被告是无法接受的，被告只能负担125253.74元医疗费。四、在赔偿的费用中，先由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司在责任限额内赔偿，不足部分由被告李建升、邝轩虚连带赔偿。被告华安保险在法定期限内未答辩未举证。原告对其诉讼请求提供证据：一、主体资格类证据：《原告身份证、户口簿复印件》《被告邝轩虚身份证复印件》《被告华安保险企业信用信息》《被告李建升身份证复印件》，证明原、被告的诉讼主体资格，及原告非农业户口；二、医院治疗记录、病历、证明类：《广东省省医疗机构门(急)》《连山县人民医疾病证明书》《连山县人民医院24小时内入出院记录》《连州市人民医院疾病诊断证明书》《连州市人民医院出院记录》《武警广东省总队医院门（急）诊病历》《武警广东省总队医院诊断证明》《武警广东省总队医院出院证》《武警广东省总队医院住院病案首页》《武警广东省总队医院住院志（入院记录）》《武警广东省总队医院出院记录（出院小结）》《武警广东省总队医院住院手续记录》，证明原告的治疗情况；三、票据、清单类：《连山县人民医院医疗收费票据（2张）》《连山县人民医院费用汇总清单》《连州市人民医院医疗收费票据》《连州市人民医院费用汇总清单》《武警广东总队医院医疗住院收费票据》《武警广东总队医院病人费用清单》《收款收据（3张）》《广东增值税普通发票（2张）》《收据》《广东增值税普通发票（2张）》《武警广东总队医院医疗门诊收费票据（2张）》，各类票据、清单共17张共125883.74元；四、交通责任、保险、伤残鉴定类：《道路交通事故认定书》《机动车保险单（2张）》《司法鉴定意见书》《鉴定费用发票》，证明粤R*****的驾驶人李建升负事故全部责任，该机动车已在被告华安保险购买了强制责任险和第三者责任保险100万，伤残鉴定意见一处九级伤残，一处十级伤残，原告内固定物取出费用约为20000元，鉴定费用3350元；五、照片类：《原告头面部受伤照片（4张）》，证明原告的受伤情况；六、原告职业证明类：《营业执照》《房屋出租合同》《烟草专卖零售许可证》，证明原告非农业户口，是个体工商户及从事食品、日用品和烟草零售，自2017年6月至今在阳城镇居住。被告李建升对上述证据质证意见：让我负全部责任那个，是他们组织我们去的。不应该我们负全部责任。商铺，误工费要我们赔偿是不可能的。以我的答辩状意见为准。对证据原件无异议。被告邝轩虚对上述证据质证意见：质证意见与被告李建升一样，证据原件已全部看完，无法辨别真假。原告提交的上述证据真实、合法、有效，能够相互佐证。原告从连山县人民医院转院到连州市人民医院治疗，再转院到武警广东总队医院治疗均是根据医嘱转院，原告购买VISTA颈圈是根据医嘱购买，其他的没有正式发票的生活费和门诊费等均是合理必要且已实际发生的费用。原告单方面委托鉴定机构进行鉴定，其所委托的鉴定机构是合法设立且具备相关鉴定资质，鉴定程序合法、规范，鉴定意见符合原告的实际伤情。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”第八十七条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。”的规定，对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性予以认可。本院查明：（一）原告受伤及交通事故责任情况：2019年10月19日14时20分马翠秀、彭观妹、毛木花乘坐被告李建升驾驶粤R*****号小型轿车沿二广高速公路由南往北行驶至K2495+200M处时，与同车道行驶的前方由王会林驾驶的冀A*****号重型半挂牵引车（牵引豫B****挂）发生交通事故，导致粤R*****车上乘客马翠秀、彭观妹、毛木花受伤，两车不同程度损坏。经清远市公安局交通警察支队高速公路六大队认定，李建升负责此事故的全部责任，王会林、马翠秀、彭观妹、毛木花无责任。（二）原告治疗及费用情况：事发后当天，原告马翠秀被紧急送往连山县人民医院救治，住院治疗1天，住院期间陪护1人，住院费用3962.18元，门诊缴费1000元（备注：连山县人民医院转往连州市人民医院住院治疗的救护车费用）。并于当天出院，出院诊断：1.颌面部多发软组织挫裂伤；2.鼻骨、右侧眼眶内侧壁、上颌窦前壁骨折；3.脑震荡；4.眼球损伤？；5.寰椎前、后弓右份骨折；6.双肺下叶挫伤；7.盆腔少许积液原因待查；8.右肩部外伤；9.颈椎间盘突出；10.全身多发皮肤挫擦伤。《连山县人民医院24小时内出入院记录》出院医嘱：转上级医院进一步治疗，我院随诊。2019年10月19日，马翠秀转往连州市人民医院住院治疗，入院后急诊送手术室在全麻下行伤口清创缝合术治疗，10月21日出院，住院2天，住院期间陪护1人，住院费用11578.36元。《连州市人民医院疾病诊断证明书》出院诊断：1.顶部头皮撕脱伤；2.额骨、左侧顶骨外板骨质缺损；3.右侧鼻骨、眼眶下壁骨折；4.右鼻泪管断裂；5.额面部多处皮肤软组织挫裂伤；6.寰椎右侧块骨折；7.寰枢椎脱位？8.肺挫伤；9.双上肢软组织挫伤；10.低蛋白血症；11.轻度贫血；12.脊髓损伤？医师意见：上级医院继续治疗。《连州市人民医院出院记录》出院告知：上级医院继续治疗。患者右鼻泪管断裂需眼科二期处理。2019年10月21日，马翠秀转往武警广东省总队医院住院治疗，10月31日行“颈前路颈5椎体次全切除植骨融合内固定术+颈后路寰枢椎椎弓根螺钉固定植置融合内固定术”，11月23日出院，住院33天，住院费用96346.7元，门诊缴费276.5元（11月1日260元+12月3日16.5元）。《武警广东总队医院出院证》出院诊断：1.急性重型颅脑损伤：脑挫伤；2.额骨、左侧顶骨外板骨质缺损；3.顶部头皮撕脱伤；4.右侧鼻骨、眼眶下壁骨折；5.右眼角膜上皮缺损；6.右侧耳廓后部裂伤；7.寰椎右侧块骨折并寰枢椎不稳；8.肺挫伤；9.额部、肢体多处软组织挫伤；10.中度贫血；11.肾病综合症；12.高血压病；13.颈脊髓损伤。出院医嘱：出院后颈托保护2个月，门诊复查指导功能锻炼，出院后2月眼科复诊复査，视复查结果决定下一步治疗方案；加强功能锻炼。住院和全休期间需要陪护1人，出院后全休半年，半年后视恢复情况决定是否继续休息；不适随诊。住院期间生活助理服务费（护工费）4290元（2019年10月21日至28日共7.5天×130元/天=975元，10月28日至31日共3.5天×130元/天=455元，11月1日至22日共22天×130元/天=2860元）。（三）其他费用：2019年10月23日至11月6日ICU期间生活费600元，2019年11月1日购买VISTA颈圈2000元（医嘱出院后颈托保护2个月），2019年10月24日医疗服务费5200元（备注：连州市人民医院转往武警广东省总队医院住院治疗的救护车费用）。另查明：被告邝轩虚已垫付原告医药费39962.18元。根据粤R*****在被告华安保险购买的《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》内容显示，该车为客车，使用性质非营业。原告于2020年9月27日向本院提出《调查证据申请书》和《证人出庭作证申请书》。经查，粤R*****号在被告华安保险购买了交通事故责任强制险和第三者责任100万商业险。冀A*****号重型半挂牵引车（牵引豫B35**）无保险购买情况。庭审中原告表示对无责任车辆冀A*****号重型半挂牵引车（牵引豫豫B35**在交通事故责任强制保险额度内的责任追究另行起诉解决。被告李建升称被告邝轩虚叫他开车送原告去连山时已当面告知其不太舒服，不想去，有驾驶证，在运送原告等人的过程中原告并未干扰其正常驾驶。被告邝轩虚称其知道被告李建升有点不舒服。休庭后，被告华安保险提供答辩意见认为，一、粤R*****号车在我司投保了交强险及机动车第三者责任险及不计免赔，交强险保险期2019年4月1日至2020年3月31日。机动车第三者责任险保险期限2019年3月1日至2020年2月29日。原告为此次事故粤R*****号车上人员，不属于答辩人保险责任范围内。二、针对原告所起诉的损失项目，答辩人作出如下答辩。1、后续治疗费，住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金，法医鉴定费，交通费由法院依法认定。2、医疗费凭票计算为113163.74元，原告所提供票据有2000元为器具费，5200元发票无法确认该项费用关联性。3、护理费，依据原告所提供的出院记录等病历材料、护理费收据以及护理费发票可见原告在武警医院住院的33天中护工有护理费发票，应凭票计算为4290元。原告合计共住院35天，最后一次出院医嘱为出院后全休180天陪护一人，依据省高院（2018）39号文中关于护理费的计算出院后护理费按120元/天计算。故原告所属护理费计算应为2天×150元/天+4290元+120元/天×180天=26190元。4、精神损失费原告诉求过高，应按10000元计算。三、由于粤R*****号车在答辩人处并未购买车上人员责任险故答辩人在本案中并不需要承担赔偿责任。（依据原告所提供的保险单可见）四、答辩人非侵权人，不承担诉讼费。以上事实，有原、被告提供的证据、答辩状及庭审笔录证实。本院认为，本案为道路交通事故责任纠纷。（一）关于赔偿标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案庭审时间在2020年10月23日，根据规定适用2019年的人身损害赔偿标准，所以应当适用《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》（注：以下简称赔偿标准），同时可以参考适用《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称纪要），二者之间适用标准高的标准。对《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，因该通知规定“对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变。”原告所遭受的交通事故发生在2019年10月19日，所以本案不参考适用该通知。（二）原告向本院申请调取王会林驾驶的冀A*****号重型半挂牵引车（牵引豫B****挂）的投保情况，道路交通事故认定书没有涉及，庭审中原告诉称可另行起诉；原告申请调取交警部门对被告李建升所作的询问笔录，道路交通事故认定书已认定“未按安全规范操作驾驶车辆，未与同车道行使的前方由王会林驾驶的冀A*****号重型半挂牵引车（牵引豫B****挂）保持必要的安全距离，导致车辆追尾碰撞前车”，未涉及粤R*****车辆的本身安全问题，对于被告李建升是否具有驾驶资质和能力，可通过庭审调查查明；原告申请证人出庭以查明被告邝轩虚未经原告等人同意更换司机应当承担责任。被告邝轩虚所有的车辆粤R*****客观是非营运客车，对于车主被告邝轩虚是否应当承担责任可通过相关证据和庭审调查查明。对原告的上述申请，本院认为与证明待证事实无意义，无调查收集必要，也没有出庭作证的必要，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第二条“当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。”的规定，不予准许。（三）赔偿责任。《道路交通事故认定书》认定被告李建升负事故全部责任，原告在乘坐的过程中遵守交通规则，并未对李建升的正常驾驶行为进行干扰，对被告李建升认为原告对本次事故应承担责任的意见不予采纳，被告李建升应对原告的损失承担全部赔偿责任。庭审中，被告邝轩虚辩称其叫被告李建升驾驶粤R*****号小型汽车运送原告等人去连山时，知道被告李建升不太舒服。被告邝轩虚在明知道被告李建升身体状况不太好的情况下仍安排其驾驶车辆，存在过错，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，被告邝轩虚应对原告的损失承担连带赔偿责任。依照人身损害赔偿解释第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”和第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对原告的各项请求分析计算如下：一、医疗费。原告主张医疗费125253.74元，其中医疗费112163.74元（3962.18元+11578.36元+96346.7元+276.5元），其中的救护车费6200元（1000元+5200元）应当作为交通费，住院期间的护工费4290元应当作为护理费，购买VISTA颈圈2000元应当作为残疾辅助器具费，住院期间的生活费600元作为伙食补助费或其他必要费用处理。确认原告的住院医疗费为112163.74元，被告邝轩虚已支付原告的39962.18元应予以扣减，原告的医疗费为72201.56元。无责任车辆冀A*****号重型半挂牵引车（牵引豫B豫B35**在交通事故责任强制保险无责额度内赔偿原告医疗费1000元，原告对此另行起诉，应从72201.56元中扣除1000元后为71201.56元。二、误工费。根据纪要的规定，无固定收入的按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度即2019年度平均工资÷365天×误工天数。关于误工天数，医嘱与司法鉴定意见不一致的，一般以鉴定意见为准，医嘱休息期间定残的，计算至定残前一天。本案的定残日为2020年9月18日，应计算至2020年9月17日。原告住院共36天，加上自最后出院日2019年11月23日第二日即24日至2019年9月17日共299天，总共335天。原告已提供证据证明其为城镇私营单位就业人员，根据赔偿标准，2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元。原告的误工费实际约为57382元（62521元/年÷365天×误工天数335天），对原告请求误工费36998.72元予以支持。三、护理费。原告住院33天，护理1人，根据纪要计算，住院期间的护理费4950元（150元/天×住院天数33天×护理1人）。原告住院期间的实际发生护工费4290元，予以支持。原告出院后根据医嘱需护理1人，由其丈夫护理，根据纪要短期医嘱护理120元/天×医嘱护理天数，医嘱护理期间评残的，计算至评残前一天。根据上述第二点的计算为299天，护理费实际为35880元。原告请求护理费32400元，予以支持。四、住院伙食补助费。原告住院共36天，根据纪要和赔偿标准每天100元，共3600元。五、交通费。原告住院36天，根据纪要每天30元，共1080元。原告因伤情住院、转院以实际发生了的必要的救护车费6200元（1000元+5200元）应当作为交通费，原告的交通费共7280元。六、营养费。根据纪要，涉残营养费5000元×伤残赔偿指数，原告两处伤残九级和十级，伤残赔偿指数为0.21，原告的营养费为1050元。七、残疾赔偿金。根据纪要，残疾赔偿金城镇居民以上一年度城镇居民人均可支配收入×20年×伤残赔偿指数。原告已提供证据证明其为城镇居民，主要收入来源于城镇，根据赔偿标准2019年全省城镇居民人均可支配收入一般地区为48118元每年。原告两处伤残九级和十级，伤残赔偿指数为0.21，原告的伤残赔偿金为202095.6元（48118元/年×20年×伤残赔偿指数0.21）。无责任车辆冀A*****号重型半挂牵引车（牵引豫B3豫B35**交通事故责任强制保险无责额度内赔偿原告伤残赔偿金11000元，原告对此另行起诉，应从202095.6元中扣除11000元后为191095.6元。八、残疾辅助器具费。原告购买VISTA颈圈是根据伤情需要和医嘱，且原告寰椎伤残十级，对原告购买VISTA颈圈2000元予以支持。九、后续治疗费。《广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见“被鉴定人马翠秀寰椎骨折内固定物取出费用约为20000元”，对原告主张后续治疗费20000元的请求，予以支持。十、精神损害抚慰金。原告主张20000元。《广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见：“被鉴定人马翠秀颜面部瘢痕形成评定为九级伤残；寰椎骨折内固定术后评定为十级伤残。”依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第一项“精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金；”第十条第一款第三项“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权行为所造成的后果；”的规定，酌情支持原告精神抚慰金10000元。十一、其他费用。原告住院期间生活费600元为必要合理费用，予以支持。伤残鉴定费3350元，予以支持。综上所述，原告的各项请求总额为医疗费379539.88元（71201.56元+误工费36998.72元+护理费32400元+住院伙食补助费3600元+交通费7280元+营养费1050元+伤残赔偿金191059.6元+残疾辅助器具费2000元+后续治疗费20000元+精神抚慰金10000元+其他费用600元、3350元）。对此费用的赔偿，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定的顺序赔偿。被告华安保险是粤R*****号小型轿车交通强制责任险和商业险的保险人，承保的是第三者责任险，原告是该车上的乘坐人员，对原告的损失379539.88元不承担赔偿责任。原告的损失379539.88元由被告邝轩虚、李建升承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项、第十条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第二款、第八十五条、第八十七条的规定，判决如下：一、被告邝轩虚、李建升在本判决生效后十日内赔偿原告马翠秀379539.88元；二、驳回原告马翠秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元，其中由被告邝轩虚、李建升承担3347，原告马翠秀承担385元。原告已预交此费3732元，被告邝轩虚、李建升在本判决生效后十日内将其承担的3347元径行支付给原告马翠秀。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈定胜二〇二〇年十月二十七日书记员  邱竟威附相关法律：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十七条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。