河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初1363号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：沁阳市鑫龙精密铸钢机械有限公司，住所地：沁阳市柏乡镇工业区。法定代表人：徐通生，系公司经理。被告：河南汇森机械设备铸造有限公司，住所地：南阳市龙升工业园区鱼池屯村。法定代表人：徐通生，系公司经理。被告：河南汇通盛企业管理中心（有限合伙），住所地：郑州市郑东新区金水东路****楼****。执行事务合伙人：徐通生。被告：河南瑞通百盛企业管理中心（有限合伙），住所地，住所地：郑州市郑东新区金水东路****楼****iv>执行事务合伙人：徐通生。被告：徐通生，男，汉族，1962年4月23日出生，住郑州市郑东新区。被告：李利，女，汉族，1972年1月9日出生，住郑州市郑东新区，系被告徐通生妻子。委托诉讼代理人：徐通生，男，汉族，1962年4月23日出生，住郑州市郑东新区。被告：胡英，男，汉族，1971年10月3日出生，住河南省南阳市宛城区。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行）与被告沁阳市鑫龙精密铸钢机械有限公司（以下简称沁阳鑫龙机械公司）、河南汇森机械设备铸造有限公司（以下简称河南汇森机械公司）、河南汇通盛企业管理中心（有限合伙）（以下简称河南汇通盛中心）、河南瑞通百盛企业管理中心（有限合伙）（以下简称河南瑞通百盛中心）、徐通生、李利、胡英借款合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托诉讼代理人李志明，被告沁阳鑫龙机械公司、河南汇森机械公司、河南汇通盛管理中心、河南瑞通百盛中心、徐通生、胡英、李利的委托诉讼代理人徐通生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沁阳鑫龙机械公司立即偿还原告借款9500000元及利息552827.41元，本息合计10052827.4元（利息暂算至2020年5月18日，自2020年5月19日起至借款全部还清之日止按月利率13.95‰计算）；2、依法判令原告对被告沁阳鑫龙机械公司抵押在原告处的厂房工业用地及房产拍卖变卖价款有优先受偿权；3、判令被告河南汇森机械公司、河南汇通盛中心、河南瑞通百盛中心、徐通生、李利、胡英对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：2018年12月19日被告沁阳鑫龙机械公司在原告处借款9500000元，借款到期日为2019年12月18日，约定利息为月利率9.3‰，担保人为河南汇森机械公司、河南汇通盛中心、河南瑞通百盛中心、徐通生、李利、胡英。被告沁阳鑫龙机械公司将其厂房及土地抵押给原告并办理了抵押登记，被告清息至2019年11月22日。截止至2020年5月18日被告沁阳鑫龙机械公司尚欠利息552827.41元。借款到期后，经原告多次催要被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告沁阳鑫龙机械公司、河南汇森机械公司、河南汇通盛中心、河南瑞通百盛中心辩称，被告沁阳鑫龙机械公司在原告处借款9500000元及被告河南汇森机械公司、河南汇通盛中心、河南瑞通百盛对该借款提供担保的事实无异议，被告愿意偿还借款及利息，但由于资金出了问题，没有能力偿还。被告徐通生、李利辩称，对涉案借款提供担保的事实无异议。被告胡英辩称，其作为河南汇森机械公司的股东对被告沁阳鑫龙机械公司的借款的事实无异议，但对涉案借款让其个人承担担保责任有异议，其不应该承担担保责任。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告胡英对涉案借款应否承担连带保证责任？围绕该案争议焦点，原告向本院提供以下证据：1、被告营业执照、户口本、身份证、复印件11页，证明七被告身份信息及被告李利、徐通生系夫妻关系；2、股东会决议、承诺书8页，证明涉案借款经过被告公司股东会决议通过，相关抵押也经过共有人承诺，手续真实合法；3、信贷业务申请书2页，证明被告沁阳鑫龙机械公司于2018年12月14日向原告申请借款9500000元，借款期限12个月；4、流动资金借款合同10页，证明被告沁阳鑫龙机械公司于2018年12月19日与原告签订借款合同，借款金额9500000元，月利率为9.3‰，逾期利率在原利率基础上上浮50%即13.95‰；5、抵押合同4页，证明被告沁阳鑫龙机械公司于2018年12月19日与原告签订抵押合同，自愿将其工业用地及房产抵押给原告；6、保证合同12页（3份），证明被告河南汇森机械公司、河南汇通盛中心、河南瑞通百盛中心、徐通生、李利、胡英于2018年12月19日与原告签订保证合同，承诺对涉案借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年；7、借款借据1页，证明被告借款后偿还本息情况；8、一般贷款开户一份，证明原告将涉案借款汇入被告账户；9、他项权证1页，抵押清单2页，证明被告沁阳鑫龙机械公司将自用厂房抵押给原告，并办理了相关抵押手续；10、送达地址确认书14页，证明七被告在2018年12月19日向原告出具送达地址确认书，承诺在涉案借款发生争议并进入诉讼等程序时，确认书所记载的地址为有效送达地址。经质证，七被告对原告提供的证据的真实性均无异议。本院综合审查后对原告证据的效力均依法予以确认。七被告依法未向本院提交证据。依据双方当事人的庭审陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2018年12月19日被告沁阳鑫龙机械公司在原告处借款9500000元，借款到期日为2019年12月18日，约定借期内利息为月利率9.3‰，逾期利息为月利率13.95‰；保证人为河南汇森机械公司、河南汇通盛中心、河南瑞通百盛中心、徐通生、李利、胡英。2018年12月19日，被告沁阳鑫龙机械公司与原告签订了抵押合同，被告沁阳鑫龙机械公司将公司所属房产（权属证号为沁房权证字第**）及土地（权属证号为沁国用（2011）第7126056号）抵押给原告并办理了抵押登记。被告沁阳鑫龙机械公司已将利息付至2020年1月13日，截止至2020年5月18日被告尚欠原告利息552827.41元未付。以上即为本案事实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告沁阳鑫龙机械公司在原告处借款9500000元，并约定借期内利息为月利率9.3‰，逾期利息为月利率13.95‰；上述借款事实清楚，证据充分，故原告要求被告沁阳鑫龙机械公司偿还借款9500000元及利息的请求，本院依法予以支持。因本案被告沁阳鑫龙机械公司未按约定期限返还借款，故原告要求借款利息从2020年1月13日起按逾期利息月利率13.95‰计算的请求，本院依法予以支持。被告河南汇森机械公司、河南汇通盛中心、河南瑞通百盛中心、徐通生、李利、胡英均为涉案借款的保证人，对被告沁阳鑫龙机械公司的借款承担连带保证责任，故原告要求被告河南汇森机械公司、河南汇通盛中心、河南瑞通百盛中心、徐通生、李利、胡英对涉案借款9500000元及利息承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。庭审中，被告胡英辩称其不应当承担保证责任于法无据，本院对其辩称理由依法不予采信。被告沁阳鑫龙机械公司与原告签订的抵押合同系双方真实意思表示，合法有效；抵押合同签订后并到相关部门办理了抵押登记，故原告对被告沁阳鑫龙机械公司抵押在原告处的土地及房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、限被告沁阳市鑫龙精密铸钢机械有限公司于本判决生效后五日内给付原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款9500000元及利息（利息从2020年1月13日起至借款全部还清之日止按月利率13.95‰计算）；二、被告河南汇森机械设备铸造有限公司、河南省汇通盛企业管理中心（有限合伙）、河南瑞通百盛企业管理中心（有限合伙）、徐通生、李利、胡英对上述款项承担连带清偿责任。三、原告河南孟州农村商业银行股份有限公司对被告沁阳市鑫龙精密铸钢机械有限公司抵押在原告处的土地权属证号为沁国用（2011）第7126056号）及该土地上的房产（权属证号为沁房权证字第1250102033-××号号）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82117元，保全费5000元，由被告沁阳市鑫龙精密铸钢机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  姚红霞人民陪审员  汤会霞人民陪审员  耿玉洁二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李雪姣