河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1467号 原告：清河县惠龙汽车销售服务有限公司，住所地清河县新世纪大街北侧、文昌路东侧，统一社会信用代码91130534074851318D。 法定代表人：弓军晖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世盼，男，1989年5月4日出生，汉族，住邢台市平乡县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王顺侠，男，1987年10月24日出生，汉族，住邢台市桥**，代理权限为特别授权。 被告：耿金贵，男，1987年12月15日出生，汉族，初中文化，群众，务农，住河北省邢台市清河县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码 91130100804433442P。 负责人：王翔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**，统一社会信用代码911305008057689738。 负责人：魏魁民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵辉，男，1987年6月2日出生，汉族，住清河县，代理权限为特别授权。 原告清河县惠龙汽车销售服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）、耿金贵、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清河县惠龙汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人张世盼、被告耿金贵、被告人保邢台分公司的委托诉讼代理人赵辉、被告人保石家庄分公司的委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清河县惠龙汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告耿金贵赔偿原告汽车修理费人民币共计32800 元；2.依法判决被告人保石家庄分公司、被告人保邢台分公司对在交强险和商业险限额内承担连带赔偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日9时50分许，案外人康福营驾驶被告一耿金贵（以下简称“被告一”）所有的车牌号为冀Ｅ×××××大众宝来小型轿车，沿着长江大街由西向东行驶至长江××××路口西侧时，与由东向西行驶的案外人张路兵驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的轻型普通货车发生交通事故，致使发生两名案外人受伤、两车受损的交通事故。清河县公安局交通警察大队出具了交通事故认定书，认定案外人康福营负事故的全部责任。事故发生后的同年9月16日，被告一将车辆交给原告修理。经查，被告一在被告二（人保石家庄分公司）处投保了交强险和商业险。之后被告三（人保邢台分公司）承诺可以修理，并出具《机动车保险车辆损失情况确认书》确认定损金额为32800元。原告修好车辆后，向三被告索要修理费，但被告二、被告三以被告一未提供完整的保险理赔手续为由一再拖延，不予支付理赔款。被告一也以保险公司应当支付修理费为由，拒付维修款。综上，原告为维护合法权益特向贵院提起诉讼。 原告提交的证据如下： 证据一：道路交通事故认定书，拟证明2017年9月6日9时50分涉案车辆与轻型普通货车发生事故，且涉案车辆车主对事故承担全部责任。 证据二：人保邢台分公司实物赔付确认书，拟证明被告二同意由原告维修涉案车辆。 证据三：机动车保险车辆损失情况确认书，拟证明被告二确认车辆损失金额，即维修费为32800元。 证据四：提交保险公司盖章的维修清单。 三被告对证据一、二、三的真实性无异议，被告耿金贵、人保石家庄分公司对证据四的关联性有异议，人保邢台分公司对证据四无异议。 被告耿金贵辩称：车辆不是自己送到原告处修理的，在原告处修理是事实，但不清楚是谁把车拖到原告处修理的，没有支付维修费是事实，但原告起诉应该把康福营一起起诉，只起诉自己，感觉自己很冤。 人保石家庄分公司辩称：本案原告既不是事故车辆的被保险人，也不是受益人，不具有保险利益，无权向该公司进行追偿。并且该车辆约定了上海有车有家融资租赁有限公司为保单第一受益人，根据合同约定，当事故的赔偿款高于5000元时，保险人需要征得保险受益人书面同意后方可对被保险人支付赔偿款。根据保险法第26条的规定，事故发生至今已经三年多，超过了诉讼时效，应当驳回原告对己方的诉讼请求。被告耿金贵的陈述能够说明其并未委托原告修理事故车辆，事故发生时也并非被告控制车辆，本案的被告耿金贵作为被保险人也不应当支付原告维修费用。 人保石家庄分公司提交的证据如下： 提交机动车保险报案记录（代抄单），拟证明投保情况和第一受益人情况。 人保邢台分公司辩称：原告向我司索赔无据，本案涉案标的冀Ｅ×××××车辆保险人并非我公司，对于该车辆的损失，我公司并没有直接或合同连带的责任关系，故原告不应向我公司索赔，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：冀Ｅ×××××车辆系被告耿金贵在案外人上海有车有家融资租赁有限公司贷款购买的二手车，在人保石家庄分公司投保有车损险。保险合同约定，保险期间为2016年11月16日至2017年11月15日，当一次事故的保险赔款高于人民币5000元，人保石家庄分公司需征得案外人上海有车有家融资租赁有限公司作为第一受益人的书面同意后，方可对被保险人支付。2017年9月6日9时50分，案外人康福营借用被告耿金贵案涉车辆沿着长江大街由西向东行驶至长江××××路口西侧时，与由东向西行驶的案外人张路兵驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的轻型普通货车发生交通事故，致使发生两名案外人受伤、两车受损的交通事故。清河县公安局交通警察大队出具了交通事故认定书，认定康福营的行为违反机动车实行右侧通行的规定，认定案外人康福营负事故的全部责任。事故发生当日，被告耿金贵跟随拖有涉案车辆的拖车到原告处，将车辆交给原告修理。事故发生后，被告耿金贵向投 保公司报告，人保石家庄分公司委托人保邢台分公司处理。原告按照人保邢台分公司定损价进行维修，产生费用32800元。人保石家庄分公司以理赔款高出5000元为由，没有理赔。被告耿金贵以案外人康福营将车损坏应支付修车费、修理的车辆自己不满意为由，拒绝支付维修费。 本院认为，原告、人保石家庄分公司提交的证据，其他当事人对真实性无异议，予以采信，认定修车费为32800元。被告耿金贵在投保时与人保石家庄分公司约定高出5000元理赔款的约定，不违反法律规定，双方应遵守。因此导致原告不能得到理赔款，系合同约定原因，原告尚不享有向保险公司的追偿权。无论车辆由谁送到原告处维修，被告耿金贵签字，即是同意由原告维修的意思表示，原告修好后，被告耿金贵有义务支付维修费。被告关于怀疑非原厂零件、车没修好，案外人康福营应赔偿的抗辩，一是对维修零件被告耿金贵没有证据推翻原告关于零件系从生产厂家进货的证据；二是车辆维修是被告耿金贵与原告达成的意思表示，实际致损人康福营是耿金贵索赔对象，与本案无关系，被告耿金贵的抗辩不予采信。被告人保邢台分公司受人保石家庄分公司委托处理事故，对后者产生法律效力，后果由后者承担。事故发生后，被告耿金贵已申请理赔，只是因为保险合同所附条件，使被告耿金贵不能得到理赔，原告因此不能行使追偿权，但没有超过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第 251条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，判决如下： 一、被告耿金贵于本判决生效之日起十日内给付原告清河县惠龙汽车销售服务有限公司车辆维修费32800元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费620.0元，减半收取计310.0元，由被告耿金贵担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马福俊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张长顺