四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4880号 原告：邓兰峰，男，1975年3月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：李锡珍，女，1978年6月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈凯，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘绍贵，四川诚峰律师事务所律师。 被告：史韩，男，1988年12月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李隆春，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都金淮运输有限公司，住所地：四川省成都市金堂县淮口镇现代大道********。 法定代表人：李俊，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地，住所地四川省成都市金堂县赵镇滨江路1段****及**iv> 负责人：郑晓海，经理。 委托诉讼代理人：郭初旸，男，1994年6月14日出生，汉族，住新疆喀什市，公司员工。 被告：黄德军，男，1978年7月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告邓兰峰、李锡珍与被告史韩、成都金淮运输有限公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，原告申请追加实际车主黄德军作为被告，本院予以准许，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告邓兰峰及其特别授权委托诉讼代理人陈凯、原告李锡珍的特别授权委托诉讼代理人陈凯，被告史韩的特别授权委托诉讼代理人李隆春、被告运输公司的法定代表人李俊、被告保险公司委托诉讼代理人郭初旸、被告黄德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓兰峰、李锡珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失844163.5元；2.保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.黄德军承担实际赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，二原告增加诉讼请求，请求判令被告支付8天的住院伙食补助费和营养费。事实和理由：2020年6月24日早上，史韩驾驶运输公司的川Ａ×××××重型货车由淮口广东路方向沿吉林东路方向行驶，在吉林路口时，与同向红灯信号进入路口后左转弯骑行电动自行车的邓鸿发生碰撞并碾压，造成邓鸿受伤、车辆受损的交通事故；邓鸿受伤后，经医院抢救无效死亡。交警队认定，史韩与邓鸿负事故的同等责任，原告认为，双方均未按照交通信号行驶的前提下，史韩追尾，是本次交通事故的根本原因，故应由史韩负事故的全部责任。肇事车辆在保险公司投保，故向法院起诉。 史韩辩称，交警队的责任认定是正确的，双方同向行驶，原则上转弯车让直行车，两个都闯了红灯，邓鸿左转，从史韩驾驶车辆前面绕过去，邓鸿绕行的时候撞到了车辆右前角，不是追尾。两车发生碰撞，然后向前推行，并不是碾压；赔偿标准过高，具体在质证阶段一并答辩，史韩与实际车主是雇佣关系，赔偿责任应由公司或车主承担。 运输公司辩称，对交警队的责任认定无异议。 保险公司辩称，同意史韩代理人的意见；川Ａ×××××在保险公司投保交强险和商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，承保车辆存在超载行为，按照保险合同条款商业险免赔10%；原告主张金额过高，对部分金额不予认可。 黄德军辩称，同意保险公司的意见，垫付的费用要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年6月24日早上，史韩驾驶超载的川Ａ×××××重型货车由淮口广东路方向沿吉林东路往金乐路方向行驶；8时33分，史韩行至吉林路中处，速度为47公里，该路限速40公里，史韩红灯信号进入路口，邓鸿骑行电动自行车同向行驶，由红灯信号进入路口后左转弯行驶，史韩所驾驶的车前部与邓鸿左侧发生碰撞后并碾压，造成邓鸿受伤，车辆受损的交通事故；邓鸿受伤后于2020年7月2日经医院抢救无效死亡。经鉴定：1.史韩所驾车车辆后部灯具损坏，灯泡能工作；未安装有前下部防护装置；车辆货箱栏板与车辆信息查询单记录高度有偏差；车辆速度为47公里；2.邓鸿车辆的速度介于16公里-20公里之间；车辆是在其行驶方向上的圆形信号灯处于红灯状态下，车身接近并越过路口停止线进入路口。交警队经调查认定此事故：史韩驾驶具有安全隐患的机动车通过交叉路口未按照交通信号通行且超载；邓鸿驾驶超标电动自行车通过交叉路口未按照交通信号通行，史韩、邓鸿的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度是造成事故的同等原因，金堂县公安局交通警察大队确定由史韩与邓鸿负事故的同等责任。邓兰峰对责任认定不服，申请复核，成都市公安局交通管理局复核维持原道路交通事故认定。庭审中，各方当事人认可：事发前邓鸿与史韩的行驶路线一致，事发时邓鸿与史韩驾驶车辆前后闯红灯进入路口，邓鸿在大车右方，邓鸿左转时，在大车右前方与邓鸿车辆的左前方发生碰撞，导致交通事故的发生；认可死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.5元、住院伙食补助费240元、营养费160元。 邓鸿受伤后，先被送往金堂县人民医院住院治疗7天，黄德军垫付了全部医疗费54233.18元，后邓鸿被送往四川大学华西医院住院治疗，1天后死亡，因邓鸿的遗体被捐赠，四川大学华西医院免收了医疗费，黄德军垫付了丧葬费35000元。 川Ａ×××××重型货车的实际车主是黄德军，史韩系其雇佣的驾驶员，川Ａ×××××重型货车挂靠在运输公司名下，该车在保险公司投保了交强险及100万元的商业险，并投保了不计免赔；投保时约定，超载商业险绝对免赔10%，黄德军认可绝对免赔率。 2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元，单位就业人员平均工资69267元。 上述事实，有到庭的当事人陈述，责任认定，复核结论，医疗费发票，死亡证明、火化证、保险单等证据在案佐证。 本院认为，庭审中，当事人均认可事发前邓鸿与史韩的行驶路线一致，事发时邓鸿与史韩驾驶车辆前后闯红灯进入路口，邓鸿在大车右方，邓鸿左转时，在大车右前方与邓鸿车辆的左前方发生碰撞导致交通事故的发生，故交警队认定，史韩与邓鸿通过交叉路口未按照交通信号通行，违反道路交通安全法的规定，承担同等责任，适用法律正确，责任划分公正，本院予以采信。本案的损失为：医疗费54233.18元，扣除15%的自费药8134.98元，为46098.2元、住院伙食补助费240元、营养费160元、死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.5元、误工费1000元、交通费1000元、精神抚慰金24000元，共计830211.7元，保险公司在交强险限额内赔偿12万元，其余710211.7元，被告赔偿60%，即426127.02元，因保险公司免赔10%，故保险公司在商业险中赔偿383514.32元，黄德军赔偿42612.7元，自费药8134.98元及诉讼费6121元，由黄德军承担60%，即8553.59元，故保险公司向黄德军支付54233.18+35000-42612.7-8553.59=38066.89元，赔偿二原告120000+383514.32-38066.89=465447.43元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后10日赔偿原告邓兰峰、李锡珍损失465447.43元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后10日支付被告黄德军38066.89元； 三、驳回原告邓兰峰、李锡珍的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6121元，由原告邓兰峰、李锡珍负担2448.4元，被告黄德军负担3672.6元（原告邓兰峰、李锡珍已预交，被告黄德军在上述赔偿款中已品迭给付原告邓兰峰、李锡珍）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李文姬 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐荣龙