四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初351号 原告：广元市旭标工程建设有限公司，住所地：四川省广元经济技术开发区国际商贸城**713-1A。 法定代表人：戴申明，经理。 委托诉讼代理人：滕毅龙，四川汉川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王启勇，男，汉族，生于1970年9月24日。 被告：李才建，男，汉族，生于1978年10月11日，户籍地：四川省双流县，现住四川省旺苍县东河镇环城中路**。 被告：旺苍康桥医院，住所地：四川省旺苍县东河镇环城中路**。 法定代表人：叶凌燕，经理。 二被告委托诉讼代理人：侯恩科，四川天使明月律师事务所律师。 原告广元市旭标工程建设有限公司（以下简称：旭标公司）与被告李才建、被告旺苍康桥医院（以下简称：康桥医院）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告旭标公司的委托诉讼代理人滕毅龙、王启勇，被告李才建、被告康桥医院及二被告共同委托诉讼代理人侯恩科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旭标公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告连带给付原告康桥医院装修工程欠款110000元，变更增加工程款106382元＋75154.4元，合计291536.40元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月22日，被告李才建因旺苍康桥医院升级装修与原告达成装修协议并签订装修合同书，约定总价款70万元，并在合同第六条约定：工程项目或施工方式如需变更，双方应协商一致并签订书面变更协议，同时告诉相关工程费用及工期。原告按照被告提供的设计图纸施工，施工过程中被告变更设计，原告根据被告变更设计施工并由被告李才建签字确认变更施工工程量和价款106328元加75154.40元，合计291536.40元；原告按照被告变更设计完成施工。2019年11月19日前被告旺苍康桥医院通过验收合格并由旺苍县民政局颁发民办非企业单位（法人）登记证书并投入使用。根据合同法第十条约定：被告应当在投入使用后3日后支付下欠原告工程款291536.40元，后经多次催收，被告拒不支付，根据合同法等相关法律规定，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李才建、康桥医院共同辩称，原告的诉讼请求不能成立，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告旭标公司为支持自己的诉讼请求，依法提交了如下证据： 1、原、被告身份证明、营业执照及两份民办企业单位登记记书。证明原、被告主体适格和2019年被告康桥医院通过验收并投入使用； 2、装修合同书。证明装修合同关系存在及装修工程总价款（不含税金）70万元，超出合同的金额按照市场价结算； 3、补充协议一份。证明被告签字确认增加工程价款为75154.40元； 4、康桥医院有关增项问题及增加工程明细单。证明增加各项工程价款为75154.40元，且不含在70万元工程总价款中； 5、康桥医院合同与清单外增加工程清单。证明原告按照增加内容施工，且是工程合同之外的工程量及106382元的依据； 6、被告康桥医院向原告已支付工程款59万元，下欠工程款共计291536.40元； 7、施工图纸及工程量清单。证明装修工程项目是通过被告确认，电梯房施工是在工程总造价之外的。 被告康桥医院对原告旭标公司提供的证据的质证意见为：对证据1本身没有异议；对证据2真实没性有异议，但合同11条明确约定了工程款的支付方式和时间，是验收合格后，乙方向甲方提交工程清单，双方签字后支付余下工程款；对证据3没有被告签字确认，不是原被告达成的协议，只是对增项签字确认，不认可原告所附明细；对证据4、5有异议，没有被告确认，其真实性不予认可；对证据6、7的真实性没有异议。被告李才建的质证意见与康桥医院一致。 被告康桥医院、李才建为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1、合同书； 2、交易明细； 上述证据1、2原告已举证，被告不再出示。 3、被告2019年7月3日发给原告的函，要求原告尽快完工及存在的问题； 4、被告李才建发给原告法定代表人的短信。证明双方为装饰装修发生纠纷，原告没有完成收尾工程； 5、对高兴安调查笔录一份。证明装修没有完工，被告另外找人做完后期工程，双方没有验收和结算； 6、单据22张。证明原告未完成的工程，被告另外找人完成工程所花费用； 7、照片一组。证明原告装修工程没有完工及装修中存在的问题； 8、增项协议一份。证明双方确认的增项工程金额只有1万元左右，并不是原告主张的金额。 原告旭标公司对被告康桥医院、李才建提供的证据的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但认为对装修中存在不足是正常现象，不是不付款的理由；对证据4有异议，内容是对楼顶漏水的争议，房子漏水不是装饰装修问题，是房子主体问题，短信内容也是断章取义；对证据5有异议，证人应当到庭作证，对其真实性、合法性不予认可；对证据6有异议，其票据与原告没有关联，不能证明被告的主张；对证据7有异议，与本案没有关联性；对证据8的真实性无异议，但该协议是对项目的确定，价款未明确，需双方按约定进行结算。综上，双方当事人没有异议的证据和事实，本院予以确认和采信，对有异议的证据，本院将结合其他证据及庭审中查明的事实，综合分析采信。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。本院经审理查明如下事实：被告李才建与被告康桥医院的法定代表人叶凌燕系夫妻关系；被告李才建负责康桥医院营运管理工作。2018年10月22日，被告康桥医院与原告旭标公司签订了《合同书》，康桥医院及李才建作为发包人（甲方）将医院升级装修工程发包给旭标公司（乙方）装修。该合同约定工程造价70万元；承包方式为：乙方包工、包全部材料；双方未约定工程开工和竣工期限。第六条约定：工程项目或施工方式如需变更，双方应协商一致，签订书面变更协议，同时告诉相关工程费用及工期。约定工程款支付方式：分四次支付，第一、二次均支付35％金额为24.5万元，第三次支付27％金额为19万元，第四次支付2万元，未约定具体付款时间。在其他约定条款中约定，本合同造价不含税金，如该小区发生税金由甲方自行负责。合同尾部甲方处有李才建签名并加盖了康桥医院印章，乙方处有舒勇签名并加盖了旭标公司印章。 合同签订后，原告旭标公司按合同约定进场施工，被告康桥医院于2018年10月30日至2019年5月3日先后8次通过银行转账支付原告旭光公司装修工程款共计590000.00元，约定合同价款尚有110000元未支付给原告。 另查明，被告康桥医院升级装修后于2019年6月进行营业经营，投入使用，并在旺苍县民政局办理了民办非企业单位登记证书。 关于原、被告双方争议的相关事实及认定： 1、关于原告在诉讼中主张被告需支付合同价款之外的有关增项问题的费用75154.40元的问题。原告提供了由被告李才建签字确认的“旺苍康桥医院有关增项问题”明细清单，原告根据该清单约定计算并提供了旺苍康桥医院增加工程明细清单，金额为75154.40元。被告李才建庭审中认可签字，但不认可原告计算的金额。据此，原告旭标公司申请对增加工程项目造价进行鉴定，本院委托了中佳信建设管理有限公司对增加工程项目造价进行评估鉴定，鉴定意见为：（1）、旺苍康桥医院升级装修工程《合同书》附件《装饰工程预算表》中已有单价的项目按预算表中的单价进行计价，预算表中没有的单价按《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）、2015年《四川省建设工程工程量清单计价定额》及相关配套文件的规定进行组价；形成符合旺苍康桥医院升级装修工程增加工程工程造价54227.32元。（2）、按《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）、2015年《四川省建设工程工程量清单计价定额》及相关配套文件的规定进行组价；形成符合旺苍康桥医院升级装修工程增加工程工程造价65346.68元。原告旭标公司支付鉴定费用21000元。被告质证中对鉴定意见提出异议，认为不能采用。但该鉴定意见系根据双方签订的康桥医院有关增项问题名细的约定内容作出的增项工程价格评估，反应了双方约定的增项工程项目的工程价款，与本案有直接关联，应予采信；但根据本案实际和公平原则，本院确认采用鉴定意见中的第（1）项内容，即旺苍康桥医院升级装修工程增加工程工程造价为54227.32元。 2、关于原告旭标公司在诉讼中主张被告支付合同价款之外的变更项目增加工程款106382元的问题。原告未提供双方签字的相关协议，仅提供了原告单方书写的“旺苍康桥医院合同与清单外增加工程清单”，庭审中被告李才建和康桥医院对原告提供的清单不予认可，对变更工程内容予以否认。据此，原告提出的要求被告支付变更项目工程款106382元的请求，未提供相关证据佐证，本院不予支持。 3、关于被告康桥医院庭审中辩称的原告旭标公司未完成的装修工程项目部分，被告另找他人完成支付工程费用83607.80元，要求原告承担的问题。被告提交了相关收支票据，但未提供原、被告签字确认相关协议。原告质证中否认被告辩解的装修工程未完工及被告另找他人完成的事实，并提出被告提供的相关收支票据，原告不知情，亦不能证明其收支票据中费用与双方签订的康桥医院升级装修工程项目有关联，且康桥医院装修后已经营使用。据此，被告辩解的要求原告承担未完成装修工程项目费用83607.80元的主张，其提供的证据尚不能佐证其辩解主张，本院不予支持。 4、关于鉴定费用的承担问题。该鉴定系对双方争议增加工程价款金款的确认，故原、被告应按主张金额与鉴定确认金额比例承担鉴定费用。 本院认为：当事人双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。原告提出的要求被告按照合同约定支付下欠装修工程款110000元及双方签字认可的增加工程价款的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告提出的要求被告支付合同之外的变更增加装修工程项目价款106382元的请求，因未提供相关证据佐证，本院不予支持。原告提出的要求被告李才建、康桥医院对工程款承担连带责任的请求，因被告李才建负责康桥医院日常管理工作，其行为应为履行职务行为，且被告康桥医院对李才建的管理行为是认可的，其已支付原告装修工程款均由康桥医院支付；据此，原告要求被告李才建承担连带责任的请求，理由不成立，本院不予支持。被告辩解中提出的原告未完成全部装修工程，亦未验收结算，不应支付下余工程款，被告另找他人完成原告未完工的装修工程部分支付费用83607.80元，应由原告承担的主张，因被告提供的相关证据尚不能佐证其辩解主张，且被告已对原告承建的升级装修工程部分投入营运使用，应视为装修工程验收合格，故被告的辩解主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条，第第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告旺苍康桥医院在判决生效之日起十日内支付原告广元市旭标工程建设有限公司装修工程下欠工程款110000元，增加装修项目工程款54227.32元，支付鉴定费15000元，合计179227.32元； 二、驳回原告广元市旭标工程建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2837元，由原告广元市旭标工程建设有限公司负担1237元，由被告旺苍康桥医院负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王光建 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵家玉