四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2421号 原告：卢永祥，男，1972年12月24日出生,汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：廖健全，四川精略律师事务所律师。 被告:柏翠华，女，1970年8月5日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：刘静雯（系柏翠华之女），女，汉族，1994年9月24日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，营业场所盐城市建军东路58号。统一社会信用代码913209008401502470。 负责人：宋建新，总经理。 委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。 原告卢永祥与被告柏翠华、刘静雯、中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告以保险公司内部财务管理原因，当庭申请将被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称为人财保盐城分公司），本院予以准许，并当庭宣布中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司退出本案诉讼。原告卢永祥及其委托诉讼代理人廖健全，被告柏翠华、刘静雯、人财保盐城分公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢永祥向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告赔偿原告188088.19元（医疗费110734.33元、后续治疗费17000元、误工费22800元、护理费13200元、伙食补助费2400元、营养费1500元、残疾赔偿金86769.60元、被抚养人生活费15220.20元（小孩）、27396.36元（母亲）、交通费及住宿费2000元、精神抚慰金3600元、鉴定费2600元、车损2000元，共计307220.49元，除交强险限额赔偿外，剩余部分按照40%进行计算）；2.被告承担诉讼费用。审理中，卢永祥以双方已就车辆损失赔偿问题达成协议为由，不要求在本案中处理车辆损失问题。事实及理由：2019年10月7日7时15分，卢永祥驾驶川Ｍ6××××号金马牌普通二轮摩托车，由乐至县天池大道二段往放生方向行驶，行驶至乐至县天池大道二段至遂资眉高速乐至站公路0ＫＭ＋100Ｍ处时，与由遂资眉高速乐至收费站方向往乐至县城方向行驶的刘静雯驾驶的苏ＪＴ××××号奥迪牌小型轿车相撞，致卢永祥受伤，两车受损，造成交通事故。乐至县交警大队认定卢永祥承担此事故主要责任，刘静雯承担此事故次要责任。苏ＪＴ××××车在中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔率险。卢永祥医疗终结，伤残评定为双十级，双方对赔偿无法达成协议，故提起诉讼。事故发生后，人财保盐城分公司垫付了卢永祥的医疗费10000元，柏翠华和刘静雯垫付了医疗费792.60元。非医保用药费用同意按10%扣除。 柏翠华、刘静雯辩称，对交通事故发生经过、责任认定无异议。刘静雯是柏翠华之女。苏ＪＴ××××号车登记在柏翠华的名下，在人财保盐城分公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔率险。事故发生后垫付了医疗费792.60元，另外，柏翠华修车花费了1.7万余元，已由保险公司赔偿。 人财保盐城分公司辩称，对交通事故发生经过、责任认定无异议。苏ＪＴ××××号车在人财保盐城分公司投保了交强险、商业三者险100万元，不计免赔率，事故发生在保险期内，人财保盐城分公司依法承担相应的责任。对超出交强险限额的损失，结合事故责任认定，人财保盐城分公司赔偿责任不超过30%。事故发生后，人财保盐城分公司已垫付卢永祥的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。同时，人财保盐城分公司已赔付苏ＪＴ××××号车修理费17933.18元，为了节约司法资源，要求在本案中一并处理。人财保盐城分公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，非医保用药费用按10%扣除。卢永祥的误工费没有相应证据证明，不予认可；护理费的标准过高，认可80元／天，计算90天；营养费予以认可；住院伙食补助费标准认可，天数不予认可，应该按照住院天数计算；残疾赔偿金的年限认可，系数认可11%，适用标准认可农村标准，原告没有证据证明其系城镇标准；被扶养人生活费适用标准认可农村标准，年限予以认可，系数认可11%，抚养人数认可，对于其母亲的被扶养人生活费，原告应提供证据证明其丧失经济来源需要被扶养的事实；精神损害抚慰金，因刘静雯承担次责，故不应该赔偿，并且金额过高；后续治疗费尚未发生，评估只是估算意见，并非实际损失，不予认可；交通及住宿费认可300元；车损原告没有提供相应依据证明，不予认可。 本院经审理认定本案事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的焦点是卢永祥各项损失的认定及责任承担比例问题。关于本案按城镇居民标准还是农村居民标准计算损失问题，卢永祥提供了居民户口簿，证实其全家因购房于2017年6月9日，由乐至县童家镇徐家桥村12组迁至乐至县天池镇农科路106号1栋3单元6楼2号。该证据由相应职能机关出具，符合有效证据形式要件要求，本院予以采信，对卢永祥的有关损失应当按城镇居民标准计算。关于责任承担比例问题，将在判理中予以阐明。 该事故发生当日，卢永祥被送至乐至县人民医院住院医治，于次日出院。出院诊断为：1.右侧锁骨远端骨折；2.左侧胫腓骨骨折；3.左股骨外侧髁骨折；4.左髌骨骨折；5.头皮左足后跟皮肤挫裂伤；6.左下肢皮肤擦挫伤；7.全身多处软组织挫伤。出院医嘱及建议继续治疗。卢永祥在乐至县人民医院用去医疗费4792.12元（其中住院费用3999.52元，门诊费用792.60元，门诊费由刘静雯垫付）。卢永祥从乐至县人民医院出院后，同日转入四川省骨科医院住院治疗，于2019年11月4日出院。出院诊断为：1.左胫骨平台骨折（schatzkerⅥ型，川骨十字分型Ⅲv型）；2.左腓骨近端粉碎性骨折；3.左髌骨骨折；4.左股骨外髁骨折；5.右锁骨远端骨折；6.左足跟部及头顶部皮肤挫裂；7.左下肢深静脉血栓形成。出院医嘱及建议：1.休息叁个月，留伴壹人，加强营养，适当补钙；2.出院后自备利伐沙班抗凝3个月，自备迈之灵片改善静脉功能，穿医用弹力袜6月，出院后1月、3月、半年、1年、2年血管外科门诊复查血常规、肝肾功、凝血全套及下肢静脉彩超，注意有无出血反应，如有不适随时就诊；3.扶双拐患肢不负重下地行走，维持右肩悬吊，根据门诊随访情况调整负重时间和方式；合理加强伤肢屈伸膝功能及股四头肌肌力锻炼……根据复查情况取内固定，不适随诊。卢永祥在四川省骨科医院用去医疗费105942.21元（其中住院费用102840.91元，门诊费用3101.30元）。人财保盐城分公司垫付了卢永祥医疗费10000元。 2020年5月14日，卢永祥经资阳求真司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人卢永祥车祸伤后右肩关节功能部分丧失，应评定为人体伤残程度十级；被鉴定人卢永祥车祸伤后左膝关节功能部分丧失应评定为人体伤残程度十级。2.被鉴定人卢永祥后续治疗费为17000元人民币。3.被鉴定人卢永祥误工期为190日，护理期为90日，营养期为60日。卢永祥用去鉴定费2600元。 另查明，苏ＪＴ××××号车登记所有人为柏翠华，由人财保盐城分公司承保了交强险和商业三者责任险，其中商业三者险责任限额为100万元（不计免赔率），保险期间自2019年4月14日0︰00时起至2020年4月13日24︰00时止。刘静雯系柏翠华之女。 庭审中，原告与被告人财保盐城分公司就非医保药品费用达成按10%比例扣除的协议，柏翠华、刘静雯对非医保药品费用扣除比例未作表态。 还查明，卢永祥的父母只生育了卢永祥一人，其父亲卢世金已于2011年去世，母亲陈荣碧生于1949年2月6日。卢永祥与罗正香婚后于1994年6月13日生育长子卢远杰，于2011年8月9日生育次女卢欣怡。 本院认为，卢永祥驾驶川Ｍ6××××号普通二轮摩托车，与刘静雯驾驶的苏ＪＴ××××号小型轿车相撞，造成卢永祥受伤，两车受损的交通事故的事实成立，各方当事人对交警大队作出的事故认定书无异议，本院予以采信，并以此作为责任划分的依据。苏ＪＴ××××号车在人财保盐城分公司投保了交强险和商业三者责任险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”的规定,人财保盐城分公司首先应当在交强险责任限额内对原告的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、康复费等承担赔偿责任;不足部分,人财保盐城分公司应当在商业三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足的,侵权人刘静雯应当承担与其责任相当的赔偿责任。柏翠华作为苏ＪＴ××××号车所有人，未实际控制该车辆，对本次事故的发生无过错，不应承担本案的责任。对于本次事故，交通事故认定书认定，卢永祥负主要责任，刘静雯负次要责任，故本院根据当事人在交通事故中的过错程度，确定由卢永祥承担70%的责任，刘静雯承担30%的责任。庭审中，卢永祥与人财保盐城分公司达成按10%比例扣除非医保药品费用的协议，不违反法律规定，不损害刘静雯、柏翠华的合法权益，本院予以确认。 关于卢永祥的各项损失，本院评判如下：1.医疗费。实际开支110734.33元，有医疗费发票为据，本院予以确认。2.住院伙食补助费1120元（28天×40元/天）。3.营养费。原告主张1500元，被告无异议，本院予以确认。4.后续治疗费17000元，有鉴定意见为据，各方当事人对该鉴定意见书的“三性”无异议，本院予以采信。5.护理费。原告主张13200元（110天×120元/天）。原告出院医嘱及建议“留伴壹人”，鉴定意见护理期为90日，各方当事人对该项鉴定意见无异议，本院予以采信。原告的护理费为10800元（90天×120元/天）。6.误工费。原告主张误工费22800元（190天×120元/天），被告认为原告误工费没有相应证据证明，不予认可。本院根据原告出院医嘱及建议“休息叁个月”的实际情况，确定原告误工费为14400元（120天×120元/天）。对鉴定结论原告误工期为190日的意见，不予采信。7.残疾赔偿金79538.80元（四川省2019年城镇居民人均可支配收入36154元×20年×0.11）。8.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,参照本地区平均生活水平,本院认定为3300元。9.被扶养人生活费。原告母亲陈荣碧的被扶养人生活费为25113.33元（四川省2019年城镇居民人均消费支出25367元×9年×0.11），女卢欣怡为12556.67元（25367元×9年×0.11÷2人）。10.交通费。原告主张2000元，考虑原告治伤确需产生交通费，本院酌定支持800元。11.鉴定费2600元，有票据为证，予以确认。综上,原告卢永祥因本次交通事故造成的各项损失总计为人民币279463.13元。 综上所述，人财保盐城分公司在交强险责任限额内赔偿卢永祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费110000元。超出交强险责任限额部分金额（不含鉴定费和非医保药品费用）为145789.70元（279463.13元-120000元-2600元-110734.33×10%）,由卢永祥自行承担70%,即145789.70元×70%＝102052.79元;由刘静雯承担30%,即145789.70元×15%＝43736.91元。刘静雯承担的金额由人财保盐城分公司在商业第三者责任险限额内承担。人财保盐城分公司垫付的医疗费10000元予以品迭后，实际应向卢永祥赔付153736.91元。原告卢永祥的非医保药品费用11073.43元，以及鉴定费2600元，合计13673.43元，由卢永祥自行承担70%，即9571.40元，刘静雯承担30%，即4102.03元。刘静雯垫付的医疗费792.60元予以品迭后，实际应向卢永祥赔付3309.43元。人财保盐城分公司要求在本案中一并处理苏ＪＴ××××号车修理费17933.18元请求，因卢永祥的摩托车所投保的保险公司未进入本案诉讼，不宜在本案中处理，当事人可另行主张权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本判决生效后十日内，赔付给原告卢永祥因机动车交通事故遭受的损失费人民币153736.91元； 二、被告刘静雯在本判决生效后十日内，赔付给原告卢永祥因机动车交通事故遭受的损失费人民币3309.43元； 三、驳回原告卢永祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告卢永祥负担1365元、被告刘静雯负担585元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  杨汉军 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 珍