湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2800号原告：王泳，男，1978年6月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：赵涛涛，男，1988年8月25日出生，汉族，陕西省渭南市人，住渭南市白水县。原告王泳（以下简称原告）与被告赵涛涛（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币56万元（以下金额对应币种均为人民币），并按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍自2019年10月8日起计算利息至全部款项清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年4月起，被告因资金周转苦难提出向原告借款，原告通过银行转账、支付宝转账及刷信用卡等方式向被告提供借款。2019年10月8日，双方对借款金额进行了结算，确认被告欠原告借款56万元，确定了借款利息，被告承诺分期偿还，每月还款金额为3万元。结算后，被告未按约还款，只是分多次偿还了2万元，其行为已经构成违约，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决以维护原告的合法权益。被告未到庭，亦未向本院递交答辩状。本院经审理查明，被告系陕西人，在湘潭经商过程中与原告相识，因需要资金周转，被告提出向原告借款。2016年9月1日，被告第一次向原告借款10万元，原告以现金方式将借款提供给被告，被告向原告出具了一张借条，其在借条上确认了向原告借款的事实，并承诺在2018年9月1日一次性还清。之后被告陆续向原告多次借款，原告以银行转账、信用卡提现等方式向被告提供了借款。后被告未遵守承诺按时偿还借款，原告多次找到被告协商还款事宜，经协商，双方于2019年10月8日签订一份《借款清算合同》，在合同中，原、被告确认截止到合同签订之日，被告尚欠原告借款合计56万元，被告应在合同签订之日起每个月按时向原告偿还3万元，共计20个月内还清，同时双方约定借款利息为自合同签订之日起即2019年10月8日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，被告在该合同上签字并摁了手印。但之后被告只陆续向原告支付了2万元，剩余借款未向原告按时偿还，原告多次向其催促均未果，至今已无法联系上被告，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的原告、被告身份信息，被告2016年9月1日出具的借条，银行短信，支付宝转账记录，2019年10月8日签订的《借款清算合同》及庭审中原告的陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告因资金周转需要向原告借款，并通过出具借条以及与原告签订借款合同的形式确认借款事实，原、被告之间的债权债务关系清楚明确，被告应当按照与原告之间的约定及时向原告偿还借款。借款本金部分，经双方确认，截止到2019年10月8日，被告共欠原告借款本金56万元，被告承诺在合同签订之日即2019年10月8日起每个月内向原告还款3万元，共计20个月内还清，现被告未按约履行任意一期还款承诺，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告已经以其行为表明其不履行合同义务，明显的侵害了原告的期待权，已构成预期违约，因此对于原告要求被告偿还借款本金56万元的诉请本院予以支持。借款利息部分，被告应当自合同签订之日即2019年10月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息，现被告超期未还款，已构成违约，原告有权要求被告按约支付利息，因“中国人民银行贷款基准利率”这一标准已经取消，当前以全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率为参考，因此对于原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率的四倍支付利息的诉请本院依法支持。原、被告双方在2019年10月8日签订《借款清算合同》后，被告陆续向原告支付了2万元，但双方未对该款项是偿还本金还是支付利息作约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”按照该条规定及交易习惯，借款合同中，还款时未约定先还借款本金还是支付借款利息时，应当先冲抵借款利息，再冲抵主债务即借款本金。因而被告向原告已支付的2万元应先冲抵借款利息，剩余部分冲抵借款本金。但因被告分多次向原告支付了该笔款项，具体付款时间原、被告双方均未提交证据予以证明，因而无法计算每个阶段应当扣除的利息以及折抵的本金，故本院认定，被告应当以借款本金56万元为基数自2019年10月8日起按照双方《借款清算合同》成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准向原告支付利息至借款本金全部偿还之日止，但应当在被告支付的利息中先扣除2万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵涛涛于本判决生效之日起十日内向原告王泳偿还借款本金56万元，并以借款本金56万元为基数自2019年10月8日起按照双方《借款清算合同》成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准向原告支付借款利息至借款本金全部偿还之日止（其中被告赵涛涛支付的利息应当扣除2万元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9,400元，减半收取4,700元，由被告赵涛涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 彭良春二〇二〇年十月二十六日法官助理 肖三响书 记 员 邓 乐附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。