宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初3601号原告：杨某，中共党员，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。被告：廖某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告杨某与被告廖某健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告廖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某请求判令：1.被告支付原告住院期间费用22092元（包括医疗费2802元、误工费8000元、住院期间3人生活费1200元、住院期间营养费400元、陪护费8310元、交通费660元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告廖某答辩要点：1.原告从2019年4月份开始装修，装修无视小区物业的装修要求，一直存在超出规定时间装修的情况，被告妻子怀孕，被告曾经多次向物业反映，并且与原告沟通,但是原告未予以理睬,且在装修过程中不止一次出现漏水现象。2019年12月1日，被告再次在卫生间发现漏水的情况后，主动联系物业，经过物业工作人员查明情况后联系原告，但原告迟迟不肯露面，在物业多次催促后原告下来处理，但在处理过程中一直推卸责任，虽然原告最终同意处理，但在离开被告家之前突然对被告的妻子及未满月的孩子进行辱骂，并与被告妻子发生肢体冲突。因为原告之前有过过激行为，被告担心妻子受到伤害，遂上前将其分开，其后被告主动配合警察和医院的要求，带原告进行治疗，并且垫付医药费等一切费用。在做完最后一项检查后，原告的家属上前抢夺被告手中的交费凭证和治疗单据，将被告打倒在医院，并抢走检查单据和门诊病历。在整个事件发生过程中，被告态度积极主动，并无任何过错，原告要求被告承担责任无法律依据。2.原告提供的医疗票据显示，医疗费仅为2158.02元，原告主张的误工费、住院期间的生活费、营养费、陪护费、交通费并没有事实和法律依据，原告提供的医嘱上明确记录休息三天，且医嘱并未要求营养和陪护。综上所述，原告要求被告承担责任，既无事实根据又无法律依据，请求法院驳回原告对被告的全部诉请。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2019年12月1日14时许，在××县口，被告廖某的妻子蒋晨与原告杨某在协商如何解决卫生间漏水问题时发生争吵，后被告廖某将原告杨某推到在地，导致原告杨某头部受伤。同日，原告杨某被送往银川市第一人民医院门诊接受治疗，经诊断伤情为颅脑外伤、胸部外伤、左踝部外伤，医院建议休息6天，门诊收费票据显示的治疗期间为8天，产生门诊医疗费共计3965.85元（其中被告廖某支付了1651.58元）。2020年1月19日，贺兰县公安局德胜工业园区派出所向被告廖某出具《行政处罚决定书》，给予被告廖某罚款贰佰元的行政处罚。原告杨某是宁夏金鸿基建筑工程有限公司职工，月工资为5000元。原告杨某向公司请病假一个月，公司暂停发放2019年12月1日至2020年1月1日期间的工资及绩效。原告杨某在医院门诊接受治疗期间，由其父、母亲护理。原告杨某的父亲杨春华、母亲胡玉莲均为退休职工，按月领取退休金。判决的理由与结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体健康造成人身损害和财产损失的，应予赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因卫生间漏水问题发生争吵，被告廖某未能控制自己的情绪，理智妥善处理纠纷，将原告杨某推到在地，导致原告杨某受伤，并被公安机关给予罚款贰佰元的行政处罚，可以认定被告廖某对损害的发生具有较大过错，应承担60%的赔偿责任；原告杨某在与被告廖某发生争吵时，也未能控制自己的情绪，言语过激导致矛盾激化,原告杨某对损害的发生也有过错，原告杨某应自行承担40%的责任。依据原、被告提交的证据，经本院核定，原告杨某的损失包括：1.医疗费，依据有效的票据核定为3965.85元；2.误工费，依据门诊病历及工资证明，酌定误工期为15天，按照原告“5000元/月”的工资标准计算为2500元；3.护理费，医嘱未明确需要护理，在原告门诊治疗期间，由其父、母亲护理，且原告的父、母亲均为退休职工，按月领取退休金，护理原告并未产生任何损失，本院不予支持；4.营养费，因没有医疗机构的意见，故本院不予支持；5.住院生活费，原告只是接受门诊治疗，本院不予支持；6.交通费，原告虽未提供票据，但考虑到出行之必要，并结合原告居住地与就医地点，本院酌情予以支持300元。以上1-6项损失共计6765.85元，被告应按照60%的责任比例赔偿原告各项损失共计4059.51元（6765.85元×60%），被告已经支付了1651.58元，还应支付2407.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告廖某赔偿原告杨某医疗费、误工费、交通费共计2407.93元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(已减半收取)，由原告杨某负担134元，被告廖某负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘燕军 二○二○年十月九日（法官助理 柯玉平书记员 马泽群附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾部能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。