云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初4233号 原告:陈明，男，1981年8月25日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，现住宣威市。 委托诉讼代理人:蔡福旺,云南浩义律师事务所律师,特别授权代理。 被告:李应文，男，1983年11月17日生，汉族，大学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被告:王艳军,男,1985年10月27日生,汉族,大专文化,农民,河南省清丰县人,户籍地河南省清丰县，现住宣威市板桥街道办事处龙津村委会龙津村白砂坡。 被告:云南宣豫农业有限公司。 统一社会信用代码:91530381MA6NQBYR8J。 住所:云南省曲靖市宣威市板桥街道办事处龙津村委会龙津村白砂坡。 负责人:王艳军,职务：经理。 原告陈明诉被告李应文、王艳军、云南宣豫农业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈明及其委托代理人蔡福旺，被告王艳军、云南宣豫农业有限公司的负责人王艳军、被告李应文到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称，2019年9月初，经被告李应文介绍，原告到云南宣豫农业有限公司提供劳务，对于李应文和该公司法定代表人王艳军之间是何关系，原告并不清楚。2019年9月16日，原告陈明开着轻型储料联合收割机进行工作，属于正常操作，并无操作失误，机器运行期间发生机械故障，原告请求立即关闭机器检修，被告李应文要求原告继续进行工作，紧接着由于机械故障导致了原告被烧伤的事实，之后原告分别在宣威市第一人民医院住院治疗9天，用去医疗费4241.72元。住院期间需人护理。原告之伤经司法鉴定评定为十级伤残。在执行工作任务的过程中，原告并无违规或不当操作。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告为保护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，一、请求判令被告赔偿原告下列各项费用，总计97535.48元：1、医疗费4241.72元，2、误工费134.98元/天×103天=13902.94元，3、住院期间护理费134.98元/天×9天=1214.82元，4、住院伙食补助费100元/天×9天=900元，5、残疾赔偿金36238元×20年×10%=72476元，6、后续治疗费3000元，7、鉴定费1800元。 被告云南宣豫农业有限公司、王艳军辩称，王艳军、云南宣豫农业有限公司与原告在2019年全年期间无直接劳务雇佣关系。王艳军系云南宣豫农业有限公司的负责人，公司在2019年期间将所有生产建设劳务总包给了另一被告李应文。原告受到的事故伤害是由李应文直接领导指挥所导致。请求人民法院依法驳回原告对王艳军的诉讼请求。 被告李应文辩称，我已经告诉了陈明，我和王艳军是姨夫关系，事故发生的时间我不记得了，但是医院的单子可以看出，当时请原告帮忙，我也是帮王艳军的忙，为了工作方便熟悉环境就找了陈明，考虑到陈明对机械操作熟悉，对当地环境也熟悉，当时收割机出故障，陈明打电话给我，我就打给王艳军，王艳军就把厂家的电话发给我，我又发给陈明，陈明就打给厂家，厂家就指挥陈明如何操作，我当时并没有要求原告继续操作；陈明被烧伤我就找人送他到半路时，我遇着他们就把他送到医院，医疗费是老板王艳军打钱给我垫付的，具体垫付了多少我记不清了，另外我还给着原告的媳妇现金1000元，我不应承担责任，我也是给别人干工作，他受伤我也是第一时间把他送医院。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，用以证实原告的诉讼主体资格。 2、诊断证明书、出院证，用以证实原告的治疗情况，住院天数；住院期间需一人护理。 3、医疗费发票二份，用以证实原告治疗用去住院医疗费4241.72元。 4、云南利民司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证实陈明之损伤评定为十级伤残；后期治疗费评定为人民币3000元。原告支付鉴定费用1800元。 经质证，被告方对上述证据无异议。 本院认为，原告所提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2019年9月初，经被告李应文介绍，原告到云南宣豫农业有限公司提供劳务。2019年9月16日，原告陈明开着轻型储料联合收割机进行工作，机器运行期间发生机械故障，原告在修理机器时被烧伤。之后原告分别在宣威市第一人民医院、宣威云峰住院治疗9天，被告王艳军垫付医疗费4241.72元、付给原告现金1000元。住院期间需人护理。2020年1月7日原告之伤经云南利民司法鉴定中心评定为十级伤残，需后期治疗费人民币3000元。原告支付鉴定费1800元。为此，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告陈明在为被告云南宣豫农业有限公司提供劳务过程中受伤，被告云南宣豫农业有限公司依法应承担相应的赔偿责任，由于该公司系自然人独资企业，公司负责人王艳军依法应承担连带赔偿责任。机器出现故障后，原告不是专业修理人员，对机器故障进行修理，对本次事故的发生存在一定过错，应承担一定责任。王艳军及云南宣豫农业有限公司主张，公司在2019年期间将所有生产建设劳务包给了被告李应文，而李应文予以否认，王艳军未提交证据证实该主张。王艳军的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。原告没有提交证据证实被告李应文在本案中依法应承担赔偿责任的相关证据，其要求李应文承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告本次事故造成的损失为：1、医疗费4241.72元，2、误工费134.98元/天×103天（计算至定残日前一天共113天，原告只主张103天，不违反法律规定，本院予以确认）=13902.94元，3、住院期间护理费134.98元/天×9天=1214.82元，4、住院伙食补助费100元/天×9天=900元，5、残疾赔偿金36238元×20年×10%=72476元，6、后期治疗费3000元，7、鉴定费1800元。以上合计人民币97535.48元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。 被告王艳军、云南宣豫农业有限公司依法应承担的赔偿责任：97535.48元×80%=78028.38元，扣除已支付的5241.72元，还应赔偿72786.66元。本案中的其余损失由原告陈明自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、除已垫付的费用外，由被告王艳军、云南宣豫农业有限公司于本判决生效后三十日内再连带赔偿原告陈明住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等费中的人民币72786.66元。 二、驳回原告陈明的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2238元，减半收取1119元，由被告王艳军、云南宣豫农业有限公司负担1000元，原告陈明负担119元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  宁彩功 二〇二〇年十月三十日 书记员  樊 琪 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。