wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3637号 原告：浙江省新昌县兴财融资担保有限公司（统一社会信用代码91330624749016792M），住所地新昌县南明街道鼓山中路**。 法定代表人：杨阅，董事长。 委托诉讼代理人：陈伯春，浙江新时代律师事务所律师。 被告：张小东，男，1969年7月27日出生，汉族，户籍地址杭州市上城区，现住新昌县。 被告：王艳艳，女，1974年11月10日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 被告：张亚东，男，1964年3月27日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 原告浙江省新昌县兴财融资担保有限公司与被告张小东、王艳艳、张亚东追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江省新昌县兴财融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈伯春到庭参加诉讼，被告张小东、王艳艳、张亚东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江省新昌县兴财融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张小东、王艳艳、张亚东对原告代偿款2107612.5元及自2019年10月21日起至实际付清日止按年利6%计算的逾期付款利息分别按1/4的份额承担清偿责任（即526903.12元及相应利息)；2.本案诉讼费用由上述三被告承担。事实与理由：2018年11月27日，新昌县振兴纺织机械有限公司（以下简称振兴公司）与浙江新昌农村商业银行股份有限公司（以下简称新昌农商银行）签订合同号为8951120180023157《流动资金信用借款合同》，借款金额300万元，借款期限自2018年11月27日起至2019年11月26日止，并约定了利息等。2018年7月10日，被告张小东、王艳艳、张亚东向新昌农商银行出具《最高额保证函》，同意为新昌农商银行对振兴公司在2017年7月24日至2019年7月8日期间内的最高限额650万元整的融资债权提供连带责任保证。原告依据新政办发(2017）97号《新昌县银行业支持高新技术企业和科技型中小企业发展的若干意见（试行）》之规定对合同号8951120180023157《流动资金信用借款合同》项下的债款本息的70%份额提供连带责任保证。嗣后，因振兴公司结欠新昌农商银行借款本息3010875元（其中利息10875元），致原告为其于2019年10月21日向新昌农商银行代偿了借款本息2107612.5元（3010875元的70%）。原告承担保证后，于2020年3月5日以主债务人振兴公司为被告提起追偿权诉讼，新昌县人民法院经审理于2020年3月30日以（2020）浙0624民初742号民事判决书结案，判令振兴公司偿付原告代偿款2107612.5元及自2019年10月21日起至款清日止按年利率6%计算的利息损失。2020年5月15日，原告就该生效判决向该院申请执行。2020年8月7日，该院以（2020）浙0624破2号民事裁定书裁定宣告振兴公司破产。据此，鉴于振兴公司已不能清偿本案债务，原告要求三被告与原告平均分担相应的份额。 被告张小东、王艳艳、张亚东未作答辩，也未向本院提供证据。 原告浙江省新昌县兴财融资担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张小东、王艳艳、张亚东经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的保证函、（2020）浙0624民初742号民事判决书、（2020）浙0624破2号民事裁定书等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下与原告诉称一致。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，振兴公司未按时向贷款银行归还借款，致使涉案借款的担保人原告向新昌农商银行履行了还款2107612.5元的义务，并且原告向振兴公司追偿该款项及相应利息的权利已经（2020）浙0624民初742号民事判决书确认。被告张小东、王艳艳、张亚东出具保证函同意为贷款银行向借款人振兴公司在2017年7月24日至2019年7月8日期间内最高融资限额650万元的所有融资债权提供最高额保证，应属合法有效，本院认为，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。现因原告向振兴公司追偿不能，而原告与三被告之间也未约定分担比例，故原告要求三被告对代款偿及相应的利息平均分担即分别承担四分之一的份额，符合法律规定及当事人合同约定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张小东、王艳艳、张亚东对原告浙江省新昌县兴财融资担保有限公司代偿款2107612.5元及自2019年10月21日起至实际付清日止按年利6%计算的逾期付款利息在向新昌县振兴纺织机械有限公司追偿不能部分分别承担四分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9069元，依法减取计4534.5元，财产保全申请费3520元，合计诉讼费8054.5元，由被告张小东、王艳艳、张亚东负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 俞 芳 二〇二〇年十月十五日 书记员 王秋苹
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初612号原告：李春兰，女，1954年8月9日出生,汉族,系农民,住黑龙江省友谊县。被告：于宪丰,男,1980年2月1日出生，汉族，无职业，住红兴隆管理局。,被告：陈艳丽,女,1982年8月9日出生,汉族,无职业,住红兴隆管理局。被告：刘玉芬,女,1960年5月27日出生,汉族,系农民，住红兴隆管理局。原告李春兰与被告于宪丰、陈艳丽、刘玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李春兰于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春兰以双方私下调解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春兰撤诉。案件受理费150.00元，由原告李春兰负担。审判员  李亚彬二〇二〇年十月十九日书记员  张 强
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0213民初4034号之二 原告：李某，女，1957年10月31日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：岳培培，山东运策律师事务所律师。 被告：张某，男，1957年9月10日出生，汉族，住青岛市市**。 原告李某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 李某向本院提出诉讼请求：1、请求分割位于青岛市市北区户房屋；2、请求分割位于青岛市市南区户房屋拆迁发放的临时过渡补助费等拆迁补偿费用525400元。 张某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、现张某的居住地以及户口所在地均在青岛市市**，本案应由青岛市市南区法院管辖；2、2019年9月23日，本案原告李某在向青岛市市南区法院提出的《追加诉讼请求申请书》中，自认了张某居住在青岛市市南区，而2019年9月23日距今也没有一年时间；3、按照我国民事诉讼法第三十八条，根据事实和法律规定，特此请求法院将本案移送至青岛市市南区法院审理，请法院依法作出公正裁判。故本案应当由山东省青岛市市南区人民法院管辖。 本院于2020年10月10日就张某的管辖异议申请进行听证。张某为证明其实际居住情况，提交如下证据：一、缴纳党费的收据1份，证明其参加党员活动和在市南区广州路社区缴纳党费；二、体检报告1份，证明其是市南区广州路社区的居民参加社区体检活动；三、补偿房屋定位协议1份，证明其住所地是市**，只是拆迁房屋还没有分下来；四、房屋租赁协议1份、租金收条1份，证明其在市南区济南路7号租赁房屋居住；五、捐款收据1份，证明其支持新冠××疫情防控工作捐款200元；六、增加诉讼请求申请书1份，证明2019年9月23日李某向市南法院提交增加诉讼请求申请书认可张某居住的地方是市南区莘县路居住。李某对缴纳党费、体检报告、补偿房屋定位协议、捐款收据、增加诉讼请求申请书的真实性无异议，对证明事项有异议，上述证据仅能证明张某党员关系和户籍地在市**，证明不了近一年生活在市南区而非李沧区。对房屋租赁协议、租金收条的真实性不予认可，无法确认其真实性。对证据六的质证意见为，根据张某的陈述，他在市南区莘县路29号居住的时间段为2014年2月到2017年11月间，因此李某第一个离婚案件的代理人书写错误，填写了张某以前的地址。 李某为证明张某的实际居住情况，提交如下证据：一、市南区法院当事人送达地址确认书1份、青岛市中级人民法院送达回证1份，法院专递邮件详情单1份，证明张某自2019年3月20日至2020年5月26日一直上火在李沧区，其本人亲自签名予以认可；二、申请人在（2020）鲁02民终3649号审理过程中提交给法院的信件1份，证明申请人称其于2017年9-10月间在李沧区租房居住；三、提交调查笔录1份，证明在法院核对当事人的主要情况时，申请人向法院陈述其住在李沧区。张某对上述证据的真实性无异议，对证明事项有异议，送达地址确认书、送达回证还有法院的专递邮件都是邮寄员给其打电话其去快递站取的，因为正定四路是其朋友的房屋，其当时已经不再那里居住了，写这个地址指示为了法院送达文书方便接收，其在（2020）鲁02民终3649号审理过程中提交给法院的信件中确实写了在李沧区住过，但住的时间不长，只有三四个月，就是为了接收法院送达法律文书方便才说了在李沧区居住，其实当时其就不在李沧区居住了。 本院经审查认为，本案为离婚后财产纠纷，依法应由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。本案中，李某提交的证据无法充分有效地证明张某的经常居住地为李沧区，张某提交的证据无法充分有效地证明其经常居住地为市南区，故本案应根据公民的住所地确定管辖。公民住所地是指公民的户籍所在地。张某的户籍所在地为青岛市市**户。因此，青岛市市南区法院对本案有管辖权。张某的管辖异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 张某对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市市南区法院处理。 案件受理费100元（被告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李恒义 二〇二〇年十月十五日 法官助理程程 书记员江媛媛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36487号原告：洪日霞，女，汉族，1997年6月5日出生，身份证住址：广东省电白县。委托诉讼代理人：刘焱宇，广东微众律师事务所律师。被告：蔡朝珍，女，汉族，1981年2月25日出生，身份证住址：广东省茂名市电白区。被告：严成花，女，汉族，1984年6月15日出生，身份证住址：广东省电白县。共同委托诉讼代理人：邓育英，广东度道律师事务所律师。原告与被告合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪日霞及委托诉讼代理人刘焱宇，被告蔡朝珍、严成花及委托诉讼代理人邓育英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付3.5万元股份转让费；2.判令两被告向原告赔偿经济损失1万元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年5月25日，原告与两被告共同投资经营了一家名为“我的专属焕颜吧”的店面。2018年10月10日，经三方共同协商，原告与两被告签订《合同书》约定：1、原、被告三人平均一人投资花3.5万元左右，原告在2018年10月10号正式暂时退出；2、原告退出期间，店面加入新的合作伙伴，必须买入原告的股份，若有合作伙伴加入做，两被告应该和原告一同协议，同意了之后再加入；3、若店面有加入合作伙伴，是在原告完全不知情的状况加入，两被告应承担后果。然而，合同签订后，两被告在既未通知亦未征求原告同意的情况下，私自引入其他合作伙伴参与共同经营、分摊房租，严重侵犯了原告作为合伙人的正当权益。原告故诉至本院。被告蔡朝珍、严成花辩称：原告诉求无事实和法律依据，应予以驳回，原告并未提供任何的证据证明我的专属焕颜吧店铺有新的合作伙伴加入，事实上该店铺本就从未出现新的合作伙伴，原告声称的所谓新的合作伙伴仅是两被告接收的学习生，退一步讲，就算是有新的合作伙伴加入，根据合同书第三条规定，应是由新的合伙人购买其份额，而非两被告，且原告与二被告系个人合伙关系，个人合伙注重的人和信，要求新的合伙人加入应当征得三方认可才成立，任何一方未同意新合伙人加入，那么所谓的新合伙人是无法获得涉案店铺的资格的，综上原告要求被告支付转让费和赔偿经济损失的诉讼请求无事实和法律依据，应予以全部驳回。经审理查明：2018年5月25日，原告与二被告共同出资10.5万元经营了一家名为“我的专属焕颜吧”的店铺。直至2018年10月10日，原告与二被告签署了一份《合同书》，载明了10.5万元包括转让费4.5万以及装修费、家具家电、美容仪器、美容用品、房租押金等，原告与二被告每人投资3.5万元，原告在2018年10月10日暂时退出，原告退出期间，加入的合作伙伴，必须买入原告的股份，若有合作伙伴加入，二被告应和原告一同协议，同意了之后再加入。若店面有加入合作伙伴，是在原告完全不知情的状况下加入，二被告应承担后果。经三方同意加入的合作伙伴，应买入原告的份额，原告会给予二被告一定金额的酬金。合同还约定了其他事项。原告主张，在其暂时退出期间，案外人吴某、杨某也加入了合伙，并分摊了房租，支付了部分房屋装修费，二被告未经原告同意接受其他人加入合伙，违反了合同约定，应回购原告所占的股份，并赔偿损失。原告为证明其主张，提交了其与二被告的微信聊天记录。原告与被告蔡朝珍说“朝珍，现在店里是什么情况？你们是一个加入了两个新伙伴，一共有四个人是吗？”，对方回答“对啊”，原告又问“严成花伙伴加入一个，你的伙伴加入一个，你的伙伴的女儿在店里入资化妆桌台，你们之前还一起合资装修了二楼，另外还购买了放产品的柜子是吗？”，蔡朝珍语音回复说“是啊，东西是个人买个人的，装修大概一千元左右。”原告主张，据此可证明被告蔡朝珍确认了店铺引入了新的合作伙伴。被告则抗辩称，微信聊天记录里的合作伙伴系原告自身陈述，被告理解的伙伴是指实习生，吴某和杨某正是实习生的身份。二被告向实习生收取了学习费，并非原告所称的租金，至于吴某和杨某负担了一部分装修费是二人认为店铺过于简陋需要改装，鉴于二被告能力不足，所以自愿分摊以改善学习环境。原告与蔡朝珍还存在以下对话，蔡说“杨某进来的时候我跟您说过一次，说他就不进来了”以及“这个不用说，如果要转让的话，他们是不会来的……”，二被告认为，这些细节可以证明杨某、吴某并无入伙。庭审中，吴某、杨某作为证人出庭作证，二人陈述确实交纳了学习费用并负担了几百块钱的装修费，并表示无意入伙。以上事实，有合同书、微信聊天记录等证据及原、被告的陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案系合伙协议纠纷。案涉《合同书》系原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应属有效。原告主张二被告未经其同意接受他人入伙，违反了合同约定，但仅凭原告与二被告的微信聊天记录，并不能充分证明该事实，而对于原告所提的疑点，二被告也作出了基本合理的解释，加之，二被告及证人吴某、杨某均对原告的前述主张不予确认，故原告应承担举证不能的不利后果。原告所提的诉讼请求，没有事实依据，本院故此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告洪日霞的全部诉讼请求。案件受理费人民币463元，由原告洪日霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何小哲二〇二〇年十月二十七日书记员  李昊芮
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初2594号原告：南京泽润农林科技有限公司，住所地南京市六合区雄州街道北外街**。法定代表人：呙宁春,该公司董事长。委托诉讼代理人：姜辉，该公司员工。委托诉讼代理人：张彪，该公司员工。被告：南京人生百味农产品有限公司，，住所地南京市六合区雄州街道雄州商贸市场****法定代表人：杨久龙，该公司董事长。原告南京泽润农林科技有限公司（简称泽润公司）与被告南京人生百味农产品有限公司（简称百味公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告泽润公司的委托诉讼代理人姜辉、张彪到庭参加诉讼。被告百味公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽润公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《土地承包经营权转包合同》；2.判令被告支付土地租金2019年6月至2020年收稻季节结束（三个农业季节）的土地承包费53220元。3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方签订《土地承包经营权转包合同》一份，约定每年3月8日前被告必须支付当年度土地承包管理费。但被告自2019年3月8日至今未按约履行合同义务，原告多次催要无果，故向贵院提起诉讼，望判如所请。被告百味公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月，原、被告双方签订《土地承包经营权转包合同》，约定甲方（泽润公司）承包给乙方（百味公司）的土地面积为116亩(该面积为双方确认面积，再无异议，详细位置见附图红线范围)，承包费用为350元/亩/年，然后在此基础上递增10元/亩/年，乙方每年3月8日前必须支付当年度的承包管理费。本协议期限为2018年6月10日至2025年8月30日。乙方预交土地保证金壹万元整(按政府要求)，合同到期后如无异议，全额退还给乙方。2018年3月8日，原告向被告出具《收据》，载明被告向原告交付土地保证金10000元、承包金40600元，合计50600元。原告按约履行了合同义务，向被告交付承包土地。上述事实，有原告陈述，原、被告双方签订的《土地承包经营权转包合同》、原告向被告出具的《收据》等证据证实。本院认为，原、被告双方签订的《土地承包经营权转包合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反国家的法律、行政法规规定部分，应认定为有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条中规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合目的，当事人可以解除合同。本案被告未能按约于2019年3月8日前支付2019年6月10日至2020年6月9日年度土地承包管理费41760元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告的上述行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求解除原、被告双方签订《土地承包经营权转包合同》的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告于2018年6月10日承包土地，每一个年度为当年的6月10至次年的6月9日。被告已付了2018年6月10日至2019年6月9日的年度土地承包管理费，但未能于2019年3月8日前交付2019年6月10日至2020年6月9日年度土地承包管理费，也未能于2020年3月8日前交付2020年6月10日至2021年6月9日年度土地承包管理费。由于农业生产的季节特征，土地承包管理费不宜按天计算，现2020年收稻季节结束，故原告要求被告给付2020年6月10日至2021年6月9日年度一半的土地承包管理费21460元，有理有据，本院予以确认。至此，被告共欠原告土地承包管理费63220元，其在原告处押金10000元冲抵欠款后，下欠原告土地承包管理费53220元，故原告要求被告给付土地承包管理费53220元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告南京泽润农林科技有限公司与被告南京人生百味农产品有限公司签订的《土地承包经营权转包合同》。二、被告南京人生百味农产品有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南京泽润农林科技有限公司土地承包费53220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，其他诉讼费560元，合计1690元，由被告百味公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王家权二〇二〇年十月十四日书记员  彭 飞
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3276号 王春娣： 关于移送执行部门珠海市交通运输局与你没收财产一案，本院（2020）粤0404刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已强制执行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初3408号   原告：艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司，住所地宁夏银川市金凤区宁安北街亲宁巷**国贸新天地**楼**。   法定代表人:尚某,该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱某，该公司法务经理。   委托诉讼代理人：刘某，宁夏搏强律师事务所律师。   被告：王某，职业不详，住宁夏银川市。   案由：供用热力合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年9月18日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司负担。   审判员 田丽丽     二〇二〇年十月九日   法官助理 张 静   书记员 侯文娟
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执865号申请执行人：王合庆，男，1936年8月18日出生，汉族，农民，住秭归县。委托代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇乔家坪村**。统一社会信用代码：914205006797668292。法定代表人鲁永钿，系该公司总经理。申请执行人王合庆与被执行人湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初1515号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付土地租赁费3654元及利息。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：一、限湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司在收到本执行裁定后五日内向王合庆支付土地租赁费3654元及利息；二、本案案件受理费25元、执行费50元,共计75元，由湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司负担；三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年十月十九日书记员  乔 松
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0430民初783号 原告:侯兰华，男，1970年9月17日出生，汉族，住河北省邱县。 委托代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。 被告：张连明，男，1979年5月11日出生，汉族，住河北省邱县。 被告：李法太，男，1974年11月11日出生，汉族，住山东省夏津县。 侯兰华与张连明、李法太买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行了审理。 侯兰华向本院提出诉讼请求：依法判令二被告返还原告皮棉款448920元，并加倍支付448920元，两项合计897840元。事实与理由：原告向两被告购买皮棉37.41吨，2020年1月16日，原告按被告指定的账户转皮棉款448920元，原告将37.41吨皮棉拉到原告位于邱县的仓库内，但在原告使用该批皮棉时，才发现被告出售给原告的皮棉掺杂使假，是假冒伪劣产品，根据《消费者权益保护法》第四十九条规定：经营者提供商品或者服务不欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。现向贵院起诉，请依法判决。 本院经审查认为，2020年8月21日，侯兰华在邱县公安局接受询问时称“我叫侯兰华，现在邱县经营邱县瑞丰棉花加工厂。2020年1月16日，我在经营邱县瑞丰棉花加工厂过程中向张连明支付456400元用来收购4级5级棉花37.41吨，收货后发现棉花包外面是好棉花，里面全部都是提净棉，这批棉花没有经济价值，完全是造假，所以我来报案。”经查，邱县瑞丰棉花加工厂系依法登记领取营业执照的个人独资企业，属于《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定的其他组织。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。因此，侯兰华与本案不具有直接利害关系，其起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回侯兰华的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙九凡 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张丽祥
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执562号之一 申请执行人：河北德佰盛石油装备有限公司 被执行人：厦门琦森集团有限公司 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0927民初1027号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人厦门琦森集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人厦门琦森集团有限公司履行义务，但被执行人厦门琦森集团有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人厦门琦森集团有限公司在中国建设银行35×××72_1账户内存款人民币5105.00元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王** 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李阳
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683财保87号申请人：张某，男，羌族，生于1977年1月23日，住四川省炉霍县。被申请人:邹某，男，汉族，生于1980年3月3日，住四川省什邡市蓥华镇。申请人张增权与被申请人邹钦剑提供劳务者受害责任纠纷，请求：1、对被申请人邹钦剑在中国农业银行、中国工商银行、农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、微信及支付宝（中国）网络技术有限公司的存款予以冻结；2、对被申请人邹钦剑名下位于什邡市松柏木材加工厂的木材就地查封；申请人张增权自愿提供由太平财产保险有限公司绵阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：***）作为担保。本院经审查认为，申请人张增权的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邹钦剑在中国农业银行、中国工商银行、农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、微信及支付宝（中国）网络技术有限公司的存款进行冻结，冻结期限一年；对被申请人邹钦剑名下位于什邡市松柏木材加工厂的木材就地进行查封，查封期限两年；上述两项累计保全金额为150,000.00元。案件申请费1,270.00元，由申请人张增权负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁世凤二〇二〇年十月二十一日书记员  侯开明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7516号原告：卢天翔，男，1993年11月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郜鸿娣，天山区国信法律服务所法律工作者。被告：新疆优品送商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市苜蓿沟北路**九鼎中央商业街**。法定代表人：孟繁涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭洋，男，1985年9月15日出生，俄罗斯族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：黄江，新疆鑫茂律师事务所律师。原告卢天翔与被告新疆优品送商贸有限公司（以下简称优品送公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告卢天翔向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还不当得利560,000元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：原告作为被告公司三名自然人股东中的一名股东，在2018年5月29日公司发起成立之初，依照公司章程认缴出资300万元，后原告将认缴的股权和出资转给第三人孟繁涛。同日，完成了上述事项的工商变更登记。原告推出公司。但在公司成立之初，原告给公司通过银行转账56万元，公司并没有给原告出具出资证明书，也没有开具收据，对原告的付款如何认定、处理、清算，公司股东会没有作出相应决议，原告已经脱离公司，与被告没有了权利义务关系，故公司无权继续占有、使用该笔款项，理应全部返还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案属于不当得利纠纷，应为被告住所地人民法院管辖，被告优品送公司的住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市苜蓿沟北路**九鼎中央商业街**，不属于本院管辖范围，属新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院管辖范围。因此，本院对本案无管辖权，本案应移送至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  李天雪二〇二〇年十月二十六日书记员  万 璟
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执177号之三 被执行人：卜某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 卜某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人卜某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币7 73.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员郑瑞梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员杨晓坤
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0203刑初52号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。被告人王薇祁，女，1990年5月21日出生，汉族，大学文化程度，原系昆仑银行股份有限公司克拉玛依区分行胜利路支行员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2019年7月2日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。指定辩护人李潇潇，新疆炎黄律师事务所律师。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉（2020）37号起诉书、克市克区检一部刑补诉（2020）2号补充起诉决定书指控被告人王薇祁犯诈骗罪、挪用资金罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，同年9月9日进行补充起诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员张娟依法出庭支持公诉，被告人王薇祁及其指定辩护人李潇潇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2016年5月至2019年6月期间，被告人王薇祁利用银行工作人员身份，通过虚构能够帮助购买银行内部高额理财产品、办理银行免息贷款等方式，先后骗取被害人秦某、薛某及其亲友、范某、王某人民币229.9502万元（以下币种同）。具体事实如下：（1）2016年5月至2019年6月，被告人王薇祁以转让理财产品、投资平安陆金所理财、朋友住院用钱等为由，骗取秦某41.7825万元。（2）2017年12月至2019年6月，被告人王薇祁以投资银行理财产品为由，骗取被害人薛某及其亲友91.8494万元。（3）2018年3月至2019年6月，被告人王薇祁以投资银行理财产品为由，骗取被害人范某73.425万元。（4）2019年3月至4月，被告人王薇祁以投资银行理财产品、帮助办理免息贷款为由，骗取被害人王某22.8933万元。2.2019年6月21日，被告人王薇祁利用其担任昆仑银行股份有限公司克拉玛依分行胜利路支行综合柜台业务员的职务便利，将在该行办理转账支票业务的客户资金376933.06元转入其丈夫李某1号码为×××的昆仑银行卡中，后经多次转账，将其中291500元用于网络赌博。2019年6月26日，被告人王薇祁向其单位负责人投案，后其家人向该行退赔现金376933.06元。2019年7月1日，被告人王薇祁因上述诈骗事实被公安机关抓获归案。据此，公诉机关出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、电子勘验笔录，认为被告人王薇祁的行为已构成诈骗罪、挪用资金罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百八十五条第一款之规定定罪处罚，建议以诈骗罪判处被告人十二年以上十四年以下有期徒刑，并处罚金；以挪用资金罪判处被告人一年以下有期徒刑，合并判处十二年以上十四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王薇祁对指控的基本事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且对骗取他人财物的犯罪事实部分签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人王薇祁提出其在被公安机关抓获前就已向单位领导陈述了犯罪事实，在准备投案过程中被抓获，构成自首的辩解意见。其辩护人提出：1.被告人挪用资金时间较短，且已全额退赔；2.被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；3.被告人是初犯，自愿认罪认罚，建议对被告人减轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、报案材料、被害人王某、秦某、薛某、范某陈述、证人马某、李某1、孙某、张某、赵某、任某、唐某、刘某、朱某、董某、尤某、曹某、李某2等11人证言、支付宝截图、微信截图、短信截图、中国银行交易流水明细、还款承诺书、对账单、中国工商银行流水明细、昆仑银行交易明细、转账单、借条、中国建设银行交易明细、光大银行流水明细、招商银行历史交易明细表、克公（网安）勘[2019]51号远程勘验笔录、车辆信息查询单、房屋信息查询单、现场检测报告书、昆仑银行股份有限公司克拉玛依区分行人力资源部证明、到案经过、前科情况查询证明、认罪认罚具结书与被告人王薇祁的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人王薇祁以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，共计229万余元，属数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金；利用职务便利挪用客户资金用于网络赌博，其行为已构成挪用资金罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予以支持。关于被告人辩称其在公安机关抓获前向单位领导汇报其犯罪行为构成自首的辩解意见，本院认为，被告人仅向单位领导汇报了挪用资金的犯罪事实，未如实陈述其实施诈骗的犯罪行为，故被告人提出的全案构成自首的辩解意见，依法不能成立，本院不予采信。鉴于被告人王薇祁因诈骗事实被抓获归案后，如实供述基本犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人王薇祁在被公安机关抓获前已向单位领导陈述其挪用客户资金的事实，构成自首，依法可以从轻处罚；积极向其单位退赔全部款项，可以酌情从轻处罚。被告人针对诈骗的犯罪事实愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，应依法予以采纳。同时考虑被告人多次实施诈骗，且未能退赔被害人损失，主观恶性较深，社会危害性较大，可以酌情从重处罚。为了保护公民的合法财产权利和职务的廉洁性不受侵犯，打击刑事犯罪，综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百八十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王薇祁犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2032年6月30日止）二、责令被告人王薇祁向被害人秦某退赔人民币417825元；向被害人薛某及其亲友（孙某、张某、赵某、任某、唐某、刘某、朱某）退赔人民币918494元；向被害人范某退赔人民币734250元;向被害人王某退赔人民币228933元；三、犯罪工具苹果手机一部依法予以没收。上述所判罚金及违法所得于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  长   王鸿飞审  判  员   王 雯审  判  员   李武君二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   曹 珊
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初4106号之一原告：惠州恩克电子有限公司，法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：奇红克，该公司员工。被告：保定市竞秀区**********，经营者：甄翠法。本院在审理原告惠州恩克电子有限公司诉被告保定市竞秀区**********合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，不损害国家、集体和个人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告惠州恩克电子有限公司撤回起诉。本案诉讼费342元（已减半收取），由原告惠州恩克电子有限公司承担。（此页无正文）审判员  李小芬二〇二〇年十月二十一日书记员  臧新悦柯晓鹏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10958号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：王春灵，女，1974年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初4996号民事判决书，于2020年8月5日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人王春灵偿还借款本金55393.01元，利息、违约金（滞纳金）、账单分期手续费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询。2020年9月18日，通过厦门网络执行查控系统轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××的车辆，拟查封闽Ｄ×××××，车管所反馈该车达到报废、闽Ｄ×××××的车辆，车管所反馈查无此车。2020年9月24日，通过福建网络执行查控系统冻结被执行人名下厦门迪翠娜服饰织造有限公司的股权。2020年9月17日，通过全国网络执行查控系统冻结并扣划被执行人名下交通银行尾号5535账户1650.61元、厦门银行尾号0156账户2190.77元、农业银行尾号8818账户3522.48元，共7363.86元。其中，作为诉讼费收取1896元，作为执行费收取1512元，剩余3955.86元作为执行款发放给申请执行人。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿3955.86元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王春灵名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十月十四日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21625号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：陈献荣，男，1973年10月13日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行与被执行人陈献荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23709号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金138664元、利息623.36元、手续费2400元及以138664元为本金从2019年10月11日起至实际清偿日止按日万分之五计算的利息予申请执行人；申请执行人对被执行人陈献荣所有的号牌为粤Ｅ×××××小型汽车以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权及相应费用范围内享有优先受偿权；诉讼费2774.54元由被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、诉讼保全阶段轮候查封被执行人名下位于广东省佛山市XX区XX镇XX路XX号XX湾XX栋XX梯XX房【不动产权证书号：（2018）佛南不动产权第01XXX36号】的房产，因该房属轮候查封，本院无权处置； 2、轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，因该车去向不明，本院并未实际扣押，无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年9月25日执行开庭，双方当事人均无到庭。 四、本院于2020年10月23日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在广东省高要市，本院依法委托广东省高要市人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 六、因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2020年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈韵诗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2294号之四被执行人：何西雷，男，汉族，1981年08月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何西雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何西雷在财付通支付科技有限公司085e9858e12818d6e1fdc8247@wx.tenpay.com账户内存款人民币67.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执6487号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：范得福，男，1982年7月21日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：王秋华，女，1983年1月7日，汉族，住成都市金牛区。 四川锦程消费金融有限责任公司与范得福、王秋华金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9661号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为40701.76元，执行费511元。 在执行过程中，本院于2020年9月29日查封了被执行人名下位于成都市金牛区［不动产权证书号：监证4222098号／监证4222099号］的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十月二十日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执915号之一申请执行人：黄建明，男，生于1970年1月2日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：何如荣，男，生于1978年2月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人黄建明与被执行人何如荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的（2020）宁0502民初63号民事判决书于2020年5月13日申请立案执行，申请标的15000元，已受偿540元，执行费125元未缴纳。经查，被执行人何如荣购买了两份保险，征询申请执行人黄建明意见其不要求采取措施。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 蒲茜淞审判员 安治超 二○二○年十月十六日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更530号执行机关上海市女子监狱。罪犯杨雪莉，女，1966年12月10日生，汉族，陕西省旬阳县人，小学文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市松江区人民法院于二〇一六年四月二十日作出（2016）沪0117刑初333号刑事判决，认定杨雪莉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇二〇年十月九日提出沪司狱女减字（2020）第47号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年10月9日至2020年10月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年10月22日公开开庭审理了本案。执行机关上海市女子监狱代表周葳、季君出庭履行职务；上海市沪西地区人民检察院检察员周洁出庭实施法律监督。罪犯杨雪莉到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨雪莉在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯杨雪莉减刑。为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯杨雪莉的认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、罪犯遵守监规纪律的情况说明、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表等证据材料。罪犯杨雪莉对执行机关当庭宣读并提交的减刑建议和相关证据材料没有异议。检察机关对执行机关当庭宣读并提交的减刑建议和相关证据材料的真实性、合法性，以及上述证据材料所反映的罪犯杨雪莉的改造表现均无异议，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯杨雪莉在刑罚执行期间能认罪悔罪；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。另查明，罪犯杨雪莉罚金刑已全额履行，案发后已偿还相关银行全部透支款息。上述事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯杨雪莉的认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、罪犯遵守监规纪律的情况说明、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、上海市罚没款统一收据等证据证实。本院认为，罪犯杨雪莉自入监以来，能认罪悔罪，基本遵守监规纪律，学习认真，劳动态度端正，有一定悔改表现，符合法定减刑条件。综合罪犯杨雪莉的犯罪性质、情节、财产刑判项的履行情况，以及该犯的服刑表现等情况，执行机关对罪犯杨雪莉的减刑建议，以及检察机关认为该犯符合减刑条件、程序合法的检察意见，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨雪莉减去有期徒刑一个月。（刑期自2015年12月16日起至2020年11月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十月二十九日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11013号原告张明岩,男,1963年5月8日出生,汉族,住郑州市高新技术产业开发区。委托代理人张云龙,男,1988年6月15日出生,汉族,住郑州市高新技术产业开发区。系原告儿子。被告荆志永,男,1975年7月5日出生,汉族,住郑州市。被告郑州建工集团有限责任公司,住所地郑州市惠济区丰业街东绿源路南。法定代表人贺中选,该公司总经理。二被告委托代理人李琪，系公司推荐人员。被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司,住所地安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼**。负责人张宏伟。委托代理人李敏，该公司员工。原告张明岩诉被告荆志永、被告郑州建工集团有限责任公司、被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称亚太财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计113399.2元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费920元(20元/天×46天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、误工费22525.64元（45677元/年÷365天×180天）、伤残赔偿金75242.13（34200.97元/年×20年×0.11）、精神损害抚慰金5500元、鉴定检查费2081元、交通费920元，共计116997.32元。被告亚太财险应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，扣除被告亚太财险在交强险限额内赔偿原告的110000元，原告剩余损失为6997.32元。因被告荆志永负本次事故次要责任，故被告亚太财险应在商业险限额内赔偿原告2798.93元（6997.32元×40%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张明岩112798.93元。二、驳回原告张明岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元减半收取1284元，由原告张明岩负担770元，被告郑州建工集团有限责任公司负担514元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十月二十九日书记员  梁 闪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17934号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：项惠峰，男，1979年9月27日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告项惠峰信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：判令项惠峰立即支付卡号为46×××05的信用卡暂计至2020年6月2日的欠款合计110518.79元，其中本金99976.38元、利息3151.13元、违约金（滞纳金）5279.68元、其他费用2111.6元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 项惠峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：46×××05。 二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：最低还款额未偿还部分的5%计算。 五、信用卡分期手续费约定：账单分期业务，申请1期、2期每期基准手续费率分别为1.0%、0.9%，3期、6期、9期、12期和24期每期基准费率为0.6%。 六、逾期时间：2019年9月29日。 七、欠款最新截止时间：2020年6月2日。 八、欠款本金金额：99976.38元。 九、欠款利息金额：3151.13元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：5279.68元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费2111.6元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 项惠峰应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为46×××05的信用卡欠款本金99976.38元、利息3151.13元、违约金5279.68元、信用卡分期手续费2111.6元（利息、违约金暂计至2020年6月2日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，减半收取计1255元，由项惠峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3999号申请人:遵义世顺商贸有限公司，地址：贵州省遵义市新蒲新区礼仪村盘龙组钢材市场****门面，统一社会信用代码：915203003224371095(1-1)。法定代表人：李世忠，该公司负责人。被执行人：七冶建设集团有限责任公司，地址：，地址：贵州省贵阳市白云区白云南路**会信用代码：915200006754090663。法定代表人：刘昭义，该公司总经理。本院于2018年10月31日受理了申请人遵义世顺商贸有限公司与被执行人七冶建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案。经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人七冶建设集团有限责任公司银行存款人民币38200元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行审判员  周洲二〇二〇年十月二十日书记员  徐杨
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1746号之二申请执行人：王吉纯，男，住所地烟台市牟平区。被执行人：潘云叶，女，汉族，住所地烟台市牟平区。被执行人：秦树进，男，汉族，住所地烟台市牟平区。本院在执行王吉纯申请执行潘云叶、秦树进民间借贷纠纷一案中，于2012年10月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘云叶（秦树进）银行存款5000.00元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十月九日书记员  宫照斌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢263号申请执行人：宁夏天净冶金有限公司。法定代表人：宣俭，系该公司经理。被执行人：中宁县正大碳化硅制品有限公司。法定代表人：郑怀忠，系该公司经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民商初字第692号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请恢复本案执行。本案应执行标的533727元（含执行费7661元），未执行标的533727元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人中宁县正大碳化硅制品有限公司无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第692号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成 二〇二〇年十月十二日书记员 马小燕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执25109号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人刘刚行政非诉纠纷执行一案，执行案号(2020)粤1971执25109号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更1106号 罪犯余阿林，男，1986年8月16日出生，汉族，小学文化，四川省盐边县人，现在四川省XX监狱服刑。 四川省攀枝花市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）攀刑初字第36号刑事判决，以被告人余阿林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人余阿林的同案犯不服,提出上诉。经本院二审审理，于2014年7月3日以（2014）川刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉,维持原判,并核准被告人余阿林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2017年7月25日以（2017）川刑更420号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年7月1日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯余阿林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯余阿林被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务，其原判财产刑已被法院作终结处理。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04执221号执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯余阿林在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯余阿林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年10月28日起至2045年10月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二〇年十月二十八日 书记员 冯楚寒
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6169号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作人员。 被告：刘红力，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与被告刘红力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼；被告刘红力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘红力偿还借款本金37000元，利息及逾期利息5855.37元，合计42855.37元。2020年5月22日以后的利息另行计算至还清贷款本息之日止。2、案件诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2016年7月23日，原告药都银行与被告刘红力通过电子渠道网签《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》（以下简称借款合同），合同约定在有效期间2016年7月23日至2018年7月23日内可循环使用额度为370000元。被告刘红力于2017年7月20日从药都银行借款37000元，约定年利率8.352%，借款到期日2018年7月20日，结算方式为利随本清。根据借款合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即2018年7月20日以后的利息应按年利率12.528%计付。借款到期后，被告未按期偿还借款本息，故原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。庭审中，原告自愿放弃对律师费、保全费的诉讼请求。 被告刘红力未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告刘红力签订的借款合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告刘红力未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告刘红力偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘红力于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金37000元，利息及逾期利息5855.37元，合计42855.37元；自2020年5月22日起，按年利率12.528%计算利息至借款实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871元，由被告刘红力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  周文生 人民陪审员  王 瑞 二〇二〇年十月十日 书 记 员  孙玲俐
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执10619号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路******。 负责人：叶小坡。 委托代理人：袁谦、区海旺，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：梁凤娟，女，1965年7月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 中国银行股份有限公司广州白云支行与梁凤娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初8813号民事判决书已发生法律效力。中国银行股份有限公司广州白云支行以梁凤娟未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为128194元，本案执行费为1823元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，被执行人梁凤娟名下有银行存款12916.37元，本院已划拨至本案的代管款账户，扣除本案执行费1682.37元后余款11234元于2020年10月13日向申请执行人退发。除此，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已当面告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认，并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈旭敏
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6741号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：王连发，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：魏小东，男，汉族，1984年10月5日出生，住贵州省大方县。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人魏小东商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司提交上诉状后，未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨孝春审判员  郭少华审判员  吉 雪二〇二〇年十月二十日书记员  陈思印
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42575号之三原告：郑炜杰，男，1984年7月4日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：唐增杰，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：符思捷，上海市三石律师事务所律师。被告：张鸿义，男，1981年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：崔晓妮，女，汉族，1986年12月18日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：冯祯华，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：余师文，上海尊源恒律师事务所律师。原告郑炜杰与被告张鸿义、崔晓妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日受理，先适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行审理。现原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑炜杰撤回起诉。审 判 长  张恩健人民陪审员  胡小蓉人民陪审员  李柏华二〇二〇年十月十五日法官 助理  沈凤丹书 记 员  高 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1668号 申请执行人：赵阿芬，女，汉族，1944年4月5日出生，住江西省樟树市。 法定代理人：宣祖光（系原告赵阿芬之子），男，汉族，1970年1月8日出生，住址同上。 被执行人：刘治朋，男，汉族，1988年7月30日出生，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2615号民事判决书，要求被执行人刘治朋履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘治朋的银行存款计人民币43200元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄思琪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1548号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邓高锋，男，28714生，汉族，户籍地广东省珠海市金湾区平沙镇平塘村******。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人邓高锋信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初22813号民事判决，于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人邓高锋向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计338,827.37元。本院于2020年10月1日立案受理后，依法对被执行人邓高锋财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十月十五日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十八日扣划被执行人存款400.24元，发还申请人二〇二〇年十月二十八日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额400.24元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十九日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执10123号于立媛、于文文：于立媛与于文文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4000元。在执行过程中，于文文已将申请执行款4000元及本案执行费50元交至本院账户，现已将上述款项发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，于立媛向本院申请执行的（2020）津0116民初8234号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢314号申请执行人：昆山市佳霖物资有限公司，组织机构代码12345678-9，住所地昆山东澳钢材现货交易市场A座31号。法定代表人：刘碧玉，该公司负责人。被执行人：昆山市华仁强商贸有限公司，组织机构代码73825148-X，住所地昆山市蓬朗镇建通菜市场东侧。法定代表人：汪章仁，该公司负责人。申请执行人昆山市佳霖物资有限公司与被执行人昆山市华仁强商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2006)昆民二初字第1116号民事判决书向本院申请强制执行，要求：被执行人支付借款544000元；案件受理费16460元、其他诉讼费7470元、诉讼保全费5520元，合计人民币29650元；迟延履行期间的债务利息。申请执行人的上述恢复执行申请本院于2020年03月25日立案恢复执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申请财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年03月26日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年09月02日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。4、本院先后于2020年03月26日、2020年09月02日两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、工商、车辆、购物地址、地税、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。6、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人在昆山市辖区内的的不动产信息，经调查被执行人在昆山市××昆山市××路南侧面积为258平方米的土地及该土地上建造的无证建筑物。7、被执行人位于昆山市××××路南侧面积为258平方米的土地及该土地上建造的无证建筑物，本院在本案执行过程中启动了拍卖处置程序。在处置过程中，案外人顾凤良等人提出执行异议，故本案中止了对上述财物的处置。申请执行人可待上述执行异议裁决生效后依法处理。8、被执行人位于昆山市××××路南侧面积为258平方米的土地及该土地上建造的无证建筑物，本院以本案的首执案号（2007）昆执字第3014号法律文书进行了查封，查封期限为三年，自2019年09月16日至2022年09月15日。若申请执行人需要对上述房地产继续查封的，应于查封期限届满日三十日前向本院提交书面申请，逾期不提交书面申请的由此造成房地产解封等不利法律后果由申请执行人自身承担。9、本案在执行过程约谈了申请执行人，经申请执行人陈述被执行人已多年不在其住所地经营，且其老板也跑路多年，现无法联系。故本院没有无法进行现场调查。10、本院约定申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的支付借款544000元；支付案件受理费16460元、其他诉讼费7470元、诉讼保全费5520元，合计人民币29650元；支付迟延履行期间的债务利息等，实际执行到位0元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2006)昆民二初字第1116号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  邓力学二〇二〇年十月十七日书记员  何 佳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6327号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人方艳青，女，1988年02月18日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：441************565。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190251452号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月16日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1970元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190251452号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人方艳青的粤S.67P**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1970元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人方艳青承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年九月三十日书记员  黄凯琳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1985号 申请执行人：巫德玉，男，1964年08月出生，汉族。 被执行人：李继贵，男，1972年06月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1743号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李继贵银行账户余额24000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十月十二日 书记员  张倩雅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10506号 原告：臧刘阳，男，1999年3月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：何某1，男，2005年3月23日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 法定代理人：何某2，男，1979年9月30日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：何某2，男，1979年9月30日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告臧刘阳与被告何某1、何某2健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年10月29日原告以双方已达成和解为由申请撤诉，并表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告臧刘阳撤回起诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 方 燕
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1746号 申请执行人：王荣冒，男，1971年5月4出生，汉族，住东胜区。 被执行人：白存，男，1968年6月26出生，汉族，住东胜区。 被执行人：郝四女，女，1972年3月24出生，汉族，住东胜区。 本院在执行王荣冒与白存、郝四女民间借贷纠纷一案中，申请执行人王荣冒依照（2020）内0602民初2336号民事判决书，申请法院执行借款本金89915元及利息、案件受理费1024元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年10月27日对被执行人白存、郝四女发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人白存、郝四女暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 星
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖365号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。被告：张清芬，女，1974年8月18日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告张清芬物业服务合同纠纷一案，伍家岗区人民法院于2020年10月10日立案。原告宜昌坤达物业有限公司诉称，2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻，2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（南山悦小区开发商，以下简称通达置业公司），要求退出南山悦小区物业管理，通达置业公司遂于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至通达置业公司选聘新物业公司入驻为止。原告接受通达置业公司委托入驻南山悦小区，依据原告与通达置业公司合同约定“业主应于交房之日起预交物业费，首次缴费为一次性预交一年的物业费。后续缴费在物业费到期前半个月履行义务，业主逾期半个月未交物业费的，原告有权按照0.05%日标准收取违约金，该合同已生效。原告已于2019年3月退出了该小区物业服务。被告无理由拒交物业费，违反了物业服务合同约定，给原告造成了损失。原告遂诉至法院，请求判决：1、被告向原告交纳物业管理欠费3591.95元，并支付违约金1194.80元，两项合计4786.75元；2、本案诉讼费由被告承担。伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该案确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该案指定到其他法院办理。本院认为，本案为物业服务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件压力剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由葛洲坝人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由葛洲坝人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十月二十二日法官助理李小莉书记员易春枝
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0203民初9555号之一原告：厦门智慧生态物联网有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路****，统一社会信用代码91350203093267301H。法定代表人：林文斌，总经理。委托诉讼代理人：邱正校，福建卓法律师事务所律师。被告：厦门旺祥鑫贸易有限公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****会信用代码91350203MA34A3AM2R。法定代表人：陈传祥，执行董事兼总经理。被告：陈传祥，男，1988年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告厦门智慧生态物联网有限公司与被告厦门旺祥鑫贸易有限公司、陈传祥买卖合同纠纷一案，原告厦门智慧生态物联网有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门智慧生态物联网有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门智慧生态物联网有限公司撤回对被告厦门旺祥鑫贸易有限公司、陈传祥的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门智慧生态物联网有限公司负担。审 判 员 邱瑛二〇二〇年十月二十二日代书记员 洪昱附件：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执21118号之二 被执行人：郑国如，女，1976年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人与被执行人郑国如诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初36601号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已发起对被执行人郑国如本院已对被执行人发起了银行存款轮候冻结。依法对被执行人郑国如的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 俊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39830号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区,法定代表人：李健。委托诉讼代理人:张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区,法定代表人：郭伟峰。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 琪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1873号之一申请执行人姚娜，女，1976年10月6日生，汉族，江西省萍乡市人，住新余市渝水区。被执行人易卫洪，男，1966年9月12日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省新余市渝水区。被执行人江会玲，女，1966年9月12日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。申请执行人姚娜依据已发生法律效力的（2017）赣0502民初237号民事判决于2020年5月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人易卫洪、江会玲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人江会玲名下所有的宜春市（不动产登记证书号：赣（2019）宜春市不动产权第0015925号）房屋一套，已被本院依法查封，查封期限至2023年6月2日。申请人同意不处置该房产，并向本院书面申请终结本次执行程序。2020年5月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行金额13738692元，截至2020年10月28日已执行到位0元，尚有执行金额13738692元及执行费未能执行到位。本院于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年十月三十日书记员  张佳慧
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执恢216号申请执行人：孔秀萍,女性,19**年**月**日出生,住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区*****号楼；被执行人：郑世荣，女性,19**年**月**日生，居民身份证号码23082**********，汉族，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区学府小区********室；被执行人：刘云龙，男性,19**年**月**日生，居民身份证号码23083419***********，汉族，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区学府小区***********室。本院在执行申请执行人孔秀萍与被执行人郑世荣、刘云龙民间借贷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执恢216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二〇年十月十三日书记员  余艳春
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执6929号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市。被执行人：邓某某，男，1962年11月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人邓某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初10671号民事判决书，依法向被执行人邓某某发出执行通知书。责令被执行人邓某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金191152.25元及截止2019年3月20日所欠利息（包括罚息、复利）8698.66元，并支付申请执行人自2019年3月20日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费2148.5元、律师费500元、保全费0元、公告费0元；以上款项共计202499.41元（未将2019年3月20日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人邓某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓某某银行存款202499.41元（未将2019年3月20日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月二十八日书记员 李玉婷
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终152号抗诉机关山东省邹平市人民检察院。上诉人（原审被告人）王广合，男，1970年4月26日出生于山东省邹平市，汉族，小学文化，农民，住邹平市。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年8月16日被刑事拘留，同年8月30日被邹平市公安局释放转取保候审。2019年9月18日被邹平市公安局监视居住。2020年3月31日被邹平市人民检察院决定取保候审。邹平市人民法院审理邹平市人民检察院指控原审被告人王广合犯妨害公务罪一案，于二〇二〇年八月三日作出（2020）鲁1626刑初83号刑事判决，以妨害公务罪，判处被告人王广合有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人王广合提出上诉，邹平市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，滨州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉，上诉人（原审被告人）王广合申请撤回上诉。本院认为，滨州市人民检察院撤回抗诉的要求，上诉人王广合撤回上诉的申请，均符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许滨州市人民检察院撤回抗诉、上诉人王广合撤回上诉。邹平市人民法院（2020）鲁1626刑初83号刑事判决自本裁定送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈文涛审判员  张树民审判员  张耀伟二〇二〇年十月十九日法官助理胡秀琴书记员亓珂书记员韩树霞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保354号申请人：昆明恒安丰混凝土有限公司，住所云南省昆明市官渡区金马镇郭家凹村。法定代表人：黄道狄，董事长。委托诉讼代理人：陶淑娟，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘仕胶，云南八谦律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：云南泽昂绿化工程有限公司，住所云南省昆明市盘龙区万宏国际******。法定代表人：王莉。申请人昆明恒安丰混凝土有限公司于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南泽昂绿化工程有限公司所有的价值人民币219,528元的财产予以保全，申请人昆明恒安丰混凝土有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人昆明恒安丰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南泽昂绿化工程有限公司所有的价值人民币219,528元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20627号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张川，男，1990年11月21日出生，身份证住址江西省九江市湖口县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张川借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21879号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尚未履行上述法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币11526元及利息和应负担的案件受理费98元、公告费150元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张川发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人申报财产、限期履行。现被执行人张川已自动履行本案全部标的及缴纳执行费人民币77元,申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21879号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，申请执行费人民币77元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21879号民事判决书执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑丹丽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7842号 原告：贵州亿科电力电气设备有限公司。住所：贵州省贵阳市云岩区百花山路金狮小区巫峰组团**楼******。统一社会信用代码：91520103560942880D。 法定代理人：何春秀，董事长。 委托诉讼代理人：任泓，贵州牡心律师事务所律师。 被告：遵义市播州区国有资产投资经营（集团）有限责任公司。住。住所：贵州省遵义市播州区南白街道万寿广场综合楼**一社会信用代码：91520321722129746U。 法定代表人：张玉勇。 本院在审理原告贵州亿科电力电气设备有限公司诉与被告遵义市播州区国有资产投资经营（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出诉讼保全申请，请求对遵义市播州区国有资产投资经营（集团）有限责任公司的银行存款985224.41元采取保全措施，或查封、扣押、冻结其相应等值的其他财产。并由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对遵义市播州区国有资产投资经营（集团）有限责任公司的银行存款予以冻结； 对遵义市播州区国有资产投资经营（集团）有限责任公司的其他财产予以查封、扣押； 以上一、二项金额以985224.41元为限。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期，已采取的措施将自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 代志林 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 薛祖芬 书 记 员 穆佳雯
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2941号罪犯牛建民，男，1971年2月14日出生，汉族，高中文化，河南省辉县泉镇白泉村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2018年5月31日作出（2018）豫0782刑初174号刑事判决，认定被告人牛建民犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，退赔被害人人民币250876元。刑期自2018年1月10日起至2023年1月9日止。于2018年6月14日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯牛建民减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯牛建民自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯牛建民自2019年以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月20日、2019年10月20日、2020年2月20日、2020年7月20日共获得表扬4次；2019年被评为监狱级改造积极分子。财产刑未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛建民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛建民准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年1月10日起至2022年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十月二十八日书记员  霍宣巍
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2828号肇源县德晟物业管理有限公司、徐永丰：本院在执行肇源县德晟物业管理有限公司与徐永丰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0622民初2022号民事判决书，向被执行人徐永丰发出执行通知书，责令被执行人徐永丰给付申请行人肇源县德晟物业管理有限公司纠纷款865元，执行费50元。被执行人徐永丰于2020年10月26日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位915元（标的865元、执行费50元）。本院于2020年10月26日已将该款给付申请执行人肇源县德晟物业管理有限公司。至此，肇源县德晟物业管理有限公司申请执行的（2020）黑0622民初2022号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1517号之三申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队，所在地重庆市南川区包茂高速公路南川收费站旁。负责人邹罡，该大队队长。被执行人：李晶，男，1978年10月24日出生，住重庆市南川区。本院在申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队与被执行人李晶行政非诉执行一案中，重庆市南川区人民法院于2020年5月29日作出的(2020)渝0119行审37号行政裁定书已发生法律效力。被执行人李晶逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队于2020年6月8日向本院申请执行：强制执行李晶罚款1000元及加处罚款1000元，本院依法受理。本案执行中，已向被执行人李晶送达执行通知书、报告财产令等文书，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证劵等财产信息，发现被执行人李晶有渝AFX**号车辆，本院予以了查封，但由于本次查封系轮候，且下落不明，故未能处置；发现被执行人李晶有位于重庆市南川区西城街道办事处金佛北路X号（锦辉雅居东苑）X幢X-XX-X号〔渝（2017）南川区不动产权第XXXX号〕房屋，本院予以了查封，但由于本次查封系轮候，且设置有抵押，故未能处置。除此外未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0119行审37哈号行政裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十月十日书记员 刘 宇