宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书                         （2020）宁0521民初2708号原告：中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司，住所地:宁夏回族自治区中宁县宁安东街。法定代表人：史永安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张正平，男,1964年7月5日出生，汉族，中专文化，系该公司职员，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马川峰，男，1979年10月28日出生，汉族，大专文化，系该公司职员，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告:郝立文，男，1963年10月19日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告:高腊清，女，1965年1月30日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。系被告郝立文之妻。被告：郝水月，女，1967年4月29日出生，汉族，大学文化，市场监督局干部，住宁夏回族自治区中宁县。被告：方兆奎，男，1964年7月16日出生，汉族，大专文化，退休干部，住宁夏回族自治区中宁县。（该信息由原告提供)被告：雍政，男，1971年7月7日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。(该信息由原告提供)原告中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司与被告郝立文、高腊清、方兆奎、郝水月、雍政民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正平、马川峰、被告郝立文、高腊清、郝水月到庭参加诉讼，被告方兆奎、雍政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告郝立文、高腊清向原告返还借款100000元，支付利息307000元（2017年8月17日至2020年5月28日，1016天450000元2%/30天=304800元；2020年5月29日至2020年6月30日,33天100000元2%/30天=2200元）共计407000元，后期利随本清；二、方兆奎、郝水月、雍政对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，原告与被告郝立文、高腊清签订借款合同。合同约定被告郝立文、高腊清向原告借款45万元，借款期限自2016年5月18日起至2016年7月18日止。月利率为25‰。被告方兆奎、郝水月、雍政为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、违约金及实现债权的费用，保证期间自借款期届满之日起两年。逾期不能还本付息，被告按借款利率的一倍加计承担违约金。原告于合同签订当日向被告郝立文、高腊清发放借款45万元。被告郝立文、高腊清于2016年7月19日向原告支付借款利息12000元；于2020年5月28日归还贷款本金350000元，利息100000元，尾款及先前利息未予偿还。保证人亦未尽担保责任。原告在保证人保证期限内提起诉讼。原告承诺2020年5月28日之后不再向郝立文、高腊清收取任何利息。原告为证实其主张的事实，向法庭提交了以下证据予以佐证：证据一、借款合同、贷款展期协议书各一份，拟证实被告郝立文、高腊清向原告借款及被告方兆奎、郝水月、雍政对上述借款本息承担连带清偿责任的事实；证据二、中国农业银行股份有限公司中宁东街分理处业务凭证复印件一份，拟证实原告向被告郝立文转账45万元的事实。被告高腊清、郝水月辩称，原告所述借款时间、金额、借款人、担保人及借款利率均属实。但约定利率欠妥，应比照年利率15.4%考虑  被告郝立文辩称，2016年5月18日，原告向其发放45万元借款中预扣利息22875元。 被告郝立文为证实其主张的事实，向法庭提交了中国农业银行股份有限公司中宁东街支行业务凭证复印件一份，拟证实2016年5月18日，原告向其发放45万元借款中预扣利息22875元的事实。被告高腊清、郝水月未向法庭提交证据材料。被告方兆奎、雍政未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。对原告提交证据的三性及证明目的，被告郝立文、高腊清、郝水月均无异议。经审核，原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，能够证实原告主张的事实；对被告提交证据的三性及证明目的，原告无异议。经审核，被告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，能够证实被告主张的事实。本院对上述证据的证明效力予以确认。本院经审理查明的事实与原告主张的事实相一致。同时查明2016年5月18日，原告向被告郝立文、高腊清发放45万元借款中预扣利息22875元。  本院认为，原、被告签订的借款合同、贷款展期协议书，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，原、被告之间的借款、保证合同关系依法成立，原告依约向被告郝立文、高腊清发放借款，被告郝立文、高腊清未按约向原告还本付息，依法应承担相应的法律责任。原告要求被告郝立文、高腊清返还借款本金10万元的诉讼请求，根据本院查明的事实存在原告向被告郝立文、高腊清发放45万元借款中预扣利息22875元情形，应从本金中予以扣除。故本院支持被告郝立文、高腊清向原告返还借款本金77125元。原告关于被告郝立文、高腊清向其支付借款利息30.7万元的诉讼请求。经审核，原告主张以45万元本金计息有误，本金应以427125元为准，结合本院查明的事实，原告主张以年利率24%计息欠妥，应以年利率15.4%适宜。本院调整为被告郝立文、高腊清支付借款427125元的利息183095元（自2017年8月17日起至2020年5月28日止）。原告关于被告郝立文、高腊清承担2020年5月28日之后借款利息的诉讼请求。与原告当庭自认相冲突，应以当庭意见为准。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。保证合同中明确保证方式为连带责任保证，保证人亦未尽保证责任，原告在保证人保证期限内提起诉讼。故就原告要求被告方兆奎、郝水月、雍政对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告方兆奎、郝水月、雍政承担保证责任后，有权向被告郝立文、高腊清进行追偿。被告方兆奎、雍政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告郝立文、高腊清于本判决生效之日返还原告中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司借款本金77125元，支付利息183095元，共计260220元；  二、被告方兆奎、郝水月、雍政对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告方兆奎、郝水月、雍政担保证责任后，有权向被告郝立文、高腊清追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3703元，由被告郝立文、高腊清、方兆奎、郝水月、雍政连带承担2368元，原告负担1335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。                         审判员杨杰                    二〇二〇年九月二十九日                     书记员    杨雪儿                                                                                                                                附本案适用法律条文：  《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。  第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。  第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。  当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。  按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。           1