山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3615号原告：燕善桂，男，1954年2月24日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。被告：张世广，男，1986年3月3日生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。被告：韩兴，男，1993年8月9日生，汉族，居民，住临清市。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地：河北省馆陶县政府街工业小区中路。负责人：李建东，经理。委托诉讼代理人：申文波，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地：安徽省宿州市经济技术开发区外环南路北侧华康医药大楼**。负责人：唐扬彪，经理。委托诉讼代理人：吴宁，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴化西路金凤龙庭**商业**。负责人：彭振国，经理。委托诉讼代理人：黄性国，该公司员工。原告燕善桂与被告张世广、韩兴、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称“华农财险馆陶支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称“平安财险宿州支公司”）、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称“太平财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕善桂的诉讼代理人李学军、被告张世广、韩兴、华农财险馆陶支公司的诉讼代理人申文波均到庭参加了诉讼，被告平安财险宿州支公司、太平财险聊城支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。燕善桂向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗护送费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等计100000元，后变更为107602元；2.诉讼费及实支费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日6时20分许，张世广驾驶冀Ｅ×××**号小型普通客车沿临清市唐元镇孙寨桥路口（孙寨-营子）南北路由北向南行驶至孙寨桥路口处时与由东向西行驶至该处的韩兴驾驶的鲁Ｐ×××**号轿车发生碰撞，碰撞后，失控的冀Ｅ×××**号小型普通客车将由南向北步行的行人燕善桂撞到，造成燕善桂受伤，两车损坏的道路交通交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。张世广辩称,发生交通事故属实，同意依法赔偿。答辩人张世广系冀Ｅ×××**小型普通客车车主。韩兴辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。答辩人韩兴系鲁Ｐ×××**号轿车车主。华农财险馆陶支公司辩称，肇事车辆冀Ｅ×××**在我公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，与平安保险公司平均分摊，超出交强险部分，按照责任比例70%在商业险内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。平安财险宿州支公司辩称，生效的（2019）鲁1581民初4358号民事判决书已明确被告韩兴驾驶的鲁Ｐ×××**汽车在我处仅投保交强险，答辩人平安财险宿州支公司已将交强险医疗费项下10000元赔付完毕，对于原告在本次诉讼中的合理且未超过交强险死亡伤残的损失，答辩人平安财险宿州支公司同被告华农财险馆陶支公司在交强险限额内平均分摊损失。太平财险聊城支公司辩称，被告韩兴驾驶的鲁Ｐ×××**汽车未在我处投保交强险，仅投保100万商业三者险并投保不计免赔。就原告诉求的合理合法的损失优先在冀Ｅ×××**号汽车和鲁Ｐ×××**汽车各交强险内赔偿，超出交强险限额的部分，答辩人太平财险聊城支公司同意在商业险限额内按30%比例予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月21日6时20分许，张世广驾驶冀Ｅ×××**号小型普通客车沿临清市唐元镇孙寨桥路口（孙寨-营子）南北路由北向南行驶至孙寨桥路口处时与由东向西行驶至该处的韩兴驾驶的鲁Ｐ×××**号轿车发生碰撞，碰撞后，失控的冀Ｅ×××**号小型普通客车将由南向北步行的行人燕善桂撞到，造成燕善桂受伤，两车损坏的道路交通交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：张世广承担此事故的主要责任，韩兴承担此事故的次要责任，燕善桂不承担事故责任。原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，临清法院经审理后就原告的前期损失作出（2019）鲁1581民初4358号民事判决书，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内偿付原告燕善桂医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计98580.69元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内偿付原告燕善桂医疗费10000元。三、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内偿付原告燕善桂医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计37963.16元。四、驳回原告燕善桂的其他诉讼请求。该判决已经生效且实际履行。二、庭前，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所于2020年6月19日出具司法鉴定意见书，意见为：燕善桂的伤情构成十级伤残；误工期限为评残前一日；护理期限为90天，住院期间为2人护理，出院后为1人护理。三、原告要求的赔偿项目：1、医疗护送费2400元（单据1张）；2、误工费24726元（82.42元/日×300日，提交村委会证明1份、农村土地承包经营权证、身份证、户口本）；3、护理费13402.80元（住院期间由原告儿子燕敬海、原告女儿燕敬芳2人护理82.42元/日×90日+157.50元/日×38日，提交护理人员燕敬海、燕敬芳身份证、户口本、杰力特轴承配件厂证明、工资表、营业执照、燕敬海银行账户明细表）；4、伤残赔偿金59260.60元（42329元/年×14年×10%）；5、精神抚慰金3000元；6、鉴定费1900元（单据1张）；7、交通费422.50元（单据113张）；8、住宿费2490元（单据2张），以上合计107602元。首先要求被告华农财险馆陶支公司、平安财险宿州支公司、太平财险聊城支公司在交强险和三者险责任比例内承担赔偿责任，不足部分由被告张世广、韩兴承担。四、冀Ｅ×××**号客车车主为张世广，其有C1准驾证，该车在被告华农财险馆陶支公司处投保交强险和商业险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁Ｐ×××**号轿车车主为韩兴，其有C1准驾证，该车在被告平安财险财险宿州支公司投保交强险，在被告太平财险聊城支公司处投保商业险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。综上所述，结合本院认定的事实，原告的损失首先由华农财险馆陶支公司、平安财险宿州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分华农财险馆陶支公司在商业险限额内按照70%比例赔偿，太平财险聊城支公司在商业险限额内按照30%比例赔偿，再不足部分由张世广、韩兴按责任比例承担赔偿责任。就误工费部分，根据原告提交的证据，原告燕善桂系农民，事发时66周岁，结合司法鉴定书的意见，其误工费可计算为17308.2元（82.42元/天×300天×70%）。就护理费部分，根据原告提交的证据结合司法鉴定书的意见，原告要求护理人员燕敬海按照157.50元/天计算，证据不足，不予支持，护理人员燕敬海、燕敬芳系农民，其护理费可计算为10549.76元（82.42元/天×90天＋82.42元/天×38天）。就残疾赔偿金部分，原告要求并无不当，予以支持。就精神抚慰金部分，原告要求3000元，被告认可按2000元计算，本院认为可计算为2000元。就医疗护送费部分，原告提交单据（1张），证据形式要件欠缺，不予支持。就住宿费部分，原告提交单据（2张），酌定1000元。就交通费部分，酌定380元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费1900元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。因此原告的损失如下：残疾赔偿金59260.6元、误工费17308.2元、护理费10549.76元、交通费380元、精神抚慰金2000元、鉴定费1900元，住宿费1000元，上述合计92398.56元。首先由被告华农财险馆陶支公司在交强险限额内赔偿原告损失45249.28元（在死亡伤残限额内承担），被告平安财险宿州支公司在交强险限额内赔偿原告损失45249.28元（在死亡伤残限额内承担），原告的其余损失（鉴定费1900元）由华农财险馆陶支公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任计款1330元，由太平财险聊城支公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任计款570元。被告张世广、韩兴不应再赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险责任限额内赔偿原告燕善桂残疾赔偿金、护理费、误工费、住宿费等计款45249.28元。二、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在商业险限额内赔偿原告燕善桂鉴定费计款1330元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告燕善桂残疾赔偿金、护理费、误工费、住宿费等计款45249.28元。四、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业险限额内赔偿原告燕善桂鉴定费计款570元。五、驳回原告燕善桂的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1226元，由原告燕善桂承担271.02元，由被告张世广承担482.24元，由被告韩兴承担472.74元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇二〇年十月十九日法官助理伦恒亮书记员马妍妍