河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1591号原告：王凤梅，女，汉族，1946年5月15日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：王胜昌，河南豫北律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永鹏，河南豫北律师事务所律师（实习）。被告：赵玉宽，男，汉族，1995年8月5日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：兰本涛，河南衡度律师事务所律师。被告：王世兰，女，汉族，1946年6月8日出生，住河南省新乡县。被告：泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市国家经济开发区经十一路玉纬七路交叉口中开企业城B1-108。主要负责人：李新海，任总经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。原告王凤梅诉被告赵玉宽、被告王世兰、被告泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王凤梅之委托诉讼代理人王胜昌、王永鹏，被告赵玉宽及其委托诉讼代理人兰本涛，被告泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人李永超到庭参加诉讼，被告王世兰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王凤梅向本院提出诉讼请求：请求事项:一、请求法院判令三被告共同赔偿原告住院费45537.72元，护理费18771.36元，营养费300元，伙食补助费750元，交通费200元，伤残赔偿金34000.97元，精神抚慰金20000元。共计119560.05元。二、诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2019年11月5日8时许，赵玉宽驾驶豫Ｇ×××**雪佛兰牌小型轿车沿新原路由南向北行驶至朗公庙南三岔路口处，与沿朗公庙街里由北向南行驶至路口处由东向西横过公路的王世兰驾驶美时达牌电动三轮车相撞，造成乘车人王凤梅和王世兰两人受伤、双方车辆损失的道路交通事故。王凤梅作为三轮车的乘坐人，在本次事故中不应当负任何责任。2020年7月10日，河南国信司法鉴定中心出具的鉴定意见，被鉴定人王凤梅左股骨颈骨全髋关节置换术后伤残等级为九级。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告王凤梅向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书一份，新乡县交警大队证明一份，证明没有划分任何责任，由王世兰和赵玉宽共同承担责任。2、保单1份；3、河南国信司法鉴定中心鉴定意见书1份；4、医疗费票据2份；5、出院证、费用清单、病历各1份；6、鉴定费票据1份、辅助器具费票据1份；7、日费用清单1份、瑞峰日常杂品经营部票据1份。被告赵玉宽辩称，一、此次交通事故的发生，是本案被告王世兰无证，驾驶无牌照车辆，且违反《道路交通安全法实施条例》第52条第二项规定;机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口;转弯的机动车让直行的车辆先行通过。而当时答辩人驾驶车辆没有违反《道路交通安全法实施条例》的任何规定未超越路中心黄线行驶，系正常行驶，为此答辩人不应承担此次事故的任何责任，本案被告王世兰应负此次事故的全部责任。二、答辩人驾驶的豫Ｇ×××**的车辆，机动车强制保险投保于:泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司。该公司应在其保险份额内承担保险责任。被告泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，涉案车辆在我公司仅投保交强险，事故认定书未记载我方车辆驾驶员对事故的发生存在过错，所以我公司同意在无责限额内对原告主张的合理损失进行赔付，为其他伤者保留份额，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告王世兰未到庭答辩，也未提交答辩状。对原告提供的证据，被告赵玉宽认为两份证明未对事故责任进行划分，部分事实不属实，不属实的部分，王世兰驾驶的车辆当时通过的三叉路口，其上主路后在拐弯的过程中与赵玉宽发生碰撞，导致事故发生，该证明不能证明赵玉宽有责任，当时赵玉宽驾驶车辆未超速，属正常驾驶，而王世兰在事故发生时已70多岁，不具有驾驶资格，而且驾驶无牌照的车辆，是此次事故发生的全部成因，应负事故的全部责任。其他同意被告泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司质证意见。被告泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司对两份证明的真实性无异议，赵玉宽不承担责任，王世兰承担全部责任。对医疗费票据无异议，费用清单出院证无异议，但根据出院证显示住院15天，护理费应计算15天一人护理，原告计算过高，对原告提供的北京某店铺的电子发票，新乡市卫滨区店铺出具的票据，与本案没有关联性，不予认可，对鉴定意见书真实性无异议。但我方认为鉴定结论明显过高，鉴定费收据不予认可，不是正规发票，且是间接损失，我方不予赔偿，对保险单无异议。本院认为，原告提供的证据中瑞峰日常杂品经营部票据不能证明其车辆维修费用，不予采信。其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日8时许，赵玉宽驾驶豫Ｇ×××**雪佛兰牌小型轿车，沿三原229省道由南向北行驶至朗公庙南三岔路口处时，与沿朗公庙街里由北向南行驶至路口处由东向西通过路口的王世兰无证驾驶的美时达牌电动三轮车相撞，造成王世兰及其乘车人受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，赵玉宽驾驶豫Ｇ×××**雪佛兰牌小型轿车，将伤号王世兰、王凤梅送至新乡医学院第三附属医院治疗，三轮车也被移至路边（三轮车被赵玉宽、张永帅二人移动）。事故发生后，当事双方对事故现场撞击位置反映不一，现场又无监控设备，无法查证事故成因。赵玉宽驾驶豫Ｇ×××**雪佛兰牌小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险。原告王凤梅受伤后在新乡医学院第三附属医院住院治疗15天，诊断为左股骨颈骨折（头下型）；骨质疏松症、左侧顶部头皮血肿、××（2级）、右侧腔隙性脑梗死、××，花费医疗费45537.72元。出院后检查花费366.60元。外购辅助器具花费141.53元。2020年7月10日河南国信司法鉴定中心鉴定王凤梅左股骨颈骨全髋关节置换术后伤残等级为九级。鉴定费800元。事故发生后被告赵玉宽垫付原告王凤梅医疗费4000元，垫付王世兰医疗费1000元。本院认为，当事双方对事故现场撞击位置反映不一，现场又无监控设备，无法查证事故成因，故推定王世兰与赵玉宽负本次事故的同等责任。赵玉宽驾驶豫Ｇ×××**雪佛兰牌小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险，故对原告王凤梅的经济损失应当首先由被告泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分应当由王世兰与赵玉宽按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。原告王凤梅的经济损失为：医疗费45537.72元，住院伙食补助费50元/天×15天=750元，营养费20元/天×15天=300元，交通费200元，护理费46858元/年÷365天/年×15天=1925.67元，残疾赔偿金34200.97元/年×5年×20%=34000.97元，精神抚慰金酌定为6000元，合计88714.36元。被告泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担部分为：医疗费10000元，交通费200元，护理费1925.67元，残疾赔偿金34000.97元，精神抚慰金6000元，合计52126.64元。被告赵玉宽承担部分为：（88714.36元-52126.64元）×50%=18293.86元，扣除被告赵玉宽垫付原告王凤梅医疗费4000元，下余为14293.86元。被告王世兰承担部分为：（88714.36元-52126.64元）×50%=18293.86元。原告王凤梅出院后检查费366.60元、外购辅助器具费141.53元、鉴定费800元均未在诉讼请求中主张，故不予处理。原告王凤梅出院后的护理期限、护理人数、护理依赖程度未鉴定，根据原告提供的证据无法确定原告出院后的护理费，故对该部分损失不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿王凤梅各项损失52126.64元。限赵玉宽于判决书生效后十日内赔偿王凤梅各项损失14293.86元。限王世兰于判决书生效后十日内赔偿王凤梅各项损失18293.86元驳回王凤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元减半收取1346元，由赵玉宽负担478元，王世兰负担477元，王凤梅负担391元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈常军二〇二〇年十月二十八日书记员  张孟杰