河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初221号原告：蔺崇亮，男，1977年9月9日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：许时箐，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：刘自朝，男，1964年4月24日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张艳军，河南豫宛律师事务所律师。被告：王保德，男，1972年10月21日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：杨保才，方城县邦盛法律服务所法律工作者。被告：潘飞，男，1983年4月21日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：朱胜军，钱家琛（实习），河南益仟律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司平顶山支公司。统一社会信用代码：91410404MA45FCY504。住所地：河南省平顶山市石龙区观湖路观湖佳苑**。法定代表人：黄元璋，任经理职务。委托诉讼代理人：张志鹏，河南嘉泰律师事务所律师。原告蔺崇亮诉被告刘自朝、王保德、潘飞、国元农业保险股份有限公司平顶山支公司（以下简称国元平顶山公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺崇亮及其诉讼代理人许时箐、被告刘自朝及其诉讼代理人张艳军、被告王保德及其诉讼代理人杨保才、被告潘飞及其诉讼代理人朱胜军、被告国元平顶山公司的诉讼代理人张志鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蔺崇亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰费、后期治疗费等各项费用，共计196000元；本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年2月17日原告和张向阳等人受雇于被告刘自朝到南召县××薛庄村起树装车。同日下午三点左右，在装树的过程中，原告被正在吊着的树桩撞到，摔倒在地致伤。事发后原告被送到南阳市骨科医院救治，经诊断原告腰2椎体爆裂性骨折，右侧尺骨骨折等多处骨折，经手术治疗后，原告已出院在家静养恢复。经鉴定，原告为九级伤残，就赔偿事宜双方未能协商一致。为维护合法权益，现原告依法诉至人民法院，请求判如所请。被告刘自朝辩称，一、本案的案由不应当以提供劳务者受害责任纠纷，应当以健康权纠纷为本案案由；本案不仅仅有个人之间的劳务关系，还有第三人的侵权行为、承揽关系和保险关系。二、被告刘自朝不是本案适格被告，应当驳回对被告刘自朝的起诉。1、原告与被告刘自朝之间不存在提供劳务关系，被告刘自朝将自己的苗圃挖树工作承包给了被告王保德，按照挖树的大小和棵树给予王保德报酬，被告刘自朝和王保德之间形成加工承揽关系。王保德雇佣原告蔺崇亮挖树并支付报酬，王保德与原告蔺崇亮之间形成提供劳务关系。2、被告刘自朝租用被告潘飞的吊车装树，以每车300元支付报酬，双方形成租赁关系。本案事故的发生是由于被告潘飞的操作吊车失误，造成原告受伤。而且该吊车在国元平顶山公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失首先由保险公司在分项范围内进行赔偿。三、原告应当以王保德和刘自朝为被告提起诉讼，而不应当以刘自朝为被告提起诉讼。王保德雇佣原告蔺崇亮挖树形成提供劳务关系；在装树工程中由于潘飞的操作吊车失误造成原告受伤形成侵权关系。原告蔺崇亮和被告刘自朝之间没有任何法律关系，即刘自朝不应当作为本案被告。四、原告自身也具有重大过错。原告蔺崇亮作为成年人，在装树的过程中应当尽到到安全注意义务，并应指挥被告潘飞操作吊车把树装到车上指定的位置。因其未尽到安全注意义务和给潘飞充分的指示致其受伤原告本人具有过错。五、被告刘自朝出于人道主义，为了救助原告蔺崇亮已经垫付的25000元应当返还。综上所述，原告以刘自朝为被告起诉主体不适格，应当以雇主王保德和侵权人潘飞为被告提起诉讼，人民法院应当驳回对被告刘自朝的起诉；原告自身具有过错；同时应返还被告刘自朝为原告垫支的医疗费，以维护本人的合法权益。被告王保德辩称，一、追加本人为被告于法无据，本人依法不应承担任何责任。2019年以来，被告刘自朝一直经营树木生意，经常雇佣本案的原告和本人及其他人给被告刘自朝挖树装车。2019年2月11日，原告蔺崇亮与被告王保德及其他几人在一起吃饭的过程中被告刘自朝打电话，说需要几个人去为他挖树，随后被告王保德与原告蔺崇亮以及其他几位案外人一同前往为被告刘自朝挖树。挖树的报酬由刘自朝承担，参加劳务的人员对报酬进行平均分配，被告王保德没有任何特殊收益。2019年2月17日，原告蔺崇亮在车上为刘自朝装树时，被树干碰倒摔伤，当时本人在远处背树，不在现场，并不存在安排原告干活装树的情形，也没有碰着原告致其摔倒受伤。二、本人同原告蔺崇亮一样受雇于被告刘自朝，刘自朝是劳务的受益方，本人与原告之间不存在劳务合同及劳动关系。三、原告受伤后，被告刘自朝已及时为原告治疗，原告在诉状中陈述清楚。被告潘飞辩称，1、本案原告没有提供任何证据证明被告潘飞是实际侵权人，不能认定潘飞为侵权行为人，被告潘飞不应当承担责任。2、本案被告潘飞与原告同时受雇于被告刘自朝，雇主应当承担赔偿责任。3、本案雇主刘自朝与原告蔺崇亮均有严重过错，被告刘自朝作为雇主，没有提供安全保障设施，原告从装树的车辆上坠落，没有尽到安全注意义务，应承担主要过错责任。被告国元平顶山公司辩称，1、本案中没有任何事实与法律依据以及证据材料证实本案事故与本公司存在直接或间接的联系，更无证据证实原告受伤与本公司承保的涉案特种车辆之间存在因果关系。因此，本公司不是适格的被告。2、本公司从未收到过关于本次事故的报案信息。3、原告诉状中自认，原告蔺崇亮被刘自朝雇佣到事故地点起树装车，后在吊车吊起的树木装车过程中被碰到进而摔倒在地致伤，因此，本次事故应为安全生产事故，不属于交强险赔偿范围，本公司不承担任何责任。4、被告刘自朝作为接受劳务的一方，未尽到安全保障义务，同时原告蔺崇亮没有尽到安全注意义务，存在重大过错，刘自朝与蔺崇亮应承担一定的责任。5、原告主张的标准均过高，医疗费应扣除10％非医保用药及非合理用药；本案应按农村标准计算原告的残疾赔偿金，原告主张的精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、营养费等均过高。6、本次事故产生的鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失，不属于保险责任，本公司不应承担。综上，应驳回原告对本公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告国元平顶山公司对原告用药合理性的异议，因其未在法庭指定的期间申请文证审查，系对自己权利的处分，故本院对相关证据的证明力予以确认。被告对原告其他证据的异议为非实质性异议，其异议理由不成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日，原告蔺崇亮和被告王保德及蔺茂庆、张海卫、刘国发、张付顺等人，受雇于被告刘自朝，在南召县××薛庄村起树装车，被告刘自朝以起树的棵树计算报酬支付给原告蔺崇亮与被告王保德等人，受雇人员之间对报酬进行平均分配。被告刘自朝租用被告潘飞驾驶的豫Ａ×××**号起重车进行辅助装树，按照装车的次数向被告潘飞支付报酬。在装树过程中，由于被告潘飞的操作失误，在吊起来的树未平稳的情况下，装树上车，造成吊起来的树撞着了原告蔺崇亮，将原告撞落到车下摔倒受伤。原告蔺崇亮受伤后，当日即被送至南阳市××区蒲山镇卫生院检查治疗，支付门诊费420.6元，并于当天被转往南阳市骨科医院住院治疗，于2019年2月24日出院，支出医疗费23864.84元。入院诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折并不全瘫；2、腰3椎体棘突骨折；3、胸11椎体压缩性骨折；4、右桡骨远端粉碎性骨折；5、右侧尺骨茎突骨折。出院医嘱为：1、平卧位出院，避免坐立、颠簸；2、绝对卧床休息2月，床上饮食及大小便，腰背肌及双下肢功能锻炼，防止并发症；3、2周后更换石膏固定，4-6周解除石膏固定；4、3月后基本生活自理；5、下床活动后避免体力劳动、久坐、外伤6月；6、出现固定物松动、断钉、断棒情况请及时来院复查，必要时手术治疗；7、二便护理，防止出现心肺脑意外、泌尿系感染、肺部感染、下肢静脉血栓形成等并发症；8、术后8-12月复查X线根据骨折愈合情况解除腰椎内固定材料；9、复诊时间：出院后2月、6月复查。2020年2月24日原告又转往河南红阳工业有限责任公司职工医院进行治疗，至2020年3月30日出院，共花费治疗费用2512.69元。出院诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折并不全瘫术后；2、腰3椎体棘突骨折；3、胸11椎体压缩性骨折；4、右侧桡骨远端粉碎性骨折手法整复石膏外固定术后；5、右侧尺骨茎突骨折。出院医嘱为：1、院外静养，继续口服药物治疗；2、1月后来我院复诊；3、不适随诊。2019年12月11日至2019年12月24日，原告在河南红阳工业有限责任公司职工医院住院取内固定物，花费医疗费4560.96元（二次手术费）。以上原告共计支出医疗费31359.09元，共计住院56天。2019年10月31日原告的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所作出了宛溯司鉴所【2019】临鉴字第984号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔺崇亮因本次外伤致胸腰部损伤内固定术后构成九级伤残，致右尺桡骨远端骨折遗留腕关节活动受限构成九级伤残。该司法鉴定书出具后，被告刘自朝对该司法鉴定书提出异议，申请重新鉴定。本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2020年6月28日作出了南阳宛衡司鉴所【2020】临鉴字第169号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔺崇亮脊柱损伤构成九级伤残。另查明：原告住院期间被告刘自朝共垫付医药费23420.6元。被告潘飞所驾驶的豫Ａ×××**号起重车，于2018年10月31日在被告国元平顶山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年11月18日至2019年11月17日止，本次事故发生在保险期间。被告潘飞持B2驾驶证和建设机械施工作业操作证。原告蔺崇亮兄妹四人，其父蔺茂瑞系南召县砖厂退休职工，生于1948年10月25日，其母王梅兰生于1953年8月10日；原告女儿蔺本存生于2003年10月21日，原告儿子蔺本银生于2011年12月11日。2008年12月5日，原中国保险监督管理委员会《关于交强险条例使用问题的复函》保监厅涵【2008】345号对江苏省徐州市九里区人民法院的复函内容为：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条（2012年12月17日，国务院关于修改〈机动车交通事故责任强制保险条例〉的决定后为第44条）的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例”。原、被告就赔偿问题，经协商无果，形成本案纠纷，原告于2020年1月10日诉至本院。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告蔺崇亮在给被告刘自朝提供劳务装树的过程中，因被告潘飞操作起重车失误，在吊起来的树未平稳的情况下，装树上车，造成吊起来的树撞着了原告蔺崇亮，将原告撞落到车下摔倒受伤。原告的合理损失应得到赔偿。本案原告蔺崇亮、被告王保德、被告潘飞与被告刘自朝均系雇佣关系。原告蔺崇亮在给被告刘自朝提供劳务装树过程中，因被告潘飞的操作起重车失误，在吊起来的树未平稳的情况下，装树上车，造成吊起来的树撞着了原告蔺崇亮，将原告撞落到车下摔倒受伤。因此被告潘飞应当对原告蔺崇亮本次受伤损失承担一定的赔偿责任。被告刘自朝作为雇主未尽到安全管理和保障义务，故被告刘自朝对原告蔺崇亮的受伤损失承担相应的赔偿责任。因原告在提供劳务的过程中，其本人未尽到安全注意的义务，存在着过失，故原告蔺崇亮本身应承担相应的责任。被告王保德承担本案民事责任无事实依据与法律依据。结合本案案情、各方当事人过错大小及相关法律之规定，被告刘自朝承担30%民事责任为宜，被告潘飞承担50%民事责任为宜，被告刘自朝依法应对被告潘飞承担的民事责任承担连带责任，其余20%损失由原告蔺崇亮自担。被告潘飞驾驶的豫Ａ×××**号起重车在被告国元平顶山公司投有交强险,此事故发生在保险期间，故原告的损失首先应由被告国元平顶山公司在交强险各分项责任限额内赔偿。原告的损失是：1、医药费：31359.09元。2、营养费：参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范结合原告年龄、伤情、住院情况及医嘱，原告营养费按80天计算为宜，则原告的营养费为20元/天×80天=1600元。3、住院伙食补助费：原告共计住院56天，原告主张按44天计算其伙食补助费，并不不当，本院予以许可，则原告的住院伙食补助费为50元/天×44天=2200元。4、误工费：原告自2019年2月17日受伤住院，于2019年10月31日定残，至定残日前一天，共计256天，原告主张按240天计算其误工费，并不不当，本院予以许可，2019年河南省农、林、牧、副、渔业从业人员日平均工资为121元，则原告误工费为121元/天×240天=29040元。5、护理费：参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范结合原告伤情及住院天数护理费按90日计算为宜，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员日平均工资为125元，则原告护理费为125元/天×90天=11250元。6、残疾赔偿金：参照2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元，原告经鉴定构成九级伤残，则原告的残疾赔偿金为15163.75元/年×20%×20年=60655元。7、精神抚慰金：结合案情、原告伤残等级及当地平均生活水平，本院酌定为8000元。8、交通费：原告共计住院56天，原告主张按44天计算其交通费，并不不当，本院予以许可，则其交通费为44天×20元=880元，原告辗转南召皇路店、南阳、南召云阳之间就医，本院酌定该部分交通费为800元，以上共计1680元。9、被扶养人生活费：参照2019年河南省农村居民人均生活消费支出11545.99元，原告母亲王梅兰生于1953年8月10日，原告共有兄弟姐妹4人，故其被扶养人生活费为11545.99元×13年×20%÷4=7504.89元；原告女儿蔺本存生于2003年10月21日，则其被抚养人生活费为11545.99元/年×1年×20%÷2=1154.60元；原告儿子蔺本银生于2011年12月11日，则其被抚养人生活费为11545.99元/年×9年×20%÷2=10391.39元；原告之父蔺茂瑞系南召县砖厂退休职工，现享受国家退休待遇，其被抚养人生活费本院不予支持；以上共计19050.88元。10、鉴定费：2000元。综上，原告各项损失共计166834.97元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计35159.09元应由被告国元平顶山公司在交强险医疗赔偿限额10000元内优先赔偿；残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费等共计131675.88元应由被告国元平顶山公司在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元内优先赔偿；则被告国元平顶山公司在交强险内赔偿原告数额为120000元。不足及下余部分为46834.97元，被告刘自朝应承担46834.97元×30%=14050.49元，被告潘飞应承担46834.97元×50%=23417.49元，其余损失由原告自行承担。被告刘自朝共为原告垫支了医药费23420.6元，扣除被告刘自朝应承担的部分后的余额为9370.11元。因被告刘自朝依法应对被告潘飞承担的民事责任负连带责任，则被告潘飞本案中还应支付原告蔺崇亮23417.49元－9370.11元=14047.38元。本案经本院调解，各方当事人达不成一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔺崇亮医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币120000元；二、被告潘飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔺崇亮医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币14047.38元；三、被告刘自朝对本判决第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4220元，由原告蔺崇亮负担1346元，被告潘飞负担1796元，被告刘自朝负担1078元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  闫学东审 判 员  郝 霞人民陪审员  刘中桂二〇二〇年十月九日书 记 员  王 震