河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6500号原告：张西贵，男，汉族，1952年10月16日出生，住固始县。委托诉讼代理人：饶龙泉，河南聪语律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张书永，男，汉族，1987年6月6日出生，住安徽省阜南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地，信阳市北京路中段君安小区**楼。负责人：郭韶光，公司总经理。委托诉讼代理人：梁浩，公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区花园路****楼。负责人：王涛，公司总经理。原告张西贵与被告张书永、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张西贵及其委托诉讼代理人饶龙泉，被告张书永，被告人寿财险信阳公司委托诉讼代理人梁浩到庭参加了诉讼，被告人寿财险河南分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张西贵向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故所造成的损失，即：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、鉴定费等47097.55元。事实和理由：2020年4月26日13时许，被告张书永驾驶豫Ｓ×××**大型货车沿204省道自西向东沿道路右侧直行，行驶至204省道固始县丰港乡左圩村小庙组时，原告张西贵驾驶电动四轮车由北向南倒车横过204省道，两车发生交通事故，导致四轮电动车侧翻，驾驶员张西贵受伤。事故发生后原告张西贵被送往河南信合医院救治。本起事故经固始县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定原告张西贵对该起事故承担主要责任，被告张书永承担次要责任。豫Ｓ×××**大型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交通强制险，在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投商业险，两被告应在承保范围内承担赔偿责任。现原告起诉，请求依法处理。原告提交的证据：第一组证据，证明原、被告的主体资格及豫Ｓ×××**大型货车投保情况：1、原告身份证复印件；2、被告驾驶证、行车证复印件；3、保险单复印件；第二组证据，证明事故情况：交通事故认定书；第三组证据，证明原告损失情况：1、原告的病历、出院证、医疗发票、用药清单；2、安徽正源司法鉴定所鉴定书及鉴定费票据；3、价格评估意见书，鉴定费票据；4、农村土地承包经营权证书。被告张书永辩称，事故属实，事故发生后垫付了3100多元。被告张书永提交的证据：1、行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证；2、事故认定书；3、单据两份，证明垫付3214元。被告人寿财险信阳公司辩称，1、核实肇事司机行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证有效前提下，我司按照保险条款赔偿原告合理合法损失；2、原告已经超过国家法定退休年龄，误工费不应得到支持；3、要求扣除10%非医保用药；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。5、该车在我司投有交强险和商业险，责任主体为信阳市中心支公司。被告人寿财险信阳公司未提交证据。被告人寿财险河南分公司未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据、事实认定如下：一、原告提交的第三组证据中鉴定意见书，被告人寿财险信阳公司不认可，并申请重新鉴定，但没有足以反驳该份鉴定意见书的证据或者理由，对被告的重新鉴定申请不予准许，对原告提交的鉴定意见书予以认可。二、被告人寿财险信阳公司认为原告提交的第三组证据中的证据3需要原告提供购车发票，并申请对四轮电动车损失进行重新鉴定，该份价格评估意见书明确了原告四轮电动车的损失情况，被告没有相反证据反驳该份评估意见书，对原告提交的评估意见书予以认可。三、被告人寿财险信阳公司认为原告提交的三组证据中的证据4不能作为原告误工证明，原告提交的该份农村土地承包经营权证显示承包方为张西贵，承包方式为家庭承包，对该份农村土地承包经营权证予以认可。原告虽已达到法定退休年龄，但结合农村农业劳动的实际，对原告误工损失按河南省农、林、牧、渔标准计算。四、被告人寿财险信阳公司主张扣除10%非医保用药，但是并未提交证据证明原告用药中的非医保用药范围、涉案非医保用药的明细以及该部分非医保用药与医保用药替代药间的差价金额，故对其主张不予认可。五、被告张书永提交证据3以证明垫付3214元医疗费，原告认可被告张书永垫付1000元，被告提交的单据字迹模糊不清，且未提交其他证据予以佐证，认可被告张书永在事故发生后垫付医疗费1000元。六、被告人寿财险信阳公司申请对张西贵驾驶的四轮电动车是否属于机动车使用属性进行鉴定，但未在法定期限内申请，不予准许，且事故认定书对张书永驾驶的大型货车表述为“机动车辆”，对张西贵驾驶的四轮电动车未作此表述，对四轮电动车认定为非机动车为宜。经审理查明：2020年4月26日13时许，张书永驾驶豫Ｓ×××**大型货车沿204省道自西向东沿道路右侧直行，张西贵驾驶电动四轮车由北向南倒车横过204省道，撞上张书永驾驶的豫Ｓ×××**大型货车左侧前轮轮胎毂，导致四轮电动车侧翻，张西贵受伤，固始县公安交通警察大队认定张西贵对事故承担主要责任，张书永对事故承担次要责任。事故发生后，张西贵在河南信合医院住院治疗23天，花费医疗费9848.88元。安徽正源司法鉴定所2020年8月28日出具司法鉴定意见书鉴定意见：1、被评定人张西贵因交通事故致面部皮肤裂伤，遗留面部瘢痕二次手术修复面部瘢痕约需壹万元。2、三期评定为：误工120日；护理60日；营养60日。河南省天正价格评估有限公司2020年9月12日出具价格评估意见书，对事故中受损的四轮电动车损失价格评估为10420元。豫Ｓ×××**大型货车在人寿财险信阳公司投保有交强险，在人寿财险河南分公司投保有1000000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。本院认为，本次事故经固始县公安交通警察大队认定张西贵对事故承担主要责任，张书永对事故承担次要责任，各方均无异议，本院对于事故责任认定书确认的事实予以确认，被告人寿财险信阳公司答辩称“该车在我司投有交强险和商业险，责任主体为信阳市中心支公司”，人寿财险信阳公司作为保险人应在保险限额内承担相应赔偿责任。张书永承担事故次要责任，人寿财险信阳公司应先在交强险限额内赔付，不足部分在商业险项下承担40%的赔偿责任。现根据本案证据和相关规定对该起事故造成的各项费用和损失认定如下：1、医疗费9848.88元；2、住院伙食补助费23天（住院天数）×50元/天=1150元；3、营养费60天×20元/天=1200元；4、护理费60天×125元/天（河南省居民服务业标准）=7500元；5、误工费120天×121元/天（河南省农、林、牧、渔标准）=14520元；6、交通费酌定500元；7、财产损失10420元；8、鉴定费1820元（凭票）；9、二次手术费10000元，以上合计56958.88元。在审理过程中，原告张西贵与被告张书永达成一致意见，被告张书永不要求原告返还其垫付的医疗费，原告不要求被告张书永承担诉讼费、鉴定费，原告申请撤回鉴定费、诉讼费的请求事项，是双方真实意思表示，本院予以准许。故被告人寿财险信阳公司在交强险项下应承担34520元的赔偿责任，在商业险项下应承担8247.55元的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决书生效后十五日内赔付原告张西贵427**.55元。驳回原告张西贵的其他诉讼请求。履行方法：将执行款支付至固始县人民法院。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977.45元，减半收取488.73元，由原告张西贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年十月二十八日法官助理刘双磊书记员尹虹