重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初11275号原告：熊林，男，1981年8月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨文学，重庆合智律师事务所律师。被告：赵胜杰，男，1988年8月5日出生，汉族，职业不详，住山东省武城县。原告熊林与被告赵胜杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊林及其委托诉讼代理人杨文学到庭参加了诉讼，被告赵胜杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告熊林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵胜杰立即支付原告熊林材料款人民币27500元；2.判令被告赵胜杰支付原告熊林资金占用损失，该资金占用损失以27500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至付清之日止；3.由被告赵胜杰承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月18日至2017年1月7日，被告赵胜杰赵胜杰因承包建设工程施工项目，陆续从沙坪坝区镁镁化工产品经营部（系个体工商户，经营者为原告熊林，于2017年2月24日注销）购买了大量的氯化镁、氧化镁、玻纤布等原材料，以制作风管等消防设施。双方未签订书面买卖合同，被告赵胜杰需要材料时都是通过电话或短信的形式通知原告熊林送货。截止到2019年9月29日，被告赵胜杰从沙坪坝区镁镁化工产品经营部处购买货物总价为121575元，已支付材料款94075元，余款27500元被告赵胜杰承诺在2019年付清，但至原告熊林起诉时被告赵胜杰仍欠未支付。原告熊林为维护其合法权益，依据《民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》等法律之规定诉至贵院，请依法判决，支持原告熊林的诉讼请求。被告赵胜杰未作答辩。原告熊林围绕其诉讼请求提交了原告熊林的身份证、个体工商户管理登记卡、送货单、中国移动通信个人客户信息视图、手机通话录音、微信转账记录、手机银行转账记录、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据。被告赵胜杰未到庭质证，未依法提交证据。对于当事人举示的上述证据，本院依法对其真实性、合法性、关联性进行了审查。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沙坪坝区镁镁化工产品经营部为个体工商户字号名，于2013年3月27日登记成立，经营者姓名：熊林，组织形式：个人经营，经营场所：重庆市沙坪坝区晒光坪**附**3-1，经营范围：化工产品及原料（不含危险化学品），建筑材料（不含危险化学品），装饰材料（不含危险化学品）批发兼零售。2017年2月24日，沙坪坝区镁镁化工产品经营部被注销登记。被告赵胜杰向沙坪坝区镁镁化工产品经营部购买氯化镁、玻纤布等材料。2016年10月18日，沙坪坝区镁镁化工产品经营部向被告赵胜杰送货5050元。2016年10月22日，沙坪坝区镁镁化工产品经营部向被告赵胜杰送货11620元。2016年10月31日，沙坪坝区镁镁化工产品经营部向被告赵胜杰送货12300元。2016年11月9日，沙坪坝区镁镁化工产品经营部向被告赵胜杰送货12300元。2016年11月10日，沙坪坝区镁镁化工产品经营部向被告赵胜杰送货7350元。2016年11月15日，沙坪坝区镁镁化工产品经营部向被告赵胜杰送货14385元。2016年11月21日，沙坪坝区镁镁化工产品经营部向被告赵胜杰送货6150元。2016年11月24日，沙坪坝区镁镁化工产品经营部向被告赵胜杰送货12300元。2016年12月1日，沙坪坝区镁镁化工产品经营部向被告赵胜杰送货11620元。2016年12月7日，沙坪坝区镁镁化工产品经营部向被告赵胜杰送货12300元。2016年12月8日，沙坪坝区镁镁化工产品经营部向被告赵胜杰送货5820元。2016年12月10日，沙坪坝区镁镁化工产品经营部向被告赵胜杰送货7240元。2017年1月7日，沙坪坝区镁镁化工产品经营部向被告赵胜杰送货3140元。2016年10月31日，被告赵胜杰通过微信向原告熊林支付15000元。2016年11月15日，被告赵胜杰通过银行转账向原告熊林支付6400元。2016年11月29日，被告赵胜杰通过微信向原告熊林支付12300元。2016年12月8日，被告赵胜杰通过银行转账向原告熊林支付12300元。审理中，关于被告赵胜杰支付材料款的情况，原告熊林另行陈述，2016年11月9日，原告熊林先后收到9600元、9900元，摘要均载明“彭晓蓉支付宝转账”，上述两笔款项为被告赵胜杰支付的材料款，2016年11月23日，原告熊林收到被告赵胜杰支付的8575元，另外，被告赵胜杰于2016年-2017年期间向原告熊林支付了20000元，具体日期记不清楚了。另查明，中国移动通信手机号1820020****登记的客户名称为被告赵胜杰。原告熊林举示的2019年9月29日中国移动通信手机号1820020****与其进行手机通话的录音记录显示，对方陈述：“我差你那个两万多块钱，过了节给你。……”。因被告赵胜杰未履行完付款义务，原告熊林遂诉至法院，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，关于沙坪坝区镁镁化工产品经营部与被告赵胜杰之间存在买卖合同关系以及被告赵胜杰的付款情况，原告熊林举示了送货单、手机通话录音及收款记录等证据，而被告赵胜杰未到庭举证反驳，故可以认定沙坪坝区镁镁化工产品经营部与被告赵胜杰之间存在买卖合同关系以及被告赵胜杰拖欠沙坪坝区镁镁化工产品经营部材料款的事实。沙坪坝区镁镁化工产品经营部注销后，其权利和义务由其经营者即原告熊林享有和承担。被告赵胜杰应当向原告熊林支付相应的材料款。现原告熊林要求被告赵胜杰支付材料款27500元，而被告赵胜杰未到庭举证反驳，未能完成法律规定其应当承担的证明责任。截止法庭辩论终结前没有证据证明被告赵胜杰支付了拖欠的上述材料款，故对于原告熊林要求被告赵胜杰支付材料款27500元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵胜杰未支付材料款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告熊林有权向被告赵胜杰主张赔偿逾期付款损失。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，对于原告熊林要求被告赵胜杰支付以27500元为基数，从本案起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的资金占用损失，该诉讼请求符合法律的规定，本院亦予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告赵胜杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告赵胜杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告熊林支付材料款27500元；二、限被告赵胜杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告熊林支付资金占用损失，该资金占用损失以27500元为基数，从2020年7月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487.50元，减半收取计243.75元，由被告赵胜杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  易首彬二〇二〇年十月十四日书记员  何 燕