wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初5005号原告：蒋娟，女，1995年6月25日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：李银生，江苏善合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓禾，江苏善合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地在江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理，未到庭。委托诉讼代理人：孙万明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐爱春，男，该公司员工。原告蒋娟与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称盐城人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告蒋娟的委托诉讼代理人李银生，被告盐城人保公司的委托诉讼代理人徐爱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋娟向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告机动车各项损失17500元、评估费1464元，合计18964元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为自己所有的苏Ｊ×××**号别克牌小型轿车在被告处投保了不计免赔的机动车损失险，保险金额为106382.6元，保险期限自2019年5月6日0时至2020年5月5日24时。2020年4月13日17时，S233与S234龙冈集镇段龙冈镇军营村境内路段，案外人黄某驾驶苏Ｊ×××**车由西往东右拐弯行驶，案外人杨某驾驶苏Ｊ×××**由北往南行驶，因黄某实施转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的违法行为造成苏Ｊ×××**号车车头左部部位与苏Ｊ×××**车车身右侧部位发生相撞的事故，事故中杨某受伤，伤势轻微，两车损坏。该起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队处理，作出事故认定书，认定黄某负事故的全部责任，杨某无责任。事故发生后，原告通知被告进行报案定损，现双方就车损金额发生争议，为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。被告盐城人保公司辩称：涉案车辆在我司承保了车损险、三责险，发生事故情况属实。对评估报告损失项目中的第20、25项元宝梁和水箱进行更换不予认可，可以修复，认可修复费800元。我司不承担本案的评估费及诉讼费。经审理查明：2019年4月23日，蒋娟作为被保险人，为苏Ｊ×××**别克轿车在盐城人保公司投保了交强险和机动车损失险、第三者责任险。机动车损失险的保险金额为106382.6元，保险期限自2019年5月6日0时至2020年5月5日24时。2020年4月13日17时，S233与S234龙冈集镇段龙冈镇军营村境内路段，案外人黄某驾驶苏Ｊ×××**车由西往东右拐弯行驶，案外人杨某驾驶苏Ｊ×××**由北往南行驶，因黄某实施转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的违法行为造成苏Ｊ×××**号车车头左部部位与苏Ｊ×××**车车身右侧部位发生相撞的事故，事故中杨某受伤，伤势轻微，两车损坏。该起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队处理，作出事故认定书，认定黄某负事故的全部责任，杨某无责任。该次事故发生后，杨某及时报警并向保险公司报险，保险公司对事故车辆进行了查勘。此后，蒋娟将车辆送至盐城市开放大道10号盐城市日升汽车服务有限公司进行修理并向保险公司申请理赔，因双方存在争议，蒋娟诉至法院。本院诉前调解过程中，依法委托南京阳光智恒保险公估有限公司盐城分公司对涉案车辆进行评估，经该公司评估于2020年9月10日作出公估报告，结论为：17500元（扣除残值）。蒋娟交纳评估费1464元。评估公司到现场对涉案车辆进行验标和旧件复勘时，已通知双方人员到场，对实际更换的旧件（32项）均予以确认。上述事实，有原告提供的保单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、评估报告、评估费发票及双方当事人的当庭陈述等证据证明，经庭审双方当事人质证，本院予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧意见较大，致调解未果。本院认为：原告为苏Ｊ×××**轿车向被告保险公司投保了机动车损失险、第三者责任险，被告出具保险单，双方的保险关系依法成立，应认定为有效合同，对当事人均具有法律约束力。该投保车辆在保险期限内发生交通事故，事故造成车辆受损。原告在告知被告后，将车辆送至修理厂进行修理，在双方对修理价格存在争议的情况下，经本院委托的评估机构对车辆修理配件进行评估，且被告已派员对涉案车辆进行了复勘，已确认更换的旧件，故对评估机构认定的车辆损失价格，本院予以认可。被告辩称宝梁和水箱可以修复不应更换问题，车辆正常行驶，安全应在首位，且涉案车辆在修理时，已实际进行了更换，不存在原告虚构事实，扩大损失的情况，本院对被告的该抗辩意见不予采信，被告应当赔偿原告损失17500元。评估费1464元、诉讼费是处理事故所必须支出的费用，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蒋娟保险金18964元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担（原告已预交，本判决书生效后，被告可直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇二〇年十月二十八日书记员  瞿 艳附录法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢583号之一申请执行人：李泽胜，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：谢刚，男，1974年6月3日出生，汉族，住四川省达州市经开区。申请执行人李泽胜与被执行人谢刚合伙协议纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川1703民初536号民事判决书，李泽胜向本院申请强制执行。执行中，本院依职权开展了执行工作，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月9日、8月17日、10月12日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人谢刚的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。本院于2020年10月28日依法向被执行人的住所地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人李泽胜亦未提供可供执行财产线索。本院已对被执行人谢刚失信被执行人决定书。本院已对被执行人谢刚作出限制消费令。本院将上述情况已告知申请执行人李泽胜并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年十月二十八日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1413号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳城苏家街**，统一社会信用代码91500117G71989342T。负责人：曾庆胜，该行行长。被执行人：李貌，男，汉族，1990年03月24日出生，住重庆市合川区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人李貌银行卡纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2019)渝0117民初2715号民事判决书已发生法律效力。被执行人李貌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆合川支行于2020年04月24日向本院申请执行，其申请执行标的为120542.87元及利息。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李貌的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人名下所有的财产为：被执行人名下和和廖天平共有的位于重庆市合川区合阳城街道办事处合阳大道XX号XX幢XX房屋，该房涉及抵押。未发现其他可供执行的银行存款、股权、有价证券、公积金、理财产品等可供执行的财产。2020年8月31日，本院通过被执行人住所地居委会查找被执行人并调查被执行人的相关财产及收入情况，未查找到被执行人，也未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金120542.87元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十月十六日书记员  林 霜
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5973号 原告：侯明，男，1993年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：董文斌（曾用名：董文明），男，1996年9月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告侯明与被告董文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告侯明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝交纳案件受理费，并于2020年10月14日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯明撤回起诉处理。 审判员 任 进 二〇二〇年十月十六日 书记员 沈文媛
苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0506民初3864号 原告：苏州立洋智能系统工程有限公司。 法定代表人：张海祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张智峰、茅一帆，江苏瀛元律师事务所律师。 被告：江苏王森企业管理集团有限公司。 法定代表人：王婧婧，该公司副董事长、总经理。 委托诉讼代理人：华中箐、刘亭均，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 原告苏州立洋智能系统工程有限公司（以下简称立洋智能公司）与被告江苏王森企业管理集团有限公司（以下简称王森公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员王凡适用简易程序公开开庭进行审理，原告法定代表人张海祥及委托诉讼代理人张智峰、茅一帆，被告委托诉讼代理人华中箐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告立洋智能公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程进度款人民币559220.93元及该款自2020年10月23日起至实际给付之日止、按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月至9月期间，其与被告签订《工程施工合同》两份，约定其承接被告发包的“魔法森林弱电项目一期、二期”工程，并对工程款支付时间方式进行约定。施工期间，工程量在合同约定的施工内容外有所增加，且双方对工程增量部分做了签证确认。现上述合同均应竣工，但被告至今未支付完毕工程进度款。 被告王森公司辩称，双方签订的合同系固定总价合同，且合同明确约定如在施工过程中产生增项必须经过法定程序方可进行施工，但原告主张的增项部分并未经过合同约定的程序，故对原告主张的增项部分不予认可。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月20日，原告（乙方、承包方）与被告（甲方、发包方）签订《工程施工合同》，约定乙方承接甲方的魔法森林智能化系统项目，承包价36万元（含税13%），乙方应于2019年8月14日开工，工期33个日历天，工程结束且验收合格后付工程总造价剩余的95%，甲方预留工程总造价的5%作为本工程的质量保修金，如属工程增改或甲方认可的变更设计，乙方须在该增改或变更工程尚未进行前，开具增加或扣减清单的书面报告送甲方审核同意后方可进行。 2019年9月12日，原告（乙方、承包方）与被告（甲方、发包方）签订《工程施工合同》，约定乙方承接甲方的魔法森林智能化系统项目二期，承包价274338.6元（含税13%），乙方应于2019年9月16日开工，工期15个日历天，工程结束且验收合格后付工程总造价剩余的95%，甲方预留工程总造价的5%作为本工程的质量保修金，如属工程增改或甲方认可的变更设计，乙方须在该增改或变更工程尚未进行前，开具增加或扣减清单的书面报告送甲方审核同意后方可进行。 庭审中，原、被告双方一致确认：1、魔法森林智能化系统项目的竣工日期为2019年10月10日、魔法森林智能化系统项目二期的竣工日期为2019年11月10日、增项部分亦竣工验收；2、魔法森林智能化系统项目的工程决算价为356478元、魔法森林智能化系统项目二期的工程决算价为272829.16元；3、被告已支付原告工程款30万元。 对于增项部分，原告称在施工期间共产生增项金额262428.99元；被告对增项部分涉及的设备明细予以认可，对于管线部分无法确认，故不认可原告主张的增项部分金额。审理中，原告申请对增项部分进行工程造价鉴定。2020年9月28日，昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司出具工程造价鉴定意见书，载明增项部分鉴定造价261379.13元。原告为本次鉴定支出鉴定费6000元。原、被告经质证对鉴定意见书无异议。 以上事实由《工程施工合同》、鉴定意见书、鉴定费发票等证据及本案庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同有效，本院予以支持。现根据原告提供的证据及庭审陈述，能够确认原告承接的本案所涉工程已经竣工验收，符合支付工程款95%的条件，结合原、被告双方确认的合同约定工程款的金额及鉴定意见书载明的增项部分金额，能够确认本案所涉工程的工程款合计人民币890686.29元，被告应当支付原告工程进度款846152元，因被告已支付原告30万元，故被告尚应支付原告546152元。关于逾期付款利息，结合涉案工程的竣工验收时间，本院认为，原告要求被告支付自2020年10月23日起至实际给付之日止、按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定判决如下： 被告江苏王森企业管理集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州立洋智能系统工程有限公司工程款人民币546152元及该款自2020年10月23日起至实际给付之日止、按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。 （如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行；账号：32250199759100000448042228）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4676元、财产保全费3354元、鉴定费6000元，合计人民币14030元，由被告江苏王森企业管理集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。 审判员 王 凡 二〇二〇年十月二十八日 书记员 施美佳
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1621号 申请执行人：中国银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市通济街道人民路**，统一社会信用代码91350783857180995L。 负责人：黄平，职务行长。 委托代理人：彭慧翔。 委托代理人：黄志鹏，福建启新律师事务所律师。 被执行人：建瓯市和成房地产开发有限公司，，住所地福建省南平市建瓯市统一社会信用代码913507835709800986。 法定代表人：游恩和，职务董事长。 被执行人：范长积，男，1964年5月5日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：童土妹，女，1965年9月6日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司建瓯支行与被执行人建瓯市和成房地产开发有限公司、范长积、童土妹金融借款合同纠纷一案过程中，经查本院已于2020年4月26日作出（2020）闽0783破申1号民事裁定书，并于2020年5月13日发出（2020）闽0783破1号公告，告知该公司债权人应于2020年6月15日前向建瓯市和成房地产开发有限公司管理人申报债权。因被执行人建瓯市和成房地产开发有限公司已进入破产重整程序，且申请执行人可向建瓯市和成房地产开发有限公司管理人申报债权。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执1621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十月二十日 书记员  林 芳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0104民初2075号 原告利满美餐饮（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区 淮海中路398号10楼BCDEFGH单元。 法定代表人萧德威，该公司董事兼总经理。 委托代理人吕大海,上海汇业（杭州）律师事务所律师，特 别授权代理。 被告杭州琪韶酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市江 干区白云大厦1幢1401室。 法定代表人梁小琪，该公司总经理。 本院于2020年4月8日立案受理了原告利满美餐饮（上海） 有限公司诉被告杭州琪韶酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷 一案。依法由审判员沈柏生适用简易程序公开审理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若 干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人 自愿达成如下协议： 一、被告杭州琪韶酒店管理有限公司退还原告利满美餐饮 （上海）有限公司租房押金人民币6160元，于2020年11月30 日前付清。 二、双方就本案再无其他争议。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告 杭州琪韶酒店管理有限公司负担（被告应于2020年10月17日 前交纳本院）。公告费人民币260元，由被告杭州琪韶酒店管理 有限公司负担（被告应于2020年11月30日前迳付原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协 议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 沈柏生 二〇二〇年十月十日 法官助理 柳运武 代书记员 熊 飞
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0113刑初529号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人张信，男，1976年3月24日出生于重庆市巴**，汉族，文盲，农民，居住地：重庆市巴**。因犯贩卖毒品罪，被本院分别于2007年1月5日判处有期徒刑三年六个月;2014年10月14日被判处有期徒刑十个月;2019年6月17日被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月10日被抓获，次日因吸毒，被行政拘留十四日。2020年8月25日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人符琳，女，1987年5月4日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，农民，居住地：重庆市巴**(户籍地:重庆市巴**)。因犯贩卖毒品罪，于2018年12月24日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日被抓获，次日因吸毒，被行政拘留十三日。2020年8月20日被刑事拘留。同年9月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z492号起诉书指控被告人张信、符琳犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市巴南区人民检察院指控，2020年7月30日21时许，被告人张信在重庆市巴南区石子坪租赁房内，以300元的价格将1小包冰毒疑似物和1颗麻古疑似物卖给吸毒人员杨某。随后二人将上述毒品吸食。 2020年8月6日，吸毒人员杨某微信聊系被告人符琳欲购买300元的毒品，并支付宝转账500元给符琳，其中200元作为付给符琳的好处费。随后，被告人符琳在巴南区石子坪张信的租赁房，以300元的价格购向张信购买了1小包冰毒疑似物和3颗麻古疑似物。随后，被告人符琳将购买的毒品送到杨某所在巴南区新胜街74号长顺旅馆，后符琳、杨某在吸食上述毒品时被公安机关抓获。公安机关从符琳的白色单肩包内查获含甲基苯丙胺成分的冰毒0.03克，从房间内床角矮柜上查获含甲基苯丙胺成分的冰毒0.08克、麻古0.2克及吸管、冰壶、锡箔纸、VOVOX9手机一部等。 2020年8月10日，公安机关根据符琳提供的地址，在巴南区石子坪将张信抓获，并在其卧室内方桌上查获含甲基苯丙胺成分的麻古0.87克、冰毒0.25克和封口袋、冰壶、锡箔纸、华为Nova3手机一部等。 到案后，被告人张信、符琳均如实供述了上述事实 被告人张信、符琳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张信、符琳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵1日，即从2020年8月25日起至2021年11月23日止） （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳） 二、被告人符琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵1日，即从2020年8月20日起至2021年4月18日止） （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳） 三、没收查获的甲基苯丙胺0.36克、甲基苯丙胺片剂1.07克、作案工具华为Nova3手机、VOVOX9手机各一部及吸毒工具吸管、冰壶、锡箔纸等。 （毒品、作案工具、吸毒工具由重庆市公安局巴南区分局依法处理） 四、追缴被告人张信所获赃款300元，上缴国库。 （赃款限判决生效之日起三十日内上缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年十月十三日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3507号之一申请人：戴晨维，男，1985年10月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：苏凯，男，1982年4月15日出生，汉族，住江阴市。戴晨维与苏凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）苏0281民初3507号民事裁定，冻结苏凯的银行存款12万元或查封相应价值的财产。戴晨维于2020年9月28日向本院申请解除对苏凯银行存款12万元的冻结。本院经审查认为，戴晨维自愿申请解除查封及冻结，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏凯银行存款12万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年十月十四日书记员 凌忆赟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7916号申请执行人上海奇子资产管理有限公司。被执行人蒙泽云。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初15087号文书，已向被执行人蒙泽云发出执行通知，责令被执行人蒙泽云接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人蒙泽云未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒙泽云的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人蒙泽云应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒙泽云应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒙泽云财产以人民币4.685811万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年十月二十九日书记员  高雅楠
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2481号申请执行人：肖昌云，男，1957年12月30日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：徐新国，男，1973年11月26日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：普宁市佛教天然寺。住所地：广东省揭阳市普宁市船埔镇船埔村。法定代表人：刘双成（释海勇），该寺住持。本院在执行申请执行人肖昌云与被执行人徐新国、普宁市佛教天然寺提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人肖昌云与被执行人徐新国达成执行和解协议，故本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2481号案的执行。如一方当事人不履行在执行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二〇年十月十四日书记员  吴茂林
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2321号被执行人：宿冬冬，男，1984年10月4日出生，汉族，市民，住河南省永城市。关于宿冬冬罚金一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481刑初493号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处宿冬冬罚金4000元。因宿冬冬未按上述生效法律文书履行义务，永城市人民法院刑事审判庭于2020年8月25日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产的，本案可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年十月二十四日书记员 朱晓鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1259号申请人：陈友香被申请人：许宝虎申请人陈友香与被申请人许宝虎生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币40000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505120112812020000011）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费420元，由申请人陈友香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月十三日代书记员 田相煜
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1651号 原告：晏长侠，女，汉族，1968年4月3日出生，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：陈欣，北京蓝科律师事务所律师。 被告：河北华银房地产开发有限公司。 住所地：保定市涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑职务：董事长。 统一社会信用代码：91130623670311633P。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迪，该公司法务。 原告晏长侠与被告河北华银房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。原告晏长侠的委托诉讼代理人陈欣，被告委托诉讼代理人马昌顺、王迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告晏长侠向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返还原告购房款购房款100000元，并以100000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，计算自2019年7月11日起至实际付款之日止的逾期付款利息；2、判令本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告于2019年5月10日签订《退房协议》，协议主要内容为：原、被告双方均同意解除原告购买被告开发的天鹅湖西山廊桥区房屋已签署的商品房买卖合同；被告协助原告办理完前述房屋的退房手续（包括该房屋的合同备案注销手续以及其他退房相关手续）；被告于2019年7 2 月10日前将原告已支付房价款及利息人民币150891元退还给原告。时至今日，被告仍未按《退房协议》约定完全履行支付义务，尚欠原告房价款及利息100000元没有退清，已构成违约，应承担相应的违约责任。为保护原告的合法债权，诉至贵院请依法支持原告诉讼请求。 被告河北华银房地产开发有限公司辩称：首先对与原告签订的商品房买卖合同及退房协议的基本事实没有异议，也认可原告诉请当中的退款基数，但不认可支付利息。 为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、商品房买卖合同复印件，委托经营合同及装修合同，证明原被告双方于2014年12月24日签订商品房买卖合同，约定购买位于天鹅湖西山廊桥区房屋。2、收据，证明原告已支付被告部分购房款。3、退房协议，证明原被告于2019年5月10日签订《退房协议》，同意解除双方签订的编号4471号购房合同，被告协助原告办理完前述房屋的退房手续，并于2019年7月10日前将原告已支付的房价款及利息150891元退还给原告。被告已偿还50891元，被告至今仍拖欠100000元没有退清。被告对原告提交的证据真实性无异议。 被告未向本院提交任何证据证实其主张。 经审理查明：2019年5月10日原、被告签订《退房协议》，协议中原、被告约定解除因原告购买被告开发的天鹅湖西山廊桥区房屋而签订的编号为4471的《商品房买卖合同》，协议约定：甲方（被告）协助乙方（原告）办理完房屋退房手续后，2019年7月10日前退还乙方（原告）已付房款及利息150891元（注：2019年5月31日前退5000元，2019年6月30日前退5000元，剩余50891元于2019年7月10日前退清），被告已偿还50891元，剩余100000元没有退还原告。 3 本院认为，原、被告于2019年5月10日签订的《退房协议》是双方真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依照合同约定履行自己的义务。现被告未按照约定给付原告钱款，已构成违约，因此原告要求被告返还购房款符合法律规定，本院予以支持。被告逾期未给付原告购房款的行为已构成违约，给原告造成了损失，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，协议中约定被告于2019年7月10日前将房款及利息退清。故利息应自被告逾期付款之日即2019年7月11日起开始计算。因原被告未约定逾期付款利息计算标准，故按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告晏长侠购房款100000元；并自2019年7月11日起，以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告逾期利息至购房款本息清偿完毕之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告河北华银房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 4 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 徐 帅 二〇二〇年十月二十七日 书记员 娄冀川
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3747号 原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**，统一社会信用代码：×××175。 法定代表人：金乐亲，系该公司经理，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯天傲，山东大泽汇律师事务所律师。 被告：唐天会，男，1989年8月28日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地：上海市长宁区娄山关路****统一社会信用代码：×××52Ｃ。 法定代表人：孙沁。 委托诉讼代理人（一般代理）：孙燕青,山东圣义律师事务所律师。 原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告唐天会、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 盼
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初5596号 原告：杨磊，男，1990年12月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：孟金涛，青岛市北科华法律服务所法律工作者。 被告：王洪亮，男，1987年2月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告杨磊与被告王洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告杨磊于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨磊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨磊娟撤诉。 案件受理费925元，减半收取463元，由原告杨磊负担。 审判员  季长春 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘艳秋
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初2206号 原告：覃祖洪，男，壮族，1968年9月23日出生，住广西河池市金城江区。 原告：卢春材，女，壮族，1969年8月26日出生，住广西河池市金城江区。 上列原告共同委托诉讼代理人：覃涨，广西皓辰律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：覃雨虹，广西捷鑫律师事务所律师。 被告：广西龙昌房地产开发有限公司，住所地：河池市乾宵路**，注册号：451200200005987。 原告覃祖洪、卢春材诉被告广西龙昌房地产开发有限公司（以下简称龙昌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃涨到庭参加诉讼，被告龙昌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理房屋不动产权证；2、判令被告支付逾期办证违约金5285.24元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年8月19日签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发的商品房一套。原告依约向被告支付了全部房款并支付了委托办证费用，被告也向原告交付房屋多年，但原告至今仍无法办理所购商品房的房屋产权证书。为 督促被告履行其义务以维护自身合法权益原告故此诉讼，望人民法院依法判如所请。 被告龙昌公司未提交答辩、未提供证据、未到庭应诉。 案经审理，本院认定案件关联的法律事实如下： 一、原告与被告于2011年8月19日签订《商品房买卖合同》及附件若干，原告购买被告开发的位于河池市水洞转盘龙昌新居第2幢1单元202号房。 二、合同约定相关：被告应于商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因其责任原告未能在前述期限内取得房地产权属证书，原告不退房的，被告按已付房价款的1.5%向原告支付违约金。原告委托被告代为办理产权证，费用原告自理。 三、合同履行相关：原告已向被告支付总房款352349元；被告向原告交付案涉商品房远超360日；被告就其开发的“龙昌新居”商品房至今未向不动产登记部门申办首次登记。 四、龙昌公司法定代表人蒙子车已故，现公司登记的人员仅有股东（监事）蒙仲钾一人。该公司被列入经营异常名录和严重违法失信企业名单。于此，为了解案涉“龙昌新居”商品房与办证有关的资料报备及今后办证妨碍情况，本院向不动产登记机关发出调查函。 上述法律事实，有《商品房买卖合同》及附件、房款收据、房屋交接书、不动产登记查询、河池市自然资源局复函、企业信用信息公示报告及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，案涉商品房买卖合同及相关附件系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告请求被告为其办理房产证的问题。被告交房后应在约定或法定的期限内转移房屋所有权至原告名下，是被告应当履行的合同主义务。但商品房办证涉 及两个环节，首先需在不动产登记部门完成楼盘的首次登记，该义务系房开商应当履行的义务，亦是办证先决条件，其次才是将商品房转移登记至买受人名下，该义务主要由买受人履行，房开商予以协助。经本院释明后，原告亦认为其要求办证的请求即包含上述两个环节，由法院据实作判。然案涉“龙昌新居”商品房未行首次登记，原告的转移登记则无从办起，现作为房开商的龙昌公司客观上已无履行义务的能力，若对买受人的办证诉求简单拒之，则买受人的合法权益将无从保障。从本院发函不动产登记机关的情况来看，转移登记的前置未尽之处还是能够在今后履行中予以完善，故原告主张被告应尽其首次登记的义务并协助原告办理案涉商品房的转移登记至原告名下有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告请求被告承担逾期办证违约金352349元×1.5%＝5285.24元的问题。被告在将案涉商品房交付原告使用后，未在合同约定的360日内完成“龙昌新居”商品房的首次登记致原告无法办理商品房转移登记取得房地产权属证书构成违约，其应按合同约定向原告承担违约责任。故原告的该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西龙昌房地产开发有限公司于本案判决生效之日起三十日内将位于河池市龙昌新居第2幢1单元202号房办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关，协助原告覃祖洪、卢春材将该房屋转移登记至原告覃祖洪、卢春材名下； 二、被告广西龙昌房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告覃祖洪、卢春材支付逾期办证违约金5285.24元。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告广西龙昌房地产开发有限公司负担。 上述义务，义务人应如期履行，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金、加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费50元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王玉涛 二〇二〇年十月九日 书记员  罗 岚 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-22××××0
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1719号 高峰山，住所地石家庄市桥**，联系方式136××××5712。 段玉鑫，所在地石家庄市新华区广源路48号商铺二楼 申请人高峰山与被执行人段玉鑫（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初7245号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人段玉鑫限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初7245号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年十月二十六日 书记员 [书记员]
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1473号徐州智业物业管理有限公司：你申请执行被执行人刘顺花物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计5236.56元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初501号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保637号 申请人：李全福，男，回族，1985年4月4日出生，住临邑县。 被申请人：禹城市瑞轩建材有限公司，住所地禹城市米，信用代码：91371482MA3N533J36。 法定代表人：李好军。 被申请人：李好军，男，汉族，1975年12月6日出生，住禹城市米，身份证号：3724261975××××××××。 被申请人：程少勇，男，汉族，1971年2月20日出生，住禹城市，身份证号：3714821971××××××××。 申请人李全福与被申请人禹城市瑞轩建材有限公司、李好军、程少勇买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下银行存款276041元或同等价值的财产并向本院提供担保。 经本院执行，于220年10月21日查封被申请人程少勇名下位于龙泽国际花园27号楼1单元301室（鲁(2019)禹城市不动产权第0005378号）的房产,冻结了被申请人程少勇中国建设银行股份有限公司禹城支行6227002270060126273_156_1的存款747.56元，冻结了被申请人程少勇中国建设银行股份有限公司禹城支行6217002270011249860_156_1的存款1401.68元，冻结了被申请人李好军工行山东省禹城高新区支行1612046001002359478的存款10361.30元，冻结了被申请人李好军中国农业银行股份有限公司禹城南天分理处6228481813033141214的存款6370.17元，冻结了被申请人李好军浦发银行济南槐荫支行74110066601600102186的存款946.54元，冻结了被申请人李好军财付通支付科技有限公司的存款273.08元，查封申请人李全福提供的担保财产位于济南市历下区兴港路1277号金域蓝山小区1号楼2-2601号（房产证号为（鲁20**）济南市不动产权第0161333号）房产。 至此，申请人李全福与被申请人禹城市瑞轩建材有限公司、李好军、程少勇买卖合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保637号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5466号原告卢小春，女，1970年1月23日生，汉族，住启东市。委托代理人周向荣，启东市和合法律服务所法律工作者。被告朱灵俊，男，1987年8月8日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告卢小春与被告朱灵俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢小春于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告卢小春撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元（原告已预交），由原告卢小春负担。审 判 员 高梁健二〇二〇年十月十五日法官助理 胡 丹书 记 员 吴锴超
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初161号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王中明,男，汉族， 1976年5月14日出生于吉林省吉林市，小学文化，务农，户籍所在地吉林省吉林市舒兰市，现住黑龙江省虎林市八五六农场。2018年3月31日因饮酒驾驶机动车，被行政罚款人民币二千元，暂扣驾驶证六个月；2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2020〕167号                  指控事实              2019年8月17日晚20时许，被告人王中明酒后驾驶号牌为黑GJ83**的黑色“凯美瑞”牌小型轿车在虎林市八五六农场道路上行驶，之后王中明因醉酒将车辆停靠在路边，在车内睡觉，次日0时50分，被路检交警查获。经鉴定，王中明血液中乙醇含量为209.11414毫克/100毫升，案发时系醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币七千元                  被告人      意见              被告人王中明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王中明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王中明如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；王中明血液酒精含量超过200毫克/100毫升、有逃避公安机关依法检查的行为、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应对其从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人王中明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审  判  员  陈  琳                              二○二○年十月十九日              ?            书  记  员  辛  慧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16904号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：魏运纲，男，1974年5月8日出生，身份证住址四川省宜宾市筠连县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏运纲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28996号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币129325.55元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人魏运纲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币4072.69元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产，且被执行人下落不明。现申请人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28996号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑丹丽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8058号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨岫雯，女，汉族，1985年9月24日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行诉被告杨岫雯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年9月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告杨岫雯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金25466.49元、利息4676.33元、逾期还款违约金（滞纳金）1473.94元、消费手续费438.72元、管理类费用48.4元，合计人民币32103.88元（上述利息、逾期还款违约金暂计至2020年5月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费人民币1300元；以上两项诉请金额合计人民币33403.88元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月4日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。因被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告杨岫雯于2018年1月4日向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行申请办理中国农业银行金穗信用卡。申请表载明，被告杨岫雯本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。二、领用合约约定内容：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：贷款利息按日利率万分之五计付，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。合同还约定了双方的其他权利义务。三、信用卡欠款情况截止2020年9月16日，被告杨岫雯欠原告本金25466.49元、利息4676.33元、逾期还款违约金1473.94元、消费手续费438.72元、管理类费用48.4元。四、其他情况：被告杨岫雯原卡号为62×××56，变更后现卡号为62×××06，额度是35000元，有过提额。综上，本院认为被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告应当按照约定履行还款义务，故对原告要求被告支付截至2020年9月16日所欠信用卡本金、利息及自2020年9月17日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的逾期还款违约金请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，因原被告双方在合同中有明确约定，本院予以支持。庭审中，原告明确表示2020年9月16日之后的逾期还款违约金不会再产生，该部分请求本院不予支持。对于原告要求被告支付消费手续费、管理类费用的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨岫雯于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付截至2020年9月16日所欠信用卡本金人民币25466.49元、利息人民币4676.33元、逾期还款违约金人民币1473.94元，并自2020年9月17日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息。二、被告杨岫雯于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付消费手续费人民币438.72元、管理类费用人民币48.4元。三、被告杨岫雯于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付律师费人民币1300元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币318元由被告杨岫雯承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年十月十五日书记员 刘昕垚
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初71号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人曲木日支，女，彝族，1989年10月1日出生于昭觉县，小学文化，村民，住四川省昭觉县。因涉嫌贩卖毒品罪，2013年3月10日被昆明市公安局民警抓获后将该案移送至四川省昭觉县公安局。因哺乳期于2013年3月11日至2013年9月11日被昭觉县公安局指定居所监视居住，2013年9月11日因违法监视居住规定被解除监视居住后潜逃，2020年8月7日到昭觉县公安局投案，当日被昭觉县公安局指定居所监视居住。 四川省昭觉县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人曲木日支犯贩卖毒品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员宋庆华出庭支持公诉，被告人曲木日支到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2013年3月6日18时许，被告人曲木日支在昆明市站邮电局附近向一名不认识的汉人购买了价值人民币260元的毒品海洛因，伺机贩卖。同年3月8日贩卖了两个90元的毒品给一个不认识的汉族男子；同月10日贩卖了一个40元的毒品海洛因给一个不认识的汉族男子。2013年3月10日18时许，公安民警在昆明市火车站广场旁邮局门口将被告人曲木日支抓获，并当场从其右脚袜子内查获一小包用红色塑料纸包装的毒品海洛因，经称量，净重为0.6克。 四川省昭觉县人民检察院指控的上述事实，被告人曲木日支在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、归案情况说明，到案经过，提取笔录，扣押物品清单，随案移送清单，称量记录，毒品收据，吸毒现场检测报告书，毒品鉴定意见书，监视居住及指定居所监视居住的材料，移送案件通知书，被告人曲木日支户籍证明，被告人曲木日支供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲木日支目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关关于对被告人曲木日支判处有期徒刑二年量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十七条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下： 被告人曲木日支犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即从2020年8月7日起至2022年6月20日止。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 瓦其拉博 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨  骏 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条：指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6575号申请执行人李复成，男，汉族，1978年8月12日出生，住湖南省澧县。被执行人孙新华，男，汉族，1976年9月12日出生，住广东省广州市越秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初886号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙新华银行存款342034元；或扣留、提取被执行人应得收入342034元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年十月二十一日书记员  张国鑫
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初3837号   原告：李生明，身份号码×××，男，1951年10月生，汉族，城镇居民。   原告：王秀莲，身份号码×××，女，1955年4月生，汉族，城镇居民。   委托诉讼代理人：王正香，青海鑫辰律师事务所律师。   被告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，统一社会信用代码xxx,住所地西宁市湟中区。   负责人：阳宗林，该公司经理。   被告：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地西宁市城**。   法定代表人：张明，该公司副总经理。   原告李生明、王秀莲与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李生明、王秀莲的委托诉讼代理人王正香到庭参加诉讼，被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、青海合盛房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李生明、王秀莲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告为我办理湟中县鲁沙尔镇“盛世广场”第x幢x单元x层xxx号房屋的不动产权证；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月3日，我与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《商品房买卖合同》，约定：我向被告支付384750元，购买被告开发建设的湟中县鲁沙尔镇盛世广场小区x号楼x单元xxx号房屋。现我已付清房款、房屋契税、维修基金、办理产权证的费用，但被告至今没有为我办理不动产权证，已构成违约。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司作为房屋买卖合同的出售方，在我履行了付款义务后，应按约定办理房屋所有权证。青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司无法人资格，不能独立承担民事责任，故应由青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、青海合盛房地产开发有限公司承担办理不动产权证的责任。现向贵院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。   青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司缺席未作答辩。   青海合盛房地产开发有限公司缺席未作答辩。   二原告围绕诉讼请求向本院提交身份证复印件、《商品房买卖合同（合同编号xxx）》、《青海增值税普通发票》、《住宅业主入住交费清单》、《收据》，上述证据与二原告的陈述相互印证，且具有合法性、客观性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。二被告缺席未举证、质证。   本院经审理认定事实如下：李生明、王秀莲系夫妻关系。李生明、王秀莲作为买受人与出卖人青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《商品房买卖合同》,购买了被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司开发建设的位于湟中县鲁沙尔镇和平路xx号x号楼x单元x层xxx室住宅1套，预测建筑面积为102.6㎡。李生明、王秀莲向青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司交纳购房款384750元。对于房屋登记“双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记”。2017年10月14日，李生明向青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司交纳了契税、维修基金等各项费用。同日，涉案房屋实际交付使用。   本院认为:李生明、王秀莲与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，没有约定的，应当遵循相关的法律、法规和国家政策的规定。本案中，李生明、王秀莲与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《商品房买卖合同》没有明确约定不动产登记的期限，故双方应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定办理。综合现有证据可以证明，涉案住宅房屋已于2017年10月14日交付使用，李生明、王秀莲应当自销售合同签订之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，但因被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司收取房屋契税、维修基金后,未按规定缴纳至指定账户，导致李生明、王秀莲无法办理涉案住宅房屋的不动产权证书。根据已查明的事实和交易习惯，李生明、王秀莲的请求与法有据，本院予以支持。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，由被告青海合盛房地产开发有限公司承担责任。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、青海合盛房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了抗辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果应由其承担。   综上，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，判决如下：   一、被告青海合盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，为原告李生明、王秀莲办理位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路xx号x号楼x单元xxx室住宅房屋的不动产权证书；   二、被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不承担为原告李生明、王秀莲办理不动产权证书的责任。   案件受理费100元，减半收取50元由青海合盛房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 宋 辉     二〇二〇年十月十五日   书记员 梁增娟   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第七十四条法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定应当登记的，依照其规定。   分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。   《中华人民共和国民法通则》   第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国公司法》   第十四条公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《城市房地产开发经营管理条例》   第三十二条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同，签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2715号上诉人（原审被告）：李立，男，1992年11月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：孙加龙,男，1996年12月15日出生，回族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人丁峰，河南众科律师事务所律师。原审被告:王慧聪，女，1994年5月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人李立因与被上诉人孙加龙、原审被告王慧聪民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李立向本院申请缓缴诉讼费，本院批准其缓缴至二审开庭前。本院定于2020年10月9日下午3时在本院五号法庭开庭审理本案，但李立未在指定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李立自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 海审判员 王石柱审判员 张前进二〇二〇年十月九日法官助理薛晓芳书记员郭添喜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执657号之三申请执行人；铁岭鸿业商贸有限公司，住所地；铁岭市银州区。法定代表人；高军，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：铁岭大船茂商业有限公司，住所地：铁岭市新城区。法定代表人；邓会柱，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人铁岭鸿业商贸有限公司与被执行人铁岭大船茂商业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1221民初621号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人铁岭鸿业商贸有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款87652.44元及利息，并承担诉讼费1003元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行。本案货款87652.44元及利息，诉讼费1003元均未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人铁岭鸿业商贸有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年十月二十二日书记员 ： 沈 诗
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初1785号原告：李某，住张掖市，电话152XX****XX。被告：高某，住临泽县，现住临泽县，电话153XX****XX。原告李某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告高某经本院传票传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款22000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友。2017年9月22日，被告因偿还房贷向原告借款12000元。2019年1月21日，被告再次向原告借款10000元。上述两笔借款均有被告给原告出具的借条为凭。后经原告催要，被告推诿至今未偿还。被告高某未到庭答辩。原告李某为支持其诉讼请求，向法庭提交被告高某出具的借条及原被告的微信聊天记录各一份，证明被告拖欠原告借款22000元未付的事实，被告未到庭质证。法庭综合上述证据及原告的当庭陈述，认定本案事实如下：原被告系朋友。2016年至2017年期间，被告因偿还房贷及生活所需向原告陆续借款12000元，于2017年9月22日给原告出具借条一份。2018年至2019年期间，被告因为买车及偿还他人借款再次陆续向原告借款10000元，于2019年1月21日给原告出具借条一份。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高某向原告李某借款，并以自己名义给原告出具借条的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，原、被告间的借贷关系合法有效。现原告要求被告偿还借款22000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告高某经本院传票传唤不到庭应诉，视为自动放弃其抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某支付原告李某借款22000元，限被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 曹冬兰二〇二〇年十月十九日书记员 尚雪梅附：适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1649号之一 申请执行人：孙维库，男性，1947年03月05出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：艾玉哲，男性，1971年09月23出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行孙维库与艾玉哲借款合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款130000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 军 二〇二〇年十月十四日 书记员 张松山
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4906号 原告:杜秀芳,女，1972年5月8日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王殿国（特别授权），嘉祥金镜法律服务所法律工作者。 被告：王永梅，女，1982年11月15日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告杜秀芳诉被告王永梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。本案在审理过程中，原告杜秀芳以其重复立案为由，申请撤回起诉。本院经审查，原告申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杜秀芳撤回起诉。 审判员  王继同 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王雨奥
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3310号原告：徐州市麟德皮革科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区殷庄路**。法定代表人：王祥麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小鹏，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。被告：安徽文金制革有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇龙王庙村**。法定代表人：汤文金，该公司经理。被告：汤文金，男，1957年9月18日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告徐州市麟德皮革科技有限公司（以下简称麟德公司）与被告安徽文金制革有限公司（以下简称文金公司）、汤文金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麟德公司委托诉讼代理人王小鹏、李玉亭，被告文金公司、汤文金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告麟德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告文金公司支付货款673698.9元及利息（以673698.9元为基数，自2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、判令被告汤文金对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告均从事皮革生产经营业务，双方于2017年开始形成买卖合同关系，并约定货到30天内付款。2017年底，经双方对帐确认，被告尚欠原告货款1269991.5元。2018年1月17日至2019年9月6日期间，被告又陆续向原告购买化料，货款共计680307.4元。被告购买上述材料后，仅支付部分货款，截至2019年10月31日，经双方对帐确认，被告共欠原告货款673698.90元。被告文金公司系自然人独资有限责任公司，被告汤文金系该公司股东，持股比例100%，故被告汤文金应对公司债务承担连带清偿责任。原、被告双方对帐后，原告多次向被告催要货款，但被告一直拒不支付，现原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告文金公司辩称，我们与被告之间有20多年的业务往来了，对于原告起诉的欠款金额我也没有异议，我们是对过帐的，但我们之间是正常的业务往来，所以不存在利息的问题。被告汤文金辩称，对于原告要求我个人承担连带责任，我没有异议，但由于疫情的原因，我们公司现在周转很困难，工人工资都发不出来。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在长期业务往来，被告文金公司购买原告货物，2019年10月31日，经双方对账确认，被告文金公司尚欠原告货款673698.90元。另查明，被告文金公司系自然人独资公司，被告汤文金系公司股东。本院认为，被告文金公司对账确认欠款金额后，应按照欠款金额给付，被告文金公司未能给付，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告主张被告文金公司给付货款673698.90元的诉请，本院予以支持。由于原告未提供证据证明双方约定了付款期限，根据法律规定，没有约定付款期限的，应当在收到标的物的同时支付，被告文金公司未能支付，原告主张从对账日2019年10月31日起算逾期利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告文金公司系自然人独资公司，被告汤文金系公司股东，其未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，故原告主张被告汤文金对被告文金公司的债务承担连带责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告安徽文金制革有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州市麟德皮革科技有限公司货款673698.90元及利息（以673698.90元为基数，自2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、被告汤文金对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10697元，减半收取5348.50元（原告已预付），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 朱静二〇二〇年十月二十七日法官助理 李英书 记 员 董波
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1968号 申请执行人：陈爱合,1967年3月17日出生,住呼图壁县； 被执行人：马新财,1961年8月13日生,住昌吉市。 陈爱合诉马新财买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初56号民事判决书，已发生法律效力。陈爱合于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为344560.80元，未支付344560.80元。在执行过程中，经本院调查被执行人马新财名下无房、无车、无国土。被执行人马新财纳入限制消费人员名单。申请执行人陈爱合亦无法提供被执行人马新财可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 辛奇霞 二〇二〇年十月十二日 书记员 张利华
陕西省XX堡县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0829民初441号     原告：陕西省一三九煤田地质水文地质有限公司。住所地：陕西省渭南市。   法定代表人：曹百胜，该公司总经理。   被告：肖光升，男，汉族，居民，住商洛市山阳县。   被告：宁江森，男，汉族，居民，住商洛市山阳县。   被告：王礼明，男，汉族，居民，住西安市周至县。   被告：徐家明，男，汉族，居民，住商洛市山阳县。   被告：徐阳，男，汉族，居民，住商洛市山阳县。   原告陕西省一三九煤田地质水文地质有限公司与被告宁江森、王礼明、肖光升、徐家明、徐阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。   原告陕西省一三九煤田地质水文地质有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王礼明、肖光升赔偿原告2806孔所涉工程价值损失221.94万元；判令被告王礼明、肖光升返还2806孔所涉工程款45万元；判令被告王礼明、肖光升偿还2806孔所涉代发工人工资8.9594万元；判令被告王礼明、肖光升偿还所借支2806孔所涉修复青苗费、修路路费、搬运费等费用合计15.5万元；判令被告王礼明、肖光升支付原告代偿2806孔所涉人身损害赔偿费用18万元；判令被告宁江森、徐家明、徐阳对上述全部债务承担连带责任；判令被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2012年3月15日，原告与陕西中能煤业科技有限公司签订了《建设工程勘察合同》，约定由原告担任陕西省陕北炭二叠系煤田佳县螅镇区煤炭普查项目(3206、2806、2604)号探煤孔勘查工程任务。2013年4月3日，原告与被告王礼明、肖光升签订了《建设工程施工合同》，约定由被告王礼明、肖光升负责3206、2806号探煤孔钻井工程，工程地点为榆林市XX堡县。后2806号探煤孔于2014年3月27日发生意外事故，工人刘先华受伤，引发民事诉讼，原告因此案为被告代偿赔偿款18万元；2806号探煤孔于2014年6月11日发生钻杆断裂事故，导致2806号探煤孔成为废井，工程质量不合格，无法进行验收，原告无法就2806号探煤孔钻井向中能煤业公司主张工程款。原告陆续向被告支付工程款45万元，代发工人工资8.9594万元，借支给被告2806孔所涉修复青苗费、修路路费、搬运费等费用合计15.5万元。原告认为，被告王礼明、肖光升作为2806号探煤孔钻井工程承包人，被告宁江森、徐家明、徐阳作为实际施工人，应当对该工程质量及施工安全承担责任。故原告诉至法院，请求判令五被告赔偿原告各项损失。   本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地虽为榆林市XX堡县，但鉴于本案五个被告中有四个户籍地均在山阳县XX镇XX村XX组，且原告住所地与另一被告户籍地均在关中地区。秉持便于当事人诉讼原则，节省司法资源、减少当事人诉累，方便案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：   本案移送山阳县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。       审  判  员   张 鹰       二〇二〇年九月十五日   法官    助理    李瑶   书  记  员   张海润            1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2267号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部，统一社会信用代码913703037697156897。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：于宝聚，男，汉族，1975年1月24日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：李国娟，女，汉族，1973年11月1日生，现住淄博市临淄区。 申请人中国银行股份有限公司张店支行于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人于宝聚、李国娟名下银行存款86,256.71元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司张店支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人于宝聚、李国娟名下银行存款86,256.71元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费883元，由申请人中国银行股份有限公司张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘诗洁
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1531号原告张书文，男，1968年5月6日生，汉族，住新蔡县。被告李豪杰，男，1996年11月13日生，汉族，住新蔡县。原告张书文与被告李豪杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张书文到庭参加诉讼，被告李豪杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张书文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告60000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月25日被告因做生意周转，从原告处借款60000元，约定三个月给钱，并出具欠条一张。现欠款已过还款期限，但被告迟迟不还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所求。被告李豪杰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年8月25日，被告李豪杰因资金周转需要，向原告借款60000元，并出具抵押协议一张。该协议约定，该借款于2016年11月25日前还清，被告李豪杰用自己名下一辆东风本田CRV（车牌号：豫Ｑ×××**）抵押给原告，三个月内被告不得转让该车辆，担保人李磊磊在抵押协议上签字按印。现原告张书文以多次索要无果为由诉至本院，要求被告李豪杰还款。上述事实有原告关于双方债权债务形成的陈述、抵押协议及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告李豪杰向原告张书文借款60000元，并出具抵押协议一张。双方约定该借款于2016年11月25日前归还，双方借贷关系明确，且符合法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告李豪杰未按照约定履行还款义务，故原告张书文要求被告李豪杰偿还借款60000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李豪杰于判决生效后十日内偿还原告张书文借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李豪杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  蔡青锋人民陪审员  常苏关人民陪审员  闫华丽二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张 涛
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初201号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人龙润良，男，1974年2月28日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，家住威远县。2020年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人龙润良犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员刘全出庭支持公诉，被告人龙润良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月8日中午，被告人龙润良在威远县严陵镇石油基地小区王某家中饮酒后驾驶川Ｋ×××××普通二轮摩托车搭乘王某、殷建平从严陵镇石油基地小区出发，途径杉树坳街、南大街、威远县政府、北门口、准备到中国银行办事，行驶至时被执勤交警查获，经现场呼吸式酒精含量检测，测得其酒精含量为115毫克／100毫升，后民警将龙润良带至威远县人民医院门诊部进行抽血并送检，经检验，龙润良血液检材中检出乙醇成分，含量为123.66毫克／100毫升。 上述事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书；户籍证明；吸毒现场检测报告书及照片、酒精呼气仪测试结果单及照片、抽血照片、血样提取登记表；到案说明；驾驶证、行驶证查询及复印件；鉴定意见书；证人王某证言；被告人龙润良的供述；视听光盘等证据在案为证。公诉机关认为，被告人龙润良的行为构成危险驾驶罪，建议判处龙润良拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 庭审中，被告人龙润良对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序没有异议且自愿签字具结，认罪认罚。 本院认为，被告人龙润良醉酒在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。龙润良被动归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对龙润良的量刑建议适当。根据被告人龙润良的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人龙润良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 被告人龙润良回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 游晓莹 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2731号原告：武汉和美之家物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街工农路丽水新城。法定代表人：高尚，该公司董事长。被告：张立华，男，1972年7月11日出生，汉族。原告武汉和美之家物业管理有限公司与被告张立华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告武汉和美之家物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉和美之家物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉和美之家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉和美之家物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年十月三十日法官助理杨洋书记员杨洋
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初1153号原告：袁刚，男，1981年9月30日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：李庆华，男，1980年5月11日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：吉林同富工程建设有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街卫星广场**财富大厦****房。法定代表人：李佰君，董事长。原告袁刚与被告李庆华、吉林同富工程建设有限公司（以下简称同富公司）建筑设备租赁纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁刚，被告李庆华到庭参加诉讼，被告同富公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁刚向本院提出诉讼请求：1.被告给付工程欠款27300.00元，逾期利息2074.00元，本息合计29374.00元（利息计算自2019年1月1日起至2020年4月22日止，给付至本金还清为止）；2.被告承担连带责任。事实与理由：2018年4月，李庆华挂靠同富公司，在永吉县鸦鹊村八标段承包土地整治工程，项目名称为永吉县2017年度高标准农田（土地整治）建设项目。自2018年4月2日至2018年8月4日期间，李庆华雇佣袁刚钩机给其干活，经过双方结算李庆华欠袁刚工程款27300.00元，双方约定该欠款于2018年年末付清。到期后，被告违约，产生逾期利息2074.00元（按年利率4.75%计算）。原告为维护其合法权益起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。李庆华辩称，答辩人对欠款金额无异议，2020年1月份又给付10000.00元，剩余没给。同富公司已经将工程款给付我了，他不应该承担连带责任。现在工程款都在国土局，国土局直接将十多万元工程款给付我。同富公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方当事人提交的证据本院认定如下：袁刚提交的欠据一份，具有真实性、合法性，能够证明本案诉争的挖掘机租赁费的金额，与本案具有关联性，予以采信。李庆华陈述，2020年1月份又给付袁刚10000.00元，袁刚无异议，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，同富公司中标永吉县2017年度高标准农田（土地整治）建设项目施工招标八标段工程。2018年3月13日，永吉县整体推进农村土地整治示范建设指挥部（发包人）与同富公司（承包人）就该中标工程签订第一部分协议书一份。2018年4月2日至2018年8月4日期间，李庆华租赁袁刚的挖掘机施工。2019年6月27日，李庆华以欠款人的名义为袁刚出具27300.00元欠据，欠据上由李庆华加盖了同富公司永吉县2017年度高标准农田（土地整治）建设项目施工招标八标段项目部公章。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”。李庆华向袁刚租赁挖掘机，虽二人未签订书面租赁合同，但袁刚按照李庆华的要求使用挖掘机进行了施工，李庆华对欠付的租赁费亦出具了欠据，故袁刚与李庆华之间成立建筑设备租赁合同关系。2020年1月份，李庆华给付原告10000.00元，该款应从原告诉请中减去，故被告应给付原告17300.00元。李庆华向袁刚租用挖掘机时是以其个人名义，其出具的欠据上虽加盖有同富公司项目部公章，但李庆华并未证明其加盖公章是经过同富公司批准，同富公司对该笔租赁费未予追认，故不能认定袁刚与同富公司之间存在建筑设备租赁关系。故原告要求同富公司承担连带给付责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。本案为建筑设备租赁合同纠纷，如李庆华认为其与同富公司之间存在工程款纠纷，其可另寻途径解决。李庆华为袁刚出具的欠据上虽未约定租赁费的给付期限，但依据法律规定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。李庆华租赁挖掘机至2018年8月4日，原告主张自2019年1月1日起按照年利率4.75%支付逾期给付租赁费的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。其中2019年1月1日至2020年4月22日的逾期利息损失为1551.15元（2019年1月1日-2019年12月31日，27300元×4.75%年利率=1296.75；2020年1月1日-2020年4月22日，17300.00元×4.75%年利率÷365天×113天=254.40），超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、李庆华于本判决生效后五日内给付袁刚租赁款17300.00元、逾期利息损失1551.15元，合计18851.15元（逾期利息损失计算至2020年4月22日，自2020年4月23日起至租赁费付清之日止的逾期利息损失按照年利率4.75%计算）二、驳回袁刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267.00元，由李庆华负担136.00元，袁刚负担131.00。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  魏永波二〇二〇年十月十九日书记员  杨 艺
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执3093号申请执行人：王春斌，男，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：凌圣江，男，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：季宏凤，女，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行王春斌与被执行人凌圣江、季宏凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹   莹   玖审判员 周良龙审判员宋旭二〇二〇年十月二十九日书记员 : 聂  传 政
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11512号 林爱治、陈震宇、陈国兵、林雯凤： 申请执行人陈斐斐与被执行人林爱治、陈震宇、陈国兵、林雯凤物权保护纠纷一案，执行依据为（2020）闽02民终2756号民事判决书。经本院立案执行，依法强制扣划被执行人林雯凤名下账户84981元，其中本院收取执行费1133元和诉讼费1648元，向申请执行人发放执行款82200元。至此，（2020）闽0203执11512号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7055号原告：李青，女，1986年11月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：王庭贺，男，1984年7月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李青，女，1986年11月12日出生，汉族，住徐州市铜山区，系原告王庭贺妻子。被告：江苏金久置业有限公司，住所地徐州市中山南路望景花园****。法定代表人：韩国强，该公司经理。委托诉讼代理人：时冉，江苏汇君律师事务所律师。第三人：徐州恒华置业有限公司，住所地，住所地徐州市铜山区汉王镇汉王村iv>负责人：郭品超，该单位组长。委托诉讼代理人：何军，江苏铸品律师事务所律师。原告李青、王庭贺与被告江苏金久置业有限公司（以下简称金久公司）、第三人徐州恒华置业有限公司（以下简称恒华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审查终结。原告李青、王庭贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金59805.5712元（以总房款¥817016元的万分之三从2019年9月29日计算至2020年4月29日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年3月22日签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于山湖湾小区6幢1单元1402号房屋一套，面积90.83平方米，总价款817016元。双方约定被告于2019年9月28日前将符合条件的房屋交付原告使用。上房期限到期后，被告一再拖延上房时间。违约金也未支付，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求依法裁判。诉讼中，原告变更诉讼请求，本院要求原告对其变更的诉讼请求予以明确，以便查明原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，但原告未在规定的期限内作出具体说明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本院为查明案件事实，要求原告对其变更的逾期上房违约金的依据、计算方法进行明确，但原告未在规定的期限内予以回复，按照上述法律规定，原告的诉讼请求不明确、具体，应裁定驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李青、王庭贺的起诉。案件受理费1295元，由本院退还给原告李青、王庭贺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  杨守东二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 柳
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执恢329号申请执行人冯克禄与被执行人林福军买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林福军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯克禄向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年10月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2253号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年十月三十日
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审258号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：李美川，男，1990年1月出生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人李美川交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302126120号行政处罚决定，对李美川罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月23日21时00分至2019年11月23日21时04分，李美川所有的渝DLE6**号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速114公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2019年11月23日21时00分至2019年11月23日21时04分，属李美川所有的渝DLE6**号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速114公里/小时）的违法行为。2019年12月19日，交通执法高速二大队向被执行人李美川送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。李美川在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月26日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302126120号行政处罚决定书，对李美川给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2020年4月11日向李美川送达了前述行政处罚决定书。被执行人李美川在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书，并于2020年9月16日向被执行人李美川送达该催告通知书。被执行人李美川至今未履行渝交执罚〔2019〕10302126120号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302126120号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。李美川在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向李美川进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302126120号行政处罚决定书所确定的对被执行人李美川罚款200元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18517号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：倪茂盛，男，1983年10月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人倪茂盛借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26268号民事判决书，要求被执行人倪茂盛支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计18268.68元。本院于2020年7月13日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月12日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18517号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 云
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4865号 申请人：宁波华安担保有限公司，住宁波市江**福明路**15-9，统一社会信用代码91330204799663533E。 法定代表人：陈爱华 被执行人：刘晔，女，1990年02月05日出生，汉族，住，住安徽省金寨县/div> 被执行人：苏徽，男，1987年09月09日出生，汉族，住，住安徽省六安市金安区/div> 本院在执行宁波华安担保有限公司与刘晔、苏徽追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初13798号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十月三十日 书记员 侯剑锋