wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初1132号原告：三门峡扬天测量技术有限公司，住所地河南省三门峡市开发区向阳**。法定代表人：杨巍强。被告：新区艾米思量仪厂，经，经营地江苏省无锡市新区锡达路**/div>经营者：郭振朋。原告三门峡扬天测量技术有限公司与被告新区艾米思量仪厂侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告三门峡扬天测量技术有限公司于2020年10月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告三门峡扬天测量技术有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡扬天测量技术有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告三门峡扬天测量技术有限公司负担。审判长  徐飞云审判员  张小全审判员  王小丰二〇二〇年十月十三日书记员  石敬瑀
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5340号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人熊家玲，女，1983年9月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省恩施市，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初14846号民事判决书，本院依法向被执行人熊家玲送达执行通知书，责令被执行人熊家玲支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金131867.19元，利息75902.45元（2018年7月19日前利息为22166.57元，2018年7月20日起以实际欠款本金131867.19元为基数，按照日万分之五的标准暂计算至2020年10月12日为53735.88元），分期付款手续费637.7元，逾期还款违约金9722.97元。迟延履行债务期间的债务利息12276.84元（以欠款本金131867.19元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年4月19日起的十日后即2019年4月29日起，暂计算至2020年10月12日），案件受理费1925元，承担本案执行费2547元，合计234879.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人熊家玲的财产，限额234879.15元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  薛谦二〇二〇年十月十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保383号 申请人：王化德，男，1950年10月13日出生，汉族，住莘县。 被申请人：李战海，男，1978年7月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被申请人：嘉祥金和通运输有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县金屯镇谢城村北300米。 法定代表人：谢秋焕，公司经理。 申请人王化德于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封李战海驾驶的登记在嘉祥金和通运输有限公司名下的鲁H82A**/鲁HR8**号重型半挂牵引车一辆，申请保全金额为5000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王化德的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封李战海驾驶的登记在嘉祥金和通运输有限公司名下的鲁H82A**/鲁HR8**号重型半挂牵引车一辆，查封金额为5000元。查封期限为二年。查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费70元，暂由申请人王化德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初701号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人黄建宝，男，1964年12月10日出生于浙江省永嘉县，汉族，文盲，无业，住永嘉县。曾因吸毒，分别于2010年6月21日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十二日，同月24日被决定强制隔离戒毒二年；于2018年3月15日被永嘉县公安局行政拘留十五日，次日被决定强制隔离戒毒二年，同日被责令接受社区戒毒三年；于2019年5月13日被永嘉县公安局行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月27日被本院判处有期徒刑一年，2016年3月5日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2019年8月23日被本院判处有期徒刑九个月（刑期从2019年6月20日起至2020年3月19日止），并处罚金人民币3000元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月2日被抓获，同日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检二部刑诉〔2020〕1248号起诉书指控被告人黄建宝犯容留他人吸毒罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员周知武出庭支持公诉，被告人黄建宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年12月份期间，被告人黄建宝在永嘉县××街道县特产场93号四楼容留陈某、赵某两人一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）4次，容留陈某吸食甲基苯丙胺1次。 另查明，被告人黄建宝因犯贩卖毒品罪，于2019年8月23日被本院判处有期徒刑九个月（刑期从2019年6月20日起至2020年3月19日止），并处罚金人民币3000元。被告人黄建宝因本案涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月9日被永嘉县公安局立案侦查。 上述事实，被告人黄建宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、赵某的证言，扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书、辨认笔录、检查笔录、电子证物检查工作记录、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建宝违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄建宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄建宝曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人黄建宝归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。被告人黄建宝犯贩卖毒品罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有容留他人吸毒罪没有判决，应当以“先并后减”的方式数罪并罚。公诉机关建议对被告人黄建宝犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；与原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元并罚，执行有期徒刑一年四个月，并处罚金。该量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人黄建宝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；与原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢真杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4245号 原告：王贵华，男，1963年11月12日出生，汉族，住四川省盐源县。 被告：成都隆庭装饰工程有限公司。住所地：成都市武侯区金履二路********。 法定代表人：杨维科，总经理。 原告王贵华与被告成都隆庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许王贵华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由王贵华负担。 审判员  薛晓娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马静丹
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1750号申请执行人：王贞尔，男，1984年10月24日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：张志方，男，1984年8月13日生，汉族，住南京市。申请执行人王贞尔与被执行人张志方民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2020年4月23日作出的（2020）苏0116民初1236号民事调解书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年6月28日立案执行。执行过程中，被执行人归还5000元后，双方达成和解协议，且履行期限较长。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏雨审判员  赵成审判员  徐伟二〇二〇年十月二十九日书记员  康雨
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4979号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区中心城新亚洲花园**商业街商铺**，统一社会信用代码：91440300G34813743A。 负责人：杨多平，行长。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代鑫宏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：程继成，男，1984年12月27日出生，身份证住址黑龙江省巴彦县。 被执行人：蒋欣华，女，1973年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人程继成、蒋欣华金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第601号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2211185.62元及利息等，本院于2019年12月11日依法立案执行。 在仲裁过程中，经申请执行人申请，深圳市龙岗区人民法院以（2019）粤0307财保583号民事裁定保全轮候查封了本案抵押房产，即被执行人程继成名下位于深圳市龙岗区××镇××花园（×期）××号楼611号房【不动产证号：粤（×××8）深圳市不动产权第××××××8号】。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。上述抵押房产由深圳市福田区人民法院（2019）粤0304财保545号民事裁定首位查封，经本院发函协商，该院作出（2019）粤0304民初30777号移送执行函，将上述房产移送本院处置。 申请执行人向本院申请处分上述房产，本院依法裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。因无法采取议价方式确定房产处置参考价，本院依法采取定向询价方式确定上述房产的处置参考价。经向深圳市房地产评估发展中心网站（http://www.szpgzx.com）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的评估单价为人民币20711元/平方米，评估总价为人民币1698510元，本院依法向双方当事人送达了定向询价结果通知书。 2020年7月20日，本院在京东网络司法拍卖平台予以网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币1698510元，因无人出价而流拍。2020年8月20日，本院在上述司法拍卖平台予以第二次网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币1358808元，竞买人陈某某以人民币1834808元的价格竞得该房产，拍卖款已付清，本院依法裁定将上述房产强制转让给陈某某所有。上述拍卖款在扣缴执行费人民币20728.08元、拍卖辅助费人民币2000元后，余款人民币1812079.92元划付给申请执行人，本案拍卖款已划付完毕。 申请执行人向本院书面确认截至拍卖成交日的债权合计人民币2589107.9元，故本案划付给申请执行人的执行款尚不能全额清偿其本案债权。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、保险、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财富通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对上述财产查证情况没有异议，且未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，经强制执行，申请执行人的债权未获全额清偿，现被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二〇年十月二十九日 书记员 庄      煜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3828号之一 申请执行人：张立华，女，1970年3月28日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：陆少赤，男，1965年11月29日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 本院在执行申请执行人张立华与被执行人陆少赤民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初3241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未完全按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的182050.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的182050.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人陆少赤名下的银行账户，但实际控制金额较少。本院后又到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄文民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  巫筱雯
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5790号 罪犯黄时品，男，1989年10月20日出生，汉族，文盲，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省嵊州市人民法院于2017年9月27日作出(2017)浙0683刑初546号刑事判决，以被告人黄时品犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元；责令退赔人民币9630元。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年9月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯黄时品在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄时品减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯黄时品在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未履行判决中的财产性判项，本考核期内月均消费人民币121.84元，账户余额人民币68元，无汇款收入，其家庭所在地村民委员会证实其家庭经济困难。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况及履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄时品在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄时品减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月20日起至2028年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年十月十日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24404号原告：天津市中汇恒通物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀镇河西六安里**楼。法定代表人：李洪梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：华荣荣，该公司员工。被告：吴永刚，男，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘庆存，男，汉族，住天津市滨海新区。被告：张克涛，男，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市中汇恒通物业管理有限公司与被告吴永刚，刘庆存，张克涛物业合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审查。原告天津市中汇恒通物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:一，判令三被告支付自2015年2月25日至2019年10月31日物业管理服务费30772元，梯泵费5861元。二，判令被告支付违约金18元。三，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告为坐落在天津市滨海新区××街海尚豪庭**底商房屋的产权人，房屋建筑面积260.62平方米，原告为该小区提供物业服务，物业管理服务费标准按建筑面积每月每平方米2.1元，梯泵费0.4元，原告依约提供了相关物业服务，被告入住后接受了原告提供的物业管理服务，但被告自2015年2月25日至2019年10月31日拖欠物业管理服务费及梯泵费，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告做为物业服务企业为天津市滨海新区××街海尚豪庭小区提供了物业服务，全体业主应向原告交纳物业费。现原告起诉的天津市滨海新区××街海尚豪庭67号底商房屋的产权人为吴永刚，刘庆存，张双礼（已故）。本案被告张克涛为张双礼之子，因原告未能提供张双礼合法继承人的人数,被告的主体不明确，对原告天津市中汇恒通物业管理有限公司的起诉，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告天津市中汇恒通物业管理有限公司的起诉。案件受理费358元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩淑芹二〇二〇年十月二十四日书记员  李 月附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保791号 原告：吕某，女，2004年7月4日出生，汉族，学生，住嘉祥县。 法定代理人：王某（系原告之母），1977年2月14日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：王现华，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 因原告吕某与被告王现华机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告吕某于2020年10月26日申请将被告王现华所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值10万元范围内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被告王现华所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杜曼利
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2394号原告:安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，该社理事长。委托诉讼代理人：方伟，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：周欢，男，1988年4月19日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：黄苹，女，1991年6月4日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区农村信用合作联社（以下简称平坝信用社）诉与被告周欢、黄苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方的委托代理人方伟到庭参加了诉讼，被告周欢、黄苹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席审理了本案。现已审理终结。原告平坝信用社向本院提出诉讼请求：1、被告周欢、黄苹清偿原告贷款本金99000元及相应利息（截至2020年8月6日利息为8989.81元，2020年8月7日起的利息按月利率11.565‰计算至贷款本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，原告按照当日与被告周欢、黄苹签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定，向被告周欢、黄苹发放贷款99000元，借款期限从2018年5月31日起至2020年5月30日止，按季结息、一次还本，贷款月利率7.71‰，逾期月利率为11.565‰。在借款期限内，被告周欢、黄苹未按约履行，已构成违约，截至2020年8月6日尚欠原告贷款本金99000元，利息8989.81元，本息共计107989.81元。原告为维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告周欢、黄苹未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及任何证据。本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的当事人的身份信息、借款申请书、《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、贷款账户查询表、还款记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案原告与被告以签订借款合同、借款借据的方式明确了被告向原告贷款的事实，并在借款合同、借款借据中约定了还款时间、利息、罚息等内容。原告按合同约定向被告发放贷款，故被告也应当按照约定向原告按期归还贷款本金及支付利息，现贷款期限已过，被告未按期还本付息，构成违约，应当承担违约责任，故原告起诉要求被告偿还尚欠本金及利息，于法有据，应予支持。贷款本金金额按照实际尚欠贷款金额计算，被告尚欠本金为99000元，截至2020年8月6日的利息及逾期罚息按照贷款合同及借款借据的约定计算为8989.81元，2020年8月7日至贷款实际清偿之日期间的利息以所欠贷款本金为基数，按双方约定的逾期利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周欢、黄苹在本判决生效后十五日内偿还原告安顺市平坝区农村信用合作联社借款本金99000元并同时支付相应利息（截至2020年8月6日的利息为8989.81元；2020年8月7日至贷款实际清偿之日期间的利息以所欠本金为基数按月利率11.565‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告周欢、黄苹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月十四日法官助理赵增耀书记员尹东东
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0116执2995号中国工商银行股份有限公司南京六合支行与马东：申请执行人中国工商银行股份有限公司南京六合支行与被执行人马东金融借款合同纠纷一案，执行依据为南京六合法院做出的（2018）苏0116民初6703号民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。南京六合法院（2018）苏0116民初6703号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十四日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4206号原告：张攀，女，1991年5月10日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：刘赖孩，男，汉族，1985年10月15日出生，住址同上。委托诉讼代理人：陈玉省，男，汉族，1962年1月20日出生，住泌阳县。被告：禹建六，男，汉族，1966年4月1日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：陈有安，男，汉族，1981年5月5日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。原告张攀与被告禹建六、陈有安健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张攀委托诉讼代理人刘赖孩、陈玉省、被告禹建六委托诉讼代理人钟启、被告陈有安及委托诉讼代理人顾绍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张攀向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告的地坪损失费3000元。2、依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损失费等各项损失共计5万元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月16日上午，被告禹建六雇佣陈有安擅自闯入原告家后院，故意在原告家后院挖地基，导致原告家后院的地坪、地基毁坏，致使原告损失3000元，后执法局到现场发现被告违法建筑，当即就让被告停工了，一直停工至今。原告在2020年9月20日晚上，因二被告在原告家后院挖地基，导致地面坑洼不平，都是泥巴，致使当时有身孕的原告滑倒导致早生住院，这对原告及早生的孩子造成了严重的精神伤害。现原告已出院，被告至今不理不问。综上，二被告的行为不但给原告的地坪造成了损失，还给原告及孩子的身体和精神造成了无法弥补的伤害。为保护原告的合法权益，特具文起诉，请求判如所请。被告禹建六辩称，禹建六和禹黑龙共同雇佣陈有安从事劳务工作，工作涉及两家建房，在施工过程中并没有造成损坏地坪的情形，原告应当提供其早产的原因，应当对其因果关系进行鉴定，应当提供证据予以证实，是在被告施工的地方滑到，原告已经顺利产下婴儿且健康成长，不应当有任何经济损失，原告受伤系早产也与其丈夫刘赖孩具有直接因果关系，在2020.9.16刘赖孩情绪激动与陈有安发生矛盾当天，其妻子上前劝阻自己摔倒。请求人民法院驳回原告诉讼请求。被告陈有安辩称，首先同意禹建六意见。陈有安不是本案适格被告，其行为是劳务行为，原告即将生育明知施工地点有可能会滑倒，还要过去，而原告滑倒与被告是否有关，没有相关医学证明，请求驳回对被告的主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月16日，被告禹建六雇佣陈有安建设房屋，在施工过程中因地基问题与刘赖孩发生纠纷，在纠纷现场，原告张攀曾不慎摔倒。2020年9月20日晚，原告张攀如厕时摔倒。原告张攀于2020年9月22日顺利生育一女婴，女婴宫内孕38周。原告张攀与刘赖孩系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述、书证等有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张攀提供照片、接处警登记表证明被告禹建六挖根基挖到其后门，但原告未提供其地坪损失费3000元的相关证据，本院无法核实其实际损失，因此对该请求本院不予支持。关于原告张攀摔倒造成身体损害而要求二被告赔偿的问题，原告张攀的二次摔倒均是其不慎摔倒，系自身没有尽到安全防范义务所致，没有证据证明其摔倒与双方纠纷现场和地基坑洼不平有直接因果关系，故对于该请求本院亦不予支持。综上所述，原告张攀的诉讼请求，理由不成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张攀的诉讼请求。案件受理费563元（已减半收取），由原告张攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二〇年十月三十日书记员  张文卓
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初401号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任利想，上海卓冉律师事务所律师。被告：利群时代商贸有限公司宿迁幸福中路店，住所地，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福路**iv>负责人：李涛，该公司经理。被告：利群时代商贸有限公司，住所地，住所地江苏省南通市经济技术开发区上海路iv>法定代表人：郭伟，该公司董事长。原告宏联国际贸易有限公司因与被告利群时代商贸有限公司宿迁幸福中路店、利群时代商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月27日立案受理。在案件审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司变更其主张的赔偿数额为10000元。原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  周玉华人民陪审员  杜 明二〇二〇年十月二十九日法官 助理  高海锌书 记 员  刘 娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3955号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李明，男，1978年8月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李明金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9603号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李明的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  李浩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2801号 申请执行人：奇台县益农滴灌带厂,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：席晓元，男性,1966年7月25日生，汉族，住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特800号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，调解如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值19290元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本调解送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   赵佳佳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3786号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该行行长。委托代理人：侯武广，系该行工作人员。被执行人：任德全，男，1968年10月24出生，汉族，住庄河市。被执行人：迟春华，女，1970年09月19出生，汉族，住庄河市。被执行人：王玲，女，1965年06月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：李延泽，男，1968年09月05出生，汉族，住庄河市。本院（2020）辽0283民初2260号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结任德全、迟春华、王玲、李延泽的银行存款人民币各101150元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十月二十二日()书记员  栾小芸
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3078号 申请执行人:崔玉，女,1970年12月20日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：宋兴发，男,1964年10月24日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：淮北儒商投资理财咨询服务有限公司，住所地：淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：宋兴发。该公司负责人。 本院在执行崔玉与宋兴发、淮北儒商投资理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初178号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋兴发、淮北儒商投资理财咨询服务有限公司名下的银行存款人民币280000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月十三日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初7699号被告:董某，住宁夏回族自治区银川市。被告：姚某，住宁夏回族自治区银川市。案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年8月5日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告董某撤诉诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告董某负担。审判员 张 玮 二〇二〇年十月十九日书记员 秦娜娜
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5759号 罪犯郭刚刚，男，1985年2月1日出生，汉族，小学文化，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。现在浙江省第二监狱服刑。 温州市瓯海区人民法院于2012年10月25日作出(2012)温瓯刑初字第1031号刑事判决，以被告人郭刚刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。责令退赔赃款及赃物折价款，返还各被害人。判决生效后，该犯于2012年11月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年9月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯郭刚刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭刚刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年。 经审理查明，罪犯郭刚刚前次减刑裁定送达时间为2018年5月31日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯罚金未履行，未退赔，本考核期内无汇款，月平均消费人民币123.48元，账户余额人民币935.29元，获得4个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭刚刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，生效裁判中财产性判项未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯郭刚刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2012年1月19日起至2020年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  戴皖涢
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6589号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：吕红晓，该行行长。委托诉讼代理人：魏书雨，河南中冶律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：马玉彬，河南中冶律师事务所执业律师。被告：白朝阳，男，汉族，1969年6月4日出生，住河南省栾川县。原告中国工商银行股份有限公司洛阳分行（以下简称工行洛阳分行）与被告白朝阳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工行洛阳分行的委托诉讼代理人魏书雨到庭参加诉讼，被告白朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告白朝阳偿还信用卡欠款321114.38元（该数据暂算至2020年6月12日），并从2020年6月13日起按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息至欠款清偿完毕之日。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月17日被告在原告处签署了《工银信用卡申请表》，申请办理了一张牡丹信用卡，卡号：62×××12，原告为该信用卡的发卡机构。被告在《工银信用卡申请表》上签字表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，但被告在使用信用卡期间没有按时还款，暂算至2020年6月12日应支付欠款321114.38元。白朝阳未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2018年1月17日，白朝阳向原告申请办理信用卡。申请表载明，白朝阳已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：该领用合约对信用卡的申请、使用、免息还款期、最低还款额、利息、违约金等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。银行对申请人不符合免息条件的交易款项从银行记帐日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：工行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为95×××12的信用卡。截止2020年10月12日，白朝阳尚欠工行洛阳分行信用卡欠款共计341074.56元，其中本金292767.27元、利息45455.38元、违约金2851.91元。本院认为，工行洛阳分行向白朝阳发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，白朝阳未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，白朝阳应依法向工行洛阳分行偿还欠款本息。关于违约金、复利是否支持问题。本案借款人逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失，故原告关于违约金、复利的主张，本院不予支持。白朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、白朝阳于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金292767.27元及利息45455.38元（该数据计算至2020年10月12日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）;二、驳回中国工商银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如白朝阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3058元，由白朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十月二十七日书记员  谭玉丹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38572号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：张华勇，男，1975年10月2日出生，汉族，住浙江省洞，住浙江省洞头县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张华勇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.01%，实际履行每期利率2.01%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：30000元；交付时间：2019年6月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月3日尚欠本金余额5510.38元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5510.38元及利息、罚息及滞纳金（自2020年5月4日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告张华勇向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5510.38元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月4日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张华勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月十三日书记员  文 柴
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3644号 原告：杭州圣洁物业管理有限公司，住所地：杭州市江干区 克拉公寓4幢916室。 法定代表人：许江先，该公司执行董事。 被告：刘飞祥，男，1987 年8月30日出生，汉族，住淳安县××乡××村占家158号。 原告杭州圣洁物业管理有限公司诉被告刘飞祥物业服务合同 纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月 28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事 诉讼权利。原告在本案宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律 规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州圣洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州圣洁物业管 理有限公司负担。 审判员  洪来兵 二〇二〇年十月二十八日 书记员  童宏艳
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5834号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：刘多雄，男，1995年2月15日出生，汉族，住海南省儋州市。 被执行人：刘多风，男，1989年9月12日出生，汉族，住海南省儋州市。 广州市荔湾区人民法院于2020年04月15日作出的（2020）粤0103刑初356号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人刘多雄、刘多风共同退赔被害人余某盗窃所得人民币1400元。本院于2020年07月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 震
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13305号原告：崔允鑫。被告：纪玉彬。原告崔允鑫与被告纪玉彬房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告崔允鑫在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，原告明确表示双方调解完毕，不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔允鑫撤回起诉处理。审判员  宋承峰二〇二〇年十月二十七日书记员  纪力群
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6896号申请执行人中国银行股份有限公司西安南郊支行。被执行人朱志学。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西安南郊支行与被执行人朱志学借款合同纠纷执行一案中，本院于2019年11月8日作出的（2019）陕0103民初13512号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币103518.1元及延迟付款期间的债务利息，执行费1453元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币103518.1元及延迟付款期间的债务利息，执行费1453元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6896案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十月二十日书记员  蔡珊珊
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2669号申请执行人：张文艺，男，生于1975年9月16日，汉族，被执行人：郑万浩，男，生于1984年3月2日，汉族，关于申请执行人张文艺与被执行人郑万浩买卖合同纠纷一案。现申请执行人张文艺自愿撤回执行申请，并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十月十六日书记员  陈放
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4111号上诉人（原审原告）：杨永胜，男，1974年8月26日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人（原审原告）：杨新明，男，1948年3月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：潢川县春申办事处崔井村张冢村民组。负责人：马功志，该村小队组长。诉讼代表人：马功志，男，1968年11月30日出生，汉族，住河南省潢川县春申办事处崔井村张冢**，身份证号：4130241968********。委托诉讼代理人：张文明，潢川县声达法律服务所律师。被上诉人（原审被告）：潢川县春申办事处崔井村村民委员会。诉讼代表人：张欢欢，男，该村代理人。上诉人杨永胜、杨新明因与被上诉人潢川县春申办事处崔井村张冢村民组、潢川县春申办事处崔井村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初2520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人杨永胜、杨新明于2020年10月20日向本院书面申请撤回对苏建林的起诉。本院认为，上诉人杨永胜、杨新明在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益，他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初2520号民事判决；二、准许杨永胜、杨新明撤回起诉。一审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人杨永胜、杨新明负担。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人杨永胜、杨新明负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年十月二十一日法官助理马征程书记员李鸿杰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9286号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：殷文龙，男，1989年2月27日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市乾县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告殷文龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告殷文龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金47099.91元，利息1329.3元，罚息4239.12元，共计52668.33元（截止2020年7月11日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月14日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年7月14日至2019年7月14日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款47100元。被告应于2019年7月14日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年7月11日尚欠借款本金47099.91元，利息1329.3元，罚息4239.12元，共计52668.33元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告殷文龙未到庭答辩。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9137的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年7月14日至2019年7月14日期间，被告殷文龙通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9137的银行卡共计消费47100元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年7月11日，被告殷文龙尚欠原告本金47099.91元，利息1329.3元，罚息4239.12元，共计52668.33元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9137的中国建设银行银行卡一张，2018年7月14日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为肆万柒仟壹佰元，借款额度有效期12个月，即2018年7月14日至2019年7月14日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款47100元。被告却未能依约还款，截止2020年7月11日，被告殷文龙尚欠原告本金47099.91元，利息1329.3元，罚息4239.12元，共计52668.33元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金47099.91元，利息1329.3元，罚息4239.12元，共计52668.33元（截止2020年7月11日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告殷文龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷文龙于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金47099.91元，利息1329.3元，罚息4239.12元，共计52668.33元（截止2020年7月11日), 并支付自2020年7月12起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，减半收取558.5元，由被告殷文龙负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员  李 新 元   二○二○年十月十五日 书   记   员  张    宁 1
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初6867号原告：蒙城县路畅物流有限公司，住所地蒙城县六里社区光明光明小区。法定代表人：邵玲，公司经理。委托诉讼代表人：张蕾，女，1987年5月23日出生，汉族，住蒙城县，系该公司员工。被告：李金梅，女，1986年5月5日出生，汉族，安徽省利辛县。原告蒙城县路畅物流有限公司（以下简称路畅公司）诉被告李金梅挂靠经营合同一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼，被告李金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路畅公司向本院提出诉讼请求：1请求人民法院判决解除原告与被告挂靠合同关系；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月10日原告与被告签订挂靠协议，将车号皖Ｓ×××**靠于蒙城县路畅物流有限公司实际车辆所有人是李金梅，皖Ｓ×××**发动机号是Q140703161Z，初始登记日期是2014年9月15日。合同约定挂靠期间被告按时年审车辆，购买强制险和100万第三者责任险，向原告缴纳服务费。合同签订后被告应在2019年9月份年审车辆，被告拒绝年审车辆，不缴纳管理费、不购买保险，原告认为被告行为已严重违反合同约定，不履行合同义务，为维护原告合法权益请求人民法院依法判决。被告李金梅未答辩。原告路畅公司围绕诉讼请求依法提交了挂靠协议、行驶证、驾驶证、机动车信息查询单，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告与被告2016年7月10日签订挂靠协议，约定被告所有的皖Ｓ×××**车辆挂靠在原告名下，被告接受原告的合法的服务和管理并支付相应的管理服务费用，车辆由被告实际控制、使用。被告应按时投保续保，由原告路畅公司代办续保，费用由被告承担。被告如果不按时通过原告参加车辆年检，路畅公司有权停止服务。被告车辆临近年审时，原告告知被告及时将车辆进行年审、缴纳保险费用，但被告拒绝年审车辆、参加车辆保险。本院认为，路畅公司与李金梅签订车辆挂靠协议自双方签订之日起即生效，双方均应按合同约定履行义务。李金梅未按合同约定为车辆投保保险、进行年审，路畅公司要求解除挂靠关系的请求符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：解除原告蒙城县路畅物流有限公司与被告李金梅之间的车辆挂靠协议。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李金梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年十月二十日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1391号之一 被执行人：安连玉，女，汉族，居民，住蒙阳县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安连玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安连玉在**银行**账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵 雪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24373号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：唐义平，男，1970年9月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告唐义平信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告唐义平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.唐义平立即偿还交通银行重庆分行截至2019年11月21日的信用卡透支本金35488.68元、利息32561.37元、截止2016年12月31日的滞纳金1877.19元;并支付从2019年11月22日起至欠款清偿之日止，以透支本金35488.68元为基数按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由唐义平承担。事实和理由：唐义平向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向唐义平发放了信用卡。唐义平持该卡透支后未按约还款。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告唐义平未作答辩。经审理查明，2013年6月26日，唐义平向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。该领用合约载明，信用卡申领人除现金和转账外的交易，从记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，如在免息还款期内偿还全部应付款项的，无须支付除现金和转账外交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元。之后，交通银行重庆分行按约向唐义平发放了信用卡。唐义平从其信用卡账户中透支后未按约还款。根据交通银行重庆分行举示的交易明细、余额构成表，截至2019年11月21日，唐义平尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金35488.68元、利息32561.37元、截止2016年12月31的滞纳金1877.19元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，唐义平与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向唐义平发放了信用卡，唐义平使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。唐义平应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、截止2016年12月31日的滞纳金，但交通银行重庆分行收取的利息、滞纳金的总和不宜超过按年利率24%计算的款项。被告唐义平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐义平在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月21日的信用卡透支本金35488.68元及尚欠的利息、截止2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元，但利息、滞纳金的总计不得超过以本金为基数按年利率24%计算的金额），并支付从2019年11月22日起至欠款清偿之日止，以本金35488.68元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告唐义平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取774元，由被告唐义平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十月二十六日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2815号申请执行人：唐银玉，女，1974年4月28日出生，汉族，无固定职业，住湖北省来凤县。代理人:李明,新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。被执行人：新疆祥瑞劳务派遣有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区公园街人民公园前门右侧。法定代表人：韩峰,该公司总经理。申请执行人唐银玉与被执行人新疆祥瑞劳务派遣有限责任公司劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字(2020)第110号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆祥瑞劳务派遣有限责任公司的存款、收入82995元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆祥瑞劳务派遣有限责任公司负担本案执行费1145元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十月十六日书记员 潘振国
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3114号 起诉人：廖玉，女，1992年4月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨元利，四川军和伟律师事务所律师。 本院收到廖玉的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：依法撤销被告富顺县永年镇五里村10组作出的《自泸公路征地农转非保险内部调整资金分配方案》（以下简称分配方案）。事实和理由：因修建公路需征用富顺县永年镇五里村10组的土地，产生“农转非”名额16名，每个名额8万元，共计128万元作为该组集体收益，除去支付该组集体产生的费用6万元，其余122万元在未召开社员大会，也未听取意见的情况下，该组作出《分配方案》，将集体收益分配给了部分人。原告现以该《分配方案》侵害其合法权益为由，诉至法院，请求判令撤销被告作出的《分配方案》。 本院认为，起诉人廖玉请求撤销被告作出的《分配方案》，该《分配方案》已在李永明诉富顺县侵害集体经济组织成员权益纠纷一案【（2019）川0322民初1576号）】中,本院以《分配方案》未经民主议定程序讨论通过，认定侵害了李永明的集体经济组织成员合法权益,判决予以撤销，现该案判决书已生效产生既判力，该案判决对该集体经济组织其他成员（请求撤销《分配方案》）实质上同样适用，故起诉人廖玉作为该集体经济组织成员又提起诉，请求判令撤销同一《分配方案》实质属于重复起诉，对其起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》二百四十七条的规定，裁定如下： 对起诉人廖玉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长  巫长兵 审判员  郑 伟 审判员  曾 毅 二〇二〇年十月十一日 书记员  罗 淳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5095号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中海油河南能源有限公司,住所地郑州经济技术开发区航海东路第****仓储用房。法定代表人:肖伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐腾，男，该公司监事长。被申请人(一审原告、二审被上诉人):三门峡新海能源工程设备有限公司,住所地三门峡市文明路****楼**。法定代表人:吕乐,该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建波，河南恒翔律师事务所律师。再审申请人中海油河南能源有限公司（以下简称中海油公司）因与被申请人三门峡新海能源工程设备有限公司（以下简称新海公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（2020）豫12民终444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中海油公司申请再审称：一、原审判决认定双方自2016年11月8日至今形成不定期租赁合同关系，缺乏足充分证据证明。双方在南阳项目终止后均没有立刻续租的意思表示,而是改为一种合作关系:即中海油公司获得新郑耐火材料厂天然气供气权后,再二次向新海公司租赁该套设备为耐火材料厂供气,同时为节省拆运费用,双方商定设备直接由中海油公司从南阳项目拆运至新郑耐火材料厂,项目谈妥后直接安装使用,如未谈妥再由中海油公司返还给新海公司。所以,新郑项目谈妥之前双方不属于租赁关系。虽然双方对此合作方式采用的是口头约定,但根据2019年1月22日《情况说明》，可以证明双方认可再次租赁设备的前提条件是设备在项目中安装使用，所以新海公司自设备租赁期满至提起诉讼近3年时间一直未向中海油公司主张过租金,未开具过发票。原审判令中海油公司自2016年11月8日起继续按照每月14000元支付设备租金属于认定事实错误。该租金实际是融资租赁情况下的租金金额。鉴于双方属于合作关系,项目最终也未谈妥，设备损失应根据设备折旧情况从2016年11月8日起由双方按过错责任分担。二、原审认定双方属于不定期租赁关系主要依据是设备到期后未返还给新海公司且被运至他处。但根据《合同法》规定，不定期租赁的前提是承租人有继续使用租赁物的行为，而该设备自运至新郑耐火材料厂存放就从未使用。设备之所以直接运往新郑耐火材料厂，一是可以减少设备运输的运费，二是该设备是新海公司为中海油公司南阳供气项目采购的融资租赁设备，由于中海油公司本身有储罐，新海公司按照中海油公司要求采购的这套设备并非全套的气化站设备，而缺少储罐。故该设备除非另行采购储罐，否则无法独立用于其他项目。中海油公司运送设备至新郑耐火材料厂实为双方在履行新的合作，并非是继续使用设备的行为。综上，请求依法再审本案。新海公司提交意见称：一、原审认定租赁合同及补充协议到期后双方形成了不定期租赁的法律关系正确，且相应不定期租赁关系也已经解除。双方签订的《LNG气化设备租赁合同》及《补充协议》约定的租赁期限届满日为2016年11月7日，到期后双方没有续签书面租赁合同，但是中海油公司长期占用新海公司的出租设备，双方之间形成了不定期租赁关系。中海油公司主张双方在2016年11月8日南阳项目终止之后改为一种合作关系，没有任何证据支持。按照《合同法》规定，不定期租赁合同，双方有随时解除合同的权利。新海公司多次找中海油公司协商，中海油公司的负责人先后就此出具两份《情况说明》，足以证实中海油公司同意解除租赁关系并返还租赁设备。二、原审法院按照每月14000元继续计算设备租赁费是正确的。双方已经形成了不定期租赁的法律关系，中海油公司长期占用新海公司设备，依法应当按双方《补充协议》约定的每月14000元支付设备占用费。综上，请求驳回再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，新海公司与中海油公司签订的租赁合同及补充协议内容合法有效，双方均应依约履行各自义务。协议签订后，新海公司将租赁设备交付中海油公司，中海油公司持续租赁使用，并缴纳租金至补充协议约定的租期届满之日即2016年11月7日，此后中海油公司将设备迁移至新郑后未再缴纳租金。双方虽未签订续租协议，但中海油公司在此后持续占有租赁设备而未予归还新海公司。中海油公司辩称，双方在南阳项目终止后均没有立刻续租的意思表示,而是改为一种合作关系，在新项目谈妥之前双方不属于租赁关系，并提交了2019年1月22日的《情况说明》据以证明上述主张。该情况说明虽有“设备未安装使用”、“租赁合同也一直未签订”等内容，但同时亦显示有“中海油公司将设备迁移至新郑市，准备继续使用，原计划设备在新郑市项目厂区安装使用后，再续签合同”等内容，可以证明中海油公司仍打算继续租赁新海公司的设备，只是未签订书面合同，而无法证明中海油公司所称双方形成合作关系的主张。鉴于中海油公司长期实际占用新海公司的设备，原审认定双方构成不定期租赁合同关系，并支持了新海公司依据补充协议主张的每月支付14000元的租赁费用，符合举证责任分配规则，处理结果并无不当。综上，中海油公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中海油河南能源有限公司的再审申请。审判长  孔庆贺审判员  赵艳斌审判员  田 莹二〇二〇年十月二十九日书记员  范新磊
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1220号上诉人（原审被告）：保亿置业（重庆）有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：董菁，该公司经理。被上诉人（原审原告）：周红，女，汉族，1966年12月19日出生，住重庆市大渡口区。上诉人因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院(2020)渝0109民初7681号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市第一中级人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市第一中级人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十月二十六日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执374号之一申请执行人：王某某，男，1977年03月19出生，汉族，住黎城县黎侯镇鼓楼街**。被执行人：马某某，女，1979年10月25出生，汉族，住，住太原市滨河东路汾河景观360小区执行人：史某某，女，1975年09月30出生，汉族，住，住黎城县一品嘉园****/div>王某某与马某某、史某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院人民法院作出的（2020）晋04民终911号民事调解书，向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马某某的银行存款240924元或者查封、扣押其等额财产，存款冻结期限为十二个月、动产查封期限为二十四个月、不动产查封期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  杨旭东二〇二〇年十月二十七日书记员  张凯杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23030号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：胡保均，男，1972年2月1日出生，汉族，住重庆市渝**，该司员工。被告：周勋伦，男，1969年8月25日出生，汉族，住重庆市江**。被告：周方芳，女，1994年3月24日出生，汉族，住址同上。被告：方武英，女，1969年12月13日出生，汉族，住址同上。原告重庆两江新区物业管理有限公司诉被告周勋伦、周方芳、方武英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司是行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审 判 员 李树明二〇二〇年十月十四日法官助理 王振宇书 记 员 杨 雄
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执恢84号 申请执行人：葛春兵，男，1970年5月13日生，汉族，个体经营户，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：李丹丹，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 被执行人:芮龙燕，女，1980年10月12日生，汉族，个体工商户，户籍地江苏省南京市江陵区，经常居住地安徽省旌德县（原粮站）。 本院在执行申请执行人葛春兵与被执行人芮龙燕建设工程合同纠纷一案中，被执行人未全面履行本院生效的（2019）皖1825民初392号民事判决书确定的义务。该案本院于2020年7月16日立案受理后，并向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院主持协调，双方达成履行协议。确定申请执行人申请执行标的额为182710元及利息和诉讼费5000元。该款由被执行人于2020年10月30日前履行10000元，于202年12月30日前履行所有欠款。鉴于，涉案当事人达成的履行协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执恢84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国元 二〇二〇年十月十九日 书记员  吕 蓉
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24425号 广州百式生活服务有限公司： 广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终13455号民事判决书已发生法律效力。权利人冯桂平于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人广州百式生活服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，执行案号为（2020）粤0105执24425号。经执行，广州百式生活服务有限公司已经履行了本案的全部义务。（2020）粤0105执24425号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执恢169号申请执行人：张民成，男，1951年7月23日生，汉族，住新乐市范家庄。申请执行人：周中生，男，1947年6月6日生，汉族，住新乐市吴家庄。被执行人：米粉粮（米分粮），男，1964年4月22日生，汉族，住新乐市区。被执行人陈秀分（陈秀芬），女，1964年1月28日生，汉族，住新乐市区。本院在执行张民成、周中生与米粉粮、陈秀分追索劳动报酬纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2013）新民一初字第1025号民事判决书已经发生法律效力，米粉粮支付张民成、周中生人工费121442元及利息，陈秀分队上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法向被执行人米粉粮、陈秀分发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询。经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人米粉粮、陈秀分采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人张民成、周中生未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2013）新民一初字第1025号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年十月十六日书记员  刘 航
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执910号申请执行人：李承波，男，生于1970年1月6日，汉族，住枝江市。被执行人：茂隆瑞锦织业湖北有限公司，住所地湖北省宜昌市枝江市董市镇金盆山大道**。统一社会信用代码：91420583MA49EM1R61。法定代表人：江**凝。申请执行人李承波与被执行人茂隆瑞锦织业湖北有限公司生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初482号民事调解书，于2020年10月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额13095元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年十月十日书记员 董灵芝
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2046号罪犯陈建明，男，1996年11月27日出生，汉族，高中文化，浙江省岱山县人，住浙江省岱山县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于2017年7月13日作出（2017）浙0921刑初50号刑事附带民事判决，以被告人陈建明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月；决定执行有期徒刑四年八个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币22500元，扣除已支付的人民币5000元，尚应支付人民币17500元。判决生效后，该犯于2017年7月27日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯陈建明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈建明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈建明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈建明在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈建明减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年十月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初1235号 原告：王振波，男，1949年3月8出生，汉族，农民，住肃宁县。 原告：刘岳卿，男，1948年11月19出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：侯兴业，男，1975年5月1日出生，汉族，农民，住肃宁县。 原告王振波、刘岳卿与被告侯兴业追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告侯兴业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王振波、刘岳卿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告的工资12500元并承担自起诉之日起至给付清之日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款利息计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承揽了肃宁县的天然气安装工程，二原告是其工人，以上工程已经竣工并验收使用，但是被告拖欠原告的工资拖延给付，经原告再三向其追要，被告于2019年10月11日为原告出具欠条，之后被告总以没有钱为由拖延给付。提交的证据有：欠条两张、村委会证明一份。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月30日被告侯兴业出具欠条，内容为“欠款条今欠泥洞村刘岳卿王振波煤改气调解员工资180天每天50元合款玖仟元正2019、7、30日欠款人侯兴业”。2019年10月11日被告侯兴业出具欠条，内容为“欠条今欠王振波刘岳青工人工资3500元侯兴业2019、10、11号” 本院认为，债务应当清偿，原告提交的村委会证明能够证实刘岳卿与刘岳青系同一人，原告提交的欠条能够证实被告欠二原告125000元，被告应给付二原告125000元。二原告要求利息没有法律根据，二原告的该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告自本判决生效之日起五日内给付二原告12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王洪新 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡瑶瑶          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5914号 原告：陈泳钦，男，1988年12月16日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张宁来，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：沈文礼，女，1984年10月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告陈泳钦与被告沈文礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈泳钦于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈泳钦的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈泳钦撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈泳钦负担。 审判员  应晓东 二〇二〇年十月三十一日 书记员  周金灵
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初657号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人邹晋峰，男，1981年12月28日出生，汉族，高中文化程度，无业，家住南昌市西湖区。2015年1月4日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留二日；2016年3月31日因吸毒、容留他人吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留二十日并处社区戒毒三年；2020年8月21日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。2020年8月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2238号起诉书指控被告人邹晋峰犯容留他人吸毒罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月3日20时许，被告人邹晋峰在南昌市西湖区其家中容留吸毒人员金江勇吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年6月4日15时许，被告人邹晋峰在南昌市西湖区其家中容留吸毒人员金江勇吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年6月13日13时许，被告人邹晋峰在南昌市西湖区其家中容留吸毒人员金江勇吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年6月19日19时许，被告人邹晋峰在南昌市西湖区其家中容留吸毒人员金江勇吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年8月20日，被告人邹晋峰被抓获归案。并如实供述了上述事实。另查明，2020年8月21日南昌市公安局西湖分局对被告人邹晋峰作出强制隔离戒毒二年的决定，执行期限自2020年8月21日至2022年8月21日止。公诉机关认为，被告人邹晋峰应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、违法劣迹等量刑情节，建议判处被告人邹晋峰有期徒刑八个月，并处罚金。被告人邹晋峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹晋峰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邹晋峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文兵二〇二〇年十月二十三日书记员  颜颖萍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李康华、广州天润家居用品有限公司： 关于申请执行人李康华申请执行广州天润家居用品有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢959号【原执行案号：（2019）粤0111执11430号】，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十日 执行法官 ：罗书佳 书 记 员 ：黄雅琪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1362号 申请执行人:宁桂连，女，1935年2月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人:刘桂梅，女，1963年6月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人:宁文兴，男，1986年5月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人:宁旭琴，女，1988年10月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：刘朝运，男，1963年4月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人宁桂连、刘桂梅、宁文兴、宁旭琴与被执行人刘朝运生命权纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出的（2019）桂0122民初3633号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人刘朝运没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁桂连、刘桂梅、宁文兴、宁旭琴于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人刘朝运支付履行款70509.24元及利息，案件受理费4285元，执行费1021.91元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘朝运财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人名下可供执行的银行账户并划扣部分款项，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人刘朝运目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘朝运新的财产线索，申请执行人宁桂连、刘桂梅、宁文兴、宁旭琴可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  莫淑丽
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2490号原告：辽宁锦蓉农药销售有限公司。住所地：盘锦市大洼区。法定代表人：李宁，该公司总经理。被告：孙成，男，1964年12月18日出生，满族，住辽宁省。原告辽宁锦蓉农药销售有限公司与被告孙成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。原告辽宁锦蓉农药销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款14961元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告先后陆续从原告处购买农药，货款价值共计人民币23961元，被告当时并未给付该笔货款，并签订了欠款合同。后被告陆续给付9000元，剩余的14961元拒绝给付。后经原告多次讨要和协商，均遭到拒绝。根据以上事实原告认为被告行为侵害了原告的利益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：因本案原告辽宁锦蓉农药销售有限公司不能提供被告孙成的准确地址和联系方式，故本院无法通知被告孙成应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告辽宁锦蓉农药销售有限公司的起诉。案件受理费174元（已预交），退还原告辽宁锦蓉农药销售有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  吴军二〇二〇年十月二十六日书记员  孟利
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3471号原告：郭影影，女，1984年5月6日出生，汉族，住山东省冠县。被告：郎明，男，成年，汉族，住山东省冠县。原告郭影影诉被告郎明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭影影到庭参加诉讼，被告郎明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭影影向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告油款42400元。事实与理由：被告多次购买原告的油，经结算，2017年10月20日被告共欠原告油款42400元，被告给原告出具了欠条，原告多次找被告催要，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判决如诉请。被告郎明未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次在原告处购买油，并于2017年10月20日为原告写具欠条一张，并在所欠油款金额和署名处按捺手印，欠条载明：“今欠到，今欠郭影影油款42400元（肆万贰仟肆佰正（应为“整”）），欠款人：郎明，2017年10月20日”。欠条所载油款，被告至今未予偿还。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告向被告履行了交付油的义务，被告理应按照合同约定支付油款。被告为原告出具的欠条显示被告累计欠原告油款42400元，故对于原告要求被告支付油款42400元的诉讼请求，本院予以支持。被告郎明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎明于本判决生效之日起十日内支付原告郭影影油款42400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元（已减半），由被告郎明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东聊城市中级人民法院。审 判 长  王 利人民陪审员  任立芝人民陪审员  胡学敏二〇二〇年十月十三日法官助理任召兵书记员徐俊超
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2148号原告:谢落兵，男，1972年4月21日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:王继兵，男，1976年6月15日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告谢落兵与被告王继兵定作合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告谢落兵于2020年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自动撤诉，符合法律规定，应予准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告谢落兵撤诉。案件受理费180元，由原告谢落兵负担。审判员  李志雄二〇二〇年十月二十九日书记员  龙 曼
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6420号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王璐璐，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。被告：姜冬梅，女，汉族，1982年12月15日出生，住河南省新安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告姜冬梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王艳庭参加诉讼，被告姜冬梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款17063.27元，其中本金12157.74元、利息2015.49元、费用2890.04元（利息、费用金额暂计算至2020年6月6日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年9月28日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××70的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2020年6月6日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金12157.74元、利息2015.49元、费用2890.04元，合计17063.27元。姜冬梅未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2016年9月28日,被告姜冬梅向原告申请办理信用卡。该申请表载明，姜冬梅已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：该合约对信用卡的申领、使用、免息还款期、最低还款额、利息、滞纳金等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为姜冬梅办理了卡号尾号为66×××70的信用卡。截止2020年6月5日，姜冬梅尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计17063.27元，其中本金12157.74元、利息1826.7元、费用2249.62元。本院认为，邮储银行洛阳分行向姜冬梅发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，姜冬梅未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，姜冬梅应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于费用、复利是否支持问题。本案借款人逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失，故原告关于费用、复利的主张，本院不予支持。姜冬梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、姜冬梅于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金12157.74元及利息1826.7元（该数据计算至2020年6月5日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）;二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如姜冬梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为113元，由姜冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十月二十二日书记员  谭玉丹
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2487号霍邱县周集镇文武职业学校：你与崔锦涛教育机构责任纠纷一案，六安市中级人民法院作出的（2017）皖15民终1563号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔锦涛于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、霍邱县周集镇文武职业学校赔偿崔锦涛各项损失合计30000元。二、霍邱县周集镇文武职业学校负担案件受理费2789元及执行费350元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十月十三日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2627号 罪犯郭斌如，男，1949年5月29日出生于河北省武安市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2005年11月13日作出（2005）邯市刑初字第115号刑事附带民事判决，以被告人郭斌如犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人15,354.5元。2006年4月17日交付执行。2008年9月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年9月16日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2014年9月13日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2016年12月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯郭斌如在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬8次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费107.06元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郭斌如在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯郭斌如减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年9月20日起至2021年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘萌萌
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10326号上诉人（原审被告）：庞晓枫，男，1965年12月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：许海东，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。法定代表人：陈雪松。上诉人庞晓枫因与被上诉人许海东、原审被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初23711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人庞晓枫收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人庞晓枫自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月二十三日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初2102号 原告：刘玉琼，女，1965年5月20日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：郭世峰，包头市自强法律服务所法律工作者。 被告：王满义，男，出生年月日不详，职业不详，住包头市。 被告：王金莲，女，出生年月日不详，职业不详，住包头市，系死者王大顺姐姐。 被告：云招弟，女，出生年月日不详，职业不详，住包头市，系死者云引弟姐姐。 被告：云三招，女，出生年月日不详，职业不详，住包头市，系死者云引弟姐姐。 被告：云喜顺，男，出生年月日不详，职业不详，住包头市。 被告：云拉顺，男，出生年月日不详，职业不详，住包头市。 原告刘玉琼与被告王满义、王金莲、云招弟、云三招、云喜顺、云拉顺所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。 刘玉琼向本院提出诉讼请求：1、要求法院确认坐落于包头市××区房屋归原告所有；2、要求六被告配合原告办理涉案房屋登记、过户的相关手续；3、本案诉讼费由原告自担。事实和理由：2008年7月28日，原告和王大顺（已故）、云引弟（已故）签订房屋买卖协议书，协议书中约定：王大顺、云引弟将坐落于包头市××区房屋一套卖给原告，房屋总价款为85534.61元，其中53000元由原告给付王大顺和云引弟，剩余32534.61元由原告交付给开发商，并作出了（2008）包东证字第1611号公证书。后原告按协议中的约定履行了给付义务。当原告要求王大顺和云引弟配合其办理相关过户手续时，却找不到夫妻二人，后来得知。王大顺于2012年1月15日已故，云引弟也于2018年2月11日去世。现原告为了将所购买的房屋产权变更到自己名下，向法院提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，本案涉案房屋为王大顺、云引弟生前早就处置过的房产，不是王大顺、云引弟二人的遗产，不涉及遗产继承问题，且云引弟有一儿子，云引弟的遗产也与其兄弟姊妹无关。而原告起诉的目的是将所购买的房屋产权变更到自己名下，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘玉琼的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  徐淑玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  贾方禄 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。