安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初157号 公诉机关安徽省芜湖市繁昌区（县）人民检察院。 被告人高磊，男，1977年1月10日出生，汉族，大专文化，1995年9月至案发前系繁昌县房地产管理所工作人员，期间于2018年3月至案发借调至繁昌县住房和城乡建设局工作，户籍地芜湖市繁昌区，现住芜湖市繁昌区。2020年4月9日因涉嫌犯受贿罪被繁昌县监察委员会执行留置，2020年7月8日经繁昌县人民检察院决定由繁昌县公安局执行刑事拘留，同年7月20日经繁昌县人民检察院决定于同日被繁昌县公安机关执行逮捕。现羁押在繁昌县看守所。 辩护人桂明明，安徽浩诚律师事务所律师。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）561号起诉书指控被告人高磊犯受贿罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月15日通过视频方式公开开庭审理了本案。芜湖市繁昌区人民检察院指派检察官马阳艳出庭支持公诉，被告人高磊在繁昌县看守所通过远程视频方式参加诉讼，安徽浩诚律师事务所律师桂明明到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省芜湖市繁昌区（县）人民检察院指控：2018年7月至2020年4月8日，被告人高磊借调在繁昌县住房和城乡建设局建筑市场建管股工作期间，利用职务便利，通过违规为建筑施工类企业补录虚假业绩、违规审核通过技术负责人补录的虚假业绩、违规审核通过建筑企业工程师入库、为建筑企业信用评分违规打分等行为，多次非法收受或者索取安徽美安达建筑有限公司、合肥三方企业管理咨询有限公司、芜湖月恒信息咨询有限公司等企业员工和南陵县住建局原工作人员董某等个人所送财物共计392.93万元，为他人谋取利益。 公诉机关认为，被告人高磊身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或者收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，被告人高磊认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人高磊有期徒刑十年至十一年，并处罚金。 公诉机关提交了被告人高磊的供述及辩解，证人方某1、闫某1、董某等人的证言，干部任免表、相关职责规定、业绩补录数据、缴款证明、到案经过、户籍证明等证据。 被告人高磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪悔罪。 辩护人认为，1、对起诉书指控被告人高磊的行为构成受贿罪不持异议，2、公诉机关指控高磊受贿款中有145.5万元系现金，存在一定争议，行贿人的银行取现是否能够认定为交付给高磊，有商榷的空间，在案行贿人供述现金行贿来源于银行取现，公诉机关指控行贿现金应当提供银行取现的记录，本案尚存部分现金贿赂款没有来源记录，达不到证据确实、充分的标准，高磊在收受贿赂款时存在一定的标准，但不能当然证明高磊按照标准收到了相应的贿赂款，3、被告人高磊应当被认定为自首，依法可以减轻处罚，在留置期间，积极配合退赃，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，应当从宽处罚，系初犯，可以从宽处罚。 经审理查明：2018年7月至2019年4月8日，被告人高磊在借调在繁昌县住房和城乡建设局建筑市场建管股工作期间，利用职务便利，通过违规为建筑施工类企业补录虚假业绩、违规审核通过技术负责人补录的虚假业绩、违规审核通过建筑企业工程师入库、为建筑企业信用评分违规打分等行为，多次收受或者索取安徽美安达建筑公司、合肥三方企业管理咨询有限公司、芜湖月恒信息咨询有限公司等企业员工和南陵县住建局原工作人员董某等个人所送财物共计392.93万元，为他人谋取不正当利益。具体犯罪事实如下： 1、2018年7月至11月，高磊为安徽美安达建设工程有限公司员工方某1违规补录3家企业虚假业绩、违规审核通过2名技术负责人补录的虚假业绩，共收受方某14千元。 2、2018年10月至2019年1月，高磊为合肥三方企业管理有限公司原员工闫某1违规审核通过7名技术负责人补录的虚假业绩，共收受闫某17万元，2019年3月至4月，为闫某1违规审核通过900余名工程师入库，共收受闫某195.8万元。 3、2018年11月至12月，高磊为南陵县住建局原工作人员董某违规审核通过技术负责人补录的虚假业绩，共收受董某1.6万元。 4、2018年12月至2019年2月，高磊为南陵县住建局原工作人员董某和芜湖月恒信息咨询有限公司法定代表人夏某违规补录4家企业虚假业绩，共收受夏某20万元。 5、2019年7月至8月，高磊为芜湖月恒信息咨询有限公司法定代表人夏某违规审核通过7名技术负责人补录的虚假业绩，共收受夏某2.5万元。 6、2018年11月至12月，高磊为合肥三方企业管理咨询有限公司原员工何某违规审核通过2名技术负责人补录的虚假业绩，收受何某1万元，2019年4月初，何某在安徽中擎企业管理有限公司工作期间，找高磊为该公司违规审核3名技术负责人补录的虚假业绩，按照每名0.5万元标准送给高磊1.5万元，后高磊要求按每名1万元标准收取好处费，何某通过微信再转账1.5万元给高磊后，高磊才审核通过了3名技术负责人补录的虚假业绩，2019年4月底至2020年1月，何某先后又找高磊违规审核通过19名技术负责人补录的虚假业绩，并按每名1万元的标准共送给高磊19万元。 7、2018年12月至2019年4月，高磊为昌某先后违规补录3家企业虚假业绩。违规审核通过14名技术负责人补录的虚假业绩和数百名工程师入库，共收受昌某46.65万元。 8、2019年1月，高磊为安徽中擎企业管理有限公司员工江某3违规审核通过1名技术负责人补录的虚假业绩，收受江某35千元，2019年8月，江某3到高磊办公室为公司违规审核2名技术负责人补录的虚假业绩，将装有5千元的资料袋交给高磊后离开，后高磊发现只有5千元，便联系江某3称钱少了，几天后江某3再次到高磊办公室送给高磊5千元，高磊才审核通过了2名技术负责人补录的虚假业绩。 9、2019年3月，高磊为合肥三方企业管理咨询有限公司员工王某2违规审核通过3名技术负责人补录的虚假业绩，共收受王某23万元，2019年4月至2020年4月，王某2先后找高磊为他人违规审核通过95名技术负责人补录的虚假业绩，共送给高磊95万元。 10、2019年4月至2019年9月，高磊为安徽邦仁市政工程有限公司法定代表人、安徽展天建筑工程有限公司实际负责人钱某违规审核通过15名技术负责人补录的虚假业绩，共收受钱某7.5万元。 11、2019年5月，安徽中君和信企业管理咨询有限公司员工徐某3在得到高磊答复可以帮忙审核通过技术负责人补录业绩后，登陆安徽建筑市场建管公共服务平台，为公司2名技术负责人补录了虚假业绩，并提交至繁昌县住建部门审核，徐某3承诺给高磊好处费并向高磊支付宝转账2万元后，高磊才审核通过了2名技术负责人补录的虚假业绩，2019年6月至2020年3月，徐某3又先后找高磊为公司和他人违规审核通过40名技术负责人补录的虚假业绩，并按每名1万元标准共送给高磊40万元。 12、2019年7月，高磊为安徽挣银建设有限公司经营人胡某2违规审核通过2名技术负责人补录的虚假业绩，收受胡某21万元，2019年10月，胡某2为提升安徽贵科建设有限公司的市场竞争力，让高磊为该公司在繁昌县承建的繁昌县安定西路部分路段项目的信用评分中违规打分，并送给高磊3万元。 13、2019年8月，沈某为2名技术负责人补录虚假业绩一事到繁昌县找高磊，高磊告知按每人1万元的标准收费，沈送给高磊2万元后，高磊违规为沈某审核通过了补录的虚假业绩，2019年9月至2020年3月，沈某向繁昌县住建部门先后提交了18名技术负责人补录的虚假业绩，并在高磊同意的情况下送给高磊15万元，高磊违规审核通过其中15名技术负责人补录的虚假业绩。 14、2019年7月，安徽昀晨信息科技咨询有限公司原法定代表人姚某为技术负责人补录虚假业绩一事到繁昌县找高磊，在高磊告知按每人1万元标准收费后，至2020年4月8日，高磊共为姚某违规审核通过26名技术负责人补录的虚假业绩，共收受姚某25万元和价值0.98万元的香烟。 被告人高磊收取上述他人财物后，主要用于归还个人债务，家庭开支，出借给个人使用及部分挥霍。 2020年4月9日，繁昌县监察委员会工作人员将高磊带至谈话点，其到案后，能够如实供述自己的主要犯罪事实。 案发后，被告人高磊共退缴违法所得144.65万元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实： 1、被告人高磊身份信息，证实高磊自然人身份情况。 2、繁昌县人社局提供的干部任免审批表；繁昌县房管局提供的繁昌县房地产管理所单位性质及在编人员名册；中共繁昌县住房和城乡建设局委员会提供的高磊简历，内容包括“2018年3月至出具证明之日借调县住建局建管股工作”；中共繁昌县住房和城乡建设局委员会的党委会会议记录，其中会议第三大项第4小项通过高磊调入建筑市场股代替徐凯进行平台信息兼任统计工作；繁昌县住房和城乡建设局提供内容为高磊工作岗位职责包括建设工程监管和信用管理平台各项业务操作等证明及证人刘某1的证言，证实被告人高磊的国家工作人员身份及工作职责。 3、安徽省住房和城乡建设信息中心出具的证明，证实高磊在2018.4.26开通了原安徽省工程建设监管和信用管理平台账号权限，2019.2开通了安徽省建筑市场监管公共服务平台（即原安徽省工程建设监管和信用管理平台）账号权限，权限包括建筑市场信用评定、房建市政业绩补录、技术负责人业绩补录等。 4、安徽省住房和城乡建设厅及芜湖市建筑工程管理处提供的相关职责规定的书证 （1）中华人民共和国住房和城乡建设部办公厅于2017.6.21下发的《住房城乡建设部办公厅关于扎实推进建筑市场监管一体化工作平台建设的通知》【建办市函（2017）435号】，证实工程项目（包括补录的工程项目信息）由工程所在地住房城乡建设主管部门平台采集录入。 安徽省住房和城乡建设厅于2018.9.28下发的《关于进一步加强工程项目信息补录监督管理有关工作的通知》【建市函（2018）2552号】，内容包括对施工许可和竣工备案信息的补录和审核，要按照施工图审查、施工许可、竣工备案三个环节分别进行真实性核查，实现全过程留痕。 芜湖市住房和城乡建设局于2019.5.30下发的《市建管处关于修订建筑业企业技术负责人业绩认定的通知》，内容包括企业需提供的资料、技术负责人需现场签字确认等。 （一）庭审查明第1起收受方某1贿赂款的犯罪事实的证据 1、书证 （1）企业信用信息公示报告及营业执照，证实安徽美安达建设工程有限公司于2004.9.14成立，法人代表系张伯雄，经营范围为建筑工程等、安徽众梁建筑工程有限公司成立于2014.8.25，法人代表曾维田系梅某丈夫，经营范围为建筑企业事务代理等，安徽智恒信科技有限公司于2015.8.13成立、安徽新起点装饰工程有限公司于2007.12.21成立，法人代表王福林。 （2）建筑业企业资质申报委托代理协议及银行转账回单，证实安徽众梁建筑工程有限公司于2018.9.17、2018.10.22，分别以30万、41.2万与安徽新起点装饰工程有限公司、安徽智恒信科技有限公司签订了建筑业企业资质升级业务，安徽众梁建筑工程有限公司授权给梅某办理两家公司的升级业务，安徽智恒信科技有限公司于2018.10.26、2019.3.20共转账41.2万给安徽众梁建筑工程有限公司，安徽新起点装饰工程有限公司法人代表王福林于2018.9.20转账15万给梅某。 （3）微信转账截图、电子银行回单，证实方某1收到梅某钱款的事实。 （4）方某1转账给高磊4000元的截图，证实方某1转账给高磊的事实。 （5）补录数据，安徽省住房和城乡建设厅办公室于2020.6.12提供的《2017年以来高磊、徐凯审核入库的技术负责人业绩补录数据（520条）》和《2017年以来高磊、徐凯为企业资质审批的业绩补录数据（61条）》，其中，2018.8.9、8.20分别为技术负责人彭礼、陈淑华审核通过业绩，2018.7.19-2019.1.24为安徽美安达建设工程有限公司、安徽新起点装饰工程有限公司、安徽智恒信科技有限公司补录业绩19条。 （6）业绩核查说明，2020.5.22繁昌县住房和城乡建设局出具的《2017年以来企业资质审批的业绩补录数据情况核查说明》【繁建（2020）122号】和《关于业绩核实信息的报告》【繁建（2020）179号】，证实高磊补录的技术负责人及企业业绩均为虚假业绩。 2、证人证言 （1）证人方某1的证言，证实2018.7-11高磊帮安徽美安达建设工程有限公司补录十余条虚假业绩，后通过高磊帮助梅某补录了2名技术负责人和2家公司的虚假业绩，于2018年9月、10月分别送给高磊各2000元现金。 （2）证人梅某的证言，证实其系安徽众梁建筑工程有限公司经营者，通过朋友方某1于2018.8.9由繁昌县住建部门审核通过彭礼、陈淑华两名技术负责人虚假业绩，并于8.20给了方某11.2万元好处费。2018.8众梁公司为新起点公司代办资质升级业务，后通过方某1在繁昌县为新起点公司补录了虚假业绩，众梁公司给了梅某15万，梅某于2018.9.20转账10万元好处费给了方某1；2018.10，众梁公司以41.2万元价款为智恒信公司办理资质升级业务，后由方某1在繁昌县找人补录虚假业绩，成功升级后，于2018.10.26转账10万元给方某1作为好处费。 （3）证人马某的证言，证实其系安徽智恒信科技股份有限公司综合管理部经理，所在公司与安徽众梁建筑工程有限公司之间存在委托代办业务，智恒信公司没有在繁昌县承建“万基大健康产业有限公司4#厂房”、“鑫吴新城华府2#楼”、“城西花苑安置小区二期33#楼”。 （4）证人王某1的证言，证实其系安徽新起点装饰工程有限公司市场部经理，所在公司委托安徽众梁建筑工程有限公司代办二项资质升级业务，并签订了协议。业务由安徽众梁建筑工程有限公司梅某具体办理，后因只办成一项业务故向安徽众梁建筑工程有限公司支付了一半费用即15万。梅某代办的业绩补录是虚假的。 3、被告人高磊的供述和辩解，方某1是安徽美安达建设工程有限公司的员工，帮她为公司补录业绩，再加上她也给了我一点钱，所以我就为这三家公司补录了20条左右的业绩（安徽美安达建设工程有限公司补录了10条左右，安徽新起点装饰工程有限公司、安徽智恒信科技有限公司两家补录了10条左右）。我还帮方某1审核通过了为2名技术负责人补录的虚假业绩。她通过微信分两次共计给了我0.4万，每次给0.2万。 （二）庭审查明第2起收受闫某1贿赂款犯罪事实的证据 1、书证 （1）身份证复印件，证实闫某1及丁某的自然人身份。 （2）结婚证，证实丁某与韩艳于2015.10.8登记结婚。与丁某证言称用妻子韩艳银行卡转账18万给闫某2中所述与韩艳的关系印证。 （3）企业信用信息公示报告及营业执照，证实合肥三方企业管理咨询有限公司的性质、经营范围，成立日期为2017.3.22，芜湖市龙湖建设工程有限公司性质、经营范围（建筑工程等），成立日期为2001.4.30，安徽携联建设工程有限公司、安徽繁鸿建设工程有限公司营业执照，证实丁某与赵某申请入库的工程师聘请的单位。 （4）微信转账记录，证实丁某微信分两次转账给闫某1共计1.8万元。 闫某1于2020.5.13.提供的通过登陆手机工行APP查询到的收受丁某的转账记录，证实2019.3.20-4.18，闫某1通过尾号为4213的工商银行卡号，共收受丁某通过尾号为8145建设银行转账的100.65万元。 丁某于2019.4.8-4.15转款5次共计53.46万元至张某1账户（卡号62×××90），证实丁某将53.46万元钱款转入张某1账户。 丁某于2020.5.22提供的韩艳银行账户交易流水，证实韩艳银行于2019.4.23转账18万元至闫某2账户。 闫某1于2020.5.13提供的通过登陆支付宝账户查询到转账给刘某2的记录，证实2019.4.1-4.3，闫某1通过尾号为4213的工商银行卡转账10笔到账户为忠海（136××××**01）支付宝账户共计10万元（4.1四笔、4.2五笔、4.3一笔，每笔一万元）。 高磊于2020.7.2提供的因工程师入库收受闫某1支付宝转账钱款的电子回单、闫某1于2020.5.14提供的登陆个人支付宝账户查询的因工程师入库转账给高磊的记录，证实2019.3.19-3.28，高磊共收受闫某1支付宝转款5.6万元。 闫某1于2020.6.9提供的转账及取款记录（即2019.3.29闫某1通过尾号为4213的银行卡往自己支付宝转账2笔计19819.8元,2019.3.29通过ATM从尾号为4213银行卡内取款4笔计2万元）、闫某1于2020.6.9提供的其中国农业银行卡（卡号62×××75）2019.3.1-2020.6.8的交易流水（即2019.3.29该卡收闫某1支付宝转账4笔计2.04万元，后由该卡取现4次共2万元）、2020.6.9中国农业银行股份有限公司繁昌县支行提供的陶丹丹银行卡（卡号62×××76）的交易流水与刘某2在微信中提供给高磊的银行卡号一致，证实闫某12019.3.29分别从工行卡、农行卡取现2万元，后于同日分6次存入陶丹丹农行卡内共计4万元。 闫某1于2020.6.10提供的其从中国工商银行股份有限公司合肥包河支行调取的卡号为62×××13账户自2018.10.1-2019.10.1的交易流水，证实2019.4.8-4.25转账至刘*波尾号为5659账号内6笔钱款共计76.2万元。 闫某1于2020.6.9提供的其在繁昌县的取款记录，证实闫某1取现事实。 中国建设银行股份有限公司芜湖市支行查询丁某银行卡号为62×××45的账户自2012.9.28-2020.5.9的交易流水，证实赵某银行卡（卡号62×××96）自2019.3.20-4.18转账至丁某银行卡内的钱款18笔共计234.665万元的事实，扣除2019.4.1转账的1.1万元、2019.4.16转账的5800元外，余款与丁某证言印证，亦证实因工程师入库赵某给丁某钱款共计231.615万元。 （5）微信聊天截图，证实2019.3.28刘某2将陶丹丹农行卡（卡号62×××76）提供给高磊使用。 （6）补录业绩 安徽省住房和城乡建设厅办公室于2020.6.12提供的《高磊审核入库的工程师数据（2017-今天）共计1676条》，其中P42有2019.3.19对杨**、甘小平、李旭、刘金文、骆小飞、任强强、王超、王道海，2019.3.20对罗浩进行审核的数据。 安徽省住房和城乡建设厅办公室于2020.6.12提供的《2017年以来高磊、徐凯审核入库的技术负责人业绩补录数据（520条）》，其中有2018.10.11、11.13、11.15、12.25对周风山、冯会娟、王永康、杨慧杰、徐某3补录业绩，2019.1.16对刘永、李新文进行业绩补录的内容。 （7）业绩核查说明 繁昌县住房和城乡建设局出具的《关于业绩核实信息的报告》【繁建（2020）179号】，证实涉案业绩均为虚假业绩。 2、证人证言 （1）证人闫某1的证言，证实2018.3-2019.1，她在合肥三方企业管理咨询有限公司担任业务员，主要就负责专业承包资质新办，相关建筑企业想要新办专业承包的资质，该企业必须配齐符合数量的具有相应职称证书的工程师、建造师、技术工人等技术人员，而且必须有一名技术负责人，并且这名技术负责人还必须要有相应的业绩。2018.10-2019.1，在繁昌县政务中心停车场、繁昌县奥体大酒店等地共送给高磊7万元现金，由高磊帮忙违规审核通过7名技术负责人的虚假业绩。2019.3开始，丁某向她提供了九百多个工程师名单进行职称入库，高磊也全部审核通过了，早期的时候丁某按照3500元每人的标准给她钱，她按照1500元每人的标准给高磊好处费，没过多久，量就大了，丁某就按照1800元每人的标准给她钱，她就按照1000元每人的标准给高磊好处费，她通过支付宝、银行转账给高磊指定的银行或者支付宝账户中。这些账户包括高磊本人的支付宝账户、刘某2的支付宝账户、刘某3的徽商银行卡账户。通过她个人工商银行卡往刘某2支付宝及刘某3徽商银行账户（卡号62×××59）共计转账86.2万元，通过个人支付宝往高磊个人支付宝中转账共计5.6万元，还通过个人工商银行和农业银行卡取现4万元，存入高磊给她提供的银行卡中，她给高磊工程师入库好处费共计95.8万元。 （2）证人丁某的证言，证实2011.2至今他都在芜湖市龙湖建设工程有限公司工作，他在繁昌繁鸿建设工程有限公司、安徽携联建设工程有限公司都实际持有股份30%，这两家公司都是与侯勇合伙经营的，他主要负责技术人员证书维护、公司资质维护这块的事情。2019.3-4，他与赵某一起通过闫某1找到的繁昌县住建局人员（高磊）办理了400-600名以上的不符合条件的工程师入库审核，因违规审核工程师入库，共计给了闫某1173.91万元好处费（其中银行转账172.11万元，微信转账1.8万元）。 （3）证人赵某的证言，证实2019.3.20-4.19，杨涛接收工程师职称入库人员材料后交由他转给丁某找人入库，二人共找丁某入库工程师900余名，费用由他按每人2300元至2800元转账给丁某，转账钱款共计2221150元；杨涛向需要入库的人员每人按2400元至2900元收取入库费用。 （4）证人张某1的自书证言，证实2019.3.27以自己名义办了张建行银行卡（卡号62×××90）寄给了闫某1，不清楚用途。 （5）证人闫某2的自书证言，证实闫某1将闫某2银行卡号提供给他人，后韩艳转到闫某2银行卡中的18万元，闫某2不知情。 （6）证人刘某2的证言，证实2019.4通过自己支付宝替高磊收了10万，另高磊朋友曾存现4万元到刘某2妻子陶丹丹银行卡里。 （7）证人刘某3的证言，证实2019.4.8-4.25其徽商银行卡多次替高磊收闫某1的转账钱款，共计76.2万元。 3、被告人高磊的供述和辩解，证实2018.10-2019.1，闫某1总共找他帮她审核通过了为7名技术负责人补录的虚假业绩，她一次在县政府楼下，两次都是在奥体大酒店总共给了他现金7万元；从2019年3月中下旬到4月底，他总共帮她审核入库了900余名工程师，通过支付宝转给他、通过支付宝转账给他的朋友刘某2、通过存现的方式把钱存到刘某2妻子陶丹丹的农业银行卡中及通过银行转账给他的朋友刘某3的徽商银行卡中的方式，总共收取闫某195.8万元。 （三）庭审查明第3-5起收受董某、夏某贿赂款犯罪事实的证据 1、书证 （1）领款单，系黄某于2020.6.8提供其支付给夏某补录技术负责人业绩的费用，证实2019.7.25因补录陈德美、王东亮、孙丹、杨大宝技术负责人业绩，黄某支付给夏某3万元现金。 （2）银行交易流水 中国农业银行安徽南陵县支行提供的夏某银行卡（卡号62×××71）交易流水，证实该卡于2019.2.13收黄永贤5万、2019.3.27收黄永贤4万共计9万。 徽商银行芜湖南陵支行于2020.4.3提供的谭某银行卡（卡号62×××04）交易流水，证实该卡于2019.1.11取款4万元。 徽商银行芜湖南陵支行于2020.4.3提供的谭某银行卡交易流水（卡号62×××04），证实该卡于2018.12.3、2018.12.6分别收徐某2转账8万共计16万。 高磊提供的其微信支付交易明细证明，证实2018.11-12，董某通过微信转账送给高磊1.6万。 （3）企业营业执照副本，证实安徽浩文建设工程有限公司（2016.8.29成立）、合肥国鑫建筑工程有限公司（2011.6.27成立）、安徽睿明建设工程有限公司（2006.1.6成立）的业务经营范围等。 （4）补录业绩 安徽省住房和城乡建设厅办公室于2020.6.12提供的《2017年以来繁昌住建局为企业资质审批的业绩补录数据61条》），其中有2019.1.24-2019.2.13为安徽睿明建设工程有限公司、合肥国鑫建筑工程有限公司、安徽浩文建设工程有限公司、安徽威尔威机电工程有限公司补录的业绩内容。 安徽省住房和城乡建设厅办公室于2020.6.12提供的《2017年以来高磊、徐凯审核入库的技术负责人业绩补录数据（520条）》，其中P21有2019.7.3、8.2、8.26对孙丹丹、王东亮、陈美德、李月、黄艳、宋海涛、杨太宝进行业绩补录。 （5）业绩核查说明 繁昌县住房和城乡建设局出具的《2017年以来企业资质审批的业绩补录数据情况核查说明》【繁建（2020）122号】 其中第12、15、28条内容说明第53-55条安徽威尔威机电工程有限公司补录的3条业绩为虚假业绩。第4、8、9、16、24、25条的内容说明第46、48-52条安徽睿明建设工程有限公司、合肥国鑫建筑工程有限公司、安徽浩文建设工程有限公司补录的6条业绩为虚假业绩。 繁昌县住房和城乡建设局出具的《关于业绩核实信息的报告》【繁建（2020）179号】，证实除夏某技术负责人业绩中杨太宝补录的2条业绩，业绩单位尚未回复外，其他业绩均为虚假业绩。 2、证人证言 （1）证人昌某的证言，证实其通过夏某找到高磊补录公司虚假业绩，并将好处费16万于2018.12分两次通过徐某2的账户转给了夏某提供的谭某账户内及具体转账时间和补录业绩的内容。 （2）证人江某1的证言，证实2019.1其通过昌某为安徽睿明建设工程有限公司办理了电子与智能化工程专业承包一级资质，为合肥国鑫建筑工程有限公司升级资质一项，上述业绩均为虚假业绩，每项资质给昌某8万，两项业务共16万。 （3）证人朱某的证言，证实2019.1公司通过江某1办理了电子与智能化工程专业承包一级资质，给了江某18万元钱款，公司没有在繁昌县承建过业务。 （4）证人张某2的证言，证实2018.12其找江某1给公司补录虚假业绩，给了江某110万元钱款，业绩是在繁昌县补录的。 （5）证人陶某的证言，其系安徽浩文建设有限公司办公室主任，2019年初，公司找昌某代办装修资质升级业务，其给了昌某5万现金，后昌某在繁昌为公司补录了虚假业绩。 （6）证人夏某的证言，证实2018.12其替昌某给过16万现金给高磊作为高磊帮昌某补录虚假业绩的好处费，16万是昌某通过徐某2的银行卡转到其妻弟谭某徽商银行卡，后其取现在繁昌县奥体大酒店给高磊；2019.1.11其从谭某银行卡取出4万现金到繁昌送给了高磊；2019.2.13和3.27黄某通过转账给其9万为让高磊帮黄某的威尔威公司补录2条建筑机电安装专业承包业虚假业绩；2019.7和2019.8其分两次共给了高磊2.5万现金让高磊帮忙补录一些技术负责人的虚假业绩。 （7）证人黄某的证言，证实2018.11其通过董某认识了夏某，由夏某给威尔威机电公司补录了两条虚假的繁昌县业绩，后通过公司财务黄永贤农行账户分2次共转账9万到夏某账户。另在2019年7、8月份，其通过夏某补录了孙丹丹、王东亮、陈德美、杨太宝四名技术负责人虚假业绩，给了夏某3万现金。 （8）证人谭某的证言，证实其受夏某委托以自己名义在徽商银行办理了一张银行卡交由夏某使用，自己从未使用过。 （9）证人董某的证言，2018年12月底的时候，合肥万业公司的黄某想让我为安徽威尔威机电工程有限公司补录两条虚假的专业承包业绩，我介绍夏某给黄某，让夏某与她对接这件事情。黄某同意这件事情交给夏某来操作，并答应给我和夏某10万元好处费，夏某与我商量，最终确定这个补录虚假业绩的事情交给高磊来做。后来由夏某联系了高磊，高磊同意为安徽威尔威机电工程有限公司补录虚假业绩之后，夏某就去繁昌县送了4万元现金给了高磊。高磊在安徽省建管平台系统为安徽威尔威机电工程有限公司补录了2条虚假的机电安装专业的专业承包业绩。2018年11、12月份的时候，昌某和芜湖星火教育咨询公司的负责人程鹏都找我，请求我帮他们为技术负责人进行异地认定，我就联系高磊，让他帮忙进行异地认定。高磊同意后，我就让昌某、程鹏在系统内通过企业账号把技术负责人认定审核信息提交到繁昌县，由高磊来认定。我因为高磊帮我异地认定技术负责人通过微信总共转给他1.6万元的好处费。2018年12月份的时候，昌某联系我，让我帮她补录几家企业的虚假业绩，我就联系了高磊，高磊也答应了，剩下的事情我就让夏某与高磊对接，最终高磊为这几家企业补录了虚假业绩。在业绩补录之前，昌某用她男朋友徐某2的银行卡总共转了16万元的好处费到我们的账户（谭某的徽商银行账户），然后夏某通过自己取现及身上自有的现金凑了16万元现金到繁昌送给了高磊。 3、被告人高磊的供述和辩解，2018年11月份的时候，南陵县住建局的原工作人员董某告诉我在平台内帮助一些企业补录虚假业绩、审核技术负责人补录的虚假业绩或者异地认定技术负责人，都可以获得高额的好处费，并且他说可以介绍一些业务给我，然后他会给我一定的好处费。同时，他还介绍了他的朋友夏某给我，说以后这些事情由夏某直接跟我对接。我当时就同意了，并与夏某互加为了微信好友。大概在2018年11、12月份的时候，董某让我帮忙对一些技术负责人进行异地认定，我当时就同意了，并用徐凯的账号登陆了原安徽省工程建设建管和信用管理平台，帮助董某认定了十几条外地技术负责人。事后，董某通过微信分四笔，共计转给我1.6万元好处费，我全都收下了。2018年11月份的时候，董某让我帮忙为安徽威尔威机电工程有限公司补录业绩，事后会给我一定的好处费。我同意之后，就用徐凯的账号登陆了原安徽省工程建设建管和信用管理平台，帮安徽威尔威机电工程有限公司补录了2条业绩。因为这件事情，董某让夏某开车来到繁昌找我，并约在了县体育场附近见面，见面后夏某给了我一个纸袋，并对我说这是我帮安徽威尔威机电工程有限公司补录业绩，给我的4万元现金好处费，我当时就收下了。2018年12月份，董某联系我说有为几家企业补录虚假业绩的业务想介绍给我做，而且报酬会很高，我答应了。然后他就让夏某跟我对接，夏某通过微信把企业的名称、资质类型、业绩指标等信息发给我，我就在系统内帮他补录相应的业绩后，夏某在繁昌奥体大酒店送给了我16万元现金。另2019年7、8月份我替夏某补录技术负责人虚假业绩，在繁昌县体育场附近收受夏某所送的2.5万元现金。 （四）庭审查明第6起收受何某贿赂款犯罪事实的证据 1、书证 （1）企业营业执照及工作证明，证实安徽中擎企业管理有限公司于2017.9.7成立，法定代表人贺某，何某于2019.3-10在安徽中擎企业管理有限公司任职。 安徽景挚建设工程有限公司资质证明，证实法定代表人为江某2。 安徽业创企业管理有限公司营业执照，证实公司成立于2016.8.4，法定代表人徐某1。 （2）交易流水、转账记录、微信转账明细 江某2于2020.6.3提供转账给何某20000元钱款的记录，转账时间为2019.9.11，证实2019.4.22-2020.3.5，因补录技术负责人业绩江某2共支付给何某17.5万。 何某于2020.6.5提供其徽商银行个人交易明细，其中徐某1分别于2019.8.19、2019.11.2分别转账5万、3万，江某2分别于2019.4.22、2019.6.20、2020.3.5转账7.5万、4万、4万共计15.5万。 贺某于2020.6.2提供其微信交易明细，其中2019.4.12转账给“何家菇娘”1.5万，证实因补录3名技术负责人虚假业绩，由贺某转账另外的1.5万元钱款。 何某于2020.5.9提供其微信交易明细，其中2019.4.12、2019.4.23、2019.6.13、2019.7.25分别转账给“品”1.5万、3万、2万、1万，证实2019.4.12-7.25微信共转账给高磊7.5万好处费。 （3）补录业绩 安徽省住房和城乡建设厅办公室于2020.6.12提供的《2017年以来高磊、徐凯审核入库的技术负责人业绩补录数据（520条）》,其中，有2018.12.21对张勇杰补录业绩，2019.4.11、4.12、4.22、4.30、6.19、7.25、8.15、8.16、9.5、11.18对易二妹、程其祥、党红卫、郑凤兰、孙丹丹、石则志、王玮、王先发（身份证号码）、韩仙洋、2019.6.27何广长、岳得旺、汪正武、李硕、白露、丁心乐、王亚勇、夏芝妹、贾贤来、黄来红、李凤莲补录业绩，2020.1.22对束琳芳、王先发（身份证号码）进行业绩补录内容。 （5）业绩核查说明 繁昌县住房和城乡建设局出具的《关于业绩核实信息的报告》【繁建（2020）179号】，证实涉案业绩均为虚假业绩。 2、证人证言 （1）证人何某的证言，证实通过微信共转账给高磊7.5万及现金15.5万，都是高磊帮助她审核技术负责人补录业绩的好处费，亦证实高磊有索要1.5万的事实。 （2）证人贺某的证言，证实2018.10-2019.4，他通过何某找高磊帮忙补录了张勇杰、易二妹、程其祥、党红卫、王玮5名技术负责人虚假业绩，给了高磊4.5万好处费，亦证实高磊有索贿1.5万元的事实。 （3）证人江某2的证言，证实2019.4-2020.1，其通过何某找繁昌县住建局的高磊违规审核8名技术负责人虚假业绩，共给何某17.5万元费用。 （4）证人徐某1的证言，证实2019.6-11，其通过何某找高磊帮忙违规审核通过了10名技术负责人补录的虚假业绩申请，通过个人建设银行卡转账和现金的形式把给高磊的好处费给何某，再并由何某代给高磊好处费10万元。 3、被告人高磊的供述和辩解，何某是做资质代办的中介，他用自己的账户登录安徽省建筑市场建管公共服务平台后，在技术负责人补录业绩模块中，利用审批权限，帮何某违规审核通过技术负责人补录的虚假业绩，并收了她送的23万元好处费。 （五）庭审查明第7起收受昌某贿赂款犯罪事实的证据。 1、书证 （1）企业营业执照副本，证实安徽明展建设有限公司（2016.8.3成立）、安徽睿明建设工程有限公司（2006.1.6成立）、安徽观演建筑装饰工程有限公司（2015.7.9成立），三家公司的成立时间、业务经营范围等。 （2）银行交易流水、账单凭证 招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行2020.4.13提供的高磊账户交易记录（账号62×××17），其中分别于2019.1.14、2019.1.29收徐某2转账10万、2万共计12万。 高磊于2020.6.30提供其入住合肥白金汉爵大酒店有限公司的账单凭证，证实高磊2019.1.23在合肥白金汉爵酒店，与昌某、徐某2、高磊言词所述由徐某2代昌某送5万现金给高磊的时间、地点印证一致。 中国银行股份有限公司于2020.5.27提供的高磊账户交易记录，其中2019.1.23分四次存入9900、9800、9900、9800元，与高磊供述收徐某25万后用中行卡在白金汉爵酒店ATM机上存入3.94万印证一致,亦证实为企业补录虚假业绩，2019年1月份昌某送给高磊17万的钱款时间、送钱方式。 2020.6.9中国农业银行股份有限公司繁昌县支行提供的陶丹丹银行卡交易流水（卡号62×××76），证实刘某2在微信中提供给高磊的银行卡号一致，其中分别于2019.3.18、3.19、3.26、4.5收徐某2转账2万、2万、1.25万、5.4万。 徽商银行芜湖北京路支行于2020.5.12提供的刘某3账户（卡号01×××12）交易记录，其中2019.4.10收徐某2转账3万元。 （3）银行交易明细，于某于2020.6.30提供其中国建设银行账户（卡号62×××87）交易记录，其中于2019.4.16分5次共取现18万。 （4）补录业绩 安徽省住房和城乡建设厅办公室于2020.6.12提供的《2017年以来高磊、徐凯为企业资质审批的业绩补录数据（61条）》和《2017年以来高磊、徐凯审核入库的技术负责人业绩补录数据（520条）》，其中有2019.2.13为安徽明展建设公司、安徽睿明建设工程有限公司、安徽观演建筑装饰工程有限公司分别补录2条业绩及业绩内容，2019.4.4对崔金香、韦清磊、周加韦、韦兴杰、韦清岩、高娜娜6名技术负责人每人补录2条业绩及业绩内容，2019.3.18对鲍光耀、段淑华、段标、何泽明、2019.3.19对段君玲、胡平、刘向奎、石晓芳共8人名技术负责人每人补录2条业绩及业绩内容。 （5）业绩核查说明 繁昌县住房和城乡建设局出具的《2017年以来企业资质审批的业绩补录数据情况核查说明》【繁建（2020）122号】和《关于业绩核实信息的报告》【繁建（2020）179号】，证实涉案业绩均为虚假业绩。 2、证人证言 （1）证人昌某的证言，证实2018.12她找高磊为3家企业补录虚假业绩，给了高磊17万元；2019年3、4月份，为感谢高磊帮忙审核通过14名技术负责人虚假业绩，分三次通过徐某2银行卡转账到高磊指定的陶丹丹银行卡中7万元；2019.3-4，因工程师入库给了高磊好处费22.65万元，前期每人按500元支付、后期每人按700元支付（其中4.20左右在繁昌县奥体大酒店给现金16万元，3.26、4.5两次由徐某2银行卡转账至陶丹丹账户共3.65万元，4月10日由徐某2银行卡转账至刘某3账户3万元）。 （2）证人徐某2的证言，证实他与高磊、谭某、刘某3、陶丹丹之间无经济往来，送给高磊5万元现金及通过自己银行卡转账给该四人的钱款都是按昌某要求办理。 （3）证人江某1的证言，证实2019.2通过昌某为安徽睿明建设工程有限公司办理了建筑机电安装专业承包二级资质，为安徽观演建筑装饰工程有限公司升级一项资质，上述业绩均为虚假，每项资质给昌某8万元，两项业务共16万元。 （4）证人朱某的证言，证实2019.2安徽睿明建设工程有限公司通过江某1办理了建筑机电安装专业承包资质，给了江某18万元钱款，公司没有在繁昌县承建过业务。 （5）证人张某3的证言，证实其所在安徽观演建筑装饰工程有限公司于2018年下半年委托安徽一菡公司代办资质升级业务，给了一菡公司9万元钱款，公司没在繁昌做过项目。 （6）证人胡某1的证言，证实2019年1月份左右，安徽明展建设有限公司分两次共转账8万元给昌某,通过昌某为公司补录虚假业绩，第一次转账5万元，第二次转账的8万元中有5万元是其他费用。 （7）证人张开风的证言，证实其系安徽墨笔鸿图管理咨询有限公司监事，2019.3与昌某认识，并约定由昌某代办工程师入库业务，按每人2000元支付给昌某费用。后于2019.4通过昌某入库工程师260余名，并向昌某支付了预付款18万现金，18万系合伙人于某通过银行取款15万和自己身上的备用金3万,工程师入库后将尾款也给了昌某，都是以现金方式支付给昌某的。 （8）证人于某的证言，证实2019年4月中旬，其找昌某代办工程师入库业务，于4月16日由建行卡取款18万，并将其中的15万交由张开风给了昌某。 （9）证人刘某2的证言，证实2019.3-4陶丹丹银行卡替高磊收了徐某2转账的10.65万。 （10）证人刘某3的证言，证实2019.4.10其徽商银行卡替高磊收徐某2的转账钱款3万。 3、被告人高磊供述和辩解，昌某是我通过董某认识的，董某告诉我能从中介那里获得很多好处费，并介绍我跟昌某认识之后，我就有想法帮昌某为企业补录虚假业绩。大概在2018年12月底，昌某联系我，说她接到了为企业资质升级的业务，需要为企业补录相应的虚假业绩，因为我帮她为企业补录虚假的业绩，她一共给过我三次钱，有两次是让一个叫徐某2的通过银行转账转到我个人招商银行卡中的，共计12万，有一次是我到合肥时，她让徐某2给我5万元现金。2019年3、4月份的时候，昌某让我帮她审核通过为技术负责人补录的虚假业绩，然后按照一名技术负责人给我0.5万元好处费的标准给我钱。我当时向她提供了刘某2老婆陶丹丹的农业银行账户，我帮她审核通过之后，让她往这张卡里转钱，我总共为昌某审核通过了14名技术负责人补录的虚假业绩，然后她让徐某2往陶丹丹的卡中转了7万元。2019年3月下旬的时候，昌某让我帮她审核工程师入库，并跟我约定审核通过一名的话给我500元的好处费，我同意了。就这样我先帮她审核通过了一批，让她把钱打到陶丹丹卡中，2019.3.26徐某2转入1.25万元；2019.4.5徐某2转入2.4万元，共计3.65万元，从这两次转账之后，我就让昌某按照700元的标准给我好处费，她也同意了。就这样我又帮她审核入库了两百多名工程师，她先是转到了刘某3的徽商银行卡中3万元，又给了我现金16万元。 （六）庭审查明第8起收受江某3贿赂款犯罪事实的证据。 1、书证 （1）工作证明，证实江某3于2018.7-2020.5在安徽中擎企业管理有限公司任职。 （2）补录业绩，安徽省住房和城乡建设厅办公室于2020.6.12提供的《2017年以来高磊、徐凯审核入库的技术负责人业绩补录数据（520条）》,其中有2019.1.3对杜文斌补录业绩、2019.9.2对胡小华、李学进分别补录2条业绩。 （3）业绩核查说明，繁昌县住房和城乡建设局出具的《关于业绩核实信息的报告》【繁建（2020）179号】，证实涉案业绩均为虚假业绩。 2、证人证言 （1）证人江某3的证言，证实2019.1-8，其两次通过高磊为公司补录3名技术负责人虚假业绩，在繁昌县共送给高磊1.5万现金。 （2）证人贺某的证言，证实2019.1-8，由江某3出面找高磊补录了杜文斌、李学进、胡小华3名技术负责人虚假业绩，共给了高磊1.5万元现金。 3、被告人高磊的供述和辩解，大概是2019年元月的时候，江某3到繁昌来找我补录业绩，当时在县政府停车场附近给我一个信封，告诉我里面是资料和5000元现金，我收下后在一周内帮她审核通过了。2019年8月份左右，她跟我联系好后又来繁昌找我补录业绩，她直接到办公室把信封交给我并告诉我需要补录的两个人员姓名。她走后我打开信封发现只有5000元现金，于是打电话跟她说，“补两个技术负责人5000元，数字不对，金额少了一点。”过了几天她又到繁昌找我，然后在我办公室给我了5000元现金，过了几天我就给她审核通过了。 （七）庭审查明第9起收受王某2贿赂款犯罪事实的证据 1、书证 （1）转账记录、交易流水 高磊提供的其微信交易记录，其中分别于2019.4.19、4.23、4.24、6.20、7.15收王某22万、4万、2万、1万、1万，证实2019.4.19-2019.7.15高磊通过微信收王某2钱款10万元。 高磊提供其支付宝收钱款记录，其中分别于2019.3.19、4.2、4.10、4.11、4.17、4.18、4.22、4.23、4.24、12.6、12.9、2020.2.26收1万、2万、2万、2万、1万、3万、2万、3万、1万、2万、1万、2万，证实2019.3.19-2020.2.26高磊通过支付宝收王某2钱款22万元。 王某2提供其支付宝转账给高某的记录，其中分别于2019.6.11、6.21、7.8、7.9、7.15、7.17、7.18、8.1、10.18、2020.1.13转2万、2万、2万、3万、2万、2万、3万、1万、3万、5万，证实2019.6.11-2020.1.13支付宝转账给高某25万。 王某2提供其支付宝转账给刘某3记录，2019.8.23其通过余额宝转账两次共10万元至刘某3徽商银行卡；王某2提供其中国邮政储蓄银行对账单，其中有与刘某3转账记录，分别于2020.4.1、4.2、4.3转5万、5万、3万共计13万；王某2提供其建设银行卡交易明细，其中有与刘某3转账记录，分别于2019.9.26、9.30转7万、4万共计11万；徽商银行股份有限公司黄山路支行提供的业务凭证，2019.8.29王某2经手存款5万至刘某3账户；证实2019.8.23-2020.4.3王某2通过转账至刘某3银行卡内共39万。 王某2提供张某4的转款记录，证实2019.3.12张某4分两次共转款2万给王某2。 王某2提供其收徐某3钱款的转账记录,证实2020.4.2-4.22收徐某3转账4笔共计9.5万。 蒯某提供的转账记录摘抄及微信、银行卡等交易明细，证实2019.4.17-9.26，蒯某工行作转账给王某242.15万。 万某提供因技术负责人业绩补录资金往来，其中2019.7.5-2020.4.3微信转账给王某224.2431万，2019.7.5-2020.3.24支付宝转账给王某219.6319万，2019.7.25-2020.3.17银行卡转账给王某223.054万，证实2019.7.5-2020.4.3日万某共支付给王某266.929万。 杨某提供的支付宝、微信交易明细，证实2019.7.4-2020.3.18多次收万某钱款。 高某提供其中国邮政储蓄银行对账单,证实2020.1.20-1.22、2019.7.24-7.26共转账6笔计24万给高磊，亦证实高某代收钱款后又将钱款转给了高磊。 （2）补录业绩 安徽省住房和城乡建设厅办公室于2020.6.12提供的《2017年以来高磊、徐凯审核入库的技术负责人业绩补录数据（520条）》和《2020.3.16-4.19高磊审核入库技术负责人业绩数据（56条）》,其中,有2019.4.17-4.24、6.11、6.20-6.21、7.8-7.9、7.17-7.18、8.29、9.20-9.25对汤玉发、朱秀梅、吴娟、何自平、赵家伍、李碧壁、姬庆敏、方舒花、洪智勇、王旭东、刘全水、吴富国、高满熊、陈伟、李翠芳、仇保丰、王恒、李绍连、樊积友、丁千灵、苏修春、尤贵友、丁耀辉、沈宏兵、周洪波、李广清、沈颂三、吴月玲、梁艳、修训练、王爱玉、张德玲、陈扩杰、沈颂政、何成、高玉兰进行业绩补录的内容，与蒯某证言印证，即2019.4.17-2019.9.25补录了36名技术负责人业绩； 有2019.7.15、7.18-8.12、8.14、8.21-8.27、9.5-9.30、10.12-10.18、11.29-12.23为张为琴、蔡建华、司先云、杨海兵、张金萍、邵仙美、甄吉、为程小燕、郑国新、郜士彬、李洪梅、李长莉、王根香、韩红云、贾卫芳、罗飞、陈**补录业绩、王业俊、王开红、岳国英、岳玲、徐金林、叶小娇、赵有坤、许勇、候浩祥、林喜祥、鲁良彩、王翠翠、胡冯敏、韩玉梅、邱阳、杨庆国补录业绩，2019.12.30-2020.3.11对孙军、周祥应、何磊、雷生才、马丹萍、康保周、王传文、柴冠琦进行业绩补录，2020.3.16-3.31、4.3对刘贺、孟来楼、陆晓光、宫鑫、王磊、郑红燕、陶金昌、夏付琪、郑淮荣、罗丽丹业绩补录，与万某证言印证，即2019.7.15-2020.4.3补录51名技术负责人业绩及业绩内容。2019.3.12、3.20为尚伟娟、刘艳红、王春芳补录业绩，与王某2证言印证，即2019.3.12-3.20为三方公司业务单位补录3名技术负责人业绩及业绩内容。 （3）业绩核查说明 繁昌县住房和城乡建设局出具的《关于业绩核实信息的报告》【繁建（2020）179号】，证实除王某2补录的技术负责人业绩中P51为叶小娇、候浩祥补录的2条业绩因建设单位不出具材料无法核实外，其他业绩均为虚假业绩。 2、证人证言 （1）证人王某2的证言，证实2019年3月份，她通过高磊为三方公司的业主单位补录了3名技术负责人虚假业绩，给了高磊3万元现金。2019年4月份，帮徐某3找高磊补录了8名技术负责人虚假业绩，收徐某39.6万，给高磊8万。2019年4月，找高磊帮蒯某补录36名技术负责人虚假业绩，每人收蒯某1.15万，每人1万元给高磊。2019年7月，找高磊帮万某补录51名技术负责人虚假业绩，每人给高磊1万，共计给了高磊98万好处费。 （2）证人蒯某的证言，证实从2019.4-9，我通过王某2找繁昌县住建局的“领导”帮她审核通过了为36名技术负责人补录的业绩。我都是按照一名技术负责人1万元的标准给这位“领导”好处费，给他的好处费，我都是转给王某2，王某2转给他的。 （3）证人万某的证言，证实从2019.7-2020.4，通过王某2找繁昌县住建局的“高工”帮她审核通过了为51名技术负责人补录的业绩，都是按照一名技术负责人1万的标准给“高工”好处费，给“高工”的好处费都是转给王某2，王某2再转给“高工”的。 （4）证人杨某的证言，证实2019.7-2020.3，帮万某制作50名技术负责人资料，万某给了自己5万好处费。 （5）证人徐某3的证言，证实2019.4她通过王某2找高磊补录技术负责人虚假业绩，给了王某29.6万。 （6）证人高某的证言，证实2019.6-2020.1高磊让王某2往高某支付宝转账25万，后按高磊要求于2019.7、2020.1共转款24万到高磊的宁波银行卡中。 （7）证人刘某3的证言，证实2019.9.26-2020.4.3其徽商银行卡多次替高磊收王某2的转账钱款，共计24万。 3、被告人高磊的供述和辩解，证实王某2是合肥一家资质代办中介公司的工作人员，想找他审核技术负责人补录的虚假业绩，通过往他个人支付宝、微信转账和往刘某3徽商银行卡转账及存现以及高某个人支付宝中转账的方式给他好处费。她都是按照审核通过一名技术负责人补录的业绩，给1万元的标准给他好处费。2019.3-2020.4，为王某2虚假补录98名技术负责人业绩，收受王某2所送钱款98万。 （八）庭审查明第10起收受钱某贿赂款犯罪事实的证据。 1、书证 （1）身份证复印件，证实钱某的自然人身份。 （2）营业执照，证实安徽邦仁市政工程有限公司、安徽展天建筑工程有限公司的性质及法定代表人。 （3）补录业绩 安徽省住房和城乡建设厅办公室于2020年6月12日提供的《2017年以来高磊、徐凯审核入库的技术负责人业绩补录数据（520条）》，有2019.4.24、5.7、6.3-6.17、7.2、8.14、8.21、8.29为吴恋、陶伟、吴敏、沈浩、任小进、许彩红、王锋俭、强胜利、王锋约、陈年春、秦贤金、王雪梅、项龙、汪祥益、李斌补录业绩。 （4）业绩核查说明 繁昌县住房和城乡建设局出具的《关于业绩核实信息的报告》【繁建（2020）179号】，证实钱某技术负责人业绩中吴敏补录的2条业绩中有1条因企业注销无法核实，王雪梅补录的2条业绩中有1条因建设单位停止经营无法核实，项龙补录的2条业绩中有1条因建设单位停止营业无法核实外，其他技术负责人业绩均为虚假业绩。 2、证人钱某的证言，证实2019.4-9，其在繁昌县奥体大酒店附近及繁昌县政务中心停车场等处，共送给高磊7.5万现金，让高磊帮忙违规审核通过了4家公司15名技术负责人虚假业绩。 3、被告人高磊的供述和辩解，证实他共为钱某审核通过了15名技术负责人补录的业绩，他一般都是按照1名技术负责人0.5万元的标准给好处费，总共给了他7.5万元的好处费。 （九）庭审查明第11起收受徐某3贿赂款犯罪事实的证据。 1、书证 （1）参保证明及营业执照，证实2019.5-2019.8徐某3系安徽中君和信企业管理咨询有限公司员工。 安徽中君和信企业管理咨询有限公司营业执照副本复印件，证实安徽中君和信企业管理咨询有限公司成立于2018.12.28及经营范围等。 （2）银行交易流水、支付宝转账记录 徐某3提供的中国银行交易明细,其中,中君公司与寇凯分别于2019.6.6、6.12、7.2、11.28转2万、3万、1万、4.05万共计10.05万；徐某3提供的招商银行交易明细，其中，寇凯分别于2019.8.20、2020.3.17转2万共计4万，葛某分别于2019.9.24、10.21转4万、6万共计10万；樊某提供的支付宝转账电子回单，2019.12.18-2020.2.11转账给徐某34笔钱款共4.6万；证实徐某3因技术负责人虚假业绩补录支付给高磊的部分钱款来源，即收寇凯及中君公司14万元、收葛某转账10万，收樊某4.6万。 （3）支付宝收款记录，高磊提供其支付宝收取徐某3技术负责人虚假业绩补录好处费，证实2019.6.6-2020.3.23转账收入9次共19万元。 （4）补录业绩 安徽省住房和城乡建设厅办公室于2020.6.12.提供的《2017年以来高磊、徐凯审核入库的技术负责人业绩补录数据（520条）》、《2020.3.16-4.19高磊审核入库技术负责人业绩数据（56条）》,其中有2019.6.6、6.18、6.25、7.4-7.12、7.26、8.19、8.20、8.28、9.11、9.19、10.22-11.1、11.27、12.2-12.12为李双利、周凌燕、程元月、许敏、郭术和、董奇、陈远玲、张夕红、张伟、李军武、吴天玉、吴义才、凌从福、张世亮、程国江、陈军委、王广青、詹维俊、王行海、钱建民、姚本生、范丽、赵太国、韩振、陈玲、王振兴、王强文、陈祚梧、张晨、丁武、尹金生、李芬、徐刚、周开、李桂林补录业绩，2020.1.6、1.20、3.12、3.27、3.30为尹良绪、张龙、樊某、邵林、梁伟建、熊来娣、严付秋补录业绩。 （5）业绩核查说明 繁昌县住房和城乡建设局出具的《关于业绩核实信息的报告》【繁建（2020）179号】，证实徐某3补录的技术负责人业绩中，除为周开、熊来娣补录的2条业绩因建设单位不出具材料无法核实外，其他业绩均为虚假业绩。 2、证人证言 （1）证人徐某3的证言，证实自2019.6-2020.3，她通过高磊帮忙为公司及自己私接的共42名技术负责人补录虚假业绩，给了高磊42万元好处费及42名技术负责人姓名和钱款来源。 （2）证人张某4的证言，证实其系安徽中君和信企业管理咨询有限公司实际控制人，徐某3自2019年3月份在公司工作，负责代办资质，通过繁昌县住建局工作人员审核通过技术负责人补录的虚假业绩。 （3）证人樊某的证言，证实2019.12-2020.2，通过徐某3补录了张龙和樊某作为技术负责人的业绩，补录一名支付给徐某32.3万元，共支付宝转账给徐某34.6万。 （4）证人葛某的证言，证实2019.9-11通过徐某3补录了10名技术负责人虚假业绩，给徐某3转账了10万钱款。 3、被告人高磊的供述和辩解，证实他总共帮徐某3审核通过了42名技术负责人补录的虚假业绩，因为徐某3给他的好处费，全部是按照审核通过一名技术负责人补录业绩1万元的标准给他好处费，徐某3给他支付宝转账19万、现金23万共计42万好处费。 （十）庭审查明第12起收受胡某2贿赂款犯罪事实的证据 1、书证 （1）身份证复印件，证实胡某2的自然人身份。 （2）芜湖和祥建设有限公司、安徽伍发建设有限公司营业执照，证实两家公司地点在芜湖县，与高磊所称补录2名技术负责人虚假业绩所挂公司在芜湖县印证。 安徽挣银建设有限公司营业执照，证实公司成立时间2018.6.7及经营范围等。 （3）企业信用信息公示报告及开标记录表，证实安徽贵科建设有限公司法定代表人为孙国安。 芜湖市公共资源交易中心提供的繁昌县荻港镇荻港船厂海荻新村小区改造项目开标记录表，证实安徽贵科建设有限公司参与投标，公司信用分为87.92分。 （4）补录业绩及企业信用评分 安徽省住房和城乡建设厅办公室于2020.6.12提供的《2017年以来高磊、徐凯审核入库的技术负责人业绩补录数据（520条）》、《高磊录入建筑业企业信用评分数据》。其中有2019.7.16为徐璠、郑良浩补录业绩，金峨路—安定西路桥于2019.10.30添加加分项“表彰”。 （5）繁昌县住建委账号权限列表，内容包括高磊有原安徽省工程建设监管和信用管理平台账号，证实高磊具有信用评分的职务便利。 （6）业绩核查说明 繁昌县住房和城乡建设局出具的《关于业绩核实信息的报告》【繁建（2020）179号】,证实涉案业绩均为虚假业绩。 2、证人胡某2的证言，证实2019年7月份，为找高磊补录两个企业技术负责人虚假业绩，在繁昌县政务中心大楼停车场将1万元现金用档案袋装好给高磊，2019年10月底，在繁昌县新世荣饭店附近送给高磊3万元现金，后高磊给安徽贵科建设有限公司“信用评分”时违规评分。 3、被告人高磊的供述和辩解，证实2019年7月份的时候，胡某2找他想为两个技术负责人补录虚假业绩，让他帮忙审核通过，在繁昌县政府停车场，胡某2给了他1万元现金，他就将两个技术负责人补录的业绩提交到繁昌县来审核，他点了审核通过。他记得这两个技术负责人业绩补录单位是两家芜湖县的建筑企业。2019年11月底的时候，胡某2找他在繁昌县新世荣饭店吃饭，让他帮忙在安徽省建筑市场公共服务平台上，通过企业建筑市场信用评价模块，对安徽贵科建设有限公司进行“信用评分”，并违规将分值打的高一些，饭后，胡某2从车上拿出了一个纸袋给我，说这是为安徽贵科建设有限公司打分而给他的好处费3万元现金，他当时就收下了。大概过了二、三天，他就登录安徽省建筑市场公共服务平台，在高出正常分数限制的基础上为安徽贵科建设有限公司违规打了高分值，总共涉及三个大的打分项。 （十一）庭审查明第13起收受沈某贿赂款犯罪事实的证据 1、书证 （1）补录业绩 安徽省住房和城乡建设厅办公室于2020年6月12日提供的《2017年以来高磊、徐凯审核入库的技术负责人业绩补录数据（520条）》、《2020.3.16-4.19高磊审核入库技术负责人业绩数据（56条）》，其中有2019.8.19、9.18、9.20、11.6、11.12、11.14为孙礼梅、徐鑫、梁俊生、娄小会、钟家琴、韦敏、储玮、秦军、顾文均、张晓月补录业绩；2020.3.16、3.20、3.23、3.25、4.3为沈思奎、查昊、刘玉婷、王二媛、王燕、秦汉、张瑞瑞补录业绩，证实2019.8.19-2020.4.3通过高磊补录通过17名技术负责人业绩。 （2）业绩核查说明 繁昌县住房和城乡建设局出具的《关于业绩核实信息的报告》【繁建（2020）179号】，证实涉案业绩均为虚假业绩。 2、证人沈某证言，证实2019.8-2020.3，她通过高磊补录20名技术负责人虚假业绩，送给高磊17万现金及补录技术负责人姓名、送钱经过等。 3、被告人高磊的供述和辩解，大概是2019年6月份，沈某到我办公室找到了我，咨询了我为技术负责人补录业绩的事情，说想为一些技术负责人补录繁昌的业绩，并问我是否可以帮忙审核通过，我说可以，2019年8月份中旬的一天，沈某想为2名技术负责人补录繁昌的业绩，然后问我怎么“收费”，我就告诉她按照1名技术负责人给1万元的标准收费，没过几天，她就带着钱和资料找我，我让她在政府大楼下等我，当时是中午下班的点，我就开着车子找到了她，她上了我的车后，把装有技术负责人补录业绩的资料和2万元现金的档案袋给了我，我当场就收下了，我帮她审核通过了两名技术负责人补录的业绩，2019年9月份的时候，沈某开车跟着我到了奥体大酒店的停车场，下车后她把装着3名技术负责人补录业绩的资料和3万元现金放在我车子的后备箱里，我当时就收下来了，我帮她审核通过了。2019年11月份的时候，我带她到华亿广场附近的马路边，她上了我的车，对我说这次准备为5名技术负责人补录虚假的业绩，问我能不能少给点好处费，我就答应了他，并让她给4万元就行了，她从档案袋里拿出了1万元，把剩下的4万元和相关的材料放在档案袋里一起给了我，我也收下了，我帮她审核通过了。2020年3月上旬，沈某要为5名技术负责人补录虚假的业绩，到繁昌找我，这一次是在县政府楼下的一条小路上，我跟她见面之后，她又问我是否可以少给点好处费，我说那就给4万元吧，还是和上次一样，她从档案袋里抽出了1万元现金，把装着4万元现金和相关资料的档案袋放在了我的车里，然后我就走了。我陆续帮她审核通过了，2020年3月下旬，她到繁昌县政府找我，我下班后开车找到了她，并让她上了我的车，我开车带她在县政府附近绕了一下，她在车上把装有4万元现金和资料的档案袋放在了我车子的副驾驶脚垫上，并对我说这次还是提交了5名技术负责人补录业绩的申请。这次我收下她的钱后，我也是分批审核的，我先帮她审核通过了2名技术负责人补录的业绩，剩下的3名技术负责人，我还没有来得及审核通过就被留置了。 （十二）庭审查明第14起收受姚某犯罪事实的证据。 1、书证 （1）安徽昀晟信息技术咨询有限公司营业执照，证实公司成立于2019.2.22，法定代表人方某2。 （2）交易记录，姚某提供其在合肥泰玺北京华联长江西路店消费记录，证实2020.3.6购物0.98万元，与姚某证言按高磊要求购买香烟给高磊的时间、价款印证一致。 姚某提供其工行、农业交易流水，证实2019.8.13-2020.4.3工行取款情况，其中分别于2019.8.13、8.26、9.16、9.24、12.22、2020.1.15、4.3取现2万、4万、1万、2万、2万、1万、5万共计17万，2020.3.16农行取现6万，亦证实送给高磊的钱款中除2万现金外，2019.8.13-2020.3.16日共取现23万送给高磊。 （3）来繁时间凭证，姚某提供内容为2019.7.19、8.30在苏皖小灶的消费记录，2019.9.25、2020.3.16从繁昌回合肥或来繁昌的车票;蒋某提供其于2019.7.19在繁昌县丁记大肉面馆消费记录，与姚某2019.7.19消费记录印证;证实二人2019.7-2020.3多次来繁昌，与高磊之间不正当经济往来时间印证一致。 （4）转账记录 姚某提供转账记录，其中，2019.9.4-9.26分4次共收蒋海通4.8万，2019.8.16-11.11分3次共收陈茂1.5015万，2020.3.26收吴家华1万；P147-155工行交易记录，其中2019.7.12-8.13分5次共收檀玉莎4.43万，2019.7.31收唐明军0.5万，2019.8.16-8.30分2次共收王东6.8万，2019.8.16-9.2分2次共收张瑞2.35万，2019.9.20-9.26分2次共收刘高2.3万，2019.12.19-12.26分2次共收徐跃2万，2020.3.11-2020.4.2分4次共收陈浩6万元，2020.3.9-3.28分5次共收王年亮11.9万，2020.3.10-3.14分2次共收王波1.6万，2020.1.13收方某23万，2019.12.9-12.25分3次共收张尹雪儿1.8万。 蒋某提供的时间为2019.8.23收取唐明军2.5万钱款记录，证实高磊为他人代办补录技术负责人虚假业绩于2019.7.12-2020.4.2共收取52.4815万元（其中姚某收49.9815万元、蒋某收2.5万元），即给付高磊好处费的资金来源。 （5）补录业绩 安徽省住房和城乡建设厅办公室提供的《2017年以来高磊、徐凯审核入库的技术负责人业绩补录数据（520条）》、《2020.3.16-4.19高磊审核入库技术负责人业绩数据（56条）》，其中，2019.7.25、8.13、8.30、9.2、9.12、9.26、12.24为蒋培兵、李道云、刘倩倩、徐士勇、费维建、陈新章、陈旺章、李淑君、黄顺萍、黄德春、杨成斌、张海敏、夏云龙补录业绩，2020.1.17、3.5、3.13、3.18、3.19、3.26、4.1、4.8为李林霞、吴家华、张良伍、胡梦慧、唐富宽、谢德文、金星宇、朱礼瑞、文瑾瑜、高才、张小雨、庞艳玲、马丹丹补录业绩。 （6）业绩核查说明 繁昌县住房和城乡建设局出具的《关于业绩核实信息的报告》【繁建（2020）179号】，其中姚某补录的技术负责人业绩中高才补录的2条业绩因建设单位不出具材料无法核实外，其他业绩均为虚假业绩。 2、证人证言 （1）证人姚某证言，证实2019.7-2020.4，她找高磊补录26名技术负责人虚假业绩，送给高磊25万元现及价值0.98万的香烟。 （2）证人方某2证言，证实2019.8其按蒋某要求接过6名中介为14名技术负责人补录虚假业绩的业务，费用除一笔3万元由自己代收后转给姚某的外，其他都由中介转给了姚某。 （3）证人蒋某证言，证实他接到4名中介为7名技术负责人补录虚假业绩的业务，费用都由姚某收取，姚某将找高磊补录技术负责人虚假业绩按每人1万的费用给高磊好处费，另在2020年3月份姚某为高磊购买了价值0.98万的香烟，由自己和姚某共同邮寄给了高磊。 3、被告人高磊的供述和辩解，姚某送给我24万现金和价值1万的香烟，我共帮她审核通过了25名技术负责人补录的业绩。因为姚某是按照审核通过一名技术负责人补录业绩1万元的标准给我好处费。 庭审查明被告人高磊受贿动机和目的，利用职务便利，为他人谋取不正当利益及违法所得去向等方面的证据 1、被告人高磊的供述与辩解，我共计收了以上这些人送的390.95万元，除此之外，我还让姚某帮我买了价值1万元的高档香烟。我收这些人的钱，因为笔数太多，时间也有点长，我的记忆可能存在差距，（他们送我钱）主要还是因为我有原安徽省工程建设监管和信用管理平台和安徽省建筑市场监管公共服务平台两个系统的使用权限，我帮他们违规操作，所以他们才送钱给我。主要是以下几个方面给他们提供帮助：（1）为企业补录虚假的业绩，这样企业就能够完成资质升级，找我的那些中介也会获得相应的报酬；（2）违规审核通过为技术负责人补录的虚假业绩，这些技术负责人具有相应的业绩之后，就可以办资质，中介因此也可以获益；（3）违规审核工程师入库，帮助一些不具备条件的工程师入库，这些中介也会获得报酬；（4）为企业在信用评价中违规评分，这样企业信用评分高了之后有利于企业的招投标；（5）还有就是异地认定技术负责人。 2018年3月份的时候，组织调我到县住建局建管股工作。由于建管股原工作人员徐凯当时要调到县公用事业中心工作，所以局里就决定让我接替徐凯的工作，但他（徐凯）在原安徽省工程建设监管和信用管理平台中的账号没有注销，领导就让我用徐凯的账号进行业务审核办理，到2019年2月底，原安徽省工程建设监管和信用管理平台系统进行了升级，名称更改为安徽省建筑市场监管公共服务平台，从这时候起我就用以自己姓名申请的账号，进行业务审核办理。 首先是用具有权限的账号登录安徽省建筑信用和监管平台，然后找到施工许可的模块，在施工许可证一栏找到子许可录入，再找到可以补录的项目，点进去之后就可以添加专业承包，最后输入补录的企业名称、资质类型及相关的指标，完成之后进行保存就行了。 企业先通过自己的账号登录到系统平台内，然后录入业绩名称、技术负责人姓名、企业名称等信息，并上传一些虚假的合同、竣工验收资料等，提交到繁昌县进行审核。我用自己或者徐凯的账号登录平台系统，点开技术负责人补录业绩的模块，点进去之后，我就能看到这些技术负责人的姓名，我对着这些中介发给我的名单，直接点审核通过就行了。工程师入库虚假审核的方式，都是昌某、闫某1把姓名发给我之后，我用自己的账号登录系统平台，在“人员管理”模块中的“职称入库”子模块里直接对照名单进行审核就行了。我登录安徽省建筑市场公共服务平台，找到企业建筑市场信用评价模块（2019年12月中旬已停用）后，查询到安徽贵科建设有限公司在繁昌做的安定西路（某个路段）的项目，对该项目的市场行为、质量、安全三大项进行评分，每个大项会包含一些小项目。我给安徽贵科建设有限公司打的分都超出了每个项目后的分数限制，明显违反了《建筑市场质量安全行为评分细则》规定的要求。而且按照规定，我应该对所有的打分项逐一进行核实，但是我没有去核实，也没有让胡某2提供过任何资料。 证实被告人高磊为他人谋取利益的具体操作方式。 2、被告人高磊收受钱款的用途：被告人高磊供述，我还了宁波银行30万元的信用贷款、农商行16万元的信用贷款、招商银行约15万元的信用贷款、浦发银行约15万元的信用贷款，还了邮储银行信用卡欠款5万余元、招商银行信用卡欠款5万余元、中国银行信用用卡欠款2万余元、浦发银行信用卡欠款2万余元、网贷公司的欠款共计20余万元，还了刘某3的欠款15万元，我借给了刘某3113万元、借给我的朋友王磊10万元、借给我表妹潘玲玲10万元，我买了一辆二手车13万元，我老婆喜欢打牌，经常输，加上我给她的生活贴补共给她大概30余万元，自己的个人及家庭消费也比较铺张浪费，用度也比较大。 另查明被告人高磊退赃、归案经过的证据： 1、赃款退交凭证，证实2020.6.5-7.3被告人高磊向繁昌县监察委员会共退缴赃款144.65万元。 2、归案情况，证实繁昌县监察委员会于2020.4.9将高磊带至谈话点，到案后高磊如实供述了犯罪事实。 3、搜查证及搜查笔录，证实2020.4.9两名调查人员在两名见证人见证下，对高磊办公室及车辆进行搜查，在高磊车内发现6500元现金。 上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院认为：被告人高磊身为国家工作人员，利用职务便利，收取他人财物，为他人谋取不正当利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高磊到案后能够如实供述自己的罪行且部分同种罪行系办案单位尚未掌握的，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，被告人高磊具有部分索贿情节，依法应当从重处罚，案发后已退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。关于辩护人认为被告人高磊构成自首的辩护意见，经查被告人高磊是在其办公场所被繁昌县监察委员会工作人员带至芜湖市党风廉政教育中心执行留置，其到案后如实供述了全部受贿犯罪事实，其主动供述的办案单位尚未掌握的罪行与办案单位已经掌握的罪行系同种罪行，按照认定自首问题的司法解释规定，不构成自首，该辩护意见于法无据，本院不予采纳，关于辩护人认为公诉机关指控被告人高磊受贿现金145.5万元证据不足的辩护意见，经查，被告人高磊收受他人行贿现金的请托事由、送收现金的时间、地点、数额、方式，被告人高磊的供述与行贿人的证言一致，能够相互印证，被告人高磊的供述及行贿人的证言均系监察机关依法取得，至于现金来源亦有相关证人证言佐证，且现金来源的事实并不影响行贿受贿事实的认定，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采信，对其他量刑方面的辩护意见，酌情采纳，公诉机关对被告人高磊的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家工作人员职务的廉洁性，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十八条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人高磊犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六十万元； 二、追缴被告人高磊已退缴的违法所得144.65万元，由扣押机关上缴国库，继续追缴尚未追缴到案的被告人高磊的违法所得248.28万元，上缴国库。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高磊的刑期自2020年4月9日起至2030年4月8日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程敬虎 人民陪审员  马光辉 人民陪审员  骆正琴 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  吴 莹 附本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害后果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款贪污或者受贿数额在300万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。