wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初2510号 原告：千百知饮品有限公司，住所地河南省延津县产业集聚区**新长南线与通袁线交叉口，统一社会信用代码91410726776529761X。 法定代表人：雷保宽，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾敏,江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：阜阳三农食品科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区翡翠湖路**，统一社会信用代码91341200MA2MW25H1W。 法定代表人：陶勇。 被告：歙县乐家福超市，，注册经营地安徽省歙县徽城镇富丰路大铭山庄**1011号店面，实际经营地安徽省歙县徽城镇富丰路89号。 经营者：方艳琴。 原告千百知饮品有限公司与被告黑阜阳三农食品科技有限公司、歙县乐家福超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告千百知饮品有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，千百知饮品有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许千百知饮品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告千百知饮品有限公司负担。 审判长  廖永结 审判员  朱治能 审判员  王韩利 二〇二〇年十月十二日 法官助理王玲 书记员王成玮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2259号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区*******，统一社会信用代码91440803X17743281P。法定代表人：吴伟生，行长。委托诉讼代理人：郑吴伟、杨国兴，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：苏东梅，女，汉族，1974年6月18日出生，住广东省湛江市遂溪县************，公民身份号码440************062。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告苏东梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的委托诉讼代理人郑吴伟到庭参加诉讼，被告苏东梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏东梅偿还原告计至2019年10月27日止的信用卡透支本金15988.84元、利息2102.47元、违约金923.84元，之后的利息按日利率万分之五计付，按月计收复利。违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计付；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告苏东梅于2018年5月4日向原告申请信用卡，经原告审核，发放的卡号为625**********573。截止2019年10月27日，苏东梅所持信用卡发生透支款19015.15元，其中透支本金15988.84元、利息2102.47元、违约金923.84元。经原告多次催收无果，遂诉至法院，望判如所请。被告苏东梅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方构成信用卡合同关系，原、被告均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支款及利息、违约金，依法应予以支持。被告苏东梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告苏东梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行信用卡透支本金15988.84元，以及支付依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计至2019年10月27日止的利息和复利2102.47元；2019年10月28日之后的利息、复利按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计算，利息为日利率万分之五计至透支债务款项付清之日止，并按月计收复利；二、限被告苏东梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告计至2019年10月27日止的违约金923.84元，2019年10月28日之后的违约金依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定按最低还款额未偿还部分5%计至还清之日止。以上一、二项的利息、复利、违约金总计按被告苏东梅应支付的债务款项为本金以不超过年利率24%为限。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.69元，由被告苏东梅负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴凯超二〇二〇年十月十五日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初6245号 原告：孙春涛，男，1973年7月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：赵玉龙，男，1974年2月26出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告孙春涛与被告赵玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙春涛到庭参加诉讼，被告赵玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙春涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款6万元并自起诉之日起至实际给付之日止以6万元为基数，按照年利率6%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将利息的计算方式变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：被告以养船为生，2019年9月28日从原告处购买柴油，共计欠原告柴油款6万元，被告为原告出具欠条一张，至今未还款。 被告赵玉龙未作答辩。 原告孙春涛围绕自己的诉讼请求向法院提交被告出具的借条一张，证明被告自2019年8月下旬从原告处购买柴油，共计欠原告柴油款6万元，后经原告索要，由于双方缺乏法律常识，原告便让被告在其出具的借款条上签字确认，实质是因购买柴油的欠款。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何证据，故本院对原告提交的上述证据真实性、合法性依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年8月下旬，被告在原告处购买柴油，共计欠原告柴油款6万元。2019年9月28日，被告在原告出具的借款条上签字确认。后被告一直未给付货款。 本院认为，原告孙春涛与被告赵玉龙之间的买卖合同关系成立。被告赵玉龙应给付原告孙春涛柴油款6万元及利息。 综上所述，原告要求被告给付柴油款6万元及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告赵玉龙缺席，判决如下： 被告赵玉龙给付原告孙春涛柴油款6万元及利息（以6万元为基数，自2020年10月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告赵玉龙负担，限判决生效后七日内交纳本院。申请费620元、保险费500元，共计1120元，由被告赵玉龙负担，此款原告孙春涛已交纳，限被告赵玉龙于判决生效后十日内将应负担的1120元直接给付原告孙春涛。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  盛琳娜
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终506号上诉人（一审原告）：马文财，男，1952年7月2日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省鹤岗市萝北县。委托诉讼代理人：张延昭，系黑龙江梁书龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云先，系黑龙江梁书龙律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：吴宝贵，男，1970年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省鹤岗市萝北县。委托诉讼代理人：王作林，系黑龙江泰然律师事务所律师。上诉人马文财与被上诉人吴宝贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2019）黑0421民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日受理本案后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人马文财委托诉讼代理人、被上诉人吴宝贵及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马文财上诉请求：1.请求依法撤销一审判决；2.请求一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人认为一审法院适用法律错误，上诉人住院伙食补助费4100.00元，应由被上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿，不应乘以30%，一审法院在鉴定中心尚未作出鉴定的情况下进行判决，属于程序不合法。一审中上诉人举示了哈尔滨医科大学医药费34286.23元，一审法院遗漏了该诉讼请求，对该项内容未进行判决。被上诉人吴宝贵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺少法律依据及事实依据，请求维持一审法院判决。上诉人马文财向一审法院起诉请求：判令吴宝贵赔偿二次住院期间的医疗费用及住院伙食补助费，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理查明，2018年9月30日4时许，马文财驾驶黑523**号“豪爵”牌二轮摩托车沿萝额公路萝北县名山镇粮库堤防路自西向东行驶至1+000+659米处时，车辆驶入对向车道，其车左侧与对向由吴宝贵驾驶的无号牌农用四轮车左侧相接触，造成马文财受伤两车受损的交通事故。经萝北县公安交通警察大队认定，马文财负该事故的主要责任，吴宝贵负该事故的次要责任。马文财受伤后，在鹤岗鹤矿医院有限公司住院治疗24天，共花医疗费27,021.45元。2019年2月13日马文财向本院提起诉讼，要求吴宝贵赔偿第一次住院治疗医疗费、护理费、残疾赔偿金等。因马文财伤情原因，鉴定中心只对其第一次住院治疗医疗费用药合理性进行了鉴定。马文财于2019年7月1日至2019年7月18日又在哈尔滨医科大学附属第一医院进行了第二次手术，现马文财要求吴宝贵赔偿其两次住院治疗的医疗费和住院期间伙食补助费。另查明，马文财驾驶的黑523**号“豪爵”牌二轮摩托车和吴宝贵驾驶的无号牌农用四轮车均未投保交强险。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，吴宝贵驾驶的车辆和马文财驾驶的车辆发生交通事故，致马文财受伤，由于吴宝贵负此次事故的次要责任，故对马文财的损失应承担相应的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，及《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释的理解与适用》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，吴宝贵应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方按责任比例承担。马文财要求的二次住院伙食补助4,100.00元符合法律规定，本院予以支持。马文财要求的两次治疗医疗费，因第二次手术的医疗费尚未确定，本案不予处理，马文财可另行主张权利。另外，第一次医疗费不合理用药部分446.50应予扣除，综上，马文财的损失应为30,674.95元。关于双方责任比例承担问题，因交警部门认定吴宝贵在此次事故中负次要责任，故本院认为承担30%的责任为宜，故吴宝贵赔偿马文财的各项损失应为16,202.49元[10,000.00元+（30,674.95元-10,000.00元）×30%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释的理解与适用》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告吴宝贵于本判决生效后十日内给付原告医疗费、住院伙食补助费合计16,202.49元；二、驳回原告马文财的其他诉讼请求。上诉人马文财与被上诉人吴宝贵二审中均未举示新证据。二审中查明事实与一审认定事实一致。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例实施细则》第八条规定，“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”，故上诉人马文财一审期间主张的住院伙食补助费4100.00元，一审法院在计算时将其含在10000.00元医疗费用内，并未按过错比例予以计算，一审法院处理并无不当，本院予以确认。关于一审程序问题，一审中鹤岗市天正司法鉴定中心于2019年11月25日出具了“因马文财第二次手术距现在时间较短，故鉴定无法进行，特此告知”的情况说明，上诉人知悉且在一审开庭中表示“因我方现在身体原因无法进行司法鉴定，此次诉讼仅针对医疗费和住院伙食补助费要求被告赔偿，其他赔偿项目将待司法鉴定后另行提起诉讼”，因此上诉人认为一审程序违法的主张不能成立。关于二次手术费用问题，一审判决主文中已明确陈述“因第二次手术的医疗费尚未确定，本案不予处理，马文财可另行主张权利”，并未遗漏上诉人诉讼请求，上诉人马文财第二次医疗费用及其他需鉴定后确定的损失均可另行主张权利。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费446.00元，由上诉人马文财承担。本判决为终审判决。审判长  任兢鹤审判员  韩锡艳审判员  白丽明二〇二〇年十月二十日书记员  赵书文
山东省沂南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1321行审168号 申请人：临沂市生态环境局，住所地临沂市兰山区北京路**。 法定代表人：吴恩坤，局长。 被申请人：张鹏程，男，1988年1月22日出生，汉族，住沂南县。 申请人临沂市生态环境局向本院申请强制执行沂南环罚字〔2019〕186号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 临沂市生态环境局申请本院对以下行政处罚事项准予强制执行：1.对张鹏程处罚款壹万元；2.对张鹏程自2020年1月12日起每日按罚款数额的3%加处罚款。事实和理由：临沂市生态环境局沂南县分局于2020年12月20日对张鹏程经营的沂南县创鑫德制鞋厂进行了调查，发现该制鞋厂生产过程中产生的废PU胶桶、废处理剂桶、废液压油、废液压油桶、废活性炭等危险废物，未按照国家规定申报登记危险废物。临沂市生态环境局沂南县分局经调查认为上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十三条的规定，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第一款第二项的规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》第88项的要求，于2019年12月27日依法作出沂南环罚字〔2019〕186号行政处罚决定书，责令其限于2019年12月30日前改正环境违法行为，作出如下处罚：罚款人民币壹万元整。并限张鹏程自收到处罚决定之日起十五日内缴至银行，同时告知逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%依法加处罚款。后经临沂市生态环境局书面催告，张鹏程逾期仍未缴纳罚款。临沂市生态环境局提交了调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及相应送达回证为证。 本院经审查认为，临沂市生态环境局作出的沂南环罚字〔2019〕186号行政处罚决定事实清楚、程序合法，适用法律正确，具有法定执行效力。临沂市生态环境局向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条规定，裁定如下： 准予强制执行沂南环罚字〔2019〕186号《行政处罚决定书》决定的以下事项：1.对张鹏程处罚款壹万元；2.对张鹏程自2020年1月12日起每日按罚款数额的3%加处罚款。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长  宋法祥 审 判 员  李维海 人民陪审员  董士君 二〇二〇年十月十日 法官 助理  王亚洁 书 记 员  解玉琪
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1825执465号 申请执行人：白祥令，男，1989年12月1日出生，汉族，现住本县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。住所地：连山壮族瑶族自治县。 法定代表人：袁建图。 申请执行人白祥令与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初472号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助白祥令办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第2号梯XX层XX号房屋的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下： 一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第2号梯XX层XX号房屋权属自本裁定送达购买方白祥令起转移。 二、购买方白祥令持本裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧书勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蒙 立
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执246号 四川省小金县人民法院（申请执行人）、陈永金、陈敏、自贡高中压阀门股份有限公司、四川泰格尔电站阀门制造有限公司（被执行人）： 四川省小金县人民法院与陈永金、陈敏、自贡高中压阀门股份有限公司、四川泰格尔电站阀门制造有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20024.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20024.00元。本院已于2020年10月26日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）川3227民初166号民事调解书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1024执231号申请执行人：许海峰，男，汉族，农民，住合水县。被执行人：张世华，男，汉族，农民，住华池县。关于申请执行人许海峰与被执行人张世华买卖合同纠纷一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2019）甘1024民初1143号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张世华未自动履行生效裁判文书所确定的给付内容，申请执行人许海峰于2019年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人张世华支付许海峰欠款5万元及利息，并支付案件受理费1050元及执行费666元。本院依法受理。本院在执行过程中,经查被执行人张世华暂无财产可供执行，本院将被执行人张世华纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省合水县人民法院（2019）甘1024民初1143号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，该申请不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永良审判员  齐志航审判员  张旭龙二〇二〇年十月三十日书记员  王建勋
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1822号 申请执行人：何访祖，男，1976年9月5出生，住南宁市武鸣区。 被执行人：关云斌，男，1961年11月10出生，住广西南宁市武鸣区。 申请执行人何访祖与被执行人关云斌民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初3001号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人关云斌未履行生效文书确定的义务，申请执行人何访祖于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人关云斌履行生效文书确定的义务（即向申请执行人归还借款借款本息51万元，负担案件受理费4450元），本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人在不动产、银行、车辆、工商等方面进行查证，查明被执行人名下多处不动产权均须析产后方可处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  莫淑丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20377号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：王丽梅，女，1984年05月25日出生，汉族，住广东深圳罗湖区迎春路**深圳德尚泌尿外科医院。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王丽梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告王丽梅系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号2116)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币175189.29元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2019年11月12日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币175189.29元。本院经审查认为，原告无法提供明确的被告送达地址，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年十月二十六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执5994号 被执行人：吴雄加，住湖南省益阳市安化县。 关于吴雄加犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0113刑初269号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  叶锐光
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初9454号 原告：郭亚辉，男，1986年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：彭维，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年9月14日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告郭亚辉负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘玉芬
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3460号之一原告：程同军，男，1955年6月8日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：夏加成，江苏法哲律师事务所律师。被告：钱明地，男，1988年6月12日出生，汉族，住灌云县。原告程同军诉被告钱明地民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 杨俊伟二〇二〇年十月十三日法官助理 李 颖书 记 员 李金芮
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8386号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黄其轩，男，汉族，1973年2月5日出生，住重庆市忠县***********，公民身份号码512************476。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告黄其轩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告黄其轩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：625**********168；二、申领时间：2019年1月22日；三、开卡时间：2019年1月23日；四、结欠本息：截至2020年5月25日欠本金9033.26元、利息768.96元、违约金53.03元、手续费0元。原告主张及证据：被告黄其轩透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告黄其轩签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡贷后管理系统账单等。被告黄其轩没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告黄其轩向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行申领信用卡625**********168，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、对账单予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄其轩于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还透支借款本金9033.26元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年5月25日利息768.96元、违约金53.03元、手续费0元；此后的利息、手续费及违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告黄其轩负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十月二十三日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初2491号原告:宋某，女，1990年8月2日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人：王印朋，山东兴汶律师事务所律师。被告：白某，男，1989年3月5日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人：孙兆珍，山东圣泽律师事务所律师。原告宋某与被告白某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人王印朋、被告白某及其委托代理人孙兆珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求称，坚决与被告离婚。事实与理由：2018年5月份我（系二婚，带着一女孩）与被告订婚，××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚。2019年农历正月嫁娶到被告家中。在共同生活期间，性格不合，经常吵嘴生气，生活习惯也不一样，无共同话语。我们二人私下里协商过离婚，但未成。现因感情不合分居近半年。我认为我们间不存在夫妻感情，又无法继续下去。为此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。白某辩称，一、我与原告系经人介绍认识，确立恋爱关系之后，婚前经过相互了解，婚姻基础牢固。二、婚后二人两地生活，原告诉称“在共同生活期间，性格不合，经常吵嘴生气，生活习惯也不一样，无共同话语”。与事实不符。三、如果原告一意孤行，坚持要和我离婚，根据我国《婚姻法》及司法解释的规定。如果人民法院判决双方离婚，应当同时判令原告返还彩礼。综上，我与原告婚姻基础牢固，婚后我一直在外地辛辛苦苦赚钱养家，两人没在一起生活，原告要钱我就给她钱，生活中没有任何矛盾，完全尽到了一个做丈夫的责任。原告不应视婚姻为儿戏，背信弃义致他人于不顾，让我在不到两年的时间内倾家荡产、人财两空。请法官对原告进行调解教育，如不能和好，应当返还我为结婚支付的高额彩礼，否则我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚。原、被告双方婚后未共同生育子女。原、被告双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，2020年6月1日原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，由此引起本案诉讼。本院认为，原、被告双方在经过相互了解后自愿登记结婚，在双方共同生活中已建立了一定的夫妻感情。其后，原、被告虽在生活中因琐事产生矛盾，影响了夫妻感情,但并未导致原、被告夫妻感情完全破裂。故对原告要求与被告离婚的请求，本院依法不予准许。原、被告双方应珍惜来之不易的夫妻感情，增强责任感，多为家庭的幸福、美满去考虑，使夫妻关系和好如初。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告宋某与被告白某离婚。案件受理费150元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王存政二〇二〇年十月十五日书记员  杜 娟
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）宁0521民初3368号原告：张万仓，男，1963年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族白治区中宁县。被告：吴刚，男，1987年10月20日出生，汉族，大专文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：严文涓，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周瑞，宁夏王占强律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：张燕，女，1988年3月10日出生，汉族，大学文化，医生，住宁夏回族自治区中宁县。原告张万仓与被告吴刚、张燕民间借贷纠纷一案, 本院于2020年9月17日立案。原告张万仓于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张万仓撤诉。案件受理费8542元，减半收取4271元，由原告张万仓负担。                         审判员杨杰                   二〇二〇年十月二十一日                         书记员杨雪儿  附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》            第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。         1
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1190号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人龙辉健，男，2000年4月15日出生，汉族，广东省茂名市人，文化程度初中，户籍地广东省茂名市电白区。因本案于2020年6月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]234号起诉书指控被告人龙辉健犯协助组织卖淫罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉。被告人龙辉健到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月开始，同案人王某利用微信群组织卖淫活动。其中，王某负责招募、管理卖淫女，雇佣同案人杨远明在其指定的位于本市海珠区江南大道南1066号新城国际广场等卖淫窝点望风，王某与微信群内的经纪人负责与业务交换嫖客与卖淫女信息，安排卖淫活动的时间、金额、收款方式等。同案人陈某1作为业务，负责为卖淫组织招募嫖客，并雇佣被告人龙辉健、同案人陈某2等人在本市海珠区、天河区等地派发色情卡片招募嫖客，根据嫖客添加陈某1微信的数量发放提成。2020年6月28日，被告人龙辉健被抓获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人龙辉健在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人龙辉健表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人龙辉健的行为已构成协助组织卖淫罪，依法应予以惩处。惟被告人龙辉健有坦白情节，可以从轻处罚。被告人龙辉健自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙辉健犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月28日起至2021年1月27日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  韦晓明二〇二〇年十月二十日书记员  林晓佳郭艳芬
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27407号 申请执行人：王亚，男，1990年7月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：佛山市腾鑫门窗机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：吴朝军。 申请执行人王亚于2020年10月13日向本院提出强制执行申请，本院于同日受理。现查明：本案执行依据佛南劳人仲案字[2020]3470号仲裁裁决于2020年9月11日邮寄送达予申请执行人王亚，被执行人的法定代表人吴朝军于同日签收上述裁决。同年9月23日，被执行人因对上述仲裁裁决不服通过网络立案方式向本院提起诉讼，故上述仲裁裁决未发生法律效力。 本院认为，被执行人因不服上述仲裁裁决并在法定期间内向本院提起诉讼，应视为上述仲裁裁决未发生法律效力，申请执行人以该仲裁裁决申请执行，不符合法律规定，应予驳回执行申请。本院亦已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其对上述情况已知悉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王亚的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 执行长  杜康宁 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁炳辉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1353号之二 被执行人，高岩，女，满族，1975年10月16日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高岩在华夏银行XX账户内存款人民币144726.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 关智昊
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2447号 原告：田静涛，男，1985年8月27日出生，汉族，现住：唐山市路**。 委托诉讼代理人：刘奎星，男，1962年1月1日出生，汉族，现住：唐山市丰**。 被告：王雨亮，男，1959年2月22日出生，汉族，现住：唐山市路**。 被告：陈清花，女，1958年1月1日出生，汉族，现住：天津市宁河区。 原告田静涛与被告王雨亮、陈清花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。 原告田静涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还所欠原告现金（本金)：2200000元（贰佰贰拾万元人民币)；2.依法判令二被告偿还所欠原告利息：282800元（贰拾捌万贰仟捌佰元人民币)；3.此案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍，于2017年夏天与被告王雨亮相识，后发展到与被告王雨亮发生经济往来，起初被告王雨亮说，自己做买卖缺钱，恳请原告给他找点，当时，被告王雨亮特别“实在”借原告一两万块钱，利息总是被告王雨亮上赶着给付原告，给多少总是被告自己情愿给，原告从来没有向被告王雨亮提出过要求，因为被告王雨亮太实在，所以，原告只要被告王雨亮提出要求借钱不管借多少，原告没有就向朋友转借，也得给被告王雨亮办了。后来发展到没几天就向原告借钱，借去后在月把的时间里就还给原告，而且，被告王雨亮还给原告利息，时间一长，原告对被告产生好感，到2015年就向原告借钱开始增大数额，一开口就借四五万了。被告还是很讲信用，还是自愿给付原告利息，给利息基本上都是给原告现金，让原告去他哪儿取，顺便请原告吃饭。最后到2018年被告王雨亮就开始向原告借拾万、贰拾伍，被告借了还，还了借，来来往往十多次。最后到2019年被告恳求原告多给他找点，不怕多被告王雨亮说做买卖用，无奈，原告就向多个朋友为被告王雨亮转借，被告王雨亮于2019年2月19日借原告200000元（贰拾万元人民币）、2019年3月24日借原告100000元（壹拾万元人民币）、2019年5月15日借原告50000元（伍万元人民币）、2019年9月5日借原告110000元（壹拾壹万元人民币）、2019年10月14日借原告30000元（叁万元人民币）、2019年11月1日借原告200000元(贰拾万元人民币)、2019年12月2日借原告200000元(贰拾万元人民币）、2020年1月15日借原告150000元（壹拾伍万元人民币）、2020年1月22日借原告100000元（壹拾万元人民币)、2020年1月23日借原告60000元（陆万元人民币）、2020年3月30日借原告50000元（伍万元人民币)、2020年5月28日借原告950000元（玖拾伍万元人民币）原告分十二次借款给被告王雨亮现金：2200000元（贰佰贰拾万元人民币)，至今未偿还，所以，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特向丰南区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令二被告偿还原告现金(本金)2200000元(贰佰贰拾万元人民币)，依法判令二被告偿还所欠原告利息：282800元（贰拾捌万贰仟捌佰元人民币)；此案的诉讼费用由被告承担。 案件审理过程中，唐山市公安局汉沽分局调取了本案有关材料，并于2020年9月3日以田静涛等人涉嫌寻衅滋立案。 本院经审查认为，本案与唐山市公安局汉沽分局所立刑事案件存在牵连，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回原告起诉。原告可待相关刑事案件处理完毕后另行提出主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告田静涛的起诉。 案件受理费13331元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  董玉新 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  郑 杰
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人冷功丽申请执行王锦松、万永松民间借贷纠纷一案，案号（2019）黔0382执1526号，执行标的：借款500,000.00元，承担本案执行费7,400.00元，2020年1月3日被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议，本案终结执行。特此通知！二〇二〇年十月四日仁怀市人民法院
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5213号原告：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码91640122927964454X。负责人：白某。被告：刘某，住宁夏回族自治区银川市。案由：信用卡纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月22日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：裁定准许撤诉诉讼费用负担：案件受理费129元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行负担。审判员 方燕 二〇二〇年十月二十日书记员 王卓
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初13356号原告：上海某某银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址在贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。负责人：蒋毅，职务行长。委托代理人：吴惠兰、唐玉欣，北京大成（贵阳）律师事务所律师（特别代理）。被告：银某某，男，1986年10月6日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告上海某某银行股份有限公司贵阳解放路支行与被告银某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海某某银行股份有限公司贵阳解放路支行的委托代理人唐玉欣到庭参加诉讼。被告银某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海某某银行股份有限公司贵阳解放路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金84233.35元并支付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年11月4日，被告向原告申请办理了信用卡。被告申请的信用卡激活后，多次使用该卡取现和消费。至2020年6月，原告起诉时止尚欠原告信用卡本金84233.35元未向原告支付。经原告多次向被告催收未果，为维护原告合法权益，故向法院起诉。被告银某某未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，被告银某某向原告上海某某银行股份有限公司贵阳解放路支行申请办理信用卡，为此向原告递交了办理申请，并在原告制作的信用卡申请确认函上签字确认。根据原告制作的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告未按时归还欠款，应按年化利率18.25%计付利息。被告向原告申请办理信用卡（卡号：49×××35）后，多次用于提现及消费。从2019年11月4日起，被告未再向原告归还借款。至2020年6月，被告尚欠原告本金84233.35元。经原告多次向被告催收未果，遂起诉来院，提出如前诉请。上述事实，有当事人陈述，原告提供的营业执照、金融许可证、被告身份证、信用卡申请表、信用卡申请确认函、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细、催收记录等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并表示同意遵守原告制作的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，故双方依法形成借款合同关系。被告未按双方合同约定的期限按时向原告归还借款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告归还借款本金并支付逾期利息，符合双方合同约定，且不违反法律的禁止性约定。故对原告诉请，予以支持。诉讼中，被告经本院按照双方合同约定地址送达，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告银某某于本判决书生效后十日内归还原告上海某某银行股份有限公司贵阳解放路支行借款本金84233.35元并支付该款逾期利息（以84233.35元为基数，按照年利率18%的标准，从2019年11月5日起开始计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1280元，由被告银某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年十月三十日书记员  王欢
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执853号申请执行人：高厚全，男，1943年10月25日出生，汉族，农民，住秭归县。委托代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇乔家坪村**。统一社会信用代码：914205006797668292。法定代表人鲁永钿，系该公司总经理。申请执行人高厚全与被执行人湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初1564号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付土地租赁费5776.2元及利息。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：一、限湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司在收到本执行裁定后五日内向高厚全支付土地租赁费5776.2元及利息；二、本案案件受理费25元、执行费50元,共计75元，由湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司负担；三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年十月十九日书记员  乔 松
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113财保44号 申请人：敦豪全球货运（中国）有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320100721759594T，住所地南京市建邺区泰山路**正太中心大厦****。 法定代表人：张龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张嘉生，上海四维乐马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勤，上海四维乐马律师事务所律师。 被申请人：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码91320192MA1P6H1QXK，住所，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****div> 法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT,该公司董事长。 申请人敦豪全球货运（中国）有限公司南京分公司于2020年9月21日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求对被申请人南京知行新能源汽车技术开发有限公司名下价值760389.65元人民币的财产或财物采取保全措施。该仲裁委员会依法提交至南京市中级人民法院。因被申请人住所地在本辖区，南京市中级人民法院决定将本案财产保全交由本院办理。申请人敦豪全球货运（中国）有限公司南京分公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京知行新能源汽车技术开发有限公司名下的银行存款人民币760389.65元。保全期限以法律规定的最长为准。 案件保全费4322元，由申请人敦豪全球货运（中国）有限公司南京分公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 波 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  耿 苗 书 记 员  汪敬承
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执466号之六申请执行人崔凯，男，1972年12月21日生，汉族，无业，住西丰县更刻镇小城子柞蚕场**。被执行人：孙宪斌，男，汉族，1972年02月15日生。居民身份证号码2112231972********，住西丰县陶然镇五云村四组035号1-1-1。关于申请执行人与被执行人孙宪斌生命权、健康权、身体权一案，本院于冻结了被执行人孙宪斌在5250110101021×××19账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙宪斌在辽宁省农村信用社联合社52×××19账户内存款人民币24412.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 维二〇二〇年十月十九日书记员 王兴涌
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1394号原告：杨新颉，男，生于1995年6月3日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：王玉林，湖北光谷律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘星星，女，生于1998年5月11日，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。原告杨新颉诉被告刘星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理，原告杨新颉及其委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼，被告刘星星经公告送达开庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨新颉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘星星偿还欠付原告杨新颉债务100000元及利息（利息计算起始日期为2019年3月1日起，按年利率4.25%计算）；2．请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年8月通过游戏王者荣耀相识，后互相加对方微信，通过一段时间的聊天了解双方确定了恋爱关系。2018年8月20日左右被告以家中催促她跟其他人结婚为由，让原告给其10万块钱就与其结婚，原告听信被告所言，通过微信与支付宝在2018年8月25日至27日期间向被告转款共计95000元；2019年2月18日原告到达咸阳，通过朋友了解到被告己在这段期间结婚，故原告找到被告讨要转给被告的95000元款项，被告称钱已借给朋友做工程且无法归还给原告，被告为洗脱自身诈骗嫌疑，被告承认该笔款项为其向原告所借，向原告出具了一张100000元欠条并注明落款日期为2018年8月25日，约定在2019年3月1日前还清。被告出具借条至今分文未还，其行为己严重损害原告的合法权益。故原告起诉至法院，要求被告归还欠款并给付利息。被告刘星星没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提交证据。原告为证明其主张，向法庭举证了被告刘星星身份证复印件、借条、转账凭证、微信聊天记录等证据予以证实。经审理查明，杨新颉与刘星星于2017年8月通过网络游戏相识，后互加对方微信，通过一段时间的聊天双方确定恋爱关系。2018年8月20日左右刘星星以家中催促其结婚为由，让杨新颉给其100000元钱作为定亲彩礼。杨新颉通过支付宝于2018年8月25日至27日期间向刘星星转款共计75000元；通过微信于2018年8月25日转款给刘星星20000元，一共向被告转款95000元。2019年2月18日杨新颉到达咸阳，通过朋友了解到刘星星己在此期间结婚，杨新颉即要求刘星星返还转账的95000元款项，刘星星向杨新颉出具一张借条，具体内容为：“今借到杨新颉人民币100000元，于2019年3月1日前还清。借款人刘星星，借款时间2018年8月25日”。现因刘星星至今未还款，杨新颉诉至法院。本院认为，被告刘星星以定亲彩礼为由收取原告杨新颉现金95000元，后双方没有办理结婚登记手续。刘星星对收到的现金应当予以返还。因刘星星无钱返还，其给杨新颉出具借条的行为，表明双方之间达成了民间借贷的合意。刘星星虽出具了100000元的借条，但杨新颉实际只转款95000元。故借款金额应当以实际转账的95000元为准。刘星星对收到的95000元应当予以偿还。杨新颉请求刘星星自2019年3月1日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。刘星星经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼，视为其对杨新颉诉讼请求及依据的事实放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘星星于本判决生效之日起十日内支付原告杨新颉借款95000元，并自2019年3月1日起至实际付清之日止，按年利率4.25%计算利息；二、驳回原告杨新颉其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费350元，合计2650元，由被告刘星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  刘红英审 判 员  王明斌人民陪审员  周善强二〇二〇年十月二十七日书 记 员  杨 柳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2866号罪犯林元元，曾用名林振，男，1983年12月23日出生，汉族，小学文化，原住山东省济宁市汶上县。现在河南省第二监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2008年3月14日作出（2008）鹤刑初字第6号刑事判决书，认定被告人林元元犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金20000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。河南省高级人民法院于2008年4月28日作出（2008）豫刑一复字第15号刑事裁定书，予以核准。于2008年5月15日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯林元元在执行期间，2010年8月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年11月28日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2015年6月30日减去有期徒刑一年两个月；2018年6月15日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯林元元减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯林元元自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯林元元自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月20日、2019年1月20日、2019年6月20日、2019年10月20日、2020年3月20日、2020年7月20日共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯林元元在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林元元准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年11月28日起至2029年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月二十八日书记员  姜新龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1929号之十五被执行人：王承刚，男，汉族，1988年12月16日生，住汶上县；电话：17864786333。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王承刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王承刚在中国银行218208923740CNY0账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十月十日书记员  张宣英
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1605号申请人：南京市六合区清江农村小额贷款有限公司，住所地南京市六合区龙袍街道通玉路**。法定代表人：沈时洲，该公司董事长。委托代理人：王传勇，江苏金长城律师事务所律师。被执行人：孙树玖，男，1974年3月7日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人南京市六合区清江农村小额贷款有限公司与被执行人孙树玖民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出的（2019）苏0116民初2830号民事调解书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中被执行人孙树玖支付执行款5000元且剩余部分款项和申请执行人达成和解。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 田水宝二〇二〇年十月二十日书记员 倪文心
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16736号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：倪虹，女，1963年3月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人倪虹信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币228125.91元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人倪虹的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现申请人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28745号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑丹丽
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1732号 申请执行人：陈敏，男，1982年1月3日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：彭德刚，男，1965年12月22日出生，汉族，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0115民初1738号民事调解书，于2020年9月1日立案执行申请执行人陈敏申请执行被执行人彭德刚买卖合同纠纷一案。执行标的60，984元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的60，984元，已执行到位0元，被执行人彭德刚尚欠申请执行人陈敏60，984元。 二、终结（2020）川0115民初1738号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  任 仁
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖492号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。被告：刘亮亮，女，1980年12月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告刘亮亮物业服务合同纠纷一案，伍家岗区人民法院于2020年10月13日立案。原告宜昌坤达物业有限公司诉称，2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻，2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（南山悦小区开发商，以下简称通达置业公司），要求退出南山悦小区物业管理，通达置业公司遂于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至通达置业公司选聘新物业公司入驻为止。原告接受通达置业公司委托入驻南山悦小区，依据原告与通达置业公司合同约定“业主应于交房之日起预交物业费，首次缴费为一次性预交一年的物业费。后续缴费在物业费到期前半个月履行义务，业主逾期半个月未交物业费的，原告有权按照0.05%日标准收取违约金，该合同已生效。原告已于2019年3月退出了该小区物业服务。被告无理由拒交物业费，违反了物业服务合同约定，给原告造成了损失。原告遂诉至法院，请求判决：1、被告向原告交纳物业管理欠费3595.37元，并支付违约金1195.93元，两项合计4791.30元；2、本案诉讼费由被告承担。伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该案确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该案指定到其他法院办理。本院认为，本案为物业服务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件压力剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由葛洲坝人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由葛洲坝人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十月二十二日法官助理李小莉书记员易春枝
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3568号原告：张**心，男，汉族，1947年9月15日出生，住河南省上蔡县。原告：张俊祥，男，汉族，1969年8月28日，住址同上。二原告委托代理人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告：陈金英，女，汉族，1960年1月22日出生，住河南省上蔡县。原告张**心、张俊祥与被告陈金英确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张**心及二原告委托代理人肖舒蕾到庭参加诉讼，被告陈金英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张**心、张俊祥请求：1、依法判令原、被告签订的土地使用权转让协议有效；2、依法判令被告协助原告办理土地使用证的相关过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月8日，被告将位于上蔡县南关××新生路南侧宅基地一处，国有土地使用证号为：2629216，四邻为：东至过道，西至赵建华，北至陈合国，南至空宅，转让给原告，双方签订协议书一份。原告已支付全款。原告需要办理土地使用权相关的过户手续，被告不履行协议，不配合原告。原告无奈，诉至法院。请求支持原告诉请。被告陈金英未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年7月8日，原告张**心、张俊祥与被告陈金英协商，将土地使用者为被告陈金英，国有土地使用证编号为上国用（2002）字第2629216号的，坐落于南关××新生路南侧的一处宅基地转让给二原告并签订协议书一份。2010年12月9日，被告陈金英收到二原告支付的宅基转让金13.8万元后由王四群向二原告出具收据。后原告需要办理土地使用权相关的过户手续，被告不履行协议不配合原告。原告无奈，特提起诉讼。上述事实由，由原告陈述，协议书一份、收据一张、土地使用证一份在卷予以证实。本院认为:依法成立的合同,自成立时生效。合同是确立双方当事人权利义务关系的协议,依法成立的合同具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案二原告与被告于2011年7月8日签订的《协议书》系原、被告双方的真实意思表示,该协议并未违反法律、行政法规的强制性规定,且未损害国家、集体、他人利益,二原告已向被告支付了相应的价款,该协议合法有效,应为有效合同。二原告请求判令原、被告签订的土地使用权转让协议有效，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”二原告已履行支付义务，但被告并未履行交付义务，故二原告请求判令被告协助二原告办理土地使用证的相关过户手续，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第五十二条之规定,判决如下:一、原告张**心、张俊祥与被告陈金英于2011年7月8日签订的《协议书》合法有效。二、被告陈金英于15日内协作原告张**心、张俊祥办理土地使用证的相关过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费200元，由被告陈金英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  朱鹤亭二〇二〇年十月十九日书记员  许新科
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执755号 高志考： 你与河北新星佳泰建筑建材有限公司买卖合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初343号判决书已发生法律效力。申请执行人河北新星佳泰建筑建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月十七日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4804号原告：迟震，男，1992年2月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**）。负责人：王曲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告迟震与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马洪博及被告委托诉讼代理人李勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失46134元、鉴定费2300元、施救费2000元，共计50134元。诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月20日8时，原告驾驶其所有的辽Ａ×××**号车辆在苏家屯陈相发生单方事故，经过交警队认定，原告负事故全部责任。原告在被告处投保了车辆损失险，现因赔偿争议，原告诉至法院。被告辩称，肇事车俩在我公司投保车辆损失保险，保险限额98268.80元。原告提交的评估报告并不是法院委托，且鉴定拆解时没有通知我公司到场确认零件，鉴定程序不合法，鉴定金额过高，同时原告没有提交车辆实际维修的证据，以评估报告证明车辆实际损失依据不足，综上，请法院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽Ａ×××**号车辆在被告处投保了车损险含不计免赔，保险限额为98268.80元，事故发生在保险期限内，被保险人为原告。原告驾驶肇事车辆于2020年6月20日8时在沈阳市苏家屯区陈相发生单方事故，致车辆受损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定，原告负事故全部责任。肇事车辆经辽宁祥通车物财产价格评估有限公司鉴定车辆损失为46134元，支出鉴定费2300元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告按照约定交付了保险费，被告保险公司应当按照约定承担保险责任。本案被保险车辆受损发生在保险期限内，被告应当承担保险责任。原告主张的车辆损失费46134元、鉴定费2300元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的施救费，原告在规定期限内未向法庭提交相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国保险法》第十条一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告迟震车辆损失费46134元、鉴定费2300元，合计48434元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇二〇年十月二十七日法官助理闻萍书记员王丹凤
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初956号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：马兆宾，男，1995年10月1日出生，汉族，住河北省保定市安新县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告马兆宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告马兆宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令马兆宾偿还借款本金33999.73元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金2467元为基数，自2018年8月25日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2361元为基数，自2018年8月25日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金29171.73元为基数，自2018年8月24日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由马兆宾承担。事实和理由：海尔金融与马兆宾签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向马兆宾提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计38828元，但马兆宾至今未还清全部借款本息。马兆宾未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、马兆宾身份证照片及人脸识别照片等证据。马兆宾未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日、2018年7月24日，马兆宾与海尔金融通过“海尔消费金融APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》三份，约定：1.海尔金融向马兆宾提供借款34000元、2361元、2467元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“等额本息”方式确定，日利率均为0.10%，借款月利率=日利率*30，借款期限为12期、6期、6期，还款日自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；借款人用于接收借款及还款的账户户名为马兆宾，开户行为中国建设银行，银行账号为62×××78。2.借款人未按期偿还借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省保定市安新县XXX作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年5月23日，海尔金融依约向马兆宾发放借款34000元，该笔借款，马兆宾已偿还借款本金4828.27元，尚欠借款本金29171.73元，其最后一次还款的日期为2018年7月24日；2018年7月24日，海尔金融依约分别向马兆宾发放借款2361元、2467元，该两笔借款，马兆宾均未还款，尚欠借款本金2361元、2467元。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述三份合同中马兆宾及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与马兆宾订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，马兆宾应按约偿还借款本息，马兆宾未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求马兆宾偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款日利率均为0.1%，月利率=日利率*30，马兆宾因逾期偿还借款应当负担的利息年利率应为0.1%*30*12=36%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马兆宾于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金33999.73元；二、马兆宾于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金、罚息总金额以未还本金29171.73元为基数，自2018年8月24日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2361元为基数，自2018年8月25日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2467元为基数，自2018年8月25日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由马兆宾负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  陈俊平二〇二〇年十月二十八日法官助理仲超书记员李梦杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初6253号 原告：黄某，女，1985年10月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：石武英，广西三创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦柳明，广西三创律师事务所实习律师。 被告：熊某，男，1981年1月12日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：曾小帅，柳州市正明法律服务所法律工作者。 原告黄某诉被告熊某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，本院依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人曾小帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求:判决被告向原告支付损害赔偿费20万元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在桂平市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育大儿子熊某1，于××××年××月××日生育小儿子熊某2出生。2019年8月22日原、被告双方在柳州市鱼峰区协议离婚。原被告婚姻存续有十三年之久，之所以离婚，是因为婚姻存续期间，被告多次违背了夫妻之间的忠诚义务，和李某有婚外情的关系。2019年4月27日被告向原告出具《保证书》一份，被告保证断绝和李某的关系，不再有任何来往，不能再在一起，如有发现，被告赔偿原告精神损失费20万元。出具保证书后，被告仍然和李某维持婚外情的关系，并在2019年6月20日背着原告把广西诚作机械设备有限公司(该公司股东为原告和被告)的法定代表人由原告变更为李某。被告婚外情的行为导致了双方离婚，并给原告造成了巨大伤害。为此，原告特提出如上诉讼请求，请人民法院依法予以支持。 被告熊某辩称，请法院驳回原告的所有诉讼请求。第一，原告起诉既没有事实依据也没有法律依据，保证书的约定是对离婚后作出的保证，该保证是无效的，保证书如若有效，在离婚时原、被告双方就应该作出约定；第二，原告没有任何证据证明被告与李某的关系。 本院经审理查明：原告黄某与被告熊某于2019年8月22日登记离婚。被告熊某于2019年4月27日签订一份《保证书》，保证内容为“熊某现向女方黄某作出离婚后保证：熊某保证从今以后断绝和李某的所有联系，不再有任何来往，不能再在一起，如发现（图片，录音，视频作证）熊某赔偿我个人精神损失费20万。” 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当相互忠实，互相尊重。”本案中，被告熊某自愿订立的《保证书》系对离婚后被告的夫妻忠实义务的延伸约定，但夫妻忠诚协议是一种身份协议，原、被告离婚后，二人不再系法定夫妻关系，双方不存在忠实义务的履行问题，《保证书》的内容实际上侵害了被告离婚后人身自由的权利，应认定为无效。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”现原告黄某提供的证据未能证明被告熊某存在上述任一法定情形，故对原告主张被告支付精神损害赔偿的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄某的诉讼请求。 案件受理费2150元（原告黄某已预交），已减半收取，由原告黄某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 梁加灵 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 邹海容 书 记 员 雷才缘
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初3109号原告：银川开源物业服务有限公司。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨某2。被告：曹某，现住宁夏银川市。原告银川开源物业服务有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川开源物业服务有限公司委托诉讼代理人杨某2，被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏银川开源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费2491.18元，电梯费1020元，滞纳金784元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2015年11月30日受北京××路办事处、幸福巷居委会、浙江商城业主委员会委托，根据与业主委员会签订的物业服务合同约定，为银川市西夏区同心北路浙江商城提供物业服务。被告系浙江商城A3141室业主，该房屋面积为43.1平方米，原告依据《物业服务合同》为被告提供物业服务，被告未向原告缴纳自2015年12月1日至2018年9月30日共计34个月的物业服务费2491.18元，电梯费1020元，由此产生滞纳金784元，为维护原告合法权益，诉至法院。被告辩称：一、原告在为浙江商城提供物业服务期间有多项服务不能达到二级物业服务标准，公共设施维护不到位，星光大道的电梯长期不运维，卫生不打扫，没有做到物业公司应该做到的服务，还对欠费的业主停电，强行迫使业主缴费；二、原告在服务期间对于电梯维护不到位，导致电梯使用故障率非常大，对此2016年6月银川市市场监管局西夏区分局对原告进行了行政处罚，足以说明原告对于电梯维护服务是不合格的。另外，长期有不法商贩占用公共位置堵塞扶梯入口经商摆摊，严重影响了广大业主的经营；三、电梯收费不合理。综合楼三楼电梯被开发商私自改建到地下一层，没有规划变更许可证，和原设计规划存在巨大偏差，并且直行电梯数量也与原计划不符，但收费却按照原设计规划收取费用，明显不合理；四、停车位被占用并且转租。浙江商城整体地下停车位大部分被转租其他用途，用于谋取利润，极大伤害了广大业主的利益；五、公共部分的广告收益、收取的停车费用等收益未向业主进行公示，侵犯了业主的合法权益；六、原告私自将综合楼西南角的公共卫生间改为商铺，属于违法，严重侵害了广大业主的利益。综上，其只同意酌情缴纳物业费。本院认为，原告根据与银川市西夏区浙江商城业主委员会签订的物业服务合同为浙江商城提供物业服务，原、被告双方形成了物业服务合同关系，被告享受了原告提供的物业服务，理应按照国家有关规定交纳物业费。被告以原告提供的物业服务存在瑕疵为抗辩理由拒绝交纳物业费。经庭审查明，原告在其提供的物业服务中存在一定问题影响到其提供的物业服务质量，故原告提供物业服务构成一定程度的违约，综合本案实际情况，本院酌情认定被告按应交纳物业费、电梯费的70%交纳为宜，即2457.83元【（43.1平方米×1.7元每平方米每月×34个月+30元每月×34个月）×0.7】。原告要求被告支付滞纳金的主张，因其提供的服务存在瑕疵，本院不予支持。庭审中被告提供的证据不足以证实原告在提供物业服务过程中存在重大过错，足以达到其不交纳物业费、电梯费的程度，故对其辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效之日起五日内支付原告银川开源物业服务有限公司自2015年12月1日至2018年9月30日的物业服务费、电梯费共计2457.83元；二、驳回原告银川开源物业服务有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告曹某负担。本判决为终审判决。审判员 唐玉龙 二○二〇年十月十二日（法官助理 赵 敏书记员 王霜娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1669号之三 被执行人：姚兴禹，男，汉族，1986年10月03日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚兴禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚兴禹在中国工商银行0ｘ×××ｘｘ账户内存款人民币3150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  贾明忠
山西省定襄县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0921民初548号   原告：定襄县德劲锻造有限公司，住所地：忻州定襄县卫村工业园区。   法定代表人：杨某，董事长。   委托代理人：耿某，山西天秀律师事务所律师。   被告：李某，男，1993年5月8日出生，汉族，定襄县人。   委托代理人：徐某，定襄县法律援助中心退休干部。   原告定襄县德劲锻造有限公司与被告李某劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告定襄县德劲锻造有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告定襄县德劲锻造有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告定襄县德劲锻造有限公司撤诉。   案件受理费5元，由原告定襄县德劲锻造有限公司负担。   审判员 李岩     二〇二〇年十月二十一日   书记员 郭震
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7228号原告：江阴市维沃保温材料有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：吕兴清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊、吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。被告：福建恒冠盛机械科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：刘盛清，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杨，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。原告江阴市维沃保温材料有限公司与被告福建恒冠盛机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，江阴市维沃保温材料有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市维沃保温材料有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市维沃保温材料有限公司撤诉。案件受理费已减半收取675元（江阴市维沃保温材料有限公司已预交），由江阴市维沃保温材料有限公司负担。审判员  王杰兵二〇二〇年十月二十日书记员  陈蓉蓉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25509号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。法定代表人：刘怀锦，行长。被告：陈峰，男，1992年9月10日生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被告陈峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司江北支行撤回起诉处理。审判员 文 莲二〇二〇年十月二十九日书记员 王兰蝶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1542号之一 申请执行人徐海水，男，汉族，1939年7月13日出生，身份证住址江西省鹰潭市月湖区。 被执行人李新，男，汉族，1970年10月29日出生，住址深圳市宝安区。 申请执行人徐海水与被执行人李新民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7858号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院（2019）粤0306执恢2929号执行案件查封并拍卖了被执行人李新名下车牌号为粤Ｂ×××××的梅赛德斯奔驰牌小轿车，竞买人胡超群（身份证号码）以人民币360370元竞得上述车辆，且已付清拍卖款。本院依法于2020年7月7日制作了（2019）粤0306执恢2929号财产分配方案，其中本案申请执行人可领得执行款人民币25936.7元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有效财产线索，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  于慧娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24661号 被执行人：司徒明，男，1965年1月19日出生，汉族，住广东省德庆县。 关于被执行人司徒明票据诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4740号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人犯票据诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未查得被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  张苑华 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘奕敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3899号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：周玉平，男，1972年9月16日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周玉平金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周玉平的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴 洋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16739号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄晓涛，男，1975年11月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄晓涛信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28753号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币342024.14元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄晓涛的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现申请人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28753号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑丹丽
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执4028号沈阳市皇姑区人民法院（申请执行人）、宋文波（被执行人）：申请执行人沈阳市皇姑区人民法院与被执行人宋文波罚金一案，现已结案。审判长  王岩书记员  陈茜特此通知。二〇二〇年十月三十日
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终814号 上诉人（一审原告）陈志毅，男，汉族，1975年7月13日出生，住重庆市潼**。 委托代理人陈敦前，男，汉族，1953年3月21日出生，住重庆市潼**。 被上诉人（一审被告）重庆市潼南区上和镇人民政府，所在地址重庆市潼**上和镇田湾街**，统一社会信用代码11500223009332220L。 负责人李堃，该镇镇长。 委托代理人曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。 委托代理人杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。 上诉人陈志毅因与被上诉人重庆市潼南区上和镇人民政府确认行政行为违法一案，不服重庆市潼南区人民法院(2020)渝0152行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求及事实依据；”本案中，上诉人陈志毅在起诉时的诉讼请求为“1.被告将原告应得的青苗补偿费少发的650元补发。2.被告在修建G351国道的绕行公路用地中，占用原告耕地1.07亩，应该按相关的土地法规实行。”陈志毅的第一项诉讼请求系针对征用集体土地的青苗费补偿纠纷，第二项诉讼请求系针对协议临时用地的补偿纠纷，两项诉讼请求系两个不同的法律关系，不能在一案中进行解决，且其第二项诉讼请求也不具体。经一审法院释明，陈志毅仍拒绝更正其诉讼请求。故其诉讼请求不具体，依据上述法律规定，陈志毅提起的诉讼不符合起诉条件。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”陈志毅的起诉不符合行政诉讼法的第四十九条（三）项的规定，一审法院裁定驳回陈志毅的起诉并无不当，本院依法予以维持。陈志毅的上诉理由不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 邹 萍 审判员 王 蓓 审判员 吴贤奔 二〇二〇年十月十九日 书记员 王 双
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24814号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，该行行长。 被执行人：王洪淼，男，1975年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人王洪淼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5773号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付透支本金25225.84元、利息3455.28元、手续费250.08元及其他相应利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  彭标文 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林伟婷
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1185号 申请执行人武安市锐烽溶剂用白云石矿有限公司 法定代表人刘海增，该公司执行董事长 被执行人徐静静，女，1984年1月17日出生，汉族，魏县人。 本院在执行武安市锐烽溶剂用白云石矿有限公司与徐静静提供劳动者致害责任纠纷一案的河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终5709号民事判决书一案中，申请执行人武安市锐烽溶剂用白云石矿有限公司向本院撤回执行申请，请求撤回对该案的执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终5709号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  贾亚杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  侯为旗
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩253号 被罚款人阳恩正，男，1984年10月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人阳恩正借款合同纠纷一案中，因阳恩正拒不协助本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，决定如下： 对阳恩正罚款500元，限于2020年10月27日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10921号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。法定代表人：许国兴,董事长。委托诉讼代理人：郭涛，男，1995年6月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：李梦洁，女，1998年10月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：蒲维强，男，1978年8月7日出生，汉族，户籍地四川省松潘县。被告：董秀云，女，1976年10月30日出生，汉族，户籍地四川省松潘县。本院在审理原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告蒲维强、董秀云金融借款合同纠纷一案中，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费1682元，减半收取841元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年十月二十七日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7328号原告：柏丽德珠宝(广州)有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：PRETTEPHILIPPEJOSEPHPIERRE，执行董事。委托诉讼代理人：何雅超，广东敦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玲，广东敦和律师事务所实习律师。被告：苏梅姐，女，1965年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市。原告柏丽德珠宝(广州)有限公司(以下简称柏丽德公司)与被告苏梅姐侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。柏丽德公司诉称，APM(摩纳哥)有限责任公司经核准注册了第XXXXXXXX号、第GXXXXXXX号、第GXXXXXXX号商标，其授权柏丽德公司使用上述注册商标及处理其在中国境内的知识产权保护事宜。苏梅姐未经许可擅自在淘宝网上开设名为“APMPURE专柜店”的店铺，该店铺主营业务为展示并销售“ampPURE”品牌商品，侵害了前述三个注册商标专用权，给柏丽德公司造成严重的经济损失，故诉至本院，请求判令苏梅姐停止侵权并赔偿经济损失及合理费用8万元。苏梅姐在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案属侵权纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。本案中，被告苏梅姐的住所地位于福建省莆田市，非本院辖区，虽然被诉侵权商品的发货面单上显示发货地为本市，但柏丽德公司并未举证证明苏梅姐在此处开展生产、销售等经营性活动，且网络交易中体现的发货地存在多种可能性，仅凭快递面单上的发货地址，而没有其他证据印证的情况下，不能直接认定该地址即为大量或者经常性储存、隐匿侵权商品的存储地。因此，本院认为，现有证据不足以证明被控侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地位于本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应移送福建省莆田市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下：本案移送福建省莆田市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘秋雨二〇二〇年十月九日书记员  林 妲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10961号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：熊勇，男，1972年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初5003号民事判决书，于2020年8月5日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人熊勇偿还借款本金28556.78元，利息、违约金（滞纳金）、账单分期手续费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询。均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人熊勇名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十月十四日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执938号申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社，住所地：焦作市工业路。负责人都军霞，主任。被执行人王发明，男，1966年9月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人张斌，男，1978年7月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社与被执行人王发明、张斌金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2017）豫0811民初1373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王发明、张斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社于2020年5月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无房产，无工商等登记信息。三、已向被执行人王发明、张斌下达限制高消费令。四、已将被执行人王发明、张斌纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王发明、张斌负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王发明、张斌有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十月十二日书记员  冯申豪