河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5263号原告：张晓阳，男，1994年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：李田田，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：杨林，男，1989年11月18日出生，汉族。原告张晓阳与被告杨林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李田田到庭参加诉讼，被告杨林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓阳向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金41,261.58元及利息（利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即16.6%计算：以29,548.27为基数从2020年7月11日起计算至实际还款日的利息，以11,713.31为基数从2020年6月20日起计算至实际还款日的利息，暂计算至2020年9月11日为：1,275元）；2．本案的律师费6,000元、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在北京打工的时候通过朋友介绍认识了被告，被告当时是在北京开饭馆的，因双方都是河南老乡，在被告装修餐馆需要用钱向原告借钱时，原告便出于老乡情谊借给被告。其中原告通过支付宝转账的方式一次转账40,000元，一次转账20,000元，共计60,000元；还通过被告的收款码刷走原告的花呗20,080元。双方约定按支付宝的利息，采取等额本息的方式还款。但是，在被告按时还款几个月后就不再还款，甚至不接原告电话逃避还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令如诉。杨林缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告和被告是在北京打工的时候认识的，后被告以餐馆需要装修为由向原告借款，原告出于老乡情谊，同意把钱借给被告。借款是分三次支付给被告的，第一笔是在2019年10月30日原告通过支付宝转账给被告40,000元，双方约定按照支付宝的利率计息，采用等额本息的方式还款，共分12期，于每月11日需还款3,620.03元，逾期未还，按月利率20‰计算支付逾期利息；第二笔是在2019年12月28日原告通过支付宝转账给被告20,000元，双方约定按照支付宝的利率计息，采用等额本息的方式还款，共分12期，于每月11日需还款1,811.43元，逾期未还，按月利率20‰计算支付逾期利息；第三笔是在2019年12月28日通过被告杨林的收款码刷走原告的花呗20,080元，该花呗借款分12期还款，手续费为1,506元。以上三笔款项发生后，被告于2020年1月11日就支付宝借款60,000元向原告出具借条二张，其中40,000元借条载明：为装修餐馆在2019年10月30日通过支付宝转账向张晓阳借到40,000元，月利率及相关手续费以支付宝为准，分期12月，每月等额，截止2020年1月11日已还本金6,108.62元，已还利息1,131.44元，剩余需还33,891.38元。每月需还3,620.03元，还款日为每月11日，于2020年11月11日还完，逾期未还，则按月利率20‰计付逾期利息。任何一方违约，守约方有权向违约方追偿一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）。身份证载明的双方通讯地址可作为送达催收函、对账单、法院送达诉讼文书的地址等。其中20,000元借条载明：为装修餐馆在2019年12月28日通过支付宝转账向张晓阳借到20,000元，月利率及相关手续费以支付宝为准，分期12月，每月等额，截止2020年1月11日已还0元，剩余需还20,000元。每月需还1,811.43元，还款日为每月11日，于2021年1月11日还完，逾期未还，则按月利率20‰计付逾期利息。任何一方违约，守约方有权向违约方追偿一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）。身份证载明的双方通讯地址可作为送达催收函、对账单、法院送达诉讼文书的地址等。2019年12月28日花呗借款20,080元，手续费1,506元，分12期，该笔款项被告没有给原告出具借条，双方口头约定被告每月支付1,800元（包含本金1,673.33元、手续费125.5元）。2019年10月30日的40,000元借款发生后，被告按约定偿还7个月本息25,340.21元（3,620.03元×7个月）；2019年12月28日的20,000元借款发生后，被告按约偿还5个月本息9,057.15元（1,811.43元×5个月）。支付宝二笔借款60,000元（40,000元＋20,000元）截止2020年6月11日，下欠本金29,548.27元及利息未付。2019年12月28日花呗借款20,080元发生后，被告按约定偿还5个月共计9,000元（1,800元×5个月），下欠本金11,713.31元未还，引起原告诉讼。另查明，原告为了本案诉讼，于2020年9月9日同北京市京师（郑州）律师事务所签订委托代理协议一份，该所接受原告的委托，收取原告代理费用6,000元，指派本所律师李田田作为原告的代理人，为原告提供代理服务。本院认为，原告通过支付宝账户分二次向被告出借60,000元，该事实由原告提供的支付宝转账回单及被告给原告出具的二份借条为证，足以认定该60,000元借款事实成立。被告没有按照约定足额偿还借款，其行为已表明不履行合同义务，原告有权在履行期限届满之前要求被告承担违约责任。被告的行为违约，应承担违约责任，应对下欠的支付宝借款本金29,548.27元及利息承担还款责任。按照借条上的约定，被告从应2020年7月12日起至实际还款之日止按月利率20‰支付逾期利息，但因该利率超过《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率16.6％），该约定利率无效，应按年利率16.6％计算。所以，原告主张被告偿还借款29,548.27元及该款从2020年7月12日起至实际还款之日止按年利率16.6％计算支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告请求超出部分，本院不予支持。原告主张的通过花呗借款20,080元，因被告没有出具借据，原告不能证明该借款利率，同时，花呗是支付宝基于个人的资信状况向本人提供并赋予其个人使用的权利，该权利与人身份属性相关联，原告将自己的专享权利出借给别人使用以赚取收益，其行为违背有关规定，也妨害了国家金融管理秩序，因此原告请求的该花呗借款利息没有依据，本院不予支持，但被告对下欠的该借款本金11,713.31元仍应承担偿还责任。根据被告给原告出具的二份借条上的约定，由于被告逾期还款的违约行为，引起原告诉讼，并支付律师代理费6,000元，对该6,000元损失被告应当支付给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告杨林于本判决生效之日起10日内向原告张晓阳偿还借款本金29,548.27元及该款从2020年7月12日起至实际还款之日止按年利率16.6％计算的利息；二、被告杨林于本判决生效之日起10日内向原告张晓阳偿还借款本金11,713.31元；三、被告杨林于本判决生效之日起10日内向原告张晓阳支付律师费6,000元；四、驳回原告张晓阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,014元，减半收取507元，由原告张晓阳负担13元，被告杨林负担494元。本判决为终审判决。审判员  蔡金辉二〇二〇年十月二十九日书记员  李晶晶