山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁11民终2325号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13591256F。法定代表人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨伟凤，女，1969年4月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原审被告：张宛梅，女，1987年1月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司因与被上诉人杨伟凤、原审被告张宛梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初4260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司上诉请求：1、改判上诉人不承担杨伟凤误工费(上诉争议数额15050为元)；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定杨伟凤月收入为15050元错误。根据《中华人民共和国会计法》第三十六条、《代理记账管理办法》等规定，代理记账必须是以依法设立的企业名义代理记账。从事会计工作的个人接受委托代理记账并非法收取代理费用，系违法行为。2、即便杨伟凤和徐公秘存在违规收入属实，其亦应当提供个人所得税纳税凭证。根据《个人所得税法》的规定，杨伟凤如果确实每月工资收入为15050元，其应当缴纳个人所得税，并应当向法庭提供纳税凭证。如果杨伟凤不能提供，则一方面证明其偷逃个人所得税，另一方面证明其没有依据财会制度的要求，主动代扣代缴个税，知法犯法。杨伟凤未作答辩。张宛梅未作陈述。杨伟凤向一审法院起诉请求：1.要求中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、张宛梅赔偿杨伟凤因伤造成的各项损失共计47959.30元；2.诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、张宛梅承担。一审法院认定事实：2019年6月21日14时50分，张宛梅驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型客车，在日照市曲阜路与淄博路路口西100米临时停车开关车门时，与杨伟凤驾驶的电动自行车相撞，致杨伟凤受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，张宛梅负事故全部责任，杨伟凤无责任。事故发生后，杨伟凤即到日照市人民医院入院治疗，杨伟凤实际住院11天，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、脑震荡、胸部损伤、左侧肋骨骨折（6.7）、腹部损伤骨等病症。另查明，张宛梅驾驶的鲁Ｌ×××**号牌车辆的实际所有人系案外人金涛，张宛梅与金涛系夫妻关系。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险、100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张宛梅为杨伟凤垫付医疗费4001.49元。杨伟凤主张了如下损失：1、医疗费366元；2、误工费45150元，兼职17个单位会计，每月工资15050元，受伤住院及休养3个月，由徐公秘代为处理相关账目，杨伟凤将工资付给徐公秘；3、护理费1283.30元，按照42000元÷12÷30×11天计算；4、住院伙食补助费660元，按照60元/天×11天计算；5、电动自行车修理费200元、衣物损失300元。杨伟凤向法庭提供证据：道路交通事故认定书、门诊收费票据、住院病案、门诊病历、CT诊断报告单、个人活期存款账户交易明细、关于代为报税做账协议、微信账单详情打印件、杨伟凤借记卡账户历史明细清单复印件、杨伟凤供职部分单位出具的证明复印件、杨伟凤会计资格证复印件、徐公秘会计资格证复印件、离婚证复印件、日照银行转账记录回单。对杨伟凤主张的损失和提供的证据，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司发表如下质证意见：对杨伟凤的会计资格证真实性请法庭审核，即便会计资格证属实，根据会计法的相关规定，持证人应在固定单位从事财会工作，并不能以个人名义面向社会从事相关经营；对徐公秘的会计资格证质证意见同上；对离婚证真实性无异议，但是证实杨伟凤与徐公秘曾是夫妻关系，双方存在利害关系，本案的相应证明不真实；对杨伟凤提供的15份不同公司的证明有异议，该证明没有公司法定代表人签字，没有经办人签字，内容不真实，其中部分公司出具的证明没有具体日期，上述证明从形式到内容，均不符合法律规定；对杨伟凤与徐公秘签订的关于代为报账的协议有异议，该协议无效，内容不真实，根据我国会计法第36条的规定，公司没有设立会计机构的，应当委托经批准设立的从事会计、代理记账业务的中介机构代理记账，法律不允许公民个人代理公司的财务记账，财政部代理记账管理办法第2条也明确规定，代理记账是指代理记账机构接受委托，办理会计业务，该规定第4条、第12条均作出相应规定；山东省代理记账管理暂行办法对设立代理记账机构作出严格规定，会计业务是受到国家财政部门、税务部门等严格管理的行业，会计从业人员首先要有从业资格，然后会计人员或者是在一个具体的企事业单位从事规定会计工作，或者是具有会计师资格、注册会计师资格、注册税务师资格、注册评估师资格等较高的层次资格，接受社会中介机构的名义，以中介机构的名义接受会计委托范围工作，会计从业人员由中介机构发放工资，而从事委托记账工作所得的收入，应当是中介机构的收入；杨伟凤所提供的相关会计委托工作即便属实，也是严重违反相关会计制度，应当是无效的，应接受相关部门的处罚；对杨伟凤提供的银行明细真实性请法庭审核，具体款项对方客户不明确，且有个人打款给杨伟凤，杨伟凤作为会计人员，如果单位给其发放工资，其在代理记账的时候，应当把自己的工资项目记账的相应公司列明在财会科目当中，该公司应向法庭提供原始的记账凭证；杨伟凤自称月收入15050元，应提供纳税凭证；对事故认定书真实性无异议，但杨伟凤也应承担相应的责任；对住院病案真实性无异议，但是从诊断看，杨伟凤有多处与事故无关的疾病，杨伟凤实际住院11天，因事故受伤轻微，应当提供诊断证明；对门诊收费票据真实性无异议，2020年5月份的花费与本次事故并无关联；转账证明系打印件，对其真实性有异议，也不能体现出与事故的关联性。张宛梅对杨伟凤的损失没有意见。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。张宛梅驾驶鲁Ｌ×××**号牌车辆与杨伟凤发生交通事故，致杨伟凤受伤，造成伤人道路交通事故属实，一审法院予以确认。该事故经交警部门认定，张宛梅承担事故全部责任，杨伟凤无责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给杨伟凤造成的损失，应由张宛梅按照100%的比例承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××**号牌车辆在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投有交强险，故中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿杨伟凤因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险限额范围内对张宛梅应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由张宛梅予以赔偿。对于杨伟凤主张的损失，一审法院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费4367.49元（包含张宛梅垫付的医疗费4001.49元），杨伟凤提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、诊断证明等予以证实，一审法院予以确认；2、关于误工费，杨伟凤提供的证据能够证实其从事的兼职月收入为15050元，考虑杨伟凤的伤情及其所从事职业的工作性质，一审法院酌情支持其受伤当月的误工费，即15050元；3、关于护理费，杨伟凤要求的护理标准未超出日照市护工工资的相关标准，一审法院予以支持，杨伟凤实际住院11天，故护理费损失为1283.30元（42000元÷12个月÷30天×11天）；4、关于住院伙食补助费550元（50元/天×11天），参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，杨伟凤实际住院11天，据此予以确认；5、关于电动车损失及衣物损失，杨伟凤未提供相应的证据予以证实，一审法院不予支持。以上予以确认的损失合计21250.79元。对以上损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿杨伟凤医疗费4367.49元、误工费15050元、护理费1283.30元、住院伙食补助费550元，以上共计21250.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿杨伟凤各项经济损失21250.79元，于判决生效后七日内付清；二、驳回杨伟凤本案的其他诉讼请求。张宛梅已经为杨伟凤垫付的医疗费4001.49元，与其赔偿义务相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元，减半收取499.50元，由杨伟凤负担279.50元，由张宛梅负担220元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，杨伟凤为证实此次事故给其造成的误工损失，提交其供职部分单位出具的证明、个人活期存款账户交易明细、借记卡账户历史明细清单、日照银行转账记录回单、代为报税做账协议、微信账单详情打印件、杨伟凤和徐公秘会计资格证复印件等证据证实，上述证据形成完整的证据链，可以证实杨伟凤的收入状况，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司虽对杨伟凤提交的证据及主张的误工费数额有异议，但是并未提交证据推翻上述证据的记载，一审法院根据上述证据的记载认定杨伟凤的误工费并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  宋海红审判员  刘 芳二〇二〇年十月十四日法官助理汤阳书记员付志娟