宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初9304号原告：张大鉴，男，1955年9月19日出生，汉族，青岛新尚食品有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：操查贵、常风杰，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：李玉军，男，1986年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（未到庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区新胜西路**。负责人：李珑，该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：郭娟，女，1989年1月26日出生，汉族，宁夏几字湾数字科技有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路**英力特大厦。负责人：张向弛，该公司经理。委托诉讼代理人：李云，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告张大鉴与被告李玉军、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司（以下简称人保财险览山支公司）、郭娟、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，经核实，被告郭娟驾驶的车辆保险人为中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（以下简称平安财险银川支公司），遂依法予以变更。后本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大鉴及其委托诉讼代理人操查贵，被告人保财险览山支公司的委托诉讼代理人樊华，被告郭娟，被告平安财险银川支公司的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。被告李玉军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张大鉴向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失共计237796.09元[医疗费107106.84元、误工费33600元（5600元/月×6个月，按照月工资5600元/月计算）、护理费13007.34元（52752元/年÷365天×90天，按照本地区2020年度居民服务业52752元/年计算）、交通费2000元、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金131819.52元（34328元/年×16年×24%）、残疾辅助器具费655元、鉴定费1600元、病案复印费20元、后续医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计314708.7元，先由交强险进行赔偿，超出交强险部分按照责任比例70%进行主张]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日8时40份许，原告骑自行车沿宝湖东路由西向东行驶至永安巷与宝湖东路交叉口时违反交通信号灯向北通行，遇被告李玉军驾驶×××号车辆沿宝湖东路由西向东行驶至此发生侧面碰撞，又与被告郭娟驾驶的×××号车辆沿宝湖东路由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告李玉军、郭娟承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。事故发生后，原告先后到宁夏医科大学总医院和银川国龙医院进行治疗，诊断伤情为T11、T12压缩性骨折，T3-6、L1椎体左侧横突骨折，双侧多发肋骨骨折等。后经鉴定，原告因本次损伤构成二项九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。另，涉案×××号车辆和×××号车辆分别在被告人保财险览山支公司和被告平安财险银川支公司处购置保险。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李玉军未作答辩。被告人保财险览山支公司辩称，事故属实，责任无异议。涉案×××号车辆在我公司投保有交强险和保险金额为1000000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后我公司在交强险内垫付医疗费10000元。我公司同意在保险范围内对原告合理合法的损失予以赔偿。被告郭娟辩称，交通事故属实，责任认定无异议。涉案×××号车辆登记在我丈夫吕杰名下，事故发生时车辆由我驾驶，该车在被告平安财险银川支公司处投保有交强险和保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险。事发后，我垫付医疗费1832.39元，票据由原告持有；原告主张误工费无法律依据，不认可；护理费请求按证据依法裁判；后续治疗费尚未产生不认可；精神损害抚慰金无法律依据，且已经赔偿残疾赔偿金。关于责任比例，我方认为两机动车的同等责任应按照50%计算，我方车辆按照25%计算。被告平安财险银川支公司辩称，事故属实，责任无异议。涉案×××号车辆在我公司投保有交强险和保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间。事发后我公司在交强险项下垫付医疗费10000元。我公司同意在保险范围内对原告合理合法的损失予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告向法庭提交辅助器具发票一张、外购药发票一张、医疗服务费发票一张。辅助器具购买时间系事故发生后，且与其伤情相关，可以证明与事故的关联性，予以采信。原告提交的外购药发票中的货物名称，通过查询网络公开信息，均系营养品，予以采信，但该费用应纳入营养费主张。原告提交的服务费发票，其称具体费用不清楚，纳入医疗费主张。经法庭询问开票单位，此发票开具内容系病案复印费，故原告将该票据纳入医疗费计算不妥，应纳入复印费主张。2.原告向法庭提交劳动合同一份、工资收入证明一份、工资表复印件一份（加盖公司印章）欲证明原告的误工费。原告提交的劳动合同期限为2016年8月3日至2020年12月30日。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的……”原告签订劳动合同之时已满60周岁，达到享受基本养老保险待遇的年龄，且该合同没有加盖社保部门的备案专用章，在没有继续缴纳社保的记录予以佐证的情况下，无法证明原告劳动合同的真实性。同时，原告提交的收入证明没有经办人和单位负责人的签章，不符合证据形式要件。综上，对该组证据不予采信。3.原告向法庭提交护理协议书一份、护理费发票三张，并称其住院期间聘请护工韩杰护理54天，每日300元，出院后聘请护工赵小玲护理3.5个月，每月5000元，以现金的方式支付护理费。原告提交的护理协议显示签约时间为2019年10月7日，约定护理费5000元/月。协议上甲方签字为马玉霞，加盖银川市金凤区知我心家政服务部印章。发票总金额为30000元。综上，原告提交的协议签订时间即在其住院期间，而协议显示的护理费5000元/月与其陈述的住院期间所聘护工护理费为每日300元不相符。且该协议甲方的签字人为马玉霞，非原告所称的两名护工，其提交的护理费发票总额与其所陈述的护理费总额（300元/天×54天+5000元/月×3.5个月=33700元）也不相同，故法庭对该组证据不予采信。4.被告郭娟向法庭提交协议一份，显示原告与被告李玉军、郭娟于2019年10月5日约定由原告承担本次事故50%的责任，被告李玉军、郭娟各自承担事故25%的责任，原告的后续治疗费用等由原告及二被告的车辆保险人进行赔偿，其中原告方处签名人系原告儿子张景鑫。原告对该证据不予认可，称该协议并未征得其同意，系其子张景鑫签字的，且本次事故的三方当事人并未就如何赔偿达成一致意见，二被告也未实际履行该协议，对其不产生法律效力。原告系完全民事行为能力人，被告郭娟仅提供了一份协议，并无原告签署的委托代理手续等予以佐证原告同意其子签署该协议，且原告的损失仍未获赔，该协议未实际履行，故对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日8时40分许，原告骑自行车沿银川市兴庆区宝湖东路由西向东行驶至永安巷与宝湖东路交叉路口时违反交通信号灯向北通行，遇被告李玉军驾驶×××号车辆沿宝湖东路由西向东行驶至路口发生侧面碰撞，后又被被告郭娟驾驶×××号车辆沿宝湖东路由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告李玉军、郭娟承担事故同等责任，原告承担同等责任。原告受伤后先后到宁夏医科大学总医院和银川国龙医院进行治疗，诊断伤情为T11、T12压缩性骨折，T3-6、L1椎体左侧横突骨折，双侧多发肋骨骨折等，共计住院54天。治疗产生医疗费106510.34元，其中被告郭娟支付1832.39元，被告人保财险览山支公司支付10000元，被告平安财险银川支公司支付10000元，剩余部分由原告支付。治疗期间，原告购买支具、小便器等辅助用品支出655元，购买营养品支出568元。2020年6月13日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因本次损伤构成二项九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告为此支付鉴定费1600元、病案复印费53.50元。另，涉案×××号车辆在被告人保财险览山支公司出投保有交强险及保险金额为1000000元、含不计免赔险种的商业三者险，×××号车辆在被告平安财险银川支公司投保有交强险和和保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险，事发时两车均在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条规定，“（二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任”，本院酌情认定机动车承担同等责任的过错比例为60%。因系两辆机动车分别与原告发生碰撞，造成原告受伤，难以区分两次碰撞分别造成的伤情如何，故两机动车分别承担本次事故30%的过错比例。涉案两车均购置有交强险及商业三者险，故原告的损失应首先由被告人保财险览山支公司、平安财险银川支公司在交强险的范围内予以赔偿，超过交强险部分由该二被告在商业三者险的范围内按本院确定的过错比例予以赔偿，不属于保险赔偿范围的部分由被告李玉军、郭娟按本院确定的过错比例予以赔偿。原告主张的各项损失，本院认定如下：原告因本次事故产生医疗费共计106510.34元，其中被告郭娟支付1832.39元，被告人保财险览山支公司支付10000元，被告平安财险银川支公司支付10000元，剩余部分由原告支付，该事实有相应的票据及当事人陈述为证，本院予以确认。后续治疗费尚未实际产生，本案不做处理，原告可待实际发生后另行主张。关于误工费，原告提交的劳动合同等证据法庭虽不予采信，但法律不剥夺公民退休后继续通过劳动获取报酬的权利，结合原告年龄及身体状况，其主张误工费合理，应予支持。法庭酌情按照本地区一类区最低工资标准1660元/月计算误工费。结合原告伤情、治疗情况和医嘱，其按照鉴定意见主张误工期180天即6个月合理，予以认定。据此认定误工费为9960元（1660元/月×6个月）。关于护理费，结合原告伤情及鉴定意见，法庭确定护理期为90天。原告提交的护理费证据法庭不予采信，故本院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情确定每日护理费为100元，确认护理费为9000元（100元/天×90天）。原告受伤治疗交通费系其必要之开支，本院酌情支持1000元。原告住院54天，其主张住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）符合规定，予以认定。结合原告伤情及其提交的证据，本院确认营养费为568元。原告因本次损伤构成二项九级伤残，伤残系数确认为22%，至定残之日，原告已满64周岁，据此确认残疾赔偿金为120834.56元（34328元/年×16年×22%）。辅助器具费是原告康复治疗之必要支出，依据票据认定为655元。关于鉴定费，结合法庭采信情况，酌情支持1500元。复印费系原告维护其合法权益之必要开支，依票据确认为53.50元。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故确给原告造成的一定精神损害，其主张精神损害抚慰金5000元合理，予以认定。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。医疗费赔偿限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案本院确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计112478.34元（106510.34元+5400元+568元），被告人保财险览山支公司、平安财险银川支公司已经分别在交强险医疗费限额内支付10000元，故被告人保财险览山支公司应在商业三者险范围内按照过错比例赔偿原告27743.50元[（112478.34元-20000元）×30%]，被告平安财险银川支公司应在商业三者险范围内按照过错比例并扣减被告郭娟支付的1832.39元医疗费后赔偿原告25911.11元[（112478.34元-20000元）×30%-1832.39元]。本院确定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金共计146449.56元（9960元+9000元+1000元+120834.56元+655元+5000元）未超过两车交强险死亡伤残限额总额，被告人保财险览山支公司和被告平安财险银川支公司应分别在交强险范围内赔偿原告73224.78元（146449.56元÷2）。鉴定费和复印费不属于保险赔偿范围，应由被告李玉军和郭娟按照过错比例分别赔偿原告466.05元[（1500元+53.50元）×30%]。综上，被告人保财险览山支公司应赔偿原告100968.28元（27743.50元+73224.78元），被告平安财险银川支公司应赔偿原告99135.89元（25911.11元+73224.78元）。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告李玉军、郭娟负担。被告郭娟垫付的医疗费其可依据保险合同向被告平安财险银川支公司主张权利。被告李玉军未到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张大鉴损失100968.28元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张大鉴损失99135.89元；三、被告李玉军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张大鉴损失466.05元；四、被告郭娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张大鉴损失466.05元；五、驳回原告张大鉴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由原告张大鉴负担115元，由被告李玉军负担314.50元,被告郭娟负担314.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 弥天亮 二〇二〇年九月九日法官助理 江 雪书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。