上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初21143号原告：赵永正，男，1946年6月24日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：赵兵，男，1972年1月27日出生，汉族，现住上海市嘉定区。被告：上海海联货运有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘栋，总经理。委托诉讼代理人：王某，男。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：周某某，男。原告赵永正诉被告赵兵、上海海联货运有限公司(以下简称海联公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安诚财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告赵永正的委托诉讼代理人汤红梅、被告赵兵、被告海联公司的委托诉讼代理人王某、被告安诚财险公司的委托诉讼代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永正向本院提出诉讼请求：一、要求赔偿医疗费2,238.27元、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、护理费4,500元、残疾赔偿金61,836.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、物损500元、律师代理费4,000元，以上费用要求安诚财险公司在交强险及商业三者险责任限额内先行予以赔偿(要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿)，超出或不属于保险理赔的部分由赵兵及海联公司按责任比例承担连带赔偿责任;二、律师代理费4,000元要求赵兵及海联公司全额赔偿。事实和理由：2018年12月11日，赵兵驾驶牌照号为沪BHXX**机动车(以下简称肇事车辆)行驶至本市徐汇区田林东路漕溪路西约20米处与赵永正发生碰撞，造成赵永正受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定赵兵承担本起交通事故次要责任。事发后，赵永正就医治疗，后经鉴定构成伤残。肇事车辆的所有人为海联公司，事发时的驾驶人为赵兵，且在安诚财险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护合法权益，赵永正提起本案诉讼，要求判如所请。赵兵辩称，对本起交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议，但当时是赵永正闯红灯而撞到了其车辆右侧，故其仅认可按照20%的责任比例进行赔偿。此外，其与海联公司之间为挂靠关系，故超出或不属于保险理赔范围的赔偿项目应由其本人承担，与海联公司无关。对于具体赔偿金额，不同意承担律师费及鉴定费，其余意见同安诚财险公司。海联公司辩称，对本起交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议。肇事车辆归其单位所有，与赵兵之间系挂靠关系，认可赵永正主张的连带赔偿责任。对于具体赔偿金额，鉴定费应属于保险理赔范围，其余意见同安诚财险公司。安诚财险公司辩称，对本起交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议。肇事车辆在其处投保交强险及限额为1,000,000元、含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，愿意依法承担交强险及商业三者险责任限额内的赔付责任，但由于赵兵在本起交通事故中并无明显过错，故超出交强险部分应按照30%的责任比例赔偿，且精神损害抚慰金也应按照30%的比例赔偿。对于赵永正的具体赔偿金额：医疗费，要求扣除住院期间伙食费；住院伙食补助费，认可140元；营养费，认可按照30元/天计算90天；护理费，认可按照40元/天计算90天；残疾赔偿金，认可年限为7年、系数为12%，但户籍性质要求法院核实；精神损害抚慰金，按照责任比例认可1,500元；交通费，认可200元；物损费，不认可；鉴定费及律师费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：1.2018年12月11日14时42分许，赵永正骑电动自行车沿本市田林东路行驶至田林东路漕溪路西约20米处时，与赵兵驾驶车牌号为沪BHXX**的轻型货车碰撞，致直接财产损失及赵永正受伤。徐汇交警支队认定赵兵承担事故次要责任、赵永正承担事故主要责任。肇事车辆行驶证中显示的车辆所有人为海联公司，事发时由赵兵实际驾驶。肇事车辆由安诚财险公司承保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元，且购买不计免赔，保险期限均为2018年5月3日至2019年5月2日。2.事发当日，赵永正被送至上海中医药大学附属龙华医院(以下简称龙华医院)急诊治疗并入住该院，入院诊断为左侧第6、7后肋、第10-12肋肋骨骨折、高血压1级中危、2型糖尿病、肝囊肿，完善相关检查后，伤科接骨片接骨疗伤等，于2018年12月18日出院。后赵永正至龙华医院复诊随访。上述治疗期间，赵永正共支付医疗费2,121.85元(扣除住院期间膳食费)。3.2020年6月23日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具鉴定意见书，认为被鉴定人赵永正胸部、腰部交通伤，致左侧共9根肋骨骨折、胸12、腰1-3椎体左侧横突骨折并腰部活动稍受限，分别构成人体损伤XXX残疾；伤后休息150日，护理90日，营养90日。赵永正为此支付鉴定费1,950元。4.为聘请律师代理本案诉讼，赵永正支付律师代理费4，000元。5.为证明户籍性质，赵永正提交户口簿，其中显示其户籍地于2005年10月由“上海市徐汇区龙华镇张家园**”变更为“石龙路******”，户别性质为“非农家庭户口”(无变更)户口”(无变更)div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>6.2017年5月31日，赵兵(乙方)与海联公司(甲方)签订《车辆挂靠经营协议书》，约定由乙方出资自购轻型箱式货车一辆(沪BHXX**)，甲方提供乙方货运出租车上牌额度一份、营运证一份，保证乙方所购车辆可上沪BH牌照并参加货运出租车营运，保证乙方所购车辆可享受货运出租车所能享受的市政府给予的一切交通先行权及营运权等。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、赵兵的驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险及商业三者险保单、出院小结、门急诊就医记录册、门急诊医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、户口簿、《车辆挂靠经营协议书》等证据证明，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，当事人均未提出异议，本院予以确认。赵兵确认系在事发时的实际驾驶人，并愿意承担相应赔偿责任，本院依法予以准许。庭审中，赵兵及海联公司均确认海联公司系肇事车辆的被挂靠单位，海联公司亦同意对赵永正的损失承担连带赔偿责任，故本院对赵永正要求海联公司与赵兵承担连带赔偿责任的主张予以支持。安诚财险公司作为肇事车辆保险的承保人，依法应在保险责任限额内对赵永正的合理损失予以赔偿。审理中，原、被告对鉴定意见确定的伤残等级及三期均未提出异议，故本院据此确定赵永正的相关赔偿金额。至于交强险之外损失的具体赔偿比例，根据交警部门的事故责任认定，赵兵承担事故次要责任，即对事故发生存在一定过错，故本院认可赵永正所主张的40%赔偿比例。对于赵永正的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，在扣除住院期间的膳食费后，本院凭据确认医疗费为2,121.85元。2.住院伙食补助费，安诚财险公司对赵永正主张的金额并无异议，结合赵永正的实际住院天数，本院确认为140元。3.营养费，结合赵永正伤情及鉴定意见确定的营养期，本院酌情按照40元/天的标准计算90天，计3,600元。4.残疾赔偿金，安诚财险公司对赵永正主张的年限及系数均未提出异议，而根据赵永正提交的户口簿显示，赵永户口簿显示，虽有变更户籍地址虽有变更，更，应为本市非农户籍，故本院参照2019年本市城镇居民人均可支配收入计算，并结合赵永正的伤残等级及定残时的年龄，确认残疾赔偿金为61,836.60元。5.精神损害抚慰金，结合赵永正的伤残情况及其在事故中的过错程度，本院酌情支持2,000元。6.护理费，本院结合赵永正的年龄、伤情及鉴定意见确定的护理期，按照50元/天的标准计算90天，计4,500元。7.交通费，考虑到事发后就医及处理事故所需，本院酌情支持200元。8.物损费，赵永正虽未提交证据，但交通事故认定书中记载了“致直接财产损失”，同时考虑到交通事故发生时的冲击力，故本院酌情支持300元。9.鉴定费，本院凭据确认为1,950元，该费用为赵永正在处理本次交通事故中的必要损失，应由安诚财险公司在商业三者险责任限额内按责赔偿。10.律师代理费，综合考虑案情需要、标的金额及律师在本次诉讼中的参与情况，本院酌情支持3,000元。综上，除律师代理费外，本院确认的赵永正各项损失合计76,648.45元；其中，由安诚财险公司在交强险责任限额内赔74,698.45元(含伤残费用赔偿68,536.60元、医疗费用赔偿5,861.85元、财产损失费用赔偿300元)，剩余鉴定费1,950元，由安诚财险公司在商业三者险责任限额内按照40%的比例赔偿780元。律师代理费3,000元，该费用不属于保险理赔范围，由赵兵全额赔偿，并由海联公司承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿赵永正损失75,478.45元；二、赵兵应于本判决生效之日起十日内赔偿赵永正3,000元；三、上海海联货运有限公司对赵兵所应偿付的赔偿款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计938.70元(赵永正已预缴)，由赵永正负担70元、赵兵负担868.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  任培君二〇二〇年十月二十一日书记员  于 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。