江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1859号原告：何武英，女，1959年3月31日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：周文庆，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告:王卫华，男，1971年5月17日生，汉族，住扬中市开发区。原告何武英与被告王卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人周文庆到庭参加诉讼，被告王卫华经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何武英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金97万元及利息（暂算至2020年6月30日558646.7元，自2020年7月1日起至实际还款之日止按月息2分计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年11月起，镇江康宁铜装饰有限公司（以下简称康宁公司）法定代表人王纪林以资金周转需要为由先后6次向原告借款，本金合计97万元，并出具借条。后康宁公司每三个月向原告支付利息，本金一直未能偿还。2017年10月29日，康宁公司及法定代表人王纪林向原告出具一份备注，言明借原告所有款项按月息2.5分计息，每三个月结算一次利息，被告作为证明人签字。2019年4月4日、6日、8日、12日、20日、25日，康宁公司及法定代表人王纪林重新向原告出具了7份借条，被告作为担保人在借条上签字，原借条由此作废。由于康宁公司及法定代表人王纪林未能按约定给付利息，便于2018年5月8日、5月11日、11月11日，2019年2月19日、12月25日向原告出具了5份借条，结欠利息金额合计56万元，并由被告担保。嗣后，康宁公司及法定代表人王纪林一直未能还款，被告亦未履行担保责任，原告故诉至法院。被告王卫华未作答辩。审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供了借条、银行交易明细清单等证据，被告未向本院提供证据。根据原告提供的上述证据及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：康宁公司及法定代表人王纪林于2019年4月4日、4月6日、4月8日、4月12日、4月20日，陆续向原告出具5份借条，4月25日出具2份借条，分别载明今借到原告人民币10万元、10万元、20万元、20万元、20万元、10万元、10万元，合计100万元。康宁公司和法定代表人王纪林在借条上的“借款人”处分别盖章和签名，王纪林的儿子即被告在借条上的“担保人”处签名确认。审理中，原告陈述上述借条是康宁公司未能按之前的借条还款后重新向其出具的。原告为证明上述借款已实际出借给康宁公司，向本院提供了其于2015年11月6日向王纪林大儿子王卫东转账10万元、2016年2月4日向康宁公司会计刘健转账10万元、2016年11月8日向王卫东转账20万元、2017年1月26日向王纪林转账18.5万元、2017年5月13日向王卫东转账20万元、2017年7月21日向王卫东转账18.5万元，合计97万元的银行交易明细。原告同时向本院提供了王纪林于2017年5月12日和7月21日出具的其同意把款打入王卫东银行账户的两份说明。原告同时自认其实际出借款款项97万元。2017年1月26日借款和7月21日的借款各预先扣除了1.5万元的利息。另查明，2017年10月29日，康宁公司法定代表人王纪林向原告出具一份备注，载明：“注：王纪林借何武英所有钱按每月2.5%利息，每叁个月结算一下利息费”，康宁公司在该备注上加盖印章，被告作为证明人在该备注上签字确认。另查明，2018年5月8日、5月11日、11月11日，2019年2月19日、12月25日，康宁公司和法定代表人王纪林陆续向原告出具5份借条，载明借到原告6万元、1.5万元、15万元、13.5万元、20万元，上述借条上同时均注明为结账利息，康宁公司和法定代表人王纪林在借条上的“借款人”处分别盖章和签名，被告王卫华在前四份借条中以担保人身份签名确认，在2019年12月25日借条上以证明人身份签名确认。审理中，原告陈述，上述借条上的款项是康宁公司和王纪林结欠的借款利息，原告并提供了和上述借条相对应的由王纪林计算的3份借款利息明细，时间分别是2018年11月11日、2019年2月19日和2020年1月17日。明细记载：2018年5月8日结账欠借款利息6万元，2018年5月11日欠借款利息1.5万元。1、本金20万元，从2018年5月8日起计息；2、本金10万元，从2018年5月6日起计息；3、本金10万元，从2018年5月4日起计息；4、本金20万元，从2018年4月20日起计息；5、本金10万元，从2018年4月25日起计息；6、本金10万元，从2018年4月25日起计息；7、本金20万元，从2018年5月12日起计息，每6个月结息一次，计算标准月息2.5%。2018年11月11日结息15万元；2019年2月19日结息13.5万元；2020年1月17日结息20万元。审理中，原告主张按实际借款本金97万元，月息2分计算利息。计息时间分别为：1、本金18.5万元，从2018年5月8日起；2、本金10万元，从2018年5月6日起；3、本金10万元，从2018年5月4日起；4、本金18.5万元，从2018年4月20日起；5、本金10万元，从2018年4月25日起；6、本金10万元，从2018年4月25日起；7、本金20万元，从2018年5月12日起。截至2020年6月30日，计算利息483646.7元。加上2018年5月8日结账欠借款利息6万元，2018年5月11日欠借款利息1.5万元，合计欠息558646.7元。还查明，本院于2020年1月14日裁定受理康宁公司破产清算，破产清算过程中，原告就本案所涉借款申报债权，管理人认定债权金额144.8万元。本院认为，康宁公司向原告借款97万元，有康宁公司向原告出具的借条，原告向康宁公司会计刘健、法定代表人王纪林以及王纪林的儿子王卫东转账的银行交易记录，以及王纪林出具的同意原告把款打入王卫东银行账户的说明等证据予以证实，原告与康宁公司之间的借贷关系依法成立，本院予以认定。关于借款金额，原告以实际出借款项97万元主张权利，于理相符，本院予以认定。关于借款利息，被告主张按实际借款本金97万元，按月利率2%计算利息，参照康宁公司结算利息的起始时间、方式，计算截至2020年6月30日的利息金额483646.7元，符合修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，合理合法，本院予以认定。对于之前2018年5月8日和5月11日两次结算的利息7.5万元，因当时系按本金100万元、月利率2.5%计算，不符合法律规定，应调整计算方式，即按本金97万元、月利率2%计算，利息金额应计算为5.82万元。综上，截至2020年6月30日，康宁公司合计结欠利息541846.7元。被告作为担保人在康宁公司向原告出具的借款本金以及利息的借条上签名确认，系其自愿为康宁公司向原告借款提供保证担保的真实意思表示，被告与原告之间的保证担保关系依法成立。因双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告应当对该借款本金及利息，按连带责任保证承担保证责任。本案中对于借款利息的担保，被告担保的借款本金的借条上虽然未涉及利息支付，但被告作为证明人已在康宁公司向原告出具的有关结算利息的备注上签字确认，被告理应知晓康宁公司应支付原告按月利率2.5%计算的利息。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定，康宁公司应支付原告的借款利息依法应属被告担保范围。因此，在2019年12月25日的借款利息借条上，被告虽然系以证明人身份签名确认，但并不妨碍被告对该借款利息应承担担保责任。康宁公司借款后，经原告催要，未能及时履行还款义务，原告依法有权要求被告承担担保责任。本院于2020年1月14日裁定受理康宁公司破产清算后，原告就康宁公司所欠原告借款本息，对被告提起诉讼，要求其连带偿还本金97万元、利息541846.7元（暂算至2020年6月30日）及自2020年7月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，证据充分，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫华于本判决生效后十日内偿还原告何武英借款本金97万元、利息541846.7元（暂算至2020年6月30日）及自2020年7月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9279元，由被告王卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王祥远二〇二〇年十月十三日法官助理 丁翠竹书 记 员 钱 薪附：本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。