安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初1092号 原告：胡火迎，男，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：杨全志，安庆市德宽法律服务所法律工作者。 被告：安徽豫元建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路四泉花园复建点商办楼**。统一社会信用代码91340100066535673R。 法定代表人：徐先元，总经理。 委托诉讼代理人：张冠华，安徽九德律师事务所律师。 被告：文良炎，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告胡火迎与被告安徽豫元建筑工程有限公司（以下简称豫元建筑公司）、文良炎建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告胡火迎的委托诉讼代理人杨全志、被告豫元建筑公司的委托诉讼代理人张冠华、被告文良炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡火迎向本院提出诉讼请求：1.判令文良炎给付胡火迎工资35万元，并支付违约金10万元；2.判令豫元建筑公司对文良炎的上述欠款及违约金承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、保全费用全部由豫元建筑公司、文良炎承担。事实与理由：2014年11月16日，胡火迎与文良炎签订《架业班组承包协议书》，由胡火迎承接安庆新河水系安置北区A段16#、17#及楼下车库架业工程。2017年10月2日，胡火迎与文良炎结算，确认欠胡火迎83万元。2019年12月1日，换欠条欠款53万元。后文良炎相继付了8万元。2020年1月12日，豫元建筑公司承诺在2020年2月15日付26万元，2020年端午节付清余款，否则承担5-10万元违约金。同日，文良炎承诺，2020年端午节付清，若未付清，则按银行贷款利率的标准支付违约金。2020年4月28日，豫元建筑公司在接胡火迎催款函后支付10万元，端午节分文未付，违反了双方约定。故胡火迎诉至法院。 豫元建筑公司辩称，1.安庆市重点工程管理局是安庆新河水系安置北区工程的发包方，豫元建筑公司是安庆新河水系安置北区A、B、C、D段的承包方，豫元建筑公司将其中A段16#、17#及楼下所属地库、十八班小学的架业（搭建脚手架）工程分包给文良炎，文良炎将其转包给胡火迎。2.对胡火迎的诉求不予认可，35万元“工资”及10万元违约金是胡火迎与文良炎之间签订的《架业班组承包协议书》所产生的费用，与豫元建筑公司无关。 文良炎辩称，2014年11月16日，文良炎与胡火迎签订《架业班组承包协议书》，约定由胡火迎承包安庆新河水系安置北区A段16#、17#及楼下所属地库、十八班小学的架业（搭建脚手架）工程，工程价款为220万元左右（实际工程价款为260万元）。文良炎尚欠胡火迎架业班组工程款35万元。对给付35万元工程款无异议，但对给付10万元违约金有异议，因双方未约定违约金。至于款项何时支付，因工程审计尚未结束，政府的钱还没有到位，没有能力立即给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，胡火迎为证明其诉讼主张，向本院提交了以下3组证据： A1.胡火迎的身份证、豫元建筑公司的信息查询单、文良炎的身份信息查询单，证明目的：双方的诉讼主体资格。 A2.《架业班组承包协议书》，证明目的:胡火迎与文良炎就安庆新河水系安置北区A段16#、17#及楼下所属地库、十八班小学的架业（搭建脚手架）工程签订协议，双方系劳务关系。 A3.欠条，证明目的：文良炎欠胡火迎35万元工资，豫元建筑公司约定承担责任。 经质证，豫元建筑公司对A1无异议。对A2，认为系胡火迎与文良炎签订的，与豫元建筑公司无关，不予质证。对A3三性有异议，认为欠条手写部分属于胡火迎本人自行书写，从公司公章与书写来看，应是先有公章后有文字。另外，虽有违约金的约定，但支付违约金无法律依据。 文良炎对A1至A3的真实性均无异议，但认为其对欠条的违约约定情况不清楚，其签字认可的部分是欠款35万元，并按银行利息标准支付违约金。 豫元建筑公司、文良炎未提供证据。 经审查，对A1-A3的真实性，本院予以确认。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明案件事实如下： 2014年11月16日，文良炎（甲方）与胡火迎（乙方）签订《架业班组承包协议书》一份，主要约定：工程名称：安庆新河水系安置北区A段16#、17#楼及楼下所属车库、十八班小学；在乙方熟悉理解本工程图纸的情况下，甲方以包工包料形式发包给乙方；实用从地库内支撑开始到16#、17#楼外架全部拆除516天，学校钢管进场到拆除210天，过期按每平方每天0.12元付给乙方；乙方垫资至主体一层顶板后按每月工程量的60%工程款付给乙方，年底确保工人的人工工资，结构验收合格后付给乙方总工程量的60%，外架拆除后一月付给乙方85%，余款一年内付清；甲方以楼栋每平方85元，地库每平方20，地库每平方20元方46元发包给乙方，以上平方以工程建筑面积实算为准。 2016年底，安庆新河水系安置北区A段16#、17#楼及楼下所属车库、十八班小学脚手架工程竣工。2019年2月1日，经三方对账，形成欠条一份，载明：“今欠到胡火迎安庆市新河水系16、17号楼，十八班小学架业工资款伍拾叁万元整（￥530000.00元）2019年元月2日前支付捌万元整（￥80000.00元），下欠余款肆拾伍万元整（￥450000.00）2019年5月30日前付清，转入胡火迎账号：中国银行安庆分行宜景支行6217866300002026723。”欠款人栏由文良炎的工地项目负责人文建国签名，公司担保人栏由豫元建筑公司的项目部人员毕友先签名。 2020年1月12日，文良炎在上述欠条下方签字注明：2020年端午节前结清（年前支付贰拾万），如果到期未付，按银行利息支付。豫元建筑公司的员工毕友先、杨军在备注下方签字确认。2020年1月23日，上述欠条手写添加如下内容：“本欠条上的工人工资由安徽豫元建筑工程有限公司担保泰宏建设安徽分公司所欠款与2020年2月15日前付款贰拾陆万元整（￥：260000.00元）余款壹拾玖万元到2020年农历五月节前一次付清，如果没按时支付以上工资款，胡火迎有权在安庆工程所在地对两家公司提起诉讼，该公司必须支付5-10万元的违约金，本欠条安徽豫元建筑工程有限公司及徐先元法人盖章后生效，欠款付清后自动失效。”豫元建筑公司对该内容加盖了公章及法定代表人徐先元的私章进行了确认。之后，经胡火迎催要，豫元建筑公司支付胡火迎10万元。因文良炎未在端午节前结清剩余的35万元，故胡火迎诉至法院。 本院认为，胡火迎因与文良炎签订《架业班组承包协议书》而与文良炎形成建设工程分包合同关系。工程完工之后，经双方对账，文良炎尚欠的工程价款数额为35万元。故对胡火迎要求文良炎支付其35万元的诉求，本院予以支持。因文良炎未按欠条约定时间支付欠款，应按承诺支付胡火迎违约金。关于违约金的标准，从欠条内容看，为银行利息标准，胡火迎要求按10万元支付，没有事实依据。依据文良炎的承诺，违约金的标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。豫元建筑公司自愿为文良炎的给付义务承担担保责任，不违反法律规定，在未约定担保方式的情况下，豫元建筑公司应按连带责任保证承担保证责任。但担保责任的范围应在文良炎所欠工程款及应承担违约金范围以内。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告文良炎于本判决生效之日起十日内支付原告胡火迎工程款35万元并承担违约金（以35万元为基数，自2020年6月26日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）； 二、被告安徽豫元建筑工程有限公司对被告文良炎的上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告胡火迎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告胡火迎负担1025元，被告安徽豫元建筑工程有限公司与被告文良炎共同负担3000元；保全费3020元，由被告安徽豫元建筑工程有限公司与被告文良炎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  顾正浪 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴秀青 本案判决依据的法律条款如下： 《中华人民共和国民法总则》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。