宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4301号原告:张某,宁夏回族自治区中宁县人，群众，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：龚某，宁夏善知律师事务所律师。被告:李某,山东省东平县人，中共党员,住宁夏回族自治区银川市。被告:邹某,宁夏回族自治区银川市人，民主党派,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：李某,山东省东平县人，高中文化，中共党员,住宁夏回族自治区银川市。被告:宁夏金山云鹤服务有限公司，统一社会信用代码916401227508042784。诉讼代表人:金山云鹤公司管理人。负责人：马某。委托诉讼代理人：潘某，宁夏天盛律师事务所律师。被告:梁某,宁夏回族自治区银川市人，中共党员，个体户，住宁夏回族自治区银川市。原告张某与被告李某、邹某、宁夏金山云鹤服务有限公司（以下简称金山云鹤公司）、梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，后依法适用普通程序独任制于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人龚某、被告李某同时作为被告邹某的委托诉讼代理人、宁夏金山云鹤服务有限公司的委托诉讼代理人潘某、被告梁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李某、邹某、金山云鹤公司共同偿还借款本金3000000元,借款利息3360000元(3000000×2%×56个月,自2015年9月1日至2020年4月30日),共计6360000元,之后利息计算至借款付清之日；2.请求判令被告梁某对以上借款本息承担连带清偿责任;3.案件受理费由各被告承担。被告李某、邹某共同答辩要点：我作为公司法定代表人，邹某作为公司的股东向原告借款，涉案借款用于公司经营，借款当日，原告将款项转至我名下的银行卡，当日我将钱转至公司账户用于偿还贷款。涉案借款是公司借款，不是我和邹某的个人借款。被告金山云鹤公司答辩要点：一、金山云鹤公司不是本案适格被告，不应承担还款责任。（一）关于金山云鹤公司（以下简称“金山公司”）在本案中的身份问题，应以最终的真实意思表示为准。金山公司在本案中始终为担保人，具体为：1.金山公司在2014年12月18日被告李某出具的借据中担保人处加盖印章，明确金山的担保人身份；2.金山公司在2017年3月12日的还款计划中加盖印章，该份还款计划中明确表示金山公司为担保人；3.本案原告在2016年2月1日及2020年4月1日向借款人及其他担保人主张还款的借款逾期催收通知书上明确将金山公司列为担保人。综上，原告及金山公司关于金山公司在本案中的身份问题，均已明确其为担保人。（二）关于担保时效问题本案中，金山公司所担保的借款均已过担保时效，不应承担担保责任。金山公司作为担保人签署的借据及还款计划中均未约定保证期间，根据《担保法》第二十六条第一款之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”金山公司作为担保人签署的第一份借据中明确借款期限为30天，即自2014年12月18日至2015年1月17日，主债务履行期限届满之日起6个月为2015年7月16日；金山公司虽然在2017年3月12日再次对该笔借款承担担保责任，但签署的还款计划中明确余款部分至2017年9月底一次性还清，因此，在担保期限未约定的情形下，金山公司承担担保责任的期限为2018年3月底。根据《担保法》第二十六条第二款之规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，金山公司的保证责任已免除，不应再承担担保责任。二、本案约定的利息标准已超出法律规定，在金山公司替李某偿还部分款项的情况下，法庭应对利息及还款进行综合认定。尽管金山公司无需在本案中承担责任，但本案中关于同一笔借款签署的借据及还款计划中约定的利率均高于法律允许的范围，且在金山公司已替李某偿还部分款项的情况下，法庭应综合认定本案中的利率及已偿还部分的金额，对于超出法律规定的利息偿还部分予以扣减本金。综上，金山公司在本案中不是适格的被告，不应承担责任，请求法庭予以驳回原告对金山公司的诉讼请求。被告梁某答辩要点：一、被告在本案中承担的是一般保证责任，并非连带保证责任。借款时，三方口头约定担保人承担一般保证责任，责任限额以银行转贷后贷款用于归还过桥资金为限。故担保人在本案中承担一般保证责任。二、本案中，首先由贺兰县华雨绿地公司向原告提供了土地作为抵押担保，在诉讼过程中，原告未对贺兰县华雨绿地公司的担保进行追偿，是放弃了其抵押权。依据担保法第二十八条之规定，同一债权下既有物的担保，债权人放弃物的担保，保证人在放弃物的担保范围内免除保证责任。同时贺兰县华雨绿地公司为借款人李某持股100%，虽名为法人的第三方抵押，实质上仍为李某本人以其所持有的资产提供的抵押。故担保人应在原告放弃抵押权的范围内免除保证责任。三、该笔借款由金山云鹤公司实际使用资金，享受合同权利，参与了合同履行，系事实上的合同当事人。被告李某在签订合同时，具有双重身份，既代表公司也代表其个人，资金由公司使用，债权人对此明知且同意。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件法律规则第二十三条规定、民法通则第六十一条规定，本案应由金山云鹤公司承担还款责任，鉴于金山云鹤公司已进入破产程序，本案债务应当纳入破产债权进行处理。四、关于被告金山云鹤公司答辩担保时效问题，因在原告催收过程中时值金山云鹤公司公章被兴庆区人民法院查封，无法盖章，但李某作为当时金山公司的法定代表人在催收上签收。同上，其行为仍具有双重性，既代表公司也代表其个人。故金山公司相关责任不能免除。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双（各）方当事人无争议的事实原告张某经被告梁某介绍认识被告李某。2014年12月18日,被告李某以向银行偿还到期贷款为由向原告借款3000000元，并承诺短期内偿还。被告李某于当日给原告出具“借据”一份，载明借款事实。被告邹某、梁某、金山云鹤公司作为担保人在“借据”上签字或盖章。借款当日，原告向被告李某名下银行账户尾号为1384的账户转款3000000元。被告李某在收到该笔款后，于当日将该款项转入被告金山云鹤公司账户。同日，金山云鹤公司又以借款人身份给原告出具借款抵押承诺书一份。截止2015年8月31日前，被告共向原告偿还借款利息675000元。至此，该期间以前利息全部偿还完毕。2016年2月1日，原告向被告李某出具催收逾期通知书一份，被告李某在借款人处签字，金山云鹤公司、梁某在担保人处分别签字、盖章。2017年3月12日，各被告向原告出具还款计划一份。2019年9月6日，被告李某、梁某向原告出具白条一份，载明2014年12月18日3000000元借条继续生效。2020年4月1日，原告向被告李某出具催收逾期通知书一份，被告梁某在担保人处签字。现原告诉至法院，请求判如所请。还查明，被告李某系金山云鹤公司法定代表人，被告邹某系其妻子、金山云鹤公司股东。二、双（各）方当事人有争议的事实被告李某、邹某认为，涉案借款用于公司经营，借款人是公司，不是其和邹某的个人借款，不应当承担还款责任。被告金山云鹤公司认为，其不是本案适格被告，不应承担责任，不是实际借款人，仅是担保人，且担保期间已经届满，不应承担担保责任。被告梁某认为，其承担的是一般保证责任，并非连带保证责任。原告未对贺兰县华雨绿地公司的担保进行追偿，放弃了其抵押权，故担保人应在原告放弃抵押权的范围内免除保证责任。该笔借款由金山云鹤公司实际使用，应由金山云鹤公司承担还款责任，鉴于金山云鹤公司已进入破产程序，本案债务应当纳入破产债权进行处理。判决的理由与结果本院认为，本案争议焦点为：一、涉案借款的实际借款人如何认定；二、各被告的责任承担。关于争议焦点一，本院认为，根据原告提交的2014年12月18日，被告李某以借款人身份向原告出具的《借据》及被告金山云鹤公司以借款人身份向原告出具的《借款抵押承诺书》，结合庭审调查查明，借款当日原告向被告李某银行账户转账交付3000000元借款后，被告李某于当日又将该款项转入被告金山云鹤公司银行账户，能够证实涉案借款实际使用人为被告金山云鹤公司。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定。原告主张要求被告李某与被告金山云鹤公司共同偿还借款3000000元具有事实及法律依据，该诉请本院予以支持。对于原告主张要求被告按照月利率2%支付自2015年9月1日至2020年4月30日期间的利息3360000元，利息主张至借款实际清偿之日止。根据《借据》显示，双方约定借款利息为日千分之二点五，原告自愿将利息调整为月利率2%，该主张标准及计算期间符合法律规定，本院予以认定，应由被告承担上述借款利息，被告金山云鹤公司支付利息至本院破产重整申请裁定受理之日即2019年10月30日，该期间利息为3040000元。被告李某还应当以3000000元为基数，按照月利率2%为标准，向原告支付自2020年5月1日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息。关于争议焦点二，原告主张要求被告邹某承担共同还款责任。本院认为，借款发生时邹某与李某系夫妻关系，其同时也是金山云鹤公司的股东之一，且涉案借款实际由金山云鹤公司使用，即用于夫妻共同生产经营，故邹某应当对涉案借款本息承担共同还款责任。原告主张要求被告梁某对涉案借款承担连带清偿责任。被告梁某对此不予认可，认为其承担的是一般保证责任，且原告未对贺兰县华雨绿地公司的担保进行追偿，放弃了其抵押权，担保人应在原告放弃抵押权的范围内免除保证责任。本院认为，因借条中未约定被告梁某承担担保责任的保证方式及保证期间，按照法律规定应当认定承担连带责任保证，被告梁某未提供有效证据证明双方对涉案借款约定其承担一般保证责任，该辩解意见本院不予采纳。另，被告李某以其持股100%的贺兰县华雨绿地开发中心的土地使用权为该笔借款提供担保，但该抵押权并未进行有效登记，抵押权并未设立，故其辩解应在债权人放弃抵押权范围内免除担保责任的意见，本院亦不予采纳。原告于2020年4月1日向被告梁某出具借款逾期催收通知书，担保人处载明“我已被告知该笔借款本息已逾期，我同意履行保证担保连带还款责任”，被告梁某在担保人处签字、捺印，视为其具有同意继续履行担保责任的意思表示。故对原告要求被告梁某对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，其应当对上述借款本息承担连带清偿责任。被告邹某辩称，涉案借款用于公司经营，借款人是公司，不是邹某的个人借款，不应当承担共同还款责任的辩解意见，本院不予采纳。被告金山云鹤公司辩称，其不是实际借款人，仅是借款担保人，不是本案适格被告，不应承担还款责任，且担保期间已经届满，不应承担担保责任的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告梁某辩称，其承担的是一般保证责任，并非连带保证责任，但未提供有效证据予以证实，本院不予采纳，其辩称原告未对贺兰县华雨绿地公司的担保进行追偿，担保人应在原告放弃抵押权的范围内免除保证责任，与查明事实及法律规定不符，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告李某、邹某共同偿还原告张某借款本金3000000元，支付至2020年4月30日的利息3360000元，合计6360000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告李某、邹某还应以3000000元为基数，按月利率2%为标准，向原告张某支付自2020年5月1日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息；三、被告宁夏金山云鹤服务有限公司就上述借款本金3000000元及2015年9月1日至2019年10月30日期间的利息3040000元，与被告李某、邹某承担共同还款责任；四、被告梁某对上述借款本息承担连带偿还责任，被告梁某承担保证责任后，有权向被告李某、邹某、宁夏金山云鹤服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56320元，由被告李某、邹某、宁夏金山云鹤服务有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 齐美超 二〇二〇年十月二十二日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。