山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3064号 原告：谢广敬，男，1989年10月29日出生，汉族，居民，住莘县。 原告：胡立民，女，1983年3月8日出生，汉族，居民，住址同上。 以上二原告委托诉讼代理人：焦利杰、邹温胜，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：巩天磊，男，1987年11月4日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：中国人民保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路**。 负责人：赵培东，经理。 委托诉讼代理人：任晓娟、张力杰，山东遐迩律师事务所律师。 原告谢广敬、胡立民与被告巩天磊、中国人民保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢广敬、胡立民及其委托诉讼代理人焦利杰、邹温胜、被告巩天磊及其委托诉讼代理人江建峰、被告中国人民保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人任晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢广敬、胡立民向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告谢广敬住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失、评估费、施救费、交通费合计10974.78元；赔偿原告胡立民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费和残疾辅助器具费合计155578.79元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日22时30分许，被告巩天磊驾驶鲁P182**小型汽车自东向西行驶至莘县滨河大道延营村东处时，与前方顺行的原告谢广敬驾驶电动三轮车（载原告胡立民）发生尾随碰撞，致谢广敬、胡立民受伤，车辆损坏，后莘县交警队认定被告巩天磊醉酒驾驶机动车、未保持安全距离，承担事故全部责任。被告巩天磊驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故依法起诉，要求被告赔偿损失。 被告巩天磊辩称：发生交通事故属实，对事故责任的划分无异议，我驾驶的车辆归我所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元商业三者险，并不计免赔，原告的损失首先应当由保险公司赔偿，对保险公司赔偿不足的部分，我公司同意按照事故责任比例承担赔偿责任。另外，事故发生后，我为二原告垫付各种费用55500元（其中原告谢广敬医疗费9601.05元、胡立民医疗费44898.95元、二人生活费1000元），要求冲抵我应当承担的赔偿数额。 被告中国人民保险股份有限公司聊城市分公司辩称：肇事车辆投保情况属实，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失；因被告巩天磊醉酒驾驶机动车，按照我公司与被保险人订立的商业三者险保险合同约定，我公司不承担商业三者险的赔偿责任，另外，我公司按照保险合同的约定，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下： 事实与理由：2018年10月22日22时30分许，被告巩天磊驾驶鲁P182**小型汽车自东向西行驶至莘县滨河大道延营村东处时，与前方顺行的原告谢广敬驾驶电动三轮车（载原告胡立民）发生尾随碰撞，致谢广敬、胡立民受伤，车辆损坏，后莘县交警队认定被告巩天磊醉酒驾驶机动车、未保持安全距离，承担事故全部责任。 事故发生后，原告谢广敬即被送往莘县人民医院住院治疗14天，被诊断为，左眉弓皮肤裂伤、多次软组织损伤，产生的医疗费用全部由被告巩天磊垫付。经原告申请，本院委托2019年6月4日，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴（2019）临鉴字第0323号司法鉴定意见书，结论为：谢广敬误工期限为30天、护理期限为14天、营养期限7天，原告谢广敬花鉴定费1400元。原告胡立民先后如莘县人民医院、鲁西骨科医院住院治疗31天，被诊断为：踝关节骨折、腓骨骨折等，原告胡立民住院共化医疗费61246.19元（其中被告巩天磊垫付44745.31元）。经原告胡立民申请，本院委托2019年6月21日，泰安正合司法鉴定所出具泰正司鉴所（2019）临鉴字第409号司法鉴定意见书，结论为：胡立民构成十级伤残，误工期限为180天、护理期限为60天、伤后第一次住院（21天）2人护理，其余时间1人护理，部分护理依赖，营养期限90天，原告支付鉴定费3400元。胡立民之子谢佳乐出生于2008年8月，上述二人尚需原告胡立民赡养和抚养。 二原告为夫妻关系，谢广敬驾驶的电动三轮车为其家庭共有，经评估，在此次交通事故中，二原告车损为1950元，二原告支付评估费300元，另外，交通事故发生后，二原告支付施救费200元， 被告巩天磊驾驶的事故车辆为其所有，在被告保险公司投保有交强险一份，100万元商业三者险一份，事故发生在保险期间。审理中，当事人对被告巩天磊垫付包括原告胡立民医疗费在内的共计55500元无异议。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。对有异议的事实与证据，本院认定如下：一、被告保险公司是否应当承担商业三者险的赔偿责任、被告保险公司主张被告巩天磊醉酒驾驶机动车，按照其与巩天磊签订的商业三者险保险合同条款的约定，被告巩天磊的行为属于商业三者险免赔的情形，并主张，醉酒驾驶机动车属于法律规定的禁止性行为，按照有关法律规定，保险公司只要尽到了提示义务，保险合同条款即发生法律效力，对此被告巩天磊不认可，主张商业三者险保险合同中的签字非自己所签，但在其对投保过程的自述中，认可收到了商业三者险保单，只是阅读了其中的保险项目，没有阅读其中的特别约定和重要提示，为此，保险公司提供了与巩天磊签订的商业三者险保险单，在重要提示一栏中第3条标明：请详细约定承保险种相对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率和免赔额……。因此，对保险合同中免责条款，特别是违法法律禁止性规定的情形，保险公司已经进行了加黑、加粗处理，又在为被告巩天磊送达的保单中进行了重要提示，可以认定保险公司尽到了提示义务，因此，在本案中，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任。二、二原告损失的具体数额、1、原告谢广敬要要求的住院伙食补助费、营养费和护理费没有超出法律规定，予以确认；其要求的鉴定费、评估费、交通费和施救费有正规票据为证，不存在证据负担，予以认定；但其要求的误工费，提供了其妻子与莘县住建市场综合服务有限公司签订的租赁协议书，主张其一直和其妻子一起从事食品加工和零售业务，要求按照该标准计算其误工费，但原告谢广敬受伤的时间为2018年12月，而该协议签订的时间为2019年2月，原告谢广敬提供的其妻子微信收款记录中，也不显示谢广敬从事该工作，因此，对原告谢广敬该项主张不予采信，酌定以城镇无固定收入劳动者标准计算其误工费为115.97元/天×30天=3449.1元。故认定原告谢广敬损失如下：住院伙食补助费420元、营养费280元、误工费3449.1元、护理费1623.58元、鉴定费1400元、车损1950元、评估费300元、施救费200元、交通费300元，合计9922.68元。2、原告胡立民的损失、对于原告胡立民提交的鉴定结论，被告巩天磊及被告保险公司均有异议，认为该鉴定结论认定原告胡立民构成十级伤残与实际情况不符，经本院释明，如当事人对鉴定结论持有异议，可以申请鉴定人出庭接受质询。保险公司明确表示不申请鉴定人出庭接受质询，被告巩天磊虽向本院提交了鉴定人出庭接受质询的申请，但后又撤回了该申请，故本院采信该鉴定结论对原告胡立民伤情的评定；对于原告胡立民要求的误工费和护理费计算依据，被告提出异议，认为原告胡立民提交的租赁合同签订于2019年2月，而其受伤时间为2018年12月，不能证明在其签订租赁合同前一直从事食品加工和零售工作，但据原告提供的其微信收款记录及其他证据，可以证明原告胡立民的主张，对于其护理费的计算的标准，被告亦提出异议，认为原告胡立民的护理人为农业劳动者，应当以此标准计算其护理费，但原告提交的护理人均为莘县燕塔街道办事处新华社区居民，因此可以按照城镇无固定收入人员标准计算原告要求的护理费；对于原告要求的被抚养人生活费，被告主张，被抚养人白焕菊在原告胡立民被评定残疾时尚不满60周岁，不应当支持其抚养费，本院认为原告胡立民评定残疾的时间为2019年6月，原告胡立民之母白焕菊出生于1950年8月，此时，白焕菊已经年满60周岁，故原告胡立民要求白焕菊被抚养人生活费有法律依据，本院予以支持；对于原告要求的精神损害抚慰金，因被告巩天磊涉嫌刑事犯罪，已经被公安机关立案，故不予支持；原告要求的拐杖费用120元，考虑原告胡立民的伤情，应当系其实际支出，予以支持；原告胡立民要求的医疗费、交通费、鉴定费不存在证据负担，予以支持。故认定原告胡立民损失如下：医疗费61246.19元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、误工费27007.2元、护理费7712元、残疾赔偿金84658元、被抚养人生活费18711.7元、鉴定费3400元、交通费800元、残疾辅助用具费120元，合计206385.09元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。对于二原告上述损失，被告保险公司首先应当在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、施救费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾器具费及交通费120000元；因被告巩天磊系醉酒驾驶机动车，依照国务院《机动车交通事故强制险条例》第二十二条的规定，二原告的车辆损失，由侵权人巩天磊承担，因此二原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾器具费、交通费及鉴定费、评估费、车损9922.68元+206385.09元-120000元+9601.05元（原告谢广敬医疗费）=105908.82元，由被告巩天磊赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、被告中国人民保险股份有限公司聊城市分公司在交强险赔偿限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、施救费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾器具费及交通费120000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告巩天磊赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾器具费、交通费及鉴定费、评估费、车损105908.82元（已经赔偿55500元，再赔偿504088.82元），于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回二原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2427元，二原告承担27元，由被告巩天磊承担2400元。 如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇二〇年十月十日 书记员  赵亚楠