鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3157号原告：张全，男，1950年12月12日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为提起、变更、增加诉讼请求，进行和解、调解，代选鉴定机构，代收诉讼文书。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业楼**南第1-4间。代表人：王永庆，该公司经理。委托诉讼代理人：李国如，河南明星律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代选鉴定机构，代收法律文书。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地：，住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路**v>代表人：和胜权，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，系该单位员工，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，代选鉴定机构，代收法律文书。原告张全与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全委托诉讼代理人王瑞斌到庭，被告平安财险鹤壁公司委托诉讼代理人李国如到庭，被告人寿财险鹤壁公司委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全向本院提出变更诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告各项损失共计132051.15元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月19日20时40分，杨志永驾驶豫Ｆ×××**号车沿107国道由南向北行驶至107国道601公里××××路口处，与行人原告张全发生交通事故，造成原告受伤，车受损。该事故经交警调查认定，杨志永承担事故的全部责任，因豫Ｆ×××**号车在被告保险公司投保有保险，故保险公司应在保险责任限额内向原告赔偿保险金。望依法公正判决。被告平安财险鹤壁公司辩称，我公司对该事故发生时间、地点、责任划、地点异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险责任限额内承担责任。保险公司已向原告垫付10000元医疗费。案件鉴定费、诉讼费属于间接费用，我公司不承担。被告人寿财险鹤壁公司辩称，我公司对该事故发生时间、地点、责任划、地点异议，肇事车辆在我公司投保商业险，但事故发生时车辆未审验，依照商业保险合同约定，车辆未审验，发生事故，我公司不赔偿。我公司不承担本案的精神抚慰金、诉讼费及鉴定费用。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1道路交通事故认定书一份，证据3杨志永驾驶车辆交强险保单一份，证据4杨志永驾驶车辆商业险保单一份，证据5张全病历、诊断证明、出院证明一组，证据6医疗费票据5张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2杨志永驾驶车辆行驶证、驾驶证一组，可证明杨志永具有合法驾驶资格；证据7鉴定意见书一份，系正规鉴定机构出具，本院予以采信；证据8鉴定费票据一张，系正规票据，本院予以采信。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年8月19日20时40分，在107国道××××路口处，杨志永驾驶车牌号豫Ｆ×××**小型客车与行人张全相撞，致使张全受伤。同日，张全进入鹤壁市人民医院住院治疗，住院时间从2019年8月19日至2019年9月23日，共计35天。鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队于2019年8月21日出具道路交通事故认定书，认定：杨志永负事故的全部责任，张全无责任。经法院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所于2020年6月22日出具司法鉴定意见书，结论为：原告损伤构成九级伤残，住院期间需护理2人，出院后需护理1人，护理期限3个月。事故发生时，豫Ｆ×××**号小型客车驾驶人系杨志永，该车在平安财险鹤壁公司投保交强险，在人寿财险鹤壁公司投保商业险三者险50万且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，平安财险鹤壁公司垫付医药费10000元。本院认为：公民享有生命健康权。张全因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为21736.23元；2、住院伙食补助费：原告住院35天，按照50元/天的标准计算为1750元（50元/天×35天）；3、营养费：原告住院35天，按照20元/天的标准计算为700元（20元/天×35天）；4、护理费：原告住院35天，根据鉴定意见，住院期间需护理2人，出院后需护理1人，护理期限3个月，参照河南省居民服务业标准即46858元/年计算为20540.50元（46858元/年÷365天×35天×2人+46858元/年÷365天×90天×1人），原告主张20022.79元，本院予以支持；5、交通费：原告住院35天，按照20元/天的标准计算为700元（20元/天×35天）；6、残疾赔偿金：张全损伤构成九级伤残，至其定残之日为70岁（1950年12月12日出生），赔偿金标准参照河南省城市居民家庭人均可支配收入34200.97元/年计算10年，为68401.94元（34200.97元/年×10年×20%）；7、精神抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等，本院酌定为10000元；8、鉴定费：根据票据为1900元。上述1-8项共计125210.96元。超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｆ×××**号车在平安财险鹤壁公司投保交强险，在人寿财险鹤壁公司投保商业险三者险50万且不计免赔，故原告的损失应由平安财险鹤壁公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由人寿财险鹤壁公司在商业险责任范围内予以赔偿。人寿财险鹤壁公司接受其投保车辆的保险费用，并出具了保单，故应在保险限额内承担理赔责任。在医疗费用赔偿限额下，原告的损失共计24186.23元（医疗费21736.23元+住院伙食补助费1750元+营养费700元），超出交强险赔偿限额，故在该项下，由平安财险鹤壁公司赔偿原告10000元，超出部分14186.23元由人寿财险鹤壁公司赔偿。在死亡伤残赔偿限额下，原告的损失共计101024.73元（护理费20022.79元+交通费700元+残疾赔偿金68401.94元+精神抚慰金10000元+鉴定费1900元），未超出交强险赔偿限额，故在该项下，由平安财险鹤壁公司赔偿原告101024.73元。平安财险鹤壁公司已垫付医疗费10000元。综上所述，被告平安财险鹤壁公司赔偿原告张全各项损失共计101024.73元（10000元+101024.73元-10000元），被告人寿财险鹤壁公司赔偿原告张全各项损失共计14186.23元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张全各项损失共计101024.73元；被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张全各项损失共计14186.23元。三、驳回原告张全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942元，减半收取1471元，由原告张全负担188元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1125元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年十月三十日书记员  李世乾