杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4402号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司灯塔支行。营业场所：杭州市下城区颜三路232号。 负责人：李良，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈丽嫣，该支行员工。 委托诉讼代理人：余航，该支行员工。 被告：杭州森仟建筑装饰材料有限公司。住所地：杭州市下城区石桥路**天堂经济开发区**厂房第**。 法定代表人：顾朱明。 被告：顾朱明，男，1970年7月27日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：潘胜梅，女，1973年11月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：朱志录，男，1942年11月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：罗金弟，男，1955年8月17日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司灯塔支行（以下简称杭州联合银行灯塔支行）与被告杭州森仟建筑装饰材料有限公司（以下简称森仟公司）、顾朱明、潘胜梅、朱志录、罗金弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告杭州联合银行灯塔支行的委托诉讼代理人陈丽嫣、余航，被告顾朱明（同时系被告森仟公司法定代表人）、潘胜梅到庭参加诉讼，被告朱志录、罗金弟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州联合银行灯塔支行向本院提出诉讼请求：1.被告森仟公司立即归还原告借款本金1983572.69元，并支付利息5993.20元，共计1989565.89元（利息暂计至2020年5月30日，此后按合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止）；2.被告顾朱明、潘胜梅、朱志录、罗金弟对被告森仟公司前述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、财产保全费及其他实现债权费用由被告森仟公司承担，被告顾朱明、潘胜梅、朱志录、罗金弟连带负担。事实与理由：2018年11月9日，原告与被告罗金弟签订了编号为杭联银（灯塔）最保字第801132018001XXXX号的《最高额保证合同》。合同约定被告罗金弟自愿为原告在2018年11月9日至2020年11月8日期间内向被告森仟公司提供的最高额融资2000000元本金及其利息、复息、罚息与实现债权的费用提供连带责任保证。双方权利义务、担保范围、保证期间、违约责任等都在合同中进行明确约定。2016年3月14日，被告顾朱明、潘胜梅、朱志录向原告出具了《保证函》，自愿为原告在2016年3月14日至2020年12月1日期间内向被告森仟公司提供的最高额融资2800000元本金及其利息、复息、罚息与实现债权的费用提供连带责任保证。担保范围、保证期间、违约责任等都在《保证函》中进行了明确约定。2018年11月22日，原告与被告森仟公司签订了编号为杭联银（灯塔）借字第801112018008XXXX号的《借款合同》。合同约定，原告在2018年11月22日向被告森仟公司发放借款2000000元，期限自2018年11月22日至2019年11月21日，借款年利率为7.20%，实际借款日期、到期日期以及利率以借款借据为准。合同还约定，借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。合同签订后，原告按约于2018年11月22日向被告森仟公司发放了借款2000000元，到期日为2019年11月21日。2019年11月21日被告森仟公司因资金周转困难申请展期，展期期限自2019年11月21日至2020年5月20日，展期金额2000000元，展期年利率7.50%，还款方式为按月还息，到期还本，利随本清。至2020年5月20日，被告森仟公司归还利息12083.33元及本金16427.31元，尚欠借款木金1983572.69元未归还，已构成违约。经原告多次催讨，被告森仟公司尚未偿还，被告顾朱明、潘胜梅、朱志录、罗金弟尚未承担连带清偿责任。截至2020年5月30日，被告森仟公司尚欠借款本金1983572.69元，利息尚欠元5993.20元。共计1989565.89元。原告认为，原告与各被告签署的《最高额保证合同》、《保证函》、《借款合同》合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。原告已按约履行发放贷款义务，但被告森仟公司未按约归还款项，被告顾朱明、潘胜梅、朱志录、罗金弟亦未履行代偿义务。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告森仟公司、顾朱明辩称：希望由被告罗金弟还。因为罗金弟替他朋友担保向其借了两笔钱3600000元和1400000元，3600000元的债权已经给顾朱明前妻潘胜梅了，公司现在也已经倒闭了。展期时已经还不出钱了，罗金弟帮其做了展期的担保。 被告潘胜梅辩称：从法律上讲没话说，但是从道德上讲，其被牵扯到本案诉讼当中也是被罗金弟骗的。罗金弟牵线让其借款给叶忠孝3600000元。罗金弟说这笔借款负责给其担保，只是短期借，过6个月就还。于是其拿被告森仟公司经营的钱借给叶忠孝。到期后，叶忠孝分文未还，导致被告森仟公司经营出现问题。不是他们不想还钱，是因为没钱还。如果这笔3600000元的借款可以还给他们，他们可以把银行的钱还上。 被告朱志录、罗金弟均未作答辩。 原告杭州联合银行灯塔支行围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审出示、质证。五被告未向本院提交证据。被告森仟公司、顾朱明、潘胜梅对原告提交的证据均无异议，被告朱志录、罗金弟因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。经审查，本院认为，原告杭州联合银行灯塔支行提供的证据真实合法，与本案具有关联，对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告杭州联合银行灯塔支行主张的事实基本一致，另查明案件事实如下： 案涉《最高额保证合同》、《保证函》均约定：保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，如借款展期，保证人仍继续承担连带保证责任的，则保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息和实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费等；等等。 案涉《借款合同》还约定：还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；等等。 被告罗金弟在案涉《展期还款协议》上担保人意见处签名，被告顾朱明作为被告森仟公司法定代表人在该《展期还款协议》借款人法定代表人处签名。 2020年5月20日，被告森仟公司归还原告杭州联合银行灯塔支行借款本金16427.31元、支付利息12083.33元，结清了截至2020年5月20日的利息。此后，被告森仟公司分别于2020年6月21日支付31.12元、2020年7月1日支付35.68元、2020年7月23日159.20元、2020年7月26日支付10000元、2020年8月19日支付9.95元、2020年8月26日支付53.51元、2020年9月2日支付39.85元。 本院认为，案涉《借款合同》、《最高额保证合同》、《保证函》均系各当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告杭州联合银行灯塔支行已按约向被告森仟公司发放了借款，但被告森仟公司未按期足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告杭州联合银行灯塔支行主张收回借款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。经核算，截至2020年9月23日，被告森仟公司尚欠借款本金1983572.69元、罚息68194.90元（此后另计）。被告顾朱明、潘胜梅、朱志录、罗金弟自愿为被告森仟公司的案涉债务提供最高额连带责任保证担保，在被告森仟公司未按约还款的情况下，各保证人均应对被告森仟公司的案涉债务承担连带清偿责任。但因案涉借款展期时借款利率由年利率7.20%调整为7.50%，加重了债务人在借款到期后即2020年5月21日起的债务，该变动未经保证人潘胜梅、朱志录同意，故该两被告对被告森仟公司应支付的自2020年5月21日起的罚息、复利中超过按照案涉《借款合同》约定计算的部分无需承担连带清偿责任。被告朱志录、罗金弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下： 一、被告杭州森仟建筑装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司灯塔支行借款本金1983572.69元； 二、被告杭州森仟建筑装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司灯塔支行罚息68194.90元（暂计至2020年9月23日，此后以未还本金为基数，按照年利率11.25%继续计算至实际清偿之日止）； 三、被告顾朱明、罗金弟对被告杭州森仟建筑装饰材料有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告杭州森仟建筑装饰材料有限公司追偿； 四、被告潘胜梅、朱志录对被告杭州森仟建筑装饰材料有限公司的上述第一项债务及第二项债务中自2020年5月21日起以未还本金为基数，按照年利率10.80%计算至实际清偿之日止的未还罚息承担连带清偿责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告杭州森仟建筑装饰材料有限公司追偿； 五、驳回原告杭州联合农村商业银行股份有限公司灯塔支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费22706元，减半收取11353元，财产保全申请费5000元，合计16353元，由被告杭州森仟建筑装饰材料有限公司、顾朱明、潘胜梅、朱志录、罗金弟负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司灯塔支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州森仟建筑装饰材料有限公司、顾朱明、潘胜梅、朱志录、罗金弟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年十月十五日 代书记员 许捡梅