福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1257号 原告：廖振付，男，1957年10月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：林华彬，男，1965年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈名盛，男，1954年6月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：漳平市坤缘煤业有限公司，住所地福建省漳平市双洋镇大瑶村，统一社会信用代码91350881784537147Y。 法定代表人：卢维登，该公司执行董事兼总经理。 原告廖振付与被告林华彬、陈名盛、被告漳平市坤缘煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖振付到庭参加诉讼，被告林华彬、陈名盛、被告漳平市坤缘煤业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖振付向本院提出诉讼请求：1.判令林华彬、陈名盛共同偿还廖振付工资50000元。2.判令漳平市坤缘煤业有限公司对原漳平市双洋镇煤矿的上述债务承担给付义务。诉讼过程中，廖振付变更诉讼请求为：1.判令林华彬、陈名盛共同偿还廖振付工资50000元。2.判令漳平市坤缘煤业有限公司对原漳平市双洋镇煤矿的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2007年2月28日双洋镇经济委员会文件，任命廖振付为漳平市双洋镇煤矿矿长职务。廖振付的工资款从2007年3月1日起截至2009年9月份的工资款人民币30000元和其他费用21209.30元，合计人民币51209.3元。该款经廖振付多次找漳平市双洋镇煤矿催要。2011年2月份漳平市双洋镇煤矿只支付廖振付工资款10000元，还剩41209元未付。之后廖振付多次找漳平市双洋镇煤矿及股东投资人林华彬、陈名盛。2015年9月27日，由林华彬向廖振付出具一张欠条，含拖欠的工资款及利息合计伍万元整。其内容：兹有漳平市双洋镇煤矿欠廖振付矿长工资款合计伍万元整（￥50000元）。经手人：林华彬，2015年9月27日，原矿山负责人：陈名盛，2020年7月1日，以此为凭，并于2020年8月13日由林华彬关于廖振付的工资款及利息情况作出说明。2015年10月19日单位名称变更，（原）漳平市双洋镇煤矿变更为：漳平市坤缘煤业有限公司。法定代表人（原）邱永胜变更为卢维登。企业类型变更：（原）集体所有制变更为有限责任公司（自然人投资或者控股）。纵观本案，综上所述：廖振付认为（1）漳平市双洋镇煤矿拖欠廖振付工资款至今未付，已违背诚实信用原则，侵犯了廖振付的合法权益。（2）作为漳平市双洋镇煤矿股东投资人林华彬、陈名盛负有共同偿还廖振付工资款合计人民币伍万元整。（3）企业法人变更后的权利和义务，由变更后的法人承担漳平市双洋镇煤矿的债务清理和结算。（原）漳平市双洋镇煤矿已变更为漳平市坤缘煤业有限公司。故漳平市坤缘煤业有限公司应对（原）漳平市双洋镇煤矿的上述债务承担连带清偿义务。为此，为维护自身的合法权益，根据法律相关规定，依法提起诉讼，请求判如所请。 林华彬、陈名盛、漳平市坤缘煤业有限公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2007年2月28日，漳平市双洋镇经济委员会任命廖振付为漳平市双洋镇煤矿矿长。2007年3月1日，漳平市双洋镇煤矿与廖振付签订一份协议书，约定漳平市双洋镇煤矿聘请廖振付担任矿长职务，并规定了协议期限、双方的权利和义务及廖振付的工资待遇等内容。截至2009年9月，漳平市双洋镇煤矿共拖欠廖振付工资30000元及代垫费用21209.3元，合计人民币51209.30元。后经廖振付多次催讨，漳平市双洋镇煤矿于2011年2月向廖振付支付了10000元，余款41209.30元尚未支付。经廖振付多次催讨，2015年9月27日，由林华彬向廖振付出具欠条一张，2020年7月1日原漳平市双洋镇煤矿负责人陈名盛也在该欠条上签名，载明：“兹有漳平市双洋镇煤矿欠廖振付矿长工资款合计伍万元整（￥50000元）。此据经手人：林华彬2015.9.27原矿山负责人：陈名盛2020年7月1日”。2020年8月13日，林华彬出具《关于廖振付工资款及利息的说明》，载明：“廖振付工资款截止2011年2月份，漳平市双洋镇煤矿只支付廖振付10000元，还剩41209元未支付。因期间占用廖振付工资款的利息一并合计欠廖振付矿长工资款及利息￥50000元（伍万元正）。情况属实，特此说明。说明人：林华彬2020年8月13日”。 另查明，2015年10月19日，原漳平市双洋镇煤矿变更为漳平市坤缘煤业有限公司，原法定代表人邱永胜变更为卢维登，企业类型变更为有限责任公司（自然人投资或者控股）。 本院认为，原漳平市双洋镇煤矿拖欠廖振付工资，有廖振付与漳平市双洋镇煤矿投资人陈名盛、林华彬订立的《协议书》及林华彬、陈名盛出具的欠条、说明为证，欠款事实清楚，证据充分。林华彬、陈名盛自愿向廖振付出具欠条，并在欠条上签字确认，且该欠款系林华彬、陈名盛经营原漳平市双洋镇煤矿期间所拖欠工资款项，应承担相应的民事责任。廖振付要求林华彬、陈名盛支付拖欠工资及其利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案中，林华彬、陈名盛因经营原漳平市双洋镇煤矿期间拖欠工资，且该煤矿尚未清算就变更为其他法人。企业法人变更后的权利和义务由变更后的法人享有和承担。原漳平市双洋镇煤矿已变更为漳平市坤缘煤业有限公司，故漳平市坤缘煤业有限公司应对原漳平市双洋镇煤矿的上述债务承担连带清偿责任。廖振付诉请漳平市坤缘煤业有限公司应对案涉债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。林华彬、陈名盛、漳平市坤缘煤业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、林华彬、陈名盛应于本判决生效之日起十日内向廖振付支付拖欠工资款50000元； 二、漳平市坤缘煤业有限公司应对林华彬、陈名盛的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由林华彬、陈名盛、漳平市坤缘煤业有限公司共同负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李文龙 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 罗发金 书 记 员 陈广灶 附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-75××××7。