重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初6967号原告：唐某，女，1964年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。被告：赵学术，男，1974年3月24日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：赵砚卿，女，系该司员工。原告唐某与被告赵学术、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（太平洋财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某的委托诉讼代理人陈柳，被告赵学术，被告太平洋财保重庆分公司的委托诉讼代理人赵砚卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费94428.82元、住院伙食补助费4560元（60元/天×76天）、营养费2000元、后续治疗费9600元、残疾赔偿金250397.40元（37939元/年×20年×0.33）、精神损害抚慰金8000元、护理费18210元（8850元+120元/天×20天+60元/天×116天）、交通费1000元、鉴定费4818.10元、其他合理费用330.60元、残疾辅助器具费61.04元，共计393405.96元。事实和理由：2020年1月2日21时30分许，赵学术驾驶渝A0XX**小型轿车由建新西路往龙湖春森彼岸小区方向行驶，当行驶至江北区北滨一路相国寺码头路段人行横道时，该车车头与从其车行方向由左往右在人行横道上正常通行的行人唐某身体接触，造成渝A0XX**小型轿车受损、唐某受伤的道路交通事故。经重庆市公安局江北分局交通巡逻警察支队认定，赵学术承担本次事故的全部责任，唐某不承担事故责任。交通事故发生后，唐某当天被送往重庆市第四人民医院进行治疗，于2020年3月18日出院。经查，太平洋财保重庆分公司系渝A0XX**小型轿车的承保人。原告为维护自身权益，诉至法院请求支持原告诉求。被告赵学术辩称，我认为原告对事故的发生有一定的过错。交通事故视频显示，晚上9点左右，原告唐某穿着黑色衣服从对向的马路跑过来，并未在人行横道上行走，跑到对面车道的时候已经脱离了斑马线，且当时马路上光线昏暗，我驾驶的汽车有明亮的车灯且车速不是很快，唐某应当清楚不能冲过来，所以我认为我不应承担全部的责任。在唐某住院的时候，我垫付了医疗费6000元。另外，我不认可鉴定报告中伤口畸形愈合伤残等级十级的认定，我认为骨折愈合了之后，并不影响生活，唐某不应该要求赔偿；我认为唐某主张的护理费过高；对唐某主张的残疾赔偿金不认可，受害人年龄55岁了，应该属于退休人员，我认为数额过高；对精神损害抚慰金，我认为太高了，不予认可；对交通费不认可；对营养费2000元不认可；对牙齿修护费，她现在已经修护好了，修护好了不止管8年、10年，我认为这个费用不应该算进来。被告太平洋财保重庆分公司辩称，对事实无异议，事故责任请法院依法认定，事故后我司为唐某垫付医疗费1万元。事故车辆在我司只购买有交强险，事故发生在保险期间，诉讼费我司依法不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日21时30分许，赵学术驾驶渝A0XX**小型轿车由建新西路往龙湖春森彼岸小区方向行驶，当行驶至江北区北滨一路相国寺码头路段人行横道时，该车车头与从其车行方向由左往右在人行横道上正常通行的行人唐某身体接触，造成渝A0XX**小型轿车受损、唐某受伤的道路交通事故。经重庆市公安局江北分局交通巡逻警察支队作出第500105120200000002号道路交通事故认定书，认定此事故是由于赵学术未停车让行在无灯控的人行横道上正常通行的行人唐某造成的，未发现当事人唐某有违法行为，赵学术承担本次事故的全部责任，唐某不承担事故责任。赵学术对该道路交通事故认定书申请复核，2020年3月6日重庆市公安局交通管理局出具复核结论：“重庆市公安局江北分局交通巡逻警察支队作出的第500105120200000002号道路交通事故认定，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，予以维持。”事故发生后，唐某当天被送往重庆市第四人民医院进行治疗，其入院诊断为：严重多发伤：1．急性重型颅脑损伤：原发脑干伤、弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、昏迷、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿；2．胸部外伤：多发肋骨骨折，双肺挫伤；3．颈部外伤：右侧颈椎横突骨折；4．骨盆骨折；5．全身多处擦挫伤；6．呼吸功能不全。经过76天的住院治疗，唐某于2020年3月18日办理了出院手续。其出院诊断为：1．严重多发伤：1．急性重型颅脑损伤：原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤（双侧额叶、颞叶、枕叶及右侧顶叶、基底节区）、昏迷、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿；2．胸部外伤：多发肋骨骨折（右侧1-10肋骨折、第1-7肋为双骨折、左侧第3-12后肋骨皮质毛糙），双肺挫伤，右侧气胸；3．颈部外伤：颈6、7右侧横突骨折；4．骨盆骨折：右侧骶骨翼、右侧耻骨上下支及坐骨支骨折；5．全身多处软组织擦挫伤；6．呼吸功能不全；7.腰3、4左侧横突骨折；8．肺部感染；9．低蛋白血症；10．心肺复苏术术后；11．双小腿肌间静脉血栓形成；12．多颗牙牙折、龋坏；13．右侧股骨颈骨骨折。出院医嘱：1．休息壹月；2．遵嘱服药；继续加强肢体活动功能康复锻炼；3．口腔科、创伤科及我科门诊随访，不适随诊。此次住院治疗产生的费用，由唐某、赵学术及太平洋财保重庆分公司共同垫付81231.43元，其余费用由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付。该81231.43元中，赵学术垫付6000元，太平洋财保重庆分公司垫付10000元，剩余费用系由唐某支付。另外，在住院期间，重庆市第四人民医院2020年1月7日、10日、12日的处方单载明唐某需注射用鼠神经生长因子30ug（1500U）冻干，用于肌肉注射，每天一次；人血白蛋白10g（20%，50ml），静脉滴注，每天一次。据此，唐某至重庆医药集团和平新健康苑方药房有限公司健康路店购买注射用鼠神经生长因子、人血白蛋白，花费16520.27元。2020年3月9日，重庆医药集团和平新健康苑方药房有限公司健康路店向唐某出具购买上述药品的发票。2020年4月2日、2020年5月25日，唐某再次至重庆市第四人民医院进行门诊治疗，分别产生医疗费6736.81元、4571元，共计11307.81元。另外，唐某举示的2020年5月21日的门诊费发票共计1369.31元，因其并未举示对应的门诊病历，无法判断此次治疗与交通事故之间的关联性，因此对该费用不予计算。另查明，唐某在住院期间，1月23日至3月18日期间系雇请专人护理，其余时间为家属护理。唐某举示了重庆天杰后勤管理有限公司出具的发票，载明护理费150元/天，1.23-3.18共56天，合计8400元，即春节加班1.24-1.26共3天，150元/天，合计450元。2020年5月10日，唐某购买鱼跃加厚铝合金腋下拐杖可伸缩防滑医用骨折病人老人助行器助步器双拐，花费61.04元；购买成人护理垫、成人纸尿裤等用品共花费330.60元。在本案审理过程中，唐某向本院申请伤残等级鉴定、后期医疗费评定、护理时限评定。经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2020年6月15日作出渝法医所［2020］临床B鉴字第634号司法鉴定意见书，载明：1．唐某轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限伤残等级属八级；右胸1-10肋骨骨折，左胸3-8肋骨骨折伤残等级属九级；骨盆多处骨折，畸形愈合伤残等级属十级。2．唐某可行门诊对症治疗半年，每月约需人民币壹仟元（小写1000.00元）。唐某目前已行左上12、右上12牙烤瓷桥修复，使用年限为8-12年。再次更换费用为人民币叁仟陆佰元整（小写3600.00元），使用年限为8-12年。3．建议唐某护理时限以受伤后至伤残评定前一日认定为宜。此次鉴定产生鉴定费3440元、检查费1378.10元，共计4818.10元。还查明，唐某居住在重庆市渝中区两路口所枇杷山正街86号1单元3-1，配偶为潘智忠，育有一子潘飞洋。涉案车辆渝A0XX**小型轿车登记在赵学术名下，系赵学术所有。渝A0XX**小型轿车在太平洋财保重庆分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。唐某因此次交通事故产生如下损失：医药费：93059.51元（住院期间65231.43元＋门诊治疗11307.81元+购药费16520.27元）住院伙食补助费4560元（60元/天×76天）营养费2000元后续治疗费9600元（门诊对症治疗半年6000元+牙烤瓷桥修复费3600元）残疾赔偿金250397.40元（37939元/年×20年×0.33）精神损害抚慰金8000元护理费16530元［8850元+120元/天×20天（亲属护理）+60元/天×88天（院外）］交通费600元鉴定费4818.10元（鉴定费3440元+鉴定检查费1378.10元）残疾辅助器具费61.04元（拐杖）其他费用330.60元以上共计389956.65元。上述事实有交通事故认定书、道路交通事故复核结论、重庆市第四人民医院出院证、疾病诊断证明书、病案、医药费发票、门诊费发票及病历、处方单、鉴定报告及鉴定费发票、护理费发票及其他发票、户口簿及户口迁移证、驾驶证及行驶证、出险车辆信息表、损失计算书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权、财产权等民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案中，赵学术驾驶渝A0XX**小型轿车与正在人行横道上正常通行的行人唐某身体接触，造成唐某受伤，经重庆市公安局江北分局交通巡逻警察支队认定，此事故是由于赵学术未停车让行在无灯控的人行横道上正常通行的行人唐某造成的，未发现当事人唐某有违法行为，赵学术承担本次事故的全部责任，唐某不承担事故责任。该责任认定符合法律规定，本院予以确认。赵学术辩称唐某横穿马路，自身存在过错，应当自行承担部分责任，但其却并未举示相应的证据予以证明，因此对其辩解意见不予采纳。赵学术因过错侵害唐某的健康，应当承担侵权责任。对于唐某主张的各项损失中：对于医疗费，唐某主张住院期间其支付的65231.43元及门诊治疗费11307.81元，共计76539.24元符合法律规定，本院予以确认。该费用中不包含赵学术垫付的6000元以及太平洋财保重庆分公司垫付的10000元，因此对赵学术主张抵扣6000元的请求本院不予支持。对于唐某的治疗费中，在院外药店购买的注射用鼠神经生长因子、人血白蛋白产生的16520.27元费用，结合唐某的处方单，可以认定系因交通事故受伤产生的合理费用，因此予以支持。对于住院伙食补助费，唐某在重庆市第四人民医院共住院76天，酌情主张60元/天，共计伙食补助费4560元，符合法律规定，本院予以支持。对于营养费，根据唐某的伤情及治疗情况，对唐某主张2000元的请求予以支持。对于后续治疗费，根据唐某举示的司法鉴定意见书，其还需门诊对症治疗半年，每月约需人民币1000元，及牙烤瓷桥修复费为3600元，据此共计9600元，符合法律规定，本院予以确认。对于残疾赔偿金，本案中唐某系城镇户口，其残疾赔偿金应当按城镇标准计算，再根据司法鉴定意见书中载明的唐某的伤残情况，可确定其残疾赔偿金为250397.4元。对于精神抚慰金，根据唐某的伤情及后续治疗情况，以及赵学术的过错程度，唐某主张的8000元符合法律规定，本院予以确认。对于护理费，根据司法鉴定意见书的记载，其护理期限为受伤后至伤残评定前一日，因此其院外护理计算至定残前一天共计88天，应按照60元/天计算。而住院期间，唐某有56天雇用专人护理，实际产生护理费8850元，符合法律规定，予以支持，对于其余住院期间，唐某主张20天，按照120元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此其护理费应为8850元+120元/天×20天+60元/天×88天=16530元。对于交通费，因唐某伤情及治疗情况，本院酌情认定为600元。唐某主张的其余费用，因双方当事人不持异议，本院予以确认。因此，唐某因此次交通事故产生的损失为389956.65元，该费用应当先由太平洋财保重庆分公司在交强险限额范围内医疗费用项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿110000元，但由于太平洋财保重庆分公司已为唐某支付医疗费10000元，且唐某主张的损失中也不包含该费用，因此太平洋财保重庆分公司只需向唐某支付死亡伤残项下的110000元。剩余损失279956.65元，应当由赵学术全部承担。综上所述，唐某的损失389956.65元，应由太平洋财保重庆分公司在交强险内赔偿110000元，剩余279956.65元由赵学术负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告唐某赔偿款110000元；被告赵学术于本判决生效之日起三十日内支付原告唐某赔偿款279956.65元；驳回原告唐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349.78元，减半收取1174.89元，由被告赵学术负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴红梅二〇二〇年十月二十六日书记员  黄玉莹