广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23212号原告：李依萍，女，1988年10月16日出生，汉族，住广西博白县*************，公民身份号码450************548。被告：梁志权，男，1989年7月12日出生，汉族，住重庆市江津区长城路**，公民身份号码442************334。被告：胡吉，男，1997年9月27日出生，汉族，住贵州省岑巩县******老院子组，公民身份号码522************219。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市*******，统一社会信用代码913***********718L。主要负责人：姜楠，公司总经理。委托诉讼代理人：廖永强，广东广和（中山）律师事务所律师。原告李依萍诉被告梁志权、胡吉、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保财险台州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告李依萍，被告梁志权，被告人保财险台州分公司委托诉讼代理人廖永强到庭参加了诉讼。被告胡吉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李依萍向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告交通事故损失共143806元（损失明细：医疗费7000元，住院伙食补助费1000元，陪护费5200元，营养费11200元，交通费1300元，误工费18106元，精神损害抚慰金100000元）；被告人保财险台州分公司在保险责任范围内承担连带责任。事实和理由：2020年5月8日，被告梁志权驾驶浙J*****号小型轿车行驶至中山市*********时，与原告驾驶的琼A*****号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告梁志权承担事故全部责任。诉讼中，原告明确其主张的伙食补助费1000元按100元/天计算10天，陪护费5200元按150元/天计算42天，误工费18106元按4800元/月计算112天。被告人保财险台州分公司辩称，一、本案交通事故造成原告受伤轻微，所以交警部门按简易处理。原告虽因事故前往博爱医院就诊，但诊疗记录显示并未出现阴道流血、胎盘早脱或者外伤性流产的征兆，原告在住院5天后自行选择出院，而原告称胎死宫中是事故发生后的2个多月，期间经历过什么或者该胎儿死亡的不幸事件是否与涉案交通事故存在法律上的因果关系，原告没有任何证据予以证实。二、即便事故有可能与胎儿死亡的事实存在一定联系，但也不应当是导致胎儿死亡的主要原因。根据诊疗记录可知，原告就诊期间医院并未做出任何关于交通事故与胎儿死亡之间存在直接或者是主要原因作出医学上的判断或结论。因此，即便法院认为事故与胎儿死亡存在一定联系，也不应当将主要的责任归于被告。三、针对原告诉求：医疗费，原告没有提交任何医疗费单据，无法判断其计算方式。事故发生后我司已向原告支付10000元，应予以扣减；住院伙食补助费，原告住院共8天，按100元/天计算应是800元；护理费，月子陪护费不属于交通事故造成的必然损失，且原告未提供医疗护理人员费用的支出凭证，不应支持；营养费，诉求金额过高，应按实际情况进行调整；交通费，未提供相关证据，不应支持；误工费，原告怀孕后发生的不幸是符合与职工劳动保护特别规定依法享有42天产假，产假期间的工资应当由生育保险基金以生育津贴或者用人单位支出，而不应向损害方提出，故其误工时间只能计算70天；精神损害抚慰金，原告诉求明显超出当地审判支持的情形，请法院予以调整。被告梁志权辩称，与人保财险台州分公司答辩意见一致。被告胡吉在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。本院经审理查明：2020年5月8日，梁志权驾驶浙J*****号小型轿车行驶至中山市*********时，与李依萍驾驶的琼A*****号小型轿车发生碰撞，造成李依萍受伤。交警部门认定：梁志权承担事故全部责任，李依萍无责任。诉讼中，李依萍主张其于事故发生前在中山市瀚邦智能科技有限公司工作，并据此提供该公司出具的误工证明载明李依萍是其单位员工，任销售经理职务，自2018年4月15日入职，在职期间平均工资为4850元/月。因事故受伤自2020年5月8日至8月31日请假休息，请假期限单位扣发工资18106元。另查明：李依萍受伤后当天前往中山市博爱医院住院治疗，医疗诊断为胎盘早剥，孕3产2孕17+2周单活胎等。同年5月13日，李依萍出院，出院医嘱胎盘早剥未排除，出院后仍有大量出血、失血性休克、胎儿宫内窘迫甚至死胎风险。同年7月19日至7月22日李依萍再次在该医院住院治疗，最后诊断为宫内死胎引产，胎物残留。两次住院共8天,医生先后建议出院后休息66天。事故发生后，人保财险台州分公司、梁志权分别支付了10000元、3000元。又查明：浙J*****号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系胡吉，该车在人保财险台州分公司投保了交强险及限额1000000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定梁志权承担事故全部责任，李依萍无责任，符合法律规定，本院予以认定。李依萍相对于浙J*****号来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李依萍的事故损失应先由人保财险台州分公司在交强险各限额内承担赔偿责任；不足部分，应根据保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对李依萍的损失作如下确认：1.医疗费7000元（结合单据按其主张）；2.住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；3.营养费1000元（酌定）；4.护理费1200元（住院8天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按150元/天计算，即150元/天×8天）；5.误工费11840元(住院8天，医生建议休息66天，误工共74天，按其主张4800元/月计算合情合理，即4800元/年÷30天×74天)；6.精神损害抚慰金10000元（事故造成其流产，给其精神造成一定的损害，根据当地生活水平等酌定）；7.交通费500元（酌定）。上述1-7项合计32340元，属交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由人保财险台州分公司在该限额范围内赔付，其与梁志权分别支付的10000元、3000元应予扣减，梁志权支付的款项可另行向人保财险台州分公司索赔。李依萍提出出院后护理费的主张，未能提供相应依据，本院不予支持。李依萍因事故受伤经医疗诊断为胎盘早剥，出院医嘱不排除死胎风险，可以证明事故的发生与李依萍流产明显存在因果关系，且人保财险台州分公司未能举证证明造成李依萍的流产还有其他原因的参与，其抗辩事故不是造成李依萍流产结果的主要原因，理据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿19340元给原告李依萍；二、驳回原告李依萍其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，减半收取1588元（原告已预交1588元），由原告李依萍负担1374元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担214元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二〇年十月二十三日书记员 程杰殷谢俊花