湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初2141号原告：李成龙，男，1983年10月19日出生，汉族，住随县。原告：覃程，女，1985年1月18日出生，汉族，住随县。系原告李成龙之妻。二原告共同委托诉讼代理人：陈家德（代理权限：参加开庭，举证、质证、辩论，代收法律文书），随县草店法律服务所法律工作者。被告：陈小顺，男，1987年9月25日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：郑道勇（代理权限：参加诉讼，质证、辩论，代收法律文书），湖北美佳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：随州市曾都区迎宾大道香山怡景**。负责人：汪强，总经理。委托诉讼代理人：周燕（代理权限：参加诉讼，代为答辩，质证、辩论，代收法律文书），系该公司员工。原告李成龙、覃程与被告陈小顺、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称“平安财险随州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告李成龙、覃程的共同委托诉讼代理人陈家德、被告陈小顺的委托诉讼代理人郑道勇、被告平安财险随州公司的委托诉讼代理人周燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成龙、覃程共同诉称，2020年4月16日，被告陈小顺驾驶鄂Ｓ×××**小型普通客车（载原告李成龙、覃程）沿保台线小林往草店方向行驶至保台线1078公里500米处时意外侧翻，造成原告李成龙、覃程、被告陈小顺受伤的交通事故。二原告伤后在草店卫生院、随州市中心医院住院治疗。经交警部门现场勘察认定，被告陈小顺承担事故的全部责任，原告李成龙、覃程无责任。为此，请求判令被告赔偿各项经济损失52404.89元，并承担诉讼费用。被告陈小顺辩称，二原告诉请金额过高，请求法院予以核减。该车在被告保险公司投有保险，应由保险公司赔偿。被告已向二原告垫付28972.24元赔偿款，保险公司赔付后，多余部分应当返还。被告平安财险随州公司辩称，被告陈小顺驾驶的鄂Ｓ×××**车辆投保险种为平安驾乘人员意外伤害保险，其中意外伤害医疗限额10000元/人，意外伤害身故和残疾100000元/人，愿意在保险限额内承担赔偿责任。根据保险条款约定，该险种医疗项下免赔额为100元，原告应根据《人身保险伤残评定标准》来评定伤残等级，除医疗费、伤残及身故赔偿外，其他损失保险公司不应承担。另外，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。依据原、被告的诉辩意见、双方提交的证据及归纳的焦点，本院具体分析评判如下：一、关于本案案由确定及能否合并审理判决问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款规定：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。2008年2月4日最高人民法院关于印发《民事案件案由规定》的通知（法发[2008]11号）中载明：“同一诉讼中涉及两个以上的法律关系，属于主从关系的，人民法院应当以主法律关系确定案由，但当事人仅以从法律关系起诉的，则以从法律关系确定案由。不属于主从关系的，则以当事人诉争的法律关系确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列两个案由。原告李成龙、覃程乘坐被告陈小顺驾驶的鄂Ｓ×××**客车受伤，与陈小顺之间形成交通事故侵权责任关系。被告陈小顺为事故车辆在被告平安财险随州公司投保了平安驾乘人员意外伤害保险，二原告为车上乘客，与保险公司构成人身保险合同关系。因本案涉及两种法律关系，但都因同一起交通事故所致，本院基于诉的合并已进行审理，原被告均未提出异议，为减轻当事人诉累，节约司法资源，本院决定在本案中一并按机动车交通事故责任纠纷处理。二、关于二原告鉴定报告效力及原告请求误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、后期治疗费问题。二原告因交通事故受伤，经随县公安局交警大队五中队委托，由随州中意法医司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，被告无证据证明鉴定意见存在不合法情形，本院对二原告提交的鉴定报告予以采信，并作为认定二原告损失的赔偿依据。原告李成龙、覃程按5300元/月标准分别请求误工费15900元、10600元。本院认为,二原告提交广东长盈精密技术有限公司出具的在职证明及工资银行流水，可证实二原告事故发生前在该公司工作，有固定收入，但月平均工资未达到5300元/月，根据二原告银行流水可确认原告李成龙月平均收入为4806元，覃程为4638元。原告李成龙误工费应为14418元（4806元/月÷30天×90天），原告覃程为9276元（4638元/月÷30天×60天）。原告李成龙、覃程按26422元/年城镇居民人均生活消费性支出标准分别请求营养费2171.67元、2171.67元。本院认为，城镇居民人均生活消费性支出标准不属计算营养费的依据，本院根据当地实际生活水平，酌定按20元/天计算原告李成龙、覃程营养费分别为600元（20元/天×30天）。原告李成龙、覃程按100元/天标准分别请求住院伙食补助费3000元、3000元。本院认为，《随州市市级党政机关差旅费管理办法》第十六条第三款规定：市内出差的，伙食补助费为每人每天90元。二原告伤后在随县草店镇卫生院同时住院及到随州市中心医院确诊，均在随州区域范围，原告李成龙、覃程住院伙食补助费分别为2700元（90元/天×30天）。原告李成龙、覃程分别请求交通费1000元。本院认为，二原告均为随县草店镇人，伤后在草店镇卫生院住院治疗，从家到医院确实需要开支一定交通费，但距离较近且二人同时入院治疗，可相对节约人力物力，本院现依据二原告就医时间、、地点及合理乘坐交通工具等因素酌定每人200元原告李成龙另请求医疗费3387.03元、护理费3507.70元、法医鉴定费800元、后期治疗费2000元；原告覃程另请求医疗费15585.21元、护理费1753.85元、法医鉴定费1500元、后期治疗费14000元，均有发票、鉴定报告为证，符合法律规定，本院予以支持。经审理查明，2020年4月16日下午，被告陈小顺驾驶鄂Ｓ×××**小型普通客车（载李成龙、覃程）沿保台线从随县小林镇往草店镇方向行驶，2时40分许，当行至1078公里500米处时，因操作不当导致车辆驶出道路以外侧翻，造成陈小顺、李成龙、覃程不同程度受伤、车辆受损的交通事故。2020年4月20日，随县公安局交通警察大队经现场勘查认定，陈小顺负事故全部责任，李成龙、覃程无责任。事故发生后，原告李成龙、覃程共同到随县草店镇卫生院住院治疗30天，期间到随州市中心医院门诊治疗，李成龙花医疗费3387.03元，覃程花医疗费15585.21元。2020年8月24日，随州中意法医司法鉴定所为原告李成龙作出伤情鉴定，意见为：1、李成龙因交通事故致全身多处损伤不构成伤残；2、伤后误工90日，一人护理30日，营养30日；3、后期促进骨质生长、复查及对症康复治疗费用拟定为贰仟元。同日，该所为原告覃程作出伤情鉴定，意见为：1、覃程因交通事故致全身多处损伤不构成伤残；2、伤后误工60日，一人护理15日，营养30日；3、后期右额部伤痕整容修复费用拟定为肆仟元；4、后期义齿更换费用拟定为每次壹万元（使用寿命十年左右）。原告李成龙、覃程为做法医鉴定，分别花鉴定费800元、1500元。另查明，被告陈小顺驾驶的鄂Ｓ×××**客车归其所有，其拥有中华人民共和国C1驾驶执照。陈小顺为该车在被告平安财险随州公司投保平安驾乘人员意外伤害保险，意外伤害身故和残疾项限额为100000元/人，意外伤害医疗项限额为10000元/人，意外伤害医疗费用每次事故免赔额100元，保险期间自2020年1月25日至2021年1月24日。还查明，事故发生前，二原告在广东长盈精密技术有限公司工作，李成龙月平均收入4806元，覃程月平均收入4638元。事故发生后，被告陈小顺为二原告垫付赔偿款28972.24元。上述，参照2020年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告李成龙各项经济损失核定为：1、医疗费3387.03元；2、误工费14418元；3、护理费3507.70元；4、营养费600元；5、住院伙食补助费2700元；6、交通费200元；7、法医鉴定费800元；8、后期治疗费2000元，计27612.73元。原告覃程各项经济损失核定为：1、医疗费15585.21元；2、误工费9276元；3、护理费1753.85元；4、营养费600元；5、住院伙食补助费2700元；6、交通费200元；7、法医鉴定费1500元；8、后期治疗费14000元，计45615.06元。以上事实，有原、被告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、投保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、诊断证明、出院小结、法医鉴定报告、交通费票据、鉴定费票据、在职证明、银行工资流水等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二原告乘坐被告陈小顺驾驶客车受伤的事实清楚，交警部门作出的被告陈小顺负事故全部责任、二原告无责任的事故责任认定，客观公正，本院予以采信，并可作为分责定案的依据。被告陈小顺在被告平安财险随州公司处投保了平安驾乘人员意外综合险，人身保险合同关系依法成立，现二原告在其车上因事故意外受伤，符合保险理赔情形，被告保险公司应在10000元/人医疗费限额项下扣除免赔额100元后向二原告进行赔偿，即赔偿李成龙医疗费及后续治疗费计5387.03元、原告覃程9900元。原告李成龙下余损失22225.70元、原告覃程下余损失35715.06元，因被告陈小顺承担全部责任，应由被告陈小顺赔偿57940.76元。被告陈小顺关于二原告的误工、护理、交通费等损失应由被告平安财险随州公司在意外伤害身故和残疾100000元/人项下赔偿的辩解理由，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，被告平安财险随州公司应向原告李成龙、覃程支付赔偿款计15287.03元；被告陈小顺应支付原告覃程、李成龙经济损失57940.76元，已支付的赔偿款28972.24元从中予以扣减。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司向原告覃程、李成龙支付赔偿款15287.03元（汇款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17×××29）；被告陈小顺向原告覃程、李成龙支付赔偿款57940.76元（被告陈小顺已支付的28972.24元赔偿款执行时从中予以扣减）；驳回原告李成龙、覃程的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决送达生效之日起十日内一次履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告陈小顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张黎辉二〇二〇年十月二十六日书记员  张 娱