山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2499号   原告：晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司，住所地：晋城市。   法定代表人，聂某，该公司董事长。   统一社会信用代码：×××。   委托诉讼代理人：李某1，男，汉族，1989年4月4日生，山西省晋城市城区人，晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司职工，现住晋城市城区，身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：申某，男，汉族，1970年3月6日生，山西省阳城县凤城镇人，晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司职工，现住晋城市，身份证号码：×××。   被告：常某1，女，汉族，1981年2月19日生，郑州市人，现住晋城市。   被告：李某2，男，汉族，1964年2月26日生，山西省晋城市人，现住晋城市。   被告：晋城市科通电子机械有限公司，住所地：山西省泽州县。   法定代表人：常某2。   统一社会信用代码：×××。   原告晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司（以下简称“融易贷公司”）与被告常某1、被告李某2、被告晋城市科通电子机械有限公司（以下简称“科通公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融易贷公司委托诉讼代理人李某1、申某到庭参加诉讼。被告常某1、被告李某2、被告科通公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、被告常某1、李某2共同偿还原告借款本金290000元，利息20600元（自2020年4月21日欠息之日起，按月利率20‰暂计算至2020年7月31日），合计310600元；及延期利息（按月利率20‰计算至本金还清之日）；2、科通公司为该笔借款承担连带还款责任；3、原告对被告李某2提供抵押担保的车辆（×××号越野客车）进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、原告对被告科通公司提供抵押担保的车辆（×××号普通客车）进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费及实现债权的一切费用由三被告承担。事实及理由：2018年12月21日，原告与被告常某1签订贷款合同，贷款金额为350000元，贷款期限为2018年12月21日起至2019年2月21日止。贷款利率按月利率18‰执行。逾期按罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收30%。被告李某2作为常某1的配偶出具承诺书，认可上述贷款为夫妻共同债务。科通公司同意为常某1和李某2的贷款提供连带责任担保，并签订了保证合同和同意担保保证书。李某2以名下车辆（×××号越野客车、×××号轿车）作为抵押物，为该笔借款提供了抵押担保，签订了最高额抵押担保合同；晋城市科通电子机械有限公司以名下车辆（×××号普通客车）作为抵押物，为该笔借款提供了抵押担保，签订了最高额抵押担保合同。原告按约支付贷款。2019年4月24日，原告为被告办理了350000元借新还旧手续，李某2和科通公司继续以各自名下车辆抵押，科通公司继续为常某1和李某2的贷款提供连带责任担保。2020年6月5日，原告与被告常某1、李某2、科通公司达成还款协议，被告承诺自2020年6月份起，于每月10日前至少归还原告借款本金30000元，2020年12月30日前还清全部本息，原告则同意给被告降低借款利率，并同意被告先还本金，在还清本金时一次性支付所欠利息。如被告无法按照还款协议约定还款，原告有权要求被告一次性偿还全部借款本息，并不再对利息进行优惠，仍按原合同利率执行。科通公司继续对该笔贷款提供连带责任担保。至2020年7月31日，被告未按还款协议履约还款，欠付贷款本金290000元，利息20600元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。   三被告均未答辩。   经审理查明：2018年12月21日，原告与被告常某1签订贷款合同，约定：“贷款金额为350000元，贷款期限为2018年12月21日起至2019年2月21日止，贷款利率为月利率18‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收30%。”被告李某2作为常某1的配偶出具承诺书，认可上述贷款为夫妻共同债务。科通公司承诺为该笔贷款提供连带责任担保，并签订了保证合同和担保保证书。李某2承诺以名下×××号越野客车、×××号轿车作为抵押物，为该笔借款提供抵押担保，双方签订了最高额抵押担保合同，并为×××号越野客车办理了抵押登记；晋城市科通电子机械有限公司以名下×××号普通客车作为抵押物，为该笔借款提供抵押担保，双方签订了最高额抵押担保合同，并办理了抵押登记。原告按约支付贷款。因被告常某1未按约还款，2019年4月24日，原告为被告办理了350000元借款的借新还旧手续，李某2和科通公司继续以各自名下车辆抵押，科通公司继续为该笔贷款提供连带责任担保。2020年6月5日，原告与被告常某1、李某2、科通公司达成还款协议，约定：“被告常某1、李某2承诺于2020年5月25日前支付2020年3月和4月份欠息12600元。被告常某1、李某2自2020年6月份起，于每月10日前至少归还原告借款本金30000元，2020年12月30日前还清全部本金。若被告常某1、李某2能够按上述承诺按时还款，原告同意给被告降低借款利率，并同意被告先还本金，在还清本金时一次性支付所欠利息。如被告未按上述约定还款，原告有权要求被告一次性偿还全部借款本息，并不再对利息进行优惠，仍按原合同利率执行。科通公司继续对该笔贷款提供连带责任担保。”后被告常某1未还款，故原告诉至法院。   另，庭审时，原告自认被告常某1归还利息至2020年4月20日，2020年5月13日，被告常某1归还本金60000元，自2020年6月5日原告与被告常某1、李某2、科通公司签订还款协议后，被告常某1还清截至2020年4月20日的欠息12600元。   以上事实，有贷款合同、借款借据、付款凭证、承诺书、担保保证书、保证合同、最高额抵押保证合同、同意担保保证书、还款协议及原告的当庭陈述等在卷为证。   本院认为：合法的债务应当清偿。本案立案后本院向三被告送达了相关应诉手续，三被告于开庭当日无故未到庭参加诉讼，视为其主动放弃了对原告的抗辩权利。本案中，被告常某1向原告借款350000元的事实，有贷款合同、付款凭证予以佐证，本院对该借款事实予以认可。原告当庭自认被告归还本金60000元，对原告要求被告常某1归还剩余借款本金290000元的诉讼请求，本院予以支持。   关于被告李某2的共同还款责任与被告科通公司连带保证责任的认定问题。被告李某2签署承诺书，承诺该债务为被告李某2与被告常某1夫妻双方共同债务，愿意共同承担一切经济和法律责任，故对原告要求被告李某2承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告科通公司与原告签订保证合同，承诺为该笔贷款提供连带保证责任，且本案未超出保证期间，故对原告要求被告科通公司承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。   关于原告对×××号越野客车、×××号普通客车的优先受偿权问题。双方针对×××号越野客车、×××号普通客车均签订了最高额抵押担保合同，并办理了抵押登记，且两次贷款事实均发生在最高额担保债权期间内，故对原告要求对×××号越野客车、×××号普通客车在上述债权范围内享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。   关于利息数额的问题。庭审中，原告陈述诉状中要求的利息20600元系按月利率2%的标准计算自2020年4月21日至2020年7月31日，该利息标准未超出法律对利息数额的上限规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告常某1、李某2于本判决生效后十日内偿还原告晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司借款本金290000元、利息20600元，共计310600元，并自2020年8月1日起以290000元本金为基数按月利率2%的标准支付利息至借款清偿之日止。   二、被告晋城市科通电子机械有限公司对上述债务承担连带保证责任。   三、原告晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司就×××号越野客车、×××号普通客车所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。   案件受理费5960元，减半收取2980元，由被告常某1与李某2承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 袁君     二〇二〇年十月二十六日   法官助理 石慧   书 记 员 张晔