安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1960号 原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**，统一社会信用代码91340700798146104Y。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：查玮，男，该公司员工。 被告：铜陵市洁尔玛保洁服务有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段**(**厂房)，统一社会信用代码913407006849914735。 法定代表人：吴萍，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽巨日华电新能源有限公司，住，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段**（**厂房）一社会信用代码91340700566376373H。 法定代表人：冯友胜，该公司执行董事兼总经理。 被告：吴萍，女，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：冯友胜，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：胡冬梅，女，1984年11月12日出生，汉族，住江苏省淮安市。 被告：冯友武，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称铜陵皖江银行）与被告铜陵市洁尔玛保洁服务有限公司（以下简称洁尔玛公司）、安徽巨日华电新能源有限公司（以下简称巨日华电公司）、吴萍、冯友胜、胡冬梅、冯友武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵皖江银行的委托诉讼代理人汪法满、查玮，被告巨日华电公司法定代表人冯友胜到庭参加诉讼，被告洁尔玛公司、吴萍、胡冬梅、冯友武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 铜陵皖江银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告铜陵市洁尔玛保洁服务有限公司归还原告贷款本金计56万元，并向原告支付该笔贷款自借款日至2020年7月16日的利息203013.53元，之后利息按合同利率加罚50%算至本金结清日止（截止2020年7月16日标的额为：763013.53元）；2.判决被告安徽巨日华电新能源有限公司、冯友胜、吴萍、冯友武、胡冬梅对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判决被告方承担本案的诉讼及实现债权的一切费用。事实和理由：2018年12月29日，被告洁尔玛公司因借新还旧需要，向原告申请贷款280万元，同日，双方签订了借款合同（合同号：1887161220180030），期限1年。为了保证合同的履行，原告与铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心）、巨日华电公司、冯友胜、吴萍、冯友武、胡冬梅于同日签订了保证合同，约定对被告洁尔玛公司借款承担连带责任（其中金誉担保中心承担80％的连带责任）。合同生效后，原告按照合同约定向被告洁尔玛公司发放了280万元贷款，当日收回被告洁尔玛公司于2015年12月30日在原告下辖的胥坝支行借款本金280万元，贷款于2019年12月29日到期后，借款人未能按期还本付息，经多次催收后，金誉担保中心于2020年1月1日代偿了本金224万元，截止2020年7月16日，尚结欠本金56万元，利息203013.53元。经原告多次催收、催保，借款人未能归还本息，各保证人也未履行保证义务，已构成违约，故诉至法院，望判如所请。 巨日华电公司、冯友胜辩称，对原告起诉书中的诉讼请求、事实和理由没有意见，只是现在经济困难，无力偿还。 洁尔玛公司、吴萍、胡冬梅、冯友武未作答辩，亦未提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告营业执照复印件及身份证、结婚证复印件、借款申请、流动资金借款合同、借款凭据、提款申请、保证合同、催收通知、收贷凭证和当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审质证及核实，本院对上述证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，洁尔玛公司因借新还旧需要，向原告申请贷款280万元，同日，原告与洁尔玛公司签订合同编号为1887161220180030的《流动资金借款合同》，合同约定：1.借款用途为借新还旧，借款额度为2800000元，借款期限为12个月，自2018年12月29日至2019年12月29日；2.借款期内的借款年利率为6.09%，借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%；还款方式采用委托扣款、柜面还款方式还款，洁尔玛公司指定委托扣款账户为20000278679310300000018（户名为洁尔玛公司，开户行为铜陵皖江银行胥坝支行）；3.还款方式为按季付息，付息日为每季末月20日；4.其他条款中约定，对乙方发生的违约情形，甲方有权通过新闻媒体进行公告催收等内容。为保证合同的履行，铜陵皖江银行与金誉担保中心、巨日华电公司、冯友胜、吴萍、冯友武、胡冬梅于同日签订了保证合同，约定对被告洁尔玛公司借款承担连带责任（其中金誉担保中心承担80％的连带责任）。上述合同生效后，原告按约于2018年12月29日发放了2800000元贷款，并根据洁尔玛公司出具的提款申请书，直接将该款用于归还编号为1941631220150011《流动资金借款合同》的借款2800000元。借款到期后，洁尔玛公司未能按时归还本息，经铜陵皖江银行催收后，金誉担保中心于2020年1月1日代偿了本金224万元，截止2020年7月16日，尚结欠本金56万元，利息203013.53元。洁尔玛公司未能还款，各保证人也未履行保证义务，以致成讼。 本院认为，铜陵皖江银行与洁尔玛公司签订的《流动资金借款合同》，与巨日华电公司、冯友胜、吴萍、冯友武、胡冬梅签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，各方当事人均应按诚信原则全面履行合同。铜陵皖江银行已依约履行发放贷款义务，而借款人洁尔玛公司未能按时足额归还利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，铜陵皖江银行要求洁尔玛公司归还其贷款本金计560000元，并支付自借款日至2020年7月16日的利息203013.53元，之后利息按合同利率加罚50%算至本金结清日止的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。巨日华电公司、冯友胜、吴萍、冯友武、胡冬梅作出的连带责任保证，系对案涉借款承担连带保证责任的保证人，其保证期间均为签字之日起两年，且各保证均未超过二年的保证期间。依法各保证人应当对全部债务承担责任。故铜陵皖江银行要求巨日华电公司、冯友胜、吴萍、冯友武、胡冬梅对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。巨日华电公司、冯友胜、吴萍、冯友武、胡冬梅承担保证责任后，有权向洁尔玛公司追偿。洁尔玛公司、吴萍、胡冬梅、冯友武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证权、质证权、抗辩权等民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵市洁尔玛保洁服务有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司借款本金560000元，并支付自2018年12月29日至2020年7月16日期间的利息203013.53元；以后利息以借款本金560000元为基数，按年利率9.135%计算，自2020年7月16日起至借款还清之日止； 二、被告安徽巨日华电新能源有限公司、吴萍、冯友胜、胡冬梅、冯友武对上述第一项判决确定的全部给付义务承担连带清偿责任。被告安徽巨日华电新能源有限公司、吴萍、冯友胜、胡冬梅、冯友武在承担连带清偿责任后，有权向被告铜陵市洁尔玛保洁服务有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11430元，减半收取计5715元，由被告铜陵市洁尔玛保洁服务有限公司、安徽巨日华电新能源有限公司、吴萍、冯友胜、胡冬梅、冯友武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  文先平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 秀 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。