四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初3341号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地为四川省广安市城南新区金安大道二段**，统一社会信用代码为91511600629550026W。 负责人：周伯林，该行行长。 委托诉讼代理人：桂亚巍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴利娟，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：段燕波，男，1992年2月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区人民路**，统一社会信用代码为9151160072323859XG。 法定代表人：王建国，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行（下称工商银行广安分行）与被告段燕波及广安市华宇房地产开发有限公司（下称华宇房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴利娟及被告华宇房地产公司委托诉讼代理人蒋坤到庭参加诉讼，被告段燕波经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工商银行广安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告段燕波向原告偿还借款本金171627.26元和利息、罚息及复利1543.99元（利息、罚息及复利暂计算至2020年5月13日，其余利息、罚息及复利依照合同约定计算至本金清偿之日止；2.判令原告有权对被告段燕波所有的位于广安市房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，优先受偿范围为借款本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费等其它费用；3.判令被告华宇房地产公司对被告段燕波诉讼请求第一项和第二项的给付义务承担连带清偿责任；4.判令被告段燕波和华宇房地产公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年11月11日，原告与被告段燕波、华宇房地产公司签订《个人购房借款／担保合同》，约定被告段燕波借款金额250000元，借款期限180个月，借款用途购买房屋，被告华宇房地产公司对债务承担连带保证责任。该合同同时对借款利率、还款方式及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照约定发放了贷款，被告段燕波将其名下的位于广安市房屋提供抵押担保并办理了抵押登记。但被告段燕波未按照合同约定履行还款义务构成违约。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告华宇房地产公司辩称，《个人购房借款/担保合同》约定了抵押担保和保证担保两种形式。被告段燕波将其购买的房屋办理了抵押，应先就其抵押的房屋拍卖价款偿还原告，不足部分才由华宇房地产公司承担。 被告段燕波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2013年11月11日，被告段燕波（借款人）、华宇房地产公司（保证人）与原告工商银行广安分行（贷款人）签订了《个人购房借款／担保合同》，合同主要约定：“……被告段燕波向原告工商银行广安分行借款250000元用于购买被告华宇房地产公司开发的坐落于广安市房屋。借款期限为180个月，借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，具体以借款凭证记载为准。借款按月结息，结息日为贷款实际发放日对应日。同时，合同对复利和罚息等内容进行了约定，借款人未按照合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在贷款利率基础上加收50%。还约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，同时可以解除本合同，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。被告段燕波自愿以购买的房屋做抵押担保，保证人华宇房地产公司承担阶段性连带责任保证，对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的不动产登记证明或房屋他项权证书，保证人对该条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任……”等等。合同签订后，被告段燕波将购买房屋为本次债务办理了预购商品房抵押权预告登记，原告按照合同约定发放了贷款。期间，被告段燕波未按照合同约定还款，截至2020年5月13日已累计32次未按时足额偿还借款本息，尚下欠原告借款本金171627.26元，利息、罚息及复利共计1543.99元。原告多次催收未果。 上述事实，有原告向法庭提交的中国工商银行个人借款/担保合同、中国工商银行借款凭证、商品房买卖合同备案表、被告欠款历史明细列表等证据证实。以上证据经庭审核实，本院予以确认，并在卷佐证。被告段燕波经本院传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。 本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原告与二被告自愿于2013年11月11日签订《个人购房借款/担保合同》，双方建立了合法的金融借款合同法律关系。原告按照合同约定向借款人即被告段燕波发放了贷款250000元，被告段燕波亦应当诚信履行合同约定的义务，按时偿还借款本金及利息。但被告段燕波未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约。截至2020年5月13日，被告段燕波已累计32次未按时足额偿还借款本息，尚下欠原告借款本金171627.26元，利息、罚息及复利共计1543.99元。根据双方签订的合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告段燕波立即清偿全部贷款本息。故原告主张被告段燕波立即偿还剩余借款本金及支付利息、复利及罚息于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告华宇房地产公司为被告段燕波的贷款提供阶段性担保，承担连带保证责任至被告段燕波办妥案涉房屋抵押登记手续且原告收到他项权证之日，至今双方未办理抵押登记，故原告主张被告华宇房地产公司对被告段燕波的债务承担连带偿还责任，本院予以支持。 关于原告对本案房屋是否享有优先受偿权。本院认为，被告段燕波将购买房屋为贷款办理了预购商品房抵押权预告登记，根据我国物权法相关规定，抵押权预告登记的实质为对将来可能发生的物权变动请求权的登记，不能作为直接实现抵押权的依据，故虽然被告段燕波将购买房屋为贷款办理了预购商品房抵押权预告登记，但在未办理房屋抵押权设立登记之前，原告享有的只是当抵押登记条件成就或约定期限届满对涉案房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人就涉案房产的处分，而非对涉案房屋享有现实的抵押权。因此，原告主张对涉案房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告华宇房地产公司提出应先就其抵押的房屋拍卖价款偿还原告，不足部分再由华宇房地产公司清偿的问题。本院认为，双方合同约定，被告华宇房地产公司对被告段燕波的债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告华宇房地产公司抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段燕波于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司广安分行借款本金171627.26元并支付截至2020年5月13日的利息、罚息及复利共计1543.99元，2020年5月13日后的利息、罚息及复利按照双方于2013年11月11日签订的《个人购房借款/担保合同》的约定计算至借款本金清偿时止； 二、被告广安市华宇房地产开发有限公司对被告段燕波的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司广安分行其他诉讼请求。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费3764元，原告中国工商银行股份有限公司广安分行承担300元，由被告段燕波承担3464元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。公告费560元由被告段燕波承担，并在履行支付义务时直接向原告中国工商银行股份有限公司广安分行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判长  胡道凤 审判员  谭媛媛 审判员  任 波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蒲华琴