云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0524民初1156号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：李建忠，男，1980年2月27日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，，住昌宁县特别授权代理。被告：景洪芳，女，1975年2月7日生，傣族，云南省昌宁县人，务农，，住昌宁县被告：杨金美，女，1990年1月2日生，汉族，云南省凤庆县人，务农，，住临沧市凤庆县被告：李绍美，女，1982年2月28日生，汉族，云南省昌宁县人，务农，，住昌宁县原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信贷款公司）与被告景洪芳、杨金美、李绍美小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，因被告李绍美下落不明，本院通过《人民法院报》向被告李绍美公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关材料，现公告期届满，本院依法组成合议庭，于2020年10月22日，公开开庭进行了审理。原告中和农信贷款公司的委托诉讼代理人李建忠到庭参加诉讼，被告杨金美、李绍美经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中和农信贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨金美归还原告借款本金11,105元，利息743元，逾期利息3418.91元，截止2019年12月31日的，合计15,266.91元；被告李绍美归还原告借款本金12,590元，利息951元，逾期利息4043.38元，截止2019年12月31日的，合计17,584.38元。2、判令被告景洪芳、杨金美、李绍美承担连带清偿责任。3、判令三被告承担案件受理费和公告费。4、判令三被告承担逾期利息至借款实际清偿之日。事实和理由：被告景洪芳、杨金美、李绍美三人互相担保向原告中和农信贷款公司申请借款，原告于2018年1月30日向三被告分别发放了15,000元借款，共计45,000元，并签订了借款协议。依照协议约定，三被告应在一年之内分10次还清本息，每次还款1693元，全组合计5079元。第一次还款日期为2018年4月18日，被告李绍美于2018年6月18日开始逾期还款，被告杨金美于2018年7月18日开始逾期还款。上述未还清的借款本息经原告多次催要未果，遂向昌宁县人民法院提起诉讼。被告杨金美、李绍美未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告公司的营业执照及金融办批复文件各一份。欲证明原告具有从事贷款业务的资质，系合法的出借人。2、三被告身份证复印件一份。欲证明三被告的身份信息，系合法的借款人。3、贷款申请表、借贷合同、借款发放和还款计划确认书复印件各一份。欲证明三被告于2018年1月27日向原告提出45,000元的借款申请，双方于2018年1月30日签订了《借贷合同》和《借款发放与还款计划确认书（小组）》，约定了该笔贷款期限为2018年1月30日至2019年1月18日以及三被告的还款方式、期数、金额及日期。4、通联通业务单笔电子凭证复印件一份。欲证明原告于2018年1月30日向被告景洪芳所持账户发放了45,000元借款。5、还款流水清单原件三份。欲证明被告景洪芳、杨金美、李绍美的还款状态及未还本息金额。本院认为，原告提交的以上证据能够相互印证，客观真实的反映原告与被告之间发生的借贷事实及过程，二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据予以采信。被告杨金美、李绍美未向本院提交证据。根据庭审和举证、认证，本院确认如下事实：2018年1月27日，被告景洪芳、杨金美、李绍美向原告中和农信贷款公司提出小组贷款申请。2018年1月30日，原告中和农信贷款公司与被告景洪芳、杨金美、李绍美签订《借贷合同》、《借款发放和还款计划确认书》各一份。约定三被告的贷款金额分别为15,000元，合计45,000元。贷款期限为2018年1月30日至2019年1月18日。还款期次为10期，第一期还款日期为2018年4月18日，还款本金2847元，本息1830元；第二次还款日期为2018年5月18日，还款本金4383元，本息5079元；第三次还款日期为2018年6月18日，还款本金4455元，本息5079元；第四次还款日期为2018年7月18日，还款本金4530元，本息5079元；第五次还款日期2018年8月18日，还款本金4605元，本息5079元；第六次还款日期为2018年9月18日，还款本金4680元，本息5079元；第七次还款日期为2018年10月18日，还款本金4758元，本息5079元；第八次还款日期2018年11月18日，还款本金4836元，本息5079元；第九次还款日期为2018年12月18日，还款本金4836元，本息5079元；第十次还款日期2019年1月18日，还款本金4989元，本息5079元。如三被告未按期足额向原告返还当期应还款项时，原告有权向三被告收取逾期利息，逾期利息每日按逾期金额的0.9‰收取。三被告既为借款人，也互为连带保证人，保证期限为贷款之日至贷款合同期限届满后二年，保证范围为贷款本金、利息、逾期利息、损害赔偿金及原告实现债权的费用。如因三被告违约造成原告产生的追偿费用（律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用），由三被告负担。原告于2018年1月30日向被告景洪芳账户发放了45,000元借款。被告景洪芳于2018年5月18日至2020年1月5日共还款6次，已还清；被告杨金美于2018年4月24日至2018年6月19日共还款4次，未还本息11,848元；被告李绍美于2018年4月19日至2018年6月11日共还款4次，未还本息13,541元。原告于2020年10月22日向本院提出申请，撤回对被告景洪芳的起诉。本院认为，借款人向贷款人借款，借款到期后借款人应按照约定的借款期限返还借款本息。原告中和农信贷款公司与被告杨金美、李绍美签订的《借贷合同》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定履行义务。原告中和农信贷款公司按照约定将贷款交付被告杨金美、李绍美后，二被告并未按照约定的还款日期进行还款，属违约行为，对于原告提出的要求被告杨金美、李绍美偿还原告借款本息的诉请，本院予以支持。被告杨金美、李绍美作为联保小组成员，负有互负连带保证清偿责任。任一被告在承担上述连带保证责任后，有权向实际债务人追偿。故对原告主张由二被告互负连带清偿责任的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金美于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金11,105元，利息743元，逾期利息3418.91元，合计15,266.91元。被告李绍美对该笔债务承担连带清偿责任，在实际承担债务后可向被告杨金美追偿。二、被告李绍美于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金12,590元，利息951元，逾期利息4043.38元，合计17,584.38元。被告杨金美对该笔债务承担连带清偿责任，在实际承担债务后可向被告李绍美追偿。三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告杨金美、李绍美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  梁 群人民陪审员  鲁国良人民陪审员  毕再昌二〇二〇年十月二十七日法官助理赵永敏书记员袁志萍