广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1594号原告(反诉被告)：冼知，男，1954年7月21日出生，汉族，居民，住广东省新兴县**********。委托诉讼代理人：冼超平（原告冼知的儿子），男，住广东省新兴县**********被告：赵必洪（反诉原告），男，1969年12月26日出生，瑶族，居民，住广东省阳春市**************。委托诉讼代理人：杨翔宝，广东祥兴律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司。住所地：北京市延庆区**********。负责人：韩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永丽，广东华埠律师事务所律师。原告冼知与被告赵必洪、安心财产保险有限责任公司（以下简称：安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告冼知于2020年8月3日向本院起诉，被告赵必洪于2020年9月3日向本院提起反诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）冼知的委托诉讼代理人冼超平，被告（反诉原告）赵必洪的委托诉讼代理人杨翔宝，被告安心保险公司的委托诉讼代理人李永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）冼知向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、功能锻炼康复治疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、二次手术费合共51959.63元；2.判令被告安心保险公司在其为肇事车辆粤J*****承保的责任险限额内对原告直接承担赔偿责任；3.本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日10时30分许，被告赵必洪驾驶粤J*****号普通二轮摩托车搭载着柯家珍行驶至G359国道156KM+300M处与原告驾驶的粤W*****号二轮摩托车相撞，造成原告重伤的交通事故。原告在当地卫生院稍作处理后即送新兴县人民医院救治，新兴县人民医院即时下达病危通知书，诊断为：1.颅脑外伤，左侧颞叶脑挫伤，气颅，右侧颞骨及乳突骨折；2.胸部闭合伤及双肺挫伤；3.右侧锁骨粉碎性骨折；4.右胫腓骨中上段骨折；5.右侧第2-5肋骨骨折。在新兴县人民医院住院5天，因原告颅脑损伤并全身发生多处骨折，2019年9月9日，原告家属专车送原告到广州中医药大学第一附属医院救治，诊断为：1.左侧颞叶脑挫伤，右侧颞骨及乳突骨折；2.右侧锁骨粉碎性骨折；3.左胫腓骨中上段骨折，行手术治疗，住院16天。因病情严重以及顾及原、被告双方因素，原告从2019年9月25日出院后一直居家养伤，进行功能锻炼康复治疗至今。原告（反诉被告）因本次事故造成的损失计算如下：1.医疗费73849.67元。诊疗费+医药费+住院费+其他费用，在新兴县人民医院出院，由于赵必洪未将其持有的5000元住院押金单交给原告（反诉被告）冼知办理出院，故出院时虽已缴清费用，但新兴县人民医院未开具发票。2.居家养伤，进行功能锻炼康复治疗（有照片、视频为证）的费用12000元，以200元/天计算×治疗天数60天（即两个月）计算。3.住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）。4.营养费6000元。根据伤残情况参照医疗机构意见适当确定，以100元/天的标准计算60天（住院手术治疗+居家康复治疗天数）。5.护理费2730元，按130元/天的标准，计算住院时间21天。6.交通费3980元，包括救护车专车送往广州治疗的费用2700元，以及亲属往来广州探望产生的实际费用（住院期间冼知的儿子基本每天自驾车至医院探望照顾，住院16天以半数8天计算8次来回），即2700元+80元/次×2×8天=3980元。7.残疾赔偿金47339.1元，冼知虽未作残疾等级鉴定，但因交通事故造成颅脑外伤，左侧颞叶脑挫伤并全身多发性骨折，身体组织、功能残疾在所难免，择其轻者按照九级计算为15779.7元/年×15年×20%。8.残疾辅助器具费200元，冼知因伤购买了坐便椅和拐杖，约支出200元。9.二次手术费约25000元。期间，被告在新兴县人民医院支付了5000元住院按金，就没有再负担原告因伤所产生的费用。后经新兴县公安局交通警察大队认定，被告承担该宗事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，柯家珍不承担责任。被告赵必洪是粤J*****号二轮摩托车的车主，并为其所有的车辆在被告安心保险公司投保了交强险，事故发生在保险有限期内，被告依法应当在保险范围内承担保险责任。综上所述，该侵权行为让原告受到了人身伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，两被告应承担赔偿责任。因原、被告就赔偿相关事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉。冼知为支持其诉讼请求，向本院举证如下证据：1.身份证、户口本，拟证明原告的诉讼主体资格；2.企业信用信息公示报告，拟证明被告安心保险公司的信息公示；3.道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告，拟证明本次交通事故的成因及责任分担，原、被告驾驶的车辆经检验均不及格；4.出院记录、病危通知书、道路交通事故伤员情况报告书，拟证明原告于交通事故当天被送到新兴县人民医院住院治疗的情况以及原告因交通事故受伤的情况；5.出院记录、诊断证明书，拟证明原告转院到广州中医药大学第一附属医院住院治疗的经过；6.广东省医疗收费票据，拟证明2019年9月4日，原告受伤后被送往天堂中心卫生院急诊治疗，随后原告被送到新兴县人民医院住院治疗的事实，以及所产生的医疗费用；7.结算票据，拟证明原告在新兴县人民医院支付住院按金2600元，但是不能打印发票，因为赵必洪没有提供当时其支付的5000元住院押金单，所以原告只能提供收据而不能提供发票；8.收据，拟证明原告在新兴县人民医院住院期间支付护理费585元；9.收据，拟证明原告由云浮市良医健康新兴咨询有限公司专车从新兴县人民医院转院到广州中医药大学第一附属医院所产生的费用2700元；10.车费发票，拟证明原告家属于2019年9月25日在原告出院时所产生的交通费80元；11.广州中药医院超市票据，拟证明原告在广州中医药大学第一附属医院购买日常用品（大浴巾）的费用38元，原告需要一张大浴巾来帮其进行翻身护理，属于治疗所产生的费用；12.广州中医药大学第一附属医院诊查费预交金凭证，拟证明原告支付广州中医药大学第一附属医院急诊预交金21元；13.广东省医疗收费票据，拟证明原告在广州中医药大学第一附属医院住院治疗、手术治疗等所产生医疗费62226.6元；14.照片，拟证明原告出院后进行居家康复锻炼的情况；15.证明、户口本，拟证明原告及其代理人冼超平与赵必洪协商的经过以及冼超平向赵必洪索要当时原告在新兴县人民医院入院的5000元押金单，赵必洪拒绝将押金单交给原告方。庭审后，原告（反诉被告）冼知向本院提交了其在网上购买坐便椅及掖拐的订单截图。除此以外，原告（反诉被告）冼知持其支付住院押金2600元和赵必洪为冼知支付的住院押金5000元的票据原件到新兴县人民医院结算其在新兴县人民医院住院期间的医疗费，并将医疗费发票原件提交本院。被告（反诉原告）赵必洪辩称，一、关于责任分配，本案交通事故由冼知承担主要责任，被告赵必洪承担次要责任，且赵必洪在安心保险公司购买了交强险，故冼知因本次交通事故造成的损失应先由安心保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分应由冼知与赵必洪赵70%和30%的比例承担。二、关于冼知的损失问题。1.医疗费应按国家基本医疗保险标准，根据冼知提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用。其中，冼知提交的2600元医疗费没有病历及发票印证，不予认可。2.居家养伤费没有提供医嘱和支付凭证，且主张过高，应不予支持。3.营养费没有病历和支付凭证证明，不予认可。4.护理费应参照当地护理标准，适用100元/天计算，请法院依法核实。5.交通费，其中转院汽车费过高，应按本地标准600元计算；交通费是指伤者本人转院治疗发生的费用，不包括家属探望的交通费用，且仅提供了一张单程汽运的车票证，不能证明冼知的儿子每天自驾车至医院探望，应不予支持。6.残疾赔偿金，冼知并未作伤残鉴定，应按鉴定报告的伤残级别计算。7.残疾辅助器具费，因残疾需要配置补偿功能器具的，应凭医疗机构证明，按照普及型器具计算，而冼知没有提供残疾辅助器具费的医嘱和支付凭证，应不予支持。8.二次手术费尚未发生，应以实际发生为准。赵必洪为支持其主张，向本院举证广东省行政事业单位资金往来结算票据、广东银联存根，拟证明赵必洪为冼知支付了医疗费5000元。庭审后，被告（反诉原告）赵必洪为原告（反诉被告）冼知支付的住院押金5000元的票据原件已交冼知到新兴县人民医院结算。被告安心保险公司辩称，一、被告安心保险公司就涉案粤J*****号二轮摩托车承保交强险，保险期限自2019年1月14日15:00至2020年1月14日14:59:59，事故发生在保险期限内。二、被告安心保险公司对冼知诉请的各项损失异议如下，具体金额由法院在原告诉请范围内酌情认定。1.医疗费中有医院出具的票据的认可；2.康复治疗费不予认可，没有相应的病历及票据佐证；3.营养费主张，原告伤残等级未定，可根据住院21天，按20元/天计算；4.交通费主张过高。原告前往外地就医是其自行决定的，根据新兴县人民医院出院记录续页记录原告及其家属要求办理出院前往外地，而非医院要求转院外地就医治疗，由此产生的交通费应由其自行承担。基于原告确有住院治疗，可按500元计算；5.残疾赔偿金不予认可，原告伤情未作伤残鉴定，应待鉴定结果出具后，再行计算损失，且原告为农村户籍，其各项损失应按农村标准计算；6.辅助器具费未提交相应票据及医嘱，不予认可；7.后续二次手术治疗费应待实际产生后另行主张；8.对原告其他各项损失由法院认定。三、原告诉请的医疗费、康复治疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术治疗费，安心保险公司仅在交强险项目下医疗费限额10000元内承担，对超出部分由冼知及直接侵权人根据事故责任比例承担。四、诉讼费不属于保险赔偿范围，被告安心保险公司不予认可。被告安心保险公司没有提供证据到庭质证。被告（反诉原告）赵必洪向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告立即向反诉原告赔偿医疗费、粤J*****普通二轮摩托车修车费合共2234.4元；2.本案诉讼费全部由反诉被告承担。事实与理由：2019年9月4日10时30分许，反诉被告冼知驾驶粤W*****号二轮摩托车由新兴县******往新兴县天堂镇五一小学方向行驶，途经G359国道156KM+300M路段处横过道路时，与反诉原告赵必洪驾驶粤J*****号普通二轮摩托车搭载着柯家珍由阳春市合水镇往江门市方向行驶发生碰撞，造成反诉原告及柯家珍受伤和车辆损坏的交通事故。2019年9月5日，反诉原告因交通事故外伤前往江门市五邑中医院就诊，诊断为肺部挫伤，反诉原告因此支付医疗费1573元。另反诉原告维修粤J*****号二轮摩托车支出1619元。2019年10月17日，新兴县公安局交通警察大队作出第445************189号《交通事故认定书》，认定反诉被告承担事故主要责任，反诉原告承担事故次要责任，柯家珍不承担责任。反诉原告认为，反诉被告冼知驾驶粤W*****号摩托车致反诉原告受伤和车辆损伤已构成侵权，应当向反诉原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，反诉被告应向反诉原告赔偿医疗费及粤J*****号二轮摩托车维修费合共2234.4元[（1573元+1619元）×70%]。特具此状，诉诸法院，望判如所请。为支持其反诉请求，反诉原告赵必洪向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明涉案交通事故的成因及责任划分；2.病历、多层螺旋CT检查报告、疾病诊断证明书、发票，拟证明反诉原告因本次交通事故到江门市五邑中医院诊疗，被诊断为肺部挫伤，医生建议休息3天，反诉原告支付医疗费1573元；3.道路交通事故车辆技术检验报告、江门市迅恒摩托车有限公司零配件零售出库单，拟证明反诉原告因本次交通事故造成粤J*****号二轮摩托车损坏，支出维修费1619元。原告（反诉被告）冼知对反诉辩称，对反诉原告的医疗费用没有异议。双方驾驶的肇事车辆经交警部门检验均不及格，既然反诉原告的车辆检验也不合格，反诉被告对反诉原告提出的粤J*****二轮摩托车的修车费不予认可。原告（反诉被告）冼知在反诉中提交的证据与本诉提交的一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证：一、对原告（反诉被告）冼知提交的证据，被告（反诉原告）赵必洪发表如下质证意见：对证据1-3没有异议；对证据4没有异议，新兴县人民医院出院记录载明，患者及家属要求出院和住院治疗，并非医院要求原告住院治疗；对证据5-8没有异议；对证据9的真实性、合法性没有异议，但认为证据显示的救护车费用明显偏高，新兴到广州才150公里；对证据10-13没有异议；对证据14的真实性、合法性及关联性均有异议，冼知因本案事故康复治疗而发生的费用应以相关的病历、发票为准，该证据无法证明冼知所主张的事实；对证据15-16没有异议，原告已经出院结算，并且确认赵必洪支付了5000元。被告安心保险公司对原告（反诉被告）冼知提交的证据的质证意见如下：对证据1-4没有异议，证据4新兴县人民医院出院记录续页载明“患者及家属要求出院到其他医院就诊治疗”，并非医院要求原告住院治疗；对证据5-7没有异议，证据7的押金原告在出院结算时已一并结算；对证据8无异议；对证据9的真实性予以认可，但原告产生的转院费用应由原告自行承担，且该费用过高，应按照市场一般价格认定；对证据10没有异议，但对原告主张按8次计算交通费不予认可；对证据11-13没有异议；对证据14不予认可，冼知因本案事故康复治疗而发生的费用应以相关的病历、发票为准，该证据无法证明冼知所主张的事实；对证据15-16没有异议。二、对被告（反诉原告）在本诉中提交的证据，原告（反诉被告）及被告安心保险公司均没有异议。三、对被告（反诉原告）在反诉中提交的证据，原告（反诉被告）发表如下质证意见：对证据1-2没有异议，对于证据3，因双方车辆经检验均不合格，所以原告（反诉被告）对反诉原告提出要求承担车辆维修费用不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并采纳为认定事实的证据。对于当事人提出异议的证据，本院根据认定的事实综合采信。结合原告方的陈述与被告方的答辩意见，本院认定事实如下：2019年9月4日10时30分，原告（反诉被告）冼知驾驶粤W*****号二轮摩托车由新兴县******往新兴县天堂镇五一小学方向行驶，途经G359国道156KM+300M路段处横过道路时与被告（反诉原告）赵必洪驾驶粤J*****号普通二轮摩托车搭载着柯家珍由阳春市合水镇往江门市方向行驶发生碰撞，造成冼知及柯家珍受伤、两车损坏的交通事故。新兴县公安局交通警察大队出具第445************189号《道路交通事故认定书》，认定原告（反诉被告）冼知承担事故的主要责任，被告（反诉原告）赵必洪承担事故次要责任，柯家珍不承担事故责任。事故发生后，原告（反诉被告）冼知先被送到新兴县****卫生院急诊治疗，支出医疗费1801.77元。急诊后于当天转到新兴县人民医院急诊治疗，支出急诊费2221.3元。急诊后，当天又转为住院治疗，被告（反诉原告）赵必洪垫付了5000元住院押金给原告（反诉被告）冼知。同日14时，新兴县人民医院向原告（反诉被告）的家属下达《病危通知书》，告知原告（反诉被告）的家属，冼知病情重，病情随时可出现恶化，随时可能出现心跳呼吸停止甚至死亡。原告（反诉被告）在新兴县人民医院诊断为：1.颅脑外伤、左颞叶局灶脑挫伤、左侧颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、气颅、右侧颞骨、乳突骨折；2.胸部闭合伤、双肺挫伤，右侧第2-5肋骨骨折、右侧胸腔积液；3.右侧锁骨粉碎性骨折；4.左胫腓骨中上段骨折；5.右手尾指软组织挫裂伤。原告于2019年9月9日出院，共住院5天，支出医疗费7519.69元。期间，原告（反诉被告）冼知支出护理费585元。另，新兴县人民医院出院医嘱到其他医院继续治疗，门诊随诊。2019年9月9日，原告（反诉被告）向云浮市良医健康信息咨询有限公司雇佣专车转到广州中医药大学第一附属医院住院治疗，为此支出转院费用2700元。2019年9月25日，原告（反诉被告）从广州中医药大学第一附属医院出院，共住院16天，支出医疗费62226.6元。广州中医药大学第一附属医院《诊断证明书》载明“处理意见：假单：先休息一个月（出院算起）。需要3-6个月恢复。2.建议取出内固定物时间，一般术后0.5-2年，医疗费用（包括手术等）估计2.5万。3.定期复诊，一般2-4周一次，持续3个月以上（骨折愈合、功能康复后）。每次门诊复查费用包括照片、用药等，但难以作出具体估计，需按实际发生为准。加强功能锻炼。4.病人住院期间以及出院后康复治疗期因病情需要，需要家属或陪护工陪护，加强营养。以此证明。5.以上对疾病病情的估计（包括时间、费用等的估计）仅供参考，最终要以病情进展和实际发生为准。”原告（反诉被告）冼知的家属于2019年9月20日和9月21日购买了坐便椅和掖拐，分别支出128元和87.8元，合共215.8元。另查明，事故发生后，被告（反诉原告）赵必洪于2019年9月5日到江门市五邑中医院急诊治疗，支出医疗费594.8元；后又分别于2019年9月13日和2020年5月22日到江门市五邑中医院门诊检查治疗，分别支出医疗费123.4元和854.8元。另，被告（反诉原告）赵必洪于2019年10月19日到江门市迅恒摩托车有限公司维修粤J*****号普通二轮摩托车，支出维修费1619元。又查明，原告（反诉被告）冼知驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车登记在原告（反诉被告）冼知的儿媳叶谏洁名下，该车没有购买保险。被告（反诉原告）赵必洪驾驶的粤J*****普通二轮摩托车登记在被告（反诉原告）赵必洪名下，该车在被告安心保险公司投保了第三者强制责任保险。涉案事故发生在粤J*****普通二轮摩托车第三者强制责任保险的保险期限内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告（反诉被告、原告）均对冼知与赵必洪发生涉案交通事故以及事故责任认定的事实没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于：一、原告（反诉被告）要求赔偿的各项请求是否合理合法；二、对原告（反诉被告）的损失，被告（反诉原告）赵必洪和被告安心保险公司应如何承担赔偿责任；三、被告（反诉原告）赵必洪的赔偿请求应否得到支持。对于争议焦点一，本院评判如下：本案法庭辩论终结于2020年9月28日，因而依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目和标准应参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求进行计算：1.医疗费73769.36元。原告（反诉被告）冼知因本次交通事故各项治疗费合共73769.36元，有医疗收费票据证实，本院予以确认。原告（反诉被告）请求超出部分，本院不予支持。2.住院伙食补助费2100元。冼知因本次交通事故在新兴县人民医院和广州中医药大学第一附属医院住院共21天，住院伙食补助费依法计算为2100元（100元／天×21天）。故冼知请求住院伙食费2100元，本院予以支持。3.营养费420元。冼知因伤住院21天，后期康复确实需要加强营养，但冼知的伤情并未进行伤残等级鉴定，因此，原告请求营养费，本院酌情支持420元。冼知请求按照100元/天的标准计算60天，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。4.护理费2665元。冼知因伤共住院21天，其中，在新兴县人民医院住院5天，产生护理费585元，有冼知提交的《收据》证实，现冼知要求按照130元/天的标准计算在新兴县人民医院住院期间的护理费，于法无据，本院不予支持。至于冼知请求在广州中医药大学第一附属医院住院的16天按照130元/天的标准计算护理费，并未超过实际需要和当地护工同等级别的劳务报酬，本院予以支持，并确认冼知在广州中医药大学第一附属医院住院的16天的护理费为2080元（130元/天×16天）。即冼知两次住院期间的护理费合共2665元。5.交通费2780元。冼知于2019年9月9日转院到广州中医药大学第一附属医院支出交通费2700元，有云浮市良医健康信息咨询有限公司开具的收据证实，本院予以支持。冼知于2019年9月25日从广州中医药大学第一附属医院出院，支出交通费80元，有冼知提交的交通费发票证实，本院予以确认。但冼知请求亲属往来广州探望产生的交通费于法无据，本院不予支持。6.残疾辅助器具费200元。原告（反诉被告）冼知因交通事故受伤，后续康复确实需要使用相关辅助器具，原告（反诉被告）冼知因此购买坐便椅和掖拐支出215.8元。现原告（反诉被告）冼知主张被告（反诉原告）赵必洪赔偿残疾辅助器具费200元，是原告（反诉被告）对其自身民事权益的处分，本院不持异议。7.后续治疗费25000元是有广州中医药大学第一附属医院的《疾病诊断证明书》证明的内固定拆除费用，是必然发生的费用，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，本院予以支持。被告（反诉原告）赵必洪及被告安心保险公司对该项费用所提出的异议理由不成立，本院不予采纳。另外，原告（反诉被告）冼知请求按照200元/天的标准计算60天出院后居家功能锻炼康复治理费12000元，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告（反诉被告）冼知并未对其伤情进行伤残等级鉴定，故其请求支付残疾赔偿金47339.1元于法无据，本院亦不予支持。综上，原告（反诉被告）冼知因本次交通事故导致的损失合共106934.36元。二、对原告（反诉被告）的损失，应如何承担赔偿责任的问题。原告（反诉被告）冼知因本次交通事故导致的损失合共106934.36元，其中属于交强险医疗费用赔偿范围的有医疗费73769.36元、住院伙食补助费2100元、营养费420元、后续治疗费用25000元，上述四项合共101289.36元；属于交强险死亡伤残费用赔偿范围的有护理费2665元、交通费2780元、残疾辅助器具费200元，合共5645元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，由于被告（反诉原告）赵必洪驾驶的粤J*****号二轮摩托车在被告安心保险公司投保第三者责任强制保险。因此，应由被告安心保险公司在交强险医疗费分项的限额范围内赔偿原告（反诉被告）冼知10000元、在交强险死亡伤残赔偿分项的限额范围内赔偿原告5645元，合共15645元。本案事故经交警部门认定原告（反诉被告）冼知承担主要责任，被告（反诉原告）赵必洪承担事故的次要责任，故原告（反诉被告）冼知超出交强险赔偿限额部分的损失91289.36元（106934.36元-15645元），由原告（反诉被告）冼知自行承担70%责任，由被告（反诉原告）赵必洪承担30%赔偿责任。故被告（反诉原告）赵必洪应赔偿27386.81元（91289.36元×30%）给原告（反诉被告）冼知。因被告（反诉原告）赵必洪在事故发生后已垫付5000元住院押金给原告，故被告（反诉原告）赵必洪尚需支付22386.81元（27386.81元-5000元）给原告（反诉被告）冼知。三、被告（反诉原告）赵必洪的赔偿请求应否得到支持。被告（反诉原告）赵必洪因涉案交通事故受伤共支出医疗费1573元，有江门市五邑中医院的医疗费发票证实，且原告（反诉被告）冼知对此没有异议，本院予以确认。被告（反诉原告）赵必洪因维修事故车辆粤J*****号二轮摩托车支出1619元，有江门市迅恒摩托车有限公司的零配件零售出库单证实，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因原告（反诉被告）冼知驾驶的粤W*****号二轮摩托车并未购买机动车第三者责任强制保险，故应由原告（反诉被告）冼知在第三者责任强制保险医疗费分项限额范围内赔偿1573元、在第三者责任强制保险的财产损失分项限额范围内赔偿1619元给被告（反诉原告）赵必洪，合共3192元。现被告（反诉原告）赵必洪要求原告（反诉被告）冼知承担上述损失的70%，即2234.4元（3192元×70%），是被告（反诉原告）赵必洪对其自身民事权益的处分，未违反法律、法规的强制性规定，本院不持异议。综上所述，被告安心保险公司需在交强险限额范围内赔偿原告15645元给原告（反诉被告）冼知。原告（反诉被告）冼知需支付2234.4元给被告（反诉原告）赵必洪的同时，被告（反诉原告）赵必洪需支付22386.81元给原告（反诉被告）冼知。鉴于冼知、赵必洪双方均应向对方支付一定数额的赔偿款，款项的性质相同，且在同一法律关系中，可以相互抵消。因此，经抵消，被告（反诉原告）赵必洪尚需支付20152.41元（22386.81元-2234.4元）给原告（反诉被告）冼知。鉴此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十条的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿15645元给原告（反诉被告）冼知。二、被告（反诉原告）赵必洪应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿20152.41元给原告（反诉被告）冼知。三、驳回原告（反诉被告）冼知的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费549.5元，由原告（反诉被告）冼知承担170.93元，被告（反诉原告）赵必洪承担213.12元，被告安心财产保险有限责任公司承担165.45元。反诉受理费25元，由原告（反诉被告）冼知负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员 梁振昌二〇二〇年十月三十日法官助理 叶志敏书 记 员 梁晓敏附：相关法律法规《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。