四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执异117号 异议人（申请执行人）：王华萍，女，1983年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗再清，男，1959年8月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托代理人：谢金秀，女，1965年5月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，系被执行人罗再清之妻。 本院于2020年7月16日受理王华萍申请执行罗再清房屋买卖合同一案，在执行过程中，申请执行人王华萍于2020年8月17日提出执行异议，本院于2020年8月31日作出（2020）川2002执异93号《执行裁定书》，裁定驳回异议人王华萍的异议申请，王华萍不服，向四川省资阳市中级人民法院（以下简称市中院）申请复议，市中院于2020年9月23日作出（2020）川20执复28号《执行裁定书》，裁定：“一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002执异93号《执行裁定书》；二、发回四川省资阳市雁江区人民法院重新审查。”本院于2020年10月19日重新立案后，依法另行组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人王华萍称，异议人与罗再清房屋买卖纠纷一案，雁江区人民法院（2019）川2002民初4924号《民事判决书》判决异议人胜诉，罗再清不服上诉，市中院作出（2020）川20民终67号《民事判决书》，判决维持原判。判决生效后，异议人于2020年7月申请执行，2020年7月22日因本案利息计算等相关事情到法院，执行人员出示了他们的计算利息清单，异议人也提交了自己计算的利息清单，意见不一致，2020年7月23日异议人再次到法院，执行人员在作笔录过程中并没有口头告知异议人要在2020年7月31日前提出书面异议，2020年7月30日，异议人提交了更换承办法官的申请书，一直未等到回复，2020年8月13日下午3点，异议人律师收到法院发来的短信，告知异议人没在申请异议的期限内提出异议。如果法院回复不更换承办法官，异议人肯定会在期限内提出书面异议，因此，异议人认为法院2020年8月13日的短信即【四川法院】公示的电子文档有误，剥夺了异议人应有的诉讼权利，《中华人民共和国民事诉讼法》规定执行程序终结前，当事人均有权申请执行异议，故特提出执行异议，请求法院及时更换本案的执行法官，纠正错误的执行行为，正确计算执行款项。 根据异议人提交的书面异议及执行案件相关情况，本院查明事实如下： 王华萍与罗再清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）川2002民初5484号《民事判决书》，后王华萍不服申请再审，市中院于2019年9月16日作出（2019）川20民再11号《民事裁定书》，裁定：“撤销原判，发回重审。”本院重新审理后，于2019年11月19日作出（2019）川2002民初4924号《民事判决书》，判决：“被告罗再清于本判决生效之日起十日内退还原告王华萍购房款40万元及利息（利息自2014年11月8日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）”。罗再清不服，向市中院提出上诉，市中院2020年6月3日作出（2020）川20民终67号《民事判决书》，判决：“驳回上诉，维持原判。”该判决于2020年6月12日送达王华萍，2020年6月13日通过邮政快递送达罗再清。判决生效后，王华萍于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理（执行案号：【2020】川20**执1995号）。本案在执行过程中，被执行人罗再清于2020年7月22日来法院称其愿意履行本案债务，只是利息金额尚未确定，后本院通知申请执行人王华萍到法院，告知其本案利息及迟延履行债务利息的计算方法和金额等情况，并于2020年7月23日通知王华萍到场制作执行笔录，在笔录中告知：“…2014年11月8日计算至2020年7月22日，从2014年11月8日至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，金额为95,031.32元；从2019年8月20日至2020年7月22日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，金额为16,989.83元；迟延履行期间债务利息是从二审判决生效后2020年6月24日计算至2020年7月22日止，按照日万分之一点七五利率计算，金额为1,960元。至此，本案执行本金400,000元、利息112,021.15元，迟延履行期间债务利息1,960元，合计513,981.15元。这个是我们按照判决书计算的金额，如果对利息计算有异议，请于2020年7月31日前向本院提交书面异议，你是否听清楚了？王：听清楚了。…”后申请执行人王华萍未提出执行异议，本院于2020年8月13日通过【四川法院】12368平台发短信通知申请执行人王华萍，告知因其未在2020年7月31日前提出执行异议，本案的利息按照执行笔录告知的计算标准及金额予以支付。2020年8月17日，申请执行人王华萍向本院提出执行异议，2020年8月31日，本院以异议人的异议超过提出异议的期限，驳回其异议申请；异议人王华萍向市中院申请复议，市中院审查后，将本案发回本院重新审查。 因本案执行依据本院（2019）川2002民初4924号《民事判决书》，对利息计算判项不明确，无法准确执行。后经本院民一庭对此进行明确：“2014年11月8日至2019年8月19日期间按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算利息，2019年8月20日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止。” 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。…”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案异议人对于法院在执行中的案件标的款利息的计算方式及金额有不同意见，其异议属对执行行为有异议，其提出异议的时间在本案执行程序终结前，符合上述规定，故依法应对其异议内容进行审查。异议人王华萍对执行标的款利息计算有两点意见：一是认为执行人员对本案标的款利息的计算标准和方式不当；二是认为迟延履行期间的债务利息计算时间有误。根据本院（2019）川2002民初4924号民事判决书，判决内容为：“被告罗再清于本判决生效之日起十日内退还原告王华萍购房款40万元及利息（利息自2014年11月8日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。市中院2020年6月3日作出（2020）川20民终67号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”该判决于2020年6月13日送达被执行人罗再清。结合本院民一庭的回复：“2014年11月8日至2019年8月19日期间按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算利息，2019年8月20日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止。”故本案执行人员对标的款利息的计算方法基本正确，但计息提取的利率期档不够准确，导致计息金额出现偏差，原计息金额为112,021.15元，现本院利用移动法院APP按同期同档计算核实，本案利息金额为121,390.01元（详见计算清单）。异议人王华萍认为本案迟延履行期间的债务利息应自一审判决之日进行计算，但执行人员认为二审驳回上诉的判决书送达后，一审判决方发生法律效力，故迟延履行期间的债务利息应自二审判决书送达，被执行人自觉履行期限届满后开始计算。其实这是一个认识问题，众所周知，任何一个案件，在二审期间一审判决不发生法律效力，上诉案件中一审判决发生法律效力的时间点为：如果二审维持一审判决应当自判决书送达之日起；如果二审撤销或改变一审判决，一审判决则不发生法律效力。对此，本案《执行案件立案登记表》亦有载明：“执行依据生效日期：2020年6月13日。”因此，异议人王华萍认为本案迟延履行期间的债务利息应自一审判决之日进行计算的主张于法无据，依法不予支持，故原迟延履行期间的债务利息计算的起算点正确，但止算时间点2020年7月22日有误，正确的止算时间点为2020年7月29日标的款到账时间，故原计算的迟延履行的债务利息数额1,960元亦不正确，正确数额为2,450元。异议人向本院申请委托第三方机构对本案利息进行计算，本院审查认为，即使委托第三方进行利息计算，但利息计算的时间点、标准等亦应由法院进行明确，且将会产生相应的费用，的确没有这个必要，故本院不予准许。综上所述，异议人的异议理由部分成立，本案执行过程中的利息计算错误依法应予纠正。另，异议人异议中要求更换本案的执行法官的请求，不属于本案异议的审查范围，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十一条、第十二条、第十六条第一款、第十七条第（三）项的规定，裁定如下： 变更本院【2020】川20**执1995号执行案件的利息金额为121,390.01元，迟延履行期间债务利息金额为2,450元，合计123,840.01元（详见附件清单）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省资阳市中级人民法院申请复议。 审判长  苏华君 审判员  谢安彬 审判员  梁小龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  梁雅茹 附件 （2020）川2002执1995号执行案件 利息计算清单 一、本金：400,000元 二、利息：121390.01元 1.2014年11月8日—2019年8月20日:100742.22元。 方法一： 2014年11月8日-2014年12月31日，52天，利率6.55%，利息3784.44元； 2015年1月1日-2015年12月31日，364天，利率6.15%，利息24873.33元； 2016年1月1日-2016年12月31日，365天，利率4.9%，利息19872.22元； 2017年1月1日-2017年12月31日，364天，利率4.9%，利息19817.78元； 2018年1月1日-2018年12月31日，364天，利率4.9%，利息19817.78元； 2019年1月1日-2019年8月20日，231天，4.9%，利息12576.67元 方法二： 105097.78元（2014年11月8日—2019年11月8日五年期档计算）-4355.56元（2019年8月20日—2019年11月8日五年期档年利率4.9%计算）=100742.22元。 2.2019年8月20日—2020年7月29日:18197.79元。 2019年8月20日-2020年11月20日，92天，利率4.85%，利息4957.78元； 2019年11月20日-2020年2月20日，92天，利率4.80%，利息4906.67元； 2020年2月20日-2020年4月20日，60天，利率4.75%，利息3,166.67元； 2020年4月20日-2020年7月29日，100天，利率4.65%，利息5,166.67元； 上述1.2项均按五年期档利率分段计算。 3.迟延履行期间债务利息：2,450元。 2020年6月24日-2020年7月29日，35天，利率日万分之一点七五。 2020年10月28日