湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7291号原告：黄战，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈芳，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凤普，湖南琼武律师事务所实习律师。被告：李光照，男，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：田芝建，女，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黄战与被告李光照、田芝建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄战及其委托诉讼代理人邱凤普到庭参加诉讼，被告李光照、田芝建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄战向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原告借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数自2015年2月10日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告经朋友赵光煌介绍认识被告李光照，两被告系夫妻关系。2010年9月30日，被告李光照向原告借款20000元，约定借款月利率1.5%，借期1年，并由赵光煌提供担保；2010年10月27日，被告李光照又向原告借款40000元，约定借款月利率1.5%，借期半年，仍由赵光煌提供担保。借款期限届满后，被告李光照没有偿还借款，仅按约定利率标准向原告支付借款利息至2015年2月9日。之后，原告要求被告李光照还款，但被告李光照经常不在家中，一直都由被告田芝建接待，其陈述两个女儿均在上学，还款确实有困难，鉴于该情况，原告每年都去催问，但未采取法律措施。2019年年底，原告再次至两被告家中，但两被告均不在家，且电话也无法联系。2020年原告又去过多次，仍旧无法联系两被告。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告李光照、田芝建未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2010年9月30日，被告李光照向原告出具借条1张，其内容为：“今借到黄战人民币贰万元整（20000）（月息壹分伍厘）利息月清借期壹年李光照2010.9.30”。2010年10月27日，被告李光照又向原告出具借条1张，其内容为：“今借到黄战人民币肆万元整（40000）（月息壹分伍）利息月清期限半年李光照2010.10.27”。赵光煌均以担保人身份在该两张借条上签名。原告陈述上述2张借条载明的借款均系赵光煌介绍被告李光照向其借款，借款都是在原告家中以现金方式交付给被告李光照的，借款时被告田芝建均不在场。赵光煌作为证人出庭证实了原告的上述陈述。约定的借款期限届满后，被告李光照未向原告履行还款义务，仅按借条约定的利率标准向原告支付借款利息至2015年2月9日。后因原告多次向两被告催问借款未果，原告遂起诉至本院。另查明：两被告原系夫妻关系，于1997年5月25日登记结婚，于2019年2月13日经浏阳市人民法院判决离婚。诉讼中，原告主张涉案借款系两被告夫妻共同债务，但未提交相关证据证实该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告共同意思表示；原告明确表示其不向担保人赵光煌主张保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人履行还款义务。原告为证明其与被告李光照存在借贷关系向本院提交了有被告李光照签名的《借条》，且其陈述的借款经过及交付方式亦符合普通民间借贷的交易习惯，故本院认定原告与被告李光照之间形成了真实、合法、有效的民间借贷关系。被告李光照作为借款人，应当及时履行还款义务。现《借条》约定的借款期限已届满，故对原告要求被告李光照偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案受理时间发生在新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之前，故本案应当适用未修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行处理。《借条》约定的借期内利率未超过年利率24%，本院予以认定；因双方未约定逾期利率，依法可参照借期内利率计算逾期利率。现原告要求按年利率18%（即月利率1.5%）计算利息的诉讼请求，不违反双方约定和法律规定，本院对此予以支持。虽然涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，但涉案借款是否系为家庭日常生活需要所负的债务并不明确，且原告亦未提交相关证据证实该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告共同意思表示，故对原告要求被告田芝建对涉案债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。虽然赵光煌在涉案《借条》上作为担保人签名，但原告明确不向其主张保证责任，此系原告对自己民事权利的处分行为，且不违反法律规定，本院予以确认。审理中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李光照于本判决生效后十日内偿付黄战借款本金60000元及利息（利息计算方式：以本金60000元为基数、自2015年2月10日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；二、驳回黄战的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，公告费260元，合计2926元，由李光照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 果人民陪审员  鲁跃伟人民陪审员  罗楚毫二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李铃子附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。