山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3614号原告：于一成，男，1947年10月17日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：于朝华（系原告之子），男，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：张文斌，男，1979年10月19日生，汉族，农民，住山东省冠县。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区利民东路**。法定代表人：王国敏，总经理。委托诉讼代理人：闫传威，该公司员工。原告于一成与被告张文斌、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“中华财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于一成及其诉讼代理人于朝华、张树斌，被告张文斌、被告中华财险聊城支公司的诉讼代理人闫传威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于一成向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失等各项费用3万元，后变更为26769.04元；2.本案诉讼费及一切实际支出费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日10时20分许，张文斌驾驶鲁Ｐ×××**轿车沿西路寨村一街由北向南行驶至村南200米处时与前方同向停车的于一成驾驶电动四轮车尾随碰撞，造成两车损坏，于一成受伤的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。张文斌辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。答辩人系肇事车辆车主，有C1准驾证。中华财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2020年4月12日10时20分许，张文斌驾驶鲁Ｐ×××**轿车沿西路寨村一街由北向南行驶至村南200米处时与前方同向停车的于一成驾驶电动四轮车尾随碰撞，造成两车损坏，于一成受伤的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：张文斌承担事故的全部责任，于一成不承担事故的责任。二、诉前调解阶段，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情及原告驾驶的车辆损失情况进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所于2020年7月17日出具司法鉴定意见书，意见为：于一成的损伤构不成伤残，无后续治疗费用；误工期限为13天；营养期限为13天；护理期限为13天，护理人数为1人。山东兴华机动车鉴定评估有限公司于2020年8月9日出具鉴定报告书，意见为：被评估车辆因事故造成全损的损失为10785元。三、原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗13天，期间被告中华财险聊城支公司垫付医疗费10000元。原告要求的赔偿项目：1、医疗费14990.94元（单据8张）；2、误工费1071.46元（82.42元/日×13天，提交原告身份证、户口本）；3、护理费3630.64元（住院期间由原告儿子于朝晖1人护理，279.28元/日×13天，原告儿子于朝晖系中医大夫，参照卫生业2019年平均工资101936元，提交护理人员身份证、户口本、医师资格证书、医疗机构许可证）；4、营养费650元（50元/日×13天）；5、交通费637元（单据1宗）；6、住院伙食补助费650元（50元/日×13天）；7、鉴定费1724元（单据2张）；8、车损10785元（根据车损鉴定报告）；9、施救费710元（单据1张）；10、车辆拖车费200元（单据1张）；11、罚款1000元（单据1张）；12、保全费320元（单据1张）；13、保函费400元（单据1张），以上合计36769.04元，因被告保险公司已垫付医疗费10000元，要求二被告赔偿26769.04元。四、鲁Ｐ×××**号轿车车主为张文斌，其有C1驾驶证，该车在中华财险聊城支公司投保了交强险和100万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事项中，双方有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。综上所述，结合本院认定的事实，原告的损失首先由中华财险聊城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任，再不足部分由张文斌承担赔偿责任。就两份司法鉴定意见书的效力问题，被告保险公司虽然提出异议，但在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请，也没有提交其他书面证据，应视为举证不能，对于该两份司法鉴定意见书的效力予以确认。就医疗费部分，根据原告提交的门诊病历、诊断证明、医疗费单据（8张），原告医疗费金额应为14990.94元。就误工费部分，根据原告提交的证据，原告为农民，事发时73周岁，结合司法鉴定意见书的意见，其误工费可计算为375.01元（82.42元/天×13天×35%）。就护理费部分，根据原告提交的证据并结合司法鉴定意见书的意见，护理人员按照卫生业标准计算，护理费并无不当，予以支持。就营养费部分，应按照30元/天计算，金额为390元。就交通费部分，酌定130元。就住院伙食补助费部分，原告住院治疗13天，应按照30元/天计算，金额为390元。就车损部分，根据司法鉴定意见书的意见，原告的要求并无不当，予以支持。就罚款和保函费部分，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费1724元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。因此原告的损失如下：医疗费14990.94元、误工费375.01元、护理费3630.64元、营养费390元、交通费130元、住院伙食补助费390元、车损10785元，施救费710元、车辆拖车费200元、保全费320元、鉴定费1724元，上述合计33645.59元。首先由被告中华财险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告损失16135.65元（在死亡伤残限额内承担误工费、护理费、交通费计款4135.65元，在医疗费限额内承担医疗费10000元（已先行给付），在财产损失限额内承担车损2000元），原告的其余损失17189.94元（不含保全申请费320元）由保险公司在商业险限额内承担。被告张文斌不应再赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于一成误工费、护理费、交通费等计款6135.65元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在在商业险限额内赔偿原告于一成医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等计款17189.94元。三、驳回原告于一成的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取275元，由原告于一成承担83.43元，由被告张文斌承担191.57元。保全申请费320元，由被告张文斌承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇二〇年十月十九日法官助理伦恒亮书记员马妍妍