四川省广安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川16刑初10号 公诉机关：四川省广安市人民检察院。 被告人：罗高长，曾用名罗勇，男，1971年4月27日出生，汉族，初中肄业，农业劳动者，户籍所在地四川省。因涉嫌故意杀人罪，于2019年9月15日被武胜县公安局刑事拘留，经武胜县人民检察院批准，于2019年9月29日由武胜县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 指定辩护人潘海帆，四川信和信律师事务所律师。 四川省广安市人民检察院以广检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人罗高长犯故意杀人罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。广安市人民检察院指派检察员曾红星出庭支持公诉，被告人罗高长及其指定辩护人潘海帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省广安市人民检察院指控：被告人罗高长的父亲罗某1（本案死者）生前有一定××症状。1996年8月13日21时许，罗某1在家中因琐事与妻子谭某1、被告人罗高长发生争吵，打骂谭某1，打伤罗高长头部。被告人罗高长无法忍受罗某1的过激行为，从其居住的卧室内取出一把杀狗用的尖刀拿在手中，准备反击罗某1。后双方纠缠至罗某3砖窑附近的小路旁时，罗高长转身持刀刺向罗某1胸部，拔出刀后迅速逃离现场。附近的罗某2见状立即前来对罗某1施救，并呼喊罗某3出来帮忙，罗某3、谭某2等人亦陆续赶来帮助，但罗某1伤势过重慢慢停止呼吸，罗某2即到当地派出所报案。经鉴定，罗某1系被他人用较长、较宽单刃锐器刺入胸部，致使其左颈总动脉断裂，引起失血性休克而死亡。另查明，被告人罗高长作案后潜逃至重庆市合川区的亲戚谭某3家寻求帮助，谭某3当即劝走了罗高长，之后罗高长一直在外地潜逃。2019年9月15日，广东省中山市公安局东观公局民警在辖区内将被告人罗高长抓获归案。罗高长到案后如实供述了犯罪事实，取得了被害人共同的近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人罗高长因琐事与父亲罗某1发生矛盾后未能正确处理，持刀捅刺罗某1致其死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人罗高长到案后如实供述自己的罪行，根据现行《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻从罚。被告人罗高长自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。取得被害人家属谅解、被害人有一定过错，可以酌情从轻处罚。 被告人罗高长对指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人罗高长的指定辩护人提出的辩护意见是：被害人长期实施家庭暴力，随意打骂家人等，被告人对此难以忍受故而产生杀害被害人的念头；案发时被害人神智清晰而追打被告人，被害人对案件的发生具有一定的过错；被告人在被追打的情况下用刀只捅了被害人一刀便逃离现场，对被告人的死亡持放任态度，其主观恶性较小，应当认定罗高长杀人情节较轻。 经审理查明：被告人罗高长的父亲罗某1生前患有精神疾病，常无缘无故打骂家人、招惹乡邻。1996年8月13日晚，罗某1在家中因琐事与妻子谭某1、幺儿罗高长发生争吵，并用面汤泼撒被告人罗高长。之后，被告人罗高长在劝阻罗某1打骂谭某1的过程中，罗某1用砖头打破罗高长头顶部。罗高长躲进家中二楼卧室后，罗某1继续追打罗高长，用砖头砸房门，并赌罗高长敢下楼。罗高长便从卧室内找到一把尖刀准备反击罗某1。后罗高长听到罗某1骂谭某1，欲持刀吓唬罗某1、阻止罗某1再骂谭某1。罗高长一出门便遭到罗某1持棒追打，罗高长向房前砖窑附近逃窜。逃窜中罗高长陡生杀害罗某1之念，遂停步转身面向追来的罗某1。罗某1持棒打击罗高长，罗高长左手格挡掉木棒，右手持尖刀猛力捅刺罗某1胸部一刀，拔出刀后将刀丢入身旁的水塘，迅速离开现场。附近的罗某2见状立即前来对罗某1施救，并呼喊罗某3帮忙，之后罗某3、谭某2等人陆续赶到帮助。罗某1因伤势过重慢慢停止呼吸，罗某2即到当地派出所报案。经鉴定，罗某1系被他人用较长、较宽单刃锐器刺入胸部，致左颈总动脉根部断裂，引起失血性休克死亡。罗高长到场镇诊所包扎完伤口后，得知罗某1死亡便连夜赶往重庆市合川区亲戚家，之后罗高长一直在外地潜逃。2019年9月15日，罗高长在广东省中山市被抓获。罗高长到案后如实供述了自己的犯罪事实，并取得被害人共同的近亲属谅解；被告人罗高长自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。 1.刑事案件立案报告表。 报案人罗某2称：1996年8月13日21时许，罗高长在二社将其父罗某1杀死后潜逃。1996年8月14日，公安机关同意立为刑事案件。 2.现场勘查笔录。 1996年8月13日晚，公安刑侦人员接派出所报案后即赶赴现场，并于14日进行现场勘查。现场位于二社罗某1家前的瓦窑处。此窑北面紧挨街子至永胜的公路，南面是水塘和罗某1、罗某4的住房，东面是罗某1家上公路的小路，西面是屋基和水池。杀人现场位于瓦窑西南角与鱼池之间的小路上，此地成三角形，地上有110×125ｃｍ的踩踏足迹，其间有50×25ｃｍ的野草，草上有新鲜血迹污染，距北南67ｃｍ处的野草上有27×28ｃｍ的喷溅血迹，野草北是水塘。距现场东南17.2ｍ处是罗某1的住房，该住房一排四间坐南朝北，预制砖石结构，在底楼靠楼梯间一屋系罗某1和妻子的寝室，室内床前有一方桌，在床前和桌子的北面地上倒有面汤及少量面节。 3.法医尸体检验鉴定书（1996）武公刑技字61号。 1996年8月14日8:30开始检验罗某1的尸体。左胸部于胸骨柄外侧5ｃｍ处，有一由上斜向外下的创口，4.8×1.8ｃｍ大小，上创角宽0.7ｃｍ，创内无组织间桥，创周无表皮剥落和挫伤带。左第二肋骨折，断端整齐。左胸腔大量积血，约2300ｍｌ。左肺压缩2／3，左肺上叶尖部边缘有一裂口，深0.8ｃｍ。左颈总Ａ根部断裂。整个创道深至脊柱。鉴定结论：死亡系由于被他人用较长、较宽单刃锐器刺入胸部，致使其左颈总Ａ根部断裂，引起失血性休克而死亡。 4.证人证言。 （1）证人罗某2的证言。我是罗某1的二儿子。8月13日晚8点多，我在家煮饭，听到我父亲罗某1和罗勇在吵架，我弟在楼上、父亲在楼下。相互吵了10多分钟，吵得很凶，我父亲就在楼下检起砖头往楼上打，边往楼上打边骂我弟，赌我弟从楼上下来。等了几分钟，罗勇就从楼上冲出来到罗某4的猪圈房角处，我父亲就在我地坝冬瓜架挨罗某3那边捡起砖头打。我见他们打得凶，就站在我堂屋大门边招呼他们。他们俩不听，还是继续捡起石头打。随后罗勇就转来到他楼房上面去了，我父亲就往鱼池边去了。我父亲边走边骂“罗幺龟儿，你把老子两个猪的肉、两罐油也吃完了”。这时我弟就在地坝答应说“你还在骂，我打死你”。我父亲说“罗幺龟儿，你龟儿来”。我父亲在瓦窑鱼池边，罗勇在瓦窑上面点，捡起烂砖互打。我见他们做起很凶，又隔得很近，就招呼莫打，他们不听。我还没走拢他们两就挨身了。我见罗勇象打碇子一样往父亲身上伸了一下，我以为是用拳头打的，随后我父亲就直挺挺的倒下去了。罗勇说“我只杀了一刀”。随后他就往街子方向走了。我见父亲倒了，就跑过去把父亲从地上抱起来，摸到他前胸部有血，我把父亲抱到斜靠在我身上，并叫谭某2去叫村长刘某。刘某到现场后，我又叫罗某3把父亲抱着，这时我父亲已死了，我就到街子派出所报案。我没看见罗勇是用什么刀杀的父亲，估计是长刀之类的刀具，但在现在也没找到那刀具。杀到我父亲时是晚上9点10分左右。我平时也没看见罗勇带什么刀。我父亲罗某1神精有点错乱，爱骂人，昨天把我弟骂毛了。 （2）证人罗某3的证言。我是罗某1的大儿子，罗某1有××。8月13日晚9点10分左右，我刚端着碗吃饭，我二弟罗某2到我家喊到我说幺兄弟罗高长把父亲杀倒在窑子上边我家土角角了。我听说后就和二弟一起到父亲被杀的地方，这时已有我烧窑的两个工人谭某2、雷某在场了。父亲左胸在流血。我叫罗某2到村上和派出所报案，我就和两个窑师傅把死去的父亲抬回家。罗高长把父亲杀了后就不知到什么地方去了。当晚我只听父亲在说幺兄弟不做活路，光回家吃饭，不准回来吃，我没听到幺兄弟说什么话，也没有看到他们抓扯。我不清楚幺弟用什么刀杀的父亲。 （3）证人谭某2的证言。8月13日晚我和雷某烧砖后在罗某3家吃饭。吃完饭我们就到窑边去看火，刚跨出门口就听到外面有人在闹，我们一听知道是罗某1和罗勇在扯筋，我就招呼罗高长说吃多了一天扯筋。说完，我们就快步跑过去看见罗某1倒在窑子边的坎坎上，罗勇朝罗某3家的方向走了。因天黑没有看清罗勇手上拿刀没有。我就和罗某2两人把罗某1扶起来，罗某2就发现罗某1身上有血，罗某2一人把罗某1扶着，我到罗某3家拿灯，拿起灯后走到罗某1身旁就看见罗某1左胸上有两寸长左右的伤口，正在流血。当时罗某1没有说话，只听有点呼吸声。我和罗某2把他扶在窑边的路上坐着，我们就去找东西准备把罗某1送医院。刚绑好凉椅，就发现罗某1已经死了。之后罗某2就要去报派出所，我就说先喊大队干部来。刘书记来后，我就和刘书记把罗某1抬到他家里。当晚罗某1与罗高长为什么争吵我不清楚，我也没看到罗勇用的什么刀杀的。 （4）证人雷某的证言。8月13日我和谭某2在给罗某3家烧砖。晚上20:30许，我们和罗某3全家都在屋里吃饭，电视声音较大。快吃完时，罗某1的二儿子罗某2在出事的瓦窑边喊：“罗某3快点出来，老汉倒到地下了，和幺娃扯筋。”罗某3听到喊声放下碗就出去，随后谭某2也出去了，我把饭吃完才出去。当我路过出事地时，罗某1扑倒在坎坎边，谭某2在扶罗某1的右膀子，罗某2在扶罗某1的左膀子，这时还有罗某3。罗某2说罗某1有一个口口。我从砖窑上煤回来，看到罗某1被弄坐起，头胸靠在蹲在地上的罗某2胸边，罗某2和罗某3喊砍竹子绑滑杆来抬罗某1。我和罗某3还没绑好滑杆罗某1就死了。村长刘某来后，罗某2就报的派出所。当晚我们在现场没有看到什么刀具。罗某1的精神确实不正常，要主动惹人，有事无事要骂人，不管是他家人还是陌生人都骂。 （5）证人刘某的证言。1996年罗高长杀死了他父亲。我家距离罗某1家只有2、300米远。当晚我正在家吃晚饭，就听外面过路的人在喊，说是罗高长用刀把罗某1杀到了。我就跑去看，看见罗某1倒在窑子边的路边，很多周围的邻居在围着看和议论。罗某1是间歇性发癫，发癫时要唱歌、惹人、打人。罗高长杀死他爸前，表现很好，做事勤快。他从家跑了后，就一直没有回过家，他家里人也不知道他去哪里了。 （6）证人谭某1的证言。我家有三口人，爱人罗某1，幺儿罗高长（又名罗勇）和我。8月13日晚上，我与罗某1发生矛盾，他把我按到地坝边上打，这时罗高长从外面回来了，就劝不要打我了，然后罗某1就追打罗高长，罗高长躲回他二楼屋里去了。当天下午罗某1在镇子割了肉回来，晚上8点多他就喊我煮起他吃。我煮好肉后锅里的汤就下的面。把面下好罗某1就挑了一碗吃，罗高长也拿起碗去挑面，罗某1就不准他去挑面，就骂他成天只知道耍不做事，他把钱全部拿到武胜去了，就到武胜去吃。罗高长不服气就说你这么老了，我的田地你又没有做一点，我凭什么不可以吃，他就要强行去挑面。罗某1就硬不要他挑，就端起锅朝罗高长倒去，罗高长躲开就去拉罗某1，喊他不要去管幺儿的事。罗某1不听，又一脚向我踢来，我往后一退，就没有踢到。罗高长就说我在屋里你就这样对待妈，我没有在屋里你不是经常要打妈，罗高长就不管他就上楼去了，并把门关了。罗某1就在下面地坝骂“罗幺娃，我要打死你挂到这里做个榜样”，并用石头砸门，喊罗高长出来。我就到上面灶屋喂猪去了。罗高长和罗某1两个扯到窑子边上去了，怎么打起来的我不清楚。之后烧窑的雷某就在喊罗某1被打死了，我就跑出去看，罗某1就倒在窑子侧边，我走拢看胸部上还在流血，罗某1就死了。过后是我大儿、二儿把罗某1抬回来的。罗高长不知往哪跑了。听烧窑的师傅说，当天罗高长头部也受了伤的，是在窑边被罗某1用砖头打伤的。罗高长与罗某1没有什么矛盾，只是平时才回家做农活。罗某1说罗高长不做事，只晓得耍，所以罗高长有点不服气，就发生打架的，这件事的发生主要原因在罗某1，但他们是怎么打起来的，我不清楚。罗某1得××有3、4年了，成天癫狂癫狂的，在公路边经常乱招车、乱打人、乱骂人，我经常被他打骂，他到罗家医院去医了的，都没医好，今年3月又去医了的，好了一段时间，最近又癫了。 （7）证人罗某4的证言。我是罗某1的三儿子。24年前的1996年，我在广东南海务工，一天晚上我接到家里人在外面用公用电话给我打来电话，告诉了这事，我才知道罗高长将父亲夺死了。听说，当时是我父亲罗某1喝了酒在家打我母亲，我弟罗高长听见母亲在喊叫就去劝架，结果父亲又打罗高长，我弟气到了才用刀夺了我父亲一刀，造成父亲死亡。罗高长自己还不知道将父亲夺得很严重，自己到街上包扎伤口，包扎后听说父亲死了就跑了。我父亲以前脾气比较暴躁，偶尔精神有点问题，特别是喝了酒，经常要打骂我母亲。此事是我父亲引起的矛盾。我父亲的家暴具体行为是，不定时的对家人无缘无故的打骂，想起了就打人，手边有什么东西就拿什么东西打，基本上隔两、三天就打我们家人，尤其是打我母亲谭某4。我在家时也经常被他打，我的基本兄弟姊妹也被他打过，我们年轻人挨打就会躲开，比如我外出打工，就不呆在家里，免得和他发生矛盾。我们家里的人对父亲都一再忍受，长期经受这种折磨。如今母亲已87岁，需要照顾，她也很想念罗高长。我们一家人对罗高长用刀夺死父亲的事表示谅解，希望从轻处理。 （8）证人罗某5的证言。我是罗某1的女儿。1996年我在外面务工，接到大哥罗某3的电话说我父亲死了，才赶回家的。我父亲生前有××，经常无故打我们家人，打我母亲，打我们兄弟姊妹，我结婚之前也被他打过的，我结婚后就分开住了，我很少回家去，所以他也没有机会打我，我知道他经常打我母亲和某在一起的罗高长，他打人很厉害，经常用家里的各种工具打人，我母新和弟弟都无法忍受。我相信事发时我弟弟肯定是没有办法了才把我爸爸杀死的。我们家人对罗高长的行为表示谅解，希望从轻处理。 （9）证人罗某6的证言。我是罗某3的大女儿。96年我刚初中毕业。当晚，我爷爷和我婆婆在争吵，还发生了抓扯，当时我幺爸罗高长刚回家，先是没怎么管他们吵架，后来他们闹得比较厉害时，我爷爷打我婆婆，我我幺爸罗高长就出去劝架，这时爷爷和幺爸发生了冲突，在抓扯过程中我幺爸罗高长就将我爷爷夺伤了。但抓扯的过程我没有看到，我是爷爷受伤后才跑出来看的。我们希望能从宽处理罗高长。 （10）证人陈某的证言。罗某1有××，经常乱跑，要去拉扯素不相识的女性，说话不合逻辑，在家还打老婆。他死的当天下午，还抓扯过我。 （11）证人谭某3的证言。谭某1是我二姐。罗高长杀死他父亲的事具体情况我不清楚，是这件事发生一年之后，我回武胜才听说的。罗高长杀了罗某1后，来过我家，这是我最后一次见他。当晚大概11、2点，罗高长一人到我家，他有点慌张，头上还包扎有纱布，是额头上面的头顶位置受的伤，纱布上有鲜血，我们问他出了什么事，他说与别人打架，没有打赢，头还被别人打伤了才去医院治了伤，现在别人跟着追来了。我们就骂他惹事，怕他给我们添麻烦就叫他马上离开。罗某1有××。 5.被告人供述及辩解。 1996年那天，我从武胜县街子镇回到家，和父亲发生了争吵。之后他继续骂，我在屋里听不下去了，就走到地坝里想拉他回屋睡觉，叫他不要再吵了。当我走到地坝拉他时，他就在地坝里捡了一块砖头砸了我头部一下，砸在我右边头顶上，鲜血直流，我心里很气，心想今天我还治不了你了，哪有父亲这么打子女的？于是我就跑回屋里，从我卧室的桌子上拿了一把杀狗刀（刀把长约10几厘米，刀刃长约30厘米、宽约5厘米，刀尖为三角形，双刃的，但是一边刀刃我进行了打磨，要锋利得多，看起来像单刃刀）。当时我想今天不是你死就我亡，也就是想把他捅死了，自己也不活了。我还把堂屋门关了。隔着门我听到他和妈吵起，我只想制止他不要再和我妈吵架。当我拿着刀开了门出屋时，我父亲就看到我出来了。他拿着一根木棒来追我，我当时手里提着刀（可能他没有看到我提刀）。我父亲的个子比我高大，我看他拿着木棒气势汹汹地来追我，我怕自己即便拿刀也可能打不过他，于是我就往外跑。我拿着刀向家正对面的砖窑边跑去，父亲拿着木棒紧追。我跑到窑边时，想起父亲追到我还那么打我就很气愤，便横下心来不跑了，等他追过来，我就捅他一刀，反正今天不是你死就是我亡，当时想的就是和他同归于尽。我当时如果继续跑，可能跑得脱，但我太气愤了就停下来。父亲平时对我及家人随意殴打、漫骂，我已经受不了了，我只想结束这种生活，于是我就停下来和他拼了。拼了的想法很简单，就是朝他捅一刀，当时我已经不计后果了。我跑到砖窑边时，父亲已追到我身后，我就停下来，转身，这时父亲拿着木棒刚好追到我面前，我们面对面已经很近。他拿木棒打我，被我一下挡落在地，我提着手中的刀，一下向父亲的上半身刺去，至于具体刺在了什么部位，我现在记不清了。然后我将刀从父亲的身体里拔出，他当时的情绪还很激动，还想来抓我。我推开他转身向公路方向跑去。在跑的过程中，将刀扔在了砖窑旁边的水塘里。我跑到公路上，父亲还在被刺的地方叫喊咒骂我。我没管那么多，我头上的伤口还在流血。这时刚好有一辆拉煤的货车过来，我拦下货车上了车到街子场镇上的一个诊所包扎处理伤口。大概处理了半个小时，我从诊所出来后，听街坊群众说我父亲被杀死了，就不敢再回家，直接走小路向合川钱塘方向跑，逃避公安机关追捕。我连夜到钱塘我五姨家，借了500元钱（骗她说我身上的血迹是和别人打架受伤流的血，没有多大的事，出去躲两天就行了，她不知道我杀死了父亲），坐车到重庆、成都、新疆等地，开始东躲西藏的漂泊生活，直到被抓获。 捅我父亲时，可能没人看到，因为砖窑离我家地坝100米左右，当晚外面很黑的。我捅了父亲后，把刀扔水塘里，就继续往公路边走，这时大哥罗某3和谭某2就从砖窑门口方向出来，我们相互张望了一下。 附辨认笔录：2019年11月14日，罗高长回到老家辨认了当年的作案地点等（扔刀的水塘现在已被填成了菜地）；2020年1月22日，罗高长辨认出自己用刀杀死的父亲罗某1。 6.认罪认罚具结书和公诉机关的量刑建议。 被告人罗高长于2020年5月21日在其辩护人凡军的见证下签定了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人罗高长构成故意杀人罪，但同时具有坦白、认罪认罚、取得被害人家属谅解、被害人有一定过错等情节，建议判决有期徒刑10-15年。 7.协查通报。 1996年8月15日四川省武胜县公安局就罗高长杀死其父亲罗某1案件发出追查罗高长的协查通报。 8.拘留证、逮捕证。 签发日期为1996年12月20日的拘留证，被拘留人罗高长在此证上签名标注2019年9月15日22时向其宣布，看守所收押时间为2019年9月22日。签发日期为2006年2月16日的拘留证，被拘留人罗高长在此证人签名标注2019年9月15日22时向其宣布。经武胜县人民检察院批准，2019年9月29日决定对罗高长执行逮捕。 9.在逃人员登记/撤销表。 罗高长杀父在逃。入部登记库时间2002年4月1日，入部撤销时间2019年9月23日，刑拘证签发时间1996年12月20日。 本院认为：被告人罗高长在长期遭受家庭暴力的情况下，因琐事与父亲罗某1发生矛盾后未能正确处理，持刀捅刺罗某1致死，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人罗高长到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗高长自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被害人对事件的发生具有一定过错、且被告人罗高长取得了被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。 关于本案的犯罪定性问题。经查，被告人罗高长具有杀害罗某1的主观故意，客观上用尖刀捅刺罗某1胸部，造成了罗某1死亡。在罗某1追打罗高长，罗高长躲进二楼卧室时，遂产生了“今天不是罗某1死就是自己亡”的念头，并为此准备了3、40厘米长的尖刀；当罗高长出门被罗某1发现，罗某1持棒追打罗高长，罗高长在能够逃脱的情况下停止脚步不逃脱，欲与罗某1“拼个你死我活”，产生了杀害罗某1的想法；作为成年且智力健全的人，罗高长本应认识到用尖刀捅刺人体胸部严重后果的情况下，仍不计后果猛力捅刺罗某1胸部，且创道深至脊柱，其杀人故意明显。因此，应当以故意杀人罪追究罗高长的刑事责任。故公诉机关关于被告人罗高长犯故意杀人罪的指控，本院予以支持。 关于本案的量刑情节问题。被告人罗高长的指定辩护人辩称应当认定被告人故意杀人情节较轻，进而判处5年以下有期徒刑。本案中，被害人罗某1身患精神疾病数年，经常无缘无故打骂家人，招惹乡邻，家人对罗某1的家暴行为长期忍受。案发当晚，罗某1吃肉吃面却不准罗高长吃饭，并用面汤泼撒罗高长，用脚踢打谭某1；罗高长劝阻罗某1骂谭某1时，罗某1又用砖头打破罗高长头部；罗高长逃避罗某1追打躲入二楼卧室时，罗某1又用砖头砸打房门，激将罗高长下楼；罗高长出门下楼后，罗某1再次持棒追打罗高长。因此，被害人罗某1在事情的发展进程中，具有一定的过错，罗高长的捅刺行为也具有一定的防卫因素。被告人罗高长作为被害人的儿子，明知父亲身患精神疾病久医未愈，反而在能够逃脱父亲追击的情况下停止脚步杀害父亲，虽犯罪情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍的，但于情于理于法均不宜认定为故意杀人“情节较轻”。故对于指定辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。 综上，根据被告人罗高长的犯罪事实、犯罪性质和情节以及社会危害程度，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、1997年《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗高长犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2029年9月14日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李政伟 审 判 员  成 琪 人民陪审员  黄晓琼 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  冯 旭 书 记 员  谭 丹 附相关法律司法解释条文 1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 1997年《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。