吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初2437号 原告：芦桂芳，女，1963年11月17日出生，住吉林市船营区， 被告：王志，男，1972年9月21日出生，住黑龙江省双城区。 委托诉讼代理人：昝鹏飞，黑龙江省双城区兰棱法律服务所法律工作者。 被告：刘国海，男，1969年2月15日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子瑜，吉林巡达律师事务所实习律师。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放西路**吉东托斯卡纳**楼****。 负责人：白爱国，总经理。 委托诉讼代理人：孙兆辉，男，1964年3月18日出生，住吉林市船营区。 原告芦桂芳与被告王志、刘国海、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦桂芳、被告王志及其委托诉讼代理人昝鹏飞、被告刘国海的委托诉讼代理人王政英、王子瑜、被告天安保险公司的委托诉讼代理人孙兆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芦桂芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告芦桂芳经济损失34,134.64元（医疗费15,995.36元、住院伙食补助费1800元、护理费2914元、误工费12,630元、辅助器具费486元、交通费300元、复印8元）事实与理由：2019年10月7日8时40分，王志驾驶刘国海所有的×××号车，在吉林市×××市场倒车时,将行人芦桂芳、杨金明、黄学美、刘长财撞倒。经交警部门认定，王志负全部责任，芦桂芳、杨金明、黄学美、刘长财无责任。 王志辩称,有合理证据证实的费用，我方同意赔偿。 刘国海辩称,原告所遭受的损失是因被告王志擅自驾驶答辩人停放在市场内的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条和《中华人民共和国交通安全法》第二十二条规定“倒车时操作不当”、没有“按照操作规范安全驾驶”所致，被告王志有驾驶执照，理应掌握驾驶技能，经吉林市公安局交通管理支队船营大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“王志承担事故全部责任”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，答辩人虽然是车辆所有人，但是对本起事故没有过错，因此答辩人不应承担本起事故的赔偿责任。 天安保险公司辩称,事故车辆在我公司承保交强险，发生事故时在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内给原告合理赔付，该起事故有四个人伤，我公司在事故发生后按交警队下发的抢救费用支付垫付通知书对三名伤者进行了垫付，分别为黄学美4700元，刘长财2000元，芦桂芳3300元，共计10,000.00元，我公司已按交通认垫付申请上的人员名单在交强险医疗费项下满限额履行了赔偿义务，因杨金明当时没有向交警队申请垫付，我公司没有垫付。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月7日8时40分，王志驾驶×××号小型客车，在吉林市×××市场倒车时操作不当,将行人杨金明、芦桂芳、黄学美、刘长财撞倒，发生四人受伤的交通事故。吉林市公安局交通警察支队船营大队第×××号《道路交通事故认定书》认定，王志负全部责任，杨金明、芦桂芳、黄学美、刘长财无责任。芦桂芳于本起交通事故当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗18天。 本院另查明：×××号车的实际所有权人为刘国海，该车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内。天安保险公司为芦桂芳垫付医疗费3300元。 本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因×××号机动车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内，故天安保险公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿芦桂芳因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由王志按照在本起交通事故中的事故责任及在本案中的过错程度承担相应的损害赔偿责任。王志作为×××号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故全部责任，造成芦桂芳受伤的后果，王志在本案中具有过错，其不当驾驶行为与芦桂芳受伤的后果具有法律上的因果关系，王志的行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。刘国海作为×××号机动车的实际所有权人，对该机动车存在管理义务上的义务，因其疏于管理导致本起交通事故的发生，刘国海在本案中存在过错，应当承担赔偿责任。本院确定王志承担上述交强险赔偿不足部分的70%的赔偿责任，刘国海承担上述交强险赔偿不足部分的30%的赔偿责任。鉴于本案有另三名被侵权人与芦桂芳同时向本院提起民事诉讼，本院在交强险限额范围内以伤残赔偿项目项下按各被侵权人的损失比例计算。 本院针对芦桂芳的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：芦桂芳主张赔偿医疗费15,995.36元，经本院审核，其中外购药1032元非正规票据且无相关医嘱证明其所支出与本案存在关联性，该笔费用应予扣除，14,963.36元属于合理支出，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中每人每天100元标准计算。芦桂芳住院治疗18天，其住院伙食补助费为1800元（100元×18天），本院予以支持；（三）护理费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，故芦桂芳的护理费应以上述标准161.93元/日计算。芦桂芳护理期限为18天（二级护理），其护理费为2914.74元（（161.93元×18天），本院予以支持；（四）误工费：《最高人民法院的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”《最高人民法院的解释》第三十五条规定：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，芦桂芳系城镇居民，其所举证据不能证明存在固定收入,误工费可参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的“居民服务、维修和其他服务业”3522.08元/月、161.93/天标准分别计算。芦桂芳的误工时间为78天（2个月零18天），故芦桂芳的误工费为9958.90元（3522.08元/月×2个月=7044.16元）+（161.93元/天×18天=2914.74元），本院予以支持；（五）交通费：本院酌情支持交通费100元；关于芦桂芳请求赔偿辅助器具费486元一节,因其未能向本院提供相关证据,故本院对芦桂芳的上述请求不予支持。关于芦桂芳请求赔偿复印费8元一节，复印费不属于法定的赔偿项目，本院对其上述请求无法支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的×××号机动车的交通事故强制保险责任限额范围内赔偿芦桂芳伤残赔偿金项下5690.97元； 二、王志于本判决生效之日起三日内赔偿芦桂芳医疗费项下13,463.36元、伤残赔偿金项下7282.67元，合计20,746.03元的70%，即14,522.22元； 三、刘国海于本判决生效之日起三日内赔偿芦桂芳医疗费项下13,463.36元、伤残赔偿金项下7282.67元，合计20,746.03元的30%，即6223.81元； 四、驳回芦桂芳的其他诉讼请求。 案件受理费326元,由王志负担228元；由刘国海负担98元，于本判决生效之日起五日内给付芦桂芳。 上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  杨东来 二〇二〇年十月三十日 书记员  申 颖