广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1795号 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用代码914501250752441066。 法定代表人:李健强，董事长。 委托诉讼代理人:石燕宝,该行工作人员。 委托诉讼代理人:黄俊波,该行工作人员。 被告：邹科，男，1987年3月7日出生，汉族，住广西上林县。 被告：韦淑玉，女，1990年2月28日出生，壮族，住广西上林县。 被告：韦国雄，男，1962年6月28日出生，壮族，住广西上林县。 被告：梁宏华，男，1969年12月15日出生，汉族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司与被告邹科、韦淑玉、韦国雄、梁宏华金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石燕宝，被告邹科、韦淑玉、韦国雄、梁宏华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹科、韦淑玉归还原告贷款本金132756.63元及利息（利息以132756.63元为基数，从2020年6月21日至2020年7月29日的利息为2396.26元，往后利息从2020年7月30日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计135152.89元；2.判令被告韦国雄、梁宏华对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费1195元均由四位被告承担。事实与理由：被告邹科、韦淑玉于2018年5月21日向原告申请借款人民币15万元，韦国雄、梁宏华为借款人邹科、韦淑玉进行保证担保，使用期限两年。因借款人资金周转困难，2020年5月28日到期无法结清贷款本金132756.63元及利息（利息以132756.63元为基数，从2020年6月21日至2020年7月29日的利息为2396.26元，往后利息从2020年7月30日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计135152.89元。因原告方向法院申请财产保全，为此支出了保全费1195元，应由四被告负担。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告邹科辩称，本被告向原告借款150000元是事实，对原告的各项诉请均没有意见，但是因为现在疫情期间，资金周转困难，所以需要三个月的时间予以缓冲，希望原告给予三个月的时间筹集钱还款。 被告韦淑玉辩称，本被告的意见与邹科的答辩意见一致，且对原告的各项诉请均没有意见，本被告也愿意共同偿还本案借款，但是就是因为现在资金困难，所以请求原告给予三个月的时间凑钱偿还本案借款。 被告韦国雄辩称，对原告的诉请均没有意见，本被告做担保人是事实，本被告的意见和邹科的答辩意见一致。 被告梁宏华辩称，对原告的诉请均没有意见，本被告做担保人是事实，本被告的意见和邹科的答辩意见一致。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.借款申请书；2.借款借据；3.个人贷款面谈笔录；4.贷款用途声明书；5.身份证复印件；6.借款人户口本、结婚证复印件；7.保证承诺书、共同还款承诺书；8.送达地址确认协议书；9.保证合同；10.个人借款合同；11.贷款本金逾期表；12.贷款发放回收明细；13.保全费发票。 被告邹科、韦淑玉、韦国雄、梁宏华对其辩称未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告邹科与被告韦淑玉系夫妻关系，其两人于2014年1月10登记结婚。2018年5月21日，被告邹科向原告提交了借款申请书,以养牛为由向原告申请借款150000元，被告韦淑玉也在该申请书上的借款人配偶处进行了签名捺印。另外，在办理贷款手续时，被告邹科、韦淑玉、韦国雄、梁宏华还分别在《个人贷款面谈笔录》、居民身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、《贷款用途声明书》《送达地址确认协议》《保证承诺书》上进行签名捺印。2018年5月29日，原告与被告邹科签订《个人借款合同》［合同编号：上村银（白圩支行）个借字第20180010618号］，该借款合同中主要载明：被告邹科向原告借款150000元，借款用途为种植养牛。借款期限自2018年5月29日起至2020年5月28日止，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款利率按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率 4.75%上浮140%。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。当日被告韦淑玉作为邹科的配偶也签订了《共同还款承诺书》承诺其本人自愿作为连带共同债务人对借款人邹科与原告产生的编号为上村银（白圩支行）个借字第20180010618号借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。被告韦国雄、梁宏华也于当日与原告共同签订了《保证合同》［合同编号：上村银（白圩支行）保字第20180012310号］为本案借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日原告将150000元借款转至被告邹科的银行账号。借期届满后，被告未能还清借款本金及利息，截至2020年7月29日止被告邹科尚欠原告借款本金132756.63元、利息2396.26元及后续待计算的利息。原告便于2020年8月10日向本院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，在案件审理过程中，原告依法向本院提出诉讼保全，并为此支出了保全费1195元。 本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行义务。被告邹科向原告借款，原告按约履行了出借150000元的义务，被告邹科也应按照合同的约定按期履行归还贷款本息的义务。而借期届满后被告邹科未能偿清借款，已构成违约，故原告起诉要求被告邹科偿还借款本金132756.63元，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息的问题，本案中，原、被告所签订的《个人借款合同》对利息的约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定,故原告起诉要求被告邹科偿还借款利息（至2020年7月29日止的利息为2396.26元，之后利息按本案《个人借款合同》约定的利率计至偿清债务之日止），有事实和法律依据，本院也予以支持。 关于韦淑玉的责任问题，被告邹科虽以其个人名义向原告借款，但被告韦淑玉也分别在借款申请书、个人贷款面谈笔录、户口本复印件、结婚证复印件、贷款用途声明书、送达地址确认协议上进行了签名捺印，表明被告韦淑玉已了解邹科向原告申请借款的具体情况，且被告韦淑玉还在《共同还款承诺书》中承诺其本人自愿作为连带共同债务人对本案债务承担共同偿还责任，庭审中被告韦淑玉也愿意共同偿还本案债务，故本案借款应系两被告的共同意思表示。因此，本案借款应认定为被告邹科、韦淑玉的夫妻共同债务，即原告起诉要求作为共同债务人的韦淑玉共同偿还本案债务，于法有据，本院也予以支持。 关于保证责任的问题，原告和被告韦国雄、梁宏华在《保证合同》中明确约定本案借款的保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方约定的保证期间为债务履行期限届满之日起两年即从2020年5月29日起两年，而原告于2020年8月10日向本院提起诉讼要求被告韦国雄、梁宏华承担保证责任，起诉时未超过两年的保证期间，因此，被告韦国雄、梁宏华对本案债务应承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告邹科、韦淑玉于本判决生效之日起十日内偿还原告广西上林国民村镇银行有限责任公司借款本金132756.63元及利息（至2020年7月29日止的利息为2396.26元，之后利息按本案《个人借款合同》约定的利率计至偿清债务之日止)； 二、被告韦国雄、梁宏华对被告邹科、韦淑玉所欠上述债务承担连带偿还责任。被告韦国雄、梁宏华承担保证责任后，有权就代为偿还部分向被告邹科、韦淑玉追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3004元，减半收取1502元，保全费1195元，共计2697元，由被告邹科、韦淑玉、韦国雄、梁宏华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3004元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦福龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  廖文珊 附本案法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。