安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3133号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙华，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余菲，安徽地益律师事务所实习律师。 被告：王鹏超，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告：南京安之泰汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区经济技术开发区兴智路**兴智科技园****，统一社会信用代码91320192MA1NPGH67H。 法定代表人：宇桂香，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴伟，公司员工。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司（以下简称亚夏公司）与被告王鹏超、南京安之泰汽车服务有限公司（以下简称安之泰公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚夏公司的委托诉讼代理人孙华、余菲，被告安之泰公司的委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼。被告王鹏超经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 亚夏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王鹏超立即向原告支付到期未付租金36709.44元及滞纳金3077.48元（按合同约定的日万分之五的标准自每笔应付租金日次日起计算至2020年6月8日）；2.判令被告王鹏超立即向原告支付未到期租金18354.72元及滞纳金（以55064.16元为基数，按合同约定的日万分之五的标准，自2020年6月9日起算至判决给付之日止）;3.判令被告王鹏超立即向原告支付结清手续费500元、违约金917.74元;4.判令被告王鹏超立即向原告支付实现债权费用（包括但不限于上门催收的费用1000元，律师费3000元）4000元;5.判令被告安之泰公司对上述债务承担连带责任;6.判令本案诉讼费用及保全费由两被告承担。事实和理由：2017年10月28日，原告与被告王鹏超签订编号为YXHZ2017103494《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租〉》及其附件，约定被告王鹏超向原告融资租赁一汽牌轿车1台，融资总额为人民币103648.74元，租赁期限36个月，按月支付租金，每期租金为3059.12元，每期租金支付日为每月8号，第一期租金支付日为2017年12月8日。在融资租赁合同签订过程中，被告王鹏超因从事“网约车服务”挂靠至被告安之泰公司名下，上述合同及附件约定了所有权归属、抵押权设置、违约责任及争议解决方式等。为保障被告王鹏超依约履行合同项下的全部义务，被告安之泰公司以担保人的身份在融资租赁合同上签字，自愿对被告王鹏超在融资租赁合同项下的全部义务承担连带责任；同时被告安之泰公司以登记在其名下的车辆向原告提供抵押担保，并办理抵押登记。合同履行过程中，被告王鹏超仅支付租金至2019年6月8日，经合理期间催告仍未向原告支付租金。综上，原告认为双方之间《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》合法有效，各方均应按合同履行各自义务。原告已依约履行，然被告王鹏超仅支付部分租金，后未按约履行支付租金的合同义务，原告多次催要未果，故诉至法院。 王鹏超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 安之泰公司辩称，没有意见，还款数额希望法院予以核实，核实后由法院依法判决。在2019年11月，被告王鹏超将车辆交给公司，但是王鹏超没有与公司核算他2019年12月之前的欠款情况，我公司又无权处置车辆，还款需与原告协商。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照副本复印件一份、法定代表人身份证明复印件一份，拟证明原告主体资格；2.被告王鹏超身份证复印件一份、被告安之泰公司企业信息表复印件一份，拟证明被告主体资格；3.《芜湖亚夏租赁有限公司汽车融资租赁合同》（售后回租）及附件（《租赁支付表》和《所有权转移证明》）一份、《租赁车辆委托管理协议》一份，拟证明原告与被告王鹏超存在合法有效的车辆融资租赁关系，被告王鹏超为取得相关运营资质，自愿将车辆挂靠至被告安之泰公司名下，同时约定车辆所有权归属原告所有；4.委托付款通知书三份、划款授权和承诺书一份、电子回单复印件三份、租赁车辆交接单一份，拟证明原告依据被告王鹏超的委托将相应款项支付给各运营单位，同时被告王鹏超自愿授权中国工商银行依次划款至原告账户，每次无需征求被告王鹏超意见，并将租赁车辆实际交付给被告王鹏超且被告王鹏超已验收的事实；5.抵押合同一份、车辆登记证书一份，拟证明原告与被告王鹏超就融资款项签订汽车抵押合同，原告对租赁车辆享有抵押权的事实；6.《担保人承诺书》一份，拟证明被告安之泰公司已充分知晓被告王鹏超在融资租赁主合同项下的全部义务，并自愿为其提供连带责任保证的事实；7.短信催告凭证复印件一份，拟证明原告已在合理期间向被告王鹏超进行催要；8.律师费发票一份，拟证明原告为解决此次合同纠纷所支付的合理律师费用。被告安之泰公司对原告举证证据的三性均无异议，本院予以认定。两被告均未举证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告系2013年5月31日成立并经依法许可从事融资租赁业务的专营公司，企业经营范围主要为融资租赁业务及融资租赁和租赁业务的租赁财产购买、租赁财产残值处理与维修等。 原告(甲方出租人)与被告王鹏超（乙方承租人）签订一份《芜湖亚夏租赁有限公司汽车融资租赁合同》（售后回租）（主合同）（合同编号YXHZ2017103494）及附件《租赁支付表》，约定被告王鹏超向原告融资租赁一汽牌2016款、奔腾B50、1.4T自动豪华型汽车（发动机号010898、车架号LFP83ACE3H1D68706）一台，融资总额为103648.74元，租赁期限为36个月，按月支付租金，前35期每期租金3059.12元，第36期租金为10758.74元，每期租金支付日为每月8日，第一期租金支付日期为2017年12月8日，被告安之泰公司以保证人身份在该合同上签字盖章，并向原告签署《担保人承诺书》，自愿为王鹏超在原告公司办理的上述融资租赁业务计103648.74元的本金和利息向原告提供无限连带责任保证。其中主合同第10.2条约定：租赁未满6个月的，乙方不得提前还款；满6个月后乙方如需提前还款的，需在当月还款日前10日内向甲方提出书面申请并取得甲方批准，提前支付必须是全部应付款项的一次性支付，包括每台车辆租金的余额本金和按余额本金5%计算的违约金，另外加收办理手续费500元/台（违约金及手续费之和不足2000元的按2000元计收），以及其他乙方应付的相关费用。如乙方未按期支付租金或存在其他违约行为，被甲方起诉要求提前支付全部应付款项的，则视为乙方提前还款，同样按本条约定承担相应违约金、手续费及其他应付费用。甲方收到全部前述款项后,租赁期即告结束并办理车辆抵押解除手续。第17.1约定：租赁期内乙方（承租人）出现如下情形之一的：（1）乙方一期未向甲方支付租金的……甲方有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前解除本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项……。第17.2条约定：当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天万分之五的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。第17.3条约定:甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用,包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等……。另原告与两被告签订了《租赁车辆委托管理协议》。案涉车辆登记在被告安之泰公司名下。 上述合同签订后，原告于2017年11月8日支付购车款86260元、车辆保险费10368.04元和购置税5420.7元，并按约向被告王鹏超、安之泰公司交付了融资租赁车辆。被告王鹏超支付了2017年12月8日至2019年6月8日共计19期的租金，自2018年7月起未支付每月8日应支付的租金。2020年9月7日，原告提起民事诉讼。 另查明，原告收取被告王鹏超保证金10364.88元。 本院认为，原告与两被告签订的融资租赁合同、保证合同合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行合同义务，原告依约将融资租赁的车辆交付被告王鹏超使用，被告王鹏超应按合同约定按时足额支付租金，其拖欠行为有违诚实信用原则，应按合同第17.2条约定支付日万分之五的滞纳金，故对原告要求被告王鹏超支付2019年7月8日至2020年6月8日的到期租金36709.44元（3059.12元/月×12个月）及滞纳金3077.42元[具体为2019年7月8日至2019年8月7日滞纳金为47.4元（3059.12元/月×1个月×日万分之五×31天）、2019年8月8日至2019年9月7日滞纳金为94.8元（3059.12元/月×2个月×日万分之五×31天）、2019年9月8日至2019年10月7日滞纳金为137.66元（3059.12元/月×3个月×日万分之五×30天）、2019年10月8日至2019年11月7日滞纳金为189.67元（3059.12元/月×4个月×日万分之五×31天）、2019年11月8日至2019年12月7日滞纳金为229.43元（3059.12元/月×5个月×日万分之五×30天）、2019年12月8日至2020年1月7日滞纳金为284.5元（3059.12元/月×6个月×日万分之五×31天）、2020年1月8日至2020年2月7日滞纳金为331.9元（3059.12元/月×7个月×日万分之五×31天）、2020年2月8日至2020年3月7日滞纳金为354.86元（3059.12元/月×8个月×日万分之五×29天）、2020年3月8日至2020年4月7日滞纳金为426.75元（3059.12元/月×9个月×日万分之五×31天）、2020年4月8日至2020年5月7日滞纳金为458.87元（3059.12元/月×10个月×日万分之五×30天）、2020年5月8日至2020年6月7日滞纳金为521.58元（3059.12元/月×11个月×日万分之五×31天），合计3077.42元]的诉请，本院予以支持；被告王鹏超未按合同约定的期限和金额支付租金，原告根据双方合同第17.1约定要求被告王鹏超支付未到期租金，并自2020年6月8日起以余欠全部租金为基数按日万分之五支付滞纳金至本判决确定给付之日止，有事实及法律依据，本院予以支持，但未到期租金应为12630.34元（3059.12元/月×4个月+10758.74元-10364.88元，自2020年7月8日至2020年11月8日，其中保证金10364.88元在该款项中予以扣除），超出部分不予支持。原告依据合同第10.2条约定要求被告王鹏超支付结清手续费500元、违约金917.74元，但在本案中，原告诉请的未到期租金中不仅包含租金本金，还包括其期待利润，王鹏超的提前还款行为未对原告造成实际损失，故对此诉请，本院不予支持。原告要求被告王鹏超支付上门催收的费用1000元，但未能举证证明其上门催收之事实，该诉请本院不予支持。原告要求被告王鹏超支付律师代理费3000元符合合同第17.3条约定，本院予以支持。被告安之泰公司自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告王鹏超经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王鹏超于本判决生效后十日内支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司租金49339.78元（36709.44元+12630.34元）、滞纳金3077.42元，并自2020年6月8日起以49339.78元为基数按日万分之五继续计付滞纳金至本判决确定给付之日止； 二、被告王鹏超于本判决生效后十日内支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司律师代理费3000元； 三、被告南京安之泰汽车服务有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1389元，实际减半收取694.5元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担94.5元，被告王鹏超、南京安之泰汽车服务有限公司共同负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪克玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。