四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初8956号 原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地成都市总府路**。 负责人：彭松，行长。 委托诉讼代理人：刘义，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王甜甜，四川拓越律师事务所律师。 被告：程先宗，男，1980年2月12日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行（简称农行成都总府支行）与被告程先宗信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的委托诉讼代理人刘义到庭参加诉讼。被告程先宗经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行成都总府支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支本金11366.48元、并支付利息、复利、逾期还款违约金、取现手续费至本金结清之日止（截止2020年5月20日，利息为1147.94元，逾期还款违约金为362.12元、取现手续费363.28元）;2、请求判令被告归还信用卡透支本金38491.5元、并支付利息、复利、逾期还款违约金至本金结清之日止（截至2020年5月20日，利息为3450.24元、逾期还款违约金为1713.2元、取现手续费732.72元）;3、请求判令被告归还信用卡透支本金39206.9元，并支付利息、复利、逾期还款违约金至本金结清之日止（截至2020年5月20日，利息为3596.26元、逾期还款违约金为1719.76元、取现手续费994.69元）。4、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、律师费等原告实现债权产生的费用。事实和理由:2017年12月4日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》等内容，并签署了名字。原告经审核，同意了被告的申请，并向其发放了卡号为6253××××3234以及卡号为6259××××3574的金穗贷记卡。被告领取贷记卡后，自2017年12月4日开始透支消费，自2019年10月起，被告多次透支未能及时清偿借款本息的情形。2018年3月20日，被告向原告申请办理农行贷记卡-凤凰知音国航联名卡（银联金卡），被告填写了《中国农业银行》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》等内容，并签署了名字。原告经审核，同意了被告的申请，并向其发放了卡号为6259××××3798的金穗贷记卡，被告领取该卡后自2018年3月25日开始透支消费。期间被告多次出现未能及时清偿借款本息的情形。现经原告多次催收，被告仍未归还透支本息已严重违约。 被告程先宗未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，程先宗向农行成都总府支行申请农业银行金穗贷记卡，并填写相应申请表；2018年3月20日，程先宗向农行成都总府支行申请农业银行贷记卡-凤凰知音国航联名卡（银联金卡），并填写相应申请表。在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》关于利息和费用条款载明，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方(即信用卡申领人)在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方（即发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的《收费标准》载明，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。程先宗在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字确认。另，原告中国农业银行在官网上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，将滞纳金调整为违约金，其收费标准不变。 程先宗向农行成都总府支行申请办理信用卡后，经农行成都总府支行审核，农行成都总府支行向程先宗签发了信用卡，卡号为6253××××3234和卡号为6259××××3574以及卡号为6259××××5405。农行成都总府支行提供的《账户详细信息》及交易流水载明：程先宗从2017年12月4日起开始启用信用卡消费，截止2020年5月20日，程先宗卡号为6253××××3234金穗贷记卡尚欠农行成都总府支行本金11366.48元、利息1147.94元、逾期还款违约金362.12元、取现手续费363.28元；卡号为6259××××3574金穗贷记卡尚欠农行成都总府支行本金38491.5元、利息3450.24元、逾期还款违约金1713.2元、取现手续费732.72元；卡号为6259××××5405农行贷记卡尚欠农行成都总府支行本金39206.9元、利息3596.26元、逾期还款违约金1719.76元、取现手续费994.69元。 以上事实，有原告农行成都总府支行提交的原、被告的身份信息材料、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》、账户详细信息、信用卡交易流水等在案佐证。 本院认为，程先宗向农行成都总府支行申请信用卡，知悉并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，该约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对签约双方均具有约束力。程先宗取得农行成都总府支行签发的信用卡后，进行透支消费，但未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向农行成都总府支行归还透支款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。截止2020年5月20日，程先宗卡号为6253××××3234金穗贷记卡尚欠农行成都总府支行本金11366.48元、利息1147.94元、逾期还款违约金362.12元、取现手续费363.28元；卡号为6259××××3574金穗贷记卡尚欠农行成都总府支行本金38491.5元、利息3450.24元、逾期还款违约金1713.2元、取现手续费732.72元；卡号为6259××××5405农行贷记卡尚欠农行成都总府支行本金39206.9元、利息3596.26元、逾期还款违约金1719.76元、取现手续费994.69元，本院予以确认。关于违约金，因被告未按时还款，原告的损失主要为资金占用利息，且日利率万分之五的标准已经远高于同期一年期贷款市场报价利率的四倍，计收利息足以弥补原告的损失，故对违约金，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告程先宗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行偿还卡号为6253××××3234金穗贷记卡截止2020年5月20日的本金11366.48元、取现手续费363.28元、利息1147.94元（从2020年5月20日起至实际清偿之日止的利息，以透支本金为基数，按约定的每日万分之五的利率标准计算）；偿还卡号为6259××××3574金穗贷记卡本金38491.5元、取现手续费732.72元、利息3450.24元（从2020年5月20日起至实际清偿之日止的利息，以透支本金为基数，按约定的每日万分之五的利率标准计算）；偿还卡号为6259××××5405农行贷记卡本金39206.9元、取现手续费994.69元、利息3596.26元（从2020年5月20日起至实际清偿之日止的利息，以透支本金为基数，按约定的每日万分之五的利率标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1181元由被告程先宗负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨亚朋 二〇二〇年十月十九日 书记员  付 莎