广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初647号原告：黄理光，男，1949年11月11日出生，身份证号码440************831，汉族，广东省雷州市人，住雷州市**********。委托诉讼代理人：黄昌军，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：蔡汝涨，男，1987年5月17日出生，身份证号码440************894，汉族，广东省雷州市人，住雷州市***********。被告：蔡汝潮，男，1984年5月20日出生，身份证号码440************879，汉族，广东省雷州市人，住雷州市***********。被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“阳光财险湛江支公司”），住所地：湛江开发区乐金路**上景中心****。负责人：刘岚月，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关睿纶，男，1997年5月31日出生，身份证号码440************418，汉族，阳光财险湛江支公司员工，住该公司宿舍。原告黄理光诉被告蔡汝涨、蔡汝潮、阳光财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月20日、2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告黄理光的委托诉讼代理人黄昌军，被告阳光财险湛江支公司的委托诉讼代理人关睿纶到庭参加第一次诉讼，被告蔡汝涨、蔡汝潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；原告黄理光的委托诉讼代理人黄昌军，被告蔡汝潮、被告阳光财险湛江支公司的委托诉讼代理人关睿纶均到庭参加第二次诉讼，被告蔡汝涨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄理光向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告医疗费、住房伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费用、鉴定费等损失合计41761.50元。2、由各被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月13日，被告蔡汝涨驾驶粤G*****号小型轿车沿207国道从雷州往遂溪方向行驶，行至207国道3551公里600米路段时随尾碰撞黄理光驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载黄古捷），造成黄理光、黄古捷受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年6月27日遂溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蔡汝涨承担事故的全部责任，黄理光、黄古捷无责。事故发生后，原告黄理光被送往广东医学院附属医院住院治疗后又转至湛江中心人民医院、湛江市霞山骨伤医科医院、湛江市第二中医医院住院治疗，合计住院240天。期间产生医疗费200672.96元，住院伙食补助费24000元、营养费1050元、护理费65100元、交通费7200元。2019年5月13日广东中博司法鉴定所对原告黄理光的伤情作出鉴定，评定原告黄理光因交通事故致右侧第2-7、左侧第2-5多发肋骨骨折（合计10根）构成十级伤残；左踝关节功能丧失77.8%，构成九级伤残。根据鉴定报告产生伤疾赔偿金88338.60元、精神损害抚慰金14700元、后续医疗费用13000元、原告自付鉴定费2700元。原告因本案交通事故造成的合法损失如下：1、医疗费200672.96元；2、住院伙食补助费24000元（240天×100元/天）；3、营养费1050元（5000元×21%）；4、护理费65100元[150元/天×（50天+144天）×2人+150元/天×（16天+30天）×1人]；5、交通费7200元（30元/天×240天）；6、伤残赔偿金88338.60元（42066元/年×10年×21%）；7、精神损害抚慰金14700元8、后续拆除固定物治疗费13000元；9、鉴定费2700元，上述损失合计主张416761.56元。交强险承保公司已赔付75000元，扣减后主张341761.50元。原告认为，应由被告阳光财险湛江支公司在商业险限额内赔偿，仍有不足部分由被告蔡汝涨、蔡汝潮承担连带赔偿责任。就上述损失原告多次和各被告协商未果，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。2020年8月24日，原告黄理光向本院提交变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求变更为：1、护理费由65100元变更为68700元。2、伤残赔偿金由88338.60元变更为101047.80元。3、损失总金额变更为433070.76元，扣减交强险保险公司已垫付75000元后，请求金额变更为358070.76元。4、其他赔偿请求项目不变。事实与理由：本案因广东中鼎司法鉴定中心对原告的护理期鉴定期间有变动及广东省统计局公布2019年度全省城镇居民人均可支配收入及人均生活消费支出等最新标准，根据有关法律规定，特申请贵院变更上述诉讼请求，望予以批准。原告黄理光为支持其诉请在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》；2、遂溪县*****卫生院出具的《证明》、原告的《诊断证明书》、出院记录、入院记录、手术记录、长期医嘱单、住院病案；3、医疗收费票据、发票；4、鉴定意见书、鉴定费发票；5、雷州市客路镇客路社区*民委员会出具的《居住证明》、《国有土地使用权证》。被告阳光财险湛江支公司答辩称：一、承保信息。保险情况，三者险1000000元含不计免赔特约险，保险期限自2017年12月14日0时起到2018年12月13日24时止，事故发生于2018年5月13日，属于保险期间内。二、针对被答辩人诉求项目意见如下：（一）医疗费项下：1、医疗费我司已垫付30000元，请依法扣除，医疗费应扣除非医保用药及非本次事故造成治疗费用，后续治疗费13000元。2、原告住院时间过长，住院伙食补助费应按100天核定。3、营养费，依据粤高法201839号文的规定500元/级伤残。（二）死亡伤残赔偿金项下：1、原告住院时间过长，护理费应按100天核定。2、原告为农村人口，残疾赔偿金应按农村人口计算，同时赔付标准应按发生事故时间计算。3、交通费用无相关凭据，不认可；4、精神抚慰金不认可，间接损失费用，不应由我公司承担。（三）鉴定费、诉讼费，不属于我司赔付项目。被告阳光财险湛江支公司没有向本院提交任何证据。被告蔡汝潮答辩称：由法院依法处理。被告蔡汝潮没有向本院提交任何证据。被告蔡汝涨既没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。经审理查明：2018年5月13日8时50分，蔡汝涨驾驶粤G*****号小型轿车沿207国道从雷州往遂溪方向行驶，行至207国道3351公里600米路段（遂溪县***********）时随尾碰撞黄理光驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载黄古捷），造成黄理光、黄古捷受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交警大队派员处理，于2018年6月27作出《道路交通事故认定书》，认定蔡汝涨承担事故全部责任，黄理光、黄古捷不承担事故责任。原告黄理光受伤后被送往遂溪县*****卫生院抢救，用去医疗费656.76元，当日被送往湛江市霞山骨科医院门诊治疗，用去医疗费388.40元，因伤势过重后当日即转至广东医科大学附属医院住院治疗至2018年7月2日共51天，用去门诊医疗费3482.30元及住院医疗费88303.07元共91785.37元。原告经诊断为：1、左侧腓骨下段骨折；2、左侧内、后踝骨折；3、左踝关节脱位。医院出具处理意见为：住院期间陪护2人，继续康复治疗。原告在广东医科大学附属医院住院期间分别于2018年5月19日、2018年5月22日、自行到湛江天马大药房连锁有限公司购买复方脑肽节甘酯注射液共9828元。原告2018年7月2日继续转至湛江中心人民医院住院治疗2018年11月23日共144天，用去住院医疗费72678.52元，原告经诊断为：1、脑外伤恢复期：（1）、右侧颞叶脑挫裂伤；（2）、双侧额部硬膜下积液、积血；2左侧腓骨、内、后踝骨折切开复位术后；3、肝炎。医院出具处理意见为：1、继续加强护肝治疗，定期复查，必要时建议至感染内科治疗；2、加强营养，不适随诊；3、住院期间陪人2人。原告从湛江中心人民医院出院后，于2018年12月14日到湛江中心人民医院进行门诊检查，花去门诊费658.90元，分别于2019年1月28日、2019年1月30日、2019年2月1日、2019年2月13日、2019年2月15日到广东医科大学附属医院门诊治疗，花去门诊费592.30元。原告因病情需要于2019年3月11日到湛江市霞山骨伤科医院住院治疗至2019年3月26日共15天，用去住院医疗费5161.54元。经诊断为：1、左胫腓骨骨折术后。医院出具处理意见为：住院期间1人陪护。原告因病情需要于2019年9月16日到湛江市第二中医医院住院治疗至2019年10月16日共30天，用去住院医疗费18923.17元。经诊断为：中医：热痹、湿热毒盛；西医：1、左踝感染性关节炎；2、左胫腓骨折术后感染。医院出具处理意见为：1、住院期间留陪人一名；2、注意加强补充营养，增强免疫力，定期复查，不适随诊。原告黄理光于2019年5月10日委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的致残程度等级、后续治疗费用进行鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2019年5月13日作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第270号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1、黄理光因道路交通事故致右侧第2-7、左侧第2-5多发肋骨骨折（合计10根），其致残程度等级评定为十级；左腓骨中下段骨折，左侧胫骨远端内踝骨折，经手术治疗后并遗留左踝关节功能丧失77.8%，其致残程度等级评定为九级。2、评定黄理光后续用于取出左腓骨下段、左内踝骨折内固定物的治疗费用为13000元。原告用去司法鉴定费2700元。原告是农业户口，其于2009年始居住在其名下的位于湛江雷州市********5*的房屋至今。另查明，粤G*****号小型轿车的登记车主是蔡汝潮，蔡汝涨与蔡汝潮是兄弟关系。粤G*****号小型轿车在亚太财产保险有限公司湛江中心支公司购买了交强险和在阳光财险湛江支公司购买了保险限额为1000000元的第三者商业责任险，并购买不计免赔率等险种。此次事故均发生在两保险有效期间内。事故发生后，亚太财产保险有限公司湛江中心支公司已在交强险限额内支付给原告黄理光保险款75000元，被告蔡汝潮已支付原告黄理光医药费16500元，被告阳光财险湛江支公司已支付原告黄理光保险款30000元。在案件审理过程中，被告阳光财险湛江支公司申请对原告黄理光与本次事故无相关的医疗费用以及非医保项目费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院于2020年5月14日委托广东中鼎司法鉴定中心进行鉴定。广东中鼎司法鉴定中心于2020年8月3日作出粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第1399号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄理光在住院期限内未发现有不合理费用，住院期间的非医保收费项目合计为5776.15元。2、黄理光的误工期为520天（被鉴定人黄理光于1949年11月11日出生，此误工期仅供参考），护理期为270天，营养期为270天。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2018年6月27日作出的第440************070号《道路交通事故认定书》认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。被告蔡汝涨承担事故全部责任，黄理光、黄古捷不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，一审法庭辩论终结时《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故本案原告各项赔偿标准应按《标准》计算。同时，因本交通事故发生在2018年5月13日，事故发生在《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称“《纪要》”）施行之后，原告的各项赔偿项目应按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称“《赔偿项目计算标准（试行）》”）、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（以下简称“《赔偿责任比例（试行）》”）计算。根据《解释》第十九条的规定，根据《解释》第十九条的规定，原告花去的医疗费共190844.96元，并提供疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、病历、病人医疗收费票据予以证明，本院予以认定,上述费用中有5776.15元属非医保用药费用应由被告蔡汝潮、蔡汝涨承担。原告主张根据广东医科大学附属医院的医嘱外购复方脑肽节甘酯注射液共9828元，并提供长期医嘱单及购药发票予以佐证，该主张合法有据，本院予以认定。原告主张后续治疗费13000元，并提供广东中博法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》佐证，为减少当事人的诉累，节省司法资源，本院予以认定。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，并提供广东医科大学附属医院、湛江中心人民医院、出具住院期间陪护贰名及在湛江第二中医医院、湛江市霞山骨伤科医院住院期间陪护壹名的医嘱，本院根据广东正和法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见可知原告护理期270日(其中住院护理期240日、出院护理期30日)及《广东省道路交通事故赔偿项目计算标准（试行）》中关于护理费标准为住院护理按150元/天计算及出院护理按120元/天计算的标准计算原告的护理费，即原告的护理费为68850元[150元/天×（51天+144天）×2人+150元/天×（15天+30天）1人+120元/天×30天],原告主张护理费68700元，本院予以照准。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费7200元，本院根据《广东省道路交通事故赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费标准为市内就医的按住院天数30元/天计算。原告住院240天，即原告的交通费为7200元（30元/天×240天），原告该主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，即黄理光的住院伙食补助费为24000元（100元/天×240天），原告该主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供医院出具加强营养的医嘱及医疗机构出具加强营养的意见，且原告经鉴定构成残疾，故对其该项主张，予以支持。对于营养费的数额，原告经鉴定构成十级伤残，其营养费应以5000元为基数，根据其残疾系数21%计算，则1050元（5000元×21%），原告该主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十五条的规定，本次交通事故造成原告一项九级伤残、一项十级伤残，且原告评残时69岁，原告自2009年始居住在其名下的位于湛江雷州市********5*的房屋至今，故原告主张的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入48118元/年计算11年，即111152.58元（48118元/年×11年×21%），原告主张伤残赔偿金为101047.80元，本院予以照准。原告进行司法鉴定用去司法鉴定费2700元，并提供发票予以佐证，该笔费用也是原告因本交通事故造成的损失，本院予以确认。根据《解释》第十八条，本次交通事故不但给原告造成经济损失，而且造成的精神损害，故被告应赔偿原告的精神损害抚慰金14700元，原告该主张合法、有据，本院予以支持。本案事故造成黄理光、黄古捷两人受伤，驾驶肇事车辆粤G*****号小型轿车的司机蔡汝涨承担事故的全部责任，该肇事车辆在亚太财产保险有限公司湛江中心支公司购买了交强险和在阳光财险湛江支公司购买了保险限额为1000000元的第三者商业责任险，并购买不计免赔率等险种，原告因本案事故造成的相关损失均由被告承担，故对于原告造成的相关损失在交强险及第三者商业责任险不需按比例细分。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为433070.76元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费68700元、伤残赔偿金101047.80元、精神损害抚慰金14700元、交通费7200元、鉴定费2700元，合计194347.80元，由被亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿（包含精神损害抚慰金14700元、鉴定费2700元）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费190844.96元、外购复方脑肽节甘酯注射液9828元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费24000元、营养费1050元，合计238722.96元，由亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告。因本案交通事故造成两人损害，粤G*****号小型轿车在亚太财产保险有限公司湛江中心支公司投保的交强险限额共122000元，亚太财产保险有限公司湛江中心支公司已在交强险赔偿限额中赔偿给本案原告75000元及赔偿给本案事故另一伤者黄古捷45000元共120000元，交强险赔偿限额中的死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，故原告在本案中的损失不再在交强险中赔付，应由阳光财险湛江支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。由于被告蔡汝涨承担事故全部责任，其应赔偿给原告358070.76元（433070.76元-75000元）。被告蔡汝涨、蔡汝潮应承担原告的非医保用药费用为5776.15元，被告蔡汝涨、蔡汝潮已支付给原告医疗费16500元，即被告蔡汝涨、蔡汝潮已垫付给原告的医疗费为10723.85元（16500元-5776.15元），尚应赔偿给原告341570.76元（358070.76元-10723.85元-5776.15元）。被告蔡汝涨与被告蔡汝潮是兄弟关系，被告蔡汝潮为粤G*****号小型轿车投保了商业第三者险1000000元，并购买不计免赔险种，故被告阳光财险湛江支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告341570.76元，被告阳光财险湛江支公司已垫付给原告医疗费30000元，尚应支付给原告311570.76元（341570.76元-30000元）。综上，被告阳光财险湛江支公司应在商业第三者险限额范围内赔偿原告311570.76元。被告蔡汝涨经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告黄理光支付保险赔偿款311570.76元。二、驳回原告黄理光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3335.53元，由被告蔡汝涨、蔡汝潮承担2902.37元，由原告黄理光承担433.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  何兰芳二〇二〇年十月十四日书记员  王 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。