云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0524民初1557号原告：段世锡，男，1961年9月17日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。委托诉讼代理人：杨明珠，女，特别授权代理。被告：普菊香，女，1972年3月1日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。委托诉讼代理人：安彩，男，1991年2月26日生，彝族，云南省昌宁县人，大学文化，住昌宁县，被告所在地柯街村委会推荐公民，特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司，统一社会信用代码：91530502662601905E。住所地：保山市隆阳区兰城街道九龙路**。法定代表人：邓钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，男，1985年11月1日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，该公司职工，住，住昌宁县别授权委托。原告段世锡与被告普菊香、阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段世锡委托诉讼代理人杨明珠、被告普菊香委托诉讼代理人安彩、被告保险公司委托诉讼代理人陈旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段世锡向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失47849.85元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月29日15时30分，被告普菊香驾驶车牌号为云Ｍ×××**的普通摩托车与原告驾驶的云Ｍ×××**号普通摩托车在柯大线3公里500米处相撞，致使原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告普菊香负主要责任，原告段世锡负次要责任。原告于当日送往保山安利医院住院治疗3天，后经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告需要误工期150天，护理期50天，营养期80天。后经查明被告普菊香驾驶的摩托车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内。此次事故，原告段世锡的经济损失为医疗费5153.61元，诊疗费2276.24元，中药费2360元，误工费150天×160元／天＝24000元，护理费50天×160元／天＝8000元，营养费80天×50元／天＝4000元，车辆维修费960元，伙食补助费3天×100元／天＝300元，鉴定费800元，合计47849.85元。综上所述，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告普菊香辩称：1.原告所主张的部分损失费用于法无据，不应支持。其中中药费2360元没有正规的发票，不予认可，800元的鉴定费属于原告举证所支出费用，应自行承担。2.原告所主张的合理损失费用，应由被告保险公司在交强险限额内予以理赔，超出部分按照原告与被告在事故中承担责任比例划分赔偿。本案中按照交警部门出具的事故认定书，被告普菊香承担事故的主要责任，即承担60%。被告保险公司辩称，对原告所主张的医疗费、诊疗费没有异议。中药费2360元没有正规的发票，不予认可。误工费和护理费标准应按照135元/天计算，营养费标准按照20元/天计算，三期的天数以鉴定意见书为准，没有异议。车辆维修费我公司工作人员没有定损，定损后据实赔偿。鉴定费属于原告举证所支付的费用，不在保险理赔范围。诉讼过程中，原告段世锡向本院提交以下证据：1.昌宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。欲证明原告段世锡驾驶的云Ｍ×××**号的普通二轮摩托车与被告普菊香驾驶的云Ｍ×××**号普通二轮摩托车发生交通事故的时间、地点、过程、后果、责任分担等事项。2.保山安利医院住院收费单据、住院费用清单、出院证一份，昌宁县人民医院、保山安利医院、柯街镇卫生院、恩德医院门诊收费票据35份。欲证明，原告受伤后在保山安利医院住院治疗3天，支付住院费5153.61元及在各医院支出诊疗费2276.24元。3.《证明》一份，欲证明，原告出院后为恢复身体在大地村采取中药治疗的方法，支付费用2360元。4.云南鼎丰司法鉴定意见书及发票各一份，欲证明原告受伤后需误工期150天，护理期50天，营养期80天。同时支付司法鉴定费用800元。5.车辆维修清单及发票一份，欲证明，原告的云Ｍ×××**号普通二轮摩托车支付维修费960元。经质证，被告普菊香对原告段世锡提交的证据1、2、5无异议。对证据3的中药费有异议，认为其没有提供正规发票，不予认可；对证据4中的三期鉴定无异议，对鉴定费发票的真实性无异议，但认为鉴定费是原告为了举证所支出的费用，应由其自行承担。被告保险公司对原告段世锡提交的证据1、2无异议。对证据3的中药费有异议，因其没有提供正规发票，不予认可；对证据4中的鉴定费用不予认可，认为是原告为了举证所支出的费用，应由原告自行承担；对证据5中的车辆维修费用不予认可，认为保险公司没有定损，定损后据实赔偿。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，二被告对证据1、2均无异议，且属于交警部门和医院出具的文书证据材料，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。证据3，因原告没有提供正规的发票，本院不予采信。证据4，该司法鉴定意见书是具有鉴定资质的机构依法作出的鉴定结论，鉴定人出具了书面鉴定意见，并在鉴定书上进行了签名，且二被告对鉴定结论无异议，故本院予以采信；对于鉴定费用，客观真实，与本案有关联，但系原告为了支持自己的诉讼主张，承担己方的举证责任所支出的费用，应由原告自行承担，故本院不予采信。证据5，车辆维修费用有正规发票及维修清单，并有维修店盖章确认，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采信。被告普菊香向本院提交以下证据：1.机动车行驶证和驾驶证复印件各一份，欲证明被告普菊香驾驶的云Ｍ×××**号摩托车是杨钟云所有，被告普菊香已经依法取得摩托车驾驶资质。2.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）一份，欲证明被告普菊香驾驶的云Ｍ×××**号摩托车在被告保险公司购买交强险，事故发生在保险期内。经质证，原告段世锡，被告保险公司对被告普菊香提供的证据均无异议，对其证明力予以认可。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，被告普菊香提交的两组证据，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据庭审当事人的陈述及举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2019年11月29日15时30分，被告普菊香驾驶车牌号为云Ｍ×××**的普通二轮摩托车与原告驾驶的云Ｍ×××**号普通二轮摩托车在柯大线3公里500米处相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经昌宁县公安局交通警察大队认定，被告普菊香负主要责任，原告段世锡负次要责任。原告先后到昌宁县人民医院、保山安利医院、柯街镇卫生院、恩德医院检查住院治疗（2019年11月29日至2019年12月2日在保山安利医院住院治疗3天），经诊断为：右足第2、3趾开放性损伤，右足第2、3趾血管、神经、肌腱损伤，右足第2趾趾骨骨折；支付住院医疗费5153.61元，诊疗费1963.01（已扣除医保统筹报销313.23元）。原告段世锡的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：段世锡的误工期、护理期、营养期综合评定为误工150日，护理50日，营养80日。被告普菊香驾驶的云Ｍ×××**号普通二轮摩托车属案外人杨钟云所有，在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，原告段世锡的身体损伤，确系原告段世锡驾驶的云Ｍ×××**号普通二轮摩托车与被告普菊香驾驶的云Ｍ×××**号普通二轮摩托车相撞所致，在此次事故中被告普菊香存在过错，原告因此次交通事故损失的符合法律规定的经济损失应由被告进行赔偿。原告的经济损失计算范围、标准，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定进行确定。故原告段世锡的经济损失应确定为39376.62元【住院医疗费5153.61元、门诊费1963.01、误工费20250元（150天×135元／天）、护理费6750元（50天×135元／天）、营养费4000元（80天×50元／天）、住院伙食补助费300元（3天×100元／天）、车辆维修费960元】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定来确定原告的赔偿。故原告段世锡的经济损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，即在交强险第一项赔偿限额内赔偿原告段世锡护理费、误工费共27000元，在交强险第二项赔偿限额内赔偿原告段世锡住院医疗费、门诊费、伙食补助费、营养费共10000元，在交强险第三项赔偿限额内赔偿原告段世锡车辆维修费960元，共计37960元。超出交强险赔偿余款1416.62元，按事故责任划分比例予以承担，被告普菊香承担事故的主要责任，应赔偿原告超出交强险部分的70%，即991.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告段世锡经济损失37,960元，限本判决发生法律效力后15日内付清。二、由被告普菊香赔付原告段世锡经济损失991.63元，限本判决发生法律效力后15日内付清。三、驳回原告段世锡的其他诉讼请求。本案征收案件受理费498元，由原告段世锡负担150元被告普菊香负担348元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  李春林二〇二〇年十月二十六日法官助理王燕青书记员鲁映山