宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2518号 原告：徐思思，女，汉族，1998年7月3日出生，大专文化程度，中海城员工，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：杨小玲、张小虎,宁夏宁人律师事务所律师。 被告：牛犇，男，1997年8月21日出生，汉族，中专文化程度，自由职业，住宁夏回族自治区永宁县。 原告徐思思与被告牛犇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐思思和委托诉讼代理人杨小玲，被告牛犇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐思思向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还借款共计46150.9元,并按照LPR标准支付自起诉之日至本金付清期间的利息；2、本案的诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实与理由:原、被告为朋友关系,2019年4月底至2019年7月之间,被告以资金周转为由,分别向原告借用额度为1.6万元的中信银行信用卡、额度为6500元的浦发银行信用卡、额度为5000元的交通银行信用卡、额度为11000元的建设银行信用卡共四张其自己持有并进行刷卡套现;在资金出现困难后又向原告借款8000元用于周转。2019年8月,原告陆续收到上述四张信用卡逾期短信提示后,遂要求被告及时偿还逾期欠款,被告以工资未发放、资金不足等原因多次推诿不予偿还。截止原告起诉之日,被告共套刷原告建设银行信用卡11000元、交通银行信用卡4839元、中信银行信用卡15980.9元、浦发银行信用卡6331元,另欠付原告借款8000元,以上共计46150.9元。综上,被告行为严重损害了原告的合法权益,现原告为维护自身合法权益,依据《民事诉讼法》的相关规定,诉至法院,望判如所请。 牛犇辩称，刷信用卡的时候我与原告是男女朋友关系。原告的信用卡是我们出去玩的时候原告自己花的，我只借了原告8000元，后来在工作期间给原告转微信转账1000元，帮助原告代还信用卡7000元。 原告围绕诉讼请求提交了证据一微信聊天记录三份，证明自2019年7月份开始至2020年6月份，期间被告实际持有原告名下中信银行信用卡、交通银行信用卡、建设银行信用卡、浦发银行信用卡进行刷卡套现，且在2019年8月10日之后，被告因为刷卡套现出现资金周转困难，将上述信用卡交由他人代还的事实；证据二中国建设银行信用卡交易明细6页、中信银行信用卡交易明细3页、业务凭证12页、交通银行信用卡交易明细10页、浦发银行业务凭证10页、微信交易明细证明一份，证明自2019年7月份至2020年6月份，被告共用上述信用卡刷卡套现38150.9元，欠原告借款8000元，被告共计欠原告46150.9元的事实；证据三电话录音4份，证明自2019年8月10日至2020年4月15日期间，经原告催要，被告认可其借刷信用卡并承诺还款的事实；证据四证人陈心语出庭作证，证实被告从原告处拿走建设银行、交通银行、浦发银行三张信用卡并刷卡套现的事实。被告牛犇对证据一的三性予以认可，承认欠原告8000元借款的事实，但认为信用卡是原告本人使用的，中信银行分36期还款也是原告自己操作的，与被告没有关系；对证据二的三性不予认可，但确认原告有信用卡的事实；对证据三和证据四的三性均予以认可。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法，具有真实性，能够证明本案事实，本院予以支持。 被告牛犇未向法庭出示证据证明其主张。 本院经审理认定事实如下：2019年4月底至2019年7月期间,被告以资金周转为由,陆续向原告借用额度为1.6万元的中信银行信用卡、额度为6500元的浦发银行信用卡、额度为5000元的交通银行信用卡、额度为11000元的建设银行信用卡进行刷卡套现，之后又因资金困难,于2019年6日30日、7月1日分次向原告借款共计8000元。2019年8月,原告收到上述信用卡逾期短信提示,遂要求被告及时偿还逾期欠款时,被告推诿至今未还。截止原告起诉之日,被告套刷原告建设银行信用卡11000元、交通银行信用卡4839元、中信银行信用卡15980.9元、浦发银行信用卡6331元,另欠付原告借款8000元,以上共计46150.9元的事实。原告督促被告偿还上述信用卡欠款未果，诉至法院。 另查明，2019年8月10日之后至2020年5月21日之前，被告将借用原告的交通、建设、中信、浦发四家银行信用卡放置永宁县望远镇名屋房产信息部进行代刷代还，因被告未向信用卡代刷代还人支付手续费用，又联系不到被告，因此代刷代还人将上述信用卡直接退还给原告。2019年9月7日，原告让被告通过代刷代还人从其浦发银行刷卡套现1400元用于偿还花呗的借款，因此浦发银行信用卡被告实际刷卡消费金额为4931元。2019年10月7日、11月16日被告通过微信向原告转账还款共计1200元，实际欠付原告借款金额为6800元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告以将其名下信用卡交给被告使用的方式进行款项的出借，双方由此构成有效的民间借贷关系。被告使用原告的信用卡及消费贷款额度后，理应及时归还原告相应的款项。从原告提供的微信转账记录中查明被告通过微信向原告转账还款1200元，通过浦发银行信用卡刷卡套现向原告转账1400元，理应从欠款总额中予以扣除。原告现要求被告归还未结清的交通、建设、中信、浦发四家银行信用卡透支金额36750.9元，以及未偿还的现金借款6800元，以上共计43550.9元的属于合理要求，符合法律规定，本院予以支持。原告于2020年7月24日向本院立案起诉，应视其正式向被告牛犇主张权利,并于次日计算利息，利息按照全国银行业间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至全部欠款实际付清为止。 综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告牛犇于判决生效之日起十五日内向原告徐思思偿还借款43550.9元。利息自2020年7月25日按照全国银行业间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至全部欠款实际付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费953元，减半收取计476.5元，由被告牛犇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 剡 军 二〇二〇年十月二十日 书记员 王海红 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。