广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初30201号原告：锦坤金属（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道江边第一工业区创业三路**，统一社会信用代码91440300062739097G。法定代表人：邹洛英。委托诉讼代理人：何燕兰，广东贤耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荣，广东贤耀律师事务所实习律师。被告：深圳市景华科科技有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢社区第二工业区第**第****统一社会信用代码91440300699083742J。法定代表人：雷明根。原告锦坤金属（深圳）有限公司（以下简称锦坤公司）诉被告深圳市景华科科技有限公司（以下简称景华科公司）加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告锦坤公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款人民币（以下币种均同）20,660.92元及赔偿原告利息损失（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准自2018年10月18日开始计算至实际付清之日止，暂计至2020年7月20日为1,600元）；2、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费）由被告承担。事实与理由：原告系被告供货商，被告长期向原告订购货物。2018年3月至8月期间，原告向被告供应规格为半金雾锡0.8u的HDMI货款合计70,367.92元，被告向原告支付货款合计49,707元，尚欠货款合计20,660.92元；原告与被告约定的货款结算方式为月结30天，原告向被告供货后多次催告被告履行货款支付义务，被告至今未向原告支付剩余货款20,660.92元。涉案《购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方应当严格按照合同约定全面履行义务。原告按合同约定履行供货义务，被告至今未支付货款，其行为已经构成根本违约，被告应当向原告支付货款并承担违约责任。故原告诉至法院。被告景华科公司辩称：1、锦坤公司称2018年3月至8月共向被告供货70,367.92元，被告向原告支付货款合计49,707元，尚欠20,660.92元，与事实不符。被告自2018年至2020年期间通过银行转账及现金支付的方式共向原告支付了3月、5月、6月、8月份款项共计57,800元；2、驳回被答辩人要求支付2018年7月份货款的请求，因原告提供的产品有质量问题，造成2018年5月-8月人工工资损失共计14,800元，应从2018年7月货款中扣除。经审理查明：原告锦坤公司称从2018年起开始与被告景华科公司建立业务往来关系。景华科公司通过传真向原告发送购销合同，合同中注明了货物名称、规格、单位、数量、单价及金额，合同上购货方处加盖了“深圳市景华科科技有限公司”印样的公章。锦坤公司确认后为景华科公司加工相应产品。庭审时双方一致确认2018年3月至8月期间，每月对账后确认的应付款项金额依次为：8,484元、15,123.3元，11,971.8元，14,378元，12,614.4元，7,666元，合计70,237.5元，对账单上约定付款期限为月结30天。锦坤公司称对上述货款景华科公司仅通过深圳农村商业银行转账支付了49,707元，尚欠20,660.92元未支付。景华科公司称其已经支付的款项共57,800元，其中银行转账53,108元，现金支付4,692元。上述景华科公司主张的银行转账部分53,108元与锦坤公司主张的转账49,707元差额部分为2018年8月16日景华科公司转账给锦坤公司的3,401元，锦坤公司否认该3,401元款项与本案的关联性，称是支付的规格为半金锡0.5u的USB端子的货款，并提交了两份分别加盖了原、被告印章的半金锡0.5u的USB端子合同及两份增值税专用发票以证实；以现金方式支付的4,692元，具体有四张现金收据，分别为1,152元（备注“2018.12.28号货款00007874”）、1,024元（备注“2019.1.2号货款0000785”）、1,620元(备注“电镀费NO:0000793”)、896元（备注“2019.3.11号货款0000791”）。对于该四张现金收据，锦坤公司亦否认与本案的关联性，称是对涉案债务以外的零星加工送货当场付款时开具的收据，从备注的项目可以看出所对应的送货日期或者款项用途，但由于已经当场付清，所以没有保留相关的订单、送货单等凭证。此外，景华科公司还提交了一份于2018年8月28日自行制作的《扣款通知单》，称由于锦坤公司来料HDMI端子电镀发白品质异常，导致景华科公司发生挑选人工费用14,800元，主张从2018年7月份的应付款项中扣减。以上事实，有经过庭审质证的购销合同、送货单、对账单、增值税发票、银行回执、收据等以及庭审陈述为证，可以认定。本院认为：锦坤公司与景华科公司之间存在合法有效的加工合同关系，锦坤公司依约履行了加工送货的义务，景华科公司收货后应当按照约定月结30天的付款期限履行足额支付加工费的义务。双方在庭审时已经确认2018年3月至8月期间的对账金额为70,237.5元，锦坤公司已经通过银行转账支付了49,707元，现争议焦点有三个，一是2018年8月16日景华科公司支付给锦坤公司的3,401元是否是支付涉案2018年3月至8月期间的加工款；二是景华科公司持有现金收据所记载的已支付款项4,692元是否是支付涉案2018年3月至8月期间的加工款；三是景华科公司是否有权从应付款项中扣减人工费14,800元。对第一个争议焦点，锦坤公司提交了总金额为3,401元的半金锡0.5u的USB端子合同及增值税专用发票，虽然未提供该半金锡0.5u的USB端子合同的送货单及签收单，但从该合同及发票来看，景华科公司与锦坤公司存在本案加工物品以外的其他业务上的往来，且两份合同上加工产品的品名、单位、数量及金额与发票上内容基本一致。景华科公司在庭审时表示对该证据不清楚，故而没有做出明确的质证意见，但本院认为，景华科公司对于是否有签订该合同以及收到相应增值税发票的事实理应清楚明确，对于证据的真实性是完全可以核实并作出明确质证意见，但其仅用“不清楚”来回复，理应认为是一种缺乏证明力的反驳。景华科公司应当承担举证不能法律后果。故，本院认为景华科公司支付的该3,401元非涉案2018年3月至8月期间的加工款。关于第二个争议焦点，在景华科公司提交的收据上已经明确备注了款项对应的时间，其中一份还标注为“电镀费NO:0000793”，从上述备注看均与锦坤公司起诉的2018年3-8月所欠款项月份及品名不一致，虽然景华科公司庭审时称现金收据上的备注均为锦坤公司填写，但按照常理，若收据上备注信息有误，景华科公司作为收据的接收方，完全可以让锦坤公司重新出具收据，现景华科公司将其作为证据提交法庭，表明其认可该收据上的备注内容。因此，本院对景华科公司的该项辩解不予采信。关于第三个争议焦点，本院认为，首先，该《扣款通知单》是景华科公司单方面制作，并没有经过锦坤公司的同意和认可，不能直接约束锦坤公司。其次，双方每月对于涉案应付加工费已经进行了对账，从对账单看景华科公司对于金额不确认的部分已经提出异议并且回签，对账单的对账金额是最终扣减了异议部分后确认的应付金额。现景华科公司在完成对账后，又自行主张存在人工费需要扣除，不符合诚信原则，且其也没有提交充分的证据证明其人工费产生客观真实性和扣款的合同依据、法律依据。综上所述，景华科公司提出的抗辩均不成立，应当认定其尚欠加工费20,530.5元（70,237.5元-49,707元）未支付，但截至庭审之日，其仍未清偿所欠款项，已经构成违约，不仅要承担立即向锦坤公司支付尚欠款项20,530.5元的法律责任，还应当自2018年11月1日起支付相应的逾期付款利息，锦坤公司要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准支付相应的逾期付款利息至清偿之日止不违反法律的规定，本院予以确认。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市景华科科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告锦坤金属（深圳）有限公司支付款项20,530.5元以及逾期付款利息（以20,530.5元为基数，从2018年11月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告锦坤金属（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如债务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由原告负担5元，由被告负担173元。本判决为终审判决。审判员 陈  沁  寰二〇二〇年十月三十日书记员 郭丹丹（兼）书记员 曾    雄附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。