山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初1606号 原告阳泉市恒久物资有限公司。 法定代表人李恒，经理。 被告阳泉宾馆有限责任公司。 法定代表人周亮，执行董事。 委托代理人王志荣，山西真安律师事务所律师。 第三人阳泉市隆泰城市消防网络工程有限公司。 法定代表人郝俊英，经理。 原告阳泉市恒久物资有限公司与被告阳泉宾馆有限责任公司、第三人阳泉市隆泰城市消防网络工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳泉市恒久物资有限公司法定代表人李恒、被告阳泉宾馆有限责任公司委托代理人王志荣到庭参加诉讼。第三人阳泉市隆泰城市消防网络工程有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳泉市恒久物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付货款108万元及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：阳泉市***法院于***年*月**日作出的（****）晋0302***号***书已生效，确认第三人应付原告货款108万元及承担案件受理费7260元。原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护。由于第三人怠于行使对被告的到期债权，已损害了原告的债权实现，故提起诉讼。 被告阳泉宾馆有限责任公司辩称，对原告所述事实不清楚。原告应提供证据证明被告对第三人具有到期债务及债务的金额。 经审理查明，阳泉市恒久物资有限公司与阳泉市隆泰城市消防网络工程有限公司（原名为阳泉市***公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理，于****年*月***日作出（****）晋0302***号***书，双方自愿达成如下协议：****。该**书生效后，阳泉市隆泰城市消防网络工程有限公司未按协议约定向阳泉市恒久物资有限公司履行支付货款的义务，阳泉市恒久物资有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院作出（***）晋0302执***号履行到期债务通知，要求阳泉宾馆有限责任公司在收到通知十五日内直接向申请执行人阳泉市恒久物资有限公司履行对阳泉市隆泰城市消防网络工程有限公司所负到期债务1100460元(含案件受理费7260元、执行费13200元)，并在1100460元的范围内不得向被申请人清偿。阳泉宾馆有限责任公司收到履行到期债务通知后，在指定期限内向本院提出书面异议。本院于2020年8月24日作出（2020）晋0302执异***号执行裁定书，撤销本院（2020）晋0302执***号履行到期债务通知，故原告向本院提起债权人代位权之诉。 另查明，2013年5月30日，山西***公司受阳泉市***局的委托，对阳泉市**截止2013年4月30日的资产、负债及净资产情况进行了审核，并出具***审[20**]****号审计报告，其中明确阳泉市宾馆于2010年12月、2011年5月对阳泉市隆泰城市消防网络工程有限公司负债分别为34000元、1873179.03元。 阳泉市**成立于19**年**月，隶属于阳泉市***，系***事业单位。2013年8月12日，甲方阳泉市***作为转让方与受让方即乙方阳泉****公司签订《***协议》，协议明确截止2013年4月30日，阳泉市**的账面总资产为5832.01万元，账面应收款为311.40万元，总负债为17587.06万元（不包含后楼、餐饮、游泳馆3户承租户因提前解除协议形成的或有负债304万元，不包含2013年4月30日山西汇华会计师事务所审计费用34.79万元）。双方约定转让标的为截止****年*月**日阳泉市***对阳泉市**以各种形式投入而形成的全部收益。鉴于阳泉市**的账面净资产为负值，甲方同意以“零价格”方式将阳泉市**的整体产权转让给乙方。双方对转让标的企业人员安置及待遇进行了明确。另约定自本协议签署的次日起，由***财会人员、***局工作人员会同阳泉市**财会人员，在以2013年4月30日为基准日形成的**报告的基础上，对2013年5月1日起至2013年8月1日的资产、负债变动情况进行清点、核实，并在甲乙双方共同确认的基础上逐项进行登记造册，并由双方交接人员共同签字确认。除资产、负债之外，双方还应对阳泉市**包括但不限于全部证件、文件资料及批文、财务账表及凭证、印鉴印章以及正在履行的合同、正在进行的仲裁、诉讼以及未执行完结的仲裁、诉讼案件等进行核对，分别进行登记造册，并由双方交接人员共同签字确认。甲乙双方在本协议生效次日起以现场移交的方式，将阳泉市宾馆的全部资产、负债以及证照、印章、资料等办理移交。甲方保证对本协议项下的转让标的拥有合法、有效和完整的处分权，除2013年4月30日***审[20**]****号《**报告》已经向乙方披露的对外担保、抵押等或有负债外，阳泉市**不存在其他的对外担保、抵押；如因以上披露或未披露的担保使阳泉市**在双方移交后利益遭受损失，甲方应当承担因此而产生的法律责任。为实现本协议目的，乙方需完整准确地履行本协议中所明确和承诺的各项条款（包括但不限于人员安置及待遇、债权、债务处理等），由于乙方履约不力所造成的处罚或诉讼、仲裁、损失、损害，乙方应承担由此产生的法律责任。《阳泉市宾馆整体产权转让协议》签订后，甲乙双方按约履行了各自的义务。2013年10月，阳泉***公司将阳泉市**更名为阳泉宾馆有限责任公司，并办理了相应的工商登记。 上述事实，有原告提供的民事调解书、执行裁定书、本院依法调取的《阳泉市**协议》、**审[20**]****号《关于***报告》以及原、被告的庭审陈述可以证实，本院予以确认。 本院认为，代位权是指债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人为保全自己的债权，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。债权人提起代位权诉讼应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，原告阳泉市恒久物资有限公司对第三人阳泉市隆泰城市消防网络工程有限公司享有的债权已由本院（***）晋0302民初***号民事调解书确认，且债务人未按约履行还款义务；根据***审[20**]****号《关于***报告》可知，阳泉市隆泰城市消防网络工程有限公司对阳泉市**具有到期债权，且其未以诉讼或仲裁方式向阳泉市**主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人阳泉市恒久物资有限公司的到期债权未能实现。故原告阳泉市恒久物资有限公司具备行使代位权的条件。根据转让方阳泉市***与受让方阳泉***公司签订的《阳泉市***协议》，隶属于阳泉市***的阳泉市**产权已转让于阳泉***公司，其资产、负债经审计后同时转让，并进行了交接。阳泉***公司受让阳泉市**后，阳泉市**经工商登记变更为阳泉宾馆有限责任公司，并对受让原阳泉市**的资产及债务进行了承继。故原告要求被告阳泉宾馆有限责任公司支付阳泉市隆泰城市消防网络工程有限公司拖欠原告货款108万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。第三人阳泉市隆泰城市消防网络工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩及质证意见，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十二条、第十三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳泉宾馆有限责任公司于本判决生效后十日内向原告阳泉市恒久物资有限公司支付货款108万元。 案件受理费14520元，减半收取计7260元，由被告阳泉宾馆有限责任公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张倩 二〇二〇年十月十二日 书记员  任鑫