河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2274号原告：张守芹，女，1974年7月25日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：夏晓枫，河南同享律师事务所律师。被告：陈华，男，1965年4月13日出生，汉族，住安阳市辉龙城市。委托诉讼代理人：王保安，河南九明律师事务所律师。被告：王**宇，女，1977年2月8日出生，汉族，住安阳市辉龙城市。委托诉讼代理人：陈华（系被告王**宇丈夫），男，1965年4月13日出生，汉族，住安阳市辉龙城市家园**楼****。原告张守芹诉被告陈华、王**宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张守芹及其委托诉讼代理人夏晓枫，被告陈华及其委托诉讼代理人王保安，被告王**宇的委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守芹向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金120000元及利息（利息按月息3分自2012年3月22日起计算至债务人履行债务届满之日止）；本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告与原告的姐姐系朋友关系。2011年9月21日，被告因生意周转急需资金为由向原告借款120000元，双方约定利息按月息3分标准计算。被告向原告出具收据一张，××专科门诊部的印章。后被告仅支付利息至2012年3月21日，经原告多次催要，被告以种种理由予以推拖。经原告查询上述××专科门诊部根本不存在。因涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应当承担共同偿还责任。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望法院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。被告陈华辩称，被告陈华不是本案被告，原告起诉主体错误。原告起诉书载明借条中加盖有公章，借款人只能是单位，且借款手续上注明被告陈华是经手人，被告陈华不应成为本案被告，不应承担还款责任，更不可能成为夫妻共同债务。按照现行法律规定，起诉个体工商户都要起诉个体工商户字号，何况是起诉法人机构。法院调取的证据证明该借款单位是一个股份制法人机构，亦可证明该法人机构并未清算撤销。原告起诉陈华无任何事实和法律依据。本案超过诉讼时效，原告提供的证据证明在2016年后，四年内原告未向借款单位及相关人员主张自己的权利，早已超过法定的诉讼时效。原告提供的原告与被告陈华的录音中，被告陈华仅说回去再说，未对原告所问问题进行回答，不是对债权的重新确认，不能成为诉讼时效延续的依据。原告的诉讼具有恶意，本案是因集资产生的纠纷，当时经公安部门处理，原告及全部集资户均承诺只要本金，放弃利息。按照原告向原集资单位出具的收款手续及其诉状中的陈述，集资单位仅欠原告10000余元。原告明知集资单位已归还其大部分款项，又以原借款金额起诉，明显存在恶意，这也是原告在起诉时违反正常立案要求未标明利息数额的原因（为躲避缴纳诉讼费又不会被支持自己承担诉讼费的风险）。根据以上事实和理由，原告的起诉无任何事实和法律依据，法庭应根据以上事实和理由，驳回原告的诉讼请求。被告王**宇辩称，被告王**宇自始至终不知道这个事实，该借款也没有用于家庭生活。经审理查明，被告陈华系××专科门诊部的法定代表人，医疗机构执业许可有效期为2012年12月31日止，该门诊部登记所有制形式为股份制，但被告陈华自认出资人系其一人出资。被告陈华在经营该门诊部过程因资金紧缺曾向多人借款，其中，于2011年9月21日向原告借款120000元，并约定月息3分计付，三月付一次，期限半年。被告陈华向原告出具了收款收据，该收据载明：日期：2011年9月21日，今收到张守芹现金壹拾贰万元￥120000。附注：暂借用利息按叁分计，三月付一次，期限暂定半年。经手人：陈华。该收据还载明，截止2012年3月21日利息已付清，延期至5月21号，陈华。上述收据一式两份，均为格式化收据，第一联为空格处手动书写，第二联均系通过透蓝纸影印字迹。第一联经手人处为陈华签字，该联系其自留凭证，第二联在经手人处通过透蓝纸影印其签字，××专科门诊部印章，交于出借人留凭证。该格式收据均无显示借款人签字或签章处，仅有发据单位盖章、会计、出纳、经手人栏。被告陈华于2012年6月8日偿还原告20000元，于2012年8月9日偿还原告50000元。原告因经营不善，将该门诊部出售张志刚，目前在原告原先经营的地方为安阳明仁中医门诊部，法定代表人为张志刚，所有形式为私人，医疗机构许可时间为2013年1月1日。被告陈华出售后，于2013年9月18日偿还原告5000元，该收到条注明系收到陈华还款5000元，于2014年1月24日偿还原告3000元，于2014年9月5日偿还原告3000元，于2015年2月4日偿还原告3000元，于2016年1月29日偿还原告3000元。上述7笔还款，原告均出具了收条，该收条的提供人均为被告陈华。被告陈华辩称借款时预先扣除了利息10800元。原告提供电话录音一份，证明其于2020年3月25日向被告陈华催要借款。另查明，2014年7月28日安阳市卫生局出具安卫［2014］12号《安阳市卫生局关于印发下放部分行政审批及监督管理权限实施方案的通知》明确：医疗机构设置审批、医疗机构执业登记等行政审批下放至各县（市、区）卫生行政部门。××专科门诊部若需审批应在北关区卫生健康委员会。经本院调查，××专科门诊部登记信息。上述事实，有原告提供的收据、电话录音，被告陈华提供的收到条7份、二联单收据2本，本院依职权调取的安阳市卫生健康委员会出具的医院基本信息登记表、安阳市北关区卫生委员会出具的证明、安阳市卫生局安卫［2014］12号文件以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告陈华向原告借款120000元用于经营××专科门诊部，系本案事实。双方之间形成的民间借贷关系，除约定利息过高外，其均合法有效，本院依法予以保护。故原告要求被告陈华偿还借款及利息，本院予以支持。由于被告陈华于2012年6月8日还款20000元，于2012年8月9日偿还50000元，于2013年9月18日偿还5000元，于2014年1月24日偿还3000元，于2014年9月5日偿还3000元，于2015年2月4日偿还3000元，于2016年1月29日偿还3000元。根据相关法律规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告陈华还款应当先折抵利息，超额部分折抵本金。根据相关法律规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分无效。借款请求出借返还超过年利率36%部分的利息，人民法院应予以支持。原告与被告陈华约定的月息为3分，并未超年利率36%，故已经偿还的款项折抵利息时，应当按照月利率3分折抵。故根据被告陈华的每一笔的还款金额，利息按月息3分折抵至每笔还款当日，超额部分折抵本金，不足以偿还的利息从之后还款中优先抵扣。由于双方利息已支付至2012年3月21日，故利息起算之日应从2012年3月22日起计算并折抵，以此确定被告陈华尚欠原告本金66030.96元，利息支付至2013年4月26日，尚余29.49元不足以支付一天的利息。故被告陈华应当向原告偿还借款本金66030.96及利息，利息应当按照年利率24%从2013年4月27日计付，但应扣除27.2元。原告主张该借款系夫妻共同借款，被告王**宇应当承担还款义务，但原告并未提供证据证明被告王**宇对该款项知情、认可，且用于夫妻共同生产经营，因此，原告应当承担举证不能的不利后果。故对原告此项主张，本院不予支持。被告陈华辩称，其并非本案被告，借条中加盖有公章，借款手续注明陈华系经手人。但根据原告提供的格式收据上均无显示借款人签字或签章处，仅有发据单位盖章、会计、出纳、经手人栏。被告陈华在经手人处签字，××专科门诊部在经手人处签章，均未注明为借款人，但通过双方答辩均认可该收据为借据，因此，认定该收据上的签字人和签章单位为共同借款人并无不当。同时，被告陈华认可该收据款项用于××专科门诊部的经营。被告陈华作为该门诊部的法定代表人其认可其为出资人，并将该门诊部转让张志刚，张志刚于2013年1月1日以安阳明仁中医门诊部名义重新办理的医疗机构执业许可经营，在此之后，被告陈华却持续偿还原告款项共计7笔，从2013年持续至2016年。原告2013年9月18日收到还款时，出具收到条时明确注明收到陈华还款5000元，被告陈华收到该收据并未提出异议，且将该收据作为还款证据予以提交。如果系单位单独借款，被告陈华在转让门诊部后持续3年向原告还款，不合常理，其持续还款的行为与辩称意见矛盾。综上，对于被告陈华此项辩称意见，本院不予采信。被告陈华辩称其行为系非法集资行为，集资户承诺只要本金，放弃利息，但从2012年至今公安机关并未对其立案侦查，被告陈华也未提供证据证明原告放弃利息，故对其此项辩称意见，本院不予采信。被告陈华主张原告诉求超过诉讼时效，但通过被告陈华的持续还款行为，以及原告向其催要还款录音能确定，原告持续在向被告陈华催要还款，并未放弃主张，故被告陈华此项辩称意见，本院不予采信。被告陈华辩称，原告支付借款时预先扣除了利息10800元，但被告陈华未能提供相应的证据予以支持，应当承担举证不能的不利后果，故被告陈华此项辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈华于本判决生效后十日内支付原告张守芹借款66030.96元及利息（利息应当按照年利率24%从2013年4月27日计算至清偿之日止，但应扣除利息29.49元）；二、驳回原告张守芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告陈华负担743元，由原告张守芹负担607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周钊华二〇二〇年十月九日书记员  吴晓斐