江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初84号 原告：孙绪国，男，1974年6月22日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。 被告：徐建，男，1982年8月2日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司吉水营销服务部，住所地江西省吉安市吉水县城南龙华南大道**。 主要负责人：王升，该公司经理。 委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。 原告孙绪国与被告徐建、中国大地财产保险股份有限公司吉水营销服务部（以下简称大地财险吉水营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2020年4月1日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙绪国及其委托诉讼代理人孙贵洋、被告大地财险吉水营销部的委托诉讼代理人高晓芹到庭参加诉讼。被告徐建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙绪国向本院提出诉讼请求：1、由被告徐建赔偿其医疗费30000元、住院伙食补助费3600元、营养费2800元、误工费31548元、护理费7200元、交通费1500元、财产损失7400元；2、由被告大地财险吉水营销部在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告孙绪国撤回医疗费30000元的诉讼请求，由其另寻其他法律途径解决。事实和理由：2018年9月25日21时55分许，被告徐建驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿淮安市珠海路行驶时，与原告孙绪国驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆、衣物、手机损坏。经交警部门认定，被告徐建负事故的全部责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型客车在被告大地财险吉水营销部投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告孙绪国被送至医院治疗。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告徐建未作答辩。 被告大地财险吉水营销部辩称，其承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况的事实，但认为住院伙食补助费应按照30元/天计算，营养费按20元/天机算，误工费未提供收入减少证明应按私营单位行业工资标准计算，交通费按10元/天、住院天数计算，衣物和手机损坏无维修发票不予认可，另不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实即： 1、事故发生经过，被告徐建负事故全部责任； 2、肇事车辆在被告大地财险吉水营销部投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，以上事实有事故认定书、保险单等在卷佐证，本院予以确认。被告徐建未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于原告孙绪国的住院治疗情况。庭审中，原告孙绪国提供了病历、出院记录等，用以证明其治疗情况。被告大地财险吉水营销部对该组证据客观性无异议，但辩称不应住院这么久。经查，事故发生后，原告孙绪国被送至淮安市中医院住院治疗，住院72天，出院诊断为颅脑外伤：左侧额部硬膜下血肿、脑震荡，全身多处软组织损伤，颈椎间盘突出，椎管狭窄，颈椎退行性改变及颈椎间盘变性，颈椎上段反弓，右侧筛窦炎症，双下鼻甲肥大，失嗅症，出院医嘱载明休息两月，避免剧烈运动。被告大地财险吉水营销部未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 二、关于原告孙绪国的误工情况。庭审中，原告孙绪国提供了营业执照，用以证明其从事的工作及收入水平。被告大地财险吉水营销部对此不予认可。经查，事故发生前，原告孙绪国一直担任淮安市长虹广告有限公司、淮安市高淮传媒有限公司的负责人，但未提供证据证明其收入明细。被告大地财险吉水营销部虽辩称不予认可，但未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 三、关于财产损失的情况。庭审中，原告孙绪国提供了事故认定书、财产损失照片、发票等，用以证明车辆与手机、衣物损坏。被告大地财险吉水营销部对此均不予认可。经查，事故认定书载明事故导致原告孙绪国所驾电动车、手机、衣物损坏，修理费发票显示电动车维修费用为400元，照片显示衣物撕裂、苹果手机无法打开、华为手机边缘有摩擦痕迹，但原告孙绪国未能提供购置发票等证据。被告大地财险吉水营销部未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 本院认为，本案的争议焦点是原告孙绪国因交通事故导致损失的合理数额。原告孙绪国主张的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌情按每天40元计算72天，为2880元；营养费，参照其伤情酌情按每天30元计算住院期间，为2160元；误工费，参照其住院治疗及出院医嘱及行业平均工资标准酌情按每天200元计算132天，为26400元；护理费，参照本地护工标准酌情按每天90元计算住院期间，为6480元；交通费，参照住院情况酌情计算1000元；财产损失，结合车辆、手机、衣物折旧、受损情况，酌情计算3400元。 以上损失中，属于医疗项下损失为住院伙食补助费2880元+营养费2160元=5040元；属于伤残项下损失为误工费26400元+护理费6480元+交通费1000元=33880元；属于财产损失项下为车辆、手机、衣物损失3400元。 因肇事车辆在被告大地财险吉水营销部投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，大地财险吉水营销部并无法定或约定的免赔事由，故应由其在交强险和商业第三者责任保险限额内一并赔偿5040元+33880元+3400元=42320元。 综上所述，原告孙绪国主张由两被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告大地财险吉水营销部承担42320元，对原告孙绪国主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉水营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙绪国42320元； 二、驳回原告孙绪国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1151元，公告费600元，由被告徐建负担1511元，由原告孙绪国负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  刘 洋 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  曲玲媛 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  张 坤 书 记 员  程 斯 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。