河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5256号 上诉人（原审被告）：任丘市雁翎橡胶厂。住所地：任丘市青塔乡天门口村。 负责人：高秋平，任丘市雁翎橡胶厂经营者。 委托诉讼代理人：季兰华，墨学志，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵雨生，男，1997年8月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：刘玉荣，女，1974年9月27日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，系被上诉人之母。 委托诉讼代理人：刘书国，河北天宏律师事务所律师。 上诉人任丘市雁翎橡胶厂因与被上诉人赵雨生生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人任丘市雁翎橡胶厂的委托诉讼代理人季兰华，被上诉人赵雨生的委托诉讼代理人刘书国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任丘市雁翎橡胶厂上诉请求：一、依法撤销（2020）冀0982民初1178号民事判决，将本案发回重审或改判上诉人承担30%责任即142421.45元（争议金额402161.94元）。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实不清，未查明火灾原因，本案应当发回重审。任丘市消防大队作出的（2018）第0030号火灾事故认定书中认定：“起火点为宿舍内床铺处，起火原因排除放火、雷击、静电、自燃、生活用火不慎引发火灾的可能，不能够排除粉尘爆炸引发的火灾”。但是消防大队作出的该认定与事实不符，因为事故发生时厂区内己经停产，不可能产生大量的粉尘。更重要的是，消防大队作出该火灾事故认定书后，为了查明是否存在粉尘爆炸、是否属于安全生产事故，任丘市安全生产管理局、任丘市应急管理局先后责令上诉人停产近一年，多次进行复查。在复查过程中确认排除了粉尘爆炸引发火灾的可能性，也认定该起火灾不属于安全生产事故。通过上述事实，可以证实火灾事故认定书“不能够排除粉尘爆炸引发的火灾”的认定是错误的、没有依据的，该起火灾事故原因至今仍未查明。对于上述这一重要事实，上诉人在原审中申请调取任丘市消防大队、任丘市应急管理局的卷宗予以查实，但原审法院并未能调取火灾卷宗与安全部门卷宗，更未进一步通过司法鉴定来查明火灾发生原因，就直接作出判决是不公正的。因此，请求二审法院查明事实，将本案发回重审，以调取卷宗或进行司法鉴定，查明火灾发生的具体原因，并进而确定本案事故责任。 二、被上诉人的行为是火灾发生的直接原因，原审判决上诉人承担70%责任明显过重。火灾事故认定书认定“起火部位为雁翎橡胶厂东侧宿舍楼一层由东至西第一间，以及宿舍南侧外围部分橡胶粉起火，起火点在宿舍内床铺处”。但从事故现场来看，橡胶粉存放地点距离宿舍至少有五六米远，而且橡胶粉是颗粒状态不可能漂浮在空中，只能在地上聚集，不可能会漂移到几米远的宿舍内。如果宿舍内的粉尘聚集到爆炸的临界点，那么在宿舍内居住的人员也会窒息，因此火灾事故所认定的粉尘爆炸也不符合科学原理。另外，在消防大队调查过程中，石雪艳称是被上诉人赵雨生下床烧水，烧完水以后，回床用打火机点烟，刚点着打火机就听到一声爆炸声。因此，即使本案火灾系粉尘爆炸所引发，也是居住人石雪艳与赵雨生的不当行为所导致的明火引燃。更何况起火点是床铺位置，更加说明是被上诉人在床铺上用火引发的火灾。因为床铺上都是易燃物，在事故发生的火灾现场中，现场床铺下方还存放着被上诉人的大量化妆品和指甲油等易燃物，上诉人在原审中也提交了大量照片，这些易燃物也是引发火灾的重大危险因素。因此被上诉人在床铺上从事了引发火灾的行为，这才是火灾发生的直接原因。该宿舍一直有职工居住，在事故发生前，赵雨生的父母在此居住了半年，从未发生过任何事故，如果不是被上诉人在宿舍内从事危险行为，而且有明火产生，根本不可能发生本案的事故，因此被上诉人应承担本案火灾损失的主要责任。原审判令上诉人承担70%责任明显过重，是极不公平的。 三、原审认定各项损失数额过高，不符合法律规定。 综上，由于被上诉人所引发的火灾，使上诉人宿舍维修并停产一年，给上诉人造成了重大损失，上诉人是个体经营户，火灾发生致使上诉人经济发生严重困难。原审并未查明火灾事故原因，却判令上诉人承担70%责任明显过重，上诉人己经无经济能力承担。请求二审法院查明事实，依法发回重审或改判，以维护上诉人的合法权益。 上诉人当庭补充上诉理由：在原审对我方垫付数额计算有误，原审认定我方垫付金额为159200元，实际垫付金额为169200元，因为当时所有垫付款项均××通过××人民政府信书记转交，因此在一审开庭时我方垫付金额由乡政府把被上诉人方所打的收条交付我方，在给付时遗漏了1万元的收条，错将1万元捐款条交付我方，在一审开庭后，青塔乡人民政府将剩余收条交付我方，在一审开庭后，青塔乡人民政府将剩余收条交付我方，一张8000元收条原件，另外一个2000元的收条还在乡政府。赵雨生答辩称，一审认定上诉人存在过错，应当承担过错责任，事实清楚，证据充分，但一审判定被上诉人承担30%的责任没有事实和法律依据，应当由上诉人承担全部损失。上诉人补充的上诉请求未在上诉期间提出，不应再予以审理。 赵雨生向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助金、鉴定费及精神损失等1081531.35元；2.判令被告承担本案合部诉讼费用。 一审法院认定事实：任丘市雁翎橡胶厂为个体工商户，经营者为高秋平，经营范围为加工再生胶、胶粉；销售土工布、电热毯面料、大棚毡***。原告赵雨生为被告任丘市雁翎橡胶厂员工。2018年10月13日任丘市雁翎橡胶厂宿舍发生火灾。经任丘市公安消防大队调查，对火灾原因认定如下：起火时间为2018年10月13日8时14分，起火部位为雁翎橡胶厂东侧宿舍楼一层由东向西第一间，以及宿舍南侧外围部分橡胶粉起火，起火点为宿舍内床铺处，起火原因能够排除放火、雷击、静电、自燃、生活用火不慎引发火灾的可能，不能够排除粉尘爆炸引发火灾。原告赵雨生在此次火灾中受伤，受伤后原告赵雨生于2018年10月13日至2018年11月12日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗30天，支出医疗费432，031.8元，诊断伤情为：烧伤98%深Ⅱ18%Ⅲ，80%头面颈、躯干、四肢、双臀，低血容量性休克，吸入性损伤（重），开放性损伤（左腹部），高钠高氯血症，贫血，低蛋白血症。2018年11月13日至2018年12月6日在河北医科大学第一医院住院治疗23天，支出医疗费174，771.85元，诊断伤情为：98%烧伤，50%残余创面，创面感染。2018年12月6日至2019年2月15日在华北石油管理局总医院住院治疗71天，支出医疗费19，704.29元。累计住院124天。诊断伤情为：大面积烧伤后残余创面，建议创面换药、营养支持、功能锻炼。经原告赵雨生申请，一审法院委托北京中衡司法鉴定所对原告赵雨生的伤残等级进行鉴定，北京中衡司法鉴定所于2019年11月19日出具了中衡司法鉴定所【2019】临床鉴字4512号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告赵雨生面部增生性疤痕形成属八级伤残；体表广泛性疤痕形成属八级伤残。原告赵雨生支出鉴定费2，250元。发生火灾的时间非被告任丘市雁翎橡胶厂营业时间和原告赵雨生工作时间。原告赵雨生治疗期间，被告任丘市雁翎橡胶厂支付原告赵雨生各项费用159，200元，青塔乡干部职工向原告赵雨生捐款10，000元。以上事实，有原告赵雨生提供的火灾事故认定书、北京朝阳急诊抢救中心病历、医疗费票据、河北医科大学第一医院病历、医疗费票据、华北石油管理局总医院病历、医疗费票据，北京中衡司法鉴定所【2019】临床鉴字4512号司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告任丘市雁翎橡胶厂提供的由原告赵雨生父母签名的收条、借条及原、被告的陈述等证据证实。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于原告赵雨生的医疗费损失根据已查明的事实，认定为北京朝阳急诊抢救中心医疗费431，981.8元，河北医科大学第一医院医疗费174，771.85元，华北石油管理局总医院医疗费197，32.79元，以上共计626，486.44元。对于原告赵雨生主张的损失北京朝阳急诊抢救中心特护费5，400元，因其提供的护工科收据非正式票据，且被告持有异议，故不予认定。对于原告赵雨生主张的伙食补助费12，400元，符合法律规定，予以认定；主张的误工费按每月4，500元自2018年10月13日计算至评残之日2019年11月19日标准计算402天，未超出法定标准，认定为4，500元÷30×402天=60，300元；主张的护理费按每人每月4500元标准2人计算124天，符合被告伤情实际，认定为4，500元÷30×2人×124天=37，200元；主张的营养费30，000元，未提供证据证实所需加强营养的期限，结合原告伤情实际，酌定按6000元计算；主张交通费5，930元，虽然提供的交通费票据不能与其就诊期间对应，但交通费确为治疗伤情所必需，结合原告伤情及治疗实际，酌定按3，000元计算；主张伤残补助金243，018.4元，符合法律规定，予以认定；主张精神抚慰金20，000元过高，酌定按16，500元计算。综上，对原告赵雨生因此次火灾造成的损失认定为医疗费626，486.44元、住院伙食补助费12，400元、误工费60，300元、护理费37，200元、营养费6000元、交通费3，000元、伤残补助金243，018.4元、精神抚慰17，000元，共计1，005，404.84元。对于原告主张被告已经支付原告赵雨生的各项费用系被告所欠原告赵雨生及其父母工资，未提供证据证实，且原告赵雨生的委托代理人刘玉荣自认部分款项用于原告治疗，故对原告赵雨生的该项主张不予认定。如原告赵雨生及其父母与被告之间尚有劳动报酬纠纷，可另行向被告主张权利。根据任丘市公安消防大队的调查认定，虽然未直接确认起火原因系由粉尘爆炸引起，但排除了因放火、雷击、静电、自燃、生活用火不慎引发火灾的可能，被告亦未提供证据证实火灾系由原告或他人的故意或过失所造成，且被告作为宿舍的所有人和管理者，对起火宿舍具有保障安全居住条件的义务。因此根据任丘市公安消防大队的调查认定，足以推定被告任丘市雁翎橡胶厂对于本次火灾的发生存在较大过错，对于原告赵雨生因此造成的损失应进行相应赔偿。结合案件实际，酌定由被告任丘市雁翎橡胶厂对原告赵雨生的损失承担70%的赔偿责任。即赔偿原告赵雨生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金等各项损失共计人民币703，783.39元。对于被告已向支付原告的159，200元，应从中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告任丘市雁翎橡胶厂于本判决生效之日起十日内支付原告赵雨生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金等各项损失共计人民币544，583.39元。二、驳回原告赵雨生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,266元，由原告赵雨生承担2，648元，被告任丘市雁翎橡胶厂承担4，618元；鉴定费2，250元，由被告任丘市雁翎橡胶厂承担。 本院二审期间，上诉人提交以下证据：1、火灾事故发生后青塔乡人民政府及任丘环境保护局对上诉人停电进行调查的证据，证明与一审中任丘市应急管理局的询问笔录证明目的一致，证实任丘市环保部门、安监部门包括乡政府均对本次火灾是否粉尘爆炸引起进行了调查。因为如果是粉尘爆炸引起，应按安全生产事故进行定性，如果只是明火引起宿舍火灾，就不属于安全生产事故。至今为止上诉人也未收到对于涉案事故定性为安全生产事故的行政法律文书，从该点来看可以反映经过一年的调查和复查，本案火灾事故并非是粉尘爆炸导致的安全事故。2、除了原审我方提交的被上诉人还有赵雨生的收条之外，遗漏了1万元的收条，我方现在提交其中一个8千的收条，核实被上诉人是否收到。 被上诉人质证意见：1、上诉人提交的证据均为复印件，不能作为证据使用，该证据的内容均证明要对电力设施进行更改，不能证明火灾引起的其它原因。2、赵志勇对收到该8000元没有印象，也不能确定是否本人签字，为了尽快结案，被上诉人对证明内容予以认可，即认可赵志勇收到8000元。基于以上事实，本院确认任丘市雁翎橡胶厂向赵雨生已经支付的金额为167200元。 二审经审理查明的其他事实，与一审法院查明的事实一致。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，上诉人任丘市雁翎橡胶厂作为宿舍的所有者、管理者，允许被上诉人赵雨生在该宿舍内居住，其应对宿舍具有保障安全居住条件的义务。因此根据任丘市公安消防大队的调查认定，足以推定上诉人任丘市雁翎橡胶厂对于本次火灾的发生存在较大过错。上诉人任丘市雁翎橡胶厂虽然提出任丘市应急管理局对于火灾事故排除了粉尘爆炸引发火灾的可能性，但未对引发火灾的原因作出结论，且以上均未能证明火灾系由被上诉人赵雨生或他人故意或重大过失所造成。故原审法院结合案件实际，酌定由上诉人任丘市雁翎橡胶厂对被上诉人赵雨生的损失承担70%的赔偿责任并无不当。 对于原审认定的各项损失，原审法院已就其判决详细阐明理由，本院对此不再赘述并予以认同。又因上诉人二审中新提交了8000元的收条，被上诉人对此予以认可。故上诉人已向被上诉人支付167200元，上诉人还应向被上诉人支付各项损失数额变更为536583.39元。 上诉人二审中提供的证据，被上诉人不认可，仅凭上诉人提供的复印证据等不足以证明上诉人主张的事实，故对上诉人提供的证据，本院不予采信。 综上所述，任丘市雁翎橡胶厂的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更河北省任丘市人民人法院（2020）冀0982民初1178号民事判决第一项：任丘市雁翎橡胶厂于本判决生效之日起十日内支付赵雨生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金等各项损失共计人民币536583.39元； 二、维持河北省任丘市人民人法院（2020）冀0982民初1178号民事判决第二项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费7332元，由上诉人任丘市雁翎橡胶厂承担7300元，由被上诉人赵雨生承担32元。 本判决为终审判决。 审判长  刘晓莉 审判员  穆庆伟 审判员  张友僧 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙 伟