浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1456号 原告：沈金弟，男，1963年1月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：杨敏、何育沁，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：沈伟，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。 原告沈金弟为与被告沈伟、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序由审判员王**独任审理。因被告沈伟无法送达，本院适用公告方式进行送达，并依法转为普通程序组成合议庭对本案进行审理。诉讼中，根据被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保嘉兴公司）的申请，法院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的残疾等级进行重新鉴定，鉴定结论已经做出。本案于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告沈金弟及其委托诉讼代理人何育沁、被告中保嘉兴公司的委托诉讼代理人金宏伟到庭参加诉讼，被告沈伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失总计205017.72元；2.判令被告中保嘉兴公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。[原告各项损失包括：医疗费34448.30元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费17280元、误工费38880元、残疾赔偿金222296元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，合计329544.30元，交强险外按照40%赔付计205017.72元]。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，将残疾赔偿金一项的计算标准变更为60182元/年，计算系数变更为10%，金额变更为120364元；护理费的计算标准变更为154元/天，金额变更为18480元；误工费的计算标准变更为154元/天，金额变更为41580元；精神损害抚慰金变更为5000元，诉讼总金额变更为163804.92元。同时原告明确精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 二、被告的答辩意见：被告中保嘉兴公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生时沈伟驾驶的浙Ｆ3××××号车在被告中保嘉兴公司处仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后已为原告垫付10000元。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。关于原告各项赔偿主张，医疗费应扣除15%的非医保及住院期间的伙食费727.60元；护理费认可120元／天计算60天；原告未提供其误工相关证据，误工费不予认可；根据原告提供的户口簿，其上载明原告的户籍性质为农业，提供的不动产权证系事发后领取，对其城镇标准不予认可，伤残系数按照重新鉴定结论确定；交通费认可300元。重新鉴定费用由原告承担。被告沈伟未答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年11月26日9时03分许，被告沈伟驾驶浙Ｆ3××××号车沿嘉兴市南湖区七星街道兴民路由北向南行驶至七星路与兴民路交叉口处时，与沿七星路由东向西行驶的由沈金弟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈金弟受伤、两车受损的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，沈金弟驾驶电动车未按交通信号灯指示通行，负事故的主要责任；沈伟驾驶机动车行驶至路口疏于观察，负事故的次要责任。 四、受害人情况：原告系非农户籍，事故发生时年满53周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往嘉兴市××医院住院治疗，诊断为右侧股骨粗隆间粉碎性骨折、右足踇趾远节趾骨末端骨折、糖尿病，住院18天后于2016年12月14日出院。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2019年5月28日出具〔2019〕临鉴字1731号鉴定意见书载明，原告因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，经治疗后，遗留右下肢丧失功能达25%以上的后遗症，评定为人体损伤九级伤残，伤后误工期限建议为九个月（包括住院时间）、护理期限建议为四个月（包括住院时间）、营养期限建议为三个月。鉴定费2600元由原告预付。 诉讼中，根据被告中保嘉兴公司的申请，法院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的残疾等级进行重新鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2020年4月8日出具〔2020〕临鉴字第109号鉴定意见书载明，原告因事故导致右股骨粗隆间粉碎性骨折，目前遗留右下肢丧失功能达10%以上，评定为人体损伤十级伤残。重新鉴定费用1560元由被告中保嘉兴公司全额预付。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：事故发生时沈伟驾驶的浙Ｆ3××××号车的登记所有人为其本人，该车在被告中保嘉兴公司处仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。未有证据显示该车在事故发生时投保了商业三者险。 七、原告的各项损失： 1.医疗费33720.70元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费727.60元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为33720.70元； 2.住院伙食补助费270元。根据原告的出院记录，原告住院共计18天，故原告的住院伙食补助费为270元； 3.营养费2700元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为2700元； 4.护理费18480元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为120天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为154元/天×120天=18480元； 5.误工费41580元。事故发生时原告尚未满60周岁，有权主张误工费。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为270天。因原告未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的具体金额，其误工费标准可参照2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为154元/天×270天=41580元； 6.残疾赔偿金120364元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，有权主张残疾赔偿金。被告中保嘉兴公司以原告户口簿上记载“农业家庭户口”为由认为原告应适用农村标准计算残疾赔偿金，但根据该户口簿的核发日期及其上登记地址改动的记录，结合原告身份证核发日期及户籍地址的记载，可以判断该户口簿的核发日期在前，户籍登记地址的更改在后，应结合原告现有的户籍登记地址情况认定其户籍性质，原告的户籍登记地址为“七星街道兴星路501号”系城镇范围，应认定其户籍性质为非农户籍。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为60182元/年×20年×10%=120364元； 7.精神损害抚慰金2000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为2000元； 8.交通费500元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为500元； 9.鉴定费1650元。重新鉴定改变了原告的原残疾等级鉴定结论，故原鉴定费用由原告自行负担950元，本案中仅以1650元作为原告的损失予以计入。 以上各项合计221264.70元。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告沈伟为原告垫付3000元，被告中保嘉兴公司为原告垫付10000元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为221264.70元。浙Ｆ3××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险，被告中保嘉兴公司作为保险人应当在交强险限额范围内赔偿原告120000元，包括医疗费用限额10000元、死亡伤残损失限额110000元。因重新鉴定改变了原告的原残疾等级鉴定结论，故重新鉴定费用由原告负担780元，在被告中保嘉兴公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。 原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，沈伟驾驶机动车负事故的次要责任，沈金弟驾驶非机动车负事故的主要责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失101264.70元由被告沈伟负担40%计40505.88元。 故被告中保嘉兴公司共应赔付原告119220元，扣除其已支付的10000元，尚需支付的金额为109220元。被告沈伟应赔付原告40505.88元，扣除其已支付的3000元，尚需支付的金额为37505.88元。 被告沈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告沈金弟损失109220元； 二、被告沈伟赔偿原告沈金弟损失37505.88元； 以上一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告沈金弟的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1219元，公告费460元，合计1679元，由原告负担122元，由被告沈伟负担1557元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  王 晨 人民陪审员  莫建荣 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  周 健