河北省大名县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初165号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 附带民事诉讼原告人纪某1，男，1972年8月11日生，住大名县。 附带民事诉讼原告人纪某2，男，1969年3月6日生，住大名县。 二人共同委托诉讼代理人张俊杰、曾庆敏，河北缔业律师事务所律师。 被告人纪玉磊，男，1985年10月10日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邯郸市大名县，被捕前住该村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月5日被大名县公安局刑事拘留,2020年3月9日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人李兆杰，河北天雄律师事务所律师。 被告人纪民泽，男，1967年8月4日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邯郸市大名县,被捕前住该村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月5日被大名县公安局刑事拘留，2020年3月9日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。 被告人纪社强，男，1986年9月15日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邯郸市大名县,被捕前住该村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月5日被大名县公安局刑事拘留，2020年3月9日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人胡二玉，河北天雄律师事务所律师。 被告人纪玉强，男，1987年7月6日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邯郸市大名县,被捕前住该村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月5日被大名县公安局刑事拘留，2020年3月9日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人任秀明，河北宏扬律师事务所律师。 被告人纪玉国，男，1983年10月6日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邯郸市大名县,被捕前住该村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月5日被大名县公安局刑事拘留,2020年3月9日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人刘景波，河北宇纳律师事务所律师。 被告人纪玉旺，男，1990年5月7日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邯郸市大名县,被捕前住该村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月5日被大名县公安局刑事拘留，2020年3月9日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人苑翠翠，河北宏扬律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员张敬彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人纪某1、纪某2及其诉讼代理人张俊杰、曾庆敏、被告人纪玉磊及其辩护人李兆杰、被告人纪民泽及其辩护人陈宪考、被告人纪社强及其辩护人胡二玉、被告人纪玉强及其辩护人任秀明、被告人纪玉国及其辩护人刘景波、被告人纪玉旺及其辩护人苑翠翠到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年1月27日13时许，被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺等人在疫情防控期间聚餐饮酒，酒后在大名县谩骂，行至村东路口时，被告人纪玉磊对正在“新冠肺炎”疫情防控卡点执勤的纪某1辱骂，并将用于设卡拦截车辆的条幅扯断，被告人纪社强、纪玉强等人也对纪某1进行辱骂，被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺等人将纪某1围住对其拳打脚踢，被告人纪玉磊、纪民泽见纪某1要打电话报警，随即该二人将纪某1的手机夺走，被告人纪玉磊将纪某1的手机往地上摔，闻讯赶来的纪某2上前制止，也遭到纪民泽、纪玉磊、纪玉强的拳打脚踢，致使被害人纪某1、纪某2不同程度受伤，经鉴定纪某1的伤情为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被害人纪某1、纪某2的陈述、证人刘某、谢某等人的证言、现场勘查笔录及照片、现场视频、司法鉴定意见书、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人纪某1诉称，其因本案受伤，要求被告人纪玉磊、纪社强赔偿各项经济损失共计10万元。 附带民事诉讼原告人纪某2诉称，其因本案受伤，要求被告人纪玉磊、纪社强赔偿各项经济损失共计6万元。 被告人纪玉磊对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李兆杰主要辩护意见：对定性不持异议，证明被告人纪玉磊殴打行为的证据不足，指控拳打脚踢不属实，被告人纪玉磊只供述谩骂，其他被告人也没有供述纪玉磊有殴打行为，视频上没有纪玉磊，申请出庭的证人证言提到把纪玉磊拉到家了。纪玉磊认罪认罚，愿意赔偿被害人，附带民事诉讼原告人的损失已经足额得到赔偿，建议对其从轻处罚。 被告人纪民泽对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陈宪考主要辩护意见：对定性不持异议，被告人纪民泽当庭认罪，如实供述，纪民泽自行去派出所接受询问，即使不是自首也是坦白，纪民泽认罪认罚，系初犯，偶犯，对二被害人已经进行赔偿，取得谅解，建议对其从轻处罚。 被告人纪社强对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人胡二玉主要辩护意见：对定性不持异议，纪社强如实供述，签署认罪认罚具结书，无前科，系初犯，建议对其从轻处罚。 被告人纪玉强对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人任秀明主要辩护意见：对定性不持异议，纪玉强具有自首情节，如实供述，认罪态度较好，签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人损失，取得谅解，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 被告人纪玉国对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘景波主要辩护意见：对定性不持异议，纪玉国到案后如实供述自己的行为，在共同犯罪中起次要、从属地位，系初犯、偶犯，已经赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚。 被告人纪玉旺对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人苑翠翠主要辩护意见：对定性不持异议，纪玉旺具有自首情节，认罪悔罪较好，主观恶性、社会危害性较小，积极赔偿被害人，取得谅解，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人主要意见：对定性不持异议，纪玉磊，纪社强有如下从重情节：不能如实供述，二被告人疫情期间聚众滋事，拒不赔偿，没有悔罪态度，造成严重后果，建议对其从重处罚。 经审理查明：2020年1月27日13时许，被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺等人在疫情防控期间聚餐饮酒，酒后在大名县谩骂，行至村东路口时，对正在“新冠肺炎”疫情防控卡点执勤的纪某1辱骂，并将用于设卡拦截车辆的条幅扯断，被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺等人将纪某1围住对其拳打脚踢，闻讯赶来的纪某2上前制止，也遭到拳打脚踢，致使被害人纪某1、纪某2不同程度受伤，经鉴定纪某1的伤情为轻伤一级。另查明，案发后，被告人纪民泽、纪玉强、纪玉国、纪玉旺已赔偿被害人纪某1、纪某2因本案造成的全部经济损失，得到其谅解。 附带民事诉讼原告人纪某1因受伤住院治疗7天，因本案造成的经济损失有：医疗费9263元，住院伙食补助费50元×7天＝350元，营养费20元×7天＝140元，护理费42115元÷365天×7天＝807.68元，误工费28201元÷365天×7天＝540.84元，交通费酌定支持500元，鉴定费1000元，共计12601.52元。被告人纪玉磊、纪社强应赔偿附带民事诉讼原告人纪某1各项经济损失共计12601.52元÷3＝4200.51元。 附带民事诉讼原告人纪某2因受伤住院治疗7天，因本案造成的经济损失有：医疗费7913.72元，住院伙食补助费50元×7天＝350元，营养费20元×7天＝140元，护理费42115元÷365天×7天＝807.68元，误工费28201元÷365天×7天＝540.84元，交通费酌定支持500元，共计10252.24元。被告人纪玉磊、纪社强应赔偿附带民事诉讼原告人纪某2各项经济损失共计10252.24元÷3＝3417.41元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人纪某1、纪某2的陈述、证人刘某、谢某等人的证言、现场勘查笔录及照片、现场视频、司法鉴定意见书、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺的供述及辩解、诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人纪玉磊、纪民泽、纪社强、纪玉强、纪玉国、纪玉旺随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人纪民泽、纪玉强、纪玉国、纪玉旺的辩护人均辩称，被告人纪民泽、纪玉强、纪玉国、纪玉旺如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经查，上述辩护意见属实，予以采纳。被告人纪玉磊、纪社强的辩护人均辩称，被告人纪玉磊、纪社强如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，经查，上述辩护意见属实，予以采纳。辩护人李兆杰辩称，证明被告人纪玉磊有殴打行为的证据不足，被告人纪玉磊只供述谩骂，其他被告人也没有供述纪玉磊有殴打行为，视频上没有纪玉磊，申请出庭的证人证言提到把纪玉磊拉到家了。经查，公诉机关就指控被告人纪玉磊的犯罪事实出示的证人谢某的证言、被害人纪某1、纪某2的陈述，均证明被告人纪玉磊有殴打被害人的行为，被告人纪玉磊当庭也予以认可，对此应予认定。审理过程中辩护人申请调取的证人纪某3、纪某4、纪某5的证言均证明其将纪玉磊拉走的事实，但其并未证明见证案发全过程，亦不能否定被告人纪玉磊参与殴打的事实。故，对上述辩护意见不予采纳。被告人纪玉强、纪玉旺的辩护人辩称，被告人纪玉强、纪玉旺具有自首情节，经查，被告人纪玉强、纪玉旺系经传唤到案，到案后并未如实供述全部犯罪事实，不符合自首的构成要件，故，对上述辩护意见不予采纳。辩护人刘景波辩称，被告人纪玉国在共同犯罪中起次要作用，经查，被告人纪玉国积极参与共同犯罪，并非起次要或辅助作用，上述辩护意见与事实不符，不予采纳。根据本案的事实、情节、后果，为打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人纪玉磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月5日起至2021年8月4日止。） 二、被告人纪民泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月5日起至2020年12月4日止。） 三、被告人纪社强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月5日起至2021年8月4日止。） 四、被告人纪玉强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月5日起至2020年12月4日止。） 五、被告人纪玉国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月5日起至2020年12月4日止。） 六、被告人纪玉旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月5日起至2020年12月4日止。） 七、被告人纪玉磊、纪社强赔偿附带民事诉讼原告人纪某1各项经济损失共计4200.51元， （于本判决书生效之日起十日内履行） 八、被告人纪玉磊、纪社强赔偿附带民事诉讼原告人纪某2各项经济损失共计3417.41元。 （于本判决书生效之日起十日内履行） 九、驳回附带民事诉讼原告人纪某1、纪某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  张国文 人民陪审员  刘彦花 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。