湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终1978号上诉人（原审被告）：王丽，女，1985年5月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：魏国辉，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行。住所地：湖北省十堰市人民北路**。负责人：何选傲，该行行长。委托诉讼代理人：龚一格，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：谭笑，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审被告：十堰市鑫磊鑫工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市人民南路**法定代表人：樊吉文，该公司总经理。原审被告：湖北中德动力有限公司。住。住所地：湖北省十堰市经济开发区白浪西路******/div>法定代表人：樊丽平，该公司执行董事。原审被告：十堰乾源工贸有限公司。住所地：湖北省。住所地：湖北省十堰市黑龙江路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李建平，该公司总经理。原审被告：湖北巨驰实业有限公司。住所地：湖北省十堰市。住所地：湖北省十堰市丹江路顾家村旭日小区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李刚，该公司总经理。原审被告：樊吉文，男，1965年3月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：何芬，女，1970年10月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：廖家田，男，1984年12月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：李建平，男，1975年6月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：李刚，男，1965年6月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：李静，女，1967年7月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人王丽因与被上诉人湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行（以下简称：十堰农商行五堰支行）、原审被告十堰市鑫磊鑫工贸有限公司、湖北中德动力有限公司、十堰乾源工贸有限公司、湖北巨驰实业有限公司、樊吉文、何芬、廖家田、李建平、李刚、李静追偿权纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初4019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷并询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。王丽上诉请求：撤销一审判决，改判王丽对十堰市鑫磊鑫工贸有限公司的债务不承担连带清偿责任。事实和理由：王丽未作出为十堰市鑫磊鑫工贸有限公司的债务提供担保的意思表示。廖家田与十堰农商行五堰支行于2016年12月30日签订的《保证合同》，明确约定保证人是廖家田。合同中出现的两处王丽签名，并非本人书写，王丽亦未委托他人代为签订。故王丽并非该保证合同保证人，依法不应当承担保证责任。十堰农商行五堰支行答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。十堰农商行五堰支行向一审法院起诉请求：1.判令十堰市鑫磊鑫工贸有限公司向十堰农商行五堰支行偿还承兑汇票垫款4682012.97元及利息1669947.24元，合计6341960.21元（截止2019年7月24日，之后利息按照合同和法律规定计算至清偿日止）；2.判令湖北中德动力有限公司、十堰乾源工贸有限公司、湖北巨驰实业有限公司、樊吉文、何芬、廖家田、王丽、李建平、李刚、李静对以上债务承担连带担保责任。一审法院认定事实：2016年12月30日，十堰市鑫磊鑫工贸有限公司与十堰农商行五堰支行签订《银行承兑汇票承兑合同》一份，合同约定：十堰市鑫磊鑫工贸有限公司（甲方）申请十堰农商行五堰支行（乙方）对其签发的商业汇票进行承兑，汇票金额合计1000万元，汇票到期日为2017年8月17日。甲方应向乙方交存保证金500万元。甲方应于汇票到期日前将应付票款足额交存其在乙方开立的账户，无论持票人或收款人是否提示付款，在汇票到期日均由乙方将票款足额扣划至乙方账户。承兑汇票到期日，乙方凭票无条件支付票款。乙方凭票支付票款后，甲方尚未支付的部分，形成乙方垫款的，乙方每天计收万分之五的利息。甲方应归还乙方垫款本金和利息，以及乙方为收回垫款本金和利息而支付的相关费用。甲方违约的，乙方有权从本协议约定的甲方保证金账户和甲方在乙方和农村信用社系统内开立的任何账户中扣款以充抵票款。同日，十堰市鑫磊鑫工贸有限公司与十堰农商行五堰支行签订《质押合同》一份，合同约定：为确保十堰农商行五堰支行（乙方）债权实现，十堰市鑫磊鑫工贸有限公司（甲方）自愿提供质押担保。甲方所担保的主合同为乙方依据其与十堰市鑫磊鑫工贸有限公司于2016年12月30日签订的主合同。质押担保范围为主合同项下全部债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权、质押权的费用和所有其他应付费用。甲方同意以保证金作为质物。2017年2月17日，十堰市鑫磊鑫工贸有限公司履行了保证金义务。2016年12月30日，湖北中德动力有限公司、十堰乾源工贸有限公司、湖北巨驰实业有限公司、樊吉文、何芬、廖家田、王丽、李建平、李刚、李静分别与十堰农商行五堰支行签订《保证合同》，合同均约定为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。合同签订后，十堰农商行五堰支行按约向十堰市鑫磊鑫工贸有限公司出具合计1000万元的银行承兑汇票。银行承兑汇票到期后，十堰农商行五堰支行支付了汇票款，但十堰市鑫磊鑫工贸有限公司没按合同约定向十堰农商行五堰支行交付足额票款，截止2020年1月2日，十堰市鑫磊鑫工贸有限公司尚欠十堰农商行五堰支行借款本金4672012.97元、逾期利息2048380.86元未付，引起诉讼。一审法院认为，十堰农商行五堰支行与十堰市鑫磊鑫工贸有限公司签订的《银行承兑汇票承兑合同》、《质押合同》，十堰农商行五堰支行与湖北中德动力有限公司、十堰乾源工贸有限公司、湖北巨驰实业有限公司、樊吉文、何芬、廖家田、王丽、李建平、李刚、李静签订的《保证合同》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。十堰农商行五堰支行已按照合同约定支付了汇票款，十堰市鑫磊鑫工贸有限公司未按约定偿还十堰农商行五堰支行汇票款，构成违约,应承担违约责任。十堰农商行五堰支行主张按日万分之五计算逾期利息，其请求未超过合同约定，符合法律规定，予以支持。湖北中德动力有限公司、十堰乾源工贸有限公司、湖北巨驰实业有限公司、樊吉文、何芬、廖家田、王丽、李建平、李刚、李静提供连带责任保证有效，应依法承担连带清偿责任。湖北中德动力有限公司、十堰乾源工贸有限公司、湖北巨驰实业有限公司、樊吉文、何芬、廖家田、王丽、李建平、李刚、李静承担保证责任后，有权向十堰市鑫磊鑫工贸有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、十堰市鑫磊鑫工贸有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还十堰农商行五堰支行借款本金（汇票款）4672012.97元及逾期利息（截止2020年1月2日，逾期利息为2048380.86元，自2020年1月3日起至债务清偿完毕之日止，按日万分之五计算逾期利息）。湖北中德动力有限公司、十堰乾源工贸有限公司、湖北巨驰实业有限公司、樊吉文、何芬、廖家田、王丽、李建平、李刚、李静对上述债务承担连带清偿责任。二、湖北中德动力有限公司、十堰乾源工贸有限公司、湖北巨驰实业有限公司、樊吉文、何芬、廖家田、王丽、李建平、李刚、李静承担保证责任后，有权向十堰市鑫磊鑫工贸有限公司追偿。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费56194元，减半收取28097元，由十堰市鑫磊鑫工贸有限公司、湖北中德动力有限公司、十堰乾源工贸有限公司、湖北巨驰实业有限公司、樊吉文、何芬、廖家田、王丽、李建平、李刚、李静共同负担。本院二审期间，上诉人王丽、被上诉人十堰农商行五堰支行、原审被告十堰市鑫磊鑫工贸有限公司、湖北中德动力有限公司、十堰乾源工贸有限公司、湖北巨驰实业有限公司、樊吉文、何芬、廖家田、李建平、李刚、李静均未提交新的证据。二审经审理查明，2016年12月30日，廖家田与十堰农商行五堰支行签订《保证合同》，廖家田作为担保人签名并按有指印。经十堰农商行五堰支行与王丽双方确认，该合同首页及尾页有两处王丽签名，均非其本人签署，王丽亦未委托他人代为签名。一审法院查明认定的其他事实属实，本院予以确认。二审双方当事人争议的焦点是：王丽是否应向十堰农商行五堰支行承担担保责任的问题。本院认为：民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。依照《民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”上述三个条件是民事行为合法、有效的一般准则，当然适用于签订保证合同的民事行为，保证合同成立需行为人意思表示真实。本案廖家田与十堰农商行五堰支行于2016年12月30日签订《保证合同》，该合同上王丽的签名并非其本人所签，即王丽未作出担保的意思表示，故该保证合同对王丽不发生法律效力，王丽不应承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证合同不因其他保证人签名不实导致无效，进而影响在保证合同中真实签名保证人的责任承担。故该保证合同不因王丽签名不实导致无效，廖家田仍应承担合同约定的保证责任。上诉人王丽主张其不应对十堰市鑫磊鑫工贸有限公司的债务承担连带清偿责任的上诉理由成立，本院依法予以支持。综上，上诉人王丽上诉请求成立。依照《民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初4019号民事判决；二、十堰市鑫磊鑫工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行借款本金（汇票款）4672012.97元及逾期利息（截止2020年1月2日，逾期利息为2048380.86元，自2020年1月3日起至债务清偿完毕之日止，按日万分之五计算逾期利息）。湖北中德动力有限公司、十堰乾源工贸有限公司、湖北巨驰实业有限公司、樊吉文、何芬、廖家田、李建平、李刚、李静对上述债务承担连带清偿责任。三、湖北中德动力有限公司、十堰乾源工贸有限公司、湖北巨驰实业有限公司、樊吉文、何芬、廖家田、李建平、李刚、李静承担保证责任后，有权向十堰市鑫磊鑫工贸有限公司追偿。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费56194元，减半收取28097元，由十堰市鑫磊鑫工贸有限公司、湖北中德动力有限公司、十堰乾源工贸有限公司、湖北巨驰实业有限公司、樊吉文、何芬、廖家田、李建平、李刚、李静共同负担;二审案件受理费56194元，由湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行负担。本判决为终审判决。审判长 张 妍审判员 刘占省审判员 郑 飞二〇二〇年十月十六日法官助理刘坦书记员胥心洁