河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5550号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市丹阳西路**，统一社会信用代码91410482670094202N。负责人：张延军，该行行长。委托诉讼代理人：张海斌，系该行职工。委托诉讼代理人：李孟柯，河南金豫律师事务所律师。被告：杨学峰，男，汉族，1973年5月14日出生，住汝州市。被告：王菊峰，女，汉族，1974年10月1日出生，住汝州市。被告：张广西，男，汉族，1960年2月12日出生，住汝州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行（以下简称“中国邮政储蓄银行汝州市支行”）与被告杨学峰、王菊峰、张广西、汝州市丰硕葡萄种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行汝州市支行的委托诉讼代理人张海斌、李孟柯、被告杨学峰到庭参加诉讼，被告王菊峰、张广西经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行汝州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨学峰、王菊峰清偿原告借款本金350000元、利息及罚息593.1元，共计350593.1元（利息及罚息已计算至2020年7月2日，要求按照合同约定计算至实际清偿日）；2、判令被告张广西对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费用、保全费等案件受理费用由上述被告承担。事实与理由：2019年6月6日，原告与被告杨学峰、王菊峰签订《小额贷款额度借款合同》，约定：原告为被告杨学峰、王菊峰发放贷款人民币35万元，如杨学峰、王菊峰未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权计收罚息，罚息利率为约定的利率基础上加收30%；担保方式为法人保证、自然人保证；被告杨学峰、王菊峰未按期支付与原告有关的到期清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等情形时即构成违约，原告有权采取宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求杨学峰、王菊峰立即清偿；按照本合同约定的罚息利率计收罚息等措施。2019年6月6日原告又与被告张广西签订一份《小额贷款最高额保证合同》，保证合同约定：保证人愿意提供金额为主合同项下债务本金35万元及其利息之和的最高额担保。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，原告有权要求保证人优先承担保证责任。上述合同签订后，原告于2019年6月19日为被告杨学峰发放贷款人民币35万元，借款期限从2019年6月19日至2020年6月19日，利率为年5.65%，逾期利率为年7.3515%，还款方式为按周期结息到期还本。但被告杨学峰收到贷款后未按合同约定按时还款，已构成违约。截止2020年7月2日，被告杨学峰尚欠原告贷款本金350000元、利息及罚息593.1元，共计350593.1元未予清偿。原告认为，原告与被告杨学峰、王菊峰之间的债权债务真实、合法、有效，应当受到法律保护，二人理应共同偿还上述债务；被告张广西为被告杨学峰、王菊峰的连带责仼保证人，应依法对上述债务承担连带清偿责任。故原告为维护合法权益，特依据相关法律规定和合同约定诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告诉求。被告杨学峰辩称，原告所诉属实，我现在资金很紧张，还款困难，希望原告可以承担诉讼费、保全费，我愿意在今年年前偿还原告10万元，下余款项尽快偿还，期间的利息我们可以继续还款，希望原告能够放弃罚息部分。被告王菊峰、张广西未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告中国邮政储蓄银行汝州市支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、各被告的身份信息，证明各被告的诉讼主体身份。证据二、小额贷款额度借款合同，证明原告为被告发放贷款35万元。证据三、原告与被告张广西签订的小额贷款最高额保证合同，证明被告张广西应当承担连带保证责任。证据四、借款支用申请单、放款单及借据，证明原告于2019年6月19日原告为被告杨学峰发放贷款人民币35万元，借款期限从2019年6月19日至2020年6月19日，年利率为5.655%，逾期利率7.3515%，还款方式为按周期结息到期还本。证据五、还款流水，证明截止2020年9月21日，被告杨学峰便不再如约还款，已构成违约。证据六、结清试算单，证明截止2020年10月18日，被告杨学峰尚欠原告贷款本金349999.62元、利息及罚息8210.13元，利息与本金共计358209.75元未予清偿。针对原告出示的证据，被告杨雪峰表示对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告杨学峰、王菊峰、张广西未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，原告中国邮政储蓄银行汝州市支行（贷款人）与被告杨学峰（借款人）签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：41005919219068079897），双方约定：第一部分通用条款：乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定；对于乙方未按合同约定日期（包含被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款（贷款利率）约定的利率基础上加收30%确定；第二部分专属条款：本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）叁拾伍万元整，（小写）350000元；额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；在额度支用期内，乙方（不可以循环）使用上述额度。杨学峰在乙方处签名并按指印，王菊峰在“乙方配偶作为共同借款人”处签字并按指印。被告张广西于2019年6月6日与原告签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定：第一部分通用条款，保证范围：乙方愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向甲方提供最高额保证担保，主合同的定义见本合同专属条款第二条。本合同担保的范围见本合同专属条款第三条。只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在担保范围内承担担保责任；保证方式：本合同所设立的保证为连带责任保证；保证期间：本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止；第二部分专属条款，主合同：杨学峰与甲方于2019年6月6日签订的编号为41005919219068079897的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”；主合同项下债务本金为人民币（大写）叁拾伍万元整，（小写）350000元；本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%。2019年6月6日，被告杨学峰向原告中国邮政储蓄银行汝州市支行提交小额贷款额度借款支用申请单。2019年6月19日，原告按申请向被告杨学峰账户放款35万元。约定贷款期限为2019年6月19日至2020年6月19日，正常利率为年利率5.655%，逾期利率为年利率7.3515%，还款方式为按周期结息到期还本。贷款发放后，被告杨学峰偿还借款本金元。截至2020年7月2日，被告尚欠贷款本金35万元、利息及罚息593.1元，本息共计350593.1元未予偿还。另查明，中国邮政储蓄银行汝州市支行向本院申请财产保全，本院作出（2020）豫0482财保402号民事裁定书。执行后，对张广西在中国银行汝州支行账户（62×××44）予以冻结，限额350593.1元，实际冻结金额21111.27元，冻结期限一年，从2020年9月2日至2021年9月1日止。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案小额贷款额度借款合同系签订合同双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。原告中国邮政储蓄银行汝州市支行按约定向被告杨学峰发放了贷款，被告杨学峰作为借款人、王菊峰作为共同借款人，应按合同约定支付借款本息，借款到期后二被告未按合同约定按时偿还贷款本息已构成违约，故原告依合同约定内容要求杨学峰、王菊峰偿还下欠借款本息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告张广西与原告签订有《小额贷款最高额保证合同》，合同对保证范围、保证方式、保证责任、保证期间等均有明确约定，现在原告起诉仍在保证期间内，故原告要求被告张广西承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨学峰、王菊峰于本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行偿还借款本息350593.1元（利息及罚息暂计至2020年7月2日，之后按双方合同约定计算至实际清偿之日止）；被告张广西对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6559元，减半收取计3279.5元；保全申请费2273元，由被告杨学峰、王菊峰、张广西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇二〇年十月二十六日书记员  郭亚强附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。