重庆市第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝01刑初68号 公诉机关重庆市人民检察院第一分院。 被告人尹林，男，1993年7月8日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省汉川市，住湖北省汉川市滨湖城市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年8月5日被临时羁押于湖北省汉川市第一看守所，同月9日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。 辩护人尹虹丹，重庆立万律师事务所律师。 重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉[2020]58号起诉书指控被告人尹林犯运输毒品罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派检察官刘爽出庭支持公诉，被告人尹林及其辩护人尹虹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第一分院指控，2019年7月6日下午，被告人尹林受田某（另案处理）安排，携带藏有海洛因的双肩背包从缅甸小勐拉偷渡到云南省景洪市后，分别通过圆通快递、百世快递将装有海洛因的包裹邮寄到重庆市北碚区、四川省遂宁市。7月9日上午10时许，公安机关在重庆市北碚区圆通快递公司分拨中心仓库抓获收取尹林所寄包裹的林某，从该包裹内查获三袋海洛因，分别净重604.5克、599.6克、601.1克。同日13时许，公安机关在四川省遂宁市船山区外某超市门口抓获收取尹林所寄包裹的董某（另案处理），从该包裹中查获三袋海洛因，分别净重598克、600克、602克。经检验，上述查获的海洛因中均检出海洛因成分，含量分别为46.4%、50.7%、49.7%、33.4%、36.3%、38.4%。 2019年8月5日11时许，公安机关在湖北省汉川市滨湖城市将被告人尹林抓获。 为证实上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据。据此认为，被告人尹林走私、运输海洛因3605.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私、运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人尹林对指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出尹林具有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年7月6日，被告人尹林受田某（另案处理）等人安排，携带藏有海洛因的双肩背包从缅甸小勐拉偷渡到云南省景洪市后，将海洛因藏匿于两个包裹中，分别通过圆通快递、百世快递邮寄到重庆市北碚区遂宁市。7月9日10时许，公安机关在重庆市北碚区圆通快递公司分拨中心仓库抓获前来收取尹林所寄包裹的林某，从该包裹内查获三袋海洛因，分别净重604.5克、599.6克、601.1克。同日13时许，公安机关在四川省遂宁市船山区外某超市门口抓获前来收取尹林所寄包裹的董某（另案处理），从该包裹内查获三袋海洛因，分别净重598克、600克、602克。经检验，上述查获的海洛因中均检出海洛因成分，含量分别为46.4%、50.7%、49.7%、33.4%、36.3%、38.4%。 2019年8月5日11时许，公安机关在湖北省汉川市滨湖城市将被告人尹林抓获。 上述事实，有下列证据证实： 1.指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、临时羁押人员移送审批表证实，2019年7月5日，重庆市永川区公安局接线索称，一内装有大量毒品的包裹即将从云南邮寄到重庆，公安机关于同月8日立案侦查，并指定重庆市永川区公安局管辖。同月9日，重庆市永川区公安机关和四川省遂宁市公安机关分别在重庆市北碚区、四川省遂宁市船山区抓获两名收取可疑包裹的人员，并从二人收取的包裹中查获大量毒品海洛因。2019年8月5日11时许，湖北省汉川市公安机关在汉川市滨湖城市抓获网上逃犯尹林。同月9日，湖北汉川公安机关将犯罪嫌疑人尹林移交重庆市永川区公安机关。 2.调取证据通知书、快递信息单、提取笔录、扣押笔录、检查笔录及照片、扣押物品清单证实，公安机关从重庆圆通快递公司北碚分公司分拨中心提取的快递单与云南省景洪市圆通快递嘎兰中路店提取的快递单存根一致，单号为8067ｘｘｘｘ5492。2019年7月9日11时许，民警在重庆市北碚区包裹的林某抓获后，对该包裹进行检查发现，该包裹纸箱表面贴有寄件单，显示信息为寄件人黄某，寄件地址云南省西双版纳自治州，收件人张某，收件地址重庆市北碚区文林路21号海宇状元府第ｘ幢，包裹外包装用胶条密封完好。打开纸箱后，箱内见一蓝灰色双肩包，包内检查出榴莲干、海苔等袋装食品及一个写有外文字母的蓝色纸盒，从纸盒内发现三个银色塑料袋封装的疑似毒品。同日13时许，民警在四川省遂宁市船山区包裹的董某抓获后，对该包裹进行检查发现，该包裹纸箱表面贴有寄件单，显示信息为寄件人黄某，寄件地址云南省西双版纳自治州，收件人刘某，收件地址四川省遂宁市船山区南津北路831号盛世锦城ｘ栋，包裹外包装用胶条密封完好。打开纸箱后，箱内见一些袋装食品和一写有外文的蓝色纸盒，从纸盒内发现三个银色塑料袋封装的疑似毒品。公安机关对上述物品予以封存、提取、扣押。 3.辨认笔录及照片、监控截图、手机电子数据提取笔录及照片、银行卡流水单、住宿信息登记表证实，被告人尹林到案后，通过对监控截图照片进行辨认，确认于2019年7月6日下午出现在云南快递店的携带蓝色双肩背包的男子即是其本人；通过对四川省遂宁市船山区查获的包裹进行辨认，确认该包裹系其本人从云南寄出。公安机关对尹林使用的1部ＶＩＶＯ牌手机予以扣押并进行电子数据提取。其微信和支付宝账户于2019年7月6日收款4300元，向百世快递付款28元，向x超市付款480元；于次日收款2000元，于同月14日收款2500元。2019年7月6日16时许，尹林以本人头像进行住宿人像采集，以黄某身份信息入住云南省西双版纳自治州景洪市x宾馆，次日退房离开。2019年7月6日，林某通过微信与“余x”、“x”联系，约定代其前往重庆市北碚区圆通快递仓库收取包裹。 4.毒品称量笔录及照片证实，公安机关对尹林寄往重庆市北碚区的三袋疑似毒品海洛因进行称量，分别净重604.5克、599.6克、601.1克；对尹林寄往四川省遂宁市的三袋疑似毒品海洛因进行称量，分别净重598克、600克、602克。以上疑似毒品共计净重3605.2克。 5.检材提取笔录及照片、毒品检验报告证实，公安机关从尹林寄往重庆市北碚区的三袋疑似毒品中随机提取少量毒品编号送检。经检验，均检出海洛因成分，含量分别为46.4%、50.7%、49.7%；对尹林寄往四川省遂宁市的三袋疑似毒品中随机提取少量毒品编号送检。经检验，均检出海洛因成分，含量分别为33.4%、36.3%、38.4%。 6.证言张某1的证言及辨认笔录证实，张某1长期在缅甸小勐拉安排“马仔”走私、运输毒品到国内，这些“马仔”大多是因为在国内欠了很多钱，张某1和中介都提前告诉他们是运输毒品，并且为防止运毒人“黑货”，张某1会安排“马仔”手持身份证录一段自愿运输毒品的视频。2019年6月底，尹林（经辨认后确认）等人经中介安排来到缅甸小勐拉，张某1告知尹林运一趟有5000元的报酬。7月初，张某1需要将一批毒品运到重庆，遂安排手下田某（经辨认后确认）负责，让尹林将毒品带到景洪后，再邮寄到重庆。张某1为安全起见和分散警方注意，在网上查询了两个地址，分别是重庆市北碚区遂宁市，编造了虚假的收件人姓名，然后让尹林将两盒用奶粉盒子装好的毒品分别邮寄到上述两个地址。尹林将毒品寄出后就回湖北老家了，几天后联系张某1要求支付剩余的报酬，张某1给了田某约3000元，让其支付给尹林。两个毒品包裹分别到达重庆北碚和四川遂宁后，重庆的货由田某通过朋友，在网上找了一个女的去收快递，四川的货由张某1安排董某去收取，但这两批货都没能到达目的地即被查获。 7.证人田某的证言及辨认笔录证实，田某在缅甸小勐拉担任张某1（经辨认后确认）的助手，负责安排“马仔”采取随身携带或者邮寄的方式向国内运输毒品，张某1称呼其为“十一”。张某1说过“马仔”携带运输一次报酬一万至几万不等，邮寄运输一次5000元。尹林是其朋友张某1（经辨认后确认）带过来运输毒品的，对运毒和报酬都明知。2019年7月初的一天，张某1拿回一些用油纸包裹的块状海洛因，让张勇用两个奶粉纸盒包装好，之后让田某安排尹林偷渡到景洪，然后通过快递的方式把毒品寄出去。第二天早上，田某让尹林手持身份证拍了一段自愿运毒到国内的视频，随后将两盒毒品放入一个双肩背包内交给尹林，并给了2000元现金作为路上费用，安排其乘坐黑车从小勐拉偷渡到景洪。当天下午尹林到达景洪后，田某给其微信转账几百元，让尹林先找个地方住下，再买些泰国袋装食品和装毒品的奶粉盒子放在一起，把所有东西分成两份，每份里一个毒品盒子。分装好后，田某把张某1给的两个邮寄地址发送给尹林，一个是重庆市北碚区，一个是四川省遂宁市，寄件人信息是田某在网上买的，收件人身份是编造的，收件电话是张某1在缅甸购买没有实名的黑卡。田某让尹林找两家对身份信息和邮寄物品检查不严格的快递公司寄件，并将快递回执单拍照发回来。尹林寄完毒品包裹后，田某向其转了部分报酬，之后尹林称要回湖北老家离开缅甸，后面问过田某剩余报酬何时支付，田某回复要问张某1。过了两天，张某1让田某在重庆找人接收该快递包裹，田某联系同学余某（经辨认后确认）帮忙，并称愿意支付两三百元的报酬。余某找了一名叫林某的女子，田某通过昵称为“x”的微信号与其联系，让其第二天去重庆市北碚区取件，但林某取件后一直没有将包裹交给前来接货的下家。 8.证人天某、吴某、张某2、李某的证言及辨认笔录证实，天某在云南省景洪市嘎兰中路经营一家圆通快递网点，吴某是网点员工。2019年7月6日17时许，一背有蓝色双肩背包的男子来到快递店，称要寄食品。天某检查包裹发现都是袋装泰国食品，但该男子没有提供本人身份证，而是提供了一名叫黄某的身份信息，天某以黄某为寄件人办理了相关手续，该快递单号为8067ｘｘｘｘ5492。天某、吴某辨认出该男子即为被告人尹林。2019年7月9日上午，张某2在工作的重庆市北碚区的快递包裹是否已经投送，公司员工查询发现该包裹已到达仓库，暂未投送，系从云南西双版纳寄往重庆市北碚区文林路21号海宇状元府第ｘ幢，收件人为张某。之后公安机关抓获了前来收取该包裹的一个女子，并提取、扣押了该包裹。2019年7月9日，李某经营的四川省遂宁市船山区某超市快递代收点收到一个百世快递送过来的包裹，收件人为刘某。当日13时许，一年轻男子前来领取该快递，李某将包裹交给该男子后，民警将该男子抓获，并提取、扣押了该包裹。 9.证人张某2、刘某的证言及辨认笔录证实，张某2与尹林（经辨认后确认）是从小一起长大的朋友。2019年6月底，尹林前来广西柳州找张某2玩，二人在柳州呆了一周后，一同前往昆明又玩了一周，之后又陆续去了昆明、告庄、西双版纳等地，再从版纳找了一辆私家车偷渡到缅甸小勐拉住了几天，最后返回国内。2019年7月4日，刘某在缅甸小勐拉一出租房内，受“磊哥”、“十一”等人安排运输毒品，运毒前手持本人身份证录制了自愿运毒的视频。在小勐拉出租房内，刘某见到了尹林、张某2、董某（均经刘某辨认后确认）。 10.证人林某、董某的证言证实，2019年7月9日凌晨，林某一昵称“余x”的微信好友在朋友圈发布消息，内容是找人去北碚帮忙取快递。林某与其联系后，“余x”称其朋友有一个快递当天早上到北碚，让林某帮忙取包裹，承诺支付300元路费。林某同意并添加了一昵称“x”的微信号，“x”告知林某上午10点前去快递店取出包裹并交给其接收的朋友，包裹是用纸箱装的泰国特产，并通过微信给林某发了快递单照片。当日上午，林某前往重庆市北碚区圆通快递仓库取件时，被民警抓获，并从该包裹内查获三袋疑似毒品。2019年7月9日凌晨，董某一绰号“成长”的大哥让董某前往四川省遂宁市南津北路锦城小区取一个包裹。当日13时许，董某按照微信发来的快递单号和收件人信息前往上述地址路口“某超市”取出一个快递纸箱，纸箱上快递单显示收件人为刘某。董某取出包裹后随即被民警抓获，并从该包裹内查获了三袋毒品。 11.被告人尹林的供述和辨认笔录，2019年6月中下旬，尹林到广西柳州找朋友张某2（经辨认后确认），后二人在月底前往云南昆明和西双版纳，再通过搭乘摩托车和坐船偷渡的方式到达缅甸小勐拉，一外号“十一”（经辨认确认系田某）的人开车把他们接到住宿的地方。一“山东大哥”（经辨认确认系张某1）询问二人在外欠了多少钱，尹林回答有十万。张某1对二人说他是卖毒品的，问二人愿不愿意帮他运输毒品，尹林未回答也未拒绝，之后田某让尹林手持自己的身份证录了一段自愿运输毒品的视频。2019年7月6日，田某将一个蓝色双肩背包拿给尹林，里面有两个盒子，指示尹林前往景洪市寻找登记检查不严格的快递公司将东西寄出去，并发了一个他人的身份证照片截图到尹林手机用于登记和邮寄。尹林携带背包从小勐拉偷渡到景洪后，田某向其转款2000元。尹林先去泰国街买了一些食品，再先后前往圆通快递和百世快递的门店，按照田某发来的收件地址、收件人信息和联系方式填写快递单，将两个毒品盒子及食品分别寄往重庆和四川。寄完包裹后，尹林向田某询问支付剩余的报酬，田某让其等一等。几天后，尹林手机收款2500元。 上列证据经公诉机关当庭举示，并经质证，证据与本案有关联，收集程序合法，内容客观，予以采信。 本院认为，被告人尹林走私、运输毒品海洛因3605.2克，其行为已构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在案证据证实，尹林到案后首次接受公安机关讯问时，否认自己运输毒品的犯罪事实，依法不成立坦白。辩护人关于尹林具有坦白情节的辩护意见不成立，不予采纳，但鉴于尹林在后期侦查及庭审中，均如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，且受人雇佣和指使参与犯罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人尹林犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、对扣押在案的毒品及尹林手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伍 殊 审 判 员  陈其琨 人民陪审员  郑喜玲 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  靳 晶 赵红