湖南省宜章县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初123号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 附带民事诉讼原告人曾某某，女，系被害人陈某某之妻。 附带民事诉讼原告人陈某光，男，系被害人陈某某之子。 委托诉讼代理人熊某某，女，系陈某光之妻。 附带民事诉讼原告人陈某辉，男，系被害人陈某某之子。 被告人暨附带民事诉讼被告人吴某某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月25日被宜章县公安局刑事拘留，2020年4月2日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 翻译人刘某某，宜章县特殊教育学校老师。 指定辩护人陈文秀，湖南莽源律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2020】85号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称：“原告人”）曾某某、陈某光、陈某辉向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉，原告人曾某某、陈某光、陈某辉，原告人陈某光的委托诉讼代理人熊某某，被告人暨附带民事诉讼被告人吴某某，翻译人刘某某，指定辩护人陈文秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2020年1月17日13时许，被告人吴某某无证驾驶自己的无牌正三轮轻便摩托车，从家中沿国道107线行至村打米厂路段，在出道准备进打米厂时，因不按规定让行，与对向直行陈某某驾驶的湘LS54**号摩托车相撞，造成两车受损乘客陈某田受伤、驾驶员陈某某死亡的道路交通事故，事后被告人吴某某于2020年3月23日到公安机关投案，吴某某负事故的主要责任。 认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述，被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录。 公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某某在肇事后，自动投案，供述犯罪事实，属于自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴某某系聋哑人，可以从轻、减轻或免除处罚。建议对其判处有期徒刑六个月以上一年以下有期徒刑。提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人曾某某、陈某光、陈某辉向本院诉请：2020年1月17日上午13时许，被告人吴某某驾驶无号牌正三轮摩托车从宜章县玉溪镇罗家灌村往宜章县城方向行驶，行至G107线2102KM+920M即宜章县玉溪镇罗家灌村打米厂路段，在出道路准备进打米厂时，因不按交通规则让行，与对向直行由陈某某驾驶的湘LS54**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、驾驶员陈某某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。2020年3月16日，宜章县公安局交通警察大队对该事故作出宜公交认字【2020】0002号道路交通事故认定书，认定被告人吴某某负事故的主要责任，陈某某负事故的次要责任。被告人吴某某的交通肇事行为造成陈某某死亡，给三原告人造成了极大的伤害，事故发生后，被告人吴某某拒不向三原告人赔偿损失，故向法院提起诉讼，请求法院：1.依法从重追究被告人吴某某犯交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人吴某某赔偿原告人死亡赔偿金733960元、丧葬费26944.5元、处理交通事故的交通费2000元、误工费3000元等损失的80%，即612723.6元。 被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并认罪，对原告人的诉讼请求表示没有赔偿能力。 指定辩护人陈文秀的辩护意见为：一、对公诉机关指控被告人吴某某犯交通肇事罪没有异议；二、被告人吴某某系聋哑人和肢体残疾人，依法可以从轻或者减轻处罚；三、被告人吴某某系初犯、偶犯，认罪态度好，且家中尚有年幼子女需被告人吴某某早日回家抚养，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2020年1月17日13时许，被告人吴某某无证驾驶无牌正三轮轻便摩托车从宜章县玉溪镇罗家灌村往宜章县城方向行驶，行至G107线2102KM+920M即宜章县玉溪镇罗家灌村打米厂路段，在出道路准备进打米厂时，因不按交通规则让行，与对向直行驶由陈某某驾驶的湘LS54**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、湘LS54**号普通二轮摩托车乘客陈某田受伤、驾驶员陈某某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。宜章县公安局交通警察大队于2020年3月16日作出宜公交认字【2020】0002号《道路交通事故认定书》，认定被告人吴某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌正三轮轻便摩托车，不按规定左转弯，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；陈某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶摩托车，未确保安全行驶是造成本次事故的次要原因，负事故的次要责任。被告人吴某某2020年3月23日到公安机关投案，后如实供述了犯罪事实。 2.被告人吴某某驾驶的无牌正三轮摩托车的所有人为被告人吴某某，该车未投保交强险。 3.2020年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准城镇居民人均可支配收入为39842元/年，职工年平均工资为77563元。 4.截止本案判决时止，被告人吴某某已通过家属赔偿原告人损失36650元。 上述事实，有公诉机关、原告人提交并经法庭举证、质证的下列证据证实： 1.被告人身份户籍材料，证明：被告人吴某某，男，已达完全刑事责任年龄等情况。 2.到案经过，证明：被告人吴某某在2020年1月17日案发后，于2020年3月23日被交警通知后由其父带至交警大队执法办案区接受调查及到案的经过情况。 3.机动车信息、驾驶人信息查询结果单，证明：肇事车蓝色宗申电动三轮车车辆相关信息，被告人吴某某未办理机动车驾驶证，电动三轮车无盗抢记录；死者陈某某未办理机动车驾驶证。 4.公安交通管理行政强制措施凭证二份，证明公安机关在处理事故合理扣留事故车辆。 5.吴某某提供的吴某某残疾人证复印件一份，证明被告人吴某某为听力，言语壹级残疾人。 6.血液酒精浓度测试单，证明被告人吴某某没有酒驾。 7.陈某某的户籍、陈某辉身份证复印件及陈某辉家户口情况查询结果，证明死者陈某某是陈某辉的父亲。 8.宜章县人民医院诊断证明，证明陈某田多发肋骨骨折；多处软组织挫伤。 9.当事人血液（尿液）提取登记表，证明：公安机关于2020年1月17日在宜章县第一人民医院太平间提取了死者陈某某的血样（尿样），并通知了陈某某家属。 10.尸体处理通知书，证明：宜章县公安局交通警察大队于2020年1月18日通知陈某某家属在2020年1月28日前办理陈某某丧葬事宜的情况。 11.领取车辆通知书二份，证明：宜章县公安局交通警察大队通知被告人吴某某、死者陈某某家属于2020年3月6至3月16日领取各自车辆情况。 12.道路交通事故认定书，证明，宜章县公安局交通警察大队宜公交认字[2020]0002号道路交通事故认定书，结论为：吴某某负此事故主要责任，陈某某负此事故次要责任，陈某田无责任。 13.被传唤人家属通知书二份，证明：①2020年1月17日已电话通知的形式通知吴某某家属吴某某；②2020年3月23日直接通知吴某某家属吴某某。 14.送达回执，证明：公安机关已于2020年3月2日、10日、16日将《交通事故认定书》、《鉴定意见书》等送达给了吴某某、陈某田、陈某某家属。 15.鉴定委托书三份，证明：①公安机关于2020年1月17日委托郴州市科诚司法鉴定所对陈某某尸表进行检验出具分析意见鉴定;②公安机关于2020年1月17日委托湘南学院司法鉴定中心对陈某某血液中的酒精含量进行鉴定;③公安机关于2020年1月17日委托郴州市恒祥司法鉴定所对事故车辆无号牌电动三轮车与湘LS54**号普通二轮摩托车碰前速度、无号牌电动三轮车车辆类别进行鉴定。 16.证人陈某辉的证言，证明：2020年1月18日上午他到宜章县第一人民医院太平间去看了尸体，能确定死者就是他父亲陈某某，他是从事故现场送到人民医院后，当日13时多去世的。他父亲陈某某没有机动车驾驶证，驾驶的湘LS54**号男式摩托车登记人是他。 17.证人吴某某的证言，证明：事故发生后他到现场去看了，吴某某是从罗家灌往宜章方向行驶到村米厂时左转弯进米厂与对向直行由陈某某驾驶的二轮摩托车相撞。陈某某当天在宜章人民医院抢救无效死亡，陈某某摩托车上的乘客陈某田也受伤住院，两台摩托车都受损了，他到事故现场后打了120。电动三轮车是吴某某的。是吴某某半年前在别人处买的二手电动三轮车，未上户，无保险。 18.证人刘某某的证言，证明：2019年7月是他把电动三轮车卖给吴某某的，当时成交价是1800元，是吴某某用现金支付给他的，当时他们用微信视频联系，他开电动三轮车去吴某某家米厂成交的。卖给吴某某的时候没有买卖协议和收据。他看事故相片，确定是他卖给吴某某的那台三轮车。 19.证人吴某某的证言，证明：吴某某买电动三轮车的事，大约是2019年夏季，具体几月不记得了。那天是吴某某用微信视频叫他们到他家打米厂看看，他大约是那天15时许一个人去了，到打米厂时，看吴某某、刘某某在那里，还有一台蓝色的电动三轮车，吴某某问他那台电动三轮车1800元合适吗？他说不合适，叫吴某某不要买，吴某某自己要买，但他没有看到吴某某付现金给刘某某，他十分钟左右离开了打米厂。 20.被害人陈某田的陈述，证明：2020年1月17日13时许，他一个人步行到玉溪镇桥头排村路段时，陈某某驾驶二轮摩托车接他一起回家，行至玉溪镇罗家灌村接观亭组路段时，对向行驶一台电动三轮车左转弯要进入路边一个米厂，与他们的二轮摩托车相撞，造成两车受损，他受伤，二轮摩托车驾驶员陈某某受伤到宜章县第一人民医院经抢救无效死亡。他们的摩托车不是很快，具体车速不知道，但对面的电动三轮车左转弯车速较快，但是具体车速他不清楚。他不知道谁报的警。对方是一台蓝色的电动车三轮车，驾驶员是他们村委会的，什么名字不知道，是一个聋哑、腿部有残疾的20多岁的男子。三轮车上就是驾驶员一个人。三轮车当时是空车、没有装货。电动三轮车车头部位横撞二轮摩托车车头部位。 21.被告人吴某某的供述与辩解，证明：2020年1月17日时许，他在家吃完饭后一个人驾驶三轮摩托车去打米厂打米，行至罗家灌打米房路段，他左转弯进打米房时，没注意对向行驶一台二轮摩托车直行，两车相撞，两车受损，对方摩托车驾驶员和乘坐人受伤，二轮摩托车与他车右前挡板相撞，对方驾驶员到宜章县第一人民医院当天14时13分死亡。他没有机动车驾驶证。因是聋哑人，事故后没法打110，120.他驾驶的是一台蓝色三轮摩托车，没有进户无牌，无保险，没有发票合格证，是刘某某在2019年5月7日把三轮车开到他家里卖给他的，交易没有写协议，也没有写收条。对郴州市科城司法鉴定、郴州市恒祥司法鉴定所、湘南学院司法鉴定中心分别出具的鉴定意见无异议。对于宜章县交警队出具宜公交认字【2020】第0002号道路交通事故责任认定书无异议。因为他是聋哑人，左脚又是残疾，有残疾证，经济困难，承担不了事故赔偿费，他方与受害方没有达成赔偿协议。 22.现场勘验、检查笔录，证明：该证据证明了案发地为G107线2102KM+920M即宜章县玉溪镇罗家灌村。且该交通事故确定已发生，在现场有肇事摩托车、死者及现场的方位、周边概貌等情况。 23.鉴定意见，(1)郴州市科诚司法鉴定所谷运刚、李振平于2020年2月28日作的郴科诚司鉴［2020］病鉴字第11号司法鉴定意见书，结论为：死者陈某某系强大钝性外力作用(如交通事故之类)导致腹腔脏器损伤造成大量失血而循环衰竭。(2)湘南学院司法鉴定中心欧矿生、阳回生于2020年3月2日作的湘南司鉴中心[2020]毒鉴字第84号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈某某血液中乙醇定性呈阴性，血液中乙醇定量为 24.原告人身份证复印件，证明原告人身份及主体资格。 25.道路交通事故认定书，证明被告人应承担本案交通事故的主要责任。 26.交通事故不调解通知书，证实双方未就本案赔偿事宜达成一致意见。 本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴某某系聋哑人，可以从轻或者减轻处罚。 根据法律规定，被告人吴某某应赔偿原告人曾某某、陈某光、陈某辉因受害人陈某某死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等费用。本院对原告人曾某某、陈某光、陈某辉诉请的经济损失认定如下： 1.死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人陈某某出生于1956年12月4日，事故发生时为63周岁，2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元/年，则死亡赔偿金为677314元（39842元/年×17年）。 2.丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2020年度湖南省职工年平均工资为77563元，则丧葬费为38781.5元（77563元/年÷12月×6月）。原告人诉请丧葬费26944.5元，低于本院认定的数额，本院按原告人诉请的26944.5元确定丧葬费。 3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等费用。原告人未提交证据证实该项损失，但受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失客观存在，本院酌情支持交通费、误工费2000元。 综上，原告人曾某某、陈某光、陈某辉等人因陈某某在本案交通事故死亡而遭受的经济损失共计为706258.5元。 本院对原告人诉请的损失分担如下： 首先，因被告人吴某某未为其车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，被告人吴某某首先应在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告人110000元。 其次，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人吴某某负事故的主要责任，受害人陈某某承担事故的次要责任。本院酌情确定被告人吴某某承担事故70%的责任。则被告人吴某某还应赔偿原告人曾某某、陈某光、陈某辉因受害人陈某某死亡而遭受的损失417388.95元（706258.5元-110000元）×70%。 综上，被告人吴某某应赔偿原告人曾某某、陈某光、陈某辉因受害人陈某某死亡而遭受的损失527380.95元（110000元+417388.95元）。被告人吴某某通过家属已赔偿原告人36650元，被告人吴某某还应赔偿原告人曾某某、陈某光、陈某辉490730.95元。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第十九条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，第二十七条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，第一百零三条，第二百条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2021年3月24日止）。 二、附带民事诉讼被告人吴某某在本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人曾某某、陈某光、陈某辉因受害人陈某某死亡而遭受的损失490730.95元。 三、驳回附带民事诉讼原告人曾某某、陈某光、陈某辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  李四梅 人民陪审员  邝勇军 二〇二〇年十月九日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使受害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对受害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条受害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。受害人死亡或者丧失行为能力的，受害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条受害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；受害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成受害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成受害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。