吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初621号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人王岩，男，2001年7月21日出生，汉族，初中文化，延吉市火辣肥肠店服务员，户籍地吉林省榆树市大坡镇城南村，现住吉林省延吉市进学街迎光小区**。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月4日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。 辩护人柳俊，吉林华耀律师事务所律师。 被告人肖雨欣，男，2001年1月21日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省榆树市土桥镇古井村，现住吉林省，现住吉林省延吉市新兴街天信公寓****众斗殴罪，于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。 被告人李东月，男，1996年12月15日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省大安市叉干镇，捕前无固定住所。2019年4月2日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月14日从延吉监狱解回至延吉看守所。 被告人张作聪，男，1999年11月10日出生，汉族，小学文化，延吉永安集团职工，户籍地吉林省图们市月宫街，现住吉林省延吉市，现住吉林省延吉市进学街白领公寓**罪，于2019年11月2日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。 吉林省延吉市人民检察院以延市检五部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人王岩、肖雨欣、李东月、张作聪犯聚众斗殴罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月28日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朴泰男等二人出庭支持公诉。被告人王岩及其辩护人柳俊，被告人肖雨欣、李东月、张作聪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 延吉市人民检察院指控： 1．2018年4月份，因韩某甲（未满16周岁）争抢延吉市十二中“扛把子”时，未给相志龙（另案处理）面子，相志龙让被告人王岩打压韩某甲。随后，王某甲（未满16周岁）接到王岩指使在QQ朋友圈里发了“六中、七中、十二中我抗了”的信息，为此韩某甲与王某甲在电话中相互约架。2018年4月25日下午，相志龙、亓迹（另案处理）、王岩、王某甲纠集的张浩然（另案处理）等二十余人前往延边职业技术学院门前，同时，韩某甲纠集被告人肖雨欣等二十余人在学校门前等候。在现场，肖雨欣与亓迹发生口角后，肖雨欣与亓迹、王岩相互殴打，随后，在场的双方人员开始互相殴打。 2．2018年5月14日，因王某甲与韩某甲存在矛盾，王某甲在电话中与韩某甲、被告人李东月发生争吵，随后，王某甲与韩某甲相互约架。同年5月15日12时许，亓迹、王某甲、王岩纠集张浩然等20余人在延吉市民政局附近集合，同时，韩某甲、李东月纠集肖雨欣、被告人张作聪等20余人持械聚集到延吉市民政局附近。在现场，张作聪持砍刀与亓迹互相对骂，之后王某甲的舅舅徐某甲给双方劝架过程中，警察到达现场，双方未打起来逃离现场。 2019年10月4日、10月14日，王岩、肖雨欣接到民警电话传唤后，主动到公安机关；2019年11月1日，张作聪被公安机关抓获归案；2018年6月5日，李东月被公安机关抓获归案。 公诉机关就上述事实向法庭提供了书证，辨认笔录，证人证言，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人王岩、肖雨欣、李东月、张作聪聚众斗殴，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王岩、肖雨欣主动投案，并如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人李东月、张作聪到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李东月、张作聪由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻处罚。被告人王岩、肖雨欣、李东月、张作聪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。提请本院依法判处，并提出对被告人王岩判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；对被告人肖雨欣判处有期徒刑六个月；对李东月判处有期徒刑九个月；对张作聪判处有期徒刑六个月的量刑建议。 四被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王岩的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王岩案发时系未成年人，其社会经验缺乏，辨别是非能力薄弱，思想不成熟；2.被告人王岩在起诉书指控第二笔犯罪事实中，因意志以外的原因未得逞，系未遂；3.被告人王岩主动投案，如实供述自己罪行，系自首，且认罪认罚。综上，请求法院对王岩适用缓刑。 经审理查明： 1．2018年4月份，因韩某甲（未满16周岁）争抢延吉市十二中“扛把子”时，未给相志龙（另案处理）面子，相志龙让被告人王岩（未满18周岁）打压韩某甲。随后，王某甲（未满16周岁）受王岩指使在QQ朋友圈里发了“六中、七中、十二中我抗了”的信息，为此韩某甲与王某甲在电话中相互约架。同年4月25日下午，相志龙、亓迹（另案处理）、王岩、王某甲纠集的张浩然（另案处理）等二十余人前往延边职业技术学院门前，同时，韩某甲纠集被告人肖雨欣等二十余人在学校门前等候。在现场，肖雨欣与亓迹发生口角后，肖雨欣与亓迹、王岩相互殴打，随后，在场的双方人员开始互相殴打。 2．2018年5月14日，因王某甲与韩某甲存在矛盾，王某甲在电话中与韩某甲、被告人李东月发生争吵，随后，王某甲与韩某甲相互约架。同年5月15日12时许，亓迹、王某甲、王岩纠集张浩然等20余人在延吉市民政局附近集合，同时，韩某甲、李东月纠集肖雨欣、被告人张作聪等20余人持械聚集到延吉市民政局附近。在现场，张作聪持砍刀与亓迹互相对骂，之后王某甲的舅舅徐某甲给双方劝架过程中，警察到达现场，双方未打起来逃离现场。 2019年10月4日、同年10月14日，被告人王岩、肖雨欣接到民警电话传唤后，主动到公安机关，并如实供述自己罪行；同年11月1日，被告人张作聪被民警抓获。 上述事实，有证人韩某甲、矫某1、李某甲、王某甲、姜某甲、张某1、亓迹、张浩然、王某甲、尚某甲、相志龙、白某1、南某甲、吴某甲、詹某甲、孔某甲、崔某甲、高某甲、孙某甲的证言，被告人王岩、肖雨欣、李东月、张作聪的供述与辩解，辨认笔录及辨认照片，抓破经过、解回证明书、违法犯罪信息查询记录、刑事判决书、身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王岩、肖雨欣、李东月、张作聪聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人王岩、肖雨欣系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李东月、张作聪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。在第二笔犯罪事实中被告人王岩、肖雨欣、李东月、张作聪由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人王岩、肖雨欣案发时系不满十八周岁的未成年人，应当从轻或者减轻处罚。被告人李东月判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人王岩、肖雨欣、李东月、张作聪认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人王岩的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。关于被告人王岩的辩护人所提辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第十七条第三款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王岩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人肖雨欣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期详见执行通知书。） 三、被告人李东月犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，与前罪所判处刑罚有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月5日起至2022年6月4日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人张作聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期详见执行通知书。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔 斌 人民陪审员  高志广 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  赵 桐