河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初311号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人石某，男，1999年7月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托代理人殷志刚，河北维民权律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告人董帅帅，男，1987年10月30日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化。户籍所在地河北省邯郸市复兴区，住户籍地。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人郭培尧，河北中大同律师事务所律师。 邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉［2019］336号起诉书指控被告人董帅帅犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员赵叶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某代理人，被告人董帅帅及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控：2019年5月12日凌晨1时许，李某腾酒后和其女朋友到邯郸市邯山区交叉口东南角地摊儿吃夜宵，因琐事与同样酒后的被告人董帅帅和其朋友发生口角，并持续纠缠被告人董帅帅。后李某腾朋友聂某琦和石某直到现场，见二人纠缠，聂某琦从地上抄起板凳击打被告人董帅帅头部，并与李某腾拳打脚踢被告人董帅帅，双方被地摊儿老板等人拦开，被告人董帅帅随后从地摊儿上抄起菜刀，地摊儿老板等人见状拦住了被告人董帅帅，聂某琦、李某腾趁机再次对被告人董帅帅拳打脚踢。被告人董帅帅挣脱后持菜刀乱砍，砍划被害人石某颈前部，并追赶四散逃开的李某腾等人，在将被害人石某左手砍伤。经鉴定，石某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，公安机关于2019年8月9日将上网在逃的被告人董帅帅抓获。 公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、监控视频、鉴定意见等证据，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人董帅帅依法进行惩处。被告人董帅帅自愿认罪认罚，建议判处一年六个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人石某代理人意见为，1、追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人赔偿原告人医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、休学费、精神抚慰金，共计145785元。 被告人董帅帅对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示自愿认罪认罚。 辩护人主要辩护意见是，被告人董帅帅到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且自愿认罪认罚；对方存在一定过错。综上，建议对被告人董帅帅从轻判处。 经审理查明：2019年5月12日凌晨1时许，李某腾酒后和其女朋友到邯郸市邯山区交叉口东南角地摊儿吃夜宵，因琐事与同样酒后的被告人董帅帅和其朋友发生口角，并持续纠缠被告人董帅帅。后李某腾朋友聂某琦和石某直到现场，见二人纠缠，聂某琦从地上抄起板凳击打被告人董帅帅头部，并与李某腾拳打脚踢被告人董帅帅，双方被地摊儿老板等人拦开，被告人董帅帅随后从地摊儿上抄起菜刀，地摊儿老板等人见状拦住了被告人董帅帅，聂某琦、李某腾趁机再次对被告人董帅帅拳打脚踢。被告人董帅帅挣脱后持菜刀乱砍，砍划被害人石某颈前部，并追赶四散逃开的李某腾等人，在将被害人石某左手砍伤。经鉴定，石某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，公安机关于2019年8月9日将上网在逃的被告人董帅帅抓获。 认定上述事实的证据有： 1、被害人石某陈述，2019年5月12日0时许晚上，其和“贝贝”到和平路口找李某腾吃饺子。其到后在东南角看见李某腾和一名男子在地摊附近相互推搡，“贝贝”就冲了上去，其在后面走注意前面双方之间发生了什么事。其当时背对着，忽然就感觉脖子下面被砸了一下，手里拿的手机和钱包都掉地上，随后其就捡。起身后双方散开了，随后其看到胸口流血了，其就去找李某腾。其走到行看到李某腾，其说被砍了，其看见李某腾看胳膊也在流血，李某腾说也被砍伤了。说着对方那个男子追过来，手举菜刀冲其和李某腾砍过来。李某腾就跑了，对方男子一脚把其踹倒在地上，并用菜刀砍其。其用左手挡了一下，菜刀砍到了其手掌上了，后该男子就走了，其打电话报警后，就去人民医院包扎伤口了。 2、李某腾证，2019年5月11日晚，其和李某、石某、葛某川、“贝贝”，还有李某的几个朋友在一起吃饭。大概12号凌晨，其和李某就先走去和平路交叉口地摊上吃饺子。下车后李某在前面走，其在后面走。这时其看到一名男子拦着李某，其就上去跟这名男子理论便吵吵起来，后就相互推搡。后“贝贝”拿着马扎就过来打了那名男子一下，其也用手打了那名男子，记不清踹没踹。后这名男子就去烧烤摊上拿了一把菜刀，其就被刀砍到了左侧胳膊肘。这时候人都跑了，其就去了医院。 3、聂某琦证，2019年5月12日晚上，具体时间记不清了。其吃饭期间其遇到石某、李某腾，后李某腾和一个女子就先离开去与和平路交叉口饺子，李某腾叫其几人也去。不知道过了多久，有一个男子过来对其说李某腾在康德那边和别人打起来了，后其就和石某打车到了口。下车后其看见李某腾正和一个男子扭打，其便上去帮忙。其先用拳头脚踢打那个男子，后其又拿起地摊上的马扎朝那个男子后背砸了几下。那个男子就拿起一把菜刀砍其，其躲开了，砍到石某锁骨部位，其就跑了。当时石某没有动手打架，李某腾当时用拳头打的对方男子。 4、侯某某证，2019年5月12日凌晨1时左右，从其地摊的北面过来三男一女，其中一个男子先坐到其摊上。其听到那两个男子相互争吵，后这两男子拽扯到其摊位的北侧，这时一起来的那个女子就拿起手机打电话说有人找事快点来人。大约2分钟过来两、三个男青年，其中一个男子从其摊上抓起马扎就打对方男子的头上。其就赶紧过去劝，这时另一名男子也朝对方男子脸上打了一拳，双方相互推搡，其就将双方劝散开了。后那两名男子还相互争吵、相互推搡，说着说着有一个男子走到其摊位拿起菜刀，其赶紧去拦，但没有拦住。那男子拿着菜刀乱抡，其他人就分散乱跑。那拿刀男子顺着和平路往东就追。后其见那个拿刀男子朝蹲着的一个男子身上砍了一刀，接着拿刀男子扔下菜刀，顺着往南跑了。 5、葛某川证，2019年5月11号晚上8点钟，李某打电话约其到恒隆广场楼下吃饭，饭后大约十点钟其就回单位休息了。大约凌晨1点钟，其接到李某电话说挨打了，让其到交叉口，后其打车到交叉口的西南角接上李某，其问报警了吗，李某说报警了，其就送李某回家了。 6、李某证，2019年5月12日1时许，其和李某腾在交叉口东北角准备到饺子摊吃饺子。其和李某腾一前一后沿着和平路路边准备过马路，这时前面也停着一辆出租车的副驾驶门口一名男子拦着让其往后走。李某腾以为这名男子在调戏其，就跟这名男子吵吵起来。李某腾对那名男子说动一下试试，还一直把头往那名男子身上靠。两人就相互推搡，其看拦不住，就给葛某川打电话说李某腾跟别人打起来了，让来接其。过了一会儿其看到两名男子走过来，其中有一个男拿马扎朝对方男子头上打了一下，这时李某腾也上去用拳头打对方那男子。另一个男子打没打其记不清了，后双方就被人拦开了。这时被打的对方那男子从烧烤摊处拿了一把菜刀朝其几人冲过来，其被刀背砍了一下，后那男子就去追别人了，其就和葛某川走了。 7、李某某证，2019年5月12日凌晨1时左右，其和朋友董帅帅乘坐出租车到康德商场西门下车后，董帅帅在路边小便，其就往和平路南边走。其走到口里边时，看见董帅帅在和平路路北和一男一女在路边说话，其以为董帅帅碰见熟人在聊天。后其就走到路边的餐桌坐下，董帅帅和那一男一女也过来了。这时其听到对方那个男子对董帅帅说是不是想找事，那个男子有此酒后状态，后就纠缠着董帅帅往地摊的东边走。对方那个女子就打电话说赶紧过来，朋友喝多酒了给别人找事儿。其当时就在地摊上坐着没有动地方，大约一分钟后董帅帅回到地摊处路边，对方那个男子也跟着过来继续纠缠董帅。正在这时从和平路上跑过来三男子，其中一个高个子男子从地摊上拿起一个马扎向董帅帅身上砸，后董帅帅和对方几个人相互推搡。其就拿起手机准备打电话报警，这时看见董帅帅拿起把菜刀，其就赶紧劝，地摊上的老板就按住董帅帅不让拿刀。后董帅帅拿起菜刀就向对方几人乱抡，对方的人就分散跑开了。董帅拿着菜刀向和平路东边追去，大约一分钟后董帅帅返回后就沿着往南就离开了，其就顺着和平路往西走了。 8、被告人董帅帅供述，2019年5月12日凌晨，其和朋友李某喝酒后乘坐出租车到邯郸市口下车，这时和平路从东往西过来一男一女，因为琐事其和对方的男子争执起来。当时那个男子也是满嘴酒气，并纠缠不让其走。后其往南大约走了50米到了一个啤酒摊，男子就让那个女子打电话。大约过了一两分钟后，过来5、6个男子对其就是拳打脚踢，其挣脱开跑到啤酒摊旁边的桌子上拿起一把菜刀冲着那几个男子乱抡，对方就往和平路东跑。当时其堵住对方一个男子，问是不是打其了，那个男子说没有，其说没打为什么跑。后其用菜刀朝那个男子砍了一刀，那个男子用胳膊挡了一下。后其看见自己手上有血，意识到砍人了，其就把菜刀扔后往南跑了。 9、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2019第1049号鉴定书显示:石某的损伤程度鉴定为轻伤二级。 另有辨认笔录、抓获经过等证据在案佐证，足以认定被告人董帅帅故意伤害属实。 上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。 附带民事诉讼原告人石某在邯郸市公安局法医医院共住院5天，主张医疗费4785元、交通费5000元、护理费5000元、住院伙食补助费500元、营养费500元、精神抚慰金100000元、休学费30000元，共计145785元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人石某提交的住院病历、医疗费等票据。 本院认为，被告人董帅帅持刀故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人董帅帅到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚；且对方存在一定过错，依法应对被告人董帅帅从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 由于被告人董帅帅的故意伤害行为而使附带民事诉讼原告人石某遭受的经济损失，根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定石某的损失为：1、医疗费4785元，根据提交的医疗费等票据，予以确认；2、住院伙食补助费依法认定为250元（5天×50元／天）；3、营养费依法确定为150元（5天×30元／天）；4、主张护理费5000元，因未提交诊断证明、护理人员工资收入等相关证据，根据鉴定意见，参照《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业工资标准，依法确定为545元（39947元÷365天×5天×1人）；5、主张交通费5000元，因未提交证据予以证实，故本院不予支持；6、主张精神抚慰金100000元、休学费30000元的诉请，不符合最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人石某在本案各项损失共计为5730元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人董帅帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年12月8日止）。 二、被告人董帅帅于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人石某医疗费、护理费等，共计5730元。 三、驳回附带民事诉讼原告人石某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 靓 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  李淑芹 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王 菲 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。