江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民4339号原告:陈祝青，男，1970年10月4日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：陈雷雷，严立山，江苏润唐律师事务所律师。被告：李加青，男，1981年5月2日出生，汉族，住灌云县。本院于2020年08月14日立案受理原告陈祝青与被告李加青民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2020年10月12日、19日公开开庭进行审理。原告陈祝青及委托诉讼代理人严某、被告李加青到庭，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、要求被告归还借款本金210000元及利息36000元及以后利息，以后利息以本金210000元，按月利率2%，从2020年3月22日起计算至实际归还之日止；二、律师费10000元由被告负担；事实与理由：2018年8月1日至2018年底，被告因做工程资金短缺为由，分多次向原告借款，当时约定月息3分，截止到2020年3月22日，经双方结算，被告共向原告借款210000元，六个月利息36000元（月息3%），双方约定还款期限至2023年3月22日，被告于2020年6月9日后多次明确表示不欠原告借款。被告答辩称：2018年7月我借原告100000元，月息5%，原告扣了当月利息，只给我95000元，后我断断续续向原告借款，其中我用丰田汽车抵押，借款48000元，是现金、转账分多次给付的；还向原告借款多笔共计41300元，是支付宝给付，以上我实际向原告借款184300元。我通过微信、支付宝、现金已还227680元。之前利息都是按月息5%、10%计算的，后我还不起了，利息才降为2%，请求依法判决。原告围绕诉讼请求依法举证六组证据：1、借条原件三份；2、原告儿媳孙某邮储银行流水两页；3、支付宝转账明细15页；4、2018年8月24号至2019年3月13日的微信支付交易明细证明20页及汇总表一张；5原、被告微信聊天录音光盘及书面整理材料；6、原告的律师代理费发票；被告依法举证二组证据：1、支付宝转账明细三页；2、微信转账记录打印件两页。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据本院依法予以确认并在卷佐证，根据原、被告陈述和举证、质证意见，对本案事实和有争议的证据，本院认定如下：一、原、被告系庄某关系，被告以搞工程资金周转为由多次向原告借款，2020年3月23日，原、被告对既往借款结算后被告出具240000元借条一张，6000元借条一张，在240000元借条一张中约定借款期间自2020年3月22日起至2023年3月22日止，因借款产生的律师费由借款人负担。被告还承诺3年内还清，自5月份起每天还款。6000元借条一张未约定还款时间。以上均未约定利息。因被告自5月起未还款，原告诉至本院，称246000元中含借款本金210000元及截止该日六个月利息36000元（月息3%）。二、关于借款本金210000元组成，原告称2018年8月1日借40000元、8月8日借55000元,扣一月利息5000元后实际出借95000元；2018年9月17日转账借给被告20000元、9月18日转账借给被告5000元、10月13日转账借给被告10000元共计35000元；2018年10月25日案外人杨友强提供，我借给被告现金50000元（杨友强妻妹胥乔乔打到我儿媳孙某账上）；2018年11月15日案外人杨友强提供30000元（胥乔乔打到孙某账上），我又拿现金20000元，借给被告50000元；2018年11月22日左右，被告用车辆抵押，我又借给他现金50000元。以上实借280000元，2018年12月21日被告父亲还给我70000元把车辆赎回去，还欠本金210000元，后三笔借款本金余额80000元当天被告写60000元、20000元两张借条，由其父亲李正门签名交给我。被告认为2018年10月25日、2018年11月15日二笔借款共计100000元不存在，2018年11月22日我用车辆抵押原告只借给我现金48000元，其他借款无异议。因原告威胁要告我坐牢，我被逼打210000元借条。我写的60000元、20000元两张借条是父亲偿还95000、35000元后还欠的借款。三、2018年8月24日至2019年3月13日期间原告通过微信多笔借给被告34800元,被告通过微信转账的方式多笔向原告付款44580元。2019年6月至2019年12月20日期间，原告通过支付宝多笔借给被告33200元，被告通过支付宝转账的方式向原告多笔付款96575元。审理过程中原告认可上述款项冲抵后余额73155元是偿还其他借款利息，33200元、34800元二笔借款无利息。另原告因本案产生的法律咨询和律师代理费10000元。本院认为，本案争议焦点是：1、实际借款金额多少；2、现欠借款本金金额。关于争议焦点一，本院认为原告持结算后240000元借条主张其中借款本金210000元，原告应对借款本金金额承担举证责任，双方争议的是涉及杨友强三笔借款共计150000元是否真实,对此本院认为原告举证邮储银行流水、原、被告微信聊天录音及2018年12月21日被告书写的60000元、20000元两张借条复印件主张该日被告父亲给我70000元把车辆赎回去，还欠本金80000元，被告答应分二批偿还，原告该举证结合被告出具的240000元借条，涉及杨友强三笔借款共计150000元真实存在具有高度可能性；被告辨称60000元、20000元两张借条是用于确认95000、35000元二笔借款偿还70000元后余欠的金额，如辨称是真，70000元尚不足偿还95000元一笔借款，被告仅需针对偿还95000借款余额出具借条，无需对35000元借款再另行出具借条，结合庭审中被告否认借款中有杨友强款项与原告举证微信聊天录音内容不符，被告对原告陈述其父给70000元把车辆赎回去未作否认，被告上述辨称不足以证明150000元借款真伪不明，对被告辨称2018年10月25日、2018年11月15日二笔借款共计100000元不存在本院不予采信，对涉及杨友强三笔借款共计150000元真实性本院予以认可。其中2018年11月22日左右被告用车辆抵押借款50000元，被告辨称只收到转帐48000元，因原告未履行举证责任证明实际支付50000元，结合双方有预扣利息的交易习惯，本院认定该笔借款实际出借48000元。被告称我父亲还给了原告20000元、4000元，因原告否认，被告未履行举证责任，本院不予采信。综上，本院认定现有证据能证明的实际借款金额为278000元（95000元+35000元+50000元+50000元+48000元），已偿还本金70000元，还欠借款本金为208000元。对争议焦点二，本院根据借款及偿还情况，确认2018年8月借款95000元、10月借款35000元、11月借款148000元，2018年12月21日偿还11月借款本金70000元，2019年3月微信偿还利息9780元（44580元-34800元），2019年12月20日支付宝还息63375元（96575元-33200元）。原、被告均认可月利率超过2％，对被告已偿还利息73155元中超过年利率24％部份应冲抵本金。因借款均未约定还款时间和还款方式，应对全部借款按先还息后还本方式清偿，2018年8月借款95000元截止2019年3月利息13300元，10月借款35000元截止2019年3月利息3500元，11月借款148000元在12月偿还本金70000元后截止2019年3月利息7640元，2019年3月微信还息9780元后还欠利息14660元。借款本金208000元从2019年3月至2019年12月20日利息37440元，2019年12月20日支付宝还息63375元与上述欠息冲抵后还多出11275元，该款冲抵本金208000元后还欠借款本金196725元。对该笔196725元借款余额及自2019年12月20日起按年利率24%计息，被告应向原告清偿。原、被告在2020年3月23日对既往借款结算后双方约定因借款产生的律师费由借款人负担，故被告还应赔偿原告支出律师费损失10000元。被告承诺从2020年5月份起每天还款但未还款，视为明确表示不履行合同，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李加青于本判决生效后十日内向原告陈祝青偿还借款本金196725元及利息，利息以本金196725元，按年利率24%，从2019年12月20日起计算至本息付清之日止；二、被告李加青于本判决生效后十日内向原告陈祝青赔偿律师代理费损失10000元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2495元，原告负担495元，被告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4990元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 冯继辉二〇二〇年十月二十日法官助理 戴敬松书 记 员 任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（四）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。