陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书 (2020)陕0402民初1675号     原告：中国工商银行股份有限公司咸阳秦都支行。    负责人：刘晖，系该行行长。    委托诉讼代理人：何军，男。    委托诉讼代理人：刘喜军，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：张某某，女。被告：张某，男。    被告：咸阳天佑运输有限公司。法定代表人：张增加，系该公司董事长。被告：张增加，男。原告中国工商银行股份有限公司咸阳秦都支行（以下简称工行秦都支行）与被告张某某、张某、咸阳天佑运输有限公司（以下简称咸阳天佑公司）、张增加借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。原告工行秦都支行委托诉讼代理人何军、刘喜军到庭参加了诉讼；被告张某某、张某、咸阳天佑公司、张增加经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告张某某、张某共同支付原告信用卡购车专项分期贷款本金4220元、利息1367.39元、违约金4287.17元，合计9874.56元。2、由被告咸阳天佑公司、张增加对被告张某某、张某所欠的上述债务承担连带保证责任。3、由被告承担本案所引起的一切实现债权的费用。事实与理由：2016年6月24日，被告张某某与原告签订了中国工商银行信用卡购车分期付款还款合同，合同约定，被告张某某在咸阳天佑公司购买汽车，车辆总价为人民币67800元，自行首付20800元，剩余购车款，申请通过在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支总额(加计分期手续费)为人民币50666元。该款分期还款为24期，首期应偿还金额为2136元，以后每期应偿还金额为2110元。借款人及其丈夫自愿以其所购车辆办理了汽车抵押担保登记，同时由被告咸阳天佑公司提供连带责任保证担保。咸阳市渭城区公证处对信用卡购车分期付款还款合同、抵押合同、担保承诺函进行了公证。合同签订后，借款人开始能够按照合同约定期限归还本息，截止2020年3月12日，借款人共计欠原告贷款本金4220元、利息1367.39元、违约金4287.17元，合计9874.56元。经原告多次催要，被告至今分文未付。无奈诉至贵院，恳请公正裁决。另，被告咸阳天佑公司系一人有限公司，该公司资产与股东张增加个人资产混乱不清，其应对公司的债务承担连带责任。被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。被告张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。被告咸阳天佑公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。被告张增加未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：1、信用卡购车分期付款还款合同一份。证明原告与被告张某某存在借贷关系，合同中约定了借款金额、还款方式及每期还款金额。2、抵押合同一份、被告张某身份证复印件一份、结婚证复印件一份。证明被告张某某与被告张某系夫妻关系，所欠原告债务为共同债务；原告与被告张某某、张某存在抵押担保关系。3、担保承诺函一份。证明被告咸阳天佑公司对被告张某某在原告处信用卡购车专项分期付款业务所产生的全部债务承担连带保证责任。4、公证书一份。证明公证处对信用卡购车分期付款还款合同、抵押合同、担保承诺函的真实性进行了公证。5、信用卡章程及卡表一份。证明被告应按照约定支付透支款利息等。6、信用卡交易明细一套。证明被告张某某在原告处开办信用卡交易信息情况；现尚欠原告本金4220元、利息1367.39元、违约金4287.17元，合计9874.56元。7、被告咸阳天佑公司企业登记信息。证明被告咸阳天佑公司系一人有限公司。经合议庭评议，原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案案件事实，故本院予以确认。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日，被告张某某与原告签订了《中国工商银行信用卡购车分期付款还款合同》。合同约定，被告张某某在咸阳天佑公司购买昌河力帆牌汽车，车辆总价为人民币67800元；被告张某某首付20800元，剩余购车款，被告张某某在原告处申办购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支总额为人民币50666元；该分期还款为24期，首期偿还金额为2136元，以后每期应偿还金额为2110元。同日，被告张某某与原告签订了《抵押合同》，用所购车辆向原告提供抵押担保，被告张某作为抵押物共有人在抵押物清单上签名。2016年6月23日，被告咸阳天佑公司向原告出具《担保承诺函》，为被告张某某的借款提供连带责任保证担保。 2016年6月24日，咸阳市渭城区公证处对《中国工商银行信用卡购车分期付款还款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》进行了公证。被告张某某于2016年6月27日在原告处申请办理了中国工商银行牡丹信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX4639。2016年8月13日，被告张某某启用所办理的信用卡。此后，被告张某某按照与原告签订的《中国工商银行信用卡购车分期付款还款合同》约定的期限向该信用卡上归还购车借款本息。2018年8月10日后，被告张某某开始逾期还款。截止2020年3月16日，被告张某某尚欠原告借款本金4220元、利息1367.39元、违约金4287.17元，合计9874.56元。经原告多次催要，至今未归还。另查，被告咸阳天佑公司成立于2011年7月5日，类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告张增加一人，核准日期2019年1月1日。本院认为，原告与被告张某某签订的《中国工商银行信用卡购车分期付款还款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合同合法有效。原告依约履行了出借义务，被告张某某不能按期归还借款构成违约，故对原告请求被告张某某支付借款本金、利息及违约金9874.56元,本院予以支持。原告请求被告张某对被告张某某所付债务承担共同清偿责任，被告张某与被告张某某系夫妻关系，被告张某某所购车辆被告张某知悉认可，故购买该车形成的债务为夫妻共同债务，其应对被告张某某债务承担共同清偿责任。被告咸阳天佑公司向原告出具的担保承诺函，不违反法律规定，合法有效，故原告请求被告咸阳天佑公司对被告张某某所欠借款承担连带清偿责任，本院予以支持。原告请求被告张增加对被告张某某所欠借款承担连带清偿责任，因被告咸阳天佑公司系一人有限责任公司，股东张增加未举证证明其个人财产与被告咸阳天佑公司财产相互独立，依据相关法律规定其应当对公司债务承担连带清偿责任。四被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告张某某、张某于本判决生效后十日内支付给原告中国工商银行股份有限公司咸阳秦都支行借款本金4220元、利息1367.39元、违约金4287.17元，合计9874.56元。二、被告咸阳天佑运输有限公司、张增加对被告张某某的上述清偿承担连带责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费1200元，合计1250元，由被告张某某、张某、咸阳天佑运输有限公司、张增加共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  长   雷铁峰  审  判  员   朱养龙审  判  员   林丽丽                                    二〇二〇年九月十四日 书  记  员   谢冬梅  1