天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21654号原告:张建明,男,1966年6月28日出生,汉族,住天津市海滨新区。被告:池仲秋,女,1979年8月9日出生,汉族，住天津市滨海新区。被告:张晓栋,男,1981年10月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地:天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301/302/303/305及**整层。负责人:赵荣宾，职务：总经理。委托诉讼代理人：李京京，该公司员工。原告张建明与被告池仲秋、张晓栋、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建明与被告池仲秋、被告张晓栋、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李京京均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建明向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告：医药费48749.53元、误工费2562.95元、交通费2000元、营养费1000元、后续治疗费9000元，合计63312.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年06月28日16时50分,池仲秋（女,40岁）驾驶车牌号为京Ｎ3××**的小型客车,沿希望路由东向西行驶至希望路三号院东区门口时,该车右前部与行人张建明（男,53岁）身体接触,造成车辆损坏及张建明受伤的交通事故。天津市滨海新区公安局交管分局大港支队港南大队于2019年6月28日出具第12010942019004404号道路交通事故认定书（简易程序）,认定当事人池仲秋负全部责任,当事人张建明无责任。原告于事故当天于天津海滨人民医院急诊,因该医院夜间无口腔科,原告于事故次日就诊天津市口腔医院进行拔牙,后多次就诊天津市口腔医院进行牙齿修复。被告（池仲秋）仅支付了2019年6月28日的急诊医疗费用760元和2019年6月29日天津市口腔医院的首次医疗费用1262.21元,其他医疗费用均为原告承担。原告认为,原告的人身权依法受法律保护,被告的行为侵害了原告的人身权,依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益,依法向你院起诉,请求你院依法支持原告诉请。池仲秋、张晓栋共同辩称，原告各项损失由阳光保险公司承担；我方垫付医疗费2022.21元，该损失包括在原告诉请内，我方主张由保险公司在本案赔付我方。阳光保险公司辩称，事故车辆京Ｎ3××**号小型客车在我司投保交强险、商业三者险100万，事故在保险期间内。我司同意赔付原告合理合法损失。医疗费扣除非医保用药费用部分。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年06月28日16时50分,池仲秋驾驶车牌号为京Ｎ3××**的小型客车,沿希望路由东向西行驶至希望路三号院东区门口时,该车右前部与行人张建明身体接触,造成车辆损坏及张建明受伤的交通事故。经交通管理部门认定，池仲秋负事故全部责任，张建明无责任。事故发生后，张建明到天津海滨人民医院急诊治疗，后转至天津市口腔医院、沧州市南大港医院治疗。张建明医疗费共计48744.53元，其中包括张晓栋垫付的2022.21元。另查，池仲秋驾驶的事故车辆京Ｎ3××**号小型客车在阳光保险公司处投保交强险、商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，池仲秋承担事故全部责任，其应对张建明的全部损失承担赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，池仲秋驾驶的事故车辆京Ｎ3××**号小型客车在阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，因此，张建明的损失应当由阳光保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。关于张建明的损失，本院做如下评述：1.医疗费，依据张建明提交的医疗费票据，本院认定其医疗费48744.53元，该费用包含了张晓栋垫付的2022.21元，因此，张建明的医疗费损失应为46722.32元。张晓栋垫付的费用，由阳光保险公司承担赔付责任。另，阳光保险公司主张扣除非医保用药费用，缺乏事实及法律依据，本院不予采信；2.误工费，张建明主张误工费2562.95元，阳光保险公司对该项主张不持异议，本院予以支持；3.交通费，张建明提交的票据不足以证实其相关费用支出与此次交通事故存在关联性，本院依据张建明的治疗情况，酌情支持其交通费1000元；4.营养费，酌情支持张建明750元；5.后续治疗费，该项费用未实际发生，张建明主张后续治疗费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。张建明各项损失共计51035.27元，该损失由阳光保险公司承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建明各项损失共计51035.27元；二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内支付被告张晓栋垫付的医疗费2022.21元；三、驳回原告张建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取217元，由被告池仲秋负担172元，原告张建明负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十月二十日书记员  裴鑫磊附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。