wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初1981号 原告：梁允州，男，1965年5月17日出生，壮族，农民，住广西百色市田阳区。 被告：田阳区田州镇东江村东江上屯1组。住所地：广西百色市田阳区田州镇东江村东江上屯。 负责人：黎勇仕，该组组长。 原告梁允州与被告田阳区田州镇东江村东江上屯1组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁允州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁允州向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付征地款121,200元；2.由被告承担本案的诉讼费。在诉讼过程中，原告放弃地块C21-11号2.65亩征地款的诉请，变更第一项诉讼请求为要求被告支付地块C129-21号0.38亩的征地款15,200元（0.38亩×40,000元/人=15,200元）。事实与理由：2016年，因田阳区建设老乡家园项目二期需要，征用被告位于“绿认”（地名）和“那壮”（地名）的集体土地及被告小组农户的开荒地面积共计455.79亩。其中原告有四块地涉及“绿认”（地名）两块：原告与梁鸾凤共有的开荒地第①块地块C129-21号0.68亩（经与梁鸾凤协商，该第①块0.38亩归原告，第①块0.3亩归梁鸾凤）,原告第②块C132-21号0.99亩；涉及“那壮”（地名）两块：第③块C21-11号2.65亩，第④块C19-21号5.99亩，共计10.31亩。根据本小组群众讨论决定：第一、小组与农户开荒地的分配方案为征地款60%归集体，40%归开荒户；第二、提成开荒户60%和集体征地款部分按有“三证”的给80,000元/人，死亡、新出生没有土地的给40,000元/人。2019年元月22日被告在公布分配被征地农户面积、金额时，只给原告两块（即：第②块0.99+第④块5.99=6.98亩），按40,000元/亩6.98亩计算：6.89亩×40,000元=279,200元，少计算两块（即：第①块0.38亩+第③块2.65=3.03亩），按40,000元/亩3.03亩计算：3.03亩×40,000元=121,200元。故原告不同意签字领取6.98亩的征地款。事后，原告多次向被告反映要求解决第①块及第③块两块地的征地款，但被告拒之不理。原告向政府部门申请调解处理，但问题仍然不了了之。原告认为，原告的开荒地被征用是事实，地块号、面积在田阳区老乡家园项目二期征地地亩图标注得十分清楚、一目了然，且与第三方没有任何争议。被告在收到征地款后，应该足额发放给开荒户。为了维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告田阳区田州镇东江村东江上屯1组未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证、质证的权利，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出书面答辩、质证意见，庭前也未提交书面证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经庭审核实，原告提供的如下证据合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认，证据如下：1.田阳县老乡家园项目二期征地亩图；2.东江一组征地款面积公布表；3.征地款分配表；4.梁鸾凤出具的《证明》；5.被告及东江村民委出具的《证明》（庭后原告补交）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年，因田阳区建设老乡家园项目二期需要，征用被告位于“绿认”（地名）和“那壮”（地名）的集体土地（包括被告小组农户的开荒地）并获得征地补偿费，其中涉及原告与梁鸾凤共有的开荒地为第①块地块C129-21号0.68亩。经原告与梁鸾凤协商，该地块0.38亩归原告，0.3亩归梁鸾凤。2018年12月，被告小组对上述被征土地所得的土地补偿款进行分配，按集体制定的分配方案，被告小组与农户开荒地为征地补偿款60%归集体，40%归开荒户。2019年元月被告在发放征地款给村民时少算涉诉地块0.38亩的征地补偿款给原告。原告在向有关部门反映未果的情况下，于2020年8月10日向本院提起诉讼。 本院认为，原告主张被告在分配征地补偿款时少算其开荒地面积0.38亩，有原告提供的证据予以佐证，被告对此也没有提出抗辩，本院予以确认。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案被告依照法律规定的民主议定程序，在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。原告作为被告小组的集体经济组织成员，其应与被告其他成员享受同等待遇，被告在分配土地补偿费时少算已被征的原告开荒地面积0.38亩，原告请求被告支付相应的征地补偿款，有事实和法律依据，本院予以支持。根据被告小组制定的分配方案，原告应获得补偿款为15,200元（0.38亩×40,000元/人=15,200元）。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告田阳区田州镇东江村东江上屯1组于本判决生效之日起十五日内支付原告梁允州征地补偿款15,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取计90元，由被告田阳区田州镇东江村东江上屯1组负担。原告梁允州已预交的1,362元受理费，退回给原告梁允州1,272元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  王炳亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 奕
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执693号申请执行人郭琼华，女。被执行人侯安晶，男。本院在执行申请执行人郭琼华与被执行人侯安晶民间借贷纠纷一案中，查明该案执行标的为32300元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，责令其履行（2019）鄂0222民初2570号民事判决书所确定的义务。经网络查控、传统查控查明被执行人无财产可供执行。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十月二十六日书 记 员  石浩东
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1283号申请人：汪勇被申请人：王新秀申请人汪勇与被申请人王新秀民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币110000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505186112812020000019）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币110000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1070元，由申请人汪勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月十六日代书记员 田相煜
黑龙江省抚远市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0833执357号申请执行人：侯彦阳，男，住黑龙江省抚远市。被执行人：王伟东，男，住黑龙江省抚远市。侯彦阳申请执行王伟东借款合同纠纷一案中，我院依法强制扣划被执行人王伟东名下公积金存款82854元，其中执行款为80000元，诉讼费900元，执行费1114元，延迟履行利息840元。依照《最高人民法院》第108条规定，抚远市人民法院（2020）黑0833民初343号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1435号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住讷河市中心大街南段路东。委托代理人：顾孝东，男，1971年9月6日出生，汉族，住讷河市。被执行人：于宪民，男,1956年1月13日生，汉族，住讷河市；被执行人：纪素兰，女,1962年4月4日生，汉族，住讷河市；被执行人：张晓亮，男,1984年7月5日生，汉族，住讷河市；被执行人：宋伟玲，女,1981年1月9日生，汉族，住讷河市；被执行人：高永利，男,1974年4月1日生，汉族，住讷河市；被执行人：张宝秋，女,1972年11月6日生，汉族，住讷河市；被执行人：闫玉坤，男,1955年8月6日生，汉族，住讷河市；被执行人：王新珍，女,1954年8月30日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人于宪民、纪素兰、张晓亮、宋伟玲、高永利、张宝秋、闫玉坤、王新珍借款合同纠纷一案中，因被执行人于宪民、纪素兰、张晓亮、宋伟玲、高永利、张宝秋、闫玉坤、王新珍现无可供执行财产，申请人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 :史彦军二〇二〇年十月三十日书记员 ：郑向东
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1301执72号 申请执行人:李春梅，女，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师皮山农场。 被执行人：王均，男，汉族，户籍住址四川省南充市，现下落不明。 本院在执行申请执行人李春梅与被执行人王均买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下无房产、土地使用权、车辆，划拨被执行人王均银行存款6743.77元，未能查找到其他可供执行的财产。本案执行标的额27584元，执行到位6743.77元，未结标的额20840.23元。我院于2020年10月10日向申请执行人反馈了执行情况，听取申请执行人的意见，申请执行人明确表示提供不出其他可供执行的财产，并对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗启柏 审判员  付天华 审判员  魏 巍 二〇二〇年十月十日 书记员  马仲杰
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2558号 申请执行人：贾振兴，男，1983年3月18日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：韩统宪，男，1988年4月14日出生，汉族，住广东省徐闻县。 本院在执行申请执行人贾振兴与被执行人韩统宪民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初235号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人偿还本金20,000元及利息，负担案件受理费338元,向本院交纳执行费282元，并如实向本院报告财产，但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 委托广东省徐闻县人民法院向当地的不动产登记部门、村（居）委会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 根据申请执行人提供的被执行人联系电话，多次致电被执行人，但均无人接听。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  蔡丽娟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5333号原告：杨扬，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人:何兴莲，女，住内蒙古自治区包头市。被告：乌日娜，女，住呼和浩特市。被告：内蒙古呼运（集团）有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：王峰，董事长。委托诉讼代理人：徐清龙、于洁，内蒙古振昊律师事务所律师。原告杨扬与被告乌日娜、内蒙古呼运（集团）有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨扬撤回起诉。案件受理费原告已预交6081元，由原告杨扬负担3041元，剩余3040元退还原告杨扬。审判长甄明旺人员陪审员王素芳人民陪审员金鹏二○二○年十月二十九日书记员 李艳
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223民初1951号原告：张志学，男，1941年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：兰颖，依安县依安镇法律服务所法律工作者。被告：依安县解放乡东胜村民委员会，住所地黑龙江省依安县解放乡东胜村**。法定代表人：胡继生，该村委会主任。本院受理了原告张志学与被告依安县解放乡东胜村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张志学于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志学负担。审判员  王晓峰二〇二〇年十月二十八日书记员  韩 建
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12690号原告：成都合达联行物业服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县征沙渠三沙园。法定代表人：孙鹏程，该公司总经理。委托诉讼代理人：高少银，宁夏王占强律师事务所律师。被告：张亚丽，女，1986年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月20日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告成都合达联行物业服务有限公司银川分公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告成都合达联行物业服务有限公司银川分公司负担。审判员 张明星 二○二〇年十月二十七日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3783号之一 原告：中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣区灵源路西段**。统一社会信用代码：91450122198552395F。 负责人：朱海，该行行长。 委托诉讼代理人：覃豪曼，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兴升，广西欣和律师事务所实习律师。 被告：韦武峰，男，1981年8月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 第三人：广西凯天房地产开发有限公司，住所南宁市青秀区盘龙路**盘龙居小区公寓楼**房。统一社会信用代码：91450100779135047M。 法定代表人：顾峰成，经理兼执行董事。 原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行与被告韦武峰、第三人广西凯天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后。原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行撤诉。 案件受理费5599元，减半收取2799.5元，由原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行负担。 审 判 员 谢雄松 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘雪蕉 书 记 员 王淑媛
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执316号之一 申请执行人：榆社县宏盛工程队，住所地榆社县。 经营者：刘建兵。 被执行人：榆社县云簇镇和平村民委员会，住所地榆社县。 法定代表人：宁建龙，村委主任。 本院在执行榆社县和平村民委员会建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人榆社县云簇镇和平村民委员会在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人榆社县云簇镇和平村民委员会在山西榆社农村商业银行股份有限公司桃阳支行账户内存款人民币149574.3元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年十月十四日 书记员  裴 杰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执847号之一申请执行人：银川天地龙工贸有限公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：张某，宁夏合天律师事务所律师。被执行人：银川长城神秘西夏文创园有限公司。法定代表人：赵某。本院执行的银川天地龙工贸有限公司与银川长城神秘西夏文创园有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日立案执行，执行标的227018.91元，执行费3305元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人无房产、无车辆、无有价证券。本院冻结被执行人银行账户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高俊梅审判员 哈志斌审判员 杨晓辉 二〇二〇年十月二十日书记员 蔡泽鸿
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂02执793号 上海灿星文化传媒股份有限公司、柳州市柳北区纯歌娱乐城、魏季银： 上海灿星文化传媒股份有限公司与柳州市柳北区纯歌娱乐城、魏季银侵害作品放映纠纷权一案，本院（2019）桂02民初454号民事判决书已发生法律效力。上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案。在本案执行中，柳州市柳北区纯歌娱乐城已自动向上海灿星文化传媒股份有限公司支付8175元并向本院缴纳执行费50元，申请执行人放弃其他执行请求并同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2753号罪犯杨新芳，男，1979年4月23日出生，汉族，小学文化，原住河南省浚县。现在河南省第二监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）鹤刑初字第17号刑事判决，认定被告人杨新芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2009年6月24日起至2024年6月23日止。于2011年6月17日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯杨新芳在执行期间，2014年1月16日减去有期徒刑一年一个月；2016年6月21日减去有期徒刑一年二个月；2018年12月20日减去有期徒刑九个月。河南省第二监狱提出对罪犯杨新芳减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯杨新芳自上次减刑以来，确有悔改表现。并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨新芳自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定该犯系主犯，有自首情节。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨新芳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨新芳准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年6月24日起至2020年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十月二十八日书记员  霍宣巍
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1069号申请执行人周远立，男，生于1968年7月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人郑代学，男，生于1964年6月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人周远立申请执行被执行人郑代学买卖合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2020年4月14日作出(2020)渝0155民初1481号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑代学逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人周远立2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人郑代学立即偿还申请执行人周远立材料款59367元及利息，负担案件受理费642元、执行费790.50元，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查到被执行人郑代学有小型汽车一辆，已被另案（2018）渝0155执9号执行裁定书予以查封，但本院未实际控制到该车，导致无法执行处置。现本院没有查询到被执行人的其他财产情况。本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，查明被执行人郑代学暂无其他可供执行财产，且郑代学作为被执行人有多件涉执行案件尚在法院执行中，未能执行兑现。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人郑代学尚欠申请执行人周远立材料款59367元及利息，尚欠案件受理费642元和执行费790.50元未缴纳。本院认为，现经过穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执1069号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴自印审判员  曾永雄审判员  李宗茜二〇二〇年十月十二日书记员  李旭东
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书   （2020）陕0103民初8303号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：周刚，陕西同泰律师事务所律师。被告：李泽光，男，1986年6月17日出生，汉族，西安软柿子品牌文化传播有限公司总经理，住深圳市南山区。委托诉讼代理人：杨晓青，女，自由职业者，住深圳市南山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李泽光信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心委托诉讼代理人周刚，被告李泽光委托诉讼代理人杨晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计134948.66元（截止2020年5月5日，欠款本金119960.18元，利息4270.73元，费用10717.75元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2007年12月10日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX4124。截至2020年5月5日，被告累计欠款共计134948.66元未付。原告自2020年2月13日开始多次催款，被告仍未清偿。被告李泽光承认原告在本案中主张的事实，但认为，其并非恶意欠款。本院认为，被告李泽光承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告要求判令被告立即给付原告截止2020年5月5日的信用卡欠款本金119960.18元，利息4270.73元，费用10717.75元，共计134948.66元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止的诉讼请求。因庭审中经对原告提交的招商银行信用卡申请表、领用合约及持卡人帐单进行质证、核实，原告诉讼请求符合合同约定，且对原告主张的诉讼请求数额均予以确认。故对原告此诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告李泽光归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心2020年5月5日之前的信用卡欠款本金119960.18元，利息4270.73元，费用10717.75元，共计134948.66元整；并按《信用卡领用合约》的约定支付此后至清偿之日的利息、费用。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1787元，减半收取893.5元，由被告李泽光负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员       李新元    二○二○年九月二十八日 法 官 助 理      武  清 书  记  员       张  宁
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民初61号之二解除保全申请人：王省明，男，1961年12月10出生,汉族，住浙江省嘉兴市南湖区银秀苑****。委托诉讼代理人：张万广，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张逸臣，河南明柱律师事务所律师。被申请人：夏欣龙，男，1963年9月12日出生，汉族，住，住博爱县文化路鼎基新城**/div>委托诉讼代理人：闻新华，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红光，河南华凌律师事务所律师。王省明与夏欣龙、何艳霞、李炳丽损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）豫08民初61号民事裁定，冻结被申请人夏欣龙银行存款2000万元及查封其名下等额财产。案件受理费5000元，暂由王省明负担。王省明2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王省明的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结夏欣龙的银行存款2000万元及查封其名下等额财产。案件申请费5000元，由王省明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 朱海审判员王石柱审判员张前进二〇二〇年十月二十九日法官助理董翠果书记员张杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1945号申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，该公司总经理。被执行人：三门峡兴鑫商贸有限责任公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴春秋路与茅津路交叉口向东500米。法定代表人：郝欢，该公司总经理。被执行人：河南宇晨食品有限公司。住所地：三门峡市湖滨区茅津路北段粮食局直属仓库。法定代表人：杜粉峡，该公司总经理。被执行人：郝欢，男，1987年9月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：董超杰，男，1973年2月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘宏佳，女，1987年4月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杜粉峡，女，1960年3月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与三门峡兴鑫商贸有限责任公司、河南宇晨食品有限公司、郝欢、董超杰、刘宏佳、杜粉峡金融借款合同纠纷一案中，向三门峡兴鑫商贸有限责任公司、河南宇晨食品有限公司、郝欢、董超杰、刘宏佳、杜粉峡发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人三门峡兴鑫商贸有限责任公司、河南宇晨食品有限公司、郝欢、董超杰、刘宏佳、杜粉峡未履行生效法律文书确定的义务。经查，董超杰、刘宏佳有住房公积金，依法予以扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、提取董超杰（身份证号码4112021973********）、刘宏佳（身份证号码4112241987********）的住房公积金。二、冻结董超杰（身份证号码4112021973********）、刘宏佳（身份证号码4112241987********）的住房公积金。本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十月十五日书记员  李海刚
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1519号之三 申请执行人：瓮安县奥尔登家居销售中心，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 经营者：颜伯明，男，1972年10月27日生，汉族，浙江省温岭市人，住所地浙江省温岭市。 委托代理人：何琴，女，1995年2月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住所地贵州省金沙县。 被执行人：王昌凤，女，1974年3月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 案外人：王正禄，男，1950年5月6日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州瓮安县。 瓮安县奥尔登家居销售中心与被告王昌凤定作合同纠纷一案。本院(2019)黔2725民初3612号民事调解书发发生法律效力，上述调解书载明：“王昌凤自愿支付瓮安县奥尔登家居销售中心货款共计人民币一万二千元，并于2019年12月31日前支付六千元、2020年1月31日前支付六千元；案件受理费减半收取122元，瓮安县奥尔登家居销售中心自愿负担”。因被执行人未履行，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令限期履行，被执行人王昌凤任没有履行，本院于2020年09月23日冻结了被执行人王昌凤在xxxxxxxxx账户内余额人民币54.72元。现双方自愿达成执行和解协议，申请方自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王昌凤在中国农业银行xxxxxxxxx账户内存款人民币12080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黎君军
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初2381号原告：哈尔滨富城物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市呼兰区农发行小区**楼**。法定代表人：谭宏彬，职务董事长。委托诉讼代理人：梁洋，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜翀，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被告：毕磊，男，1982年3月22日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨富城物业管理有限责任公司与被告毕磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。哈尔滨富城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨富城物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  赵海峰二〇二〇年十月三十日书记员  刘 京
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13785号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳歌宴文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路78号海岸城西座306、307B、308-317号铺，统一社会信用代码：914403006925263360。 法定代表人：牛鑫。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳歌宴文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷190案，本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳歌宴文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案190首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用133000元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4750元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳歌宴文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案190首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计150761.42元；已通知申请执行人领取执行款148139.33元，其中经济损失及合理费用133000元、迟延履行期间的债务利息10389.33元，案件受理费4750元；另依法将执行费2622.09元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2147号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人张印生，男，1949年5月24日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行张印生金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2018）豫0782民初784号民事调解书，于2020年8月12日向我院申请执行，本院于2020年8月14日向被执行人张印生送达了执行通知书，责令被执行人张印生限期给付申请人借款本金35000元，利息130762.8元（息止2018年1月30日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1807.5元、执行费2414元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张印生名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人张印生在河南辉县农村商业银行股份有限公司名下的银行存款1263.24元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十三日书记员  于宗辉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曾华、刘永权、高安赣粤五星运输有限公司： 关于申请执行人曾华申请执行刘永权、高安赣粤五星运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12686号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月三十日 执行员 ：吴翀83007465
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5267号 原告：杨素贞，女，1963年1月22日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：赵弟轩，男，1969年3月1日出生，汉族，住东营市东营区。 原告杨素贞与被告赵弟轩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告杨素贞到庭参加诉讼，被告赵弟轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院认定，根据杨素贞提交的证据及杨素贞的当庭陈述能够认定杨素贞与赵弟轩之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵弟轩借用杨素贞款项后应及时偿还，引起纠纷系被告未及时还款所致。杨素贞主张赵弟轩偿还借款本金5200元，证据充分，本院予以支持。杨素贞主张借款利息3000元，但杨素贞提供的证据不能证实其与赵弟轩对利息的约定，本院不予支持。赵弟轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵弟轩于本判决生效之日起十日内偿还原告杨素贞借款本金5200元； 二、驳回原告杨素贞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨素贞负担12元，由被告赵弟轩负担13元。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王雨薇
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民辖终240号上诉人（原审被告）：刘海龙，男，1989年6月10日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区********************。被上诉人（原审原告）：广东香山衡器集团股份有限公司，住所地广东省中山市东区****。法定代表人：赵玉昆，系该司董事长。委托诉讼代理人:黄沛君，系该司员工。上诉人刘海龙因与被上诉人广东香山衡器集团股份有限公司（以下简称香山衡器公司）股权转让纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初20616号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘海龙上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人住所地位于深圳市宝安区，因此深圳市宝安区人民法院对本案有管辖权。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院审理。被上诉人香山衡器公司二审期间书面答辩如下：民事诉讼法第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案上诉人与被上诉人签订的《广东香山衡器集团股份有限公司支付现金购买资产协议书》、《还款协议》和《延期还款协议》对此均作了明确约定，因协议引起的或与协议有关的任何争议，任何一方均有权向被上诉人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。这一约定并没有违背专属管辖和级别管辖的规定，被上诉人向原审法院起诉是符合法律规定的，且约定管辖优先，原审法院对本案依法享有管辖权。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。二审查明，2018年3月15日，上诉人刘海龙与被上诉人香山衡器公司，案外人刘海添、陈晓纯、欣旺达电子股份有限公司、深圳高新产业投资有限公司、广东三新腾盛股权投资合伙企业（有限合伙）共同签订《关于广东香山衡器集团股份有限公司支付现金购买资产协议书》，其中第十六条约定如发生纠纷协商不成的，任何一方均有权向香山衡器公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。2018年11月30日，上诉人刘海龙与被上诉人香山衡器公司签订《还款协议》，其中第四条约定如发生纠纷协商不成的，任何一方均有权向香山衡器公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。2019年4月30日，上诉人刘海龙与被上诉人衡器公司签订《延期还款协议》，其中第三条约定如发生纠纷协商不成的，任何一方均有权向香山衡器公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。民事诉讼法第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人在签订三份合同时均已经明确约定如因履行合同发生争议，同意由香山衡器公司所在地人民法院管辖。该约定是双方当事人的真实意思表示，且符合协议管辖的法定构成要件，应认定为合法有效。根据香山衡器公司的工商登记资料反映，其住所在地在中山市**，属原审法院的辖区范围。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”原审法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人刘海龙的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十月二十七日书记员  罗海欣
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4979号原告：王超越，男，1995年12月22日出生，汉族，现住济南市天桥区。被告：齐雪寒，女，2000年7月8日出生，汉族，现住长清区。原告王超越诉被告齐雪寒买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求齐雪寒返还货款113000元人民币；2、诉讼费由被告齐雪寒承担；3、判令被告向原告支付资金占用期间利息人民币113000元（以借款本金113000元为基数按照银行月利率计算，从每笔借款实际出借日期起计2020年2月18日至借款本金实际付清之日止）。事实和理由：2020年2月份，因有购买口罩的需求，通过一个卖口罩的介绍，结识了齐雪寒，齐雪寒声称她那里有口罩资源，能够提供大量的口罩资源，我于2020年2月18号下午三点零八分，首次在齐雪寒处购买口罩一万个，并支付购买口罩资金人民币38000元，齐雪寒声称这两天就可以发货，如不发货可全额退款，收货地址是：济南市天桥区标山南路，收货人，王超越。2020年2月20号下午两点三十九分，我再次从齐雪寒出购买口罩三万个，并支付购买口罩资金114000元，齐雪寒同样生产，很快就可以发货，过了几天，一直没有动静，以各种理由推脱发货时间，收货地址是：济南市天桥区标山南路，收货人，王超越。后期因不能及时发货，总共退还给我39000元，还剩余113000元未偿还，时间已经过了五个月了，要求齐雪寒短期内偿还货款。证据有微信聊天记录以及支付宝转账记录等。综上所述，为保护原告自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问愿需的规定》第二十九条第二款的规定，原告特向贵院提起诉讼。被告辩称：不同意返还货款，因为我收到原告的货款后将款项转给了我的上家张坤。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：原告述称，2020年2月份，因有购买口罩的需求，通过一个卖口罩的人介绍，结识了齐雪寒。原告于2020年2月18日自齐雪寒处购买口罩一万个，并支付货款38000元。2020年2月20日，原告再次从齐雪寒出购买口罩三万个，并支付货款114000元。后因不能及时发货，被告共退还给原告货款39000元，剩余113000元未偿还。被告对收原告货款及退还货款的事实无异议，但辩称仅是中间人，应由张坤偿还。关于利息损失，原告主张以本金113000元为基数按照银行月利率计算，从每笔借款实际出借日期起计2020年2月18日至借款本金实际付清之日止。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告支付货款152000元，用于购买口罩，被告收款后，未向原告发货，被告应退还货款。被告辩称其仅是中间人，无事实依据，本院不予采信。原告主张被告返还货款113000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息损失，于法有据，本院部分予以支持，计算方式应为：以113000元为基数，自2020年2月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告齐雪寒于本判决生效之日起十日内返还原告王超越货款113000元；二、被告齐雪寒于本判决生效之日起十日内赔偿原告王超越利息损失，以113000元为基数，自2020年2月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由原告负担10元，由被告负担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘彦彦二〇二〇年十月二十日书记员  曾祥春
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3586号申请人广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，该行行长。诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人迟野，男，1982年11月12日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人张宝庆，男，1987年3月15日出生，工作单位：大庆连海鲜农贸批发市场有限公司，本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与迟野、张宝庆借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人迟野、张宝庆名下的财产采取查封或冻结措施，保全数额为50,000.00元。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人迟野、张宝庆名下财产50,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十月二十八日书记员  于新平
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4196号 原告：汤珍珠，女，1963年11月12日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：姬林，女，1969年8月2日出生，汉族，居民，住沛县。 案由：民间借贷 适用程序：简易程序 汤珍珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告姬林偿还原告借款30000元及利息（截止2019年2月28日利息14200元；之后利息以30000元为基数，按月利率2%，自2019年3月1日起计算至实际付清之日），本息合计44200元；2.诉讼费、保全费由被告姬林承担。诉讼过程中，原告汤珍珠将第1项诉讼请求变更为：判令被告姬林偿还原告借款30000元及利息（截止2019年2月28日利息14200元。之后利息以30000元为基数，按法定利率，自2019年3月1日起计算至实际付清之日）。事实和理由：2015年6月29日被告姬林向原告汤珍珠借款30000元，约定利息2分。借款后被告仅向原告支付一年利息7200元，2019年2月3日支付利息5000元，剩余本息未支付。后经催要，被告姬林未还款。 根据原、被告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2015年6月29日，被告姬林向原告出具借条一张，内容：“借条今借汤珍珠现金叁万元正（30000）利息2分借款人：姬林2015.6月29号”。 庭审中双方均认可借款发生后,被告姬林于2016年6月29日偿还借款7200元；于2019年2月3日偿还借款5000元。 本院认为，原告汤珍珠与被告姬林的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。作为借款人的被告姬林应履行偿还借款的义务。庭审中，被告抗辩原告承诺放弃利息，只要求偿还本金。因原告不予认可，且被告亦未能提供相应证据加以证明，对被告的抗辩，本院不予采信。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，经计算，截止2019年2月28日，被告尚欠原告借款本金27420元、利息6401.23元；之后利息以27420元为基数，按年利率15.4%，自2019年3月1日起计算至实际付清之日。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告姬林于本判决生效后十日内偿还原告汤珍珠借款本金27420元及利息（截止2019年2月28日利息6401.23元；之后利息以27420元为基数，按年利率15.4%，自2019年3月1日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告汤珍珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，减半收取453元，保全费462元，合计915元，由原告汤珍珠负担215元，被告姬林负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 林 二〇二〇年十月十九日 法官助理  孙开增 书 记 员  刘 彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35223号原告：王某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市道外区，委托代理人：柳军勇，广东粤迪律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区法定代表人：岑某某。被告：岑某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区梧州市万秀区，被告：王某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市道外区，原告王某某与被告深圳市某某有限公司、王某某、岑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告王某某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请原告王某某与被告深圳市某某有限公司、王某某、岑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告王某某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。，原告王某某与被告深圳市某某有限公司、王某某、岑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告王某某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。原告王某某与被告深圳市某某有限公司、王某某、岑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告王某某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费2831元（原告已预交），由原告王某某负担。审判员  王晓蓉二〇二〇年十月十六日书记员  杨雅倩
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1224号上诉人（原审被告）：陈红伽，女，汉族，1976年12月16日出生，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：任志菊，女，汉族，1968年9月24日出生，住重庆市合川区。上诉人因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院(2020)渝0117民初5388号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，关于上诉人称本案属于重庆市九龙坡区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1115号申请执行人：周琴，女，1970年3月12日出生，汉族，住靖江市中天城市。被执行人：江阴市壹城壹家装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320281313755690K，住所地江阴市。法定代表人：顾纯。被执行人：顾纯，男，1987年7月21日出生，汉族，住无锡市江阴市。关于周琴与江阴市壹城壹家装饰设计工程有限公司、顾纯装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月12日作出的(2018)苏1291民初2107号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江阴市壹城壹家装饰设计工程有限公司、顾纯未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江阴市壹城壹家装饰设计工程有限公司、顾纯的银行存款500000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月二十日书记员  田金花
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执527号申请执行人：王鹏，男，1978年11月13日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人：李英敏，女，1969年9月7日出生，汉族，干部，住通河县。本院于2020年10月10日依据已经生效的（2020）黑0128民初733号民事调解书，受理了王鹏申请执行李英敏借款合同纠纷一案，执行标的35742.00元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知等手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执527号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二〇年十月三十日书记员  郭光举
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5126号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：朱建，男，1976年2月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告朱建（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇、张齐龙到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金7859.88元，利息807.37元，违约金1141.13元，合计人民币9808.38元（暂算至2020年5月13日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年10月29日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》向原告申请办理信用卡，并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××19的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定：1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年5月13日，尚欠原告借款本金7859.88元，利息807.37元，违约金1141.13元，合计人民币9808.38元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年5月13日，被告尚欠原告透支款本金7859.88元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年5月13日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币9808.38元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金7859.88元，利息807.37元及违约金1141.13元，合计人民币9808.38元（利息等算至2020年5月13日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱建承担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 程 萍人民陪审员 文 玮人民陪审员 蒋菊香二〇二〇年十月十九日法官助理廖雄书记员王航
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5384号之一 申请执行人：李亚杰，女，1990年4月27日出生，汉族，住河南省沟县。 委托诉讼代理人：石伟，北京东元（厦门）律师事务所律师。 被执行人：彭小刚，男，1986年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人李亚杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12649号民事调解书，于2020年7月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金1020000元，律师费12000元，迟延履行债务利息，并承担案件受理费9888元，被执行人依法应承担本案执行费12600元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年8月14日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院另案已拍卖了被执行人彭小刚名下址于厦门市湖里区宜宾路17号602室的房产，已分配到拍卖款156618元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年11月24日，扣除案件受理费9888元、案件执行费12600元后申请执行人的债权已受偿134130元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  江向洋 审判员  陈仁进 二〇二〇年十月二十日 书记员  王沧津 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3567号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省商河县。 负责人：刘守荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐晓飞，男，该公司职工。 被告：孟祥宝，男，1988年12月15日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：张洪荣，女，1990年10月5日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：李建军，男，1977年1月1日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：孟祥花，男，1975年11月13日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：张元海，男，1965年11月7日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：张丙香，女，1966年3月24日，汉族，住山东省商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行与被告孟祥宝、张洪荣、李建军、孟祥花、张元海、张丙香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行撤诉处理。 审判员 张 盟 二〇二〇年十月十日 本件与原件核对无异 书记员 李飞翔
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执640号之二十一申请执行人：李勇，男，汉族，住大庆市。被执行人：杨庆国，男，汉族，住大庆市。被执行人：林秀昌，男，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人李勇与被执行人林秀昌、杨庆国借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林秀昌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币114088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十月十五日书记员  关山越
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020皖16**执3556号之一申请人：纪凤山，男，汉族，1951年9月6日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：金朝中，男，汉族，1973年05月05日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：金大海，男，汉族，1972年08月24日出生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民特432号民事裁定书，向被执行人金朝中、金大海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金朝中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金朝中在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年十月十二日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢324号 申请执行人:邯郸银行股份有限公司。住所地：邯郸市人民东路**。 法定代表人:郑志英,该公司董事长。 委托代理人：任家辉，男，1988年12月9日，汉族，该行职员。 委托代理人：白银红，男，1985年2月1日，汉族，该行职员。 被执行人：李杰，女，1979年10月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：王志民，男，1979年6月20日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：赵彦广，男，1979年5月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：王艳华，女，1980年10月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：李俊国，男，1985年11月19日出生，汉族住河北省邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市铁成贸易有限公司，住，住所地邯郸市魏县台头乡台西村/div> 法定代表人：李杰，该公司经理。 申请执行人邯郸银行股份有限公司与被执行人李杰、王志民、赵彦广、王艳华、李俊国、邯郸市铁成贸易有限公司借款合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院做出的（2018）冀0403民初206号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李杰、王志民、赵彦广、王艳华、李俊国、邯郸市铁成贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸银行股份有限公司于2020年8月21日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人李杰、王志民、赵彦广、王艳华、李俊国、邯郸市铁成贸易有限公司履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李杰、王志民、赵彦广、王艳华、李俊国、邯郸市铁成贸易有限公司邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院执行立案后，通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人李杰、王志民、赵彦广、王艳华、李俊国、邯郸市铁成贸易有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无证券登记信息、无房产登记信息、无收益性保险、无住房公积金、无车辆登记信息。本院在执行过程中强制执行被执行人名下存款3001.77元。 2、本院依法向被执行人李杰、王志民、赵彦广、王艳华、李俊国、邯郸市铁成贸易有限公司送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。 3、本院已对被执行人李杰、王志民、赵彦广、王艳华、李俊国纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院已将被执行人邯郸市铁成贸易有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，表示被执行人长期下落不明，其住所地也没有财产线索，并表示不能提供其他财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人李杰、王志民、赵彦广、王艳华、李俊国、邯郸市铁成贸易有限公司目前没有可供执行的财产。申请执行人邯郸银行股份有限公司不能提供其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李杰、王志民、赵彦广、王艳华、李俊国、邯郸市铁成贸易有限公司新的财产线索，申请执行人邯郸银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘晓慧
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初2541号 原告：段飞燕,女,1978年3月20日出生,汉族,个体户,住内蒙古杭锦后旗。 原告：赵瑞军,男,1977年4月14日出生,汉族,个体户,住内蒙古杭锦后旗。 委托诉讼代理人：段飞燕（赵瑞军妻子）,女,1978年3月20日出生,汉族,个体户,住内蒙古杭锦后旗。 被告:内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：张建，公司总经理。 委托诉讼代理人：桂金平，公司职工。 原告段飞燕、赵瑞军与被告内蒙古广原房地产开发有限公司（以下简称广原房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段飞燕、原告赵瑞军的委托诉讼代理人段飞燕及被告广原房地产公司的委托诉讼代理人桂金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告段飞燕、赵瑞军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广原房地产公司协助原告办理位于杭锦后旗陕坝镇静想居小区1号楼X单元XX室房屋产权登记手续;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月31日购买了被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇静想居小区1号楼X单元XX室，建筑面积119.10平米，每平米1998.32元，合计238000元。一次性付清购房款和大修基金，与被告公司签订了《商品房买卖合同》。原告交纳了购房款后，并按照合同的约定履行了相关义务，但被告广原房地产公司一直未按合同约定为原告办理产权登记手续，现要求被告广原房地产公司协助原告办理房屋产权登记手续。 被告广原房地产公司辩称：原告所述属实，我公司因资金困难，未交纳不动产税费，故无法协助原告办理产权登记手续。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告段飞燕、赵瑞军围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1号证据：《商品房买卖合同》1份及收据1张，拟证明，2019年7月31日原告购买被告开发的杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区1号楼X单元XX室，建筑面积119.10平米，每平米1998.32元，合计238000元，原告付清全部购房款，双方签订了《商品房买卖合同》。 被告广原房地产公司质证:无异议。 2号证件巴彦淖尔市房屋维修资金收据1张，拟证明，原告购房后向相关部门交纳8337元维修资金的情况。 被告广原房地产公司质证:无异议。 3号证据：取暖费、水费、物业费各1张，拟证明，原告购房后交纳费用的情况。 被告广原房地产公司质证:无异议。 经审查：原告提供的1-3号证据被告均无异议，能够形成证据锁链，对1-3号证据本院予以采信。 4号证据：法庭调取杭锦后旗住房和城乡建设局证明一份,拟证明,杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区于2012年9月13日进行竣工验收备案。 原告段飞燕、赵瑞军质证：无异议。 被告广原公司质证：无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日,原告购买被告开发的位于杭锦后旗陕坝镇静想居小区住房一套，同日原告付清全部购房款，双方于2019年12月30日签订了《商品房买卖合同》。合同约定:“原告段飞燕、赵瑞军一次性付款购买被告广原房地产公司开发的杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区1号楼X单元XX室，每平米1998.32元，金额238000元；由被告在商品房交付90日内办理权属登记并提供资料报产权登记机关备案……。”合同签订后，原告接收并装修了该房屋，原告已按照合同的约定履行了相关义务，而被告广原房地产公司一直未能履行协助原告办理产权手续的义务。原告段飞燕、赵瑞军购买的被告广原房地产公司的房屋已经建设主管部门于2012年9月13日竣工验收并备案登记。 本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告段飞燕、赵瑞军与被告广原房地产公司于2019年12月30日签订的《商品房买卖合同》合法有效，依法应受法律保护。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告段飞燕、赵瑞军已按合同履行了义务，被告广原房地产公司未按合同约定履行协助原告段飞燕、赵瑞军办理房屋权属登记的义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。被告广原房地产公司以其公司资金困难，未向相关部门交纳不动产税费，无法协助原告办理产权登记手续的辩解理由本院不予采纳。原告段飞燕、赵瑞军要求被告广原房地产公司协助其办理房屋权属转移登记的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 综上所述，原告段飞燕、赵瑞军的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一项、第三项的规定，判决如下： 被告内蒙古广原房地产开发有限公司于本判决生效后五日内协助原告段飞燕、赵瑞军办理位于杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区1号楼X单元XX室的房屋所有权登记手续。 案件受理费50元，由被告内蒙古广原房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 宋冠毓
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保638号 申请人：李洪臣，男，汉族，1954年1月7日出生，住德州市陵城区。 申请人：任玉英，女，汉族，1952年2月24日出生，住德州市陵城区。 申请人：李玮，男，汉族，2001年3月1日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：崔世雨、刘淑清，德州陵城君合兴法律服务所，法律工作者。 被申请人：张丽红，女，汉族，1985年10月19日出生，住临邑县理合务镇林寨村，身份证号：3714241985********。 被申请人：林吉猛，男，汉族，1962年1月17日出生，住临邑县理合务镇林寨村，身份证号：3724281962********。 被申请人：孙俊英，女，汉族，1959年10月17日出生，住临邑县理合务镇林寨村，身份证号：3714241959********。 被申请人：林某1，女，汉族，2009年2月16日出生，住临邑县理合务镇林寨村，身份证号：3714242009********。 被申请人：林某2，男，汉族，2015年11月6日出生，住临邑县理合务镇林寨村，身份证号：3714242015********。 林某1、林某2法定代理人：张丽红，基本情况同上。 被申请人：德州市锦泰物流运输有限公司。 法定代表人：党桂明。 本院于二Ο二Ο年八月二十六日作出（2020）鲁1424民初2772号财产保全裁定书，依法查封被申请人银行存款56万元或其它同等价值财产,申请人向本院提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保单号为：0220371409000402000143）。因原被告已达成调解,解除对被申请人银行存款56万元或其它同等价值财产的查封。 经本院执行，于220年10月21日解除冻结了被申请人德州市锦泰物流运输有限公司中国建设银行股份有限公司临邑支行37001847701050151739_1的存款，解除冻结了被申请人德州市锦泰物流运输有限公司山东临邑农村商业银行股份有限公司营业部9140114090142058885558,0的存款，解除冻结了被申请人林吉猛中国邮政储蓄银行股份有限公司北海市化工路营业所6210986230002390060的存款，解除冻结了被申请人孙俊英中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县理合营业所6217994681024821844的存款，解除冻结了被申请人德州市锦泰物流运输有限公司德州银行股份有限公司临邑支行营业部的存款，解除冻结了被申请人林吉猛财付通支付科技有限公司的存款，解除查封被申请人林吉猛名下鲁Ｎ×××××号车辆，解除查封被申请人张丽红名下鲁Ｎ×××××号车辆,解除查封被申请人德州市锦泰物流运输有限公司名下鲁Ｎ×××××号车辆，解除查封鲁Ｎ×××××号车辆。 至此，李洪臣等三人申请保全张丽红等一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保638号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5213号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人占宗全，男，1988年10月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省麻城市，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初11348号民事判决书，本院依法向被执行人占宗全送达执行通知书，责令被执行人占宗全支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金206131.48元，截止2018年10月23日的利息及逾期还款违约金等其他费用合计57991.66元（2018年4月23日之后的利息、逾期还款违约金以206131.48元为本金，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算至付清之日止，但不得超过年利率24%），迟延履行债务期间的债务利息22329.19元（以欠款本金206131.48元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年1月22日的十日后即2019年2月1日起，暂计算至2020年10月12日），案件受理费2898.5元，承担本案执行费4397元，合计293747.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人占宗全的财产，限额293747.83元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十月十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初1165号原告：江门市海泉船舶维修有限公司，住所地广东省江门市新会区******渡口。法定代表人：郭帝喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：林文康，广东高拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏叶娉，广东高拓律师事务所律师。被告：周北年，男，1969年7月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区****************。被告：李青松，男，1971年3月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*******************。原告江门市海泉船舶维修有限公司与被告周北年、李青松船舶修理合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在缴纳案件受理费前以与两被告协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江门市海泉船舶维修有限公司撤诉。审 判 员  张 乐二〇二〇年十月二十二日法官助理  罗 政书 记 员  陈佳煊
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初7228号原告：潘志存，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：韩志龙，男，1977年1月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告潘志存与被告韩志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。潘志存到庭参加诉讼，韩志龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘志存向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款12000元及利息5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告因承包工程资金周转困难，于2018年2月从原告处借款40000元，并出具欠条。后经催要，被告于2019年6月偿还20000元，同年12月偿还8000元，剩余12000元至今未还。韩志龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：潘志存与韩志龙互相认识，2018年2月6日，韩志龙从潘志存处借款40000元，潘志存提供了借款，韩志龙于当日出具欠条一张，载明：今韩志龙欠潘志存40000元整。韩志龙于2019年6月返还潘志存20000元，同年12月返还8000元，尚欠12000元未还。本院认为，潘志存、韩志龙之间成立民间借贷关系，民间借贷不违反法律规定，债权人的合法债权应予保护。双方在欠条上未约定还款时间，韩志龙应在债权人催要后合理时间内还款；韩志龙在潘志存催要后返还28000元，尚欠12000元未还，构成违约。现潘志存持据诉请判令韩志龙还款，理据充分，予以支持。潘志存要求债务人支付利息，因双方未约定，不予支持。韩志龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、韩志龙于本判决生效后五日内返还潘志存借款12000元，可直接汇入潘志存提供的卡号6231********的天津农商银行卡内；二、驳回潘志存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半），由潘志存负担63元，韩志龙负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇二〇年十月二十三日法官助理李杨书记员叶云飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初12163号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云龙，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁春竹，山东运策律师事务所律师。被告：刘卫波,男，汉族，1971年03月07日生，住山东省威海火炬高技术产业开发区，合同中约定送达地址：山东省青岛市莱西市经济开发区扬州路26号。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告刘卫波小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币27539元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼，被告刘卫波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年7月2日，被告尚欠原告借款本金27539元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为27539元（53900元-26361元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘卫波于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金27539元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取244元，由被告刘卫波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年十月二十七日书记员  侯蓓蓓
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初218号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人姚某某，男，汉族，1976年12月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审。指定辩护人王长英，黑龙江金圣崴律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2020）162号起诉书，指控被告人姚某某犯假冒注册商标罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员葛馨宇出庭支持公诉，姚某某及其辩护人王长英到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2019年6月末至7月9日期间，被告人姚某某在哈尔滨市道外区团结镇石人沟村其租用的厂房内，在未取得广东乐某升文具有限公司授权的情况下，私自组装注册商标专用产品乐某升965型修正带。期间，被告人姚某某以人民币1070元的价格将其假冒的1152只乐某升牌修正带销售给哈尔滨市道外区阳光商城慧莹文具店。2019年7月9日哈尔滨市道外区市场监督管理局、哈尔滨市公安局道外分局在被告人姚某某租用的厂房内缴获了大量的假冒乐某升牌965型修正带产品、修正带配件及包装箱。经鉴定，修正带配件、包装箱成本价格为人民币壹拾伍万捌仟贰佰柒拾柒元玖角整。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过、涉案赃物照片、鉴定报告、价格认定结论、证人证言，被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人姚某某的行为构成假冒注册商标罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定处罚。被告人姚某某对公诉机关指控的事实无异议、无辩解。其辩护人提出，姚某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月末至7月9日期间，被告人姚某某在未取得商标注册人授权的情况下，在他人处购进修正带配件及包装袋后，雇佣工人在哈尔滨市道外区团结镇石人沟村其租用的厂房内私自组装假冒“LPS”、“乐某升”、“LPS乐某升”等注册商标的修正带。期间，姚某某将其制造的1152只假冒“LPS乐某升”商标的修正带（价值1075.2元）以1070元的价格销售给哈尔滨市道外区阳光商城慧莹文具店。2019年7月9日哈尔滨市道外区市场监督管理局、哈尔滨市公安局道外分局在姚某某租用的厂房内缴获了大量的假冒商标注册“LPS”、“乐某升”、“LPS乐某升”修正带、修正带配件及包装箱，共价值158277.90元。涉案的“LPS”、“乐某升”、“LPS乐某升”等系列商标已在国家商标局注册并在有效期内，注册人为广东乐某升文具有限公司。2019年10月11日姚某某主动到公安机关投案。案发后姚某某已将非法所得人民币1070元退还。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源、到案经过、被告人姚某某的户籍证明和现实表现。二、2019年7月9日道外区市场监督管理局实施行政强制措施决定书、清单。三、扣押物品移交单、涉案财物集中管理登记表、公安机关扣押清单。四、哈尔滨市道外区发展和改革局出具的价格认定结论书。五、哈尔滨市公安局道外分局食药环境和旅游城管保卫大队出具的情况说明、道外区市场监督管理局出具的情况说明。六、广东乐某生文具有限公司营业执照、乐某升资质、授权委托书、请求函、鉴定报告、价格证明、情况说明。七、出库单及姚某某出具的收据。八、生产假冒修正带工厂现场及扣押物品照片。九、辨认笔录。十、证人孙某1、范某、徐某1、王某1、姜某、王某2、姚某、刘某、王某3、徐某2、丁某、滕某、韩某、孙某2的证言。十一、被告人姚某某的供述。本院认为，“LPS”、“乐某升”、“LPS乐某升”等注册商标依法经国家有关部门核准注册，由注册权人广东乐某升文具有限公司独家使用，且在有效期内，受法律保护。被告人姚某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，非法经营数额达五万元以上，情节严重，其行为构成了假冒注册商标罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。考虑姚某某犯罪后主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，判处缓刑对其所在社区无不良重大影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。姚某某辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释二》第四条的规定，判决如下：一、被告人姚某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期自缓刑确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。二、扣押在案的被告人姚某某非法所得人民币一千零七十元予以没收，由扣押机关依法上缴国库。三、公安机关扣押在案的假冒注册商标的修正带及配件等物品，予以没收，由公安机关依法处理。公安机关扣押的与本案无关的被告人姚某某个人财产，应返还姚某某。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋雪梅人民陪审员  金静顺人民陪审员  沈星华二〇二〇年十月十四日法官助理王炳森书记员殷世琳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003财保32号 申请人：郴州强丰纸业有限公司。 法定代表人：李永田，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗英，湖南灜森律师事务所律师。 被申请人：广州市白云区白云湖文舒纸箱厂。 经营者：席敏。 被申请人：席敏，男，汉族，1992年6月14日出生，住江西省高安市。 申请人郴州强丰纸业有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广州市白云区白云湖文舒纸箱厂、席敏的银行存款201000元予以冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人郴州强丰纸业有限公司自愿以其在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司保单号为ＰＺＤＭ20204310000000××××的保单（保险金额为201000元，担保期限自2020年9月26日零时起至2020年9月25日二十四时止）作为财产担保。 本院经审查认为，申请人郴州强丰纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市白云区白云湖文舒纸箱厂、席敏的银行存款201000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费1525元，由申请人郴州强丰纸业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙新佳 二〇二〇年十月十一日 法官助理郭文晖 书记员罗园
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11174号原告：陈飞飞，女，1993年2月3日出生，汉族，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：徐小琨，系原告配偶。原告：徐小琨，男，1988年7月9日出生，汉族，住贵州省平坝县。被告：贵州伟庭茂房地产经纪有限公司，住所地贵阳市云岩区延安东路****。法定代表人：韩中志。第三人：贵州展誉房地产开发有限公司，，住所地贵阳市花溪区甲秀南路**贵志藏珑**楼********法定代表人：何钦。委托诉讼代理人：李享，贵州衡一律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王锡瑾，贵州衡一律师事务所实习律师，一般代理。原告陈飞飞、徐小琨与被告贵州伟庭茂房地产经纪有限公司（以下简称“伟庭茂公司”）及第三人贵州展誉房地产开发有限公司（以下简称“展誉公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员李艳阳适用普通程序独任审理程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞飞委托诉讼代理人即原告徐小琨及第三人委托诉讼代理人李享到庭参加诉讼，被告伟庭茂公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈飞飞、徐小琨向本院提出诉讼请求：1、被告伟庭茂公司退还原告团购费30000元及支付资金占用利息（自2017年9月23日起至2020年8月10日止的资金占用利息按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，2020年8月10日起的资金占用利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月23日，第三人展誉公司（甲方）与被告伟庭茂公司（乙方）签订《独家销售代理合同》约定甲方委托乙方独家全程代理销售甲方开发经营并拥有坐落于花溪区棚户区改造安置点“锦·花溪”项目全案所属物业事宜，案涉房地产项目的全部产品独家委托给被告伟庭茂公司销售执行。2017年9月23日，原告缴纳30000元团购费给被告伟庭茂公司，购买展誉公司交30000元抵60000元的优惠，购房信息：房号4栋1单元8-2号房。2017年9月23日，原告向被告伟庭茂公司缴纳了团购费30000元，被告伟庭茂公司出具了收据。同日，原告与第三人展誉公司签订《商品房买卖合同》。原告认为被告伟庭茂公司违规收取了30000元团购费，根据法律规定，被告伟庭茂公司应当返还原告已支付的团购费，并承担期间的资金占用利息，原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告伟庭茂公司未做答辩。第三人展誉公司述称，原告的购房款已付清，不存在团购费抵扣购房款的情况，其他事实以法院审查为准。本案经审理认定事实如下：位于花溪花燕路与甲秀南路交汇处花溪区项目系第三人展誉房开公司建设开发。2017年9月22日，第三人展誉房开公司（甲方）与被告伟庭茂经纪公司（乙方）及案外人贵州伟庭房地产开发有限公司（乙方）签订《独家销售代理合同》，约定甲方委托乙方独家全程代理销售甲方开发经营并拥有坐落于：花溪区口棚户区改造安置点的“锦·花溪”项目全案所属物业事宜。该合同中涉及本案纠纷的主要条款有：第一条：合作方式和范围1.甲方现委托乙方独家代理销售由甲方在贵阳花溪区兴建的“锦·花溪”项目下列房屋：（1）项目3＃、4＃、5＃住宅，面积约为7.8万平方米；6＃待甲方书面通知以后再开始销售。（2）2＃楼Ｂ及3＃楼商业，面积约为1.4万平方米。（3）车库车位，面积约为7.6万平方米。（4）1＃、2＃。2.如乙方将本合同项下的房源委托第三方开展营销、招商等活动，乙方需事前报甲方同意并由乙方对第三方的行为和后果负责，甲方只根据本合同与乙方履行权利义务，甲方与第三方不因第三方的任何行为承担任何法律责任和权利义务。商业销售面积、销售底价、销售方案、销控表双方另行协商以补充协议方式另行签订。第二条：合作期限1.本合同代理期限2017年9月23日至2019年9月23日，期限自本合同签订之日起算，甲方保证此时段能正常签约，如因甲方原因导致销售代理工作停滞，上述时间节点顺延……第三条：营销费用支付1.本项目的推广费用由乙方承担。2.乙方负责本案广告宣传的全部策划、推广和实施工作，费用支付由乙方承担。3、销售工作所必需的办公设备，由乙方承担。为合理缴纳税费，上述费用的财务汇算方案甲乙双方另行签订补充协议约定。第四条：销售价格及代理佣金、代理溢价1.全案各项物业销售价格按照甲乙双方盖章确认的《“锦·花溪”房屋销售底价表》为准执行……4.甲乙双方约定，在销售代理委托期内，甲方对乙方销售佣金实行总佣金包干，不高于总销售额8%……2）代理溢价：甲乙双方约定全案销售均价不低于上述各项物业约定价格，超出此价格部分为溢价，双方分别按照下列比例分配：住宅部分和按照传统销售模式正常销售的部分按照甲方60%，乙方40%的比例分配。溢价部分不按照8%计提佣金……”。合同还对各方的权利义务进行了约定。2017年9月23日，原告向被告伟庭茂公司缴纳团购费30000元。被告伟庭茂公司出具收据载明：“兹收到陈飞飞4-1-8-2交来团购费叁万元正。”2017年9月30日，原告与第三人展誉公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：2017-128）约定第三人出售位于花溪区南侧锦·花溪第4幢1单元8层2号房给原告。房屋的建筑面积为97.31平方米，每平方米5068.27元，总金额493193元。现原告以被告伟庭茂公司违法收取团购费为由诉至本院，诉请如前。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告身份证、国家企业信用信息公示系统查询单、《独家销售代理合同》、《商品房买卖合同》、收据等证据在卷佐证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，案涉房屋由第三人展誉公司委托被告伟庭茂公司独家销售，被告伟庭茂公司为促销房屋，向原告收取团购费30000元，该费用的收取由伟庭茂公司出据收据，但该团购费并未计入购房款项，且被告及第三人均未能提供证据证实原告因缴纳该费用而使其从中获得购房优惠，该费用的收取不符合法律规定，应予以退还。因该费用系由被告伟庭茂公司收取，故应由伟庭茂公司予以返还。因此原告要求被告伟庭茂公司返还团购费30000元并从2017年9月23日起支付资金占用费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。至于资金占用费应付的金额，自2017年9月23日起至2019年8月19日止的资金占用费按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，2019年8月20日起的资金占用费按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院根据已查明的事实依法做出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州伟庭茂房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈飞飞、徐小琨团购费30000元并支付资金占用费（自2017年9月23日起至2019年8月19日止的资金占用费以30000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，2019年8月20日起的资金占用费以30000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告贵州伟庭茂房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  李艳阳二〇二〇年十月二十七日法官助理王丽书记员刘怡鸿
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执3527号张静、孙莹：申请执行人张静与被执行人孙莹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初10237号民事判决书已经发生法律效力。权利人张静向本院申请执行，要求被执行人给付货款5954元，诉讼费50元，延迟利息210元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人孙莹已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执3527号执行案件执行完毕，于2020年10月15日结案。二〇二〇年十月十五日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖534号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。被告：张晓峰，男，1984年10月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告张晓峰物业服务合同纠纷一案，伍家岗区人民法院于2020年10月14日立案。原告宜昌坤达物业有限公司诉称，2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻，2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（南山悦小区开发商，以下简称通达置业公司），要求退出南山悦小区物业管理，通达置业公司遂于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至通达置业公司选聘新物业公司入驻为止。原告接受通达置业公司委托入驻南山悦小区，依据原告与通达置业公司合同约定“业主应于交房之日起预交物业费，首次缴费为一次性预交一年的物业费。后续缴费在物业费到期前半个月履行义务，业主逾期半个月未交物业费的，原告有权按照0.05%日标准收取违约金，该合同已生效。原告已于2019年3月退出了该小区物业服务。被告无理由拒交物业费，违反了物业服务合同约定，给原告造成了损失。原告遂诉至法院，请求判决：1、被告向原告交纳物业管理欠费2466.96元，并支付违约金820.59元，两项合计3287.55元；2、本案诉讼费由被告承担。伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该案确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该案指定到其他法院办理。本院认为，本案为物业服务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件压力剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由葛洲坝人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由葛洲坝人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十月二十二日法官助理李小莉书记员易春枝
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执170号 申请执行人张**，女，汉族，住所地河北省邯郸市肥乡县。 被执行人宋**，地址邯郸市。 张**与宋**合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）冀0407民初1422号已经发生法律效力。由于被执行人宋**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张**向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案应执行75129元，已执行0元，尚有75129元及申请执行费未执行。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继涛 审判员  张永飞 陪审员  柳永丽 二〇二〇年十月十日 书记员  朱燕波
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1445号 原告:王五岳,男,1977年11月5日出生,汉族,住广东省中山市。 委托诉讼代理人:方东,浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑晓霞,浙江杭知桥律师事务所律师。 被告:李适宜，男，1983年6月25日出生，汉族，住广东省阳春市。 被告:浙江淘宝网络有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人:蒋凡 原告王五岳为与被告李适宜、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2020年6月23日审查受理后,依法组成合议庭进行审理。 在案件审理过程中,原告王五岳向本院提出变更诉讼请求申请,请求将原第2项诉讼请求中的金额变更为人民币10000元,本院经审查予以准许。2020年10月19日,原告王五岳以原被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为,原告王五岳的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下: 准许原告王五岳撤回起诉。 案件受理费人民币50元,减半收取人民币25元,由原告王五岳负担。 原告王五岳于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 朱 梅 审 判 员 张 娃 人民陪审员 黄 维 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 杨添植
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6684号原告：中国工商银行股份有限公司贵安分行，住所：贵州省贵安新区湖潮乡行政中心金融服务区**楼（****门面**）。负责人：龙陵。委托诉讼代理人：谢婷，贵州箭锁律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨媛媛，贵州箭锁律师事务所律师，一般代理。被告：成艳华，女，1984年2月7日出生，汉族，住湖，住湖北省阳新县div>被告：曾兵，男，1981年7月28日出生，汉族，住湖，住湖南省洞口县div>原告中国工商银行股份有限公司贵安分行与被告成艳华、曾兵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司贵安分行于2020年10月28日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵安分行撤诉。案件受理费589元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵安分行负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年十月二十八日书记员  余 可
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3073号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地山东省济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼**304-309。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，山东伟琦物业服务有限公司职工，住济宁市市中区。被告：韩毅，男，1962年12月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。山东伟琦物业服务有限公司与韩毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。因韩毅已补缴部分物业费，山东伟琦物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东伟琦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员 薛 峰二〇二〇年十月二十日书记员 朱前前
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执恢82号申请执行人：杨维国,男,1966年1月19日出生,住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：钟成山，男,1955年10月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行杨维国与钟成山民间借贷纠纷一案中，因被执行人钟成山名下现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少春二〇二〇年十月十六日书记员  冯玉雷