黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书(2020)黑8111民初1828号原告：黑龙江省建安建筑安装工程集团有限公司，统一社会信用代码91231200733658264A，住所地黑龙江省绥化市北林区东富开发区（北辰东街**）。法定代表人：王守志，该公司经理。委托诉讼代理人：李国栋，黑龙江省建安建筑安装工程集团有限公司项目经理。被告：黑龙江省闫家岗农场，统一社会信用代码91233008718406798Q，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区机场路19公里处法定代表人：代滨江，该农场场长。委托诉讼代理人：左文宇，黑龙江省闫家岗农场司法科负责人。原告黑龙江省建安建筑安装工程集团有限公司（以下简称建安公司）与被告黑龙江省闫家岗农场（以下简称闫家岗农场）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭审理了此案。原告建安公司的委托诉讼代理人李国栋、被告闫家岗农场的委托诉讼代理人左文宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建安公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付工程款2679841.75元。庭审中，原告要求被告同时支付上述工程款利息860632.93元（美丽乡村绿化工程款利息从2017年1月1日计算至2020年10月20日；生猪养殖场新建项目工程款利息从2018年1月1日计算至2020年10月20日）。2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年4月10日，被告将美丽乡村绿化工程承包给原告施工，被告验收合格交付使用后，剩余1787854.55元工程款迟延给付。2017年4月1日，被告将3000头生猪养殖场项目工程承包给原告施工，约定原告包工包料。原告按工期当年完工，被告验收合格后交付使用，剩余891，987.20元工程款迟延给付。两个工程共欠原告工程款2679841.75元。被告闫家岗农场辩称，美丽乡村绿化工程总价款为210000.54元，2017年11月3日给付原告317548.96元，尚欠原告1787851.04元。3000头生猪养殖场工程总价款2391987.2元，2017年7月份给付原告1000000.00元，2017年11月份给付500000.00元，合计1500000.00元，尚欠原告891987.20元。上述工程欠款被告不同意支付利息。根据当事人陈述和对证据的确认，本院认定事实如下：2016年4月5日，原告与被告签订《黑龙江省闫家岗农场美丽乡村绿化工程承包协议》，约定将闫家岗农场美丽乡村绿化工程承包给原告施工，总造价2105400.00元；苗木栽植完毕，经初验合格后，付合同价的50%；半年后复验合格，再付合同价的40%；工程初验后12个月经验收合格，按审计决算付清余款。该工程于2016年8月初交付被告使用，被告主张2017年11月3日给付原告317548.96元工程款，尚欠1787851.04元工程款，但原告认为尚欠工程款1787854.55元。原告主张该工程款利息从2017年1月1日计算至2020年10月20日。2017年1月23日，原告与被告签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定被告将闫家岗农场3000头生猪养殖场新建项目承包给原告施工；工程总造价2391987.2元。该工程于2017年6月末交付原告使用，同年7月、11月，被告分别给付原告1000000.00元、500000.00元工程款，尚欠原告891987.2元工程款。原告主张工程款利息从2018年1月1日计算至2020年10月20日。本院认为，原、被告双方签订的《黑龙江省闫家岗农场美丽乡村绿化工程承包协议》、《黑龙江省建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。美丽乡村绿化工程原告主张被告尚欠工程款1787854.55元，被告认可尚欠1787851.04元，相差仅为3.51元，为节约诉讼成本，本院酌定尚欠原告1787851.04元。本院对原告要求被告给付两个工程合计2679838.24元工程款的诉讼请求，予以支持。关于涉案工程款利息的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第十八规定“利息从应付工程价款之日计付；建设工程已实际交付的，交付之日视为应付款时间”。另据，2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。美丽乡村绿化工程2016年8月份交付使用，原告主张工程款利息从2017年1月1日计算至2020年10月20日。该部分利息应为311496.66元。3000头生猪养殖场新建项目，于2017年6月末交付使用，原告主张工程款利息从2018年1月1日计算至2020年10月20日，该部分利息应为元113416.78元。利息合计424913.44元（后附计算表）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八的规定，判决如下：被告黑龙江省闫家岗农场于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江省建安建筑安装工程集团有限公司工程款2679838.24、利息424913.44元，合计3104751.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40645.06元，被告黑龙江省闫家岗农场负担35767.00元，原告黑龙江省建安建筑安装工程集团有限公司负担4878.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  倪海军审判员  马宝山审判员  张淑红二〇二〇年十月三十日书记员  武思博利息计算表美丽乡村绿化工程款利息（原告主张从2017年1月1日起计算至2020年10月20日）。1、双方在合同中约定“经初验合格后，付合同价的50%”，该部分利息为140766.04元{2105400元×50%×4.75元%（中国人民银行贷款利率）÷365天×304天[2017年1月1日至2017年11月3日（被告还款）]＋[2105400元×50%－317548.96元（被告还款）]×4.75元%÷365天×654天[2017年11月3日至2019年8月19日（取消中国人民银行贷款基准利率）]＋（2105400元×50%－317548.96元）×4.25元%（贷款市场报价利率）÷365天×427天（2019年8月20日至2020年10月20日）}。2、合同约定半年后复验合格，再付合同价的40%，该部分利息为140617.64元[2105400元×40%×4.75元%÷365天×901天（2017年3月1日至2019年8月19日）＋2105400元×40%×4.25%（贷款市场报价利率）÷365天×427天（2019年8月20日至2020年10月20日）]3、工程初验后12个月经验收合格，按审计决算付清余款，该部分利息为30112.98元{[2105400元×10%×4.75元%÷365天×717天（2017年9月1日至2019年8月19日]）＋[2105400元×10%×4.25%（贷款市场报价利率）÷365天×427天（2019年8月20日至2020年10月20日）]}二、3000头生猪养殖场新建项工程款利息（原告主张从2018年1月1日起计算至2020年10月20日）。该部分利息应为元113416.78元{[891987.20元×4.75元%÷365天×595天（2018年1月1日至2019年8月19日）]＋[891987.20元×4.25元%÷365天×427天（2019年8月20日至2020年10月20日）]}。以上利息总计为424913.44元