湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4966号 原告：廖井圣，男，1974年6月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 被告：郴州宾馆有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民东路**。 法定代表人：雷荣，该公司执行董事。 被告：郴州宾馆，住所地湖南省郴州市北湖区人民东路**。 法定代表人：雷荣，该宾馆总经理。 上列两被告共同委托诉讼代理人：李群主，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 原告廖井圣与被告郴州宾馆有限公司（以下简称郴州宾馆公司）、被告郴州宾馆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖井圣的委托诉讼代理人李建雄，被告郴州宾馆有限公司、被告郴州宾馆的共同委托诉讼代理人李群主到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖井圣向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金300000元，利息431550元（利息按年利率15%的标准从2011年2月1日计算至2020年8月31日），2020年9月1日后的利息按年利率15%的标准计算至全部借款清偿之日。本息合计731550元。二、本案诉讼费用由两被告承担。 被告郴州宾馆公司的答辩意见：原告诉请的欠款本金予以确认，但是对诉请的利息不予认可，因为未约定借款利率。我方同意偿还借款本金，不同意支付借款利息。恳请法院查明事实，公正裁判。 被告郴州宾馆的答辩意见：原告起诉的主体不适格，郴州宾馆与原告之间不存在借款法律关系。原告没有证据证明郴州宾馆借了原告的借款。所以，应当驳回原告对郴州宾馆的起诉。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实： 一、郴州宾馆是郴州宾馆公司的股东之一。 二、2011年2月1日，被告郴州宾馆公司因自身经营需要向原告廖井圣借款300000元。同日，原告廖井圣通过银行转账方式将借款300000元转入被告郴州宾馆公司账户。双方未签订书面借款合同。借款后，被告郴州宾馆公司至今未偿还借款本金。后原告廖井圣以被告郴州宾馆是被告郴州宾馆公司的股东及二者之间经营场所、经营管理人员一致为由，将二被告诉至本院，要求承担共同还款责任。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告郴州宾馆公司向原告廖井圣借款300000元，原告廖井圣已履行了借款支付义务，双方之间的借贷关系成立。被告郴州宾馆公司借款后至今未偿还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。现原告廖井圣要求被告郴州宾馆公司偿还借款本金300000元，于法有据，本院予以支持。本案原告廖井圣与被告郴州宾馆公司之间对利息事项未作明确约定，其利息应从原告廖井圣催讨之日即2020年10月12日起计算。原告廖井圣诉请要求被告郴州宾馆公司支付2020年10月12日之前的利息，本院不予支持。 原告廖井圣诉请被告郴州宾馆承担共同还款责任，原告廖井圣与被告郴州宾馆公司形成的民间借贷关系，在该笔借款中，被告郴州宾馆并非债务人，被告郴州宾馆仅仅是被告郴州宾馆公司的股东之一，该笔借款是被告郴州宾馆公司的公司行为。且原告廖井圣亦未举证证明被告郴州宾馆与被告郴州宾馆公司之间存在财产混同、人员混同等人格否认情形及被告郴州宾馆公司不能清偿对外债务等情况，故对其主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告郴州宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告廖井圣借款本金300000元，利息按年利率15%从2020年10月12日起计算至借款本金清偿之日止。 二、驳回原告廖井圣的其他诉讼请求。 如果被告郴州宾馆有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5558元，由原告廖井圣负担3278元，被告郴州宾馆有限公司负担2280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇二〇年十月二十九日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月20日修订）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。