杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2649号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江京衡律师事务所律师。 被告：杭州昌隆娱乐管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市下城区永波街******/div> 法定代表人：陈碧峰。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称重庆索隆公司）与杭州昌隆娱乐管理有限公司（以下简称杭州昌隆公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告重庆索隆公司委托诉讼代理人万小琴到庭参加了诉讼。被告杭州昌隆公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告重庆索隆公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即停止对《无所不爱》、《怕了你》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《潮女密咒》、《旧时光》、《原来我爱你》、《配角》、《奔向宇宙》、《你还欠我一个拥抱》、《爱很美》、《舞池谍影》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《信条》、《很有爱》、《下一站吻别》、《即刻出发》、《一首心歌》、《他不爱我》、《爱的魔法》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《GodLike》、《死于寂寞》、《我没你想的那么坚强》、《闪耀》、《GiveMeFive》、《夯Girl》、《失眠》、《远走高飞》33首作品著作权实施侵权行为；2、判令赔偿原告经济损失人民币4950元；3、被告承担为维权支出的合理费用（包括但不限于律师费，公证费，取证消费）人民币3934元；4、被告承担本案的所有诉讼费用。 事实和理由：原告经依法取得《无所不爱》、《怕了你》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《潮女密咒》、《旧时光》、《原来我爱你》、《配角》、《奔向宇宙》、《你还欠我一个拥抱》、《爱很美》、《舞池谍影》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《信条》、《很有爱》、《下一站吻别》、《即刻出发》、《一首心歌》、《他不爱我》、《爱的魔法》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《GodLike》、《死于寂寞》、《我没你想的那么坚强》、《闪耀》、《GiveMeFive》、《夯Girl》、《失眠》、《远走高飞》33首作品在卡拉OK领域的著作权。此权利属于具有排他性质的实体权利。原告是该批作品的合法权利人，对他人未经许可在卡拉OK等娱乐场所复制及播放作品，有权提起诉讼。被告未征得原告的许可、以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的33首作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制原告拥有著作权的作品并进行营利性放映，侵犯了原告的放映权等权利，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，借此鼓励文化繁荣与艺术创新。 原告重庆索隆公司向本院提交了如下证据： 1．公证书（对《作品登记证书》的公证）1份； 2．公证书【（2017）湘永潇证监保字第0087号】（对查询和调取作品档案过程的公证）1份； 3．公证书【（2018）湘永潇证监保字第0060号】（对查询和调取作品档案过程的公证）1份； 4．公证书【（2018）湘永宁证字第612号】（对《音乐作品著作权转让协议》的公证）1份； 上述证据1-4，共同证明原告享有本案所涉作品的放映权等著作权。 5．公证书【（2018）浙杭东证字第11445号】与发票，证明：1、被告侵犯原告作品放映权的行为；2、原告为本次诉讼支出的费用。 被告杭州昌隆公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 上述证据，本院认证如下： 原告提供的证据1-5，客观真实，对本案具有证明力，本院均予以确认。 本院认定事实如下： 2016年12月9日，北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩盛世公司）在国家版权局对涉案作品进行登记，国家版权局就上述作品分别出具了《作品登记证书》，该些证书明确，上述作品的著作权人是天浩盛世公司，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。 2017年11月30日，湖南省永州市潇湘公证处公证员、公证员助理和天浩盛世公司的代理人到中国版权保护中心申请调取包括涉案作品在内的70首作品的档案。中国版权保护中心受理申请后，按照申请调档的《歌单》内容向天浩盛世公司的代理人出具70首作品光盘和《作品著作权登记查询结果》，并由公证员和公证员助理包装后贴好封条，带走并进行保管。同年12月1日，公证员将上述光盘和《作品著作权登记查询结果》拆封。拆封后，在公证员监督下，公证员助理分别将70首作品光盘里的视频文件拷贝至电脑后集中刻录成光盘一套，并对该过程进行拍照。同日，该公证处出具（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书一份，以证明与公证书相粘连的光盘内的70首作品视频文件与从中国版权保护中心调取的70首作品光盘内的作品视频文件内容相符。 2017年10月15日，天浩盛世公司与索隆公司签订《转让协议》，协议转让方为天浩盛世公司（甲方），受让方为索隆公司（乙方），协议约定，甲方拥有该协议附件清单所列音乐作品的著作权，现将所列作品的复制权、表演权、放映权、出租权永久转让给乙方（仅限线下）。乙方受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利。其中，协议所附授权音乐作品清单中包括涉案作品。 2018年6月11日，申请人重庆索隆公司委托代理人蔡江涛与公证人员一起来到位于浙江省杭州市下城区永波街170号的阿拉世嘉量贩式KTV，蔡江涛支付了包厢费40元、超市购物消费94元后，以普通消费者身份进入“C11”包厢。公证员对携带的FLA-AL10华为手机内存状况进行检查、确认后，蔡江涛使用该包厢内的点歌设备对涉案33首歌曲在内的多首歌曲依次进行点播，公证员对歌曲的点播、播放过程进行录像。上述行为结束后，公证处工作人员将在现场拍摄的录像视频文件刻录至光盘。2018年6月19日，浙江省杭州市东方公证处对上述证据保全出具（2018）淅杭东证字第11445公证书，并附光盘一张。经比对，案涉侵权歌曲与重庆索隆公司提交的公证书相对应歌曲内容一致。 另查明，杭州昌隆公司系上述公证书所载经营场所阿拉世嘉量贩式KTV的经营者。 本院认为，案涉33首作品属于《中华人民共和国著作权法》第三条规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。该法第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，重庆索隆公司提交的《作品登记证书》载明涉案作品的著作权人是天浩盛世公司。在杭州昌隆公司未提供相反证据的情况下，应认定涉案作品的著作权人是天浩盛世公司。索隆公司通过与天浩盛世公司签订《转让协议》取得对涉案作品复制权、表演权、放映权之永久性的独占使用权，并有权对所涉侵权行为提起诉讼。杭州昌隆公司未经权利人许可，在其经营的娱乐场所内，以营利为目的，提供《无所不爱》、《怕了你》、《夏伤》等33首音乐电视作品的卡拉0K点播服务，即在点播设备上对不特定的观众进行放映，侵犯了索隆公司对涉案音乐电视作品享有的放映权等相关著作权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 关于赔偿损失数额的确定。索隆公司未举证证明其因被侵权所受到的损失，或杭州昌隆公司因侵权所获得的利益。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”之规定，综合考虑涉案音乐电视作品的知名度、数量、索隆公司获得授权的期限、杭州昌隆公司的经营模式、侵权行为的性质、主观过错等因素，本院酌情确定杭州昌隆公司的赔偿数额为2970元。被告杭州昌隆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第二十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州昌隆娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内立即停止向公众提供点播《无所不爱》、《怕了你》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《潮女密咒》、《旧时光》、《原来我爱你》、《配角》、《奔向宇宙》、《你还欠我一个拥抱》、《爱很美》、《舞池谍影》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《信条》、《很有爱》、《下一站吻别》、《即刻出发》、《一首心歌》、《他不爱我》、《爱的魔法》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《GodLike》、《死于寂寞》、《我没你想的那么坚强》、《闪耀》、《GiveMeFive》、《夯Girl》、《失眠》、《远走高飞》等33首作品的服务，并从其曲库中删除上述作品； 二、被告杭州昌隆娱乐管理有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失（包含重庆索隆音乐文化传播有限公司为制止侵权行为支出的合理费用）共计2970元； 三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担30元，被告杭州昌隆娱乐管理有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 戴晓阳 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 金一诺