上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12589号原告：陶坤川，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。被告：上海静延汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨金才，经理。委托诉讼代理人：耿延猛，男。被告：国泰财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广州市。负责人：谢伟，总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告陶坤川与被告谈路路、上海静延汽车销售有限公司、国泰财产保险有限责任公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告陶坤川申请撤销对被告谈路路的起诉，本院依法予以准许。本案于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告陶坤川的委托诉讼代理人李嫣妮、被告上海静延汽车销售有限公司的委托诉讼代理人耿延猛、被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶坤川向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币(以下币种同)399,380.17元、交通费500元、衣物损500元、住院伙食补助费2,520元(20元/天×126天)、辅助器具费800元、律师费3,000元，上述损失请求判令被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分或不属于保险理赔范围的由被告上海静延汽车销售有限公司承担40%的赔偿责任，律师费要求被告全额承担；诉讼费由被告上海静延汽车销售有限公司承担。事实和理由：2019年12月1日，原告驾驶电动自行车行驶至上海市青浦区外青松公路纪鹤公路路口西约10米处向西左转弯，适遇谈路路驾驶登记车主为被告上海静延汽车销售有限公司的沪DHXX**中型厢式货车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定原告承担事故主要责任，谈路路承担事故次要责任。事故发生时，沪DHXX**中型厢式货车投保于被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司处。被告上海静延汽车销售有限公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。驾驶员谈路路是本公司员工，在为本公司工作过程中发生本起事故，系职务行为。本公司对律师费发票的真实性无异议。被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。沪DHXX**中型厢式货车在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额内承担合理的赔偿责任。本公司对原告损失的意见为医疗费金额由法庭审核，但要求扣除非医保费用及无门诊病历对应的外购药，康复医院的收据不认可；医疗器械束带、压力袜、穿刺套件等属于医疗器械费用，无医嘱不认可；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日11时24分许，原告驾驶电动自行车，沿外青公路由南向北行驶至上海市青浦区外青松公路纪鹤公路路口西约10米处向西左转弯，适遇谈路路驾驶登记车主为被告上海静延汽车销售有限公司的沪DHXX**中型厢式货车，沿纪鹤公路由东向西行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定原告承担事故主要责任，谈路路承担事故次要责任。因原、被告就赔偿事宜协议未果，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，花费律师费3,000元。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海永慈康复医院就诊，并于2019年12月1日至同年12月25日和2020年3月14日至同年4月5日在复旦大学附属中山医院青浦分院、于2019年12月25日至2020年3月14日在上海永慈康复医院住院治疗，共住院126天。又查明：事故发生时，谈路路的驾驶证、沪DHXX**中型厢式货车的行驶证皆在有效期内。沪DHXX**中型厢式货车在被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。还查明：事发时谈路路在为被告上海静延汽车销售有限公司履职过程中发生本起事故，系职务行为。对于上述各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭审中原告收回了上海永慈康复医院出具的收据1组，并在庭审后补充提供与上述收据相对应的上海永慈康复医院开具的发票2份，用以证明该费用系原告每次做高压氧的医疗耗材和推送患者去氧厂的费用。上述证据经与两被告书面质证。被告上海静延汽车销售有限公司未提出异议。被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司认为该2份发票开票时间为2020年8月19日，发票载明为医疗耗材，故无法确定与本起事故的关联性。本院认为虽该2份发票开具时间为2020年8月19日，但系上海永慈康复医院收回收据后，再开具的发票，故本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认谈路路对原告的损失应承担40%的赔偿责任。谈路路在为被告上海静延汽车销售有限公司履职过程中发生本起事故，系职务行为，故谈路路的赔偿责任应由被告上海静延汽车销售有限公司赔偿。事故发生时，沪DHXX**中型厢式货车在被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司首先在交强险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司在商业三者险责任限额内按责承担赔付责任，不属于保险理赔范围应由被告上海静延汽车销售有限公司赔偿原告。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因本起事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的病史材料及医疗费发票，凭发票计算，扣除住院伙食费，本院确认391,367.20元；二、交通费500元，符合法律规定，本院酌情予以确认；三、衣物损失费，本院酌情确认200元；四、住院伙食补助费2,520元(计算126天)，符合法律规定，本院予以确认；五、辅助器具费800元，符合法律规定，本院予以确认；六、律师费3,000元，符合法律规定，本院予以确认，律师费不属于保险理赔范围，应由被告上海静延汽车销售有限公司赔偿原告。综上，上述费用合计398,387.20元，由被告上海静延汽车销售有限公司赔偿原告3,000元，由被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司在交强险责任限额内赔付原告11,500元，余款383,887.20元的40%即153,554.88元由被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司在商业三者险责任限额内赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告陶坤川11,500元；二、被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告陶坤川1**,554.88元；三、被告上海静延汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶坤川3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,731.20元，减半收取1,865.60元，由原告陶坤川负担35元，由被告上海静延汽车销售有限公司负担1,830.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  杨 炜二〇二〇年十月九日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。