河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4942号 上诉人（原审被告）：张朝刚，男，1985年4月21日出生，汉族，住涿州市。 上诉人（原审被告）：张立珍，女，1986年10月23日出生，汉族，住涿州市。 上诉人（原审被告）：高秀兰，女，1952年5月20日出生，汉族，住涿州市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：耿振军，河北路达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔建波，男，1967年8月17日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：潘伟，涿州市德信法律服务所法律工作者。 上诉人张朝刚、张立珍、高秀兰因与被上诉人乔建波生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张朝刚、张立珍、高秀兰上诉请求：1、依法撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初1859号民事判决，依法发回重审或改判；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一 —2— 审判决认定被上诉人误工费14080元、护理费4500元、营养费900元眼镜费860元认定事实错误。1、被上诉人提供的涿州市进雷鹏辉商贸有限公司工作的用工协议、工资表、误工证明均系伪造，上诉人与被上诉人是邻居，双方经常能见面，被上诉人平时在家只是务农，没有在别处上班，其只提供了工资表，但没有工资的银行流水，法院对其误工损失的标准不应认定，应按照农林牧渔业平均工资计算。另，其只是轻微伤，没有任何骨折，误工期却长达70天，与实际不符。被上诉人在住院期间多次回家，误工期只应按住院天数18天计算。2、根据其诊断证明和住院病历，没有医嘱需要专人护理，一审法院认定其存在护理费损失没有证据支持。3、一审法院认定被上诉人营养费标准为每天50元是错误的，按照现行的《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定营养费应按每天20元计算。4、一审判决认定被上诉人眼镜费860元没有事实依据，其只提供了一个眼镜店的收据，没有任何其他证据佐证。 乔建波答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审查明事实，驳回上诉。被上诉人提供了用人单位基本信息、用工协议、误工证明、工资表等完整证据链条，足以证明被上诉人的误工工资情况，另外被上诉人住院治疗、休息等都是遵照医院的医嘱，请求法院依法予以支持；一审法院认定营养费每天50元并不超过法律规定，合情合理；一审认定的眼镜花费是几年前被上诉人购买眼镜时眼镜店出示的购买收据，谁也不会想到几年后打官司而留存其他证据，根据《最高院关于民事诉讼证据若干问题的解释》之规定，一方提供相应的证据，另一方如有异议应提供相反证据予 —3— 以证实，否则不予认定，故二审法院对此费用应予支持认定。 乔建波向一审法院起诉请求：1、要求被告公开道歉；2、判令被告赔偿原告经济损失37424元；3、本案的一切费用由被告负担。 一审法院认定事实：2019年9月21日15时40分，原告乔建波因垒墙一事与崔朝霞、张志刚发生纠纷，被告张朝刚、张立珍、高秀兰到现场后将原告乔建波打伤，经鉴定原告乔建波的损伤为轻微伤。原告于2019年9月21日至2019年10月9日在涿州市医院住院治疗18天，经诊断：1.脑震荡；2.头皮挫伤（左额部）；3.软组织挫伤（左腰部、右大腿、右膝部）；4.右膝关节退行性骨关节病；5.右膝内外侧半月板退变；6.右膝关节积液。建议：注意休息（约2周），继续口服活血化瘀对症治疗，适当活动锻炼，避免剧烈运动及劳累；2周后门诊复查，不适门诊随诊。原告出院后，分别于2020年10月11日、2019年11月1日、2019年11月15日、2019年11月29日、2019年12月14日到涿州市医院复查，均建议：休息两周，加强营养。 原告的损失有：1、涿州市医院医疗票据12张共6928.31元；2、误工费按本单位岗位工资标准每月4800元计算为：4800元÷30天×（住院18天+休息5个2周共70天）＝14080元，有原告单位涿州市进雷鹏辉商贸有限公司营业执照、双方劳动用工协议书、公司证明、事发前三个月工资表证明；3、原告在住院期间支付护理费4500元，有家政服务合同、涿州诚守信家庭服务有限公司发票；4、住院伙食补助费参照河北省省级机关工作人员因公出差伙食补助费用标准计100元×18天=1800 —4— 元；5、营养费按照50元×18天=900元；6、交通费酌定500元；7、近视眼镜费：860元，有涿州市明明眼镜店出具的收据、涿州市公安局东仙坡派出所证明一份。以上合计29568.31元。 2019年10月31日，涿州市公安局出具涿公（仙）行罚决字【2019】1647号行政处罚决定书，决定对被告高秀兰处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。2019年11月2日，涿州市公安局出具涿公（仙）行罚决字【2019】1656号行政处罚决定书，决定对被告张朝刚处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。2019年11月12日，涿州市公安局出具涿公（仙）行罚决字【2019】1692号行政处罚决定书，决定对被告张立珍处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。以上事实，有涿州市医院住院病案材料、诊断证明、医疗票据，涿州市进雷鹏辉商贸有限公司营业执照、劳动用工协议书、公司证明、工资表，家政服务合同、家政服务公司发票，明明眼镜店的收据、涿州市公安局东仙坡派出所证明，涿州市公安局行政处罚决定书三份、涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书一份及双方当庭陈述在卷佐证。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告乔建波因垒墙一事与崔朝霞、张志刚发生纠纷，三被告到现场后将原告打伤，涿州市公安局对三被告作出行政处罚，三被告应对原告的损失予以赔偿，原告要求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的主张，依法有据，予以支持。即三被告应赔偿原告的 —5— 损失金额为29568.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：被告张朝刚、张立珍、高秀兰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告乔建波各项损失29568.31元。案件受理费150元，由三被告共同负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于误工费，被上诉人乔建波在一审中提供了涿州市进雷鹏辉商贸有限公司的营业执照、劳动用工协议书、误工证明及事发前三个月的工资表，上述证据能形成较为完整的证据链条，证实乔建波因本案受伤产生的误工损失情况，上诉人虽对此提出异议，但未提供证据予以反驳，一审法院据此认定乔建波误工费14080元，于法有据，并无不当。 关于护理费，被上诉人乔建波提供了其与涿州诚守信家庭服务有限公司签订的家政服务合同、涿州诚守信家庭服务有限公司出具的护理费发票，一审法院据此认定乔建波护理费4500元，亦无不妥。关于营养费，一审法院按照每天50元标准计算其住院期间的营养费，不违反法律规定。关于眼镜费，涿州市公安局东仙坡派出所出具证明证实乔建波的眼镜系因与高秀兰发生肢体冲突过程中掉落损坏，且乔建波提供了购买该眼镜时花费的票据，一审法院判令上诉人承担该费用，于法有据。 综上所述，张朝刚、张立珍、高秀兰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判 —6— 决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人张朝刚、张立珍、高秀兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘娟 审 判 员 田苗 审 判 员 肖雅 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 沈飞 书 记 员 刘佳