江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初4632号原告：中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行，统一社会信用代码91320900840130713D，住所地在江苏省盐城市建军东路**。负责人：刘必亮，该行行长。委托诉讼代理人：张祥，该行风险与信贷管理部员工。委托诉讼代理人：陈志勇，该行风险与信贷管理部员工。被告：张乃友，男，1965年4月14日生，，住所地在江苏省盐城市亭湖区被告：张乃军，男，1977年12月30日生，，住所地在江苏省盐城市亭湖区被告：乔云霞（张乃军之妻），女，1981年7月17日生，住址。原告中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行（以下简称农行亭湖支行）与被告张乃友、张乃军、乔云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审判，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告农行亭湖支行的委托诉讼代理人张祥，被告张乃友、张乃军到庭参加诉讼。被告乔云霞经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行亭湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告一立即偿还原告贷款本金199753.86元、利息247.80元（利息暂算至2020年6月20日），合计本息200001.66元及从2020年6月21日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息。2、被告二、三对上述第一项债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费以及原告实现债权的一切费用由三被告承担。事实与理由：2019年4月3日，被告与原告中国农业银行盐城亭湖支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：原告发放贷款20万元整，用于被告购买饲料等，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款利率执行固定利率，年利率5.0025%;对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止;对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。贷款由保证人张乃军、乔云霞提供连带责任保证担保，借款人及担保人均签署承诺函：愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共同财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。上述合同签订后，被告于2019年4月3日提取了贷款20万元，贷款到期日为2020年4月2日。贷款到期后被告未能按约定还款，经我行多次催收，截止2020年6月21日，仍拖欠我行贷款本金199753.86元、利息247.80元，已根本性违约。综上，为维护国家信贷资金的安全，保护原告的合法权益，特具诉状，请贵院支持原告的诉讼请求。被告张乃友辩称：贷款和欠款属实。因饲养的猪发生猪瘟，造成损失，致未能还款。请求分期偿还。被告张乃军辩称：担保属实，对承担连带责任无异议，但目前无偿还能力。被告乔云霞未答辩。经审理查明：张乃友与张乃军系兄弟关系，张乃军与乔云霞系夫妻关系。2019年3月20日，张乃友作为借款人，张乃军与乔云霞作为担保人，向农行亭湖支行申请农户小额贷款。同日，张乃友向农行亭湖支行出具家庭财产连带担保责任承诺书，承诺以家庭财产对该笔贷款承担无限连带清偿责任；张乃军、乔云霞出具担保承诺函，承诺以家庭财产对上述贷款承担连带清偿责任。同年4月3日，张乃友（借款人）、张乃军、乔云霞（保证人）与农行亭湖支行（贷款人）签订了一份《农户贷款借款合同》，约定：借款金额：20万元，借款期限：1年，以借款凭证记载为准。借款用途：购买饲料。借款利率：固定利率，年利率5.0025%。还款：按月结息，到期还本。担保：担保人提供保证。借款人、担保人的违约责任：借款人未按本合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。合同签订后，农行亭湖支行于2019年4月3日将借款20万元支付到指定账户。张乃友出具借款凭证，该凭证记载借款日期：2019年4月3日，到期日期：2020年4月2日，执行利率5.0025%，逾期利率7.50375%。还款方式一次性还本按约还息。张乃友取得贷款后，按约还息，贷款到期后，未能正常还款，农行亭湖支行在其账户中扣收246.14元冲减本金，余款张乃友未能偿还，张乃军、乔云霞也未能还款。2020年4月9日，农行亭湖支行分别向张乃友、张乃军发出债务逾期催收通知书和担保人履行之日通知书。张乃友、张乃军收到通知书后仍未还款，截止2020年6月20日，张乃友累计欠农行亭湖支行贷款200001.66元，其中本金199753.86元，利息247.80元。原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、农户小额贷款申请表、农户贷款借款合同、担保承诺函、借款凭证、贷款催收通知书、欠款明细等证据证明，本院经审核予以确认。本院认为：原告农行亭湖支行与被告张乃友、张乃军、乔云霞签订的《农户贷款借款合同》不违反法律、法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，对各方均具有约束力。原告已按约将20万元出借给被告张乃友，被告张乃友未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告张乃友偿还全部借款本金、利息、罚息。被告张乃军、乔云霞作为担保人，承诺对张乃友的贷款承担连带责任，现被告张乃友未能还款，被告张乃军、乔云霞应承担连带责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张乃友应于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司亭湖支行本金199753.86元，利息247.80元，合计本息200001.66元，并支付自2020年6月21日起至实际给付之日止的利息和罚息（利息和罚息按合同约定的方法和标准计算）。二、被告张乃军、乔云霞对上述第一项中的款项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张乃友、张乃军、乔云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并对方当事人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  杨淑芬二〇二〇年十月二十二日书记员  瞿 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。