湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初2074号原告：叶德兵，男，1974年12月19日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：胡卫明（代理权限：代为参与一、二审诉讼，代为起诉，增加或变更诉讼请求，代收代签法律文书，调解权，上诉权），随县洪山法律服务所法律工作者。被告：龚超超，男，1983年6月2日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告（追加）：龚俊涛，男，1968年10月16日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：宜城市鸿顺汽车物流有限公司。住所地：宜城市鄢城办事处城关村**望江路。法定代表人：蔚爽，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司，住所地：宜城市自忠路**。负责人：陈焕运，总经理。委托诉讼代理人：杜鹏（代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为和解，调解，提起上诉，申请鉴定），湖北杜博律师事务所律师。原告叶德兵与被告龚超超、龚俊涛、宜城市鸿顺汽车物流有限公司（以下简称“宜城鸿顺物流”）、中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司（以下简称“宜城人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员邓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶德兵的委托诉讼代理人胡卫明，被告龚俊涛，被告宜城人保财险的委托诉讼代理人杜鹏到庭参加了诉讼。被告龚超超、宜城鸿顺物流经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶德兵向本院提出诉讼请求：⑴请求依法判决被告赔偿原告的经济损失607410.84元，且精神抚慰金在交强险限额内优先承担；⑵案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日13时55分许，被告龚超超驾驶被告宜城鸿顺物流所有的鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车行驶至上安线1124KM+800M路段处时，与对向行驶的原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告龚超超承担此事故的主要责任。经查，被告龚超超驾驶的鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车在被告宜城人保财险投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）100万元及附加不计免赔险，事故发生在保险期限之内。此事故的发生，给原告造成重大经济损失和精神伤害，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告龚俊涛未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。被告宜城鸿顺物流未到庭参加诉讼，庭后向本院提交了车辆挂靠协议书一份，证明鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车挂靠登记在该公司名下，该车实际车主系被告龚俊涛。被告龚俊涛辩称，⑴我是本案实际车主，对本次交通事故发生的事实和责任划分我无异议；⑵被告龚超超驾驶的鄂Ｆ×××**号半挂牵引车在被告宜城人保财险投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间之内，原告损失应由保险公司承担。⑶事故发生后，我已支付原告医疗费2万元（有收据）。被告宜城人保财险承担原告全部损失后，此款应当予以扣减并返还给我；⑷鄂Ｆ×××**号半挂牵引车登记挂靠在被告宜城鸿顺物流名下，该车实际归我所有，被告龚超超系我雇请的司机。被告宜城人保财险辩称，⑴对本案道路交通事故认定书的真实性及肇事车辆鄂Ｆ×××**号半挂牵引车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险的的事实，我公司无异议，事故发生在保险期限之内；⑵在被告提供有效的行驶证、驾驶证、从业资格证的情况下，我公司在交强险限额内承担赔偿责任；在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任；⑶原告部分损失诉请过高，请求法院予以核减；⑷我公司不是侵权人，不应承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，被告龚超超持A1D证驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**／鄂Ｆ×××**重型半挂货车，沿上安线由随县洪山镇往环潭镇方向行驶，13时55分许，当车行驶到1124KM+800M路段处时，与对向行驶的原告叶德兵驾驶的无牌农用三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交警大队派员对事故现场进行勘察，于2019年8月14日作出道路交通事故认定书，认定被告龚超超负此次交通事故主要责任，原告负此交通事故次要责任。原告叶德兵受伤后,先后在随县洪山医院、随州市中心医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、随州市中心医院连续住院治疗28天，于同年8月5日出院。开支医疗费用163082.40元、转诊费5500元、CT及检查费1716.60元、购买人血白蛋白及药品1990元，共计172289.00元。原告住院期间，被告龚俊涛支付原告医疗费20000元。2020年5月7日，受随县公安局交警大队委托，随州中意法医司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，认为原告因交通事故致全身多处损伤事实存在，全身多处骨折，小肠及脾破裂，遂作出鄂随州中意鉴［2020］临鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见：⑴叶德兵因交通事故致脾破裂切除术后构成八级伤残、致小肠破裂修补术后构成十级伤残；⑵伤后误工120日、一人护理60日、营养120日；⑶后期促进骨质生长、复查及对症康复治疗费用拟定为2000元。为此鉴定，原告支付鉴定费1400元。另查明，原告生活居住在城镇，平时以三轮车运输土石方为业，其与李作勤结婚后共生育二个子女，即长女叶金玲，1998年2月14日出生；次女叶子涵，2011年7月19日出生。父亲叶维发，男，1955年4月1日出生，住洪山××组，其婚后（妻子已故）生育二个子女，即叶德兵、叶德勤。被告龚超超于2008年5月7日办理机动车驾驶证，准驾车型A2D，其驾驶的鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车登记车主为被告宜城鸿顺物流，该车实际车主为被告龚俊涛，双方系挂靠关系，被告龚超超系被告龚俊涛雇请司机。鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车于2019年6月20日以被告宜城鸿顺物流为被保险人在被告宜城人保财险投保交强险、商业三者险及不计免赔险，保险期间均自2019年6月24日0时起至2020年6月23日24时止，其中交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险的赔偿限额为100万元，并附加不计免赔险。庭审中，原告诉请参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，要求被告赔偿其经济损失607410.84元。经庭审核实后，原告因交通事故导致的损失包括：⑴医疗费172289.00元、⑵后期治疗费2000元、⑶误工费14030.79元（42677元／年÷365天×120天）、⑷护理费7015.40元（42677元／年÷365天×60天）、⑸住院伙食补助费2520元（28天×90元／天）、⑹营养费3600元（120天×30元／天）、⑺交通费1500元（酌定）、⑻残疾赔偿金346334.40元（注：叶德兵残疾赔偿金37601元／年×20年×32%=240646.40元+被扶养人叶维发生活费26422元／年×15年×32%÷2人=63412.80元+被扶养人叶子涵生活费26422元／年×10年×32%÷2人=42275.20元）、⑼法医鉴定费1400元、⑽施救费2800元、⑾精神抚慰金20000元（酌定），上述损失合计573489.59元。本案在审理过程中，双方当事人虽有调解意向，因意见分歧较大，未能达成调解协议。本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告龚超超驾驶机动车与原告叶德兵驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告龚超超负事故主要责任，原告负事故次要责任的事故认定书，客观、公正，归责适当，适用法律法规正确，本院予以采纳，并作为划分民事赔偿责任的主要依据，被告龚超超对原告受伤后的经济损失按70%的比例承担赔偿责任较为适宜。被告龚俊涛系鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车的实际车主，被告龚超超系被告龚俊涛雇佣司机，发生交通事故时正在从事雇佣活动，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”故被告龚超超应当承担的民事赔偿责任，依法应由被告龚俊涛承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告龚超超驾驶的鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车在被告宜城人保财险购买了交强险和商业三者险，故被告宜城人保财险首先应在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元限额内支付原告医疗费用10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元内支付原告赔偿金110000元（注：精神抚慰金20000元+残疾赔偿金90000元）、在财产损失赔偿限额2000元支付原告施救费2000元，上述合计122000元。原告超出交强险限额外的经济损失451489.59元（注：573489.59元-122000元），因被告龚超超驾驶的鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车已投不计免赔险，故被告宜城人保财险在商业三者险1000000元限额内按70%的比例向原告支付赔偿金即316042.71元（注：451489.59元×70%）。下余损失135446.88元，由原告自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、《最高人民法院》第十条、第十一条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告叶德兵赔偿金122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业第三者责任险限额内支付原告叶德兵赔偿金316042.71元。三、驳回原告叶德兵的其他诉讼请求。事故发生后，被告龚俊涛向原告叶德兵先行垫付的赔偿金20000元，在本案执行时，一并结算扣减并退还给被告龚俊涛。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，按简易程序减半收取1570元，分别由原告叶德兵负担470元、被告龚俊涛负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邓明二〇二〇年十月三十日法官助理杨园园书记员张先国