河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2172号原告：霍岳刚，男，1964年11月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告：霍大吓，女，1967年5月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告：霍芽吓，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告：霍向波，男，1988年9月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告：霍向勇，男，1993年1月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。五原告委托诉讼代理人：张丹丹，河南中冶律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、提起上诉等特别授权。被告：郑州全有货运有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区龙源八街龙源嘉苑东苑**楼******。法定代表人：冯俊友。被告：安盛天平财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地，住所地洛阳市洛龙区开元大道龙泉大厦**iv>负责人：宋颖超，该公司总经理。委托诉讼代理人：段明慧，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提出上诉或反诉，代领法律文书等特别授权。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑，住所地郑州市金水区郑汴路**附**v>负责人：文晓娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘路路，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提出上诉或反诉，代领法律文书等特别授权。原告霍岳刚、霍大吓、霍芽吓、霍向波、霍向勇与被告麦小营、被告郑州全友货运有限公司（以下简称全友公司）、安盛天平财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称安盛保险公司）、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，立案后原告撤回了对麦小营的起诉，本院予以准许。2020年10月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍岳刚、霍大吓、霍芽吓、霍向波、霍向勇委托诉讼代理人张丹丹，被告安盛保险公司委托诉讼代理人段明慧、太平保险公司委托诉讼代理人刘路路到庭参加诉讼。被告全友公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告全友公司赔偿原告因霍双才死亡造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失215395.7元；2.依法判令被告安盛保险、太平保险在保险限额范围内对原告的损失先行赔付；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日11时40分，被告麦小营驾驶豫Ａ×××**号轻型厢式货车沿安虎319省道由东向西行驶，当行驶至安虎319省道42KM+100M处道路时，与由北向南横过道路霍双才驾驶的人力三轮车发生相撞，造成霍双才经医院抢救无效于2020年5月14日死亡的交通事故；事故发生后，霍双才住院治疗12天，花去医疗费42262.42元，住院期间需2人陪护。后经宜阳县公安局交通警察大队作出第41032720200000025号道路交通事故认定书，认定麦小营负事故的主要责任，霍双才负事故的次要责任。肇事车辆在被告安盛保险公司处投保有交强险，在被告太平保险公司投保有商业险，商业险赔偿限额50万元，事故发生在保险期间，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。霍双才妻子张望已于1996年死亡，共生育四个子女，长子霍岳豹（于2014年死亡），次子霍岳刚，长女霍大吓，次女霍芽吓，霍岳豹生育两个儿子：霍向波、霍向勇。该五人系霍双才的法定继承人，有权提起本案诉讼。为此，原告特具状诉至贵院，请求维护合法权益。安盛保险公司辩称，对证据真实性无异议，请求法庭验证其合理损失。太平保险公司辩称，1.肇事方负主要责任，根据保险约定主次责任是照三七承担，故我公司只承担超出交强险部分的70%责任；2.三张外购发票有异议，虽然有外购证明，但日期显示在前，无法证明外购药之前三张发票的用处；3.根据行驶证显示该车辆是营运车辆，按照相关法律规定，应该办理营运证以及营运资格证，如果没有相关证件，属于商业险免责。经审理查明，2020年5月2日11时40分，麦小营驾驶豫Ａ×××**号轻型厢式货车沿安虎319省道由东向西行驶，当行驶至安虎319省道42KM+100M处道路时，与由北向南横过道路霍双才驾驶的人力二轮车发生相撞，霍双才受伤后被送往宜阳县中医院住院治疗12天，期间需陪护2人，于2020年5月14日经医院抢救无效死亡。事故同时造成两车不同程度损坏。经宜阳县公安局交通警察大队第410327120200000025号事故认定书认定，麦小营负事故的主要责任，霍双才负次要责任。事故发生后麦小营垫付原告50000元。安盛保险公司垫付原告10000元。另查明，AG526U号车登记在被告全友公司名下。该车在被告安盛保险公司投保有交强险，在太平保险公司投保有商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.被告应否承担责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。本案系机动车与非机动车之间发生的事故，麦小营与霍双才之间的责任比例以8:2为宜。因豫Ａ×××**号车在被告安盛保险公司投保有交强险，在太平保险公司投保有商业第三者责任险，原告损失应由被告安盛保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由太平保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担。原告主张的购买人血白蛋白的费用，结合原告伤情、住院医嘱予以支持。精神抚慰金结合侵权人的过错程度以及造成的后果酌定40000元。原告主张的交通费1000元未提供有效证据证明，根据原告住院就医情况酌情支持240元。因原告撤回了对麦小营的起诉，故诉讼费由原告自行负担。综上，原告的合理损失为：医疗费42262.42元、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、营养费240元（12天×20元/天）、护理费3003.36元（45677元/年÷365天×12天×2人）、死亡赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年）、丧葬费33634元、精神抚慰金40000元、交通费240元，以上合计290985元。该款由被告安盛保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，死亡限额内赔偿原告110000元，扣减安盛保险公司垫付的10000元，安盛保险公司赔偿原告110000元。超出交强险170985元由被告太平保险公司在商业第三者责任险限额内承担80%即136788元。麦小营垫付的50000元在安盛保险公司赔偿原告的款项中扣减，麦小营可到安盛保险公司理赔。扣减后，安盛保险公司赔偿原告60000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告霍岳刚、霍大吓、霍芽吓、霍向波、霍向勇60000元；二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告霍岳刚、霍大吓、霍芽吓、霍向波、霍向勇136788元；上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告霍岳刚、霍大吓、霍芽吓、霍向波、霍向勇其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2265元，由原告霍岳刚、霍大吓、霍芽吓、霍向波、霍向勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇二〇年十月二十七日书记员  刘末瑶附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。