甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初1829号原告：薛某，住临泽县，联系电话181XX****XX。委托诉讼代理人：张某，甘肃峰和律师事务所律师，联系电话189XX****XX。被告：石某1，现住临泽县，联系电话182XX****XX。委托诉讼代理人：石某2，现住临泽县，联系电话153XX****XX，系石某1父亲。委托诉讼代理人：宁某，系石某1舅舅。被告：人民财保公司,统一社会信用代码916207239253478078。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：朱某,联系电话180XX****XX。原告薛某与被告石某1、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某及委托诉讼代理人张某、被告石某1的委托诉讼代理人石某2、宁某、被告人民财保公司的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、器材费、鉴定费、后续治疗费等各项赔偿款项合计78292.52元（原告在庭审中原告增加要求被告赔偿住院伙食补助费1100元、营养费1800元的诉讼请求）；2.被告人民财保公司在保险责任范围内对上述赔偿款项承担连带保险赔偿责任；3.两被告连带承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年9月10日7时50分许，被告石某1驾驶其父所有的×××号小型轿车由西向东行驶至临泽县丹霞大道20KM+261M处时，与由东向西行驶的原告薛某驾驶二轮电动车相撞，造成原告薛某头部、颈部、右下肢等处受伤，临泽县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告石某1承担事故主要责任，原告薛某承担事故次要责任。原告受伤后，在河西学院附属张掖人民医院（以下简称张掖医院）进行手术治疗。对相关误工费、护理费及残疾赔偿金等赔偿项目，原告于2019年曾提起诉讼，2020年7月16日临泽县人民法院作出（2019）甘0723民初1851号民事判决书，裁判主要内容有“一、原告薛某的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通损失共计169533.6元，被告人民财保公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；二、原告薛某剩余的误工费、护理费、残疾赔偿金，交通费损失59533.6元，被告石某1承担70%，即41673.5元，由被告人民财保公司在第三者责任险范围内承担；剩余30%即17860.1元，由原告薛某自行承担……”。在审理期间，原告因取证需要撤回了医药费等起诉，因此，临泽县人民法院作出（2019）甘0723民初1851号民事判决书未涉及医药费、鉴定费、颈椎固定支具费用、住院伙食补助费、营养费等赔偿项目。现原告特再次起诉二被告，要求二被告继续赔偿原告医药费等款项共计80322.56元，即医药费69948.45元，鉴定费3600元、矫形器2800元、拐杖138元、颈椎固定支具4800元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元以及后续治疗医药费15000元、误工费6930元、护理费6930元、交通费500元、营养费1200元，合计费用114746.45元的70%，请依法判处。被告石某1辩称，对原告诉称发生交通事故的时间、地点、责任认定无异议。我驾驶的事故车辆在人民财保公司投保有交强险和保额为50万元的第三者责任险，相关损失应由人民财保公司承担，我不应承担赔偿责任。被告人民财保公司辩称，对原告诉称发生交通事故的时间、地点、责任认定无异议。石某1的事故车辆在我公司投保有交强险和保额为50万元的第三者责任险。原告主张的相关损失计算过高，我公司对原告主张的合理损失愿意在保险责任限额内担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日7时50分许，在临泽县丹霞大道20KM+261M处，石某1驾驶其父所有的×××号小型轿车由西向东行驶时，与由东向西行驶的薛某驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成薛某受伤的道路交通事故。2018年9月10日至12月3日，薛某先后在张掖医院住院治疗，花医疗费69948.45元，诊断为“右胫骨上端及胫骨平台骨折术后，右腓骨上端骨折术后，右膝半月板、前后交叉韧带损伤，颈2椎体骨折并滑脱（1度），腰1椎轻度压缩骨折等”。为治疗，薛某于2018年9月28日在青海健泰辅助器具有限公司购买价值2800元的医疗仪器器械矫形器一具，于2018年9月30日在兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司张掖县府街店购买价值138元的拐杖一把。本次交通事故经临泽县公安局交通警察大队认定，石某1承担事故主要责任，薛某承担事故次要责任。薛某的伤情经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定，评定为一处九级、一处十级伤残，薛某为鉴定支付鉴定费3600元。在法庭审理阶段，人民财保公司对甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，经原、被告抽签决定，二次鉴定由甘肃科信司法医学鉴定所鉴定，薛某的伤情被评定为一处九级伤残。薛某住院期间，石某1支付43600元，人民财保公司支付10000元。石某1驾驶的机动车在人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的第三者责任保险，且均在保险期内。薛某于2019年向本院起诉石某1、人民财保公司要求赔偿相关损失，在该案开庭审理阶段，薛某因取证需要撤回对医药费、住院伙食补助费、营养费的起诉，本院经审理于2020年7月16日作出（2019）甘0723民初1851号民事判决：一、薛某的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通损失共计169533.6元，由人民财保公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿110000元；二、薛某剩余的误工费、护理费、残疾赔偿金，交通费损失59533.6元，石某1承担70%即41673.5元，由人民财保公司在第三者责任险范围内承担；剩余30%即17860.1元，由薛某自行承担；三、二次鉴定费3400元，由薛某负担1020元，人民财保公司负担2380元；上述一、二、三项人民财保公司合计赔偿薛某150653.50元，除已支付的10000外，再赔付140653.5元；四、薛某退还石某1先行支付的43600元；案件受理费5679元，减半收取2839.5元，由薛某负担850元，石某1负担1989.50元。上述事实，由原、被告当庭陈述；当事人在庭审中提交的交通事故责任认定书，诊断证明，病人出院证书，住院费用明细清单，医药费发票，鉴定费发票，甘肃科信司法医学鉴定所鉴定意见书，本院（2019）甘0723民初1851号民事判决等证据证实。本院认为，石某1驾驶机动车与驾驶二轮摩托车的薛某发生碰撞，致薛某受伤，石某1应承担民事赔偿责任。石某1驾驶的×××号小型轿车在人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的第三者责任险，应由人民财保公司在保险范围内先行赔付，不足的部分由石某1承担。本次事故中，薛某亦有过错，应减轻石某1的责任。根据本院查明的事实，本次事故石某1承担70%的责任为宜。因生效判决已对薛某主张的相关损失进行了处理，对薛某在本案中主张的相关损失，认定如下：1.医疗费，包含购买矫形器、拐杖在内按票据认定72886.45元；2.薛某主张的住院伙食补助费1100元、营养费1800元符合法律规定，予以确认；3.鉴定费按票据确认3600元；4.薛某主张为治疗购买颈椎固定支具支付4800元，因未提交正规发票证实，不予认定；5.薛某主张的后续治疗医药费、误工费、护理费、交通费、营养费，因尚未进行后续治疗，上述费用尚未实际发生，对薛某主张的后续治疗费用在本案中不予处理，待实际发生后可另行主张。以上1-3项合计79386.45元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告人民财保公司在交强险责任限额内赔偿薛某医疗费10000元，限于本判决生效后十日内付清；二、原告薛某的其余损失下余医疗费扣减10%（超出国家基本医疗保险标准医疗费用的核减部分）后的部分即56597.80元（72886.45元-10000元）-（72886.45元-10000元）×10%、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、鉴定费3600元，合计63097.8元，由原告薛某自负30%即18929.34元，由被告人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿70%即44168.46元，限于本判决生效后十日内付清；三、原告薛某超出国家基本医疗保险标准医疗费用的核减部分6288.65元，由原告薛某自负30%即1886.60元，由被告石某1赔偿70%即4402.05元，限于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告薛某的其他诉讼请求。案件受理费1757元，减半收取878.5元，由原告薛某负担418.5元，被告石某1负担50元，被告人民财保公司负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姜干兵二〇二〇年十月二十六日书记员 马艳蓉附法律适用条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。注：本判决书生效后，申请执行的期限为二年。