河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异144号异议人：江苏省江建集团有限公司，住所江苏省扬州市江都区引江路**。统一社会信用代码：91321012608797601X。法定代表人：鲍玉龙，任公司董事长。委托诉讼代理人：马维秋、张磊伟，海南天皓律师事务所律师。申请执行人：尹延龙，男，1963年10月9日出生，汉族，，住河南省南召县被执行人：海南华炜房地产开发有限公司，，住所海南省海口市龙华路**贵州大厦**统一社会信用代码：91460000665144455G。法定代表人：张君峰，系公司董事长。在本院执行尹延龙与海南华炜房地产开发有限公司（以下简称海南华炜）确认合同有效纠纷一案中，异议人江苏省江建集团有限公司（以下简称江建集团）对本院的执行行为提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年1月30日作出（2020）豫1321执异6号执行裁定书，后申请执行人尹延龙不服（2020）豫1321执异6号执行裁定书，向南阳市中级人民法院复议，请求撤销该裁定。2020年4月15日南阳市中级人民法院作出（2020）豫13执复23号执行裁定书，裁定撤销（2020）豫1321执异6号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人江建集团称，南召法院作出的（2017）豫1321第222号民事裁定，查封了海南华炜位于海南省××山市××路省民族技工学校北侧“半山国际公馆”住宅用地面积为11340.54平方米范围内在建1、2号楼以及待建房地产的80%部分。该保全行为违法，应予撤销。事实与理由：1.2015年12月，海南华炜与五指山眼科医院就合作开发房产合同纠纷已经仲裁，海南仲裁委员会作出（2016）海仲（三）重字第3号裁决，解除了双方关于“半山国际公馆”合作开发协议，五指山眼科医院退还海南华炜实际投资款10159108元。现海南华炜对眼科医院仅享有债权权益，尹延龙无权基于其对海南华炜享有的债权查封五指山眼科医院名下“半山国际公馆”项目；2.海南省第一中级人民法院（2018）琼96民终1638号民事判决已判令驳回尹延龙继续执行的请求，尹延龙申请保全五指山眼科医院名下资产属于保全错误；3.海南华炜在生效仲裁裁决已解除其与五指山眼科医院合作协议的情况下，又与尹延龙就五指山眼科医院“半山国际公馆”项目达成调解协议，二者之间明显存在恶意串通、查封之嫌；4.江建集团与五指山眼科医院、海南华炜建设工程合同纠纷一案，海南省第一中级人民法院已于2019年7月1日作出（2019）琼96执110号执行裁定：冻结五指山眼科医院、海南华炜价值近3000万元财产。本院查明，2017年，本院受理了尹延龙与海南华炜确认合同有效纠纷一案，诉讼中，尹延龙向本院申请财产保全，本院于2017年2月13日作出（2017）豫1321民初222号民事裁定：查封海南华炜位于五××山市××省民族技工学校北侧“半山国际公馆”住宅用地面积为11340.54㎡范围内在建1、2号楼以及待建房地产的80%部分，查封期限3年，查封期间禁止转让、抵押担保等行为。另查明，尹延龙与海南华炜公司借款合同纠纷一案，南召法院于2015年1月30日作出(2015)南召民商初字第169号民事调解书：一、被告海南华炜房地产开发有限公司自愿归还原告尹延龙借款本金15590000元，及截至2015年1月30日的利息11522800元。于2015年12月7日前归还利息30000元；于2015年12月30日前归还利息200000元；于2016年3月31日前归还利息500000元；本金15590000元及下余利息1522800元于2016年4月30日前付清。若任一笔逾期，原告即可就全部本、息申请强制执行，被告并按约定利支付至款清之日止。二、被告董炜自愿承担连带清偿责任。该案立案执行后，因被执行人主要财产在海南省××山市，南召法院于2016年1月27日委托海南省五指山市法院执行，该院以(2016)琼9001执38号案件立案执行。在执行过程中，该院于2016年3月7日依法作出(2016)琼900执38号之一执行裁定书并于2016年3月8日向五指山市住房和城多建设局、五指山市国土资源局送达《协助执行通知书》，查封了位于五××山市××省民族技校北侧半山国际公馆1号楼地上9层地下一层住宅楼及2号楼地上11层地下1层住宅楼，査封期限为三年。2017年11月15日，五指山市眼科医院向五指山市法院提出执行异议。五指山市法院审查后驳回了五指山市眼科医院异议请求。五指山市眼科医院不服裁定，向五指山市法院提起执行异议之诉，2018年12月5日，海南省第一中院作出(2018)琼96民终1638号民事判决;不得执行查封位于五××山市××民族技工学校北侧××五国用(2013)第175号、五国用(2013)第176号土地证项下的土地及半山国际公馆1号楼和2号楼在建工程。又查明，2015年12月21日，五指山眼科医院向海南仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁其与海南华炜房地产开发有限公司之间的《合作开发房地产合同纠纷》。海南仲裁委员会于2017年10月20日作出（2016）海仲（三）重字第3号裁决：解除五指山眼科医院与海南华炜合作开发协议；五指山眼科医院在“五指山旅游养生康复中心”项目竣工验收后30日内退还海南华炜实际投资10159108元。还查明，2015年12月17日，江建公司向海南仲裁委提交仲裁申请，请求裁决：1.五指山眼科医院和华炜公司支付工程款28184924.23元。2.五指山眼科医院和华炜公司依仲裁协议支付仲裁费及律师代理费。2016年2月4日，海南仲裁委作出（2016）海仲（三）字第65号裁决，裁决如下：（一）申请人江建公司与被申请人五指山眼科医院、华炜公司签订的《建设工程施工合同》以及《建设工程施工合同补充协议》由被申请人五指山眼科医院负责结算、管理和履行；（二）被申请人五指山眼科医院自本裁决生效之日起15日内支付给申请人江建公司工程款28184924.23元；（三）申请人江建公司应本案所支付的律师费50000元，应由被申请人华炜公司赔付，被申请人华炜公司自本裁决生效之日起15日内将该笔赔偿款支付给申请人江建公司；（四）本案仲裁费157838元，由被申请人华炜公司承担，该公司自本裁决生效之日起15日内将江建公司代垫付的仲裁费157838元直接支付给江建公司。2016年，华炜公司向海口市中级人民法院申请撤销（2016）海仲（三）字第65号裁决。2017年10月20日，海南仲裁委作出（2016）海仲（三）重字第2号裁决，仲裁裁决与原裁决结果一样。华炜公司不服，于2018年1月3日向海口市中级人民法院申请撤销（2016）海仲（三）重字第2号裁决。同年3月2日，海口市中级人民法院作出（2018）琼01民特13号特别程序民事裁定书，裁定驳回华炜公司的申请。2019年1月22日，根据江建公司申请，海南省第一中级人民法院依据已经发生法律效力的海南仲裁委作出的（2016）海仲（三）重字第2号裁决书，立案执行申请执行人江建公司与被执行人五指山眼科医院、华炜公司建设工程施工合同纠纷一案，江建公司的请求事项为：1.依法执行被执行人五指山眼科医院应支付的28184924.23元工程款；2.依法执行被执行人华炜公司应支付的207838元；3.由两被执行人分别向申请执行人加倍支付自2017年10月28日起自实际履行之日止的迟延履行利息；4.由两被执行人共同承担本案全部执行费用。2020年4月20日，被执行人五指山眼科医院向海南省第一中级人民法院提出不予执行（2016）海仲（三）重字第2号裁决的申请。2020年7月28日，海南省第一中级人民法院以海南仲裁委作出的（2016）海仲（三）重字第2号裁决违反法定程序为由，作出(2020)琼96执异197号执行裁定书，裁定对（2016）海仲（三）重字第2号裁决不予执行。本院认为，异议人江建集团认为本院作出的（2017）豫1321第222号民事裁定，查封了海南华炜位于海南省××山市××路省民族技工学校北侧“半山国际公馆”住宅用地面积为11340.54平方米范围内在建1、2号楼以及待建房地产的80%部分的保全行为违法，应予撤销，是对执行行为提起的异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。现因2020年7月28日海南省第一中级人民法院以海南仲裁委作出的（2016）海仲（三）重字第2号裁决违反法定程序为由，作出(2020)琼96执异197号执行裁定书，裁定对（2016）海仲（三）重字第2号裁决不予执行，基于该裁定，本院认为本院的执行行为并没有侵犯异议人江建集团法律上的利益，异议人江建集团和本执行案件没有利害关系，不是本执行案的利害关系人，也并非是本执行案件的当事人，因此江建集团不能对本案的执行行为提出异议，应驳回其提出的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回江苏省江建集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  丁恒众审判员  秦 媛审判员  王东宏二〇二〇年十月二十六日书记员  张允昌