宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1069号原告：雍东，男，生于1988年10月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：刘成伟，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯媛，女，生于1991年1月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：中卫市宏盛广告部，住所地：宁夏回族自治区中卫市。经营者：杨学荣，男，生于1975年9月24日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：杨学荣，男，生于1975年9月24日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：张春艳，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告雍东诉被告中卫市宏盛广告部、杨学荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍东及其委托诉讼代理人刘成伟、冯媛，被告中卫市宏盛广告部的经营者及被告杨学荣，二被告的共同委托诉讼代理人张春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雍东向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计161377.32元，其中：1.医药费190509.32元；2.住院伙食补助费6200元（62天×100元/天）；3.营养费4500元（90天×50元/天）；4.误工费70200元（270天×260元/天）；5.护理费14670元（90天×163元/天）；6.交通、住宿费5000元；7.其他费用暂主张100000元（待鉴定后按实际情况变更）。以上合计391079.32元减去已垫付230000元，为161079.32元。二、本案诉讼费由被告承担。在对伤情进行鉴定后，原告变更诉讼请求第一项为：一、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计536035.25元，其中：1.医药费201896.47元；2.住院伙食补助费6300元（63天×100元/天）;3.营养费4500元（90天×50元/天）;4.误工费62400元（240天×260元/天）;5.护理费19560元（120天×163元/天）;6.伤残赔偿金157908.8元（34328元/年×20年×23%);7.被抚养人生活费105583.48元【其中：父亲雍学明35194.5元（24161元×19年×23%÷3人）、母亲汪佩华37046.8元（24161元×20年×23%÷3人）、儿子雍佳润33342.18元（24161元×12年×23%÷2人）】；8.后续治疗费先主张20年，即192000元（800元/月×12个月×20年，以75岁为平均寿命，后期视病情另行主张）;9.交通、住宿费10886.5元；10.精神抚慰金5000元。以上合计766035.25元，减去已垫付230000，为536035.25元。事实与理由：原告雍东多年来一直受雇于被告中卫市宏盛广告部及杨学荣，主要从事广告安装、挂图工作，视工作情况经常也从事高空作业安装广告。2018年10月9日，原告和被告杨学荣安装被告承揽的位于中卫市沙坡头水镇北门云天全球购“青田进口商品超市”的广告牌，下午16时左右在安装过程中，被告杨学荣在楼上面拉着绳子吊着安装滑板陆续往下放，原告雍东坐在被告杨学荣下放的空中滑板上安装广告封边（打钉子固定），期间由于被告杨学荣未拉住绳子，将雍东从6米高处坠落头部着地严重受伤，当时即流血昏迷，遂送往中卫市人民医院就诊后转宁夏医科大学总院手术治疗，先后住院四次，被诊断为：多发伤：1、急性开放性颅脑损伤；其他诊断：1、脑疝形成；2、脑挫裂伤（额双）；3、硬脑膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、前颅底骨折；6、颅骨骨折；存在继发性癫痫；7、腰2椎体骨折；8、左侧距骨骨折等伤情，给原告雍东的身心造成严重的伤情和痛苦。事发后，被告杨学荣给原告支出医疗费19万多元及垫付其他费用共计23万元。2020年4月14日至15日，第五次住院取出腰2椎体内固定。对给原告造成的伤残后果及相关费用，经双方多次协商未果。综上，为保护原告合法权益，现依法诉至人民法院，望从快给予调判。被告中卫市宏盛广告部、杨学荣共同辩称：一、针对案由，提出如下答辩意见。本案不属于提供劳务者受害责任纠纷，应以承揽合同法律关系审理。按承揽合同法律关系被告不应承担赔付责任。原告应退还被告已垫付的费用。二、针对诉讼请求，提出如下答辩意见。医疗费以医院正规票据为准。营养费每天50元计算过高，应按30元计算合理。误工费260元/天计算过高，因原告在中卫从事广告安装承揽业务不能保证每天都有安装工作，而且季节不同，工作量不同。故260元/天计算不符合客观事实，应以2018年农林牧渔业工资标准计算。护理费按2018年计算标准每天应按123.5元/天。伤残赔偿金按2018年计算标准29472.3元/年×20年×21%＝123783.66元。现被抚养人有3人，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故三人被抚养人生活费总额过高。后续治疗费待实际产生后另行起诉。交通费酌情按2000元计算，住宿费不予认可。精神损害抚慰金不予认可，因本案原告受伤系原告自己过错及过失原因造成。三、事实及理由原告陈述不属实。原告雍东多年受雇被告不属实。雍东在中卫广告行业专门承揽挂图、安装工作。原告除了给被告安装广告外还会给其他广告部安装广告挂图。进行高空作业安装也是原告自己准备工具，由原告自己提供技术进行安装。原告是中卫广告行业专业的广告安装工。被告有安装的活了随时给原告打电话叫着干活，原告有时间了就过来干，没有时间的话就叫别的安装工干。被告杨学荣将中卫市沙坡头区水镇北门云天全球购“青田进口商品超市”广告牌上安装一个彩条工作承揽与原告。事故当天早上，被告杨学荣打电话告诉原告需要安装广告，原告说自己早上没有时间下午有时间可以安装。下午到沙坡头水镇安装广告牌现场时原告带着自己的工具到现场。安装时原告将滑板绳索一头摔在楼顶处，然后原告坐上滑板往下滑，滑到广告牌彩条安装地点进行工作。原告往下滑落的时候滑板接口断裂，原告坠落。并不是原告所述的被告杨学荣未拉住绳子。因高空作业时不可能让人力拉着绳子原告往下滑工作，不符合客观常理。本案事故发生的原因系滑板使用年限较长接口断裂造成原告下落，也因原告自身未准备安全绳未系安全绳造成。如果原告从楼顶再系一条安全绳拴在身上就是滑板接口断裂也不会下落。原告在医院治疗情况基本属实，但被告已垫付各项费用共计258947.96元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告雍东提交的宁夏医科大学总医院住院医疗费收据原件5张、门诊票据原件10张、中卫市人民医院门诊票据原件34张、宁夏回族自治区宁安医院门诊票据原件2张、银川市第一人民医院门诊票据原件5张、宁夏医科大学总医院疾病证明书原件5份、出院证原件5份，病案原件5份、费用清单原件1份、银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份，被告提交的中卫市人民医院住院医疗费收据原件1份、，门诊票据原件37张、收据原件5份、微信聊天记录（雍东媳妇、雍东）打印件2份、手机银行转账记录截屏打印件1页、微信聊天记录打印件4份、附属医院餐卡4张、辅助器具收据原件1份，来源合法，内容可以相互印证，到庭当事人予以认可，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告雍东提交的宁夏医科大学总医院的收费导诊单原件1张，有相同时间的门诊或住院治疗票据佐证支出费用的合理性，本院予以采信；2.原告提交的中卫市人民医院挂号单原件1张，有相同时间的门诊票据佐证支出费用的合理性，本院予以采信；3.原告提交的西安交大附院医学服务单原件1张、自助业务凭证原件1张，有相应的门诊病历佐证与原告伤情的关联性，本院予以采信；4.原告提交的药店购药发票原件5张、购药小票原件6张，有医嘱佐证支出费用与原告伤情的关联性，本院予以采信；5.原告提交的西安交大附院门诊病历原件1份，来源合法，与原告伤情相符，本院予以采信；6.原告提交的鉴定费票据原件1份，来源合法，与银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书能够相互印证，本院予以采信；7.原告提交的证明原件1份、户口本原件2份、身份证复印件2份、出生医学证明原件1份，来源合法，内容能够相互印证，本院予以采信；8.原告提交的收据3张、住宿登记表2张，非正规发票且无印章，不能确定支出费用的真实性，本院不予采信；9.原告提交的交通费票据157张，其中出租车费用，虽票据形式不合法，但结合原告住院、门诊及复诊情况，对该部分费用酌情予以支持；对原告及其妻子冯媛、雍学明在原告住院或复诊期间，乘坐长途汽车或火车产生费用的相应票据，来源合法，有相应的住院及门诊票据予以印证，本院予以采信；10.原告提交的微信截图打印件2张，二被告认可真实性，但无其他证据佐证，不能达到原告日工资260元的证明目的；11.原告提交的照片打印件2张，是在原告受伤后拍摄，只反映了事故场地情况，不能反映原告受伤的其他情况，本院不予采信；12.原告提交的通话录音光盘1张（电子证据附纸制版2页），二被告认可真实性，但被告杨学荣并未认可与原告系雇佣关系，不能达到原告在事发当天受被告雇佣的证明目的；13.被告中卫市宏盛广告部、杨学荣提交的购物清单原件3张1337.5元，原告不认可真实性，二被告无其他证据佐证真实性及与本案的关联性，本院不予采信；14.二被告提交的收据1张（杨发荣），二被告无其他证据佐证真实性，本院不予采信；15.二被告提交的滑板照片打印件5张，仅有证人殷玉国证实照片中的滑板系事发当时的工具，再无其他证据佐证，原告也否认真实性，本院不予采信；16.二被告申请出庭的证人詹学军、殷玉国、秦良山、朱彦平证言，陈述内容存在个体差异，不完全一致，不确定真实性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告雍东自2009年至2018年10月9日期间，一直从事广告安装、挂图工作。在此期间，原告曾经常受被告中卫市宏盛广告部及杨学荣临时雇佣或承揽二被告的广告安装、挂图工作。2018年10月9日，原告雍东和被告杨学荣安装被告中卫市宏盛广告部承揽的位于中卫市沙坡头水镇北门云天全球购“青田进口商品超市”的广告牌。当天下午16时左右，在安装广告牌过程中雍东受伤，当天被送往中卫市人民医院住院1天后，因病情危急随即转院至宁夏医科大学总医院住院治疗5次，共计住院64天。住院时间分别为：2018年10月10日至2018年11月16日住院37天，2019年3月11日至3月27日住院16天，2019年3月27日至2019年4月2日住院6天，2019年6月15日至6月18日住院3天，2020年4月14日至15日住院2天。原告伤情在宁夏医科大学总医院被诊断为：一、多发伤。Ⅰ.急性开放性颅脑损伤：1.脑疝形成；2.脑挫裂伤（额、双）；3.硬脑膜下血肿；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.前颅底骨折；6.颅骨骨折；7.头皮下软组织挫伤并皮下血肿；Ⅱ.急性闭合性胸部损伤：1.双肺挫伤；2.双侧胸腔积液；Ⅲ.腰2椎体骨折；Ⅳ左侧距骨骨折；Ⅴ.闭合性腹部外伤；Ⅵ.多处软组织挫伤（头皮、腹壁、左踝）；二、肱骨骨折内固定术后；三、肝囊肿（右叶）；四、肾囊肿（左）。在最后一次住院治疗后，原告伤情被诊断为：1.继发性癫痫；2.腰2椎体骨折内固定术后。事发后，被告杨学荣给原告雍东垫付费用共计257800.72元，其中：中卫市人民医院住院费票据载明费用3699.81元；门诊费票据载明费用合计7188.3元；原告的妻子冯媛、父亲雍学明向被告杨学荣出具的收据，金额共计176654.61元；微信转账，金额共计69000元；就餐卡充值850元；辅助器具收据载明费用408元。原告雍东的父亲雍学明生于1959年6月8日，母亲汪佩华生于1960年4月27日，包括原告在内共生育子女3人。原告妻子冯媛，共同生育儿子雍佳润（曾用名雍加谊），生于2012年1月6日。2020年5月21日，银川市第一人民医院司法鉴定中心接受委托，对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行司法鉴定，支出鉴定费2400元。2020年6月19日，该所作出鉴定结论为：被鉴定人雍东因事故致颅脑损伤后继发性癫痫的严重程度属轻度，伤残等级属九级；其腰2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，伤残等级属九级；其颅脑损伤行开颅术后，伤残等级属十级；其误工期为240日，护理期为120日，营养期为90日；后期需长期口服抗癫痫药物治疗，每月所需费用约需500-800元，或以实际支出为准。本院认为：本案焦点有三个：一、原告雍东与被告中卫市宏盛广告部或杨学荣之间，在事发当日属于何种法律关系；二、被告中卫市宏盛广告部和被告杨学荣，由谁对事故发生承担责任？三、各被告应承担的赔偿责任，及原告损失的确定。一、对于原告雍东与被告中卫市宏盛广告部或被告杨学荣之间，在事发当日属于何种法律关系的问题。本案中，二被告申请的证人詹学军、殷玉国、秦良山、朱彦平证言虽不一致，但结合原告与被告杨学荣陈述可证实，原告受伤前日常从事的是广告安装、挂图工作，其与各从事广告行业的个体经营户的关系是，根据工作需要形成较为固定的长期合作关系，即原告仅受雇于被告中卫市宏盛广告部工作，而是根据广告安装、挂图工作内容，确定当天的工作属于雇佣还是承揽。本案中，原告自称涉案广告牌安装工作“活一天干完给360元”，即涉案广告牌的安装，是原告按照被告要求完成工作并交付安装成果，被告支付相应报酬的合同。且原告提交的证据证实每天工资为260元，与上述陈述相互矛盾。此外，原告自称事发时的工具滑板系原告所有，长期存放在被告中卫市宏盛广告部处，有工作需要时取用。故，在原告提交的证据不足以证明原告与被告中卫市宏盛广告部之间系劳务合同关系的情形下，为维护被告的合法权益，本案认定原告与被告中卫市宏盛广告部在事发当天系承揽合同关系。二、关于被告中卫市宏盛广告部和被告杨学荣，由谁承担责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中的被告杨学荣系被告中卫市宏盛广告部的登记经营者和实际经营者。根据上述法律规定，对侵权责任，应由被告中卫市宏盛广告部和被告杨学荣共同承担。三、被告应承担的赔偿责任，及原告损失的确定。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，在本案事故中，被告中卫市宏盛广告部的经营者杨学荣作为长期从事广告作业的定作人，在指示广告挂图中，明知原告仅为1人，无他人辅助独自完成存在风险的情况下，仍未及时提醒，也未要求增加人员，致使发生原告受伤的事故，应对原告雍东所受损害承担相应的赔偿责任。原告在使用滑板工作过程中，采取安全保护措施不够，导致自身受伤，应当承担相应责任。综合以上各种因素，对原告所受损失，被告中卫市宏盛广告部和被告杨学荣承担45%的赔偿责任。关于原告雍东在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：⒈医疗费，原告提交的有效票据载明费用共计199850.08元（住院费192680.77元+门诊费用3162.31元+挂号、外购药等其他费用4007元），被告提交的有效票据载明费用共计10888.11元（中卫市人民医院住院费3699.81元+门诊费7188.3元）。合计210738.19元，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告按每天100元、住院63天，主张6300元，本院予以确认；3.营养费，结合原告因事故造成的伤情以及个人身体状况，参照鉴定结论中的营养期，本院以每天50元计算营养费，确认营养费为4500元（90天×50元/天）；4.误工费，原告主张误工费每天260元的证据不足。参照鉴定结论中的误工期240天，以2020年6月12日公布、2020年6月5日起执行的《2020年宁夏交通事故赔偿标准》中商务服务业平均工资，原告误工费以每天156.25元计算，误工费为37500元（156.25元/天×240天），本院予以确认；5.护理费，原告按每天163元主张护理费无依据。本院参照鉴定结论中的护理期120天，以2020年6月12日公布、2020年6月5日起执行的《2020年宁夏交通事故赔偿标准》中居民服务业平均工资，护理费以每天144.53元计算，护理费共计17343.6元（144.53元/天×120天），本院予以确认；6.残疾赔偿金，参照鉴定结论中的伤残等级，原告主张按照2020年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，应予支持。该项费用为157908.8元（34328元/年×20年×23%）；7.被扶养人生活费，原告未提交证据证实其父亲雍学明、其母亲汪佩华作为被抚养人，丧失劳动能力又无其他生活来源的，对该二人的被扶养人生活费，本院不予支持。原告可补充证据后，另行主张。对其儿子雍佳润的被扶养人生活费，原告主张33342.18元（12年×24161元/年×23%÷2人），于法有据，本院予以支持；8.后续治疗费，虽并未实际发生，但结合鉴定意见及出院医嘱，该费用确需支出。本院以鉴定结论“每月所需费用约需500-800元”的平均值650元，先以20年予支持，确认费用156000元（650元/月×12月×20年）；9.交通费，结合原告因住院、复诊、鉴定支出交通费用的合理性，本院酌情支持3000元；10.住宿费，原告未提交有效票据，本院不予支持；11.精神损害抚慰金，结合原告因此次事故造成的残疾等级、精神伤害，原告主张5000元合理，本院予以支持。综上，原告雍东各项经济损失共计631632.77元，应由被告中卫市宏盛广告部和被告杨学荣承担45%赔偿责任，即272816.39元（631632.77元×45%）。扣减被告杨学荣已垫付257800.72元，被告中卫市宏盛广告部、被告杨学荣还应支付26434.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告中卫市宏盛广告部、杨学荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告雍东损失26434.01元；二、驳回原告雍东的其他诉讼请求。如被告中卫市宏盛广告部、杨学荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告雍东负担1417元，被告中卫市宏盛广告部、杨学荣负担73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年十月九日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。