江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初1458号 原告:徐永香，女，汉族，1981年5月21日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：姚志成，江西阳明阳律师事务所律师。 被告:方华，男，汉族，1974年4月4日出生，住所地江西省南昌市进贤县。 原告徐永香与被告方华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永香的委托诉讼代理人姚志成到庭参加诉讼，被告方华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐永香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金90000元及利息（从2019年11月10日起至被告还清全部借款之日止，按月利率2%计算利息，截止至2020年6月9日利息暂计为12600元）总计102600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系，为了生意周转，2019年10月31日至2019年12月4日期间被告向原告借款130000元人民币，该期间内被告偿还了本金4万元。双方就该借款于2019年12月14日签订借款协议，确定了被告向原告借款90000元的事实，明确了借款期限为2019年11月10日至2019年12月20日，并按照月息2分计算。借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告拒不还款，特向法院提起诉讼。 被告方华未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：被告方华向原告徐永香借款，2019年10月31日至2019年12月4日期间被告向原告陆续借款130000元人民币，该期间内被告偿还了本金4万元，并于2019年11月5日支付利息500元，自2019年11月10日至2019年12月6日每日支付200元、400元、500元、600元不等的利息。2019年12月14日，被告方华与原告徐永香签订借款协议书，约定“兹有借款人方华因生意周转需要，分别于2019年11月10日、2019年11月19日及2019年12月4日分三次向出借人徐永香借款人民币共计玖万元整。（备注：出借人徐永香，是以微信转账的方式转给方华的微信名为“方丽华”账号，具体转账时间：2019年11月10日转账给方华人民币五万元，2019年11月19日转账给方华人民币贰万元整及2019年12月4日人民币贰万元整）。借款期限2019年11月10日至2019年12月20日。借款利息为月息贰分。若借款人到期仍未偿还上述借款人本金及利息，双方同意向出借人所在地人民法院起诉。要求借款人偿还借款。”借款到期后，经原告徐永香多次催收，被告方华未归还上述借款，原告遂起诉至本院。 另查明：财付通支付科技有限公司《微信支付交易明细证明》显示，徐永香于2019年10月31日通过微信转账到“方丽华”的账户1万元，2019年11月5日、2019年11月6日分别从“方丽华”账户转给徐永香500元、1万元；徐永香于2019年11月7日通过微信分三笔转账到“方丽华”的账户合计3万元，2019年11月8日从“方丽华”账户转给徐永香1万元，徐永香于2019年11月9日通过微信分三笔转账到“方丽华”的账户合计3万元，2019年11月10日至2019年11月18日期间，被告方华每日从“方丽华”账户转给徐永香200元，合计1800元；徐永香于2019年11月19日通过微信分两笔转账到“方丽华”的账户合计2万元，2019年11月19日、11月20日，被告方华每日从“方丽华”账户转给徐永香200元，2019年11月21日至2019年11月27日期间，被告方华每日从“方丽华”账户转给徐永香400元，合计3200元；徐永香于2019年11月28日通过微信转账到“方丽华”的账户2万元，2019年11月30日、2019年12月1日分别从“方丽华”账户转给徐永香各1万元，2019年11月28日、11月29日、11月30日，被告方华分别从“方丽华”账户转给徐永香500元、600元、600元，2019年12月1日至12月3日期间每日从“方丽华”账户转给徐永香400元，合计2900元；原告徐永香于2019年12月4日通过微信分两笔转账到“方丽华”的账户合计2万元，2019年12月4日至12月6日期间，从“方丽华”账户分别转给徐永香400元、600元、600元，合计1600元。 上述事实有原告身份证、被告户籍信息、《借款协议书》、《微信支付交易明细证明》以及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；合法的借贷关系受法律保护。本案原告通过微信转账方式出借13万元给被告，后被告归还本金4万元，尚余9万元本金未归还，有《微信支付交易明细证明》及《借款协议书》在案佐证，虽然《借款协议书》载明的“2019年11月10日转账给方华人民币伍万元整”，与《微信支付交易明细证明》中当日转账记录不符，但经查2019年10月31日至2019年11月9日期间，原告微信转账出借给被告合计7万元，被告还本金合计2万元，原告诉称《借款协议书》载明的“2019年11月10日转账给方华人民币伍万元整”，实为被告在2019年11月10日前拖欠未还的借款本金5万元，原告该诉称意见与查明的事实相符，本院予以采纳；《借款协议书》载明的“2019年11月19日转账给方华人民币贰万元整及2019年12月4日人民币贰万元整”均有对应的转款记录，本院认定原、被告之间借款合同成立、生效。原告提供借款后，被告有按约定归还借款本息的义务，被告经原告多次催收后仍未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于本案本金和利息金额的认定问题，本院认定意见如下：（一）原告徐永香在《借款协议书》签订以前于2019年10月31日出借给被告方华的1万元，被告方华2019年11月6日已归还，并支付利息500元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告已付利息超过年利率36%的标准，虽本案被告未出庭应诉抗辩，但原告已将该笔借款列入原、被告全部借款13万元当中，故对该笔利息500元，本院认定扣除已付可取得利息59.18元（10000元×36%÷365天×6天），剩余440.82元原告应予返还，本案中可将该金额从被告后期拖欠原告的借款本金中予以冲抵。（二）原、被告签订的《借款协议书》约定，双方借款9万元，借款期限为2019年11月10日至2019年12月20日，借款利息为月息2分，即年利率24%，不违反民间借贷利率上限的规定，本院予以支持。因《借款协议书》载明的三笔借款的出借时间不同，根据规定，本案系自然人之间的借贷，以双方约定的微信转账方式支付，应自资金到达借款人账户时，借款合同才成立，故利息应自原告向被告实际履行微信转款时开始分段计算，分段期间实际支付金额超出应付利息的，应按先付利息后付本金的原则予以认定；三笔借款分别为2019年11月10日之前被告拖欠原告借款本金5万元，2019年11月19日原告出借给被告2万元，2019年12月4日原告出借给被告2万元，故（1）2019年11月10日至2019年11月18日期间原告应取得合法利息295.89元（50000元×24%÷365天×9天），该期间被告向原告实际支付1800元，余额1504.11元应认定为归还原告本金；（2）2019年11月19日至2019年12月3日期间，原告依约应取得合法利息690.41元（70000元×24%÷365天×15天），该期间被告向原告实际支付6100元，余额5409.59元；原告另于2019年11月28日出借给被告2万元，被告于2019年11月30日归还原告1万元，2019年12月1日归还1万元，本金已结清，而从双方微信转账记录来看，2019年11月28日、11月29日、11月30日，被告分别向原告支付利息500元、600元、600元，该三日前后，被告向原告支付利息均为400元，故可知该2万元借款借期虽短，但被告仍向原告支付了利息，本院认定该2万元的已付利息49.31元（20000×36%÷365天×2天＋10000×36%÷365天×1天）为可取得利息；上述余额5409.59元，扣除49.31元，剩余5360.28元应认定为归还原告本金；（3）2019年12月4日至双方约定的借款期限届满之日2019年12月20日期间，原告依约应取得合法利息1006.03元（90000元×24%÷365天×17天），该期间被告向原告实际支付1600元，余额593.97元应认定为归还原告本金；上述（1）至（3）项合计，原、被告约定的借期内，被告已付清原告合法利息1992.33元（295.89元+690.41元+1006.03元），并归还原告借款本金7458.36元（1504.11元+5360.28元+593.97元）。（三）上述（一）项中原告应予返还的多收取的利息440.82元可在被告拖欠原告的本金中予以冲抵，故本院认定被告尚需向原告返还借款本金82100.82元（90000元－7458.36元－440.82元）。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告方华拖欠原告徐永香借款本金82100.82元，应自借期届满次日即2019年12月21日起，按照年利率24%支付利息至款项付清之日止。原告要求自2019年11月10日起计算利息的请求，与查明的借期内双方约定的合法利息已结清的事实不符，本院不予支持。被告方华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方华自本判决生效之日起七日内归还原告徐永香借款本金人民币82100.82元及资金占用期间的利息（利息以82100.82元为基数，自2019年12月21起至款项付清之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2352元，减半收取1176元，由被告方华承担，依法退还原告徐永香1176元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡安琪