湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初913号 原告：阳恩明，男，汉族，1975年1月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司，所在地：隆回县桃洪镇桃红西路。 法定代表人：邱东南。 委托诉讼代理人：周志高，湖南天戟律师事务所律师。 被告：隆回县伟民驾驶员培训学校，所在地：湖南省隆回县大洲村**。 法定代表人：谭育才。 委托诉讼代理人：谭祠民，该学校股东。 原告阳恩明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称太平洋保险隆回支公司）、隆回县伟民驾驶员培训学校（以下简称伟民驾校）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳恩明及其委托诉讼代理人李华菊、被告太平洋保险隆回支公司的委托诉讼代理人周志高、被告伟民驾校的委托诉讼代理人谭祠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳恩明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告向原告支付医疗费29443元，误工费33538元，护理费10065元，住院伙食补助费1400元，后续治疗费1943.85元，必要的营养费1800元，交通费5000元，鉴定费1500元，残疾赔偿金175304.8元，被扶养人生活费5923.28元，精神抚慰金40000元，共计305917.93元;2、请求法院判令由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年05月23日21时许，原告驾驶湘Ｅ××××学教练汽车至××巷子时下车，因车辆制动未到位，导致车辆溜车，后原告上车制动车辆时被车门夹伤。原告系被告隆回县伟民驾驶员培训学校的教练，事故车辆已投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司。事故发生后，给原告带来了巨大的经济损失及精神上的痛苦，具体损失如下:医疗费29443元，误工费33538元，护理费10065元，住院伙补助费1400元，后续治疗费1943.85元，必要的营养费1800元，交通费5000元，鉴定费1500元，残疾赔偿金161471.2元，被扶养人生活费2757元，精神抚慰金40000元，共计305917.93元。但被告拒不支付任何费用。被告伟民驾校已投保了三者险及教员责任保险，无论保险公司确认原告是车上人员还是车外人员，保险公司均应承担保险责任，请求人民法院判决被告太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司在保险责任内承担赔偿责任，保险限额外的责任由伟民驾校承担。据此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判于所请。 被告太平洋保险隆回支公司辩称，愿意依法承担责任，不能用三者险赔偿。阳恩明负交通事故全部责任，不符合工伤认定或视同情形，不适用法律规定的工伤鉴定方式。假设保险公司要承担赔偿责任，也是基于交通事故，结合合同关系，替代承担侵权责任，而不是工伤赔偿责任。 被告伟民驾校辩称，原告的情况属实，驾校已购买了保险，应由保险公司承担责任。 经审理查明，原告阳恩明系被告隆回县伟民驾驶员培训学校的教员。2019年05月23日21时许，原告驾驶湘Ｅ××××学教练汽车送学员去友谊驾校参加考试，至××巷子时学员下车，因车辆制动未到位，导致车辆溜车，原告上车制动车辆时，右腿在车上，左腿在车外，被车门夹伤。隆回县交警大队认定阳恩明负事故全部责任。原告受伤后，于2019年05月24日至2019年6月6日在邵阳市中心医院住院治疗13天。2019年05月23日隆回县人民医院急诊留观治疗1天，2019年7月4日、7月14日在隆回县长岭中医院门诊治疗。邵阳市中心医院诊断阳恩明的伤为尿道断裂、骨盆骨折、双侧坐骨下肢骨折、泌尿道感染。2019年12月6日，邵阳市公平司法鉴定所鉴定，阳恩明骨盆骨折，尿道断裂，目前存在尿道狭窄（轻度），损伤评为九级伤残，其膀胱切开修复，评为十级伤残。损伤后误工期150天左右，护理期60天左右，营养期60天左右，2019年12月3日后医疗费预计1500元左右。2020年4月27日，邵阳市公平司法鉴定所依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》规定鉴定，阳恩明骨盆骨折，尿道断裂，目前存在尿道狭窄（轻度），损伤评为八级伤残，其膀胱切开修复，评为九级伤残。 伟民驾校所有的湘Ｅ××××学教练汽车于2019年2月28日在太平洋保险隆回支公司投保了交强险，三者险，投保了驾驶员培训学校责任保险，学员4人，每人每次赔偿限额500000元，投保了附加教员责任保险500000元。特别约定为每座责任限额500000元。被告太平洋保险隆回支公司提交的驾驶员培训学校责任险投保单为主险投保座位数4座，每人赔偿限额500000元，保险费528元；加附加教员责任保险1座，每人赔偿限额500000元，保险费132元；本保单每座责任限额500000元。太平洋保险隆回支公司提交了2013年伟民驾校投保时驾驶员培训学校责任险条款，该条款第7页附表约定的死亡伤残赔偿比例表伤残等级参照国家标准《ＧＢ／Ｔ1680-2006职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准制定。太平洋保险隆回支公司没有提交伟民驾校于2019年2月28日投保时采用的驾驶员培训学校责任保险条款。太平洋保险隆回支公司认可发生交通事故时原告是车上人员。原告阳恩明之子阳昊灵出生于2002年12月23日，在校学生。 原告阳恩明因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费31396.85元（住院及门诊医疗费29443元+后续医疗费1943.85元）；2、残疾赔偿金170163.4元【（39842元/年×20年×20％+39842元/年×20年×1％=167336.4元），被抚养人阳昊灵生活费(26924/年×1年×20％+26924元/年×1年×1％）÷2=2827元】；3、误工费33538元，以原告起诉的标的为准（86574元/年÷365天×150天=35578.4元）；4、护理费10065元，以原告起诉标的为准（66816元/年÷365天×60天=10983.5元）;5.住院伙食补助费700元(14天×50元/天=700元）;6、营养费1800元（60天×30元/天=1800元）;7、精神损害抚慰金酌情认定7000元;8、交通费依据原告去邵阳市中心医院门诊治疗情况酌情认定2000元；9、鉴定费1500元;以上损失合计258163.25元。 上述事实，有医疗费发票、诊断证明、鉴定书、道路交通事故证明、投保单等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案为责任保险合同纠纷。被告伟民驾校为湘Ｅ××××学教练汽车投保了驾驶员培训学校责任保险学员4人，每人每次赔偿限额500000元，投保了附加教员责任保险500000元，主险与附加险都是按座位计算保险费，按座位计算保险金，该主险与附加险的性质都是车上人员责任险，驾驶人是车上人员责任险当然的第三者。原告阳恩明驾驶湘Ｅ××××学教练汽车，因车辆制动未到位，导致车辆溜车，原告上车制动车辆时被车门夹伤，构成九级伤残，被告伟民驾校应承担的赔偿责任，太平洋保险隆回支公司可以依照法律的规定或者约定，直接向原告赔偿保险金。被告提交的驾驶员培训学校责任险条款约定的死亡伤残赔偿比例表伤残等级是参照国家标准《ＧＢ／Ｔ1680-2006职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准制定，该标准已废止，被告应提交2019年使用的保险条款。原告受伤显然不是工伤，不能适用已废止的工伤伤残等级标准赔偿损失。被告太平洋保险隆回支公司提出保险公司是替代承担侵权责任，而不是工伤赔偿责任的观点本院予以采信。综上，原告要求被告太平洋保险隆回支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、第四款规定，判决如下: 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司在本判决生效后5日内赔偿原告阳恩明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失共 258163.25元； 二、驳回原告阳恩明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1742元，减半收取计871元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘剑超 二〇二〇年十月二十日 法官助理龙良碑 书记员陈杰伟 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。