云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020)云2524民初2730号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李忠福，住浙江省杭州市余杭区。被告：普夏妃，女，1989年12月4日生，彝族，农民，住云南省建水县。被告：王龙，男，1986年8月21日生，回族，农民，住云南省个旧市沙甸区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告普夏妃、王龙合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李忠福、被告王龙到庭参加诉讼，被告普夏妃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告普夏妃立即向原告偿还垫付款31944.05元；2、判令被告普夏妃向原告支付利息6552.21元（暂按垫付款的日利率万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年7月29日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告王龙对上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月1日，原告与被告普夏妃、王龙、案外人云南宜贷汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定：鉴于被告普夏妃已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，被告普夏妃要求原告为其透支资金债务向银行提供担保，被告王龙自愿作为被告普夏妃的共同偿债人。合同11-4条约定如被告普夏妃未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告普夏妃应自原告代偿之日起向原告偿还代偿款，并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。又根据合同约定，被告王龙作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告普夏妃共同向原告承担偿债责任。2016年11月15日，被告普夏妃与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告普夏妃向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金61620元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金被告普夏妃分36期（一个月为一期）偿还，原告按约定为被告普夏妃的该笔透支资金向银行提供保证还款承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因被告普夏妃的违约行为，宣布被告普夏妃的透支资金债务于2018年4月19日提前到期，并要求原告代偿被告普夏妃的透支资金债务。截止2018年9月19日，原告为被告普夏妃代偿了41363.54元的透支债务。原告垫付后，二被告一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款。原告为维护自己的合法权益，故向法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。被告普夏妃未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告王龙辩称：对原告的起诉没有意见，但是被告王龙与被告普夏妃已经离婚了。离婚时约定，用信用卡透支资金购买的云Ｇ×××**号北汽幻速Ｓ3Ｌ轿车归被告普夏妃享有，透支资金由被告普夏妃偿还。现在原告代被告普夏妃偿还了向银行透支的资金，按照离婚协议，原告代偿的资金应由被告普夏妃自己偿还。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、两被告身份证复印件各一份。欲证明原被告双方的身份情况及诉讼主体资格。2、云Ｇ×××**号车的机动车登记证书复印件一份。欲证明被告普夏妃购买车辆的登记信息。3、《信用卡透支分期付款担保服务合同》复印件一份。欲证明被告普夏妃为取得涉案车辆的所有权，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务；被告王龙自愿为被告普夏妃承担共同偿债责任。4、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》复印件一份。欲证明被告普夏妃与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的事实。5、共同偿债人承诺书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明复印件各一份。证明原告为被告普夏妃的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。被告王龙对原告提交的证据经质证后均无异议。被告普夏妃未提交证据。被告王龙围绕其的辩解依法提交了离婚证、离婚协议书复印件各一份。欲证明二被告已经离婚，且离婚时约定用信用卡透支资金购买的车辆归被告普夏妃享有，透支的资金由被告普夏妃负责偿还，故原告代偿的资金应由被告普夏妃自己偿还。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司对被告王龙提交的证据真实性、合法性予以认可，但不认可关联性，认为被告普夏妃用信用卡透支的资金系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，原告代偿的款项应由二被告共同偿还。本院经审查认为，原告提交的证据、被告王龙提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月，被告普夏妃、王龙欲向红河幻速汽车销售服务有限公司购买北京牌小型普通客车，因资金不足，欲办理信用卡透支资金购买。2016年11月1日，云南宜贷汽车销售服务有限公司作为甲方，被告普夏妃作为乙方，被告王龙作为丙方，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为丁方，共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。”2016年11月15日，被告普夏妃与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定由被告普夏妃向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金61620元以支付车辆尾款和相关服务费，透支资金被告普夏妃分36期（一个月为一期）偿还。被告王龙作为共同债务人在该合同上签字捺印。原告按约定为被告的该笔透支资金提供保证服务，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行提交了《共同偿债人承诺书》。2018年4月19日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布被告普夏妃的透支资金债务提前到期，并要求原告作为共同偿债人于2018年4月29日前还款。2018年3月23日，原告为被告普夏妃代偿了9419.49元透支债务，2018年4月8日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行根据普夏妃和原告的授权，从被告普夏妃的账户扣收9419.49元到原告公司的账户。2018年9月19日，原告又为被告普夏妃代偿了31944.05元透支债务，至此，被告普夏妃欠中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的全部债务已结清。另查明，被告普夏妃、王龙原系夫妻关系，双方于2017年1月3日协议离婚，双方约定共有的云Ｇ×××**号轿车归被告普夏妃所有，双方欠中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的贷款由被告普夏妃负责偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告及云南宜贷汽车销售服务有限公司共同签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方真实意思表示，合法有效，受法律保护，各方应按约定全面履行自己的义务。因被告普夏妃、王龙未按时偿还中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行信用卡透支款，原告作为共同债务清偿人，已偿还欠款本息31944.05元，依合同约定有权要求被告普夏妃、王龙偿还该款项，并支付资金占用费。原告要求被告普夏妃、王龙按该款项的日利率万分之三计算资金占用费的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持，其中2018年3月23日原告代偿的9419.49元，因被告普夏妃已于2018年4月8日偿还原告，故资金占用费为45.21元（9419.49元×0.003%×16天=45.21元）；2018年9月19日，原告代偿的31944.05元，计算至2020年7月29日资金占用费为6507（31944.05元×0.003%×679天=6507元）；上述资金占用费合计6552.21元，从2020年7月30日起的资金占用费以31944.05元为基数，按日利率万分之三计算至清偿之日止。关于被告王龙提出的其与被告普夏妃已经离婚，用信用卡透支资金购买的轿车归被告普夏妃所有，原告代偿的款项应由被告普夏妃自己偿还的主张。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”本案中，被告普夏妃、王龙在婚姻关系存续期间以被告普夏妃的名义与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告王龙作为共同债务人在该合同上签字捺印，后双方用信用卡透支资金购买车辆共同使用，双方透支的资金应属双方的共同债务，虽然双方在离婚时约定该债务由被告普夏妃负责偿还，但根据上述法律规定，原告仍有权要求二被告共同偿还其所代偿的款项，故对被告王龙提出的该主张，本院不予支持。被告普夏妃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告普夏妃、王龙于本判决生效后三十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款31944.05元及截至2020年7月29日止的资金占用费6552.21元，并支付从2020年7月30日起以31944.05为基数，按日利率万分之三计算至款项还清之日止的资金占用费。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取计380元，由被告普夏妃、王龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  付玲芳二〇二〇年十月三十日书记员  李 勇