安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1302刑初1476号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人姚建，男，1990年12月15日生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无职业，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。2007年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年；2012年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2015年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，罚金人民币八千元，2015年6月13日刑满释放；2017年11月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2018年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月29日被抓获，次日宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月31日被该局监视居住。2019年12月18日被本院决定监视居住，2020年7月2日被本院取保候审。辩护人葛成敏，安徽君光律师事务所律师。被告人梅俊强，曾用名梅盼盼，男，1983年1月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。2008年因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月，2013年10月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；2014年10月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元；2016年1月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；2017年2月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元；2017年12月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，罚金人民币四千元，2018年5月12日刑满释放；2018年9月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2018年5月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月29日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，现羁押于宿州市看守所。辩护人王广河，安徽君光律师事务所律师。被告人胡井耀，绰号大牙，男，1994年4月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，住宿州市埇桥区。2013年4月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月1日投案，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。2020年2月29日被本院决定取保候审。辩护人张强，安徽拂晓律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检一部刑诉（2019）138号起诉书指控被告人姚建、梅俊强犯盗窃罪、指控被告人胡井耀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人姚建及其辩护人葛成敏、被告人梅俊强及其辩护人王广河、被告人胡井耀及其辩护人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：一、2019年5月25日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区经济技术开发区安置小区9栋，将李某1停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。二、2019年5月28日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区观音堂街87-18号餐饮店门前，将李某2停放的三轮车电瓶车上的电瓶1组计5块电瓶盗走。三、2019年6月1日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区城隍庙北门，将院红停放的三轮车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。四、2019年6月4日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区华地E2区2栋1单元楼下，将孙某1停放的三轮车上的电瓶一组计4块电瓶盗走。五、2019年6月9日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区纺织路矿机厂小区东区1栋楼下，将邵某停放的三轮车电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。六、2019年6月12日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区沱河办事处沱河东路皖露纯净水店门前，将杨某停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块盗走。七、2019年6月15日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区南关中央广场，将秦某停放的三轮电瓶车上的电瓶一组计4块电瓶盗走。八、2019年6月16日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区南关办事处磬云路大市场9号楼下，将陈某停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。九、2019年6月21日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区邮局门前，将李某3停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。十、2019年6月21日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区邮局门前，将江某停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。十一、2019年6月21日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区光彩城55栋楼下，将李某4停放的三轮电瓶车上的电瓶1组4块电瓶盗走。十二、2019年6月26日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区沱河办事处七十一处西苑小区5号楼门前，将王某1停放的三轮电瓶车上的电瓶一组计4块电瓶盗走。十三、2019年6月27日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区响李新区六巷7号，将赵某停放的三轮电瓶车的电瓶1组计4块电瓶盗走。十四、2019年6月30日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区皖北医院西门南侧50米处，将钱建兵停放的三轮电瓶的电瓶1组4块电瓶盗走。十五、2019年7月3日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区第一人民医院宿舍楼下，将孙某2停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。十六、2019年7月3日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区万达广场营销中心对面，将常红停放的三轮电瓶车上的电瓶1组4块电瓶盗走。十七、2019年7月4日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区经济技术开发区化工园沱河小区17栋楼下，经梅某停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。十八、2019年7月6日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区南关办事处纺织路宿舍8栋101室门前，将陈德萍停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。十九、2019年7月6日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强驾驶车辆到埇桥区沱河办事处东城康居苑顺丰快递营业店三轮电瓶车停放处，将沈某停放的顺丰速递三轮电瓶车上的电瓶16组计80块电瓶盗走。二十、2019年7月11日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区埇桥办事处大河南街西头韵达快递门前，将张某1停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计5块电瓶盗走。二十一、2019年7月12日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区磬云大市场4号楼楼下，将娄某停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。二十二、2019年7月14日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区东关办事处北园新村幼儿园附近，将曾雷停放的三轮车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。二十三、2019年7月16日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区沱河办事处东城国际11栋1单元门前，将王某2停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。二十四、2019年7月18日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区滨河路椰树椰汁专卖店门前，将刘某停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定：上述被盗电瓶价值人民币13450元。上述被盗电瓶大部分由被告人姚建联系销赃给被告人胡井耀，价值人民币计10170元，销赃得款被告人姚建、梅俊强共同花销，被告人胡井耀明知电瓶是盗窃所得而多次到姚建家中非法收购。案发后上述物品大部分被追回并退还给被害人。本案由被害人2019年7月6日向公安机关报案而案发，2019年7月29日，被告人姚建、梅俊强被公安机关抓获归案。2019年8月1日，被告人胡井耀到本市区沱河派出所投案。公诉机关认为，被告人姚建、梅俊强以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，应当以盗窃罪追究该二被告人刑事责任，被告人胡井耀明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人姚建、梅俊强系累犯，依法应当从重处罚，被告人胡井耀投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚。鉴于被告人姚建、梅俊强、胡井耀认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人姚建、梅俊强有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元，判处胡井耀有期徒刑七个月，罚金人民币一万元。公诉机关提交了被盗物品拍照，案发与抓获经过、户籍证明、犯罪前科裁判文书、宿州市公安局埇桥分局沱河派出所出具的情况说明、扣押物品清单、微信转账记录、领条等书证，证人范某、张某2、张某3的证言，被害人沈某、李某1、李某2、院红、孙某1、邵某、杨某、秦某、陈某、李某3、李某4、王某1、赵某、娄某等人的陈述，被告人姚建、梅俊强、胡井耀的供述和辩解、估价鉴定结论、现场指认笔录等证据证实。被告人姚建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人姚建具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人梅俊强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人梅俊强具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人胡井耀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人胡井耀系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明，一、被告人姚建、梅俊强盗窃的犯罪事实（一）2019年5月25日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区经济技术开发区安置小区9栋，将李某1停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。（二）2019年5月28日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区观音堂街87-18号餐饮店门前，将李某2停放的三轮车电瓶车上的电瓶1组计5块电瓶盗走。（三）2019年6月1日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区城隍庙北门，将院红停放的三轮车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。（四）2019年6月4日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区华地E2区2栋1单元楼下，将孙某1停放的三轮车上的电瓶一组计4块电瓶盗走。（五）2019年6月9日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区纺织路矿机厂小区东区1栋楼下，将邵某停放的三轮车电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。（六）2019年6月12日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区沱河办事处沱河东路皖露纯净水店门前，将杨某停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块盗走。（七）2019年6月15日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区南关中央广场，将秦某停放的三轮电瓶车上的电瓶一组计4块电瓶盗走。（八）2019年6月16日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区西关办事处磬云路大市场9号楼下，将陈某停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。（九）2019年6月21日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区邮局门前，将李某3停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。（十）2019年6月21日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区邮局门前，将江某停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。（十一）2019年6月21日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区光彩城55栋楼下，将李某4停放的三轮电瓶车上的电瓶1组4块电瓶盗走。（十二）2019年6月26日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区沱河办事处七十一处西苑小区5号楼门前，将王某1停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。（十三）2019年6月27日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区响李新区六巷7号，将赵某停放的三轮电瓶车的电瓶1组计4块电瓶盗走。（十四）2019年6月30日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区皖北医院西门南侧50米处，将钱建兵停放的三轮电瓶的电瓶1组4块电瓶盗走。（十五）2019年7月3日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区第一人民医院宿舍楼下，将孙某2停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。（十六）2019年7月3日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区万达广场营销中心对面，将常红停放的三轮电瓶车上的电瓶1组4块电瓶盗走。（十七）2019年7月4日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区经济技术开发区化工园沱河小区17栋楼下，经梅某停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。（十八）2019年7月6日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区南关办事处纺织路宿舍8栋101室门前，将陈德萍停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。（十九）2019年7月6日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强驾驶车辆到埇桥区沱河办事处东城康居苑顺丰快递营业店三轮电瓶车停放处，将沈某停放的顺丰速递三轮电瓶车上的电瓶16组计80块电瓶盗走。（二十）2019年7月11日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区埇桥办事处大河南街西头韵达快递门前，将张某1停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计5块电瓶盗走。（二十一）2019年7月12日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区磬云大市场4号楼楼下，将娄某停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。（二十二）2019年7月14日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区东关办事处北园新村幼儿园附近，将曾雷停放的三轮车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。（二十三）2019年7月16日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区沱河办事处东城国际11栋1单元门前，将王某2停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。（二十四）2019年7月18日凌晨，被告人姚建伙同梅俊强到埇桥区滨河路椰树椰汁专卖店门前，将刘某停放的三轮电瓶车上的电瓶1组计4块电瓶盗走。案发后，侦查机关从被告人姚建处查扣电瓶41块，经鉴定价值人民币3280元；从被告人胡井耀处查扣电瓶128块，经鉴定价值人民币10170元；合计13450元。被害人江某、李某1、李某2、孙某1、王某1、梅某、孙某2、秦某、赵某、张某1、院红、刘某、王某2、邵某、杨某、陈某、李某4、沈某通过公安机关已领回被盗电瓶。二、被告人胡井耀掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实上述被盗电瓶大部分由被告人姚建联系销赃给被告人胡井耀，价值人民币计10170元，销赃得款被告人姚建、梅俊强共同花销，被告人胡井耀明知电瓶是盗窃所得而多次到姚建家中非法收购。2019年7月29日，被告人姚建、梅俊强被宿州市公安局埇桥分局沱河派出所民警抓获，并如实供述所犯罪行；2019年8月1日，被告人胡井耀主动到宿州市公安局埇桥分局沱河派出所投案，并如实供述所犯罪行。上述事实有经庭审质证、确认的书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚建伙同被告人梅俊强多次采取秘密手段窃取他人电动车电瓶价值人民币13450元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处；被告人胡井耀明知系盗窃所得仍收购被告人姚建与被告人梅俊强盗窃的电瓶价值人民币10170元，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处；公诉机关的指控成立。被告人姚建的辩护人的辩护意见是：被告人姚建归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人梅俊强的辩护人的辩护意见是：被告人梅俊强归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人胡井耀的辩护人的辩护意见是：被告人胡井耀系自首，依法可从轻处罚。被告人姚建、梅俊强系累犯，依法应从重处罚，被告人胡井耀有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人姚建、梅俊强归案后如实供述所犯罪行，被告人胡井耀投案后如实供述所犯罪行，系自首，对三被告人依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对被告人姚建、梅俊强，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人胡井耀，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后第二日起三十日内缴纳）。二、被告人梅俊强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2021年1月28日止。罚金限判决生效后第二日起三十日内缴纳）。三、被告人胡井耀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2020年2月29日止。罚金限判决生效后第二日起三十日内缴纳）。四、对被告人姚建、梅俊强违法所得人民币一万零一百七十元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄亚洲审 判 员  朱惠敏人民陪审员  魏彩云二〇二〇年十月十二日书 记 员  王莉莉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法判决。