河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1789号 原告：王硕，男，1991年8月21日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：刘翠珍，河北德律律师事务所律师。 被告：曹利宏，男，1994年1月27日出生，汉族,住河北省承德市双桥区。 被告：承德市噗噗啊噗文化传播有限公司，住所地：承德市高新区****四海科技实业集团有限公司成品库，统一社会信用代码：91130802MA0DEKM50K。 法定代表人：曹利宏，职务：经理。 二被告委托诉讼代理人：李彩霞，河北骥腾律师事务所律师。 原告王硕与被告曹利宏、承德市噗噗啊噗文化传播有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王硕及其委托诉讼代理人刘翠珍，被告曹利宏，被告承德市噗噗啊噗文化传播有限公司法定代表人曹利宏，以及二被告的委托诉讼代理人李彩霞出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王硕向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费用1205.5元，误工费18994.81元（其中包括请假扣款4994.81元，绩效工资14000元），伤残赔偿金35738ⅹ20年ⅹ20%=142952元，精神抚慰金10000元，护理费21200元（106天ⅹ200元），营养费2250元（25元/天ⅹ90天），鉴定费1000元，交通费酌定1500元，以上合计金额199102.31元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2019年5月4日在被告的“POP-UP”游乐场进行娱乐活动，在一个方形海绵块池子的游戏中，原告从台上落入海绵池中，落入海绵池中以后原告顿时腰背疼痛难忍，随即招呼同伴，同伴将原告扶至旁边平躺缓解疼痛，并与工作人员联系商量派出工作人员陪同原告去医院就诊，工作人员态度冷漠不配合，原告报警警察出警后，现场记录了情况，被告仍不派人陪同去医院，原告同伴带原告去承德市中心医院公安门诊就诊，经检查“腰骶部闭合伤，胸椎12、腰椎1压缩性骨折。”因手术风险较大，因此卧床保守治疗。后原告及家人多次找被告协商并到市场监督局投诉，市场监督局因被告无证经营给予被告没收营业收入并罚款的行政处罚，因被告未能提供安全的娱乐场所，无证经营、超范围经营，造成原告受伤，给原告造成了物质损失和精神伤害。原告为了维护自己的合法权益，特此诉讼。 原告王硕向本院提交下列证据：1、承德市中心医院、附属医院、266医院的挂号费、检查费单据原件，合计10张。证明医疗费用1205.5元。2、承德市中心医院急诊病历6张，复印件盖医院病案复印管理科红章。证明原告伤后在承德市中心医院检查显示原告胸12和腰1椎体压缩性骨折，医生要求平卧床休息，建议进一步治疗，建议卧床休息一个月，证明需要休息，产生误工费、护理费。3、承德市中心医院诊断证明书1张，承德市附属医院诊断证明书2张。合计3张。证明医生要求继续休息，证明需要休息，继续产生误工费、护理费。4、原告单位开具的扣发工资证明1张，扣发绩效工资证明1张，以及工资发放表4张，合计6张。证明因其请假扣发工资4994.81元，扣发绩效工资14000元，合计扣发18994.81元。5、护理费发票1张、护理协议1张、护理人员身份证复印件1张，合计3张。证明支付护理费21200.00元。6、司法鉴定意见书1份，证明原告伤情为九级伤残。7、鉴定费发票1张，证明鉴定费1000元。8、承德市市场监督局网站公开发布的处罚决定书1份，合计8张。证明原告受伤后到承德市市场监督局控告，市场监督局对被告曹利宏的处罚决定。被告曹利宏自认系其个人在未依法取得证照情况下，无证经营。证实其无证经营，未能进行安全检验、未能保障原告人身安全。9、另一被告承德市噗噗阿噗文化传播有限公司的工商登记信息2份。第一份工商登记显示其经营范围是：组织文化艺术交流活动（不含演出），展览展示服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），并无室内娱乐项目。第二份工商登记证明其在2020年6月4日才获批室内娱乐项目，证明其无证经营，超范围经营。10、被告承德市噗噗阿噗文化传播有限公司在微信公众号发布的广告和宣传照片以及现场照片，合计6张。证明二被告共同对原告造成的各项损失承担全部赔偿责任。11、光盘一张，原告玩海绵池项目时候朋友给录的像。证实了原告系在被告无证经营、超范围经营的娱乐场所，按被告指示和微信公众号等宣传玩的时候摔伤了，原告无任何责任，二被告应连带赔偿原告全部损失。 二被告辩称：1、答辩人已经尽到了合理限度范围内的安全保障义务，对答辩人损害不应承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务的，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中答辩人作为娱乐场所，已经在被答辩人入场前通过安全协议的方式向答辩人展示了场馆内活动可能存在风险，告知其设施使用的注意事项；在场馆各设施旁树立了设施使用规则告知顾客设施使用的方法及注意事项，并在整个场馆内安排了安全巡视人员，对不会操作的顾客讲解设施的使用方法，对操作方式不对的客户进行纠正。答辩人已经尽到了合理范围内的安全保障义务，不应对答辩人损害承担赔偿责任。即使对答辩人损害承担赔偿责任，被答辩人因其自身过错亦应对自身损害承担相应责任。本案中，被答辩人未按设施正确使用方法操作，未对场馆内的警示标志尽到注意义务，置自身于风险之中，应对自身过错承担相应责任。另外，体育运动作为具有完全民事行为能力的成年人，明知或应当知道答辩人场馆内的活动可能遭受的风险，仍然愿意主动参与到场馆活动中，构成法律上的自甘风险行为，应对自身损害后果自行承担一部分责任。2、对被答辩人主张的损失数额不予认可。被告对原告主张数额认可：医疗费1205.50元，误工费4994.81元，伤残赔偿金32997×20年×20%=131988元，精神抚慰金10000元，护理费92天×100元=9200元，鉴定费1000元，交通费200元，以上合计158588.31元，但是要求原告也承担责任。被告认为应根据双方证据，确认双方应承担的责任比例，在上述数额基础上根据双方承担责任的比例，承担相应的损失赔偿数额。 二被告向本院提交下列证据：第一组证据，安全协议一份，证明原告在进入被告场馆之前签署了安全协议，认可对被告场馆设施正确使用，并认可场馆内的运动具有危险性，并自愿承担风险，故损害不应由被告全部承担。第二组证据，双桥区人民法院（2020）冀0802民初265号民事判决书。证明原告系农村户口，该案发生在2019年5月份，不能按河北省高院发布的关于人身损害赔偿纠纷案件按城镇居民标准赔偿。第三组证据收条一张，证明被告已经垫付了原告1210元医疗费用。 经庭审质证，二被告对原告提交的证据发表如下质证意见：1、医院诊断证明书和急诊病历真实性无异议，证明目的不认可。两者均说的是休息不是绝对卧床，已有医嘱说卧床休息。2、误工费认可，写的是伤后三个月，误工费应该主张伤后三个月的。3、没有医嘱加强营养，营养费不认可。4、在家休息，护理费应该按照家庭护理来支持。护理费发票数额不认可，护理病人协议书非常简单没有证据证明护理人员的资质，而且是和个人签订的，没有实际支付的凭证，仅有一个代开的发票，病历和诊断证明要求居家休息，应当是家庭成员护理，发票开具的时间是2020年7月21日，这个护理协议的签订时间是2019年5月5日，没有表明护理期间，超过护理期的期限不应支持，即便存在护理费，由家庭成员护理更符合实际，按照河北省标准每天100元计算。护理天数为诊断证明上载明的三个月。5、误工费证明，只认可请假扣款4994.81元，原告提供的证明上绩效工资上没有数额，只写了基数是一万四，后边工资表的发放是为了体现证明为什么要扣这些钱。6、对鉴定报告、鉴定费发票无异议。7、营业执照真实性没有异议，不能达到原告证明目的，反而这个可以证明被告营业时候有营业执照，也不能证明被告没有起到安全保障义务，更不能达到原告想要证明的未能进行安全检查的目的。之前有营业执照，只是地址不符，工商以无证进行的处罚。经营范围不符是因为在工商申请执照，工商允许这样经营，这个不是我方的失误。企业工商登记真实性没有异议但是不能达到原告的证明目的，虽然登记没有，但是不能证明被告没有尽到安保义务，通过原告提交的第二份工商登记，2020年4月6日被告就获批了，也就证明被告具备经营娱乐设施条件。8、照片三性认可，但是达不到原告证明目的。被告在宣传过程中展示了海绵池的正确动作，能够证明设施旁边有高台区规则，规则写了遵守并听从指挥。该规则写明了需要注意的事项和禁止事项，可证明原告没有尽到注意义务，造成损害自身要承担一定责任。视频真实性没有异议，反而可证明没有工作人员辅助完成。也不知道原告是怎么受伤的。 原告对被告提交的证据发表如下质证意见：一号证据安全协议真实性不认可，原告是2019年5月4日去的，不是2019年5月1日。被告存在伪造证据嫌疑。协议本身也不认可，格式条款免除了被告责任按照法律规定应当无效。二号证据双桥法院的判决书真实性认可但是与本案没有关系，原告系狮子沟镇罗汉堂村民，2008年狮子沟镇城中村改造全部拆迁，且住房和工作都在市里，应按城镇户口对待。三号证据钱认可收到，这个也不含在我们的主张项目里。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原被告的证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日原告到被告位于高新区西区7号四海科技实业集团有限公司成品库的“ＰＯＰ-ＵＰ”游乐场进行娱乐活动，在玩高台跳落入海绵池时摔伤，除被告已经支付医疗费之外，原告自行支付了1205.5元医疗费。原告因摔伤造成胸12和腰1椎体压缩性骨折，医生要求平卧床休息至伤后三个月，休息三个月后原告复诊，承德医学院附属医院医嘱建议休息两周，腰部理疗。原告系河北交通投资集团承秦高速公路承德段有限公司职工，因摔伤请假休息单位扣发其工资4994.81元、因请假超过60天扣发其绩效工资14000.00元，合计扣发18994.81元。原告伤后雇佣了护理人员护理106天，产生护理费21200.00元。承德市司法医学鉴定中心于2020年9月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见是原告伤情符合九级伤残。原告系双桥区狮子沟镇罗汉堂村民，狮子沟镇已经整体进行城中村改造。被告承德市噗噗啊噗文化传播有限公司于2019年4月17日成立，经营范围：组织文化艺术交流活动（不含演出）；展览展示服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），法定代表人曹利宏，股东是曹利宏1人，工商登记地址：承德市双桥区（仅限办公），2019年7月16日登记地址变更为承德市高新区西区7号四海科技实业集团有限公司成品库，2020年6月4日经营范围增加了室内娱乐活动。原告伤后到承德市市场监督管理局投诉，承德市市场监督管理局作出了承市监处［2019］19号行政处罚决定书，认定曹利宏在未依法取得营业执照情况下，擅自从事蹦床经营活动，根据其违法行为决定从重处罚：责令其停止违法行为，没收违法所得3935.00元并处以罚款7065.00元。 本院认为，公民享有生命健康权。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告曹利宏、被告承德市噗噗啊噗文化传播有限公司经营的“POP-UP”游乐场属于供人们游玩的公共场所，被告的经营行为经承德市市场监督管理局查处并作出承市监处[2019]19号行政处罚决定书，该处罚决定书认定被告曹利宏在未依法取得营业执照情况下，擅自从事蹦床公园经营活动，系无证经营，根据其违法行为，决定从重处罚。无证经营属于不具备经营条件违法经营，承德市市场监督管理局根据其违法行为，决定对其从重处罚，说明其情节严重，被告系该游乐场的经营管理人，因其无证经营不具备营业条件，未尽到对游玩人员的安全保障义务，包括器械的安全保障、维修保养、安全员的设立等，故应当承担原告的损害赔偿责任。原告作为成年人，在参与活动时已与被告签订风险告知书，应知场馆内的活动可能存在风险，应对自身损害后果承担部分责任，故本院酌定原告应为自身损害结果承担20%的责任。承市监处[2019]19号行政处罚决定书同时表明被告曹利宏自认该蹦床公园的租金、设备、雇佣的人员均系个人支出与公司无关，故此被告曹利宏应对原告的损失承担赔偿责任。另一被告承德市噗噗啊噗文化传播有限公司法定代表人是曹利宏，且该公司系一人公司，股东是本案另一被告曹利宏，被告承德市噗噗啊噗文化传播有限公司在其微信公众号宣传该蹦床公园吸引顾客，证实二被告系连带行为，故此对原告的损失应由被告曹利宏承担赔偿责任，另一被告承德市噗噗啊噗文化传播有限公司承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及庭审质证，对原告的损失认定如下：医疗费1205.50元。误工费中的绩效工资被告虽否认，但原告单位出具证明已证实请假60天以上绩效工资不予发放，绩效工资基准是14000.00元，原告主张14000.00元并无不当，故此误工费认定18994.81元（包括请假扣款4994.81元，绩效工资14000元）。残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。河北省人民政府2020年公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为35738.00元，故此残疾赔偿金为142952.00元（35738.00×20年×20%）。被告主张按32997.00元标准计算，不予支持，该标准系河北省人民政府2019年公布的2018年度城镇居民人均可支配收入。精神抚慰金10000.00元被告无异议，予以认定。原告主张护理费每天200.00元，未超过本地护理费的一般标准，且有护工出具的发票、协议佐证，主张护理天数106天有医嘱佐证，据此护理费认定21200.00元（106天×200元）。原告主张营养费2250.00元（25元×90天）过高，本院酌定为600.00元；鉴定费1000.00元予以认定；交通费原告主张1500.00元过高，被告认可200元，本院酌定为500.00元，以上合计196452.31元。因原告应为自身损害担责20%，故被告承担部分为196452.31×80%＝157161.85元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告曹利宏于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王硕各项损失共计157161.85元（医疗费用1205.50元，误工费18994.81元，残疾赔偿金142952.00元，精神抚慰金10000.00元，护理费21200.00元，营养费600.00元，鉴定费1000.00元，交通费500元，以上各项合计196452.31元，被告承担部分：196452.31×80%＝157161.85元）； 二、被告承德市噗噗啊噗文化传播有限公司对上述损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告王硕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2141.00元，由被告曹利宏、承德市噗噗啊噗文化传播有限公司承担。 如不服本判决，应在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞莲 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵 璨 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务的，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。