四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初2020号 原告：李兵，男，1982年2月28日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：黄贵平，系隆昌市金鹅律法服务所律法工作者。 被告：梁先贵，男，汉族，1973年9月25日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：黄利果，女，汉族，1974年2月28日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告李兵诉被告梁先贵、黄利果装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2020年8月28日、9月25日、10月19日公开开庭进行了审理，原告李兵及其委托诉讼代理人黄贵平、被告梁先贵、黄利果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠的装修款30020元；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年初，受二被告之请，为二被告装修位于领地公馆的房屋，总计装修款100020元，通过微信发给二被告看后，他们认可。但在付了7万元后，余款30020元经多次协商未果，故诉至法院。 被告梁先贵、黄利果辩称：原告李兵是2018年11月11日开始为其装修房屋。当初，原告李兵称只要六七万到七八万就可以装修好，并说在2018年过年前交付入住。当原告李兵进场装修时，有一部分装修材料是原告李兵指定的地方去购买的，有一部分装修材料是原告李兵去购买的。没想到原告李兵把房子装修得乱七八糟，多次叫其处理墙上的空心砖、窗台石，原告李兵都不处理。2019年4月，原告李兵一直不答复二被告提出的是否继续装修的问题，二被告才把没有装修的工程另行找人完成装修。在2018年11月刚装修没几天，原告李兵就让二被告转款给他，一共转款7万元。原告李兵发生的清单上的面积等不准确、价格太高，且系双方发生争议后原告自行制作发过来的，二被告并未认可，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，二被告将其购买的位于隆昌市领地公馆小区的预测建筑面积为95.87㎡的房屋交由原告李兵进行装修，双方并未具体约定装修内容及价款。开始装修后，二被告在2018年12月前共计转款7万元给原告李兵。2019年3月28日，原告李兵通过微信将装修项目及价格清单发送给了被告黄利果，清单如下： 1、石匠打线槽6元/m²，107m²，计642元，打墙600元，搬建渣下楼400元，合计1642元。 2、电工25元/m²，107m²，计2675元，水管、线管、电线、网线、五金配件：4300元，合计6975元。 3、防水材料人工费（卫生间厨房防水）：3800元。 4、泥工找平回填包扶水管线槽贴地砖、墙砖70元/m²，共107m²，合计：7490元。 5、地砖材料和加工费：6280元。 6、水泥3.4吨，600元/吨，计2040元，青沙4.5方，240元/方，计1080元，钢沙7方，240/方，计1680元，合计：4800元。 7、木工材料费：1680元，人工费1890元，合计：3570元。 8、厨房卫生间聚层吊顶：2030元，厨房灯3个，卫生间取暖器2个，计：960元，合计：2999元。 9、刮灰、涂料、腻子粉、胶水、阴角条：1600元，漆2桶：1180元，工费：3745元，合计：6525元。 10、房间实木门3个，计4140元（1380元/道），入户门套：160元/米，800元，主卫间推拉门：1728元（450元/m²），客房卫生间、厨房推拉门：2720元，合计：9388元。 11、衣柜：榻榻米、鞋柜、橱柜、拉栏、吊柜：22000元。 12、大便器2个，水箱2个，合计860元，卫生间洗手盆2套1560元，淋浴2套840元，厨房双槽菜盆1个，水龙头1个580元，地漏3个75元，灶台石460/米，4.9米，计2254元，胶水60元，门坎石1220元，不锈钢灶架子120.1米，计600元，合计8049元。 13、天然气安装费：700元。 14、开关：1120元，客厅、房间灯：2459元，合计3579元。 15、墙布32/m²，140m²，合计4480元。 16、前锋灶、抽油烟机、热水器：5890元。 17、打扫卫生：800元。 18、美缝：18元/m²，70m²，合计1260元。 19、石膏阴角线：800元，厨房窗子3.64m²，420/m²，计1528元，合计2328元。 20、电视墙贴线条：400元。 21、总造价10%管理费。 总造价102955元+管理费10295元=总合计113250元。 对于前述清单上的项目，原、被告双方当庭确认其中第15—18项的内容原告李兵没有完成。同时，二被告还主张卫生间的镜子、附窗系其自行购买材料并安装的，对此，原告李兵也予以认可。 前述清单发送后，原告李兵与被告黄利果在微信中进行了下述对话“李兵：整不到墙布，窗帘安装了才能安装墙布，明天安装门，你先看哈买材料的清单。 黄利果：衣柜门安装好了吗？ 李兵：衣柜门今天上午来看了一哈，明天或者后天。我才打电话问了做橱柜的，柜子那些都做好了，就等着门回来了，因为门都是在外地做的，门回来了就拿上来安装。 黄利果：厨房油烟机热水器灶那些安装没有。 李兵：电视墙扣出来了的，今天又刮了二道灰，看明天还是好久来贴那些条子。油烟机就这天把子就安装。 黄利果：这些框框是不是安装了墙布后再贴上去的？你看贴电视墙是明天上午还是下午，我跟你葆葆上来一趟。 李兵：明天贴条子，今天才刮了三道灰。是贴了条子后才贴的墙布。我发了照片给他的，我喊他要贴出来和照片一模一样。 黄利果：明天中午还是下午贴？ 李兵：下午。 黄利果：好的，明天我跟你葆葆下午上来嘛，上不上来都行，反正他都整的到照片上的这个样式。 李兵：我给他说了的，照着照片整成一模一样的。 李兵：单子你看看有没有问题，没有问题就转钱过来。因为那些安橱柜的，要现钱，给了钱他们才去安装。反正材料那些都是我能够拿到的最低价。 李兵：主要是多了我就垫不起，我还不是到处都垫起钱的，因为确实有些要现钱，比如那个安灯的安装结束后就把单子给我要现钱了。 李兵：你看哈单子那些材料嘛，如果觉得可以，我就喊他们上去安装。确实现在拿东西都是现钱，不能赊账了。 黄利果：那你这个票上，厨房的油烟机热水器墙布那些都没有含在里面吗？ 李兵：有的，厨房，热水器抽油烟机那些都含了,一共5890元 黄利果：你意思都含了的嘛？ 李兵：对，都含了的。 黄利果：你晓得我们看不懂，我跟你葆葆两个都是文盲。 李兵：我给你拍的两张过来，这些买的东西都有实际票据的，你都能了解到的。 黄利果：我意思是墙布那些含没有含在里面。 李兵：如果灶不是飘窗式的话，墙布都已经安装好了。墙布那些都包含在里面的，一共21项，你看哈嘛。 黄利果：我们看不懂的嘛。 李兵：你发给你儿子嘛。 黄利果：他上班还搞不赢呢。反正你把他整起了，钱肯定是少不了你的。 黄利果：卫生费800元是什么意思，我自己去打扫就行。 李兵：卫生费就是平常时候打扫那些，如果你要自己打扫，到时候把这个钱扣了就是。 李兵：电视墙的下午2点过上去贴，你们有时间可以上去看到他贴。 李兵：今天门那些安装好了，你们去看没有，明天安装飘窗柜子那些， 黄利果：我没有上去，现在就是卫生间还有厨房灶台门那些没有整嘛。 李兵：墙布你确定没有？确定了就好让他发货了，是你们去结账还是我去结账嘛，我去结你们就转点钱给我，明天安装飘窗。 黄利果：我们选好的嘛，整好了我就会付钱给你们，不得少你们的钱。 李兵：他们都是先付钱才发货，我们去拿材料都是是多少钱就是多少钱。而且都是比较便宜的价格了，你自己都可以去问，都是安装完了就付钱。 李兵：那些已经安装好的让结账了，你把钱转点给我嘛。 黄利果：柜子钱我年前都已经转给你了，主卧室那些玻璃门那些都安装好了吗？ 李兵：年前转了1万多，总价2万多的嘛，反正你自己买的那些你扣了就是。 李兵：墙布不先付钱别人不发货，现在转了7万块了，现在是算总账了，现在就是墙布没有整了，该结的都要结清了。墙布那些你自己去买也行，灯那些已经安装好了，你自己去给钱也可以。” 此前双方在微信中的对话内容仅仅涉及关于电视墙装修的问题，并未明确具体装修的项目及价格。 上述事实有双方当事人陈述、李兵与黄利果的微信聊天记录截屏、黄利果微信账单截屏、光盘两份在卷为据，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告李兵请求二被告支付装修款30020元的请求要成立，需要满足以下两个条件：一是双方具有装饰装修合同关系；二是二被告尚有30020元装修款未付。现原、被告双方对于2018年11月起由原告李兵为二被告装修房屋以及履行的装修项目并无争议，虽然双方并未具体明确约定装修价款，价款条款并非合同的必备条款，故根据《中华人民共和国合同法》第十二条之规定，可以认定双方之间的装饰装修合同关系成立并生效。对于所使用的装修材料价款有争议，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”之规定，双方可以当时补充确定，但本案中双方已不能对此达成补充协议，应根据第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”确定，但装修项目中的打线槽等由没有相应的市场价格，且原告也没有举证证明所提供的装修材料中其余材料的品牌、型号，故也不能确认相应的市场价格，鉴于二被告已付7万元，故应由原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条第二款之规定承担举证不能的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告李兵的诉讼请求。 本案案件受理费275元，由原告李兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员  丁 洪 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  牛 敏 书 记 员  刘秋月