河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1355号 原告：张德全，男，1953年6月7日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告：郝二苗，女，1953年9月25日生，汉族，农民，住同上。 原告：张兴儒，女，1980年11月16日生，汉族，住曲阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：苑博，男，2000年3月29日生，汉族，住曲阳县。 被告：彭立涛，男，1991年10月7日生，汉族，住曲阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高开支公司，住所地保定市向阳北大街**，统一社会信用代码：91130605693482347Q。 负责人：闫雪勇，该公司经理。 被告：亚太财产保险股份有限公司保定中心支公司，住，住所地保定市朝阳北大街****实验楼**一社会信用代码：911306006746984333。 负责人:薛曼，公司经理。 委托诉讼代理人：刘磊，该公司员工。 原告张德全、郝二苗、张兴儒与被告苑博、彭立涛、中国人民财产保险股份有限公司高开支公司（以下简称：人保财险高开支公司）、亚太财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：亚太财险保定中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德全、郝二苗、张兴儒共同委托诉讼代理人王敬然及亚太财险保定中支公司委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。被告苑博、彭立涛、人保财险高开支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张德全、郝二苗、张兴儒向本院提出诉讼请求：要求四被告依法赔偿原告在全部损失共计人民币100000元，具体数额待定，后变更为126000元。2、本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年10月15日9时许，被告苑博驾驶被告彭立涛所有的冀Ｆ×××××号轻型普通货车由东向西行驶到曲阳县洪山村村东路段时，与相对方向行驶的张德全驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。至张德全及其乘车人郝二苗、张兴儒受伤，两车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局警察大队认定，被告苑博负此事故的全部责任，三原告无责任。冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告亚太财险保定中支公司投有交强险，在被告人财保险高开支公司投有300000元的商业三者险，并投有不计免赔，事故在保险期间内，事故发生给三原告造成了巨大的经济损失，因此特依法提起诉讼。 亚太财险保定中支公司辩称，肇事车辆冀Ｆ×××××号车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，同意在无责任免除前提下依法赔偿原告各项合理合法的损失，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 苑博、彭立涛、人保财险高开支公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日9时许，苑博驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车由东向西行驶到曲阳县洪山村村东路段时，与相对方向行驶的张德全驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故。至张德全及其乘车人郝二苗、张兴儒受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对本次事故作出第130634120190000105号道路交通事故认定书，认定苑博负此事故的全部责任，张德全、郝二苗、张兴儒无责任。冀Ｆ×××××号轻型普通货车登记在彭立涛名下，该车辆在被告亚太财险保定中支公司投有交强险，在被告人财保险高开支公司投有300000元的商业三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。经原告郝二苗申请，天津市津实司法鉴定中心对其三期情况出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：郝二苗伤后，建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。关于上述事实，原告提交了如下证据：1、事故认定书1份，拟证实事故的发生及责任分担；2、张德全、郝二苗、张兴儒身份证各一份，拟证实三原告的基本信息；3、苑博驾驶证，冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶证复印件各1份，拟证实被告事故车辆驾驶人员以及事故车辆的基本信息；4、保险单复印件2份，拟证实被告方事故车辆的投保情况以及承保公司的信息；5、张德全曲阳安康医院门诊票据1张，金额1293.3元，曲阳县人民医院住院票据1张，金额2216.31元，费用清单，诊断证明，病例1份，拟证实原告张德全因此事故在曲阳安康医院，曲阳县人民医院的治疗及花费情况；6、郝二苗曲阳安康医院住院门诊票据1张，金额3006.34元，曲阳县人民医院住院票据2张，金额19248.98元，费用清单，诊断证明，病例各1份，河北医科大学第三医院住院票据1张，金额52085.55元，费用清单，诊断证明，病例各1份，拟证实原告郝二苗因此事故在曲阳安康医院的、曲阳县人民医院、河北医科大学第三医院的治疗及花费情况；7、张兴儒曲阳安康医院门诊票据1张，金额1000.99元，曲阳县人民医院住院票据1张，金额2839.56元，费用清单，诊断证明，病例1份，拟证实原告张兴儒因此事故在曲阳安康医院，曲阳县人民医院的治疗及花费情况；8、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证实郝二苗三期鉴定情况；9、鉴定费票据1张，金额1400元；10、电动车购车出厂合格证及收据1张，金额4500元，拟证实电动车价格是4500元。 亚太财险保定中支公司对上述证据无异议，本院予以采信。 三原告主张损失、举证，被告亚太财险保定中支公司质证及对争议的事实认定如下： 郝二苗损失清单： 1.医药费74,340.87元。亚太财险保定中支公司称，其在交强险医药费限额10,000元内赔偿。经核实原告郝二苗于2019年10月15日至2019年11月14日在曲阳县人民医院住院治疗30日，花费9807.22元；于2019年11月25日至2019年12月24日在曲阳县人民医院住院治疗29日，花费34，431.46元，扣除医保用药21，983.36元，剩余12，448.1元；于2020年5月22日至2020年5月31日在河北医科大学第三医院住院治疗9日，花费52,085.55元；确认医药费共计74,340.87元。 2.护理费12,461.42元，42,115元/年（2020年度按居民服务业计算108天）÷365天×108天=12,461.42元。亚太财险保定中支公司称，司法鉴定意见书鉴定护理期为60天，同意按居民服务业标准赔偿。被告亚太财险保定中支公司的抗辩符合规定，予以支持，即确认护理费6923元。 3.住院伙食补助费6800元，100元/天×68天=6800元。亚太财险保定中支公司无异议，本院予以确认。 4.营养费1360元，20元/天×68天=1360元。亚太财险保定中支公司无异议，本院予以确认。 5.鉴定费1400元。亚太财险保定中支公司不认可。该费用是为查明原告三期情况所支出的必要合理费用，被告亚太财险保定中支公司虽不认可，但依据法律规定应有保险人承担，故对该费用予以确认。 6.交通费4000元。亚太财险保定中支公司称，交通费原告没有票据，不予认可。原告虽未提交交通费票据，结合原告受伤在不同医院住院治疗的事实，酌定交通费2000元。 原告郝二苗损失为：医药费74,340.87元、护理费6923元、住院伙食补助费6800元、营养费1360元、鉴定费1400元、交通费2000元，以上损失合计：92,823.87元。 张德全损失清单： 1.医药费3509.54元。亚太财险保定中支公司称，其在交强险医药费限额10,000元内赔偿。经核实原告张德全医药费为3509.54元，确认医药费3509.54元。 2.护理费3346.12元，42,115元/年（2020年度按居民服务业）÷365天×29天=3346.12元。亚太财险保定中支公司无异议，予以确认。 3.住院伙食补助费2900元，100元/天×29天=2900元。亚太财险保定中支公司无异议，予以确认。 4.营养费580元，20元/天×29天=580元。亚太财险保定中支公司无异议，予以确认。 5.车损4500元。亚太财险保定中支公司认可500元。道路交通事故认定书载明两车不同程度损坏，酌定车损为2000元。 6.交通费1500元。亚太财险保定中支公司认可200元。原告张德全在曲阳县人民医院住院29日，酌定交通费600元。 张德全损失为：医药费3509.54元、护理费3346.12元、住院伙食补助费2900元、营养费580元、车辆损失2000元、交通费600元，以上损失合计：12,935.66元。 张兴儒损失清单： 1、医药费3839.56元。亚太财险保定中支公司称，其在交强险医药费限额10,000元内赔偿。经核实原告张兴儒在曲阳安康医院花费1000元，在曲阳县人民医院花费2839.56元，共计3839.56元，予以确认。 2、误工费1081.68元，28,201元/年（2020年度按农林牧副渔）÷365天×14天=1081.68元。亚太财险保定中支公司无异议，予以确认。 3、护理费1615.37元，42,115元/年（2020年度按居民服务业）÷365天×14天=1615.37元。亚太财险保定中支公司无异议，予以确认。 4、住院伙食补助费1400元，100元/天×14天=1400元。亚太财险保定中支公司无异议，予以确认。 5、营养费280元，20元/天×14天=280元。亚太财险保定中支公司无异议，予以确认。 6、交通费1500元。亚太财险保定中支公司认可200元。原告张德全在曲阳县人民医院住院14日，酌定交通费300元。 张兴儒损失为：医药费3839.56元、误工费1081.68元、护理费1615.37元、住院伙食补助费1400元、营养费280元、交通费300元，以上损失合计：8516.61元。 三原告全部损失为：114,276.14元。 苑博、彭立涛、人保财险高开支公司未到庭参加诉讼，视为对质证权利和抗辩权利的放弃。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告苑博驾驶冀Ｆ×××××号轻型货车与张德全驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致原告张德全及乘车人郝二苗、张兴儒受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告苑博苑博负此事故的全部责任，张德全、郝二苗、张兴儒无责任，该事故认定书并无不妥，应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的依据；冀Ｆ×××××车辆在被告亚太财险保定中支公司投有交强险，在被告人财保险高开支公司投有300000元的商业三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，三原告的损失为114276.12元，未超出保险限额，故依据法律规定和保险合同的约定首先由亚太财险保定中支公司在交强险医疗费10000元限额内项下赔偿：郝二苗医药费74340.87元、住院伙食补助费6800元、营养费1360元，张德全医药费3509.54元、住院伙食补助费2900元、营养费580元，张兴儒医药费3839.56元、住院伙食补助费1400元、营养费280元，以上共计95009.97元，扣除10000元后剩余损失85009.97元由被告人财保险高开支公司在商业三者险内赔偿；在伤残项下赔偿：郝二苗护理费6923元、鉴定费1400元、交通费2000元，张德全护理费3346.12元、交通费600元，张兴儒误工费1081.68元、护理费1615.37元、交通费300元，共计17266.17元；在财产项下赔偿车损2000元；三原告要求统一支付赔偿款的规定予以支持；综上，被告亚太财险保定中支公司共赔偿三原告29266.17元，被告人财保险高开支公司在商业三者险内赔偿85009.97元。原告主张超出本院确定的损失部分不予支持。因原告的损失已确定由二被告保险公司赔偿，故被告苑博、彭立涛不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张德全、郝二苗、张兴儒损失29,266.17元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司高开支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张德全、郝二苗、张兴儒损失85,009.97元； 三、被告苑博不再承担赔偿责任； 四、被告彭立涛不再承担赔偿责任； 五、驳回原告张德全、郝二苗、张兴儒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半计取1410元，由原告张德全、郝二苗、张兴儒负担131元，由被告亚太财产保险股份有限公司保定中心支公司负担328元；由被告中国人民财产保险股份有限公司高开支公司负担951元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈东升 二〇二〇年十月十一日 书记员  郑天阔