山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终12176号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳路**。 负责人：宋书刚，总经理。 委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：崔勇，男，1990年9月6日出生，汉族，户籍地山西省潞城市。 委托诉讼代理人：张雪梅，山东军诺律师事务所律师。 委托代理人：张春健，山东军诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方建平，男，1973年12月19日出生，汉族，户籍地山西省潞城市。 被上诉人（原审原告）：董翠玲，女，1975年7月13日出生，汉族，户籍地山西省潞城市。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：于拥军，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孙迎功，男，1964年9月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：磊鑫集团（青岛）汽车运输有限公司，住，住所地青岛市城阳区夏庄街道308国道13KM处/div> 法定代表人：胡涛，总经理。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡森，男，磊鑫集团（青岛）汽车运输有限公司工作人员。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司（以下简称人保城阳支公司）、崔勇因与被上诉人方建平、董翠玲、孙迎功、磊鑫集团（青岛）汽车运输有限公司（以下简称磊鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初86号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保城阳支公司的委托诉讼代理人姚东，上诉人崔勇及其委托诉讼代理人张雪梅，被上诉人方建平、董翠玲的共同委托诉讼代理人于拥军，被上诉人孙迎功、磊鑫公司的共同委托诉讼代理人胡森、李伯锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保城阳支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判人保城阳支公司赔偿609896.35元或发回重审，争议金额15000元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：人保城阳支公司承保的车辆与崔勇承担同等责任，各承担50%责任，因此死者家属主张的精神抚慰金应当由人保城阳支公司与崔勇按比例承担，各承担50%。 崔勇辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 方建平、董翠玲辩称，本案事故发生的原因是驾驶人孙迎功、磊鑫公司违反道路交通安全法的相关规定，公安机关作出事故认定书，认定被上诉人为非机动车程序合法，事故发生的原因正确，应当由上诉人承担被上诉人的合理损失。鉴定机构是一审法院依法委托的具有鉴定资质的机构，对被上诉人的伤情检验后依法作出的结论，程序合法有效。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。 崔勇上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，上诉金额360597.57元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决崔勇承担50%赔偿责任不当。公安机关出具的事故责任认定书认定的事故责任不等同于民事责任，只是对孙迎功、崔勇的交通违法行为作出的认定，方红军虽然没有事故责任，但不等于没有民事责任。事发当天，方红军、崔勇、连鹏一起吃饭喝酒，饭后主动乘坐醉酒的崔勇驾驶的摩托车，其行为与民事损害后果有因果关系，对交通事故的发生具有明显过错，应自担一部分责任。崔勇也是受害者，一审判决其承担50%赔偿责任显失公平。 方建平、董翠玲辩称，一审法院依据城阳交警大队于2019年12月6日作出的道路交通事故认定书判决崔勇承担被上诉人经济损失50%合法有据，上诉人的上诉理由不成立。崔勇虽然也是本案的受害者，但与本案交通事故责任赔偿属于两种不同的法律关系，崔勇与方红军之间是否存在过错，不影响崔勇就本次交通事故承担同等责任的事实，崔勇的上诉理由不成立。 人保城阳支公司辩称，一审判决认定崔勇与孙迎功分别负同等的责任，所以精神抚慰金应该由两人各承担50%，剩余部分按照责任比例由崔勇负担50%，因此崔勇的上诉理由没有依据，应驳回其上诉请求。 孙迎功、磊鑫公司对二上诉人的上诉意见共同辩称，二上诉人的上诉意见与其没有关系。 方建平、董翠玲向一审法院起诉请求：原告因该事故造成的经济损失：死亡赔偿金1089680元、丧葬费34395.50元、处理丧葬事宜人员误工费8481元、精神损害抚慰金50000元、交通费2660元、住宿费5020元，共计1190236.50元，判令由人保城阳支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告赔偿，原告的诉讼请求总额为1190236.50元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日23时09分许，崔勇驾驶无牌二轮摩托车（载方红军、连鹏）在青岛市路口处与孙迎功驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致两车损，原告亲属方红军当场死亡。该事故经交警部门认定，崔勇、孙迎功承担事故的同等责任，连鹏、受害人红军不承担事故责任。经查，事发时，磊鑫公司系鲁Ｂ×××××号重型自卸货车的登记车主，该在人保城阳支公司投有交强险、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。 一审法院认定事实：2019年10月29日23时09分许，崔勇持机动车驾驶证C1证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车（载方红军、连鹏）沿正阳西路由东向西行驶到正阳西路北程村路口处（省道39511公里50米处）左转弯时，与左侧顺行孙迎功驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致两车损，崔勇、连鹏伤，方红军当场死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2019年12月6日作出第370214120190000468号道路交通事故认定书，认定事故原因如下：崔勇持机动车驾驶证C1证醉酒后驾驶二轮摩托车行驶至路口左转弯时未让直行车辆先行的违法行为是事故发生的过错，孙迎功驾驶行车制动系未达到国标要求、灯光系未达到国标要求的机动车（载货汽车）未在最右侧的机动车内行驶，且行经人行横道未减速行驶及观察不周的违法行为也是事故发生的过错，双方的过错行为对该道路交通事故发生所起的作用和过错程度相当，应承担事故的同等责任，连鹏、方红军不承担事故责任。该事故认定书同时认定，崔勇未戴安全头盔驾驶无牌二轮摩托车及连鹏、方红军未戴安全头盔乘坐二轮摩托车均不是事故发生的原因，但加重了事故的后果，孙迎功驾驶超载重型自卸货车上路行驶也不是事故发生的原因，但加重了事故的后果。受害人方红军，男，1994年11月15日生，生**籍地为山西省长治市。方建平系方红军父亲，董翠玲系方建平母亲。原告按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元的标准，主张死亡赔偿金1089680元（54484元×20年）。原告按照2018年青岛市在岗职工年均工资68791元的标准，主张丧葬费34395.50元(68791元×1/2)。原告主张由两原告及方建刚处理丧葬事宜，并按照2018年青岛市在岗职工年均工资68791元的标准主张该3人每人各误工15天的处理丧葬事宜人员误工费8481元（68791元÷365天×3人×15天）。原告提交统一收款收据一张（编号0274189）；城阳区尚鑫源旅馆出具的收款收据一张、增值税普通发票一张，据此主张住宿费5020元。另，原告主张交通费2660元、精神损害抚慰金50000元。另查明，事发时，磊鑫集团（青岛）汽车运输有限公司系鲁Ｂ×××××号重型自卸货车的登记车主，孙迎功系该公司员工，在履行职务过程中发生该事故。鲁Ｂ×××××号重型自卸货车在人保城阳支公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额1000000元）以及不计免赔特约险，该事故发生在保险期限内。人保青岛分公司提交中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，抗辩称根据其中的第二十七条第二项，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。但该被告未提交该案所涉投保单及投保人声明，孙迎功、磊鑫公司对此辩称，因该被告未能提交该案所涉投保单、投保人声明，故该被告就超载增加免赔率未尽到提示和明确说明义务，不应增加免赔率。磊鑫公司提交收条一份，证明事发后该被告为原告垫付费用40000元，原告对此无异议。还查明，该事故伤者崔勇、连鹏已另案提起民事诉讼。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。人保青岛分公司抗辩称鲁Ｂ×××××号重型自卸货车，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，因该被告未提交该案所涉投保单及投保人声明，对此,法院认为，该被告就超载增加免赔率未向投保人尽到提示和明确说明义务，故对该抗辩意见，法院不予支持。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120190000468号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告崔勇、孙迎功承担事故的同等责任，方红军、连鹏不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为崔勇与被告孙迎功承担的事故责任比例以5:5为宜。崔勇作为直接侵权人，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的50%。孙迎功作为被告磊鑫公司的员工，其在履行职务过程中致他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其用人单位承担。磊鑫公司作为被告孙迎功的用人单位、鲁Ｂ×××××号重型自卸货车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的50%。又因鲁Ｂ×××××号重型自卸货车在人保城阳支公司投保交强险、商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故，原告因该事故引发的经济损失，应由人保城阳支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由人保城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由崔勇赔偿其中的50%、由磊鑫公司赔偿其中的50%。原告主张死亡赔偿金1089680元（54484元×20年）、丧葬费34395.50元(68791元×1/2)，证据确实充分，符合法律规定，法院予以支持。原告主张3人各误工15天处理丧葬事宜，符合法律规定，法院予以支持，原告主张的该误工费标准过高，法院参照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元标准支持该处理丧葬事宜人员误工费6717.21元（54484元÷365天×3人×15天）。原告主张交通费2660元，法院酌情支持其2000元。原告主张住宿费5020元，法院酌情支持其3000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，考虑到孙迎功、崔勇承担事故的同等责任，方红军在崔勇醉酒的情况下仍然乘坐其驾驶的摩托车且未戴安全头盔，法院酌情支持其30000元，该30000元由人保城阳支公司在交强险限额内承担，崔勇不再向原告承担精神损害抚慰金。综上，原告的经济损失有：死亡赔偿金1089680元、丧葬费34395.50元、处理丧葬事宜人员误工费6717.21元、交通费2000元、住宿费3000元、精神损害抚慰金30000元，共计1165792.71元。因该事故亦造成崔勇、连鹏受伤，故法院对交强险赔偿数额酌情予以分配。原告的上述损失1165792.71元，由人保城阳支公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿原告84000元（含精神损害抚慰金30000元），超出的1081792.71元（1165792.71元－84000元），由人保城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款540896.35元（1081792.71元×50%），由崔勇赔偿其中的50%即540896.35元（1081792.71元×50%）。磊鑫公司为原告垫付费用40000元，原告应予以返还，该40000元由该被告自原告取得的保险赔偿款中直接领取。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内赔偿方建平、董翠玲经济损失84000元（含精神损害抚慰金30000元），于判决生效后10日内付清[由方建平、董翠玲领取其中的44000元，由磊鑫集团（青岛）汽车运输有限公司领取其中的40000元]；二、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内支付方建平、董翠玲保险理赔款540896.35元，于判决生效后10日内向两原告付清；三、崔勇赔偿方建平、董翠玲经济损失540896.35元，于判决生效后10日内付清；四、本案中，磊鑫集团（青岛）汽车运输有限公司不再向方建平、董翠玲承担赔偿责任；五、驳回方建平、董翠玲对孙迎功的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为一审判决认定的崔勇承担50%赔偿责任是否适当以及崔勇是否应承担50%精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”经查，方红军明知崔勇喝酒，仍选择未戴安全头盔乘坐崔勇驾驶的摩托车，将自己置身于有可能发生的危险之中，对本案损害后果的发生负有一定的过错，依法应自担部分责任，本院认为其应自担20%责任，崔勇与孙迎功各担40%责任，一审认定崔勇承担50%赔偿责任不当，本院予以纠正。因孙迎功、磊鑫公司、人保城阳支公司对承担的责任比例均没有上诉，本院对人保城阳支公司承担的赔偿数额予以维持。即崔勇应赔偿方建平、董翠玲经济损失432717.08元（1081792.71元×40%）.至于人保城阳支公司主张崔勇应承担50%精神损害抚慰金，涉案交通事故造成的经济损失依法应先由保险公司在交强险限额内赔偿，经查，方建平、董翠玲主张由保险公司在交强险限额内承担精神损害抚慰金，且并未超出交强险死亡残疾赔偿金分项限额，一审判决由人保城阳支公司承担全部精神损害抚慰金并无不但个，本院予以维持。 综上，崔勇的上诉理由部分成立，应予支持；中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初86号民事判决第一、二、四、五项； 二、变更山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初86号民事判决第三项为：崔勇赔偿方建平、董翠玲经济损失432717.08元，于本判决生效后10日内付清； 三、驳回方建平、董翠玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费15512元（方建平、董翠玲预缴），由原告方建平、董翠玲负担1728元，由崔勇负担5639元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司负担8145元；二审案件受理费6884元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司负担175元；上诉人崔勇负担1342元；被上诉人方建平、董翠玲负担5367元。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  袁金宏 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王小梅 书记员姜丽丽 书记员贾晓颖