wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执987号之二 申请执行人：牟达菊，女，汉族，生于1960年1月7日，户籍地四川省宣汉县。 申请执行人：代发元，男，汉族，生于1957年5月23日，户籍地四川省宣汉县。 被执行人：牟必壮，男，汉族，生于1967年11月26日，户籍地四川省宣汉县。 本院执行的申请执行人牟达菊、代发元与被执行人牟必壮借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1305号民事判决书，被执行人牟必壮在判决书发生法律效力后三十日内偿还申请执行人牟达菊、代发元借款本金190000元；如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4100元，由被执行人牟必壮负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟必壮在中国工商银行2317××××2575账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李宣平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：罗宣联系电话：081****××××
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2020）宁0106刑初381号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人卢文刚，出生于贵州省贵阳市，公民身份证号×××，户籍所在地贵州省贵阳市，住宁夏回族自治区银川市。2020年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审。辩护人金振芳，宁夏嘉睿律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]401号起诉书指控被告人卢文刚犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人卢文刚及其辩护人金振芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月22日0时05分许，被告人卢文刚醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市金凤区某某巷由东向西行驶至××街口西侧时被交通民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被告人卢文刚血液中乙醇含量为155.76mg/100mL。公诉机关认为，被告人卢文刚违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢文刚到案后如实供述自已的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条笫三款之规定，可以从轻处罚。被告人卢文刚自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人卢文刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料及书证等证据证实。被告人卢文刚对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有坦白、认罪认罚等法定从轻、从宽处罚情节，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人卢文刚构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人卢文刚具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人卢文刚自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢文刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 毛晓红 二〇二〇年十月十二日书记员 马丽梅附：本案依据的相关法条一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初7941号原告：恒一电气集团有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇白塔王工业区，统一社会信用代码9133038271955352X7。法定代表人：林洪浦。委托诉讼代理人：赵章武，男，1950年4月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：北京星惠博翔自动化设备有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷兴一街**，统一社会信用代码91110112668420216T。法定代表人：金丽。原告恒一电气集团有限公司与被告北京星惠博翔自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒一电气集团有限公司撤回起诉。本案受理费2897元，减半收取1448.5元，由原告恒一电气集团有限公司负担。审判员  王海亮二〇二〇年十月二十一日此件与原本核对无异书记员  廖承诺
尚义县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0725执366号 张儒、高天龙 本院执行的张儒申请高天龙借款合同纠纷一案，经被执行人高天龙自动履行，执行金额17000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8616号原告：吴银学，男，1967年7月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈洪万，男，1973年7月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市睿明汽车驾驶培训有限公司，住所地重庆市合川区钓办处北环路**，统一社会信用代码91500117322279673G。法定代表人：唐先辉，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，，住所地重庆市合川区将军路**统一社会信用代码91500117903641896N。负责人：肖仕奇，该支公司经理。原告吴银学与被告陈洪万、重庆市睿明汽车驾驶培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吴银学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴银学撤回起诉处理。审判员  杨婷二〇二〇年十月二十八日书记员  王稳
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0281民初3110号原告：朱某1，男，1931年6月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告：周某，女，1937年4月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。两原告的共同委托诉讼代理人:胡今朝，湖南华豪律师事务所律师。被告：朱某2，男，1965年2月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告朱某1、周某与被告朱某2赡养费纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1、周某及两原告的委托诉讼代理人胡今朝、被告朱某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1、周某向本院提出诉讼请求：1.判决被告向两原告赔礼道歉；2.请求判决被告一次性向原告支付赡养费46560元（13969÷6×2×10年），自2010年9月1日计算至2020年9月1日止。事实和理由：原告朱某1和周某系夫妻关系。两原告育有两子四女，长子朱某2、次子朱隆胜、长女朱金莲、二女朱水泉、三女朱润泉、四女朱秋莲。两原告对被告教读婚配后，于十九世纪八十年代末，两原告主持分家析产，后两原告随次子朱隆胜共同生活，被告则另立门户。因被告分家后未履行赡养父母的义务，当地村委会于二十世纪90年代末，采取强制手段从被告家称谷700斤给原告。此后，被告未履行赡养义务，近年来，两原告年老多病，被告对其置之不理，被告妻子经常辱骂两原告，在当地造成了恶劣影响，当地村委会多次调解无效。为维护合法权益，原告依法提起诉讼，维护其权利。被告朱某2辩称，同意赔礼道歉，不同意支付赡养费，因为其他五个兄弟姐妹都未赡养父母。经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据予以认定。根据认定的证据，结合原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，朱某1现年89岁，周某现年83岁，两人均系农村居民。两人共育有两子四女，大儿子朱某2，小儿子朱隆胜、大女儿朱金莲，二女儿朱水泉，三女儿朱咏泉，四女儿朱秋连。两原告生活费主要由朱隆胜负担，四个女儿也承担了一定生活费用。自2010年9月1日起，被告不履行赡养义务，村委会多次调解无效。两原告于2020年9月1日诉来本院，请求处理。本院认为：本案系赡养费纠纷。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告朱某1、周某在2010年9月1日分别已年满79岁、73岁，无劳动能力，没有生活来源，被告朱某2理应履行赡养义务。两原告认为另外五个子女已尽赡养义务，因此不将另外五个子女列为被告，系两原告对自己权利的处分，没有损害国家或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。两原告认为近十年被告朱某2没有履行赡养义务，故主张被告朱某2支付自2010年9月1日起至2020年9月1日止的赡养费46560元，参照湖南省2019年农村居民人均消费支出即13969元的六分之一计算为46563.3元（13969元／年÷6人×2人×10年），两原告主张的金额未超过上述标准，符合法律规定,本院予以支持。两原告主张被告向其赔礼道歉，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：一、被告朱某2于本判决生效后三日内向原告朱某1、周某支付赡养费46560元；二、驳回原告朱某1、周某的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告朱某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  曾勇二〇二〇年十月二十二日法官助理李丽珠书记员谢晴玉附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20272号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：黄昌友，男，1974年05月08日出生，汉族，住长沙市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄昌友信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告黄昌友系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号7119)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币201383.20元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2019年12月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币201383.20元。本院经审查认为，原告无法提供明确的被告送达地址，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年十月二十八日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1460号申请执行人于保民，男，1979年3月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人镐方超，男，1990年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行于保民与被执行人镐方超不当得利纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2954号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人镐方超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于保民向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人镐方超发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2954号民事判决书的本次执行程序。被执行人镐方超负有继续向申请执行人于保民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十月三十日书记员  关龙祥
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6041号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：小弟，男，1989年10月9日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县， 被申请人：木向明，男，1999年9月22日出生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县， 被申请人：和春虎，男，1998年12月24日出生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县， 被申请人：赵李文，男，1981年6月1日出生，白族，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县， 被申请人：赵晨，男，1993年10月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区， 被申请人：香格里拉市通达工贸有限责任公司，，住所地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇中德路**飞机场白塔旁)。 法定代表人：赵晨。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人小弟、被申请人木向明、被申请人和春虎、被申请人赵李文、被申请人赵晨、被申请人香格里拉市通达工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人小弟、被申请人木向明、被申请人和春虎、被申请人赵李文、被申请人赵晨、被申请人香格里拉市通达工贸有限责任公司线上账户存款人民币439,418.95元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人小弟、被申请人木向明、被申请人和春虎、被申请人赵李文、被申请人赵晨、被申请人香格里拉市通达工贸有限责任公司银行账户存款人民币439,418.95元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币2,717元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁颖
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初6842号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：XXXX。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：耿家玺，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李楠，男，该公司员工。被告：孙旭峰，男，汉族，1991年5月3日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。被告：王红乐，女，1993年11月23日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告孙旭峰、王红乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人耿家玺、李楠到庭参加诉讼，被告孙旭峰、王红乐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付欠款本金1401639.46元、利息及罚息41888.84元（截至2020年4月26日，嗣后利息按照合同有关规定另行计收），合计1443528.3元；2.判令原告对被告名下位于济南市XXXX，权证编号为XXXX的抵押房产享有优先受偿权；3.本案案件受理费、诉讼保全费由被告承担。庭审中，浦发银行济南分行将第一项诉讼请求中的嗣后利息明确为:以本金1401639.46元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按照贷款年利率4.41%上浮30%计算。事实和理由：2016年7月15日，被告孙旭峰向原告申请个人长期二手房购房贷款，并签订《个人购房担保借款合同》,编号XXXX，贷款金额1480000元，期限30年，贷款利率为4.41%（基准下浮10%）；逾期罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮30%执行。被告王红乐作为共同还款人，对上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告购买的位于济南市XXXX已办妥抵押，不动产权证号为XXXX，他项权证号为XXXX。被告自2019年9月20日起开始逾期,原告多次催收未果，现宣布贷款全部提前到期，要求两被告立即归还原告债权合计1443528.3元。被告孙旭峰、王红乐未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，孙旭峰向浦发银行济南分行申请个人购房贷款，并签订《个人购房担保借款合同》,合同编号为XXXX。该合同约定，贷款金额为148万元，贷款期限为30年，自2016年7月15日至2046年7月15日；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上下浮10%计算，签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%；贷款利率按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行；合同项下的抵押财产名称为住宅，坐落于济南市XXXX，权证编号为XXXX。该合同还约定，当借款人违约时，贷款人有权宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消。孙旭峰在该合同借款人和抵押人处签名并摁手印。王红乐在该合同共同还款人和抵押人处签名并摁手印。2016年7月15日，浦发银行济南分行依约发放贷款148万元，贷款年利率为4.41%。案涉抵押房产已办理抵押登记，不动产权证书号为：XXXX，他项权证书号为：XXXX。他项权证书载明权利人为浦发银行济南分行；抵押方式为一般抵押；担保债权数额为148万元；债务履行期限为2016年7月5日至2046年7月5日。浦发银行济南分行提交的孙旭峰还款明细和逾期明细载明：孙旭峰实际偿还本金78360.54元、利息197245.1元、逾期罚息2.69元。孙旭峰自2019年9月20日开始逾期，截至2020年4月26日，孙旭峰尚欠贷款本金1401639.46元、利息41046.91元、罚息841.93元。本院认为，被告孙旭峰、王红乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。孙旭峰、王红乐与浦发银行济南分行签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。浦发银行济南分行依约发放了贷款后，孙旭峰未能按时偿还贷款本息，已构成违约。王红乐作为共同还款人，应当对孙旭峰的上述债务承担共同还款责任。浦发银行济南分行主张孙旭峰、王红乐支付截至2020年4月26日的贷款本金1401639.46元、利息及罚息41888.84元（41046.91元+841.93元），理由正当，证据充分，本院予以支持。对于嗣后利息，浦发银行济南分行主张以本金1401639.46元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按照贷款年利率4.41%上浮30%（即年利率5.733%）计算，有合同和法律依据，本院予以支持。孙旭峰、王红乐以案涉房产为上述债务提供抵押担保并已办理抵押登记，浦发银行济南分行依法享有抵押权，其主张享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙旭峰、王红乐于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行贷款本金1401639.46元；二、被告孙旭峰、王红乐于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行截至2020年4月26日的贷款利息及罚息41888.84元；三、被告孙旭峰、王红乐于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行逾期利息（以1401639.46元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按照年利率5.733%计算）；四、对本判决第一项、第二项、第三项所确认的债权，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行对被告孙旭峰、王红乐提供的抵押物（他项权证号XXXX载明的坐落于济南市XXXX）折价或拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17792元，减半收取计8896元，申请费5000元，均由被告孙旭峰、王红乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十月二十日书记员  刘洪明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2719号申请执行人：徐忠亭，男，1949年03月24出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：田英，女，1975年03月03出生，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初1378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。本案应执行标的17182元（含执行费155元），未执行标的17182元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人田英名下有车辆登记信息，法院已依法查封该车户，因属轮候查封，故无法处置。此外其名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初1378号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成 二〇二〇年十月二十日书记员 王 楠
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3425号原告:杨俊，男，1970年5月6日出生，汉族，住广东省电白县*********。身份证号码：440************270。委托诉讼代理人：杨桂锦，广东正诺律师事务所律师。被告：钟贵华，男，1963年9月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区***********。身份证号码：440************718。被告：广东恒宇建设工程有限公司，住所地化州市鉴江区*************。统一社会信用代码：914************435。法定代表人：杨某2。被告：高州市鸿泰房地产开发有限公司，住所地高州市文笔******。统一社会信用代码：91440981MA4UN72Q1D。法定代表人：杨某1。第三人：易国新，男，1975年8月9日出生，汉族，住广东省电白县*******。身份证号码：440************239。原告杨俊诉被告钟贵华、广东恒宇建设工程有限公司、高州市鸿泰房地产开发有限公司、第三人易国新建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨俊撤回起诉处理。审 判 长  李仁仲人民陪审员  李允杰人民陪审员  李电姬二〇二〇年十月二十六日书 记 员  黄剑锋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执18553号之一 申请执行人：张学林，男，汉族，1971年4月28日出生，住云南省大理族自治州南涧彝族自治县。 被执行人：东莞市和美家具有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫卫屋工业区李洲角二路**。 法定代表人：周玉奇。 申请执行人张学林与被执行人东莞市和美家具有限公司劳动争议纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2020]144-170仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请人支付6894元。根据申请执行人请求，本院于2020年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）、查封了被执行人东莞市和美家具有限公司存放于东莞市道滘镇XX厂房内机器设备一批，并由（2020）粤1971执5252号案统一处理完毕，拍卖成交款为66816元，扣除相关费用后，本案分配到820.96元。（二）本院依法前往调查被执行人住所地的财产情况，无其他可供执行财产。（三）本院已依法对其限制消费并列入失信人名单。 本院于2020年10月22日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执18553号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十月三十日 书记员  何永康
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执4306号申请执行人：滕兰云，女，1972年1月7日生，汉族，住金坛区。被执行人：通辽市鼎祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码91150500578854811B，住所地通辽市科尔沁大街东段（建材市场**综合楼）。法定代表人：马佳芝。关于滕兰云与通辽市鼎祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人通辽市鼎祥房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人通辽市鼎祥房地产开发有限公司银行存款人民币7735750.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十月十二日书记员  蒋 澍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3779号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该行行长。委托代理人：侯武广，系该行工作人员。被执行人：宋德言,男,1977年01月20出生,汉族,住庄河市。被执行人：李晓庆,女,1979年11月11出生,汉族,住庄河市。本院（2020）辽0283民初1630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结宋德言、李晓庆的银行存款人民币各20150元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十月二十二日()书记员  栾小芸
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1695号之四 被执行人：江苏宾城电力建设有限公司，统一社会信用代码9xxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省如东经济技术开发区。 法定代表人：曹炳成。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏宾城电力建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏宾城电力建设有限公司在中国建设银行3ｘ×××ｘｘ账户内存款人民币15095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年十月二十二日 书记员  贾明忠
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初2090号原告：王某，住石嘴山市。被告：杨某，个体工商户，住石嘴山市。被告：朱某，个体工商户，住石嘴山市。原告王某与被告杨某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告王某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某申请撤诉，不违反法律的有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费138元（减半收取），由原告王某承担。审判员 王成兵 二○二○年十月十二日书记员 田兴瑞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2981号 原告：佟玲，女，1981年9月12日出生被告：韩立国，男，1977月12月20日。原告佟玲诉被告韩立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟玲到庭参加诉讼，被告韩立国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩立国偿还原告佟玲借款22000元，并支付利息21560元（22000元×0.02元×49个月，从2016年4月21日至2020年5月21日止），本息合计43560元；2.要求被告韩立国支付原告佟玲从2019年4月21日至实际履行之日止的利息，以22000元为基数，按月利2分计算；3.被告韩立国承担诉讼费。事实和理由:2016年4月20日，被告韩立国因生活所需向原告佟玲借款，由被告韩立国为原告佟玲出具金额为22000元的借据一枚，约定于2016年5月20日还款，超期不还，按月利2分计算利息。借款到期后经原告佟玲多次索要，被告韩立国未偿还。现被告韩立国外出打工，无法联系。故原告佟玲为维护自身合法权益，保障债权的现实，向人民法院提起诉讼。被告韩立国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告佟玲提交证据：证据1.金额为22000元的借据一枚，证明被告韩立国借款未还的事实；证据2.科尔沁左翼中旗花胡硕苏木民政及科左中旗花胡硕苏木洪戈尔敖包嘎查委员会共同出具的证明一份，证明被告韩立国与红莲系夫妻关系及证明被告韩立国于2016年12月至今外出打工，地址不详、无法联系。被告韩立国未举证。本院认定如下：原告佟玲提供的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩立国因生活所需于2016年4月20日向原告佟玲借款22000元，被告韩立国签字、捺印给原告佟玲出具借据一枚，约定按月利0.02元计算利息，未约定还款日期。借款后经原告佟玲多次向被告韩立国索要未果。另查明，被告韩立国外出务工、现住址不详。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”合法的借贷关系受法律保护。被告韩立国向原告佟玲借款，并出具借据一枚，表明原、被告债权债务关系成立。被告韩立国本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故对原告佟玲要求被告韩立国偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告佟玲要求被告韩立国给付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告韩立国经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对于原告佟玲要求被告韩立国偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩立国于本判决生效后十日内给付原告佟玲借款本金22000元；二、被告韩立国于本判决生效后十日内给付原告佟玲借款利息21560元（22000元×0.02元×49个月，从2016年4月21日至2020年5月21日止），并给付自2020年5月22日起至借款实际清偿日止以未偿还的借款本金为基数，按月利0.02元计算的利息；三、驳回原告佟玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889元、公告费400元，合计1289元，由被告韩立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。  审判长 吴晓鸿人民陪审员 郭玉霞人民陪审员 李姗姗        二〇二〇年十月九日                           书记员 祝雁南
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1198号之一 申请执行人：珠海市香洲区人力资源和社会保障局，住所地：广东省珠海市号。 负责人：李三华，局长。 被执行人：广东精讯科技股份有限公司，住所地：广东省珠海市吉大九洲大道。 法定代表人：周渊。 本院在执行申请执行人珠海市香洲区人力资源和社会保障局与被执行人广东精讯科技股份有限公司行政非诉纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）粤0404行审110号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即支付罚款人民币18,000元及利息，并向本院缴纳执行费人民币170元。但被执行人未主动履行。故本院采取了以下措施： 已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律 文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问。被执行人的法定代表人已到庭，已申报财产。 已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 已轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的车辆。 查封期限为二年，自2020年6月10日起至2022年6月9日止。申请执行人申请延长查封期限的，申请执行人必须在冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封的申请，逾期不提出，期限届满，查封的效力消灭。 已查明被执行人名下的原材料及设备一批，该批设备及 原材料的首封法院为珠海市香洲区人民法院，本院已向该法院送达参与分配函并要求参与分配。 已多次通过执行网络查控系统、金融管理系统、不动产 管理部门、证券部门、网络支付部门、自然资源部门等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 六、已通过现场调查的方式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，查明被执行人已未营业，查无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王丹 书记员王代琤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初941号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨兴华，男，1984年5月27日出生，汉族，大专文化，公司员工，户籍地重庆市两江新区。2019年12月因犯非法经营罪被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被取保候审，经本院决定逮捕后于2020年10月28日被羁押，次日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z945号起诉书指控被告人杨兴华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邹祥出庭支持公诉，被告人杨兴华到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日21时50分许，被告人杨兴华酒后驾驶小型客车从沙坪坝区联芳隆鑫花漾岭行驶至经纬大道二郎往联芳转盘匝道路段，与同向同车道由石某某驾驶的小型客车和彭某某驾驶的小型客车连环追尾，致三车受损，并被经对方车主报警后出警的民警抓获。经鉴定,杨兴华驾车时血液中的酒精含量为249.2毫克/100毫升。另查明，2019年12月20日，重庆市江北区人民法院作出（2019）渝0105刑初1128号刑事判决，以非法经营罪判处被告人杨兴华有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000元。杨兴华因此次犯罪于2018年8月23日被羁押，2018年9月29日被释放。上述事实，被告人杨兴华在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有证人石某某、彭某某、李某某等人的证言，道路交通事故认定书，交通事故照片，呼气酒精测试表，血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询，鉴定意见，视听资料，重庆市江北区人民法院（2019）渝0105刑初1128号刑事判决书及被告人杨兴华的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨兴华的行为已经构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金，撤销前罪缓刑，数罪并罚。被告人杨兴华辩解案发后他让对方报警，并在案发地点等待民警的处理，应当认定为自首。本院认为，被告人杨兴华在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于杨兴华提出的应当认定为自首的辩解意见，经查，证人彭某某证明案发后其妻子报警，杨兴华一直没有说话，证人石某某及杨兴华均证明案发时杨兴华因惊吓及饮酒意识不清醒，说话不清晰，同时本院结合杨兴华血液中的酒精含量综合评判，杨兴华不具备自动投案的主动性，不能认定为自首，对该辩解意见不予采纳。杨兴华系在缓刑考验期内被发现前罪判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。杨兴华如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨兴华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金八千元，撤销重庆市江北区人民法院（2019）渝0105刑初1128号刑事判决对被告人杨兴华犯非法经营罪判处的有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期38日，即自2020年10月28日起至2021年3月20日止。未缴纳的罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇二〇年十月二十八日书记员  陈香
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1807号申请执行人：刘旭，男，1988年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：郭风雷，男，1990年2月18日出生，住河南省永城市。本院在执行刘旭与郭风雷民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初527号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭风雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘旭向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 程亚光审判员 刘永涛二〇二〇年十月十四日书记员 周海涛
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1746号 原告：李昆，男，1982年3月13日出生，汉族，农民，住行唐县。 委托诉讼代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告：王策，男，1995年12月3日出生，汉族，农民，住行唐县。 被告：行唐县鑫茂汽车运销有限公司，住所地行唐县石段庄村。 负责人：李老臭，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 原告李昆与被告王策、行唐县鑫茂汽车运销有限公司（以下简称鑫茂公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昆的委托诉讼代理人乔正英到庭参加诉讼，被告王策、鑫茂公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李昆向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失费、施救费暂定10000元，具体损失数额待鉴定后确定。2、被告负担诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年7月10日20时00分许，原告李昆驾驶鲁Ｄ×××××的小型载客汽车在行唐县米处与王策驾驶的冀Ａ×××××的重型载货汽车发生交通事故，造成两车受损。此事故经行唐县公安交通警察大队处理认定：王策负事故的全部责任、李昆无责任。被告保险公司系冀Ａ×××××的重型载货汽车交强险、第三者责任险、不计免赔险的承保单位，鲁Ｄ×××××的小型载客汽车实际车主是原告李昆，事故发生在保险期间内，被告至今未赔偿原告损失，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为：车辆损失27600元，施救费800元，鉴定费3000元，共计31400元。 被告王策、保险公司未答辩。 被告鑫茂公司未答辩，未提交证据。 原告提交以下证据： 1、事故认定书。 2、购车合同、鲁Ｄ×××××车辆行驶证。 3、公估报告、公估费票据、施救费票据。 被告王策提交驾驶证、冀Ａ×××××车辆行驶证、商业险保单。 经质证，原告无异议。 庭审后，被告保险公司提交投保单、投保提示及商业保险条款。 经审理查明，2020年7月10日20时许，原告李昆驾驶其所有的鲁Ｄ×××××小型汽车，在行唐县米处，与被告王策驾驶冀Ａ×××××重型载货汽车发生交通事故，造成两车受损。经行唐县交警大队认定，被告王策负事故的全部责任，原告无责任。被告王策驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。根据原告的申请，我院依法委托溯源保险公估有限公司对原告的鲁Ｄ×××××车辆损失进行评估，确定该车辆损失为27600元，原告花费公估费3000元。原告称车辆受损后，花费施救费800元。 上述事实，有原告陈述、事故认定书、公估报告等在案为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与机动车相撞，造成财产损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。对超出交强险责任限额部分的损失，被告保险公司是否在商业第三者责任限额100万元内免除赔偿责任是本案争议的焦点。 被告保险公司提交代理词辩称，被告王策无从业资格证，按照保险条款，商业险部分属于责任免除，不应承担超出交强险限额外的赔偿部分。因从业资格证是一个宏观概念，被告保险公司所提交的商业险条款是格式条款，上述第24条的免责条款表述不清，不能指向明确、具体的许可证书。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”被告保险公司提交的投保提示中虽加盖有投保人行唐县隆鑫汽车贸易有限公司的印章，但不能证明被告保险公司已就上述条款中的“许可证书或其他必备证书的”的概念、内容、法律后果等向投保人做必要解释、说明，故被告保险公司在商业三者险责任限额内予以拒赔的理由不能够成立。对超出交强险责任限额部分的损失，被告保险公司应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 原告李昆因本次交通事故造成的损失：1、车辆损失：原告车辆损失经评估为26700元，该公估报告系本院依法委托具有相应资质的评估机构所做出，程序合法，应予认定。2、施救费：原告主张800元，但其提交的施救费票据载明为700元，故应认定700元。3、公估费：该费用系原告为确定其车辆损失所花费，应予支持，为3000元。基上，原告损失共计30400元，已超出交强险财产损失赔偿限额2000元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。对超出限额部分28400元，因被告王策负事故的全部责任，应由被告保险公司在商业三者险100万元限额内予以赔偿。原告没有证据证明被告鑫茂公司在本次事故中具有过错，该公司依法不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后五日内赔偿原告李昆经济损失人民币30400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取293元，由被告王策负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费586元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵素丽 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵胜娇
湖南省醴陵市人民法院 刑事判决书 （2020）湘0281刑初279号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人曾玉芳，女，1966年11月30日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，住醴陵市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月9日被醴陵市公安局刑事拘留，经醴陵市人民检察院批准逮捕，同年7月17日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人曾玉芳犯贩卖毒品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员余思思出庭支持公诉，被告人曾玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控： 1、2020年6月14日，被告人曾玉芳在醴陵市××路××小区附近，以200元的价格卖给吸毒人员彭某一小包甲基苯丙胺（冰毒）。彭某在获得曾玉芳同意后，在曾玉芳位于醴陵市××花园××栋××室的家中采用烧板的方式将该毒品吸食完； 2、2020年7月7日，被告人曾玉芳在醴陵市××小区附近，以300元的价格卖给彭某一小包甲基苯丙胺。 被告人曾玉芳归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人曾玉芳在开庭审理过程中没有提出异议，并有：1、常住人口基本信息、微信截图、公安行政处罚决定书、现场检测报告书、扣押物品、文件清单、抓获经过等书证；2、证人彭某的证言；3、被告人曾玉芳的供述和辩解；4、提取笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曾玉芳违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾玉芳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾玉芳自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人曾玉芳贩卖毒品的违法所得五百元应予追缴。根据被告人曾玉芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾玉芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年11月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人曾玉芳的违法所得五百元予以继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊益民 人民陪审员  帅 军 人民陪审员  张树来 二〇二〇年十月二十七日 法官助理赖丹曼 书记员李钟立 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1595号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘金龙，男，1982年4月4日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：夏国锁，男，1971年2月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民开发区台北路西玉田**。法定代表人：韩立群，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐佩利，黑龙江公意律师事务所律师。再审申请人刘金龙与被申请人夏国锁、哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司（以下简称东方建筑公司）劳动争议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终478号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。刘金龙申请再审称，刘金龙与夏国锁之间存在非法用工劳动关系，原审法院也确认双方之间存在非法用工关系，但未按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》给予赔偿，也未按照《中华人民共和国安全生产法》第五十三条的规定、《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条的规定给予赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第十一项、第十三项之规定申请再审。本院经审查认为，哈尔滨市中级人民法院作出的（2014）哈民一民终字第1011号生效民事判决，确认了刘金龙与东方建筑公司之间存在劳动关系。（2016）黑01民终2738号生效民事判决亦判令东方建筑公司按照法律规定承担工伤保险赔偿支付责任。本案中，刘金龙又要求确认其与夏国锁之间存在非法用工劳动关系，夏国锁赔偿其伤残的各种损失，由东方建筑公司承担连带赔偿责任。刘金龙确认上述两种劳动关系均是依据其于2013年9月在哈药总厂新建厂区工地从事电焊工作，当年10月刘金龙在工地摔伤。刘金龙已通过生效判决确认其与东方建筑公司存在劳动关系，生效判决亦判令东方建筑公司承担工伤赔偿责任，刘金龙又以同一份工作要求确认其与夏国锁存在非法用工关系于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘金龙的再审申请。审判长  李丹华审判员  孙仕富审判员  孔祥鹏二〇二〇年十月二十三日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1986号 申请执行人：王胜于，男，1965年08月出生，汉族。 被执行人：李继贵，男，1972年06月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1734号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李继贵银行账户余额24000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十月十二日 书记员  张倩雅
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0121刑初101号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 被告人杨章钊，公民身份号码×××，湖南省绥宁县人，住湖南省邵阳市绥宁县。2020年4月27日因涉嫌犯诈骗罪被永宁县公安局刑事拘留，同年6月3日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人刘宁娟，宁夏宓林律师事务所律师。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人杨章钊犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李少波出庭支持公诉，被告人杨章钊及其指定辩护人刘宁娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2020年4月8日下午，被告人杨章钊找到陈某的京东便利店，将便利店内支付宝收款二维码拍照发给焦某诈骗团伙，焦某诈骗团伙将该二维码发给被害人盛某（13周岁），以转钱返利的方式骗得人民币29999元，陈某收到该笔款项扣除手续费599元后，转给杨章钊×××元，杨章钊收到该笔款项后提现29370元至其银行账户（扣除服务费30元），又将该笔款项转到杨某（另案处理）账户，杨某分三次（金额分别为10000元、10000元、8500元）转账给焦某账户。后被告人杨章钊从焦某处获得1000元工资。永宁县人民检察院认为，被告人杨章钊以非法占有为目的，明知焦某诈骗团伙实施诈骗犯罪，仍积极寻找可以提现的收款二维码并提现转账，骗取他人财物人民币29999元，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人杨章钊在共同犯罪活动中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨章钊归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨章钊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人杨章钊有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人杨章钊对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人辩称，被告人杨章钊一时糊涂触犯刑法，犯罪情节较轻；且在共同犯罪中起作用较小；是初犯、偶犯；认罪态度好，真诚悔罪。恳请对被告人杨章钊从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年4月8日下午，被告人杨章钊在明知焦某（另案处理）诈骗团伙利用微信及支付宝收款二维码实施诈骗犯罪活动，仍到广东省东莞市××镇商铺寻找可以提现的收款二维码。后找到陈某的京东便利店，与陈某商量以提成百分之二的手续费为条件，将陈某京东便利店内支付宝收款二维码拍照发给焦某诈骗团伙，焦某诈骗团伙将该二维码发给被害人盛某（13周岁），以转钱返利的方式，诱骗盛某将其母亲朱某支付宝账户中的人民币29999元扫码转给陈某便利店的支付宝账户，陈某收到该笔款项扣除手续费599元后，转给杨章钊微信账户×××元，杨章钊提现29370元（扣除服务费30元）至其工商银行卡账户，再用其支付宝账户将该笔款项转到杨某（另案处理）支付宝账户，杨某又将该笔款项分三次（金额分别为10000元、10000元、8500元）转给焦某支付宝账户。后杨章钊从焦某处获得1000元工资。被告人杨章钊归案后如实供述了上述诈骗事实。公安机关从陈某处追回被害人损失599元并已发还。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、交易明细及截图（微信、支付宝、银行卡）、电子证据检查工作记录、支付宝公司光盘、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、情况说明、微信提现收费说明、查询表、开户主体信息、监控视频及照片、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人及同案犯供述、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人杨章钊以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络，采取虚构事实的方法，骗取未成年人财物29999元，情节严重，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人杨章钊在共同犯罪活动中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨章钊归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨章钊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人杨章钊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2022年6月26日止；罚金于判决生效后五日内一次性缴纳） 二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处置； 三、被告人杨章钊退赔被害人朱某损失29400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  曹 忠 人民陪审员  王学义 人民陪审员  王永红 二〇二〇年十月十日 法官 助理  李佳宾 书 记 员  王 茹 本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2803号原告：张**，女，1963年5月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：耿瑞婷，山东泉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐肖**，女，1992年4月7日出生，汉族，济南博洁经贸有限公司员工，住济南市。被告：李杰，男，1984年11月13日出生，汉族，住山东省济南市。被告：山东富而通置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵友亮，执行董事兼总经理。原告张**与被告李杰、山东富而通置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月15日立案。原告张**于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张**撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张**负担。审 判 长  郭维敬人民陪审员  宋 妍人民陪审员  王 磊二〇二〇年十月十二日书 记 员  侯新新
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初513号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人王相忠，男,1963年9月3日出生于山东省郓城县,汉族,小学文化,农民,住郓城县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月17日被郓城县公安局取保候审,同年9月30日被本院取保候审。指定辩护人王延秀，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】422号起诉书指控被告人王相忠犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员王振江、检察员助理丁方出庭支持公诉，被告人王相忠及其辩护人王延秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，被告人王相忠明知种植罂粟违法,仍在郓城县自家菜园内种植。2020年3月13日10时，郓城县公安局李集派出所民警在辖区日常巡逻过程中，发现了被告人王相忠所种植的罂粟。民警将罂粟当场铲除并送检，经现场勘验、清点，被告人王相忠非法种植罂粟共计2500株。经郓城县农业农村局高级农艺师鉴定，被铲除植物系鸦片罂粟。公诉机关认为，被告人王相忠违反国家规定，非法种植罂粟毒品原植物二千五百株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人王相忠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人王相忠对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出的辩护意见为，被告人归案后对其所犯罪行为供认不讳，具有坦白情节。其签署了《认罪认罚具结书》，可从宽处理。其非法种植的罂粟在苗期就被铲除，对社会没有造成危害，且认罪态度较好，应从轻减轻处罚。经审理查明，被告人王相忠明知种植罂粟违法,仍在郓城县自家菜园内种植。2020年3月13日10时，郓城县公安局李集派出所民警在辖区日常巡逻过程中，发现了被告人王相忠所种植的罂粟。民警将罂粟当场铲除并送检，经现场勘验、清点，被告人王相忠非法种植罂粟共计2500株。经郓城县农业农村局高级农艺师鉴定，被铲除植物系鸦片罂粟。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：一、书证1.受案登记表证实2020年3月13日10时许，郓城县公安局李集派出所民警巡逻至李庙村发现村西南菜园种植毒品原植物罂粟，经清点共计2500株。经查该菜园系王相忠的菜园。2.立案决定书证实2020年3月16日，郓城县公安局对王相忠涉嫌非法种植毒品原植案立案侦查。3.抓获经过证实2020年3月16日，郓城县公安局李集派出所民警将被告人王相忠传唤到派出所接受讯问归案。4.王相忠户籍证明证实被告人王相忠系完全刑事责任能力人。二、被告人供述和辩解被告人王相忠供述证实2019年11月份的一天，被告人在其菜园里撒罂粟种子，后来其用塑料薄膜把它罩住，年后大烟苗就长出来了，前几天温度回暖，其把罩在上面的塑料薄膜拿下来，现在烟苗长的有20公分高了，种植大烟苗地方长约二米，宽一米左右，这么大的面积密密麻麻长出很多株。三、视听资料1、郓城县公安局民警于2020年3月13日在铲除罂粟幼苗现场拍摄照片证实公安民警在被告人王相忠家菜园铲除罂粟的客观状况。2.郓城县公安局出具扣押决定书、扣押清单及现场拍摄照片资料证实2020年3月13日，郓城县公安局在见证人孙某、苗安国见证下，将王相忠持有的2500株罂粟予以扣押。四、鉴定意见鉴定书证实2020年3月18日，经县农业农村局高级农艺师周某、朱某、郭某鉴定组确定，送检的2500株幼苗植物形态特征与《中国植物志》特指鸦片罂粟的形态特征一致。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人王相忠无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人王相忠非法种植毒品原植物，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。其归案后能如实供述自己犯有非法种植毒品原植物的犯罪事实，且积极缴纳罚金，可从轻处罚。其悔罪态度较好并签署《认罪认罚具结书》，可予从宽处罚。其辩护人提出对辩护人从轻、从宽处罚的辩护意见与本案事实基本相符，本院予以采信。综上，其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王相忠犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗福彪审 判 员  赵桂峰人民陪审员  李 民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈德儒
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7384号 本院受理的关于曾美莉申请执行广州市增城区新塘镇瑶田村新围经济合作社行政非诉执行纠纷一案，本院在执行中，冻结并扣划了被执行人银行帐户内的存款204057元，支付执行费2917元后，余款201140元本院将于近日将该款通过银行转入申请人立案时提供的银行帐户内。至此该案件的申请标的已全额执行到位，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年十月二十三日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6499号申请执行人吕凤，女。被执行人李鑫伟，男。申请执行人吕凤与被执行人李鑫伟民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初1434号民事判决书已发生法律效力，被执行人李鑫伟未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人吕凤于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初1434号民事判决书，依法已向被执行人李鑫伟发出执行通知及报告财产令，责令被执行人李鑫伟履行相关法律义务并依法申报其财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人李鑫伟的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，李鑫伟名下无可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人吕凤应申请金额59755.79元，未受偿59755.79元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执6499号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1959号原告：邱风荣，男，1963年1月3日出生，汉族，住石嘴山市惠农区红果子镇宝马村三队。被告：张万林，男，住石嘴山市惠农区红果子镇红礼路庙台乡政府司法所对门。本院在审理原告邱风荣诉被告张万林劳务合同纠纷一案中，原告邱风荣于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邱风荣撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告邱风荣负担。审判员 周丽娟 二○二○年十月二十九日书记员 李 钊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1763号罪犯林全顺，男，1989年10月25日生，汉族，初中文化，贵州省普定县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。无2018年9月3日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑初129号刑事判决，认定林全顺犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年11月3日至2020年11月2日止）。2020年9月21日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林全顺在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯林全顺在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林全顺减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月二十日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1532号 原告：何海永， 委托诉讼代理人：刘磊，徐水区诚达法律服务所法律工作者。 被告：王红光，男， 被告：李超，女 原告何海永与被告王红光、李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何海永的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告王红光、被告李超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何海永向本院提出诉讼请求：1、判决王红光偿还其借款700000元，并支付利息282333元；后变更为请求偿还其借款700000元，并支付利息44916元；2、判决李超承担连带清偿责任。事实与理由：何海永与王红光系朋友关系，王红光、李超系夫妻关系。王红光因资金周转困难，向何海永借款，2017年7月4日，王红光向何海永借款200000元；2017年9月4日，王红光向何海永借款400000元，王红光出具借条2份，李超作为担保人，在借条中签字捺印；2020年5月1日，王红光、李超向何海永借款100000元，以上借款共计700000元。双方约定上述借款于2020年6月1日全部还清。约定的日期到期后，王红光以各种理由拒绝给付本金和利息，李超也拒绝承担连带清偿责任。故诉至法院，请求判如诉请。 王红光、李超未作答辩。 何海永围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1、借条3份，2017年7月4日借条1份，证实王红光向何海永借款200000元，2017年9月4日借条1份，证实王红光向何海永借款400000元，李超作为担保人均在两份借条中签字捺印，对这两笔借款承担连带清偿责任，2020年5月1日借条1份，此借条是上述600000元借款（截止到2020年5月1日）的利息，是由利息转化成的本金，王红光、李超是夫妻关系，于2016年9月27日登记结婚，在婚姻关系存续期间，所借款项属于夫妻共同债务；2、中国工商银行账户明细清单2份，证实何海永向王红光转款，王红光收到款项的事实；3、结婚登记审查处理表1份，证实王红光、李超之间的婚姻关系。本院依法进行了证据交换，王红光、李超未到庭进行质证，也未提交证据进行反驳，本院对何海永提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王红光、李超于2016年9月27日登记结婚，双方是夫妻关系。2017年7月4日，王红光向何海永借款200000元，2017年9月4日，王红光向何海永借款400000元，王红光出具借条2份，李超作为连带担保人，在借条中签字捺印；2020年5月1日，王红光与何海永结算欠款的利息共100000元转换成为借条，以上借款共计700000元。后经何海永催要，王红光未偿还欠款。 本院认为，王红光给何海永书写的欠条是其真实意思表示，合法有效，双方之间民间借贷关系成立。王红光未按约定偿还欠款，已构成违约。何海永持欠条主张权利，本院予以支持。何海永主张由王红光支付逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。李超在两张借条上签字担保，故应对该两张借条的欠款数额承担连带责任。被告王红光、李超未到庭，亦未提供证据予以反驳，其应当承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王红光偿还原告何海永借款本金700000元，并自2020年5月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息，于判决生效后十日内履行； 二、被告李超对上述两笔借款600000元本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11249元，减半收取计5625元，由王红光、李超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 齐成柱 二〇二〇年十月十九日 法官助理 马艳敏 书 记 员 国 璇
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终1206号 上诉人（原审被告）：巴中市富盛生物科技有限公司，住所地四川省巴中市巴州区水宁寺镇印盒村**青果寺。 法定代表人：郑长征，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：夏孔苏，男，汉族，1955年1月13日出生，小学文化，住福建省古田县。 上诉人巴中市富盛生物科技有限公司因与被上诉人夏孔苏追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人巴中市富盛生物科技有限公司于2020年10月25日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人巴中市富盛生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人巴中市富盛生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人巴中市富盛生物科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 审 判 员 苟华林 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张益珍 书 记 员 吴 鹏
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1919号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：牛纪云，女，1962年12月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王**，男，1975年12月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江秀宝，男，1967年11月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江兆贞，男，1966年5月20日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第517号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款本金及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人牛纪云、王**、江秀宝、江兆贞的银行存款900000元及相应价值的财产、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  苗宝芸
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初8569号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：高婧，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雁，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：王道坤，男，1974年1月6日出生，汉族，住西安市。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王道坤借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人高婧、陈雁到庭参加诉讼，被告王道坤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，双方于2017年7月18日签订了《个人信用贷款合同》，约定借款人因购车的需要，向原告申请贷款人民币27.2万元，原告于2017年7月18日实际放款27.2万元，期限36个月（从2017年7月18日至2020年7月18日），合同利率为月利率1.53%，等额还款，每月还款日为18日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但自2020年3月起被告开始不完全履行还款义务,经原告多次催收被告仍未按约还本付息。现依法请求判令：1、请求法院判令被告偿还贷款本金38571.71元，利息2191.88元，罚息56.64元（上述利息、罚息均计算至2020年5月31日），及至贷款偿还日的利息、罚息、复利。2、被告承担本案的诉讼费、公告费。被告王道坤未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月18日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定借款向原告申请贷款27.2万元，还款方式为按月还本付息。同时约定：甲方（被告）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告（贷款方）有权宣布本合同提前到期；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方应承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。另，双方在《个人信用贷款合同》中约定了本案由原告所在地人民法院管辖，并约定了被告有效送达地址，该送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。《个人信用贷款合同》签订后，原告于2017年7月18日实际放款27.2万元，期限36个月（从2017年7月18日至2020年7月18日），合同利率为月利率1.53%，等额还款，每月还款日为18日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%执行，截止2020年5月31日，被告尚欠原告贷款本金38571.71元，利息2191.88元，罚息56.64元未付。以上事实，有《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、还款清单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王道坤签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告违约，原告要求被告偿还贷款本金38571.71元，利息2191.88元，罚息56.64元（上述利息、罚息计算至2020年5月31日）；及至贷款实际付清之日止的利息、罚息、复利，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王道坤于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金38571.71元，利息2191.88元，罚息56.64元（利息、罚息计算至2020年5月31日）；及自2020年6月1日起至贷款实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。案件受理费821元减半收取410元，由被告承担。（鉴于原告已预交，被告随款支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员  杨惠妮           二〇二〇年九月十九日                             书  记  员  李国梅 1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2270号申请执行人驰众广告有限公司与被执行人凯宾世纪(北京)科技有限公司广告合同纠纷一案，申请人依本院(2019)沪0105民初22132号民事调解，于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人凯宾世纪(北京)科技有限公司支付广告发布费24,000元及迟延履行金。本院立案受理后，依法对被执行人凯宾世纪(北京)科技有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月九日向被执行人凯宾世纪(北京)科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月十日对被执行人凯宾世纪(北京)科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月二十二日对被执行人凯宾世纪(北京)科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月八日对被执行人凯宾世纪(北京)科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月八日冻结被执行人凯宾世纪(北京)科技有限公司名下银行账户，扣划1,146.95元，并发还申请人二〇二〇年八月二十八日对被执行人凯宾世纪(北京)科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月八日对被执行人凯宾世纪(北京)科技有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月十一日委托所在地法院调查被执行人凯宾世纪(北京)科技有限公司及其法定代表人财产及下落情况，未有结果二〇二〇年十月九日对被执行人凯宾世纪(北京)科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人不再经营，名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,146.95元，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十月二十七日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3952号 申请执行人吴新平，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人黄元先，男，1980年8月20日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人吴新平与被执行人黄元先民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0322民初1178号民事判决，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人黄元先立即偿还给吴新平借款本金95000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1252元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院（2020）闽0322执2347号已裁定查封了被执行人黄元先名下的车牌号为闽Ｂ×××××的北京现代牌机动车一辆，但未实际扣押到外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2347号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1031号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3952号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1178号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2347号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1031号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1178号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  连子雄
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初343号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人郑伯全，男，1985年12月24日出生，汉族，四川省安岳县人，中专文化程度，务工，户籍所在地即住址四川省资阳市安岳县。因无证、饮酒后驾驶机动车，于2018年8月14日被安岳县公安局交通警察大队罚款人民币2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被安岳县公安局交通警察大队罚款人民币1000元，同日被安岳县公安局取保候审。 被告人郑伯全被控危险驾驶罪一案，四川省安岳县人民检察院于2020年10月21日以安检公诉刑诉〔2020〕1090号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员罗应林于同年10月26日适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人郑伯全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月5日14时许，被告人郑伯全未取得驾驶资格酒后驾驶渝Ａ×××××号小型普通客车从安岳县石羊镇三银村驶往石羊镇。行至龙中路16ｋｍ处时被民警当场查获。经鉴定，被告人郑伯全血液中乙醇含量为126.01毫克／100毫升，属醉酒后在道路上驾驶机动车。同日，被告人郑伯全经传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有1、当事人血样提取登记表等书证；2、证人王某等证人证言；3、郑伯全的供述与辩解；4、抽血检验鉴定意见书；5、视听资料。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人郑伯全对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人郑伯全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑伯全到案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以酌定从轻处罚；被告人郑伯全无驾驶资格驾驶机动车，应酌定从重处罚；被告人郑伯全曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应酌定从重处罚；被告人郑伯全自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郑伯全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗应林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  姚 宇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初5048号 原告：林宗贵，男，1966年6月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：喻承永，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。 被告：罗志强，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告林宗贵诉被告罗志强建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，由审判员龚正杰独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告林宗贵及其委托代理人喻承永到庭参加了诉讼，被告罗志强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。 原告林宗贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务承包费30000元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2013年3月，被告将自己承包的乐山市中区中心城区观景文府的架箱工程分包给原告（分包详情见原、被告双方于2013年3月15日签订的《建筑工程修建分包合同》）。原告分包该工程后，即时组织人员施工，并按约完成工作。2015年8月23日，经原、被告结算后，被告欠原告劳务承包费30000元。被告口头承诺：待自己的总承包费结算后即支付原告欠款。事后至今，虽经原告多次向被告催收该欠款，被告均以各种理由推诿，拒绝支付欠款。 被告罗志强未到庭未答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：原告提交的《建筑工程修建分包合同》、《观景文府工地架工组》均为复印件。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”第六十一条规定“对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或者原物一致的。”第八十七条第（一）项“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；”第九十条第（五）项规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”原告提供的所有证据均为复印件，且原告未提供证据原件或原物供本院核对，故本院对原告的所有证据均不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”以及第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告的诉讼请求，无证据予以证明，本院不予支持。 为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第六十一条、第八十七条、第九十条之规定，判决如下： 驳回原告林宗贵的诉讼请求。 本案案件受理费275元（已减半收取），由原告林宗贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  龚正杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 璐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21917号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：曾小强、蒙俐仿，浙江学优律师事务所律师。 被执行人：王红英，女，1970年4月2日出生，汉族，住湖北省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王红英信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5329号民事判决书，向本院申请执行，要求王红英清还欠款本金、利息等，暂计38711.24元。本院于2020年8月19日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 云
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5082号原告：张凤宾，男，汉族，1973年8月14日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：宋义峰，河南小东律师事务所律师。被告：曹晓晓，男，汉族，1989年3月19日生，住新蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街，统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：金鹤，河南千嘉律师事务所律师。原告张凤宾与被告曹晓晓，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤宾及其委托诉讼代理人宋义峰，被告曹晓晓，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人金鹤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤宾向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计178983.624元；事实和理由：2020年5月19日18时许，被告曹晓晓驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车，行驶至新蔡县印弥路弥陀寺林场100米公路处时，与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经新蔡县公安局交通管理大队作出第411729420200000664号交通事故认定书，认定被告曹晓晓负事故的全部责任。原告因本案交通事故受伤后，被送往新蔡县人民医院治疗，先后住院28天，花费大笔医疗费用。原告治疗终结后，经鉴定构成两处十级伤残。经查，被告曹晓晓驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车在被告保险公司投有交强险及三责险，事故发生在保险期间内。综上，由于原告因本案交通事故受到的损失，二被告均没有给予赔偿，为此，原告特依法诉讼，呈请法院进行判令。被告曹晓晓辩称，事故发生属实，我的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险三者险100万元，原告的合理损失应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，1、如查明事故车辆在事发时在我司投保有交强险及商业三责险，肇事车辆经年检合格，驾驶员具备驾驶资质，我公司同意在保险范围内承担相应的赔偿责任；2、原告诉求不合理部分，不应支持；3、我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月19日18时00分，曹晓晓驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车，行驶至新蔡县印弥路弥陀寺林场100米公路处时，与张凤宾驾驶的两辆电动车发生交通事故，致张凤宾受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队作出第411729420200000664号道路交通事故认定书，认定曹晓晓负事故的全部责任。事故发生后，张凤宾入住新蔡县人民医院住院治疗，于2020年06月16日出院，共住院28天，支付医疗费26732.49元（含门诊票据）。张凤宾的伤经其本人委托驻马店法医临床司法鉴定所司法于2020年9月8日司法鉴定意见书鉴定：张凤宾构成10级伤残；护理期限为60日；营养期限为90日；误工期限为120日；后续治疗费为人民币8000元整；支付鉴定费1900元。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司对原告的鉴定结论均有异议，申请重新鉴定，并在规定的时间内办齐重新鉴定的手续，本院予以准许，就已经查明的事实先行处理，与伤残及三期有关的部分可待鉴定后另行主张。另查明，曹晓晓驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车的登记车主是赵斌，在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有交强险及三责险，其中，三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，曹晓晓驾车与张凤宾驾车发生交通事故，致张凤宾受伤，双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分、责任划分适当，本院予以采信。故原告张凤宾要求被告赔偿其损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告张凤宾的合理损失为：1、医疗费26732.49元；2、住院伙食补助费50元×28天=1400元；上述各项合计为28132.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险及三责险的各项责任限额内赔偿原告张凤宾。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张凤宾各项损失28132.49元。二、驳回原告张凤宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，减半收取1940元，由被告曹晓晓负担700元，原告张凤宾负担1240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇二〇年十月三十日书记员  刘 凯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2342号之四申请执行人东港市北井子镇鑫运水产药品商店。被执行人：裴忠伟，男，汉族，1967年07月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴忠伟在辽宁省农村信用社联合社33×××65账户内存款人民币26219.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十六日书记员  李巍巍
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢284号 成都高新川商小额贷款有限公司与阳飞民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日