湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初155号原告：安西文，男，1946年12月12日出生，汉族，河南省太康县人，户籍地河南省太康县，住鄂州葛店开发区，委托诉讼代理人：罗兵喜，武汉市武昌区水果湖街法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：邱恭全，男，1966年10月18日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**中铁科技大厦**。法定代表人：王晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐桔泉，该公司员工，代理权限为一般授权。原告安西文与被告邱恭全、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，诉讼过程中，被告长江财险湖北公司申请对原告的后期治疗费进行重新鉴定，本院依法委托鄂州市中级人民法院进行了重新鉴定。本案依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告安西文的委托诉讼代理人罗兵喜、被告邱恭全、被告长江财险湖北公司的委托诉讼代理人徐桔泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安西文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告前期医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费、电动车损失费、精神损失费共计人民币60495.13元；2.依法判令被告长江财险湖北公司在其承保责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日12时许，被告邱恭全驾驶鄂Ｇ×××**号小车沿开发区辖区行驶至开发区辖区××路××地段处，与原告骑行的电动自行车发生交通事故，致原告骑行的电动自行车受损及原告身体受伤。2019年3月29日经葛店开发区交通警察大队认定，被告邱恭全负全部责任，原告无责任，确定由第一被告赔偿原告各项费用损失，并赔偿原告电动自行车的损失。事故发生后，原告在鄂州市中心医院住院治疗9天，经诊断为1.右侧额部头皮裂伤；2.面部挫伤（右）；3.膝部擦伤（左）。2019年7月18日，经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，原告损伤程度不构成伤残，后期治疗费用3500元，后期面部损伤瘢痕整复费用32400元，误工休息时间90天，护理时间30天，营养时间30天。事故发生后，被告仅支付原告住院期间的部分医疗费5000元。被告邱恭全驾驶的鄂Ｇ×××**号小车所有权人系被告邱恭全，被告长江财险湖北公司系上述车辆交强险和商业险的承保公司，本起事故发生在有效承保期间内，应在承保责任范围内承担赔偿责任。原告为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格适格。证据二、被告邱恭全的行驶证、驾驶证，拟证明被告邱恭全的主体资格适格。证据三、交强险、商业险保险单、被告长江财险湖北公司的工商登记信息表，拟证明本起交通事故发生在有效承保期内及被告长江财险湖北公司的主体资格适格。证据四、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的事实，被告邱恭全承担全部责任，原告无责。证据五、住院病案资料，拟证明原告因本起交通事故受伤在医院治疗的事实经过。证据六、医疗费发票，拟证明原告治疗费用为6581.88元，其中5000元由邱恭全垫付。证据七、武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的误工休息时间90天，护理时间30天，营养时间30天，后期治疗费3500元，面部瘢疤整复费用32400元。证据八、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费2280元。证据九、误工证明及营业执照副本复印件，拟证明本起交通事故致原告受伤造成原告误工损失的客观事实。证据十、电动车修车费收据，拟证明因交通事故致原告的电动自行车修车损失650元的事实。证据十一、交通费票据，拟证明原告因事枚受伤发生交通费1020元的事实。被告邱恭全辩称，事故属实，对事故责任认定无异议。被告邱恭全未向本院提交相关证据。被告长江财险湖北公司辩称，事故属实，鉴定费及诉讼费不在该公司承担范围内，请求法院依法判决。被告长江财险湖北公司未向本院提交证据。经庭审举证质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据七司法鉴定意见书，被告长江财险湖北公司已对其中的后期治疗费申请重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心已进行重新鉴定，对后期治疗费，本院依法采信重新鉴定的意见；因被告长江财险湖北公司未对误工休息时限、护理时限、营养时限申请重新鉴定，故对上述时限本院依法采信原告提供的司法鉴定意见。原告提供的证据九系原告之兄安西凯提供，无相关劳务合同、工资表及相应银行流水相佐证，本院不予采信。原告发生事故时已年满七十二周岁，在原告没有足够证据证明其产生了实际误工损失的情况下朵，其主张的误工费本院不予支持。原告提供的证据十一中的收条非正规发票，本院不予采信，但原告因此次事故受伤住院治疗必然产生一定的交通费，本院酌情予以考虑。根据确认的证据，结合庭审调查，本院认定如下事实：2019年3月28日12时许，被告邱恭全驾驶其所有的车牌号为鄂Ｇ×××**小型客车沿开发区辖区行驶至开发区辖区1公里100米（团结路车湾廖）时未能确保安全，与原告安西文骑行的电动自行车相擦，造成电动车损坏，原告安西文受伤的交通事故。经鄂州市公安局葛店开发区交通警察大队认定，被告邱恭全负事故全部责任。事故发生后，原告安西文被送往鄂州市中心医院住院治疗9天，共计支付医疗费6581.88元，其中被告邱恭全垫付5000元。2019年7月18日，经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，原告安西文损伤程度不构成伤残，误工休息时限90日，护理时限及营养时限均为30日。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告安西文后期治疗费为8000元。鄂Ｇ×××**小型客车在长江财险湖北公司投保交强险及限额50万元不计免赔三者险，该事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告邱恭全驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故并负事故全部责任，应当对原告安西文因此事故而造成的各项经济损失承担全部民事赔偿责任。被告长江财险湖北公司系肇事车的交强险和商业三者险的投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在交强险保险限额内先行对原告安西文承担相应的赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内依照保险合同承担相应的赔偿责任，仍有不足，由被告邱恭全承担。原告安西文主张被告赔偿其各项经济损失的诉讼请求，本院对合理、合法部分，依法予以支持。原告安西文的损失本院依法核定为：1.医疗费6581.88元；2.后期治疗费8000元；3.住院伙食补助费450元（50元/日×9日）；4.营养费450元（15元/日×30日）；5.护理费3507元（42677元/年÷365日×30日）；6.交通费400元；7.财产损失650元；8.鉴定费2280元，以上损失合计22318.88元。一、被告长江财险湖北公司在保险限额内应承担的责任上述1-4项共计15481.88元，已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告长江财险湖北公司在交强险限额内承担10000元，在商业三者险内承担5481.88元。上述5-6项共计3907元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元，由被告长江财险湖北公司在交强险限额内承担3907元。上述第7项650元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，由被告长江财险湖北公司在交强险限额内承担650元。二、被告邱恭全应承担的责任鉴定费2280元，由被告邱恭全承担。因被告邱恭全已垫付原告医疗费5000元，故原告应返还被告邱恭全2720元，该款由被告长江财险湖北公司直接支付给被告邱恭全。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告安西文14557元。二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险限额内赔偿原告安西文5481.88元，其中支付原告安西文2761.88元，支付被告邱恭全2720元。上述应付赔偿款（均为人民币），于本判决生效之日起七日内履行；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告安西文的其他诉讼请求。本案受理费1314元减半收取657元，由被告邱恭全负担217元，原告安西文负担440元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  熊芳二〇二〇年十月二十二日书记员  姜颖