湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1095号原告：赵志猛，男，1957年12月3日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李锦春（曾用名：李景春），男，1979年1月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：廖江，罗田县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告：罗志刚，男，1975年6月28日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区西湖三路**。统一社会信用代码：91421100751002701H。负责人：王景，该公司总经理。委托诉讼代理人：王广，湖北超视距律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程兴，湖北超视距律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告赵志猛与被告李锦春、罗志刚、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志猛的委托诉讼代理人瞿希贤、被告李锦春的委托诉讼代理人廖江、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托诉讼代理人王广到庭参加诉讼。被告罗志刚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵志猛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告赵志猛因交通事故造成的各项损失228853.81元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月4日，赵志猛驾驶无号牌两轮摩托车，自城西大桥往栗子坳大桥方向行驶，7时22分许，行至中百仓储外路段，因避让大别山商贸广场往城西大桥方向左转弯李锦春驾驶的鄂Ｊ×××**号小客车滑倒，致摩托车受损，赵志猛受伤的交通事故发生。事故经罗田县公安局交通警察大队认定，赵志猛承担此事故的主要责任，李锦春承担此次事故的次要责任。事故经罗田县公安局交通警察大队调解未能达成一致意见。另被告李锦春驾驶的被告罗志刚所有的鄂Ｊ×××**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险。被告李锦春辩称，一、对交通事故发生的事实无异议，被告李锦春驾驶车辆投保了交强险，在交强险范围内优先赔付。二、对原告赵志猛的伤残等级（九级、十级）请求重新鉴定。三、原告的部分损失标准计算过高不予认可。四、原告与被告并没有直接的接触，原告本身的错误行为对损害的发生存在重大过错，应当减轻被告的赔偿责任。被告罗志刚未答辩亦未提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，与被告李锦春的答辩意见一致。另补充，一、涉案车辆在被告保险公司投保交强险，如果经过审查没有拒赔事由保险公司愿意在保险合同范围内进行赔偿。二、诉讼费及鉴定费不由保险公司承担。三、保险公司已垫付20000元，请求法院一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告李锦春对原告赵志猛提交的证据三中住院病历及发票有异议，认为原告赵志猛在武汉中南医院住院12天，在罗田县人民医院住院不到一小时，罗田县人民医院及武汉大学中南医院的病历均没有对营养及护理时间做出医嘱意见，故原告的相关损失计算标准错误。对证据四有异议要求重新鉴定。对证据五有异议，需要核实发票原件否则不予认可。对证据六交通费有异议，认为费用过高。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的质证意见与被告李锦春一致。本院认为，原告赵志猛提交的证据三、证据五客观、真实合法且与本案有关联，本院予以采信。证据四鉴定意见书被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司已在规定时间内申请对原告赵志猛的伤残程度进行重新鉴定，且已作出新的鉴定结论，该鉴定结论并未改变原告赵志猛的伤残等级，故本院对该证据予以认定。对证据六交通费，本院认为该费用系必然发生的费用，故酌情认定为1000元。经当事人举证、质证，本院查明如下事实：2019年10月4日，原告赵志猛驾驶无号牌两轮摩托车，自城西大桥往栗子坳大桥方向行驶，7时22分许，行至罗田县中××仓储××段，因避让大别山商贸广场往城西大桥方向左转弯李锦春驾驶的鄂Ｊ×××**号小客车滑倒，致摩托车受损，赵志猛受伤的交通事故发生。原告赵志猛伤后在罗田县人民医院和武汉大学中南医院共住院13天，用去医疗费36398.91元。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定，赵志猛承担事故的主要责任，李锦春承担事故的次要责任。原告赵志猛的伤情经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定为1、被鉴定人赵志猛患有脑损伤所致精神障碍，二、伤残程度评定为IX（9）级。经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定为1、被鉴定人赵志猛颅脑损伤致脑软化灶形成伤残程度评定为十级；2、其后期治疗费约需2000元；3、其伤后误工损失日评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。庭审过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托湖北同济法医司法鉴定中心对原告赵志猛的伤残程度进行重新鉴定，其结论为：赵志猛颅脑损伤所致精神障碍评为九级伤残，其右侧髋臼骨折致右髋关节活动部分受限评为十级伤残。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付了费用20000元。另查明，被告李锦春驾驶的鄂Ｊ×××**号小客车车主为被告罗志刚，该车在中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险。原告赵志猛因交通事故受伤造成的损失，本院核定如下：1、住院医疗费：36398.91元；2、住院伙食补助费：650元（13天×50元/天）；3、营养费：390元（13天×30元/天）；4、误工费：原告赵志猛系退休干部，其收入并未减少。且亦未提交其他证据证明其存在误工，故对该项请求本院不予支持。5、护理费：6394元〔60天×（38897元/年÷365天）〕；6、残疾赔偿金：144021.9元〔34455元/年×（20－1年）×22％〕；7、精神损害抚慰金：2000元；8、交通费：1000元（酌定）；9、后续治疗费：2000元；10、鉴定费：5103.3（第一次）元；以上费用合计197958.11元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告赵志猛无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，措施不力，驾驶机动车未注意安全，是导致此事故发生的主要原因，承担此次事故的主要责任。被告李锦春驾驶机动车转弯未注意安全，是导致此事故发生的次要原因，承担此次事故的次要责任。结合本案案情，本院确定原告赵志猛承担事故70％的责任，被告李锦春承担事故30％的责任。因被告李锦春驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险，故被告李锦春应承担的责任由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李锦春与原告赵志猛按过错比例承担责任。在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元内，原告赵志猛的损失有：住院医疗费36398.91元、住院伙食补助费650元、营养费390元、后续治疗费2000元，合计39438.91元。超出部分为29438.91元，由被告李锦春承担8831.67元（29438.91元×30％），原告赵志猛自己承担20607.24元（29438.91元×70％）。另伤残赔偿限额110000元内，原告赵志猛的损失为153415.9元，超出部分为43415.9元，由被告李锦春承担13024.77元（43415.9元×30％），原告赵志猛自己承担30391.13元（29438.91元×70％）。鉴定费5103.3元不属于保险公司赔付范围，由原告赵志猛负担3572.3元，被告李锦春负担1531元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵志猛受伤后造成的损失共计120000元，被告李锦春赔偿原告赵志猛受伤后造成的损失共计21856.44元（8831.67元+13024.77元），被告李锦春承担鉴定费1531元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿赵志猛受伤后造成的损失共计120000元。（已垫付款20000元在执行时予以抵扣）。二、李锦春赔偿赵志猛受伤后造成的损失共计21856.44元。三、鉴定费（第一次）5103.3元，由李锦春承担1531元。四、驳回赵志猛的其他诉讼请求。上述应付款项限本判决发生法律效力后十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由李锦春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年十月二十六日书记员 李瑾行