江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初6161号原告：陈桂芳，女，1941年1月3日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：黄磊，江苏敏政（南通）律师事务所律师，特别授权。被告：张智荣，男，1972年5月16日生，汉族，住如皋市。被告：如皋荣云纺织用品有限公司，住所地如皋市东陈镇北庄村****。法定代表人：张智荣。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：李杰，系公司职员，特别授权。原告陈桂芳与被告张智荣、如皋荣云纺织用品有限公司（以下简称（荣云纺织公司）、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂芳的特别授权委托诉讼代理人黄磊，被告张智荣，被告荣云纺织公司的法定代表人张智荣，被告人民财险如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计15257.98元;2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告陈桂芳申请变更第一项诉讼请求的金额为67469.02元。本起事故造成原告陈桂芳的各项损失如下：医疗费27809.91元、住院伙食补助费360元、营养费600元、护理费6000元、残疾赔偿金28853.09元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、鉴定费2100元。被告人民财险如皋支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.事发时，案涉车辆在我司投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.对于原告陈桂芳主张的各项损失：医疗费，我司认可26300元；住院伙食费，认可342元；营养费600元无异议；护理费，认可4800元；残疾赔偿金，认可26230元；精神损害抚慰金，认可2500元；交通费，由法院酌定；鉴定费，不予认可。4.事发后，我司垫付10000元。5.事故认定书上载明张智荣驾驶超过核定载质量的机动车，我司予以免赔10%。被告张智荣、如皋荣云纺织公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议；2.被告人民财险如皋支公司陈述的车辆投保情况属实。3.对于原告陈桂芳主张的各项损失，意见同被告人民财险如皋支公司一致。4.超载我承认，但是我只超载10%，我不同意保险公司提出的免赔10%的要求。5.事发后，我垫付给陈桂芳及另一伤者陈光国合计20000元。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年9月11日17时51分左右，张智荣驾驶苏Ｆ×××**号轻型厢式货车，与陈光国驾驶的电动自行车（后载陈桂芳）碰撞，致陈光国及陈桂芳受伤，电动自行车及所载物品受损。经交警部门认定，张智荣驾驶超过核定载质量的机动车，遇有情况未及时采取有效措施、确保行车安全，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；陈光国驾驶非机动车搭载12周岁以上的人员，在机动车道内行驶，向左行驶未让所借道路内行驶的车辆先行，确保行车安全，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任；陈桂芳无与该事故有关的违法行为或过错，无该事故责任。二、原告陈桂芳的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告陈桂芳被送至如皋博爱医院治疗，后于当日转至如皋市人民医院住院治疗，于2019年9月30日出院，住院19天。出院后，原告陈桂芳又至如皋博爱医院、如皋市人民医院门诊检查、治疗。经本院委托，海安市人民医院司法鉴定所于2020年5月26对原告陈桂芳的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限等作出鉴定，意见为：陈桂芳因交通事故致左胸多肋骨折，T2-T8棘突骨折伴功能受限，评定为十级、十级伤残；误工期限150日；伤后一人护理60日；营养期限60日。原告为此支付鉴定费2100元。三、肇事车辆情况：事发时，张智荣驾驶的苏Ｆ×××**号轻型厢式货车由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.张智荣负事故的主要责任、陈光国负事故的次要责任、陈桂芳无该事故责任。2.原、被告认可营养费600元。3.事发后，被告人民财险如皋支公司垫付10000元。4.事发后，被告张智荣垫付给陈桂芳3408.15元。本起事故共造成陈桂芳、陈光国二人受伤，陈桂芳、陈光国已协商一致，交强险限额均由陈桂芳优先享有。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.海安市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书系经本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，形式合法、结论客观，应予采信。被告人民财险如皋支公司对该鉴定意见书没有异议，对计算系数有异议，但未提交证据予以佐证，本院不予采信。2.关于被告人民财险如皋支公司主张对商业三者险享有10%免赔率的问题。本案中，道路交通事故认定书上明确载明张智荣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；…”之规定。被告人民财险如皋支公司提交投保人处有“张智荣”签名的投保单及商业三者险条款，其中商业三者险条款第二十七条第载明“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）…；（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。审理中，被告张智荣明确表示投保单上的签名系其本人所签。综上，本院认定被告人民财险如皋支公司已对免责条款尽到了提示、说明义务。故被告人民财险如皋支公司主张对商业三者险享有10%免赔率，本院予以支持。商业三者险免赔10%的部分依法应由被告张智荣承担。3.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告陈桂芳主张因本起交通事故支出医疗费27809.91元，并提供相关医疗费票据等佐证，本院依法予以确认。被告人民财险如皋支公司要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。（2）住院伙食补助费。根据原告实际住院天数，本院支持该项损失为342元（18元/天*19天）。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合鉴定意见，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为6000元（100元/天*60天）。（4）残疾赔偿金。两被告对计算标准及年限无异议，本院依法予以确认。关于系数，原告陈桂芳因交通事故，经鉴定构成两个十级伤残，系数应为0.11。故本院支持原告陈桂芳的该项损失为28853.09元（52460.16元/年*5年*0.11年）。（5）精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告陈桂芳的精神损害抚慰金为4400元，由被告人民财险如皋支公司在交强险限额内优先赔偿。（6）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持400元。（7）鉴定费。原告陈桂芳主张2100元，并提交鉴定费票据予以佐证，本院依法予以确认，在诉讼费中一并考虑负担。本院支持原告陈桂芳因本起事故造成的损失为：医疗费27809.91元、住院伙食补助费342元、营养费600元、护理费6000元、残疾赔偿金28853.09元、精神损害抚慰金4400元、交通费400元，合计68405元。因张智荣驾驶机动车、负事故的主要责任，陈光国驾驶非机动车、负事故的次要责任。因张智荣驾驶的车辆由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险，故应由被告人民财险如皋支公司在交强险限额内承担49653.09元，超出部分18751.91元，本院酌定由被告人民财险如皋支公司在商业三者险限额内按责80%赔偿，因被告张智荣超载，故商业三者险需免赔10%，即13501.38元（18751.91元*80%*90%），合计赔偿63154.47元。因被告张智荣超载，商业三者险免赔率10%，即1500.15元（18751.91元*80%*10%），因事故后其垫付3408.15元，与其应承担的诉讼费、鉴定费1908元及商业三者险免赔10%的部分1500.15元相互抵扣，原告无需返还被告张智荣任何垫付款。综上所述，扣除已给付的10000元，被告人民财险如皋支公司应给付原告陈桂芳赔偿款53154.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告陈桂芳赔偿款53154.47元（直接汇至原告陈桂芳的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行如皋支行，账号：62×××89）。二、驳回原告陈桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，鉴定费2100元，合计2385元，由原告陈桂芳负担477元，由被告张智荣负担1908元（此款已在被告张智荣的垫付款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费570元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  陈 璇二〇二〇年十月二十三日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻