浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终2979号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市越城区越西路**。 负责人：蒋荣兴。 被上诉人（原审原告）：夏彩琴，女，1960年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：邓帅，男，1988年10月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审被告）：绍兴新绣机电科技有限公司，住，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道湖滨村****/div> 法定代表人：谭熊。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人保越城公司）因与被上诉人夏彩琴、邓帅、绍兴新绣机电科技有限公司（以下简称绍兴新绣公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初5997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人保越城公司不服一审判决，向本院提出上诉请求：1.改判减少上诉人赔偿误工费30000元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人夏彩琴在一审中提交的工作收入证明无法真实反映其伤前的收入情况，应当提供相应工资清单佐证，且事故发生当时其收入已经超过个人所得税的缴费起征点，又无相应纳税凭证，一审法院按照每月5000元认定误工费不符合实际情况和相关法律规定。 被上诉人夏彩琴、邓帅、绍兴新绣公司均未发表答辩意见。 夏彩琴向一审法院提出诉讼请求（变更后）：一、被告邓帅和绍兴新绣公司赔偿原告损失219482.96元；二、被告人保越城公司在保险责任范围内承担先行赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明事实：一、关于本案交通事故事实：2017年9月10日20时55分许，被告邓帅驾驶车牌号为浙Ｄ7××××小型普通客车，行驶至杨渔线绍兴市柯桥区××村口地方时，与原告夏彩琴推行自行车横过人行横道时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故责任经交警部门认定：邓帅负事故全部责任，夏彩琴无事故责任。二、关于原告夏彩琴损失的事实：原告系非农业家庭户成员，其提供证明称事故前在绍兴祥涛布艺有限公司处工作，每月工资5000元左右。原告受伤后在绍兴市中心医院两次住院治疗，合计住院21天，加之门诊支出，共产生医疗费用28314元（含医疗辅助器具费1403元）；本案事故致原告牙齿一颗脱位、一颗折断，原告称已进行修复治疗，其提供增值税普通发票二份，发票对应金额为12000元。原告前述治疗期间，产生交通费若干。原告因本案交通事故致残并产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该所于2019年12月4日出具鉴定意见认为：原告因本案交通事故致伤构成人体损伤十级伤残；拟定伤后误工期限180天，护理和营养期限各为90天。原告支付鉴定费1900元。根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告夏彩琴因本案交通事故产生的合理损失为：1.误工费30000元，2.护理费17775元，3.残疾赔偿金120364元，4.鉴定费1900元，原告关于以上四项损失的主张符合法律规定，该院依其主张确定；5.医疗费30314元（含医疗辅助器具费1403元和牙齿修复费用2000元），本项损失根据原告提供的医疗收费票据和医疗辅助器具费用发票予以认定，就牙齿修复问题，原告并未提供任何医院就诊治疗材料，其称确在医院进行修复，但是系熟识医生帮忙处理，修复材料也系外购，故未产生正规医疗费用材料，经审查原告提供的二份发票发现，其中货物名为“医药”的发票系义齿基托和烤瓷桥等牙齿修复材料购买产生，其中烤瓷桥数量为3，符合对一颗牙齿进行烤瓷修复的一般处理实际，对该发票项下金额2000元该院酌情予以确认，而货物名为“劳务.义齿加工费”的发票原告未作具体解释，证据三性存疑，不能作为原告牙齿修复支出证明，该发票项下金额10000元该院不作确认；6.住院伙食补助费420元（20元／天×21天），本项损失计算期限根据原告住院天数确定，该院按20元／天标准核定；7.营养费1800元（20元／天×90天），根据鉴定意见，原告营养期限为90天，该院按20元／天标准核定；8.交通费600元，本项损失根据原告治疗的具体实际酌情确定；9.精神损害抚慰金3000元，本项损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，该院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定。以上九项合计206173元。三、肇事车辆保险及付款情况相关事实：被告绍兴新绣公司系浙Ｄ7××××小型普通客车的登记所有人，该车辆在被告人保越城公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元。本案事故发生在保险期间之内。被告人保越城公司垫付款项10000元。另查明，被告邓帅系被告绍兴新绣公司员工，本案事故系其执行工作任务所致。 一审法院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告邓帅驾驶车辆与原告夏彩琴推行的自行车发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，该院依法予以认定。原告可据此索赔。对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，该院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为206173元。现肇事机动车在被告人保越城公司投保有交强险和商业三者险1000000元，原告前述损失未超出保险责任限额范围，在肇事机动车负事故全部责任之下，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，应当由人保越城公司对原告损失全部进行赔偿，扣除已垫付的10000元，人保越城公司实际尚需赔付196173元。被告邓帅和绍兴新绣公司无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司于判决生效后十日内赔偿给原告夏彩琴因本案交通事故产生的各项损失196173元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4433元，减半收取2216.5元，由原告负担235.5元，被告绍兴新绣机电科技有限公司负担1981元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向一审法院交纳。 各方当事人在二审中均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院围绕上诉请求和理由审查认为，关于被上诉人夏彩琴误工费的问题，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被上诉人夏彩琴在涉案交通事故发生时未达60岁，其在一审中提交的绍兴祥涛布艺有限公司出具的工作证明等证据，能够证明其仍在从事相应的劳动并获取每月5000元的报酬，该工资标准低于2019年浙江省在岗职工月平均工资标准，故一审法院以5000元/月的标准计算被上诉人夏彩琴的误工费为30000元，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 车楚佳 书 记 员 朱贵楠