河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初4554号原告程新房，男，汉族，1947年6月5日生，住商水县。原告李大兰，女，汉族，1949年2月7日生，住址同上。委托代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王冬冬，男，汉族，1985年12月12日生，住河南省驻马店市驿城区。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。法定代表人：张国勇，系该公司总经理。委托代理人：程玉鸿，河南中锦律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告程新房、李大兰为与被告王冬冬、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张玉衡、书记员朱红梅公开开庭进行了审理。原告程新房、李大兰的委托代理人顾心亮，被告王冬冬，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人程玉鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告的诉讼请求是：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费用、车损等各项费用共计183844.63元(庭审中变更为184852.63元)；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。其事实与理由：2020年5月18日14时40分许，在常××省道××（商水县××铁炉村路口）处，王冬冬驾驶豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车、豫QX1**号重型半卸自挂车，由东向西行驶与由北向南行驶的程新房驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损、程新房及三轮电动车乘车人李大兰二人受伤。经道路交通管理部门依法认定王冬冬负事故主要责任、程新房事故次要责任、李大兰无责任。另查明：豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车、豫豫QX1**重型半卸自挂车在被告处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现因赔偿事宜发生纠纷，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告王冬冬对原告起诉的事实无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：1、在查明事故事实，驾驶证、资格证、半挂车行驶证及营运证齐全，且事故发生在保险期内、不具备免赔情形下，我公司在保险限额及责任比例内承担原告合理合法的直接损失。2、本次涉案车辆为半挂牵引车，应核实挂车投保情况，并在责任限额内参与分摊。3、本次事故造成两人受伤，交强险内应有两人参与分配，王冬冬在此次事故中负主要责任，我公司在商业险内承担比例不超过70%。4、原告本次主张的各项费用过高，医疗费应当扣除非医保用药，外部器具费用我公司不予认可，原告程新房住院病历显示6月3日-6月20日无用药记录，存在挂床现象。本案二原告均已70多岁，并丧失劳动能力，误工费不应支持。营养费、护理费标准过高、天数过长、伤残级别过高，我公司申请重新鉴定，后续治疗费没有实际产生且鉴定结论中显示后续治疗费为5000元-8000元，原告起诉过高。车辆维修金额过高，且距离事故时间较长，无法证明是本次事故所产生，不应支持。5、请求法院核实本案车主及司机垫付费用情况，并在总赔偿款中予以扣除。6、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。本院庭前组织对原、被告提交的证据进行了证据交换。被告王冬冬对原告提交的证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对原告提交证据的异议是：二原告均已70多岁，无劳动能力，误工费不应支持。医疗费用应扣除非医保用药，治疗陈旧性疾病用药，外购器具不予认可。鉴定标准过高，鉴定费属于间接损失，我公司不承担。车辆维修费用过高，距离事故时间较长，不予认可。二原告和被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对被告王冬冬提交的证据无异议。经庭审质证，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：2020年5月18日14时40分许，在常××省道××（商水县××铁炉村路口）处，王冬冬驾驶豫Ｑ豫Ｑ×××**型半挂牵引车、豫Q豫QX1**型半卸自挂车，由东向西行驶与由北向南行驶的程新房驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损、程新房及三轮电动车乘车人李大兰二人受伤。事故发生后，原告程新房、李大兰分别被送往商水济慈医院后转往周口人合医院治疗。程新房住院用药16天，支付医疗费18162.62元；李大兰住院33天，支付医疗费10326.27元。其中王冬冬垫付医疗费15000元。治疗终结后，经二原告申请，本院委托有鉴定资质的周口阳城法医临床司法鉴定所对二原告的伤情、三期及后续治疗费进行鉴定（评估）。2020年8月24日，该鉴定机构分别出具鉴定意见书。其中原告程新房因交通事故造成的左肩部损伤及胸部损伤均已构成十级伤残；其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；其后续治疗费用约5-8千元人民币。原告李大兰因交通事故造成的胸部损伤已构成十级伤残；建议其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。二原告分别支付鉴定费3748.2元、2322.5元。原告程新房驾驶的三轮电动车维修时支付维修费1600元。该事故经道路交通管理部门依法认定王冬冬负事故主要责任、程新房事故次要责任、李大兰无责任。另查明：豫Ｑ×豫Ｑ×××**半挂牵引车、豫QX豫QX1**半卸自挂车在被告处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。另查明：2019年度，河南省居民服务和其他服务业平均收入为45677元/年，城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。根据商水县交通警察大队现场勘查和事故责任认定，二原告经本次事故受伤，被告王冬冬应负事故主要责任。由于王冬冬在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业险，中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应当首先在交强险限额内对二原告损失承担赔付责任。超出交强险部分的应按责任比例承担赔付责任。因原告程新房驾驶的车辆为非机动车辆，被告王冬冬驾驶的车辆为机动车辆，双方应承担的比例以2:8为宜。原告程新房的损失为医疗费18162.62元、伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天/年×90天）、交通费320元（20元/天×16天）、车损1600元、残疾赔偿金30096.85元（34200.97元/年×11%×8年）、精神抚慰金以7000元为宜、后续治疗费以6500元为宜；原告李大兰的损失10326.27元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天/年×90天）、交通费660元、辅助器具费用2600元、残疾赔偿金30780.87元（34200.97元/年×10%×9年）、精神抚慰金以5000元为宜。以上共计141622.25元。二原告请求误工费，因二人年龄均已超过70周岁，且没有提供误工证明，本院不予支持。被告被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司申请重新鉴定，因不符合重新鉴定的条件，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第六十六条,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围赔付二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔付原告程新房财产损失费1600元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付二原告其他损失96383.36元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额赔付二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费33638.89元的80%即26911.11元；四、二原告应于本判决生效之日起十日内返还被告王冬冬为其垫付的医疗费15000元；五、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，鉴定费6070.7元，共计8058.7元，被告王冬冬负担6000元，二原告负担2058.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二〇年十月二十七日书记员  朱红梅