宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初1205号原告：北京银莱克贸易有限公司，统一社会信用代码91110106766250177R。法定代表人：王某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋某，特别授权代理。被告：宁夏汇恒活性炭销售有限公司，统一社会信用代码91640205MA75WXXLOX。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：马某，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。原告北京银莱克贸易有限公司（以下简称银莱克公司)诉被告宁夏汇恒活性炭销售有限公司（以下简称汇恒公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案受理后,依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告银莱克公司的委托诉讼代理人宋某、被告汇恒公司的委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。银莱克公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金46865元；2、判令被告赔偿损失20244元；3、按照银行贷款利率支付利息1000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月26日，原告与被告签订《销售合同》，原告向被告购买活性炭10吨，货款总额为46865元。交货装运期为收到定金后5-7个工作日。原告于2019年12月27日向被告支付了总货款50%的定金即23432.50元，被告收到定金后没有按合同约定交货，银莱克公司委托第三方于一月二日前往被告承诺货物所在地河南省巩义市××村做发货前验货，被告提供给银莱克公司的成品货物无生产厂家，产品名称以及规格。亦无法提供检验合格证书生产许可证等。由于是被告提供给银莱克公司的产品系三无产品，造成银莱克公司客户取消订单。给银莱克公司造成名誉及经济损失。原告多次与被告沟通，直至今日被告仍未返还定金及赔偿损失。因被告无法及时提供给客户货物合格证书及生产许可证的原因致使合同造成原告与第三人签订的信用证无法履行，原告被第三人解除信用证并被扣除保证金待定，被告的行为造成了原告方信誉受损以及经济损失，故诉至法院。汇恒公司辩称，1、原被告签署的《销售合同》依法成立且生效；2、汇恒公司依据合同的约定按时提供了产品，并能够及时发货；3、按照交易习惯，汇恒公司都是应客户的要求对产品做不同的包装、产品名称等相关标识，本案中原告提供了产品需要标注的唛头信息，汇恒公司按照要求制作了唛头标签；4、关于产品的检测问题，前期原告要求汇恒公司提供产品的检验报告，汇恒公司销售人员如实告知，汇恒公司自己没有检测实验室，如需要检测报告，汇恒公司可以做相关检测，但原告销售人员称，只要汇恒公司提供一些检测的相关照片就可以了，汇恒公司提供了相关照片，后期，原告告知，孟加拉国客户要求自行上产区检测，汇恒公司积极配合第三方检测人员提供了检测样品，检测结果并没有对产品质量提出异议；5、原告诉称汇恒公司产品系三无产品与事实不符，第三方到产区检测时，汇恒公司产品尚在库房库存，为了避免标签脱落、污损等情况发生，在产品尚未出厂前汇恒公司一般不会粘贴标签，只有产品发货时汇恒公司才粘贴相关标签；6、原告与孟加拉国客户双方的国际贸易合同并没有解除，其诉称的损失并没有实际发生7、本案的真实事实是因新冠肺炎疫情影响，国家海运物流不能正常出港，造成孟加拉国客户没有及时接到货物，原告在疫情结束之后又以汇恒公司产品系三无产品为由，要求汇恒公司退还前期收取的费用。综上，汇恒公司积极履行了合同义务，原告的诉请不能成立，请求驳回原告的诉请。银莱克公司为证实其主张向本院提交了如下证据，汇恒公司进行了质证，本院予以认证:证据一、合同1份，证实双方存在合同关系，约定了交货日期、货款、违约责任等。汇恒公司对该证据无异议，本院予以采信。证据二、网上银行电子回单1份。证实原告按照合同约定付款50%定金。汇恒公司对该证据无异议，本院予以采信。证据三、信用证及翻译文本各1份，证实因为汇恒公司国外客户已经采取了实际的行动，购买了10吨活性炭，信用证是通过工商银行通知银莱克公司。汇恒公司对该证据的三性及证明目的均有异议。1、信用证是复印件无原件核对；2、该信用证与本案无关联性系原告与其他人的交易凭证，汇恒公司对其真实性无法核实。该证据系复印件且系银莱克公司与案外人签订，与本案的关联性，本院不予采信。证据四、第三方检测报告及翻译件、照片、检测方的营业执照，证实被告提供该检测产品验货地点无厂名、无品名，无规格型号，无生产许可证，无唛头。汇恒公司认为该证据中检测报告没有检测机构的盖章，也没有检测人员的签字，更没有检测机构及相关鉴定资质的相关文件，对该证据不予认可；汇恒公司只是提供了活性炭部分样品，原告并没有要求提供整袋样本，提取样本时产品尚在汇恒公司库房，为了避免标签污损、脱落等发生，按照惯例汇恒公司在检测合格后，重新包装粘贴唛头标签、装运该货物。该证据没有检测机构名称及印章，也不能反映检测机构是否有检测资质，双方对检测标准也未在合同中明确约定，故该证据本院不予采信。证据五、客户的发来的电子邮件1份，证实信用证被取消。汇恒公司对该证据真实性予以认可。但关联性及证明目的均不认可。原告采购了活性炭不一定仅从汇恒公司采购，所以对信用证不能证实是采购汇恒公司办理的信用证。该证据的真实性汇恒公司无异议，本院予以采信。汇恒公司为证实其主张向本院提交了如下证据，银莱克公司进行了质证，本院予以认证:证据一、汇恒公司销售人员朱照光与宋某在2019年12月21日至2020年5月6日相关的微信聊天记录80页，证实1、双方合同是成立的；2、原告并没有要求汇恒公司在产品包装袋上打印标识信息，只是提供了唛头的信息的文件；3、与原告在检测报告方面，汇恒公司提供了一些实验室的照片就可以视作检验，后期原告又说国外客户来厂区检测，原告带检测人员到现场，汇恒公司提供了样品，但是在厂区时未要求汇恒公司在产品存放在库房期间就贴上唛头信息，汇恒公司只有在打包、装车前才贴标识，汇恒公司未违约。证据二、唛头信息标识标签大小各1件，证实汇恒公司按照原告的要求制作了活性炭产品包装袋的唛头信息。银莱克公司对聊天记录及唛头信息标识标签大小的证据均无异议。但是聊天记录没有谈到包装信息，因为包装信息属于产品质量法规定的，不是双方约定的，唛头是双方约定的。但被告均未做，检测公司上门检测的时候，检测公司没有义务提醒被告在包装上写上包装信息。汇恒公司证据一是双方代理人就案涉合同的聊天记录，与本案具有关联性，本院予以采信。证据二的真实性银莱克公司无异议，本院予以采信。经过原被告当庭陈述、举证、质证，本院查明以下事实：2019年12月26日，银莱克公司与汇恒公司签订了一份《产品销售合同》，双方约定银莱克公司向汇恒公司购买活性炭10吨，规格为500碘值，10*32mesh，单价4686.50元/吨，货款总额为46865元。产品技术标准为国内同行业技术标准，包装方式为25公斤编织袋包装加吨袋，结算方式及期限为先付50%定金，剩下50%货到港口付清，违约责任为双方约定协商解决。交货日期：5-7个工作日。合同有效期为2019年12月26日至2020年1月25日。合同签订后银莱克公司于2019年12月27日向汇恒公司支付了总货款的50%即23432.50元。2020年1月2日银莱克公司委托的检测方到汇恒公司存放货物的仓库取样检测。2020年1月3日汇恒公司要求银莱克公司确认发货时间，2020年1月7日银莱克公司反馈其客户那边检测报告仍然还没有结果，年前没办法发货。2020年3月4日，银莱克公司向汇恒公司反馈其客户指定的检测公司说汇恒公司的包装上面没有任何关于产品的信息或产品型号，其客户不接受这样的检测结果导致最终客户取消。后双方为此发生纠纷。本院认为，本案中，双方于2019年12月26日签订的合同约定，结算方式及期限为先付50%定金，剩下50%货到港口付清，违约责任为双方约定协商解决，从双方的约定来看50%的定金出现在结算方式及期限项下，对于违约责任是双方约定协商解决，在违约责任项下并未明确约定适用定金罚则，而是约定协商解决，因此银莱克公司支付的23432.50元虽名为“定金”,但其不属于定金担保，其性质为预付款。在第三方因包装问题向银莱克公司取消定单后，银莱克公司向汇恒公司提出退还已付款，汇恒公司亦再未做发货准备，应视为双方合意解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，合同解除导致合同关系归于消灭，其法律后果不表现为违约责任，而是返还不当得利、赔偿损失等形式的民事责任。故本案合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，可以请求恢复原状等。现合同双方已默认解除，作为预付款在双方合同未实际履行的情况下，汇恒公司应当予以退还，因银莱克公司已付款不具有定金性质其要求双倍返还的诉讼请求不符法律规定，本院不予支持。银莱克公司关于汇恒公司的产品包装不符合要求构成违约的理由，从银莱克公司的证据看，其检测的是汇恒公司存放在库房尚未包装的货物，其只对粘贴唛头标签，做出检测说明，未对产品本身的质量参数作出不合格的结论，而汇恒公司关于“提取样本时产品尚在汇恒公司库房，为了避免标签污损、脱落等发生，按照惯例汇恒公司在检测合格后，重新包装粘贴唛头标签、装运该货物”的解释符合常理，因此银莱克公司不能证明汇恒公司的货物不符合合同要求，也不能证实汇恒公司存在违约行为，银莱克公司要求汇恒公司赔偿损失20244元及按照银行贷款利率支付利息1000元的诉讼请求证据不足，也不符合双方合同的约定，本院不予支持。双方在合同中对于包装只是约定25公斤编织袋包装加吨袋，对检测时应当是包装待运的状态还是检测完后再进行包装没有明确约定，最终导致第三方取消了与原告方的合同，导致本案涉合同无法履行，对此亦不能完全归责于原告方，故被告关于驳回原告诉讼请求的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告宁夏汇恒活性炭销售有限公司于本判决生效后五日内一次性退还原告北京银莱克贸易有限公司货款23432.50元;二、驳回原告北京银莱克贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元（减半实收），由原告北京银莱克贸易有限公司负担493元，被告宁夏汇恒活性炭销售有限公司负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马国平 二○二○年十月二十六日书记员 刘强云附本判决适用的相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。