wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281破43-9号申请人：江苏佳豪房地产开发有限公司管理人。代表人：齐贵，泰州市民信达会计师事务所负责人。2020年10月25日，江苏佳豪房地产开发有限公司管理人以其制作的《江苏佳豪房地产开发有限公司破产财产变价方案》已经第一次债权人会议通过为由，请求本院裁定认可。本院查明，江苏佳豪房地产开发有限公司拟处置变现的资产为管理人接管的汽车两辆。变价方案的主要内容：1、管理人拟采取单个拍卖的方式，通过人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖；2、对上述车辆拍卖价格的确定，首次拍卖以评估公司评估价的80%为保留价，以后每次拍卖保留价在上次拍卖保留价基础上下浮20%，本变价方案对拍卖次数不作限制，直至破产财产拍卖成交为止；3、如在每次拍卖流拍后，债权人或任何自然人、法人自愿以上一次拍卖保留价协议收购，则由管理人与相关买受人直接签订资产转让协议，报人民法院批准。2020年9月23日，本院召开江苏佳豪房地产开发有限公司第一次债权人会议，该变价方案经表决通过。本院认为，江苏佳豪房地产开发有限公司管理人提请认可的《江苏佳豪房地产开发有限公司破产财产变价方案》符合破产法的相关规定，且经债权人会议表决通过，破产管理人的请求符合法律规定，应当获得准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十二条的规定，裁定如下：认可第一次债权人会议通过的《江苏佳豪房地产开发有限公司破产财产变价方案》。本裁定自即日起生效。审判长  唐昌国审判员  谢俊成审判员  陈 荣二〇二〇年十月三十日书记员  李 康附：《江苏佳豪房地产开发有限公司破产财产变价方案》
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3876号原告：大庆市让胡路区宏兵物资经销处，住所地大庆市让胡路区乘风大街**。统一社会信用代码：92230604MA1A3BMC2N。经营者：艾立兵，男，1969年10月16日出生，汉族，大庆市让胡路区宏兵物资经销处经营者，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：李明书，黑龙江智胜律师事务所律师。被告：潘维佳，男，1983年10月12日出生，系大庆炼化公司化工二部职工，住大庆市让胡路区。原告大庆市让胡路区宏兵物资经销处与被告潘维佳修理合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市让胡路区宏兵物资经销处委托诉讼代理人李明书到庭参加诉讼，被告潘维佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市让胡路区宏兵物资经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付28000元及资金占用期间的利息（以28000元为基数，自2020年3月16日起至实际给付之日止以一年期LPR标准计算）；2.律师代理费3000元、诉讼费250元由被告承担。事实与理由：2018年10月，被告经朋友介绍到原告处维修车牌号为黑Ａ×××**的酷路泽丰田吉普车，产生费用27000元。2018年10月12日，被告给原告出具欠条后将车提走，之后被告又在原告处购买一套价值3000元的酷路泽轮胎。原告多次索要未果，被告于2020年1月2日给原告出具欠修理费30000元的欠据，并约定于2020年3月15日前一次性结清，否则所产生的一切后果及费用均由被告承担。2020年6月被告给付2000元欠款，尚欠28000元未给付，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘维佳未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.大庆市让胡路区宏兵物资经销处营业执照复印件一份。证明：原告系个体工商户，经营者是艾立兵，其经营范围包括汽车修理与维护、汽车配件；2.欠条原件1张。证明：2018年10月，被告在原告处维修丰田吉普汽车，至2020年1月2日经双方结算被告共欠原告修理费30000元，并约定于2020年3月15日前一次性结清，如若未结清，原告实现债权的一切费用均由被告承担；同时证明原告履行了汽车修理义务，被告未及时支付修理费，被告的行为已构成违约；3.微信截屏打印件3张，证明：被告于2020年6月18日给付原告修理费2000元，尚欠28000元未给付；4.委托代理合同原件1份、微信转账截屏打印件1张、发票原件1张、《大庆市律师服务收费管理办法》打印件1份。证明：原告于2020年9月7日与黑龙江智胜律师事务所签订委托代理合同，就案涉修理合同纠纷委托律师诉讼，产生律师代理费3000元并已实际支付，且律师代理费的数额在相关规定的标准范围内。本院对上述证据认定如下：被告既未做出答辩，亦未参加庭审，且未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告经朋友介绍到原告处维修车牌号为黑Ａ×××**的酷路泽丰田吉普车，产生修理费27000元，之后被告又在原告处更换价值3000元的酷路泽轮胎一套。此后，在原告多次索要欠款未果的情况下，被告于2020年1月2日给原告出具欠修理费30000元的欠条，并约定于2020年3月15日前一次性结清，否则产生的一切后果及费用均由被告承担。2020年6月18日被告以微信转账的方式给付原告欠款2000元，尚欠28000元未给付。2020年9月7日，原告与黑龙江智胜律师事务所签订委托代理合同，就案涉修理合同纠纷委托律师诉讼，原告支付律师代理费3000元。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。上述事实有原告提交的欠条、委托代理合同、微信转账记录、发票、当事人陈述意见等证据材料在卷佐证。本院认为，根据庭审确认的事实，原、被告之间成立维修合同，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告按照被告的要求履行了维修车辆的义务，被告应当按照欠条约定的还款期限支付维修费，但被告至今未支付修理费已构成违约，现原告要求被告给付欠款本金28000元及自2020年3月16日起至实际给付之日止按照按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率支付逾期还款利息，合法有据，本院依法予以支持。关于原告请求被告承担律师代理费的问题，本院认为，被告出具的欠条中已明确载明欠款于2020年3月15日前一次性结清，否则所产生的一切费用均由被告承担，现原告为实现到期债权产生律师代理费3000元理应按照约定由被告承担，因此，原告的此项诉求有事实根据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告潘维佳于本判决生效后五日内给付原告大庆市让胡路区宏兵物资经销处欠款本金28000元及利息（利息以28000元为基数，按照按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年3月16日起计付至实际清偿之日止）；二、被告潘维佳于本判决生效后五日内给付原告大庆市让胡路区宏兵物资经销处支出的律师代理费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取250元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张金梅二〇二〇年十月二十一日法官助理李玉坤书记员邹函钊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3447号 原告：海盐秦山物业管理有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道秦山路**，统一社会信用代码：91330424725864981J。 法定代表人：沈益，执行董事。 委托诉讼代理人：徐凌晶、马洪培，浙江海赛律师事务所律师。 被告：王苗，女，1979年5月7日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。 本院在审理原告海盐秦山物业管理有限公司诉被告王苗物业服务合同纠纷（变更为服务合同纠纷）一案过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王苗的起诉。 经审查，本院认为，原告海盐秦山物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海盐秦山物业管理有限公司撤回对被告王苗的起诉。 本案受理费25元，由原告海盐秦山物业管理有限公司负担。 审判员  谈其竞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈敏洁
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2216号 原告：欧会厂，男，1985年08月24日出生，布依族，住贵州省荔波县，被告：欧利咸，女，1996年05月01日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告欧会厂与被告欧利咸民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序审理。本案在诉讼过程中，原告欧会厂以被告欧利咸的名字书写错误为由，表示不再预交案件受理费。 本院认为，欧会厂以被告欧利咸的名字书写错误为由，表示不再预交案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  魏毅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  覃达
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1094号罪犯桑盛兰。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2017年2月15日作出(2015)皋刑二初字第00156号之一刑事判决，认定被告人桑盛兰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元,继续追缴未退赃款、赃物。判决生效后，该犯于2017年3月2日被交付执行。2019年6月25日，本院以（2019）苏06刑更571号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月23日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月23日至2020年9月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯桑盛兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯桑盛兰减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯桑盛兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯桑盛兰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯桑盛兰减去有期徒刑三个月（刑期至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇二〇年十月二十二日书记员  许红霞
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初2917号原告：白银市白银区农村信用合作联社，住所地甘肃省白银市白银区人民路**。法定代表人：杨禄文，该社理事长。委托诉讼代理人：吴某某，该社风险管理部职员。委托诉讼代理人：苏来生，该社法律顾问。被告：张巨伟，男，生于1961年1月25日，汉族，住白银市白银区。被告：狄国霞，女，生于1963年7月17日，汉族，住白银市白银区。原告白银市白银区农村信用合作联社与被告张巨伟、狄国霞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告以被告张巨伟、狄国霞已将借款本息全部偿还为由，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白银市白银区农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取3500元，由原告白银市白银区农村信用合作联社负担。审 判 员 林有霞二〇二〇年十月三十日法官助理 牛婷婷书 记 员 陈晓爽
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0803执707号刘丰收：你与焦作市乾诚拍卖行有限责任公司拍卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）豫0803民初338号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦作市乾诚拍卖行有限责任公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、向焦作市乾诚拍卖行有限责任公司支付50000元及利息。二、负担申请执行费650元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27268号 申请执行人:严小英，女，1970年4月16日出生，汉族，住四川省岳池县 被执行人：东莞市贝司通橡胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇石排工业区。 法定代表人：王薇。 申请执行人严小英根据已发生法律效力的东劳人仲院望牛墩庭案字[2019]173号终局裁决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司应向申请执行人严小英支付经济补偿金11641.32元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人在期限内未履行债务及向本院报告其财产情况。 经查，本院已于2019年12月19日裁定受理东莞市贝司通橡胶科技有限公司破产重整一案，并指定了广东君政律师事务所担任破产管理人。本院已通知债权人向破产管理人申报债权，并已依法对被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27268号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邓玉华
绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初2192号 原告：陈飞扬，男，1979年1月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：黄应军,四川兴睿峰（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯罗廷,四川兴睿峰（绵阳）律师事务所律师。 被告：绵阳庆泰建材科技有限公司，住所地四川省绵阳市安州区秀水镇五星村**，统一社会信用代码91510705MA67LQX34C。 法定代表人：龙忠兵，公司执行董事。 原告陈飞扬与被告绵阳庆泰建材科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈飞扬于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈飞扬自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈飞扬撤诉。 案件受理费100.00元，由原告陈飞扬负担。 审判员  贺春辉 二〇二〇年十月十六日 书记员  王诗萍
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民特315号申请人：张宝，男，1946年8月31日出生，汉族，住天津市宝坻区××镇××村××街××号。委托诉讼代理人：刘振利，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被申请人：张桂仙，女，1979年7月14日出生，汉族，住天津市宝坻区××镇××村××街××号。代理人：张桂英，女，1970年11月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请人张宝申请认定被申请人张桂仙无民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张宝称，张桂仙患有精神残疾，张桂仙诉陈建良离婚纠纷一案，贵院已经受理，需首先确认被申请人张桂仙为无民事行为能力人。申请人向法院提出申请要求宣告张桂仙为无民事行为能力人。张桂英述称，同意认定张桂仙无民事行为能力。经审理查明，张桂仙，女，1979年7月14日出生，汉族，住天津市宝坻区××镇××村××街××号。张宝与张桂仙系父女关系，张桂英与张桂仙系姐妹关系。张桂仙因精神疾病入天津市安宁医院住院接受治疗。经本院委托，天津天宏司法鉴定中心于2020年9月7日出具津天宏［2020］精神病鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．鉴定诊断：精神发育迟滞；2．民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人张桂仙经鉴定机构鉴定为精神发育迟滞，目前为无民事行为能力，故申请人张宝申请宣告张桂仙无民事行为能力，有事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：张桂仙为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  倪克军二〇二〇年十月二十七日书记员  李宜文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1678号 申请人：康书敏，男，汉族，1960年5月10日生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：康超，男，汉族，1986年5月1日生，住石家庄市栾城区。系申请人之子。 被申请人：牛若坤，男，汉族，1985年11月6日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：石家庄精思装饰工程有限公司，住址：石家庄市栾城区内营村营安路**。统一社会信用代码:91130124MA08ENW157。 法定代表人：牛若坤。 原告康书敏与被告牛若坤、石家庄精思装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人康书敏于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人牛若坤、石家庄精思装饰工程有限公司名下的银行存款50000元或查封、扣押、冻结其他相应价值财产。申请人以在中国大地永诚财产保险股份有限公司投保的保险提供担保（保单号为119A60467202000000020，担保金额为5万元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人牛若坤、石家庄精思装饰工程有限公司名下的银行存款50000元或查封、扣押、冻结其他相应价值财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封或扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人康书敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘学超 二〇二〇年十月十三日 书记员  李玉玲
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1190号申请执行人：殷全银，男，1975年12月13日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：柴明权，男，1969年6月5日出生，汉族，河南省固始县组。本院在执行申请执行人殷全银与被执行人柴明权民间借贷纠纷一案中，双方在执行过程中达成执行和解协议。该协议约定被执行人柴明权于2020年10月27日前支付申请执行人殷全银借款本金30000元（已支付），余款于2021年3月底以前付清。该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十月三十日书记员 游 丽
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5081号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱友成，男，1975年8月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：资阳市雁江区老君镇人民政府，住所地四川省资阳市雁江区老君镇中街**。 法定代表人：胡明香，镇长。 再审申请人朱友成因与被申请人资阳市雁江区老君镇人民政府（以下简称老君镇政府）合同纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2020）川20民终300号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第七项、第十一项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。”、第四十六条规定：“院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。”根据上述规定，本案再审申请人朱友成以“主审法官刘彤与朱友成之间曾经有过矛盾和不愉快，担心办案不公”为由申请审判人员回避，不属于法定回避的情形。二审法院院长据此决定本案审判人员不回避，符合法律规定，程序并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定：“书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。”本院经调阅本案原审电子卷宗，2020年5月12日，在二审法院征询本案双方当事人是否同意采用庭询方式审理时，朱友成以“合议庭成员不在场，程序不合法，我没有收到传票，事前得到的通知是庭审前的质证，而且电脑显示屏不显示，无法看书记员的笔录”为由不同意以庭询方式审理。鉴于此，审判人员随即口头通知本案于2020年5月15日下午3时在二审法院第九审判庭公开开庭审理本案。此后，二审法院如期开庭审理，朱友成与被申请人老君镇政府的委托诉讼代理人周富林到庭参加诉讼，参与了全部的庭审活动，书记员亦将法庭审理的全部活动记入笔录，本案二审审判人员、书记员及被申请人老君镇政府的委托诉讼代理人周富林均在庭审笔录上签名，但朱友成拒绝签字，故不存在朱友成所称二审开庭时未见书记员记录的问题。并且，如朱友成认为庭审笔录记载的内容与其表达和主张的意思不一样，其可在阅读庭审笔录时进行修正和补充，但朱友成拒绝签字的行为，表明其放弃了对自己陈述记录有遗漏或者差错申请补正的权利，因此，朱友成所称书记员的记录与其表达和主张的意思不一样，甚至是歪曲事实的主张没有事实根据，不能成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十七条规定：“证据交换应当在审判人员的主持下进行。在证据交换的过程中，审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷；对有异议的证据，按照需要证明的事实分类记录在卷，并记载异议的理由。通过证据交换，确定双方当事人争议的主要问题。”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十六条规定：“人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。”因此，争议焦点是民事诉讼中当事人之间意见相反、影响案件处理结果的事实问题和法律适用问题。主要体现在引起争议的事实、证据、法律规定、责任等方面的主要问题，与案件处理结果无关的争议问题不在争议焦点之列。据此，经本院审查，本案二审法院对本案争议焦点的归纳符合当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，并无不当。不存在朱友成主张的庭审记录和判决书故意避重就轻，转移焦点的问题。 本案老君镇政府作为出卖方委托评估公司对拟拍卖的案涉房屋进行评估估价，并交由拍卖公司拍卖，拍卖公告对房屋无房产证和土地使用权证，老君镇政府不承诺办证，过户风险由买受人承担；本次拍卖不以面积计价，公告中提供的面积为参考面积等情况都已做明确说明，无证据证明该拍卖程序有违反法律规定的情形。并且，案涉房屋在拍卖公告时系已存在的实物，朱友成作为竞买人，可在竞买前经实地了解后，充分知晓标的物的位置、面积、状况等基本情况。因此，朱友成通过竞买取得案涉房屋，并自愿与老君镇政府签订案涉《房屋买卖协议》，应视为对案涉房屋基本状况充分了解后所做出的决定，故该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应按照协议约定行使权利和履行义务。本案朱友成主张老君镇政府未按照协议约定交付房屋，案外人所占有的房屋也包括在其竞买的房屋内，应一并交付。但其不能提交相应的证据支持自己的主张，故其主张不能成立。现朱友成所持有的房屋所有权证载明的面积虽与竞拍公告、《房屋买卖协议》所载明的面积存在差异，但误差部分与朱友成主张的已交付房屋之外的房屋无关，不能证明老君镇政府未按照协议约定履行交房义务。因此，朱友成有关老君镇政府在拍卖时故意隐瞒房屋的真实信息，订立合同有欺诈行为，所交付房屋面积和栋数不够等主张均不能成立，原审法院对其主张不予支持，并无不当。 综上，朱友成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第七项、第十一项、第十三项规定应当再审的情形，其再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱友成的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  殷亚男 二〇二〇年十月十九日 书记员  雷昀林
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3253号 龚明： 关于移送执行部门珠海市金湾区人民法院刑事审判庭责令你缴纳罚金一案，本院（2019）粤0404刑初433号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，你主动支付全部罚金，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1353号申请人：六合区竹镇镇送驾社区居民委员会，住所地南京市六合区竹镇镇泉水街道送驾路。负责人：程益贵，主任。委托诉讼代理人：张守仁，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。被执行人：南京金万方实业有限公司，住所地南京市六合区竹镇镇三星村桃花岛。法定代表人：宋沛田，董事长。申请人六合区竹镇镇送驾社区居民委员会与被执行人南京金万方实业有限公司纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0116民初5350号民事调解书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付2460354元。本院于202年5月12日立案执行。本案执行过程中，被执行人清偿数额为零，被执行人资产在另案中未处置完成。后双方当事人自行达成执行和解方案，申请人等待被执行人重组。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年十月三十日书记员 康 雨
河北省辛集市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0181执保525号 关于王俊迪申请执行田苏财产保全一案，本院于2020年10月20日立案执行，并于2020年10月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20678号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔阳，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：曾强波，男，1983年5月15日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曾强波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告曾强波归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心本金及利息、费用共计欠款人民币102,757.16元。事实与理由：被告曾强波向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并约定了权利义务。该卡发生透支后，原告向被告催收未果，故诉诸法院。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二〇年十月二十七日法官助理 陈小芬书 记 员 陈小芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1923刑初189号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人杨雨川，男，1988年9月3日出生，汉族，大专文化，平昌县城乡居民社会养老保险局职工，户籍所在地四川省成都市成华区，现住平昌县（交通局旁）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月9日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。 指定辩护人徐文平，平昌县法律援助中心律师。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人杨雨川犯贩卖毒品罪于2020年8月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员杜含林出庭支持公诉，被告人杨雨川及其指定辩护人徐文平到庭参加诉讼，现已审理终结。 平昌县人民检察院指控：2020年4月20日，被告人杨雨川得知吸毒人员张某想购买冰毒后，张某通过微信转账的方式向杨雨川支付毒资500元，后被告人杨雨川联系贩毒人员纪毅（另案处理）购买冰毒，并通过微信转账的方式向纪毅支付毒资400元，随后纪毅将一小袋约0.2克的冰毒放置于平昌县江口镇新华街西段“乐民超市”旁边巷子的一栋居民楼一楼楼梯间隐蔽位置，并将存放冰毒位置告诉被告人杨雨川，被告人杨雨川转而将存放冰毒位置告知张某，张某独自前往存放毒品地点将毒品取回并吸食，杨雨川从中获利100元。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解；证人证言；书证；指认、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人杨雨川明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨雨川系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人杨雨川对上述指控事实无异议，自愿认罪认罚。 辩护人徐文平对公诉机关指控被告人杨雨川犯贩卖毒品罪的罪名及事实无异议，主要辩护称被告人杨雨川贩卖毒品情节较轻，且有自首情节，并自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 同时查明：被告人杨雨川于2020年5月8日经民警传唤到案，并如实供述其罪行。 另查明：被告人杨雨川因吸食毒品于2017年12月1日被平昌县公安局强制隔离戒毒二年。 上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；到案经过说明；被告人户籍证明；被告人杨雨川的供述与辩解；证人张某的证言；辨认、指认笔录及照片；检查、扣押笔录；尿液检测报告；微信转账截图；扣押清单等证据在卷证实，被告人杨雨川供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人杨雨川明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人杨雨川经传唤到案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨雨川自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人杨雨川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2020年11月7日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、追缴被告人杨雨川违法所得人民币100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何中正 人民陪审员  冯玲玲 人民陪审员  肖岚芳 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  贾占鹏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初46090号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：杨祥聪，男，1996年10月28日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨祥聪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计74,171.78元。原告诉称，被告杨祥聪系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月25日被告利用该卡透支原告资金累计74,171.78元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年十月二十日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省辛集市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0181执保513号 关于彭尚宗申请执行张崇财产保全一案，本院于2020年10月09日立案执行，并于2020年10月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初17896号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。被告：马石海，男，1977年5月14日出生，汉族，住福建省宁化县。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告马石海信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：判令马石海立即支付卡号为62×××14的信用卡暂计至2020年3月10日的欠款合计53666.2元，其中本金51665元、违约金598.41元、利息542.9元、其他费用859.89元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金计至实际还清之日止。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实马石海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、信用卡卡号：62×××14。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。二、二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。三、三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、四、违约金标准：最低还款额未偿还部分的5%计算。五、信用卡分期手续费约定：乐分易分期付款业务，分36期，总分期手续费率10.8%，分期手续费收取方式为分期扣收。六、逾期时间：2019年10月7日。七、欠款最新截止时间：2020年3月10日。八、欠款本金金额：51665元。九、欠款利息金额：542.9元。十、欠款违约金（滞纳金）金额：598.41元。十一、其他费用项目：信用卡分期手续费859.89元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马石海应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××14的信用卡欠款本金51665元、利息542.9元、违约金598.41元、信用卡分期手续费859.89元（利息、违约金暂计至2020年3月10日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取计571元，由马石海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 黄素梅二〇二〇年十月二十七日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执恢118号 辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司、盖州市乾豪供求指南文化传媒有限公司、盖州市宝祥实业有限公司： 辽宁盖州市农村商业银行股份有限公司与盖州市乾豪供求指南文化传媒有限公司、盖州市宝祥实业有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘欣航
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13217号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。 被告：罗涛仟，男，1977年11月13日出生，汉族，住福建省永安市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告罗涛仟信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.请求判令罗涛仟立即偿还卡号为51×××56的中信银行信用卡账户截至2020年8月7日的欠款共计136025.25元，其中本金109143.59元、利息11584.04元、违约金13122.32元、分期手续费2175.3元，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算（按月计收复利）、违约金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金均计至实际还款之日止。本案利息、违约金、分期手续费等费用总额以相应账单期间所欠本金数额年利率24%为限；2.本案的案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 罗涛仟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：51×××56。 二、二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 “圆梦金”消费分期业务，分24期，每期费率为0.75%。五、五、信用卡分期手续费约定：账单分期业务，分36期，每期费率为0.75%；“圆梦金”消费分期业务，分24期，每期费率为0.75%。 六、逾期时间：2019年7月29日。 七、欠款最新截止时间：2020年8月7日。 八、欠款本金金额：109143.59元。 九、欠款利息金额：11584.04元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：13122.32元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费2175.3元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗涛仟应于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为51×××56的信用卡截止2020年8月7日的欠款本金109143.59元，并支付利息、违约金、信用卡分期手续费（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计算方法自计息日起计算至实际还款之日止。总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3021元，减半收取计1511元，由罗涛仟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执恢77号申请人:刘丽珍，女，1954年11月23日出生，汉族，退休人员，住通河县。被执行人：李长荣，男，1977年8月6日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人:孙丽英,女,1979年5月16日出生,汉族，退休人员，住通河县。本院于2020年8月11日依据已经生效的（2018）黑0128民初1027号民事调解书、（2018）黑0128执807号执行裁定书，受理了刘丽珍申请恢复执行孙丽英、李长荣民间借贷纠纷一案，执行标的33300元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议（扣工资长期履行），并已履行到位10000元，现该案已符合终结执行程序要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执恢77号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判员  黄星照二〇二〇年十月二十六日书记员  袁 野
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢424号 申请执行人李建军 被执行人嵇少杰 本院在执行申请执行人李建军与被执行人嵇少杰民间借贷纠纷一案中，初执案号（2017）浙0521执1517号，嵇少杰已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2952号罪犯刘旭光，男，1982年2月17日出生，汉族，中专文化，河南省焦作市山阳区墙南村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省周口市人民法院于2006年6月22日作出（2006）周刑初字第65号刑事判决，认定被告人刘旭光犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘旭光不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年10月5日作出（2006）豫刑一终字第292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2006年11月1日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯刘旭光在执行期间，2009年2月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年5月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年9月17日减去有期徒刑一年九个月；2016年1月20日减去有期徒刑一年；2018年6月15日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯刘旭光减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯刘旭光自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘旭光自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月20日、2019年1月20日、2019年5月20日、2019年9月20日、2020年1月20日、2020年6月20日共表扬6次；2017年被评为省级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘旭光在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘旭光准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年5月20日起至2025年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十月二十八日书记员  霍宣巍
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初1593号原告：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省洪洞县城内玉峰街（原北环路**）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭宏伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：张康华，男，1979年10月5日出生，汉族，现住山西省洪洞县大槐树镇南官庄村**，公民身份证号码：×××。系原告工作人员。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司诉被告高宝贝借款合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费853元，减半收取计426.5元，由原告山西洪洞农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张全有 二〇二〇年十月三十日书记员 张 蕾
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执6956号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：胡某某，男，1964年6月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初2138号民事判决书，依法向被执行人胡某某发出执行通知书。责令被执行人胡某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金10062.39元及截止2018年12月22日所欠利息（包括罚息、复利）2536.63元，并支付申请执行人自2018年12月23日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费115元、律师费1000元、公告费560元、执行费114元；以上款项共计14388.02元（未将2018年12月23日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人胡某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡某某银行存款14388.02元（未将2018年12月23日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月二十八日书记员 李玉婷
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4104号 原告:宣城皖南农村商业银行股份有限公司济川支行， 住所地安徽省宣城市宣州区宛溪南路**，统一社会信用代码9134180015331182X6。 负责人：吴富民，该支行行长。 委托诉讼代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李迪，安徽宣辉律师事务所实习律师。 被告：郭健，男，1971年9月24日出生，汉族。 原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司济川支行（简称“农商行济川支行”）与被告郭健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行济川支行的委托诉讼代理人聂斌、李迪到庭参加诉讼，被告郭健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行济川支行向本院提出诉讼请求：判令郭健立即归还借款本金87611.99元及利息、罚息（自借款之日起按借款合同约定计算至实际清偿之日止），支付律师费2500元，并承担诉讼费。事实和理由：2016年7月29日，郭健因家庭消费需要向农商行济川支行申请借款，双方签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定农商行济川支行为郭健提供借款额度为10万元的可循环使用借款，借款额度有效期自2016年7月29日至2019年7月29日，单笔借款期限不超过12个月。农商行济川支行按约定发放借款，借款到期后，郭健未按约还款付息。截至2020年8月28日，郭健尚欠借款本金87611.99元及利息、罚息25591.95元。经催要未果，农商行济川支行诉至本院。 郭健未答辩。 农商行济川支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。郭健未举证、质证。本院认为农商行济川支行所举证据均符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，郭健与农商行济川支行签订《“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定农商行济川支行向郭健提供借款额度为10万元的可循环使用借款，借款额度有效期为2016年7月29日至2019年7月29日，单笔借款期限不超过12个月，郭健可以选择ATM、自助终端和网上银行办理贷款放款及还款业务，固定利率，单笔贷款利率为年息6.525%，逾期加收50%罚息。2017年7月28日，郭健通过手机银行自主放款10万元，2018年7月28日到期，借款年利率为6.525%，逾期利率为9.7875%，利随本清。2018年7月28日借款到期，农商行济川支行从郭健账户扣收利息0.36元；2019年3月13日郭健归还借款本金1万元；2019年7月15日、16日、18日、20日、21日农商行济川支行分别从郭健账户扣收借款本金254元、2020元、4元、110元、0.01元，共计扣收借款本金2388.01元，之后郭健未再归还借款本息。截至2020年10月21日，郭健尚欠农商行济川支行借款本金87611.99元及利息、罚息26878.23元。为实现债权，农商行济川支行委托安徽宣辉律师事务所提供法律服务，并支付律师费2500元。 本院认为，农商行济川支行与郭健之间的借款合同依法成立并有效，双方当事人应依约履行合同义务。郭健在通过手机银行自主放款后，未按合同约定还本付息，构成违约，现农商行济川支行要求郭健归还余欠借款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因借款合同中未对律师费用的负担进行明确约定，而律师费用非诉讼所必须支出，且根据本案性质及案情，委托律师亦非必要，故对农商行济川支行主张律师费2500元的诉请，本院不予支持。被告郭健经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭健于本判决生效之日起十日内归还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司济川支行借款本金87611.99元及利息、罚息（截至2020年10月21日为26878.23元，此后按年利率9.7875%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司济川支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1307元，由被告郭健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张娟梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  任世云 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初4588号 原告：赵守财，男，1944年11月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：曲颂军，山东君秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜云昆，山东君秋律师事务所律师。 被告：赵志茂，男，1986年10月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：杨世欣，男，1958年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：赵良杰，男，1972年8月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：车明展，莱州福兴法律服务所法律工作者。 被告：徐春凯，男，1967年5月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 原告赵守财与被告赵志茂、杨世欣、赵良杰、徐春凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲颂军、杜云昆、被告赵志茂、被告杨世欣、被告赵良杰的委托诉讼代理人车明展、被告徐春凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告要求被告按责任赔偿其经济损失98937.10元，并承担本案诉讼费。 被告赵志茂辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，我是赵良杰雇佣的叉车司机，我不同意赔偿。 被告赵良杰辩称，同意对原告的合理损失进行赔偿，在该案中我已支付给原告医疗费29356元、垫付现金6000元、交通费1000元，共计36356元，多支付的赔偿款要求原告在本案中返还；赵志茂是我雇佣的叉车司机，在本案中是履行职务行为，原告的损失应该由我进行赔偿。 被告杨世欣辩称，对发生交通事故的事实和责任认定有异议，我是徐春凯雇佣的驾驶员，是给赵良杰送货，我不应该赔偿。 被告徐春凯辩称，杨世欣是我雇佣的驾驶员，事故发生时赵志茂驾驶的叉车和原告所骑的摩托车相隔间距很远，不应该由我赔偿。虽然赵志茂驾驶的叉车给赵良杰卸货，徐春凯的车给赵良杰送货，但相撞时没卸货。 对于肇事过程、投保情况，当事人均没有争议，本院确认以下事实： 2019年6月16日15时54分许，赵志茂驾驶叉车在莱州市沙河镇匡郑赵家村赵良杰家门口，从杨世欣驾驶的鲁****号拖拉机（挪用）上卸货时，与沿莱州市沙河镇匡郑赵家村的南北路由南向北行驶的赵守财驾驶的无牌号二轮摩托车相碰撞，造成赵守财车损人伤。发生事故后，赵志茂将现场移动，此事故无现场。 鲁****号拖拉机未投保交强险，杨世欣是徐春凯雇佣的驾驶员；赵志茂是赵良杰雇佣的叉车司机。 关于责任认定： 莱州市公安局交通警察大队责任认定：赵志茂和杨世欣共同承担事故的主要责任，赵守财承担事故的次要责任。 原告与被告赵志茂、赵良杰没有异议；被告杨世欣、徐春凯有异议，称其不应承担事故责任，但对其主张没有提交出相关证据。 本院认为莱州市公安局交通警察大队责任认定正确，本院予以确认。 关于原告的损失： 原告主张因此次事故造成的经济损失有：住院伙食补助费720元、护理费3479.10元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2080元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元。提交了门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明等。其中：鉴定认为原告的伤情构成七级伤残，误工时间70天，伤后1人护理30日。 审理中，住院伙食补助费720元、鉴定费2080元、残疾赔偿金84658元，双方均无异议，本院予以确认。 双方争议的其他费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下： 1、护理费3479.10元；审理中被告对司法鉴定意见书无异议，故本院认定原告提交的司法鉴定书有效，能够证明相关事实，本院据此认定相关事实。原告主张护理人员按照上年度城镇居民人均可支配性收入计算符合法律规定，对其请求数额本院应予认定。 2、交通费本院酌情确定为2000元。 3、精神损害抚慰金5000元；被告有异议，本院认为，原告的该请求证据不足，本院不予支持。 原告的损失，本院认定为122293.10元，包括医疗费29356元、住院伙食补助费720元、鉴定费2080元、残疾赔偿金84658元、护理费3479.10元、交通费2000元；其中属于交强险范围的为100137.10元，交强险范围外的为22156元。 另查，被告赵良杰已给原告垫付医疗费29356元、垫付交通费1000元、给付现金6000元(因其中快餐店兑付款2000元，双方有异议，被告未提交其他证据佐证，本院认定垫付款为4000元）。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。赵志茂驾驶叉车从杨世欣驾驶的拖拉机上卸货时，与赵守财驾驶的无牌号二轮摩托车相碰撞，造成赵守财车损人伤。发生事故后，赵志茂将现场移动，此事故无现场。莱州市公安局交通警察大队认定赵志茂和杨世欣共同承担事故的主要责任，赵守财承担事故的次要责任，事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳。 鲁****号拖拉机肇事时未投保交强险，故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由接受劳务的被告赵良杰、徐春凯在交强险限额内先行赔偿，超出部分按责任再由被告赵良杰、徐春凯共同赔偿，以赔偿70%为宜；被告赵良杰垫付款项应予扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第十六条之规定，判决如下： 一、原告赵志茂的经济损失122293.10元，由被告赵良杰、徐春凯在交强险限额范围内共同赔偿100137.10元、在交强险以外赔偿剩余经济损失22156元的70%计款15509.20元，合计115646.30元，扣除被告赵良杰垫付款34356元，被告赵良杰、徐春凯再赔偿原告81290.30元，限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2273元，减半收取计1136.50元，由原告负担202.5元（已交纳），被告赵良杰、徐春凯负担934元，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李文红 二〇二〇年十月二十日 书记员  蔡文宏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3751号原告：拓万龙,男,生于1982年3月22日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：廉金霞，女，生于1983年6月23日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区。系原告拓万龙之妻，代理权限为特别授权。被告:何永杰,男,生于1982年10月9日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告拓万龙与被告何永杰合同纠纷一案，本院于2020年9月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告拓万龙委托诉讼代理人廉金霞到庭，被告何永杰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款9600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，被告因资金紧张，向原告借款并出具欠条。经原告多次催要，被告至今未返还借款9600元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告何永杰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，被告何永杰向原告出具欠条1份，载明：今欠拓万龙现金9600元整，于兰州款下来还清。本院认为，被告欠付原告9600元的事实,有原告提交的欠条予以证实,原告据此要求被告支付欠款9600元的诉讼请求,有相应的事实和法律依据,本院依法予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:被告何永杰于本判决生效之日起十日内向原告拓万龙支付欠款9600元。如被告何永杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告何永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○二○年十月三十日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。离婚案件,涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5957号之一 申请执行人：康惠彬，男，1986年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈柱良，广东赋诚律师事务所律师。 被执行人：张银河，男，1964年9月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初16560号民事判决书已经发生法律效力。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年2月26日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付借款本金1756596元及利息562110元（暂计至2019年12月31日,以后另计），并承担本案诉讼费19030元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人张银河下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 经查，被执行人张银河于广西建工集团第五建筑工程有限责任公司广东分公司享有承建湛江经济技术开发区中科炼化项目安置小区（二期）-龙腾下村工程施工项目的债权(注：未结算)的工程尾款。本院于2020年5月14日向广西建工集团第五建筑工程有限责任公司广东分公司送达了（2020）粤1972执5957号执行裁定书、协助执行通知书，冻结了被执行人张银河于广西建工集团第五建筑工程有限责任公司广东分公司享有的债权，因该工程已验收，但工程尾款没有结算，故本院无法扣划。上述冻结期限为一年，如冻结期限届满需继续冻结，请于期限届满前三十日书面向本院申请，逾期不申请导致财产被转移的风险由申请执行人自行承担。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张银河进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄建强
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2482号罪犯李东辉，男，1975年4月11日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2004年5月11日作出（2004）保刑初字第2046号刑事附带民事判决，以被告人李东辉犯故意伤害（致死）罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币51374.70元。被告人李东辉及其同案被告人李贯一等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年3月30日作出（2004）冀刑一终字第685号刑事判决，对上诉人李东辉改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，维持对其附带民事赔偿部分。交付执行。河北省高级人民法院于2007年12月4日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年4月22日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年8月15日、2015年5月29日和2017年12月20日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年十个月和七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李东辉在2017年10月14日至2020年3月14日服刑期间，获记功奖励1次,司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次，获单项记功奖励2次、表扬奖励1次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李东辉减去有期徒刑七月，剥夺政治权利五年不变(减刑后，刑期自2010年4月22日起至2023年6月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十三日书记员 王向颖
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2995号原告：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所：广东省珠海市香洲区南坑工业区******立信大厦1704、1705，统一社会信用代码：914***********665N。负责人：沈勇胜，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，该公司诉讼岗员工。被告：唐文九，男，1987年11月20日出生，汉族，公民身份号码：511************439，住所：四川省宜宾市翠屏区***********。原告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称原告）与被告唐文九（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘杰，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款项121300元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月13日15时25分，被告驾驶粤C*****号车沿井乾线由西往东方向行驶，与杨国蛮骑粤C*****号二轮摩托车发生碰撞，造成杨国蛮受伤及两车损坏，交警认定，被告承担事故的全部责任。杨国蛮因本次交通事故造成的损失为244807.91元，由原告在交强险责任限额内赔付121300元。原告承保粤C*****号车辆交强险及商业第三者责任保险（限额100万元）含不计免赔，被保险人为被告。事故发生时，被告未取得驾驶资格，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”，原告在交强险限额内赔付事故第三者杨国蛮损失后，取得向被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告的车辆在原告处购买了交强险，在被告没有偿还能力的时候，原告应无条件、无理由赔付。被告不同意原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.（2020）粤04民终916号民事判决书；2.机动车交通事故责任强制保险条款；3.银行电子回单（3份）。被告未提交书面证据。本院组织原被告进行质证。被告对原告提交证据的质证意见为：证据1无异议；证据2有异议，强制险是无条件、无理由强制性赔付的款项。证据3，原告垫付给医院的10000元无异议，但原告垫付的111300元，被告不清楚。经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，证据间可以相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，可作为本案的定案依据，本院予以认定，但证明内容应以本院认定的为准。本院根据确认的证据及庭审笔录，查明事实如下：涉案交通事故发生的经过与原告主张的事实一致，不再赘述。（2020）粤04民终916号民事判决已于2020年5月18日发生法律效力。判决认定，被告对交通事故承担全部责任，被告的无证驾驶行为，属于商业险免责范围，原告在事故前已将保险合同及保单并付给被告，并对其中的此项免责事由进行了提醒，原告已尽免责条款的提示说明义务，免责条款生效，判决原告在交强险范围内赔偿杨国蛮各项损失111300元等。原告在事故发生后于2019年2月15日分别向伤者李藩樱及杨国蛮支付医疗费各5000元，于2020年5月18日向杨国蛮支付111300元。本院认为，被告为其粤C*****号车辆在原告处投保了交强险及商业保险，但在事故发生时，被告尚未取得驾驶资格，经已发生法律效力的（2020）粤04民终916号民事判决认定，被告的无证驾驶行为属于商业险免责范围，原告仅需在交强险范围内赔偿第三者的损失。原告已于2020年5月18日前向杨国蛮等人支付赔偿款121300元，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付医疗抢救费用，对于垫付的抢救费用，有权向致害人追偿。原告要求被告支付垫付的费用121300元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下：被告唐文九于本判决生效之日起五日内向原告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司支付121300元。如果被告唐文九未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，减半收取1363元（原告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司已预付），由被告唐文九负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 杨 瑛二〇二〇年十月二十二日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1128-2号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：高萍萍，女，1988年1月10日生，汉族，该公司员工。 委托代理人：孙铖浩，男，1989年3月8日生，汉族，该公司员工。 被执行人：李惠，女，1967年3月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：鞠俊梓，男，1961年5月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市双玉纺织品有限公司，，住所地：诸城市舜王街道中九台村 法定代表人：李惠。 委托代理人：刘斌，男，1989年12月4日生，汉族，住诸城市。系该单位职工。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人李惠、鞠俊梓、诸城市双玉纺织品有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月9日委托淘宝网拍卖被执行人诸城市双玉纺织品有限公司所有的位于诸城市舜王街道中九台村的诸国用（2008）第××号土地使用权、诸城市房权证舜王街道私字第××号、××号房产及其他地上附属物。2020年10月13日，买受人陈栋虢（身份证号：）以3494810.12元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人诸城市双玉纺织品有限公司所有的位于诸城市舜王街道中九台村的诸国用（2008）第××号土地使用权、诸城市房权证舜王街道私字第××号、××号房产及其他地上附属物的所有权归买受人陈栋虢所有。涉案财产所有权及土地使用权自本裁定送达买受人陈栋虢时起转移。 二、买受人可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑淑敏
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9622号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街**（45WarrenStreet,LondonW1T6AG）。 诉讼代表人：尼古拉斯?约翰?默里?高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），，住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街**45WarrenStreet,LondonW1T6AG）。 诉讼代表人：尼古拉斯?约翰?默里?高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 以上两原告共同委托诉讼代理人：付亚超，浙江留锋律师事务所律师。 被告：东莞市通湖贸易有限公司，住，住所地：中华人民共和国广东省东莞市虎门镇虎门大道**华联商务中心**/div> 法定代表人：吴强。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：中，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********> 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）诉被告东莞市通湖贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨晓琦
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初881号 原告：刘红兵，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：彭晓威，男，1996年5月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘强，四川蜀信律师事务所律师。 原告刘红兵与被告彭晓威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘红兵于2020年10月26日以双方庭外协商为由，自愿向本院申请撤回对被告彭晓威的起诉。 本院认为，原告刘红兵的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘红兵撤诉。 案件受理费275元，由原告刘红兵负担。 审判员 何 梦 二〇二〇年十月二十六日 书记员 周付琴
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更849号罪犯刘众众，曾用名刘重重，男，1990年3月18日出生，汉族，河南省辉县市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2017年12月17日作出（2017）豫01刑初150号刑事判决，认定被告人刘众众犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年7月9日起至2032年7月8日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元。法定期限内，无上诉、抗诉。判决发生效力后，于2018年3月7日交付河南省第一监狱执行。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯刘众众在执行期间的表现，提出对其减刑八个月的建议,并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年10月21日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘众众在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次服刑间隔期内共获得表扬5次；罪犯改造评审鉴定结果：2018年下半年优秀；2019年上半年优秀、下半年优秀。没收个人财产人民币二万元，于2020年5月28日通过郑州市中级人民法院已履行。2018年8月1日至2020年7月31日狱内消费6197.87元，月均消费258.24元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯刘众众减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度适当从严。本院认为，罪犯刘众众服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯刘众众减去有期徒刑七个月（刑期至2031年12月8日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  肖献忠审判员  管小强二〇二〇年十月二十九日法官助理王智剑书记员张洋
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初4787号原告：彭晓燕，女，1999年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。被告：重庆市大足区棠香街道金星村第三村民小组。负责人：李彩富，组长。原告彭晓燕与被告重庆市大足区棠香街道金星村第三村民小组(以下简称：金星村三组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭晓燕委托诉讼代理人杨天才到庭参加了诉讼，被告金星村三组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭晓燕向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告享有被告集体经济组织成员资格；2.判决被告支付原告征地补偿安置费8826元。事实及理由：原告彭晓燕的养父彭安福是被告集体经济组织的原始成员。1999年12月29日彭安福因未婚无子女，经原大足县公证处公证收养原告为养女，办理了【99】足证字第650号《收养公证书》。原告于2006年6月23日落户在彭安福居住地原大足县××组(现大足区××组)，由养父彭安福抚养长大，依靠彭安福的承包土地维持其生活来源。期间，被告的土地被大足政府征收，原告也享受到征地补偿的相关权利。2018年3月15日，原告的养父彭安福不幸因病去世后，被告未将征地补偿安置费和集体经济组成的收益分配给原告。被告的行为已侵犯原告合法权益，故诉至贵院，请依法裁判。被告金星村三组向本院提交书面答辩意见辩称：原告的户籍虽在金星村**，由彭安福抱养，但原告从未在本村民小组居住过，亦未分有田地，对组上社员均不认识。本次土地征收分配方案是经由多次社员大会研究决定的，本组73户，有53户签字认可。在分配时，社员们认为原告不具备本组集体经济组织成员资格，不享有本组土地征收分配资格。本院经审理认定事实如下：案外人彭安福(已于2018年3月死亡)系被告金星村**村民，有承包地。原告彭晓燕生父母（非金星村**村民）与彭安福系朋友关系。1999年12月29日，彭安福在大足区公证处（原大足县公证处）办理了收养公证书，公证书载明彭安福收养原告为养女，当时彭安福未婚无子女。2006年6月23日，原告以彭安福长女的名义落户在彭安福居住地即被告金星村三组，但原告未分得承包地，亦未在被告处居住生活。2019年11月20日，被告金星村三组村民在分配组里因征地而获得的征地拆迁补偿款时，村民经讨论决定，并按照分配方案向村民每人分配了8826元，但以原告系空挂户、不具有集体经济组织成员资格为由，未将分配款分配给原告。上述事实，有常住户口登记表、公证书、银行存单等证据载卷佐证，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定及我国司法实践，集体经济组织成员资格的判断，以该成员是否在该集体经济组织所在地生产、生活，并依法登记为常住户口为基本依据。本案中，原告因被告村民彭安福收养而登记为金星村常住人口。虽然原告陈述其在办理公证收养手续后一直在其养父彭安福居住地(被告金星村三组)生活，但其在接受本院询问时，却对组里情况不清楚、不认识组里其他人，其称认识其养父的二个兄弟的家人，但又不知他们的姓名。如果原告一直居住生活在彭安福居住的金星村三组，不可能完全不知道居住在同一组的叔父家人姓名，亦不可能对组里的其他村民一个都不认识，因此，其陈述显然不符合常理，结合被告提出原告一直未在被告处居住、生活的意见，本院可以推定原告并未在被告处进行居住、生活。本案原告非因生活需要而将户口挂在被告金星村**，不应认定具有该集体经济组织成员资格，因此其不享有该集体经济组织成员分配征地拆迁补偿款的权利。综上所述，对原告要求确认其享有被告集体经济组织成员资格并由被告支付原告征地补偿费8826元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告彭晓燕的诉讼请求本案案件受理费25元(已减半收取)，由原告彭晓燕负担。本判决为终审判决。审判员  王敏二〇二〇年十月二十七日书记员  肖莉
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初1766号 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区长江西道**，统一社会信用代码91130301738722392C。 法定代表人王某，经理。 被告侯某，女，1977年2月28日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 本院在审理原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告侯某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。 审判员  徐少军 二〇二〇年十月九日 书记员  张 瑾
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1245号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司，住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇司马大道********。 负责人：简婕，总经理。 被执行人：王槐荪，男，1957年7月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：宋丽华，女，1954年8月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司与被执行人王槐荪、宋丽华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2499号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人王槐荪已于申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司起诉前死亡，现本院将启动再审程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0183执1245号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 袁 超
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5163号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人吕慧琴，女，1973年10月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武穴市，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初11396号民事判决书，本院依法向被执行人吕慧琴送达执行通知书，责令被执行人吕慧琴支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金94519.95元，截止2018年4月23日的利息及逾期还款违约金等其他费用合计18084.82元（2018年4月23日之后的利息、逾期还款违约金以94519.95元为本金，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算至付清之日止，但不得超过年利率24%）。迟延履行债务期间的债务利息10238.87元（以欠款本金94519.95元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年1月22日的十日后即2019年2月1日起，暂计算至2020年10月12日），案件受理费1433元，承担本案执行费1825元，合计126101.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人吕慧琴的财产，限额126101.64元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十月十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执29062号 东莞市道路停车事务中心、王子聪： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王子聪执行一案，现被执行人王子聪已向申请执行人东莞市道路停车事务中心支付全部执行款。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年十月二十九日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1559号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201。 法定代表人：赵宝库，该公司总经理。 委托诉讼代理人：原雯雯，系该公司职员。 被告：吴某，女，1980年7月3日出生，住锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十月十九日 法官助理贾雪 书记员周兰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初30023号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所，执业证号13101201810042258。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所，执业证号13101201811025835。被告：欧阳冬，男，汉族，1990年10月9日出生，身份证住址湖南省涟源市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告朱君信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案受理费871.61元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年十月二十六日书记员  刘浩伦
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4403号原告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村**。负责人：林宏杰，该支行行长。委托诉讼代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，浙江飞呈律师事务所律师。被告：倪林君，男，1986年7月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：周兰兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行与被告倪林君、周兰兰金融借款合同纠纷一案，原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告倪林君支付原告借款本金100000元及利息、罚息、复利等（截至2020年7月29日的利息6052.50元，从2020年7月30日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算）；2.判令被告周兰兰对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年6月4日，原告作为贷款人与被告倪林君作为借款人签订了一份《个人循环借款合同》。合同主要约定，借款额度为100000元，期限自2019年6月4日起至2022年6月3日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100％确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣布本合同项下已发放贷款提前到期；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告周兰兰作为保证人向原告出具一份《保证函》。函主要记载，保证人同意为原告向债务人倪林君在2019年6月4日至2022年6月3日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息等；保证人按约承担连带保证责任。合同签订后，原告于2019年6月4日向被告倪林君发放贷款100000元。借款借据载明，借款年利率为8.7％，到期日为2020年6月3日。后被告倪林君返还借款本金50000元。原告又于2019年6月24日向被告倪林君发放贷款100000元。借款借据载明，借款年利率为9.49999％，到期日为2022年6月3日。后被告倪林君未按约还款，截至2020年7月29日尚欠本金1000000元及利息、罚息、复利6052.59元，被告周兰兰也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告倪林君于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金100000元，并支付利息、罚息、复利等（截至2020年7月29日为6052.50元，自2020年7月30日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算，以年利率24％为限）；二、被告周兰兰对被告倪林君的上述第一项债务承担连带保证责任；被告周兰兰承担保证责任后，有权向被告倪林君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元（已减半），由被告倪林君、周兰兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年十月二十八日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2304号之二被执行人：赵西安，男，汉族，1993年10月31日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵西安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵西安在财付通支付科技有限公司085e9858e8c25b3e341c5ee94@wx.tenpay.com账户内存款人民币188.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10095号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷**。负责人：张伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该行员工。被告：邵自玉，男，1973年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告邵自玉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部的委托诉讼代理人张铁铸到庭参加诉讼。被告邵自玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邵自玉偿还信用卡透支本金12663.79元、利息1922.37元、违约金796.13元，共计15382.29元（利息暂计算至2020年2月13日），2020年2月13日以后的利息继续主张至透支款项还清为止；2.案件受理费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年11月15日，被告邵自玉遵照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理金穗信用卡，申请表后所附的领用合约对利息、各项费用均作出约定。审核后，原告向被告邵自玉发放了金穗信用卡，卡号×××，被告持卡进行消费。截止2020年2月13日，被告尚欠信用卡透支本金12663.79元、利息1922.37元、违约金796.13元，共计15382.29元，故原告诉至法院，请求依法判如所请。邵自玉未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月15日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并提交申请表，申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（邵自玉）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利。特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息。享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。中国农业银行服务收费价格目录中显示：分期付款手续费：最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。2016年9月29日，中国农业银行有限公司信用卡中心发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明“依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》有关要求，2017年1月1日起，我行信用卡相关收费标准变更如下：调整‘贷记卡滞纳金’项目为‘信用卡违约金’。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取‘信用卡违约金’，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。扩大‘贷记卡境内取现’手续费使用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现”。原告审核被告的申请后向被告邵自玉签发了信用卡。截止2020年2月13日，被告尚欠信用卡透支本金12663.79元、利息1922.37元、违约金796.13元，共计15382.29元。现原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告邵自玉在贷记卡申请表的申请人处签字，向原告申请办理贷记卡系其真实意思表示，应按照申请表所附合约履行相应义务。原告按约向被告发放信用卡，被告透支信用卡进行消费后，应当按约向原告归还透支款项。故被告应向原告偿还信用卡透支本金12663.79元，截止到2020年2月13日的利息1922.37元，逾期还款违约金796.13元，同时还应按合约约定利率支付2020年2月13日起至本判决确定的还款之日的利息。被告邵自玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵自玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支本金12633.79元，截止到2020年2月13日的利息1922.37元，逾期还款违约金796.13元，同时还应按合约约定利率支付2020年2月13日起至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取92元，由被告邵自玉负担。本判决为终审判决。审判员 何永孝 二〇二〇年九月二十五日书记员 雷娟娟附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保585号 韦爱娇、钟权业、覃建营、许金兰： 本院在执行韦爱娇、钟权业与覃建营、许金兰财产保全一案，本院于2020年9月22日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初2083号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月30日已解除对被申请人许金兰在中国邮政储蓄银行62×××50、在中国银行61×××Ｏ、在中国工商银行21×××3、在广西壮族自治区农村信用社联合社19×××09的银行账户存款的冻结；解除对覃建营在中国邮政储蓄银行62×××6、在中国银行61×××Ｏ、在兴业银行33×××78的银行账户存款的冻结；查封被申请人许金兰名下坐落于南宁市××区××社区××路××城××楼××单元××房，查封的期限是三年，从2020年9月30日起至2023年9月29日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初2083号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十月十二日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1984号被执行人：李传清，男，生于1975年10月22日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行李传清罚金一案中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款，本院已将冻结的被执行人在银行账户上的存款2014.66元划拨；2、未查询到被执行人有车辆及公司登记信息。通过传统查控：未查询到登记在被执行人名下的不动产登记信息及可供执行的其他财产。因被执行人李传清现在监狱服刑。综上，被执行人李传清名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十月二十日书记员 戈娅莉