安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初2127号 原告:铜陵市义安区融资担保中心有限公司。住所地：安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路**。 法定代表人:唐新伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人:章建国,安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:查鉴轩,安徽景旺律师事务所律师。 被告:郜玉平，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：王思通，男，1967年11月24日出生，汉族。户籍地：安徽省铜陵市义安区。现住：安徽省铜陵市铜官区。 被告：汪三英，女，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称融资担保中心）与被告郜玉平、王思通、汪三英追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人查鉴轩到庭参加诉讼,被告郜玉平、王思通、汪三英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融资担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令郜玉平立即向原告偿还代偿金40万元并支付利息(按年利率6%的标准,以40万元为基数从2020年7月11日起,计算至实际偿清之日止；暂计算至2020年7月31日为1333.33元);2.判令郜玉平支付律师费3000元;3.判令王思通、汪三英对第一项、第二项诉讼请求承担连带责任。 事实和理由：2018年12月29日，原告与郜玉平签订《委托担保协议》,同意为其向铜陵农村商业银行股份有限公司东郊支行（以下简称铜陵农村商业银行东郊支行）借款50万元提供担保。原告依该协议可以向郜玉平追偿代偿金额及利息、代偿损失、实现债权费用等。同日,铜陵农村商业银行东郊支行与郜玉平签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》,原告按照《委托担保协议》为该借款提供了连带责任保证。铜陵农村商业银行东郊支行按约放款,借款到期日为2019年12月29日。同日,王思通与原告签订了《反担保保证合同》,向原告提供了连带责任反担保保证。该借款发放后,郜玉平没有按照约定付息还本,铜陵农村商业银行东郊支行遂向原告催保。2020年6月30日，原告代偿40万元。郜玉平与汪三英系夫妻关系,该笔借款用于生产经营,应认定为夫妻共同债务。 郜玉平、王思通、汪三英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郜玉平与汪三英于1994年2月17日在原铜陵县人民政府登记结婚。2018年12月29日，郜玉平与融资担保中心签订《委托担保协议》,融资担保中心同意为郜玉平拟向铜陵农村商业银行东郊支行借款50万元提供担保。第八条约定，若郜玉平违反《借款合同》及本协议约定，造成融资担保中心发生代偿损失，融资担保中心有权追究有关当事人连带责任补偿损失，融资担保中心为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费）由郜玉平承担。 同日,郜玉平与铜陵农村商业银行东郊支行签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》,合同编号：1869701120180060，该合同约定：贷款人铜陵农村商业银行东郊支行向借款人郜玉平提供50万元可循环借款额度，用于经营周转。第二条约定，借款期限从2018年12月29日起至2019年12月29日，本合同项下单笔借款期限小于等于12个月。所有借款合同借款到期日不得超过2019年12月29日。第三条约定，申请支用借款额度时，借款人可持本人申领的“金农易贷·福农卡”通过贷款人柜面或电子渠道提出支用申请，贷款人审核后按约定发放贷款或由铜陵农商银行系统内指定的其他机构进行放款。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为本合同的组成部分。借款人通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，借款人承认贷款人电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条约定，本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次中国人民银行规定的基准利率上浮40%，按年息计算，在借款期限内，该利率保持不变。借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第五条约定，借款人以本人名义开立“金农易贷·福农卡”（卡号）：6215……9746作为发放贷款的账户。 同日,融资担保中心与铜陵农村商业银行东郊支行签订《保证合同》，合同编号：区保字（2018）第241号，该合同约定，为确保郜玉平与铜陵农村商业银行东郊支行签订的1869701120180060号《借款合同》（以下称“主合同”）的切实履行，保障铜陵农村商业银行东郊支行债权的实现，融资担保中心愿意为郜玉平依主合同与铜陵农村商业银行东郊支行所形成的债务提供连带责任保证。保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、逾期利息、违约金等债权人为实现债权所发生的一切费用。如诉讼费、保全费、律师费等。保证期间为自借款到期之日满两年。 同日,王思通与融资担保中心签订了《反担保保证合同》,合同编号：区保字（2018）第807号。王思通因借款人郜玉平请求，愿意为上述担保向融资担保中心提供反担保保证。第二条约定，反担保保证范围包括:（1）代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和；（2）代偿而产生的损失及费用；（3）融资担保中心的追偿费用(含诉讼费、执行费、律师费等相关费用)。保证方式为连带责任保证。第四条约定，如果借款人违约，造成融资担保中心代偿银行本息等金额后，（反担保）保证人将在融资担保中心履行代偿责任之日起十日内向融资担保中心支付代偿金额及因履行代偿责任而发生的费用。第八条约定，本合同的保证期间为融资担保中心履行代偿责任之日起三年。 当日，铜陵农村商业银行东郊支行向贷款发放账户发放贷款50万元，年利率（4.35%×1.4＝）6.09%。 该笔贷款发放后,郜玉平没有按照借款合同约定付息还本,截至2020年6月30日欠付本息合计546436.25元。2020年6月30日，铜陵农村商业银行东郊支行从融资担保中心在该行开立的保证金账户中扣划40万元用于代偿借款人郜玉平所欠贷款的本金。 另查明,融资担保中心委托安徽景旺律师事务所代理本案诉讼,并支付律师代理费3000元。 上述事实，有当事人陈述、《委托担保协议》、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、向郜玉平发放贷款的《账户交易明细》、《代偿证明书》、扣划保证金《进账单》、《委托代理合同》、支付律师代理费的银行电子回单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，融资担保中心与郜玉平签订的《委托担保协议》、与铜陵农村商业银行东郊支行签订的《保证合同》、与王思通签订的《反担保保证合同》,均系各方当事人真实意思表示,且符合法律规定,合法有效。郜玉平在向铜陵农村商业银行东郊支行借款后,未能依约归还借款本息。融资担保中心向铜陵农村商业银行东郊支行进行代偿,履行了约定的保证担保义务,有权向郜玉平追偿。故本院对融资担保中心要求郜玉平偿还代偿款40万元的诉请,予以支持。债务人郜玉平及反担保保证人王思通逾期偿还代偿款必然造成保证人的利息损失。当事人未约定逾期偿还代偿款期间利息的计算标准，原告提出按年利率6%计算资金占用期间利息损失，未超过借款合同约定的借款利率6.09%。本院对原告提出的按年利率6%计算资金占用期间利息损失的主张予以支持。《委托担保协议》明确约定融资担保中心为实现债权发生的费用（包括律师费）应由债务人郜玉平承担，且本案收费标准和数额符合《省物价局司法厅关于重新公布安徽省律师服务收费标准的通知》（[2013]17号）文件的要求,本院对融资担保中心要求郜玉平承担律师代理费3000元的诉请,予以支持。 王思通向融资担保中心提供了反担保保证,融资担保中心已经向铜陵农村商业银行东郊支行履行了保证责任，有权要求反担保保证人承担保证责任。本案第一项、第二项诉讼请求均在《反担保保证合同》约定的保证范围内，自代偿款支付之日起至本案起诉时不满三年，反担保保证人的保证责任尚在保证期间，本院对融资担保中心要求王思通对本案第一项、第二项诉讼请求承担连带责任的请求予以支持。王思通在履行了保证责任后,有权向郜玉平追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案借款合同约定借款50万元用于经营周转，明显属于生产经营行为，但原告未能提供证据证明本案借款用于夫妻共同生产经营，根据上述规定，本院对原告提出的本案债务为夫妻共同债务的主张，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十六条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郜玉平于本判决生效之日起十日内向铜陵市义安区融资担保中心有限公司支付代偿款40万元、自2020年7月11日计算至2020年7月31日的利息1333.33元、律师费3000元，合计404333.33元; 二、郜玉平于本判决生效之日起十日内向铜陵市义安区融资担保中心有限公司支付以40万元为基数，按年利率6%计算的自2020年8月1日起至本金付清之日止的利息； 三、王思通对本判决第一项、第二项债务承担连带责任； 四、王思通履行本判决第三项确定的全部付款义务后，有权向郜玉平追偿； 五、驳回铜陵市义安区融资担保中心有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7365元，减半收取计3682.5元，由郜玉平、王思通共同负担,于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王忠海 二〇二〇年十月三十日 书记员  季 晨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十六条保证的方式有： (一)一般保证； (二)连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。