河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5708号原告：胡风琴，女，1954年10月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：党俊湘，河南魏征律师事务所执业律师。被告：高军，男，1965年12月29日出生，汉族，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。被告：洛阳天储商贸有限公司，住所地洛阳市西工区道南路******。法定代表人：高军，经理。原告胡风琴与被告高军、洛阳天储商贸有限公司（以下简称洛阳天储公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡风琴及其委托诉讼代理人党俊湘，高军，洛阳天储公司的法定代表人高军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡风琴向本院提出诉讼请求：1.判令高军、洛阳天储公司偿还借款本金242000元；2.判令高军、洛阳天储公司支付利息（从2014年5月13日起至付清借款之日止）暂算至2020年6月30日为411369元；3.判令高军、洛阳天储公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：高军、洛阳天储公司于2013年3月13日向胡风琴借款50万元，并约定借款期限和利息。借款到期后高军、洛阳天储公司不能如期归还借款，要求续借并支付截止2014年5月13日前的利息。高军、洛阳天储公司于2016年12月12日再次向胡风琴保证归还日期，并重新约定月息按1.5%计算，承诺还款日期。借款到期后，高军、洛阳天储公司依然不能如约归还，高军、洛阳天储公司又为胡风琴出具还款计划，但仍不能如期归还。后经胡风琴多催要，高军、洛阳天储公司陆续归还至2020年1月21日，共计偿还借款本金23万元，尚欠本金242000元。胡风琴为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。高军、洛阳天储公司共同辩称，1.高军、洛阳天储公司向胡风琴借款50万元与事实不符，借款金额应按出借人实际借款的金额认定，事实是洛阳天储公司、高军向胡风琴借款472000元。2.合法的借贷关系受法律保护，胡风琴与高军、洛阳天储公司之间的借款是高利贷行为，不受法律保护。未依法取得放贷资格以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷行为的非法人组织或者自然人从事民间借贷行为，应当依法认定为无效。3.按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的最新规定，2020年8月20日以后新立案受理的案件适用新规定，执行借款利率不高于LPR4倍（即15.4%）。高军、洛阳天储公司是2020年8月26日收到的诉讼通知，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》新规定执行。4.胡风琴要求高军、洛阳天储公司支付本金及利息高达607369元，明显是高利贷、利滚利的行为。综上，应依法驳回胡风琴不合理且不合法的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，双方无争议的事实如下：2013年3月13日，高军、洛阳天储公司向胡风琴出具《借据》一份，显示借胡风琴50万元，月息2.8%，时间从2013年3月13日至2013年5月12日，两个月到期一次性还清。利息自借款之日起一次扣清，到期还本50万元。同日，胡风琴向高军账户转款两笔分别为30万元、172000元，共计472000元。2016年12月12日，高军、洛阳天储公司出具《保证书》一份，显示高军、洛阳天储公司借胡风琴款于2014年5月13日已付利息196000元，从2014年5月13日以后利息按1.5%计算。因目前公司困难，保证每月还款3至5万元，先付本金，本金还完后，将利息一并还清，力争2017年7月底全部付清。2019年8月28日，高军出具《还款计划》一份，显示因公司经营状况不尽人意，借胡风琴的款项未能及时还上，经协商，于2019年8月28日到2019年12月底将本金、利息还完，借据不存在时间失效期。胡风琴提供其中国建设银行交易明细一份，显示高军于2016年9月21日向胡风琴转款3万元，于2016年11月2日向胡风琴转款3万元，于2017年1月27日向胡风琴转款1万元，于2017年5月2日向胡风琴转款3万元，于2018年2月12日向胡风琴转款2万元、8000元，于2018年4月9日向胡风琴转款2万元，于2018年5月24日向胡风琴转款2万元，于2018年8月30日向胡风琴转款2万元，于2020年1月21日向胡风琴转款3万元，以上共计218000元。胡风琴称除了2018年2月12日高军向其转款的两笔共计28000元外，高军还支付12000元。经法庭询问，胡风琴、高军、洛阳天储公司均认可高军、洛阳天储公司偿还过利息196000元，每月利息以50万元为基数按2.8%计算为14000元，每两个月支付一次利息28000元，共计支付14个月利息。本院认为，高军、洛阳天储公司出具《借据》、《保证书》，王军出具《还款计划》系高军、洛阳天储公司的真实意思表示，高军、洛阳天储公司应按照约定履行还款义务。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。双方最初约定利息为月利率2.8%，高军、洛阳天储公司每月应支付的利息为13216元（472000元×2.8%），高军、洛阳天储公司实际按每月14000元向胡风琴支付了14个月利息，超出部分的金额从胡风琴出借的本金中予以扣减。故截止2013年4月12日高军、洛阳天储公司尚欠胡风琴本金471216元[472000元-（14000元-472000元×2.8%）]，截止2013年5月12日高军、洛阳天储公司尚欠胡风琴本金470410元[471216元-（14000元-471216元×2.8%）]，截止2013年6月12日高军、洛阳天储公司尚欠胡风琴本金469581.5元[470410元-（14000元-470410元×2.8%）]，截止2013年7月12日高军、洛阳天储公司尚欠胡风琴本金468729.8元[469581.5元-（14000元-469581.5元×2.8%）]，截止2013年8月12日高军、洛阳天储公司尚欠胡风琴本金467854.2元[468729.8元-（14000元-468729.8元×2.8%）]，截止2013年9月12日高军、洛阳天储公司尚欠胡风琴本金466954.1元[467854.2元-（14000元-467854.2元×2.8%）]，截止2013年10月12日高军、洛阳天储公司尚欠胡风琴本金466028.8元[466954.1元-（14000元-466954.1元×2.8%）]，截止2013年11月12日高军、洛阳天储公司尚欠胡风琴本金465077.6元[466028.8元-（14000元-466028.8元×2.8%）]，截止2013年12月12日高军、洛阳天储公司尚欠胡风琴本金464099.8元[465077.6元-（14000元-465077.6元×2.8%）]，截止2014年1月12日高军、洛阳天储公司尚欠胡风琴本金463094.6元[464099.8元-（14000元-464099.8元×2.8%）]，截止2014年2月12日高军、洛阳天储公司尚欠胡风琴本金462061.2元[463094.6元-（14000元-463094.6元×2.8%）]，截止2014年3月12日高军、洛阳天储公司尚欠胡风琴本金460998.9元[462061.2元-（14000元-462061.2元×2.8%）]，截止2014年4月12日高军、洛阳天储公司尚欠胡风琴本金459906.9元[460998.9元-（14000元-460998.9元×2.8%）]，截止2014年5月12日高军、洛阳天储公司尚欠胡风琴本金458784.3元[459906.9元-（14000元-459906.9元×2.8%）]。综上，扣除胡风琴认可高军、洛阳天储公司已经偿还的本金230000元，高军、洛阳天储公司还应向胡风琴偿还借款本金228784.3元（458784.3元-23万元）。关于2014年5月13日之后的利息，按照变更后的标准月利率1.5%进行计算，利息分别以458784.3元为基数，自2014年5月13日起按月利率1.5%计算至2016年9月21日；以428784.3元为基数，自2016年9月22日起按月利率1.5%计算至2016年11月2日；以398784.3元为基数，自2016年11月3日起按月利率1.5%计算至2017年1月27日；以388784.3元为基数，自2017年1月28日起按月利率1.5%计算至2017年5月2日；以358784.3元为基数，自2017年5月3日起按月利率1.5%计算至2018年2月12日；以318784.3元为基数，自2018年2月13日起按月利率1.5%计算至2018年4月9日；以298784.3元为基数，自2018年4月10日起按月利率1.5%计算至2018年5月24日；以278784.3元为基数，自2018年5月25日起按月利率1.5%计算至2018年8月30日；以258784.3元为基数，自2018年8月31日起按月利率1.5%计算至2020年1月21日；以228784.3元为基数，自2020年1月22日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止。高军、洛阳天储公司的其他辩称理由，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告高军、洛阳天储商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告胡风琴借款本金228784.6元及利息（利息以458784.3元为基数，自2014年5月13日起按月利率1.5%计算至2016年9月21日；以428784.3元为基数，自2016年9月22日起按月利率1.5%计算至2016年11月2日；以398784.3元为基数，自2016年11月3日起按月利率1.5%计算至2017年1月27日；以388784.3元为基数，自2017年1月28日起按月利率1.5%计算至2017年5月2日；以358784.3元为基数，自2017年5月3日起按月利率1.5%计算至2018年2月12日；以318784.3元为基数，自2018年2月13日起按月利率1.5%计算至2018年4月9日；以298784.3元为基数，自2018年4月10日起按月利率1.5%计算至2018年5月24日；以278784.3元为基数，自2018年5月25日起按月利率1.5%计算至2018年8月30日；以258784.3元为基数，自2018年8月31日起按月利率1.5%计算至2020年1月21日；以228784.3元为基数，自2020年1月22日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告胡风琴的其他诉讼请求。如高军、洛阳天储商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5166元，由胡风琴负担511元，由高军、洛阳天储商贸有限公司共同负担4655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陶 源二〇二〇年十月二十二日书记员 常冰辰