河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7250号原告：陈亚欣，女，1990年11月24日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：麻彦彬，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：郝为甲，男，1992年2月29日生，汉族，住河南省武陟县。原告陈亚欣与被告郝为甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚欣及其委托诉讼代理人麻彦彬到庭参加诉讼，被告郝为甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亚欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款264870元及利息（以264870元为基数，自2020年7月23日起至2020年8月23日，共计1个月，月利率1.35％；以264870元为基数，自2020年8月24日起至实际清偿之日止，按月利率2％计算）；2.判令被告支付原告违约金12300元（包括但不限于律师费、差旅费、交通费等）；3.判令因实现债权而支出的费用由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告郝为甲因周转资金急需用钱，便向原告请求借款。鉴于原、被告系朋友关系，原告自2019年9月至2020年7月，通过不同的转款渠道向被告转款，除去被告已还款项外，剩余未偿还的借款本金共计264870元。自被告逃避偿还借款以来，原告多次向其索要均无果。鉴于此，原、被告于2020年7月23日签订《借条》，考虑被告的实际还款能力有限，便约定分期偿还的方式。因当时被告急着要走，双方仅大致核对了剩余未偿还的欠款金额，故造成《借条》中载明本金220800元与实际借款本金264870元相差44070元。后被告未向原告偿还任何欠款，且原告通过多种渠道均无法联系到本人，被告毫无还款意向，构成根本违约。因此被告应向原告一次性偿还实际本金264870元及产生的利息及违约金等费用。郝为甲未答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日《借条》载明：今有借款人郝为甲，（身份证号：）为资金周转收到陈亚欣，（身份证号：）以银行转账、信用卡刷卡、支付宝扫码等出借的人民币220800元（大写：贰拾贰万零捌佰圆整），借款期限为36个月，月利率为1.35％，按月支付利息及本金，每月支付利息及本金金额不得少于5000元，于2023年7月23日到期本息一并还清。如逾期偿还本金或利息，则按月利率2％付逾期利息，如逾期超过10天，出借人在主张逾期利息的同时，可起诉至法院要求还款。如借款人违约，出借人为维护权益向借款人追偿的一切费用（包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由借款人承担。借款人：郝为甲。陈亚欣提供的邮政储蓄银行转账记录显示，陈亚欣于2019年9月19日、9月20日、9月27日、9月28日分别向郝为甲银行账户转账2万元、3万元、5万元、2万元，共计12万元。郝为甲于2019年9月24日、12月18日、12月20日分别偿还陈亚欣4.012万元、1352元、1.2064万元。扣除已偿还的53536元，郝为甲尚有66464元未偿还。陈亚欣提供的招商银行转账记录显示，陈亚欣于2019年9月27日向郝为甲银行账户转账3万元。郝为甲于2019年9月25日、12月5日、12月18日分别偿还陈亚欣6.09万元、4121元、1.244万元，共计77461元。陈亚欣提供的支付宝转账凭证显示，陈亚欣于2019年9月18日、11月11日、11月12日、11月15日、11月23日、11月25日、12月3日、12月5日、12月9日、12月14日、12月17日、12月18日、12月19日、12月22日、12月23日、12月25日、2020年1月4日、1月6日、1月22日、1月23日、1月24日、1月25日、1月27日、2月12日分别向郝为甲账户转账1.998万元、3万元、3万元、5.5万元、1.71万元、0.3万元、0.79万元、0.48万元、0.76万元、0.2万元、0.15万元、0.1352万元、0.0314万元、0.1万元、3.73万元、0.3万元、5863.52元、0.2万元、18041元、14813.6元、120元、1895元、2496.7元、5358元，共计272433.82元。郝为甲于2019年12月12日、12月13日、12月14日、12月18日、2020年1月5日分别偿还陈亚欣0.14万元、13050元、0.2万元、8410元、5000元，共计29860元。扣除已偿还的29860元，郝为甲尚有242573.82元未偿还。陈亚欣提供的微信转账记录显示，陈亚欣于2019年10月1日、11月5日、2020年3月3日、3月21日、4月10日、4月17日、4月18日、4月27日、4月28日、5月22日分别向郝为甲转账1万元、1.2万元、2千元、4千元、3千元、20元、2200元、4元、2千元、0.01元，共计35224.01元。郝为甲于2019年12月5日、2020年2月2日、2月11日、3月17日、3月22日、3月23日、4月23日偿还陈亚欣5千元、1千元、6千元、1万元、4千元、3500元、2430元，共计31930元。扣除已偿还的31930元，郝为甲尚有3294.01元未偿还。诉讼中，陈亚欣陈述其与郝为甲原为同事，系朋友关系。2019年9月至2020年7月，郝为甲多次向其借款，其以微信转账、银行转账、支付宝转账方式多次向郝为甲出借款项，但郝为甲均未出具借款手续。期间，郝为甲仅偿还部分款项，剩余款项未予偿还。经陈亚欣催要，郝为甲为其出具2020年7月23日220800元《借条》。后陈亚欣核算转账记录，发现其与郝为甲之间的实际借款数额264870元（陈亚欣向郝为甲转账数额457657.83元－郝为甲向陈亚欣转账数额192787元），之后陈亚欣向郝为甲邮寄催款函，并通过微信告知郝为甲。郝为甲出具借条后未按借条约定偿还款项。陈亚欣称除本案借款外，其与郝为甲之间无其他经济纠纷。案件审理过程中，经陈亚欣申请，本院作出（2020）豫0122民初7250号民事裁定，冻结郝为甲名下的银行存款283217元或查封、扣押等价值的财产。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，陈亚欣自2019年9月陆续向郝为甲出借款项，2020年7月23日郝为甲出具220800元《借条》一份，借条中约定，借款期限36个月、月利率1.35％，每月支付利息及本金金额不得少于5000元，逾期月利率2％，如逾期超过10天，出借人可以起诉要求借款人还款。郝为甲未按借条约定返还借款，构成违约，陈亚欣有权提起诉讼。根据陈亚欣提供的转账记录，扣除郝为甲返还的192787元，陈亚欣共出借给郝为甲264870元，其中借条载明金额220800元，未载明数额44070元。郝为甲未到庭提供证据证明其已足额偿还陈亚欣借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十九条、第三十条规定，陈亚欣可要求郝为甲返款借款264870元并支付利息（以220800元为基数，自2020年7月23日起至实际清偿之日止，按2020年7月23日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；以44070元为基数，自起诉之日即2020年9月17日起至实际清偿之日止，按2020年9月17日全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。陈亚欣请求利息过高部分，不予支持。因陈亚欣请求利息已超过法律规定的上限，故陈亚欣主张郝为甲支付违约金无依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告郝为甲于本判决生效之日起十日内返还原告陈亚欣借款264870元并支付利息（以220800元为基数，自2020年7月23日起至实际清偿之日止，按2020年7月23日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；以44070元为基数，自2020年9月17日起至实际清偿之日止，按2020年9月17日全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈亚欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5548元，减半收取2774元，保全费1936元，由被告郝为甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二〇年十月二十七日书记员  朱彦昌