贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初4288号 原告：李景英，女，1967年10月18日生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李寿安，贵州源创律师事务所律师。 被告：汤虎，男，1993年11月29日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：邓章纯，女，1994年9月18日生，汉族，住四川省大竹县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。 负责人：杨松柏，该公司负责人。 委托诉讼代理人：樊敬，贵州锐驰律师事务所律师。 原告李景英与被告汤虎、邓章纯、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景英及其委托诉讼代理人李寿安，被告汤虎、邓章纯、人民财产保险公司委托诉讼代理人樊敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李景英向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告医疗费241800.29元、施救费6500元、残疾赔偿金206424元、误工费25668元、护理费15360元、营养费12000元、住院伙食补助费12100元、后续治疗费13000元、鉴定费1900元、精神抚慰金15000元，各项损失合计549752.29元，根据责任折算并减去保险公司垫付的110000元后为369780元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月23日，被告汤虎驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由赫章县铁匠乡政府方向往赫章县铁匠乡河山村方向行驶，当日16时20分许，驾驶车辆行驶至铁处线2公里100米（小地名：铁匠乡铁匠村）路段处时，与胡洪远驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶员胡洪远及乘车人李景英受伤，以及两车不同程度受损的交通事故。经赫章县交通警察大队第522428420200000211号道路交通事故认定书认定，被告汤虎承担此次事故的主要责任，胡洪远承担此次事故的次要责任，李景英无责任。汤虎驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在人民财产保险公司投有保险，保险终止日期为2020年12月23日，该机动车所有人为邓章纯。事故发生后，原告在威宁县人民医院花去检查费573.11元，在中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院花去检查费1007.42元，在云南博雅医院住院121天，花去医疗费240219.76元，施救费6500元，被告保险公司垫付了110000元。原告因此次交通事故造成的伤情经贵州省医科大学司法鉴定中心鉴定为八级伤残，误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费11000元-13000元，鉴定费1900元。原告出院后多次找被告协商未果，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判决三被告承担此次事故80%的责任，本案中应当由胡洪远承担的责任部分，原告方自愿放弃。 被告人民财产保险公司辩称：1.原告主张的赔付金额应当分责分项进行赔偿；2.精神抚慰金及诉讼费不在承保赔偿范围，保险公司不是致害人，且被告保险公司事后积极赔付，另外，原告乘坐的车辆驾驶员对事故发生有责任，故原告应当自行分担该项目部分费用；3.原告主张的施救费没有正式票据及支付凭证，不应当予以支持，请法院根据实际情况酌情支持；4.原告主张的务工费用过高，应当按照居民服务业标准计算；5.责任划分应当以“四六开”划分；6.医疗费过高，请求对医疗费进行鉴定，扣除其非医保项目；7.后续治疗费以11000计算，其他项目请法院依法予以认定；8.九二0医院费用应当扣除。 被告汤虎辩称：对事故发生无异议，事故发生当天是从威宁县人民医院找医院的私家车送到云南去的，费用协商是6500元是事实，我也参与一同送往云南博亚医院的。 被告邓章纯辩称：事故车辆粤Ｓ×××××号小型轿车是邓章纯的是事实，事故发生我没在场不清楚，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，被告汤虎驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由赫章县铁匠乡政府方向往赫章县铁匠乡河山村方向行驶，当日16时20分许，驾驶车辆行驶至铁处线2公里100米（小地名：铁匠乡铁匠村）路段处时，与胡洪远驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶员胡洪远及乘车人李景英受伤，以及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往威宁县人民医院进行检查，花去检查费573.11元；在中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院花去检查费1007.42元；在云南博亚医院住院121天，花去医疗费240219.76元、施救费6500元，经该院诊断：1、胫骨骨折2、右腓骨骨折3、右跟骨、舟骨、骰骨骨折4、右小腿血管、神经、肌腱损伤5、右小腿皮肤软组织撕脱伤6、右胫腓骨骨缺失7、右小腿皮肤软组织缺损。原告住院期间，被告保险公司垫付了110000元医疗费。被告汤虎随同原告从威宁县人民医院一同前往云南博亚医院。涉案事故经赫章县交通警察大队第522428420200000211号道路交通事故认定书认定，被告汤虎承担此次事故的主要责任，胡洪远承担此次事故的次要责任，李景英无责任。原告因此次交通事故造成的伤情经赫章县公安局交通警察大队委托贵州省医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为（一）李景英因交通事故致右胫腓骨远端粉碎性骨折遗留右踝关节非功能位强直属八级伤残；（二）李景英后续治疗费合计约人民币11000元-13000元；（三）误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日，花去鉴定费1900元。 另查明：被告汤虎驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期自2019年12月24日0时至2020年12月23日24时）及机动车商业保险（保险期自2019年12月24日0时至2020年12月23日24时，第三者商业险保险限额为1500000元），事故发生在保险期内。该车实际所有人为邓章纯。 上述事实有原告的陈述，被告的答辩及原告提交的住院病历、医疗费发票、收据、事故责任认定书、鉴定意见，被告提供的行驶证、驾驶证、保单等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民因侵权行为造成的损失应当由侵权人赔偿。机动车发生交通事故造成人身或财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按照责任比例承担责任。本案中，被告汤虎承担事故的主要责任，案外人胡洪远承担事故的次要责任。被告汤虎驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。原告要求被告人民财产保险公司在交强险责任限额200000元范围内先行赔偿，对于原告主张保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，对于该主张，本院予以支持，本案交通事故发生的时间在2020年9月19日前，故交强险责任限额仍为122000元；对于原告损失超出交强险的部分，本院酌定由被告汤虎承担70%的责任，案外人胡洪远承担30%的责任。对于被告汤虎应承担的部分，应先由被告人民财产保险公司在商业三者险责任限额范围赔偿，不足的再由被告汤虎与案外人胡洪远按照责任赔偿。对于案外人胡洪远应当承担的责任，原告庭审中表示放弃，该放弃系原告对自身权利的处分，本院予以确认。 关于原告李景英各项损失的认定： 1.医疗费，在威宁县人民医院的检查凭票计算573.11元，在中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院花去检查费1007.42元，有两张收据为凭，结合被告汤虎庭审中的陈述，本院予以认定，在云南博亚医院检查花去医疗费凭票计算为240219.76元，合计241800.29元。2.误工费，原告主张25668元（180天×142.6元/天=25668元），该费用未超出法律保护范围，本院予以支持。3.原告主张护理费15360元，依法应计算为14352元（43654元÷365天×120天=14352元），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。4.原告主张营养费12000元，依法应计算为6000元（120天×50元=6000元），原告主张超过的部分，本院不予支持。5.原告主张住院伙食补助费12100元，结合原告住院的实际天数，该费用未超出法律保护范围，本院予以支持。6.原告主张后续治疗费13000元，根据鉴定意见，本院酌定支持12000元。7.原告主张精神抚慰金15000元，根据原告的伤情及结合鉴定意见构成的伤残等级，本院酌定支持6000元。8.原告主张交通费6500元，结合原告住院的地点、被告汤虎庭审中的陈述及原告出院后需鉴定等综合考虑，本院予以支持。9.原告主张残疾赔偿金206424元（34404元/年×20年×0.3=206424元），该费用未超出法律保护范围，本院予以支持。10.鉴定费1900元有票据为凭，本院予以支持。 综上，原告各项损失合计：532744.29元。该损失先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，不足的410744.29元（532744.29元-122000元），由被告汤虎承担70%的责任即287521元（410744.29×70%）。关于被告汤虎应承担的责任部分，在被告人民财产保险公司商业三者险责任限额内，根据保险合同，应当由人民财产保险公司赔偿，被告人民财产保险公司在原告住院期间垫付了110000元医疗费。即被告人民财产保险公司应当赔偿原告299521元（122000元+287521元-110000元）。 被告人民财产保险公司辩称，应当扣除原告非医保用药的费用，但被告人民财产保险公司未提供相应证据证实其需要扣除的款项，应承担举证不能的法律后果。被告人民财产保险公司称精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不应当承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条、《诉讼费用缴纳办法》第6条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费属于必要的、合理费用，由保险人依法承担，故对被告的该辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李景英残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计299521元（机动车第三者责任强制保险范围内给付122000元，第三者责任商业保险范围内给付177521元）； 二、驳回原告李景英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担780元，由原告李景英承担195元。 如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈珍伟 二〇二〇年十月二十日 法官助理何继品 书记员王磊