福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1694号 原告：李栋雄，男，1982年7月30日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈永坤。 被告：诏安县林业局，住所地为福建省漳州市诏安县康华路。统一社会信用代码11350624003903926K。 法定代表人：沈镇溪，局长。 委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。 原告李栋雄与被告诏安县林业局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李栋雄的委托诉讼代理人沈永坤，被告诏安县林业局的委托诉讼代理人沈锦生到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 李栋雄向本院提出诉讼请求：1.诏安县林业局赔偿李栋雄因交通事故造成各项损失暂计人民币22130元；2.诉讼费、鉴定费及其他费用由诏安县林业局负担。事实与理由：2020年5月8日17时45分左右，李栋雄驾驶二轮电动车沿国道福昆线往漳州方向行驶，行经国道福昆线诏安县桥东镇洋尾桥路段，车辆于往漳州方向非机动车道内碰刮由诏安县林业局悬挂因损害于道路上飘荡的宣传标语横幅，致人车倒地，造成车局损，李栋雄受伤的交通事故。 事故发生后，诏安县公安局交通警察大队经现场勘查，查询监控录像，于2020年6月10日作出第35062420200508002715号道路交通事故认定书，认定李栋雄承担事故的主要责任，诏安县林业局承担事故的次要责任。 事故发生后，李栋雄经诏安县总医院住院治疗，经住院诊断：1.左锁骨中段骨折；2.左侧第2、3肋骨骨折；3.全身多处软组织挫擦伤。经住院手术治疗七日，共花费医疗费23221元，根据医嘱，李栋雄出院后应继续休息六个月，适当加强营养以促进骨折愈合，并且一年后还应当取出骨折内固定物手术。具体赔偿项目清单为： 1.医疗费：23221元； 2.护理费：1197元（7天×171元/天）； 3.误工费：31977元（住院7天×171元/天+休息180天×171元/天）； 4.住院伙食补助费：350元（7天×50元/天）； 5.交通费：400元； 6.营养费：2322元（23221×10%）； 7.后续治疗费：11568元。（住院四天：护理费4×171=684元；误工费4×171=684元；住院伙食补助费4×50=200元）； 8.司法鉴定费：800元。 其中一到七项共计71035元。按诏安县公安局交警大队事故认定书的认定诏安县林业局承担次要责任，依法应承担21310元，加上第八项800元，合计22130元。以上事实和经过，诏安县林业局因悬挂广告横幅损害造成李栋雄人身损害，应依法承担侵权赔偿责任。 诏安县林业局辩称，1.本案案由虽确定为机动车责任事故纠纷，但并非答辩人机动车导致交通事故，因此本案事故赔偿责任应按主次由答辩人承担20%的赔偿责任；2.赔偿项目上，护理费、误工费计算标准应为每天169元/天，误工期计算187天没有司法鉴定或医疗机构证明，应按实际住院天数计算，后续治疗费应按司法鉴定的10000元计算，鉴定费应责任分摊。 李栋雄围绕诉讼请求提供证据：1.李栋雄的身份证复印件，欲证明李栋雄个人身份信息的事实；2.道路交通事故认定书，欲证明诏安县林业局侵权的事实；3.出院记录，欲证明李栋雄住院治疗的事实；4.证明书，欲证明李栋雄伤情情况的事实；5.医疗发票，欲证明李栋雄实际的医疗费用的事实；6.费用清单，欲证明李栋雄住院治疗产生费用的明细的事实；7.鉴定意见书，欲证明李栋雄后续治疗费的评估金额事实；8.鉴定费发票，欲证明李栋雄鉴定费收据的事实。 诏安县林业局经质证认为，对上述证据1-8的真实性无异议，证据3的关联性有异议，误工护理没有明确表述，无法印证误工期要187天的主张。 经双方质证，对双方真实性无异议的证据（李栋雄提供证据1-8），本院予以确认。 经庭审认证，对本案的主要事实如下认定：2020年5月8日17时45分左右，李栋雄驾驶二轮电动车沿国道福昆线往漳州方向行驶，行经国道福昆线诏安县桥东镇洋尾桥路段，车辆于往漳州方向非机动车道内碰刮由诏安县林业局悬挂因损害于道路上飘荡的宣传标语横幅，致人车倒地，造成车局损，李栋雄受伤的交通事故。该事故经诏安县交警大队认定，作出35062420200508002715号道路交通事故认定书，认定李栋雄承担事故的主要责任，诏安县林业局承担事故的次要责任。李栋雄经诏安县总医院住院治疗，经住院诊断：1.左锁骨中段骨折；2.左侧第2、3肋骨骨折；3.全身多处软组织挫擦伤。经住院手术治疗七日，共花费医疗费23221元，根据医嘱，李栋雄出院后应继续休息六个月，适当加强营养以促进骨折愈合，并且一年后还应当取出骨折内固定物手术。福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（闽诚正司鉴所[2020]临鉴字第0507号）：李栋雄的取出内固定器后续治疗费约为10000元。李栋雄为此支付鉴定费800元。李栋雄在庭审中自认护理费、误工费以169元/天计算。 本院认为，李栋雄因诏安县林业局悬挂损害于道路上飘荡的宣传标语横幅致受伤，诏安县林业局作为该宣传标语的所有人及管理人，应承担相应侵权赔偿责任。本起交通事故结合交警部门作出事故认定书，李栋雄承担事故的主要责任，本院确认机动车驾驶人李栋雄对本次事故承担70%的赔偿责任,诏安县林业局对事故承担30%的责任。 关于因事故产生的各项损失认定： 一是医疗费。李栋雄主张医疗费用中23221元，并提供病历和诊断证明、医疗发票、住院清单，本院予以支持，医疗费应为23221元。 二是护理费。李栋雄主张以169元/天标准计算，诏安县林业局无异议，本院予以支持，因此,护理费应为1183元（7天×169元/天）。 三是误工费。李栋雄主张误工期限为187天，根据诏安县总医院在出院记录的出院医嘱中指出“建议休息6个月”，本院予以支持。故误工费为31603元。（180天×169元/天+7天×169元/天） 四是住院伙食补助费。可以参照漳州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。酌定为350元(50元/天×7天)。 五是营养费。医嘱提到加强营养，根据李栋雄的伤残情况，本院酌定营养费为2322元（23221元×10%）。 六是交通费。李栋雄未出示相关票据，根据其实际就医情况，本院酌定为70元（10元/天×7天）。 七是后续治疗费。根据鉴定意见，李栋雄后续取内固定物的医疗费用约为10000元，本院予以支持。 八是鉴定费。根据鉴定发票，鉴定费为800元，本院予以支持。 综上所述，李栋雄的损失包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费合计属68749元，由诏安县林业局承担30%的赔偿责任，即为20624.7元。本案中鉴定费800元，由李栋雄负担560元，诏安县林业局负担240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,判决如下： 诏安县林业局应在本判决生效之日起十日内赔偿李栋雄各项经济损失合计20624.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费353.25元,减半收取176.6元，由诏安县林业局负担157.8元，李栋雄负担18.8元。鉴定费800元，由李栋雄负担560元，诏安县林业局负担240元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈少辉 二〇二〇年十月九日 法官助理 吴惠煌 书 记 员 林仕平