江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3949号原告：杨磊，男，1994年10月8日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。被告：王伟强，男，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：马锡南，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。被告：李朝军，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：吴超，男，1986年6月2日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。原告杨磊与被告王伟强、李朝军、吴超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊委托诉讼代理人华鸿宇，被告王伟强及其委托诉讼代理人马锡南，被告李朝军，被告吴超到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、其因交通事故造成医疗费65424.08元、住院伙食补助费850元、营养费2700元、护理费10800元、误工费45753.12元、残疾赔偿金251808元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元，合计390335.2元；上述损失中由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内承担120000元的赔偿责任；超出交强险责任限额的损失部分由王伟强、李朝军共同承担50%的赔偿责任；剩余50%的损失部分不要求吴超在本案中承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月4日吴超驾驶二轮摩托车（搭载杨磊）行驶过程中，遇王伟强将皖Ｓ×××**号重型非载货专项作业车停放于路面，导致杨磊头部与专项作业车吊钩发生碰撞，致杨磊受伤。该事故由王伟强与吴超负同等责任。皖Ｓ×××**号登记于李朝军名下，该车在保险公司投保交强险，故杨磊诉至法院。被告王伟强辩称，交警部门认定王伟强负事故同等责任，认定事实有误、责任不当；杨磊明知吴超醉酒后驾驶二轮摩托车，仍乘坐该车辆，杨磊主观上存在过错；且杨磊乘坐时未按照规定佩戴头盔，导致头部受伤，上述过错行为与损害结果之间存在直接的因果关系，故杨磊应自行承担部分损失。肇事车辆皖Ｓ×××**号系李朝军转让给王伟强，相关保险亦由王伟强投保，如需承担赔偿责任由王伟强承担，无需李朝军承担。被告李朝军辩称，皖Ｓ×××**号车辆登记于李朝军名下，李朝军于2019年5月将该车转让给王伟强。被告吴超辩称，吴超与杨磊已就交通事故赔偿事宜自行达成调解协议，一次性处理了二人之间的相关赔偿事宜；该赔偿协议系双方真实意思表示，亦不存在显失公平、重大误解等情形；且未违反法律规定，合法有效。故吴超在本案中不应再承担赔偿责任。经审理查明，2019年10月4日13时47分许，吴超醉酒后（经鉴定其血液中乙醇含量为209ｍｌ／100ｍｌ）未戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的、使用其他车辆的机动车号牌的普通二轮摩托车（搭载杨磊），在凤北荡路由西向东行驶时，遇王伟强将号牌号码为皖Ｓ×××**号重型非载货专项作业车停于凤北荡路南侧小路（荡北路口东侧1ＫＭ处），车头向北，吊臂及吊钩伸出路面，结果普通二轮摩托车乘坐人杨磊头部与吊钩发生碰撞，后普通二轮摩托车与路面南侧防撞护栏相撞，致车辆损坏，吴超、杨磊受伤。交警部门对事故形成原因分析：吴超醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的，使用其他车辆的机动车号牌的普通二轮摩托车上路行驶，其行为是造成事故的直接原因；王伟强未将机动车在规定地点停放，妨碍其他车辆通行，其行为是造成事故的直接原因。据此，交警部门认定由吴超、王伟强负事故的同等责任，杨磊不负事故责任。王伟强收到该事故认定书后，在规定时间内未能向交警部门提出书面复核申请。杨磊受伤后即至苏州市相城人民医院住院治疗，同日行内镜辅助下硬脑膜修补+开放性额骨骨折清创缝合术，2019年10月21日出院，诊断为额骨开放性骨折、左额叶脑挫裂伤、右额硬膜外血肿、颅内积气、筛骨骨折、鼻骨骨折、额部头皮裂伤、右手皮肤裂伤。出院后，杨磊遵医嘱进行了复诊。上述治疗，杨磊共花费医疗费计65424.08元。另查明，皖Ｓ×××**号车辆登记于李朝军名下，该车在保险公司投保交强险。事故发生后，杨磊与吴超经锡山区鹅湖交通事故人民调解工作室调解，双方于2020年4月7日就相关赔偿事宜达成调解协议，吴超亦按照协议履行相应的付款义务。诉讼前，杨磊就其伤残等级及误工、护理、营养期限申请司法鉴定。本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年6月11日出具锡诚【2020】鉴字第1088号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨磊颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残，开颅术后评定为十级伤残，面部条状瘢痕长度10.8cm评定为十级伤残；其误工期240日、护理期90日、营养期90日为宜。杨磊为此花费鉴定费5560元。审理中，王伟强向本院申请调取交警部门对杨磊所做的询问笔录，根据相应笔录显示，杨磊向交警部门作出下列陈述：其与吴超系朋友关系，事发当天杨磊至吴超家后与吴超等三人一起饮白酒，后由吴超驾驶摩托车准备去钓鱼，杨磊乘坐摩托车当时并未佩戴头盔；因喝酒，故杨磊对事故如何发生并不清楚。另，杨磊向本院递交申请明确保险公司已经在交强险责任限额内赔偿其120000元，并据此申请撤回对该公司的起诉。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杨磊因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。关于杨磊现主张的各项损失，其中营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，质证时被告无异议，本院一并予以确认；涉及双方现存在争议的其他赔偿费用，本院现作如下认定：（1）关于医疗费，质证时，王伟强、李朝军虽对杨磊于2019年11月4日花费的医疗费752.81元提出异议，但其未能提供证据否定上述医疗费与杨磊的治疗之间的必要性、合理性，故本院对其抗辩不予采信，本院现认定杨磊因伤治疗花费的医疗费为65424.08元；（2）关于护理费，根据鉴定意见书确定的护理期90天，标准酌定每天100元合理，故本院现认定护理费9000元；（3）关于交通费，根据杨磊实际就诊及复诊的往返情况综合考虑，本院现酌定交通费300元合理。综上，本院现确定杨磊的各项损失为：医疗费用赔偿限额68974.08元（含医疗费65424.08元、住院伙食补助费850元、营养费2700元）、死亡伤残赔偿限额318861.12元（含护理费9000元、误工费45753.12元、残疾赔偿金251808元、精神损害抚慰金12000元、交通费300元），总计387835.2元。鉴于王伟强所驾车辆在保险公司投保交强险，且审理中该保险公司已经在交强险责任限额内赔付完毕120000元，故超过交强险责任限额的损失267835.2元则应由交通事故参与人根据过错予以分担。本案中，交警部门出具的交通事故认定书中虽认定王伟强、吴超负事故同等责任、杨磊不负事故责任，该交通事故认定书系公安机关处理交通事故做出行政决定所依据的主要证据，虽可在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时交通事故责任亦不等同于民事法律赔偿责任，故交通事故认定书并不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案中，根据现有证据足以认定事故发生当天，杨磊与吴超中午期间一同饮酒后，杨磊乘坐吴超驾驶的摩托车途经事发路段，事故发生后经鉴定吴超当时属醉酒状态；杨磊作为完全民事行为能力人明知驾驶人员吴超存在法律禁止的违法行为但其仍罔顾自身安全乘坐摩托车；且杨磊乘坐摩托车时亦未能按照规定佩戴安全头盔，最终导致其头部与皖Ｓ×××**号重型非载货专项作业车的吊钩发生碰撞受伤。故杨磊存在一定的过错情节，理应自行负担部分损失，本院现结合本案实际情况酌定杨磊应自行负担20%的损失即53567.04元；剩余损失214268.16元则应由王伟强根据事故责任承担其中的107134.08元。杨磊要求李朝军承担民事责任，本院注意到虽皖Ｓ×××**号重型非载货专项作业车登记于李朝军名下，但王伟强具备相应驾驶资质；结合审理中王伟强及李朝军的各自陈述，现杨磊的诉讼主张并无相应事实及法律依据，本院不予支持。至于杨磊明确无需吴超在本案中承担赔偿责任，系其对自身诉讼权利的处分，亦不损及他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、王伟强于本判决生效后10日内赔偿杨磊各类损失合计107134.08元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：62×××08；开户行：中国银行无锡锡山支行营业部）。二、驳回杨磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，减半收取1226元、鉴定费5560元，合计诉讼费用6786元由杨磊负担4923元，王伟强负担1863元（杨磊同意其预交的案件诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。王伟强应负担的案件诉讼费于本判决生效后10日内支付杨磊）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 华 伟二〇二〇年十月十五日书记员 吴铭佳