宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1266号原告：杨某1，1957年3月26号出生，银川市贺兰山莲花山建材有限公司监事，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：杨某2，冯某,宁夏合天律师事务所律师。原告：张某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：马某（张某），住宁夏永宁县。委托诉讼代理人：杨某2，宁夏合天律师事务所律师。原告：田某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：李某（田某母亲），住宁夏银川市委托诉讼代理人：冯某，宁夏合天律师事务所律师。被告：银川市贺兰山莲花山建材有限公司。法定代表人：谢某，该公司董事长。被告：韩某，住银川市。被告：谢某，银川市贺兰山莲花山建材有限公司董事长，住银川市。三被告共同委托诉讼代理人：哈某，雍丽，宁夏天器律师事务所律师。原告杨某1、张某、田某与被告银川市贺兰山莲花山建材有限公司（以下简称莲花山公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日、6月19日、7月2日公开开庭进行了审理。原告杨某1及委托诉讼代理人杨某2、冯某、原告张某及委托诉讼代理人杨某2、马某、原告田某的委托诉讼代理人李某、杨某2，被告银川市贺兰山莲花山建材有限公司、谢某、韩某及共同委托诉讼代理人哈某、雍丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1、张某、田某向本院提出诉讼请求：1.判令莲花山公司向各原告提供自2016年6月1日起至判决生效之日的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议供原告查阅、复制；2.依法判令三被告提供自2016年6月1日起至判决生效之日的会计账簿（包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）、会计凭证（包括记账凭证、原始凭证和原始凭证附件入账备查的相关合同契约等资料）、现金日记账、银行日记账、银行账户信息（公司公户，虽是公司法定代表人账户、公司职员韩某账户但用于公司生产经营的账户及其他用于公司生产经营的账户信息）及银行账户流水明细（部分账户信息详见附件）、银行支票使用登记薄、银行汇票使用登记薄、银行汇票盘点表、现金收款收据、现金盘点表等供原告查阅；3.依法判令被告银川市贺兰山莲花山建材有限公司提供自2016年6月1日起至判决生效之日的年度财务会计报告（包括财务报表、资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书等）供各原告查阅、复制；4.本案诉讼费、律师费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，银川市贺兰山莲花山建材有限公司登记成立，三原告是被告公司的股东，为了解公司经营及资产状况，维护股东合法权利，各原告向公司请求复制查阅会计账簿等财务信息，但被公司以各种理由拒绝。综上，原告认为，被告拒绝向各原告提供财务信息的行为严重损害了各原告的合法权益，故此，各原告依法诉至贵院，请求判如所请。在诉讼过程中，原告认为本案中韩某、谢某存在大量私户公用的情况，其银行账户及流水信息与本案被告公司财务信息有密切关系，故申请追加谢某、韩某为本案被告，并要求二人提供用于公司生产经营的账户及至今的银行流水。银川市贺兰山莲花山建材有限公司、谢某、韩某辩称，股东的知情权是法律规定的，公司愿意提供原告诉请1、2的材料。关于第3项诉请，因为公司已经委托会计对公司账目进行审计，因股东之间不能配合审计签字，所以审计报告还没有出来，涉及到现金以及财务已经提交财务负责人李某。对于诉请1的时间只能截止到2020年4月1日前，因为在此时间后，股东之间存在纠纷没有再召开过股东会议。第2项诉请也只能提供到2020年4月1日前，但是涉案账户余额可提供至本案庭审前。第3项诉请可以提供2019年12月30日前的。对于增加的诉请谢某和韩某的账户，我们按照诉请已经打印，时间是2020年4月1日之前。因为2020年4月1日后账户已经冻结。原告主张的事实与客观事实不符，除张某以外，杨某1、李某一直参与公司的经营并在公司任职，所以对公司的经营状况一直很清楚，李某作为公司的财务负责人管理公司的财务及销售，所以对其陈述以各种理由拒绝与事实不符。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，本院认定如下：证据一、企业信息查询单1份、企业登记申请表1份，证明韩某为莲花山公司财务负责人、田海斌原系公司股东，后将股份转让给田某，现田某、杨某1、张某为莲花山公司股东，本案各原告诉讼主体资格适格。被告对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对部分证明目的有异议，认为莲花山公司于2018年3月1日以2018.3号文件任命李某为财务总监。本院认定，该组证据加盖银川市审批服务管理局市场服务一处档案查询章，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。证据二、《关于银川市贺兰山莲花山建材有限公司股东杨某1、张某、田某申请向公司查阅复制公司相关文件的申请书》1份、《EMS快递单》1份、《邮政快递查询单》1份，证明：原告履行了股东知情权之诉的前置程序，本案诉讼程序符合法律规定。被告对该组证据的三性即证明目的有异议，认为该申请书是三原告在提请盈余分配诉讼之后形成的申请书，其没有拒绝股东查阅。本院认定，该组证据真实、合法，与本案相关联，能够证实原告履行了股东知情权之诉的前置程序。证据三、《银川市贺兰山莲花山建材有限公司财务出纳资金报表》1份、《韩某中国农业银行业务凭证》1份、《韩某中国工商银行个人活期卡内账户详细清单》2份、《对公活期明细账》1份、《中国工商银行客户存款对账单》1份、《张楠中国农业银行凭证》1份、《银川市贺兰山莲花山建材有限公司银行承兑汇票管理台账》1份，证明：用于公司的个人账户不限于韩某已提供的上述个人账户，缺失2016年至2020年1月16日之前的银行承兑汇票管理使用台账，原告无法核实台账中所显示的汇票的真实性，被告应当向原告提供与该汇票有关的真实的业务往来的原始凭证等。被告对该组证据的三性无异议，对证明目的有异议，认为公司使用韩某私人账户用户支出是股东全部知悉并且认可的，韩某账户上收支的款项，公司专门制作的现金账留存，并已提交给了三原告凭证原件。账户上收支的款项只用于支付股东的销售提成、报销招待费用、差旅费，支付借支承包人的加工费，股东周转借款，从用途来看全都用于公司，并且与账户余额一致。本院认定，该组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。证据四、《银川市贺兰山莲花山建材有限公司2017年1月-12月收支表》、《银川市贺兰山莲花山建材有限公司2018年1月-12月收支表》、《银川市贺兰山莲花山建材有限公司2019年12月收支表》各1份、2019年11月26日《支出凭单》1份、《中国农业银行个人结算业务申请书》1份、《2018-2019年白条支出汇总表》2页，《支出凭单》及《费用报销单》38张，证明：韩某用公司名义以其私户公用的农行卡（尾号4473）向王晓荣转账150000元，而该笔业务是公司业务，因此韩某尾号为4473的农行卡实质上也是公司账户，即各原告有权了解公司账户中所有发生往来的流水明细及每个流水对应的会计凭证、会计账簿，明确被告是否将公司财产用于个人业务。三年收支表显示，公司成立三年来，每年均有巨额支出，而上述支出及其他财务数据均没有原始凭证证实其真实性。《白条支出汇总表》、38张《支出凭单》及《费用报销单》显示2018年2019年没有任何原始依据的情况下，仅谢某签单就能支出的款项就有1003559元，各原告均不知情。被告对该组证据的三性无异议，但认为该组证据能够证明公司对股东履行了股东知情权的义务。本院认定，该组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。证据五、《公司谢某支出明细表》、杨某1（杨小丽）《交易明细》、张某《交易明细》、田海斌《宁夏银行转账凭证》、张楠《工商银行转账凭证》、《建设银行交易明细》、《证明》，证明：各股东自2016年6月开始出资，谢某以自己名义开设了两张卡专为公司用，系私户公用的账户，股东杨某1、张某、原股东田海斌、股东张楠均将出资款项汇入上述两张卡中。被告对该组证据的三性无异议，对证明目的有异议，认为并不涉及到本案审理的知情权。本院对该组证据的真实性予以采信。证据六、《银川市贺兰山莲花山建材有限公司收支明细表》1份，证明：在公司股东计算股金的期间即2017年7月份之前公司已经发生多笔销售收入，该收入是否与谢某账户内的投资款混同，各原告无法查实。因此被告应当提供谢某、韩某私户公用卡的银行流水及公司设立的其他私用公户的账户流水，来证实谢某投资款情况，让各股东能够客观、全面了解公司财务的真实情况。被告对该组证据的三性无异议，对证明目的有异议。认为该证据实际上是公司财务人员韩某向三位股东提交的现金部分的财务凭证，公司已经履行了股东的知情权权利。对于证明目的所述10笔转入谢某个人账户，已经全部在公司现金账当中记载了收入，不存在与投资款混同。本院认定，该组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。证据七、《银川市贺兰山莲花山建材有限公司2018年订料客户回款明细表》1份、《费用报销单》4份、收据4份、《2019年9月底预收账款明细表》1份、《2018年银川市贺兰山莲花山建材有限公司订料客户销售汇总表》1份、《授权委托书》1份、《费用报销单》1份，证明：《银川市贺兰山莲花山建材有限公司2018年订料客户回款明细》第6页显示，张忠华共回款180万，《费用报销单》及《收据》显示张忠华共向公司支付货款115万，《2018年银川市贺兰山莲花山建材有限公司订料客户销售汇总表》显示张忠华共购入3025787.28元的货物，已支付3025700元，剩余65万元。《2019年9月底预收账款明细表》显示张忠华向被告支付了下剩的65万元，但《授权委托书》及《费用报销单》显示被告向张忠华以借款形式归还65万元，即张忠华欠付的65万元为何变成了被告向张忠华支付65万元，原告无法核实上述情况，被告应当提供原始凭证及银行流水来证实上述情况。被告对该组证据的三性没有异议，对证明目的有异议。该证据实际上是公司财务人员韩某、郑旭莉向三位股东提交的公司的财务凭证，公司已经履行了股东的知情权权利。本院认定，该组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。证据八、《银川市贺兰山莲花山建材有限公司记账凭证》1份、《中国工商银行电子银行回单》1份、《宁夏银行网上银行电子回单》1份，证明：谢某尾号为5853的账户与公司生产经营具有密切关联性，公司应当提供私户公用的卡的银行流水明细、会计凭证、会计账簿等财务资料，以便原告了解公司财务情况。谢某个人账户与财务负责人韩某账户个人之间均存在经济往来，该经济往来与公司存在关联性。被告对该组证据的三性没有异议，对证明目的有异议。认为该证据实际上是公司财务人员郑旭莉向三位股东提交的公司的财务凭证，公司已经履行了股东的知情权权利。本院认定，该组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。证据九、《中国建设银行客户回单》1份、《费用报销单》2份、《收款收据》3份、《借条》1份、《宁夏银行个人业务委托书》1份，证明：2018年8月2日，经谢某批准，公司经理张楠、财务负责人韩某签字，需支付马斌武借款利息240000元整，2018年8月3日，韩某以其尾号为6545的宁夏银行新市区支行账户以公司名义向马斌武转账240000元利息。即该账户虽是韩某个人账户，但是实际用于公司生产经营。谢某尾号为8888的建设银行卡从2016年至2018年一直存续公司业务，属公司经营使用卡。被告对该组证据的三性无异议，对其证明目的有异议。认为该证据实际上是公司财务人员郑旭莉向三位股东提交的公司的财务凭证，公司已经履行了股东的知情权权利。本院认定，该组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。证据十、《2018年10月8日》记账凭证1份、《费用报销单》2份、《2018年10月10日中国建设银行客户回单》2份，证明：2018年10月8日，金华城建向公司支付货款982365.13元，原告无法核实该笔款项财务负责人韩某从公户存入了哪个账户，谢某尾号为8888的卡已经证实为实际用于公司生产经营的卡，金华城建混凝土公司作为购货单位，谢某私户公用的卡又将982365.13元转账给金华城建，原告无法核实上述情况，被告应当提供相应财务数据以便原告全面客观的了解事实情况。被告对该组证据的三性没有异议，对其证明目的有异议。认为该证据实际上是公司财务人员郑旭莉向三位股东提交的公司的财务凭证，公司已经履行了股东的知情权权利。本院认定，该组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。证据十一、公司账号尾号为2197的《账户明细查询》1份，证明：2018年1月18日，公司尾号为2197的银行账户转入吉百顺工贸公司向被告公司支付的100万货款，同日，公司公户将该笔100万转入谢某尾号为0213的账户。即该笔业务收入是否最终作为公司收入计入账目中，是否有相应原始凭证，原告无法查实，因此，被告应当向原告提供所有公司私户公用账户银行流水明细、相应原始凭证，让原告明确公司实际收入、支出情况。被告对该组证据的三性认可。本院认定，该组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。对被告提交的证据，本院认定如下：证据一、1-1.银川市贺兰山莲花山建材有限公司企业信息、企业变更信息、变更税务登记表各1份；1-2.银川市贺兰山莲花山建材有限公司章程、任职书、股东会决议、【2017】001号关于董事会会议纪要法律有效性的通知各1份；1-3.采矿权出让合同、成交通知书、票据、缴款通知单、收据各1份，客户回单凭证2份；1-4.股权转让协议6份、收据2份、出资证明书5份、情况说明、退股申明书、股东会决议及经理任免职书、章程修正案及经理任免职书、【2018】03号任命通知书各1份；1-5.股东工资标准、股东比例明细、2019年业务提成方案各1份，股东会决议3份、2016年-2017年会议纪要；1-6.银川市贺兰山莲花山建材有限公司石料开采生产项目承包合同3份，补充协议、安全生产协议书、安全生产承诺书、杨某1加工费清算说明各1份，证明：1、银川市贺兰山莲花山建材有限公司于2016年6月28日经合法程序注册成立，现登记股东、出资及比例、执行董事情况；2017年11月30日变更登记注册资本、股权比例、经理变更情况；税务登记变更情况。2、公司章程规定了执行董事职权、经理职权，任命谢某为执行董事、杨某1为监事。发布2017年（第001号）文件，明确公司成立之日起所有会议纪要均具有法律效力，全体股东签字。3、2016年11月23日，银川市贺兰山莲花山建材有限公司竞买宁采矿挂字[2016]27号西夏区套门沟老采区1号建筑石料用灰岩矿开采权，成交金额14180000元，其中谢某出资528万元、张某出资300万元、田海斌出资300万元、张楠出资200万元、杨某1出资90万元。4、2017年11月28日经股东会决议和章程修正案，注册资金由600万增资至2273万，因股权转让变更股东和出资比例，股东田某因在校读书学习授权母亲李某全权代理行使所有股东权利，原股东马斌武与其他股东签署《股权转让协议》，转让价款已结清退出公司，向谢某、张某、杨某1、张楠、田某（田海斌股权已转让给田某）签发《出资证明书》。公司选举任命张楠为公司经理，免去田海斌经理。任命李某为公司财务部总监、销售部经理。5、股东工资情况。2019年公司针对销售石料的提成作出了方案。股东会就股东工资、销售业务提成、公司利润分配297万元（未扣20%的个人所得税）及业务招待费开支进行了决议，股东均认可并不得泄露包含业务招待费等在内的业务开支去向的保密内容，各股东均签字确认。6、公司股东一致决议自2017年6月1日至2018年12月31日，将西夏区套门沟老采区1号建筑石料用灰岩矿开采生产项目承包给杨某1，实际由杨某1及其儿子杨小东共同经营，结算和开票均由杨小东执行，承包合同期间生产加工费已于2019年1月7日全部结清。原告对银川市贺兰山莲花山建材有限公司企业信息、企业变更信息、变更税务登记表、公司章程、2016年的任职情况、股东会决议、【2017】001号关于董事会会议纪要法律有效性的通知的三性无异议。对采矿权出让合同、成交通知书、票据、缴款通知单、收据、客户回单凭证的三性认可，对证明目的不认可。对杨某1和田某的出资证明无异议。对2017年11月28日股东会决议不认可，马斌武的股权只转让给张某50万元，其他股东均未收到。对2017年11月28日的经理任免职书认可。对于谢某股金898万元存疑，没有打款依据及银行流水予以佐证。【2018】03号任命通知书系复印件，也没有股东的签字，此证据不认可，且原告提供的证据一已经证明韩某系公司财务负责人，被告向原告提供的韩某所有财务资料无李某签字，只有韩某和郑旭莉的签字，所以被告的证明目的是不能成立的。对股东工资标准不认可，首先李某不是公司股东，没有实际执行。股东工资标准没有形成时间，2017年三原告都没有领过工资。股东比例明细中对谢某股金存疑。股东比例明细三性及证明目的均不认可，是单方制作。2019年业务提成方案上面只有董事长及李某、张楠的签字，是否实际履行，因为没有其他证据证实，所以证明目的不认可。2020年1月21日股东会决议虽然形成了，但是没有执行，对三性认可。2020年1月22日股东借款明细，钱的确已拿到，但被告所述未扣除20%的所得税不予认可，上述款项根据我方出示的证据能够反映公司盈余远远大于该款项。从证据形式来看是借款，实际是分红297万元，具体是哪一年的不清楚。2020年3月27日业务招待费用，不具有合法性。2016年-2017年会议纪要，只能是持有该资料人对会议的记录，不能作为会议纪要。银川市贺兰山莲花山建材有限公司石料开采生产项目承包合同、补充协议、安全生产协议书、安全生产承诺书、杨某1加工费清算书三性无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。证据二、2-1.2016-2019年银川市贺兰山莲花山建材有限公司会计资料移交单1份、会计账册及对应的电子账目；2-2.2017-2019年银川市贺兰山莲花山建材有限公司相关资料移交（内部）1份（会计账册46册原件在杨某1、张某、李某处）及电子账目2017年6月1日-2020年3月31日现金收支明细4份；2-3.银川市贺兰山莲花山建材有限公司自2016年6月29日开户-2020年3月31日银行对账单130页（银行账户：×××）、银川市贺兰山莲花山建材有限公司一般保证金账户存款对账单9页（银行账户：×××）。原告认为上述证据能够证实谢某私户公用的事实，谢某与韩某个人账户与公司公户存在个人资产与公司资产混同的情形。本院认定，该组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。证据三、3-1.银川市贺兰山莲花山建材有限公司财务资料领取表1份；3-2.2018-2019年银川市贺兰山莲花山建材有限公司承包费结算单77页；3-3.2017-2019年银川市贺兰山莲花山建材有限公司石料销售汇总表122页，证明：1、原告已收到了公司2019年全年收支表及全年销售应收款明细表，并未拒绝查询或不提供财务信息；2、2017-2019年公司石料销售、承包费结算情况：2017年6月1日至2018年12月31日，公司将西夏区套门沟老采区1号建筑石料用灰岩矿开采生产项目承包给杨某1，该项目款项已于2019年1月7日结清。2019年1月1日，公司将该生产项目承包给周文辉，双方于2019年12月20日进行了对账，确认了加工费数额，尚未结算支付。原告对领取表的三性认可，但原告收到的全年收支表与实际情况不符，且提供的收支表及应收账款明细表仅是财务数据的记录，并不能真实的反映公司销售往来情况。对于2017-2019年银川市贺兰山莲花山建材有限公司石料销售汇总表的三性认可，但该销售汇总表仅显示了公司的销售情况，各原告作为股东有权了解公司收、支及收支发生的原因，即原告诉讼请求2中所说的会计账簿、会计凭证、原始凭证等一系列基础材料。对2018-2019年银川市贺兰山莲花山建材有限公司承包费结算单三性认可，但我方需强调被告提供的所有财务资料并不完整，也并非全部是原告诉请中要求的。我方认为目前提供的材料属于应当提交的，上述材料只是部分财务，所以要求被告进一步提供相关材料。本院认定，该组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：莲花山公司于2016年6月28日经注册登记成立，注册资本现为2273万元，股东现为田某、杨某1、张楠、张某、谢某，持股比例分别为19.3577%、11.4386%、16.498%、13.1984%、39.5073%。2020年4月30日，杨某1、张某、田某通过中国邮政EMS邮寄要求查阅复制公司相关文件申请书，申请书内容为：公司成立至今，股东杨某1、张某、田某，无法了解公司经营情况、财务情况、未来发展情况，且公司三年来也未向各股东公布公司经营情况、财务情况等，为了解公司运营情况，现各股东向公司申请查阅复制以下文件：1、申请公司提供自2016年6月17日至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议供原告查阅、复制；2、申请公司提供自2016年6月17日至今的会计账簿（包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）、会计凭证（包括记账凭证、原始凭证和原始凭证附件入账备查的相关合同契约等资料）、现金日记账、银行日记账、银行账户信息（公司公户、公司法定代表人账户、公司职员韩某账户但用于公司生产经营的账户及其他用于公司生产经营的账户信息）及银行账户流水明细（部分账户信息详见附件）、银行支票使用登记薄、银行汇票使用登记薄、银行汇票盘点表、现金收款收据、现金盘点表等供原告查阅；3、申请公司提供自2016年6月17日至今的年度财务会计报告（包括财务报表、资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书等）供各股东查阅、复制；4、其他能体现公司目前财务情况、生产经营情况、发展情况的文件。以上，请公司在收到本申请书三日内向各股东提供上述文件供各股东查阅、复制。EMS回执显示，莲花山公司于2020年5月2日收到上述申请书，但并未就上述申请内容进行回复。本院认为，《公司法》第三十三条规定，公司的股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。根据莲花山公司企业信息记载，杨某1、张某、田某系莲花山公司的股东，故杨某1、张某、田某应当依法享有股东知情权。虽然莲花山公司否认其收到股东杨某1、张某、田某通过EMS的方式向其发出的申请，但三股东以诉讼的方式提出也应视为提出了书面申请。对股东杨某1、张某、田某提出的第一项、第三项诉讼请求即要求莲花山公司提供自2016年6月1日起至判决生效之日的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议及年度财务会计报告供股东查阅、复制，莲花山公司无异议，并在庭审中提交了公司章程、股东会决议等，但因莲花山公司并无证据证明其全面地、毫无遗漏地将上述全部文件提供给股东，而股东查阅、复制上述文件是其作为莲花山公司股东的一项固有权利，即使能够通过其他途径获取，亦不可剥夺其该项权利，故对股东提出的上述诉讼请求予以支持。只是莲花山公司未设董事会、监事会，故对查阅、复制董事会会议决议、监事会会议决议的诉讼请求，不予支持。对股东杨某1、张某、田某提出的第二项诉讼请求，即要求查阅2016年6月1日起至判决生效之日的会记账簿、会计凭证、现金日记账、银行日记账、银行账户信息及银行账户流水明细、银行支票使用登记簿、银行汇票使用登记簿、银行汇票盘点表、现金收款收据、现金盘点表等。《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定：股东可以要求查阅公司会计账簿。账簿查阅权是股东知情权的重要内容。故对股东要求查阅账簿的诉讼请求，本院予以支持。但是，公司法并未赋予股东对公司会计凭证、现金日记账、银行日记账、银行支票使用登记簿、银行汇票使用登记簿、银行汇票盘点表、现金收款收据、现金盘点表的查阅权，股东杨某1、张某、田某要求查阅莲花山公司的上述资料，缺乏法律依据，本院不予支持。关于股东杨某1、张某、田某要求查阅莲花山公司、谢某及韩某的银行账户信息及银行账户流水信息的诉讼请求，亦缺乏法律依据，本院不予支持。但在庭审中，莲花山公司同意将上述资料提供给三股东进行查阅，故双方可以自行商议地点及时间进行查阅。关于查阅会计账簿的期间，莲花山公司虽自2016年6月28日登记成立，但自2016年6月1日起公司开始筹建并汇入投资款，莲花山公司及股东对该事实均不持异议，故本院确认股东查阅的期间为2016年6月1日起至判决确定的履行之日止。综上，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第三十三条规定，判决如下：一、银川市贺兰山莲花山建材有限公司于判决生效之日起十日内提供银川市贺兰山莲花山建材有限公司自2016年6月1日起至判决确定的履行之日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供杨某1、张某、田某查阅、复制；二、银川市贺兰山莲花山建材有限公司于判决生效之日起十日内提供自2016年6月1日起至判决确定的履行之日止的公司会计账簿供杨某1、张某、田某查阅；三、驳回杨某1、张某、田某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由银川市贺兰山莲花山建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 金 菁人民陪审员 侯丽娟人民陪审员 魏丽娟 二〇二〇年十月二十六日书记员 王小瑞附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。