河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初4865号原告：刘玉臣，男，1948年6月2日出生，汉族，江苏省徐州市人，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：吴长河，男，1965年10月27日出生，满族，大专文化程度，黑龙江宾县人，洛阳法律研究会研究员，住洛阳市涧**，代理权限：特别授权。被告：郭阵地，男，1971年2月2日出生，汉族，高中文化程度，河南省三门峡市人，中钢集团耐火材料有限公司职工，户籍地河南省三门峡市湖滨区，现住洛阳市新安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**。负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭世斌，河南蓝锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘玉臣诉被告郭阵地、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉臣的委托诉讼代理人吴长河，被告郭阵地，被告平安保险公司的委托诉讼代理人郭世斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉臣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费计67500.05。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日9时44分，原告在中州西路谷党路口，骑电动车正常行驶时，被被告郭阵地驾驶的豫Ｃ×××**号小轿车，将原告撞伤发生了交通事故。事故发生后，由于原告受伤严重，被洛阳东方医院（河南科技大学第三附属医院）诊断为：颅脑损伤、脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血等。原告住院治疗一个月后，仍未痊愈，留下残疾，生活上不能自理需人照顾护理。事故发生后本案经洛阳市公安局交警支队事故处理大队处理。该大队查明，肇事车辆豫Ｃ×××**号车在被告平安保险公司入有机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险。由于事故处理大队鉴定无法确认原告与被告的事故责任，并向原告出具了道路交通事故证明。为此，现根据有关规定，向人民法院起诉。请求依法判令被告立即赔偿原告一切经济损失，以维护原告的合法权益。被告郭阵地辩称：事故发生后，是我报的案，并积极把伤者送到医院，我为原告垫付了1167.48元。被告平安保险公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保有交强险及商业三责险50万元，因本次事故交警队没有出具事故认定书，没有证据证明我公司承保车辆的驾驶人郭阵地在事故中存在过错，我公司交强险只能按照无责赔付，商业三责险不承担赔偿责任。2、事故发生后，我公司接到交警队出具的垫付抢救费用通知书，为了救助伤者，我公司向原告垫付了1万元，请求在本案中一并处理，我公司保留追回的权利。3、原告在事故发生时已经年满71周岁，不应再主张误工费。4、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年4月16日9时44分，在中州西路谷党路口，被告郭阵地称，自己驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿中州西路由东向西绿灯正常行驶时，遇刘玉臣驾驶电动二轮车沿谷党路口由南向北闯红灯行驶相撞，致使小型轿车左前部与电动二轮车右侧相撞，造成车辆受损、刘玉臣受伤的交通事故。原告刘玉臣称，自己驾驶电动二轮车沿谷党路由南向北行驶时，自己绿灯正常行驶，遇郭阵地驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿中州西路由东向西行驶闯红灯行驶相撞，致使电动二轮车右侧与对方小轿车左前部相撞，造成车辆受损、自己受伤的交通事故。因事故地点监控设备未拍摄到信号灯变化情况，根据河南金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，无法判定双方车辆进入路口时信号灯的情况，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队无法对该起事故划分责任。事故发生当日，原告刘玉臣被送往洛阳东方医院住院治疗，于2019年5月16日出院，共住院30天，出院诊断为：“1、颅脑损伤、脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血2、颅底骨折、脑脊液耳漏3、颅腔积气4、颞骨骨折5、顶骨骨折6、颧弓骨折7、吸入性肺炎8、电解质代谢紊乱9、脂肪肝10、左侧肩部损伤11、多发皮肤擦伤”，出院医嘱为：“建议休息一月，避免劳累受凉等，三周后来院神经外科门诊就诊，复查头颅CT或MRI等。”《诊断证明书》载明“患者住院期间陪护贰人”。原告住院期间及出院后复诊期间，支出医疗费、检查费、化验费、药费等共计20641.42元（19609.42元+258元+258元+258元+258元）。另查明，经原告申请，本院于2019年12月19日委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对其出院后的护理期限、人数、误工期限进行评估，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2020年1月17日出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第1017号司法鉴定意见书，鉴定（评估）意见为：刘玉臣所受损伤愈后，均未达到伤残程度，不构成伤残；刘玉臣出院后护理期限为20-30天，护理人数1人；误工期限为130-150天。原告刘玉臣为此支出鉴定费1900元。又查明，原告刘玉臣向法庭提交的由洛阳市涧西区工农办事处西马沟居民委员会出具的《证明》显示，原告刘玉臣常年以卖豆腐为生。原告刘玉臣提交出租汽车定额发票联数十份，予以证明交通事故发生后，用于原告出院、复查来往医院及其陪护人员（亲属）陪护期间来往医院，支付交通费共计700元。还查明，肇事车辆豫Ｃ×××**号小型轿车的车主为被告郭阵地。肇事车辆豫Ｃ×××**号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险；其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的责任限额为500000元。本次事故发生在保险期间内。被告平安保险公司因本次交通事故为原告刘玉臣垫付医疗费1万元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告郭阵地驾驶机动车经十字路口时，应减速、缓慢行驶；原告刘玉臣驾驶电动二轮车经十字路口时亦应减速、缓慢行驶。双方对本次事故的发生均存在一定过错，应承担本次事故的同等责任。结合原告的诉求及当庭提交的《赔偿清单》，根据认定的相关证据，本院确定各项损失如下：一、住院期间及出院后复诊期间的医疗费共计20641.42。二、误工费，根据《司法鉴定意见书》所载内容，本院确定原告刘玉臣的误工期限为140日。因未有证据证明原告刘玉臣的误工损失，本院参照2019年度河南省批发和零售业就业人员年平均工资56584元/年计算其误工损失。故误工费为21703.45元（56584元/年÷365×140天）。三、护理费10912.14元。根据《诊断证明书》及《司法鉴定意见书》所载内容，本院确定原告住院期间需2人共同护理30日，出院后需1人护理25日。因未有证据证明护理人员张凯、刘静的工作情况及误工损失，本院参照2019年度河南省居民服务业就业人员年平均工资46858元/年计算护理人员护理住院期间30日以及出院后25日的误工损失。故护理费为10912.14元（46858元/年÷365天×30天×2人+46858元/年÷365天×25天×1人）。四、住院伙食补助费为1500元（30天×50元/天）。五、营养费600元（30天×20元/天）。六、原告出院、复查来往医院及其陪护人员（亲属）陪护期间的交通费，本院依据出租汽车定额发票，依法认定为700元。七、司法鉴定费1900元。关于赔偿责任的承担问题。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内先予赔偿，对超出或不属于保险赔偿范围的部分由被告郭阵地全部赔偿。经本院审查，扣除被告平安保险公司先行向原告垫付的10000元医疗费，被告平安保险公司还应在交强险的死亡伤残赔偿限额分项下向原告赔偿误工费21703.45元、护理费10912.14元、交通费700元，合计33315.59元。超出交强险赔偿限额的医疗费10641.42元（20641.42元-10000元）、住院伙食补助费1500元、营养费600元，合计12741.42元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险责任限额范围承担6370.71元（12741.12元×50%）。不属于交强险赔偿限额的司法鉴定费1900元，由被告郭阵地承担950元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第五十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘玉臣误工费、护理费、交通费，合计33315.59元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘玉臣医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计6370.71。三、被告郭阵地于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉臣司法鉴定费950元。四、驳回原告刘玉臣的其他诉讼请求。如果被告未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费744元，由被告郭阵地承担372元、原告刘玉臣承担372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 朕二〇二〇年十月十二日书记员 杨静静