四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初192号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人段俊，男，生于1989年1月23日，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区，住四川省成都市新都区。2014年12月23日因犯盗窃罪被新都区人民法院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金二千元；2016年11月9日因犯盗窃罪被彭州市人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金一千元；2017年12月21日因犯盗窃罪被新都区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金三千元。2020年5月29日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年7月4日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 被告人李长江，男，生于1990年10月15日，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区，住四川省成都市新都区。2018年9月10日犯盗窃罪被彭州市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元。2020年5月29日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年7月4日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）2098号起诉书指控被告人段俊、李长江犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官陈**辉出庭支持公诉，被告人段俊、李长江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2020年3月的一天,被告人段俊、被告人李长江与戢某(在逃)、刘某(另案处理)、段某(另案处理)共谋实施盗窃，后五人窜至什邡市金控首府工地,将该工地内的一架施工电梯电缆线、两架塔吊电缆线剪断后盗走,被告人段俊将盗窃的300余斤电缆予以销赃,并将所获赃款2000余元分发被告人李长江、戢某、刘某、段某。在案证据显示被告人段俊、被告人李长江与戢某、刘某、段某盗窃电缆价值为2800余元。 二被告人被动归案后，如实供述了自己的罪行。 被告人段俊、李长江盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段俊、李长江被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,应当从重处罚。被告人段俊、李长江虽不具有自首情节,但如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人段俊、李长江认罪认罚,依法可以从宽处理。建议判处被告人段俊有期徒刑八个月,并处罚金二千元；被告人李长江有期徒刑八个月,并处罚金二千元。 为支持其指控，公诉机关随案移送本案证据材料，诉请本院依法对二被告人予以刑罚处罚。 庭审中，被告人段俊、李长江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年3月的一天,被告人段俊、李长江与他人共谋实施盗窃。尔后，数人窜至什邡市金控首府工地,将该工地内的一架施工电梯电缆线、两架塔吊电缆线剪断后盗走。被告人段俊将盗窃的300余斤电缆予以销赃,并将所获赃款分发其他参与人。被告人段俊、李长江与他人盗窃电缆价值为2800余元。 2020年5月29日，被告人段俊、李长江被抓获归案，二被告人归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚。 另查明：1.2014年12月23日，被告人段俊犯盗窃罪被新都区人民法院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金二千元，2016年5月28日刑满释放；2016年11月9日，犯盗窃罪被彭州市人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金一千元，2017年5月29日刑满释放；2017年12月21日，犯盗窃罪被新都区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金三千元。 2.2018年9月10日，被告人李长江犯盗窃罪被彭州市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元,2018年10月27日刑满释放。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人供述、证人证言、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、刑事判决书、释放证明等，经庭审质证和本院审查，能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人段俊、李长江以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，危害了社会，触犯了刑律，已构成盗窃罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人段俊、李长江被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人段俊、李长江虽不具有自首情节,但如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人段俊、李长江自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。综合被告人段俊、李长江犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人段俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元； 二、被告人李长江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元； 三、责令被告人段俊、李长江退赔被盗单位二千八百元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人段俊、李长江的刑期自2020年5月29日起至2021年1月28日止；所判罚金、退赔损失于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 红 人民陪审员 唐 兵 人民陪审员 刘光勇 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 段玢洁 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。