原告诉称：2012年8月1日，其与被告签订《租赁合同》，约定：被告于承诺装修期满开业时保证通气 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书   （2020）陕0103民初2518号 原告：浙江凤凰尚品品牌管理有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区。法定代表人：葛奇鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王煜娜，女，该公司市场部经理，住西安市新城区。委托诉讼代理人：易滨，男，该公司法务经理，住浙江省温州市永嘉县。 被告：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吴海祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：许姝雯，泰和泰（西安）律师事务所律师；委托诉讼代理人：张晓雯，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：陕西世纪金花高新购物中心有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：吴一坚，职务不详。被告：金花投资控股集团有限公司，住所地：陕西省西安市XX路区。法定代表人：吴一坚，职务不详。原告浙江凤凰尚品品牌管理有限公司与被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司（以下简称世纪金花珠江时代公司）、陕西世纪金花高新购物中心有限公司（以下简称世纪金花高新公司）、金花投资控股集团有限公司（以下简称金花投资公司）联营合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李新元独任审理。原告浙江凤凰尚品品牌管理有限公司委托诉讼代理人王煜娜、易滨到庭参加诉讼。被告世纪金花珠江时代公司、世纪金花高新公司、金花投资公司经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江凤凰尚品品牌管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告世纪金花珠江时代公司向原告支付所欠的款项共778252.47元（暂计至2019年5月30日）；2、判令被告世纪金花珠江时代公司向原告支付赔偿金（自起诉之日起，以778252.47元为基数，按同期银行年贷款利率4.35%为标准，计算至被告全部支付原告所欠款项止）3、依法判令被告世纪金花高新公司、金花投资公司对被告世纪金花珠江时代公司支付原告所欠款项778252.47元及赔偿金承担连带责任；4、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告一长期合作并签订有《联营合同书》，约定由被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司为原告提供位于西安市碑林区XX城XX路XX段XX号XX广场的经营专柜，原告从事“哈某某”品牌的销售，经营期限自2018年9月1日至2019年8月31日；资金结算方式为被告统一收银管理，每月由被告一向原告出具结算单，原告完成对账后由原告按照上月销售额扣除被告一应得联营酬金后的余额向被告一提供增值税专用发票，被告一在收到发票将依据增值税专用发票金额扣除联营期间发生的物业费等与运营相关的费用后将剩余销售款划汇至原告。合同签订后，原告与被告一按照合同约定履行了各自相关义务，自2018年10月后，被告一开始无故拖欠原告的销售款，经原告多次催讨，被告一仍以各种理由推脱拒绝支付所欠款项。且被告一为法人独资公司，被告二是被告一的唯一出资人。被告三是被告二的唯一出资人。根据《公司法》第六十三条规定，被告二不能证明被告一财产独立于自己财产的，应当对被告一债务承担连带责任。被告三不能证明被告二财产独立于自己的财产的，应当对被告二债务承担连带责任。综上，为维护合法权益，原告提起诉讼。被告世纪金花珠江时代公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告世纪金花高新公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告金花投资公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据：1、企业信息公示报告。证明：被告的主体信息。证据2、联营合同书。证明：由被告世纪金花珠江时代公司提供西安市碑林区XX城XX路XX号XX商场XX层XX线区位置170㎡用于原告“哈某某”品牌销售。2、联营期限自2018年9月1日至2019年8月31日。3、资金结算方式为被告世纪金花珠江时代公司实行统一收银管理，每月由被告世纪金花珠江时代公司向原告出具结算单，原告完成对账后由原告按照上月销售额扣除被告世纪金花珠江时代公司应得联营酬金后的余额向被告世纪金花珠江时代公司提供增值税专用发票，被告世纪金花珠江时代公司在收到发票将依据增值税专用发票金额扣除联营期间发生的物业费等与运营相关的费用后将剩余销售款划汇至原告。证据3:2018年8月的“哈某某”结算通知单、增值税专用发票及银行业务回单。证明：被告世纪金花珠江时代公司按照结算单与原告对“哈某某”品牌进行资金结算并向原告支付相应的销售款。证据4:2018年10月至2019年5月的“哈某某”结算通知单及增值税专用发票。证明：针对“哈某某”品牌原告按照结算单向被告世纪金花珠江时代公司开具了相应的增值税专用发票；被告未按照合同约定向原告支付相应的销售款778252.47元。证据5：金花时代广场哈某某欠款明细。证明：被告世纪金花珠江时代公司欠款的具体计算明细。上述证据因被告未到庭应诉，无法组织质证，但上述证据与本案具有关联性且内容、形式、来源具有合法性，故本院对上述证据依法应予以采信并记录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告世纪金花珠江时代公司（甲方）签订《联营合同》，约定甲方同意提供位于西安市碑林区XX城XX路XX号XX商场XX层XX线区位置170平方米的联营场地供乙方专柜经营使用。乙方使用甲方提供的联营场地从事“哈某某”品牌的销售或为消费者提供服务。联营期限自2018年9月1日至2019年8月31日。乙方使用甲方的场地及相关设施，以甲方的名义从事经营活动，自本合同约定的专柜开业之日起，按月向甲方支付联营酬金。乙方按照专柜销售额的21%（即扣率）向甲方支付联营酬金。甲乙双方于每月第10个工作日之前完成乙方专柜上月销售额的对账和确认；乙方按照上月销售额扣除甲方应得联营酬金后的余额向甲方提供增值税专用发票，甲方在收到发票并确认后，将依据增值税发票金额扣除甲方应得的联营酬金的剩余销售款划汇至乙方。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，被告于合同期满后至今未全额支付原告联营款项，共计欠付原告联营款778252.47元。另查明，被告世纪金花高新公司系被告世纪金花珠江时代公司的唯一股东。本院认为，原告与被告世纪金花珠江时代公司签订的《联营合同》属当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告在履行合同中，逾期向原告支付联营款已构成合同违约。故对原告要求被告世纪金花珠江时代公司向其支付联营款778252.47元，及相应赔偿金的诉讼请求，均应予以支持。对于原告根据《公司法》第六十三条规定，要求判令被告世纪金花高新公司对被告世纪金花珠江时代公司支付原告所欠款项及赔偿金承担连带责任的诉讼请求，因被告世纪金花高新公司系被告世纪金花珠江时代公司的唯一股东，被告世纪金花珠江时代公司系一人有限责任公司，被告世纪金花高新公司未到庭提交证据证明公司财产独立于自己的财产。故应当对被告世纪金花珠江时代公司债务承担连带责任。对于原告要求被告金花投资公司承担连带责任的诉讼请求，因被告金花投资公司世纪金花珠江时代公司非被告世纪金花珠江时代公司股东，故原告此诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告浙江凤凰尚品品牌管理有限公司联营款778252.47元，及以上述款项为基数，自2019年11月27日至被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司全部支付原告浙江凤凰尚品品牌管理有限公司所欠款项止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的赔偿金；二、被告陕西世纪金花高新购物中心有限公司对被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司上述欠付原告浙江凤凰尚品品牌管理有限公司的联营款及赔偿金承担连带支付责任；三、驳回原告浙江凤凰尚品品牌管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14626元，公告费690元均由被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司、陕西世纪金花高新购物中心有限公司负担（以上款项原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告15316元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文）        审  判  员      李新元                          二○二○年九月十日 书  记  员      付 晔1