浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4046号原告：温州市盈创新材料有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海潘桥丁岙村富康路**。统一社会信用代码：9133030479099060X8。法定代表人：刘菁菁，总经理。委托诉讼代理人：龚芊羽,浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李效,浙江海昌律师事务所律师。被告：穆箭，女，1970年9月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：许德昱,辽宁尊赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿坤,辽宁文正律师事务所律师。原告温州市盈创新材料有限公司（以下简称盈创新材料公司）与被告穆箭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日、9月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告盈创新材料公司的委托诉讼代理人李效、龚芊羽，被告穆箭及其委托诉讼代理人耿坤到庭参加诉讼；第二次开庭，原告盈创新材料公司的委托诉讼代理人李效、龚芊羽，被告穆箭的委托诉讼代理人徐德昱到庭参加诉讼。被告穆箭申请的证人丁某、王某出庭陈述。本案现已审理终结。原告盈创新材料公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款250000元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至被告实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告从事鞋材的生产销售。2018年6月26日，原告公司名称从温州市誉泰鞋材有限公司变更为温州市盈创新材料有限公司。从2012年7月开始，被告多次向原告购买鞋材，期间也有支付部分货款，最后双方于2013年6月4日结算，被告尚欠原告货款250000元，被告向原告出具欠条一份。被告穆箭答辩称：一、原告的诉请已经超过诉讼时效。欠条出具的时间为2013年12月21日，《民法通则》规定的诉讼时效期间为二年，原告从2013年12月被告履行完毕抵账协议后至今未联系过被告，更未向被告主张过任何权利，被告所持有的手机号码一直在使用。二、被告已经结清对原告的欠款。被告2012年时在温州经营鞋厂，是原告公司的业务员高某与被告鞋厂联系业务，被告鞋厂派业务员丁某与其对接。2013年6月4日，高某过来对账，被告出具250000元的欠条。2013年12月份，被告因家中孩子事情必须回沈阳，不能再在温州继续经营鞋厂，找到当时所有欠账的供应商业务员，包括高某。2013年12月21日，双方签订《抵账协议》，双方协商一致，以鞋子66件抵顶所欠货款。抵账协议是原告事先拟定的，由其公司的业务员高某填写空白处内容。被告通知案外人王某将66件鞋发给高某抵货款，王某通过沈阳先锋货站将66件鞋发送给高某。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）原告盈创新材料公司提供的证据。1.欠条，以证明被告穆箭欠款的事实。被告穆箭质证认为，证据1的内容属实，但出具时间已超过两年。（二）被告穆箭提供的证据。2.《抵账协议》，以证明原被告于2013年12月21日就欠款250000元达成抵账协议，以鞋子66件抵顶所欠货款的事实；3.中国鞋城媗妮鞋类批发部的营业执照及出具的证明、王某的身份证复印件，以证明被告已履行抵账协议，原被告之间的欠账已结清的事实；4.抵账协议、托运单（沈阳市先锋货站），以证明2013年被告穆箭的军健鞋厂不再经营，因此与有欠账的供应商，达成用鞋子设备店面抵扣货款的事实。原告盈创新材料公司质证认为，对证据2的真实性、关联性、合法性均有异议，原告盈创新材料公司不认识高某，未与被告达成过抵账协议，也没有出具相关的凭证；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，不符合证人证言的规则，被告没有给原告发66件鞋子；证据4中的抵账协议与本案没有关联性，对托运单的真实性有异议，是复写纸复写的，七八年应该会褪色，且单据上只有高某，而不是誉泰鞋底。（三）证人证言。证人丁某在庭审中陈述，2013年证人丁某在被告穆箭的军健鞋厂工作，担任对外业务员，负责订货收货；誉泰鞋材的业务员高某是与证人丁某对接的，证人丁某与高某只有业务沟通，高某没有找证人丁某要过账；抵账协议是证人丁某经手的，不止一份，协议大概就是欠款用鞋子抵债；涉案《抵账协议》中66件鞋子是证人丁某跟高某一起提货的，高某雇车拉走鞋子，有无交给誉泰鞋材不清楚；1件鞋子正常情况下30双，66件鞋子的货值多少不清楚。证人王某在庭审中陈述，证人王某于2000年开始在档口经营鞋类销售，租用别人的摊位用别人的营业执照，2012年档口换了，办理了营业执照；2010年至2011年左右，证人王某与被告穆箭建立业务；2013年，证人王某欠被告穆箭货款，被告穆箭让证人王某将110件货发到温州，给三个人，其中誉泰鞋底的高某发了66件；66件鞋子，每件30双，进价在80元至120元之间，运费是到付，谁接货谁付；证人王某通过先锋托运部发货，将单据给被告穆箭，以货抵债，剩余的货款结算掉；后，证人王某到温州进货时在温州市鹿城区工业区××摊位上看到过军健鞋厂的雪地靴棉鞋；中国鞋城媗妮鞋类批发部的证明系被告穆箭打好字给证人王某看的，情况基本属实，证人王某才签名的，具体内容以庭审中陈述为准。原告盈创新材料公司质证认为，对两位证人的陈述内容的真实性、关联性、合法性均有异议；被告穆箭质证认为，两位证人的陈述内容均属实。本院认为，证据1，被告穆箭对其真实性没有异议，且能够证明原被告之间的债权债务关系，予以认定；证据2、证据4中的托运单，因被告穆箭没有证据证明该协议的署名人高某系代表原告盈创新材料公司，且原告盈创新材料公司明确否认涉及的高某非其公司员工，不予认定；证据3，系证人证言，证人王某已出庭陈述并表示以庭审中陈述为准，不作认定；证据4，抵账协议与本案没有关联性，不予认定；两位证人的陈述内容，因没有证据证明高某系原告盈创新材料公司的员工且获得授权代为收货的事实，均不予采信。本院经审理认定事实如下：原告盈创新材料公司与被告穆箭存在鞋材买卖业务关系。2013年6月4日，被告穆箭出具欠条，确认尚欠誉泰大底材料货款2012年7－10月份250000元。原告盈创新材料公司在2018年6月26日更名前为温州市誉泰鞋材有限公司。本院认为，一、关于诉讼时效问题。被告穆箭出具涉案欠条时，没有约定履行期限；原被告双方也没有就履行期限另行达成协议。被告穆箭可以随时履行清偿义务，原告盈创新材料公司也可以随时要求被告穆箭履行支付义务，诉讼时效期间从原告盈创新材料公司要求被告穆箭履行义务的宽限期届满之日起计算，故本案不存在诉讼时效问题，被告穆箭主张本案已超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。二、关于债务清偿问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告穆箭主张涉案债务已以货抵债方式清偿完毕，但没有提供有效证据证明其与获得原告盈创新材料公司授权清账的人员达成抵账协议并履行完毕协议内容的事实，应承担举证不力的后果。债务应当清偿。被告穆箭尚欠原告盈创新材料公司250000元，依法应承担清偿责任。被告穆箭未及时支付款项，对原告盈创新材料公司造成的利息损失应当予以赔偿，利息损失可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告盈创新材料公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：被告穆箭应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市盈创新材料有限公司250000元及利息损失（从2020年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告穆箭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇二〇年十月十二日代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：......（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。......第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。