wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20994号之一 申请执行人：刘红星，男，1988年12月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。 委托代理人：马胜钦，广东言法律师事务所律师。 委托代理人：罗文媛，广东言法律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市钜塔金属制品有限公司，住所地:广东省佛山市南海区桂城街道夏东涌口工业区石龙北路**三横路**之一，统一社会信用代码：91440605MA5226U30L。 法定代表人：袁国强。 申请执行人刘红星与被执行人佛山市钜塔金属制品有限公司劳动争议纠纷一案。佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5277号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解：被执行人支付工资11954.84元、二倍工资差额8000元、经济补偿金4000元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十月二十二日 书记员 梁健明
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0481民初5468号 原告：张兆林，男，1989年12月7日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：向秋华、韩晓铃，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：曹磊，男，1997年1月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告张兆林诉被告曹磊合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告及其诉讼代理人韩晓铃到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款300000元。事实与理由：原、被告自2019年1月起合伙经营餐饮，后因疫情及其他原因导致亏损而终止，经双方于2020年5月27日电话对账，被告确认应付原告30万元。后经原告催讨未果，为此，原告起诉来院。 被告未作辩称，亦未向本院提出证据。 经审理查明，2020年2月1日，被告出具欠条1份，载明因生意需要向原告借款43万元，并约定在2020年5月31日前还清欠款。2020年5月27日，原告与被告在电话中再次核对账目，被告确认尚应支付原告30万元。 上述事实由原告提出的欠条、电话录音予以在卷佐证。 本院认为，原告提出的欠条系原件，被告在审理期间未能提出异议，故本院对原告提出的欠条予以认定；原告提出的电话录音，符合证据的形式要件，内容清晰，双方在录音中确认的债务数额小于原告提出的欠条所载明的债务数额，扣减了被告应承担的债务，对被告有利，且被告亦未提出抗辩，故本院对原告提出的电话录音予以认定。合伙终止后应按双方协议处理合伙财产，故原告要求被告支付30万元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹磊于本判决生效之日起十日内给付原告张兆林300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告曹磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  章楚熊 二〇二〇年十月十三日 书记员  於 佳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2440号申请执行人：后育艺，男，1991年1月2日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人：卢仁为，男，1990年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人后育艺与被执行人卢仁为民间借贷纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人卢仁为发出执行通知书，责令立即给付申请执行人50000元及利息，缴纳案件执行费650元。本院查明，被执行人卢仁为名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢仁为名下的银行存款计60000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额60000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月十日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2741号申请执行人：新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六队物业服务公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：丁泓，该公司总经理。代理人：朱小芹，新疆百域君鸿律师事务所律师。被执行人：哈密广开元能源有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李泉樟，该公司总经理。申请执行人新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六队物业服务公司与被执行人哈密广开元能源有限公司房屋租凭合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3316号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人哈密广开元能源有限公司的存款、收入749577.11元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人哈密广开元能源有限公司负担本案执行费9896元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十月十四日书记员 潘振国
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4885号原告：段文志，女，1945年4月15日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：韦泽明（系段文志儿子），男，1967年11月22日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：高世棋，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。被告：杨明福，男，1970年4月25日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告段文志与被告杨明福财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告段文志于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段文志在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告段文志提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段文志撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告段文志承担。审 判 员  李 雄二〇二〇年十月二十一日法官助理  甘悦倩书 记 员  韦 维
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执636号 申请执行人:周文俊，男，汉族，1972年2月4日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：杨恩勇，男，汉族，1985年9月5日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 关于周文俊申请执行杨恩勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初4475号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“限被告杨恩勇于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告周文俊工程劳务费人民币二万八千元（28,000元）。”。法律文书生效后，因被执行人未按法律文书确定的期限履行内容的给付义务，申请执行人于2019年4月10日向本院申请执行。 执行中，经双方当事人自行协商达成延期履行和解协议，内容如下：一、截止2020年10月9日止，被执行人杨恩勇差欠申请执行人周文俊案件款21250.00元（含案件款本金、案件受理费）；二、被执行人杨恩勇于2020年10月起，每月25日之前支付申请执行人周文俊2000.00元，直至清偿完毕止（支付方式：双方自行支付，以转款凭证或收条为证）；三：申请执行人周文俊自愿放弃其他执行请求。协议达成后，申请执行人周文俊面向本院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。执行费320.00元被执行人杨恩勇于2020年10月13日之前向本院缴纳。 本院认为：本案执行中，经双方当事人自行协商达成延期履行和解协议，申请执行人书面申请撤回执行申请，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复对原生效法律文书剩余部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 乐
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初1026号 原告：河北巨鹿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县城建设北大街东侧。 法定代表人：李国宾，董事长。 被告：巨鹿县金久友诚贸易有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县西郭城镇东郭村北。 法定代表人：郭献民，执行董事。 被告：巨鹿县宏润福商贸有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县西郭城镇东郭城村西。 法定代表人：郭怀亮，经理。 被告：郭中价，男，1946年1月2日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：刘中军，男，1979年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：郭占勋，男，1971年11月14日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 河北巨鹿农村商业银行股份有限公司与巨鹿县金久友诚贸易有限公司郭中价、巨鹿县宏润福商贸有限公司、刘中军、郭占勋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告河北巨鹿农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北巨鹿农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3,650.0元，由原告河北巨鹿农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  夏广庚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马 燕
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执423号之十六 申请执行人孙帅帅，女，1987年6月13日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人孙娟娟，女，1981年9月12日出生，汉族，经营东营市东营区东亚清风小镇**楼**便民超市，现住东营市东营区。 被执行人王俊槐，男，1978年4月23日出生，汉族，经营东营市东营区东亚清风小镇**楼**便民超市，现住东营市东营区。 孙帅帅与孙娟娟、王俊槐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出(2019)鲁0503民初2300号民事判决书，主要内容：一、被执行人孙娟娟、王俊槐于本判决生效后五日内偿还申情执行人孙帅帅欠款223033.5元；二、案件受理费2322.75元，保全费1670元，由被执行人孙娟娟、王俊槐负担。该判决已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，强制被执行人支付欠款223033.5元、案件受理费2322.75元及保全费1670元,本院依法受理。 本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年4月10日、6月29日、9月15日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝等信息，除已划拨被执行人4534.96元银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。经东营市不动产登记中心与东营市房产交易中心协助，查封了被执行人孙娟娟名下所有的位于东营市东营区××路××号××幢××单元××室××房屋一套，该房屋系被执行人按揭贷款购买，因出现逾期偿还银行借款，该房屋开发商预与被执行人解除购房合同，本案对该房产暂不进行处置。经东营市公安局交通警察支队车辆管理所协助，查封了被执行人王俊槐所有的车号为鲁Ｅ2××××号别克牌汽车一辆，因未实际控制该车辆，暂无法进行处置。经现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月29日向被执行人孙娟娟、王俊槐发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人已实现债权4534.96元，其余债权未实现。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十月九日 书记员  何敬磊
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执194号申请执行人：邦银金融租赁股份有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦****。法定代表人：李剑飞，董事长。委托诉讼代理人：郭静，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓，天津允公律师事务所律师。被执行人：冠县国有资产经营有限公司，住，住所地山东省聊城市冠县崇文街道办事处冉子路建安商贸城**/div>法定代表人：许之波，总经理。被执行人：冠县金鹏资产管理有限公司，住，住所地山东省聊城市冠县崇文街道办事处冉子路建安商贸城**/div>法定代表人：许之波，总经理。申请执行人邦银金融租赁股份有限公司与被执行人冠县国有资产经营有限公司、冠县金鹏资产管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，天津市第三中级人民法院作出的（2019）津03民初309号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邦银金融租赁股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，申请执行标的为人民币4837.001847万元。本院在执行过程中，向被执行人冠县国有资产经营有限公司、冠县金鹏资产管理有限公司依法进行了送达了执行通知书、报告财产令，被执行人已向本院报告财产。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询，工商查询发现被执行人冠县国有资产经营有限公司、冠县金鹏资产管理有限公司各有少量对外投资的股权，并已冻结；本院在网上冻结了被执行人冠县国有资产经营有限公司在工商银行股份有限公司的两个账户、在光大银行的一个账户，但其在上述银行的存款均为0元；本院冻结了冠县港海薄板有限公司应向被执行人冠县国有资产经营有限公司支付的部分欠款；轮候查封了被执行人冠县国有资产经营有限公司的五块土地和五不动产权证下的房屋；未查询到两被执行人的车辆信息。被执行人名下虽有冻结的股权，但是申请人考虑企业的具体状况，暂不请求拍卖；申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索，因被执行人怠于履行法定义务，故本院对其限制高消费。因被执行人冠县国有资产经营有限公司、冠县金鹏资产管理有限公司无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗法礼审判员  李中华审判员  刘春贵二〇二〇年十月二十二日书记员  何治良附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异157号 案外人：周娜，女，汉族，1985年2月14日生，住上海市。 申请执行人：张芝领，男，汉族，1967年2月10日生，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：张炎，男，汉族，1972年8月9日生，住江苏省沛县。 本院在执行张芝领申请执行张炎民间借贷纠纷一案过程中，案外人周娜向本院提出书面异议。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年8月14日，本院对张芝领诉张炎民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0322民初4032号民事调解书。 根据张芝领的申请，本院于2019年3月6日立案强制执行，案号为（2019）苏0322执519号。在本案执行过程中，本院于2019年3月25日轮候查封了被执行人张炎名下位于沛县XX小区X区XX（沛房预告大屯字XXX号）的房地产，查封期限为三年。 周娜提出异议称，2017年9月10日，案外人与被执行人通过沛县合家乐房地产中介服务部签订《房屋买卖合同》，案外人购买了被执行人所有的沛县××区××楼××室的商品房，并于2017年9月2日按合同约定支付了购房款635000元，故该房屋应属于案外人所有。请求：解除对XX小区X区XX（沛房预告大屯字XXX号）的房地产。 另查明，在本院立案执行的李仅启申请执行张炎、苗长青民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月29日查封了被执行人张炎名下位于沛县XX小区X区XX（沛房预告大屯字XXX号）的房地产，查封期限为三年。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的登记在先的轮候查封，扣押、冻结即自动生效。”根据上述规定，执行标的上存在多个查封行为的，在登记在先的查封被解除或失效之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人只能针对首查封行为提起异议。本案中，申请执行人张芝领并不是涉案房产的首查封人，故案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回周娜的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长 常拥军 审 判 员 周长民 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2297号申请执行人：无锡远东玻璃有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道镇西工业园。法定代表人：任益军。委托代理人：蒋健卫，江苏中智律师事务所律师。被执行人：无锡佳浪机电安装工程有限公司，住所地无锡市梁溪区新天地休闲广场1-702。法定代表人：张传佳。第三人：张传佳，男，1970年9月27日出生，汉族，户籍地四川省。申请执行人无锡远东玻璃有限公司（以下简称远东公司）与被执行人无锡佳浪机电安装工程有限公司（以下简称佳浪公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4667号民事判决书已生效。依据上述判决书：无锡佳浪机电安装工程有限公司应于判决发生法律效力后10日内向无锡远东玻璃有限公司支付货款82762元及违约金（以82762元为基数，自2018年5月26日起至2018年12月31日止，按年利率24%计算计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，佳浪公司还应直接向远东公司支付垫付的诉讼费用1085元。因佳浪公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人远东公司的申请，本院于2020年8月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人佳浪公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令佳浪公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人佳浪公司未予自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人佳浪公司有部分银行存款，本院依法予以冻结。后双方及第三人自愿达成执行和解协议，协议约定：确认佳浪公司尚结欠远东公司工资95985元，经双方一致协商同意以83847元了结此案。第三人张传佳自愿对佳浪公司的上述欠款承担共同还款责任。该款由佳浪公司于2020年10月13日前向远东公司支付5000元。余款78847元于2020年11月起，每月30日前各支付2000元；另，每年阴历年底前再支付10000元，直至付清为止。如佳浪公司有一期未按照上述约定足额支付，则远东公司有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。本院认为：申请执行人远东公司与被执行人佳浪公司、第三人张传佳在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2297号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人佳浪公司、第三人张传佳不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人远东公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月十三日书记员 马经纬
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1602号 申请执行人：山东省临沂市兰山区义堂农村信用合作社，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地。 法定代表人：史萌，主任。 被执行人：李正信，男，1976年10月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李公庆，男，1953年11月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2007）临兰民二初字第666号民事判决书，在执行申请执行人山东省临沂市兰山区义堂农村信用合作社与被执行人李正信、李公庆（2008）临兰执字第2198号金融借款合同纠纷一案中，被执行人李正信、李公庆已履行了部分义务。本案已部分执行完毕。 现通知部分结案。 二〇二〇年十月二十八日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖290号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。被告：邱慧，女，1980年1月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告邱慧物业服务合同纠纷一案，伍家岗区人民法院于2020年10月13日立案。原告宜昌坤达物业有限公司诉称，2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻，2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（南山悦小区开发商，以下简称通达置业公司），要求退出南山悦小区物业管理，通达置业公司遂于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至通达置业公司选聘新物业公司入驻为止。原告接受通达置业公司委托入驻南山悦小区，依据原告与通达置业公司合同约定“业主应于交房之日起预交物业费，首次缴费为一次性预交一年的物业费。后续缴费在物业费到期前半个月履行义务，业主逾期半个月未交物业费的，原告有权按照0.05%日标准收取违约金，该合同已生效。原告已于2019年3月退出了该小区物业服务。被告无理由拒交物业费，违反了物业服务合同约定，给原告造成了损失。原告遂诉至法院，请求判决：1、被告向原告交纳物业管理欠费1274.52元，并支付违约金339.02元，两项合计1613.54元；2、本案诉讼费由被告承担。伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该案确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该案指定到其他法院办理。本院认为，本案为物业服务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件压力剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由葛洲坝人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由葛洲坝人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十月二十一日法官助理李小莉书记员易春枝
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1175号之一申请执行人：张某，住宁夏回族自治区贺兰县。法定代理人：马某（系申请执行人张某母亲），高中文化，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：李某，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人张某与被执行人李某民间借纠纷一案,本院（2020）宁0122民初1447号民事判决书，确定由被执行人李某支付申请执行人欠款15000元。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，执行费125元，共计15125元。本案在执行过程中，申请执行人张某法定代理人马某与被执行人李某达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执1175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 刘江江 二〇二〇年十月十二日书记员 马小燕附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第2页共3页·
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1410号申请执行人：程戗洲，男，1966年4月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：张建云，女，1963年11月12日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：安阳市五恒置业有限公司，住所地安阳市文峰区相三路**楼****。法定代表人:宋栓军，职务经理。本院在执行申请执行人程戗洲、张建云申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0502民初3576号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还贷款保证金14500元、案件受理费、执行费等。本院于2020年7月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、安阳市不动产登记中心等发出查询通知。未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市五恒置业有限公司有继续向申请执行人程戗洲、张建云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月十九日书记员  王 玲
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3095号 原告：中国石油天然气股份有限公司吉林白城销售分公司洮南经销处福顺加油站。 被告：韩某，男，1968年2月18日生，汉族，农民，住洮南市。 被告：吴某，女，1968年5月15日生，汉族，农民，住洮南市。 中国石油天然气股份有限公司吉林白城销售分公司洮南经销处福顺加油站与韩某、吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国石油天然气股份有限公司吉林白城销售分公司洮南经销处福顺加油站于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国石油天然气股份有限公司吉林白城销售分公司洮南经销处福顺加油站撤诉。 案件受理费25.00元，保全费106.00元，由原告负担。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐 扬
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1623执459号 被执行人冯亚泉，男，1969年5月21日出生，汉族，住广东省连平县。 被执行人冯亚泉盗窃罪一案，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，经“四查”未能查到被执行人可供执行的财产。本院发出执行通知后，被执行人没有按执行通知履行义务，也未与本院联系。本院依法将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邬伟平 审判员  谢国泫 审判员  巫远青 二〇二〇年十月九日 。 书记员  郑倩茹
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2559号原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：开平市*********。负责人：谢沛源，该行行长。委托诉讼代理人：谢振慧，男，该行职员。委托诉讼代理人：梁伟业，男，该行职员。被告：杨丽君，女，1992年2月11日出生，汉族，户籍住址：恩平市***************巷7号，现住址：开平市***************，公民身份号码：440************629。原告中国银行股份有限公司江门开平支行（以下简称中行开平支行）与被告杨丽君信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行开平支行的委托诉讼代理人谢振慧到庭参加诉讼，被告杨丽君经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行开平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还其长城环球通自由行金卡（卡号：625**********312）欠款人民币本金89898.49元、利息7365.62元、违约金10779.75元，合计共欠款108043.86元（截至2020年4月6日止。此后利息及违约金按信用卡合约约定计算。根据合约中利息和收费条款，违约金是按最低还款额未还款部分的5%支付；透支利息是按月计收复利，日利率为万分之五）。2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年11月13日，被告向原告申请中银信用卡，并签订信用卡领用合约。经审批，原告于2016年1月18日向被告发放长城环球通自由行金卡（卡号：625**********312）。发卡后被告从2016年6月3日开始持卡消费使用，期间被告还款基本正常，但从2020年1月开始出现逾期。在被告出现逾期拖欠透支款项后，原告催收人员及委外催收人员不断通过电话、信函进行催收，但被告拒不接听电话也拒不还款。截至2020年4月6日止，被告长城环球通自由行金卡（卡号：625**********312）欠款人民币本金89898.49元、利息7365.62元、违约金10779.75元，合计108043.86元。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院依法裁判。被告杨丽君没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。原告中行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨丽君没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告中行开平支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨丽君于2015年11月13日向原告中行开平支行申请中银信用卡，并签订信用卡领用合约，原告于2016年1月18日向被告发放了卡号为625**********312的长城环球通自由行金卡。被告持卡后开始交易以及消费，截至2020年4月6日拖欠原告信用卡本金89898.49元、利息7365.62元、违约金10779.75元，合计108043.86元。上述欠款，经原告多次催讨，被告仍未偿还。另查明，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》已对利息和收费作出明确约定。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告杨丽君向原告中行开平支行申请领取信用卡，原告中行开平支行受理并发放了卡号为625**********312的长城环球通自由行金卡给被告，双方形成信用卡合同关系。被告申领信用卡的申请表及所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规有关规定，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支款项后逾期未还款，已构成违约。被告杨丽君与原告中行开平支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息和收费的计收标准进行了明确约定，根据该约定，原告中行开平支行主张被告持有的卡号为625**********312的长城环球通自由行金卡截至2020年4月6日拖欠原告信用卡透支款本金89898.49元、利息7365.62元，合计97264.11元，符合双方的约定，没有违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告杨丽君应承担继续履行偿还上述透支款本金和利息的违约责任。原告中行开平支行主张被告杨丽君偿还透支款本金和利息的请求，事实清楚、理据充足，本院予以支持。至于违约金部分，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。2016年12月31日之前，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构有权收取滞纳金；2017年1月1日及之后，持卡人违约逾期未还款的，发卡机构无权收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议的方式约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，被告杨丽君与原告中行开平支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定了利息和滞纳金及相关计收标准，故原告中行开平支行对2016年12月31日之前因被告杨丽君违约逾期未还款而产生的滞纳金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》之约定，享有收取该部分滞纳金的权利。根据原告提供的信用卡交易明细及开庭陈述，被告杨丽君的长城环球通自由行金卡（卡号：625**********312）逾期还款所产生的违约金10779.75元，是在2017年1月1日之后产生的，根据中国人民银行的上述规定，因原告无法举证证明已就该期间的违约金及其收取标准和方式告知被告并与其重新达成协议，故原告向被告主张上述信用卡2017年1月1日及之后的违约金10779.75元，并无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告杨丽君经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨丽君应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625**********312的长城环球通自由行金卡透支款本金89898.49元、利息7365.62元，合计97264.11元及自2020年4月6日起至款项清偿之日止的利息（以本金89898.49元为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的有关约定计算）给原告中国银行股份有限公司江门开平支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门开平支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460.88元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司江门开平支行负担245.53元，被告杨丽君负担2215.35元。原告中国银行股份有限公司江门开平支行多预交的案件受理费2215.35元，由本院予以退回；被告杨丽君应向本院补缴案件受理费2215.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄婷婷人民陪审员  陈治陆人民陪审员  梁银用二〇二〇年十月二十九日法官 助理  李佩瑶书 记 员  关绮明
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1560号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：颜喜成，男，1980年05月01日生，苗族，户籍地湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人颜喜成信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初22833号民事判决，于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人颜喜成向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计356,530.55元。本院于2020年10月1日立案受理后，依法对被执行人颜喜成财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十八日扣划被执行人存款6,297.38元，发还申请人二〇二〇年十月二十八日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额6,297.38元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十九日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6212号申请执行人:中国银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市前进中路**，社会信用代码：91320583838137553T。被执行人:孙威，男，汉族，1995年8月26日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人孙威金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初7515号民事判决书，依该生效法律文书：被告孙威归还原告中国银行股份有限公司借款本金49841.12元，利息及罚息合计4332.52元（截止到2019年1月2日；之后的罚息，按照《个人网络循环贷款合同》约定的罚息利率计算至被告实际给付之日为止），支付律师代理费损失5200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年7月6日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年7月14日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年7月8日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年10月15日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年8月10日，本院委托泗阳县人民法院查询了被执行人孙威名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年10月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的68527.31元，实际执行到位0元，剩余68527.31元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十月二十三日书记员  张晓芳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4112号之一 申请执行人：四川周到汽车租赁有限公司，住所地：四川省成都市高新区天晖中街********。 法定代表人：田胜锋。 委托诉讼代理人：岳美杉，女，1993年6月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系公司员工。 被执行人：陈勇，男，1976年12月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 四川周到汽车租赁有限公司与陈勇融资租赁合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7365号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为26,922元，执行费为304元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈勇采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月三十日 书记员  王婧曈
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17984号上诉人（原审原告）：深圳市齐兴电子有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道大康社区大万村龙发工业园****1203，统一社会信用代码91440300MA5F1Q5247。法定代表人：袁顺良，总经理。委托诉讼代理人：王威，广东深翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万小文，男，1980年7月19日出生，汉族，住址湖南省耒阳市。上诉人深圳市齐兴电子有限公司因与被上诉人万小文劳动争议一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初7098号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市齐兴电子有限公司的上诉请求：1、请求撤销原审判决第一项，并依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人万小文未作答辩。深圳市齐兴电子有限公司的一审诉讼请求：1、深圳市齐兴电子有限公司不需支付万小文未签订书面劳动合同的二倍工资差额117756元；2、深圳市齐兴电子有限公司不需支付万小文违法解除劳动关系的赔偿金33000元；3、本案诉讼费用由万小文承担。一审判决结果：一、深圳市齐兴电子有限公司向万小文支付2018年5月1日至2019年3月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额117333元；二、深圳市齐兴电子有限公司向万小文支付解除劳动合同经济补偿金21389元；三、驳回深圳市齐兴电子有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人应于判決生效之日起三日内支付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人良共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院二审审理查明，双方当事人二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动争议，二审的争议焦点为：一审确定的未签订书面劳动合同的二倍工资差额是否正确。经查，被上诉人万小文的入职时间为2018年4月1日，双方未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第7条：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资”的规定，上诉人深圳市齐兴电子有限公司应向被上诉人万小文支付2018年5月1日至2019年3月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额117333元，一审处理正确，计算无误，上诉人关于未签订劳动合同二倍工资差额的计算期间的主张本院不予支持。另关于未签订书面劳动合同的二倍工资的时效问题，因上诉人未在仲裁期间提出仲裁时效抗辩，一审未采纳上诉人在一审期间提出的诉讼时效抗辩，并无不当，对于上诉人的时效抗辩的主张本院亦不予支持。综上，上诉人深圳市齐兴电子有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市齐兴电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘欢飞二〇二〇年十月十五日书记员  申 思
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3590号 上诉人（一审起诉人）：崔建民，男，1964年3月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人崔建民因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2025号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 崔建民上诉请求：一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2025号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）于2018年9月27日至30日的改制行为（因侵犯上诉人权益）无效；三、判令机床公司承担因改制行为（侵犯上诉人权益）而造成上诉人的经济损失总计360582.70元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交证据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制，2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发〈桂林市国有企业改革职工安置办法〉的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 综上，崔建民的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更766号罪犯魏鹏，男，1989年6月27日出生，汉族，湖北省老河口市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年3月1日作出（2010）普中刑初字第36号刑事判决，以被告人魏鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年6月9日被交付执行。本院于2012年8月18日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日五次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年09月至2020年04月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏鹏减去有期徒刑二个月（刑期自2009年9月14日起至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二〇年十月二十九日书记员 何梦楠
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2845号 珠海市交通运输局、 江西瑞州汽运集团浩楠汽运有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人江西瑞州汽运集团浩楠汽运有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07487号《行政处罚决定书》一案，本院作出（2020）粤0404行审1019号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款。依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚款5000元，向本院交纳执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月21日从被执行人名下银行账户扣划5050元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初3484号原告:宏运物业管理服务有限公司,住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路**楼。统一社会信用代码：912114007342260849。负责人：邹尚峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：任桂艳，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告:陆海情，女，1979年10月10日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在审理原告宏运物业管理服务有限公司与被告陆海情服务合同纠纷一案中，原告宏运物业管理服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏运物业管理服务有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宏运物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告宏运物业管理服务有限公司承担。审判员 时 昕二〇二〇年十月三十日书记员 陈奕名
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢271号 申请执行人：李青山 被执行人：梁俊福 申请执行人李青山与被执行人梁俊福合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2003）冀0826丰民初1263号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付43134.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年6月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年10月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执恢271号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十月十六日 书记员  王明明
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0515民初888号之一原告：杜祝安，男，1966年1月11日出生，汉族，住汕头市澄海区***********。被告：杜桂兰，女，1952年4月13日出生，汉族，住汕头市澄海区***********。委托诉讼代理人：余赛冬，女，汉族，住汕头市澄海区***********，由汕头市澄海区******民委员会推荐。被告：汕头市澄海区莲上造纸有限公司，住所地汕头市澄海区莲上镇南徽工业区。法定代表人：杜桂兰，经理。委托诉讼代理人：余赛冬，女，汕头市澄海区莲上造纸有限公司员工。（即本案被告杜桂兰的委托诉讼代理人）原告杜祝安与被告汕头市澄海区莲上造纸有限公司、被告杜桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告杜祝安于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜祝安撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告杜祝安负担。审 判 长  林锐琴人民陪审员  杨杰纯人民陪审员  李史志二〇二〇年十月二十八日法官 助理  纪泽玲书 记 员  余雪丹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6287号申请执行人董知情，男，汉族，1994年1月1日生,住所地山东省临沂市兰陵县。委托代理人吴贵学，上海观致律师事务所律师。被执行人张银军，男，汉族，1990年2月13日生，住所地陕西省安康市汉滨区。原告董知情与被告张银军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初7799号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告张银军结欠原告董知情借款本金60000元并承担律师费5000元，合计65000元，于2020年8月15日之前归还20000元，从2020年9月起每个月月底前归还5000元直至付清（上述款项付至原告董知情指定微信账号：15×××60）。二、如果被告张银军有任何一期未按约足额履行，则上述所有款项的未履行部分一并提前到期，原告董知情有权自被告张银军违约之日就上述所有款项的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、本案纠纷就此了结。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取713元，由原告董知情承担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为65000元，申请执行费875元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年9月27日，2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无大额银行存款等可供执行的财产。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院在另案中已至车辆管理部门对上述车辆进行了查封，查封期限至2022年3月4日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。5、本院在另案中向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在户籍地无不动产登记信息。6、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初7799号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十月三十日书记员 桑莹荭
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申852号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：孙乐瑆，女，2014年2月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：孙文炳(系孙乐瑆的父亲)，住上海市徐汇区汇站街******。法定代理人：刘琼(系孙乐瑆的母亲)，住上海市徐，住上海市徐汇区汇站街******>被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海师佳教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。，住所地上海市浦东新区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张旭。再审申请人孙乐瑆与被申请人上海师佳教育科技有限公司(以下简称师佳公司)合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终13890号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙乐瑆申请再审称，根据《广播电视节目制作经营管理规定》，设立广播电视节目制作经营机构或者从事广播电视节目制作经营活动应当取得《广播电视节目制作经营许可证》。涉案合同签订时，师佳公司未取得广播电视节目制作经营许可证，是非法的欺诈行为，本案应当适用消费者权益保护法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，2019年2月10日，孙乐瑆、师佳公司签订的演员签约合作协议并不违反法律或者行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。孙乐瑆祖父孙永华与师佳公司在上海市浦东新区消费纠纷人民调解委会的主持下，所达成的《人民调解协议书》具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务。原审判决并无不当，本院予以维持。综上，孙乐瑆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙乐瑆的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年十月十六日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执737号申请执行人：张腾炜，男，1978年5月18日生，汉族，住广东省江门市。被执行人：李明华，男，1977年12月21日出生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人张腾炜与被执行人李明华民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人李明华没有履行生效法律文书确定的义务，故应对被执行人所有的银行存款予以冻结、划拨，对相应价值财产予以查封、扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李明华在银行的存款205022.5元或查封、扣押被执行人李明华相应价值的财产或扣留、提取被执行人李明华应当履行义务部分的收入款205022.5元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  文斌二〇二〇年十月十九日书记员  李峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结。
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执2065号山东世建钢铁贸易有限公司与济南一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2038号裁决书已生效，因济南一建集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依山东世建钢铁贸易有限公司的申请本院于2020年9月23日依法立案执行。在执行过程中，扣划被执行人济南一建集团有限公司银行存款3805929.34元，扣除执行费39774元，余款3766155.34元过付给申请执行人山东世建钢铁贸易有限公司，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第2038号裁决书执行完毕。二〇二〇年十月十二日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初5838号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地：徐州市泉山区。 法定代表人：申炜，该行行长。 委托诉讼代理人：李春芳，江苏元封律师事务所律师。 被告:陈广利，女，1969年3月29日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告陈广利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。案件审理过程中，原告平安银行股份有限公司徐州分行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告平安银行股份有限公司徐州分行自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司徐州分行撤诉。 案件受理费1772元，减半收取为886元，由原告平安银行股份有限公司徐州分行负担。 审判员  许晨 二〇二〇年十月三十日 书记员  苗娅
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初3444号原告：习水县农村信用合作联社。统一社会信用代码：915203307095312473。法定代表人：吴光霞，习水县农村信用合作联社理事长。委托代理人：袁兴洪。被告：滕招红，男，生于1969年7月13日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：胡美，女，生于1984年5月10日，汉族，贵州省习水县人，住四川省古蔺县。原告习水县农村信用合作联社诉被告滕招红、胡美借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理。原告习水县农村信用合作联社委托代理人袁兴洪、被告胡美到庭参加诉讼，被告滕招红经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告习水县农村信用合作联社诉称：2014年7月14日，被告在原告处贷款15万元，并签订贵农信程寨借字2014年第267号《个人借款合同》，约定贷款期为2014年7月14日至2017年7月13日，月利率8.9688‰，逾期月利率为13.4532‰。合同签订后，原告向被告提供贷款，但被告未按期归还，利息仅结至2016年12月20日，至2020年6月1日已产生利息78769.68元。故诉请判令被告滕招红、胡美清偿贷款本金15万元及截至2020年6月1日期间利息78769.68元，2020年6月1日后利息按逾期利率13.4532‰计付至清偿之日止。被告滕招红未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告胡美辩称：对借款事实无异议，但我与滕招红离婚时约定所有债务由滕招红承担，原告应向滕招红主张权利，我不应承担还款责任。经审理查明：被告滕招红与胡美原系夫妻关系，2014年7月14日，二人以经营砖厂周转为由向习水县农村信用合作联社申请贷款15万元，双方于同日签订贵农信程寨借字2014第267号《个人借款合同》，约定借款本金15万元，月利率8.9688‰,借款期间2014年7月14日至2017年7月13日，逾期月利率13.4532‰。合同签订当日，习水县农村信用合作联社按约向滕招红账户提供贷款15万元，二被告按约定支付利息至2016年12月20日，还款期限届满后，二被告未按约偿还贷款，截至2020年6月1日仍有本金20万元和利息35880.62元未清偿。原告多次催收未果，遂诉至本院。另查明：滕招红与胡美于2015年9月在习水县登记离婚，离婚协议约定“所有的一切债务由滕招红承担”。上述事实有被告身份证复印件、原告陈述、《借款申请及共同债务确认书》、《个人借款合同》、《借款借据》、《贷款催收通知书》、《离婚协议》等证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护。被告滕招红、胡美向原告习水县农村信用合作联社借款15万元用于经营砖厂，双方签订《个人借款合同》，被告在借款期间未按约支付利息，期限届满也未清偿借款本金，已构成违约，故对原告要求被告清偿贷款本金15万元，并支付至2020年6月1日利息78769.68元的诉请予以支持。现贷款已逾期，按照《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定，被告应按月利率13.4532‰支付逾期利息至清偿之日止。被告胡美已与滕招红离婚，虽在离婚协议中约定债务由被告滕招红承担，但该约定不能对抗原告诉请，被告胡美可在履行还款义务后向被告滕招红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告滕招红、胡美在本判决生效后十五日内清偿原告习水县农村信用合作联社借款本金15万元，及至2020年6月1日利息78769.68元，并自2020年6月2日起按照月利率13.4532‰支付逾期利息至清偿之日止。二、驳回原告习水县农村信用合作联社的其余诉讼请求。减半收取案件受理费2365元，由被告滕招红、胡美负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，预交上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  穆峻岭二〇二〇年十月二十八日法官助理冷勤梅书记员袁航
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1589号申请执行人：固始县环境保护局，所在地址：河南省固始县城关蓼北路西段。统一社会信用代码：114115250060928315。法定代表人：孟欣，该局局长。被执行人：固始县新源工艺品有限公司，所在地址：河南省固始县三河尖镇翁棚村。统一社会信用代码：914115250508750082。法定代表人：李龙，男，汉族，出生日期：1977年10月21日。本院在执行申请执行人固始县环境保护局与被执行人固始县新源工艺品有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人固始县环境保护局与被执行人固始县新源工艺品有限公司达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十月九日书记员 游 丽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1322号申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。负责人：张颜君，任行长。委托诉讼代理人：武志勇，该行员工，代理权限系特别授权。被执行人：张兴忠，男，汉族，1985年7月12日生，住河南省开封市通许县。被执行人：张培培，女，汉族，1985年2月12日生，住址同上。关于中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行张培培、张兴忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0204民初481号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：一、解除原告中国建设银行股份有限公司开封分行与被告张兴忠、张培培于2015年2月11日签订的编号为2012-20150769048的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、本判决生效之日起十日内，被告张兴忠、张培培共同偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行借款本金567807.66元及至实际清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按双方合同约定据实结算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9478元，减半收取4739元，由被告张兴忠、张培培承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】。被执行人张培培、张兴忠未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司开封分行于2020年10月19日向本院申请强制执行，执行费8125元。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张培培、张兴忠的银行存款及其他经济收入572546.66元及利息等、执行费8125元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十月二十二日法官助理葛鲁娥书记员曹清
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4635号 原告：武汉塑友佳科技有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区经开万达广场********房（商务秘书DYRY-56）。 法定代表人：吴林发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雪斌，湖北福沃律师事务所律师。 被告：奉新鑫通塑业制品厂，住所地江西，住所地江西省宜春市奉新县干洲镇胡家边路**> 投资人：吕鑫。 委托诉讼代理人：吕起斌，男，该公司员工。 原告武汉塑友佳科技有限公司（以下简称塑友佳公司）与被告奉新鑫通塑业制品厂（以下简称鑫通制品厂）合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理，适用小额诉讼程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告塑友佳公司、被告鑫通制品厂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告塑友佳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫通制品厂向原告塑友佳公司清偿货款5050元；2、判令被告鑫通制品厂赔偿原告塑友佳公司运输费损失4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年12月13日签订《销售合同》约定原告塑友佳公司向被告鑫通制品厂出售商品，货到付款，款到卸货。货到当天，被告鑫通制品厂见货不付款，导致运输司机压货不能正常卸货，原告塑友佳公司因此多支付运输费4000元。后被告鑫通制品厂分三次付货款，仍少付货款5050元至今拒绝支付。现原告塑友佳公司为维护自身权益，诉至本院，请求依诉予判。 被告鑫通制品厂辩称：原告塑友佳公司起诉的金额5050元我是支付了运费，因为原本应该是原告塑友佳公司支付该公司请的司机的运费，但是原告塑友佳公司一直没有将该运费支付给司机，我就将该货款里面拿出来5050元用于支付该司机的运费。 本院认为：原、被告双方于2019年12月13日签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认。原告塑友佳公司依约已供货，被告鑫通制品厂未能及时足额支付货款，依法应承担相应的民事责任。关于尚欠货款5050元的事实，原、被告双方无争议。被告鑫通制品厂认为该笔货款已抵扣了司机的运输费用，因合同并无运输费用由被告鑫通制品厂支付或抵扣的约定，且事后原告塑友佳公司不予认可，故被告鑫通制品厂的该项抗辩主张本院不予支持。关于原告塑友佳公司诉请的运输费损失4000元，因未提交证据，故该项诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告奉新鑫通塑业制品厂于本判决生效之日起5日内向原告武汉塑友佳科技有限公司清偿货款5050元; 二、驳回原告武汉塑友佳科技有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告奉新鑫通塑业制品厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴炼 二〇二〇年十月十二日 法官助理桂娜 书记员郭晶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1520号原告：何艳波，女，1993年9月15日生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告：朱振兰，女，1969年5月4日生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告：李子龙，男，1965年4月30日生，汉族，住黑龙江省宝清县。三原告委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街**。法定代表人：宋涛，职务：董事长。本院在审理原告何艳波、朱振兰、李子龙与被告平安养老保险股份有限公司黑龙江分公司人身保险合同纠纷一案中，原告何艳波、朱振兰、李子龙向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告撤回起诉系原告对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告何艳波、朱振兰、李子龙撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告何艳波、朱振兰、李子龙负担。审 判 长 富 绅人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十月十二日书 记 员 王明书
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3389号原告：蔡博甲，男，汉族，1985年9月29日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：翟朋祥，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孔祥建，男，汉族，1970年11月18日出生，住曲阜市。被告：崔亚东，男，汉族，1977年9月24日出生。原告蔡博甲与被告孔祥建、崔亚东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告蔡博甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡博甲撤回起诉处理。审判员  王爱君二〇二〇年十月二十三日书记员  丰 帆
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢807号申请执行人：王立，男，1964年11月8日生，住亭湖区。被执行人：程永利，男，1965年7月29日生，住亭湖区。申请执行人王立与被执行人程永利合伙协议纠纷一案，(2014)亭民初字第1171号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程永利在金融机构的存款或在其他单位的收入112000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十五日书记员  沈贤璐
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初7091号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地中国福建省南安市经济开发区九牧工业园(经营场所:泉州市南安市仑仓镇登峰工业区**)。法定代表人：林孝发，系该公司董事长。委托诉讼代理人:彭海棠,福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈志阳,福建乾领律师事务所律师。被告：西固区谢益兰建材经营部，住所地甘肃省兰州市西固区陈坪街道新滩社区一支路**闽兴建材市场******。经营者：谢益兰。原告九牧厨卫股份有限公司与被告西固区谢益兰建材经营部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告九牧厨卫股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长 宫 伟 宸人民陪审员 李 小 花人民陪审员 吕   亮二〇二〇年十月二十一日书 记 员 ??狄国娇
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183财保71号 申请人：句容市华信帽业有限公司，住所地句容市白兔镇凤塘工业园。 法定代表人：张振华，系该公司总经理。 被申请人：江苏汇鸿国际集团畜产进出口股份有限公司，住所地南京市中华路**第**。 法定代表人：何宜军，系该公司董事长兼总经理。 申请人句容市华信帽业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏汇鸿国际集团畜产进出口股份有限公司银行存款1200000元（开户行：中国银行股份有限公司江苏省分行；账号：46×××89）。天安财产保险股份有限公司句容支公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏汇鸿国际集团畜产进出口股份有限公司银行存款1200000元（开户名：中国银行股份有限公司江苏省分行；账号：46×××89），冻结期间一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  房婷 二〇二〇年十月十四日 书记员  张鑫
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1413号申请执行人：杨某1，男，汉族，生于1988年10月6日，住西峡县。被执行人：周某，女，汉族，生于1987年12月29日，住西峡县，娘家西峡县西坪镇薛家湾村小学附近。杨某1与周某婚姻家庭纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1737号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定：一、准予原告杨某1与被告周某离婚。二、原被告婚生子杨程森由原告杨某1抚养，被告周某自2019年10月起每月支付杨程森抚养费600元至成年止。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由被告周某负担。因周某未按上述法律文书履行义务，杨某1向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书规定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下大额银行存款或其他可供执行的财产。三、经传统查控，未发现被执行人周某名下有不动产登记信息或住房公积金账户信息。四、本案民事审判阶段为公告开庭，当时被执行人已长达六年不在家，在执行阶段，申请执行人依然无法提供被执行现所在地，因此本案未实地走访。五、本院在执行过程中于2020年8月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费50元，本案债权尚余6050元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某负有继续向申请执行人杨某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十六日书记员 封 帆
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初6432号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表。委托诉讼代理人：林相，女。被告：许学云，男，1968年10月06日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在审理原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告许学云信用卡纠纷一案中，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1481元，减半收取740.5元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 柳佳佳二〇二〇年十月十日代书记员 曾希锜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4623号之一原告：张兴龙，男，1969年10月5日出生，汉族，住广西临桂县。委托诉讼代理人：苏田奎，男，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被告：毕克超，男，1985年7月31日出生，汉族，住大连市中山区。原告张兴龙与被告毕克超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  葛 菲人民陪审员  杨允华人民陪审员  李 萍二〇二〇年十月九日书 记 员  于 萍
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执204号 石洪波、陵修瀚： 申请执行人石洪波与被执行人陵修瀚股权转让纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）桂0328民初138号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人股转让款5万元及逾期履行利息243.75元，承担执行费654元，并到龙胜各族自治县市场监督局办理变更登记手续。本院于同日立案执行。经执行，石洪波同意放弃逾期履行利息，陵修瀚于2020年10月27日主动将款项汇入其已被本院冻结的银行账户，本院经划拨其银行账户内存款执行到位50654元，收取了执行费654元，并已将50000元标的款发放给了石洪波。石洪波表示由其与陵修瀚双方自行龙胜各族自治县市场监督局办理变更登记手续。至此，石洪波向本院申请执行的（2020）桂0328民初138号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3716号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地:焦作市塔南路**。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：孟祥莉，女，1970年12月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李迎霞，女，1976年6月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告李迎霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告河南省合家安物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省合家安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省合家安物业管理有限公司负担。审判员  刘艳平二〇二〇年十月二十七日法官助理翟梦男书记员张振杰
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初3850号原告：薛有伍，男，1970年12月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：白红琼、柴夕冉，红塔区州城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南玉溪华丰商贸有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区玉兴路办事处江风路居委会****。统一社会信用代码：91530402750653027G。法定代表人：韩丽华。被告：郭从林，男，1972年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：建设工程合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费9024元，减半交纳4512元（已预交），予以免交。审判员  徐红伟二〇二〇年十月二十日书记员  邓 澄
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1072号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行，住所地：阳谷县金斗营镇驻地。被执行人：吴明光，男，1985年2月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张彩虹，女，1982年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告吴明光之妻。被执行人：吴瑞华，男，1962年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张凤平，女，1962年2月17日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告吴瑞华之妻。被执行人：吴瑞红，男，1966年1月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋福银，女，1963年3月6日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告吴瑞红之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行与被执行人吴明光、张彩虹、吴瑞华、张凤平、吴瑞红、宋福银金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1521民初2229号号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人吴明光、张彩虹、吴瑞华、张凤平、吴瑞红、宋福银履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴明光、张彩虹、吴瑞华、张凤平、吴瑞红、宋福银的银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民二〇二〇年十月十六日书记员  魏承静
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683财保38号之一 申请人：彭会江，男，1980年3月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：王小坡，男，1950年11月17日出生，汉族，住安国市。 被申请人：刘彦茹，女，1954年6月10日出生，汉族，住安国市。 被申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）冀0683财保38号民事裁定书，查封申请人彭会江驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××号重型货车。申请人提供反担保金90000元，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为,申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人彭会江驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××号重型货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张计水 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭 姣
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7609号 原告：马路，男，1991年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告：温志雪，女，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召。 原告马路、温志雪与被告颍上晋智房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初7542号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7542号案件审理。 审判员  何涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄云
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4321号之一申请执行人：陈鹏，男，1994年4月25日生，汉族，住黑龙江省绥滨县。被执行人：余志平，男，1991年6月10日生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：鲍文欣，女，1990年8月6日生，汉族，住上海市。申请执行人陈鹏与被执行人余志平、鲍文欣机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0583民初8279号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告陈鹏损失共计120000元(该款汇至陈鹏在中国工商银行昆山花望路支行开具的账户内，账号：62×××34)，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告余志平赔偿原告陈鹏损失共计381577.16元，扣除已通交警部门垫付原告的55000元，余志平还应支付原告326577.16元(该款汇至陈鹏在中国工商银行昆山花望路支行开具的账户内，账号：62×××34)，于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告鲍文欣对上述第二项被告余志平的赔偿义务承担连带责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。”“案件受理费4434元，公告费690元，两项合计5124元，由原告陈鹏负担2562元，被告余志平、鲍文欣负担2562元。”由于余志平、鲍文欣未履行法律文书确定的义务，权利人陈鹏向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人余志平、鲍文欣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人余志平、鲍文欣未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人余志平、鲍文欣的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人鲍文欣名下除沪Ｃ×××**号车辆和少量银行存款外，无其他财产；余志平名下除银行存款20000余元和证券代码为600410股票400股、证券代码为002296股票200股以外，无其他财产。3、2020年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人余志平、鲍文欣的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人鲍文欣名下除沪Ｃ×××**号车辆和银行存款2000余元外，无其他财产；余志平名下除银行存款20000余元和证券代码为600410股票400股、证券代码为002296股票200股以外，无其他财产。4、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人余志平、鲍文欣的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人鲍文欣名下除沪Ｃ×××**号车辆和银行存款3000余元外，无其他财产；余志平名下除银行存款20000余元和证券代码为600410股票400股、证券代码为002296股票200股以外，无其他财产。5、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人余志平、鲍文欣的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人鲍文欣名下除沪Ｃ×××**号车辆和银行存款7000余元外，无其他财产；余志平名下除银行存款20000余元和证券代码为600410股票400股、证券代码为002296股票200股以外，无其他财产。6、2020年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人余志平、鲍文欣的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人鲍文欣名下除沪Ｃ×××**号车辆和银行存款8000余元外，无其他财产；余志平名下除银行存款20000余元和证券代码为600410股票400股、证券代码为002296股票200股以外，无其他财产。7、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人余志平、鲍文欣名下的不动产登记信息，经查，被执行人余志平、鲍文欣名下除本案行为义务执行标的以外，在昆山范围内无不动产登记信息。8、本院委托被执行人余志平、鲍文欣户籍所在地基层人民法院查询其名下的不动产登记信息，经查，被执行人余志平、鲍文欣在户籍地无不动产登记信息。9、本院通过点对点系统向苏州市公积金管理中心查询被执行人余志平、鲍文欣名下公积金信息，经查，被执行人余志平、鲍文欣公积金账户内分别有公积金1379.16元和465.39元，因处于封存状态，暂无法处置。10、本院对被执行人余志平、鲍文欣银行存款38433.6元进行扣划；被执行人余志平名下股票证券代码为×××股票400股、证券代码为×××股票200股本院已依法冻结，冻结期限自2020年5月14日至2023年5月13日，经申请执行人明确同意，暂不予处置。若需对该财产进行续冻，申请执行人应当在冻结期限届满前至少提起30日向本院提交续冻申请，逾期未提供续冻申请导致财产脱保的，执行不能责任由申请执行人自行承担。11、本院依法查封被执行人鲍文欣名下沪Ｃ×××**号车辆，查封期限自2020年10月19日至2022年10月18日。若需对该财产进行续封，申请执行人应当在冻结期限届满前至少提起30日向本院提交续封申请，逾期未提供续封申请导致财产脱保的，执行不能责任由申请执行人自行承担。12、因被执行人余志平、鲍文欣未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人余志平、鲍文欣采取限制高消费措施。13、本院书面约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的为329139.16元，执行到位38433.6元，扣除执行费4837元后实际执行到位33596.6元，剩余295542.56元及逾期利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年十月十五日法官 助理  曹 魏书 记 员  陈大龙
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执724号申请执行人：叶发家，男，1964年6月6日生，汉族，住。被执行人：黄兵兵，男，1991年11月1日生，汉族，住大冶市。被执行人：陈小兰，女，1968年9月5日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人叶发家与被执行人黄兵兵、陈小兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月19日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执724号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年十月十九日书 记 员  陈 猛
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0583民初8552号原告：福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市省新工业区，统一社会信用代码：91350583611531476M。法定代表人：吴家荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。被告：王红稳，男，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院受理原告福建南安恒利纸品有限公司与被告王红稳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。福建南安恒利纸品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建南安恒利纸品有限公司撤回起诉处理。审判员  庄慧虹二〇二〇年十月三十日书记员  郑金玲附页：裁定引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1631号原告：重庆神斧锦泰化工有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码：91500114552007366F。法定代表人：刘革迎，系该公司董事长。委托代理人：谢红军，系重庆川东南律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：镇宁自治县健龙爆破工程有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁自治县白马湖街道南北大街镇坝路桥上，统一社会信用代码：91520423061025965B。法定代表人：代厚良。原告重庆神斧锦泰化工有限公司诉被告镇宁自治县健龙爆破工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告重庆神斧锦泰化工有限公司的委托代理人谢红军到庭参加了诉讼，被告镇宁自治县健龙爆破工程有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆神斧锦泰化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠货款54400元及利息，（利息以54400元为基数，从2020年4月1日起至付清之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月11日，原告与被告签订了《民用爆破器材买卖合同》，约定“被告向原告购买2号岩石乳化炸药，单价为5800元每吨，结算方式及期限为下月结清上月货款（次月底）。原告按照合同约定已向被告提供了18吨2号岩石乳化炸药，合计货款为104400元。被告于2019年12月6日已支付货款50000元，对于尚欠货款被告于2020年3月31日向原告出其《对账函》，确认尚欠货款54400元。之后，原告于2020年5月26日向被告发出《律师函》，要求被告支付尚欠的货款，但被告至今未支付。原告已经向被告交付了货物，履行了合同义务，但被告以各种理由拒绝支付原告的货款，为维护原告的合法权利，故诉至人民法院，请求判如所请。被告镇宁自治县健龙爆破工程有限公司未答辩，亦未提交证据。经审理本院查明：2018年10月11日，原告与被告签订了《民用爆破器材买卖合同》，约定“被告向原告购买2号岩石乳化炸药，单价为5800元每吨，结算方式及期限为下月结清上月货款（次月底）。原告按照合同约定已向被告提供了18吨2号岩石乳化炸药，合计货款为104400元。被告于2019年12月6日已支付货款50000元，对于尚欠货款被告于2020年3月31日向原告出其《对账函》，确认尚欠货款54400元。原告于2020年5月26日向被告发出《律师函》，要求被告支付尚欠的货款，但被告至今未支付，致原告诉至本院。以上认定事实有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、买卖合同、发货单、业务凭证、对账单、律师函、及原告陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原告与被告自愿签订合同，是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告与被告签订合同后，应按照合同约定履行责任，原告已经向被告提供炸药，被告应该按照协议履行合同，支付价款，但被告因无资金支付原告货款，仅支付了原告50000元，向原告出具《对账单》，确认尚欠货款54400元，但被告至今未支付货款，原告诉请被告支付欠款54400元，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方合同并未约定利息，被告于2020年3月31日出具《对账单》，被告未及时支付货款，给原告造成一定损失，但原告诉请年利率6%过高，应根据资金占用情况，结合实际情况，本院酌定资金占用利息年利率为3.85%，从2020年4月1日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告镇宁自治县健龙爆破工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆神斧锦泰化工有限公司货款人民币54400元及利息（利息以54400元为本金，按年利率3.85%从2020年4月1日计算至全部款项清偿之日止）。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币1160元，减半收取580元，由被告镇宁自治县健龙爆破工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  薛勇二〇二〇年十月九日法官助理唐虎书记员李婷婷
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申4258号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁赢普节能服务有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区和平南大街****。 法定代表人：张栗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳玉，该公司职工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王鹏，男，1976年9月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 再审申请人辽宁赢普节能服务有限公司因与被申请人王鹏劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终3001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 辽宁赢普节能服务有限公司申请再审称，请求：1、依法撤销原一、二审判决；2、依法再审，并依法改判再审申请人无需支付被申请人解除劳动合同经济补偿金25000元；3、判令由被申请人承担本案一、二审及再审的诉讼费用。理由：一、再审申请人通知被申请人调整岗位的时间为2019年4月18日，在此之前再审申请人领导层曾内部讨论过因公司经营需要，有对被申请人调整岗位的意向，但并未向被申请人进行正式通知。二、再审申请人通知被申请人调整岗位，并多次催告并给与被申请人履行职责的机会，但是被申请人不联络公司且无故旷工不履行公司安排，属于自行离职，再审申请人不应支付经济补偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为,再审申请人本次申请再审未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。 再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回辽宁赢普节能服务有限公司的再审申请。 审判长  高山丹 审判员  姜 浩 审判员  马 凯 二〇二〇年十月二十八日 法官助理宋宇 书记员孙天利