山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初1974号原告：张堂海，男，1974年12月24日出生，汉族，现住山东省东营区。委托诉讼代理人：苟长江，男，汉族，1985年9月21日出生，现住东营市垦利区。被告：宋义田，男，1972年2月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：吴炳珍，女，1973年3月25日出生，汉族，东营市垦利区农民，现住该村。被告：张志民，男，1975年10月22日出生，汉族，东营市垦利区农民。被告：宋旺，男，1977年2月9日出生，汉族，东营市垦利区农民。被告：王吉武，男，1970年7月25日出生，汉族，现住东营区。被告：宋立和，男，1968年2月3日出生，汉族，垦利区农民。原告张堂海与被告宋义田、吴炳珍、张志民、宋旺、王吉武、宋立和担保追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张堂海的委托诉讼代理人苟长江，被告宋义田、吴炳珍到庭参加了诉讼。被告张志民、宋旺、王吉武、宋立和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张堂海向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告宋义田支付原告代偿款人民币1012433.99元；二、依法判令被告宋义田向原告支付逾期付款利息损失21800.78元(以1012433.99元为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年11月21日，实际要求计算至被告履行之日)；三、依法判令被告吴炳珍、张志民、宋旺、王吉武、宋立和各承担被告宋义田不能承担债务的六分之一；四、依法判令本案案件受理费等诉讼费用由六被告负担。事实与理由：2013年10月18日，被告宋义田与垦利农村商业银行签订了(垦宁)个借字(2013)第13-242号个人借款合同，原告张堂海和被告吴炳珍、张志民、宋旺、王吉武、宋立和为该合同担保人。后因被告宋义田未按约定还款，原告作为担保人，经垦利区法院执行于2015年8月24日在原告张堂海工商银行账户划扣255367元，2018年6月30日原告张堂海代为偿还757066.99元，累计代偿总额1012433.99元。对该代偿款原告多次向被告宋义田及其他担保人索要未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。宋义田、吴炳珍答辩称，第一，张堂海未向我本人索要涉案款项，张堂海我也不认识，不知道他是以什么原因去给我担保，他也不认识我，我也没有找他去给我担保。张堂海应该去找那个找他担保的人去要涉案款项。第二，虽然是我签的字，我也有错，但是我确实无力偿还。我建议张堂海可以把所有当事人叫过来，一起商量解决涉案款项的问题。张志民、宋旺、王吉武、宋立和未作答辩。张堂海围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据：证据一、2015年8月8日由东营市垦利区人民法院出具的案件过付款专用收据一张、收付款记录一份，证明目的：东营市垦利区人民法院在（2015）垦执字第462号案件中扣划原告金额255367元。证据二、垦利农村商业银行贷款还款通知单、业务转账凭证各一份，2018年6月30日，偿还本金455655元，利息301411.99元，合计757066.99元。证据三、东营市垦利区人民法院结案证明，证明目的：该证明是2018年8月20日出具的，申请人垦利农村商业银行与被执行人宋旺、宋立和、宋义田、王吉武、吴炳珍、张堂海、张志民（2015）垦执字第462号及（2017）鲁0521执恢94号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年7月2日申请撤销对该案的执行，该案终结执行。证据四、垦利法院(2014)垦胜商初字第115号民事判决书一份，证明目的：该案的执行依据。经质证，宋义田、吴炳珍对上述证据均无异议。宋义田围绕其抗辩主张向法庭提交了以下证据：垦利农村信用社转款流水凭证一份，证明目的：在农村商业银行的贷款我并未使用，贷款下来的当天我就转账给李东霞了。这是宋旺一手操作的。经质证，张堂海、吴炳珍对上述证据均无异议。经审查，对原告提交的上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东垦利农村商业银行股份有限公司诉被告宋义田、吴炳珍、张志民、张堂海、宋旺、王吉武、宋立和金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于二O一四年十一月十七日作出一审判决即(2014)垦胜商初字第115号民事判决书，现已生效，该判决主文为：一、被告宋义田欠原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及相应的利息、复利；二、吴炳珍、张志民、张堂海、宋旺、王吉武、宋立和基于保证合同关系对上述第一项承担连带清偿责任。三、吴炳珍、张志民、张堂海、宋旺、王吉武、宋立和担承担保证责任后，有权向被告宋义田追偿。案件受理费11022元，保全费4131元，由宋义田、吴炳珍、张志民、张堂海、宋旺、王吉武、宋立和负担。上述案件，山东垦利农村商业银行股份有限公司向东营市垦利区人民法院申请执行，案号为（2015）垦执字第462号及（2017）鲁0521执恢94号。2015年8月8日，东营市垦利区人民法院扣划原告款项255367元，2018年6月30日，张堂海向申请执行人偿还本金455655元，利息301411.99元，合计757066.99元，以上张堂海共计偿还涉案借款本息1012433.99元。东营市垦利区人民法院2018年8月20日出具的结案证明载明：（2015）垦执字第462号及（2017）鲁0521执恢94号金融借款合同纠纷一案执行案件，申请执行人于2018年7月2日申请撤销对该案的执行，该案终结执行。庭审中，张堂海关于利息损失的计算方式为：一、2015年8月8日划扣255367元，扣除原告需要承担的份额42561.17元，剩余212805.83元，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年8月9日计算至清偿之日。对借款人要求全额承担，担保人要求按份额承担。二、2018年6月30日代为偿还757066.99元，扣除原告需要承担的份额126177.84元，剩余630889.16元，自2018年7月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率。对借款人要求全额承担，担保人要求按份额承担。本院认为，通过审查原被告提交的证据，结合原被告的当庭陈述，本院对上述证据的真实性、证明力予以确认，上述证据彼此关联，相互印证，能够证实山东垦利农村商业银行股份有限公司与宋义田签订的借款合同以及与保证人吴炳珍、张志民、张堂海、宋旺、王吉武、宋立和签订的保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。张堂海基于生效的人民法院判决书，代宋义田偿还银行借款本息1012433.99元，系其履行人民法院生效判决书的法律义务，证据充分，事实清楚，本院予以确认，其代为偿还的上述本息，对。故宋义田具有追偿权，对其他借款保证人吴炳珍、张志民、宋旺、王吉武、宋立和在其应承担的份额内具有追偿权，故原告对代为偿还的上述本息及产生的利息损失向宋义田全额追偿，对其他借款保证人吴炳珍、张志民、宋旺、王吉武、宋立和按份额追偿，符合法律规定，本院予以支持。被告张志民、宋旺、王吉武、宋立和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋义田于本判决生效之日起十日内向张堂海支付代付款本息1012433.99元。二、宋义田于本判决生效之日起十日内向张堂海支付利息损失（计算方式：以255367元为基数，从2015年8月9日开始，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止；以757066.99元为基数，从2018年7月1日开始，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）。三、吴炳珍、张志民、宋旺、王吉武、宋立和各在六分之一份额内对上述第一项承担连带清偿责任。四、吴炳珍、张志民、宋旺、王吉武、宋立和对上述第二项的利息损失各按1012433.99元/6为基数，按上述第二项期间及利率承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6998元，财产保全费5000元，由宋义田、吴炳珍、张志民、宋旺、王吉武、宋立和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  孙建平人民陪审员  张俊卿人民陪审员  巴恩玉二〇二〇年十月三十日书 记 员  胡瑞雪