山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初367号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人高海民，男，1981年9月21日出生于山西省太原市，汉族，初中文化程度，群众，个体，住山西省太原市。2001年12月25日因犯盗窃罪被太谷县法院判处有期徒刑四年；2011年7月9日因阻碍执行职务被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十日；2014年6月5日因犯强奸罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年5月19日释放；2020年3月30日因寻衅滋事被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日。2020年5月14日因涉嫌妨害公务罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2020年5月27日被依法执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]364号起诉书指控被告人高海民犯妨害公务罪一案，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白晶、齐满贵出庭支持公诉，被告人高海民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年3月28日21时许，被告人高海民酒后无故砸路边停放的车辆、殴打车主。太原市公安局尖草坪分局迎新街派出所民警白某接警后带领辅警孙某、贺某前往太原市尖草坪区凤凰城小区东门处警。到达现场后，被告人高海民拒不配合民警工作并辱骂民警，在民警将高海民带离现场时，被告人高海民把民警白某摔倒在地，造成白某腰1椎体压缩性骨折，戴的眼睛和执法记录仪摔坏，辅警孙某的手指被掰伤。并提供证人证言、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据予以证实，提请对被告人高海民依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人高海民系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人高海民对公诉机关起诉指控其的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2020年3月28日21时许，被告人高海民酒后无故砸路边停放的车辆、殴打车主。太原市公安局尖草坪分局迎新街派出所民警白某接警后带领辅警孙某、贺某前往太原市尖草坪区凤凰城小区东门处警。到达现场后，被告人高海民拒不配合民警工作并辱骂民警，在民警将高海民带离现场时，被告人高海民把民警白某摔倒在地，造成白某腰1椎体压缩性骨折，戴的眼睛和执法记录仪摔坏，辅警孙某的手指被掰伤。被告人高海民于2020年5月14日主被公安机关抓获。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、侦查终结报告，证实被告人高海民犯妨害公务罪一案，经反复讯问和调查，犯罪事实情节清楚，证据确实充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究被告人高海民的刑事责任的事实。2、被告人高海民的供述，证实2020年3月28日晚19时许，其和朋友在饭店吃饭时喝了点酒，喝醉了。喝完出来后其和曹某因为喝水问题发生争吵，后其因为酒劲开始砸路边停放车辆，被车主和另一外一个男子按到在地，一直到警察过来。民警到现场后就将其扶起来，看见其喝多了就准备用其的手机联系其家属过来处理事情。其就冲上去抢手机，并和民警撕扯起来，民警就将其控制往警车上走，在撕扯过程中，其将民警摔倒在地的事实。3、证人白某、孙某、贺某的证言、报案材料，证实白某是迎新街派出所民警，孙某、贺某是该所辅警，2020年3月28日20时55分许，接110指令，一名男子报警称在凤凰城小区东门，看到一名男子正在殴打一名女子且砸车。接到报警后，白某带着辅警孙某和贺某驾驶警车去了现场。到达现场后，看到一名男子在地上控制着一名醉酒男子，白某先表明自己是派出所民警，后上前询问事情经过。控制醉酒人的男子是大众车的车主叫高某1，醉酒男子是砸高某1车的男子，经上前询问醉酒男子，醉酒男子当时口齿不清，说不清怎么回事。就询问在场醉酒男子朋友怎么回事，在白某了解情况的过程中，醉酒男子就一直骂骂咧咧。后白某准备用醉酒男子手机联系其家人到派出所的时候，醉酒男子当时情绪比较激动，冲上来不让联系家属，并对白某进行推搡。在白某、孙某、贺某准备带醉酒男子上警车的时候，醉酒男子将白某摔倒在地，后白某和孙某、贺某将醉酒男子控制，将该男子带回派出所的事实。4、辨认笔录，证实经过对不同照片辨认，证人白某、孙某、贺某、高某1、郝某辨认出了阻碍执法，并将民警摔倒在地的被告人高海民的事实。5、证人曹某的证言，证实2020年3月28日上午，高海民给其打电话叫其去吃饭，晚上19时许，其和高海民等人一起到了尖草坪区凤凰城小区东门口的饭店吃饭。期间，高海民等人喝了点酒，21时许，大家吃晚饭往外走，走到路边其和高海民因喝水的问题发生争吵，高海民追其没有追上，就拿起来路边的隔离墩砸停在路边的轿车，砸了两三分钟。过了一会，车主过来了，高海民过去和车主不知道说了什么，车主将高海民按倒在地上。警察到了现场后，询问高海民情况，其将高海民的手机给了民警联系他家人，但是高海民不让，还辱骂民警。站起来跟民警抢手机，他把民警的帽子、眼镜、执法仪都弄到地上，后来戴眼镜的民警也被高海民摔倒在地上。过了一会，民警一起将高海民控制并带回派出所的事实。6、证人潘某的证言，证实2020年3月28日晚20时许，其和高海民等朋友一起去了朋友的饭店吃饭。期间，大家喝了点白酒，吃完饭大家都往外走，高海民和其中的有名女性朋友吵了起来，并撕扯起来。后高海民拿起路边的隔离墩砸路边汽车，过了一会一名男子过来，其急着拦车送妻子和儿子回家。等其回过头时看到车主和另外一个人将高海民按倒在地。后警察到了现场，民警询问高海民时，高海民对该民警辱骂、推搡，并将民警摔倒在地，后高海民被带回派出所的事实。7、证人高某2的证言，证实2020年3月28日21时许，其坐着外甥的车到了太原市尖草坪区凤凰城小区东门处。刚下车就看到一名醉酒男子在砸车，他先是拿隔离墩砸了一辆夏利轿车，又转过身砸旁边的宝来轿车。过了一会，车主过来问该男子为什么砸车，醉酒男子就打了车主一拳并互相撕扯起来。民警到了现场后询问该醉酒男子，并问他家人联系方式，旁边一女子将醉酒男子手机给了民警，民警问男子他妻子电话，醉酒男子就对民警进行威胁辱骂，并撕扯民警，将民警的眼镜打到地上，民警被醉酒男子摔在地上的事实。8、证人高某1、郝某的证言，证实2020年3月28日晚21时许，二人在新城旅馆内吃完饭收拾家务时，邻居说他们的车停在路边被人砸了。二人下楼查看，看到一名醉酒男子正在与一名女子拉扯，路边围观的人说是这名男子砸的车。高某1说了一句报警吧，醉酒男子就打了其一拳，高某1就将该男子按倒在地，后该男子朋友让高某1先把男子放开，该男子站起来后又打了高某1两拳，高某1和旁边另一个男子就一起将醉酒男子按倒在地，直到民警过来才松开。民警在现场询问醉酒男子，男子就上去撕扯民警，并将民警眼镜打到地上，将民警摔倒在地。后民警将醉酒男子控制并带回派出所的事实。9、归案证明，证实被告人高海民于2020年5月14日被公安机关抓获归案的事实。10、户籍证明，证实被告人高海民作案时为完全刑事责任能力人的事实。11、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人高海民于2001年12月25日因犯盗窃罪被太谷县法院判处有期徒刑四年；2011年7月9日因阻碍执行职务被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十日；2014年6月5日因犯强奸罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年5月19日释放；2020年3月30日因寻衅滋事被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日的事实。12、检查笔录，证实公安机关依法对被告人高海民的人身进行检查，未发现可疑物品，其自称身体健康的事实。（证据卷第95页）13、吸毒现场检测报告书，证实公安机关依法对被告人高海民进行现场检测，结果呈阴性的事实。14、诊断证明书，证实被告人高海民造成白某腰1椎体压缩性骨折的事实。15、迎新街派出所出具的情况说明、收条，证实受害人白某系山西省公安厅挂职锻炼民警，现已回原单位，不在太原，且民警白某不要求做伤情鉴定；案件中被砸损的宝来车，高海民已对其进行赔偿，高某1已谅解，不要求对车进行鉴定，夏利车车主一直没有报警，民警未找到报案人的事实。16、现场照片，证实案发现场车辆被砸的情况的事实。17、视听资料，证实公安民警对被告人高海民审讯情况的事实。18、认罪认罚具结书，证实被告人高海民归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人高海民以暴力的方法，阻碍公安民警依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人高海民被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高海民庭审中认罪态度较好，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人高海民的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度、累犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高海民犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年4月13日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 董子清人民陪审员 程玉叶 二〇二〇年十月二十一日法官 助理 贾京山书 记 员 张 惠