山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁11民终2369号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东经济开发区皇山路**，统一社会信用代码91371300674505937Q。主要负责人：宋海龙，总经理。委托诉讼代理人：卜现美，女，亚太财产保险股份有限公司日照中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：翟文智，男，1953年8月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：代艳艳，日照岚山高兴法律服务所法律服务工作者。原审被告：王封龙，男，1981年9月17日出生，汉族，住山东省临沭县。原审被告：杨化荣，女，1980年8月17日出生，汉族，住山东省临沭县。上诉人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太财险临沂公司）因与被上诉人翟文智，原审被告王封龙、杨化荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。亚太财险临沂公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判；2.上诉费用由翟文智承担。事实和理由：一审判决亚太财险临沂公司承担误工损失10437.29元错误。一、本案事故发生后，亚太财险临沂公司第一时间联系伤者入院探视，对其伤情等基本情况予以确认，在前期的核查中，翟文智已年满60周岁，已到法定的退休年龄，其自称为退休职工，有退休工资，并未提及自己有其他收入，而在庭审时，翟文智提交了一份营业执照，但营业执照非其本人姓名，又提交一份村委会证明，声明称其夫妻二人共同经营五金店，但很明显该文件印章在文字底部，系先盖章，后书写的文字，不能够确定证明内容的真实性，且村委会并不具有证明收入情况的权利与职责，请求二审法院予以调查核实，并保留追究相关单位责任的权利。二、翟文智提供了个体工商业证明，但无法证明其实际收入减少的情况，按照保险的损失补偿原则，无法证实其损失，就不能确定具体的补偿金额，一审法院按照城镇居民标准判决误工费无依据。翟文智辩称，一审法院适用法律正确，判决结果得当，应当依法驳回亚太财险临沂公司的上诉请求，维持原判。翟文智向一审法院起诉请求：判令王封龙、杨化荣、亚太财险临沂公司赔偿其前期医疗费20000元（后续治疗费另行主张），一审庭审中翟文智变更诉讼请求数额为103254.41元。一审法院认定事实：2019年10月14日12时15分，王封龙驾驶鲁Ｑ×××**号牌小型轿车沿日照市岚山区圣岚路由西向东行驶至岚山区圣岚路与万斛路十字路口向右转弯时，与沿圣岚路由西向东行驶翟文智无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，致翟文智受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队第371103120190000566号道路交通事故认定书认定，王封龙承担事故的主要责任，翟文智承担事故的次要责任。事故发生后，王封龙向翟文智垫付5300元，亚太财险临沂公司向翟文智垫付10000元。王封龙持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁Ｑ×××**号牌小型轿车系杨化荣所有，在亚太财险临沂公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。翟文智受伤当日到日照市岚山区人民医院住院治疗52天，被诊断为创伤性气胸、肺挫伤、肋骨多处骨折、胸部损伤，肩胛骨骨折、皮肤挫伤多处损伤、糖尿病等，支出医疗费18431.05元。经一审法院委托，2020年5月6日，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所[2020]临鉴字第76号鉴定意见书，鉴定意见为：翟文智的胸部损伤评定为十级伤残，护理期评定为60日，营养期评定为60日。翟文智支出鉴定费2280元。翟文智因交通事故造成如下损失：1.医疗费18431.05元；2.其主张住院伙食补助费2600元（50元/天×52天），符合规定，予以支持；3.其主张营养费1200元（20元/天×60天），结合其鉴定意见，符合规定，予以支持；3.其主张误工费19503元（63413元/天÷365天×90天），为证明其主张向一审法院提交了结婚证一份、日照市岚山区岚山头街道岚阳路居委会证明一份、个体工商户营业执照一份、康明翠身份证复印件一份，其中个体工商户营业执照登记经营者姓名为康明翠，居委会证明上载明：“康明翠与翟文智在我居岚山区岚山头街道圣岚路北侧圣阳路居与环海路居相邻共同经营一家五金建材销售店，为夫妻共同经营”。王封龙、杨化荣、亚太财险临沂公司质证对结婚证、营业执照的真实性没有异议，但认为个体工商户营业执照的发证日期为2012年，无法证明该个体工商户是否仍然正常营业，对居委会的证明真实性不予认可，认为没有经办人员签章。一审法院审查认为，居委会证明虽没有经办人签字，但加盖了居委会公章，合法、有效、与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，个体工商户营业执照的发证日期虽为2012年，但从居委会出具的证明落款时间为2020年5月27日，可证明其在城镇居住并经营取得收入，但翟文智提交的证据不能充分证明因事故致其经营收入减少，可按上年度城镇居民可支配收入支持其误工损失，结合其伤情，其按90天主张误工期符合规定，误工费为10437.29元（42329元/年÷365天×90天）；4.其主张护理费7200元（120元/天×60天），符合规定，予以支持；5.其主张残疾赔偿金59260.60元（42329元/年×14年×10%），翟文智于1953年8月1日出生，于2020年5月6日定残，定残时已满66周岁，其按14年主张残疾赔偿金符合规定，予以支持；6.其主张交通费1000元，结合其居住地、治疗医院等实际情况予以支持。以上损失共计100128.94元。另有鉴定费2280元。经翟文智申请，一审法院于2019年11月28日作出（2019）鲁1103财保232号民事裁定书，裁定扣押了王封龙驾驶的鲁Ｑ×××**号牌小型轿车。翟文智支出保全申请费220元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证明、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，王封龙驾驶的机动车与翟文智驾驶的机动车相撞，致翟文智受伤，王封龙承担主要责任，结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定王封龙对翟文智交强险责任限额外的损失承担70%的民事赔偿责任。杨化荣虽为肇事车辆的所有人，但其对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。肇事车辆在亚太财险临沂公司投保交强险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，亚太财险临沂公司在交强险的责任限额内先向翟文智承担民事赔偿责任，不足部分再由王封龙按责任比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、在交强险限额内，亚太财险临沂公司赔偿翟文智医疗费10000元、误工费10437.29元、护理费7200元、残疾赔偿金59260.60元、交通费1000元，共计87897.89元，扣除其已为翟文智垫付的10000元，还应赔偿77897.89元；二、在交强险限额外，王封龙赔偿翟文智医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8561.74元，扣除其已垫付的5300元，还应赔偿3261.74元；三、驳回翟文智的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元，减半收取1183元，由翟文智负担355元，王封龙负担828元。保全申请费220元，由王封龙负担。鉴定费2280元，由翟文智负担684元，亚太财险临沂公司负担1596元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是一审认定翟文智存在误工损失是否恰当。翟文智为证明其主张向一审法院提交了个体工商户营业执照、日照市岚山区岚山头街道岚阳路居委会证明、结婚证复印件等证据，亚太财险临沂公司对翟文智夫妻从事个人经营的情况不予认可，但未提交有交效证据证明，一审据此认定翟文智因涉案事故存在误工损失并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1747元，由上诉人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  宋海红审判员  刘 芳二〇二〇年十月二十二日法官助理汤阳书记员刘一凤