浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初5293号原告：罗伟，男，1979年7月26日出生，汉族，住河南省商城县。被告：温州超博服饰有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道朝霞工业社区育英路**第****。统一社会信用代码913303040947207883。诉讼代表人：温州超博服饰有限公司管理人（浙江时代商务律师事务所）。诉讼代表人负责人：周春波。委托诉讼代理人：章仁义，浙江时代商务律师事务所律师。委托诉讼代理人：林朝瓯，浙江时代商务律师事务所律师。原告罗伟为与被告温州超博服饰有限公司（以下简称超博公司）破产债权确认纠纷一案，于2020年8月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理，原告罗伟、被告超博公司的委托诉讼代理人章仁义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伟向本院提起诉讼，请求判令：1.被告返还原告水电押金5000元；2.被告返还原告押金损失（以5000元基数，自2020年4月25日起至实际返还押金之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1、2项诉讼请求为：确认原告对被告享有押金5000元及利息的债权。事实与理由：2019年9月6日瓯海区人民法院裁定受理徐艳对超博公司的强制清算申请，并于同年9月29日指定浙江时代商务律师事务所担任超博公司清算组。2020年5月15日，瓯海区人民法院根据柯建克、周银良的破产申请作出（2020）浙0304破申29号民事裁定书，并指定超博公司清算组浙江时代商务律师事务所担任超博公司的管理人。原告于2016年6月20日向被告承租瓯海区梧田街道育英路371号1号楼1楼第7间厂房，建筑面积70平方米，双方签订租赁合同—份，原告向被告支付押金5000元，现被告向原告发函解除了双方的租赁合同，但是2020年4月26日至今未向原告返还押金。综上，被告拒不支付押金的行为严重侵害原告合法权益，故原告特向法院提起诉讼。被告超博公司未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：1.无法确认原告押金是否确已支付；2.双方签订的租赁合同非发函解除而是协议解除；3.如果存在支付押金，在租赁过程中押金是否剩余不清楚；4.关于押金损失根据破产法规定，受理之日后不能主张。本院经审理认定事实如下：2016年4月2日，案外人夏长华向被告超博公司支付租金50000元、水电押金5000元，被告向其出具收款收据两份，分别载明：“夏长华转租罗伟，收租金50000元，2016年6月20日至2017年6月，一年租金”、“夏长华，水电押金5000元（店面到期退还）”。后案外人夏长华将其承租超博公司的店面转租给原告罗伟经营使用，并将上述收款收据交由原告。原告使用该租赁物期间与被告重新签订租赁合同。原、被告双方于2020年4月27日解除租赁合同。另查明，2019年9月6日，本院根据申请人徐艳的申请作出（2019）浙0304清申2号民事裁定书，裁定受理申请人徐艳对超博公司的强制清算申请。并于2019年9月29日指定浙江时代商务律师事务所担任超博公司清算组。再查明，在超博公司强制清算过程中，债权人柯建克、周银良以超博公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对超博公司进行破产清算，本院审查后，于2020年5月15日作出（2020）浙0304破申29号民事裁定书，裁定受理超博公司破产清算案件，并于同日指定浙江时代商务律师事务所担任超博公司管理人。上述事实，由原、被告陈述以及原告提供的当事人身份信息、收款收据等证据予以佐证，上述证据已经庭审出示，本院经审查依法予以确认。被告对原告提供的收款收据的关联性有异议，认为交款单位处书写的是夏长华，即使与原告有关，也无法证明原告的待证事实，租金的收据与本案押金无关联性。本院认为，该组证据能证实原告已向被告交纳押金5000元的事实，对该事实本院依法予以确认，具体原有在本院认为中予以评析。本院认为，本案的争议焦点为原告是否向被告交纳押金5000元。根据原告提供的租金收款收据可以得知，案涉租赁物系原告从案外人夏长华处转租，且经过超博公司同意，因为超博公司在该收款收据上载明：“夏长华转租罗伟……”；其次，从租金收款收据与押金收款收据的性质来看属于债权凭证，可以证明承租人向出租人交纳租金与押金的事实，而从交易习惯上讲，持有债权凭证即为债权人。现原告持有押金收款收据，可以证明原告对该押金享有债权；最后，被告亦未提供证据证实已向原告退还押金5000元。故可以认定原告在承租被告厂房期间内已向被告交纳押金5000元的事实。因原告在诉讼过程中已明确放弃对押金利息主张权利，系原告对其民事权利的处分，本院依法予以支持。综上，原告向被告超博公司支付押金5000元事实清楚，证据确凿。又因被告已进入破产清算阶段，故对原告向被告主张享有5000元为破产债权的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：确认原告罗伟对被告温州超博服饰有限公司享有优先破产债权5000元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告温州超博服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 何晓艳二〇二〇年十月二十三日法官助理 黄千格代书记员 卢冠锴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条：依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。第一百一十三条：破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。