成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初5112号 原告：成都新创绿能汽车租赁有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段**********。 法定代表人：于勇，总经理。 委托诉讼代理人：宋永霞，公司员工。 被告：四川蓉泰绿能汽车服务有限公司，住所地，住所地成都市武侯区太平园西路**附**iv> 法定代表人：吴灵龙。 原告成都新创绿能汽车租赁有限公司（以下简称“新创汽车公司”）与被告四川蓉泰绿能汽车服务有限公司（以下简称“蓉泰汽车公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新创汽车公司的委托诉讼代理人宋永霞到庭参加诉讼，被告蓉泰汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新创汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令蓉泰汽车公司立即向新创汽车公司归还车牌号分别为川Ａ**××××、川Ａ**××××的新能源车辆；2.判令蓉泰汽车公司立即支付新创汽车公司截止至2020年6月30日的车辆租金及服务费64392元，其中车牌号分别为川Ａ**××××、川Ａ**××××的车辆在2020年6月30日之后的车辆租金及服务费按双方签订的合同约定的标准计算，直至上述车辆返还为止；3.判令蓉泰汽车公司承担租赁车辆在租赁期间产生的代办违章服务费，计4727.6元；4.判令蓉泰汽车公司立即支付新创汽车公司违约金14400元；5.判令蓉泰汽车公司立即支付新创汽车公司逾期罚息2148元，息随本清；6.本案诉讼费由蓉泰汽车公司承担。诉讼过程中，经本院释明，新创汽车公司明确其第一项诉请为解除新创汽车公司与蓉泰汽车公司签订的《新能源车辆运营协议》、《车辆租赁服务订单》，判令蓉泰汽车公司立即向新创汽车公司归还车牌号分别为川Ａ**××××、川Ａ**××××的新能源车辆。事实与理由：新创汽车公司是从事新能源车辆租赁及配套服务的专业公司，蓉泰汽车公司因业务发展的需求，新创汽车公司与蓉泰汽车公司于2018年9月6日分别签订了合同编号为：ＸＮ-028-Ｃ-ＤＬ-20180906-007的《渠道代理协议》、合同编号为：ＸＮ-028-Ｃ-ＺＬ-20180906-010的《新能源车辆运营协议》和合同编号为：ＸＮ-028-Ｃ-ＺＬ-20180906-010：ＸＮ-028-ＣＬＺＬ-Ｍ0-001的《车辆租赁服务订单》。协议约定了新创汽车公司将车牌号分别为川Ａ**××××、川Ａ**××××、川Ａ**××××、川Ａ**××××、川Ａ**××××、川Ａ**××××的车辆出租给蓉泰汽车公司，车辆租金及服务费为2000元，租期为2018年8月25日至2021年8月23日。新创汽车公司分别于2018年8月22日、2018年8月27日、2018年9月6日、2018年9月6日、2018年9月6日、2018年9月6日将车牌号为川Ａ**××××、川Ａ**××××、川Ａ**××××、川Ａ**××××、川Ａ**××××、川Ａ**××××的车辆交付给了蓉泰汽车公司使用。截止至2019年11月27日，蓉泰汽车公司仍未将车牌号分别为川Ａ**××××、川Ａ**××××、川Ａ**××××的车辆归还我司，且尚欠新创汽车公司车辆租金及服务费为32859元。新创汽车公司曾多次要求蓉泰汽车公司归还未归还租赁车辆，支付拖欠的车辆服务费、违约金、逾期罚息以及代办违章服务费，但蓉泰汽车公司均以各种理由或借口推托或拒绝。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 蓉泰汽车公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日蓉泰汽车公司（甲方）与新创汽车公司（乙方）签订《新能源车辆运营协议》，约定根据甲方车辆租赁需求，乙方将新能源车辆租赁给甲方使用，并为甲方提供基础充电服务、产品、运营的整体解决方案及车辆运维服务。甲方应承担使用期间产生的一切费用，包括但不限于电费、过路、过桥、停车、车辆违章、车辆维修等费用。第7.4条约定违约责任，违约方应向守约方支每年度甲方应向乙方支付的所有实际使用车辆的车辆租金及服务费之和的10%，即违约金为：12*（每台车的月服务费+每台车月租金）*10%*实际使用车辆数量。同时约定服务期内，甲方逾期支付车辆租金、服务费、保证金、其他费用的，乙方有权解除协议并有权随时将提供的车辆收回，同时因此产生的一切责任及费用由甲方承担，另外，甲方还应向乙方支付7.4条约定的违约金。甲方出现两次以上（含）逾期付款的情形，乙方将强行收回提供的车辆，因乙方收回车辆产生的所有费用由甲方承担，同时甲方应赔偿乙方因此遭受的全部损失，每逾期一日向乙方支付应付款项的千分之五作为逾期罚息。对于甲方未按约还车，迟延还车3天内的，甲方按照实际使用车辆天数计算车辆租金及服务费；迟延还车超过3天的，自约定还车时间开始计算，甲方每日须向乙方支付200%*（车辆租金+服务费），同时乙方有权收回车辆。 2018年9月6日，蓉泰汽车公司（甲方）与新创汽车公司（乙方）签订《车辆租赁服务订单》，约定新创汽车公司将瑞驰牌汽车6辆（车牌分别为：川Ａ**××××、川Ａ**××××、川Ａ**××××、川Ａ**××××、川Ａ**××××、川Ａ**××××）以每辆首期付款2330元，基础服务费2000元（车辆租金1300元／月／车、服务费700元／月／车）的价格出租给蓉泰汽车公司。每辆车应交保证金8000元，违章保证金2000元，车辆租赁期限从2018年8月25日起至2021年8月23日，共3年，车辆计费自起租当日开始计费；结算周期为1个月，每个结算周期开始的第一个月的3日前，甲方向乙方支付本结算周期的车辆租金和服务费，汇至乙方如下账户，若3日为休息日，须在休息日的前一个工作日支付；首期款在交付车辆3日内支付；车辆租金和服务费不足一个自然月的按【（（月服务费＋月租金）／30）＊实际使用天数】计付车辆租金和服务费。协议签订后蓉泰汽车公司向新创汽车公司支付保证金60000元。 新创汽车公司将租赁汽车交付蓉泰汽车公司使用后，蓉泰汽车公司未按约如期足额支付租金及服务费，截止至2020年6月30日共欠租金及服务费为124392元。因蓉泰汽车公司拖欠租金及服务费，新创汽车公司陆续收回了除川Ａ**××××外的其余5辆车辆（川Ａ**××××于2020年7月16日收回）。蓉泰汽车公司在使用租赁汽车过程中，出现了多次交通违法行为被公安交通管理局处罚的情况，其中川Ａ**××××违章2次，总计扣6分，罚款100元。川Ａ**××××违章1次，扣3分，罚款100元。川Ａ**××××违章3次，总计扣9分，罚款300元。新创汽车公司为处理此事支出处理费共计4727.6元。上述费用共129119.6元，扣除保证金后尚欠租金及服务费为69119.6元。 以上事实有《新能源车辆运营协议》、《车辆租赁服务订单》、车辆交接单、公安交通管理局简易程序处罚决定书、当事人陈述予以佐证。本院予以认定。 本院认为，新创汽车公司与蓉泰汽车公司签订的《新能源车辆运营协议》、《车辆租赁服务订单》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行协议内容。蓉泰汽车公司未按约如期足额支付租金及服务费的行为构成违约，新创汽车公司诉请要求解除双方签订的合同，判令蓉泰汽车公司返还车辆、并支付抵扣保证金后尚欠缴租金、代办违章服务费，同时承担违约金的诉讼请求符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。本案中罚息和违约金的根据均为逾期支付租金及服务费这一违约行为，新创汽车公司同时要求支付属于重复主张，故对罚息主张不再支持。川Ａ**××××号车新创汽车公司已于2020年7月16日收回，故无须再作处理。该车2020年6月30日之后至收回之日期间欠付租金1066.67元蓉泰汽车公司应一并支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告成都新创绿能汽车租赁有限公司与被告四川蓉泰绿能汽车服务有限公司签订的《新能源车辆运营协议》、《车辆租赁服务订单》； 二、被告四川蓉泰绿能汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内将车牌号为川Ａ**××××的瑞驰牌汽车返还给原告成都新创绿能汽车租赁有限公司，并承担该车自2020年7月1日起按每月2000元计算至实际归还车辆之日止期间的占有使用费； 三、被告四川蓉泰绿能汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都新创绿能汽车租赁有限公司支付租金及服务费等共计70186元； 四、被告四川蓉泰绿能汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都新创绿能汽车租赁有限公司支付违约金14400元； 五、驳回原告成都新创绿能汽车租赁有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计971元，由被告四川蓉泰绿能汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  乐曦 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张鹏