wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖12民终4194号上诉人（原审被告）：杨威，男，1989年7月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审原告）：王杰，男，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。上诉人杨威因与被上诉人王杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初3638号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨威上诉请求:撤销原判、依法改判或者发回重审。事实与理由：一、虽然涉案借条系杨威给王杰出具的，但是王杰并未将涉案12.9万元出借给杨威，涉案借款并未实际发生。二、涉案借款实际上是赌博款，并未合法的民间借贷关系。一审法院认定事实不清，请求二审法院依法查明事实。王杰答辩称：一审判决正确，应予维持。王杰向一审法院请求：一、依法判令杨威偿还王杰借款本金129000元、利息19350元，本息合计148350元(利息以129000元为基数按利率10%暂从2019年1月10日计算至2020年4月10日，后期利息计算至实际清偿之日止)；二、诉讼费用由杨威负担。原审法院查明：杨威以资金周转困难为由分多次从王杰处借款，2019年1月10日经双方结算杨威共向王杰借款129000元，杨威并给王杰出具借条1张，约定利率按中国银行法律规定执行，借款期限2个月，2019年3月10日还款，如逾期还款，需支付借款总额10%的违约金,借款到期后经王杰向杨威催要无果，以致成诉。原审法院认为，杨威向王杰借款129000元，杨威并给王杰出具借条1张，系其真实意思表示，双方之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。杨威未偿还借款，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。双方在借条中约定，利息按中国银行法律规定执行，且约定于2019年3月10日还款，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持。双方约定按中国银行法律规定执行，该约定并不明确，故应以自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，利息应为8385元（利息以129000元为本金，按年利率6%计算，从2019年3月10日计算至2020年3月10日，以后利息以129000元为本金，按年利率6%计算至本息清偿之日止）。王杰主张要求杨威支付违约金，因双方在借条中约定，如逾期还款，杨威应按借款总额的10%支付违约金，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。该笔借款按照年利率6%计算利息及双方约定逾期违约金12900元合计并未超过年利率24%，故王杰主张杨威支付违约金12900元，应予以支持。上述本息及违约金合计150285元（利息以129000元为本金，按年利率6%计算，从2019年3月10日计算至2020年3月10日，为8385元，违约金为12900元；以后利息以129000元为本金，按年利率6%计算至本息清偿之日止），王杰主张148350元，不违反法律规定，应予以许可。对杨威辩称其对条据签字认可，但该份借条的借款其并没有收到的抗辩意见，与审理查明的事实相悖，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：杨威于本判决生效之日起十日内偿还王杰借款本金、违约金、利息合计148350元（利息以129000元为本金，按年利率6%计算，从2019年3月10日计算至2020年3月10日；以后利息以129000元为本金，按年利率6%计算至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元（王杰预交），由杨威负担。二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。综合双方诉辩意见，本案二审审理的争议焦点是：一审法院支持王杰对于涉案借款本金12.9万元及利息的事实主张是否正确。本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨威与王杰之间存在多次资金拆借的行为，后经双方结算，杨威给王杰出具涉案12.9万元借条一张。杨威作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当知道出具借条所产生的法律后果。对于其上诉称涉案借款并未实际发生的主张，本院不予采信。另外，杨威也并未能举证证明涉案借款系赌博款的主张，一审法院认定王杰与杨威之间存在涉案12.9万元的借贷事实，并无不当。综上所述，杨威的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3268元，由杨威负担。本判决为终审判决。审判长  孙颖审判员  张利叶志强二〇二〇年十月十九日法官助理张星星书记员肖鹏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2136号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王淇，男，1994年7月11日出生，汉族，户籍地湖北省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕2012号起诉书指控被告人王淇犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人王淇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日凌晨1时50分许，被告人王淇酒后驾驶临时牌号为“浙BWXX**”的小型轿车行至上海市闵行区江园路浦秀路附近时，被民警查获。经鉴定，被告人王淇血液中酒精含量为1.34mg/mL。到案后，被告人王淇自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王淇犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王淇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王淇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王淇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)王淇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年十月二十六日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2956号 原告：代雅富，男，1993年8月25日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：王金双，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：彭春宝，男，1988年3月1日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告代雅富与被告彭春宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代雅富的委托诉讼代理人王金双到庭参加诉讼，被告彭春宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代雅富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费等损失15597.82元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月27日6时17分，在古冶区鼎赫物流大院内，被告彭春宝和原告代雅富开大车因排队装货发生纠纷并发生肢体冲突，被告将原告头部打伤，原告住院治疗。原告造成的损失有医疗费6062.62元，住院伙食补助费280元，误工费3627.6元，护理费3627.6元，交通费2000元，以上共计15597.82元，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望贵院依法判决。 被告彭春宝在法定期限内未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日6时17分许，在唐山市古冶区鼎赫物流大院内原告驾驶案外人彭树超所有的蓝色欧曼卡车（车牌号：冀Ｂ×××××）与被告驾驶的卡车排队装货，双方因排队发生口角并发生肢体冲突，被告彭春宝将原告头部打伤。原告受伤后被送往古冶区中医医院住院治疗，经诊断原告的伤情为轻型颅脑损伤、头皮裂伤、头颈部软组织挫伤。后经唐山市公安局古冶分局物证鉴定室鉴定，鉴定意见为：1、轻微伤；2、自受伤之日起休治15日。唐山市公安局古冶分局于2019年12月3日作出唐古公（大）行罚决字（2019）0637号行政处罚决定书，决定对彭春宝行政拘留七日，罚款叁佰元。该行政处罚决定书已生效并执行完毕。 原告的损失有：医疗费6062.62元（5292.22元+748.4元+22元）、住院伙食补助费280元（40元/天×7天）、误工费3627.6元（241.84元/天×15天）、护理费1730.7元（115.38元/天×15天）、交通费500元，以上合计12200.92元。 上述事实，有原被告陈述、唐山市古冶区中医医院住院病案、医疗费票据、道路货物运输驾驶员从业资格证、唐山市公安局古冶分局行政处罚决定书、唐山市公安局古冶分局物证鉴定室法医临床鉴定意见书等证据为证。 本院认为，原告代雅富与被告彭春宝因排队装货发生纠纷，被告将原告打伤，公安机关已对被告给予行政处罚并执行完毕，故彭春宝对原告所受损害应当承担赔偿责任；原告在处理双方纠纷过程中亦有不当，有一定过错，应承担损失的20%的责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以支持。误工费原告提交了驾驶证以及道路货物运输驾驶员从业资格证，故应按照河北省上一年度交通运输行业的相关标准计算，护理费应按照河北省上一年度居民服务标准计算。交通费本院综合考虑原告住院治疗地点的远近、就医次数等因素，酌定交通费用为500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 被告彭春宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告代雅富各项经济损失合计9760.74元（12200.92元×80%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告彭春宝负担120元，由原告代雅富负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王永军 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘艺鸿
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2528号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：磴口县新源商贸服务有限公司。法定代表人：金花，该公司经理。委托诉讼代理人：闫文林，该公司职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁华元，男，1959年1月11日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。一审被告：磴口县益源商贸有限公司。法定代表人：王贵春，该公司总经理。再审申请人磴口县新源商贸服务有限公司（以下简称新源公司）因与被申请人丁华元及一审被告磴口县益源商贸有限公司（以下简称益源公司）租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2020）内08民终337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新源公司申请再审称，原审判决认定事实错误，案涉库房实际承租人为益源公司，原审判决认定新源公司与丁华元形成租赁合同关系的事实错误。原审判决新源公司承担案涉租赁费不合理、不合法，案涉租赁关系为丁华元与益源公司之间形成，即承租人为益源公司，且租赁库房存放的货物也是益源公司的，而不是新源公司租赁使用该库房。新源公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，本案中，案涉库房系新源公司派其工作人员向丁华元租赁，用于存放货物，并支付了六个月的房屋租金，丁华元也将所涉库房交给新源公司使用，虽双方未签订房屋租赁合同，但可以认定新源公司为该库房承租人，双方已形成租赁合同关系。租赁期满后，新源公司既不腾退房屋，也未向丁华元支付后续租金，其行为已构成违约，新源公司依法应当承担相应的民事责任。新源公司主张案涉库房是其代益源公司租赁，但未提交证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。因新源公司系案涉租赁合同的相对方，益源公司非合同相对方，故原审法院根据合同相对性原则，判决由新源公司腾出案涉库房并支付丁华元房屋占用费24922元，并无不当。综上，新源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回磴口县新源商贸服务有限公司的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二〇年十月十五日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执357号 申请执行人：于龙,男,1962年5月10日出生,汉族,无固定职业,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：袁福田，男，1973年1月27日出生，汉族，和德顺达新能源有限公司董事长，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行于龙与袁福田劳务合同纠纷一案中，申请执行人于龙依照（2019）内0782民初3871号民事调解书申请执行，案款18210元。法院受理执行案件后，依法于2020年4月28日向被执行人袁福田发出报告财产令和执行通知书。于2020年10月21日向被执行人袁福田发出限高令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人袁福田在银行无足额存款。被执行人袁福田名下无收益型保险及其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人于龙同意案件终结本次执行程序。申请人于龙尚有案款18000元及迟延履行期间的加倍债务利息等债权未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘晓丹
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执520号申请人：张永军，男，1971年4月25日出生，汉族，无职业，住通河县。申请人：关艳萍，女，1967年2月7日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人：程班梅，女，1963年7月11日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇。被执行人：周铁军，男，1963年7月5日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇。本院于2020年10月10日依据已经生效的（2019）黑0128民初822号民事判决书，受理了张永军、关艳萍申请执行程班梅、周铁军保证合同纠纷一案，执行标的275900元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知等手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执520号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二〇年十月二十九日书记员  郭光举
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书（2020）陕0304民初2267号原告:宝鸡市亿鑫房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区西关（原西秦酒厂南）。法定代表人：严忠科，任公司执行董事。    委托诉讼代理人：齐斐，女，生于1987年4月17日，汉族，宝鸡市亿鑫房地产开发有限公司员工，住宝鸡市陈仓区。被告：严巧兰，女，生于1972年1月4日，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区    原告宝鸡市亿鑫房地产开发有限公司(以下简称亿鑫房地产公司)与被告严巧兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿鑫房地产公司的委托诉讼代理人齐斐到庭参加诉讼，被告严巧兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告亿鑫房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告严巧兰返还原告买房时首付借款100000元；2、支付借款100000元的利息31660元（从2016年4月1日至2020年7月31日，按日利息万分之二计算）。事实与理由：2016年3月29日，被告在原告处买房时（亿鑫佳苑1单元1201户），房价共计500000元，首付原本为150000元，向农业银行抵押贷款350000元。但是由于被告在亿鑫佳苑已购得一套房产，且被告说刚为自己经营的家具店进过一批货，手头比较紧，先交10000元为定金，剩下的140000元原告就同意先替被告垫付。并且签了借款合同，期限为一年（2016年4月至2017年4月1日）。在此期间，被告先后交了40000元，剩下的100000元一直拖欠。原告多次催款，被告均以手头紧搪塞过去。现原告认为被告的首付款没有付清，后续还拖欠各种费用，共计131660元，侵犯了原告的财产利益，特提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告严巧兰未答辩。经审理查明：2016年3月29日，被告严巧兰在原告亿鑫房地产公司购买位于宝鸡市陈仓区XX镇XX路XX号XX小区XX单元XX号房屋，房价共计500000元，首付为150000元，抵押贷款350000元。被告严巧兰缴纳了10000元定金，剩余首付款未付。2016年4月1日，原、被告双方签订借款合同，借款合同中载明：严巧兰在陈仓区虢镇西虢路7号“亿鑫佳苑”小区采用银行按揭的方式购得房产，由于手头资金紧张，房屋首付款未能按时交清，由宝鸡市亿鑫房地产开发有限公司先替严巧兰垫付，借款金额为140000元，借款期限12个月，从2016年4月起至2017年4月1日；严巧兰可采取一次性或多次向宝鸡市亿鑫房地产开发有限公司还款，每还款一次宝鸡市亿鑫房地产开发有限公司向严巧兰出具收款凭证，待严巧兰将借款全部还清后，严巧兰用宝鸡市亿鑫房地产开发有限公司开具的收款凭证换取借据。借款合同签订后，被告严巧兰于2016年11月21日向原告亿鑫房地产公司还款40000元，剩余100000元至今未付。上述事实，有原告当庭陈述；原告亿鑫房地产公司向法庭提交的借款合同所证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间借款事实存在，借贷关系成立，被告应偿还借款本金。原告亿鑫房地产公司要求被告严巧兰偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告本次起诉要求被告按照日息万分之二，支付2016年4月1日起至2020年7月31日的利息31660元，不符合法律规定，本院不予支持。本院支持其利息从2017年4月2日起按年息6%计算至借款清偿之日。综上，为了保障当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严巧兰于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金100000元及从2017年4月2日起按年息6%计算至借款清偿之日的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告严巧兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                          审  判  员  高娟萍                        二0二0年十月二十日                         法 官助 理  李  艳                         书  记  员  段  鹏 1
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2851号 原告：中国农业银行股份有限公司绥阳县支行。住所地：贵州省绥阳县洋川镇解放中路**。 法定代表人：雍远文，该行行长。 委托诉讼代理人：潘华龙，该行员工。 被告：周月志，男，1971年10月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：李丽娜，女，1976年8月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：遵义市万力豪房地产开发有限公司。。住所地：贵州省绥阳县洋川镇郑场路**外环路工商局对面）。 法定代表人：顾君，该公司执行董事。 原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行诉被告周月志、李丽娜、遵义市万力豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行撤回起诉。 案件受理费4986.00元，减半收取2493.00元，本院退还原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行。 审 判 员 张隆敏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 杨 佳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1152号 申请执行人：李亚伟，男，1992年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈优生，男，1989年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 李亚伟与陈优生合伙协议纠纷一案，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人陈优生银行账户存款30000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十月十七日 书记员  查 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1516号申请执行人：白城市吉瑞种子有限公司,住洮**。被执行人：李国俊，男性,1967年6月26日生，汉族，住洮**。被执行人：于波，女性,1970年12月25日生，汉族，住洮**。本院在执行白城市吉瑞种子有限公司与李国俊、于波买卖合同纠纷一案中执行依据为（2019）吉0802民初5114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行要求被执行人李国俊，于波于本判决生效后立即偿还申请执行人白城市吉瑞种子有限公司化肥款26,297.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十月二十八日书记员 婷 婷
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初463号原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面),统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人:朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。被告：界首市名门娱乐会所,住安徽省界首市青年路**东升帝景**楼251铺,统一社会信用代码91341282MA2T918N84。经营者:李苹。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告界首市名门娱乐会所侵害作品表演权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年10月22日以双方当事人达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计为25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  叶志强人民陪审员  江 珍人民陪审员  李 梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  肖 鹏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1816号申请执行人：马某，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：杨某，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区贺兰县。本院执行的(2020)宁0122民初415号民事判决书，即申请执行人马某与被执行人杨某房屋租赁合同纠纷一案,确定由被执行人杨某支付申请执行人马某房屋租金19000元。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，执行费185元，执行标的19185元。本院在执行过程中，本案执行到位金额2861元，双方就下剩债款达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执1816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年十月二十三日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初3751号 原告：何云，男，汉族，1988年9月26日生，甘肃省定西市人，定西市安定区巉口镇人民政府干部，现住定西市安定区。 被告：安永强，男，汉族，1986年6月29日生，甘肃省定西市人，农民，现住定西市安定区。 本院于2020年8月7日立案受理了原告何云与被告安永强民间借贷纠纷一案，审理中，原告何云于2020年10月28日向本院提出书面申请，以被告安永强下落不明为由，申请撤回对被告安永强的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告何云对被告安永强的起诉。 案件受理费300元，因原告何云撤诉，减半收取150元，由原告何云负担。 审判员  贠旭明 二〇二〇年十月二十九日  法 官 助理牛葆瑜  书记员 朱大伟
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2036号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：曹飞，男，该单位员工。 被告：陈延增，男，1984年2月14日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：郭美兰，女，1985年6月2日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：陈延春，男，1981年9月23日出生，汉族，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告陈延增、郭美兰、陈延春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曹飞到庭参加诉讼，被告陈延增、郭美兰、陈延春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈延增偿还借款本金15220元及利息，判令郭美兰、陈延春负连带清偿责任；2.案件的诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告和被告陈延增于2015年2月16日签订了借款50000元的借款合同，到期日为2020年2月10日，现结欠本金15220元，用途收蒜。被告郭美兰、陈延春为借款作连带责任担保。因被告未按照合同约定按时归还贷款本息，为使原告的债权免受损失，特具状起诉。 陈延增未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 郭美兰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 陈延春未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，本院对其证据效力予以确认。 综合原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告陈延增签订（成桃）个借字（2015）年第201502165号《个人借款合同》。合同约定，被告陈延增向原告借款人民币50000元，借款种类为中长期借款，借款用途为收蒜借新还旧；借款期限为2015年2月16日至2020年2月10日；借款利率为浮动利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，利率调整以12个月为一个周期；借款资金的支付方式为贷款人受托支付，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的意思表示，经审查同意，将借款发放至借款人账户并根据借款人不可撤销的全权委托直接支付给符合约定用途的借款人交易对象；还款方式为利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。在该借款合同上，被告陈延增在借款人处签名并捺手印。 2015年2月16日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告郭美兰、陈延春签订（成桃）保字（2015）年第201502165号《保证合同》。合同约定，为确保陈延增与债权人签订的编号为（成桃）个借字（2015）年第201502165号《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为中长期借款，本金数额为50000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在该保证合同上，被告郭美兰、陈延春在保证人处签名并捺手印。 2015年2月16日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司将50000元借款发放于被告陈延增在原告处开立的账户，被告陈延增在借款凭证上签名并捺手印。借款凭证载明借款期限为2015年2月16日至2020年2月10日，借款月利率为11.5‰。借款发放后，被告陈延增于2020年8月7日偿还了本金34780元，未偿还过利息，后经原告多次催要，被告陈延增至今仍欠借款本金15220元及利息未予偿还，被告郭美兰、陈延春亦未履行担保责任。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告陈延增签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告陈延增履行了交付借款50000元的出借义务，被告陈延增未按照合同约定偿还本金和利息，原告要求被告陈延增偿还借款本金15220元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告与被告郭美兰、陈延春签订《保证合同》，被告郭美兰、陈延春自愿为陈延增的借款提供连带责任保证，且在保证期间，原告要求被告郭美兰、陈延春承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告陈延增、郭美兰、陈延春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告陈延增于本判决生效之日起十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金15220元； 二、被告陈延增于本判决生效之日起十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款利息（利息以50000元本金为基数，自2015年2月16日起至2020年8月6日止，按合同约定计算；以15220元本金为基数，自2020年8月7日起至实际给付之日止，按合同约定计算）； 三、被告郭美兰、陈延春对上述借款本金及利息负连带清偿责任，被告郭美兰、陈延春承担保证责任后，有权向被告陈延增追偿； 四、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计90元，由被告陈延增、郭美兰、陈延春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张苑 二〇二〇年十月二十八日 法官助理王伟彪 书记员王亚
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执848号申请执行人：建水县威力农用车经营部。住所地：云南省建水县临安镇零公里惠历路荣跃房地产开发有限公司****商铺。经营者：李翠英，女，1977年8月8日生，汉族，农民，住云南省建水县、Ａ20号商铺。被执行人：马玉飞，男，1981年4月3日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人建水县威力农用车经营部与被执行人李翠英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）云2524民初688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为要求被执行人偿还三轮车买卖欠款16000元，负担案件受理费300元，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人马玉飞报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等，经查：被执行人马玉飞名下银行账户内无存款，且无不动产、车辆登记。被执行人马玉飞无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，表示同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十月十五日书记员  王宇航
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2270号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与周吉丞物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-23
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢994号 路风军、徐培力： 本院于2020年10月24日立案执行的路风军与徐培力民间借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人徐培力向申请执行人路风军实现执行案款10000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的路风军与徐培力民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3039号民事调解书]予以部分结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢129号 申请执行人：刘贵金，男，1988年3月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：秦旭，男，1976年9月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院（2017）黔0323民初1424号民事调解书，于2020年9月29日向被执行人秦旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦旭至今未履行。经查，被执行人秦旭系绥阳县信访局职工，其每月应履行本院（2018）黔0323执920号执行案件兑现款2500.00元，每月只留存1600.00元的基本生活费，其位于绥阳县房屋一套不便执行，无其他财产可供执行，其在遵义市住房公积金中心绥阳县管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人高毅在遵义市住房公积金中心绥阳县管理部的公积金10000.00元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黄刚 二〇二〇年十月九日 书记员  骆力
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8697号上诉人（一审原告）：杨久思，男,1973年12月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*********,公民身份号码为110************03X。被上诉人（一审被告）：东莞市*****实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇大井头社区*******朗碧桂园1#商业楼206号，统一社会信用代码：91441900MA4UKEDL3B。法定代表人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧英，广东名道律师事务所律师。上诉人杨久思因与被上诉人东莞市*****实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2020)粤1972民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2020年7月28日向杨久思送达《预交上诉费通知书》。杨久思在法定期限内申请缓交诉讼费，因杨久思的缓交申请不符合法律规定，本院于2020年9月4日向杨久思送达《不同意缓交诉讼费通知书》，限其自接到该通知书之日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。杨久思未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨久思自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十月二十一日书记员  赖远辉
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢46号之一 申请人:绥阳县汇友建材经营部。经营地绥阳县洋川镇白马市场。 经营者:秦永政，男，1968年5月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人:贵州帝都晔豪酒店服务有限公司。住所地：绥阳县洋川镇（县政府办公中心旁边）。 法定代表人杨贵平。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州帝都晔豪酒店服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州帝都晔豪酒店服务有限公司在绥阳黔北村镇银行74×××44账户内存款人民币461010.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何世模 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周黔红
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11614号原告：东莞市逸康床垫有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：颜斌，广东济律本律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗成，广东济律本律师事务所律师。被告：东莞市谢岗松华家具商场，经营场所：东莞市***********、二层。经营者：钟为禄，男，汉族，1978年11月2日出生，身份证住址：江西省赣州市兴国县*************，公民身份号码：362************819。委托诉讼代理人：洪加静，广东深广律师事务所律师。原告东莞市逸康床垫有限公司诉被告东莞市谢岗松华家具商场买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗成、被告的委托诉讼代理人洪加静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市逸康床垫有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款43325元及违约金（违约金以43325元为基数自起诉之日起按每日5%计算至付清之日止）；2、被告承担本案律师费7000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月至2020年3月期间，被告多次向原告购买床垫，原告按要求送货，双方约定月结30天，如逾期付款被告承担欠款总金额5%每日计算违约金。截至起诉之日，被告尚欠原告货款共计43325元，经原告多次催收未果，故原告诉至法院。被告东莞市谢岗松华家具商场辩称，被告尚欠货款金额为37325元，被告于2020年8月24日共计支付6000元；原告诉求律师费、违约金没有事实依据。本院经审查认定事实如下：2019年6月至2020年3月，被告多次向原告采购床垫等，原告在送货单中注明产品名称、数量、单价、金额等，货款共计43325元；送货单备注栏处注明：最迟应在收货后30日内支付完货款，如逾期每日按总金额的5%计算违约金，违约方承担一切诉讼费用（包括但不限于律师费、担保费等）。2020年5月3日，被告通过“毕金华”的账户向“黄丽娟”付款1700元；2020年5月4日，被告通过“毕金华”的账户向“黄丽娟”付款1300元；2020年6月23日，被告通过“毕金华”的账户向“黄丽娟”付款3000元。原告确认收到被告支付的1300元及1700元，但主张2020年6月23日支付的3000元是用于支付其他货款，并提交微信聊天记录为凭。微信聊天记录注明2020年6月23日被告再次向原告购买床垫，并注明购买的规格、数量等。另，2020年4月20日，原告作为委托人，广东济律本律师事务所作为受托人，共同签订了《民事诉讼委托代理合同》一份，约定原告将本案事务交由广东济律本律师事务所办理，律师费7000元，原告在收到货款之日按所收回货款的15%支付给广东济律本律师事务所。原告主张支付律师费7000元并提供了发票为凭。本院认为，原告与被告之间的送货单符合买卖合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。原告向被告依约履行了交货义务，被告应当及时足额支付货款。原告主张被告尚欠货款43325元，但被告在此之后支付了1700元及1300元，原告对此亦予以确认，应在本案中予以扣减。被告实际尚欠金额为40325元，对原告诉求超出部分，本院不予支持。被告主张另支付了3000元，原告主张该款项是用于支付其他货款并提供了相应的微信聊天记录为凭，被告未提出异议且没有其他反证证明，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。关于违约金。原告主张违约金按每日5%从起诉之日即2020年7月21日开始计算，被告对此提出异议并主张违约金过高，但被告未提交证据证明违约金过高，故违约金应以40325元为本金按每日5%从2020年7月21日起计算。至本案开庭之日即2020年8月31日违约金总额已超过货款本金，故本院调整违约金为40325元，对原告诉求超出部分，本院不予支持。关于律师费。原、被告双方在《送货单》中明确约定律师费等由被告负担。原告委托的律师已履行代理义务，原告诉求被告支付律师费7000元，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市谢岗松华家具商场于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市逸康床垫有限公司支付货款40325元及违约金40325元；二、限被告东莞市谢岗松华家具商场于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市逸康床垫有限公司支付律师费7000元；三、驳回原告东莞市逸康床垫有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由原告东莞市逸康床垫有限公司负担42元、被告东莞市谢岗松华家具商场负担400元。诉前财产保全费520元，由被告东莞市谢岗松华家具商场负担。受理费、诉前财产保全费原告东莞市逸康床垫有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  熊艳萍二〇二〇年十月十二日书记员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保82号之一 解除保全申请人连云港市裕泰轮胎有限公司，地址：连云港开发区临港产业区光伸科技孵化器**楼**#。统一社会信用代码91320703741315501G。 法定代表人沈玉虎，经理。 被申请人连云港鹜德华舜集装箱有限公司，住所，住所地连云港经济技术开发区新光路**社会信用代码91320703302097477R。 法定代表人夏纪强，经理。 解除保全申请人连云港市裕泰轮胎有限公司与被申请人连云港鹜德华舜集装箱有限公司财产保全一案，本院于2020年10月16日作出（2020）苏0703财保82号民事裁定，对被申请人连云港鹜德华舜集装箱有限公司在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司理赔款122000元予以保全。解除保全人连云港市裕泰轮胎有限公司于2020年10月29日向本院申请解除对被申请人连云港鹜德华舜集装箱有限公司在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司理赔款122000元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人连云港市裕泰轮胎有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对被申请人连云港鹜德华舜集装箱有限公司在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司理赔款122000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  洪鑫
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2263号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：孙红宝，男，1972年11月13日出生，居民身份证号码3210831972********，汉族，住兴化市沈伦镇中心街**。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年11月27日作出（2019）苏1281民初7501号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 萍
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706财保67号 申请人:铜陵皖江农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**,统一社会信用代码91340700798146104Y。 法定代表人:戴南利,该公司董事长。 被申请人：安徽全德有色金属进出口有限公司,住所安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内,统一社会信用代码91340700573040229E。 法定代表人:吴皆兵。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与被告安徽全德有色金属进出口有限公司、吴皆兵金融借款合同纠纷一案，申请人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人安徽全德有色金属进出口有限公司相应财产（位于被申请人厂房内黄砂）1830万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法保全被申请人安徽全德有色金属进出口有限公司相应财产（位于被申请人厂房内黄砂）1830万元（保全措施的期限依照法律规定）。 案件申请费5000元，由申请人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈明珍
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初2725号   原告：刘英林，男，1976 年 1月 6日出生,住内蒙古自治区牙克石市。   被告:王影，女，1978 年 3月 31日出生，住内蒙古自治区牙克石市。   被告:丛佩桥，男，1949年 3月16 日出生，住内蒙古自治区牙克石市。   原告刘英林与被告王影、丛佩桥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告刘英林，被告王影、丛佩桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘英林向本院提出诉讼请求：1.确认原告与王影、丛亮签订的房屋买卖协议有效;2.确认位于牙克石市移动综合楼3 单元 301室的房屋为原告所有;3.判令两位被告协助原告办理位于牙克石市移动综合楼3 单元301室房屋的过户,价格28万元。事实与理由：被告王影与丛亮系夫妻关系，被告丛佩桥系丛亮的父亲。2019年7月份王影、丛亮将位于牙克石市移动综合楼3 单元 301室的房屋以28万元的价格出售给原告，在双方签订的房屋买卖协议中约定丛亮、王影协助原告办理过户。2019年9月18日，丛亮因病过世，按照《中华人民共和国继承法》第10条的规定,两位被告为丛亮的第一顺序继承人，故原告诉至人民法院。   被告王影、丛佩桥承认原告刘英林提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王影、丛佩桥承认原告刘英林的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、原告刘英林与王影于2019年7月19日签订的房屋买卖合同有效；   二、 被告王影、丛佩桥于本判决生效后3日内协助原告刘英林办理房屋所有权变更登记，将位于内蒙古自治区牙克石市××街（房屋产权证为×××）的房屋所有权人由王影、丛亮变更为原告刘英林。   案件受理费5500元，减半收取计2750元,由被告王影、丛佩桥负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审 判 员 乌 日 汗   二 〇 二 〇 年 十 月 二十七 日                                 书 记 员 吴 莹   附：本判决所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法 》   第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1102执1148号之一申请执行人：郭志贤，男，汉族，生于1956年12月1日，农民，住定西市安定区。被执行人：郭诚，男，汉族，生于1969年6月30日，农民，住定西市安定区。被执行人：刘永宏，男，汉族，生于1977年10月12日，定西市安定区李家堡镇人民政府干部，住定西市安定区。申请执行人郭志贤与被执行人郭诚、刘永宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出了（2020）甘1102民初328号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人郭志贤于2020年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款17500元，负担案件受理费119元及执行费163元。执行过程中，申请执行人郭志贤以与被执行人刘永宏达成和解协议为由撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1102执1148号案件的执行。如被执行人郭诚、刘永宏不按执行和解协议履行义务，申请执行人郭志贤可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 贵二〇二〇年十月二十七日书记员 高煜涵
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2275号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与郭瑞冰物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-23
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢46号之三 申请人:绥阳县汇友建材经营部。经营地绥阳县洋川镇白马市场。 经营者:秦永政，男，1968年5月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人:贵州帝都晔豪酒店服务有限公司。住所地：绥阳县洋川镇（县政府办公中心旁边）。 法定代表人杨贵平。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州帝都晔豪酒店服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州帝都晔豪酒店服务有限公司在贵州省农村信用社联合社820xx00000018340_1账户内存款人民币461010.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何世模 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周黔红
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初5916号                  案由              旅游合同纠纷                  立案日期              2020年9月25日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：张玲玲，女，1987年10月18日出生，居民身份证号码XXX，汉族，住苏州市虎丘区XXX。                  被告：苏州中国国际旅行社有限责任公司，住所地苏州市观前街大井巷**。      法定代表人：丁海洋。                  撤诉理由              原告张玲玲于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告张玲玲撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费200元，减半收取100元，由原告张玲玲负担。      审判员 孙 霞二〇二〇年十月二十一日书记员 金徐珩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1273号申请执行人：亿维数字技术股份有限公司。被执行人：济宁市商业企业联合会。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年十月二十八日书记员  聂庆福
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2253号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与杨延辉物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-23
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3196号 原告：银川兴吉昌物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：王新兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：尹玉兰、金梅霞，公司员工。 被告：赵乐，男，1967年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告银川兴吉昌物业服务有限公司与被告赵乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告银川兴吉昌物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银川兴吉昌物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，并且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川兴吉昌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川兴吉昌物业服务有限公司负担。 审判员  高宇翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘卓依 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执恢79号 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行。 法定代表人曹远战，该行行长。 委托代理人李亚平、刘潇，该行职工。 被执行人何卫颖，男，湖南省桂东县人。 被执行人何稳平，男，湖南省桂东县人。 被执行人郭传中，男，湖南省桂东县人。 被执行人郭步升，湖南省桂东县人。 被执行人何卫凡，湖南省桂东县人。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行与被执行人何卫颖、何稳平、郭传中、郭步升、何卫凡借款合同纠纷一案中，被执行人何稳平提出其未签收民事调解书，不应作为被执行人。经查，本案申请执行的条件有瑕疵，根据法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2014）桂民二初字第14号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8640号被执行人：薛伟嘉，男，1993年9月1日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。申请执行人与被执行人薛伟嘉盗窃罪一案，该案(2020)苏0583刑初409号判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛伟嘉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人薛伟嘉银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十月十二日书记员  曹俊瑜
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2047号 赵伟东： 你(单位)与武小宁,刘秀君民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-10
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执370号申请执行人田朝敏，女，1968年9月26日出生，汉族，个体，住望奎县。被执行人刘长友，男，1971年1月2日出生，汉族，无职业，住望奎县先锋镇。申请执行人田朝敏申请执行被执行人刘长友承揽合同纠纷一案，因双方当事人自行解决，故申请执行人田朝敏向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221执370号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十月二十九日书记员  高金成
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初4773号原告：王**建，男,1990年11月6日出生，汉族，住遵义市播州区。被告：蔡小勇，男，1993年11月11日出生，汉族，住仁怀市。原告王**建与被告蔡小勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**建到庭参加诉讼，被告蔡小勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**建向本院提出诉讼请求：请判令被告蔡小勇立即给付原告王**建劳务费39276元。事实和理由：2019年5月至7月期间，原告为被告蔡小勇承揽的习湖酒厂工程提供劳务。蔡小勇差欠原告劳务费44276元，并于2019年12月28日向其出具书面欠条一张，承诺于2020年1月8日付清。但期限届满后，其仅给付了5000元，还欠39276元未付。被告蔡小勇未作答辩。原告王**建围绕其诉讼请求依法提交了证据欠条一张，该欠条符合证据的法律规定，本院依法予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年5月至7月，原告在被告蔡小勇承揽的习湖酒厂工程中提供劳务。2019年12月28日，被告蔡小勇向原告出具书面欠条一张，确认差欠原告劳务费44276元，并承诺于2020年1月8日付清。但事后被告蔡小勇仅给付了5000元，尚欠39276元未付。被告蔡小勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定的期间向本院提交书面答辩意见及相关证据，应视为其自动放弃答辩、举证等相关诉讼权利，为此产生的法律后果，由其自行承担。本院认为，民事主体应当依照诚实信用原则依法全面履行合同义务。被告蔡小勇未按约定向原告全额给付劳务费，其已违约，现原告要求其履行合同义务，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告蔡小勇于本判决生效后立即给付原告王**建劳务费39276元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，由被告蔡小勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  苏朝波二〇二〇年十月十五日法官助理杨乐书记员陈敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初5741号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地遵义市红花岗区新华路**，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，支行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 被告:张泿江，男，汉族，1984年1月26日生，住贵州省习水县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（以下简称“工行红花岗支行”）与被告张泿江信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行红花岗支行的委托诉讼代理人王颖到庭参加了诉讼，被告张泿江经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支金额42351.77元，其中透支本金32628.5元、违约金5102.08元、透支利息4621.19元（透支利息自银行记账之日起按日利率万分之五计算至2019年9月17日）；2、判决被告向原告支付自2019年9月17日起至还清本金之日止的透支利息（以本金32628.5元为基数按日利率万分之五计算利息）；3、本案的律师费用1800元由被告承担；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，被告在原告处申请办理了中国工商银行牡丹信用卡，卡号为35×××69。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额42351.77元（截止2019年9月17日）。经原告多次催收，被告仍不归还。被告的行为已构成违约，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告张泿江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了被告身份证复印件、工商银行信用卡确认书、信用卡启用凭条、牡丹卡查询表、信用卡交易明细、催收单、牡丹信用卡领用合约、牡丹信用卡章程。原告提交的证据内容明确具体、来源合法，能够相互印证，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的陈述及所提供的证据放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果，故对原告提交的证据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，被告向原告申请办理“牡丹信用卡”并启用，卡号为35×××69。被告向原告申请办理“牡丹信用卡”时的《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）中载明，牡丹信用卡申领人为甲方，发卡机构为乙方。该合约第三条第3款第（1）项载明，“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。”；该款第（2）项载明，“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币”。 被告在使用信用卡过程中，多次透支消费，并未能按照双方约定的期限和额度归还借款。截至2019年9月17日，被告拖欠本金32628.5元，利息4621.19元，违约金5102.08元，共计42351.77元。 本院认为，被告向原告成功申请办理信用卡，并多次使用原告的信用卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款。由于被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对原告请求偿还借款本金32628.5元，利息4621.19元，违约金5102.08元，共计42351.77元的诉讼请求依法予以支持。 对原告主张自2019年9月17日起以本金32628.5元为基数按日利率万分之五计算至还清本金之日止的透支利息，以日利率万分之五转化为年利率约为18.25%,并未超过年利率24%。故对原告的该项诉请，本院依法予以支持。 原告委托律师出庭参加诉讼系客观事实，但其主张的律师费是否实际发生尚不确定，其也未进一步提供证据证明，故对原告要求被告支付律师代理费的请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张泿江在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行借款本金32628.5元，利息4621.19元，违约金5102.08元，共计42351.77元，并自2019年9月17日起以借款本金32628.5元为基数按日利率万分之五支付利息至本金付清之日止； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元（已减半收取），由被告张泿江负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  谢 军 二〇二〇年十月十五日 法官助理  陈 璐 书 记 员  尚国俊
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执1092号之三 申请执行人：傅会相，男，1956年4月16日，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：湖南省湘乡市电力建设有限公司，统一社会信用代码914303811900131433，住所地湖南省湘乡经济开发区大将北路016号。 法定代表人：陈青生,该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔03民终3290号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖南省湘乡市电力建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人湖南省湘乡市电力建设有限公司在中国工商银行19×××08账户内存款人民币433232.74元。 本裁定立即执行。 审判员  方世兴 二〇二〇年十月十日 书记员  王 令
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    （2020）陕0118民初4049号   原告：崔鹏，男，1977年6月3日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：杨幸维，女，1981年9月15日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。   委托代理人：范孔雀，陕西迎旭律师事务所律师。   被告：西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会。   法定代表人：乔占武，系该村村委会主任。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组。   诉讼代表人：崔卫权，系该组组长。   原告崔鹏、杨幸维与被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会（以下简称兆丰桥村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组（XX堡XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序速裁方式，公开开庭进行了审理。原告与XX堡XX组到庭参加了诉讼，被告兆丰桥村委会经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告崔鹏、杨幸维向本院提出诉讼请求：1、依法判令XX堡XX组给付原告计划生育奖励款20220元；2、依法判令被告兆丰桥村委会承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：两原告1999年登记结婚，系被告村民，婚后生育一子，办理了独某某子女父母光荣证。2019年8月，甘亭街道办事处因征地给付了XX堡XX组补偿款。2020年7月，被告给每位村民分配征地补偿款20220元，但没有给两原告奖励分配。后两原告多次向被告索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   XX堡XX组辩称，两原告系被告村组村民属实，然被告本次分配的征地补偿款是2010年征地时因地价争议，政府为解决遗留问题所补偿的征地补偿款，并非原告所述的2019年征地补偿款；被告分配征地补偿款时经过村民投票表决最终决定按照2011年分配征地补偿款的分配方案实施，而2011年分配征地补偿款时，全村独某某子女户均未享受多分一人份额的待遇，故不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。   被告兆丰桥村委会未到庭亦未提交书面答辩意见。   经审理查明如下法律事实：原告系被告村组村民，两原告婚后于2000年10月13日生育一子，取名为崔佳乐，于2008年11月26日办理了独某某子女父母光荣证。2010年，XX堡XX组部分土地被征用。2011年2月25日，XX堡XX组制定了征地款分配方案，后按照该分配方案先行向该组每位村民分配征地补偿款50825元。为解决2010年征地遗留问题，XX堡XX组又争取到了部分征地补偿款，并通过召开会议投票形式，于2020年6月7日以《公示》（加盖被告兆丰桥村委会公章）的形式公告了征地补偿款分配方案，该《公示》载明：“公示 2020年6月7日，XX堡XX队土地补偿款分配办法，经群众投票，实发84票，作废7票，支持按照2011年分配的人员及办法分配的票数为61票；支持新老结合办法的票数为16票。最终确定以2011年分配征地款的人员及办法分配”。2020年7月，被告兆丰桥崔家堡据此向参与分配2011征地补偿款的人员每人分配征地补偿款20220元，但没有向两原告进行奖励分配。2020年7月25日，西安市鄠邑区甘亭街道人民调解委员会就原、被告之间的征地补偿奖励纠纷调解无果，原告于2020年7月30日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告兆丰桥村委会未到庭致本案无法调解。   以上事实，有户口本、独某某子女父母光荣证、征地补偿款分配花名册、甘亭街道民事调解意见书、2011年征地补偿款分配方案、会议记录、公示、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一子女的夫妻，国家发给《独某某子女父母光荣证》；获得《独某某子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独某某子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独某某子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独某某子女户和双女户，凭《独某某子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独某某子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中，两原告提交的独某某子女父母光荣证足以证明两原告系独某某子女户，且两原告在XX堡XX组2020年6月7日发布《公示》确定按照2011年分配征地补偿款时确定的人员及办法分配征地补偿款之前就已经办理了独某某子女证，具备了独某某子女户某某。XX村XX堡XX组分配征地补偿款时未按照法律规定给两原告进行奖励，其行为与法律规定明显相悖，侵害了两原告为计划生育作出贡献后应享受的合法权益，故对两原告要求XX堡XX组给付征地补偿奖励款之诉讼请求予以支持。被告兆丰桥村委会在XX堡XX组制定的《公示》中加盖了公章，且被告兆丰桥村委会对XX堡XX组负有监督、管理职责，故被告兆丰桥村委会应当承担连带给付责任。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX堡XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告崔鹏、杨幸维征地补偿奖励款20220元；   二、被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费310元，减半收取155元，由被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥崔家堡第二村民小组、西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会共同负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥崔家堡第二村民小组、西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                      审判员   张云      二0二0年十月十二日                                书 记 员  闫向阳                      1
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢46号之二 申请人:绥阳县汇友建材经营部。经营地绥阳县洋川镇白马市场。 经营者:秦永政，男，1968年5月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人:贵州帝都晔豪酒店服务有限公司。住所地：绥阳县洋川镇（县政府办公中心旁边）。 法定代表人杨贵平。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州帝都晔豪酒店服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州帝都晔豪酒店服务有限公司在中国建设银行52×××41_1账户内存款人民币461010.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何世模 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周黔红
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1099号 申请执行人：赵某，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：孟某，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区永宁县。 关于赵某申请执行孟某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0121民初298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟某至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人孟某向申请执行人赵某支付借款本金107220.00元及利息22198.00元，承担案件受理费1444.00元，承担案件执行费1863.00元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下银行账户，但被执行人名下没有银行存款； 2、通过财产调查，被执行人在中国人寿保险有作为被保险人的保险，但被执行人不是该保险的投保人，故该保险无法冻结、扣划。被执行人名下没有车辆、房产、土地等其他可供执行的财产； 3、再未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟某其他可供执行的财产，申请执行人赵某也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王蕾 书 记 员 杨 霞 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢271号 申请执行人：王乃忠，男性，1968年01月24出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：孙天庆，男性，1973年01月19出生，汉族，住大连金州区。 王乃忠和孙天庆借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2003号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金140000元、案件受理费1550元、执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本院在执行王乃忠和孙天庆借款合同纠纷一案中，双方当事人就借款合同纠纷自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月21日向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢271号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 琪
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                  （2020）陕0118民初1809号   原告：李博，男，1991年11月5日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘佳禹，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被告：李卫勃，男，1981年10月6日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李行，男，1992年8月6日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系被告李卫勃之堂弟，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李博与被告李卫勃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李博及委托代理人刘佳禹到庭参加了诉讼，被告李卫勃及委托代理人李行经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告李博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李卫勃立即归还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年9月21日，被告以急需资金周转为由在原告处借款100000元，承诺尽快偿还，并向原告出具借条一张。后原告多次向被告索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告李卫勃未到庭亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：借条，证明被告向原告借款100000元。因借条中有被告签名，被告未到庭放弃质证，故对该借条予以确认。   被告未到庭亦未提交证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2019年9月21日，被告李卫勃向原告借款100000元，向原告出具借条一张，其载明：“借条 今借李博人民币现金壹拾万元整（￥100000元）借款人 李卫勃 6101251981100652122019年9月21日”。当日，原告通过微信转账形式分五次向被告给付借款共计46000元。2019年9月25日，原告通过微信转账形式分两次向被告给付借款共计20000元，原告通过支付宝形式分两次向被告给付借款共计20000元。原告还通过现金形式给付被告借款14000元。原告曾多次向被告索要借款无果，其于2020年4月15日诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当向出借人履行还款的义务。本案中，被告李卫勃尚欠原告借款有借条为证，足以认定原告与被告之间形成了民间借贷关系。被告向原告借款后，应当偿还原告借款，但其至今尚未清偿原告借款，被告应当承担继续偿还原告借款的义务，故对原告要求被告给付原告借款之诉讼请求予以支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：   被告李卫勃于判决生效后十日内给付原告李博借款100000元。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费2300元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                          审判长 焦建航   审判员 张云   人民陪审员 温大强     二0二0年十月十五日     书记员 闫向阳       1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16766号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：侯祖耀，男，1982年7月14日出生，汉族，住湖南省衡东县***************，身份证号码430************812。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告侯祖耀信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告侯祖耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********759）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金8924.67元、利息1081.26元、违约金405.28元（暂计至2020年3月27日，此后的利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与违约金叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年9月3日至2020年3月27日的利费共计1231.60元，自2020年3月27日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月27日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告侯祖耀在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8924.67元以及利息、违约金共计1231.60元（利息暂计至2020年3月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元、财产保全费124元，合计184元，由被告侯祖耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  徐清云审 判 员  许红青人民陪审员  梁爱华二〇二〇年十月二十三日本件书记员利锦仪
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕03**民初2330号原告肖萌，女，生于1996年11月20日，汉族，农民，住西安市雁塔区，现住宝鸡市渭滨区。委托代理人杨亚莉，陕西标立律师事务所律师。被告孙某某，男，生于2002年10月17日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。法定代理人暨被告孙玉平，男，生于1970年10月2日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，系被告孙某某之父。原告肖萌与被告孙某某、孙玉平健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖萌的委托代理人杨亚莉、被告孙某某的法定代表人暨被告孙玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖萌诉称，2020年5月1日，被告孙某某骑行二轮电动车在宝鸡高新区XX线处由南向北行驶时，与原告相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院，经诊断为骶尾骨骨折、左肘关节骨挫伤、全身多处软组织损伤，住院5天。宝鸡市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人肖萌误工期限应评定为90天;护理期限应评定为60天;营养期限应评定为45天。事故发生后，被告孙玉平支付原告1000元医疗费，其余费用均是原告自行承担，原告多次与二被告协商解决赔偿一事，未果。因被告孙某某系在校学生未满18周岁，属于限制民事行为能力人，无收入来源，应当由其监护人即本案第二被告承担民事责任。故原告起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计30890元（其中：1、医疗费2140元；2、误工费15000元（5000元÷30天×90天）；3、护理费9000元（150元/天×60天）；4、住院伙食补助费：400元（80元/天×5天）；5、营养费1350元（30元×45天）；6、法医鉴定费800元；7、交通费200元；8、精神损失费2000元）；2、本案诉讼费由二被告承担。被告孙某某法定代理人暨被告孙玉平辩称，原告所述交通事故发生过程及责任划分属实。事故发生后，原告在天王卫生院，诊断为软组织损伤，没有骨折，原告当时不要求住院。现在又说骨折了，又住院了，这后面的事情就说不清楚了。天王卫生院的费用是被告方支付的，花了270元左右。原告住到高新医院后，被告孙玉平去探望时给了原告1000元。被告孙某某在陈仓高中上学，高三学生。本院经审理查明，2020年5月1日12时20分许，被告孙某某骑行二轮电动车在宝鸡市高新区XX线由南向北行驶，与前方行人原告肖萌相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告孙某某将原告送往天王卫生院进行检查，被告垫付了医疗费。同日，原告前往宝鸡高新人民医院就诊，其伤情被诊断为：骶骨骨折、肘部骨挫伤、躯干浅表损伤，住院治疗五天好转后出院，期间被告孙玉平向原告支付1000元。2020年5月7日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出第610301420200000488号道路交通事故认定书，认定被告孙某某负事故全部责任，原告肖萌无责任。2020年5月22日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具陕宝中园司鉴所[2020]临鉴子第315号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告肖萌因交通事故受伤，误工期限应评定为90天，护理期限应评定为60天、营养期限应评定为45天。还查明，原告肖萌系榆林市利亚公路工程咨询有限公司职工，月工资5000元。另查明，被告孙某某系被告孙玉平之子，现在宝鸡市陈仓高中高中三年级就读，事故发生时未满十八周岁。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、宝鸡高新人民医院住院病案、出院证及诊断证明、医疗费票据、误工证明、榆林市利亚公路工程咨询有限公司企业信息公示报告、劳动合同书、工资表、护理人员韩某某身份证复印件、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、中石油销售发票，被告提交的天王卫生院处方笺照片打印件、微信支付记录截屏打印件，以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据侵权责任法的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告孙某某骑行二轮电动车将前方行走的原告撞伤，负事故的全部责任，因此给原告造成医疗费等损失，应由其承担全部的赔偿责任。关于原告肖萌因交通事故造成的损失，本院结合查明的事实认定如下：医疗费与鉴定费以票据金额为准。被告孙玉平对原告骶骨骨折伤情与事故的关联性提出异议，并对鉴定意见书不予认可，但未提交反证或对原告伤情申请重新鉴定，故本院对鉴定意见予以予以采信。关于护理费，被告对原告陈述的陪护人员是否陪护的事实有异议，根据原告提交的住院病案以及鉴定报告，原告伤情需人护理是客观事实，但因原告未能提交护理人员的收入状况，本院结合当地同等护理级别护工工资，酌定护理费为每日100元。关于住院伙食补助费，参照宝鸡市陈仓区一般公务人员省内出差伙食标准每日40元计算。关于交通费，结合原告伤情及住院治疗情况酌定为100元。关于精神损害抚慰金，由于原告未能提供因该事故给其精神造成损害的证据，且原告伤情未构成伤残，故对其要求精神损害抚慰金的诉请本院不予支持。以上，原告肖萌因本次交通事故造成的损失有： 1、医疗费3140元（含被告孙玉平垫付1000元）；2、误工费15000元（5000÷30日×90日）；3、护理费6000元（100元/日×60日）；4、营养费1350元（30元×45日）；5、鉴定费800元；6、交通费100元。以上六项合计26390元。侵权责任法规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。鉴于实际侵权人被告孙某某高三在读，系未成年人，无经济能力，因此由其法定监护人孙玉平对原告各项损失承担赔偿责任，核减被告孙玉平已支付的1000元，还应赔偿给原告肖萌各项经济损失合计25390元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙玉平于本判决生效后十日内赔偿原告肖萌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及交通费共计25390元；二、驳回原告肖萌其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费572元，减半收取286元，由被告孙玉平负担218元，原告肖萌负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                    审  判  员    冯笃岐                            二〇二〇年十月十五日 法 官助 理    宁  娇                            书 记 员   孙  超     1
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢83号之一 申请执行人：卢显强,男,1971年3月27日出生,汉族,住贵州省绥阳县。 被执行人：曹忠梅,女,1970年5月5日出生,汉族,住贵州省绥阳县。 被执行人：余海,男,1964年7月26日出生,汉族,住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初1599号民事判决书，依法立案执行卢显强与余海、曹忠梅民间纠纷一案，被执行人余海、曹忠梅偿还申请人卢显强借款本金1,175,000.00元并支付利息（自借款之日起至2018年6月22日的未支付利息598,102.06元，2018年6月23日起至全部款项付清之日止，按年利率24%支付利息）利随本清；案件受理费13,000.00元，执行费20，131.00元，由被告余海、曹忠梅负担。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等，因被执行人余海、曹忠梅未履行义务，本院已查封了被执行人余海位于贵州省绥阳县洋川镇兴隆村207省道旁贵州海峰木业有限公司的第2、3、4、5、6、7间门面（面对该公司正门右面），该门面没有产权手续，不符合处置条件。该门面由刘志欣装修，因余海没有支付刘志欣装修费用1170000.00元，余海将门面22间以出租方式租赁给刘志欣折抵装修费1170000.00元，但未到租赁期（2023年4月30日）。现被执行人无其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。2020年10月27日，将执行情况书面告知申请人，其同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  黄 刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 令
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执535号申请执行人：张新有，男性，1954年10月16出生，汉族，住尉氏县。被执行人：要占选，男性，1970年03月15出生，汉族，住尉氏县。本院在执行张新有与要占选借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初4184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余12030元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初4184号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十月九日书记员  马国良
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民终346号上诉人（一审原告）：内蒙古怡心养老服务有限责任公司。法定代表人：赵英兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩蓉，该公司职工。委托诉讼代理人：王进宝，内蒙古昂石律师事务所律师。被上诉人（一审被告）: 内蒙古蒙子骄物流有限责任公司。法定代表人：刘斌，该公司董事长。被上诉人（一审被告）: 鄂尔多斯市中融房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘斌，该公司董事长。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：雷永明，内蒙古易非律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:内蒙古懋龙房地产开发集团有限责任公司。法定代表人：赵文春，该公司总经理。委托诉讼代理人：任瑞芳，该公司职工。被上诉人（一审被告）: 内蒙古懋龙集团昌劲建筑安装有限责任公司。法定代表人：赵树熊，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊海龙，该公司经理。上诉人内蒙古怡心养老服务有限责任公司（以下简称怡心公司）因与被上诉人内蒙古蒙子骄物流有限责任公司（以下简称蒙子骄公司）、鄂尔多斯市中融房地产开发有限责任公司（以下简称中融公司）、内蒙古懋龙房地产开发集团有限责任公司（以下简称懋龙公司）、内蒙古懋龙集团昌劲建筑安装有限责任公司（以下简称昌劲公司）项目转让合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 (2019）内06民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据《合作开发协议》的约定，蒙子娇公司将原定马兰滩综合物流园区汽车城二期项目工程变更为马兰滩养老院工程，并转让给懋龙公司。由蒙子骄公司办理完成建设用地征用、土地出让、建设用地审批、建设项目规划等手续,并由蒙子骄公司负责将土地所有权办理到懋龙公司名下，相应费用由懋龙公司负担。之后《合同转让协议书》又将该权利由懋龙公司转移给怡心公司。但直至二审庭审时为止，该土地使用权并未能办理到怡心公司的名下，相应的用地及项目建设规划相关审批手续也没有办理完毕，该工程也未能施工建设。对于合同未能继续履行的原因，怡心公司、懋龙公司主张是因为蒙子娇公司未能按照合同的约定办理土地使用权过户手续及其他用地及项目建设规划相关审批手续，且涉案180亩土地中只有35亩有土地使用权证，其他土地没有项目用地手续，其中还有包含基本农田等不得改变用途的土地，根本无法办理过户手续，导致项目其他手续无法继续办理，项目无法继续施工，合同根本履行不能。蒙子娇公司主张其180亩土地是有项目用地手续的，其中40亩土地有土地使用权证，土地用途是仓储兼容商业用途，其他土地虽然没有土地使用权证，但已经获得内蒙古自治区人民政府的批准，但其提供的内蒙古自治区人民政府建设用地审批件中并未明确批准成为建设用地的土地包括本案争议土地。从双方提交的证据来看，争议土地除了其中有24832.3平方米的土地办理了土地使用权证外，其他土地性质及是否征用转为建设用地情况不明，是否存在不能转化的基本农田等土地情况不明。根据《合作开发协议》的约定，办理完成建设用地征用、土地出让、建设用地审批、建设项目规划等手续,并将土地所有权办理到懋龙公司（怡心公司）名下属于蒙子娇公司的义务，现蒙子娇公司主张未能办理的原因是怡心公司不愿支付高额的土地出让费用，但并未提交相应的证据予以证明。因此该两份协议的履行是否存在违约行为，违约责任应当由谁承担的事实，一审均未查清。《合作开发协议》及《合同转让协议书》中并未约定合同解除的条件，怡心公司认为涉案合同转让协议存在根本履行不能的情形，蒙子骄公司虽然认为涉案工程至今并未停建，但认可现该工程处在停工状态，其虽然声称一直与当地政府在协调相关建设审批手续等，但并未向法庭提交涉案工程能够继续开工建设的证据，一审对该情况未予查实，亦没有查明该合同是否存在根本履行不能的情形，合同目的是否还能得到实现。因此本案基本事实没有查清，应在查清以上事实后，确认该《合作开发协议》及《合同转让协议书》的效力问题。若合同有效，则应确认本案所涉两份协议是否能够继续履行，是否存在根本履行不能的情形，如合同目的根本不能实现，则应按照《中华人民共和国合同法》相关规定判决解除该两份协议，并释明各方当事人就违约责任的承担和损失赔偿问题，提出诉求。综上，一审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 (2019）内06民初356号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院重审。上诉人内蒙古怡心养老服务有限责任公司预交的二审案件受理费292050元予以退回。审 判 长 王 佐 玲审 判 员 武 菲审 判 员 武 杰二○二○年十月九月法官助理 格根珠拉书 记 员 房 晔 亭