宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8716号原告：纳某1，男，2018年3月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。法定代理人：纳某2（原告之父），住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：吴青清，男，1988年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：吴志彬，男，1985年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：邹瑜，男，1993年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：邹光武，男，1965年12月3日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川市大众出租汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和**。法定代表人：董瑞新，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹光武，男，该公司司机。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街**iv>负责人：乔文玉，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家**综合楼v>负责人：杨滨洋，该公司经理。原告纳某1与被告吴青清、吴志彬、邹瑜、邹光武、银川市大众出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称人保财险吴忠支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纳某1的法定代理人纳某2，被告吴青清、吴志彬、邹光武（同时作为银川市大众出租汽车有限公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告邹瑜、人保财险吴忠支公司、人保财险中山支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。纳某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失医疗费49489.82元、住院伙食补助费11000元、护理费24459元、营养费6000元、交通费2050元、精神损害抚慰金30000元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月21日10时30分许，吴青清驾驶×××号轻型普通货车沿丽景南街由北向南行驶至丽景南街立达深航国际酒店路段时，与同方向、同车道邹瑜驾驶×××号出租车（乘坐孕妇马二姐）尾部发生碰撞，事发后马二姐至银川市妇幼保健院就诊。2018年4月13日，银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队作出道路交通事故认定书，认定吴青清承担此事故全部责任，邹瑜、马二姐在此次交通事故中无责任。事故发生当日，马二姐被送至银川市妇幼保健院接受治疗，并于2018年3月21日17时01分至2018年3月25日11时在该院住院治疗，实际住院4天。期间，马二姐于2018年3月21日20时30分生育纳某1。纳某1经诊断为：早产儿、婴儿脑损伤综合征、发育迟缓。后马二姐、纳某1诉至法院，银川市兴庆区人民法院作出（2018）宁0104民初5379号民事判决书，判令人保财险中山支公司赔偿马二姐、纳某1各项损失29309.40元，马二姐、纳某1不服提出上诉，银川市中级人民法院驳回上诉、维持原判。现纳某1因后续治疗产生损失，再次诉至法院。吴青清辩称，对原告诉请不认可，医疗费没有写明具体时间，住院伙食补助费主张过高，其他费用主张也过高，不同意赔偿。吴志彬辩称，原告诉请各项损失过高，不同意赔偿。邹光武、银川市大众出租汽车有限公司辩称，原告诉请各项损失过高，不同意赔偿。人保财险吴忠支公司未作答辩。人保财险中山支公司提交答辩状辩称，被保险的×××号车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额950000元。因本案前期在原告治疗结束后曾诉至法院，经贵院审理后，在（2018）宁0104民初5379号民事判决书中判决我公司赔偿马二姐、纳某1各项损失29309.4元，且经银川市中级人民法院（2019）宁01民终1900号判决维持原判，我公司已实际履行。现愿在保险范围及剩余限额内按照前次判决认定的合理损失80%的比例进行赔偿。原告诉求各项金额明显过高，我公司愿在合理范围内赔偿，另因我公司非交通事故侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日10时30分许，吴青清驾驶×××号轻型普通货车沿丽景南街由北向南行驶至丽景南街立达深航国际酒店路段时，与同方向、同车道邹瑜驾驶×××号出租车（乘坐孕妇马二姐）尾部发生碰撞，事发后马二姐至银川市妇幼保健院就诊。2018年4月13日，银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队作出道路交通事故认定书，认定吴青清承担此事故全部责任，邹瑜、马二姐在此次交通事故中无责任。事故发生时，吴青清驾驶的×××号轻型普通货车在人保财险吴忠支公司投保有交强险。事故发生后，马二姐被送至银川市妇幼保健院接受治疗，并于2018年3月21日17时01分至2018年3月25日11时在该院住院治疗，期间马二姐于2018年3月21日20时30分生育一子，取名纳某1。纳某1于2018年3月21日21时04分至2018年4月4日15时在银川市妇幼保健院住院治疗。根据病案记载，纳某1出院诊断为：早产儿（主要诊断）、低出生体重儿、新生儿肺透明膜病、Ⅱ型呼吸衰竭、新生儿窒息、新生儿肺炎、高乳酸血症、代谢性中毒、心肌损害、新生儿挤压综合征、新生儿毒性红斑、新生儿贫血、新生儿脓疱疹、颅内出血、围产期脑损伤、双眼视网膜发育未成熟、卵圆孔未闭、低钾血症。2018年5月14日至2018年5月25日，纳某1在银川市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：婴儿脑损伤综合征，出院医嘱为：避免感染、加强营养、继续康复治疗等。后马二姐、纳某1诉至本院，将邹瑜、邹光武、银川市大众出租汽车有限公司、人保财险中山支公司列为被告，按照公路旅客运输合同法律关系主张权利。本院经审理作出（2018）宁0104民初5379号民事判决书，对宁夏医科大学法医司法鉴定中心对交通事故与原告损害后果因果关系及参与度作出的鉴定意见予以采信，即涉案交通事故与纳某1（马二姐之子）人身损害后果间存在直接因果关系（主因形式），按照参与度80%标准确定赔偿比例；认定马二姐乘坐邹瑜驾驶的×××号出租车，登记的所有人为邹光武，该车辆挂靠银川市大众出租汽车有限公司经营，在人保财险中山支公司投保有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额950000元；原告按照公路旅客运输合同法律关系主张权利，对于原告合理损失，应当由人保财险中山支公司在承运人责任保险限额内予以赔偿，不足或不属于其赔付部分，由银川市大众出租汽车有限公司和邹瑜承担连带赔偿责任；确认原告合理损失为医疗费19393.75元、护理费10443元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元和交通费1000元，未支持原告主张精神损害抚慰金的主张；判决人保财险中山支公司在承运人责任保险限额内原告马二姐、纳某1各项损失29309.40元。该判决已生效。后纳某1又因脑损伤综合症分别于2018年6月4日至2018年7月3日（29天）、2018年7月11日至2018年8月9日（29天）、2018年8月17日至2018年9月15日（23天）、2018年9月25日至2018年10月18日（29天）在银川市第一人民医院住院治疗，共计住院110天，分别产生住院医疗费9455.46元、9162.80元、10187元、7061.54元，其中个人支付金额分别为4252.70元、2439.06元、2522.82元、1685.28元，个人合计支付住院医疗费10899.86元。纳某1另主张门诊医疗费10026.02元，并附票据为证。现原告以侵权方和承运方作为共同被告再次诉至本院，请求判如所请。本院认为，现原告以侵权方和承运方作为共同被告诉至本院，并再次提出精神损害抚慰金请求，表明原告以侵权责任法律关系主张权利。行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警管理部门出具的道路交通事故认定书证实，被告吴青清承担此事故全部责任，邹瑜责任，本院予以确认。受害人因交通事故遭受损害所产生的合理损失，赔偿义务人应予赔偿。经生效判决认定，涉案交通事故与纳某1人身损害后果间存在直接因果关系，参与度为80%。事故发生时，吴青清驾驶的×××号轻型普通货车在人保财险吴忠支公司投保有交强险。对于原告因本次事故产生的损失，应当首先由人保财险吴忠支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告吴青清按照80%比例承担，被告邹瑜、邹光武、银川市大众出租汽车有限公司、人保财险中山支公司不承担赔偿责任。因现有证据亦不能证实吴青清驾驶车辆的所有人吴志彬对损害发生存在过错或存在依法应当承担责任的其他情形，故对原告要求被告吴志彬承担责任的诉讼请求，本院亦不予支持。原告在银川市第一人民医院住院治疗110天，主张住院伙食补助费11000元，符合法律规定，本院予以支持。原告支付住院医疗费10899.86元，另主张门诊医疗费10026.02元，合计20925.88元，有住院病案、门诊病历及医疗费票据等为证，本院予以确认。原告另主张外购药品费3600元并提交发票为证，被告对此不予认可，经审查，原告发票载明外购药品项目为益生菌、维生素AD、小儿肺热清、龙牡壮骨颗粒等，无医嘱支持，与本案欠缺关联性，故对原告主张的外购药品费本院不予认定。原告因后续治疗住院110天，并多次前往门诊就医，按照2019年居民服务业在岗职工平均工资59519元/年（计163.06元/天）主张150天护理费24459元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，因生效判决已确认原告营养费3000元，结合原告年龄、病情和治疗情况，本院酌情在本案中再确定原告营养费1000元。交通费是原告及其必要陪护人员因就医产生的出行损失，原告虽然提交了有关票据，但均为加油费、停车费票据，难以证实相关费用产生均与治疗相关，结合原告就医时间、地点、次、地点院酌情确认原告交通费1000元。关于精神损害抚慰金，在此前诉讼中，原告坚持按照公路旅客运输合同法律关系主张权利，因承运方对事故发生并无过错，仅依据运输合同对原告承担违约责任，且承运方承担责任后可向造成事故的侵权人追偿，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院未予支持，但并不妨碍原告继续依据侵权责任法律关系向侵权人主张精神损害抚慰金，此事故给原告及其监护人造成了较大痛苦，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。综上，本院确认原告合理损失为68384.88元（住院伙食补助费11000元+医疗费20925.88元+护理费24459元+营养费1000元+交通费1000元+精神损害抚慰金10000元）。对于原告损失，应当首先由被告人保财险吴忠支公司在交强险限额内赔偿原告损失45459元[医疗费用赔偿限额项下10000元(原告该项下损失已超出其限额）+死亡伤残赔偿限额项下35459元（护理费24459元+交通费1000元+精神损害抚慰金10000元）]，超出部分由被告吴青清按照80%赔偿比例赔偿18340.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告纳某1损失45459元；二、被告吴青清于本判决生效之日起十日内赔偿原告纳某1损失18340.71元；三、驳回原告纳某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，已减半收取390元，由原告纳某1负担136元，被告吴青清负担254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 孙志军 二〇二〇年九月八日法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。