山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2628号原告：郑瑞民，男，1961年6月26日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：孙茂隆（特别授权代理），山东正翔律师事务所律师。被告:黄德胜，男，1982年5月5日出生，汉族，住梁山县。被告：济宁凯捷汽车运输服务有限公司，住所地：济宁市市中区豪德商贸城**2街****。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地:济宁高新区万丽富德广场１号楼**２７层。统一社会信用代码：913708006980949338法定代理人：王某，系公司总经理委托诉讼代理人：油民（特别授权代理），山东晟韵律师事务所律师。原告郑瑞民与被告黄德胜、济宁凯捷汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑瑞民的委托诉讼代理人孙茂隆、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托诉讼代理人油民、被告黄德胜到庭参加诉讼。被告济宁凯捷汽车运输服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑瑞民向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费等共计30000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更第1项诉讼请求为：医疗费8355.02元、误工费1055.24元、护理费600元、住院伙食补助费480元、拖车费200元、鉴定费600元、车损5460元、货损1400元、交通费200元、复印费30元，共计18380.26元。事实与理由：2020年6月7日，黄德胜驾驶登记车主为济宁凯捷汽车运输服务有限公司、车牌号为鲁Ｈ×××**大型汽车沿S319由东向西行驶至红船镇张口村东50米处，追尾碰撞同向行驶的郑瑞民驾驶的电动三轮车，发生郑瑞民受伤，两车损坏的交通事故。该事故经鄄城县公安局交通警察大队认定，黄德胜承担本事故的全部责任，郑瑞民无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保了事故车辆的交强险和第三者责任商业险，为维护原告的合法权益，特诉至本院。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，对原告有充分证据证明的合理合法的损失在保险限额内依法予以赔偿，诉讼费鉴定费属于间接损失，本公司不予承担。黄德胜辩称，合理合法的损失在保险限额内依法应由保险公司予以赔偿。济宁凯捷汽车运输服务有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告提交的证据如下：1、鄄城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2020年6月7日3时50分左右，黄德胜驾驶登记车主为济宁凯捷汽车运输服务有限公司、车牌号为鲁Ｈ×××**大型汽车沿S319由东向西行驶至红船镇张口村东50米处，追尾碰撞同向行驶的郑瑞民驾驶的电动三轮车，发生郑瑞民受伤，两车损坏的交通事故。鄄城县公安局交通警察大队做出第371726420208001274事故认定书，认定黄德胜承担本事故的全部责任，郑瑞民无责任。2、鄄城县人民医院住院病历一份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张，证明原告主张的住院期间支出的医疗费用、检查费用、误工费、护理费、住院伙食补助费具有合法依据。3、青岛茂坤贸易有限公司营业执照一份，证明原告虽是农民身份，但其有经营业务，误工费应按批发和零售业的年平均工资标准64194元计算。4、鄄城县先军停车场拖车费发票1张，证明原告支出拖车费200元。5、山东正义和鉴定评估事务所有限公司评估报告一份、收费票据一张，证明原告的电动三轮车损失价值为5460元，货物损失价值为1400元，支出的鉴定费为600元。6、护理人员身份证明一份，证明原告住院期间护理人员的身份情况。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司质证认为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议，营业执照是2020年3月27日颁发，距事故发生时经营尚不足3个月，不能证明原告的收入情况，应当按照其户籍性质相应的标准计算其误工费；对证据4真实性无异议，但应属于间接损失，本公司不予承担；对证据5有异议，事故发生在2020年6月7日，评估基准日为2020年6月24日，不能准确反映事故发生时给原告造成的损失。原告没有提供其他的证据证明其货物总共为350公斤，评估机构直接按照货物损失350公斤进行计算，未经过我方的认可，其鉴定程序违法，评估不具有客观公正性，对该货损不予认可。评估费属于间接损失，本公司不予承担；对证据6无异议。对被告黄德胜的驾驶证、行驶证及涉案车辆承保的交强险及第三者责任商业险未提异议。被告黄德胜对原告提交的证据的质证意见同保险公司质证意见。被告济宁凯捷汽车运输服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的证据及对被告黄德胜的驾驶证、行驶证及涉案车辆承保的交强险及第三者责任商业险未发表质证意见。对上述证据本院审查认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、被告黄德胜对原告提交的鄄城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、护理人员身份无异议，本院确认为有效证据；对鄄城县人民医院住院病历一份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张、青岛茂坤贸易有限公司营业执照、鄄城县先军停车场拖车费发票1张的真实性无异议，经审查上述证据来源合法，与待证事实存有客观关联性，二被告虽对上述证据的证明目的提出异议，未向本院提交反证予以证明，本院对上述证据的证明效力予以认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司对本院委托山东正义和鉴定评估事务所有限公司出具的评估报告提出异议，认为该报告所依据的评估基准日不能准确反映事故发生时的损失，货物质量未经被告认可，鉴定程序违法，评估损失不客观公正，对评估损失不认可，评估费属于间接损失，保险公司不承担责任。本院审查认为，本院委托山东正义和鉴定评估事务所有限公司对原告所有的三枪牌电动三轮车损失价值及承载货物损失价值进行评估，程序正当，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司认为鉴定程序违规，评估损失失实，未向本院提交相关证据予以证明，本院不予采信。山东正义和鉴定评估事务所有限公司出具的山东正义和鉴字（2020）第0701-01号价格评估报告书及评定费单据真实合法，有效，本院对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月7日3时50分左右，黄德胜驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**大型汽车沿S319由东向西行驶至红船镇张口村东50米处，追尾碰撞同向行驶的郑瑞民驾驶的电动三轮车，发生郑瑞民受伤，两车损坏的交通事故。鄄城县公安局交通警察大队做出第371726420208001274事故认定书，认定黄德胜承担本事故的全部责任，郑瑞民无责任。双方均对该事故认定书未提出复核申请。原告支付拖车费200元，并提交了发票予以佐证。交通事故当日，原告郑瑞民入住鄄城县人民医院，住院6天，二级护理，主要诊断为软组织疾患，住院期间支付住院花费7454.02元，门诊收费901元。郑瑞民，系青岛茂坤贸易有限公司的法定代表人，住院期间郑景昌对原告予以了护理，其身份为农民。原告郑瑞民对其三枪牌电动三轮车及承载货物的损失价值申请评估，鄄城县人民法院司法鉴定中心进行了委托评估，2020年7月1日山东正义和鉴定评估事务所有限公司出具山东正义和鉴字（2020）第0701-01号价格评估结论书，价格评估结论为，三枪牌电动三轮车的损失价值为：人民币伍仟肆佰陆拾元整（￥5460.00元）；承载货物损失价格为：人民币壹仟肆佰元整（￥1400.00元）。涉案车辆鲁Ｈ×××**大型汽车实际所有权人为王殿明，登记车主系济宁凯捷汽车运输服务有限公司，二者系挂靠关系，被告黄德胜系王殿明的雇佣司机，黄德胜提交的驾驶证、行驶证与驾驶的汽车相符，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔率的1000000元机动车第三者责任保险，该事故发生在保险期间。2020年6月16日原告向本院申请诉前财产保全，本院依法做出（2020）鲁1726财保36号民事裁定书，依法扣押了被告黄德胜驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车。8月26日原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费8355.02元、误工费1055.24元、护理费600元、住院伙食补助费480元、拖车费200元、鉴定费600元、车损5460元、货损1400元、交通费200元、复印费30元，共计18380.26元。审理过程中，原告对其主张的交通费200元、复印费30元未提交证据证明。该案经本院调解未果。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等各项合理的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郑瑞民主张住院花费7454.02元，门诊收费901元共计8355.02元，有医疗费票据予以证明，本院予以认定；原告住院6天，参照国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准每天80元计算，住院伙食补助费应为6×80元＝480元，原告主张480元，本院予以认定。结合其住院天数、从事商品贸易的职业及依照山东省2019年度批发零售业在岗职工年平均工资60338元计算，原告受伤时未满60周岁，误工费应为60338÷365×6＝992元，原告主张误工费1055.24元超过部分本院不予认定。护理人员郑景昌，农民身份，未有固定工作与收入，结合其在农村务工的实际，本院酌情认定其护理费每天100元，郑瑞民主张的护理费，结合住院天数、Ⅱ级护理的相关事实，护理费应为1人×6天×100元＝600元，原告主张护理费600元，本院予以认定。原告主张的交通费200元、复印费30元，未向本院提交相关票据予以证明，本院不予认定。原告主张的拖车费200元、鉴定费600元，有发票在案佐证，本院予以认定。原告主张的车损5460元、货损1400元，有山东正义和鉴定评估事务所有限公司出具山东正义和鉴字（2020）第0701-01号价格评估结论书在案佐证，本院予以认定。原告郑瑞民与被告黄德胜驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车发生交通事故，鄄城县公安局交通警察大队做出第371726420208001274事故认定书，双方均未提出复核，本院对该事故责任认定书确认的事实及交通事故责任的认定予以确认。本案肇事车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了交强险及不计免赔率商业三者险，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应先在承保的交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内先行赔偿。本院确认的原告的医疗费8355.02元、住院伙食补助费480元合计8835.02元，误工费992元、护理费600元合计1592元均不超出交强险规定的限定数额，应予赔偿；拖车费200元、车损5460元、货损1400元合计财产损失7060元应由承保公司先行赔偿2000元，下剩财产损失5060元及鉴定费600元，合计5660元，不超出肇事车辆商业三者险1000000万元限额，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司予以赔偿。审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司对评估报告提出异议，未向本院提交相关证据，对其异议部分本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内赔偿原告郑瑞民医疗费8355.02元、住院伙食补助费480元，误工费992元、护理费600元，财产损失（拖车费200元、车损5460元、货损1400元）中的2000元，合计12427.02元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告郑瑞民财产损失（拖车费200元、车损5460元、货损1400元中扣减交强险赔偿的2000元后的余额）中的5060元、鉴定费600元合计5660元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、原告在本案中的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，诉讼保全费320元合计595元由被告黄德胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 张 振二〇二〇年十月二十日书记员 冯文浩