河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1123号 原告：汤新建（曾用名汤新民），男，1990年1月13日出生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：韩磊，河北德圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王花，河北德圣律师事务所律师。 被告：孙旭，男，1993年11月27日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：左文强，男，1986年12月13日出生，汉族，住唐山市滦县。 二被告委托诉讼代理人：杜新月，河北杜新月律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：孟会卿，河北杜新月律师事务所律师。 被告：河北长达建筑工程有限公司，住所地保定市徐水区永兴中路**。 法定代表人：刘通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：河北天福重工阀门有限公司，住所地保定市徐水区 —2— 107国道西侧留村段。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 原告汤新建与被告孙旭、左文强、河北长达建筑工程有限公司（以下简称长达建筑公司）、河北天福重工阀门有限公司（以下简称天福重工公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤新建及其委托诉讼代理人韩磊，被告孙旭、左文强及其委托诉讼代理人杜新月，被告长达建筑公司委托诉讼代理人朱广宇到庭参加诉讼，被告天福重工公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤新建向本院提出诉讼请求：1．判令四被告共同赔偿原告损失247,723.97元（诉讼过程中变更为247,870.97元）；2．本案的诉讼费、鉴定费等由四被告承担。事实和理由：第一、第二被告系合伙关系。原告受雇于第一、第二被告从事劳务工作，第一、第二被告共同承包了第三被告的部分劳务工程，第三被告承包了第四被告的建设工程，其为本案的承包人、劳务分包方及实际侵权人，第四被告为发包方。2019年5月31日，原告在从事第一、第二被告安排的工作过程中，因第三被告塔吊上的钢管砸伤。原告先被送至徐水区医院接受治疗，因伤势过重，辗转多家医院，最终在解放军总医院接受治疗，花费医疗费20多万元。现原告已经出院休养，并多次找第一、第二被告协商赔偿事宜，均被拒绝。因第三被告系实际侵权人及违法分包方，对于原告的损失应当承担连带责任。第四被告作为发包方也应当承担连带赔偿责任。 —3— 孙旭、左文强辩称，1．原告并非受孙旭、左文强雇佣，而是受雇于冯海强，冯海强与孙旭、左文强之间系承揽关系，因此孙旭、左文强作为本案被告主体不适格；2．汤新建受伤系因长达建筑公司在使用塔吊过程中未按照安全技术规程操作，主观过错明显，长达建筑公司应给予原告赔偿；3．就本案而言，被害人存在一定过错，长达建筑公司违规操作塔吊诱发本案发生，孙旭、左文强并未与第三、第四被告形成共同侵权；4．原告受伤不是劳务行为所致，而是本案第三被告过错行为所致，本案不应定性为提供劳务者受害责任纠纷。 长达建筑公司辩称，1．原告违章操作使吊装货物掉落且不听指挥在危险区域活动，对本次事故的发生原告应负主要责任；2．长达建筑公司与孙旭、左文强签订的车间模板支撑脚手架搭设施工合同性质属于承揽关系，长达建筑公司作为定作方不承担任何赔偿责任；3．原告损失计算方法错误、损失过高。 天福重工公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方没有争议的事实，予以确认如下： 被告孙旭、左文强系合伙关系。被告长达建筑公司作为承包方承包了被告天福重工公司的工程，在承包过程中又将搭拆架管工程分包给了孙旭、左文强。2019年5月31日，原告在天福重工公司工地处，在吊运钢管过程中，因捆束钢管的绳索断裂导致其被砸受伤。原告受伤后被送往徐水华一医院急诊诊治后被转至保定市中心医院，诊断为：多部位损伤，头部 —4— 外伤，眼外伤，上颚外伤胸部外伤，腹部外伤左下肢外伤，建议转总院请专家会诊。原告2019年6月2日被送往解放军医院住院治疗，诊断为：1．多发骨折：骨盆骨折、左踝关节骨折脱位、右足第1跖骨骨折、右足近节趾骨骨折、右足第5跖骨基底骨折、左足跖跗关节损伤、左足第2、3跖骨骨折；2．膀胱破裂；3．闭合性胸部损伤：双肺挫裂伤、双胸腔积液；4．全身多处软组织开放伤；5．左眼眶内壁、下壁骨折；6．双眼外伤。原告伤情经保定市徐水区人民法院委托保定市法医鉴定中心鉴定，于2020年7月10日出具保法医鉴定中心（2020）临鉴字第1180号鉴定意见书，鉴定意见为：汤新建的损伤骨盆骨折（两处以上骨折）和左踝关节骨折脱位均属十级伤残；需后期医疗费，1．骨盆骨折内固定物取出约壹万伍仟元；2．左内踝骨折克氏针内固定物取出约壹仟伍佰元；3．左腓骨下段骨折钢板内固定物取出约壹万元；4．右跖骨骨折钢板内固定物取出约陆仟元，右趾骨骨折内固定物取出约壹仟伍佰元；二次手术费共计费用约叁万肆仟元；误工期为120-180日；护理期为60-90日；营养期为60-90日。原告为此支付鉴定费6,598.5元。原告就医治疗期间，被告给付了原告部分医疗费用，原告已在主张的医疗费中已扣减。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于原告与被告孙旭、左文强之间是否存在雇佣关系问题 原告主张其受雇于被告孙旭、左文强，提交了证人张某、于某的证人证言并申请二证人出庭作证，用以证实原告经冯海强介绍来徐水天福工地给孙旭、左文强打工。 —5— 被告孙旭、左文强质证后认为，证人的证言已经证实了冯海强是组织者，孙旭、左文强与原告无劳务关系也无权利义务约定，且书面证言与庭审陈述不一致，对书面证言不认可，同时被告孙旭、左文强向法院提交了由冯海强签字的条子，用以证明孙旭、左文强仅与冯海强进行承揽费用结算，与冯海强下属人员之间不存在任何法律关系。原告汤新建质证后对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，无法证明被告孙旭、左文强的证明目的。 被告长达建筑公司质证后认为，二证人证实事故发生后第一时间通知左文强，而孙旭、左文强也给汤新建去医院进行了治疗，因此原告的雇主是孙旭、左文强；原告随孙旭、左文强干活工资按照工作量结算，长达建筑公司与孙旭、左文强的合同是承揽合同关系。 本院认为，原告在天福重工工地打工时受伤，其在该场地提供的劳动，属于被告孙旭、左文强承包的工程项目范围，从孙旭、左文强向法院提交的由冯海强签字的条子看，原告提供劳务的对象是被告孙旭、左文强。且从证人当庭陈述中可以看出被告孙旭、左文强系其分包的支撑脚手架搭拆项目工地管理者，原告等工人按照干活多少计算报酬，足以说明原告属于有偿提供劳务，获取报酬。故，原告与被告孙旭、左文强之间的雇佣关系成立。 二、关于原告主张的具体损失数额问题 1．原告主张扣除被告已付医疗费后，自己支付医疗费24,356.47元、购买医疗器械费用1,456元、购买其他治疗必 —6— 需品费用402元及后续治疗费34,000元。提交了中国人民解放军陆军总医院治疗票据6张，北京同仁医院票据10张，迁安医院票据6张，购买医疗器械发票一张，其他治疗必需品收据5张和司法鉴定意见书一份。 被告孙旭、左文强质证称，垫付的医药费是长达公司垫付由孙旭执行，因孙旭在长达建筑公司有工程款未结算，票据长达公司要求原告返还；对收据及医药连锁公司发票有异议；对司法鉴定意见书合法性质疑，没有鉴定人的资质。 被告长达建筑公司质证称，原告住院期间长达建筑公司向孙旭转账240,000元用于垫付原告医疗费，孙旭应予以返还；诊断证明中无购买辅助器械的相关医嘱，对原告医疗器械费用一概不认可；后续治疗费主张过高。 本院认为，原告医疗费用属于治疗的必要性、合理性花费且均为正规医疗费票据，对其主张的自己支付部分治疗费用为24,356.47元予以认定。综合原告伤情及购买的医疗器械、其他治疗必需品均有正规发票及收据，故本院对原告该两项花费予以确认。依据司法鉴定意见书鉴定结论，本院对原告主张的后续治疗费予以确认。 2．原告主张误工费31,808元，按平均日工资64,500÷365元，根据司法鉴定意见书误工期计算180天；主张护理费10,385元，参照居民服务业上年度职工平均工资标准115.38元，根据司法鉴定意见书护理期计算90天；主张营养费9,000元，每天100元，根据司法鉴定意见书营养期计算90天。 被告孙旭、左文强质证称，原告赔偿明细不符合人身损害 —7— 赔偿司法解释项目的具体要求。 被告长达建筑公司质证称，误工费因原告无固定收入，按照农林牧渔业标准计算；护理费按照居民服务业计算；营养费按实际住院天数每天20元计算。 本院认为，根据司法鉴定意见书，本院认定原告的误工期为150日、护理期为75日、营养期为75日。原告的误工费，参照河北省建筑业上年度职工平均工资标准每日172元×150天计算为确定为25,800元；原告的护理费，参照河北省居民服务业上年度职工平均工资标准每日115.38元×75天计算确定为8,653.5元；原告主张的营养费，每天30元计算75天，原告的营养费确定为2,250元。 3．原告主张住院伙食补助费5,200元，提供解放军总医院住院病例一份，按照每天100元以及住院52天计算。被告长达建筑公司质证后称，伙食补助每天50元按照实际住院52天计算。本院认为，原告住院伙食补助应按照每天100元、住院天数52天计算确定为5,200元。 4．原告主张残疾赔偿金107,214元，根据2020年河北省城镇居民人均年可支配收入35,738元标准及司法鉴定意见书鉴定原告损伤两个十级伤残按0.15系数计算；原告主张精神损害抚慰金7,500元；提供了司法鉴定意见书一份、房屋出租合同一份。 被告孙旭、左文强质证称，出租合同无房屋所有权证书佐证也无房东收款收据。 被告长达建筑公司质证称，对房屋出租合同的三性均不认 —8— 可，应提供物业交纳费用凭证予以佐证。残疾赔偿金应按照农村标准每年15,373计算，两个十级伤残比例为0.11，精神损害抚慰金因该事故原告自身负有主要责任，不应支持。 本院认为，原告按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的主张无相应证据支持，本院不予认可。根据司法鉴定意见书中两个十级伤残的鉴定结论，本院根据2019年河北省农村人均年可支配收入15,373元标准计算并按11%的伤残系数确定原告残疾赔偿金为33,820.6元；原告主张的精神损害抚慰金金额偏高，本院根据伤残等级及伤残系数确定原告的精神损害抚慰金为3,300元。 5．原告主张交通费5,000元，救护车费用3,500元，油费679元，过路费用772元。提供救护车票据一张，其他交通票据共计20张。 被告孙旭、左文强质证后称，对加油费、救护车票有异议。 被告长达建筑公司质证称，交通费票据所反映的始发地和目的地从时间上与事故发生日期不能相对应，高速费票据不是必然花费，与本案无关联性。 本院认为，就医交通费应按照乘坐长途汽车、火车等交通工具的发票据实计算。原告主张的油费、过路费等都属于交通费范畴。结合原告外地就医治疗情况及油费、过路费票据，本院确定原告的交通费为1,451元；救护车费的产生是原告治病就医的必要花费，且有正规票据，本院对救护车费3,500元予以确认。 —9— 6．原告主张鉴定费6,598.5元，提交鉴定费发票一张。被告长达建筑公司质证后称，鉴定费是原告为实现自己的主张而花费的费用应自行承担。本院认为，鉴定费是鉴定伤情所产生的合理费用，故对原告的该项主张予以确认。 综上，本院认为，被告孙旭、左文强系合伙关系。原告受雇于被告孙旭、左文强，在为其提供劳务时受伤，对原告造成的损失被告孙旭、左文强应承担连带赔偿责任。根据相关司法解释的规定，雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。天福重工公司作为总发包人，将施工工程发包给了长达建筑公司，被告长达建筑公司作为承包方承包了被告天福重工公司的施工工程后，在承包过程中又将搭拆架管工程项目分包给了孙旭、左文强。故，被告长达建筑公司与被告天福重工公司均应对该事故承担连带赔偿责任。综合考虑全案情况，原告在工作过程中也应当预见可能面临的危险，而未尽到相应的注意义务。本院酌定原告汤新建应承担20%次要责任为宜。酌定被告孙旭、左文强、被告长达建筑公司与被告天福重工公司应对该事故承担80%的连带赔偿责任为宜。 汤新建的损失扣除被告已支付的款项后，尚有医疗费24,356.47元、购买医疗器械费用1,456元、购买其他治疗必需品费用402元、后续治疗费34,000元、误工费25,800元、护理费8,653.5元、营养费2,250元、住院伙食补助费5,200元、残疾赔偿金33,820.6元、精神损害抚慰金3,300元、交通 —10— 费为1,451元、救护车费3,500元、鉴定费6,598.5元，共计150,788.07元。由原告自行承担20%责任，即30,157.61元。由四被告连带承担80%责任，即120,630.46元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告汤新建的损失有医疗费24,356.47元、购买医疗器械费用1,456元、购买其他治疗必需品费用402元、后续治疗费34,000元、误工费25,800元、护理费8,653.5元、营养费2,250元、住院伙食补助费5,200元、残疾赔偿金33,820.6元、精神损害抚慰金3,300元、交通费为1,451元、救护车费3,500元、鉴定费6,598.5元，合计150,788.07元，由被告孙旭、左文强连带赔偿损失数额的80%，即120,630.46元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告河北长达建筑工程有限公司、河北天福重工阀门有限公司对上述损失数额承担连带赔偿责任。 三、驳回原告汤新建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —11— 案件受理费5,016元，减半收取计2,508元，由汤新建负担1,151元，由孙旭、左文强负担1,357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年十月二十五日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙