广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2138号原告：唐国生，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖南省宁远县********，身份证号码：432************。委托诉讼代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，广东劲龙律师事务所律师实习律师。被告：欧阳灶船，男，1963年2月10日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441************。原告唐国生与被告欧阳灶船监护权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告唐国生及其委托诉讼代理人李书远、林琳到庭参加诉讼，被告欧阳灶船经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国生向本院提出诉讼请求：1.判决确认被告与唐运贵的收养关系无效；2.判决被告将唐运贵交还给原告抚养；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月8日，原告与招柳冰在清远市清城区生育了非婚生儿子唐运贵，由于中年得子，儿子的出生令原告异常高兴。2016年8月前，原告与招柳冰、唐运贵生活在一起。虽然原告收入不高，但原告与招柳冰、唐运贵的关系非常和谐，一家人其乐融融，在父母的陪伴、关心和照顾下唐运贵也过得很开心、快乐。然而好景不长，2016年8月招柳冰突然带着唐运贵不辞而别，原告多次要求会见、抚养儿子唐运贵，招柳冰均予以拒绝。几年后，招柳冰未经原告同意，也未履行法定手续，擅自将唐运贵交给其姨丈即被告收养。2019年10月25日，招柳冰死亡，招柳冰死亡后，为了让唐运贵充分享受父爱，让他健康成长，原告多次找到被告，要求被告将唐运贵交给原告抚养，但均予以拒绝，令原告父子至今无法团圆。原告认为，被告收养唐运贵时，既未征得原告同意，也不符合收养人条件，更没有履行法定程序，其行为严重侵害了作为未成年人的唐运贵的合法权益，也侵害了原告的合法权益，依照法律规定，其收养唐运贵的行为无效，其依法应将唐运贵交由原告抚养。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法判决。被告欧阳灶船向本院提交书面答辩意见称，一、招柳冰生下了小孩后并非高兴，而是原告与招柳冰发生纠纷的开始。二、原告称2016年7月8日前，原告与招柳冰、招柳冰生活和谐开心，事实并非如此。应该是招柳冰在2014年初已在娘家，怎么说还在原告家。三、原告称招柳冰2016年8月突然带走唐运贵，事实并非如此。而是招柳冰在2014年初已带走唐运贵。四、原告称要儿子，招柳冰拒绝，原因是招柳冰要求娶自己才带儿子一起回去，但是原告却称只要小孩，不娶招柳冰，才不让原告见的。五、原告讲招柳冰未经原告同意，也未履行法定手续，擅自将唐运贵交给作为姨丈的被告收养，不属实。在原告与招柳冰认识之前，原告就有一个圆满快乐的家。听招柳冰讲是原告原先的老婆因原告对其不好而走了，所以原告是无须知道招柳冰的事，招柳冰有权处理。之前因为招柳冰与唐运贵生活困难，原告也没有给招柳冰生活费。招柳冰为了求生进厂务工，也为了唐运贵的安全，才将唐运贵交给被告抚养的。六、原告称2019年10月25日招柳冰死亡后，为了唐运贵健康成长多次找被告，不属实。讲到父爱、健康成长，唐运贵自2015年10月25日在被告家里读书、写字，在被告的教育下已经非常开心、健康、快乐。而被告和唐运贵连哪一个是唐国生都不知道，又何来原告多次找被告。原告入户之事，被告不知道，只知道唐运贵的出生证与招柳冰的身份证都在身上，加上2014年已和唐国生发生纠纷，唐运贵未离开过，唐运贵对唐国生没有认识，没有感情，原告一向没关心过两母子的生活，原告不配做别人的父亲。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原告唐国生向本院提交了证据：一、身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体适格；二、户口本，用以证明唐运贵的基本身份情况；三、广东省佛冈县人民法院民事判决书，用以证明唐运贵现由被告收养的事实。被告欧阳灶船经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告唐国生和招柳冰曾系同居关系，2013年7月8日非婚生育儿子唐运贵。后来，原告与招柳冰发生矛盾，招柳冰将唐运贵带离原告，回来佛冈县生活。期间，招柳冰将唐运贵交由其姨丈欧阳灶船抚养至今，欧阳灶船未到民政部门办理收养唐运贵的手续。2019年10月25日，招柳冰死亡。原告要求被告将儿子唐运贵交由其抚养不成，遂起诉至本院。另查明：本院到佛冈县公安局龙山派出所调取被告的户籍证明，被告的家庭主要成员有：妻子黄汝容，儿子欧阳钊贤，养女或继女欧阳桂清。本院认为，本案为监护权纠纷。唐运贵是原告唐国生与招柳冰的非婚生儿子，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定：“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”招柳冰死亡后，原告作为唐运贵的父亲，是其法定监护人，依法享有对唐运贵的监护权，原告要求抚养唐运贵，依法有据，本院予以支持。虽然被告自愿抚养唐运贵，但原告是唐运贵的父亲，是第一顺序监护人，被告作为唐运贵的姨姥爷，不是唐运贵的法定监护人，又未办理合法的收养手续。被告收养唐运贵不符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第二十三条：“夫妻一方死亡后，另一方将子女送给他人收养，如收养对子女的健康成长并无不利，又办了合法收养手续的，认定收养关系成立；其他有监护资格的人不得以收养未经其同意而主张收养关系无效。”的规定，原告要求确认被告与唐运贵的收养关系无效，依法有据，予以支持。被告欧阳灶船经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国收养法》第五条、第六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告欧阳灶船与唐运贵的收养关系无效；二、被告欧阳灶船于本判决发生法律效力之日起十五日内将唐运贵交由原告唐国生抚养。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告欧阳灶船负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行；原告唐国生预交的受理费50元，可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李海华二〇二〇年十月十九日书记员  徐婉莹附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国收养法》第五条下列公民、组织可以作送养人：（一）孤儿的监护人；（二）社会福利机构；（三）有特殊困难无力抚养子女的生父母。第六条收养人应当同时具备下列条件：（一）无子女；（二）有抚养教育被收养人的能力；（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；（四）年满三十周岁。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》23.夫妻一方死亡后，另一方将子女送给他人收养，如收养对子女的健康成长并无不利，又办了合法收养手续的，认定收养关系成立；其他有监护资格的人不得以收养未经其同意而主张收养关系无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。