贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初7918号 原告：山东竹腾石化有限公司，住所地山东省日照高新区高新七路电子信息产业园园区内A6厂房******，统一社会信用代码91371109MA3NGQRDX5。 法定代表人：李竹。 委托诉讼代理人：王松。 委托诉讼代理人：张琰睿，北京大成（贵阳）律师事务所律师。 被告：李幸洪，男，1975年9月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告山东竹腾石化有限公司（以下简称“竹腾石化公司”）诉被告李幸洪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行审理，原告竹腾石化公司的委托诉讼代理人王松、张琰睿到庭参加了诉讼，被告李幸洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,现已审理终结。 原告竹腾石化公司向本院提出诉讼，请求：1、判令解除2019年5月20日原被告签订的《柴油购销合同》；2、判令被告向原告支付油款91117.9元；3、判令被告向原告支付资金占用费，资金占用费暂计算至2020年6月15日为19681.27元（从2019年7月27日起，按年利率24%的标准，计算至被告向原告付清全部欠款之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日,被告李幸洪称因被告青松矿山需要向原告采购柴油,后原告与被告李幸洪签订了《柴油购销合同》约定在合同有效期内由原告向被告供油,供货地址为:福泉市（位于贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市,合同第4条约定每吨油价按当地加油站挂牌价每吨下浮500元,密度以中石油中石化出库单为准;合同第9条约定因矿山停产2个月不需供油,被告应将原告油款结清。2019年5月27日,原告应被告李幸洪要求,运送柴油11.88吨至被告青松矿山处,被告李幸洪在出库单上对本次供油油量、密度、单价予以确认并签收。按照合同约定,被告应向原告支付的油款为11.88×（1000÷0.836×6.83-500）＝91117.9元。后被告无故拒绝原告供油并拒绝支付上述已供油油款,原告多次与二被告协商无果。综上,二被告既不按合同约定向原告采购油品又不支付所欠油款的行为已构成根本违约,现原告为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如诉请为感。 被告李幸洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年5月20日，原告竹腾石化公司（乙方）与福泉市城厢镇青松硅矿山（甲方）签订《柴油购销合同》，约定乙方向甲方供应0号柴油，供油地址为“福泉市”，单价为“以当地加油站挂牌价每吨下浮500元，密度以中石油中石化出库单为准”，付款方式为“乙方垫付15吨柴油，拉第二车付第一车油款，以后以此类推”，“乙方因矿山停产2个月，应将乙方油款结清，开工后又照此执行”，乙方必须正常向甲方供油，甲方必须用乙方供应柴油；合同有效期为2019年5月26日至2021年12月31日止。该合同落款“甲方盖章”处有被告李幸洪签名捺印，但未加盖福泉市城厢镇青松硅矿山的印章。 以上合同签订后，原告于2019年5月27日向被告李幸洪供应了一车柴油，在原告出具的《成品油出库单》右下方，被告李幸洪手写注明“1000除以0.836等1196升（每吨1196升），实收11.88吨。收油人：李幸洪。日期：2019年5月27日。”同时，该出库单右上角手写注明了“1196×6.83元”的字样。之后，被告李幸洪未向原告支付油款，原告亦未再向被告供应柴油。原告要求被告支付货款未果，于2020年6月18日向本院提起诉讼，本院委派遵义市红花岗区涉诉纠纷人民调解委员会调解未果，遂立案受理。原告起诉时将福泉市城厢镇青松硅矿山列为共同被告，在审理中申请撤回对该矿山的起诉，本院依法裁定准许原告撤回对福泉市城厢镇青松硅矿山的起诉。 另查明：根据中国石化贵州石油分公司公布的油价明细表，2019年5月14日-5月28日期间的0#柴油在贵州省黔南地区的价格为6.86元/升-6.91元/升。审理中，原告主张的柴油价款91117.9元，是按照质量11.88吨、密度为0.836克/毫升、《成品油出库单》右上方注明的单价6.83元/升，每吨下浮500元计算而来。 上述事实，有原告提交的营业执照、柴油购销合同、成品油出库单、油价明细表等证据在卷佐证，结合当事人陈述，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：2019年5月20日的《柴油购销合同》，虽然甲方处注明为福泉市城厢镇青松硅矿山，但该矿山并未签字盖章，而落款处系被告李幸洪签名捺印，应当认定为该合同系原告与被告李幸洪之间签订，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条的规定，《柴油购销合同》成立有效，对原告竹腾石化公司及被告李幸洪具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，卖方履行交付货物的义务后，买方应当履行支付相应货款的义务。 原告要求解除双方之间于2019年5月20日的《柴油购销合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，因该合同约定的合同履行期限并未届满，被告于2019年5月27日收到柴油后至今未向原告履行支付货款的义务，本院对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。 原告要求被告支付油款91117.9元，被告在原告出具的《成品油出库单》中手写注明其收到柴油的数量等情况，且原告主张的油款的计算方式符合双方《柴油购销合同》的约定，本院予以支持。 原告要求被告从2019年7月27日起，按年利率24%的标准，支付资金占用费。首先，被告收到柴油后，经原告催收未支付油款，已经构成违约，应当根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定承担违约责任，向原告支付逾期付款违约金；其次，原被告双方在《柴油购销合同》中约定的付款方式为滚动式付款（拉第二车时付第一车油款），且双方并未约定逾期付款违约金的计算方式，而本案中原告仅向被告交付了一次柴油，付款起算时间无法确定，且原告也未提供被告矿山停产等情况，故本院酌情以原告向本院提起诉讼的时间即2020年6月18日起计算违约金；因双方并未对违约金的计算方式进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院酌情以货款本金91117.9元为基数、按照年利率6%作为利率标准计算。对于原告主张违约金的起算时间及利率标准，本院不予支持。 被告李幸洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决。 为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（二）、（三）项、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李幸洪于本判决生效后立即支付原告山东竹腾石化有限公司货款91117.9元及违约金（以91117.9元为基数，从2019年6月18日起按年利率6%计算利息至实际付清之日止）； 二、驳回原告山东竹腾石化有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）1260元，由被告李幸洪承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行人财产所在地的与本院同级的人民法院申请执行，逾期则承担相应法律后果。 审判员 罗 静 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张露旭