宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3360号 原告：宁夏德阅金法科技有限公司。 法定代表人：詹某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：蒋某，住广东省佛山市。 原告宁夏德阅金法科技有限公司与被告蒋某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏德阅金法科技有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金64892.63元，支付利息24678.3元（参照LPR的4倍，自2018年4月16日暂计算至2020年9月20日共计889天，之后计至实际支付之日止）；以上合计89570.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，被告与宜人恒业科技发展（北京）有限公司（以下简称“宜人恒业”）签订《助贷咨询与服务协议》，同日，经与推荐出借人浙江稠州商业银行股份有限公司（以下简称“浙稠商行”）签订《借款协议》，约定借款120048.02元，分36期偿还。放款后，被告按约偿还5期，之后再未还款。浙稠商行与宜人恒业进行债权转让，2019年7月11日通过邮件形式发送《债权受让通知书》。后宜人恒业债权转让给原告并再次向被告送达。经原告催要，被告至今未偿还。故原告提起诉讼。 被告蒋某未答辩，亦未提交答辩状和证据。 原告向法庭提交的证据：证据一、《数字证书服务协议》打印件一份；证据二、企业报告、《助贷咨询服务协议》、《借款协议》、放贷、还款记录打印件各一份；证据三：《债权转让协议》、债权受让通知书电子邮件发送截图各两份。经审查认定，上述证据真实客观，能够证明本案的基本事实，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，被告蒋某与北京天威诚信电子商务服务有限公司签订《数字证书服务协议》，认可通过宜信普惠信息咨询（北京）有限公司使用数字证书获得电子签名信任服务，通过线上服务平台与宜人恒业科技发展（北京）有限公司（以下简称“宜人恒业”）签订《助贷咨询与服务协议》，认可宜人恒业向被告推荐借款方达成被告借款意向，并提供个人身份证件拍照，合同中备注邮箱及真实有效的地址。经推荐浙江稠州商业银行股份有限公司（以下简称“浙稠商行”）与被告签订《借款协议》，约定被告向浙稠商行借款120048.02元（包括助贷服务费），分36期偿还本息。同时在线上平台对《还款事项提醒函》及《委托扣款授权书》予以确认。被告按约偿还至2018年4月15日，共计偿还本金15107.37元，之后再未进行偿还。浙稠商行于2018年8月3日与宜人恒业签订《债权转让协议》将上述下欠债权转让与宜人恒业，并通过电子邮件形式向被告告知。宜人恒业于2020年5月27日更名为优赛恒创科技发展（北京）有限公司（以下简称“优赛恒创”）。2020年9月10日，优赛恒创将上述债权转让与本案原告宁夏德阅金法科技有限公司（以下简称“宁德法科司”），并于次日通过电子邮件形式向被告告知。后宁德法科司扣除助贷服务费，向被告催要下欠本金64892.63元及利息，被告至今未偿还。 本院认为，被告线下同意咨询公司的推荐，并向浙稠商行申请贷款，双方意思自治签订电子合同，对方依约放款，双方达成了合法有效的借款合同关系。被告借款后仅偿还部分本金，未按约定持续进行偿还，存在违约行为。原告经债权转让行为成为合法债权人，依法享有追偿权，被告应履行向其偿还下欠本金及利息的合同义务。原告各项诉请符合法律规定，予以支持，但利息应当从被告最后一笔应还但逾期未还之日起计算，即2018年5月16日至2020年9月20日实际暂计算利息应为23429.12元。被告蒋某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中答辩、举证和质证的权利。 综上所述，原告宁德法科司诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国电子签名法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告蒋某于本判决生效之日起十日内向原告宁夏德阅金法科技有限公司支付借款64892.63元，支付利息23429.12元（参照LPR的4倍，自2018年5月16日暂计算至2020年9月20日），之后利息按上述计息方式付至下欠本金实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，减半收取计1020元，由被告蒋某负担。 本判决为终审判决。 审判员 翁 婧 二〇二〇年十月二十六日 书记员 苏郝玲 附：判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国电子签名法》 第三条民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。 当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。 前款规定不适用下列文书： （一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的； （二）涉及停止供水、供热、供气等公用事业服务的； （三）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。