福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2665号 原告：胡峰华，男，汉族，1979年11月29日出生，住福建省漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。 被告：张荣，男，汉族，1970年6月18日出生，住福建省漳州市芗城区。 被告：杨凤瑞，女，汉族，1971年7月21日出生，住福建省芗城区，现住漳州市芗城区。 原告胡峰华与被告张荣、被告杨凤瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡峰华、被告杨凤瑞到庭参加诉讼，被告张荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡峰华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告欠款80.4万元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按照全国同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告张荣与杨凤瑞系夫妻关系，原告与张荣是朋友关系，张荣于2015年12月至2018年5月向原告多次借款，借款用于购买房子及生活费用(两名被告大儿子上高价民办学校的费用和张荣的父亲与胞弟因病住院治疗和办理丧事等开支)。原告因多年的感情，碍于情面，也答应了被告的借款请求，先后拿出信用卡中的钱借于被告。具体为：(浦发银行20万元、兴业银行10万元、交通银行3.6万元、建设银行5.5万元、中国银行3.6万元、邮储银行1.4万元、华夏银行8万、平安银行3万元、工商银行23万元、招商银行2.3万元)共计人民币80.4万元。张荣于2018年5月1日在其出租屋内向原告写下借条一张，收条一张，以此为据，双方约定借款利息为月息2%，当时原告要求两被告必须签字确认，张荣说配偶在上班不方便过来签字，拿出手机电话告知确认此事，杨凤瑞也在电话中确认债务情况愿意共同承担。事后，两被告并没有履行借款义务，原告多次向被告催讨，两被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务及利息，对原告采取躲避，拒接电话等手段。原告认为，两被告不仅违背诚信，构成违约，也严重侵犯了原告的合法权益。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，两被告依法应承担还本付息的义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 张荣未作答辩。 杨凤瑞辩称，一、原告虚构事实，制造假借条进行虚假诉讼。1、张荣的父亲与胞弟的医疗费、丧葬费根本无需张荣去支付，张荣结婚后早就跟他们分家了，胞弟的费用自然由张荣的弟妹自己去张罗，而张荣的父亲是市政府的退休干部本身有医保和退休金，张荣的母亲也有退休金，父亲的费用均由其母亲自己支付，未让张荣支付这些费用。并且张荣的母亲及弟妹自己都比张荣有钱，更无需张荣代为支付这些费用。2、杨凤瑞的大儿子张逸文高中就读于漳州市第八中学(公办院校)于2018年7月毕业，其年教育费用700-1000元，一直是杨凤瑞在承担，杨凤瑞的工资足以承担该笔费用，根本无需张荣去向原告借钱支付教育费用。原告陈述张荣为支付大儿子张逸文上高价民办学校费用向其借钱，明显与事实不符。3、按原告所说，其曾要求杨凤瑞在借条上签字确认借款事实，仅因张荣说杨凤瑞上班不方便过来，就同意电话告知即可。但我们细想之，原告与张荣签订的借条涉及借款人民币80.4万元，金额巨大，原告没有坚持要求杨凤瑞过去签字或亲自跟杨凤瑞确认借款事实，明显有背生活常理，况且杨凤瑞从未接到要求确认借款的电话，原告存在虚构事实的行为。4、原告主张借款人民币80.4万给张荣，但均未提供银行流水证明，这么大笔的款项，无银行流水证明，不排除是原告虚构债权债务，制作假借条，进行虚假诉讼。因此，杨凤瑞认为原告存在虚构事实，制造假借条的行为有可能涉嫌虚假诉讼，请法院予以查清。退一步讲，即使张荣确有向原告借款，那也与杨凤瑞无任何关系。1、杨凤瑞不认识原告胡峰华，双方从未有过经济往来。2、杨凤瑞也未曾听张荣说过其向原告借款，原告描述的2018年5月1日曾手机告知杨凤瑞要签署借条更是无稽之谈，是原告单方虚构的事实。3、即使张荣确有向原告借款，但张荣所借款项也从未为了家庭生活而支出，其也未流向杨凤瑞，法院完全可以依职权调查张荣银行收款的去向流水，所以借款并非夫妻共同债务，与杨凤瑞无关。4、杨凤瑞与张荣在2018年9月1日就登记离婚，在离婚协议中明确，结婚至今双方均经济独立，债权、债务各自负责。5、在借条中，明确约定债务由张荣自己承担，这是杨凤瑞与张荣间关于债务处理安排的真实意思表示，应由张荣个人承担。因此，杨凤瑞认为即使张荣确有向原告借款，但其并不知情也没有签字同意为夫妻共同债务，且张荣也从未用于夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”该部分债务也应不属于夫妻共同债务，明显与杨凤瑞无关。综上，恳请法院查清事实，维护被告的合法权益，判决驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年12月至2018年5月间，被告张荣多次向原告借款，双方经过结算，被告张荣于2018年5月1日出具一张《借条》给原告收执，载明（摘要）：本人现因家庭资金周转需要向胡峰华借款人民币80.4万元（大写捌拾万肆仟元）。本人同意借款期间的月利息按贷款本金的2%计付，若本人逾期不能还清款项，则债权人有权一次性追回所有借款，并由本人承担债权人为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保函费等），产生纠纷约定由芗城区人民法院管辖。借款人确认送达（包括但不限于司法裁决文书送达）地址如下：漳州市芗城区南坑路39号龙门天下4Ａ701，借款人：张荣，身份证号码：3506001970××××××××，2018年5月1日。张荣于当日出具一份收条给原告收执，载明：今收到胡峰华借给本人的款项人民币80.4万元（大写捌拾万肆仟元）。 原告在起诉状及庭审中陈述其刷信用卡的钱出借给张荣：其中浦发银行20万元、兴业银行10万元、交通银行3.6万元、建设银行5.5万元、中国银行3.6万元、邮储银行1.4万元、华夏银行8万、平安银行3万元、工商银行23万元、招商银行2.3万元。 以上事实有原告提供的《借条》、收条及原、被告在法庭上的陈述为据。原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性本院予以确认。 本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。原告以信用卡刷卡的形式向被告支付出借本金，并约定月利率2%，构成高利转贷，故原、被告之间就涉案借款形成的民间借贷行为应为无效民事法律行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。被告张荣应当返还原告出借的804000元。原告要求被告张荣支付以804000元为基数，从起诉之日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告胡峰华主张被告杨凤瑞应与被告张荣共同偿还债务，因杨凤瑞未在借条中签名确认，事后也未追认，且原告未提供证据证明该债务用于被告张荣与被告杨凤瑞的夫妻共同生活、生产经营或基于两被告共同意思表示，故该主张本院不予支持。被告张荣经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张荣应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡峰华804000元,及从起诉之日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告胡峰华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11840元，由被告张荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  李海宝 人民陪审员  游丽琦 人民陪审员  黄少德 二〇二〇年十月九日 法官 助理  蔡博彦 书 记 员  李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。