广东省珠海市斗门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0403民初1406号 原告：陈贤沛，男，1970年1月23日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省珠海市斗门区*******。 被告：李长俭，男，1970年9月24日出生，瑶族，公民身份号码************，住湖南省江**瑶族自治县**********。 被告：江观妹，女，1970年9月27日出生，汉族，公民身份号码************，住海南省东方市广坝农场玉道区***********。 原告陈贤沛与被告李长俭、江观妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈贤沛、被告李长俭到庭参加诉讼。被告江观妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈贤沛起诉时提出如下诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金50万元给原告；2.判令两被告支付借款利息给原告（自2019年9月11日起计至偿清之日，按月利率2%计算，其中截止至2020年5月10日尚欠利息为9万元）；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。因被告当庭抗辩已将20万元债权转让给原告，原告认为20万元中的9万元用于抵扣尚欠利息、11万元用于抵扣借款本金，故当庭变更第一、二项诉讼请求为：1.判令两被告偿还借款本金39万元给原告；2.判令两被告支付借款利息给原告（以39万元为本金，自2020年5月11日起计至清偿之日，按月利率2%计算）。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，两被告是夫妻关系，因家庭经营水产养殖的需要，于2018年1月11日向原告借款50万元，原告通过转账34万、现金16万元的方式出借款项给被告李长俭，约定月利率3%，借款期限5个月。但借款期满后，两被告以资金紧张为由未还本金，只支付了利息，并表示愿意继续支付利息。2018年6月12日，双方签订《抵押借款合同书》，约定续期5个月，月利率3%，并提供了抵押物。但借款期满后，两被告仅支付了利息，没有偿还本金。双方协商后，于2018年11月11日、2019年4月11日两次重新签订《抵押借款合同书》，均约定借款利率变更为2.4%,续期5个月。同时，两被告也先后立下《借据》各一份，对借款和欠款事实进行确认。2019年9月10日，双方再次签订《抵押借款合同书》，月利率2.4%，借款期限至2020年2月10日。但借款期满后，被告没有支付利息和偿还本金，被告李长俭于2020年2月10日向原告出具了欠款确认书，确认尚欠利息为6万元。两被告至今未偿还借款本息，原告遂起诉。 原告陈贤沛对其诉称提供证据如下： 1.抵押借款合同书4份，证明双方存在借款事实和双方约定的借款利率、期限； 2.借条1份、借据5份，证明两被告在每次借款期限届满后对欠款事实进行了确认； 3.不动产权登记表，证明两被告的查封房产的登记情况； 4.手书材料，证明被告李长俭确认尚欠2019年9月11日至2020年2月10日止的利息6万元； 5.客户回单，证明原告转账了34万元给被告李长俭； 6.结婚证。 被告李长俭辩称，确认向原告借款50万元，对利息计算也无异议，但被告李长俭此前转让了20万元的债权给原告。 被告江观妹缺席，庭前未向本院提交书面答辩意见，庭后向本院提交了书面意见。本院庭前与被告江观妹通话。其辩称其与被告李长俭于1994年结婚，2006年在法院调解离婚，其对原告起诉的借款并不知情，相关的证据上的签名并非其所签，其与本案借款无关，不同意承担还款责任。 被告李长俭、被告江观妹就其辩称，未向本院提供证据。 本院依职权，调取（2006）斗法民一初字第616号民事调解书。 经本院审查认为，原告提供的证据及本院依职权调取的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：被告李长俭、江观妹原为夫妻关系，2006年7月12日在本院调解离婚。原告及被告李长俭当庭确认，原告在本案中提供的证据中被告江观妹的签名，均为被告李长俭代签。2018年6月12日，原告与被告李长俭签订《抵押借款合同书》，约定被告李长俭向原告借款50万元，月利率3%，借款期限自2018年6月12日至同年11月11日，并约定由被告李长俭提供房产作为抵押，但没有办理抵押登记手续。原告通过银行转账34万元、现金16万元，将合计50万元出借给被告李长俭，被告李长俭当庭确认已收到50万元。后因被告李长俭仅偿还了利息，未偿还借款本金，原告与被告李长俭多次续期，最后一份《抵押借款合同书》的签订时间是2019年9月10日，约定借款本金为50万元，月利率2.4%，借款期限自2019年9月11日至2020年2月10日，约定违约责任为借款本金的20%，未约定逾期利息。被告李长俭于2020年2月10日确认“2019年9月11日至2020年2月10日欠利息6万元整”。 原告与被告李长俭均确认，被告李长俭转让了20万元的债权给原告。原告确认，被告李长俭于2020年9月8日向原告偿还利息2万元。 另查明，原告申请对被告江观妹名下位于珠海市斗门区*****************的房屋产权予以查封，并由担保人黄彩焕提供其名下位于珠海市斗门区房作为担保，本院依法对上述两套房产裁定查封。 本院认为，原告与被告李长俭之间的民间借贷行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告李长俭应当承担还款责任。本院确定被告李长俭尚欠原告借款本金39万元及自2020年5月11日起按月利率2%计算的逾期利息（其中2020年9月8日偿还的2万元应当从尚欠利息中扣除）。 被告江观妹在借款发生时已与被告李长俭离婚多年，本案证据中其名字均为被告李长俭代签，且其辩称对借款不知情，无证据证明被告江观妹与本案借款有关，故被告江观妹不需承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李长俭于本判决生效之日起七日内向原告陈贤沛偿还借款本金390000元； 二、被告李长俭于本判决生效之日起七日内向原告陈贤沛支付逾期利息（以390000元为本金，按月利率2%，自2020年5月11日起计至实际清偿之日止，被告李长俭已偿还的20000元，应从本判项中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元、诉讼保全费3470元，合计13170元（原告陈贤沛已预交），由原告陈贤沛负担6020元，由被告李长俭负担7150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。 审 判 长  何颖坚 人民陪审员  陈振淮 人民陪审员  黄妙芬 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  裴 璐 罗瑶佩 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。