广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22317号原告：梁雯雯，女，汉族，1991年8月18日出生，住广东省佛山市顺德区********************，公民身份号码440************329。被告：惠州市木子青青食品有限公司，住所地惠州市******************11号房，统一社会信用代码91441302MA53UB3B1H。法定代表人：刘某1。原告梁雯雯诉被告惠州市木子青青食品有限公司（以下简称木子青青公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月27日立案受理后，依法进行审理。原告梁雯雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定退一赔十,退货并退回货款906.39元,并十倍赔偿9063.9元;2、案件受理费由被告承担；3、商品退货退款处理,运费由被告承担。事实和理由：因生活需要,原告与男朋友商议之后决定在家囤点食品以防疫情卷土重来。两人挑选好之后,然后用原告本人实名注册的账户进行付款购买。因白天时间原告不在家,于是由原告男朋友范醒文帮忙代收。购买平台:淘宝;下单及发货时间:2020年5月3日;发货地址:惠州;收货时间:2020年5月4日;收货地址:广东省佛山市禅城区****弼唐东便新村二巷1号;被告淘宝店铺名称:木子青青食品;产品名称为:蒜香骨;数量:40包,单价:22.88元,商品总价915.2元,淘金币抵扣8.81元,实付款为906.39元;购买用户名:fan3210,会员名:tb1849986493:订单编号:977************142;快递单号:SF1086931719453;净含量400g/包,产品标准号SB/T10379收到货之后同一种产品竟然有两种不同的配料,原告觉得很奇怪,于是便查询了一下,发现产品不符合食品安全标准。第一种配料(以下简称配料1)和第二种配料(以下简称配料2)均有花生酱(含食品添加剂:苯甲酸钠、山梨酸钾),花生酱是一种坚果与籽类的酱食品分类号为:04.05.02.04,经查询《食品添加剂使用标准》(GB2760-2014)添加剂苯甲酸钠和山梨酸钾的可使用范围并没有花生酱和速冻生制品,不符合带入原则,属于超范围使用添加剂。违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:(四)超范围、超限量使用食品添加剂的食品。被告淘宝店铺经营十年之久,竟不顾消费者的食品安全,售卖超范围使用食品添加剂的食品,直至2020年7月26日原告写起诉状时,被告还没下架产品,仍然在售卖。综上所述,被告销售给原告的食品是不符合食品安全标准的食品。请求贵院按《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条与《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定退一赔十,退货并退回货款906.39元,并十倍赔偿9063.9元。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一干元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的,人民法院应予支持。被告木子青青公司辩称，一、被告具备食品销售资质,且已经尽到合理的进货查验义务,不存在过错,不应当承担退货和赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款的规定:食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。本案中,被告具备食品经营许可证,证明其具有食品销售资质。同时也提供了生产厂家的食品生产许可证、产品检验合格报告,证明其作为食品经营者已尽到相应查验义务。二、被告已经尽到合理的进货查验义务,法律要求仅是形式上的查验义务,不应随意扩大其查验义务的范围,关于涉案产品是否存在违规添加剂,并不属于被告查验的范围。《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款的规定要求食品经营者是查验生产厂家的食品生产许可证、产品检验合格报告,属于形式上的审查。而梁雯雯所指问题1的“添加剂苯甲酸钠和山梨酸钾的可使用范围并没有花生酱和速冻生肉制品,不符合带入原则”明显超出食品经营者查验范围,被告作为食品经营者,其能力和查验义务是有限的,不应随意扩大其查验义务的范围,关于涉案产品是否存在违规添加剂,并不属于被告查验的范围,被告的行为并不够成销售者明知的情形。三、梁雯雯在购买后并未食用案涉食品,而是直接主张索赔,不存在被误导的情形,且梁雯雯也没有举证证明其所受到的损害。本案不符合《中华人民共和食品安全法》第一百四十八条第二款的惩罚性赔偿条件,法院应驳回梁雯雯的全部诉讼请求。四、梁雯雯购买涉案食品共32斤,并非为生活所需,而且未使用就径直起诉,其非法的目的不应得到法院的支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条系惩罚性赔偿而非补偿性的赔偿,应严格限制在是作为“消费者”被误导时才能享有主张十倍赔偿的权利。“职业打假人”以十倍赔偿作为牟利的手段,以牟利为目的主张十倍赔偿违反了诚信的原则且违背了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受法律保护。本案中梁雯雯大量购买涉案产品,已经超出正常食用量范围，足以说明梁雯雯购买涉案食品共32斤，并非为生活所需，可以认定梁雯雯并非真正的“消费者”，而是以牟利为目的购买涉案食品从而起诉，其非法的目的不应得到法院的支持，请求法院驳回梁雯雯的全部诉讼请求。此外，原告于2020年5月4日收到货物，原告没有与客服联系，原告就直接去投诉了，惠州市市*监督管理局受理范醒文的投诉，被告有向市场监督管理部门询问处理结果，食品监督部门告诉被告是与被告无关的，被告也一直配合惠州市市*监察管理局调查工作。原告在诉讼中提交以下证据：原告身份证复印件、被告政府部门公示信息。购买账号截图。订单详情、快递信息。4、被告店铺印象截图。5、产品图。6、食品添加剂使用标准（GB2760-2014）第2页（带入原则）第5页-6页（苯甲酸钠适用范围）第75-77页山梨酸钾适用范围。7、国家食品质量监督检验中心关于食品添加剂标准“带入原则”解读。8、民事裁定书。9、手机淘宝客服聊天记录。被告在诉讼中提交以下证据：被告营业执照复印件、被告食品经营许可证。2、东莞市大岭山惠鑫食品贸易行的营业执照复印件以及食品经营许可证。3、检测报告（报告编号：CTT20010801832）、被告的进货单。4、标签审核报告、检验检测报告4份。5、花生酱检测报告。6、佛山市然进食品有限公司的说明。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认以下事实：2020年5月3日，淘宝账号为“tb1849986493”（淘宝昵称“fan3210”）的淘宝用户以每包22.88元的价格在淘宝网“木子青青食品”店铺下单购买了40包“美味蒜香骨”（每包净含量为400克），淘金币抵扣8.81元后，实际支付总价款906.39元。该淘宝订单编号为977************142，订单收货地址为广东省佛山市禅城区****弼唐东便新村二巷1号，收货人为“范先生”。淘宝网“木子青青食品”店铺的经营者为木子青青公司。淘宝账号为“tb1849986493”的实名认证信息为梁雯雯。被告向原告发送的货物的标签标注的食品名称均为“美味蒜香骨”；产品类型：菜肴制品；第一种配料标识为：猪肋排……食用盐、白砂糖、花生酱【花生、玉米淀粉、大豆油、起酥油、食用盐、食品添加剂（单、双甘油脂肪酸酯、苯甲酸钠、山梨酸钾】……；第二种配料标识为猪肋排……食用盐、白砂糖、花生酱（含苯甲酸钠、山梨酸钾）……并标注有贮藏方法、产品标准号、食品生产许可证编号、保质期、食用方法、生产日期、生产者（佛山市然进食品有限公司，以下简称佛山然进公司）的信息、营养成分表、商品条形码等内容。被告提交有被告以及东莞市大岭山惠鑫食品贸易行的营业执照以及食品经营许可证。此外亦提交有东莞市溢贯食品有限公司花生酱检验报告一份，载明花生酱中苯甲酸及其钠盐（以苯酸钾计）、山梨酸及其钾盐（以山梨酸计）含量合格，所检验项目符合GB28050-2011、Q/YG0001S-2019标准要求。佛山然进公司出具情况说明，载明：我司400克蒜香骨产品经过第三方检测机构检验合格。400克蒜香骨产品的其中一种配料是使用东莞市溢贯食品有限公司的花生调味酱。案涉40包蒜香骨，范醒文曾于2020年6月8日以其名义以该食品不符合食品安全为由向被告提起诉讼。本院于2020年7月9日作出（2020）粤0604民初15880号民事裁定书，以范醒文并非案涉买卖合同的当事人，其基于买卖合同关系向被告主张权利，诉讼主体不适格，依法应裁定驳回其起诉，及后梁雯雯以其名义提起本案诉讼。另查明，范醒文在本院以买卖合同纠纷或网络购物合同纠纷等案由起诉的案件合计有十多起，大多以食品的外包装标签或成分存在问题为由主张退货退款并要求十倍赔偿。诉讼中，原告陈述除购买案涉40包商品外，在其他案件中也购买40包排骨，两次购买行为相隔十多天，均是自用或送给其他人。本案40包排骨的总价是915.2元，因为使用了淘金币抵扣了8.81元，最后实付款为906.39元。因为苯甲酸钠和山梨酸钾不可以添加在花生酱中，根据相关规定，该两种添加剂都不能通过花生酱进行代入添加到食品中的，因此原告认为被告销售的食品不符合食品安全。案涉排骨的生产日期分别是2020年3月15日和2020年3月25日，40包排骨原告尚未食用。原告陈述其学习专业是公共营养师，有时候会去看标签的问题。其男朋友范醒文是大专学历，专业是与房地产有关系的。被告陈述案涉排骨存在两种包装是因为今年生产厂家搬了新的厂址，外包装也换了，新的包装对产品做了更详细的说明。原告购买40包排骨因为其中一箱是25包，所以有两箱货物，有两种包装说明。案涉排骨从东莞市大岭山惠鑫食品贸易行进货购买的，均有进货单以及东莞市大岭山惠鑫食品贸易行资质证明文件。所提交的第三方检测报告来源于佛山市然进食品有限公司，但检测报告与案涉排骨不是同一批次，因为第三方检测是6个月才会检测一次，但是厂检是每一批都会检测一次。本院认为，原告通过淘宝网站在被告开设的网店订购食品蒜香骨，原告与被告间形成合法的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务，并遵守《食品安全法》的规定。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定，食品安全标准是强制执行的标准；第二十七条规定，食品安全国家标准由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布，国务院标准化行政部门提供国家标准编号；第三十四条规定，禁止生产经营超范围、超限量使用食品添加剂的食品。涉诉食品主要原料为猪肋排、花生酱，该食品中的花生酱标签标注的食品添加剂中有苯甲酸钠、山梨酸钾，花生酱的食品分类代码为坚果和籽类下的04.05.02.04，坚果与籽类的泥（酱）。国家标准《食品添加剂使用标准》GB2760-2014表A.1中苯甲酸及其钠盐以及山梨酸及其钾盐可添加的商品种类中不包含坚果与籽类的泥（酱），原告主张涉诉食品添加剂成分属不符合食品安全标准成立。本院对原告要求退款的诉讼请求予以支持，但原告亦应将案涉商品予以退还。因被告违约，退货所需运费应由被告承担。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”第一百四十八条第二款规定：“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，该规定表明食品标签的标注瑕疵并不必然导致食品安全问题，而要区分具体情形予以确定。经审理查明，被告依法取得了《食品生产许可证》和《营业执照》，具备相应的生产资质。本案原告虽仅起诉本案，但其男朋友范醒文此前就本案以及其他案件已有多次诉讼索赔的行为，且原告自身专业亦为营养师，表明其对食品外包装标签及配料的认知要远高于普通消费者，涉案产品标签中标注添加苯甲酸钠、山梨酸钾不足以对原告造成安全误导，且原告未提交证据证明原告因购买案涉商品遭受其他实际损失。故对于原告主张十倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告惠州市木子青青食品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁雯雯退还货款906.39元，同时原告梁雯雯向被告惠州市木子青青食品有限公司退还“美味蒜香骨”（每包净含量为400克）40包，如未能退还，按照相应价款从应退还的货款中予以扣除，退货产生的运费由被告惠州市木子青青食品有限公司承担；二、驳回原告梁雯雯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序审理减半收取25元，由原告梁雯雯负担15元，由被告惠州市木子青青食品有限公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎逸菲二〇二〇年十月二十三日书记员  陈亚妹