山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0831民初1305号原告：王某某（王某1之妻），女，1964年2月10日出生，汉族，农民，住泗水县。原告：王某某1（王某1之子），男，1988年12月9日出生，汉族，农民，住泗水县。原告：王某某2（王某1之女），女，1985年5月10日出生，汉族，农民，住泗水县。原告：陈某某（王某1之母），女，1942年5月5日出生，汉族，农民，住泗水县。四原告委托代理人（特别授权）：王某2，泗水正源法律服务所法律工作者。被告：泗水县鸿运人力资源咨询服务有限公司。法定代表人：陈某。住所地：泗水县。统一社会信用代码：94370831MA3D13XXXX。被告：陈某某，男，1967年12月9日出生，汉族，农民，住泗水县。原告王某某、王某某1、陈某某、王某某2与被告陈某某、泗水县鸿润人力资源咨询服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某2、王某某、王某某1及四原告委托代理人王某2，被告陈某某到庭参加诉讼。被告泗水县鸿运人力资源咨询服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭合议后报本院审委会讨论表决。本案现已审理终结。原告王某某、王某某1、陈某某、王某某2向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被赡养人赡养费共计932669.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在泗水县成立劳务市场一处。被告承接了泗张镇部分农户危房改造项目。第二被告打电话让我们的亲人王某1去干活。2020年2月3日晚8时许，在泗张镇干完活乘坐被告雇佣的另一个工友张某驾驶的无牌农用三轮车回家时，经过泗水县星吴线星村垃圾处理站南交叉路口处左转弯时驶入路边沟内，致三轮车发生侧翻，造成王某1死亡。亲人的死亡给家人带来了极大的痛苦和伤害。经双方协商未果。为维护我们的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持我们的诉讼请求。被告陈某某辩称：我不同意赔偿。王某1伤害系车祸意外造成，不是我造成。我们是去泗张镇干活下班回家路上，雇佣双凤庄张某三轮车在垃圾处理站造成侧翻，造成伤害。其中我也在车上，也受到伤害。被告泗水县鸿运人力资源咨询服务有限公司未到庭，亦未作答辩。经审理本院认定事实如下：王某1系本案死者，陈某某系王某1之母，王某某系王某1之妻，王某某1系王某1之子，王某某2系王某1之女。陈某某育有三个子女，现均已成年。泗水县鸿运人力资源咨询服务有限公司系本案被告陈某某之子陈杰设立的有限责任公司（自然人独资），经营范围为家政服务、卫生保洁、园林绿化、建筑劳务分包等。被告陈某某承接了泗水县泗张镇部分危房改造项目。2020年2月3日前，陈某某与王某1电话联系，让王某1为其找部分工人为其施工。双方约定大工（技术工）工资为140元/天，小工110元／天，王某1工资为150元／天，工资按日结算，由陈某某支付。双方通话期间还就租用三轮车一事进行了商议，三轮车使用费每日140元，三轮车司机在工地干活期间按小工工资每天120元计算，合计每日260元。2020年2月3日，王某1等7人按照陈某某指定的时间到达星村镇大李家庄村集合，并乘坐陈某某指定的由张某驾驶其自有的三轮车去泗张镇工地施工。施工当天陈某某负责安排王某1、三轮车驾驶员张某及其他工人的午餐。当日下午，施工完毕后，王某1、陈某某等8人乘坐张某驾驶该三轮车返回。途中行驶至星村垃圾处理站南交叉路口处，左转弯时驶入路边沟内，致使三轮车发生侧翻，致王某1、王某2、张某死亡。泗水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，涉案三轮车为无牌农用三轮车，所有人为张某，张某未取得机动车驾驶证。张某承担事故的全部责任。王某1、陈某某等无责任。以上事实主要依据庭审调查，原、被告双方陈述、辩论，原告方提交的录音光盘、《[2020]第002号道路交通事故认定书》、《火化证明》及证人证言，予以认定，且均已记录在卷。本院认为，根据原告起诉,被告陈某某的答辩，双方争议的焦点问题为：一、原告亲属王某1生前乘坐张某驾驶的农用三轮车回家途中发生交通事故时是否与被告陈某某存在劳务关系；二、涉案三轮车驾驶人张某驾驶三轮车运送工人的行为与被告陈某某的法律关系；三、二被告是否对原告承担赔偿责任。关于第一个焦点问题，本院认为，王某1与其他工人一起施工，提供劳务，完成被告陈某某承接的房屋换瓦工作，属提供劳务一方，被告陈某某属接受劳务的一方。同时根据被告陈某某在庭审中陈述的事故车辆是“由我以个人雇佣”。事故车辆驾驶员“是我安排的，驾驶员人工费和车辆使用费共260元一天”及被告陈某某与王某1生前的通话录音内容，能够证明工人乘坐涉案三轮车往返系由被告陈某某安排，其目的是为了节约路途中的时间，工人有更多的时间用于提供劳务。工人乘坐三轮车往返的行为系基于被告陈某某的安排与提供劳务有内在的联系，应视为王某1向陈某某提供劳务的延续，事故发生时应当认定为从事提供劳务活动期间。故原告亲属王某1生前乘坐张某驾驶的农用三轮车回家途中发生交通事故时与被告陈某某存在劳务关系。关于第二个焦点问题，本院认为，同样根据被告陈某某在庭审中陈述的事故车辆是“由我以个人雇佣”。事故车辆驾驶员“是我安排的，驾驶员人工费和车辆使用费共260元一天”，工人工资由被告陈某某个人支付，及被告陈某某与王某1生前的通话录音内容，能够证明涉案车辆系由被告陈某某以每天140元的使用费雇用，张某驾驶涉案三轮车系按照被告陈某某的安排运送工人往返，该行为系为被告陈某某提供劳务，接受劳务的一方系被告陈某某。故张某驾驶涉案三轮车运送工人往返的行为与被告陈某某系劳务关系。关于焦点三，本院认为，从庭审中原、被告的陈述及原告提交的证据来看，不能证明本案中工程的承接、工人的招用管理、工人往返途中的运送、工人工资的支付等事项与被告泗水县鸿运人力资源咨询服务有限公司有联系，亦不能证明被告陈某某在本案中从事的上述行为系被告泗水县鸿运人力资源咨询服务有限公司授权的职务行为，被告陈某某在本案中从事的上述行为均系其以个人名义实施的，系其个人行为。原告未能举证证明要求被告泗水县鸿运人力资源咨询服务有限公司承担赔偿责任的事实，依法应承担举证不能的法律后果。故被告泗水县鸿运人力资源咨询服务有限公司不承担赔偿责任。综上，本院认为，公民的身体健康权及生命权受法律保护。我国侵权责任法第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告的亲属王某1死亡既系因涉案三轮车驾驶人张某为被告陈某某提供劳务因劳务所致，又系王某1本人作为提供劳务一方因劳务致使自己受到的伤害。在涉案三轮车驾驶人死亡情况下，原告方有权向接受劳务的一方（本案被告陈某某）主张权利。本案被告陈某某作为接受劳务的一方对提供劳务工人有安全注意和劳动保护的职责义务，其明知涉案农用三轮车无牌，更不能载人的情况下，且亦未查验驾驶人张某的驾驶资质，仍安排工人乘坐涉案三轮车往返，并安排无驾驶证的张某驾驶，对提供劳务的个人未尽到安全注意义务，存有主要过错，依法应承担主要责任。本院酌定其承担80%的民事赔偿责任。原告亲属王某1作为具有完全民事行为能力的成年人，其理应预料到乘坐无牌、无证农用三轮车存在的危险，其在明知危险的情况下仍心存侥幸乘坐涉案三轮车往返，其本人亦有一定过错，依法应承担相应的民事责任。本院依法酌定其承担20%的民事责任。关于原告主张的赔偿数额的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。1、原告主张的王某1死亡补偿数额为846580元。本案中王某1因事故死亡属实，其死亡补偿金数额846580元（42329元/年×20年=846580元）。2、原告主张的王某1丧葬费数额为42044.50元。根据2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元计算，丧葬费数额42044.50元（84089元/年/12个月×6个月=42044.50元）。3、原告主张的被扶养人陈某某生活费数额为34045元。根据2019年山东省农村居民人均消费支出12309元计算，本院认定，被扶养人陈某某生活费20515元（12309元/年×5年÷3人=20515元）。4、原告主张因王某1死亡受到精神损失，请求被告赔偿精神损害抚慰金为10000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中王某1因事故死亡，其近亲属受到较大精神损害，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。以上合计914139.5元。结合本院认定的陈某某应承担的责任，本院认为陈某某依法应赔偿四原告各项经济损失共计731311.6元。对于原告王某某、王某某1、王某某2、陈某某的其他诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内日赔偿原告王某某、王某某1、王某某2、陈某某丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计731311.6元。二、驳回原告王某某、王某某1、王某某2、陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13126.69元，由原告王某某、王某某1、王某某2、陈某某负担2625.2元，被告陈某某负担10500.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王世华审 判 员  吴茂磊人民陪审员  李庆民二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张 强