四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初693号 原告：成都金穗建筑工程有限责任公司，住所：成都市西御河沿街**附**，统一社会信用代码：915101000202798540K。 法定代表人：王新民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文强，四川意恩律师事务所律师助理。 委托诉讼代理人：胡敏，四川少城律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：杨心荣，男，生于1971年12月24日，汉族，，住四川省泸州市纳溪区 被告：冉进奎，男，生于1985年5月9日，汉族，，住云南省昭通市永善县 原告成都金穗建筑工程有限责任公司（以下简称“金穗公司”）与被告杨心荣、冉进奎追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告金穗公司申请撤回对被告冉进奎的起诉，本院依法裁定予以准许，并依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告金穗公司的委托诉讼代理人郑伦武、孙文强，被告杨心荣到庭参加了诉讼。诉讼中，被告杨心荣申请追加冉进奎作为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。因被告冉进奎下落不明，本案依法转为普通程序进行审理。2020年10月9日，本案依法由本院审判员易正平担任审判长，与人民陪审员杨春兰、马德全组成合议庭公开开庭进行了审理，原告金穗公司的委托诉讼代理人胡敏、被告杨心荣到庭参加了诉讼，被告冉进奎经本院合法（公告）传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金穗公司向本院提出诉讼请求：判令被告杨心荣、冉进奎偿还原告金穗公司代为向代庭松支付的工伤赔偿款65500元；案件受理费、公告费由被告杨心荣、冉进奎负担。事实与理由：2014年1月8日，原告金穗公司将承建的云南省永善县金江锦城二期劳务分包给被告杨心荣，被告杨心荣将该项目转包给被告冉进奎。2015年1月2日，该项目工程40号楼外抹灰冉进奎班组的施工人员代庭松不慎在工作中受伤，经昭通市人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年9月29日，永善县劳动争议仲裁委员会裁决金穗公司赔偿代庭松102443.50元。2017年12月26日，云南省永善县人民法院组织调解达成（2016）云0625民初1395号民事调解书，调解协议由金穗公司赔偿代庭松65500元。2018年1月31日，原告金穗公司通过云南省永善县人民法院向代庭松支付工伤赔偿款65500元。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项、第二款的规定，原告金穗公司已经垫付工伤赔偿款，其有权向被告杨心荣、冉进奎追偿，故诉讼请求人民法院判如所请。 被告杨心荣辩称：云南省永善县金江锦城二期项目工程的劳务部分确实由其分包，并将其中部分劳务工程再行分包给被告冉进奎，受伤工人代庭松由被告冉进奎雇佣，其不属于被告杨心荣雇请的工人，故原告金穗公司应当向被告冉进奎追偿工伤赔偿款；被告杨心荣称其不清楚工人代庭松是否在其承包劳务工程上受伤，工伤认定、工伤赔偿过程其均不知晓，其不应当承担赔偿责任，故要求人民法院驳回原告金穗公司的全部诉讼请求。 被告冉进奎未到庭参加诉讼，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告金穗公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围包括建筑工程、建筑装修装饰工程、建筑劳务分包等内容。2014年，原告金穗公司从云南建工房地产开发有限公司承建永善县金江锦城二期商住小区项目，并将该项目工程劳务分包给被告杨心荣，被告杨心荣又将该项目工程墙体抹灰劳务分包给被告冉进奎。2014年12月19日，被告冉进奎经人介绍雇请工人代庭松在该项目工程从事外墙抹灰工作。2015年1月2日，工人代庭松在永善县金江锦城二期工程40号楼进行外墙抹灰作业时，不慎从高处跌落致伤，经永善县中医医院诊断为：左胫骨内踝线型骨折。2015年4月29日，经过永善县人力资源和社会保障局的调查取证，昭通市人力资源和社会保障局对代庭松受到的事故伤害认定为工伤。2016年9月29日，永善县劳动争议仲裁委员会裁决金穗公司赔偿代庭松各项工伤赔偿款共计102443.50元。2017年12月26日，云南省永善县人民法院组织调解达成（2016）云0625民初1395号民事调解书，调解协议确认：由金穗公司于2018年1月31日前给付代庭松工伤赔偿款共计65500元。2018年1月31日，原告金穗公司经云南省永善县人民法院向工人代庭松支付工伤赔偿款65500元。原告金穗公司支付赔偿款后，依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项、第二款的规定向被告杨心荣、冉进奎主张追偿，但被告杨心荣、冉进奎拒绝支付，故诉讼请求被告杨心荣、冉进奎偿还代为支付的工伤赔偿款65500元。 认定上述事实，除原、被双方当庭陈述外，还有原告金穗公司出示的昭人社工〔2015〕281号工伤案件卷宗材料42页、永善县劳动争议仲裁委员会永劳仲裁字〔2016〕第18号仲裁裁决书、云南省永善县人民法院（2016）云0625民初1395号民事调解书、金穗公司向永善县人民法院转账支付赔偿款的银行结算业务申请书（回单）、永善县人民法院执行案款保管收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，证据之间能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案案件事实的定案依据。 本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持:……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；……前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿。”本案中，原告金穗公司作为用工单位按照工伤保险待遇纠纷承担工伤保险责任，按照前述司法解释有权向相关组织、单位和个人追偿。原告金穗公司直接将其承包的建设工程劳务部分转包给不具备用工主体资格的自然人杨心荣，被告杨心荣再行将部分劳务工程分包给同样不具备用工主体资格的自然人冉进奎，应当作为责任主体。被告冉进奎接受劳务分包后，自行雇请工人代庭松在其承包项目工程上从事抹灰工作，其作为雇主应当属于直接责任主体。故原告金穗公司诉讼主张被告杨心荣、冉进奎承担工伤赔偿责任，于法有据，本院依法予以支持。被告杨心荣辩称其并不是工人代庭松的雇主，对代庭松受伤过程、认定工伤、工伤赔偿等均不知情，其不应当承担任何工伤赔偿责任。从工伤案件卷宗中调查笔录均反映出被告杨心荣将劳务工程再行分包给被告冉进奎的基本事实，且被告冉进奎雇请的工人代庭松确实在被告杨心荣承包工地上受伤，被告杨心荣对于工人代庭松的工伤事故理应承担相应赔偿责任，本院对其抗辩主张不予采信。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，原告金穗公司与被告杨心荣明知接受发包、分包人没有相应资质或者安全生产条件，仍将建设工程进行转包、分包，应当与雇主冉进奎承担连带赔偿责任。原告金穗公司作为用工单位向雇员承担工伤赔偿责任，其显然并不是终局责任人，依法向其他连带责任人追偿工伤赔偿款，但需要根据工伤事故发生的各自责任大小予以划分责任比例。原告金穗公司作为具备建筑工程施工企业资质的建筑公司，理应熟知建筑法律法规，不应当违反法律、法规规定将承包建筑业务转包给不具备用工主体资格的自然人，且施工过程中未能加强项目现场的安全管理与监督，其行为明显具有较大过错，本院酌情确定其对工人代庭松的工伤赔偿款承担40%的责任。被告杨心荣明知自己不具备相应建筑施工资质却接受原告金穗公司的劳务工程转包，并且再行将劳务工程分包给同样不具备相应建筑施工资质的自然人冉进奎，对于施工现场也未能提供相应安全生产条件，其存在一定过错，本院酌情确定其对工人代庭松的工伤赔偿款承担30%的责任。被告冉进奎作为直接雇主，未能积极落实施工现场安全保障措施，缺乏施工安全教育，其同样存在一定过错，本院酌情确定其对工人代庭松的工伤赔偿款承担30%的责任。原告金穗公司通过法定程序已经实际向工人代庭松支付工伤赔偿款65500元，该工伤赔偿款符合工伤保险的相关法律法规规定，应当以该工伤赔偿款金额为据划分各自责任份额。依照前述责任比例划分，被告杨心荣应当承担工伤赔偿款19650元（65500元×30%），被告冉进奎应当承担工伤赔偿款19650元（65500元×30%），其余工伤赔偿款应当由原告金穗公司自行承担。被告冉进奎经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依据所查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨心荣给付原告成都金穗建筑工程有限责任公司工伤赔偿款19650元，限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、由被告冉进奎给付原告成都金穗建筑工程有限责任公司工伤赔偿款19650元，限于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告成都金穗建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，由原告成都金穗建筑工程有限责任公司负担574元，被告杨心荣负担432元，被告冉进奎负担432元；公告费600元（原告成都金穗建筑工程有限责任公司已垫付），由被告冉进奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  易正平 人民陪审员  马德全 人民陪审员  杨春兰 二〇二〇年十月九日 法官 助理  宋高琴 书 记 员  钟顺梅