湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11959号原告：武汉鑫汉融典当有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道新光大厦******。法定代表人：周国超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘启愚（特别授权代理），男，1962年5月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：伍腾（一般授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被告：张利逵，男，1961年7月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：曾爱平，女，1977年1月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉绍兴老酒饮食有限公司，，住所地：武汉市江汉区自治街**法定代表人：曾玉玲。被告：武汉经院石油制品有限公司，住所，住所地：武汉市硚口区崇仁路**div>法定代表人：曾爱平。原告武汉鑫汉融典当有限公司与被告张利逵、曾爱平、武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司借款合同纠纷，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告武汉鑫汉融典当有限公司的委托诉讼代理人刘启愚、伍腾到庭参加了诉讼，被告张利逵、曾爱平、武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院根据武汉鑫汉融典当有限公司的诉前财产保全申请，依法作出（2019）鄂0102财保447号民事裁定书，并采取了相应财产保全措施。本案现已审理终结。武汉鑫汉融典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令张利逵、曾爱平共同偿还借款本金1,400,000元；2、判令张利逵、曾爱平按月利率2%自2017年11月24日起到2019年8月23日止的利息共计588,000元整；3、请求判令张利逵、曾爱平按月利率2%支付至全部还清本金之日止的逾期利息；4、请求判令武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司对张利逵、曾爱平上述所承担的借款本金及利息承担担保责任；5、请求判令武汉鑫汉融典当有限公司有权对张利逵名下位于武汉市江汉区自治街80-101号1层31.32.33号房屋折旧或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；6、由张利逵、曾爱平、武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司承担全部保全费、诉讼费、执行费、评估费。事实与理由：2017年1月22日和2017年2月23日，张利逵、曾爱平因生活需要，向武汉鑫汉融典当有限公司分别借款1,100,000元和3,00,000元，共计借款1,400,000元，且以张利逵名下位于武汉市江汉区自治街80-101号1层31、32、33号房屋作抵押并办理了抵押登记。武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司为上述二笔借款提供无限连带责任担保。借款到期后，张利逵、曾爱平、武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司未履行偿还义务，为维护武汉鑫汉融典当有限公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。审理中，武汉鑫汉融典当有限公司变更第一项诉讼请求为判令张利逵、曾爱平共同偿还借款本金1,049,446元，明确第二、三项诉讼请求为：借款利息为以1,049,446元为本金，按月利率2%的标准，从2017年11月24日起计算至实际清偿之日止，并增加请求判令张利逵、曾爱平、武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司支付律师费90,000元的诉讼请求。张利逵、曾爱平、武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，张利逵、曾爱平向武汉鑫汉融典当有限公司出具《借据》一份，载明张利逵、曾爱平借到武汉鑫汉融典当有限公司1,100,000元，月利率3%。武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司作为无限责任担保人在该《借据》上盖章，武汉绍兴老酒饮食有限公司的法定代表人曾玉玲在该《借据》上签名捺印、武汉经院石油制品有限公司的法定代表人曾爱平在该《借据》上加盖其个人印章。2017年2月23日，张利逵、曾爱平向武汉鑫汉融典当有限公司出具《借据》一份，载明张利逵、曾爱平借到武汉鑫汉融典当有限公司300,000元，月利率3%。武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司作为无限责任担保人在该借据上盖章，武汉绍兴老酒饮食有限公司的法定代表人曾玉玲在该《借据》上签名捺印、武汉经院石油制品有限公司的法定代表人曾爱平在该《借据》上加盖其个人印章。上述两份《借据》均约定：因借款人违约产生的违约金、赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、财产保全费、执行费按照民诉法的相关规定收取，律师费，评估费，拍卖费，差旅费据实报销）和其他所有应付费用均由借款人承担。2017年1月22日、1月23日，武汉鑫汉融典当有限公司通过其名下上海浦东发展银行账号为70×××60账户向张利逵名下中国工商银行账号为62×××68账户分别转账400,000元、700,000元。2017年2月23日，武汉鑫汉融典当有限公司通过其名下汉口银行账号为22×××13账户向曾爱平名下中国建设银行账号为62×××09账户分别转账100,000元、200,000元。以上款项共计1,400,000元。审理中，武汉鑫汉融典当有限公司陈述：张利逵、曾爱平、武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司支付了2017年1月23日至2017年12月22日期间，借款1,100,000元的每月55,000元的利息及借款300,000元的每月15,000元的利息。嗣后，张利逵、曾爱平、武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司未依约向武汉鑫汉融典当有限公司偿还借款本金及利息，武汉鑫汉融典当有限公司催要未果，故诉至本院，要求判如所请。另查明，鄂（2017）武汉市江汉不动产证明第0002099号《不动产登记证明》载明证明权利或事项为抵押权，权利人为武汉鑫汉融典当有限公司，义务人为张利逵，房屋坐落江汉区自治街××号××号，被担保主债权数额为1,000,000元，房产证号为武房权证江字第**，土地证号为江国用（交2009）第1600**，抵押方式为一般抵押。再查明，武汉鑫汉融典当有限公司与湖北忠三律师事务所签订委托代理合同后，为本诉讼支付了代理费90,000元。本院认为，张利逵、曾爱平向武汉鑫汉融典当有限公司出具的上述两份《借据》，系其真实意思的表示，合法有效，张利逵、曾爱平与武汉鑫汉融典当有限公司之间的债权债务关系成立。双方对借款期限没有约定，经武汉鑫汉融典当有限公司催告张利逵、曾爱平返还借款后，张利逵、曾爱平仍未偿还借款，已构成违约，应承担还款责任。双方约定的月利率为3%，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，张利逵、曾爱平已还款项应按月利率3%计息，未还款部分应以月利率2%计息。现本院就张利逵、曾爱平还应向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的借款本金及借款利息作如下认定：1、1,100,000元借款中，从2017年1月23日起至2017年2月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为33,000元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为55,000元，超出部分22,000元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余1,078,000元；2、1,100,000元借款中，从2017年2月23日起至2017年3月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为32,340元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为55,000元，超出部分22,660元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余1,055,340元；300,000元借款中，从2017年2月23日起至2017年3月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为9,000元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为15,000元，超出部分6,000元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余294,000元；3、1,100,000元借款中，从2017年3月23日起至2017年4月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为31,660.20元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为55,000元，超出部分23,339.80元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余1,032,000.20元；300,000元借款中，从2017年3月23日起至2017年4月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为8,820元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为15,000元，超出部分6,180元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余287,820元；4、1,100,000元借款中，从2017年4月23日起至2017年5月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为30,960.01元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为55,000元，超出部分24,039.99元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余1,007,960.21元；300,000元借款中，从2017年4月23日起至2017年4月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为8,634.60元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为15,000元，超出部分6,365.40元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余281,454.60元；5、1,100,000元借款中，从2017年5月23日起至2017年6月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为30,238.81元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为55,000元，超出部分24,761.19元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余983,199.02元；300,000元借款中，从2017年5月23日起至2017年6月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为8,443.64元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为15,000元，超出部分6,556.36元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余274,898.24元；6、1,100,000元借款中，从2017年6月23日起至2017年7月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为29,495.97元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为55,000元，超出部分25,504.03元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余957.694.99元；300,000元借款中，从2017年6月23日起至2017年7月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为8,246.95元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为15,000元，超出部分6,753.05元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余268,145.19元；7、1,100,000元借款中，从2017年7月23日起至2017年8月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为28,730.85元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为55,000元，超出部分26,269.15元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余931,425.84元；300,000元借款中，从2017年7月23日起至2017年8月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为8,044.36元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为15,000元，超出部分6,955.64元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余261,189.55元；8、1,100,000元借款中，从2017年8月23日起至2017年9月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为27,942.78元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为55,000元，超出部分27,057.22元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余904,368.62元；300,000元借款中，从2017年8月23日起至2017年9月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为7,835.69元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为15,000元，超出部分7,164.31元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余254,025.24元；9、1,100,000元借款中，从2017年9月23日起至2017年10月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为27,131.06元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为55,000元，超出部分27,868.94元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余876,499.68元；300,000元借款中，从2017年9月23日起至2017年10月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为7,620.76元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为15,000元，超出部分7,379.24元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余246,646元；10、1,100,000元借款中，从2017年10月23日起至2017年11月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为26,294.99元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为55,000元，超出部分28,705.01元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余847,794.67元；300,000元借款中，从2017年10月23日起至2017年11月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为7,399.38元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为15,000元，超出部分7,600.62元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余239,045.38元；11、1,100,000元借款中，从2017年11月23日起至2017年12月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为25,433.84元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为55,000元，超出部分29,566.16元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余818,228.51元；300,000元借款中，从2017年11月23日起至2017年12月22日止，张利逵、曾爱平应付利息为7,171.36元，而张利逵、曾爱平已向武汉鑫汉融典当有限公司偿还的金额为15,000元，超出部分7,828.64元应冲抵借款本金，即冲抵后借款本金尚余231,216.74元；因此，张利逵、曾爱平还差欠武汉鑫汉融典当有限公司借款本金为1,049,445.25元。故本院对于武汉鑫汉融典当有限公司要求张利逵、曾爱平偿还借款本金1,049,446元的诉讼请求部分予以支持。关于武汉鑫汉融典当有限公司要求张利逵、曾爱平支付利息的诉讼请求，双方约定月利率为3%，现武汉鑫汉融典当有限公司主张利息为以1,049,446元为本金，自2017年11月24日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止。但截止至2017年12月22日止的利息，张利逵、曾爱平已支付，且剩余借款本金为1,049,445.25元。故张利逵、曾爱平应向武汉鑫汉融典当有限公司支付的利息为以1,049,445.25元为本金，自2017年12月23日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止，武汉鑫汉融典当有限公司主张过高的利息本院不予支持。因武汉鑫汉融典当有限公司为本案已实际支出律师费90,000元，根据张利逵、曾爱平出具的《借据》载明的事项，此费用应由张利逵、曾爱平承担，故对于武汉鑫汉融典当有限公司要求张利逵、曾爱平支付律师费90,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于武汉鑫汉融典当有限公司要求武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司承担担保责任的诉讼请求，因武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司作为无限连带责任担保人在该借据上签名，故武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司应对张利逵、曾爱平所负上述债务承担连带清偿责任。位于武汉市江汉区自治街****31.32.33号房屋办理了不动产抵押登记，武汉鑫汉融典当有限公司作为上述房屋的抵押权人，依法享有对该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款的优先受偿权。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利逵、曾爱平于本判决生效之日起五日内向原告武汉鑫汉融典当有限公司偿还借款本金1,049,445.25元；二、被告张利逵、曾爱平于本判决生效之日起五日内向原告武汉鑫汉融典当有限公司支付利息（以1,049,445.25元为本金，自2017年11月24日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告张利逵、曾爱平于本判决生效之日起五日内向原告武汉鑫汉融典当有限公司支付律师费90,000元；四、被告武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司对被告张利逵、曾爱平上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、原告武汉鑫汉融典当有限公司对位于武汉市江汉区自治街80-101号1层31.32.33号房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款享有优先受偿权；六、驳回原告武汉鑫汉融典当有限公司提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22,692元、保全费5,000元及公告费570元，共计28,262元由被告张利逵、曾爱平、武汉绍兴老酒饮食有限公司、武汉经院石油制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李颖文人民陪审员  程晓鸿人民陪审员  罗光明二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈明燕