湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1916号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。负责人：刘敏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周纯，湖北坤正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘金玉，女，1965年9月23日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县,被上诉人(原审被告)：张武，男，1995年4月14日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县,委托诉讼代理人：张拥军，男，1966年12月2日出生，汉族，住蕲春县，系被上诉人张武父亲。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人刘金玉、张武机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人周纯，被上诉人刘金玉，被上诉人张武的委托诉讼代理人张拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：1、撤销原判，发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审原定于2020年4月26日上午10时开庭，因疫情防控造成不可抗力，上诉人曾在一审开庭前向一审法院电话申请延期开庭并邮寄了书面申请书，但是法院未予理睬，按照上诉人缺席处理，剥夺了上诉人出庭参加诉讼的权利，严重违反一审审判程序，造成判决不公，故请二审法院依法裁判。刘金玉辩称，事故是由张武造成的，一切责任由张武承担。张武辩称，请二审驳回上诉，维持原判。刘金玉向一审法院起诉请求：1、判令对方赔偿本人各项损失142224.31元（医疗费17103.11元、残疾赔偿金82692元、护理费10659.20元、误工费18420元、营养费2700元、住院生活补助2450元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元）；2、诉讼费由对方负担。一审法院认定事实：豫Ａ×××**小型轿车系张武所有。2018年9月28日，张武为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔），保险期间自2018年10月9日起至2019年10月8日止。2019年6月6日下午，张武持C1证驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿下蕲线从漕河往刘河方向行驶，18时47分许该车行使至芝麻山轴瓦厂门前，因处置措施不当撞上路边花坛爆胎后与前方刘金玉骑行的二轮自行车发生碰撞，造成一起致刘金玉受伤，两车受损的交通事故。2019年6月20日，蕲春县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定张武负事故全部责任，刘金玉无责任。刘金玉受伤当日即被送往蕲春县人民医院治疗，至2019年7月25日出院，共计住院治疗49天，住院期间及出院后复查的医疗费用共计为17103.11元（其中张武垫付16108.01元）。住院期间雇请护工护理27天，护理费160元/天，其余时间由刘金玉的亲属护理，其中护工的护理费用由张武垫付。2019年7月25日，蕲春县人民医院出具的出院诊断证明中出院诊断：右侧额叶、顶叶挫裂伤，右侧额颞顶部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，左侧顶骨骨折，左侧人字缝分离型骨折，肺挫裂伤，胸腔积液，左侧第3-8肋骨折，右手拇指末节关节脱位；出院医嘱：1、休息一个月，加强营养，禁止剧烈运动，禁止负重；2、出院后一个月复查颅脑CT，出院后三个月、六个月、十二个月复查胸部CT，不适随诊。2019年12月13日，蕲春铭信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘金玉脑挫裂伤后软化灶形成伴有头痛头晕、记忆力下降构成十级伤残；其左侧肋骨骨折未见畸形愈合构成十级伤残；2、误工期180天、护理期90天、营养期90天。刘金玉为此次司法鉴定支付鉴定费用1300元。另查明，2018年1月6日，刘金玉与湖北塞尚服饰集团有限公司签订劳务合同，合同有效期自2018年1月1日至2019年12月31日止。按劳务合同约定按劳计酬，多劳多得，缺勤均不计发当日报酬。刘金玉在该公司的月平均工资为3004元/月。以上事实，有保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、湖北塞尚服饰集团有限公司证明、劳务合同、工资发放表、陪护协议书及发票、病历资料、用药清单、医疗费发票、鉴定费发票以及当事人当庭陈述予以佐证。一审法院认为，张武驾驶的事故车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。对于刘金玉因此次交通事故所造成的损失，依法先由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任保险的责任限额范围内予以赔偿。仍有不足的，由张武予以赔偿。对于刘金玉因此次交通事故所造成的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，并结合《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及刘金玉的诉讼主张，认定如下：1、医疗费认定为17103.11元；2、营养费认定为2000元；3、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）；4、护理费认定为9593.20元[护工27天×150元/天＝4050元]＋[38897元/年÷365天×（住院49天＋出院后休息一个月30天－27天）＝5543.20元]；5、伤残赔偿金认定为35947.20元（14978元/年×20年×12％），刘金玉系农村户口，居住地在蕲春县漕河镇××村××组，故其主张按城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，不予支持；6、误工费认定为7910.27元[（3004元/月÷30天）×（住院49天＋出院后休息一个月30天）]；7、鉴定费认定为1300元；8、精神抚慰金结合伤残程度酌情认定为3000元。上述损失共计79303.78元，其中第7项鉴定费1300元由张武承担，其余损失78003.78元由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和商业三者险的责任限额内予以赔偿。鉴于张武已为刘金玉垫付部分医疗费及护理费用，由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司直接向张武支付18858.01元（16108.01元＋4050元-1300元），向刘金玉赔偿各项损失59145.77元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿刘金玉各项损失59145.77元，并向张武支付垫付的费用18858.01元，合计78003.78元；二、驳回刘金玉其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取计506元，由张武负担。本院二审期间，当事人均未提交证据。因一审中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司未到庭，二审中经各方当事人同意，本院对被上诉人刘金玉一审中提交的证据即：身份信息、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、湖北塞尚服饰集团有限公司证明、劳务合同书、工资发放表、陪护协议书及发票、病历资料、用药清单、医疗费发票、鉴定费发票等让各方当事人进行质证。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司对身份信息、保险单、道路交通事故认定书的三性无异议；对司法鉴定意见书保留重新鉴定的权利;对湖北塞尚服饰集团有限公司的证明，该证明未加盖公章，也没有经手人签字，不予认可；对劳务合同书，为复印件，未加盖公章，工资表亦未加盖公章，也未提供银行流水加以证实，证据存在瑕疵，不予认可；对病历资料、用药清单没有异议；对陪护协议书及发票真实性无异议，但其收费标准按160元每天计算，标准过高；对医疗费发票无异议；对鉴定费用不应由其公司承担。张武对刘金玉提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认为，上诉人虽然对司法鉴定意见书保留重新鉴定的权利，但并未申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信；对湖北塞尚服饰集团有限公司的证明，虽然没有经手人签字，也没有加盖该公司行政专用章，但加盖了该公司人力资源部印章，且有劳务合同及工资表相印证，故该证据能达到其证明目的，本院予以采信；对劳务合同书虽然是复印件，但加盖该该公司人力资源部印章，与证明、工资表相印证，故劳务合同书及工资表本院亦予以采信；刘金玉虽然对陪护费实际按160元每天标准支付，但一审按照150元每天酌情考虑并无不当，本院予以支持。二审查明的事实与一审查明的事实一致。二审另查明，湖北省黄冈市机关单位在2020年3月底正常上班。本院认为，张武驾驶的事故车辆造成刘金玉受伤，理应在其责任范围内进行赔偿，因其已在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对刘金玉因此次交通事故所造成的损失，依法先由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和第三者责任保险的责任限额范围内予以赔偿。一审判决刘金玉损失共计79303.78元，其中第7项鉴定费1300元由张武承担，其余损失78003.78元由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和商业三者险的责任限额内予以赔偿，张武已为刘金玉垫付部分医疗费及护理费用18858.01元，由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司直接向张武支付并无不当。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司上诉称一审按照上诉人缺席处理，剥夺了上诉人出庭参加诉讼的权利且判决不公，因一审开庭时间本地机关单位已经正常上班，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决恰当，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费580元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  倪志勇审判员  饶桂芳审判员  宋顺国二〇二〇年十月二十六日书记员  彭 聪