福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6176号 原告：福建省弘源高分子材料有限公司，住所地南安市丰州镇后田村厝仔**，统一社会信用代码:91350583MA327EGJ8R。 法定代表人:袁平。 委托诉讼代理人：朱婷，浙江光正大律师事务所律师。 被告：罗红华，男，1974年11月16日出生,汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：成建煌，福建泉安事务所律师。 原告福建省弘源高分子材料有限公司（以下简称弘源材料公司）与被告罗红华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弘源材料公司向本院提出诉讼请求：1、判决罗红华支付弘源材料公司货款82014元及利息(利息按中国人民银行同业拆借中心每月公布贷款保价利率(LPR)计算从起诉之日起至履行之日止)；2、本案诉讼费由罗红华承担。事实与理由：2018年11月初,弘源材料公司成立，罗红华系弘源材料公司股东且在弘源材料公司任职。罗红华与其配偶均在弘源材料公司工作，罗红华职位系公司研发人员,同时,罗红华与其配偶刘小丽共同销售代理本公司产品。从弘源材料公司成立之后，罗红华陆续向弘源材料公司采购货物进行销售，截至到罗红华离开弘源材料公司之日，双方对货款进行结算，罗红华尚欠弘源材料公司所有款项82014元。弘源材料公司认为,罗红华不支付货款的行为严重损害了弘源材料公司的合法权益，为此具状起诉，望判如所请。 罗红华辩称，答辩人对双方因买卖合同产生的货款金额无异议，但罗红华是弘源材料公司的股东，在2018年公司成立初期罗红华占股30%，后转让10%给其他人，现在还有20%股份。罗红华确实是弘源材料公司的销售员也是股东，但不是研发人员。弘源材料公司出卖给罗红华的货款中部分利润是公司的利润，罗红华作为股东有权分配利润，故应当计算利润后再计算实际货款。综上，对弘源材料公司请求罗红华支付的货款金额不予认可。 本院经审理认定事实如下：罗红华系弘源材料公司的股东，同时罗红华亦曾向弘源材料公司购买货物，双方于2020年5月9日进行结算，罗红华确认截至2020年4月日共欠弘源材料公司货款82014元，并由罗红华在《对账单》上签名确认。《对账单》没有具体约定还款期限及违约责任。事后，经弘源材料公司催讨，罗红华至今未还。弘源材料公司遂诉至本院要求解决。 另查明，2020年8月3日的一年期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率为3.85%。 上述事实，有弘源材料公司提供的罗红华签名确认的《对账单》1份及双方当事人的庭审陈述为据。弘源材料公司提供的上述证据，来源合法，并经庭审质证属实，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。罗红华提供的合作合同及合作协议书欲证明其系弘源材料公司的股东，享有分红，本案货款应扣除其作为股东享有的利润后才是其应支付的货款数额。本院认为，本案系买卖合同纠纷，罗红华作为股东是否享有分红以及分红多少系其他法律关系，罗红华提供的二份证据与本案没有关联性，本院对其主张不予采纳。 本院认为，弘源材料公司与罗红华之间的买卖关系，双方意思表示真实，行为合法有效。现罗红华尚欠弘源材料公司货款82014元未还，有罗红华签名确认的《对账单》为据，事实清楚，证据充分。经弘源材料公司催讨，罗红华至今未能偿还结欠款项，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，现弘源材料公司请求罗红华偿还结欠的货款82014元，合理合法，本院予以支持。双方虽未在《对账单》中约定违约金，但经弘源材料公司催讨后，罗红华未能及时付清款项，必然给弘源材料公司造成一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，弘源材料公司要求罗红华支付自起诉之日即2020年8月3日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息，合理合法，本院亦予以支持。罗红华主张本案货款应扣除其作为公司股东享有的利润份额，缺乏法律依据，依法不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 罗红华应于本判决生效后十日内付还福建省弘源高分子材料有限公司货款82014元及利息（利息自2020年8月3日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由罗红华负担，罗红华应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。