广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初4830号原告：徐晓阳，男，汉族，1990年11月25日出生，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************314。委托诉讼代理人：戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉丽，广东金卓越律师事务所实习律师。被告：张兰香，女，汉族，1981年4月15日出生，户籍地广东省紫金县***************，公民身份号码441********4154420。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区**********（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：陈冰，广东广法律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司，住所地惠州市******鹏基万林湖生态美墅A13-A17、M5、M7栋205-206号。负责人：林小钒。委托诉讼代理人：黎慧丹，女，系该公司的工作人员。原告徐晓阳与被告张兰香、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称中国人保顺德分公司）、北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司（以下简称北部湾财保惠州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晓阳的委托诉讼代理人戴惠来、张嘉丽与被告张兰香、中国人保顺德分公司的委托诉讼代理人陈冰、北部湾财保惠州分公司的委托诉讼代理人黎慧丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告徐晓阳诉请：一、判令被告张兰香赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金合计237291.3元（详见赔偿项目计算清单）；二、判令被告中国人保顺德分公司在交强险限额内向原告连带赔偿122000元，其中精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内支付；三、判令被告北部湾财保惠州分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付115291.3元；四、判令本案诉讼费由被告承担。被告中国人保顺德分公司对原告诉请的争议如下：一、答辩人作为粤L*****号机动车交强险的保险人，可以依据约定并遵循交强险分项赔偿原则，直接向原告支付保险金。事故发生后，答辩人已先行垫付了1万元。本次事故存在多处物损，应当为其他受害人的物损保留赔偿份额；二、原告诉请赔偿的部分项目和金额过高且不合理，具体如下：1、后续治疗费，原告应待损失实际发生后再据实要求赔偿，且原告主张的后续治疗费1万元过高，答辩人认为3000元较为合理；2、交通费，原告没有提供相应的正式发票予以证明，应不予支持或酌定300元；3、误工费，原告没有提供证据证实其实际工资收入减少，应不予支持。4、精神损害赔偿金，原告同时诉请精神损害赔偿金和残疾赔偿金没有法律依据，且其诉请1万元过高，应不予支持或酌情支持3000元；5、被抚养人生活费，被抚养人徐尉普的抚养年限应为11年零9个月，被抚养人徐祺聪的抚养年限应为16年；6、修车费，原告没有提供证据证明实际维修费用，应不予支持。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用和鉴定费用。被告北部湾财保惠州分公司对原告诉请的争议如下：一、涉案粤L*****号车辆在答辩人处购买了商业第三者责任险100万元（不计免赔），本次事故发生在保险期限内；二、对原告的诉请答辩如下：1、医疗费，原告医疗费超出交强险限额1万元的，应按10-20%扣减非医保用药，且原告住院期间我司已垫付2万元，请法院一并审理；2、认可营养费、住院伙食补助费及护理费；3、后续治疗费，该费用未实际发生，考虑原告内固定物在位，建议法院折中支持7500元或待原告实际发生后据实另行诉请；4、误工费，认可计算到评残前一天，误工标准应按照城镇私营单位就业人员年平均工资计算；5、残疾赔偿金，应按2019年全省平均城镇水平支持；6、被抚养人生活费，应按2019年省平均城镇水平支持，且抚养年限应根据评残日期计算到月份，同时年赔偿总额累计不应超过上一年度人均消费性支出额；7、交通费，酌情支持800元；8、精神损害抚慰金，答辩人并非事故侵权人，不应承担赔付责任，且结合当地生活水准应酌情支持5000元；9、车辆维修费及施救费，金额认可，但损失应在交强险限额支付完毕后才由答辩人处理；10、鉴定费，不属保险责任，不予认可；11、诉讼费，根据保险条款约定，不予认可。被告张兰香对原告诉请的争议如下：与保险公司的答辩意见一致。本院查明的事实本院经审理查明：2020年3月2日10时28分许，被告张兰香驾驶粤L*****号小型轿车，沿惠东县*******往惠东大道行驶，行驶至惠东大岭黄果埔1号门前路段200米时，碰撞到由原告徐晓阳停放的三轮摩托车（驾驶员在车上），再碰撞到案外人张瑜珊的电动门，导致碰撞到黄广智仓库的饮料及饮料瓶子，造成原告徐晓阳一人受伤，电动门及饮料、饮料瓶子、车辆损坏的道路交通事故。2020年3月9日，惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张兰香负事故全部责任，原告徐晓阳及案外人张瑜珊、黄广智不承担事故责任。事故发生后，原告徐晓阳被送往惠东健强医院住院治疗至2020年5月13日，共计住院71天，后续因伤情需要门诊治疗1次。原告在住院期间行“右双踝开放性粉碎性骨折切开复位固定术”。出院医嘱：1、出院后休息3个月；2、术后3/6/12月复查骨折部位X光片明确骨折愈合情况，术后1年根据复查结果决定拆除内固定物时间；3、术后3月内禁止患肢剧烈运动、骑摩托车和重体力劳动；4、骨折愈合后取除内固定费用为5000-1万元；5、加强营养；6、住院期间护理1人。上述治疗共产生医疗费45806.03元，其中被告张兰香垫付了15460.03元，中国人保顺德分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了1万元，北部湾财保惠州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内垫付了2万元，余款346元为原告自行支付。根据原告的申请，本院依法摇珠选定广东铭正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该鉴定所于2020年8月31日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人徐晓阳2020年3月2日发生交通事故受伤，致右双踝开放性粉碎性骨折，与此次交通事故有直接因果关系；2.被鉴定人徐晓阳右双踝粉碎性骨折，接受“右双踝开放性粉碎性骨折切开复位内固定术”后，现右踝关节活动受限，构成十（X）级伤残。原告就此向鉴定机构支付了2810元鉴定费。经质证，被告中国人保顺德分公司对该鉴定意见提出异议，并向本院申请重新鉴定。经审查，本院对其重新鉴定申请不予准许。被告张兰香具备准驾涉案车辆的资质，该车辆在被告中国人保顺德分公司投保了交强险，在被告北部湾财保惠州分公司投保了商业第三者责任险100万元（不计免赔），本案事故发生在保险期间。为主张误工损失，原告提交了由惠东县惠东中通速递有限公司出具的工作证明及相关的工资明细表、微信聊天转账记录、予以佐证，该组证据显示原告自2016年5月进入惠东县惠安中通速递有限公司从事快递业务员工作，平均工资为8000元/月，以微信转账或现金形式发放。经质证，被告中国人保顺德分公司和北部湾财保惠州分公司均对该组证据不予认可。根据原告徐晓阳提交的汽车修理费、拖车费及交通救援费发票显示，原告因本次事故向惠州市金骏达交通设施有限公司支付了交通救援费300元及拖车费150元，并向惠州市态界实业有限公司支付了汽车修理费2500元，该财产损失共计2950元。经质证，被告北部湾财保惠州分公司自认其已对原告的三轮摩托车（发动机号：6F201168）核定损失，定损价格与原告提交的发票金额一致；被告中国人保顺德分公司称未对该车辆核定损失，认为该定损金额2500元过高，主张酌定其损失为1000元—1500元。原告徐晓阳与其妻子赖碧香育有徐尉晋（2014年6月17日出生）、徐祺聪（2018年9月15日出生）两名儿子。本院判决理由和结果本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均未提出异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告张兰香负事故全部责任，原告徐晓阳不承担事故责任。广东铭正法医临床司法鉴定所具备鉴定资质，其就原告伤情所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，本院予以采纳。被告张兰香驾驶的粤L*****号小型轿车在被告中国人保顺德分公司投保了交强险，在被告北部湾财保惠州分公司投保了商业第三者责任险100万元（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应先由被告中国人保顺德分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分应由被告张兰香承担全部赔偿责任，并由被告北部湾财保惠州分公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额100万元内进行赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》,并结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：医疗费：凭有效医疗票据计为346元。后续治疗费:按出院医嘱意见酌定支持7500元。营养费：事故造成原告十级伤残，计500元。住院伙食补助费：按100元/天标准计71天为7100元。5.残疾赔偿金：事故造成原告十级伤残，按广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计为96236元（48118元/年×20年×10%）。6.被抚养人生活费：至原告徐晓阳定残之日止，被抚养人徐尉晋距年满18周岁差11年零10个月，被抚养人徐祺聪距年满18周岁差16年零1个月，事故发生前均有2名抚养人，按上一年度城镇居民人均消费性支出额34424元/年标准计为48050元（34424元/年÷12个月×335个月×10％÷2人，四舍五入）。7.交通费：原告诉请按30元/天计71天为2130元，本院予以照准。8.护理费：按150元/天计71天为10650元。9.误工费：原告未能提供相关备案劳动合同、社保证明及连续6个月以上的工资银行流水以证实其因事故造成误工而实际减少的收入情况，本院酌定按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准62521元/年予以计算。原告住院治疗71天，医嘱全休3个月，原告诉请误工时间按161天计算，本院予以照准。由此计得原告的误工费为27578元（62521/年÷365天×161天，四舍五入）。10.精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，酌定计1万元。11.鉴定费：凭有效票据计为2810元。12.财产损失：凭有效票据计为2950元。原告方的上述损失共计215850元，其中属交强险医疗费用赔偿项下的第1—4项损失为15446元，属死亡伤残赔偿项下的第5—11项损失为197454元，属财产损失赔偿限额的第12项损失为2950元。因被告中国人保顺德分公司已为原告垫付了交强险医疗费用赔偿限额1万元，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内可获赔11万元（优先赔付精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额内可获赔2000元，合计被告中国人保顺德分公司应向原告赔付112000元。原告方上述超出交强险赔偿限额的损失为103850元（215850元-112000元），应由被告张兰香按责任认定承担全部赔偿责任，并由被告北部湾财保惠州分公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额内进行赔付。至于被告张兰香已为原告垫付的医疗费，可另行向被告北部湾财保惠州分公司申请理赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿原告徐晓阳112000元。二、被告北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告徐晓阳103850元。四、驳回原告徐晓阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2429元（已减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1147元，由被告张兰香负担1063元，由原告徐晓阳负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 王雪良二〇二〇年十月二十日法官助理 黄浩芳书 记 员 杨舒婷