湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初711号原告：方早艮，女，1945年1月13日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：龙年，湖北问衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：唐兆和，男，1997年7月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：上海易鑫融资租赁有限公司南昌分公司，营业场所江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道890号萍钢总部大楼主楼第22楼2204C、2205室。统一社会信用代码91360100343266564G。负责人：姜东。被告：永安财产保险股份有限公司江西分公司，营业场所江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1326号江报传媒大厦8楼B区。统一社会信用代码91360125352137887D。负责人：张纪锋。委托诉讼代理人：徐坤，公司职工。代理权限为特别授权。原告方早艮诉被告唐兆和、上海易鑫融资租赁有限公司南昌分公司（以下简称上海易鑫公司南昌分公司）、永安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称永安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告方早艮委托诉讼代理人龙年，被告唐兆和，被告永安财保江西分公司委托诉讼代理人徐坤到庭参加诉讼，被告上海易鑫公司南昌分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告唐兆和、上海易鑫公司南昌分公司赔偿因交通事故致原告的损失共计246465.83元，精神损害抚慰金在交强险中予以优先赔付；2、判令被告永安财保江西分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年2月3日18时30分许，被告唐兆和驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号“大众牌”小型轿车，沿黄州大道北向南行驶，行至黄州××与红卫路交汇处时，与行人即原告方早艮相肇事后撞向中心护栏，造成原告受伤及车辆、中心护栏受损的道路交通事故。该次事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队第2019020号《道路交通事故认定书》认定：被告唐兆和负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在黄冈市中医医院治疗，从2019年2月3日至2019年6月1日，住院118天。出院医嘱：1、全休2个月，加强营养。2、继续监测血压、定期门诊复查肝肾功能，必要时内科就诊，需长期服药。3、注意不患侧卧位、不跷二郎腿、不下蹲、不跑跳，避免重体力大运动量活动，助行器行走，伴家属在旁陪同。4、定期门诊复查，行骨盆、胫腓骨DR片检查。5、在医师指导下行患肢功能锻炼。6、口腔科就诊种植牙或补牙治疗。7、若有不适，请随诊。2019年8月6日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定：方早艮右膝关节活动部分受限伤残程度评定为十级。经查，被告上海易鑫公司南昌分公司系肇事车辆的所有人，在被告永安财产保险股份有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（限额50万元不计免赔），保险期间为2018年10月5日0时起至2019年10月4日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。综上，被告唐兆和系肇事车辆的驾驶人，其无视国家道路安全法律法规和他人人身财产安全，造成本次事故，依法应当承担赔偿责任。被告易鑫南昌分公司系肇事车辆的所有人，亦应承担赔偿责任，易鑫南昌分公司为肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险及商业险（不计免赔），保险人应当在保险范围内承担保险赔偿责任。据此，原告为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请依法判如所请。被告唐兆和未作答辩。被告永安财保江西分公司辩称，一、我公司并非交通事故的侵权人，是基于与被保险人上海易鑫公司南昌分公司存在保险合同关系，赣Ａ×××**车发生事故期间仅在我公司投保了机动车交强险和三者商业险50万（承保不计免赔特约险），因此我公司只在保险责任限额范围内，依保险条款承担赔偿责任；二、针对原告诉请赔偿项目不合理，无事实依据和法律依据过高部分应依法核减；三、诉讼费用和鉴定费用不属于保险公司理赔项目。综上所述,我公司在核实肇事车辆投保情况属实，且驾驶员具有合法驾驶资格及车辆年检有效后，无其他保险合同约定的免责情形的前提下依法依约理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一：居民身份证，证明目的：拟证明原告主体身份情况。证据二：居民身份证、机动车驾驶证，证明目的：拟证明被告唐兆和主体身份情况。证据三：机动车行驶证，证明目的：拟证明被告上海易鑫融资租赁有限公司南昌分公司主体情况，系肇事车辆赣Ａ×××**的所有权人。证据四：机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车保险单（副本），证明目的：拟证明被告永安财产保险股份有限公司江西分公司主体情况，被告上海易鑫公司南昌分公司的车辆在被告保险公司购买了强制险和商业险，并且事故发生在保险期限内。证据五：道路交通事故认定书（第2019020号），证明目的：拟证明被告唐兆和负本次交通事故的全部责任，原告无责任。证据六：黄冈市中医医院《诊断证明书》、用药清单、黄冈市中医医院出院记录、湖北省医疗单位住院收费票据、湖北省医疗单位门诊收费票据、湖北增值税普通发票，证明目的：1、拟证明原告住院期间所产生的医疗费用共计123711.84元；2、拟证明原告住院时间为118天，出院后医嘱建议全休2个月并加强营养；3、拟证明原告牙齿受损的事实。证据七：湖北增值税普通发票、陪护证，证明目的：拟证明原告住院期间聘请徐荣华陪护，支出护理费用17700元。证据八：《司法鉴定意见书》、湖北增值税普通发票，证明目的：拟证明经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，原告右膝关节活动部分受限伤残程度评定为十级，后期治疗费约需2000元，并支付鉴定费1500元。证据九：湖北增值税普通发票，证明目的：拟证明原告支付医疗器械费共计3238元。证据十：皓雅口腔医院价格表，证明目的：拟证明原告后期治疗受损的五颗牙齿费用为34500元。被告永安财保江西分公司对原告提供证据一至五无异议；对证据六医院的诊断书的真实性无异议，对用药清单的真实性无异议，根据国家医保政策，乙类药及自费药不在保险赔偿范围内，但是原告提供的医疗费发票，建议提出非医保用药，有一张3010元的是在药房购药发票，无医嘱；对证据七的护理费原告方未提供护理人员的相应凭证，故建议按服务行业标准来计算；对证据八我司已向法院提交重新鉴定申请书，原告委托鉴定的鉴定费我司不承担；对证据九，器具费的发票，应提供相关医嘱来证明是此次事故中产生的；对证据十，牙齿的收费标准，无实际发票，且在医院的出院记录上只说了牙齿脱落了两颗，与原告的诉称不相符。被告唐兆和对原告提供十份证据均无异议。经审核，本院认为，原告提供证据一至五、证据七、证据九，可以作为认定案件事实的依据；原告提供证据六，原告方早艮因此次事故受伤住院花去医疗费119096.25元（包括住院费用116985.8元以及门诊费用2110.45元），本院依法予以认定，原告方早艮在2019年6月10日至9月27日期间在医院门诊检查治疗花费1605.59元，属于方早艮在出院后治疗费用，一并包含在后期治疗费2000元中，原告方早艮在出院后在药店购房花费3010元未提供医嘱证明系本案受伤所需治疗，本案中不作认定；原告提供证据八，被告永安财保江西分公司虽提出异议并申请重新鉴定，但未交纳鉴定费，本院对该鉴定依法予以认定；原告提供证据十，系原告单方提供价格表，并未提供相应资质证明，被告永安财保江西分公司不予认可，且未进行鉴定，亦未实际发生，本案不作认定。被告永安财保江西分公司、唐兆和、上海易鑫公司南昌分公司未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日18时30分许，被告唐兆和驾驶赣Ａ×××**号“大众牌”小型轿车，沿黄州大道北向南行驶，行至黄州××与红卫路交汇处时，与行人方早艮相肇事后撞向中心护栏，造成原告方早艮受伤及车辆、中心护栏受损的道路交通事故。该次事故经交警部门认定，被告唐兆和负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在黄冈市中医医院治疗住院118天，共花费医疗费119096.25元。出院医嘱：1、全休2个月，加强营养。2、继续监测血压、定期门诊复查肝肾功能，必要时内科就诊，需长期服药。3、注意不患侧卧位、不跷二郎腿、不下蹲、不跑跳，避免重体力大运动量活动，助行器行走，伴家属在旁陪同。4、定期门诊复查，行骨盆、胫腓骨DR片检查。5、在医师指导下行患肢功能锻炼。6、口腔科就诊种植牙或补牙治疗。7、若有不适，请随诊。原告方早艮在2019年6月10日至9月27日期间在医院门诊检查治疗花费1605.59元。2019年8月6日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：方早艮右膝关节活动部分受限伤残程度评定为十级，其后期治疗费约需2000元。被告永安财保江西分公司对方早艮因交通事故住院治疗所产生的医药费按国家基本医疗保险同类医疗费用标准进行非医保用药鉴定；对方早艮非交通事故治疗进行鉴定；对方早艮伤残等级进行重新鉴定，但其未在规定期限内交纳鉴定费，被鉴定机构终止鉴定工作。经查，被告唐兆和肇事车辆登记车主为上海易鑫公司江西分公司，上海易鑫公司江西分公司在被告永安财保江西分公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为50万元，并已投不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定唐兆和承担此次交通事故的全部责任，该责任认定客观、真实，应作为确定此次交通事故双方责任的依据。原告在此次交通事故中受伤住院，请求被告唐兆和承担民事赔偿责任，符合法律规定，其请求本院依法予以核定。被告上海易鑫公司江西分公司在被告永安财保江西分公司投保交强险及第三者责任险，被告永安财保江西分公司应在保险范围内承担责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析、认定：1、医疗费。原告方早艮因此次事故受伤花去医疗费119096.25元，其中唐兆和垫付医疗费1.5万元，被告永安财保江西分公司垫付医疗费3万元，本院在结算时一并处理；后期治疗费2000元，有鉴定结论佐证，本院依法予以采信，原告方早艮在2019年6月10日至9月27日期间在医院门诊检查治疗花费1605.59元，属于方早艮在出院后治疗费用，应一并包含在后期治疗费中。原告主张后期补牙费用，未提供鉴定结论或者实际治疗费用，本案不作认定。2、伤残赔偿金。原告方早艮户口性质为非农业户口，按城镇居民标准计算原告方早艮伤残赔偿金。根据司法鉴定结论其伤残程度为十级，按照2020年度湖北省城镇居民人均纯收入计算，37601元×（20年-14年）×10%=22560.6元。3、护理费。原告因此次事故住院118天，出院后是否护理未提供医嘱或者鉴定结论确定，故出院后不另行计算护理期，本院确定原告护理期为118天，住院期间聘请护工支付护理费17700元，其中唐兆和垫付护理费14250元，本院在结算时一并予以处理。4、住院伙食补助费。原告住院118天，其住院伙食补助费每天按50元计算，依法计算为：50元/天×118天=5900元。5、交通费。交通费应当以正式票据为凭证，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，原告住院、护理人员护理、伤残鉴定而产生了一定交通费，原告主张交通费2000元，本院酌情调整为1180元。6、营养费。原告受伤住院，医嘱注明加强营养，原告主张5340元，本院酌情调整为500元。7、残疾器具费。原告方早艮年纪较大，购买残疾辅助器具花费3238元，本院依法予以认定。8、鉴定费1500元为实际发生费用，本院依法予以认定。9、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金为23000元，本院依据原告伤情及案件相关情况，酌情调整为3000元。上述1-9项合计176674.85元，由被告永安财保江西分公司在保险范围内承担175174.85元，由唐兆和承担鉴定费1500元，由于被告永安财保江西分公司已垫付3万元，唐兆和垫付29250元，在结算时一并予以处理，故被告永安财保江西分公司应支付方早艮117424.85元（176674.85元-30000元-29250元），由被告永安财保江西分公司支付唐兆和27750元（29250元-1500元）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司支付原告方早艮117424.85元，被告永安财产保险股份有限公司江西分公司支付被告唐兆和垫付款27750元。限其于本判决书生效之日起十五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元，由原告方早艮承担788元，被告唐兆和承担731元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  靖红涛人民陪审员  谢国文人民陪审员  张亮文二〇二〇年十月二十四日书 记 员  吴 彬