河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1249号 原告宋茂然，男，1972年3月1日出生，汉族，住保定市蠡县。 委托代理人刘宏昌、王硕，河北保师律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部。 住所地行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。 负责人郭广辉，该公司负责人。 委托代理人王柏松、李士刚，该公司职工。 原告宋茂然与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋茂然的委托代理人刘宏昌、王硕；被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部的委托代理人王柏松、李士刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋茂然向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在承保范围内赔付原告因交通事故垫付的死者诺才死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计55490元，施救费12200元；上述费用合计67690元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告所有的冀Ｆ×××××号货车在被告公司投有交强险、50万第三者责任险。2017年5月26日，原告允许的合法驾驶人张某驾驶冀Ｆ×××××号货车由雁石坪往拉萨方向行驶过程中被诺才驾驶的臧Ａ1568Ｋ号汽车追尾，造成臧Ａ1568Ｋ号驾驶人诺才、乘车人杨铁军死亡，乘车人张成军、扎秋受伤，两车受损的交通事故。事故经西藏公安厅交警总队格尔木交警支队（2017）第000008号交通事故认定书认定臧Ａ1568Ｋ号驾驶人诺才负事故主要责任，冀Ｆ×××××号货车驾驶人张某负事故次要责任。事故发生后，原告车辆被拖至交警指定的修理厂，共产生施救费12200元，原告向死者诺才家属垫付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计55490元，上述费用属于保险公司赔付范围，应由被告保险公司赔付，但原告多次协调保险公司，被告均未理赔。原告无奈诉至贵院，望贵院依法支持诉求。 本案开庭时，原告宋茂然将诉状变更为原告所有的冀Ｆ×××××号货车车牌号变更为冀Ｆ×××××。 原告宋茂然为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、西藏公安厅交警总队格尔木交警支队道路交通事故任定书，诺才负此次事故的主要责任，张某负次要责任，乘车人杨铁军、张成军、扎秋无责任。 2、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部机动车交通事故责任强制保险单一份，被保险人宋茂然，保险期间自2016年06月23日起至2017年6月23日止，被保险车辆冀Ｆ×××××。机动车保险单一份，被保险人河北联强汽车贸易有限公司，保险期间自2016年6月24日起至2017年6月23日止，被保险车辆冀Ｆ×××××，第三者责任险50万元附加不计免赔，车上人员责任险（驾驶员）5万元，车上人员责任险（乘客）5万元。第一受益人为定州市农村信用合作联社。 3、西藏公安厅交警总队格尔木交警支队出具的证明，诺才（男，藏族，1975年5月1日出生，住址：西藏自治区那曲安多县，身份证号5424251975××××××××）于2017年5月26日，在国道109线3341Ｋｍ＋503ｍ处因交通事故死亡。二Ｏ一七年六月四日，盖有西藏公安厅交警总队格尔木交警支队公章。 4、青海省国家税务局通用机打发票（代开）发票复印件一份，冀Ｆ×××××车辆施救费为12200元。 5、丧葬费收条二份，一份内容为今收到张某支付诺才丧葬费共计55490元，（伍万伍仟肆佰玖拾元整）收条人桑白，2017年6月4日。另一份内容相同，但盖有西藏自治区公安厅公安交通管理局格尔木交警支队交通事故处理专用章，并写明此费用于2017年6月4日在我支队民警见证下由诺才亲属桑白收取，2020年6月1日。 6、河北联强汽车贸易有限公司出具的证明一份，今有牌照号为冀Ｆ×××××车，于2017年5月在青海省发生交通事故。保险公司为永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部出具的商业险保单号为21301012033005160000132，保险单被保险人是我公司河北联强汽车贸易有限公司。分期付款购车人为宋茂然，截止到2018年3月该车已经结清，我公司同意本次事故的保险索赔权归宋茂然享有。盖有河北联强汽车贸易有限公司公章，2018年3月24日。 7、张某驾驶证及从业资格证复印件各一份。 8、冀Ｆ×××××车辆行驶证、张某身份证复印件各一份。 9、张某住院证据，证明其是因受伤不能到庭证作证。 10、河北省保定市公安局交通警察支队机动车登记信息复印件一份，冀Ｆ×××××车辆已经于2020年07月01日解除抵押登记。 11、河北定州农村商业银行股份有限公司出具的证明原件，今有车牌号为冀Ｆ×××××车，于2017年5月在青海省发生交通事故，保险公司为永安财产保险股份有限公司石家庄分公司，商业险保单号为21301012033005160000132，保险单被保险人为河北联强汽车贸易有限公司，保险单第一受益人为定州农村信用合作联社，如今定州农村信用合作联社更名为定州农村商业银行股份有限公司。此车分期贷款购车人为宋茂然，截止到2017年6月此车已办理结清，同意此次事故保险的保险索赔权归宋茂然享有，盖有河北定州农村商业银行股份有限公司的公章，2020年7月16日。 12、张某的证人证言，证明赔偿金是和交警协商好的，赔偿死者诺才家属55490元，另一名死者的赔偿款是法院判决，保险公司已经将原告代赔款支付给原告，死者诺才的赔偿款协调好之后已由原告宋茂然支付。 被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部辩称，张某驾驶的车辆在我公司投保有交强险、商业三者险50万元一份，在前期的诉讼过程中，交强险限额已经用去一部分，本次原告的诉讼超出交强险部分按照认定书责任比例承担，具体赔偿数额在质证环节进行答辩。本案诉讼费我公司不予承担。 被告保险公司向法庭提交二份青海省格尔木市人民法院判决书：一份为（2017）青2801民初1508号民事判决书，判决被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部在交强险和商业三者险保险责任限额范围内支付原告杨秀会、杨梦杰、杨雨杰、赵庆英各项损失中的204425.25元，于本判决生效之日起十日内付清。该判决书中载明宋茂然垫付的55490元应从本案永安财险向四原告支付的赔偿款259915.25元（27500元＋232415.25元）中扣除，由被告永安财险直接支付给被告宋茂然，其余部分204425.25元直接赔付四原告，被告张某、宋茂然在本案中不再承担赔偿款支付责任。另一份为（2018）青2801民初1516号民事判决书，判决被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部在交强险和商业三者险保险责任限额范围内支付原告张成军各项损失190642.89元，于本判决生效之日起十日内付清。 原告对被告保险公司提交的证据发表质证意见，对于死者杨铁军的判决书无异议，证明原告垫付的费用应予返还。二份判决书请求法院予以核实。 被告保险公司对原告提交的证据发表质证意见，对证据1、2、7、8无异议。对于证据3诺才的死亡证明有异议，首先原件上加盖公章与后补的公章不相符，并非一个部门所出具。对收条上加盖公章明显为先盖章后书写内容，也并未有当时办案民警签字确认，对该份证据真实性有异议。对证据4原告的拖车费因发生事故时三者车为面包车，标的车为半挂车，事故经过为三者车追尾标的半挂后标的车并未有损失，不影响正常行驶，从标的车车主并未向我公司索赔其车辆损失足以证明标的车无损失，不需要拖车，所以对拖车费不认同。证据5死者家属桑白收条真实性无法核实，因死者并未向我公司起诉，该笔垫付费用应该在死者诺才向我公司起诉时核实清楚后再行支付。对证据6联强公司证明也为复印件，我公司不认可。对于证据9张某的证明因是复印件，根据证据原则，复印件不能作为证据使用，对该份证据不予认可。对于证据10原告提交的登记证书只载明抵押日期，并未载明解除抵押日期，还清贷款后车管所部门会载明解除抵押的日期，所以对原告的诉讼主体资格请求法官核实。关于原告宋茂然垫付给死者诺才的死亡赔偿金、丧葬费55490元我公司存有疑议，因本案涉及另一名死者杨铁军在青海省格尔木人民法院开庭时生效判决书中已经证明宋茂然为杨铁军也垫付过55490元，该笔垫付费用我公司已经支付，对于宋茂然垫付给诺才的死亡费用应在诺才家属起诉我公司时一并处理，不应作为保险合同纠纷先行赔付。诺才家属还未起诉我公司。对证据11证明的真实性无异议，对关联性有异议，仅仅证明原告有保险索赔权。对证据12的证人张某的证言不能证实该赔偿款确由原告支付，也没有提供其他证据佐证该赔偿款由原告实际支付，收条中记载张某支付诺才丧葬费55490元，超当地丧葬费赔偿标准，超过部分系张某自愿赔付。 经审理查明，2017年5月26日，原告允许的合法驾驶人张某驾驶冀Ｆ×××××号货车由雁石坪往拉萨方向行驶过程中被诺才驾驶的臧Ａ1568Ｋ号汽车追尾，造成臧Ａ1568Ｋ号驾驶人诺才、乘车人杨铁军死亡，乘车人张成军、扎秋受伤，两车受损的交通事故。事故经西藏公安厅交警总队格尔木交警支队（2017）第000008号交通事故认定书认定臧Ａ1568Ｋ号驾驶人诺才负事故主要责任，冀Ｆ×××××号货车驾驶人张某负事故次要责任。 原告在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险单一份，被保险人宋茂然，保险期间自2016年06月23日起至2017年6月23日止，被保险车辆冀Ｆ×××××。机动车保险单一份，被保险人河北联强汽车贸易有限公司，保险期间自2016年6月24日起至2017年6月23日止，被保险车辆冀Ｆ×××××，第三者责任险50万元附加不计免赔，车上人员责任险（驾驶员）5万元，车上人员责任险（乘客）5万元。第一受益人为定州市农村信用合作联社。 第一受益人河北定州农村商业银行股份有限公司出具的证明原件，今有车牌号为冀Ｆ×××××车，于2017年5月在青海省发生交通事故，保险单被保险人为河北联强汽车贸易有限公司，保险单第一受益人为定州农村信用合作联社，如今定州农村信用合作联社更名为定州农村商业银行股份有限公司。此车分期贷款购车人为宋茂然，截止到2017年6月此车已办理结清，同意此次事故保险的保险索赔权归宋茂然享有，盖有河北定州农村商业银行股份有限公司的公章。 河北联强汽车贸易有限公司出具了证明一份，今有牌照号为冀Ｆ×××××车，于2017年5月在青海省发生交通事故。保险单被保险人是我公司河北联强汽车贸易有限公司。分期付款购车人为宋茂然，截止到2018年3月该车已经结清，我公司同意本次事故的保险索赔权归宋茂然享有。盖有河北联强汽车贸易有限公司公章，2018年3月24日。 本院认为，冀Ｆ×××××作为被保险车辆，河北联强汽车贸易有限公司与宋茂然作为被保险人，在被告保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险和机动车保险，双方形成保险合同关系，应按照保险合同的约定全面履行各自的义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故，属于保险责任，保险人应当在保险限额内对被保险人承担保险责任。被保险人河北联强汽车贸易有限公司出具了证明一份，同意本次事故的保险索赔权归冀Ｆ×××××的实际车主宋茂然享有。本次事故发生在保险期间，原告有向被告保险公司主张保险利益的权利，被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告的损失。被告提交了两份青海省格尔木市人民法院民事判决书，证明被告保险公司已经支付了保险理赔款395068.14元（204425.25元＋190642.89元），且（2017）青2801民初1508号民事判决书中载明宋茂然垫付的55490元应从被告永安财险向该案四原告支付的赔偿款中扣除，由被告保险公司直接支付给被告宋茂然。本次事故给原告造成的损失有：1、三责损失55490元，有张某的证人证言与西藏自治区公安厅公安交通管理局格尔木交警支队出具的丧葬费收条为证，本院予以确认；2、关于施救费12200元，由于原告并未向被告保险公司索赔其车辆损失，对于该车辆施救费本院不予认定。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部赔偿原告宋茂然各项经济损失55490元（判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，减半收取计746元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部负担593元，原告宋茂然负担153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应当在上诉期满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿化力 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 静