安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3797号 原告：徽商银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省寿县寿春镇城南新区明珠大道中段北侧（原寿县交警大队用房），统一社会信用代码：91341521063623096B。 负责人：沈维法,该行行长。 委托诉讼代理人：梁蓉蓉，安徽安铎律师事务所律师。 被告：代绍辉,男,汉族,1981年11月1日出生,安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告徽商银行股份有限公司寿县支行（以下简称寿县徽商银行）与被告代绍辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告寿县徽商银行的委托诉讼代理人梁蓉蓉到庭参加了诉讼，被告代绍辉经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿县农商银行向本院提出如下诉讼请求： 1、判令被告代绍辉一次性偿还原告借款本金60415.63 元、利息1238.5元、费用（包括分期手续费、违约金）3420.78 元，（该利息，费用暂计算至2019年11月4日，之后利息及费用按徽商银行黄山信用卡章程的规定随本金清偿至实际还款之日），共计：65074.91元；2、判令被告代绍辉一次性赔偿原告为实现债权为支付的律师费1200元；3、案件诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告代绍辉因个人资金使用所需向原告申请办理信用卡，于2016年1月20日填写了《徽商银行黄山信用卡申请表》，同意遵守领用合同的各项规则，其中包含有《徽商银行信用卡章程》、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、《徽商银行黄山倌用卡资费标准》等内容。《徽商银行黄山信用卡领用合约》中规定：乙方若未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付甲方违约金：乙方如未于每月还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。《徽商银行黄山信用卡资费标准》规定：循环信用利息为日息万分之五，违约金收取标准为最低还款额未还部分的5%,最低1元。按照《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定，在乙方发生违约情形时，甲方有权以法律手段追索乙方欠款，包括但不限于诉讼费、律师费等。 同时，被告向原告申请办理惠享金业务，并向原告提交了证实其还款能力的相关材料，惠享金业务属徽商银行信用 卡产品系列之一，因被告符合申报惠享金业务的条件，原告 经审查后，予以审批。根据该业务规定：使用惠享金信用卡 单笔分期透支金额自申请当日起还款期限最长为365天，单 笔分期金额不得超过授信额度，按日计收手续费，费率为每 日0.4‰。如未能按期还款，则按每日0.5‰的标准计收循环利息，持卡人未还款或还款金额不足最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%收取违约金。 之后，原告向被告发放了卡号为62×××05的信用卡一张。被告在激活了该卡后于2016年2月29日使用该信用卡进行消费。虽然被告有还款行为，但未能按照合约约定按期还款。截止到2019年11月4日.被告尚欠原告欠款本金60415.63元、利息1238.5元、费用（包括分期手续费、违约金）3420.78元，共计：65074.91元。对此，原告多次向被告催要还款无果。为维护原告的合法权益，现特起诉至贵院，请依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉求，向本院提交以下证据： 证据一、原告的营业执照、负责人身份证明复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。 证据二、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格适格。 证据三，徽商银行黄山信用卡申请表、徽商银行惠享金卡产品说明书、徽商银行黄山信用卡章程、徽商银行黄山信用卡领用合约、贷记卡客户交易统计信息表，证明目的：1、证明被告向原告提出申领信用卡办理惠享金卡业务请求，并于2016年1月20日在阅读并确认了全部申请材料后，填写了徽商银行信用卡申请表1张。2、被告激活该信用卡后，于2016年2月29日进行消费。之后被告申请办理惠享金分期业务，虽然被告有些许还款行为，但未能按照合约约定按期足额还款，于2018年9月25日产生违约金。3、原告收取信用卡利息、违约金及分期付款手续费用的依据，其中徽商银行黄山信用卡章程对信用卡的总则、使用、申领账户和交易管理收费等内容作了规定，被告已经阅读并签字，徽商银行黄山信用卡领用合约第三条第三项规定，被告若未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金。徽商银行黄山信用卡资费标准规定，循环信用利息为日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。4、证明惠享金业务的使用规定。 证据四，信用卡不良客户代绍辉的欠款说明单，证明：1、证明被告没有按照约定按期偿还当期账单中每月应还最低还款数额，构成违约。被告除应按日万分之五的标准向原告支付透支额度利息外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金及其相关费用。2、截止到2019年11月4日，被告尚欠原告欠款本金60415.63元，利息1238.5元。费用（包括分期手续费，违约金）3420.78元，共计65074.91元。 证据五，委托代理合同、律师费发票及转款凭证，证明因被告的违约行为，原告为追索债权聘请了律师并支付了律师费，该项费用按照合同约定应由被告承担。 被告代绍辉未作答辩，在本院规定的时间内也未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院对原告所举证据的真实性、合法性及与案件的关联性予以确认。 根据本院认定的证据，结合庭审，本院审理查明为：被告代绍辉于2016年1月20日向原告寿县徽商银行申请办理信用卡，并于同日填写了《徽商银行黄山信用卡申请表》，同意遵守领用合同的各项规则，其中包含有《徽商银行信用卡章程》、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、《徽商银行黄山倌用卡资费标准》等。《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第3款、第9款中规定：乙方(被告)若未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付甲方(寿县徽商银行)违约金。乙方如未于每月还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。《徽商银行黄山信用卡资费标准》规定：循环信用利息为日息万分之五，违约金收取标准为最低还款额未还部分的5%,最低1元。按照《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定，在乙方发生违约情形时，甲方有权以法律手段追索乙方欠款，包括但不限于诉讼费、律师费等。 根据惠享金业务规定，使用惠享金信用卡单笔分期透支金额自申请当日起还款期限最长为365天，单笔分期金额不得超过授信额度，按日计收手续费，费率为每日0.4‰。如未能按期还款，则按每日0.5‰的标准计收循环利息，持卡人未还款或还款金额不足最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%收取违约金。原告寿县徽商银行经审查后，认为被告代绍辉的条件符合惠享金信用卡使用规定，遂予以审批。之后，原告寿县徽商银行向被告代绍辉发放了卡号为62×××05的信用卡一张。被告在激活了该卡后于2016年2月29日使用该信用卡进行消费。截至2019年11月4日，被告代绍辉尚欠原告寿县徽商银行本金60415.63元、利息1238.5元、费用（包括分期手续费、违约金）3420.78元，共计65074.91元，并由此引发诉讼。 另查明，原告为本次诉讼，花去律师代理费1200元。 本院认为：债务应当清偿。原告寿县徽商银行于2016年1月20日与被告代绍辉签订的信用卡合同，系当事人双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告寿县徽商银行在履行给付信用卡义务后，被告代绍辉未按照合同约定，及时履行还款付息义务，构成违约，依法应承当违约责任。原告依据合同约定，诉请要求被告还本付息的诉请，本院依法予以支持。原告主张被告承担律师费符合合同约定，本院酌情支持。被告代绍辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代绍辉于本判决生效后三十日内偿还原告徽商银行股份有限公司寿县支行借款本金60415.63元、利息1238.5元、费用3420.78元，共计65074.91元（利息、费用计算至2019年11月4日，之后利息及费用按徽商银行黄山信用卡章程的规定，随本金清偿至实际还款之日）； 二、被告代绍辉给付原告徽商业银行股份有限公司寿县支行律师费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，减半收取728元，由被告代绍辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  林志勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐正亮 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民诉法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。