山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初2640号原告：王东海，男，1975年10月2日出生，汉族，个体工商户，住金乡县。原告：赵冬梅（系王东海之妻），女，1973年1月19日出生，汉族，住金乡县。二原告共同委托诉讼代理人：秦新岭（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：王超，男，1989年10月6日出生，汉族，农民，住鱼台县。被告：张亚萍（系王超之妻），女，1990年11月8日出生，汉族，农民，住鱼台县。上述二被告委托诉讼代理人：王新刚（特别授权），金乡北城法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市太白湖新区新城发展大厦****。统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：魏忠华（特别授权），男，1986年12月24日出生，汉族，该公司员工。原告王东海、赵冬梅诉被告王超、张亚萍、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日、2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王东海、赵冬梅共同委托诉讼代理人秦新岭，被告王超、张亚萍委共同委托诉讼代理人王新刚，被告阳光财险济宁公司的委托诉讼代理人魏忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东海、赵冬梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿经济损失3万元，庭审期间变更为：赔偿王东海的车损，王东海为妻子治疗的花费。两项实际损失为43563.5元。要求第一、二被告赔偿原告损失，要求第三被告在保险责任限额内承担直接赔付责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月7日，第一被告醉酒驾驶第二被告所有的鲁Ｈ×××**轻型栏板货车，行至金张路十字路东200米处时，撞向原告停放在马路下沿的鲁Ｈ×××**号轿车，造成原告车辆受损。后第一被告又驾车拖拽着原告妻子逃逸，造成原告之妻赵冬梅受伤。经检测，第一被告每100毫升血液含酒精109毫克，属于醉酒驾驶。经认定，第一被告负事故全部过错责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。原告王东海、赵冬梅为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下:提交证一，事故认定书，证明事故发生经过及被告醉酒且逃逸负事故全部责任的事实；证二，施救费单据一张，证明原告王东海车辆在事故中受损被施救，产生施救费280元的事实；证三，修车发票一张，金额2000元，证实原告王东海修车花费情况。证四，原告妻子赵冬梅因被告危险驾驶行为受伤急救120急救单据一张，金额96元；证五，赵冬梅金乡县人民医院诊断证明一张、门诊病历一份、济宁口腔医院的四次诊断证明，证实其因被告危险驾驶行为致头面部和牙外伤在住院治疗和花费的事实，以及出院后休息一个月，住院期间陪人一名的事实；证六，金乡县公安局3月20日向原告赵冬梅送达的王超涉嫌危险驾驶的已刑事立案侦察告知书一份，证实是王超危险驾驶致赵冬梅受伤的事实；金乡县交警大队做为该事故的侦查部门，明确知悉并确认赵冬梅是本案被告王超危险驾驶所致事故的受害人事实。证据七，受案回执一份，司法机关依法向王东海送达了对王超涉嫌危险驾驶已立案侦察的事实；证据八，金乡县人民法院2020鲁08**刑初176号刑事判决书一份，证实金乡县人民法院仅对王超刑事责任进行了判决，诉讼中未依法向赵冬梅、王东海送达刑事附带民事诉讼通知，以及本案原告均未参加刑事指控，被告人王超就民事部分对受害人未进行赔偿的事实。在未对受害人进行赔偿的情况下金乡法院对被告人从轻处罚，共刑事判决量刑过轻，其判决程序违反法律规定，鉴于刑事案件程序问题，本案得不到妥善处理受害人将提起申诉或上访，要求对案件重新审理。证九，营业执照一份，证实王东海为个体工商户，误工费应按个体工商户行业规定赔偿的事实。附赔偿清单一份：医疗费单据15张，金额27123.6元；住院陪人误工费：10天*2人*200元=4000元；出院后休息误工：30天*200元=6000元；复查及治疗误工：5次，分别为4月23日、25日，7月16日、9月20日、10月2日，两人两工5天，200元*2人*5天=2000元；急救费：96元住院伙补10天*100元=1000元；拖车费280元车辆维修费2000元交通费800元；以上总计：43019.6元。被告王超、张亚萍辩称，答辩人对该起交通事故发生的时间、地点、经过以及公安机关作出的责任认定书均无异议。同意理赔原告因该事故造成的车辆损失，但给原告造成的车辆损失，必须经司法鉴定机构鉴定的车辆损失为依据，原告私自委托汽修厂或4S店维修车辆，所要求的损失，二答辩人不予认可。二答辩人对原告赵冬梅要求的人身损害赔偿不予认可，更不同意赔偿。因为原告赵冬梅人身损害与该起交通事故没有关联性。不是因该起交通事故造成的伤害。因为案发后经公安机关出警勘验、调查认定，该起交通事故只是造成两车受损的事故后果，并非造成人员伤害。公安机关在作出的道路交通事故认定书中已明确注明：此事故致两车受损的道路交通事故。公安机关作出的道路交通事故认定书现已生效。在公安机关给双方当事人送达该责任认定书时，原告方并没有提出该事故还造成了人员伤害的事实，并没有对公安机关认定的事实提出异议，原告在接到该责任认定书后3日内并未提出复核申请。证实原告对公安机关认定的只是造成车辆损坏的事实已经认可。再者因该起交通事故被告王超已涉嫌危险驾驶罪，被金乡县人民检察院提起公诉。在金乡人民检察院起诉书指控的被告王超犯罪事实中，也只认定该起交通事故致两车受损的严重后果，事故发生后，王超驾驶车辆逃逸，后被王东海驾车追停的事实。公诉机关也未指控王超驾驶车辆造成赵冬梅人身伤害的事实。金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828刑初176号刑事判决书中经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，证实人民法院查明的案件事实也没有该起交通事故造成人员伤害的后果。证实因为如此，人民法院更没有通知受害人提起刑事附带民事诉讼，才唯一作出的刑事判决书。因此，该起交通事故，无论是公安机关在立案侦查阶段，还是在检察院提起公诉阶段，还是在法院审判阶段，均没有认定该起交通事故造成人员伤害的事实。因此原告赵冬梅要求二被告赔偿人身损害，没有任何事实依据和法律依据，敬请法庭依法驳回其诉讼请求。被告王超、张亚萍为支持其答辩意见，提交证据一：道路交通事故认定书证据来源：金乡县公安局交通警察大队事故科出具证明内容：证明该起交通事故发生的时间、地点、经过以及造成的后果。证明王超负事故的全部责任，王东海不承担事故责任。证实该起事故致两车受损的损害后果，并非造成人员伤害的事实。证实公安机关已告知当事人如对本认定书有异议，可在送达之日起3日内提出书面复核申请。但原告并没有提出复核审请的事实。证据二：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828刑初176号刑事判决书证据来源：金乡县人民法院作出证明内容：证明金乡人民检察院提起公诉时指控的王超犯罪事实是醉酒驾驶、肇事逃逸，只是造成两车受损的严重后果，并未造成人员伤害的事实。金乡县人民法院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的案件事实相一致，证实金乡县人民法院也未查实该起交通事故造成人员伤害的事实。还证明原告赵冬梅也未提起刑事附带民事诉讼的事实。证据三：交强险保险单证据来源：被告张亚萍与阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司签订，被告张亚萍提供。证明内容：证明王超驾驶的涉案车辆鲁Ｈ×××**轻型货车在案发时在阳光保险公司投有交强险，而且案发在保险期限范围内。被告阳光财险济宁公司辩称，同第一、二被告的答辩意见。被告王超系醉酒驾驶，不属于保险责任，原告损失应由王超自行承担。经审理查明，本案交通事故发生的事实为被告王超醉酒后驾驶鲁Ｈ×××**号轻型货车与在马路下沿王东海停放的鲁Ｈ×××**号小型轿车相撞，致两车受损交通事故，事故发生后王超驾车逃逸，金乡县交通警察大队出具事故认定书，认定王超负事故的全部责任，原告王东海不负责任。原告王东海驾驶的鲁Ｈ×××**号小型普通客车受损后因施救、维修，支付金乡安正汽车服务有限公司拖车费280元，支付金乡县金乡街道精诚汽修厂维修费2000元。再查明，被告王超醉酒驾驶，发生事故后驾车逃逸，后被王东海驾车追停。2020年7月31日出具本院（2020）鲁0828刑初176号判决，判决被告王超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告王超驾驶的鲁Ｈ×××**号小型普通客车登记车主系被告张亚萍，鲁Ｈ×××**号轻型栏板货车在被告阳光财险济宁公司投有交强险事故发生在保险期间。原告赵冬梅于2020年10月27日向本院提交撤诉申请，因事故材料需要补正，撤回赵冬梅对于本案的诉讼。上述事实，有原、被告当事人陈述及其提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告王超负事故的全部责任，原告王东海不承担事故责任。原告赵冬梅要求撤回本案的诉讼，符合法律规定，本院准许撤诉。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告王东海的损失为：1、维修费2000元2、施救费：280元以上共计2280元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王东海各项经济损失共计2000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王超、张亚萍赔偿原告王东海各项经济损失280元。三、准许原告赵冬梅撤回起诉。四、驳回原告王东海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费414.09元，保全费320元，共计734.09元，由原告王东海、赵冬梅负担700.09元，被告王超、张亚萍34元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇二〇年十月二十八日法官助理谢永青书记员李颂颂