山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4967号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人:林慧兵，总经理。委托诉讼代理人:康鹏，男，汉族，公司法律顾问，住山东省青岛市。被告：陈建辉，男，汉族，住河南省潢川县。被告：陈欢欢，女，汉族，住河南省潢川县。原告山东林润汽车销售服务有限公司（以下简称林润汽车公司）与被告陈建辉、陈欢欢合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人康鹏到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林润汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈建辉偿还原告代偿款56099.59元及违约金7630元；2、请求判令被告陈欢欢对被告陈建辉的上述付款义务向原告承担连带保证责任；3、请求判令两被告承担原告因本案诉讼而支付的案件受理费、保全申请费、保全保险费。事实与理由：2018年3月5日，原告与两被告签订《委托代办服务合同》，合同约定：被告陈建辉向中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行(以下简称开发区支行)贷款购买奔驰牌汽车一辆，被告申请原告作为该笔贷款的共同偿债人，原告为上述贷款提供服务；如被告未按约定履行还款义务，应向原告支付贷款金额30%的违约金，并承担原告为实现债权而支出的全部费用。被告颜香珠对颜香女的前述义务向原告提供连带保证责任担保。同日，原告与被告陈建辉及开发区支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：被告购买奔驰牌车辆一部，车辆总价款109000元，被告自行支付首付款32700元，通过申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付余款76300元，原告为该笔贷款提供担保。上述合同签订后，工行开发区支行依约发放贷款，但被告违反约定多次逾期还贷，导致原告代被告向银行垫付56099.59元。陈建辉、陈欢欢未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述及经庭审认定的证据，本院确认事实如下：2018年3月5日，原、被告陈建辉与开发区支行共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定，陈建辉以分期付款方式向林润汽车公司购买奔驰牌汽车一辆，车辆总价款109000元，首付款32700元，透支金额76300元，由陈建辉分期偿还该透支款项，原告为该笔借款提供连带责任担保。同日，林润汽车公司（担保人）与陈建辉（借款人）、陈欢欢（反担保人）签订《委托代办服务合同》，约定：林润汽车公司同意作为陈建辉与贷款人于2018年3月5日签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的担保人，为其向银行提供全额保证金质押担保，并按约定向贷款银行出具相关承诺书。林润汽车公司为陈建辉偿债和担保的范围：被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。贷款发放之前，林润汽车公司为陈建辉垫付购车款7万元。陈建辉同意将申请的主合同贷款授权银行直接打入林润汽车公司账户以偿原告为其垫付的车款。6合同第.11条、7.5条约定，如陈建辉未按借款合同清偿借款本金及利息，林润汽车公司有权向其追偿。追偿金额包括：（1）林润汽车公司支付给贷款人的全部代偿资金；（2）林润汽车公司为实现代偿资金债权而支付的全部费用。这些费用包括但不限于诉讼费、评估、拍卖、律师代理费、因调查取证而支出的费用，因产权转移而产生的费用、税费以及其他费用；（3）贷款金额30%的违约金。陈欢欢自愿提供连带责任保证反担保，合同5.2条约定，当借款人未能按借款合同清偿借款本息而需由担保人代偿的，由反担保人承担连带偿还责任：（1）担保人为借款人清偿的全部债务，包括借款本金及其利息、违约金和实现债权的费用等；（2）应由借款人向担保人承担的违约金，违约金以贷款金额的30%计算、5.3条约定，反担保期限自贷款人向借款人发放贷款起至担保人承担偿债及担保责任后两年。因陈建辉未按约定向银行偿还借款，林润汽车公司为其代偿了银行贷款本息共计56099.59元：2018年7月31日代偿5201.57元，2018年9月29日代偿5095.98元，2018年11月29日代偿5095.34元，2019年1月29日代偿5095.34元，2019年3月30日代偿5092元，2019年5月30日代偿5096.45元，2019年8月20日代偿5331.44元，2019年9月29日代偿4888.93元，2019年11月29日代偿5095.34元，2020年3月24日代偿3091元，2020年4月21日代偿2798.2元，2020年5月22日代偿4218元。林润汽车公司主张，因诉讼保全，支出保险费300元；违约金按照合同约定的贷款金额的30％计算，现仅主张7630元。上述事实，有原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《委托代办服务合同》、购车发票、代偿证明、保险费发票等在案为凭。本院认为，原、被告订立的《委托代办服务合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。颜香女未能偿还开发区支行贷款，林润汽车公司履行担保义务，代其偿还了贷款本息56099.59元，根据合同约定和法律规定，林润汽车公司可以向陈建辉追偿该款项。陈欢欢作为反担保人，应按合同约定，与陈建辉承担连带责任。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。林润汽车公司要求陈建辉偿还代偿款56099.59元，赔偿因诉讼保全产生的保险费损失300元，事实清楚，证据充分，应予支持。关于违约金，本院认为，担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务，是担保从属性的必然要求。当事人约定的担保责任的范围大于主债务的，如针对担保责任约定专门的违约责任、担保责任的数额高于主债务、担保责任约定的利息高于主债务利息等，均应认定大于主债务部分的约定无效，从而使担保责任缩减至主债务的范围。据此，林润汽车公司按照全部贷款金额的30%主张违约金，明显过高，本院依法予以调整，可以支持林润汽车公司因代偿产生的违约金，根据代偿时间、金额不同，自代偿次日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行流动资金贷款利率（2019年8月20日之前）或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR，2019年8月20日之后）的1.95倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈建辉于本判决生效之日起10日内，支付原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款56099.59元；二、被告陈建辉于本判决生效之日起10日内，支付原告山东林润汽车销售服务有限公司违约金，分段计算：分别以5201.57元、5095.98元、5095.34元、5095.34元、5092元、5096.45元、5331.44元、4888.93元、5095.34元、3091元、2798.2元、4218元为基数，分别自2018年7月31日、2018年9月29日、2018年11月29日、2019年1月29日、2019年3月30日、2019年5月30日、2019年8月20日、2019年9月29日、2019年11月29日、2020年3月24日、2020年4月21日、2020年5月22日起，至实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行流动资金贷款利率（2019年8月20日之前）或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR，2019年8月20日之后）的1.95倍计算；三、被告陈建辉于本判决生效之日起10日内，赔偿原告山东林润汽车销售服务有限公司保全保险费损失300元；四、被告陈欢欢就上述一、二、三项，承担连带责任；五、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取697元，财产保全费670元，共计1367元，原告负担167元，两被告负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐英雏二〇二〇年十月二十三日书记员  金 宛