江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4503号原告：浙江**孚色纺有限公司，统一社会信用代码91330600743472500Q，住所地浙江省上虞经济开发区人民西路。法定代表人：孙伟挺，董事长。委托诉讼代理人：程斌，男，1987年3月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，系原告公司法务经理。委托诉讼代理人：吕冰新，女，1991年2月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，系原告公司法务主管。被告：江苏威鹰机械有限公司，统一社会信用代码91321281756444744E，住所地兴化市陈堡镇工业区。法定代表人：张华文，董事长。委托诉讼代理人：陈健，男，1977年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系被告公司员工。被告：靖江市龙鑫金属材料有限公司，统一社会信用代码913212820502099884，住所地靖江市江澄苑**门面房****。法定代表人：范选荣，执行董事。委托诉讼代理人：黄路武，重庆富乐达律师事务所律师。原告浙江**孚色纺有限公司（以下简称华孚公司）与被告江苏威鹰机械有限公司（以下简称威鹰公司）、靖江市龙鑫金属材料有限公司（以下简称龙鑫公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华孚公司委托诉讼代理人程斌、被告威鹰公司委托诉讼代理人陈健、被告龙鑫公司委托诉讼代理人黄路武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华孚公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付电子银行承兑汇票金额40万元及利息（以票据金额为基数，自每张汇票到期日次日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2018年4月20日，原告在经营过程中背书取得承兑人为宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）的电子银行承兑汇票两份，票据金额均为20万元，到期日分别为2018年9月8日、2018年9月21日，被告龙鑫公司、威鹰公司为上述两份汇票的背书人。汇票到期后，经向宝塔财务公司提示付款，但票据状态至今仍为提示付款待签收。2018年11月至12月，宝塔财务公司、宝塔石化集团有限公司公告表示将积极稳妥解决宝塔财务公司到期票据兑付问题。2020年3月23日，宝塔实业股份有限公司公告称宁夏第一建筑有限公司已依法向银川市中级人民法院申请对宝塔实业实施破产重整。原告系合法持票人，经原告提示付款，宝塔财务公司至今未签收，亦未予兑付，其行为构成拒绝付款。两被告作为案涉汇票的背书人，应承担保证原告所持汇票得到付款的责任。因此，原告作为持票人，有权根据《票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条要求两被告支付票据款项及利息。被告威鹰公司辩称，1.对宝塔财务公司拒绝付款的事实无异议；2.定日付款的汇票，持票人应自到期日起10天内向承兑人提示付款，原告应当在2018年9月18日和2018年10月1日就知道票据被拒付。退一步讲，原告用宝塔财务公司的公告证明不能兑付，公告时间是2018年11月17日发布，原告最迟也应在该时间知道票据被拒付；3.原告自2018年10月知道票据被拒付，到2020年7月前未向我公司行使任何票据追索权，其票据追索权利已消灭。被告龙鑫公司辩称，1.对宝塔财务公司拒付事实无争议；2.原告对我单位的起诉已超过追索期；3.持票人向付款人、出票人主张票据权利的期限为2年，案涉票据最后主张权利期间分别是2020年9月21日和2020年9月8日，原告超过这个时间将丧失向付款人、出票人主张票据权利的期间。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，原告在经营过程中背书取得承兑人为宝塔财务公司的电子银行承兑汇票两份，票据金额均为20万元。其中票据号码为130887109520120180308168855966的汇票，出票日期为2018年3月8日，汇票到期日为2018年9月8日，出票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，收款人为宝塔石化集团有限公司，承兑人为宝塔财务公司，可再转让。该汇票背书人分别为宝塔石化集团有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、江苏友谊汽车有限公司、江苏中坤车业有限公司、安徽尚森商贸有限公司、晋江北信供应链管理有限公司、靖江市龙鑫金属材料有限公司、江苏威鹰机械有限公司、泰州市永鹏机械有限公司、靖江市融创五金商行、南京骏嘉贸易有限公司、苏州柏孚纺织科技有限公司、吉安县新军安新型材料有限公司、新疆华孚纺织有限公司、宁波华孚东浩实业有限公司，最后持票人为浙江**孚色纺有限公司。2018年9月8日涉案汇票到期,华孚公司提示付款,票据状态为“提示付款待签收”。票据号码为130887109520120180321173068912的汇票,出票日期为2018年3月21日，汇票到期日为2018年9月21日，出票人为宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收款人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人为宝塔财务公司，可再转让。该汇票背书人分别为宁夏宝塔能源化工有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、靖江市龙鑫金属材料有限公司、江苏威鹰机械有限公司、泰州市永鹏机械有限公司、靖江市融创五金商行、南京骏嘉贸易有限公司、苏州柏孚纺织科技有限公司、吉安县新军安新型材料有限公司、新疆华孚纺织有限公司、宁波华孚东浩实业有限公司，最后持票人为浙江**孚色纺有限公司。2018年9月21日涉案汇票到期,华孚公司提示付款,票据状态为“提示付款待签收”。另，两份汇票承兑信息栏均载明：“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款”、“承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款”。被告靖江市龙鑫金属材料有限公司、江苏威鹰机械有限公司为上述两份汇票的背书人。2018年11月17日，宝塔石化集团有限公司发布宝塔财务公司关于票据兑付事项第一次公告，表示将积极稳妥解决宝塔财务到期票据兑付问题。2020年3月23日，宝塔实业股份有限公司（以下简称宝塔实业公司）董事会发布公告称，银川市中级人民法院向宝塔实业公司发送通知书，告知宁夏第一建筑有限公司已向法院申请宝塔实业公司破产重整，公司公告称是否进入重整程序存在不确定性。2020年8月4日，原告华孚公司诉至本院。以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、承兑人宝塔财务公司是否已构成拒付，华孚公司行使追索权的条件是否已成就；二、华孚公司追索权期限是否已届满。本院认为，一、华孚公司以背书转让的方式取得案涉汇票，该汇票背书连续，且无其他绝对记载事项不符合法定要求的情形，其作为最后的持票人依法享有票据权利。《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定，“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”第六十二条第一款规定，“持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。”第六十三条规定，“持票人因承兑人或者付款人死亡、逃匿或者其他原因，不能取得拒绝证明的，可以依法取得其他有关证明。”本案中，华孚公司已经在票据到期日向承兑人宝塔财务公司提示付款，但承兑人一直未签收，截至本案一审辩论终结前，案涉票据状态仍为“提示付款待签收”，承兑人的行为实际已产生拒付的效果，应视为该汇票被拒付，华孚公司已取得被拒付的其他有关证明。据此，华孚公司作为票据权利人，提示付款未果，已具备拒付追索的条件。二、关于华孚公司追索权期限是否已届满问题。《中华人民共和国票据法》第十七条规定，“票据权利在下列期限内不行使而消灭：……（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月。”第五十三条规定，“持票人应当按照下列期限提示付款:……(二)定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票,自到期日起10日内向承兑人提示付款。”第五十四条规定，“持票人依照前条规定提示付款的,付款人必须在当日足额付款。”案涉票据到期日分别为2018年9月8日、2018年9月21日，原告在规定时间内提示付款后票据一直处于“提示付款待签收”状态，承兑人未在法律规定的期限内足额付款，原告应当意识到其权利已受到侵害，应及时采取措施保护自己的合法权益。但原告直到2020年8月4日才向本院提起诉讼，且未提供证据证明在此之前向两被告主张过权利，已超过法律规定的票据追索权利的时效期间，其对两被告的票据追索权已消灭。原告主张票据拒付时间应从宝塔实业公司2020年3月23日发布提示性公告起算，该份公告系宝塔实业公司发布，而非宝塔财务公司，两公司非同一主体，原告该主张无事实依据，本院不予采信。综上所述，原告虽享有对两被告的票据追索权，但其追索期限已届满，票据追索权已依法消灭。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第五十三条、第五十四条、第六十一条第一款、第六十二条第一款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告浙江**孚色纺有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取3650元，由原告浙江**孚色纺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审 判 员 陆传美二〇二〇年十月十五日法官助理 葛 平书 记 员 冀宝琴