安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2254号 原告：严汪华，男，1980年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：舒彩虹，安徽律信律师事务所律师。 被告：戴君，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告严汪华与被告戴君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严汪华及其委托诉讼代理人舒彩虹、被告戴君出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 严汪华向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告返还购货款人民币95000元，并赔偿原告因被告未及时返还货款造成的损失12170元（章登华诉严汪华买卖合同纠纷一案严汪华承担对方律师费7000元，诉讼费1170元，本案原告严汪华的律师代理费4000元），合计107170元；二、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月31日章登华找到原告购买熔喷布（国家标准：95型号，25克，175cm），当天原告找到被告戴君购买以上规格的熔喷布。原告在2020年4月1日向被告转款345000元，2020年4月4日向被告转款20000元，合计转款365000元。后因被告提供的不是熔喷布，而是纳米布，章登华与原告解除合同，章登华向原告退还了纳米布，原告及时将纳米布退还给被告。被告向原告退还货款270000元，剩余95000元货款被告至今未退还，给原告造成了损失。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 戴君答辩称，转款情况属实，但布的质量报告我发给了原告，原告愿意购买；原告并未将布还给我，而是还给了陈明焱，我与原告之间合同已履行完毕，因此不接受原告的任何诉请。 经审理查明：2020年3月31日，章登华找严汪华购买熔喷布，并于4月1日打款365000元到严汪华尾号为4976的招商银行卡。严汪华于3月31日找戴君要求购买1吨熔喷布（175ｍｍ，95型号，25克）。严汪华找戴君买布时，戴君正好跟陈明焱在一起，随即问陈明焱能不能帮他搞到一吨熔喷布（175ｍｍ，95型号，25克）。于是陈明焱找一个叫张永飞的朋友联系买95号熔喷布，但张永飞称没有95号的，只有99号的，并将该批货的检测报告发给陈明焱，陈明焱即告知戴君称货已找到并随手转发该检验报告，戴君又跟严汪华讲有货并发送检验报告，于是严汪华于2020年4月1日向戴君尾号为7130的建设银行卡转款345000元，戴君收款后即打款343000元给陈明焱尾号为3007的工商银行卡，陈明焱付10000元定金给张永飞后，又转330000元货款给张永飞。该批布于4月2日发到太湖县章登华开办的口罩厂门口，章登华随即验货发现是纳米布，于是打电话给严汪华，严汪华到场后发现确实不是熔喷布，随即联系戴君，戴君因不在太湖就打电话联系陈明焱到现场处理，陈明焱看货之后与厂家联系确认不是熔喷布，章登华随即要求退货，后经协商，陈明焱答应在4月5日之前，按照365000元的价格再调一吨熔喷布给章登华，严汪华于4月4日再次打款20000元给戴君。至约定时间4月5日陈明焱未能买到熔喷布，章登华于同日向太湖县公安局报警，严汪华于4月7日到太湖县公安局报警。戴君在接受太湖县公安局询问时，同陈明焱电话联系处理，陈明焱答应一个星期内再调一吨熔喷布给章登华，调不到就退钱，但仍未能调到货，陈明焱将纳米布处理掉后，在戴君在场的情况下转账270000元给严汪华。因剩余货款95000元未能退还给章登华，章登华起诉严汪华赔偿损失，在本院调解下严汪华退还章登华货款95000元，并支付相应诉讼费和律师费。现严汪华与戴君未能就退还货款达成一致意见，故此成讼。 上述事实有当事人的当庭陈述、潘某、陈明焱的证人证言及以下证据予以证实：1、原、被告的身份证复印件，证明双方的主体身份情况；2、太湖县公安局刑警队对章登华、严汪华、戴君、陈明焱所作的询问笔录，证明事情发生经过、各方关系及后续处理；3、严汪华转账给戴君的转账记录以及微信转账记录，证明严汪华已就购买熔喷布共打款365000元给戴君的事实；4、（2020）皖0825民初1234号民事调解书，证明严汪华已就不能按时供货赔偿章登华剩余货款及相应损失的事实。上述证据本院依法予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。严汪华依约向戴君提供相应货款，戴君应按约提供相应货物。现戴君未能按约履行已构成违约，严汪华要求戴君返还剩余货款的请求于法有据，本院予以支持。关于戴君称发货之前提供了检验报告给严汪华，双方并没有约定发的是熔喷布的抗辩意见，根据戴君2020年4月8日在太湖县公安局刑侦大队接受的询问笔录第2页第19行称“2020年3月31日，严汪华打电话给我，他讲朱登华（笔误，应为章登华，下同）找他买一吨175ｍｍ95＃25克的熔喷布......”，在该页23行里戴君还称“后严汪华一再要求我再想想办法，我就让陈明焱再联系一下，陈明焱联系到湖州一处货源，说是没有95＃的，只有99＃的，并随手向我发了这个产品检测报告，我就把报告发给了严汪华，并告诉他只有99＃的，出于朋友帮忙，还是按照95＃的价格......”，第4页第12行戴君称“......我和陈明焱也是货到之后才知道这批布是99＃纳米布，不是熔喷布”，另根据陈明焱2020年4月9日在太湖县公安局刑侦大队接受的询问笔录证实戴君找陈明焱要的是95＃175ｍｍ25克的熔喷布，而且陈明焱在微信里跟张永飞明确讲要的是95＃175ｍｍ25克的熔喷布，但张永飞告诉陈明焱没有95＃的，只有99＃的，并没有告诉陈明焱99＃的是纳米布。在陈明焱询问笔录第3页第24行陈明焱称“......我又不是专业人员，仅依据检测报告我是无法判断这批货是纳米布还是熔喷布，我如果知道是纳米布是绝对不会要的。”本案购买方明确要求购买特定型号货物，卖方在自身都无法判断货物性质，仅转发一份第三方提供的货物检测报告给购买方，且该报告需要一定的专业知识水平才能辨别的情况下，并不能免除自身责任，更不能将责任转移给购买方。故对戴君的该抗辩意见不予采纳。关于戴君称纳米布并没有退还给他，陈明焱处理纳米布其不知情，不应承担责任的抗辩意见，根据戴君上述询问笔录第3页第12-13行称“......然后我就打电话联系陈明焱到现场去处理这件事......”，第5页第3行称“我刚才也当着你们的面跟陈明焱联系了，陈明焱讲他会在一个星期之内再调一吨熔喷布给朱登华，调不到就把钱退给朱登华。”庭审中证人潘某的证言证明，布在潘某家放了20天，后退给戴君和陈明焱，由陈明焱拉走了。陈明焱在庭审证言称纳米布已经处理了，并在戴君在场的情况下转账270000元给严汪华。戴君并未就其对布的处理不知情提供相应的证据予以证实，故对该抗辩意见不予采纳。关于严汪华提出因章登华起诉造成其支付了诉讼费和律师费，该损失系戴君未能及时返还货款造成，故应赔偿的诉讼请求，经查严汪华与章登华约定，如4月5日严汪华未能提供一吨熔喷布则赔偿章登华的损失，但严汪华并未与戴君签订相关协议，也并未就该买卖合同进行相关的约束性条件，根据合同的相对性，章登华起诉严汪华是基于双方之间的约定，并不涉及戴君，故章登华与严汪华之间因诉讼产生的相关费用由相应的当事人自负；律师代理费虽严汪华提供了发票，但法律并未强制要求当事人的诉讼行为必须由律师代理，律师费是因当事人参与诉讼活动时对于自身情况的需要而支出，与被告实施的违约和侵权行为没有必然的因果关系，在双方无约定及不属于法律明确规定的情况下，于法无据，故对严汪华的该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告戴君在本判决生效后十日内向原告严汪华返还货款95000元； 二、驳回原告严汪华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2443元，减半收取1222元，由原告严汪华负担162元，被告戴君负担1060元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷克勤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  洪珍珍 附相关法律文书： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》