黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0422民初467号原告：赵银凤，女，1967年7月30日出生，汉族，农民，住绥滨县。委托诉讼代理人：赵强，男，绥滨县绥滨镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：30810071100172。被告：绥滨县忠仁镇荣胜村村民委员会，住所地：绥滨县忠仁镇荣胜村。法定代表人：许德斌，男，1976年3月18日出生，汉族，绥滨县村党支部书记，住绥滨县。原告赵银凤与被告绥滨县忠仁镇荣胜村村民委员会（以下简称荣胜村村委会）生命权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵银凤及委托诉讼代理人赵强、被告绥滨县忠仁镇荣胜村村民委员会法定代表人许德斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵银凤向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告侵权行为产生的人身损害赔偿金235,179.90元（具体赔偿明细死亡赔偿金618,900.00元、丧葬费34,208.00元、被扶养人生活费110,825.00元、精神损害抚慰金20,000.00元，以上共计783,933.00元，被告村民委员会按应付责任比例30%给付赔偿金总计235,179.90元）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：死者丁某系原告丈夫，2020年7月13日11时许，丁某在往家中赶鸭时，不慎落入离家附近的沙坑水中，经原告儿子丁晓亮等人打捞上岸，发现已经死亡。原告认为，被告荣胜村村委会未经政府有关部门批准，在居民区内耕地挖沙，未对沙坑进行填埋，未设立防护措施及警示标志，被告村委会存在过错，丁某的死亡也与被告的过错存在因果关系。原告因与被告多次就赔偿事宜协商未果，向法院提起诉讼。被告荣胜村村民委员会辩称，沙坑在村西侧，不是在居民区内，死者是完全行为能力人，对于赔偿问题按照法律规定办。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原告赵银凤在庭审过程中提交的：证据1，死者丁某身份证复印件1份、2020年7月17日绥滨县公安局治安大队出具的死者丁某的死亡火化证明1份、2020年7月21日绥滨县公安局忠仁派出所出具的户口注销证明1份，用以证明死者丁某，男，1965年4月14日出生，殁时55周岁，2020年7月13日11时20分许在绥滨县忠仁镇荣胜村西侧沙坑内溺亡；证据2，2020年9月24日，由绥滨县忠仁镇荣胜村村民委员会出具的证明1份、丁晓霞（死者长女）、丁晓亮（死者长子）、丁立富（死者次子）放弃继承权声明书1份、丁某（已故）与原告赵银凤（死者妻子）的结婚证复印件1份、原告赵银凤（死者妻子）、死者长女丁晓霞、死者长子丁晓亮、死者次子丁立富身份证复印件各1份，用以证明原告具有诉讼主体资格，原告系死者丁某配偶，与死者共育有一女二子，子女均自愿表示放弃对丁某损害赔偿的诉权，由母亲赵银凤主张；证据5，2019年12月23日黑龙江省高级人民法院（黑高法[2019]241号）印发《关于统一城乡人身损害赔偿标准试点工作的意见》的通知，用以证明自2020年1月1日起黑龙江省全省各级法院，在人身损害赔偿案件中，不区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算人身损害赔偿的死亡赔偿金、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告赵银凤在庭审过程中提交的证据3两组照片4张，欲证明被告荣胜村委会在居民区耕地内挖沙，未对沙坑进行填埋，未在周边设置防护措施及警示标志。在此次事故发生后，被告才在出事的沙坑周围竖立警示牌。被告荣胜村委会质证称，没有设立标志是对的，沙坑并没有在居民区内，而是在村西侧，隔了一个道。本院对原告提交的第3组证据认证如下，两组照片客观上证实了存在沙坑的事实，且在第一组照片中并未直观显示存在警示标志及拦挡措施，在事后拍摄的第二组照片中可以看出又增加了警示牌，被告荣胜村村委会仅提出不在村居民区内，但未提交反驳证据，本院对原告提交的该组证据予以采信。2.原告赵银凤在庭审过程中提交的证据4，绥滨县人民医院诊断证明书1份、绥滨县人民医院超声影像系统工作站报告单各2份，欲证明原告赵银凤患有肝硬化，无劳动能力和收入来源，需要扶养人抚养。被告荣胜村委会质证称，按法律规定办。本院对原告提交的第4组证据认证如下，绥滨县人民医院诊断证明书及超声报告单仅能证明原告确实患有肝硬化，但并不能直接证明原告丧失劳动能力及收入来源，原告提交的证据不能直接证明其待证事实，与其主张缺乏关联性，本院对原告提交的该组证据不予以采信。被告荣胜村村民委员会未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：1988年2月10日，原告赵银凤与丁某（已故）登记结婚，二人婚后共育一女二子，现均已成年。2020年7月13日11时20分许，丁某（已故）因不慎落入被告绥滨县忠仁镇荣胜村村西侧沙坑内溺亡，其落水时沙坑周围无防护措施及警示标志。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人可以请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。死者丁某落入村西侧的沙坑是系被告村委会在无许可、批准、登记的前提下，为修路在耕作地上采挖沙土而形成的，村委会作为挖沙一方在客观上制造了危险，在施工完毕后未在沙坑周边外设立保护措施及警示标示，未能消除危险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定，被告村委会作为挖沙施工一方，应当对死者丁某的溺亡承担一定的责任，但，死者丁某作为完全民事行为能力人，未处在限制行为能力及意识丧失状态，其应当对落水所致的危险有足够的遇见意识和基本的安全防范意识。经查，绥滨县公安局治安大队出具的死者的死亡火化证明可知，事故发生时是上午11时20分许，同时，结合原告庭审中提交的事故发生时的现场照片，并不存在天气恶劣不能辨识沙坑存在的情况，故丁某对自身死亡应承担主要责任。关于原告赵银凤主张死亡赔偿金618,900.00元，死者丁某1965年4月14日出生，死亡时55周岁。依照黑龙江省高级人民法院印发《关于统一城乡人身损害赔偿标注试点工作的意见》的通知（黑高法[2019]241号）（以下简称“通知”）规定，自2020年1月1日新受理的一审人身损害赔偿案件（包括其后续引起的二审、再审程序），适用通知规定，不区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算。按照《黑龙江省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入30,945.00元/年，死亡人在60周岁以下的赔偿年限应按20年计算，死亡赔偿金应计算为30,945.00元／年×20年=618,900.00元，原告主张的死亡赔偿金符合标准；关于原告赵银凤主张丧葬费34,208.00元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张的丧葬费赔偿数额符合标准；关于原告赵银凤主张被扶养人生活费110,825.00元。原告赵银凤，1967年7月30日出生，至2020年7月13日其丈夫去世时周岁为53岁，原告在庭审中仅向法院提交了绥滨县人民医院的肝硬化诊断证明及两份超声检查报告，仅能证明赵银凤存在肝硬化的既往病史，并未提交丧失劳动能力的直接证明和无其他生活来源的书面证明。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告未能就此进行举证证明，本院对其主张被扶养人生活费不予支持；关于原告赵银凤主张精神损害抚慰金20,000.00元，丁某因不慎落入沙坑溺水导致死亡，原告赵银凤作为死者配偶，可以请求精神抚慰金，对其主张20,000.00元精神抚慰金的诉讼请求予以支持，上述合计673.108.00元。本院认定死者丁某负主要责任应自行承担70%责任即471,175.60元（673,108.00元×70%）；被告村委会负次要责任应当承担30%责任即201,932.40元（673,108.00元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告绥滨县忠仁镇荣胜村村民委员会于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告赵银凤死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计：201,932.40元；二、驳回原告赵银凤其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,413.85元，由被告绥滨县忠仁镇荣胜村村民委员会负担2,098.26元，原告赵银凤自行负担315.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 李 淳二〇二〇年十月十六日书记员 孙月红