甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初1465号原告:焦某，现住甘肃省金塔县。委托诉讼代理人：易某，甘肃玉关律师事务所律师。被告：陈某1，现住甘肃省玉门市。被告：陈某2，现住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：周某，玉门市新城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司。负责人：赵某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。原告焦某诉被告陈某1、陈某2、中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司(以下简称保险公司)提供劳务者致害纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉，本院受理后，2019年11月11日以侵权责任竞合，赔偿权利人应选择一种法律关系，焦某主张法律关系不明确，诉讼请求不具体驳回起诉，焦某不服上诉至酒泉市中级人民法院，二审法院裁定本院继续审理。2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理。原告焦某及其委托诉讼代理人易某、被告陈某1、被告陈某2的委托诉讼代理人周某、保险公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿焦某医疗费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、营养费、残疾赔偿金等159692.70元；2.请求保险公司在保险责任限额范围内承担焦某费用；3.本案诉讼费由被告承担。2020年5月13日焦某变更诉讼请求由陈某1、陈某2连带赔偿焦某医疗费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、营养费、残疾赔偿金计266109.20元，其他请求事项不变。事实和理由：2019年8月12日焦某受陈某2的请求将陈某2的货物运至玉门镇军垦车站。因现场卸货人手不够，为尽快将货物卸完，吊装的司机陈某1让现场的一位女士在下面取挂钩，让原告到车上挂挂钩。在陈某1吊装的过程中，焦某在货车上挂钩时，被陈某1起吊的货物撞击，焦某摔下车。焦某受伤后被送往酒泉市人民医院手术治疗。事发后原告与被告协商未能解决赔偿纠纷。现向法院起诉，请求判如所请。被告陈某1未提交书面答辩状，庭审中辩称：焦某陈述是事实，当时陈某2雇佣他卸货，焦某拉运货物找不到卸货地点，是他打电话指引。导致焦某受伤，不只是他一人原因引起，其他人也应当承担责任。被告陈某2未提交书面答辩状，其代理人在庭审中辩称：陈某2与焦某是运输合同关系，不是雇佣关系。他不承担责任。焦某本人有过错，应承担责任。焦某请求赔偿的26万元花费没有提供各分项的数目，不对26万元谈意见。被告保险公司辩称：2018年10月16日陈某1在保险公司购买机动车交通事故强制责任保险，保险期间是2018年10月17日至2019年10月16日，交强险的责任限额是122000元。涉案车辆还在保险公司购买机动车辆损失保险、第三者险（保险责任金额30万元）、起重装卸挖掘车辆特种保险等6项保险，保险时间是2018年12月18日至2019年12月17日。根据《交强险保险条例》第44条，焦某损害发生在道路以外，不属于交通事故，不在交强险承保的赔偿责任内，该车辆的商业险对焦某的赔付由法院裁决。经本院审理认定事实：焦某是运输司机，持有A2D驾驶证，系×××重型半挂牵引车车主兼司机。陈某1系×××吊车的车主兼司机，持有特种车辆作业证，吊车由陈某1向保险公司投保交强险和第三者责任险及其他保险。2019年8月12日焦某驾驶×××加挂×××重型仓栅式半挂车承运陈某2的吨包（标准包装货物，一个包装为一吨，简称吨包）一车。货物从金塔运至玉门镇军垦车站。焦某到达军垦车站，陈某2给陈某1打电话，联系陈某1的×××吊车卸载吨包。在吊卸中因人手不够，陈某1便让现场协作的妇女在地面摘挂钩，让焦某站在×××的车厢给吨包装挂钩。陈某1起吊吨包时撞到焦某，焦某从车上掉到地面摔伤。焦某受伤后先被送至玉门市第一人民医院救治，2019年8月13日凌晨焦某被送往酒泉市人民医院手术治疗，住院16天，2019年8月29日出院。酒泉市人民医院诊断焦某为：1.“L4椎体压缩性骨折，2.肾囊肿，3.肾结石，4.前列腺增生。”焦某出院后又在金塔县人民医院检查。还在金塔县郭万虎诊所治疗。此后，焦某曾与陈某2、陈某1协商赔偿，陈某2拒绝赔付。2019年8月14日焦某的亲属曾向玉门市公安局玉关路派出所就焦某受伤报警，经出警，确定是民事纠纷。又查，造成事故的吊车号牌×××，车型为起重车，发生事故时驾驶员为陈某1，×××的车主也是陈某1，保险公司投保时的被保险人为陈某1。该车投保交强险是2018年10月17日至2019年10月16日，保险限额是122000元。该车同时还投保第三者责任保险及起重装卸挖掘车辆特种保险等六项险种，保险期间是2018年12月18日至2019年12月17日，承保人均为保险公司。焦某的各项赔偿费用经法庭审核确定如下：焦某请求的医疗费39000元，现向法庭提交医药费票据：酒泉市人民医院发生的费用有2019年8月13日急诊费8元、2019年8月14日救护车费100元、复印病历40元、住院费35967.67元，玉门市第一人民医院发生的费用有2019年8月12日检查费1151元、药品费55元，2019年9月16日至2019年9月28日金塔县郭万虎诊所1080元，2019年11月18日金塔县人民医院检查费428元，2019年8月14日美年大健康管理公司检查费700元。对于2019年9月16日至2019年9月28日金塔县郭万虎诊所1080元有用药清单与处方，印证治疗内容与本次伤害有关联性，本院予以支持。美年大健康管理公司的检查费用700元，检查报告在酒泉市人民医院的病历中，是临床医学对检查报告的参照采用，是治疗组成部分，该费用应予支持。保险公司请求按甘高法发（2020）第3号文件所述对医药费核减10%，该文件自2020年2月25日实施，焦某主张的费用均以2019年道路交通事故赔偿标准计算，核减10%医药费不适用本案。综上支持焦某医药费39529.67元（=8元+100元+40元+35967.67元+1151元+55元+428元+700元+1080元)。焦某主张误工费47705元，经查，其受伤前是货物司运人员，因此误工费按2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准运输业年收入82917元计算，误工天数按196天（180天+16天），误工费为82917元/年÷365天×196天，按44525.29元支持。焦某请求护理费23852.84元，经查，其住院16天，护理人员计算损失按照2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业在岗职工年人均工资53130元计算，支持护理费2329元（=53130元/年÷365天×16天）。焦某请求交通费2410元，焦某提供的ETC票据、加油票，不能印证交通费是因治疗就医支出，综合考虑焦某受伤的实际情况、就医地点、就医需要，酌情支持交通费1500元。焦某请求的伙食补助费依2019年甘肃省党政机关工作人员省内出差伙食补助费40元/天标准计算，其住院16天，共计640元。焦某请求的营养费750元，其因伤致残确需加强营养促进伤损转好，结合医疗机构的诊断证明确定营养费为750元。焦某的被抚养人为其子女，焦某主张儿子焦志彪抚养费5438.76元、女儿焦语菲抚养费11783.98元，经查，焦志彪2006年7月15日出生，焦语菲2014年4月25日出生，焦某为九级伤残，因两被抚养人系农村居民，有焦某与其妻二个抚养人，按法律规定年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，按照2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出9064.4元计算，焦志彪抚养费（9064.4元/年×20%）÷2×4年，即3625.76元；焦语菲抚养费（9064.4元/年×20%）÷2×12年，即10877.28元，被抚养人生活费支持14503.04元（=3625.76元+10877.28元）。焦某请求的残疾赔偿金119828元，焦某受伤鉴定为九级伤残，保险公司提出异议，经核实又认可，本院对焦某自行申请鉴定的伤残等级予以确认。焦某未提供有效证据证明其是居住生活于城镇，故以2019年城镇居民标准主张残疾赔偿金，依据不足，按农村居民计算残疾赔偿金，伤残系数为20%，计算20年，按照2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入8804.10元，焦某的残疾赔偿金支持35216.40元（=8804.10元/年×20年×20%）。伤残等级鉴定费3800元，属于必要支出费用，应当支持；焦某请求精神抚慰金1000元，焦某属于九级伤残，尚不足以构成精神损害赔偿，不予支持。焦某请求二次手术费用，并同意一次性处理完毕，二次手术费、二次手术的护理费、二次手术的误工费、二次手术的营养费，鉴定机构均评估，二次治疗手术的费用10000元，但是其诉讼请求中未对二次手术误工费、护理费、营养费计算，考虑到诉讼成本，加之二次手术日期尚不确定，二次手术的花费，焦某可以实际发生再做处理。上述事实有原告、被告的当庭陈述及书面证据证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为：公民的健康权不受侵害，依法予以保护。对于陈某1与陈某2承担责任，在本案中需要区别陈某1与陈某2是雇佣关系还是承揽关系，雇佣关系是指提供劳务一方在一定或者不特定的期间内，接受雇主的指挥与安排，为其提供特定与不特定的劳务，雇佣人接受受雇佣人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。承揽关系是指按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的权利义务关系。承揽人应当以自己的设备、技术、劳动力完成主要工作。本案中陈某1拥有吊车特种执照，具备吊装作业资格，陈某1卸载吨包的吊车已由其本人向保险公司购买交强险与第三者责任险等商业险，陈某1向不特定人员承揽装卸吊装业务，陈某1驾驶车辆由自己购置、投保，陈某1与陈某2之间不存在隶属关系，陈某1完成吊车作业具有独立性，以往经陈某2请求在不定期、不定时完成陈某2需要的吊装业务。事发当日陈某1接到陈某2使用吊车的电话，陈某1以自有的吊车、吊装技能、劳动力完成吨包卸货，完成吊装业务后，陈某2一次性付给陈某1吊装费，陈某1开展吊车作业是以其拥有的专业技能，利用个人劳动工具完成陈某2请求事项，向陈某2交付劳动成果，因此可以认定陈某1与陈某2为承揽关系，陈某1为承揽人，陈某2为定作人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担相应的责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，吊装作业中陈某1起吊吨包时未尽到安全注意义务，操作吊车失误，导致焦某被吨包撞击，从车上掉至地面摔伤，陈某1对焦某的受伤具有过错应当承担责任。焦某做为多年营运车辆的司机，在无指派无防护情况下为装载货物装挂钩，未考虑到该行为危险性与后果，疏忽大意也存在过失，但是该过失不足以对其受损害承担过错，焦某可以不承担责任。陈某2做为定作人，焦某、陈某1均无证据证明指派焦某协助陈某1卸载是受陈某2指示与选任，并且焦某在诉状中已自认给吨包装挂钩是受陈某1指示，不能证明做为定作人的陈某2对焦某的受伤存在过失，焦某、陈某1请求陈某2承担民事责任依据不足，本院不予支持。陈某1驾驶的车辆已向保险公司购买交强险、第三者责任险等保险产品，吊车发生保险事故，在保险期间内保险公司应当承担保险责任。焦某的损失以本院审核为准。陈某1的吊车投保交强险，根据中国保险监督管理委员会2008年12月5日的保监厅函（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条（修改后为44条）的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例”。本案所涉情形对应保监会复函，保监会是保险行业的监管机构，该复函对人民法院处理此类保险纠纷具有参考、借鉴价值，因此陈某1驾驶吊车所发生的事故应当属于交强险的保险范畴，保险公司对本起事故应在交强险范围内赔付。陈某1的吊车还投保第三者责任险，第三者责任险是为事故中受伤特定的第三者所设立的商业险种，本案中焦某受伤致残属于第三者责任险赔偿范围，保险公司也应在第三者责任险的保险金额范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司于本判决生效十日内在×××车辆的交强险保险限额范围内、商业险保险限额范围内赔偿原告焦某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计142793.40元（不包括二次手术产生费用）；二、驳回原告焦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已收取5292元，由原告焦某负担2452元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司负担2840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 张艳鸿审判员 王建军人民陪审员 蔡 谨二〇二〇年十月十六日书记员 李 丹申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。