湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8340号原告芜湖金鹏汽车部件有限公司，住所地:安徽省芜湖市鸠江经济开发区富强路**。法定代表人江玉保，董事长。委托代理人戈运龙，安徽皖通律师事务所律师。委托代理人潘成东，安徽皖通律师事务所实习律师。被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，，住所地:长沙经济技术开发区漓湘路**负责人金浙勇。被告众泰新能源汽车有限公司，住，住所地:杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****/div>法定代表人金浙勇，执行董事兼总经理。两被告委托代理人朱利兵，湖南湘军麓和律师事务所律师。两被告委托代理人王冠中，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。原告芜湖金鹏汽车部件有限公司（以下简称芜湖金鹏公司）与被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司（以下简称众泰长沙分公司）、被告众泰新能源汽车有限公司（以下简称众泰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告芜湖金鹏公司请求本院判令：1、两被告向原告支付货款1699390.97元，并赔偿利息损失（以前述欠款为基数，自2019年6月30日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算利息）；2、解除原、被告签订的《供货合同》及附件，并判令两被告向原告支付因违约给原告造成的损失556029.23元（呆滞品）；3、判令众泰长沙分公司向原告出具18417.58元增值税发票或赔偿税率损失，众泰公司对税率损失承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告负担。被告众泰长沙分公司答辩要点：1、若芜湖金鹏公司主张的供货事实真实存在，众泰长沙分公司有权依约冻结30万元货款作为质量担保金；2、芜湖金鹏公司要求众泰长沙分公司自2019年6月30日起支付利息损失无事实依据，即使众泰长沙分公司需支付利息，利息损失的起算时间应当自2020年4月1日起算；3、芜湖金鹏公司要求解除《供货合同》，合同约定该合同自2016年11月1日起至2017年12月31日止执行，众泰长沙分公司也未继续向芜湖金鹏公司下达《采购订单》，该合同已终止执行，已无解除必要；4、芜湖金鹏公司要求众泰长沙分公司支付损失556029.23元，缺乏事实依据，应予驳回；5、开具发票不能作为一项诉讼请求提出，芜湖金鹏公司开具发票的诉讼请求没有法律依据，依法应当予以驳回；6、芜湖金鹏公司要求众泰公司承担连带责任没有法律及事实依据。被告众泰公司答辩要点：1、众泰公司并非案涉合同的相对人，众泰长沙分公司作为依法注册的法人分支机构，拥有独立的诉讼主体资格，芜湖金鹏公司应当向案涉合同相对方众泰长沙分公司主张权利，众泰公司不是本案适格被告。2、即使众泰公司需要承担责任，也只是在众泰长沙分公司不能清偿的范围内承担补充责任。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年11月5日，芜湖金鹏公司（乙方）与被告众泰长沙分公司（甲方）签订了《供货合同》（合同编号0551611248），合同第一条约定：乙方根据甲方的《采购订单》，提供满足甲方技术要求的合同产品。第二条约定：本合同采用开口合同。开口合同在合同中注明合同有效期限、货物名称、交货地点、价格和包装等，具体的交货时间和交货数量根据甲方的《采购订单》、合同附件1、合同附件1确定。第三条约定:《采购订单》是甲方向乙方发出的契约性文件，确定乙方向甲方提供合同产品名称、规格/型号、数量、交货日期等内容，该《采购订单》一经双方书面确认，就视为本合同的延续和不可分割的一部分。第十一条约定：乙方应遵守甲方的质量保证期规定，对未达到甲方规定质量保证期的售后退还件，如确定是乙方产品质量问题的，乙方应向甲方赔偿相关的费用。甲方对停止供货的乙方，将冻结部分货款作为其已装车的零件（材料）或备件在质量保证期内的质量担保金。此质量担保金按甲方确认的乙方合同产品质量特性等级对应提取，A类：50万元、B类：30万元、C类、10万元。甲方根据汽车零部件和材料的属性，确定合同产品的质量保证期。第十二条约定：质量索赔按《质量保证协议》有关条款执行。第十四条约定：甲乙双方商定的价格签订价格协议。甲方于每月10日前将《产品入库单》传至乙方，作为上月交货的数量统计依据，乙方进行确认无异议后，乙方根据《产品入库单》中的品种、数量开具增值税专用发票，并将发票在25日前交至甲方。付款周期按双方签订的价格协议执行。第十五条约定：合同到期时，如甲、乙双方没有异议，本合同供需关系自然延续。本合同自2016年11月1日起至2017年12月31日止执行。本合同终止后，合同中质量和索赔条款继续有效。第二十条约定：附件一《合同产品价格明细》、附件二《合同产品清单》、附件三《产品采购合同备忘录》、附件五《供应商项目开发进度计划表》，附件是构成本《供货合同》不可缺少的一部分，与《供货合同》具有同等法律效力。其中：签订时间为2016年11月1日的附件1《合同产品价格明细》载明产品为方向盘本体总成、时钟弹簧、安全气囊控制器总成、驾驶员安全气囊总成、前排乘员安全气囊总成，价格有效期：2016年1月1日至2017年12月31日。付款周期：合同产品经甲方验收合格入库，下线90天付款。签订时间为2016年12月22日的附件1《合同产品价格明细》载明产品为喇叭盖本体总成，价格有效期及付款周期同上。签订时间为2018年5月21日的附件1《合同产品价格明细》载明产品为方向盘本体总成、时钟弹簧、安全气囊控制器总成、驾驶员安全气囊总成、前排乘员安全气囊总成、喇叭盖本体总成，价格有效期：自2018年5月1日起生效，付款周期：合同产品经甲方验收合格入库，下线90天付款。签订时间为2019年5月28日的附件1《合同产品价格明细》载明产品为方向盘本体总成、时钟弹簧（3402030001-S00E、3402030002-S00E）、安全气囊控制器总成（3658010001-S00E、3658010002-S00E）、驾驶员安全气囊总成、前排乘员安全气囊总成、喇叭盖本体总成、方向盘总成（带喇叭盖总成），价格有效期：自2019年4月1日起生效，付款周期：合同产品经甲方验收合格入库，入库90天付款。2、2016年11月10日，芜湖金鹏（乙方）与被告众泰长沙分公司（甲方）签订了《供方质量保证协议》（协议编号5131710323），协议第一条约定：本协议作为《供货合同》一般条款，具有同等法律效力。第二条约定：质保期限以安装有产品的车辆交付给最终用户之日起开始计算，通常为保修时间及保修里程两项约定，用户对车辆的使用时间或行驶里程中任意一项超出众泰汽车《保修手册》承诺的零部件质保期限或里程，则视为该零部件不在质保期限内。第八条约定：甲方的旧件退货通知函以书面或邮件形式通知乙方，若乙方未在甲方的要求时间（通知发出日15天内）给予甲方回复并完成现场进行零部件质量缺陷进行责任确认，则视为乙方认可甲方的处理决定，甲方将不再受理乙方针对本次索赔所涉及的零部件质量申诉，同时甲方将在向乙方支付的货款中直接扣除本次索赔的相应金额。第十一条约定：本协议自甲、乙双方签订盖章之日起有效，甲乙双方未提出终止或修订要求，本协议视为长期有效。协议附件2《三包索赔明细表》载明的方向盘本体总成、时钟弹簧、安全气囊控制器总成、驾驶员安全气囊总成、前排乘员安全气囊总成、喇叭盖本体总成的零件质量特性等级均为B级，三包范围：保用期3年、保用里程6万公里，以其中之一项先到为准。3、2019年6月30日，芜湖金鹏公司向众泰长沙分公司发出《企业对账询证函》，载明：截止2019年6月30日，贵公司欠1091160.56元。2019年9月3日，众泰长沙分公司在信息不符处加盖财务专用章并注明：截止2019年6月30日，贵公司账款为1079875.75元，其中未开票索赔为11284.81元，调整后余额为1091160.56元。4、2020年4月1日，众泰长沙分公司向芜湖金鹏公司发出《询证函》，载明：截至2019年12月31日，欠贵公司（已开票）1077830.84元，欠贵公司（未开票）621560.13元。本年度三包索赔账项累计未开票（含税）5087.86元。2020年5月14日，芜湖金鹏公司在信息不符处加盖财务专用章并注明：截止2019年12月31日，我司账面已开票应收账款1091160.56元，未开票应收账款621560.13元，订单未交付呆滞件1319175元。判决的理由与结果本院认为，根据现有证据，芜湖金鹏公司与众泰长沙分公司签订的《供货合同》及附件均未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务，原告已提供货物，被告也应依约按时付款。1、关于欠付货款的金额问题。芜湖金鹏公司主张众泰长沙分公司欠付货款1699390.97元，并提供了《供货合同》及附件、《企业对账询证函》、《询证函》等证据，众泰长沙分公司对该金额亦予以认可，本院予以认定。2、被告众泰长沙分公司是否需向原告芜湖金鹏公司开具金额为18417.58元的增值税发票。芜湖金鹏公司主张前述18417.58元为原告自认的三包质量索赔款，原告在起诉时已将该18417.58元款项在众泰长沙分公司的应付货款中予以扣除，故众泰长沙分公司应向芜湖金鹏公司开具金额为18417.58元的增值税发票，否则不能在货款中直接抵扣。本院认为，《供货合同》第11.4条约定“乙方应遵守甲方的质量保证期规定，对未达到甲方质量保证期的售后退还件，如确定是乙方产品质量问题的，乙方应向甲方赔偿相关的费用，该赔偿费用，甲方有权单方从乙方货款与质量担保金中予以扣除”。《供货合同》、《供方质量保证协议》均未约定开具增值税发票是在货款中扣除、抵扣质量索赔款的前提条件，芜湖金鹏公司要求众泰长沙分公司向其开具金额为18417.58元的增值税发票，本院不予支持。同理，芜湖金鹏公司主张若众泰长沙分公司不向其开具增值税发票，即应当在需支付货款中增加18417.58元或赔偿利率损失，本院亦不予支持。3、关于众泰长沙分公司主张的应冻结300000元货款作为质保金的问题。被告众泰长沙分公司认为双方签订的《供货合同》、《供方质量保证协议》对质保金、货物等级有明确的约定，芜湖金鹏公司所供零部件质量特性等级均为B类件，故众泰长沙分公司对停止供货的芜湖金鹏公司有权冻结300000元货款作为质保金。原告芜湖金鹏公司对于被告的该项主张不予认可。本院认为，《供货合同》约定：“甲方对停止供货的乙方，将冻结部分货款作为其已装车的零件（材料）或备件在质量保证期内的质量保证金。此质量保证金按甲方确认的乙方合同产品质量特性等级对应提取，A类：50万元、B类：30万元、C类：10万元”。《供方质量保证协议》附件2《三包索赔明细表》中明确载明了芜湖金鹏公司所供应货物的零件质量特性等级均为B级因此，从上述约定可以看出原、被告双方对质量保证金及质量保证期限等事项均有明确约定。不论导致供货停止的责任在何方，原告已停止向被告供货为客观事实，因此，为对原告已提供的零件(材料)或备件的质量有所保证，从减少当事人诉累的角度出发，从未付的货款中冻结部分资金作为质量保证金确有必要。《三包索赔明细表》中载明的质量保证期均为3年，结合供货情况、被告众泰长沙分公司的实际生产经营状况及以往质量索赔情况，本院对被告众泰长沙分公司提出的冻结质量保证金的主张在100000元的范围内予以支持。冻结100000元质量保证金后，被告在本案中应支付原告货款1599390.97元。该冻结的100000元的质量保证金待质量保证期届满，原、被告双方可依合同约定另谋合法途径解决。4、芜湖金鹏公司要求众泰长沙分公司以欠付货款为基数，自2019年6月30日支付逾期付款的利息损失，众泰长沙分公司不予认可。本院认为，《供货合同》约定的付款方式为“合同产品经甲方验收合格入库，下线90天付款”，结合《企业对账询证函》及《询证函》所载及质量保证金的冻结情况，利息计算方式如下：以货款1077830.84元为基数，自2019年6月30日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准的1.5倍计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；以货款521560.13元为基数，自2019年12月31日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。5、芜湖金鹏公司要求解除与众泰长沙分公司签订的《供货合同》，众泰长沙分公司认为合同约定的执行时间为2016年11月1日起至2017年12月31日止执行，供货已终止，已无解除必要。本院认为，根据现有证据，芜湖金鹏公司与众泰长沙分公司已有将近两年的时间没有交易往来，众泰长沙分公司因自身原因亦已处于停产状态，而《供货合同》附件《合同产品价格明细》对合同的执行期限进行了延展，故芜湖金鹏公司要求解除《供货合同》及附件，于法有据，本院予以支持。2020年7月30日，本院向众泰长沙分公司送达起诉状副本等材料，该日即为合同解除之日。芜湖金鹏公司还主张众泰长沙分公司因违约导致原告产生了556029.23元呆滞品损失，被告众泰长沙分公司均不予认可。本院认为，芜湖金鹏公司虽然提供了采购订单等证据，但不足以证实原告已生产的订单产品数量及库存数量，故芜湖金鹏公司主张其产生了556029.23元呆滞品损失，证据不足，本院不予采信。6、众泰长沙分公司不具有独立的法人主体资格，本案款项支付责任由其总公司众泰公司负担。如众泰长沙分公司管理有财产，其财产也应用于清偿本案债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、原告芜湖金鹏汽车部件有限公司与被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司签订的《供货合同》（合同编号0551611248）及附件于2020年7月30日解除；二、被告众泰新能源汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告芜湖金鹏汽车部件有限公司货款1599390.97元；三、被告众泰新能源汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告芜湖金鹏汽车部件有限公司逾期付款利息（以货款1077830.84元为基数，自2019年6月30日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准的1.5倍计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；以货款521560.13元为基数，自2019年12月31日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；四、驳回原告芜湖金鹏汽车部件有限公司的其他诉讼请求。本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24843元，减半收取12421.5元，由被告众泰新能源汽车有限公司负担8819元，原告芜湖金鹏汽车部件有限公司负担3602.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蔡明二〇二〇年十月十日法官助理李丽书记员李师劼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。