安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初167号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人张计，男，1979年9月21日出生于安徽省寿县，汉族，中专文化，安徽欣天启企业营销和平策划有限公司法定代表人，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省合肥市包河区，因涉嫌犯职务侵占罪，2020年4月14日被金寨县公安局刑事拘留，2020年4月28日被金寨县人民检察院批准逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 辩护人张宇，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人张计犯职务侵占罪、对非国家工作人员行贿罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人张计及金寨县法律援助中心接本院通知指派的辩护人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控： 一、张计职务侵占的犯罪事实 1.2018年至2019年3月，被告人张计在担任安徽春森商业管理有限公司（以下简称春森公司）和安徽将粤商业管理有限公司（以下简称将粤公司）法定代表人期间，负责金寨香港花园综合楼的软体装修和招商工作。2019年3月中下旬，张计为了平账，安排安徽欣天启企业营销策划有限公司（以下简称欣天启公司）的员工曹某1伪造银行转账回单和邓某制作虚假的付款申请单，向将粤公司报销支出203.5万元，张计实际支付87.5万元，下余116万元被其侵占。 2.被告人张计负责金寨香港花园综合楼招商工作期间，其向将粤公司股东们报账时谎称，其支付合肥屈臣氏个人用品商店有限公司（以下简称屈臣氏）招商费20万元。张计实际支付屈臣氏网点高级开发主任曹某好处费15万元，另外5万元打款给曹某后，张计于2018年8月28日要回，据为己有。 3.被告人张计负责香港花园综合楼软体装修期间，在向安徽优联光电有限公司（以下简称优联公司）、合肥恒坚五金设备有限公司（以下简称恒坚公司）、安徽美航制冷设备有限公司（以下简称美航公司）采购时，其将之前个人在合肥经营超市分别欠三个公司的3万元、2万元、5万元，加到香港花园综合楼的采购合同中，欲侵占安徽将粤商业管理有限公司资金10万元，偿还上述欠款，由于后期股东重新签订合同，未遂。 4.被告人张计负责香港花园综合楼软体装修期间，其安排邓某与合肥速通电子有限公司（以下简称速通公司）签订采购合同时，虚高合同金额20%，欲套取将粤公司资金9.8万元，由于后期股东重新签订合同，未遂。 二、张计对非国家工作人员行贿的犯罪事实。 2018年8月份，被告人张计找到屈臣氏网店高级开发主任曹某，承诺给曹某10万余元好处费，要求曹某帮助将屈臣氏引进金寨香港花园综合楼开店。曹某同意帮助，并将其妻子夏某的银行卡号提供给张计。2018年8月28日，张计叫桑某打款20余万元好处费给曹某，后以还需要给其他人好处费为由，向曹某要回5万元，曹某实际得款15万元。2019年9月，张计帮助曹某收到将粤公司好处费2万元。曹某收到好处费后，在其操作下，屈臣氏门店入驻金寨开业。 公诉机关向本院移交了下列证据：1.被告人常住人口信息、归案情况说明、前科及在逃情况查询证明等书证；2.证人叶某、张某1、张某2、吴某、曹某1、邓某等人的证言：3.被害人杨某2、朱某1、朱某2、陈某、李某1的陈述；4.被告人张计的供述与辩解。认为，被告人张计在担任公司法人代表期间，利用职务上的便利，采取虚列支出等手段侵占公司财产数额巨大的行为，以及为谋取不正当利益给予公司人员以财物数额较大的行为，分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款和第一百六十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪和对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人张计一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款规定；对于职务侵占罪的第三起、第四起犯罪事实，因未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款规定。被告人张计自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年六个月至四年六个月。 被告人张计签署了认罪认罚具结书，但在庭审中对指控其侵占的116万元金额有异议，其中不应包括给曹某的15万元，给屈臣氏曹某的钱是公司让其付的，受益的也是公司。给曹某的有5万元是通过对公账户退回的。 辩护人提出的辩护意见是，对指控的罪名和基本事实没有异议。被告人有以下减轻或从轻情节：有两起是未遂，有自首情节，初犯，认罪认罚。 经审理查明： 一、张计职务侵占的犯罪事实 1.2018年至2019年3月，被告人张计在担任春森公司和将粤公司法定代表人期间，负责金寨香港花园综合楼的软体装修和招商工作。2019年3月中下旬，张计为了平账，安排欣天启公司的员工曹某1伪造银行转账回单和邓某制作虚假的付款申请单，向将粤公司报销支出203.5万元，张计实际支付123万元，下余80.5万元款被其侵占。 2.被告人张计负责金寨香港花园综合楼招商工作期间，其向将粤公司股东们报账时谎称，其支付屈臣氏招商费20万元。张计实际给付屈臣氏网点高级开发主任曹某好处费20万元后，又要回5万元，据为己有。 3.被告人张计负责香港花园综合楼软体装修期间，在向优联公司、恒坚公司、美航公司采购时，其将之前个人在合肥经营超市分别欠三个公司的3万元、2万元、5万元，加到香港花园综合楼的采购合同中，欲侵占将粤公司资金10万元，偿还上述欠款，由于后期股东重新签订合同，未遂。 4.被告人张计负责香港花园综合楼软体装修期间，其安排邓某与速通公司签订采购合同时，虚高合同金额20%，欲套取将粤公司资金9.8万元，由于后期股东重新签订合同，未遂。 二、张计对非国家工作人员行贿的犯罪事实。 2018年8月份，被告人张计找到屈臣氏网店高级开发主任曹某，承诺给曹某10万余元好处费，要求曹某帮助将屈臣氏引进金寨香港花园综合楼开店。曹某同意帮助，并将其妻子夏某的银行卡号提供给张计。2018年8月28日，张计叫桑某打款20万元给曹某，后以还需要给其他人好处费为由，向曹某要回5万元，曹某实际得款15万元。2019年9月，张计帮助曹某收到将粤公司好处费2万元。曹某收到好处费后，在其操作下，屈臣氏门店入驻金寨开业。 2020年4月13日，被告人张计主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）常住人口信息表，证实张计的身份情况。 （2）被告人归案情况说明，证实张计于2020年4月13日主动到案，如实供述犯罪事实。 （3）鸿福物业有限公司与大润发超市管理控股公司商业用房租赁合同，证实2018年6月1日张计与鸿福物业（合肥）有限公司签订《商业用房租赁合同》，租赁香港花园综合楼1栋五层房屋用于商场经营。 （4）屈臣氏的营业执照、证明，证实曹某在屈臣氏任网店高级开发主任一职。 （5）春森公司、将粤公司的营业执照，变更信息，证实春森公司于2018年12月29日成立、将粤公司于2019年3月4日成立，法定代表人均是张计,将粤公司的法定代表人于2019年10月8日变更为朱某2。 （6）将粤公司出具的张计职务侵占统计表、采购清单、付款申请单、张计提供的虚假银行回单、银行真实交易流水，证实张计实际支付给供货商123万元，却向将粤公司提供虚假付款凭证203.5万元，侵占将粤公司80.5万元。 （7）张计收款明细表、将粤公司给张计转账凭证及明细表，证实将粤公司、陈某等向张计转款情况。 （8）张某2手机查询信息截图，证实张某2于2019年1月17日没有收到张计转款1万元。 （9）张计向优联公司转账记录，证实张计于2019年3月20日、4月16日分别向优联公司转款4万元和6万元。 （10）李某2与张计的转账记录，证实张计于2019年3月20日、4月26日分别向李某2转款8万元。 （11）张计工商银行卡交易明细、张计中国银行卡交易明细、张计建设银行个人活期账户交易明细，公安机关统计的张计2019年3月前的收付款资金及去向，证实张计于2019年3月20日付给封某5万元、付给俞某4万元、付给顾某8万元、付给刘某8万元、付给肖某3万元、付给李某28万元，于2019年1月15日和3月23日分别付给叶某16万元和15万元，2019年1月16日付给吴某20万元。 （12）夏某的工商银行流水，证实桑某于2018年8月28日向夏某的该账户转入20万元，2018年8月30日至9月2日分四笔共计5万元转入欣天启公司员工汪某的账户。 2.被害人陈述 （1）杨某2陈述,证实2017年4月，其通过朋友李某介绍张计到金寨，想把粤海酒店后面空置的楼房做成商业综合体，张计自称是香港大润发公司的经理，在全国都可以做大润发超市，杨某2想和张计合作，张计收取加盟费40万元，管理费另外算，张计只参与管理，不投钱，把大润发超市引到金寨的工作都由张计做。后杨某2找陈某合伙投资，张计要253.45元房租，其分四次把房租打进张计提供的深圳润发公司的账户，其通过手下的工人给张计40万元，陈某共给付张计152.446万元，因租赁合同没签下来，张计于2018年6月就把钱退给杨某2了，2018年9月底，租赁合同签下来了，其和陈某又找张计继续投资。2018年10月其找祥兴公司装修，张计不挂大润发的牌子，其到合肥大润发超市咨询，讲根本没有张计讲的“大润发超市中国香港管理公司”。2018年12月底其和张计就注册成立了春森公司，年底没钱付工人工资，其找李某投资，李某出了100多万元。后没资金继续投入，就商议找新的股东投钱，其不想再投钱，其他股东就让其退出，因退回投资的金额没谈好，其没同意。其他的股东就重新注册成立了将粤公司。 （2）朱某1的陈述，证实其于2019年2月经陈某介绍入股了春森公司，股东之间对账发现杨某2没出钱，就让杨某2退出，杨某2不同意，张计就讲重新注册一家公司把项目做下去，于是2019年3月就成立了将粤公司，张计是法定代表人，股东有李某的儿子李某1、陈某、其和朱某2。张计负责对外招商、项目工地装潢、超市货架设备等一切决策事务，他们股东负责提供资金。2019年4月22日，其发现张计提供的一张银行电子回单是假的，他们就把前期张计采购的所有设备合同都拿出来和供货商核对，发现张计虚报采购合同款，张计向公司提供伪造的银行支付回单，套取公司的资金。一、公司支付给张计49万元给华辰广告公司，但张计只给了华辰广告公司的叶某36万元，侵占公司13万元；二、张计提供虚假票据侵占给付安徽振冠公司货架款2.5万元，公司给付张计18.5万元，张计只支付16万元；三、侵占公司给付速通公司的采购设备款4万元，公司给付张计18万元，张计付给速通公司14万元；四、侵占公司给付合肥迪邦装饰公司木制货架款5万元；五、侵占公司给付恒坚公司货款3万元，公司给付张计6万元，张计支付3万元给合肥恒坚公司；六、侵占公司给付美航公司12.5万元，公司给付张计31万元，张计支付18.5万元给美航公司，2019年7月，公司重新与美航公司签订合同；2019年3月28日，张计指使邓某与优联公司签订20万元的灯具合同，后股东与优联公司重新谈判签订协议，约定灯具的总金额为12.5万元；七、侵占公司支付肥西奥隆塑料制品厂订金1万元；八、侵占公司给付苏州和瑞公司货款44万元，公司支付给张计64万元，张计只给付苏州和瑞公司20万元；九、2019年4月22日，其公司给张计打了一笔40万元的货架款，张计未提供付款凭证。其知道张计实际付出的设备款有123万元，给祥兴公司的装修款85万元，中瀚设计院的3.5万元和最后一笔40万元张计时否支付不清楚。从张计提供的票据上看，他还拿有将粤公司80.5万元没有支付出去。 （3）朱某2的陈述，证实将粤公司于2019年3月4日注册成立，其是股东，2019年4月初怀疑张计款项不对，公司是按合同付的款，但货架、空调迟迟不到。2019年4月22日，朱某1发现张计提供的一张银行流水单上的金额与朱某1用手机从二维码上扫出来的金额不符，到银行查询后才知道是假的。在4月底，几个股东把银行流水单给张计看，张计开始还不承认，叫他扫二维码，他不扫，说他超市被骗了，暂时挪用还债。2019年5月份后，公司重新与供货商签订合同，把价格都降了下来。 （4）陈某的陈述，证实2017年8月份，杨某2讲张计是大润发公司的高级管理人员，可以把大润发引到金寨来，叫其跟杨某2一起投资开一家大超市，张计讲前期引进的事情都由张计负责，其和杨某2支付费用就行了，每年支付他45万元管理费。其打给张计、杨某2用于大润发超市引进各项花费共计470余万元。将粤公司成立后，张计任法定代表人，负责商业体商户的招商、货物采购，在经办这些项目的时候，张计虚列开支、套取公司资金。为了引进屈臣氏，张计找到曹某，张计讲要20万元的加盟费，公司给了张计20万元。但曹某迟迟不让门店装修，张计让其给曹某2万元辛苦费，后来从将粤公司的对公账户汇了2万元给曹某。 （5）李某1的陈述，证实其是将粤公司的股东，张计在担任将粤公司的法定代表人期间，都是张计跟商户、开发商签订合同，公司给供货商的材料款大部分是打给张计的，再由张计转给材料供货商。张计侵占公司的材料款具体多少朱某1知道。 3.证人证言 （1）叶某证言，证实其在滁州华辰广告传媒公司工作，2018年上半年，张计介绍其做金寨超市的楼宇亮化和LED大屏工程，进场前张计给其16万元，进场后给其15万元，2019年6月给其5万元，共36万元。尾款13万元是将粤公司支付的。 （2）张某1证言，证实其在合肥迪邦装饰工程公司工作，2018年年底，看到张计在网上招商，就和张计的手下邓某联系，后其到金寨量了尺寸，合同是与春森公司签的，但后期打钱的都是将粤公司的股东，张计只付了5万元的定金。公安机关向其出示的2019年1月18日6万元和3月20日4万元付款人张计、收款人为其公司股东封某的银行电子回单内容都不属实。 （3）张某2证言，证实其在肥西奥隆塑料制品厂（以下简称奥隆厂）工作，2019年正月以后，邓某讲他们在金寨开一家大型超市，让其提供塑料袋，签合同后，邓某未付款，其也没有供货。公安机关向其出示的2019年1月17日收款人为张某2的银行电子回单内容不属实。 （4）单某证言，证实其在优联公司工作，做超市灯具装修，2018年底帮张计他们在金寨超市做灯2019年2月份到张计的公司，是邓某接待的，其公司报价21万多元，邓某还价到17万元，但邓某说在要合同金额上加3万元，2019年3月20日将粤公司给首付款4万元，2019年4月26日给6万元材料费，都打给了其公司会计俞某的账户里。公安机关向其出示的2019年1月17日的4万元和2019年3月20日2万元付款人为张计、收款人为俞某的银行电子回单内容不属实。 （5）吴某证言，证实其在苏州和瑞东鹏消防电子工程有限公司（以下简称和瑞公司）工作，张计让其做金寨超市的消防、空调和新风综合体工程，其和春森公司于2018年11月签的合同，2019年1月16日，张计给其打款20万元，2019年3月17日重新和将粤公司签的合同，因将粤公司没按合同规定打款，其没有装空调，将粤公司讲把钱都打给张计了，双方僵持了一段时间，2019年5月份将粤公司直接给其打款70万元，之后张计讲这里面有30万元是给其他供货商的，让其转给张计30万元，其不同意，张计就说算他借的，就用几天，于是其给张计转了30万元，几天之后其催要，张计分几笔已还清。公安机关向其出示的2019年1月16日40万元和2019年3月20日24万元付款人为张计、收款人为吴某的电子回单，之前朱某1也让其看了，内容不属实。 （6）顾某证言,证实其是美航公司的法定代表人，2018年其帮欣天启公司的宁国路超市做了制冷设备还欠其5万元工程款。2019年3月，张计的助理邓某跟其联系，讲他们公司在金寨开发了一个项目，要从其公司采购制冷设备，其报价43万元，邓某没还价，要求将宁国路超市欠其的5万元加进这个合同里，张讲和邓某说将粤公司是他们自己的，所以其就同意了。2019年3月份张计付定金3万元，后又付两笔，加上定金共18.5万元。2019年6月，将粤公司一个姓朱的股东讲金寨超市与张计的合肥超市无关，要求重新签订合同，将之前张计加进合同中的5万元去掉了。公安机关向其出示的2019年1月16日9万元、2019年3月19日5万元、2019年3月20日8万元、2019年4月19日17万元付款人为张计、收款人为顾某的银行电子回单内容不属实。 （7）刘某证言，证实其是速通公司的法定代表人，主要经营超市收银、监控软件硬件设备的销售和安装，张计在合肥的三家超市的设备都是其公司提供的。2019年年初，张计说他在金寨开了一家超市，需要采购收银监控设备，张计安排邓某和其谈，按邓某说的采购数量，其报价49万元，邓某还价，其让了10个点，邓某不同意，其又让了10个点，约定金额为39.2万元，邓某要求合同上的价款还写49万元。2019年3月20日张计付定金8万元，2019年5月21日，张计又付6万元货款。公安机关向其出示的2019年1月16日的9万元、2019年3月19日的6万元和3万元付款人为张计、收款人为刘某的银行电子回单内容不属实。 （8）肖某证言，证实其是恒坚公司的法定代表人，主要经营超市货架的销售与安装，和张计有业务往来，2019年初看到张计发的招商信息，其就联系邓某，邓某给其看了图纸，其报价21万元，邓某还价19万元，邓某跟张计汇报后，提出在21万元的基础上加2万元，其没同意邓某提出的要求，合同价格还是19万元。张计于2019年3月20日付定金3万元。公安机关于向其出示的2019年1月18日5万元、2019年3月20日的1万元付款人为张计、收款人为肖某的银行电子回单内容不属实。 （9）李某2的证言，证实其是安徽振冠商业设备有限公司（以下简称振冠公司）的法定代表人，以前向张计在合肥的超市供应过货架，张计让其供应金寨的超市，合同约定价格62万元，后张计于2019年3月20日、2019年4月26日分别向其打款8万元。公安机关向其出示的2019年1月17日10万元、2019年3月20日的8.5万元付款人为张计、收款人为李某2的银行电子回单不属实。 （10）曹某证言，证实其于2015年至2018年3月、2019年2月到2019年11月在欣天启公司工作，公司的法定代表人是张计，曹某会使用PS、CDR、CAD软件，2019年上半年，张计发给其一些银行回单的图片，让其更改上面的金额，有的改大有的改小。 （11）范某证言，证实其于2017年7月在网上看到欣天启公司招聘会计，其应聘，通过了人事部门汪某的面试，后汪某通知其去上班。2019年1月份的一天，公司的采购经理邓某慌里慌张地拿了5至10张付款申请单让其签字，2019年3月份的一天，邓某又拿了5至10张付款申请单让其签字，上面的内容邓某都填好了，其只签个名字和日期，付款申请单后面没有银行回单。 （12）邓某证言，证实其于2014年至2019年9月在欣天启公司工作，公司在合肥开了三家超市，其负责三家超市门店的经营，曹某1是设计部的，行政部的负责人是汪某。2018年，张计讲他在金寨开了一家超市，让其负责金寨这边超市的采购。其和八家设备供应商商谈了采购价格。其和速通公司的刘某商谈时，刘某报价49万元，其还价，降到39.2万元，其跟张计汇报后，张计说按照对方之前报的49万元签订合同，实际按39.2万元付款。其和恒坚公司的肖某商谈业务时，把超市图纸提供给肖某，肖某直接报价21万元，其还价到17万元，肖某说之前合肥阜阳北路DRF超市还欠他2万元货款，其跟张计汇报后，张计就让对方把DRF超市欠的2万元货款加上，最终其和肖某签订合同的金额是19万元。其和美航公司的顾某商谈在这家公司采购冰柜和冷库，对方报价四十多万元，记得当时还价少了2万元，其跟张计汇报后，张计讲宁国路那边的联华超市还欠美航公司5万元，叫其直接在合同上加上这5万元钱，由金寨那边超市支付。其和优联公司的单某商谈采购照明灯，单某报价21万元左右，其还价到17万，之前阜阳北路DRF超市优联公司3万元货款，张计让其直接将3万元加在合同上，其和单某谈好后，签订的合同金额是20万元。2019年3月的一天，张计让其填写5至10张付款申请单，过了约半个月，又让其在5至10张付款申请单上签字，还让会计范某也签字了。公安机关向其出示的16张付款申请单，除了范某的签字，其余的内容都是张计叫他写的。其还看见曹某1在电脑上做凭证，张计让其扫曹某1电脑上的二维码，显示是乱码。 （13）曹某证言，证实其在屈臣氏工作，是公司的网点高级开发主任，主要负责门店开发。2018年年底，张计联系曹某，讲金寨有个购物城，让曹某帮忙把屈臣氏引进金寨，不会让其白帮忙，会给他十几万元。其考察后对总公司提出申请后入驻了金寨。2019年3月份，屈臣氏到金寨考察，其让张计找几十个人，在屈臣氏拍人流视频时在香港花园综合楼旁边来回走动，增加人流量。其收到两笔好处费，一笔是其妻子夏某的的工商银行账户收到20万元，过了一天，张计说20万元不只是给其一个人的，让曹某转5万元到一个姓汪的女人的账户，曹某让其妻子转走了5万元。第二笔是将粤公司转到其招商银行卡中2万元。 （14）桑某证言，证实其2017年认识张计，2018年8月28日，张计讲他在金寨超市招商的商户要确定下来，金寨地点小人少，不给商户好处费，商户不愿意到金寨来，张计让桑某给一个叫夏某的银行账户打20万元，当天，其通过中国银行转到夏某的工商银行账户20万元，张计讲是给屈臣氏的好处费。 （15）夏某证言，证实其是曹某的妻某子，曹某帮张计在金寨开发过屈臣氏的门店，其听曹某讲引进门店后会得到一点辛苦费，张计通过其他人向其银行卡里汇过20万元钱。 4.被告人张计的供述与辩解，证实其是欣天启公司的法定代表人。2017年4月份，其在香港注册成了大润发超市管理控股有限公司，在深圳以其妻子为法定代表人注册成立了深圳润发实业有限公司，2018年7月，香港大润发公司被注销。2016年下半年，其经过朋友李某介绍来到金寨找到杨某2，杨某2当时还找了陈某合作，商谈香港花园那栋综合楼开超市，由其负责策划招商运营，其每年拿40万元管理费，陈某和杨某2各出资多少其不清楚。2018年12月份成立春森公司，股东是其和杨某2；2019年3月成立将粤公司，股东有陈某、李某1、朱某1、朱某2。其任上述两公司的法定代表人，还负责综合楼的软装修，负责联系、签订合同、支付工程款，将粤公司负责出钱。从2018年12月份开始，其安排邓某联系商场装修的供货商，那些供货商大部分是其之前合作过的，因为其在合肥开了几家超市，还欠那些供货商的装修费，在签订合同的过程中，其让邓某把之前欠他们的工程款加进金寨这个合作合同里面，其记得的有三家：一家是优联公司，做超市灯具的，其让邓某代表将粤公司谈价，让邓某签合同的时候将其之前阜阳北路那家超市欠的3万元灯具钱加进将粤公司的工程款中；第二家是恒坚公司，是供应超市货架的，其让邓某签合同时将其宁国路那家超市欠恒坚公司的2万元货款加进合同中；第三家是美航公司，是做空调的，其合肥宁国路那家超市还欠恒坚公司5万元工程款，其让邓某将该5万元加进将粤公司的合同中。其给供货商打款后，朱某1等股东要求其将打款凭证交给公司入账。因其没有将将粤公司支付给他的供货款全部打给供货商，其让曹某1将打款凭证进行修改，修改成与将粤公司给其的打款记录一致，于2019年3月份分两次提供203.5万元的假的付款清单给将粤公司，后被将粤公司发现。公安机关向其出示的银行回单，有些是真的，有些是假的，其没有向供货商支付，其中有叶某的13万元、李某2的2.5万元、刘某的4万元、封某的4.5万元、肖某的2万元、美航公司12.5万元、奥隆厂的张某21万元、吴某的44万元是虚假的。其提供了支付优联公司的6万元假的银行回单，实际其向优联公司支付了10万元，多付4万元。其支付的有：2019年1月15日转给叶某16万元是金寨超市的首付款、2019年3月23日转给叶某15万元是金寨超市货款；2019年3月20日转给刘某8万元、李某28万元、俞某4万元、肖某3万元、封某5万元、顾某8万元，这些都是支付金寨超市的工程款和材料款；付给吴某20万元是金寨的工程款。其向吴某借款30万元，后陆续还了。 其跟曹某说把屈臣氏引到金寨香港花园综合楼，其给曹某20万元好处费，曹某给其一个账号，其又将账号给桑某，让桑某往那个账号中转入20万元。 本院认为：被告人张计利用职务上的便利，将其单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪；为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物，数额较大，其行为构成对非国家工作人员行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。张计犯数罪，应数罪并罚。 张计对指控的第一起犯罪事实中的金额有异议，经查，张计向将粤公司提供的203.5万元票据中，有84.5万元属虚报，其中华辰公司13万元、振冠公司2.5万元、速通公司4万元、迪邦公司4.5万元、恒坚公司3万元、美航公司12.5万元、奥隆厂1万元、和瑞公司44万元。张计向将粤公司提供付优联公司虚假银行回单6万元，张计实际支付给优联公司10万元，多付的4万元应从上述虚报的数额中扣除，因此，在指控的第一起犯罪事实中张计共侵占将粤公司80.5万元。张计称给付曹某的15万元不应算在职务侵占的金额中，经查，张计给付曹某的15万元是其向非国家工作人员行贿的金额，没有算在职务侵占的金额中。张计向曹某要回的5万元，曹某根据张计给的银行账户转入到张计的欣天启公司员工汪某的账户中，应是张计职务侵占的金额。 张计在案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，构成自首；自愿认罪认罚；系初犯，可从轻处罚。职务侵占罪中第三起、第四起犯罪事实属未遂，可从轻处罚。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节与事实相符，本院予以采纳。 综合本案犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第一百六十四条第一款，第二十三条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款，第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张计犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5万元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2024年6月12日止；罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人张计退赔安徽将粤商业管理有限公司损失85.5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何昭莲 审 判 员  杨显明 人民陪审员  潘孝丽 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  桂罗娜 书 记 员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。 第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依法依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。 行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任： （一）向三人以上行贿的； （二）将违法所得用于行贿的； （三）通过行贿谋取职务提拔、调整的； （四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监管职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的； （五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的； （六）造成经济损失数额在五十万以上不满一百万元的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。