广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初12738号原告：张健勇，男，1993年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陈泳强，广东都昇律师事务所律师。被告：邹穗文，男，1994年4月20日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：彭和平，广东安南律师事务所律师。原告张健勇诉被告邹穗文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告张健勇的委托诉讼代理人陈泳强，被告邹穗文的委托诉讼代理人彭和平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计119452.1元（其中医疗费64416.21元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元、误工费43045.89元、护理费1950元、交通费1000元、鉴定费1740元、精神损害抚慰金5000元，扣减被告垫付的医疗费20000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日20时24分许，原告驾驶粤J*****号普通二轮摩托车（搭载陈敏仪、张某甲）沿363省道由西往东行驶，当行驶至363省道********（顺德区乐从岭南大道路口），遇被告无证醉酒（被告未取得机动车驾驶证、血液中检出乙醇成分含量为231mg/100ml）驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿363省道由东往西逆行驶至，双方发生碰撞，造成原告、被告、陈敏仪、张某甲四人不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年1月21日，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，2019年12月27日转往佛山市中医院住院手术治疗。住院期间被告未曾垫付过医疗费，原告迫于经济压力，冒着伤口受感染的风险于2020年1月6日办理出院手续。经查，肇事车辆未购买交强险。被告邹穗文辩称，对于交通事故的事实没有异议，对于原告诉请的赔偿金额有异议：1.对医疗费的数额无异议，但被告需要核实原告的票据原件；2.对原告诉请的后续治疗费有异议，无论是医嘱还是第三方的鉴定都没有后续治疗费这一项，应驳回原告的该项请求；3.住院伙食补助费无异议；4.对营养费有异议，在出院记录、医嘱中均没有提到加强营养的费用，对该费用被告不予认可；5.误工费，原告住院13天，应该按照住院天数计算误工时间，并且对于原告的收入应当按照其本人实际收入计算误工损失，如果原告没有实际收入凭证，应按佛山市城镇私营单位最低平均工资计算；6.护理费原告主张过高，应按护理时间13天计算，如果有聘请护理人员应当提供正式发票佐证，如果没有正式发票，应按100元/天计算；7.交通费应以实际发票为准；8.鉴定费没有发生；9.原告受伤没有构成伤残，不应支持精神损害抚慰金。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、民事诉讼主体告知、道路交通事故认定书、医疗费发票、乐从医院的疾病诊断证明、出院记录、出院证明书、门诊病历、住院病人费用明细清单、佛山市中医院的出院记录、住院证明书、门诊病历、门急诊费用明细清单、住院费用明细清单、出生证明书复印件、情况说明、微信聊天记录打印件、挂号费收据打印件、医疗费收据打印件，司法鉴定意见书、鉴定费发票打印件，被告对于上述证据的真实性均未提出异议，上述系列证据可以相互印证，证明原告因本次事故受伤治疗及损失的情况，本院予以确认并在卷佐证。被告向本院提交了微信聊天记录打印件，该聊天记录与原告提交的聊天记录可以相互对应，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日20时24分许，张健勇驾驶粤J*****号普通二轮摩托车（搭载陈敏仪、张某甲）沿363省道由西往东行驶，当行驶至363省道********（顺德区乐从岭南大道路口），遇邹穗文无证醉酒（经核查，邹穗文未取得机动车驾驶证；经检验，邹穗文血液中检出乙醇成分，含量为231.0mg/100ml）驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿363省道由东往西逆行驶至，双方发生碰撞，造成张健勇、邹穗文、陈敏仪、张某甲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年1月21日，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定邹穗文未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，醉酒驾驶机动车上道路行驶，驾驶机动车逆向行驶，其过错行为是导致本次事故发生的直接原因，应承担本次事故的全部责任，张健勇、陈敏仪、张某甲在本次事故中无责任。事故发生后，张健勇即被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，2019年12月27日出院，住院3天，出院诊断为上颌骨骨折（左侧，粉碎性）、颧弓骨折：左侧、眶骨骨折：左眶外侧壁骨折、唇裂伤、脑震荡，医嘱出院休息90天、住院期间陪人天数为3天。上述住院期间产生医疗费3994.18元。张健勇于2019年12月27日出院后即转至佛山市中医院继续住院治疗，2020年1月6日出院，住院10天，出院诊断为左侧颧弓粉碎性骨折、双侧上颌骨骨折、左侧眼眶外侧壁及下壁粉碎性骨折、双侧蝶骨翼突骨折、左侧咬胶肌挫裂伤，医嘱建议出院后休息二周，住院期间陪护一人。上述住院期间产生医疗费59490.23元。原告出院后于2020年1月10日、2020年1月17日、2020年1月20日、2020年4月23日继续门诊治疗，共产生医疗费931.8元。2020年9月16日，中山大学法医鉴定中心根据本院的委托，对张健勇的后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为张健勇后续治疗行面颅骨内固定取出术预计20000元，为此张健勇支付了鉴定费1740元。另查明，邹穗文驾驶的车辆并未购买交强险，事故发生后其垫付了张健勇的医疗费20000元。本院认为，被告邹穗文未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，醉酒驾驶机动车上道路行驶，驾驶机动车逆向行驶，其对本次事故的发生存在过错，应对原告的全部损失承担赔偿责任。原告因本次事故受伤，两次住院及多次门诊共产生的医疗费64416.21元应认定为其损失；原告两次住院共计13天，住院伙食补助费为1300元（100元/天×13天）、护理费为1950元（150元/天×13天）；原告主张后续治疗费，其已提供由中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书佐证该费用的必要性及额度，且原告明确放弃后续治疗期间的交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费等相关费用，为了防止诉累，本院对原告主张的后续治疗费20000元予以确认；原告主张的鉴定费1740元系其核定损失的必要支出，本院予以确认；原告主张营养费，但并未提交相关证据证明医嘱加强营养，也未提交相关证据证明其因本次事故造成伤残，其主张营养费依据不足，本院不予支持；原告主张误工费计算至定残前一天，但原告并未提供相关证据证明原告的伤情构成伤残，以及存在持续误工的事实，对此原告应承担举证不能的不利风险，误工时间应按原告住院、门诊治疗的天数及医嘱全休的天数计算为107天（13天+4天+90天），另原告并未提供任何证据证明其事故发生前的工资收入及因本次事故导致的误工损失的情况，原告主张按照2018年广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算误工费为17315.57元（58258元/年÷12个月÷30天×107天）合理，本院予以支持；原告主张交通费，但并未提供证据证实其交通费支出的情况及额度，本院根据治疗区域差距，结合本地公共交通收费情况，酌定交通费为500元；原告主张精神损害抚慰金，但原告的伤情并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费64416.21元、护理费1950元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费20000元、鉴定费1740元、误工费17315.57元、交通费500元，共计107221.78元。被告已向原告垫付的费用20000元应予扣减，扣减后被告应向原告赔付机动车交通事故赔偿款87221.78元。被告辩称曾向原告支付过1014元系垫付原告的相关费用，但根据双方提供的微信聊天记录显示，该费用应属于其向原告支付原告妻子陈敏仪及儿子张某甲的检查和医疗费用，被告主张在本案中抵扣依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邹穗文于本判决生效之日起十日内向原告张健勇赔付机动车交通事故赔偿款87221.78元。二、驳回原告张健勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2689.04元，减半收取计1344.52元、财产保全费1520元，共计2864.52元，由被告邹穗文负担2091.62元(因原告已预交诉讼费，该费用由被告邹穗文直接向原告张健勇支付)，由原告张健勇负担772.9元(原告已向本院预交3753.8元，多交部分889.28元，由原告自行向本院申请退回)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市人民法院。审判员  范碧莹二〇二〇年十月二十一日书记员  霍惠梅