安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初3664号 原告：宣城市徽满香食品厂，住所地安徽省宣城市宣州区工业园区**建林路**，统一社会信用代码91341802MA2MRHFP46(1-1)。 投资人：陈深元，该厂总经理。 委托诉讼代理人：秦加锋，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽良池律师事务所律师。 被告：宣城慧管家工程咨询有限公司，住所地安徽省宣城市仁和时代广场****，统一社会信用代码91341800MA2TJXK24P。 法定代表人：汪双应，该公司总经理。 委托诉讼代理人：嵇承航，系该公司业务经理。 原告宣城市徽满香食品厂（以下简称“徽满香厂”）诉被告宣城慧管家工程咨询有限公司（以下简称“慧管家公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽满香厂的委托诉讼代理人秦加锋、刘涛，被告慧管家公司委托诉讼代理人嵇承航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽满香厂向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除合同；2.判令被告立即退还原告支付的款项71250元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，原被告签订了《污水处理设备合同》，之后原告按合同约定支付服务款71250元，但被告在收到款项后，提供并安装的污水设备不能正常运行，经多次沟通无果。其后，污水处理系统也未通过宣州区生态环境分局环境检查，环保局以通知书的形式要求原告处理污水系统出现的问题，责令原告在未完成污水处理中的相关问题前，不得投入生产。之后原告多次联系被告修复解决问题，均无果。 慧管家公司辩称：被告为原告提供、安装并调试污水处理设备属实，2020年1月份，经第三方检测机构检测达标，能够满足合同约定的标准；疫情期间原告企业停产，环保设备停运，造成环保设备故障，致使五六月份未能正常运转，在宣州区环保局检查后，被告帮原告规范了标准化排污口；设备不能正常运转的主要原因是因为利旧设备改造，旧有设备不能正常工作，需要对设备进一步升级改造，双方对金额和合同未能达成一致；现原告愿意进行部分赔偿，但是不同意全额赔偿。 原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的营业执照，投资人身份证、被告企业信息材料、污水设备处理合同、转款记录三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的微信聊天记录、环境监察通知书、催告函真实，能够证明经宣城市宣州区生态环境分局检查，案涉污水处理系统未调试完成，不能满足合同要求的事实。被告提交的废水设备改造前后的比对照片、微信聊天记录、水质检测报告真实，但不能证明被告的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，原、被告签订《污水处理设备合同》一份，合同编号为HGJ20190912-TW01，约定由被告为原告提供并安装污水处理设备（气浮+厌氧塔+一体机+过滤）（详见附件）。设备总价款75000元，含3%增值税普通发票，合同签订后2个工作日内支付3万元，设备物流至项目所在地进场前，支付22500元；工程完工，由具有检测资质的第三方环保检测机构进行检测合格后3个工作日内支付18750元，质保金3750元在3个月保修期满后3个工作日内支付。废水处理设备生产、安装及调试应在原告支付预付款后30天（日历天）完成。设备安装调试完成并自检合格后，被告向原告提出验收申请，原告在接到被告验收申请后7个工作日内，须组织相关人员进行设备最终验收，双方共同确认并签署书面验收文件，如原告未在约定日期内完成验收，则视为自动验收通过，并及时支付货款。案涉设备中主要部件气浮机主体及厌氧塔主体系利旧改造。 2019年9月16日、2019年9月28日、2019年12月24日，原告分别向被告汇款3万元、22500元、18750元。2020年1月18日，安徽拓维检测服务有限公司出具检测报告。被告称其将检测报告交给了原告。其后因案涉设备不能正常运行，双方经过多次协商。2020年6月2日，宣城市宣州区生态环境分局对案涉污水处理设备进行了检查，认定存在以下环境问题：1、污水处理系统至今未调试完成；2、污水处理系统未按要求设置规范排污口，并限期一个月内完成污水处理系统调试工作和规范化排污口设置，在未完成相关工作前，公司不得投入生产。原、被告多次协商未果，2020年8月6日，原告向被告发出催告函，认为案涉设备不能达到合同约定的验收标准，不能正常运行，要求被告在接函后3日内提出明确有效的方案并立即实行。其后，双方协商未果。原、被告一直未完成最终验收，未签署书面验收文件。 另查明，原告已经找其他公司重新安装了污水处理设备。原告安装的设备处于闲置状态。 本院认为：原、被告签订的《污水处理设备合同》及附件是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人有权解除合同。被告安装的污水处理设备不符合合同约定的标准，经催告后在合理期限内仍未按约履行，致使原告的合同目的不能实现，原告有权解除合同，故对原告要求解除合同的请求予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告违约行为导致合同解除，被告应将原告已经支付的72150元予以返还。对于被告提供的设备，其在返还原告已付货款的情况下，有权取回，因合同已经解除，双方互负返还义务，为减轻当事人诉累，对于被告要求返还其提供的设备（见合同附件，利旧改造部件除外）的请求，本院予以支持，原告宣城市徽满香食品厂应提供必要的协助。被告系从事环保工程设计的专业公司，具有相关专业技能，利用旧有设备改造系其从专业角度综合考量后拿出的方案，旧有设备是否能使用应是其在方案设计及合同洽谈时重点考量的因素，现辩称系旧有设备导致设备不能正常运转，应减免责任的辩解意见无事实及法律依据，本院不予支持。被告称污水处理设备排污不达标系设备安装调试好后停止运转导致的，其未提交证据证明，对该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宣城市徽满香食品厂与被告宣城慧管家工程咨询有限公司签订的《污水处理设备合同》（合同编号：HGJ20190912-TW01）； 二、被告宣城慧管家工程咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宣城市徽满香食品厂已付款71250元； 三、被告宣城慧管家工程咨询有限公司于履行本判决第二项确定的义务后十日内自行取回其供应的污水处理一体机【详见《污水处理设备合同》（HGJ20190912-TW01）的附件，利旧改造部件除外】，； 四、驳回原告宣城市徽满香食品厂其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取791元，由被告宣城慧管家工程咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈章健 二〇二〇年十月十九日 书记员  尚雅茹 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。