江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初744号公诉机关如皋市人民检察院。被告人李云高，男，1952年9月30日出生，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人李云高曾因赌博，于2000年12月20日被如皋市公安局罚款人民币四百元。被告人李云高因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月30日被如皋市公安局取保候审。辩护人刘海涛，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人李云高犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官朱茜、检察官助理卞雯雯出庭支持公诉。被告人李云高及其辩护人刘海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李云高于2019年3月23日7时许，持E类、K2类驾驶证驾驶与准驾车型不符、严重超载的无牌三轮汽车，沿如皋市东陈镇范桥村十六组东西水泥路，由西向东行驶至冒云家东侧交叉路口时，通过交叉路口，观察不够，未能及时发现情况采取有效措施，确保行车安全，与由北向南左转弯由冒兰凤（女，殁年62岁）驾驶的电动自行车发生碰撞，致冒兰凤当场死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人冒兰凤符合交通事故致胸部、左上肢及右下肢严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人李云高负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人李云高的行为构成交通肇事罪。其案发后请他人报警，在现场等候处理，侦查阶段供述了基本事实，审查起诉阶段否认相关事实，但当庭表示自愿认罪认罚，承认指控的事实，同意认定其有自首情节，可以从轻处罚、从宽处理。被告人李云高对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和定性不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人李云高犯交通肇事罪不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人李云高具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人李云高自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.被告人李云高就民事赔偿问题与被害人近亲属达成和解协议，赔偿并取得被害人近亲属的谅解，可以从宽处理；4.被告人李云高患有恶性肿瘤。综上，建议对被告人李云高从轻处罚、从宽处理，并适用缓刑。经审理查明，被告人李云高于2019年3月23日7时许，持E类、K2类驾驶证驾驶与准驾车型不符、严重超载的无牌三轮汽车，沿如皋市东陈镇范桥村十六组东西水泥路，由西向东行驶至冒云家东侧交叉路口时，通过交叉路口，观察不够，未能及时发现情况采取有效措施，确保行车安全，与由北向南左转弯由冒兰凤（女，殁年62岁）驾驶的电动自行车发生碰撞，致冒兰凤当场死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人冒兰凤符合交通事故致胸部、左上肢及右下肢严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人李云高负事故的主要责任。案发后，被告人李云高主动请他人报警，滞留现场等候处理，并供述了发生交通事故的基本事实，后又对两车碰撞的相关事实和证据提出异议。庭审中，被告人李云高能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，对公诉机关当庭所举证据均无异议，并表示愿意接受处罚。被告人李云高与被害人近亲属就民事赔偿问题达成和解协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解。另查，被告人李云高于2019年6月26日在如皋市人民医院入院诊断为食管恶性肿瘤、糖尿病。上述事实，有被告人李云高的当庭供述及下列经庭审举证、质证的证据予以证明，足以认定：1.书证（1）如皋市公安局调取的被告人李云高的基本信息，证明：被告人李云高案发时已达刑事责任年龄。（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的发破案的情况。（3）如皋市公安局调取的被害人冒兰凤的居民死亡医学证明书、急救病历，证明：被害人冒兰凤于2019年3月23日死亡，殁年62岁。（4）道路交通事故车辆技术检验报告，证明：被告人李云高案发时驾驶的无牌车辆经检验，转向、制动合格，喇叭不合格。（5）南通市公安局交警支队车辆管理所出具的车辆属性证明、机动车整车公告产品详细信息，证明：经查验，被告人李云高案发时驾驶的无牌车辆属于三轮汽车，总质量为1740kg，整备质量“1120，1150kg”，额定载质量“490，460kg”。（6）如皋市公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，证明：被告人李云高承担事故的主要责任，被害人冒兰凤承担事故的次要责任。（7）如皋市公安局调取的驾驶证信息，证明：李云高持有E类、K2类驾驶证。（8）本院民事判决书复印件、调解笔录、款物交接单，交通肇事损害赔偿和解协议书、刑事谅解书、交通事故借款凭证，证明：就民事赔偿问题，本院作出民事判决后，被告人李云高与被害人近亲属达成和解，赔偿被害人近亲属人民币237000元，被害人近亲属对被告人李云高表示谅解。（9）如皋市公安局治安管理处罚裁决书，证明：被告人李云高有赌博劣迹。（10）被告人李云高提供的如皋市人民医院出院记录，证明：其患有食管恶性肿瘤、糖尿病。2.证人证言（1）证人王某的证言，证明：2019年3月23日，李云高驾驶自卸三轮车从其经营的码头拉着约2.3吨重的混凝土送到东陈镇雪洪村，路上发生了交通事故。（2）证人何某(被害人的儿子)的证言，证明：2019年3月23日，被害人冒兰凤从家里出发去侄女家，从事故现场北侧向南行驶，在事故路口转弯向东时，发生事故当场死亡。事后，被告人李云高赔偿23.7万元，其出具了谅解书。（3）证人姜某的证言，证明：2019年3月23日，其在白雪线向东十几米处的十字路口，看到被害人躺在地上，旁边倒了一辆二轮电瓶车，还有拉混凝土的三轮车。三轮驾驶员让其打电话报警，其报警后离开，回到现场时救护车已经来了，医生说被害人死了。3.被告人李云高的供述，证明：2019年3月23日上午，其驾车载约2.3吨重的水泥从南凌的料场出发，由西向东行驶至案发路口时，看到从路口北侧向南行驶由被害人驾驶的二轮电动车，其先向右打方向，后向左打方向、踩刹车，但因为当时是重车，刹车不灵，踩了一会儿才停下来。其下车看到被害人躺在西边，头朝北脚朝南脸朝东，左手有伤，其车厢左后侧有块水泥没了，她的电动车朝左躺的，车头朝东南。其用自己的手机拨打120，让一个路人打110，其在现场等候民警处理。其知道自己超载、车辆没有上牌，也知道自己的驾驶证不能开三轮汽车。4.鉴定意见（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：被害人冒兰凤符合交通事故致胸部、左上肢及右下肢严重复合性损伤死亡。（2）如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、申请书、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的鉴定书，证明：如皋市公安局物证鉴定室检验分析认为，被告人李云高驾驶的三轮车前部左侧与被害人驾驶的电动自行车右侧前部发生过碰撞；后李云高对痕检认定存有异议，申请复核；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定认为，被告人李云高驾驶的三轮车左前角的痕迹与被害人驾驶的电动自行车右侧前部痕迹可以碰擦形成。（3）中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定文书，证明：经检验，被害人驾驶的电动自行车防寒罩右侧破损处内部纤维取样与被告人李云高驾驶的三轮汽车车头左侧附着纤维取样的外观及显微形貌一致，成分均为聚酯纤维。5.勘验、检查等笔录（1）如皋市公安局制作的检查笔录，证明：经检查，被告人李云高驾驶的三轮汽车载物过磅总质量为3860kg，空车质量为1200kg，货物总质量为2660kg。（2）如皋市公安局制作的提取笔录，证明：如皋市公安局民警提取李云高的无牌三轮汽车车头左侧附着纤维，提取冒兰凤电动自行车防寒罩右侧破损处内部纤维。（3）如皋市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：事故现场情况。本院认为，被告人李云高违反交通安全法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人李云高委托他人报警，滞留现场等候处理，并供述了自己的违规驾车发生交通事故、两车碰撞的主要犯罪事实，后对相关事实提出异议，但在庭审中又对公诉机关指控的事实、定性及相关证据均无异议，应当认定为自首，可以从轻处罚。被告人李云高承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人李云高犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人李云高从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人李云高就民事赔偿问题与被害人近亲属达成协议，且已履行，取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人基于上述情节建议对被告人李云高从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人李云高有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李云高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李斯武人民陪审员  谢 彤人民陪审员  吴建平二〇二〇年十月二十日法官 助理  倪翠晶书 记 员  肖 铭