河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2264号 原告：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：耿同，男，住邯郸冀南新区，邯郸冀南新区村民委员会推荐。 被告：张振东，男，1971年2月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：骆志玲，女，1972年4月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告顾海波与被告张振东、骆志玲民间借贷纠纷一案，顾海波于2019年7月1日向本院起诉后，本院依法对其进行了诉前调解，后调解不成，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾海波的委托诉讼代理人耿同到庭参加诉讼，被告张振东、骆志玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾海波向本院提出诉讼请求：1.判令张振东、骆志玲偿还借款本金60000元及付清款之日止的逾期利息和罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，张振东、骆志玲通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司运营的翼龙贷网借款60000元，借款期限12个月，并签订了编号为1427886108的《网络借款电子借条》,年利率为18%,违约金为日万分之五，现要求按照年利率24%计算。借款到期后，被告未能还款，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司将该笔债权收购并转让给顾海波。顾海波取得债权后，向被告追要未果，故诉至法院。 张振东、骆志玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张振东与骆志玲系夫妻关系。2015年3月27日，张振东与骆志玲向翼龙贷出具借款承诺书，该承诺书载明：按照翼龙贷网生成的电子借条约定时间，履行还款义务，发生违约，愿意承担未还本金日万分之五的罚息，未还本金1%的催收费及超期利息，落款有张振东与骆志玲的签名捺印。同日，张振东和骆志玲在翼龙贷网邯郸运营中心提供的贷款收费明细表上签名捺印，该明细表载明：家访费50元，身份认证费10元，线上平台成交服务费为借款金额的6%，借款成功后从借款中扣除；视频认证费5元，前期充值网上扣除；线下综合服务费为借款金额的3%，标满审核通过后收取。2015年4月3日，张振东通过翼龙贷平台与*其鹏，*奇平等56人签订《网络借款电子借条》，被告张振东借用*其鹏，*奇平等56人60000元。该网络借款电子借条载明：贷出方：*其鹏，*奇平等56人，借入方：张振东，管理方：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司，借款日期：2015年4月3日至2016年4月2日，借款利率：年利率18％，每月偿还利息900元，借入方向管理方支付平台成交服务费用，借入方和管理方协商一致可以调整平台服务费用，借入方逾期还款3天管理方收取催收费，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购，张振东和骆志玲二人在该电子借条上签名捺印。签订上述手续后，翼龙贷公司按约定扣除各项费用后向张振东银行账户转款56246元。借款后，张振东按照约定通过银行转账偿还了12期每期900元的借款利息，借款本金未偿还。2019年5月15日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与顾海波签订债权转让协议，并出具债权收购证明和债权转让及还款通知书，将该债权收购并转让给顾海波，并通过短信通知到张振东预留手机号上。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中张振东通过翼龙贷与贷出方*其鹏，*奇平等56人、管理人温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订的《网络借款电子借条》系三方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案中张振东通过翼龙贷与贷出方*其鹏，*奇平等56人、管理人温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订的《网络借款电子借条》、《借款承诺书》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。签订《网络借款电子借条》后翼龙贷公司按约定促成*其鹏，*奇平等56人履行了借款义务，张振东应当按照合同约定按时偿还借款，但实际向张振东转款数额为56246元，出借人预扣款项没有法律依据，借款数额应认定为56246元。张振东未按合同约定清偿本金，违反了合同约定。借款期限内张振东按借款本金60000元每月偿还利息900元，超过了按实际借款本金计算的利息，每月多超还的部分应折抵本金。据此，应根据偿还利息的时段分段进行计算张振东尚欠本金数额，即：第一个月按借款本金56246元年利率18%计算应偿还利息843.69元（56246元×18%÷12），多偿还56.31元（900元-843.69元），应折抵本金，尚欠本金为56189.69元（56246元-56.31元）；第二个月按借款本金56189.69元年利率18%计算应偿还利息842.85元（56189.69元×18%÷12），多偿还57.15元（900元-842.85元），应折抵本金，尚欠本金为56132.54元（56189.69元-57.15元），第三个月按借款本金56132.54元年利率18%计算应偿还利息841.99元（56132.54元×18%÷12），多偿还58.01元（900元-841.99元），应折抵本金，尚欠本金为56074.53元（56132.54元-58.01元），第四个月按借款本金56074.53元年利率18%计算应偿还利息841.12元（56074.53元×18%÷12），多偿还58.88元（900元-841.12元），应折抵本金，尚欠本金为56015.65元（56074.53元-58.88元），第五个月按借款本金56015.65元年利率18%计算应偿还利息840.23元（56015.65元×18%÷12），多偿还59.77元（900元-840.23元），应折抵本金，尚欠本金为55955.88元（56015.65元-59.77元），第六个月按借款本金55955.88元年利率18%计算应偿还利息839.34元（55955.88元×18%÷12），多偿还60.66元（900元-839.34元），应折抵本金，尚欠本金为55895.22元（55955.88元-60.66元），第七个月按借款本金55895.22元年利率18%计算应偿还利息838.43元（55895.22元×18%÷12），多偿还61.57元（900元-838.43元），应折抵本金，尚欠本金为55833.65元（55895.22元-61.57元），第八个月按借款本金55833.65元年利率18%计算应偿还利息837.50元（55833.65元×18%÷12），多偿还62.50元（900元-837.50元），应折抵本金，尚欠本金为55771.15元（55833.65元-62.50元），第九个月按借款本金55771.15元年利率18%计算应偿还利息836.57元（55771.15元×18%÷12），多偿还63.43元（900元-836.57元），应折抵本金，尚欠本金为55707.72元（55771.15元-63.43元），第十个月按借款本金55707.72元年利率18%计算应偿还利息835.62元（55707.72元×18%÷12），多偿还64.38元（900元-835.62元），应折抵本金，尚欠本金为55643.34元（55707.72元-64.38元），第十一个月按借款本金55643.34元年利率18%计算应偿还利息834.65元（55643.34元×18%÷12），多偿还65.35元（900元-834.65元），应折抵本金，尚欠本金为55577.99元（55643.34元-65.35元），第十二个月按借款本金55577.99元年利率18%计算应偿还利息833.67元（55577.99元×18%÷12），多偿还66.33元（900元-833.67元），应折抵本金，尚欠本金为55511.66元（55577.99元-66.33元）。借款到期后，张振东尚欠借款本金55511.66元未还，违反了合同约定，张振东应予偿还。因约定的逾期利息、罚息总计超过了年利率24%的标准，顾海波要求按年利率24%的标准支付逾期利息、违约罚息，符合法律规定，本院予以支持。温州翼龙贷经济信息咨询有限公司根据合同约定将债权予以收购并转让给顾海波，据此，张振东应向顾海波偿还上述借款及利息。上述借款发生在张振东与骆志玲婚姻关系存续期间，且骆志玲也在《网络借款电子借条》和《借款承诺书》予以签字，故骆志玲对上述借款及利息应承担共同偿还责任。 综上所述依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张振东、骆志玲于本判决生效之日起十日内偿还原告顾海波借款本金55511.66元和该借款自2016年4月3日起至付清款之日止的合计按年利率24%计算的逾期利息和罚息； 二、驳回原告顾海波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2436元，由被告张振东、骆志玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  胡红勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郝书珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债务按的相关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——