江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初6604号原告：秦小林，男，1979年11月10日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：水瑞林，北京汉卓（上海）律师事务所律师，特别授权。被告：缪义兵，男，1969年4月12日出生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，总经理。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师，特别授权。被告：刘志祥，男，1975年10月27日出生，汉族，住苏州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路**。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：高霏，江苏信阳光律师事务所律师，特别授权。原告秦小林与被告缪义兵、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）、刘志祥、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦小林的特别授权委托诉讼代理人水瑞林、被告缪义兵、被告人保张家港公司的特别授权委托诉讼代理人钱威、被告人保苏州公司的特别授权委托诉讼代理人高霏到庭参加诉讼。被告刘志祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年2月28日13时50分左右，缪义兵驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车沿如皋市长江镇长江村22组东西水泥路由西向东行至253县道交叉路口左转弯时，轿车右前部与沿253县道由南向北通过路口刘志祥驾驶的苏Ｅ×××**号小型普通客车的左前部相撞，随后苏Ｆ×××**号小型普通客车前部中部偏左侧又碰撞秦小林驾驶临时停车的苏Ｆ×××**号普通二轮摩托车尾部，致秦小林受伤，三车损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，缪义兵承担事故的主要责任，刘志祥承担事故的次要责任，秦小林无事故责任。二、肇事车辆投保情况：缪义兵驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车在被告人保张家港公司投保了交强险；刘志祥驾驶的苏Ｅ×××**号小型普通客车在被告人保苏州公司投保了交强险和商业险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告治疗情况：2019年2月28日事故发生后，原告秦小林被送至如皋港人民医院门诊、住院治疗至3月2日，被告缪义兵给付医疗费4246元；出院当天转至南通大学附属医院门诊、住院治疗至3月20日出院，后又于3月24日住院至3月30日出院。原告秦小林合计住院26天，共计花费医疗费82476.82元。四、被告垫付情况：事故发生后，被告缪义兵垫付4246元。五、鉴定情况：治疗终结后，经原告申请，本院诉前委托南通市第二人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。2020年7月10日该所出具司法鉴定意见书，意见为：1、秦小林因交通事故致左胫骨平台骨折、左腓骨小头粉碎性骨折、左肩袖损伤，遗有左膝关节功能障碍构成十级残疾。2、秦小林伤后需要误工期225日、护理期120日（住院期间二人护理，其余一人护理）、营养期75日。五、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.医疗费：83132.36元；2.住院伙食补助费：432元（18元/天*24天）；3.营养费：750元（10元/天*75天；4.误工费：28125元(225天*125元/天)；5.护理费：18000元(125元/天*144天)；6.残疾赔偿金：104920元(52460元/年*20年*10%)；7.精神损害抚慰金：5000元；8.交通费：1000元；9．鉴定费：2100元；10.车辆修费：1500元；11.施救费：740元。合计损失245699.36元，要求被告人保张家港公司、人保苏州公司在交强险限额内承担的赔偿责任，超过交强险的部分，由被告缪义兵承担70%的赔偿责任、由被告人保苏州公司承担30%的赔偿责任。原、被告对事故发生的事实和责任认定没有异议，其余双方有争议的部分，本院将根据原被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.医疗费：原告主张83132.36元（南通大学附属医院医疗费），本院审核实为83198.22元，另被告缪义兵为其垫付在如皋港人民医院的医疗费4246元。对于被告人保苏州公司提出的票号为0000444434中的558元伙食费、票号为0000836685中的163.4元伙食费应予剔除的辩解，因相关费用在住院伙食补助中已列支，故对其辩解予以支持。对于被告要求扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，不予采纳。故医疗费本院审核后认可86722.82元。2.住院伙食补助费：原告主张432元（18元/天*24天），主张的24天住院天数低于其实际住院天数，对住院伙食补助费予以认可；3.营养费：原告主张750元（10元/天*75天），经鉴定，原告伤后营养期为75天，故营养费予以认可；4.误工费：原告主张28125元(225天*125元/天)，提供家庭农村土地承包经营权证，要求按照2018年度农民平均工资125元/天的标准赔偿误工费，予以认可。经鉴定，原告秦小林伤后误工期225日，故误工费为28125元(225天*125元/天)；5.护理费：原告主张18000元(125元/天*144天)，经鉴定原告伤后护理期为120日（住院期间二人护理，其余一人护理），原告主张护理天数合计144天、按125元/天的标准，予以认可，故护理费为18000元(125元/天*144天)；6.残疾赔偿金：原告主张104920元(52460元/年*20年*10%)，被告无异议，予以认可；7.精神损害抚慰金：原告主张5000元，考虑到原告的伤情及在事故中的责任，予以认可；8.交通费：原告主张1000元，考虑到原告为治疗及鉴定确有交通费产生，本院酌情认可500元；9.物损：原告主张车辆维修费1500元、施救费140元，提交施救费和车辆维修费发票各一张，并在庭后补充提交保险公司的车辆损失情况确认书予以佐证，故物损为1640元。10．鉴定费：原告主张2100元，提供南通市第二人民医院司法鉴定所鉴定费发票予以佐证，予以认可。综上，本院认定原告秦小林因本次事故所致1-9项总损失为246089.82元。二、关于赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任。本案中，缪义兵、刘志祥驾驶机动车，与秦小林驾驶的二轮摩托车发生事故，缪义兵承担事故的主要责任、刘志祥承担事故的次要责任，秦小林不承担事故责任。因缪义兵所驾车辆在被告人保张家港公司投保交强险、刘志祥所驾车辆在人保苏州公司投保交强险和商业三责险，故原告秦小林的损失应由被告人保张家港公司在交强险限额内赔偿90092.5元（其中医疗费10000元、精神抚慰金3500元、物损820元）；由被告人保苏州公司在交强险限额内赔偿88092.5元（其中医疗费10000元、精神抚慰金1500元、物损820元）、在商业三责险限额内赔偿20371.45元，合计赔偿108463.95元；由被告缪义兵在交强险限额外赔偿47533.37元，扣除其已垫付的4246元，尚需给付43287.37元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额内赔偿原告秦小林90092.5元（其中医疗费10000元、精神抚慰金3500元、物损820元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额内赔偿原告秦小林88092.5元（其中医疗费10000元、精神抚慰金1500元、物损820元）、在商业三责险限额内赔偿20371.45元，合计赔偿108463.95元。三、被告缪义兵在保险限额外赔偿原告秦小林47533.37元，扣除其已垫付的4246元，尚需给付43287.37元。上述款项均于判决生效后十五日内直接汇至原告秦小林银行账户中（户名：秦小林，开户行：江苏如皋农村商业银行股份有限公司张黄港支行，帐号：62×××54）。四、驳回原告秦小林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费815元、鉴定费2100元，合计2915元，由原告秦小林负担60元，由被告缪义兵负担1575元，由被告刘志祥负担1280元（二被告负担部分原告已给付，由二被告于判决生效后直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1630元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  陈 璇二〇二〇年十月二十七日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰