福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0103民初3744号 原告：福州佳桦晟实业有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道**红星晶海广场（福州红星国际）2号写字楼13层01写字间，统一社会信用代码91350104MA31Q4YX2Q。 法定代表人：朱丽娜，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师； 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 被告：福建金奥电梯工程有限公司，住，住所地福建省福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心****楼**15商务办公一社会信用代码913501043375790897。 法定代表人：黄金彪，总经理。 委托诉讼代理人：李岳峰，福建海山律师事务所律师； 委托诉讼代理人：林子耕，福建海山律师事务所律师。 原告福州佳桦晟实业有限公司（以下简称“佳桦晟公司”）与被告福建金奥电梯工程有限公司（以下简称“金奥电梯公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳桦晟公司法定代表人朱丽娜及其委托诉讼代理人郭秀刚，被告金奥电梯公司委托诉讼代理人李岳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳桦晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付60000元的结算尾款及资金占用期间的利息（其中23250元自2019年7月3日起以中国人民银行同期贷款利率年利率6%计算至2019年8月19日为183元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至款项付清之日止，暂计至2020年7月31日为10164元；另外36750元应从2020年5月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，实际计算至款项付清之日止，暂计至2020年7月31日为2829.75元）；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年6月20日，原告佳桦晟公司与被告金奥电梯公司就合作的“中铁宿舍5座3台加装电梯”项目签订了《项目终止协议》。双方对利润分配进行结算，并对被告已付金额，未付金额60000元及未付金额的付款期限进行了确认与安排。根据《项目终止协议》第3条约定：被告于2019年6月23日与中铁5号楼业主进行电梯移交手续，中铁宿舍5号楼业主于交接后一周之内打尾款46500元整给被告，被告收到该工程尾款后3日内将23250元整转至原告收款账户。《项目终止协议》第4条约定2020年5月31日前中铁宿舍5座3台加装电梯项目质保期到期，中铁宿舍5号楼业主支付质保金给被告73500元，被告收到该款项后3天内将36750元转至原告收款账户。据此，被告最迟应当在2020年5月31日之前向原告支付共计60000元款项，但截至2020年5月31日原告仍未收到该笔款项。其后，原告通过发送沟通函，又于2020年6月11日发送律师函等形式催促被告返还欠款，但被告拒收沟通函，并在收到律师函后置之不理。被告的行为已经构成违约，原告为维护其合法权益诉至本院。 金奥电梯公司辩称，一、原告主张答辩人已经实际收到全部工程尾款，证据不足。原告仅提供电话通话录音，又未提供其他证据进行佐证，不足以证明其主张。原告提供的电话通话录音中的证人未出庭作证，证人是否为中铁宿舍5号楼业主以及通话内容真实性均存疑。即使证人确是中铁宿舍5号楼业主，但其仅是个别业主，并非案涉项目的业主代表，也不是与答辩人直接对接的，工程尾款也不是直接付给答辩人的指定收款账户。因此，证人在其通话录音中表示已经支付工程尾款，不等同于答辩人实际收到全部工程尾款。二、答辩人仅收到部分工程尾款，案涉工程尾款的付款条件尚未成就，原告的诉求没有事实依据。原告与答辩人签订的《项目终止协议》明确约定答辩人收到全部工程尾款之后，再将剩余款项支付给原告。现答辩人仅于2019年7月25日收到31500元，2019年9月23日收到15500元，2020年5月28日收到49500元，尚余部分工程尾款未收到，因此答辩人的付款条件尚未成就，原告诉请答辩人支付剩余款项，没有事实依据。三、原告计算资金占用期间利息错误。全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%为年化利率而不是月利率。 佳桦晟公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.《中铁宿舍5号楼1梯外墙电梯加装合同》；2.《中铁宿舍5号楼2梯外墙电梯加装合同》；3.《中铁宿舍5号楼3梯外墙电梯加装合同》；4.朱正根的中国工商银行流水记录；5.说明函；6.《项目终止协议》；7.微信聊条记录截图；8.电话通话录音及录音翻译稿；9.沟通函；10.单号为：SF1190980426393顺丰快递的快递信息；11.律师函；12.单号为1169845202625的EMS快递面单及物流信息。 金奥电梯公司未提交证据材料。 本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据1-6、9-12本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据7系电子证据，因无法确认微信聊天人员的真实身份，本院对此不予确认。因无法确认证据8电话通话录音中通话人员的真实身份，本院对此亦不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，金奥电梯公司与中铁宿舍5号楼1梯、2梯、3梯业主签订《外墙加装电梯合同》，就金奥电梯公司为中铁宿舍5号楼1-3梯外墙加装电梯工程进行约定，由金奥电梯公司负责设计、审批、电梯井道施工、电梯设备采购及安装、验收等。 2019年6月20日，佳桦晟公司（甲方）与金奥电梯公司（乙方）签订《项目终止协议》，约定鉴于中铁宿舍5座3台加装电梯已经完工，甲乙双方协商利润分配结果及结算方式，特订立以下协议：1.中铁宿舍5座3台加装电梯项目的利润结算，甲方应得利润总份额为120000元整；2.乙方已经支付60000元整；3.此工程结束后（即工程项目验收合格后），乙方于2019年6月23日跟中铁宿舍业主进行电梯移交手续，中铁宿舍业主于交接后一周之内打尾款46500元整给乙方，乙方收到该工程尾款后3日内将23250元转至甲方收款账户；4.2020年5月31日前中铁宿舍5座3台加装电梯项目质保期到期，业主支付质保金给乙方73500元整，乙方收到该款项后3日内将36750元整转至甲方指定账户。双方在《项目终止协议》中约定双方指定的收款账户，并约定本协议款项以双方的指定账户和收款银行记录为准。佳桦晟公司、金奥电梯公司在《项目终止协议》上加盖公章，法定代表人或委托代理人在其上签字。 诉讼中，金奥电梯公司自认分别于2019年7月25日、2019年9月23日、2020年5月28日收到中铁宿舍业主支付的工程尾款31500元、15500元、49500元，合计96500元。佳桦晟公司确认其所主张的资金占用利息损失为其中23250元自2019年7月3日起以年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；另外36750元从2020年5月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 本院认为，佳桦晟公司与金奥电梯公司签订的《项目终止协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。根据《项目终止协议》第三条“此工程结束后（即工程项目验收合格后），乙方于2019年6月23日跟中铁宿舍业主进行电梯移交手续，中铁宿舍业主于交接后一周之内打尾款46500元整给乙方，乙方收到该工程尾款后3日内将23250元转至甲方收款账户”及第四条“2020年5月31日前中铁宿舍5座3台加装电梯项目质保期到期，业主支付质保金给乙方73500元整，乙方收到该款项后3日内将36750元整转至甲方指定账户。”约定可知，《项目终止协议》并未明确约定金奥电梯公司向佳桦晟公司支付工程尾款的付款条件为其收到全部工程尾款，而是金奥电梯公司在收到工程尾款后3日内将其收到的工程尾款的50%支付给佳桦晟公司。本案佳桦晟公司提供的证据尚不足以证明金奥电梯公司已收到全部工程尾款，故以金奥电梯公司自认其收到的中铁宿舍业主支付的工程尾款的时间及金额确定其付款义务。金奥电梯公司认为案涉工程尾款的付款条件尚未成就之答辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。因此，金奥电梯公司应至迟于2019年7月28日、2019年9月26日、2020年5月31日前向佳桦晟公司支付工程尾款15750元（50%*31500）、7750（50%*15500元）、24750元（50%*49500），合计48250元。 金奥电梯公司未依约支付工程尾款已构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，金奥电梯公司逾期付款行为造成佳桦晟公司资金占用利息损失，佳桦晟公司主张资金占用利息损失的计算标准未违反法律规定，故金奥电梯公司应以应付工程尾款为基数，自逾期付款之日起向佳桦晟公司支付资金占用利息损失，暂计至2019年8月19日资金占用利息损失为52.5元（以15750元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年7月29日计至2019年8月19日）；其后资金占用利息损失分段计算：1.以15750元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止；2.以7750元为基数，自2019年9月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止；3.以24750元为基数，自2020年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。 综上，佳桦晟公司的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、福建金奥电梯工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福州佳桦晟实业有限公司支付工程尾款48250元及资金占用利息损失（暂计至2019年8月19日资金占用利息损失为52.5元，之后的资金占用利息损失分段计算：1.以15750元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止；2.以7750元为基数，自2019年9月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止；3.以24750元为基数，自2020年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）； 二、驳回福州佳桦晟实业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1629元，适用简易程序减半收取计814.5元，由福州佳桦晟实业有限公司负担266.5元，由福建金奥电梯工程有限公司负担548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 陈娟梅 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张 颖 书 记 员 林青青 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。