广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执复20号 复议申请人（利害关系人）：李芬芳，女，汉族，1962年5月5日出生，住博白县。 复议申请人（利害关系人）：官春成，男，汉族，1992年4月15日出生，住博白县。 申请执行人：李小英，女，汉族，1964年12月25日出生，住博白县。 被执行人：卢锋，男，汉族，1960年5月8日出生，汉族，住博白县。 复议申请人李芬芳、官春成不服博白县人民法院（以下简称执行法院）作出的（2020）桂0923执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院查明，李小英与卢道春、卢锋、李芬芳，第三人李萍、李祖岗建设用地使用权转让纠纷一案，该院于2015年12月9日作出（2015）博民初字第1743号民事判决书判决：一、卢锋应协助履行将坐落博白县博白镇锦绣东路《建设用地规划许可证》地字第450923201100033号里的259.5278平方米国有土地使用权中，分割190.4平方米的国有土地使用权变更登记给李小英享有；二、卢道春应协助履行将坐落博白县博白镇锦绣东路《建设用地规划许可证》地字第450923201100032号里的255.2784平方米土地使用权中，分割190.4平方米的国有土地使用权变更登记给李小英享有；三、驳回李小英的其他诉讼请求。李小英不服，上诉至玉林市中级人民法院。玉林市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）桂09民终678号民事判决书，判决：一维持博白县人民法院（2015）博民初字第1743号民事判决书的第三项；二、撤销博白县人民法院（2015）博民初字第1743号民事判决书的第一、第二项；三、卢道春应将博国用（2000）字第014646号国有土地使用权证项下土地按博白县住房和城乡建设局【地字第450923201100032号《建设用地规划许可证》】规划使用的商住用地255.2748平方米办理登记国有土地使用权证到卢道春名下，卢道春再将上述国有土地使用权协助李小英变更过户登记至李小英名下，变更过户登记所需税费由双方当事人按照双方所签订的《转让土地股权协议书》的约定负担；四、卢锋应将博国用（2000）字第014646号国有土地使用权证项下土地按博白县住房和城乡建设局【地字第450923201100033号《建设用地规划许可证》】规划使用的商住用地259.5278平方米办理登记国有土地使用权证到卢锋名下，卢锋再将上述国有土地使用权协助李小英变更过户登记至李小英名下，变更过户登记所需税费由双方当事人按照双方所签订的《转让土地股权协议书》的约定负担；五、卢道春赔偿违约损失给李小英。计算方式：以45万元为基数，从2010年4月1日起至协助李小英办理完毕转让土地过户登记手续之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；六、李芬芬对上述判决的第三、第四项承担无条件协助义务。 李小英于2016年7月26日向执行法院申请强制执行，该院于同日依法立案执行。后该院以执行的行为暂无法实施执行为由，于2016年9月28日作出（2016）桂0923执477号执行裁定书，裁定：终结玉林市中级人民法院（2016）桂0923民终民事判决书第三、第四项的本次执行程序。 2019年1月14日，李小英向执行法院提出恢复执行。执行法院立案恢复执行（执行案号：（2019）桂0923执恢3号）。在执行过程中，该院执行完毕（2006）桂09民终678号民事判决书第三项（卢道春名下土地使用权）及拍卖卢道春车辆一辆，拍卖成交价210740元。2019年3月29日，执行法院作出（2019）桂0923执恢3号执行裁定书，裁定：一、终结玉林市中级人民法院（2016）桂09民终678号民事判决书第三项的执行。二、终结玉林市中级人民法院（2016）桂09民终678号民事判决书第五项的本次执行程序。 2020年3月25日，李小英向执行法院提出恢复玉林市中级人民法院（2016）桂09民终678号民事判决书第四项的执行。执行法院立案恢复执行（执行案号：（2020）桂0923执恢73号）。在执行过程中，该院于2020年4月10日分别向博白县不动产登记局、国家税务局博白县税务局发出(2020）桂0923执恢73号协助执行通知书，要求协助执行以下事项：依法将国用（2020）字第014646号国有土地使用权证项下土地按博白县住房和城乡建设局【地字第450923201100033号《建设用地规划许可证》】规划使用的商住用地259.5278平方米办理登记国有土地使用权证到卢锋（居民身份证：）名下，再将上述国有土地使用权变更过户登记至李小英（居民身份证号码：）名下，变更过户登记所需税费由双方当事人按照双方签订的《转让土地协议书》的约定负担。（附：玉林市中级人民法院（2016）桂09民终678号民事判决书壹份。） 执行法院另查明，官春成与卢锋建设用地使用权纠纷一案，该院于2015年8月21日立案受理后，于2015年11月10日作出（2015）博民初字第1608号判决：卢锋应协助履行将坐落在博白县博白镇锦绣东路《建设用地规划许可证》地字第450923201100033号里的259.16平方米国有土地使用权中，从西边分割40平方米的国有土地使用权变更登记给官春成享有。2017年3月1日，该院受理李小英与官春成、卢锋第三人撤销之诉，于2019年5月30日作出（2017）桂0923民撤1号民事判决书，判决：撤销本院（2015）博民初1608号民事判决书。官春成、卢锋不服，上诉到玉林市中级人民法院，玉林市中级人民法院经审理，于2019年9月29日作出（2019）桂09民终1630号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 执行法院认为，关于异议申请人请求撤销（2020）桂0923执恢73号协助执行通知书的问题，协助执行通知书是依据（2016）桂09民终678号民事判决书为执行依据，异议人以该判决错误为由要求撤销（2020）桂0923执恢73号协助执行通知书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，异议范围限于违法的执行行为，执行依据本身的对错问题不属于执行行为，当然也不属于执行行为异议审查的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，异议申请人如认为执行依据错误需要撤销的，可通过审判监督程序解决，因此，异议申请人请求撤销（2020）桂0923执恢73号协助执行通知书不属于执行行为异议审查的范围，异议申请人如果认为该判决书错误，可申请再审或者通过其他程序解决。综上，申请人异议理由不符合受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议申请人的异议请求。 复议申请人李芬芳、官春成向本院提出复议请求为：一、依法撤销博白县人民法院作出的（2020）桂0923执异9号执行裁定书；二依法撤销博白县人民法院作出的（2020）桂0923执恢73号协助执行通知书。事实和理由：该院认定事实错误，违背当事人践行的交易事实。被执行人卢锋名下地字45092320110003号《建设用地规划许可证》中的259.52平方米的住宅用地使用权属于李小英、官春成、卢锋、李芬芳共同共有，不是李小英个人单独享有。李小英出资购买并取得被执行人卢锋名下地字45092320110003号《建设用地规划许可证》的259.52平方米住宅用地使用权中的【原博城规地字2006第560号《建设用地规划许可证》中90.4平方米定额土地使用权】190.4住宅用地使用权。被执行人卢锋转让土地协议书约定转让标的是博城规地字2006第560号《建设用地规划许可证》记载的380.08平方米土地中的190.4平方米定额土地使用权给李小英，转让价款为66万元。该院支持李小英恶意诉讼，作出（2016）桂09民终字第678号民事判决书是错误的。该院作出（2020）桂0923执异执行裁定书，严重损害了国家、公共和官春成、李芬芳的利益及物权人卢锋的利益。请求本院依法撤销（2020）桂0923执异9号执行裁定书和（2020）桂0923执恢73号《协助执行通知书》。 本院认为，异议的提出是案外人或者利害关系人对执行法院在依法执行已经发生法律效力的生效法律文书过程中，对人民法院的执行行为或者被执行的标的物提出异议或者主张权利的行为。本案中复议申请人李芬芳、官春成向执行法院提出执行异议是请求撤销执行法院向有关部门发出的协助执行通知书，其理由是据以执行的生效民事判决书是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，异议范围限于违法的执行行为，执行依据本身的对错问题不属于执行行为，当然也不属于执行行为异议审查的范围。复议申请人对人民法院已经发生法律效力的生效判决不服的，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定向人民法院申请再审，而不是通过执行异议程序提出撤销协助执行通知来解决。执行法院据以执行的生效法律文书未被撤销之前，该执行行为符合法律规定，依法应予以维持。故执行法院以异议人所提执行异议不符合受理条件，异议人的诉求应当通过再审程序或其他途径解决而驳回异议人的异议请求符合法律规定，依法应予以维持。复议申请人李芬芳、官春成以执行法院执行的（2016）桂09民终字第678号民事判决认定事实错误，其对被执行人的土地享有份额为由请求撤销（2020）桂0923执异9号执行裁定书和（2020）桂0923执恢73号《协助执行通知书》的复议请求不属于异议、复议案件的审查范围，复议申请人请求撤销上述执行行为没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二条，第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人李芬芳、官春成的复议申请。维持博白县人民法院（2020）桂0923执异9号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 华 审判员 梁 坚 审判员 黄炳才 二〇二〇年十月十五日 书记员 文敏霞