浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙06刑终305号 原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁子龙，男，1989年11月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，经商，住江苏省沭阳县。因本案于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人鲍陈佳，浙江大公律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）付仁华，男，1977年6月1日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，务工，住江西省进贤县。因本案于2018年11月10日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人黄亚飞，浙江大公律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 原审被告人朱学娇，曾用名朱学婷，女，1988年9月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。因本案于2018年12月18日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 原审被告人黄仕祥，绰号“刘总”、“老刘”，男，1980年11月27日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，经商，住湖北省利川市。因本案于2018年12月4日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 原审被告人孙秉陆，绰号“宋哥”、“胖子”、“张总”，男，1979年11月8日出生于安徽省当涂县,汉族,初中文化,务工，住安徽省马鞍山市博望区。因本案于2018年11月12日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 原审被告人朱津良，曾用名朱明星，绰号“老朱”，男，1984年12月27日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，经商，住江苏省沭阳县。因本案于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 原审被告人夏文华，男，1967年12月10日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，务工，住江苏省常州市金坛区。因本案于2018年11月30日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 原审被告人黄平风，男，1991年2月1日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，务工，住浙江省诸暨市。因本案于2018年11月10日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 原审被告人陈道明，男，1992年10月10日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，务工，住浙江省浦江县。因本案于2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 原审被告人赵海军，男，1978年6月13日出生于山西省昔阳县，汉族，小学文化，务工，住山西省昔阳县。因本案于2018年12月22日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕，2020年3月21日转取保候审。 浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控原审被告人梁子龙犯贷款诈骗罪、合同诈骗罪、诈骗罪，原审被告人朱学娇犯贷款诈骗罪、合同诈骗罪，原审被告人黄仕祥犯贷款诈骗罪、诈骗罪，原审被告人孙秉陆、朱津良犯贷款诈骗罪、合同诈骗罪，原审被告人夏文华、黄平风、付仁华、陈道明、赵海军犯贷款诈骗罪一案，于2020年8月28日作出（2019）浙0681刑初955号刑事判决。宣判后，原审被告人梁子龙、付仁华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、贷款诈骗 2018年7月至11月期间，被告人梁子龙、朱学娇、黄仕祥、孙秉陆、朱津良及郭明明（另案处理）等人分别结伙，组织人员通过贷款买车方式骗取金融机构贷款，其中，被告人黄仕祥、孙秉陆、朱津良及郭明明等人负责散布信息寻找征信良好的客户，跟客户讲明诈骗方法，承诺给客户好处费，并虚构职业、收入、住址等信息对客户进行包装后，带客户到江苏、上海、安徽等地汽车经销商处购买汽车，首付款由被告人梁子龙、黄仕祥、孙秉陆、朱津良及郭明明等人提供，再以客户名义办理购车消费贷款，提车后以到外地上牌为由，从汽车经销商处拿到机动车销售发票、车辆合格证等购车资料，再让客户签订借款协议、车辆转让协议等车辆过户手续，最后由被告人梁子龙、朱学娇等人持车辆转让协议、车辆合格证等资料将提来的新车在未上牌之前卖掉，从中获利。被告人梁子龙等人及客户均不去归还贷款。经查实，被告人梁子龙参与9次，涉案金额118万余元；被告人孙秉陆参与5次，涉案金额64万余元；被告人黄仕祥参与4次，涉案金额53万余元；被告人朱学娇参与2次，涉案金额27万元；被告人夏文华参与1次，涉案金额20万余元；被告人朱津良参与1次，涉案金额14万元；被告人陈道明参与1次，涉案金额14万元；被告人黄平风参与1次，涉案金额13万元；被告人付仁华参与1次，涉案金额13万元；被告人赵海军参与1次，涉案金额7万余元。具体如下： 1.2018年7月，被告人赵海军经郭明明联系并用虚假信息包装后，在被告人黄仕祥带领下，以12.79万元价格向江苏丹阳市正茂汽车销售服务有限公司购买大众凌度汽车一辆（车架号为LSVJ2BM4JN071712），同时被告人赵海军以该车为抵押向上海汽车集团财务有限责任公司贷款7.6万元。提车后由被告人梁子龙负责将车卖掉。后被告人赵海军归还贷款3805.07元，尚欠72194.93元未还。 2-3.2018年9月，王军花、张拥军经程永霞、刘平安介绍，由被告人孙秉陆、黄仕祥用虚假信息包装王军花、张拥军后，王军花以20.22万元价格向江苏金太阳瑞众汽车贸易有限公司购买大众迈腾汽车一辆（车架号为LFV3A23C2J3016155），并以该车为抵押向一汽汽车金融有限公司贷款13.1万元，后王军花归还贷款21833.32元，尚欠109166.68元未还；张拥军以20.72万元价格向镇江德豪汽车有限公司购买大众迈腾汽车一辆（车架号为LFV3A23C6J3075077），并以该车为抵押向一汽汽车金融有限公司贷款15万元，贷款至今未还。上述车辆提车后均由被告人梁子龙负责将车卖掉。 4.2018年9月，被告人陈道明经俞立民介绍，由被告人朱津良用虚假信息包装后，以19.44万元价格向宿迁中瑞汽车服务有限公司购买大众迈腾汽车一辆（车架号为LFV3A23C2J3162314），同时被告人陈道明以该车为抵押向平安银行股份有限公司义乌分行贷款14万元。被告人陈道明分得好处费2.5万元。提车后由被告人梁子龙、朱学娇负责将车卖掉。贷款至今未还。 审理中，被告人陈道明向本院退缴违法所得人民币10000元。 5.2018年10月，被告人夏文华经万龙及被告人黄仕祥用虚假信息包装后，以31.6万元价格向南京协奥汽车销售服务有限公司购买奥迪A6汽车一辆（车架号为LFV3A24G1J3078616），同时被告人夏文华以该车为抵押向一汽汽车金融有限公司贷款21万元。被告人夏文华从中获利2000元。提车后由被告人梁子龙负责将车卖掉。后被告人夏文华归还贷款5418.19元，尚欠204581.81元未还。 审理中，被告人夏文华向本院退缴违法所得人民币2000元。 6-7.2018年10月，郭爱军、郭兴梅经程永霞、刘平安介绍，由被告人孙秉陆用虚假信息包装郭爱军、郭兴梅后，郭爱军以21.02万元价格向马鞍山协众汽车销售有限公司购买大众迈腾汽车一辆（车架号为LFV3A23C8J3174371），并以该车为抵押向大众汽车金融（中国）有限公司贷款13.6万元，提车后由被告人梁子龙负责将车卖掉；郭兴梅以20.62万元价格向南京朗驰集团苏润汽车销售服务有限公司购买大众迈腾汽车一辆（车架号为LFV3A23C5J3140467），并以该车为抵押向一汽汽车金融有限公司贷款14万元。提车后由被告人孙秉陆联系他人收车。后郭兴梅归还贷款24248.24元，尚欠115751.76元未还。 案发后，郭爱军支付被害单位大众汽车金融（中国）有限公司贷款10000元。 8.2018年10月，被告人黄平风通过他人物色到郑闯，由被告人付仁华带郑闯至南京，通过被告人黄平风、孙秉陆用虚假信息包装后，郑闯由被告人付仁华、孙秉陆带至江苏苏舜华德汽车销售服务有限公司，以20.52万元价格购买大众迈腾汽车一辆（车架号为LFV3A23C5J3137942），同时郑闯以该车为抵押向一汽汽车金融有限公司贷款13万元。提车后由被告人梁子龙、朱学娇负责将车卖掉。贷款至今未还。 9.2018年10月，樊少敏经刘朋介绍，由“周磊”、周润花用虚假信息包装后，在郭明明安排的郑园园、李春霆和被告人梁子龙安排的叶圣哥带领下，以20.42万元价格向上海华星鸿捷汽车销售服务有限公司购买大众迈腾汽车一辆（车架号为LFV3A23C4J3160404），同时樊少敏以该车为抵押向平安银行股份有限公司上海延东支行贷款14万元。提车后由被告人梁子龙负责将车卖掉。后樊少敏归还贷款5900.02元，尚欠134099.98元未还。 审理中，被告人梁子龙的辩护人向本院提供该大众迈腾车辆，现该车辆已被本院扣押。 10.2018年11月，刘文渠经刘文胜介绍并经虚假信息包装后，至上海慕森汽车销售服务有限公司，以20.69万元价格购买大众迈腾汽车一辆，同时刘文渠以该车为抵押向平安银行股份有限公司合肥分行贷款13万元。提车后由被告人梁子龙负责将车卖掉。后刘文渠归还贷款16302.92元，尚欠113697.08元未还。 二、合同诈骗 2018年7月至10月期间，被告人梁子龙、朱学娇、朱津良、孙秉陆及郭明明、郭小春（另案处理）等人分别结伙，组织人员通过融资买车方式骗取融资租赁公司融资款，其中，被告人朱津良、孙秉陆及郭明明、郭小春等人负责散布信息寻找征信良好的客户，跟客户讲明诈骗方法，承诺给客户好处费，并虚构职业、收入、住址等信息对客户进行包装后，带客户到江苏、上海、安徽等地汽车经销商处购买汽车，首付款由被告人梁子龙、朱津良、孙秉陆及郭明明、郭小春等人提供，再以客户名义与融资租赁公司签订融资租赁合同，提车后以到外地上牌为由从汽车经销商处拿到机动车销售发票、车辆合格证等购车资料，再让客户签订借款协议、车辆转让协议等车辆过户手续，最后由被告人梁子龙、朱学娇等人持车辆转让协议、车辆合格证等资料将提来的新车在未上牌之前卖掉，从中获利。被告人梁子龙等人及客户均不再履行融资租赁合同约定的支付租金等义务。经查实，被告人梁子龙参与11次，涉案金额133万余元；被告人朱津良参与4次，涉案金额45万余元；被告人朱学娇参与4次，涉案金额45万余元；被告人孙秉陆参与1次，涉案金额14万余元。具体如下： 1.2018年7月，招晖之经高鑫鑫、徐浩泉介绍，由郭小春安排的徐浩泉及被告人梁子龙用虚假信息包装后，在徐浩泉和被告人梁子龙安排下，与上海悦达融资租赁有限公司签订融资租赁合同，融资7.5万元向上海市普陀区真南路起亚4S店购买起亚K5汽车一辆（车架号为LJDUAA246H0063702），提车后由郭小春等人负责将车卖掉。已归还6513.66元，尚欠上海悦达融资租赁有限公司租金68486.34元未付。 2-3.2018年9月，李小二、张瑞风经被告人朱津良介绍并用虚假信息包装后，在被告人朱津良、梁子龙、朱学娇及叶圣哥的安排下，与一汽租赁有限公司签订融资租赁合同分别融资9万元、12万元，分别向上海华星鸿捷汽车销售服务有限公司购买大众速腾汽车（车架号为LFV2A21K0J4188376）、大众迈腾汽车（车架号为LFV3A23C7J3134850）各一辆。提车后由被告人梁子龙负责将车卖掉。尚欠一汽租赁有限公司租金9万元、11.5万元未付。 4-5.2018年9月，王同风、秦妹经被告人朱津良介绍并用虚假信息包装后，在被告人朱津良、梁子龙、朱学娇及叶圣哥的安排下，与一汽租赁有限公司签订融资租赁合同分别融资13万元，分别向上海慕森汽车销售服务有限公司购买大众迈腾汽车各一辆（车架号分别为LFV3A23C3J3137342、LFV3A23C5J3138945）。提车后由被告人梁子龙负责将车卖掉。尚欠一汽租赁有限公司租金124560.63元、13万元未付。 6.2018年8月，阮惠玉经刘文胜介绍，由周润花等人用虚假信息包装后，在郭明明及被告人梁子龙安排的叶圣哥带领下，与一汽租赁有限公司签订融资租赁合同，融资16万元向镇江德豪汽车有限公司购买大众迈腾汽车一辆（车架号为LFV3A23C4J3139438），提车后由被告人梁子龙负责将车卖掉，尚欠一汽租赁有限公司租金139999.99元未付。 7.2018年9月，陆伟萍经“林晓丽”介绍，由周润花等人用虚假信息包装后，由被告人梁子龙提供首付款，陆伟萍与一汽租赁有限公司签订融资租赁合同，融资13万元向上海慕森汽车销售服务有限公司购买大众迈腾汽车一辆（车架号为LFV3A23C3J3140144），提车后由被告人梁子龙负责将车卖掉，尚欠一汽租赁有限公司租金119166.67元未付。 8.2018年9月，季花旭经人介绍，并经周润花等人用虚假信息包装后，在郑园园及被告人梁子龙安排的叶圣哥带领下，与一汽租赁有限公司签订融资租赁合同，融资14万元向上海华星鸿捷汽车销售服务有限公司购买大众迈腾汽车一辆（车架号为LFV3A23CXJ3134874），提车后由被告人梁子龙负责将车卖掉，尚欠一汽租赁有限公司租金132222.22元未付。 9.2018年9月，董宽经人介绍并经虚假信息包装后，在郭明明安排的郑园园及被告人梁子龙安排的叶圣哥带领下，与一汽租赁有限公司签订融资租赁合同，融资13万元向上海慕森汽车销售服务有限公司购买大众迈腾汽车一辆（车架号为LFV3A23C7J3139255），提车后由被告人梁子龙等人负责将车卖掉，尚欠一汽租赁有限公司租金124583.33元未付。 10.2018年10月，吴继才经刘文胜介绍，由周润花等人用虚假信息包装后，在郭明明安排的郑园园、李春霆及被告人梁子龙安排的叶圣哥带领下，与一汽租赁有限公司签订融资租赁合同，融资14.5万元向上海华星鸿捷汽车销售服务有限公司购买大众迈腾汽车一辆（车架号为LFV3A23C2J3173104），提车后由被告人梁子龙负责将车卖掉，尚欠一汽租赁有限公司租金140972.22元未付。 11.2018年10月，田长春经被告人孙秉陆等人用虚假信息包装后，与一汽租赁有限公司签订融资租赁合同，融资15万元向马鞍山协众汽车销售有限公司购买大众迈腾汽车一辆（车架号为LFV3A23C0J3174946），提车后由被告人梁子龙等人将车卖掉。已归还4515.87元，尚欠一汽租赁有限公司租金145484.13元未付。 三、诈骗 2018年8月，郭小春经人介绍认识有购车意向的包尊国，谎称可以为其垫付购车首付款并分摊到每月的贷款偿还额中，包尊国信以为真。根据被告人梁子龙、黄仕祥及郭小春、王泽的安排，包尊国以20.52万元价格向镇江德豪汽车有限公司购买大众迈腾汽车一辆（车架号为LFV3A23C5J3122860），由被告人梁子龙垫资首付款90057.53元，包尊国以融资租赁方式向一汽租赁有限公司融资14万元。车辆提出后由郭小春抵押转卖他人。被告人黄仕祥分得好处费1万元。后包尊国找郭小春提车，郭小春要求包尊国签订15万元欠条才可提车，包尊国签下欠条后，仍一直未能提车。 案发后，被告人梁子龙于2018年11月20日被公安机关抓获归案，被告人朱学娇于同年12月18日主动到诸暨市公安局店口派出所投案，被告人黄仕祥、孙秉陆、朱津良、黄平风、付仁华分别于2018年12月4日、同年11月11日、同年12月20日、同年11月10日、同年11月9日被公安机关抓获归案，被告人夏文华、陈道明、赵海军分别于2018年11月30日、同年12月7日、同年12月21日主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。诸暨市公安局从被告人黄平风、付仁华处扣押黑色VIVO手机各一只，从被告人朱津良处扣押华为手机、苹果手机各一只。 原判认为，被告人梁子龙、朱学娇、黄仕祥、孙秉陆、朱津良、夏文华、黄平风、付仁华、陈道明、赵海军的行为均已构成贷款诈骗罪，其中被告人梁子龙数额特别巨大，被告人孙秉陆、黄仕祥、朱学娇、夏文华数额巨大，被告人朱津良、陈道明、黄平风、付仁华、赵海军数额较大，分别系共同犯罪。被告人梁子龙、朱学娇、朱津良、孙秉陆的行为又构成合同诈骗罪，其中被告人梁子龙数额特别巨大，被告人朱学娇、朱津良数额巨大，被告人孙秉陆数额较大，分别系共同犯罪。被告人梁子龙、黄仕祥的行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人梁子龙、朱学娇、黄仕祥、孙秉陆、朱津良均一人犯数罪，依法予以并罚。被告人朱学娇系从犯，对其犯贷款诈骗罪予以减轻处罚、对其犯合同诈骗罪予以从轻处罚。被告人付仁华系从犯，依法予以从轻处罚。被告人夏文华犯罪后能自首，依法予以减轻处罚。被告人陈道明、赵海军犯罪后能自首，依法予以从轻处罚。被告人梁子龙、朱学娇、黄仕祥、孙秉陆、朱津良、黄平风归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人夏文华、陈道明自愿认罪认罚，且已退缴赃款，依法予以从宽处理。被告人赵海军自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第二百二十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人梁子龙犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。并罚后决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十三万元；（二）被告人朱学娇犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。并罚后决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；（三）被告人黄仕祥犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。并罚后决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币九万五千元；（四）被告人孙秉陆犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币七万五千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元。并罚后决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万五千元；（五）被告人朱津良犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。并罚后决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币九万元；（六）被告人夏文华犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万五千元；（七）被告人黄平风犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元；（八）被告人付仁华犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万八千元；（九）被告人陈道明犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万六千元；（十）被告人赵海军犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万三千元；十一、从被告人梁子龙处扣押的大众迈腾汽车，由本院依法处理；（十二）被告人夏文华向本院退缴的违法所得2000元由本院发还被害单位一汽汽车金融有限公司，被告人陈道明向本院退缴的违法所得10000元由本院发还被害单位平安银行股份有限公司义乌分行；（十三）继续追赃发还被害人，不足部分责令被告人梁子龙、朱学娇、黄仕祥、孙秉陆、朱津良、夏文华、黄平风、付仁华、陈道明、赵海军与其他同案参与人共同退赔；诸暨市公安局扣押的物品，由诸暨市公安局依法处理。 梁子龙上诉提出，一审判决涉及的每辆车，事实不清，证据不足，所涉及车辆不能靠口供认定，对其应认定为从犯，一审量刑过重，请求二审法院改判。其辩护人提出，梁子龙在贷款诈骗、合同诈骗、诈骗共同犯罪中，实际起到收赃的帮助作用，应认定为从犯，且梁子龙到案后能如实供述，自愿认罪，又系初犯，请求二审法院对梁子龙减轻处罚。 付仁华上诉提出，一审判决认定其诈骗13万元事实不清，证据不足。其辩护人认为，上诉人付仁华系初犯、偶犯，且在此次犯罪中仅获利200元，请求二审法院减轻处罚。 二审确认原判认定的事实，原判事实由经法庭质证、认证的相应证据予以证实，二审予以确认。 关于上诉理由和辩护意见，经查：1.上诉人梁子龙归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并在律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书，对检察机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在原审庭审中明确表示系自愿认罪认罚；其供述的相关情节与同案被告人的供述吻合且有相关书证在案佐证。故上诉人梁子龙提出原判认定事实不清、证据不足、量刑过重的理由不能成立，不予采纳。2.上诉人付仁华伙同他人贷款诈骗13万元的事实，有证人夏某的证言，机动车销售发票、汽车消费贷款申请表、借款合同、汽车质押借款协议书、借条等书证，原审被告人黄平风、付仁华、孙秉陆、梁子龙、朱学娇及同案参与人郑闯等人的供述等证据予以证实，足以认定。上诉人付仁华关于该节事实不清、证据不足的上诉理由不能成立，不予采纳。3.上诉人梁子龙在共同犯罪中的收赃销赃行为只是犯罪分工不同，上诉人梁子龙及其辩护人据此要求认定梁子龙为从犯并减轻处罚的意见，理由不足，不予采纳。 本院认为，原审被告人梁子龙、朱学娇、黄仕祥、孙秉陆、朱津良、夏文华、黄平风、付仁华、陈道明、赵海军以非法占有为目的，诈骗银行及其他金融机构的贷款，其中原审被告人梁子龙数额特别巨大，原审被告人孙秉陆、黄仕祥、朱学娇、夏文华数额巨大，原审被告人朱津良、陈道明、黄平风、付仁华、赵海军数额较大，其行为均已构成贷款诈骗罪，分别系共同犯罪。原审被告人梁子龙、朱学娇、朱津良、孙秉陆又以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其中原审被告人梁子龙数额特别巨大，原审被告人朱学娇、朱津良数额巨大，原审被告人孙秉陆数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，分别系共同犯罪。原审被告人梁子龙、黄仕祥以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。原审被告人梁子龙、朱学娇、黄仕祥、孙秉陆、朱津良均一人犯数罪，依法予以并罚。原审被告人朱学娇系从犯，对其犯贷款诈骗罪予以减轻处罚、对其犯合同诈骗罪予以从轻处罚。原审被告人付仁华系从犯，依法予以从轻处罚。原审被告人夏文华犯罪后能自首，依法予以减轻处罚。原审被告人陈道明、赵海军犯罪后能自首，依法予以从轻处罚。原审被告人朱学娇、黄仕祥、孙秉陆、朱津良、黄平风归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。原审被告人夏文华、陈道明自愿认罪认罚，且已退缴赃款，依法予以从宽处理。原审被告人赵海军自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。原审被告人梁子龙在审查起诉阶段已自愿签署认罪认罚具结书，原审庭审中亦表示认罪认罚，一审判决后又以事实不清、证据不足、量刑过重为由提出上诉，视为不认罪认罚，本应对其加重刑罚，但基于上诉不加刑，对原判予以维持。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人梁子龙、付仁华及二人之辩护人提出的意见均不能成立，请求二审改判，本院不予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱耀炯 审判员  袁建国 审判员  梁赛群 二〇二〇年十月二十一日 书记员  姒浩磊