wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1589号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。被执行人：王艳龙，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：高华丽，女，1980年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与王艳龙、高华丽金融借款合同纠纷一案中，（2019）豫1481民初1463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王艳龙、高华丽于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行借款本金935649.33元及利息26653.5元（剩余利息按合同约定计算，自2020年3月14日起至实际履行之日止），原告就该抵押车辆享有抵押权优先受偿。案件受理费6712元，由被告王艳龙、高华丽负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高华丽名下有存款10961.7元，本院已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院划拨该存款。2、查明被执行人王艳龙名下有房产（已抵押给申请执行人），申请人暂不要求法院处置该房产。被执行人高华丽名下无房产信息。3、查明被执行人王艳龙、高华丽名下有车辆，因车辆无法控制，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳龙、高华丽负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  梁 宁审判员  王炜杰二〇二〇年十月十日书记员  王保峰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初9562号之一   原告：银川恒志物业服务咨询有限公司。   法定代表人：叶某。   被告：韩某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年9月16日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。   审判员 李雅菲     二〇二〇年十月十五日   书记员 王利平
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初7608号 原告：福建南方物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历下区经十路名士豪庭（燕山立交桥东500米路南）售楼中心****，统一社会信用代码913701007926125575。 负责人：黄济志，经理。 委托诉讼代理人：陈冬冬，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：焦红，女，1985年12月12日出生，汉族，住济南市历城区。 福建南方物业管理有限公司济南分公司（以下简称南方物业济南分公司）与焦红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额程序审理。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，理由正当，无规避法律行为，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建南方物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告福建南方物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  张本荣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王志宇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10750号上诉人（原审原告）：郭震，男，1958年1月5日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：上海市长宁区公证处，主任：单志，地址：上海市长宁区****。上诉人郭震与被上诉人上海市长宁区公证处公证损害责任纠纷一案，因不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初16537号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审理。上诉人郭震上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实与理由：一审法院裁定错误。处分不动产物权依法以登记簿记载的权利人为准，任何征收决定、法律文书都不能改变。依法登记不动产物权的事项，是受法律保护的。公证处制作“公证复查决定书”系依照《公证法》作出的民事行为，本案应当予以受理。上诉人郭震向一审法院提出诉讼请求：1、撤销上海市长宁公证处作出的（2020）沪长证复字第2号不予受理复查决定书及（2019）沪长证经字第206号、（2019）沪长证经字第207号公证书；2、赔偿损失，赔礼道歉。事实和理由：郭震认为自己是长宁区XX路**XX支弄****不动产登记的法定权利人，上海市长宁公证处对不具有资格申请公证的人出具公证书，系违反公证法规定的违法公证行为，侵犯了其合法权益，故提起诉讼，请求法院支持其诉请。一审法院经审查确认：当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理。经释明，起诉人仍坚持起诉。据此裁定对郭震的起诉不予受理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人的起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人的诉请事项，即要求撤销公证机关的复查决定书及公证书，并在此基础上赔偿损失、赔礼道歉等，并不属于人民法院的受案范围。故，原审法院裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二〇年十月二十六日书记员 张晓慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6874号申请执行人：强璐，女，汉族，1994年2月22日出生。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥。申请执行人强璐与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2020）801号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人强璐向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为支付经济补偿金12824元，执行费92元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司至今未履行。经查询，被执行人名下查无银行账户存款、车辆及房产信息，被执行人现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的为支付经济补偿金12824元，执行费92元，经告知申请执行人，本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人 也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6874号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员侯剑莉二〇二〇年十月二十七日书记员李谊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2822号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，营业场所天津市和平区解放路147号。负责人：张立群，该行行长。被执行人：尚东杨，男，1988年3月25日出生，汉族，住山西省万荣县。被执行人：杨彩云，女，1992年3月19日出生，汉族，住山西省万荣县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津和平支行与被执行人尚东杨、杨彩云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)津0101民初6659号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年十月二十九日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初2423号原告：张小龙，男，1965年8月16日出生，汉族，居民身份证住址安徽省涡阳县****************。被告：殷学联，男，1958年7月21日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区星荷路四区******。原告张小龙与被告殷学联追索劳动报酬纠纷一案，本院在2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告张小龙到庭参加诉讼，被告殷学联经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付工资款48300元，并从起诉之日起以48300元为基数按年利率6%计付利息至支付完毕之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2016年起在被告公司上班。开始的二年，被告均有定期支付工资给原告。2019年起，原告按被告要求，轮流在江西省定南县老城定南合德英有限公司和清远市清新区禾云镇联石英公司两个地点上班，也是从该年起被告开始以各种理由拖延支付工资。由于被告拖欠的工资数额巨大，在原告要求下，双方于2019年12月9日对拖欠的工资进行核对，被告于当天立下欠条确认欠原告在定南合德石英有限公司上班工资款48300元。但直至起诉之日，被告仍未支付上述款项。原告认为，被告拖欠原告工资，己经侵犯了原告的合法权益,依法被告应向原告支付工资，且原告有权要求被告从起诉之日起按年利率6%支付拒付工资的利息损失。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条的规定，原告特向法院提起诉讼，以维护自身合法权益，请法院依法判决。被告殷学联并未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告的员工，自2019年开始，被告开始拖欠原告的工资。经核对，被告在2019年12月9日出具《欠条》载明欠原告48300元之事实。被告在上述欠条上签名确认。被告并未向原告支付所拖欠的工资，原告遂向本院起诉。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告经本院合法传唤并未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利，相关法律风险由被告承担。首先，原告作为被告殷学联的员工，被告殷学联应及时向其支付工资款。现被告殷学联拖欠原告的工资款有被告殷学联所出具的《欠条》予以确认。原告亦对本案的证据真实性予以保证。原告主张被告支付拖欠的工资款符合法律规定，本院予以支持。其次，原告主张被告支付欠款利息，并无法律依据及事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告殷学联于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张小龙支付拖欠工资48300元；驳回原告张小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007.5元（原告张小龙已交纳），由被告殷学联负担。该款由被告殷学联于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告张小龙，本院不另作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  陈晓文审 判 员  黄坤朝人民陪审员  简嘉颢二〇二〇年十月十九日书 记 员  杜爱怡
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1590号之五申请人河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人韩书耿，任理事长。统一社会信用代码91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被执行人张振兴，男，生于1983年3月17日，汉族，住南召县。被执行人宋闰卿，女，生于1982年3月10日，汉族，住南召县。被执行人卢文东，男，生于1980年11月15日，汉族，住南召县。被执行人王文成，男，生于1958年6月24日，汉族，住南召县。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人张振兴、宋闰卿、卢文东、王文成金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初2580号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王文成在河南南召农村商业银行股份有限公司崔庄支行的账户存款205089.5元。二、查封期限一年，自2020年10月22日至2021年10月21日止。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年十月二十二日书记员  刘旭东
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4937号 原告：谢繁文，男，1982年3月27日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：庄晓勇，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李化刚，山东鼎元律师事务所律师。 被告：临沂三德特钢有限公司，住所地山东省沂南县大庄镇驻地（壶井一道东侧）。 法定代表人：林其锋，董事长。 原告谢繁文与被告临沂三德特钢有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。 本院经审查认为，本案与本院现已受理的（2020）鲁1321民初5003号原告临沂三德特钢有限公司与被告徐之合、刘夫宝、胡顺秀、李玉光、刘继军、杨加启、郭明才、苗金县、赵凤勇、屈春雨、陈学东、李沭阳、高付杰、徐新祥、岳庆和、王桂国、许现侠、廖国举、王春才、李现明、朱瑞强、刘泽锦、张永强、周成军、徐世雄、赵丽侠、刘金玉、王坤（王市委）、伊银玲、谢繁文、高付豪、王荣良、邵常法、李得银、田峰劳动争议一案，系对同一仲裁裁决不服提起的诉讼，故应将本案并入（2020）鲁1321民初5003号一案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1321民初5003号案件审理。 审判员  刘韬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王茜
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初21701号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：简影，重庆百君律师事务所律师。 被告：朱新华，女，汉族，1967年7月26日出生，住新疆石河子市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告朱新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，由审判员刘利独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人简影到庭参加了诉讼。被告朱新华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金91346.76元；2.依法判令被告向原告支付截止到2020年5月17日的利息7703.69元,罚息671.41元；3.依法判令被告自2020年5月18日起至借款本金全部付清之日止，以未返还借款本金91346.76元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付罚息；以及被告自2020年5月18日起至尚欠利息全部付清之日止，以未支付的利息7703.69元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付复利；4.依法判令被告向原告支付律师费800元；5.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年7月2日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》约定：被告向原告借款10万元，借款年利率18%，如违约则应按照执行利率上浮50%计算罚息和复利。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。 被告朱新华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年7月2日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款100000元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息。按罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。上述合同签订后，富民银行于2019年7月2日向被告放款100000元。 原告举示的还款情况显示：还款6次，前4次还款金额分别为3615.24元；第5次还款金额为2.11元，全部冲抵利息；第6次还款金额为0.07元，全部冲抵利息。 截至2020年9月16日，剩余贷款本金91346.76元，利息12122.22元，罚息2052.38元。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费800元。 本院认为，本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为朱新华本人签订。富民银行与被告朱新华签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告朱新华发放贷款后，朱新华未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，原告现按照年利率24%计算罚息未超过法律规定的上限，对此本院予以支持。对已产生的罚息本院按照比例进行调整（2052.38x24%÷27%=1824.34）。 关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告朱新华无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱新华于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司截至2020年9月16日的贷款本金91346.76元，利息12122.22元,罚息1824.34元； 二、被告朱新华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2020年9月17日起，以贷款本金91346.76元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1155.22元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，被告朱新华负担1055.22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年十月十六日 书记员 田雪梅
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初2188号原告：李祖兵，男，1971年5月18日出生，汉族，住随县。原告：韩改平，女，1974年5月8日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：李祖兵（代理权限：特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求、参加庭审、代收法律文书等），系韩改平之夫。被告：曾凡树，男，1977年9月19日出生，汉族，住随县。被告：刘少萍，女，1979年2月20日出生，汉族，住随县。原告李祖兵、韩改平与被告曾凡树、刘少萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李祖兵及原告韩改平的委托诉讼代理人李祖兵，被告曾凡树到庭参加诉讼。被告刘少萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祖兵、韩改平共同向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金100000元及利息（自2015年2月8日起按年利率15%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2015年2月7日，二被告向原告借款100000元，原告将该款汇至二被告指定的账户，被告出具的借条上已经注明，另口头约定年息15%。借款到期后，原告向被告催要还款，被告将借款本金及利息15000元一起出具了新的借条。原、被告虽是口头约定利息标准，但根据新的欠条可以看出被告也认可年利率15%，且该标准未超出法律规定，故法院应当支持。2019年底，被告偿还利息50000元，此后经原告催要，被告未偿还余下借款，为支持原告的合法权益，请求判如所请。被告曾凡树辩称，借款本金100000元属实，利息15000元也属实，目前尚欠本息共计65000元及2020年的利息。被告刘少萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李祖兵与原告韩改平系夫妻关系，被告曾凡树与被告刘少萍系夫妻关系。被告曾凡树因工厂资金周转需要向原告李祖兵、韩改平借款，2014年6月原告出借现金50000元给被告曾凡树，2015年2月7日，原告再次出借现金50000元给被告曾凡树，同日，被告曾凡树向原告出具借条，内容为“曾凡树、刘少萍借李祖兵100000元，借款期限一年整”，双方口头约定年利率15%。截止2018年2月22日，被告未偿还借款本息，双方约定将此前期间利息协商为15000元，被告曾凡树因此重新向原告出具借条，内容为“2018年2月22日借款115000元”（其中100000元为本金，15000元为利息），同时口头约定利息仍为年利率15%即月利率1.25%，但双方未约定借款期限。2019年年底，被告向原告偿还借款50000元，此后被告未继续偿还上述借款本息，原告遂诉至法院。另查明，被告曾凡树所经营的工厂系与被告刘少萍共同经营管理。本院认为，原告向被告出借现金100000元，双方有借据佐证，被告曾凡树对该笔借款也予以认可，此后双方对借款后截止2018年2月22日之前的利息约定为15000元，被告对此重新出具借款凭证，因该期间利息15000元未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，借贷双方意思表示真实，且不违反法律强制性规定，原告已履行出借义务，借款合同合法有效，故原告与被告曾凡树之间成立民间借贷关系，因该款用于被告曾凡树与刘少萍夫妻共同经营的工厂，故该借款属于二被告夫妻共同债务。因原、被告约定的利息标准即月利率1.25%未超出法律规定，故本院对此予以支持。被告曾凡树作为借款人于2019年年底已偿还50000元，因原、被告并未约定该款所偿还的性质，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，本院认定该款所偿还的优先抵充利息，余下抵充借款本金，故截止2019年12月22日（2019年年底偿还借款50000元时），被告尚欠原告借款本金92500元[100000元-（50000元-15000元-100000元×22个月×1.25%）]。综上，被告应当偿还原告借款本金92500元及下欠利息（自2019年12月23日起按年利率15%计息至付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾凡树、刘少萍于本判决生效之日起十日内偿还原告李祖兵、韩改平借款本金92500元及下欠利息（以92500元为基数，自2019年12月23日起按年利率15%计息至付清之日止）；驳回原告李祖兵、韩改平其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告李祖兵、韩改平共同负担150元，被告曾凡树、刘少萍共同负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄效阳二〇二〇年十月二十日法官助理刘馥烁书记员姜玥
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民特60号申请人：普洱鑫旺投资有限公司。住所地：普洱市思茅区振兴北路茗源香居**。法定代表人：黄景伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林国用，男，1986年8月13日出生，汉族，该公司职员。代理权限为一般授权代理。被申请人：向永庆，男，1987年3月17日出生，汉族，住址：普洱市思茅区。被申请人：李洁，女，1985年12月15日出生，彝族，住址：普洱市思茅区。申请人普洱鑫旺投资有限公司与被申请人向永庆、李洁申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月18日立案。申请人普洱鑫旺投资有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人撤回申请，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人普洱鑫旺投资有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人普洱鑫旺投资有限公司负担。审判长 赵 勇审判员 叶枝松审判员 张相云二〇二〇年十月十三日书记员 张雯玲
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1089号申请执行人：贵州德润电力建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区鱼安安井未来方舟**团**。法定代表人：程瑶，职务：董事长。被执行人：贵州星源利丰置业有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省贵阳市云岩区山林路****>法定代表人：夏为峪，职务：董事长。本院依据已经发生效力的贵阳仲裁委员会作出的（2020）贵仲裁字第0041裁决书，依法受理了贵州德润电力建设有限公司与被执行人贵州星源利丰置业有限公司借款合同纠纷一案。执行内容为：被执行人支付申请执行人借款本金1500000元及利息70273.98元，违约金75000元，案件仲裁费23890.13元，保全费4850元，负担本案执行费等。在执行过程中，本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月17日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院依法调查被执行人的银行账户，并未查到被执行人银行账户有可供执行的财产，我院对上述账户予以冻结。2020年10月27日，本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况、线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月29日，本院依职权对被执行人作出限制消费令。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，要求其提供财产线索，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月29日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年10月30日依法对申请执行人进行了终本谈话，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，询问其是否向本院申请律师调查令、是否需要申请发布悬赏公告，通过悬赏征集被执行人的财产线索、是否需要对被执行人进行审计，查实财产情况、是否需要对失信被执行人提起拒不执行判决裁定罪的自诉，申请人明确表示不需要采取以上措施，提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1089号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵州星源利丰置业有限公司应依据贵阳仲裁委员会作出的（2020）贵仲裁字第0041裁决书向申请执行人贵州德润电力建设有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年十月三十日法官助理张洪书记员王央敏
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1648号 原告：闭伟茂，男，1985年11月19日出生，壮族，住广西天等县。 委托诉讼代理人：李品德，广西添荣律师事务所律师。 被告：农建国，男，1987年1月1日出生，壮族，住广西天等县。 被告：天等县教育局，住所地天等县天等镇教育路**。 法定代表人：冯建华，局长。 第三人：广西恒霖建筑工程有限公司，住所地广西南宁市江**白沙大道38-6明皇丽湾第******房，统一社会信用代码91450100MA5KCW3141。 法定代表人：陈京仪，总经理。 原告闭伟茂与被告农建国、天等县教育局、第三人广西恒霖建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月16日，原告闭伟茂以当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告闭伟茂提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告闭伟茂撤诉。 案件受理费9574元，减半收取4787元，由原告闭伟茂负担。 审 判 员  农  绍  成 二〇二〇年十月十六日 法官助理  理赵维光赵维光 员梁金龙书记员梁金龙
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4781号原告：熊国江，男，1972年4月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区，被告：谢艺，女，1978年4月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路**。统一社会信用代码：91420600879392366C。负责人：罗涛，公司总经理。委托诉讼代理人：叶敏，该公司员工，特别授权代理。原告熊国江与被告谢艺、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊国江、被告谢艺、被告太平洋财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人叶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊国江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告巡游出租车停运损失费5500元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，郭启琴（出租车鄂Ｆ×××**副驾驶员）驾驶鄂Ｆ×××**巡游出租车在等候红绿灯时，谢艺驾驶鄂Ｆ×××**小型客车追尾致使原告熊国江出租车严重受损，司机郭启琴受伤。经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，被告谢艺对上述事故承担全部责任。事故造成原告出租车维修费用14661元，司机受伤治疗费用4248.5元，车辆维修耗时11天，停运损失5500元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告谢艺辩称，原告主张11天停运损失时间过长，车辆购买有保险，应由保险公司按照规定予以赔偿。被告太平洋财保襄阳中心支公司辩称，原告主张的停运损失属于间接损失，根据保险条款的约定不属于赔偿范围，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：2019年9月16日,谢艺驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号的小型客车，沿襄阳市樊城区前进路由东向西行驶至火车站路段时，撞到前方郭启琴驾驶的登记在其丈夫熊国江名下鄂Ｆ×××**号小型客车，致使鄂Ｆ×××**号小型客车撞到前方陈伟驾驶的鄂Ｆ×××**号小型客车，鄂Ｆ×××**号小型客车又撞到前方刘志斌驾驶的鄂Ｆ×××**号小型客车，造成郭启琴受伤及四车受损的交通事故。经交警部门认定，谢艺在此次事故中负全部责任，当事人郭启琴、陈伟、刘志斌无责任。事故发生后，鄂Ｆ×××**号小型客车被送至襄阳正天机电设备有限公司进行定损及维修，于2020年9月27日维修完毕，维修11天，花费维修费14661元，该费用太平洋财保襄阳中心支公司已赔付。根据襄阳市城市公共客运管理处《关于市区1700辆巡游出租车经营权管理有关问题的通知》（襄客管〔2019〕1号）：“在本轮经营权使用期限内（2018年9月1日至2024年8月31日），车辆产权和经营权使用权持有人为巡游出租汽车车主”的规定，鄂Ｆ×××**号小型客车车辆产权和经营权使用权持有人为熊国江，并办理领取了襄阳市区巡游出租汽车客运经营权使用证及个体工商户营业执照。被告谢艺驾驶的鄂Ｆ×××**的小型客车在太平洋财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元），本案事故发生在保险期间内。对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1.熊国江主张的出租车停运损失，被告太平洋财保襄阳中心支公司是否应在保险限额内予以赔偿。被告太平洋财保襄阳中心支公司认为，根据商业保险条款第二十六条第一款第一项的规定，出租车停运损失属于间接损失，保险公司不负责赔偿。被告谢艺认为，太平洋财保襄阳中心支公司对保险合同中免除保险人责任的条款未尽到提示、说明义务，免责条款不产生效力，太平洋财保襄阳中心支公司应当在保险范围内赔偿。本院认为，被告谢艺与被告太平洋财保襄阳中心支公司签订的《神行车保机动车保险单》所附保险条款第二十六条第一款第一项约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”该部分免责条款采用了加黑加粗字体，且谢艺在陈伟案件中认可收到该保险条款，应当认定太平洋财保襄阳中心支公司按照《保险法》第十七条的规定，将保险合同中免除保险人责任的条款，在保险单上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式向投保人作出明确说明。故该免责条款生效，对原告的出租车停运损失，被告太平洋财保襄阳中心支公司在商业险范围内不承担赔偿责任，应由被告谢艺承担。2.关于熊国江的停运损失金额。关于出租车停运天数，熊国江向本院提交了襄阳正天机电设备有限公司出具的证明：“兹鄂Ｆ×××**于2019年9月16日进店，其间安排保险定损及维修，该车于9月27日维修完毕交付客户。”故本院对鄂Ｆ×××**出租车维修11天，停运11天的事实予以确认。关于出租车停运产生的损失金额，熊国江向本院提交了襄阳诚的出租汽车有限公司及国家税务总局襄阳市襄州区税务局张湾税务分局出具的证明，证明原告熊国江的出租车每天毛利润在650元左右，熊国江按每天损失500元，已扣减了相关费用。故熊国江主张鄂Ｆ×××**出租车停运损失5500元（11天×500元/天），本院予以支持。被告谢艺未提交相反证据推翻上述证据，其辩称停运时间过长、停运损失过高，没有依据，本院不予支持。本院认为，行为人因过错侵害他人财产权益的应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”根据上述规定，因道路交通事故造成依法从事经营活动的车辆无法经营而产生的合理停运损失，侵权人应当依法予以赔偿。本案交通事故造成熊国江经营的鄂Ｆ×××**号出租车停运11天，产生停运损失5500元，其主张停运损失符合法律规定，本院予以支持。上述损失，应由被告谢艺负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，判决如下：被告谢艺于本判决生效之日起十日内，赔偿原告熊国江停运损失5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张耀承二〇二〇年十月二十九日书记员  周 芹
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1924号申请执行人：胡某。被执行人：孙某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初2944号民事判决书，向被执行人孙某发出执行通知书，责令被执行人孙某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人孙某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对孙某在银行账户上的存款274001.7元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  武多智二〇二〇年十月二十六日书记员  马 欣
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执897号 申请执行人：汪志斌,男,1973年3月28日出生，汉族,住浑江区。 被执行人：吴先强，男,1973年7月18日生，汉族，住浑江区。 本院在执行申请执行人汪志斌与被执行人吴先强民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议，内容为：双方商定被执行人吴先强偿还申请人汪志斌欠款本金、利息及诉讼费用共计560,000.00元，因被执行人没有能力一次性偿还，双方均同意用被执行人吴先强的工资及公积金偿还，被执行人每月生活费4,000.00元由申请人汪志斌垫付。申请人及被执行人均同意本案以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0602执897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙中海 二〇二〇年十月三十一日 书记员  唐晓田
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22689号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：徐荣高，男，1965年5月12日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人徐荣高信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4798号民事判决书，向本院申请执行，要求徐荣高清还欠款本金、利息等，暂计33010.41元。本院于2020年9月1日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1435号 南宁市良庆区人民法院民事庭、韦柳青： 本院在执行申请执行人南宁市良庆区人民法院民事庭与被执行人韦柳青追加诉讼费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2954号 邢台皓越货物运输有限公司: 关于珠海市交通运输局与你公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0404行审928号行政裁定书已经发生法律效力。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院立案强制执行。 在执行过程中，被执行人已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执7523号申请执行人：重庆辉胜塑胶有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪烟雨路****门市，统一社会信用代码915001085828183627。法定代表人：江乾兵，系该公司总经理。被执行人：魏文桂，男，汉族，1977年5月3日出生，住所，住所地福建省福州市平潭县敖东镇div>本院在执行重庆辉胜塑胶有限公司与魏文桂买卖合同纠纷一案中，重庆辉胜塑胶有限公司要求被执行人支付货款80280元及资金占用利息，案件受理费1186元，执行费由被执行人承担。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；查明被执行人名下无房，但有车牌号为闽X、闽X号车，但因系外地车，无法通过网络系统查询到发证机关，故无法查封上述两车，申请执行人明确表示其也无法查询到该两车的发证机关，且未实际扣押到，故不要求法院查封和处置该车。被执行人名下的存款与本案执行标的相比明显畸小，且申请执行人不要求法院扣划。本院已对被执行人限制高消费。经本院传票传唤，被执行人未到庭。因被执行人拒不申报财产，拒不履行生效法律文书，本院决定对被执行人予以拘留，但因未实际控制到被执行人，故未实施拘留。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏永红审 判 员 廖全胜审 判 员 王华恒二〇二〇年十月二十一日法官助理 颜剑箫书 记 员 赵 雪
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申907号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周衍运，男，1967年3月17日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：日泰(上海)汽车标准件有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：陈金光，该公司董事长。再审申请人周衍运与被申请人日泰(上海)汽车标准件有限公司(以下简称日泰公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终1101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周衍运申请再审称，根据上海市人力资源和社会保障局签发的《上海市企业工资支付办法》关于加班工资计算基数规定：劳动合同对劳动者有明确约定的，按劳动合同约定的劳动者所在岗位相对应的月工资确定；实际履行与劳动合同不一致的，按实际履行的劳动者所在岗位相对应的月工资确定。日泰公司提供给法庭的证据把基本工资改为实得标准工资，是为了少支付加班费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，申请再审。本院经审查认为，关于加班工资，原审法院全面、客观地审核了当事人提交的证据，依据在案证据显示的法律事实，结合双方的陈述意见，认定实得标准工资已包含周衍运每周休息日加班一天的加班工资，该认定依据充分。原审并无不当，本院予以维持。综上，周衍运的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周衍运的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年十月十六日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1387号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）高东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地上海市松江区；2008年4月因赌博行为被处行政拘留10日，罚款人民币500元；2012年11月因吸毒行为被处行政拘留5日；2013年9月因犯贩卖毒品罪被判处拘役5个月，并处罚金人民币1,000元；2016年10月因吸毒行为被处行政拘留10日，后被责令社区戒毒3年；2017年1月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役4个月，并处罚金人民币1,000元；2019年7月19日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币5,000元，2019年10月18日刑满释放；因本案于2020年5月11日到案，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。原审被告人李奇伟，男，1980年12月21日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地上海市松江区；1997年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑11个月，1998年7月17日刑满释放；2000年4月因盗窃行为被收容劳动教养1年6个月；2002年11月26日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑1年3个月，2004年1月24日刑满释放；因本案于2020年5月11日到案，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。原审被告人徐吕南（自报），男，1985年2月8日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县；2015年12月31日因赌博行为被处行政拘留10日，并处罚款人民币500元；因本案于2020年5月11日到案，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控的原审被告人高东辉、李奇伟、徐吕南犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年八月三十一日作出（2020）沪0117刑初1165号刑事判决。原审被告人高东辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2020年5月3日3时许，被告人高东辉因琐事与被害人姜某在微信和电话中发生口角，并相约在本市松江区三新路、乐都西路路口附近见面。后高东辉纠集被告人李奇伟、徐吕南等人驾车至本市松江区乐都西路、三新路西北侧一小花园处与姜某碰面，高东辉、李奇伟、徐吕南等人共同对姜某拳打脚踢，后四人驾车逃逸。经鉴定，姜某左眉弓皮肤裂创及左颧面部皮肤挫伤，分别构成轻微伤。事后，高东辉对姜某进行了赔偿，姜某对三名被告人均表示谅解。2020年5月11日，被告人高东辉、李奇伟、徐吕南向公安机关自动投案。高东辉、徐吕南到案后均如实供述犯罪事实；李奇伟先拒不供述犯罪事实，后又如实供述。原审判决认定上述事实的证据有：被害人姜某的陈述，证人吴某的证言，辨认笔录，通话记录单，验伤通知书，医院检验情况记录，司法鉴定意见书，案发及抓获经过，谅解书，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，常住人口基本信息，以及被告人高东辉、李奇伟、徐吕南的供述等。原审法院认为，被告人高东辉、李奇伟、徐吕南在公共场所聚众随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。高东辉系累犯，依法应当从重处罚。高东辉、徐吕南具有自首情节，均可依法从轻处罚。李奇伟具有坦白情节，可依法从轻处罚。高东辉、李奇伟、徐吕南当庭表示自愿认罪，且取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。原审法院根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高东辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人李奇伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人徐吕南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人高东辉提出，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和采用的证据与原审相同。本院认为，上诉人高东辉、原审被告人李奇伟、徐吕南在公共场所聚众随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。高东辉系累犯，依法应当从重处罚。高东辉、徐吕南具有自首情节，均可依法从轻处罚。李奇伟具有坦白情节，可依法从轻处罚。高东辉、李奇伟、徐吕南当庭表示自愿认罪，且取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。关于高东辉所提量刑过重的上诉理由，本院认为，原判综合高东辉犯罪的事实、性质、社会危害程度以及所具有的上述从重、从轻处罚情节等，对其判处的刑罚量刑适当，该上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定高东辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年十月二十七日书记员  金 梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12437号 广州宾凯商贸有限公司、罗渝文、佛山市三水区云东海街道嘻御饮品店： 关于广州宾凯商贸有限公司与罗渝文、佛山市三水区云东海街道嘻御饮品店侵害商标权纠纷一案【执行依据（2018）粤0604民初20998号民事判决书】。经本院执行，被执行人已经向申请执行人履行完本案的还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4313号 原告：聂有点，男，1965年8月22日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽源则律师事务所律师。 被告：淮南恒联建筑工程有限责任公司，住所地淮南市田家庵区朝阳街道华声苑小区****，统一社会信用代码913404005757470926. 法定代表人：赵添，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。 第三人：中建四局第六建设有限公司，住所，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路社会信用代码91340100150220463X。 法定代表人：李毅，该公司董事长。 本院于2020年9月14日受理了原告聂有点与被告淮南恒联建筑工程有限责任公司，第三人中建四局第六建设有限公司劳动争议一案，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中发现，本案事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 杨 勇 人民陪审员 李 云 人民陪审员 丁玖梅 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 刘靖怡 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执5072号 张敬仪： 申请执行人中国银行股份有限公司东莞石龙支行与被执行人张敬仪借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初16146号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初16146号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日 本案联系人：蔡锦辉 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初949号原告：张和平，男，1975年3月10日出生，汉族,住湖北省长阳土家族自治县。被告：杨军程，男，1969年10月20日出生，土家族,住湖北省长阳土家族自治县。原告张和平与被告杨军程民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张和平到庭参加了诉讼，被告杨军程经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张和平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30000元，并支付从2019年9月1日至履行完毕期间按照年利率15.4%的利息。2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：我在大堰工作时与被告相识相熟。2019年8月5日，被告找我说需要借30000元资金短时间周转，月底还我，于是我通过手机银行向被告转账出借30000元。约定还款时间到期后，我多次向被告催讨，被告每次许诺短期还款给我。2020年7月23日，我再次找到被告要求还款，被告称当月月底还我，便给我重新立一借条。但到期后，被告依然未还款于我。故原告向本院起诉。原告为支持其诉讼请求向本院提交了被告杨军程出具的借条、原告的转账记录等证据。被告杨军程未到庭参加诉讼也未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，被告杨军程向原告借款，原告张和平通过手机给被告转款30000元。2020年7月23日，被告杨军程向原告出具借条一张，承诺月底前归还。约定还款时间到期后，原告多次向被告催讨被告均未偿还借款，故引起讼争。本院认为：1、公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告杨军程未按约定的期限还款，应承担偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。2、原、被告之间的借贷关系为民间借贷关系，双方未约定利息，原告可主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款的违约责任。根据本案的实际情况，本院支持被告按6%支付逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨军程偿还原告张和平借款本金30000元，限本判决生效之日起十五日内履行。二、被告杨军程以30000元以基数，按年利率6%，向原告张和平支付从2020年8月1日起至履行完毕之日止的利息。三、驳回原告张和平的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取275元，本院决定由被告杨军程负担。该款原告张和平已预交，由被告杨军程于本判决生效后十五日内支付给原告张和平。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李民二○二○年二○二○年十月二十日法官助理吕媛书记员吕小玲
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1149号之一 申请执行人刘其根，男，1969年11月30日出生，住南城县， 被执行人严子龙，男，1964年1月4日出生，住南城县， 本院（2020）赣1021民初1428号民事判决书已经发生法律效力，该案已进入执行阶段，被执行人严子龙应于2020年9月29日前履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人严子龙至今未履行。现查明被执行人严子龙在南城县里塔镇渔良村大乐组有不动产【不动产证号：赣（2020）南城县不动产权第0059048号】。为了确保案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人严子龙在南城县里塔镇渔良村大乐组的不动产【不动产证号：赣（2020）南城县不动产权第0059048号】。 二、在查封期间，被执行人不得损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十月二十八日 书记员 彭嘉兴
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执910号之十二 被执行人：王丽华，女，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王丽华在中国农业银行账户内存款人民币501.05元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十九日 书记员  关 聪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5192号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人鲍俊，男，1985年10月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省咸宁市咸安区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初11264号民事判决书，本院依法向被执行人鲍俊送达执行通知书，责令被执行人鲍俊支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金118562.86元，截止2018年10月23日的利息及逾期还款违约金等其他费用合计34248.78元（2018年10月23日之后的利息、逾期还款违约金以118562.86元为本金，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算至付清之日止，但不得超过年利率24%）迟延履行债务期间的债务利息13071.56元（以欠款本金118562.86元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年1月11日的十日后即2019年1月21日起，暂计算至2020年10月12日），案件受理费1679元，承担本案执行费2194元，合计169756.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人鲍俊的财产，限额169756.2元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十月十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初2916号原告：杭州连诚汽车服务有限公司，住所地：杭州市上城区清波商厦****，统一社会信用代码913301020996856784。法定代表人：邹国安。委托诉讼代理人：胡坚强，男，该公司员工。被告：赵越，男，1993年3月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院于2020年7月21日立案受理原告杭州连诚汽车服务有限公司诉被告赵越追偿权纠纷一案，并向原告杭州连诚汽车服务有限公司发送开庭传票，通知其于2020年10月16日上午9时15分至我院本院基金小镇人民法庭第二审判庭参加庭审，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费310元，减半收取为155元，由原告杭州连诚汽车服务有限公司承担。审判员  袁翠玉二〇二〇年十月十六日书记员  俞爱芳
四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1822民初690号 原告：邹德忠，男，1965年11月15日出生，汉族，四川，农民，住荥经县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑跃辉，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告：成都佳馨达建筑工程有限责任公司，地址：成都市成华区杉板桥南三路**********。 法定代表人：柘波，该公司经理。 原告邹德忠诉被告成都佳馨达建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告邹德忠及其委托诉讼代理人郑跃辉到庭参加了诉讼，被告成都佳馨达建筑工程有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告成都市佳馨达建筑工程有限公司在荥经县财富中心2栋2单元4楼家在清风雅雨间酒店装修期间的电工，被告尚欠原告工资10910元（详见欠条），约定在2020年4月1日前付清，至今多次催要未果。因此，原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院支持原告以下诉讼请求：1、判令被告给付原告工资10910元；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。 被告成都佳馨达建筑工程有限责任公司未应诉答辩。 经审理查明：2019年8月至2019年11月期间，原告邹德忠在被告成都佳馨达建筑工程有限责任公司承包的“家在清风雅雨间”酒店装修工程中从事电工工作，原告完成了相应的工作后，于2020年1月15日与被告进行工资结算，被告向原告出具一张《欠条》，《欠条》载明：“雅安市荥经县财富中心2栋2单元4楼家在清风雅语间酒店人工工资：电工：邹德忠，身份证：5131231965××××××××。21820元（大写：贰万壹仟捌佰贰拾圆整）。我承诺采取分两次支付方式:于2020年1月17日前支付给邹徳忠一半工资10910元（大写：壹万玖仟壹佰圆整），余款于2020年4月1日前支付给邹德忠工资10910元（大写：壹万玖佰壹拾圆整）。我于2019年6月1日起在荥经县财富中心家在清风雅雨间酒店任现场负责人（加盖成都佳馨达建筑工程有限责任公司公章）。欠款人：吴毅，身份证：5113241981××××××××”。2020年1月16日，被告成都佳馨达建筑工程有限责任公司的施工负责人吴毅与原告再次签署《雅安家在清风雅雨间酒店电工结算单》，确认未付的电工费用尾款为21820元。同日，被告成都佳馨达建筑工程有限责任公司法定代表人柘波通过其中国农业银行的个人账户（账号：62×××73，户名：柘波）向原告付款10900元，尚欠原告工资10920元未付（原告实际主张10910元）。因原告向被告催收上述欠款无果，原告于2020年9月3日诉来本院。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《欠条》《雅安家在清风雅雨间酒店电工结算单》《中国农业银行银行卡交易明细清单》等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：原告邹德忠为被告成都佳馨达建筑工程有限责任公司提供劳务，原、被告形成劳务合同关系以及被告尚欠原告劳务工资10910元的事实清楚，原、被告之间债权债务关系成立，受法律保护，被告应当承担向原告支付劳务费10910元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都佳馨达建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告邹德忠劳务费10910元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元（原告已预交），由被告成都佳馨达建筑工程有限责任公司承担，在向原告给付上述劳务费时一并支付原告邹德忠。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 徐为峰 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李 玲 书 记 员 孟 成
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执551号申请执行人：陈谷河，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：固始县久久房地产开发有限责任公司，住所地：固始县城蓼北路民营工业园区。组织机构代码：76312837-9。法定代表人：徐俊新，该公司执行董事。本院在执行陈谷河与固始县久久房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人固始县久久房地产开发有限责任公司已将判决书中确定的不动产登记证办理完毕。判决书中的违约金部分，被执行人固始县久久房地产开发有限责任公司已支付74250元，剩余部分尚未支付。被执行人固始县久久房地产开发有限责任公司表示公司因疫情原因，目前资金流转困难，并主动向本院提交其与固始县番城街道办事处东方御景幼儿园的租赁合同，证明其在该幼儿园有租金，租金于2021年6月30日前支付，该租金足以清偿该违约金。为保护企业发展，落实“六稳”、“六保”精神，经与申请执行人陈谷河沟通，其同意法院在扣留租金的前提下终结执行，如被执行人固始县久久房地产开发有限责任公司到期无法兑现，将向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执551号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十月二十三日书记员 孙 松
文书内容            江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2020）苏1281民初1740号                        当事人              原告：周万喜，男，1956年7月5日出生，汉族，住兴化市。      原告：彭艮芳，女，1955年10月5日出生，汉族，住兴化市。      原告：周平，女，1982年3月19日出生，汉族，住兴化市。      原告：周家辉，男，2005年11月16日出生，汉族，住兴化市。      法定代理人：周平，女，1982年3月19日出生，汉族，住兴化市。      上述四原告共同委托诉讼代理人：成蕾，北京盈科（泰州）律师事务所律师。      被告：王培荣，男，1966年1月11日出生，汉族，住兴化市。      委托诉讼代理人：吴松祥，兴化市周庄法律服务所法律工作者。      被告：兴化市沙沟镇人民政府，住所地兴化市沙沟镇人民西路**。      法定代表人：徐德龙，镇长。      被告：兴化市沙沟镇环境卫生管理所，住所地兴化市沙沟镇人民西路**。      负责人：夏振强，所长。      以上二被告共同委托诉讼代理人：蔡继成，兴化市沙沟法律服务所法律工作者。      被告：兴化市城市管理局，，住所地兴化市丰收路**      法定代表人：孙广周，副局长。      委托诉讼代理人：杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷。                  诉讼请求              判令被告赔偿原告各项损失合计1344170元，并承担本案的诉讼费。                                    本院对事实及相关费用的认定                          根据双方当事人的诉、辩称及举证、质证意见，本院对事实及相关费用认定如下：      一、事实认定：      1、2019年10月5日15时15分许，周兆华驾驶悬挂Q*号牌的建设牌普通二轮摩托车由西向东行驶至兴化市沙沟镇沙北线0KM交叉路口，与由东向西左转弯向南行驶王培荣驾驶的装运垃圾的电动三轮车发生碰撞，造成周兆华死亡、王培荣受伤及车辆受损。兴化市公安局交通警察大队事故认定书认定：周兆华负本起事故的同等责任；王培荣负本起事故的同等责任。      2、周兆华出生于1981年9月3日，于2019年10月5日死亡。原告周万喜、彭艮芳系其父母、原告周平系其妻子，原告周家辉系其儿子。      3、事故发生后，被告王培荣垫付10000元，沙沟镇环境卫生管理所垫付30000元。      二、相关费用认定。      关于被抚养人生活费，原告已主张了死亡赔偿金，现其另行主张被抚养人生活费，不符合法律规定，故不予支持；原告主张死亡赔偿金1049200元，予以支持；原告诉请精神抚慰金150000元，现本院调整为100000元；处理事故家属误工费、交通费酌定为4000元。      综上，本院认定的具体费用如下：                  1、丧葬费39870.5元。      2、死亡赔偿金1049200元。      3、精神抚慰金100000元。      4、处理事故家属误工费、交通费4000元。                                上述本院认定的费用总额为：1193070.5元。                        责任承担              诉讼中，原告方撤回对被告兴化市城市管理局的起诉。      关于原告提出因被告王培荣具有不作为行为，应加重被告责任，承担60%赔偿责任的抗辩，原告未提供相应证据予以证明，故不予采信。      本案中，周兆华负本起事故的同等责任；王培荣负本起事故的同等责任。事故发生时，王培荣系履行职务行为，故兴化市沙沟镇环境卫生管理所应当承担赔偿责任，因兴化市沙沟镇环境卫生管理所不具有法人资格，故由兴化市沙沟镇人民政府承担赔偿责任，赔偿数额为1193070.5×40%=477228.2元。为便于履行，前述垫付款可由兴化市沙沟镇人民政府直接返还和扣减。                                                判决内容及上诉权              本院于2020年5月20日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      一、被告兴化市沙沟镇人民政府于本判决生效后三十日内赔偿原告周万喜、彭艮芳、周平、周家辉丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故家属误工费、交通费各项损失合计人民币437228.2元（已扣减先行垫付的30000元）；返还王培荣垫付款10000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告周万喜、彭艮芳、周平、周家辉的其他诉讼请求。      案件受理费16897元，由原告周万喜、彭艮芳、周平、周家辉负担11401元、被告兴化市沙沟镇人民政府负担5496元，此款已由原告预交，故由兴化市沙沟镇人民政府于履行上述判决给付义务时一并付给原告。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费16897元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：4*3；行号：1*23）。                                                                           审  判  长    张长桂                                                                人民陪审员    刘  芳      人民陪审员    陆素琴            二○二○年十月十四日                                                                     法 官 助理    顾逸凡                                                               书  记  员    陈  霖
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1218号 申请执行人张国华。 被执行人张雪婷。 张国华申请张雪婷合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初894号民事调解书已经发生法律效力。张国华于2020年8月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，现在双方当事人执行和解，合计期限超过本案执行期限，需长期履行，本案现在终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初894号民事调解书终结执行。若被执行人不依约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵立新 二〇二〇年十月二十日 书记员  周建新
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6598号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李震，男，1980年11月23日出生，汉族，身份证住址：河南省太康县***************，公民身份号码：412************478。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190253326号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1904元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190253326号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李震的粤S.S73**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1904元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李震承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年九月三十日书记员  陈晓华
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4584号之一原告：云南宇拓建筑工程有限公司，住所地：昆明市官渡区星体花园******，统一社会信用代码：91530111MA6K6KBT0Y。法定代表人：陈吉军。被告：王久良，男，1969年3月22日出生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：云南农教农业科技有限公司，住所地，住所地：昆明市官渡区小板桥羊甫社区彼岸小区****团**会信用代码：91530111069815320C。法定代表人：王久良。原告云南宇拓建筑工程有限公司与被告云南农教农业科技有限公司、王久良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告云南宇拓建筑工程有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南宇拓建筑工程有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南宇拓建筑工程有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告云南宇拓建筑工程有限公司负担（已交）。审 判 长  胡玲娜人民陪审员  何加红人民陪审员  刘 红二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张明权
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2520号 原告：伍成龙，男，1984年12月16日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。 被告：吉安市五建建筑工程有限公司。住所地：江西省吉安市青原区。 法定代表人：刘海勤，系该公司总经理。 被告：梁纪龙，男，成年，汉族，吉安县人，住吉安县。 原告伍成龙诉被告吉安市五建建筑工程有限公司、梁纪龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，原告以与被告协商好为由，于2020年10月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伍成龙撤回起诉。 本案受理费减半收取231元，由原告伍成龙承担。 审判员  任天勤 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱全英
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特521号申请人：上海常仁信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区浦东南路**国家开发银行大厦**。法定代表人：刘翠玲，总经理。委托诉讼代理人：王小军，上海恰宝律师事务所律师。被申请人：吕金友，男，1966年12月12日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人上海常仁信息科技有限公司（以下简称常仁公司）与被申请人吕金友申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人常仁公司申请撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5969号仲裁裁决。常仁公司认为，吕金友与常仁公司并不存在劳动关系，其隐瞒了与案外人上海XX管理中心（以下简称XX管理中心）所签订的劳动合同，导致涉案仲裁裁决错误，请求予以撤销。被申请人吕金友答辩称，不同意常仁公司的仲裁理由，其并未隐瞒足以影响公正裁决的证据，请求驳回常仁公司撤裁申请。本案审查期间，常仁公司向本院提交了劳动合同及员工保密协议的原件，以证明吕金友系与XX管理中心签订了劳动合同，与常仁公司之间并无劳动关系。经质证，吕金友对上述材料均不认可，坚持认为其系为常仁公司工作。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案争议焦点在于申请双方是否存在劳动关系，常仁公司于仲裁时提供了吕金友与案外人XX管理中心的劳动合同复印件，浦东新区劳动仲裁委因常仁公司未提供原件而未采信该份证据，现常仁公司向本院提供了劳动合同及保密协议书的原件，吕金友虽对上述证据不予认可，然其并无充分理由予以反驳。本院认为，上述证据涉及确认吕金友的劳动关系归属及仲裁诉讼主体，足以影响仲裁结果，故为查清本案的事实，应追加XX管理中心作为诉讼主体。本案的仲裁程序中漏列了诉讼主体，依法属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定中违反法定程序的情形，根据上述规定，该仲裁裁决应当撤销。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5969号仲裁裁决。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就本案劳动争议事项向人民法院提起诉讼。申请费80元,由申请人上海常仁信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年十月三十日书记员  沈小兰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4516号原告:晏军，男，汉族，1983年4月20日出生，住沈丘县。被告：王灿领，男，汉族，1975年8月25日出生，住沈丘县。原告晏军与被告王灿领买卖合同纠纷一案,原告晏军于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告晏军申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏军撤回起诉。本案受理费261元（已减半收取），由原告晏军承担。审判员  窦建中二〇二〇年十月二十二日书记员  赵家康
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执714号之一申请执行人：开封空分集团有限公司。法定代表人：曾祥志，任董事长。住所地：河南省开封市魏都路**。统一社会信用代码：91410200268421949M。委托诉讼代理人：陈亚，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：北京华福工程有限公司。法定代表人：吴道洪，任执行董事。住所地：北京市昌平区科技园区复康路**/div>统一社会信用代码：91110000746119630U。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司。法定代表人：吴昊，任执行董事。;'>住所地：北京市昌平区科技园昌怀路**div>统一社会信用代码：91110114696341099U委托诉讼代理人：晁红静，系该公司职员，特别授权代理。开封空分集团有限公司与北京华福工程有限公司、洪阳冶化工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初2742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，北京华福工程有限公司、洪阳冶化工程科技有限公司应当偿还开封空分集团有限公司投标保证金105万元及利息。因北京华福工程有限公司、洪阳冶化工程科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，开封空分集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院分别于2020年5月22日和2020年6月1日向被执行人北京华福工程有限公司、洪阳冶化工程科技有限公司邮寄送达发出执行通知书等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人北京华福工程有限公司、洪阳冶化工程科技有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、多轮、多次查询被执行人名下的财产。（1）、未查明被执行人名下有银行存款。（2）、通过网络查控系统发现被执行人名下有车辆登记信息，均已被其他法院查封。（3）、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人注册登记地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人开封空分集团有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人开封空分集团有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院执行标的保证金105万元及利息、案件受理费7125元，未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人北京华福工程有限公司、洪阳冶化工程科技有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京华福工程有限公司、洪阳冶化工程科技有限公司负有继续向申请执行人开封空分集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十月三十日书记员  杨晓威
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2677号之三 申请执行人:徐建。 被执行人：山东浙盛置业有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1867号民事调解书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东浙盛置业有限公司名下保证金。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈亮
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1300号 华之杰物业服务有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路**万象天成商务广场****，联系方式138××××4735。 法定代表人：王铁炜。 郭玉兰，所在地辽宁省辽阳市白塔区 申请人华之杰物业服务有限公司石家庄分公司与被执行人郭玉兰（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初3469号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人郭玉兰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初3469号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十月二十七日 书记员  齐玉铮
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2104号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报向春樾，男，2002年2月17日出生于重庆市，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市忠县汝溪镇龙塆村****；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。辩护人袁明卫，上海明伦律师事务所律师。辩护人赵陆一，上海明伦律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2941号起诉书指控被告人向春樾犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人向春樾及其辩护人袁明卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月22日11时许，被告人向春樾在本市闵行区景福路XXX弄XXX号XXX室，趁同居女友被害人张某某熟睡之机，将张某某手机微信钱包内的23,000元人民币全部转账到自己的微信账户内，后删除转账记录并将被害人手机拉黑。2020年8月21日，被告人向春樾被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人向春樾退还被害人人民币6,000元，后其家属赔偿被害人张某某人民币18,000元并取得其谅解。到案后，被告人向春樾自愿如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人向春樾犯盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人向春樾对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向春樾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以被告人自愿认罪认罚等理由请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向春樾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内如数缴纳。)向春樾回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李涛二〇二〇年十月二十二日书记员  韩枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1483号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行、王某： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行与被执行人王某因金融借款合同纠纷执行一案。洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民调123号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按该判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人王某给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行支付欠款本金172.13元，利息1120.35元，费用1471.97元，合计2764.45元及后续产生的利息及费用；负担案件受理费25.00元。 在法院执行过程中，被执行人已按生效民事判决书确定的义务履行完毕。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行认可本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初6031号原告：伍传家，男，1971年8月19日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：樊荣禧，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈悦，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被告：姚玉林，男，1965年8月15日出生，汉族，户籍地南京市玄武区。原告伍传家诉被告姚玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告伍传家及其委托诉讼代理人樊荣禧、沈悦到庭参加诉讼；被告姚玉林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍传家向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款30万元及逾期利息（逾期利息以30万元为基数，自2019年6月1日计算至实际支付日止，按年利率6%计算）。2.判令被告承担律师费24000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年2月3日，被告因资金周转向原告借款20万元。原告出借后，被告又于2019年5月22日，以急用钱为由向原告借款10万元。此后，原告多次催要被告偿还30万元，被告均推脱，故诉至法院。被告姚玉林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告系战友。2019年2月3日，被告向原告借款。原告通过银行转账方式向被告银行账户支付19万元、通过微信向被告支付1万元，合计20万元。2019年5月22日，被告再次向原告借款。原告通过银行转账方式向被告银行账户支付9万元；原告又将1万元支付案外人王某，合计10万元。2019年2月3日、5月22日的钱款支付情况，原告均在微信中告知了被告。此后，原告在微信中多次要求被告尽快还款，被告均称在想办法凑钱。2020年1月3日，被告在微信中称“伍处，关于我向你借款一事，近期会到国资委向你和委领导作个解释，欠账还钱，天经地义，我也在努力筹钱。”原告在微信中回复“你借我30万块钱，我一分利息也没要，讲好过度一下，这一过度就一年了，从6月份开始让你还钱，你以种种借口推脱，最近又玩起失踪，关机，我东挪西借还钱，你觉得这样对得起兄弟吗？”案件审理中，本院与案外人王某进行微信视频，确认王某与原告系朋友，被告通过原告与王某相识。被告向王某借款1万元，由原告替被告偿还。上述事实有银行账户明细清单、微信聊天记录截屏及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告间存在真实、合法的民间借贷关系，应当受到法律的保护。本案中，原告基于信任未要求被告出具借条，但原告均将借款支付情况在微信中告知被告，被告对借款具体数额明确知晓。同时，在被告因故未及时偿还借款、原告多次催要还款的情况下，被告亦对案涉借款予以认可，故被告尚欠原告借款30万元的事实存在，被告应当偿还。现原告主张被告偿还2019年6月1日至实际清偿之日止的逾期利息，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。关于律师费。原告在庭审中增加被告支付律师费的诉讼请求，但未提供证据证明被告支付律师费的依据及律师费的支出凭证，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚玉林于本判决生效之日起十日内偿还原告伍传家借款本金30万元及逾期利息（逾期利息自2019年6月1日起，以借款本金为基数，按年利率6%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告伍传家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，因适用简易程序，减半收取为2900元，保全费2080元，合计4980元，由被告姚玉林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 赟二〇二〇年十月二十三日法官助理  慎 思书 记 员  吴晓梅
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2228号 申请执行人：李峰，男，1973年11月16日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：安徽中天世纪航天科技有限公司，住所地安徽省明光市柳湾西路，统一社会信用代码913411820709278057（1-1）。 法定代表人：陆盼。 被执行人：刘兵，男，1971年1月1日生，汉族，住安徽省明光市。 李峰申请执行安徽中天世纪航天科技有限公司、刘兵民间借贷纠纷一案，李峰依据明光市人民法院（2020）皖1182民初3783号民事调解书于2020年10月09日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人李峰于2020年10月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年十月十六日 书记员  卢晓明
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1474号 申请执行人：孙成刚，男，1975年10月21日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：陈宗信，男，1963年9月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0115民初1036号民事判决书，于2020年7月22日立案执行申请执行人孙成刚申请执行被执行人陈宗信借款合同纠纷一案。执行标的247527.6元及利息。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的247527.6元及利息，已执行到位0元，被执行人陈宗信尚欠申请执行人孙成刚247527.6元及利息。 二、终结（2020）川0115民初1036号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  任 仁
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2020）宁0502刑初340号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人马保生，男，1977年2月20日出生，公民身份号码×××，宁夏中卫市人，原中卫县红艺印章部经营者，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。2019年10月23日因涉嫌伪造公司印章罪，被中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2020年6月8日被中卫市沙坡头区人民检察院决定取保候审。2020年9月30日本院决定取保候审，2020年10月10日本院决定逮捕，2020年10月11日被中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。辩护人蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人马保生犯伪造公司印章罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员徐家全出庭支持公诉，被告人马保生及其辩护人蔺化平到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2014年3月至6月，张勇金（另案起诉）在经营瑞丰小额贷款公司期间，在向银行申请承兑汇票贴现过程中，因汇票背书人印章不清晰，张勇金找到被告人马保生伪造“神华宁夏煤业集团有限责任公司”、“浙江欣捷建设有限公司银川分公司”、“中卫市晟鑫冶炼有限责任公司”、“江苏格林保尔光伏有限公司”、“宁夏宝来源冶金炉料有限公司”、“焦作市北星耐火材料有限公司”、“张家港市兴帆贸易有限公司”公章、财物专用章共计13枚，向银行出具虚假证明，以成功贴现承兑汇票。公诉机关认为，被告人马保生伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任；建议对被告人马保生判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表，抓获经过，常住人口详细信息，调取证据通知书、石嘴山银行提供的票号为XXXX承兑汇票的原始材料、宁夏瑞丰小额贷款有限公司提供的票号为XXXX承兑汇票（张某1贴现记账凭证）、中国银行提供的票号为XXXX银行承兑汇票原始资料、宁夏瑞丰小额贷款有限公司提供的票号为XXXX银行承兑汇票（张某1贴现记账凭证）、宁夏瑞丰小额贷款有限公司提供的银行承兑汇票为XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX贴现的相关资料凭证、石嘴山银行中卫分行提供的票号为XXXX、XXXX银行承兑汇票贴现资料凭证、苏州银行涟水支行提供的银行承兑汇票票号XXXX解付资料及相关凭证、宁夏银行中卫分行提供的银行承兑汇票票号XXXX贴现资料凭证、中国银行阳泉分行营业部提供的银行承兑汇票XXXX的相关资料与凭证、石嘴山银行中卫分行提供银行承兑汇票票号XXXX贴现资料凭证、浦发银行张家港支行提供的银行承兑汇票XXXX的解付资料及凭证，国家能源集团宁夏煤业有限公司提供神华宁夏煤业集团有限责任公司、浙江欣捷建设有限公司银川分公司、中卫市晟鑫冶炼有限责任公司提供其公司、焦作市北星耐火材料有限公司提供其公司、宁夏宝来源冶金炉料有限公司、张家港市兴帆贸易有限公司、江苏格林保尔光伏有限公司分别提供的其公司公章、财务专用章、法人章印模，宁夏三元中泰冶金有限公司提供票号XXXX宁夏增值税专用发票，张孝峰提供原宁夏瑞丰小额贷款有限公司记账凭证刻章费，中卫市红艺打印部、中卫县红艺印章部、中卫市红艺广告部的工商注册信息，马保生账号（尾号2801）开户信息及相关交易明细，交接清单，被告人马保生和证人赵某、张某2、蒋某、宋某1的辨认笔录，宁夏证泰司法鉴定所证泰司鉴所（2020）鉴（文书）字第004号、005号、047号、048号司法鉴定意见书，证人李某、赵某、于某、张某2、谢某、马某2、张某3、张某1、吴某1、周某、王某、杨某、黄某1、房某、金某、郑某、沈某、黄某2、蒋某、宋某2、吴某2、范某、送某的证言，被告人马保生及另案被告人张勇金的供述和辩解等证据证实。被告人马保生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是公诉机关指控的事实和罪名属实；被告人马保生法律意识淡薄，主观恶性较小，如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可依法从轻从宽处罚；同意公诉机关的量刑建议，建议适用缓刑。辩护人提交户口本及中卫市中医医院诊断证明书，证明被告人父母患有疾病，对被告人不宜适用监禁刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。辩护人出示的证据与本案无关，对其证明效力不予确认。本院认为，被告人马保生构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人马保生法律意识淡薄，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可依法从轻从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出被告人主观恶性较小、建议适用缓刑的辩护和量刑意见，结合本案的事实、证据和被告人的犯罪情节，该意见不当，不予采纳。被告人马保生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马保生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款，判决如下：被告人马保生犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年9月16日止。折抵羁押期限自2019年10月23日至2019年11月15日羁押刑期共24日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二○二○年十月十三日书记员 冯宇星本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执保43号 申请执行人：青岛信海金融投资有限公司，住所地山东省青岛市李沧区万年泉路****楼****。申请执行人：广西德保义仙建筑工程有限公司（原广西德保义仙投资有限责任公司），住所地广西，住所地广西壮族自治区德保县城关镇南隆大街【德保环球商业中心-环球华府】5-1005蒋作义，男，1960年02月05出生，住广西壮族自治区全州县白宝乡磨头村委石灰冲村**。被执行人农玉仙，女，1990年04月02出生，，住广西壮族自治区德保县那甲镇大章村大伏屯** 本院于2020年8月24日立案执行青岛信海金融投资有限公司申请保全广西德保义仙建筑工程有限公司、蒋作义、农玉仙财产一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1024财保13号民事裁定书，冻结了被执行人广西德保义仙建筑工程有限公司、蒋作义、农玉仙名下开立的银行账户1800000元，冻结期限为一年；查封了被执行人蒋作义名下车牌号为桂Ｌ×××××、桂Ａ×××××的车辆，查封期限为两年；查封了被执行人蒋作义、农玉仙名下坐落于南宁市兴宁区温莎北郡33栋二十三层2303号、南宁市青秀区半岛旺角5号楼0801号的房产，查封期限为三年；查封了被执行人农玉仙名下坐落于南宁市良庆区天誉南宁东盟创客城二组团8号楼三十层3020号的房产，查封期限为三年。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024执保43号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十月十九日 法官助理 黄郅祥 书 记 员 黄加挥
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7687号原告：山东安和物业有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：周琛洁,总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：牛家岳，男，1986年12月6日出生，汉族，住山东省济南市。原告山东安和物业有限公司与被告牛家岳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，后原告山东安和物业有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东安和物业有限公司自愿撤回对被告牛家岳的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由山东安和物业有限公司负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十月十三日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2585号原告：湖北金罗置业有限公司罗田金达商管分公司。（以下简称金达商管分公司）委托诉讼代理人：叶志明，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：瞿攀峰，男，1979年3月29日出生，汉族，住罗田县，原告金达商管分公司与被告瞿攀峰合同纠纷一案。本院立案后原告自愿申请撤回诉讼，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许湖北金罗置业有限公司罗田金达商管分公司撤诉。受理费185元由原告负担。审判员  方虎林二〇二〇年十月三十日书记员  张 丹