湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7678号原告：湖南中财化学建材有限公司，住所地宁乡经济开发区发展路**。法定代表人：边锡明。委托诉讼代理人：杨泽，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，湖南云天律师事务所律师。被告：广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区红莲路**第******。负责人：谢宇。委托诉讼代理人：贺应芳，女，1993年9月9日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，系公司员工。被告：广东天盛装饰消防工程有限公司，住所地广州，住所地广州市海珠区沥滘路**大院****>法定代表人:黄丹雁。原告湖南中财化学建材有限公司（以下简称原告）与被告广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司（以下简称广东天盛湖南分公司）、广东天盛装饰消防工程有限公司（以下简称广东天盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨泽、周璇，被告广东天盛湖南分公司委托诉讼代理人贺应芳到庭参加诉讼。被告广东天盛公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付拖欠款项104017.23元及相应的利息3078.41元（暂计算至2020年7月10日为3078.41元，此后的利息以本金104017.23元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告负责的湖南平瑞医药电商基地项目需要采购一批消防管道及配件，2019年3月18日，原告与被告广东天盛湖南分公司签订了《产品购销合同》，约定由原告提供相应的管道及配件，结算采用月结的形式，即当月的货款在次月7号前办理好相关的结算手续并在15日前付清上月的所有货款。截至2019年10月10日，原告累计向两被告提供了415886.51元的管道和配件，加上遗失的一台价值7500元的熔焊机，共计423386.51元，两被告合计支付了319369.28元货款，尚欠原告货款104017.23元。此后，原告一直向两被告催讨款项，但两被告拒绝履行付款义务。今为了维护原告的合法权益，挽回原告的损失，特向法院提起诉讼，望判如所请！被告广东天盛湖南分公司辩称，广东天盛湖南分公司不具有法人资格，责任不应由广东天盛湖南分公司承担。根据合同约定，原告具有开票义务，原告未按全额开票，被告广东天盛湖南分公司有理由延迟付款。被告广东天盛湖南分公司将相关工程分包给胡家栋、曾利君等人，是由胡家栋、曾利君进行涉案产品的购买，相关款项应由其承担。被告广东天盛湖南分公司认为原告的诉讼请求金额不应由被告广东天盛湖南分公司承担。被告广东天盛公司没有到庭，也没有提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，原告（乙方）与被告广东天盛湖南分公司（甲方）签订《产品购销合同》，合同抬头甲方注明为“广东天盛装饰消防工程有限公司”，但加盖了被告广东天盛湖南分公司合同专用章。合同约定双方同意就甲方承接的平瑞医药物流园消防工程管道供货一事签订本合同。所有供货按产品价格附件进行结算。结算采用月结的形式，即当月的货款在次月7号前办理好相关的结算手续并在15日前付清上月的所有货款。甲方根据与乙方发生的交易金额，据实开票。合同还就双方其他权利义务进行了约定。合同落款处甲方由曾利君签字。上述合同签订后，原告依照合同约定供货。原告提供了加盖“广东天盛装饰消防工程有限公司长沙医药电商产业园消防工程项目部本印章仅用于工程资料对合同协议的签订和从事的借贷担保抵押承诺等活动无效”字样印章的《长沙平瑞医药电商项目消防管网送货单》6张，合计金额为415886.51元，最后一次送货日期为2019年8月19日。原告认可共计收到了货款319369.28元。2019年5月13日，被告广东天盛公司向原告开具一份金额为95000元的增值税专用发票。另查明，2018年6月8日，被告广东天盛湖南分公司（甲方）与胡家栋（乙方）签订《合作协议》，协议约定甲乙双方共同承接长沙医药电商产业园消防工程消防安装工程施工，甲方负责消防工程安装合同的落实，乙方负责消防工程安装施工。乙方需支付1300000元的管理费。被告广东天盛湖南分公司认可涉案项目分包给了胡家栋、曾利君。2019年10月10日，曾利君出具《说明函》，载明：广东天盛装饰消防工程有限公司就湖南平瑞医药电商基地项目自2019年1月14日至今共收到湖南中财化学建材有限公司的消防管道及配件合计415886.51元（详单见发货清单），另外遗失杭州博众牌专业电熔焊机（编号为DR-2018-60）一台，价值7500元整，广东天盛装饰消防工程有限公司已向湖南化学建材有限公司对公账户打款95000元整，项目负责人曾利君走个人账号已付款224369.28元，现欠湖南中财化学建材有限公司货款合计104017.23元。2020年7月9日，胡家栋、曾利君出具《情况说明》，载明：本人胡家栋从广东天盛湖南分公司内部承包长沙医药电商产业园消防工程，双方签订了《合作协议》，该消防工程由本人的合伙人曾利君担任现场负责人。2019年3月18日，曾利君出面代表广东天盛湖南分公司与原告订立《产品购销合同》。本院认为，2019年3月18日的《产品购销合同》甲方加盖公章为被告广东天盛湖南分公司，因此该合同的双方主体为原告和被告广东天盛湖南分公司。根据原告提供的加盖被告广东天盛湖南分公司印章的送货单，原告共计供货415886.51元，同时原告认可已支付货款为319369.28元，故被告广东天盛湖南分公司还应当支付货款96517.23元（415886.51元-319369.28元）。原告提供了曾利君出具的《说明函》，该函载明项目中遗失原告电熔焊机一台，价值7500元，因此原告主张被告广东天盛湖南分公司支付拖欠货款104017.23元（96517.23元+7500元）符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。《产品购销合同》约定，当月的货款在次月7号前办理好相关的结算手续并在15日前付清上月的所有货款。原告最后一次供货日期为2019年8月19日，因此被告广东天盛湖南分公司应当于2019年9月15日前付清货款，但至今未付，故原告主张被告广东天盛湖南分公司从2019年10月10日开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告广东天盛湖南分公司辩称，广东天盛湖南分公司不具有法人资格，责任不应由其承担。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。因此根据上述法律规定，被告广东天盛湖南分公司可以以其管理的财产承担责任，故对被告广东天盛湖南分公司的上述辩解理由本院不予采纳，对原告主张被告广东天盛公司承担责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告广东天盛湖南分公司还辩称，涉案项目分包给了胡家栋、曾利君，相关货款应当由胡家栋、曾利君承担。因胡家栋、曾利君不具有相应资质，分包无效，由此产生对外责任应当由合同相对方承担，因此对被告广东天盛公司的该辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广东天盛装饰消防工程有限公司、广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司于本判决生效之日起5日内向原告湖南中财化学建材有限公司支付货款104017.23元及逾期付款利息（以104017.23元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年10月10日计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费1221元，由被告广东天盛装饰消防工程有限公司、广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇二〇年十月二十二日书记员 旷豪才