河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3123号 原告：中国银行股份有限公司承德分行，住所地：河北省承德市双桥区东大街**。 负责人：张拥军，职务：行长。 委托代理人：张克，男，1968年10月20日出生，汉族，该分行职工，住河北省承德市双桥区。 委托代理人：孙佳星，河北双恒律师事务所律师。 被告：隆化县鸿程矿业有限公司，住所地：河北省承德市隆化县中关镇中关村。 法定代表人：王利国，职务：经理。 委托代理人：李季东，男，1988年8月10日出生，满族，该公司职员，住河北省承德市隆化县。 被告：隆化玺德利矿业集团有限公司，住所地：河北省承德市隆化县中关镇北铺子村。 法定代表人：王振清，职务：经理。 委托代理人：赖国君，男，1971年7月2日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：王利国，男，1980年8月10日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：李丽丽，女，1983年5月2日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：王振清，男，1960年9月27日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被告：张秀君，女，1959年3月17日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告王利国、李丽丽、王振清、张秀君委托代理人：夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司承德分行与被告隆化县鸿程矿业有限公司、隆化玺德利矿业集团有限公司、王利国、李丽丽、王振清、张秀君借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司承德分行的委托诉讼代理人张克、孙佳星，被告隆化县鸿程矿业有限公司的委托代理人李季东，被告隆化玺德利矿业集团有限公司的委托代理人赖国君，被告王利国、李丽丽、王振清、张秀君的委托代理人夏俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告隆化县鸿程矿业有限公司向原告偿还借款人民币25600000.00元及相应利息；2、原告对被告隆化县鸿程矿业有限公司、隆化玺德利矿业集团有限公司的抵押财产享有优先受偿权；3、被告隆化玺德利矿业集团有限公司、王利国、李丽丽、王振清、张秀君对借款本金及利息承担连带责任保证；4、原告为实现债权应支付的律师费300000.00元由上述六被告承担；5、本案的诉讼费用由上述六被告承担。事实和理由：2018年8月31日，2018年9月10日、2018年9月19日，原告与被告隆化县鸿程矿业有限公司签订《流动资金借款合同》，被告隆化县鸿程矿业有限公司分别向原告借款7800000.00元、8000000.00元、10000000.00元，借款用途为购买铁精粉，合同对借款利息、违约责任等也做了相应约定。2018年9月7日、2018年9月13日、2018年9月21日，原告分别履行了上述放款义务。为保证原告权益，2018年2月22日，原告与被告隆化县鸿程矿业有限公司、隆化玺德利矿业集团有限公司签订《最高额抵押合同》，被告隆化县鸿程矿业有限公司以位于承德市隆化县平方米的国有土地使用权作为抵押，被告隆化玺德利矿业集团有限公司以位于承德市隆化县中关镇北铺子村的机器设备作为抵押。2018年2月22日，原告与被告隆化玺德利矿业集团有限公司、王利国、李丽丽、王振清、张秀君签订《最高额保证合同》，被告隆化玺德利矿业集团有限公司、王利国、李丽丽、王振清、张秀君自愿对被告隆化县鸿程矿业有限公司的借款本金及所产生的全部债务承担连带保证责任，保证期间为主债权届满之日起两年。借款到期后，借款人隆化县鸿程矿业有限公司未能履行还款义务，担保人隆化玺德利矿业集团有限公司、王利国、李丽丽、王振清、张秀君亦未履行担保责任。为维护原告合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告隆化县鸿程矿业有限公司辩称，对原告所述事实无异议。该借款发生于2012年6月，此后一年一倒，一直持续到2018年。 被告隆化玺德利矿业集团有限公司辩称，对于担保事实认可。 被告王利国、李丽丽、王振清、张秀君辩称，第一，该借款属“借新还旧”，但借款合同中并未予以明确，因此被告不应承担担保责任。第二，如担保人承担担保责任，应以抵押物偿还完毕后，担保人对剩余欠款承担保证责任。第三，不承担实现债权费用中的律师费。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交证据1、流动资金借款合同；证据2、最高额抵押合同；证据3、最高额保证合同；证据4、委托代理合同。上述证据具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，2018年9月10日、2018年9月19日，原告与被告隆化县鸿程矿业有限公司签订《流动资金借款合同》，被告隆化县鸿程矿业有限公司分别向原告借款7800000.00元、8000000.00元、10000000.00元，借款用途为购买铁精粉。实行浮动利率，每季为一个浮动周期，重新定价一次，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加134.5个基点，重新定价日定价方法一致，逾期罚息利率加收50％，挪用贷款加收100％。如借款人违约，借款人应赔偿因违约给出借人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等费用。合同签订后，2018年9月7日、2018年9月13日、2018年9月21日，原告分别履行了上述放款义务。为保证原告合法权益，2018年2月22日，原告与被告隆化县鸿程矿业有限公司、隆化玺德利矿业集团有限公司签订《最高额抵押合同》，被告隆化县鸿程矿业有限公司以位于承德市隆化县平方米的国有土地使用权作为抵押，被告隆化玺德利矿业集团有限公司以位于承德市隆化县中关镇北铺子村的机器设备作为抵押。同日，原告又与被告隆化玺德利矿业集团有限公司、王利国、李丽丽、王振清、张秀君签订《最高额保证合同》，被告隆化玺德利矿业集团有限公司、王利国、李丽丽、王振清、张秀君自愿对被告隆化县鸿程矿业有限公司借款本金27800000.00元范围内及相应利息等承担连带保证责任，保证期间为主债权届满之日起两年。 另查明，被告隆化县鸿程矿业有限公司已偿还原告借款本金200000.00元，尚欠原告借款本金25600000.00元。 本院认为，原告中国银行股份有限公司承德分行与被告隆化县鸿程矿业有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告隆化县鸿程矿业有限公司、隆化玺德利矿业集团有限公司分别签订的《最高额抵押合同》，与被告隆化玺德利矿业集团有限公司、王利国、李丽丽、王振清、张秀君分别签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依照约定向被告隆化县鸿程矿业有限公司发放贷款，履行了合同义务，但被告隆化县鸿程矿业有限公司并未按时还款，应认定为违约。借款利息应以合同约定的利率为准，故对原告请求被告隆化县鸿程矿业有限公司偿还借款本金25600000.00元及相应利息的请求，本院予以支持。原告请求被告隆化县鸿程矿业有限公司支付实现债权费用300000.00元的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。因原告与被告隆化县鸿程矿业有限公司、隆化玺德利矿业集团有限公司分别签订了《最高额抵押合同》，因此原告对所抵押登记财产享有优先受偿权。因原告与被告隆化玺德利矿业集团有限公司、王利国、李丽丽、王振清、张秀君分别签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带保证责任且未过保证期间，因此被告隆化玺德利矿业集团有限公司、王利国、李丽丽、王振清、张秀君应对上述借款本金及利息、实现债权费用承担连带保证责任。被告王利国、李丽丽、王振清、张秀君辩称并不知晓上述借款系“借新还旧”，故不应承担保证责任。通过庭审查明的事实，被告隆化县鸿程矿业有限公司自2012年6月即向原告借款2600000.00元，此后双方每年重新签订借款合同，加之被告王利国、王振清分别担任被告隆化县鸿程矿业有限公司、隆化玺德利矿业集团有限公司法定代表人，因此，被告王利国、李丽丽、王振清、张秀君对担保事实经过应当知晓，被告王利国、李丽丽、王振清、张秀君的辩解无事实依据及法律依据，被告王利国、李丽丽、王振清、张秀君应当对最高额保证27800000.00元范围内承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告隆化县鸿程矿业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司承德分行借款本金25600000.00.00元及利息2738692.14元（利息截止至2020年8月12日。2020年8月13日以后至本金付清之日止产生的利息按照双方签订《流动资金借款合同》中约定标准计算）。 二、被告隆化县鸿程矿业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国银行股份有限公司承德分行实现债权费用300000.00元。 三、原告中国银行股份有限公司承德分行对被告隆化县鸿程矿业有限公司位于承德市隆化县平方米的国有土地使用权【土地使用权证号：隆国用（2013）第××号】及被告隆化玺德利矿业集团有限公司位于承德市隆化县中关镇北铺子村的机器设备（详见原告与被告隆化玺德利矿业集团有限公司签订最高额抵押合同中抵押物清单）享有优先受偿权。 四、被告隆化玺德利矿业集团有限公司、王利国、李丽丽、王振清、张秀君对上述（一）、（二）项款项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后92497.00元、保全费5000.00元，共计97497.00元，由六被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钱 英