安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4021号 原告：张学兰，女，1938年11月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王军，明光市柳巷镇法律服务所法律工作者。 被告：夏尚军，男，1991年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市长丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：俞能德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新，安徽皖大律师事务所律师。 原告张学兰与被告夏尚军、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，张学兰委托诉讼代理人王军、被告夏尚军、被告人保合肥分公司委托诉讼代理人张新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令夏尚军赔偿张学兰各项损失71035.33元；2、判令人保合肥分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年9月2日9时52分，夏尚军驾驶其所有的苏Ｅ×××××小型汽车，行驶至全椒县与倪孝平驾驶两轮普通摩托车载乘坐人张学兰发生交通事故，致张学兰受伤。本次事故经全椒县公安局交通管理大队认定夏尚军负本次事故次要责任。事故发生后，张学兰先后到全椒县人民医院及滁州市第一人民医院治疗并实施手术，花去治疗费51280.91元。张学兰因本次事故受伤经鉴定构成十级伤残，误工期270天、护理期90天、营养期60天；张学兰的损失没有得到相应赔付。苏Ｅ×××××小型汽车在人保合肥分公司投保了交强险和商业三责险。综上所述，张学兰为维护合法权益，特具诉状，请求法院依法支持其诉求。 夏尚军对张学兰的诉请无异议。 人保合肥分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、张学兰诉请的医疗费应当扣除非医保用药，具体扣除数额13274.16元；2、张学兰主张的护理期应当包含在住院期间范围内，不应该把住院天数和三期认定的护理期相加；3、交通费过高，请求法院予以核减，因为夏尚军在本次事故负次要责任，精神抚慰金也过高；4、根据二被告的保险合同约定，保险公司不应当承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年9月2日9时52分，夏尚军驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车，行驶至全椒县与倪孝平驾驶两轮普通摩托车载乘坐人张学兰发生交通事故，致张学兰受伤。本起交通事故经全椒县公安局交通警察大队认定，夏尚军负次要责任，倪孝平负主要责任，张学兰无责任。事故发生当天，张学兰被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨骨折，面部软组织挫伤，低钠低钾血症，肺部感染伴胸腔积液；2018年10月10日，张学兰转至滁州市第一人民医院住院，2018年10月21日出院；2020年7月27日，张学兰至合肥市第四人民医院对其智力及××因果关系等进行检查。张学兰共住院49天，先后花费医疗费53540.91元。 诉讼前，张学兰向本院申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年8月29日出具鉴定意见：张学兰构成十级伤残；误工期为270日，护理期为90日，营养期为60日，张学兰支付鉴定费1800元。 另查明，苏Ｅ×××××小型汽车的登记车主是夏尚军，该车在人保合肥分公司投保了交强险和不计免赔保额为50万元的商业三责险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人陈述及张学兰举证的身份证、道路交通事故认定书、夏尚军的驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷证明，本院经审查予以确认。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本院依法确定张学兰的各项损失为：一、医疗费，根据医疗费发票及用药清单，经核算医疗费为53540.91元，张学兰依据全椒县人民医院出具的证明诉请会诊费4000元，该材料不足以证明该项费用的实际支出，故本院对此不予支持，对于人保合肥分公司要求扣减13274.16元非医保用药，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，平安全椒支公司未举证证明张学兰支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对该辩称意见不予采信；二、营养费，根据鉴定意见确定营养期60天，计算为1800元（60天×30元/天）；三、住院伙食补助费，张学兰住院49天，认定住院伙食补助费1470元（49天×30元/天）；四、护理费，张学兰于2018年住院治疗，根据鉴定意见护理期90天，按照2018年服务业标准认定护理费11115元（90天×123.5元/天），张学兰主张的住院期间的护理天数应包含在护理期90天内，本院对此不予支持；五、残疾赔偿金，张学兰经鉴定构成十级伤残，计算为18770元（37540元×5年×10%）；六、交通费，张学兰住院49天，本院酌定为800元；七、精神损害抚慰金，张学兰因本次事故受伤构成十级伤残，给其本人带来一定的精神伤害，因夏尚军在事故中负次要责任，本院酌定为2400元，在交强险中优先赔付；八、鉴定费1800元，有鉴定费发票为依据，本院予以支持。以上赔偿项目合计91695.91元。 本次交通事故发生后，公安机关作出事故责任认定，夏尚军和倪孝平驾驶的车辆均系机动车，夏尚军负次要责任，倪孝平负主要责任，张学兰无责任，该证据合法有效，本院予以采信，故夏尚军承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。苏Ｅ×××××小型汽车在人保合肥分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故张学兰要求太平洋滁州支公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。本院认定，人保合肥分公司在其承保的交强险范围内赔偿张学兰医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费33085元（11115元＋18770元＋800元＋2400元），在其承保的商业三责险范围内赔付张学兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费14583.27元（53540.91元-10000元＋1470元＋1800元＋1800元）×30%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔付原告张学兰各项损失计57668.28元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告张学兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取788元，由原告张学兰负担168元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担438元，夏尚军负担182元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十月三十一日 书记员  唐菲菲 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4、《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。