宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初2060号原告：贾某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：万某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告贾某诉被告万某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告贾某、被告万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某向本院提出诉讼请求：判令万某偿还贾某借款本金50000元及利息，利息按月利率2%计算，截止起诉之日的利息共计35000元。事实和理由：贾某与万某系朋友关系。万某因养牛资金短缺，于2016年4月26日向贾某借款20000元；2018年1月8日向贾某借款10000元；2018年12月25日向贾某借款20000元；2016年农历3月19日向祁仁借款11000元（该款系贾某将祁仁的11000元借给万某的），借款时双方达成口头约定按月利率2%支付利息。借款后万某未按约定的期限返还借款本金，也未支付利息。万某辩称，万某向贾某借款4次，有3次借款的借款金额均为10000元，借款地点在贾某家里。以上3笔借款约定按月利率2%支付利息，另外1笔借款金额为5000元，没有约定利息。借款后，万某与妻子到贾某家中还了14000元，在××县还了5000元的两次，8000元的一次，共计还了32000元。万某现同意返还贾某剩余的借款本金，但不同意承担利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，万某对贾某提交的借条的真实性均无异议，万某辩解其于2016年4月26日出具的借条中记载的借款金额20000元，但实际借款金额为10000元；2018年1月8日和2017年25号出具的两张借条中借款金额30000元，但实际借款金额为5000元，其余系利息累加；2016年农历3月19日出具的借条“今借到祁仁钱11000元”，实际借款金额为10000元，且该款不是借祁仁的，而是借贾某的。本院审查认为：2016年4月26日，万某给贾某出具借款金额20000元的借条，但认可其只借到现金10000元，万某作为完全行为能力人，在其借到10000元的情况下出具借款金额20000元的借条不符合常理，且其认可向贾某借款总额为35000元，故对其辩解理由不予采纳，该笔借款数额应认定为20000元；同理，对2016年农历3月19日借款数额认定为11000元。对万某2018年1月8日和2017年25号出具的两张借条中借款金额30000元，两张借条书写在同一页纸上，且借款时间不一致，庭审中贾某陈述系一笔借款，为便于还款而出具的两张借条，对借条出具的时间不一致不能做出合理解释，故对该证据的证明效力不予确认；但万某认可其向贾某借款5000元包含在该借条内，根据法律规定，应依法予以确认。双方当事人无异议的陈述及被确认的证据能够证明如下事实：贾某与万某素有经济往来，2016年4月26日万某向贾某借款20000元，约定2016年9月26日归还，同时口头约定按月利率2%支付利息；2016年4月25日（农历3月19日），万某向贾某借款11000元，约定借款期限5个月，同时口头约定按月利率2%支付利息，但万某给贾某出具的借条中记载“今借到祁仁钱11000元”。之后万某又向贾某借款5000元，未明确约定借款期限和利息。三次借款共计36000元。借款后，万某未返还借款本金，亦未支付利息。另查明：贾某起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率4.25%。本院认为：依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。贾某、万某在相互自愿的基础上达成的借款协议，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。万某未按约定的期限返还贾某借款，其行为违约，应承担继续履行合同的违约责任。故对贾某要求万某返还借款本金36000元的诉讼请求应予以支持。根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持；约定了借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。根据上述规定，万某应按年利率17%承担2016年4月26日向贾某借款20000元、2016年4月25日（农历3月19日）向贾某借款11000元的利息；之后借款5000元按年利率6%承担资金占用期间的利息，因双方未明确约定还款期限，故利息从2020年9月22日起计算。贾某主张的其它借款，因未能提供证据证明其已交付，且在法庭调查时陈述的交付方式和出具借条的过程不符合常理，故对其主张不予支持。万某辩解其返还贾某借款及利息32000元，因其未提供证据证实，故对其辩解理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告万某于本判决生效之日起十日内返还原告贾某借款36000元及利息和逾期利息；其中借款金额为11000元的利息和逾期利息按年利率17%计算，从2016年4月25日起算至实际返还借款之日；借款金额20000元的利息和逾期利息按年利率17%计算，从2016年4月26日起算至实际返还借款之日止；剩余5000元的逾期利息按年利率6%计算，从2020年9月22日起算至实际返还借款之日止；二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告贾某负担362.5元，被告万某负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 韩治国 二〇二〇年十月二十二日（法官助理 晁永辉书记员 王维辉附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。