山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6209号原告：上海西乐诚通信工程有限公司山东分公司，住所地济南市历城区二环东路**金桥国际大厦**。法定代表人：杨超，总经理。委托诉讼代理人：邱文娟，山东春杰律师事务所律师。被告：长城宽带网络服务有限公司济南分公司，住所地济南市市，住所地济南市市中区纬五路**中**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘广斌，经理。被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院，住所地北京市海淀区学院路****楼****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：班姝，总经理。被告：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道******。法定代表人：杨学平，董事长。以上三被告共同委托诉讼代理人：张元提，男，系山东长城宽带信息服务有限公司员工。原告上海西乐诚通信工程有限公司山东分公司（以下简称上海西乐诚山东分公司）与被告长城宽带网络服务有限公司济南分公司（以下简称长城宽带济南分公司）、长城宽带网络服务有限公司（以下简称长城宽带公司）、鹏博士电信传媒集团股份有限公司（以下简称鹏博士公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海西乐诚山东分公司的委托诉讼代理人邱文娟，被告长城宽带济南分公司、长城宽带公司、鹏博士公司的共同委托诉讼代理人张元提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海西乐诚山东分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告长城宽带济南分公司、长城宽带公司支付工程款30126元及违约金（30126元的30%计算）、利息（以30126元为基数，自2019年9月3日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告鹏博士公司对上述债务承担连带还款责任；3、案件受理费550元、保全费375元、保全保险费300元由被告承担。事实和理由：原告与被告长城宽带济南分公司于2017年10月21日签订布线工程合同。原告按照合同约定保质保量完成了网络布线，但是被告至今未支付工程款，经原告多次催要未果，被告长城宽带济南分公司怠于履行付款义务的行为严重侵犯了原告的合法权益，被告长城宽带公司作为总公司理应承担付款责任，故原告诉至法院，望判如所请。被告长城宽带济南分公司、长城宽带公司、鹏博士公司答辩称，原告所诉证据不足，原告与被告一签订了布线工程合同，但原告方没有证据证明该合同已完全履行，因此，原告所诉应当予以驳回。长城宽带网络服务有限公司资产分布全国各地，由各分公司管理经营，因此不存在与鹏博士公司资产混同，因此应当驳回原告对鹏博士公司的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的工程合同本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2017年1月1日，（甲方）长城宽带济南分公司与（乙方）上海西乐诚山东分公司签订长城宽带网络工程承包框架合作附加协议一份。协议约定，工程范围：长城宽带用户驻地网布线、机房、引接、传输互联等工程的建设。工程地点：根据单项工程合同包工包料。工程量：以项目的验收结算所核定的工程量为准。工程内容：网络布线系统实施和配合网络系统安装调试……。承包方式：包工包料。工程价款：施工费甲方调整审定的按工程进行计算。光缆敷设2.2元／米；光缆熔接：7元／芯……。工程项目中设计的土建费用按工程量计算。水泥路面破路20元／米，柏油路面破路30元／米……。2017年10月21日，（甲方）长城宽带济南分公司与（乙方）上海西乐诚山东分公司签订布线工程合同一份。合同约定，工程名称：济南回民小区改造驻地网工程。工程地点：济南市市中区回民小区。工程总户数4010户。工程范围和内容：网络布线系统实施和配合网络系统安装调试，包括提货保管、楼内布线系统安装、端接、标记、测试等。工期6天，自2017年10月22日至10月27日。工程总价30126元，最终以结算价款及双方签字确认的结算表为准。工程款支付：项目终验合格（以各方代表签字为准），项目竣工资料整理提交、结算后七天内支付，工程交接验收工程资料交接齐全后，甲方30个工作日付乙方该工程款的20%作为第一月的款项，计6025.2元，第二个月甲方应付乙方工程款10%,完工后第二月至八个月按工程10%支付。结算总金额的10%，作为质量保证金，在保修期满的12个月内视质量情况支付给乙方，计3012.6元。合同落款处甲乙双方加盖公司行政公章。原告提交驻地项目立项审批表复印件一份，载明涉案项目于2018年12月19日由被告长城宽带济南分公司予以立项。被告对该证据的真实性有异议，认为系复印件，且立项时间晚于签订工程合同时间。原告提交竣工资料一份，该资料原告工作人员依据被告方工作人员马强指示发送给被告方工作人员徐丽丽（许丽丽）。竣工资料主要包括开工报告，工程说明，建筑安装工程量表，完工报告，验收报告（验收日期2019年2月20日，现场验收人处签名为机打“宫世言”），交接书，用户统计表等。徐丽丽（许丽丽）接收上述资料后，要求原告根据验收标准进行修改，原告按要求修改后再次向徐丽丽指定邮箱发送竣工资料。被告认可徐丽丽（许丽丽）、宫世岩身份，但对上述证据真实性有异议，认为系原告单方出具，无被告方工作人员签字确认。原告提交其与被告工作人员王宝、刘强（马强）微信聊天记录一份。王宝称干了哪些就验哪些，原告将涉案工程竣工验收资料（线路、机房类投资小计30189元）发送给王宝，王宝要求发给验收人刘强。刘强表示谁验收的就把验收报告给谁，原告方表示宫世岩验收的，资料也给了王宝，最后刘强指定验收资料发送徐丽丽（许丽丽）邮箱。被告对王宝身份认可，对刘强（马强）身份不认可，聊天记录真实性不能确认。原告提交发票一份，证明2019年2月20日经被告测试验收后，2019年发送竣工资料后被告通知原告全额开具发票付款，原告于2019年9月3日向被告开具发票，但是被告至今分文未付。被告对证据真实性无异议，该发票出具的2019年9月3日，而原告所诉工程发生事件在2017年10月，因此该发票是否对应本案工程，我方无法确认。被告提交2018年、2019年年度审计报告（复印件），证明被告之间有自己独立的资产，且资产分布在全国各地，有各个分公司自主管理经营。2019年被告鹏博士公司资产负债表（复印件），证明被告鹏博士公司也有自己的独立资产，自主经营。对上述证据真实性均有异议，均为复印件，审计报告当中明确长城宽带公司与其他关联企业均受同一母公司，也就是鹏博士公司的控制；关联方应收账款项下有鹏博士公司并且交易数额过大，鹏博士公司的法定代表人是杨学平，而审计报告中长城宽带的法定代表人也是杨学平。长城宽带公司与鹏博士公司均为同一代理人，所以我们认为，长城宽带公司与鹏博士公司的财产人员是混同的。被告提交青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2020）第225号、第873号裁决书，证实被告公司工作人员许丽丽、宫世岩的身份，且现均已经离职。另查明，长城宽带公司系一人有限公司，其股东于2020年9月23日由鹏博士公司变更为中安实业投资（深圳）有限公司。本院认为，原、被告双方签订布线工程合同，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。当事人应按约履行合同内容。原告主张被告长城宽带公司、长城宽带济南分公司给付工程款30126元，被告虽辩称两被告为独立主体，但依据《中华人民共和国公司法》第十三条规定，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。故被告该抗辩意见，本院不予采纳。被告同时抗辩原告未实际履行合同，但依据原告提交的合同、立项审批、建筑安装工程量表、完工报告、微信聊天记录等能有效印证原告实际履行了合同义务。被告虽辩称涉案工程未经被告方确认验收，但依据竣工资料、微信聊天记录可证实原告按要求提交了竣工验收资料，被告对涉案工程有验收义务，被告原因导致无验收结果，不能以此作为拒付款理由。综上，原告上述诉讼请求，本院予以支持。被告未按约履行付款义务，应向原告承担违约责任，原告依约要求被告支付合同款30%的违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告同时主张利息损失，但未提交证据证实损失高于违约金，故原告该项主张本院不予支持。原告主张被告鹏博士公司应对上述债务承担连带清偿责任，但长城宽带公司股东于2020年9月23日由鹏博士公司变更为中安实业投资（深圳）有限公司，原告的该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长城宽带网络服务有限公司济南分公司、长城宽带网络服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海西乐诚通信工程有限公司山东分公司工程款30126元；二、被告长城宽带网络服务有限公司济南分公司、长城宽带网络服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海西乐诚通信工程有限公司山东分公司违约金9037.8元；三、驳回原告上海西乐诚通信工程有限公司山东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告长城宽带网络服务有限公司济南分公司、长城宽带网络服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二〇年十月九日书记员  谢书凤