云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初352号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人孔建琼，女，1979年10月1日，彝族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月19日被建水县公安局刑事拘留；同年9月26日由建水县公安局决定取保候审。2020年3月10日由建水县人民检察院决定取保候审。同年8月3日被本院决定取保候审。现在家候审。辩护人何红，云南云建律师事务所律师。被告人李文海，男，1994年6月15日生，彝族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月19日被建水县公安局刑事拘留，同年9月26日由建水县公安局决定取保候审。2020年3月10日由建水县人民检察院决定取保候审。同年8月3日由本院决定取保候审。现在家候审。被告人李文韬，男，1996年12月1日，彝族，云南省建水县人，初中文化，农民,住建水县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月20日被建水县公安局刑事拘留，同年9月26日由建水县公安局决定取保候审。2020年3月10日由建水县人民检察院取保候审。同年8月3日由本院取保候审。现在家候审。被告人李国生，男，1971年7月16日生，彝族，云南省建水县人，小学文化，农民,住建水县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月20日被建水县公安局刑事拘留，同年9月26日由建水县公安局决定取保候审。2020年3月10日由建水县人民检察院决定取保候审。同年8月3日由本院决定取保候审。现在家候审。被告人彭鹏，男，2000年7月24日生，彝族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月21日被建水县公安局刑事拘留，同年9月26日由建水县公安局决定取保候审。2020年7月17日由建水县人民检察院决定取保候审，同年8月3日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人孔建琼、李文海、李文韬、李国生、彭鹏犯聚众斗殴罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉。被告人孔建琼及其辩护人何红，被告人李文海、李文韬、李国生、彭鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：2019年8月18日12时20分，建水县城西正街烧豆腐老店老板何某1（另处，下同）与自己家对面“老西门”烧烤店的被告人孔建琼等人因争抢生意发生争执。同日16时许，何某1先后打电话给徐某、白某1及冯某（另处，下同），叫该三人邀约一些人到自己的烧烤店内吃饭，帮助自己撑撑面子。18时许，冯某等人邀约了其余人到何某1的烧烤店内聚集吃饭。19时许，孔建琼见状打电话给被告人李文海、李国生叫李文海、李国生邀约人来自己家的铺子内壮壮胆，后李文海打电话给被告人李文韬让李文韬叫人。20时许，李文韬、李国生邀约被告人彭鹏等10余人来到孔建琼家烧烤店内吃东西。21时30分许，冯某到“老西门”烧烤店内与李文韬协商将人撤走事宜，在协商过程中，彭鹏与冯某发生口角，冯某就用啤酒瓶打彭鹏，随后被聚集的双方用啤酒瓶、板凳等工具相互打砸。最终造成彭鹏、李某1等人受伤，“老西门”烧烤店内的板凳等部分物品受损。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人孔建琼、李文韬、李国生、李文海、彭鹏持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人孔建琼、李文韬、李国生、李文海主动投案，并如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人彭鹏到案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李文海、彭鹏在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚。建议以聚众斗殴罪判处被告人孔建琼有期徒刑两年，以聚众斗殴罪判处被告人李文海有期徒刑一年，以聚众斗殴罪判处被告人李文韬有期徒刑二年，以聚众斗殴罪判处被告人李国生、彭鹏有期徒刑一年零六个月。被告人孔建琼、李文海、李文韬、李国生、彭鹏对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚。辩护人何红提出的辩护意见是：被告人孔建琼有自首情节，主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性较小并自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。被害人有重大过错。本案由民事纠纷引起，本案不是持械斗殴。经审理查明：2019年8月18日12时20分，建水县城西正街烧豆腐老店老板何某1（另处，下同）与自己家对面“老西门”烧烤店的被告人孔建琼等人因争抢生意发生争执。同日16时许，被告人何某1先后打电话给徐某、白某1及冯某（另处，下同），叫该三人邀约一些人到自己的烧烤店内吃饭，帮助自己撑撑面子。18时许，冯某等人邀约了其余人到何某1的烧烤店内聚集吃饭。19时许，孔建琼见状打电话给被告人李文海、李国生叫李文海、李国生邀约人来自己家的铺子内壮壮胆，后李文海打电话给被告人李文韬让李文韬叫人。20时许，李文韬、李国生邀约被告人彭鹏等10余人来到孔建琼家烧烤店内吃东西。21时30分许，冯某到“老西门”烧烤店内与李文韬协商将人撤走事宜，在协商过程中，彭鹏与冯某发生口角，冯某就用啤酒瓶打彭鹏，随后被聚集的双方用啤酒瓶、板凳等工具相互打砸。最终造成彭鹏、李某1等人受伤，“老西门”烧烤店内的板凳等部分物品受损。上述事实，被告人孔建琼、李文韬、李国生、李文海、彭鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭举证、质证和认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，证人冯某、何某1、何某2、杨某1、杨某2、孔某、李某2、徐某、李某1、白某1、黄某、民某、白某2、沐某、郭某1、郭某2、张某1、沈某1、彭某、沈某2、赵某、张某2、者某、吴某、龙某、李某3的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片、现场图，提取痕迹、物证登记表，物证照片，认罪认罚具结书，视频监控，被告人孔建琼、李文海、李文韬、李国生、彭鹏的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人孔建琼、李文韬、李国生、李文海、彭鹏聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在共同犯罪中被告人孔建琼、李文韬、李国生起主要作用，系主犯；被告人李文海、彭鹏起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人孔建琼、李文韬、李国生、李文海主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人彭鹏到案后如实供述其犯罪事实，系依法可以从轻处罚。被告人孔建琼、李文韬、李国生、李文海、彭鹏庭审中认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见，本院不予采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。经调查评估：被告人孔建琼、李文韬、李国生、李文海、彭鹏家庭监管条件具备，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人孔建琼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李文海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人李文韬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人李国生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人彭鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 文人民陪审员  赵丽华人民陪审员  潘兴国二〇二〇年十月二十二日书 记 员  刘怡伸