浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初59号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人林玉龙，男，1976年4月25日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，居民，住绍兴市上虞区，曾因赌博于2006年7月31日被原上虞市公安局决定行政拘留五日；因赌博于2008年8月13日被原上虞市公安局决定罚款500元；因不按规定登记承租人信息于2008年11月6日被原上虞市公安局百官派出所决定罚款200元；因赌博于2014年12月3日被原绍兴市上虞区公安局决定行政拘留十日并处罚款500元；因赌博于2015年6月3日被原绍兴市上虞区公安局决定行政拘留十三日并处罚款500元；因赌博于2017年2月13日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人熊辉伦，浙江辉伦律师事务所律师。 被告人陈华云，男，1971年7月28日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住筠连县，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。经本院决定于2020年1月13日被再次取保候审于住所地。 辩护人陆群，浙江越光律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 被告人何世前，男，1976年11月9日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，农民，住大英县，曾因犯抢劫罪于2008年1月17日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯开设赌场罪于2015年7月17日被本院判处拘役四个月十天，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人王定高、俞梅，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2020]41号起诉书指控被告人林玉龙、陈华云、何世前犯开设赌场罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案。在案件审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年1月23日裁定中止审理。后因不能抗拒的原因消失，本院于同年8月19日裁定恢复法庭审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员徐贵银出庭支持公诉，被告人林玉龙、何世前通过远程视频参与诉讼，被告人陈华云及辩护人熊辉伦、陆群、王定高到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1.2015年上半年期间，被告人林玉龙伙同母某1（另案处理）经事先商量，先后10余次在绍兴市柯桥区××街道××街道××街道××村附近山上，为赌博人员提供场地、赌具，以“小九”的形式组织赌博，并雇佣被告人陈华云、何世前负责接送赌客，非法抽头获利10余万元。其中林玉龙分得3万余元；陈华云、何世前均至少接送赌客3次。 2.2018年10月期间，俞某、叶某、孙某、韩志娟（均另案处理）经事先商量，先后2次在诸暨市××镇××庄附近山上，为赌博人员提供场所、赌具，以“小九”形式组织赌博，并雇佣被告人陈华云负责接送赌客，非法抽头获利14000余元。其中陈华云至少获利400元。 3.2018年10月期间，俞某、叶某、孙某、韩志娟经事先商量，先后2次在绍兴市柯桥区××街道××村花木田内，以“小九”形式组织赌博，并雇佣被告人陈华云负责接送赌客，非法抽头获利20000余元。其中陈华云至少获利200元。 4.2018年10月期间，母某1先后3次在绍兴市柯桥区××街道的一座山上，为赌博人员提供场所、赌具，以“小九”形式组织赌博，并雇佣被告人陈华云、何世前负责接送赌客，非法抽头获利24000余元。其中陈华云、何世前均至少获利900元。 5.2019年3月的一天，母某1在绍兴市柯桥区××镇××路××庄内，为赌博人员提供场所、赌具，以“掷骰子”形式组织赌博，并雇佣被告人陈华云负责接送赌客，非法抽头获利至少9000元。其中陈华云至少获利300元。 6.2019年3月期间，王某2等人经事先商量，先后4次在绍兴市柯桥区××街道××夏履镇的多处农庄内，为赌博人员提供场所、赌具，以“掷骰子”的形式组织赌博，并雇佣被告人陈华云负责接送赌客，非法抽头获利22余万元。其中陈华云至少获利300元。 为证明上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人林玉龙、陈华云、何世前以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，属共同犯罪，被告人林玉龙系主犯，被告人陈华云、何世前系从犯。建议对被告人林玉龙判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元；对被告人陈华云判处有期徒刑二年至三年，并处罚金，退赃可适用缓刑。 被告人林玉龙、陈华云对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人何世前对指控的罪名无异议，辩称其因开设赌场（前罪）于2015年3月被抓，同年7月获释，未参与起诉指控的2015年上半年的开设赌场行为。辩护人熊辉伦提出的辩护意见是被告人林玉龙犯罪的动机简单，主观恶性程度不深，自愿认罪认罚，建议对被告人林玉龙从轻处罚。辩护人陆群提出的辩护意见是被告人陈华云在共同犯罪中系从犯，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，建议对被告人陈华云从轻、减轻处罚并适用缓刑。辩护人王定高提出的辩护意见是将起诉指控的第1节事实中，公诉机关指控何世前至少参与接送赌客3次，将起诉指控的第1节和第4节的涉案金额计入被告人何世前的犯罪金额而认定何世前属情节严重不合理，何世前系从犯，自愿认罪，建议对何世前从轻处罚。 经审理查明： 1.2015年上半年期间，被告人林玉龙伙同母某1（已判刑）经事先商量，先后10余次在绍兴市柯桥区××街道××街道××街道××村附近山上，为赌博人员提供场地、赌具，以“小九”的形式组织赌博，并雇佣被告人陈华云、何世前负责接送赌客，非法抽头获利10余万元。其中被告人林玉龙分得3万余元；被告人陈华云、何世前为涉赌人员刘某1、刘某2接送至少3次以上。 本节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）母某1的证言，证实2015年上半年的时候，其在柯桥开赌场，后其和林玉龙在湖塘大香林附近、柯岩杨梅园附近的山上、湖塘古城的山上总共开了十多场小九赌场，“五哥”、“排骨”帮其接送赌客，刘某1抽头，刘某2护场，总共抽头获利在十万元以上。其辨认出“五哥”为陈华云； （2）刘某1的证言，证实2015年上半年，其和母老大和玉龙在湖塘、型塘山上、柯岩杨梅园上合开小九赌场，“五哥”和“排骨”接送赌客，其负责抽头，总共抽头了至少25场，平均每场获利2万元左右，总共抽头获利在50万元以上。其至少坐过4、5次“排骨”的接送车，另外10多次其自己开车过去，每次都看到“排骨”和“五哥”在停车场接送点接送赌客。其辨认出“五哥”为陈华云，“排骨”为何世前； （3）刘某2的证言，证实2015年上半年，母老大和玉龙在湖塘山上合开小九赌场，“五哥”、“排骨”接送赌客，其负责护场，总共参与10多场，其在的10多场，“五哥”和“排骨”天天接送赌客的，其坐过“五哥”的接送车至少3次，坐过“排骨”的车至少3次； （4）沈永康的证言，证实2015年上半年，其到母老大开设在湖塘、柯岩杨梅山的赌场内参赌，总共参与了10次以上。玉龙在赌场内有股份的，听说“五哥”和“排骨”负责接送赌客； （5）项某的证言，证实2014年下半年至2015年上半年，其去母老大开设在湖塘山上的小九赌场至少30次，“五哥”、“排骨”负责接送，其坐“五哥”的车比较多，坐“排骨”的车比较少。其辨认出“五哥”为陈华云，“排骨”为何世前； （6）余某的证言，证实2015年左右，其在母老大开设于湖塘古城附近的山上、柯岩州山杨梅山上的赌博场内赌博至少十次，“五哥”和“排骨”接送赌客，其都坐过他们的车。其辨认出何世前； （7）盛某的证言，证实2014年左右，其在母老大开设的赌场中参赌至少15次，“五哥”、“排骨”接送赌客，其辨认出何世前、陈华云等； （8）被告人林玉龙当庭对涉案事实供认不讳。其在侦查阶段供述，其在母某1的赌场里赌博，去了10次以上，母某1每次给其几百到上千不等，总共拿了上万元的钱。赌场工作人员都是母某1安排的，人员其都不认识的； （9）被告人陈华云当庭对涉案事实供认不讳。其曾供述，2015年初，其在母某1等人开设在湖塘街道杨梅山上的赌场里帮忙开车接送赌客2次，共领到500元工资，对接送赌客情况、赌场工作人员不记得了； （10）被告人何世前在侦查阶段作过多次供述，均否认在2015年帮母某1的赌场接送赌客一事。 对被告人何世前关于未参与起诉指控的2015年上半年的开设赌场行为及辩护人王定高关于将指控的第1节事实的涉案金额计入何世前的犯罪金额不合理的辩护意见。经查，证人母某1、刘某1、刘某2的证言与证人项某、余某、盛某等证言能够相互印证，证实被告人何世前、陈华云实施了起诉指控的该节开设赌场的接送赌客行为，其中刘某2、刘吉云坐过何世前、陈华云的接送车至少在3次以上。关于赌场获利金额，根据上述证人证言并结合被告人林玉龙的供述，就低认定被告人林玉龙及母某1等人开设赌场10余次，抽头获利10余万元。因2015年上半年该赌场经营期间，被告人何世前、陈华云受雇到该赌场接送赌客的行为与被告人林玉龙等人的行为构成共同犯罪，故被告人何世前、陈华云应对该赌场内的抽头获利承担刑事责任。不采纳被告人何世前及辩护人王定高的相关辩护意见。 2.2018年10月期间，俞某、叶某、孙某、韩志娟（均已判刑）经事先商量，先后2次在诸暨市××镇××庄附近山上，为赌博人员提供场所、赌具，以“小九”形式组织赌博，并雇佣被告人陈华云负责接送赌客，非法抽头获利14000余元。其中陈华云至少获利400元。 3.2018年10月期间，俞某、叶某、孙某、韩志娟经事先商量，先后2次在绍兴市柯桥区××街道××村花木田内，以“小九”形式组织赌博，并雇佣被告人陈华云负责接送赌客，非法抽头获利20000余元。其中陈华云至少获利200元。 4.2018年10月期间，母某1先后3次在绍兴市柯桥区××街道的一座山上，为赌博人员提供场所、赌具，以“小九”形式组织赌博，并雇佣被告人陈华云、何世前负责接送赌客，非法抽头获利24000余元。其中陈华云、何世前均至少获利900元。 5.2019年3月的一天，母某1在绍兴市柯桥区××镇××路××庄内，为赌博人员提供场所、赌具，以“掷骰子”形式组织赌博，并雇佣被告人陈华云负责接送赌客，非法抽头获利至少9000元。其中陈华云至少获利300元。 6.2019年3月期间，王某2等人经事先商量，先后4次在绍兴市柯桥区××街道××夏履镇的多处农庄内，为赌博人员提供场所、赌具，以“掷骰子”的形式组织赌博，并雇佣被告人陈华云负责接送赌客，非法抽头获利22余万元。其中陈华云至少获利300元。 另查明，案发后，公安机关从被告人林玉龙处扣押黑色iphoneXS手机1只，从被告人陈华云处扣押香槟色VIVO手机1只。 上述事实，被告人陈华云、何世前在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、情况说明，母某1、高某、刘某2、凌某、母某2、叶某、孙某、蒋某、韩某、王某1、俞某、鲍某、莫某、马某、王某2、吴某等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林玉龙、陈华云、何世前以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人林玉龙起主要作用，系主犯；被告人陈华云、何世前起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人林玉龙、陈华云自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人何世前自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人熊辉伦、陆群、王定高分别建议对被告人林玉龙、陈华云、何世前从轻或减轻处罚的意见。但被告人何世前有犯罪前科，酌情予以从重处罚。作案工具及违法所得，依法应予没收或追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林玉龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月十二日起至二○二二年八月十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人陈华云犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人何世前犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月五日起至二○二一年四月四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 四、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的黑色iphoneXS手机一只、香槟色VIVO手机一只，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理； 五、追缴被告人林玉龙、陈华云、何世前等人人民币十万元，追缴被告人陈华云、何世前等人人民币二万四千元，追缴被告人陈华云等人人民币二十六万三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  周 星 人民陪审员  李 燕 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。