wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初299号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人肖东林，绰号“癫癞子”，男，1980年12月19日出生，汉族，文盲，无业，户籍地江西省赣州市宁都县，住。因犯盗窃罪，于2016年1月15日被宁都人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2017年4月25日被宁都县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2018年9月21日被宁都县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月15日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于7月22日被宁都县公安局执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人肖东林犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院经审查后于同日决定立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣出庭支持公诉，被告人肖东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月15日凌晨5时许，宁都县“深圳市国源环境有限公司宁都县分公司”城南片区环卫员工李华英在宁都县交叉路口处周边打扫卫生时，将一辆蓝色环卫电动保洁三轮车停放在该路口西侧距离宁都县人民医院大门北侧约20米的马路绿化带旁。被告人肖东林步行至该三轮车处时，看见该车钥匙插在电门锁上未拔下，便趁着李华英不注意，驾驶该车沿迎宾大道向南行驶至其田头镇家中作为日后捡破烂使用。李华英发现电动车被盗后，便与其公司主管人员一起向公安机关报警。当日中午14时许，办案民警到肖东林家中书面传唤其至宁都县公安局梅江派出所接受调查，并在其家中扣押了被盗的电动三轮车（该车已发还被害单位）。经宁都县价格认证中心鉴定，该车价格为2210元人民币。 被告人肖东林到案后如实供述了其窃取三轮车的事实。 上述事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、(2015)宁刑初字第235号和(2017)赣0730刑初32号刑事判决书各一份、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、指认物品照片、价格认定结论书、被盗物品发还清单、事发现场勘验笔录和现场照片等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人肖东林以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖东林具有累犯情节，应当从重处罚：其具有坦白情节，可以从轻处罚，且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人肖东林有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人肖东林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖东林犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予依法惩处。被告人肖东林具有累犯情节，应当从重处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖东林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年7月14日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温小荣 人民陪审员  黄 蘋 人民陪审员  丁兆辉 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  廖美玲 附相关的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的。可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0402民初6480号之三原告：赵占锋，男。被告：王晓恒，男。原告赵占锋与被告王晓恒、吕小红民间借贷纠纷一案。原告赵占锋于2019年10月25日向本院提出诉讼财产保全的申请，本院依法冻结王晓恒名下房产一套、银行账户五个。现因被告尚未履行完毕调解书确定的义务，原告2020年10月12日申请对上述财产继续冻结、查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被告王晓恒银行存款300000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月十二日书记员 曹秀君
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6688号 原告：山东顺诚医疗器械有限公司，住所地淄博市张店区新村东路**筑泰工业商贸城**楼**。 法定代表人：李俊，经理。 被告：华润山东医药有限公司淄博分公司，住所，住所地淄博市桓台县山东天齐汽车博览园**展厅**div> 负责人：董强，经理。 被告：华润山东医药有限公司，住所地，住所地济南市槐荫区美里路**iv> 法定代表人：翟剑刚，总经理。 原告山东顺诚医疗器械有限公司与被告华润山东医药有限公司淄博分公司、华润山东医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告于2020年10月20日申请撤回对被告华润山东医药有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东顺诚医疗器械有限公司撤回对被告华润山东医药有限公司的起诉。 审判员 张 聘 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘诗洁
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3561号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表，董事长。委托诉讼代理人：林相，女，1984年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。系原告员工。被告：叶晓飞，男，1983年11月01日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告叶晓飞信用卡纠纷一案，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告叶晓飞偿还原告欠款本金22914元并赔偿利息损失（截至2020年7月5日暂计为11525.77元；后续利息以22914元为基数自起诉之日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序,后因无法向被告叶晓飞送达诉讼材料，需公告送达，于2020年7月29日转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林相到庭参加诉讼，被告叶晓飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222883020201941申领时间二〇一七年六月六日信用额度20000元合同相关约定《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》第四条计息及还款3、客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外），不享受免息还款期待遇。不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。4、客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。7、贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。9、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。第五条欠款催收及抵欠发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。《丰收贷记卡（标准个人表）收费表》规定：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。透支事实被告叶晓飞于2017年6月11日起至2017年10月4日期间，合计透支本金为22914元。合计债权额核定本息额及费用结欠本金22914元透支利息11525.77元（计算至2020年7月5日）本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶晓飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金22914元及利息（截至2020年7月5日暂计为11525.77元；后续利息以22914元为基数自起诉之日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费634元，公告费640元(已由原告垫付)，由被告叶晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长陈温丹人民陪审员马忠兰人民陪审员张开亚二○二○年十月二十二日法官助理陈娥代书记员邓彤彤?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2020)粤0404执3046号 樊炳添： 关于你犯盗窃罪罚金刑一案，本院作出的（2019）粤0404刑初338号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人樊炳添应向本院缴纳罚金人民币1000元。 在执行过程中，被执行人樊炳添已将上述款项足额转入本院，且已自动履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初394号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人吴国章，男，1977年1月14日出生于山东省德州市，汉族，小学肄业，无业，群众，户籍所在地山东省德州经济技术开发区，现住德州市德城区。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人吴国章犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人吴国章到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年7月7日21时许，被告人吴国章无证、醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿德州市德城区富源大街由东向西行驶至新河西路与富源大道交叉口附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴国章血液中乙醇含量为99.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴国章的行为构成危险驾驶罪，具有无证驾驶无牌照机动车、如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等量刑情节。建议判处吴国章拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人吴国章对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴国章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴国章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二〇年十月二十六日法官助理张晨瑜书记员李欣蕊
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3686号原告：黄某1，男，1969年5月5日生，汉族，居民，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：赵开木，安徽省无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。被告：颜某，女，1991年2月24日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孙军，江苏向阳红律师事务所律师。原告黄某1与被告颜某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人赵开木、被告颜某及其委托诉讼代理人孙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告非婚生子黄某2变更随原告生活；2.原告放弃要求被告承担小孩抚养费用；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告颜某无抚养黄某2的条件和能力，我予以被告适当的经济补偿，于是，原、被告经协商，被告颜某同意黄某2随原告生活。故原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告颜某辩称，不同意变更黄某2的抚养关系。理由为：1.黄某2随被告生活期间，原告未按照法院判决及时给付小孩抚养费；2.黄某2出生后，一直随被告生活，被告对小孩的生活，学习习惯更为了解，而原告现有妻子和两个女儿，对黄某2也不关心，更谈不上情感。因此，小孩继续随被告生活，更有利于小孩的健康成长。本院经审理查明事实如下：原告黄某1与被告颜某于2012年在苏州打工时相识并同居生活，××××年××月××日非婚生一男孩，取名黄某2，黄某2出生后，一直随其母即被告颜某生活，目前在建湖县城育红小学读一年级。2018年9月18日，黄某2曾向本院提起诉讼，要求其父黄某1承担抚养费，本院作出（2018）苏0925民初4960号民事判决书，判决黄某1自2018年9月起每月支付黄某2生活费600元，教育费、医疗费凭有效票据负担一半。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。对子女抚养问题，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决，本案原、被告非婚生子黄某2出生后一直随母生活，且在建湖县城育红小学读书。原告黄某1的抚养能力和抚养条件并不优于被告颜某，为不改变原、被告非婚生子黄某2生活、学习环境，有利于黄某2的健康成长，故对原告要求变更黄某2抚养关系的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，判决如下：驳回原告黄某1的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王守荣二〇二〇年十月十三日书记员  臧梓涵
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执4043号申请执行人周伟利,女,汉族,1986年9月5日出生,住山西省太原市。被执行人张红艳,女,汉族,1973年12月23日出生,住山西省朔州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0106民初2162号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张红艳银行存款人民币830元（本金755元、案件受理费25元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年十月二十一日书记员 郭 梁
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣05执179号申请执行人：新余中瑞置业有限公司，住所地：新余市渝水区新余远东纺织有限公司厂区内，统一社会信用代码：91360500683499284J。法定代表人：李华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：欧阳菊英，女，汉族，1976年3月15日出生，住江西省新余市渝水区。新余仲裁委员会[2020]余仲字第313号裁决书已发生法律效力，因被执行人欧阳菊英未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、解除申请执行人与被执行人2018年12月21日签订的《商品房买卖合同》（预售）（合同编号：1812210015）及其补充协议（房价为2000000元）。二、冻结、扣划（或扣留、提取）被执行人欧阳菊英在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币元16434.35（其中标的款16290元，执行费144.35元）及相关利息；或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  彭胤歆二〇二〇年十月二十一日书记员  谢 雯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34343号原告：周小娟，女，1972年9月18日出生，汉族，住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：周再元，广东天梭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉悦，广东天梭律师事务所律师。被告：深圳市远洋星投资实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦****b，统一社会信用代码91440300070395482K。法定代表人：刘林山。被告：深圳市保利置地房地产开发有限公司，住所地，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南路**建安大厦**26-C会信用代码914403005731478512。法定代表人：祖大勇。被告：陈朗，男，1970年3月6日出生，汉族，住址深圳市福田区。原告与被告侵权责任纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告周小娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周小娟撤回起诉处理。审判员 付  学  嵘二〇二〇年十月十四日书记员 仇淑清（兼）
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1209号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人莫廷春，男，1982年3月10日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，农民，家住独山县。2017年2月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪实行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年12月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于2018年12月12日刑满释放。因本案盗窃事实于2019年3月12日被浙江省绍兴市公安局柯桥区分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月23日被抓获，同月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人莫廷春犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 1.2018年8月26日9时30分许，被告人莫廷春至浙江省绍兴市柯桥区××镇××工业园宿舍楼处，窃得被害人于中品停放在此的蓝贝牌两轮电动自行车1辆（价值人民币300元）。电动自行车已追回并发还，该笔事实已被行政处罚。 2.2019年3月8日9时许，被告人莫廷春至浙江省绍兴市柯桥区××镇××处，窃得被害人张某停放在此的安琪儿牌电动自行车1辆（价值人民币300元）。电动自行车已追回并发还，该笔事实已被行政处罚。 3.2020年6月27日14时许，被告人莫廷春至慈溪市××镇××村××号附近，窃得被害人杜某停放在此的黑色二轮电瓶车1辆（无法估价）。 4.2020年7月13日15时许，被告人莫廷春至慈溪市××镇××村××号附近，窃得被害人周某停放在此的蒲公英牌二轮电动自行车1辆（价值人民币871元）。 到案后，被告人莫廷春如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人莫廷春的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，部分赃物已追回，建议判处被告人莫廷春有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 被告人莫廷春对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人莫廷春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人莫廷春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年5月7日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、犯罪违法所得，依法继续追缴，退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  黄丹娜
杭州市拱墅区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0105司救执8号 救助申请人：毕小芬，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 救助申请人毕小芬于2020年7月29日向本院申请司法救助。经补正材料，本院于2020年10月20日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人毕小芬向本院申请司法救助称，申请人毕小芬因与被执行人杭州万淳环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，虽经杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会裁决，由杭州万淳环保科技有限公司支付申请人劳动报酬4050元，但截至目前尚未得到履行。现救助申请人毕小芬因生活困难的实际情况，请求给予司法救助金2025元。 经审查查明，因杭州万淳环保科技有限公司未支付毕小芬劳动报酬，杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月23日作出浙杭拱墅劳人仲案（2019）806号仲裁裁决书。因杭州万淳环保科技有限公司未履行付款义务，本院于2020年1月15日依法立案执行，案号为（2020）浙0105执241号。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年8月30日对该案裁定终结执行。 上述事实，有浙杭拱墅劳人仲案（2019）806号仲裁裁决书、（2020）浙0105执241号执行通知书及（2020）浙0105执241号之一执行裁定书、遂昌县北界镇人民政府及白水村民委员会出具的《证明》等为证。 本院司法救助委员会认为，救助申请人毕小芬与杭州万淳环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，经生效仲裁裁决书确定的劳动报酬4050元因被执行人无可供执行财产，至今未执行到位。申请人家庭经济困难，其申请救助符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人毕小芬司法救助金2025元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十二日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1703号原告：贵州中祥泰富商业投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区机场路******。统一社会信用代码：91520000688413005T。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周倩，贵州中孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙荣，贵州中孚律师事务所实习律师。被告：陈娅，女，1986年2月19日出生，汉族，原住贵州省贵阳市云岩区，现已加入加拿大国籍。被告：陈宣仁，男，1962年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：肖师航，女，1963年9月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：贵阳虹泰房地产开发有限公司，，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区贵阳小河淮河路中段******法定代表人：周光强。原告贵州中祥泰富商业投资管理有限公司诉被告陈娅、陈宣仁、肖师航及第三人贵阳虹泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告贵州中祥泰富商业投资管理有限公司于2020年10月28日以被告陈娅已移居并入籍加拿大，无法查询到其身份信息、地址、联系方式等为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告贵州中祥泰富商业投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉申请，系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州中祥泰富商业投资管理有限公司撤回起诉。预收案件受理费5333.43元，退还贵州中祥泰富商业投资管理有限公司。审判长 田 勇审判员 罗晓珊审判员 邹爱玲二〇二〇年十月二十八日书记员 左文艳
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1877号 李玲英、李玥： 申请执行人李玲英与被执行人李玥租赁合同纠纷一案，被执行人李玥已向申请执行人李玲英履行完毕（2020）川0121民初972号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3914号原告:陈某1，女，汉族，1944年8月21日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张芙蓉，山东德平律师事务所律师。被告:陈某2，男，汉族，1936年12月18日出生，住威海市文登区。原告陈某1诉被告陈某2继承纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。诉讼中，原告向本院提出变更诉讼请求为请求判决被告给付拆迁利益8000元。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  许文昌二〇二〇年十月二十日书记员  杨 柳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9397号张起宽、天津市汇达物业管理有限公司：张起宽与天津市汇达物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1050元，其中，申请执行款1000元，执行费50元，现已将上述款项发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，张起宽本次向本院申请执行的(2020)津0116民初3089号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12043号原告：上海古今内衣集团有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路****。法定代表人：童维颖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：时文怡，系上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高双全，系上海市凤凰律师事务所律师。被告：沈阳商业城股份有限公司，，住所地沈阳市沈河区中街路**法定代表人：陈快主，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琳，系该公司员工。委托诉讼代理人：金力，系该公司员工。原告上海古今内衣集团有限公司与被告沈阳商业城股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海古今内衣集团有限公司委托诉讼代理人高双全，被告沈阳商业城股份有限公司委托诉讼代理人金力、朱琳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海古今内衣集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款人民币382574.05元；2.判令被告向原告支付逾期利息1977.33元（按贷款市场报价利率3.85%自2020年7月14日起暂计算至2020年6月30日，实际计算至付款之日止）；3.判令被告向原告返还履约保证金5000元、质保金3000元、电表押金1000元、装修押金5000元，合计14000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2011年起入驻被告沈阳商业城经营，2019年7月15日，原告与被告续签了专柜合同，约定原告在被告沈阳商业城内使用建筑面积为44.87平方米的场地销售内衣，合作期限为2019年7月1日至2020年3月31日，到期后双方未再续签，原告到期撤柜。协议签订后，原告依约履行了合同，但被告并未按照约定给付原告货款，被告尚欠原告货款人民币382574.05元。原告己支付的履约保证金5000元、质保金3000元、电表押金1000元、装修押金5000元，合计14000元，被告至今均未退还原告。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法判如所请。被告沈阳商业城股份有限公司辩称，对原告的起诉数额没有异议，根据我公司财务出具的未结货款明细显示截至2020年9月我公司除未结货款382574.05元外，仅有装修押金5000元，无其他押金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告存在商品销售合作关系并签订《专柜合同》，原告在被告提供的场地范围内经营针织内衣系列商品，双方合作期限至2020年3月31日，双方终止合作关系。经被告确认，被告尚欠原告货款382574.05元。被告尚有原告交纳的履约保证金5000元、质保金3000元、电表押金1000元、装修押金5000元未与退还。本院认为，原告上海古今内衣集团有限公司与被告沈阳商业城股份有限公司签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，各方均应遵照履行。故对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付拖欠货款的利息。因被告拖欠原告货款，应给付原告逾期付款损失。被告应自原告提起诉讼之日即2020年7月14日起，以货款382574.05元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，给付原告逾期付款损失。关于原告主张被告返还履约保证金5000元、质保金3000元、电表押金1000元、装修押金5000元。因原被告双方的合作已终止，被告未提供相应款项不应予以返还的证据，对原告该主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告沈阳商业城股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五内给付原告上海古今内衣集团有限公司货款382574.05元；二、被告沈阳商业城股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五内给付原告上海古今内衣集团有限公司货款382574.05元的逾期付款损失（自2020年7月14日起至实际给付货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告沈阳商业城股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五内返还原告上海古今内衣集团有限公司履约保证金5000元、质保金3000元、电表押金1000元、装修押金5000元；四、驳回原告上海古今内衣集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7278元，保全费2512.76元，由被告沈阳商业城股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  高志义人民陪审员  王生祥二〇二〇年十月三十日书 记 员  田春晖本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执946号之二申请执行人：王国雁，男，1962年12月07日出生，汉族，住焦作市。申请执行人：杜桂喜，女，1963年04月14日出生，汉族，住焦作市。被执行人：伯秋平，女，1970年10月24日出生，汉族，住焦作市。本院在执行王国雁与杜桂喜、伯秋平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初4133号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年5月19日申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年5月19日、2020年6月6日、2020年7月10日、2020年8月13日、2020年9月5日、2020年10月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。轮候查封被执行人名下车辆，冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年5月26日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十月十五日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执恢241号 申请执行人：黄仕映，男，生于1964年10月14日，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县，农民。 被执行人：白金林，男，生于1979年4月5日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。 本院在执行黄仕映与白金林追索劳动报酬纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付剩余报酬12700元；2、案件受理费196元；3、执行费91元。在执行过程中，被执行人已还清剩余劳动报酬，执行费在首次执行过程中已扣减，申请人于2020年10月27日自愿向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0725执恢241号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 飞
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1090号申请执行人：缪某，女，1978年5月12日出生，居民身份证号码，321028197805124822汉族，住泰州市姜堰区被申请执行人：于某，男，1976年12月26日出生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人缪某与被执行人于某离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年7月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1203民初2108号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十月二十八日书记员  陆子彦
云南省昆明市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）云01行赔终14号上诉人（一审原告）何宗祥，男，汉族，1966年7月1日出生，住云南省昆明市富民县。委托代理人王咸刚、赵间东，北京冠领律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明市五华区城市管理局。住所：昆明市东寺街西寺巷**。法定代表人郑宏滨，局长。出庭应诉负责人罗鹰，昆明市五华区城市管理局普吉中队中队长，特别授权代理。委托代理人邵沁砚，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。何宗祥因与昆明市五华区城市管理局行政赔偿一案，不服昆明市五华区人民法院（2019）云0102行赔初14号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭进行审理，期间组织各方进行了调查询问。何宗祥上诉称：一、一审法院认定证据错误。上诉人一审提交的证据四《测绘表》、证据五《昆明市五华区西北片区14号、15号地块拆迁房屋面积（租地建房）四方签证表》，因原件保存在五华区人民政府普吉街道办事处，故一审开庭之前，上诉人向一审法院申请调取该两份证据的原件，一审法院未予调取，对该两份证据不予采信严重错误。该两份证据是上诉人的房屋在被征收过程中，测绘单位及征收单位出具的材料，其中对于涉案房屋进行了详细的测绘，载明了房屋、建筑的分布、结构、面积等，足以说明上诉人的房屋被纳入了征收范围，属于被征收房屋，应当按照被征收房屋进行对待。该两份证据的盖章件并未出示给上诉人，所以上诉人只能提供原始的照片复印件。二、涉案房屋被拆除完全是政府机关主导的，以拆违代替征收的行为。在未能达成一致拆迁补偿协议的情况下，为了推进拆迁进程而实施的拆违活动，一审法院忽视了上诉人房屋被划入征收范围、原本属于被征收房屋并且应给予征收补偿的基本事实。反而认为上诉人无法证明涉案房屋合法性及屋内财产损失的客观存在，驳回了上诉人所有赔偿请求。1、关于本案建筑物的修建背景及征收背景，上诉人的房屋不同于普通意义上的住宅建筑，是上诉人租用联家社区王家桥四组的土地所修建，土地使用证办理在王家桥四组名下，但地上建筑物为上诉人投资修建，且办理国有土地使用证的所有费用均是上诉人支付的。这一情况在普吉办事处联家社区并非特例，而是普遍存在的现象。自从2017年该地块被划入征收范围以来，普吉街道办事处及相关征收单位对上诉人的房屋进行了测绘，在上诉人提交的签证表上，上诉人是被列为被拆迁人，地上房屋明确属于被拆迁房屋。2、本案是违法行政行为导致损失引起的行政赔偿纠纷，人民法院不应当在本案中审查原告房屋的合法性，更不应当以此为由判决完全不予赔偿。对原告房屋合法性的认定权应属行政机关，不应归人民法院享有。被上诉人已“拆除违建”的名义强制拆除了涉案房屋，经过诉讼，被上诉人认定涉案房屋违法而作出的《限期拆除通知书》被判决撤销，其实施的强制拆除行为亦无事实根据而被确认违法。此后，上诉人依法提起了本案赔偿诉讼。在被上诉人的行政行为已被确认违法的情况下，依据国家赔偿法的规定及立法精神，本案实质上就是一个“如何赔偿”的问题，而非“赔与不赔”的问题。一审法院违背《国家赔偿法》的立法本意，反而开始追究上诉人房屋修建未经审批的责任，并以此认定涉案房屋不属于合法建筑，因此完全不予赔偿。如果按照一审法院的审判逻辑，所有未经审批建筑，不考虑历史因素、拆除背景，一概认定为违法建筑不予赔偿，那么将给行政机关实施违法强拆提供了判决的依据，所有未经登记、未经审批手续不齐全的建筑物，无需再经过法定程序认定处理，直接予以强制拆除，其最终也不会因此承担任何赔偿责任，这对于违法行政行为无疑是一种司法放任。3、事实上与上诉人情况相同的其他村民，同样是租用土地上建房，没有建房手续的房屋也被认定为被征收房屋，后来也进行了补偿。三、关于建筑物内物品损失的问题。被上诉人对涉案房屋实施强拆之前，并未对建筑物内的物品、存放的货物进行清点、登记、公证，其一审提供的照片并不能证明涉案房屋被拆除之前物品、货物已经搬空，其申请出庭作证的证人仅能证明有部分生活用品在搬离，对于其他具体情况均表示不清楚，无法达到被上诉人的证明目的。而上诉人之所以无法提供直接证据对装修、物品等损失进行证明，正是因为被告违法强拆所导致拆违，现场上诉人及家人被控制，被上诉人也没有进行清点、登记、公证，该举证责任应当由被上诉人承担，一审法院以上诉人举证不能为由，驳回了该部分诉讼请求，严重违反了法律规定的举证倒置原则。四、一审法院应当本着有利于纠纷解决的原则，依法查明涉案房屋被征收的事实，促成双方调解，而不是置之不理。仅是围绕单纯的争议焦点进行裁判，如此简单的审判逻辑，必将作出严重侵犯上诉人权益，违背司法公正的判决，将使上诉人一家陷入无家可归、争议无法解决的困境。故请求：撤销一审判决，发回一审法院重审或依法改判支持上诉人的赔偿请求。昆明市五华区城市管理局未提交书面答辩状，二审询问中答辩称：案涉房屋系违法建筑，不应当获得赔偿。案涉房屋被拆除前，已经对房屋内的所有物品进行了搬离，请求驳回上诉人的全部诉讼请求。本院认为，一审法院认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昆明市五华区人民法院（2019）云0102行赔初14号行政赔偿判决；二、本案发回昆明市五华区人民法院重审。审判长  颜瑶瑶审判员  张 锐审判员  赵鸿章二〇二〇年十月十九日书记员  叶 倩保卓成
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执680号申请执行人赵贵新，男，1965年7月5日生，满族，农民，住西丰县。被执行人冷亚红，女，1974年8月14日生，汉族，农民，住丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院做出的（2020）辽1223民初879号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冷亚红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冷亚红在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币3475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二〇年十月十四日书记员  王 斌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执811号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南．富力中心**。法定代表人吴晓楠，职务该行行长。被执行人王怀策，女，汉族，1978年3月25日生，住，住所地贵州省开阳县/div>本院执行申请人平安银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行被执行人王怀策借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初10405号民事判决书，向被执行人王怀策发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人王怀策向申请人平安银行股份有限公司贵阳分行支付本金等共计94953.60元，并承担案件执行1324.00元，但被执行人王怀策至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年4月16日、2020年7月14日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询到被执行人王怀策名下无车辆登记信息，被执行人王怀策名下银行无存款，其余未发现被执行人王怀策有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年7月28日本院对被执行人王怀策纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年7月28日对被执行人王怀策采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、查封被执行人王怀策名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市房屋，上述房屋已作出抵押，已向申请人释明，暂时无法处置该房屋。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人王怀策名下公积金缴存账户已处于封存状态，暂时无法处置。6、委托贵州省开阳县人民法院执行人员到被执行人王怀策住所地贵州省开阳县调查时，该地工作人员告知，被执行人王怀策没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行代理人邹航，并要求其提供财产线索。申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行代理人邹航表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人王怀策目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行代理人邹航释明被执行人的财产情况，申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行代理人邹航明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执811号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十月十四日书记员  刘婕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27409号 申请执行人:李文正，男，1981年1月12日出生,汉族,住广东省东莞市望牛墩镇 被执行人：东莞市贝司通橡胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇石排工业区。 法定代表人：王薇。 申请执行人李文正根据已发生法律效力的东劳人仲院望牛墩庭案字[2019]188号终局裁决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司应向申请执行人李文正支付经济补偿金11064元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人在期限内未履行债务及向本院报告其财产情况。 经查，本院已于2019年12月19日裁定受理东莞市贝司通橡胶科技有限公司破产重整一案，并指定了广东君政律师事务所担任破产管理人。本院已通知债权人向破产管理人申报债权，并已依法对被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27409号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邓玉华
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4435号原告：世茂天成物业服务集团有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区世茂汉之源******，确认送达地址徐州市云龙区世茂汉之源东区E区121-101室，指定代收人陈慧敏，联系电话18961******。法定代表人：李政梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈慧敏，江苏竭能律师事务所律师。被告：蒋丽，女，1980年8月18日出生，汉族，住徐州市云龙区，联系。原告世茂天成物业服务集团有限公司徐州分公司与被告蒋丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司徐州分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告世茂天成物业服务集团有限公司徐州分公司撤诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司徐州分公司负担。审判员 刘 松二〇二〇年十月十六日书记员 崔朝宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初8800号原告:李小霞，女，1987年9月11日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。身份证号:xxx委托诉讼代理人：李秋玲，宁夏综义律师事务所律师。被告:陈海军，男，1982年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号:xxx被告:杨少云，男，1963年10月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：xxx委托诉讼代理人：韩天强，宁夏怀远律师事务所律师。被告:王欣，男，1970年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号:xxx委托诉讼代理人：韩天强，宁夏怀远律师事务所律师。被告:宁夏恒基砼业有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。法定代表人:马洪礼。被告:广东电白二建集团有限公司，住所地:广东省茂名市电白区。法定代表人:崔雅基,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙凯，宁夏方和圆律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。负责人:李珑，系该公司经理。委托诉讼代理人：李思元，宁夏兴业律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。负责人:万毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：李彦锋，宁夏辅德律师事务所律师。原告李小霞与被告陈海军、杨少云、王欣、宁夏恒基砼业有限公司、广东电白二建集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李小霞于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小霞申请撤诉理由成立，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小霞撤诉。案件受理费1650元（已减半收取），本院予以减免，退还原告李小霞。审判长 冯芳审判员 马花人民陪审员 刘艳 二〇二〇年十月三十一日书记员 张萌附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执863号申请执行人：齐齐哈尔市天青商贸有限公司。被执行人：宋铁刚。本院在执行齐齐哈尔市天青商贸有限公司与宋铁刚买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人宋铁刚的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门查询到被执行人名下有一套房产，我院已依法采取查封。本院认为，本案被执行人宋铁刚暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人齐齐哈尔市天青商贸有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执863号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨大林审判员  杨永龙审判员  谷庆君二〇二〇年十月二十六日书记员  姜昊阳
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1752号之一 申请执行人：蒋宗超，男，1970年8月23日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人：潘广贵，男，1963年9月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人：覃平，男，1969年5月18日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：四川时泰房地产开发有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳东路** 法定代表人：彭洪均，总经理 统一社会信用代码：91510000054138531J。 本院在执行蒋宗超、潘广贵、覃平与四川时泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院（2020）川1702民初1240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年9月4日、2020年10月29日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年9月11日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年10月30日到被执行人户籍地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1752号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十月三十日 书记员  张梦婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3966号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2020)沪0105执3966号申请执行人：陈鑫，男，2000年6月12日出生，汉族，住成都市。被执行人：上海沪杰保安服务有限公司，住上海市长宁区延安西路******。法定代表人：马景欣。申请执行人陈鑫以被执行人上海沪杰保安服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案[2020]249号仲裁裁决书，要求被执行人支付经济补偿9,000元。现查明：被执行人上海沪杰保安服务有限公司已在法定起诉期内向成都市中级人民法院提起撤销裁决的申请，成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案[2020]249号仲裁裁决书尚未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈鑫的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨平彦二〇二〇年十月十五日书记员  翁 迪附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。审判员杨平彦二〇二〇年十月十五日书记员翁迪附：相关法律条文
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执4870号申请执行人：罗剑林，男，汉族，1962年11月13日生，家住本市东湖区。被执行人：杨国庆，男，汉族，1959年11月19日生，家住本市西湖区，户籍地本市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5077号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人杨国庆发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨国庆在银行存款1927581.2元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  喻永旺二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 蓉
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1111号之一 申请执行人：珠海市顺客隆商业有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇中兴南路******，统一社会信用代码914404005829841680。 法定代表人：窦丽杰，总经理。 委托诉讼代理人：张文煌，员工。 被执行人：林文乐，男，1992年2月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 珠海市顺客隆商业有限公司申请执行林文乐房屋租赁合同纠纷一案，立案标的额为87,509.72元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人林文乐名下有一辆夏利牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）及一辆比亚迪牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）,本院于2020年8月5日对上述车辆予以查封，但因未能实际控制上述车辆，故暂无法处置（备注：上述车辆查封期限自2020年8月5日至2022年8月4日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人林文乐发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林文乐负有继续向申请执行人珠海市顺客隆商业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6197号申请执行人计魏凤，女，1986年2月23日生，汉族，住江阴市。被执行人杨春霞，女，1989年11月26日生，汉族，住阴市。申请执行人计魏凤与被执行人杨春霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0281民初11746号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：杨春霞应偿还计魏凤借款4万元，并负担诉讼费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人杨春霞发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十月九日书记员  陈镇锋
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初19986号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：黄龙钦，男，1988年10月28日，汉族，户籍住址广东省广州市从化市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄龙钦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告黄龙钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款人民币105113.88元（截止2019年11月19日，欠款本金73985.00元，利息14803.97元，违约金16324.91元），其后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××45。截至2019年11月19日止累计欠款105113.88元未付。被告黄龙钦无答辩。经审理查明，被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。该领用合约约定透支利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，并对免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准等进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××45的信用卡。被告在用卡过程中出现透支，截至2019年11月19日，欠款本金73985.00元，利息14803.97元。以上事实，有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2019年11月19日止的本金73985.00元，利息14803.97元；2019年11月20日起的利息以73985.00元为本金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦未就违约金支付再达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告黄龙钦经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告黄龙钦应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下透支欠款本金73985.00元和利息〔截至2019年11月19日利息为14803.97元，从2019年11月20日起以73985.00元为本金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止〕；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。本案受理费1201元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担186.52元，由被告黄龙钦负担1014.48元（应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  韩明洁二〇二〇年十月十九日书记员  江晓彤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6600号之一原告：林培斌，男，汉族，1979年8月13日出生，住广东省陆丰市**************，公民身份号码：441************238。委托诉讼代理人：朱朝红，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫嘉湘，广东普罗米修律师事务所律师。被告：东莞市谢岗资产管理有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：谢圣平，广东海联泰达律师事务所律师。第三人：东莞市华轩幕墙材料有限公司，住所地：东莞市********蘑菇岭。法定代表人：蓝某1。委托诉讼代理人：李炜健，广东陈梁永钜律师事务所律师。原告林培斌诉被告东莞市谢岗资产管理有限公司、第三人东莞市华轩幕墙材料有限公司土地租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。原告林培斌于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林培斌的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告林培斌撤回对被告东莞市谢岗资产管理有限公司、第三人东莞市华轩幕墙材料有限公司的起诉。案件受理费79404元，原告林培斌已预交。因本案撤诉减半收取为39702元，由原告林培斌负担，其余受理费39702元退回给原告林培斌。审判长  熊艳萍审判员  周淑君审判员  谢嘉禾二〇二〇年十月十九日书记员  尹小玲李丽华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1637号申请执行人：王宏伟,男,汉族,1970年3月6日出生,住永城市。被执行人：赵礼强，男，汉族，1973年09月03日生，住永城市。本院在执行王宏伟与赵礼强民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1481民初1228民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵礼强财付通账户有存款可供执行，本院已扣划2922.59元，已支付申请执行人。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 刘永涛审判员 程亚光二〇二〇年十月十四日书记员 周海涛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18343号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：支丙潭，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人支丙潭借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26058号民事判决书，要求被执行人支丙潭支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计30606.59元。本院于2020年7月8日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18343号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2897号原告：刘连伟，男，1969年6月4日生，汉族，住桐柏县。被告：朱道明，男，成年人，汉族，住桐柏县。被告：刘瑞，男，成年人，汉族，住桐柏县。原告刘连伟与被告朱道明、刘瑞租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘连伟撤诉。案件受理费减半收取124元，由原告承担。审判员  刘淮生二〇二〇年十月二十八日法官助理杨海英书记员李优果
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1965号 上诉人（一审被告）：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**。 法定代表人：郭长林，该公司执行董事。 被上诉人（一审原告）：黄显光，男，1985年8月9日出生，壮族，个体户，住西林县。 一审被告：国基建设集团有限公司西林县那劳镇至田林县高龙二级公路那劳三标段项目部，住所，住所地西林县足别乡板桥村板桥屯div> 项目负责人：韦力文、韦东毅。 上诉人国基建设集团有限公司（以下简称“国基公司”）与被上诉人黄显光、一审被告国基建设集团有限公司西林县那劳镇至田林县高龙二级公路那劳三标段项目部（以下简称“国基公司项目部”）买卖合同纠纷一案，不服西林县人民法院（2020）桂1030民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 上诉人国基公司上诉请求：撤销一审判决，发回一审法院重审。事实和理由：一审生效裁判文书已认定，韦力文于2017年12月15日将案涉工程转包给李敏阳，本案款项发生于其两人承包工程期间，应当追加韦力文、李敏阳为当事人审判程序才合法。 被上诉人黄显光同意一审判决。 一审被告国基公司项目部未表述意见。 当事人黄显光向一审法院起诉请求：判令两被告给付拖欠原告的材料款83,797元。 一审法院认定事实：国基公司承建西林县那劳镇至田林县高龙二级公路那劳三标段工程。2017年至2018年，国基公司涵洞施工队的负责人李敏阳向黄显光赊购建筑材料共计133,797元，但是一直没有给付材料款给黄显光，经黄显光追讨，国基公司项目部曾于2018年12月30日支付5万元给黄显光。2019年6月11日，被告国基公司项目部开具一份结算凭据给黄显光，承诺在2019年第一批计量款拨到账后代支付涵洞队李敏阳拖欠志华建材店的83,797元材料款给黄显光，该结算清单上加盖了国基公司项目部的公章。 一审法院认为，国基公司项目部是国基公司为工程施工设立的临时性机构，没有独立的财产，不能独立承担民事责任，因此国基公司项目部不是适格的被告，原告请求国基公司项目部支付材料款，一审法院不予支持。被告涵洞施工队李敏阳向原告赊购水泥、钢筋等材料进行施工，赊购记录中均有李敏阳签字认可，国基公司项目部又向黄显光出具了结算的凭据，承诺在2019年第一批计量款拨到账后代李敏阳支付83,797元材料款给原告，该凭据加盖了国基公司项目部的公章，表明国基公司及其项目部对李敏阳向原告赊购材料行为的认可并愿意承担付款的责任，故国基公司应该按照承诺支付83,797元材料款给原告。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告国基建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付83,797元材料款给原告黄显光；二、驳回原告黄显光的其他诉讼请求。案件受理费1,894元，减半收取计947元，由被告国基建设集团有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，西林县那劳镇至田林县高龙二级公路那劳三标段工程为国基公司承建，国基公司项目部是国基公司为工程施工所设立。本案买卖合同项下的全部建材均用于本案工程之中，买卖合同于2019年6月11日已结算亦得到国基公司项目部确认盖章，上诉人应当向被上诉人如约支付拖欠建材款83 ,797元。被上诉人一审未向韦力文、李敏阳主张买卖合同之债权，上诉人一审期间亦未向韦力文、李敏阳主张权利或行使诉权，上诉人清偿本案债务后可向本案工程实际施工人韦力文、李敏阳追偿。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1894元，由上诉人国基建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  隆文雄 审判员  白凤艳 审判员  罗 敏 二〇二〇年十月十日 书记员  黄秋玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27432号 申请执行人:何英帅，男，1975年12月3日出生，汉族，住湖南省蓝山县 被执行人：东莞市贝司通橡胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇石排工业区。 法定代表人：王薇。 申请执行人何英帅根据已发生法律效力的东劳人仲院望牛墩庭案字[2019]204号终局裁决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司应向申请执行人何英帅支付经济补偿金13505元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人在期限内未履行债务及向本院报告其财产情况。 经查，本院已于2019年12月19日裁定受理东莞市贝司通橡胶科技有限公司破产重整一案，并指定了广东君政律师事务所担任破产管理人。本院已通知债权人向破产管理人申报债权，并已依法对被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27432号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邓玉华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保229号申请人：上海嘉贯添祁投资中心（有限合伙），住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路********。执行事务合伙人：上海东源汇信股权投资基金管理有限公司（委派代表：孙李岳）。委托诉讼代理人：赵亮波，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：史羽鸿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：江苏万宝房地产有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市姑苏区平泷路****>法定代表人：倪芳芳。被申请人：江苏长华商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：倪智勇。被申请人：江苏万宝房地产有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：倪芳芳。被申请人：江苏万宝铜业集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇双塔桥村。，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇双塔桥村NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：倪如宝。被申请人：倪芳芳。被申请人：倪智勇。被申请人：李国良，男，1978年9月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人：丁荣芳，女，1974年11月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人：倪如宝。申请人上海嘉贯添祁投资中心（有限合伙）因与被申请人江苏万宝房地产有限公司、江苏长华商业管理有限公司、江苏万宝房地产有限公司吴江分公司、江苏万宝铜业集团有限公司、倪芳芳、倪智勇、李国良、丁荣芳、倪如宝仲裁程序中的财产保全一案，向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人江苏万宝房地产有限公司、江苏长华商业管理有限公司、江苏万宝房地产有限公司吴江分公司、江苏万宝铜业集团有限公司、倪芳芳、倪智勇、李国良、丁荣芳、倪如宝名下银行账户资金13********.35元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将财产保全申请书等材料提交本院，申请人上海嘉贯添祁投资中心（有限合伙）也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人上海嘉贯添祁投资中心（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏万宝房地产有限公司、江苏长华商业管理有限公司、江苏万宝房地产有限公司吴江分公司、江苏万宝铜业集团有限公司、倪芳芳、倪智勇、李国良、丁荣芳、倪如宝名下银行账户资金13********.35元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 红
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1855号申请执行人：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。被执行人：陈某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初2586号民事判决书，向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人陈某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人陈某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对陈某在银行账户上的存款1047599.7元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘怀忠二〇二〇年十月十七日书记员  苏彦威
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢495号 申请执行人冯冬娥与被执行人黄学军、朱清冬民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人冯冬娥已收到执行款，同意结案。至此，申请执行人冯冬娥向本院申请执行的（2017）鄂0281民初173号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5427号 原告：吕夏军，男，1987年7月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区. 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：林坤，男，1985年11月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 原告吕夏军与被告林坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。因无法以其他方式向被告送达，本院遂裁定转为普通程序审理，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘永华到庭参加诉讼，被告林坤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕夏军向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠款4万元，并承担该4万元自2020年1月24日起至实际款清之日止，按年利率10%计算的利息损失（暂计算至起诉之日为1000元）。事实和理由：原告向被告定购音响设备，后因被告资金周转困难，无法按期交货，故被告于2020年1月17日出具《欠条》一份，承诺已支付的4万元货款在2020年1月23日前归还原告，若在约定时间内未能归还所欠金额，愿意按年利率10%计息。到期后被告未能够按约定付款。综上，为了维护原告方的合法权益，特向贵院提起诉讼,请求贵院依法作出公正的判决。 被告林坤未作答辩。 本院经审理查明，原告吕夏军曾与被告林坤达成购买音响设备协议，并支付货款4万元。后被告未按约向原告交付音响设备。2020年1月17日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告4万元，约定于2020年1月23日前归还该款，逾期则按年利率10%计付利息。被告至今未向原告归还该款并偿付利息，遂成讼。 以上事实，由欠条及原告的陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。后因被告无法供货，原、被告双方协商一致，由被告归还原告支付的货款，体现了双方达成解除合同的意思表示一致，符合法律规定。合同约定解除后，被告应当按约及时归还原告货款并赔偿资金占用期间的损失，但被告至今仍未还款付息，有违诚实守信。现原告要求被告归还该货款，并按约定方式计付利息损失，依法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林坤于本判决生效之日起十日内归还原告吕夏军货款4万元，并以4万元为基数，偿付自2020年1月24日起至款清之日止的利息，按年利率10%计付； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告林坤负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章泽雄 审 判 员  沈伟丽 人民陪审员  余华良 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0491执117号之一申请执行人：熊里水，男，1975年4月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。申请执行人：陈香英，女，1976年1月4日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：袁成文，男，1989年10月6日出生，汉族，住江西省九江市开发区。利害关系人：况丹，女，1991年9月21日出生，汉族，住江西省九江市开发区。依据已经发生法律效力的九江市中级人民法院（2020）赣04民终931号民事判决，申请执行人熊里水、陈香英已向本院申请执行，本院已依法立案。本院曾于2020年1月20日对袁成文、况丹进行了诉讼财产保全，现因九江市中级人民法院于2020年8月10日作出（2020）赣04民终931号民事判决，确认况丹无责，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对况丹的所有银行存款的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判员 张 鹏二〇二〇年十月三十日书记员 宁安泰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初35189号原告：宋善群，女，1952年2月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市柏卡顿酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道人民北路立新花园**群楼**，统一社会信用代码：91440300MA5DC4M0M。法定代表人：唐才贤。委托诉讼代理人：徐亚强，男，汉族，1985年10月13日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区。委托诉讼代理人：张五弟，男，汉族，1975年10月4日出生，身份证住址广东省惠来县。原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宋善群于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告宋善群撤诉。案件受理费25元，由原告宋善群负担。审判员  李春颖二〇二〇年十月三十日书记员  曾晓芬
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5274号原告：梁红英，女，1969年9月10日出生，汉族，住徐州市泉山区，确认送达地址徐州市泉山区锦绣园小区3号楼1单元701室，指定代收人梁红英，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831******、1811221****。经营者：高清海。原告梁红英与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行了合并审理。原告梁红英到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁红英向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理两年卡费用1000元（未开卡，一次未用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的会员，于2019年7月30日花费1000元在被告处办理了为期两年的健身卡，但原告还未开卡、未使用，被告即于2019年10月18日关门歇业致使原告无法实现合同目的。现原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，原告梁红英在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000061）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、费用及支付方式。办卡种类为年卡，金额（人民币）为1000元，支付方式为支付宝，结算方式为全款，支付时间为2019年7月30日，备注：活动两年卡（赠送三个月）。2、使用权限：……会员卡于正式营业后自动开卡，停卡规则以店内详细公告为准，如需延期开卡、停卡，正式营业后到前台登记。……3.有效期限：本卡为时效卡：甲方会籍有效期27个月，甲方拥有在有效期内按照乙方承诺的限时享受约定服务的权利，有效期届满后会员资格自动停止，不产生卡内余额，不予退还。第二条乙方承诺提供服务内容。1、卡内包含项目：机械健身、有氧团体课程、洗浴、汗蒸、游泳等。……。”原告在该份合约书上“移动电话：”处签名，被告在该份合约书的“乙方盖章：”处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其办理案涉健身卡后，未开卡、未使用，后因被告闭馆停业一直未使用至今。本院认为：2019年7月30日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉健身两年卡并交纳了1000元健身卡费，被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，庭审中，原告确认其办理案涉两年期健身卡后，未开卡、未使用，因被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2019年7月30日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000061）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其健身卡费，因原告未开卡、未使用，故本院支持的被告退还原告的卡费金额为1000元。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2019年7月30日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000061）于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告梁红英健身卡费1000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年十月十三日书记员 崔朝宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初480号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人侯志金，男，1987年9月18日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：桂平市。曾犯故意伤害罪，于2014月8月1日被本院判处有期徒刑一年二个月，2015年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 被告人陈梅，女，1990年4月2日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，中专文化，无职业，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：柳州市鱼峰区。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]489号起诉书指控被告人侯志金、陈梅犯容留他人吸毒罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于2020年10于22日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官李玥出庭支持公诉，被告人侯志金、陈梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：被告人侯志金、陈梅系夫妻关系，二人居住在柳州市鱼峰区。2020年6月15日19时许，侯志金、陈梅在上述地点容留吸毒人员梁某、杨某和丁某吸食氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）。当日20时许，公安民警在上述地点查获侯志金、陈梅、梁某、杨某、丁某。经现场检测，上述人员的氯胺酮尿液检测结果均呈阳性。 对于上述事实，被告人侯志金、陈梅在庭审过程中无异议，且签字具结，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，扣押清单，被告人侯志金、陈梅的供述、辨认笔录及指认照片，证人梁某、杨某、丁某的证言及辨认笔录，现场检测报告书，到案经过，《行政处罚决定书》，被告人侯志金的前科判决书及释放证明书，被告人侯志金、陈梅的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人侯志金、陈梅为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控侯志金、陈梅犯容留他人吸毒罪成立。在共同犯罪中，侯志金、陈梅均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。侯志金、陈梅归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。侯志金有前科，可以酌情从重处罚。综上所述，本院决定对侯志金、陈梅从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人侯志金犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年1月14日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2020年12月14日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24389号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：王静，女，1985年6月6日出生，汉族，住重庆市万州区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告王静信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告王静经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.王静立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月16日的信用卡透支本金23948.18元、利息24770.82元、截止2016年12月31日的滞纳金443元;并支付从2019年12月17日起至欠款清偿之日止，以本金23948.18元为基数按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由王静承担。事实和理由：王静向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向王静发放了信用卡。王静持该卡透支后未按约还款。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告王静未作答辩。经审理查明，2012年9月15日，王静向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。该领用合约载明，信用卡申领人除现金和转账外的交易，从记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，如在免息还款期内偿还全部应付款项的，无须支付除现金和转账外交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元。之后，交通银行重庆分行按约向王静发放了信用卡。王静从其信用卡账户中透支后未按约还款。根据交通银行重庆分行举示的交易明细、余额构成表，截至2019年12月16日，王静尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金23948.18元、利息24770.82元、截止2016年12月31的滞纳金443元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王静与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向王静发放了信用卡，王静使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。王静应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、截止2016年12月31日的滞纳金，但交通银行重庆分行收取的利息、滞纳金的总和不宜超过按年利率24%计算的款项。被告王静经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王静在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月16日的信用卡透支本金23948.18元及尚欠的利息、截止2016年12月31日的滞纳金（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元，但利息、滞纳金的总计不得超过以本金为基数按年利率24%计算的金额），并支付从2019年12月17日起至欠款清偿之日止，以本金23948.18元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告王静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取515元，由被告王静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十月二十六日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10809号原告：贾锦悦，女，1958年1月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路**（华府天地购物中心5F-013）。经营者：朱辉。原告贾锦悦与被告沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾锦悦到庭参加诉讼。被告沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾锦悦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告会员费用3000元、卡板费10元、停卡费20元；2、由被告承担诉讼费及相关费用。事实与理由：原告是被告的游泳健身会员。原告在2018年1月办理了一张游泳健身卡，金额是3000元，会籍起止日是2018年1月10日至2021年7月9日，共36个月。原告因身体原因办理了停卡6个月，支付了20元的停卡费。由于被告管理不善，于2018年11月12日停止营业，终止会员游泳健身活动，在2019年6月21日重新营业，故此游泳健身卡延长至2023年3月24日。后由于被告经营不善，于2019年11月2日再次停止经营，请求法院判令被告返还会员费用3000元、卡板费10元、停卡费20元。被告沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告游泳健身会员，会籍起止日期为2018年1月10日至2021年7月9日，金额3000元。原告于2018年4月22日办理了停卡6个月的手续，支付停卡费20元。由于被告经营不善，于2018年11月12日停止营业，后于2019年6月21日恢复营业。2019年11月2日，被告再次停业至今，故原告起诉至本院要求退还相关费用。本院认为，当事人合法权益受法律保护。原告贾锦悦与被告沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部签订协议，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。因被告沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部停止经营，使得原告的合同目的无法实现，构成根本违约，故本院对于原告退还3000元费用的诉讼请求予以支持。原告要求卡板费、停卡费无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告贾锦悦会员费3000元；二、驳回原告贾锦悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十月三十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初6238号原告：李吉永，男，1970年10月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：吕秋莹，山东济青律师事务所律师。被告：成都千成万建筑工程有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市。负责人：王仲波，经理。原告李吉永与被告成都千成万建筑工程有限公司泰安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。李吉永于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李吉永自愿撤回对被告成都千成万建筑工程有限公司泰安分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李吉永撤回起诉。案件受理费1529元，财产保全费1220元，由李吉永负担。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年十月十日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初295号原告：叶卫国，男，1962年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：林威先，北京市常鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：向思阳，北京市常鸿律师事务所律师。被告：河南大有能源股份有限公司，住所地河南省三门峡市义马市千秋路**。法定代表人：吴同性，董事长。委托诉讼代理人：苏铭，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷浩，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告叶卫国与被告河南大有能源股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告叶卫国于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶卫国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶卫国撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告叶卫国负担。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇二〇年十月二十九日书记员  周 晗
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保402号之一 解除保全申请人：徐辉，男，1965年8月7日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：刘其成，男，1957年2月7日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 本院于2020年10月20日作出（2020）鲁0703财保402号民事裁定书，扣押停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系徐辉的鲁Ｖ×××××号车。现徐辉已提供现金10000元做担保，申请解除对鲁Ｖ×××××号车的扣押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对在潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系徐辉的鲁Ｖ×××××号车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王美丽 二〇二〇年十月二十一日 法官助理高雪 书记员朱丽娟