河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1142号原告：候昱，男，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：牛玉祥，男，汉族，1958年9月9日出生，现住焦作市马村区。被告：阳光财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路**院**楼****。法定代表人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：吴玉博，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告候昱（以下简称原告）与被告阳光财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候昱及其委托诉讼代理人牛玉祥，被告阳光财产保险有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人吴玉博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告候昱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告机动车损失费用40110元；2、本案所需费用（鉴定评估费2000元、诉讼费等）由被告承担。事实和理由：2018年1月7日8时25分许，原告驾驶豫Ｈ×××**号汽车与买海军驾驶的豫Ｈ×××**汽车在焦作市处发生交通事故，致原告所驾驶车辆的驾驶室等多处损坏。经焦作市公安交通管理支队机动勤务大队认定，原告承担该事故的全部责任。原告在2017年9月18日投保于被告处，保单号1065105282017078633。保单有效期限为2017年9月18日至2018年9月17日。事故发生后，原告于2019年6月28日向马村区人民法院提起诉讼，由于该事故车辆为分期付款期间，汽车销售公司及银行部门没有授权支付给原告的委托手续，导致原告撤诉。原告于2020年8月取得机动车辆保险赔款确认书，确认把赔偿款支付给原告。请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告阳光财产保险有限公司郑州中心支公司辩称，被告不应承担原告的损失赔偿责任。一、原告在事故驾驶时没有相应营运资格证；二、根据商业保险条款第八条第二款第六项，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，被告在保险责任范围内不负责赔偿；三、原告诉请过高，其所依据的鉴定系单方委托，违反鉴定要求，对于该鉴定结论，被告不予认可。请求法庭根据车损情况及相应维修项目的市场价格确定车损；四、根据保险合同第二十六条之约定，被告不承担诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、道路交通事故认定书一份，证明原告在被告处投保的车辆发生事故；二、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，证明发生事故后，由焦作市源平价格事务所有限公司评估的损失40110元；三、阳光保险集团财产保险机动车辆电子保单一份，证明原告的受损车辆在被告处进行投保，赔偿限额是126500元；四、维修账单一份，证明原告因为修车用去的费用，合计支出40400元；五、机动车车辆保险赔款确认书1张，证明从2019年10月23日起所有的赔付款都支付给原告；六、鉴定车损的费用发票20张，证明评估费用2000元；七、原告的机动车驾驶证及机动车行驶证，证明原告有驾驶资格和机动车行驶资格；八、焦作市中站区平原汽车修理厂维修结算单1张，证明车损所修理的具体配件以及情况总价是40110元。被告质证后，对证据一、三、五无异议，本院对以上证据依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院依法认定如下：1、关于修理费用，因被告拒赔拒绝参加车辆损失评估，原告单方委托评估机构对车辆损失进行评估，并无不当。原告提交的证据二、四、六、八，能够互相印证，能够证明原告车辆的维修费用，故对以上证据，本院依法予以采信；2、关于营运资格证，被告无证据证明向原告提供保险条款，亦无证据证明向原告提示该免责条款，故对原告提交的证据七，本院依法予以采信。被告阳光财产保险有限公司郑州中心支公司围绕答辩意见，提交商业保险条款一份，证明原告投保时，被告已告知其投保商业的免责事由。原告质证后，对该证据有异议。本院认为：该条款为中国保险行业协会制定，对其真实性，本院依法予以确认。因被告无证据证明向原告提供、提示该保险条款，故对被告的证明指向不予支持。本院经审理认定事实如下：2017年9月17日，原告为豫Ｈ×××**号汽车在被告处投保商业保险，保险期间为2017年9月18日至2018年9月17日，其中包括机动车损失保险，保险金额为126500元。2018年1月7日8时25分许，原告驾驶豫Ｈ×××**号汽车与买海军驾驶的豫Ｈ×××**汽车在焦作市处发生交通事故。经交警部门认定，原告承担该事故的全部责任。事故发生后，被告因原告无营运资格证而拒赔，原告委托焦作市源平价格事务所有限公司对车辆损失进行评估，确认车辆损失总值为40110元，评估费为2000元。之后，案涉车辆在焦作市中站区平原汽车修理厂进行修理。修理结束后，双方因修理费的赔偿问题不能达成一致意见，纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方签订的商业保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定向被告交付了保险费，被告应当按照约定承担保险责任。原告在被告处投保有机动车损失保险，保险金额为126500元，在投保车辆因交通事故造成损失时，被告应当在保险限额内进行赔偿，对案涉车辆的修理费用40110元，被告应当进行赔偿，故对原告要求被告赔偿原告机动车损失费用40110元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告提交的商业保险条款，属于格式条款，被告应当将保险条款提供给原告，并向原告进行提示。被告未提交证据证明向原告提供了保险条款，并进行了提示。被告拒赔拒绝参加车辆损失评估，原告单方委托评估机构对车辆损失进行评估，并无不当。诉讼费、评估费为实现保险目的所支出的合理的、必要的费用，依法应当由被告承担。综上，对被告的答辩意见，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告阳光财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告候昱支付车辆修理费40110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元、评估费2000元，由被告阳光财产保险有限公司郑州中心支公司负担。本判决是终审判决。审判员  王小平二〇二〇年十月二十八日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1142号（2020）豫0804民初1142号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。