山东省高青县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322刑初89号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 附带民事诉讼原告人魏某，男，1997年10月18日出生于山东省高青县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地高青县，住高青县。 诉讼代理人何希芝，女，1972年10月5日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，自由职业，户籍地高青县，住高青县，系魏某之母。 被告人张凯，男，1987年2月16日出生于山东省高青县，汉族，中专文化，农民，户籍地及住址高青县。因犯故意伤害罪于2011年9月26日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2016年6月21日分别被本院判处有期徒刑三年六个月、有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑四年，2019年1月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月23日被刑事拘留，现羁押于淄博市看守所。 辩护人暨诉讼代理人李波，山东同方律师事务所律师。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人张凯犯寻衅滋事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某、郑某、马某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人魏某的诉讼代理人何希芝，被告人张凯及其辩护人暨诉讼代理人李波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月22日22时左右，在高青县县城“七公江湖”烧烤店，被告人张凯酒后寻衅滋事，持刀将被害人魏某、郭某、郑某、马某砍伤，将魏某车辆损坏。经依法鉴定，魏某的损伤程度系轻伤二级，郭某的损伤程度系轻微伤，郑某的损伤程度系轻微伤。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人张凯逞强耍横，持刀随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，致四人受伤，其中一人轻伤二级、二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，构成累犯。因其当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，建议对被告人张凯在有期徒刑二年至四年幅度内量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人魏某要求依法追究被告人张凯寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；依法判决被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损、玉坠、衣服物品损失等共计179680元。并提供住院病例、医疗费单据、诊断证明、营业执照等证据。 被告人张凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为被告人具有以下量刑情节：1、被告人系自首，案发后明知他人报警而在现场等待，并没有潜逃、拒捕。2、被害人有过错，在事件的起因上起到一定的刺激作用。3、被告人已赔偿二名被害人且已出具谅解书，被告人也同意赔偿被害人魏某经济损失，具体的赔偿数额要看家庭能力和庭后的调解情况。4、对于累犯情况，本次犯罪系被告人在醉酒丧失意识的情况下实施的，其故意的程度不强，应区别于有预谋有组织的故意犯罪。综上，建议考虑以上情节，在公诉机关所建议的量刑幅度之内从轻处罚，在二年六个月以下量刑。对民事部分的意见是：1、医疗费应按实际单据来算，为8886.54元；2、住院伙食补助费按标准30元/天计算，住院11天，共330元；3、误工费，误工天数过长，标准过高，虽然提供了营业执照，但无工资表、纳税等证据来证明，应按城镇居民的平均收入即42329/365×（11+42天）计算；4、护理费人数过多，标准也高，认可1320元（120元/天×11天）的误工费；5、精神抚慰金不在赔偿范围之内；6、交通费无证据证明；7、车损、衣服、玉坠损失无证据证明；8、残疾赔偿金不在赔偿范围之内；9、后续治疗费无证据证明。 经审理查明，2020年3月22日22时左右，在高青县县城“七公江湖”烧烤店，被告人张凯酒后寻衅滋事，持刀将被害人魏某、郭某、郑某、马某砍伤，将魏某车辆损坏。经依法鉴定，魏某的损伤程度系轻伤二级，郭某、郑某的损伤程度均系轻微伤。 另查明，被告人张凯系在刘建壮报警民警到达现场后被传唤到案，其当庭虽供述知道他人报警的事实，但其归案后未如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。郑某、马某分别收到张凯赔偿款10000元、3000元，并出具谅解书。张凯预交魏某赔偿款21000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、高青县公安局吸毒现场检测报告书、照片、现场监控截图及人员情况说明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、户籍证明、发破案经过、情况说明、鉴定意见书、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 关于被告人张凯辩护人所持“被告人系自首，案发后明知他人报警而在现场等待，并没有潜逃、拒捕”的辩护意见，经查，被告人张凯案发后未主动报警，民警在刘建壮报警后赶至现场将张凯传唤到案，张凯归案后未如实供述主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。因张凯归案后未如实供述主要犯罪事实，亦不构成坦白。 关于被告人张凯辩护人所持“被害人有过错，在事件的起因上起到一定的刺激作用”的辩护意见，经查，被告人张凯与各被害人均不认识，本案系由被告人进入各被害人所在房间后引发，即使被害人有不当的言语也不是刑法意义上的过错，况且现有证据并未证实各被害人对被告人张凯有不当的言语及行为，故该辩护意见不成立,本院不予采纳。 关于被告人张凯辩护人所持“关于累犯，本次犯罪系被告人在醉酒丧失意识的情况下实施的，其故意的程度不强，应区别于有预谋有组织的故意犯罪”的辩护意见，经查，被告人张凯因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，应从重处罚，是否醉酒不是评价主观故意程度强弱的客观指标，故该辩护意见不成立,本院不予采纳。 关于被告人张凯辩护人所持“被告人已赔偿二名被害人经济损失，且已出具谅解书，被告人亦同意赔偿被害人魏某经济损失并预交赔偿款”的辩护意见成立，本院予以采纳。 另查明，附带民事诉讼原告人魏某因被告人张凯的犯罪行为造成如下经济损失：住院11天花费医疗费8886.54元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、护理费1320元（11天×120元/人/天×1人）、误工费9272元（63856元÷365天×53天）、交通费酌情认定500元，以上各项经济损失共计20308.54元。 上述事实有经庭审举证、质证的住院病例、医疗费单据、诊断证明、营业执照等证据予以证实，并有双方庭审陈述记录为凭。 附带民事诉讼原告人魏某所主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人魏某主张的车损、玉坠、衣服物品等损失因未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。被告人张凯的诉讼代理人的相关民事质证意见成立，本院予以采纳。后续治疗费待实际发生后可再另行主张。 本院认为，被告人张凯酒后逞强耍横，随意殴打他人，造成一人轻伤二级、二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人系累犯，且有故意犯罪前科，应从重处罚。被告人已赔偿二被害人经济损失并取得谅解，并已预交另一被害人的赔偿款，且自愿接受处罚，综合上述情节，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉讼请求合理的部分予以支持。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）、（四）项、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2022年11月22日止。） 二、被告人张凯赔偿附带民事诉讼原告人魏某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币20308.54元，于本判决生效后十日内一次性付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人魏某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李爱波 人民陪审员  于飞飞 人民陪审员  郑振玉 二〇二〇年十月十九日 法官助理于冉 代理书记员  刘翠萍