浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初1199号原告：张本宪，男，1969年1月20日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：郑福强,浙江浙虹律师事务所执业律师。被告：鞠恒华，男，1971年5月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：鲁小祺，男，1982年7月5日出生，汉族，住湖北省蕲县。被告：黄杰，男，1976年11月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：余培枭,浙江甄博律师事务所律师。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司乐清虹桥分公司，住所地浙江省温州市乐清市虹桥镇周宅村（乐清市贞成实业有限公司内），统一社会信用代码91330382MA2989EKXY。负责人：张稳。委托诉讼代理人：皇甫道庆，男，汉族，1981年8月1日出生，住江苏省涟水县。原告张本宪与被告鞠恒华、鲁小祺、黄杰、上海红星美凯龙品牌管理有限公司乐清虹桥分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑福强、被告黄杰的委托诉讼代理人余培枭、被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司乐清虹桥分公司的委托诉讼代理人皇甫道庆、证人谭某到庭参加诉讼；被告鞠恒华、鲁小祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张本宪向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神损失补偿金、鉴定费等共计173403.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年起，被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司乐清虹桥分公司在乐清市××镇××道××号筹建商场，被告黄杰在该商场三楼Ｃ8001、Ｃ8002、Ｃ8003即名为“ＰＵＰＵ普术”，“ＭＯＲＥＴＯＯ”的店铺内销售家具。2018年12月1日，被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司乐清虹桥分公司需要对商场进行装修，将工作发包给被告鞠恒华、鲁小祺。后被告鞠恒华、鲁小祺找到原告等人帮其做点工，2018年12月25日，原告在被告黄杰“ＰＵＰＵ普术”店铺内装修时，原告在人字梯上对天花板贴保护膜时不慎摔下受伤，随即被人送往乐清市××人民医院治疗，经Ｘ线检查为左足跟骨见粉碎性骨折。后转至乐清市济民中医骨伤科医院住院治疗13天，诊断为左跟骨骨祈。后经温州市医科司法鉴定中心鉴定，原告因伤致伤残等级拾级，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。现如今，原告多次向四被告要求支付医疗费等各项赔偿，但四被告却以各种理山推脱，拒不支付。综上所述，原、被告之间的合法雇佣关系应当受到法律保护，现原告在为被告做工时受伤，四被告理应承担相应的责任。被告鞠恒华和鲁小祺未作答辩，也未提交任何证据。被告黄杰答辩称：1、根据原告诉称，本案装修是被告红星美凯龙公司发包给鞠恒华、鲁小祺，而后鞠恒华找到原告，故答辩人与原告无雇佣关系和承揽关系，原告起诉主体不当；2、另外原告称被告美凯龙与被告鞠恒华、鲁小祺之间存在雇佣关系，答辩人认为有不同意见，答辩人认为他们是承揽关系；鞠恒华、鲁小祺与原告之间是雇佣关系。3、答辩人是根据被告红星美凯龙公司的推荐选择与被告鲁小祺联系装修事宜的，且经查询武汉市今日装饰工程有限公司具有相应资质，原告系鲁小祺的雇员，雇员在雇佣活动中受伤应当由雇主承担赔偿责任。被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司乐清虹桥分公司答辩称：答辩人跟原告无雇佣关系，也不是承揽合同的主体；答辩人只是将展位出租给被告黄杰，由黄杰与原告的雇主签订承揽合同，答辩人与被告鞠恒华和鲁小祺不存在承揽和雇佣关系。原告起诉答辩人是滥用司法资源，请求驳回对答辩人的诉请。本院经审理认定事实如下：乐清市贞成实业有限公司通过管理方即被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司乐清虹桥分公司将坐落于展位综合馆Ｆ3Ｃ8001、8002出租给被告黄杰，经营“摩图”、“普术”品牌家具。后被告黄杰就该店铺装修与被告鲁小祺签订装修工程施工合同，甲方为被告黄杰，乙方为武汉市今日装饰工程有限公司，但装修合同由被告鲁小祺签名，且没有加盖公章。后被告鲁小祺、鞠恒华雇佣原告张本宪及证人谭某等人到该工地做工。期间在2018年12月18日，被告鞠恒华、鲁小祺对阶段工资进行结算，并共同向原告等人出具了一份做工工资记录，注明“以上是鲁小棋和鞠恒华两个工地人工”，其中原告张本宪记录为17天，350元一天；证人谭某记录的是21天，350元一天。2018年12月25日，原告张本宪与证人谭某在被告黄杰经营的“普术”店铺内做工，原告张本宪一人站在梯子上给天花板贴保护膜时，不慎从梯子上摔下受伤。原告受伤后被送往乐清市××人民医院治疗，经Ｘ线检查为左足跟骨见粉碎性骨折，后转至乐清市济民中医骨伤科医院住院治疗13天，诊断为左跟骨骨折。经原告申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。温州医科大学司法鉴定中心于2019年7月25日作出温医大司鉴中心［2019］临鉴字第535号司法鉴定意见书，其对张本宪的伤残等级评定为人体损伤十级伤残，误工期评定为240日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告为此支出鉴定费1900元。原告张本宪在住院期间，被告鞠恒华、鲁小祺已支付原告8000元医药费。以上事实，有原告的身份证、被告鞠恒华、鲁小祺以及黄杰的户籍证明、被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司乐清虹桥分公司的工商登记信息、做工工资记录、门诊病历、报告单、处方笺、出院记录、住院费用清单、医疗费收据、发票、鉴定费发票、鉴定意见书、装饰工程施工合同、银行电子回单、鲁小祺出具的承诺书、微信聊天记录及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告张本宪与被告鞠恒华、鲁小祺之间系劳务关系；被告鞠恒华、鲁小祺与被告黄杰系承揽关系。在劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告鞠恒华和鲁小祺作为雇主，未加强对雇佣人员的安全教育和监督管理，导致雇员即原告张本宪在从事雇佣活动中受伤，应对雇员在从事雇佣活动中受到的伤害承担相应的赔偿责任。原告张本宪从事装修工作多年，应当具备一定的操作技能及安全防范意识，在操作过程中对自己的人身安全未尽到谨慎注意义务，以致自己从梯子上摔下受伤，应对自己的过程承担相应的民事责任。在承揽关系中，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中被告黄杰与被告鲁小祺签订的装修合同并无加盖武汉市今日装修公司的公章，也未提交任何公司的授权委托书，同时相关款项也未交付给公司，因被告黄杰将装修发包给无施工从业资质的被告鲁小祺、鞠恒华，存在选任上的过失责任，且在施工的过程中，被告黄杰未履行生产安全监督管理义务，其应对原告受伤的损害后果承担相应的赔偿责任。另本案中，双方均未举证证明案涉事故已被相关部门认定为安全生产事故，故本院对原告要求被告黄杰承担连带赔偿责任的主张不予支持。综上，本院酌定原告张本宪自负30%的民事责任，被告黄杰承担20%的民事责任，被告鞠恒华鲁小祺承担50%的民事责任。被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司乐清虹桥分公司系店铺的出租方管理人，并非劳务关系的雇主，也不是承揽关系的发包人，其对施工队的推荐并非强制，具体由被告黄杰自主决定，故在本案中不承担任何责任。关于本案赔偿项目、标准和数额，确定如下：1、医疗费。根据原告提交的相关票据计算为10037.73元，现原告仅主张医疗费9837.73元，系对其权利的处分，被告亦无异议，本院予以准许。2、住院伙食补助费。原告主张按每天30元的标准计算，原告住院13日，为390元（30元/天×13日）。3、交通费。虽然原告未提供发票，但根据受害人及其必要的陪护人员因就医情况，本院酌定为500元。4、误工费。原告现为建筑行业工人，其收入不固定，在诉讼过程中又未举证证明最近三年的平均收入状况，故本院以2019年浙江省全社会单位建筑业在岗职工年平均工资58219元为标准，结合温医大司鉴中心[2019]临鉴字第535号司法鉴定意见书评定的误工期240日，确定原告误工费为38280元（58219元÷365日×240日）。5、营养费。原告要求按30元/天计算，符合法律规定，结合《司法鉴定意见书》确定的营养期限90日，原告的营养费为2700元（30元/日×90日）。6、护理费。原告未提供证据证明其实际产生的护理费用及护理人员因护理产生的误工损失，故出院的护理费参照2019年浙江省全社会单位服务业在岗职工平均工资48377元为标准，结合温医大司鉴中心[2019]临鉴字第535号司法鉴定意见书评定的护理期90日，确定原告护理费为11929元（48377元÷365日×90）。7、残疾赔偿金。原告经评定为十级残疾，原告主张按照每年45840元的标准计算为91680元（45840元/年×20年×10%），本院予以支持。8、鉴定费1900元，有温州医科大学司法鉴定中心出具的票据为凭。9、精神抚慰金。原告此次受伤致残，遭受了一定的精神痛苦，被告应承担原告由此带来的精神损失，其具体金额由本院结合审判实践和本案损害后果、过错程度确定为3000元。综上，原告的各项损失为医疗费9837.73元、住院伙食补助费390元、交通费500元、误工费38280元、营养费2700元、护理费11929元、残疾赔偿金91680元、鉴定费1900元，以上合计为157216.73元和精神抚慰金5000元。因此，被告鞠恒华和鲁小祺应承担157216.73元×50%=78608.37元和精神损害抚慰金2000元，扣除已支付的8000元，合计为72608.37元。被告黄杰应承担157216.73元×20%=31443.35元和精神损害抚慰金1000元，合计为32443.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告鞠恒华、鲁小祺应于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告张本宪各项损失计人民币72608.37元。款交本院虹桥人民法庭转付。二、被告黄杰应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张本宪各项损失计人民币32443.35元。款交本院虹桥人民法庭转付。三、驳回原告张本宪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3768元，原告张本宪负担1367元、被告鞠恒华和鲁小祺负担1715元、被告黄杰负担686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  朱文协人民陪审员  徐晓阳人民陪审员  庄素燕二〇二〇年十月十日代书 记员  张 资