昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初7684号原告：张家怀，男，汉族，1967年11月27日生,身份证登记住址：贵州省贞丰县。委托代理人：马啸宇，北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏自满，女，汉族，1964年3月24日生，身份证登记住址：云南宣威市。委托代理人：龚成贵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告张家怀诉被告夏自满财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张家怀及其委托代理人马啸宇、被告夏自满及其委托代理人龚成贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆折旧费7万元、车辆使用费12.25万元（按照每日100元计算）、原告损失3.78万元（按照每日30元计算）、违章罚款350元、车辆逾期检测费1000元，共计人民币23.165万元；二、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年12月17日，被告以经济纠纷为借口将原告所有的车辆非法占有，原告已起诉被告要求返还车辆，经昆明市西山区人民法院审理做出(2019)云0112民初12722号民事判决书，该判决已生效并已申请强制执行。被告长期占有使用案涉车辆不予归还，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现诉至贵法院，望判如所请。被告夏自满答辩：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回他的诉讼请求，并且诉讼费用由原告方自行承担，原告方陈述以经济纠纷为借口，但不是借口，而是客观事实，双方存在经济纠纷，除了经济纠纷外，原、被告双方在2016年存在一段时间的男女朋友特殊身份关系，车辆是原告自行将车钥匙给被告用来抵债的，虽然说是最后法院将车判决返还原告，那是因为基于被告当时没有法律意识和法律常识，没有做以物抵债的书面协议，原告在返还原物案件当中，也不承认以物抵债的情况，所以车子被判返还，被告在占有车辆过程中，原告自始自终没有主动联系过要求返还车辆，原告认为被告损害其财产的理由，被告认为不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院评议及认定如下：对原告提交的违章信息、车检信息，因没有证据证明原告已实际支出上述费用，本院不予确认。车辆租赁信息来源不明，本院不予确认。对被告提交的原告医师证、户口薄复印件与本案处理无关，本院不予确认。中国民生银行个人账户对账单、被告个人记账清单、《调查令》、《精品销售合同》、刷卡记录、收据、定金支付缴款单与本案处理无关，本院不予确认。对首付款刷卡记录金额为40205元，生效的(2019)云0112民初12722号民事判决书确认购车首付款为30900元，经本院询问，原告称因之前被告拖欠原告借款，故被告采取刷自己的卡买车的方式来归还原告借款，本院认为，本案中因原告未提交充足证据证实其上述观点，对原告的上述辩称本院不予采信，故本院对上述首付款刷卡记录的真实性予以确认，对案涉车辆首付款原告出资30900元的事实予以确认。另，对于案涉车辆现状，原、被告均认可原、被告因另案进入执行阶段，被告已将车辆交由本院处理，但原、被告双方对于交付车辆的时间不能达成一致。本院认为原告对案涉车辆交付本院日期的陈述更准确，本院予以采信。根据当事人庭审陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年1月16日，昆明市西山区人民法院作出（2019）云0112民初12722号民事判决书，判令本案被告返还本案原告云Ａ×××**号别克牌小型轿车一辆。另，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初12722号民事判决书现已生效，根据昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初12722号民事判决书显示，原告张家怀系云Ａ×××**别克牌小型轿车的登记所有人，登记日期2016年3月22日。2016年3月17日，原告（甲方）与云南中驰汽车销售服务有限公司（乙方）签订ＧＭＡＣ按揭购车定金协议，约定：甲方以按揭方式向乙方购买别克牌全新英朗型汽车一辆，总价款102900元，首付款30900元，贷款期限36个月;合同附件二《还款计划表》载明从2016年4月21日至2019年3月21日每月21日还款。2019年4月2日上海通用汽车金融有限责任公司出具贷款结清证明和车辆注销抵押证明。2019年9月26日上述车辆登记解除抵押。经本院查明，上述案涉车辆首付款30900元由被告实际出资。2016年12月13日，案涉车辆由原告处转移至被告占有，原、被告均认可因原、被告间有另案进入执行阶段，原告陈述案涉车辆于2020年6月24日由被告交本院处理，被告陈述该案涉车辆于2020年6月20日以后由被告交本院进行处理。另，根据2020年7月13日昆明云润房地产土地资产评估有限公司作出的资产评估报告书显示，2020年7月8日案涉车辆表显里程38335公里，使用性质为非营运，评估价值为4.98万元。本院认为：昆明市西山区人民法院作出（2019）云0112民初12722号民事判决书现已生效判令本案被告返还本案原告云Ａ×××**号别克牌小型轿车一辆，现被告没有证据证明在2016年12月13日至2020年6月24日其占有期间内具有合法占有的理由，故被告应对其占有案涉车辆期间给原告造成无法正常使用案涉车辆的损失予以赔偿。具体计算明细为：1、原告主张的车辆折旧费，案涉车辆2016年3月购买时的价款为102900元，2020年7月8日评估价值为4.98万元，同时，经本院查明被告支付了案涉车辆首付款30900元，因案涉车辆在购买后至2016年12月13日期间，近9个月的时间均由原告占有并使用，本院考虑上述近9个月的时间内原告使用新车折旧费酌情确定为9000元，为避免诉累，故被告应支付原告案涉车辆的折旧费为102900元-49800元-30900元-9000元＝13200元；2、原告主张的车辆使用费，因案涉车辆为非营运，本院考虑车辆自然损耗、折旧因素、表显里程数、使用年限等酌情确定车辆使用费按每日15元计算，费用为1289天×15元＝19335元；3、原告主张的损失3.78万元，因未提交相应证据予以证实，本院不予支持；4、原告主张的违章罚款350元，车辆逾期检测费1000元，因原告未提交上述费用已实际发生的证据，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告案涉车辆损失的费用合计为32535元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告夏自满于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家怀云Ａ×××**号车辆折旧费13200元、使用费19335元，合计32535元；二、驳回原告张家怀要求被告夏自满赔偿损失3.78万元（按照每日30元计算）、违章罚款350元、车辆逾期检测费1000元的诉讼请求；三、驳回原告张家怀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4774元（原告已预交），由原告承担4000元，由被告承担774元（此款于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  陈思源二〇二〇年十月十五日书记员  邓婷婷