wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0627民初5432号原告李和飞，女，汉族，生于1971年9月30日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告赖乾明，男，汉族，生于1969年12月19日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。原告李和飞诉被告赖乾明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马宪云独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李和飞到庭参加诉讼，被告赖乾明经本院传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李和飞诉称，2011年10月21日，被告出具借条向原告借款20000元。借款后，被告于2015年偿还借款5000元，于2018年2月15日偿还借款5000元，尚欠10000元借款至今未还，经原告多次催收未果，故请求判令被告偿还尚欠原告的借款10000元。被告赖乾明通过微信辩称，我现在还差欠原告的借款10000元未还属实，但无力一次性偿还，要求与原告协商解决。原告李和飞为支持其主张，向法庭提交并出示了下列证据：《借条》原件一份。证明被告赖乾明于2011年10月21日，出具借条向原告借款20000元，借款后，被告偿还过借款10000元，尚欠10000元借款未还。被告赖乾明通过微信质证，认可欠款属实，借条是其书写，名字是其所签的，手印是其所按。被告赖乾明未向法庭提交证据。本院审查认为，原告李和飞向法庭提交的证据，来源合法，内容真实、客观，与本案关联，且被告赖乾明无异议，故予以采信。根据法庭审理并结合当事人的陈述，本院认定该案法律事实如下：2011年10月21日，被告赖乾明出具借条向原告李和飞借款20000元。借款后，被告赖乾明于2015年偿还借款5000元，于2018年2月15日偿还借款5000元，尚欠10000元借款未还。原告李和飞遂于2020年8月19日向本院诉求解决。本院认为，被告赖乾明出具借条向原告李和飞借款时，未在借条上约定具体的还款时间，应视为不定期的民间借贷，借款人可以随时要求返还，原告李和飞要求偿还尚欠的借款本金10000元的请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告赖乾明于判决生效后三十日内偿还尚欠原告李和飞的借款本金人民币10000元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告赖乾明交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  马宪云二〇二〇年十月九日书记员  周冬梅附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1187号之一 申请执行人:李孝春，男，1954年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：章之悦，男，1968年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行李孝春与章之悦提供劳务者受害责任纠纷一案中，已将被执行人列入限高及失信名单，已查封、冻结（扣划）被执行人车辆（期限自2020年8月25日起至2022年8月24日止，需续行查封的，详提前十五日向我院提出书面申请）及存款，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  俞夏银
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13313号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、东莞市唛霸娱乐有限公司： 本院于2020年10月09日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市唛霸娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初12806号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初1441号原告：邓星庆，男，1970年6月22日出生，汉族，个体户，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：郭昊、罗建明，江西钧略律师事务所律师。被告：刘清，男，1972年1月14日出生，汉族，个体户，住吉安市青原区。原告邓星庆与被告刘清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓星庆的委托诉讼代理人罗建明及被告刘清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓星庆向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告借款本金60万元及利息（从2020年2月1日起按全国银行间拆借中心同期同业公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘清因资金需要向原告借款600000元。2017年11月28日，原告向被告银行转账600000元，双方约定月利率为2%。2019年11月24日，被告向原告出具借条一份，之后被告未归还任何本息，催款未果，原告只好起诉至法院。被告刘清辩称，与原告系同学关系，向其借款60万元是事实，本金至今尚未归还，利息支付至2020年元月。现因资金周转困难，希望原告给予一定的筹款时间。本院经审理认定事实如下：原告邓星庆与被告刘清系同学关系。2017年11月28日，被告刘清因需资金周转向原告借款600000元。同日，原告通过其中国建设银行尾号1667账号向被告转款600000元，并备注：付借支。2019年11月24日，被告向原告出具了内容为“今借到邓星庆现金计人民币陆拾万元正”的借条交由原告收执。现原告以被告未归还借款本息为由起诉至本院。诉讼中，原、被告双方确认借款利息已支付至2020年元月，之后的利息标准按全国银行间拆借中心同期同业公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。上述事实，有原告提供的被告向原告出具的借条1张及原告中国建设银行尾号1667账号的交易明细1份等证据证实，原、被告的陈述亦在案佐证。经法庭质证，均具有证明效力，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告提供的借条以及银行账户交易明细可以证实原告已向被告履行转账600000元借款的事实，被告对此亦当庭确认。现被告未按约定履行还款义务，违背了诚实信用，原告主张要求被告归还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。双方均确认借款利息支付至2020年元月，且同意从2020年2月起的利息按全国银行间拆借中心同期同业公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，没有违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘清于本判决书生效之日起二十日内向原告邓星庆偿还借款本金600000元及利息（从2020年2月1日起按全国银行间拆借中心同期同业公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还清日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13850元，由被告刘清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  徐 瑾人民陪审员  容小莉人民陪审员  余敏婕二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李 燕附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为两年。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执284号 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，住所地安泽县泽民北路**。法定代表人：董新伟，系公司董事长。 被执行人：段明霞，女，1980年6月10日出生。被执行人：张志成，男，1978年10月9日出生。 申请执行人山西安泽农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）晋1026民初431号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人段明霞、张志成的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人段明霞、张志成应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人段明霞、张志成应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人段明霞、张志成的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年十月九日 书记员  张 捷
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6358号 原告：徐某，女，1970年3月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：涂某1，男，1963年7月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告徐某与被告涂某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某与被告涂某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原被告婚姻关系；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：1987年认识，自由恋爱，××××年结婚，10月25日生育一子，××××年××月××日领结婚证，儿子已长大成人，无需我们承担监护义务，我们以后的各自生活自行处理。夫妻共同的财产有两套房子，一套在儿子名下，另一套我们自行处理。我们夫妻双方感情已经破裂，无法继续生活下去。被告经常喝醉酒，还有外遇，经常两三点回家，没有责任感，去年10月离家出走十多天，在家也是随时准备要走，2019年2月我们就开始分居至今，他现在跟我们不在一起住，耍无赖，叫他离婚不离，我们起诉离婚。请求法院准许。 被告涂某1答辩称，不同意离婚。喝酒、两三点回家都是因为工作原因，也不是天天都这样。去年10月份是在儿子的仓库守夜。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告徐某与被告涂某1于1987年相识后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子涂某2。婚后双方因生活琐事发生矛盾，原告认为夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，提出如前之诉。本案在审理中，经本院主持调解，但因双方分歧较大，未达成调解意见。 上述事实，有原告提交的身份证复印件，结婚证，户口本及庭审记录等证据在卷佐证。 本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。原、被告经恋爱结婚至今已有三十三年，婚后生育儿子涂某2，双方已建立了深厚的夫妻感情。夫妻之间在共同生活中因家庭琐事、性格不合发生矛盾在所难免，原、被告应从有利于家庭和睦的角度出发，相互谦让、理解，共同承担相互扶持、孝敬父母、抚育孩子的责任，双方多沟通，正确处理好夫妻之间的矛盾，夫妻关系仍有和好的可能。被告亦当庭表达了不愿离婚的态度，故对于原告要求离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告徐某诉被告涂某1离婚，不予准许。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十月十二日 书记员  魏丹
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21729号原告：重庆佰强体育文化传播有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺西亚商务大厦801佰强体育，统一社会信用代码91500107MA600L2M82。法定代表人：王永松。被告：彭仙仙，女。本院在审理原告重庆佰强体育文化传播有限公司与被告彭仙仙合同纠纷一案中，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为95元，由原告重庆佰强体育文化传播有限公司负担。(此页无正文）审 判 员 兰霞二〇二〇年十月十九日法官助理 李庆书 记 员 向杉
盖州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初201号 公诉机关：盖州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男，1951年12月18日出生，汉族，住盖州市。 诉讼代理人陈春艳，盖州市承诚法律服务所法律服务工作者。 被告人：矫天胜，男，1971年12月25日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省盖州市。因奸淫幼女罪于1990年被营口市中级人民法院判处无期徒刑；因抢劫罪于2006年被营口市中级人民法院判处有期徒刑五年；因强奸罪于2011年被盖州市人民法院判处有期徒刑六年；因盗窃罪于2018年被盖州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年11月30日释放；因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月4日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2020年7月15日被盖州市公安局逮捕，现羁押于盖州市看守所。 辩护人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师,由盖州市法律援助中心指派。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2020）85号起诉书，指控被告人矫天胜犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。附带民事诉讼原告人杨某向本院提起民事诉讼。本院决定适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员李大伟、戴晓昕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告代理人陈春艳，被告人矫天胜及其辩护人徐召兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2019年9月13日18时30分许，被告人矫天胜在盖州市城办事处盛达超市（大景城店）内，因琐事与被害人杨某发生口角，矫天胜用拳脚将杨某的头部、胸部打伤，经营口市公安司法鉴定中心鉴定：杨某的损伤程度为轻伤二级。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人曲某、张某证言、被害人杨某的陈述、被告人矫天胜的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关据此认定被告人矫天胜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人矫天胜定罪量刑。被告人刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人矫天胜有期徒刑一年四个月。 被告人矫天胜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼部分同意依法赔偿。 辩护人认为：被告人到案后，如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，适用认罪认罚从宽制度。 附带民事诉讼原告人诉称:要求法院依法追究被告人矫天胜故意伤害罪的刑事责任，并依法判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等经济损失共计33101.38元。 经审理查明：2019年9月13日18时30分许，被告人矫天胜在盖州市城办事处盛达超市（大景城店）内，因琐事与被害人杨某发生口角，矫天胜用拳脚将杨某的头部、胸部打伤，经营口市公安司法鉴定中心鉴定：杨某的损伤程度为轻伤二级。 另查，附带民事诉讼原告人杨某受伤后在沈阳市第四人民医院接受治疗,并于第二天转至盖州市中心医院。经诊断为头部外伤、左眼外伤、双眼玻璃体混浊、左眼眶内壁骨折、鼻骨骨折、胸部外伤、左侧4、5、6肋骨骨折、左眼麻痹性斜视、左眼上睑下垂、左眼动眼神经不全麻痹。在该院住院治疗48天。住院期间发生医疗费19634.74元、住宿费450元、护理费128.68×48=6176.64元、伙食补助费50×48=2400元、交通费30×48=1440元，合计30101.38元。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被告人矫天胜供述； 2.被害人杨某陈述； 3.证人张某、曲某证言； 4.书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、现场检查报告书、医院病志、被害人提供照片、刑事判决书； 5.辨认笔录； 6.伤残鉴定书； 7.案发现场视频光盘； 8.民事赔偿证据：住院病志、诊断书、会诊记录、住院收据； 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人矫天胜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于附带民事诉讼原告人要求的精神抚慰金的诉讼请求，因无相关法律规定，故对该项诉讼请求不予支持。被告人矫天胜刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人当庭认罪态度较好、有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。对于辩护人的相关辩护意见予以充分考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人矫天胜对附带民事诉讼原告人杨某的合理经济损失应予赔偿。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人矫天胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年11月3日止）。 二、被告人矫天胜赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失人民币30101.38元；(自本判决生效之日起一个月内给付)。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 王 哲 审判员 李晓明 审判员 孙世君 二〇二〇年十月二十六日 法官助理任莎莎书记员李珊珊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15450号之一 被执行人：莫现春，男，1986年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 本院在执行莫现春罚金一案中，本院作出的（2017）粤0606刑初3250号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人莫现春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年10月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因莫现春未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，于2020年9月28日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有财付通支付科技有限公司账户余额239.62元已被本院依法扣划，并上缴国库。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｙ×××××号的机动车，本院已登记查封上述车辆，查封期限为两年（2022年10月13日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位239.62元，本案债权尚余760.38元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人莫现春负有继续缴纳刑事罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姚秋宇
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执837号 陈吉粮： 你与石家庄沃马工具有限公司买卖合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石家庄沃马工具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：邮政储蓄银行正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月九日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6996号原告：刘泽富,男,汉族,1965年8月4日生,住洛阳市西工区。被告：洛阳市东艳印刷设计有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇李家凹**水葫芦地东厂房。法定代表人：吴艳丽，总经理。原告刘泽富与被告洛阳市东艳印刷设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。刘泽富于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘泽富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘泽富撤诉。本案受理费减半收取25元，由刘泽富负担。审判员  郭小岚二〇二〇年十月三十日书记员  李诗雨
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初287号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人朱某某，女，1980年1月5日出生，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被香河县公安局取保候审，于2020年8月31日被香河县人民检察院取保候审，于同年10月9日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员绳立健出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年8月8日0时30分许，被告人朱某某饮酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿新开街由东向西行驶，行至天琴湾二期北门掉头时，与由西向东行驶的李某1驾驶的电动自行车及行人米某、李某2相撞，造成三人受伤，两车损坏的交通事故。经香河县公安交通警察大队认定，朱某某负此次事故的全部责任。经香河司法鉴定中心鉴定，朱某某的血液乙醇浓度为178.27ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 被告人朱某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，提出对朱某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人朱某某在公安机关的供述，被害人李某1、李某2、米某的陈述，证人骆某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样提取登记表，香河司法鉴定中心检验报告书，道路交通事故认定书，朱某某驾驶证复印件，冀Ｒ×××××号车辆行驶证复印件，诊断证明书，户籍证明信，香河县公安交通警察大队抓获经过说明，赔偿协议书，刑事谅解书，收条，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提出具体的量刑请求。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，被告人朱某某于2019年8月26日到案。被告人朱某某出生于1980年1月5日。 本院认为，被告人朱某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中 华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二〇年十月十五日 书记员  丁海洋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34258号原告深圳市美利金科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道麻布新村第二工业区******，统一社会信用代码：91440300687586705U，法定代表人黄兰芬。委托代理人张素琼，广东国晖（东莞）律师事务所律师。被告深圳市忠诚机电设备有限公司，，住所地深圳市光明新区玉塘街道羊栏山工业区****统一社会信用代码：91440300MA5ELUGR80，法定代表人莫汉忠。被告深圳市博瑞兴机电设备有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明街道红星社区羊栏山工业区****一社会信用代码：914403000711302081，法定代表人刘山国。被告粟团结，男，汉族，住址深圳市宝安区。原告深圳市美利金科技有限公司与被告深圳市忠诚机电设备有限公司、深圳市博瑞兴机电设备有限公司、粟团结买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告深圳市美利金科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市美利金科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王雪梅二〇二〇年十月十二日书记员  彭美婷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保956号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人：徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：成雪平，女，1979年11月24日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人成雪平借款合同纠纷一案中，依申请人中银消费金融有限公司财产保全申请，本院作出(2020)陕0102民初7253号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人成雪平名下银行存款211190.71元或查封、扣押被申请人成雪平同等价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人成雪平银行存款211190.71元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年十月二十一日书记员  蔡 锐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5758号申请执行人张丽娟，女，1973年4月19日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人缪正宁，男，1983年11月30日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人张丽娟与被执行人缪正宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0281民初13152号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：缪正宁返还张丽娟借款5万元及该款自2019年9月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。缪正宁负担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人缪正宁发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十月九日书记员  陈镇锋
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3920号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：耿红伟，男，1976年7月28日出生，汉族，住单县。被告：黄香花，女，1983年5月3日出生，汉族，住址同上。被告：耿飞，男，1989年10月9日出生，汉族，住单县。被告：耿红帅，男，1988年11月2日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告耿红伟、黄香花、耿飞、耿红帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人刘宝鹏到庭参加诉讼，被告耿红伟、黄香花、耿飞、耿红帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿红伟、黄香花偿付借款49400元、截止到2019年12月17日的相应利息9169.85元（共计58569.85元）及2019年12月17日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告耿飞、耿红帅负连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，被告耿红伟、黄香花因经营需要从原告处借款5万元，期限12个月，月利率为10.2225‰，被告耿飞、耿红帅为其提供了连带责任担保。原告按合同约定履行了义务，现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还，为此，特诉请法院依法裁决。被告耿红伟、黄香花、耿飞、耿红帅均未答辩，亦未向本院提交证据。单县农商行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、营业执照，法定代表人身份证明，中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件。证明原告主体适格。2、被告的身份证复印件、常住人口登记卡索引表、农户基本情况、借款申请书、贷款办理告知书、借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书、个人借款合同、最高额保证合同、结婚证。证明单县农商行与被告之间的借款及担保合同关系。3、借款凭证、贷转存凭证、欠山东单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表。证明原告已按合同约定履行了借款义务，该笔贷款到期后，借款人至今未归还本金及利息，担保人也没有按照合同约定履行担保责任。本院经审查认为，原告农商行提供的证据，该证据来源合法，内容真实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告耿红伟、黄香花系夫妻关系。2017年2月9日，山东单县农村商业银行股份有限公司高韦庄支行（以下简称高韦庄支行）与被告耿红伟、黄香花签订了个人借款合同，约定：被告耿红伟向高韦庄支行申请借款5万元，借款期限自2017年2月9日至2020年2月8日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；被告耿红伟、黄香花在借款人处签字、捺印。2017年2月9日，高韦庄支行分别与被告耿飞、耿红帅签订了最高额保证合同，高韦庄支行为债权人，被告耿飞、耿红帅为保证人，约定：保证人愿为债权人依上述主合同与债务人耿红伟形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额均为7.5万元；最高额担保债权的决算期间自2017年2月9日起至2020年2月8日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。上述合同签订后，高韦庄支行与被告耿红伟签订了借款凭证一份，借款金额：5万元，期限为2018年2月10日至2019年2月9日，并将上述借款划转至被告耿红伟的存款账户中，为其办理了贷转存凭证一份，凭证中载明借款到期日为2019年2月9日，执行月利率为10.2225‰。截止至2019年12月17日，被告耿红伟、黄香花尚欠单县农商行借款本金49400元，利息9169.85元；被告耿飞、耿红帅亦未履行保证责任，双方为此发生纠纷。本院认为：高韦庄支行为山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。原告农商行与被告耿红伟、黄香花签订的借款合同、与被告耿飞、耿红帅签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行，应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告农商行已依约交付借款，被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告耿红伟、黄香花未按期足额偿还借款本息，被告耿飞、耿红帅未依约承担保证责任，均已构成违约。截止至2019年12月17日，被告耿红伟、黄香花应当归还原告农商行借款本金49400元、2019年12月17日之前的利息9169.85元及之后的利息、罚息。借款凭证中约定执行月利率10.2225‰，合法有效；个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告耿飞、耿红帅为被告耿红伟、黄香花提供连带责任担保，在被告耿红伟、黄香花逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人耿红伟、黄香花追偿。被告耿红伟、黄香花、耿飞、耿红帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告农商行提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告耿红伟、黄香花于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金49400元及相应利息(2019年12月17日前的利息为9169.85元；自2019年12月17日起至实际给付之日止，以49400元为基数，按月利率13.29‰计算)；二、被告耿飞、耿红帅对上述借款本息在7.5万元限额范围内负连带清偿责任；三、被告耿飞、耿红帅承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告耿红伟、黄香花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取632元，由被告耿红伟、黄香花、耿飞、耿红帅负担（被告负担部分原告已垫付，待四被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  曹春霞二〇二〇年十月二十一日书记员  朱燕秋
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9081号申请执行人：陈金环，女，1974年3月6日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山智元诚五金有限公司，统一社会信用代码91320583MA1PX5YM1D，住所地昆山市千灯镇石浦鹿场路555号2号房。法定代表人：徐建华。申请执行人陈金环与被执行人昆山智元诚五金有限公司工资争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第2574号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山智元诚五金有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山智元诚五金有限公司银行存款人民币13095.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十月二十六日书记员  曹俊瑜
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初21672号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。委托诉讼代理人：张某某，男。被告：李玉兰，女，1971年12月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称慧釜公司)诉被告李玉兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告李玉兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1、判令李玉兰支付租金63,437.25元；2、判令李玉兰支付逾期付款违约金，以63,437.25元为基数，按日万分之四的标准，自2020年8月1日起计算至实际支付之日止。事实与理由：2018年7月23日，慧釜公司与李玉兰签署了编号XXXXXXXXXXXXXXXXX的《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让李玉兰自有的车辆，并将该车辆回租给李玉兰，李玉兰按租赁合同之约定支付租金；租赁期限自起租日起24个月，起租日为实际融资款项支付日当日；租金按月支付，每月应付租金=融资总金额/租赁期限(月数)+融资总金额×1.68%，融资总金额即为租赁物受让对价125,000元；李玉兰应按租赁物受让对价的0%一次性向慧釜公司支付融资租赁业务的手续费用；李玉兰不按约定支付租金的，应按照逾期金额及逾期天数，以每日1.46‰的费率支付违约金；任何一方的通讯地址或其他联系方式如发生变动，应立即通知对方，因未及时通知而造成的损失由变动方承担，以上送达地址同样适用于诉讼时人民法院的各类法律文书的邮件送达地址，且通用于整个诉讼程序；李玉兰在《融资租赁合同》首部预留的地址为重庆市渝中区长江二路XXX号附XX号XX-XX-XX；等等。2018年7月24日，慧釜公司委托上海汇付数据服务有限公司向李玉兰支付受让款110,000元(扣除手续费15,000元)。因合同约定实际融资款支付当日为起租日，租赁期限为起租日起24个月，因此合同应于2020年7月到期。慧釜公司以其实际支付的金额为基数，并自动将合同约定的月利率1.68%调整为年化15.4%，经计算得出每月应付租金为5,995元，租金总额为143,880元。截至2020年7月24日，李玉兰共支付80,442.75元，剩余租金63,437.25元至今未付。后经慧釜公司一再催告，李玉兰仍拒付租金，构成严重违约。慧釜公司遂起诉。李玉兰未作答辩。本院认为，慧釜公司所述基本属实。慧釜公司与李玉兰之间的融资租赁合同关系依法成立，双方均应恪守履行。本案中，合同的租金总额为143,880元，李玉兰仅支付80,442.75元，现租赁合同已到期，李玉兰理应支付剩余的租金63,437.25元。并且，李玉兰在租赁合同到期后仍未能足额支付租金，应当承担相应的违约责任。关于违约金的计算，慧釜公司自愿调低为日万分之四的标准，系自行处分其诉讼权利，本院予以确认；同时融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述租金及迟延付款违约金的总金额不应超过慧釜公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算的整个融资期间内的利益之和。审理中，李玉兰经本院合法传唤未到庭，视为自行放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李玉兰于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金63,437.25元；二、李玉兰于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司逾期付款违约金，以63,437.25元为基数，按日万分之四的标准，自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止；三、本判决第一、二项应付款项总额与李玉兰已向慧釜融资租赁(上海)有限公司支付的80,442.75元租金之和，不得超过融资本金110,000元与以110,000元为基数，自2018年7月24日起至实际清偿日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算的金额之和。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取693元，由李玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙雁南二〇二〇年十月十五日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0730刑初275号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人刘贱秀，绰号“肥婆”，女，1970年12月26日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住宁都县。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2020年5月17日被宁都县公安局刑事拘留，同年6月17日被宁都县公安局取保候审。经本院决定，2020年10月27日被执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。 宁都县人民检察院以宁检一部刑诉﹝2020﹞236号起诉书指控被告人刘贱秀犯容留、介绍卖淫罪于2020年9月21日向本院提起公诉。经审查，本院于同年9月22日决定立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁都县人民检察院指派检察员罗慧敏出庭支持公诉，被告人刘贱秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年以来，被告人刘贱秀在宁都县蓝天手机城后栋二楼自己的房屋内，按照容留一次卖淫收取20元，介绍一次卖淫收取30元的标准，多次容留、介绍李某、刘某2、刘某1从事卖淫活动，并从中获利。其中，2020年5月16日，刘贱秀介绍刘某2、刘某1在其家中卖淫各一次，容留李某、刘某1在家中卖淫各一次，当三人在刘贱秀家中卖淫时被民警当场查获。 公诉机关认为，被告人刘贱秀为牟取利益，介绍他人卖淫、为卖淫活动提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人刘贱秀认罪认罚，可以从宽处理。其具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人刘贱秀拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘贱秀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的刘贱秀的前科查询证明和人口信息表、受案登记表、拘留证、取保候审决定书、微信支付交易明细证明、非税收入票据、没收罚没款收据等书证，证人刘某1、李某、刘某2、谢某等人的证言和辨认笔录，被告人刘贱秀的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：公诉机关指控被告人刘贱秀犯容留、介绍卖淫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘贱秀具有坦白情节，可以从轻处罚。其认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘贱秀犯介绍、容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年1月24日）。 二、被告人刘贱秀上缴在宁都县公安局的违法所得110元，予以没收，由宁都县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温小荣 人民陪审员  温 涛 人民陪审员  丁兆辉 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  廖美玲 附相关的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减绎处罚。其扣，犯罪较轻的。可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异374号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨智程，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：余婷，四川发现律师事务所律师。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都锦官城支行，住所地，住所地成都市航空路**时代阳光花园**iv> 负责人：王屹，职务不详。 被执行人：四川丰华建设有限公司，住所地，住所地成都市武侯区晋阳街道中央花园******iv> 法定代表人：文华，职务不详。 被执行人：文华，女，1978年7月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：文光全，男，1951年7月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：文小东，男，1976年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：余金和，男，1963年3月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行（2017）川0107执1337号招商银行股份有限公司成都锦官城支行（以下简称招行锦官城支行）与四川丰华建设有限公司（以下简称丰华公司）、文华、文光全、文小东、余金和金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产管理公司）于2020年10月12日以其已受让该案债权为由向本院提出异议，申请将本案申请执行人主体变更为浙商资产管理公司，并提供了《单户债权转让协议》《债权转让确认函》、金融时报公告截屏等证据。 本院查明，招行锦官城支行诉丰华公司、文华、文光全、文小东、余金和金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2015）武侯民初字第11300号民事判决书，判决：一、丰华公司向招行锦官城支行归还借款本金1800万元并支付利息、罚息、复息（截止2015年11月29日应付利息、复息、罚息合计673482.9元，并从2015年11月30日起继续计算至借款还清之日止，其数额按招行锦官城支行的银行贷款结算系统产生的数据为准）；二、被告丰华公司不履行前述第一项确定的债务时，招行锦官城支行有权对文小东、文光全所有的位于四川省绵阳市涪城区的房产（权0XXX847）以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；三、文华、余金和对丰华公司承担的上述债务向招行锦官城支行承担连带责任；四、驳回招行锦官城支行的其他诉讼请求。该判决书于2017年1月8日生效后，招行锦官城支行向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日受理招行锦官城支行提出的强制执行申请，案号为（2017）川0107执1337号。 另查明，2020年7月22日，招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招行成都分行）与成都益航资产管理有限公司（以下简称益航公司）签订《单户债权转让协议》，约定招行成都分行将其对债务人丰华公司共计1笔债权本金及利息、代垫费用转让给益航公司，所转让债权的收益和风险转移时点为2020年3月10日，此后所收回的权益归益航公司所有。该协议附件《转让债权清单》载明截至2020年3月10日的债权本金金额为17557542.25元、利息余额为10263505.29元、代垫费用余额为198184元；保证人为余金和、文小华，抵押人为文小东、文光全，质押人为余金和、文华。2020年7月10日，招行成都分行与益航公司在《金融时报》发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知各债务人。2020年8月7日，招行成都分行出具《债权转让确认函》，确认已收到债权转让的全部款项，上述债权及担保权利等相关权益全部转让至益航公司，招行成都分行对上述债权不再享有权利，对将本笔债权申请执行人变更为益航公司或其指定的第三方公司无异议。 2020年7月24日，益航公司与浙商资产管理公司签订《单户债权转让协议》，约定益航公司将其对债务人丰华公司共计1笔债权本金及利息、代垫费用转让给浙商资产管理公司，所转让债权的收益和风险转移时点为2020年3月10日，此后所收回的权益归浙商资产管理公司所有。该协议附件《转让债权清单》载明截至2020年3月10日的债权本金金额为17557542.25元、利息余额为10263505.29元、代垫费用余额为198184元；保证人为余金和、文小华，抵押人为文小东、文光全，质押人为余金和、文华。2020年7月13日，浙商资产管理公司与益航公司在《金融时报》发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知各债务人。2020年8月10日，益航公司出具《债权转让确认函》，确认已收到债权转让的全部款项，上述债权及担保权利等相关权益全部转让至浙商资产管理公司，益航公司对上述债权不再享有权利，对将本笔债权申请执行人变更为浙商资产管理公司或其指定的第三方公司无异议。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，招行成都分行将其对丰华公司项下的债权及相关权益全部转让益航公司，益航公司有权将债权转让给浙商资产管理公司，上述转让均签订了有效的债权转让协议，并公告向被执行人送达了债权转让通知，且转让均发生在（2015）武侯民初字第11300号民事判决书生效之后，应视为申请执行人转让生效法律文书确定的债权。故浙商资产管理公司对（2015）武侯民初字第11300号民事判决书所确认的债权享有权益，其请求变更其为（2017）川0107执1337号执行案件的申请执行人于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更（2017）川0107执1337号执行案件的申请执行人为浙江省浙商资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘潺潺 审判员  郭 佳 审判员  李小卫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘玉婷
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终501号上诉人（原审被告）王革刃，男，1963年10月9日出生，户籍所在地：陕西省西安市阎良区，现住山东省济南市槐荫区。被上诉人（原审原告）：杨亚军，男，1961年5月5日出生，住西安市阎良区。上诉人王革刃因民间借贷纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1165号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。王革刃上诉称，1、被上诉人为西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司山东省济南分公司和山东省青岛分公司的经理，负责监管西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司在山东省承揽的合同履行、开展济南地区和青岛地区的业务工作。上诉人为西安飞机铝业公司员工，自2000年以来，挂靠西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司，常住山东省开展公司业务。目前，上诉人和被上诉人均在山东省济南市常住已达二十余年。因此，本案民间借贷纠纷的原被告常住地均为山东省济南市。2、本案“借款协议”约定需用借款的工程“历城二中项目”位于山东省济南市历城区，“荣宝斋”工程位于山东省济南市槐荫区；借款转账银行发卡行、收款银行发卡行住所地均在山东省济南市，本案“借款协议”合同履行地为山东省济南市。3、在被上诉人已经承认其为西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司山东省济南分公司和山东省青岛分公司的经理、常住济南的前提前下，被上诉人应向法院提交其常住西安市阎良区的证明材料。否则其经常居住地就是其工作岗位所在地山东省济南市。请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人常住地山东省济南市槐荫区人民法院或被上诉人常住地山东省济南市市中区人民法院审理。上诉期间，被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案上诉人与被上诉人签订的《借款协议》未约定发生争议的解决方式及合同履行地，上诉人上诉以借款协议约定的借款用途中涉及的工程所在地也不能认定为是对合同履行地的约定。故本案应适用法定管辖原则。被上诉人作为接收货币一方选择向其住所地为合同履行地的人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此为由作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。审 判 员  张 鸿二〇二〇年十月九日法官助理  冯 凡书 记 员  钱玄政
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终968号 上诉人（原审原告）:马宝万，男，1995年3月10日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。 委托诉讼代理人：李金鹏，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：王麻来，男，1985年4月12日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。 上诉人马宝万因与被上诉人王麻来民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2020）宁0422民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，马宝万于2020年10月22日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，马宝万在本案审理期间提出撤回上诉的申请意思表示真实，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人马宝万撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人马宝万负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨忠清 审判员  柴鹏鹏 审判员  傅美源 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宋 洁
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2070号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：郑先浩，该行行长。住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口。被执行人：周华海，男，1966年7月7日生，汉族，住固始县。被执行人：张厚海，男，1980年11月28日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人周华海、张厚海借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议：先将借款本金50000.00元还清，利息分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 李宝童二〇二〇年十月十二日书记员 李孟徐
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋05执337号被执行人：李新林，男，1974年*月*日出生，居民身份证号码140523**********，汉族，山西省高平市人，现在监狱服刑。被告人李新林犯贩卖毒品罪，山西省高平市人民法院于2019年6月14日作出（2019）晋0581刑初140号刑事决书，已经发生法律效力。判决：被告人李新林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金五万三千元；对扣押在案毒品等予以没收，由扣押机关依法处理；附带民事诉讼原告人赵辉的经济损失共计85941.45元，由被告人李新林在判决生效后一个月内付清。山西省高平市人民法院刑事审判庭对被告人李新林并处罚金人民币五万三千元财产刑部分移送该院执行局执行。本院于2020年7月9日裁定，该案由本院提级执行。本案在执行过程中：1、依法向本案被执行人李新林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、另案通过网络执行查控系统对被执行人的多个银行存款2319.45元扣划至本院。并提取其公积金10100元。经同案高平市人民法院立案执行的涉本案被执行人李新林刑事附带民事赔偿一案，向本院函请将上述执行款移交该院。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，上述执行款已移交高平市人民法院。3、后该案多次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、工商企业信息、股权等及通过不动产登记交易中心、住房公积金管理中心进行调查，被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人的其他财产线索。4、经本院到被执行人户籍所在地调查，也未能查到可供执行的其他财产线索。5、本院在执行过程中，依法对被执行人李新林适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。因被执行人现在监狱服刑，现暂无收入，无履行能力，也无可供执行的财产，致使本案无法继续执行。本院认为，生效法律文书确定的没收罚金（追缴赃款）的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高平市人民法院（2019）高刑初字第140号刑事决书判项中关于对李新林涉财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  李天元审判员  任军亮二〇二〇年十月十九日书记员  宋飞飞
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2288号申请执行人：覃文涛，男，生于1979年4月12日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被执行人：张青山，男，生于1978年8月1日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人覃文涛与被执行人张青山合同纠纷一案中，申请执行人覃文涛与被执行人张青山自愿达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2288号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 戈娅莉
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4239号原告：浙江有能电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇象阳工业区（上海新华开关厂），统一社会信用代码91330382MA298LJJ6W。法定代表人：王俊芝。委托诉讼代理人：吴乐琼，浙江不同律师事务所律师。被告：王中文，男，1977年7月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江有能电气有限公司诉被告王中文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案，原告浙江有能电气有限公司委托诉讼代理人吴乐琼到庭参加诉讼，被告王中文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江有能电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款109986元及利息损失（以109986元为基数，自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告与被告经常有业务往来，被告向原告购买开关电源。截止到2015年，被告结欠原告货款109986元整。被告于2018年6月26日出具一份《欠条》。截止到起诉之日前，被告未曾支付过原告任何一笔货款，原告多次向被告催款未果。今原告提起本诉，请依法判决。被告王中文未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何反驳的证据。本院经审理认定事实如下：被告与案外人浙江威震电气有限公司有开关电源买卖业务往来。2018年6月26日，被告向原告出具一张欠条，确认尚欠原告电源款109986元。之后，经原告催讨，被告未予支付上述货款，遂成诉讼。另，原告在庭后向本院提供一份由案外人浙江威震电气有限公司出具的证明，案外人确认将对被告王中文享有的109986元的全部债权转让给原告，由原告直接向被告主张上述债权。浙江威震电气有限公司原工商登记名称为乐清市威震电气有限公司，于2019年1月29日变更为浙江威震电气有限公司。本院认为，案涉欠款原为被告向案外人浙江威震电气有限公司所负之债务，现该债权经浙江威震电气有限公司确认，由原告浙江有能电气有限公司享有，被告亦向原告出具了案涉欠条，确认本案欠款，故被告尚欠原告货款109986元事实清楚，本院予以认定。货款应及时偿付，经原告催讨，被告未予付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款109986元及逾期付款利息损失的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王中文应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江有能电气有限公司货款109986元及逾期付款利息损失（以109986元为基数，自2020年5月26日起按照年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，公告费200元，合计2700元，由被告王中文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  陈茂芳人民陪审员  施玉花人民陪审员  张 俊二〇二〇年十月十五日代书 记员  胡昭晖?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2599号 珠海市交通运输局、 广西梧州超大金晖运输集团有限公司龙圩汽车总站： 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人广西梧州超大金晖运输集团有限公司龙圩汽车总站作出的粤珠交罚〔2019〕05399号《行政处罚决定书》一案，本院作出（2020）粤0404行审754号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款，依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚款2000元，向本院交纳执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，广西梧州超大金晖运输集团有限公司龙圩汽车总站已将上述款项自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1936号申请执行人：王某。被执行人：高某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初1844号民事判决书，向被执行人高某发出执行通知书，责令被执行人高某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人高某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对高某在银行账户上的存款36750元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇二〇年十月二十八日书记员  金学鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1827号申请执行人：武汉世纪源融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区越秀?星汇君泊****。法定代表人：陈凌，总经理。委托诉讼代理人：马蕊、薛丹（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被执行人：胡蓓蓓，女，1992年3月17日出生，汉族，住湖北省随县，被执行人：魏晶雯，男，1990年5月27日出生，汉族，住湖北省随县，被执行人：胡艾平，男，1966年8月25日出生，汉族，住湖北省天门市，申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司与被执行人胡蓓蓓、魏晶雯、胡艾平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初7839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向我院申请执行。执行标的为偿还代偿款136,133元及相关违约金，支付律师费4,500元，案件受理费、公告费合计4,189元，并承担本案执行费2,072元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，查封了被执行人胡蓓蓓、胡艾平名下车辆三台（未扣押），除上述财产外，未发现被执行人名下有其它房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十月二十七日书记员  宋卓希
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1826号 申请执行人：刘兴林，男，1976年9月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：四川省森悦旅游资源开发有限公司。住所地：四川省彭州市白鹿镇樵人街**。 法定代表人：王兰廷，职务：执行董事。 本院在执行刘兴林与四川省森悦旅游资源开发有限公司建设工程合同纠纷一案中（执行标的为77123.56元及利息，已执行金额40000元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十月九日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更739号罪犯杜配轩，男，1954年3月1日出生，汉族，河南省长垣县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省滑县人民法院于2013年9月6日作出（2013）滑刑初字第380号刑事判决，以被告人杜配轩犯盗窃罪，判处有期徒刑九年（刑期自2013年2月18日起至2022年2月17日止），并处罚金人民币十万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2013年11月1日交付河南省焦南监狱执行，2018年9月6日转入河南省第一监狱执行。该犯服刑期间，2017年5月23日经河南省焦作市中级人民法院（2017）豫08刑更277号刑事裁定减去有期徒刑五个月（刑期至2021年9月17日止）。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯杜配轩在执行期间的表现，提出对其减刑八个月（已从严一个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。河南省第一监狱提出：该犯自上次减刑以来确有悔改表现，具体事实如下：该犯在六监区数据线岗位改造，系老年犯。该犯在改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2017年8月、2017年12月、2018年5月、2018年9月、2019年2月共受到表扬奖励5次；2018年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。考核期内的评审定格情况：2017年上半年优秀、下半年优秀，2018年上半年良好、下半年优秀，2019年上半年良好、下半年良好。综上所述，该犯确有悔改表现。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序，鉴于该犯财产刑未履行，从严一个月，建议对罪犯杜配轩减去有期徒刑八个月。本院于2020年10月15日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，河南省第一监狱对该犯提请减刑的程序合法，证据确实、充分，本院予以采信。另查明：2019年6月，该犯被认定为老年罪犯。该犯罚金刑未履行。2018年9月6日至2020年7月31日狱内消费3468.61元，月均消费150.81元。相关事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯杜配轩减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度大幅从严。本院认为，罪犯杜配轩服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项未履行情况、交付执行后的一贯表现、河南省第一监狱已对其报请减刑幅度从严一个月等因素，应对其减刑幅度大幅从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杜配轩减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  肖献忠审判员  管小强二〇二〇年十月二十八日书记员  张利娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3584号 申请人:欧阳崧，男，1945年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：欧阳昭颖，女，1974年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区南浦村****。公民身份号码。 被申请人：邵家康，男，1971年2月11日出生，汉族，住广，住广东省佛山市禅城区div> 被申请人：唐小庆，男，1962年10月1日出生，住广，住广东省佛山市禅城区div> 申请人欧阳崧与被申请人邵家康、唐小庆民间借贷纠纷一案，申请人欧阳崧向本院申请财产保全，请求对被申请人邵家康、唐小庆名下银行账户内存款2500000元或相应价值的其他财产采取保全措施。为上述申请，担保人欧阳昭颖出具《财产保全担保书》，同意为上述财产保全申请提供其名下位于广东省佛山市禅城区汾江南路131号2区五、六座首层P1号（粤房地证字第C5249893号）、广东省佛山市禅城区汾江南路131号2区五、六座首层P24号（粤房地证字第C5249807号）的房产作为担保，并明确愿意承担因此引起的法律责任。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人欧阳昭颖名下位于广东省佛山市禅城区汾江南路131号2区五、六座首层P1号（粤房地证字第C5249893号）、广东省佛山市禅城区汾江南路131号2区五、六座首层P24号（粤房地证字第C5249807号）的房产； 二、冻结被申请人邵家康、唐小庆在银行账户上的存款2500000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余朝阳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34718号原告：华为技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：张明君，广东德纳律师事务所律师。被告：李夏良，男，1959年6月1日出生，汉族，住址浙江省绍兴市上虞区。原告华为技术有限公司与被告李夏良侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告华为技术有限公司于2020年10月15日向本院提出变更诉讼请求的申请，请求将原第三项诉讼请求金额变更为人民币一万元，并于同日申请撤诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华为技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由华为技术有限公司负担。原告华为技术有限公司已缴纳受理费550元，本院依法向其退还525元。审判员  李洁莹二〇二〇年十月三十日书记员  郭 冰
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1925号之二 申请执行人：邱敏芝，女，1958年10月2日出生，汉族，住建瓯市。 委托代理人：陈壮志，建瓯市建安法律服务所法律工作者。 被执行人：陈鸿雁，男，1967年8月30日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人邱敏芝与被执行人陈鸿雁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初1599号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月3日依法立案执行，执行标的150000元及利息。 执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人陈鸿雁发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年9月9日，本院作出（2020）闽0783执1925号执行裁定书，查封陈鸿雁、王志红共同所有的坐落于建瓯市［房屋所有权证号：200710187，（共）200710057］的房产，经查，该房产因为其他债务已设立抵押登记，申请执行人表示不要求处置，待他案拍卖变现后参与分配。 2、2020年10月20日，本院作出(2020)闽0783执1925号之一执行裁定书，冻结被执行人陈鸿雁在南平市住房公积金管理中心建瓯管理部的公积金存款850000元，需待被执行人离职或退休后提取。另被执行人陈鸿雁系农业银行建瓯市支行的员工，本院于2020年9月2日另案作出（2020）0783执1636号之二执行裁定书，扣留被执行人工资收入，但扣留、提取的强制措施周期较长，待提取后依法参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年10月27日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月27日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  魏仁雄
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初1502号 原告：黄木华，男，1971年1月19日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：唐业光，广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金光，广西益远律师事务所实习律师。 被告：聂锦迎，男，1975年8月1日出生，汉族，住梧州市万秀区。 原告黄木华诉被告聂锦迎劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告黄木华于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄木华自愿向本院提出撤诉申请，其申请不损害国家、集体或者第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄木华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄木华负担。 审判员  覃青青 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姜婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6206号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：张爱峰，河南大进律师事务所执业律师。被告：田芳，女，汉族，1977年6月25日出生，住洛阳市涧**。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告田芳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。中行洛阳分行的委托诉讼代理人张爱峰到庭参加诉讼，田芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告透支信用卡本金53328元、利息14465.87元、违约金等应收费用2601.48元，共计70395.35元（利息、违约金等应收费用暂计算至2020年6月18日，之后产生的费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用由田芳承担。事实与理由：2017年3月8日，田芳向中行洛阳分行申请办理中国银行长城环球通爱家信用卡，并签订了《中国银行信用个人申请表》及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等，表示愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审批同意并于2017年3月30日向被告发放了信用卡（卡号为62×××21），贷款金额80000元，贷款期限36期，每期应支付2222元。田芳自2017年3月31日未按时偿付款项，2019年6月27日转呆，截止2020年6月18日被告尚欠信用卡本金及利息、违约金等费用共计70395.35元。田芳未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2017年3月8日,被告田芳向原告申请办理信用卡。该申请表载明，田芳已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：该合约对信用卡的申领、使用、免息还款期、最低还款额、利息、滞纳金等做出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。银行对申请人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3.信用卡欠款情况：中行洛阳分行依申请为田芳办理了卡号尾号为84×××21的信用卡。截止2019年6月26日，田芳尚欠中行洛阳分行信用卡欠款共计59733.01元，其中本金53328元、利息3803.53元、违约金2601.48元。原告主张的违约金等应收费用仅包括违约金。本院认为，中行洛阳分行向田芳发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，田芳未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，田芳应依法向中行洛阳分行偿还欠款本息。关于违约金是否支持问题。本案借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失，故关于违约金的主张,本院不予支持。田芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、田芳于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金53328元及利息3803.53元（该数据截止2019年6月26日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如田芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为779元，由田芳负担679元，中国银行股份有限公司洛阳分行负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十月十日书记员  谭玉丹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1714号原告：贵州中祥泰富商业投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区机场路******。统一社会信用代码：91520000688413005T。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周倩，贵州中孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙荣，贵州中孚律师事务所实习律师。被告：陈娅，女，1986年2月19日出生，汉族，原住贵州省贵阳市云岩区，现已加入加拿大国籍。被告：陈宣仁，男，1962年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：肖师航，女，1963年9月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：贵阳虹泰房地产开发有限公司，，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区贵阳小河淮河路中段******法定代表人：周光强。原告贵州中祥泰富商业投资管理有限公司诉被告陈娅、陈宣仁、肖师航及第三人贵阳虹泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告贵州中祥泰富商业投资管理有限公司于2020年10月28日以被告陈娅已移居并入籍加拿大，无法查询到其身份信息、地址、联系方式等为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告贵州中祥泰富商业投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉申请，系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州中祥泰富商业投资管理有限公司撤回起诉。预收案件受理费5543.09元，退还贵州中祥泰富商业投资管理有限公司。审判长 田 勇审判员 罗晓珊审判员 邹爱玲二〇二〇年十月二十八日书记员 左文艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10255号 原告：宁夏银水物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：梁琳，公司总经理。 委托诉讼代理人：王国强，男，公司职员。 被告：李某某，1975年11月22日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（其他信息不详） 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月12日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准许原告宁夏银水物业服务有限公司撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银水物业服务有限公司负担。 审判员 原 甜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 韩慧娟
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3129号 原告：张爱平，女，1977年4月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：吴作斋，男，1978年12月29日出生，汉族，住宁海县。 原告张爱平诉被告吴作斋民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向法院提起诉讼，庭审中原告变更诉请判令：1.被告吴作斋归还借款本金98000元，并支付逾期利息（以本金98000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理。原告张爱平到庭参加诉讼，被告吴作斋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2008年9月3日，被告因需向原告借款100000元，并出具借条一份，未约定借款利率及还款期限。2019年被告归还2000元，至今尚欠98000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告吴作斋于判决生效后十五日内归还原告张爱平借款本金98000元，并支付利息（以98000元为基数，自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告吴作斋未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2250元，减半收取1125元，由被告吴作斋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告张爱平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴作斋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 方树韬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7967号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：彭新华，男，1976年9月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告彭新华（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿透支本金92780.82元、利息5299.57元、逾期还款违约金12409.97元，共计110490.36元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年8月16日）及从2020年8月17日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2011年8月23日，被告填写《中银白金信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上申明并签字：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为51×××73的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以申请的信用卡产品的规则为准。被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息。被告在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，还应就最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年8月16日，被告尚欠信用卡透支款本金92780.82元，利息5299.57元，逾期还款违约金12409.97元，共计110490.36元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷，被告向原告申领信用卡的行为，与原告形成了信用卡合同关系，且该合同是双方当事人的真实意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，属有效合同，本院予以认定。被告在透支款项后未依据合同约定履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还截至2020年8月16日所欠原告透支款本金、利息、逾期违约金合计110490.36元以及要求支付自2020年8月17日起至拖欠款付清之日止的利息、逾期还款违约金等的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭新华应在本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡欠款本金92780.82元、利息5299.57元、逾期还款违约金12409.97元，共计110490.36元（利息、违约金等算至2020年8月16日），并支付自2020年8月17日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元（已减半收取），财产保全费1120元，共计2375元，由被告彭新华承担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年十月二十六日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民监5号监督机关：沁阳市人民检察院。原审原告：赵彩霞，女，1958年8月22日生，汉族，住沁阳市。原审被告：郭法全，男，1962年12月2日生，汉族，住沁阳市。原审被告：陈如清，女，1962年3月2日生，汉族，住沁阳市，系被告郭法全妻子。原审原告赵彩霞与原审被告郭法全、陈如清民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）豫0882民初1640号民事判决书，已发生法律效力。沁阳市人民检察院以沁检民监[2020]41088200004号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  黄三友审判员  杨文元审判员  赵清太二〇二〇年十月三十日书记员  廉 勇
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2704号原告：李学洪，男，汉族，1973年11月25日出生，住河南省淮滨县。被告：沈龙，男，汉族，1972年3月15日出生，住河南省淮滨县。原告李学洪与被告沈龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学洪到庭参加诉讼，被告沈龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学洪向本院提出诉讼请求：1．判令被告沈龙向原告李学洪支付欠款56400元及利息（自2020年1月22日起至2020年7月22日止，利息为6768元，自2020年7月23日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算利息）；2．本案诉讼费由被告沈龙负担。事实与理由：被告沈龙购买原告李学洪的混凝土货款未支付，2020年1月22日被告沈龙向原告李学洪出具借条一份，“今借到李学洪人民币伍万陆仟肆佰元正，￥56400.00元，备注：已收到借款，陆拾日内如不付清借款，按两分利息还本付息。借款人身份证号：，电话：17638398866，借款人：沈龙，2020年元月22日”。经多次催要，被告一直拖延未付，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请法院依法裁判。被告沈龙电话中辩称，购买混凝土未支付货款56400元是事实，同意按借条约定还本付息。原告李学洪提交如下证据：1、借条一份，“今借到李学洪人民币伍万陆仟肆佰元正，￥56400.00元，备注：已收到借款，陆拾日内如不付清借款，按两分利息还本付息。借款人身份证号：，电话：17638398866，借款人：沈龙，2020年元月22日”。被告沈龙未到庭，未质证。经审理查明，被告沈龙购买原告李学洪的混凝土货款未支付，2020年1月22日被告沈龙向原告李学洪出具借条一份，“今借到李学洪人民币伍万陆仟肆佰元正，￥56400.00元，备注：已收到借款，陆拾日内如不付清借款，按两分利息还本付息。借款人身份证号：，电话：17638398866，借款人：沈龙，2020年元月22日”，之后被告沈龙未按约定还款。本院认为，第一、被告沈龙向原告李学洪出具借条，系被告真实意思表示，被告沈龙应按照借条约定支付欠款；第二、原告李学洪诉求欠款月利率按2%计算利息，即年利率24%，超出2020年8月份一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%），超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈龙在本判决生效后十日内向原告李学洪支付欠款56400元及利息（年利率按照2020年8月份一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息，自2020年3月23日起计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取689.6元，由被告由沈龙负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王树辉二〇二〇年十月二十八日书记员  简士杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21005号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：宋芳，女，1973年12月26日出生，住昆明市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告宋芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告宋芳系其行信用卡(帐号为********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币135,235.79元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二〇年十月二十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1542号申请执行人：卞文革，男，1962年12月18日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：王子军，男，1967年12月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李振伟，男，1971年11月13日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行卞文革、王子军与李振伟劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初345号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李振伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卞文革、王子军向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下可供执行财产。查明被执行人李振伟名下有位于永××××东方大道北房产（房产证号：字第**），该房产已抵押，申请执行人不要求查封和处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 王 艳审判员 刘永涛二〇二〇年十月二十九日书记员 周海涛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11173号上诉人（原审被告）：范娟芬，女，1950年9月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：严家骏，男，1956年7月19日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人范娟芬因与被上诉人严家骏民间借贷纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初7920号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人范娟芬收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范娟芬自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十九日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3033号原告：卢伟，男，汉族，1987年1月12日出生，住重庆市綦江区。被告：李福林，男，汉族，1979年7月5日出生，住重庆市綦江区。原告卢伟与被告李福林劳务合同纠纷一案，原告卢伟经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告卢伟撤回起诉处理。审 判 员  曹     军二〇二〇年十月二十七日法官助理  罗超书记员曹晓
渭南市临渭区人民法院行政裁定书                             （2020）陕0502行初56号原告：朱春燕，女，汉族，住四川省资中县，现住渭南市临渭区，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。被告：渭南市公安局临渭分局，住所地：渭南市临渭区。负责人：杨卫军，局长。被告：渭南市公安局临渭分局向阳街派出所。住所地：渭南市临渭区。负责人：于保军，所长。本院在审理原告朱春燕与被告渭南市公安局临渭分局、渭南市公安局临渭分局向阳街派出所其他行政纠纷一案中，原告朱春燕于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉,符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱春燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱春燕承担。                             审  判  长    赵孟怡                           审  判  员    赵红艳                           人民陪审员    麻  旭                            二0二0年十月十二日   书  记  员    王 蕾   1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初25689号原告：梁伟桃，男，1980年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************114。委托诉讼代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。被告：邝志安，男，1979年10月20日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县**************，公民身份号码441************536。委托诉讼代理人：李嘉辉，广东连通律师事务所律师。被告：李玉玲，女，1985年8月4日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县**************，公民身份号码445************561。原告梁伟桃诉被告邝志安、李玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告梁伟桃于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁伟桃的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁伟桃撤回起诉。本案受理费1335.56元，减半收取计667.78元，由原告梁伟桃负担。审判员  李小勉二〇二〇年十月二十九日书记员  何咏欣
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执2893号申请执行人：杨明容，女，1970年12月29日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆市新大兴爱家商业连锁有限公司，住所地重庆市涪陵区鹅颈关新大兴大厦**，统一社会信用代码915001027116567195。法定代表人：蔡陵，该公司董事长。申请执行人杨明容与被执行人重庆市新大兴爱家商业连锁有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的涪劳人仲案字〔2020〕第343号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，请求被执行人立即支付2019年9月、10月工资及押金共3510元。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，财产申报表、传票等法律文书，虽然被执行人向本院报告了财产，但应申请执行人的要求已将其纳入失信被执行人名单。2、于2020年7月21日、9月29日先后二次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证劵、互联网银行、人行等进行了查询。被执行人的银行帐户被本院多次冻结，登记在被执行人名下的所有房屋均设定了抵押，且被本院多次查封。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、对被执行人的住所地的财产进行了调查，仍未发现有可供执行的财产。5、本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果，但不同意本案终结本次执行程序，也表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。6、本案执行到位金额0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，虽然申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但本院经组成合议庭审查核实并经院长批准裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)渝0102执2893号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  方 雷审判员  陈 伟二〇二〇年十月二十七日书记员  甘在红