四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初456号 原告:姜天兰，女，1973年11月10日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：陈刚，男，1968年10月9日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：王术强，男，1964年10月1日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：余秋云，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告姜天兰与被告陈刚、王术强、余秋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜天兰、被告陈刚、余秋云到庭参加诉讼，被告王术强经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜天兰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款本金100000元，并自2017年7月31日起按月利率2%支付借款利息至借款本金还清之日止；2.判令三被告对以上债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月31日，三被告共同经营的刚强砂石厂改装机器急需资金，向原告借款100000元，被告承诺每月支付利息2000元，借款后原告多次要求三被告偿还该笔借款，均未果，故特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈刚辩称，钱是王术强借的，当时让我担保，我就在担保人处签了字。至于王术强偿还了多少借款，是否支付利息，这些我就不清楚了。 被告余秋云辩称，对原告诉称的事实我不清楚，当时王术强称已找到了钱，叫我去签字，我就在借条上签了字。 被告王术强经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据：《借条》1份，《中国农业银行银行卡交易明细清单》1份，案外人陈西文出具的《收条》1份，证明被告余秋云、王术强于2016年7月31日向原告借款100000元，该笔借款由被告陈刚提供保证担保，原告已按约向被告交付了借款本金的事实。被告陈刚对原告提交的该组证据没有异议。被告余秋云对原告提交的该组证据没有异议，但认为钱是王术强借去的，王术强每个月也从三人合作经营的砂石厂以支付借款利息为由拿钱，至于偿还了多少借款本金，支付了多少利息，并不清楚。该组证据中《借条》及《收条》均系原件，《中国农业银行银行卡交易明细清单》系打印件，《借条》上面有被告陈刚、余秋云、王术强的签名及指印，《收条》上有被告陈刚父亲陈西文的签名，被告陈刚、余秋云对该组证据无异议，被告王术强未出庭质证，故本院对原告提交的该组证据予以采信。据此认定本案事实如下：2016年7月31日，被告陈刚、余秋云、王术强以共同经营的刚强砂石厂改装机器急需资金为由，以余秋云、王术强作为借款人向原告姜天兰借款100000元，由陈刚作为保证人提供担保，三方约定：如原告需要用钱，提前二个月通知被告，如被告无法还清，原告有权要求被告以砂和其他方式来还清，利息每月付清。三方未约定借款期限。后三被告一直未偿还原告该笔借款，故原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同约定的义务。本案原告与被告余秋云、王术强之间形成的是民间借贷法律关系，原告与被告陈刚之间形成的是保证合同法律关系。原告姜天兰已按约定向被告余秋云、王术强交付了借款本金100000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，原告与被告余秋云、王术强间的借款合同于原告向两被告提供借款时即已生效，原告与被告余秋云、王术强未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，结合双方间的催款约定，原告可以催告被告余秋云、王术强在二个月内偿还借款，被告余秋云、王术强经原告催告二个后，仍未偿还借款的行为，显属违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告姜天兰有权要求被告余秋云、王术强按照合同约定继续履行义务。对原告要求被告余秋云、王术强偿还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告余秋云、王术强以借款本金100000元为基数，自2017年7月31日起按月利率2%支付借款利息至还清借款本金之日止的诉讼请求，原、被告双方虽在《借条》中约定：“利息每月付清”，但原告没有提交相应证据证明“双方口头约定借款月利率按2%计算”的主张，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原告应承担举证不能的不利后果。双方对借款利息约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，原告与被告余秋云、王术强之间的借款应视为不支付利息，故本院对原告借款期间的利息主张，不予支持。但被告余秋云、王术强理应在原告提出还款请求后的二个月内履行还款义务。被告余秋云、王术强未在原告提出还款请求后的二个月内归还原告借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，被告余秋云、王术强理应支付原告逾期利息，故本院对原告逾期部分的利息主张，依法予以支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，本院依法支持原告年利率6%的逾期还款期间资金占用利息主张，超出年利率6%的逾期还款期间资金占用利息主张，本院不予支持。被告陈刚作为保证人在《借条》上签名并捺印，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款规定，本案原告与被告陈刚间的保证合同成立。双方没有约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告陈刚应承担连带保证责任。双方未约定担保范围，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，被告陈刚应对全部债务即借款本金100000元及逾期还款期间资金占用利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告陈刚承担连带清偿责任后，有权向被告余秋云、王术强追偿。被告王术强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃庭审抗辩、举证、质证的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、被告余秋云、王术强于本判决生效之日起十日内偿还原告姜天兰借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数，自原告姜天兰起诉满二个月之日（2020年6月21日）起，按年利率6%支付逾期还款期间的资金占用利息至还清借款本金之日止； 二、被告陈刚对被告余秋云、王术强的以上债务承担连带偿还责任，被告陈刚承担连带偿还责任后，有权向被告余秋云、王术强追偿； 三、驳回原告姜天兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告陈刚、余秋云、王术强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 吉俄热吉 人民陪审员 地拉切子 人民陪审员 李 斌 玉 二〇二〇年十月十三日 书 记 员 苏 小 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》 第二十二条…… 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条…… 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。