天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12380号原告：天津新安建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区新安镇宝新公路南侧。法定代表人：冯占忠，总经理。委托诉讼代理人：任尚鹏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津金龙海化工有限公司，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区泰山路**。法定代表人：李树伟，总经理。被告：李树伟，男，1966年1月24日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津新安建筑工程有限公司（以下简称新安公司）与被告天津金龙海化工有限公司（以下简称金海龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月14日立案。2020年7月27日，因原告新安公司申请，本院追加李树伟作为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告新安公司的委托诉讼代理人任尚鹏、被告金龙海公司的法定代表人、被告李树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新安公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款870,000元及利息60,030元（2019年8月20日前按央行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按贷款市场报价利率LPR计算），计930,030元；2．本案的诉讼费、保全费由被告承担。案件审理期间，原告新安公司申请追加李树伟作为共同被告参加诉讼，请求判令被告李树伟对欠付工程款及利息承担连带责任，并调整诉讼请求为被告支付工程款760,000元和利息（以550,000元为基数，自2019年2月13日至2019年8月19日，按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以210,000元为基数，自2020年2月13日至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年5月10日，新安公司与金龙海公司签订建设工程施工合同，工程名称为天津金龙海化工有限公司厂房B改造项目，承包范围是消防报警系统、声光报警系统、消防水电、涂料、泵房系统，承包方式为包工包料，合同价款为1,700,000元，总工期为45天。2018年12月7日，金龙海公司与新安公司就金龙海公司B厂房二层进行消防改造，并签订了消防改造工程协议，协议工程内容是：消火栓系统、火灾自动报警系统、喷淋系统的安装，分包方式为包工包料，合同金额为400,000元。合同签订后，张传军进场施工，严格按照设计要求完成了全部项目，已经验收合格。但是，截至目前，金龙海公司仅支付1,230,000元，剩余的870,000元工程款尚未支付。已付工程款全部款项均是李树伟个人支付，李树伟是金龙海公司股东。其认为，其已经履行了合同项下的全部义务，工程质量合格，具有工程款请求权，金龙海公司应当支付。李树伟作为金龙海公司股东，公司财产与个人财产发生混同，应承担连带付款责任。二被告辩称，因消防验收是抽取，当时涉案工程没有抽中，视为合格可以使用，但是现在在检查中发现消防涂料厚度不够；已支付数额是1,428,000元；不认可400,000元的合同，是无奈之下签的；合同是公司签订的，和个人没有关系，不同意承担连带责任。本院认定事实如下：新安公司不具备消防工程施工资质。新安公司作为乙方、承包方与金海龙公司作为甲方、发包方签订《天津市小型建设工程施工合同》，工程名称天津金龙海化工有限公司厂房B改造项目，工程地点天津市滨海新区汉沽化工工业园，承包范围消防报警系统，声光报警系统，消防水电，涂料，泵房系统，承包方式包工包料，合同价款1,700,000元，开工日期定于2018年10月1日，竣工日期定于2018年11月14日，全部工程总日历天数45天。合同签订后，三日内甲方支付乙方1,200,000元，工程施工完成并验收合格后，发包人向承包人拨付至合同价款95%，工程价款的5%预留工程保修费用。同时约定，甲方从应付乙方工程款内，按合同工程价款10%预留工程保修费用，保修期过后，退还乙方本金及利息，保修一年。2018年12月14日，双方签订《天津金龙海化工有限公司B厂房新增2层消防改造工程协议》，工程名称金龙海公司B厂房新增2层消防改造工程，工程地点天津市滨海新区泰山路6号，工程内容消防栓系统、火灾自动报警系统、喷淋系统的安装，包工包料，自2018年10月8日开工，至2018年12月8日全部完工，价款400,000元，保修期一年。2019年2月12日，经金龙海公司委托，天津中久科技有限公司就涉案工程出具《建筑消防设施竣工检测报告》，检测结果为合格。2018年6月至11月期间，李树伟向张传军转账共计1,340,000元。另，被告主张2019年1月9日、1月30日、2月2日、8月23日，李树伟向张传军分别转账26,000元、48,000元、30,000元、40,000元，以上共计1,484,000元。本院认为，新安公司不具备消防工程施工资质，其作为承包人与金海龙公司签订的《天津市小型建设工程施工合同》《天津金龙海化工有限公司B厂房新增2层消防改造工程协议》均为无效合同。合同无效，但涉案工程于2019年2月12日经第三方验收合格，新安公司请求参照合同约定支付工程价款，具有事实和法律依据，应予支持。《付款协议》确定的1,700,000元，双方均无异议，予以确认。关于《天津金龙海化工有限公司B厂房新增2层消防改造工程协议》的400,000元，从合同签订时间看，合同已经完工，应认定该协议亦是双方之间是结算文件，该400,000元应予认定。扣除已支付1,484,000元，金海龙公司还应支付616,000元。金龙海公司逾期支付工程款已构成违约，应支付逾期付款利息，其中406,000元自竣工验收次日即2019年2月13日开始计算，剩余210,000元自保修期满次日即2020年2月13日开始计算。新安公司按照6%是标准主张缺乏依据，应调整为同期贷款利率标准，自2019年8月20日开始按照LPR主张，具有事实和法律依据，应予支持。李树伟以其个人账户支付金海龙公司工程款，构成财产混同，新安公司主张李树伟对金海龙公司欠付工程款和利息承担连带付款责任，具有事实和法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津金龙海化工有限公司给付原告天津新安建筑工程有限公司工程款616,000元及逾期付款利息（以406,000元为基数自2019年2月13日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以210,000元基数自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李树伟对本判决第一项确定的被告天津金龙海化工有限公司的给付金钱义务承担连带责任；三、驳回原告天津新安建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,550元，保全费5,000元，共计11,550元，由原告天津新安建筑工程有限公司负担3,372元，由被告天津金龙海化工有限公司、李树伟负担8,178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  周彦权二〇二〇年十月十日书记员  姜 金附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。