河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1538号原告：沁阳市晋煤宏圣煤炭物流贸易有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（赵寨村北）。法定代表人：陈朝晖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王完中，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭慧捷，山西泽州律师事务所律师。被告：河南中孚实业股份有限公司，住所地：河南省巩义市新华路**。法定代表人：崔红松，系董事长。委托诉讼代理人：蒋晓辉，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉峰，河南金学苑律师事务所律师。原告沁阳市晋煤宏圣煤炭物流贸易有限公司与被告河南中孚实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年6月26日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王完中、郭慧捷，被告委托代理人张辉峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沁阳市晋煤宏圣煤炭物流贸易有限公司向本院诉讼请求：1．判令被告支付原告货款人民币29493580.95元，利息1843097.12元（暂计至2019年6月份），本息合计31336678.07元；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更其诉讼请求中的本金数额为28993580.95元（旧欠货款本金20398378.12元，新欠货款本金8595202.83元）。资金占用费1843097.12元。（旧欠2018年5月1日至2019年5月31日，资金占用费暂为1768113.99元；新欠2019年4月1日至2019年5月31日资金占用费暂为74983.13元。），资金占用费计算至全部款项还清之日止。本案的诉讼费198483元和保全保险费58000元，由被告承担。事实和理由：原被告双方于2014年10月15日签订《工矿产品购销合同》，约定由原告先期沉淀5000万元货款，向被告供应煤炭。原被告以上述合同开展合作，直至2018年被告无法支付剩余货款，经双方协商，于同年4月10日签订《还款协议》，确认截至协议签订之日，被告欠付原告货款25698378.13元，由被告按月向原告支付不低于700万元货款，至2018年7月31日结清，逾期支付货款应按照银行同期贷款利率的2倍支付利息。在签订该协议后，被告向原告支付一部分货款，但至今仍未支付完毕。截至本年度六月份，在本次交易中，被告尚欠原告货款本金人民币20898378.12元，利息1768113.99元，本息合计22666492.11元。另，原被告双方于2017年10月17日签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买煤炭，双方依据确认函按月进行计算，原告依合同约定向被告供货，被告逾期支付货款应按照银行同期贷款利率的1.2倍支付利息，本合同项下的货款被告亦未结清。截至本年度六月份，经原告结算，被告尚欠原告本金人民币8595202.83元，利息74983.13元，本息合计8670185.96元。以上两笔货款本息合计共计31336678.07元。经原告多次催告，被告仍未将债务清偿完毕，现原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告河南中孚实业股份有限公司答辩称，对于原告起诉的被告欠付货款本金总额28993580.95元予以认可。但对其诉请的利息金额及计算方式不予认可。因为原被告双方自2014年起长期保持合作关系，每年签署的都有相应的购销合同。原告供货后被告付款是据实滚动结算。被告所付款项均应偿还前期欠付的货款本金，而原告计算资金占用费时区分新旧欠款的本金不妥我方不予认可。对于原告诉请的保全保险费，被告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2014年10月15日、2015年10月27日、2016年10月17日，原被告分别签订《工矿产品购销合同》各一份，约定被告购买原告无烟煤，数量分别为20万吨、30万吨/年、50万吨/年，原告承诺先期垫付伍仟万元人民币货款作为沉淀资金。其中，2014年10月1日的《工矿产品购销合同》约定，被告接收原告货物经过结算，货款达到上述伍仟万元人民币沉淀资金后，于次月10日前付清原告超出沉淀资金以外的煤炭货款，以后每月10日前结算，如逾期不能结清支付原告货款，被告需按同期银行存款利率向原告承担拖欠货款利息。原告向被告提供沉淀资金期为6个月，沉淀资金自满伍仟万元人民币之日起算，6个月期满后，被告需在10个工作日内付清原告所提供的全部沉淀资金，如逾期不能付清，被告需按2倍同期银行存款利率向原告承担拖欠货款利息。2015年10月27日的原告以货款人民币5000万元作为沉淀资金，自合同期满或因故提前中止合同之日起，被告需在6个月内（每月支付不低于沉淀资金总额的16%）付清原告所提供的全部沉淀资金，如逾期不能付清，被告需按2倍同期银行存款利率向原告承担拖欠货款。约定，在双方合同存续期间，原告以货款人民币5000万元作为沉淀资金，自合同期满或因故提前中止合同之日起，被告需在6个月内（每月支付不低于沉淀资金总额的16%）付清原告所提供的全部沉淀资金，如逾期不能付清，被告需按2倍同期银行存款利率向原告承担拖欠货款。2016年10月17日的《工矿产品购销合同》约定，原告应保证欠被告煤款总额不超过7000万元（即沉淀资金加未开票但实际接收煤炭所产生的货款之总和）。原告以货款人民币5000万元作为沉淀资金，自合同期满或因故提前中止合同之日起，被告需在6个月内（每月支付不低于沉淀资金总额的16%）付清原告所提供的全部沉淀资金，如逾期不能付清，被告需按2倍同期银行存款利率向原告承担拖欠货款。2018年4月10日，原被告签订《还款协议》，确认截止2018年4月10日，被告欠原告总货款为25698378.13元，经协商达成以下还款事宜：1．自2018年4月10日起，被告应保证每月向原告支付不低于700万元回款（不含新增煤款），至2018年7月31日前付清原告全部货款；2．自2018年4月10日起，如逾期不能付清，对未付部分的货款，被告需按中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率的2倍向原告支付资金占用费。如被告未及时支付，资金占用费不随应付货款累计加息。合同还约定了其他事项。截止目前，扣除被告已经支付货款100万元、380万元、480万元后，被告尚欠原告货款本金数额为20898378.12元及相关利息。2020年7月30日被告支付原告货款50万元。2017年10月17日原被告双方签订《工矿产品购销合同》约定原告向被告供应煤炭，逾期支付按银行同期贷款利率的1.2倍支付利息，原告向被告供应煤炭价值为34923083.58元，扣除被告已支付货款26327880.75元后，截止目前被告尚欠原告本金数额为8595202.83元及相关利息。另查明，双方在合同履行过程中，原告向被告开具增值税发票多份，并出具收据多份。以上事实有双方提交的《工矿产品购销合同》、付款协议、收据、增值税发票、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告按照合同约定向被告供应煤炭，被告作为买受人，应当按照合同约定及时履行支付货款义务。依据查明事实，截止目前被告尚拖欠原告货款总额为28993580.96元（20898378.13元+8595202.83元-500000元），原告主张被告尚欠货款数额为28993580.95元，本院予以确认。关于原告主张利息损失的计算问题，依据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条规定中“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故原告主张利息的计算按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率的2倍计算资金占用期间的损失，存在明显过高的情形，关于该损失一并按照中国人民银行同期同类贷款利息计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南中孚实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沁阳市晋煤宏圣煤炭物流贸易有限公司货款28993580.95元及利息（其中利息的计算，分别以20898378.13元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年5月1日起至2019年8月19日止；自2019年8月20日起至2020年7月30日的利息计算，以20898378.13元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年7月31日起至清偿之日止的利息计算，以20398378.13元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2019年4月1日起至2019年8月19日的利息，以8595202.83元为基数按照中国人民银行同期贷款利息计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，以8595202.83元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告沁阳市晋煤宏圣煤炭物流贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198483元，由被告河南中孚实业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  石红振审判员  李文兵审判员  马常有二〇二〇年十月二十七日书记员  郭富莹