山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初4733号原告：徐小云，女，1968年7月30日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：李胜吉，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪成，山东舜翔（潍坊）律师事务所实习律师。被告：张非非，女，1987年2月16日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市经十路**。负责人：赵林增，经理。委托诉讼代理人：于淼，女，1978年11月28日出生，汉族，居民，该公司员工，住。原告徐小云与被告张非非、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“太平洋财险山东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李胜吉、李雪祥，被告张非非、被告太平洋财险山东分公司委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告损失132588.81元（医疗费23227.11元、伤残赔偿金84658元、误工费12363元、护理费5280.7元、营养费1500元、住院伙食补助费500元、后续治疗费1000元、精神抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2860元，合计132588.81元）。事实与理由：2020年3月13日14时0分许，被告张非非驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**小型汽车（该车投保于中太平洋财产保险股份有限公司山东分公司），在安丘市××关村国家电网处与骑电动车的徐小云发生交通事故。经安丘市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告张非非承担事故的全部责任。事故发生在保险期限内，事故发生后双方就理赔问题未达成一致意见，故原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿原告损失133329.81元（医疗费增加741元，其他赔偿项目无变更）。被告张非非辩称，事故发生属实，责任划分无异议，因其车辆在被告保险公司处投保交强险以及商业三者险，故原告损失应由保险公司负担。被告太平洋财险山东分公司辩称，投保属实，发生事故属实，责任划分无异议。被告同意在交强险各分项限额内承担合理损失，超过交强险限额损失，在商业险项下，按照交警认定责任比例，承担合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属保险责任，不予承担。经审理本院查明以下事实：2020年3月13日14时00分，被告张非非驾驶鲁Ｇ×××**号小型汽车，在安丘市××关村国家电网处与原告徐小云驾驶的电动自行车发生交通事故。本次事故经交警部门出具事故认定书，认定被告张菲菲负事故全部责任，原告徐小云无事故责任。被告张非非所驾驶的上述事故车辆在被告太平洋财险山东分公司处投保交强险及商业险，其中商业三者险保险责任限额为100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告诉至我院，并就其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费、营养期限等申请鉴定，我院依法委托威海科真司法鉴定所就上述事项进行鉴定。该鉴定所于2020年8月31日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐小云左肩关节活动功能丧失33%，构成十级伤残；2、徐小云误工期限为150日（含住院期间），护理期限评定为1人护理60日（含住院期间），营养期限评定为30日；3、徐小云后续治疗费约为人民币1000元（仅供参考）。原告为此支出鉴定费2860元。庭审中，被告太平洋财险山东分公司对该鉴定意见中的伤残等级提出异议，但未提交相反证据推翻该鉴定意见，因上述鉴定意见系本院依法委托有资质的机构及人员出具，故对上述鉴定意见书予以采信。关于原告主张的医疗费，原告受伤后入住安丘市人民医院住院治疗，共计住院10天。对于原告主张的医疗费中有门诊收费票据、住院病历以及住院费收费票据证明的23588.11元予以支持；对于原告主张的肩关节外固定支具费400元，因无对应的医嘱等证明与本次事故相关，故对该费用不予认定。关于原告主张的伤残赔偿金，涉案鉴定意见中明确载明原告因本次事故导致十级伤残，故对其主张的残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），予以确认。关于原告主张的误工费，原告居住于农村，其按照农村标准主张误工费并无不当，故对误工费认定为12363元（82.42元/天×150天）。因原告受伤后入住安丘市人民医院住院治疗，该医疗机构位于城镇，故原告住院期间按照城镇标准、出院后按照农村标准主张护理费并无不当，故对护理费认定为5280.70元（115.97元/天×10天+82.42元/天×50天）。关于原告主张的营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，涉案鉴定意见中载明原告营养期限为30天，故对营养费认定为900元（30元/天×30天）；对于住院伙食补助费，原告受伤后住院10天，其按照50元/天主张伙食补助费并无不当，故对住院伙食补助费认定为500元（50元/天×10天）；对于后续治疗费，涉案鉴定意见中明确载明原告后续治疗费约需人民币1000元左右，故对原告主张的后续治疗费1000元予以认定。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因事故导致十级伤残，其身体及精神造成一定损害，故对精神损害抚慰金酌定为1000元；关于原告主张的交通费，原告未提交有效票据予以支持，故对该费用不予认定。综上，原告因本次事故造成的各项损失，本院依法核定为医疗费23588.11元、伤残赔偿金84658元、误工费12363元、护理费5280.70元、营养费900元、住院伙食补助费500元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元。以上共计132149.81元。庭审中，被告张非非称其在事故发生后给原告垫付医疗费1761元，原告明确表示确实收到该费用，并且同意在扣除被告张非非应负担的费用后予以返还。本院认为，被告张非非驾驶涉案机动车与原告驾驶电动车发生交通事故，给原告造成人身属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张非非负事故全部责任，原告徐小云无责任，对此本院予以确认。故本院酌定被告张非非就原告在本次事故造成的损失除交强险外应承担100%的赔付责任。因被告张非非所驾驶的事故车辆在被告太平洋财险山东分公司处投保交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告太平洋财险山东分公司在保险责任限额内按照法律规定及合同约定予以赔付。对于因本次事故造成的医疗费损失，被告太平洋财险山东分公司首先应在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元；对于原告因本次事故造成的残疾赔偿金84658元、误工费12363元、护理费5280.70元、精神损害抚慰金1000元，合计103301.70元，被告太平洋财险山东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。综上，被告太平洋财险山东分公司应在交强险责任限额内应赔付原告损失共计113301.70元。对于原告的剩余损失18848.11元（总损失132149.81元-交强险应赔付的113301.70元），因被告张非非对原告的损失承担100%的责任比例，故被告太平洋财险山东分公司应在商业三者险范围内予以赔付18848.11元。被告太平洋财险山东分公司虽辩称诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未提交证据证明上述主张，故对上述辩称不予采信。对于张非非先行垫付的医疗1761元，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告徐小云医疗费等损失113301.70元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告徐小云医疗费等损失18848.11元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、原告徐小云返还被告张非非垫付款1761元；四、驳回原告徐小云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元（减半收取），由原告徐小云负担11元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担1472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张春华二〇二〇年十月十二日书记员  辛 祥