文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初1168号原告：肖高新，男，1968年7月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所律师。被告：刘雄峰，男，1982年9月8日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍地湖南省衡南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：李霁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗湘萍，湖南德巍律师事务所律师。原告肖高新与被告刘雄峰、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称衡阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖高新的委托代理人刘纯，被告刘雄峰，被告衡阳财保公司的委托代理人罗湘萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖高新向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计136365.08元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘雄峰辩称：涉案车辆购买的交强险、三责险（不计免赔），应当由衡阳财保公司承担赔偿责任；刘雄峰不承担诉讼费、鉴定费和其他费用；刘雄峰垫付的10500元衡阳财保公司应当赔偿。被告衡阳财保公司辩称：请法院核实行驶证、驾驶证、号牌是否合法有效；原告损失过高，请法院依法核减；不承担诉讼费及鉴定费；原告应当自负70%的责任；对法医鉴定保留重新鉴定的权利。本院经审理认定事实如下：2020年5月9日14时20分许，肖高新驾驶衡（电动）阳Ｆ4206号电动车沿衡阳市雁峰区南三环辅道由西向东逆向行驶至燕京啤酒厂地段时，其车前部与从燕京啤酒厂驶出的由刘雄峰驾驶的湘Ｄ2××**号小车前部接触，造成电动车驾驶员肖高新受伤及两车受损的道路交通事故。2020年5月14日，衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出第2020208号道路交通事故认定书（伤人快速处理），认定肖高新逆向行驶，负此次事故主要责任；刘雄峰注意安全不够，负此次事故次要责任。湘Ｄ2××**号车在衡阳财保公司投保了交强险、第三者责任险（限额1000000元，不计免赔）等险种，本次事故发生在保险期内。2020年8月10日，衡阳市衡州司法鉴定所对肖高新因本次交通事故所造成的损伤进行鉴定，鉴定结论为：1、肖高新的伤残等级评定为十级；2、误工期120天，护理期60天，营养期60天；3、出院后影像复查及康复治疗费用2000元。肖高新案发前12个月总工资收入为178348.59元，月平均14862.38元（根据银行详单核定）。交通事故发生之后，肖高新每月的工资收入为1500元。因本院在送达起诉状副本时已一并送达了原告方提供的证据副本，故对衡阳财保公司在举证期限届满之后提出的保留重新鉴定的权利，本院不予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告的损失为：1、医疗费11975.29元（凭票核定，其中刘雄峰垫付10500元）；2、营养费，本院酌情核定为3000元；3、交通费，本院酌情核定为1000元；4、护理费10983.45元（按照上一年度居民服务行业年平均工资标准计算，即66816元/年÷365天×60天=10983.45元）；5、法医鉴定费2200元（凭票核定）；6、住院伙食补助费1040元（住院13天×80元/天=1040元）；7、精神损害抚慰金，本院酌情核定为5000元；8、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%=79684元）；9、后期治疗费2000元（参考法医鉴定意见核定）；10、误工费53449.52元（〈肖高新在交通事故发生之前的月平均工资14862.38元/月-肖高新伤后工资1500元/月〉÷30天×120天=53449.52元）；11、被扶养人生活费5384.8元（①、肖青的抚养费：26924元/年×1年×10%÷2=1346.2元；②、肖冰的抚养费：26924元/年×3年×10%÷2=4038.6元；合计5384.8元）；12、电动车车损，因原告未提供正式的维修票据、维修清单或损失评估报告等证据佐证，本院对该损失不予认定。综上，本院依法核定肖高新因此次交通事故造成的损失共计175717.06元。本院认为，本案是因道路交通事故引发的侵权之诉。衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出的第2020208号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、划分责任恰当，可以作为本案民事侵权责任划分的依据，本院依法予以采信。衡阳财保公司应当在交强险限额内根据法律规定直接赔偿肖高新1200**元，交强险不足赔偿部分55717.06元由肖高新与刘雄峰按责任分担；因涉案车辆在衡阳财保公司投保了第三者责任险，故衡阳财保公司须在第三者责任险限额内对刘雄峰应承担的赔偿义务承担替代赔偿责任，即55717.06元×40%=22286.82元；扣除刘雄峰垫付的10500元，衡阳财保公司尚应在第三者责任险限额内支付给肖高新117**.82元。衡阳财保公司辩称不承担鉴定费的意见于法无据，本院不予采信。刘雄峰垫付的相关费用可另行向衡阳财保公司主张权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效后三日内在湘Ｄ2××**号车辆机动车交通强制保险责任限额范围内赔偿原告肖高新人民币120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效后三日内在湘Ｄ2××**号车辆第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿原告肖高新人民币11786.82元；三、驳回原告肖高新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，减半收取1514元，由原告肖高新负担908元，由被告刘雄峰负担606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇二〇年十月二十八日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐      本案适用的法律条文见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。