广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11413号原告：阳登显，男，1973年3月19日出生，汉族，住重庆市长寿区，委托诉讼代理人：杨征远，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：赵安峰，男，1978年7月6日出生，汉族，住四川省双流县，第三人：广州一涵服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇塘埗西村龙山大道****，统一社会信用代码：91440101MA5AKB0W6G。法定代表人：阳登显，系本案原告。原告阳登显诉被告赵安峰、第三人广州一涵服饰有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员胡林适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳登显及其委托诉讼代理人杨征远及第三人广州一涵服饰有限公司的法定代表人阳登显到庭参加诉讼；被告赵安峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告阳登显诉称：2019年11月22日，原告与被告口头协商以200000元的价格将广州浩瑞服饰有限公司100%的股权转让给原告，其中《股权转让协议书》第三条约定：“至2019年11月22日，本公司债权债务己核算清楚，无隐瞒，双方均已认可”。原告已经按照约定履行了付款义务，但被告却隐瞒了广州浩瑞服饰有限公司在转让前已存在债务纠纷的事实，导致转让后广州浩瑞服饰有限公司被法院判决承担177784元债务及利息，同时造成原告被法院列入限制高消费令名单，严重影响了原告的个人信誉及正常生活，被告的行为已经违反了双方的约定。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，为维护自己合法权益不受侵犯，特具诉状至贵院，请求判令如下：1、被告赔偿原告损失177784元及利息。2、被告赔偿原告精神损失慰问金20000元。3、被告承担所有诉讼费及保全费。被告赵安峰无答辩。第三人广州一涵服饰有限公司述称：我方同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告阳登显与被告赵安峰均是完全民事行为能力人。2019年11月22日，原告阳登显与被告赵安峰签订《股权转让协议书》一份，该协议书约定赵安峰将其在广州浩瑞服饰有限公司的认缴出资100万元全部转让给阳登显，转让金为0万元，至2019年11月22日止，本公司债权债务已核算清楚，无隐瞒，双方均已认可，从2019年11月22日起阳登显成为本公司股东。上述《股权转让协议书》还对其他相关事项进行了约定。上述《股权转让协议书》签订后，原告称：“《股权转让协议书》中约定的转让款为0万元，双方口头约定是支付20万元，原告实际上也是支付了20万元，其中转账支付199200元，另有800元是现金支付。”。第三人广州一涵服饰有限公司原注册名为广州浩瑞服饰有限公司，广州浩瑞服饰有限公司为被告赵安峰设立的一人有限公司，赵安峰为广州浩瑞服饰有限公司的唯一股东、法定代表人。广州浩瑞服饰有限公司于2019年11月22日变更登记为广州一涵服饰有限公司，股东及法定代表人均由被告赵安峰变更登记为原告阳登显。广州一涵服饰有限公司于2020年先后收到本院发出的（2020）粤0113执166号-192号、198号、252号、265号、266号及（2020）粤0113执4649号《执行通知书》，上述《执行通知书》通知广州浩瑞服饰有限公司应当立即支付176129元及其迟延履行利息，并承担执行费1655元，合共177784元及迟延履行利息。本院并作出（2020）粤0113执166号执行裁定书，查封、扣押、扣留、冻结、划拨、提取被执行人广州一涵服饰有限公司的财产、到期债权或收入，额度暂以180000元为限。原告阳登显因此以股权转让纠纷为由将被告赵安峰诉至本院，要求被告赔偿原告损失177784元及利息，并要求被告赵安峰赔偿原告精神损害抚慰金20000元。在本案庭询中，原告阳登显表示：“根据《股权转让协议书》第三条已经约定广州浩瑞服饰有限公司的债权债务已经核算清楚，没有隐瞒，双方均已认可，但是被告并没有如实告知，并隐瞒了广州浩瑞服饰有限公司在转让之前存在劳务纠纷的事实，广州浩瑞服饰有限公司的劳务纠纷债务共有本金177784元（包含执行债务本金及执行费）。”、“根据《广州市番禺区人民法院执行裁定书》，我方要求利息以177784元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准，从本案起诉之日计算至实际付清之日止。”、“因被告隐瞒广州浩瑞服饰有限公司存在债务的事实，直接造成原告被广州市番禺区人民法院限制高消费，该行为已经损害原告自身利益，且目前原告仍是限制高消费人员。我方主张精神损失慰问金2万元是我方酌定的。”、“一直有打电话及发微信给被告，但是被告一直不听电话，不回复微信。”、“我方能保证我方的陈述及所提供证据的真实性，我方愿意承担虚假诉讼的法律责任。”。本院立案受理本案后，依法向被告赵安峰电子送达了本案的原告民事起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，被告已予签收。本院也另通过法院智审系统向被告的手机发送开庭短信通知。本院开庭审理时，被告未到庭，也未向本院提交书面的答辩状或证据材料。以上事实有原告阳登显提供的证据及本案庭审笔录等予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告之间签订有《股权转让协议书》，根据该《股权转让协议书》，被告赵安峰转让给原告阳登显的广州浩瑞服饰有限公司在2019年11月22日前债权债务已核算清楚，赵安峰对此应无隐瞒，但根据本院作出的执行通知书，广州浩瑞服饰有限公司在转让之前存在债务纠纷，显然赵安峰是在隐瞒了广州浩瑞服饰有限公司相关债务的情况下将广州浩瑞服饰有限公司股权转让并变更登记给原告阳登显，被告赵安峰违反原、被告之间的《股权转让协议》，有违诚实信用原则，应当承担相应的违约责任，现原告主张被告赵安峰赔偿原告的损失177784元及从本案起诉之日即2020年7月9日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，合法合理，本院应当予以支持。原告阳登显另主张其酌定的精神损失抚慰20000元，事实与法律依据不足，本院不予支持。综上所述，驳回原告阳登显的其他诉讼请求。被告赵安峰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告赵安峰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告阳登显赔偿177784元及支付利息（利息以177784元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准从2020年7月9日起计至实际清偿完毕之日止，累计利息以赔偿款本金177784元为限）。二、驳回原告阳登显的其他诉讼请求。如果当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4256元，由被告赵安峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 林二〇二〇年十月二十六日书记员 王雅佩