宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初388号原告：甘某。住所地：甘肃省平凉市静宁县。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：荆某，甘肃泫渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，甘肃泫渊律师事务所律师。被告：宁夏华旗投资有限公司。法定代表人：杜某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈某12，该公司监事。原告甘某（以下简称静建公司）与被告宁夏华旗投资有限公司（以下简称华旗公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，华旗公司于2020年5月10日提出管辖权异议，本院于2020年5月14日作出（2020）宁0423民初388号之一民事裁定，驳回华旗公司对本案管辖权提出的异议。华旗公司不服向固原市中级人民法院提起上诉，该院于2020年7月28日作出（2020）宁04民辖终16号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年10月20日公开开庭进行了审理，静建公司委托诉讼代理人荆某、吴某，华旗公司委托诉讼代理人陈某12到庭参加诉讼。本案现已审理终结。静建公司向本院提出诉讼请求：1.华旗公司支付静建公司工程款1933483.13元；2.华旗公司支付静建公司2017年10月21日至2020年4月15日利息194895.21元；3.华旗公司支付静建公司自2020年4月16日起至款项付清之日止利息；4.华旗公司支付静建公司因第三人追偿工程款而由静建公司支付的案件受理费、鉴定费、执行费89242元；5.华旗公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月6日，静建公司二○四分公司负责人王建强以公司名义与华旗公司签订《建设工程施工合同》。由华旗公司作为发包方将位于宁夏××县）的驴棚、山庄别墅、学校道路铺建工程发包给静建公司承建。静建公司将该工程分包给案外人陈某12。2017年10月20日，陈某12将完成工程交付华旗公司使用，经鉴定该部分工程造价2723983.13元，华旗公司实际支付790500元，欠付1933483.13元。2018年8月1日，案外人陈某12将静建公司、华旗公司起诉至隆德县人民法院。经固原市中级人民法院审理，判决华旗公司在欠付工程款1933483.13元的范围内对陈某12承担给付责任。依据隆德县人民法院（2019）宁0423执345号执行通知书，2019年8月13日，静建公司与陈某12达成执行和解协议，由静建公司向其支付本应由华旗公司欠付的工程款1983483.13元，受理费、鉴定费、执行费89242元，合计2072725.13元。综上所述，华旗公司拒不支付工程款的行为，不仅严重侵犯了静建公司的合法权益，还导致静建公司陷入诉讼造成财产损失。为此，现依法提起诉讼，望贵院判如所请。华旗公司辩称：对静建公司提出支付工程款1933483.13元，华旗公司不予认可。理由如下：（一）棚舍至今并未投入使用，部分已经塌陷废弃，工程质量不合格，双方签订的建设工程施工合同第67页有特别约定，华旗公司在除预付款20万元外，再付30万元，静建公司应将剩余工程全部垫付完工，期间不得再要工程款，等第三方验收合格后一次性付清工程款。静建公司要保证农民工工资，不得上访，由此而引起的一切经济纠纷及法律责任由静建公司自负。双方签订的合同第一页明确约定2017年4月18日开工，2018年8月28日竣工，静建公司并未按期完工。综上，静建公司要求华旗公司承担支付工程款的请求与事实不符。（二）陈某12与静建公司在2019年8月13日达成和解协议，并未向华旗公司沟通，双方存在互相串通嫌疑，静建公司在一审、二审中提出的2017年7月2日由华旗公司提供的收据上加盖印章系伪造，静建公司至今并未对公章进行鉴定，其目的是与陈某12互相串通，损害华旗公司的利益，所以对于静建公司诉讼请求中的利息及案件受理费、鉴定费、执行费，华旗公司均不承担。双方签订的合同第69页明确约定对于工程款审核费用双方承担，并预留3%作为保修款，而且工程款为税后价格，既是华旗公司支付工程款，也应该扣除税款及违约金、鉴定费后的款项。（三）由于静建公司承建的棚舍和产房的结构不同，鉴定报告中的单位不统一，是不合理的。对草棚在一审中由陈亚伟提供的证据表明彩钢房每平方米140元，而人工在建筑工程中占的比例是30%左右，这样推算草棚每平方米的造价不超过500元，而鉴定报告里面是800元。综上，静建公司的诉讼请求是不合理的，华旗公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，静建公司二○四分公司与华旗公司签订了《建设工程施工合同》。约定华旗公司将隆德县奠安乡马湾村（现雷王村）驴棚、山庄别墅、学校道路铺建工程发包给静建公司二○四分公司承建。静建公司二○四分公司又将该工程全部转包给陈某12实际施工。陈某12在自筹资金完成项目大门、名称形象墙、主体驴棚、草棚、产房的建设和废弃校园、村部的改造及其他零星工程后，华旗公司与陈某12因对上述工程价款金额的确认产生争议。2018年8月1日，陈某12以静建公司、静建公司二○四分公司、华旗公司等为被告向本院提起诉讼。本院经审理作出（2018）宁0423民初887号民事判决，陈某12、静建公司、华旗公司均不服向固原市中级人民法院提起上诉，该院经审理作出（2019）宁04民初242号民事判决，认定涉案工程于2017年10月20日施工结束并交付华旗公司使用，工程价款为2723983.13元，除华旗公司已付静建公司二○四分公司工程款790500元，尚欠静建公司工程款1933483.13元。并判决静建公司支付陈某12工程款1983483.13元；华旗公司在欠付工程款1933483.13元范围内对陈某12承担给付责任；静建公司按照中国人民银行同期同类贷款利率向陈某12支付欠付工程款自2017年12月21日至本判决确定之日止的工程款利息。判决生效后，陈某12向本院申请执行，在执行过程中，陈某12与静建公司于2019年8月13日达成执行和解协议。约定静建公司应付陈某12工程款、利息、受理费、鉴定费、执行费共计2192725.13元。静建公司于2019年8月15日前付100万元，于2020年1月1日起每月付10万元，直至付清为止；陈某12收到静建公司支付的第一笔履行款后，向本院撤回强制执行申请。本院作出（2019）宁0423执354号裁定，终结本案的执行。上述事实有固原市中级人民法院（2019）宁04民初242号民事判决书、本院（2018）宁0423民初887号民事判决书、本院（2019）宁0423执354号裁定书、执行和解协议证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。静建公司与华旗公司签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，合法有效。华旗公司应当按照合同约定履行自己的义务。华旗公司未按合同约定全面履行付款义务的行为构成违约，应承担违约责任。静建公司主张华旗公司支付工程款及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。静建公司主张的由华旗公司支付案件受理费、鉴定费、执行费的问题，因上述费用是静建公司在另案生效判决执行中应当承担的费用，静建公司在本案中主张华旗公司支付上述费用，缺乏法律依据，本院不予支持。华旗公司的辩称意见，因未提供相应的证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告宁夏华旗投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告甘某工程款1933483.13元及利息（以1933483.13元为基数，自2017年10月21日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、驳回原告甘某的其他诉讼请求。如果未按判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12270元，由被告宁夏华旗投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，权利人可以向本院申请强制执行，本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 温双全 二○二○年十月二十一日书记员 李晓晖附：适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际计付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。