广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2780号 原告：朱爱珍，女，汉族，1939年8月28日出生，居民，住广西南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：骆兴国，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚军，广西广合律师事务所律师。 被告：陈宥志，男，汉族，1990年8月23日出生，居民，住广西平南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：广西柳州市中山中路**。 主要负责人：陈雪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林竹君,广西和清律师事务所律师。 原告朱爱珍与被告陈宥志、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱珍的委托诉讼代理人骆兴国，被告陈宥志、被告保险公司的委托诉讼代理人林竹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱爱珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈宥志赔偿原告死亡赔偿金173725元（34745元/年×5年），精神损害抚慰金104235元（34745元/年×3年），丧葬费39756元（6626元/月×6个月），交通费852元、住宿费2438元，合计：321006元；2.判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制险及商业险承包范围内就上述债务向原告承担赔偿责任，并在交通事故责任强制险优先赔偿精神损害抚慰金104235元；3.本案诉讼费，由两被告负担。事实和理由：2020年5月16日，陈宥志驾驶自有车辆桂Ｒ×××××号客车在348县道79+200M处与被害人朱某发生交通事故，后经抢救无效，于当日死亡，并经交警部门认定系陈宥志全责。朱某生前终生未婚无子女，且为“五保户”，无人抚养。父母亦早先于其去世，兄妹有长兄朱禄朝、二哥朱祥朝、姐朱爱珍三人，其中：朱禄朝于2006年8月去世，朱祥朝约于1952年去世，故，本案原告朱爱珍是受害人朱某唯一健在的近亲属，然，在理赔过程中，除陈宥志垫付丧葬费37000元及全部医疗费后，对于依法应由保险公司支付理赔的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用，其却以种种不当理由，拒绝支付。经原告多次交涉，也无结果，严重侵害了原告合法权益，并造成精神痛苦。为维护原告的合法权益，特依据广西区公安厅，高级人民法院、检察院于2020年7月7日联合印发的《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》以及自治区高级人民法院发布的自2020年1月1日施行的《关于展开人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，并根据侵权责任法、最高院有关审理道路交通事故、人身损害赔偿案件的司法解释，提出前述诉讼请求，请求人民法院判如所请。 被告陈宥志辩称，其垫付的款项应由原告返还给其，其余由法院依法判决。 被告保险公司辩称，一、原告没有主体资格，应该驳回原告的诉请。二、即使 法院认定原告有主体资格，但其各项赔偿损失不合理，应重新计算，精神抚慰金过高、交通费和住宿费没有相应票据证实，不予认可，死亡赔偿金、丧葬赔偿金应按广西赔偿标准计算，但不应高于标准。三、根据保险条款，保险公司不承担本案诉讼费，且保险公司并非本案侵权人。 本院经审理认定事实如下：2020年5月16日20时20分许，陈宥志驾驶其本人的桂Ｒ×××××号小型普通客车沿X348县道由廻龙屯（南）往思旺镇人民政府（北）方向行驶，行人朱某与其同向在其前方右侧路面行走，至桂平-廻龙348县路段），行人朱某从路面积水洼受阻路段借道绕行，由于陈宥志驾车未注意观察路面情况，未注意避让行人，致使小型普通客车车头左侧与行人朱某发生碰撞，造成朱某受伤经送医院抢救无效死亡、桂Ｒ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。2020年6月28日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出第450821120200000322号《道路交通事故认定书》，认定陈宥志在夜间、雨天条件下驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未注意观察路面情况，未在确保安全、畅通的原则下进通行，在通过前方有积水洼受阻路段遇行人借道通行时，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未注意避让行人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条的有关规定，是造成此事故的直接原因，存在严重过错，在此事故中负全部责任；行人朱某在此事故中无过错，无责任。 另查明，朱某的近亲属中除其姐姐朱爱珍（即本案原告）外，均已先于其去世，朱某生前未婚，也未生育有子女。桂Ｒ×××××号小型普通客车在保险公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内。交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限 额2000元。事故发生后，陈宥志垫付有丧葬费37000元给原告。 上述事实，有原告提供的身份证、镇南村委会出具的证明、镇南人民公社支部委员会出具的证明、户籍证明、黄家玲证明、林华熙和林盛情况说明、保险单、交通事故认定书、火化证、交通费票据、住宿费发票、黄光强身份证、户口本，陈宥志提供的收条，以及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告主体资格是否适格的问题。根据本院查明的事实，原告朱爱珍系朱某的姐姐，系朱某唯一尚健在的近亲属，朱某因交通事故死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条关于“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……”的规定，原告朱爱珍有权请求陈宥志承担侵权责任，故本案中原告主体资格是适格的。 关于原告合理合法损失是多少的问题。原告主张其损失参照2020年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。结合本案有效的证据，本院对原告主张的各项损失确认如下：死亡赔偿金，朱某死亡时未满75周岁，原告主张死亡赔偿金按5年计算为173725元（34745元/年×5年），符合法律规定，本院依法予以支持；丧葬费39756元（6626元/月×6个月），符合法律规定，本院依法予以支持；精神损害抚慰金，朱某在本次事故中死亡，确会造成原告严重精神损害，结合当事人过错程度，以及本院所在地人均生活水平等因素，本院酌定支持30000元；交通费，虽无有效票据证实，但考虑到朱某受伤后抢救治疗及原告为办理丧葬事宜往返确需产生交通费用的事实，本院酌情支持500元；住宿费，根据原告居住在广西南宁市的事实，其到广西贵港市平南县处理丧葬事宜确会产生住宿费用，依据原告提供的有效住宿费发票，本院依法支持住宿费2156元。综上，原告的损失为：死亡赔偿金173725元、丧葬费39756元、 精神损害抚慰金30000元、交通费500元、住宿费2156元，合计246137元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。陈宥志的行为侵犯了朱某的生命权，对原告因本次事故造成的经济损失，陈宥志应承担全部的赔偿责任。陈宥志驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车在保险公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。原告主张其损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿,符合法律规定，本院依法予以支持。因原告的损失为死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费，均属于交强险死亡伤残赔偿项目，合计246137元，已超出赔偿限额11万元，故应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元给原告；交强险赔偿不足的损失为136137元（246137元-110000元），应由保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告，则保险公司合计应赔偿246137元给原告。因原告的全部损失得到保险公司的赔偿，陈宥志在本案中不需要承担赔偿责任，陈宥志垫付给原告的丧葬费37000元，为减少诉累，应由原告在保险公司赔偿给其的赔偿款中返还给陈宥志。至于陈宥志要求原告返还其已垫付的医疗费4001元，因原告在本案中并未主张，故在本案中不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条 、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司赔偿246137元给原告朱爱珍（原告在该赔偿款中返还37000元给被告陈宥志）； 二、驳回原告朱爱珍的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户：开户行为中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称为平南县人民法院；账号为10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7678元，减半收取3839元（原告已预交），由原告朱爱珍负担839元，由被告陈宥志负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7678元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 苏柏楠 二〇二〇年十月十四日 法官助理 梁云飞 书 记 员 范志金