建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1008号 原告：辽宁葫芦岛八家子经济开发区管理委员会。地址：葫芦岛市建昌县八家子本街。统一社会信用代码112114227618244771. 负责人：聂福振，系该管委会主任。 委托诉讼代理人：杨红霞，系辽宁益行律师事务所律师。执业证号12114200711354928。 委托诉讼代理人：殷建刚，系辽宁益行律师事务所律师。执业证号12114201910100482。 被告：李宏博，男，1979年2月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住北京市通州区，现住建昌镇辽西农产品西南角建昌县。 被告：李莹，女，1977年2月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 二被告共同委托诉讼代理人：谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师。执业证号12114200810879797。 原告辽宁葫芦岛八家子经济开发区管理委员会与被告李莹、李宏博债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁葫芦岛八家子经济开发区管理委员会委托诉讼代理人杨红霞，被告李莹及李莹、李宏博的共同委托代理人谢福志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、判令二被告立即偿还欠款373万元；二、判令二被告分别以100万元为基数自2011年12月1日起、以273万元为基数自2013年1月28日起，至实际还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。三、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：案外人李贵义、孙伟密系葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司和葫芦岛八家子经济开发区安胜矿产品综合利用有限公司原实际投资人和实际控制人，李贵义系该两公司的原法定代表人。2011年12月1日，原告借款100万元给葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司，以转账方式支付至葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司账户。2013年1月28日，原告又借款200万元给葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司，以转账方式支付至李贵义账户。2013年1月28日，葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司及李贵义就以上300万元借款与原告签订了借款合同书，李贵义出具了借款金额为300万元的借条。之后，原告又陆续借给葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司73万元。以上共计借款本金373万元，一直未予归还。2017年11月27日，葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司、葫芦岛八家子经济开发区安胜矿产品综合利用有限公司等2公司的股东李贵义、孙伟密与二被告达成债务重组，并签订了《葫芦岛安胜矿产品综合利用有限公司股东变更协议》。该《协议》约定：一、李贵义、孙伟密将其对葫芦岛安胜矿产品综合利用有限公司享有的股权转让给二被告；二、二被告支付给李贵义、孙伟密3800万股权转让款，其中3000万支付给李贵义、孙伟密，800万用于清偿李贵义、孙伟密的债务（包含李贵义、孙伟密之葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司对原告的373万元债务）。李贵义、孙伟密与二被告完成了股权转让登记，并于2019年4月12日，经建昌县市场监督管理局核准变更被告李莹为葫芦岛八家子经济开发区安胜矿产品综合利用有限公司法定代表人。但二被告未按《葫芦岛安胜矿产品综合利用有限公司股东变更协议》之约定偿还拖欠原告欠款。2020年3月1日李贵义、孙伟密以及被告李宏博出具了债权转让相关文书，再次明确上述373万元由李宏博负责偿还，因李贵义、孙伟密以及被告李宏博出具的债权转让文书实际系债务承担，虽李宏博同意负担该债务，但因李莹也系《葫芦岛安胜矿产品综合利用有限公司股东变更协议》中约定的偿还债务的义务人，为此，不能因李宏博主动承担债务而免除李莹的还款义务。所以，在二被告仍拒不还款的情况下，为维护原告合法权益，诉至贵院，望支持原告诉讼请求。 被告李莹、李宏博答辩称：原告的起诉属于错列被告，答辩人在接管安胜公司时有经济纠纷，不应起诉答辩人，对于债权转让事宜答辩人李莹并不知情，对其不产生法律效力。本案债权转让不能成立，鼎盛公司在2011年和2013年欠原告300万元，鼎盛公司处于歇业状态，目前仍然存在，鼎盛公司和原告有债权债务关系，欠原告的钱应该由鼎盛公司偿还，李贵义和孙伟密和被告没有债权债务关系，李宏博也不欠李贵义和孙伟密的钱，没有债权转让的基础，没有合法有效的债权，在股份转让协议书上没有李宏博签字，李宏博也不能代表安胜公司，债权转让的事实李莹毫不知情，没有通知李莹，依据《合同法》80条规定，对李莹不产生法律效力，该债务也远远超过了诉讼时效。属于自然债务，答辩人有权利提出抗辩，另外，李贵义和孙伟密违反合同约定，没有在20日内拆除厂内设备，后来施工发生安全事故，安胜公司被停产一个月，造成巨大经济损失，应该赔偿答辩人经济损失，答辩人接管的是安胜公司，没有接管鼎盛公司，和鼎盛公司没有债权债务关系，本案中存在六方主体，鼎盛公司、安胜公司、李贵义和孙伟密、李莹、李宏博、八家子管委会。其中鼎盛公司欠八家子管委会300万元，其他人和该债权债务均无关，所以转让合同不成立。要求答辩人承担利息更没有法律依据，转让的金额是373万元，没有转让利息的事实。请贵院依据《民间借贷司法解释》、《民法总则》、《民事诉讼法》的规定，驳回原告诉讼请求！ 本院经审理查明的事实如：案外人李贵义系葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司法定代表人，孙伟密是该公司股东。2011年12月1日，原告借款100万元给葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司，以转账方式支付至葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司账户。2013年1月28日，原告又借款200万元给葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司，以转账方式支付至李贵义账户。2013年1月28日，葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司及李贵义就以上300万元借款与原告签订了借款合同书，合同书内容为：甲方（借款人）葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司。乙方（出借单位）辽宁葫芦岛八家子经济开发区管理委员会。由于甲方流动资金运转出现问题，不能按期支付项目在建工程工人工资，向乙方提出借款申请，乙方本着发展地方经济和维护社会稳定的目的，经工委会研究决定，借给甲方该笔款项，并达成如下协议：一、乙方借给甲方人民币现金贰佰万园整。包括该企业于2011年从开发区财政借出的壹佰万元（经手人邰凤华），总计叁佰万圆整。二，还款日期和方式：乙方为甲方办理完项目所占土地使用证后，甲方须一次性归还所借共叁百万圆款项，否则土地使用证不能交给甲方。三、本合同自双方签章之日起生效。本合同一式三份，合同文本具有同等法律效力。后面有葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司盖章及李桂义的签名，辽宁葫芦岛八家子经济开发区管理委员会盖章及经手人签名。同日，李贵义出具了借款金额为300万元的借条。2014年1月17日，原告又出借给葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司借款人民币400000元，共计人民币（大写）肆拾万元整，借款用途：借款（税款等），借款人姓名葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司，没有公章及经手人签字。2014年7月10日，原告借款给葫芦岛八家子经济开发区安胜矿产品综合利用有限公司人民币叁拾叁万元整，用途：税款，借据后面有葫芦岛八家子经济开发区安胜矿产品综合利用有限公司盖章及李桂义签名。葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司成立于2011年11月1日，公司的法人为李桂义，公司的股东（投资者）为李桂义、孙伟密，现公司处于歇业状态。葫芦岛市八家子经济开发区安胜矿产品综合利用有限公司属于自然人投资的公司，法定代表人也是李桂义，公司的股东为孙伟密二人。公司的成立时间为：2012年11月18日。2017年11月27日，甲方为李桂义、孙伟密，乙方为；李莹，丙方为原告辽宁葫芦岛八家子经济开发区管理委员会，三方签订了《葫芦岛安胜矿产品综合利用有限公司股东变更协议》。该《协议》内容为：经丙方撮合，甲乙双方协商，达成安胜公司股东变更协议如下：一、甲方撤回对公司的投资，退出公司股东，由乙方接替甲方担任公司的股东，乙方两股东占公司比例为：李莹100%。二、甲方承诺，没有以公司名义发生的借贷（除八家子经济开发区），没有以公司名义为第三人提供担保。如甲方承诺不属实，由甲方两股东（李贵义、孙伟密）按股分比例对债务进行偿还，并对乙方造成损失承担赔偿责任，由于甲方债务纠纷导致乙方无法生产经营，乙方有权解除合同，同时要求甲方退还投资款，并按年利率12%支付资金占用利息，双方约定违约金为合同总价款的30%。三、甲乙双方共同授予丙方对合同履行的监督权。（略）四、1、丙方收到乙方支付给甲方的股权转让款3800万元后，通知双方签订股东变更协议，办理股权变更手续，甲方就公司现状资产交给乙方（资产无票据、不包括球团厂和微晶生产设备）。现有手续（土地证、房产证、营业执照、印章）移交给乙方。丙方当日将3000万元打到甲方账户，剩余800万元按第五款甲方债务的清偿执行。2、甲方未收到丙方替乙方退回给甲方的投资款3000万元前，乙方不能进厂建设维修，所签股东变更协议视为无效。五、甲方债务的清偿。甲方在建厂中所欠的的工程费、材料款、工人工资、设备安装费等公司债务。由丙方在公司门口等处张贴公告，限债权人于15日内到公司与甲方进行登记确认，甲方自公告之日起15日内，安排人员在厂部负责登记确认，丙方安排人员进行监督，告知债权人，待公司股东变更后按丙方通知领取欠款。完成债务清偿以20内为准（含公告15日），20日内丙方保证向甲方付清投资款剩余部分，不得以任何借口推延，未领取的欠款甲方必须委托丙方代为清偿。甲方向丙方缴纳叁拾万元债务保证金，用于清偿甲方的遗漏债务和经司法确认的债务。丙方代为清偿必须经过甲方确认或者司法判决确认。保证金剩余部分在四个月内退还给甲方。六、1、甲方在20日内将球团生产设备、微晶生产厂房内的设备拆除并运走（微晶生产厂房及其他物件除外），不得涉及厂区内其余物件。2、经丙方撮合，甲乙双方达成共识，将球团生产厂房以每平方米500元的价格作价给乙方，乙方应于甲方交付相关手续时当日付清。七、变更前的公司债务由甲方承担。八、股东变更的税费由乙方承担。本合同经三方签字、盖章、摁印后生效。后面甲方李贵义，孙伟密签字按印，乙方李莹签字按印，丙方印章，经手人聂福镇。现葫芦岛市八家子经济开发区安胜矿产品综合利用有限公司法定代表人变更为李莹，核准日期为2019年4月12日，投资者为李宏博、李莹。经营截止日期：2022年11月8日，投资者李宏博，认缴出资额9000.000000万，比例30%，李莹21000.000000万，比例70%。2020年3月1日，李贵义、孙伟密与李宏博形成债权转让通知书一份，内容为：李宏博，债权人李贵义、孙伟密基于与李莹、李宏博签订的《葫芦岛安胜矿产品综合利用有限公司股东变更协议》享有对李宏博的债权且不小于380万，李贵义、孙伟密在创建公司时办理土地手续从辽宁葫芦岛八家子经济开发区管理委员会借款373万元。现李贵义，孙伟密经八家子开发区同意将对李宏博享有的债权中的373万元债权转给辽宁葫芦岛八家子经济开发区管理委员会，现对你进行通知，自通知到达时李贵义、孙伟密与你有关的373万元债权发生转移，特此通知。通知人李贵义、孙伟密签字按印，收件人意见：收到同意李宏博签字按印。2010年3月1日同日，原告与案外人李贵义、孙伟密也形成一份债权转让通知书，内容为：辽宁葫芦岛八家子经济开发区管理委员会：债权人李贵义、孙伟密基于与李莹、李宏博签订的《葫芦岛安胜矿产品综合利用有限公司股东变更协议》享有对李宏博的债权且不小于380万元，李贵义、孙伟密在创建公司时办理土地手续从辽宁葫芦岛八家子经济开发区借款373万元。现李贵义、孙伟密经李宏博同意将对李宏博享有的债权中的373万元债权转让给辽宁葫芦岛八家子经济开发区管委会。自通知到达之日李贵义、孙伟密与贵单位的债务消灭。特此通知。转让人：李贵义、孙伟密签字按印，收件人辽宁葫芦岛八家子经济开发区管委会印章。也就是当日，李宏博签有一份债权转让确认书，内容为：辽宁葫芦岛八家子经济开发区管委会我收到李贵义、孙伟密的债权转让通知书，李贵义、孙伟密已将对我的373万元债权转让给贵单位，贵单位对我享有373万元债权，对该债权我没有异议。债务人：李宏博签字按印。庭审中，被告提供了其与李贵义、孙伟密股东变更中协议中第六条厂房及设备没有拆除的违约事实。原告作为合同的其中一方，没有提供出被告支付给李贵义、孙伟密的具体款项数额，对余款的数额也不清楚。被告李宏博与李贵义、孙伟密签订的债权转让协议的不少于380万债权，双方没有经过核算，被告李莹也不知情，被告李莹在相关的协议上均没有签字认可。2020年5月8日，原告向本院提起诉讼，请求与判令二被告立即偿还欠款373万元，二被告分别以100万元为基数自2011年12月1日起、以273万元为基数自2013年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。诉讼中，原告提出财产保全申请，本院依法查封了被告李宏博自然人独资的建昌县广顺物流有限公司的国有土地使用权。诉讼中，被告提出追加李贵义，孙伟密为本案第三人的申请，但双方均没有提供身份证号码等等其他资料。 本院所确认的上述事实，原告诉状、被告答辩状、有庭审笔录、股权转让合同、债权转让通知书、债权转让确认书、借款合同、借据、市场局的登记资料、照片等，以上证据已经过开庭对质，可以认定。 本院认为，原告与葫芦岛市鼎盛金属实业有限公司的借款合同借款为340万元，该公司没有注销，现为歇业状态。原告与原葫芦岛安胜矿产品综合利用有限公司借款为33万元，以上公司的法人均为李贵义，另一个投资人是孙伟密。《葫芦岛安胜矿产品综合利用有限公司股东变更协议》原告作为合同一方，明知该股权转让时转让给被告李莹一人，且合同中明确写明被告李莹占比公司比例为100%，也即被告李宏博在该股权变更协议中不是债务人，案外人李贵义、孙伟密对被告李宏博并不享有债权。在葫芦岛安胜矿产品综合利用有限公司股东（投资人）变更为二被告后，被告李莹为该公司法人，被告李宏博为投资者，因被告李宏博在其股东变更协议没有参与，也不知股权转让具体数额，不清楚余款数是多少，作为投资者被告李宏博即与李贵义、孙伟密签订债权转让通知书，该通知书并没有得到公司的法人被告李莹的的认可同意，因此该债权转让并不生效。再者，李贵义、孙伟密与被告李宏博没有其他债权债务关系，作为变更之后公司的投资者（股东），其投资款与原来的股权转让款也没有关系。庭审中，被告李莹还提供了转让协议中李贵义、孙伟密存在违约的相关证据。故原告与二被告的债权转让合同并不成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十九条、第八十条、第八十二条之规定，判决如下： 驳回原告辽宁葫芦岛八家子经济开发区管理委员会的诉讼请求。 案件受理费36640元，财产保全费5000元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  邵长征 人民陪审员  高 薇 人民陪审员  季 伟 二〇二〇年十月十日 书 记 员  查 亮