宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）宁05刑终88号 原公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司。统一社会信用代码：9164050079994276XC。 负责人杨某1。 诉讼代理人徐某、杨某2，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原审附带民事诉讼原告人杨某3，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。 原审附带民事诉讼原告人郭某2，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。 原审附带民事诉讼原告人郭某3，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。 原审附带民事诉讼原告人郭某4，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。 原审被告人孟某，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现租住宁夏回族自治区中卫市。2019年12月17日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。2020年6月18日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2020年7月17日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院决定取保候审。 原审附带民事诉讼被告人孙某，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。 宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理中卫市沙坡头区人民检察院指控原审被告人孟某犯交通肇事罪一案，于2020年9月27日作出（2020）宁0502刑初243号刑事附带民事判决。原审宣判后，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司不服，向本院提出上诉。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，经询问上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司、原审附带民事诉讼原告人杨某3、郭某2、郭某3、郭某4、讯问原审被告人孟某、原审附带民事诉讼被告人孙某，审阅本案卷宗材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审查明：2019且9月10日8时15分许，被告人孟某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引宁EM7**号挂车沿中卫市沙坡头区丹阳路由南向北行驶至××路口时，与孙某驾驶的捎乘郭某5、杨某3、郭某1的×××号小型轿车沿永和村小康路由东向西行驶时相撞，造成郭某5、杨某3、郭某1、孙某受伤，两车受损的交通事故，后郭某1经医院抢救无效死亡。事故发生后，孟某拨打110电话报警。中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，孟某负此次事故的主要责任，孙某负此次事故的次要责任，郭某5、杨某3、郭某1无责任。经鉴定，郭某1符合闭合性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤而死亡，杨某3人体损伤程度为轻伤二级。 案发后，附带民事诉讼原告人杨某3在中卫市人民医院住院治疗34天，花费医疗费55442.68元。被害人郭某1在中卫市人民医院住院治疗46天、在中卫市人民医院、宁夏医科大学总医院、中卫大河医院门诊治疗共花费145584.88元。 被告人孟某驾驶的涉案车辆在平安保险公司投保交强险、100万元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔，该车辆发生交通事故时尚在保险期内。 被害人郭某1生于1947年5月8日，死亡时已满72周岁。被害人杨某3生于1949年8月17日，发生事故时已满70周岁。 案发后，被告人孟某垫付各项费用共计36564.02元（含郭某1的门诊治疗费764.02元、丧葬费、医疗费35800元），附带民事诉讼被告人孙某垫付医疗费37000元，附带民事诉讼被告人平安保险公司垫付医疗费110972.5元。 上述事实，有经原审当庭举证、质证的下列证据予以证明： 1.现场勘验笔录（附现场图、照片），证明案发现场的基本情况； 2.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2019]第935号司法鉴定意见书，证明×××号解放牌重型半挂牵引车/×××号豫前通牌重型仓栅式半挂车发生事故时（制动前）的行驶速度为47+3km/h（取整）可以成立； 3.宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字[2019]150号法医学尸体检验鉴定报告，证明郭某1符合闭合性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤而死亡； 4.宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字[2020]003号法医学人体损伤程度鉴定书，证明杨某3人体损伤程度为轻伤二级； 5.人口基础信息，证明被告人孟某已达到法定刑事责任年龄； 6.驾驶人信息查询结果单，证明被告人孟某取得机动车驾驶证，准驾车型为A2D； 7.机动车信息查询结果单，证明×××号重型半挂牵引车的所有人为孟某； 8.道路交通事故认定书，证明被告人孟某负此次事故的主要责任，孙某负次要责任，郭某1、杨某3、郭某5无责任； 9.受案登记表、122案件信息、抓获经过，证明案发后，被告人孟某主动拨打电话报警，在民警调查期间，积极配合民警工作，如实供述自己的罪行，无拒捕反抗行为； 10.中卫市人民医院门诊费票据9张、收条3张，证明案发后，被告人孟某在郭某1住院期间垫付门诊费764.02元，2019年9月12日、2019年10月30日、2019年11月8日共支付医疗费、丧葬费共计35800元； 11.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证明被告人孟某驾驶的涉案车辆在平安保险公司投保交强险、100万元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔，该车辆发生交通事故时尚在保险期内； 12.居民死亡医学证明书、注销户籍证明，证明郭某1生于1947年5月8日，2019年10月28日死亡； 13.中卫市宣和镇三营村村民委员会出具的证明，证明郭某1与杨某3系夫妻关系，二人育有三个子女，长女郭某3、长子郭某2、二女郭某4； 14.中卫市人民医院住院病案2份、医疗费收据2张、门诊费票据5张，证明附带民事诉讼原告人杨某3因交通事故受伤后在中卫市人民医院先后住院治疗34天，花费医疗费共计55442.68元； 15.中卫市人民医院住院病案2份、医疗费收据2张、门诊费票据24张、宁夏医科大学总医院门诊费票据41张、中卫大河医院门诊费票据5张，证明郭某1因交通事故受伤后在中卫市人民医院先后住院治疗46天、在宁夏医科大学总医院、中卫大河医院门诊治疗共花费145584.88元； 16.司法鉴定意见书、鉴定费票据2张，证明经鉴定，附带民事诉讼原告人杨某3伤残等级为十级，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费为8000元，花费鉴定费2500元； 17.救护车费票据2张，证明郭某1转院治疗花费救护车费用2800元； 18.付款明细清单，证明事故发生后，平安保险公司垫付各项费用共计110972.5元； 19.证人郭某2的证言，证明2019年9月10日8时许，我听说我母亲在丹阳路上发生了交通事故。我到现场后，看见我母亲杨某3在小轿车的右后门位置的地上坐着，我父亲郭某1在主驾驶后面的位置坐着，我儿子郭某5用手给我父亲顺气，我就喊着司机赶紧把人往医院送。我刚说完救护车就到了现场，把我父亲郭某1、母亲杨某3、儿子郭某5、还有我一起拉到中卫市人民医院。我父亲郭某1直接住进了ICU，经过一个月的救治后，于2019年10月28日经抢救无效死亡； 20.证人孙某的证言，证明2019年9月10日7时许，郭某5发微信说他爷爷身体不舒服，让我开车到三营村四队把他接上，然后去汪远村拉他爷爷和奶奶去中卫市人民医院做检查。我驾驶自己的小轿车拉上郭某5和他爷爷、奶奶行驶至××村口时，因为有玉米田遮挡视线，我就把车停在路东的车道上看一下有没有车辆通过，这时由南向北行驶过来一辆半挂车直接撞上了我驾驶的车，我当时就休克了。等我清醒后看见交警到了事故现场，过了一会120也来了，把郭某5和他爷爷、奶奶都拉走了； 21.证人郭某5的证言，证明2019年9月9日20时许，我爷爷郭某1打电话说他和我奶奶杨某3明天早上准备去城里我小姑家，问我哥哥在不，我说我哥去银川干活了。9月10日7时许，我爷爷打电话说他叫了辆出租车，五十元钱把他和我奶奶送到城里。我说我给你叫辆车，之后就在宣和走中卫的私家车微信群里说了一下。孙某给我打电话说他把我们三个拉上，我说你先到三营村把我拉上，然后一起去汪园村接我爷爷、奶奶。过了一会孙某驾驶他的小轿车把我们接上后，我在副驾驶位置坐着，我爷爷在孙某的后面位置坐着，我奶奶在我的后面位置坐着。我们沿永和村小康路由东向西行驶至××村口时，因为路的两边都是玉米田，遮挡视线，孙某减速先看了一下路口右侧有没有车，又看了一下路口左侧有没有车，刚看完路口左侧就“哎呦”了一声，赶紧踩了刹车，把车停在了丹阳路的路中间，这时一辆车就撞上了我们。我奶奶嘴里和鼻子里都在流血，我下车发现是一辆半挂车把我们乘坐的小轿车撞了，我就把我奶奶从座椅上抱出来坐在地上，我爷爷伤的比较重，就拨打了120急救电话。过了一会，交警就来了。又过了一会，救护车也过来了，把我们拉到了医院。2019年10月28日，我爷爷经医院抢救无效死亡； 22.被害人杨某3的陈述，证明2019年9月10日7时许，我想着去大丫头家（黄河花园三期）看她新买的房子，我老公郭某1叫给我孙子郭某5打了电话。8时许，我孙子郭某5乘坐一辆轿车把我们老两口接上，我和郭某1在后排位置坐着，郭某5在副驾驶位置坐着。我们沿永和村小康路由东向西行驶至××村段时，由南向北行驶过来一辆半挂车撞在了我们乘坐的小轿车上，当时我的鼻子和嘴里就流血了，郭某5把我从车上扶了出来。过了一会，交警和救护车先后来到事故现场，救护车把我们送到了医院救治。郭某1于2019年10月28日经医院抢救无效死亡； 23.被告人孟某的供述，证明2019年9月10日6时许，我驾驶我自己的×××号重型半挂牵引车牵引×××车拉了一车红牛饮料从长山头出发准备回中卫给车换机油。我沿迎大线由东向西行驶至迎大线与丹阳路交叉口时左拐进入丹阳路由南向北行驶，行驶到××路口大约六米距离时，由东向西猛然行驶出来一辆灰色小轿车突然停在了交叉路口的中间，我就赶紧踩刹车，我驾驶车辆的车头撞在了对方小轿车的左侧两个车门上。我就下车拨打了110，小轿车副驾驶位置上的小伙子从车上下来查看后排上坐着的老汉和老婆子，我把老婆子扶下来，年轻的小伙子去扶老汉，我又打了120。过了一会，交警和救护车先后到了事故现场。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。 附带民事诉讼原告人当庭出示的：（1）检查、治疗交费单、便民超市小票、外购药小票、宁夏医科大总医院购药小票、收据等。经审查，上述材料不符合证据的形式要件，对其证明效力不予确认；（2）外购药证明，证明杨某3于2019年10月10日购买人血白蛋白注射液5支。经审查，附带民事诉讼原告人当庭出示的杨某3的住院病案未记载需用该药品，亦未提交相关处方，与本案不具有关联性，且不符合证据的形式要件，故对其证明效力不予确认；证明郭某1于2019年10月10日购买人血白蛋白注射液10支。经审查，附带民事诉讼原告人当庭出示的郭某1的住院病案记载其诊断为低蛋白血症，确需该药品进行治疗，但未提交相关机构出具的正式票据，故酌情支持部分金额；（3）购买营养品机打发票2张。经审查，其中1张发票显示购买时间是2019年11月5日，因本案被害人郭某1已于2019年10月28日死亡，故与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认；另一张发票显示购买时间是2019年10月11日，但附带民事诉讼原告人当庭出示的郭某1的住院病案，未记载需要购买该营养品，且当庭亦未提交其他处方证明，故与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认。 辩护人当庭出示的行车记录仪视频，拟证明因孙某超速行驶，通过交叉路口时观察不周，驾驶经验不足，将车突然停在路中间，导致两车相撞的事实。经审查，上述视频无法达到辩护人的证明目的，对其证明效力不予确认。 原判认为，被告人孟某违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤二级，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。 被告人孟某提出其不应负此次事故的主要责任，不构成交通肇事罪的辩解。辩护人提出本案中的《道路交通事故认定书》认定被告人孟某负事故的主要责任依据不足，被告人孟某的行为不构成交通肇事罪的辩护意见。经审查，公诉机关当庭出示的《道路交通事故认定书》是中卫市公安局交警支队沙坡区交警二大队依法定程序于2019年10月8日作出，并于次日向被告人孟某送达。被告人孟某对该《道路交通事故认定书》中责任划分未提出异议，在法定期限亦未提出复核申请，且当庭未提供有效证据证明该《道路交通事故认定书》不合法，故该《道路交通事故认定书》系合法有效，可以作为本案的证据使用。上述辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。 被告人孟某及其辩护人提出对于附带民事部分被告人孟某应承担50%的赔偿责任的辩解及辩护意见不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼被告人平安保险公司的诉讼代理人提出保险公司应承担60%的赔偿责任不符合法律规定，不予支持；提出杨某3的营养费应按照20元/天计算、交通费承担800元的诉讼意见不予支持。 被告人孟某的犯罪行为还给附带民事诉讼原告人杨某3、郭某2、郭某3、郭某4造成了一定的经济损失，除负刑事责任外，还应该承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某3的各项经济损失：（1）医疗费57527.68元、病案使用费25.5元的诉讼请求。经审查，附带民事诉讼原告人当庭提交的医疗费收据、门诊费票据经核算为55442.68元（含病案使用费），对该部分诉讼请求予以支付；（2）住院伙食补助费3400元、护理费13005元、营养费4500元、伤残赔偿金34328元、后续医疗费8000元、鉴定费2500元的诉讼请求符合法律规定，予以支持；（3）交通费1020元的诉讼请求，虽附带民事诉讼原告人当庭未提交相关交通费票据，但该项损失确属客观存在，且主张的费用合理，予以支持。综上，附带民事诉讼原告人杨某3各项经济损失共计122195.68元； 被害人郭某1的各项经济损失：（1）抢救费159206.34元、病案使用费25.5元的诉讼请求。经审查，附带民事诉讼原告人及辩护人当庭出示的医疗费收据、门诊费票据经核算共计146348.9元（含病案使用费、被告人孟某垫付的764.02元的门诊费），对该部分诉讼请求予以支持；（2）住院伙食补助费4600元、护理费6647元、死亡赔偿金274624元、丧葬费44076.5元、处理丧葬人员误工费5914.3元、救护车费2800元的诉讼请求符合法律规定，予以支持；（3）住院期间外购营养品、药品、护理用品费6238元的诉讼请求，经审查，虽附带民事诉讼原告人当庭出示的相关证据材料不符合证据的形式要件，但结合被害人郭某1的病情、抢救情况等，该部分诉讼请求酌情支持3000元；（4）交通费5000元的诉讼请求。经审查，虽附带民事诉讼原告人当庭未出示相关证据证明，但该部分损失确属客观存在，结合被害人郭某1的住院地点、时间等，酌情支持3000元。综上，被害人郭某1的各项经济损失共计491010.7元。 被告人孟某驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和保额100万元的第三者责任商业保险。附带民事诉讼原告人杨某3的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计71342.68元（55442.68元+8000元+3400元+4500元）、被害人郭某1的医疗费、购买人血白蛋白的费用、住院伙食补助费合计153948.9元（146348.9元+3000元+4600元），因已超过平安保险公司交强险项下的医疗费用限额10000元，故经计算附带民事诉讼被告人平安保险公司按照比例在交强险医疗费限额内向附带民事诉讼原告人杨某3赔付3166.68元，向各附带民事诉讼原告人赔付6833.32元。附带民事诉讼原告人杨某3的伤残赔偿金、护理费、交通费合计48353元（34328元+13005元+1020元），被害人郭某1的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、处理丧葬事宜误工费、交通费、救护车费合计337061.8元（274624元+44076.5元+6647元+5914.3元+3000元+2800元）。因已超过平安保险公司交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元，故经计算附带民事诉讼被告人平安保险公司按照比例在交强险死亡伤残赔偿限额内向附带民事诉讼原告人杨某3赔付13800.27元，向各附带民事诉讼原告人赔付96199.73元。 因被告人孟某负此次事故的主要责任，附带民事诉讼被告人孙某负次要责任。故附带民事诉讼原告人杨某3未获赔偿的数额中的84182.98元[（122195.68元－3166.68元－13800.27元）×80%]由附带民事诉讼被告人平安保险公司在第三者责任商业保险范围内进行理赔。被害人郭某1未获赔偿的数额中的310382.12元[（491010.7元－6833.32元－96199.73元）×80%]由附带民事诉讼被告人平安保险公司在第三者责任商业保险范围内进行理赔。 附带民事诉讼被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人杨某321045.75元[（122195.68元－3166.68元－13800.27元）×20%]，赔偿各附带民事诉讼原告人77595.53元[（491010.7元－6833.32元－96199.73元）×20%]。案发后，被告人孟某垫付各项费用共计36564.02元（其中垫付郭某1医疗费、丧葬费29564.02元、垫付杨某3医疗费7000元）；附带民事诉讼被告人平安保险公司垫付110972.5元，因各方当事人均未提供证据证明向杨某3、郭某1垫付的具体数额，故本院按照向附带民事诉讼原告人杨某3、被害人郭某1各垫付一半计算较为合理，即向附带民事诉讼原告人杨某3、被害人郭某1各垫付55486.25元；附带民事诉讼被告人孙某垫付37000元，因各方当事人均未提供证据证明向杨某3、郭某1垫付的具体数额，故本院按照向附带民事诉讼原告人杨某3、被害人郭某1各垫付一半计算较为合理，即向附带民事诉讼原告人杨某3、被害人郭某1各垫付18500元。被告人孟某投保的平安保险公司在保险理赔范围内可以足额赔偿，故被告人孟某垫付的款项由保险公司向其退还。 综上，经折抵，平安保险公司在保险理赔范围内应代被告人孟某向附带民事诉讼原告人杨某3赔付38663.68元（3166.68元+13800.27元+84182.98元-7000元-55486.25元）,向各附带民事诉讼原告人赔付328364.9元（6833.32元+96199.73元+310382.12元－29564.02元－55486.25元），向被告人孟某退还36564.02元。附带民事诉讼被告人孙某向附带民事诉讼原告人杨某3赔偿2545.75元（21045.75元－18500元），向各附带民事诉讼原告人赔偿59095.53元（77595.53元－18500元）。 辩护人提出被告人孟某具有自首情节、案发后垫付部分医疗费的辩护意见成立，予以采纳；提出对被告人孟某判处缓刑的量刑意见成立，予以采纳。 被告人孟某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人孟某积极赔偿被害人及其近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。结合被告人孟某的犯罪情节、性质、对社会的危害程度等，对其从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，判决如下：一、被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某3各项经济损失共计38663.68元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某3、郭某2、郭某4、郭某3各项经济损失共计328364.9元，向被告人孟某退还36564.02元，于判决生效后十日内付清；三、附带民事诉讼被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人杨某3各项经济损失共计2545.75元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某3、郭某2、郭某3、郭某4各项经济损失共计59095.53元，于判决生效后十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某3、郭某2、郭某3、郭某4的其他诉讼请求。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司提出上诉请求：撤销原审判决第二项、第三项，改判：1.上诉人向杨某3赔偿各项损失共计20727.58元，赔偿杨某3、郭某2、郭某4、郭某3各项经济损失共计287530.363元，向被上诉人孟某退还36564.02元；2.被上诉人孙某向杨某3赔偿各项损失共计9981.85元，赔偿杨某3、郭某2、郭某4、郭某3各项经济损失共计96930.064元。理由如下：1.一审法院按照2:8划分事故赔偿比例没有事实和法律依据，上诉人应承担70%的责任；2.一审法院判决上诉人承担杨某3的后续治疗费8000元尚未实际发生没有事实依据，判决住院期间的外购营养品、药品护理用品费用酌定支持3000元证据不足。 原审附带民事诉讼原告人杨某3、郭某2、郭某3、郭某4、原审被告人孟某、原审附带民事诉讼被告人孙某对原判认定的事实和证据、定罪和量刑及附带民事部分均没有异议。 经二审审理查明的事实与一审相同。原判认定孟某犯交通肇事罪的事实清楚，据以认定该事实的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，予以确认。 本院认为，原审被告人孟某违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤二级，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案的刑事部分已发生法律效力。 关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司提出上诉人应承担70%的上诉理由，经查，交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定孟某负此次事故的主要责任，原审法院据此按照二八比例划定责任并无不当。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条规定的是机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时的责任承担规则，并不能适用于本案机动车之间发生交通事故的情形。故该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人提出承担后续治疗费及住院期间的外购营养品、药品护理用品费用没有事实依据的上诉理由，经查，原判根据鉴定机构的鉴定意见以及原审附带民事诉讼原告人提供的证据酌定支持部分费用并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国宏 审判员  张 瑜 审判员  拓明娟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杜 群 本案相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。