浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10748号之二 原告：中国光大银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道**星城大厦**。 负责人：何强。 委托诉讼代理人：胡元长，浙江越泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。 被告：精功集团有限公司，住所地，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道**精功大厦**iv> 诉讼代表人：楼东平。 委托诉讼代理人：滕永林，浙江越光律师事务所律师。 被告：精工控股集团有限公司，住所地绍兴市，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路（柯西开发区） 法定代表人：方朝阳。 委托诉讼代理人：陶丹丹，系公司员工。 被告：浙江永利实业集团有限公司，住所地绍兴市，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道永利新村 法定代表人：周永利。 委托诉讼代理人：孙建钢，系公司员工。 委托诉讼代理人：郭莹，系公司员工。 被告：金良顺，男，1954年10月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：施美华，女，1958年7月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上述两被告之共同委托诉讼代理人：高菲，女，1986年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。系被告金良顺、施美华同事。 被告：邵志明，男，1965年12月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国光大银行股份有限公司绍兴分行（以下简称光大银行绍兴分行）与被告精功集团有限公司（以下简称精功公司）、精工控股集团有限公司（以下简称精工公司）、浙江永利实业集团有限公司（以下简称永利公司）、金良顺、施美华、邵志明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员李佩艺担任审判员，与审判员曹滢钰，人民陪审员沈肖霞组成合议庭进行审理，后因工作原因，变更为由审判员李佩艺担任审判员，与审判员曹滢钰、张琴组成合议庭进行审理。本案因故于2020年6月15日裁定中止审理，后于2020年10月14日恢复诉讼。因本案案情复杂，经本院院长审批，延长审限六个月，经上级法院院长审批，延长审限三个月。本案现已审理终结。 原告光大银行绍兴分行向本院提出诉讼请求：1.原告对被告精功公司的国内信用证垫款本金6500万元，利息1198346.74元（暂计算至2019年7月15日，此后至实际清偿之日止的利息按合同约定及法律规定另行计付）享有破产债权；2.确认原告对被告精功公司需承担的原告因本案诉讼而支付的律师代理费9万元享有破产债权；3.被告精工公司、被告金良顺、被告施美华对被告精功公司的上述第一、第二项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；4.被告永利公司对被告精功公司的上述第一、第二项诉讼请求在最高本金余额2000万元及相应的利息、罚息、复利、律师代理费范围内承担连带清偿责任；5.原告有权就上述第一、第二项诉讼请求以被告邵志明质押的浙江精功科技股份有限公司630万股股权经折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；6.原告有权就上述第一、第二项诉讼请求以被告精功公司质押的浙江精功科技股份有限公司370万股股权经折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；7.原告有权就上述第一、第二项诉讼请求以被告精功公司质押的上海上实金融服务控股股份有限公司5679万股股权经折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。事实与理由：2018年12月26日，原告与被告精功公司签订了编号为JGLZHSX20180014号的《综合授信协议》，约定被告精功公司可向原告申请使用的最高授信额度为21000万元整，且本协议项下最高授信额度涵盖原综合授信协议（协议编号：JGLZHSX20180003号）项下的未结清业务授信额度在内。编号为JGLZHSX20180014号的《综合授信协议》及编号为JGLZHSX20180003号的《综合授信协议》均约定：有关贸易融资业务具体授信额度的使用事项，由双方另行签订具体的《国内信用证项下融资授信协议》。 编号为JGLZHSX20180003号的《综合授信协议》项下的编号为JGLGNZ20180002号的《国内信用证项下融资授信协议》约定：原告同意向被告精功公司提供最高不超过人民币14000万元的国内信用证项下融资授信总额度，授信使用期限自2018年3月14日至2019年3月13日止。同时，该《国内信用证项下融资授信协议》另就垫款利率进行了约定。 2018年12月26日，原告与被告精工公司签订了编号为JGLZBZ20180025号的《最高额保证合同（适用于非全额保证）》，与被告永利公司签订了编号为JGLZBZ20180026号的《最高额保证合同（适用于非全额保证）》，与被告金良顺、施美华签订了编号为JGLZBZ20180019号的《最高额保证合同（自然人作为保证人）》，约定：被告精工公司为上述编号为JGLZHSX20180014号《综合授信协议》项下的全部债权提供最高本金余额15000万元的连带责任保证；被告永利公司为上述编号为JGLZHSX20180014号《综合授信协议》项下的全部债权提供最高本金余额2000万元的连带责任保证；被告金良顺、施美华为上述编号为JGLZHSX20180014号《综合授信协议》项下的全部债权提供全额连带责任保证。上述保证担保的范围均包括：债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。 另，原告与被告邵志明签订了编号为JGLZZYZ20180001号的《最高额质押合同（自然人作为出质人）》，与被告精功公司签订了编号为JGLZZYZ20180002号的《最高额质押合同》，约定：被告邵志明同意以其依法所有的或有处分权的浙江精功科技股份有限公司630万股股权为上述编号为JGLZHSX20180014号《综合授信协议》项下的全部债权提供全额质押担保；被告精功公司同意以其依法所有的或有处分权的浙江精功科技股份有限公司370万股股权为上述编号为JGLZHSX20180014号《综合授信协议》项下的全部债权提供全额质押担保。2019年3月25日，原告与被告精功公司签订了编号为JGLZZYZ20190003号的《最高额质押合同（自然人作为出质人）》及《最高额质押合同补充协议》，约定：被告精功公司同意以其依法所有的或有处分权的上海上实金融服务控股股份有限公司5679万股股权为上述编号为JGLZHSX20180014号《综合授信协议》项下的全部债权提供全额质押担保，并于次日在上海市市场监督管理局做了股权出质登记，登记号为股质登记设字[002019第0094号]。上述质押担保的范围包括：债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。 2018年3月19日，应被告精功公司申请，原告向其开具了编号为KZ7679180018AF的国内信用证，开证金额为人民币6500万元整，承付到期日为2019年3月19日。2019年3月20日，因被告精功公司付款资金未到位，原告垫款本金6500万元。 现因被告精功公司等九公司破产重组案已经法院受理，为保护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼,请求法院确认原告债权并判如所请。 本院经审查认为，2019年9月6日，精功公司以企业明显丧失偿债能力，不能清偿到期债务，但具有重整价值为由，向本院申请进行破产重整。本院于同年9月17日作出（2019）浙0603破申26号民事裁定书，受理精功公司的破产重整申请并指定浙江越光律师事务所为精功公司的管理人。本案审理过程中，精功公司管理人认为光大银行绍兴分行开具信用证时间为2018年3月19日，当时无质押等财产担保措施。2018年12月26日，精功公司以其所有的浙江精功科技股份有限公司370万股股权质押，2019年3月25日，又追加质押上海上实金融服务控股股份有限公司5679万股股权。上述质押行为属于受理破产申请前一年内，对没有财产担保的债务提供财产担保之情形，故于2020年5月13日向本院提起破产撤销权之诉。综上，本案原告所主张的精功公司所有的浙江精功科技股份有限公司370万股股权及上海上实金融服务控股股份有限公司5679万股股权的质押权成立与否尚未确定，亦与原告主张之破产债权金额存在关联，且讼争的上述质押权已由浙江越光律师事务所作为精功公司的管理人提起破产撤销权之诉，该案尚在审理中，故原告之诉请尚未明确，原告可在诉讼请求明确之条件成立后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国光大银行股份有限公司绍兴分行的起诉。 财产保全申请费5000元，由原告中国光大银行股份有限公司绍兴分行负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  李佩艺 审判员  曹滢钰 审判员  张 琴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈玉洁