浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1618号 原告：王倩茜，女，1987年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：潘文奇，浙江金鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈鸿伟，浙江金鼎律师事务所律师。 被告：邹建玲，女，1993年9月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：邹王玲，女，1988年11月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所浙江省湖州市南街****。 负责人：吴生强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王洁，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告王倩茜与被告邹建玲、邹王玲、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人民财险湖州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王倩茜及其委托诉讼代理人沈鸿伟，被告邹王玲，被告人民财险湖州分公司的委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼，被告邹建玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王倩茜向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告损失共计719049.03元（医疗费197548.83元、住院伙食补助费27000元、交通费5000元、误工费93995.72元、护理费59241元、营养费9000元、鉴定费1900元、其他损失4178元、残疾赔偿金310185.48元、精神损害抚慰金11000元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年2月13日18时54分许，被告邹建玲驾驶车牌号浙ＥＹ××××小型轿车，行经湖州市开发区轻纺路与凤凰路叉口，与原告王倩茜驾驶的电动自行车相撞，造成原告王倩茜受伤、原告王倩茜的电动自行车受损的道路交通事故。2019年2月27日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第330505120190000011号道路交通事故认定书，认定：被告邹建玲负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被急送解放军第九八医院抢救。经住院治疗11天后因伤情严重，为避免截肢后果，遂于2019年2月24日出院转上海市××人民医院治疗。原告的损伤经上海市××人民医院、上海市青浦区朱家角人民医院、湖州市第一人民医院住院治疗后遵医嘱出院。最后一次在湖州市第一人民医院住院治疗，并于2019年12月5日出院，出院诊断：“反应性关节炎，链球菌感染，左踝关节僵硬，左股骨干骨折术后，左下肢周围神经损伤术后，左小腿腓肠肌离断术后，左腓骨截骨术后，左下肢功能障碍。”出院医嘱为：“1、注意休息，合理饮食，加强关节保护，注意避免受凉，适当行走，避免过度运动，1周后来院复查血常规、ＣＲＰ，电解质，ＡＳＯ，凝血指标。2、1月内康复科门诊复查，不适随诊。3、出院带康复治疗：运动疗法10次；关节松动训练（大关节）10次；普通针刺20穴位10次、电针（冷电针）＊1010次；红外线治疗10次；神经肌肉电刺激治疗＊310次；经皮神经电刺激治疗＊310次；功能性电刺激治疗＊310次；中药熏药治疗＊310次；蜡疗＊310次；关节粘连传统松解术10次。”2020年6月3日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具浙商检湖州分所［2020］临鉴字第1096号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人王倩茜交通事故致左踝关节功能障碍的伤残评定为九级；其左足5趾功能丧失的伤残评定为九级。（二）被鉴定人王倩茜伤后误工期建议自受伤之日始至定残前一日止，护理期（含住院）建议为300日，营养期建议为300日。”事故发生后，被告已赔偿原告电动自行车修理费1600元，承担了解放军第九八医院的住院费用，但对原告的其他损失尚未作出赔偿。另，原告体内尚有内固定未取出，今后是否需要二次手术目前尚无法确定，故对后续治疗费待实际发生后再行主张。另查明，浙ＥＹ××××小型轿车，车辆登记所有人为被告邹王玲，该车在被告人民财险湖州分公司投保了交强险及商业三者险。原告认为，被告邹建玲的过错行为侵害了原告的健康权，被告邹建玲、邹王玲依法应当承担民事赔偿责任。本起交通事故除造成原告物质损失外，还致使原告手术和多次住院治疗，期间承受着巨大伤痛和可能截肢的风险，并致身体残疾，尚应依法赔偿原告精神损害抚慰金。肇事的浙ＥＹ××××小型轿车投保了交强险和商业三者险，因此在交强险赔偿限额内应由被告人民财险湖州分公司予以赔偿（原告选择精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告邹建玲、邹王玲予以赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判准如诉讼请求为感。 原告王倩茜向本院提交了以下证据材料： 1.道路交通事故认定书一份，证明道路交通事故发生的经过及责任认定情况； 2.机动车驾驶证、行驶证各一份，证明驾驶员信息及浙ＥＹ××××小型轿车的车辆登记所有人为被告邹王玲的事实； 3.交强险、商业险保单各一份，证明浙ＥＹ××××小型轿车在被告人民财险湖州分公司处投保了交强险及商业三者险的事实； 4.户口簿一份，证明原告王倩茜系城镇居民的事实； 5.出生医学证明、户口簿各一份，证明原告王倩茜的女儿施梦梵出生于2013年4月24日，尚未成年，系被抚养人的事实； 6.门诊病历三份、出院小结四份及出院记录三份，证明原告王倩茜受伤后的治疗情况，以及住院治疗270天的事实； 7.医疗费票据、费用明细清单若干及医嘱单两份，证明原告王倩茜因治疗损伤共支付医疗费197548.83元的事实； 8.发票、收据、处方笺一组，证明原告王倩茜因道路交通事故受伤后造成手动轮椅车、一次性床垫、藤托、足托、拐杖、陪护床等费用支出损失合计4178元的事实； 9.交通费票据，证明原告王倩茜因就医及陪护支出有票据的交通费用合计2470.6元的事实； 10.鉴定费发票一份，证明原告王倩茜支出鉴定费1900元的事实； 11.司法鉴定意见书一份，证明原告王倩茜因本案交通事故造成的伤残等级及三期鉴定情况； 12.照片一组，证明原告王倩茜伤情的严重程度，造成了巨大精神痛苦的事实。 被告邹建玲未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告邹王玲辩称，对事故的发生及责任认定没有异议；对伤残等级及适用城镇标准计算伤残赔偿没有异议；原告王倩茜在九八医院治疗期间的费用其垫付并已经自行跟保险公司理赔；原告王倩茜产生的医药费中，乙类药、丙类药并非必要的，不应由其承担赔偿责任;其与被告邹建玲系姐妹关系，邹建玲借用其车辆时发生了本案交通事故。 被告邹王玲未向本院提交证据材料。 被告人民财险湖州分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议；对伤残等级没有异议。对适用城镇标准赔偿没有异议。原告王倩茜在九八医院住院期间产生的医药费中，其公司在交强险医疗责任限额范围内垫付了10000元，后期被告邹王玲到其公司理赔时其又赔付被告邹王玲医疗费82194.73元。原告主张的各项赔偿费用标准过高，对住院天数有异议，由法院根据医疗费票据核定；医药费中应扣除19904.49元非医保费用、8353元无关用药以及122.6元重复计算的费用；住院期间；住院期间伙食补助费标准过高茜主张的残疾器具费用过多，超出了合理的标准；误工费不认可，原告王倩茜未举证证明其有工资收入，应下调误工费标准，鉴定报告中未明确误工时间，对误工期限由法院核准；护理费标准过高，应按照护理行业平均工资计算；交通费系不记名票据，无法证明系本案交通事故具有直接关联，由法院核定；鉴定费不属于直接损失，不应由其公司负担。 被告人民财险湖州分公司向本院提交了以下证据材料： 机动车综合商业保险条款、投保单及投保人声明各一份，证明被告人民财险湖州分公司已经尽到提示和明确说明义务的事实。 被告邹建玲未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。上述证据材料均已在庭审中交到庭当事人进行质证。本院对上述证据材料经审查后认为，编号为0986484号的收款收据无收款人签名，且注明已开具发票，故不予采信。其余证据材料可以证明事故发生时的基本事实及损害后果、各方支出的费用等事实，至于各项证据材料的证明目的将结合全部证据材料载明的内容及各方当事人的陈述予以综合分析认定。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：2019年2月13日18时54分，被告邹建玲驾驶浙ＥＹ××××小型轿车，行经湖州市开发区轻纺路与凤凰路岔口，与原告王倩茜驾驶的电动自行车相撞，造成原告王倩茜受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队调查后，该事故处理大队于2019年2月27日出具了第330505120190000011号道路交通事故认定书，认定被告邹建玲驾驶机动车左转弯通过路口未靠近路口中心点左侧转弯，未让直行车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（三）向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯；”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项“（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”之规定，负事故全部责任，原告王倩茜无事故责任。 并查明，原告王倩茜随即被送往解放军第九八医院接受治疗，诊断为“左股骨髁上粉碎性骨折；左侧腘窝血管、神经伤；腘动脉钝挫伤伴栓塞、腘静脉断裂、坐骨神经挫伤；左侧半膜肌、半腱肌断裂；左腓骨小头撕脱骨折；左小腿开放伤；左小腿软组织感染；右颌面部及左额部软组织挫擦伤”等，先后行“左股骨髁上粉碎性骨折切开复位内固定术＋腘血管探查修复术＋左小腿筋膜室切开减压创面ＶＳＤ吸引术”“左下肢动脉造影、溶栓导管取出术”“左小腿清创、肌筋膜切开减张、创面ＶＳＤ吸引术”后于2019年2月24日转院至上海市××人民医院住院治疗，行“左下肢开放性伤后清创ＶＳＤ＋血管探查术”“左下肢清创术”后，于2019年3月23日转院至朱家角人民医院康复治疗，又于2019年4月6日遵医嘱转院至上海市××人民医院进行手术后治疗，行“左下肢清创腓骨截骨ＶＳＤ术”后，于2019年4月15日再次转院至朱家角人民医院康复治疗，后于2019年4月30日出院。2019年5月7日，原告王倩茜因“车祸致左下肢活动不利2月余”前往湖州市第一人民医院住院治疗，于2019年6月17日出院后，又于当日办理重新住院，后于2019年11月1日出院。2019年11月19日，原告王倩茜再次前往湖州市第一人民医院住院治疗，于2019年12月5日出院。 另查明，2020年6月3日，浙江商检司法鉴定所湖州分所应原告王倩茜的申请，对“伤残等级、伤后误工期、护理期及营养期”进行评定后，出具[2020]临鉴字第1096号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王倩茜交通事故致左踝关节功能障碍的伤残评定为九级，其左足5趾功能丧失的伤残评定为九级；被鉴定人王倩茜伤后误工期建议自受伤之日始至定残前一日止，护理期（含住院）建议为300日，营养期建议为300日。原告王倩茜因此支付鉴定费1900元。 再查明，浙ＥＹ××××肇事车辆系被告邹王玲所有，并在被告人民财险湖州分公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为1000000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期内。 又查明，原告王倩茜出生于1987年12月4日，户籍所在地为浙江省湖州市吴兴区。原告王倩茜的女儿施梦梵出生于2013年4月24日。 还查明，庭审中，到庭当事人一致确认“原告王倩茜送往九八医院住院期间的医疗费费用，由被告人民财险湖州分公司在交强险医疗责任限额内垫付10000元，剩余医疗费由被告邹王玲垫付，且该费用被告邹王玲已自行与被告人民财险湖州分公司理赔完毕，被告人民财险湖州分公司赔付被告邹王玲82194.73元”之事实，原告王倩茜自认“诉讼请求中的医疗费均系其自行支出的费用，不包含两被告垫付的前述医疗费”之事实。 本院认为，本案的争议焦点主要在于： （一）关于被告人民财险湖州分公司是否尽到提示和明确说明义务 被告人民财险湖州分公司提交了机动车综合商业保险条款以及投保单及投保人声明，拟证明其已尽到了提示和明确说明义务。被告邹王玲当庭否认投保单及投保人声明系其本人签字，并陈述因与被告人民财险湖州分公司业务员存在亲属关系故在被告人民财险湖州分公司处购买了保险，该业务员并未要求被告邹王玲在该投保人声明中签字。本案中，投保单及投保人声明中的签字存在真伪不明的情况，经本院当庭释明，被告人民财险湖州分公司未提交被告邹王玲亲笔书写投保人声明的其他证据资料，亦未申请笔迹鉴定。根据被告人民财险湖州分公司提交的现有证据，不能证明其已就免责事项向被告邹王玲尽到了提示和明确说明义务，故对于被告人民财险湖州分公司主张扣除非医保费用的抗辩意见，不予采信。 （二）关于赔偿责任主体的认定 根据湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，被告邹建玲驾驶机动车左转弯通过路口时未靠路口中心点左侧转弯、未让直行车辆优先通行，负事故全部责任，原告王倩茜无事故责任。故被告邹建玲应对原告王倩茜的损失承担全部赔偿责任。被告邹王玲虽然系浙ＥＹ××××小型轿车的所有人，但原告王倩茜未举证证明被告邹王玲对损害的发生及损害结果存在过错，故对于原告王倩茜主张被告邹王玲承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。浙ＥＹ××××车辆在被告人民财险湖州分公司处投保了交强险和商业三者险，对被告邹建玲应承担的赔偿责任由被告人民财险湖州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同约定在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。 （三）关于赔偿项目及金额的认定 现根据原告王倩茜提交的诉讼请求确定赔偿项目和具体金额如下：1.医疗费，本院根据原告王倩茜提交的医疗机构出具的收费票据核定医疗费196586.23元。关于被告人民财险湖州分公司提出扣除8353元无关用药的抗辩意见，其中编号为×××88、×××63、1700417249的六张发票，加盖了上海市院前急救收款专用章或上海市青浦区医疗急救中心收费专用章，日期与原告王倩茜的转院日期一致，票据中载明的项目分别为救护车费、院前急救费和治疗费，可以认定与本案交通事故具有关联性，对该1201元，予以认可。编号为×××50、×××65、×××36、00880767的四张发票，票据中载明的内容为白蛋白，该部分费用发生在原告王倩茜住院期间，系客观发生，结合长期医嘱单、临时医嘱单中载明的人血白蛋白注射液，对该4200元，予以认可。编号为0986484号的收款收据没有收款人签字，且注明已开具发票，故对该840元，不予认可，已在核算的总额中予以剔除。编号为×××14、49768571的两张发票，票据中载明的内容为“医疗仪器器械创面修复敷料那格银”，该部分费用发生在原告王倩茜住院期间，结合上海市××人民医院出具的处方笺，对该2112元，予以认可。关于被告人民财险湖州分公司提出扣除122.6元重复计算费用的抗辩意见，经本院审核后，编号为5003899584的发票共两页，系同一笔医药费，对该122.6元医疗费，已在核算的总额中予以剔除。2.住院伙食补助费，原告王倩茜主张的270天住院天数，未超出核定的实际住院天数，予以认可。其中2019年2月24日至2019年4月40日期间，原告王倩茜在上海就医。根据原告王倩茜的就医地点和住院天数，核算为50元／天×65天＋30元／天×205天＝9400元。3.营养费，结合浙江商检司法鉴定所湖州分所的鉴定意见，营养费为30元／天×300天＝9000元。4.交通费，根据原告王倩茜提交的交通费票据，结合其就医地点、时间、次数等，酌定交通费5000元。5.误工费，因原告王倩茜未举证证明其有固定收入的实际减少或最近三年的平均收入，故适用“2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元”的数额计算，并结合浙江商检司法鉴定所湖州分所的评定意见，误工费为154.47元／天×475天＝73373.25元。6.护理费，因原告王倩茜未举证证明其有实际支出，故适用“2019年度浙江省全社会单位居民服务业就业人员年平均工资48599元”的数额计算，并结合浙江商检司法鉴定所湖州分所的鉴定意见，护理费为133.15元／天×300天＝39945元。7.残疾赔偿金，结合浙江商检司法鉴定所湖州分所的鉴定意见，根据“2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60182元”计算，残疾赔偿金为60182元／年×20年×22%＝264800.8元。对原告王倩茜主张的残疾赔偿金264800元，予以确认。原告王倩茜有被扶养人一名，即施梦梵（7周岁），按照“2019年浙江省人均生活消费性支出37508元／年”计算，被扶养人生活费为37508元／年×11年×22%÷2＝45384.68元。合计310184.68元。8.残疾辅助器具费及其他损失，原告王倩茜主张其因本次交通事故住院期间产生了胸腹带、一次性床垫、滕托、足托、轮椅、拐杖、陪护床等相关费用，该部分费用系客观发生，且发生在原告王倩茜住院期间，结合原告王倩茜提交的票据及处方笺，对原告王倩茜主张的4178元，予以确认。9.精神损害抚慰金，考虑事故双方对于事故发生的过错程度，酌情确定为11000元。10.鉴定费，1900元。该费用系间接损失，不属于保险公司理赔范围，由被告邹建玲负担。上述1-9项合计658667.16元。 因被告人民财险湖州分公司已在交强险医疗责任限额范围内赔付了10000元，故还应在交强险责任限额范围内赔偿原告王倩茜110000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王倩茜658667.16-110000元=548667.16元。原告王倩茜应获得的赔偿款为110000元+548667.16元+1900元=660567.16元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹建玲赔偿原告王倩茜各项损失660567.16元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司对上述款项在保险责任限额内承担理赔责任658667.16元，前述赔偿义务先于被告邹建玲履行； 三、驳回原告王倩茜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3995元，减半收取1997.5元，由被告邹建玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理 审 判 员  陈 松 二〇二〇年十月二十日 法官助理  罗佳丽 书 记 员  沈鑫艺