广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民初272号原告：惠州市和盈鑫实业有限公司，住所惠州市惠阳区***************第1层。诉讼代表人：惠州市宏德会计师事务所，系原告破产管理人，负责人陈红亮。委托诉讼代理人：罗家和，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦秋耿，广东卓凡律师事务所实习律师。被告：胡小流，男，汉族，1991年1月10日生，住址广东省五华县******沙罗，身份证号码441************554。被告：胡志强，男，汉族，1989年11月28日生，住址广东省五华县******沙罗，身份证号码441************556。原告惠州市和盈鑫实业有限公司（下称“和盈鑫公司”）与被告胡小流、胡志强追缴股东出资纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗家和、韦秋耿到庭参加诉讼，被告胡小流及胡志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和盈鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡小流、胡志强立即缴纳14万元出资到和盈鑫公司账户；2.判令胡小流、胡志强对上述未缴出资债务承担连带责任。事实和理由：和盈鑫公司系由胡小流与胡志强两位股东于2018年6月26日在惠州市惠阳区**监督管理局注册登记成立的有限责任公司，统一社会信用代码为91441303MA51X3JG7D，法定代表人为胡小流。2019年11月11日，惠州市中级人民法院裁定受理和盈鑫公司破产清算申请，并依法指定惠州市宏德会计师事务所（普通合伙）担任管理人。根据管理人在惠阳区市场监督管理局对和盈鑫公司注册材料查证情况，以及和盈鑫公司章程约定，胡小流以货币出资51万元，占公司出资比例51%，认缴出资最后期限为2025年12月31日。管理人经进一步调查发现胡小流与胡志强截至起诉之日并未有过出资。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额……”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”、第三款“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿”《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”之规定，和盈鑫公司有权要求胡小流及胡志强对债权人毕**的14万债权在未出资本息范围内承担补充连带赔偿责任。经本院当庭释明，原告和盈鑫公司将第一项诉讼请求变更为：判令胡小流立即缴纳68600元出资到和盈鑫公司账户、判令胡志强立即缴纳71400元出资到和盈鑫公司账户。被告胡小流及胡志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告和盈鑫公司向本院提交了七份证据：证据一（2019）粤13破申63号民事裁定书、证据二（2019）粤13破申63-1指定管理人决定书，证明原告和盈鑫的主体及诉讼代表人身份资格；证据三胡小流身份证复印件、证据四胡志强身份证复印件，证明被告主体资格；证据五和盈鑫公司营业执照、证据六和盈鑫公司《公司章程》及股东会议决议，证明和盈鑫公司于2018年6月26日在惠州市惠阳区市场监督管理局注册登记成立，法定代表人为胡小流，其中胡小流以货币出资49万元，占股比例49%，胡志强以货币出资51万元，占股比例51%，两被告认缴出资最后期限为2025年12月31日；证据七《股东出资催缴函》，证明两被告截至出资催缴函发出之日仍未履行出资义务，因此管理人向两被告发出催收出资款的通知，要求于2019年12月27日前将未出资金额（胡小流49万元、胡志强51万元）足额划入公司账户。本院经审理查明，胡小流与胡志强于2018年6月21日召开股东会议决定成立有限责任公司和盈鑫公司，注册资本100万元，股东分别是胡小流（货币出资49万元）、胡志强（货币出资51万元），胡小流任法定代表人；制定的公司章程约定胡小流与胡志强应于2025年12月31日前缴足出资。和盈鑫公司于2018年6月26日核准成立的。2019年11月11日，惠州市中级人民法院裁定受理了和盈鑫公司破产清算一案，并指定惠州市宏德会计师事务所（普通合伙）担任管理人。2019年12月16日，管理人向胡小流、胡志强邮寄了股东出资催缴函，要求两被告于2019年12月27日前将未缴纳的出资缴纳至和盈鑫公司。本院认为，本案系追缴股东出资纠纷。关于被告胡小流、胡志强是否应向和盈鑫公司补缴出资的问题，和盈鑫公司提交的证据已证明被告胡小流、胡志强是和盈鑫公司的设立股东，两人分别应缴纳的出资是49万元、51万元，承诺2025年12月31日前缴足。依据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”及《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”的规定，本院认为和盈鑫公司关于要求被告胡小流、胡志强缴纳未缴出资的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以认可。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第一款“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”、第三款“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿”的规定，被告胡小流、胡志强作为和盈鑫公司的设立股东，和盈鑫公司要求他们为对方未缴纳的出资承担连带责任，依法有据，本院予以认可。被告胡小流、胡志强经本院依法邮寄、公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，本院依法予以缺席审理。综上所述，和盈鑫公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第一款、第二款、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百条第（十一）项的规定，缺席判决如下：一、被告胡小流应在本判决生效之日起十五日内向原告惠州市和盈鑫公司实业有限公司支付未缴出资款68600元；二、被告胡志强应在本判决生效之日起十五日内向原告惠州市和盈鑫公司实业有限公司支付未缴出资款71400元；三、被告胡小流应对被告胡志强应缴的71400元承担连带责任；四、被告胡志强应对被告胡小流应缴的68600元承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告胡小流负担1520元，由被告胡志强负担1580元，原告已预缴的3100元由本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 陈金升审 判 员 张斯姝审 判 员 白 雪二〇二〇年十月十四日法官助理 郭宇嘉书 记 员 邹 琦