浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2500号 原告：徐飞，住淳安县。 原告：徐金凤，住淳安县。 原告：郑长蕻，住淳安县。 原告：汪雨花，住淳安县。 原告：邵会花，住淳安县。 原告：方德英，住淳安县。 原告：唐德凤，住淳安县。 被告：唐小莉，住淳安县。 原告徐飞、徐金凤、郑长蕻、汪雨花、邵会花、方德英、唐德凤诉被告唐小莉合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员田丰适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告徐飞、徐金凤、郑长蕻、汪雨花、邵会花、方德英、唐德凤，被告唐小莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告唐小莉因资金不足，于2018年1月4日向七原告借款106200元，言明于2018年12月31日前归还，但还款日期到时，被告却不予归还，后经原告多次催讨，至今未付故向法院起诉要求：1、判令被告归还徐飞15000元、徐金凤10000元、邵会花20000元、郑长蕻20000元、唐德凤21200元、方德英10000元、汪雨花10000元。2、诉讼费由被告承担。法庭辩论终结前原告郑长蕻变更诉讼请求为要求被告唐小莉归还15000元；原告邵会花变更诉讼请求为要求被告唐小莉归还17000元。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料： 收条原件一份，拟证明被告收到七原告投资中国消费易物物联网106200元，如平台关网倒闭本金由唐小莉承担，如平台正常交易拿钱利润加1倍给，时间定于2018年12月31日前结清的事实。 银行转账记录一份，拟证明原告徐飞向被告转账交付15000元的事实。 被告答辩称：这笔款项不是借款，被告是不会还的，这是投资款，投资都有风险，投资失败了风险应由对方承担。因为被告自己也在该平台投入很多，以后等经济条件好转，会给原告一定补偿。 被告为证明其主张，向本院提交以下证据材料： 银行转账记录四份，拟证明唐小莉向邵会花转账3000元、向郑长蕻转账5000元，用于支付“介绍费”的事实。 为查明本案事实，本院依职权在“企查查”APP调取“又是一种新型传销骗局中国消费易物物联网送积分且可变现”新闻报道一篇，拟证明中国消费易物物联网可能是一种新型传销骗局，投资款项无法提现的事实。 针对原告提交的证据，被告经质证后无异议。 针对被告提交的证据，原告邵会花对证据无异议。 对本院调取的证据，经质证双方均无异议，故予以采信。 本院对原、被告提供证据的真实性、合法性予以采信。 综合采信的证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 2017年3月至4月，通过邵会花介绍，被告唐小莉以“投资1万元，可得1万积分，该1万积分可在网上购物，32天后，积分翻1倍，可提现2万元”的名义拉了其他六名原告在“中国消费易物物联网”网站平台进行投资。七原告投资款项共计106200元，由被告唐小莉进行平台操作。至2017年4月底该平台已无法变现，上述投资款均未能完成提现。2018年1月4日，被告唐小莉向七原告出具收条一份，载明“本人收到邵会花等七人投资中国消费易物物联网106200元，如平台关网倒闭本金由唐小莉承担，如平台正常交易拿钱利润加1倍给，时间定于2018年12月31日前结清”。 另查：被告唐小莉自认，投资“中国消费易物物联网”是有介绍费的，比例为5%，其中转给邵会花3000元“介绍费”，转给郑长蕻5000元“介绍费”。 本院认为：原、被告之间并无借贷合意，非民间借贷关系。被告唐小莉在招揽他人投资时口头承诺保本并有高额回报，当平台关闭后，其仍向七原告出具收条，书面承诺本金由其归还。当事人是自身利益的最佳判断者，在主体地位平等的前提下，应当充分尊重当事人基于自身判断作出的选择。唐小莉作为“组织者”和平台的实际“操作者”，对投资风险应当有相当清醒的认识。若无口头、书面承诺的制约，唐小莉在操作过程中无需再尽审慎义务，只需在操作失败时认定承诺无效，便可全身而退，这样反而有失公平和诚实信用，造成风险分担的失衡。从私法领域的意思自治原则出发，“收条”中的承诺系双方真实意思表示，除违反法律和行政法规的相关规定的情形以外，应认定其有效。理由是：尽管一般的委托代理行为，其风险责任应由委托方最后承担，但是根据意思自治原则，当事人之间自愿约定的风险承担方式应该得到支持。在本案中，受托人唐小莉对其中的风险并非没有充分认识，相反，唐小莉非常清楚投资“中国消费易物物联网”可能产生的风险，但其毕竟向对方作出了负担风险的承诺。如果认为唐小莉作出负担风险的承诺无效，等于纵容当事人的背信行为，不符合诚实信用原则。综上，关于被告唐小莉主张风险应由七原告负担，其不承担责任的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告唐小莉于本判决生效之日起十日内返还原告徐飞款项15000元。 二、被告唐小莉于本判决生效之日起十日内返还原告徐金凤款项10000元。 三、被告唐小莉于本判决生效之日起十日内返还原告郑长蕻款项15000元。 四、被告唐小莉于本判决生效之日起十日内返还原告汪雨花款项10000元。 五、被告唐小莉于本判决生效之日起十日内返还原告邵会花款项17000元。 六、被告唐小莉于本判决生效之日起十日内返还原告方德英款项10000元。 七、被告唐小莉于本判决生效之日起十日内返还原告唐德凤款项21200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2254元，减半收取1127元，由被告唐小莉负担。 原告徐飞、徐金凤、郑长蕻、汪雨花、邵会花、方德英、唐德凤于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告唐小莉于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 田丰 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 刘安 ? 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ? 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！