浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6895号原告：黄维者，男，1955年9月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：童胜娜,浙江浙虹律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：胡秀云,浙江浙虹律师事务所律师,特别授权代理。被告：黄利爽，男，1993年6月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：敖筱芬（黄利爽母亲），1971年4月16日出生，住址同上，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦****。主要负责人：吴泽忠，经理。委托诉讼代理人：王慧心，女，特别授权代理。被告：薄红军，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：乐清市交通劳动服务公司，住所地浙江省乐清市，住所地浙江省乐清市乐成街道文虹路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：阮春，经理。委托诉讼代理人：洪国红，男，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市城，住所地浙江省乐清市城南街道良港东路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：张峤，总经理。委托诉讼代理人：王威，男，特别授权代理。原告黄维者与被告黄利爽、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险公司）、薄红军、乐清市交通劳动服务公司、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告黄维者及其委托诉讼代理人童胜娜、被告黄利爽委托诉讼代理人敖筱芬，被告乐清市交通劳动服务公司委托诉讼代理人洪国红、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王慧心、被告人民保险公司委托诉讼代理人王威、证人黄某、陈某到庭参加诉讼，被告薄红军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年11月2日15时25分许，黄利爽驾驶浙Ｃ6××**号小型越野车在天成街道104国道巨星村路段从西向东行驶，碰撞黄维者驾驶的无号牌电动三轮车，黄维者的三轮车被撞后碰撞了旁边车道等待红绿灯的薄红军驾驶的浙ＣＥ××**号出租车。黄利爽驾驶的浙Ｃ6××**号小型越野车碰撞了黄维者驾驶的三轮车后又碰撞了前方等待红绿灯的郑荣法驾驶的浙ＣＤ××**号小型客车尾部，浙ＣＤ××**号小型客车受撞后又碰撞了前面等待红绿灯的桑艳飞驾驶的浙Ｃ1××**号小型客车，造成黄维者受伤及五车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：黄利爽承担事故的全部责任，黄维者、郑荣法、桑艳飞、薄红军无责。三、受害人的伤情及治疗情况：黄维者受伤后被送往乐清市人民医院住院治疗，伤情经诊断为左膝内侧副韧带断裂，左膝内侧半月板损伤，头部外伤，肋骨骨折，左侧腰1－3横突骨折、左侧胸11横突骨折，肺挫伤等。黄维者共住院27天。四、司法鉴定意见：经原告委托鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年6月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄维者外伤致胸11椎体、腰1－3椎体左侧横突骨折并影响功能，评定为十级伤残。其余损伤未达伤残等级评定标准。误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：人民保险公司承保浙ＣＥ××**号出租车交强险和商业第三者责任险等险种，太平洋保险公司承保浙Ｃ6××**号小型越野车交强险和商业第三者责任险保险（保险金限额30万元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。六、其他情况：太平洋保险公司已垫付医疗费10000元，黄利爽垫付医疗费8975元。七、原告各项损失：1.医疗费：根据原告提供的门诊、住院收费票据，经审核本院依法认定19358.51元（包含轮椅费475元，已扣除伙食费）。2.营养费：营养期限按鉴定意见60日确定，按每日30元标准计算，营养费计1800元。3.住院伙食补助费：住院27天，按每日100元计算，计2700元。4.护理费：护理时间按鉴定意见60日确定，原告要求按每天133元平均计算合理，护理费确定为7980元。5.误工费：误工期限按鉴定意见120日确定，根据原告实际从事的劳动和年龄，酌定每日150元，误工费确定为18000元。6.交通费：根据原告的就医地点、门诊次数、住院时间、鉴定情况，酌情支持500元。7.残疾赔偿金：原告十级伤残，可计赔16年，残疾赔偿金为79838.4元（49899×16×10%）。原告父母被扶养人生活费为6405.2元（32026×5×10%÷5×2）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金总额为86243.6元。8.精神损害抚慰金：原告十级伤残，精神损害抚慰金确定为5000元。9.财产损失：电动三轮车修理费酌定为1100元。10.鉴定费：有票据为凭，为3350元。八、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄利爽赔偿医疗费等各项损失129782.11元（已扣除垫付的款项）；2、判令被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告薄红军、乐清市交通劳动服务公司、人民保险公司承担机动车交强险无责赔偿责任。被告太平洋保险公司答辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、肇事车辆在保险人处投保了交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；3、原告要求赔偿的数额过高，部分赔偿项目数额过高不合理；4、太平洋保险公司已垫付医疗费10000元；5、事故中还另有二车无责，应分担交强险无责赔偿额；6、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。被告黄利爽、人民保险公司答辩意见同太平洋保险公司答辩意见基本相同。被告乐清市交通劳动服务公司答辩称不是浙ＣＥ××**号出租车实际车主，该车挂靠其单位。被告薄红军未作答辩。裁判结果因肇事车辆浙Ｃ6××**号小型越野车已投保交强险，商业第三者责任险，在保险期内发生保险事故。被告太平洋保险公司作为肇事车辆浙Ｃ6××**号小型越野车交强险保险人应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金107913.3元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车修费1048元。被告人民保险公司作为浙ＣＥ××**号出租车交强险保险人，应在交强险医疗费用无责赔偿限额项下赔偿原告医疗费1000元；在死亡伤残无责赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金9810.3元；在财产损失无责赔偿限额项下赔偿原告车修费52元。不足部分，被告太平洋保险公司作为肇事车辆浙Ｃ6××**号小型越野车商业第三者责任险保险人，应在商业第三者责任险保险金限额内直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费12858.51元（19358.51＋1800＋2700－10000一1000）。鉴定费3350元不在保险理赔范围，由被告黄利爽赔偿。黄利爽已付8975元，不需再赔付，其抵扣后多余款抵扣太平洋保险公司的赔偿款，抵扣后由其自行与太平洋保险公司理直。本次交通事故中另二辆无责车与原告黄维者的损害无因果关系，被告太平洋保险公司要求该二辆车驾驶人也承担机动车无责赔偿责任，本院不予支持。被告薄红军经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司应赔偿原告黄维者保险金131819.81元，抵扣已付的10000元和黄利爽多余款5625元，还需赔付116194.81元。款限本判决生效后十日内自行交付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司应赔偿原告黄维者保险金10862.3元。款限本判决生效后十日内自行交付。三、被告黄利爽赔偿原告黄维者鉴定费3350元，已付8975元，不需再赔付，其抵扣后多余款5625元抵扣被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司的赔偿款，抵扣后由其自行与被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司理由。四、驳回原告黄维者的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元，减半收取1448元，由原告黄维者负担28元，由被告黄利爽负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 陈庆林二〇二〇年十月十九日代书记员 叶柠檬