河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4572号原告：孙守泉，男，1964年4月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王现玲，女，1974年2月3日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：李水廷，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：李建男，男，1993年9月23日出生，汉族，住安阳市开发区。原告孙守泉与被告王现玲、李水廷、李建男民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守泉及被告王现玲到庭参加诉讼，被告李水廷、李建男经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙守泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一和被告二偿还原告借款本金15万元并按约定向原告支付利息（利息从2019年9月20日起至偿还完毕之日止按月息2分计算）；2、请求判令被告三对第一项诉讼请求内容承担连带清偿责任；3、要求承担全部诉讼费用、律师费及实现债权的费用。事实和理由：2018年12月被告一和被告二因生意周转所需，向原告借款人民币15万元，约定借款期限为2018年12月20日到2019年6月19日，月息百分之三，如违约每日按本金的千分之一支付违约。原告于2018年12月20日将人民币15万元转入被告一建行卡内，被告一和被告二给原告出具了《借据》和《收到条》，被告三作为连带责任保证人在借据上签字。借款到期后，被告未按约定偿还本息，原告多次催要无果，被告在借据中约定的送达地址为安阳市开发区海河大道与平原路交叉口西北角安振公寓2号楼1单元11层北户，为此，原告依法诉诸法院，望判如所请。被告王现玲辩称，被告没有见过原告，也不知道借钱的事，这个钱不是我借的，李水廷和李建男也没借过原告的钱。被告李水廷未到庭，亦未答辩。被告李建男未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交借据、收到条、房屋买卖协议及定房协议各一份、王现玲和李水廷结婚证复印件。被告王现玲提交银行流水；本院要求证人王某出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，被告王现玲、李水廷通过证人王某向原告孙守泉借款15万元，被告李建男为上述借款承担连带保证责任。三被告向原告出具借据一份，内容为：“借据为解决资金紧张，用于生意周转，现借到出借人：孙守泉（身份证号：），电话：135××******，以银行转账借出的人民币大写壹拾伍万元整，小写：￥150000元，借款期限：2018年12月20日到2019年6月19日，月息3%，按月收取，利随本清，如违约按每日本金的千分之一支付违约金，如果因违约引起诉讼，律师费由违约方承担，借款人确定的送达地址是：安阳市开发区海河大道与平原路交叉口西北角安振公寓2号楼1单元11层北户，确定的联系方式是：152××××1225136××××4593立此为据。借款人：王现玲身份证号：4105221974020×****电话152××******借款人：李水廷身份证号：410527197110×****电话：136××******担保人：李建男身份证号：4105271993092×****电话：187××******日期：2018年12月。”原告向被告支付借款后，被告王现玲向原告出具收据一份：“今收到出借人孙守泉，2018年12月20日银行转账人民币现金大写壹拾伍万元整，小写￥150000元，转入王现玲中国建设行，卡号：62×××68卡姓名：王现玲身份证号：4105221974020×****电话152××******日期：2018年12月20日。”被告王现玲对上述借款及收条的真实性予以认可。被告王现玲称其在收到借款后随即向原告支付3个月砍头息共计13500元，并向王某支付了1000元手续费，对此王现玲提交了其向原告支付利息银行流水显示2018年12月、2019年1月、2019年2月未向原告转账支付利息。原告认可被告已向其支付利息至2019年9月20日，但称其忘记被告是否向其支付了13500元砍头息。证人王某出庭作证称，被告通过王某介绍向原告借款，因原告当时在外地，被告在其见证下向原告出具了借据、收到条等手续，原告已经把借款全部支付给被告，王某称被告与其有经济往来，被告支付的大概一万元是向其偿还借款，但对此其并未明确说明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告要求被告王现玲、李水廷偿还借款本息，要求被告李建男承担连带清偿责任，对此提交借据、收到条等证据，且证人王某出庭作证，被告王现玲对证据真实性予以认可，故对王现玲、李水廷与原告之间存在民间借贷关系予以确认。被告王现玲辩称其在收到借款后立即支付了13500元的砍头息及1000元手续费，对其王现玲提交了银行流水，证人王某称上述款项是被告向其偿还借款，但未明确说明是借款情况，原告称其记不清楚被告是否向其支付3个月利息，综上对被告辩称在收到借款后立即支付了13500元利息的事实予以确认，原告向被告王现玲转账15万元，王现玲在收到原告转账15万元款项后立即向原告支付13500利息，王现玲实际只收到136500元借款，其实际可支配的借款本金为136500元，该13500元应在借款本金中予以扣除，故本院认定借款本金为136500元，被告李水廷、被告王现玲应共同偿还原告借款本金136500元。被告王现玲已经以15万元为基数、按照月息3分向原告支付2019年3月至2019年8月共6个月的利息，共计27000元，未超过民间借贷相关规定中关于利息支付上限的规定，予以确认。借据中约定月息3%，原告要求按照月息2分计算不违反法律规定，本院予以确认，被告李水廷、王现玲应以136500元为基数自2019年9月20日起至本判决实际履行完毕之日止按月息2分向原告支付利息。原告要求被告李建男对上述借款本息承担连带清偿责任，借据中未约定保证方式，故李建男应对上述借款本息承担连带保证责任。借据中双方约定借款期限为2018年12月20日至2019年6月19日，但并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，原告有权自债务履行期限届满之日即2019年6月20日起六个月内要求被告李建男承担保证责任，原告未提交证据证明其于上述保证期间内要求李建男承担保证责任，原告于2020年7月24日向本院主张权利已经超过保证期间，故原告要求被告李建男对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李水廷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其视为放弃出庭、举证、质证、答辩等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，被告李水廷、被告王现玲应共同偿还原告孙守泉借款本金136500元及利息，利息以136500元为基数自2019年9月20日起至本判决实际偿还完毕之日止按照月息2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李水廷、被告王现玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙守泉借款本金136500元及利息，利息以136500元为基数，自2019年9月20日起至本判决实际偿还完毕之日止按照月息2%计算；二、驳回原告孙守泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告孙守泉负担149元，由被告李水廷、王现玲共同负担1501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  郭晨曦二〇二〇年十月二十九日代理书记员  李浩宇