广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初758号原告：中国农业银行股份有限公司中山古镇支行，住所地广东省中山市*******。主要负责人：梁满泉。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告：赖美珍，女，1978年12月12日出生，汉族，住江西省赣州市于都县************。原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行（以下简称农行古镇支行）与被告赖美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行古镇支行的委托诉讼代理人吴嘉欣到庭参加诉讼，被告赖美珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行古镇支行向本院提出诉讼请求：1.赖美珍立即向农行古镇支行清偿尚欠的借款本金60000元、利息684.07元、罚息2347.28元、复利57.31元（暂计至2019年10月22日，之后的从2019年10月23日起至判决生效之日止按合同约定计收，从判决生效之次日起至实际清偿之日止，以实欠本息为基数，按照罚息利率计算）；2.赖美珍承担农行古镇支行因实现债权、抵押权所产生的律师费3154元。诉讼过程中，农行古镇支行变更其诉求1为赖美珍向农行古镇支行清偿尚欠的本金56385.65元、罚息1567.32元、复利67.34元，暂计至2020年7月28日，之后的罚息自2019年7月29日至实际清偿之日止，以实欠本金为基数，按罚息利率计算。事实和理由：贷款人：农行古镇支行。借款人：赖美珍。签约情况：2018年5月23日签订《个人自助小额借款合同》。贷款金额：100000元。约定还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款执行利率：本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾贰（浮比）后确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。罚息计收标准：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。复利计收标准：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。实现债权的费用：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。欠款情况：自2019年5月23日起，自合同到期后，赖美珍未能按时还款，截至2019年10月22日，赖美珍尚欠借款本金60000元、利息684.07元、罚息2347.28元、复利57.31元，合计63088.66元。赖美珍拒还贷款的行为已严重违反了双方签订的贷款合同约定，应承担全部违约责任，向农行古镇支行清偿全部债务。为了维护农行古镇支行的合法利益，农行古镇支行特向贵院提起诉讼，请贵院依《合同法》的有关规定，判令如诉讼请求。赖美珍未在法定期限内提交答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：赖美珍于2018年5月23日通过其农业银行掌上银行申请个人贷款，农行古镇支行根据其申请进行网上审批并生成《个人自助小额借款合同》，赖美珍通过网页点击进行确认。《个人自助小额借款合同》约定自2018年5月23日起至2018年6月22日止赖美珍可在100000元额度内向农行古镇支行申请借款，借款额度不可循环使用；单笔借款最长期限为12月；一次性利随本清还款；赖美珍以自主支付的方式提取贷款，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾贰（浮比）后确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，合同还约定了其他条款。当日，农行古镇支行向赖美珍发放了贷款100000元。2019年5月23日借款期限届满前，赖美珍归还借款本金40000元及利息2237.45元，借款到期后赖美珍仅归还部分本金及利息，截至2020年7月28日赖美珍尚欠借款本金56385.65元、罚息1567.32元、复利67.34元。另查明，中国农业银行股份有限公司中山分行（甲方）与广东道慧律师事务所（乙方）签订委托代理协议，约定乙方接受甲方委托指派陈志盛、梁世颂、吴嘉欣、吴少容作为甲方或甲方下属支行的代理人，代理甲方或甲方下属支行从2019年6月25日至2021年6月24日期间委托的个人金融借款合同纠纷诉讼案件一审工作。广东道慧律师事务所于2020年1月3日向中国农业银行股份有限公司中山分行出具律师费（古镇支行诉赖美珍）金额为3154元的广东增值税专用发票。本院认为，农行古镇支行与赖美珍签订的《个人自助小额借款合同》合法有效，各方均应恪守履行。农行古镇支行依约发放了贷款100000元，截至2020年7月28日赖美珍尚欠农行古镇支行借款本金56385.65元、罚息1567.32元、复利67.34元，有个人贷款手工登记、交易明细查询截屏、贷款还款流水、2020年7月28日的超期还款截屏图及农行古镇支行的当庭陈述为证，赖美珍未予以反驳，故本院予以认定。赖美珍未依约偿还贷款本息，已经构成违约，依法应承担相应还款责任及违约责任。故农行古镇支行主张赖美珍偿还贷款本金56385.65元、罚息1567.32元、复利67.34元，自2020年7月29日起至实际清偿之日止以56385.65元为基数按罚息利率计算罚息于法有据，本院予以支持。案涉合同约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费等费用，该约定具有法律效力，且农行古镇支行提供了民事案件委托代理合同及律师费发票为据，因此对农行古镇支行主张律师费3154元的诉讼请求，本院予以支持。赖美珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对农行古镇支行诉讼请求和事实理由抗辩的权利，不影响本院对本案的依法审理，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖美珍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行偿还借款本金56385.65元、复利67.34元、罚息1567.32元（暂计算至2020年7月28日，自2020年7月29日起至实际清偿之日止以56385.65元为基数按罚息利率计算）；二、被告赖美珍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行支付律师费3154元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，诉讼保全申请费682元，合计2138元，由原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行负担265元，被告赖美珍负担1873元(该款原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行已预交，其同意由被告赖美珍直接向其支付，被告赖美珍应于支付上述款项时迳付原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行1873元，法院不另收退)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  郭晓琳审判员  陈玉珍审判员  朱 鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  郭伟杰