山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3188号原告：王雪颖，女，2000年1月12日出生，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李明，淄博博山万达法律服务所法律工作者。被告：陈明，男，1969年4月1日出生，住山东省淄博市博山区。被告：孙可泽，男，1982年1月16日出生，住河北省邢台市临西县。委托诉讼代理人：吕计霞（系孙可泽之妻），女，1982年9月10日出生，住河北省邢台市临西县。被告：威县凯顺汽车运输有限公司，住所地河北省邢台市威县高新技术产业开发区腾飞大街**。法定代表人：石明刚，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司清河支公司，，住所地河北省邢台市清河县黄山路**负责人：简保侠，经理。委托诉讼代理人：赵辉，男，该公司职员。原告王雪颖诉被告陈明、孙可泽、威县凯顺汽车运输有限公司（以下简称凯顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司清河支公司（以下简称人保清河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告王雪颖的委托诉讼代理人李明，被告陈明，被告孙可泽的委托诉讼代理人吕计霞，被告人保清河公司委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼。被告凯顺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王雪颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等经济损失10000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿住院伙食补助费930元、护理费13440元、鉴定费2080元、因休学一年造成的直接经济损失42329元、精神损害抚慰金3000元、交通费930元，共计62709元。事实和理由：2019年9月13日，被告陈明驾驶普通客车行驶至淄川区，撞于前方停靠在路边的被告孙可泽驾驶的货车，导致被告陈明车内包括原告在内的6人受伤。原告伤情较重当日送淄博市第一医院骨科治疗，住院31天。淄博市公安局交警支队淄川大队作出事故认定书，认定被告陈明承担事故的主要责任，被告孙可泽承担事故的次要责任，原告等6人不承担事故责任。被告孙可泽所驾驶车辆登记所有人为凯顺公司，车辆在人保清河公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院。被告陈明辩称，对事故经过和责任认定没有异议。对原告要求的住院伙食补助费、护理费、交通费没有异议，对精神损害抚慰金和休学一年的经济损失42329元不同意赔偿。原告受伤住院治疗期间，答辩人已支付21300元。被告孙可泽辩称，原告是受害者，答辩人也是受害者。答辩人的车辆停在那里是正常停车并打着双闪，被告陈明是非法营运，答辩人的车辆也受到损坏，答辩人的精神受到惊吓，也不能开车。当时交警认定答辩人没有责任，对原告主张的损失答辩人不同意赔偿。被告凯顺公司缺席未答辩。被告人保清河公司辩称，被告孙可泽所驾驶的车辆在我司投保有交强险、第三者责任保险100万并不计免赔。事故发生在保险期间内。在原告提供充分的证据前提下，我司同意在交强险限额内对原告的主张进行赔偿。但本次事故另有张云龙、于爽、胡娟、孙君君、尹梦瑜等五名伤者，交强险限额应为另五名伤者保留其应有的份额。原告损失超出交强险的部分，待核对孙可泽车辆驾驶证、行驶证、营运资格证等证件合法有效的前提下，我司同意依照商业险条款之约定，按照孙可泽车辆所占事故责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费等费用，不属保险责任，我司不负责赔偿。原告所主张精神抚慰金，主张无据。因休学所造成的直接经济损失，亦不属于法定赔偿责任，不应由我司赔偿。其他主张请法院酌情审理。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日9时17分左右，被告陈明驾驶鲁Ｃ×××**号“开瑞”牌小型普通客车沿泉王路由西往东行驶至淄川区山水路口以东处，撞于前方停靠于公路南侧非机动车道内的被告孙可泽驾驶的冀Ｅ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引的冀Ｅ×××**号“元永达”牌重型仓栅式半挂车尾部，两车受损，小型普通客车内乘客王雪颖、张云龙、于爽、胡娟、孙君君、尹梦瑜受伤。淄博市公安局交警支队淄川大队于2019年10月16日作出事故认定书（编号为20190913002号），认定陈明承担事故的全部责任。陈明提出异议申请复核，淄博市公安局交警支队淄川大队又于2020年6月3日重新作出事故认定书（编号为20190913002-1号），撤销原20190913002号事故认定书，重新认定陈明承担事故的主要责任，孙可泽承担事故的次要责任，王雪颖等六名乘车人不承担事故责任。事故发生后，原告在淄博市第一医院骨科住院治疗31天，花费医疗费18927.15元，被告陈明支付原告21300元。原告系山东大学在读学生，因交通事故致伤休学一年。2020年9月1日，经原告申请由本院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所出具鉴定意见为：王雪颖未构成伤残等级，王雪颖护理期限为50日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。另查明，被告陈明系鲁Ｃ×××**号“开瑞”牌小型普通客车登记所有权人，该车未投保车上人员险。被告孙可泽驾驶的冀Ｅ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车登记所有权人为凯顺公司，孙可泽系该车实际所有权人，该车挂靠凯顺公司从事货物运输，并以凯顺公司为被保险人在被告人保清河公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。以上事实有原告提交的交通事故认定书、司法鉴定意见、医疗费单据、住院病历、学生证、在读证明、休学证明，被告陈明提交的车辆行驶证，被告孙可泽提交的驾驶证、行驶证、保单复印件以及当事人陈述予以证实，经当庭质证和本院审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，被告陈明驾车上路未按规定车道行驶，观察路面情况不够，未确保安全，被告孙可泽临时停车妨碍其他车辆通行，二人违反道路交通法律法规的行为造成交通事故。淄川区交通警察大队出具的20190913002-1号道路交通事故认定书，认定陈明应负事故的主要责任，孙可泽负事故的次要责任，该认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。被告孙可泽辩称不应承担事故责任，未提交充分证据佐证，对其该项答辩意见本院不予采纳。根据双方在事故中的过错程度，本院认定陈明和孙可泽分别承担70%和30%的赔偿责任。被告孙可泽驾驶的肇事车辆在被告人保清河公司投保了交强险和商业三者险，故对原告因交通事故造成的损失，依法先由人保清河公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保清河公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按其责任比例赔偿。依据法律规定及原、被告举证、质证情况，本院认定原告的损失如下：1.住院伙食补助费930元（30元×31天），符合法律规定，本院予以认定。2.护理费9720元。根据鉴定意见，王雪颖护理期限为50日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。原告诉称住院病历记载“出院后颈托制动，平卧床4周”，故主张护理期限按90天计算，护理费为13440元。本院认为，原告对其本人申请的司法鉴定结论提出异议，但其提交的住院病历即为鉴定意见的鉴定依据，其未再提交其他足以推翻鉴定意见的证据，故对其主张护理期限90天，本院不予采纳。原告主张按本地护工劳务报酬每天120元计算，本院予以支持，据此计算护理费为9720元（31×2×120+19×120），原告该项诉请超出部分，不予支持。3.交通费930元。考虑到原告住所及受伤就医、鉴定等具体情况，对原告主张的交通费930元，本院予以认定。4.鉴定费2080元，有鉴定费票据佐证，本院予以认定。5.误学损失26731元。原告主张因交通事故致其休学一年，造成其需在校多就读一年，工作年限减少一年，同时还增加了一年的消费支出，故要求被告按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元赔偿休学一年的损失。被告均提出异议。本院认为，原告王雪颖系在校大学生，因案涉交通事故休学一年，客观上增加了一年的生活消费支出，该项损失与案涉事故有直接、必然的因果关系，且已实际发生，依法应属于财产损失的范围，但应参照2019年城镇居民人均消费支出26731元计算，原告按可支配收入计算，缺乏依据，本院认定原告误学损失为26731元。6.精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金3000元，考虑到原告因伤休学致其精神受到损害，本院酌情认定1000元。综上，原告诉请的各项损失合计41391元，再加上原告医疗费18927.15元，损失合计60318.15元。原告主张医疗费19185.15元，但其中博山兴盛综合经营部的100元及周凯美网购家用颈托158元，不能证明与本案的关联性，本院不予支持，据此认定医疗费18927.15元。对于原告的全部损失60318.15元，其中，因事故造成多名伤者除原告之外均未起诉，损失比例无法确定，且多名伤者对交强险赔偿份额未能协商一致，故由被告人保清河公司在交强险责任限额内按照医疗费用部分赔偿限额10000元的六分之一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1667元；在交强险责任限额死亡伤残部分限额内赔偿原告护理费、精神损害抚慰金、交通费11650元。对于超出交强险赔偿限额的原告剩余损失47001.15元，由被告陈明赔偿32900.81元（47001.15元×70%），扣除其已付的21300元后，陈明还应付原告11600.81元；被告人保清河公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿14100.34元（47001.15元×30%）。对原告因本院委托司法鉴定支付的鉴定费2080元，系为查明、确定原告因交通事故造成的损失程度而支付的必要的、合理的费用，应由陈明和保险公司按责任比例承担。被告人保清河公司关于不承担鉴定费的答辩理由不符合保险法的相关规定，本院不予采纳。因被告孙可泽应负的赔偿责任已由保险公司全部赔偿，被告孙可泽、凯顺公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、陈明赔偿王雪颖各项损失32900.81元，扣除其已付的21300元后，应付11600.81元；二、中国人民财产保险股份有限公司清河支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王雪颖各项损失27417.34元；以上两项，均于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回王雪颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取809元，由陈明负担683元，孙可泽负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  勾 玲二〇二〇年十月二十六日代理书记员  相建逢