文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3492号原告：周仁来，男，1946年12月12日出生，汉族，高邮市人，现住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：周敬平，高邮市日新法律服务所法律工作者。被告：徐鸿飞，男，1988年12月8日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司木渎镇营销服务部，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇中山东路****。法定代表人：贾琴，该部负责人。委托诉讼代理人：王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告周仁来与被告徐鸿飞、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司木渎镇营销服务部（以下简称中国人保苏州吴中木渎营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周仁来及其委托诉讼代理人周敬平、被告徐鸿飞及中国人保苏州吴中木渎营销部委托诉讼代理人王超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失合计83204元。事实和理由：2019年8月23日，被告徐鸿飞驾驶一小型客车行驶到233国道1565公里700米处，与原告周仁来驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告周仁来受伤、车辆受损。后经高邮市公安局交通警察大队道路作出交通事故责任认定：徐鸿飞负事故的全部责任。根据司法鉴定意见书，原告周仁来构成十级伤残。另被告徐鸿飞驾驶小型客车在中国人保苏州吴中木渎营销部投有交强险、商业险，保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。被告徐鸿飞辩称，对事故发生和赔偿无异议，但是被告徐鸿飞不应承担诉讼费和鉴定费。被告中国人保苏州吴中木渎营销部辩称，对事故事实和责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三责险100万元（不计免赔），被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日19时15分左右，在233国道1565公里700米处，被告徐鸿飞驾驶车牌为苏Ｅ×××**小型客车在上述时间由北向南行驶到上述地点时，与原告周仁来驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告周仁来受伤，车辆受损的交通事故。后经高邮市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：徐鸿飞负事故全部责任，原告周仁来无责任。周仁来伤后经高邮市人民医院诊断为：胸部损伤、肋骨多处骨折，头部损伤、腔隙性脑梗死。伤愈后，原告申请，经本院委托常州市德安医院司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，形成鉴定意见：1、被鉴定人周仁来因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、被鉴定人周仁来受伤后需设置的误工期共计以90日为宜；护理期限共以30日为宜；营养期限共计以30日为宜。另被告徐鸿飞所驾驶的苏Ｅ×××**小型客车涉案车辆在被告中国人保苏州吴中木渎营销部投保了交强险和商业三责险（100万元不计免赔），事故发生在保险责任期间。以上事实由原、被告提供的证据以及当庭陈述予以证实，本院予以确认。庭审中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解未成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，结合高邮市公安局交通警察大队所作出的事故认定书中被告徐鸿飞对本起事故负全部责任。本院认为，被告徐鸿飞违法的交通行为导致原告受伤，被告徐鸿飞应承担侵权责任。另外，本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院认定被告徐鸿飞应当承担责任的比例为100%。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费，原告主张25492.99元，经核对医疗费发票及金额原告主张有据，被告保险公司认为应当扣除10%非医保用药，鉴于其未能提供相关依据，故本院对于被告保险公司要求扣除10%非医保用药的诉讼主张不予支持，经审查原告所主张符合相关规定，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张810元（30元/天*27天），经审查符合法律规定，本院依法予以认定。3、营养费，原告主张900元（30元/天*30天），经审查符合法律规定，本院依法予以认定。4、护理费，原告主张3660元（27天*80元/天+30天*50元/天），两被告认为过高，经审查，本院依法认定护理费为2310元（27天*80元/天+3天*50元/天）。5、误工费，原告主张9360元（80元/天*117天），鉴于原告受伤时年龄已经超过70周岁且未提供工作及误工收入减少的相关证明材料，故本院对于该项费用不予认定。6、残疾赔偿金，原告主张36722元（52460元/年*7年*0.1），被告保险公司不认可被告伤残等级，鉴于被告保险公司未能提供相应相反证据，故本院对其不认可被告伤残等级的诉讼主张不予支持，经审查，原告主张符合相关法律规定，依法予以认定。7、精神抚慰金，原告主张5000元，经审查符合法律规定，本院依法予以认定。8、鉴定费，原告主张4650元，经审查金额与票据金额一致，依法予以认定。除鉴定费外，以上认定的赔偿项目合计71234.99元。因被告徐鸿飞就本起事故负全部，被告中国人保苏州吴中木渎营销部应赔偿因本次事故造成的保险赔偿金合计71234.99元。综上，为维护当事人合法的民事权益，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人保苏州吴中木渎营销部应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周仁来因交通事故造成的各项损失合计人民币71234.99元（该款汇至高邮法院账户开户银行：工行高邮海潮支行，开户名称：高邮市人民法院，开户账号：95×××08）；二、驳回原告其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元（已减半收取），鉴定费4650元，合计4966元，由被告徐鸿飞承担316元，被告中国人保苏州吴中木渎营销部负担4650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费632元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  于 谦二〇二〇年十月十二日法官助理  牟疆燕书 记 员  赵昕彤附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《人损司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就一地点、时间、人数、次数相符。《人损司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员时机发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《人损司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。