黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初887号原告：季洪志，男，1976年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：李绍有，男，1964年7月19日出生，汉族，黑龙江省尖山农场第七管理区工人，住黑龙江省嫩江市。被告：郭岩峰，男，1975年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告季洪志与被告李绍有、郭岩峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季洪志，被告李绍有、郭岩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季洪志向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告作业费246685.00元，支付2019年11月27日至2020年7月27日的利息29600.00元，合计276285.00元；支付2020年7月28日至本息还清时止的利息（按本金246685.00元，月利率1.5%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经郭岩峰介绍认识被告李绍有，2019年原告为李绍有从事播种、耙地、中耕、镇压等农机作业。2019年11月27日，经双方结算，李绍有拖欠原告农机作业费256685.00元，期间李绍有给付了10000.00元，尚有246685.00元没有给付。李绍有为原告出具欠条，同时确定自欠款之日起每月按1.5%利息支付滞纳金，郭岩峰为担保人，愿意承担保证责任。原告多次催要未果，诉至法院。李绍有辩称，1.该欠条意思表示不真实，请求法院予以撤销。2019年11月27日李绍有在饭店喝酒时，郭岩峰打电话，说季洪志来对账，约在小肥鹅铁锅炖见面。李绍有领刘东彪、陶春悦二人一起去了小肥鹅铁锅炖，到饭店在场的有郭岩峰、季洪志、王汝南三人，喝了一会儿李绍有就喝多了，至于原告什么时候走的，自己是怎么回家的都不知道。直到接到法院传票，才知道当时在欠条上签字的事，欠条上除签名外其他的字迹并非李绍有所写。按照《中华人民共和国民法总则》第五十五条规定，原告趁李绍有饮酒后意识不清让李绍有在欠条上签字，李绍有出具的欠条并非真实意思表示，该民事法律行为不成立、不生效。对于原告利用李绍有陷入醉酒状态、缺乏判断力的情况下实施的民事行为，按照《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定，显失公平的民事行为，一方有权请求法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。原告只能算原告的作业费，欠条里有王铁臣等人的作业费，各算各的才算公平。由于该欠条意思表示不真实，显失公平，请求法院撤销欠条，并驳回原告的诉讼请求。诉讼过程中，李绍有明确表示不提起反诉。2.李绍有已向部分承揽人支付了报酬，原告在起诉状中没有将以上款项扣除，起诉的金额不准确。2019年5月14日郭岩峰介绍李绍有认识王铁臣、姜玉胜等人，王铁臣、姜玉胜用两台大马力播种，播种之前约定李绍有提供油款、配件款、食宿等一切发生的开销，最后结账时减去李绍有支出的费用。工作完成后，2019年11月7日李绍有已向王铁臣支付了相应报酬，有王铁臣出具的协议书确认。原告在没有其他车主委托的情况下无权要求李绍有支付其他人的报酬。3.原告确定的数额不准确。原告在履行合同过程中，没有按要求完成工作任务，镇压车辆到地就坏了，每次作业都有漏格，少挂一串，直到机车作业结束，其他车主也有违约行为。这些违约行为使李绍有遭受了巨大经济损失，所以在双方没有协商一致的情况下，原告单独确定报酬是不准确的，李绍有不认可。李绍有同意和所有未支付报酬的作业人进行协商后确定最后的报酬，而不是原告提出的数额。原告干活的10000.00元钱已经付清了。郭岩峰辩称，欠条有欺诈和伪造，郭岩峰没为李绍有做过担保。2019年4月郭岩峰在内蒙古承包土地，经朋友介绍，郭岩峰与原告认识，原告要承揽郭岩峰的土地耕种，双方达成协议。后原告又通过郭岩峰认识了在内蒙古种地的李绍有，二人之间又达成了口头协议，协议详情郭岩峰不知道。原告承揽郭岩峰土地作业期间，耕种作业不达标，给郭岩峰造成具大损失，郭岩峰与原告产生纠纷，原告跟李绍有因耕种也产生了纠纷。10月份原告多次找李绍有算账，找不到，就多次找郭岩峰，说是通过郭岩峰认识的李绍有，让郭岩峰找李绍有。11月27日上午，原告在九三局找到郭岩峰，郭岩峰带原告去李绍有儿子李剑家找李绍有。当时李绍有不在家，原告就跟李剑粗略对了账，李剑说详细账得跟李绍有对。这时郭岩峰给李绍有打电话，李绍有说在九三局喝酒呢，郭岩峰说别喝了，季洪志要算账对账，李绍有说行。原告跟郭岩峰说订个饭店，到饭店算，李绍有好喝，把李绍有喝大，喝多什么都好办，郭岩峰跟原告就订了饭店，李绍有领俩个人也去了饭店，这俩个人没有喝酒，原告也没喝，那俩个人中途走了。喝酒时没人提算账对账，李绍有喝多了，郭岩峰也喝的差不多了，记不清是谁张罗去金利浴池，到浴池大厅后，原告拿出一个条，让李绍有签字，李绍有当时不签，说账根本没算清签什么字，原告说大概是这个账，多退少补，这个账是李剑出的，详细账哪天再算，找着李绍有一次不容易，就先签了吧，回去和车主们好有个交代，这里有联系人小郭子呢，差不了。原告连哄带拽，李绍有看都没看就签了字，郭岩峰当时还说，都喝多了，明天醒酒再签吧，原告也没理郭岩峰，李绍有还说：“小郭，你得给我作证，账没算清，以后还得细算”，李绍有就去浴池里面了。郭岩峰去里面找李绍有，李绍有穿着衣服睡着了。原告又找郭岩峰，让郭岩峰签字，说是联系人，郭岩峰说行，原告拿出条指着下面的指定位置让郭岩峰签，郭岩峰当时也喝的差不多了，没想那么多就签了。担保人的字样和上面的五条条款都是原告后填的，是伪造行为。郭岩峰没给原告担保，没有承诺过李绍有还不上钱，郭岩峰担保这钱，原告也没找过郭岩峰提出让郭岩峰做担保。原告事先有预谋，欠条存在欺骗和伪造，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交的欠条，被告李绍有有异议，提出因醉酒缺乏判断力，意思表示不真实，欠条里有其他车主的作业费，应当各算各的，显失公平。本院认为，被告李绍有没有提交证据证明醉酒的程度是否达到缺乏判断能力的程度，原告将一起干活的其他车主的作业费一并与被告李绍有结算，不构成显失公平。被告郭岩峰认为欠条上的“担保人”及其签名上面的五行字是后填的，是原告伪造欠条，原告让其签字时，说是联系人，原告存在欺诈，被告郭岩峰均未提出证据证实，本院对欠条予以采信。原告提交的明细表，被告李绍有提出不是其本人签名，对其儿子李剑签名没有异议，被告郭岩峰提出李剑签字时说是初步算账。本院认为，庭审中要求李绍有确认是否其本人签名时，李绍有回答“没有印象”，询问其是否申请鉴定时，回答“不申请”，本院对明细表予以采信。原告提交的租用机车协议，是原告与郭岩峰之间签订的，与本案无关联，本院不予采信。被告李绍有提交的协议书、收据，原告及被告郭岩峰无异议，本院予以采信。被告李绍有提交的记账明细上没有签字，本院不予采信。2019年原告通过被告郭岩峰认识被告李绍有，原告用1104型小型拖拉机为李绍有在内蒙古耕种的土地从事镇压，镇压土地700垧，每垧地作业费35.00元，合计24500.00元。2019年7月末原告完成镇压工作，镇压期间被告李绍有给原告垫付油款4967.40元，2019年十一二月给付原告报酬10000.00元，尚欠原告9532.60元没有给付。另查明，2019年11月27日被告李绍有在原告书写的播种及耙地镇压明细表上签名，该明细表中记载了季洪志、王铁臣、姜亦胜、王汝南、姜亦凡等人的作业面积、作业费金额等事项，作业费计319770.00元，油款及配件款计63085.00元，剩余256685.00元。当日，被告李绍有在原告提供的欠条上签名，欠条中原告及其他车主的作业费合计256685.00元写在一起，明确从欠款之日起按每月1.5%利息支付滞纳金，2020年5月1日前还款156000.00元，2020年8月1日前剩余100000.00元一次性还清，如未种植小麦则2020年10月1日前还清，被告郭岩峰在欠条担保人处签字，未约定保证期间。本院认为，原告与李绍有约定，由原告为李绍有镇压土地，李绍有给付原告报酬，双方之间承揽合同成立有效。原告为李绍有镇压700垧，李绍有应当给付原告报酬24500.00元，李绍有已经给付原告10000.00元，且为原告垫付油款4967.40元，双方同意油款在报酬中抵销，李绍有还应当给付原告报酬9532.60元，原告要求李绍有给付246685.00元，本院予以支持9532.60元，其他承揽人的报酬应当由其他承揽人自行主张。李绍有主张原告在从事镇压工作过程中，质量不符合要求，原告不认可，李绍有未提交证据予以证实，本院不予支持。因被告李绍有签名确认了欠条内容，欠条记载从欠款之日按月利率1.5%支付滞纳金，对原告要求李绍有支付2019年11月27日至2020年7月27日的利息29600.00元，应当以9532.60元为基数，按月利率1.5%计算，本院予以支持1143.91元。原告要求李绍有支付2020年7月28日至本息还清时止的利息，本院支持以9532.60元为基数，按月利率1.5%计算至判决确定的自动履行期内的实际给付之日。原告要求郭岩峰给付作业费、支付利息，因郭岩峰在欠条上担保人处签字，双方未约定保证期间，原告有权自债务履行期届满之日起六个月内要求郭岩峰按连带责任保证承担保证责任，本院支持郭岩峰对上述债务承担连带清偿责任，郭岩峰承担连带责任后有权向李绍有追偿。综上所述，原告要求李绍有给付246685.00元，本院予以支持9532.60元，原告要求李绍有支付2019年11月27日至2020年7月27日的利息29600.00元，本院予以支持1143.91元。原告要求李绍有支付2020年7月28日至本息还清时止的利息，本院支持以9532.60元为基数，按月利率1.5%计算至判决确定的自动履行期内的实际给付之日。原告要求郭岩峰给付作业费、支付利息，本院支持郭岩峰对上述债务承担连带清偿责任，郭岩峰承担连带责任后有权向李绍有追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条规定，判决如下：一、李绍有给付季洪志作业费9532.60元，支付利息1143.91元，合计10676.51元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、李绍有向季洪志支付2020年7月28日至判决确定的自动履行期内的实际给付之日的利息（以9532.60元为基数，按月利率1.5%计算），于本判决生效之日起三日内履行完毕；三、郭岩峰对上述债务承担连带清偿责任；四、郭岩峰承担连带责任后有权向李绍有追偿；五、驳回季洪志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5444.00元，减半收取计2722.00元，由季洪志负担2617.00元，由李绍有、郭岩峰负担105.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  温晓叶二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 璐