山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初5167号 原告：左奎强，男，1970年9月26日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：史广飞，男，1985年8月28日生，汉族，居民，住费县。 被告：马晓梅，女，1989年5月25日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区育才路与滨河路交汇路东北园大厦**。 负责人：张镇，经理。 委托诉讼代理人：赵建民，该公司员工。 原告左奎强与被告史广飞、马晓梅、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告史广飞、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告马晓梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失共计184721.14元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月20日19时10份许，被告史广飞驾驶登记在被告马晓梅名下的鲁ＱＨ××××号小型轿车，沿费朱路由东向西行驶至费县费城街道办事处葛峪村路段，行车未确保安全，与前方顺行的原告驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经费县交警大队做出的《道路交通事故认定书》认定，被告负事故全部责任。原告伤后在医院住院治疗，花费大量医疗费用。为此，原告根据法律规定提起上列诉讼请求，请法院查清事实依法予以判准。 被告史广飞辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆登记所有人是马晓梅，我和马晓梅是夫妻关系，车辆是我们夫妻共有财产，同意赔偿原告合理合法损失。 被告马晓梅未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、身份证复印件；二、事故认定书；三、医疗费票据；四、费县中医医院和山东省千佛山医院住院病历；五、用药明细清单；六、诊断证明；七、司法鉴定意见书；八、车辆损失评估报告；九、原告的工作单位费县双胜水暖有限公司营业执照、法人身份证复印件、证明、银行流水；十、护理人身份证复印件、户籍索引页复印件；十一、护理人左立旭的劳动合同复印件、停发工资证明、工资银行流水；十二、鉴定费票据；十三、交通费发票；十四、车损评估费票据；十五、复印费票据。原告主张的损失为：医疗费70351.49元、住、住院伙食补助费1020元4天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、误工费22500元（150天×150元/天）、护理费10680元（60天×178元/天）、交通费3800元、车辆损失1837元、鉴定费2000元、评估费300元、复印费16元，合计199962.49元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二无异议；证据三医疗费应扣除15%的非医保用药；证据四至六无异议；证据七有异议，鉴定报告系原告单方委托程序违法，原告应提交相应的影像片证实其伤残情况，三期过长，误工期应计算至定残前一日，对该份鉴定报告我司保留申请重新鉴定的权利；证据八，价格评估报告有异议，系原告单方委托程序违法，且鉴定车损过高，我司保留申请重新鉴定的权利；证据九有异议，营业执照与法人身份证均为复印件，且法人也未出庭作证，该两份证据不能证实与本案的关联性，银行流水有异议，银行流水中的工资发放仅在2019年10月20日有工资的体现，且从对方的付款账户看不出其工资是由原告提交的营业执照单位所发放的，从该份流水中看不出原告事故发生前的工资平均收入，也看不出其事故发生后的工资停发情况，原告的误工费应按照其户籍性质农村标准计算，证明有异议，该份证明没有写明出具的时间，且证明人也未出庭作证，原告如想证实其工作情况及收入情况应提交与工作单位劳动合同，事故发生前六个月至今的银行流水，如无法提供，误工费我司同意按照其户籍性质农村标准计算；证据十无异议；证据十一有异议，劳动合同系复印件，且合同签订时间为2020年5月4日，在事故发生后，该份证据与本案没有关联性，两份证明有异议，该两份证明无出具证明人的签字，不符合证据的形式，且其中一份证明出具的时间是2020年2月21日至2020年3月15日，该时间正好是新冠疫情导致的停工时间，如原告主张护理费按照工资标准，应提交单位的复工复产证明以证实其护理期间单位已正常经营，银行流水真实性无异议，但是银行流水中体现不出其工资实际减少的部分，护理费应按户籍性质计算；证据十二鉴定费属于程序性费用我司不予承担；证据十三，救护车费的开票时间均为2020年5月26日，与原告去济南住院治疗的时间不符，且两份发票金额差距较大，无法证实与本案的关联性；证据十四、十五属于程序性费用，我司不予承担。损失明细：误工费应按照原告的户籍性质计算至定残前一日，护理费应按护理人的户籍性质计算；精神抚慰金过高，请求法院依法认定；其他同质证意见。被告史广飞质证意见为：原告的救护车费用是我陪着原告一起去的且确实发生的，只是发票是后开的，其他无异议。 被告史广飞未举证，但辩称为原告垫付医疗费43689元，另还垫付了1700元救护车费用。原告质证意见为：垫付属实，含在我方主张的医疗费数额中。 被告马晓梅未举证。 被告保险公司未举证，亦未在本院指定期间内申请对原告的伤残等级、三期及车辆损失重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年2月20日19时10份许，被告史广飞驾驶鲁ＱＨ××××号小型轿车，沿费朱路由东向西行驶至费县费城街道办事处葛峪村路段，与前方顺行的原告驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告史广飞疏忽大意、行车未确保安全、未与前车保持必要安全距离、未确保安全车速负事故全部责任；原告无事故责任。 原告受伤后先被送往费县中医医院住院治疗1天，后转院至山东省千佛山医院住院治疗18天，后又在费县中医医院住院治疗9天，后又到山东省千佛山医院住院治疗6天。同年4月10日，原告之子委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人左奎强系胰腺挫伤并出血、创伤性胰腺破裂、外伤性胰腺炎、腹腔积液、双侧胸腔积液并部分肺实变、双侧多发肋骨骨折、腰2椎体横突骨折。其双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。其误工期150天，护理期60天，营养期60天。 二、原告驾驶的手扶拖拉机属原告所有。被告史广飞驾驶的车辆登记所有人为马晓梅，二人系夫妻关系，车辆是夫妻共有财产，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。被告史广飞已为原告垫付医疗费43689元及1700元救护车费用。 三、原告主张的损失： 医疗费70351.49元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 住院伙食补助费1020元（34天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告保险公司有异议，本院认为，原告多处受伤，且一处损伤构成十级伤残，医疗机构并出具了加强营养的意见，根据鉴定结论，该主张符合法律规定，应予认定。 伤残赔偿金84658元，本院认为，被告保险公司虽对伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，该主张符合法律规定，应予认定。 精神抚慰金1000元，本院认为符合法律规定，予以认定。 误工费22500元（150天×150元/天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为130天。原告自受伤之日至十级伤残定残前一日为50天。关于误工期长于定残前一日的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为130天，但原告遭受伤害之日至定残前一日为50天，两者相差80天，这80天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间80天，依据一处十级伤残计算的残疾赔偿金为927.76元（84658元÷20年÷365天×80天）。原告是按150元/天主张的，但原告提交的证据不能证实原告至事故发生之日起持续务工，原，原告的住所地位于城市规划区，但不属于城市建成区院认为应按城乡结合标准计算，故原告的误工费应为11968.24元（130天×99.2元/天-927.76元）。 护理费10680元（60天×178元/天），被告保险公司有异议，本院认为，根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，原告主张的护理期符合法律规定，应予认定。根据原告提交的山东银光钰源轻金属精密成型有限公司出具的证明，护理人左玉旭共请假护理原告32天，根据原告提交的银行流水，应按155.5元/天计算，该32天的护理费应为4976元。其余28天应按城乡结合标准计算，应为2777.6元。故护理费应为7753.6元。 交通费3800元，本院认为，原告主张的救护费3400元，原告提交了正规票据予以证实，且被告史广飞无异议，本院予以认定。其余400元，原告未提交票据证实，本院认为原告实际住院34天，故酌定为340元，故交通费应为3740元。 车辆损失1837元，本院认为，原告委托进行了评估，被告保险公司虽有异议，但未申请重新评估，故予以认定 鉴定费2000元、评估费300元、复印费16元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费70351.49元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、误工费11968.24元、护理费7753.6元、交通费3740元、车辆损失1837元、鉴定费2000元、评估费300元、复印费16元，合计186444.33元。 本院认为，被告史广飞驾驶小型轿车与前方顺行的原告驾驶的手扶拖拉机相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告史广飞负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告史广飞驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告史广飞作为侵权人应承担全部赔偿责任。被告马晓梅作为车辆登记所有人和实际共有人，并无过错，不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告左奎强损失：医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、误工费11968.24元、护理费7753.6元、交通费3740元、车辆损失1837元，合计120956.84元。 二、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告左奎强损失：剩余医疗费60351.49元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元，合计63171.49元。 三、被告史广飞赔偿原告左奎强损失：鉴定费2000元、评估费300元、复印费16元，合计2316元（已垫付）。 四、驳回原告左奎强的其他诉讼请求。 被告史广飞为原告垫付的45389元（含上述三项的2316元），可在履行义务时相互折抵，剩余部分，原告应予返还。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1997元，由原告左奎强负担6元，被告史广飞负担1991元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员 张立民