河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4717号原告：周喜英，女，1947年8月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李湘武，男，1994年1月1日出生，汉族，初中文化，住沈丘县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业南路******，统一社会信用代码914100008699700893。法定代表人：刘敏,该公司经理。委托诉讼代理人：孙光辉，男，汉族，住沈丘县，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告周喜英与被告李湘武、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：太平洋财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周喜英的委托诉讼代理人段光辉，被告李湘武，被告太平洋财险河南分公司的委托诉讼代理人孙光辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周喜英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计151331.26；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日17时许，被告李湘武驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车，沿沈丘北郊乡阳光驾校西十字路口由北向南行至东西公路后左转弯时撞住前方原告周喜英驾驶的三轮电驱动车造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2019】第1211-5号道路交通书认定书，认定被告李湘武负事故的全部责任，原告周喜英无责任。原告受伤后，被送到淮阳楚氏骨科医院治疗，经诊断原告的伤情为右肱骨近端粉碎性骨折、左腓骨近端骨折。肇事车辆豫Ｐ×××**小型普通客车的所有人是被告李湘武，且在被告太平洋财险河南分公司为该车辆投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益诉至法院。被告李湘武辩称：对事故发生的真实性无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。被告太平洋财险河南分公司辩称：1.车辆豫Ｐ×××**在我司承保有交通强险和第三者责任保险额100万，对原告的合理损失愿意赔偿；2.本案的诉讼费、鉴定费我司不承担。经过对原、被告证据的审查，本院确认以下事实：1、2019年12月11日17时许，被告李湘武驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车，沿沈丘北郊乡阳光驾校西十字路口由北向南行至东西公路后左转弯时撞住前方原告周喜英驾驶的三轮电驱动车，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2019】第1211-5号道路交通书认定书，认定被告李湘武负事故的全部责任，原告周喜英无责任。原告受伤后，被送到淮阳楚氏骨科医院治疗，经诊断原告的伤情为右肱骨近端粉碎性骨折、左腓骨近端骨折，共住院22天（2019.12.11入院-2020.1.2出院），共花去医疗费34205.37元。其中被告李湘武垫付医疗费33765.37元。2、沈丘交通事故纠纷人民调解委员会委托周口法正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2020年7月30日该所出具了司法鉴定书，鉴定原告为九级伤残,花去鉴定费700元。3、被告李湘武具有合法的驾驶资格，肇事车辆豫Ｐ×××**在被告太平洋财险河南分公司投保有交强险和商业三者险（保额100万元），事故发生在保险期内（保险期间自2019.2.4-2020.2.3）。4、另查明：原告周喜英系非农户口，事故发生时原告72岁。上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、伤残鉴定书、户口本、保险单等证据在卷为凭。本院认为，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2019】第1211-5号道路交通书认定书，认定的事实及责任划分，各方均无异议，本院予以确认。关于原告医疗票据号为7147662（35元）、7147663（175元）及2020年9月3日沈丘县人民医院出具面值为700元的输血费用能否认定问题。本院通过庭审查证票据为，7147662（35元）、7147663（175元）均是在项城市第一人民医院的检查费，无医嘱，故该两张检查费本院不予采信。2020年9月3日沈丘县人民医院出具数额为700元的输血票据，因该时间原告在淮阳楚氏骨科医院治疗期间，其又在沈丘县人民医院输血，不符合客观实际。故该费用本院不予采信。原告周喜英事故发生时已72岁，远超过（60岁）法定退休年龄，属于被扶养人对象，故其请求的误工费本院不予支持。被告太平洋财险河南分公司辩称，原告医疗费应扣除10%的非医保用药，但没有提供证据证明哪些属于非医保用药的治疗费，故其辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告方的损失，应先由被告太平洋财险河南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据责任划分进行赔偿。根据有关法律规定的计算标准，结合原告方的诉讼请求，原告的损失应确认为：1、医疗费34205.37元（有医疗票据为证）；2护理费10261.68元（根据原告伤情，结合实际情况，护理期限酌定为82天，按2019年居民服务业45677元／年÷365×82天）；3、住院伙食补助费1100元（参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日50元×22天）；4、营养费440元（20元×22元）；5、伤残赔偿金54721.55元（按2019度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×8年×20%）；6、精神抚慰金10000元（根据伤残等级评定标准酌定）；7、鉴定费700元；8、交通费440元（按照当地付费标准及住院天数酌定）；9、电动车损失500元（本院酌定）上述款项扣除鉴定费(700元)为111668.6元。肇事车辆豫Ｐ×××**小型普通客车在被告太平洋财险河南分公司投保有交强险和商业三者险（保额100万，不计免赔）。根据交强险条款的约定，保险公司应当在医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿内赔偿赔偿金元限额内原告伤残赔偿金、精神抚慰金等损失75423.23元：在财产损失限额内赔偿500元。原告扣除在交强险的各项赔偿数额后，剩余损失由被告太平洋财险河南分公司在商业险限额内赔付原告方剩余损失25745.37元。故保险公司赔偿原告损失共计111668.6元，扣除被告李湘武垫付款33065.37元，实际应赔付给原告78603.23元。被告太平洋财险河南分公司返还给被告李湘武垫付款33065.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周喜英伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计78603.23元、返还被告李湘武垫付款33065.37元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元（已减半收取），由被告李湘武承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈瑞玲二〇二〇年十月二十八日法官助理朱怀峰书记员马蓓