上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初588号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人刘玉书，男，1996年11月18日出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年5月27日被羁押，次日因嫖娼行为被处行政拘留十日，同年6月7日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。辩护人林琳，上海嘉创润华律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1413号起诉书指控被告人刘玉书犯敲诈勒索罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人刘玉书及其由上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人林琳均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人刘玉书与赵某(另案处理)于2020年5月26日晚间，在本市虹口区广中支路XXX号上海XX**有限公司浴室(以下简称“XX浴室”)洗澡，赵某与浴室女服务员刁某(另案处理)发生性关系并拍摄性爱视频，当晚被告人刘玉书与赵某共谋以该性爱视频涉黄敲诈XX浴室钱财。2020年5月27日下午，被告人刘玉书与赵某再次至XX浴室，被告人刘玉书与刁某发生性关系后拒绝支付嫖资，并在刁某的带领下找到XX浴室负责人汪某某、许某某，后被告人刘玉书向汪某某、许某某出示上述性爱视频，并以举报XX浴室存在卖淫嫖娼活动为要挟，欲向XX浴室负责人勒索人民币50,000元(以下币种均为“人民币”)，因对方报警被告人被当场抓获，而未得逞。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害单位员工汪某某、许某某的陈述，证人刁某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《行政处罚决定书》《受案登记表》《案发经过》等证据。公诉机关认为，被告人刘玉书以威胁的方法，强索他人财物，数额巨大，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人刘玉书已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。据此，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，对被告人刘玉书定罪处罚。庭审中，被告人刘玉书供述称其敲诈勒索5万元未果后，曾表示自己不要钱了，后拨打110举报浴室有卖淫嫖娼行为和自己的敲诈勒索行为，但因不知道浴室具体地址而未成功报警，为此刘离开浴室确定该浴室的具体地址，约1小时后再次返回浴室，刘向浴室负责人表示具体金额可以商量，后在浴室内等待10分钟左右后被公安人员抓获。故，刘辩称其曾向浴室负责人表示不要钱了，应属于犯罪中止；辩称其曾拨打110时主动承认自己有敲诈勒索行为，应属于有自首情节；辩称其曾向浴室负责人表示价钱可以商量，故不应以未得逞的5万元计算，而应认定其犯罪金额为几千元。被告人刘玉书的辩护人提出被告人刘玉书并未实际获得赃款，可从轻处罚。经审理查明：被告人刘玉书与赵某于2020年5月26日晚，在本市虹口区广中支路XXX号XX浴室洗澡，赵某与浴室女服务员刁某发生性关系并拍摄性爱视频，当晚被告人刘玉书提议与赵某一起以该性爱视频涉黄敲诈XX浴室钱财。2020年5月27日下午，被告人刘玉书与赵某再次至XX浴室，被告人刘玉书与刁某发生性关系后拒绝支付嫖资，并在刁某的带领下找到XX浴室负责人汪某某、许某某，后被告人刘玉书向汪某某、许某某出示上述性爱视频，并以举报XX浴室存在卖淫嫖娼活动为要挟，向XX浴室负责人勒索50,000元，后被公安民警当场抓获而未得逞。以上事实，有下列证据证实：1、被害单位员工汪某某的陈述证实，2020年5月27日15时许，两名男子到广中支路XXX号XX浴室以举报卖淫嫖娼行为索要5万元，汪等没有同意给，两名男子就离开了，到了下午17时许，其中一名男子又上门索要钱财，坐在浴室的办公室里，汪报警后，民警将该名男子抓获。该男子第二次来办公室后，提出钱的数额可以商量，但从来没有说过不要钱了。2、被害单位员工许某某的陈述证实，2020年5月27日15时许，两名男子到广中支路XXX号XX浴室办公室，说要举报浴室内有卖淫嫖娼行为，索要5万元，许没有同意。同日17时许，两名男子中的一名男子再次来到浴室，说手机里有浴室卖淫嫖娼视频，敲诈5万元，并赖着不走，表示金额可以商量，但具体没说多少钱，许和汪当即就决定报警。该男子从来没有表示过不要这5万块钱了。3、证人刁某的证言证实，2020年5月26日赵某在XX浴室按摩后，提出要与刁发生性关系，刁同意了，收费180元，随后两人发生了性关系，该男子支付了180元后离开。次日15时许，刘玉书到XX浴室，要求刁某为其按摩，后提出要与刁发生性关系，刁提出收费180元，该男子同意了。两人发生性关系后，刘玉书称没钱，要求直接找老板，刁将其带至浴室二楼办公室内后，刁就离开了。4、上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》证实，涉案手机已被公安机关收缴。5、上海市公安局虹口分局出具的《行政处罚决定书》证实，被告人刘玉书因嫖娼行为被处行政拘留的事实。6、上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》证实，本案的案发及被告人刘玉书被抓获的经过。7、被告人刘玉书在侦查、起诉阶段的供述证实，2020年5月26日21时许，刘和赵某在广中支路XXX号XX浴室洗澡后，赵某找了一名女服务员为其按摩，后赵称其与女服务员发生了性关系，还拍了视频，刘便让赵将视频发给他，并称可以拿这个视频去浴场敲点钱，赵同意了。次日，刘和赵再次来到XX浴室，刘让女服务员为其提供性服务，约定180元，后刘没有支付钱款，要求找浴室老板。到了办公室后，刘要求浴室负责人支付5万元，不然就向公安机关举报浴室有卖淫嫖娼行为。后刘被当场抓获。以上证据，由公安机关依法收集，由公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。关于被告人刘玉书辩称其曾表示不要钱了，应属于犯罪中止的辩解，经查，被害单位负责人汪某某、许某某的陈述均否认被告人刘玉书曾有过不要钱的表示，且与被告人刘玉书关于金额可以商量的供述以及再次回到浴室等待的行为相悖，故被告人刘玉书并没有明确地自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生，最后系因公安机关将其抓获而未果，被告人刘玉书的该辩解无事实、法律依据，本院不予采纳。关于被告人刘玉书辩称其曾拨打110报警称自己有敲诈勒索的行为，应属于自首的辩解，经查，被告人刘玉书当庭供述曾拨打110报警，但因不知道具体地址而挂断。本院认为，自首系犯罪嫌疑人出于本人意志而将自己交付于司法机关，从而使犯罪得以及时追诉，即便如被告人刘玉书庭审中供述曾拨打110称自己有敲诈勒索行为，因不知道具体地址而未成功报警，该辩解并非能阻却其自愿投案的理由。事实上，被告人刘玉书再次赴上述地址等待浴室负责人应允其敲诈勒索的要求时被公安人员抓获，而非再次报警或主动至公安机关投案，足以体现被告人刘玉书无自动投案的意愿，不符合自首的条件，故被告人刘玉书的上述辩解无事实依据，且与常理相悖，本院不予采纳。关于被告人刘玉书提出其犯罪金额应认定为几千元的辩解，经查，被害单位负责人汪某某、许某某的陈述证实，被告人刘玉书要求汪等人支付5万元，虽说过金额可以商量，但因汪等人从未答应给钱，故并未有几千元的说法，故被告人刘玉书的上述辩解无事实依据，本院不予采纳。本院认为，被告人刘玉书以非法占有为目的，以威胁的方法，强索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘玉书犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人刘玉书已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，被告人刘玉书的辩护人提出被告人刘玉书并未实际获得赃款，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘玉书到案后对其敲诈勒索的事实避重就轻，对犯罪形态、具体金额等均有辩解，对自己的罪行不能如实供述，不能认定为坦白。为维护社会秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘玉书犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2023年6月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、缴获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施月玲人民陪审员  刘若曼人民陪审员  王明祺二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙琳娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。