青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初807号原告：青岛中南伟业建设工程有限公司，住所地山东省青岛市青岛经济技术开发区漓江西路**商业**。法定代表人：王芹，董事长。委托诉讼代理人：姬晓轩，山东首辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏洪政，山东首辰律师事务所律师。被告：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地，住所地山东省青岛市市**抚顺路**iv>法定代表人：赵吉友，执行董事。委托诉讼代理人：李明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李金泽，男，该公司员工。原告青岛中南伟业建设工程有限公司（以下简称中南伟业公司）与被告中铁十局集团青岛工程有限公司（以下简称中铁十局青岛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告中南伟业公司委托诉讼代理人姬晓轩、被告中铁十局青岛公司委托诉讼代理人李明、李金泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中南伟业公司向本院提出诉讼请求：1.判令中铁十局青岛公司向中南伟业公司支付剩余货款371849.86元，并支付自2018年9月20日起以371849.86元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率(年4.75%)计算至付清日止的利息；2.判令中铁十局青岛公司向中南伟业公司返还保证金人民币100万元，并支付自2018年9月20日起以100万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率(年4.75%)计算至付清日止的利息；3.本案诉讼费由中铁十局青岛公司承担。事实与理由：中铁十局青岛公司在黄岛区董家口施工工程向中南伟业公司采购砂石料，2016年8月16日由法定代表人王芹代表中南伟业公司通过银行转帐向中铁十局青岛公司支付履约保证金100万元，同日中铁十局青岛公司给中南伟业公司出具收款收据。中南伟业公司按照合同全部供应完毕，经结算总货款应为3421849.86元，中南伟业公司按合同约定已将全额发票开出交付给中铁十局青岛公司，但中铁十局青岛公司仅支付货款305万元，剩余货款371849.86元至今未付且保证金未返还。中铁十局青岛公司辩称，1.对所欠货款的金额无异议，对利息的起算时间有异议。合同第7.6条约定，合同的质保期12个月，自验收合格之日起算，此工程是在2018年12月31日完工，合同第7.5条约定，如甲方出现资金困难，乙方同意给予三个月的付款宽限期，乙方的供货时间是2017年5月17日至2017年8月20日，综上利息的起算时间应当为2020年3月30日；2.关于中南伟业公司主张的100万元的保证金，中南伟业公司在2017年1月5日向中铁十局青岛公司提出申请将100万元保证金中的214535.84元转作其他单位的履约保证金，中南伟业公司保证金剩余785464.16元，该部分欠款的利息起算日应当是买卖合同完全履行完毕日。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对中南伟业公司提交的《砂石料买卖合同》《履约保证金收据》《业务回单（收款）》《收款收据》《青岛增值税专用发票》等证据，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.中铁十局青岛公司提交《声明》一份，拟证明：中南伟业公司声明要求将其100万保证金中的214535.84元转为青岛港（集团）港务工程有限公司的履约保证金。中南伟业公司对该《声明》真实性予以认可，但认为该《声明》并未实际履行，其手中的履约保证金的收款收据仍然是100万元，中铁十局青岛公司并未予以变更。该声明显示2017年1月5日中南伟业公司向中铁十局青岛公司提出申请，要求将其缴纳的战略合作保证金中的214535.84元转为青岛港（集团）港务工程有限公司的履约保证金，声明有中南伟业公司盖章及经办人签字，能够证明案件事实，本院予以采信。2.中铁十局青岛公司提交转账凭证一份，拟证明：其已按照中南伟业公司声明要求将其100万保证金中的214535.84元转为青岛港（集团）港务工程有限公司的履约保证金。中南伟业公司认为，《转账凭证》系中铁十局青岛公司单方制作，与中南伟业公司无关。该转账凭证制作时间为2017年8月14日，摘要为“列中南伟业建设公司战略协作保证金转青岛港港务工程有限公司董家口三部履约保证金”，借方科目中注明为:“2241-01-01其他应付款-保证金-履约保证金青岛中南伟业建设工程有限公司其他214535.84元”，贷方科目中注明为:“2241-01-01其他应付款-保证金-履约保证金青岛港（集团）港务工程有限公司董家口三部214535.84元”，并有中铁十局青岛公司财务用印及主管、审核、记账、制单人员用印，该转账凭证和《声明》能相互印证，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日，中南伟业公司向中铁十局青岛公司支付履约保证金100万元。2017年5月17日，中南伟业公司作为卖方与买方中铁十局青岛公司签订《砂石料买卖合同》，约定，由中南伟业公司提供砂石料，中铁十局青岛公司按照约定支付货款；合同履行期限为2017年5月17日至2018年8月20日；货物验收时间为收料当时进行取样，验收地点为收料现场，验收方式为部分抽样验收；货款分期支付，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的75%，货款供应完毕付至90%，剩余10%作为质保金在质保期满后1个月内无息支付；合同质保期12个月，自验收合格之日起计算。合同签订后中南伟业公司依约供应砂石料，经双方结算总货款为3421849.86元，中南伟业公司于2017年7月11日将全额发票开出并交付中铁十局青岛公司。截至起诉之日，中铁十局青岛公司已支付货款305万元。另查明，2017年8月14日，中铁十局青岛公司依中南伟业公司声明将其缴纳的保证金中的214535.84元转为青岛港港务工程有限公司的履约保证金。本院认为，本案是买卖合同纠纷。《砂石料买卖合同》是中南伟业公司与中铁十局青岛公司的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。本案争议焦点为：一、中铁十局青岛公司货款付款期限是否届至，应否支付逾期付款利息及利息计算标准；二、截至起诉之日中南伟业公司缴纳的保证金数额及利息起算时间。关于争议焦点问题一，依照《砂石料买卖合同》关于支付货款的约定，双方遵循先开发票后付款的原则，中南伟业公司按双方确认的当期结算金额向中铁十局青岛公司提供发票，中铁十局青岛公司收到发票后向中南伟业公司付款，货物供应完毕付至货款的90%，剩余货款的10%在质保期满1个月内无息支付，合同质保期为12个月（自验收合格之日起计算），验收为收料当时现场取样验收。中南伟业公司于2017年7月11日向中铁十局青岛公司开具货款发票，因此，自该日起13个月后（即2018年8月10日）为剩余货款的返还时间。故，本院对中南伟业公司关于涉案货款付款期限于2018年9月20日即已届至的主张予以支持。涉案《砂石料买卖合同》并未对逾期付款利息进行明确约定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据中国人民银行的相关规定，中国人民银行贷款基准利率自2019年8月20日起，由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代。因此，本院认为，中铁十局青岛公司应当以欠付货款为基数，自2018年9月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，向中南伟业公司支付逾期付款利息。关于争议焦点问题二，中南伟业公司为履行买卖合同向中铁十局青岛公司支付的履行保证金，在中南伟业公司依约完成买卖合同内容后，中铁十局青岛公司应予以返还。中铁十局青岛公司主张2017年1月5日中南伟业公司提出申请将100万元履约保证金中的214535.84元转作青岛港港务工程有限公司的履约保证金，中南伟业公司保证金剩余为785464.16元，并提交了《声明》、转账凭证予以佐证，中南伟业公司亦认可《声明》的真实性。以上证据已形成证据锁链，能够证实截至起诉之日中南伟业公司向中铁十局青岛公司缴纳的保证金数额为785464.16元。中南伟业公司主张保证金利息起算时间为2018年9月20日，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定判决如下：一、中铁十局集团青岛工程有限公司于本判决生效后十日内给付青岛中南伟业建设工程有限公司货款371849.86元及利息（利息以371849.86元为基数，自2018年9月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、中铁十局集团青岛工程有限公司于本判决生效后十日内返还青岛中南伟业建设工程有限公司保证金785464.16元及利息（利息以785464.16元为基数，自2018年9月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回青岛中南伟业建设工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17147元，减半收取计8573.5元，由中铁十局集团青岛工程有限公司负担7608元，青岛中南伟业建设工程有限公司负担965.5元。财产保全申请费5000元由中铁十局集团青岛工程有限公司负担。因青岛中南伟业建设工程有限公司已预交，中铁十局集团青岛工程有限公司于本判决生效后十日内直接向青岛中南伟业建设工程有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年十月二十三日法官助理李祥敏书记员李梦杰