河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫17民终3398号上诉人（原审被告)：李素琼，女，1990年4月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：杨军，男，1977年7月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李季，河南周晓华律师事务所律师。上诉人李素琼因与被上诉人杨军民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初4465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李素琼的委托诉讼代理人袁勇强，被上诉人杨军及其委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李素琼上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担借款的利息计48万元。一、二审案件受理费由被上诉人杨军承担。事实与理由：被上诉人杨军在一审中提交的借条中并没有约定利息，且双方当事人之间的经济往来也并不全是借款。被上诉人杨军在一审中提交的所有借条之和不是杨军在一审诉讼中诉称的15066000元欠条之和的金额，远远低于诉状中的诉称金额。一审立案时杨军在所有借款单据中自行标注的利息为4月21日15万元、4月24日10.5万元、4月28日3.5万元，双方当事人并没有约定利息，其不应当支付利息。上诉人已偿还被上诉人本金688.36万元，应当按本金在借款金额中予以扣除。被上诉人杨军自行提交的不利于其的证据以及陈述不得撤回，应当作为认定案件事件的依据。被上诉人杨军答辩称：1、双方的借款数额在一审中经过对账已经明确借款本金是1555.4万元，剩余借款本息939.6万元未偿还，双方对此均无异议，现又上诉毫无道理；2、一审判决就后续利息并没有支持，上诉人借上诉拖延时间，延长无偿占用借款资金的时间，给被上诉人造成了重大损失。被上诉人的借款大部分系高息向亲朋好友所借，每月要支付大量的利息，现已无力为继，生活陷入困顿。综上，请求二审法院依法查明事实，维持原判决。杨军向一审法院起诉请求：请求判令李素琼返还借款988.4万元及利息。一审法院认定事实：2020年1月16日至2020年5月10日间，李素琼先后多次向杨军借款。杨军共计向李素琼转借款27笔，分别为：2020年1月16日转款11万元，2020年1月19日转款35万元，2020年1月21日转款20万元；2020年3月26日转款130万元，2020年3月27日分两笔分别转款280万元和50万元，2020年3月28日分两笔分别转款50万元和50.8万元，2020年4月1日转款60万元；2020年4月4日转款20万元，2020年4月13日转款50万元；2020年4月14日分四笔分别转款100万元、50万元、50万元和50万元；2020年4月20日分两笔50万元和10万元；2020年4月22日转款50万元；2020年4月24日分五笔分别转款50万元、80万元、20万元和100万元和20万元，2020年4月27日分两笔分别转款50万元、30万元。2020年4月29日转款40万元，2020年5月9日转款18.6万元，2020年5月10日转款50万元。以上共计转款1555.4万元。2020年3月27日，李素琼向杨军出具借条一份，内容为：“今借到杨军现金叁佰捌拾万元（￥3800000）齐小飞6230582000085095365平安银行郑州分行（该款转入齐小飞账户）于2020年4月3日归还”。2020年4月1日，李素琼向杨军出具借条一份，内容为：“今借到杨军现金陆拾万元整（￥600000），于2020年4月15日归还该款转入齐小飞平安银行郑州分行6230582000085095365”。2020年4月14日，李素琼向杨军出具借条一份，内容为：“今借到杨军现金叁佰万元整于2020年5月4日归还该款转让李素琼中行账户62×××44（4月23日转让50万元、4月14日转让100万元）转让齐小飞账户平安银行6230582000085095365郑州分行齐小飞账户转让100万元整2020.4.14齐小飞账户转入50万元整”。2020年4月24日，李素琼向杨军出具借条一份，内容为：“今借到杨军现金叁佰贰拾万元整（￥3200000）”。同日，李素琼另向杨军出具借条一份，内容为：“今借到杨军现金壹佰叁拾万元整（￥1300000）该款转至齐小飞平安银行账户”。以上五张借条合计为1190万元。2020年5月27日，李素琼又向杨军出具借条一份，内容为：“今借到杨军现金壹仟伍佰柒拾万元整注：本金+利息共计15700000”。此外，李素琼还于2020年4月13日向杨军出具借条一份，内容为：“今借到杨军现金伍佰肆拾万元整（￥5400000）”。杨军称该款为所欠前期借款利息。借款期间，李素琼共分24次向杨军还款,分别为：2020年1月17日分别还款4.11万元和7万元，2020年1月21日还款1.25万元，4月17日分六笔共还款100万元。委托案外人齐小飞于2020年3月28日还款80万元，于2020年4月2日分四笔共还款202万元，于2020年4月3日还款15万元，于2020年4月14日还款20万元，于2020年4月15日还款70万元，于2020年4月17日分两笔分别还款50万元和20万元，于4月19日还款40万元，于2020年4月20日还款50万元，于2020年4月21日还款15万元，于2020年4月24日还款10.5万元，于2020年4月28日还款3.5万元，以上共计为688.36万元。一审诉讼期间，经双方核算，确认借款本金为1555.4万元，已还款688.36万元中包含有借款利息。至2020年5月27日下欠借款本息合计为939.6万元。杨军变更诉讼请求，要求李素琼返还借款本息939.6万元。一审法院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。李素琼向杨军借款1555.4万元这一事实，有杨军提供的转款凭证为凭。诉讼期间，双方经核算，李素琼对此不持异议，予以采信。同时，经核算，双方认可至2020年5月27日李素琼下欠杨军借款本息合计为939.6万元，予以确认。杨军要求李素琼返还借款本息939.6万元的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，一审法院判决：限李素琼于判决生效后十日内向杨军返还借款本息939.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77572元，减半收取38786元，由李素琼负担。双方当事人在二审中未提交新证据。二审对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，李素琼向杨军借款1555.4万元的事实，有杨军提供的转款凭证为凭，李素琼在一审中对该借款事实也予以认可，足以认定双方当事人之间成立合法民间借贷关系。根据一审查明的事实，经双方当事人核算，李素琼已还款688.36万元中包含有借款利息。至2020年5月27日，李素琼下欠杨军借款本息合计为939.6万元，本院对此事实予以确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人李素琼上诉提出本案借款未约定利息，上诉人已偿还的688.36万元，应当按本金在借款金额中予以扣除，请求不承担48万元借款利息的理由，与其在一审中自认的事实及一、二审法院查明的事实均不符，且未提交证据加以证明，故李素琼的上诉理由事实依据及法律依据均不足，对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本案判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8500元，由上诉人李素琼负担。本判决为终审判决。审判长  刘瑞霞审判员  丁耀东审判员  王 威二〇二〇年十月二十六日书记员  袁慧明