河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2909号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵思亮，河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄米军，男，1946年11月20日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市复兴区，现住河北省南和县。 被上诉人（原审原告）：贾杏存，女，1949年10月15日出生，汉族，住河北省南和县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张东林，南和县四通法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：齐爱英，男，1978年10月27日出生，汉族，住石家庄市平山县。 原审被告：石家庄市平山县石贸物流有限公司，住所地石家庄市平山县平山镇。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）因与被上诉人黄米军、贾杏存、齐爱英、原审被告石家庄市平山县石贸物流有限公司（以下简称石贸物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市南和区人民法院（2020）冀0527民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：1、撤销南和区人民法院所做出的（2020）冀0527民初774号民事判决书，不服金额17000.85元，依法改判或发回重审。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、鉴定费、评估费不属于本案被告应当向原告赔付的赔偿项目根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定、被上诉人提出的诉讼请求中的鉴定费、评估费不属于上述法律规定的应当赔付的赔偿项目，一审法院不应当支持被上诉人在一审中所提出的三期鉴定费1200元、车损鉴定费200元由上诉人承担的诉讼请求。上诉人不应当向被上诉人进行该项请求的赔偿。二、一审法院在认定上诉人承担的赔偿数额时存在适用法律错误、认定事故责任比例错误及承担赔偿数额过高的情况。依据《民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告在向人民法院提出相关诉讼请求时应当提供相应证据予以证明。本案中，在被上诉人向一审法院提交了本次交通事故责任认定书且该交通事故责任认定书中明确表明本次交通事故中上诉人与被上诉人黄米军承担同等责任，在庭审过程中上诉人与二被上诉人均未对该交通事故责任认定书提出质疑的情况下，一审法院却依照《河北省实施（中华人民共和国道路交通安全法办法）》第五十八条之规定，认定上诉人承担百分之七十的责任限额并在该责任限额范围内向被上诉人进行赔偿，《河北省实施办法》第五十八条规定的内容是为解决机动车与非机动车发生交通事故后在非机动车存在过错时应当如何降低机动车一方承担责任比例的相关解释，与本案不存在关联性。一审法院适用上述规定作出判决属于适用法律错误，本案交通事故认定许爱英驾驶的我公司承保车辆冀Ａ×××××-冀Ａ×××××为同等责任，超出交强险部分后，商业险按70%为54603元认定上诉人承担责任的比例及具体赔偿数额过高的结果，本案具体赔偿数额的计算方式应当将被上诉人因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费及营养费相加并扣除交强险中万元的赔偿限额后再根据本次交通事故责任认定书中确定的同等50%责任比例进行计算出最终的赔偿数额（{［黄米军49670.3元＋498元＋1550元＋1800元＋贾否存31336＋1350元＋1800元］一10000元}）ｘ50%＝39002.15元），根据上述计算方式得出的最终赔偿数额可以看出，一审法院商业险多判15600.85元，交强险多判鉴定费1400元，合计16400.85元，请求二审法院予以更正。 黄米军、贾杏存答辩称，一审判决事实认定清楚，法律运用适当，应当予以维持。 石家庄市平山县石贸物流有限公司、齐爱英无答辩意见。 黄米军、贾杏存向一审法院起诉请求：一、请判令被告赔偿给原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计115,000元。二、由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年9月26日19时许，齐爱英驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半挂牵引车（所有人：石贸物流公司）由东向西行驶至（邢台-清河）Ｇ340国道南和县南郝村口处时，与由南向北行驶黄米军驾驶的电动三轮车（所有人：黄米军，载：贾杏存）发生交通事故，造成：黄米军、贾杏存受伤，两车损坏。南和县公安交通警察大队于2019年10月18日作出第130527120190000156号道路交通事故认定书，确定齐爱英、黄米军均负事故同等责任，贾杏存无违法行为，不负事故责任。事故发生后，原告黄米军入住河北省南和县人民医院住院治疗31天，诊断为右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、右肺血气胸、右肺占位××变、头皮裂伤等伤情，支付住院费49670.30元，外购药人血白蛋白支付498元。原告贾杏存入住河北省南和县人民医院住院治疗27天，诊断为多发肋骨骨折、肺挫伤、左侧尺桡骨骨折、双肺炎症、腰椎楔形变、下颌挫伤、高血压等伤情，支付住院费31336元。原告黄米军提交南和司法医学鉴定中心于2020年7月5日做出的司法鉴定意见书，鉴定意见为黄米军护理期60天、营养期60天。支付三期评定费600元。原告贾杏存提交南和司法医学鉴定中心于2020年7月5日做出的司法鉴定意见书，鉴定意见为贾杏存护理期60天、营养期60天。支付三期评定费600元。原告黄米军、贾杏存提交邢台市南和区郝桥镇侯东村民委员会出具证明证实护理人员黄力强、黄现强系原告黄米军、贾杏存儿子；提交护理人员黄力强经营性道路货物运输从业资格证、行驶证、驾驶证等；提交护理人员黄现强所在单位福州龙掘工程机械有限公司营业执照、开户许可证、建设机械施工作业操作证、停发工资证明、工资表等，显示月均工资10000元。原告黄米军提交邢台盛凯机动车鉴定评估有限公司于2020年6月18日做出的鉴定评估结论报告书，评估结论为黄米军所有的淮海电动三轮车车辆事故损失为1500元。支付评估费200元。另查明，被告齐爱英驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记在被告石贸物流公司名下，该车于被告人保财险石家庄分公司处投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险责任限额为1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。 一审法院认为，南和县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书事实清楚，符合法律规定，应作为处理本案的依据。原告的损失应得到相应赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条规定，二原告医疗费81,006.3元有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及病历和诊断证明，应予确认。外购药人血白蛋白支付498元，有医嘱证实，予以确认。根据《解释》第二十一条规定，原告提交护理人员收入情况证据不完整，未提交备案劳动合同、社保证明、完税证明、工资银行流水等证据，被告人保财险石家庄分公司对此提出异议，故对原告提交护理人员收入证据不予采纳，护理人员收入情况参照居民服务业行业平均工资标准计算，原告黄米军护理费计算为6923元（42,115元/年÷365天/年×60天）；原告贾杏存护理费计算为6,923元（42,115元/年÷365天/年×60天）。根据《解释》第二十二条规定，二原告交通费酌情确定为800元。根据《解释》第二十三条规定，原告黄米军住院伙食补助费计算为1550元（50元/天×31天）；原告贾杏存住院伙食补助费计算为1350元（50元/天×27天）。根据《解释》第二十四条规定，原告黄米军营养费计算为1800元（30元/天×60天）；原告贾杏存营养费计算为1800元（30元/天×60天）。支付三期评定费1200元，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，原告主张财产损失1,500元提交车辆损失评估结论报告书，予以确认。支付评估费200元，予以确认。综上，二原告黄米军、贾杏存的各项损失共计105,550元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险石家庄分公司应在交强险责任限额范围内赔偿二原告医疗费10,000元，伤残赔偿金15,846元，财产损失1700元。下剩部分按责划分，因在本次事故中齐爱英、黄米军均负事故同等责任，齐爱英驾驶为机动车，黄米军驾驶为非机动车，根据《河北省实施办法》第五十八条之规定，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十，故由被告人保财险石家庄分公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任为宜，赔偿二原告各项损失共计54,603元。另，被告齐爱英、石贸物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其自身权利的自由处分，本院不予干涉，可依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告黄米军、贾杏存各项损失共计82,149元；二、驳回原告黄米军、贾杏存其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,600元，减半收取计1,300元，由被告齐爱英、石家庄市平山县石贸物流有限公司负担930元，由原告黄米军、贾杏存负担370元。 本院二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：1、鉴定费、评估费应当由谁承担？2、对赔偿数额的承担比例应当如何认定？关于鉴定评估费问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。本案中被上诉人为查明和确定车辆损失程度和人身损害三期所支出相应费用,该费用系合理支出且已经实际发生,被上诉人也已提供了正规的发票佐证,一审判决由上诉人承担符合法律规定,并无不妥。关于赔偿数额承担比例认定问题，依据《河北省实施办法》第五十八条第三款之规定，“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”。本案中，涉案道路交通事故认定书确认事故双方承担同等责任，被上诉人系非机动车一方，应减轻机动车方百分之二十至百分之三十的责任。原审法院依据本案的实际情况,确定的责任比例并无不妥，一审法院适用法律并无不当。对上诉人该项上诉主张本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费负担不变，二审案件受理费2600元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年十月九日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤