山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终220号 上诉人（原审被告）:利津红星畜牧种植专业合作社，住所地利津县陈庄镇政府驻地。统一社会信用代码：93370522334232709K。 法定代表人：于致祥，经理。 委托诉讼代理人：辛沿春，山东津城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：利津县陈庄镇庄科西村民委员会，住所地利津县陈庄镇庄科西村。统一社会信用代码：54370522B47704734U。 法定代表人：薛树松，主任。 委托诉讼代理人：宋凯，山东诚正勤律师事务所律师。 上诉人利津红星畜牧种植专业合作社（以下简称红星合作社）因与被上诉人利津县陈庄镇庄科西村民委员会（以下简称庄科西村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服利津县人民法院（2019）鲁0522民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理，上诉人红星合作社委托诉讼代理人辛沿春、被上诉人庄科西村委会委托诉讼代理人宋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人红星合作社上诉请求,撤销利津县人民法院（2019）鲁0522民初759号民事判决，依法改判上诉人不再履行支付承包费义务。事实及理由：一、上诉人已按照约定将2019年承包费支付给被上诉人村民，且已经发放到村民手中，上诉人义务已履行完毕。二、上诉人将2018年承包费支付给被上诉人村民，被上诉人并无异议。2019年，上诉人按照约定将承包费支付给村民，被上诉人认可村民**是实际权利人，盖章也是代表村民小组所为。综上，一审认定事实错误。 被上诉人庄科西村委会二审答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 庄科西村委会向原审法院提出诉讼请求：一、判令红星合作社支付土地承包费215075元及自2018年12月31日至起诉之日的逾期付款损失5075元（按年利率7.12%计算），自起诉之日至实际付款之日的逾期付款损失按年利率7.12%另行计算；二、诉讼费由红星合作社承担。 一审法院审理查明，2017年12月20日，庄科西村委会与山东安兴新能源有限公司签订土地租赁协议一份，合同的部分条款为：甲方庄科西村委会，乙方山东安兴新能源有限公司，甲方同意乙方租赁位于亩，总面积614.5亩，该宗土地用途为农业设施开发用地，租赁期限2018年1月1日至2037年12月31日。该宗土地租赁费为350元/亩，土地面积以实际丈量为准。乙方在本协议签订之日30天内支付当年土地租赁费，以后每年12月30日前支付下年的土地承包费。租赁费共计215075元。在本合同生效之日起，甲方将无争议土地交付乙方使用，乙方在开发利用三个月内，如乙方在生产过程中发生土地争议，由甲方负责协调处理关系，凡是争议的土地乙方暂不支付承包费，直到争议完成算起，如一年内不能解决争议，乙方将终止合同。甲方法定代表人薛树松、村民代表杨学胜签字，并加盖村委会公章。乙方加盖李秀芝私章和山东安兴新能源有限公司公章。 合同签订后，因山东安兴新能源有限公司太阳能项目未通过审批，由红星合作社与庄科西村委会另行签订土地承包协议，甲方仍然为庄科西村委会，乙方变更为红星合作社，合同标注的签字时间还是为2017年12月20日。合同约定的条款与山东安兴新能源有限公司原来签订的合同一致。乙方加盖了红星合作社的公章及李秀芝的私章，甲方加盖了庄科西村委会的公章，庄科西村委会持有的合同原件中薛树松进行了签字，红星合作社持有的合同原件上有村民代表李竹泉、李玉昌、李华泉、薛汝峰、季海峰、杨玉材、毕玉岐、王合亭、薛汝源、杨同收、安树宝、薛汝山、李聪刚的签字。自2018年1月1日起，涉案土地由红星合作社承包经营至今。 2018年3月30日，红星合作社将2018年的土地承包费215075元转账至庄科西村二组组长杨学胜的账户。2019年3月18日，红星合作社将2019年的土地承包费215075元再次转账至庄科西村二组组长杨学胜的账户。2019年4月18日，庄科西村委会诉至利津县人民法院，要求红星合作社支付2019年的土地承包费215075元及逾期付款损失。 一审法院认为，庄科西村委会与山东安兴新能源有限公司签订的合同，经过双方的同意，已经变更为庄科西村委会与红星合作社之间的土地承包合同关系，并得到了实际的履行，该合同合法有效。因合同具有相对性，合同双方当事人应当严格按照合同约定履行义务。本案中，合同的发包方为庄科西村委会，承包方为红星合作社。红星合作社应根据合同约定按期向庄科西村委会支付土地承包费。杨学胜不是庄科西村委会与红星合作社土地承包合同的当事人，也没有得到庄科西村委会的授权，无权代表庄科西村委会收取土地承包费，2019年3月18日，红星合作社将土地承包费支付给杨学胜，不能成为其已经履行合同义务的理由。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。红星合作社没有按约定向庄科西村委会支付土地承包费，构成违约。庄科西村委会要求红星合作社支付2019年土地承包费215075元，符合法律规定，予以支持。庄科西村委会要求红星合作社自2018年12月31日起支付逾期付款损失至实际付款之日，亦符合法律规定，予以支持。逾期付款损失，可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决：利津红星畜牧种植专业合作社于本判决生效后十日内支付利津县陈庄镇庄科西村民委员会土地承包费215075元并赔偿逾期付款损失（以215075元为基数，自2018年12月31日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，由利津红星畜牧种植专业合作社负担。 二审中上诉人提交东营市中级人民法院（2020）鲁05民终1423号民事判决书一份，拟证明：1、上诉人于2019年3月18日将承包费支付给被上诉人，合同义务已经履行完毕。2、合同已经实际履行两年有余，被上诉人内部分配产生分歧，属于集体经济组织内部问题。 被上诉人质证认为该判决书没有确认上诉人已完成合同约定的支付承包费义务，该判决恰恰证明涉案承包合同合法有效。 针对二审争议的问题，本院认定如下：（2020）鲁05民终1423号民事判决是对涉案合同的效力的确认，对上诉人支付承包费的行为能否认定已完成合同义务应结合本案事实予以认定。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，合同依法成立后，当事人应当遵循诚实信用原则依照合同约定、口头约定或交易习惯合理行使权利、履行义务，对合同内容确有需要变更的，各当事人应当在协商一致的基础上依法予以调整，且不得损害一方当事人利益。对于本案争议的上诉人红星合作社向杨学胜支付2019年承包费能否认定已完成合同义务的问题，本院分析如下：首先，从合同的前期履行情况看，涉案合同签订后，2018年土地承包费由上诉人直接支付给被上诉人村民小组组长杨学胜，合同双方均无异议，能够证实双方当事人对承包费的支付具有口头的约定或共同认可的方式。其次，从涉案合同的具体约定看，涉案合同对承包费的支付方式、收款账号并无明确约定。杨学胜作为被上诉人集体经济组织成员之一，又是涉案土地承包经营权人村民二组成员的组长，在无证据证实双方当事人对支付方式已经协商变更的情况下，上诉人依照上年度的交易习惯向杨学胜支付承包费应当认定履行了合同义务，而不应确认构成违约。最后，从本案产生的原因看，本案纠纷的发生系被上诉人内部对土地承包费分配产生矛盾引发，被上诉人将本属于集体经济组织内部解决的收入分配纠纷，意图通过诉讼向合同另一方当事人另行主张权利的方式来解决，既浪费司法资源，又损害合同另一方的合法利益，依法不应得到支持。 综上，上诉人上诉意见成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销利津县人民法院（2019）鲁0522民初759号民事判决； 二、驳回利津县陈庄镇庄科西村民委员会的诉讼请求。 一审案件受理费4602元、二审案件受理费4602元，均由被上诉人利津县陈庄镇庄科西村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨秀梅 审判员  魏金吉 审判员  晋 军 二〇二〇年十月十九日 法官助理王妮 书记员马亚杰