河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3209号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灵芝，河南苗硕（郑州）律师事务所实习律师。被告：张骋，男，1986年11月28日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：梁浩，女，1987年4月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告张骋、梁浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人于红、张灵芝到庭参加诉讼，被告张骋、梁浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张骋立即向原告支付借款本金102608.04元及利息、罚息、复利(利息自2020年1月21日起至2020年8月13日止，以年利率7.6%计收；罚息自2019年12月21日起至被告清偿全部借款本金之日止，以年利率11.4%计收；复利自2020年4月21日起至被告清偿全部借款利息、罚息之日止,以应还未还利息、罚息为基数，以年利率11.4%计收)，截至2020年8月21日，以上暂共计109110.88元；2.请求判令被告梁浩对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.判令二被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2018年8月14日，原告与被告张骋签订了(2018）中旅银个贷字第000180号《个人经营借款合同》，合同约定：被告张骋在原告处借款290000元用于购买化妆品，借款期限为2018年8月14日至2020年8月13日，利率为年利率7.6%，还款方式为等额本息。依据合同5.4条约定，被告逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息。依据合同5.5条约定，对不能按时支付的利息(包括罚息)，按罚息利率计收复利。依据合同15.9约定，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的150%。被告梁浩作为张骋的配偶对于该合同项下债务签字以表示知悉并认可。同日，为担保债务的履行，梁浩与原告签订了（2018）中旅银保字第000180号《保证合同》，约定梁浩对合同编号为（2018）中旅银个贷字第000180号《个人经营借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。合同签订后，原告于2018年8月14日足额将借款本金发放给被告张骋，但被告却自2019年6月21日起被告就未按约定足额偿还借款本息，仍有借款本金102608.04元未还。根据《个人经营借款合同》第12.2条的约定，被告发生违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为维护己方的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告张骋、梁浩未作答辩，亦未提交证据。原告中旅银行为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：证据1.被告张骋、梁浩身份证复印件、结婚证复印件各1份，证明二被告的主体身份信息及身份关系;证据2.个人经营借款合同1份、借据1份、2020年8月24日打印的单笔贷款账户明细4页、2020年8月19日打印的贷款还款计划查询单2页，证明原告与被告张骋签订了《个人经营借款合同》，原告依据合同约定履行了出借全部借款的义务，但被告张骋却自2019年12月21日起出现逾期偿还本息的违约情形;证据3.保证合同1份，证明被告梁浩为《个人经营借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。本院对当事人提交的证据认定如下：被告张骋、梁浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，经核对证据原件，本院对证据的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告张骋与被告梁浩系夫妻关系。2018年8月14日，原告中旅银行（贷款人）与被告张骋（借款人）订立《个人经营借款合同》，编号为（2018）中旅银个贷字第000180号。合同约定：被告张骋向原告借款290000元，用于购买化妆品，贷款期限自2018年8月14日起至2020年8月13日止，支付方式为受托支付，贷款利率为年利率7.6%，还款方式为按月等额本息还款。甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息。对逾期或未按合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿为止。对不能按时支付的利息(包括罚息),按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%。被告张骋在借款人处签字，被告梁浩在配偶处签字。同日，原告中旅银行（债权人、乙方）与被告梁浩（保证人、甲方）签订《保证合同》，合同编号为（2018）中旅银保字第000180号。合同约定：甲方在本合同项下担保的债权为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权，债权本金为290000元。保证范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，原告向被告张骋发放290000元贷款，被告张骋出具焦作中旅银行个人借款凭证（借据）。后被告未按约还款，截至2020年8月21日，被告尚欠借款本金102608.04元，利息、罚息及复利6502.84元未还，故此形成纠纷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人经营借款合同》，主体合格，意思表示真实，行为内容合法，应当依法认定为有效，缔约方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告张骋发放了290000元贷款，但被告张骋未按约定偿还本金及利息，其行为已经构成了违约，依据合同约定，原告有权要求被告张骋清偿剩余借款本金102608.04元，并按合同约定支付利息、罚息及复利。《保证合同》约定担保范围包括债权本金290000元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权等所发生的一切费用，保证方式为连带责任保证，且原告起诉未超过担保期间，故原告中旅银行要求对被告梁浩对剩余借款本金及利息、罚息、复利承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张骋应于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金102608.04元及利息、罚息、复利（截至2020年8月21日已产生的利息、罚息及复利共计6502.84元；按年利率11.4%的标准，自2020年8月22日起，以本金102608.04元为基数计算罚息，以应还未还利息、罚息为基数计算复利，罚息及复利均计算至实际清偿之日止）；二、被告梁浩对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，保全费1066元，由被告张骋、梁浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年十月十五日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附：本案适用的相关法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。