宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初589号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人单罕格，男，1996年2月12日出生于宁夏回族自治区西吉县，公民身份号码×××，回族，小学文化，无固定职业，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县，捕前住址同户籍地址。2019年1月26日，因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年2月27日，被取保候审。2020年2月27日，被解除取保候审。2020年4月1日，因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年4月15日，被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人王巧兰，上海中夏（银川）律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉〔2020〕511号起诉书指控被告人单罕格犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指派检察员彭文娣出庭支持公诉，被告人单罕格及其指定辩护人王巧兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年12月至2019年1月，被告人单罕格在银川市兴庆区某小吃店打工期间，趁被害人李某2不备之机，分多次盗得收银台抽屉内的现金共计1850元，挥霍。二、2020年3月28日，被告人单罕格在银川市兴庆区某号“VIVO手机店”内，趁被害人刘某接待顾客不备之机，盗得柜台内的VIVOY9s型手机一部，价值1650元。案发后，赃物追回、发还。另查明，被告人单罕格于2020年3月31日被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人单罕格以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值共计3500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人单罕格到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人单罕格认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人单罕格有期徒刑七个月，并处罚金二千元。公诉机关同时向法庭提交了常住人口信息、扣押清单等书证，证人马某1、杨某等人的证言、被害人李某2、刘某的陈述、被告人单罕格的供述和辩解、价格认定结论、检查笔录、指认现场笔录、视听资料等证据。被告人单罕格对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人王巧兰的辩护意见是，对公诉机关指控被告人单罕格构成盗窃罪的犯罪事实和罪名均没有异议，但认为被告人单罕格具有坦白、认罪认罚的法定量刑情节，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，第一起犯罪事实案发后，公安机关从被告人单罕格处扣押被盗款项450元，并发还被害人李某2。上述事实，有公诉机关举证、并经法庭质证及认证的被告人单罕格的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、银行卡流水记录、发还清单、“百香诱”特色小吃店调取的营业额综合报表、工作人员工资表、劳务合同、员工花名册、入职登记表、搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、鉴定聘请书、被盗手机价格认定结论、物品估价认证明细表、鉴定意见书、证人马某1、杨某、赵某、马某2的证言及辨认笔录、被害人李某1的陈述、被告人单罕格的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人单罕格以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值3500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人单罕格应予处罚。被告人单罕格归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳；对辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被害人李某2的经济损失，被告人单罕格应当予以退赔。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人单罕格犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决书生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2020年9月28日止，已扣除被先行羁押的33日）。二、被告人单罕格于本判决书生效之日起十日内退赔被害人李某2经济损失1400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判员 白梅 二○二○年九月二十四日书记员 许懿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。