成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初3905号 原告：刘道桂，女，1972年12月24日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：邓天水，四川秦兴律师事务所律师。 被告:彭绵华，男，1975年3月15日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：太平财产保险有限公司天府新区分公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道麓山大道一段**附****。 负责人：张惠华，公司总经理。 委托诉讼代理人：冯俊，系公司员工。 原告刘道桂与被告彭绵华、太平财产保险股份有限公司天府新区分公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘道桂的委托诉讼代理人邓天水、被告彭绵华、太平保险公司的委托代理人冯俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘道桂向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等损失赔偿责任337039.54元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月14日上午10时许，彭绵华驾驶川Ａ×××××普通客车行驶至双流区籍黄路川江村五组路段掉头，与王桂良驾驶的川Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤住院。经公安交警部门作出事故认定书，确定彭绵华负此次事故全部责任。2020年4月18日，四川博宇司法鉴定所对原告进行了伤残程度鉴定，原告致残程度为九级、十级。彭绵华驾驶的川Ａ×××××普通客车在太平保险公司投保机动车交通事故强制险和商业险。据此，刘道桂起诉来院，请求判如所请。 彭绵华辩称：对本次事故的发生与责任划分无异议。 太平保险公司辩称：对本次事故的发生与责任划分无异议，肇事车辆在我公司购买了交强险和商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告各项诉求过高。 本院经审理认定事实如下：2019年9月14日上午10时12分许，彭绵华驾驶川Ａ×××××小型普通客车（搭载应寿莲）沿双流区籍黄路由籍田方向往黄龙溪方向行驶，当行驶至双流区籍黄路川江村五组路段掉头时，与相对直行的王桂良驾驶的川Ａ×××××小型轿车（搭载刘道桂、蒋运文）发生碰撞，致车辆受损，彭绵华、王桂良、应寿莲、刘道桂、蒋运文受伤。2019年9月17日，公安交警部门作出事故认定书，确定彭绵华负此次事故全部责任，王桂良、刘道桂等不承担事故责任。 事故发生当日，刘道桂即至四川省医学科学院·四川省人民医院入院治疗，住院10天，于2019年9月24日出院。出院诊断：1、右肱骨髁上、髁间粉碎性骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左侧肋骨多处骨折；4、右侧桡神经挫伤。出院医嘱：1、保持伤口敷料清洁、干燥，每2-3天换药一次，术后2周手术切口愈合良好可拆卸；2、休息3月，避免剧烈活动及外伤，右上肢避免负重……;3、骨科门诊随访，术后第1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊复查……;4、取内固定时间由随访结果决定，取内固定费用10000元左右。 刘道桂垫付了全部医疗费35296.89元。2020年3月31日，刘道桂委托四川博宇司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期进行鉴定，该机构于2020年4月18日提出意见：1、刘道桂的致残程度为九级、十级；2、误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。刘道桂支付鉴定费2000元。 审理中，太平保险公司以刘道桂客观损害程度与鉴定意见不符为由，申请重新鉴定伤残等级，本院依法准许，并于2020年7月10日委托成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定，该机构于2020年9月21日提出意见：1、刘道桂因外伤致右侧肱骨粉碎性骨折伴周围神经损伤，致残等级为九级；2、因外伤致双侧多发肋骨骨折，伤残等级定为十级。太平保险公司垫付了鉴定费1200元。 另查明，事故发生时，刘道桂在成都市任语文教师，同时担任班主任工作。川Ａ×××××小型普通客车的车主系被告彭绵华，在太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生时在保险期内。 庭审中，太平保险公司与彭绵华就医疗费中自费药按20%扣除达成一致意见。刘道桂为证明受伤后减少的收入，向法庭提交了单位证明、工资收入银行明细等证明材料，并主张按鉴定三期支付赔付费用，太平保险公司认为不能证明其收入减少的数额，三期期限过高。 上述事实，有当事人的身份证明，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，出院证、病历、医疗费发票，鉴定意见、鉴定费发票，误工证明、工资明细，保险合同及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担。各方当事人对公安交警部门作出的事故认定书均无异议，本院予以采信，并确认彭绵华承担此事故全部责任，即对损害后果承担全部民事赔偿责任。同时，因川Ａ×××××小型普通客车在太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故彭绵华的责任，首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则由彭绵华承担。 （二）关于刘道桂因此次交通事故导致损失的认定。对刘道桂提交的鉴定意见，因鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，且无其他证据证明鉴定程序和结论存在不当，故本院予以采信,虽采信，也仅作案件处理的参考依据。故认定，1、医疗费自费药约定为7059.38元（35296.89元×20%），余下部分为28237.51元。2、关于误工费，从刘道桂自己提交的工资收入银行明细中能够判断刘道桂的平均月工资为7000余元，其受伤后至2020年4月，其每月工资减少约3000元，单位出具的刘道桂未能领取的奖金收入25941元，应当认定为其减少的收入，误工天数酌定为150天，故误工费为40941元[（3000元/月×150天÷30天）＋25941元]。3、护理费：4200元，其中住院期间为1200元（120元/天×10天）、院外护理费为3000元（60元/天×50天）。4、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）。5、营养费酌定200元。6、交通费酌定300元。7、伤残赔偿金：151846.8元（36154元/年×20年×21%）。8、精神损害抚慰金根据其伤残等级酌定6300元。9、鉴定费2000元予以认可。10、后续治疗费10000元予以支持。审理中太平保险公司垫付的鉴定费1200元由其自行承担。 （三）具体赔偿：1、太平保险公司应赔偿的数额为242325.31元[（28237.51元＋300元＋200元）＋（40941元＋4200元＋300元＋151846.8元＋6300元＋10000元）]。2、不属保险公司赔付的自费药和鉴定费共计9059.94元（7059.38元＋2000元），由彭绵华应承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司天府新区分公司于本判决生效后十日内向原告刘道桂支付赔偿款242325.31元； 二、被告彭绵华于本判决生效后十日内向原告刘道桂支付垫付款9059.94元。 三、驳回原告刘道桂的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3178元，被告彭绵华负担2400元，原告刘道桂负担778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 斌 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王玲丽