浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2562号 原告：周秋英，女，1963年8月28日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 被告：邓仕伟，男，1992年10月4日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区吉杨路****东侧**全层及**全层，统一社会信用代码91330401846515737Q。 负责人：余俊燕，总经理。 委托诉讼代理人：郑小萍，女。 被告：中银保险有限公司绍兴中心支公司。住所。住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**社会信用代码913306027964896052。 负责人：唐昱，经理。 委托诉讼代理人：章卫，男。 原告周秋英诉被告邓仕伟、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称：人保秀洲支公司）、中银保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称：中银绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周秋英于庭前向本院申请撤回对马计松的起诉，本院认为原告申请撤回对马计松的起诉，系处分自己所享有的权利，未违反法律法规的规定，故本庭予以准许。原告周秋英委托诉讼代理人胡多兵、被告中银绍兴支公司委托诉讼代理人章卫到庭参加诉讼。被告邓仕伟、人保秀洲支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秋英向本院提出诉讼请求：1、判令以上被告赔偿原告各项损失共246180.54元。要求被告人保秀洲支公司在交强险、被告中银绍兴支公司在第三者商业险范围内先行赔付。其中精神损害抚慰金由被告人保秀洲支公司在交强险的范围内先行赔付。保险公司赔付不足的金额由被告邓仕伟承担连带赔付责任；2、判令被告承担本次的诉讼费用。 事实和理由： 2017年10月19日7时41分，被告邓仕伟驾驶浙ＦＭ××××牌照的小型轿车在善西线嘉善县南北署与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。嘉善县公安局交通警察大队《道路事故认定书》认定，被告邓仕伟负事故全部责任。原告受伤治疗后，经鉴定构成一个九级、一个十级伤残。后经重鉴，构成两个十级伤残。另车牌号为浙ＦＭ××××牌照的小型轿车的交强险投保于人保秀洲支公司、商业险投保在被告中银绍兴支公司处，事故发生在保险期间。故现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉,请法院支持原告的诉讼请求。 本案相关情况 一、交通事故基本情况：2017年10月19日7时41分，被告邓仕伟驾驶浙ＦＭ××××牌照的小型轿车在善西线0ｋｍ＋350ｍ嘉善县南北署地方与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、责任认定：嘉善县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定邓仕伟负事故全部责任，原告周秋英无责任。 三、车辆投保情况：邓仕伟驾驶的浙ＦＭ××××牌照的小型轿车在人保秀洲支公司投保了交强险，在被告中银绍兴支公司处投保1000000元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告户籍所在地为浙江省嘉善县，事发时其已年满54周岁。 五、就医情况：事发后，原告至嘉善县××人民医院两次住院，且多次至嘉善县××人民医院及平湖新华医院门诊治疗，其中住院天数为32天。 六、原告的伤残以及三期情况：2018年5月14日，原告女儿马丽萍委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告周秋英损伤后的精神伤残等级进行鉴定并作因果关系评定。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于同年5月24日作出鉴定报告一份，鉴定意见为周秋英因2017年10月19日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残，与本次交通事故系直接因果关系。原告为此支出鉴定费5500元。原告又于2019年1月14日委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其肢体伤残及三期进行鉴定，同年2月28日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定报告一份，鉴定意见为周秋英因交通事故致左侧第2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折，构成十级伤残，建议伤后误工期为七个月（包括住院时间）、护理期建议为二个月（包括住院时间）、营养期为二个月。原告为此支出鉴定费2600元。因被告中银绍兴支公司对原告的精神伤残等级不予认可，经本院组织，委托了杭州市第七人民医院司法鉴定所对原告周秋英的精神伤残等级进行重新鉴定，经鉴定，认为周秋英因脑外伤所致精神障碍，评定为人体损伤十级伤残。 七、医疗费：原告提供病历资料、医疗费发票及住院费用清单一组，据此证明原告周秋英花费医疗费43083.74元的事实。被告中银绍兴支公司对证据真实性无异议，但认为需扣除非医保用药。本院认为，被告中银绍兴支公司提出扣除非医保用药却确未提交证据证明，本院对此抗辩不予采纳；但伙食费、陪客躺椅费不属于医疗费用范畴，包含在住院医疗单据中的伙食费、陪客躺椅费共计780.2元应予扣除，本院经审查确认本案医疗费为42303.51元。 八、营养费：原告请求1800元（30元/天×60天）。原告的主张未超赔偿标准范围，本院对该项损失予以认定。 九、住院伙食补助费：原告请求480元（15元/天×32天）。被告对此无异议，本院予以认定。 十、残疾赔偿金：原告请求144436.8元（60182元/年×20年×12%）。原告向本院提交了嘉善县天凝镇洪南村及嘉善县统一征地办公室出具的证明一份，用于证明其土地被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源的，要求适用城镇居民人身损害赔偿标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告的主张符合相关规定，故本院对该项损失予以认定。 十一、精神损害抚慰金：原告请求6000元。本院根据原告的伤残等级及事故责任认定，故对该项损失予以认定。 十二、误工费：原告请求32340元（154元/天×210天）。被告中银绍兴支公司认为原告已领取养老金，其已过退休年龄，故提出拒赔误工费的抗辩。本院认为，原告受伤时未满60周岁，且通过庭审及嘉善县天凝镇洪南村村民委员会出具的证明可以确认原告在受伤前仍在工作的事实，故对原告主张因交通事故造成其误工损失的诉讼请求，本院予以支持，但原告因其土地被征收每月已领取养老金，故本院在扣除领取的养老金后认定原告的该项损失为21307.3元（154元/天×210天-1576.1元/月×7个月）。 十三、护理费：原告请求9240元（154元/天×60天）。原告的主张未超相关标准，本院对该项损失予以认定。 十四、鉴定费：原告请求8100元。被告中银绍兴支公司提出鉴定费不属于保险理赔范畴，但未提供证据予以证明，本院对此抗辩不予采纳。但原告自行对其精神伤残鉴定被后续鉴定机构推翻，故该部分费用理应由原告自行承担，本院认定该项损失为2600元。 十五、交通费：原告请求500元。被告中银绍兴支公司对此无异议，本院对该项损失予以认定。 十六、施救费：原告向本院提交了施救费发票一张据此主张损失200元，本院予以认定。 十七、垫付情况：事故发生后，被告人保秀洲支公司向原告周秋英垫付医疗费10000元，被告邓仕伟向原告垫付医疗费13000元。 裁决结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故中，被告邓仕伟负事故全部责任。根据“本案相关情况”的认定，原告的损失共计228867.61元，被告人保秀洲支公司作为承保肇事机动车辆交强险的保险公司，应在交强险范围内赔偿原告120200元【（医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金6000元），财产损失赔偿限额项下200元】；被告中银绍兴支公司作为承保肇事机动车辆商业三者险的保险公司，应在商业三者险限额范围内向原告方承担剩余全部赔偿责任，即108667.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司应在交强险范围内赔偿原告周秋英因涉案交通事故所造成的损失120200元，扣除已垫付的10000元，余款110200元由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：6228××××4960； 二、被告中银保险有限公司绍兴中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告周秋英因涉案交通事故所造成的损失108667.61元，由被告中银保险有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：6228××××4861；本院在收到保险款后直接将被告邓仕伟垫付的13000元在扣除其应承担的诉讼费等项后退回邓仕伟； 三、驳回原告周秋英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2126元，减半收取1063元，由原告周秋英承担63元，被告邓仕伟承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范璐璐 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐春燕