宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初3396号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行，住所地:宁夏回族自治区中宁县城西街**。负责人：黄璇，系该行行长。委托代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：高方贤，男，1986年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张文俊，男，1978年1月18日出生，汉族，大专文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。被告：祝晓华，男，1965年10月12日出生，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马丽，女，1988年1月31日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被告高方贤之妻。被告：王立平，男，1984年6月5日出生，汉族，文化程度不详，上班，住宁夏回族自治区中宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行与被告高方贤、马丽、张文俊、王立平、祝晓华金融借款合同一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学武、被告高方贤、张文俊、祝晓华到庭参加诉讼，被告马丽、王立平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告高方贤、马丽向原告返还借款本金483566.73元,承担利息50754.71元(自2019年3月19日起至2020年3月30日，以年利率9.6135%)，共计534321.44元，后期利随本清；二、要求被告张文俊、王立平、祝晓华对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费由五被告承担。事实和理由：2017年2月21日，被告高方贤、马丽向原告贷款50万元，并由被告张文俊、王立平、祝晓华提供担保。2017年3月13日，原告与被告高方贤、马丽签订了《小额贷款额度借款合同》。约定由原告向被告高方贤提供循环使用的贷款额度50万元，贷款额度有效期最长为36个月，在贷款额度有效期间内，原告与被告高方贤签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经原告审批同意，及被告高方贤确认后，由原告按约发放贷款，被告高方贤可循环使用贷款，被告高方贤配偶马丽作为共同借款人签字确认。2017年3月13日，原告与被告张文俊、王立平、祝晓华分别签订了《小额贷款最高额保证合同》。约定被告张文俊、王立平、祝晓华为被告高方贤的贷款分别提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2017年3月13日，被告高方贤分两次向原告借款50万元，后被告高方贤偿还了该笔借款。2018年3月12日，被告高方贤分两次向原告申请贷款共计50万元，2018年3月19日，原告向被告高方贤发放了50万元贷款，贷款期限自2018年3月19日至2019年3月19日，借期内年利率为7.395%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。后被告高方贤偿还20万元贷款的利息13817.54元，偿还30万元贷款本金16433.27元、利息13655.46元，下差贷款本息未予支付。被告马丽作为共同借款人，未承担返还贷款责任。被告张文俊、王立平、祝晓华亦未尽保证责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行为证实其主张的事实，向法庭提交了以下证据予以佐证：证据一、五被告身份证、被告高方贤、马丽的结婚证复印件各一份，拟证实五被告身份情况及被告高方贤、马丽系夫妻关系的事实；证据二、中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表、小额贷款额度借款合同、利息证明各一份、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单各四份，拟证实被告高方贤、马丽分两次分别向原告贷款50万元，借款期限自2018年3月19日起至2019年3月19日止，借期内年利率为7.395%，逾期年利率为9.6135%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。截止2020年3月30日，被告尚欠利息50754.71元未付的事实；证据三、小额贷款最高额保证合同三份，拟证实被告张文俊、王立平、祝晓华为被告高方贤、马丽借款本息提供了连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款期满后两年的事实。被告高方贤、张文俊、祝晓华对原告上述诉讼请求及所依据的事实和理由均无异议。被告高方贤、张文俊、祝晓华未向法庭提交证据材料。被告马丽、王立平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告提交证据的三性及证明目的，被告高方贤、张文俊、祝晓华均无异议。经审核，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，能够证实原告主张的事实。本院对上述证据的证明效力予以确认。本院经审理查明事实与原告主张的事实相一致。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行与被告高方贤、马丽签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告张文俊、王立平、祝晓华签订的《小额贷款最高额保证合同》，系各方的真实意思表示，内容不违反法律规定，各方之间的借款、保证合同关系依法成立。原告依约向被告高方贤、马丽发放贷款，被告高方贤、马丽未按约向原告还本付息，被告张文俊、王立平、祝晓华亦未尽保证责任，且原告在保证人保证期间内提起诉讼。故对原告要求被告高方贤、马丽还本付息，被告张文俊、王立平、祝晓华对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告张文俊、王立平、祝晓华承担保证责任后，有权向被告高方贤、马丽进行追偿。被告马丽、王立平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告高方贤、马丽于本判决生效之日返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行借款本金483566.73元,承担利息50754.71元(自2019年3月19日起至2020年3月30日止)，共计534321.44元，并按年利率9.6135%承担借款自2020年3月31日起至实际付清之日的利息；二、被告张文俊、王立平、祝晓华对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告张文俊、王立平、祝晓华承担保证责任后，有权向被告高方贤、马丽进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4647元，由被告高方贤、马丽、张文俊、王立平、祝晓华连带承担4520元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行负担127元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 杨 杰 二〇二〇年十月二十一日书记员 杨雪儿附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。