四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0727刑初67号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人袁林英，女，生于1977年6月29日，汉族，初中文化，无业，四川省江油市人，住四川省江油市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日被平武县公安局刑事拘留，经平武县人民检察院批准，于同年7月3日被平武县公安局依法执行逮捕。现异地羁押于绵阳市看守所。 辩护人苟静，四川睿桥律师事务所律师。 辩护人陈杰，四川睿桥律师事务所律师。 被告人余沛尧，曾用名何明余，男，生于1994年8月27日，汉族，小学文化，无业，四川省平武县人，住四川省平武县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日被平武县公安局刑事拘留，经平武县人民检察院批准，于同年7月3日被平武县公安局依法执行逮捕。现异地羁押于江油市看守所。 指定辩护人张小红，平武县法律援助中心律师。 被告人彭某某，女，生于1971年3月8日，汉族，小学文化，四川省青川县人，住四川省青川县，现住四川省平武县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年5月28日被平武县公安局刑事拘留，经平武县人民检察院批准，于同年7月3日被平武县公安局依法执行逮捕。现异地羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人杨小勇，平武县法律援助中心律师。 平武县人民检察院以平检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人袁林英、余沛尧犯贩卖毒品罪及被告人彭某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员谢冬泉担任审判长，与审判员史骄麒、人民陪审员严光明组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员唐浩出庭支持公诉，被告人袁林英及其辩护人苟静、陈杰，被告人余沛尧及其指定辩护人张小红，彭某某及其指定辩护人杨小勇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 平武县人民检察院指控：一、被告人袁林英、余沛尧共同贩卖毒品的事实。2020年5月25日中午，被告人袁林英筹资4000元与被告人余沛尧协商在绵阳购买冰毒（甲基苯丙胺）并在平武进行贩卖。当晚，被告人余沛尧在绵阳购得冰毒后包车前往平武县并在江油市接上被告人袁林英，于次日凌晨到达平武县龙安镇，后在被告人彭某某租住的房屋内将冰毒分装。毒品分装完成后，被告人余沛尧在平武县龙安镇向不同的吸毒人员贩卖毒品（冰毒），具体如下： 1.2020年5月26日晚上，被告人余沛尧、袁林英在荣世酒店318房间内向汤某某出售一袋约0.3克的冰毒。汤某某以现金方式向余沛尧支付300元毒资，被告人余沛尧当即交给了被告人袁林英。 2.2020年5月26日20时许，被告人余沛尧在平武县煤建公司门口向蒲某某贩卖约0.6克冰毒。蒲某某通过微信转账和微信红包的方式向余沛尧支付600元的毒资，被告人余沛尧随即转账给被告人袁林英。 3.2020年5月26日19时许，被告人余沛尧在平武县林产公司楼下向罗某贩卖价值约0.6克冰毒。罗某通过微信转账的方式支付200元，另支付400元现金，共计600元毒资。被告人余沛尧在获得毒资后，通过微信转账的方式向被告人袁林英转账200元。 4.2020年5月26日14时许，被告人余沛尧在平武县林产公司楼下向陈某贩卖约0.2克冰毒。陈某通过微信向被告人余沛尧支付200元毒资，被告人余沛尧随即转账给被告人袁林英。 5.2020年5月26日下午，被告人余沛尧在平武县“新顺通”汽修厂门前向赵某某贩卖约0.2克冰毒。赵某某以现金方式向被告人余沛尧支付200元毒资。 6.2020年5月26日9时许，被告人余沛尧在平武县水厂楼下向廖某某贩卖约0.2克冰毒。廖某某通过微信转账的方式向被告人余沛尧支付200元毒资，被告人余沛尧随后转账给了被告人袁林英。 7.2020年5月27日0时许，何某某联系被告人余沛尧购买冰毒，被告人余沛尧让何某某到被告人彭某某家去取冰毒，随后何某某在被告人彭某某处购买2袋冰毒，约0.4克。何某某将200元毒资通过微信转给被告人彭某某后，被告人彭某某再将200元钱转给被告人余沛尧，余沛尧随即转账给了被告人袁林英。 二、被告人余沛尧贩卖毒品的事实。1.2020年5月2日18时许，被告人余沛尧在平武县龙居假日酒店向何某贩卖约0.2克冰毒。何某通过微信转账的方式向被告人余沛尧支付200元毒资。 2.2020年5月6日，被告人余沛尧在平武县龙居假日酒店2楼走廊内向何某贩卖约0.2克冰毒。何某通过微信转账的方式向被告人余沛尧支付200元毒资。 3.2020年5月20日下午在平武县龙居假日酒店236房间内，被告人余沛尧以抵账的方式向汤某某贩卖价值1000元，约1克冰毒。 三、被告人彭某某贩卖毒品、容留他人吸毒的事实。1.2020年4月的一天，被告人彭某某在租住的位于平武县房屋容留被告人余沛尧、袁林英和吸毒人员董某在其家中吸食冰毒。2020年5月初的一天，被告人彭某某在其租住家中容留董某、陈某、胡某在其卧室内吸食冰毒。2020年5月22日，被告人彭某某在其租住的家中容留董某、陈某、胡某在其卧室内吸食冰毒。2020年5月26日凌晨和当日下午，被告人彭某某在其租住家中容留被告人余沛尧、袁林英在其卧室内吸食冰毒。 2.2020年5月25日，被告袁林英借口还贷款向被告人彭某某借支1000元钱购买冰毒。5月26日凌晨被告人余沛尧、袁林英在绵阳购买冰毒返回后，在得知袁、余二人是准备贩卖的情况下，又让两人到自己租住的房屋内对冰毒进行分装并帮助二被告人进行保管和贩卖。 3.2020年5月27日9时许，被告彭某某在自己租住的住房内将被告人袁林英、余沛尧寄放的1袋（约0.2克）冰毒以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员胡某，随后将毒资再转给被告人余沛尧。 4.2020年5月27日0时许，何某某联系被告人余沛尧购买冰毒，被告人余沛尧让何某某到彭某某家去取冰毒，随后何某某在被告人彭某某处购买了2袋约0.4克冰毒，何某某将200元毒资通过微信转给被告人彭某某后，被告人彭某某再将200元钱转给被告人余沛尧，被告人余沛尧随即将钱转给被告人袁林英。 指控事实有书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人袁林英、余沛尧贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人彭某某明知袁林英、余沛尧贩卖毒品仍积极为其贩卖提供便利、代卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人彭某某积极为贩卖毒品提供便利、代卖毒品的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人彭某某容留多人多次在家中吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人余沛尧、彭某某在归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人袁林英有期徒刑4年3个月，并处罚金30000元；判处被告人余沛尧有期徒刑3年6个月，并处罚金20000元；被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金10000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特诉请本院依法判处。 被告人袁林英对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且在开庭前签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控被告人袁林英的罪名无异议，提出以下辩护意见：1.指控被告人贩卖毒品的数量存疑，结合证人证言，根据有利于被告人原则，应认定每小包冰毒的数量为0.1克；2.指控被告人袁林英与余沛尧共同贩卖毒品的第2至6笔事实中认定袁林英收取了毒资的证据不足，无法认定袁林英具体参与了上述贩卖行为；3.在共同犯罪中，购买毒品、联系买家、交付毒品及收取毒资等行为均由余沛尧实施，被告人袁林英仅具有出借款项用于购买毒品进行贩卖的帮助行为，属于从犯，依法应从轻或减轻处罚；4.被告人袁林英实施的是零星贩毒行为，属于“以贩养吸”式贩毒，参与贩卖毒品的数量较少，获利较少，其社会危害性相对较小，且自愿认罪认罚，家中尚有年岁已高的母亲需要赡养，请求对被告人袁林英从轻处罚。 被告人余沛尧对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出其在共同犯罪中系从犯的辩解意见。 指定辩护人对指控被告人余沛尧的犯罪事实、罪名均无异议，提出以下辩护意见：被告人余沛尧在共同犯罪中与袁林英所起作用相当，不宜区分主从，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求对被告人余沛尧从轻处罚。 被告人彭某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人对指控被告人彭某某的犯罪事实、罪名均无异议，提出以下辩护意见：被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，系初犯，请求对被告人彭某某从轻处罚。 经审理查明：一、被告人袁林英、余沛尧共同贩卖毒品的事实。2020年5月25日中午，被告人袁林英筹资4000元与被告人余沛尧协商在绵阳购买冰毒（甲基苯丙胺）并在平武进行贩卖。当晚，被告人余沛尧在绵阳购得冰毒后包车在江油市接上被告人袁林英一同前往平武县，于次日凌晨达到平武县龙安镇，后在被告人彭某某租住的房屋内将冰毒分装。毒品分装完成后，通过被告人余沛尧在平武县龙安镇向不同的吸毒人员贩卖毒品（冰毒），具体如下： 1.2020年5月26日晚上，被告人余沛尧、袁林英在荣世酒店318房间内向汤某某出售一袋约0.3克的冰毒。汤某某以现金方式向余沛尧支付300元毒资，被告人余沛尧当即交给了被告人袁林英。 2.2020年5月26日20时许，被告人余沛尧在平武县煤建公司门口向蒲某某贩卖约0.6克冰毒。蒲某某通过微信转账和微信红包的方式向余沛尧支付600元的毒资，被告人余沛尧随后转账给被告人袁林英。 3.2020年5月26日19时许，被告人余沛尧在平武县林产公司楼下向罗某贩卖价值约0.6克冰毒。罗某通过微信转账的方式向被告人余沛尧支付200元，另现金支付400元，共计600元毒资。 4.2020年5月26日14时许，被告人余沛尧在平武县林产公司楼下向陈某贩卖约0.2克冰毒。陈某通过微信向被告人余沛尧支付200元毒资，被告人余沛尧随即转账给被告人袁林英。 5.2020年5月26日下午，被告人余沛尧在平武县“新顺通”汽修厂门前向赵某某贩卖约0.2克冰毒。赵某某以现金方式向被告人余沛尧支付200元毒资。 6.2020年5月26日9时许，被告人余沛尧在平武县水厂楼下向廖某某贩卖约0.2克冰毒。廖某某通过微信转账的方式向被告人余沛尧支付200元毒资。 7.2020年5月27日0时许，何某某联系被告人余沛尧购买冰毒，被告人余沛尧让何某某到被告人彭某某家去取冰毒，随后何某某在被告人彭某某处购买2袋冰毒，约0.4克。何某某将200元毒资通过微信转给被告人彭某某后，被告人彭某某再将200元钱转给被告人余沛尧，余沛尧随即转账给了被告人袁林英。 二、被告人余沛尧个人贩卖毒品的事实。1.2020年5月2日18时许，被告人余沛尧在平武县龙居假日酒店向何某贩卖约0.2克冰毒。何某通过微信转账的方式向被告人余沛尧支付200元毒资。 2.2020年5月6日，被告人余沛尧在平武县龙居假日酒店2楼走廊内向何某贩卖约0.2克冰毒。何某通过微信转账的方式向被告人余沛尧支付200元毒资。 3.2020年5月20日下午在平武县龙居假日酒店236房间内，被告人余沛尧以抵账的方式向汤某某贩卖价值1000元、约1克冰毒。 三、被告人彭某某贩卖毒品、容留他人吸毒的事实。1.2020年4月的一天，被告人彭某某在租住的位于平武县房屋内容留被告人余沛尧、袁林英和吸毒人员董某吸食冰毒。2020年5月初的一天，被告人彭某某在其租住的家中容留董某、陈某、胡某吸食冰毒。2020年5月22日，被告人彭某某在其租住的家中容留董某、陈某、胡某吸食冰毒。2020年5月26日凌晨和当日下午，被告人彭某某在其租住的家中容留被告人余沛尧、袁林英吸食冰毒。 2.2020年5月25日，被告人袁林英借口还贷款向被告人彭某某借支1000元钱。5月26日凌晨，被告人余沛尧、袁林英到达被告人彭某某家中后，在得知袁、余二人是准备贩卖毒品的情况下，被告人彭某某仍然让两人在自己租住的房屋内对冰毒进行分装，并帮助二被告人进行保管和贩卖。 3.2020年5月27日9时许，被告彭某某在自己租住的住房内将被告人袁林英、余沛尧寄放的1袋（约0.2克）冰毒以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员胡某，随后将毒资通过微信转账给了被告人袁林英。 4.2020年5月27日0时许，何某某联系被告人余沛尧购买冰毒，被告人余沛尧让何某某到彭某某家去取冰毒，随后何某某在被告人彭某某处购买了2袋约0.4克冰毒，何某某将200元毒资通过微信转给被告人彭某某后，被告人彭某某再将200元钱转给被告人余沛尧，被告人余沛尧随即将钱转给被告人袁林英。 综上，被告人袁林英向8人贩卖冰毒8次共2.7克，收取毒资共1500元；被告人余沛尧向9人贩卖冰毒11次共4.1克，收取毒资共1400元；被告人彭某某帮助被告人袁林英、余沛尧贩卖冰毒2次共0.6克，2020年4月至5月期间共容留他人吸毒4次，其中有3次系同时容留3人吸毒。 被告人袁林英在庭审前自愿认罪认罚并签字具结。平武县人民检察院据此调整量刑建议为判处被告人袁林英有期徒刑三年六个月，并处罚金，且当庭对被告人彭某某的量刑建议调整为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证电子秤一台、透明塑料袋若干，书证《受案登记表》《立案决定书》《案件来源》《户籍证明》《到案经过》《扣押决定书》《扣押清单》《余沛尧支付宝交易记录截图》《微信支付交易明细证明》《行政处罚决定书》《认罪认罚具结书》，证人汤某某、蒲某某、罗某、陈某、赵某甲、廖某某、何某某、何某、胡某、赵某乙、董某、杨某、赵某的证言，被告人袁林英、余沛尧、彭某某的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、辨认笔录、尿检记录、现场检测报告书，电子证物检查工作记录、同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁林英多次贩卖甲基苯丙胺共2.7克，被告人余沛尧多次贩卖甲基苯丙胺共4.1克，被告人彭某某贩卖甲基苯丙胺共0.6克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人彭某某容留多人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。被告人袁林英、余沛尧多次贩卖毒品，属情节严重。公诉机关指控被告人袁林英、余沛尧、彭某某犯贩卖毒品罪，以及被告人彭某某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持；对三被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于应按每小袋冰毒的数量为0.1克来计算被告人贩卖毒品的数量的辩护意见，经查，结合证人证言、被告人供述及毒品的“交易惯例”，被告人贩卖的每小包冰毒的重量为0.2克，且本案认定被告人贩卖毒品情节严重所依据的是贩卖次数，具体贩卖冰毒的实际数量并不影响本案定罪量刑，故该辩护意见不成立，本院不予支持；辩护人关于无法认定袁林英具体参与了指控的共同贩卖毒品中的第2至6笔事实，被告人袁林英在共同犯罪中系从犯，以及被告人余沛尧关于其本人在共同犯罪中系从犯的辩解意见，经查，在案证据足以证实被告人袁林英与被告人余沛尧共谋购买冰毒后进行贩卖，二被告人对此亦不持异议，应对贩卖行为共同承担责任，且二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从，故上述辩护意见及辩解意见不成立，本院不予支持；各辩护人关于三被告人自愿认罪认罚、被告人余沛尧及彭某某具有坦白情节等辩护意见成立，本院予以支持。被告人彭某某犯数罪，依法应进行并罚；被告人袁林英、余沛尧在共同犯罪中均起主要作用，是主犯；被告人彭某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人余沛尧、彭某某归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人袁林英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2023年11月27日止。） 二、被告人余沛尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2023年11月27日止；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，总和刑期为有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年11月27日止；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。） 四、对被告人袁林英违法所得人民币一千五百元、被告人余沛尧违法所得人民币一千四百元，依法予以追缴后，上缴国库，扣押在案的电子秤一台、透明塑料袋若干及吸管四根、红色宽窄牌烟盒一个，依法予以没收，随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  谢冬泉 审 判 员  史骄麒 人民陪审员  严光明 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  王斯瑶 附: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条（第一款）走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 （第四款）走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 （第七款）对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 （第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条（第一款）判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 （第三款）数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号） 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当人的为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； …… 第十二条（第一款）容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当一只刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）1次容留多人吸食、注射毒品的； （二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……