天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5019号原告：天津市成昊运输服务中心（统一社会信用代码91120110083035435Y），住所地天津市东丽区无瑕街新五村津塘公路南侧滨城实业院内北侧房屋。执行事务合伙人：袁春艳。委托诉讼代理人：李宁，天津东昀律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（统一社会信用代码911201037706159844），住所地天津市河**爱国道**。负责人：王羿，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：路亚然，天津津瑞律师事务所实习律师。原告天津市成昊运输服务中心（以下简称“成昊运输中心”）与被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称“大地保险津西支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成昊运输中心的委托诉讼代理人李宁、被告大地保险津西支公司的委托诉讼代理人张军权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成昊运输中心向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费13882元、医疗费500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系保险合同关系，原告所有的车牌号为津ＣＡ××**号车辆在被告处投保了交强险和商业险。2020年7月28日，案外人郑玉海驾驶涉案车辆在倒车时，其车辆后部与事故地点的吊车发生碰撞，造成吊车损坏及吊车内驾驶员受伤的交通事故。经认定，案外人郑玉海负全部责任，事故发生后，原告多次找被告要求对损失进行赔偿，均未果，故依法提起诉讼。大地保险津西支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额1000000元、不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故的真实性和责任认定无异议，但涉案车辆的驾驶员没有从业资格证或车辆没有营运证，保险公司拒绝赔偿，故不同意原告的诉讼请求。成昊运输中心围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：一、交通事故认定书，证明原告车辆司机郑玉海对此次事故承担全责，吊车司机张殿斌无责。二、郑玉海的驾驶证、涉案车辆行车证，证明郑玉海的驾驶资格有效，车辆年检情况有效正常。三、涉案车辆在被告处投保的交强险和商业险保单，证明事故发生在承保期内，被告保险公司应当承担赔付责任。四、车辆维修发票，证明车辆受损情况及维修金额。五、农业银行网上银行电子回单，证明原告实际支付车辆维修费。六、医药费转账截图，证明原告已支付受伤人员的医药费。大地保险津西支公司围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：商业险第三者责任险的保险条款一份，该条款中第二十四条约定了免赔情形，证明驾驶员没有从业资格证或车辆没有营运证的情况下，保险公司拒赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现本院认定如下：关于成昊运输中心提交的证据一、二、三和大地保险津西支公司提交的证据一，双方对此真实性均无异议，故本院予以确认并采信。关于成昊运输中心提交的证据四、五，能够证实维修车辆实际支出的数额，其真实性、关联性、合法性均予确认并采信。关于成昊运输中心证据六微信转账截图（转账时间2020年8月5日），但结合证据一2020年7月28日出具的道路交通事故认定书其记载“郑玉海赔偿张殿斌医疗费伍佰元整（钱款已付清），就此结案”，事故认定书载明医疗费即时已付清，转账时间与事故认定书记载不同，且微信转账截图也无法证实实际收款人。故对该证据的关联性不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，成昊运输中心在大地保险津西支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被保险人为：天津市成昊运输服务中心，投保车辆为：津ＣＡ××**半挂牵引车，其中规定：医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任医疗费通赔偿限额1000元等，保险期间自2019年12月20日起至2020年12月19日止。同日，成昊运输中心在大地保险津西支公司投保机动车商业保险，被保险人为：天津市成昊运输服务中心，投保车辆为：津ＣＡ××**半挂牵引车，承保险种为：第三者责任保险（责任限额1000000元）、不计免赔险。保险期间自2019年12月28日起至2020年12月27日止。该商业保险关于责任免条款中第6项载明：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”。此条款并无加粗、黑体等显著提示标记。2020年7月28日，案外人郑玉海驾驶车牌号为津ＣＡ××**／津Ｃ××**的重型货车，在天津腾飞钢管有限公司院内倒车时，车辆挂车后部与事故地点的吊车发生碰撞，造成天津腾飞钢管有限公司吊车损坏及其吊车内乘坐人张殿斌受伤的交通事故。经天津市公安局东丽分局交通警察支队军粮城大队认定：郑玉海负全部责任，张殿斌无责任，天津腾飞钢管有限公司无责任。经调解，双方自愿达成如下赔偿调解结果：1．郑玉海承担天津腾飞钢管有限公司吊车修理费（凭票）；2．郑玉海赔偿张殿斌医疗伍佰元（钱款已付清），就此结案。2020年8月5日，车辆维修单位出具维修发票，车辆维修金额为13882元，后成昊运输中心支付上述费用。本院认为，成昊运输中心与大地保险津西支公司订立的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。成昊运输中心所投保的车辆在保险期间内发生了保险事故，大地保险津西支公司应在保险理赔范围内承担赔付义务。大地保险津西支公司辩称该案拒绝理赔是因为符合商业保险中免责条款第6项约定的情形。根据法律规定，大地保险津西支公司应采取合理方式提醒投保人注意免除或限制其责任的条款，并进行充分的说明，如单方免除其责任的，该条款无效。本案中，大地保险津西支公司未举证证明向成昊运输中心送达了相关保险条款，且即使大地保险津西支公司主张的保险条款存在，亦应举证就相关保险种类情况及免赔事项已向成昊运输中心进行了告知、说明，大地保险津西支公司现以免责条款抗辩，即应对其已履行了送达、告知及说明义务提交相关证据，大地保险津西支公司对此并未提交证据证明，故对其答辩意见不予采纳。成昊运输中心因此次事故造成第三人损失，现已实际支付13882元修理费，根据保险合同，大地保险津西支公司应当支付该笔款项，故对成昊运输中心主张车辆维修费13882元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。故大地保险津西支公司在交强险项下赔偿成昊运输中心维修费2000元；在商业三者险项下赔偿成昊运输中心维修费11882元。关于成昊运输中心主张医疗费500元的诉讼请求，根据出具的道路交通事故认定书，赔偿医疗费已经实际支付给第三人，依据交强险，该笔医疗赔偿费应由大地保险津西支公司承担赔付义务，故对成昊运输中心主张医疗费500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司于判决生效后十日在交强险项下赔偿原告天津市成昊运输服务中心维修费2000元、医疗费500元，合计2500元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司于判决生效后十日在商业三者险项下赔偿原告天津市成昊运输服务中心维修费11882元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计80元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王宝新二〇二〇年十月十四日书记员  李晓旭本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。