wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初19339号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：张进雄，男，1993年1月17日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告张进雄金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告张进雄经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金43598.34元，并支付截至2020年9月23日的利息1718.35元、罚息1340.52元、复利132.54元；2.判令被告支付原告自2020年9月24日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金43598.34元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年9月24日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为赣L9XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年9月3日，张进雄与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定张进雄向长安金融公司借款72000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，张进雄同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，张进雄未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告张进雄未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人举示的消费抵押贷款合同、机动车登记证书、贷款支付情况说明等证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年9月3日，长安金融公司与张进雄签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：张进雄向长安金融公司贷款72000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上799基本点，截止合同签署之日，贷款年利率为12.74%，基于汽车经销商提供6.6%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为6.14%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，长安金融公司于2018年9月5日发放贷款。汽车经销商按年利率6.6%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年9月19日办理了合同约定车辆（车牌号为赣L9XX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年9月23日作为借款提前到期日，截止2020年9月23日，张进雄拖欠长安金融公司借款本金43598.34元，并支付截至2020年9月23日的利息1718.35元、罚息1340.52元、复利132.54元。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。张进雄借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求张进雄承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截止至2020年9月23日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年9月23日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于张进雄，本院对该金额予以认可。对长安金融公司要求张进雄支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率6.6%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求张进雄对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。张进雄为履行本案债务，以车牌号为赣L9XX**的长安轿车汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张进雄于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金43598.34元，并支付截至2020年9月23日的利息1718.35元、罚息1340.52元、复利132.54元；二、被告张进雄于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月24日起至2021年9月5日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率6.6%为标准计算；自2021年9月6日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告张进雄于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月24日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告张进雄提供的车牌号为赣L9XX**的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费949.28元，减半收取474.64元，由被告张进雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 黄 静二〇二〇年十月三十日书记员 卢俊玲
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2355号 张世芝： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初4731号判决书，于2020年10月15日立案受理张世芝申请执行蔡强赡养纠纷一案。执行标的2800元，执行费50元。执行中，本院已将2800元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3713号原告：安建玲，女，1962年3月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周业环，系原告安建玲的丈夫，1963年5月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告孙文萍，女，1979年10月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告安建玲诉被告孙文萍交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安建玲、被告孙文萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安建玲向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费12000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告2018年7月17日与被告发生交通事故责任纠纷一案，淮阴区人民法院已于2019年12月6日作出（2019）苏0804民初4184号判决。上次诉讼原告主张的牙齿后续治疗费，由于受伤的牙齿还处于治疗中，无法确定数额，法院未予支持。现牙齿后续治疗费已经确定，为维护自身合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，请求依法审理，公正判决。被告孙文萍辩称：要求原告提供两年来治疗的发票，要求了解原告这次治疗的必要性，与两年前外伤的关联性，两年以来原告治疗的原因、病程记录。当时市二院的司法鉴定意见明确原告牙齿松动基本稳定，现在又说牙齿松动，不清楚原告一年来有无发生其他事情。原告的治疗不符合正常治疗程序，外伤的牙齿治疗要有牙片证明牙根的松弛状况。本院经审理查明：2018年7月17日15时41分左右，孙文萍驾驶电动车沿淮安市淮阴区银川路东侧非机动车道由南向北行驶至盐河桥南首超越同方向行驶的安建玲驾驶的电动车时发生碰刮，造成安建玲受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，孙文萍负事故主要责任，安建玲负事故的次要责任。双方就原告在该起事故中的损失经协商未果，原告曾于2019年7月3日向本院起诉，本院经审理于2019年12月6日作出（2019）苏0804民初4184号民事判决书，对相关损失的赔偿作出判决，其中对于原告主张的牙齿后续治疗费因当时未实际发生，在该案判决中未予支持。2020年7月15日，原告至淮安市淮阴医院对原受伤牙齿进行治疗，完成根管治疗，并择期行全瓷冠修复，支付治疗费6000元。此后原告即于2020年8月12日以诉称的事实及请求诉至本院。另查明，原告因交通事故受伤住院治疗，出院医嘱为：。2、牙齿需口腔科进一步治疗。2018年7月24日口腔科门诊诊断为：择期行根管治疗+冠修复，有情况随时联系。2020年7月15日门诊诊断为：完成根管治疗；择期行全瓷冠修复。本院认为：结合原告病历，原告本次行牙冠修复与此前治疗过程及医嘱等并不冲突，存在延续性。被告仅依据原告票据及病历中未显示拍牙片检查等认为治疗不符合正常治疗程序，并进而质疑原告本次治疗的必要性与真实性，依据不足。对于原告本次治疗所产生的费用，被告仍应按原责任比例予以赔偿。为减少当事人讼累，综合考虑原告年龄以及义齿的使用寿命等实际情况等，对于原告主张再次更换义齿费用的请求，本案中一并予以支持。综上，本案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙文萍于本判决生效后十日内赔偿原告安建玲医疗费9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元（已减半），由原告安建玲负担25元，由被告孙文萍负担25元。本判决为终审判决。审判员  龚正军二〇二〇年十月二十六日法官助理成上书记员丁玥
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初839号原告：中国银行股份有限公司德安支行，营业场所：江西省九江市德安县永兴路80号，统一社会信用代码：91360426859660677L。负责人：张炳林，行长。委托代理人：沙同萍，男，1975年6月20日出生，汉族，系原告员工。被告：熊美鑫，男，1977年9月7日出生，汉族，住江西省九江市。原告中国银行股份有限公司德安支行（以下简称中行德安支行）与被告熊美鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行德安支行的委托代理人沙同萍到庭参加诉讼，被告熊美鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行德安支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡透支款本金27398.96元、利息4200.96元、还款违约金10310.64元，合计41910.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月被告熊美鑫向原告申请办理了卡号为62×××06的信用卡，信用额度为30000元。2019年6月12日起至2020年5月12日止，被告已连续逾期10期，逾期金额41910.56元，致使原告信贷资金41910.56元已全部形成不良。在被告信用卡欠款逾期后，原告多次进行电话、上门催收，被告承诺每月还款1000元，但仅2019年11月、2019年12月、2020年2月每月还款500元。故向法院起诉，请求支持原告诉请。被告熊美鑫未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2013年1月25日被告熊美鑫填写《长城环球通系列信用卡申请表》，向原告中行德安支行申请信用卡。该申请表所附领用合约约定：被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列项的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，原告对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；原告根据被告指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准，被告联络信息如有变更，应及时致电原告客户服务热线通知原告办理资料变更手续，否则原告按被告指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于被告未及时通知原告联络信息变更所产生的一切风险和损失由被告自行承担。原告经审核，向被告发放了尾号为3706的信用卡，被告获得授信后持卡消费，2019年6月起被告未按约还款，2019年9月原告向被告催收无果，2019年6月至2019年12月产生还款违约金10441.57元。截至2020年5月12日，被告尚欠信用卡本金27398.96元、利息4200.96元、违约金10310.64元，计41910.56元。以上事实有：原告的陈述，被告填写的信用卡申请表、领用合约，被告身份证复印件，对账单等存卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告熊美鑫向原告中行德安支行申请信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡，双方形成信用卡合同。被告使用信用卡消费后未按约还款，依法应承担逾期还款的民事责任。原告要求被告偿还本金、利息的诉请，本院予以支持。原告要求被告承担还款违约金10310.64元，还款违约金产生于2019年6月至2019年12月，该期间的还款违约金10441.57元过高，酌定为前三期还款违约金计3300.28元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告熊美鑫于判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司德安支行偿还截至2020年5月12日的信用卡本金27398.96元、利息4200.96元、还款违约金3300.28元，合计34900.2元。二、驳回原告中国银行股份有限公司德安支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取423.88元（原告已付），由被告熊美鑫负担，此款于本判决生效之日起五日内给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 周 宇二〇二〇年十月二十七日书记员 徐味香
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初755号原告：易爱国，男，汉族，1974年12月24日出生，身份证住址湖北省石首市，被告：罗琦，女，汉族，1990年9月20日出生，身份证住址长沙市岳麓区，被告：深圳豪装天下装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区工业园路****科尔雅苑**，统一社会信用代码91440300MA5F4UEF5P。法定代表人：文中。两被告共同委托诉讼代理人：李志国，广东通用律师事务所律师。被告：深圳市久居整装设计工程有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DFBFB5M。法定代表人：向东芳。本院在审理上列原告与被告合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月27日以双方庭外达成和解为由申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告易爱国撤回对被告罗琦、深圳豪装天下装饰设计有限公司、深圳市久居整装设计工程有限公司的起诉。本案的案件受理费人民币1206元，由原告易爱国负担，案件受理费原告已预交。审判员 赵  宏  伟二〇二〇年十月九日书记员 刘丽萍（兼）书记员 黄  丽  敏
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1943号 被执行人：汪霈，女，1984年11月05日出生，汉族，住宁国市。 被执行人汪霈开设赌场罪一案，本院于2019年12月31日作出的(2019)皖1881刑初133号判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，宁国市人民法院刑事审判庭庭于2020年10月20日移送执行追缴罚金8000元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881刑初133号判决第13项中追缴罚金8000元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十月二十九日 法官助理黎骏 书记员姜宁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5162号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人唐涛，男，1974年12月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武穴市，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初11306号民事判决书，本院依法向被执行人唐涛送达执行通知书，责令被执行人唐涛支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金73927.86元，截止2018年4月23日的利息及逾期还款违约金等其他费用合计10842.75元（2018年4月23日之后的利息、逾期还款违约金以73927.86元为本金，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算至付清之日止，但不得超过年利率24%）。迟延履行债务期间的债务利息8150.54元（以欠款本金73927.86元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年1月11日的十日后即2019年1月21日起，暂计算至2020年10月12日），案件受理费1126元，承担本案执行费1372元，合计95419.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人唐涛的财产，限额95419.15元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十月十二日法官助理裴辉书记员刘俊杰
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初220号                            被告人             基本情况                       姓名                       王某某                       出生日期                       1968.7.31                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       打工                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       兴化市                               被采取强制措施             情况                       2019年11月12日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]156号                               指控事实                       2019年4月20日20时58分许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车，沿兴化市戴南镇史堡村戴水线由西向东行驶至229省道戴南镇史堡村红绿灯路口时，撞到前方朱朝林驾驶等待信号灯的川LXXX**小型轿车，造成王某某受伤、两车受损的交通事故。经事故责任认定：王某某负事故的全部责任。经鉴定：王某某血液中乙醇含量为266.7mg/100ml。             案发后，被告人王某某如实供述自己的罪行；赔偿了被害人损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人朱某林的陈述；证人李某英、王某根的证言；人口基本信息表；接处警工作登记表；查获经过；血样提取登记表；机动车驾驶证及行驶证查询资料；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；赔偿凭证、谅解书；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人王某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年1月14日止。罚金已预缴。）                                           上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二○年十月十五日                         书 记 员 刘亚静
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初24069号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：周热安，男，1975年6月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告周热安信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告周热安经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、周热安支付截至2020年6月25日的信用卡透支本金73028.03元、利息15039.34元、账单分期手续费3269.5元、违约金23488.95元、增值服务使用费10元，利息自2020年6月26日起至欠款付清日止以信用卡透支本金73028.03元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：周热安向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年6月25日累计欠款本息共计114835.82元未给付。招行信用卡中心多次催款，周热安仍未清偿。被告周热安未作答辩。经审理查明，周热安向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。周热安在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向周热安发放了信用卡一张。周热安以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年6月25日，周热安尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金73028.03元、利息15039.34元、账单分期手续费3269.5元、增值服务使用费10元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、信用卡账单分期条款及细则、招商银行信用卡现金分期条款及细则、招商银行信用卡e招贷业务条款及细则、持卡人账单查询等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，周热安与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向周热安发放了信用卡，周热安使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。周热安应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于23488.95元违约金的主张，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与周热安通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告周热安经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周热安在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月25日的信用卡透支本金73028.03元、利息15039.34元、账单分期手续费3269.5元、增值服务使用费10元，并支付自2020年6月26日起至欠款付清时止，以透支本金73028.03元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1298元，由被告周热安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年十月二十六日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更759号罪犯苏洋，男，1997年11月23日出生，汉族，江苏省沛县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2018年2月27日作出（2017）云08刑初254号刑事判决，以被告人苏洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏洋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年03月至2020年05月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏洋减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月24日起至2032年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二〇年十月二十九日书记员 何梦楠
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执708号之一 申请执行人：徐丙臣。 被执行人：安津月。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初927号民事判决书，向被执行人呢发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安津月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安津月在中国工商银行17×××70账户内存款人民币2000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十月十九日 书记员  伍江飞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1292号被执行人:牛鹏飞，男，1990年9月24日生，汉族，住河南省宝丰县。关于被执行人牛鹏飞犯协助组织卖淫罪并处罚金执行一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04刑终136号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛鹏飞犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2023年7月31日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）因被执行人未履行义务，该判决已移送执行。本院于2020年08月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人牛鹏飞发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人牛鹏飞未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牛鹏飞名下的财产。1.查明被执行人牛鹏飞有极少的银行存款（不足伍拾余元），有零星的财付通账户余额，有零星的支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额。2.查明被执行人牛鹏飞有豫Ｄ×××**（比亚迪牌）汽车一辆。本院于2020年10月30日前往平顶山市车辆管理所查明该车辆现已过户，未能查封。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人牛鹏飞名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人牛鹏飞的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人牛鹏飞无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人牛鹏飞的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈被执行人牛鹏飞无公积金登记信息。四、被执行人牛鹏飞犯协助组织卖淫罪并处罚金执行一案中，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04刑终136号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛鹏飞犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2018年8月1日起至2023年7月31日止。现被执行人牛鹏飞仍在监狱服刑。五、已向被执行人牛鹏飞发出限制消费令。六、因被执行人牛鹏飞未向法院申报财产，违反财产报告制度，被执行人牛鹏飞无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人牛鹏飞纳入失信被执行人名单。七、因被执行人牛鹏飞拒不申报财产，对被执行人牛鹏飞作出罚款决定书。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫04刑终136号刑事判决书第三项的本次执行程序。被执行人牛鹏飞负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  胡卫军代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月三十日书 记 员  李慧杰
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4058号 原告：郭明凤，女，1956年6月21日出生，汉族，住沛县。 被告：朱本超，男，1951年11月15日出生，汉族，住沛县。 郭明凤与朱本超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 郭明凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告朱本超返还原告郭明凤借款本金20000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱本超于2019年5月13日向原告借款本金50000元,约定借期一年，利息年息12%,后朱本超于借款到期后仅返还借款本金30000元，剩余本金20000元经原告多次催要，被告朱本超拒不返还。 朱本超辩称，被告在金长城资金互助社做业务员，原告曾多次去金长城营业部存款。2016年5月13日原告打电话叫被告，说有70000元想存金长城，因商店无人看，不能亲自前往，叫被告帮助去金长城办理存款，当时要求被告打了借条。一年到期后，原告叫被告把她本金中20000元及利息8400元取出并换成本金50000的条，利率当时是13%。这样原告每年到期便换条取息，不要自己去金长城，减少无人看商店的麻烦。金长城从2011年成立后，客户存款到期都能按时兑付，所以被告放心用自己的名义打借条，替原告存款。到2020年5月13日原告存款到期，金长城早已不能兑付。2020年1月公安局立案侦查金长城公司非法经营罪，被告因涉嫌非法吸收公众存款罪取保侯审。按照公安局赔付规定，所有利息都从本金减去后暂给8%。原告经被告打借条并以被告名义存入金长城借款3年共领取利息21400元，50000元本金还剩28600元，按照8%的比例，原告只能领2288元，但是被告早在公安局处理赔付8%之前，于2020年4月20日提前全部把本金30000元赔付原告。原告已收到借款本金30000元加上利息21400元，共计51400元。这些给原告的钱，经公安局审查都已经从被告存款里把原告的利息扣除，原告以自己的名义存的几十万元存款，所得利息也是从本金扣除。原告早在2015年7月14日在金长城存款10000元，到2016年7月14日到期转存10000元，新增1700元，在2016年12月15日一年期到期转进了356000元，2018年7月16日新存款63000元，2018年12月15日转存409300元，新存款61000元等，这些事实充分说明了原告长期在金长城存款，并相信金长城。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告朱本超系徐州金长城金融信息咨询服务有限公司的业务员，因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被沛县公安局取保候审，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下： 驳回原告郭明凤的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  张俊蛟 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 颜
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初4120号 原告：张梅花，女，1974年11月21日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：黄榕捷，福建三通律师事务所律师。 被告：福州皇家物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路**楼******，统一社会信用代码91350100789020358P。 法定代表人：王道枢。 被告：王道枢，男，1976年2月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告张梅花与被告福州皇家物业管理有限公司（以下简称皇家物业公司）、王道枢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅花的委托诉讼代理人黄榕捷到庭参加诉讼，被告皇家物业公司、王道枢经依法传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张梅花向本院提出诉讼请求：1．被告皇家物业公司立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息按月利率2%，自2019年6月22日起计算至实际还款之日止）；2．被告王道枢对被告皇家物业的上述债务承担连带清偿责任；3．二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告皇家物业公司以经营缺乏资金为由，于2015年10月21日向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，双方约定利息按月利率2%计算，利息按月支付。2018年10月21日，被告皇家物业公司收回之前出具的借条，重新向原告出具一张借条，确认尚欠原告借款本金50000元，约定利息继续按月利率2%计算，借款期限为一年，2019年10月21日之前还清借款本息。被告王道枢自愿作为担保人为被告皇家物业所负的债务向原告提供担保，并在借条的担保人一栏盖章确认。被告皇家物业公司已经支付2019年6月21日之前的利息，至今尚欠原告借款本金50000元及2019年6月21日之后的利息。 被告皇家物业公司未答辩。 被告王道枢未答辩，但在庭后接受询问时确认原告的起诉属实。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告皇家物业公司、王道枢经传票传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告举证的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细均与原件一致，真实性可以认定，本院予以确认并在卷佐证。 为证明借款发生经过，原告申请证人黄某出庭作证，证人黄某当庭发表证言称：本案借款发生时其在皇家物业公司任职，原告是其亲戚。当时，其在皇家物业公司担任经理，王道枢是公司的法人代表，由于公司资金紧张需要周转，王道枢让职工帮忙借钱周转，其就介绍亲戚张梅花借款给公司。因为张梅花是其亲戚，所以是通过其账户转账给王道枢。借款时有出具借条，后来借款期满，更换了新借条。由于借款一直是公司出纳赖玉凡经手办理，所以使用的是王道枢的私章。经查，证人黄某所述的借款经过详细、合理，且与借条、中国建设银行个人活期账户交易明细体现的内容相对应，本院予以采信。 据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王道枢是被告皇家物业公司的法定代表人。2015年10月21日，被告皇家物业公司向原告借款50000元并出具借条一份，约定月利率2%。原告于当日通过黄某的银行账户将50000元借款转账至被告王道枢的银行账户。2018年10月21日，被告皇家物业收回之前出具的借条，重新向原告出具一张借条，确认向原告借款50000元，并约定月利率2%，借款期限为一年，定于2019年10月21日前还清借款本息。被告王道枢在借条落款担保人处盖章确认。借款后，被告皇家物业公司向原告支付借款利息至2019年6月21日，之后未还本付息。 本院认为，被告皇家物业公司向原告出具借条，原告亦实际支付了借款，双方之间的借贷关系成立并生效，被告皇家物业公司应依约还本付息。现借款期限已届满，原告关于被告皇家物业公司归还借款50000元并支付该借款自2019年6月22日起按月利率2%计算的利息有合同和法律依据，可以支持。被告王道枢在借条落款担保人处盖章，是借款保证人，原告请求被告王道枢对被告皇家物业公司的上述债务应承担连带清偿责任，有合同和法律依据，可以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福州皇家物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告张梅花借款50000元,并支付原告张梅花以50000元为本金按月利率2%计算的自2019年6月22日起至还清借款之日止的利息。 二、被告王道枢对本判决的第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元,减半收取计694元，由被告福州皇家物业管理有限公司、王道枢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李蓓蓓 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 瑶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初19830号原告：保利（重庆）投资实业有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园留云路**，统一社会信用代码91500000768880324L。法定代表人：徐鲁，职务董事长。委托诉讼代理人：肖松柏，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左俣佳，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：杨帆，女，汉族，1971年4月6日生，住重庆市九龙坡区。原告保利（重庆）投资实业有限公司与被告杨帆商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，原告保利（重庆）投资实业有限公司委托诉讼代理人肖松柏到庭参加了诉讼。被告杨帆经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保利（重庆）投资实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨帆向原告支付房款45520元；2.判令被告杨帆向原告支付违约金1388元（2020年6月1日起至付清之日止，以45520元为基数，按照每日万分之五为标准计算，暂计算至2020年7月31日）；3.判令被告向原告支付代理律师费用4000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月31日，原告与被告就位于重庆市九龙坡区黄杨路83附33号负2-0920号商品房签署《重庆市商品房买卖合同》（以下简称合同）。按照合同约定，房屋成交总金额113800元，被告分期支付，其应于2020年5月31日内缴付总房款的40%，即45520元，若逾期付款，则应从逾期付款次日起至付清之日止，按照每日万分之五标准支付违约金。同时，合同还约定，因履行合同而发生诉讼，胜诉一方的律师代理费、诉讼费等由败诉方承担。现被告未按合同约定履行义务，原告为维护合法权益，遂诉请来院，判如所请。被告杨帆未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，原告（卖方）与被告（买方）就位于重庆市九龙坡区黄杨路83附33号负2-0920号商品房签署《重庆市商品房买卖合同》（以下简称合同）。合同约定：房屋成交总金额113800元，被告分期支付，其中第三期被告应于2020年5月31日内缴付总房款的40%，即45520元；若被告逾期付款，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之五的违约金，并于实际支付应付款之日一次性支付该违约金。同时，合同还约定，因履行合同而发生诉讼，胜诉一方的律师代理费、诉讼费等由败诉方承担。2020年7月3日，原告委托律师向被告发送《关于催告履行房价款支付义务的律师函》，要求被告立即支付案涉房屋价款及违约金。另查明，原告就本案向北京大成（重庆）律师事务所支付律师费4000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《重庆市商品房买卖合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方作为合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告未按合同约定履行房款支付义务，且原告未提出解除合同，被告应当承担继续履行的违约责任，并同时按照合同约定向原告支付违约金以及原告就本案产生的代理律师费用。被告未举示证据证明已按约履行房款支付义务，亦未到庭答辩或提交书面答辩意见，被告应承担举证不能的不利后果。综上，本院对原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨帆于本判决生效之日起十五日内向原告保利（重庆）投资实业有限公司支付房款45520元，并支付以45520为本金，从2020年6月1日起按照每日万分之五标准计算至本金付清时止的违约金；被告杨帆于本判决生效之日起十五日内向原告保利（重庆）投资实业有限公司支付律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费536元，由被告杨帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 林宝珍二〇二〇年十月十二日法官助理 周 洋书 记 员 姜玲玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢416号申请执行人：高义琴，女，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：王世文，男，1970年11月6日出生，汉族，住址同上。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****，统一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人高义琴、王世文与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2019）皖1103执295号案件和（2020）皖1103执恢416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  张 燚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11327号原告：陈文礼，男，1959年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区城市****楼****（北侧）。负责人：李玉君，该公司总经理。原告陈文礼与被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告陈文礼于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈文礼撤诉。案件受理费减半收取计302元，由原告陈文礼负担。审判员 蔡 涛 二〇二〇年十月十五日法官助理 曹丽君书记员 李 悦
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4578号 原告：赫章县哲庄乡和谐采石场，住所地赫章县哲庄镇中心村新华组，统一社会信用代码91520527MA6E51QJ1K。 投资人：陈旭。 委托诉讼代理人：敖峰（特别授权），贵州赫章县律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁梅（一般代理），贵州赫章县律师事务所实习律师。 被告：罗兰权，男，1965年7月29日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告赫章县哲庄乡和谐采石场与被告罗兰权买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案，原告赫章县哲庄乡和谐采石场于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赫章县哲庄乡和谐采石场撤回起诉。 案件受理费3194元，减半收取1597元，由原告赫章县哲庄乡和谐采石场负担。 审判员  廖虹 二〇二〇年十月二十八日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1117号上诉人（原审被告):张辉，男，1964年2月7日出生，汉族，现住望奎县。被上诉人(原审原告)：常万**，男，1981年10月10日出生，汉族，现住望奎县。上诉人张辉因与被上诉人常万**房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张辉于2020年10月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张辉撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,970.00元，减半收取985.00元，由上诉人张辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 孟审判员 付振铎审判员 葛久华二〇二〇年十月九日此件与原本核对无异书记员 王春宇
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初5192号原告皮云成，男，汉族，生于1981年6月6日，云南省大关县人，农村居民，住昭通市大关县。被告朱向顺，男，汉族，生于1984年9月16日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。原告皮云成诉被告朱向顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，原告皮云成于2020年10月10四日向本院提出书面申请，要求撤回对被告朱向顺的起诉。本院认为，原告撤诉是对其诉讼权利的处分，不损害国家利益和他人的合法权益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告皮云成撤回对被告朱向顺的起诉。案件受理费人民币275元，减半收取137.5元，由原告皮云成承担。审判员  马宪云二〇二〇年十月十四日书记员  周冬梅附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初141号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人孙勇将，男，生于1968年11月25日，汉族，四川省中江县人，大专文化，绵阳晚报社员工，户籍地：四川省绵阳市涪城区，居住地：四川省绵阳市涪城区，因涉嫌虚开发票罪，于2020年8月31日被绵阳市安州区人民检察院取保候审，经本院决定，同年10月10日被继续取保候审。 辩护人邹金池，四川林志律师事务所律师。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人孙勇将犯虚开发票罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。经绵阳市中级人民法院指定管辖，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。绵阳市安州区人民检察院指派检察员姚红出庭支持公诉，被告人孙勇将及其辩护人邹金池到庭参加了诉讼。被告人及辩护人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。 经审理查明：2017年6月，被告人孙勇将与挂靠在四川川和建筑工程有限公司（以下简称川和公司）的万某签订合同，分包绵阳市游仙区松垭加油加气站附属工程项目。被告人孙勇将购买了水泥、钢材等材料用以施工，但未取得发票。工程竣工后，孙勇将为了在川和公司顺利结算工程款，找人开具了川和公司向四川胜锌利贸易有限公司、四川隆通捷建材有限公司、四川天诚佳源建材有限公司购买建筑原材料的增值税普通发票共30份，价税合计人民币3,032,135元。 另查明，被告人孙勇将接绵阳市公安局安州区分局经侦大队电话通知后，于2020年8月6日前往并如实供述了其犯罪事实。 再查明，被告人孙勇将对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人孙勇将在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、工商登记资料、接受证据材料清单、营业执照、建设工程分包合同、四川增值税普通发票查验记录、四川增值税普通发票、项目经营合同书、记账凭证、企业所得税纳税申报表、涪城区税务局回函、情况说明、认罪认罚具结书、证人倪某、腾某、张某、万某、杨某的证言以及被告人孙勇将的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙勇将让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙勇将接侦查机关电话通知后主动前往接受调查，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙勇将犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 超 二〇二〇年十月二十六日 书记员 本羽晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初5683号 原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地章丘区明水汇泉路**。 法定代表人：任成常，董事长。 委托诉讼代理人：赵忠庆，男，1969年5月15日出生，汉族，山东章丘农村商业银行股份有限公司工作人员，住山东省济南市。 被告：王泉阜，男，1979年7月22日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：张继花，女，1980年3月23日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：张秉军，男，1964年7月25日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：周成友，男，1994年6月26日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：王**峰，男，1971年6月6日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：付吉雷，男，1978年8月1日出生，汉族，住山东省济南市。 原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告王泉阜、张继花、张秉军、周成友、王**峰、付吉雷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章丘农商银行委托诉讼代理人赵忠庆，被告张继花到庭参加诉讼。被告王泉阜、张秉军、周成友、王**峰、付吉雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章丘农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令王泉阜、张继花偿还借款本金40万元、利息127337.55元（暂计算至2020年7月30日），自2020年7月31日至实际给付之日止以40万元为基数，按照月利率9.6425‰加收50%计算逾期利息；自2020年7月31日起至实际给付之日止，以合同约定期内利息为基数，按照月利率9.6425‰加收50%计算复利；2.判令张秉军、周成友、王**峰、付吉雷承担连带清偿责任；3.判令诉讼费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：2018年7月25日，借款人王泉阜从我行办理借新还旧借款40万元，王泉阜妻子张继花为共同还款责任人，由张秉军、周成友、王**峰、付吉雷作为担保人提供连带责任担保。该款于2019年7月20日到期。2019年7月21日划扣利息0.21元。剩余贷款本金及利息等经我行多次催收未果，为此诉至法院。 张继花辩称，章丘农商银行诉称属实。张继花与王泉阜为夫妻关系，与张秉军、周成友、王**峰、付吉雷四担保人系朋友关系。因经济状况不好，无力偿还，希望调解处理。 王泉阜、张秉军、周成友、王**峰、付吉雷未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 章丘农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，章丘农商银行提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月25日，章丘农商行与借款人王泉阜签订《个人借款合同》，约定借款金额为40万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年7月25日至2019年7月20日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮143%，期内利率不变。还款方式为借款到期一次性归还所有本金及利息。借款担保方式为保证，担保合同另行签订。合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。王泉阜之妻张继花为共同还款责任人。 2018年7月25日，章丘农商行与张秉军、周成友、王**峰、付吉雷签订《保证合同》，由张秉军、周成友、王**峰、付吉雷为王泉阜的借款40万元提供连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2018年7月25日，章丘农商行向王泉阜发放借款40万元。贷转存凭证（借款借据）上显示该笔贷款贷出日为2018年7月25日，到期日为2019年7月20日，月利率为9.6425‰，由王泉阜签字确认。 2019年7月21日划扣利息0.21元。至一审辩论终结前，借贷本金40万元及剩余利息等均未偿还，张秉军、周成友、王**峰、付吉雷亦未履行担保义务。 本院认为，章丘农商行与借款人王泉阜签订的《个人借款合同》、张继花作为共同还款责任人签署的夫妻共同还款责任书，与张秉军、周成友、王**峰、付吉雷签订的《保证合同》均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗原则，章丘农商银行与王泉阜之间的金融借款合同关系，与张秉军、周成友、王**峰、付吉雷之间的借款保证合同关系均已成立，应予保护。各方均应恪守合同约定和法律规定，诚信履约。章丘农商行在借款合同签订并如约履行发放贷款义务后，王泉阜应依约在借款期限届满时还本付息。因王泉阜未及时还本付息，现章丘农商行持有效证据主张张继花承担共同还款责任，主张连带保证人张秉军、周成友、王**峰、付吉雷承担连带保证责任，合法有据，依法予以支持。诉讼中，张继花虽以利息过高为由进行抗辩，但未依法举证予以证实，本院不予支持。王泉阜、张秉军、周成友、王**峰、付吉雷对章丘农商行诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 王泉阜、张继花于本判决生效之日起十日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金40万元； 王泉阜、张继花于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司借款利息（以40万元为基数，自2018年7月25日起至2019年7月20日止，按月利率9.6425‰计算，并扣除已支付利息0.21元）； 王泉阜、张继花于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司逾期利息（以40万元为基数，自2019年7月21日起至实际给付之日止，按月利率9.6425‰计算加收50%计算）； 王泉阜、张继花于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司复利（以本判决第二项为基数，自2019年7月21日起至实际给付之日止，按月利率9.6425‰计算加收50%计算）； 张秉军、周成友、王**峰、付吉雷对本判决第一至四项承担连带清偿责任； 张秉军、周成友、王**峰、付吉雷按照本判决第一至四项承担连带清偿责任后，有权向王泉阜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取计4537元，申请费3320元，由王泉阜、张继花、张秉军、周成友、王**峰、付吉雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 顾蔼婧 二〇二〇年十月十七日 法官助理 高 佳 书 记 员 孙 娣
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执935号 申请执行人：梁某，住宁夏回族自治区银川市。 委托代理人：盛某，宁夏鑫池律师事务所律师。 被执行人：江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司。 法定代表人：蔡某。 被执行人：江苏中昶信建设集团有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 关于梁某与江苏中昶信建设集团有限公司、江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2019)宁0121民初3831号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江苏中昶信建设集团有限公司、江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人梁某向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、江苏中昶信建设集团有限公司向申请执行人梁某支付质保金131235元及逾期付款利息5692.86元（暂算至2019年6月12日），承担案件受理费1520元、案件执行费1977元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，但被执行人名下没有银行存款。 2、查明被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下×××号、×××号车辆已经被江苏启东法院查封但该车辆目前无法找到。 3、查明被执行人江苏中昶信建设集团有限公司在西宁铁路法院有工程款尚未支取，我院依法向西宁铁路法院送达了协助执行通知书，扣留、提取江苏中昶信建设集团有限公司在西宁铁路法院的工程款，因工程尚未结算，故暂无法提取。 4、查明被执行人江苏中昶信建设集团有限公司持有启东中信科技有限公司的股权800万元，该股权由江苏启东法院首次查封，本院予以轮候查封。 5、对被执行人江苏中昶信建设集团有限公司的住所地进行了现场调查，未能找到可供执行的财产，另了解，公司经营状况较差，无力偿还巨额债务，公司办公场所也已经被启动法院拍卖，无剩余价值。 三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、江苏中昶信建设集团有限公司其他可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，申请执行人梁某也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王蕾 书 记 员 杨 霞 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9579号原告：吴雪芳，女，1988年8月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津威视听影音科技有限公司，住所地天津市津塘路**茶中心******。法定代表人：韩昆，经理。吴雪芳与天津威视听影音科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吴雪芳未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按吴雪芳撤诉处理。案件受理费98元，由吴雪芳负担。审判员 孙 伟二〇二〇年十月二十二日书记员 张静瑶附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初76866号原告：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：闫智广，总经理。委托诉讼代理人：高娟，女。被告：刘惠，女，1981年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海金地物业服务有限公司诉被告刘惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海金地物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 田 华二〇二〇年十月三十日书记员 杨燕雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书                                (2020)陕0824执876号陕西靖边农村商业银行股份有限有限公司、石某甲、崔某某：关于（2020）陕0824执876号案件申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限有限公司与被执行人石某甲、崔某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0824民初6377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限有限公司请求被执行人偿还借款本金30000元及利息（利息以月利率4.89％计算，从2019年6月20日起计算至实际清偿之日止），案件受理费281元，本院依法立案受理。在（2020）陕0824执876号案件执行过程中，经总对总查控系统、线下调查均为发现被执行人有可供执行的财产，本院依法划拨了被执行人石某乙在邮政储蓄银行的存款10000元、本院依法划拨了被执行人崔某某在农业银行的存款2084.81元、被执行人自动缴纳20000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执876执行案件执行完毕，于2020年9月29结案。  二〇二〇年九月二十九日 1
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更724号罪犯李金强，男，1980年10月3日出生，瑶族，云南省景洪市人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年5月28日作出（2013）普中刑初字第104号刑事判决，以被告人李金强犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年6月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李金强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年12月至2020年4月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李金强减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月11日起至2036年5月10日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二〇年十月二十九日书记员 陶思瑾
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1012号附带民事申请执行人：张玲，女，汉族，1991年7月23日生，住光山县白雀园镇石仙村老洼组，身份证号码：4115221991********。附带民事申请执行人：陈从香，女，汉族，1970年1月20日生，住光山县白雀园镇石仙村老洼组，身份证号码：4130251970********。被执行人：雷咸刚，男，汉族，1981年8月5日生，户籍所在地河南省商城县，住商城县。申请执行人张玲、陈从香申请执行被执行人雷咸刚故意伤害罪一案，河南省光山县人民法院于二〇一九年十月二十三日作出(2019)豫1522刑初267号刑事附带民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人雷咸刚未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张玲、陈从香于2020年6月9日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月9日，本院通知申请人张玲、陈从香来院向其送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。申请人未提供被执行人雷咸刚的相关财产信息。2、2020年6月10日，本院依法向被执行人雷咸刚所关押的监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关的法律文书。3、2020年7月15日本院依法将被执行人雷咸刚纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2020年7月13日，本院依法对被执行人雷咸刚的公司、土地进行调查，未发现有被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月9日，本院依法对被执行人雷咸刚的银行存款进行调查，未发现有可供执行的财产。2020年7月15日再次对被执行的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。2020年8月31日和2020年9月28日再次对被执行人的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。6、2020年10月14日，本院短信通知申请人张玲、陈从香，告知被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为153752.44元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷咸刚有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人雷咸刚继续向申请执行人张玲、陈从香履行债务的义务，被执行人雷咸刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人张玲、陈从香发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人张玲、陈从香申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十月十四日书记员  张洪声
山西省大同市平城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0213执1468号 申请执行人：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司。 负责人：郭云峰，职务董事长 委托诉讼代理人：李**，男，1988年10月13日出生，汉族，系该分公司营业部员工。 被执行人：刘珍平，男，汉族，1960年1月14日出生，被执行人：郭富珍，女，汉族，1963年8月9日出生， 被执行人：刘日平，男，汉族，1967年1月14日出生， 申请执行人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司与被执行人刘珍平、过富珍、刘日平金融借款合同纠纷一案，依据（2019）晋0213民初5855号民事判决书，被执行人刘珍平、过富珍、刘日平应归还申请执行人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司借款本金530000元及支付至借款本金全部清偿之日止的利息。案件受理费7230元、保全费3237元，执行费7834元，被执行人全部未履行。 本院查明刘珍平名下所有的跃进牌晋B574**、长安牌晋BDU3**两辆汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘珍平名下所有的跃进牌晋B574**、长安牌晋BDU3**两辆汽车。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  赵雁惠 二〇二〇年十月三十日 书记员  陆 禾
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2763号 珠海市交通运输局、桂东县华盛硅业有限责任公司： 关于珠海市交通运输局与桂东县华盛硅业有限责任公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审938号行政裁定书已发生法律效力，因桂东县华盛硅业有限责任公司未按上述裁定履行缴纳罚款的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，桂东县华盛硅业有限责任公司已将案款人民币4000元及执行费人民币50元履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初3326号 原告：邓凤，女，汉族，生于1983年12月6日，住四川省三台县。 原告：唐宁安，男，汉族，生于1981年7月23日，住四川省江油市。 二原告之共同委托诉讼代理人：张志成，游仙东津法律服务所法律工作者。 二原告之共同委托诉讼代理人：于树海，游仙东津法律服务所法律工作者。被告：四川超能企业管理有限公司，住所：绵阳市涪城区红星街（绵州大剧院****），统一社会信用代码：91510703565657616B。 法定代表人：杨敏。 被告：四川纬地置业有限公司，住所：绵阳市游仙区游仙镇游仙路****，统一社会信用代码：91510704689901465E。 法定代表人：杨永清。 二被告之共同委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 原告邓凤、唐宁安与被告四川超能企业管理有限公司（以下简称：超能公司）、四川纬地置业有限公司（以下简称：纬地公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告邓凤、唐宁安的共同委托诉讼代理人张志成、于树海，被告超能公司与纬地公司的共同委托诉讼代理人宋蕤伽到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告超能公司向原告支付2019年8月1日至2020年7月31日的商铺租金18389.4元，同时判令被告承担违约金（违约金计算方式：以9194.7元为基数，自2020年2月1日起按每日万分之五支付违约金直至租金付清之日；以9194.7元为基数，自2020年8月1日起按每日万分之五支付违约金直至租金付清之日）；2、判令被告纬地公司对被告超能公司的给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，原告与超能公司、纬地公司分别就位于绵阳市游仙区签订了《绵阳纬地百乐汇广场项目商业用房委托经营管理合同》，合同约定：委托经营期限从2017年8月1日至2025年7月31日。从2019年8月1日至2021年7月31日止，月租金标准为1532.45元。被告纬地公司对租金承担连带支付责任。合同签订后原告向被告交付了商铺，被告超能公司未按约定向原告支付租金。现起诉至法院，望判决支持原告的诉讼请求。 被告超能公司对原告诉请的未支付的到期租金金额予以认可。辩称：1、原告与超能公司签订的是委托合同，双方是委托法律关系，超能公司不应向原告支付租金及违约金。2、超能公司以原告受托人的名义对外签订租赁合同，被告并非承租人，因此不应当支付租金。综上，请依法判决。 被告纬地公司辩称：1、认可超能公司的辩解意见；2、纬地公司在未进行股东会决议的情况下为超能公司提供担保，应当认定该担保行为无效。3、原告未能举证证明其尽到审查决议的义务，不能认定为善意的债权人。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为：原告与被告超能公司签订的委托经营管理合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有约束力。该合同约定超能公司有权以自己的名义对外出租涉案商铺，并与原告以固定价格结算租金，彼此间权利义务的存续期限明确，符合租赁合同的法律特征，应是租赁合同关系。现被告超能公司未能按合同约定向原告支付纬地百乐汇广场2幢负1层52号商铺自2019年8月1日至2020年7月31日期间租金18389.4元，属违约，应当承担清偿债务的民事责任及逾期违约金（违约金计算方式：以9194.7元为基数，自2020年2月1日起按每日万分之五支付违约金直至租金付清之日；以9194.7元为基数，自2020年8月1日起按每日万分之五支付违约金直至租金付清之日）。原告与纬地公司在《委托经营管理合同》中约定“丙方（纬地公司）担保甲方（邓凤、唐宁安）收取不低于本协议约定的基准租金的担保义务”属担保方式约定不明，超能公司应向原告承担连带保证责任。二被告的辩称意见于法无据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告四川超能企业管理有限公司在本判决生效后15日内向原告邓凤支付2019年8月1日至2020年7月31日的租金18389.4元及违约金（违约金计算方式：以9194.7元为基数，自2020年2月1日起至付清之日止按每日万分之五计算；以9194.7元为基数，自2020年8月1日起至付清之日止按每日万分之五计算）； 二、被告四川纬地置业有限公司对本判决第一项确定的金额承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费130元，由二被告共同承担130元（此款原告已预交，二被告在履行本判决给付义务时一并向原告履行）。 本判决为终审判决。 审判员 胡 桃 二〇二〇年十月二十九日 书记员 曹雪娇
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0802民初3011号原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街**。法定代表人：郑建华，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨明，系原告职工。被告：蓝珂，男，1970年11月18日出生，汉族，公民身份号码×××1Ｘ，住浙江省衢州市柯城区××镇××村020号。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告蓝珂金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理，并当庭作出判决。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告蓝珂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝珂归还贷款本金200000元及利息27780.6元（利息暂算至2020年4月24日，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实结算至还款结清日止）；2.判令以上被告承担全部诉讼费等相关费用。事实与理由：2018年10月12日，原告与被告蓝珂签订《个人循环借款合同》一份,约定循环借款额度为200000元。同日被告蓝珂放款200000元，到期日为2019年10月11日，利率为年利9.57%。现尚欠贷款本金0元，利息16327.77元。2019年9月29日，原告与被告蓝珂签订《个人循环借款合同》一份，约定循环借款额度为200000元。同日被告放款200000元，到期日为2020年8月20日，利率为年利9.57%。贷款发放后从未交过利息。现尚欠贷款本金200000元，利息11452.83元。根据合同第六条约定，未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，我行宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。为确保银行信贷资金不受损失，故原告诉至本院，诉请如前。为证明自己的主张，原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司提供了如下证据：《个人循环借款合同》（合同号：9211120180031542）一份；《个人循环借款合同》（合同号：9211120190031020）一份；借款借据两张；送达地址确认书一张；利息清单两张；发放凭证两张。被告蓝珂未作答辩，也未提供反驳证据。经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利。本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原、被告双方签订的《借款合同》等均系双方真实意思表示，合法有效。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司依约将资金放贷给被告蓝珂，被告蓝珂未能按期足额归还借款并支付利息，于法有悖。原告的诉讼请求理由正当、与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告被告蓝珂于本判决生效之日起十日内归还原告贷款本金200000元及利息27780.6元（利息暂算至2020年4月24日，之后产生的利息按照合同约定据实结算至款项结清日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4718元，减半收取2359元，由被告蓝珂负担，限于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王 成二〇二〇年十月十九日法官助理  卢佳颖书 记 员  杜婉宣
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3696号原告：徐某某，男，1954年9月1日出生，汉族，南昌县人，医生，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：胡大恒，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910146159。委托权限：特别授权。被告：李某某，男，1976年5月16日出生，汉族，南昌县人，打工，户籍地址：江西省南昌市南昌县。原告徐某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法由审判员易河明独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐某某委托代理人胡大恒到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：2018年3月30日，被告由于资金周转需要，向原告出具借条，借款人民币50000元，约定月利率2.5%，到月付息。此后，被告以现金方式按月向原告支付利息至2019年10月31日止，后期利息及借款本金，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不还款。现向法院起诉，要求被告归还原告借款本金人民币50000元，暂算至2020年8月15日利息9500元，后期利息以本金人民币50000元为基数，按月利率2%支付利息至还清款之日止，本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：一、原告身份证、常住人口登记卡，被告常住人口信息。证明原告主体资格。二、2018年3月30日被告向原告出具的借条1份，内容为：“今借到徐某某人民币伍万元整（50000）月利息2.5%到月付息。”银行交易明细清单1份。证明被告向原告出具借条，借款人民币50000元，约定月利率2.5%，到月付息，原告于同日向被告银行账户转款人民币50000元的事实。被告李某某在法律规定的期限内未答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提供证据。原告提供的证据，为原件或与原件核对无异，且借条与银行账户交易明细清单可以互相印证被告向原告借款事实，本院对证据三性均予以确认。根据上述认定的证据，综合当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告系朋友，曾合伙做生意。2018年3月30日，被告因资金需要向原告出具借条借款人民币50000元，约定月利率2.5%，按月付息。借款未约定还款期限。自2018年4月至2019年10月31日止，被告按月向原告支付借款利息1250元，共计人民币23750元。此后被告未向原告支付款项，并与原告失去联系。原告遂向本院起诉，要求被告归还原告借款本金人民币50000元，暂算至2020年8月15日利息9500元，后期利息以本金人民币50000元为基数，按月利率2%支付利息至还清款之日止，本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告因资金周转需要向原告借款人民币50000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告向原告借款时双方约定按月利率2.5%计算利息，被告自2018年4月至2019年10月31日止按该约定每月支付原告利息1250元，共计人民币23750元。根据2020年8月20日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原、被告借贷关系成立时，双方约定的利率超过同期一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分不予支持；第三十二条规定，对借贷行为发生在2019年8月20日之前的，参照适用一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故本院对被告归还原告借款本息作出下表调整，确认至判决之日止被告尚欠原告借款本金人民币38647.10元，利息5880.04元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某某在本判决生效后七日内一次性归还原告徐某某借款本金人民币38647.10元整，至判决之日止利息5880.04元；自判决次日起至判决确认还款之日止的利息，以借款本金人民币38647.10元为基数，按同期中国人民银行一年期贷款报价利率四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1288元（原告徐某某已预交），减半收取人民币644元，由原告徐某某负担人民币162元，被告李某某负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  易河明二〇二〇年十月十二日书记员  杨吉育
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初11872号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行，营业场所：天津市武清区梅厂镇津围公路（梅厂段）68号。负责人：李庆云，任该支行行长。委托诉讼代理人：兰春锁，男，该支行员工。被告：袁喜群，男，1967年11月22日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被告袁喜群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰春锁到庭参加诉讼，被告袁喜群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元、给付到2020年9月25日的利息18635.06元，本息合计48635.06元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年5月24日，原、被告签订农村信用社农户小额信用借款合同，约定被告向原告借款30000元，借款期限自2004年5月24日起至2005年5月23日止，借款利率为月息6.6375‰，合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。上述合同签订生效后，原告履行了全部义务，而被告却违背诚信原则，未能依约偿还借款本息，截止到2020年9月25日，被告共欠原告借款本息48635.06元。经原告数次催要，被告未还款，故原告起诉。袁喜群未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告签订的借款合同一份；2.借款借据一张；3.更名文件一份；4.欠息明细一张；5.被告的身份信息两张；6.还款责任承诺书一张。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院依法对原告提供的证据经审查后予以认定，对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，属违约行为，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金30000元、利息18635.06元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告袁喜群于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行借款本金及利息共计48635.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由袁喜群负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  胡东豪二〇二〇年十月三十日书记员  李 平附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执2896号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住山东省新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被执行人：高慎波，男，1980年9月25日出生，汉族，居民，住，住新泰市/div> 被执行人：王德凤，女，1983年3月20日出生，汉族，居民，住，住新泰市/div> 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初2877号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘瑞彬
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6878号申请执行人：李紫婷，女，汉族，1988年11月14日出生。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥。申请执行人李紫婷与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2020）748号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人李紫婷向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为支付经济补偿金48740元，执行费631元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司至今未履行。经查询，被执行人名下查无银行账户存款、车辆及房产信息，被执行人现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的为支付经济补偿金48740元，执行费631元，经告知申请执行人，本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人 也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6878号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员侯剑莉二〇二〇年十月二十七日书记员李谊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2845号罪犯林恋，女，1985年7月12日出生，壮族，大专文化，广西壮族自治区田阳县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年1月19日作出（2015）金义刑初字第2860号刑事判决，以被告人林恋犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币200000元；违法所得人民币12935500元，予以追缴，返还给被害人，追缴不足部分，责令林恋退赔。判决生效后，该犯于2016年2月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月12日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯林恋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林恋在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯林恋已履行生效判决所判处的罚金人民币122000元。该犯在本次考核期内二次违规共扣考核分20分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林恋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林恋减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月20日起至2027年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月二十六日代书 记员  钱 佩
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1124执948号之一申请执行人：刘从宝，男，汉族，1978年2月27日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：闵映福，男，汉族，1960年4月13日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：闵得祥，男，汉族，1988年11月16日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人刘从宝与被执行人闵映福、闵得祥买卖合同纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124民初1498号民事判决书确定：“闵映福、闵得祥于本判决发生法律效力之日起一月内支付刘从宝欠款10000元，并支付刘从宝逾期利息1230元；闵映福与闵得祥互负连带责任。案件受理费225元，减半收取计113元，由刘从宝负担38元，闵映福、闵得祥负担75元。闵映福与闵得祥互负连带责任”。判决书生效后，被执行人闵映福、闵得祥未履行判决书确定的还款义务，申请人刘从宝向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人闵映福、闵得祥发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行法律文书确定的还款义务，但被执行人闵映福、闵得祥拒绝履行。经本院通过执行系统进行查询，对被执行人闵映福名下的黑豹牌货车进行了查封，但因未找到车辆而未能实施扣押。再未查找到被执行人闵映福、闵得祥名下有银行存款、车辆、金融理财类产品可供执行。通过传统查控，未发现被执行人闵映福、闵得祥名下有可供执行的保险收益类产品、住房公积金等财产。对停放在申请人刘从宝家的北京麒麟牌货车，因申请人刘从宝不同意拍卖及以物抵债，故本院未对该车辆进行变现处置。因被执行人闵映福、闵得祥拒不履行法律义务，本院已对其进行了限制高消费。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人闵映福、闵得祥可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人闵映福、闵得祥可供执行的财产线索。现申请执行人的债权11230元未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并表示同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执948号申请执行人刘从宝与被执行人闵映福、闵得祥买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年十月九日书记员  杨 堃
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初1139号原告：唐建国，男，1984年5月28日生，汉族，广西灌阳县人，现住云南省文山市。委托诉讼代理人：唐凤丽，女，1984年11月11日生，汉族，广西灌阳县人，现住云南省文山市，系原告唐建国妻子（特别授权）。被告：张永军，男，1982年1月10日生，汉族，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县。原告唐建国与被告张永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐建国委托诉讼代理人唐凤丽到庭参加诉讼，被告张永军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐建国向法院提出诉讼请求：1.判令被告张永军清偿拖欠购买钢筋款25260元及违约金（按每天所欠金额30%计算损失费用）7578元，共计32838元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月，被告承建文山市马塘镇污水处理池项目。原、被告双方达成协议，约定所需材料钢筋由原告唐建国供应。2019年2月22日，项目建成后经双方结算，所供钢筋5.263吨，单价4800元/吨，原告所供钢筋材料款合计25260元。同日，被告出具《欠条》一份交由原告收执，确认欠款总计25260元，并承诺2019年4月15日付清，逾期未付，每天按所欠金额1%计违约金。合同成立后，原告已按约定履行义务，被告以各种理由推诿拒不履行。据此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告张永军未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。唐建国围绕诉讼请求依法提交了证据，张永军未到庭质证，视为放弃质证权利。唐建国提交的唐建国身份证复印件一份、张永军身份证复印件一份、张永军于2019年2月22日出具《欠款条》原件二张，能证明与本案相关的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认，本院查明的法律事实如下：被告张永军与原告唐建国达成口头买卖钢筋协议，协议约定唐建国以每吨钢筋4800元向张永军提供钢筋。唐建国依约向张永军提供钢筋，双方于2019年2月22日进行结算，张永军共购买5.263吨钢筋，按每吨4800元计算，共计25262.40元，张永军签字按印予以确认。同日，张永军向唐建国出具《欠款条》一张交由原告收执，明确：尚欠唐建国钢筋款25260元，欠款于新历4月15日付清，如逾期未付，则按违约赔付唐建国1%（百分之一每天）作为损失费用，张永军签字按印予以确认。付款期间届满，张永军未依约付款，唐建国随诉至法院，要求张永军立即支付25260元钢筋款及钢筋款款30%的损失费用。本院认为，张永军向唐建国购买钢筋，双方采用口头形式约定，唐建国依约向唐建国交付钢筋。张永军在收到唐建国交付的钢筋后，于2019年2月22日在两份《欠款条》上签字确认，双方的买卖合同关系已依法成立。唐建国依约完成交付货物义务后，被告在两份《欠款条》上签字按印，视为其对买卖钢筋的结算认可，故张永军应当承担支付钢筋款25260元的义务。唐建国主张张永军按照约定支付钢筋款25260元的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条之（四）“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，张永军签字按印确认的《欠款条》中载明“欠款到新历4月15日付清，如违期未付，则按违约赔付唐建国1%（百分之一每天）作为损失费用。”双方虽未明确具体履行年份，唐建国于2019年4月15日后向被告主张付款义务，张永军拒付货款构成违约，给唐建国造成一定损失。唐建国诉请中要求张永军按照拖欠钢筋款30%计算违约金，该违约金计算标准低于张永军认可按每日百分之一计算违约金的标准，且未过分高于实际造成的损失。唐建国主张张永军按拖欠钢筋款30%（即7578元）计算违约金的诉请于法有据，本院予以支持。张永军经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条之（四）、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张永军于本判决生效之日起十日内向唐建国支付钢筋款25260元及违约金7578元，以上合计32838元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由张永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长 陈 浩审判员 赵仕泽审判员 蒋发厅二〇二〇年十月十四日书记员 马明安
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢346号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91441803197684089P，住所地清远市清新区太和镇信用路**。法定代表人：林力。 被执行人：朱瑞连，女,1952年3月16日生，汉族，住清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人朱瑞连借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）清新法民初字第334号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人朱瑞连于判决生效之日起十日内向申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司偿还借款本金8000元及利息。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司以被执行人朱瑞连身份信息不一致为由，于2020年10月28日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出撤回执行申请,符合法律规定。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执恢346号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱卫安
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1407号被执行人：张广长，男，1992年7月21日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。申请执行人与被执行人张广长盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初267号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张广长未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张广长银行存款人民币4300.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十月二十七日书记员  曹俊瑜