河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终1797号上诉人（原审被告）：漯河市豪鑫汽车租赁有限公司，住所地漯河市召陵区人民路与燕山路交叉口。法定代表人：闫玉景，该公司总经理。上诉人（原审被告）：闫玉景，女，汉族，1964年8月7日出生，住河南省漯河市召陵区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：张凡，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈纪华，男，汉族，1972年11月10日生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：贾果岭，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河天润置业有限公司，住所地漯河市长江路与太白山路交叉口路南。法定代表人：张志焕，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵赟，河南许慎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈运法，男，汉族，1971年5月9日生，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：戴长河，男，汉族，1974年4月2日出生，住源汇区。委托诉讼代理人：闫伟，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈迎春，男，汉族，1971年12月29日生，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：河南天丰钢结构建设有限公司，住所地河南省新乡市新辉路三里桥。法定代表人：宋新利，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑新生，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市嵩山北路****楼********。负责人：胡建森，该公司经理。上诉人漯河市豪鑫汽车租赁有限公司（以下简称漯河豪鑫公司）、闫玉景因与被上诉人陈纪华、漯河天润置业有限公司（以下简称漯河天润公司）、陈运法、戴长河、陈迎春、河南天丰钢结构建设有限公司（以下简称河南天丰公司）、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫玉景及其与上诉人漯河豪鑫公司共同委托诉讼代理人张凡、被上诉人陈纪华的委托诉讼代理人贾果岭、被上诉人漯河天润公司委托诉讼代理人赵赟、被上诉人戴长河的委托诉讼代理人闫伟、被上诉人陈迎春、被上诉人河南天丰公司委托诉讼代理人郑新生到庭参加诉讼。陈运法、安盛天平财险郑州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。漯河豪鑫公司、闫玉景上诉请求：1、撤销原审判决第二项，改判漯河豪鑫公司、闫玉景不承担本案赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费由陈纪华、漯河天润公司、陈运法、戴长河、陈迎春、河南天丰公司、安盛天平财险郑州支公司承担。事实和理由：1、一审法院认定漯河豪鑫公司是李大鹏的雇主认定事实错误。参考《民法典》第1209条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害结果的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，李大鹏不是漯河豪鑫公司的员工，漯河豪鑫公司也从未雇佣过李大鹏从事营运业务，李大鹏所驾驶的豫Lx01**号车登记车主为李大鹏，漯河豪鑫公司也不是豫Ｌ×××**号车的使用人、管理人。漯河豪鑫公司仅是应戴长河要求在《车辆租赁协议》上盖章，车辆的使用及费用豪鑫公司均不知情，漯河豪鑫公司应戴长河的要求，出具公司发票，漯河豪鑫公司在收到漯河天润公司支付的费用后，也是应戴长河要求当天直接取出交给戴长河。实际履行中，均是由戴长河和漯河天润公司之间进行，漯河豪鑫公司并不参与。漯河天润公司提供的租车费用表是在事故发生以后补签。由戴长河找漯河豪鑫公司，目的就是为了走账，而戴长河、天润公司等人故意隐瞒案件事实。退一步讲，即使按照过错责任，相比漯河天润公司。戴长河，漯河豪鑫公司过错也相对较轻，应在较少比例内承担责任。李大鹏应承担大部分责任，其次应由漯河天润公司、戴长河承担，最后才应该由漯河豪鑫公司在其过错范围内承担相应责任。3、一审法院遗漏共同诉讼参与人。李大鹏作为交通事故的肇事者，应当在其责任范围内承担赔偿责任。李大鹏去世后，其继承人依法应当在所得遗产范围内清偿李大鹏在本案中所负债务。应追加其继承人参与本案诉讼。4、本案中其他被告故意串通，隐瞒案件事实，推卸责任。漯河天润公司庭审时提供的戴长河和漯河豪鑫公司出具的承诺书，漯河豪鑫公司对事故的发生并不知情，不可能向漯河天润公司出具该承诺书。该承诺书原件由漯河天润公司保管，漯河天润公司在漯河豪鑫公司未参加原一审的情况下向法庭提交该承诺书，在此次庭审时却称该承诺书因保管不善遗失，无法当庭核实，不排除漯河豪鑫公司故意不向法庭提交承诺书原件的可能，不排除戴长河故意伪造承诺书。陈纪华辩称，一审认定事实清楚，判决正确，同一审的辩论质证意见。根据涉案车辆的租赁协议，已经能够认定漯河豪鑫公司系李大鹏的雇主，对陈纪华应当承担连带赔偿责任，因漯河豪鑫公司属于本案的承担责任的义务人，因此无需追加李大鹏的继承人为本案被告。请求驳回上诉，维持原判。漯河天润公司辩称，一审认定漯河豪鑫公司是李大鹏的雇主事实清楚，适用法律正确，其所称的漯河天润公司是其雇主与客观事实不符，而且漯河天润公司已经承担了相应的责任，因此漯河豪鑫公司、闫玉景的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。戴长河辩称，1、一审法院经审理，所认定的事实准确，所作出的判决公正合理，在一审庭审过程中，涉及本案的租赁协议，租车费用等物证都表明漯河豪鑫公司、闫玉景是与漯河天润公司存在着实际的租赁关系。李大鹏作为车主兼司机，正是受雇于漯河豪鑫公司，给漯河天润公司提供合同约定的服务。作为漯河豪鑫公司的雇员，在工作中给他人造成人身损害，其雇主理应承担相应的赔偿责任；2、漯河豪鑫公司与漯河天润公司签订合同后，并不是漯河豪鑫公司、闫玉景所说的仅仅是加盖公章这一单纯行为，加盖公章就意味着责任的承担，漯河豪鑫公司一直强调由他人先行承担责任是一种妥协责任义务，违背事实的主张，不应得到支持；3、漯河豪鑫公司不应无端指责他人，串通隐瞒涉案事实，漯河豪鑫公司在上诉状中称戴长河等其他被上诉人存在有隐瞒串通这一说法并没有有力证据的支持，是主观臆想所形成的推断，漯河豪鑫公司、闫玉景不能凭主观臆断指责他人并试图推卸责任。请求驳回上诉，维持原判。陈迎春辩称，同意一审判决。河南天丰公司辩称，本案与我公司无关，坚持一审判决结果。陈运法、安盛天平财险郑州支公司未提交书面答辩意见。陈纪华向一审法院起诉请求：判令漯河天润公司、陈运法、戴长河、陈迎春、河南天丰公司、安盛天平财险郑州支公司、漯河豪鑫公司、闫玉景赔偿陈纪华医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计139985元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年5月1日12时10分左右，李大鹏驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿长江路南侧非机动车道由西向东行至九龙山××交叉口处，遇陈运法无证驾驶无号牌三轮摩托车沿九龙山路由北向南行至此，李大鹏措施不及，将三轮摩托车撞翻，造成两车不同程度损坏、陈运法及三轮摩托车乘坐人陈纪华受伤、三轮摩托车乘坐人汪中华死亡的交通事故。经漯河市交警支队第五执勤大队认定，李大鹏应当负此事故的主要责任，陈运法负此事故的次要责任，无号牌三轮摩托车乘坐人陈纪华、汪中华于此事故无责任。经查，豫Ｌ×××**号小型普通客车的所有人为李大鹏。该车在安盛天平财险郑州支公司投保有交强险，保险期间为2015年8月24日至2016年8月23日。陈纪华受伤后，被送往漯河医学高等专科学校第三附属医院进行治疗，共计住院4天，花费医疗费6374.8元。2016年5月4日至2016年7月8日陈纪华在漯河医学高等专科学校第二附属医院进行继续治疗，共计住院65天，花费医疗费20629.08元。2016年5月4日，陈纪华在漯河市中医院花费CT检查费390元。2016年5月10日，陈纪华在漯河市第三人民医院花费检查费390元。陈纪华购买郑州佰馨医疗器械有限责任公司的肘关节可调外固定花费1500元。陈纪华称其住院期间的护理人员为其赵晓云，并提供了郾城区城关镇瑞洁家政服务中心出具的营业执照、劳务合同、误工证明和工资单。劳动合同中约定劳务合同期限为2015年2月1日至2018年2月1日止。乙方的工作方式为全日制家政服务，乙方的工资标准为3400元/月。误工证明载明赵晓云月均收入3300元，2016年5月1日至2016年7月30日因赵晓云发生交通事故住院治疗，需要护理共计误工三个月，扣发三个月工资。赵晓云20**年1月、2月、3月、4月的工资分别为3400元、3200元、3400元和3200元。受一审法院委托，漯河民声法医临床司法鉴定所对陈纪华的伤残等级进行了鉴定，评定为十级伤残。漯河市郾城区中医院对陈纪华的后续治疗费评估为4500-5000元。2017年12月20日，漯河市郾城区龙城镇香陈湾村委会出具证明一份，证明陈纪华自90年代开始在建筑工地上做建筑工人（泥瓦工），村民都知情，且经常找他去干泥瓦活，一般每天收入150元-200元之间。陈纪华与赵晓云育有二女一子，长女陈思润，1995年2月14日生。长子陈启源，2001年1月22日生。二女陈洁，2001年1月22日生。事故发生后，陈迎春向陈纪华垫付了5000元，安盛天平财险郑州支公司向陈纪华垫付了10000元。另查明，李大鹏在公安部门2016年5月5日对其询问时称其2015年4月考取驾照后，开始跑车接人。戴长河承包了滨湖售楼部接送客户的活，找到李大鹏接送客户，视李大鹏接送客户量给其结工钱。事发当天，滨湖售楼部的一个人用固定电话通知李大鹏开车去滨湖售楼部接送客户。李大鹏在公安部门2016年5月9日对其询问时称给滨湖售楼部接送客户是戴长河介绍的，戴长河和滨湖国际结算后给其结算，包车费是每个月4500元。陈运法在公安部门2016年5月2日对其询问时称其受雇于陈迎春，事发时其驾驶的摩托车是老板的公车，平时就放在工地，三轮摩托车钥匙就在车上，平时出去吃饭就开这辆三轮摩托车，摩托车上没有安全头盔。陈迎春在公安部门2016年5月2日对其询问时称事发时陈运法驾驶的三轮摩托车平时用来拉货，干活的一般都使用。陈运法中午要出去吃饭就借给他了，对陈运法是否具备驾驶资格他不知情。三轮摩托车上没有安全头盔。陈运法、陈纪华和汪中华都是跟着陈迎春在漯河市图书馆博物馆工地干活的，没有签订劳动合同。戴长河在公安部门2016年5月4日对其询问时称其和李大鹏是在火车站跑车认识的。他和滨湖国际没有任何合同。滨湖国际是临时用车，他们从滴滴打车上下单子，其抢到单子后让李大鹏去拉乘客，顶他的班，滴滴打车用支付宝付钱后，戴长河再以现金的形式给李大鹏。再查明，漯河天润置业有限公司作为甲方与漯河市豪鑫汽车租赁有限公司作为乙方，签订了车辆租赁协议，约定：租赁期限为2016年3月1日至2016年7月30日。租赁数量暂定为7辆。按照《租赁车辆确认单》确定的实际到位车辆数量，甲方支付乙方每辆车每月6000元（含税、司机工资由乙方承担）。甲方使用乙方车辆，每公里甲方须向乙方支付1.0元的燃料费用补贴，每月据实结算。支付方式为转账。乙方任职司机应具备3年以上驾龄。乙方任职司机在租赁期工作期内，严禁酒后驾驶、危险驾驶等任何违背《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律、法规的行为，产生的一切责任后果由乙方承担。合同生效期内，发生的一切车辆故障、交通事故等事件造成的一切经济损失及民事、刑事责任全由乙方自行负责，甲方均不予承担等内容。漯河天润置业有限公司和漯河市豪鑫汽车租赁有限公司在上述租赁合同上加盖印章。漯河天润公司还提交了加盖了漯河豪鑫公司公章的漯河滨湖国际多月份租车费用表和车辆公里数统计表，其中4月份费用表显示豫Ｌ×××**号车辆的公里数为3070公里，月工资为6000元，总费用为9070元。2016年9月1日，漯河天润置业有限公司向漯河市豪鑫汽车租赁有限公司转账两笔，一笔22238元，付款备注为3月拓客车费用。一笔17762元，付款备注为4月拓客车费用。漯河天润公司提供承诺书两份，承诺方漯河市豪鑫汽车租赁有限公司、戴长河均称根据漯河市豪鑫汽车租赁有限公司与漯河天润置业有限公司签订的《车辆租赁协议》，实际产生费用为178872元，现因车辆租赁司机经济周转紧张问题，特向贵公司申请预支车辆租赁费40000元，承诺剩余款项用于租赁车辆豫Ｌ×××**（司机：李大鹏）交通事故纠纷解决后与贵公司统一清算，贵公司以上逾期未付款项的相关责任我公司不予追究。又查明，河南省漯河市群众艺术馆B馆建设项目系河南天丰钢结构建设有限公司从浙江大丰实业股份有限公司承包。2016年3月16日，出赁方河南天丰钢结构建设有限公司（甲方）与租赁方安徽金煌建设有限公司（乙方）签订协议，约定乙方租住甲方漯河群艺馆项目临建场地，乙方承诺乙方人员在现场发生任何安全事故及财产损失纠纷，与甲方无任何关系。原审判决后，漯河天润公司共计已经赔付陈纪华8242.08元，安盛天平财险郑州支公司共计已经赔付陈纪华20000元，陈迎春共计已经赔付陈纪华8107.08元。再查明，漯河市豪鑫汽车租赁有限公司为一人有限公司，系闫玉景本人投资设立，且漯河市豪鑫汽车租赁有限公司未投资设立新的一人有限公司。豫Ｌ×××**号小型普通客车的所有人、驾驶人李大鹏已经在本案重审前去世，陈纪华在原审中撤回对李大鹏的起诉。以上事实，有原审卷宗的事故认定书、诊断证明书、出院证明、住院收费专用票据、机动车辆保险单、鉴定意见书等相关证据及当事人的当庭陈述等在卷佐证。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由事故各方按责任大小分担损失。机动车所有人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应当认定其对损害的发生有过错，承担相应的赔偿责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。经漯河市交警支队第五执勤大队认定，李大鹏负此事故的主要责任，陈运法负此事故的次要责任，陈纪华、汪中华于此事故无责任，一审法院予以认定。陈纪华受伤后，先后被送往漯河医学高等专科学校第三附属医院和漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，共计住院68天，花费医疗费27003.88元。陈纪华提供有相关病历和医疗费票据，对此一审法院予以认定。陈纪华共计花费检查费780元，提供有相应的门诊收费票据，对此一审法院予以认定。漯河市郾城区中医院对陈纪华的后续治疗费评估为4500-5000元，一审法院酌定后续治疗费为5000元。伙食补助费为2040元（30元/天×68天）,营养费为680元（10元/天×68天）。以上共计35503.88元，陈纪华住院期间，安盛天平财险郑州支公司向陈纪华垫付了10000元。陈纪华肘关节可调外固定花费1500元，提供有相应的发票，对此一审法院予以认定。陈纪华提供护理人员为其赵晓云的工作及收入状况一审法院予以认定，护理费为7404.44元{（3200+3400+3200）÷3个月÷30天×68天}。依照上一年度河南省建筑行业平均收入41283元/年计算，陈纪华的误工费为24996元（41283元/年÷365天×221天）。依照上一年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年计算，陈纪华的残疾赔偿金为23393.48元（11696.7元/年×20年×10%）。依照上一年度河南省农村居民人均消费性支出为8576.59元/年计算，被抚养人陈洁的生活费为1286.49元（8576.59元/年×3年×10%÷2），被抚养人陈启源的生活费为1286.49元（8576.59元/年×3年×10%÷2），一审法院予以支持。精神抚慰金本院酌定为5000元。交通费酌定700元。以上共计65566.9元。本次事故造成汪中华死亡，陈纪华、陈运法受伤，一审法院作出的（2016）豫1102民初1039号民事判决书中判决安盛天平财险郑州支公司在豫Ｌ×××**所投交强险的死亡伤残赔偿限额内向汪中华的家属支付赔偿金80000元，为陈纪华、陈运法预留30000元的份额。本案酌定安盛天平财险郑州支公司应在豫Ｌ×××**所投交强险的伤残赔偿限额内向陈纪华支付赔偿金10000元，该款已经支付。陈迎春作为三轮摩托车的所有人，将无号牌车辆随意停放在工地上，且未妥善管理车钥匙，存在一定过错。根据事故责任划分，一审法院酌定陈迎春承担10%的赔偿比例。陈运法作为三轮摩托车的驾驶人，无证驾驶无号牌三轮摩托车，违法载人，且未戴安全头盔，一审法院酌定陈运法承担15%的赔偿责任。陈纪华乘坐货运机动车，且未采取安全措施，应当自行承担5%的责任。综上，陈迎春应向陈纪华支付赔偿金8107.08元｛（35503.88-10000+65566.9-10000）×10%｝，该款陈迎春已经支付完毕。陈运法应向陈纪华支付赔偿金12160.62元｛（35503.88-10000+65566.9-10000）×15%｝。庭审中漯河天润公司提交了其与漯河豪鑫公司的车辆租赁协议及转账凭证，对此一审法院予以认定。根据车辆租赁协议，豪鑫公司任职司机应具备3年以上驾龄，且向漯河天润公司提供的租赁车辆应具有合法手续。本案李大鹏驾驶的车辆使用性质为非营运，且事发时李大鹏的驾龄仅为一年多，不符合合同约定的租赁条件。李大鹏作为豫Ｌ×××**的驾驶人，违法在非机动车道行驶，未按交通信号通行，未按操作规范安全文明驾驶，属于重大过失致人损害。一审法院酌定李大鹏承担60%的赔偿责任。漯河豪鑫公司作为李大鹏的雇主，应当承担连带赔偿责任。经查，漯河市豪鑫汽车租赁有限公司为一人有限公司，系闫玉景本人投资设立，且漯河市豪鑫汽车租赁有限公司未投资设立新的一人有限公司。闫玉景也未提供证据证明其个人财产独立于公司的财产。故闫玉景应与漯河豪鑫公司对陈纪华的损失承担连带赔偿责任。漯河豪鑫公司和闫玉景应向陈纪华连带支付赔偿金48642.47元｛（35503.88-10000+65566.9-10000）×60%｝。漯河天润公司作为车辆的租赁方，对车辆的性质及驾驶员的驾龄未尽到审慎的审查义务，一审法院酌定天润公司承担10%的赔偿责任。漯河天润公司应向陈纪华支付赔偿金8107.08元｛（35503.88-10000+65566.9-10000）×10%｝，该款天润公司已经支付8242.08元（含诉讼费135元）。陈纪华诉称河南天丰公司承建了漯河市群众艺术馆B馆工程后，又将部分工程分包给了陈迎春。但陈纪华未提供证据证明河南天丰公司与陈迎春存在合同关系，对陈纪华的诉称一审法院不予支持。陈纪华主张鉴定费1300元，但未提交相关票据，对此一审法院不予支持。陈纪华与漯河豪鑫公司、闫玉景均未能提供充分的证据表明戴长河系李大鹏的实际雇主，戴长河也不予认可，一审法院对该项诉称不予采信。李大鹏已经去世，因漯河豪鑫公司系李大鹏的雇主，依法应当承担连带赔偿责任，陈纪华撤回对李大鹏的起诉，也是基于此点以便于受害人及时获得赔偿，漯河豪鑫公司如认为可以依法向李大鹏的遗产继承人进行追偿，可在履行赔偿义务后，另行通过法律途径解决。一审法院依照《道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈运法应于判决书生效后十日内向陈纪华支付赔偿金12160.62元；二、漯河市豪鑫汽车租赁有限公司和闫玉景应于判决书生效后十日内向陈纪华连带支付赔偿金48642.47元；三、驳回陈纪华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3100元，由陈纪华负担1951元，由陈运法负担203元，由陈迎春负担135元，由漯河市豪鑫汽车租赁有限公司和闫玉景共同负担811元。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理对一审法院认定事实予以确认。本院认为，关于漯河豪鑫公司与肇事司机李大鹏间法律关系的认定，一审中漯河天润公司提供了其作为甲方与乙方漯河豪鑫公司签订的《车辆租赁协议》，该协议约定：租赁期限为2016年3月1日至2016年7月30日。按照《租赁车辆确认单》确定的实际到位车辆数量，甲方支付乙方每辆车每月6000元（含税、司机工资由乙方承担）。甲方使用乙方车辆，每公里甲方须向乙方支付1.0元的燃料费用补贴，每月据实结算。支付方式为转账。乙方任职司机应具备3年以上驾龄。合同生效期间，发生的一切车辆故障、交通事故等事件造成的一切经济损失及民事、刑事责任全由乙方自行负责，甲方均不予承担。漯河天润公司还提供了加盖漯河豪鑫公司公章的漯河滨湖国际多月份租车费用表和车辆公里数统计表及漯河天润公司向漯河豪鑫公司的转账凭证，其中4月份费用表显示豫Ｌ×××**号车辆的公里数为3070公里，月工资为6000元，总费用为9070元。两笔转账付款备注显示为3月、4月拓客车费用。本案交通事故发生时间为2016年5月1日，正属于协议约定租赁期内。当时李大鹏驾驶车辆正是豫Ｌ×××**号小型普通客车，而且事发在李大鹏开车去滨湖售楼部接送客户途中。依据以上证据及事实，一审法院认定李大鹏与漯河豪鑫公司为雇佣关系，事实依据充分。即便漯河天润公司不能再提供承诺书原件，亦不影响该认定。关于漯河豪鑫公司、闫玉景应承担何种形式的民事责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”依据该规定，加之还存在选任李大鹏不符合《车辆租赁协议》中司机应具备3年以上驾龄的约定情形，漯河豪鑫公司应对李大鹏在本案事故中造成的损害承担侵权赔偿责任，闫玉景作为不能证明其个人财产独立于一人有限公司财产的股东，应在该责任范围内与漯河豪鑫公司承担连带赔偿责任。关于本案是否遗漏共同诉讼当事人，如前所述，漯河豪鑫公司、闫玉景作为行为人的用人单位对受害人直接承担侵权责任，行为人李大鹏的继承人不直接对受害人承担责任。如漯河豪鑫公司、闫玉景认为李大鹏在本案事故中存在故意或重大过失，可在承担本案赔偿责任后向李大鹏的继承人追偿。故本案不存在漏列共同诉讼当事人的情形。综上，漯河豪鑫公司、闫玉景的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1017元，由上诉人漯河市豪鑫汽车租赁有限公司、闫玉景负担。本判决为终审判决。审判长  李军审判员  左昊审判员  李刚二〇二〇年十月十五日法官助理翟相杰书记员应亚峰