湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10661号原告：高桂林，女，1977年9月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：张志斌，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：李洪钦，男，1988年5月9日出生，汉族，住湖南省安化县。原告高桂林与被告李洪钦健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高桂林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计72062.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年元月，被告以原告丈夫欠被告钱为由，多次晚上到原告家拍门，骚扰原告和孩子的生活，并跟踪恐吓威胁原告及孩子，并于2019年1月29日将原告打伤致左中指肌腱断裂，关节囊破裂，关节半脱位，经法医鉴定为轻微伤，手指插钢针固定38天后才去除。原告先后三次报警，民警多次对被告处以警告和强制带离，并告知原告就医疗费等赔偿问题可以向人民法院起诉。原告于2019年1月29日到长沙协盛医院检查治疗一个多月，关节一直肿痛难忍，无法正常工作，医院复查为肌腱断裂，为锥状指，需赶紧手术，否则会残废。派出所多次通知被告前来处理，被告口头答应却一直未出面。2019年3月26日，原告转入宁乡市中医院手术治疗，共住院10天，花费医疗费、医药费9262.78元，另有住院伙食补助费1000元、营养费6000元、护理费1000元、误工费34800元、交通费1500元、精神损害抚慰金18000元、住宿费500元，上述经济损失共计72062.78元，被告应当赔偿给原告。被告李洪钦辩称：原告的伤都是旧伤，其提交的鉴定意见上载明其2018年就有伤了，原告想推到被告头上。被告没有殴打原告，原告没有证据能证明被告把她的手弄断了。被告只是去原告家找其前夫，被告除问了她小孩一句话，并没有恐吓，原告的伤不是被告造成的，原告主张的损失与被告无关。当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高桂林先后于2019年1月10日、2019年1月17日、2019年1月29日三次报警，称因其前夫欠钱，被告李洪钦上门骚扰，影响其正常生活，长沙市公安局岳麓分局望岳派出所出警处理，处理情况均为“其他处理”。其中，2019年1月29日的报警案件登记表中记载“我所民警经询问报警人高桂林得知，系其前夫欠李洪钦的钱，现李洪钦到报警人家中寻找其前夫，双方发生口角并产生肢体冲突，经民警劝说，双方自行协商或到法院诉讼解决。”2019年1月29日，高桂林在长沙协盛医院的门诊病历记载初诊为：1、左中指扭伤，软组织损伤；2、头部外伤。2019年3月19日，长沙市公安局岳麓分局望岳派出所委托长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室对高桂林于2019年1月29日受伤的伤情进行检验鉴定，该所于2019年3月25日作出岳公物鉴（法临）字〔2019〕190号《鉴定书》，认定高桂林左中指软组织损伤，符合受外力作用形成特点，其损伤程度为轻微伤。查，高桂林于2019年1月29日、2019年2月20日在长沙协盛医院门诊诊疗花费153元；于2019年3月19日在湖南省中医药研究院附属医院门诊诊疗花费587元；于2019年3月26日至2019年4月5日、2019年8月21日、2020年3月5日、在宁乡市中医院住院（10天）及门诊诊疗花费5436.58元；于2019年2月至2019年10月期间，在药房购买筋骨伤、消炎、补血等药物花费2936元，其中，购买驴胶补血颗粒花费1390元。另查，1、高桂林与其前夫于2018年1月29日离婚。2、长沙协盛医院及长沙市公安局岳麓分局望岳派出所均就相关病历、鉴定书中的“2018年”系笔误，应为“2019年”出具了备注材料、《证明》等。以上事实，有报警案件登记表、病历、鉴定文书、诊疗费票据、药房销售单、离婚证等证据佐证。本院认为，本案争议焦点为：被告李洪钦就原告高桂林的身体损伤是否应当承担赔偿责任。1、关于责任承担问题。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，高桂林为证明其主张的事实提交了佐证证据，且各组证据能够相互印证，形成证据链。但李洪钦就其主张的反驳事由未提交任何证据予以佐证，且其就高桂林提交证据内容所提出的质疑，相关单位也已做出合理说明。综上，本院对高桂林所主张的事实予以确认。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李洪钦在上门讨债过程中致高桂林身体受到伤害，其行为存在过错，应当就其行为对高桂林所造成的伤害承担相应的民事责任。2、关于高桂林主张的各项损失，根据已查明事实，本院认定如下：（1）医院诊疗费用凭票据确定为6176.58元；（2）药品购置费用，剔除无法确认其必要性的滋补药品（驴胶补血颗粒）的花费，确定为1546元；（3）关于误工费，因高桂林所提交的证据不足以证明其实际收入情况和误工情况，本院参照湖南省相关平均工资标准，并根据其住院治疗时间，确定为1151元（42012元/年÷365天×10天）；（4）住院伙食补助费，参照相关补贴标准，确定为600元（60元/天×10天）；（5）营养费酌定为500元。高桂林主张的其他损失，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，李洪钦就其对高桂林所实施的侵权行为，向高桂林赔付9973.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告李洪钦于本判决生效之日起十日内向原告高桂林支付赔偿款9973.58元；二、驳回原告高桂林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取260元，由原告高桂林负担110元，被告李洪钦负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘群二〇二〇年十月二十八日法官助理汪样书记员刘彬附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。