广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初692号 原告：黄某华(曾用名：黄以依)，男，1985年6月20日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：覃晓军，田阳区法律服务所法律工作者。 被告：黄某1，男，1996年3月7日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：吕子慧，广西通阳律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司百色中心支公司。住所地：百色市右江区迎龙路**建通中心**楼******。统一社会信用代码：914510007821096327。 法定代表人：乐恒，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵泰光，该公司员工。 委托诉讼代理人：滕达斌，该公司员工。 原告黄某华与被告黄某1、天安财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，依法转入普通程序再次公开开庭进行审理。原告黄宏华及其委托诉讼代理人覃晓军、被告黄某1及其委托诉讼代理人吕子慧，被告天安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称天安保险公司）的委托诉讼代理人赵泰光、滕达斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某华向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某1赔偿原告经济损失共计94535元，被告天安保险公司在交强险限额内承担先行赔付责任；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年2月22日20时20分，被告黄某1驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车沿县道那坡至那满线由那满镇往那坡镇方向行驶，原告黄某华驾驶无号牌二轮摩托车与原告驾驶车辆对向行驶。行至县道那坡至那满2km＋900m处，因被告黄某1未靠右行驶，两车发生碰撞造成原告受伤的交通事故。2018年3月19日，田阳区公安局交警大队作出阳公认字〔2018〕第4510214201800010号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某1承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经交警查明，桂Ｌ×××××号二轮摩托车的登记车主为黄某1，该车在天安保险公司投保交强险，保单号为6353731080120170001895。原告受伤后立即被送到田阳区人民医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：左股骨下段开放性骨折。原告于2018年10月23日向贵院提起诉讼，要求两被告赔偿原告前期医疗费、误工费等费用，贵院于2018年12月25日作出（2018）桂1021民初1386号民事判决书，判决被告天安保险公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计59072元，该费用被告天安保险公司已经支付。2020年1月8日，原告伤情经广西金桂司法鉴定中心鉴定为10级伤残，随后原告要求被告赔偿经济损失共计94535元。其中残疾赔偿金64872元（32436元×20年×10%=64872元）、定残前的误工费9504元（72天×132元=9504元），被抚养人原告母亲韦美荣抚养费20159元（20159元×20年÷2×10%=20159元）。原告多次与两被告协商，双方有分歧，无法达成一致意见。综上所述，被告黄某1的行为侵犯了原告的合法权益，被告黄某1应赔偿原告的合理经济损失94535元，被告天安保险公司应在交强险限额内承担先行赔付责任。原告特依据法律的相关规定，向人民法院提起诉讼，望人民法院作出公正的判决。 被告黄某1辩称，一、原告主张的残疾赔偿金的计算标准不正确，应采用农村居民人均纯收入标准(12435/年)，理由如下：1、该案件发生在2018年2月22日，应采用（2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准）计算残疾补偿金。原告系农村户口，应采用农村居民人均纯收入标准计算；2、(2018)桂1021民初1386号民事判决书，也是依据（2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准），采用农村户口标准计算原告各项损失;二、原告主张的抚养费不应支付。韦美荣现目前年仅58岁，事故发生时年仅56岁，身体健康，正直青壮年，有劳动能力。要求支付其抚养费没有法律依据；三、原告主张的误工费不应支付1、原告已经在(2018)桂1021民初1386号案件中以医嘱实际发生的误工情况(210天)主张了误工损失，法院予以照准。且被告已经履行了。原告不能再以鉴定书中的误工期限为300日为由要求被告继续支付误工费用。原告该项诉求，违反了民事诉讼中禁止反言原则。2、如果原告要求按照司法鉴定主张误工费，(2018)桂1021民初1386号案中，法院已经按照原告主张的210天的护理期标准计算了护理费，鉴定结果上的护理期仅为120天，如确实要按照鉴定结果进行计算，对原告主张的护理费23509元也应进行变更；四、被告黄某1应在天安保险公司交强险限额支付残疾补偿金(24870元)不足的情况下，剩余部分承担60％的责任。在（2018）桂1021民初1386号民事判决书中被告黄某1已多支付1400元，如本案判决应承担则应抵扣，如判决不承担则原告应当返还给被告。本案中，被告黄某1与天安保险公司应承担的费用为残疾补偿金24870元。(2018)桂1021民初1386号中，天安保险公司支付了59072元。110000元-59072元=50928元。50928元足以支付24870元。据此，被告黄某1不用再支付任何费用。 被告天安保险公司辩称，关于原告诉讼请求部分的意见的答辩意见与被告黄某1一致。补充：1、本案中，肇事司机黄某1无证驾驶发生交通事故，被告天安保险公司已垫付赔偿后保留对其追偿的权利；2、本案诉讼费用被告天安保险公司不予承担；3、本案被告天安保险公司已经依照第一次判决承担59072元，希望人民法院予以参考赔付限额问题。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人均无异议的证据，本院予以认定。被告黄某1对原告提交的《道路交通事故认定书》、《广西金桂司法鉴定中心鉴定报告》有异议，认为《道路交通事故认定书》与本案无关联，认为《广西金桂司法鉴定中心鉴定报告》关联性有异议，原告不能主张72天的误工费用。被告天安保险公司对原告提交的《广西金桂司法鉴定中心鉴定报告》合理性有异议，医院出具的证明应当比鉴定机构的鉴定参考更加具有评判的依据。本院认为，两被告对原告提交的上述证据有异议，但未能提供足以反驳的相反证据，上述证据与本案存在关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月22日20时20分，被告黄某1无机动车驾驶证驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车沿县道那坡至那满线由那满镇往那坡镇方向行驶，原告黄某华无机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车与被告黄某1对向行驶，行至2KM+900M处时，两车发生碰撞，造成原 告及被告黄某1受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后立即被送进田阳县人民医院住院治疗26天，于2018年3月20日出院，出院诊断为左股骨下段开放性骨折。出院医嘱：1、全休半年（全休期间陪护一人），避免患肢过早负重，加强营养；2、住院期间陪护一人；3、定期每月复查照片（前三个月每月复查1次，之后每2个月复查一次），待骨性愈合后返院取内固定物，费用约捌仟元；4、在专科医师指导下进行功能恢复训练；5、如有不适，请及时就诊。2018年3月19日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字〔2018〕第4510214201800010道路交通事故认定书，认定被告黄某1承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2018年6月28日，原告再次进入田阳县人民医院住院治疗10天，出院医嘱建议全休叁个月，住院期间陪护一人；定期门诊复查照片；在专科医师指导下进行患肢功能恢复锻炼。2018年10月，原告向本院提起诉讼，请求判令被告黄某1赔偿各项损失63058.21元，被告天安保险公司在交强险限额内承担先行赔付责任。本院作出（2018）桂1021民初1386号民事判决书判决被告天安保险公司赔偿原告医疗费、误工费（228天）、护理费（210天）、住院伙食补助费、营养费共计59072元。在该案受理前，被告黄某1已向原告赔付28089.56元。2020年1月8日，原告委托广西金桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该中心作出鉴定意见为，原告残疾已构成人体损伤十级残疾，误工期300日、护理期120日。2020年4月，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 另查明，被告黄某1驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车在被告天安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期限自2017年9月16日起至2018年9月15日止，本案事故发生在保险期限内。 再查明，原告系农村户口。其母韦美荣于1962年10月11日出生，亦为农村户口。 本院认为，被告黄某1驾驶机动车与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤致残，被告黄某1应承担侵权责任。本案事故虽发生于2018年2月，本院于2018年已经受理本案事故纠纷并对已发生的损失进行判决，但在2018年本院受理时，本案的损失尚未发生，故依照《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，本案损失应参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》。故本案各项合理损失计算如下：一、残疾赔偿金69490元（34745元×20年×10%）。二、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告在(2018)桂1021民初1386号案件中以医嘱为依据(210天)主张了误工损失，获得了本院的支持，但该案审理时，原告尚未定残。现原告被鉴定为十级伤残，依据上述规定，误工期限可计算至定残前一天，故原告再请求72天的误工费，符合法律规定，本院予以支持，故本案误工费为10236元（51891元/年÷365天×72天）。本案中，原告主张残疾赔偿金64872元、误工费9504元，本院予以照准，两项共计74376元。关于韦美荣的抚养费问题。韦美荣现年58岁，原告无证据证明其已丧失了劳动能力，对原告这一请求，本院不予支持。被告黄某1辩解在（2018）桂1021民初1386号民事判决书中被告黄某1已多支付1400元，如本案判决应承担则应抵扣，如判决不承担则原告应当返还给被告。本院认为，（2018）桂1021民初1386号民事判决书已发生法律效力，且该款项已经履行，对被告的辩解，本院不予采纳。 根据事故事实，交警部门对本案事故的认定并无不当，本院依法予以确认。故本院酌情认定被告黄某1承担事故的70%的责任。被告黄某1驾驶的车辆在被告天安保险公司投保机动车第三者责任强制保险，故被告天安保险公司应在机动车第三者责任 强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告的残疾赔偿金、误工费，（2018）桂1021民初1386号民事判决书中已判决被告天安保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费，共计49072元，故本案中被告天安保险公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告60928元（110000元-49072元），不足部分13448元（74376元-60928元）应由原告及被告黄某1按照各自的责任比例负担。结合本案的实际情况，本院酌情认定被告黄某1承担70%的责任，即13448元×70%=9414元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司百色中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失60928元； 二、被告黄某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失9414元； 三、驳回原告黄某华其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2163元，由被告天安财产保险股份有限公司百色中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  刘 屹 人民陪审员  黄忠庭 人民陪审员  韦守则 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  黄小英