湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初361号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人魏四义，男，1974年5月27日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省焦作市温县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月19日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人魏四义犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议适用普通程序。本院审查立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员李成美出庭支持公诉，被告人魏四义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月9日，被告人魏四义驾驶鄂Ａ×××**号重型自卸货车从麻城往黄陂方向行驶。1时25分许，行驶至京广线1124ＫＭ＋200Ｍ麻城市浮桥河桥头大别山城路段时，因疏忽在未注意对向有来车可能情况下超越杨某驾驶的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车/豫Ｈ×××**重型罐式半挂车，从而与对向盛某驾驶的鄂Ｊ×××**小型越野客车相撞后又与同向杨某驾驶的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车/豫Ｈ×××**重型罐式半挂车相撞，造成盛某当场死亡、车辆受损的交通事故。经鉴定，盛某死因系颅脑毁损伤。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，魏四义在此次事故中承担全部责任，杨某、盛某无责任。案发后，被告人魏四义主动打电话报警并留在现场等待，当日经交警大队传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、到案经过、驾驶人身份信息等书证、证人杨某的证言、鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人魏四义的供述与辩解。据此，公诉机关认为被告人魏四义驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，有自首、认罪认罚情节，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。被告人魏四义无辩解意见。经审理查明，2019年10月9日1时25分许，被告人魏四义驾驶鄂Ａ×××**号重型自卸货车在京广线1124ＫＭ＋200Ｍ湖北省麻城市浮桥河桥头大别山城路段时，因疏忽在未注意对向有来车可能情况下超越杨某驾驶的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车/豫Ｈ×××**重型罐式半挂车，与对向盛某驾驶的鄂Ｊ×××**小型越野客车相撞后又与同向杨某驾驶的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车/豫Ｈ×××**重型罐式半挂车相撞，造成盛某当场死亡、车辆受损的交通事故。案发后，被告人魏四义主动打电话报警并留在现场等待，当日经交警大队传唤到案，到案后及庭审中均如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，另查明，肇事车辆鄂AVG5**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已投保交强险、机动车第三者商业险，第三者责任商业保险责任限额100万元。盛某另查明，肇事车辆鄂AVG5**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已投保交强险、机动车第三者商业险，第三者责任商业保险责任限额100万元。死因系颅脑毁损伤。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，魏四义在此次事故中承担全部责任，另查明，肇事车辆鄂AVG5**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已投保交强险、机动车第三者商业险，第三者责任商业保险责任限额100万元。杨某另查明，肇事车辆鄂AVG5**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已投保交强险、机动车第三者商业险，第三者责任商业保险责任限额100万元。、另查明，肇事车辆鄂AVG5**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已投保交强险、机动车第三者商业险，第三者责任商业保险责任限额100万元。盛某另查明，肇事车辆鄂AVG5**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已投保交强险、机动车第三者商业险，第三者责任商业保险责任限额100万元。无责任。另查明，肇事车辆鄂AVG5**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已投保交强险、机动车第三者商业险，第三者责任商业保险责任限额100万元。案发后，魏四义通过交警部门向被害人亲属支付30300元，在本院审理过程中，魏四义缴纳取保候审保证金20000元、赔偿款5000元。上述款项共计55300元，魏四义自愿在保险公司责任限额外补偿给被害人近亲属。本案的附带民事诉讼部分原告人何某于2020年8月6日向本庭申请撤诉，将另行提起民事诉讼，本院已裁定准许何某撤诉。上述事实，有以下已经庭审质证、认证的下列证据予以证实:1、书证①、受案登记表、接处警登记表、立案决定书、到案经过，证实2019年10月9日事故发生后，魏四义拨打110报警并在现场等待交警处理，民警勘查完现场后口头传唤魏四义到麻城市公安局交警大队接受询问，魏四义对此次事故的发生供认不讳。②、酒精测试结果单，证实被告人魏四义血液中酒精含量为0。③、人口信息查询，证实被告人魏四义、盛某的基本身份信息。④、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证，证实被告人魏四义的准驾车型为B2，初次领证日期是2010年10月7日，有效期至2026年10月7日。⑤、机动车信息查询、保险单，证实被告人魏四义驾驶的鄂Ａ×××**车检验在有效期内，有机动车交强险、商业保险，车辆在保险期间内，商业保险责任限额为100万元。⑥、领条、缴款收据，证实被害人亲属已领取赔偿款30300元，魏四义向本院缴纳赔偿款25000元。2、证人杨某的证言，证实2019年10月8日下午，杨某驾驶豫Ｈ×××**重型半挂牵引车/豫Ｈ×××**重型罐式半挂车由山东省东营市拖柴油到湖北省浠水县。2019年10月9日1时25分左右，行驶至麻城市中馆驿浮桥河桥头大别山城路段时，看到对向有灯光，当时距离有几百米，他继续正常行驶，这时听到车左侧轮胎“砰”的一声响，于是下车查看情况，看到挂车中间两排轮胎有一个轮胎爆了，另一个轮胎轮骨撞裂没气，油罐车左边有被划过的痕迹。其左侧路上停着一辆大货车，大货车车头保险杠和左侧车门受损。杨某找到大货车司机询问，得知大货车司机的车也被其他车撞了，且该车不知所踪。于是二人一起寻找，经加油站旁人提醒，得知该车翻到桥下，经观察，发现该车受损严重且人在副驾驶位置，呼喊无果。后来警察到达现场，他也被带上警车。3、鉴定意见①、湖北军安司法鉴定中心［2019］痕（交）鉴字第1942号司法鉴定意见书，证实鄂Ａ×××**重型自卸货车制动系部件静态检验完好，转向系部件静态检验完好，照明和信号灯事故前齐全完好；事故发生时，鄂Ａ×××**重型自卸货车左侧前部与鄂Ｊ×××**小型越野客车左侧前部对向相接触，鄂Ａ×××**重型自卸货车右侧前部与“豫Ｈ×××**”重型罐式半挂车左侧中后部同向相接触。②、黄冈楚剑法医司法鉴定所［2019］病鉴字第100号检验报告书，证实盛某死因系颅脑毁损伤。③、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实魏四义驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在超车的过程中在未确保安全的情况下超车是造成此事故的原因，认定魏四义在此事故中承担全部责任，杨某、盛某在此事故中无责任。4、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，证实2019年10月9日事发路段道路基本情况及事故现场照片。5、被告人魏四义的供述，证实2019年10月9日凌晨，魏四义驾驶鄂Ａ×××**号重型自卸货车由麻城市白果镇闵通碎石场拖毛石到黄陂。1时25分许，行驶至G106国道麻城市中馆驿浮桥河桥头大别山路段时，准备从左侧超车前面的油罐车，在超车一半时，对向车道出现灯光，由于来不及避让就撞上了对向小车，后撞上了油罐车。发生碰撞之后，魏四义就停车了，油罐车也在其右前方路上停下。魏四义下车寻找发生碰撞的对向小车未果，于是拨打110报警，经路边停的一辆小车上的人提醒，在桥下的河中发现了该小车，随后再次拨打了110，但电话未拨通，在后来派出所打电话询问情况时，魏四义向警察反映实际情况并请求通知消防救援和120急救。魏四义驾驶的车辆挂靠在武汉翀恒物流有限公司，保险和年检都在有效期内，他有B2驾驶证。以上证据，足以认定。本院认为，被告人魏四义驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人魏四义案发后主动向公安机关投案，到案后及庭审中均如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人魏四义在保险公司份额外自愿补偿被害人近亲属部分经济损失，依法可以从轻处罚。被告人魏四义犯罪后确有悔罪表现，其所在社区认为魏四义适用社区矫正社会危险性较小，本院决定对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏四义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 霞审判员 谢图友审判员 王江明二〇二〇年十月十三日书记员 聂 瑜