wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4314号原告：马曹磊，男，1996年10月12日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：常文芳，河南互联律师事务所律师。被告：谷双林，男，1966年7月12日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：马红飞，男，1991年9月11日出生，住平顶山市新华区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区从北数第5间。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市惠济区金桥路与月季街交叉口向西300米路南。原告马曹磊与被告谷双林、马红飞、中国平安财产保险股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告马曹磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马曹磊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许马曹磊撤诉。审判员  孙正宇二〇二〇年十月二十三日书记员  刘晏佐
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4659号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地：宁波市鄞州区中河街道天童北路**和邦大厦****，统一社会信用代码：91330212784317902Y。 负责人：付雪飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵忞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹寅，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：施回建，男，1977年10月22日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司与被告施回建为保证保险合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年10月16日，原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司向本院提出财产保全申请，本院依法裁定冻结被告施回建银行存款30219.89元或查封同等价值财产。本案于2020年10月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邵忞到庭参加诉讼，被告施回建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请要求：1.判令被告偿还原告支付的理赔款30219.89元，并以30219.89元为基数支付自2019年3月6日起至款清之日按每月百分之二计算的违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉请为：1.判令被告偿还原告理赔款30219.89元并支付违约金（以30219.89元为基数，自2019年3月6日起按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款项付清之日止），经审查，本院予以准许。 本院经审理认定，2017年11月16日，被告施回建与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款43000元，借款期限为36个月，自2017年11月16日至2020年11月16日，还款方式为等额还本付息。借款利率为年利率6.65%，被告施回建未按时足额还款即构成违约，中国光大银行股份有限公司宁波分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项。被告施回建未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2017年11月15日，被告以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止。每月保费率为1.5%，每月保费金额为645元，每月缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2017年11月16日，中国光大银行宁波分行依约向被告发放贷款43000元。贷款发放后，自2018年11月17日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。对于保费，被告按约支付至2018年11月16日，后于2018年12月16日支付保费1.04元，剩余保费未支付。2019年3月6日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行宁波分行进行理赔，理赔款共计30219.89元。理赔后，原告催讨无果，遂诉讼来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告施回建未依约支付借款本息，在原告依据保险合同约定向中国光大银行宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告施回建经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施回建应于本判决生效后十五日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司理赔款30219.89元并支付违约金（以30219.89元为基数，自2019年3月6日起按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款项付清之日止）； 二、被告施回建应于本判决生效后十五日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司保全费322元。 如果被告施回建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费564元，减半收取282元，由被告施回建负担。 本判决为终审判决。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施回建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年十月三十日 代书记员  徐静亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1491号 申请执行人：彭新，男，1972年10月04出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭福神橡胶密封有限责任公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场区外。 法定代表人：杨志刚。 本院在执行彭新与铁岭福神橡胶密封有限责任公司劳动争议一案中，经查 被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款30000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 审判员  闫利剑 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 恋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保167号申请人：卫引萍，女，1963年7月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：陶益萍，女，1970年6月24日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：宁夏越兴能源科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：孙志军。被申请人：宁夏壹嘉欣能源开发有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：胡伯益。申请人卫引萍于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,466,400元或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人卫引萍的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陶益萍、宁夏越兴能源科技有限公司、宁夏壹嘉欣能源开发有限公司银行存款1,466,400元或者查封、扣押其相应价值的财产；案件申请费5,000元，由申请人卫引萍负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  张红兵二〇二〇年十月二十三日书记员  余 亚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执724号之一申请执行人贵州元龙房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路****，统一社会信用代码：91520100775300607Y。法定代表人范德胜，该公司总经理。委托代理人寇明月，贵州恒易律师事务所律师。被执行人吕奉琪，男，汉族，1982年6月8日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行申请人贵州元龙房地产开发有限公司申请强制执行被执行人吕奉琪合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔01民终8676号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人支付商铺尾款187210元及逾期付款违约金（自2016年2月19日起，按日以未付房款187210元的万分之三计算至房款全部付清之日止）；2、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案一审案件受理费、保全费共计6520元、执行费4048元。］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月21日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下有不动产登记信息；⑶被执行人名下无车辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2018年9月21日，本院依法前往贵阳市不动产中心查询、查封了被执行人吕奉琪名下所有位于贵州省贵阳市观山湖区金元国际新城二期第37-41栋1层19号（黔20**观山湖区不动产权第0059193号）、1层22号（黔20**观山湖区不动产权第0059192号）房屋，查封期限自2018年9月21日起至2021年9月20日止，首封，即在（2020）黔0115执725号、（2020）黔0115执726号案件中拍卖，已告知申请人，申请人明确表示此案终本处理，待该房屋拍卖成交后参与分配。2019年2月12日，本院依法前往贵阳市不动产登记中心查询、查封了被执行人吕奉琪名下所有位于贵州省贵阳市观山湖区金元国际新城二期第37-41栋1层23号（黔20**观山湖不动产权第0015894号）、1层17号（黔20**观山湖不动产权第0015889号），于2018年9月21日查询、查封了被执行人吕奉琪名下所有位于贵州省贵阳市观山湖区金元国际新城二期第37-41栋1层16号（黔20**观山湖不动产权第0015896号），房屋，上述房屋系轮候查封，故本院无法处置。6、本院前往贵阳市公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。7、本院前往被执行人住所地进行调查，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执724号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十月二十三日书记员  杨瑜
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执恢41号 申请执行人：韦宁，男，1987年7月5日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被执行人：陆武，男，1987年6月9日出生，壮族，住都安瑶族自治县。 申请执行人韦宁与被执行人陆武劳务合同一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂1229民初345号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2020年7月9日立案恢复执行后，即到被执行人陆武户籍所在地送达执行通知书、报告财产令等文书，但因其已不在户籍地居住且下落不明，未能成功送达。 本院在执行过程中，依据申请执行人提供的线索，依法提取了被执行人在大化泓源电力工程有限公司工程款收入10978.7元，扣除执行费221元，余款10757.7元已兑现给申请执行人。除此之外，本院依法查询了被执行人陆武名下的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未发现有可供执行财产。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人核实本案的财产调查结果，申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。待被执行人有可供执行财产时或其他执行条件成就时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 覃艳萍 二〇二〇年十月二十日 法官助理 黄世安 书 记 员 吴星辉
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2709号武玉伟、江苏新颖氧科技发展有限公司：关于申请执行人武玉伟申请执行江苏新颖氧科技发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为南京市六合区人民法院作出的（2020）苏0116行审10号行政裁定书。本院立案执行后，经本院强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保360号申请人：广东标美硅氟新材料有限公司，住所地广州市增城新塘镇永和山江南路**。统一社会信用代码：9144018319035955法定代表人：黄振宏。委托代理人：王竹青、陈博齐，均系北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被申请人：广州和氏璧化工材料有限公司，，住所地广州市天河区黄埔大道****统一社会信用代码：91440101718110460W法定代表人：潘敏琪。被申请人：潘敏琪，男，1962年3月12日出生，汉族，住广州市天河区。申请人广东标美硅氟新材料有限公司与被申请人广州和氏璧化工材料有限公司、潘敏琪仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币13109014.8元或查封、扣押其等值财产，担保人广东合润融资担保有限公司出具担保函信用担保。中国国际经济贸易仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年10月9日立案受理。本院经审查认为：申请人广东标美硅氟新材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州和氏璧化工材料有限公司、潘敏琪的银行存款人民币13109014.8元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年十月九日书记员  罗 翔
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终4597号 上诉人（原审原告）：王毓文，男，1974年9月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：田梦，浙江铁诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杭州闽峰科技有限公司。住所地：杭州市江干区太平门直街**。 法定代表人：林峰。 委托代理人：盛康祺，浙江汉鼎律师事务所律师。 上诉人王毓文与上诉人杭州闽峰科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初10353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，王毓文向本院申请撤回起诉。 本院认为，王毓文在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初10353号民事判决； 二、准许王毓文撤回起诉。 一审案件受理费减半收取344.5元，由杭州闽峰科技有限公司负担。二审案件受理费减半收取344.5元，由杭州闽峰科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 祖 辉 审判员 朱晓阳 审判员 赵 魁 二〇二〇年十月二十九日 书记员 韩 斐
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执6185号 被执行人：刘厚荣，住广东省英德市。 关于刘厚荣犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0113刑初1727号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳罚金1000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  叶锐光
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3915号原告：刘某某，男，汉族，1968年9月8日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：豆某某，河南千字文律师事务所律师。被告：石某某，男，汉族，1978年12月22日出生，住河南省西华县。被告：许某某，女，汉族，1984年2月3日生，住河南省西华县。原告刘某某与被告石某某、许某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人豆某某到庭参加诉讼，被告石某某、许某某经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款12300元及逾期付款的利息（利息按照银行同期贷款利率，自2019年3月23日起计算至债务清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同经营家具加工厂。被告在经营家具加工厂期间，在原告处多次购买规格、数量不等的海绵品。经原被告结算，截止2019年3月23日，被告下欠货款12300元，被告石某某向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，但被告一直拒不偿还。原告为维护自身合法权利，特向人民法院提起诉讼。被告石某某、许某某未答辩，亦未向本院提供证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石某某在经营川汇区亿家豪家具店期间，多次购买原告规格、数量不等的海绵制品。2019年3月23日，经原、被告双方算账，被告石某某尚欠货款12300元。同日，被告石某某给原告出具欠条一张，被告石某某在欠条上签名，并承诺2019年5月1日还清全部货款。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但庭审中原告提供的销货清单、被告石某某签名的欠条均证明了被告石某某购买原告海绵制品事实的存在，原、被告法律关系应为买卖合同关系。原告刘某某已履行了交付出卖物的义务，被告石某某应依约履行支付出卖物价款的义务。被告石某某签名的欠条载明的货款数额是12300元，故原告要求被告支付货款12300元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原、被告约定2019年5月1日前支付货款，但被告石某某逾期未支付，应依法支付逾期利息。故原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，本院予以支持，被告应从2019年5月1日起计付利息给原告。原告要求被告许某某承担支付货款责任，但原告提供的国家企业信用信息显示，川汇区亿家豪家具店系被告石某某个人经营，原告也未举出相关证据证明该店收入用于被告石某某、许某某家庭生活，对此请求，本院不予支持。被告石某某、许某某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石某某于本判决生效之日起十五日内支付原告刘某某货款12300元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年5月1日起至还清货款之日止）；二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告石某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  韩东华二〇二〇年十月十日书记员  韩 博附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3292号原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地修水县良塘新区江渡大道**，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被告：刘荣，男，1981年12月2日出生，汉族，住修水县。被告：樊石秀，女，1984年9月16日出生，汉族，住修水县。原告江西修水农村商业银行股份有限公司（以下简称修水农商行）与被告刘荣、樊石秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修水农商行委托诉讼代理人杨大望到庭参加诉讼，被告刘荣、樊石秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。修水农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金100,000元、利息及罚息16,960.67元（计算至2020年7月24日）合计116,960.67元；自2020年7月25日起至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按年利率12.54%计算；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘荣、樊石秀夫妻于2017年3月20日向原告下属的东津支行提出借款申请，双方于次日签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定：借款100,000元；借款期限为2017年3月21日至2020年3月20日止；借款年利率11.4%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收10%。到期还本、按季结息。合同签订当日，原告向被告关联卡发放贷款100,000元。此后，被告刘荣未按约定还款。截至2020年7月24日，尚欠本金100,000元、利息及罚息16,960.67元。自2020年7月25日起至实际清偿日止的利息应以实欠本金为基数按年利率12.54%计算。刘荣、樊石秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2017年3月21日，原、被告双方签订《农户小额信用贷款借款合同》，主要内容如下：1、最高借款金额100000元，额度有效期为2017年3月21日至2020年3月20日，关联卡号62×××77。2、在借款额度有效期间和借款最高额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，借贷双方办理相应手续。各笔借款的金额以借款凭证内容为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。还款方式为到期还本、按季付息，季末20日支付利息。3．借款人保证按期还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收10%罚息。二、被告刘荣、樊石秀于2019年2月17日办理借款手续，借款凭证主要内容如下：1、发放账号：62×××77。2、借款金额：100,000元。3、借款利率11.4%，按季结息，贷款期限2019年2月17日至2020年3月20日。三、贷款发放后至今，被告未清偿任何本息。以上事实有原告提供的《借款合同》、借款凭证、清偿明细及庭审笔录为证。本院认为，被告刘荣、樊石秀与原告签订的《借款合同》合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约定向被告支付了借款，被告应按约定还本付息。被告未按约定还款的，应承担违约责任。截至2020年7月24日，被告尚欠原告借款本金100,000元，利息16,960.67元（100,000元×397天×11.4%÷360＋100,000元×126天×12.54%÷360）。原告的相关诉请，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告刘荣、樊石秀在本判决书生效后十五日内归还原告江西修水农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元、利息16,960.67元，合计116,960.67元，并继续支付自2020年7月25日起至本金还清之日止以实欠本金为基数按年利率12.54%计算的利息。案件受理费2,640元，减半收取1,320元，由被告刘荣、樊石秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱金鑫二〇二〇年十月二十六日法官助理冷子君书记员刘福香
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执444号 申请执行人：韩容，女性，汉族，1975年12月07日出生，住四川省沐川县。 被执行人：四川南方盛世装饰工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：陈兵。 本院在执行韩容与四川南方盛世装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初514号民事判决书，于2020年4月24日立案执行韩容与四川南方盛世装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。立案执行标的28564元，申请执行费328元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人四川南方盛世装饰工程有限公司的法定代表人陈兵采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈传丽
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6797号原告:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该行职工。被告：何海霞，女，1984年05月12日出生，住重庆市合川区。被告：粟建国，男，1979年09月06日出生，住重庆市合川区。被告：重庆致行实业有限公司，，住所地重庆市合川区云门镇中心街**统一社会信用代码91500117563487430B。法定代表人：阙中元，该公司执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告粟建国,何海霞,重庆致行实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告粟建国,何海霞,重庆致行实业有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已付）。审判员  王红玉二〇二〇年十月十三日书记员  罗 乐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20552号之一 申请执行人：黄淑娴，女，1988年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：何源强，广东邦南律师事务所律师。 委托代理人：潘棋东，广东邦南律师事务所律师。 被执行人：黄伟汉，男，1987年1月8日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人黄淑娴与被执行人黄伟汉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29664号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，一、截止到2020年1月9日止被执行人黄伟汉尚欠申请执行人黄淑娴借款本金225635元，案件受理费2289.77元，合计227924.77元。二、双方一致同意，上述第一项所述款项由被执行人黄伟汉于2020年4月30日前一次性向申请执行人清偿完毕。上述款项划入申请执行人指定的以下账号：户名：黄淑娴，账号:62×××73，开户银行：农业银行佛山南海平西支行。三、若被执行人黄伟汉如期足额履行上述第二项还款义务，则申请执行人同意放弃其他诉讼请求，双方的债权债务就此了结。若黄伟汉未按照上述第二项约定如期足额履行还款义务，则申请执行人有权就尚欠款项全额及以尚欠本金为基数自2020年1月10日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息立即向法院申请强制执行（若部分履行，已偿还款项抵扣顺序为：1.案件受理费2.利息3.本金）。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月20日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均由被执行人签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人在中国工商银行怀集支行尾数为96513的银行账户；冻结期限一年，从2020年7月28日至2021年7月28日。当日实际冻结金额2033.34元，之后扣划了2254.9元已退予申请执行人。 2、线上冻结了被执行人在财付通支付有限公司尾数为1ca61的财付通账户；冻结期限一年，从2020年7月28日至2021年7月28日，当日实际冻结金额11.95元，因金额极少，本院暂不扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年8月17日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年9月23日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在广东省肇庆市怀集县，本院依法委托广东省肇庆市怀集县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 六、因被执行人拒不申报财产，本院于2020年10月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本案共执行到位2254.9元，已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款2254.9元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十月二十二日 书记员  叶璧华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2726号申请执行人：宋建立,男,1969年1月26日出生,住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：罗建宁,男,1975年2月5日出生,现羁押于银川市看守所。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本案应执行标的7050元（含执行费50元），未执行标的7050元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人罗建宁名下预告登记有一套房屋，本院已依法查封，但因本案标的与上述房屋价值差值过大，严重超标的，故无法处置。此外，被执行人罗建宁无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106刑初168号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成 二〇二〇年十月二十八日书记员 陈嘉琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢1669号 申请执行人：李学红，男，1969年12月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：陈俊财，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：王锦乐，男，1976年12月4日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 申请执行人李学红与被执行人王锦乐其他案由纠纷一案，本院作出的（2012）东一法民一初字第10957号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人王锦乐应向申请执行人李学红支付款项103735元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月24日立案恢复执行。 在执行过程中，本院另案查封被执行人王锦乐名下车牌号粤Ｓ×××××车辆，因实物下落不明，暂无法处理。另，本院依法将被执行人王锦乐列入限制高消费及失信被执行人名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人王锦乐的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）粤1971执恢1669号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十月十九日 书记员  李文超
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执213号申请执行人：四子王旗农村信用合作联社，地址：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。法定代表人:贺兰英，任理事长。被执行人：王金柱，男，1976年2月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人四子王旗农村信用合作联社与被执行人王金柱借款合同纠纷一案中，现申请人四子王旗农村信用合作联社自愿撤回对被执行人王金柱的执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年十月十四日书记员 ： 郭 静
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3062号 原告：滕树国，男，1972年8月3日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 被告：沂源凯森健身俱乐部，住所地：沂源县埠下路中段西侧，统一社会信用代码：91370323MA3P5NU15H。 经营者：王传国，男，1987年8月25日出生，汉族，住沂源县。 被告：沂源金波玉泉文化发展有限公司，住所地：沂源县城埠下路中段，社会信用代码：91370323349072664R。 法定代表人：高列贞，经理。 原告滕树国诉被告沂源凯森健身俱乐部、沂源金波玉泉文化发展有限公司服务合同纠纷一案,本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建刚到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告连带返还第一被告向原告收取的会员费1049元，并增加赔偿损失1049元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月2日，第一被告在未取得许可证的情况下，通过网络等媒介大肆宣传，发展会员。并向不特定消费者收取不等的会员费。原告听信了被告的宣传，向被告缴纳了会员费，领取了《凯森国际游泳健身俱乐部VIP会员卡》。但由于被告没有取得经营许可证，被告不能经营并停业，导致原告无法消费，损害了原告的利益。同时，第二被告将不具备经营资格的游泳馆出租给第一被告，应承担连带责任。为此特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告沂源凯森健身俱乐部、沂源金波玉泉文化发展有限公司未提供书面答辩状。 本院经审理认定如下事实：2019年7月2日，原告滕树国向被告沂源凯森健身俱乐部通过微信转账缴纳会员费1049元，由被告沂源凯森健身俱乐部向原告两年的游泳健身服务，并向原告发放凯森国际游泳健身俱乐部会员卡一张。2020年9月14日，原告以缴纳会籍费后被告沂源凯森健身俱乐部未正常经营致使原告无法消费为由对两被告提起诉讼。 以上事实，由原告提供的收款收据、会籍申请表、会员卡及当事人的庭审陈述予以证实，并记录在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国消费者权益保障法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并约定承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”本案中，原、被告之间的健身服务合同系双方真实意思表示，内容合法，原告按约定交纳相关费用后，被告应按约定向原告提供健身服务，被告沂源凯森健身俱乐部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供反驳证据，视为放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。因此，对原告要求被告沂源凯森健身俱乐部返还会员费并赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，但经济损失的计算应以1049元为基数，自2019年7月2日起计算至款项给付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，按照上述标准计算的数额不得超出原告主张的损失数额1049元。被告沂源金波玉泉文化发展有限公司不是服务合同的相对方，原告要求被告沂源金波玉泉文化发展有限公司承担连带退款责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保障法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂源凯森健身俱乐部于本判决生效后十日内返还原告滕树国会员费1049元； 二、被告沂源凯森健身俱乐部于本判决生效后十日内赔偿原告滕树国损失（以本金1049元为基数，自2019年7月2日起至款项给付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，按照上述标准计算的损失不得超出1049元，超出部分本院不予支持）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告沂源凯森健身俱乐部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文葆 二〇二〇年十月十六日 书记员  冀 红
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3473号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段**。统一社会信用代码：91410400871760355W。主要负责人：张延庆，行长。委托诉讼代理人：郭瑞，河南九泰律师事务所律师。被告：马壮，男，1985年11月12日生，汉族，住平顶山市卫**。原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行（以下简称“工行平顶山分行”）诉被告马壮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行平顶山分行的委托诉讼代理人郭瑞到庭参加诉讼，被告马壮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、判令马壮偿还信用卡透支本金99869.85元、利息7475.55元、违约金2510.4元，共计109855.8元（利息、违约金暂计至2020年3月17日，之后利息、违约金计算至欠款全部清偿之日止）；2、本案的诉讼费由马壮承担。事实和理由：2017年3月17日，马壮向工行平顶山分行申请办理信用卡，马壮填写了信用卡申请表，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，工行平顶山分行核准后向其发放信用卡一张，卡号为62×××12。马壮在使用过程中未按照约定按时还本付息，截止2020年3月17日，尚欠工行平顶山分行信用卡透支本金99869.85元、利息7475.55元、违约金2510.4元，共计109855.8元。经多次催要无果，诉至法院，望判如所请。被告马壮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告工行平顶山分行提交了信用卡领用合约、客户须知、信用卡逾期账户信息、信用卡交易明细。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马壮于2017年3月17日在工行平顶山分行处申请办理了信用卡，填写工银信用卡申请表（个人卡），保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要约定：牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：第三条对账及还款3牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至到期还款日止的利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利，并从甲方账户中扣收；第五条甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址；第九条甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。前述协议签订后，工行平顶山分行核准后向其发放信用卡一张，卡号为62×××12。马壮使用牡丹信用卡进行了消费。马壮在使用过程中未按照约定按时还本付息，截止2020年3月17日马壮尚欠工行平顶山分行本金99869.85元、利息7475.55元、违约金2510.4元，共计109855.8元。本院认为，工行平顶山分行与马壮签订的《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》是双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效，并且马壮申明愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》的内容。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，马壮使用了工行平顶山分行发放的牡丹信用卡消费后，逾期未按约定偿还本金、利息、违约金显属违约，依法应承担相应的法律责任，马壮应按照合同的约定归还向工行平顶山分行的借款。工行平顶山分行要求马壮归还借款本金99869.85元及截止2020年3月17日止的利息7475.55元、违约金2510.4元，前述共计109855.8元，2020年3月18日之后的利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。马壮经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告马壮于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行归还借款本金99869.85元及截止2020年3月17日的利息7475.55元、违约金2510.4元，前述共计109855.8元；2020年3月18日起至马壮还清欠款之日为止的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算支付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1249元，由马壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十月十五日法官助理李韶珂书记员刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4835号申请执行人：邹敏，女，1981年1月29日生，汉族，住昆山市。被执行人：王国良，男，1960年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人邹敏与被执行人王国良民间借贷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2019)苏0583民初12534号民事判决向本院申请强制执行，要求：支付借款本金660000元、利息132000元，合计792000元；案件受理费11720元；迟延履行期间的债务利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年05月18日立案执行。案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。2、2020年05月22日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车各一辆外未发现有其他可供执行的财产。3、2020年09月14日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车各一辆外未发现有其他可供执行的财产。4、本院先后于2020年05月22日、2020年09月14日两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈被执行人王国良名下有以下不动产信息：苏州市相城区黄埭镇中市××西侧××号房地产、苏州市相城区太平街道××花园××区××幢车库××、苏州市××区太平街道××园××区××幢××室、苏州市相城区太平街道××园××区××幢××室、苏州市相城区太平街道金澄花园二区××幢××室、苏州市相城区××村××组1号房、2号房。另被执行人名下有有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车各一辆。6、被执行名下的上述两辆汽车经询问申请执行人意见。申请执行人表述因被执行人所涉债务较多，且车辆未实际控制，故不要求本院进行查封。7、本院对被执行名下的上述房地产依权职权进行了查封，查封期限为三年，自2020年05月25日至2023年05月24日。申请执行人申请继续查封上述房地产的，应当在查封期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。8、被执行人的上述房地产首封法院不苏州市相城区人民法院，本院为轮侯查封，没有处置权。本院已向苏州市相城区人民法院提出参与分配申请。9、本院执行过程中，通过法院执行系统关联了被执行人在苏州市辖区内的执行案件情况。被执行人涉执行案件较多。（2018）苏0507执3990号案件、（2019）苏0507执4239号案件、（2019）苏0507执4240号、（2019）苏0507执2442号案件等案件的被执行人，上述案件均未有效执结。10、苏州市相城区人民法院在执行（2019）苏0507执2442号案件中委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人财产情况，据社区网格管理员反馈：被执行人王国良已很久没有在村里出现了，不清楚其具体下落及目前财产情况。据此，本院没有再行委托被执行人户籍地人民法院相城区人民法院进行终本现场调查。11、本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，知晓被执行人负债较多，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的支付借款本金660000元、利息132000元，合计792000元；案件受理费11720元；迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二〇年十月二十四日书记员  何 佳
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初976号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人刘节约，男，1952年3月26日出生，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪分别于2004年8月、2009年10月13日被判处有期徒刑二年三个月、有期徒刑一年四个月；因吸毒于2012年4月16日被行政拘留15日；因犯贩卖毒品罪于2012年7月16日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月2日被捉获，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕1371号起诉书指控被告人刘节约犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官黄勇出庭支持公诉，被告人刘节约到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日17时许，经事前电话联系，被告人刘节约在重庆市南岸区茶园城南家园3组团，将一小包净重0.22克的海洛因贩卖给常某，并收取毒资200元。交易完成后被民警人赃并获。公诉机关认为刘节约的行为已构成贩卖毒品罪，系毒品再犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人刘节约对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。上述事实，有抓获经过、通话记录、扣押决定书、扣押清单等书证，证人常某的证言，被告人刘节约的供述，辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录、封存笔录、称量笔录，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘节约犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘节约犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年4月1日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、没收涉案毒品。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 彦二〇二〇年十月二十日书记员 黄祝巧
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书   （2020）陕01执894号之二   申请执行人北京某某担保有限公司，住所地西安新城区。   法定代表人李某某，该公司总经理。   被执行人张某某，女，汉族，公民身份号码142430XXXX3841，住山西省祁县峪口乡。   本院执行的北京某某担保有限公司与张某某借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2884号裁决书已发生法律效力。执行标的为被执行人向申请执行人偿还代偿款项85128.77元、逾期违约金15938.63元及至实际是支付之日止，仲裁费9654.64，本案执行费1561元。   执行中，依法通过总对总系统及传统调查方式对被执行人名下不动产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息进行了调查，依法轮候查封了被执行人的不动产，再未发现被执行人有可供执行的财产或财产信息。本院依法向申请执行人告知本案执行情况，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人北京某某担保有限公司就尚未实现的债权，待被执行人的有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。             审 判 长  唐 进 民    审判员 李    凯   审判员 甄    哲                                                                                                    二○二○年十月十六日     书 记 员  张飞霞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6553号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市吉大景山路**。统一社会信用代码：91440400669835456A。 法定代表人：杜伟，行长。 被执行人：何**，男，汉族，1992年07月24日出生，身份证住址：湖南省平江县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被执行人何**信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14247号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人支付卡号为62×××60的信用卡透支本金27450元和暂计至2019年7月11日的利息3466.08元，合计30916.08元；二、向申请执行人支付卡号为62×××60的信用卡自2019年7月12日起至全部款项清偿之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息。因被执行人何**未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何**负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十月二十一日 书记员  彭静怡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16200号 申请执行人：中山市鸣冠照明电器有限公司，住所地广东省中山市古镇镇康临街**首层，统一社会信用代码91442000MA4WBDRU6B。 法定代表人：邓桂森。 被执行人：广东雪莱特光电科技股份有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山工业科技工业园**统一社会信用代码914406002800034240。 法定代表人：柴国生。 申请执行人中山市鸣冠照明电器有限公司与被执行人广东雪莱特光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14769号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付货款24554.93元及以24554.93元为基数按年利率6%计算的自2019年7月24日起至实际清偿日止的资金占用费予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人名下有多处不动产及土地使用权及银行存款。执行过程中查明，被执行人名下的不动产及土地使用权已经被本院及其他法院分别查封；本院依法扣划了被执行人部分银行存款，查封被执行人机器设备一批，因被执行人在本院有多件案件在执行之中，本院查封财产及扣划存款由（2019）粤0605执30241号案件统一处理，本案执行费279.42元已经扣缴。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产并对本院终结本次执行程序没有意见。 本院认为，案经执行，被执行人广东雪莱特光电科技股份有限公司财产在本院另案处置之中，处置完毕后本案依法参与分配即可。本案暂无可供执行的财产且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈敏联
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2977号原告：符家阔，男，1968年1月23日生，汉族，住淮滨县。委托代理人：符家亮，系河南长进律师事务所律师，一般代理。被告：陈西亮，男，1961年8月27日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：淮滨县鑫生出租车有限公司（以下简称“鑫生出租”）。地址：淮滨县北城桂花路（民政宾馆院内）。法定代表人：吴金星，系公司执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财险”）。地址：信阳市浉河区北京路中段君安小区5号楼。负责人：王建新，系该公司总经理。委托代理人：冯雪松，系该公司员工，特别授权。原告符家阔诉被告鑫生出租、陈西亮、人寿财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月18日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2020年10月14日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告符家阔委托代理人符家亮，被告陈西亮、人寿财险的委托代理人冯雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符家阔诉称，2019年12月21日，原告驾驶两轮摩托自西向东行驶至谷××线××里碑路段时，恰逢被告陈西亮驾驶豫Ｓ×××**号出租车，两车相撞，原告受伤入院治疗。经淮滨县公安交通警察大队认定，原告负主责，被告陈西亮负次责。原告经鉴定构成八级伤残。目前原告需休息、加强营养，并需要专人护理方能生活起居。诉求：1、判令被告支付各项赔偿188424.9元。判令被告承担诉讼费。被告人寿财险辩称，1、核实驾驶人驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出范围我司不承担；2、诉讼费、鉴定费我司不承担。被告陈西亮辩称，没什么要说的。被告鑫生出租未答辩。经审理查明，2019年12月21日，原告符家阔无证驾驶无号牌两轮摩托车自西向东行驶至谷××线××里碑路段时，与由东向西被告陈西亮驾驶豫Ｓ×××**号出租车相碰，造成原告符家阔被告陈西亮受伤及车辆受损的交通事故。淮滨县公安交通警察大队认定，原告符家阔负主责，被告陈西亮负次责。原告受伤后入住淮滨县人民医院治疗17天，花医疗费17719.46元，经鉴定原告属于八级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天。豫Ｓ×××**号出租车在被告人寿财险处投保了交强险和商业三者责任险50万元，不计免赔率。本院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据；各方应承担相应的责任。被告鑫生出租、陈西亮应该承担的责任由保险公司在保险限额内赔偿。原告符家阔的损失有医疗费17719.46元，误工费120天×121元/天=14520元，护理费60天×125元/天=7500元。营养费20元/天×90天=1800元。住院伙食补助费50元/天×17天=850元，残疾赔偿金34200.97元/年×20年×0.3=205205.82元，精神损害抚慰金9000元，上述合计256595.28元。鉴定费2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告符家阔的各项损失256595.28元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司用豫Ｓ×××**号出租车投保交强险限额赔偿120000元，用豫Ｓ×××**号出租车投保商业险限额赔偿40978.58元（136595.28元×30％）。鉴定费2000元由被告淮滨县鑫生出租车有限公司和陈西亮赔偿。上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项打入如下帐户，开户行：中国邮政储蓄银行淮滨支行，帐户名：符家阔，卡号：62×××52。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034.25元，由被告淮滨县鑫生出租车有限公司和陈西亮负担610.27元，其余由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年十月二十六日书记员 刘慧慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9500号原告：罗鑫宇，女，1999年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：汤勤，女，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告暨原告罗鑫宇、汤勤委托诉讼代理人（特别授权）：罗细水，男，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上列三原告共同委托诉讼代理人：鲁崇文，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：浏阳市洞阳镇东园社区居委会杨柳居民小组（又名浏阳市洞阳镇东园村杨柳村民小组）。代表人：张朝晖，组长。委托诉讼代理人（特别授权）：肖会玲，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。原告罗细水、汤勤、罗鑫宇与被告浏阳市洞阳镇东园社区居委会杨柳居民小组（以下简称杨柳组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告汤勤、罗鑫宇委托诉讼代理人罗细水，三原告共同委托诉讼代理人鲁崇文、被告杨柳组组长张朝晖、被告杨柳组委托诉讼代理人肖会玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗细水、汤勤、罗鑫宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告土地征收补偿款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨柳组的主要答辩意见：原告以集体经济组织成员权益受到侵害为由提起本案诉讼，就应当有侵权事实行为及侵害结果存在；集体土地征收补偿款至今并未到达被告账户，无从进行分配，被告并未对原告实施侵权行为，原告的权益并未受到侵害。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：三原告均系杨柳组村民，原告罗鑫宇系原告罗细水、汤勤之女。原告罗鑫宇系独生女，原告罗细水、汤勤于2008年5月20向浏阳市洞阳镇人民政府申领了《独生子女父母光荣证》。2019年5月20日，因瑞林平地项目建设的需要，杨柳组的集体土地被浏阳经开区征地拆迁所征收，获得了征地补偿款。2020年7月23日，杨柳组召开户主大会，制定并通过了《杨柳组征收田土林地分配决议》，该决议第一条载明：“……分配方案组上按2019年6月28日24时本组在籍在册人口为12万元/人均进行第一次分配”，第二条载明：“2019年6月28日24时前户口在本组的独生子女家庭凭独生子女父母光荣证道路、水塘集体设施补偿费青苗补偿费不予分配本次暂分10.5万元下次按正常分配”，第八条载明：“对上述分配持异议的人员可依法提起诉讼，组上预留5986697元解决相关事宜……”。因三原告认为该决议中关于独生子女仅增加分配10.5万元的内容侵害了其合法权益，遂向本院提起诉讼。另查明：1、扣除10%的社保资金后，杨柳组因此次集体土地被征收获得的征地补偿款共计26077089元，该笔款项至今仍在浏阳市洞阳镇财政所，尚未拨付至杨柳组。2、目前，杨柳组制定并通过的《杨柳组征收田土林地分配决议》尚未履行。3、诉讼中，被告称因内部存在分歧，尚不确定是否能按照《杨柳组征收田土林地分配决议》对征地补偿款进行分配。本院认为，虽然被告就集体土地征收补偿款的分配问题召开户主大会制定并通过了分配方案，但目前该分配方案尚未履行，诉讼中被告亦表示其尚不确定能否按照上述分配方案进行分配，即被告能否按照人均120000元进行分配以及三原告家庭关于独生子女增加的份额是否仅为105000元尚不确定，亦即三原告所主张的诉讼请求尚不确定，其起诉应依法予以驳回。若被告对案涉集体土地征收补偿款形成新的分配方案或继续按原分配方案执行并实际履行后，三原告认为自身的合法权益受到了侵害，其可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回罗细水、汤勤、罗鑫宇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 果二〇二〇年十月二十九日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民申129号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐浩，男，1989年8月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：关阳，安徽瀛拓律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜中义，男，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 再审申请人徐浩因与被申请人姜中义确认合同无效纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初8459号民事判决和本院（2020）皖12民终16号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐浩申请再审称，原一、二审法院以“申请人未能提供证据证明北京全峰快递有限责任公司授权其特许经营权转让给被申请人”为由，判决申请人与被申请人签订的转让合同违反行政法规强制性规定而无效，属于认定事实不清，适用法律错误。被申请人请求确认合同无效，违反诚实信用基本原则，属于不讲诚信的恶意诉讼行为。 姜中义提交意见称：1、一、二审判决不仅认定事实清楚，而且判决程序和适用法律正确，再审应该予以认定。案涉合同约定三个月内完成所有交接手续，交接手续时间到期时，徐浩违背诺言，一拖再拖不给办理交接手续；姜中义多方查询，徐浩根本没有在太和县工商部门注册登记“太和县全峰快递品牌”经营权、所有权，又查明徐浩与北京全峰快递有限责任公司签订的是特许经营（加盟）合同，根据合同7.02款约定：“非经甲方书面同意，乙方不得将甲方授予的特许经营权转让给第三方。”和14.04款规定：“未经甲方同意，乙方擅自将特许经营权转让给第三方则视为无效转让，乙方除应当承担此转让给甲方带来的所有损失外还需承担相关违约责任”，徐浩与姜中义签订的案涉合同系无效合同。2、再审缺乏有力的事实证据和法律的依据，再审应该予以驳回。 本院经审查认为，原二审认定徐浩与北京全峰快递有限责任公司于2015年7月20日签订的《特许经营（加盟）合同》中约定“非经北京全峰快递有限责任公司书面同意，徐浩不得将北京全峰快递有限责任公司授予的特许经营权转让给第三方，擅自将特许经营权转让给第三方则视为无效转让。”。故徐浩与姜中义签订的《转让合同》虽然成立，但在未获得北京全峰快递有限责任公司同意前，合同处于效力待定状态。徐浩上诉称已经协助姜中义取得国家邮政局颁发的许可证，该行为应视为特许人北京全峰快递有限责任公司对转让行为的认可，但该许可证名称“安徽全速峰快递有限责任公司阜阳分公司太和营业部”与案涉合同约定名称“太和县全峰快递”不一致，亦与特许人北京全峰快递有限责任公司名称不一致，徐浩提供的现有证据不足以证明其与姜中义签订《转让合同》已经北京全峰快递有限责任公司追认或徐浩已取得处分权，在该认定的基础上二审维持了一审法院确认徐浩与姜中义于2016年7月1日签订的《转让合同》无效，并判令徐浩返还姜中义297000元转让款，并无不当。徐浩的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐浩的再审申请。 审判长  任少春 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张建勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3964号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：方浩，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：沈诗情，女，1992年9月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与方浩、沈诗情金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9613号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年10月9日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款8553.13元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费50元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年10月29日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执3964号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6422号原告：陆菁，女，1969年12月28日出生，汉族，兼职法务，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街**国际汽车城**楼**。法定代表人：王文兰，该公司经理。被告：张鑫，男，1969年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（二被告未到庭，身份信息由原告提供）原告陆菁与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司（以下简称蓝驰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序公开开庭审理。原告陆菁到庭参加诉讼，被告蓝驰公司、张鑫经传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。陆菁向本院提出诉讼请求：1、被告蓝驰公司给付原告劳务报酬33000元，并支付违约金20000元；2、被告张鑫对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月23日，被告蓝驰公司与原告签订劳务协议，约定原告主要负责处理他人诉被告车辆买卖、租赁纠纷及一些法律咨询事宜，每件案件支付原告劳务费2000元，协议签订后先付25000元，后期劳务费在2019年6月30日前付清，逾期不付支付违约金20000元。协议签订后，原告为被告代理案件共计29件，应支付劳务费58000元，但被告支付25000元后不再履行付款义务，张鑫作为担保人，亦不履行担保责任。故诉至法院。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，蓝驰公司（甲方、委托人）、陆菁（乙方、受委托人）、张鑫（丙方、担保人）签订《劳务协议》一份，约定就甲方委托乙方处理马小平、许斌、万广平（具体案件数见诉状）等诉甲方车辆租赁合同纠纷诉讼事宜，达成协议如下；甲方委托乙方办理的事项及范围：甲方出具的授权委托书、授权范围内民事诉讼事宜（一审、二审）及法律咨询、合同起草；劳务费用：车辆、买卖租赁合同纠纷每件案件支付劳务费2000元（不包括百易、银行及其他案由的案件，如委托乙方劳务费另议），协议签订时先支付25000元，剩余劳务费在2019年6月30日前付清，逾期不付视为违约，需支付乙方违约金20000元；因甲方放弃上诉，乙方在一审判决生效后视为完成委托，仅参与二审的也依然按照每件2000元支付乙方劳务费，因不付劳务费，乙方可拒绝办理委托事宜，产生的一切法律、经济责任由甲方承担，与乙方无关；担保责任、期限：承担甲方给乙方支付劳务费、违约金的连带清偿担保责任，担保期限至一审或二审诉讼结束后的二年内；因本协议发生的纠纷由双方协商解决，无法达成一致的协商意见，由银川市兴庆区人民法院诉讼解决。陆菁自述被告已支付25000元。在本院于2019年1月11日立案受理的侯宇、卢广飞、徐社军、黄洁、李新文、王伟、马延保、刘李文、王成虎、张小龙、韩进儒、赵宁、丁玉龙、许斌、胡志强、马伏群、金虎、王立鹏、马向忠、马小平、吴尚谦、王军、雍哲、万广平及2019年1月16日立案受理的纳海春共25人分别起诉蓝驰公司、王文兰、屈鑫合同纠纷25案中，陆菁作为蓝驰公司委托诉讼代理人参与一审诉讼，并参与卢广飞、金虎、万广平3案的二审诉讼。同时，陆菁作为蓝驰公司委托诉讼代理人参与张锐诉蓝驰公司合同纠纷一案的再审程序，参与肖洋诉蓝驰公司合同纠纷一案的二审程序，参与黄江民诉蓝驰公司合同纠纷一案的二审、再审程序。在本院2019年6月3日立案受理的钱钧诉刘建明民间借贷纠纷一案中，陆菁作为钱钧的委托诉讼代理人参与一审诉讼。陆菁自认蓝驰公司与其按照案涉当事人的人数结算劳务费，并非以当事人涉及的案件数量结算劳务费。本院认为，陆菁以蓝驰公司委托诉讼代理人的身份参与的诉讼案件共涉及的当事人人数为28人，根据陆菁与被告蓝驰公司、张鑫签订的《劳务协议》，蓝驰公司应向陆菁支付劳务费56000元（2000元×28人），扣除陆菁自认的蓝驰公司已支付的25000元，蓝驰公司还应向陆菁支付劳务费31000元。蓝驰公司未按时支付劳务费，已违约，《劳务协议》约定的违约金为20000元，该约定过高，蓝驰公司应向陆菁支付违约金10000元。张鑫应按照《劳务协议》的约定对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向蓝驰公司追偿。钱钧诉刘建明民间借贷纠纷一案中，陆菁作为钱钧的委托诉讼代理人参与诉讼，并非以蓝驰公司委托诉讼代理人身份参与诉讼，对陆菁主张的该部分的劳务费本院不予支持。被告蓝驰公司、张鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆菁劳务费31000元、违约金10000元；二、被告张鑫对被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司追偿；三、驳回原告陆菁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告陆菁负担150元，被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司、张鑫负担413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘亚军 二○二○年九月二十八日法官助理 李 静书记员 李 然附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2064号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘焱，男，1987年10月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1969号起诉书指控被告人刘焱犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人刘焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月15日凌晨01时02分许，被告人刘焱酒后驾驶牌号为“浙CPXX**”的轿车行驶至本市闵行区嘉闵高架伴亭路上匝道处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人刘焱血液酒精含量为1.85mg/ml。被告人刘焱到案后，如实供述上述事实。上述事实，被告人刘焱在法庭审理过程中亦无异议，且有民警王某的证言，公安机关《案发简要经过》《查获经过》及查获照片、《当事人血样提取登记表》及抽血照片，上海枫林司法鉴定有限公司《司法鉴定意见书》，上海市实有人口信息表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及车辆信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘焱违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘焱到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘焱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)刘焱回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二〇年十月十九日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1819号 原告：蓝如文，女，1972年1月3日生，瑶族，居民身份证登记住址：广西马山县，现住南宁市武鸣区。 被告:潘春丽，女，1985年10月27日生，壮族，居民身份证登记住址：广西南宁市武鸣区，现住址不详。 本院执行蓝如文与被告潘春丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人蓝如文与被执行人潘春丽达成长期履行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0122执1819号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十月十四日 书记员  莫淑丽
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1125民初2400号 原告：杭州玲旺建筑装饰工程有限公司，住址：萧山区衙前镇新林周村。 法定代表人：项建立，该公司经理。 委托诉讼代理人：王惠民，河北明杰律师事务所律师。 被告：于砚杰，男，1963年7月23日出生，汉族，住址：河北省衡水市饶阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司，地址：河北省衡水市桃城区前进南大街**丽景福苑（**）创谷大厦****、8栋15号#。 负责人：王志新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞，男，1982年10月5日出生，汉族，住址：河北省衡水市桃城区。该公司员工。 杭州玲旺建筑装饰工程有限公司与于砚杰、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州玲旺建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费2220元，减半收取计1110元由原告杭州玲旺建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  冯香暖 二〇二〇年十月十六日 书记员  任环环
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢389号申请执行人：王豪，男，1992年6月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：王利平，男，1987年1月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人王豪与被执行人王利平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0583民初14677号民事判决书已经发生法律效力，依法裁判：“被告王利平于本判决生效之日起十日内归还原告王豪借款本金100000元及逾期利息损失（以100000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从本判决生效之日起至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，两款合计2170元，由被告负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王豪已向本院申请恢复执行，本院于2020年4月10日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人表示与被执行人案外达成了协议,被执行人主动履行了借款,申请撤回本案执行申请。上述事实有申请书等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王豪撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初14677号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二〇年十月十六日书记员  张 磊
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执933号之一 申请执行人：兰斌，男，1988年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：高健，男，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽恒业建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东街道办事处张北社区安居小区**楼，统一社会信用代码91341200151864076L。 法定代表人：李涛（已死亡），总经理。 兰斌、高健与安徽恒业建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰斌、高健于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人银行帐号，已实施冻结、扣划（不足额）。其他未查询到被执行人可供执行财产线索。申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人安徽恒业建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 玉
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1000号之十六被执行人：岳某平，女，汉族，1980年09月生，居民身份证号码，住郧西县城××镇。关于申请执行人与被执行人岳某平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人岳某平在810100004×××14账户内余额人民币22211.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岳某平在湖北省农村信用社联合社81010×××14账户内存款人民币200500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十月二十日书记员  于聪聪
山东省垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3066号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路**振信大厦**1109安徽昊华律师事务所。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。被告:垦利区垦利街道宏达副食超市，，住所地东营市垦利区明德路****经营者:杨树民，男，1967年5月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：王娜，山东途安律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告垦利区垦利街道宏达副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初3063号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初3063号案件审理。审判员  丁艾花二〇二〇年十月十六日书记员  殷媛媛
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保600号 申请人：德州奥深节能环保技术有限公司，住所地山东省德州市临邑县高新区花园大道东首。 法定代表人：潘吉庆，执行董事。 委托代理人：孙喜光，北京大成（济南）律师事务所律师。 被申请人：广东环葆嘉节能科技有限公司，地址佛山市顺德区大良五沙顺昌路****。 负责人：简甦，董事长。 申请人德州奥深节能环保技术有限公司与被申请人广东环葆嘉节能科技有限公司合同纠纷一案，申请人德州奥深节能环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人广东环葆嘉节能科技有限公司名下的财产，保全标的为80万元；申请人以购买的亚太财产保险有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院于2020年5月22日作出（2020）鲁1424民初1580-1号民事裁定书后，未能查封、冻结被申请人广东环葆嘉节能科技有限公司名下任何财产。现申请人德州奥深节能环保技术有限公司向本院提供被申请人新的财产线索，申请对被申请人财产进行保全。 经本院执行，于2020年10月21日冻结了被申请人广东环葆嘉节能科技有限公司名下在广东顺德农村商业银行大良联盛支行，账号为：80×××75内的存款1320.92元。 至此，申请人德州奥深节能环保技术有限公司与被申请人广东环葆嘉节能科技有限公司合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保600一案予以结案 二〇二〇年十月二十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初4989号原告：陈真真，女，1986年5月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：刘元昌，浙江同舟律师事务所律师。被告：聊天，女，1992年7月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告陈真真与被告聊天不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈真真于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈真真撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年十月二十八日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保261号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，住所地：江西省鹰潭市余江区建设西路**，统一社会信用代码：91360622672412438D。负责人：叶国和，职务：支行行长。被申请人：万佳乐，男，1995年4月1日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：何嘉曦，女，1992年10月24日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：万海舰，男，1976年8月21日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：邹鲜爱，女，1978年4月26日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：胡发盛，男，1969年12月10日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：段小娥，女，1974年11月6日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行诉被申请人万佳乐、何嘉曦、万海舰、邹鲜爱、胡发盛、段小娥借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人万佳乐、何嘉曦、万海舰、邹鲜爱、胡发盛、段小娥的银行存款914615.38元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万佳乐、何嘉曦、万海舰、邹鲜爱、胡发盛、段小娥的银行存款914615.38元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年十月十四日代书记员 洪 帅
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10339号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：吴敏，男，1983年12月22日生，汉族，住江西省广丰县。原告江西银行股份有限公司与被告吴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳、高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金30952.96元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年7月7日利息共6043.31元，从2020年7月8日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：吴敏。签约情况：原、被告于2017年5月17日签订《个人网络贷款借款额度合同》。借款金额：34400元。借款额度有效期限：自合同生效之日2017年5月17日至2020年5月16日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有4笔未结清的贷款，贷款执行利率为年利率18%，贷款金额分别为11500元、20000元、1300元、1600元。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年9月15日，共欠借款贷款本金30952.96元、利息4411.46元,罚息1778.22元,复利599.91元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴敏于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金30952.96元及利息、罚息、复利（截至2020年10月20日，利息4411.46元,罚息1778.22元,复利599.91元，自2020年10月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告吴敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年十月二十七日书记员  熊志娴
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初4985号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：沈世兵，男，汉族，生于1983年4月23日，住四川省江油市。 被告：邓太兰，女，汉族，生于1982年11月16日，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告沈世兵、邓太兰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告沈世兵、邓太兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2009年1月21日，被告与江油市农村信用合作联社大康分社（下称：大康分社）签订借款合同，合同约定被告在大康分社借款28000元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限至2012年1月21日，原告为其借款本息向大康分社提供70%担保。借款逾期后，被告未按约定归还借款本息，原告于2018年11月1日代被告偿还大康分社借款本息31004.15元。原告认为，原告代被告偿还借款本息后，即取得追偿权，请求判令被告立即偿还原告代偿款31004.15元及相应利息，按月利率4.5‰，自2018年11月1日起计算至还清之日止；本案诉讼费由被告承担。 被告沈世兵、邓太兰未作答辩。 经审理查明：2009年1月21日，被告与江油市农村信用合作联社大康分社签订借款合同，合同约定被告在大康分社借款28000元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限至2012年1月21日，原告为其借款本息向大康分社提供70%担保。借款逾期后，被告未按约定归还借款本息，原告于2018年11月1日代被告偿还大康分社借款本息31004.15元。原告取得追偿权后，遂于2020年7月15日起诉来院，主张上述权利。 本院认为：被告向江油市农村信用合作联社大康分社借款28000元后未按约定偿还借款本息，原告依据保证合同代被告偿还借款本息31004.15元后即取得追偿权，原告请求被告偿还原告代偿款31004.15元，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告之间未有合同关系，故原告主张的利息损失应当按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日计算至付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 一、限被告沈世兵、邓太兰于本判决生效之日起五日内向原告江油银通融资担保有限公司偿还代偿款31004.15元及利息，按中国人民银行同期基准贷款利率，自2020年7月15日起计算至还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费576元，减半收取288元，由被告沈世兵、邓太兰负担。 本判决为终审判决。 审判员 何 波 二〇二〇年十月十日 书记员 曹力文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24436号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广，统一社会信用代码：914************806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：陶冶，广东广和（顺德）律师事务所律师。被告：卢兴，男，1986年11月1日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码：440************439。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告卢兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年9月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。案件受理费减半收取3272.55元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  张锦华二〇二〇年十月十二日书记员  李嘉濠