广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0123民初1408号 原告：马文龙，男，1993年4月22日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告：马龙兴，男，1980年6月8日出生，户籍地址广西壮族自治区隆安县，现住隆安县。 原告共同委托代理人：郭桂辉，隆安县法律服务所法律工作者。 被告：诸城市清润环保科技有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市舜王街办李家庄子村，统一社会信用代码913707823284488538。 法定代表人：代淑华，该公司经理。 委托代理人：张洪祥，山东法恩律师事务所律师。 原告马文龙、马龙兴与被告诸城市清润环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用简易程序，原告于2019年11月1日申请鉴定。被告于2019年11月20日提出管辖权异议，本院于同年12月6日裁定驳回，被告不服提出上诉，南宁市中级人民法院以（2020）桂01民辖终31号民事裁定书，驳回被告上诉。本院于2020年5月13日裁定转普通程序。管辖权异议审理终结后，本院恢复鉴定程序，于2020年5月13日准许原告的鉴定申请，委 托广西产品质量检验研究院对合同标的物是否符合行业标准进行产品质量鉴定，因双方未能提供合同约定的“按行业标准验收”和“3台设备的技术参数”，鉴定机构于2020年7月9日复函称无法对涉案的设备进行鉴定，原告因此于2020年8月6日撤回鉴定申请，本院于同年8月12日终结委托鉴定；2020年8月6日原告又申请对合同标的物的产泥量是否达到25t/h、泥浆含水率进行鉴定，之后本院于同年8月再次委托广西产品质量检验研究院进行鉴定，期间原告认为无鉴定必要，于同年9月14日申请撤回鉴定，本院于同年9月14日终结委托鉴定。于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告马龙兴及其与马文龙的共同委托诉讼代理人、被告的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马文龙、马龙兴向本院提出的诉讼请求：1、判决解除原告与被告于2019年6月17日签订的《工业品加工承揽合同》；2、判决被告双倍返还原告定金10万元；3、判决被告返还原告货款18万元；4、判决被告赔偿原告经济损失82987元；5、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2019年6月17日签订《工业品加工承揽合同》，约定由被告按行业标准为原告制作三网带式压滤机（SW-3500）1台、澄清污水处理一体机（QRCD-150）1台、自动化药装置（QRHY-15）1台，货款共计43万元。合同签订后，原告按约定支付被告定金5万元，被告发货后，原告又按照合同约定支付18万元货款。原告收到货物后即进行安装调试验收，但经调试后机器无法使用，根据合同约定，超过15天未达到设备要求的，视为产品整体不合格，产品退还被告，由此产生的损失由被告赔偿，并按照原告已经支付的定金双倍返还。原告认为，被告向原告提供产品时未出具产品合格证，且产品在合同约定的期限内经调试也未达到设备要求，被告的行为明显构成违约，应承担违约责任，除应双倍返还原告定金10万元、返还原告已经支付的货款18万元外，还应赔 偿原告安排人员接收机器产生的卸货费用、支付技术人员的费用共82987元。特诉至法院，请支持原告之诉请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、工业品加工承揽合同及其设备配置表（原件）。 证明隆安县远龙公司（甲方，需方，委托代理人马龙兴）与被告（乙方，供方，委托代理人王玉涛）于2019年6月17日签订该合同，约定：乙方严格按行业标准为甲方制作三网带式压滤机（规格型号SW-3500）1台、澄清污水处理一体机（规格型号QRCD-150）1台、自动化药装置（规格型号QRHY-15）1台，合计金额43万元（含指导安装调试，不含税，含运费，详细配置见《设备配置表》）；技术资料、图纸提供办法及保密要求为：乙方给甲方提供工艺和配方，甲方有义务对从乙方获得的技术资料保密，只有使用权，没有传播权；甲方对设备及配件在出厂前按行业标准验收，整机运行的验收在整机安装完成调试后3天内进行，逾期视为验收合格；合同签订后甲方预付定金5万元给乙方后合同正式生效，甲方发货再付18万元给乙方，乙方安排发货到现场，余款20万元，在设备安装调试完成达到标准再付10万元，剩余10万元正常生产15天（乙方安排技术人员培养甲方操作人员运行15天，期间乙方人员工资由甲方负责，费用为300元/天）后一次性清；自收到预付订金之日起7天发货，运输时间不超过48小时，运输过程中有意外情况发生导致设备损坏不能使用，乙方必须在3天内重新安排新设备到场，超过3天设备不进场延迟一天按设备的5%罚款给甲方作赔偿，超过7天甲方有权退货，乙方无条件退款；乙方由诸城成品仓库将设备运输到甲方地，运输费用由乙方承担，货到甲方处卸货费用由甲方承担；设备到甲方场地后，乙方应48小时派人到厂开始安装设备，走出时间按货款总值1%罚款给甲方。乙方调试完成后，水处理设备运转达到 处理泥浆水量150ｔ／ｈ，压泥设备产泥量达到25ｔ／ｈ以上，若没有达到要求，视为不合格，乙方承担违约责任，从整改时间开始到正常生产为止，乙方按每天设备总款的1%罚金给甲方，超过15天未达到设计要求的，应视为产品整体不合格，产品退还乙方，由此产生的损失由乙方支付，并按甲方已付定金的双倍返还甲方。如果乙方安装设备达到设计要求且运作正常，甲方未到按期付款，甲方需双方赔偿乙方应收余款；调试期间甲方负责乙方调试人员的食宿问题；乙方委托代理人王玉涛电话185××××2171，开户银行中国农业银行诸城舜王支行，账号62×××74毛丽霞等条款； 2、农业银行交易明细单。 证明马文龙根据合同约定，于2019年6月18日转账5万元至毛丽霞在农业银行的尾号5474账户，又于同年7月1日转账18万元至毛丽霞的该账户； 3、合同补充协议。 证明隆安县远龙公司（甲方）、被告（乙方）、马文龙（丙方）于签订该协议书（未写明签订的时间），约定：本协议为乙方与甲方签订的《工业品加工承担合同》的补充协议，为说明相关事项，确保合同顺利履行，达成以下补充协议：1、因隆安县远龙公司未能顺利注册，其与乙方签订的《工业品加工承担合同》的权利义务由甲方的投资人马文龙、马龙兴承担；2、乙方已完成在原合同中规定的安装调试工作，但需要乙方再安排技术人员到现场进行指导调试，技术人员差旅和酬劳标准按原合同执行。技术人员到现场后丙方支付尾款10万元，设备调试经丙方人员独立操作达标后，丙方支付剩余全部尾款10万元；本协议书经双方签字盖章之日起生效等条款； 4、微信聊天记录。 证明双方交涉的情况； 5、整改通知书。 证明马龙兴于2019年7月26日制作该通知书并通过微信发给被告（电话185××××2171），通知称：我方订购贵公司的脱泥设备于2019年7月23日安装完毕，24日开始生产调试，调试期间，生产处于不正常状态，主要反映在淤泥排放和处理量不匹配，脱泥量不达标，脱出的泥团含水率过高等问题，贵方以我方泥土粘度过大为由，拒绝采取其他整改方案。按合同约定，设备安装后，三天时间为调试时间，如果三天调试不能正常生产，从第四天开始每天按已付定金的1%作为罚金，超过15天仍没调试到正常状态，则视为不合格产品，产品退回，贵厂需退回我方已付定金，并处以一倍罚款；（被告承认收到原告通过微信发送的整改通知书） 6、收款收据等。 证明收据上写有石粉、灰膏及数量、金额等内容，原告以此证明其为购买配套材料而支出上述款项，合同解除后应由被告赔偿; 7、光盘1张。 经当庭播放，该光盘的内容有二，一是被告的机器设备运转的广告视频，显示产生的泥土呈片状；二是被告向原告提供的机器设备试产的视频，显示产生的泥土呈糊状。 被告诸城市清润环保科技有限公司辩称，双方间的关系是承揽合同关系而非买卖合同关系，被告已按合同约定履行交付标的物，并指导安装调试，说明被告已经履行了合同基本义务，因此原告诉请缺乏事实根据，被告认为合同应当继续履行，请法庭驳回原告的诉讼请求。 被告诸城市清润环保科技有限公司对其辩称及其主张在举证期限内提供的证据有： 1、工业品加工承揽合同（原件）。 证明该合同与原告提供的大致相同，不同之处在于原告支付的5万元本合同约定为“订金”、没有约定双倍返还定金的条款。庭审中被告称该合同由被告的技术人员随同设备到达原告的场地，马龙兴在该合同上签名后技术人员拿回； 2、广西南宁收货确认单。 证明该书证上有：供货单位：诸城市清润环保科技有限公司；收货单位：广西隆安县元龙公司；发货日期2019年7月1日；名称带式压滤机，数量1台等内容，收货人马品福签名； 3、售后回执单。 证明回执单上有：供货单位诸城市清润环保科技有限公司，指导安装负责人李光照，使用单位验收人马品福签名，设备操作人员马品福签名，“您对本次售后人员指导安装调试服务是否满意”一栏中勾选“满意”； 5、合同补充协议。 证明其内容与原告的一致。 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 双方对合同标的物已经交付，被告已经指导安装调试的事实无异议，故对双方提交的证据予以确认。 关于双方提供的《工业品加工承揽合同》内容不一致的问题。庭审中原告称被告在合同上盖章后将合同传真给原告，原告在传真件上签名后回传给被告，原告在庭审中提供其签名后的合同传真件，证明这一事实。被告陈述被告的技术人员随货到原告的场地后，技术人员合同给马龙兴签名，之后技术人员将该合同拿回。本院认为，原告在庭审中提供其签名后的合同传真件，说明原告陈述符合事实，根据被告的陈述，应认定原告提供的合同成立在先，被告提供的合同成立在后。因被告提供的合同将“定金”更改为“订金”，同时删除了被告双倍返还定金的条款，违反诚实信用原则， 因此应以原告提供的合同确定双方的权利义务。 双方争议的焦点是： 1、原告与被告于2019年6月17日签订《工业品加工承揽合同》是否应予解除； 2、被告是否应双倍返还原告定金10万元； 3、被告是否应返还原告货款18万元； 4、被告是否应赔偿原告经济损失82987元。 经审理查明，2019年6月17日，被告在《工业品加工承揽合同》上盖章后将该合同传真给隆安县远龙公司的马龙兴，马龙兴在合同传真件上签名后将合同回传给被告，合同约定：乙方（被告）严格按行业标准为甲方（隆安县远龙公司）制作三网带式压滤机（规格型号SW-3500）1台、澄清污水处理一体机（规格型号QRCD-150）1台、自动化药装置（规格型号QRHY-15）1台，合计金额43万元（含指导安装调试，不含税，含运费，详细配置见《设备配置表》）；技术资料、图纸提供办法及保密要求为：乙方给甲方提供工艺和配方，甲方有义务对从乙方获得的技术资料保密，只有使用权，没有传播权；甲方对设备及配件在出厂前按行业标准验收，整机运行的验收在整机安装完成调试后3天内进行，逾期视为验收合格；合同签订后甲方预付定金5万元给乙方后合同正式生效，甲方发货再付18万元给乙方，乙方安排发货到现场，余款20万元，在设备安装调试完成达到标准再付10万元，剩余10万元正常生产15天（乙方安排技术人员培养甲方操作人员运行15天，期间乙方人员工资由甲方负责，费用为300元/天）后一次性清；自收到预付订金之日起7天发货，运输时间不超过48小时，运输过程中有意外情况发生导致设备损坏不能使用，乙方必须在3天内重新安排新设备到场，超过3天 设备不进场延迟一天按设备的5%罚款给甲方作赔偿，超过7天甲方有权退货，乙方无条件退款；乙方由诸城成品仓库将设备运输到甲方地，运输费用由乙方承担，货到甲方处卸货费用由甲方承担；设备到甲方场地后，乙方应48小时派人到厂开始安装设备，超出时间按货款总值1%罚款给甲方。乙方调试完成后，水处理设备运转达到处理泥浆水量150ｔ／ｈ，压泥设备产泥量达到25ｔ／ｈ以上，若没有达到要求，视为不合格，乙方承担违约责任，从整改时间开始到正常生产为止，乙方按每天设备总款的1%罚金给甲方，超过15天未达到设计要求的，应视为产品整体不合格，产品退还乙方，由此产生的损失由乙方支付，并按甲方已付定金的双倍返还甲方。如果乙方安装设备达到设计要求且运作正常，甲方未按期付款，甲方需双方赔偿乙方应收余款；调试期间甲方负责乙方调试人员的食宿问题；乙方委托代理人王玉涛电话185××××2171，开户银行中国农业银行诸城舜王支行，账号62×××74毛丽霞等条款。合同签订后，马文龙根据合同约定于2019年6月18日转账5万元定金至毛丽霞在农业银行的尾号5474账户，又于同年7月1日转账18万元货款至毛丽霞的该账户，被告于同年7月1日装运合同标的物，于同年7月5日运输至原告场地，后在被告技术人员李光照的现场指导下进行安装，至同年7月23日安装完毕，24日开始生产调试，因生产调试期间生产处于不正常状态，原告于2019年7月26日微信向被告发送《整改通知书》，称：我方订购贵公司的脱泥设备于2019年7月23日安装完毕，24日开始生产调试，调试期间，生产处于不正常状态，主要反映在淤泥排放和处理量不匹配，脱泥量不达标，脱出的泥团含水率过高等问题，贵方以我方泥土粘度过大为由，拒绝采取其他整改方案，按合同约定，设备安装后，三天时间为调试时间，如果三天调试不能正常生产，从第四天开始每天按已付定金的1%作为罚金，超过15天仍没调试到正常状态，则视为不合格产品，产品退回，贵厂需退回我方已付定金，并处以一倍罚款。被告收到《整改通知书》后未派 人员进行处理。因隆安县远龙公司未能注册成功，原告与被告于2019年9月20日签订《合同补充协议》，约定：隆安县远龙公司（甲方）与乙方（被告）签订的《工业品加工承担合同》的权利义务由甲方的投资人马文龙、马龙兴（丙方）承担；2、乙方已完成在原合同中规定的安装调试工作，但需要乙方再安排技术人员到现场进行指导调试，技术人员差旅和酬劳标准按原合同执行。技术人员到现场后丙方支付尾款10万元，设备调试经丙方人员独立操作达标后，丙方支付剩余全部尾款10万元等条款。该补充协议签订后，被告仍未安排技术人员到现场进行指导调试。原告以被告向原告提供产品时未出具产品合格证，产品在合同约定的期限内经调试也未达到设备要求为由，于2019年11月4日诉至本院，请求如前所述。 本院认为，原告与被告于2019年6月17日签订的《工业品加工承揽合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同有效。根据合同约定，被告按“行业标准”制作合同标的物然后提供给原告，说明合同标的物的生产制造完全由被告自主实施，原告对标的物的生产制造也未向被告提供技术图纸或者技术要求，故双方的合同不符合承揽合同特征，根据合同法第一百三十条的规定，应认定双方的合同为买卖合同。关于合同是否应予解除的争议，被告向原告提供的标的物在被告技术人员的指导下已经安装并进入生产调试阶段，但生产调试的结果未符合合同约定的“处理设备运转达到处理泥浆水量150t/h，压泥设备产泥量达到25t/h以上”的要求，根据合同约定应视为不合格，之后原告向被告发送《整改通知书》要求被告整改，被告也未安排技术人员进行整改，致使标的物持续处于不合格状态，根据合同约定应视为产品整体不合格，根据合同法第九十六条第四项、第一百四十八条的规定，原告享有合同解除权，故原告起诉要求解除合同，本院予以支持。关于合同解除的后事处理，根据双方合同约定及合同法第九十七条、第九十八条、第一百一十五条的规定，被告应双方倍返还原告定金10万元，返还原告货款18万元。关于 原告主张的赔偿损失，因原告提供的证据不足以证明其损失的事实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第九十八条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、解除原告马龙兴与被告诸城市清润环保科技有限公司于2019年6月17日签订的《工业品加工承揽合同》； 二、被告诸城市清润环保科技有限公司双倍返还原告马龙兴、马文龙定金10万元； 三、被告诸城市清润环保科技有限公司返还原告马龙兴、马文龙货款18万元； 四、驳回原告马龙兴、马文龙要求被告赔偿经济损失82987元的诉讼请求。 案件受理费6744元，由被告负担5200元，由原告负担1544元。 上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 晶 审 判 员  陈少瑰 人民陪审员  邓国军 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  周建军 相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十八条【结算、清理条款效力】合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十五条【定金】当事人可以依照《 中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百四十八条【标的物的瑕疵担保责任】因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。