河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初814号原告：牛某，男，汉族，2006年12月17日出生，住河南省社旗县。法定代理人：牛建平，男，汉族，1969年2月10日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王雷，社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，1978年5月5日出生，住河南省社旗县。被告：赵某，男，汉族，2006年2月26日出生，住河南省社旗县。法定代理人：赵某某，系被告赵某父亲。被告：赵某某，男，汉族,1976年9月25日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：何磊，社旗县霄磊法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路**，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师。原告牛某与被告张某某、被告赵某、被告赵某某、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告牛某的法定代理人牛建平及其委托诉讼代理人王雷，被告张某某，被告赵某、赵某某的委托诉讼代理人何磊，被告保险公司的委托诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失为176741.69元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月23日，原告乘坐赵某驾驶车辆在张南××省道××路段与张某某驾驶的轿车相撞造成原告受伤。后交警队认定书认定二被告应承担此次事故的同等责任。经查第一被告驾驶的车辆在第四被告处投有保险,案发时在保险期内。为维护权益不得已具文诉求，请法院依法裁决。被告张某某辩称，没有意见。被告赵某、赵某某辩称，1、事故的责任划分没有异议；2、被告对事故表示歉意；3、愿意承担赔偿责任。被告保险公司辩称，1、事故投保属实，在无免赔事由的前提下，公司同意在交强险、商业险的保额内对原告的合理损失承担赔偿；2、原告请求过高，核实证据后，对不合理部分驳回；3、公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交医院病历真实性无异议，但认为南阳口腔医院有能力诊治，增加费用公司不承担；对社旗县五官医院诊断证明、社旗县复兴口腔医院检查单有异议，认为不是同一医院，两个医院出具的资质不够，且无该医院相关信息；对鉴定书中护理期、营养期，认为护理期支持住院期间的护理费；对院外购买免疫球蛋白不认可，没有医嘱，没有外购药发票；交通费法庭应酌定，原告跨级治疗，额外费用不承担；复印费没有发票，不认可。本院经审查认为原告提交的各医院病历、诊断证明真实有效，与原告受伤相关，本院予以认定。对鉴定书系本院委托，鉴定机构和鉴定人员均具备鉴定资质，本院予以采信；对院外购买免疫球蛋白系原告实际发生，本院予以采信；交通费本院结合原告治疗过程和提供票据，本院酌定为4000元；复印费于法无据，本院不予支持。原告对被告张某某提供的社旗县人民医院住院发票和住院缴费清单有异议，认为原告并未在社旗县人民医院住院；对被告提供的转账记录认为与本案无关。本院经审查认为，被告张某某在事故发生后对原告的垫付为3000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月23日16时许，赵某驾驶浙Ａ×××**号两轮摩托车(附载骆赛文、牛某)沿张南333省道88公里北社旗县陌陂张庄道路(东西走向)自东向西行驶,行驶至张庄路口路段时,与沿陌陂至郝寨大石桥道路自北向南行驶至该处张某某驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车发生碰撞,造成赵某、骆赛文、牛某受伤,两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往社旗县人民医院检查，花费2892.1元；后转入南阳医学高等专科学校第三附属医院住院治疗，住院4天，花费4032.81元；住院期间外购药花费390元；后在南阳口腔医院住院1天，花费196.17元；后在郑大一附院住院治疗12天，花费39212.51元；2019年10月4日原告再次入住郑大一附院住院治疗，花费16330.16元。2020年4月16日原告在社旗复兴口腔医院检查花费260元。原告住院期间1人护理。社旗县公安交通警察大队于2019年7月19日作出第411327120190000433号道路交通事故认定书，认定赵某、张某某承担事故同等责任，骆赛文、牛某无责任。经原告申请，受本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2020年1月17日作出南阳万和司法鉴定所［2019］临鉴字第121339-1号司法鉴定意见书和南阳万和司法鉴定所［2019］临鉴字第121339-2号司法鉴定咨询意见书，鉴定意见为：牛某其双侧髁突骨折后目前张口受限属十级伤残。咨询意见为：牛某损伤的护理期为30日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费1300元。另查明，被告张某某驾驶证准驾车型c1,驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，商业三者险赔偿限额为100万元，且购买有不计免赔。本次交通事故发生于交强险和商业三者险的保险期间内。事故发生后，被告张某某垫付原告牛某医疗费3000元。骆赛文、赵某出具声明放弃为其保留交强险赔偿份额。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人的健康权，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，赵某驾驶浙Ａ×××**号两轮摩托车(附载骆赛文、牛某)与张某某驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车发生碰撞,造成赵某、骆赛文、牛某受伤,两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，认定赵某、张某某承担事故同等责任，骆赛文、牛某无责任。被告张某某驾驶车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险，且该事故发生在保险期间，故原告的损失，依法首先应由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内，依照事故责任承担赔偿责任。本院依法对原告牛某因本次交通事故所造成的损失数额确认如下：1、医疗费63313.75元；2、营养费1200元，按照每天20元计算，原告鉴定营养期60天，60天×20元／天=1200元；3、住院伙食补助费1150元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元，住院共计23天，计算为23天×50元／天=1150元；4、护理费3755元，护理期评定为30天。护理费计算为河南省上一年度居民服务业和其他服务业46858元／年÷365天／年×30天×1人=3851.34元；原告主张3755元，本院予以支持；5、残疾赔偿金68401.94元，按河南省上一年度城镇居民可支配收入标准计算，根据其伤残程度和年龄，计算为34200.97元／年×20年×10％=68401.94元；6、精神损害抚慰金5000元，因本次交通事故造成原告十级伤残，本院根据侵权人的过错程度及承担责任的能力、侵权行为的后果、受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为5000元；7、交通费4000元；8、鉴定费1300元。原告以上损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计65663.75元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；原告的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计82456.94元，由被告保险公司在伤残赔偿限额11万元范围内赔偿。原告损失超出交强险限额的部分为55663.75元，因被告张某某在事故中承担同等责任，本院依法确定由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担50％的赔偿责任，即55663.75元×50％=27831.88元。综上被告保险公司应赔偿原告各项损失共计120288.82元。因被告张某某在事故发生后向原告垫付医疗费3000元，被告保险公司从上述赔偿款项中直接扣除后支付被告张某某。原告的请求超出本院确认数额的部分无证据和法律依据，本院不予支持。原告主张赵某、赵某某的赔偿责任与本案不是同一法律关系，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿原告牛某因本次交通事故造成的各项损失共计117288.82元（已扣除张某某垫付的3000元），并向被告张某某支付向原告牛某垫付的医疗费3000元，上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告牛某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3835元，由原告牛某负担1225元，被告张某某负担2610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郭莹林审 判 员  张运岩人民陪审员  王秋云二〇二〇年十月二十日书 记 员  杜 鹤