贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初3118号原告卢奇彬，男，汉族，生于1963年9月11日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人王敏，贵州黔北律师事务所律师。被告张元钢，男,汉族，生于1982年1月4日，贵州省习水县人，住习水县。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人彭龙，公司经理。委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：915203306884235969。负责人张旭日，总经理。委托代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。原告卢奇彬诉被告张元钢、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨福财独任审理，原告卢奇彬的委托代理人王敏、被告张元钢、人保公司委托代理人周光伟、平安公司委托代理人李雄刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月1日，被告张元钢驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，从习水县老一中方向往西城区方向行驶，至习水县粮食局路段时，与行人卢奇彬发生刮擦，造成卢奇彬受伤,经习水县交警大队认定，被告张元钢承担事故全部责任。事故发生后，卢奇彬被送往习水县中医院，住院治疗31天。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告脊柱的损伤构成九级伤残，误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日，续医费4000元。因事故车辆在被告人保公司投保交强险，在平安公司投保商业险，遂诉请各被告赔偿原告医疗费8561.4元、误工费36000元、护理费10760元、交通费、住宿费及生活费2000元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、残疾赔偿金137616元、后续治疗及康复费用4000元、鉴定费2600元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费4280.4元，合计219417.8元。被告张元钢辩称：交通事故发生和责任划分无异议，我为原告垫付了一部分钱，但具体金额不清楚。经与原告协商，我与原告之间之前达成的协议作废，原告的损失由保险公司全额赔付给原告，我垫付的费用为45000元。被告人保公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，我公司只承保交强险，在事故发生后依据张元钢与原告的赔偿协议赔偿了卢奇彬护理费3100元、误工费6000元、医疗费4000元，根据该协议的约定内容，原告卢奇彬、王祖红及被告张元钢均不能以任何理由再向我司主张民事权利。该协议应当认定有效，因为涉及第三人义务，保险公司也按照该协议履行义务，该义务的履行需要协议各方配合，比如提交证据、身份证、银行卡来配合履行，已经履行完毕的协议，不能仅凭原告和被告张元钢的单方陈述而作废，即便法庭审理认为我司赔偿金额不足，也应当由实际侵权人张元钢赔偿。病历载明原告因交通事故造成的损害为第10、12肋骨骨折，其他诊断为T11、12椎体陈旧性骨折，该陈旧性骨折不属于交通事故造成的损害，医院的诊疗及检查报告单显示，对该陈旧性骨折没有进行治疗，放射检查报告单中显示腰椎生理曲线见轻度骨质增生。对伤残鉴定关联性不认可，该鉴定是依据原告的陈旧性骨折鉴定的结果，与本次交通事故无关，我方申请对该陈旧性、压缩性骨折是否属于本次事故造成进行因果关系的鉴定，后续治疗费应当以实际发生的金额为准。三期鉴定不认可，应根据住院病历确定，对鉴定费发票不认可。原告提供的劳动合同系复印件，没有其他证据佐证，也不清楚该广告公司是否真实存在，且原告并无从事广告业的相关资质。交通费、住宿费无证据，不认可，住院伙食补助费认可70元/天，营养费无医嘱，不认可。精神抚慰金不认可。被扶养人生活费不认可，若该鉴定意见被推翻，鉴定费应由原告自行承担。被告平安公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司只投保商业险，对原告的赔付应先由交强险的保险公司进行赔付，不足部分再由平安公司在商业险范围内理赔。原告的诉请应该以原告与被告张元钢之间的协议进行支付。本案的诉讼费用应由侵权人承担。经审理查明：2018年8月1日，被告张元钢驾驶贵Ｃ×××**号车从习水县老一中方向往西城区方向行驶，至习水县粮食局路段时，与行人卢奇彬、王祖红发生刮擦，造成卢奇彬、王祖红受伤的道路交通事故。经习水县交警大队认定，被告张元钢承担事故全部责任，原告卢奇彬、王祖红无责任。原告受伤后在习水县人民医院住院治疗31天，花医疗费8585元，诊断为：左侧第10、12肋骨骨折，Ｔ11、12椎体陈旧性压缩性骨折，胸部、胸背部软组织损伤。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告脊柱的损伤构成九级伤残，误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日，续医费4000元。被告平安公司对鉴定结论不服，申请对原告Ｔ11／12椎体陈旧性骨折与本次事故是否存在因果关系进行鉴定，经本院委托遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，卢奇彬胸11、12椎体陈旧性压缩性骨折与2018年8月1日交通事故之间无因果关系，产生鉴定费1500元，住宿费298元，生活费150元。事故发生后，原告与被告张元钢于2018年11月23日达成协议，约定原告及另一伤者王祖红在本次事故中的一次性补偿费用分别为医疗费3000元，护理费3100元，误工费6000元，合计分别为12100元，同时约定原告“不得以任何理由向甲方及所在保险公司提出任何经济、民事赔偿请求及责任追究，全责方继续对受害方承担所有的经济责任及法律责任。”被告人民保险公司向原告支付了16100元，被告张元钢支付了45000元。另查明：被告张元钢持有Ｃ1型驾驶证，其驾驶的贵Ｃ×××**系张元钢在案外人袁园园处购买的二手车，在被告人保公司投保了交强险，在被告平安公司投保了限额50万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，习水县公安局交警队认定张元钢承担全部责任，各方当事人均无异议，予以采信。被告人保公司称其已根据原告与被告张元钢之间的协议，对原告及另一伤者王祖红进行了赔偿，但该协议约定“全责方还应继续承担经济责任”，原告与被告张元钢均陈述该协议已作废，且人保公司不是协议相对人，故对保险公司协议履行完毕、原告无诉权的抗辩理由不予支持。关于原告的“三期”，交通事故致原告左侧第10、12肋骨骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）“7.2.2之规定，误工60~120日，护理30~60日，营养30~60日”，结合出院医嘱，本院确定原告误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日。关于后续治疗费问题，出院医嘱载明原告于出院后1月、2月、3月、半年、1年复查DR片，根据骨折恢复情况决定外固定拆除时间及功能锻炼方案，并按医嘱服用药物仙灵骨葆胶囊，说明原告出院后确需继续治疗，原告陈述其出院后在小药店买药、中草药治疗，虽无正规票据，但符合本地区农民的就医习惯和原告的认知能力，续医费酌情认定3000元。原告卢奇彬的损失，结合其提交的证据，认定如下：1、医疗费8585元；2、误工费90天×43654元/年＝10764元；3、住院伙食补助费3100元；4、营养费45天×30元/天＝1350元；5、护理费45天×43654元/年＝5382元；6、交通住宿费酌情认定1000元；7、鉴定费2600元；8、后续治疗费3000元，原告诉请的精神抚慰金不予支持。以上共计35781元，由被告人保公司在交强险内赔付。重新鉴定产生的费用1948元系被告平安公司垫付，该费用应由原告承担，由人保公司从其应赔付款项中直接支付给平安公司，被告人保公司已经赔付原告16100元，扣除以上两笔款项后，人保公司还应赔付原告17733元。因被告张元钢垫付了医疗费等45000元，故赔付给原告的17733元由人保公司直接支付被告张元钢。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十五日内，给付被告张元钢17733元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十五日内，支付中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司人民币1948元。减半收取案件受理费688元，由被告张元钢承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交相应的上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  杨福财二〇二〇年十月二十六日法官助理冷勤梅书记员袁航