江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初7576号 原告：江苏远华玻璃科技有限公司，住所地徐州市云龙区三环东路工程机械市场341-1。 法定代表人：李一全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段传文，江苏茂通律师事务所律师。 被告：苍南县展源工艺品有限公司，住所地浙江省温州市苍南县望里镇东前村**。 法定代表人：陈启市。 原告江苏远华玻璃科技有限公司与被告苍南县展源工艺品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告江苏远华玻璃科技有限公司的委托诉讼代理人段传文到庭参加诉讼。被告苍南县展源工艺品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同，判令被告承担2125元的违约责任（每延期一日按照延期交货总额的万分之五计算，乘以第一批货的延期天数25天，第二批货物延期的天数15天）；2、被告归还原告多支付的购货款36882.5元；3、判令被告向原告支付第一批货物（数额为106275元）的增值税专用发票。事实和理由：原、被告于2019年8月26日签订了《赠品买卖合同》，合同中约定了样品形式、单价、数量及总金额（含税），同时合同中第三条约定了交货的地点、方式、期限，第一批货25000个于9月23日交货，第二批货相隔25天后（即10月18日交货），但是被告逾期近一个月才交货第一批货（10月18日交货）。按照合同第七条第一款的约定“乙方若因自身原因延期交货，每延期一日应偿付甲方延期交货总额的1%作为违约金。延期交货达5天，甲方有权解除合同”，原告于2019年11月3日明确给被告下达了解除合同通知。原告总共支付给被告143157.5元，但是第一批25000个货款为106275元，被告应当将多出的部分归还给原告，原告多次向被告主张权益未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。 被告苍南县展源工艺品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，原告江苏远华玻璃科技有限公司（甲方）与被告苍南县展源工艺品有限公司（乙方）签订《赠品买卖合同》一份，约定：甲方订购乙方F炫彩保温杯50000个，单价4.251元，总金额212550元，含13%增值税发票；质量要求、技术标准按甲方规定，按照确认的样品，材质及要求为：201双层不锈钢，300ML，杯身指定位置印“FREEMORE”，彩盒按甲方文件定制……；交货方式为分2批发货，每批25000个；交货期限：乙方以收到甲方通知为确定之日起，9月23日发第一批货25000个，第二批货相隔25天内发货，乙方第一次发货前，应寄送8个本次大货的产前样，并提前4天通知甲方，方便做质检；甲方预付总货款的30%货款，乙方安排生产，第一批发货前支付第一批货尾款，第二批发货前付清所有尾款，乙方在收到全部货款10天内开具13%的增值税专用发票寄甲方；违约责任：1、乙方若因自身原因延期交货，每延迟一天应偿付甲方延期交货总额的1%作为违约金。延期交货期限达5天，甲方有权解除合同，同时保留追加其他损失的权利，交货时间以合同约定、电话通知或指定QQ号上的通知记录都可作为依据；2、乙方若未按合同规定数量交货，应如数补交，并按延期交货处理，除非甲方已书面通知乙方不用补货。无法完成合同任务、不能交货的，乙方应偿付甲方此批货款总值50%的违约金；3、若在甲方使用过程中由于乙方产品质量问题延误甲方使用的，或者给甲方造成人身伤害、财产损失、名誉损失的，乙方除应承担产品本身的损失外，还应承担给甲方造成的其他损失，如因乙方产品质量问题给第三人造成人身伤害或财产损失的，由乙方承担赔偿责任。该合同还约定了其他内容。其中关于合同解除情形的约定中，有“当事人乙方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的情形。 合同签订后，原告业务经理李孝增通过支付宝于2019年8月29日向被告法定代表人陈启市转账10000元。2019年9月3日原告通过其银行账户向被告银行账户转账63765元，备注交易用途为五万杯子首款。2019年10月18日原告通过其银行账户向被告银行账户转账69392.5元，备注交易用途为第一批杯尾款。 2019年11月3日，原告向被告邮寄《合同解除通知函》载明：“贵公司与我司于2019年8月26日签订的合同，赠品买卖合同，合同号：8-26，产品名称：F炫彩保温杯，贵司未履行自己的相关合同义务。期间经多次沟通贵司一直拖延搪塞，至今未履行合同义务。贵司行为严重违反约定，构成根本违约。现根据合同第七条违约责任郑重向贵公司通知如下：1、贵于我2019年8月26日签订的合同，赠品买卖合同，合同号：8-26，产品名称：F炫彩保温杯于贵司收到本通知函之日起解除。2、贵司应在收到本函之日起3日内给付所欠我司货款及相应利息损失。若贵司未在上述期限内未能给付所欠我司货款及相应利息损失，我司将通过诉讼途径解决此事，届时贵司不仅需向我司给付上述货款及利息，还将承担逾期付款违约金、案件受理费等费用。”原告提供的邮件查询结果显示，被告于2019年11月5日签收上述邮件。 庭审中，原告的业务经理李孝增出庭作证，其陈述：合同是李孝增参与的，给被告打完货款后第一批货延期了25天左右，第二批前期还是做不出来，其给下了一个解除合同通知书，要求被告把多打的货款退回来，发票开回来；被告2019年10月18日交了25000只货，其10月16日过去验的货，其过去的时候货还没做好，在那呆了三天，看着装车发货的。原告提供的李孝增与陈启市的微信聊天记录显示，李孝增于2019年9月30日至10月10日多次催促被告交货，但对方多次推脱、迟延交货；2019年10月14日李孝增提出需要验货，至10月16日上午9时许仍未能完成验货。 本院认为，原告与被告签订的《赠品买卖合同》是双方当事人真实的意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对当事人产生法律约束力，合同当事人均应按照合同约定履行各自义务。该合同虽名为买卖合同，但约定的是被告按照原告的要求完成工作即制作特定样式的保温杯，并交付工作成果即制作完成的保温杯，照此约定，根据合同法第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，双方形成承揽合同法律关系。原告作为定作人，有权随时解除合同，现原告已经向被告邮寄送达合同解除通知书，通知被告解除合同，产生合同解除的效力，故双方承揽合同已经解除，原告要求解除合同的诉讼请求，已无事实基础，无需本院判决支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。根据双方合同约定，被告第一次送货前，应邮寄8个本次大货的产前样，并提前4天通知原告，原告已于2019年9月3日向被告支付第一批杯子首款，结合双方的微信聊天记录显示，被告并未按照约定向原告邮寄产前样，致使原告无法核实样本情况，进而无法向被告支付剩余货款，而被告直至2019年10月16日仍未能提交经原告验收无误的合同标的物，造成延期交货，被告应当承担延期交货的违约责任，按照原告主张的收货时间2019年10月18日，对比合同约定的首批货物收货时间2019年9月23日，被告实际延期交货25天，故本院支持原告按照第一批货物总价款的日万分之五计算违约金1328元（106275元*0.5‰*25天）。由于第一期交货延期，必然导致后一期交货时间相应延后，但双方合同约定，两期交货时间之间相隔25天，故应认定因被告的原因致使合同约定的交货时间整体拖延了25天，而至原告提出解除合同未满合同约定的两次发货的间隔时间，因此不应再单独追究被告第二期货物延期交货的违约责任。鉴于双方合同已经解除，被告亦未实际交付第二批货物情况下，原告支付的部分第二批货款，被告应当返还，故本院支持原告要求被告返还多支付的货款36882.5元。关于原告要求被告支付第一批货物（数额为106275元）的增值税专用发票，双方合同明确约定，被告在收到全部货款10天内开具13%的增值税专用发票寄给原告。故原告要求被告支付第一批货物（数额为106275元）的增值税专用发票，符合法律及合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告苍南县展源工艺品有限公司返还原告多支付的货款36882.5元及违约金1328元； 二、本判决生效之日起十日内，被告苍南县展源工艺品有限公司向原告开具并交付第一批货物（数额为106275元）的增值税专用发票； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告苍南县展源工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  梁 征 人民陪审员  张世强 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 欣