安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2996号原告：易奎文，男，1955年12月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：吴菜娥，女，1955年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：易志勇，男，1980年9月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。三原告共同委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。被告：陈盛锋，男，1970年2月20日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。委托诉讼代理人：何明奎，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。被告：九江东敏物流有限公司，住所地江西省九江市濂溪区赣北商城中**1-402。法定代表人：琚立金。委托诉讼代理人：陈常恒，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，，住所地江西省九江市浔阳区长虹大道**负责人：刘共智，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。原告易奎文、吴菜娥、易志勇与被告陈盛锋、九江东敏物流有限公司（以下简称东敏公司）、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依申请变更中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司为中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保九江公司），并依三原告申请委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告易奎文、易志勇及三原告共同的委托诉讼代理人夏复田，被告陈盛锋的委托诉讼代理人何明奎，被告东敏公司的委托诉讼代理人陈常恒，被告人保九江公司的委托诉讼代理人黄玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易奎文、吴菜娥、易志勇向本院提出诉讼请求：1.判令陈盛锋、东敏公司共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计20,000.00元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司承担替代赔偿责任。诉讼过程中，易奎文、吴菜娥、易志勇变更诉讼请求为：1.判令陈盛锋、东敏公司共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计657608.09元（其中易奎文100638.39元，吴菜娥136399.42元，易志勇420570.38元）；2.被告人保九江公司承担替代赔偿责任。事实与理由：2020年3月19日8时40分许，易奎文、吴菜娥、易志勇搭乘案外人易志忠驾驶的浙Ｂ×××**号小型轿车前往宿松，驶至S213省道39KM+400M处路口，与赣Ｇ×××**号重型半挂牵引车/赣Ｇ×××**号重型罐式半挂车发生碰撞，致易奎文右股骨骨折，吴菜娥左胫骨骨端骨折，易志勇脾破裂，左股骨、肘骨骨折。宿松县公安局交通警察大队认定陈盛锋负事故全部责任。赣Ｇ×××**号重型半挂牵引车/赣Ｇ×××**号重型罐式半挂车为东敏公司保有，事发时已向中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额300万元不计免赔第三者责任险。现三原告就其损失起诉来院，请求判如所请。陈盛锋辩称，对事故发生和责任划分无异议。在事故发生后，我方垫付了医药费35000元，要求在本案中一并处理。东敏公司辩称，实际车主是陈盛锋，是挂靠在公司名下，事故车辆投保情况属实。人保九江公司辩称，陈盛锋及东敏公司应提供驾驶证、行驶证、从业资格证和运输证，以确认符合理赔要求。对于三原告的诉求，医疗费要扣除20%的非医保用药；易奎文、吴菜娥年满65周岁，误工费应不予支持；伙食补助费和营养费应分别按照20元/天计算，且应该按照住院天数计算；护理期也应该按照住院天数计算；交通费请法庭酌定；诉讼费和鉴定费不予承担；精神损害抚慰金按照每人2000元～3000元计算。本案造成多人受伤，请求合理分配限额。吴泽荣驾驶的皖Ｈ×××**小型轿车虽然在事故中无责任，但也应当在其车辆交强险无责限额内或相当于无责任的限额内对三原告的损失予以赔偿，因此本案遗漏了当事人吴泽荣及其车辆所投保的保险公司，请求法院依法进行追加。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的三原告的身份证复印件、户口簿复印件、企业信息公示系统查询页、道路交通事故认定书、诊疗材料、医疗费票据、司法鉴定意见书、外购用具凭证、交通费凭证、驾驶证复印件、从业资格证复印件、行驶证复印件、保险单、垫付款凭证、道路运输证、《车辆挂户服务代理合同》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三原告提交宿松县洲头乡金坝村民委员会出具的《情况说明》以证明其误工情况；人保九江公司对该证据的关联性、真实性有异议，认为不能反映误工损失情况，易奎文、吴菜娥已年满65周岁；本院认为，易奎文在事发时年满64周岁，吴菜娥年满65周岁，但结合二人劳动能力状况，其从事农业生产符合生活实际，该证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。根据以上审核认定的证据结合当事人陈述，认定事实如下：2020年3月19日8时40分许，陈盛锋驾驶赣Ｇ×××**号重型半挂牵引车后挂赣Ｇ×××**号挂重型罐式半挂车，沿S213省道从华阳河四场方向往坝头方向行驶，行至S213省道39公里400米旁路口处，与前方同向行驶的吴泽荣驾驶皖Ｈ×××**号小型普通客车左侧尾部发生碰撞后，致赣Ｇ×××**号重型半挂牵引车后挂赣Ｇ×××**号挂重型罐式半挂车在避让过程中与相向行驶的易志忠驾驶的浙Ｂ×××**号小型普通客车（乘载易志勇、易奎文、吴菜娥、吴冬娥）发生碰撞，造成易志忠、易志勇、易奎文、吴菜娥、吴冬娥受伤，三车受损的交通事故。宿松县公安局交通警察大队认定陈盛锋负事故全部责任。陈盛锋将赣Ｇ×××**号重型半挂牵引车挂靠在东敏公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，三原告即被送往宿松县人民医院住院治疗。易奎文于2020年4月3日出院，住院15天，花费住院医疗费4877.2元，另花费门诊医疗费1127.06元（804.9元+179.66元+142.5元）。吴菜娥于2020年4月14日出院，住院26天，花费住院医疗费19231.4元，另花费门诊医疗费1943.47元（1469.8元+154.5元+176.67元+142.5元）。易志勇于2020年4月7日转院至安徽省立医院，于2020年4月16日出院，共住院28天，花费住院医疗费67806.52元（22887.5元+44919.02元），花费门诊医疗费2487.94元（180.24元+1800元+242.5元+122.7元+142.5元），另花费手术用具费127元及出院回程交通费1400元。陈盛锋垫付35000元。2020年8月26日，安徽明德司法鉴定所分别作出《司法鉴定意见书》，评定易奎文构成十级伤残，误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜；吴菜娥构成十级伤残，误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日、营养期以90日为宜，后续医疗费约需10000元；易志勇构成一处八级伤残，两处十级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以90日为宜，后续医疗费约需9000元。易奎文花费鉴定费2000元，吴菜娥花费鉴定费3000元，易志勇花费鉴定费3000元。另查明，易志勇育有两子，长子易涛于2004年3月24日出生，次子易子轩于2010年10月8日出生。2019年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为46917元，居民服务业就业人员年平均工资为49472元，城镇居民人均可支配收入为37540元，城镇居民人均消费性支出为23782元。对于易奎文因本起事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：4877.2元+804.9元+179.66元+142.5元=6004.26元；二、误工费：46917元/年÷365天×120天=15424.77元；三、护理费：49472元/年÷365天×60天=8132.38元；四、住院伙食补助费：40元/天×15天=600元；五、营养费：40元/天×90天=3600元；六、残疾赔偿金：37540元/年×15.5年×10%=58187元；七、精神损害抚慰金：5000元；八、交通费：10元/天×15天=150元；九、鉴定费：2000元；合计99098.41元。对于吴菜娥因本起事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：19231.4元+1469.8元+154.5元+176.67元+142.5元=21174.87元；二、后续治疗费：10000元；三、误工费：46917元/年÷365天×160天=20566.36元；四、护理费：49472元/年÷365天×90天=12198.58元；五、住院伙食补助费：40元/天×26天=1040元；六、营养费：40元/天×90天=3600元；七、残疾赔偿金：37540元/年×（20年-5年）×10%=56310元；八、精神损害抚慰金：5000元；九、交通费：10元/天×26天=260元；十、鉴定费：3000元；合计133149.81元。对于易志勇因本起事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：22887.5元+44919.02元+180.24元+1800元+242.5元+122.67元+142.5元+127元=70421.43元；二、后续治疗费：9000元；三、误工费：46917元/年÷365天×153天=19666.58元；四、护理费：49472元/年÷365天×120天=16264.77元；五、住院伙食补助费：40元/天×（19天+9天）=1120元；六、营养费：40元/天×90天=3600元；七、残疾赔偿金：37540元/年×20年×（30%+1%+1%）=240256元；八、被扶养人生活费：23782元/年×1.5年×（30%+1%+1%）÷2+23782元/年×8年×（30%+1%+1%）÷2=36148.64元；九、精神损害抚慰金：酌定15000元；十、交通费：10元/天×（19天+9天）+1400元=1680元；十一、鉴定费：3000元；合计416157.42元。以上三原告的损失合计648405.64元（含陈盛锋垫付款35000元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。三原告因交通事故而受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。宿松县公安局交通警察大队对本起事故作出事故认定书，认定陈盛锋承担本起事故的全部责任。陈盛锋驾驶的车辆在人保九江公司投保了交强险及附加不计免赔限额100万元的三者险，事故发生在保险期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保九江公司应在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内赔付120000元，超出交强险限额的528405.64元在三者险限额内予以赔偿；另陈盛锋主张其垫付款35000元在本案中一并返还，为减少讼累，本院予以支持，该垫付款从赔偿款中扣减并返还；故人保九江公司应按损失比例扣减垫付款后在交强险和三者险限额内分别赔付易奎文93749.22元（99098.41元-99098.41元÷648405.64元×35000元）、吴菜娥125962.58元（133149.81元-133149.81元÷648405.64元×35000元）、易志勇393693.84元（416157.42元-416157.42元÷648405.64元×35000元），并返还陈盛锋垫付款35000元。人保九江公司主张医疗费中应扣除20%的非医保用药费用，其作为对治疗的必要性和合理性有异议的一方应当承担相应的举证责任，但人保九江公司在本案中并未就非医保用药范围及费用进行举证，故本院对其意见不予采纳。人保九江公司辩称其不承担鉴定费，但鉴定费为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。人保九江公司辩称其不应承担诉讼费，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，本案中人保九江公司未提交证据证实其与投保人对诉讼费有免责约定，故本院对其该项抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告易奎文因本起事故造成的损失93749.22元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴菜娥因本起事故造成的损失125962.58元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告易志勇因本起事故造成的损失393693.84元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈盛锋垫付款35000元；五、驳回原告易奎文、吴菜娥、易志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10376元，减半收取计5188元，由原告易奎文、吴菜娥、易志勇负担73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担5115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  杨宏遐二〇二〇年十月二十日法官助理程媛书记员汪沙沙附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。