宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初522号 原告：宁夏宁东新鑫工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵新矿灵新路口。 法定代表人：孔祥良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍文青，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 被告：罗力铭，男，1964年3月1日出生，汉族，个体从业人员，住四川省内江市隆昌县。 被告：范国平，男，1963年3月26日出生，汉族，职业不详，住四川省成都市郫县。 委托诉讼代理人：杨鹏宇，宁夏诚托律师事务所律师。 被告：中科建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：顾玮国，系该公司总经理。 原告宁夏宁东新鑫工贸有限公司与被告罗力铭、范国平、中科建设开发总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏宁东新鑫工贸有限公司的委托诉讼代理人鲍文青、被告范国平的委托诉讼代理人杨鹏宇到庭参加诉讼。被告罗力铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告中科建设开发总公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁夏宁东新鑫工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗力铭、范国平共同支付原告工程款261387.1元，利息损失24190.83元(自2018年9月7日起按照同期人民银行贷款年利率6%计算至2020年3月23日)，实际计算至工程款全部付清之日；2.判令被告中科建设开发总公司对上述工程款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月16日，被告罗力铭与原告签订《外廊、楼梯扶手、窗户护栏制作安装合同》，约定原告分包被告罗力铭、范国平施工的三沙源A3区6#、8#、9#、12#、15#楼的外廊、窗户护栏、杂木楼梯扶手制作安装工程。工程造价为护窗栏杆综合单价65元/m、楼梯扶手栏杆综合单价175元/m、外廊方管栏杆综合单价148元/m，工程量按现场实际收方计量为准。2017年8月8日，被告罗力铭与原告就涉案工程进行结算，工程总造价571387.1元，但被告罗力铭、范国平仅支付了部分工程款，剩余工程款261387.1元经原告多次催要均未支付。涉案工程由被告中科建设开发总公司总承包，其非法分包给被告罗力铭、范国平二人实际施工，中科建设总公司应当对上述工程款承担连带清偿责任。故原告起诉至法院，。 被告罗力铭、中科建设开发总公司未作答辩。 被告范国平的委托诉讼代理人辩称：1.被告范国平没有承包三沙源任何项目，更没有分包涉案工程，也没有与原告签订制作安装合同，原告诉称涉案工程系罗力铭与范国平共同分包没有事实依据，范国平不是本案适格被告，原告起诉范国平支付工程款没有法律和合同依据；2.被告范国平向原告付款是代被告中科建设开发总公司的付款行为，范国平没有与原告及被告中科建设开发总公司签订过任何工程承包合同，不是涉案工程的施工方。范国平的弟弟范国俭向三沙源项目出借借款用于三沙源项目相关款项支付，此借款一部分由范国俭直接转至范国平账户，由范国平对该借款进行监管，保证专款专用，范国平支付给原告的8万元就是从该借款中支付的;3.原告提交的结算单系被告罗力铭向原告出具，不是范国平出具，且该结算单没有违约金或利息损失约定，原告主张利息损失没有合同依据。综上，请求驳回原告对被告范国平的起诉。 原告为证实其主张提交了《外廊、楼梯扶手、窗户护栏制作安装合同》1份，建筑工程预（结）算表1份、信访事项程序性受理告知书1份、中国农业银行银行卡交易明细2份，宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初2963号民事判决书1份。被告范国平为证实其主张提交了借条复制件1份。本院审查认为，被告范国平对原告提交的《外廊、楼梯扶手、窗户护栏制作安装合同》及建筑工程预（结）算表的真实性表示异议，但未提交相关证据予以否定。被告罗力铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告中科建设开发总公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。被告范国平提交的借条复制件与本案诉争的事实无关，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案永宁县三沙源A3区建设工程的承包方为被告中科建设开发总公司。2017年4月16日，被告罗力铭以被告中科建设开发总公司（甲方）名义与原告（乙方）签订《外廊、楼梯扶手、窗户护栏制作安装合同》，合同约定：乙方承建永宁县三沙源A3区6#、8#、9#、12#、15#楼的外廊、窗户护栏、杂木楼梯扶手制作安装工程，工程造价为护窗栏杆综合单价65元/m、楼梯扶手栏杆综合单价175元/m、外廊方管栏杆综合单价148元/m，工程量按现场实际收方计量为准；工程保修1年，甲方按乙方工程进度支付工程款，乙方办完结算，付工程款的95%，剩余总款的5%，维修期满后付清。被告罗力铭在合同尾页落款处签名，但未加盖被告中科建设开发总公司印章。合同签订后，原告按约完成制作安装工程，被告罗力铭通过案外人仇林虎于2017年6月14日支付原告工程款100000元。2017年8月8日，被告罗力铭与原告对工程款进行结算后向原告出具建筑工程预（结）算表，载明工程款总金额为571387.10元。后被告罗力铭通过被告范国平于2017年9月1日支付原告工程款20000元，于2018年1月2日支付原告向原告支付工程款30000元，于2018年8月9日支付工程款30000元，通过案外人唐清元于2018年1月2日支付原告工程款80000元，于2018年9月7日支付原告工程款50000元，共计支付原告工程款310000元，剩余工程款261387.1元，被告罗力铭至今未予支付。 本院认为，被告罗力铭以被告中科建设开发总公司名义与原告签订《外廊、楼梯扶手、窗户护栏制作安装合同》，但未加盖被告中科建设开发总公司印章，也未经中科建设开发总公司追认，故该合同对被告中科建设开发总公司不发生法律效力，由此产生的法律后果应由被告罗力铭承担。被告罗力铭与原告对工程款进行结算后，向原告出具结算单，应当及时向原告支付工程款。被告罗力铭支付原告部分工程款，尚欠原告工程款261387.1元未予支付，应当承担继续支付原告工程款261387.1元以及相关的违约责任。原告主张自2018年9月7日计付利息符合法律规定，但利息应按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计付，自2018年9月7日计算至原告暂主张的2020年3月23日为19417.07元，本院予以支持。对于原告要求被告范国平承担付款责任的诉讼请求，因原告所举证据不能证实被告范国平与被告罗力铭合伙分包涉案工程的事实，故本院不予支持。被告中科建设开发总公司作为涉案工程的承包方，对于被告罗力铭与原告签订的《外廊、楼梯扶手、窗户护栏制作安装合同》不予追认，应视为其将涉案工程违法分包给被告罗力铭个人进行施工，被告中科建设开发总公司应在未付工程款范围内承担付款责任。被告中科建设开发总公司未到庭举证证实其是否欠付被告罗力铭工程款，视为其欠付被告罗力铭的工程款高于或等于被告罗力铭欠付原告的工程款，故被告中科建设开发总公司应对被告罗力铭欠付原告的工程款261387.1元承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗力铭于判决生效之日起十日内支付原告宁夏宁东新鑫工贸有限公司工程款261387.1元及利息19417.07元（利息计算至2020年3月23日），之后的利息按照年利率4.75%计算至欠款实际清偿之日； 二、被告中科建设开发总公司对上述工程款261387.1元承担连带清偿责任； 三、驳回原告宁夏宁东新鑫工贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5584元，公告费600元，由被告罗力铭、中科建设开发总公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杨建军 人民陪审员  王继光 人民陪审员  冶春艳 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  阮思娜 本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。