重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初21077号原告：周云姣，女，1979年11月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：牟安东，男，1967年11月8日，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆艺诚汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：冯春，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，男，1976年6月27日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江**。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴**鱼洞街道鱼轻路**，统一社会信用代码91500113903440744F。负责人：张世海，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟春燕，女，1986年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市梁平县。原告周云姣与被告牟安东、重庆艺诚汽车租赁有限公司（以下简称艺诚租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人保巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周云姣、牟安东、艺诚租赁公司的委托诉讼代理人杨军、人保巴南支公司的委托诉讼代理人孟春燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周云姣诉讼请求：牟安东、艺诚租赁公司、人保巴南支公司共同赔偿损失共计215190.95元。事实及理由：2019年3月12日15时28分许，牟安东驾驶渝AF87**小型轿车由南岸区兰花路方向往二塘路方向行驶，车行至南岸区汇龙路雅居乐国际花园路段未靠边停车下客，乘车人王正萍打开右后侧车门准备下车时，致使该车右后侧车门与付圆霞驾驶并搭乘周云姣由兰花路向二塘路方向行驶的电动二轮车接触，造成周云姣受伤的交通事故。2019年3月22日，重庆市公安局南岸区分局道路交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定牟安东驾驶机动车在城市道路临时停车时车身右侧距路缘超过三十厘米，其行为违反了《重庆市道路安全条例》第四十六条之规定，是造成此次事故的直接原因，由牟安东承担此事故的全部责任。周云姣因此次事故产生损失共计215190.95元。牟安东辩称，对事故处理结果无异议，已垫付医疗费用4.4万元、护理费1500元。艺诚租赁公司辩称，对事故处理结果无异议，未垫付费用。人保巴南支公司辩称，对事故处理结果无异议，事故车辆发生事故时在人保巴南支公司投保了商业三者险100万元和交强险，含不计免赔；人保巴南支公司在保险合同约定范围内承担责任，根据约定不承担非医保费用，建议按照20%进行扣除；事故发生后，人保巴南支公司已垫付医疗费3.4万元，要求予以抵扣。经审理查明：2019年3月12日15时28分许，牟安东驾驶渝AF87**小型轿车由南岸区兰花路方向往二塘路方向行驶，车行至南岸区汇龙路雅居乐国际花园路段未靠边停车下客，乘车人王正萍打开右后侧车门准备下车时，致使该车右后侧车门与付圆霞驾驶并搭乘周云姣由兰花路向二塘路方向行驶的电动二轮车接触，造成周云姣受伤的交通事故。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队第500108120190000100号道路交通事故认定书认定，牟安东承担此事故全部责任，付圆霞、周云姣不承担此事故责任。周云姣第1次在重庆市第四人民医院住院治疗28天（2019年3月12日至2019年4月9日），诊断为：1.钝性腹腔脏器伤：肝破裂，右肾包膜下水肿；2.创伤失血性休克（代偿期）；3.创伤性胰腺炎；4.胸腔积液。出院医嘱：1.低脂清淡饮食，适当合理营养；2.多卧床休息，在他人搀扶下下床适当活动，避免再次外伤；3.休息一月，两周后门诊复查腹部增强CT，不适门诊就诊。周云姣第2次在重庆市第四人民医院住院治疗4天（2019年4月24日至2019年4月28日），诊断为：1.右侧胸腔积液；2.肝挫裂伤。出院医嘱：1.休息一月，两周后来院续假；2.适当加强营养支持；3.如有不适，及时返院就诊。经中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司委托，重庆市弘正司法鉴定所于2019年8月5日作出渝弘正（2019）医（临）鉴字第1137-1号、第1137-2号《司法鉴定意见书》。1137-1号《司法鉴定意见书》鉴定意见：周云姣伤残等级为十级。1137-2号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1.周云姣无后期医疗费；2.周云姣的误工时限为150日，护理时限为60日。渝AF87**小型轿车登记于艺诚租赁公司名下，使用性质为预约出租客运，牟安东、艺诚租赁公司就该车辆签订《汽车挂靠合同》，艺诚租赁公司就该车辆向人保巴南支公司投保商业三者险100万元、交强险，含不计免赔。周云姣医疗费91567.30元，其中周云姣垫付24567.30元、牟安东垫付33000元、人保巴南支公司垫付34000元。周云姣、牟安东、艺诚租赁公司、人保巴南支公司对非医保用药按20%计算无异议。牟安东另现金支付护理费1500元。周云姣的女儿刘宜林（500228201108170041），周云姣的父亲周本峰（432922195108223217）、母亲周美玉（432922195401273221）共有4个子女，其中一人为周云姣，周本峰、周美玉每人每月领取60岁及以上农村养老金补助103.93元。现周云姣主张其垫付医疗费24587.30元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、误工费62500元（10000元÷24天×150天）、护理费9000元（4800元+150元×28天）、住院伙食补助金1550元（50元×31天）、营养费7500元（50元×150天）、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费29588.65元{24154元×（18－7）÷2×10%+24154元×[20-（68-60）]÷4×10%+24154元×[20-（65-60）]÷4×10%}、住宿费1534元、司法鉴定费3050元、水垫毛巾等103元。牟安东、艺诚租赁公司、人保巴南支公司对住院伙食补助金1550元、残疾赔偿金69778元、司法鉴定费3050元无异议。周云姣主张费用存在争议的部分如下：医疗费91567.30元，牟安东、艺诚租赁公司、人保巴南支公司对医疗费中和平苑方药房发票6188.44元不予认可，认为该发票对应人血白蛋白并非治疗所必需，不应属于医疗费或营养费范围。交通费1000元，牟安东、艺诚租赁公司、人保巴南支公司认可300元。精神损害抚慰金5000元，牟安东、艺诚租赁公司、人保巴南支公司认可2000元。误工费62500元，周云姣举示劳动合同、工资收入证明、考勤表、工资表、个人所得税纳税记录、请假条，拟证明周云姣受伤前系江苏农垦盐城建设工程有限公司西南分公司员工，每月税后收入1万元，牟安东、艺诚租赁公司、人保巴南支公司认为纳税证明系事故发生后形成，不能证明周云姣事故发生时的税后收入金额。护理费9000元，周云姣举示乐陪护申请表、重庆溯晖健康管理有限公司及重庆滴水恩养老护理服务中心开具的重庆增值税普通发票，拟证明其住院期间产生护理费4800元，牟安东、艺诚租赁公司、人保巴南支公司认为住院期间护理费应按120元/天计算，出院后护理费应按60元/天计算。营养费7500元，牟安东、艺诚租赁公司、人保巴南支公司认为周云姣主张人血白蛋白即营养补充，不应重复主张。被扶养人生活费29588.65元，牟安东、艺诚租赁公司、人保巴南支公司认为周云姣女儿生活费应只计算10年，其父母的生活费应当扣除每月领取的农村养老补助金。住宿费1534元，周云姣举示渝中区勇图宾馆开具的重庆增值税普通发票2张，拟证明周云姣产生住宿费1534元，牟安东、艺诚租赁公司、人保巴南支公司认为周云姣在重庆市工作，其家属也应在重庆生活，不应产生住宿费。水垫毛巾等103元，周云姣举示渝中区水文副食经营部收据2张，载明护理垫1包26元、矿泉水10瓶20元，水文超市小票1张，载明冰晶水垫1个45元、毛巾1张12元，牟安东、艺诚租赁公司、人保巴南支公司认为周云姣主张上述费用于法无据，不予认可。上述事实有道路交通事故认定书认定、住院病案、出院记录、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、《汽车挂靠合同》、银行流水**口、亲属证明、保单等及当事人陈述记录在卷，足以认定。本院认为，本案系交通事故引起的人身损害赔偿，首先应由相关保险公司在保险限额内赔付。本案中，艺诚租赁公司与人保巴南支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同、商业险合同，商业险限额为100万元，并投保不计免赔。牟安东承担此事故全部责任，超出保险限额的金额，由牟安东、艺诚租赁公司承担。周云姣主张的费用，本院对双方无争议的住院伙食补助金1550元、残疾赔偿金69778元、司法鉴定费3050元予以确认。牟安东、艺诚租赁公司、人保巴南支公司同意超出交强险医疗费用限额的部分扣除20%的非医保用药由牟安东、艺诚租赁公司承担，本院予以确认。医药费91567.30元中存在争议的6188.44元，根据周云姣举示重庆市第四人民医院处方、重庆医药集团和平苑方药房有限公司健康路店购药凭证及重庆增值税普通发票，注射用生长抑素及人血白蛋白均系周云姣根据重庆市第四人民医院处方于第1次住院期间购买，且处方载明费别为“自费”，现周云姣、牟安东、艺诚租赁公司、人保巴南支公司对非医保用药按20%计算无异议，故注射用生长抑素及人血白蛋白应纳入医疗费一并计算。交通费部分，因周云姣入院2次，本院酌定支持500元。精神损害抚慰金部分，本院酌定支持2000元。误工费部分，因周云姣举示考勤表、工资表、个人所得税纳税记录对应2019年9月、10月、11月，且未能举示江苏农垦盐城建设工程有限公司西南分公司于事故发生前向其发放工资的银行流水，故本院对周云姣主张其每月税后收入1万元不予采信，周云姣误工费应按2018年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资54612元为基数计算为22755元（54612元÷12个月÷30天/月×150天）。护理费部分，本院对周云姣主张住院期间护理费4800元（150元/天×32天）予以支持，出院后护理费酌情按60元/天计算为1680元（60元/天×28天）。营养费部分，关于人血白蛋白属于医疗费范畴本院不再赘述，因出院医嘱要求加强营养，本院酌情支持营养费300元。被扶养人生活费部分，周云姣计算被扶养人生活费于法有据，但应扣除其父母每月领取的农村养老补助金，计算为28746.82元。住宿费部分，因周云姣本人住院期间不应产生住宿费，且周云姣已就住院期间护理费予以主张，其亲友住宿酒店对其进行护理并非必要，故本院对周云姣主张住宿费不予支持。护理垫26元应属为治疗而产生的必要费用，本院予以支持并列入医疗费，其余矿泉水、冰晶水垫及毛巾费用，本院不予支持。周云姣请求的经济损失中属于医疗费用的有医药费91567.30元、住院伙食补助费1550元、营养费300元、护理垫26元，共计93443.30元，由人保巴南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿66754.64元（83443.30元×80%），由牟安东、艺诚租赁公司赔偿16688.66元（83443.30元×20%）。周云姣请求的经济损失中属于伤残费用的有残疾赔偿金69778元、护理费6480元、交通费500元、被扶养人生活费28746.82元、误工费22755元、精神损害抚慰金2000元，共计130259.82元，由人保巴南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿20259.82元。鉴定费3050元，由牟安东、艺诚租赁公司赔偿。牟安东、人保巴南支公司分别垫付的33000元、1500元、34000元应予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告周云姣受伤产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理垫、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计226753.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司赔偿原告周云姣207014.46元，由被告牟安东、重庆艺诚汽车租赁有限公司赔偿原告周云姣19738.66元（被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司已支付原告周云姣34000元、被告牟安东已支付原告周云姣33000元、1500元，品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司支付原告周云姣158253.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司支付被告牟安东14761.34元），上述费用限本判决生效之日起10日内支付；二、驳回原告周云姣的其他诉讼请求。若被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4527元，减半收取2263.50元，由原告周云姣负担531元，由被告重庆艺诚汽车租赁有限公司、牟安东负担1732.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二〇年十月十三日书记员 何洪泉