宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3258号原告:中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市X。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张杰，男，该支行客户经理。委托诉讼代理人：史建波，男，该支行客户经理。被告：陶彦花，女，1968年7月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市X。被告：王振清，男，1966年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市X。被告：马林，女，1970年4月7日出生，汉族，灵武市临河镇政府工作人员，住宁夏回族自治区灵武市X。原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行（以下简称农行灵武支行）与被告陶彦花、王振清、马林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行灵武支行的委托诉讼代理人张杰、被告陶彦花、马林到庭参加诉讼，被告王振清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行灵武支行向本院提出诉讼请求：1.被告陶彦花、王振清偿还原告借款本金37797.46元，支付利息2901.51元（按合同约定利率，自2019年12月21日至2020年8月10日），本息共计40698.97元；按合同约定逾期利率计算，支付2020年8月11日至本息还清之日止的全部利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告马林对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年2月11日，被告陶彦花以农业种植为由，由马林提供保证担保，向原告申请借款47000元，双方于2018年2月28日签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额47000元；借款期限自2018年2月28日至2020年2月27日止；借款期限为两年期可循环贷款，单笔循环期限为一年，单笔借款利率以循环期内每笔借款发放日对应的人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮80%后确定，实际执行年利率7.83%；按季结息，到期还本；逾期还款的逾期利息按执行利率基础上上浮50%计收利息，直至贷款本息全部清偿为止；被告马林自愿对上述债务提供担保。合同签订后，原告按约定向被告陶彦花发放可循环贷款47000元。第一个循环期为2018年2月28日至2019年2月27日，被告在第一个循环期到期后，于2019年3月5日归还了贷款。第二个循环期为2019年3月6日至2029年2月5日。在此循环内，原告于2019年3月6日自助发放贷款46000元，被告再次用信。在该笔贷款到期前，原告向被告发出贷款到期通知，要求按时归还借款本金46000元及利息。借款到期后，被告陶彦花于2020年3月10日偿还借款本金5000元。原告从担保人账户自动扣划部分本金，下剩借款本金及利息，经原告多次催要未果。陶彦花辩称，借款属实，陶彦花一直和原告协商慢慢偿还借款。原告起诉的借款本金属实，利息不清楚。马林辩称，马林担保属实。陶彦花偿还了借款本金5000元，原告从马林的账户扣了2300元。借款应当由陶彦花和王振清偿还，马林现在还有银行贷款需要偿还，没有能力承担担保责任，故马林不承担担保责任。希望能调解处理。王振清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，陶彦花、王振清以农业种植为由，由马林提供保证担保，向农行灵武支行申请借款47000元，后双方于2018年2月28日签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额47000元；自2018年2月28日至2020年2月27日止，借款人可在47000元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮80%后确定；按季结息，到期还本；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；马林为陶彦花、王振清的借款提供最高额保证，担保的债务最高余额为55000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款借款期限届满之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，农行灵武支行于2018年2月28日向陶彦花发放借款47000元。陶彦花、王振清于2019年3月5日将借款偿还完毕。2019年3月6日，陶彦花再次用信46000元。借款发放后，陶彦花、王振清利息支付至2019年12月20日，陶彦花于2019年6月10日偿还借款本金1000元。借款到期后，陶彦花、王振清于2020年3月10日偿还借款本金5000元。2020年5月8日，农行灵武支行从马林账户自动扣划2202.54元用于偿还借款本金。2020年9月10日，陶彦花偿还借款本金1万元。截止2020年8月10日，陶彦花、王振清尚欠农行灵武支行利息2901.51元。截止2020年9月10日，陶彦花、王振清尚欠农行灵武支行借款本金27797.46元。马林再未履行担保义务。本院认为，农行灵武支行与陶彦花、王振清、马林签订的《农户贷款借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。陶彦花、王振清向农行灵武支行借款46000元的事实，由农行灵武支行向法庭提供的《农户贷款借款合同》、业务凭证予以证实，后陶彦花、王振清、马林偿还借款本金共计12202.54元，下剩借款本金27797.46元未偿还，故农行灵武支行主张陶彦花、王振清偿还借款本金37797.46元的诉讼请求，本院以27797.46元予以支持。农行灵武支行主张陶彦花、王振清支付利息2901.51元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。2020年8月10日之后的利息，本院以借款本金27797.46元为基数，按《农户贷款借款合同》约定的利率及计息方式计算，支持至本判决确定的给付之日。马林自愿作为连带责任保证人为陶彦花、王振清的借款提供最高额保证，该担保行为符合担保法的规定，故对农行灵武支行主张马林对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院以马林对上述借款本息在最高余额55000元范围内承担连带清偿责任予以支持。马林辩解其不承担连带清偿责任的理由不成立，本院不予采纳。王振清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最法院高人民关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告陶彦花、王振清于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行借款本金27797.46元，支付利息2901.51元，本息共计30698.97元；并以借款本金27797.46元为基数，按《农户贷款借款合同》约定的利率及计息方式计算，支付2020年8月10日至本判决确定的给付之日期间的全部利息；二、被告马林对上述债务在最高余额55000元的范围内承担连带清偿责任；三、被告马林承担担保责任后，有权向被告陶彦花、王振清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元（已减半收取），由被告陶彦花、王振清、马林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨瑞娟 二〇二〇年十月十日书记员 张月月本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。