沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12875号原告：沈阳八王寺饮料有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**建设路**。法定代表人：杨宝宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，辽宁沈鑫律师事务所律师。被告：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住，住所地沈阳市和平区南京北街**一社会信用代码：91210100755506448Y。原告沈阳八王寺饮料有限公司与被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳八王寺饮料有限公司的代理人王凡到庭参加诉讼，被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈阳八王寺饮料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令双方解除供水合同；2、请求判决被告立即向原告支付所欠货款共计109,428元，及延期支付货款的利息（以109,428元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月12日起至实际给付之日止），至起诉之日利息约2,016元，合计111,444元；3、请求被告返还矿泉水桶150个、饮水机30台，或者赔偿150个矿泉水桶款7,500元及30台饮水机款4,500元。4、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告自2016年开始至2020年6月期间向被告供应包装饮用水及桶装饮用水，并且为被告供应矿泉水桶150个，每个价值50元；饮水机30台，每台1**元。双方约定上述矿泉水桶及饮水机在被告不再使用原告供应的矿泉水后，原告有权随时取回。双方约定每月原告与被告按照原告供应的瓶装水运输单与桶装水用水卡进行对账，对账确定供水金额后，原告将双方确定供水金额等值的增值税发票交付被告，被告将与增值税发票等额款项支付给原告。2020年3月份以前双方已经对账完毕，并且原告已经将增值税发票原告交付给被告，但被告自2019年2月份开始拖欠货款，至2020年6月18日止尚欠原告货款总计109,428元。双方供销饮用水情况统计如下：一、包装饮用水7,700箱（550ml*24瓶)，单价11元，合计货款84,700元，其中已结款15,400元，欠款69,300元；二、桶装水4,194桶，单价12元，合计货款50,328元，其中已结款10,200元，欠款40,128元;原告如约履行了交付货品的义务，但被告未及时支付货款。原告多次向被告催收所欠货款，被告至今仍未支付。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告依法诉至贵院，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店既未出庭应诉，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：1、运输单27份，证明被告从2019年1月14日至2020年1月17日给被告送瓶装矿泉水7,700件，每件24瓶，每瓶550毫升。2、用水卡，证明从2019年8月至2020年6月期间被告送桶装矿泉水2,051桶；3、发票13份及发票查询记录两份，证明从2019年2月1日至2020年2月14日共计给被告开具发票13份，金额为131,080元，其中包括瓶装水7,700，金额为84,700元；桶装水3,865桶、金额为46,380元，总金额为131,080元，被告已支付了2月份款项及12月份款项，共计25,600元。2020年4月份供应桶装水229桶，合计2,748元、5月份供应桶装水81桶，合计972元、6月份供应19桶，合计228元，4-6月份合计金额3,948元桶装水未开发票。4、汇款记录，证明原、被告双方从2016年开始有业务往来，并且2019年2月份、12月份发票对应的款项被告已支付给原告。5、协议两份、购买饮水机合同一份，证明原、被告于2016年9月12日签订《无偿使用饮水机协议书》、《无偿使用大桶协议书》，在原告为被告供水期间，被告无偿使用原告饮水机30台、矿泉水桶150个，并且约定原告在被告不饮用原告水时有权收回饮水机及大桶，大桶丢失或损坏按每个50元赔偿，原告购买该饮水机金额为每台1**元。6、微信截图17张，证明原告与被告经理刘雪松联系用矿泉水的情形及原告与被告收货人王慧心的核对用水卡的情形，以证明原告给被告送水的事实及每次送桶装水都系被告人签在用水卡签字即可的事实；经审查，本院对该证据的真实性予以确认。被告未向本院提供证据。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，原告（甲方）和被告（乙方）签订《无偿使用饮水机协议书》和《无偿使用大桶协议书》二份合同，双方约定，甲方无偿为乙方提供饮水机30台，供饮用八王寺弱碱性矿物质水使用，甲方有权在乙方不饮用八王寺弱碱性矿物质水时回收饮水机；同时，甲方无偿为乙方提供5加伦大桶150个，供饮用八王寺弱碱性矿物质水使用，甲方随时有权在乙方不饮用八王寺弱碱性矿物质水时回收大桶，大桶损坏和丢失按价50元赔偿，二份合同期限均为2016年9月12日至2017年9月11日。合同签订后，原告向被告提供了上述数量的饮水机和大桶，并开始向被告供应瓶装矿泉水及桶装矿泉水，但被告从2019年2月份开始拖原告货款，截止2020年6月份，原告向被告供应包装饮用水7,700箱（550ml*24瓶)，单价11元，合计货款84,700元，其中已结款15,400元，欠款69,300元；桶装水4,194桶，单价12元，合计货款50,328元，其中已结款10,200元，欠款40,128元，上述欠款合计为109,428元。虽经原告催要，被告始终未支付欠款亦未按约返还原告提供的饮水机及矿泉水桶。故原告起诉来院。综上所述，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据确定被告应承担的民事责任。被告假日酒店在原告处购买矿泉水，双方形成买卖合同关系，被告应按约定及交易习惯及时给付原告货款，现被告一直未给付货款，构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告给付货款109,428元及利息的请求，合理部分，本院予以支持；关于利息计算问题，因原告未提供证据证明双方对结算时间的约定，故应从原告起诉之日起计算；因被告事实上未再要求原告供应矿泉水，应按协议约定返还原告提供的饮水机和矿泉水桶，若不能返还，应向原告赔偿该部分损失，故对原告的该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店于本判决生效之日起10日内，给付原告沈阳八王寺饮料有限公司货款109,428元；二、被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店于本判决生效之日起10日内，以货款本金109,428元为基数向原告沈阳八王寺饮料有限公司支付逾期付款利息损失，自2020年8月1日起至债务实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；三、被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店于本判决生效后十日内返还原告沈阳八王寺饮料有限公司提供的饮水机30台和5加仑大桶150个；四、如被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店未能按上款返还饮水机和矿泉水桶，则按每台饮水机150元、每桶50元价格赔偿给原告沈阳八王寺饮料有限公司；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,384元（已减半收取），由被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  暴敬军二〇二〇年十月二十八日法官助理李坤书记员王蓓本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。