广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初738号 原告：钟文育，男，1984年8月9日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 委托诉讼代理人：陈萍，广西扬尘展程律师事务所律师。 被告：廖俊辉，男，1978年3月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：江西省高安汽运集团瑞升汽运有限公司，住所地江西省高安市建山镇。 法定代表人：郑豹，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道**。 主要负责人：鲁强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔昊光，广西建梧律师事务所律师。 原告钟文育与被告廖俊辉、被告江西省高安汽运集团瑞升汽运有限公司（以下简称瑞升公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈萍、被告廖俊辉、被告保险公司的委托诉讼代理人孔昊光到庭参加了诉讼，被告瑞升公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟文育向本院提出诉讼请求：请求判令被告保险公司赔偿原告各项损失45206.20元。2020年9月21日，原告变更诉讼请求为：请求判令被告保险公司赔偿原告各项损失175065.77元。事实和理由：2019年7月28日5时20分许，原告钟文育驾驶桂K ＥＫ151号牌轻型厢式货车沿国道207线由梧州往贺州方向行驶，至国道207线367ＫＭ＋700Ｍ处时，由于操作不当致使车辆越过路面中间单黄虚线与对向由被告廖俊辉驾驶的赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型普通半挂车发生碰撞，造成原告钟文育受伤及桂Ｋ×××××、赣Ｃ×××××车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，钟文育承担此事故主要责任，廖俊辉承担此事故次要责任。原告因此事故造成各项损失298885.90元，因被告廖俊辉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故要求被告保险公司赔偿原告的损失175065.77元。现特向法院提起诉讼，请法院支持原告的上述诉讼请求。 被告廖俊辉辩称，答辩人对发生交通事故的事实及责任认定无异议。原告的各项实际损失，由保险公司承担赔偿责任。 被告瑞升公司辩称，一、被告廖俊辉向答辩人以租赁方式取得赣Ｃ×××××号牌半挂牵引车和赣Ｃ×××××货车用于运输经营，其在使用车辆时造成原告损害，答辩人依法律规定和合同的约定，都不应承担赔偿责任或连带赔偿责任。二、原告的损失应全部由保险公司承担赔偿责任。三、原告诉讼请求明显过高，请求法院依据相关证据和法律规定核定原告的损失。 被告保险公司辩称，一、被告廖俊辉驾驶的车辆不符合技术标准与事故没有因果关系，原告应承担不少于8成责任。 二、车辆损失评估意见不符事实，不应采信作为车损依据，应以保险定损为准。三、原告的伤残不应认定为九级，而应以十级认定较符合其伤情。四、答辩人已代垫付车损赔偿款15808.19元、医疗费10000元，该两项应冲抵答辩人应赔付的款项。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月28日，原告钟文育驾驶桂Ｋ×××××号牌轻型厢式货车沿国道207线由梧州往贺州方向行驶，至国道207线367ＫＭ＋700Ｍ处时，由于操作不当致使车辆越过路面中间单黄虚线与对向由被告廖俊辉驾驶的赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型普通半挂车发生碰撞，造成原告钟文育受伤及桂Ｋ×××××、赣Ｃ×××××车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，钟文育承担此事故主要责任，廖俊辉承担此事故次要责任。 事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元、垫付车损赔偿款15808.19元给原告。被告廖俊辉驾驶的赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔率的100万元的第三者责任险，发生交通事故在保险期限内。经广西盛邦司法鉴定中心评定，原告因本次交通事故受伤构成九级伤残，误工期240日，护理期120日，营养期90日；正意价格评估集团有限公司价格评估意见：桂Ｋ×××××号牌轻型厢式货车的损失为38231元。原告支付了司法鉴定费5420元。原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，请求判如所请。 上述事实，有民事诉状、交通事故责任认定书、保险单、住院收费发票、出入院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、车辆安全技术检验鉴定意见、增值税普通发票、当事人陈述等证据在案证实，足以认定。 被告瑞升公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。 本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定，钟文育承担此事故主要责任，廖俊辉承担此事故次要责任。该事故责任认定程序合法，客观真实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定并结合事故责任人在事故中的过错程度，本院认为，原告钟文育应承担本次事故的70%责任，被告廖俊辉应承担本次事故的30%责任。因被告廖俊辉驾驶的赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔率的100万元的第三者责任险，发生交通事故在保险期限内。故原告在本案中的各项损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失由被告保险公司在第三者责任险责任限额范围内承担30%的赔偿责任。原告的伤残等级及其驾驶车辆的损失，均有鉴定机构的鉴定意见在案证实，因此，被告保险公司认为原告的伤残等级应为十级、车辆损失应以保险定损为准的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。被告保险公司认为原告在本次事故中应承担不少于8成责任的辩解意见，于法不符，本院亦不予采纳。 本院核定原告钟文育在本次交通事故的各项损失为：医疗费26648.90元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元（营养期90天×30元/天）、误工费60117.60元（91430元/年÷365天×240天）、护理费17060元（51891元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金138980元（34745元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车辆损失费38231元，以上损失合计288237.50元。原告钟文育的上述损失，被告保险公司应首先在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金3000元）；超出交强险部分损失166237.50元（288237.50元－10000元－2000元－110000元），由被告保险公司承担30%的赔偿责任为49871.25元（166237.50元×30%）；被告保险公司实际应赔偿原告钟文育的损失为171871.25元（10000元+110000元+2000元+49871.25元），扣减已垫付的25808.19元（10000元+15808.19元），被告保险公司尚应赔偿原告钟文育损失146063元。原告钟文育的各项损失在保险限额范围内已得到足额赔偿，故被告廖俊辉、被告瑞升公司在本案不需承担赔偿责任。 综上所述，依照《 中华人民共和国侵权责任法》第三条、第 六条、第十六条、第 四十八条，《 中华人民共和国道路交通安全法》第 七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《 中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司尚应赔偿原告钟文育各项损失146063元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1900.70元，司法鉴定费5420元，合计7320.70元（原告已预交），由原告钟文育负担4083.70元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司负担3237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  梁 勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理  陈以宁 书 记 员  甘宗芳 书 记 员  陈海森 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险......。 《 中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人......。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。