河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初3369号 原告：上海绝色企业形象策划有限公司，住所地上海市浦东新区浦东新区花木路******。 法定代表人：彭苏萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马俊峰，上海市浩信律师事务所律师。 被告：秉链商务咨询（上海）有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区朝阳公园南路**院**楼iv> 法定代表人：杨光，该公司执行董事。 原告上海绝色企业形象策划有限公司（以下简称绝色公司）与被告秉链商务咨询（上海）有限公司（以下简称秉链公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告上海绝色企业形象策划有限公司到庭参加诉讼。被告秉链商务咨询（上海）有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上海绝色企业形象策划有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付装修费、设计费共计人民币354979元（大写：叁拾伍万建仟玖佰染拾玖元）；二、请求判令被告按装修合同总造价1521005（人民币元，大写：壹佰伍拾贰万壹仟零伍元）每日万分之二向原告支付违约金，从2019年6月1日起至被告实际偿还欠款之日止；（截止诉讼时止已累计欠付违约金人民币54416元，大写：伍万肆仟肆佰壹拾陆元）三、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告与被告签订《建筑装饰工程施工合同》双方约定，由原告方对被告方位于河北省石家庄市长安区房屋室内外进行装修，装修采用包工包料方式，合同对双方权利义务、工期、付款节点、违约责任等均做了明确约定。在原告按约定完成所有装修工程后，依约定向被告递交了《工程竣工验收通知书》并向被告方交付了案涉工程，但被告方却不履行验收义务也不依约定支付工程余款。后经原被告双方协商一致，被告方同意在2019年5月底付清该装修项目的所有款项（质保金除外），被告方也分别在《工程费用申请表》上就应付款项签字确认。现该房屋已由被告方使用，但被告方却拒绝履行付款义务。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。望贵院在查明事实的基础上，判如诉请。 秉链公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。 本院经审理查明：2018年9月22日，原告绝色公司（乙方）与被告秉链公司（甲方）签订《建筑装饰工程施工合同（河北石家庄）》，合同约定：“1.2、工程地点为石家庄市长安区瑞府别墅区67-101号；1.8、合同价款915500元；5.6、工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知15日内组织验收，并办理验收、移交手续。……如甲方在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收时间；6.1、合同生效后，甲方分5次，按下表约定支付工程款，增加款项按实际施工进度及请款单为准，尾款竣工结算时一次结清。预付款拨款30%，金额为274650元，隐蔽工程完成拨款25%，金额为228875元，木作工程完成拨款25%，金额为228875元，工程审计完成拨款15%，金额为137325元，竣工验收后一年拨款5%，金额为45775元。除预付款为合同签订后三个工作日内付款，其他均为分阶段以请款单的形式请款，请款单提交签收后三个工作日内付款。9.1、甲方不按合同的约定拨付款，每逾期一天，按总造价的万分之二支付乙方滞纳金。”2018年11月28日，原告绝色公司（乙方）与被告秉链公司（甲方）签订《建筑装饰工程施工合同（设备补充）》，合同约定：“1.2、工程地点为石家庄市长安区瑞府别墅区67-101号；1.8、合同价款为508585.56元；5.6、工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知15日内组织验收，并办理验收、移交手续。……如甲方在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收时间；6.2、本合同生效后，甲方分两次，按下表约定支付工程款，增加款项按实际施工进度及请款单为准，尾款竣工结算时一次结清。预付款拨款80%，金额为406868.45元，工程审计完成拨款20%，金额为101717.11元。除预付款为合同签订后三个工作日内付款，其他均为工程审计完成后结算，增加部分不留5%质保金，所做内容与整体项目同享2年质保期。9.1、甲方不按合同的约定拨付款，每逾期一天，按总造价的万分之二支付乙方滞纳金。”2018年11月28日，原告绝色公司（乙方）与被告秉链公司（甲方）签订《建筑装饰工程施工合同（室外补充）》，合同约定：“1.2、工程地点为石家庄市长安区瑞府别墅区67-101号；1.8、合同价款为96920元；5.6、工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知15日内组织验收，并办理验收、移交手续。……如甲方在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收时间；6.2、本合同生效后，甲方分2次，按下表约定支付工程款，增加款项按实际施工进度及请款单为准，尾款竣工结算时一次结清。预付款拨款50%，金额为48460元，工程审计完成拨款50%，金额为48460元。除预付款为合同签订后三个工作日内付款，其他均为工程审计完成后结算，增加部分不留5%质保金，所做内容与整体项目同享2年质保期；9.1、甲方不按合同的约定拨付款，每逾期一天，按总造价的万分之二支付乙方滞纳金。”2018年9月22日、2018年11月28日，原被告双方分别签订《“维链场”室内设计合作信约》和《“维链场”室内设计合作补充信约》，合同均对项目内容和要求、付款方式、双方权利义务和违约责任等事项作出约定。上述合同总造价共计1521005元。合同签订后，原被告双方于2019年4月29日达成《关于维链场工程推进及工程款付款谅解备忘录》，内容为：“为了加快完成维链场项目进度，重建互信，双方坦诚沟通，分析了每个项目推进中的主客观原因后，取得以下谅解：1、甲方谅解乙方所有维链场项目迟交工的结果；2、乙方谅解甲方所有维链场工程款迟付结果。……”2019年2月-2019年5月，原告就被告欠付工程款事宜,分别向被告提交《工程费用申请表》，要求被告支付所欠工程款共计354979元，被告对所欠数额签字确认。2019年5月12日，原告向被告发出《工程竣工验收通知书》，表示系争工程项目均已施工完毕，提请被告在收到该通知书后15内进行验收，被告已于当天收到该验收通知书并签字确认。 本院认为，被告秉链商务咨询（上海）有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原、被告双方签订的五份案涉合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格予以恪守。根据原被告双方签字确认的《工程费用申请表》的内容，对原告主张被告欠付工程款为354979元的意见，本院予以采信。根据双方签订的合同约定，被告应当在工程费用申请表》签收后三个工作日内付款，被告签收最后一期请款时间为2019年5月6日，但并未依约付款，故原告主张自2019年6月1日起，被告应按照合同总造价的日万分之二向原告支付违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告秉链商务咨询（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海绝色企业形象策划有限公司支付关于石家庄市长安区瑞府别墅区67-101号的装修工程款共计354979元； 二、被告秉链商务咨询（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海绝色企业形象策划有限公司支付逾期付款违约金（以合同总造价1521005元为基数，自2019年6月1日起至被告实际清偿完毕之日止，按照日万分之二的标准计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,441.0元，由被告秉链商务咨询（上海）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘玉峰 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  李延萍 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  尹志远 ——