宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初1678号原告：高某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：党某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：金某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：高某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：康某、任某，宁夏辅德中卫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：黄某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：黄某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：俞某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：崔某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：范某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告高某1、党某、金某、高某2诉被告周某、黄某1、黄某2、俞某、崔某、范某民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某1、党某、金某、高某2的委托诉讼代理人康某、任某到庭参加诉讼，被告周某、黄某1、黄某2、俞某、崔某、范某经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告周某、黄某1、黄某2偿还四原告借款本金600000元，承担自2017年8月21日至2018年3月21日的借款利息84000元（600000元×2%×7个月），本利共计684000元，之后利息随本清；2.判令三被告俞某、崔某、范某对上述借款本金及利息承担连带支付责任；3.本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2017年8月21日，被告周某、黄某1、黄某2因资金周转困难向四原告借款60万元。双方于借款当日签订《借款合同》，合同就还款期限、保证责任、月利及争议管辖法院进行了约定。被告俞某、崔某、范某作为保证人对上述借款本金及利息承担连带支付责任。合同签订后，四原告按照约定将借款打入被告指定的收款账户。约定的还款日期到期后，三被告并未按照约定向四原告支付借款。综上，四原告已经按照约定向三被告实际提供了借款，但是三被告周某、黄某1、黄某2逾期未归还借款的行为已经侵害了四原告的合法权益，且该笔借款尚在保证期限内，故三被告俞某、崔某、范某应对上述借款本金及利息承担连带支付责任。被告周某、黄某1、黄某2、俞某、崔某、范某经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交证据，本院认定如下：（1）借款单、借款合同、中国建设银行转款凭证,系书证原件，与本案具有关联性，本院对其证明效力本院予以证实。经庭后对原告补交的黄某1中国建设银行银行卡卡户交易明细清单核实，能够证明涉案借款60万元是由被告黄某1收取，与借款合同中约定的指定收款人名称一致。（2）被告黄某1、周某、俞某、崔某、范某的身份证、结婚证、户口本，虽为复印件，但系各被告向原告提供，故对其身份信息本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日，被告黄某1、周某、黄某2、俞某、崔某、范某向四原告出具借款单一份，内容为：今有黄某1、周某、黄立鑫借到高某1、党某、高某2、金某现金，（金额大写陆拾万，?600000），2017年11月21日归还。借款人：黄某1、周某、黄某2。担保人：俞某、崔某、范某。2017年8月21日，四原告（甲方，出借人）与被告黄某1、周某、黄某2（乙方，借款人），被告俞某、崔某、范某（丙方，担保人）签订《借款合同》一份，主要约定为：乙方向甲方借款60万元；借款用于资金周转；借款期限为3个月，自2017年8月21日至2017年11月21日；月利率为4%；收款账户为黄某1账户，开户行为6230958700010008369；担保方式为连带保证责任；保证期限自本合同生效之日起至乙方还款履行期限届满之日后两年止，担保范围含借款本金、利息等；三方对其他事项均作出明确约定。2017年8月21日，原告党某以银行转账方式向黄某1尾号为7627的中国建设银行卡中转款60万元。经查，原告在我院涉及的民间借贷诉讼案件有：（2014）沙民初字第1394号，涉案起诉标的14.3万元，结案标的11.10万元；（2015）沙民初字第794号，涉案起诉标的2.8万元，结案标的2.5万元；（2015）沙民初字第1179号，涉案起诉标的10.71万元，结案标的10.81万元；（2016）宁0502民初1470号，涉案起诉标的11.80万元，结案标的11.328万元；（2016）宁0502民初1618号，涉案起诉标的13.2万元，因撤诉，结案标的为0万元；（2016）宁0502民初2530号，涉案起诉标的4.7996万元，结案标的4.28万元；（2016）宁0502民初2532号，涉案起诉标的4.62万元，结案标的4.08万元；（2017）宁0502民初2184号，涉案起诉标的14.8万元，结案标的14.8万元；（2017）宁0502民初2720号，涉案起诉标的37.5万元，结案标的37万元；（2018）宁0502民初1686号，涉案起诉标的51.9万元，尚未判决；（2018）宁0502民初1903号，涉案起诉标的128.52万元，尚未判决；本案起诉标的68.4万元。以上12件案件，起诉标的共计363.35万元。现原告认为经对借款本金及剩余利息催要未果，为此诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为：涉案60万元的《借款合同》与本院尚在审理的（2018）宁0502民初1686号案件的《借款合同》为统一格式印制，《借款单》与本院尚在审理的（2018）宁0502民初1686号案件、（2018）宁0502民初1903号案件及此前本院已审结的（2016）宁0502民初1618号、（2017）宁0502民初2184号的《借款单》为统一格式印制，本院受理的以原告作为出借人的民间借贷纠纷诉讼12件，起诉标的额达363.35万元。综上可以认定，原告以个人名义，对外承接贷款业务向不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。原告未经批准，从事经常性贷款业务，属于从事非法金融业务活动，违反法律强制性规定，涉案借款合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因涉案借款合同无效，借贷双方关于利息及担保的约定等内容亦无效，对此借款双方均有过错，应当各自承担相应的责任。被告黄某1、周某、黄某2尚欠原告高某1、党某、高某2、金某借款60万元的事实，有原告陈述及提交的《借款单》、《借款合同》及中国建设银行转款凭证予以证实，故被告黄某1、周某、黄某2应当向四原告承担返还借款本金60万元的民事责任。考虑到民间融资的成本并结合双方约定和实际履行情况，被告黄某1、周某、黄某2应按照按年利率4.35%支付占用资金期间使用费直至款项还清为止。经计算，2017年8月21日至2018年3月21日共计7个月，被告黄某1、周某、黄某2应支付四原告资金占用期间使用费15225元（600000元×4.35%/年÷12个月×7个月）。根据《中华人民共和国担保法》第五条关于“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”的规定，因本案中的四原告与被告黄某1、周某、黄某2之间的借款合同无效，导致与被告俞某、崔某、范某之间的担保合同无效。对于借款合同的无效，担保人俞某、崔某、范某无过错，故本案中的被告俞某、崔某、范某不承担连带清偿责任。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某1、周某、黄某2于本判决生效之日起十日内向原告高某1、党某、金某、高某2返还借款600000元、支付资金占用期间使用费15225元，合计615225元。自2018年3月22日起，被告黄某1、周某、黄某2按年利率4.35%向原告高某1、党某、金某、高某2支付资金占用期间使用费至借款本金清偿完毕时止；二、驳回原告高某1、党某、金某、高某2的其他诉讼请求。如被告黄某1、周某、黄某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10640元，原告高某1、党某、金某、高某2负担1070元，被告黄某1、周某、黄某2负担9570元。公告费600元，由被告黄某1、周某、黄某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 曾美静人民陪审员 麦秀英人民陪审员 李有宗 二○二○年十月二十一日（法官助理 陈 键书记员 韩 芬本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。