四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初1695号原告：王明杰，男，汉族，26岁，住四川省什邡市双盛镇。原告：李助芬，女，汉族，51岁，住四川省什邡市双盛镇。原告：汪正秀，女，汉族，75岁，住四川省什邡市双盛镇。三原告共同委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。被告：吴厚军，男，汉族，45岁，住四川省广汉市三水镇。被告：邓全辉，男，汉族，36岁，住四川省广汉市新丰镇跃龙村**。被告：德阳市弘伍运业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区高新技术产业园区长江西路四段**。法定代表人：伍昌敬，总经理。委托诉讼代理人：范小琴，女，38岁，住四川省德阳市旌阳区柏隆镇，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市武侯区科华南路**中华保险大厦。负责人：周游翔，经理。委托诉讼代理人：刘全斌，男，汉族，37岁，住四川省德阳市旌阳区，系公司员工。原告王明杰、李助芬、汪正秀与被告吴厚军、邓全辉、德阳市弘伍运业有限公司（以下简称“弘伍公司”）、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“联合财险成都公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明杰及三原告共同委托诉讼代理人叶淼、被告邓全辉、联合财险成都公司的委托诉讼代理人刘全斌到庭参加诉讼。被告吴厚军、弘伍公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴厚军、邓全辉、弘伍公司赔偿三原告各项损失共计335605.27元（医疗费15615.90元、死亡赔偿金723080.00元、被扶养人生活费42278.33元、丧葬费35000.00元、处理丧葬事宜误工费1710.00元、精神抚慰金20000.00元、交通费1000.00元，合计838684.23元，超过交强险部分按责任比例30%计算为335605.27元）；2.联合财险成都公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月25日10时54分许，王清云驾驶川XXXXX**大中型拖拉机与吴厚军驾驶川FXXX**重型半挂牵引车牵引川FXX**重型自卸半挂车发生交通事故，致两车受损，王清云受伤。事故发生后，王清云被送往德阳市人民医院治疗，后经抢救无效死亡。2020年4月14日，绵竹市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，王清云负事故主要责任，吴厚军负事故次要责任。川川FXXX**型半挂牵引车登记车主为弘伍公司，实际车主为邓全辉，该车在联合财险成都公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。三原告为维护其合法权益，遂诉至法院请求判如所请。被告吴厚军未作答辩。被告邓全辉辩称，交通事故发生经过及责任划分无异议，川川FXXX**登记车主为弘伍公司，实际车主为邓全辉，吴厚军系邓全辉雇佣的货车司机，事故发生时，吴厚军正完成邓全辉交代的运输任务。川川FXXX**在联合财险成都公司投保交强险及商业三者险，邓全辉应承担的责任应由联合财险成都公司负责赔偿。其余意见与联合财险成都公司一致。邓全辉已支付三原告王清云丧葬费32400.00元，请求在本案中一并处理。被告弘伍公司未作答辩。被告联合财险成都公司辩称，交通事故的发生经过及责任划分无异议，川川FXXX**在该公司投保了交强险及限额为1200万的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。关于三原告的各项损失，医疗费以实际发生为准并扣除15%的非医保用药费用；丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金无异议；交通费认可600.00元；误工费应按120.78元/天计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或未提出实质性异议的证据：亲属关系证明、川川FXXX**机动车强制保险单及商业保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、德阳市人民医院出院疾病诊断书、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、住院费用结算票据、四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书、什邡市马祖镇白鱼河村出具的外出务工（经商）证明、绵阳市联兴投资管理有限公司出具的情况说明、什邡市农发家禽市场出具的情况说明、经营者李家贵出具的情况说明、绵竹市兰枫养殖专业合作社出具的情况说明、营业执照、什邡市方亭久荣农产品店出具的情况说明、营业执照、照片彩印件、2019年2月25日至2020年2月24日期间微信支付交易明细证明、收条、微信转账凭证、车辆挂靠合同，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述、本院分析认定的证据，本院对本案事实认定如下：（一）2020年2月25日10时54分许，王清云驾驶川川XXXXX**中型拖拉机沿东二环由北向南行驶，行驶至绵竹市东二环与常兴街路口时，与前方同车道内由吴厚军驾驶川川FXXX**型半挂牵引车（牵引川川FXX**型自卸半挂车）等候交通信号灯时发生事故，致两车损、王清云受伤。事故发生后，王清云被送往德阳市人民医院治疗，经抢救无效于2020年2月26日死亡，产生医疗费15615.90元。（二）2020年3月11日，四川旭日司法鉴定中心出具鉴定意见，王清云的死亡原因符合交通事故致颅脑及胸部复合型损伤。（三）2020年4月14日，绵竹市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，王清云负事故主要责任，吴厚军负事故次要责任。（四）川F川FXXX**半挂牵引车登记车主为弘伍公司，实际车主为邓全辉，吴厚军系邓全辉雇请的驾驶员，该车在联合财险成都公司投保了交强险及限额为1200万商业三者险，事故发生在保险期内。（五）王清云系什邡市马祖镇白鱼河村农村居民，死亡时已满50周岁。王清云母亲汪正秀已满75周岁、父亲王关金已去世，汪正秀与王关金育有三子，长子王清富、次子王清云、三子王清勇。王清云与配偶李助芬生育一子即王明杰。（六）王清云自2008年起至本案交通事故发生时，一直从事活禽收购和销售经营活动。（七）2020年2月27日，被告邓全辉向原告王明杰支付现金30000元；2020年3月5日，被告邓全辉向原告王明杰微信转账支付2400元。本院认为：发生道路交通事故造成人身财产损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，王清云负事故主要责任，吴厚军负事故次要责任。川F川FXXX**半挂牵引车在联合财险成都公司投保了交强险及限额为1200万的商业三者险。因此，本案受害人王清云的损失先由联合财险成都公司在交强险责任限额内支付，超出部分结合本案案情及双方过错情况，由吴厚军承担30%的赔偿责任为宜，因吴厚军系邓全辉雇请的驾驶员，双方形成个人之间的劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故吴厚军承担的赔偿部分，由邓全辉负责赔偿，邓全辉负责赔偿的部分由联合财险成都公司在商业险限额内支付。关于非医保用药费用，联合财险成都公司主张扣除15%的非医保用药，邓全辉无异议，根据本案案情及实际医疗费产生数额，本院认为扣除15%的非医保用药费用不违反法律规定，本院予以确认。关于死亡赔偿金，王清云虽系什邡市马祖镇农村人口，但其长期持续在外从事活禽收购和销售经营活动，未从事传统农业生产，收入来源于城镇，故死亡赔偿金应按四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，以赔偿年限20年计算。被扶养人生活费，王清云虽是农村居民但其死亡赔偿金按照城镇标准予以计算，其被扶养人生活费应按照四川省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。关于丧葬费，联合财险成都公司无异议，本院予以确认。关于交通费，三原告虽未提交相关证据，因王清云抢救及处理王清云丧葬事宜等确需支出交通费，本院酌定1000.00元。关于处理丧葬事宜误工费，应按四川省上一年度城镇全部单位就业人员平均工资计算3人3天。关于精神抚慰金，原告请求在计算三原告因本次交通事故所受的损失时计算20000.00元精神抚慰金，被告联合财险成都公司不持异议，本院予以确认。根据我国法律法规、《四川省2019年度统计数据》、本案查明的事实及三原告的诉讼请求，三原告因本次交通事故所受的损失为：1.医疗费15615.90元；2.死亡赔偿金723080.00元（36154元/年×20年），计入该项下被扶养人汪正秀生活费42278.33元（25367元/年×5年÷3人）；3.丧葬费35000.00元；4.交通费1000.00元；5.处理丧葬事宜误工费1707.90元（3人×3天×189.77元/天）；6.精神抚慰金20000.00元。以上第一项损失15615.90元，扣除15%的非医保用药2342.39元即13273.51元，由联合财险成都公司在交强险医疗责任限额内支付三原告10000.00元，超出部分3273.51元，由被告联合财险成都公司在商业第三者责任险限额内赔付30%即982.06元；非医保用药2342.39元由邓全辉承担30%即702.72元。上述2-6项合计823066.23元，由被告联合财险成都公司在交强险伤残责任限额内支付三原告110000.00元；超出部分713066.23元，由被告联合财险成都公司在商业第三者责任险限额内赔付30%即213919.87元。综上所述，被告联合财险成都公司共计向三原告赔偿334901.93元，被告邓全辉向三原告赔偿702.72元；联合财险成都公司向三原告支付赔偿款时扣除邓全辉已支付的31697.28元（邓全辉支付32400.00元扣减邓全辉应承担的702.72元），联合财险成都公司再向三原告支付303204.65元。被告邓全辉支付的31697.28元，由被告邓全辉自行与被告联合财险成都公司进行结算。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告王明杰、汪正秀、李助芬支付交通事故赔偿款人民币303204.65元；二、驳回原告王明杰、汪正秀、李助芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3167元（已减半），由原告王明杰、汪正秀、李助芬负担950元，被告邓全辉负担2217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 陈启华二〇二〇年十月二十一日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳