四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初5605号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，地址南充市顺庆区西河北路**，统一社会信用代码： 91511300X213200114。 负责人：李双，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张开富（特别授权），南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：四川省南充中等专业学校，地址南充市顺庆区北湖路**，统一社会信用代码：12511100452188473W。 法定代表人：邓晓皋，系该学校校长。 委托诉讼代理人：赵兵，四川维大律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司与被告四川省南充中等专业学校保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年8月6日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的委托诉讼代理人张开富、被告四川省南充中等专业学校的委托诉讼代理人赵兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司向本院提出诉请，请求判决被告赔偿原告人民币2863.61元，并承担本案诉讼费用。事实及理由，2018年5月20日，刘晓丽将其所有的暂R47251号奔驰多用途车停在其工作的四川省南充中等专业学校教学楼下，当日12时49分发现车辆损坏，当即报警，南充市公安局顺庆分局北湖刑警队不超过12时54分赶赴现场勘查，认定属高空坠物致车辆受损。刘晓丽的暂R47251号奔驰多用途车在原告处投保了机动车损失险含不计免赔，该车发生在保险期限内。我司已赔付车损22863.61元。刘晓丽向我司出具了索赔权益转让书。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，特诉请人民法院作出前述判决。 原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 一、接、出警登记表，证明在事发后被保险人刘晓丽及 时向公安机关报案，公安机关出警，证实南充市中等学校刘晓丽的车辆被高空坠物砸坏，刘晓丽向我司索赔，责任方写明是四川省南充中等专业学校； 二、保险报案记录代抄单、机动车辆损失情况确认书、零部件更换清单、修理厂出具的修理费发票、转款依据，用以证实案涉车辆车损为22863.61元，保险公司履行了赔付义务； 三、索赔权权利转让书，用以证实刘晓丽将机动车辆索赔权转让我司，根据保险法我司有追偿权，诉讼时效按规定从保险人赔偿款支付之日起计算三年内有效，我司的诉讼未过诉讼时效。 被告四川省南充中等专业学校代理人辩称，我方在接到诉状后，经多方调查、走访，都不清楚原告所诉的事情，从原告诉状上看该事件发生已经有两年多时间，原告所说的受损车辆的车主和公安机关均未找我方，没有证据证明我司是侵权人，刘晓丽的暂R47251号奔驰多用途车被砸，找不到侵权人，具体原因不明，这是保险公司认可的事实，说明刘晓丽的暂R47251号奔驰多用途车被砸，与学校无关。原告所举证的车辆损失，缺公正性，客观性，不能作为赔偿依据，请求法院依法驳回原告的诉请。 被告四川省南充中等专业学校未向本院提交证据。 经组织当事人质证：被告四川省南充中等专业学校代理人对原告方提交的证据质证为：接（报）出警登记表，是顺庆公安分局北湖刑警队出具的，我方对北湖刑警队出警不否认，但该证据不能证明被砸车辆的时间，更不能证明被砸车辆是被告方的责任，接、出警登记表仅能证明出警的情况，并不是公安机关对侵权行为的责任认定，登记表上面的内容是写了高空坠物致车辆被砸，地，地点是在南充中专教学楼下充中专教学楼下是不可能停小车的，只能说明南充中专不是第一事发现场，高空坠物物体不明确，管理权是谁也不明确，不能作为本案认定事实和我方应当承担责任的依据；保险报案记录代抄单是保险公司出具的，该报案记录的证据三性均不认可，保险报案记录上的出险经过，记载“停放被砸，具体不详，找不到肇事者，无人伤，已建议报交警”，证明是客户与保险公司之间的正常理赔，没有第三方责任人，肇事者不明，责任主体不明；索赔申请书是原告与其客户之间履行的，与本案没有关联性，对其真实性、合法性不认可，刘晓丽出具的申请书中也载明停放被砸，具体不详，找不到肇事者，无人伤，已建议报交警”；机动车损失情况确认书、询价单、零部件清单三性均不认可，损失情况确认书仅有原告签字，没有被保险人签字，只能说明保险公司为其客户定了价，不能作为本案的索赔依据；增值税发票真实性无异议，但与本案没有关联性，不能作为本案主张赔偿的依据；对4S店营业执照不发表意见；保险公司向4S店支付款项的情况与本案没有关联性；对索赔权权利转让书的真实性与何本案的关联性均不认可。 经审理查明：刘晓丽系四川省南充中等专业学校员工。2018年5月20日，刘晓丽所有的停在其工作的四川省南充中等专业学校教学楼下的暂Ｒ47251号奔驰多用途车被损坏，刘晓丽当即报警。南充市公安局顺庆分局北湖刑警队接警后赶赴现场勘查处警，并认定本次事故属高空坠物致轿车被砸，小车川ＲＬ××××黑色号轿车顶损坏，车身上漆多处被划，驾驶位左侧上方损坏。刘晓丽的暂Ｒ47251号奔驰多用途车在原告处投保了机动车损失险含不计免赔，该车发生在保险期限内。原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司依据保险合同约定向刘晓丽赔付车损22863.61元，刘晓丽于2018年5月28日向原告出具了索赔权益转让书。2020年8月6日，原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司起诉来院，要求被告四川省南充中等专业学校根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”《中华人民共和国保险法》第六十：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定进行赔偿。 本院认为：刘晓丽所有的停在其工作的四川省南充中等专业学校教学楼下的暂Ｒ47251号奔驰多用途车被损坏，刘晓丽报警后，南充市公安局顺庆分局北湖刑警队接警后赶赴现场进行了勘查处警，并填写了接（报）处警登记表，该登记表载明：在北湖路366号南充××楼××楼下小车被砸，属高空坠物致轿车被砸，小车川ＲＬ××××黑色号轿车顶损坏，车身上漆多处被划，驾驶位左侧上方损坏。原告方提供的接（报）处警登记表能证实，保险报案记录代抄单、机动车辆损失情况确认书、零部件更换清单、修理厂出具的修理费发票、转款依据，索赔权权利转让书能证实四川省南充中等专业学校员工刘晓丽所有停在其工作的四川省南充中等专业学校教学楼下的暂Ｒ47251号奔驰多用途车被损坏，案涉车车辆在原告处投保了不计免赔机动车损失保险396000元，中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司依据保险合同约定向刘晓丽赔付车损22863.61元。被告四川省南充中等专业学校虽认为接、报、出警登记表，不能证明车辆被砸的时间、被砸车辆被告方的责任，但公安机关已认定了本案系高空坠物致车辆被砸，地，地点是在南充中专教学楼下据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”的规定，四川省南充中等专业学校系南充中专教学楼的管理人、所有人，其管理的、所有的教学楼发生坠物致刘晓丽车辆受损，四川省南充中等专业学校又不能提供证据证明自身无过错的情况下，应承担物件损害侵权责任。被告四川省南充中等专业学校代理人辩称没有证据证明我司是侵权人的辩称意见本院不予采信。原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司向受损机动车所有人刘晓丽赔付车损22863.61元，有保险报案记录代抄单、机动车辆损失情况确认书、零部件更换清单、修理厂出具的修理费发票、转款依据佐证，被告四川省南充中等专业学校虽认为上述证据与本案没有关联性，不能作为本案主张赔偿的依据。但上述证据能形成证据锁链，相互佐证，本院予以认定。被告四川省南充中等专业学校辩称原告所举证的车辆损失，缺公正性，客观性，不能作为赔偿依据的辩称意见本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”《中华人民共和国保险法》第六十：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告四川省南充中等专业学校在本判决书生效后十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司赔偿人民币22863.61元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费186元，由被告四川省南充中等专业学校承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗 丹 判决被告赔偿原告人民币2863.61元，并承担本案诉讼费用。