wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初2480号 原告:郑永轩，男，1965年1月1日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：马至成，广西金卡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁业立，广西金卡律师事务所实习律师。 被告：横县马山镇双桥村委山贝村第16村民小组。 负责人：韦铭桂，组长。 被告：韦铭桂，男，1966年2月22日出生，汉族，住广西横县。 第三人：韦启君，男，1969年7月2日出生，汉族，住广西横县。 原告郑永轩与被告横县马山镇双桥村委山贝村第16村民小组（以下简称山贝16小组）、韦铭桂、第三人韦启君合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月22日公开开庭审理了本案。原告郑永轩及其委托诉讼代理人马至成、袁业立，被告山贝16小组负责人韦铭桂，被告韦铭桂到庭参加诉讼，第三人韦启君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑永轩向本院提出诉讼请求：判决两被告应向原告返还土地补偿款40000元。事实与理由：2008年11月23日，原告郑永轩与第三人韦启君签订《土地使用权转让 合同》，约定第三人把位于横县块宅基地转让给原告，该地块东面以第三人屋宅为界，南面以双桥生产队的水田为界，西面以蒙村路为界，北面以双桥村委山贝村韦启寿江边水田为界。2012年10月28日，被告韦铭桂代表山贝16小组，就上述宅基地向原告收取土地补偿款40000元。2020年3月18日第三人诉请法院确认上述《土地使用权转让合同》无效，之后合同被法院确认无效，原告无法得到上述宅基地，所以被告收取的土地补偿款应该退还给原告。被告韦铭桂说土地补偿款已经分发给被告村民，但是收条上并没有被告山贝16小组的相关印章，原告无法确认此款是否真正为被告山贝16小组所占有及支配，所以被告韦铭桂应该与被告山贝16小组承担连带归还责任。 被告山贝16小组辩称，本被告与原告曾达成一致意见，原告支付土地补偿款40000元后，本被告不会阻止原告建房，本被告确实收到原告的土地补偿款40000元，该款是原告自愿给付的，原告不建房是原告与第三人韦启君纠纷所致，原告应当找第三人韦启君退还，况且该款已分发给本被告所有成员，不同意归还。 被告韦铭桂辩称，本被告是代表被告山贝16小组收取40000元，是职务行为，本被告不同意返还40000元。 第三人韦启君未作陈述。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认。2008年11月23日，原告郑永轩与第三人韦启君签订《土地使用权转让合同》，约定由第三人韦启君将位于横县亩承包责任田转让给原告郑永轩用于建房。2012年10月28日，被告韦铭桂代表被告山贝16小组，与原告郑永轩协商一致，达成口头协议，约定由原告郑永轩向被告山贝16小组交纳土地补偿款40000元，被告山贝16小组保证不阻止原告郑永轩在第三人韦启君转让给原告郑永轩的土地上建房。达成协议当日，被告韦铭桂代表被告山贝16小组收取了原告郑永轩交纳的土地补偿款40000元。2020年5月19日，原告郑永轩与第三人韦启君签订的《土地使用权转让合同》被本院判决无效，2020年10月，原告提起本案诉讼。 本院认为，第三人韦启君以其享有涉案土地使用权为由将土地使用权转让给原告郑永轩用于建房，被告山贝16小组则以其享有涉案土地所有权为由要求原告郑永轩补偿土地 补偿款，并保证不干预原告郑永轩建房，被告山贝16小组与原告郑永轩口头达成的补偿土地补偿款40000元的协议，实质上是就农村土地所有权转让而达成的转让、补偿合同，违反我国土地管理法关于农村土地不得买卖用于建房的强制性规定，应为无效合同，当事人因该无效合同而取得的财产应当返还。原告诉请被告山贝16小组返还土地补偿款40000元，合法有据，本院予以支持。被告韦铭桂代表被告山贝16小组收取土地补偿款的行为属于职务行为，其法律后果应由村民小组来承担，原告诉请被告韦铭桂返还土地补偿款40000元，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告横县马山镇双桥村委山贝村第16村民小组应当返还原告郑永轩土地补偿款40000元； 二、驳回原告郑永轩对被告韦铭桂的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告横县马山镇双桥村委山贝村第16村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费800元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶炳灼 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黎金青
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执351号 申请执行人：唐安成，男，生于1957年8月16日，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：魏有政，男，生于1955年7月26日，汉族，四川省达州市达川区人，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人唐安成与被执行人魏有政民间借贷纠纷一案中，依据万源市人民法院已经发生法律效力的（2019）川1781民初604号民事调解书，被执行人魏有政应返还申请执行人唐安成借款210000及利息等。但被执行人魏有政没有履行生效法律文书确定的义务。2019年12月20日，经达州市中级人民法院指定本院执行。2020年4月20日，本院立案执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统，不动产登记中心和被执行人魏有政居住地，对被执行人魏有政证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行了查询，没有查到可供执行的财产。 本院将被执行人魏有政纳入了失信被执行人名单、限制了消费，并已发布。 被执行人魏有政现无财产可供执行，申请执行人唐安成也未向本院提供被执行人魏有政合法有效的可供执行财产线索,本院已将上述执行情况反馈了申请执行人唐安成，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年十月十三日 书记员 廖露林
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2212号申请执行人：祝文章，男，生于1972年4月1日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：黄倩，女，生于1989年9月15日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：张淼，男，生于1990年2月8日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人祝文章与被执行人黄倩、张淼民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年9月28日达成执行和解协议，申请执行人祝文章自愿撤回执行申请，并同意本院（2020）鄂2801执2212号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2212号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十月九日书记员  谭锐
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2306号原告：王会召，男。被告：滕亚鸽，女。原告王会召诉被告滕亚鸽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会召、被告滕亚鸽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王会召向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款15000元及利息3825元（暂定）；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月26日，债务人滕亚鸽从原告处借走20000元，有支付宝转账凭证，到期归还了5000元，剩余15000元被告以种种理由推拖未还，无奈，特提起诉讼。原告为支持自己的主张，提交了证据材料：微信、支付宝转账记录2页，证明被告借原告的钱，不是投资；微信聊天截图四份，证明被告借款后，原告经常催要，被告就还过5000元，剩余没有还。被告滕亚鸽认可拖欠原告15000元的事实，抗辩称欠款原来是投资款，并不是欠款，后来原告追要，自己愿意归还，因现在资金紧张不能一次性支付，愿意分期分批给付。当事人围绕诉讼请求庭审前依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的被告拖欠原告15000元的事实，本院予以确认。对双方争执的欠款该如何偿还问题，本院经审理认定事实如下：原告提出当时说的就是借款，自己没有参与被告经营，款是借给被告的，当庭提交的双方的微信聊天记录说明被告认可借款并答应尽快还款。如不能一次性还款应支付逾期还款利息。被告抗辩称当初确实是投资办店款，后来原告不同意要要回去，自己也答应了，自己承诺还给原告钱，肯定会还，只是自己没能力一次还清，只没能慢慢还。上述事实表明，原告认为20000元是借款不是投资，被告只偿还了5000元，下余欠款被告应该偿还，如不能及时还款，应支付逾期还款利息。被告抗辩20000元当初是原告的投资款，现在已还了5000元，因自己经济困难，只能分期分批偿还，对于被告的还款计划，原告不予认可，坚持要求被告一次性偿还。本院对此予以确认。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，公民之间正常的借贷行为受法律保护，原告提出拖欠款项是借款，被告应该偿还，并提交了转账凭证及原、被告双方的微信聊天记录相印证，被告认可现拖欠原告15000元，但提出此款当初是原告的投资款，但未提交相关证明材料相印证，本院依法确认20000元为被告向原告借款，现拖欠15000元未偿还。被告拖欠借款不及时偿还属违约行为，原告要求被告偿还借款的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告支付利息问题？原告提出如被告能一次还款，可以不要利息，否则按法律规定支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015颁布）第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案，原告原、被告未约定利息，被告自述不能一次性偿还欠款，应依法支付资金占有期间的利息，被告应自原告主张权利之日即2020年8月10日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015颁布）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告滕亚鸽于本判决生效后五日内偿还原告王会召借款15000元及利息（按照年利率6%自2020年8月10日起至清偿完毕之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取为135元，由被告滕亚鸽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  贾颖伟二〇二〇年十月二十七日书记员  邓小爽
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2986号 原告：阳绪，男，1973年6月22日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。 被告：柴俊利，男，年月日出生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地，保定市百花路**，统一社会信用代码9113060080594471k。 负责人：王青，总经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告阳绪与被告柴俊利、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳绪、被告人保财险到庭参加诉讼，被告柴俊利经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 阳绪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告赔偿金10000元，其他损失待鉴定后另行追加；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月8日8时许，柴俊利驾驶车牌号为冀Ｆ×××××轻型货车，行驶至保定市米时，与阳绪骑电动自行车碰撞，致阳绪受伤，车辆受损的交通事故。经保定市交警支队四大队认定，柴俊利负全部责任，阳绪无责任。冀Ｆ×××××轻型货车在被告人保财险处投保 —2— 交强险，事故发生于保险期间。原告诉至法院。 本案在审理期间，原告要求变更诉讼请求，由原告的10000元变更为68799.64元。 被告柴俊利未到庭应诉，也未提交答辩意见。 被告人保财险辩称，原告合理合法损失依据证据及法律规定予以确定，诉讼费及鉴定费等间接费用不承担，另外我公司已为原告垫付医疗费10000元，应依法扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年12月8日8时许，被告柴俊利驾驶冀Ｆ×××××轻型货车沿保定市利街与太行路东200米时，与原告阳绪骑电动自行车发生碰撞，致阳绪受伤，车辆受损的交通事故。该事故经保定市公安局交通警察支队第四大队出具道路交通事故认定书，认定被告柴俊利负事故全部责任，阳绪无责任。冀Ｆ×××××轻型货车在被告人保财险处投保交强险，事故发生于保险期间内。该事故造成阳绪右侧髋关节后脱位、左侧耻骨骨折、左侧第一肋骨骨折，原告阳绪到河北大学附属医院住院治疗23天，花费医疗费17554.01元（其中住院费14517.41元，门诊费用3036.6元）。原告在住院期间由保定家帮家政服务有限公司的护理人员柯忠强护理，护理费用为每天240元，共护理23天，护理费用为5520元。原告阳绪在事故发生前系保定市莲池区华枫家具厂经营者，是个体工商户。事故发生后，原告阳绪及被告人保财险共同委托山东交通学院司法鉴定中心对阳绪的误工期、护理期、营养期作出司法鉴定，鉴定意见为误工期90-150日；护理期30-90日；营养期60-90日，鉴定费用为780元，由原告阳绪垫付。 另查明，冀Ｆ×××××轻型货车在被告人保财险处投保交强险，事故发生于保险期间内。被告人保财险已为原告垫付10000元医疗费。原告阳绪系城镇居民。 以上事实有双方当事人陈述，车辆信息、交通事故认定书，交强险保单，医疗费票据，病历，诊断证明、原告营业执照、护理合同及护理费票据等证据予以证实。 —3— 本院认为，被告柴俊利驾驶机动车与原告阳绪发生交通事故，致使原告受伤住院治疗，被告柴俊利承担全部责任，原告阳绪的合理损失应由被告赔偿。被告柴俊利驾驶冀Ｆ×××××轻型货车在被告人保财险投保交强险，原告的损失应先在交强险项下限额内赔偿，不足部分再由被告柴俊利承担。原告阳绪各项医疗费用共计17554.01元，有医院开具的收费票据，本院予以认定。依据误工期、护理期、营养期的鉴定，本院确定原告误工期为120天，护理期为60天，营养期为75天。原告主张误工费依据制造业标准认定，但原告未提供固定收入的证据，因此原告误工费应按照河北省居民服务和其他服务业年平均工资42115元／365天＊120天＝13846元。护理费为住院期间护理费为5520元，出院后护理费为42115元／365天＊37天＝4269元，护理费共计为9789元。住院伙食补助费为每天100元×23天＝2300元，本院予以认定。营养费为20元／天＊75天＝1500元。交通费酌定为460元为宜，原告主张电动自行车损失1000元，未提交相关证据证实，本院不予认定。综上，原告阳绪因此次交通事故造成的损失为医疗费17554.01元＋误工费13846元＋护理费9789元＋住院伙食补助费2300元＋营养费1500元＋交通费460元＋鉴定费780元＝46229.01元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21354.01元在交强险项下医疗费范围内赔偿10000元，被告人保财险已先行支付了10000元医疗费。误工费、护理费、交通费共计24095元在交强险死亡伤残赔偿范围内赔付。剩余医疗费用11354.01元及鉴定费780元，由被告柴俊利个人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于 —4— 本判决生效后十日内赔偿原告阳绪各项损失共计24095元。 二、被告柴俊利于本判决生效后十日内赔偿原告阳绪各项损失共计12134.01元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告阳绪其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计760元，由被告柴俊利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 薇
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3042号本院于2020年9月24日立案执行覃永寿罚金一案，通过本院的执行，被执行人已将全部罚金缴纳完毕，至此本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执338号之一 申请执行人：李永材，男，1968年5月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：纪顺昌，男，1968年5月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行李永材与纪顺昌合伙协议纠纷一案，申请执行标的65000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  王玉蓉 审判员  梁清友 二〇二〇年十月十六日 书记员  王奕璇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3443号 原告：孙祥云，男，1936年3月14日出生，汉族，蚌埠柴油机厂退休工人，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：姚宗志（系原告孙祥云女婿），男，1970年8月15日出生，汉族，蚌埠华信汽车销售服务有限公司员工，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：孙彦惠（系原告孙祥云女儿），女，1970年5月25日出生，汉族，蚌埠乳胶厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：安徽达禹置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳新村**楼**西第二间，统一社会信用代码91340300677568167C。 法定代表人：宋在雯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 原告孙祥云与被告安徽达禹置业有限公司（以下简称达禹公司）商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙祥云的委托诉讼代理人姚宗志、孙彦惠、被告达禹公司的委托诉讼代理人詹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙祥云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告达禹公司为原告办理房地产权属证书；2、请求判令被告达禹公司支付原告孙祥云未能取得房地产权属证书的损失（以460000元为基数，按照已付购房款的总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，时间暂定为2017年3月15日起至2020年3月15日）;3、本案的诉讼费用由被告达禹公司承担。诉讼中，原告孙祥云明确第二项诉讼请求为：判令被告达禹公司支付原告孙祥云未能取得房地产权属证书的损失（按照已付购房款的总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2017年3月10日起至被告达禹公司向产权部门提交因由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，暂时计算至2020年3月10日），同时放弃第一项诉讼请求。事实和理由：被告达禹公司未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告达禹公司辩称：原告孙祥云所述属实，被告达禹公司暂未提交了办理权属登记的资料，但并非被告达禹公司主观原因所致，被告达禹公司正在积极设法解决。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201601290065）；2016年1月29日签订。 二、房屋坐落及已付房屋总价款：安徽省蚌埠市禹会区欧洲新城小区2幢1单元7层01074号，已付房屋总价款460000元。 三、实际交房时间2016年3月15日。 以上事项中，双方均无异议。 本院认为，原告孙祥云与被告达禹公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。被告达禹公司自认未能按照上述约定履行报送资料义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依照《商品房买卖合同》约定，被告达禹公司出现上述违约情形时，“出卖人按已付房价款的0%向买受人支付违约金”。该格式条款提供方达禹公司免除其责任的约定，系无效条款。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款的总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案中，自交房时间2016年3月15日，经过360日为2017年3月10日，被告达禹公司违约时间为自2017年3月11日至被告达禹公司实际将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日。原告孙祥云要求自2017年3月10日起计算违约损失不符合合同约定，本院依法核准为自2017年3月11日起计算。故本院对原告孙祥云要求被告达禹公司赔偿因违约造成损失的诉请予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽达禹置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙祥云支付因违约造成的损失（以460000元为基数，自2017年3月11日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至被告安徽达禹置业有限公司将应由其提供的办理安徽省蚌埠市房屋产权登记的资料报产权登记机关备案之日止）； 二、驳回原告孙祥云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439元，减半收取719.5元，由被告安徽达禹置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  汪婕 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初9993号原告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**。负责人：周咏冬，该行行长。委托诉讼代理人：师宁生，男，该行职工。被告：冯瑞琴，女，1988年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被告冯瑞琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行的委托诉讼代理人师宁生到庭参加诉讼。被告冯瑞琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告冯瑞琴偿还信用卡透支本金29594.97元、利息1323.97元、违约金633.82元、消费手续费115.33元，共计31668.09元（利息暂计算至2020年7月13日），2020年7月13日以后的利息继续主张至透支款项还清为止；2.案件受理费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，被告冯瑞琴遵照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理金穗信用卡，申请表后所附的领用合约对利息、各项费用均作出约定。审核后，原告向被告冯瑞琴发放了金穗信用卡，卡号×××，被告持卡进行消费。截止2020年7月13日，被告尚欠信用卡透支本金29594.97元、利息1323.97元、违约金633.82元、消费手续费115.33元，共计31668.09元，故原告诉至法院，请求依法判如所请。冯瑞琴未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并提交申请表，申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（冯瑞琴）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利。特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息。享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。中国农业银行服务收费价格目录中显示：分期付款手续费：最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。2016年9月29日，中国农业银行有限公司信用卡中心发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明“依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》有关要求，2017年1月1日起，我行信用卡相关收费标准变更如下：调整‘贷记卡滞纳金’项目为‘信用卡违约金’。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取‘信用卡违约金’，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。扩大‘贷记卡境内取现’手续费使用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现”。原告审核被告的申请后向被告冯瑞琴签发了信用卡。截止2020年7月13日，被告尚欠信用卡透支本金29594.97元、利息1323.97元、违约金633.82元、消费手续费115.33元，共计31668.09元。现原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告冯瑞琴在贷记卡申请表的申请人处签字，向原告申请办理贷记卡系其真实意思表示，应按照申请表所附合约履行相应义务。原告按约向被告发放信用卡，被告透支信用卡进行消费后，应当按约向原告归还透支款项。故被告应向原告偿还信用卡透支本金29594.97元，截止到2020年7月13日的利息1323.97元，违约金633.82元，消费手续费115.33元，同时还应按合约约定利率支付2020年7月13日起至本判决确定的还款之日的利息。被告冯瑞琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯瑞琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行信用卡透支本金29594.97元，截止到2020年7月13日的利息1323.97元，违约金633.82元，消费手续费115.33元，同时还应按合约约定利率支付2020年7月13日起至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取296元，由被告冯瑞琴负担。本判决为终审判决。审判员 何永孝 二〇二〇年九月十八日法官助理 雷娟娟书记员 李 然附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1500号 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，执行董事。 委托诉讼代理人：马鸿飞（特别授权），男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该公司员工。 被告：刘小东，男，1992年11月24日出生，汉族，住陕西省安塞县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘小东借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十月三十日 书记员  王倪萍
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0291执494号之一申请执行人:内蒙古智远天亿科技有限公司被执行人：内蒙古科韵环保材料股份公司本院在执行内蒙古智远天亿科技有限公司与内蒙古科韵环保材料股份公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古智远天亿科技有限公司依照（2019）内0291民初1163号民事判决书，申请法院执行内蒙古科韵环保材料股份公司欠款140000元、案件受理费1463元。法院受理执行案件后，依法于2020年4月24日向被执行人内蒙古科韵环保材料股份公司发出报告财产令、执行通知书，于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，轮候查封了被执行人所有的位于包头市金山镇工业园区C2-01地块，固国用（2015）第009号（地号22-503-04-005），额度冻结了被执行人在银行开设的帐户，对被执行人的房产、银行存款、车辆、住所地、金融理财产品等进行了调查，未发现其他财产信息。经与申请执行人约谈，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有141463元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白春生审判员  王儒文审判员  武凤革二〇二〇年十月十四日书记员  云 翔
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26277号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林国明，男，1970年12月11日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人林国明容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2020）粤0605刑初1226号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年9月22日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e34ea280cae8e6020@wx.tenpay.com的存款。冻结期限一年，自2020年9月24日至2021年9月24日止。 三、2020年10月28日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邓志敏
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7738号原告：天津市商发物业管理有限公司，住所地天津市河**津滨大道**。法定代表人：李恩柱，总经理。委托诉讼代理人：何磊，公司职员。委托诉讼代理人：牛建立，公司职员。被告：王东山，男，1954年11月20日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。原告天津市商发物业管理有限公司（以下简称商发物业）与被告王东山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商发物业的委托诉讼代理人何磊，被告王东山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。商发物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令王东山立即给付所欠2015年1月1日至2020年6月30日期间物业综合服务费3212.55元；2、本案诉讼费由王东山承担。事实和理由：商发物业系具有物业管理资质的企业法人，依法承担金湾花园小区的物业管理服务，王东山作为该小区业主自2015年1月1日开始未依约交纳物业费，其欠费行为给商发物业造成了经济损失，为维护自身合法权益，诉至本院望判如所请。王东山辩称，小区管理混乱，地，地面很乱很多流浪狗，和来安里之间的铁栅栏有很多都破损了，我的车辆在小区内被划。本院经审理认定事实如下：商发物业对本市河东区金湾花园小区进行物业管理，王东山居住于该小区30-2-102号，房屋建筑面积为88.5平方米，物业服务费每月每平方米0.55元，每月应缴纳物业服务费48.68元。另查，商发物业于2020年6月21日从该小区撤出服务，王东山2015年1月1日至2020年6月21日未缴纳物业服务费，共计欠费65个月零21天，合计3198.22元。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。商发物业依据其与河东区金湾花园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，对该小区进行物业管理。商发物业已提供物业管理服务，王东山已实际接受物业管理服务，应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。结合该小区实际情况，由于商发物业服务存在瑕疵，对物业服务费酌情减免10%，因此王东山应给付商发物业物业服务费3198.22元的90%即2878.40元。针对王东山的抗辩意见，不足以证实其拒缴物业服务费存在正当理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，王东山向天津市商发物业管理有限公司支付2015年1月1日至2020年6月21日期间物业服务费2878.40元；二、驳回天津市商发物业管理有限公司其他诉讼请求。如王东山未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王东山负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二〇年十月二十三日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终4204号 上诉人（原审被告）：何蒙杰，男，1989年10月16日出生，汉族，私营业主，住慈溪市。 被上诉人（原审原告）：姚源亮，男，1976年2月1日出生，汉族，私营业主，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 上诉人何蒙杰因与被上诉人姚源亮买卖合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2020）浙0282民初6143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 何蒙杰上诉请求：撤销原判，改判何蒙杰支付姚源亮货款34777.20元。事实和理由：何蒙杰仅收到姚源亮净重2382千克的扎带，也仅在该张地磅称重单上签字，其余5张称重单均无何蒙杰签字，签字旁边的字体是事后添加的。两份询问笔录中，一份是姚源亮自己的陈述，不能作为证据使用，另一份笔录为杨华所作，但何蒙杰并不认识杨华，且杨华的陈述有多处疑点，该询问笔录的真实性不应认可。关于姚源亮催促何蒙杰付款的微信聊天记录，何蒙杰并未阅读。综上，何蒙杰仅对其签字确认的2382千克的那份称重单所对应的未付货款予以确认，其余款项均不认可，另外，要求姚源亮向何蒙杰开具相对应的增值税发票。 姚源亮辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 姚源亮向一审法院起诉请求：判令何蒙杰即时支付姚源亮货款484534元，并支付自立案之日起至实际履行日止以484534元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 一审法院认定事实：2020年5月18日，何蒙杰向姚源亮购买尼龙黑扎带、白扎带粉碎料。经称重，黑扎料37598公斤，单价11元，计413578元。白扎料4860公斤，单价14.60元，计70956元。货款合计484534元。何蒙杰提货时承诺一个月内付款。但至今，何蒙杰未信守承诺。姚源亮多次催讨未果。 一审法院认为，姚源亮、何蒙杰之间的买卖合同关系成立且合法有效，依法应予保护。姚源亮向何蒙杰交付了货物，何蒙杰应及时支付货款。经查明，何蒙杰尚欠姚源亮货款484534元，故姚源亮要求何蒙杰支付货款484534元及自起诉日起至实际履行日止以484534元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求合理合法，予以支持。何蒙杰的辩称无事实和法律依据，该院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告何蒙杰于本判决生效之日起七日内支付原告姚源亮货款484534元，并支付自2020年7月2日起至实际履行日止以484534元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8568元，减半收取计4284元，保全申请费3020元，合计诉讼费用7304元，由被告何蒙杰负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，何蒙杰与姚源亮之间的买卖合同关系成立，双方争议的焦点是何蒙杰欠付的货款金额。何蒙杰上诉主张其仅收到涉案称重单上打印部分的2382千克货物，该部分货物所对应的货款的确未付，但该份称重单上的手写部分，是姚源亮事后添加的，何蒙杰对剩余部分金额不认可。本院认为，姚源亮为了证明何蒙杰欠付的货款金额，提供了称重单、微信聊天记录等证据，一审法院还调取了驾驶员杨华的笔录，以上证据能够形成较为完整的证据链，故一审法院支持姚源亮的诉请并无不当，而何蒙杰对其主张未提供证据予以证明，本院对何蒙杰的上诉难以支持。 综上，何蒙杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8046元，由上诉人何蒙杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张颖璐 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 阮伊菲
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初608号 原告：李荣，男，1952年2月15日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 被告：吴建，男，1964年5月23日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 被告：董晓玲，女，1964年2月16日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 原告李荣与被告吴建、董晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣到庭参加诉讼，被告吴建、被告董晓玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴建、董晓玲连带偿还原告借款50000元及相应利息；二、本案诉讼费由二被告全部承担。事实和理由：2018年6月5日被告吴建、董晓玲因生意资金周转向原告借款人民币50000元，约定每月利息 —2— 750元，未约定借款期限，并出具借条一张。原告多次找二被告协商归还借款事宜，二被告多次推诿拒绝偿还借款本金及利息。原告认为，根据《民法总则》及相关司法解释的规定，双方已形成民间借贷关系，被告吴建、董晓玲作为债务人，有义务向债权人偿还借款及利息。综上所述，二被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，恳请法院支持原告的诉讼主张。 吴建、董晓玲在答辩期内未提供书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年6月5日被告吴建、董晓玲向原告借款人民币50000元，并出具借条一张，借条内容：“今借到李荣现金伍万元整￥50000.00每月利息柒佰伍拾元￥750.002018年6月5日吴健董晓玲”。至今被告对上述借款本金及利息未给付原告。 另查明，借条上吴健与被告吴建系同一人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告形成合法的借贷关系。原、被告双方未约定归还借款时间，根据法律规定出借方随时可以主张借款方归还借款。原告 —3— 要求被告偿还借款，被告就应当及时归还原告，被告未及时归还原告，被告应承担继续履行等违约责任。原告要求被告按照约定支付利息，因约定的利率超过最高院司法解释规定的范围，其主张按约定支付利息，不予支持。应以起诉时2020年9月一年期贷款市场报价利率4倍计算，即年利率3.85%。 综上所述，支持原告要求被告归还借款本金及按2020年9月一年期贷款市场报价利率4倍计算利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴建、董晓玲于本判决生效之日起十日内归还原告李荣借款本金5万元； 二、被告吴建、董晓玲于本判决生效之日起十日内支付原告李荣借款本金5万元的利息（从2018年6月5日起至本判决确定的支付之日止，利率按2020年9月份一年期贷款市场报价利率4倍计算，即年利率3.85%×4）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —4— 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告吴建、董晓玲负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任占海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张珊珊 —5— 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初3807号原告:陈涛，男，1996年11月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈启均，重庆川伟律师事务所律师。被告：王雨雷，男，1985年1月18日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告陈涛与被告王雨雷合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈涛的委托诉讼代理人陈启均到庭参加了诉讼。被告王雨雷经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。陈涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，两人合伙在荣城御景小区的商业街开设台球室，并以原告的名义租赁门面进行装修。装修过程中，原告因个人原因退出合伙。后经双方结算，被告欠原告40000元并向原告出具欠条一张。欠条约定的付款时间已过，被告仍未付款，为维护自身合法权益，原告依法起诉至法院并提出了前述请求。王雨雷未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经本院审理查明，认定事实如下：被告出具欠条一份为原告持有。欠条载明：今欠陈涛人民币40000元，定于2018年6月30日之前付清。欠条落款处有王雨雷的签名及捺印。原告方于庭审中表示，原、被告双方系合伙关系；其因个人原因退出合伙，双方经结算，被告向其出具欠条一份；欠条出具后，被告未按照约定支付欠款。以上事实，有欠条及原告方的陈述为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同相对方应当按照合同约定履行各自的义务。本案，原、被告双方合伙，原告退出合伙，双方经结算，被告向原告出具欠条，对欠款金额、付款时间等内容进行了约定，双方之间合伙关系成立且有效，原、被告应当按照约定履行各自的义务。根据欠条载明，被告应当向原告支付欠款40000元。因欠条约定的付款时间已过，故对原告关于判令被告支付欠款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王雨雷未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雨雷应于本判决生效之日起7日内支付原告陈涛欠款40000元。如被告王雨雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计400元，由被告王雨雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 叶波二〇二〇年十月二十六日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑75执666号 申请执行人：哈尔滨军诚康年物业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。 法定代表人：张军友，该公司经理。 被执行人：纪伟泽，男，1988年3月22日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 本院在执行申请执行人哈尔滨军诚康年物业有限公司与被执行人纪伟泽物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初5324号民事判决，向被执行人纪伟泽送达了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、工商登记、车辆等情况进行了查询，网络查询反馈无可供执行财产。通过传统查控，在哈尔滨市不动产登记查询中心对纪伟泽的不动产情况进行了查询，查明纪伟泽名下无房产，又在哈尔滨市公积金管理中心查询公积金情况，查明纪伟泽名下仅有 778.85元（申请人放弃执行）。现纪伟泽暂无可供执行财产，经和申请人哈尔滨军诚康年物业有限公司进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 锴审判员 石似玉审判员 邹悦江二〇二〇年十月二十日 书记员 郭昱男
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4623号之四原告：张兴龙，男，1969年10月5日出生，汉族，住广西临桂县。委托诉讼代理人：苏田奎，男，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被告：毕克超，男，1985年7月31日出生，汉族，住大连市中山区。原告张兴龙与被告毕克超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  葛 菲人民陪审员  杨允华人民陪审员  李 萍二〇二〇年十月九日书 记 员  于 萍
中华人民共和国广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初7580号原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza），经营者注册登记号211-87-50168。法定代表人李东雨。委托代理人吴壁佳，广东华然律师事务所律师。被告深圳市宝安区福海街道梁军平熙美诚品百货店，经营场所深圳市宝安区福海街道塘尾社区凤塘大道****凤塘大道**，统一社会信用代码92440300MA5F614Y9B。经营者梁军平。本院在审理上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币1050元，因原告减少诉讼请求，本院收取人民币25元，由原告负担；剩余受理费人民币1025元，本院退回原告。审判员  魏泽琼二〇二〇年十月十九日书记员  黄晓晴书记员  王 欢
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初18781号之一原告：丁立，男，1966年6月25日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区德州路******。被告：张铮敏，男，1956年8月11日出生，汉族，户籍所在地上户籍所在地上海市黄浦区新桥路****。上述两原告共同委托诉讼代理人：夏帆，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：许宝全，男，1951年2月28日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦户籍所在地上海市黄浦区新桥路****。 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：郑小均，上海市李国机律师事务所律师。被告：丁国祥，男，1933年4月26日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区新桥路户籍所在地上海市黄浦区新桥路****。'2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>丁立、张铮敏与许宝全、丁国祥公房承租权转让纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。丁立、张铮敏于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，丁立、张铮敏的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丁立、张铮敏撤诉。案件受理费人民币200元，因撤诉结案，减半收取计人民币100元，财产保全费人民币5000元，共计人民币5100元，均由原告丁立、张铮敏负担。审 判 员 王凌冰二〇二〇年十月二十二日法官助理 施 雯书 记 员 施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6426号申请执行人：谢昌运,男性,1942年9月21日出生,汉族，中煤科工集团西安研究院有限公司退休干部，被执行人：孙建和，男性,1963年8月22日生，汉族，无业，本院在执行谢昌运与孙建和民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初3号民事调解书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为10万元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人尚未受偿金额为10万元。本院已将被执行人限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 华二〇二〇年十月二十八日法官助理  田江民书 记 员  蔡珊珊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5600号宁乡市人民法院刑事审判庭：彭梓尧：彭梓尧刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初47号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年10月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执6549号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。被执行人：汪林跃，男，1986年12月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市新洲区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人汪林跃借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初2786号民事判决书，依法向被执行人汪林跃发出执行通知书。责令被执行人汪林跃于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金290391.32元；支付自2018年9月21日起至2018年10月20日止的利息（以借款本金290391.32元为基数，按照月利率1.1%计付），并支付自2018年10月21日起至清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以借款本金290391.32元为基数，复利以实际拖欠借款利息为基数，按照合同约定标准计付，且两项之和以年利率24%为限），此款中应扣除褚春香已偿还的复利0.63元；案件受理费5806元，减半收取2903元。但被执行人汪林跃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪林跃银行存款297593.32元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月二十二日书记员 李玉婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5642号原告：丁亚飞，男，1993年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇南石村。被告：胡雅洁，女，1989年12月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告丁亚飞与被告胡雅洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告丁亚飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁亚飞撤诉处理。审判员  刘庆文二〇二〇年十月二十一日书记员  赵昊阳
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执446号 罗兵、荥经县顺荥永大纺织有限公司： 罗兵与荥经县顺荥永大纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计585.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位585.00元。本院已于2020年10月19日将该款转付给罗兵。至此，罗兵向本院申请执行的(2020)川1822民初585号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2239号之二被执行人：胡志强，男，汉族，1966年05月09日生，住汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡志强在中国工商银行16×××46账户内存款人民币147075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0103行初303号 原告廖宇，男，1978年5月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告重庆市渝中区解放碑街道办事处，住所地：重庆市渝中区凉亭子**。 原告廖宇诉被告重庆市渝中区解放碑街道办事处确认行政行为违法一案，于2020年10月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理中，原告廖宇自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告廖宇申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告廖宇撤回起诉。 审判长  陈代伟 审判员  叶 伟 审判员  赵利利 二〇二〇年十月三十日 书记员  冉韵雲
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执538号之一 申请执行人：李玉华，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省名山县。 被执行人：龚宏彬，男，1975年11月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行李玉华与龚宏彬机动车交通事故责任纠纷一案中，李玉华依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初4392号民事判决书申请执行，本院于2020年5月12日受理李玉华申请执行龚宏彬机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的3434.35元，申请执行费50元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下财产以及对被执行人的传统调查，轮候查封被执行人名下川Ａ×××××东风牌及川Ａ×××××五菱牌车辆，因暂不具备处置条件，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依职权对被执行人龚宏彬采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人李玉华，其未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人龚宏彬确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张舒雅
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初45932号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：王烨，女，1984年11月23日出生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王烨信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计84,423.21元。原告诉称，被告王烨系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月25日被告利用该卡透支原告资金累计84,423.21元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年十月二十日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3353号申请执行人：江苏高特嘉隆环境科技有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区苏州中路511号2幢。法定代表人：徐迪。被执行人：苏州市特尔斯邦环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇太东路2996号1号厂房。法定代表人：杜京辉。被执行人：杨盘盘，女，1989年8月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人江苏高特嘉隆环境科技有限公司与被执行人苏州市特尔斯邦环保科技有限公司、杨盘盘建设工程施工合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3835号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市特尔斯邦环保科技有限公司、杨盘盘未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市特尔斯邦环保科技有限公司、杨盘盘银行存款人民币17358.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年十月二十日书记员  叶成敏
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1471号之三 被执行人：倪立波，男，汉族，1979年10月06日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪立波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人倪立波在中国邮政储蓄银行6ｘ×××ｘｘ账户内存款人民币6814.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年十月十二日 书记员  贾明忠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1362号之二 被执行人，韩平，男，蒙古族，1993年12月23日生，现住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩平在兴业银行XX账户内存款人民币80979.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十日 书记员 关智昊
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1089号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：成文林，男，1986年1月16日出生，汉族，户籍地广东省连州市。 关于执行成文林罚金、责令退赔一案，立案标的额为5,800元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人采取限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十月十三日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2849号申请人师忠涛，男，1978年12月10日生，汉族，住辉县。被执行人李仕强，男，1978年8月1日生，汉族，住辉县市锦绣花园**。师忠涛申请执行李仕强民间借贷纠纷一案，申请人师忠涛依据生效的（2020）豫0782民初2707号民事判决书，于2020年9月28日向我院申请执行，执行标的为：借款80000元及利息（以80000元为基数，自2020年6月10日起至还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费900元，执行费1114元。执行期间查明,被执行人李仕强名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李仕强名下存款以82014元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月九日书记员 张俊伟
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民终13368号     上诉人（原审被告）：西安居然之家家居建材有限公司,。   法定代表人：解涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程广玉，陕西海普睿诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谢宇非，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）：邱远航，男，1982年6月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：赵炎，陕西泓瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王健，陕西泓瑞律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：孟国良，男，汉族，1979年2月28日出生，住河北省廊坊市大城县。   被上诉人（原审被告）：西安经济技术开发区良良地板经销部，住所地西安市经开区然之家B-20。   经营者：孟国良。   上诉人西安居然之家家居建材有限公司因与被上诉人邱远航、孟国良、西安经济技术开发区良良地板经销部侵权责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初6584号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人西安居然之家家居建材有限公司申请撤回上诉。   本院认为，上诉人西安居然之家家居建材有限公司自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人西安居然之家家居建材有限公司撤回上诉。   二审案件受理费450元减半收取225元，由上诉人西安居然之家家居建材有限公司负担。   本裁定为终审裁定。     审 判 长   侯  春 丽   审 判 员   徐  振  平   审判员  吉  英 鸽     二○二○年十月二十二日                        法 官 助 理  陈新浩   书记员 刘  静                    1
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执2431号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路**，统一社会信用代码：91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。被执行人：柏兴田，男，1966年1月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆铜梁支行与被执行人柏兴田信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)渝0151民初1143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司重庆铜梁支行于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人柏兴田给付借款本金19644.13元及利息2554.02元及2018年5月29日后的利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人柏兴田发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2020年7月23日、2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人柏兴田的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人柏兴田暂无财产可供执行；3、本院于2020年7月29日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人柏兴田的银行存款账户、网银予以限额冻结；4、本院于2020年10月26日限制被执行人柏兴田高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人柏兴田发出限制高消费令；5、本院于2020年10月26日依法将被执行人柏兴田纳入失信被执行人名单和临控；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人柏兴田的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年10月19日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的本金19644.13元及利息2554.02元及2018年5月29日后的利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人柏兴田暂无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司重庆铜梁支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人柏兴田的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执2431号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周 涛审判员  尹 杰二〇二〇年十月二十六日书记员  梁承浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30675号原告：周立荣，男，汉族，1997年5月30日出生，户籍地址：深圳市福田区。被告：深圳市景华投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园******A2802，统一社会信用代码：9144030079259976X8。法定代表人：杨聪。本院在审理原告周立荣与被告深圳市景华投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周立荣于2020年10月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告周立荣以双方已达成和解协议等为由向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周立荣撤回起诉。案件受理费1346元（该费用原告已预交），由原告周立荣负担。审判员  杨红梅二〇二〇年十月二十日书记员  钟远标
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5757号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区。负责人陈岚，行长。委托代理人左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人陈国钦，男，1962年12月24日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。被执行人朱珺，女，1974年2月20日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人中企达融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区观筑庭园**楼****707。法定代表人刘惠仁。被执行人北京晶欣润成石材经营部，住所，住所地北京市通州区台湖镇北神树村西300米div>经营者陈国钦，男，1962年12月24日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县凤山镇马祖前新村****。杭州银行股份有限公司北京分行与陈国钦、朱珺、中企达融资担保有限公司、北京晶欣润成石材经营部金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3693792.9元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人陈国钦、中企达融资担保有限公司、北京晶欣润成石材经营部名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。被执行人朱珺名下无无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院于2020年9月7日依法查封了被执行人朱珺名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制），于2020年9月23日轮候查封被执行人朱珺名下位于通州区兴贸三街×号院×号楼×层×的房产。现本院已将被执行人陈国钦、中企达融资担保有限公司、北京晶欣润成石材经营部纳入限制消费人员名单中，将被执行人朱珺纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4158号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14439号 原告：宁波前程房地产有限公司（统一社会信用代码为91330201761453370X）。住所地：宁波市科技园区明珠路**。 法定代表人：刘许群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文奎，浙江大衡律师事务所律师。 被告：胡宗哲，男，1995年2月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：胡名凯，男，1968年11月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波前程房地产有限公司与被告胡宗哲、胡名凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月28日向本院申请撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波前程房地产有限公司撤回起诉。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 任俊辉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2046号 申请执行人：代金刚，男，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：刘宏，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人代金刚与被执行人刘宏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）皖1125执2046号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二〇年十月三十日 书记员  李迟珣 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9096号 原告：中国银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海二路907/**，统一社会信用代码91330201775602402L。 负责人：林弋钧，该行行长。 委托诉讼代理人：俞佳纳，该公司员工。 被告：游康，男，1992年3月24日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。 原告中国银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行诉被告游康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行撤诉。 本案案件受理费2245元，减半收取计1122.5元，由原告中国银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行负担，交纳本院。 审 判 员  胡 辉 二〇二〇年十月三十日 代书记员  黄米拉
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0822民初827号 原告：李光贵，男，1950年1月26日出生，汉族，个体，小学文化，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）联珠镇小河边82号人，现住墨江县。 被告：陆向梅，女，1976年7月24日出生，壮族，云南省墨江县人，大专文化，住墨江县。 原告李光贵诉被告陆向梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，本院于2020年9月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光贵、被告陆向梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李光贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金14,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转不足，从原告手中借走人民币15,000元，至今还欠14,000元，原告多次打电话催要，被告总是以各种借口为由拒不给付，为维护原告的合法权益不受侵害，恳请人民法院支持原告的诉请，判令被告支付欠款14,000元。 被告陆向梅辩称，钱是被告的一个小伙伴介绍到原告家借的，一共借了50,000元，利息10,000元按一毛五计算，被告分三次向原告借款，一次20,000元、一次15,000元、一次15,000元。前面被告一直还着利息，后面被告还不出来，原告就到被告家闹，被告现在已经举报原告是高利贷，之后被告就没有还过。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了1份证据，“借条”一份，证明被告欠原告15,000元的事实。经质证，被告陆向梅对原告提交的证据无异议，认可欠条是被告写的。 被告陆向梅向未本院提交证据，但认为原告是高利放贷，被告现在已经举报原告是高利贷。 本院认为，原告提交的证据，被告予以认可，且借款已实际发生，本院予以采信；被告认为原告是高利放贷，被告现在已经举报原告是高利贷，但未能提交相应的相关部门立案的依据，故对被告陆向梅称原告高利放贷的辩解，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月12日，被告陆向梅需要用钱，向原告李光贵借款15,000元，并向原告出具欠款15,000元的借条，期间被告偿还原告借款本金1000元，尚结欠原告借款本金14,000元。 本院认为，民间借贷法律关系是指借贷双方通过签订书面的借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，民间借贷关系形成的前提是借贷物的实际交付。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故借贷双方之间是否形成借贷关系，双方对借款标的、借款期限等内容意思表示要一致，并且出借人要将货币交付给借款人，这时借款合同成立并生效，借贷关系才算产生。本案中，原告将15,000元借款现金交付被告陆向梅，故原、被告之间的借贷关系成立，被告应承担还款责任。期间被告偿还原告借款本金1000元，故原告要求被告偿还借款本金14,000元的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告陆向梅于本判决生效之日起十日内偿还原告李光贵借款本金14,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告陆向梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘 勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘王邑
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1383号之十三申请执行人:李世金,男，1969年05月08日生，汉族，住菏泽市。被执行人：山东德发包装有限公司，统一社会信用代码9137170078926482XN，住所地菏泽市长江路**。法定代表人：陈宗治。关于申请执行人与被执行人山东德发包装有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人山东德发包装有限公司在81×××03账户内余额人民币877.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东德发包装有限公司在济宁银行81×××03账户内存款人民币401866.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十月二十一日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：0530519****
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初13537号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：战树军，男，1964年10月24日出生，汉，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告战树军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐齐 二〇二〇年十月三十日 法官助理司方圆 书记员王冬辉
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1925号原告：金庆华，男，汉族，1970年4月15日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘志友，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：确山亿达房地产开发有限公司，住所地，确山县产业集聚区。统一社会信用代码：91411725587053506A。法定代表人：朱战营，职务：董事长。委托诉讼代理人：高宇，女，1969年12月24日生。该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙建中，河南精锐律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告金庆华与被告确山亿达房地产开发有限公司撤销合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金庆华及委托诉讼代理人刘志友，被告确山亿达房地产开发有限公司的委托诉讼代理人高宇、孙建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金庆华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撒销原告与被告签订的御景华府免物业费用单（具体内容一、免除一年物业费，内容二、免除被告逾期交房的违约责任）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月21日，原告购买被告开发建设的房产，该房产位于确山县未来大道东段南侧御景华府小区第一幢2单元23层中户，建筑面积104.97平方米，总房款296669元。合同约定交房期限2015年5月31日前，逾期交房被告按日向原告所支付的房款万分之一的违约金。原告在合同约定的期限内交付所有房款及其他费用，被告并未在合同约定的期限内交付房屋，原告多次向被告催交房屋，被告于2020年6月24日才交付房屋，交房时被告让其签具了各项单据，并未明确告知所签字的内容，其中一项免物业费用单，该单据中免除原告一年的物业费1247元，并抵消被告迟延交房的违约责任，迟延交房天数1849天，逾期交房的违约金54854.09元，被告逾期交房应当承担违约金与免除一年的物业费数额相差甚远，原被告之问明显存在显失公平，违背了公平原则，侵犯了原告的合法权益。鉴于上述事实，原告依法诉至贵院，请求法院依法查明本案事实，支持原告的上列诉讼请求。被告确山亿达房地产开发有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告请求撤销没有事实和法律依据，免一年物业费抵顶被告违约责任，是双方自愿签订的，并且已经履行完毕，不存在显失公平的事实。原告自愿放弃自己的部分权利。所以应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月21日，原告购买被告开发建设的位于确山县未来大道东段南侧御景华府小区第一幢2单元23层中户房产，建筑面积104.97平方米，总房款296669元。合同约定交房期限2015年5月31日前，逾期交房被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。原告在合同约定的期限内交付所有房款及其他费用，2020年6月24日被告向原告发出“御景华府交房通知单”，原告在通知单上签字确认，同日，被告向原告发出“御景华府免物业费用单”，内容为：金庆华购买御景华府1号楼2单元23层中户，于2020年6月24日接房，因房屋延期交付，现给予业主免除壹年物业管理费，收到此单即认可免除亿达公司因房屋延期交付所有违约责任。原告金庆华在业主签字处签字确认。本院认为，原、被告于2020年6月24日签订的《御景华府免物业费用单》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议，双方均应按协议约定履行。原告认为双方之间存在显失公平，违背了公平原则，本院认为，被告免除原告一年的物业费和被告逾期交房的违约金之间虽然差额较大，但原告没有证据证明被告利用其处于危困状态、缺乏判断能力等情形时与其签订协议，致使协议成立时显失公平。双方签订的《御景华府免物业费用单》不属于可撤销的民事法律行为。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告金庆华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由原告金庆华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏雪雁二〇二〇年十月三十日书记员  唐秀丽
江苏省句容市人民法院 决 定 书 （2020）苏1183破申7号 2020年10月12日，句容市金桥建筑装饰工程有限公司向本院申请预重整，为了提高重整成功率，本院决定对句容市金桥建筑装饰工程有限公司进行预重整。 在预重整期间句容市金桥建筑装饰工程有限公司应当承担以下义务： (一)要善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料; (二)配合临时管理人调查，如实回答有关询问并提交相关材料； (三)勤勉经营管理，妥善维护企业资产价值； (四)及时向临时管理人报告对财产有重大影响的行为和事项，接受临时管理人的监督； (五)应当将与预重整有关的所有信息向债权人、出资人、意向投资人等利害关系人充分、完整、真实、合法地披露，就预重整方案做出说明并回答有关询问； (六)不得对外清偿债务，但清偿行为使债务人资产受益的维持基本生产必要或预重整基本需求的开支除外； (七)未经本院允许，不得对外提供担保； (八)积极与出资人、债权人、意向投资人等利害关系人协商，制作预重整方案； (九)完成与预重整相关的其他工作。 二〇二〇年十月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16880号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：韦美练，女，1989年1月9日出生，身份证住址广西壮族自治区河池市东兰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韦美练信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币163932.84元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦美练的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现申请人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28955号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑丹丽
杭州市萧山区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙0109刑申5号 朱传荣： 你因犯挪用资金罪一案，不服本院（2007）萧刑初字第0188号刑事判决，向本院申诉提出：原审事实认定错误，你从未挪用任何资金，从未认罪，也未积极退赃。2006年9月3日被刑事拘留前退还给浙江金首水泥有限公司款项系误退，被拘留后家人所退20万元未经本人同意。现请求再审，撤销原审判决，改判无罪，并将误退的款项发还。本院于2020年9月23日立案复查，现已复查完毕。 本院经复查认为：你挪用浙江金首水泥有限公司资金的行为，你在原审中无异议，且有浙江金首水泥有限公司负责人张官富的陈述，证人陈某、於立云、林某、金某、王某、郑某的证言，浙江金首水泥有限公司控告书、应收账款明细表、预付账款明细表、转账凭证、银行承兑汇票、汇款申请书、收款凭证、收款收据、证明，福建省青山纸业股份有限公司应收账款明细表、转账凭证、银行承兑汇票、收据，杭州青山永茂纸业有限公司单位往来账、转账凭证、银行承兑汇票，你出具的借条、收据、证明，增值税专用发票，纸产品发货清单、货运专用发票、情况说明等证据证实。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。你申诉提出的事由，与事实不符。你要求改判无罪及退还误退款项的申诉请求，不符合法律规定。 综上，你的申诉理由不能成立，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回申诉。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1757号李春丽、王伟：你与杞县中银富登村镇银行有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初315号判决已发生法律效力。申请执行人杞县中银富登村镇银行有限公司于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告王伟、李春丽偿还原告5万元及利息，案件受理费525元,执行费658元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××95特此通知。二〇二〇年十月十七日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖04执234之一号 陈杰： 本院民一庭移送执行你案件受理费一案，淮南市中级人民法院作出的(2020)皖04民终1178号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、向本院支付案件受理费2500元。 二、承担案件执行费50元。 开户银行：中国农业银行淮南洞山支行 户名：安徽省淮南市中级人民法院 账号：62×××68 特此通知 二〇二〇年十月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民撤3号 起诉人：广西中小企业融资担保有限公司,住所南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码914500007420976657。 委托诉讼代理人：韦秋香，女，该公司工作人员。 本院收到广西中小企业融资担保有限公司的起诉状。起诉人广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、撤销贵港市港北区人民法院（以下简称港北法院）（2016）桂0802民初2952号民事调解书；2、本案诉讼费用由被起诉人谭永、广西贵港市蓝天钢管有限责任公司（以下简称蓝天公司）承担。事实和理由：2016年7月27日，港北法院作出（2016）桂0802民初2952号民事调解书，调解书依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权的批复》（法释[2002]16号）第二条规定确认谭永与蓝天公司购买的商品房的建筑工程承包人的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。2020年5月20日蓝天公司破产案的第一次债权人会议上，破产管理人向各债权人提交了债权核查情况报告，报告书载明谭永的债权优先于广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）的建设工程价款受偿。同日起诉人向破产管理人申请查阅谭永债权申报材料后方得知该调解书损害起诉人抵押权益的具体情况。调解书是谭永与蓝天公司协商一致情况下法院予以确认作出的，其债权优先性没有相关证明材料予以证实，是否真正具备法定优先受偿权尚且存疑。首先，谭永不属于法释[2002]16号文第二条规定的消费者；其次，仅凭购房收据，不足以证明谭永支付了全部房款；再次，谭永与破产人之间是通过签订商品房买卖合同达到以房抵债目的的行为。破产管理人根据该民事调解书确认谭永722818元债权优先于二建公司的建设工程价款受偿，进而优先于起诉人的担保债权受偿，间接损害了起诉人的合法抵押担保权益。起诉人遂诉至本院。 本院经审查认为，贵港市中级人民法院已裁定受理蓝天公司破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第四十七条第一款“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖”的规定,起诉人提起的有关蓝天公司的民事诉讼，应向受理破产申请的人民法院即贵港市中级人民法院提起，本院无管辖权。经本院释明，起诉人坚持要求起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对广西中小企业融资担保有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加四提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。 审 判 长  刘 敏 审 判 员  谭孟常 审 判 员  胡 冰 二〇二〇年十月十日 法官助理  麦伟丽 书 记 员  陈 健
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执920号之一 申请执行人：邓理东，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：邓玉兰，女，1963年06月07日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初723号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓玉兰至今未履行。 经本院依法调查被执行人邓玉兰名下无银行存款；无车辆登记信息；另案已查封案外人施冬冬转让的拆迁安置房，暂无法处置；无工商登记信息。本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初723号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人邓玉兰具备执行条件，申请执行人可以向芜湖市繁昌区人民法院申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十月三十日 （代印章） 书记员  张有民
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙06刑终298号 原公诉机关浙江省绍兴市柯桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）莫玖平，男，1984年3月6日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，农民，住绵阳市游仙区。因本案于2019年5月7日被刑事拘留，同日被监视居住，同年9月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人沈杨飞，浙江纳森律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理浙江省绍兴市柯桥区人民检察院指控原审被告人莫玖平犯故意伤害罪一案，于2020年8月19日作出（2020）浙0603刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人莫玖平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年5月16日20时，被告人莫玖平骑电动自行车无故一路尾随刘某至绍兴市柯桥区××街道××门口，后被告人莫玖平与闻讯赶来的刘某家属发生口头争执，并用刀将江某刺伤，致江某左下腹皮肤裂伤，小肠破裂，腹腔内出血，弥漫性腹膜炎，江某一方遂持啤酒瓶、扫把柄等物殴打被告人莫玖平。经鉴定，江某的伤势被评定为重伤二级；被告人莫玖平患有偏执型精神分裂症，案发时处于患病期，被评定为限定刑事责任能力。 原判认为，被告人莫玖平故意非法伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人莫玖平作案时系限定刑事责任能力人，依法予以减轻处罚。根据被告人莫玖平的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，以故意伤害罪判处被告人莫玖平有期徒刑二年十个月。 上诉人莫玖平的上诉及其辩护人的意见:1.江某一方先动手打人，莫玖平系正当防卫，不负刑事责任。2.一审判决认定事实的相关证据不足，尤其是在当事人双方口供相反的情况下，公安机关未能调取监控视频来证明相关事实，导致证据不充分。3.周某、刘某、罗某与被害人江某系利害关系人，其证言的证明力较低，不足以证实一审判决认定的事实。4.蔡某的证言不符合证据的合法性原则，亦不能得出莫玖平先动手伤人的结论。5.四川三益法医学司法鉴定所司法鉴定许可证的有效期为2018年9月7日至2023年9月6日，但其接受浙江省绍兴市公安局柯桥区分局委托鉴定的时间为2018年7月12日，即接受委托鉴定的时间在有效期之前，表明该司法鉴定的程序有瑕疵。6.四川三益法医学司法鉴定所在鉴定时使用的其中一份资料，即四川省绵阳市第三人民医院出院证明书存在摘要错误的情况，由此可能导致鉴定意见的准确性存疑。 经二审审理查明的事实与一审相同，并由经一审庭审质证、认证的被害人江某陈述，证人刘某、罗某、周某、蔡某、齐某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，伤势照片、病历资料、情况说明、户籍证明、抓获经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。 关于上诉人莫玖平的上诉理由及其辩护人的意见，本院综合评析如下：1.认定本案事实的证据确实、充分。虽然周某、刘某、罗某与被害人江某系利害关系人，但上述人员的证言符合逻辑、常理，能够相互印证，亦能与无利害关系人蔡某的证言相互印证，且蔡某的证言符合证据的客观性、关联性、合法性原则，上述证据能够证实上诉人莫玖平无故尾随刘某至小区门口，先持刀捅刺他人致人重伤的事实。上述证据已确实、充分，能够相互印证，形成完整的证据链，足以证实涉案事实。2.经查，案发时现场无监控视频可调取。3.上诉人莫玖平无故尾随他人，先持刀伤人，后遭到对方反击的行为不符合正当防卫的构成要件。4.经查，四川三益法医学司法鉴定所司法鉴定许可证系在按期更换期间，由此新的许可证有效期起始时间在接受委托之后，但该所自2007年开展业务以来未曾中断，故该所接受委托时具有相应的鉴定资质。另，该所鉴定的材料之一系四川省绵阳市第三人民医院出院证明书，能够客观反映被告人莫玖平的精神状况，不影响鉴定意见的客观性。综上，上诉人莫玖平的上诉理由及其辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人莫玖平故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人莫玖平作案时系限定刑事责任能力人，依法予以减轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 欣 审判员 李 莹 审判员 郑杭波 二〇二〇年十月二十二日 书记员 任晓楠
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1301号樊光旺、马世强：你们与张吉琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1702号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张吉琴于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、樊光旺偿还张吉琴借款本金50000元、利息2000元，共计52000元；马世强对樊光旺的债务承担连带清偿责任。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费600元，负担执行费689元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年十月十九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘涛联系电话：0719-861732513397286855（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18471号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：姚天银，男，1983年12月7日出生，汉族，住甘肃省民乐县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人姚天银借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26222号民事判决书，要求被执行人姚天银支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计28030.83元。本院于2020年7月13日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月12日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18471号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 云
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初5488号原告：邱承冰，男，1967年12月6日出生。汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：马京伟，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：江苏建航工程有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：韩乃兵，董事长。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小雷，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：王世昆，男，1976年7月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告邱承冰与被告江苏建航工程有限公司、王世昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。邱承冰于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱承冰自愿撤回对被告江苏建航工程有限公司、王世昆的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱承冰撤回起诉。案件受理费4265元，由邱承冰负担。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年十月十六日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1199号之一 申请执行人：李卫东，男，1969年4月14日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：刘金山，男，1976年5月29日出生，汉族，农民，住承德县。 申请执行人李卫东与被执行人刘金山借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初1740号民事判决书生效后，申请执行人李卫东向本院申请执行，本院立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，被执行人刘金山偿还申请执行人李卫东借款人民币6000.00元，担保人赵丽丽自愿用其名下位于承德市双桥区房屋为被执行人刘金山提供担保，保证被执行人刘金山在2021年4月1日之前将余款偿还完毕，申请执行人李卫东与被执行人刘金山达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初1740号民事判决书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书立即执行。 审判员  陈红印 二〇二〇年十月十六日 书记员  张雪军