wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1275号申请执行人：谢娟娟,女，汉族，1983年6月12日生，住信阳市浉河区。被执行人：方伟，男，汉族，1984年7月18日生，住光山县。谢娟娟申请执行方伟财产损害赔偿纠纷一案，光山县人民法院作出的（2018）豫1522民初2402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方伟向谢娟娟支付执行款17000元及利息，方伟承担案件受理费225元。因方伟未按上述生效法律文书履行义务，谢娟娟向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人方伟送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人方伟名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人方伟所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人方伟发出限制消费令，并依法将被执行人方伟纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人谢娟娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谢娟娟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。本案执行标的17000元及利息，案件受理费225元，执行费155元。执行过程中均未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人方伟有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方伟负有向继续向申请执行人谢娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谢娟娟发现被执行人方伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陈建宇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4382号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**前进路**。法定代表人：李英忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凯，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：于乐涛，男，1975年9月29日出生，满族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：陆柳，女，1987年3月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司（以下简称置业担保公司）与被告于乐涛、陆柳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告置业担保公司委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼，被告于乐涛、陆柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。置业担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令于乐涛、陆柳偿还欠款本金53759.71元，利息257.52元（利息计算截止到2020年5月7日），共计54017.23元；2.请求人民法院判令于乐涛、陆柳支付利息从2020年5月8日起以54017.23元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由，被告于2010年12月1日与鞍山市睿达房屋综合开发建设有限公司签订了《商品房买卖合同》，被告购买的房屋鞍山市铁西区大庆街72号20睿达花园新城60号楼2单元4层2号，总房款472507元。2010年12月10日，被告在中国银行股份有限公司鞍山铁东支行商业贷款，贷款金额33万元整。由原告置业担保公司为被告按时偿还房贷提供连带责任担保。原、被告签订了《担保合同书》，后被告未按时偿还贷款，由置业担保公司为其代偿，共代偿53759.71元。置业担保公司多次催要未果，现为维护原告合法权益，请求法院判令于乐涛、陆柳偿还置业担保公司欠款及利息共计54017.23元。于乐涛、陆柳未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因于乐涛、陆柳未到庭，未对置业担保公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月，于乐涛与鞍山市睿达房屋综合开发建设有限公司签订《商品房买卖合同》，约定于乐涛购买坐落于鞍山市铁西区房屋，总价款472507元，首付款142507元，住房贷款金额33万元。2010年12月10日，于乐涛、陆柳作为借款人，与中国银行股份有限公司鞍山铁东支行签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：贷款用途为购买坐落于鞍山市铁西区产的购房款。住房贷款金额33万元。贷款期限为25年/300个月。2011年1月6日，置业担保公司与中国银行股份有限公司鞍山铁东支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，由置业担保公司为于乐涛、陆柳的上述借款提供连带保证责任担保。再查，因于乐涛、陆柳未按期偿还贷款银行的借款本息，截止2020年4月末，置业担保公司为于乐涛、陆柳代偿贷款53759.71元。于乐涛、陆柳尚未偿还置业担保公司代偿款。另查，鞍山市置业担保股份有限公司于2020年5月26日经鞍山市行政审批局核准变更登记，更名为鞍山市置业融资担保股份有限公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护。置业担保公司与于乐涛、陆柳签订的《公证书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因于乐涛、陆柳未按约定偿还贷款银行的借款本息，置业担保公司作为连带责任保证人代其偿还贷款53759.71元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，置业担保公司有权要求于乐涛、陆柳给付代偿款项，故对置业担保公司要求于乐涛、陆柳给付代偿款53759.71元及利息257.52元的诉讼请求，本院予以支持。在置业担保公司代偿后，有权要求于乐涛、陆柳支付利息。利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但应以本金53759.71元为基数，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：于乐涛、陆柳于本判决生效之日起15日内给付鞍山市置业融资担保股份有限公司代偿款53759.71元及利息（截止到2020年5月7日利息为257.52元，自2020年5月8日起到实际给付之日止，以53759.71元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由于乐涛、陆柳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于悦二〇二〇年十月三十日书记员  庞可
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初594号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人周顺利，男，1972年3月9日出生，汉族，小学文化，务农，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年4月24日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人杨萍，江苏禾嘉律师事务所律师。辩护人谢丽萍，江苏禾嘉律师事务所律师（实习）。被告人王来大，别名王宏孝，男，1984年11月2日出生，汉族，小学文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被徐州市铜山区公安局取保候审。被告人周金鹏，男，1990年10月21日出生，汉族，小学文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人周顺利、王来大、周金鹏犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人周顺利及其辩护人杨萍、谢丽萍、被告人王来大、周金鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年12月至2020年2月期间，被告人周顺利、王来大结伙，先后多次至徐州市铜山区柳泉镇淮海中联水泥有限公司西淮海中联水泥有限公司焦山矿，盗窃该公司开采出的石头200余吨，后销赃给周某甲（另案处理）。经鉴定，被盗石头价值人民币65元/吨。2.2020年2月下旬至3月中旬期间，被告人周顺利、周金鹏结伙，先后多次至徐州市铜山区柳泉镇淮海中联水泥有限公司西淮海中联水泥有限公司焦山矿，盗窃该公司开采出的石头100余吨，后销赃给周某甲。经鉴定，被盗石头价值人民币65元/吨。综上，被告人周顺利盗窃石头价值人民币19500余元，被告人王来大盗窃石头价值人民币13000余元，被告人周金鹏盗窃石头价值人民币6500余元。另查明，被告人王来大、周金鹏犯罪后主动投案，并如实供述了上述犯罪事实，后在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。被告人周顺利在审理过程中自愿认罪认罚。再查明，在侦查期间，被告人周顺利自愿退缴违法所得人民币10000元，被告人周金鹏自愿退缴违法所得人民币3000元；在审理期间，被告人周顺利自愿退缴违法所得人民币2500元，被告人王来大自愿退缴违法所得人民币4000元。上述款项合计人民币19500元均已发还给被害单位淮海中联水泥有限公司。上述事实，被告人周顺利、王来大、周金鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、周某乙、周某丙、周某甲等人的证言，物证：作案工具改装农用车一辆（照片），徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，过磅单，微信支付交易明细，徐州市铜山区公安局出具的辨认笔录、搜查笔录、封存笔录、电子数据检查笔录、扣押清单、发还清单、户籍证明，发破案经过及到案经过，退赃凭证，发还凭证，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周顺利与被告人王来大、周金鹏交错结伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人王来大、周金鹏系自首且自愿认罪认罚，被告人周顺利当庭自愿认罪认罚，依法均可以从宽处罚。被告人周顺利、王来大、周金鹏自愿退缴违法所得并已发还给了被害单位，均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王来大、周金鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人周顺利的辩护人提出周顺利的犯罪数额不清的辩护意见，经查认为，认定周顺利的盗窃犯罪数额，有被告人王来大、周金鹏的供述、证人陈某甲、周某甲、周某乙等人的证言，以及被告人周顺利在侦查阶段及当庭的供述，根据有利于被告人的原则，综合就低认定为人民币19500余元，故对辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出周顺利当庭自愿认罪认罚、自愿退缴赃款、无犯罪前科、建议对其从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，但建议对其适用缓刑的辩护意见，经查认为，周顺利是盗窃犯意的提起者、盗窃行为的组织实施者、盗窃所得收益的支配者，不属于犯罪情节较轻，不符合刑法规定的缓刑适用条件，依法不能适用缓刑，故对辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2021年3月19日止。）二、被告人王来大犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人周金鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押在案的作案工具改装农用车一辆予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 秦 鹏人民陪审员 王 玲人民陪审员 孙厚玲二〇二〇年十月十九日法官 助理 程珊珊书 记 员 吴瑜婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10123号原告：董桂珍，女，1931年1月13日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟乃治，山东平都律师事务所实习律师。被告：吴清逵，男，1949年5月29日出生，汉族，住青岛市市**。原告董桂珍与被告吴清逵房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，1、依法判决撤销原告与被告签订的房屋买卖合同；2、判决被告返还原告位于青岛市市北区重庆南路29号*户房屋一套。事实与理由：原告共育有子女八人，原被告系母子关系，被告在八个子女排行老大，该涉案房屋系原告唯一一套住房（该房屋待原告去世后，七个子女待继承），2019年11月29日，被告吴清逵欺骗原告，谎称让原告董桂珍到青岛市市中公证处办理赡养费领养手续需要签字确认为由，开车拉原告来到位于青岛市市南区巫峡路的青岛不动产登记中心，在没有如实告知实际情况的前提下，就让原告在事先伪造原告签字的山东省二手房买卖合同上按手印（该山东省二手房买卖合同申请人签字处系被告伪造）。由于原告年事已高，不识字，误以为是领取赡养费，所以错误的在山东省二手房买卖合同书上按手印，导致被告拿着该二手房买卖合同到不动产登记部门变更了房屋产权，被告是明显的欺诈行为，该合同不是原告的真实意思表示，被告没有支付原告半文房款，没有房屋买卖合同的交易基础，系无效合同。故该房屋买卖合同应予撤销。诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为,在本案审理过程中,原告董桂珍陈述自己对于本起诉讼不知情，没有人告诉其要起诉被告。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定,当事人意思表示真实的法律行为有效,故本次起诉不是原告真实意思表示,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定,裁定如下:驳回原告董桂珍的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年十月二十八日书记员  吴洁
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3873号 关于（2020）川0116执3873号白建兵没收一案，本院已于2020年10月30日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月三十日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3739号 申请人陈全仁，男，汉族，生于1957年8月，住巴中市巴州区。 被执行人李含顺，男，汉族，生于1976年8月，住四川省通江县。 本院在执行申请人陈全仁与被执行人李含顺追索劳动报酬纠纷一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4522号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4522号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 威
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1307号申请人：张晓飞被申请人：山东正邦置业有限公司法定代表人：谭秋生申请人张晓飞与被申请人山东正邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币104795元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402001214）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币104795元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1044元，由申请人张晓飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月二十二日代书记员 田相煜
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2603号   原告：张某1，女，汉族，1963年9月3日生，山西省泽州人，农民，现住晋城市。   委托诉讼代理人：王某，山西君宜（太原）律师事务所律师。   被告：张某2，男，汉族，1961年3月17日生，山西省晋城市城区人，农民，现住晋城市。   委托诉讼代理人：晋某，系张某2妻子，女，汉族，1960年3月25日生，山西省泽州人，农民，现住晋城市。   被告：张某3，男，汉族，1966年3月17日生，山西省晋城市人，现住晋城市。   被告：张某4，男，汉族，1968年7月19日生，山西省晋城市人，务农，现住晋城市。   委托诉讼代理人：叶某，系张某4妻子，女，汉族，1972年7月21日生，山西省晋城市人，务农，现住晋城市。   原告张某1与被告张某2、张某3、张某4不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人王某、被告张某2委托诉讼代理人晋某、被告张某3、被告张某4及其委托诉讼代理人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、三被告共同返还存放于父亲张小根户下属于原告的个人土地补偿款64626.49元；2、三被告共同返还存放于父亲张A户下原告从被继承人张A及秦B处继承的土地补偿款8000元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告张某1与三被告系兄弟姐妹关系。第二轮土地承包时，以原、被告父亲张A为户主、以原、被告母亲及原告张某1为家庭成员，在茶元社区分配了承包地。2012年前后，因晋城市经济开发区建设金鼎路及富士康产业园区征收了茶元社区的土地，现确认原、被告父亲户下共计分得三人的土地款，总计193879.47元。原、被告的母亲秦B于2009年去世，父亲张A于2016年去世。原告张某1于2020年3月24日向贵院提起法定继承权纠纷诉讼，请求依法分割原、被告父母的土地补偿款129252.98元。同年6月20日，贵院依法作出了（2020）晋0502民初628号民事判决，判决明确原告分得土地补偿款64626.49元，原、被告父母分得的129252.98元中的62600元用于张A生前日常花销及其丧葬事宜，现剩余66652元未分割，因原告日常对父母照顾较少，故判决原告分得父母的土地补偿款8000元。原告主张的该笔款项现存放于原、被告父亲张小根的存折中，存折现由被告张某4保管，存折密码由被告张某3设置，原、被告父亲的身份证由被告张某2保管。判决生效后，原告要求三被告配合取出原告应分得的个人土地补偿款及继承的款项，但三被告拒绝配合，直至现在原告仍未获得应属于自己的财产，故原告诉至法院。   被告张某2委托诉讼代理人口头答辩称：64000元可以给她，父亲躺在病床上的时候她没有伺候，不应该来要这8000元钱。   被告张某3口头答辩称：原告的64000元给她，这8000元就是扔了也不能给原告。   被告张某4的委托诉讼代理人口头答辩称：我不认可有原告张某1的地，这64000元也不应该给张某1，分地的时候她已经出嫁了。我父亲的全部遗产应当由姐弟6个人来分。我拿着张A的卡，卡上的钱就是张A一个人的，跟别人没有任何关系。     经审理查明：被继承人秦B于2009年去世，被继承人张A于2016年去世,秦B与张A系夫妻关系。原告张某1、被告张某2、被告张某3、被告张某4、案外人张C、案外人张D分别系二被继承人的子女。2012年前后，因晋城市经济开发区建设金鼎路及富士康产业园区征收了茶元社区的土地，被继承人张A户下三人（张A、秦B、张某1）分得了土地款，张A银行账户共打入土地补偿款193879.47元，其中62600元因张A日常花销及丧葬事宜已支取，账户内剩余款项未支取。     2019年，张某1作为原告将张某4及其妻子叶某诉至本院，诉讼案号为（2019）晋0502民初1146号，该案庭审过程中，张某4承认“父亲去世后，张A的存折现在妻子叶某手里，由我们夫妻二人保管”。2020年3月24日，张某1作为原告将张D、张C、张某2、张某3、张某4诉至本院，要求分割二被继承人的土地补偿款，本院于2020年6月30日作出（2020）晋0502民初628号民事判决书，其中载明：“收条及茶元社区居委出具的《证明》可证明张小根户下的三人为张A、秦B、张某1。茶元社区出具的《证明》载明张A户下三人每人分得土地补偿款65966.46元……但张A的银行账户上共收到193879.47元，应以实际收到的土地补偿款193879.47元进行分割。张A、秦B及原告张某1各分得土地补偿款应为64626.49元。”该判决判定：张某1分得被继承人张A及秦B的土地补偿款8000元；张D、张某2、张某3、张某4均分得被继承人的土地补偿款12663.24元；张C分得被继承人的土地补偿款8000元。   另，本案庭审过程中，被告张某3承认父亲张A的存折密码由其设置；被告张某2的委托诉讼代理人承认父亲张A的身份证由张某2保管；被告张某4的委托诉讼代理人承认父亲张A的存折现由张某4夫妻保管，存折上现剩余132433元。   以上事实，有（2020）晋0502民初628号民事判决书、（2019）晋0502民初1146号民事裁定书及各方当事人的当庭陈述等在卷为证。   本院认为：（2020）晋0502民初628号民事判决书已生效，对判决书判定原告应分得的被继承人张A及秦B的土地补偿款8000元，控制被继承人存折、密码、身份证的三被告应配合原告取出并交由原告。因原告个人的土地补偿款64626.49元也在父亲张A的账户中，且三被告亦予以认可，故该笔土地补偿款也应由三被告返还原告。两笔款项共计72626.49元。依照《中华人民共和国民法总则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十四条、一百四十二条之规定，判决如下：   被告张某2、张某3、张某4于本判决生效后十日内共同返还原告张某1个人土地补偿款及从被继承人张A和秦B处继承的土地补偿款共计72626.49元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1620元，减半收取810元，由被告张某2、张某3、张某4各承担270元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 袁君     二〇二〇年十月十五日   法官助理 石慧   书 记 员 张晔
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初1084号原告：闫洪峰，男，1967年2月23日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。被告：辛明友，男，1971年7月14日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王立娟，女，1972年10月19日出生，汉族，住绥化市北林区。原告闫洪峰与辛明友、王立娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫洪峰与委托诉讼代理人王少峰到庭参加诉讼，被告辛明友、王立娟经本院公告传唤，公告期满后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫洪峰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还其2016年10月30日向原告所借人民币200000元及利息，立即偿还其2017年4月1日向原告所借人民币100000元及利息。上述款项本金被告均偿还利息至本案执行结束；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2016年10月30日被告辛明友以家庭生活缺钱为由，向原告所借人民币200000元，2017年4月1日向原告所借人民币100000元。上述借款有被告为原告出具的两张借据为证，同时约定上述借款利息为月息2分。现在被告以无钱为由拒不偿还上述欠款本金及利息。原告认为被告在夫妻关系存续期间为了家庭生活所借款项，二被告应当共同偿还，故原告提出上述请求望与支持。被告辛明友、王立娟经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，未答辩。经审理查明：原告闫洪峰与被告辛明友为朋友关系，被告辛明友与被告王立娟为夫妻关系。2016年10月30日与2017年4月1日，被告辛明友以家庭生活缺钱和开设草场为由向原告闫洪峰两次借款200000元和100000元，被告辛明友为原告出具两份借据，被告王立娟未签字，约定月利率2分，未约定偿还时间，2019年4月10日被告辛明友偿还给原告100000元，下欠借款及利息原告多次索要未果，原告诉讼来院，要求二被告偿还2016年10月30日借款200000元及利息；偿还2017年4月1日借款100000元及利息。上述事实，有原告提供的两份借据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，被告辛明友先后两次向原告借款300000元，并给原告出具了欠据，约定了利息，被告辛明友依法应按约定偿还借款本金及利息，本院对被告辛明友在原告处借款的事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案中，被告辛明友先后两次以家庭生活缺钱为由在原告处借款合计300000元，已超出家庭日常生活需要，原告在诉状中也自认被告辛明友是以家庭生活缺钱为由向其借款，原告也无证据证明被告辛明友向原告借300000元用于夫妻共同生活或者共同生产经营及基于夫妻双方共同意思表示的证据，加之两次借款借据中只有被告辛明友签字，而无被告王立娟签字确认，本院不能认定债务为被告辛明友与被告王立娟婚姻关系存续期间的共同债务，故原告要求被告王立娟承担偿还义务的诉讼请求，因证据不足不予支持。但原告以后有证据证明并在法定的期限内证明该债务用于二被告婚姻关系存续期间家庭共同生活或共同生产经营及是夫妻双方共同意思表示的证据可另行主张权利。被告辛明友于2019年4月10日偿还了100000元，没有说明是偿还2016年10月30日借款还是2017年4月1日借款，亦未说明是偿还的本金还是利息，但按交易习惯应视为给付2016年10月30日借款200000元截止2018年11月30日期间的利息款（200000元×0.02元×25个月＝100000元），此200000元应从2018年12月1日开始按约定2分/月计息至实际给付时止；2017年4月1日借款100000元应从借款之日开始按约定2分/月计息至实际给付时止。被告辛明友与被告王立娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告辛明友于本判决生效后10日内给付原告闫洪峰于2016年10月30日借款本金200000元，（此200000元自借款之日起至2018年11月30日止的利息款100000元被告辛明友已于2019年4月10日给付原告闫洪峰）同时给付自2018年12月1日开始以200000元本金为基数按2分/月计息至实际给付时止的利息款。二、被告辛明友于本判决生效后十日内给付原告闫洪峰于2017年4月1日借款本金100000元，同时给付以此100000元本金为基数自借款之日开始按2分/月计息至实际给付时止的利息款。三、驳回原告闫洪峰其他诉讼请求。案件受理费5800元，由被告辛明友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  吴国发人民陪审员  段雅楠人民陪审员  王丽杰二〇二〇年十月二十一日书 记 员  侯金杰
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保197号申请人：淄博新宝新材料有限公司，统一社会信用代码91370302MA3M1DAFXL，住所地淄博市淄川区昆仑镇奎三村村委北500米。法定代表人：崔瑞花，经理。委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。被申请人：刘军，男，1979年2月4日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人淄博新宝新材料有限公司与被申请人刘军运输合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人淄博新宝新材料有限公司以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘军银行存款100000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费1020元，由申请人淄博新宝新材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年十月二十一日书记员  冷雪洁
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1195号 林千娇，住所地浙江省乐清市，联系方式133××××0577。 方末英，所在地石家庄市新华区中华北大街186号2栋2单元301号 吴爱民，所在地石家庄市新华区中华北大街186号2栋2单元301号 申请人林千娇与被执行人方末英、吴爱民（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初4779号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人方末英、吴爱民限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初4779号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十月二十三日 书记员  齐玉铮
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0603执286号 申请执行人：王XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省江口县人，无业，住贵州省铜仁市碧江区北门办事处**。 被执行人：陈XX，男，XX年XX月XX日出生，土苗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，，住贵州省铜仁市万山区** 本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山区人民法院(2019)黔0603民初416号民事调解书，在执行王XX申请执行陈XX借款合同纠纷一案中。本院于于2020年5月6日立案执行，被执行人陈XX应当向申请执行人王XX偿还借款本金XX元，负担诉讼费XX元，执行费XX元。在执行过程中，经对被执行人陈XX银行存款、车辆、房产、工商登记及股权查询，发现被执行人陈XX在银行有存款XX元可供执行，本院于2020年10月19日扣划至本院执行专户，但无其他财产可供执行。2020年10月17日，本院将XX元结转至诉讼费专户，将执行款XX元支付给申请执行人王XX。余款XX元，诉讼费XX元未有执行完毕。当日双方当事人在执行中，被执行人陈XX向申请执行的承诺在2020年11月30日前自愿一次性偿还XX元，申请执行人王XX自愿向本院申请撤回执行申请。 本院审查认为，申请执行人王XX自愿向本院撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603执286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22376号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：刘晶，女，1987年7月4日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘晶借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31610号民事判决书，要求被执行人刘晶支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计18598.87元。本院于2020年8月26日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月29日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22376号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2020）陕0425民初1919号 原告：李某某，男。被告：李某甲，女。原告李某某与被告李某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告李某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、被告依法偿还原告12500元借款及利息225元，合计12725元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年3月17日被告因生意需要周转，向原告提出借款，原告借给被告现金12500元整，被告向原告出具借条1张。后原告因发展生意，便向被告催要，被告以各种理由拒不归还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。李某甲缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭进行举证、质证。李某某当庭出示证据：借条1张，证明原告在2020年3月17日向被告出借现金12500元的事实。被告李某甲未质证、未举证。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：李某某与李某甲系朋友关系。2020年3月17日，李某甲因资金周转向李某某提出借款12500元，李某某向李某甲交付现金12500元，李某甲向李某某出具借条一张“  借条  今借到李某某人民币12500元（壹万贰仟伍佰元）.月息1%.（息每月125元）.  借款人：李某甲    2020年3月17号”。2020年5月初，李某某多次向李某甲催要借款，李某甲一直以各种理由推脱、不予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李某某向李某甲出借现金12500元,李某甲应当按期归还借款并支付利息。本案双方未约定还款期限，李某某可以随时向李某甲主张还款，故对李某某请求李某甲偿还借款12500元及利息，本院予以支持。关于利息，李某某主张按照双方约定月利率1%给付2020年3月18日起至2020年5月12日止期间利息225元，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条之规定，判决如下：由被告李某甲于本判决生效后十五日内向原告李某某归还借款12500元及利息225元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取59元，由李某甲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员   田建龙  二〇二〇年十月二十七日    书  记  员   曾佳旗   1
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保631号 申请人：临沂海诺置业有限公司。 法定代表人：王炳兴，总经理。 被申请人：净雅食品集团有限公司。 法定代表人：张永舵，董事长。 本院在审理申请人临沂海诺置业有限公司诉被申请人净雅食品集团有限公司股权转让纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人净雅食品集团有限公司价值3000万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人临沂海诺置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人净雅食品集团有限公司名下价值3000万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月三十一日 书记员  高仁珠
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4264号原告：熊国平，男，1970年10月28日出生，汉族，住重庆市南川区**********4-2，公民身份号码：512************21X。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。被告：张勇，男，1975年8月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区***************，公民身份号码：430************131。原告熊国平与被告张勇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告熊国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊国平撤回起诉处理。审 判 员 汤有为二〇二〇年十月二十六日法官助理 马惠娴书 记 员 胡小红
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2783号申请执行人：张杰林，男，1994年7月29日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：张杰林，男，1994年7月29日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：高凤，女，1977年8月9日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。关于申请执行人张杰林与被执行人唐祖安、高凤民间借贷纠纷一案。现申请执行人张杰林自愿撤回执行申请，并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十月二十一日书记员  陈放
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9854号原告：恒丰银行股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街**。负责人：陈颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲昌勇，北京盈科（烟台）律师事务所律师。被告：刘国光，男，1982年8月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告恒丰银行股份有限公司与被告刘国光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告恒丰银行股份有限公司不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按恒丰银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 孙佳佳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢801号 申请执行人：临沂南德汽车租赁有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路**，统一社会信用代码：913713004937643820。 法定代表人:陈雷，负责人。 被执行人：王辉，男，1981年8月2日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：潘琳，女，1983年7月7日出生，汉族，住沂南县。 本案在执行临沂南德汽车租赁有限公司与王辉、潘琳租赁合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初17149号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年6月11日立案恢复执行。 本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务13700元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年十月二十七日 书记员  颜 辉
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1957号原告陶某，男，1974年8月14日生，汉族，住新蔡县。被告李某，女，1974年2月11日生，汉族，住新蔡县。原告陶某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于1994年1月1日举行结婚典礼并共同生活，于××××年××月××日生育长女陶苗苗，于××××年××月××日生育长子陶超超。原、被告没有共同财产，共同债务4.9万元。原、被告结婚时年龄尚小，涉世不深，互相之间不了解，没有感情基础。婚后二人不和，不隔三天就吵架，打架不断。虽勉强共同生活多年，但培养不出夫妻感情。被告还骂老骂少，闹得全家不得安宁。原、被告因感情不和，从2015年7月已分居，互不联系互不履行夫妻义务，无法再共同生活。原告现提起诉讼，请求人民法院依法判决原告与被告离婚。被告李某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原、被告经人介绍认识后，双方于1994年1月1日举行结婚典礼并共同生活，形成事实婚姻。原、被告婚后于××××年××月××日生育长女陶苗苗，于××××年××月××日生育长子陶超超。双方婚后感情一般，偶为生活琐事吵架生气。现原告陶某以双方无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原告关于双方婚姻的形成、婚后感情、子女状况的陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚,应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告经人介绍相识后，于1994年1月1日开始共同生活，系事实婚姻。双方婚后育有两个子女，共同生活多年，彼此了解充分，婚姻基础较好。原、被告双方在共同生活期间虽有时发生矛盾，但并无证据证明有导致夫妻感情破裂的法定情形发生，原告亦未提交相应的证据予以证实双方夫妻感情确已破裂。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情等状况，原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能。另原告陶某未提供证明夫妻感情确已破裂的确凿证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告陶某的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陶某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告陶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  蔡青锋人民陪审员  常苏关人民陪审员  闫华丽二〇二〇年十月十九日书 记 员  张 涛
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2568号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安南路**。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人乔文彪，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局依照发生法律效力的（2019）鲁1323行审100号行政裁定书，于2020年11月10日申请立案执行，要求被执行人乔文彪立即履行沂执法行处字[2018]第997号行政处罚决定第1项。 经查，沂水县综合行政执法局以乔文彪未办理用地审批手续，擅自占用四十里堡镇连家湖村集体土地297平方米建设砖混结构大棚的行为，于2018年8月29日依法对乔文彪作出沂执法行处字[2018]第997号行政处罚决定书：1、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、按非法占用水浇地面积297平方米，处以每平方米罚款30元，计8910元。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行处罚第1项。该行政处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。该决定书已于2018年8月29日送达乔文彪，并依法告知了申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内乔文彪未申请复议、未提起诉讼，也未履行上述义务。沂水县综合行政执法局向本院申请强制执行该处罚决定,本院依法审查后，于2019年3月1日作出(2019)鲁1323行审100号行政裁定书：对申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2018]第997号行政处罚决定第1项准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人乔文彪自本裁定送达之日起三日内自动履行沂执法行处字[2018]第997号行政处罚决定第1项，即：拆除非法占用不符合土地利用总体规划297平方米土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原貌。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县四十里堡镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张海凝 二〇二〇年十月二十日 书记员  史彦哲
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72财保84号 申请人：刘文武，住浙江省舟山市普陀区。 被申请人：袁富强，住浙江省舟山市普陀区。 被申请人：梁洲慧，住海南省三亚市天涯区。 申请人刘文武向本院提出诉前海事请求保全，以其系“琼三亚渔72158”号船船员、该船经营期间拖欠其船员工资,为主张和行使船舶优先权，申请扣押被申请人梁洲慧所属的“琼三亚渔72158”号船，或责令两被申请人提供人民币90000元的担保。 本院经审查认为，本案为因申请人与两被申请人存在船员劳务合同纠纷引发的船舶扣押案件。根据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条、第二十八条的规定，申请人向两被申请人提出给付船员工资的请求属于享有船舶优先权的海事请求，船舶优先权应当通过法院扣押产生优先权的船舶行使。 申请人为主张行使船舶优先权向本院申请扣押船舶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第二十一条（十五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条的规定,裁定如下: 一、准许申请人刘文武提出的诉前海事财产保全请求； 二、自即日起，扣押被申请人梁洲慧名下的“琼三亚渔72158”号船； 三、责令被申请人袁富强、梁洲慧提供人民币90000元的担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 胡春妮 审 判 员 胡 军 审 判 员 王海皎 二〇二〇年十月十二日 法官助理 曾金华 书 记 员 张 钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条 …… 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第十二条海事请求保全是指海事法院根据海事请求人的申请，为保障其海事请求的实现，对被请求人的财产所采取的强制措施。 第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶： …… （十五）船员的工资和其他款项，包括应当为船员支付的遣返费和社会保险费； …… 《最高人民法院关于适用 若干问题的解释》 第十八条海事诉讼特别程序法第十二条规定的被请求人的财产包括船舶、船载货物、船用燃油以及船用物料。对其他财产的海事请求保全适用民事诉讼法有关财产保全的规定。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初352号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人李圣，男，1965年2月6日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人李圣犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员单学军出庭支持公诉，被告人李圣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日18时许，被告人李圣醉酒驾驶辽BL1X**号小型轿车在大连市金州区某医院附近与被害人孙某、赵某停在路边两辆小轿车剐蹭，李圣仍继续驾车行驶，至金州区某小学附近又与被害人王某驾驶的辽BP8X**号小型轿车相撞，李圣驾车逃离现场并继续行驶至金州区某医院附近时又将被害人崔某的蔬菜压坏，后警察到现场将李圣控制住，在现场李圣拒不配合警察进行呼气式酒精检验，警察遂带李圣在金州区第一人民医院提取其血样。经鉴定，李圣血液中乙醇含量为209.19mg/100ml。经认定，李圣负事故的全部责任。到案后，被告人李圣如实供述自己的罪行，现已赔偿各被害人损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人李圣醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李圣醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任并事后逃逸，应当从重处罚；被告人李圣拒绝公安机关依法检查，应当从重处罚；被告人李圣系自首，可以从轻处罚；被告人李圣自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李圣拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人李圣自愿认罪认罚，对上述被指控的事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均没有异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。本院认为，被告人李圣违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故后又逃逸，在被警察控制住的情况下拒不配合公安机关调查取证，其应负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应予处罚。被告人李圣醉酒驾车造成交通事故且负事故主要责任并逃逸，应从重处罚；被告人李圣犯罪后被公安机关控制住时拒绝公安机关依法检查，应当从重处罚；其行为亦不符合自首的构成要件，对公诉机关认为被告人的行为系自首的指控意见，本院不予支持。被告人认罪认罚，可以从轻处罚；公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李圣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙思敏二〇二〇年十月二十日书记员  郝 冰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执827号之一申请执行人武强，男，汉族，1993年8月14日生，汉族，住卢氏县。被执行人莫小涛,男，汉族，1983年12月21日生，住卢氏县。武强申请执行莫小涛民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初337号民事判决书。本案应执行的内容为：本金18000元及利息和案件受理费192.5元，执行费170元。申请执行人武强于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月8日向被执行人莫小涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年7月8日、9月7日、10月16日，三次向金融机构查询莫小涛的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未查询到可供执行财产。3、2020年6月22日，依法冻结被执行人莫小涛名下银行账户。4、2020年7月27日，向不动产登记管理部门查询莫小涛房地产登记情况，但其名下无房地产登记信息。5、2020年7月30日，向被执行人莫小涛送达了限制高消费令、执行决定书，并对其进行失信、限高惩戒。6、2020年7月13日，依法向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年10月19日，依法对被执行人莫小涛采取罚款措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莫小涛负有继续向申请执行人申请执行人武强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王垚力
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11277号上诉人（原审被告、反诉原告）：罗俊，男，汉族，1987年9月11日出生，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：邱黎，男，汉族，1987年3月1日出生，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审第三人）：周召华，男，汉族，1979年9月9日出生，长沙市望城区。上诉人罗俊与被上诉人邱黎、周召华合同纠纷一案，罗俊不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初6201号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，罗俊在收到《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后未在指定期限内交纳案件受理费，也未依法提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  邓 安审  判  员  郭柏奎审  判  员  李兴艳二〇二〇年十月三十日法官助理彭雯书记员（兼）  彭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初9110号 原告：中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码91500101907901018J。 负责人：杨华，男，1967年5月26日出生，汉族，住重庆市渝中区，系该分行行长。 委托诉讼代理人：徐斌，重庆比君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琴，重庆比君律师事务所律师。 被告：张朝胜，男，1982年9月2日出生，汉族，住重庆市开县。 原告中国银行股份有限公司重庆万州分行(以下简称中国银行万州分行)与被告张朝胜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行万州分行的委托诉讼代理人徐斌、吴琴，被告张朝胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、信用卡申请及审批情况： 2011年7月22日，张朝胜向中国银行万州分行申请办理卡号为40967013********的中国银行信用卡。透支利息日利率万分之五，按月计收复利，持卡人应按时偿还透支款项、利息、复利、还款违约金等。 二、信用卡使用情况： 张朝胜激活并开始使用信用卡，后出现逾期。截至2020年5月22日，尚欠透支本金75704.21元，利息97264.2元，还款违约金22832.06元。 三、催收情况： 2020年3月28日建立催收档案对张朝胜进行催收，至2020年5月11日期间多次向张朝胜催收。 四、实现债权的费用支出情况： 案件受理费2142元；中国银行万州分行委托重庆比君律师事务所代理与被告的信用卡纠纷，并签订代理合同，实际支付了律师费1600元。 五、诉讼请求：1、请求判令被告偿还截至2020年5月22日的透支本金75704.21元，利息97264.2元，还款违约金22832.06元，合计195800.47元；并支付从2020年5月23日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日止的透支利息、复利、还款违约金(利息以尚欠本金75704.21元为基数，按日万分之五计算；复利以尚欠利息97264.2元为基数，按日万分之五计算；违约金以全部未偿还金额195800.47元为基数，按月百分之五计收)；2、被告承担律师费1600元、诉讼费2142元。 本院认为，张朝胜向中国银行万州分行申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定全面履行各自合同义务。张朝胜透支消费后未按约定还款，中国银行万州分行有权要求张朝胜归还透支本金、利息、复利等。中国银行万州分行主张张朝胜归还信用卡透支本金、利息、律师费的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五。据此，本案中约定的信用卡透支利率为日万分之五，已达规定的透支利率上限，若继续按月计收复利，实质就突破了透支利率上限，故在透支利率已达上限的情况下计收复利缺乏依据，本院对该部分诉讼请求不予支持。关于中国银行万州分行主张的截至2020年5月22日的还款违约金22832.06元及2020年5月23日之后的还款违约金的请求，因该部分还款违约金系参照滞纳金标准计收且全部系2017年1月1日以后产生，在中国人民银行通知取消收取滞纳金后，中国银行万州分行又未举证证明与持卡人通过协议约定收取还款违约金，以及相关收取方式和标准，故对上述还款违约金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张朝胜在本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆万州分行截至2020年5月22日的信用卡透支本金75704.21元，利息97264.2元； 二、被告张朝胜在本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司重庆万州分行自2020年5月23日起至付清之日止，以透支本金75704.21元为基数，按日万分之五计算的利息； 三、被告张朝胜在本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司重庆万州分行律师费1600元； 四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4284元，减半收取2142元，由被告张朝胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2304号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码913703008641110156。 负责人：范延明，行长。 被申请人：王爱忠，男，汉族，1964年1月30日出生，现住淄博市张店区。 被申请人：张爱清，女，汉族，1969年6月12日出生，现住淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人王爱忠、张爱清名下银行存款7.6万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王爱忠、张爱清名下银行存款7.6万元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费780元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘诗洁
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3794号原告：张庆根，男，1956年12月7日生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京权家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320193MA1NM65N6H,住所地南京市雨花台区大同路**科创城****。法定代表人：陈朋。被告：陈朋，男，1986年5月5日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告张庆根与被告南京权家装饰工程有限公司（以下简称权家公司）、陈朋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆根到庭参加了诉讼，被告权家公司、陈朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆根向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告本金15750元，及违约金22774.5元，合计38524.5元；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告陈朋承担连带保证责任。事实与理由：原告于2018年3月4日将位于溧水经济开发区住房交由被告装修，期间由于被告未能如期完成装修合同事宜，给原告造成一定的经济损失，后经原告与被告友好协商，于2018年9月8日签订了赔付协议，协议约定被告赔付原告人民币21000元，至2019年4月30日之前赔付到账，被告将按照赔付金额承担每日千分之三违约金，自协议生效日起至2020年8月27日止，被告仅赔付5150元，故截止2020年8月27日，被告应支付1年3个月27天的违约金，共计22774.5元。原告想方设法与被告联系未果，故起诉至法院。被告权家公司、陈朋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的《赔付协议》、《装修合同书》、《工程咨询报告书》等证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年3月4日，原告与被告权家公司签订《装修合同书》一份，将其所有的位于溧水经济开发区住房交由被告权家公司装修，施工面积85平方米，工程总价84060元，原告已支付80624元。因权家公司未能完成装修事项，2018年8月20日，经江苏伟业房地产土地评估造价咨询有限公司评估，涉案装饰工程结算造价结果为40358.67元。2018年9月8日，权家公司作为甲方，张庆根作为乙方，签订《赔付协议》一份，约定：经甲乙双方友好协商，就甲乙双方签订的新城佳苑小区9号楼907室装修合同甲方未能如期完成装修合同事宜，达成如下协议：一：甲方根据乙方实际损失，赔付乙方人民币贰万壹仟元整。二：甲方自协议生效之日开始，至2019年4月30日之前赔付到账。三：本协议自双方签字生效起，协议可视作欠条，起法律效益。四：本协议经双方签字生效起，原装修合同即视为解除效力。五：本协议赔偿金额到账后，双方责、权、利立即解除。六：违约责任：如不能按时赔付到账，甲方将按照赔付款金额承担每日千分之三的违约金。权家公司在协议甲方处加盖公章，甲方代表人处有陈朋签名。张庆根在协议乙方处签名。2020年4月29日，原告得到赔付款5160元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告权家公司之间签订的《赔付协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告权家公司应按约定在2019年4月30日之前向原告支付赔偿款项21000元，但仅支付了5160元，尚余15840元未支付，应承担相应的违约责任。因双方约定的违约金过分高于造成的损失，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍；故原告要求被告权家公司支付15840元，及以15840元为基数，自2019年5月1日起至起诉之日止的违约金，即3273.56元，合计19113.56元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；原告主张超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。因与原告签订《赔付协议》的相对方为权家公司，故原告要求被告陈朋承担连带保证责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告权家公司、陈朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、南京权家装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向张庆根支付人民币19113.56元；二、驳回张庆根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元（已减半收取），由被告南京权家装饰工程有限公司负担200元，由原告张庆根负担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  郑娉娉二〇二〇年十月二十一日书记员  朱 虹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17950号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李青华，女，1979年1月5日出生，身份证住址湖北省枣阳市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李青华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李青华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑丹丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1688号之四申请执行人：陈冬生，男，汉族，1964年2月5日生，住泰兴市。被执行人：殷美，女，汉族，1979年1月6日生，住泰兴市。被执行人：肖军学，男，汉族，1977年1月12日生，住泰兴市。关于申请执行人陈冬生与被执行人殷美、肖军学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏1283民再12号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销本院（2017）苏1283民初8834号民事判决；二、肖军学、殷美于本判决生效之日起十日内返还陈冬生借款388000元，并按照年利率6%的标准赔偿自2016年4月18日至实际给付之日止的利息损失（肖军学自2016年5月至12月期间支付的8笔12000元在总额中扣减）；三、驳回陈冬生的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8850元，保全费3520元，合计12370元，陈冬生负担2370元，肖军学、殷美负担10000元。（肖军学、殷美应负担之诉讼费于判决生效后十日内缴纳本院，陈冬生已预交7945元，退还5575元）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月22日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人殷美、陈冬生的财产进行了调查，并依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），轮候查封了两被执行人名下位于泰兴市××天地××室的房地产（2020年6月28日查封，期限三年）；另，本院已将两被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年9月7日，申请执行人与被执行人陈冬生达成了执行和解协议：一、申请执行人向被执行人主张的借款本金388000元及利息、迟延履行金，被执行人承诺于2020年9月10日前偿还50000元，自2020年10月起每月的30日前偿还50000元，于2020年12月30日前将剩余借款全部还清；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。2020年9月9日，被执行人按和解协议履行了50000元。2020年10月12日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人殷美银行账户的冻结措施及失信、限高措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民再12号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十三日书记员  黄 莉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2457号 申请执行人：申请人：奇台县汇通运输有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县。被执行人：奇台县鸿基石材开发有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县城东关街农业局旁。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初1148号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值548814.60元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款548814.60元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   布拉提二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 九 日书  记  员   徐 霞
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执972号之一 申请执行人：张飞，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：闻成，男，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 张飞申请执行闻成追索劳动报酬纠纷一案。 判决生效后，因被执行人闻成未履行生效法律文书确定的义务，申请人张飞于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人闻成位于颍东区××市场××楼××区××室不动产，已实施查封，经核查上述不动产已设定抵押权登记。现申请人张飞以双方正在协商中，书面申请暂时不要求处置该房产。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人闻成纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 玉
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢337号桑植县岳虎滩水电站：申请执行人高勇与被执行人桑植县岳虎滩水电站的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2016-9-20作出的（2016）湘0822民初847号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人高勇于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************9特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：肖翰联系电话：13762******本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1211号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面。统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 被执行人：广西南宁绿园北林木业有限公司，住，住所地南宁市伊岭工业集中区城南工业园桥平陆）。统一社会信用代码：91450122569059007E。 法定代表人：肖文飞。 被执行人：肖文飞，男，1972年4月13出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：肖哲，男，1940年11月19出生，汉族，住南宁市青秀区。 关于南宁市金通小额贷款有限公司与广西南宁绿园北林木业有限公司、肖文飞、肖哲借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初13646号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西南宁绿园北林木业有限公司、肖文飞、肖哲未履行生效法律文书确定的义务（即向申请执行人偿还借款本金4000000元并支付利息，负担案件受理费42000元、保全费5000元、公告费350元），本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人广西南宁绿园北林木业有限公司、肖文飞、肖哲在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，查明被执行人肖哲名下南宁市青秀区星湖路39号22栋1单元5层9号及被执行人肖文飞名下南宁市×××区×××路×××新城×××号两处房产均不宜处置。除上述财产外，目前未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十月二十日 书记员  莫淑丽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4649号 董小毛： 李兰洋申请执行你劳务合同纠纷一案，执行依据：（2020）苏1322民初2589号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22684号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：彭文彩，男，1976年10月19日出生，汉族，住湖南省永兴县湘永煤矿四工区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人彭文彩信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4784号民事判决书，向本院申请执行，要求彭文彩清还欠款本金、利息等，暂计30285.27元。本院于2020年9月1日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1161号 申请执行人饶贵发，男，1965年9月28日出生，汉族，住江西省南城县。 被执行人袁堂喜，男，1983年8月24日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院作出的（2020）赣1021民初1462号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人袁堂喜在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人袁堂喜在金融机构的存款7720元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十月二十七日 书记员 彭嘉兴
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2398号原告：袁亮，男，1986年10月30日出生，汉族，住罗山县。被告：王玲，女，1986年2月1日出生，汉族，住罗山县。原告袁亮与被告王玲合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁亮到庭参加了诉讼。被告王玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金100000元及利息（从2020年3月10日起，按同期人民银行贷款利率计算，直至还清欠款本金止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月5日，原、被告双方因感情不和协议离婚，根据离婚协议，被告应支付原告100000元。离婚当天，被告向原告出具欠条一张，欠条载明了欠款金额及付款时间，现还款期限已到，经原告多次催要，被告一直未付款，损害了原告的合法权益，故诉至本院，希望判如所求。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.离婚证、离婚协议书、欠条原件一张，证明被告欠原告欠款的金额及付款时间。被告辩称：1、其向原告出具欠条属实，但其未向原告借过款，与原告之间无任何借贷关系和借贷事实，欠条是双方在离婚当天写下的，双方感情不合，不写欠条，就无法顺利离婚，在原告的要求下，被告只能同意写下欠条；2、被告写下欠条也是因被告父亲生前为做生意向原告父亲借款8万元，后被告父亲意外身亡，钱款也赔到生意里了，无法归还该部分借款，被告认为钱是其父亲借的，情理上应该还给原告方，就同意写了欠条；3、被告一直愿意偿还10万元，但苦于没有收入，目前刚组建家庭还处在哺乳期，无力偿还；4、原告虽然起诉了，但被告仍同意偿还这10万元，今后会考虑外出务工，因被告没有技术和突出工作能力预期收入也不会高，保证5年内付清，可以每年还一部分，也可以5年后一次性付清。本院经审核原告提交的证据及原、被告的陈述，查明如下事实：原、被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告父亲向原告方借款10万元，借款未偿还，被告父亲就因意外生亡。后原、被告因感情不和协议离婚时，原告方要求被告偿还其父生前借的10万元，被告为能顺利离婚，愿意承担偿还责任。2018年3月5日被告为原告出具欠条一张，欠条载明：今王玲欠袁亮人民币壹拾万元整，必须于2020年3月10日前还清，被告王玲在欠条上签名、捺印予以确认。同时双方在罗山县民政局签订离婚协议，离婚协议第三条亦载明：离婚后女方支付男方壹拾万元整，于2020年3月10日前付清。原、被告均在离婚协议上签名、捺印，后双方办理离婚手续。离婚后被告未能按协议约定履行付款义务，原告遂诉至本院。本院认为，公民的合法债权应受法律保护。本案被告虽未向原告方借款，但其为达到离婚目的，作为其父亲生前的法定继承人，自愿承担还款责任，并为原告出具欠条，约定了付款时间，欠条及离婚协议被告均签字认可，应是被告真实意思表示，原、被告双方现已离婚，被告也愿意偿还这10万元欠款，故原告请求被告偿还10万元欠款的请求本院予以支持。被告辩称现无还款能力，愿意分期和延期付款的辩解意见，因原告不同意，故被告该辩解意见本院不予采纳。关于原告主张的逾期利息问题，因双方没有对逾期利息进行约定，故该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玲于本判决生效之日起三十日内支付原告袁亮欠款100000元。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  彭学彬二〇二〇年十月十日书记员  胡 珂
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1490号之二 申请执行人：茂名市茂南星宝饲料厂，住所地：茂名市茂**。 执行事务合伙人：赖世源。 委托诉讼代理人：陈慕伟，广东海法律师事务所律师。 被执行人：邓车，男，1966年10月23日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人茂名市茂南星宝饲料厂与被执行人邓车民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初4099号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人邓车履行如下义务：一、向申请执行人茂名市茂南星宝饲料厂偿还借款本金100000元及支付借款利息（利息以100000元为本金，2016年9月6日至2016年11月5日按年利率12%计算；自2016年11月6日起按年利率24%计算至被告全部清偿借款时止）；二、负担案件受理费1810元及执行费（预估）1457元。因被执行人邓车未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名市茂南星宝饲料厂于2020年6月10日申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月17日向被执行人邓车发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人邓车已到庭接受询问调查并申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人邓车在银行的账户内有存款人民币10717.76元，本院已扣划10717.76元至本院执行案款专户，扣缴执行费61元后余款10656.76元支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邓车居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邓车有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，上述查明财产已处理,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院对其采取了限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1490号案件终结本次执行程序。 被执行人邓车负有继续向申请执行人茂名市茂南星宝饲料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十月二十七日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖214号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地：港口区公车镇公车新城，统一社会信用代码：91450602695353733W。 负责人：李聚丰，主任。 委托诉讼代理人：李斌，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：吴善盟，男，壮族，1984年1月10日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被告吴善盟金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月20日立案。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社诉称，1.请求判决被告吴善盟偿还其拖欠原告贷款本金10000元和利息11453.28元，本息合计21453.38元（暂计至2020年7月27日，以后发生利息、复利、罚息按借款合同计算方法另行计算直至借款本息付清之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权所发生的相关费用（包括诉讼费、财产保全费、公告费等）。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月26日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 -2- 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1041号原告：孙榴芬，女，1977年12月11日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被告：冷丹，女，1983年6月1日生，汉族，住丹阳市。原告孙榴芬与被告冷丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙榴芬及其委托诉讼代理人徐正平到庭参加诉讼，被告冷丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙榴芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告表妹，被告于2015年2月2日向原告借款20000元，2015年11月16日借款30000元，后被告于2015年11月22日出具借条给原告，后催要未果，被告现已下落不明。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1、借条1份。证明被告向原告借款50000元。2、银行交易流水明细单1份。证明原告向被告两次转账50000元。被告冷丹未作答辩。本院经审理确认事实如下：2015年2月2日，被告向原告借款20000元，未约定借款期限及利息。2015年11月16日，被告向原告借款30000元，未约定借款期限及利息。本院认为：原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告立即归还借款50000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告冷丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冷丹于本判决生效之日起15日内归还原告孙榴芬借款50000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜华忠人民陪审员  张志辉人民陪审员  毛生娣二〇二〇年十月十二日书 记 员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01财保127号 解除保全申请人：重庆力帆财务有限公司管理人，住所地重庆市江北嘴金融街**人保大厦**。 负责人：罗蔺,重庆力帆财务有限公司管理人组长。 被申请人（申请保全人）：平安银行股份有限公司西安分行，，住所地西安市新城区东新街**意达综合楼**统一社会信用代码916101020571410076。 法定代表人：王军，董事长。 平安银行股份有限公司西安分行与重庆力帆财务有限公司等财产保全一案，本院于2019年10月9日作出(2019)渝01执保299号执行裁定，并向相关协助执行单位送达协助执行通知书，冻结重庆力帆财务有限公司在力帆实业（集团）股份有限公司享有的债权5036250元。2020年8月21日，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05破申464号民事裁定，受理重庆三线工贸有限公司对重庆力帆财务有限公司的重整申请。解除保全申请人重庆力帆财务有限公司管理人以此为由，请求解除对前述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆力帆财务有限公司管理人的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除本院(2019)渝01执保299号执行裁定对重庆力帆财务有限公司在力帆实业（集团）股份有限公司享有的债权5036250元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 长 陈士文 审 判 员 龙彦林 审 判 员 吴成斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王铁儒 书 记 员 吴 昊
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2025号原告：孙会芳，女，1962年4月12日出生，汉族，住三门峡市灵宝市。委托诉讼代理人：鲍海军，河南洛韵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：卢学郎，男，1962年10月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：卢子镜，男，1990年1月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：三门峡市三郎电气有限公司。住所地：三门峡市会兴镇新兴村沿黄公路。统一社会信用代码：914112006973140334。法定代表人：郭胜利，该公司总经理。原告原告孙会芳与被告卢学郎、三门峡市三郎电气有限公司（以下简称为三郎电气公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。原告孙会芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金1436.5万元及利息（以1436.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年1月1日起计算至款项付清之日止）。2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告系豫灵同乡关系。被告从原告处多次借款，截止到2015年4月28日，被告共从原告借走1436.5万元，经河南华灵律师事务所许建树律师见证，被告收回2013年1月24日和2014年4月12日的两份借据，将其购买的位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊二号楼二层201，202，203,204,205,206，207,208,209共计9套房屋，作价1436.5万元转卖给原告，用以抵偿借款。当时因为这9套房屋是按揭贷款所购，故没有房产证。事实是被告故意隐瞒了该9套房屋，在与原告签订房屋买卖合同之前，已被湖滨区人民法院依法查封。在2016年8月份的执行中，原告向法院提出执行异议，因查封在先、买卖在后，执行异议被驳回，房屋被他人执行。原告此后经常找被告协商还款，被告一直推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，被告卢学郎以三门峡中原量仪股份有限公司、被告三郎电气公司的名义自2011年2月至2014年底，面向社会不特定的人以高息非法吸收公众存款，涉及存款对象数百户，非法吸收款额高达数千万元。本案有涉嫌非法集资犯罪的嫌疑。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。故本案应驳回原告起诉，移送公安机关审查是否存在犯罪。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告孙会芳的起诉。案件受理费124360元，待本裁定发生法律效力后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  郭 路人民陪审员  袁月英人民陪审员  马红丽二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王帅艺
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2862号申请人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。法定代表人:周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人:余利武，该公司不良资产营业部副经理。特别授权代理。被申请人：汪兰香，女，1962年2月10日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。被申请人：张彪，男，1986年11月22日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。被申请人：张焱，男，1988年7月23日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被申请人汪兰香、张彪、张焱信用卡纠纷一案，申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪兰香、张彪、张焱的亲属张锦文（已故）在黄冈住房公积金中心罗田办事处个人账号上的公积金全部余额予以冻结。本院经审查认为，申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司申请诉讼财产保全符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪兰香、张彪、张焱的亲属张锦文（已故）在黄冈住房公积金中心罗田办事处个人公积金账号42×××97上的余额37504.09元，期限为2020年10月26日至2021年4月26日。案件申请费1020元，由申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁俊二〇二〇年十月二十三日书记员  方力
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0731民初3796号原告：刘峰，男，1949年1月1日出生，汉族，住于都县。委托代理人：李元峰，男，1976年11月10日生，住于都县，系原告刘峰女婿。被告：于都荣鑫房地产开发有限公司统一社会信用代码：913607317599663293住址：于都县贡江镇广场东路工会大厦。法定代表人：曾小英。原告刘峰诉被告于都荣鑫房地产开发有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托代理人李元峰到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘峰请求法院：1、判令被告立即为原告办理位于于都县原农机局、农机公司大院内房屋不动产权登记证、土地使用证及承担全部的办证费用和相关的税费；2、支付违约金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2003年9月30日通过挂牌合法取得贡江镇龙脑一段4号（宗地号03-8-1）原农机局、农机公司土地使用权4720平方米。被告为了更好更快地开发此地块，就院内六户住房的置换事宜，于2010年11月3日与原告达成了协议。原告按协议要求及时搬迁，配合被告的工地迟早动工。房屋建成后，2014年左右，原告拿到了新房（毛坯房）钥匙，被告没有按协议的要求普通装修交付。经双方口头协商，由原告自行装修，被告补偿原告部分装修费用（装修补偿费用未付）。此后，原告多次要求被告办理房产证和土地使用证，被告均以各种理由推托，截止起诉之日，原告已入住新房六年之久，被告还没有为原告办理好相关证件。请求法院判决支持原告的诉求。被告于都荣鑫房地产开发有限公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告刘峰提供的证据，本院依法进行了审查。本院经审理查明的事实如下：2003年9月30日，被告于都荣鑫房地产开发有限公司取得了于都县贡江镇龙脑一段4号（宗地号03-8-1，原农机局、农机公司）土地使用权4720平方米。被告为了更好更快地开发此地块，与院内包括原告刘峰在内的六户原住户就住房置换达成了协议。2010年11月3日，以被告于都荣鑫房地产开发有限公司为甲方、原告刘峰为乙方，双方签订了《协议书》，约定“…二、甲方负责为乙方建好每户100平方米面积的上级房管部门验收合格套房，并达到普通装修要求…。四、甲方负责为乙方办好房产证、土地使用证，乙方不负责任何税费等经济负担，现房层次按原房楼层安置。…七、拆迁时间要求：协议生效后，乙方在30天内搬离此房，由甲方负责拆除。八、在双方约定内，甲乙双方不得违约，如甲方有违约，罚违约金每户叁拾万元整。…”2010年11月9日，江西省于都县公证处对该《协议书》出具了公证书。《协议书》签订后，原告刘峰依约履行了合同义务，被告于2014年元月将新建好的房屋置换给了原告刘峰，但被告却一直未为原告刘峰办理好房产证、土地使用证，原告刘峰无奈，遂诉来本院要求处理。上述事实，有原、被告双方签订的《协议书》、江西省于都县公证处（2010）于证民字第317号公证书及庭审材料为证，可以认定。本院认为：原、被告双方自愿签订了《协议书》，且经江西省于都县公证处公证，依法应当认定合法有效，合同当事人依法应当履行自己的合同义务。被告于都荣鑫房地产开发有限公司在2014年元月将置换的房屋交付给原告刘峰后至今仍未按《协议书》的约定为原告刘峰办理房产证（现为不动产权证）、土地使用证已达六年之久，被告的行为明确构成违约。原告刘峰要求被告于都荣鑫房地产开发有限公司办理房屋不动产权登记证、土地使用证且承担全部的办证费用和相关的税费，以及支付违约金50000元之诉求，有合同依据，且符合有关法律规定，依法应当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第8条、第60条、第107条之规定，判决如下：一、被告于都荣鑫房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告刘峰办理置换房屋的不动产权登记证、土地使用证，并自行承担全部的办证费用和相关的税费；二、被告于都荣鑫房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告刘峰违约金50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减收收取625元，由被告于都荣鑫房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）审 判 员  易忠东二〇二〇年十月十三日代理书记员  刘佳丽
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执494号申请执行人：吴某，男，汉族，1973年4月20日出生，现住甘肃省成县。被执行人：侯某，男，汉族，1994年7月8日出生，现住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的陇南市中级人民法院（2020）甘12民终561号民事判决书执行吴某与侯某借款合同纠纷一案，申请执行标的为35800元。案件受理后，本院依法向被执行人侯某发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，其双方自行达成和解协议，申请人吴某于2020年9月28日撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执494号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年十月十五日书 记 员  王 蛟
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执685号之一 申请执行人：刘喜初，男，1972年9月29日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：姚亮亮，男，1984年11月11日出生，汉族，住沧州市河间市。 本院在执行申请执行人刘喜初与被执行人姚亮亮买卖合同纠纷一案中，被执行人姚亮亮未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人姚亮亮名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人姚亮亮名下的牌照号为冀J1HP**的帕萨特牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年十月十二日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3983号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：高明升，男，1965年1月22日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：刘亚秋，女，1965年10月29日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与高明升、刘亚秋金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9636号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高明升、刘亚秋的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  李浩
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7435号 上诉人（原审被告）：郑敏华，男，汉族，1982年10月14日出生,住杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）：王蒙恩，男，汉族,1975年4月8日出生，住杭州市余杭区。 原审被告：李金平，男，汉族，1982年6月2日出生,住杭州市余杭区。 上诉人郑敏华因与被上诉人王蒙恩及原审被告李金平民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初12573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张琦适用普通程序独任审理。 经审查，上诉人郑敏华向本院提出缓交诉讼费用的申请，本院审查后不予批准，并于2020年9月8日向其送达《不予批准司法救助通知书》，同时告知当事人应履行上诉后的交费义务。上诉人郑敏华未在规定期限内预交上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人郑敏华自动撤回上诉处理。杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初12573号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  张琦 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡晟