湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1164号原告：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇嘉禾大道。法定代表人：张万冬，该县县长。委托诉讼代理人：刘文兵，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘培福，北京市共信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周宁波，男，1985年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。第三人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：向卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾程兵，该公司员工，代理权限为特别授权。原告嘉禾县人民政府与被告周宁波、第三人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称“嘉禾农商行”）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉禾县人民政府的委托诉讼代理人刘文兵、第三人嘉禾农商行的委托诉讼代理人曾程兵到庭参加了诉讼，被告周宁波经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉禾县人民政府向本院提出诉讼请求：1.判令周宁波偿还借款本金30000元，并支付从2012年5月10日起至履行完毕之日止的利息，暂计算至2020年6月30日止的未付利息为27203元。本息共计57203元；2.本案诉讼费用及公告费由周宁波承担。事实与理由：周宁波因资金短缺于2012年5月10日向嘉禾县农村信用合作联社（下称“嘉禾信用社”，现更名为湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司）贷款人民币30000元，约定月利率为9.3‰，借款期限为3年，即到2015年5月10日。同日，周宁波与嘉禾信用社签订了个人贷款合同。2016年12月8日，嘉禾信用社将对周宁波的债权置换转让给嘉禾县人民政府。嘉禾信用社与嘉禾县人民政府于2017年3月15日在《湖南日报》登载了《债权转让暨债务催收联合公告》，告知了周宁波债权转让的情况并进行了公告催收。同时，嘉禾县人民政府委托乡镇进行了告知并催收。2019年11月2日，嘉禾县人民政府再次在《三湘都市报》刊登《嘉禾县人民政府债务催收公告》,对该贷款进行公告催收。借款期间，周宁波于2013年1月25日前支付了利息1855.7元，后经嘉禾县人民政府组织乡镇工作人员多次催收，周宁波仍未偿还借款本金和支付其余利息，至2020年6月30日，周宁波结欠本金3万元、利息27203元。为此，嘉禾县人民政府特向贵院提起诉讼，望依法支持嘉禾县人民政府的诉讼请求。周宁波未作答辩。嘉禾农商行辩称，嘉禾县人民政府事实和理由是清楚的，证据都是由嘉禾农商行提供的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。嘉禾县人民政府提交了证据：1.组织机构代码证书及法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，拟证明嘉禾县人民政府主体及法定代表人的身份信息；2.置换不良贷款债权协议书复印件一份，拟证明嘉禾县人民政府从嘉禾县农村信用合作联社置换不良债权的情况；3.债权转让暨债务催收联合公告。拟证明债权转让并在《湖南日报》、《三湘都市报》进行公告告知及催收贷款的事实；4.建立信贷关系申请书、个人贷款合同、还本付息授权委托书、贷款发放通知书复印件一份，拟证明被告周宁波于2011年5月10日借款30000元及借款期限、约定利率的事实；5.借据复印件一份，拟证明周宁波于2012年5月10日日借款30000元及借款期限、约定利率的事实。嘉禾农商行对上述证据的真实性未提出异议并提交了证据：1.借据原件；2.借款合同原件。上述证据经本院审查核实，来源合法、客观真实、与本案的待证事实具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月10日，周宁波因资金周转之需向嘉禾信用社申请贷款人民币30000元。同日，周宁波与嘉禾信用社签订借款合同，合同约定：借款金额为30000元，借款期限为36个月，借款年利率为11.16％，借款自实际提款日起按日计息，按不定期结息、逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定等内容。同日，嘉禾信用社按约定将贷款30000元发放至周宁波在嘉禾信用社的9007××××4011账户。2016年12月8日，嘉禾信用社将对周宁波的债权置换转移给嘉禾县人民政府。嘉禾信用社与嘉禾县人民政府于2017年3月15日在《湖南日报》登载了《债权转让暨债务催收联合公告》，将嘉禾信用社所持有的对周宁波的债权转让给嘉禾县人民政府的情况进行了公告并进行了催告，又于2019年11月2日再次对该笔贷款进行公告催收。周宁波收到贷款后仅支付了1855.7元利息，其余借款本息嘉禾县人民政府多次催讨未果遂诉至法院。另查明，2017年11月28日，嘉禾信用社改制并更名为嘉禾农商行，原嘉禾信用社的权利和义务均由嘉禾农商行享有和承担。本院认为，债务应当偿还。周宁波因资金周转之需，向嘉禾信用社借款30000元，并签订了借款合同，双方应按借款合同的约定履行义务。嘉禾信用社按借款合同约定向周宁波发放贷款30000元，已履行了贷款义务；该笔贷款于2015年5月10日到期，周宁波未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约。嘉禾县人民政府经过合法债权转让取得嘉禾农商行对周宁波享有的债权，其向法院起诉主张合法的债权理应受到法律支持。截至诉讼之日，周宁波未偿还的借款本金为30000元，按合同约定，2012年5月10日至2020年6月30日未支付的借款利息为30554.8元（30000元×年利率11.16％×3年+30000元×年利率11.16％×130%×5年1个月零20天-已还利息1855.7元），嘉禾县人民政府起诉要求周宁波偿还借款本金30000元及借款至履行完毕之日止的利息的诉讼请求（其中2012年5月10日至2020年6月30日的利息27203元），低于周宁波实际应当承担的金额，故对嘉禾县人民政府的该项诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告周宁波于本判决书生效之日起十五日内偿还原告嘉禾县人民政府借款本金30000元，借款利息27203元，本息合计57203元（利息已计算至2020年6月30日），2020年7月1日后的利息按年利率11.16％的标准计算至借款本金偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，公告费560元，由被告周宁波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  邓洋清人民陪审员  李志军人民陪审员  李艳丽二〇二〇年十月二十七日法官助理邓娜代理书记员  罗静涵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。