安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初11887号 原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区工业园包公大道北。 法定代理人：李来珍，总经理。 委托诉讼代理人：刘世凤，该公司员工。 被告：张峰，男，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张小兰，女，1978年5月27日出生，汉族，住江苏省大丰市。 被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村**。 法定代表人：王雷震，执行董事。 委托诉讼代理人：陈永华，该公司员工。 原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称南亚公司）与被告张峰、张小兰、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称瑞穗公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托诉讼代理人刘世凤、被告张峰、瑞穗公司的委托诉讼代理人陈永华到庭参加了诉讼。被告张小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 南亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张峰、张小兰共同偿还所欠首付款43430元及违约金32739.94元（自每一期逾期时止按照每日0.05%的利率暂计算至2017年5月20日，后期仍按照每日0.05%的利率支付违约金至欠款付清之日止），合计76169.94元；2、判令被告安徽瑞穗担保有限公司承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2013年4月23日，原告与被告张峰签订《工程机械买卖合同》，约定被告张峰从原告处购买神钢牌挖掘机一台（机型：SK130-8，机号：LP09-H5093，发动机号：D04FR-011242），该机价款为650000元，首付款为整机价款的20%计130000元，其余部分的价款520000元由被告张峰办理工程机械消费贷款支付。根据相关合同约定，被告张峰还应承担其他费用58690元（详见《购机费用明细单及付款方式说明》。案涉挖掘机于2013年4月22日交付，被验收确认。同日，原告与被告张峰签订《购机费用明细单及付款方式说明》一份；载明：应付首2013年5月14日，被告张峰与中国光大银行合肥分行签订《个人贷款合同》，约定借款52万元用于购买案涉挖掘机，原告为保证人，被告张小兰作为抵押物（即案涉挖掘机）共有人在合同上签字确认。因资金周转困难无法全额支付首付款，被告张峰与原告签订《补充合同》并向原告出具《欠条》，《补充合同》约定原告为其垫付首付款98690元，被告瑞穗公司为被告张峰向原告按时足额还款提供连带责任保证；《欠条》载明：被告张峰欠原告98690元，月息0.8%，如逾期未付，则从原定还款之日起按每日万分之五计算支付逾期付款的违约金。其后，被告张峰多次违约，未按时足额还清首付欠款。经多次催告，被告张峰至今仍欠原告首付款43430元及违约金32739.94元（自每一期逾期时止按照每日0.05%的利率暂计算至2017年5月20日，后期仍按照每日0.05%的利率支付违约金至欠款付清之日止），合计76169.94元。债务发生在被告张峰和被告张小兰夫妻关系存续期间，二被告应共同偿还。被告瑞穗公司作为保证人，应承担连带清偿责任。 张峰辩称，我当时购买挖机先认识销售员何升鹏，当时何升鹏答应挖机是650000元，20000元配件现场送给。因为南亚公司跟许多客户因配件有纠纷，故我要求现场送达配件，但是当时没有送达，我有电话录音证明，违约方是南亚公司，请求驳回原告的诉讼请求。 张小兰在法定答辩期内未作答辩。 瑞穗公司辩称，我公司在本案中依据合同约定，为被告张峰购机消费行为，向原告提供连带保证责任的反担保，符合法律规定合法有效。在合同履行过程中，由于被告张峰未能按照合同约定按时足额还款，构成违约，在被告张峰违约之后，原告每年以各种方式向我公司主张权利，我公司高度重视，及时安排专人给予回复，情况属实，请求法庭予以采信和支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月23日，原告与被告张峰签订《工程机械买卖合同》，约定被告张峰从原告处购买神钢牌挖掘机一台（机型：SK130-8，机号：LP09-H5093，发动机号：D04FR-011242），该机价款为650000元，首付款为整机价款的20%计130000元，其余部分的价款520000元由被告张峰办理工程机械消费贷款支付。瑞穗公司为被告张峰保证人在该合同上签章。2013年4月22日，原告与被告张峰签订《购机费用明细单及付款方式说明》一份；载明：应付首付比例20%，应付首付款130000元，实际付31310元，欠首付金额98690元。欠首付款于2013年6月7日开始还款，平均两月还款19738元，共计10个月内还清、月利息8厘，逾期利息另付。同日，被告张峰给原告出具《欠条》，对所欠原告首付款98690元予以认可。案涉挖掘机于2013年4月22日交付，被告张峰验收确认。2013年4月23日，被告张峰与原告签订《补充合同》，约定：根据《工程机械买卖合同》约定，张峰应在该合同签订时将购机款20%的首付款130000元存入原告账户，以获得金融机构的贷款；被告张峰应当按本合同的约定，按时足额向原告还款。若迟延还款，对迟延还款部分，乙方除按照月利率1%支付利息外还应当按每日万分之五计算支付逾期付款的违约金至欠款付清时止。瑞穗公司为被告张峰向原告按时足额还款提供连带责任保证。被告张峰与张小兰系夫妻关系。2013年5月14日，被告张峰与中国光大银行合肥分行签订《个人贷款合同》，约定借款520000元用于购买案涉挖掘机，原告为其贷款保证人，被告张小兰作为抵押物（即案涉挖掘机）共有人在合同上签字确认。上述合同签订后，银行按约发放贷款。被告张峰分别于2013年11月26日、2014年3月17日向原告支付首付款余款20000元、40000元，尚欠38690元未还。后原告向被告催要欠款未果，原告遂诉讼来院，提出诉请。 另查，庭审中，被告张峰主张在其购机时，原告南亚公司答应给其送配件，价值20000元后未送，提供与原告业务员何升鹏电话录音资料一份；原告质证时认为，该录音无法证明证人的身份，也证人也没有出庭作证，无法质证，该录音被告有明显的故意引诱证人如何作证的嫌疑，我方对该证据不予认可。被告张峰也未提供其他证据证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方签订的《工程机械买卖合同》、《补充合同》、《购机费用明细单及付款方式说明》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效。依约被告张峰购买涉案装载机应向原告支付首付款130000元，实际支付31310元，尚欠98690元，原、被告双方以《补充合同》、《购机费用明细单及付款方式说明》、《欠条》的方式确认，后被告共支付给原告60000元，截至2014年3月17日，尚欠首付款38690元。被告张峰主张原告南亚公司答应给其送配件，价值20000元后未送，应予扣除，因所举证据不足证实，本院不予采信。故对原告要求被告张峰偿还所欠首付款的请求应予支持，所欠首付款的金额应为38690元。被告张峰未能按约偿还所欠首付款的行为，应为违约，依法应承担违约责任。双方约定，违约金按日万分之五，从迟延还款之日起至付清之日，符合法律规定，依法应予支持。被告张峰与张小兰系夫妻关系，该债务依法应为夫妻共同债务，现原告主张由被告张峰与张小兰共同承担还款责任，符合法律规定，依法应予支持。原告要求瑞穗公司为被告张峰承担保证责任，符合合同约定，应予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中张小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，依法应承担相应的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张峰、张小兰于本判决生效后十日内给付拖欠原告安徽南亚工程机械有限公司首付款38690元并支付违约金（违约金按日万分之五计算，自每一期逾期时起至付清欠款之日止）； 二、被告安徽瑞穗担保有限公司对本判决主文第一项确定的债务承担连带担保责任。 三、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由原告负担70元，被告张峰、张小兰负担780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王辉胜 二〇二〇年十月三十日 书记员  叶 蓓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条第一款买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。