山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3483号 原告：刘学坤，男，1968年8月12日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王桂钦、李长金，山东义超律师事务所律师。 被告：刘元伟，男，1973年3月15日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：周云霞，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：赵厚金，男，1979年6月6日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王开磊，山东平大律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：翟思明,该公司职工。 被告：韩成礼，男，1971年1月18日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：武江涛,山东仁圣源律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公 司。 住所地：临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园金科财税大厦内**。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：王虎，山东远拓律师事务所律师。 原告刘学坤与被告刘元伟、赵厚金、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称平安保险）、韩成礼、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下至判决主文简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学坤及其委托诉讼代理人、被告刘元伟及其委托诉讼代理人、被告赵厚金的委托诉讼代理人、被告平安保险的委托诉讼代理人、被告韩成礼的委托诉讼代理人、被告人寿保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计345214元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月17日18时30分许，被告刘元伟驾驶鲁ＱＥ××××号正三轮载货摩托车（车载原告），沿事发路段由北向南行驶至费县梁邱镇东大桥西路口左拐弯时，与由东向西行驶的被告赵厚金驾驶的鲁ＱＶ××××轻型厢式货车相撞，鲁ＱＶ××××轻型厢式货车又与由西向东行驶的被告韩成礼驾驶的Ｑ6502Ｃ号小型普通客车相撞，致韩成礼、刘学坤、刘元伟受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告刘元伟负事故主要责任，被告赵厚金、韩成礼负事故的次要责任。现原告为维护合法权益，依据法律规定，特诉至法院。 被告刘元伟辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意在责任范围内赔偿原告合理合法损失。 被告赵厚金辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意在责任范围内赔偿原告合理合法损失，我方在被告平安保险投保交强险及商业险。 被告平安保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，赵厚金涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告韩成礼辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意在责任范围内赔偿原告合理合法损失，我方在人寿保险投保交强险及商业险。 被告人寿保险辩称，事故发生属实，韩成礼驾驶的涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效。对事故责任认定有异议，根据事故认定书记载经过，及侵权责任法的归责原则，对于刘学坤及刘元伟受伤的损害结果，韩成礼并未提供作用力及原因力，况且，刘学坤及刘元伟受伤的损害结果在先，韩成礼发生交通事故的行为在后，在后的行为不应为在先的结果承担责任。综上，韩成礼及我司不应当承担赔偿责任。诉讼费、评估费等程序性费用，我司亦不承担责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、医疗费票据、诊断证明、用药明细、住院病案；三、司法鉴定意见书及鉴定费票据；四、护理人员常住人口登记索引表复印件；五、交通费票据；六、复印费单据；七、临沂市公安局交通警察支队道路交通复核结论。原告主张的损失为：医疗费89792元、伤残赔偿金220111元（846580元×26%）、误工费12363元（82.42元/天×150天）、护理费4946元（82.42元/天×60天）、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、营养费3600元（30元/天×120天）、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、复印费47元，合计341029元。 经庭审质证，被告人寿保险质证意见为：证据一，事故事实无异议对责任承担有异议；证据二，医疗费应扣除10%非医保用药；证据三，系原告单方委托，三期评定时间过长，保留申请重新鉴定的权利；证据四无异议；证据五，原告提供的证据不能证明与本次交通事故关联性，我司不予认可；证据六我司不予承担；证据七同证据一意见；证据八，伤残赔偿金系数计算错误，应为0.24，精神抚慰金过高；其他同答辩质证意见。损失明细同质证意见。被告平安保险质证意见为：证据一，划分无异议，次要责任我司同意按照15%承担；证据二，其中金额为58555.82元的医疗费发票系复印件，我司需要原告提供原件；证据三，伤残中以肠系膜撕裂手术治疗评定十级伤残不予认可，后期申请重新鉴定，另外一处九级伤残、一处十级伤残我司无异议，三期鉴定过高，保留重新鉴定的权利；证据五，交通费过高，我司按照住院期间每天10元赔偿；证据六复印费不予承担；证据八，伤残赔偿金系数计算错误，应为0.24，精神抚慰金过高；其他证据无异议。损失明细同质证意见。被告刘元伟同平安保险质证意见。被告赵厚金、韩成礼同二保险公司质证意见。 被告均未举证。 原告庭后在本院指定期间内提交了费县中医医院医疗保险管理办公室出具的证明，证实原告于2020年1月17日至2020年2月7日因外伤在费县中医医院住院治疗，总住院费为58555.82元，未进行基本医疗保险报销。被告在庭审时均表示：不再质证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院经审理认定如下：2020年1月17日18时30分许，被告刘元伟驾驶鲁ＱＥ××××正三轮载货摩托车（车载刘学坤），沿事发路段由北向南行驶至费县梁邱镇东大桥西路口左拐弯时，与由东向西行驶的被告赵厚金驾驶的鲁ＱＶ××××轻型厢式货车相撞，鲁ＱＶ××××轻型厢式货车又与由西向东行驶的被告韩成礼驾驶的Ｑ6502Ｃ号小型普通客车相撞。致韩成礼、刘学坤、刘元伟受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，刘元伟醉酒驾驶机动车、无驾驶资格驾驶机动车等负事故主要责任；赵厚金夜间行车未降低行驶速度、观察情况不够、行车未确保安全负事故次要责任；韩成礼疏忽大意、观察情况不够、行车未确保安全负事故次要责任。被告赵厚金不服，申请复核。临沂市公安局交通警察支队于同年8月6日出具了复核结论，维持了费县交警大队出具的事故认定书。 原告受伤后先后在费县中医医院住院治疗21天、18天。同年5月29日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘学坤系脑外伤后综合征、头皮撕脱伤、肠系膜多处挫裂伤、乙状结肠断裂、膀胱挫裂伤、皮肤挫裂伤、低血压性休克。其结肠断裂部分切除以及肠系膜破裂修补、膀胱破裂修补分别构成九级、十级、十级伤残。其误工期150天，护理期60天，营养期120天。被告平安保险对以肠系膜撕裂手术治疗评定十级伤残有异议，并申请重新鉴定。经本院委托，同年10月13日，临沂民信法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘学坤肠系膜破裂伤修复术，不予进行伤残评定。原告质证意见为：该鉴定不能真实反映原告所受伤实际情况，有异议，坚持认为构成十级伤残，对于此点，服从和尊重法院依法判决。 二、被告刘元伟驾驶的正三轮载货摩托车属刘元伟所有。被告赵厚金驾驶的车辆所有人为任思彬，任思彬是赵厚金的姐夫，赵厚金是借用的，车辆在被告平安保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。原告与被告均不申请或同意法院依职权追加任思彬作为共同被告参加诉讼。被告韩成礼驾驶的车辆所有人为韩成礼，在被告人寿保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 本次事故还造成刘元伟、韩成礼受伤，但韩成礼伤情轻微，未产生损失。 刘元伟已诉至本院。案经审理，本院于2020年9月30日作出（2020）鲁1325民初4526号民事判决书，判决：1、被告平安保险在交强险责任限额内赔偿原告刘元伟损失：医疗费1140元、车辆损失2000元、误工费4533.1元，合计7673.1元。2、被告人寿保险在交强险责任限额内赔偿原告刘元伟损失：医疗费1140元、车辆损失2000元、误工费4533.1元，合计7673.1元。3、原告刘元伟的损失：剩余医疗费9265.58元、护理费4121元、住院伙食补助费150元、交通费50元、剩余车辆损失8866元、施救费300元，合计22752.58元。由被告平安保险在商业三者险限额范围内赔偿15%即3412.89元，被告人寿保险在商业三者险限额范围内赔偿15%即3412.89元。4、原告刘元伟的其他损失：拆检费500元、评估费400元、鉴定费700元，合计1600元，由被告赵厚金赔偿15%即240元，被告韩成礼赔偿15%即240元。5、驳回原告刘元伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告刘元伟负担67元，被告赵厚金负担104元，被告韩成礼负担104元。 被告平安保险的交强险医疗费责任限额已使用1140元、伤残限额已使用4533.1元。被告人寿保险的交强险医疗费责任限额已使用1140元、伤残限额已使用4533.1元。 三、原告主张的损失： 医疗费89792元，被告人寿保险认为应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。被告平安保险辩称金额为58555.82元医疗费发票系复印件，需要原告提供原件。原告称不慎丢失，原告庭后提交了费县中医医院医疗保险管理办公室出具的未进行基本医疗保险报销的证明，本院认为，该证明与原告提交的票据存根复印件、用药明细等能相互印证，应予认定。本院根据原告提交的证据等，认定医疗费为89791.69元。 伤残赔偿金220111元（846580元×26%），本院认为，根据原告委托鉴定的结论及本院委托的鉴定结论，原告损伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，伤残赔偿金应为186247.6元（846580元×22%）。 误工费12363元（82.42元/天×150天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为140天。原告自受伤之日至十级伤残定残前一日为133天。关于误工期长于定残前一日的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为140天，但原告遭受伤害之日至定残前一日为133天，两者相差7天，这7天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间7天，依据一处九级伤残、一处十级伤残计算的残疾赔偿金为178.59元（186247.6元÷20年÷365天×7天）。故原告的误工费应为11360.21元（140天×82.42元/天-178.59元）。 护理费4946元（82.42元/天×60天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为50天，护理费为4121元。 住院伙食补助费1170元（30元/天×39天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费3600元（30元/天×120天），被告有异议，本院认为，原告多处受伤，且构成一处九级伤残、一处十级伤残，确需加强营养，根据鉴定结论，认定为3300元。 交通费2000元，被告有异议，本院认为，原告仅提交了部分交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为780元。 精神抚慰金5000元，被告有异议，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为2200元。 鉴定费2000元，本院认为，原告肠系膜破裂伤修复术后经本院委托鉴定不构成十级伤残，故酌定为1800元。 复印费47元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费89791.69元、伤残赔偿金186247.6元、误工费11360.21元、护理费4121元、住院伙食补助费1170元、营养费3300元、交通费780元、精神抚慰金2200元、鉴定费1800元、复印费47元，合计300817.5元。 本院认为，被告刘元伟驾驶正三轮载货摩托车（车载刘学坤）与被告赵厚金驾驶的轻型厢式货车、被告韩成礼驾驶的小型普通客车发生的交通事故已经公安交警机关认定，刘元伟负事故主要责任，赵厚金负事故次要责任，韩成礼负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。本次事故发生在机动车与机动车之间，故被告刘元伟应承担70%的事故责任，被告赵厚金应承担15%的事故责任，被告韩成礼应承担15%的事故责任。 被告赵厚金驾驶的涉案车辆在被告平安保险投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，被告韩成礼驾驶的涉案车辆在被告人寿保险投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，应先由被告平安保险和人寿保险应分别在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，再由被告刘元伟承担70%的赔偿责任，被告平安保险和人寿保险分别在商业三者险剩余限额范围内各承担15%的赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告刘元伟应承担70%的赔偿责任，被告赵厚金应承担15%的赔偿责任，被告韩成礼应承担15%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘学坤损失：医疗费8860元，精神抚慰金1100元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计101254.4元，共计111214.4元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘学坤损失：医疗费8860元，精神抚慰金1100元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计101254.4元，共计111214.4元。 三、原告刘学坤的损失：剩余医疗费72071.69元、住院伙食补助费1170元、营养费3300元，合计76541.69元，由被告刘元伟赔偿70%即53579.19元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿15%即11481.25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿15%即11481.25元。 四、原告刘学坤的其他损失：鉴定费1800元、复印费47元，合计1847元，由原告刘元伟赔偿70%即1292.9元，被告赵厚金赔偿15%即277.05元，被告韩成礼赔偿15%即277.05元。 五、驳回原告刘学坤的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3239元，由原告刘学坤负担417元，被告刘元伟负担1975元，被告赵厚金负担423.5元，被告韩成礼负担423.5元。保全费220元，由被告赵厚金负担110元，被告韩成礼负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月十七日 书 记 员 张立民