湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初1587号原告：陈一峰，男，1989年1月17日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：李丹，女，1991年5月12日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：刘远建，男，1957年5月3日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告陈一峰与被告刘远建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈一峰及其委托诉讼代理人李丹、被告刘远建及其委托诉讼代理人刘小雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈一峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计32438元；2、由被告承担本案的诉讼费用等。事实和理由：2020年5月25日11时48分许，被告驾驶牌照为湘ＡＤ××**小型客车（未投保交强险）在茶陵县狗崽岭往东环线左转弯行驶时，由北往南直行恰遇原告驾驶的湘ＢＡ××**二轮摩托车相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字［2020］第060005号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。受伤后，原告被急救至茶陵县人民医院接受门诊与住院治疗，住院治疗14天。就赔偿事宜在交警队主持下双方多次协商不能达成一致意见。原告认为，原告所受伤害是因交通事故引起的，经茶陵县公安局交警队认定被告承担事故的主要责任，被告应对原告的各项损失依法承担相应的民事赔偿责任。据此，依据相关法律规定具状诉至贵院，望判如所请。被告刘远建辩称，本案交通事故经茶陵县交警大队作出株公交认字[2020]第060005号《道路交通事故认定书》(简易程序),认定答辩人在本次事故中承担主要责任,原告陈一峰在本次事故中承担次要责任,即交强险限额外的各项损失应按过错责任划分,答辩人承担70%,原告陈一峰自负30%。原告陈一峰要求答辩人承担本次交通事故的全部赔偿责任没有事实和法律依据。本案由于原告陈一峰的伤势未达到伤残程度,又没有对原告陈一峰造成财产毁损,交强险限额(范围)内仅限于医疗费用赔偿限额10000元,并不涉及到死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。二、原告陈一峰提出的各项赔偿项目、赔偿金额以及计算方法明显过高,请求人民法院依法核定。诸如:1、后期治疗费没有实际发生,也没有法医鉴定结论作参考,应依法核除；2、住院伙食补助费只能限于住院天数14天,每天60元计算为840元；3、营养费也只能以住院天数14天、每天20元计算为280元；4、护理费同样只能以住院天数14天,每天148元计算为2072元；5、误工费根据原告的伤情也应以住院天数14天、每天148元计算为2072元；6、交通费1000元没有提供任何证据子以支持其主张,应依法核除:7、精神抚慰金因原告的伤情未达到伤残程度,不存在这一项目的计算和赔偿,也应核除。三、答辩人刘远建已经先行垫付(支付)了10000元,即在交限额内答人已经赔付到位。四、本案被法院驳回的诉讼请求所预付了诉讼费用由于原告自行主张过高,就过高部分所预交的诉讼费用应由原告自负;其他诉讼费用也应按3、7分摊到人。故此,请求人民法院查明事实后,并结合答辩人的上述四点答辩意见,依法公正、公平处理本案。本院经审理认定事实如下：2020年5月25日11时48分许，刘远建驾驶湘ＡＤ××**小型轿车在茶陵县狗崽岭往东环线左转弯行驶时，与由北往南直行陈一峰驾驶的湘ＢＡ××**二轮摩托车相撞，造成陈一峰受伤住院及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在茶陵县人民医院住院治疗，经诊断为左侧第5跖骨骨折，多处软组织挫伤。共计住院14天。花费医药费5107.64元。出院医嘱：1.继续左足石膏外固定制动2-3周；2.休息，2个月内避免患肢负重行走；3.定期复查Ｘ线（4、6、8、12周），了解骨折愈合情况；4.根据骨折愈合情况，在医师指导下拆石膏及负重；5.不适随诊。在茶陵县中医医院的医疗费用为4975.3元。2020年6月1日，茶陵县公安局交通警察大队作出了株公交认字［2020］第060005号道路交通事故认定书，该认定书认定刘远建负事故主要责任，陈一峰负事故次要责任。双方均未购买任何保险。另查明，刘远建事发后向陈一峰垫付了10000元。上述事实有原、被告身份证复印件、住院病历及医疗费用发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中茶陵县公安局交通警察大队作出的责任认定刘远建负事故主要责任，陈一峰负事故次要责任。该事故责任认定,事实清楚,证据充分,本院予以确认。原告陈一峰因本案交通事故造成的损失可确定如下:1.医疗费：10082.94元，以正式票据为准；2.住院伙食补助费：1400元，原告实际住院14天，按100元/天的标准计算；3.营养费：420元，原告实际住院14天，按30元/天的标准计算得420元；4.护理费：1680元，原告住院14天，按120元/天计算；5.误工费：11003.09元（54272元/年÷365天×74天），原告主张按300元/天的标准过高，应参照2020年农、林、牧、渔业平均工资标准54272元/年，原告住院14天，结合医嘱本院酌定误工天数为74天；以上五项共计24586.03元。因被告刘远建驾驶的车辆在事故发生时未给车辆购买交强险,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持”之规定,对于原告的损失,投保义务人应当先在交强险限额内予以赔偿,交强险责任限额(医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失赔偿限额2000元)内予以赔偿,不足部分,再由双方根据责任比例承担。故被告刘远建首先在交强险医疗费限额内承担10000元。超出交强险部分为14586.03元。根据原、被告事故责任，本院认定原告陈一峰承担30%的责任，被告刘远建承担70%的责任。故超出交强险范围内由被告刘远建承担10210.22元（14586.03元×70%）。被告刘远建垫付了10000元，应予以核减。故被告刘远建共向原告陈一峰赔偿10210.22元。原告主张交通费1000元、精神抚慰金1000元、后期治疗费2000元，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘远建于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈一峰各项损失共计10210.22元;二、驳回原告陈一峰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305元（原告已预交），由原告陈一峰负担278元，由被告刘远建负担27元，并随上述款项一并支付给原告陈一峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭震龙二〇二〇年十月二十八日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。