文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初313号原告：杨青梅，女，1965年12月3日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：康文隽，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：聂志坪，男，1984年10月31日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******，统一社会信用代码91130100MA07NNE35C。负责人：程海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚娥，女，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司，住河北省任丘市建设路，统一社会信用代码91130982700661491M。负责人：马俊峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王娟，重庆彰义律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住所，住所地重庆市万州区南滨大道****1-6办公室2、3、4、9社会信用代码9150010178158639X9。负责人：谭建国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司员工。原告杨青梅与被告聂志坪、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“富德财保河北分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称“中国财保任丘支公司”）、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司（以下简称“阳光财保万州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。因被告中国财保任丘支公司申请重新鉴定，本院决定于2020年4月21日召开庭前会议，原告杨青梅的委托诉讼代理人康文隽、被告聂志坪、被告中国财保任丘支公司的委托诉讼代理人王娟、被告阳光财保万州支公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了庭前会议，被告富德财保河北分公司经本院通知后未到庭参加庭前会议。本院于2020年8月6日公开开庭对本案进行了审理，原告杨青梅的委托诉讼代理人康文隽、被告中国财保任丘支公司的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告聂志坪、富德财保河北分公司、阳光财保万州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨青梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失，赔偿清单列明医疗费用45162.24元、后续医疗费16000.00元、住院伙食补助费1440.00元、营养费1000.00元、残疾赔偿金151756.00元、误工费13875.00元、护理费11520.00元、交通费1000.00元、精神损害赔偿金6000.00元、鉴定费2390.00元，合计250143.24元；2.被告富德财保河北分公司、被告中国财保任丘支公司、被告阳光财保万州支公司在保险责任范围内承担责任且被告富德财保河北分公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，保险不足部分由被告聂志坪承担赔偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。审理过程中，原告将第1项诉讼请求予以变更，即在原赔偿清单的基础上，将后续医疗费由16000.00元变更为13000.00元，将护理费由11520.00元变更为9720.00元，原告因交通事故造成的损失总金额由250143.24元变更为245343.24元。事实及理由:2019年08月20日，被告聂志坪驾驶车牌号为冀X的小型客车，从鱼池镇沿省道302线往黄水镇方向行驶，14时25分车辆行驶至重庆市石柱县石家乡省道302线44公里+50米时，因未确保安全，与龚利驾驶车牌号为渝X的小型客车和胡定文驾驶车牌号为渝X的小型客车发生追尾碰撞，致乘坐渝X小车的原告受伤。后原告被送往重庆市人民医院住院治疗。交警部门认定被告聂志坪承担事故全部责任，龚利、胡定文和原告无责任。经查，该冀X小型客车的所有人是被告聂志坪，在事故发生前已经在被告富德财保河北分公司购买了交通事故责任强制保险，在被告中国财保任丘支公司处购买了商业险。无责的渝X小型客车在被告阳光财保万州支公司购买了交通事故责任强制保险。上述车辆在事故发生时均在保险合同期限内，依法四被告应对原告所受损失予以赔偿。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，望判如所请。聂志坪在庭前会议中辩称，原告的所有损失应由保险公司赔偿。富德财保河北分公司提交了书面答辩状，辩称：1.原告所述车辆冀X号机动车在富德财保河北分公司投保交强险一份，保险期限为2019年7月25日至2020年7月24日。富德财保河北分公司在核实没有保险公司责任免除的前提下，对于原告合理合法的事故损失，在交强险财产损失限额内承担2000.00元的赔偿责任，在医疗费费用限额内承担10000.00元的赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担110000.00元的赔偿责任。富德财保河北分公司前期已垫付原告杨青梅医药费10000.00元应扣除。已支付三者车渝X的车损2000.00元（支付给万州区百安坝洁乐汽车美容服务部）应扣除，避免重复支付。2.鉴定费、诉讼费不应由交强险公司承担赔偿责任，富德财保河北分公司不予承担。富德财保河北分公司提交了两份中国工商银行的电子回单，一份系富德财保公司于2019年8月27日向重庆市人民医院转款10000.00元（附言“富德保险垫付款杨青梅住院号211527”），一份系富德财保公司于2019年10月28日向万州区百安坝洁乐汽车美容服务部转款2000.00元（附言“富德付款-冀X”）。中国财保任丘支公司辩称：1.对于交通事故的责任，以道路交通事故认定书为准。2.肇事车辆冀X号在中国财保任丘支公司的投保情况，以保险单记载为准。3.原告起诉的费用中，医疗费在扣除交强险外的商业险部分按照20%扣除非医保用药由被告聂志坪承担，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。4.对于原告请求的各项损失的意见：（1）医疗费的具体金额请法庭进一步进行核实；（2）对后续医疗费、住院伙食补助费无异议；（2）因原告的出院医嘱中并未记载加强营养，对于营养费不予认可；（3）残疾赔偿金根据标准予以计算；（4）对于误工费，原告已达到退休年龄，也没有举示单位向其发放工资的书面证据，因此对原告误工的事实不予认可，且原告并未提交医院诊察的病历记载，原告挂号的目的只是为了开具休假证明，而休假应当根据原告当时恢复情况以及检查情况由医生根据客观情况予以开具，本院原告提交的休假证明开具的时间（两个月）也大大超出了一般医院开具的休假时间（一个月），不符合客观情况，如果法院要计算误工费，认可住院天数加上出院证明上写的休息一个月时间，即60天+24天。（5）对于护理费，住院期间的护理费只能按照120元/天予以计算，出院后按鉴定意见中鉴定75天减去24天，剩余的51天按每天60.00元予以计算。（6）交通费酌情认可300.00元。（7）精神损害抚慰金酌情认可5000.00元。（8）鉴定费，因重新鉴定的部分鉴定事项被改变，不应由中国财保公司承担。阳光财保万州支公司在庭前会议中辩称：1.本案事故发生后阳光财保万州支公司并未接到本次事故的报案，无法核实胡定文驾驶的渝X在阳光财保万州支公司是否投保交强险。如事故发生时驾驶员胡定文无有效驾驶证，则阳光财保万州支公司不承担赔偿责任。2.根据原告的诉称，胡定文驾驶的渝X号车也是被侵权人不应承担赔偿责任。胡定文驾驶的渝X0号车和阳光财保万州支公司不是本案的适格主体；3.原告赔偿项目的答辩意见与全责方保险公司意见一致。4.请求驳回原告对阳光财保公司的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，被告聂志坪驾驶车牌号为冀J532**的小型客车，从重庆市石柱土家族自治县（以下简称“石柱县”）鱼池镇沿省道302线往石柱县黄水镇方向行驶，14时25分许，当车辆行驶至石柱县石家乡省道302线44公里+50米时，因未确保安全，与龚利驾驶的车牌号为渝X的小型客车和胡定文驾驶的车牌号为渝X的小型客车发生追尾碰撞，致乘坐在渝X号车上的原告杨青梅受伤、三车部分受损的交通事故。经重庆市石柱县公安局交通巡逻警察大队黄水公巡中队认定，被告聂志坪负全部责任，驾驶人员龚利、胡定文及杨青梅无责任。原告杨青梅受伤后被送往重庆市人民医院治疗24天（2019年8月20日至2019年9月13日），诊断为左侧肱骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：1.出院后继续三角巾或颈腕吊带悬吊患肢一个月后门诊复查；2.严禁患肢不恰当用力或受力，积极功能锻炼，注意保护患肢；3.继续口服药物治疗，建议休息一个月，不适随诊。原告杨青梅因住院治疗支出住院治疗费53522.61元，另在2019年8月20日还支出检查费、材料费、诊察费等门诊医药费共计1617.63元。2019年10月8日，杨青梅到重庆市人民医院骨科门诊察，支出诊察费22.00元，重庆市人民医院出具诊疗证明，建议继续休息两个月。被告富德财保河北分公司于2019年8月27日垫付10000.00元。经原告方委托，重庆市明正司法鉴定所于2019年12月10日对原告杨青梅的伤残等级、后续医疗费、护理时限作出明正司法鉴定所[2019]伤鉴字第X号司法鉴定意见：1.杨青梅左肘关节功能障碍目前属九级伤残；2.杨青梅需后续医疗费约16000.00元；3.杨青梅伤后需护理时限约为90日。原告杨青梅为此支出鉴定费2390.00元。审理期间，被告中国财保任丘支公司申请对原告杨青梅的伤残等级、后续医疗费、护理期限进行重新鉴定，经本院委托，各方当事人共同选定的重庆市安心司法鉴定中心于2020年7月2日作出渝安心﹝2020﹞法（临）鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨青梅目前属九级伤残；2.杨青梅需后续医疗费约13000（壹万叁仟）元人民币；3.杨青梅伤后需护理时限约为75日。另查明，1.冀X号小型客车的所有人系牟伦军，事故发生时由被告聂志坪驾驶，聂志坪具有相应的驾驶资格，该车在被告富德财保河北分公司投保了交强险、在被告中国财保任丘支公司投保了不计免赔的商业三者险1000000.00元，保险单上记载的被保险人均为聂志坪。事故发生在保险的有效期内。2.渝X号小型客车在被告阳光财保万州支公司投保了交强险，保险期间为2019年1月8日至2020年1月7日，事故发生在保险的有效期内。上述事实，有当事人提交的《道路交通事故认定书》、住院病历及诊断报告、医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证及驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单等证据在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为：一、原告杨青梅损失的合理范围；二、本案的民事责任如何承担；三、被告中国财保任丘支公司主张的医疗费扣除非医保部分的20%是否应该支持。针对本案争议的焦点，本院分别评析如下：关于焦点一。1.医疗费：原告住院支出医疗费53522.61元，门诊治疗支出门诊费1639.63元，共计支出医疗费55162.24元，并有住院病历、医药费发票、门诊费发票佐证，本院予以确认；其中被告富德财保河北分公司垫付医疗费10000.00元。根据渝安心﹝2020﹞法（临）鉴字第X号司法鉴定意见书，认定原告需后续治疗费13000.00元，综上，原告的医疗费共计68162.24元。2.住院伙食补助费：原告杨青梅主张1440.00元（60.00元/天×24天），该主张符合法律规定，本院予以支持。3.营养费：原告杨青梅主张1000.00元，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，现原告未提供医疗机构出具的需要必要营养费的证据，故对原告主张的营养费本院不予支持。4.误工费：虽然原告提供了其与广安市前锋区世纪华联超市（个体工商户）签订劳动合同和一份该超市出具的《务工损失证明》，但仍不足以证明其有固定收入来源，误工费按照100.00元/天的标准计算。又原告于2019年8月20日受伤住院，住院治疗24天，出院医嘱中（于2019年9月13日出院）记载“……一个月后门诊复查……建议休息一个月，不适随诊”，重庆市人民医院于2019年10月8日出具诊疗证明建议原告继续休息两个月，现根据医院出具的医嘱及诊疗证明计算的务工时间，与依法计算至定残前一日的时间几乎吻合（原告的伤于2019年12月10日被评定为九级伤残），原告主张的误工时间计算至定残前一日共计111天符合法律规定，因此，本院支持误工费数额为100.00元/天×111天=11100.00元。5.护理费：原告杨青梅主张受伤期间护理费9720.00元（150.00元/天×24天+120.00元/天×51天），原告确定住院期间护理费按照120.00元/天的标准计算，因本案原、被告均未申请对原告的护理依赖程度进行鉴定，本院根据原告受伤的具体情况确定出院后的护理程度为部分护理依赖，护理费标准按照60.00元/天予以计算。根据渝安心﹝2020﹞法（临）鉴字第X号司法鉴定意见，杨青梅伤后需护理时限约为75日，则杨青梅出院后的护理时限为75天-24天=51天，故本院认定护理费为5940.00元（120.00元/天×24天+60.00元/天×51天）。6.交通费：原告杨青梅主张1000.00元，被告中国财保任丘支公司认可300.00元，本院根据原告就医的具体情况，酌情支持交通费500.00元。7.精神损害抚慰金：原告杨青梅主张6000.00元，被告中国财保任丘支公司认可5000.00元，本院根据原告在本次事故中的伤残情况，酌情支持精神损害抚慰金5000.00元。8.残疾赔偿金：原告为城镇常住居民，且鉴定为九级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告主张的残疾赔偿金151756.00元（37939.00元×20年×20%）符合法律规定，本院予以支持。9.司法鉴定费：原告杨青梅主张2390.00元，并提供了鉴定费正式发票，因经重新鉴定的后续医疗费及护理时限的结果发生改变，故后续医疗费及护理时限部分的鉴定费应由原告自行承担，又支出的鉴定费难以区分各项鉴定事项的具体金额，故本院酌定鉴定费800.00元计入赔偿范围。10.重新鉴定产生的司法鉴定费：被告中国财保任丘支公司申请重新鉴定，支出鉴定费2900.00元，因重新鉴定的意见和原告提交的鉴定意见（仅伤残程度部分）部分相同，本院确定由被告中国财保任丘支公司承担1000.00元，由原告杨青梅承担1900.00元。关于焦点二。原、被告对于石柱县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实及责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，并将该责任划分作为承担民事责任的主要依据，即被告聂志坪承担本次事故的全部责任。本案中，机动车所有人牟伦军将车交由具有驾驶资格的聂志坪使用，无过错，不应承担赔偿责任。因本案车辆冀X在被告富德财保河北分公司投了交强险，在被告中国财保任丘支公司投了不计免赔的商业三者险，车辆渝X在阳光财保万州支公司投了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告杨青梅的损失，先由富德财保河北分公司在交强险责任范围内和阳光财保万州支公司在交强险无责任范围内（渝X号车虽不承担交通事故责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，无责任方在无责的情况下由其所投保的保险公司在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元，无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元）共同赔偿；不足部分，由被告中国财保任丘支公司根据商业三者险合同的约定在保险责任限额内进行赔偿；仍有不足的或者有不属于被告中国财保任丘支公司赔偿范围的部分，再由被告聂志坪负责赔偿。关于焦点三。被告中国财保任丘支公司辩称医疗费在扣除交强险外的商业险部分按照20%扣除非医保用药由被告聂志坪承担，且鉴定费、诉讼费不应当由其承担的意见。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分不能拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”之规定，保险合同中对扣除非医保用药20%以及鉴定费、诉讼费的承担问题是否有明确的约定，被告中国财保任丘支公司在诉讼中并未提供保险合同等相关证据予以证明；即使保险合同中有相关内容的约定，被告中国财保任丘支公司在诉讼中也未对是否尽到提醒和说明义务进行举证；故对被告中国财保任丘支公司的该抗辩意见，本院不予采纳。综上，本案中，纳入本案赔偿范围的费用有医疗费68162.24元（含后续治疗费）、住院伙食补助费1440.00元、误工费11100.00元，护理费5940.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金151756.00元、精神损害抚慰金5000.00元、司法鉴定费800.00元，共计245198.24元。以上费用中，属于交强险医疗限额项下的费用有医疗费、住院伙食补助费，合计69602.24元；属于交强险死亡伤残限额项下的费用有护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计174296.00元；由被告富德财保河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000.00元（含精神抚慰金5000.00元）；由阳光财保万州支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000.00元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000.00元。本案超出交强险医疗费用赔偿范围的金额为58602.24元（69602.24元-10000.00元-1000.00元），超出交强险死亡伤残赔偿范围的金额为53296.00元（174296.00元-110000.00元-11000.00元），再加上鉴定费800.00元，合计金额112698.24元，由中国财保任丘支公司依照保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿。又被告富德财保河北分公司已垫付医疗费用10000.00元，在计算具体赔偿数额时应将该部分金额予以抵扣，故被告富德财保河北分公司在本案中还应向原告支付110000.00元；又根据重新鉴定费用的承担情况（该费用由中国财保任丘支公司垫付，其自行承担1000.00元，原告承担1900.00元），被告中国财保任丘支公司还应向原告支付110798.24元（112698.24元-1900.00元）；被告阳光财保万州支公司应向原告支付12000.00元（11000.00元+1000.00元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨青梅110000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨青梅110798.24元；三、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨青梅12000.00元。四、驳回原告杨青梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1561.00元，由原告杨青梅负担361.00元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担600.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司负担600.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  向宁杰人民陪审员  朱永兰人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年十月十五日书 记 员  向 丹书 记 员  陈晓梅