广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2594号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人钟旺才，男，1992年11月3日出生，汉族，广西壮族自治区钟山县人，小学文化，住*******************。公民身份号码452************319。曾因犯盗窃罪于2018年6月6日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年6月21日刑满释放。指定辩护人张彬林，广东秦仪律师事务所律师。被告人钟平秀，男，1997年8月12日出生，汉族，广西壮族自治区钟山县人，小学文化，住***************。公民身份号码452************31X。曾因犯盗窃罪分别于2017年11月2日被深圳市宝安区人民法院判处拘役五个月（2018年1月27日刑满释放）；于2018年8月9日被本院判处有期徒刑八个月（2018年11月8日刑满释放）。指定辩护人黄良洪，广东海联泰达律师事务所律师。被告人钟仕秀，男，1981年8月27日出生，汉族，广西壮族自治区钟山县人，初中文化，住****************。公民身份号码452************352。指定辩护人叶慧仪，广东星啸律师事务所律师。以上三名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2622号起诉书指控被告人钟旺才、钟仕秀、钟平秀犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人钟旺才及其指定辩护人张彬林、被告人钟仕秀及其指定辩护人叶慧仪、被告人钟平秀及其指定辩护人黄良洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，一、2019年9月22日19时12分许,被告人钟旺才与张高弩(另案处理)窜至东莞市*********某百货店门口,见被害人刘方军将一部OPPOR11S手机(自报价约2700元)放在身旁的婴儿车上后离开进入百货店,由钟旺才在后方看风,张高弩上前盗走刘方军的手机,得手后钟旺才、张高弩逃离现场。二、2019年10月6日9时40分许，被告人钟旺才与张高弩窜至东莞市常平镇麦元村市***，以一件白色衣服做掩饰伸手盗走被害人周玉钗放在身旁电动车上的一部VIVOX20手机（自报价约1000元），得手后张高驽驾驶一辆摩托车载钟旺才逃离现场。三、2019年11月15日10时34分许，被告人钟旺才、钟平秀、钟仕秀窜至东莞市常平镇木榆市********门前，钟平秀阻挡被害人旁边人员视线，钟仕秀开着一辆男装摩托车在附近看风，钟旺才用一件米黄色衣服做掩饰，伸手将被害人木哈巴提汗.麦麦提阿卜杜拉放在自行车上的一部OPPOReno手机（经鉴定价值为2159.1元）盗走，得手后钟旺才、钟平秀、钟仕秀逃离现场。四、2019年11月16日10时12分许，被告人钟旺才、钟仕秀、一戴帽男子（另案处理）窜至东莞市黄江镇田美社区******位，钟仕秀、戴帽嫌疑男子负责看风，钟旺才伸手将被害人谭姣英放在婴儿车上的一部OPPOA7X手机（经鉴定价值为1359.15元）盗走，得手后钟仕秀驾摩托车搭载钟旺才、戴帽嫌疑男子逃离现场。五、2019年12月7日8时30分许，被告人钟旺才、钟平秀、钟仕秀窜至东莞市大岭山镇元岭市*，钟旺才、钟仕秀负责看风，钟平秀将被害人邱秀景放在外套左边口袋里的一部小米CC9e手机（经鉴定价值为990元）盗走，得手后钟旺才、钟平秀、钟仕秀离开现场。六、2019年12月7日8时45分许，被告人钟旺才、钟平秀、钟仕秀密谋扒窃，窜至东莞市大岭山镇元岭市*，由钟旺才、钟仕秀在附近看风，钟平秀将被害人谭玉青放在外套左边口袋的一部小米牌手机（经鉴定价值为1170元）盗走，得手后钟旺才、钟平秀、钟仕秀逃离现场。公诉机关并向法庭提供了相关证据，据此认为被告人钟旺才、钟仕秀、钟平秀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处；并建议对被告人钟旺才判处有期徒刑一年三个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。在法庭上，被告人钟旺才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议；被告人钟仕秀对公诉机关指控的事实及罪名无异议；被告人钟平秀辩称没有伙同钟旺才、钟仕秀盗窃，其不构成犯罪。被告人钟旺才的辩护人提出被告人钟旺才认罪态度好，具有悔罪表现等辩护意见。被告人钟仕秀的辩护人提出被告人钟仕秀认罪态度较好，是从犯的辩护意见。被告人钟平秀的辩护人提出公诉机关指控被告人钟平秀构成犯罪的证据不足，被告人钟平秀不构成犯罪；还提出公诉机关认定涉案手机的价值未折旧，认定价值过高的辩护意见。经审理查明，一、2019年9月22日19时12分许,被告人钟旺才与张高弩(另案处理)窜至东莞市*********某百货店门口,见被害人刘方军将一部OPPOR11S手机(约价值2700元)放在身旁的婴儿车上后离开进入百货店,由钟旺才在后方看风,张高弩上前盗走刘方军的手机,得手后钟旺才、张高弩逃离现场。上述事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，司法鉴定意见书，价格认定参考结论书，监控录像，被害人刘方军的陈述，证人刘湘国的证言，被告人钟旺才的供述等证据证实，足以认定。二、2019年10月6日9时40分许，被告人钟旺才与张高弩窜至东莞市常平镇麦元村市***，以一件白色衣服做掩饰伸手盗走被害人周玉钗放在身旁电动车上的一部VIVOX20手机（约价值1000元），得手后张高驽驾驶一辆摩托车载钟旺才逃离现场。上述事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，图形鉴定意见书，监控录像，被害人周玉钗的陈述，证人陈大佐的证言，被告人钟旺才的供述等证据证实，足以认定。三、2019年11月15日10时34分许，被告人钟旺才、钟平秀、钟仕秀窜至东莞市常平镇木榆市********门前，钟平秀阻挡被害人旁边人员视线，钟仕秀开着一辆男装摩托车在附近看风，钟旺才用一件米黄色衣服做掩饰，伸手将被害人木哈巴提汗.麦麦提阿卜杜拉放在自行车上的一部OPPOReno手机（经鉴定价值为2159.1元）盗走，得手后钟旺才、钟平秀、钟仕秀逃离现场。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1.中国移动销售单，证实木哈巴提汗·麦麦提阿卜杜拉于2019年11月6日以2399元购买了一部OPPOReno牌手机。2.价格认定参考结论书，证实被盗的OPPOReno牌手机按商品市场零售中间价格折旧进行计算价格为2159.1元。3.华医大司鉴（2020）声像鉴字第32号司法鉴定意见书，结论为2019年11月15日10时34分许监控中截图中身着白色短袖T恤的男子是钟旺才。4.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场（东莞市常平镇木倫市*********面门口附近路段）的情况。5.常平镇木榆市场监控录像，证实2019年11月15日10时33分开始，一名身穿白色短袖T恤手上拿着一件米黄色外套的嫌疑男子A在监控范围内徘徊寻找目标，10时34分许，被害人木哈巴提汗·麦麦提阿卜杜拉骑着电动车进入监控范围，嫌疑男子A靠近被害人，伸左手到被害人的车头拿走一部手机，同时一名身穿深蓝色外套、手上拿着一个红色袋子和蓝色外套的嫌疑男子B靠近过来做掩饰，身穿绿色外套骑着一辆红黑色男装摩托车的嫌疑人C做掩饰，三名嫌疑男子得手后离开。6.被害人木哈巴提汗·麦麦提阿卜杜拉的陈述。2019年11月15日10时许，其骑着一辆电动自行车去常平镇木倫市场内B1089号铺面门口附近路段买菜，当时手机放在电动自行车前面的篮子，其坐在电动车上挑选菜，那时没留意自己的手机，过了大约几分钟其发现手机不见了，就报警，民警到达后，其从监控录像看到是一名陌生男子盗窃其的手机。7.被告人钟旺才的供述。其在侦查阶段未供认有实施盗窃的行为。在审查起诉阶段供述，2019年11月15日10时34分许其伙同钟平秀、钟仕秀在东莞市常平镇木榆市*偷了一部OPPOReno手机，事主将手机放在自行车上，钟平秀负责引开事主视线，钟仕秀开着一辆摩托车在附近望风，其上前将手机偷走，得手后，他们一起离开现场，手机卖钱后，赃款被他们三人平分了。当庭对公诉机关指控的事实无异议。8．被告人钟仕秀的供述及辨认笔录。其在侦查阶段、审查起诉阶段均未供认犯罪；当庭对公诉机关指控的事实无异议，供认其同伙是钟平秀、钟旺才。其辨认出钟旺才、钟平秀。9．被告人钟平秀的供述及辨认笔录。其在侦查阶段、审查起诉阶段均未供认犯罪；当庭供述去过案发现场，但辩解称未参与盗窃。其辨认出钟旺才、钟仕秀。四、2019年11月16日10时12分许，被告人钟旺才、钟仕秀及一戴帽男子（另案处理）窜至东莞市黄江镇田美社区******位，钟仕秀、戴帽嫌疑男子负责看风，钟旺才伸手将被害人谭姣英放在婴儿车上的一部OPPOA7X手机（经鉴定价值为1359.15元）盗走，得手后钟仕秀驾摩托车搭载钟旺才、戴帽嫌疑男子逃离现场。上述事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，图形鉴定意见书，价格认定参考结论书，监控录像，被害人谭姣英的陈述，证人陈大佐的证言，被告人钟旺才、钟仕秀的供述等证据证实，足以认定。五、2019年12月7日8时30分许，被告人钟旺才、钟平秀、钟仕秀窜至东莞市大岭山镇元岭市*，钟旺才、钟仕秀负责看风，钟平秀将被害人邱秀景放在外套左边口袋里的一部小米CC9e手机（经鉴定价值为990元）盗走。同日8时45分许，在该市场，继续由钟旺才、钟仕秀在附近看风，钟平秀将被害人谭玉青放在外套左边口袋的一部小米牌红米NOTE7手机（经鉴定价值为1170元）盗走，得手后钟旺才、钟平秀、钟仕秀逃离现场。经侦查，公安人员于2020年1月13日，在东莞市樟木头镇将被告人钟旺才、钟平秀、钟仕秀抓获归案。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1.广东增值税电子普通发票，证实邱秀景于2019年10月6日以1289元购买了一部小米CC9e手机。2.增值税普通发票，证实谭玉青于2019年8月29日以1399元购买小米牌红米NOTE7手机。3.东莞市*********出具的东价认（参）函[2020]1325号价格参考结论书，证实涉案小米牌红米NOTE7手机根据商品市场零售中间价格折旧进行计算认定案发日的市场价格为1170元。4.东莞市*********出具的东价认（参）函[2019]192号价格认定参考结论书，证实涉案小米牌手机根据商品市场零售中间价格折旧进行计算认定案发日市场价格为990-1170元。5.华医大司鉴（2020）声像鉴字第32号司法鉴定意见书，证实2019年12月7日8时31分许监控截图中的黑衣男子是钟仕秀，白衣男子是钟旺才，蓝衣男子是钟平秀。6.大岭山元岭市场通道二十九监控录像，证实2019年12月7日8时30分52秒许，身穿蓝色长袖上衣的男子（根据被害人邱秀景指认系钟平秀）靠近被害人邱秀景，然后离开，监控可见钟平秀有用左手伸进邱裤子口袋的动作，邱即刻上前追问钟平秀，并与其对质，后两人分头离去。7.大岭山元岭市场通道三监控录像，证实钟平秀于2019年12月7日8时30分57秒许出现在该监控区域，随后身穿黑色外套和黑色长裤的一名男子和一名身穿白色外套黑色长裤的男子前后经过该监控区域。8.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，案发地点位于东莞市大岭山镇元岭村元岭市*。9.被害人邱秀景陈述及辨认笔录。2019年12月7日8时05分许，其到大岭山镇元岭市场买菜。8时10分，其逛到一个档口拿手机支付，然后放回黑色长款羽绒外套左边袋子里，之后去另一个档口，等待时感觉被人撞了一下，其摸了一下外套口袋，发现手机不见了，转身看见一名穿蓝色工衣制服的男子（经辨认是钟平秀）在其身后，便上前抓住他的衣服，问他有没有拿其手机，他说没有就走了，并说刚才有两个男子在其身后，可能是他们拿了，其回到档口没看到那两名男子。辨认笔录：辨认出钟平秀就是当时身穿蓝色工衣制服的男子。10.被害人谭玉青的陈述。2019年12月7日8时45分许，其穿一间棕色长款外套，下身穿一条黑色长裤，骑着电动车到大岭山镇元岭市场放心包子店买包子，约8时50分许其拿钱包付钱后，准备走时发现放在棕色长款外套左边袋子里的手机不见了，后让老乡帮忙报警。11.被告人钟旺才的供述。其在侦查阶段未供认犯罪。在审查起诉阶段供述，2019年12月7日8时30分许，其伙同钟平秀、钟仕秀窜至东莞市大岭山镇元岭市*，见一人在市场内用手机购物付款之后将一部手机放在外套口袋里，其和钟仕秀看风，钟平秀上前偷手机。得手后，他们走到放心包子店内，见一女子将手机放进口袋，于是其和钟仕秀负责看风，钟平秀又上前将手机盗走。得手后，他们逃离现场，手机变卖后三人平分赃款。当庭对犯罪事实供认不讳。12.被告人钟仕秀的供述及辨认笔录。其在侦查阶段、审查起诉阶段均未供认犯罪；当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，供认钟平秀、钟旺才是其同伙。其辨认出钟旺才、钟平秀。13.被告人钟平秀的供述及辨认笔录。其在侦查阶段、审查起诉阶段均未供认犯罪；当庭供述去过案发现场，但并未参与盗窃。其辨认出钟旺才、钟仕秀。本案的综合证据还有户籍证明，到案经过，刑事判决书，释放证明等。综上，被告人钟旺才参与盗窃5次，盗窃金额9378.25元；被告人钟仕秀参与盗窃3次，盗窃金额5678.25元；被告人钟平秀参与盗窃2次，盗窃金额4319.1元。现结合上述证据及庭审查明的事实，就本案争议焦点分析、评判如下：一、被告人钟平秀有无参与盗窃木哈巴提汗.麦麦提阿卜杜拉财物的问题。经查，被害人陈述了被盗财物的事实；被告人钟旺才在检察机关讯问时供述系与钟平秀、钟仕秀共同作案，虽然其在法庭上称记不清楚了，但其在检察机关所作笔录系自愿供述，取证程序合法，可以作为本案的定案证据；被告人钟仕秀当庭对公诉机关指控该宗犯罪无异议，并供述系与钟旺才、钟平秀共同参与作案；监控录像证实系三名男子共同作案；司法鉴定意见书证实视频监控中动手盗窃的男子系被告人钟旺才。综上，有二名同案犯指证被告人钟平秀参与了该宗作案，且有其他证据相印证，证据间可以形成完整的证据链，足以认定被告人钟平秀与钟旺才、钟仕秀共同参与了本宗盗窃，被告人钟平秀及其辩护人所提相关意见，理据不足，本院不予采纳。二、关于被告人钟平秀有无参与盗窃谭玉青、邱秀景财物的问题。经查，被害人谭玉青、邱秀景陈述了被盗财物的事实，邱秀景还辨认出被其抓住并质问的男子是钟平秀；监控录像、鉴定意见书，证实案发时间段被告人钟旺才、钟仕秀、钟平秀在案发现场出现，钟平秀有用左手伸进邱景秀裤子口袋的动作，被害人邱秀景即刻上前追问钟平秀，并与其对质，后两人分头离去；被告人钟旺才在检察机关及当庭供述其与钟平秀、钟仕秀共同盗窃了被害人谭玉青、邱秀景的财物；被告人钟仕秀当庭供认与钟旺才、钟平秀共同盗窃谭玉青、邱秀景的财物。综上，有二名同案犯直接指证被告人钟平秀参与了该宗盗窃作案，且有被害人陈述、监控录像等证据佐证，证据间可以形成完整的证据链，足以认定被告人钟平秀参与该宗盗窃的事实，被告人钟平秀及其辩护人所提相关意见，理据不足，本院不予采纳。三、关于被告人钟平秀的辩护人所提公诉机关认定的涉案财物价值未折旧的问题。经查，根据涉案财物的购置票据及价格参考结论书可证实，公诉机关认定的财物价值是根据商品市场零售中间价格折旧进行计算的，辩护人所提该点意见，理据不足，本院不予采纳。四、被告人钟仕秀是否构成从犯的问题。在共同犯罪中被告人钟仕秀均负责望风，起帮助作用，是从犯，辩护人所提该点意见，本院予以采纳。五、各辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。本院认为，被告人钟旺才、钟仕秀、钟平秀以非法占有为目的，结伙秘密窃取、扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟旺才、钟仕秀、钟平秀犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人钟旺才、钟平秀动手实施盗窃，起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人钟仕秀在所参与的犯罪中均是负责望风，起帮助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人钟旺才、钟平秀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟旺才在公诉机关及法庭审理期间供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人钟仕秀当庭认罪，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关对于被告人钟旺才的量刑建议，经查符合本案实际，合理有据，且被告人钟旺才签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。公安机关扣押的摩托车一辆，车架号被凿改，目前实际权属及与本案的关系尚不明确，本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟旺才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年4月12日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人钟平秀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年3月12日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人钟仕秀犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年12月12日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、责令被告人钟旺才、钟仕秀、钟平秀在本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人木哈巴提汗.麦麦提阿卜杜拉2159.1元、被害人邱秀景990元、被害人谭玉青11**元；被告人钟旺才、钟仕秀在本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人谭姣英1359.15元；被告人钟旺才于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人刘方军2700元、被害人周玉钗1000元。五、暂扣于东莞市公安局大岭山分局的摩托车一辆，由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈义权审 判 员  王明泉人民陪审员  王建辉二〇二〇年十月二十日书 记 员  雷方琼（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。