四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初1882号 原告：李青贵，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：石贵强，男，1990年5月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住四川省宜宾市翠屏区沿江路高富邻金沙**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 法定代表人：阮洪寿 委托诉讼代理人：刘绪，公司员工。 原告李青贵与被告石贵强、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青贵及其委托诉讼代理人胡星朝，被告石贵强，被告平安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人刘绪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李青贵向本院提出下列诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费34985.04元，误工费9840元，护理费2640元，住院伙食补助费66，住院伙食补助费660元交强险内优先赔偿精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金75126元,续医费13000元，鉴定费1800元，交通费1000元，合计144711.04元中的177989.02元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，原告驾驶电动自行车，从江安县阳春镇滥坝方向往江安县阳春镇林坎新村方向行驶，当天10时30分左右行驶到江安县××路××林坎新村）21ＫＭ＋200Ｍ处时，与被告石贵强驾驶的车牌号为川Ｑ3××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。原告受伤后在江安县人民医院治疗，原告支付了治疗费34985.04元，原告支付了23985.04元。2020年4月22日原告到四川临港司法鉴定所鉴定所进行了法医学鉴定，确定原告构成十级伤残，后续治疗费13000元。2020年4月14日江安县公安局交通管理大队作出了第511523420200001103号道路交通事故认定书，认定：原告和被告石贵强承担同等责任。此次事故的发生，被告石贵强有过错，根据我国《民法通则》第119条和我国《侵权责任法》第6条第1款、第16条、第22条的规定，被告石贵强应当赔偿原告的合理损失。被告石贵强驾驶的川Ｑ3××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投入了保险，该次事故发生在保险期内，根据我国《道路交通安全法》第七十六条和《保险法》第六十四条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险限额范围内对原告承担直接赔付责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告石贵强辩称：1.其垫付了部分医疗费，要求在本案中一并处理；2.其余无意见。 被告平安财保宜宾支公司辩称:1.对事故发生及责任划分无异议；2.其公司垫付了医疗费10000元要求在本案中一并处理；3.医疗费应扣除15%自费药部分；4.误工费应提供收入减少证明，护理费认可80元一天，住院伙食补助费认可，住院伙食补助费认可30元一天神抚慰金认可3000元，交通费认可300元；5.对原告伤残等级有异议，续医费过高；6.鉴定费、诉讼费其公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告身份证复印件，原告父母身份证复印件，江安县阳春镇白塔社区村民委员会证明，被告身份证、驾驶证、行驶证复印件，保单复印件，被告工商信息复印件，事故认定书，江安县人民医院病历、用药清单、医疗费发票，四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书；被告石贵强提交的医疗费发票、与缴费票据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，李青贵驾驶电动自行车，从江安县阳春镇滥坝方向往江安县阳春镇林坎新村方向行驶，当天10时30分行驶到江安县××路××林坎新村）21ＫＭ＋200Ｍ处时，因操作不当与石贵强驾驶的车牌号为川Ｑ3××××号小型普通客车发生碰撞，造成一起李青贵受伤，两车部分受损的道路交通事故。江安县公安局交通管理大队作出第511523420200001103号道路交通事故认定书，认定：李青贵和石贵强负同等责任。原告受伤后被送往江安县人民医院治疗至2020年2月14日出院，共住院22天，产生医疗费35532.06元，其中被告石贵强垫付1047.02元，被告平安财保宜宾支公司垫付10000元，其余由原告支付。原告的出院记录载明：“1.院外休养1-2月，加强营养……”2020年4月22日原告之伤四川临港司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费13000元，原告支付了鉴定费1800元。被告平安财保宜宾支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年7月20日出具司法鉴定意见书确定原告为十级伤残。 川Ｑ3××××号小型轿车所有人为石贵强，该车具有合法行驶资质，石贵强具有合法驾驶资质。该车在被告平安财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2020年1月14日至2021年1月13日止）及机动车第三者责任保险（赔偿限额为1000000元，保险期间自2020年1月14日至2021年1月13日止）。 另查明，原告李青贵父亲李季荣（公民身份号码：512529193801××××）及其母亲王定明（公民身份号码：512529193202××××）共生育了包括原告在内九个子女。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定李青贵、石贵强负此次事故同等责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信，并作为双方当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，石贵强应承担全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院对原告因交通事故产生的损失认定如下：1.医疗费35532.06元，有正式票据证明，本院依法予以支持，被告平安财保宜宾支公司辩称应扣除15%自费药部分，但未提供证据证明，本院依法不予支持；2.原告请求误工费9840元（120元/天×82天），原告住院22天，医嘱要求院外休养1-2月，原告请求误工费82天，本院依法予以支持，但原告未提供证据证明其收入减少情况，结合实际，本院依法确定为110元一天，故其误工费为9020元（110元/天×82天）；3.原告请求护理费2640元（120元/天×22天），但未提供证据证明护理费支出情况，结合实际，本院依法确定其护理费为2420元（110元/天×22天）；4.原告请求住院伙食补助费660元（30元/天×22天），符合实际，本院依法予以支持；5.原告请求营养费660元（30元/天×22天），有医嘱证明，本院依法予以支持；6.原告请求精神损害抚慰金5000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院依法予以支持；7.原告请求残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%），符合规定，本院依法予以支持；原告请求被扶养人生活费2818元【25367元/年×（5+5）年×10%÷9人】，符合规定，本院依法予以支持；8.原告请求续医费13000元，有鉴定意见书证明，本院依法予以支持；9.原告请求鉴定费1800元，系查明损失的必要支出，且有正式发票为据，本院依法予以支持；10.原告请求交通费1000元，但未提供证据证明，考虑原告在事故发生后支出一定交通费属实，本院依法予以支持500元。综上，本院确定原告因此次交通事故所致的合理经济损失为143718.06元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费共计49852.06元，其余损失93866元）。 川Ｑ3××××号小型普通客车在被告平安财保宜宾支公司投保了交强险、第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费共计49852.06元，在川Ｑ3××××号小型普通客车投保的交强险责任赔偿限额中赔付10000元，在第三者责任险赔偿限额中赔付23911.24元【（49852.06元-10000元）×60%】；原告的其余损失93866元，在川Ｑ3××××号小型普通客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额中赔付。本案中，被告石贵强垫付了1047.02元，被告平安财保宜宾支公司垫付了10000元，品跌后，被告平安财保宜宾支公司在川Ｑ3××××号小型普通客车投保的交强险责任赔偿限额赔付原告93866元，在该车投保的第三者责任险赔偿限额中赔付原告22864.22元，支付被告石贵强垫付的1047.02元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十五日内在Q3300J号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李青贵在本次交通事故中造成的经济损失93866元，在该车投保的第三者责任险限额内赔偿原告李青贵228**.22元，支付被告石贵强垫付的1047.02元； 二、驳回原告李青贵本案的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元，由被告石贵强负担，此款原告李青贵已预交，被告石贵强在本判决生效后十五日内将此款支付给原告李青贵。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 美 二〇二〇年十月二十二日 书记员 肖家培