广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初802号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司,住所地：浙江省杭州市萧山区********方世纪中心1301-1305，统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。法定代表人：许国兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，系江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冠，系江苏日易律师事务所律师。被告：谢兆清，男，1985年8月13日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，现住广东省佛山市顺德区。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称:裕隆金融公司）诉被告谢兆清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告其委托诉讼代理人徐冠到庭参加了诉讼，被告谢兆清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款本金128850.77元及从2019年6月3日至实际履行之日止按年利率19.455%计算逾期利息；二、请求法院判令原告对被告抵押的粤F*****奥迪牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。因原、被告对涉案车辆明确约定了抵押权，在庭审过程中，原告向本院撤回了第二项诉讼请求。事实和理由：被告于2018年10月31日经由经销商推荐向我公司申请贷款150000元，用于购买奥迪牌小型轿车一辆。双方合同约定，贷款金额150000元，按年利率12.97%计算，贷款期限36个月，自2018年11月3日至2021年12月2日止，每期还款5051.7元。双方约定合同履行期内未按时或全额履行还款义务，未经贷款方同意以质押等方式处置车辆，原告有权按贷款合同第10条的约定要求被告提前清偿全部贷款本息；被告如未按照约定的时间还款，按照贷款合同第10条第1款的约定，原告有权对逾期贷款按第10条第1款确定的合同利率的150%收取逾期利息。贷款合同签订后，原告依约于2018年11月2日发放了该笔贷款，但是被告截至2019年6月3日未能按时还款，并且一直都借故拖延或拒接我公司电话，至今未缴款。鉴于被告的违约行为，原告已无法与被告继续履行贷款合同，根据我国《合同法》的规定及《汽车抵押贷款合同》的约定，原告有权宣布与被告签订的贷款合同提前到期。被告作为借款人，应按合同约定，立即向原告一次性偿付剩余借款，本金、逾期利息及实现债权的相关费用。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和认证。一、原告提交的证据有：证据1、汽车抵押贷款合同及补充协议复印件，证明原被告之间抵押贷款车辆的合议以及约定案件由被告住所地法院管辖；证据2、贷款申请表、购车交易确认书、购车发票、面签照片复印件，证明被告贷款买车的事实；证据3、划款授权承诺书、银行回单，证明原告已经按照合同约定拨付了150000元的贷款；证据4、还款计划表，证明被告在合同签订之后总计归还了30310.2元，其中本金21149.23元，利息9160.97元；证据5、机动车登记证书，证明2018年12月20日被告将涉案车辆抵押给原告；补充证据6、客户专用回单七张，证明被告还款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。二、被告未向本院提交任何的证据材料。对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告只是借贷关系，2018年10月31日，被告在销售方广东车上融资租赁有限公司处以214200元的价格购买了一辆奥迪牌小型轿车，机动车登记编号为粤F*****。当日被告向原告申请贷款，并2018年10月31日双方签订了《汽车抵押贷款合同》，约定被告向原告贷款150000元，贷款年利率为12.97%，从2018年12月2日开始分36期还款，其中，最后一期是2021年11月2日归还，每期还款5051.7元，若被告未按时还款，按合同确定利率的150%计收逾期利息。被告以涉案小型轿车作为贷款的抵押，于2018年12月20日办理了抵押登记。2018年11月2日，原告将被告贷款的150000元通过银行转账的方式支付给了销售方广东车上融资租赁有限公司在建设银行开设的账户（账号为4405********00000443）。被告借款后，分别于2018年12月25日归还5101.78元、2018年12月26日归还5100.00元、2019年2月25日归还5078.44元、2019年2月26日归还2.71元、2019年3月28日归还5123.00元、2019年4月24日归还5112.00元、2019年5月25日归还5101.78元,共七期归还借款本息合计为30619.71元（即：本金21458.74元、利息9160.97元，两项合计30619.71元）。从2019年6月2日后未向原告归还过剩余的借款本息。后经原告多次向被告催收未果，遂诉至法院，而引起本纠纷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。一、关于原告要求被告偿还借款本金128850.77元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定。在本案中，被告因在销售方广东车上融资租赁有限公司购买涉案的奥迪牌小型轿车，向原告贷款150000元，并于2018年10月31日签订了《汽车抵押贷款合同》和《划款授权承诺书》，后原告于2018年11月2日向销售方广东车上融资租赁有限公司通过银行转账的方式支付了150000元，依约履行了合同义务。被告在归还了借款本金21458.74元及利息为9160.97元，两项合计为30619.71元。在庭审理过程中，由于原告向本院提供被告偿还本息流水与客户专用回单的数额不一致，原告亦认可被告已支付了利息为9160.97元，那按如此推算，被告所向原告已偿还的本金应为21458.74元。而原告主张要求被告偿还的本金为128850.77元。据此，综上所述，本院认为，被告违背了诚实信用原则和构成违约的行为，被告应按照合同约定履行自己的义务仍应向原告偿还借款本金为128541.26元（即：本金150000元-已还本金21458.74元=128541.26元），故对于原告所主张要求被告偿还借款本金128850.77元诉请的超出部分309.51元（即：21458.74元元-21149.23元=309.51元），理由不充分，本院依法不予支持。二、关于原告请求法院判令原告对被告抵押的粤F*****奥迪牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。变更可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”的规定，在本案中，原、被告对涉案车辆明确约定了抵押权，根据相关法律、法规的规定，抵押权人对抵押物优先受偿的权利，因此，本院认为，对于原告在庭审过程中，向本院撤回了第二项诉讼请求，于法有据，本院予以准许。三、关于原告要求被告支付以本金122850.77元按年利率19.455%自2019年6月3日计算至被告实际履行之日止的逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”。在本案中，原、被告双方签订的《汽车抵押贷款合同》中约定的贷款年利率为12.97%，并在第10条约定，借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按本合同确定利率的150%计收逾期利息，即逾期年利率为12.97%×150%=19.455%。原、被告之间约定的逾期年利率19.455%未超过年利率24%，不违反法律规定，本院依法予以支持。但由于上述确认了被告尚欠原告本金为128541.26元。因此，本院认为，对于原告所主张的此项诉请，应以本金为128541.26元按年利率19.455%自2019年6月3日计算至被告实际履行之日止的逾期利息；而原告主张以本金122850.77元按年利率19.455%自2019年6月3日计算至被告实际履行之日止的逾期利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，应视为其放弃法律赋予的抗辩权利，由此引致的不利后果由其自行承担。本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日决定修改之前的）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谢兆清应于本判决生效之日起十日内偿还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金128541.26元及利息（利息的计算：以本金128541.26元按年利率19.455%自2019年6月3日起计算至被告还清款项之日止）；驳回原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2878元，适用简易程序审理减半收取即1439元（原告已预交），由被告谢兆清负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 林永祥二〇二〇年十月十日法官助理 钟春梅书 记 员 邓会斌