山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初6062号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路**，统一社会信用代码91370800090688012Y。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：李怀霞，该公司职工。被告：董凤强，男，1976年05月15日出生，汉族，建筑个体，住山东省邹城市。被告：陈小丽，女，1981年09月03日出生，汉族，居民，省邹城市。被告：张学雷，男，1972年02月09日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被告：张向霞，女，1975年10月16日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被告：周传亚，男，1981年12月14日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被告：董风莲，女，1972年01月19日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被告：董凤奎，男，1964年10月30日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被告：赵佑棠，女，1969年09月01日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被告：韩洋洋，男，1989年01月13日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被告：张三妮，女，1989年04月02日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告张学雷、董凤奎、张三妮、赵佑棠、张向霞、陈小丽、周传亚、董凤强、董风莲、韩洋洋金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李怀霞、被告董凤强到庭参加诉讼，被告张学雷、董凤奎、张三妮、赵佑棠、张向霞、陈小丽、周传亚、董风莲、韩洋洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东邹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董凤强、陈小丽归还借款474557.73元，利息72733.82元，本息合计547291.55元。(利息计算至2020年7月20日，以后利息、罚息、复利按合同约定利率计算至实际清偿之日止)。2、请求判令被告张学雷、张向霞、周传亚、董风莲、董凤奎、赵佑棠、韩洋洋、张三妮为上述借款承担连带清偿责任。3、请求判令本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理：2016年11月07日被告董凤强与我行所属钢山支行签订了(邹城农商银行钢山支行)个借字(2016)第160360号《个人借款合同》，约定借款50万元，借款用途为购钢材水泥。被告张学雷、周传亚、董凤奎、韩洋洋签订(邹城农商银行钢山支行)高保字(2016)第160360号《最高额保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证。董凤强家属陈小丽、张学雷家属张向霞、周传亚家属董风莲、董凤奎家属赵佑棠、韩洋洋家属张三妮签订《共同偿还承诺书》，约定当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。我行钢山支行于2017年11月13日依约向借款人发放贷款50万元。到期未还，经我单位多次催要，被告董凤强、陈小丽不履行还款义务，被告张学雷、张向霞、周传亚、董风莲不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。被告董凤强答辩称，对原告的起诉无异议，确实拖欠借款本息，对欠款数额也没有异议。去年本来应该还上的，但是出了个车祸，住了几个月的院，工程停了，就拖欠了，欠款是要还的。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2016年11月7日，原告与被告董凤强签订《个人借款合同》，约定贷款金额500000元、贷款期限为2016年11月7日至2018年11月3日，借款利率实行固定利率，在合同有效期内利率不变。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。二、担保情况。2016年11月7日，董凤奎、周传亚、张学雷、韩洋洋作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，保证人自愿以连带责任保证的方式为董凤强与农商行签订的《个人借款合同》中形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为750000元整，最高额担保债权的决算期间为2016年11月7日至2018年11月3日止。担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金损害金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为决算期届至之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起两年。被告董凤强、董凤奎、周传亚、张学雷、韩洋洋的家属陈小丽、赵佑荣、董凤萍、张向霞、张三妮签订《共同还款承诺书》，承诺“当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”。三、合同履行情况。2017年11月13日，原告向董凤强实际发放贷款500000元。截至2020年7月20日，尚欠本金474557.73元，利息72733.82元。本院认为，原告与董凤强签订的《个人借款合同》、与董凤奎、周传亚、张学雷、韩洋洋签订的《最高额保证合同》、与陈小丽、赵佑荣、董凤萍、张向霞、张三妮签订的《共同还款承诺书》均合法有效，原告已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告陈小丽作为借款人董凤强的妻子，知晓并同意该笔借款，应作为共同债务共同偿还。原告要求被告陈小丽共同偿还这笔借款的诉请，本院予以支持。原告要求担保人董凤奎、周传亚、张学雷、韩洋洋在担保期间内承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中，被告赵佑荣、董凤萍、张向霞、张三妮在《共同还款承诺书》中签字，并承诺“当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”。因此，赵佑荣、董凤萍、张向霞、张三妮系本案借款的保证人，保证方式为连带责任保证。法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，赵佑荣、董凤萍、张向霞、张三妮签订的《共同还款承诺书》中，未对保证期间作出约定，应当认定为自借款期满即2018年11月3日后的六个月为保证期间。原告在2020年9月14日起诉，已经超过被告赵佑荣、董凤萍、张向霞、张三妮的保证期间，原告要求赵佑荣、董凤萍、张向霞、张三妮承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张学雷、董凤奎、张三妮、赵佑棠、张向霞、陈小丽、周传亚、董风莲、韩洋洋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董凤强、陈小丽于本判决生效之日起十日内偿还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金474557.73元，利息72733.82元（利息计算至2020年7月20日）及自2020年7月21日起至实际还清借款之日止按合同约定的逾期利息。二、被告董凤奎、周传亚、张学雷、韩洋洋在最高额750000元范围内对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4636元，由被告董凤强、陈小丽、董凤奎、周传亚、张学雷、韩洋洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  许敏二〇二〇年十月十九日法官助理李娜书记员孙悦