四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初482号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人谢中文，男，1990年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，成都市青白江区人，户籍所在地：四川省成都市青白江区。2019年10月30日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人潘波，四川云木律师事务所律师。 被告人和文俊，男，1991年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，四川省资阳市雁江区人，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2019年10月30日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人尹思杰，四川中超律师事务所律师。 被告人何陈成，男，1995年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，四川省中江县人，户籍所在地：四川省中江县。现住成都市新都区。2019年11月20日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人叶奎勇，四川集文律师事务所律师。 被告人刘文军，男，1968年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市青白江区人，户籍所在地：四川省成都市青白江区。2020年6月28日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年7月2日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人陈浩，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人谢中文、和文俊、何陈成、刘文军犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人谢中文及其辩护人潘波，被告人和文俊及其辩护人尹思杰，被告人何陈成及其指定辩护人叶奎勇，被告人刘文军及其指定辩护人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，2019年4月至案发，被告人谢中文伙同和文俊、何陈成在成都市新都区XX小区内，分工协作，利用手机APP在被害的首约科技（北京）有限公司（简称：首约汽车）等网约车平台，采用虚拟身份为乘客代叫网约车及为网约车司机派发虚拟订单刷单等方式，骗取首约汽车公司系统后台向网约车司机支付车费，被告人再按约定的比例或额度收取该车费的分成获利。经核实，谢中文、和文俊、何陈成的行为造成首约汽车公司损失大60648.12元，违法所得由三人按比例分赃。 2019年10月期间，被告人谢中文、和文俊、何陈成伙同刘文军、陈军（另案处理）、王甬（另案处理）等人，在成都市新都区，由刘文军出面说服滴滴司机参与刷单，以刘文军操作虚拟软件跑单的方式，利用滴滴出行科技有限公司（简称“滴滴”公司）向司机先行垫付车费的规则，诈骗“滴滴”公司支付12笔虚拟订单，金额共计人民币38477.39元。 2020年4月10日，被告人谢中文、和文俊、何陈成的亲属共同代为赔偿被害的首汽网约车公司60648.12元，取得了被害公司谅解。 公诉机关认为，被告人谢中文、和文俊、何陈成伙同刘文军等人以非法占有为目的，多次采用虚构事实的方式分别诈骗首约汽车公司60648.12元和“滴滴”公司38477.39元。被告人谢中文、和文俊、何陈成诈骗数额巨大，被告人刘文军诈骗数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。谢中文、和文俊、何陈成、刘文军系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。被告人刘文军案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。四被告人均自愿签署了认罪认罚具结书，综合全案情况，建议对被告人谢中文、和文俊、何陈成各判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金；对被告人刘文军判处有期徒刑一年四个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人谢中文、和文俊、何陈成、刘文军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 被告人谢中文的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出被告人谢中文系初犯，具有坦白情节，已积极对被害方进行赔偿并取得被害方谅解，其自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人和文俊的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出被告人和文俊归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，已对被害方进行赔偿并取得其谅解，且自愿签署自愿认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人何陈成的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出被告人何陈成系初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿被害方并取得被害方谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人刘文军的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出被告人刘文军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘文军自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明事实与起诉书指控事实一致。 另查明，被告人亲属代被告人积极与被害方“滴滴”公司协商，赔偿了“滴滴”公司全部经济损失并取得其谅解。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、微信流水、电子数据、现场勘验笔录、证人证言、赔偿谅解材料、被害方陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。以上证据取证程序合法，并与指控事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人谢中文、和文俊、何陈成以非法占有为目的，采用虚构事实的方式分别诈骗首约汽车公司60648.12元和“滴滴”公司38477.39元，其中被告人谢中文、和文俊、何陈成诈骗数额巨大，被告人刘文军诈骗数额较大，其行为均构成诈骗罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谢中文、和文俊、何陈成、刘文军犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘文军案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。案发后被告人对被害方的损失进行了赔偿并取得了被害方的谅解，化解了社会矛盾，降低一定的社会危害性，本院酌定对各被告人从轻处罚。被告人谢中文、和文俊、何陈成的辩护人提出的各被告人具有坦白情节，积极赔偿并取得谅解等辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。被告人刘文军的辩护人提出的被告人刘文军具有自首情节的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人谢中文、和文俊、何陈成各判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金；对被告人刘文军判处有期徒刑一年四个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪后果以及其归案后的认罪态度等因素，对其适用缓刑对所居住社区并无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人谢中文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人和文俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人何陈成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人刘文军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、公安机关扣押在案的作案工具依法予以没收（详见扣押清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付 华 人民陪审员  邹立斌 人民陪审员  曾祥德 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈沫然