大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3255号原告：肖树玲，女，1965年10月5日出生，汉族，系个体，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：苏田奎，男，1968年4月20日出生，汉族，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者，现住大连市沙河口区。被告：高秋菊，女，1952年8月23日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。被告：王华，男，1976年12月11日出生，汉族，大连华宇制冷有限公司法定代表人，现住大连市旅顺口区。被告：王岩，女，1978年9月25日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。原告肖树玲与被告高秋菊、王华、王岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法由审判员姜莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖树玲及委托诉讼代理人苏田奎到庭参加了诉讼，被告高秋菊、王华、王岩经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖树玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告高秋菊立即偿还借款310000元。2、判令三被告在遗产范围内承担偿还借款310000元。3、判令三被告自2016年5月17日起至借款全部偿还之日的利息按照约定年利率10%计算。事实与理由：被告高秋菊的丈夫王新满（2019年1月份去世），被告王华、王岩系被告高秋菊与丈夫王新满的婚生子、婚生女。被告高秋菊与丈夫王新满共同经营养猪场，在2016年5月份之前期间陆续向原告借款31万元用于经营养猪场，并于2016年5月17日给原告出具了借据一份并且约定了年利率，承诺尽快偿还借款。但是到现在被告夫妻没有偿还该借款，原告多次找到被告要求偿还借款，但是被告总以各种理由推脱不肯偿还借款。由于现在王新满己经去世，故原告现依据相关法律的规定诉至贵院，请求贵院依法判令被告立即偿还欠款。被告高秋菊、王华、王岩未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告肖树玲为证明诉讼请求依法提交户籍证明原件**、借条原件一份、2019年7月31日被告高秋菊为原告出具证明原件一份、证明原件一份（大连市旅顺口区新开综合市场负责人出具）、结婚证复印件一份、中国工商银行股份有限公司大连分公司出具丁宝盛银行账户情况原件一份、（2018）辽0212民初1800号及（2019）辽0212民初1799号民事判决书原件两份。被告高秋菊、王华、王岩经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，大连市公安局龙头派出所出具【所证字】20190418002号《证明》。载明：户主王新满，男，1950年1月31日出生，因死亡于2019年1月注销户口，妻子高秋菊，1952年8月23日出生，长子王华，1976年12月11日出生，长女王岩，1978年9月25日出生。2020年5月27日，大连市新开综合市场负责人出具证明，载明肖树玲于1995年至2013年在我市场经营鲜肉，特此证明。2016年5月17日《借据》，载明：借肖树玲人民币叁拾壹万元整，￥310000元，（年利息10%）。落款由王新满签字，高秋菊于落款处签字及捺印。2019年7月31日，高秋菊出具《证明》，载明：我高秋菊（身份证号码：2102121952********）与我丈夫王新满于2016年5月17日之前陆续向肖树玲（2102121965××××××××）借款叁拾壹万元整（310000），该款项全部是向肖树玲借的现金。由于借款时间比较长，到期后没有及时偿还，在2016年5月17日改为一张借条。该现金我们在借款的同时就已经全部收到了，该款项用于家庭生活及用于我与丈夫王新满共同经营的养猪场。现在我们所借的肖树玲的全部款项一直没有偿还。我承诺上述借款尽快偿还给肖树玲。特此证明。高秋菊作为证明人、收款人于落款处签字、捺印。诉讼中，肖树玲向法庭提交结婚证及中国工商银行股份有限公司大连分公司（丁宝盛）银行账户情况，证明其账户存款情况。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。三被告系被继承人王新满的法定继承人，在未放弃继承遗产的情形下，有义务在继承遗产范围内，清偿被继承人的债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。经审查，高秋菊与王新满为肖树玲出具的《借条》中签字并捺印，同时出具《证明》作出还款承诺，进行了借款事实的事后追认，足以证实夫妻双方共同意思表示所负的债务，据此应视为夫妻共同债务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告以其持有的《借条》及《证明》作为债权凭证，向共同借款人与王新满的法定继承人主张清偿借款，事实清楚，证据充分，且符合法律规定，本院应予支持。关于肖树玲主张给付利息一节，因未违反法律规定及当事人约定，本院予以支持。利息的起算时间应当以借条中落款日期为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告高秋菊与被告高秋菊、王华、王岩在继承被继承人王新满的遗产范围内以遗产实际价值为限，共同偿还原告肖树玲借款本金人民币310000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告高秋菊与被告高秋菊、王华、王岩在继承被继承人王新满的遗产范围内以遗产实际价值为限，共同给付原告肖树玲利息（以本金310000元为基数，期限自2016年5月17日至款项付清日止，以年利率10%计付）于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告肖树玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）3905元，由被告高秋菊、王华、王岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜莉二〇二〇年十月二十一日书记员  潘怡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。