wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2020)粤0404执3035号 张荣新： 关于你犯危险驾驶罪罚金刑一案，本院作出的（2019）粤0404刑初428号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人张荣新应向本院缴纳罚金人民币3,000元。 在执行过程中，被执行人张荣新已将上述款项足额转入本院，且已自动履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4834号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，统一社会信用代码913204006739201786，住所地常州市钟楼区怀德中路**。负责人：俞培生，该分行行长。委托诉讼代理人：刘盛，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。被告：王庆平，男，1983年10月17日生，汉族，住常州市天宁区。被告：王素平，女，1986年3月11日生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行诉被告王庆平、王素平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢志辉独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛陆奇到庭参加诉讼，被告王庆平、王素平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况1、借款合同：《个人购房借款及担保合同》。编号：329998621130525647512、《贷款借据》编号：T329998C811130512325073、贷款人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行4、借款人：王庆平5、借款金额、用途、利率、期限、还款方式：借款金额：230000元，期限（借据载明）：2013年5月24日至2028年5月24日，用途：购房，年利率：5.5675%，还款方式：等额本息。6、违约责任约定：逾期利率按照约定利率加收30%收取，罚息利率按照约定利率加收50%收取。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；费用包括但不限于保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用。7、欠款情况：拖欠本金7377.82元（借款余额146997.62元）、利息、罚息3347.11元(利息、罚息计算至2020年8月6日），主张至实际清偿本息之日止（按合同约定计算）。8、实现债权的费用：律师代理费15000元。二、抵押情况1、抵押人：王庆平、王素平2、抵押权人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行3、抵押财产：常州市红梅西村48幢甲单元101室4、他项权证：常房他证字第××5、抵押担保债务范围：主合同订立的履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费，评估费、登记费、保管费、的存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用。原告诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金146997.62元、利息及罚息3347.11元（利息、罚息计算至2020年8月6日，自2020年8月7日起至实际给付之日止按合同约定计算）。2、判令被告支付原告为实现债权的律师费1.5万元。3、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。4、如被告未履行上述债务，则原告有权对其提供的抵押财产红梅西村48幢甲单元101室折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告王庆平、王素平均未作书面答辩，也未提交证据。本院认为，原告与被告王庆平、王素平于2013年5月23日签订的《个人购房借款及担保合同》符合有关法律规定，本院予以确认。依法成立的合同自成立时发生法律效力，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约于同月24日将约定贷款230000元汇入合同约定的账户，但被告借款后仅归还部分本息，其余本息未能归还原告，至2020年8月6日累计逾期226天，拖欠本金7377.82元，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告归还剩余借款本息。王素平与王庆平系夫妻关系，该借款用于购置共同财产本市房屋，属于夫妻共同债务，应当共同承担还款责任。综上，原告要求两被告归还借款本金146997.62元及利息、罚息的诉讼请求符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，鉴于各方合同中约定原告因该借款发生纠纷而产生（包含律师费在内）的费用由违约方承担，故原告要求两被告承担律师费15000元的诉讼请求本院予以支持。因两被告以共同财产本市红梅西村48幢甲单元101室房屋为该债务设置以原告为他项权利人的抵押，故原告有权以抵押财产常州市红梅西村48幢甲单元101室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告王庆平、王素平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告王庆平、王素平于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行借款本金146997.62元及2020年8月6日前的利息、罚息3347.11元（以上合计150344.73元，2020年8月7日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定计算）。二、被告王庆平、王素平于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行律师服务费15000元。三、如被告王庆平、王素平未按本判决第一、二项规定履行债务，原告有权对抵押财产常州市红梅西村48幢甲单元101室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1804元、财产保全费1395元，合计3199元（原告已预交），由被告王庆平、王素平承担，并应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  谢志辉二〇二〇年十月十九日书记员  恽孟娟
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初4153号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王永明，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：齐广洲，男，1994年5月6日出生，汉族，农民，住单县。被告：王倩，女，1996年9月16日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：王保征，山东国曜（济宁）律师事务所律师。被告：张贵华，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告齐广洲、王倩、张贵华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托诉讼代理人王永明、被告王倩的委托诉讼代理人王保征到庭参加诉讼，被告张贵华、齐广洲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令齐广洲、王倩偿付借款99126.75元及相应利息1793.46元（2019.7.3-2020.9.7）及2020年9月7日到判决日及以后相应利息及罚息；2.请求判令张贵华负连带清偿责任；3.请求本案诉讼费和其它费用由齐广洲、王倩、张贵华承担。事实和理由：2019年7月3日，齐广洲、王倩因酒水销售从单县农商行谢集支行借款100000元。双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率9.4250‰，张贵华与单县农商行签订了担保合同，为齐广洲、王倩借款提供了连带责任担保。单县农商行按照合同约定履行了义务，现在借款期限已经届满，以上齐广洲、王倩、张贵华经催要仍未偿还。为此，特诉请人民法院依法裁决。王倩辩称，其不应偿还涉案借款本金及利息，理由如下：1.2019年7月3日王倩签字属实，但王倩自始至终未见到该笔借款，该款项也未用于夫妻家庭生活开支，自2019年10月14日王倩与齐广洲离婚，王倩从未见到该笔借款；2.2019年10月14日王倩与齐广洲离婚，离婚协议明确约定涉案借款由齐广洲偿还。齐广洲、张贵华未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2019年7月3日，单县农商行与齐广洲、王倩签订了个人借款合同一份,约定在2019年7月3日起至2021年7月2日止的期间内给予齐广洲、王倩授信金额100000元，在该期间内可循环使用。2．借款利率：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。3．还款方式：按月还息，每月20日为还息日，到期还本，利随本清。4．罚息计算标准：在借款执行利率的基础上上浮30%。5．借款的产生：2019年7月3日，在个人借款合同项下产生的案涉借款，借款金额为100000元，借款期限为2019年7月3日起至2020年7月2日止，并于当日发放了相应的借款。借款发放日确定的利率均为月利率9.425‰。6．还款情况：截止至2020年7月3日，齐广洲、王倩归还借款本金873.25元，归还借款利息12273.35元，尚欠借款本金99126.75元，利息、罚息1793.46元。二、保证合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2019年7月3日，齐广洲作为保人与单县农商行签订了《最高额保证合同》一份。2．保证方式：依据上述借款合同，自2019年7月3日至2021年7月2日止与齐广洲、王倩形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为150000元，保证方式为连带责任保证。3．保证范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。4．保证期间：决算期届至之日起2年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起2年。三、其他需要说明的问题：谢集支行系单县农商行的分支机构，不具备独立法人资格，其民事权利和义务由单县农商行享有和承担。本院认为，谢集支行系单县农商行的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。单县农商行与齐广洲、王倩签订的个人借款合同，与张贵华签订的最高额保证合同，系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力。单县农商行依约履行了放款义务，齐广洲、王倩未按约定还本付息，已构成违约，单县农商行有权要求齐广洲、王倩归还全部借款本息，亦有权要求张贵华作为保证人承担连带保证责任，张贵华承担连带清偿责任后，有权在其实际履行范围内向齐广洲、王倩追偿。关于王倩辩称，其未见案涉借款，也未用于夫妻家庭共同生活，且其与齐广洲的离婚协议约定案涉借款由齐广洲偿还，故其不承担还款责任。本院认为，王倩作为完全民事行为能力人，其在个人借款合同中签名捺印，单县农商行亦按照合同约定履行了付款义务，王倩应按照借款合同的约定偿还借款本息，虽其与齐广洲在离婚协议中约定，案涉借款由齐广洲偿还，但该约定仅为其与齐广洲关于夫妻存续期间债务的约定，仅对其双方具有约束力，不具有对抗债权人的效力。故对其辩称，本院不予采纳。齐广洲、张贵华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、齐广洲、王倩于本判决生效之日起十日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金99126.75元及利息、罚息（2020年7月3日前的利息、罚息为1793.46元；以99126.75元为基数，自2020年7月4日起至实际给付之日止，按月利率12.2525‰计算)；二、张贵华对上述款项在150000元内承担连带清偿责任，张贵华承担连带清偿责任后，有权在其实际履行的范围内向齐广洲、王倩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取计1159元，由齐广洲、王倩、张贵华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许春雷二〇二〇年十月二十日书记员  周 祥
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执754号申请执行人:周振宝，男，汉族，1983年2月5日生，住河南省通许县。被执行人：纪红妍，女，汉族，1984年10月5日生，户籍所在地河南省原阳县，现下落不明。周振宝与纪红妍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初4193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，纪红妍应当偿还周振宝工程款17713元、案件受理费100元。因纪红妍未按上述生效法律文书履行义务，周振宝向本院申请执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人纪红妍邮寄送达发出执行通知书、报告财产令、限制消费令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因不是本人接受并未履行法律文书明确的义务。二、本院分别于2020年5月28日、2020年7月1日、2020年8月10日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，反查出支付宝内有余额7200元、财付通内有776.19元已扣划至本院让申请人领取，查出名下有辆豫Ａ×××**号雷诺牌轿车，已于2020年9月10日办理查封，因车辆系轮候查封，无法拍卖变现。三、本院已向被执行人纪红妍发出限制消费令，并依法将被执行人纪红妍纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周振宝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周振宝在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权工程款9836.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人纪红妍有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪红妍负有继续向申请执行人周振宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十月十二日书记员  杨晓威
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民申9号再审申请人（一审被告）：单军国，男，1968年9月15日生，汉族，工人，党员，现住前郭县。被申请人（一审原告）：张强，男，1986年1月2日生，汉族，无业，住前郭县。再审申请人单军国因与被申请人张强民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）吉0702民初5092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。单军国申请再审称，2017年，石磊向申请人单军国出借人民币5万元，由被申请人张强进行实地踏查后，诱骗申请人签订了出借人为被申请人、担保人为李树江、借款金额为人民币10万元的借据，以“服务费”、“首月利息”等名义扣留人民币1.63万元，申请人实际得人民币3.37万元。至2018年2月11日，申请人陆续还款共计人民币3.882万元。在此期间，石磊于2017年8月31日指使被申请人张强持该借据向松原市宁江区人民法院申请诉前财产保全，并冻结申请人工资人民币10万元；又于2017年10月9日提起民事诉讼，2018年8月24日申请强制执行措施。至案发前被申请人已划扣申请人10万元人民币。因被申请人涉嫌诈骗罪已经松原市宁江区人民法院审理，并已作出（2020）吉0702刑初193号刑事判决。故申请撤销（2017）吉0702民初5092号民事判决。本院认为，再审申请人单军国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杨丽娜人民陪审员  路翠芳人民陪审员  闫淑红二〇二〇年十月二十九日书 记 员  赵 虹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18597号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：赖新华，男，1971年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，身份证号码441************759。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告赖新华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********554）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金19976.18元、利息2020.48元、手续费235.08元、违约金1043.08元（欠款暂计至2020年3月24日，此后，利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止、违约金按最低还款额未还部分5%计付、手续费按协议约定及银行规定计付）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月24日的利费共计2716.76元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月24日之后的违约金、手续费不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赖新华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19976.18元，以及利息、违约金、手续费共计2716.76元（利息暂计至2020年3月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由被告赖新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  程明敏审判员  许红青二〇二〇年十月二十三日书记员  何健仪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27587号 东莞市道路停车事务中心、江波： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人江波执行一案，现被执行人江波已向申请执行人东莞市道路停车事务中心支付全部执行款。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年十月二十三日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2739号罪犯牛保禄，男，1967年7月17日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳县。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2004年4月16日作出（2004）安刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人牛保禄犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元。于2004年5月19日送入河南省第二监狱服刑改造。牛保禄在执行期间，2005年2月26日因余漏罪提回重审。河南省安阳市中级人民法院于2005年9月20日作出（2005）安少刑初字第67号刑事判决，认定被告人牛保禄犯绑架罪，免于刑事处罚，并处罚金人民币1000元；与前罪因犯绑架罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币16000元。刑期自2005年10月9日起。于2005年11月16日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯牛保禄在执行期间，2008年8月13日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年1月20日减去有期徒刑一年六个月；2013年5月8日减去有期徒刑一年九个月；2015年10月16日减去有期徒刑十一个月；2018年6月15日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯牛保禄减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯牛保禄自上次减刑以来，确有悔改表现。并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯牛保禄自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次；2019年度被评为监狱级改造积极分子。原判认定该犯系主犯，累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛保禄在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛保禄准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年8月13日起至2023年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十月二十八日书记员  霍宣巍
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1321行初19号原告：熊贤普，男，1947年1月11日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：杨帆（代理权限：一般代理，代为起诉等），湖北神农律师事务所律师。被告：随县淮河镇人民政府，住所地：随县淮河镇龙凤街**。负责人：秦学，镇长。委托诉讼代理人：唐玉龙，该镇政府农办主任。委托诉讼代理人：张景国（代理权限：一般代理，即法庭调查、辩论、代收法律文书等），随县淮河镇法律服务所法律工作者。被告：随县林业局，住，住所地：厉山镇新县城神农大道/div>负责人：刘为举，局长。委托诉讼代理人：陈光荣（代理权限：一般代理），该局工作人员。委托诉讼代理人：程静波（代理权限：一般代理），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：随县财政局，住，住所地：随县炎帝大道与利民路交汇处/div>负责人：胡超，局长。委托诉讼代理人：蔡东（代理权限：一般代理），该局股长。委托诉讼代理人：张金陆（代理权限：一般代理），湖北大随律师事务所律师。原告熊贤普与被告随县淮河镇人民政府、被告随县林业局、被告随县财政局行政给付一案，向本院提起诉讼，本院于2020年8月31日已依法受理，在审理过程中，原告熊贤普于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告熊贤普的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告熊贤普撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊贤普负担。审 判 长  孙天耀人民陪审员  张启胜人民陪审员  张光海二〇二〇年十月二十七日法官助理杨东玲书记员张卓
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初12852号 原告：赵雪飞，女，1979年2月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。 原告：李小锋，男，1975年7月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 二原告共同委托诉讼代理人：赵柏松（与赵雪飞系姐弟关系），住沈阳市铁**。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路**。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告赵雪飞、李小锋与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵雪飞、李小锋的共同委托诉讼代理人赵柏松，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵雪飞、李小锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理不动产权证；2.判令被告向原告支付逾期办证违约金8646.12元（计算至2020年5月31日）。事实与理由：2017年1月1日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区房屋，总价款576408元。出卖人应在商品房交付使用后730日内为买受人办理房屋权属登记，逾期按照每日万分之一向买受人支付违约金。2017年12月31日，被告向原告交付房屋，并向原告收取办理不动产权证的相关资料，但至今未能为原告办理不动产权证。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同。因案涉房屋所在楼栋产权尚未办理，客观上无法分户，被告目前正在积极想办法办理中。根据相关约定，被告已向原告交付房屋，没有及时办理权属登记并未给原告造成损失，且原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。因案涉房屋尚未办理所在楼栋所有权登记，原告要求办理分户不动产权证的条件尚未成就，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后另行主张权利。对于原告主张的违约金，根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2019年12月31日，故违约金应自2020年1月1日起，以总房款的每日万分之一计算。原告实际缴纳房款金额为576408元，原告主张违约金至2020年5月31日，违约天数为152天，违约金总金额为8761.28元，现原告仅主张8646.12元，属于对权利的自由处分，本院予以支持。2020年5月31日之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告赵雪飞、李小锋支付截至2020年5月31日的逾期办证违约金共计8646.12元； 二、驳回原告赵雪飞、李小锋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十月三十日 书记员 李仕芳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初490号 原告：胡伟民，男，1976年6月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：梅永哲，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市亚特力工贸有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区梅垄路**内第**。 法定代表人：梅永哲。 二被告的委托诉讼代理人：吕菱萍（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 原告胡伟民与被告梅永哲、永康市亚特力工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行审理。原告胡伟民，被告梅永哲、永康市亚特力工贸有限公司的委托诉讼代理人吕菱萍到庭参加诉讼。 原告胡伟民向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即归还借款本金100万元及利息（利息从2018年7月25日起按月利率2%计算至归还之日止）；二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由:原告与被告梅永哲系朋友关系，被告梅永哲系被告永康市亚特力工贸有限公司的法定代表人。2015年12月15日，二被告因经营需要向原告借款290万元，原告通过妻子陈花红的账户转账给被告梅永哲。此后二被告陆陆续续还款，直至2018年7月25日，经原、被告核算，尚有100万元借款未归还，故由二被告共同出具《借条》一张，约定借期为1年，利息为月利率2%。到期后，二被告未履行还款义务，也未支付利息。原告多次催讨未果。 经审查，二被告在庭审中提出双方没有经过对账，系根据原告的要求在借条中书写本金加高额利息，并提出原告系职业放贷人。休庭期间，经查询，原告确实在职业放贷人名录中，且原告因涉嫌虚假诉讼罪被逮捕。本院认为本案有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告胡伟民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年十月二十日 代书记员  陈沁斯
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2423号之一 原告：中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区。 负责人：李驰，系该行行长。 委托诉讼代理人：王立斌，系该行客户经理。 委托诉讼代理人：彭伟，系该行客户经理。 被告：张晓东，男，汉族，1972年9月8日出生，住抚顺市抚顺县。 被告：魏红叶，女，汉族，1971年8月4日出生，住抚顺市抚顺县。 被告：抚顺坤易房地产开发有限公司，住所地抚顺县石文镇石文村。 法定代表人：何连山。 原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被告张晓东、魏红叶、抚顺坤易房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行撤诉。 案件受理费1755元，减半收取878元，由原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行负担。 审判员 金 铃 二〇二〇年十月二十七日 书记员 宋林琳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2600号原告：济宁市广运装饰工程有限公司，住所地济宁市兖州区大安镇李家村村南。统一社会信用代码：91370882MA3M2DGQ3W。法定代表人：任广运，经理。委托代理人：王立恒，山东中都剑律师事务所律师。被告：山东福讯网络科技有限公司，住所地烟台市莱山区山海路****福讯大厦**。统一社会信用代码：91370602590337382W。法定代表人：梁希良，经理。委托代理人：宋春茂，该公司工作人员。原告济宁市广运装饰工程有限公司诉被告山东福讯网络科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，对于合同或者其他财产权益纠纷的案件，当事人可以书面形式约定争议出现时的管辖法院。本案中，从原被告双方所签订的《通信基站建设施工合同书》内容来看，双方对纠纷产生时的管辖法院已作出约定，即应由甲方（被告山东福讯网络科技有限公司）所在地人民法院进行管辖。原被告双方该约定并不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应为合法有效。本院对本案并不具有管辖权，故本案应由山东福讯网络科技有限公司所在地人民法院即烟台市莱山区人民法院进行管辖处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送烟台市莱山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王存政二〇二〇年十月十五日书记员  杜 娟
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1155号申请执行人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，男，职务理事长。被执行人：张喜贵，男，汉族，住肇东市。被执行人：卢凯，男，汉族，住肇东市。本院在执行肇东市农村信用合作联社申请执行张喜贵、卢凯金融借款合同纠纷的（2019）黑1282民初790号民事调解书一案中，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执1155号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十月三十日书记员  于明洋
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执374号 申请执行人：绍兴卿磊纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇阮**，统一社会信用代码91330621MA288MRC1P。 法定代表人：陈水仙，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：汤成良，男，1968年9月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：宁国市聚力革业有限公司，住所地安徽省宁国市河沥溪开发区振宁路**，统一社会信用代码91341881MA2NQHAK7。 法定代表人：陈立群，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：蔡鑫，安徽向群律师事务所律师。 被执行人：陈立群，男，1981年10月1日生，汉族，户籍地山东省单县，现住宁国市。 申请执行人绍兴卿磊纺织品有限公司与被执行人宁国市聚力革业有限公司、陈立群买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）皖1881民初3371号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2020年1月21日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并对被执行人宁国市聚力革业有限公司名下已查封设备进行了司法拍卖，经司法拍卖两次流拍后，以流拍价格308000元将拍卖标的设备作价交申请人抵偿本案债务，并依法交付完毕。现查被执行人名下无其他可供执行的有效财产信息，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可向人民法院申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 翔
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6614号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人覃建欢，男，1980年11月30日出生，汉族，身份证住址：广西平果县************，公民身份号码：452************515。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190253500号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月12日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1709元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190253500号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人覃建欢的粤S.V31**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1709元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人覃建欢承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十三日书记员  尹雪儿
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢273号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：杨清江，男，1977年9月19日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13950号民事判决书，于2020年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金109015.29元及利息，违约金，律师费1500元，，保全费1238元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1769元，被执行人依法应承担本案执行费2466元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月5日以司法专邮方式向被执行人杨清江送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人杨清江未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人杨清江名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;轮候查封了杨清江名下址于厦门市湖里区枋湖东四里67号地下一层第50号的车位（有抵押），已向首封法院厦门市中级人民法院发函参与分配；未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月16日对被执行人杨清江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年10月22日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月二十二日 书记员  熊志平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3875号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：周红均，男，1978年11月4日出生，汉族，住重庆市大足县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周红均金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8529号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周红均的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年十月十二日 书记员  苏 萍
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0426执282号                           被执行人：李某，男，汉族，1980年9月24日生，住永寿县。   申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0426民初637号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请恢复执行，执行标的50000元。本院于2020年9月4日依法受理。   在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，经查询未发现被执行人现有可供执行财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户及互联网金融账户予以冻结。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判员  樊 晖 远      二〇二〇年十月二十六日     书记员  张 家 炜
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3738号 原告：丁恩志，男，1951年11月12日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：任贵松，沛县敬安法律服务所法律工作者。 被告：吴宪法，男，1951年12月18日出生，汉族，住沛县。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 丁恩志向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金33000元，利息损失以33000元作本金，按月息8厘自打借条日至还清日，暂定至2020年8月5日的利息为968元，合计33968元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在售，因生意资金周转向原告借款33000元，月息8厘，未约定还款期限，由被告打的借条为证。现原告用钱找被告催要，被告不给面见，电话不接，到店找他，现店由其女儿、女婿看管，说是被告出外要帐。 吴宪法未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，被告吴宪法向原告丁恩志出具借条1份，内容为：“今借到丁恩志叁万叁仟元。年息玖厘，活捌厘。吴宪法2020.4.15。” 本院认为，被告吴宪法经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告丁恩志与被告吴宪法的借款合同合法有效。被告吴宪法应当依约还本付息。原告丁恩志要求被告吴宪法返还借款本金33000元并按月利率0.8%支付利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴宪法于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告丁恩志借款本金33000元并支付利息（以借款本金33000元为基数，按月利率0.8%，自2020年4月15日起计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649元，减半收取计325元，由被告吴宪法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  张俊蛟 二〇二〇年十月十七日 书记员  张 颜
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执779号之一被执行人：柏德文，男，汉族，住桦南县。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏德文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏德文在龙江银行24090122014008236账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  苗晓东二〇二〇年十月二十日书记员  李 为
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初939号原告：彭仕钟，男，1984年11月6日生，汉族，农民，大专文化，住云南省临沧市凤庆县。被告：巍山县五印乡腾旭中药材种植农民专业合作社；法定代表人：罗光旭（董事长）。地址：巍山县。委托诉讼代理人：罗光宏，男，1974年12月13日生，彝族，大学文化，户籍地巍山县，住大理市，代理权限：特别授权代理。被告：杨雪梅，女，1966年8月12日生，彝族，农民，初中文化，住巍山县，（未到庭）委托诉讼代理人：罗光旭，男，1968年4月1日生，彝族，高中文化，农民，住巍山县，系被告杨雪梅的丈夫。代理权限：特别授权代理。原告彭仕钟诉被告巍山县五印乡腾旭中药材种植农民专业合作社（以下简称腾旭中药材合作社）、杨雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，2020年10月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭仕钟、被告腾旭中药材合作社及其委托代理人罗光宏、被告杨雪梅委托代理人罗光旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼要点：1、请求人民法院判令被告赔偿原告损失款24000元；2、本案诉讼费由被告承担。二被告答辩要点：1、要求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、本案诉讼费由原告承担。本案属于重复起诉，此案已有生效文书，并且进入执行阶段，原告为了拖延履行期限，才到巍山县法院提起诉讼。查明的事实根据庭审及原、被告的举证、质证情况，本院确认如下法律事实：1、被告腾旭中药材合作社在五印乡从事中药材种植、开发、引进、实验和推广新技术、新品种、新成果，统一收购成员产品等。被告杨雪梅系被告腾旭中药材合作社法定代表人罗光旭的妻子。2017年9月10日，原告彭仕钟（乙方）与被告腾旭中药材合作社（甲方）签订了《药笋种植回购合同》，双方约定合作种植药笋，该协议约定：“甲方提供药笋种子，并负责成品药笋收购；乙方收到甲方提供的种子后自行育苗，自行移栽；种子费为200元/亩。合同签订后，种子费用由乙方付给甲方。收购时间2017年10月—2017年12月30日止;乙方栽出的成品，甲方必须按质按量收购完成……”。协议签订后，原告向被告购买了香笋种40市斤，单价为200元/市斤、种苗1000元，总价为9000元后进行育苗、移栽；原告药笋成品种植完成后，被告腾旭中药材合作社未进行药笋成品收购；2、2019年6月24日，原告向被告杨雪梅出具了欠条一份，该欠条载明原告彭仕钟欠被告杨雪梅香笋种、种苗款合计9000元，定于2019年农历腊月20日至25日支付；原告未按约定支付款项。后杨雪梅向云南省凤庆县人民法院起诉，要求彭仕钟支付货款9000元。2020年6月8日，云南省凤庆县人民法院作出（2020）云0921民初647号民事调解书，该调解书确认：“一、由彭仕钟支付杨雪梅货款9000元，于2020年6月30日前支付3000元，于2020年7月30日前支付3000元，于2020年8月30日前支付3000元；二、如彭仕钟不按上述协议履行支付义务，杨雪梅有权就全案申请强制执行。”该民事调解书发生法律效力后，彭仕钟未履行付款义务，2020年7月7日，杨雪梅向凤庆县法院申请强制执行，该案已受理，案号为（2020）云0921执690号。判决的理由和结果本院认为，原告与被告腾旭中药材合作社主体资格合法，双方签订的《药笋种植回购合同》系双方真实意思表示，其形式和内容均不违反法律规定，属有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告拖欠被告杨雪梅货款9000元的行为，经云南省凤庆县人民法院调解，双方已自愿达成调解协议，现目前该案正在执行中；原告主张被告提供的药笋种系“三无产品”，要求被告赔偿其16000元损失，本院认为原告未提供合法、有效的证据证明被告提供的药笋种存在质量问题、且双方购买药笋种欠款纠纷已经人民法院解决，故原告要求赔偿16000元损失的诉讼请求不成立，本院不予支持；原告主张被告未按双方签订的《药笋种植回购合同》进行技术指导和药笋成品收购工作应赔偿其违约金8000元，根据庭审查明，原告销售产品后既未进行技术指导且在原告药笋成品种植完成后，被告未进行药笋成品收购，其行为已构成违约，但原告未提供证据证明其成品药笋的种植面积、数量等，仅有其口头陈述，根据公平原则，本院酌情认定由被告腾旭中药材合作社赔偿原告违约损失2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告巍山县五印乡腾旭中药材种植农民专业合作社于本判决生效后10日内向原告彭仕钟支付违约损失2000元；二、驳回原告彭仕钟的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告彭仕钟负担175元，由被告五印乡腾旭中药材种植农民专业合作社负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  项用全二〇二〇年十月二十八日法官助理朱红芬书记员张永曜
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初2857号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司。地址：四川省合江县合江镇少岷南路**。统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：肖河，系该公司员工，男，生于1990年3月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：熊伟，男，生于1968年6月1日，汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。 被告：王少群,女，生于1971年3月12日，汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告熊伟、王少群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵春梅 二〇二〇年十月十九日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1230号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地鞍山市铁**五一路**。法定代表人：黄伟，系该行董事长。委托代理人:隋胜，男，1971年11月8日出生，汉族，系该公司员工。住所地辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：石践，男，1971年10月4日出生，汉族，系该行职工。。住所地辽宁省鞍山市铁**被告：杨慧，女，1972年12月26日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省鞍山市铁**。被告：王洪岐，男，1968年3月9日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省鞍山市铁**。被告：魏天妹，女，1976年1月17日出生，满族，无固定职业。。住所地辽宁省西丰县原告鞍山银行股份有限公司诉被告杨慧、王洪岐、魏天妹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人隋胜、石践到庭参加诉讼。被告杨慧、王洪岐、魏天妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告鞍山银行股份有限公司与被告杨慧于2004年2月14日签订房屋租赁合同，承租房屋为原告所有，坐落在鞍山市台安县，使用范围大楼主体1-7层及车库6间。合同约定租赁期限为2004年7月至2024年7月，年租金20万元，租金给付方式为每年七月一日前一次性付清当年租金，超过三个月不付清即违约。依据本房屋租赁合同第三条约定的后10年租金增幅问题，原告与被告杨慧于2014年2月14日签订了房屋租赁合同补充协议租金提升为每年40万元，在房屋租赁期间，被告杨慧在原告不知情并且没有书面许可的情况下于2011年7月28日擅自将承租房屋3-7层转租给被告二王洪岐经营的台安县吉顺宾馆，于2018年11月22日将承租房屋的12层转租给被告三魏天妹经营的台安县盛达生鲜超市，并从中谋取差价25万元，被告杨慧擅自将承租的房屋转租给他人却不履行给付原告租金的义务，于2017年7月1日开始违约，经原告多次催要，被告拒不履行给付租金义务，原告于2019年将杨慧诉讼至台安县人民法院，本案审理过程中原告与被告经法院调解达成（2019）辽0321民初2244号民事调解书，调解达成协议内容为从2019年11月21日起至2020年6月21日止，被告杨慧每月21日给付原告81250元，被告杨慧承担3571元案件受理费。直至目前被告杨慧并没有履行台安县人民法院民事调解书中的协议款项，为维护法律的尊严和原告合法权益。请求贵院判令被告杨慧解除房屋租赁合同，并立即偿还截止2020年6月30日拖欠房屋租金1050000元，违约金68003元，合计：1118003元，并承担本案诉讼费。被告杨慧、王洪岐、魏天妹未提交书面答辩。经审理查明，原告鞍山银行股份有限公司与被告杨慧于2004年2月14日签订房屋租赁合同，原告将自有的坐落在鞍山市台安县（房权证号：台安房权证字第**），使用范围大楼主体1至7层及车库6间出租给被告杨慧。合同约定租赁期限为2004年7月至2024年7月，年租金20万元，租金给付方式为每年七月一日前一次性付清当年租金，超过三个月不付清即违约。依据本房屋租赁合同第三条约定的后10年租金增幅问题，原告与被告杨慧于2014年2月14日签订了房屋租赁合同补充协议，将租金提升为每年40万元。在房屋租赁期间，被告杨慧在原告不知情并且没有书面许可的情况下于2011年7月28日擅自将承租房屋3至7层转租给被告王洪岐（现经营台安县吉顺宾馆），于2018年11月22日将承租房屋的1至2层转租给被告魏天妹(现经营台安县盛达生鲜超市)。2017年7月1日开始被告杨慧不履行给付原告租金的义务，原告于2019年将杨慧诉讼至台安县人民法院，法院做出（2019）辽0321民初2244号《民事调解书》，调解内容为：从2019年11月21日起至2020年6月21日止，被告杨慧每月21日给付原告81250元，被告杨慧承担3571元案件受理费。后被告杨慧一直没有履行给付义务，原告要求解除租赁合同，并要求被告给付欠付租金。另查，原告在庭审过程中放弃了要求法院确认杨慧与王洪岐、魏天妹签订房屋租赁合同无效并腾空房屋的诉讼请求。上述事实，原告向本院提交了房屋租赁合同、房屋租赁合同补充协议、台安县人民法院民事调解书、房屋租赁合同、出租协议。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告杨慧签订的《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告杨慧应依约给付原告租金。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。故对原告要求解除与被告杨慧签订的房屋租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。因原告向台安县人民法院提起诉讼后，台安县人民法院以（2019）辽0321民初2244号《民事调解书》对2018年7月1日以前租金进行了确认且已申请执行，故对该部分的诉讼请求，本院不予以支持。关于原告要求被告杨慧给付所欠租金利息的诉讼请求，因符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十四条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告鞍山银行股份有限公司与被告杨慧签订的《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同补充协议》。二、被告杨慧于本判决生效后十日内给付原告下欠2018年7月2日至2019年7月1日的租金人民币40万元及利息（以40万元为本金，从2018年7月2日起至欠款给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，由被告杨慧承担2万元，其余由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  曹 杰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郑 雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2923号 申请执行人：兴业银行股份有限公司淄博分行。住所地：淄博市张店区柳泉路**。统一社会信用代码：913703006980680735。 负责人：陈连合，行长。 被执行人：山东齐旺达石油化工有限公司，住，住所地：淄博市金烯路**一社会信用代码：913703007915042556。 法定代表人：王志清，经理。 被执行人：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司，住所地，住所地：淄博市金烯路**会信用代码：913703057666589656。 法定代表人：王志清，经理。 被执行人：淄博一方实业有限公司，住所地：淄，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业园中心路与博临路交叉口用代码：91370300732613080B。 法定代表人：王安民，董事长。 被执行人：王志清，男，1961年6月25日，回族，现住淄博市临淄区。 被执行人：赵霞，女，1963年2月11日，回族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3952号民事调解书，向被执行人山东齐旺达石油化工有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司、淄博一方实业有限公司、王志清、赵霞发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐旺达石油化工有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司、淄博一方实业有限公司、王志清、赵霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐旺达石油化工有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司、淄博一方实业有限公司、王志清、赵霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐旺达石油化工有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司、淄博一方实业有限公司、王志清、赵霞应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年十月十日 代理书记员  徐誉雯
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6863号原告：唐汇洋，男，1979年1月29日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍登记住址：湖北省鹤峰县，被告：黄静，男，1985年10月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告唐汇洋诉被告黄静买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告唐汇洋于2020年10月28日向本院申请撤回对被告黄静的起诉。本院认为，原告唐汇洋以被告黄静已支付所欠货款1470元为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐汇洋撤回对被告黄静的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐汇洋负担。审判员  黄大云二〇二〇年十月二十八日书记员  陈彩丽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终391号 上诉人（原审原告）：段贵成，男，1984年8月10日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住青岛市市**。 被上诉人(原审被告)：北京领英信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街。 法定代表人：罗朗格·奥利维尔·泽维尔（OlivierXavierLegrand），执行董事。 上诉人段贵成因与被上诉人北京领英信息技术有限公司侵权责任纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初2688号民事裁定书，向本院提起上诉。 段成贵上诉称：本案是网络侵权责任纠纷，非网络服务合同纠纷，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。根据上诉人提交法院的证据,可以证实被上诉人是本案适格被告。原审法院作为侵权结果发生地对本案具有管辖权。侵权责任纠纷，不适用合同约定的管辖。请求依法撤销原审裁定，指令青岛市市南区人民法院开庭审理或依法改判。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。上诉人段贵成作为原审原告就本案纠纷选择提起侵权责任纠纷民事诉讼，符合法律规定。本案双方当事人非外国人或外国企业，本案是在中华人民共和国领域内进行的民事诉讼，应当遵守《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人段贵成现住青岛市市南区，其住所地即侵权行为地。本案系管辖权异议案件，被上诉人北京领英信息技术有限公司作为本案原审被告是否适格，应在实体审理过程中查明。综上，上诉人的上诉理部分成立，原审裁定不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202民初2688号民事裁定。 二、本案由山东省青岛市市南区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘 颖
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1433号申请保全人：丁浩，男，1971年8月10日出生，汉族，住滕州市××大道××号荆善南院**。公民身份号码：。被保全人：赵峰，男，1974年1月10日出生，汉族，住滕州市×，住滕州市××街道水泵厂水××室码：。本院在执行申请保全人丁浩与被保全人赵峰民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初6613号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被保全人赵峰名下鲁Ｄ×××**号轿车一辆（保全金额8万元）。审判员  彭向森二〇二〇年十月二十二日书记员  殷昭玲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10672号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路**之一（交通银行大厦）第**，统一社会信用代码91350200855005712X。 主要负责人：谢金海，行长。 委托诉讼代理人：陈智光、陈辉（实习），福建厦龙律师事务所律师。 被执行人：章华武，男，1976年12月13日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9848号民事判决书，于2020年7月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人章华武偿还借款本金87023.21元及利息、罚息、复利，信用卡分期手续费10886.35元、其他费用21元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询。2020年10月9日，通过福建网络查控系统冻结被执行人持有的厦门市王坪贸易有限公司股权、厦门市思明区丽柳保健按摩服务部。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人章华武名下暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十月二十日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初17975号原告深圳市鑫安达物流有限公司，住所深圳市龙华区龙华街道清湖社区祥和御园****502。法定代表人王鑫。委托代理人裴昊，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。委托代理人游娟，北京观韬中茂（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市超越世纪物流有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道钟屋村下角山工业区钟屋物流园物流调度楼（五）**112。法定代表人巫梁宝。被告陈凤英，女，汉族，1972年2月29日出生，身份证住址黑龙江省尚志市，本院在审理原告深圳市鑫安达物流有限公司诉被告深圳市超越世纪物流有限公司、陈凤英运输合同纠纷一案中，原告深圳市鑫安达物流有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市鑫安达物流有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤回对深圳市超越世纪物流有限公司、陈凤英起诉申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫安达物流有限公司撤回本案的诉讼。案件受理费人民币5370元，减半收取人民币2685元，由原告自行承担。审判员 林 雪二〇二〇年十月二十一日书记员 韩艺民书记员 冯嫦瑜
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1405号之一申请执行人：雷艳红，女，汉族，1973年3月26日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。法定代表人：翟红生，任该公司经理。关于雷艳红与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初411号民事判决书已经发生法律效力［判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司给付原告雷艳红迟延办理房产证违约金1579.32元；二、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司退还原告雷艳红多交的房款7054.96元；三、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司将房地产权证（分割证号为汴房地产权证第**）交付给原告雷艳红；四、驳回原告雷艳红的其他诉讼请求。］。因被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。执行过程中，被执行人经本院多次通知拒不交付，为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条第一款的规定，裁定如下：限被执行人开封宏达置业有限公司自本裁定送达之日起三日内将汴房房地产权证第**，筑面积84.48平方米的房地产权证（分割证）交到本院，由本院转交雷艳红；本裁定送达后立即执行。审判员  毛庆昕二〇二〇年十月三十日书记员  宋文韬
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16492号原告：广州万宁物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道****，统一社会信用代码91440101231220342M。法定代表人：王萌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡远琴，该公司职员。委托诉讼代理人：李汉森，该公司职员。被告：邓美娥，女，1963年7月22日出生，汉族，住广州市越秀区,原告广州万宁物业管理有限公司与被告邓美娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告广州万宁物业管理有限公司于2020年10月30日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州万宁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州万宁物业管理有限公司负担。审判员  白一帆二〇二〇年十月三十日书记员  孙诗韵
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13046号原告：重庆市南方阻燃电线电缆有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠村雁滩****，统一社会信用代码9150011302867382D。法定代表人：杨炳生。被告：重庆秦经实业有限公司，住，住所地：重庆市万州区江南新区玉龙路**重报万州中心三峡文化创意产业园**楼第****/div>法定代表人：曾建国。本院在审理原告重庆市南方阻燃电线电缆有限公司与被告重庆秦经实业有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告重庆市南方阻燃电线电缆有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆秦经实业有限公司的起诉。本院认为：原告重庆市南方阻燃电线电缆有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南方阻燃电线电缆有限公司撤回对被告重庆秦经实业有限公司的起诉。本案诉讼受理费用1554元，由原告重庆市南方阻燃电线电缆有限公司承担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年十月三十日法官助理  赵之远书 记 员  朱丽佳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27423号 申请执行人:冯琼英，女，1979年1月16日出生，壮族，住江西省宜春市被执行人：东莞市贝司通橡胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇石排工业区。 法定代表人：王薇。 申请执行人冯琼英根据已发生法律效力的东劳人仲院望牛墩庭案字[2019]182号终局裁决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司应向申请执行人冯琼英支付经济补偿金9003元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人在期限内未履行债务及向本院报告其财产情况。 经查，本院已于2019年12月19日裁定受理东莞市贝司通橡胶科技有限公司破产重整一案，并指定了广东君政律师事务所担任破产管理人。本院已通知债权人向破产管理人申报债权，并已依法对被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27423号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邓玉华
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1343号   原告：张建民，1978年12月11日出生，汉族，新绛县村民。   被告：常锁奎，男，37岁，汉族，新绛县村民，现住新绛县。   原告张建民与被告常锁奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张建民撤回起诉。   案件受理费64元，减半收取32元，由原告负担。   审判员 杨红军     二〇二〇年十月十九日   书记员 白武杰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初4786号原告：珠海市顺泰汽车维修有限公司。住所：珠海市************。统一社会信用代码：914***********715W。法定代表人：陈金德，厂长。委托诉讼代理人：孙建洪，女，系原告公司员工。被告：连军武，男，汉族，1971年6月23日出生，住广东省珠海市香洲区**************，身份证号码440************514。原告珠海市顺泰汽车维修有限公司与被告连军武服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法由审判员林雯担任审判长、与人民陪审员舒秀英、李玲组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建洪到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达应诉资料和传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付修车费23000元、拖车费300元；停车费2018年10月1日至2019年8月11日共3110元。共计26410元，被告付款后马上将粤C*****车取走，原告不做保管义务；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月8日17时36分许，被告驾驶粤C*****牌小轿车与粤A*****车发生交通事故后车辆受损，珠海市公安局交通警察支队对事故进行了处理，被告无责任，由粤A*****车辆所属中国大地财产保险股份有限公司负责赔偿，因被告车辆受损严重，事发当晚由珠海市强兴装卸服务有限公司拖至原告处。被告车辆由中国大地财产保险股份有限公司对事故车辆进行了机动车保险定损报告，核定“总计工料费人民币23000元”。原告按照上述定损报告内的维修项目进行维修，并应大地保险公司的要求，开具发票及提供粤C*****车行驶证、驾驶证、被告身份证、银行卡复印件，事故车辆于2018年9月5日维修完毕。通知被告取车，但被告一直不予配合取车，中国大地财产保险股份有限公司于2018年9月30日已将维修费及拖车费赔付到被告中国建设银行621************0262账户，户名连军武，但被告一直打电话不接、微信推托再三不取车，被告粤C*****车辆于2019年5月已过期年审。至此被告的不诚信行为，致使原告的维修费、拖车费至今未能支付，多次联系被告微信不复电话不听。为维护合法权益，原告特此诉至法院，请求判如所请。原告提交如下证据：1.案件说明及微信截图；2.道路交通事故自行协商协议书；3.被告行驶证、驾驶证；4.大地保险定损单；5.大地保险赔偿结算书、支付信息列表；6.维修费及拖车费发票；7.车辆维修前及维修后相片；8.车辆入厂维修施工单。被告未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：2018年8月8日被告驾驶粤C*****号汽车在行驶过程中与案外人任仲发驾驶粤A*****号汽车发生交通事故，双方经协商后达成《道路交通事故自行协商协议书》，被告对该交通事故无责任。事故发生后珠海市强兴装卸服务有限公司将被告的粤C*****号汽车拖至原告处进行维修，并产生拖车费300元。原告代被告向珠海市强兴装卸服务有限公司支付了拖车费300元，珠海市强兴装卸服务有限公司向原告开具拖车费收费票据。被告的粤C*****号汽车经中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司核定损失情况后，认定车辆维修金额为23000元，原告依据中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司作出的《机动车辆损失情况确认书》为被告的粤C*****号汽车维修完毕。2018年9月30日中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司将粤C*****号汽车的车辆赔付款项23300元转账支付至被告名下银行账户。原告称车辆维修完毕后原告一直催促被告前往修理厂提车并支付修车费和拖车费，但被告经原告一再催促都没有提车，也没有向原告支付修车费和拖车费，原告遂起诉至本院，并要求被告按照每月250元的标准向原告支付车辆停放的费用。本院认为：原告为被告维修车辆，被告应当向原告支付维修车辆的费用。原告依据中国大地财产保险股份有限公司出具的车辆损失情况确认书对被告的车辆进行维修，且完成了维修义务，但被告未及时提车并支付维修费和拖车费，构成违约，原告要求被告支付维修费和拖车费共计23300元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张将车辆维修完毕后通知被告取车，但被告未及时取车占用原告停车位，要求被告支付2018年10月1日至2019年8月11日期间的停车费。对此本院认为被告经原告催告未及时取车，占用原告停车位，被告应当向原告支付未及时取车期间的停车费。原告主张按照每月250元的标准收取停车费较为合理，本院予以支持，则被告还应向原告支付2018年10月1日至2019年8月11日期间停车费2841.7元。原告要求被告及时将粤C*****号汽车取走，不为被告保管车辆，理由成立，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告连军武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市顺泰汽车维修有限公司支付修车费和拖车费共计人民币23300元；二、被告连军武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市顺泰汽车维修有限公司支付停车费人民币2841.7元；三、被告连军武于本判决发生法律效力之日起十日内将停放在原告珠海市顺泰汽车维修有限公司处的粤C*****号汽车取走。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币460.25元，由被告连军武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  林 雯人民陪审员  舒秀英人民陪审员  李 玲二〇二〇年十月十二日书 记 员  王心乐
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执978号 申请执行：苏中，男，1961年6月1日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：黄宙章，男，1972年3月21日出生，汉族，住浦北县。 本院在执行苏中与黄宙章民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被执行人黄宙章尚欠苏中借款本金950000及迟缓履行期间加倍债务利息（利息计算：以950000元为基数，日利率万分之一点七五，从2020年1月21日起至借款还清之日止），被执行人黄宙章定于2021年4月10日前付清。受理费11880元，执行费12019元，由被执行人黄宙章负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘德伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘家云
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初2363号原告：内江经济技术开发区管理委员会，住所地内江经济技术开发区。法定代表人：万伟。委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。被告：四川省内江泰宇机械制造有限公司，住所地内江市中区。法定代表人：陈晓兰。原告内江经济技术开发区管理委员会与被告四川省内江泰宇机械制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告内江经济技术开发区管理委员会于2020年10月19日以原、被告双方已协商解决为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江经济技术开发区管理委员会的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江经济技术开发区管理委员会撤诉。案件受理费60,800元，减半收取30,400元，由原告内江经济技术开发区管理委员会负担。审判员  廖红秋二〇二〇年十月十九日书记员  张 宁
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1047号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行 负责人：丁伟，分行行长。 被执行人：张雪峰 申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行与被执行人张雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁0391民初1363号民事判决书，判决内容如下：一、被告张雪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金51869.18元。二、被告张雪峰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月16日的借款利息8180.35元、复利856.91元，并支付自2020年4月17日起至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿本金为基数，按年利率24%计算）。因被执行人张雪峰未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司淄博分行向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理，执行标的62196.44元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月27日，本院向被执行人张雪峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年9月16日、10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人张雪峰名下无财产。 3、2020年10月14日，本院通过传统调查方式，对被执行人张雪峰的住房公积金、车辆登记及房产情况进行了调查，发现被执行人有房产。 4、2020年6月22日，本院在保全期间查封了被执行人张雪峰名下的房产 5、2020年10月30日，本院向被执行人张雪峰发出限制高消令并将被执行人纳入失信被执行人。 6、2020年10月30日，本院联系申请执行人，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录在卷佐证。 本次执行标的62196.44元执行未果。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人张雪峰财产依职权穷尽调查措施，未发现可供执行的财产线索，申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如本服本裁定，可应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十月三十日 书记员  丁 虹
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初188号公诉机关德安县人民检察院。被告人凡友剑，男，1976年10月19日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地江西省德安县，现住江西省德安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月30日被德安县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于德安县看守所。德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人凡友剑犯容留他人吸毒罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人凡友剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至5月间，被告人凡友剑在其位于德安县的家中多次容留吸毒人员胡某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：1.2020年1月15日上午，凡友剑通过微信转账人民币3000元给胡某购买甲基苯丙胺。胡某购得后，当晚来到凡友剑家中，和凡友剑一起吸食了甲基苯丙胺。2.2020年2月2日下午，凡友剑通过微信转账人民币3000元给胡某购买甲基苯丙胺。胡某购得后，当晚来到凡友剑家中，和凡友剑一起吸食了甲基苯丙胺。3.2020年2月9日晚，胡某来到凡友剑家中，两人一起吸食了甲基苯丙胺。4.2020年3月1日上午，凡友剑通过微信转账人民币1000元给胡某购买甲基苯丙胺。胡某购得后，第二天上午来到凡友剑家中，和凡友剑一起吸食了甲基苯丙胺。5.2020年3月10日晚，胡某来到凡友剑家中，两人一起吸食了甲基苯丙胺。6.2020年5月9日晚，凡友剑通过微信转账人民币500元给胡某购买甲基苯丙胺。胡某购得后，第二天晚上来到凡友剑家中，和凡友剑一起吸食了甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人凡友剑多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人凡友剑归案后如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处凡友剑有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、行政处罚决定书、户籍证明、情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人胡某的证言，被告人凡友剑的供述与辩解，毛发提出笔录及江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，对凡友剑手机微信聊天记录的提取、制作笔录及聊天记录截图，凡友剑、胡某辨认笔录及照片等证据证实。被告人凡友剑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人凡友剑违反国家对毒品管理的法律规定,多次容留他人在自己的家中吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人凡友剑归案后如实供述自己的罪行,系坦白，依法可以从轻处罚。被告人凡友剑认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人凡友剑犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简正波二〇二〇年十月二十七日法官助理刘瑛书记员胡文翰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初21498号原告：马玉成,男,汉族,1972年4月10日生,住河北省泊头市。被告：葛豪东，男，汉族，1992年6月26日生，住河南省巩义市。原告马玉成与被告葛豪东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉成到庭参加了诉讼，被告葛豪东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马玉成向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款13000元；2、判决被告支付利息；3、判决被告承担本案的诉讼费。本案审理过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求。事实及理由：被告在原告门店购买货物，截止2019年5月6日，累计拿货26450元，支付13450元，尚欠13000元货款，原告多次找被告催收未果，现原告诉至法院望支持诉讼请求。被告葛豪东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日、9月2日，原告向被告供货暗杆闸阀共计26450元，2019年5月6日，被告向原告出具欠条，载明欠原告货款13000元。本院认为，原告举示了有被告签名的欠条并主张被告未支付所欠货款，被告未到庭提出异议或举示证据予以反驳，本院对原告的主张予以采信，被告拒不支付货款，应当承担违约责任。现原告要求被告支付拖欠的货款13000元，本院依法予以支持。被告既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告本案诉请的金额低于重庆市上年度就业人员年平均工资的30%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，本案实行一审终审。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告葛豪东于本判决生效后二日内支付原告马玉成货款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取63元，由被告葛豪东负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈小刚二〇二〇年十月十三日法官助理 于春林书 记 员 湛丽红
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执6338号 被执行人：李国庆，住重庆市开州区。 关于李国庆犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0113刑初281号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳罚金1000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  叶锐光
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保90号 申请人:袁铭聪，男，生于1989年10月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 被申请人：南充和平商贸有限责任公司，住所地：南充市顺庆区金源街。 法定代表人：周涛，执行董事。 被申请人：周涛，男，生于1967年3月8日，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。 申请人袁铭聪与被申请人南充和平商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人袁铭聪于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南充和平商贸有限责任公司名下价值436524元的财产。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，当事人申请财产保全，应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。本案中，申请人申请对被申请人南充和平商贸有限责任公司名下价值436524元的财产予以保全，但未提供相关被保全财产信息或财产线索，故其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回袁铭聪的申请。 审判员  傅德平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘君兰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11399号 申请执行人：安琪，女，1984年10月23日出生，满族，住广东省云浮市新兴县。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。法定代表人：罗国平。 申请执行人安琪与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1327号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、确认申请执行人与被执行人于2018年1月26日签订的《物业合同》为无效合同；二、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金280000元及租金占用费（以租金280000元为基数，从2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至租金返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费5000元。被执行人应在履行裁决义务时一并支付仲裁费12020元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人申请强制执行。佛山市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年4月20日立案执行。 经查，截至2020年10月15日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年5月19日通过短信形式向申请执行人发送短信告知案件收案情况。2020年5月21日传唤被执行人到庭执行谈话，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XX路XX号XX广场办公X座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XX路XX号XX广场X、X座一至三层的商业体、X座四至九层办公楼（其中X座一至三层商业体、X座五至九层办公楼为轮候查封）、X二座涉诉的XX个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区XXX股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄文泉
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初6847号原告：肇庆市****物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层，统一社会信用代码914***********886A。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，该公司员工。被告：欧林生，香港特别行政区居民，男，1955年3月10日出生。本院在审理原告肇庆市****物业管理有限公司与被告欧林生物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市****物业管理有限公司于2020年10月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市****物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理115.22元（原告已预交），由原告肇庆市****物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十月二十八日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12724号原告：昆山博隆盛塑胶有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场**楼**，统一社会信用代码91320583MA1PC5WT1K。法定代表人：汤学其，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程忠平，江苏瑞生律师事务所律师。被告：昆山正顺达智能科技有限公司，，住所地江苏省昆山市周市镇优比路**统一社会信用代码91320583MA1T8KGUOB。法定代表人：张美兰。本院在审理原告昆山博隆盛塑胶有限公司与被告昆山正顺达智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山博隆盛塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费1762元，减半收取881元，保全措施申请费820元，合计1701元，由原告负担。审判员  吴文娟二〇二〇年十月十二日书记员  马雪刚
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1388号之十四 被执行人：王井繁，男，汉族，1975年02月11日生。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王井繁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王井繁在中国农业银行6228481198263397979账户内存款人民币730.61元。 本裁定立即执行。    审判员 韦一郎二〇二〇年十月二十二日书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008541196
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3216号原告：徐州市富达电梯工程有限公司，住所地徐州市云龙区彭城商业区**楼**，确认送达地址徐州市泉山区中山北路1号盛佳大厦9楼903A，指定代收人王玉峰，联系电话15162******。法定代表人：程庆典，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉峰，江苏红杉树律师事务所律师。被告：丰县志德建筑工程有限公司，住所地丰县金都国际装饰城1-1-104、204#。法定代表人：张军，该公司执行董事。原告徐州市富达电梯工程有限公司与被告丰县志德建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告徐州市富达电梯工程有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州市富达电梯工程有限公司撤诉。案件受理费5320元，减半收取计2660元，保全费1860元，由原告徐州市富达电梯工程有限公司负担。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二〇年十月十日书 记 员  崔朝宇
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0281行初95号 原告陈栋业，男，汉族，1966年2月1日生，住青岛市黄岛区。 被告青岛市黄岛区自然资源局，住所地青岛市黄岛区长江东路**福赢大厦，统一社会信用代码：11370211326003420Y。 第三人青岛市黄岛区灵山卫街道办事处，住，住所地青岛市黄岛区灵山卫街道大港湾北路一社会信用代码：113702110051757827。 第三人青岛市黄岛区灵山卫街道办事处西南村村民委员会，住，住所地青岛市黄岛区东门街西南村一社会信用代码：54370211B620439381。 原告陈栋业诉被告青岛市黄岛区自然资源局，第三人青岛市黄岛区灵山卫街道办事处、青岛市黄岛区灵山卫街道办事处西南村村民委员会行政纠纷一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈栋业撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  周丽萍 审 判 员  管德志 人民陪审员  李全之 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张春阳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初18092号原告：许冬花，女，1971年7月3日出生，汉族，住广东省翁源县************，公民身份号码440************067。委托诉讼代理人：唐秋玉，系广东海迪森律师事务所律师。被告：熊道华，男，1970年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******前座301房，公民身份号码440************516。被告：唐福康，男，1971年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************619。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：凌芷晴，女，系该公司职员。原告许冬花诉被告熊道华、唐福康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，根据原告的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，分别于同年9月7日、9月21日公开开庭进行了两次审理。第一次开庭审理，原告的委托诉讼代理人唐秋玉、被告熊道华、唐福康、被告人民保险公司的委托诉讼代理人凌芷晴均到庭参加了诉讼；第二次开庭审理，原告的委托诉讼代理人唐秋玉到庭参加了诉讼，被告熊道华、唐福康、人民保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令三被告向原告支付交通事故赔偿98638.6元；2.以上损失由被告人民保险公司在交强险责任限额内优先偿付27824元，超出部分由三被告共同赔偿；3.三被告承担本案诉讼费。被告人民保险公司辩称，1.粤Y*****号重型非载货专项作业车在被告人民保险公司处投保了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2.对原告的诉求有如下异议：医疗费，请核实发票金额及垫付情况，对于白蛋白费用，属非社保用药，被告人民保险公司不承担该费用的赔偿；住院伙食补助费、营养费、护理费，请法院核实；交通费和住宿费，未举证证实，不予确认，且原告该两项主张为其家属支出费用，在本案中主张无法律依据；车辆损失，原告未提供车辆损坏照片、车辆报废证明等证明车辆报废的事实，亦未提供维修发票，不予认可。3.被告人民保险公司不承担受理费。被告熊道华、唐福康辩称，与被告人民保险公司的意见一致。本院经审理查明:2020年5月28日7时35分许，熊道华驾驶粤Y*****号重型非载货专项作业车行驶至南海区官窑官华路塘边村路口时，与未依法取得两轮摩托车驾驶证的许冬花驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成许冬花受伤、车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定熊道华承担事故的主要责任，许冬花承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到佛山市南海经济开发区人民医院治疗，同日转往佛山市南海区人民医院住院治疗，8月7日出院。为此原告截止至其出院时已产生了医疗费108369.28元（含在佛山市南海区人民医院住院治疗期间产生的住院费95769.12元），同时产生了外购药品费11552元、外购生活用品费12447.5元及从佛山市南海区人民医院转往佛山市中医院的救护车转运费700元。原告目前尚在治疗中，亦未进行伤残评定。肇事车辆粤Y*****号重型非载货专项作业车登记权人是被告唐福康，被告熊道华是该被告雇请的职员，事发时正在履行职务行为。该车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为300000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在上述保险的保险期限内。事故发生后，被告人民保险公司、唐福康分别向原告垫付了医疗费10000元、14101.8元，被告熊道华没有向原告垫付过款项本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告截止至2020年8月7日在本案中因本起事故造成的损失为：1.医疗费119921.28元（含外购药品费及被告熊道华、人民保险公司垫付部分）；2.住院伙食补助费7100元（2020年5月28日至8月7日住院共71天×100元/天）；3.营养费酌定500元；4.护理费10650元（2020年5月28日至8月7日住院共71天×150元/天）；5.外购生活用品费12447.5元；6.交通费酌定1100元（含救护车转运费700元）。原告的住宿费理据不充分，本院不予支持；其主张的车辆损失费，没有证据证实损失的具体数额，本院不予支持。原告的主张超出本院核定部分，本院不予支持。上述损失中的第1-3项127521.28元；第4-6项24197.5元。原告上述损失合共151718.78元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿24197.5元（已扣除被告人民保险公司垫付的费用10000元），超出部分117521.28元，本院酌定由该被告在商业第三者责任保险限额300000元范围内承担70%的赔偿责任，即需赔偿原告68163.1元（已扣除被告唐福康垫付的费用14101.8元）。由于原告在本案中的损失已由被告人民保险公司赔偿完毕，故在本案中被告熊道华、唐福康不需承担赔偿责任。被告熊道华、唐福康、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失92360.6元予原告许冬花；二、驳回原告许冬花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272.19元，减半收取1136.1元，财产保全费1020元，合共2156.1元（原告已预交），由原告负担137.1元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担2019元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年十月十六日书记员  余剑锋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22351号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：郎士忠，男，1964年2月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人郎士忠借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31585号民事判决书，要求被执行人郎士忠支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计11999.09元。本院于2020年8月26日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月29日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22351号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保633号申请人马国印，男，汉族，1978年09月22日生，住河南省尉氏县。被申请人蔡会君，女，汉族，1970年03月14日生，住尉氏县。申请人马国印于2020年10月14日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人蔡会君名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为19176元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人蔡会君名下的银行存款或等同价值的其他财产（保全金额为19176元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年十月十四日书记员  杨 洋