河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2974号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市川汇区中州路**。 负责人：姚勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北凯丰物流有限公司，，住所地河北省沙河市新城镇小屯桥村北 法定代表人：霍朋飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：申路航，男，1986年12月19日出生。 被上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司河北分公司，，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**开元大厦** 负责人：周建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘江坤，该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）因与被上诉人河北凯丰物流有限公司（以下简称凯丰公司）、大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称大家财险河北分公司）财产保险合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：1、请求依法撤销（2020）冀0582民初1189号民事判决书，并改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案涉案交通事故发生在2019年4月23日，被上诉人提交的肇事司机周庆杰的道路运输从业资格证查询单显示发证日期为2019年11月4日，且提交从业资格证网上也查询不到相关信息，故周庆杰事发时尚未取得《道路运输从业资格证》，依照作为保险合同组成部分的《机动车综合商业保险条款》的规定，上诉人机动车损失保险免除，不承担赔偿责任，原审法院判决上诉人承担赔偿责任实属适用法律错误，请求二审法院依法改判不承担赔偿责任。根据国务院《中华人民共和国道路运输条例》第九条“从事客运经营的驾驶人员，应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；（二）年龄不超过60周岁；（三）3年内无重大以上交通责任事故记录；（四）经设区的市级道路运输管理机构对有关客运法律法规、机动车维修和旅客急救基本知识考试合格。”交通运输部的《道路运输从业人员管理规定》第六条“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。第十条：“道路货物运输驾驶员应当经考试合格取得从业资格证”。由此可知，无从业资格证从事货运司机的行为系上述法律法规明令禁止的行为。一审中上诉人提交了机动车综合商业保险条款《机动车综合商业保险条款》第8条第2款第6项之规定，驾驶营运车辆无交通运输管理部门核发的许可证书或者必备证书，机动车损失保险责任免除”，该免责条款也进行加粗加黑的字体以有别于其他条款，足以引起注意，上诉人已经履行了免责提示义务，根据《保险法》以及《最高法院保险法解释二》的相关规定，该条款上诉人尽到了法定的提示以及明确说明的义务，合法有效，也不违反法律法规的强制性规定，被上诉人在未提交合法有效从业资格证情况下上诉人主张机动车损失保险免责是依据双方签订的保险合同的条款主张的，有据可证、有法可依，请求二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任。 河北凯丰物流有限公司答辩称，事故发生后，保险公司理赔人员第一时间核实驾驶员的相关证件，并在保险限额内对死者家属进行了赔偿责任，并已履行完毕。被上诉人的驾驶员于2019年11月13日在邢台市运输管理处出具一份运政管理信息系统查询单，证明驾驶员周庆杰的从业资格证属于有效证件，并在一审时已经向法院提交证据。 大家财产保险有限责任公司河北分公司答辩称，我公司已给客户进行理赔，我公司不发表其他意见。 河北凯丰物流有限公司向一审法院起诉请求：1、判决两被告赔偿原告车辆损失72,410元、施救费14,000元，共计86,410元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月23日10时许，杜琼驾驶陕Ｋ×××××重型自卸货车，沿神木市大柳塔镇何家塔工业园区运煤专线由南向北行驶至生地峁村路段弯道处，占道与相向行驶周庆杰驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂牵引车相撞，结果至杜琼现场死亡，两车受损。神木市公安局交通管理大队于2019年4月30日作出第152号道路交通事故认定书，认定杜琼承担本次事故的主要责任，周庆杰承担本次事故的次要责任。原告提供中华联合财产保险股份有限公司于2019年12月13日对冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××机动车辆定损单和定损清单，确定冀Ｅ×××××重型半挂牵引车车损金额56000元（其中：换件金额49300元、辅材金额700元、维修工时金额6000元），主挂车施救金额14000元；确定冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车车损金额16410元（其中：换件金额10910元、维修工时金额5500元）。原告共计支出施救费14000元。被告人保周口分公司于2020年7月21日向本院书面提出车损鉴定申请，之后，被告人保周口分公司于2020年8月2日向本院提出书面撤回车损鉴定申请，认可上述定损单对冀Ｅ×××××车辆定损金额56000元，无须再进行车损鉴定。原告所有的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人保周口分公司投保机动车损失保险及不计免赔险，保险责任限额为300000元，保险期间自2018年5月5日起至2019年5月4日止，本次交通事故发生在保险期间；原告所有的冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车在安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保机动车损失保险及不计免赔险，保险责任限额为75000元，保险期间自2018年5月23日起至2019年5月23日止，本次交通事故发生在保险期间。中国银行保险监督管理委员会于2019年11月22日作出关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复（中国银保监会银保监复［2019］1065号文件），同意大家财产保险有限责任公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财保单以及相关的资产、负债。本案涉及的保险业务在受让范围内，大家财产保险有限责任公司河北分公司向本院书面承诺，依法承担和行使安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司与河北凯丰物流有限公司的保险合同权利义务。保险事故发生时，事故车辆的行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证等证照齐全。 一审法院认为，原告的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车分别在二被告处投保机动车损失保险及不计免赔险等商业保险，保险事故发生在保险期间，二被告应当按照保险合同的约定对原告的车辆损失进行理赔。原告为了减少损失扩大，支出施救费14000元，有中华联合财产保险股份有限公司的定损单和增值税普通发票为证，本院予以确认。二被告不认可原告提供的2020年4月21日开具的3500元施救费发票，要求剔除该项3500元施救费，但没有提供相反证据，本院不予采信。原告支出施救费14000元，没有区分主挂车施救费，应按主挂车投保的保额比例进行分担。本院认定本次交通事故造成原告的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车各项损失如下：车损56000元、施救费10500元，合计损失66500元，应由被告人保周口分公司在保险责任限额内予以赔偿。本院认定本次交通事故造成原告的冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车各项损失如下：车损16410元、施救费3500元，合计损失19910元，因被告大家财险河北分公司受让了安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司的案涉保险业务，所以，该项损失应由被告大家财险河北分公司在保险责任限额内向原告予以赔偿。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告河北凯丰物流有限公司冀Ｅ×××××重型半挂牵引车各项损失合计人民币66500元。二、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告河北凯丰物流有限公司冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车各项损失合计人民币19910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取计980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担680元，由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司负担300元。 本院二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为上诉人的车损险赔偿责任是否应当免除？被上诉人公司的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在上诉人处投保机动车损失保险及不计免赔，保险事故发生在保险期间，上诉人应当按照保险合同的约定对原告的车辆损失进行理赔。本案中驾驶员周庆杰持有与准驾车型相符的驾驶证，无论在涉案交通事故发生时是否取得道路运输从业资格证，但该证书系交通运输管理部门核发的许可证书，仅是从事相关运输行业驾驶人职业素质的基本评价，并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，没有从业资格证并不代表驾驶员丧失驾驶车辆的资格，也不因此显著增加所驾驶车辆发生交通事故的概率。上诉人所依据的机动车综合商业保险条款第八条第二款第六项，属于免除己方责任义务，加重被保险人责任义务，排除被保险人依法应享有理赔权利的情形，该条款属格式条款，应认定无效。因此上诉人主张在商业三者险范围内免除赔偿责任，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费负担不变，二审案件受理费1,960元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年十月十五日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤