甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事判决书   （2020）甘0623民初1196号   原告：康某，户籍地甘肃省和政县，现就职于甘肃省和政县融媒体中心。   委托诉讼代理人：刘某，甘肃秀龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。   被告：蒋某，户籍地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。   原告康某与被告蒋某债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某、委托诉讼代理人刘某，被告蒋某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告康某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款45000元及利息1620元；2.本案诉讼费由被告承担。并当庭增加一项诉讼请求：要求被告蒋某给付以45000元为基数，自2019年5月29日至2020年9月23日期间的利息，按农商银行贷款利息计算。事实与理由：2018年10月，原告在新市场经营一家新生活美容店，被告通过“天祝爱美女生群”加原告为好友。2018年11月，被告说她想经营一家店，被告是做纹绣的，要与原告合作，并咨询原告经营产品的事情，后原被告在其经营的美容店见面。刚开始没有找到合适的店，因党某原是原告店中的美容师，后来她自己要开店，但因当时没有钱，就向原告借款45000元，原告就在和政县信用社贷款50000元，将其中45000元借给党建花，开了新生活美容护肤店，店面装修费22000元，房租为每年28000元。装修好后，因党某经营不善导致亏损。2019年1月，原被告、党某在新生活集团在兰州亚盛大厦组织的学习过程中，党某把该店转让给被告蒋某，党某与蒋某签订了铺面转让合同。原告当时向蒋某明确说明了党某欠原告45000的事实，蒋某本人同意后在新生活集团向原告出具的欠条一张，当时在场人有原被告、王某、马某。后经原告多次催要，被告至今未还，遂依法起诉。   被告蒋某辩称，2018年1月，被告从青海返回天祝县创业，2018年3、4月被告通过“天祝爱美女生群”认识原告康某。当时，原告康某一直给被告发信息回来创业。2019年1月2日，原被告在天祝县藏医院第一次见面，被告通过康某认识了党某。2019年1月4日，原告康某邀请被告去原告所在的新生活集团有限公司兰州分公司听课，该公司主营保健品、化妆品，在听课过程中被告第一次见到党某，当时党某与原告有矛盾，双方没说话着。当时，原告康某给被告说让被告把党某开的位于天祝县福瑞森酒店下新生活化妆品店转下，转让费为52000元，原告害怕被告反悔，让被告先给党某转款1000元作为定金。2019年1月8日，被告蒋某与党某签订铺面转让合同，约定租期为2018年6月2日至2019年6月2日，转让费为52000元，在场人有党某、党某姐姐、房东和被告，被告向党某给付了转让费7000元，剩余的转让费就是给原告出具的欠条。被告是在2019年2月14日开始经营店的，到2019年11月被告不再经营。欠条确是被告在新生活集团在兰州亚盛大厦出具的，在场人有王某、马某、原被告，但内容不是被告写的，被告只是签名，当时原告康某承诺如果被告经营不下去，原告就接手经营，但后来原告就不干了。综上，被告认为，原告康某与党某的债权债务关系，不能转让。原告康某与党某蒙骗被告转让该店，导致被告经营亏损，且原告承诺该店三年内稳定收益后，否则，被告不予归还，被告才向原告出具欠条，但该店被告经营11个月，亏损近92000元，原告已丧失向被告索要欠款的权利，故被告不予偿还欠款。   原告康某围绕其诉请主张向本院提交的证据为：1.欠条原价一份。内容为：“今欠康某现金肆万伍仟元整（￥45000）用康某2户口在和政县卜家庄乡信用社贷款季度利息：810元整，2月29日、5月29日两季度利息，还款时间为5月29日，按约定时间还款。借款人：蒋某，身份证号：×××，电话：176XX****XX2019年1月4日”；2.微信聊天记录截屏复印件3张（康某与马某聊天记录2张、与王虹聊天记录1张）。证明被告蒋某欠原告欠款45000元及利息1620元的事实。   本院认定如下：证据1来源合法，与原被告的陈述相互证，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以采信。证据2原告康某未提供其他证据印证其内容的客观真实性，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一款第五项规定：“无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据”，故本院不予采信。   被告蒋某就其抗辩主张未提供证据。   出示本院依法向党某调取的调查笔录一份。内容为：“2019年，我把我经营的新生活化妆品店转让给蒋某，双方约定由蒋某给我支付装修费、货款等款项，我当时又借了康某现金45000元，所以蒋某给我7000元，其他顶了康某借款45000元，蒋某给康某出具了欠条。这些事情我们是在兰州新生活化妆品公司开会时商量好的。蒋某不可能不知道，当时还有康某公司马鲜芳也在场，我们签转让协议。这是我、康某、蒋某三方协商的，三人都同意，蒋某应该给康某还这个钱”经质证，原告康某及委托代理人刘某、被告蒋某均无异议。   本院认定如下：以上证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：原告康某原为新生活集团经销商。2018年3、4月，原告康某与被告蒋某通过微信群相识，被告蒋某又经原告康某介绍认识党建花。2019年1月4日，原告康某、被告蒋某、党某在兰州参加新生活集团公司听课期间，三方就党某经营的位于天祝县福瑞森酒店下的新生活化妆品店转让事宜达成一致意见，党某将其经营的化妆品店转让给被告蒋某，转让费为52000元。2019年1月8日，党某与被告蒋某签订铺面转让合同，被告蒋某给付党某转让费7000元，剩余45000元因党某欠原告康某借款45000元，遂由被告蒋某向康某出具金额为45000元的欠条一张，代党建花向原告康某偿还借款45000元，并约定给付两个月的利息共计1620元。现原告康某主张，被告蒋某至今未给付借款，遂依法起诉，要求被告蒋某给付欠款45000元及利息1620元。并当庭增加诉讼请求，要求被告蒋某给付以45000元为基数，自2019年5月29日至2020年9月23日期间的利息，按农商银行贷款利息计算。   本院认为，本案因党某开店欠原告康某借款45000元，被告蒋某与党某达成铺面转让协议后，被告蒋某自愿接受党某45000元的债务并给付利息1620元，由其出具给原告康某的欠条在案证明，意思表示明确，该行为符合合同法有关债务转移的规定，原告康某与被告蒋某之间形成新的债权债务关系。原告康某要求被告蒋某履行还款义务的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告康某要求被告蒋某偿还欠款本金45000元及利息1620元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告康某要求被告蒋某给付以45000元为基数，自2019年5月29日至2020年9月23日期间的利息，按农商银行贷款利息计算的诉请。本院认为，原告康某与被告蒋某仅对党建花拖欠的借款及利息进行了转移，对逾期付款利息未作约定，故对其诉请本院不予支持。   综上所述，原告康某的部分诉请，合法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告蒋某自本判决生效之日起15日内给付原告康某欠款45000元及利息1620元；   二、驳回原告康某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费966元，减半收取计483元，由被告蒋某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 白 斌   二〇二〇年十月九日   书记员 杨丽萍