wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3025民初80号 原告：马麻乃，男，回族，住甘肃省临夏县尹集镇涧上村。 被告：马清华，男，回族，甘肃省玛曲县尼玛镇团结路。 原告马麻乃诉被告马清华所有权纠纷一案，玛曲县人民法院于2020年9月17日立案。 原告马麻乃诉称，请求确认原、被告于2019年1月21日及1月26日签订的协议书无效；请求依法分割由原告登记在被告名下位于玛曲县步行街第26-29号四间商铺；请求依法分割现由被告经营的位于甘南州玛曲县黄河百货电器超市内截止2019年1月15日前所有货物的70%为原告所有，并依法确认原告的所有权；本案诉讼费、评估费等全部由被告承担。事实与理由：原、被告系父子关系，原告自1984年开始从事五金百货生意，以此维持一家人的生活，原告苦心经营，生意日渐兴隆，原告用多年积蓄，购置位于玛曲县步行街中段四间铺面，出租他人赚取租金。原告为预防家庭矛盾，暂将全部商铺产权证登记为被告名字，所有手续由原告独自办理，该商铺所有权属原告所有。现由原、被告经营的位于甘南州玛曲县黄河百货电器超市系原告创办，房产从玛曲县药材公司租赁，交付了押金6万元，投入商铺购货周转金32万元。后因原告年时已高，将商铺交被告经营，原告则给其进货。后因经营问题双方发生矛盾，被告把持铺面资金，拒不给原告生活及消费方面的钱款。不仅如此，被告竟用卑劣手段，在原告求助亲朋向被告索要铺面经营所得及生活等费用时，被告于2019年1月份在原告索要黄河电器铺的股份协议书中，恶意插入分配家产的条款，用打印好的格式条款让不识字的原告签字，在原告不在场的情况下分别找证人在协议上签字。之后以此为由，不但拒绝支付相关费用，试图以相关房产登记上的是他名字为由，霸占家庭共有的财产，欲置原告于死地，这种卑劣的行径应受谴责的同时，原告只能诉诸法律维权。综上所述，违背法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗，逃避赡养扶助义务的民事法律行为无效。原告合法的财产及家庭共有财产应当受到法律保护，在当事人提出分家析产的请求时也应当依法分割。为此，原告依据《合同法》、《民法》的相关规定，依法维权。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向玛曲县人民法院提起诉讼。 玛曲县人民法院经审查认为，因双方当事人长期在玛曲县经营，被告马清华现经营的玛曲县黄河百货电器超市为玛曲县人民政府定点采购单位，原告马麻乃也申请本院指定辖区其他基层人民法院管辖。玛曲县人民法院虽然对本案具有管辖权，但由于上述特殊原因，不便于、不适宜审理本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，将本案报请本院指定管辖。 本院认为，原告马麻乃诉被告马清华所有权纠纷一案，被告马清华现经营的玛曲县黄河百货电器超市为玛曲县人民政府定点采购单位，属于指定管辖的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由碌曲县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 张 林 云 审判员 赵  斌 审判员 豆 格 吉 二〇二〇年十月二十日 书记员 华旦扎西
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终246号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭春雨，男，1985年5月30日出生于天津市，汉族，中专文化，户籍地天津市河**，住天津市河**。2011年5月17日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年9月14日被刑事拘留，2018年9月28日被取保候审，2019年9月27日被监视居住，2020年9月10日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人郭春雨犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月14日作出（2020）津0110刑初286号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人郭春雨有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人郭春雨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭春雨申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。郭春雨提出撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭春雨撤回上诉。天津市东丽区人民法院（2020）津0110刑初286号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  田 虎审判员  赵 侃二〇二〇年十月二十八日法官助理房奇勇书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4540号原告：周其武,男，汉族,1973年11月4日生，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：王拓，安徽润天律师事务所律师。被告：张浩，男，汉族,1995年10月5日生，住安徽省宿松县。被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地：安庆市大观区湖心中路江峰广场办公楼**。负责人：钱凤，系公司总经理。原告周其武诉被告张浩、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告周其武于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周其武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周其武撤诉。案件受理费726元，减半收取363元，由原告周其武负担。审判员  杨宏遐二〇二〇年十月二十日书记员  汪沙沙附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初17942号原告：重庆富民银行股份有限公司，地址重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，执行董事。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：林修，男，1986年07月10日出生，汉族，住福建省连江县。原告重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）诉被告林修金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人张洪艺、田玲玉到庭参加诉讼，被告林修经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还截至2020年09月21日全部的剩余本金人民币29700.0元，利息3014.55元，罚息4832.48元，并以29700.0元本金为基础，按照罚息利率的标准（0.066%／日）向原告支付自2020年09月22日（含当日）起至还清贷款之日止的罚息，利随本清；2.判令被告承担本案的诉讼费、律师费800元及其他全部因诉讼产生的所有费用。事实及理由：被告通过广州唯品会信息科技有限公司（下称唯品会公司）运营的唯品会APP金融频道或唯品金融APP向原告及上海唯品会小额贷款有限公司（下称唯品会小贷）申请借款。双方签订的《借款合同》，对贷款金额、期限、利率、罚息、还款方式、违约责任等进行明确约定。合同签订后，原告于2019年07月25日向被告如约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款，后发生逾期。被告林修未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩材料。本案查明的事实如下：原告（甲方）与唯品会小贷（乙方）、唯品会公司（丙方）于2019年签订《唯品花取现业务合作协议》及补充协议，约定甲方与乙方组成的贷款联合体自愿在互惠互利的基础上共同为丙方渠道（具体包括但不限于唯品金融APP及唯品会APP的金融频道）客户提供个人消费信用贷款服务；甲乙双方将按照约定的比例、放款方式向客户提供唯品花取现业务项下的贷款资金并按照约定方式向客户收取还款，发生逾期时按照约定方式进行追偿；客户未足额还款的，甲乙双方同意应按照双方对该客户的放款比例计算应归还双方各自的还款金额；甲方对收到的乙方初审合格的客户进行终审；终审通过后，甲、乙双方作为贷款联合体进行放款，并由甲方、乙方与客户签署服务协议，就单笔贷款而言，甲乙双方的放款比例为99:1，自2020年3月3日起，由甲方对贷款100%进行放款。2019年5月17日，原告（甲方）与宝付网络科技（上海）有限公司（乙方）签订《代付服务协议》及补充协议，约定由乙方接收来自甲方的代付交易指令后，通过其代付系统，将相应代付金支付至甲方指定的企业或个人银行账户。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。中金金融认证中心有限公司为原告和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定、欠款事实：1、签订时间：2019年07月25日。2、借款金额：30000.0元。3、借款期限：自2019年07月25日起至2020年08月01日止，具体从贷款发放之日计算。4、还款期数：12期。5、贷款利率：日利率为0.050%，年利率为18%，采用固定利率。6、还款方式：等额本金，每月1日为还款日。7、逾期罚息利率：每日0.066%。8、提前收回贷款的约定：借款人未能履行本合同约定义务的，贷款人有权停止提供本合同项下甲方尚未使用的贷款，要求借款人提前归还已发放的贷款本息及相关费用。9、放款账户：借款人开通唯品花取现服务时指定的借记账户。10、违约责任：以合法手段（包括但不限于委托律师事务所、金融信息公司等其他第三方机构，通过电话、信函、手机信息、电子邮件、上门面访、公告，申请相关部门进行调查、提起仲裁、诉讼等合法途径）追偿相应欠款，由此引起的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由借款人承担。11、通知方式：本协议履行过程中，贷款人传递给借款人的纸质书面通知，包括但不限于在手机短信、移动端或者其他平台终端通知等电子方式，采用上述电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。12、贷款发放时间：2019年07月25日。13、还款情况：未还款。14、欠款情况：被告未按时归还本金期利息，截至2020年09月21日尚欠本金29700.0元，利息3014.55元，罚息4832.48元。15、律师费：800元。本院受理案件后，按照借款合同中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。案件审理过程中，唯品会小贷向本院出具声明，明确放弃《借款合同》项下的债权。双方合同约定利率均按照每年360天计算。以上事实，有金融许可证、《唯品花取现业务合作协议》、《唯品花取现补充协议》、中金金融认证中心有限公司电子认证服务许可证、《“安心签”电子合同平台服务协议》、《唯品花取现借款合同》、活体识别照片、宝付网络科技（上海）有限公司、支付业务许可证、《代付服务协议》及补充协议、申请函、宝付网络科技（上海）有限公司出具的放款记录、《专项法律服务合同》、招商银行付款清单、律师费发票、放弃债权声明等证据在卷为证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告签订借款合同前原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时借款合同通过第三方公司数字认证，足以认定本案借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。被告未出庭应诉，应视为其对自身权利的放弃。被告拖欠支付本金、利息、罚息的行为已经构成违约，根据查明事实，本院对原告主张被告支付本金29700.0元、截止至2020年09月21日的利息3014.55元，罚息4832.48元，对到期以后的罚息标准，本院按0.066%×360=23.76%的年利率标准进行计算。原告主张被告支付律师费的诉讼请求符合双方约定，且原告已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林修自本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司借款本金29700.0元及截止2020年09月21日的利息3014.55元，罚息4832.48元，并以年利率23.76%的标准，以29700.0元本金为基数，自2020年09月22日起计算罚息至付清之日止；二、被告林修自本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司律师费800元。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取322.02元，由被告林修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄涛二〇二〇年十月十三日书记员  贾欢
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执649号 魏地龙、李国平： 关于魏地龙、李国平罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月九日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14719号原告：孟祥华，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省息县*******队18，公民身份号码413************755。被告：中山市坦洲镇帝华轩门业店，住所地广东省中山市坦洲镇南坦路******12卡之一，统一社会信用代码92442000MA5270X49N。经营者：郑惠云，女，1994年4月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县********，公民身份号码431************429。被告：郑惠云，女，1994年4月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县********，公民身份号码431************429。原告孟祥华与被告中山市坦洲镇帝华轩门业店（以下简称帝华轩门业店）、郑惠云劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告申请撤回队帝华轩门业店的起诉，本院经审查予以准许，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥华到庭参加诉讼，被告郑惠云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥华向本院提出诉讼请求：被告郑惠云向原告支付工资6222元。事实和理由：孟祥华于2019年7月入职被告处，因被告一直拖欠工资，原告于2019年9月离职。因被告拖欠原告工资的问题，经劳动局调解，但被告无故不到场，导致调解未能够成功。原告后到劳动仲裁委员会申请仲裁，但劳动仲裁委员会出具不予受理通知书。原告为维护其自身合法权益，诉至本院，主张前述实体权利。被告郑惠云未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并保证陈述及举证真实，因被告经本院合法传唤未到庭质证，亦未提交相反证据，本院经审理认定事实如下：1．帝华轩门业店于2018年8月29日注册，类型为个体工商户，经营者郑惠云，于2020年8月17日注销。2．2019年12月24日，帝华轩门业店向孟祥华出具欠条，记载帝华轩门业店欠付孟祥华劳务报酬6222元。欠条落款处加盖有帝华轩门业店的公章及经营者郑惠云签名。孟祥华称其于2019年7月入职帝华轩门业店处，双方约定以计件方式计付工资，因帝华轩门业店一直拖欠工资，其于2019年9月离职，上述欠条显示的工资系其与帝华轩门业店双方对账得出的款项。3．2019年12月24日，中山市坦洲镇劳动争议调解委员会作出中坦劳调意[2019]333号调解意见书，记载孟祥华于2019年12月11日申请调解，要求帝华轩门业店支付2019年7月至9月工资6222元。由于帝华轩门业店无故不到场调解导致无法调解。2020年4月22日，中山市劳动人事争议仲裁委员会出具中劳人仲不字[2020]714号不予受理通知书，记载孟祥华于2020年4月15日提交的帝华轩门业店的仲裁申请书已收悉，经审查因孟祥华的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围（劳动者与用人单位达成补偿协议后，因款项支付问题引发争议），依法不符合受理条件，该会决定不予处理。本院认为，本案系劳务合同纠纷。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。孟祥华主张郑惠云欠付其劳动报酬6222元，并提供欠条予以佐证，郑惠云未到庭抗辩或者提交相反的证据予以反驳，故本院予以确认孟祥华主张事实。现孟祥华主张郑惠云向其支付劳动报酬6222元的诉请，理据充分，本院予以支持。郑惠云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告郑惠云于本判决发生法律效力之日起七日内向原告孟祥华支付工资欠款6222元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告郑惠云负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  王丽丽人民陪审员  林玉嫦人民陪审员  陈玉萍二〇二〇年十月二十六日书 记 员  林婉婷董秋言
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更614号 罪犯陈旭，男，汉族，1983年3月5日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）亳刑初字第079号刑事判决，以被告人陈旭犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年4月1日作出（2009）皖刑终字第0083号刑事判决，维持原判关于陈旭的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年9月30日作出（2011）皖刑执字第0576号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身，于2013年9月16日作出（2013）皖刑执字第00515号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。本院于2016年3月18日作出（2016）皖13刑更135号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，于2018年6月27日作出（2018）皖13刑更309号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯陈旭在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月11日至2020年10月15日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一、二款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈旭减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年9月16日起至2029年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年十月十九日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初6671号原告：甘肃川和汽车销售服务有限公司，住所地兰州市城关区团结新村街道红星巷**昶荣城市印象**。法定代表人：马飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，系甘肃太平洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茂，系甘肃太平洋律师事务所实习律师。被告：李萍兰，女，1990年3月16日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：王辉，男，1988年12月1日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告甘肃川和汽车销售服务有限公司与被告李萍兰、王辉追偿权纠纷一案，本院2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告甘肃川和汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人吴鹏、王茂到庭参加了诉讼，被告李萍兰、王辉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘肃川和汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其代为清偿的贷款14155元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，被告因汽车贷款需要，与中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定，被告从中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行贷款209500元，分36期还款，首期6383元，以后每期6372元，从透支次月起于每月15日前偿还，其承担连带保证责任。后因被告未能按期还款，其向中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行承担担保责任，至2020年3月24日，其代为清偿14155元。被告李萍兰、王辉未出庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，被告李萍兰作为分期付款申请人、被告王辉作为分期付款共同申请人与分期款项发放人中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：分期付款申请人向汽车销售商甘肃川和汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价款261900元，分期付款申请人自行支付首付款52400元，剩余购车款通过在分期款项发放人处办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额209500元。分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期209500元扣收后支付给甘肃川和汽车销售服务有限公司。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，分期还款共36期，首期6383元，以后每期6372元，从透支次月起每月15日前还款。保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证。保证人承担保证责任的范围包括全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用。原告作为保证人在合同上盖章。上述合同履行过程中，两被告未能依约还款，原告代两被告履行还款义务，至2020年1月9日，共还款14155元。本院认为，原、被告及中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》真实有效，各方当事人均应当依约履行合同义务。原告提供的由中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行出具的证明及中国工商银行付款凭证可以证明原告代两被告履行还款义务的事实。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告要求两被告偿还14155元有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告李萍兰、王辉于本判决生效之日起10日内偿还原告甘肃川和汽车销售服务有限公司代为清偿的14155元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77元，由被告李萍兰、王辉承担，于本判决生效之日起10日内向原告甘肃川和汽车销售服务有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨会元二〇二〇年十月十日书记员  陈 静
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1536号 申请执行人：樊刚，男，汉族，1981年07月17日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：刘明，男，汉族，1973年01月16日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人樊刚与被执行人刘明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人樊刚于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有可供执行的财产线索。本院已受理涉被执行人刘明执行案件11件，为便于执行，提高执行效率，现将本案与本院（2019）川0183执9号案件合并执行，如后续有可供执行的财产直接参与到（2019）川0183执9号案件分配中。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0183执1536号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年十月二十八日 书记员 袁 超
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初5401号原告:中国工商银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市梁园区文化东路**。统一社会信用代码：91411400875005189R。负责人：史卫红，职务：行长。委托诉讼代理人:常庆雅、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师。被告:汪岩，男，汉族，1985年2月13日生，住，住河南省虞城县/div>被告:孙蕊，女，汉族，1986年9月5日生，住，住河南省虞城县/div>被告：商丘市财富汽车贸易有限公司，住所地：商丘市睢阳区平原路**，组织机构代码:69730036-0。法定代表人：马艳霞，职务：经理。委托诉讼代理人：张铁军，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行(以下简称工行商丘分行)诉被告汪岩、孙蕊、商丘市财富汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行商丘分行的委托诉讼代理人常庆雅、王兴华，被告商丘市财富汽车贸易有限公司委托诉讼代理人张铁军到庭参加诉讼。被告汪岩、孙蕊经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告工行商丘分行向本院提出诉公请求:1.请求判令被告汪岩、孙蕊共同清偿原告借款本金44008.58元、利息和违约金84048.87元，以上共计128057.45元（利息、手续费等费用均暂计算至2018年3月1日；2018年3月1日之后的费用按照合同约定计算）；2.请求判令本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等因诉讼产生的一切费用由被告承担；3.请求判令被告商丘财富汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。事实及理由:2012年10月16日，被告汪岩向原告申请中国工商银行购车信用卡分期付款业务申请书,并于同日签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，原告如约向被告汪岩发放卡号为62×××26的信用卡，被告使用贷款后却未能按约定偿还贷款。为维护原告合法叹益，特诉至法院，请依法判决。被告汪岩、孙蕊未提出答辩。被告商丘财富汽车贸易有限公司答辩称：1.借款人于2013年在商丘工商银行贷款，期限24个月，按照分期付款担保合同第二条第一条约定，保证期间为主债务履行届满(即最后一期还款到期日届满)之次日起两年，被告公司担保期限届满是2017年10月份前，担保期限已经过期，不再承担连带担保责任;2.该涉案款项既有人保证担保，也有抵押物担保,本公司虽然是贷款的连带责任保证担保,但由于本案既有物的担保，又有保证担保，根据及司法解释的规定，被告公司的担保责任应当在拍卖、变卖抵押财产后仍不能清偿部分范围内承担责任。并且分期付款担保合同第十二条约定扣押被告公司的保证金;3.2017年4月7日显示500元,不是本公司和其他被告还款,原告自2017年初从未向本公司主张过权利。本院经审理认定如下事实:2012年10月16日，被告汪岩向原告提交中国工商银行购车信用卡分期付款业务申请书,并于同日签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：被告汪岩向原告申请了23.1万元的购车透支款项，分24期按月等额本息进行偿还，同时约定乙方没有按照本合同足额存入还款资金，甲方有权按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，合同并对违约事项进行了约定；2012年10月16日，被告汪岩与原告签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告汪岩以其用该笔借款所购买的欧曼牌豫Ｎ×××**汽车（车架号：LRDV7PEC0CL022957）抵押给原告，并办理了抵押登记手续。2012年10月16日，被告商丘财富汽车贸易有限公司与原告签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》，约定被告商丘财富汽车贸易有限公司对申请办理购车专项分期付款中国工商银行信用卡购买车辆的个人客户提供担保，担保方式包括连带责任保证和保证金质押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2012年10月15日，被告孙蕊与原告签订信用卡购车分期付款共同偿债人承诺书，对汪岩的债务承担共同还款责任。原告如约向被告汪岩发放卡号为62×××26的信用卡，被告使用贷款后却未能按约定偿还贷款。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告汪岩签订的《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性规定，为有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告按约定履行了借款义务，而被告汪岩未按约定履行归还本金及利息的义务，违反合同的约定，应承担违约责任，被告孙蕊承担共同还款责任。涉案的信用卡专项分期付款合同签订、履行在双方办理的抵押登记有效期间内，被告未按约定履行还金付息的义务，原告对涉案的抵押物拍卖、变卖该抵押物所得的价款有优先受偿的权利，本院予以支持。因原告未提交证据证明在保证期间内要求保证人承担责任，对原告诉请被告商丘财富汽车贸易有限公司对上述债务承担连带责任的诉求，本院不予支持。综上，原告符合法律规定的诉请，理由正当，本院予以支持。被告汪岩、孙蕊经传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告汪岩、孙蕊于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘分行信用卡借款本金44008.58元、利息和违约金84048.87元，以上共计128057.45元（利息、违约金均暂计算至2018年3月1日；2018年3月1日之后的利息、违约金按照合同约定计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司商丘分行对被告汪岩所有的豫Ｎ×××**汽车折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2861.14元，由被告汪岩、孙蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 黄 玲审判员 张 峰审判员 陈志强二〇二〇年十月九日书记员 林立卉
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖38号大理市人民法院：你院报请指定管辖的被告人杞作辉、李罗、李克仙、杨琼国组织、利用邪教组织破坏法律实施罪一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇二〇年十月十四日
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执575号之一申请执行人：马欣然，女性，2000年09月10日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：王建生，男性，1975年12月20日出生，汉族，住通许县。被执行人：吴艳伟，女性，1977年01月18日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。关于马欣然申请执行吴艳伟、王建生人格权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初135号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴艳伟应当向马欣然履行2880.96元，王建生应当向马欣然履行1550元生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴艳伟未履行义务。申请人马欣然于2020年04月22日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人吴艳伟名下无银行存款、无证券、无车辆信息、无房产信息。查明被执行人王建生名下银行存款1550元，已扣划并支付于申请人1550元，本案王建生已全部执行完毕已向被执行人吴艳伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人明单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1550元，本案债权2880.96元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0211民初135号民事判决书本次执行程序。被执行人吴艳伟负有继续向申请执行人马欣然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十月十四日书记员  武胜林
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1366号申请执行人：靳洪琴，女，1973年11月20日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李凯，河南至尊律师事务所律师。被执行人：肖云龙，男，1988年7月28日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人靳洪琴与被执行人肖云龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告肖云龙于本判决生效后十日内偿还原告靳洪琴借款本金80万元并支付利息和违约金（2016年3月15日至2016年5月14日的利息按照月利率1.8%计算；从2016年5月15日起，利息和违约金总计按照月利率2%计算至债务人清偿债务之日止）”因被执行人肖云龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靳洪琴向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况;二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、依法对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余800000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人肖云龙负有继续向申请执行人靳洪琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李 飞人民陪审员  李静波二〇二〇年十月二十九日书 记 员  朱明阳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初4506号 原告：安徽涡阳装饰城有限公司。 法定代表人：刘根生，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所执业律师。 被告：涡阳县卫生和计划生育委员会。 法定代表人：刘化云，该委员会主任。 委托诉讼代理人：徐力，安徽皖师律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：荆坤，安徽皖杰律师事务所执业律师。 原告安徽涡阳装饰城有限公司诉被告涡阳县卫生健康委员会装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还拖欠装饰款1681760元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由，1997年4月12日原被告签订涡阳县计划生育委员会（以下简称涡阳计生委）大楼装饰工程施工协议，1.工程由乙方全额垫资，竣工后按实决算付清；2.工程竣工验收合格交付使用后，以《全国统一建筑装饰工程预算额》安徽造价表和部分定额以外市场价调整为决算依据；3.待工程完工经验收合格，并提请物价审计部门或建筑主管部分审查核算后，结账付款，否则应承担施工工程全部利息，合同签订后，原告按照要求施工，于1997年6月30日竣工并交付使用，同年7月上旬，原告工程决算提交涡阳计生委进行审计并要求按合同规定支付工程款，但被告以近期工作忙为由，未能支付工程款，后被告法人董坤调离，新任领导接任后，原告又多次与被告交涉，被告以经济困难为由，一拖再拖，原告于2009年10月向县政府及有关部门反映这一现状，后县政府、县建委协助与被告查出民工工资的工程事实，至今没有任何结果。。 本院经审查认为，涡阳县卫生和计划生育委员会因国务院机构改革方案，不再保留，现为涡阳县卫生健康委员会。因此涡阳县卫生和计划生育委员会不是适格的被告，原告将涡阳县卫生和计划生育委员会作为被告提起诉讼，不符合起诉的条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回安徽涡阳装饰城有限公司的起诉。 案件受理费19936元，于本裁定生效后退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  孙维东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 萌
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003财保35号 申请人：何林，男，1989年8月23日生，汉族，住郴州市。 被申请人：郴州瑞宝汽车销售服务有限公司。 法定代表人：谭晖。 本院在审理申请人何林与被申请人郴州瑞宝汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，申请人何林于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人郴州瑞宝汽车销售服务有限公司银行存款383000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人何林自愿以其与李丹共有的位于郴州市××道××小区××栋××房产［产权证号：湘（2020）北湖不动产权第00××6号］作为财产担保。 本院认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封申请人何林与李丹共有的位于郴州市××道××小区××栋××房产［产权证号：湘（2020）北湖不动产权第00××6号］； 二、冻结被申请人郴州瑞宝汽车销售服务有限公司的银行存款383000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费2435元，由申请人何林预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙新佳 二〇二〇年十月二十日 法官助理郭文晖 书记员罗园
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1019号原告:江丽娟，女，1990年12月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：王乾龙，男，1988年8月27日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告江丽娟与被告王乾龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告江丽娟于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江丽娟撤诉。案件受理费756元，由原告江丽娟负担。审判员  周和良二〇二〇年十月二十日法官助理李露书记员夏鸿
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初4030号 原告：华建军，男，1976年8月30日出生，汉族，住常山县。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：蒋衰强，男，1978年8月20日出生，汉族，住江山市。 被告：王秋琴，女，1978年9月26日出生，汉族，住江山市。 原告华建军与被告蒋衰强、王秋琴追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告华建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华建军撤回起诉处理。 审判员  周莹萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陆 赟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初9689号原告：李朝德，男，1959年8月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：赵园，男，1986年12月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告李朝德与被告赵园民间借贷纠纷一案中，原告李朝德于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝德在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李朝德提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李朝德撤回起诉。本案案件受理费减半收取725元，由原告李朝德负担（已纳）。审判员 李 智二〇二〇年十月二十九日书记员 肖明玉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20573号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔阳，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：夏小岚，女，1969年4月26日出生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告夏小岚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告夏小岚归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心本金及利息、费用共计欠款人民币226,464.40元。事实与理由：被告夏小岚向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并约定了权利义务。该卡发生透支后，原告向被告催收未果，故诉诸法院。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二〇年十月二十七日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初779号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张永芬，男，1978年10月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省萧县，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月13日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年8月28日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人张永芬犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，被告人张永芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月24日傍晚，在徐州市铜山区焦山村4组26号张某乙放置钢琴的民房内，被告人张永芬将张某乙放在该处的三台全新“京珠”牌钢琴盗走。经鉴定，该三台钢琴价值43400元。另查明，被告人张永芬到案后如实供述了主要犯罪事实，并于2020年9月17日自愿签署了认罪认罚具结书。案发后，公安机关已将案涉赃物追回并发还被害人。上述事实，被告人张永芬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙的陈述，证人武某甲、张某甲、郭某等人的证言，涉案钢琴（照片），现场勘验笔录、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，价格认定结论书，认罪认罚具结书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永芬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张永芬到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚且被盗物品已追回，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2022年2月12日止。罚金于判决生效后十日内交付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王守平二〇二〇年十月十九日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执969号 申请执行人：藤县农村信用合作联社。 法定代表人:何某勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈某祥，该社员工。 被执行人：李某海，男，1978年4月12日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：陈某莹，女，1982年8月21日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：陈某青，女，1969年7月15日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：李某文（并为陈某青的委托诉讼代理人），男，1970年10月1日出生，汉族，住广西藤县。 本院在执行藤县农村信用合作联社与李某海、陈某莹、李某文、陈某青金融借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院于2019年5月8日作出的(2020)桂0422民初1061号民事调解书，于2020年7月14日向被执行人李某海、陈某莹、李某文、陈某青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请执行人借款本金500000元及利息，负担案件受理费4660元、申请执行费8048元，但被执行人没有自觉履行。2020年10月26日藤县农村信用社合作联社向本院提出撤回执行申请。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422执969号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 黄建朝 审 判 员 廖海云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 胡海生 书 记 员 谭 坚
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保781号 申请人：深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六和商业广场******及165-166商铺，统一社会信用代码9144030030627862XQ。 法定代表人：吴斌，董事长。 委托诉讼代理人：谢仲宇，男，该银行工作人员。 委托诉讼代理人：蒋丹，女，该银行工作人员。 被申请人：李锦皇，男，1964年2月10日出生，汉族，住址广东省梅县。 被申请人：徐梅珍，女，1966年12月15日出生，汉族，住址广东省蕉岭县。 被申请人：李杰，男，1994年11月11日出生，汉族，住址广东省广州市白云区。 申请人深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司与被申请人李锦皇、徐梅珍、李杰申请诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310财保172号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人李锦皇、徐梅珍、李杰的财产。 二、限制被申请人李锦皇、徐梅珍、李杰支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币304,457.37元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十月十三日 书记员  张金杜
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执3号之四 移送执行人：本院刑事审判一庭。 被执行人：翁静娜，女，1980年3月25日出生，汉族，户籍登记地潮州市潮安区，现在监所服刑，公民身份号码列445102198003251421。 本院刑事审判一庭移送执行被执行人翁静娜没收财产一案，本院（2017）粤51刑初23号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，被执行人判处没收个人全部财产；继续追缴被执行人诈骗犯罪所得的人民币112418253.62元发还五被害人。因本院刑事审判一庭移送执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务和报告财产状况；向不动产登记部门、网络执行查控系统等方面调查被执行人可供执行财产。 本院查明，本院拍卖被执行人所有的位于汕头市韩江路58号尚海阳光花园12幢902连1002号房的粤（2018）汕头市不动产权第××号房产、位于汕头市韩江路**尚海阳光花园地下负****车位和位于汕头市韩江路**尚海阳光花园地下负****车位，拍卖所得共8833504元。该拍卖所得因异议事由暂时无法分配支付，最终分配支付数额再行结算。除此以外，未发现被执行人在本案有其他可供执行财产。本院就本案终结本次执行程序约谈追缴犯罪所得的权利人。 以上事实，有本院（2017）粤51刑初23号刑事判决书、本案执行程序形成的调查、处置材料等证据为证。 本院认为，发现的被执行人财产已拍卖处置，拍卖所得暂时无法分配支付，也不足以全额支付生效法律文书确定的应追缴数额，未发现被执行人在本案中有其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤51执3号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘创丰 代理审判员  林书焕 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  杨一帆
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3608号 关于本院移送执行彭威龙罚金一案，本院已于2020年10月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初492号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：武汉张涂建材经营部（经营者：张桥桥），住所地：湖北，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道桥机新村**第**鹦鹉家居建材市场**原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告武汉张涂建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长 黄 俊审判员 陈 峰审判员 陈佩佩二〇二〇年十月二十日法官助理何娅书记员周靓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10349号 原告：南京朗诗物业管理有限公司绍兴柯桥分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区朗诗绿色家园小区**楼**，统一社会信用代码91330621575325439P。 法定代表人：孙东磊。 委托诉讼代理人：沈林芳，系员工。 委托诉讼代理人：张月，系员工。 被告：吴斐，男，1986年11月14日出生，汉族，住福建省政和县。 本院在审理原告南京朗诗物业管理有限公司绍兴柯桥分公司诉被告吴斐物业服务合同纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二〇年十月二十四日 书记员  袁嘉文
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0327民初2424号原告：郭双双，女，汉族，1992年1月30日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋、郭帅波，河南明耀律师事务所律师。一般代理。被告：河南迈森健身服务有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇亿江龙祥城。统一社会信用代码，91410327MA4525QE3J。法定代表人：李树恒，经理。原告郭双双与被告河南迈森健身服务有限公司（以下简称迈森公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭双双委托诉讼代理人郭帅波到庭参加了诉讼，被告迈森公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭双双向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资7462元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月16日，原告开始到被告处上班，2019年7月1日离职。后经结算，被告尚欠7462元工资未付，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告迈森公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，原告郭双双到被告迈森公司处上班，后离职。原告提交的加盖有被告迈森公司财务专用章的工资表显示，原告郭双双2019年5月份工资为3545元，6月份工资为3917元，共计7462元。本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告郭双双和被告迈森公司已形成了事实上的劳务关系，被告迈森公司欠原告郭双双工资7462元，有加盖被告财务专用章的工资表为证，予以认定。被告迈森公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告河南迈森健身服务有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告郭双双工资款7462元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南迈森健身服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年十月二十九日书记员  田丰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724财保36号 申请人：庄赛玉，女，1990年10月2日出生，住广东省揭西县。 委托代理人：张春安，系河北滳熙律师事务所律师。 被申请人：赵林，男，1984年3月2日出生，住河北省保定市博野县。 申请人庄赛玉于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵林驾驶的号牌号码为云Ａ×××××号宝马牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值为20万元，申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人庄赛玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵林驾驶的号牌号码为云Ａ×××××号宝马牌小型轿车一辆，保全价值为20万元。 案件申请费1520元，由申请人庄赛玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙全胜 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩晓亮
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初5116号 原告：温州市金星实业公司。住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道富得宝路**（2号楼第一、二、四层南首）。统一社会信用代码：913303041451514080。 法定代表人：王绍武，董事长。 委托诉讼代理人：沙洲，系公司员工。 委托诉讼代理人：林羡瓯，系公司员工。 被告：谢秉崇，男，1985年9月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告温州市金星实业公司与被告谢秉崇买卖合同纠纷一案，原告温州市金星实业公司于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告谢秉崇支付原告货款13830元并赔偿利息损失（从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率即年利率3.85%计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告温州市金星实业公司的委托诉讼代理人沙洲到庭参加诉讼，被告谢秉崇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：原告与被告谢秉崇一直都有业务往来，即被告谢秉崇向原告购买生产所需的银焊线用于加工生产，双方未订立书面购销合同，以被告谢秉崇签收《送货单》的方式进行货款结算。 2019年4月1日，被告谢秉崇在原告出具的编号为“×××19”号《送货单》的收货人处签字确认收到原告价值2730元的货物；2019年6月29日，被告谢秉崇在原告出具的编号为“×××70”号《送货单》的收货人处签字确认收到原告价值2250元的货物；2019年7月16日，被告谢秉崇在原告出具的编号为“×××90”号《送货单》的收货人处签字确认收到原告价值2350元的货物；2019年8月6日，被告谢秉崇在原告出具的编号为“×××60”号《送货单》的收货人处签字确认收到原告价值2700元的货物；2019年9月9日，被告谢秉崇在原告出具的编号为“×××15”号《送货单》的收货人处签字确认收到原告价值2950元的货物；2019年10月7日，被告谢秉崇分别在原告出具的编号为“×××51”号和“9009257”号《送货单》的收货人处签字确认收到原告价值480元、120元的货物；2019年10月12日，被告谢秉崇在原告出具的编号为“×××87”号《送货单》的收货人处签字确认收到原告价值2950元的货物；以上八张《送货单》显示被告谢秉崇欠原告货款共计16530元。2019年9月5日，被告谢秉崇向原告支付货款2700元，至今尚欠原告货款13830元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢秉崇应于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市金星实业公司货款13830元并赔偿利息损失（以13830元为基数，从2020年7月24日按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费146元，减半收取73元，由被告谢秉崇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 胡艳丽 二〇二〇年十月二十三日 本件原本核对无异 法官助理 陈 珏 代书记员 应梦茹 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19702号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：林柳平，男，1989年11月13日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人林柳平借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26474号民事判决书，要求被执行人林柳平支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计27951.36元。本院于2020年7月27日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月12日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19702号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4790号之一申请执行人：关某，男，汉族，住汝州市。被执行人：袁某，男，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人关某申请执行被执行人袁某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人银行有存款。但被执行人袁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁某在中原银行账户内存款人民币110000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月二十七日书记员  赵乐乐
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0926民初1080号 原告：李朝瑞，男，1989年9月25日出生，傣族，住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：汤华凯，男，1992年10月22日出生，汉族，住址云南省临沧市耿马自治县。委托权限：特别授权代理。 被告：张**，男，1963年9月14日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。 原告李朝瑞诉被告张**劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已经私下达成协商，且被告已付清租金款，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李朝瑞撤回起诉。 案件受理费310.00元，减半收取155.00元，由原告李朝瑞承担。 审判员  李文明 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨文军
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5621号原告：莱州市某家具店，住莱州市。被告：王某某1,住莱州市被告：王某某2，住莱州市。原告莱州市某家具店与被告王某某1,王某某2劳动争议纠纷一案，因本案以即时清洁方式结案，不予制作调解书。审判员  韩熙坤二〇二〇年十月十四日书记员  尹亚楠
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执500号申请执行人:吕星辰，男，1984年11月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：邢亚玲，女，1982年8月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请人吕星辰与被执行人邢亚玲探视权纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1834号民事判决书，被执行人邢亚玲应在每月第一周和第三周的星期天协助申请人吕星辰探视儿子吕慕轩，申请人吕星辰表示在确定的时间前往探视，但被执行人邢亚玲均不予配合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1381民初500号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 石佑胜审判员 周勇军二〇二〇年十月十四日书记员 左 思
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1975号原告:王某，女，1992年10月20日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人：张丽，邹城天仕浩然法律服务所法律工作者。被告：郑某1，男，1992年6月2日出生，汉族，居民，住汶上县泉河丽景****。委托代理人：张庆法，山东兴汶律师事务所律师。原告王某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张丽、被告郑某1及其委托代理人张庆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求称，一、依法判令我与被告离婚；二、婚生男孩郑某2由男方抚养，原告每月支付抚养费300元直至孩子年满18周岁；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2014年经人介绍认识，于××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩取名“郑某2”。原被告经人介绍见了一面就定亲，随后在两个媒人的带领下去民政局登记结婚，由于和被告接触较少，缺乏了解，草率与被告结婚。婚后原被告经常因生活琐事发生吵闹，孩子出生后情况更加恶化，致使原告精神崩溃，于2019年8月诊断为中重度抑郁症，现双方夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。为此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。郑某1辩称，不同意离婚，离婚并不能解决我们面临的问题，我保证以后给予她更多的关心与照顾，拼尽全力去把我们的日子过好。我相信我们两个人只要好好的过，也一定能把日子过好。经审理查明，原、被告双方于2014年经人介绍认识，于××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育一男孩，取名郑某2。原、被告双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，2020年4月原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，由此引起本案诉讼。本院认为，原、被告双方在经过相互了解后自愿登记结婚，并共同生育一男孩，其双方在共同生活中已建立了一定的夫妻感情。其后，原、被告虽在生活中因琐事产生矛盾，影响了夫妻感情,但并未导致原、被告夫妻感情完全破裂。故对原告要求与被告离婚的请求，本院依法不予准许。原、被告双方应珍惜来之不易的夫妻感情，增强责任感，多为家庭的幸福、美满去考虑，使夫妻关系和好如初。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告郑某1离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王存政二〇二〇年十月十五日书记员  杜 娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22231号原告：重庆中亿物业管理有限公司，住所地重庆市江**海尔路****附**1-1。法定代表人：杨惠英，董事长。委托诉讼代理人：杨笃明，女，公司员工。委托诉讼代理人：袁龙，男，公司员工。被告：杨龙策，男，1976年12月8日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆中亿物业管理有限公司与被告杨龙策物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。重庆中亿物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故重庆中亿物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆中亿物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由张栩负担。审判员  陈峰二〇二〇年十月十五日书记员  余倩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20174号原告：北碚区韵焱建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路********。经营者：张熙，男，1994年6月8日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：黄联，男，1971年10月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈平，男，1969年10月21日出生，汉族，住重庆市江**。原告北碚区韵焱建筑设备租赁站与被告黄联、陈平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。北碚区韵焱建筑设备租赁站于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故北碚区韵焱建筑设备租赁站的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北碚区韵焱建筑设备租赁站撤回起诉。审判员  陈峰二〇二〇年十月十五日书记员  余倩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初2701号 原告：马崇晨，男，1985年1月5日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：范星慧，江苏引航律师事务所律师。 被告：淮安金润置业有限公司，住所地淮安市生态新城福地路与凤里路交汇处。 法定代表人：朱克平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙凯，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：荆宇霞，该公司工作人员。 原告马崇晨与被告淮安金润置业有限公司（以下简称金润置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马崇晨的委托诉讼代理人范星慧，被告金润置业的委托诉讼代理人孙凯、荆宇霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马崇晨向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付逾期办证违约金10410.9元及利息（自2020年9月2日起，以10410.9元为基数，按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日），被告承担诉讼费用。 被告金润置业答辩称，涉案17号楼项下的土地需要办理土地并宗，已向相关部门提交手续，由于审批的原因暂时无法办理，才导致办证逾期。逾期办证原因，并非被告单方原因，存在第三方的原因，逾期办证的违约金不应当全部由被告承担，办证的主体是业主，且立案前原告并未与被告沟通过要求办证的意愿，按照过错和公平原则，逾期办证违约不应由出卖方承担。原告对利息的诉请没有合同及法律的规定，不应当得到支持。诉讼费应当由原被告各自按比例承担。 经审理，本院认定事实如下：2017年5月25日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的金奥国际中心二期第**幢****号商品房，总金额为1041090元。被告应在2019年3月31日前交付房屋，并在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付全部购房款。2020年1月4日，被告向原告交付涉案房屋。在合同约定的时间内，被告未将办理权属登记须由其提供的资料报产权登记机关备案。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、发票等载卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方因第三人原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本案中，原、被告之间商品房买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告未能按照合同约定，在商品房交付使用后的90日内将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，应当承担违约责任，应按照已付房价款1%的标准向原告支付逾期办证违约金，故对原告要求被告支付逾期办证违约金10410.9元，本院予以支持。原告起诉要求被告支付逾期办证违约金的利息，没有法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告淮安金润置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马崇晨逾期办证违约金10410.9元； 二、驳回原告马崇晨的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取计30元，由被告淮安金润置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡红芹 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴强男
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10233号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：肖登鹏，男，1987年7月13日生，汉族，住江西省赣州市。原告江西银行股份有限公司与被告肖登鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金27650.46元、利息1549.59元、费用7524.32元[暂计至2020年7月24日，自2020年7月25日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为36724.37元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：肖登鹏。申领情况：2016年11月9日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××86。欠款情况：截至2020年7月24日，被告欠信用卡本金27650.46元、利息1549.59元、费用7524.32元，合计金额为36724.37元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖登鹏于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金27650.46元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元（已减半收取），由被告肖登鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3187号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604246724343388。住所地：修水县南城区山谷大道与阜西路交汇处。负责人：卢亚雄，该支行行长。委托诉讼代理人：丁顺达，江西法启律师事务律师。被告：杨新，男，1981年9月2日出生，汉族，住修水县。被告：叶婉贞，女，1984年8月30日出生，汉族，住修水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行（以下简称邮储银行）与被告杨新、叶婉贞金融借款纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人丁顺达、被告叶婉贞到庭参加诉讼，被告杨新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1．判令两被告偿还原告借款本金200,000元、利息9,367.55元共计209,367.55元（计算至2020年8月28日），后续利息按合同约定计算至本息付清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨新、叶婉贞夫妻于2018年1月18日向原告申请信用贷款，并签订了《个人额度借款合同》，约定借款金额，以及贷款利息、利率、还款方式等。合同签订后，应被告要求，原告于2019年3月26日、29日、30日分别向被告发放了贷款18,000元、100,000元、82,000元，合计200,000元，借款期限均为一年。还款期限届满后，两被告未按约定还款。叶婉贞辩称，合同签订属实，但所有的钱都是杨新使用，具体欠款数额不知情。其现正起诉与杨新离婚，要养两个孩子，没能力还清，希望银行同意我只还一部分。杨新未作答辩。经审理查明：一、2018年1月17日，被告杨新、叶婉贞夫妻共同向原告申请借款，双方签订了《个人额度借款合同》，主要内容如下：1．可循环使用借款额度200,000元，额度存续期2018年1月17日至2021年1月17日。2．在借款额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应手续。单笔借款的借款利率、实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日。逾期罚息利率为执行利率的1.5倍。按日计息，日利率=年利率÷360。二、同日，被告杨新向原告申请开办“网贷通”功能，前述《个人额度借款合同》的借款资金可自助支用，发放至杨新账号62×××11。三、被告杨新于2019年3月26日、29日、30日通过“网贷通”分别自助支用贷款18,000元、100,000元、82,000元，原告放款清单记载：借款利率为6.525%，借款期限为一年，罚息利率9.7875%，按周期结息到期还本。被告支付了借期内利息12,206.95元。借款到期后，被告未按约定还款。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《个人额度借款合同》《“网贷通”功能开办申请表》放款清单、账户详细信息以及当事人陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告杨新、叶婉贞与原告签订的《个人额度借款合同》合法有效，对双方均有法律约束力。被告杨新于合同签订后，通过开办的“网贷通”功能自助支用贷款，应按约定还本付息。被告未按约定还款的，应承担违约责任。原告的相关诉请，符合合同约定，本院予以支持。经核算，截至到2020年8月28日，尚欠本金200,000元、利息9,317.94元（18,000元×366天×6.525%÷360＋18,000元×155天×9.7875%÷360+100,000元×366天×6.525%÷360+100,000元×152天×9.7875%÷360+82,000元×366天×6.525%÷360+82,000元×151天×9.7875%÷360-12,206.95元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨新、叶婉贞在本判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行借款本金200,000元、利息9,317.94元，合计209,317.94元，并继续支付自2020年8月29日起至本金还清之日止以实欠本金为基数按年利率9.7875%计算的利息。案件受理费4,440元，减半收取2,220元，由被告杨新、叶婉贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱金鑫二〇二〇年十月二十九日法官助理冷子君书记员刘福香
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院 民事裁定书                                                 (2020)陕0103民初5294号 原告:李菊兰，女，1938年9月13日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：张雪，陕西科泽律师事务所律师。被告:西安汇通物业发展有限公司,住所地：西安市碑林区。法定代表人：田隆柏,董事长。委托代理人：丁鑫，陕西必林律师事务所律师。被告:西安天正房地产开发有限责任公司,住所地：西安市高新区。负责人：刘中，副董事长。委托代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。委托代理人：温永杰，陕西骊坤律师事务所实习律师。被告:陕西安同实业发展有限公司,住所地：西安市碑林区法定代表人:余占仲,董事长。委托代理人：高艳国，男，该公司员工，住该公司。原告李菊兰与被告西安汇通物业发展有限公司、西安天正房地产开发有限责任公司、陕西安同实业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付其拖欠的拆迁安置过渡费28177.5元及实际给付之日止的逾期利息19438.25元(利息暂从2010年10月起计算至2019年10月止,年利率为7.665%,)共计47615.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2003年6月26日，被告西安汇通物业发展有限公司与原告签订《拆迁安置协议书》，对拆迁安置事宜作出了约定,并确定有过渡期限与过渡费用,西安汇通物业发展有限公司是属于西安天正房地产开发有限公司的项目公司。2010年10月，西安天正房地产开发有限公司在尚未支付上述过渡费用便与陕西安同实业发展有限公司签订了《项目转让合同》,将本案所涉拆迁项目的权利义务转让给陕西安同实业发展有限公司。后西安市房屋征收管理办公室向被告西安天正房地产开发有限公司发出《冠生园商业大厦项目过渡费发放核对表》,确定被告西安天正应向原告支付拖欠的过渡费28177.5元。西安天正房地产开发有限公司在2015年12月9日向西安市房屋征收管理办公室所作情况说明中对欠付过渡费一事也予以承认，现三被告均未向原告支付拆迁过渡费与逾期利息。本院经审查认为，本案《拆迁安置协议书》系以被拆迁人李菊兰名义与被告西安汇通物业发展有限公司签订，李菊兰已死亡，原告起诉被告要求支付逾期安置过渡费及利息损失，不符合起诉条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李菊兰的起诉。诉讼费990元，本裁定书生效后退给原告李菊兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   袁 聪人民陪审员   王海燕人民陪审员   李宗秀    二○二○年十月二十日  书 记 员   李明哲  1
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1131号雅安市雨城区人民法院、被告人李明良：雅安市雨城区人民法院申请执行被告人李明良罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。现被告人李明良已按照判决履行完全部义务，雅安市雨城区人民法院申请执行被告人李明良罚金一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院(2020)川1802刑初277号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4029号原告：宁夏拓森物业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱旭燕，公司总经理。被告：刘永强，男，45岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月15日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏拓森物业有限责任公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏拓森物业有限责任公司负担。审判员 杨瑞娟 二〇二〇年十月二十三日书记员 张月月
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保262号申请人：青岛杰程伟业营销策划有限公司，住所地：青岛市即墨区金华街**。法定代表人：程洪强。诉讼委托代理人：孙丛丛，山东文鼎律师事务所律师。被申请人：青岛德海产业园管理有限公司，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处闫家岭村天山二路**。法定代表人：于垂启。申请人青岛杰程伟业营销策划有限公司与被申请人青岛德海产业园管理有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款190000元或查封同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛德海产业园管理有限公司名下银行存款190000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1470元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十月二十二日书记员 宫莎莎
吉林省延吉市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉2401行审32号 申请执行人延吉市人力资源和社会保障局，住所地延吉市人民路**。 法定代表人李钢，局长。 委托代理人金鑫，科长。 委托代理人洪权，科员。 被执行人延边囿美慧健康管理有限公司，住所，住所地延吉市延吉街丽水宜家******div> 法定代表人明慧茹。 申请执行人延吉市人力资源和社会保障局（以下简称申请执行人）向本院申请执行人延市人社监理字〔2019〕第7号《劳动保障监察行政处理决定书》中对被执行人延边囿美慧健康管理有限公司（以下简称被执行人）依法支付拖欠陈伟新20**年3月1日至2019年3月31日工资6700元及加付工资赔偿金3350元，共计10,050元的决定。本院受理后，依法适用简易程序，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了书面审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年7月24日，申请执行人对陈伟新投诉被执行人拖欠2019年3月1日至2019年3月31日的工资共计6700元一案予以立案，并于2019年7月30日向被执行人的法定代表人明慧茹询问调查。2019年8月29日，申请执行人向被执行人送达延市人社监询字〔2019〕第53号《劳动保障监察调查询问通知书》，责令被执行人于2019年9月4日9时到申请执行人处接受调查询问并同时报送法定代表人身份证明、授权委托书、营业执照副本、单位与劳动者签订的《劳动合同书》、《职工名册》、职工工资发放明细表、出勤记录。2019年10月16日，申请执行人以被执行人拖欠陈伟新劳动者2019年3月1日至2019年3月31日工资共计6700元，违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十一条第一款第一项之规定，作出延市人社监令字〔2019〕第81号《劳动保障监察责令改正决定书》，并于同日向被执行人送达，责令被执行人于2019年10月22日前支付拖欠陈伟新劳动者工资共计6700元，报送书面改正报告及相关材料，拒不履行的，将依法作出相应的行政处理或行政处罚。2019年10月24日，申请执行人以被执行人拖欠陈伟新劳动者2019年3月1日至2019年3月31日工资共计6700元，违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，作出延市人社监令字〔2019〕第82号《劳动保障监察责令改正决定书》，并于同日向被执行人送达，责令被执行人于2019年10月29日9时前支付拖欠陈伟新工资6700元百分之五十的标准加付赔偿金3350元，报送书面改正报告及相关材料，拒不履行的，将依法作出相应的行政处理或行政处罚。 2019年10月31日，申请执行人以被执行人未依法支付陈伟新自2019年3月1日至2019年3月31日的工资6700元、未在规定时间内执行延市人社监令字〔2019〕第82号《劳动保障监察责令改正决定书》，违反《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定为由，作出延市人社监理告字〔2019〕第8号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日向被执行人送达，告知拟对被执行人作出以下行政处理：限你单位7日内依法支付陈伟新自2019年3月1日至2019年3月31日的工资6700元和加付赔偿金3350元，共计10,050元，并告知及其享有陈述和申辩的权利。2019年11月18日，申请执行人作出延市人社监理字〔2019〕第7号《劳动保障监察行政处理决定书》，对被执行人未依法支付陈伟新自2019年3月1日至2019年3月31日的工资6700元、未在规定时间内执行延市人社监令字〔2019〕第82号《劳动保障监察责令改正决定书》的劳动违法行为，作出以下行政处理：依法支付陈伟新自2019年3月1日至2019年3月31日的工资6700元和加付赔偿金3350元，共计10,050元，并告知被执行人如不服该决定，可在接到决定书之日起60日内向延边州人力资源和社会保障局或延吉市人民政府申请行政复议或在6个月内向延吉市人民法院提起行政诉讼。被执行人在同日收到该处理决定后，在法定期限内既没有对该决定提起复议或诉讼，也未履行缴款义务。 2019年11月18日，申请执行人作出《补正通知书》并于当日向被执行人送达，告知被执行人上述文书中被执行人名称存在笔误予以更正。2020年5月20日，申请执行人作出延市人社监理催字〔2020〕第3号《劳动保障监察行政处理催告书》，责令被执行人自收到该催告书之日起10日内履行延市人社监理字〔2019〕第7号《劳动保障监察行政处理决定书》的义务，逾期仍未履行，将向人民法院申请强制执行。申请执行人于2020年5月20日在延边晨报上公告送达该行政处理催告书。 申请执行人向本院提供的证据有：劳动保障监察投诉登记表、投诉人身份证复印件及询问笔录、企业信息表、劳动合同书、交通银行交易清单、出勤表、立案审批表、被投诉人询问笔录、调查询问通知书、责令改正决定书、案件处理报批表、行政处理事先告知书、行政处理决定书、补证通知书、行政处理催告书、送达回证、报纸公告等。 本院认为，根据《劳动保障监察条例》第三条“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作”的规定，申请执行人负有在本行政区域内劳动保障监察的行政职责，其有权对辖区内用人单位支付劳动者工资和执行最低工资标准的情况进行劳动保障监察。被执行人未支付劳动者陈伟新自2019年3月1日至2019年3月31日的工资6700元，且经劳动保障行政部门责令改正后拒不改正的行为，违反《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，申请执行人对此作出的延市人社监理字〔2019〕第7号《劳动保障监察行政处理决定书》，作出行政处理：责令被执行人支付陈伟新自2019年3月1日至2019年3月31日的工资6700元和加付赔偿金3350元，共计10,050元，符合法律规定，且被执行人在行政程序中未提出缓缴、减免的不可抗力等法定事由，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人延吉市人力资源和社会保障局对被执行人延边囿美慧健康管理有限公司作出的延市人社监理字〔2019〕第7号《劳动保障监察行政处理决定书》。 本裁定生效后，由本院执行机构负责执行。 强制执行支出的其他费用，由被执行人负担。 审判员 崔 麟 二〇二〇年十月三十日 书记员 朴明柱
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初164号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋国成,男，汉族， 1984年2月20日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化，无固定职业，户籍所在地拜泉县三道镇组织村**，现住密山市兴凯镇八五一一农场。2013年8月13日因殴打他人被密山市公安局行政拘留十日，罚款一千元；2016年12月8日因赌博被密山市公安局罚款五百元，收缴赌资二百八十元；2017年4月18日因故意毁坏财物被黑龙江省牡丹江农垦公安局行政拘留十日。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2020〕169号                  指控事实              2019年11月1日19时许，被告人宋国成酒后驾驶号牌为黑Gxxx**的灰色“松花江”牌小型面包车从密山市八五一一农场中发8号楼区驶出时，被交警当场查获。经鉴定，宋国成血液中乙醇含量为150.95903毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币四千元                  被告人      意见              被告人宋国成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋国成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。宋国成如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；有劣迹，酌定对其从重处罚；                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人宋国成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年11月18日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                        审  判  员  陈  琳                        二〇二〇年十月十九日            书  记  员  辛  慧
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3600号申请执行人尹伦，男，1979年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙学茂，男，1953年12月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人尹伦与被执行人孙学茂民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1774号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙学茂在中国工商银行账户内存款人民币2540000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十月二十二日书记员  战农涛
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4588号 丁有文： 你(单位)与尹建新排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-20
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27772号 东莞市道路停车事务中心、张建伟： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张建伟执行一案，现被执行人张建伟已向申请执行人东莞市道路停车事务中心支付全部执行款。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年十月二十九日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1166号 申请执行人：甄天军 被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司 本院在执行甄天军与鱼台县福友新型建材有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  方东亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24805号原告：天津蓝德典当行有限公司，住天津经济技术开发区第三大街**泰达中心酒店**西侧大厅。法定代表人：周志远，董事长。委托诉讼代理人：马晓新，天津凌宇律师事务所律师。被告：天津市泰达文物有限公司，注册地天津市开发区泰丰工业园创业中心****，实际经营地天津市河**解放南路**泰达大厦****。法定代表人：杨钧，总经理。委托诉讼代理人：王纵恒，男，该公司员工。原告天津蓝德典当行有限公司与被告天津市泰达文物有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告天津蓝德典当行有限公司诉称，原告系被告股东。被告成立至今从未向股东提供过一次财务会计报告。公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过股东大会审议。公司法规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。依据前规定，原告曾于2020年7月9日通过EMS快递形式向公司送达要求查账的书面申请，但被告置之不理，不仅未在法定的期限内回复，且亦未提供一份财务资料、账簿、凭证供原告查阅、复制。原告为维护自身合法权益诉至本院，诉讼请求：1.判令被告向原告提供自2016年1月1日起至本判决生效之日止的会计账簿、会计凭证、公司章程、股东会会议记录、股东会会议决议、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、财务报表供被告查阅、复制；2.本案诉讼费由被告承担。被告天津市泰达文物有限公司在提交答辩状期间辩称，其公司自1999年成立至今实际经营地始终均为天津市河西区解放南路256号泰达大厦9-10楼，按照民事诉讼法的规定，请求将本案移送至天津市河西区人民法院审理，并提交书面管辖异议申请及相关证据。本院经审查认为，本案系股东知情权纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖”的规定根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”经查，，被告的登记地址不是被告的住所地，实际经营地为天津市河**解放南路**泰达大厦****本院对本案无管辖权，天津市河西区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 施 丹二〇二〇年十月二十日书记员 范伟平
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执恢1038号申请执行人：胡迎庆，男，1971年10月1日生，汉族，住江苏省仪征市。委托代理人：殷雷军，男，江苏鹿鼎律师事务所律师。被执行人：昆山市华晨度假村，组织机构代码75460270-2，住所地昆山市石浦宏川路。法定代表人：黄龙彪。申请执行人胡迎庆与被执行人昆山市华晨度假村承包合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2009)昆民二初字第2474号民事判决书向本院申请恢复强制执行，要求：被执行人支付80000元及逾期还款利息；案件受理费925元；支付双倍迟延履行期间的债务利息。申请执行人的上述恢复执行申请本院于2019年11月19日立案恢复执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,按被执行人住所地通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人未向本院申报财产及履行其义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并其其法定代表人纳入限限制高消费名单。2、本院先后两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、本院先后两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院先后两次通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、、车辆、购物地址、工商、地税、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。5、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。6、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人无不动产登记信息。7、本案在执行过程前往被执行人住所地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。8、本案在执行过程中，申请执行人向本院申请追加被执行人的投资人黄龙彪为共同被执行人。经本院立执行异议案件并作出(2020)苏0583执异159号执行裁定书驳回申请执行人追加申请。申请执行人未在法定期限内提起执行异议之诉。9、本院约定申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的80000元及逾期还款利息；案件受理费925元；支付双倍迟延履行期间的债务利息等，实际执行到位0元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结昆山市人民法院(2009)昆民二初字第2474号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  邓力学二〇二〇年十月十七日书记员  何 佳
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2885号 邢台皓越货物运输有限公司: 关于珠海市交通运输局与你公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0404行审1016号行政裁定书已经发生法律效力。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院立案强制执行。 在执行过程中，被执行人已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日