湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8447号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代商务广场106。负责人：尹航。委托诉讼代理人：彭海滨。被上诉人：（原审被告）：长沙泰广建材贸易有限公司，住，住所地长沙市天心区大托铺街道黄合村下汤家坪组谭博友私宅/div>法定代表人：张文杰。被上诉人（原审原告）：刘娜。委托诉讼代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。原审被告：王魏壮。委托诉讼代理人：张文杰。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安财保开福支公司）因与被上诉人长沙泰广建材贸易有限公司（以下简称泰广公司）、刘娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初1349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保开福支公司上诉请求：1.撤销长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初1349号民事判决，依法改判；2.降低一审判决误工虚高损伤。3.伤残系数核算有误，请求降低伤残系数。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.针对刘娜的伤情鉴定，平安财保开福支公司有充分理由认为原湘雅附二医院司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）出具的鉴定意见书误工期不合理，系认定事实不清，适用法律错误。根据最高院《关于交通事故赔偿若干问题的司法解释》明确规定：伤者因伤致残的，伤者误工期算至定残前一天；另参照湖南省2019年11月颁布的《高院判决指引》第26条规则，明确休息届满日晚于首次定残日的，计算至定残前一日；故本案误工时长一审法院判定错误，应按照定残前一天计算99天，鉴定人员鉴定书写不严谨，评估误工结果建议误工期六个月远超规定，不应作为定案依据，理应不超过定残前一天，请求二审法院重新认定是刘娜的误工费的诉请99天*5027/30=16589.1元。2.一审法院判决对伤残系数判定有误。根据湘雅医院附属二医院司法鉴定所鉴定结果，伤者评定两处十级伤残。依据最高院《关于交通事故赔偿若干问题的司法解释》关于伤残系数认定原则，主伤残系数10级取10%，附加伤残系数10-6级伤残取1%-3%，附加伤残系数总体不得超10%。伤者本次事故中负伤评定两处十级，十级伤残作为附加伤残系数时应取最低系数值1%，司法解释中并未明确10-6级伤残作为附件伤残系数时均参照3%取值，固低等级伤残就应参照低系数取值，因此，本次事故伤者两处十级伤残，伤残系数取值应取值11%计算伤残损失，一审法院判决取值13%违背取值原则，请求二审法院准许平安财保开福支公司的降低伤残系数的诉求。刘娜辩称，1.一审采信了湘雅二医院司法鉴定书的鉴定意见，且没有提出重新鉴定，该鉴定书也确认了误工时间，因此一审采信该鉴定书并无不当。2、伤残赔偿系数认定13%并无不当。泰广公司辩称，请求法院依法判决。刘娜向一审法院提出诉讼请求：1.王魏壮、泰广公司赔偿刘娜各项损失216825.09元；2.平安财保开福支公司在保险责任范围承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；3.王魏壮、泰广公司、平安财保开福支公司承担本案受理费。一审法院认定事实：2019年7月6日，刘娜驾驶电动车搭乘张博林、张奥林沿107国道由北往南经人行横道线左转弯进入伊莱克斯大道，恰遇王魏壮驾驶湘ＡＵ××**小型客车沿107国道由南往北行驶，由于刘娜驾驶电动车左转弯未让直行车辆优先通行，而王魏壮驾驶车辆雨天行车未确保安全车速避让非机动车，造成两车相撞，致使刘娜、张博林受伤，两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2019）第080103号道路交通事故认定书认定：刘娜在本次事故中承担同等责任；王魏壮在本次事故中承担同等责任。事发后，刘娜送医治疗，共计住院31天，累计花费住院医疗费54484.53元（2019年7月7日至7月24日在长沙市中心医院住院期间花费住院医疗费46782.67元、2019年7月24日至8月19日在湖南省荣军医院住院期间花费住院医疗费7701.86元），门诊医疗费总额498.6元。其中，泰广公司已垫付医疗费36782.67元。2019年10月9日，刘娜就伤残程度、后续治疗费用、误工期、护理期及人数、营养期进行委托鉴定。2019年10月16日，湘雅二医院司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第1438号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘娜本次损伤分别评定为十级、十级伤残，后期鉴定费预计约0.3万元或以实际发生为准，伤后误工期6个月，需1人护理3个月，营养期限3个月。刘娜为此支付鉴定费用1900元。另查明，刘娜为长沙市天心区暮云街道许兴村团山子组村民。长沙市天心区暮云街道许兴村民委员会出具的《证明》载明：许兴村团子山组刘娜与其丈夫张忠维生育张博林（2010年2月1日出生）与张奥淋（2008年6月20日出生）。2019年10月15日长沙市天心区暮云街道暮云新村村民委员会出具的《关系及赡养证明》载明：刘坤泉（1952年2月24日出生）与彭建国（1959年8月29日出生）夫妻生育刘丛、刘娜、刘佳，现夫妻年岁已高，无劳动力，无收入来源，仅靠三个子女赡养。2019年10月15日磐吉奥（湖南）工业有限出具的《误工证明及收入情况证明》载明：刘娜自2011年9月起至事故发生时止一直从事生产操作，月均收入约5047元。刘娜《个人账户工资收入明细》显示：2018年7月13日至2019年7月15日期间的月均工资为5450.05元。王魏壮驾驶的湘ＡＵ××**小型客车所有人为泰广公司，泰广公司在平安财保开福支公司购买了交强险、商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间（2019年2月21日至2020年2月21日止）。王魏壮是泰广公司驾驶员，王魏壮是履行职务行动时造成的交通事故。一审法院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，他人侵害公民的生命权、身体权、健康权应当承担赔偿责任。一、刘娜因交通事故产生损失的认定。结合医疗记录、发票、鉴定意见书等证据，认定损失如下：1、住院医疗费54484.53元，门诊医疗费总额498.6元，共计54983.13元，结合病历记录及相应票据，一审法院予以认定。其中泰广公司已垫付医疗费36782.67元；2、后续治疗费用3000元，一审法院予以认定；3、住院伙食补助费，一审法院认定1860元（60元×31天）；4、营养费，其营养期为3个月，一审法院认定2700元（900元×3个月）；5、护理费，其护理期为3个月，其主张参照2018年度居民服务、修理和其他服务业城镇非私营单位从业人员年平均工资61227元标准，计算为15306.75元（61227元/年÷12个月×3个月），一审法院予以支持；6、误工费，其误工期6个月，刘娜主张按5027元/月计算为30162元，其提供了相应《个人账户工资收入明细》、《误工证明及收入情况证明》及工资条记录，该计算标准不超过相关行业平均工资标准，一审法院予以支持；7、残疾赔偿金，刘娜在城镇工作，一审法院参照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算残疾赔偿金为103589.2元（39842元/年×20年×13%）；8、交通费，考虑到刘娜住院治疗情况，刘娜诉请1000元，一审法院予以支持；9、精神损害抚慰金，其主张7500元，一审法院予以支持；10、鉴定费1900元，一审法院予以支持；11、被扶养人生活费为61908.08元[（25064元/年*（18-9）*0.13÷2）+（25064元/年*（18-11）*0.13÷2）+（25064元/年*（20-7）*0.13÷3）+（25064元/年*20*0.13÷3）]。以上，刘娜的损失共计283909.16元。二、刘娜损失的责任承担。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2019）第080103号道路交通事故认定书认定：刘娜在本次事故中承担同等责任；王魏壮在本次事故中承担同等责任。泰广公司系涉案车辆所有人，王魏壮系在履行职务过程中发生交通事故致使刘娜遭受损害，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，故该事故的赔偿责任应当由泰广公司应承担60%的责任，刘娜承担40%的责任。因泰广公司在平安财保开福支公司购买了交强险、商业第三者责任险含不计免赔，故刘娜的损失先由平安财保开福支公司在交强险范围赔偿，不足部分，再由平安财保开福支公司在商业险范围赔偿。刘娜医疗项下产生医药费54983.13元、后续治疗费用3000元、住院伙食补助费1860元、营养费2700元，合计62543.13元。平安财保开福支公司应在交强险范围内医疗项下损失10000元，剩余损失52543.13元。医疗费扣除交强险赔付限额后，一审法院酌定核减15%非医保用药后，剩余38235.66元（44983.13元×85%），故超出交强险医疗费用赔偿限额以外的部分为45795.66元（38235.66元+3000元+1860元+2700元），该部分由平安财保开福支公司在商业险范围承担27477.4元（45795.66元*0.6），刘娜承担18318.26元（45795.66元*0.4）。非医保用药部分，即6747.47元（44983.13元×15%），由泰广公司承担4048.48元（6747.47元*0.6），刘娜承担2699元（6747.47元*0.4）。伤残项下产生护理费15306.75元、交通费1000元、残疾赔偿金为103589.2元、精神损害抚慰金7500元、被扶养人生活费61908.08元、误工费30162元，合计219466.03元，由平安财保开福支公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余109466.03元由平安财保开福支公司在商业险范围内赔偿65679.62元（109466.03元*0.6），刘娜承担43786.41元（109466.03元*0.4）。鉴定费1900元，由泰广公司赔偿。以上，平安财保开福支公司应赔偿213157.02元（10000元+27477.4元+110000元+65679.62元），泰广公司应赔偿5948.48元（4048.48元+1900元），刘娜承担64803.67元（18318.26元+2699元+43786.41元）。泰广公司已垫付医疗费36782.67元，故平安财保开福支公司应向刘娜给付182322.83元{213157.02元-（36782.67元-5948.48元）}、向泰广公司给付30834.19元（该费用由泰广公司向平安财保开福支公司主张）。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限平安财保开福支公司在判决生效后十日内赔偿刘娜因交通事故造成的各项损失共计182322.83元；二、驳回刘娜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由泰广公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是一审法院对误工费及残疾赔偿金的系数认定是否恰当。关于误工费，根据湘雅二医院司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第1438号司法鉴定意见书，刘娜伤后误工期为6个月，考虑定残后刘娜确有实际误工事实，一审法院按鉴定结论认定误工期6个月并无不当，本院予以维持。关于伤残系数。刘娜因本次交通事故造成二处十级伤残，一审法院结合刘娜的伤残情况，根据司法审判实践，认定伤残系数为13%并无畸高情形，本院予以维持。综上所述，平安财保开福支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1886元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇二〇年十月二十七日书记员  王 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。