河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7394号上诉人（原审被告）：黄真真，女，汉族。委托诉讼代理人：李果，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田丰丰,男，汉族。委托诉讼代理人：周朵朵、刘元辉，河南大进律师事务所律师。上诉人黄真真因与被上诉人田丰丰民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄真真上诉请求：1.依法撤销(2020)豫0311民初2286号判决,将本案发回重审或改判驳回被上诉人的请求;2.总费用由被上诉人承担。事实与理由:一、被上诉人作为洛阳市人大代表,严重欺骗上诉人的感情。上诉人与被上诉人于2018年4月份开始正式交往、确立恋爱关系,起初被上诉人自称其系单身,但是交往一段时间后,上诉人发现其有家室,提出和被上诉人分手,但是被上诉人称正在和妻子离婚,最终一定会离婚和上诉人一起生活。所以,上诉人暂且同意和被上诉人继续交往,但直到2020年3月份被上诉人也没有和其妻子离婚,上诉人就果断决定和被上诉人分手。但被上诉人始终对上诉人不放手,严重骚扰上诉人的正常生活。二、严重伤害事件:恋爱交往期间,因被上诉人不采取防护措施,导致上诉人于2019年8月份宫外孕大出血生命垂危,医院抢救期间严重昏迷,最终导致上诉人左侧输卵管被切除,生育能力不确定。三、正是基于上诉人左侧输卵管被切除,被上诉人良心发现,于2019年12月份向上诉人转账20万元,作为暂时性补偿,让上诉人好好养身体用。但是,万万没想到,被上诉人向上诉人打款的时候,注明的是借款。现在,上诉人才真正明白,被上诉人一步步算计着上诉人。四、2020年8月7日,上诉人之所以给被上诉人转钱,是在被上诉人无数次的谩骂、语言侮辱威胁、甚至公开上诉人裸照的情况下,才给被上诉人打钱的。自2020年4月份提出分手以来,被上诉人污秽性的语言铺天盖地发给上诉人,特别是2020年8月4日,被上诉人指示同村人疯狂给上诉人打骚扰电话及发威胁短信,“赶快给钱否则死路一条”,还以发上诉人的裸照相威胁,导致上诉人精神几乎崩溃,在这种情况下,上诉人才于2020年8月7日给被上诉人转了5000元钱,没想到又中了被上诉人圈套，被上诉人拿到法庭作为证据。五、被上诉人只有转款凭证,上诉人并没有向其出具借据或欠条之类的东西,不符合民间借贷的基本要求,因此,上诉人与被上诉人之间根本不存在民间借贷关系。综上,恳请二审法院以事实为依据,法律为准绳，维护上诉人的合法权益。田丰丰辩称，1、上诉人所称的都不属实，与本案无关，本案争议的焦点是借贷关系纠纷。2、2019年上诉人黄真真对被上诉人谎称其母亲病重做手术向其借款20万元，12月18日被上诉人通过银行转账向黄真真汇款20万元，并附言备注“借给黄真真”，该20万元并非赠予，上诉人黄真真如对此转账有异议，应及时向被上诉人提出，但其没有提出任何问题，而是心安理得的接受了。3、被上诉人发现被骗后主张其还款，上诉人为了达到不还款的目的，称双方是恋爱关系，该笔借款为赠予却无法合理解释被上诉人在转账凭证上备注借款的事实。4、上诉人黄真真为了达到不还款的目的，利用合成照片，把自己包装成恋爱受害者，到处威胁被上诉人，被上诉人将追究黄真真的刑事责任。田丰丰向一审法院起诉请求：1.判决黄真真偿还田丰丰借款200000元及从借款之日至实际还款之日利息（按月息2分计算）16000元；2.诉讼费、保全费等费用由黄真真承担。一审法院认定事实：2018年6月30日，黄真真在河南省直第三人民医院超声检查为：宫内早孕，胚胎存活。2018年7月4日，黄真真在郑州大学第三附属医院进行早孕人工流产手术，被诊断为：早孕终止。2019年8月8日，黄真真在郑州大学第一附属医院被诊断为：异位妊娠破裂？黄体破裂？于当日在全麻下行急诊腹腔镜下左侧输卵管间质妊娠开窗取胚术+盆腔粘连松解术。2019年8月12日，黄真真出院，出院诊断为：1.左侧输卵管间质部妊娠破裂2.中度贫血。出院医嘱：1.禁房事，盆浴1月，每7天复查血HCG直至降至正常。2.戒烟戒酒，均衡饮食，院外组续口服贫血药物纠正贫血，定期复查血常规。3.注意休息，避免劳累，避免感染。4.1月后门诊复查…。5.建议患者有妊娠计划时监测排卵，右侧卵巢排卵时试孕，至少避孕半年。6.不适随诊。黄真真在郑州大学第一附属医院住院期间共缴费4次，共计27500元。该费用由田丰丰缴纳，黄真真对此予以认可。但田丰丰认为两人非同居关系，田丰丰支付医疗费用系朋友关系和救死扶伤，并保留追偿权利。2019年12月18日，田丰丰通过网上银行（中国建设银行6217002450001998094）向户名为黄真真的中国工商银行卡（62×××92）转账200000元，附言“借给黄真真”。2020年8月7日，黄真真通过支付宝向田丰丰转账5000元，并发送消息“先转给你5千，后续19.5万一个月内全部给你转到位，给我一点时间，千万不要把我的资料公布出去”。一审法院认为，田丰丰借款给黄真真,有银行转账为凭，双方之间借贷关系成立，应受法律保护。对田丰丰诉求黄真真偿还借款200000元的请求，该院予以支持，但应当扣除2020年8月7日黄真真通过支付宝向田丰丰转账5000元，剩余借款应为195000元。关于田丰丰诉求的利息，因双方即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，该院酌定黄真真应自起诉之日即2020年5月11日起至实际偿还完毕之日止，以195000元为基数，按年利率6％计算。黄真真辩称其与田丰丰曾经系同居关系，田丰丰打钱原因是让其好好养身体，田丰丰予以否认，黄真真举证不出其他可采信的生物学证据证实其与田丰丰曾经存在同居并怀孕的事实，也举证不出该笔20万元系田丰丰支付的营养费，故该抗辩理由不能成立，不予采纳。黄真真辩称因流产受到的身体损害不属于本案审理范围，双方若有其他纠纷，可以另行通过合法途径主张。综上，判决：一、黄真真于判决生效之日起十日内偿还田丰丰借款195000元及利息（自起诉之日即2020年5月11日起至实际偿还完毕之日止，以195000元为基数，按年利率6％计算）；二、驳回田丰丰的其他诉讼请求。案件受理费2150元（已减半），保全费1670元，合计3820元，由田丰丰负担320元，黄真真负担3500元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案田丰丰2019年12月18日向黄真真银行账户转款20万元，2020年8月7日，黄真真通过支付宝向田丰丰转款5000元。黄真真称其与田丰丰系同居关系，其于2019年8月8日因宫外孕终止妊娠左侧输卵管切除，该款项是田丰丰给予的暂时性补偿，田丰丰对此不认可，本院认为，双方是否存在同居关系并致黄真真怀孕流产不是本案审理的焦点，本案的争议焦点是该20万元是否属于田丰丰对黄真真的补偿款而非借款，现有证据无法证明该款项系补偿款，因此，一审法院认定该20万元系黄真真向田丰丰所借款项符合前述法律规定，现田丰丰起诉要求黄真真偿还借款的诉求应予支持。综上，黄真真的上诉请求理由不充分、依据不足，不予支持；一审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4200元，由上诉人黄真真负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽娜审判员  王 鹏审判员  王茂兵二〇二〇年十月三十日法官助理郭富林书记员卫淑亚