河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3384号原告：陈秀荣，女，1963年5月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈跃行，河南惠信律师事务所法律工作者。被告：程自习，男，1974年4月14日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141090266889869511，住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**。负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，女，该公司员工。原告陈秀荣与被告程自习、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀荣及其委托诉讼代理人陈跃行、被告程自习、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的委托诉讼代理人陈冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共计37,367.5元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月19日20时40分许，程自习驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿341国道自西向东行驶至清丰县××线与××国道交叉口处与由北向南陈秀荣驾驶的两轮电动车相撞。该事故经清丰县交警队认定陈秀荣与程自习负事故的同等责任．经鉴定原告的误工期鉴定为院外90天，护理期院外30天，二次手术费10,000元，由此支出了检查费59.3元鉴定费1,560元，交通费400元。原告的车辆经评估车损为2,095元并支付评估费200元。因协商未达成意见，现向贵院提请诉讼以维护原告的合法权益。被告程自习辩称，原告二次手术后产生的费用我愿意按照事故责任比例承担原告合理合法的损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称，肇事车辆仅在我司投保交强险，事故发生后经清丰县人民法院组织调解，对原告的医疗费用已在交强险限额内赔付10,000元，对本次产生的医疗项下所有的损失不再承担，对本案产生的合理合法损失依法予以赔偿。鉴定费、评估费、诉讼费等属于间接损失，保险公司依法不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月19日20时40分许，程自习驾驶登记车主为郭玉景的豫Ｊ×××**小型轿车沿341国道自西向东行驶至清丰县××线与××国道交叉口处与由北向南陈秀荣驾驶其本人所有的两轮电动车相撞，致陈秀荣受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，程自习负事故同等责任、陈秀荣负事故同等责任；事故车辆豫Ｊ×××**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告程自习驾驶证及事故车辆行驶证均在准驾、准行期内。事故发生后，原告陈秀荣自2020年5月19日至2020年6月17日在清丰县中医院住院治疗29天，其住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费等已经本院作出的（2020）豫0922民初2650号民事调解书调解，该调解书现已生效，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的医疗费用限额已使用完毕。原告陈秀荣的伤情于2020年8月12日经山东德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所【2020】临鉴字第263号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人陈秀荣道路交通事故致“左锁骨骨折，头皮血肿”等，院外误工时间拟为90日；院外护理时间拟为30日；二次手术费用预计需人民币10,000元左右。原告陈秀荣共支出鉴定费1,560元，鉴定检查费59.3元。原告陈秀荣的车辆损失，经濮阳市忠托评估咨询有限公司出具评估结论书，认定车损为2,095元。原告陈秀荣支出评估费200元。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、医疗器械发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，程自习负事故同等责任、陈秀荣负事故同等责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任划分依据。因被告程自习驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险，故对原告陈秀荣的合理损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司首先应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由被告程自习按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。原告陈秀荣请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费10,059.3元，有鉴定意见书及检查费票据为凭，本院予以支持。2、关于鉴定二次手术费的鉴定费780元，有有效票据为凭，本院予以支持。以上共计10,839.3元，由于被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的交强险该项限额已使用完毕，由被告程自习按照事故责任比例承担5,419.7元。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费15,411.97元，原告请求的误工费是按照上一年度河南省农林牧渔业从业人员平均工资47,272元/年的标准请求，其提供发货清单、证人证言、村委会证明及农村土地承包经营权证予以证明误工情况，本院认为，原告提供的证据不足以认定其事故发生前有固定的收入，且其已超法定退休年龄，本院结合其户籍性质及农村土地承包经营权证等参照上一年度河南省农村居民人均纯收入41.54元/天的标准计算其误工费，对其请求的误工费4,943.26元。2、关于护理费7,641.23元，原告请求天数无误，但其请求标准有误，本院参照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资46,858元/年的标准计算59天，即7,574.31元，超出部分不予支持。3、关于鉴定误工期、护理期的鉴定费780元，有有效票据为凭，本院予以支持。4、关于交通费400元，本院结合原告的居住地点与鉴定地点的距离，酌定为200元。以上共计13,497.57元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险该项限额内承担。三、财产损失部分。关于原告陈秀荣的车辆损失2,095元及评估费200元，共计2,295元，有评估结论书及有效票据为凭。本院予以支持，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险财产损失限额内承担2,000元，剩余的295元，由被告程自习按照事故责任比例承担147.5元。综上，被告程自习共应赔偿原告陈秀荣各项损失共计5,567.2元；被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司共应赔偿原告陈秀荣各项损失共计15,497.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定判决如下：一、被告程自习于本判决生效后十日内赔偿原告陈秀荣各项损失共计5,567.2元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈秀荣各项损失共计15,497.57元；三、驳回原告陈秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取计367元，由原告陈秀荣负担160元，被告程自习负担55元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担152元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年十月三十日书记员  武聪聪