陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1214号 原告：袁婷，女，生于1993年12月20日，汉族，农民，住陕西省勉县，公民身份号码:61232XXXX3********。 委托诉讼代理人：欧振雄，陕西华沃律师事务所律师。 被告：杨平和，男，生于1977年1月18日，汉族，农民，住陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX7********。 被告：李春连，女，生于1982年2月12日，汉族，农民，住陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX2********，系被告杨平和之妻。 二被告委托诉讼代理人：郑德军，勉县城区法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4805。 负责人：何旭，公司总经理。 委托诉讼代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。 原告袁婷与被告杨平和、李春连、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙泽适用简易程序公开开庭进行审理，原告袁婷及其委托诉讼代理人欧振雄，被告李春连，被告李春连、杨平和的委托诉讼代理人郑德军、被告保险公司的委托诉讼代理人王德科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁婷向本院提出诉讼请求：原告在本次交通事故中所受的损失共计177517.33元，判令被告保险公司在交强险与商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告杨平和与被告李春连共同赔偿。事实与理由：2020年2月24日19时许，被告杨平和饮酒后驾驶陕FXXX**号小型普通客车沿新云路由南向北行驶过程中，与案外人蒋某某驾驶的陕CXXX**号小轿车发生碰撞，造成陕CXXX**号小轿车内乘坐人袁婷受伤,两车及路产受损的交通事故。事故发生后，原告袁婷被送往勉县骨伤科医院住院治疗，被诊断为：左三踝粉碎性骨折。被告杨平和经汉中市公安局司法鉴定中心检测血液中酒精含量为78.79mg/100ml，后勉县交警大队褒联中队作出《道路交通事故认定书》认定被告杨平和负事故全部责任，案外人蒋某某、原告袁婷无责任。2020年6月4日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告袁婷被评定为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期90日，后期医疗费用7000元。另，陕FXXX**号车属被告李春连所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。现原告依法提起诉讼，请求判决支持原告的请求。 被告杨平和、李春连辩称，1、对本案发生的交通事故无异议。2、答辩人李春连所有的车辆在本案被告保险公司购买了保险，故被告应赔偿的金额由保险公司赔偿。3、二被告向原告垫付10500元，请求法庭一次性处理。4、本案被告杨平和是酒驾而不是醉驾，因此保险公司应当在交强险限额内进行赔偿。5、被告李春连在被告保险公司购买商业险时，被告保险公司没有尽到免责条款的提示义务，因此商业险的免责条款不发生效力。原告主张的部分赔偿项目过高。 被告保险公司辩称，1、对本次交通事故的认定请求人民法院根据证据认定。2、在本案中，保险公司承担的是合同责任而非侵权责任，因此应当按照保险合同和保险条款确定保险公司的赔付责任。3、肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险情况属实，保险公司愿意在交强险限额内承担责任，因本案中驾驶人员存在醉酒驾驶，故我公司在交强险赔付后，将向驾驶人员，车辆所有人追偿。在本案中，保险公司在商业险范围内免赔。原告主张的部分赔偿项目过高。 本院经审理认定事实如下：2020年2月24日19时许，被告杨平和饮酒后驾驶陕FXXX**号小型普通客车沿新云路由南向北行驶过程中，与案外人蒋某某驾驶的陕CXXX**号小轿车发生碰撞，造成陕CXXX**号小轿车内乘坐人袁婷受伤，两车及路产受损的交通事故。事故发生后，原告袁婷被送往勉县骨伤科医院住院治疗50天，被诊断为：左三踝粉碎性骨折。原告袁婷为治疗伤情花费住院费18079.33元、门诊费277元。在原告住院期间，被告杨平和、李春连垫付医疗费10500元。2020年3月3日，勉县公安局交通警察大队褒城执勤中队，对本次事故做出了勉公交认【2020】第008号事故认定书，认定事故当日被告杨平和忽视交通安全规定，饮酒后（经汉中市公安局司法鉴定中心检测杨平和血液中酒精含量为：78.79mg/100ml）驾驶机动车上道路行驶，未按规定靠右侧通行是造成该事故的全部原因。被告杨平和负事故全部责任，案外人蒋某某、原告袁婷无责任。2020年6月4日，原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期医疗费用评估为7000元，误工期、护理期、营养期分别为：180日、60日、90日。 另查明以下事实：被告杨平和驾驶的陕FXXX**号车属被告李春连所有,被告杨平和与被告李春连系夫妻关系。陕FXXX**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险期间为：2019年11月14日14:00时起至2020年11月14日14:00时止；商业三者险保险期间为：2019年11月15日0时起至2020年11月14日24：00时止（商业三者险限额为100万元），本次事故发生在保险期内。 原告袁婷与其丈夫郑欲杰婚后于2016年11月24日，生育一女，取名郑袁瑞雪。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，经勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队，勉公交认字（2020）第008号事故认定书认定，被告杨平和应负该起事故的全部责任，原告袁婷无责任，该认定书因系相关职能部门依职权做出的公文书证，其结论客观公正，且各方当事人均无异议，本院予以认定。被告杨平和系本次事故的驾驶员和直接侵权人，原告要求被告杨平和承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告李春连系本次事故肇事车辆所有人，根据《侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后……机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因原告未能向法庭提供被告李春连对本次事故的发生存在过错的证据，故原告要求被告李春连承担赔偿责任的请求，本院不予支持。本案中被告杨平和虽系酒后驾驶，但未达到醉酒驾驶的程度，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，原告因交通事故造成的损失，应先由承保陕FXXX**号肇事车辆交强险的被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故原告要求被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的请求，因被告李春连购买肇事车辆商业三者险时与被告保险公司签订的保险合同明确约定“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，保险人不负责赔偿”。故对于原告的主张本院不予支持。被告李春连、杨平和辩称，在被告保险公司购买商业三者险时，被告保险公司未尽到免责条款的提示义务，商业险的免责条款不发生效力，被告保险公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任的理由与被告保险公司向本院提供的证据不符，本院不予采纳。原告的伤残情况、后续治疗费情况、营养期、护理期，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，并提供鉴定意见书，鉴定程序合法，结论客观公正与原告的伤情相符，本院予以确认。原告袁婷因伤治疗产生的医疗费25356.33元（住院费18079.33元＋门诊费277元＋后续治疗费7000元）与本案相关，且有诊断证明、病历档案、医疗费票据和司法鉴定意见书相印证，其相关请求符合法律规定，本院予以确认。原告袁婷向法庭提供的勉县新街子卫生院医疗费票据一张，因未加盖新街子卫生院印章，不能证明其真实性，故本院不予支持。原告向法庭提供的勉县骨伤科医院医疗费票据三张，因票据上无患者姓名，不能证明该票据与本案的关联性，本院不予支持。原告袁婷主张其误工收入为每天187元，但仅向法庭提供了“误工及收入情况证明”一份及“企业信用信息公示报告”一份，未提供备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等证据予以佐证，其真实性无法确定，本院不予支持。被告杨平和、李春连、被告保险公司辩称，原告主张的误工费计算标准过高、误工期应从原告受伤之日起计算至定残前一天，该辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。本院结合当地经济状况和原告的劳动力状况，误工费赔偿标准确定为每天90元，误工期为101天。原告袁婷陈述其受伤期间系其丈夫郑玉杰护理，请求参照郑玉杰的误工费计算其护理费，但原告仅向法庭提供了郑玉杰的收入证明、备案劳动合同，未向法庭提供用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，故不能证明护理人员收入减少情况，对原告的主张本院不予支持。被告杨平和、李春连、被告保险公司辩称原告主张的护理费计算标准过高，符合法律规定，本院予以采纳。本院结合当地经济状况，护理费赔偿标准确定为每天100元，护理期按鉴定结论评定的日期为准。原告主张住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以确认。原告主张鉴定费2280元的请求符合法律规定，且与票据相符，本院予以确认。原告主张交通费的请求符合法律规定，但请求金额偏高，高出部分本院不予支持，根据原告的就医治疗情况，本院酌定为300元。综上，原告袁婷的各项损失确认如下： 1、医疗费25356.33元； 2、误工费9090元（101天×90元/天）； 3、护理费6000元（60天×100元/天）； 4、住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）； 5、营养费2700元（90天×30元/天）； 6、伤残赔偿金89831.5元（残疾赔偿金72196元＋被抚养人生活费17635.5元）； 7、精神损害抚慰金5000元； 8、鉴定费2280元； 9、交通费300元； 上述合计142057.83元。 为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、原告袁婷因交通事故造成的各项损失：医疗费25356.33元、误工费9090元、护理费6000元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、伤残赔偿金89831.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元、交通费300元，共计142057.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FXXX**号车辆投保的交强险限额范围内向原告袁婷赔偿120000元（医疗费10000元＋误工费9090元＋护理费6000元＋伤残赔偿金89610元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费300元）。 二、由被告杨平和向原告袁婷赔偿22057.83元（医疗费15356.33元＋住院伙食补助费1500元＋营养费2700元＋伤残赔偿金221.5元＋鉴定费2280元），折抵被告杨平和已垫付的10500元，被告杨平和再向原告袁婷赔偿11557.83元。 三、驳回原告袁婷的其他诉讼请求。 上述给付义务限本判决书生效后三十日内履行清结。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告杨平和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审 判 员  孙 泽 二〇二〇年十月十日 代书记员  任雯雯 1