福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民初950号 原告：中国建设银行股份有限公司长乐支行，住所地福建省福州市长乐区航城街道爱心路**，统一社会信用代码9135018285486198XP。 主要负责人：邹建新，行长。 委托诉讼代理人：焦雨馨，女，该行员工。 委托诉讼代理人：陈圣达，男，该行员工。 被告：福建省连盛化纤针织有限公司，住，住所地福建省福州市长乐区金峰镇前林村旧厝一社会信用代码91350182553201785U。 法定代表人：吴国和。 被告：吴国和，男，1972年8月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：陈琴，女，1977年3月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：吴明航，男，1991年8月11日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：林宜院，男，1976年11月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：吴秀珠，女，1977年6月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：福建省源威涤锦科技有限公司，住，住所地福建省福州市长乐区漳港工业区一社会信用代码913501827960916050。 法定代表人：林志伟。 被告：福建省长乐市峰院针织有限公司，住，住所地福建省福州市长乐区一社会信用代码9135018270515902ＸＹ。 法定代表人：林宜院。 被告：长乐金峰光利经编厂，住，住所地福建省福州市长乐区金峰镇前林村一社会信用代码913501825550818792。 投资人：吴明城。 原告中国建设银行股份有限公司长乐支行（以下简称“建行长乐支行”）与被告福建省连盛化纤针织有限公司（以下简称“连盛公司”）、吴国和、陈琴、吴明航、林宜院、吴秀珠、福建省源威涤锦科技有限公司（以下简称“源威公司”）、福建省长乐市峰院针织有限公司（以下简称“峰院公司”）、长乐金峰光利经编厂（以下简称“光利经编厂”）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行长乐支行的委托诉讼代理人焦雨馨到庭参加诉讼。被告连盛公司、吴国和、陈琴、吴明航、林宜院、吴秀珠、源威公司、峰院公司、光利经编厂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行长乐支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告连盛公司立即向原告偿还编号为ＨＴＺ350617100ＬＤＺＪ201900015号《人民币流动资金贷款合同》项下全部借款本金774万元及相应利息199028.61元（利息包括复利、罚息，暂计至2020年6月4日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）；2.判令被告连盛公司立即向原告偿还编号为ＨＴＺ350617100ＬＤＺＪ201900023号《人民币流动资金贷款合同》项下全部借款本金1546万元及相应利息386486.86元（利息包括复利、罚息，暂计至2020年6月4日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）；3.判令被告连盛公司立即向原告偿还编号为ＨＴＺ350617100ＬＤＺＪ201900024号《人民币流动资金贷款合同》项下全部借款本金1551万元及相应利息387736.8元（利息包括复利、罚息，暂计至2020年6月4日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）；4.判令被告连盛公司立即向原告偿还编号为ＨＴＺ350617100ＬＤＺＪ201900035号《人民币流动资金贷款合同》项下全部借款本金1164万元及相应利息286479.9元（利息包括复利、罚息，暂计至2020年6月4日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）；5.判令被告连盛公司立即向原告偿还编号为ＨＴＺ350617100ＬＤＺＪ201900045号《人民币流动资金贷款合同》项下全部借款本金776万元及相应利息173943.46元（利息包括复利、罚息，暂计至2020年6月4日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）；6.判令被告连盛公司立即向原告偿还编号为ＨＴＺ350617100ＬＤＺＪ201900080号《人民币流动资金贷款合同》项下全部借款本金1540万元及相应利息311527.36元（利息包括复利、罚息，暂计至2020年6月4日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）；7.判令被告连盛公司立即向原告偿还编号为ＨＴＺ350617100ＬＤＺＪ201900112号《人民币流动资金贷款合同》项下全部借款本金2328万元及相应利息469295.13元（利息包括复利、罚息，暂计至2020年6月4日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）；8.判令被告吴国和、陈琴、吴明航、林宜院、吴秀珠、源威公司对上述1-7项债务承担连带清偿责任；9.判令被告峰院公司、光利经编厂对上述6、7项债务承担连带清偿责任；10.判令原告有权就被告光利经编厂名下位于长乐市地号为（9）-1的土地使用权及厂房［不动产权证书号：航房权证ＣＬ字第××号、闽航国用（2010）第02974号］的折价、拍卖或变卖价款优先受偿上述债权；11.判令各被告承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费等所有实现债权的费用。 事实和理由：2019年3月20日，原告与被告连盛公司签订了编号为HTZ350617100LDZJ201900015号的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向连盛公司提供借款774万元，借款期限12个月，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告依约于2019年3月27日向连盛公司发放借款774万元，借款期限自2019年3月27日起至2020年3月27日，贷款利率为年息4.5675%。 2019年4月2日，原告与连盛公司签订了编号为HTZ350617100LDZJ201900023号的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向连盛公司提供借款1546万元，借款期限12个月，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告依约于2019年4月4日向连盛公司发放借款1546万元，借款期限自2019年4月4日起至2020年4月4日，贷款利率为年息4.5675%。 2019年4月2日，原告与连盛公司签订了编号为HTZ350617100LDZJ201900024号的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向连盛公司提供借款1551万元，借款期限12个月，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告依约于2019年4月4日向连盛公司发放借款2070万元，借款期限自2019年4月4日起至2020年4月4日，贷款利率为年息4.5675%。 2019年4月9日，原告与连盛公司签订了编号为HTZ350617100LDZJ201900035号的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向连盛公司提供借款1164万元，借款期限12个月，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告依约于2019年4月11日向连盛公司发放借款1164万元，借款期限自2019年4月11日起至2020年4月11日，贷款利率为年息4.5675%。 2019年4月26日，原告与连盛公司签订了编号为HTZ350617100LDZJ201900045号的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向连盛公司提供借款776万元，借款期限12个月，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告依约于2019年4月29日向连盛公司发放借款776万元，借款期限自2019年4月29日起至2020年4月29日，贷款利率为年息4.35%。 2019年7月25日，原告与连盛公司签订了编号为HTZ350617100LDZJ201900080号的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向连盛公司提供借款1540万元，借款期限12个月，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告依约于2019年7月26日向连盛公司发放借款1540万元，借款期限自2019年7月26日起至2020年7月26日，贷款利率为年息4.35%。 2019年10月21日，原告与连盛公司签订了编号为HTZ350617100LDZJ201900112号的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向连盛公司提供借款2328万元，借款期限12个月，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告依约于2019年10月24日向连盛公司发放借款2328万元，借款期限自2019年10月24日起至2020年10月24日，贷款利率为年息4.35%。 依据原告与被告吴国和、陈琴签订的编号为“2017年建闽东乐高保字136号”的《最高额保证合同（自然人版）》，被告吴国和、陈琴为上述编号为HTZ350617100LDZJ201900015号、HTZ350617100LDZJ201900023号、HTZ350617100LDZJ201900024号、HTZ350617100LDZJ201900035号、HTZ350617100LDZJ201900045号、HTZ350617100LDZJ201900080号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为1.2亿元。 依据原告与被告吴国和、陈琴签订的编号为HTC350617100ZGDB201900062号的《最高额保证合同（自然人版）》，被告吴国和、陈琴为上述编号为HTZ350617100LDZJ201900080号、HTZ350617100LDZJ201900112号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为1.2亿元。 依据原告与被告吴明航签订的编号为“2017年建闽东乐高保字137号”的《最高额保证合同（自然人版）》，被告吴明航为上述编号为HTZ350617100LDZJ201900015号、HTZ350617100LDZJ201900023号、HTZ350617100LDZJ201900024号、HTZ350617100LDZJ201900035号、HTZ350617100LDZJ201900045号、HTZ350617100LDZJ201900080号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为1.2亿元。 依据原告与被告吴明航签订的编号为HTC350617100ZGDB201900064的《最高额保证合同（自然人版）》，被告吴明航为上述编号为HTZ350617100LDZJ201900080号、HTZ350617100LDZJ201900112号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为1.2亿元。 依据原告与被告林宜院、吴秀珠签订的编号为“2017年建闽东乐高保字138号”的《最高额保证合同（自然人版）》，被告林宜院、吴秀珠为上述编号为HTZ350617100LDZJ201900015号、HTZ350617100LDZJ201900023号、HTZ350617100LDZJ201900024号、HTZ350617100LDZJ201900035号、HTZ350617100LDZJ201900045号、HTZ350617100LDZJ201900080号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为1.2亿元。 依据原告与被告林宜院、吴秀珠签订的编号为HTC350617100ZGDB201900063的《最高额保证合同（自然人版）》，被告林宜院、吴秀珠为上述编号为HTZ350617100LDZJ201900080号、HTZ350617100LDZJ201900112号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为1.2亿元。 依据原告与被告源威公司签订的编号为“2017年建闽东乐高保字135号”的《最高额保证合同》，被告源威公司为上述编号为HTZ350617100LDZJ201900015号、HTZ350617100LDZJ201900023号、HTZ350617100LDZJ201900024号、HTZ350617100LDZJ201900035号、HTZ350617100LDZJ201900045号、HTZ350617100LDZJ201900080号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为9980万元。 依据原告与被告源威公司签订的编号为HTC350617100ZGDB201900059的《最高额保证合同》，源威公司为上述编号为HTZ350617100LDZJ201900080号、HTZ350617100LDZJ201900112号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为1.2亿元。 依据原告与被告峰院公司签订的编号为HTC350617100ZGDB201900060的《最高额保证合同》，被告峰院公司为上述编号为HTZ350617100LDZJ201900080号、HTZ350617100LDZJ201900112号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为1500万元。 依据原告与被告光利经编厂签订的编号为HTC350617100ZGDB201900061的《最高额保证合同》，被告光利经编厂为上述编号为HTZ350617100LDZJ201900080号、HTZ350617100LDZJ201900112号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为2712万元。 依据原告与被告光利经编厂签订的编号为“2017年建闽东乐高抵字25号”的《最高额抵押合同》，光利经编厂提供抵押物，即：位于长乐市地号为（9）-1的土地使用权及厂房［不动产权证书号：航房权证ＣＬ字第××号、闽航国用（2010）第02974号］，为连盛公司在上述全部的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为2712万元。后原告与被告光利经编厂就上述抵押物办理了抵押登记，不动产登记证明编号为：闽（2017）长乐市不动产证明第0017479号。 上述最高额保证及抵押合同均约定，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、连盛公司应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 上述合同均约定，履行上述合同过程中所发生的争议，可以通过协商解决，协商不成的，向原告住所地人民法院起诉。 上述合同履行期间，连盛公司未按合同约定偿还借款本息，截至2020年6月4日，已欠本金5811万元、利息2147856.3元，且吴国和、陈琴、吴明航、林宜院、吴秀珠、源威公司、峰院公司、光利经编厂作为连带责任保证人也未履行担保义务。故原告向各被告方发出《宣布贷款提前到期催收通知书》，宣布上述《人民币流动资金贷款合同》项下全部未到期的借款本金提前到期，原告为此诉至本院。 连盛公司、吴国和、陈琴、吴明航、林宜院、吴秀珠、源威公司、峰院公司、光利经编厂均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，建行长乐支行向本院提交了以下证明资料： A1.《授权委托书》两份； A2.HTZ350617100LDZJ201900015号《人民币流动资金贷款合同》； A3.HTZ350617100LDZJ201900023号《人民币流动资金贷款合同》； A4.HTZ350617100LDZJ201900024号《人民币流动资金贷款合同》； A5.HTZ350617100LDZJ201900035号《人民币流动资金贷款合同》； A6.HTZ350617100LDZJ201900045号《人民币流动资金贷款合同》； A7.HTZ350617100LDZJ201900080号《人民币流动资金贷款合同》； A8.HTZ350617100LDZJ201900112号《人民币流动资金贷款合同》； A9.2017年建闽东乐高保字136号、HTC350617100ZGDB201900062号《最高额保证合同（自然人版）》； A10.2017年建闽东乐高保字137号、HTC350617100ZGDB201900064号《最高额保证合同（自然人版）》； A11.2017年建闽东乐高保字138号、HTC350617100ZGDB201900063号《最高额保证合同（自然人版）》； A12.2017年建闽东乐高保字135号、HTC350617100ZGDB201900059号《最高额保证合同》； A13.HTC350617100ZGDB201900060号《最高额保证合同》； A14.HTC350617100ZGDB201900061号《最高额保证合同》； A15.2017年建闽东乐高抵字25号《最高额抵押合同》； A16.不动产登记证明[闽（2017）长乐市不动产证明第0017479号]； A17.核定贷款额通知及贷款转存凭证（借款借据）； A18.《宣布贷款提前到期催收通知书》、EMS寄件单； A19.贷款账户查询页面截屏图。 连盛公司、吴国和、陈琴、吴明航、林宜院、吴秀珠、源威公司、峰院公司、光利经编厂未到庭参加诉讼，亦未提交证明资料，视为放弃举证和质证的权利。经审查，本院认为，原告建行长乐支行提交的证明资料具备证据的真实性、合法性及关联性特征，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月19日及2019年7月23日，被告吴国和作为委托人分别出具一份《授权委托书》，内容均为：为方便业务办理，委托人授权受托人行使委托人在连盛公司向建行长乐支行申办所有授信业务（包括但不限于流动资金贷款、进出口贸易融资业务、开具银行承兑汇票、办理银行承兑汇票贴现等）过程中的各项职权；由受托人代委托人签署的申请、决议、合同、协议等法律性文件，委托人及连盛公司均概予确认；本授权书有效期贰年。被告吴国和作为委托人，被告吴明航作为受托人在前述两份《授权委托书》上签字，被告连盛公司在前述两份《授权委托书》上加盖公章。 2019年3月20日，原告（贷款人、乙方）与被告连盛公司（借款人、甲方）签订一份编号为“HTZ350617100LDZJ201900015”的《人民币流动资金贷款合同》，约定甲方向乙方借款774万元，借款期限为12个月，贷款利率为固定年利率，即LPR利率加26.75基点（1基点=0.01%，精确0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。原告于2019年3月27日向连盛公司发放借款774万元，借款期限自2019年3月27日至2020年3月27日，贷款利率为年息4.5675%，逾期6.85125%。 2019年4月2日，原告（贷款人、乙方）与被告连盛公司（借款人、甲方）签订一份编号为“HTZ350617100LDZJ201900023”的《人民币流动资金贷款合同》，约定甲方向乙方借款1546万元，借款期限为12个月，贷款利率为固定年利率，即LPR利率加26.75基点（1基点=0.01%，精确0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。原告于2019年4月4日向连盛公司发放借款1546万元，借款期限自2019年4月4日至2020年4月4日，贷款利率为年息4.5675%，逾期6.85125%。 2019年4月2日，原告（贷款人、乙方）与被告连盛公司（借款人、甲方）签订一份编号为“HTZ350617100LDZJ201900024”的《人民币流动资金贷款合同》，约定甲方向乙方借款1551万元，借款期限为12个月，贷款利率为固定年利率，即LPR利率加26.75基点（1基点=0.01%，精确0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。原告于2019年4月4日向连盛公司发放借款1551万元，借款期限自2019年4月4日至2020年4月4日，贷款利率为年息4.5675%，逾期6.85125%。 2019年4月9日，原告（贷款人、乙方）与被告连盛公司（借款人、甲方）签订一份编号为“HTZ350617100LDZJ201900035”的《人民币流动资金贷款合同》，约定甲方向乙方借款1164万元，借款期限为12个月，贷款利率为固定年利率，即LPR利率加26.75基点（1基点=0.01%，精确0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。原告于2019年4月11日向连盛公司发放借款1164万元，借款期限自2019年4月11日至2020年4月11日，贷款利率为年息4.5675%，逾期6.85125%。 2019年4月26日，原告（贷款人、乙方）与被告连盛公司（借款人、甲方）签订一份编号为“HTZ350617100LDZJ201900045”的《人民币流动资金贷款合同》，约定甲方向乙方借款776万元，借款期限为12个月，贷款利率为固定年利率，即LPR利率加5基点（1基点=0.01%，精确0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。原告于2019年4月29日向连盛公司发放借款776万元，借款期限自2019年4月29日至2020年4月29日，贷款利率为年息4.35%，逾期6.525%。 2019年7月25日，原告（贷款人、乙方）与被告连盛公司（借款人、甲方）签订一份编号为“HTZ350617100LDZJ201900080”的《人民币流动资金贷款合同》，约定甲方向乙方借款1540万元，借款期限为12个月，贷款利率为固定年利率，即LPR利率加5基点（1基点=0.01%，精确0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。原告于2019年7月26日向连盛公司发放借款1540万元，借款期限自2019年7月26日至2020年7月26日，贷款利率为年息4.35%，逾期6.525%。 2019年10月21日，原告（贷款人、乙方）与被告连盛公司（借款人、甲方）签订一份编号为“HTZ350617100LDZJ201900112”的《人民币流动资金贷款合同》，约定甲方向乙方借款2328万元，借款期限为12个月，贷款利率为固定年利率，即LPR利率加15基点（1基点=0.01%，精确0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。原告于2019年10月24日向连盛公司发放借款2328万元，借款期限自2019年10月24日至2020年10月24日，贷款利率为年息4.35%，逾期6.525%。 前述《人民币流动资金贷款合同》均约定，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还；甲方应在结息日向乙方支付到期利息；首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；本金于贷款到期日一次性还清；甲方出现合同约定的任一违约情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为，借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向乙方住所地人民法院起诉。 2017年9月20日，原告（债权人、乙方）与被告吴国和、陈琴（保证人、甲方）签订一份编号为“2017年建闽东乐高保字136号”的《最高额保证合同（自然人版）》，与被告吴明航（保证人、甲方）签订一份编号为“2017年建闽东乐高保字137号”的《最高额保证合同（自然人版）》，与被告林宜院、吴秀珠签订一份编号为“2017年建闽东乐高保字138号”的《最高额保证合同（自然人版）》，与被告源威公司签订一份编号为“2017年建闽东乐高保字135号”的《最高额保证合同》，约定鉴于乙方为连盛公司（下称“债务人”）连续办理发放人民币/外币贷款等授信业务（含后续的展期、借新还旧等续贷转贷业务）而将要及/或已经与债务人在2017年9月20日至2019年9月20日期间（下称“债权确定期间”）签订人民币资金借款合同等法律性文件（下称“主合同”），甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，其中被告吴国和、陈琴、吴明航、林宜院、吴秀珠的最高额保证项下保证责任的最高限额为1.2亿元，被告源威公司的最高额保证项下保证责任的最高限额为9980万元；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。 2019年7月25日，原告（债权人、乙方）与被告吴国和、陈琴（保证人、甲方）签订一份编号为“HTC350617100ZGDB201900062”的《最高额保证合同（自然人版）》，与被告吴明航（保证人、甲方）签订一份编号为“HTC350617100ZGDB201900064”的《最高额保证合同（自然人版）》，与被告林宜院、吴秀珠签订一份编号为“HTC350617100ZGDB201900063”的《最高额保证合同（自然人版）》，与被告源威公司签订一份编号为“HTC350617100ZGDB201900059”的《最高额保证合同》，与被告峰院公司签订一份编号为“HTC350617100ZGDB201900060”的《最高额保证合同》，与被告光利经编厂签订一份编号为“HTC350617100ZGDB201900061”的《最高额保证合同》，约定鉴于乙方为连盛公司（下称“债务人”）连续办理发放人民币/外币贷款等授信业务而将要及/或已经与债务人在2019年7月25日至2022年7月25日期间（下称“债权确定期间”）签订人民币资金借款合同等法律性文件（下称“主合同”），甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，其中被告吴国和、陈琴、吴明航、林宜院、吴秀珠、源威公司的最高额保证项下保证责任的最高限额为1.2亿元，被告峰院公司的最高额保证项下保证责任的最高限额为1500万元，被告光利经编厂的最高额保证项下保证责任的最高限额为2712万元；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后三年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后三年止。 2017年8月18日，原告（抵押权人、乙方）与被告光利经编厂（抵押人、甲方）签订一份编号为“2017年建闽东乐高抵字25号”的《最高额抵押合同》，约定鉴于乙方为连盛公司（下称“债务人”）连续办理发放人民币／外币贷款等授信业务（含后续的展期、借新还旧等续贷转贷业务）而将要及／或已经与债务人在2016年9月1日至2020年12月31日期间（下称“债权确定期间”）签订人民币资金借款合同等法律性文件（下称“主合同”），甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，本最高额抵押项下担保责任的最高限额为2712万元；抵押物为位于福州市长乐区金峰镇前林村［地号：（9）-1］的国有土地使用权及房屋［不动产权证书号：航房权证ＣＬ字第××号、闽航国用（2010）第02974号］。原告与被告光利经编厂就前述抵押物办理了抵押登记手续，不动产登记证明编号为：闽（2017）长乐市不动产证明第0017479号。 上述最高额保证及抵押合同均约定，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议；如果本合同约定的担保责任最高限额低于主合同项下实际发生的债权余额，在甲方承担担保责任后主合同项下的债权仍未获完全清偿，则甲方承诺，其向债务人或其他担保人主张（包括预先行使）代位权或追偿权，不应使乙方利益受到任何损害，并同意主合同项下债务的清偿优先于甲方代位权或追偿权的实现。 原告依约向被告连盛公司发放借款后，连盛公司未按合同约定偿还借款本息，截至2020年8月31日，尚欠编号为“HTZ350617100LDZJ201900015”、“HTZ350617100LDZJ201900023”、“HTZ350617100LDZJ201900024”、“HTZ350617100LDZJ201900035”、“HTZ350617100LDZJ201900045”的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金合计58109858.32元、利息（含罚息、复利）合计2429907.1元未归还，尚欠编号为“HTZ350617100LDZJ201900080”、“HTZ350617100LDZJ201900112”的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金合计3868万元、利息（含罚息、复利）合计1235355.63元未归还。 本院认为，本案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同（自然人版）》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。 原告依约向被告连盛公司发放贷款合计9679万元，被告连盛公司未按合同约定还本付息，已构成违约。截至2020年8月31日，被告连盛公司尚欠编号为“HTZ350617100LDZJ201900015”、“HTZ350617100LDZJ201900023”、“HTZ350617100LDZJ201900024”、“HTZ350617100LDZJ201900035”、“HTZ350617100LDZJ201900045”的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金合计58109858.32元、利息（含罚息、复利）合计2429907.1元未归还，尚欠编号为“HTZ350617100LDZJ201900080”、“HTZ350617100LDZJ201900112”的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金合计3868万元、利息（含罚息、复利）合计1235355.63元未归还，现原告诉请其偿还前述欠款并按合同约定支付后续利息（含罚息、复利），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告吴国和、陈琴、吴明航、林宜院、吴秀珠、源威公司应按各自与原告签订的《最高额保证合同》的约定，对被告连盛公司的前述债务向原告承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告连盛公司追偿。 被告峰院公司、光利经编厂应按各自与原告签订的《最高额保证合同》的约定，对被告连盛公司在编号为“HTZ350617100LDZJ201900080”、“HTZ350617100LDZJ201900112”的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告连盛公司追偿。 根据《最高额抵押合同》的约定，被告光利经编厂提供其名下位于福州市长乐区金峰镇前林村［地号：（9）-1］的国有土地使用权及房屋［不动产权证书号：航房权证ＣＬ字第××号、闽航国用（2010）第02974号］为连盛公司的前述债务设定最高限额为2712万元的抵押担保，并已办理抵押登记手续，抵押关系合法有效，被告光利经编厂应依约对被告连盛公司的前述债务承担抵押担保责任。 综上所述，被告连盛公司、吴国和、陈琴、吴明航、林宜院、吴秀珠、源威公司、峰院公司、光利经编厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告福建省连盛化纤针织有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长乐支行编号为“HTZ350617100LDZJ201900015”、“HTZ350617100LDZJ201900023”、“HTZ350617100LDZJ201900024”、“HTZ350617100LDZJ201900035”、“HTZ350617100LDZJ201900045”的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金合计58109858.32元并支付暂计至2020年8月31日止的利息（含罚息、复利）合计2429907.1元，之后的利息（含罚息、复利）按《人民币流动资金贷款合同》的约定计至债务实际清偿之日止； 二、被告福建省连盛化纤针织有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长乐支行编号为“HTZ350617100LDZJ201900080”、“HTZ350617100LDZJ201900112”的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金合计3868万元并支付暂计至2020年8月31日止的利息（含罚息、复利）合计1235355.63元，之后的利息（含罚息、复利）按《人民币流动资金贷款合同》的约定计至债务实际清偿之日止； 三、被告吴国和、陈琴、吴明航、林宜院、吴秀珠、福建省源威涤锦科技有限公司在各自与原告中国建设银行股份有限公司长乐支行签订的《最高额保证合同》约定的担保范围及最高限额内，对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福建省连盛化纤针织有限公司追偿； 四、被告福建省长乐市峰院针织有限公司、长乐金峰光利经编厂在各自与原告中国建设银行股份有限公司长乐支行签订的《最高额保证合同》约定的担保范围及最高限额内，对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福建省连盛化纤针织有限公司追偿； 五、原告中国建设银行股份有限公司长乐支行有权就被告长乐金峰光利经编厂名下位于福州市长乐区金峰镇前林村［地号：（9）-1］的国有土地使用权及房屋［不动产权证书号：航房权证ＣＬ字第××号、闽航国用（2010）第02974号］拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围及最高限额内优先受偿本判决第一、二项确定的债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536822元，财产保全费5000元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  汪 霞 审 判 员  段若诗 审 判 员  唐宇恒 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  赖秋霞 书 记 员  杨晓婷