云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0402刑初285号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1972年9月4日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被告人胡桥顺，男，1988年4月26日生，哈尼族，小学文化，云南省普洱市墨江哈尼族自治县人，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月1日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2019年8月1日被取保候审，经本院决定，于2020年8月20日被取保候审，于2020年10月9日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。指定辩护人李家雄，云南溪南律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检二部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人胡桥顺犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼要求胡桥顺赔偿给其造成的经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员龚汝?、代理检察员赵雯出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人胡桥顺及指定辩护人李家雄均到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，被告人胡桥顺在被害人李某经营的猪肉加工厂（位于玉溪市红塔区玉溪馨达新型防火材料有限公司旁）工作期间，双方产生矛盾。2019年7月31日21时许，胡桥顺和李某双方发生口角，李某表示要将胡桥顺开除，胡桥顺为了教训李某顺手从工厂车间桌面上拿了一把尖刀藏在身后，在松香拔猪毛的房间门口用刀刺李某，造成李某开放性腹部损伤。在此过程中，李某持撬棍进行防卫，击打胡桥顺手部及腿部。经鉴定，李某所受损伤程度为重伤二级。对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料，认为被告人胡桥顺故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某诉称，1.依法追究被告人胡桥顺故意伤害罪的刑事责任；2.判令被告人胡桥顺赔偿医疗费42954.46元、误工费195840元、护理费3000元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、后期医疗费4000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金137454.27元，共计398548.73元。并当庭提交了身份证复印件、出院诊断证明书、检查报告单、医疗收费票据、鉴定意见等证据。被告人胡桥顺辩称，其对当天晚上发生的事情记不清了，其用刀捅过李某，但是当天其也被李某及他妻子刺伤。指定辩护人提出，1.被告人胡桥顺到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2.本案的案发有一定的特殊情况。被告人胡桥顺在被害人李某处打工，其工资抵扣被害人李某丢失的摩托车，猪皮、猪肠的钱，被害人李某又要求被告人胡桥顺立即搬出去并解除劳动关系，被告人胡桥顺无处可去，且案发当日喝了酒，属于一时冲动偶然犯罪；3.本案是因被告人胡桥顺与被害人在长期工作中积怨已久引发，属于特定人之间因民事纠纷引发的案件，不具有对世性，社会危害不大；4.被告人胡桥顺系初犯，法律意识不高，案发时也受到伤害。建议对被告人胡桥顺从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人胡桥顺在被害人李某经营的位于玉溪市红塔区玉溪馨达新型防火材料有限公司旁的猪肉加工厂工作期间，双方产生矛盾。2019年7月31日21时许，被告人胡桥顺和李某因工作问题发生口角，李某表示要将胡桥顺开除，胡桥顺从工厂车间桌面上拿了一把尖刀，在松香拔猪毛的房间门口用刀刺李某，造成李某开放性腹部损伤。李某持撬棍进行防卫，击打胡桥顺手部及腿部。经鉴定，李某所受损伤程度为重伤二级，胡桥顺所受损伤程度为轻伤一级。另查明，李某受伤后到玉溪市人民医院住院治疗17天（2019年7月31日至2019年8月17日），开支医疗费41693.51元，住院期间需人陪护。2020年7月12日经云南玉溪天平司法鉴定所鉴定，李某自评估之日起后期医疗费用评估为人民币4000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1.户口证明，证实被告人胡桥顺的出生时间、家庭住址等情况；2.抓获经过，证实被告人胡桥顺被抓获的时间、地点、经过；3.被害人李某的陈述，证实2019年7月31日晚20时30分许，胡桥顺因为冰冻猪皮的事和其发生矛盾，双方说用工资折抵猪皮、肠子的钱，其让胡桥顺不用来上班了，让他离开加工坊，其在门口等着胡桥顺收拾东西，胡桥顺向其走来并用刀捅其，第一刀从其脸上划了过去，其往后退，胡桥顺用刀捅了其的肚子，其又用手去挡刀，其的两个朋友去阻止他，其顺手拿钢撬打胡桥顺的手，刀掉了，胡桥顺还用脚瞪其，其又打了胡桥顺的腿，其让其妻子报警的事实；4.证人罗某的证言，证实其和高某在李某家喝茶，一个小工来找李某，小工把猪肠子摔断了，说会赔钱，将猪肠子猪皮丢在了垃圾桶内。李某进去房间里，小工跟着进去，其看见小工手里拿着一把刀，高某在抢刀，其也去抢刀，两人合力把小工扳倒在地上，小工手里还拿着刀，李某拿来一根黑色棍子打在小工手上，小工还是不放刀，李某又拿棍子去敲小工的脚，其就把小工的刀抢了，李某也停手了的事实；5.证人高某的证言，证实李某夫妻因为工作的事情与小工发生口角，小工说不做了，李某夫妇就说弄坏的猪皮和肠子折抵900元的工资，小工将猪肠子、猪皮丢在了垃圾桶内，其几个站在车间门口，小工说要进去拿东西，其看见小工右手拿着一把尖刀出来，其拉着小工，李某来到门口，小工用尖刀捅了李某的肚子还往上挑，罗某进来后也抢刀，两人合力把小工放在地上，罗某去抢刀，李某用撬棍打了小工的右脚，其说不能打了，其将李某扶去旁边休息的事实；6.证人谢某的证言，证实2019年7月31日21时许，其去拾猪脚，其听见加工坊门口传来一阵异响，其折头看见其老公和两个朋友拉着墨江男子的手，男子手里拿着一把刀，其老公嘴里淌血，其报警的事实；7.被告人胡桥顺的供述，证实2019年7月31日晚，其和李某因为猪皮的事情发生争执，李某说要用其的工资折抵猪皮和大肠的钱，让其不要来上班了，其将猪皮和猪大肠扔到了垃圾桶内，后其从房间内拿了一把刀，在松香拔毛的房间门口，其用刀捅了李某，李某的两个朋友就来按住其，其中一个把刀抢走了，李某用炮杆打了其的脚，其的右手也受伤的事实；8.玉溪市公安司法鉴定中心鉴定书，证实送检的加工车间地面上疑似血泊血迹检出人血，检出的ＤＮＡ与胡桥顺的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.5034×1022；送检的过道上疑似血迹、加工车间地面滴落状疑似血迹、加工车间门后尖刀所检刀刃上疑似血迹及加工车间内撬棍所检尖端疑似血迹均检出人血，检出的ＤＮＡ均与李某的口腔擦拭物在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为5.2664×1017；送检的加工车间门后尖刀所检柄部擦拭物检出混合基因型，包含李某、胡桥顺的ＤＮＡ分型；送检的加工车间内撬棍所检握把擦拭物检出的ＤＮＡ与李某的口腔擦拭物在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为5.2664×1017；9.玉溪市红塔区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实2019年7月31日李某所受损伤程度为重伤二级。胡桥顺所受损伤程度为轻伤一级。10.诊断证明书、出院记录、医疗费单据、鉴定意见等证据，证实李某的伤情及治疗情况。此外还有辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、视听资料等证据证实。以上证据经庭审举证、质证，可以作为定案的依据。本院认为，被告人胡桥顺故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡桥顺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡桥顺到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人胡桥顺的指定辩护人所提辩护意见，符合法律规定部分，本院予以采纳。关于民事部分，附带民事诉讼原告人李某提出住院伙食补助费1700元、后期治疗费4000元有事实及法律依据，予以支持。其提出的医疗费42954.46元，依法支持41693.51元。其提出的营养费6000元、护理费3000元、误工费195840元，根据其的住院天数及伤情情况，营养费按每天50元计算，计17天，共计850元，护理费按每天100元计算，计17天，共计1700元，误工费按每天100元计算，计47天，共计4700元。其提出的鉴定费2600元，依法支持800元。其提出的精神抚慰金及残疾赔偿金，于法无据，不予支持。综上所述，本院依法确认附带民事诉讼原告人李某的经济损失赔偿范围和金额为：医疗费41693.51元、住院伙食补助费1700元、护理费1700元、营养费850元、后期治疗费4000元、误工费4700元、鉴定费800元，共计55443.51元。被害人李某的经济损失系由被告人胡桥顺的犯罪行为所致，应由被告人胡桥顺承担赔偿责任。由被告人胡桥顺赔偿被害人李某经济损失55443.51元。为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人胡桥顺的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡桥顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日，折抵刑期1日。刑期自2020年10月9日起至2023年10月7日止。）二、由被告人胡桥顺赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费41693.51元、住院伙食补助费1700元、护理费1700元、营养费850元、后期治疗费4000元、误工费4700元、鉴定费800元，共计55443.51元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求；四、随案移送的刀一把、撬棍一把，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高  乐人民陪审员 蒋 绍 龙人民陪审员 朱  江二〇二〇年十月十日书 记 员 王杨孜语