宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1176号原告：周某1，宁夏中卫市人，本科文化，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：雍某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘某1，宁夏中卫市人，自由职业，住宁夏回族自治区中卫市。被告：孟某，宁夏中卫市人，自由职业，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘某3，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：何某，宁夏中卫市人，自由职业，住宁夏回族自治区中卫市。被告：唐某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告周某1与被告刘某1、孟某、刘某2、刘某3、何某、唐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雍某及被告刘某1、何某到庭参加了诉讼，被告孟某、刘某2、刘某3、唐某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉要求：1.依法判令被告刘某1、孟某向原告返还借款本金1540000元，按月利率1.2%计支付自2019年9月24日至款项实际付清之日止的利息，截止2020年4月24日利息为129360元，支付损失50000元，以上合计1719360元；2.依法判决被告刘某2、刘某3对以上借款本金340000元及以此为基数按月利率1.2%计支付自2019年9月24日至款项实际付清之日止的利息，截止2020年4月24日利息为28560元及损失15000元承担连带清偿责任；3.依法判决被告何某、唐某对以上借款本金1200000元及以此为基数按月利率1.2%计支付自2019年9月24日至款项实际付清之日止的利息，截止2020年4月24日利息为100800元及损失35000元承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，原告周某1通过居间人宁夏安信普惠资产管理有限公司（以下简称安信公司）向被告刘某1、孟某出借款340000元，原告与被告刘某1、孟某在居间人处签订了《借款合同》（编号[2019]字第041号），合同约定：被告刘某1、孟某将借款用于工程应付款；借款月利率为12‰；借款本金为叁拾肆万元整（￥340000)；借款期限7个月，自2019年6月20日至2020年1月18日；由被告刘某2、刘某3为本笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证担保，担保期限为约定还款期限届满之日起两年；如被告刘某1、孟某逾期还款，原告因追索债务而产生的其他费用，包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼费、送达费、执行费、保管费、律师费、差旅费等全部费用，全部由被告承担，担保人对该部分款项依旧承担连带保证责任：合同还约定四被告在合同中提交的地址及电话号码等信息为文本送达、诉讼及非诉讼文书送达的信息；委托收款帐户为何某在建行中卫分行鼓楼西街支行5240944480136587的帐户等其他内容。合同签订后，原告依约以银行转账的方式向被告刘某1指定的委托收款帐户转账支付了借款本金。四被告向原告出具了《民间资金借款借据》，上述合同及借据，被告刘某1、孟某均在借款人处签字，被告刘某2、刘某3均在担保人处签字。后被告刘某1、孟某按约定利息标准向原告支付利息至2019年9月份，之后借款本息至今未付。2019年5月24日，案外人周某2通过居间人安信公司向被告刘某1、孟某出借款1200000元，周某2与被告刘某1、孟某在居间人处签订了《借款合同》（编号[2019]字第034号)，合同约定：被告刘某1、孟某将借款用于工程应付款；借款月利率为12%:借款本金为壹佰贰拾万元整(￥1200000)，借款期限6个月，自2019年5月24日至2019年11月23日；由被告何某、唐某为本笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证担保，担保期限为约定还款期限届满之日起两年；如被告刘某1、孟某逾期还款，案外人周某2因追案债务而产生的其他费用，包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼费、送达费、执行费、保管费、律师费、差旅费等全部费用，全部由被告承担，担保人对该部分款项依旧承担连带保证责任；合同中还约定四被告在合同中提交的地址及电话号码等信息为文本送达、诉讼及非诉讼文书送达的信息，委托收款帐户何某在建行中卫分行鼓楼西街支行5240944480136587的帐户等其他内容。合同签订后，原告依约以银行转账的方式向被告刘某1指定的委托收款帐户转账支付了借款本金。四被告向原告出具了《民间资金借款借据》，该合同及借据，被告刘某1、孟某均在借款人处签字，被告何某、唐某均在担保人处签字。后被告刘某1、孟某按约定利息向周某2支付利息至2019年9月份，之后借款本息至今未付。2020年3月18日，原告与案外人周某2签订《个人债权转让协议书》，约定周某2将对被告刘某1、孟某、何某、唐某的债权转让给原告，并向被告刘某1、孟某、何某、唐某送达了《个人债权转让协议书》及《债权转让通知书》，根据债权转让内容，原告周某1可直接向被告刘某1、孟某、何某、唐某主张权利。综上，原告认为，被告刘某1、孟某、刘某2、刘某3与原告签订的借款合同合法成立且有效，原告已按合同约定以银行转账方式向被告支付借款本金，被告刘某1、孟某应当按约定还本付息；被告刘某2、刘某3自愿在担保人处签字，应当对本息及损失承担连带清偿责任。周某2通过债权转让方式将其对被告刘某1、孟某、何某、唐某的债权转让给原告，且该债权转让已通知被告刘某1、孟某、何某、唐某，对被告刘某1、孟某、何某、唐某具有约束力，原告依此对被告刘某1、孟某、何某、唐某主张权利于法有据。被告刘某1、孟某、刘某2、刘某3、何某、唐某怠于履行还款义务的行为严重损害了原告合法的财产权益，为此，原告诉至法院。被告刘某1辩称：本案借款是刘某1通过安信公司借的，安信公司为了归还刘某1以前向安信公司所借款项，对安信公司与周某1、周某2之间私下借款刘某1不知情，该借款所偿还的刘某1以前借安信公司的款项中包含了服务费、保证金及月利率2%的利息共计将近10万元。当时借款合同上刘某1只是签字了，周某1、周某2跟刘某1始终没有见过面。原告所起诉的154万元（包含服务费、保证金、利息）刘某1周转着向安信公司还了几次，刘某1损失了将近20万元，除正常利息1.2%之外，对安信公司按2%收取的服务费、5%收取的保证金，应该返还给周某1，且安信公司向刘某1收取的利息是2%。现在刘某1没有能力偿还利息，但尽量向原告偿还本金。被告何某辩称：何某给刘某1担保120万元的事实属实。何某现在没有能力偿还利息，但会尽量向原告偿还本金。被告孟某、刘某2、刘某3、唐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，本院认证如下：对原告提交的证据《中国建设银行电子回单》1份共3页、委托付款书1份、《中国建设银行电子回单》1份、《个人债权转让协议书》1份、《债权转让通知书》、短信截图（载体手机）、《EMS快递单》各4份、《民事委托代理合同》1份、发票1张、《民事裁定书》、《结案通知书》各一份、宁夏增值税普通发票1张均系相关单位出具的书证，其来源合法，内容客观真实，且到庭的被告刘某1及何某对上述证据均无异议，对其证明效力予以确认。对原告证据AXPH2019041号《民间资金借款借据》及[2019字第[041]号《借款合同》各1份系原告与被告刘某1、孟某、刘某2、刘某3签订的合同及书证原件，来源合法，内容客观真实，能够证明原告向被告刘某1、孟某提供借款340000元，并由被告刘某2、刘某3提供连带责任保证的事实，有关联性，其证明效力予以确认；但该笔借款被告何某未参与担保，对被告何某没有效力。对原告证据AXPH2019034号《民间资金借款借据》及[2019字第[034]号《借款合同》各1份系债权转让人周某2与被告刘某1、孟某、何某、唐某签订的合同及书证原件，来源合法，内容客观真实，能够证明债权转让人周某2向被告刘某1、孟某提供借款1200000元，并由被告何某、唐某对上述借款提供连带责任保证的事实，有关联性，其证明效力予以确认。被告刘某1、何某未向法庭提交证据。经审理查明：2019年6月20日，原告周某1（甲方）通过居间人安信公司向被告刘某1、孟某（乙方）提供借款340000元，原告周某1与被告刘某1、孟某签订合同编号为[2019字第[041]号《借款合同》一份，合同约定：乙方因宝胜线缆科技外用供热项目补充资金需要，向甲方借款；甲方向乙方提供借款叁拾肆万元整（￥340000），借款期限为柒个月，自2019年6月20日至2020年1月18日；借款指定用于工程应付款，乙方不得挪作他用；本合同项下借款利率为固定利率，借款月利率为12‰；本合同项下借款本息归还方式为本金到期一次性归还，利息按月支付，到期利随本清，付息日为每月15日；委托收款人为何某，委托收款账号为建行中卫分行鼓楼西街支行5240944480136587的帐户；被告刘某2、刘某3以担保人身份签字，担保方式为连带责任保证担保，担保期限为约定还款期限届满之日起两年；合同还约定了其他内容。合同签订后，原告按约以银行转账方式向被告刘某1指定的委托收款人何某帐户转账支付340000元。被告刘某1、孟某、刘某2、刘某3向原告出具编号为AXPH2019041号《民间资金借款借据》一份。后被告刘某1、孟某按约向原告支付借款利息至2019年9月，之后再未返还借款本息。2019年5月24日，案外人周某2（甲方）通过居间人安信公司向被告刘某1、孟某（乙方）提供借款1200000元，周某2与被告刘某1、孟某签订合同编号为[2019]字第034号的《借款合同》一份，合同约定：乙方因外网供热工程项目补充流动资金需要，向甲方借款；甲方向乙方提供借款壹佰贰拾万元整（￥1200000），借款期限为陆个月，自2019年5月24日至2019年11月23日；借款指定用于工程应付款，乙方不得挪作他用；本合同项下借款利率为固定利率，借款月利率为12‰；本合同项下借款本息归还方式为本金到期一次性归还，利息按月支付，到期利随本清，付息日为每月15日；委托收款人为何某，委托收款账号为建行中卫分行鼓楼西街支行5240944480136587的帐户；被告何某、唐某以担保人身份签字，担保方式为连带责任保证担保，担保期限为约定还款期限届满之日起两年；合同还约定了其他内容。合同签订后，案外人周某2按约以银行转账方式向被告刘某1指定的委托收款人何某帐户转账支付1200000元。被告刘某1、孟某、何某、唐某向原告出具编号为AXPH2019034号《民间资金借款借据》一份。后被告刘某1、孟某按约向周某2支付借款利息至2019年9月，之后的借款本息未予返还。2020年3月18日，原告与案外人周某2签订《个人债权转让协议书》，协议约定周某2将对被告刘某1、孟某、何某、唐某的债权转让给原告，其中借款本金1200000元及按合同约定产生的利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利所花费的其他费用，包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼费、送达费、执行费、保管费、律师费、差旅费等全部费用，并将周某2基于同刘某1、孟某、何某、唐某签订的编号[2019]字第034号的《借款合同》及刘某1、孟某、何某、唐某于2019年5月24日出具的《民间资金借款借据》项下的所有权利全部转让给周某1，周某1可以按照本协议直接向刘某1、孟某、何某、唐某主张债权。当日，周某2向被告刘某1、孟某、何某、唐某送达了《个人债权转让协议书》及《债权转让通知书》。现因各被告未履行还款付息义务，为此原告诉至本院。本院认为：公民合法的借贷关系，应受到法律保护。被告刘某1、孟某向原告借款340000元未还的事实，有原告提交的编号为[2019]字第034号《借款合同》及AXPH2019041号《民间资金借款借据》各1份予以证实，且被告刘某1对该借款无异议，被告刘某1、孟某依法应当承担清偿债务的民事责任。故对于原告要求被告刘某1、孟某偿还其借款本金340000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于案外人周某2转让给原告的债权1200000元，因案外人周某2与原告签订《个人债权转让协议书》，约定将其对被告刘某1、孟某享有的1200000元债权转让给原告周某1，并在协议签订后向被告刘某1、孟某、何某、唐某送达了《个人债权转让协议书》及《债权转让通知书》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，债权人周某2将其对被告刘某1、孟某享有的1200000元债权转让给原告周某1，并履行了向债务人及保证人通知的义务，原告周某1依法取得与债权有关的权利，被告刘某1、孟某依法亦应承担返还该借款本息的民事责任。故对原告要求被告刘某1、孟某返还其借款1200000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。对于原告要求被告刘某1、孟某按月利率1.2%支付自2019年9月24日至2020年4月24日的利息129360元，2020年4月24日之后的利息按照上述利息支付至款项实际付清之日至的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持；但对于原告要求被告支付其损失50000元的诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告刘某2、刘某3对被告刘某1、孟某于2019年6月20日向原告的借款340000元在借款合同及借款借据中作为担保人签字系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按照合同约定被告刘某2、刘某3作为保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，依法应与债务人被告刘某1、孟某承担连带清偿责任。现被告刘某1、孟某未按合同约定向原告履行还本付息义务，原告要求被告刘某2、刘某3对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院依法亦予以支持。但对于原告要求被告刘某2、刘某3支付其损失15000元的诉讼请求，没有事实及法律依据，依法不予支持。被告何某、唐某对被告刘某1、孟某于2019年5月24向周某2的借款1200000元在借款合同及借款借据中作为担保人签字系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按照合同约定被告刘某2、刘某3作为保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，依法应与债务人被告刘某1、孟某承担连带清偿责任。现周某2已将该部分债权转让给原告周某1，且已向被告何某、唐某送达了债权转让协议及债权转让通知书，故被告何某、唐某仍应对被告刘某1、孟某的该笔借款提供连带责任保证。现被告刘某1、孟某未按合同约定向原告履行还本付息义务，原告要求被告何某、唐某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，且被告何某在庭审中也同意对该部分债务承担返还责任，对原告的该部分诉讼请求本院依法亦予以支持。但对于原告要求被告何某、唐某支付其损失35000元的诉讼请求，没有事实及法律依据，依法不予支持。被告刘某2、刘某3、何某、唐某承担保证责任后有权向被告刘某1、孟某进行追偿。对于原告要求被告承担其律师费的诉讼请求，因原告已主张利息损失，本院已经支持，其律师费超过了法律规定的原告应得合法损失限额，故对该部分诉讼请求，本院依法不予支持。被告孟某、刘某2、刘某3、唐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某1、孟某于本判决生效后十五日内向原告周某1返还借款本金1540000元、利息129360元（按月息1.2%计息，自2019年9月24日至2020年4月24日），2020年4月24日之后的利息以1540000元本金为基数按照月利率1.2%计算至全部本息付清之日；二、被告刘某2、刘某3对上述借款中的本金340000元及利息28560元（按月息1.2%计息，自2019年9月24日至2020年4月24日），2020年4月24日之后的利息以340000元本金为基数按照月利率1.2%计算至全部本息付清之日承担连带清偿责任；三、被告何某、唐某对上述借款中的本金1200000元及利息100800元（按月息1.2%计息，自2019年9月24日至2020年4月24日），2020年4月24日之后的利息以340000元本金为基数按照月利率1.2%计算至全部本息付清之日承担连带清偿责任；四、被告刘某2、刘某3、何某、唐某承担保证责任后，有权向被告刘某1、孟某进行追偿；五、驳回原告周某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20274元，财产保全执行费5000元，由原告周某1负担1050元，由被告刘某1、孟某负担24224元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长人民陪审员人民陪审员 二○二○年十月十九日  书记员本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。