昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6669号原告王某，女，汉族，1943年6月23日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人段能辉、苗刚，系云南弘同律师事务所律师，特别授权代理。被告陈某1，男，汉族，1966年11月3日生，住云南省昆明市五华区。被告陈某2，女，汉族，1969年4月18日生，住云南省昆明市盘龙区。被告陈某3，女，汉族，1971年10月7日生，住云南省昆明市富民县。原告王某诉被告陈某1、陈某2、陈某3赡养纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人段能辉、苗刚，被告陈某1、陈某2、陈某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：三被告系原告婚生子女，原告自丈夫于1984年2月12日不幸辞世后独自一人照顾和抚养一子两女长大，子女均已成人立户。原告本想好不容易将三个子女都抚养长大成人，并各自成家，接下来可以安享晚年。原告于2011年中风病危入院治疗，之后原告右边身体行动受阻而生活不能自理，于是被告陈某2辞职在家全职照顾原告生活起居。却不曾想到，其长子陈某1对其不闻不问，拒不履行赡养父母的义务，还时常有一些过激的言语刺激原告。其小女儿陈某3亦是如此，并未尽到子女应该尽到的赡养义务。2016年5月3日，原告第二次因血管瘤脑出血病危入院治疗，产生巨额的费用，虽然被告陈某2尽心照顾，但是毕竟陈某2也有自己的家庭，其辞职在家照顾原告之后，失去主要的收入来源，加之原告每年都需要住院治疔，需要支付高昂的医疗费，从而导致原告及其大女儿生活困难，且如今原告已经接近八十岁高龄，体弱多病，基本丧失了行动能力，生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员护理照顾，依靠原告退休金难以维生。中国自古就有：“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之孝”，然而原告含辛茹苦把众被告养大成家，只求在古稀之年做儿女的能善待老人，让老人能够安享晚年，但是被告却拒绝履行赡养义务，导致原告生活困难，无法安享晚年。原告依据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德，因此原告起诉至人民法院：1、请求判令被告自2016年5月1日起按每人每月2000元支付赡养费，每人合计96000元整（暂计至2020年5月1日）。2、请求判令被告支付原告因入院治疗产生的护理费为4200元、营养补助费为3000元整。3、本案诉讼费由被告承担。4、当庭补充诉讼请求，无需陈某2承担诉讼请求中的支付义务。被告陈某1辩称：我认为对方代理律师所陈述的事实与理由完全不尊重实际情况，首先诉状中第一项及第二项请求，我个人现在达不到这种收入水平。其中事实与理由中2011年我母亲生病时，我第一天和第二天都有陪护，原告代理人所说我没有进行陪护是完全枉顾事实的。其次陈某2从1997年我母亲带回来就一直和我母亲生活在一起，高额医疗费都是我们姐妹兄弟及亲戚之间凑来交纳的。被告陈某2辩称：我认为我母亲现在确实年龄已大，作为子女不论是在物质还是其他方面都应该对她尽该尽的义务。我会尽我的能力去赡养我的母亲。被告陈某3辩称：原告称答辩人对其不闻不问，拒不履行赡养父母义务，还时常有一些过激言语刺激，与事实不符。答辩人的父亲已去世，结婚后共同生育了三个子女，长子陈某1，大女儿陈某2，答辩人三女儿陈某3，几个子女已成年成家，答辩人二姐陈某2也成家，大哥陈某1和原告一起共同生活居住在云南省，因大姐陈某2外嫁婚后无房居住。1995年大姐陈某2生下儿子后，搬回云南省601室，与原告居住。1997年大哥陈某1搬离云南省，让给陈某2和原告居住，大哥在外租房居住，大姐的儿子由原告帮助照顾抚养，一直到成年。1996年大姐陈某2丈夫因躲避外债，离家出走失踪，大姐及儿子就一直依赖原告生活至今，不像原告诉说的。原告陈某2辞职在家全职照顾原告生活起居，答辩人成家后没有和原告一起居住，也没在昆明居住，答辩人离昆明有些远，但答辩人依然尽自己最大的努力照顾和关心原告，只要时间允许都要回来看望原告，特别是原告生病，答辩人都要抽出时间看望照顾原告，每年逢年过节答辩人都要给原告钱财，购买东西，对原告进行看望。2010年答辩人拿了4000元给原告，2011年中风入院，答辩人为原告支付了3975元的医疗费和其他费用。2011年原告中风出院后，答辩人每月给原告500元，前后共计15000元，共三十个月。2004年至2019年15年间，每年逢年过节答辩人都要给原告现金，先后一共拿给原告现金22500元。2016年原告因生病住院答辩人为原告支付了1万元医疗费。虽然答辩人无任何固定收入，但答辩人给原告及为原告支付的相关费用共计达到55475元。2019年我们全家召开了家庭会议，商量原告赡养事宜，答辩人叫原告到富民和答辩人共同生活，但原告不愿意三个子女轮流照顾，只想和大女儿陈某2一起生活。故原告称答辩人对原告不管、不问、也不精心照料，完全与事实不符。原告与答辩人是血肉相连的母女关系，原告将答辩人再次诉至法庭，并不是原告真的无人赡养，而仅仅是原告和答辩人父亲所为一样。云南省室的一套住房，原告一直以来比较喜欢大女儿，对于自己的子女不是平常心对待，对答辩人没有丝毫的同情和关爱，虽然答辩人尽自己的所能对原告关心和赡养，但原告先后两次以赡养纠纷起诉答辩人，答辩人无异议，无法用语言来形容心中的痛苦。一直以来答辩人和原告、哥哥、姐姐并无矛盾。1997年大姐陈某2无房居住，搬回来和原告共同居住生活至2016年，原告生病住院，答辩人知道原告2013年留下一个遗嘱，并把位于云南省的房子留给陈某2继承。2016年5月4日我们家还签订了一份协议，对上述房产处置做了约定，2019年召开家庭会议，原告不愿意三个子女轮流照顾，只愿由大姐陈某2照顾，而且原告要求卖掉云南省粮油机械厂6栋二单元601的房子作为养老费用，并由陈某2操办。答辩人和大哥陈某1也同意，之后原告搬离了云南省601，住席子营**的房子，他们和儿子一起居住，位于云南省601的房子待卖，才没管理，并且对外租赁。2019年中秋答辩人应诉，因答辩人还心心念念的想着原告，答辩人就叫丈夫到昆明送过节礼品给原告，谁知过去一段时间后，大姐说因为过节送的桃子烂了，对老人不敬要跟我们断绝关系，答辩人惶恐不安，真是清官难断家务事。原告丈夫去世得早，原告一个人抚养子女至成年成家。原告和大女儿一起生活了四五十年，可以说是原告为其奉献一生，为其抚养儿子，为其耗费钱财，为其遮风挡雨。母亲生性要强，从不让外人看笑话。现在如今昆明的房价高涨不下，仅仅为争夺一套房产，就置亲情于不顾，陈某2挑唆作为答辩人的母亲，以赡养纠纷把答辩人起诉法院，把已尽赡养的义务的答辩人说的一无是处，对答辩人紧紧相逼，想致答辩人无法正常生活，走投无路之境地。答辩人认为赡养老人是我们每个子女应尽的义务，是我们中华民族传统美德，原告确实已经需要子女赡养的年纪，答辩人作为女儿不逃避对原告的赡养责任，在法律规定和自己能力范围内，对原告尽到相应的赡养责任，但原告请求2016年5月1日起每人每月2000元的支付赡养费，每人合计96000元，支付原告住院医疗护理费4200元及营养补助3000元，没有事实和法律依据，也完全超过答辩人的承受能力范围。原告有自己的收入和存款，已经足够负担其日常开支。原告属于退休职工，享有养老保险、医疗保险。原告也已经有固定退休工资，原告依靠自己的退休工资生活。从1995年还抚养陈某2的儿子，直到成年。陈某2一直只依赖于原告的退休金生活，其实原告的退休工资已经足够日常生活开支。而原告的生病医疗费，答辩人为原告也支付相应的医疗费，也尽了自己所能支付的赡养义务。答辩人没有固定工资，属于失业人员，完全没有经济收入，每年还要缴纳社会保险，再加上近几年身体都病，2019年2月答辩人又膝关节半月板撕裂住院治疗，2020年5月答辩人甲状腺结节等疾病，并进行了切除手术治疗，答辩人为了支付两次住院产生的医疗费用借了大量的外债，现已经债台高筑，且答辩人身患疾病，随时需要支付高昂的药费，现答辩人已经极度困难，原告每月还有退休金可领取，答辩人连基本的生活都不能保障，无力为原告提供更高要求的赡养条件。综上所述，原告的起诉不具有事实和法律依据，答辩人愿意在法律规定的范围内、自己能力承受范围内对原告尽赡养责任，因此请人民法院依法作出公正判决。原告为证明其观点提交如下证据：第一组证据：结婚证。证明：原告与丈夫陈文才于××××年××月××日结婚。第二组证据：户口本复印件。证明：原告与其丈夫结婚以后生育有三个子女，大儿子陈某1、大女儿陈某2、小女儿陈某3。第三组证据：原告单位出具证明、陈文才骨灰寄存证、陈文才的生平介绍。证明：被告的父亲于1976年12月被拘留、判刑，最终被判处20年有期徒刑，当时被告陈某1年仅十岁，而陈某2年仅七岁，陈某3年仅五岁，可想象原告一个人含辛茹苦将三个孩子抚养长大，那是何等的不易，并且被告的父亲在被判刑以后，在1984年2月12日在监狱去世，这对原告来说无疑是雪上加霜，不仅要承担抚养三个孩子的重担，还要独自去面对失去丈夫的悲痛。第四组证据：原告2011年3月31日住院记录、原告的残疾证、原告2011年10月25日住院记录、原告2012年9月3日住院记录、原告2014年3月12日住院记录、原告2015年3月2日住院记录、原告2016年3月28日住院记录、原告2016年5月2日住院记录、原告2016年11月16日住院记录、原告2017年10月15日住院记录。证明：1、原告于2011年因脑出血到云南省交通中心医院住院治疗，其右侧的肢体出现活动障碍，构成长期行动不便，因此还办理了残疾证。2、自2011年以后，原告的身体越来越差，平时经常需要吃药打针来维持，而且几乎每年都需要住院治疗1到2次。3、2016年原告的病情再次的恶化，后经过手术之后，几乎是失去了生活的自理能力，需要有人随时看护。4、2017年原告再次入院治疗，但是考虑到年事已高，医生建议不适宜再进行手术，因此采取保守的治疗，但是需要家人专人随时照看、照料，并且还要经常服用药物以维持。第五组证据：手机视屏录像和聊天记录截屏。证明：被告陈某3于2019年中秋节前给其母亲也就是本案的原告送来水果，结果打开一看桃子是坏的，根本就没办法食用。按照常情常理，即便送给普通的朋友也不至于如此，更何况这是送给生你养你的老母亲，这足以证明被告对待老人的态度是有多么的恶劣，原告对此也心灰意冷，感觉亲情是荡然无存，也因此才起诉至法院。被告陈某1对原告提交的证据质证认为：第一组、第二组、第三组证据的三性均予以认可。对于第四组证据的真实性认可，但是证明目的不认可，陈某1是尽过赡养义务的。第五组证据的证明目的不予认可。被告陈某2对原告提交的证据质证认为：对所有证据的三性予以认可。被告陈某3对原告提交的证据质证认为：对第一组、第二组、第三组、第四组证据的三性均予以认可，但是第四组证据的证明目的不予认可，当时母亲住院陈某3出了很多费用，还给过很多的赡养的费用。对于第五组证据中的桃子的照片，是因为当时买了之后一直说去看，后来三天之后才去，可能是因为泡到了酒还是其他的东西，所以桃子才坏掉的。被告陈某1、陈某2没有证据提交。被告陈某3为证明其观点提交如下证据：第一组证据：微信截图、住院病历。证明：2011年给母亲的费用，2015年母亲住院的费用，还有陈某3出过10000元给母亲的签字。原告对被告陈某3提交的证据质证认为：针对被告提交的这几份证据，首先说一下收据，收据上面是说在2016年5月11日，因为老母亲生病住院，陈某3付了一钱，是用于住院治疗吗？代理人之前也跟原告核实过，确实是出过这10000元没有异议，同时向法庭强调一点，本案的诉讼请求并不是要求被告来支付医疗费，仅仅只是针对于赡养费，而且并不是要求从一开始就支付，而是从2016年老母亲生病再次病重以后，就是生活不能自理以后的赡养费，且仅仅只是赡养费，并没有要求支付其他的任何费用，原告是考虑到身体状况不得不起诉到法院，要求支付基本的生活费用。协议书原告认为跟本案的关联性不大，首先向法庭强调一点，该协议书是甲、乙、丙三方，也就是本案的三位被告，该房子其实所有权并不属于三位被告，同时赡养义务是三位被告应当履行的，而不是三位被告协商一致通过处置老人的房子来履行赡养义务，这是不符合法律规定的。另外补充一点，协议书上面明确筹集的资金是用于母亲的治疗费，本案的诉讼请求，并不是针对相关的治疗费用。针对在笔记本上写的这一份证据看，首先不知道到底是谁写的，从上面看不出来。即便上面有王某的签字，通过委托书来对比，确实是有点像老人的签字，原告不否认，2011年3月31日，所备注的是住院，包括之后大部分的也是因为老人生病入院治疗所提供的最基本的一些费用。另外也想请审判长能够核实一下，刚刚最后一位被告说了每个月有给老人各种费用，如果没有的话，这是虚假的陈述，想请法庭记录在案。同时再向法庭强调一点，正常情况下作为子女，为自己的父母支付医疗费或者是支付基本的赡养费用，没必要做到每一次都签字，原告觉得从常理上来说也是说不过去的。创业证，对真实性、客观性无异议，但是关联性不认可，对其证明目的不认可。赡养老人是法定的义务。住院的相关病历对于其真实性认可，但其关联性、证明目的不认可，理由同样如此，赡养老人是法定的义务。本院认为：对原被告提交的证据，符合证据的形式要求，双方当事人对于证据证明目的和真实性认可的，本院予以确认。但证据是否能证实其证明内容，本院将综合评判。根据原被告的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：原告王某育有一子两女共三个子女为陈某1、陈某2、陈某3。原告丈夫陈文才1984年就已经去世，原告一人抚养三个孩子成年并且成家。现原告74岁已经迈入老年并且患病导致行动不便，有正常的退休金每月3000元左右及其退休医疗保障，并有属于自己的房屋，现在被告陈某2在原告所有的房屋内和原告居住生活，照顾原告生活起居。原告认为自己患有多种老年病，需要就医治疗并专人照顾，仅凭上述收入生活紧张并且还要承担高昂的医疗费，经济上非常困难。子女陈某1、陈某3认为已经履行了赡养义务，但是两被告陈某1、陈某3在原告住院以及平时的生活中确实有履行赡养责任，被告陈某2履行照顾原告生活起居的责任。现原告要求两被告陈某1、陈某3支付适当的赡养费，多次协商之后都未能达成一致意见，故起诉至本院有上述诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”从上述法律规定可以看出，赡养父母是作为子女的法定义务。本案中，原告系城镇居民，且领有退休工资并且有退休医疗保障，其退休工资已经基本解决其养老所需，但是原告除了生活外还患有疾病，需要经常看病就医，仅凭上述收入确实存在一定困难，需要子女进行帮助。但是作为父母也要体谅子女的困难，在对待子女时应该一视同仁，一碗水端平，给付赡养费应以子女的能力相适应。子女也应该体谅父母，积极履行赡养义务。对于原告要求支付赡养费的请求，根据查明的实际情况，三被告均没有固定工作及其稳定收入、三被告家庭其自身经济条件都不好，只能适当承担赡养义务。但是赡养老人除经济上的赡养外，还存在精神上的关心，子女除经济上应当帮助父母外，还应当经常探视和关心父母。原告的诉讼虽然属于应当履行法定赡养义务的范畴，但根据查明的事实及其原告收入情况及生活情况，本院酌情考虑予以适当支持被告陈某1、陈某3每月支付600元赡养费，并且两个子女每月探望一次。被告陈某2负责并且履行母亲的照顾、看护责任。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈某1、陈某3在本判决生效后自2020年11月起每人每月向原告王某支付赡养费人民币600元至原告王某终老为止。并且由被告陈某1、陈某3每月对原告王某探望一次。被告陈某2负责原告王某的生活起居及其日常照顾。二、驳回原告王某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，两年内向本院申请强制执行。审判员  岳开发二〇二〇年十月二十九日书记员  张艺严