安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3693号 原告：夏凤玲，女，汉族，1988年9月20日出生，住无为县。 委托代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托代理人：方绪薇，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被告：赵文，男，汉族，1992年10月8日出生，住无为县。 被告：国网安徽省电力有限公司无为县供电公司，住所地无为县无城镇新马路与北大街交叉口。 法定代表人:彭乃勇，总经理。 委托代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：芜湖市中山北路**供电局公司营销大楼**。 法定代表人：胡玺良。 委托代理人：诸春雷，男，汉族，1982年11月8日出生，住安徽定远县，该公司员工。 原告夏凤玲与被告赵文、国网安徽省电力有限公司无为县供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏凤玲的委托诉讼代理人沈小弟和被告赵文、国网安徽省电力有限公司无为县供电公司的委托诉讼代理人方华及英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托诉讼代理人诸春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏凤玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告被告赵文和国网安徽省电力有限公司无为县供电公司连带赔偿原告各项损失11220.82元(其中住院伙食补助费390元、营养费390元、误工费7040.82元、交通费700元、车辆修理费2400元、施救费300元)，被告英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险责任范围内承担赔偿义务；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日15时20分许，被告赵文驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车（被告国网安徽省电力有限公司无为县供电公司所有，已在英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和商业三者险）沿红庙乡村村通自徐岗向七师纪念馆方向行驶至闸北村段时，与迎面原告驾驶的电动二轮车发生停碰撞，造成原告及电动车乗座人夏怡冉受伤、两车部分受损的交通事故。交警部门认定被告赵文和原告夏凤玲负同等责任。现双方因赔偿事宜协商未果，故诉请赔偿。以上事实有双方的身份证件信息复印件、被告的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单复印件、原告的医疗病历、原告的误工证明、营业执照、车辆修理费及施救费发票等证明。 被告赵文辩称，对本起交通事故及责任划分不持异议。另，在事故发生后，本人也垫付了医疗费3584.05元，护理费2600元，施救费480元（有发票为证）。故要求按事故责任比例一并处理。 被告国网安徽省电力有限公司无为县供电公司辩称与被告赵文一致。 被告英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，对本起交通事故及责任划分和车辆的投保情况不持异议；但原告诉请赔偿费用过高或不实，请求据实核减；也同意将被告赵文垫付的费用一并处理，由于该起事故中另一伤者已在交强险中优先获得赔偿，对超出交强险部分要求按责任比例承担。另我司不承担诉讼费。 本院认为，双方对本起交通事故及责任划分和车辆的投保情况不持异议,又有交警部门出具的交通事故责任认定书和保单证明，本院予以确认。由于肇事车辆在保险投保交强险，故应首先在交强险内予以赔付；因保险公司未能证明原告的电动车属性为机动车，故本院对于超出交强限额的损失由保险公司在商业三者险中按60%比例予以赔偿。对于该起事故的损失，本院根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合双方的提交的证据，酌定此次事故的各项损失如下：1、被告赵文垫付的医疗费3584.05元、护理费1560元、施救费480元，2、原告的住院伙食补助费390元、营养费390元、误工费7040.82元、交通费260元、车辆修理费2400元、施救费300元，合计16404.87元。另查明另案（夏怡冉案）赔偿后，交强险尚剩余3592元（包括2000元财产损失赔偿限额），故由保险公司首先赔偿，超出交强险部分12812.87元由保险公司在商业三者险限额内赔偿60%即7687.72元，合计保险公司应赔偿11279.72元。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故被告赵文、国网安徽省电力有限公司无为县供电公司不支付赔偿费用；原告在获赔后有义务返还被告赵文垫付的5624.05元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏凤玲的各项损失11279.72元； 二、驳回原告夏凤玲的其他诉讼请求。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，帐号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告夏凤玲负担13元，被告英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担40元。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年十月二十二日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。