福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0102民初8086号原告：刘志春，男，1986年2月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告：孟灵轶，女，1977年11月16日出生，汉族，住福州市闽侯县。被告：曹海东，男，1978年7月24日出生，汉族，住福州市闽侯县。原告刘志春与被告孟灵轶、曹海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志春到庭参加诉讼，被告孟灵轶、曹海东经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告刘志春向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款剩余本金137300元及利息（自2020年2月16日计算至实际还清之日止，按月利率2%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月9日，被告孟灵轶、曹海东因资金周转需要向原告借款人民币10万元，约定借款期限至2019年3月8日，月利息2.5%。当日，原告通过建设银行银行账户向被告孟灵轶建设银行转账总计10万元整，被告孟灵轶出具借款合同并签字，被告曹海东作为共同借款人在借款合同上签字。2018年4月16日，被告孟灵轶、曹海东因资金周转需要向原告借款人民币10万元，约定借款期限至2019年3月15日，月利息3%，当日，原告通过建设银行账户向被告孟灵轶建设银行账户转账总计10万元整，被告孟灵轶出具借款合同并签字，被告曹海东作为共同借款人在借款合同上签字。2018年10月16日，被告孟灵轶、曹海东因资金周转需要向原告借款人民币5万元，约定借款期限至2019年3月15日，月利息3%。当日，原告通过建设银行账户向被告孟灵轶建设银行账户转账总计50000元，被告孟灵轶出具借款合同并签字，被告曹海东作为共同借款人在借款合同上签字。借款到期后，被告未按期还款付息，后经原告多次讨要，被告一再拖延至今。为维护原告合法权益提起诉讼，请求依法判如所请。被告孟灵轶、曹海东未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告孟灵轶、曹海东未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实：2018年4月9日，原告刘志春与被告孟灵轶、曹海东签订借款合同，约定二被告向原告借款10万元，月利率2.5%，借款期限自2018年4月9日至2019年3月8日止，按月付息，到期还本。2018年4月16日，原告刘志春与被告孟灵轶、曹海东签订借款合同，约定二被告向原告借款10万元，月利率3%，借款期限自2018年4月16日至2019年3月15日止，按月付息，到期还本。2018年10月16日，原告刘志春与被告孟灵轶、曹海东签订借款合同，约定二被告向原告借款5万元，月利率3%，借款期限自2018年10月16日至2019年3月15日止，按月付息，到期还本。原告于2018年4月9日、2018年4月16日、2018年10月16日分别向被告孟灵轶转账10万、10万、5万元。上述三笔转账均备注“孟灵轶向刘志春的借款”。经原告确认，被告于2018年4月至2020年9月期间陆续向原告转账合计252410元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有借条及原告支付借款的转账凭证为证，但被告于2018年4月9日、2018年4月16日出具借条当日，分别向原告转账2500元、3000元，应视为预扣利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，应将实际出借款项244500元认定为本金。上述三笔借款现已届还款期限，被告应偿还尚欠借款本息。根据原告提供的被告还款流水，被告依约支付利息至2019年4月。2018年4月16日原告实际出借的金额为97000元，双方约定利息为每月3000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，超出年利率36%部分应抵扣本金。经计算，截止2019年4月，该笔借款被告尚欠原告借款本金为95722.72元，其余两笔借款的利息未超过年利率36%，本院予以确认。综上，截止2019年4月，被告尚欠原告借款本金243222.72元。至于2019年4月16日起的利息，被告未按时依约支付，应按年利率24%计算。被告于2019年4月16日至2020年9月10日期间的还款超出年利率24%利息的部分应逐笔抵扣本金，经计算截止2020年9月10日，被告尚欠原告借款本金112514.54元，利息15202.25元，此后的利息仍按年利率24%计付。被告孟灵轶、曹海东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟灵轶、曹海东于本判决生效之日起十日内向原告刘志春偿还借款本金112514.54元及利息（截止2020年9月10日为15202.25元，自2020年9月11日起至还清欠款之日止，以112514.54元为基数，按年利率24%计算）。二、驳回原告刘志春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3046元，适用简易程序减半收取1523元，由被告孟灵轶、曹海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 翁云莺二〇二〇年十月二十二日法官助理 王夏羿书 记 员 黄 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。