山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终2465号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城区青年北路西侧，统一社会信用代码9137112276576036XE。主要负责人：张涛，经理。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴崇华，男，1962年2月23日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：于成凯，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨瑞升，男，1973年7月4日出生，汉族，住莒县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安财险莒县公司）因与被上诉人吴崇华、杨瑞升机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初3607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险莒县支公司上诉请求：1.依法对被上诉人吴崇华的伤残等级进行重新鉴定，并依据重新鉴定结论依法撤销原审判决第一项，改判上诉人不赔偿被上诉人吴崇华残疾赔偿金84658元；2.依法撤销原审判决第一项，改判上诉人不赔偿被上诉人吴崇华因挂床而产生的护理费、住院伙食补助费；3.二审案件受理费由被上诉人吴崇华承担。本案争议金额90000元。事实与理由：一、被上诉人吴崇华因本案交通事故造成的伤情较轻，其应在受伤六个月后、待病情稳定后进行伤残评定，但其进行伤残评定时距受伤不足六个月，评残时机过早导致鉴定机构作出错误的鉴定意见，请求二审法院依法对被上诉人吴崇华的伤残等级进行重新鉴定，并依据重新鉴定结论依法改判。二、被上诉人吴崇华伤情较轻，但病历记载住院71天，根据住院病历及上诉人医疗查勘可以看出，被上诉人吴崇华在住院期间存在严重的挂床现象，请求二审法院依法撤销原审判决第一项，改判上诉人不赔偿被上诉人吴崇华因挂床而产生的护理费、住院伙食补助费。吴崇华辩称，1.一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。吴崇华系在事故发生后四个月后向一审法院提出伤残鉴定申请，随后三方当事人在一审法院技术室主持下公开摇号选定鉴定机构，不违反任何程序，吴崇华是在法律规定的时间内做出的鉴定，鉴定经过完全符合法律规定。2.吴崇华因该次事故住院治疗，治疗时间完全符合伤情，住院天数与治疗明细及病历完全吻合，不存在挂床现象。杨瑞升未答辩。吴崇华向一审法院起诉请求：1.判令平安财险莒县公司、杨瑞升赔偿医疗费15786.30元、护理费8520元（120元/天×71天）、住院伙食补助费3550元（50元/天×71天）、误工费18000元（工资标准180元/天×100天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、鉴定费1200元、交通费1000元、复印费38元、精神损害抚慰金1000元，共计133752.30元；2.诉讼费等由平安财险莒县公司、杨瑞升承担。一审法院认定事实：2019年12月20日20时6分，杨瑞升驾驶车牌号为鲁Ｌ×××**小型汽车，在莒县烟台中路与吴崇华驾驶的电动自行车发生交通事故，致吴崇华受伤，车辆受损。同日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420198002400号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨瑞升负全部责任，吴崇华无责任。吴崇华伤后于2019年12月20日至12月25日在莒县卫生院住院治疗5天，伤情诊断为全身多处软组织损伤，支出医疗费1550.95元；2019年12月25日至2020年2月29日在莒县人民医院住院治疗66天，伤情诊断为左膝关节外伤，左膝关节僵硬，左股骨下端、胫骨上端骨挫伤，左膝关节内、外侧半月板前、后角及体部损伤，左膝关节前后交叉韧带损伤，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝关节腘肌腱损伤，左膝关节髌韧带损伤，左膝关节积液，左膝关节髌下脂肪垫损伤，左膝关节退行××变，双侧髋关节少量积液，左股骨下端、胫骨上端水肿，左侧髌骨及腓骨头骨髓水肿，左侧跟骨骨挫伤，左侧距腓后韧带及胫距韧带、跟腓韧带损伤，左侧胫骨后肌腱、趾长屈肌腱、拇长屈肌腱腱鞘少量积液，左踝关节及跟距关节积液，左侧踝关节退行性变，左侧距骨滑膜囊肿（或退变性囊肿）并周围骨髓水肿，全身多处软组织损伤，支出医疗费13325.35元，检查费910元。以共计住院71天，支出医疗费15786.30元。吴崇华另支出复印费38元。2020年4月30日，由一审法院委托，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人吴崇华的损伤构成十级伤残。吴崇华支出鉴定费1200元。事故发生后，杨瑞升垫付2000元。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌小型汽车在平安财险莒县公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。一审诉讼过程中，吴崇华同意误工费按照城镇标准计算，并提交莒县劳动社会保险事业处出具的日照市社会保险参保缴费证明（城镇职工）一份。一审法院认为，本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，一审法院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌小型汽车在平安财险莒县公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，平安财险莒县公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿吴崇华的损失；不足部分，由平安财险莒县公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由杨瑞升根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，杨瑞升应承担100%的赔偿责任。吴崇华主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持；根据吴崇华提交的社会保险参保缴费证明，其主张误工费按照城镇标准计算，符合法律规定，予以支持，根据吴崇华的伤情，参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，其误工期以90天为宜；吴崇华主张交通费1000元，无证据证实，但鉴于吴崇华因本次事故确有交通费支出，酌定为710元。综上所述，吴崇华请求有理部分，予以支持。平安财险莒县公司、杨瑞升答辩有理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决：一、平安财险莒县公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿吴崇华医疗费10000元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、护理费8520元（120元/天×71天）、误工费10437.30元（115.97元/天×90天），交通费710元，共计115325.30元；二、平安财险莒县公司于判决生效后十日内在机动车第三者商业保险范围内赔偿吴崇华医疗费5786.30元（15786.30元-10000元）、住院伙食补助费3550元（50元/天×71天）、鉴定费1200元，共计10536.30元；三、杨瑞升赔偿吴崇华复印费38元，已付2000元，吴崇华需返还杨瑞升1962元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，由吴崇华负担88元，杨瑞升负担117元，平安财险莒县公司负担1283元。综上，平安财险莒县公司应支付127144.60元（115325.30元+10536.30元+1283元），该款中125299.60元直接支付到吴崇华在中国建设银行莒县支行账号为62×××16的账户内，剩余1845元（2000元-38元-117元）直接支付到杨瑞升在中国工商银行莒县支行账号为62×××58的账户内。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人吴崇华的伤情系一审法院依法委托有资质的鉴定机构作出，上诉人虽对鉴定结论有异议，但未提供反驳证据推翻鉴定结论，亦未提供证据证实该鉴定报告存在需要重新鉴定的情形，一审法院采信该鉴定报告，并据此对被上诉人吴崇华伤残等级作出认定并无不当。涉案事故造成被上诉人吴崇华多处软组织损伤，构成十级伤残，根据其伤情以及实际住院情况，一审法院认定其住院天数为71天并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人中国平安保险股份有限公司莒县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二〇年十月三十日书记员  杨晓昀