广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初3571号原告：李金沃，男，1944年3月16日出生，汉族，住台山市***********之1，公民身份号码：440************119。委托诉讼代理人：黄晓华，广东智洋律师事务所律师。被告:容伟强，男，1984年4月3日出生，汉族，住台山市**********，公民身份号码：440************216。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市******。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁冬梅，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冠广，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告李金沃与被告容伟强、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民财保江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，同年9月21日公开开庭进行了审理。李金沃的委托诉讼代理人黄晓华、人民财保江门公司的委托诉讼代理人黄冠广到庭参加了诉讼。容伟强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金沃向本院提出诉讼请求：判令容伟强、人民财保江门公司共同向李金沃赔偿52907.26元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月4日17时00分，容伟强驾驶粤J*****号轿车自西向东方向行驶至台山市台城环市***鹏瓷砖路口时，因未减速慢行与李金沃驾驶的无号牌电动动二机（行驶方向自南往北方向）发生碰撞。根据《台山市*********交通事故认定书》认定，容伟强承担事故的主要责任，李金沃承担事故的次要责任。李金沃受伤后到台山市人民医院住院治疗21天，花费住院医疗费28915元，住期间留陪人1名，医嘱建议休息。2020年6年17日，经广东五邑司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》确认李金沃损伤构成1项10级伤残。粤J*****号轿车在人民财保江门公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。此次交通事故共造成李金沃的经济损失如下：1.医疗费30183.24元（住院费28915元、门诊费1268.24元）；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费2100元（100元／天×住院21天）；4.营养费500元（5000元×10%伤残赔偿指数）；5.护理费3150元（150元／天×住院21天）；6.伤残赔偿金24059元（2019年广东省城镇居民人均可支配收入48118元／年×5年×10%伤残赔偿指数）；7.交通费750元[30元／天×25天（住院21天＋门诊4次折算4天）]；8.精神损害抚慰金3000元（交强险优先赔付）；合计73742.24元。经折算分责及扣除容伟强、人民财保江门公司分别垫付的1000元、10000元，李金沃还应获赔52907.26元，维护自身合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持李金沃的请求。容伟强未作书面答辩。人民财保江门公司辩称，一、粤J*****号轿车在人民财保江门公司购买了交强险及1500000元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。二、对李金沃提出的各项诉讼请求意见如下：1.2020年3月31日、4月12日、4月27日、5月4日、5月21日的医疗发票合计698.24元，没有病历及用药清单对应，不予认可；《住院费用表》显示“自费类”用药共计2918.10元不予赔偿，“乙类”用药共计3226.58元仅在医保范围内承担赔偿责任；2.后续治疗费应待实际发生后再另行主张；3.住院伙食补助费2100元、护理费3150元、营养费500元没有异议；4.残疾赔偿金由法院依法核定；5.交通费、精神损害抚慰金过高；5.鉴定费3276元已由人民财保江门公司先行垫付；6.诉讼费由法院根据各方过错核定。综上所述，恳请法院查明事实，正确适用法律，依法公正判决。本院经审理认定事实如下：粤J*****号轿车在人民财保江门公司购买了交强险及1500000元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期内。2020年2月4日17时00分，容伟强驾驶粤J*****号轿车自西向东方向行驶至台山市台城环市***鹏瓷砖路口时，因未减速慢行与李金沃驾驶的无号牌电动动二机（行驶方向自南往北方向）发生碰撞。2020年3月3日，台山市公安局交通警察大队适用简易程序，作出编号第440************078号《道路交通事故认定书》，认定容伟强、李金沃分别承担事故的主、次要责任。李金沃受伤后被送往台山市人民医院住院治疗25日（2020年2月4日至同月29日），住院期间留陪人1名，医嘱出院后休息1个月及1年后回院行内固定术费用约10000元，出院后门诊复诊4次，产生的医疗费30181.24元（住院费28915元、门诊费1266.24）。2020年5月20日，广东五邑司法鉴定所受理人民财保江门公司、李金沃对李金沃伤病关系及伤残程度的共同鉴定委托，同年6月17日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见为李金沃的损伤构成10级伤残并与本案交通事故存在直接因果关系。前述鉴定产生的鉴定费3276元，已由人民财保江门公司先行垫付。另查，容伟强、人民财保江门公司已分别垫付1000元、10000元给李金沃。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出编号第440************078号《道路交通事故认定书》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤J*****号轿车在人民财保江门公司购买的交强险及1500000元不计免赔商业三者险合法有效，受法律保护。按李金沃的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医疗费30181.24元（住院费28915元、门诊费1266.24元）；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费2100元（100元／天×住院21天）；4.营养费500元（5000元×10%伤残赔偿指数）；5.护理费3150元（150元／天×住院21天）；6.伤残赔偿金24059元（2019年广东省城镇居民人均可支配收入48118元／年×5年×10%伤残赔偿指数）；7.交通费750元[30元／天×25天（住院21天＋门诊4次折算4天）]；8.精神损害抚慰金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，涉案事故致李金沃伤残，遭受较大精神痛苦，结合容伟强在事故中所负的主要事故责任及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情定为3000元（在交强险优先赔付）;合计73740.24元。针对本案而言，李金沃的上述损失是粤J*****号轿车在人民财保江门公司购买了交强险及1500000元不计免赔商业三者险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，李金沃的73740.24元损失中，属交强险医疗费赔偿限额的有上述第1至第4项共42781.24元，先由人民财保江门公司在交强险有责医疗费赔偿限额赔付10000元，余额32781.24元再由人民财保江门公司按70%的事故责任比例在1500000元不计免赔商业三者险赔付22946.87元（32781.24元×70%）；属交强险有责死亡伤残赔偿限额的有上述第5至第8项共30959元，由人民财保江门公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额赔付。如上所述，人民财保江门公司应赔付李金沃63905.87元（10000元＋22946.87元＋30959元），扣除容伟强、人民财保江门公司分别垫付的1000元、10000元，还需赔付52905.87元。容伟强涉案垫付的1000元，可另循法律途径按保险合同的约定，向人民财保江门公司主张。至于李金沃其他方面的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。容伟强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李金沃52905.87元；二、驳回原告李金沃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561.34元（已由原告李金沃预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担561.34元(经原告李金沃同意，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担的李金沃元直接支付给原告李金沃)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李忠东二〇二〇年十月九日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜