江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5626号 原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。 主要负责人：陈朝晖，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：姚虹伶，江苏狮山律师事务所律师。 被告：钱利明，男，1962年12月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：无锡市捷安运输有限公司，住所地江苏省无锡市广丰二村19-19，统一社会信用代码91320202688348629X。 法定代表人：许树燕，该公司总经理。 被告：国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市隐秀路150号中南家园二期中南发展大厦501-503室，统一社会信用代码913202005899929613。 主要负责人：邓永东，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：王昊，该中心支公司工作人员。 原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告钱利明、无锡市捷安运输有限公司、国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人姚虹伶、被告钱利明、被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼，被告无锡市捷安运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1.被告钱利明、无锡市捷安运输有限公司、国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司11000元，该款先由被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司在保险限额内承担赔付责任，不足部分由被告钱利明、无锡市捷安运输有限公司承担连带赔付责任；2.诉讼费用由被告承担。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司围绕其诉讼请求向本院提出如下事实主张：2020年4月10日，被告钱利明驾驶苏Ｂ×××××重型罐式货车行驶至太仓市浮桥镇区沿上海春天一期百搭药店门口时，与案外人孙敏停于车位内的车牌号为苏Ｕ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损。后经交警队认定，案外人孙敏不负事故责任，被告钱利明承担事故的全部责任。因苏Ｕ×××××小型轿车在原告处购买了车损险含不计免赔。事故发生后，苏Ｕ×××××小型轿车经原告定损核定车辆维修损失为13000元。后苏Ｕ×××××小型轿车的所有权人向原告提出了11000元理赔申请，并签署了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，将相关索赔权益转让给原告。原告已于2020年4月23日向苏Ｕ×××××小型轿车的所有权人孙敏支付了保险理赔款11000元。后核实，苏Ｂ×××××车辆的实际所有人为被告无锡市捷安运输有限公司，且在被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司处投保了保险。被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司已经在交强险责任限额内履行了赔付责任。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告钱利明辩称：事发当时被告钱利明并不知晓事故发生，直至交警队联系才知道发生了事故，处理事故之后也向保险公司报案了，被告钱利明不认可被告保险公司提出的拒赔意见。 被告无锡市捷安运输有限公司未作答辩。 被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司辩称：苏Ｂ×××××重型罐式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为2000000元并附加不计免赔。对事故经过和责任认定无异议，但被告钱利明事发后驶离现场，根据商业险条款，被告保险公司不承担赔偿责任。被告保险公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于原告主张的事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险信息、定损报告、账单、维修费发票、转账明细信息、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书以及当事人陈述等予以佐证，本院依法予以采信。 本院另根据被告钱利明提供的社保历年缴费明细、证明、被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司提供的投保单、保险条款和免责事项说明书查明：1.被告钱利明系被告无锡市捷安运输有限公司的驾驶员，事发时系履行职务行为。2.苏Ｂ×××××重型罐式货车在被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为2000000元并附加不计免赔，保险期间均自2019年11月28日0时起至2020年11月27日24时止。3.保险条款内容。特种车综合商业保险条款第二章特种车第三者责任保险中第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人或者操作人员有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。特种车综合商业保险免责事项说明书中载明第二十四条第（二）项第1目属于《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》禁止性规定或强制性规定。 本院认为：案外人孙敏就苏Ｕ×××××小型轿车向原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车损失险，双方之间的保险合同依法成立并生效，应受法律保护。苏Ｕ×××××小型轿车因交通事故发生损坏并产生车辆修理费13000元，原告根据上述保险合同向案外人孙敏赔付了11000元，因此，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人孙敏对第三者即苏Ｂ×××××重型罐式货车方请求赔偿的权利。 关于被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司提出的拒赔主张，本院认为，被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司主张适用特种车综合商业保险条款第二十四条第（二）项第1目主张拒赔商业三者险，按照免责事项说明书记载，该目所载行为应系《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》禁止性规定或强制性规定，被告钱利明在庭审中详细陈述了事发时的情况，其在事故当时并不知晓事故发生从而驶离现场，故本案并不符合该条款适用之情形，本院对被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司的拒赔主张不予采纳。苏Ｂ×××××重型罐式货车在被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司处投保了商业三者险，原告请求被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司在保险限额内直接赔付车辆理赔款11000元，本院予以支持，被告钱利明、无锡市捷安运输有限公司无需另行承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司11000元。 原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司确认如下账户作为款项接收账户：户名中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，开户行中国工商银行苏州道前支行，账号11×××84。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取计78元，由被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担。原告预交的案件受理费78元由本院退回，被告国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司应负担的案件受理费78元于本判决生效之日起十日内向本院交纳（户名：太仓市人民法院诉讼费专户，开户行：中国建设银行太仓分行营业部，账号：32×××97）。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙以凤 二〇二〇年十月二十八日     法官助理李牧男  书 记 员顾淑娜