云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初517号原告：起翠学，男，1969年6月7日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县。原告：起龙江，男，1949年5月31日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县，系起翠学父亲。原告：起益芬，女，1949年7月18日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县，系起翠学母亲。三原告共同委托诉讼代理人：李彦莹，女，1987年2月13日生，彝族，住永仁县，系起翠学之女。委托权限：特别授权代理。三原告共同委托代理人：普青梅，女，云南云伦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：起跃海，男，1978年1月23日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。被告：起江旺，男，1999年11月20日生，彝族，住永仁县。原告起翠学、起龙江、起益芬与被告起跃海、起江旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序分别于2020年7月30日、2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告起翠学、起龙江、起益芬的委托诉讼代理人李彦莹、普青梅，被告起跃海、起江旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项经济损失249968.48元【其中：⑴、医疗费95272.08元；⑵、住院期间伙食补助费4300.00元（43天×100.00元／天）；⑶、营养费3000.00元（60天×50.00元／天）；⑷、误工费19200.00元（120天×160.00元／天）；⑸、护理费9600.00元（60天×160元／天）；⑹、残疾赔偿金73792.40元（11902.00元×20年×31%）；⑺、被扶养人生活费：父亲起龙江：10260.00元／年×10年×31%÷3＝10602元；母亲起益芬：10260元／年×10年×31%÷3＝10602元；⑻、后期治疗费26000.00元；⑼、鉴定费2600.00元；⑽、交通费5000.00元；⑾、住宿费5000.00元。】以上赔偿款合计264968.48元，扣减二被告之前垫付的15000.00元，剩余损失249968.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系。2019年9月6日，被告起江旺驾驶无号牌自卸三轮汽车载原告起翠学、李琼惠由永仁县中和镇直苴村宜际左博小组往里且乍小组方向行驶，20时许，当车辆行驶至永仁县处时，由于路况不好，原告起翠学、李琼惠下车，后被告起江旺在驾驶过程中由于操作不当，导致三轮汽车发生侧滑失控并撞向路边的原告起翠学，造成原告起翠学当场受伤的道路交通事故。此次事故经永仁县公安局交通警察大队认定被告起江旺承担此次道路交通事故的全部责任，原告不承担责任。事发当日，原告被立即送往永仁县医院救治，因原告伤势较重，后又于当日转院至四川省攀枝花市中心医院，攀枝花市中心医院于原告入院当日三次向原告家属送达病重（病危）通知书。住院治疗至2019年10月8日出院，共住院32天。因伤势尚未有效恢复，原告在攀枝花市中心系院出院后第二天，即2019年10月10日，又再次到中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院继续治疗，住院至2019年10月21日出院，医嘱建议1个月后复查胸部ＣＴ，不适随诊。事后，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定。鉴定意见为：1、原告此次损伤构成一个八级、一个十级伤残；2、原告后期医疗费为26000.00元；3、误工期为120日，护理期、营养期各为60日。经计算原告此次受伤共计花费医疗费95272.08元，期间因医疗费用过高，原告家属多次通过电话、上门，并通过交警部门向二被告追要，但被告起跃海三次共计仅支付了15000.00元。此外，原告得知，本次交通事故的涉案车辆系被告起跃海个人出资购置，但未注册登记，平时由被告起跃海使用，被告起跃海系车主。事后原告多次找二被告协商解决此事，但二被告态度蛮横，拒不赔偿。被告起跃海、起江旺辩称：1、对原告所述交通事故发生的时间、地点、经过没有意见，但认为：原来约定为300斤，但该车当天实际运载为4000斤左右，原告起翠学长期做生意，对货物的重量以及车辆是否可以运载有一定的经验，他明明知道该车辆不可以运载该批货物还坚持要求原告运输。另外，原告起翠学明知道该车无行驶证、驾驶员无驾驶证的情况下依旧要求被告从事运输。在运输过程中，因原告起翠学指挥不当，在推车时发生侧滑与起翠学“靠着”。因此，本次交通事故的产生应由原告起翠学承担全部责任。2、对于原告所产生的医疗费仅认可永仁县人民医院、攀枝花市中心医院的住院费以及门诊费认可，其他医院所承受的费用均不认可。住院伙食助费认可每天30元，住院天数为32天（攀枝花市中心医院）；营养费认可每天20元，天数以32天计算；误工费认可每天134.00元、天数以32天计算；护理费认可每天134.00元、天数以32天计算；后期治疗费、交通费、住宿费不认可；被抚养人生活费、伤残赔偿金原告要求过高不认可。3、本案是因为原告起翠学指挥不当、路面滑，其在推车时产生，被告不应承担责任。因此，原告所垫付的15000.00元要求原告返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对下列各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、攀枝花市中心医院入院通知书、病重（病危）通知书、发票10张、付款凭证两张、出院证明、情况说明；2、永仁县人民医院妇科凭证一张、发票两张；3、攀枝花东区宾馆收款收据一份；4、永仁县中和镇直村委会证明一份、被扶养人身份证及户口册复印件；5、被告申请重新鉴定中产生的中国人民解放军联勤保障部队920医院及昆明医科大第一附属医院医疗费收据两张。对当事人有异议的证据和事实本院认定如下：1、对原告提交的交通事故认定书，被告不予认可，认为该鉴定书是交警部门在事后才去勘查现场作出的。本院认为，本案交通事故发生在机动车与个人之间，交警部门通过勘查现场和调查案件发生事实经过，对交通事故责任作出的认定书，系依职权依法作出的行政决定书，并未违反相关法律规定，故本院予以采信。对原告提交的中国人民解放军联勤保障部队医院诊断书、出院证明书、中国人民解放军联勤保障部队医院发票三张，被告不予认可。本院认为，以上证据能够证明起翠学交通事故受伤后，经过攀枝花市中心医院治疗，并未痊愈，继续到中国人民解放军联勤保障部队医院住院治疗及产生相关治疗费用的客观事实，本院予以采信。对原告提交的重庆德临浩商贸有限公司销售单凭证一张，被告不予认可，本院认为，该证据系原告在中国人民解放军联勤保障部队医院住院期间，手术治疗所需医疗物品外购发票，系原告起翠学手术治疗实际支出，应予支持。对原告提交的楚雄州人民医院发票一张，被告不予认可，本院认为，该发票能够证明原告起翠学治疗出院后，到楚雄州人民医院放射科复查产生费用的事实，应予支持。对原告提交的楚雄锦润司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，被告不予认可，本院认为，被告在审理中要求重新鉴定，本院组织双方当事人共同商定了鉴定机构，被告未按照要求缴纳鉴定费，且不配合鉴定机构开展鉴定工作，视为放弃鉴定要求，故本院采信原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票。2、对本院调取的证据：事故发生后，交警部门对起江旺的询问笔录、对李琼慧的询问笔录各一份。经质证，原告的质证意见为：对起江旺的询问笔录合法性关联性无异议，但不认可其陈述的部分事实，起江旺的陈述中所说起翠学指挥车辆并不是事实，与在场的其他证人的陈述相矛盾；起江旺陈述的本案肇事车辆为其所有不属实，在庭审中已查明肇事车辆为起跃海所有；对李琼慧的询问笔录无异议。被告的质证意见为：对起江旺的询问笔录无异议，对李琼慧的询问笔录不认可，当天是起翠学是亲自到我家去请起江旺拉板栗的，当时只是说拉300公斤左右，给100.00元运费，结果后来拉了58袋，载重接近两吨。发生事故之前是起翠学指挥车子，因车载重过重，加上下雨路滑控制不住车辆，才导致发生了事故。根据各方当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下法律事实：二被告系父子关系。2019年9月6日，原告起翠学、李琼惠到永仁县中和镇直苴村宜际左博小组找到被告起江旺，要求起江旺帮忙将所购买的核桃运送出来，双方达成口头协议，由起翠学、李琼惠支付起翠学运费100.00元。之后，被告起江旺驾驶无号牌自卸三轮汽车载原告起翠学、李琼惠由永仁县中和镇直苴村宜际左博小组往里且乍小组方向行驶。20时许，当车辆行驶至永仁县处时，由于路况不好，原告起翠学、李琼惠下车，后被告起江旺在驾驶过程中三轮汽车发生侧滑失控并撞向路边的原告起翠学，造成原告起翠学受伤的道路交通事故。此次事故经永仁县公安局交通警察大队于2019年10月6日作出第532327120190000031号《道路交通事故认定书》，认定被告起江旺驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合的、未按规定时限申请注册登记的机动车上路行驶，承担此次道路交通事故的全部责任，起翠学不承担责任。事发当日，原告被送往永仁县医院救治，支付门诊费2319.57元，并于当日转院至四川省攀枝花市中心医院住院治疗。经诊断为：双侧锁骨骨折、双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、双肺实变、创伤性肺气囊、双侧气胸、胸壁积气。原告于2019年10月8日出院，共住院32天，支付门诊费8817.55元、住院费56244.87元，同时产生住宿费2790.00元。出院后又于2019年10月10日到中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院继续治疗，住院至2019年10月21日出院，住院11天，支付门诊费493.04元、住院费19077.05元、购买手术用品8200.00元。医嘱建议1个月后复查胸部ＣＴ，不适随诊。2019年12月9日，起翠学到楚雄州人民医院复查，支付复查检查费120.00元。以上起翠学共计支付医疗费用95272.08元，其中，被告向原告预支了15000.00元。起翠学的伤情经原告委托楚雄锦润司法鉴定中心鉴定进行鉴定，鉴定意见为：1、起翠学的损伤分别构成一个八级、一个十级伤残；2、后期医疗费一次性评定为26000.00元；3、误工期评定为120日，护理期、营养期各为60日，原告支付鉴定费2600.00元。本案在审理过程中，经被申请，本院委托楚雄三和司法鉴定所对原告起翠学的伤情进行重新鉴定，原告因此产生医疗检查费用910.60元，后被告在委托鉴定过程中放弃重新鉴定。另查明，本次交通事故的涉案车辆系被告起跃海个人出资购置，被告起跃海系车主。另查明，原告起翠学的父亲起龙江（1949年5月31日出生）、母亲起益芬（1949年7月18日出生）共生育三个子女。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何认定？二、二被告如何承担交通事故责任？针对争议焦点一，本院认为，被告起江旺因交通事故致原告起翠学受伤，给原告造成的经济损失为：①、原告主张的医疗费95272.08元（含永仁县人民医院救治费2319.57元；四川省攀枝花市中心医院门诊费8817.55元、住院费56244.87元；中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院门诊费493.04元、住院费19077.05元、购买手术用品8200.00元；楚雄州人民医院复查检查费120.00元）有证据证实，本院予以支持；②、住院伙食补助费，本院支持2150.00元（四川省攀枝花市中心医院住院32天，在中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院住院11天，共计43天，每天补助50.00元）；③、误工费支持认定19200.00元（160.00元×120天）；④、护理费支持认定9600.00元（160.00元×60天）；⑤、营养费认定1200.00元（20.00元×60天）；⑥、残疾赔偿金，原告主张73792.40元（11902.00×20年×31%），不违反法律规定，本院予以支持；⑦、被扶养人生活费，原告主张21204.00元（父亲起龙江：10260.00元/年×10年×31%÷3=10602.00元；母亲起益芬：10260.00元/年×10年×31%÷3=10602.00元），符合法律规定，本院予以支持；⑧、后期治疗费26000.00元、鉴定费2600.00元，有证据证实，本院予以支持；⑨、原告主张的交通费，因未提交交通费票据证明，本院酌情按照实际情况予以认定834.00元，其中：就医交通费714.00元、鉴定交通费120.00元。【即从攀枝花出院回来，到中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院住院及出院，后又到楚雄州人民医院复查及到楚雄鉴定乘坐普通交通工具所应产生的交通费，以每次2人计算。计算公式为：35.00元×2人（攀枝花市到永仁）＋71.00元×2人×2次（昆明市到永仁）＋60.00元×2人×4次（楚雄市到永仁）】；⑩、住宿费，原告主张5000.00元，但仅提交了2790.00元的住宿费发票，其余未提交证据证明，故本院认定住宿费为2790.00元。综上，原告起翠学的损失本院认定为254642.48元。针对争议焦点二，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告起江旺驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合的、未按规定时限申请注册登记的机动车上路行驶，是造成本次交通事故的主要原因。永仁县公安局交通警察大队认定被告起江旺承担此次交通事故的全部责任，原告起翠学不承担此次交通事故责任，程序合法，责任划分明确，对该认定结论本院予以确认，故被告起江旺对此次交通事故给原告起翠学造成的损失应当承担赔偿责任；被告起跃海系肇事车辆的所有人，因管理不善，对所有的车辆在未上牌、未注册登记的情况下，依然将车辆交给无驾驶资格的起江旺上路行驶，故对此次交通事故造成原告的损失，应承担相应赔偿责任；原告起翠学虽不承担此次交通事故责任，但其在明知或者应当知道被告起江旺无驾驶资格，车辆无牌无照的情况下，仍然雇用其拉货，且在起江旺驾驶过程中，起翠学自己也未尽到安全防范义务，故对其因交通事故造成的损失因自身存在过错，应当减轻侵权人的责任。本院参照《云南省道路交通安全条例》的规定，确定由被告起江旺承担60%的民事赔偿责任，被告起跃海承担10%的民事赔偿责任，其余30%的损失由原告起翠学自己承担。同时，因被告起江旺所驾驶的肇事摩托车未按法律规定购买交强险，故在交强险范围内本应由保险公司承担的部分，由被告起江旺予以承担。即：一、交强险部分应赔偿损失。（一）交强险死亡伤残赔偿。对原告的损失中：残疾赔偿金73792.40元、护理费9600.00元、就医交通费714.00元、被抚养人生活费21204.00元、住宿费2790.00元、误工费19200.00元，合计127300.40元，由被告起江旺在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000.00元。（二）交强险医疗费用赔偿。对原告的损失中：医药费95272.08元、住院伙食补助费2150.00元、后期治疗费26000.00元、营养费1200.00，合计124622.08元，由被告起江旺在交强险医药费用赔偿限额内赔偿原告10000.00元。二、在被告起江旺赔偿原告以上第一项损失后不足部分的134642.48元(254642.48元－11000.00元－10000.00元)，由被告起江旺承担74053.36元（134642.48元×55%），由被告起跃海承担20196.37元（134642.48元×15%），其余损失由原告自己承担。综上，原告起翠学的经济损失，被告起江旺共计应承担194053.36元（120000.00＋74053.36元），被告起跃海应承担20196.37元，扣除已支付的15000.00元，起跃海还应支付5196.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告起江旺赔偿原告起翠学交通事故人身损害经济损失194053.36元；二、由被告起跃海赔偿原告起翠学交通事故人身损害经济损失20196.37元，扣除已支付的15000.00元，起跃海还应支付5196.37元。（上述一、二项执行款限本判决生效后三十日内履行）三、驳回原告起翠学、起龙江、起益芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525.00元，由被告起江旺承担1581.00元，由被告起跃海承担431.00元，由原告起翠学、起龙江、起益芬承担513.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  樊荣俊二〇二〇年十月二十三日书记员  何美霖