云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初558号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人舒坤记，男，1993年2月21日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因本案于2020年1月23日至同年2月6日被镇雄县公安局行政拘留，后因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月7日被刑事拘留，同年3月10日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。委托辩护人苏美成，云南南广律师事务所律师。被告人舒友军，男，1972年1月19日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，中共党员，住镇雄县。因本案于2020年1月23日至同年2月6日被镇雄县公安局行政拘留，后因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日被镇雄县公安局逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人廖其虎，云南雄云律师事务所律师。被告人舒坤相，男，1995年11月27日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月24日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵然，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被告人舒银坤，男，1988年11月7日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月24日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。委托辩护人邓云紫，云南滇东北律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕573号起诉书指控被告人舒坤记、舒友军、舒坤相、舒银坤犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派检察员李旭出庭支持公诉，被告人舒坤记及其委托辩护人苏美成，被告人舒友军及指定辩护人廖其虎，被告人舒坤相及指定辩护人赵然，被告人舒银坤及其委托辩护人邓云紫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日16时许，舒友军骑摩托途径以古镇老官房村干河沟组路段时撞伤陈某6左脚，二人因此发生争吵。陈某6之子陈某7、陈某2及孙子陈某4赶到现场与舒友军交涉，陈某7与舒友军进一步发生纠纷。舒友军不满陈某7用手指其额头，便打电话邀约其子舒坤记等人到现场。随后，舒坤记、舒银坤、舒坤相等人手持钢管、木棒赶到现场殴打陈某7、陈某4等人。经鉴定，陈某4的伤情构成轻伤一级，陈某6的构成轻伤二级，陈某7的伤构成轻微伤。四被告人认罪认罚。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表，立案决定书，被害人陈某6、陈某7、陈某4、陈某2的陈述，证人赵某、舒某、汪某、吴某1、陈某5、吴某2的证言，镇雄县人民医院的伤情记录及ＣＴ影像报告单，镇雄县公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，物证木棒一根，视频资料，情况说明，行政处罚决定书，户口证明，到案经过，认罪认罚具结书，被告人舒坤记、舒友军、舒坤相、舒银坤的供述等证据。公诉机关认为，被告人舒坤记、舒友军、舒坤相、舒银坤的行为均已构成寻衅滋事罪，认为在共同犯罪中，舒坤记、舒友军是主犯，舒坤相、舒银坤是从犯，四被告人均有自首情节，四被告人均认罪认罚，建议法庭对舒坤记、舒友军判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，对舒坤相、舒银坤判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。被告人舒坤记对公诉机关出示的证据、指控的罪名、量刑建议均未提出异议，表示其认罪认罚，请求对其从轻处罚。委托辩护人苏美成认为，舒坤记除公诉机关认定的自首情节外，还有舒坤记是初犯，并赔偿被害人的医疗费等经济损失，被害人陈某7有过错，建议法庭对舒坤记判处一年六个月以下有期徒刑。被告人舒友军对公诉机关出示的证据、指控的罪名、量刑建议均未提出异议，表示其认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人廖其虎认为，舒友军除公诉机关认定的自首情节外，舒友军是初犯，建议法庭对其判处有期徒刑一年六个月。被告人舒坤相对公诉机关出示的证据、指控的罪名、量刑建议均未提出异议，表示其认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人赵然认为，舒坤相除公诉机关认定的自首情节外，舒坤相主观恶性不深，被害人有过错，建议法庭对舒坤相判处一年以下有期徒刑。被告人舒银坤对公诉机关出示的证据、指控的罪名、量刑建议均未提出异议，表示其认罪认罚，请求对其从轻处罚。委托辩护人邓云紫认为，舒银坤除公诉机关认定的自首情节外，舒坤相是初犯，被害人有过错，认罪态度好，建议法庭对其判处一年有期徒刑。经审理查明，2020年1月20日16时许，舒友军骑摩托车途经以古镇老官房村干河沟组时，撞到陈某6，二人为此发生争吵。陈某6之子陈某7、陈某2及陈某7之子陈某4得知后，来到现场。陈某7让舒友军送陈某6到镇雄县人民医院治疗。舒友军未答应后，陈某7指着舒友军，说他眼瞎，故意开车撞陈某6。舒友军即打电话喊其子舒坤记，舒坤记又打电话给舒银坤和舒坤相。三人先后来到现场，用木棒殴打陈某6、陈某7、陈某4等人。经镇雄县人民医院检查，陈某4的双侧顶部创伤性硬膜外血肿，左侧颞顶骨、右侧顶骨线性骨折，双侧颞顶部软组织损伤。陈某6左侧第6-8肋骨骨折，左侧胸壁软组织损伤。陈某7右侧小腿胫前皮肤裂伤，左侧面部皮肤擦伤，胸背部软组织损伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，陈某4的伤情构成轻伤一级，陈某6的伤情构成轻伤二级，陈某7的伤情构成轻微伤。案发后，舒坤记于2020年1月22日到公安机关投案，舒友军、舒坤相、舒银坤于同年3月24日到公安机关投案。审理中，四被告人家属主动赔偿陈某4、陈某6、陈某7诉求赔偿的医疗等费人民币40713.39元。本院审查认为，公诉机关宣读出示的证据，经质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。本院认为，被告人舒坤记、舒友军、舒坤相、舒银坤为逞强，随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为均己构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，舒友军、舒坤记起主要作用，是主犯，应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚；舒坤相、舒银坤是从犯，应当从轻、减轻处罚，本院决定对二被告人从轻处罚。四被告人在案发后，到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以对四被告人从轻或者减轻处罚，本院决定对四被告人从轻处罚。本院已认定舒银坤是自首，故其辩护人又提出其认罪态度好的观点，属重复评价，本院不支持。被害人陈某7在其父被舒友军驾驶的摩托车撞伤的情况，质问舒友军时虽言语粗暴、举止不当，但不能认定是过错，故辩护人认为被害人有过错的观点，本院不予支持。辩护人认为四被告人是初犯的观点成立，本院予以支持。四辩护人的量刑建议均畸轻，本院不予采纳。辩护人所提量刑建议畸轻，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，根据四被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人舒坤记犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2022年1月7日止）。二、被告人舒友军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2022年3月8日止）。三、被告人舒坤相犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年9月23日止）。四、被告人舒银坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年9月23日止）。五、作案工具木棒一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱啟奎审 判 员  裴 彬人民陪审员  周训辉二〇二〇年十月二十二日书 记 员  沙 进