湖北省当阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初131号公诉机关当阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人贺学菊，女，1961年1月15日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，住当阳市。委托诉讼代理人王先兵，湖北君任律师事务所律师，特别授权代理。被告人席承兰，女，1957年8月25日出生于湖北省当阳市，汉族，文盲，农民，住当阳市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月30日被当阳市公安局监视居住。指定辩护人周开喜，湖北弘发律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人席承兰犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贺学菊向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。当阳市人民检察院检察员袁群惠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贺学菊及其委托诉讼代理人王先兵、被告人席承兰及其指定辩护人周开喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被害人贺学菊的女儿田某在被告人席承兰农田旁经营了一家面馆，面馆经常有污水及塑料餐具排放、丢弃到席承兰农田里，席承兰为此多次找田某沟通后，污水排放问题得到解决。2019年9月14日17时许，席承兰看到自己农田里又有些废弃的一次性塑料碗筷，为此与田某发生争吵扭打。贺学菊上前给女儿帮忙，席承兰一把将贺学菊推倒，致贺学菊左手撑地受伤、腰背部着地软组织挫伤，田某拨打110电话报警。经法医鉴定，贺学菊因外伤造成左桡骨远端骨折，构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，到案经过，放射影像检查报告单，出院诊断证明，出院记录，医疗费票据，胡某英于2019年9月23日出具的收条，调解记录等书证；证人田某、唐某、李某的证言；被害人贺学菊的陈述；当阳市人民医院法医司法鉴定所出具的鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第354号司法鉴定意见书；被告人席承兰的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人席承兰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；本案系民间矛盾引发，可酌情从轻处罚；本案被害人有过错，可对被告人酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人贺学菊要求席承兰赔偿其经济损失154465.82元【医疗费5254.25元、住院伙食补助费500元、营养费6000元、误工费45000元、护理费9000元、残疾赔偿金77601.6元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2200元、交通费3000元】。被告人席承兰辩称：1、我和贺学菊没有任何关系，我是和她女儿田某发生的矛盾。我下去田里捡垃圾，田某用扫把打我，之后她们母女俩打我一个，我没有推贺学菊；2、我在公安机关的前两次供述都说推了贺学菊是因为我不认识字，当时办案民警也没有将全部讯问笔录念给我听，他们要我签字配合工作，我就签字了；3、我不应该赔偿贺学菊，贺学菊母女面馆的污水和垃圾污染我的农田，我去自己农田捡垃圾却被她们母女打，我是受害者。其指定辩护人辩称：1、现有证据不足以证明席承兰推倒了贺学菊，如果没有其他证据印证席承兰在公安机关承认推倒贺学菊，指控席承兰构成故意伤害罪值得商榷；2、席承兰的讯问笔录中虽然记载有席承兰从正面推倒贺学菊，但席承兰不识字且无证据证明讯问人将讯问笔录宣读给席承兰听并得到席承兰的确认；3、打架现场只有席承兰和贺学菊母女三人，贺学菊母女与本案及席承兰具有利害关系，田某的证言、贺学菊的陈述证明力较弱。经审理查明，被害人贺学菊的女儿田某在被告人席承兰农田旁经营了一家面馆，面馆经常有污水及塑料餐具排放、丢弃到席承兰农田里，席承兰为此多次找田某沟通。2019年9月14日17时许，席承兰看到自己农田里又有些废弃的一次性塑料碗筷，为此与田某发生争吵扭打。贺学菊上前给女儿帮忙，席承兰一把将贺学菊推倒，致贺学菊左手撑地受伤、腰背部着地软组织挫伤。田某当场打电话报警。经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定：“被鉴定人贺学菊因外伤造成左桡骨远端骨折，构成轻伤二级。”同时查明，被害人贺学菊系城镇居民。贺学菊于受伤当日赴当阳市人民医院住院治疗，于2019年9月23日出院，住院9天，花去医疗费3838.12元。出院诊断：“1）、左桡骨远端骨折2）、腰背部软组织挫伤3）、低钾血症”，出院医嘱：“1、适当卧床静养，避免剧烈活动。2、患肢石膏固定持续，1月后复查。3、不适随诊。”生活医嘱：“普食。”贺学菊住院期间雇佣胡某英护理，花去护理费1500元。2019年10月14日、同年11月2日、2020年7月6日，贺学菊赴当阳市人民医院复诊，分别花去医疗费388.3元（4.3元＋384元）、452.8元（237.58元＋215.22元）、448.7元。2020年7月9日，经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定：“被鉴定人贺学菊因外伤成左桡骨远端骨折1.伤残程度为十级；2.误工时间为120日；护理时间60日。”贺学菊损伤程度及伤残鉴定的鉴定费分别为800元、1400元。另查明，庭审后，席承兰又如实供述了上述犯罪事实，并赔偿贺学菊经济损失4200元。上述事实,有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交,并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.书证（1）受案登记表、到案经过。证明受案的过程及到案经过，2019年11月23日，席承兰被传唤至当阳市公安局玉泉派出所接受讯问时对犯罪事实供认不讳。（2）调解记录。证明2019年10月9日，当阳市公安局玉泉派出所主持本案调解，就贺学菊的民事赔偿要求，席承兰提出：“1、自身条件差，无赔偿能力，加上贺学菊亦有过错，不赔偿其一分钱。2、贺学菊的女儿田某也殴打我了，我就更不愿意赔偿。”故调解失败。（3）贺学菊户口簿复印件。证明贺学菊系城镇居民。（4）贺学菊出院记录、出院诊断证明、放射影像检查报告单、医疗费票据。证明贺学菊的伤情、医疗费损失及住院时间。（5）胡某英于2019年9月23日出具的收条、胡某英身份证复印件。证明贺学菊住院期间的护理费损失。（6）鉴定费票据。证明贺学菊两次鉴定的鉴定费损失。2.证人证言（1）田某的证言：席承兰的农田在其经营的面馆旁边，在面馆吃饭的人将一次性塑料碗筷等乱扔，有时会扔到席承兰农田里，席承兰以前也因这件事跟其协调过。2019年9月14日17时40分许，席承兰在农田中发现废弃的一次性碗筷，因此和其发生争吵进而扭打，“开始是我和席承兰两个对骂，席承兰就上来抓我的头发，（我）就上来用手里的扫把打的席承兰，打了席承兰头上两下，这时我妈也上来和席承兰争吵，席承兰就将我妈从正面一推，将我妈推到了地上”。“我母亲的左手小臂肿了……是席承兰将我母亲推倒在地上的时候，手称（撑）在地上轴骨折了的。”其当场打电话报警，大约过了十分钟警察来到现场。（2）唐某的证言：2019年9月14日18时许，其下班回家时看见邻居席承兰和两名妇女拉扯在一起，其到现场时，席承兰和其中一名60岁左右的妇女已经躺倒在地，三人互相拉扯着头发并相互辱骂对方。（3）李某的证言：2019年10月9日，当阳市公安局玉泉派出所主持本案调解，其作为村委会主任助理参与见证。其在调解现场听双方说到，席承兰与贺学菊母女是因垃圾的事情发生打斗，打斗过程中席承兰将贺学菊推倒在地，导致贺学菊左桡骨远端骨折。调解时席承兰并没有否认将贺学菊推倒的事实，只是强调自己没有钱，田某也打了她，且贺学菊也有责任所以她一分钱都不会出。调解失败后，派出所民警现场制作了调解笔录，笔录经双方确认后签字捺印。3.被害人陈述贺学菊的陈述：席承兰的农田在其女儿田某经营的面馆旁边，在面馆吃饭的人将一次性塑料碗筷等乱扔，有时会扔到席承兰农田里，席承兰以前也因这件事跟她们协调过。2019年9月14日17时40分许，席承兰将农田中的废弃一次性碗筷等捡起扔在面馆旁的水泥地上，田某因此和席承兰发生争吵进而扭打，“开始是田某和席承兰两个在对骂，席承兰就上来抓田某的头发，田某就用手里的扫把打的席承兰，打了席承兰头上两下，这时我也上来和席承兰吵，席承兰就将我从正面一推，将我推到了地上”。“我没有看见席承兰身上有伤，田某的头发被席承兰扯掉了一些，掉头发的位置有点肿，我的左手小臂肿了，我到医院经过诊断是左桡骨远端骨折，我的腰背部软组织挫伤，是席承兰将我推倒在地上的时候，手称（撑）在地上轴骨折了的。”田某当场打电话报警，大约十分钟后警察来到现场。4.被告人的供述和辩解席承兰的供述和辩解：其农田和田某母女经营的面馆相邻，面馆内经常有一次性碗筷等垃圾扔在其农田内，为此其多次与田某协商。2019年9月14日17时40分许，其将田里的一次性碗筷等白色垃圾捡起扔在田某面馆旁边的水泥地上，因此与田某发生争吵，“田某就过来，开始骂我，我就从田里上来，和田某开始对骂的，当时田某就上来用手里的扫把打我，打了我头上几下，把我的头上打了两个包，这时田某的妈也准备上来打我，我就将田某的妈从正面一推，将田某的妈推倒在了地上，田某的妈就抱着我的腿，不让我走，这时田某也过来了，我就将田某的头发抓住，将田某的头发扯掉一些，田某就将我推倒在地上去了，这时我就将田某放开了，和田某的妈一起躺在地上的”。“之后田某就打电话报警了，过了一会，警察来到现场，把我们双方带到派出所了。”5.鉴定意见（1）当阳市人民医院法医司法鉴定所出具的鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第354号司法鉴定意见书。证明“被鉴定人贺学菊因外伤造成左桡骨远端骨折，构成轻伤二级。”（2）当阳市人民医院法医司法鉴定所出具的鄂当阳人医鉴[2020]临鉴字第160号司法鉴定意见书。证明“被鉴定人贺学菊因外伤成左桡骨远端骨折1.伤残程度为十级；2.误工时间为120日；护理时间60日。”本院认为：一、被告人席承兰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。席承兰明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，视为自动投案，席承兰自动投案后虽又翻供，但在一审判决前又能如实供述，应当认定为自首。本案系民间矛盾引发，被害人贺学菊在其女儿与席承兰扭打时主动上前参与打斗，对本案的发生有过错，席承兰犯罪较轻，依法可以免除处罚。二、被告人席承兰因犯罪行为给附带民事诉讼原告人贺学菊造成的经济损失，依法应予赔偿。其中对于医疗费，贺学菊提交了治疗医院出院记录、诊断证明，医药费、住院费的单据予以佐证，故对医疗费支持为5127.92元（3838.12元＋388.3元＋452.8元＋448.7元）；住院伙食补助费支持270元（30元/天×9天）；对营养费，因出院生活医嘱载明“普食”，故对营养费不予支持；对误工费，因贺学菊系城镇居民，已达法定退休年龄，且庭审中未提交收入减少的证据，故对误工费不予支持；对护理费，结合贺学菊伤情支持住院期间的护理费1500元；对残疾赔偿金，经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定，贺学菊的伤残程度为十级，故对残疾赔偿金支持为75202元（37601元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；鉴定费支持2200元（800元＋1400元）；交通费酌情支持200元。贺学菊对本案损害的发生有过错，应由其自行承担40%的责任，由席承兰承担60%的责任。即席承兰应赔偿贺学菊的损失50699.95元[（5127.92元＋270元＋1500元＋75202元＋2200元＋200元）×60%]。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人席承兰犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人席承兰赔偿附带民事诉讼原告人贺学菊经济损失50699.95元（已赔偿4200元）。三、驳回附带民事诉讼原告人贺学菊的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系席承兰支付（2020）鄂0582刑初131号刑事附带民事判决书履行款]。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张士斌人民陪审员  张晓琳人民陪审员  杨永斌二〇二〇年十月九日书 记 员  余 芳