江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4613号原告：唐良美，女，1940年9月出生，居民身份证号码321123194009130420，汉族，住句容市华阳镇马场山三队**。法定代理人：龚某，女，1965年11月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被告：蒋俊才，男，1956年2月出生，汉族，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路**。法定代表人：狄小燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。原告唐良美与被告蒋俊才、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称人民财保溧阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法由审判员洪军适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告唐良美的委托诉讼代理人韩滨东、被告蒋俊才、被告人民财保溧阳公司的委托诉讼代理人陈芗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐良美向本院提出诉讼请求：1.判令两名被告赔偿原告护理费142350元（120元/天*365天*5年*65%）；2。本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年11月29日10时许，被告蒋俊才驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车，沿句容市华阳南路由南向北行驶，行至“T”型交叉路口时，与沿华阳南路东侧非机动车道由北向南行驶至路口向道路西侧行驶的龚志海所驾电动自行车发生碰撞，致龚志海和电动自行车乘坐人唐良美受伤，两车不同程度损坏，龚志海后经医院抢救无效死亡。该事故经认定，被告蒋俊才、龚志海各承担同等责任，唐良美不承担责任。原告的损失已经经句容法院案件审理处理过，现因护理费及原告伤残加重的原因，原告再次向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告蒋俊才辩称，我没有意见。被告人民财保溧阳公司辩称，原告年事已高，原告主张的护理期限过长，请求法庭按照一年一赔付的标准进行判决，商业险赔付比例我公司认可60%，我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2014年11月29日10时许，蒋俊才驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车，沿句容市华阳南路由南向北行驶，行至“T”型交叉路口时，与沿华阳南路东侧非机动车道由北向南行驶至路口向道路西侧行驶的龚志海所驾电动自行车发生碰撞，致龚志海和电动自行车乘坐人唐良美受伤，两车不同程度损坏，龚志海后经医院抢救无效死亡。句容市公安局交通（巡逻）警察大队对该事故经现场勘查、调查取证、检验鉴定、研究分析认为：蒋俊才驾驶机动车行驶至设有限速“50”公里禁令标志的事发路口时，车速较快，对前方情况观察不周，遇情况未能按照操作规范安全驾驶；龚志海驾驶电动自行车逆向行驶至事发地点通过路口时，未能确保安全通行；二者均是引发此道路交通事故的原因，并于2015年1月5日认定，蒋俊才、龚志海各承担此道路交通事故的同等责任；唐良美不承担此道路交通事故的责任。认定书送达后，被告蒋俊才以事实不清、量责不当为由书面向镇江市公安局交通警察支队提起复核申请，镇江市公安局交通警察支队经调阅事故卷宗，审核相关证据，认为，蒋俊才驾驶机动车行驶至设有限速“50”公里禁令标志的事发路口时，车速较快，对前方情况观察不周，遇情况未能按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，龚志海驾驶电动自行车逆向行驶至事发地点通过路口时，未能确保安全通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条之规定，双方违法行为在该事故中作用基本相当，应分别承担事故的同等责任，并依据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条二款之规定，维持原道路交通事故认定。原告受伤当日即至句容市人民医院住院治疗32天，于2014年12月31日出院，出院诊断为：1.右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.枕骨骨折、颅底骨折；4.脑疝、脑积水；5.左侧多发性肋骨骨折；6.肺挫伤、双侧胸腔积液、两下肺不张；7.纵膈积气；8.胸9椎体骨折；9.左膝后交叉韧带撕脱性骨折；10.多发性软组织挫伤。2014年12月31日，原告至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗27天，于2015年1月27日出院，出院诊断为：脑外伤术后脑积水、右侧额颞顶颅骨缺损。2015年1月26日，原告至句容市人民医院住院治疗54天，于2015年3月21日出院，出院诊断为：1.外伤性脑积水分流术后；2.骶尾部褥疮；3.外伤性癫痫；4.右肺感染。2015年5月18日，原告至句容市人民医院住院治疗10天，于2015年5月28日出院，出院诊断为：1.肺部感染；2.脑外伤术后；3.气管切开术后；4.症状性癫痫。2015年9月9日，原告至句容市人民医院住院治疗6天，于2015年9月15日出院，出院诊断为：1.脑外伤术后；2.脑积水分流术后；3.骶尾部褥疮。原告已结算的医疗费为180632.3元，其中原告个人支付180595.3元。2015年6月1日，原告唐良美向本院提起诉讼，要求蒋俊才和保险公司赔偿各项损失362308.5元，该案审理过程中，依原告申请，本院委托委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所和江苏大学司法鉴定所对原告损伤的伤残等级及误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，2015年7月22日，原告的损伤经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为：颅脑外伤所致智能障碍（重度）、日常生活需随时有人帮助才能完成，2015年8月21日，原告的损伤经江苏大学司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人唐良美因车祸致右侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致智能障碍（重度），日常生活需随时有人帮助才能完成已构成道路交通事故二级伤残；右侧额颞顶部颅骨缺损已构成道路交通事故十级伤残；T9椎体压缩性骨折已构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人已完全丧失劳动能力，故无需评价误工期，护理期为长期护理，营养期为240天。本院于2015年10月20日作出（2015）句民初字第1087号民事判决，判决中暂行支持了原告护理期限5年，护理标准为90元/天，超过5年后原告可另行主张护理费，对于原告超过交强险范围内损失，不足部分的65%，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。现原告再次向本院提起诉讼，要求被告赔偿自2019年10月29日起五年的护理费。另查明，原告的户籍所在地为句容市，户别为家庭户。苏Ｄ×××**号小型普通客车的登记所有人为蒋文吉，该车在被告人民财保溧阳公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。庭审中原告要求本案赔偿标准和比例按照已生效文书判决。以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、句容市华阳镇新坊村村民委员会证明、句容市华阳镇新坊村第三经济合作社证明、（2015）句民初字第1087号民事判决书等证据在卷予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本次事故系受害人龚志海驾驶的非机动车（电动自行车）与被告蒋俊才驾驶的机动车之间发生的交通事故，受害人龚志海与被告蒋俊才各承担此事故的同等责任，故超出交强险限额的部分，本院酌定由被告蒋俊才承担65%的赔偿责任。被告蒋俊才驾驶车辆与龚志海驾驶的自行车发生碰撞，致电动自行车乘坐人原告受伤，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分的65%，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告蒋俊才赔偿。原告唐良美在交通事故中受伤，本院作出判决支持原告自交通事故发生起（2014年11月29日）五年的护理费，现已经超过五年，原告再次诉讼，要求支持后续的护理费，本院应予以支持。考虑到原告的身体情况和减少当事人的诉累，本案中暂定支持原告护理期限3年，后续护理费原告可在到期后另行主张。关于原告主张护理费标准，已经本院生效判决确认，本案中可予以支持。本院认定原告护理费为98550元（90元/天×365天/年×3年）。因人民财保溧阳公司交强险限额内已经赔偿完毕，原告的护理费由被告人民财保溧阳支公司在商业三者险范围内赔偿64058元（98550元*65%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告唐良美护理费64058元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取606元，由原告唐良美负担106元，被告蒋俊才负担500元（此款原告已预交，被告蒋俊才于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审 判 员 洪军二〇二〇年十月十五日法官助理 王涛书 记 员 张莹