浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初2920号原告：杭州商泰纺织有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨文路********，统一社会信用代码：91330108555192640U。法定代表人：李圣锦。委托诉讼代理人：史学伟，浙江浙元律师事务所律师。被告：浙江汇购科技股份有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道**东冠大厦****社会信用代码：913301006945604311。法定代表人：瞿红云。委托诉讼代理人：张润杰，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐厚凤，系公司员工。原告杭州商泰纺织有限公司（以下简称商泰公司）与被告浙江汇购科技股份有限公司（以下简称汇购公司）买卖合同纠纷一案，原告商泰公司于2020年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告商泰公司委托诉讼代理人史学伟，被告汇购公司委托诉讼代理人张润杰、徐厚凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商泰公司诉称：原、被告双方于2020年4月7日签订《聚丙烯纤维制品购销合同》，约定，由原告向被告采购60吨的货物，每吨价格为40.9万元，合同暂定总价为2454万元。被告自2020年4月15日起开始交付，每天交付4吨，4月30日前交付完毕。合同签订后，原告依约向被告支付了1281.6万元货款。被告于2020年4月16日至2020年5月1日期间陆续向原告供货10.8833吨（具体为4月16日3.9848吨，4月19日0.9858吨，4月22日0.9862吨，4月23日0.9766吨，4月24日1.9795吨，4月26日0.9994吨，5月1日0.971吨），因被告交付货物存在部分质量问题，原告分别于2020年4月30日退货0.5782吨及2020年5月6日退货0.2411吨，被告实际交货10.064吨，实际交货价值4116176元。因被告存在严重的逾期交货及货物存在质量问题，双方后经协商，被告同意退还原告未发货部分款项。但仅退还375万元，剩余货款至今未退。如果2020年4月22日之后按被告主张的价格计算，对计算结果无异议。原告诉请：一、被告退还原告货款5449824元（当庭降低500000元后为4949824元）；二、被告赔偿原告损失（按照LPR利率自诉讼之日起至实际退还之日起的利息损失）；三、本案费用由被告承担。被告汇购公司辩称：对合同签订情况、送货、退货数量无异议。但2020年4月22日之后，经双方协商一致价格变更为62.5元每吨。被告已向原告退款375万元。被告还应退款364.5855万元（1281.6-223.677-369.54375+51.20625-375）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告双方对对方提供的证据真实性均无异议。经审查，本院对双方当事人提供证据的真实性均予以确认，并在卷佐证。结合双方的当庭称述，本院认定如下事实：2020年4月7日，原、被告签订《聚丙烯纤维制品购销合同》，约定：原告向被告采购60吨的聚丙烯纤维制品，暂定价40.9万元每吨，总金额暂定2454万元，如因原料、材料、生产条件发生变化，需要变动价格时，应经双方协商并书面确定（包括签订新合同、价格协议、订单）后方执行，4月15日开始交付，每天交付4吨，4月30日前交付完毕。2020年4月8日，原告通过银行转账方式向被告支付了1281.6万元货款。被告陆续向原告供货10.8833吨（具体为：4月16日3.9848吨，4月19日0.9858吨，4月22日0.9862吨，4月23日0.9766吨，4月24日1.9795吨，4月26日0.9994吨，5月1日0.971吨）。2020年4月10日，双方签订补充协议，约定：就《聚丙烯纤维制品购销合同》中，暂定价45万元每吨，4月15日开始交付，每天交付2-4吨，4月25日前交付完毕。原、被告双方为履行上述《聚丙烯纤维制品购销合同》建立微信群，群成员有原告公司法定代表人李圣锦、原告公司监事杨丽萍、被告公司法定代表人瞿红云、被告公司员工徐厚凤。2020年4月23日，原告公司监事杨丽萍通过上述微信群表示：“昨天提的一吨你们价格已经上升到62.5万了，我们前面才提了5吨而非6吨”。原告公司法定代表人李圣锦表示：“瞿总说第六吨开始涨了”，“这个合同的资金，从第六吨开始。但是我不想太晚的货，就是想快点交，我们自己留出自己上机器，买粒子”。2020年5月9日，原告公司监事杨丽萍通过上述微信群表示：“因品质问题退回的241.1+578.2=819.3kg，共计51.21万，也请同时退回”。因到货的货物有黑点，经双方协商一致，原告于2020年4月30日退货0.5782吨，于2020年5月6日退货0.2411吨。经双方协商一致，同意解除合同，被告同意退还原告未发货部分的款项。至今被告已向原告退还375万元。双方就2020年4月22日之后是否存在价格变动及剩余退款金额不能达成一致，原告遂提起本案诉讼。本院认为，双方签订的《聚丙烯纤维制品购销合同》及《补充协议》是双方的真实意思表示，不违反相关强制性法律规定，依法成立并生效，双方应按约定履行各自合同义务。即2020年4月7日后的供货按40.9万元每吨计算，2020年4月10日后的供货按45万元每吨计算。现双方的争议焦点为2020年4月22日双方是否达成新的供货价格。《合同法》第七十七条规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，双方为履行案涉买卖合同建立微信群。2020年4月23日，原告公司监事通过微信群表示：“昨天提的一吨你们价格已经上升到62.5万了，我们前面才提了5吨而非6吨”。原告公司法定代表人表示：“瞿总说第六吨开始涨了”，“这个合同的资金，从第六吨开始。但是我不想太晚的货，就是想快点交，我们自己留出自己上机器，买粒子”。可见，原告公司法定代表人及监事已认可自2020年4月22日涨价至62.5万每吨。在2020年5月9日，原告公司监事通过上述微信群表示：“因品质问题退回的241.1+578.2=819.3kg，共计51.21万，也请同时退回”。经计算，该退回货品的单价为62.5万每吨（51.21万/0.8193吨），也印证了价格已变化62.5万每吨。在此期间，被告陆续供货，原告也一直未对价格变化提出异议。故对被告主张的2020年4月22日双方协议一致涨价至62.5万每吨的事实，本院予以确认。现双方协商一致解除合同，扣除被告已收货部分金额，被告还应退还原告未发货部分的款项。经计算，2020年4月22日之前，原告的收货金额为223.677万元[（3.9848+0.9858）*45]。2020年4月22日之后，原告的收货金额为369.54375万元[（0.9862+0.9766+1.9795+0.9994+0.971）*62.5]。退货金额为51.20625万元[（0.5782+0.2411）*62.5]。另被告共计已收到货款1281.6万元，原告已退还375万元。被告还应退款364.5855万元（1281.6-223.677-369.54375+51.20625-375）。原告主张自起诉时开始的利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江汇购科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杭州商泰纺织有限公司货款364.5855万元，并支付利息损失（以未付款项为基数，自2020年7月8日至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）二、驳回原告杭州商泰纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46399元、财产保全申请费5000元，由原告杭州商泰纺织有限公司负担10432元，被告浙江汇购科技股份有限公司负担40967元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 沈一伟二〇二〇年十月二十七日代书记员 徐心伊