吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑终154号 原公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，男，1991年3月20日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。系被害人杨某2之子。 诉讼代理人李晓哲，吉林信维律师事务所律师。 原审被告人赵彪，男，1988年3月20日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住址通榆县。因本案，于2020年2月22日被取保候审，2020年7月10日被逮捕。现羁押于通榆县看守所。 原审附带民事诉讼被告人通榆县环境卫生管理处。 法定代表人李春，通榆县环境卫生管理处主任。 原审附带民事诉讼被告人通榆县志某机械设备租赁。 法定代表人韩光辉，通榆县志某机械设备租赁经理。 吉林省通榆县人民法院审理吉林省通榆县人民检察院指控原审被告人赵彪犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人杨某1提起附带民事诉讼一案，于2020年6月15日作出（2020）吉0822刑初33号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人赵彪未提出上诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年1月8日17时25分许，被告人赵彪驾驶与准驾车型不符的无号牌重型自卸货车沿长白大街由南向北行驶至第一小学北路口时，将行人杨某2（开通镇居民）撞伤，致使车辆损坏，2020年1月20日凌晨杨某2经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。在本起事故中，赵彪承担事故的全部责任，杨某2不承担事故责任。被告人于2020年1月9日被通榆县公安局行政处罚，拘留10日（已执行），罚款2000元。 认定上述事实的证据有：书证、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述 原审判决还认定：1.在本次交通事故中，赵彪承担事故的全部责任，杨某2不承担事故责任；2.被害人杨某2住所地为吉林省通榆县开通镇开通街一委**，系城镇户口，年龄未满六十周岁；3.被害人杨某2父母去世，妻子离婚，有一名子女即本案原告杨某1；4.通榆县环境卫生管理处与通榆县志某机械设备租赁2019年11月30日签订租赁合同书，通榆县环境卫生管理处租赁通榆县志某机械设备租赁车辆进行积雪的清理、装运工作。 附带民事诉讼原告人杨某1委托的诉讼代理人李晓哲提交以下证据：1.杨某2户口本复印件三张、亲属关系证明一张，离婚证复印件一张，死亡注销证明二张；2.交通事故责任认定书；3.杨某2住院病历一份、出院诊断书、住院患者费用汇总表一份、门诊收费票据、住院收费票据；交通费票据；4.赵彪出具的情况说明一份，与赵彪的通话录音光盘及文字版记录。 附带民事诉讼被告人赵彪质证：事发当天的通榆县第一医院门诊收费是我花的。 附带民事诉讼被告人通榆县环境卫生管理处质证：对情况说明有异议，我们没有直接雇佣被告人赵彪，我单位与被告人赵彪没有直接雇佣关系，我们是和志某公司沟通及结算。被告人去修理车不是工作内容，属于个人行为。 附带民事诉讼被告人通榆县志某机械设备租赁对以上证据没有异议。但其认为他公司没有雇佣赵彪，损失与该公司无关。 附带民事诉讼被告人通榆县环境卫生管理处当庭提交了业务回单一份、租赁合同一份。 附带民事诉讼原告人杨某1的委托诉讼代理人李晓哲质证：租赁合同显示给付金额是1000元每天，被告人赵彪每天得到1000元，志某租赁公司没有利润空间，合同可能是后补的。对业务回单没有异议，但不能作为环卫处主张抗辩的依据。 附带民事诉讼被告人赵彪、附带民事诉讼被告人通榆县志某机械设备租赁对以上证据均无异议。 综合以上附带民事诉讼原告人的诉讼请求、提交的证据以及附带民事诉讼被告人的质证意见，综合评判如下： 1.对原告人杨某1主张的杨某2死亡赔偿金、丧葬费的请求，因杨某2系城镇居民，故参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准》中城镇居民标准予以计算和保护； 2.关于原告人杨某1医疗费的请求，所交票据金额为30379.11元，扣除赵彪已支付的通榆县第一医院门诊收费950元，总计应对29429.11元医疗费进行赔偿；3.交通费按照票据金额421元进行赔偿；4.误工费、护理费、住院期间生活补助费的请求，根据附带民事诉讼原告人杨某1提交的杨某2住院病历、住院费用汇总表等证据，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准》中关于误工费、护理费、住院伙食补助费的标准予以计算和保护。 3.本次事故中，造成被害人杨某2死亡的后果，赵彪承担事故的全部责任，被害人杨某2不承担责任。被告人赵彪应对其犯罪行为给被害人造成的物质损失，承担赔偿责任。附带民事诉讼原告主张的被告通榆县环境卫生管理处和通榆县志某机械设备租赁承担连带责任，通榆县环境卫生管理处和通榆县志某机械设备租赁认为与赵彪之间不存在雇佣关系，不应承担责任。经查，承担连带责任需要行为人与承担连带责任人之间存在法律关系，基于法律关系对损害后果承担连带责任。本案中，附带民事诉讼原告人不能举证证明被告人赵彪与通榆县环境卫生管理处、通榆县志某机械设备租赁之间存在法定的权利义务关系，故此，附带民事诉讼原告人要求被告人通榆县环境卫生管理处、通榆县志某机械设备租赁承担连带责任的请求不予支持。 原审法院认为，被告人赵彪违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵彪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，被告人赵彪到案后如实供述自己罪行，并自愿接受刑罚处罚，对被告人赵彪可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对附带民事诉讼原告人杨某1提出的诉讼请求中，医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费，有事实和法律依据，予以保护。请求通榆县环境卫生管理处和通榆县志某机械设备租赁承担连带责任不予支持。 综合被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人赵彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人赵彪自本判决生效之日起五日内赔偿杨某1医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费[医疗费29429.11元+护理费3886.32元（12天×2人×161.93元/天）+误工费1943.16（12天×161.93元/天）+住院期间生活补助费1200元（100元/天×12天）+交通费421元+死亡赔偿金603440元（30172×20年）+丧葬费34266.50元]合计674586.09元；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上诉人杨某1上诉理由及代理人的代理意见是，撤销一审判决，发回重审或者依法改判赵彪三年有期徒刑，改判通榆县环境卫生管理处、通榆县志某机械设备租赁与赵彪承担连带赔偿责任或者承担过错赔偿责任。本案关键事实未予查清，赵彪车辆属于报废车辆，原审法院应对车辆来源予以查清，所有前手（车辆转让人）都应承担赔偿责任，本案遗漏了赔偿主体。 经二审审理查明，原审判决认定原审被告人赵彪犯危险驾驶罪及造成经济损失的事实清楚，有接处警登记表、通榆县公安局立案决定书、人口数据查询信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件,道路交通事故认定书、现场勘查笔录、交通事故死亡证明书，证人杨某1的证言，被告人赵彪的供述，亲属关系证明、住院病历、出院诊断书、票据等证据。在本院审理期间，上诉人杨某1未提供新的证据。以上证据已经法庭控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。 关于上诉人杨某1提出的上诉理由及代理人提出的代理意见。经查，1.在本起事故中，被告人赵彪承担事故的全部责任，被害人杨某2不承担事故责任。现没有证据证实被告人赵彪与通榆县环境卫生管理处、通榆县志某机械设备租赁之间存在法定的权利义务关系，故原审附带民事诉讼被告人通榆县环境卫生管理处、通榆县志某机械设备租赁与被告人赵彪不承担连带赔偿责任或者承担过错赔偿责任；2.根据法律规定，上诉人杨某1作为本案附带民事诉讼的当事人，可以对第一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉；3.关于是否遗漏赔偿主体问题。该上诉理由系第一审附带民事诉讼原告人在二审期间增加的独立的诉讼请求，此项请求当事人应当另行起诉。故上诉人杨某1的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原审被告人赵彪违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判决适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 娟 审判员 姚 磊 审判员 李大文 二〇二〇年十月二十二日 书记员 邓 琳