甘肃省甘谷县人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）甘0523刑初116号   公诉机关甘谷县人民检察院。   附带民事诉讼原告人陈某1，甘肃省甘谷县人，住甘谷县，系被害人陈某2（已死亡）之子。   被告人王某1，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。   甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，诉讼过程中被害人之子陈某1提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了合并审理，甘谷县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   甘谷县人民检察院指控：   被告人王某1与王某3（在逃）系兄弟，与被害人陈某2系对门邻居。1999年9月3日，王某1、王某3兄弟二人与陈某2因巷道出路问题发生争吵，周围邻居进行了劝解。1999年9月4日13时许，陈某2出门准备去地里干活，途经王某1家门口时，与正在修大门的王某1、王某3兄弟二人因巷道通行问题再次发生争执，并相互殴打。陈某2用铁锹将王某3手臂、身体殴打两下，被告人王某1手拿铁锹在陈某2身上殴打，王某3从其家中拿了一把水果刀（匕首）在陈某2右腰部捅了两刀。王某3、王某1二人见陈某2受伤倒地后，随即逃离现场。被害人陈某2被送往甘谷县磐安卫生院后经抢救无效死亡。经甘谷县公安局刑事科学技术室检验鉴定，被害人陈某2是被人用刃部较锋利的锐性客体刺中肝脏，引起大量出血，导致失血性休克死亡。   认定上述事实的证据有书证，证人证言，被告人供述与辩解，辨认笔录，现场勘查笔录及特征照片，尸体检验笔录及特征照片，鉴定意见，视频资料等。   公诉机关认为，被告人王某1与王某3因琐事故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某1认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。建议判处被告人王某1五年至七年有期徒刑。   附带民事诉讼原告人陈某1诉称，陈某1系被害人陈某2的儿子。1999年9月4日下午2时许，被害人陈某2拿着铁锹出门欲去地里干活时，看见王某1和王某3在挖地基修缮大门，陈某2认为王某1修大门的位置占用了巷道的公用土地，遂将王某1、王某3所挖地基的散土回填，发生争执并相互殴打。王某1用铁锹把子朝陈某2身上殴打，在双方殴打过程中，王某3从家中取了一把单刃刀朝被害人陈某2腰部右侧戳了一刀，后王某1、王某3逃离现场。陈某2经抢救无效死亡。现请求法院判令追究被告人王某1的刑事责任；由被告人王某1赔偿死亡赔偿金192578元，丧葬费38668元，共计231246元。   被告人王某1辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议。无经济能力赔偿损失。   经审理查明，被告人王某1与王某3（在逃）系兄弟，与被害人陈某2系对门邻居。1999年9月3日，王某1、王某3兄弟二人与陈某2因巷道出路问题发生争吵，周围邻居进行了劝解。1999年9月4日13时许，陈某2出门准备去地里干活，途经王某1家门口时，与正在修大门的王某1、王某3兄弟二人因巷道通行问题再次发生争执，并相互殴打。陈某2用铁锹将王某3手臂、身体殴打两下，被告人王某1手拿铁锹在陈某2身上殴打，王某3从其家中拿了一把水果刀（匕首）在陈某2右腰部捅了两刀。王某3、王某1二人见陈某2受伤倒地后，随即逃离现场。被害人陈某2被送往甘谷县磐安卫生院后经抢救无效死亡。经甘谷县公安局刑事科学技术室检验鉴定，被害人陈某2是被人用刃部较锋利的锐性客体刺中肝脏，引起大量出血，导致失血性休克死亡。   上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：   1、户籍证明，证实被告人王某1的身份情况。   2、证人辛某的证言，1999年9月3日，我儿子陈某1与对门邻居王某3、王某1因他家修大门占用巷道的事发生了争吵。次日下午我儿子和儿媳去地里干活了，我和丈夫陈某2、女儿陈某6、孙女陈某3在家。陈某2拿着铁锨要去地里干活，我说王某1和王某3在修大门，不要出去，以防他们打你，陈某2说他们不可能打一个老人吧，就出门了。我听见陈某2说：“你把我打”，王某3说：“我把你不敢打？”接着听见陈某2“哎呀”地叫唤了一声，我急忙跑出门看见王某3拿着一把扳手，另一只手拿着一把匕首朝陈某2腰部乱打，王某1拿着铁锨朝陈某2的身上捣着打，陈某2肩上扛着铁锨跌倒在地，陈某2的右腿上全是血。我就去抓王某3，王某3朝巷道南端跑了，没抓住，我就急忙把王某1的衣服撕住，王某1将手中的铁锨扔掉后准备逃跑，王某1就朝我的脸上乱打，我放手后王某1也跑了，我赶忙叫人将陈某2送往磐安镇卫生院救治，经抢救无效后死亡。   3、证人杨某1的证言与辛某所述事实基本一致。   4、证人陈某1的证言，证实了陈某2受伤后救治的情况。   5、证人刘某1的证言，证实案发当日听见巷道有女人的哭声，刘某1出门看见陈某6与王某1在撕扯，陈某2倒在地上，身上在流血，刘某1便去找陈某5帮忙救治陈某2，没找到陈某5后又返回现场，就同邻居把陈某2抬到架子车上后送往磐安镇卫生院救治。   6、证人王某2的证言与刘某1所述的过程基本一致。   7、证人刘某2的证言，证实案发当日刘某2在巷道铲土，突然一块石头被人扔了过来，刘某2看见王某3跑了过来，陈某2的妻子和女儿陈某6在王某3后面追赶，王某3朝西巷跑了，她俩没追上王某3后就返回了。刘某2看见村里的人都往陈某2家方向走，刘某2便也走到陈某2家门口，看见陈某2身上流着血，倒在了地上，村里人就把陈某2送往卫生院救治。   8、证人陈某3的证言，证实案发日陈某2受伤倒地的事实。   9、证人陈某4的证言，证实案发当日看见王某3沿公路朝武山县方向走了。   10、证人杨某2的证言，证实案发当日看见陈某2扛着铁锨站在巷道里，陈某2的妻子和女儿与王某1厮打在一起，杨某2过去就将他们劝开了。   11、辨认笔录，经王某1辨认一组照片，辨认出用刀刺伤陈某2的王某3。经陈某6对二组照片进行辨认，分别辨认出殴打陈某2的王某1、王某3。   12、现场勘查及尸体检验笔录、甘谷县公安局（1999）64号刑事科学技术检验鉴定书（附照片）结论：死者陈某2是被他人用刃部较锋利的锐性客体刺中肝脏，引起大量出血，导致失血性休克死亡。   13、光盘二张，证实讯问被告人王某1的过程和王某1辨认作案工具圆头铁锹的过程。   14、被告人王某1的供述与辩解，1999年农历7月的一天（具体日期记不清了），我和弟弟王某3在修缮大门，我家的对门邻居陈某2拿着一把铁锨从他家出来后，给我和王某3说，你们修的大门占用了巷道，要将门往里面靠一点。说完就用铁锨将挖地基时挖出的散土往地基里回填，我和王某3就阻止陈某2，陈某2就用铁锨殴打我俩，我和王某3就开始还手，我就拿着铁锨去打陈某2，王某3也就扑到陈某2跟前打陈某2。这时陈某2的妻子和女儿听见声音后就从他家出来了，看见我拿铁锨殴打陈某2，就跑过来打我。王某3便从家里拿了一把刀子，跑到陈某2跟前朝陈某2的腰部捅了几下，陈某2就跌倒在地，陈某2的妻子和女儿就过去抓王某3，王某3沿着巷道跑了。陈某2的妻子和女儿没抓住王某3就又跑过来抓我，我推开他们之后也就跑了。   本院认为，被告人王某1因邻里纠纷伙同他人故意伤害受害人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，依法应追究其刑事责任。被告人王某1能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；根据本案现有证据，致使被害人死亡的伤不是被告人王某1造成的，被告人王某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人陈某1关于丧葬费的请求符合法律规定，予以支持；死亡赔偿金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：   一、被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2026年4月26日止。）   二、由被告人王某1赔偿附带民事诉讼原告人陈某1丧葬费38668元；   （本项义务自判决生效后十日内履行完毕。）   三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其它诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 尉军武   人民陪审员 王几生   人民陪审员 王继虎     二○二〇年十月二十二日   法官助理 谢雲燕   书记员 魏安宇