四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1466号 原告（反诉被告）：王聪，男，1994年2月20日出生，汉族，住四川省雅安市宝兴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖丽君,四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘瑞雪,四川天责律师事务所律师。 被告（反诉原告）：雅安市新立盛房地产经纪有限公司，住所地四川省雅安市雨城区正和路1981（A）区******。 法定代表人：苟成龙,职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹剑,雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：苟成龙，男，1988年11月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹剑,雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）王聪与被告（反诉原告）雅安市新立盛房地产经纪有限公司（以下简称：新立盛房地产公司）、苟成龙合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王聪及其委托诉讼代理人肖丽君、刘瑞雪，被告雅安市新立盛房地产经纪有限公司、苟成龙的共同委托诉讼代理人邹剑到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 王聪向本院提出诉讼请求：1．依法判令解除原告与被告雅安市新立盛房地产经纪有限公司（以下简称：新立盛房地产公司）于2019年12月1日签订的《公司员工入股分店合同》；2．依法判令被告新立盛房地产公司返还原告支付的入股资金30,000元，并支付该款自2019年12月17日起至款清之日止按年利率6%计算的资金占用利息(截止2020年5月16日利息为750元)；3.依法判令被告苟成龙就上述1.2项请求承担连带责任。事实及理由：2019年12月1日，王聪与新立盛房地产公司签订《公司员工入股分店合同》，该《合同》约定，如王聪因离职等原因终止劳动关系的，新立盛房地产公司应按乙方原出资额购回乙方持有的出资购股的股份。后因王聪向新立盛房地产公司提出辞职引发劳动争议，该案经雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案30号仲裁裁决：双方的劳动关系自2019年12月17日终止。现该《合同》也已无实际履行的可能。另，苟成龙作为新立盛房地产公司的法定代表人，以个人账户收取入股资金，系法人人格混同，法人应当对案涉债务承担连带责任。按照《合同》约定，新立盛房地产公司应当原价购回王聪持有的股份，但经王聪多次催告，新立盛房地产公司拒不履行合同义务，引发本案诉讼。 新立盛房地产公司辩称，同意解除王聪与新立盛房地产公司于2019年12月1日签订的《公司员工入股分店合同》；根据合同第4条约定：在入股期间出现严重亏损，被反诉人依约应该以其出资额为限承担入股期间的亏损40,000元，故应驳回王聪的退还股金的诉讼请求。 反诉原告新立盛房地产公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告新立盛房地产公司于2019年12月1日签订的《公司员工入股分店合同》；2.被反诉人承担入股期间的亏损义务（亏损40,000元）。事实及理由：2019年12月1日，王聪与新立盛房地产公司签订《公司员工入股分店合同》，约定了：持股方式、出资比例、利润分享和亏损等，因店铺在入股期间出现严重亏损，被反诉人依约应该以其出资额为限承担入股期间的亏损40,000元，反诉人为了维护自已的合法权益，依法提起诉讼。 反诉被告王聪辩称，新立盛房地产公司反诉诉讼请求自己承担入股期间的亏损40,000元，仅有日记帐、财务月报表无审计资料无充分的证据印证，无事实根据，自己未享受过《合同》权利、义务。不应承担40,000元亏损。 为支持其诉讼请求，当事人依法向本院提交了身份证复印件、《公司员工入股分店合同》、通知书、支付宝交易记录、仲裁裁决书《雨劳人仲案[2020]30号》、日记帐与月报表明细、工作证明、租赁合同等证据，前述证据拟证明双方当事人主体适格，双方当事人签订《公司员工入股分店合同》、新立盛房地产公司应退还股金、王聪应承担亏损的事实。 双方举示的上述证据，均符合证据的三性原则，且已经形成证据的锁链并能够印证本案的基本法律事实，本院予以采用。至于能否达到各自的证明目的，本院将结合庭审进行综合认定。 根据采用的证据并结合审理中双方的陈述及辩解理由，本院认定本案的基本法律事实如下：2019年12月1日，乙方王聪与甲方新立盛房地产公司签订了《公司员工入股分店合同》，合同约定主要内容有：王聪出资70,000元购得新立盛房地产公司公馆1981分店49%股份；合同签订之日王聪向被告苟成龙的支付宝账户支付入股资金30,000元，剩余40,000元从店面总盈利中扣除；自本协议签订之日起3年内，如乙方正常辞职申请退股的，甲方应按乙方原出额购回乙方持有的股份，甲方可视具体情况决定是否给乙方申请退股当年的分红，如王聪因自动离职、因故被辞退或解聘、开除等劳动合同解除而终止劳动关系的，甲方按劳动法律法规和公司规定给予相应处分后，应按乙方原出资额购回乙方持有的出资购股的股份，但可不给乙方申请退股当年或者上一年的分红；甲、乙双方在共同经营分店途中，在乙方管理下分店的亏损超出乙方入股金额，则视为乙方经营不善，则自动解除分店股份占比，乙方所在分店所有债务以及法律责任由乙方自行承担，与甲方总公司没有任何关系；合同还约定了：持股方式、出资比例、利润分享和亏损等。王聪已通过支付宝账户向苟成龙的支付了入股资金30,000元，苟成龙已通过公司会计将该款转入公司账户。 2019年12月17日，王聪向新立盛房地产公司提出辞职。因双方发生劳动争议,王聪向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会作出已生效的《雨劳人仲案[2020]30号》确认：双方的劳动关系于2019年12月17日终止。 后经王聪多次催告，新立盛房地产公司拒不履行合同义务，引起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有约束力。”本案中，双方所签订的《公司员工入股分店合同》属于真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各当事人均具有约束力，应予保护。依据双方约定，王聪因离职等原因终止劳动关系的，新立盛房地产公司应按王聪原出资额购回其持有的股份，故本院对王聪诉讼请求新立盛房地产公司返还其支付的入股资金30,000元及利息的请求予以支持；王聪请求苟成龙承担连带返还30,000元入股资金的责任的请求，基于王聪已将该款交于公司财务，且该请求不符合合同相对性原则，故本院不予支持；王聪、新立盛公司均诉讼请求解除《公司员工入股分店合同》，基于双方当事人意愿，本院予以支持；新立盛房地产公司诉讼请求王聪承担入股期间的亏损40,000元的主张，未能提供充分证据印证，亦不为王聪所认可，故本院对此请求不予支持，但其有充分证据后可另案主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除王聪与雅安市新立盛房地产经纪有限公司于2019年12月1日签订的《公司员工入股分店合同》； 二、雅安市新立盛房地产经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还王聪支付的入股资金30,000元，并支付该款自2019年12月17日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止的资金占用利息； 三、驳回王聪的其他诉讼请求； 四、驳回雅安市新立盛房地产经纪有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取284元，由雅安市新立盛房地产经纪有限公司负担。本诉案件受理费284元王聪已经为其代垫；雅安市新立盛房地产经纪有限公司在履行本判决时一并支付给王聪。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  陈 钢 二〇二〇年十月十五日 法官助理  余秋妹 书 记 员  李雨晋