甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初2265号原告：甘肃省农业融资担保有限责任公司，营业场所：甘肃省兰州市城关区东岗西路621号，统一社会信用代码：91620000784014688L。法定代表人：唐某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告：张某，男，1977年7月28日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：李某，女，1978年2月6日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告甘肃省农业融资担保有限责任公司诉被告张某、李某追偿权纠纷一案,本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙某及被告张某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张某、李某向原告偿还代偿款人民币200000元，并承担自2020年1月1日起以200000元为基数按照每日万分之五计算至代偿款付清之日的利息；2、请求人民法院依法判令二被告承担本案的律师代理费用3000元。事实和理由：2018年7月6日，被告张某与中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行签订借款合同，合同约定，被告张某向中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行借款200000元，期限12个月，借款利率为年利率7.395%，用于生产经营周转，借款人需按月结息，借款到期后利随本清。2018年7月26日，被告张某与原告签订甘农担保2018年第1255号《委托保证合同》，由原告为被告张某向中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支的上述借款提供担保。同日，为保障甘农担保2018年第1255号《委托保证合同》的履行，被告李某与原告签订甘农担证字2018年第1255-1号《保证反担保合同》，由被告李某向原告提供反担保，并约定了保证方式、担保范围以及保证期限。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行于2018年7月27日依约向被告张某发放了贷款200000元。2019年7月27日贷款到期后，被告张某未偿还贷款本金200000元及利息7826.04元，2019年12月20日，中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行依据《“农担加油贷”业务合作协议》的相关协议约定向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行担保义务，即代偿被告张某的借款本金200000元，原告接到通知后于2019年12月31日向中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行支付代偿款本金200000元，履行了代偿义务。基于上述事实，现原告诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告张某辩称，被告认可原告替其向中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行代偿的200000元，但当时原、被告签订合同时并未约定原告替被告代偿后还要被告承担代偿款产生的利息，故被告对原告所说的利息不予认可，对原告所说的律师代理费也不予认可。被告李某未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告举证的内资公司变更通知书、小额贷款的借款合同复印件及借据、委托保证合同、保证反担保合同、代偿通知书、代偿收款确认函及结算业务申请及原、被告的当庭陈述，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，被告张某与中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行签订小额贷款额度借款合同，合同约定，被告张某向中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行借款200000元，期限12个月，借款利率为年利率7.395%，用于生产经营周转，借款人需按月结息，借款到期后利随本清。被告李某在配偶和共同借款人处签字。2018年7月26日，被告张某与甘肃省农业信贷担保有限责任公司签订甘农担保2018年第1255号《委托保证合同》，由甘肃省农业信贷担保有限责任公司为被告张某向中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支的上述借款提供担保。同日，为保障甘农担保2018年第1255号《委托保证合同》的履行，被告李某与甘肃省农业信贷担保有限责任公司签订甘农担证字2018年第1255-1号《保证反担保合同》，由被告李某向甘肃省农业信贷担保有限责任公司提供反担保，并约定了保证方式、担保范围以及保证期限。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行于2018年7月27日依约向被告张某发放了贷款200000元。2019年7月27日贷款到期后，被告张某未偿还贷款本金200000元及利息7826.04元，2019年12月20日，中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行依据《“农担加油贷”业务合作协议》的相关协议约定向甘肃省农业信贷担保有限责任公司发出《代偿通知书》，要求原告履行担保义务，即代偿被告张某的借款本金200000元，原告接到通知后于2019年12月31日向中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行支付代偿款本金200000元，履行了代偿义务。现诉至法院，请求法院依法判令被告张某、李某向原告偿还代偿款人民币200000元，以及自2020年1月1日起以200000元为基数按照每日万分之五计算至代偿款实际付清之日止的利息，并要求被告承担本案的律师代理费用3000元。另查，原告甘肃省农业信贷担保有限责任公司于2020年1月10日经工商管理部门核准，名称变更为甘肃省农业融资担保有限责任公司，原甘肃省农业信贷担保有限责任公司的整体债权债务由甘肃省农业融资担保有限责任公司行使和负担。本院认为，甘肃省农业信贷担保有限责任公司名称变更为甘肃省农业融资担保有限责任公司后，起诉张某、李某，主张其追偿权，主体适格，甘肃省农业信贷担保有限责任公司与被告张某签订的委托保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故本案中原告甘肃省农业融资担保有限责任公司履行保证责任后有权向债务人被告张某追偿。根据《中华人民共和国担保法》第四条规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保使用本法担保的规定。本案中被告李某作为被告张某的配偶和财产共有人，应当与被告张某认定为共同债务人，故被告李某与甘肃省农业信贷担保有限责任公司签订的《保证反担保合同》属有效合同，本院予以认定，原告要求李某作为本案被告承担债务，主体适格。现原告甘肃省农业融资担保有限责任公司为被告张某代偿贷款本金200000元，按照法律规定有权向被告张某、李某追偿。原告甘肃省农业融资担保有限责任公司主张的利息，双方在合同中有明显约定即“乙方不按7.2款的约定按期清偿甲方的全部款项和费用的，应自甲方承担担保责任之日起至乙方实际清偿甲方全部款项之日止，以甲方贷偿总额为基数向甲方实际承担每日万分之五的资金利息……”所以原告主张的利息予以支持。对于原告主张的律师费，其举证的证据系复印件，被告又不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某、李某偿还原告甘肃省农业融资担保有限责任公司代为偿还的银行贷款本金200000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张某、李某承担自2020年1月1日起以200000元为基数按照每日万分之五计算至代偿款付清之日前的利息；三、驳回原告甘肃省农业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2173元，由被告张某、李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 鲍跃全二〇二〇年十月三十日书记员 孟光磊申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。