广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0109民初2760号 原告：关运高，男，1984年9月10日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被告：李春检，男，1977年2月20日出生，汉族，户籍地址湖南省辰溪县，现住南宁市邕宁区。 被告：张某某，女，1986年9月26日出生，壮族，户籍住址南宁市邕宁区。 原告关运高与被告李春检、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告关运高、被告李春检、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关运高向本院起诉称：2019年4月14日，原告与被告李春检在南宁市邕宁区签订借款合同，被告李春检向原告借款人民币伍万元整作为家庭日常开支使用，双方约定年利率为36％，逾期未给付利息的，利息作为本金按照年利率36％计息，借款期限至2020年4月5日。原告要求被告李春检及其配偶张某某作为共同还款人并提供还款能力相关证明，被告李春检提供其与被告张某某的结婚证及张某某的购房合同，此举作为在被告李春检无法偿还借款本金及利息时，由被告李春检与被告张某某共同承担还本付息义务的证明。经原告多次要求还款，被告李春检于2020年5月6日偿还本金叁万元整，剩余本金贰万元及利息至起诉之日仍未偿还。现借款期限已届满，原告多次与被告李春检、张某某友好协商，要求其偿还剩余本金及利息，但两被告一直拖延未偿还。被告的行为严重损害原告的合法权益，原告特向法院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元；2.判令被告向原告支付利息（利息计算方式:2020年4月利息为1500元；从2020年5月1日起至本案判决生效之日止,按借款合同约定的36%年利率计付本金利息及逾期利息)。3、本案诉讼费用由被告负担。 原告关运高提供的证据有：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；2.借款合同，拟证明原告与被告存在借款事实；3.微信账单详情，证明原告转账支付借款50000元给李春检的事实；4.微信转账记录，证明被告李春检收到借款的事实；5.被告结婚证复印件，证明两被告是夫妻关系；6.还款协议一份及微信聊天记录三份，拟共同证明该微信是被告李春检本人使用以及原告与其协商的先息后本、逾期利息等事宜。 被告李春检答辩称：我后面还向原告偿还8000元，还欠原告借款本金应为12200元。 被告李春检未向本院提交证据。 被告张某某答辩称：被告未向原告关运高借过任何款项，与被告李春检并非夫妻关系，原告所提供的结婚证是虚假的，原告起诉被告张某某属于错误起诉。 被告张某某未向法庭提交证据。 本案的调查重点为：1.原告关运高、被告李春检双方是否存在合法有效的民间借贷关系，原告要求被告李春检偿还借款本金20000元及支付相应借款利息有何事实和法律依据，利息应当如何计算。2.原告要求被告张某某对本案承担共同还款责任是否应当支持。 经庭审举证、质证，本院审查后认为原告提交的全部证据中，除证据5外，其他证据均真实、合法、有效，且与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据。原告提供的证据5结婚证照片，被告张某某认为为虚假证据，被告李春检承认该证据是当时为了借款伪造，原告对此也无异议，对该份证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日，被告李春检向原告关运高借款50000元。双方为此签订借款合同一份。借款合同主要约定：1.借款金额50000元；2.借款期限自2019年4月14日至2020年4月5日，期限届满之前，出借人不得要求借款人提前还款，借款人提前还款的，需要按照12个月给付利息；3.借款利息为每月1500元，每月最后一个自然日前给付。利息给付时间自2019年4月至2020年3月，共计12个月，共计18000元。本金逾期还款约定，借款人须在2020年4月5日前将本金伍万元一次性付清，如借款人到期未还本金，按原定利息及还款方式继续履行。等等。借款合同签订当天，原告通过微信转账向被告支付借款50000元。借款后，被告陆续按照约定借款期限内的借款利息，并于2020年4月30日向原告清偿借款本金30000元。原、被告对此均予以确认。此后，被告陆续通过微信支付原告部分款项：2020年6月8日偿还2000元；2020年6月9日偿还500元；2020年6月24日偿还1000元；2020年6月27日偿还3000元；2020年7月21日偿还100元；2020年7月22日偿还200元；2020年7月29日偿还200元；2020年8月21日偿还500元。2020年6月30日，原告关运高和被告李春检再次签订还款协议一份，主要内容为：“2019年4月14日，李春检向关运高借款人民币伍万元，至2020年6月30日，李春检已还本金叁万元，尚欠本金贰万元及2020年4月利息壹仟伍佰元。至2020年6月30日，已还清2020年5月1日至2020年6月30日的贰万元本金的逾期利息陆千元，现总共欠本金贰万元及2020年4月利息壹仟伍佰元。现李春检自愿将其手机质押给关运高担保以上债务，至还清以上本金及利息之日止。以上所欠本金及利息的还款时间应按照原借款合同约定时间归还，现已逾期，不另设还款宽限期。借款人应当立即偿还欠款及利息。”还款协议底部有原、被告双方的签字捺印，并手写备注：“2020年5月1日至6月30日，按逾期利息共叁仟元收”。 另查明：被告李春检当庭承认，借款时为满足原告要求，伪造其与被告张某某的结婚证通过微信发给原告关运高，并在借款合同中代张某某签字。原告关运高确认借款合同中“张某某”签字为李春检所签，对两被告提出结婚证照片为虚假的意见没有异议。 本院认为： 关于原告关运高、被告李春检双方是否存在合法有效的民间借贷关系，原告要求被告李春检偿还借款本金20000元及支付相应借款利息有何事实和法律依据，利息应当如何计算的问题。 本案被告李春检向原告关运高借款50000元的事实，已经有借款合同、还款协议、微信转账记录等证据予以证实，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告未能按照相关约定到期偿还借款本金，仍应承担相应的还款责任。 关于本案尚欠借款本金如何确定、利息如何计算的问题。双方当事人所约定的利息、清偿顺序均应符合相关法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条则规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 关于本案的借款期限，原告关运高和被告李春检虽在借款合同中约定借款期限自2019年4月14日至2020年4月5日（12个月），原告关运高实际也在2020年4月14日向被告李春检交付借款50000元，但考虑到被告李春检已经按照每月1500元履行支付12个月借款期内利息的义务，相应借款期内利息计算截止日期应顺延至2020年4月13日止更为合理。原、被告双方对于借款期内利息已经支付完毕的事实没有异议，双方所约定的每月1500元，折合成年利率为36%，属于双方自行约定并自行支付，没有违反法律限制幅度，本院对此予以确认。但因被告直至2020年4月30日才清偿部分本金30000元，已经构成逾期，则应从2020年4月14日起支付逾期借款利息。但该逾期借款利息应当以实际尚欠的借款本金在法律法规支持的范围内进行相应的扣减。原告起诉主张按照尚欠20000元为基数，按照年利率36%计算逾期借款利息；或在2020年6月30日《还款协议》中约定按照原借款合同约定每月1500元计算逾期借款利息，均超过国家法律法规允许的范围，本院仅支持从2020年4月14日起按照年利率24%进行计算，除双方当事人明确确认2020年4月30日所偿还30000元为偿还本金外，其他被告所偿还的款项因双方没有明确约定，均按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条规定优先支付逾期借款利息，剩余部分再扣减本金。被告李春检其他所偿还的款项，虽主张还款7900元，但经双方核对仅有微信支付7500元，原告关运高对被告李春检主张支付宝转账400元不予认可，被告李春检没有证据证实，本院对被告支付宝转账400元的主张不予采信。经过本院核算（详见附表），截至被告李春检最后一笔还款即2020年8月21日，被告李春检实际尚欠逾期借款利息0元，借款本金14347.32元。此后的逾期借款利息仍应以实际尚欠的借款本金为基数，按照年利率24%计算至借款全部清偿之日止。 关于被告李春检提出原告拿其手机抵债，强迫其签订《还款协议》的主张，原告关运高不予认可，被告李春检也没有证据证实，对被告的主张本院不予采信。 二、关于原告要求被告张某某对本案承担共同还款责任是否应当支持的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案现有证据不足以证实被告张某某与被告李春检为夫妻关系。在庭审中，被告李春检当庭承认，借款时为满足原告要求，伪造其与被告张某某的结婚证通过微信发给原告关运高，并在借款合同中代张某某签字。原告关运高确认借款合同中“张某某”签字为李春检所签，对两被告提出结婚证照片为虚假的意见没有异议。被告张某某并未参与借款，也未在借款合同上签字，原告要求被告张某某作为共同借款人承担共同还款责任，没有依据，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李春检偿还原告关运高借款本金14347.32元。 被告李春检向原告关运高支付逾期借款利息（利息计算方式：以实际尚欠的借款本金14347.32元为基数，从2020年8月22日起按照年利率24%计至借款实际清偿之日止）。 驳回原告关运高要求被告张某某承担共同还款责任的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费169元（按小额程序减半收取，原告已预交），由被告李春检负担113元，原告关运高负担56元。 本判决为终审判决。 审 判 员  韦 利 二〇二〇年十月十三日 法官助理  黄儒法 书 记 员  苏雨薇