广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初6230号 原告：曹涛，男，1978年11月25日生，侗族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：翁继，广西起航律师事务所律师。 被告：李泽元，男，1949年4月25日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：黎明，广西华怡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振鑫，广西华怡律师事务所律师。 原告曹涛与被告李泽元健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹涛及其委托诉讼代理人翁继、被告李泽元的委托诉讼代理人黎明、李振鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹涛向本院提出诉讼请求：1.李泽元赔偿曹涛医疗费1050.26元、误工费6154元、营养费1900元，交通费127元、精神抚慰金6000元、衬衣费损失150元，律师费3361.57元，共计18742.83元；2.由李泽元承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月14日，曹涛在柳州腾爱健康管理有限公司（以下简称：腾爱公司）正常上班，上午10点左右，李泽元进到公司办公室内大声吵闹，扰乱公司正常工作秩序。曹涛听到吵闹声，过去进行语言劝导，李泽元不但不听还更大声的叫骂，曹涛和其他工作人员即用手机拍摄以保留证据。李泽元威胁“你再拍就打死你”等，即刻从办公室内的茶几上拿起不锈钢热水壶、茶杯、茶具等砸向曹涛，曹涛进行躲避未被击中。李泽元看到未击中曹涛，右手持陶瓷茶壶从办公室冲出到曹涛身旁，近距离将手中茶壶猛烈砸向曹涛后脑，导致曹涛后脑当即鲜血直流。曹涛为抑制事态不扩大，一直克制，未对李泽元反击。当时在场的工作人员予以阻拦，才避免了更大的伤害。随后公司人员将曹涛送往市中医院救治。经医院接诊医生检查，后脑伤口长达2.5cm×0.5cm，共缝3针。对上列陈述，现有医院的伤情诊断、医疗记录、并有在场多名工作人员和办公室监控视频录像等多项证明。经医院治疗后，曹涛时有头重头晕恶心的感觉，食欲不振精神烦燥倦怠，医生要求曹涛近段时间只能在家静养不能上班，如有呕吐现象立即返回医院进行头部CT检查等后续治疗。李泽元明知人的头部是重要部位而故意用硬物猛砸的行为，有故意伤害的目的，其实施了故意伤害的行为已造成了曹涛身体上的客观伤害，并由此造成医疗和养伤等各项费用。现依法诉至法院，追究李泽元其民事赔偿责任，请求人民法院依法判如所请。 李泽元辩称，曹涛诉请没有事实和法律依据，曹涛和李泽元虽然有肢体冲突，但是李泽元是因受到曹涛的诱惑将养老本180000元投资到曹涛所推荐的公司，而曹涛所在的广西尧帝农业开发有限公司柳州分公司（以下简称：尧帝公司柳州分公司）因涉嫌犯罪已被立案侦查，曹涛将涉嫌犯罪的尧帝公司柳州分公司注销后，未对投资人有交代，逃避还款责任。李泽元及其他受害人在得知曹涛和涉嫌犯罪的尧帝公司柳州分公司注销又成立了新的公司即腾爱公司后就到该公司维权，而曹涛及其他负责人推脱责任，再三激怒挑衅李泽元及其他受害人，并且且未经许可，一直在拍照，李泽元是在阻止不成、被激怒的情况下与曹涛有肢体冲突，曹涛本身在冲突中有挑衅李泽元、引诱其做出伤害曹涛的故意行为，本身有严重的过错，其应自担责任，李泽元即使有责任也是部分责任。此外，曹涛的诉请赔偿计算项目没有依据，与事实不符，应不予采信。 综合庭审、当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月14日上午10时10分左右，李泽元在柳州市三中路90号腾爱公司办公室与腾爱公司工作人员沟通过程中，双方发生争执，曹涛拿出手机进行录像，李泽元遂用瓷壶砸伤曹涛头部造成曹涛受伤。随后曹涛被送往柳州市中医医院进行检查治疗。柳州市中医医院《急（门）诊病历》记载：曹涛左枕部可见一大小约2.5cmx0.5cm的伤口，伤口呈不规则形态，创缘不整齐，伤口深及帽状腱膜层，未触明显颅骨凹陷。曹涛经进行头颅CT平扫＋三维成像检查后，结果显示：1.左枕部头皮软组织稍肿胀，2.颅脑CT扫描未见明显异常。（建议必要时及时复查除外隐匿性及迟发性损伤）。西医诊断为：头部的损伤（左枕部头皮裂伤）。西医处置：1.予在局麻下行清创缝合术；2.告知患者缝合后仍有感染可能，若感染需提前拆线换药或存在二次手术风险；3.嘱患者保持创面干燥，至我院急诊科换药，缝合后天拆线。4.予抗破，预防伤口感染处理；5.予止血等对症处理，必要时复查头颅CT；6.建议全休叁天（2020.08.14-2020.08.16）；7.收留观。经治疗，曹涛支付医疗费1050.26元。现曹涛就医疗费、误工费等损失诉至法院，请求人民法院依法判如所请。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。本案中，曹涛提供事发录像等证据，可以证实曹涛头部的损伤系李泽元造成，李泽元的侵权行为与曹涛的损害结果之间存在因果关系。李泽元辩称事发当天其系到腾爱公司维权，本院认 为，如果李泽元认为曹涛的行为涉嫌犯罪，应向公安机关报案或者通过其他合法途径维权，而不是以侵害他人身体健康的方式主张权利。李泽元辩称曹涛在冲突中有挑衅李泽元、引诱李泽元做出伤害曹涛的行为，但李泽元提供的证据不充分，不足以证明其主张，故本院对于李泽元关于曹涛应自行承担部分或全部损失的辩称不予采纳。 关于曹涛在本次事故中遭受的各项经济损失，本院依照相关法律法规及司法解释，并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称“2020年广西交通事故人身损害赔偿标准”），认定如下： 1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据门诊病历及门诊收费票据，本院认定曹涛因本次事故在柳州市中医医院治疗产生的医疗费合计1050.26元。 2.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。柳州市中医医院的门诊记录及疾病证明书建议全休3天，故本院认定曹涛的误工时间为3天。曹涛受伤时在柳州腾爱健康管理有限公司工作，属于销售和服务业，腾爱公司出具的误工损失证明曹涛的月工资为8000元，高于同行业标准，曹涛还应进一步提供完税证明等予以佐证，现曹涛未能提供上述佐证材料，故本院参照2020年广西交通事故人身损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”58061元/年计算，曹涛的误工费损失为477.21元（58061元/年÷365天×3天）。 3.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算。本案中，曹涛提供了交通费票据，结合其治疗情况，本院确认曹涛的交通费损失为27元。 4.衬衣费。原告提供照片拟证明其衬衣被血污染无法再穿，但并未提供购买衬衣的相关票据，本院结合衬衣被血染的情况，酌情考虑曹涛的该项损失为80元。 以上合计1634.47元。由李泽元向曹涛赔付。曹涛主张的营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但本案中医疗机构并未出具曹涛需要加强营养的医嘱建议，故本院对于曹涛的该项诉请不予支持；曹涛未提供证据证明其因本次事故对其造成精神损害或者产生严重后果，故本院对曹涛关于精神损害抚慰金的诉请不予支持；曹涛并未 提供律师费票据原件等证据予以证实其支出律师费，且其关于要求李泽元承担律师费的诉请没有法律依据，故本院不予支持。 综上，曹涛的诉请部分在理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李泽元于本判决生效之日起十日内向原告曹涛赔偿损失1634.47元； 二、驳回原告曹涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元（原告曹涛已预交），由被告李泽元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦黎黎 二〇二〇年十月九日 法官助理 廖彦慧 书 记 员 周 佳