江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2905号原告：梅华贤，男，1962年9月生，汉族，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：徐胜，江苏如炬律师事务所律师。被告：无锡市共赢运输有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇夏渎村石漕头**。法定代表人：谢成忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂义祥，系该公司员工。被告：金建桥，男，1980年9月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路**。代表人：殷超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季云翔，系该公司员工。原告梅华贤与被告无锡市共赢运输有限公司、金建桥、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梅华贤及其委托诉讼代理人徐胜、被告无锡市共赢运输有限公司的委托诉讼代理人涂义祥、被告金建桥、被告保险公司的委托诉讼代理人季云翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅华贤向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等计10000元；2.诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，梅华贤变更“请求判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等计10000元”的诉讼请求为：“要求被告方赔偿原告各项损失共计176729.6元。”事实和理由：2018年4月7日，金建桥驾驶苏Ｂ×××**号轻型普通货车，行驶至266省道与万福路红绿灯路口左转弯时，原告驾驶的苏Ｌ×××**号摩托车发生碰撞，致原告左路侧腓骨开放性骨折、右手掌骨骨折、左足趾骨骨折、蛛网膜下腔出血等，摩托车受损。经句容市公安局交通警察大队认定金建桥承担事故主要责任，原告承担次要责任。被告无锡市共赢运输有限公司辩称,对事故发生的事实及责任认定没有异议，我司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，赔偿责任由保险公司承担，苏Ｂ×××**号轻型普通货车的车主是金建桥，该车挂靠在我公司。被告金建桥辩称，被告金建桥的答辩意见同被告无锡市共赢运输有限公司的答辩意见，金建桥为原告垫付了14000元，保险公司垫付了10000元。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内，原告主张的医疗费金额认可，要求扣除10%非医保用药；原告提供的误工材料无法证实原告的收入每日是350元，应提供银行流水或者提供公司的发放记录，需原告提供完税凭证，如无法提供我司按照2020元/月，赔付7个月；对于司法鉴定意见我司认为鉴定人员李红梅、黄敏非精神类鉴定人员，伤残费用需打九折进行协商赔付；摩托车损失我司定损为700元；交通费我司认可400元；护理费我司认可90天，80元/天；住院伙食补助费认可690元；营养费认可2700元；精神损害抚慰金认可3500元；鉴定费、诉讼费不承担。我司为原告方垫付10000元。本院经审理认定如下事实：2018年4月7日，被告金建桥驾驶其所有的挂靠在无锡市共赢运输有限公司的苏Ｂ×××**号轻型普通货车，沿266省道由南向北行驶至266省道与万福路红绿灯路口左转弯时，与由北向南的原告梅华贤驾驶的苏Ｌ×××**号摩托车发生碰撞，致原告受伤，苏Ｌ×××**号摩托车受损。本起事故经句容市公安局交通警察大队认定金建桥承担此道路交通事故的主要责任，梅华贤承担次要责任。原告受伤后分别于2018年4月7日至2018年4月29日、2019年6月4日至2019年6月12日在句容市人民医院住院治疗22天和8天，原告受伤后还在句容市人民医院、句容市茅山风景区社区卫生服务中心门诊进行了治疗，为治疗伤情原告个人支付了医疗费27282元，其中被告金建桥垫付14000元，被告保险公司垫付了10000元。本起事故造成苏Ｌ×××**号摩托车损失为2000元。苏Ｂ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，保险金额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。本起事故发生前，原告梅华贤一直在外从事木工工作。原告于2020年5月20日向本院提起民事诉讼。经原告申请，本院委托苏州同济司法鉴定所对原告的精神智力状况、伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定，2020年8月18日该所出具鉴定意见：被鉴定人梅华贤因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年8月20日该所出具鉴定意见：1、被鉴定人梅华贤因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾，余损伤不足评残。2、被鉴定人梅华贤的误工期为七个月；护理期为三个月；营养期为三个月。原告为此支付了鉴定费4815元。认定上述事实，有原告方提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、句容市人民医院出院记录、医疗费发票、江苏辰畅建设有限公司出具的证明、句容市茅山风景区夏林村村民委员会出具的证明、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、交通费发票、陪护费凭证，到庭原、被告双方的当庭相关陈述予以证实。本院认为，公民健康权、财产权受法律保护。公安机关认定，金建桥承担此道路交通事故的主要责任，梅华贤承担次要责任并无不当，本院予以确认。苏Ｂ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，故因本起交通事故造成原告的损失先由被告保险公司在苏Ｂ×××**号轻型普通货车被投保的交强险限额内进行赔偿，超出部分的损失由被告金建桥按责承担70%，此款由被告保险公司在苏Ｂ×××**号轻型普通货车被投保的商业三者险限额内进行赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告主张的损失为：医疗费27282元、住院伙食补助费690元（原告主张23天，30元/天）、营养费2250元（90天，25元/天）、护理费10150元（23天，150元/天；67天，100元/天）、误工费35070元（210天，参照2018年度江苏省建筑装饰和其他建筑业年平均工资167元/天）、残疾赔偿金104920元[（23836元+5636元）×1.78×20年×10%]、精神损害抚慰金酌定3500元、交通费酌定1000元、财产损失2000元。以上损失合计186862元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计122000元，超出交强险限额的损失64862元由被告金建桥按责承担70%为45403元，因被告金建桥垫付14000元、被告保险公司垫付了10000元，故由被告保险公司在商业三责限额内赔偿原告损失共计21403元、给付被告金建桥垫付款14000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定：一、被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅华贤损失143403元；二、被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告金建桥垫付款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1384元，鉴定费4815元，合计6199元，由原告负担1667元、被告金建桥负担4532元（原告已预交6199元、被告金建桥应将其负担的4532元于本判决生效之日起十日内给付原告，被告无锡市共赢运输有限公司对被告金建桥负担的诉讼费用承担连带责任）。被告可将给付款项汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，帐号：32×××95-021912，汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  刘 成人民陪审员  朱朝晖人民陪审员  吴 星二〇二〇年十月二十日书 记 员  鲁苗苗