黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1247号原告：秦迎辉，女，1959年9月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：高亮，男，1987年4月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1—**。负责人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春赫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨念文，黑龙江杨念文律师事务所律师。原告秦迎辉诉被告高亮、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告秦迎辉委托诉讼代理人刘阳、被告平安保险公司委托诉讼代理人王春赫到庭参加诉讼，第二次开庭原告秦迎辉委托诉讼代理人刘阳、被告平安保险公司委托诉讼代理人杨念文到庭参加诉讼，被告高亮经传票传唤，无正当理由二次开庭拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦迎辉向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告平安保险公司在机动车交强险限额内赔偿原告秦迎辉住院期间护理4609.64元，住院期间误工费1306.67元，交通费730.10元、精神抚慰金2000.00元，共计8646.41元(扣险保险公司支付的医疗费10,000.00元，鉴定费及鉴定检查费、出院后护理费、出院后误工费、残疾赔偿金、营养费、二次手术费等费用待鉴定后向贵院增加诉讼请求)；2.请求判决超过被告平安保险公司交强险责任限额部分即16,533.30元，由被告高亮承担赔偿责任；3.以上共计25,179.71元；4.本案诉讼费由被告平安保险公司承担。事实与理由：2019年10月9日9时0分许，被告高亮驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车从一厂南门由北向南行驶至新城路左转弯时，与在人行横道线内已经下车的原告秦迎辉推扶的真爱牌无号牌电动车相撞，致双方车辆不同程度损坏及原告秦迎辉受伤的交通事故。此次事故经龙沙交警大队责任认定，被告高亮负全部责任，原告秦迎辉无责任。因被告高亮所驾肇事车辆黑Ｂ×××**号在被告平安保险公司投保交强险，故原告秦迎辉诉至法院，要求二被告赔偿其各项损失费用。平安保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告秦迎辉住院期间垫付医疗费10,000.00元，同意在合理范围内进行赔偿，对原告秦迎辉的鉴定有异议，申请对因果关系及参与度进行鉴定。诉讼费及鉴定费不属于保险责任，不予承担。高亮经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告秦迎辉提供证据有：证据一、身份证复印件一份、户口本复印件三份。证据二、道路交通事故认定书原件一份。证据三、医疗费票据原件十一份，外购药票据原件二份，住院费用清单原件二份，住院诊断书原件二份，住院病案原件二份，急救费票据原件三份。证据四、交通费票据原件十三份。证据五、齐齐哈尔利赢制衣有限公司证明原件一份、齐齐哈尔利赢制衣有限公司营业执照复印件一份、国家企业信用信息公示报告复印件一份。证据六、护理人司良旭身份证复印件一份、护理人司洋身份证复印件一份。证据七、鉴定费票据原件一份、鉴定检查费票据原件一份、司法鉴定意见书原件一份。证据八、第二次鉴定检查费票据原件一张。被告平安保险公司质证认为，对证据一、二没有异议，对证据三的真实性没有异议，医疗费已垫付10,000.00元，超交强险赔偿部分不予承担。对证据四有异议，该票据无起始点及到达点的地址及时间，无法证实是否为原告秦迎辉花费，同意住院期间每天3.00元进行赔付。对证据五、材料真实性没有异议，但需保险公司调查核实后进行质证。对证据六没有异议。对证据七有异议，详见鉴定申请书。对证据八无异议。被告平安保险公司提交证据有：齐齐哈尔市第一医院司法鉴定书原件一份，鉴定费票据一张。原告秦迎辉质证对该组证据的真实性与证明问题均无异议，但是外伤参与度与因果关系不属于交强险免责事由，详见最高人民法院第24号指导性案例。对原、被告质证真实性没有异议的证据，本院对其真实性予以认可。对有异议的证据，本院认定如下：一、对于原告秦迎辉外购药票据原件三张及结算票据两张，无相关医嘱证明，无法证明系治疗本次损伤，故上述证据真实性不予认可。二、对于原告秦迎辉主张交通费，交通费票据有存在连号的情形，部分票据时间与原告秦迎辉住院治疗时间不吻合，原告秦迎辉提供证据亦无法证明该项花费属于因就医或转院治疗实际发生的费用，故按住院期间每天3.00元予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日9时0分许，被告高亮驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车从一厂南门由北向南行驶至新城路左转弯时，与在人行横道线内已经下车的原告秦迎辉推扶的真爱牌无号牌电动车相撞，致双方车辆不同程度损坏及原告秦迎辉受伤的交通事故。原告秦迎辉受伤后当日被送至齐齐哈尔市中医医院住院治疗，诊断为：骨折病、血瘀气滞证、右胫腓骨干骨折、右膝半月板损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、尿路感染、心律失常、阵发性窦性心动过缓、肝功能异常、高血压？等，住院4天，于2019年10月13日出院后，当日至齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗，诊断为胫骨远端骨折、腓骨近端骨折、膝关节损伤（右）、陈旧性踝关节脱位（右），住院10天，二次住院共计花费医疗费25,505.38元（包括急救费524.00元），被告平安保险公司已在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元。依据原告秦迎辉申请，经齐齐哈尔第一医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为“1.秦迎辉损伤评定十级伤残。2.现可医疗终结（取内固定手术除外）。3.误工期为180日；护理为伤后90日，护理期内1人护理，营养期为90日。4.二次取内固定手术费用约需人民币捌仟圆（￥8000.00元），或依实际发生为据。”依据被告平安保险公司申请，经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为“1.被鉴定人秦迎辉外伤后齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所评定的伤残十级；为此次损伤及原患疾病共同构成因果关系。2.本例此次损伤应为主要因素，参与度应为75%左右，原患疾病为次要因素，参与度为25%左右。”经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所分析说明，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所所评定的十级伤残，应为新的胫骨远端粉碎性骨折和原患右足××共同构成因果关系。原告秦迎辉未提供护理人员因护理误工、收入减少的证明及本人近三年平均收入情况的证明。此次事故齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队做出道路交通事故认定书，被告高亮负事故全部责任，原告秦迎辉不负事故责任。因被告高亮所驾肇事车辆黑Ｂ×××**号在被告平安保险公司投保交强险，并在保险期间，故原告秦迎辉诉至法院，主张医疗费25,694.79元、二次手术费8000.00元、营养费9000.00元、住院伙食补助费1400.00元、护理费14,816.70元、误工费16,800.00元、残疾赔偿金61,890.00元、交通费768.50元，精神损害赔偿金2000.00元。第一次鉴定费4510.00元（己由原告秦迎辉先行支付）。第二次鉴定费4930.00元（己由被告平安保险公司先行支付），第二次鉴定检查费110.00元（己由原告秦迎辉先行支付）。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案争议的主要焦点为原告秦迎辉自身体质状况对损害后果的发生具有一定的影响,交强险是否应减轻赔偿责任。自身体质状况对损害后果的发生具有一定的影响,但没有法律上的因果关系,不应因个人体质状况对交通事故导致的损害自负相应责任,交通事故中受害人特殊体质对损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的法定情形,只有受害人存在过错时,才可以减轻侵权人的损害赔偿责任，所以在计算损害赔偿时不能考虑损伤参与度,应按照事故责任认定依法应当由侵权人承担全部赔偿责任。原告秦迎辉自身原有疾病仅是交通事故造成后果的客观因素,不属于受害人过错,不是减轻侵权人责任的法定情形。本案肇事车辆黑Ｂ×××**号投保了机动车交通事故责任强制保险，由于交强险具有公益性,法律并未明文规定应考虑事故参与度,交强险责任的确定不应考虑参与度,故对被告平安保险公司损害参与度问题的主张不予采信。因肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险,本事故发生在保险期间内,且被告高亮承担事故的全部责任,发生机动车交通事故造成原告秦迎辉人身损害，应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分，应由被告高亮依据事故责任予以赔偿。对原告秦迎辉有相关票据佐证，符合法律规定的医疗费25,505.38元（包括急救费524.00元），予以支持。依据司法鉴定意见二次手术费8000.00元，符合法律规定，予以支持。对于原告秦迎辉主张的营养费9000.00元，依据司法鉴定意见，本院酌情按每天50.00元予以支持，即营养费为4500.00元（50.00元×90天）。对于原告秦迎辉主张的住院伙食补助费1400.00元（100.00元×14天），符合法律规定，予以支持。对于原告秦迎辉误工费，原告秦迎辉提供证据无法证明其近三年平均收入情况，应参照2019年黑龙江省在岗职工平均工资标准计算误工费，原告秦迎辉主张误工费16,800.00元，未超法律规定，予以支持。原告秦迎辉未提供证据证明护理人员因护理伤者误工收入减少情况，亦无法证明护理人员近三年平均收入情况，应参照黑龙江省居民服务业在岗职岗平均工资计算，依据司法鉴定，原告秦迎辉张护理费14,816.70元（164.63元×90天×1人），未超法律规定，予以支持。原告秦迎辉主依据2019年城镇居民人均可支配收入30,945.00元/年，主张残疾赔偿金61,890.00元（30,945.00元×20年×10%），符合法律规定，予以支持。原告秦迎辉交通费按住院期间每天3.00元，予以支持，即交通费42.00元（3.00元×14天）。对于原告秦迎辉精神损害赔偿金酌情支持1000.00元。综上所述，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦迎辉误工费16,800.00元、护理费14,816.70元、残疾赔偿金61,890.00元、交通费42.00元、精神损害赔偿金1000.00元，合计94,548.70元。被告高亮赔偿原告秦迎辉医疗费15,505.38元（包括急救费524.00元）、二次手术费8000.00元，营养费4500.00元、住院伙食补助费1400.00元，合计29,405.38元。鉴定费及鉴定检查费，属于为查明案件事实所花费的必要费用，原告秦迎辉提供相关票据予以佐证，对第一次鉴定费4510.00元，第二次鉴定检查费110.00元，予以支持。第二次鉴定费因对被告平安保险公司主张不予采信，故由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦迎辉误工费16,800.00元、护理费14,816.70元、残疾赔偿金61,890.00元、交通费42.00元、精神损害赔偿金1000.00元，合计94,548.70元；二、被告高亮赔偿原告秦迎辉医疗费15,505.38元（包括急救费524.00元）、二次手术费,8000.00元，营养费4500.00元、住院伙食补助费1400.00元，合计29,405.38元；三、驳回原告秦迎辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999.80元，减半收取计1499.90元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1119.36元，被告高亮负担286.44元，原告秦迎辉负担94.10元。第一次鉴定费4510.00元（己由原告秦迎辉先行支付），由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担3000.00元，被告高亮负担1510.00元；第二次鉴定费4930.00元（己由被告平安保险公司先行支付），第二次鉴定检查费110.00元（己由原告秦迎辉先行支付）,均由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵亚琳二〇二〇年十月十日书记员  翟天珺