贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初4259号原告裕隆汽车金融（中国）有限公司。法定代表人许国兴，系该公司董事长，男，1959年8月2日出生。特别授权委托诉讼代理人张璐，女，1994年11月18日出生。被告谢显兵，男，1987年8月5日出生。第三人贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司。法定代表人何婧芸，系该公司总经理，女，1992年10月13日出生。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告谢显兵、第三人贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的特别授权委托诉讼代理人张璐，被告谢显兵到庭参加诉讼，第三人贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告谢显兵返还借款本金45126.60元及该款自2019年11月24日至实际履行之日止按年利率22.23%计算的逾期利息，截止起诉之日利息为6687.76元，本息合计：51814.36元；2、原告对被告谢显兵抵押的贵Ｂ×××**比亚迪小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谢显兵于2019年5月20日经由第三人推荐向我公司申请贷款50928元，用于购买比亚迪牌汽车一辆。双方合同约定，贷款金额50928元，按年利率14.82%计算，贷款期限36个月，自2019年5月23日至2022年5月23日止，采用等额还本付息还款方式，每期等额还贷款本息，每期还款1760.99元。双方约定合同履行期内未按时或全额履行还款义务，未经贷款方同意以质押等方式处置车辆，我公司有权按贷款合同第13条第4款ｄ项的约定要求被告提前清偿全部贷款本息；被告如未按照约定的时间还款，按照贷款合同第13条第1款的约定，我公司有权对逾期贷款按第13条第1款确定的合同利率的150%计收取逾期利息。贷款合同签订后，我公司依约于2019年5月23日发放了该笔贷款，原告发放贷款后被告于2019年6月23日至2019年10月23日正常还款。但是此后被告一直未能按时还款。鉴于被告的违约行为，我公司已无法与被告继续履行贷款合同，根据我国的规定及《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》的约定，我公司有权宣布与被告签订的贷款合同提前到期，被告作为借款人，应按合同约定，立即向我公司一次性偿付剩余借款本金、逾期利息及实现债权的相关费用。为保障我公司的金融资产安全，尽快收回该项贷款，我公司依法向贵院提起诉讼。被告谢显兵辩称：原告所诉事实属实，愿意分期偿还，一次性偿还没有能力。第三人贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司未答辩。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、法人身份证明书、法人台湾居民来往大陆通行证、营业执照复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、汽车贷款合同、汽车抵押合同、购车发票、面签照片、自然人贷款申请表各一份，证明被告本人贷款购车的事实。3、银行回单一份，证明我公司按约及时发放贷款。4、还款计划一份，证明客户还款的金额。5、机动车登记证书一份，证明车辆抵押给原告的事实。6、补充协议一份，证明双方约定管辖在被告户籍地。7、情况说明一份，证明我公司核定打款金额中包括被告谢显兵的贷款。被告谢显兵对原告裕隆汽车金融（中国）有限公司证据1三性无异议。证据2当时我只在汽车贷款合同、汽车抵押合同上面签名字盖手印，自然人贷款申请表上面的名字不是我签的。证据3、4、5、7我不清楚。涉案车辆贵Ｂ×××**号比亚迪小型轿车我收到的，现在在我手里。证据6时间长了我记不得是不是我签的名字和盖手印。被告谢显兵在举证期限内向本院提交以下证据：本人身份证一份，证明其诉讼主体资格。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告谢显兵证据无异议。第三人贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司对上述证据未质证。第三人贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司在举证期限内向本院提交其法人身份证明书、法定代表人身份证复印件、营业执照复印件各一份，证明其自然情况及主体资格。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司、被告谢显兵对第三人贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司证据均无异议。证据的分析及认定：第三人贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃对上述证据的质证权利。被告谢显兵质证“自然人贷款申请表上面的名字不是我签的、时间长了记不得是不是我签的名字和盖手印”问题，庭审中已向其释明，其自愿不申请笔迹鉴定，故其质证意见无事实依据，不予采信。对原告裕隆汽车金融（中国）有限公司证据1、2、3、4、5、6、7，被告谢显兵证据身份证，第三人贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司证据法人身份证明书、法定代表人身份证复印件、营业执照复印件本院予以确认并作为认定本案案件事实的依据。通过以上对证据的分析及认定，本院认定事实如下：被告谢显兵向第三人贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司购买二手汽车，所购汽车为比亚迪Ｇ9轿车，原车主为周克生，原车牌号：渝Ｂ×××**（车架号：ＬＧＸＣＧ6ＣＦ9Ｆ0016625，发动机号：915000350）。购车价格72756元，因购买汽车需要，被告谢显兵向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司申请贷款50928元用于购买该比亚迪牌汽车。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告谢显兵遂于2019年5月20日签订《汽车贷款合同》，合同约定，贷款金额50928元，利息按年利率14.82%计算，贷款期限36个月，自2019年5月23日起至2022年5月23日止，采用等额还本付息还款方式，每期等额还贷款本息，每期还款1760.99元。双方约定合同履行期内未按时或全额履行还款义务，未经贷款方同意以质押等方式处置车辆，原告有权按贷款合同第13条第4款ｄ项的约定要求被告提前清偿全部贷款本息；被告如未按照约定的时间还款，按照贷款合同第13条第1款的约定，原告有权对逾期贷款按第13条第1款确定的合同利率的150%计收取逾期利息。贷款合同签订后，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司依合同约定于2019年5月23日向被告谢显兵购车出卖方即经销商第三人贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司发放了该笔贷款50928元。另，被告谢显兵于2019年5月20日将涉案车辆渝Ｂ×××**号转移登记到贵州省六盘水市车辆管理所，登记车主为被告谢显兵，车牌号为贵Ｂ×××**号。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告谢显兵于2019年5月20日签订《汽车抵押合同》，被告谢显兵自愿将涉案所购车辆贵Ｂ×××**号比亚迪Ｇ9小型轿车向抵押权人即原告裕隆汽车金融（中国）有限公司设立抵押，并于同日在贵州省六盘水市车辆管理所办理抵押登记。同日，原、被告双方签订《补充协议》，约定如有争议，任何一方可向被告户籍所在地有管辖权的人民法院起诉。被告谢显兵于2019年6月23日至2019年10月23日期间按约定正常偿还原告借款。自2019年11月起至今未按约定偿还原告借款，现尚欠原告借款本金45126.60元，期间产生利息6687.76元（截止原告起诉之日，以本金45126.60元为基数，按年利率22.23%计算）。现原告以被告未支付剩余欠款、利息为由诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应依法履行。原、被告经商议约定，自愿签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。被告谢显兵质证“自然人贷款申请表上面的名字不是我签的、时间长了记不得是不是我签的名字和盖手印”问题，庭审中已向其释明，其自愿不申请笔迹鉴定，故其质证意见无事实依据，无证据证实，本院不予采信。原告已按约定履行发放借款义务，被告庭审中认可欠原告借款本金45126.60元、利息6687.76元（截止2020年7月24日，以本金45126.60元为基数，按年利率22.23%计算）的事实，并且该事实有原告提交的证据予以佐证，本院予以确认。被告作为借款人，违反合同约定未如期偿还借款，原告可要求被告一次性偿付剩余借款本金、逾期利息及实现债权的相关费用。对原告诉请的要求被告偿还全部借款本金45126.60元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢显兵在争议过程中有违约行为，被告理应将所欠款的利息按约定支付给原告，由于被告未全部履行付款义务，引起原告诉讼，责任在被告，原告要求被告按合同约定，以利率22.23%计算逾期利息的诉讼请求，该利率系双方合同约定，未超出法律规定的上限，本院予以支持。2020年7月25日起至被告支付完毕全部借款之日的资金利息按上述标准予以计算，止付日为被告实际支付完毕全部欠款时止。原告作为抵押权人，有权行使抵押权依法处置被告抵押物，对被告抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。第三人贵州阳腾博鑫汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢显兵于本判决生效之日起十日内支付原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款人民币45126.60元、利息人民币6687.76元（截止2020年7月24日，以本金45126.60元为基数，按年利率22.23%计算），本息合计人民币51814.36元。2020年7月25日起的利息以被告谢显兵未偿还本金为基数，按照年利息22.23%计算至被告谢显兵付清全部借款之日止。二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告谢显兵抵押物贵Ｂ×××**号比亚迪小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取548元，由被告谢显兵负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  冉景翔二〇二〇年十月二十二日书记员  谢扬江