广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3375号原告：陈冠桥，男，1988年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************739。被告：陆伯昌，男，1988年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区****，公民身份号码440************316。委托诉讼代理人：黄开波，男，1976年8月21日出生，汉族，住广东省怀集县******，公民身份号码441************017。被告：崔志彬，男，1989年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********之一201房，公民身份号码440************810。原告陈冠桥诉被告陆伯昌、崔志彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭审理本案，原告陈冠桥、被告陆伯昌的委托诉讼代理人黄开波、被告崔志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冠桥向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金150000元及利息（以150000元为本金从2019年1月1日起按月利率0.5%计算至实际清偿之日止，其中被告陆伯昌于2020年3月2日归还1000元利息、被告崔志彬于2020年5月22日归还1000元利息）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告因资金周转困难向原告借款150000元，原告分别于2018年1月2日、2018年1月10日向被告陆伯昌转账各50000元，2018年3月29日向被告陆伯昌的妻子刘惠敏转账50000元。2019年1月1日，原告与两被告补签欠款协议书，约定两被告于2019年7月19日前向原告还款150000元，月息0.5%。原告多次向两被告催收借款本息，未能收回全部款项。2020年6月22日，原告与两被告在高明区诉前和解中心调解成功并签订协议书，但两被告未依协议书履行责任。被告陆伯昌辩称，对原告提起诉讼要求还款没有意见，但对金额有异议，借款150000元经过调解协商由被告陆伯昌偿还其中的67000元，被告崔志彬归还其中74000元，双方应按照调解协议履行偿还义务，被告陆伯昌只需要偿还本金67000元及计算至今的利息，两被告已还款部分没有扣减。被告崔志彬辩称，对原告的起诉没有意见，借款是真实的，但诉前调解已经对该债务进行调解，协商由被告陆伯昌偿还其中的67000元，被告崔志彬归还其中74000元，双方应按照调解协议履行偿还义务，被告崔志彬只需要偿还本金74000元及计算至今的利息。因为经济能力有限，需要两年时间偿还74000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告分别于2018年1月2日、2018年1月10日向被告陆伯昌转账各50000元。2018年3月29日，原告向刘惠敏转账50000元。2019年1月1日，原告与两被告签订《欠款协议书》，确认两被告向原告返还投入款项150000元，该款定于2019年7月19日前还款，按月利率0.5%计算欠款利息。庭审中，原、被告确认案涉欠款为借款。原告确认被告陆伯昌于2019年9月30日还款2000元、2020年3月2日还款6000元，被告崔志彬于2020年5月20日还款1000元。原告同意上述9000元作为借款本金予以扣减。2020年6月22日，原告与两被告在佛山市高明区******签订调解协议书，达成如下调解协议：“一、被起诉人陆伯昌确认尚欠起诉人陈冠桥借款67000元及利息6965元（第一段利息以75000元为本金按年利率6%从2019年1月1日至2020年2月29日计算为6365元，第二段利息以67000元为本金按年利率6%从2020年3月1日至2020年7月31日至计算为600元），分七期履行，第一期定于2020年7月31日前还款49000元及利息，第二期至第五期定于2020年8月至2020年12月的每月25日前每月还款4000元及利息（利息以剩余未还款项为本金，按年利率6%从2020年8月1日起计算至实际清偿之日止），第六期定于2021年1月25日前还款2000元及利息（以剩余未还款项为本金，按年利率6%从2020年8月1日起计算至实际清偿之日止），第七期定于2021年2月25日前归还利息6965元；二、被起诉人崔志彬确认尚欠起诉人陈冠桥借款74000元及利息7030元（利息以74000元为本金按年利率6%从2019年1月1日至2020年7月31日止计算）分十五期履行，第一期定于2020年7月31日前还款34000元，第二期至第十三期从2021年1月至2022年1月的每月25日前每月还款3000元及利息（利息以剩余未还款项为本金，按年利率6%从2020年8月1日起计算至实际清偿之日止），第十四期定于2022年2月25日前还款4000元及利息（以剩余未还款项为本金，按年利率6%从2020年8月1日起计算至实际清偿之日止），第十五期定于2022年3月25日前归还利息7030元。三、被起诉人陆伯昌若有一期逾期归还时，起诉人陈冠桥可向人民法院就剩余未还款全额申请强制执行。四、被起诉人崔志彬若有一起逾期归还时，起诉人陈冠桥可向人民法院就剩余未还款项全额申请强制执行。”双方签订上述调解协议后未经人民法院进行司法确认，两被告也未依协议约定向原告归还借款。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告主张两被告向其借款150000元，提供了欠款协议书和转账记录予以证实，两被告对原告主张两被告向其借款150000元的事实予以认可，本院予以确认。现两被告未能依约向原告归还借款，原告要求被告归还借款本金并支付按月利率0.5%计算的借款利息，合法有据，本院予以支持。关于未还本金金额。庭审中原告确认两被告共归还了9000元本金，故两被告应向原告归还的借款本金为141000元（150000元-9000元）。原告诉讼请求超出本院核定部分，无事实依据，本院不予支持。关于两被告各自还款金额的问题。两被告确认案涉借款是二人共同所借，二人应对借款共同承担还款责任。虽然原、被告曾达成过两被告分别归还部分借款的协议，但是该协议并未免除两被告对对方还款部分的还款责任，且两被告均未依协议约定归还借款，现原告要求两被告共同对案涉借款承担还款责任，合法有据，本院予以支持。两被告关于分别归还部分借款的抗辩意见，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陆伯昌、崔志彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈冠桥归还借款141000元及利息（以150000元为本金自2019年1月1日起计至2019年9月30日止，以148000元为本金自2019年10月1日起计至2020年3月2日止，以142000元为本金自2020年3月3日起计至2020年5月20日止，以141000元为本金自2020年5月21日起计至实际还款之日止，以上均按月利率0.5%的标准计算）；二、驳回原告陈冠桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3552元，减半收取1776元（原告已预交），由原告陈冠桥负担107元，由被告陆伯昌、崔志彬负担1669元。两被告负担的受理费1669元，由两被告于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  娄鸿瑾二〇二〇年十月二十一日书记员  林玲欣