宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终643号 上诉人（原审原告）:薛某，住甘肃省。 上诉人（原审原告）:黄某1，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人（原审原告）:黄某2，住甘肃省兰州市。 上诉人（原审原告）:古某，住江西省赣州市兴国县。 四上诉人共同委托诉讼代理人：雷某，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：乔某，住河南省宜阳县。 被上诉人（原审被告）：冠县永通运输有限公司。 法定代表人：刘某。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。 负责人：任某。 委托诉讼代理人：张某，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人薛某、黄某1、黄某2、古某因与被上诉人乔某、冠县永通运输有限公司（以下简称永通公司）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初2606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。上诉人薛某、黄某1、黄某2、古某的共同委托诉讼代理人雷某，被上诉人阳光财险的委托诉讼代理人张蓉到庭参加诉讼。被上诉人乔某、永通公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 薛某、黄某1、黄某2、古某上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持薛某、黄某1、黄某2、古某一审全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由乔某、永通公司、阳光财险聊城支公司负担。事实和理由：薛某、黄某1、黄某2、古某在治疗伤势过程中发生的交通费、餐饮费、住宿费、复印费系直接损失，应全部予以支持。黄某1为确定受伤程度、黄某2为明确车辆受损情况自行委托作出的鉴定有利于本案事实查明和责任划分，故其二人支出的相关鉴定费用应由乔某、永通公司、阳光财险聊城支公司全额负担。涉案车辆在事故发生后产生停车费、拖车费，相关费用亦应由乔某、永通公司、阳光财险聊城支公司负担。 乔某、永通公司未作答辩。 阳光财险聊城支公司答辩称认可一审判决。 薛某、黄某1、黄某2、古某向一审法院起诉请求：1.判令乔某、永通公司、阳光财险聊城支公司赔偿薛某各项经济损失127415.47元，其中：医疗费17181.81元、误工费13783.20元（114.68元/天×120天）、护理费11500.80元（114.68元/天×60天+4620元）、伤残赔偿金61663.20元（25693元/年×12%×20年）、鉴定费2600元、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、精神抚慰金1万元、复印费32元、交通费3594.10元、餐饮费1792.36元、住宿费168元；2.乔某、永通公司、阳光财险聊城支公司赔偿黄某1各项经济损失116676.92元，其中：医疗费61959.60元、误工费8650.50元（115.34元/天×75天）、护理费2652.82元（115.34元/天×23天）、营养费2250元（50元/天×45天）、鉴定费2500元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、复印费20元、后续治疗费36000元、交通费1500元、餐饮费544元；3.乔某、永通公司、阳光财险聊城支公司赔偿黄某2各项损失103550.35元，其中：医疗费1167.75元、车辆损失89566元、鉴定费4500元、交通费252.60元、餐饮费200元、停车费7864元（自2017年7月3日至2020年3月18日，共计983天，每天8元，并承担后续产生的费用）；4.乔某、永通公司、阳光财险聊城支公司赔偿古某医疗费898.13元，交通费200元，共计1098.13元。以上合计348740.87元；5.本案诉讼费用由乔某、永通公司、阳光财险聊城支公司负担。 一审法院认定事实：2017年7月2日16时许，乔某驾驶登记在永通公司名下的×××（×××）号重型半挂牵引车，沿国道109线由西向东行驶至1431公里+300米处，与相向行驶的由古某驾驶黄某2所有的×××小型轿车碰撞，造成古某和×××小型轿车乘坐人黄某2、黄某1、薛某四人受伤，×××小型轿车损坏的交通事故。该次事故经中宁县公安局交警大队作出的中公交认字[2017]第151号道路交通事故认定书认定，乔某负此次事故的全部责任，古某、黄某2、黄某1、薛某均无责任。事故发生后，薛某、黄某1、黄某2、古某于当日先后在同心县人民医院、宁夏医科大学总医院救治，薛某的伤势经诊断为多发骨折（左肩胛骨骨折，骶骨骨折，左耻骨上下支骨折），腹腔积液。薛某在宁夏医科大学总医院住院治疗21天出院，支付医疗费共计12643.05元。2018年6月11日，薛某在中国人民解放军兰州军区兰州总医院支付门诊费共计3211.30元，其中医保统筹支付2569元，个人支付642.30元。同年6月13日，薛某在甘肃省中医院支付门诊费共计1132元。2018年5月10日，薛某的损伤经宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所鉴定，其盆部损伤致残等级为十级，肩部损伤致残等级为十级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，薛某支付鉴定费2600元。经阳光财险聊城支公司申请对薛某的伤残等级及误工期、护理期、营养期重新鉴定，2019年10月14日，宁夏法庭科学司法鉴定中心作出鉴定结论，薛某左侧肩胛骨粉碎性骨折，左肩关节功能丧失程度目前状态构成十级伤残，骨盆左侧尺骨上下支骨折，畸形愈合构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，阳光保险聊城支公司支付鉴定费1600元。黄某1的伤势经诊断为31、41牙外伤，下颌骨骨折，颞下颌关节脱位，在宁夏医科大学总医院住院治疗6天出院，支付医疗费共计9677.71元。2018年3月8日，同年3月15日、3月29日、5月16日，黄某1在宜昌市中心人民医院口腔科门诊共计支付医疗费11187元。2019年7月2日，同年7月8日、8月9日，2020年1月9日，黄某1在兰州大学口腔医院支付检查费、治疗费等费用共计39333.60元。2018年6月11日，黄某1的伤情经宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所鉴定，其面部、口腔损伤致残等级为十级，误工期75日，护理期23日，营养期45日，黄某1支付鉴定费1700元。经阳光财险聊城支公司申请对黄某1的伤残等级及误工期、护理期、营养期重新鉴定，对黄某1的后续治疗费进行评估，2019年12月3日，宁夏法庭科学司法鉴定中心作出鉴定结论，黄某1的损伤不够成伤残等级，误工期75日，护理期23日，营养期45日，后续治疗费为义齿安装费用约1700-2500元/颗牙；种植牙治疗每颗约10000元-12000元。阳光财险聊城支公司支付鉴定费1600元。黄某2的伤势经诊断为急性闭合性颅脑损伤，全身多处软组织损伤，共支付医疗费1041.17元。黄某2所有的×××小型轿车于2018年7月27日经宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司评估车损价值为102700元，支付评估费4500元。经阳光财险聊城支公司申请对黄某2所有的×××小型轿车车损重新评估，2019年11月5日，宁夏华振鉴定评估有限公司作出评估报告，黄某2所有的×××小型轿车在发生事故时造成的损失价值89566元，阳光财险聊城支公司支付评估费4000元。古某的伤势经诊断为左肘部外伤，软组织挫伤，急性闭合性颅脑损伤，共支付医疗费898.13元。薛某、黄某1、黄某2、古某在治疗伤势期间，乔某、阳光财险聊城支公司未垫付费用。乔某驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车在阳光财险聊城支公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险（不计免赔）各一份。该起交通事故发生在保险有效期内。 一审法院认为，中宁县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书符合相关法律规定，应作为本案认定双方当事人承担事故责任的依据。乔某驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车发生交通事故，且负该起事故的全部责任，应对薛某、黄某1、黄某2、古某的损失承担赔偿责任，又因永通公司为×××（×××）号重型半挂牵引车在阳光财险聊城支公司投保了交强险与商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔），故阳光财险聊城支公司对薛某、黄某1、黄某2、古某的损失先在交强险限额内予以赔偿，不足部分应按责任划分在商业三者险限额内予以赔偿。薛某主张的医疗费，对其在事故发生后至住院期间支出的医疗费12643.05元予以支持，其在甘肃省中医院及中国人民解放军兰州军区总医院支付的门诊费共计4342.30元，因薛某未提交上述医疗机构的诊断证明予以印证，且距离事故发生时间较长，该部分费用与事故造成伤情之间的关联性无法认定，故不予支持；其主张的误工费、护理费标准有误，按照薛某主张的2017年宁夏道路交通事故计算标准，应为每日115.34元，故其误工费应为13840.80元、护理费为6920.40元；其主张的残疾赔偿金计算有误，两项十级伤残，按11%予以计算，应为56524.60元；营养费按每日15元，结合误工期限，应为900元；其主张的住院伙食补助费2100元符合法律规定，予以支持；其主张的鉴定费2600元，因重新鉴定结论中伤残等级未改变，误工期、护理期、营养期均缩短，故鉴定费予以支持1300元；其主张的交通费过高，结合薛某的伤情、住院地点、时间等情况，酌情予以支持2500元；其主张的精神抚慰金1万元，根据薛某受伤部位、伤情及伤残等级等情况，该起事故未造成其精神损失，故不予支持；其主张的餐饮费、住宿费、病案复印费系间接损失，且证据不足，不予支持。综上，薛某的各项损失共计96728.85元。黄某1主张的医疗费，对其在事故发生后及住院期间支出的医疗费9677.71元，予以支持。其在宜昌市中心人民医院、兰州大学口腔医院共支付医疗费50520.60元，结合黄某1受伤部位及宜昌市中心人民医院的诊断证明，予以支持。其主张的误工费8650.50元、护理费2652.82元、住院伙食补助费600元均符合法律规定，予以支持；其主张的营养费按每日15元，结合住院天数，应为675元；鉴定费1700元，因重新鉴定结论认为黄某1的伤情不构成伤残等级，误工期、护理期、营养期未改变，故鉴定费予以支持850元；交通费结合黄某1的伤情、住院地点、时间等情况，酌情予以支持700元；其主张的后续治疗费未实际发生，且鉴定结论只鉴定了损失的范围，故该部分费用待实际发生后，黄某1可另行主张；其主张的餐饮费、住宿费、复印费系间接损失，且证据不足，不予支持。综上，黄某1的各项损失共计74326.63元。黄某2主张的医疗费经核算，应为1041.17元；其主张的车辆损失89566元符合法律规定，予以支持；评估费4500元，因重新评估结论降低了原评估结论车损金额，故不予支持；其主张的交通费结合黄某2的伤情、就医地点、时间等情况，予以支持100元；其主张的餐饮费系间接损失，且证据不足，不予支持；其主张的停车费，因黄某2未提交有效证据证明该费用实际产生，故不予支持。综上，黄某2的各项损失共计90707.17元。古某主张的医疗费898.13元符合法律规定，予以支持；交通费结合古某的伤情、就医地点、时间等情况，予以支持100元。综上，古某的各项损失共计998.13元。对于阳光财险聊城支公司因申请重新鉴定支出的鉴定费共计7200元，根据鉴定评估结论，应由其自行承担5100元，薛某承担800元，黄某1承担800元，黄某2承担500元。薛某、黄某1、黄某2承担的部分，在各自应得赔偿款总额中予以扣除。综上，薛某、黄某1、黄某2、古某的各项经济损失共计262760.78元（核减薛某、黄某1、黄某2负担的重新鉴定费用合计2100元后为260660.78元），因乔某在该起事故中负全部责任，故阳光财险聊城支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿薛某、黄某1、黄某2、古某的上述损失。乔某、永通公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。判决：一、阳光财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿薛某各项经济损失95928.85元，于判决生效后十日内一次性付清；二、阳光财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿黄某1各项经济损失73526.63元，于判决生效后十日内一次性付清；三、阳光财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿黄某2各项经济损失90207.17元，于判决生效后十日内一次性付清；四、阳光财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿古某各项经济损失998.13元，于判决生效后十日内一次性付清；五、驳回薛某、黄某1、黄某2、古某的其他诉讼请求。案件受理费1844元，由薛某负担244元，黄某1负担150元，黄某2负担50元，阳光财险聊城支公司负担1400元。 二审中，黄某2提交的证据有：收据1份，证明其为涉案车辆支付2020年3月12日至2020年10月12日期间停车费及拖车费共计1980元。阳光财险聊城支公司经质证对该证据不认可。乔某、永通公司、阳光财险聊城支公司均未提交新的证据。对黄某2提交的证据，本院认定如下：该证据缺乏其他证据佐证，不足以证实黄某2为涉案车辆支付停车费、拖车费1980元的事实，不予采信。 本院二审中，黄某1请求将其牙齿后续治疗费用在本案中一并处理并主动将其主张的费用调减至1.50万元-2万元，阳光财险聊城支公司亦同意向黄某1支付1.50万元以内的后续治疗费用。除此之外，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，一审结合薛某、黄某1、黄某2、古某各自的伤情、就医地点、时间等情况酌情支持相应交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用，符合本案客观实际情况，处理得当。黄某1单方委托作出的伤残鉴定认定其构成十级伤残，经一审法院重新组织鉴定后认定其伤情不构成伤残等级，但误工期、护理期、营养期与其单方委托鉴定认定天数一致，故一审对黄某1主张的鉴定费酌情支持一半较为适宜。二审中，黄某1请求在本案中一并解决其牙齿后续治疗费用并主动降低其主张的费用数额，阳光财险聊城支公司亦表示同意，为减少当事人诉累，节约司法资源，宜在本案中一并解决，由阳光财险聊城支公司向黄某1一次性支付牙齿后续治疗费1.50万元。黄某2就车损状况委托作出的鉴定系单方委托作出，且该鉴定结论关于车损金额的认定意见已被一审法院重新组织的鉴定予以调减，故其支付的鉴定费用应自行负担。黄某2提出其因涉案事故支出停车费、拖车费，但其提交的证据不足以证实其主张，不予支持。对黄某1牙齿后续治疗费用调整处理后，黄某1各项损失合计88526.63元，薛某、黄某1、黄某2、古某四人各项经济损失共计275660.78元，应由阳光财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内分别向薛某、黄某1、黄某2、古某向予以赔偿。 综上，因二审出现新的情况，致使案件处理发生变化。薛某、黄某1、黄某2、古某的上诉请求部分成立，应予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，判决如下： 一、维持宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初2606号民事判决第一、三、四项； 二、变更宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初2606号民事判决第二项为阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿黄某1各项经济损失88526.63元，于判决生效后10日内一次性付清； 三、驳回薛某、黄某1、黄某2、古某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1844元，由薛某负担141元，黄某1负担129元，黄某2负担115元，古某负担2元，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1457元；二审案件受理费1844元，由薛某负担141元，黄某1负担129元，黄某2负担115元，古某负担2元，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1457元。 本判决为终审判决。 审判长  吕广飞 审判员  施秀琴 审判员  马博文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹兴双 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。