济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7240号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码91370100730676854F。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：李楠，男，系公司员工。委托诉讼代理人：槐林，男，系公司员工。被告：山东格峰贸易有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112787415700F。法定代表人：李剑。被告：孙佩玲，女，汉族，1980年8月12日出生，住济南市被告：济南和驰国际贸易有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137010256073168X。法定代表人：孔文文。被告：山东曦腾国际贸易有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370105553711910W。法定代表人：崔玉峰。被告：济南建辉经贸有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码91370102672291920W。法定代表人:金玉龙。被告：济南潭智贸易有限公司，所在地济南市，统一社会信用代码91370112773185000B。法定代表人：张艺。被告：李剑，男，回族，1983年9月25出生，住济南市原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告山东格峰贸易有限公司、孙佩玲、济南和驰国际贸易有限公司、山东曦腾国际贸易有限公司、济南建辉经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、李剑金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李楠，被告孙佩玲、被告济南和驰国际贸易有限公司的法定代表人孔文文到庭参加了诉讼，被告山东格峰贸易有限公司、山东曦腾国际贸易有限公司、济南建辉经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、李剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东格峰贸易有限公司立即支付借款人民币1596970.31元及欠息465314.40元（截止2018年9月28日，嗣后利息按照合同有关规定另行计收），共计2062284.71元；2.判令被告孙佩玲、济南和驰国际贸易有限公司、山东曦腾国际贸易有限公司、济南建辉经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、李剑承担连带保证责任并立即归还我行债权；3.判令本案案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告山东格峰贸易有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：74102016280428）,向原告借款人民币共计200万元整，期限6个月，贷款年利率为8.265%。贷款逾期罚息率为贷款利率基础上加收50%确定，未按合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收100%执行。济南鼎德国际贸易有限公司于2018年4月11日申请注销，单一控股股东孙佩玲办理了相关手续并出具了《全体投资人承诺书》，承诺如违法失信，承担相应的法律后果和责任。被告孙佩玲控股公司济南鼎德国际贸易有限公司（已注销）及被告济南和驰国际贸易有限公司、山东曦腾国际贸易有限公司、济南建辉经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、李剑与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告山东格峰贸易有限公司与原告办理各类融资业务所发生的债务承担连带保证责任。以上保证合同保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。原告依合同约定提供了上述贷款，被告山东格峰贸易有限公司在原告处借款到期后，未履行还款义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告孙佩玲辩称，借款不是我使用的，是我表哥孙涛使用的，只是让我去签个字，至于借款的金额、用途和过程我不清楚。被告济南和驰国际贸易有限公司、山东格峰贸易有限公司、山东曦腾国际贸易有限公司、济南建辉经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、李剑未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.流动资金借款合同、借款凭证；2.欠本息表；3.最高额保证合同6份；4.受理案件通知书、裁定书；5.济南鼎德国际贸易有限公司的注销手续济南鼎德国际贸易有限公司济南鼎德国际贸易有限公司；被告孙佩玲、济南和驰国际贸易有限公司对上述证据的真实性均无异议，被告山东格峰贸易有限公司、山东曦腾国际贸易有限公司、济南建辉经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、李剑未到庭质证，视为放弃了质证的权利，本院确认原告提交证据的证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告山东格峰贸易有限公司签订借款合同，约定被告山东格峰贸易有限公司向原告借款200万元，借款期限自2016年6月1日起至2016年12月1日止；借款利率执行年利率8.265%，还款方式为按月结息，到期一次还本；逾期利率按执行利率上浮50%。2016年5月25日，原告分别与济南鼎德国际贸易有限公司、济南和驰国际贸易有限公司、山东曦腾国际贸易有限公司、济南建辉经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、李剑签订最高额保证合同，约定为被告山东格峰贸易有限公司自2016年5月25日起至2017年5月25日止的期间内与原告形成的债权本金余额200万元提供连带责任保证，担保范围及于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现担保权利和债权所产生的费用等，但最高担保金额不超过300万元；保证期间自债务履行期届满之日起至债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告按约于2016年6月1日向被告山东格峰贸易有限公司发放借款200万元。被告山东格峰贸易有限公司还清了借款期限内的利息，借款到期后，被告山东格峰贸易有限公司未偿还本金，原告遂于借款到期日即2016年12月1日扣除了被告山东格峰贸易有限公司交纳的保证金40万元及40万元保证金产生的利息3029.69元，本金余额200万元-40万元-3029.69元=1596970.31元，之后被告山东格峰贸易有限公司亦未再还过本息。济南鼎德国际贸易有限公司、济南和驰国际贸易有限公司、山东曦腾国际贸易有限公司、济南建辉经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、李剑作为保证人亦未履行保证义务，原告虽主张曾向保证人进行过电话催收，但对此未提交证据。另查明，原告曾于2019年7月3日针对本案同一事实和理由向本院提起过诉讼，要求上述被告承担还款责任，后本院于2019年12月6日裁定驳回了原告的起诉。被告孙佩玲成立的一人有限责任公司济南鼎德国际贸易有限公司已于2018年4月18日核准注销，注销时称无债权债务。本院认为，原告与被告山东格峰贸易有限公司签订的借款合同、原告与济南鼎德国际贸易有限公司、济南和驰国际贸易有限公司、山东曦腾国际贸易有限公司、济南建辉经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、李剑签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。被告山东格峰贸易有限公司借原告款后应当按约偿还，未按约还款应按合同约定支付逾期利息；济南鼎德国际贸易有限公司注销后，其民事主体资格消灭，但如果股东在公司注销过程中，没有依法履行必要的清算义务，应由股东承担未履行清算义务的赔偿责任，故济南鼎德国际贸易有限公司被核准注销后，原告起诉其唯一的股东孙佩玲，理由正当；本案中，自债务履行期届满之日即2016年12月1日起至原告第一次向本院提起诉讼之日即2019年7月3日，已经超过了两年的保证期间，原告虽主张曾向保证人进行过电话催收，但对此未提交证据，故对原告要求被告孙佩玲、济南和驰国际贸易有限公司、山东曦腾国际贸易有限公司、济南建辉经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、李剑对被告山东格峰贸易有限公司的借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东格峰贸易有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金1596970.31元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告山东格峰贸易有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行逾期利息（自2016年12月2日起至实际给付之日止以1596970.31元为基数，按年利率8.265%上浮50%计算），于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11649元，由被告山东格峰贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王先胜二〇二〇年十月十九日书记员  孙爽悦