江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0821刑初217号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 被告人肖某3，无业。2019年9月24日因涉嫌犯诈骗罪被吉安县公安局刑事拘留，2019年10月8日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。 辩护人刘夏香，江西文冠律师事务所律师。 江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）78号起诉书指控被告人肖某3犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，采取远程视频开庭方式公开开庭进行了审理，于2020年6月18日作出（2020）赣0821刑初80号刑事判决，被告人肖某3不服判决，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2020年8月26日作出（2020）赣08刑终244号刑事裁定，撤销本院（2020）赣0821刑初80号刑事判决，将本案发回本院重审。本院于2020年10月9日受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，采取远程视频的方式公开开庭审理了本案，吉安县人民检察院指派检察员夏海钢出庭支持公诉，被告人肖某3及其辩护人刘夏香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉安县人民检察院指控： 被告人肖某3通过伪造房屋所有权证、施工合同及转账凭证等方式，获取被害人陈某、王某1信任，骗取陈某、王某1财物金额共计35万元。具体诈骗事实如下： 1、2015年9月，被告人肖某3以投资吉安市吉州区“恒盛花园小区”工程的名义向被害人陈某索要20万元。为获取陈某信任，被告人肖某3伪造了一本房屋所有权证作为抵押，骗取陈某20万元。被告人肖某3将该20万元用于赎回车辆、投资生意及个人消费。经鉴定，被告人肖某3抵押给陈某的《房屋所有权证》上的“吉安县房地产管理局”印文及《房屋所有权证》系伪造。 2、2018年7、8月，被告人肖某3从朋友万某处了解到吉安市项道路铺砖工程，遂委托万某从中介绍并承诺5万元介绍费。因无资金及经济来源，被告人肖某3找到被害人王某1，谎称已承接君华大道铺砖工程，并出示事先伪造好与“广西玉茗市政工程有限责任公司”签订的《市政施工城建分包合同》及30万元转账凭条获取王某1信任，骗取王某115万元入股资金。后被告人肖某3将其中的4万元转账给万某，其余的11万元用于个人生意周转、日常开销等，并未投资该工程。 另查明，被告人肖某3因拒不履行生效法律文书确定的义务，被吉安县人民法院限制高消费、纳入失信被执行人名单。 上述事实，公诉机关当庭提交和出示了房屋所有权证，常住人口信息、前科证明、归案情况说明、受案登记表、报案材料、《市政施工城建分包合同》、个人活期账户交易明细、银行业务凭证、收条、肖某1和万某的银行账户交易明细及收条、中国建设银行转账凭条、合作协议、委托书、承诺书、微信聊天记录、情况说明、企业征信查询结果、中国工商银行汇款凭证、借条（补注）、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、调取证据材料清单、证明、房产登记状况表、房产证复印件、曾某工商银行借记卡账户历史明细清单、说明、限制高消费令、执行决定书、失信被执行人信息、寄票，证人肖某1、彭某1、万某、舒某、龙某、曾某、肖某2的证言，被害人陈某、王某1的陈述，被告人肖某3的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。 指控认为被告人肖某3虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定依法判处。 被告人肖某3对公诉机关指控其诈骗被害人陈某的犯罪事实和法律适用不持异议，但提出已通过转账和支付现金的方式归还陈某7万元。对公诉机关指控其骗取王某115万元的事实，辩称该款中有4万元已用于缴纳工程押金，另外11万元用于其和王某1在武汉期间的开销，该15万元不属诈骗犯罪。 辩护人刘夏香对公诉机关指控被告人肖某3诈骗被害人陈某的犯罪事实和法律适用不持异议，并提出被告人肖某3事后通过转账和现金方式已归还陈某83500元，并向法庭提交了陈某出具的“今收到新余市水利电力建筑工程有限公司退回陈某代肖某3所交工程保证金币壹拾捌万元正”收条一张，用以证明被告人肖某3已还款给被害人陈某的事实。对公诉机关指控被告人肖某3骗取王某115万元，提出被告人肖某3客观上没有虚构铺砖工程的事实，主观上没有诈骗王某115万元的故意，被告人肖某3的目的是利用王某1的先行投资款合伙做生意，该指控不宜认定为犯罪，并向法庭提交一份万某出具的收条，用以证实已支付了4万元给万某的事实。同时提出，被告人肖某3归案后坦白交代犯罪事实，有悔罪表现，请法庭定罪量刑充分考虑。 经审理查明： 1、2015年9月，被告人肖某3以投资吉安市吉州区“恒盛花园小区”工程的需要资金为名，向被害人陈某借款20万元，为获取陈某的信任，被告人肖某3伪造一本“吉房权证吉县字第××号”、坐落于江西省吉安县所有权人为刘某的《中华人民共和国房屋所有权证》作借款抵押，并承诺所借20万元款项一定用于投资“恒盛花园小区”工程，得到上述承诺后，被害人陈某于2019年9月14日将20万元借款转账至被告人肖某3指定的账户。收到20万元款项后，被告人肖某3全部用于个人其他投资金和赎回个人典当的车辆及日常消费。 2、2018年七八月间，被告人肖某3从朋友万某处了解到吉安市吉州区项道路铺砖工程，遂委托万某帮忙介绍承建并承诺给5万元介绍费。因无资金，被告人肖某3便找到被害人王某1，谎称自己已承接君华大道道路铺砖工程，并已缴纳30万元保证金给施工单位“广西玉茗市政工程有限责任公司”，只要被害人王某1承担一半的保证金15万元即可合伙承接该工程，同时还将事先伪造的其与杜撰的“广西玉茗市政工程有限责任公司”签订的《市政施工城建分包合同》及一张伪造的30万元银行转账凭条出示给被害人王某1，被害人王某1信以为真，于2018年8月13日转账15万元给被告人肖某3。被告人肖某3收到上述款项后，除将其中的4万元转账给万某用于帮忙介绍道路铺砖工程，其余的11万元用于个人其他生意周转及日常开销等。 另查明，后万某得知被告人肖某3支付的4万元款项系王某2的，从中扣减被告人肖某3的借款3800元，将余款36200元退还给王某2。 上述事实，有下列证据予以证实： （一）书证 （1）常住人口信息，证明被告人肖某3的出生日期等具备完全刑事责任能力的身份信息。 （2）前科证明，证明被告人肖某3无违法犯罪记录。 （3）归案情况说明，证明被告人肖某3系被办案民警抓获归案。 （4）调取证据材料清单、房屋登记状况表、房产证复印件、证明，证实公安机关为查明案情调取了吉安县房地产交易所、吉安县房屋产权登记发证专用章印章，字号为“吉房权证吉县字第××”号《中华人民共和国房屋所有权证》系伪造。 （5）曾某工商银行借记卡账户历史明细清单，证明任职龙城房地产开发公司的曾某负责收取恒盛花园二期保证金的银行账户并未收到以肖某3、彭某1、肖某1名义转入的10万元保证金，但2015年8月24日其收保证金的银行卡有一笔10万元的转账没有对方户名，对方账号是15×××62。 （6）吉安市鑫诚实业有限公司、江西玖隆投资集团公司证明，证实在恒盛花园三期建设中未收到肖某3转来施工款10万元（见补充侦查卷二第22、23页） （7）中国工商银行汇款凭证、借条（补注），证明2015年9月14日陈某向彭某1卡号为62×××99中国工商银行账户汇款20万元，肖某3出具了借条一份，载明其收到陈某人民币20万元，如陈某在2015年10月15日前再交30万元，其认可陈某在吉安恒盛花苑小区项目入股。2015年9月14日肖某3在该借条后进行补注，注明只能按月利润5%计算给陈某，并称其所借陈某的钱确保用于吉安恒盛花苑小区项目交合同押金用。陈某有权在工地协助管理施工，月工资3500元。 （8）《市政施工城建分包合同》，证明被告人肖某3伪造一份合同内容为：甲方为广西玉茗市政工程责任有限公司，乙方为被告人肖某3，签订日期为2018年8月3日，分包工程为铺砖工程，工程地点为吉安市吉州区君华大道，合同履约押金为30万元的《市政施工城建分包合同》出示给被害人王某1。 （9）中国建设银行转账凭条、证明被告人肖某3伪造了本人转账30万元给广西玉茗市政工程责任有限公司中国建设银行转账凭证。 （10）合作协议及承诺书、委托书，证明被告人肖某3与王某1双方签订了合作协议和承诺书，约定承诺王某1占广西玉茗公司三标段铺砖工程贴砖项目50%的股份，及肖某3出示了委托书证实工程款直接由广西玉茗市政工程责任有限公司转入王某1的建设银行账号。 （11）情况说明，证明君华大道工程由杭州市市政工程集团有限公司承建，君华大道道路两侧铺设透水砖工程还未签订分包合同，但意向由负责铺设路沿石的施工队承接。同时证实君华大道施工进度分为三个工区，彭某甲在2017年9月至2018年9月期间负责一工区现场施工调度。杭州市市政工程集团有限公司项目部一直未与肖某3有任何接触及业务往来。 吉安市阳明西路、绿道及延伸工程的由江西省抚州市临川区的玉茗建设集团有限责任公司承建。君华大道道路工程只有两个标段。 （12）企业征信查询结果，证明经企业查询网站查询，未查询到广西玉茗市政工程有限责任公司。 （13）王某2个人活期账户交易明细、收条，证实2018年8月13日被害人王某1的中国建设银行卡62×××15转账15万元至肖某3儿子肖某1账号为62×××94银行账户上，被告人肖某3出具了一张收到王某1交来广西玉茗市政工程责任有限公司三标段、铺砖工程项目押金计人民币壹拾伍万元正（150000元）的收条给王某1。 （14）肖某1、万某的银行账户交易明细及万某出具的收条，证明肖某1邮政银行62×××94的银行账户于2018年8月13日收到账号为62×××15的账户转入的15万元；万某工商银行150××××2917账户于2018年8月15日收到尾号为6194的银行卡转账4万元。同时证实万某2018你8月14日出具收据收到被告人肖某3银行转账4万元及王某1收到万某退款36200元。 （15）肖某2中国工商银行借记卡账户历史明细清单，证明2015年9月15日彭某1尾号为6899的银行卡向典当行老板肖某2卡号为62×××89的账户转账4万元，用于赎回肖某3典当的车辆。 （16）微信聊天记录，证明被害人王某1通过微信督促被告人肖某3还钱，肖某3表示会将钱转回给王某1，但一直未还给王某1。 （17）寄票，证明被告人肖某3于2015年3月16日将名下的车辆押寄在必胜押寄卖行，寄卖金额为3.5万元。 （二）房屋所有权证，证明被告人肖某3伪造了字号为“吉房权证吉县字第××”号《中华人民共和国房屋所有权证》一本，该证载明所有权人为刘某，坐落于江西省吉安县。 （三）鉴定意见，证明肖某3提供给陈某抵押的吉房权证吉县字第××号房权证印章与未填写内容的《中华人民共和国房屋所有权证》原件（吉安县房地产管理局提供）印文不是同一印章印文，该字号房权证与未填写内容的《中华人民共和国房屋所有权证》原件在纸质、印刷工艺、装订工艺、纸张颜色、封面国徽、水印防伪、底纹防伪、安全线等方面不同。 （四）证人证言 （1）证人彭某1的证言，证明肖某3系其岳父，其名下卡号为62×××99的工商银行卡由其岳父肖某3在使用，陈某向其工商银行卡内转账20万元时其不知情，当时该卡是肖某3在使用。 （2）证人肖某1的证言，证实其父亲肖某3称没有银行卡可以用，其名下中国邮政储藏银行卡号62×××94的银行卡一直由其父肖某3使用，自己本人再也没有使用过该卡，其与王某1没有任何经济上的往来，也不知道王某1向该卡转账15万元，转账时该卡由其父亲使用。 （3）证人舒某的证言，证明其公司叫江西新桥绿庐房地产开发有限公司，恒盛花园江尚一期位于吉州区，在余家河公交总站的隔壁，当时是其公司做的工程，并且当时的建设工程股份全是其一个人的，恒盛花园小区是2014年5月份建设的，直到2018年12月竣工。开发过程中其没有收到任何人的入股请求，也没有收取他人定金。其不认识肖某3。也没有一个叫肖某3的人来谈恒盛小区建设项目。 （4）证人龙某的证言，证明其在2015年7月1日至2017年12月份期间负责“恒盛花园”二期工程建设中的项目管理，其所在的公司名为吉安市龙城房地产开发有限公司，在开发过程中，有土建清包工程，这项工程由其公司对外招标，有七、八家公司及个人前来参与投标报价，最终是由樊某、胡某两家合为以342元每平米中标，总价约为5472万元，参与投标的人中有一个叫肖某3的，是通过其公司老总王某2介绍来的，其告知肖某3按照要求，需要先缴纳10万元保证金，当时肖某3转账至一个名为曾某的股东账上。曾某再转交给财务，10万元押金必须在2015年9月1日前交清，肖某3就和其他投标人员一起交了钱，开标之后，肖某3的报价最高，但在后期准备签订合同时，经考查，发现肖某3工程中有作假、隐瞒的现象，并且无法支付高额的工程建设费用，因此其等认定肖某3的竞标为废标，其等从来没有要肖某3缴纳20万元保证金，按照文件规定就是10万元。因为肖某3没有中标，恒盛花园二期工程与肖某3无关，肖某3也没有权利参与该工程的任何事宜。 （5）证人曾某的证言，证明2015年其所在的吉安市龙城房地产开发有限公司开发了恒盛花园小区二期建设项目，其当时在该公司任副总，是股东之一。其不认识肖某3，也没有负责谈项目，其只提供账号给投标方与财务之间转账。经过其查询，在2015年7月份至10月份期间，其没有收到过肖某3、彭某1、肖某1的转账。其收保证金的时间段是2015年8月21日至8月26日，共有七户交保证金，其中六户有名字，还有一户未显示户名。之后其再也没有收过保证金。收取保证金的时候，从来不收现金，都是转账。 （6）证人万某的证言，证明其是2018年认识肖某3的，并通过肖某3认识了王某1，肖某3会经常找其要工程做。2018年7月份左右，肖某3要其帮忙介绍工程给他做，其联系后得知朋友彭某甲有个路面铺砖工程可以做，其就跟肖某3说了，肖某3就说给其5万元打点关系，拿下这个工程，其按肖某3的要求写了一张5万元的收条。2018年8月15日，其工收到肖某3转来的4万元，其加上自己垫付1万元转给了彭某甲5万元，委托彭某甲把工程给肖某3做。2019年7月2日上午，王某1找其问2018年8月是否与肖某3合伙做吉安市吉州区君华大道的路面铺砖工程，还拿出了一份《市政施工承建分包合同》、《承认书》及转账票据。其看过王某1提供的资料后知道肖某3说谎了。准备介绍给肖某3做的工程目前还没开工，其只为肖某3引荐的中间人，项目的施工方是私人承包的，并不是广西玉茗市政工程有限责任公司。肖某3给的5万元钱名义说是押金，实际上就是求人办事的好处费，但是这个工程如果不是肖某3做，这笔钱会退还给肖某3。其并不知道肖某3的钱是哪来的，一直到王某1找其，才知道是肖某3写了一个假合同骗了王某115万元。王某1报案后，其于2019年11月29日转账给王某136200元归还其从肖某3处收到的4万元押金，肖某3向其借款了3800元，其从收到的4万元里面品除后转回给王某1。 （7）证人彭某甲的证言，证明2017年9月份左右，其在吉安市吉州区做总工。2018年6月份左右，其朋友万某介绍肖某3给其认识，通过肖某3又认识王某1。万某跟其说帮忙介绍铺砖工程给他们做，其当时答应了，但是铺砖工程并没有这么早开工。到了2018年8-9月份期间，万某陆续给了其4万元钱，都是现金，当时万某就说是帮忙的中介费，直到案发其才知道这笔钱是肖某3从王某1处骗来的。肖某3与王某1想承包整个路段的工程，当时其向他们出示了一份合同样本，这份合同的甲方、乙方等都是空白的，其称要他们拿出100万元投资，但是他们拿不出来，这份合同就作废了，这份合同只是一个参考样本。 （8）证人肖某2的证言，证明2015年3月16日，肖某3通过一个朋友介绍来到其店里，经过商谈，以3.5万元的价格抵押一辆赣Ｄ×××××东风越野车，抵押时间为2015年3月16日至2015年3月26日，按5%的比例收取托管费，双方还签订了一张寄票，其支付了35000元现金给肖某3。十天肖某3没有来领车，直到2015年9月14日，肖某3联系取车，其收取了5000元的托管费，共收到肖某3转账金额4万元。 （五）被害人的陈述 （1）被害人陈某的陈述，证明2011年左右其通过肖小明认识了肖某3。2015年9月份，肖某3向其借钱称去投资吉安市余家河附近的“恒盛花园小区”建设工程，当时肖某3承诺其如果再交30万元，肖某3就算其在该小区项目入股，等工程结束之后，其就能分红，当时肖某3还用一份名为“刘某”的房产证作为抵押。其看到肖某3提供了房产证，就认为确有其事，就答应给肖某320万元，但是肖某3必须先给其写一张借条，并承诺一定要两个月归还，否则其有权处置房产。其当时心存戒心，并没有答应再给30万元，其要等到工程开工了才会再继续投入30万元入股。2015年9月14日双方就借款一事进行了补充，其特意声明肖某3只能将该笔款项用于恒盛花园小区项目建设交纳押金用，该补充内容写在借条的背面。写完后当天其通过工商银行汇款20万元到肖某3女婿彭某1的工商银行卡上。过了两个月左右，工程一直没有开工，其就找肖某3问怎么回事，肖某3说没这么快，要其等，其提出按照借条约定要肖某3归还20万元和1万元损失，但肖某3一直推脱并躲着其。2015年12月左右其去恒盛花园小区工地问具体情况，当时这个工地已经开工了，其就问工地的项目经理有没有一个叫肖某3的人到工地分包工程，工作人员明确答复说没有，其就觉得被骗了，然后就联系肖某3，肖某3承认将钱用到泰和县做生意去了。到后来肖某3人也找不到了，至案发仍一分钱都没有退还给其。2016年8月中旬其拿着肖某3抵押给其的房产证去吉安县房管局查询，想处置房产，发现房产证也是假的，才明白这事从头至尾是个骗局。 （2）被害人王某1的陈述，证明2018年5月份其通过王明锋的介绍认识了肖某3。2018年8月3日，肖某3说签了一个高铁上面铺大理石的工程合同，他付了30万元保证金，然后把合同和转账回单给其看，问其要不要一起搞这个工程，保证金一个各付一半，在2个月后退回保证金，其觉得这个工程不错，就同意了肖某3的提议。2018年8月13日，其在肖某3女儿家里和肖某3签了一个内部合作协议，当天其就在建设银行转款15万元到肖某3儿子肖某1的邮政账户上。2个月后其问肖某3这15万元什么时候退还，肖某3就一直推脱。直到2019年6月底其觉得不对劲，就去建设银行查肖某3当时出示的转账30万元的账户，发现这个账户不是肖某3的账户，是一个叫彭某1的人，这个账户不是肖某3的，但是转款回单上是肖某3的名字，还盖了广西玉茗市政工程责任有限公司的公章，其去吉安高铁施工单位询问，发现施工单位是江西抚州玉茗市政工程责任有限公司，该施工单位告知其说根本没有广西玉茗市政工程责任有限公司。发现被肖某3骗了后遂报警。（证据卷第33到39页） （六）被告人肖某3的供述与辩解，证明2015年9月份左右，其想竞标吉州区余家河附近恒盛花园小区工程，当时工程需要10万元保证金，其身边没有钱，就找到朋友陈某向他说明有这样一个工程，向陈某借20万元，并邀陈某后期合伙，为顺利借到这20万元，其就想到伪造一本房产证抵押给陈某，其花200元做了一本房屋所有权人为刘某的假房产证，之后其将假证提供给了陈某，陈某要其写借条，让其注明这20万元只能用于恒盛花园小区项目缴纳押金，其也答应了，实际上这笔钱在陈某不知情的情况下都被其本人花完了。刘某是其老婆的亲哥哥，对这件事不知情，其只是借用刘某的名字做的假房产证。陈某是通过转账20万元到其女婿彭某1尾号为6899的账户上。因为其是法院失信被执行人，其要女婿彭某1给银行卡让其使用。彭某1对转账20万元的事情不知情。借到20万元后其交了10万元作为恒盛花园小区工程建设的保证金，但是工程没有做下来，10万元保证金退还给了其，但是其得到钱后并没有归还给陈某，而是将这20万元用于个人请朋友吃饭等日常开销花完了，因为其本人没有经济来源。但其一直对陈某说钱投入了工地，等小区开工了就还钱。20万元到账当天，其将其中的4万元转给了一个叫肖某2的人赎回自己的汽车。 2018年6至7月份期间，其邀请王某1合伙做吉州区君华大道路面铺砖工程，在此之前，其与中间人万某商定缴纳5万元钱。由于其当时没有资金周转，拿不出钱，其就想从王某1处多搞些钱，于是其伪造了《市政施工承建分包合同》，并自己落款姓名及2018年8月3日的日期，同时还伪造了一张建设银行的转账凭证，备注时间2018年8月5日转账30万元至广西玉茗市政工程有限责任公司，伪造好后其将这两份文书提供给王某1，告诉王某1其已经转账了30万元，王某1要合伙就要给其15万元，王某1见到合同和转账凭证之后，和其在2018年8月13日签订了合作协议、委托书，签完之后当天其和王某1就一起到银行办理转账事宜。王某1将15万元转账至其账上，其将其中的4万元转给了万某，剩余的11万元钱其都取现了，带到武汉做生意去了，这笔钱均用于其本人的生意及日常开销，其中用于个人消费的居多。王某1的15万元是转账到其儿子肖某1的银行卡上，该银行卡是其在使用，肖某1不知情。 以上证据均经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人肖某3以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，先后两次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人肖某3的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。辩护人向法庭提交的陈某出具的记载有“今收到新余市水利电力建筑工程有限公司退回陈某代肖某3所交工程保证金币壹拾捌万元正”收条只能证明陈某收到了代被告人肖某3缴纳的款项，不能证明被告人肖某3有归还被害人陈某6万元的事实，同时被告人肖某3及其辩护人提出现金支付方式归还部分款项给陈某也无证据佐证，故被告人肖某3及辩护人提出已归还部分款项给被害人陈某的事实没有证据证实，本院不予采信。被告人肖某3虚构事实，以已承揽到工程项目为由，伪造合同和银行支付凭证，骗取被害人王某2的信任，骗取他人财物的行为符合诈骗犯罪的构成要件，构成诈骗罪。因被告人肖某3在骗取被害人王某1的15万元资金后，确实为承揽工程将其中的4万元以介绍费名义通过万某支付给了彭某甲，被告人肖某3对该4万元资金不具有非法占有的故意，可不认定为诈骗犯罪金额，余额11万元应认定被告人的诈骗犯罪金额，故被告人及其辩护人关于被告人骗取王某115万元资金的行为均不认为构成诈骗犯罪的辩解和辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采信。鉴于被告人肖某3对公诉机关指控的事实并当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖某3犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币十万元（未预缴）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2026年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人肖某3退赔违法所得财物人民币31.38万元，分别发还给被害人陈某20万元、被害人王某211.38万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭洪基 人民陪审员  朱 玲 人民陪审员  吴怀贞 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  王 倩 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。