浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4480号 原告：温爱德，女，1957年4月4日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：杨建瓯，浙江六善律师事务所律师。 被告：许绿，女，1988年8月14日出生，汉族，住平阳县。 被告：温才昌，男，1985年6月27日出生，汉族，住平阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地平阳县府前路嘉铭恰园****。 负责人：朱乾平，经理。 委托诉讼代理人：林福建，男，该公司员工。 原告温爱德与被告许绿、温才昌、中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告温爱德委托诉讼代理人杨建瓯、被告许绿、被告温才昌、被告大地财险公司委托诉讼代理人林福建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温爱德向本院提出诉讼请求：1.判令被告许绿赔偿原告残疾赔偿金、医药费等共计395340.18元；2.判令被告温才昌对第1项诉讼请求金额承担连带赔偿责任；3.判令被告大地财险公司在交强险和商业保险范围内向原告承担先行赔付责任；4.本案诉讼费由各被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求金额为456849.16元（其中残疾赔偿金113769.72元、误工费141870.28元、护理费18419.62元、营养费3600元、住宿费8400元、交通费8496.65元、住院伙食补助费5600元、医药费163124.36元、辅助器具费960元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费6405.20元，被告许绿已支付15696.67元、被告大地财险公司已支付10000元）。事实和理由：2018年7月10日7时40分许，被告许绿驾驶车牌号为浙Ｃ8××××的小型轿车（行驶证登记所有人为被告温才昌）途经平阳县××镇××路××号××路段时，碰撞了原告温爱德，造成温爱德受伤的道路交通事故。该事故经平阳县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告许绿负事故全部责任，原告温爱德无责任。另经调查，浙Ｃ8××××小型轿车已向被告大地财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告先后在温州医科大学附属第二医院、平阳县麻步中心卫生院等医疗机构救治，诊断为下肢开放性骨折。2020年6月初，原告伤情经温州东海司法鉴定所进行伤残等级及误工、护理、营养期限鉴定，原告人体损伤致残程度为二个十级残疾，误工期限为330日、护理期限为150日、营养期限为120日。原告为了维护合法权益，诉至本院。 被告大地财险公司答辩称：1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.残疾赔偿金计算标准及系数无异议，但年限应为17年；3.原告已超过60岁，且未提供误工证明，误工费不予认可；4.护理费计算标准过高；5.营养费无异议；6.住宿费不予认可；7.交通费认可2895元；8.住院伙食补助费无异议；9.医疗费由法庭凭医疗发票核实，非医保费用不予认可；10.辅助器具费、鉴定费不予认可；11.精神损害抚慰金应认定为4000元；12.原告已年超60周岁，已无劳动能力，被扶养人生活费不予认可；13.被告大地财险公司已支付10000元。 被告许绿、温才昌答辩意见与被告大地财险公司一致。 本院经审理，对原告依据道路交通事故认定书主张的交通事故发生事实及责任认定情况予以确认。另认定事实如下：事故发生后，原告先后在温州医科大学附属第一医院、温州医科大学附属第二医院、平阳县人民医院、平阳县麻步中心卫生院等医疗机构门诊及住院治疗，共住院56天。2020年7月3日，经原告委托，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所（2020）临鉴字第98号司法鉴定意见书，对被鉴定人温爱德的鉴定意见为：1.被鉴定人温爱德于2018年7月10日因交通事故受伤致左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨下段骨折、左跟骨粉碎性骨折（累及前关节面伴塌陷）、左骰骨骨折、左内、中、外侧楔骨骨折、左舟骨骨折、左舟楔骨关节脱位等，临床行多次手术治疗，目前遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上（未达75%）、左跟骨畸形愈合、左足足弓结构部分破坏等后遗症，综合评定其人体损伤致残程度二个十级残疾；2.评定其误工期限为330日、护理期限为150日、营养期限为120日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。原告为此支付鉴定费1900元。 另查明，浙Ｃ8××××小型轿车登记在被告温才昌名下，该车辆在被告大地财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为500000元），并投保了不计免赔特约险；本案交通事故发生在保险期间。被告许绿已支付原告温爱德15696.67元，被告大地财险公司已支付原告温爱德10000元。 以上事实有当事人陈述、身份证明、企业信息、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、医疗病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人身份信息、村居证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。被告许绿作为本案事故直接侵害者，应承担赔偿责任。本院根据肇事双方的过错程度确定由被告许绿承担100%事故责任。被告温才昌作为肇事车辆的所有人，对本案交通事故发生无过错，无须承担赔偿责任。原告温爱德诉请住宿费8400元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告虽已年满60周岁，但事故发生前仍从事一些简易的劳务工作，故酌定原告误工费为20000元。本次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下： 1.医疗费160112.36元。根据原告提供的医疗费发票原件进行审核认定，医疗费发票合计163124.36元，住院医疗费中的伙食费1658元属于重复计算项目，应予扣减；救护车费1354元应计入交通费中；被告大地财险公司主张剔除非医保费用，依据不足，本院不予采纳； 2.住院伙食补助费5600元（56日×100元/日）； 3.营养费3600元（120日×30元/日）； 4.护理费18419.62元。护理标准应区分住院期间和非住院期间，住院期间按2019年度全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年计算，非住院期间按2019年度浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元/年计算；原告主张护理费18419.62元，本院予以支持； 5.误工费20000元； 6.残疾赔偿金108199.16元（残疾赔偿金49899元/年×17年×12%+被扶养人生活费32026元×5年÷3人×12%）。残疾赔偿金按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年计算；被扶养人生活费按2019年度浙江省全体居民人均生活消费支出32026元/年计算，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算。被告大地财险公司主张残疾赔偿金计算年限应为17年，符合法律规定，本院予以采纳；成年子女对父母有赡养的义务，赡养义务是法定义务，是成年子女必须履行的义务，也是中华民族的传统美德，不因子女年龄的增长而消灭，被告大地财险公司主张原告已年满60周岁对被扶养人生活费不予认可，缺乏事实和法律依据，也不符合传统伦理道德，本院不予采纳； 7.残疾辅助器具费960元。结合原告伤情及确因购买轮椅车花费960元的实际情况，被告大地财险公司主张残疾辅助器具费不应予以认定，依据不足，本院不予采纳； 8.交通费6000元。交通费根据原告就医情况，结合救护车费票据酌定； 9.精神损害抚慰金6000元。精神损害抚慰金根据原告的伤情及在事故中的过错程度酌情确定； 10.鉴定费1900元。 按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-9项共计328891.14元为保险理赔范围，被告大地财险公司应在交强险责任限额范围内赔付原告120000元（含精神损害抚慰金），在商业第三者责任险限额范围内赔付原告208891.14元（328891.14元-120000元）。上述第10项鉴定费应由被告许绿承担。因被告大地财险公司已支付原告10000元，被告许绿已支付原告15696.67元，应在赔偿金额中予以扣除。综上所述，被告大地财险公司应赔付原告温爱德保险金305094.47元[120000元+208891.14元-已支付10000元-被告许绿多支付的（15696.67元-1900元）]。被告许绿多支付的费用由其与被告大地财险公司自行结算。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告温爱德保险金305094.47元； 二、驳回原告温爱德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8153元，减半收取4076.50元，由温爱德负担1354.50元，由许绿负担2722元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈钦法 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 高 强 代书记员 蔡昌煌