兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1481民初3508号 原告:葫芦岛银行股份有限公司兴城支行。 住所地：兴城市兴海北路弘熙园小区综合门市楼**。 统一社会信用代码：91211400701774850K。 负责人：胡铁军，男，1967年10月1日出生，汉族，该行行长，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：杨振陆，男，1972年7月2日出生，满族，该行副行长，住兴城市。 被告：张春平（系王静之夫），男，1966年7月24日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被告：王静（系张春平之妻），女，1965年2月18日出生，满族，住辽宁省兴城市。 二被告共同委托诉讼代理人：王杰，系兴城市兴洋法律服务所法律工作者。 原告葫芦岛银行股份有限公司兴城支行（以下简称：葫芦岛银行兴城支行）与被告张春平、被告王静金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛银行兴城支行委托诉讼代理人杨振陆、二被告共同委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葫芦岛银行兴城支行向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告张春平立即偿还JY01531409290002号《循环借款合同》项下贷款本金390,000.00元(大写：叁拾玖万元整）及至全部款项还清之日按《循环借款合同》约定计付的利息、罚息、复利，以及原告为收回贷款本金、利息、罚息、复利而支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）；2、依法确认原告对被告张春平、王静所提供的抵押物拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月29日，葫芦岛银行股份有限公司古城支行(现已被葫芦岛银行股份有限公司兴城支行接管，下简称古城支行）与被告张春平签订了JY01531409290002号《循环借款合同》，合同约定：古城支行在2017年9月28日前的循环期限内为张春平提供最高额度为800,000.00元的循环借款，每笔发放贷款的实际放款日与到期日以借款凭证为准。同日，古城支行与被告张春平、王静夫妇二人签订了编号为Y6604040026533号《最高额抵押担保合同》，约定由被告张春平、王静夫妇提供位于兴城市，房屋所有权证号为兴城市房权证ｘｘｘ处字第××号的一处商服房屋为上述《循环借款合同》提供抵押担保，并办理了抵押登记。依据循环借款合同，古城支行于2016年9月30日向被告张春平发放了贷款，金额柒拾万元整(￥700,000.00元)。2017年9月26日被告张春平的循环贷款到期后，未能如约进行还款，经我行催收，共收回本金410,000.00元，截至2020年9月1日，被告张春平仍拖欠贷款本金390,000.00元及多期利息，催收未果，为维护我行的合法权益，故诉至法院。 张春平辩称，认可原告所诉事实，答辩人愿意积极还款。因2020年疫情原因，造成库存煤积压，且库存煤炭自然，答辩人损失惨重。请求原告考虑疫情的影响，国家扶持和减免税费等政策性规定，宽限还款时间及减免利息。答辩人计划年底前偿还本金20万元，2021年2月10日前偿还剩余借款本金19万元。 王静答辩意见同张春平答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告系依法登记设立的金融机构，2014年9月29日，葫芦岛银行股份有限公司古城支行(现已被葫芦岛银行股份有限公司兴城支行接管，以下简称古城支行）与被告张春平签订了JY01531409290002号《循环借款合同》，合同约定，古城支行在2017年9月28日前的循环期限内为张春平提供最高额度为800,000.00元的循环借款，执行年利率9.84%，并约定了罚息利率，每笔发放贷款的实际放款日与到期日以借款凭证为准。同日，古城支行与被告张春平、王静夫妻签订了编号为Y6604040026533号《最高额抵押担保合同》，合同约定，被告张春平、王静自愿以夫妻共同共有的位于兴城市xx街道xxx街xx号x（兴城市房权证ｘｘｘｘ处字第××号，面积为288.88平方米，）商服房屋为上述《循环借款合同》提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同约定抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等抵押权人实现债权和抵押权的费用。 2014年9月30日，古城支行依约向被告张春平发放了借款，金额70万元整。截止至2020年6月30日，被告张春平尚欠借款本金39万元。截止至2020年10月25日，被告张春平偿还利息共计187919.06元。 现借款已到期，被告张春平未能如还款，原告为清收逾期贷款，诉至本院。 查明，被告张春平与被告王静系夫妻关系。 另查明，2019年2月14日，根据《进一步深化葫芦岛银行本埠支行管理体制改革实施方案》的要求，葫芦岛银行对兴城县域内支行全面整合，将原葫芦岛银行柳城支行的全部业务统一规划至葫芦岛银行兴城支行管理，统一以葫芦岛银行兴城支行的名义对外办理业务。 以上事实有原、被告的当庭陈述及《循环借款合同》（合同编号为JY01531409290002号）、《最高额抵押担保合同》（合同编号为Y6604040026533号）、《不动产登记权证》、借款借据、还款明细等载卷为凭，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，原告作为金融信贷机构，被告张春平、被告王静作为完全民事行为能力人，双方签订的《循环借款合同》及《最高额抵押担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性效力规定，合法有效。双方当事人应当严格恪守合同，诚信履约。 原告出借款项后，被告张春平负有如约偿还借款本息的义务。因此，关于原告要求被告张春平偿还借款本金39万元及迟延履行债务期间利息的请求，本院予以支持。关于迟延履行债务期间利息，在约定借款期限内的，执行约定的年利率9.84%，自逾期还款之日起至实际给付之日止，按照逾期年利率为14.76%，复利年利率为14.76%。 被告张春平、被告王静以其夫妻共有的房产为案涉借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押行为合法有效。在被告张春平未能如约清偿借款本息的情况下，确认原告对被告张春平、被告王静提供的抵押物在拍卖、变卖时所得价款在前述债权额范围内享有优先受偿的权利。 被告张春平与被告王静系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，用于家庭生产生活，原告有权要求被告王静承担连带清偿责任。 综上所述，为保护各方当事人的合法权益，维护金融市场有序发展，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 一、被告张春平、被告王静于本判决生效后十日内立即清偿拖欠原告葫芦岛银行股份有限公司兴城支行的借款本金39万元及相应利息（利息以39万元本金为基数，自2014年9月30日起至2015年9月28日止，按照年利率9.84%计息，扣除被告已给付部分；自2015年9月29日起至实际给付之日止，按照年利率14.76%计息，并计收复利，复利按照年利率14.76%计算）； 二、依法确认原告葫芦岛银行股份有限公司兴城支行对被告张春平、被告王静夫妻共同所有的房产（位于兴城市，不动产权权证号：兴城市房权证ｘｘｘｘｘ字第××号，面积为288.88平方米）在拍卖、变卖时所得价款在前述债权额范围内享有优先受偿的权利； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计3575元，由被告张春平、被告王静共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王维