河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初1085号 原告：杜某，女，1986年3月10日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告：何凌，男，1981年10月8日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告：何某，男，2012年8月14日出生，汉族，住张家口市桥**。 法定代理人：杜某（何某母亲），1986年3月10日出生，汉族，住张家口市桥**。 三原告共同委托诉讼代理人：常丽琴，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：刘健，男，1984年6月30日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****。 负责人：许玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海鹏，该公司员工。 原告杜某、何凌、何某与被告刘健、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华保河北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后， -2- 依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告杜某、何凌、何某的委托诉讼代理人常丽琴，被告刘健、被告华保河北省分公司委托诉讼代理人王海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：一、1.判令被告刘健赔偿原告杜某医疗费42621元（包括二次手术费6000元）、营养费2250元、住院伙食补助费480元、误工费19241.5元、护理费9000元、伤残赔偿金71476元、被扶养人生活费27005.45元，其中未成年儿子12915.65元（23483元／年＊11年／2＊10%），母亲14089.8元（23483元／年＊18年／3＊10%）、精神损失费3000元、鉴定费2957元、交通费1000元、财产损失费2400元（包括施救费100元）。2.赔偿原告何凌医疗费2914元。3.赔偿原告何某医疗费288元。共计赔偿三原告总损失184632.95元中的165843.07元。二、判令被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日12时20分许，被告刘健驾驶,冀Ｇ×××××比亚迪轿车沿长城西大街（市府西大街）由东向西行驶到长城西大街（市府西大街）和谐西路交叉口东侧时，遇何凌骑二轮电动自行车（乘坐杜某、何某）由南向北横过长城西大街至事故地点，两车相撞，造成何凌、杜某、何某受伤，车辆受损的事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，刘健承担主要责任。何凌承担次要责任。杜某、何某无责任。事发后，三原告被送往河北北方学院第一附属医院治疗。现均在家养伤。被告刘健驾驶车辆在华农财产保险股份有限公司河北省 -3- 分公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险有效期内。为维护三原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告刘健辩称，我对事故的发生及责任认定没有异议。我的车辆在保险公司投保保险。原告方的损失应由保险公司赔偿。我对原告方提供的证据均无异议，我为原告方垫付医疗费30000元，请求一并处理。 被告华保河北省分公司庭审时辩称，对事故发生及责任认定，事故车辆在我司投保交强险和第三者责任险50万元附加不计免赔、事故发生在保险期间没有异议。在刘健双证合法的前提下，我司同意赔偿原告合理合法的损失。我司不承担诉讼费及鉴定费。对原告提供的诊断证明、病例、费用清单没有异议。杜某急诊挂号非正式票据、外购药四张票据不认可。对鉴定结论不认可，认为三期过高。对原告提供的误工费、银行流水真实性没有异议，但没有扣减工资的证明。对杜某母亲户口本、村委会证明、社区证明、儿子出生证明中，社区证明均无经办人签字，真实性存在异议，村委会证明没有载明其母亲没有土地或其他收入，对原告主张的被扶养人生活费不认可。电动车损失认可200元。交通费中不认可家属探望产生的费用。鉴定意见书中的二次手术费，待实际发生后另行主张。 经审理查明，2019年10月1日12时20分许，被告刘健驾驶冀Ｇ×××××比亚迪轿车沿长城西大街（市府西大街）由东向西行驶到长城西大街（市府西大街）和谐西路交叉口东侧时，遇何凌骑二轮电动自行车（乘坐杜某、何某）由南向北横过长城西大街至事故地点，两车相撞，造成何凌、杜某、何某受伤，车辆受损的事故。事故经张家口市公安交通 -4- 警察支队直属五大队认定，刘健承担主要责任。何凌承担次要责任。杜某、何某无责任。事发后，三原告被送往河北北方学院第一附属医院、张家口市第一医院等医院治疗。其中杜某住院治疗16天，支付医疗检查费36129元（包括挂号凭证一张30元），在医疗终结期内外购药492元，共计36621元。何凌支付医疗检查费2914元。何某支付医疗检查费288元。三原告共计支付医疗检查费39823元。其中被告刘健垫付30000元。杜某与何凌系夫妻关系。何某系杜某与何凌之子。被告刘健驾驶车辆在华保河北省分公司投保交强险和第三者责任险50万元附加不计免赔。事故发生在保险有效期内。为明确杜某的伤情，经其申请、本院委托，原、被告双方均参与的情况下，张家口正浩法医鉴定所于2020年5月20日对杜某的伤残情况，作出张家口正浩法医鉴定所冀张司鉴［2020］残鉴字第141号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.十级伤残；2.医疗终结期一百二十天；3.一人护理六十天；4.营养期六十天；5.择期手术取出内固定（费用约6000元）；6.二次手术误工期三十天、一人护理期十五天、营养期十五天。原告为此花去鉴定费用2957元。被告刘健对事故发生、责任认定及原告提交的证据没有异议。被告华保河北省分公司对事故发生及责任认定、事故车辆投保交强险和第三者责任险50万元附加不计免赔、事故发生在保险期间、诊断证明、病例、费用清单均无异议。原告杜某主张的误工费，提交了张家口经济开发区第一幼儿园出具的杜某系单位员工，因交通事故请假6个月，扣发全部工资的证明及该园2019年4月至9月六个月通过中国建设银行给其发放工资的银行流水明细，月平均工资 -5- 为3848.3元。主张的被扶养人母亲杜桂花生活费，提交了蔚县北水泉镇北马圈村村民委员会出具的杜桂花有三个子女、丧偶且常年体弱多病，于2014年随儿女在张家口市居住，靠儿女赡养的证明及户口簿常住人口登记卡（1957年5月出生）复印件、张家口市桥东区红旗楼街道南社区出具的杜桂花在该社区林里嘉园63-2-205居住的证明。原告主张何某的抚养费，提交了出生医学证明及户口簿常住人口登记卡（2012年8月出生）复印件。被告华保河北省分公司对原告提交的证据虽持异议，但未能提供任何证据予以佐证。 另查明，事故发生时，被告刘健的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及致残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。在本次事故中，被告刘健负事故主要责任，应承担70%的责任为宜。由于被告刘健所驾驶的事故车辆在被告华保河北省分公司投有交强险和第三者责任险50万元附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告刘健的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。故对于原告的损失，应当先由被告华保河北省分公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的部分，由其在第三者责任险限额按照刘健在事故中所承担的责任比例予以理赔。三原告主张的医疗费45823元（已支付的医疗费39823元＋手术费6000元），有票据及司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。原告杜某住院伙食补助费480元（30元／天＊16天）、营养费2250元［30元／天＊（60天＋15天）］，有事实与法 -6- 律依据，本院予以支持。被告华保河北省分公司应在交强险责任医疗费分项限额内赔付原告杜某10000元。不足部分38553元（45823元＋480元＋2250元-10000元），由其在第三者责任险限额内按照刘健承担70%责任的比例赔付，共计26987.1元（38553元＊70%）。原告杜某主张误工费19241.5元［3848.3元／月＊5月（120天＋30天）］的证据，真实有效，本院予以支持。原告主张的护理费9000元［120元／天＊（60天＋15天）］、伤残赔偿金71476元（35738元／年＊20年＊10%）、精神抚慰金3000元、鉴定检查费2957元，符合相关规定，本院予以支持。主张的被扶养人母亲杜桂花生活费，考虑到杜桂花已丧偶且63周岁（杜某定残之日），年老体弱没有经济来源由子女赡养并一直在张家口市居住，可按2020年河北省城镇居民人均消费性支出每年23483元的标准计算17年为13307元（23483元／年＊17年＊10%／3）；被扶养人何某8周岁（杜某定残之日），其生活费为11741.5元（23483元／年＊10年＊10%／2）。原告主张的交通费被告华保河北省分公司不认可，本院依据原告住院及检查治疗的实际情况，酌情支持500元，施救费100元。原告杜某主张误工费19241.5元、护理费9000元、伤残赔偿金71476元、精神抚慰金3000元、鉴定检查费2957元、被扶养人生活费25048.5元、交通费500元，施救费100元，上述八项损失共计131323元（19241.5元＋9000元＋71476元＋3000元＋2957元＋25048.5元＋500元＋100元）。应由被告华保河北省分公司在机动车交通事故强制保险责任伤残赔偿分项限额内赔付原告杜某110000元。不足部分21323元（131323元-110000元），由其在第三者责任险限 -7- 额内按被告刘健承担70%责任的比例赔付14926.1元。原告主张的财产损失费2300元，原告未能提供电动自行车损失的证据，且被告华保河北省分公司对其也不认可，本院酌情支持车辆损失费1000元，由被告华保河北省分公司在机动车交通事故强制保险责任财产损失分项下赔付1000元。被告刘健为原告方垫付的医疗费30000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定、判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车交通事故强制保险责任医疗费分项限额内赔付原告杜某10000元；在机动车交通事故强制保险责任伤残赔偿分项限额内赔付原告杜某110000元；在机动车交通事故强制保险责任财产损失分项限额内赔付原告财产损失1000元。 二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在第三者责任险限额内赔付三原告杜某、何凌、何某医疗费等26987.1元；赔付杜某伤残赔偿金等14926.1元。 三、驳回原告杜某的其他诉讼请求。 四、三原告返还被告刘健为其垫付的医疗费30000元。 上列各项给付内容均于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 -8- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3617元，减半收取1808.5元，由原告杜某负担32元，由被告刘健负担1776.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨建德 二〇二〇年十月三十日 书记员  薛 澄 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 -9- 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 -10- 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ……