江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初3963号原告：江阴市腾达异型制管有限公司，统一社会信用代码9132028168718006X5，住所地江苏省江阴市申港街道申新路**。法定代表人：徐瑛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张洪建，江苏信卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾吉，江苏信卓律师事务所律师。被告：宁国市鹏飞机械有限公司，统一社会信用代码91341881MA2NCLHG38，，住所地安徽省宁国经济技术开发区南极西路**法定代表人：毛飞。委托诉讼代理人：汪念，安徽地益律师事务所律师。被告：毛飞，男，1982年11月1日生，汉族，住安徽省宁国市。被告：汪云，女，1980年5月6日生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：焦石（受毛飞、汪云共同授权委托），安徽地益律师事务所律师。被告：华鹏，男，1991年5月20日生，汉族，住安徽省宁国市。原告江阴市腾达异型制管有限公司（以下简称腾达公司）诉被告宁国市鹏飞机械有限公司（以下简称鹏飞公司）、毛飞、汪云、华鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告腾达公司的委托诉讼代理人张洪建、顾吉，被告鹏飞公司的委托诉讼代理人汪念，被告毛飞、汪云的共同委托诉讼代理人焦石到庭参加诉讼，被告华鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。腾达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即支付原告货款289258.65元及逾期付款利息（自2019.11.29起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、被告2、3、4在未出资本息范围内对本案被告1不能清偿部分承担补充赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：他公司与鹏飞公司自2019年3月起发生钢管供应业务往来。2019年11月，他公司与鹏飞公司进行财务账目核对，鹏飞公司确认截至2019年11月19日结欠他公司货款289258.65元。该款虽经他公司多次催要，但鹏飞公司未予支付。经查鹏飞公司于2017年2月16日经宁国市市场监督管理局登记设立，毛飞、汪云、华鹏系其公司股东，分别认缴注册资本200万元、150万元、150万元，认缴出资时间均为2017年2月16日。他公司认为债务应当清偿，毛飞、汪云、华鹏系公司股东未履行出资义务，根据公司法的相关规定，毛飞、汪云、华鹏应对鹏飞公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。现为维护自身合法权益，故诉至法院。鹏飞公司辩称，他公司对腾达公司诉称的买卖业务毫不知情，且并非合同相对人，不应当承担付款义务。毛飞、汪云辩称，他们不清楚华鹏的行为，根据法律规定，有限责任公司应以其自身的财产承担其所负的债务，股东在公司存续期间不应该对公司的债务承担责任，更谈不上腾达公司诉称的补充赔偿责任。华鹏未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：鹏飞公司成立于2017年2月16日，公司股东为毛飞、汪云、华鹏，公司章程载明毛飞、汪云、华鹏分别认缴出资额为200万元、150万元、150万元，认缴出资时间均为2017年2月16日，出资方式均为货币，实缴出资额均为零，余额缴付期限均为2037年12月31日前。腾达公司分别于2019年4月15日、5月6日、7月29日、8月28日、9月29日、10月24日、11月8日向鹏飞公司开具内容均为无缝钢管价税合计分别为85470.10元、82836元、51664元、18976元、108496元、50729.20元、94515元共计492686.30元的增值税专用发票。审理中，腾达公司提供日期分别于2019年3月27日、4月12日、4月27日、7月27日、8月24日、9月12日、9月20日、10月10日、10月28日、11月7日的送货单。2019年11月30日，华鹏在腾达公司提供的收货确认单上签字，确认腾达公司上述送货单载明的收货情况，并确认结欠货款289258.65元。审理中，鹏飞公司确认腾达公司开具增值税专用发票已经抵扣。鹏飞公司、毛飞、汪云均确认认缴的500万元未实际出资。审理中，毛飞陈述鹏飞公司与腾达公司业务具体经办人是他，具体联系人是华鹏。他负责采购、销售，华鹏负责生产，汪云只是股东，不负责公司日常经营。双方公司业务往来流程是他与腾达公司胡科联系采购钢管，具体数额通过电话联系，华鹏会以微信方式同胡科再次确认。就他所经办业务，双方公司没有签订书面合同，货由腾达公司送至他公司，验完货，会给腾达公司派去的驾驶员签送货单，送货单一般由华鹏签字，腾达公司按送货单数额、品名向他公司开具增值税发票。对于货款支付由他公司同腾达公司根据送货单制作的表格进行对账，公司盖章确认后支付转账至腾达公司账户。审理中，本院向腾达公司的业务经办人胡科核实，胡科陈述鹏飞公司的华鹏通过电话、微信方式联系他确定钢管的规格型号及数量金额，他公司与鹏飞公司的业务往来都是有合同的，签字人是华鹏。货物由他公司通过物流方式送至鹏飞公司，送货单一般由华鹏及洪新签字。他公司会将发票邮寄给鹏飞公司。双方对账是他公司根据送货单打一张表格，由华鹏进行确认。2019年双方仅对过一次账。付款是由他联系毛飞，由毛飞微信转账及公司对公转账。2019年12月华鹏分几次共向他借款80000元。2020年春节过后，他向毛飞催要货款，毛飞告知他华鹏将公司钢管卖掉了。上述事实，有对账单、收货确认单、送货单、发票、鹏飞公司章程、股东出资情况、注册信息查询单、调查笔录及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，腾达公司主张其与鹏飞公司存在供应钢管业务往来，对此提供了对账单、收货确认单、送货单、发票，本院对此依法予以确认。腾达公司主张鹏飞公司结欠款项289258.65元，提供的对账单、收货确认单、送货单、发票内容能够相互印证，本院对此依法予以确认。鹏飞公司辩称对华鹏对外行为不知情，无事实依据，本院对其辩称不予采信。鹏飞公司未按时支付货款构成违约，应负支付货款及逾期利息之责。关于毛飞、汪云、华鹏是否应当对鹏飞公司结欠腾达公司不能清偿部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。判断股东是否履行出资义务是依据其认缴承诺而言的，若股东未违背认缴承诺，就不存在未履行或者未全面履行出资义务的情形，债权人无法要求股东承担补充赔偿责任。本案中，毛飞、汪云、华鹏在公司章程中认缴出资时间为2017年2月16日，余款缴付期限为2037年12月31日前，现毛飞、汪云、华鹏的认缴出资期限尚未届满，故腾达公司要求毛飞、汪云、华鹏对鹏飞公司的债务在未出资范围承担补充责任，于法无据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宁国市鹏飞机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市腾达异型制管有限公司货款289258.65元及逾期付款利息（289258.65元自2019年11月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回江阴市腾达异型制管有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5640元、保全费2120元，合计7760元（江阴市腾达异型制管有限公司已预交），由宁国市鹏飞机械有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市腾达异型制管有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审 判 长  尹德元人民陪审员  梅建平人民陪审员  张燕萍二〇二〇年十月九日书 记 员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。