广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初972号 原告曹望娟，女，1983年12月24日出生，汉族，农民，住广西永福县。 委托诉讼代理人左爱玲，广西诚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人蒋永磊，广西诚理律师事务所实习律师。 被告韦德海，男，1974年12月18日出生，汉族，农民，住广西永福县。 委托诉讼代理人吴宗锡，广西东竹律师事务所律师。 被告黄道希，男，1965年10月19日出生，汉族，农民，住广西永福县。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年9月3日 开庭日期2020年10月21日 原告诉讼请求1.判决二被告赔偿原告各项损失597195元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月11日20时许，被告韦德海驾驶桂Ｃ×××××（未悬挂机动车号牌）面包车沿S208省道由北往南行驶，在上述时间行驶至S208省道198公里200米处，与被告黄道希驾驶的桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车（车上搭载李玉花、原告曹望娟）会车时，桂Ｃ×××××面包车右前轮老化破裂车辆失控后撞向桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车，导致李玉花、曹望娟、黄道希、韦德海受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告韦德海承担事故的主要责任，被告黄道希承担事故的次要责任，原告、李玉花不承担事故责任。事故发生后，原告先被送至永福县人民医院治疗，后转至桂林市医学院第二附属医院住院治疗。原告住院治疗41天后出院，其伤情经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，原告肝破裂并右肺大部分切除属七级伤残；胆囊切除属九级伤残。此次事故给原告造成的损失共计613195元，其中：1.医疗费64718元（实际医药费为124841.83 元，其中原告己实际支付64718元医药费，剩余的60123.83元医药费由桂林市道路交通事故社会救助基金垫付，垫付部分的60123.83元医药费原告事后另行向被告主张）；2.住院伙食补助费4100元；3.护理费60天×51891元/365天＝8530元；4.误工费93天×51891元/365天＝13221元；5.营养费90天×30元/天＝2700元；6.交通费800元；7.鉴定费1300元；8.伤残赔偿金34745元/年×20年×48%＝333552元；9.被扶养人生活费，小孩：12045元/年×（16年+14年）×48%/2＝86723元，父母：12045元/年×（17年+18年）×48%/3＝67451元；10.精神抚慰金30000元。原告的上述经济损失，被告韦德海只赔偿了15000元，被告黄道希只赔偿了1000元，剩余597195元至今未赔偿。为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告答辩意见被告韦德海辩称，原告主张的部分赔偿项目金额过高，没有事实和法律依据。医疗费应以实际支出的票据为凭；护理期 应以实际住院治疗的41天为限；营养期以60天为宜；交通费没有票据应不予支持；原告主张其父母的生活费没有法律依据，其父母分别为63岁和62岁，在农村仍能从事正常的劳动，原告没有证据证实其父母已丧失劳动能力；精神抚慰金过高，应以12000元为宜。本案中，被告黄道希驾驶的车辆经检验存在制动不合格问题，且没有载客资质却违规搭载人员，对本次交通事故的发生，被告黄道希与韦德海存在同等过错，应承担同等赔偿责任。原告明知被告黄道希驾驶的正三轮摩托车没有载客资质，属于非营运车辆，却仍乘坐，最后导致在事故中受伤，在主观上存在过错。因此，原告应自行承担10%的责任。 被告黄道希辩称，本案交通事故的发生，是被告韦德海所驾车辆爆胎失控撞向黄道希驾驶的车辆所致，韦德海应承担事故90%的责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费及其他项目的合理损失，首先应当由被告韦德海在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，减去其在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额承担的赔偿金额后，才由韦德海和黄道希按比例合理分担。黄道希是无偿让原告搭乘其所驾驶的车辆，原告的经济损失中，减去由被告韦德海承担赔偿的部份后，剩余的经济损失中，原告应当自己承担一部份 损失。 查明事实2020年3月11日20时许，被告韦德海驾驶桂Ｃ×××××（未悬挂机动车号牌）面包车沿S208省道由北往南行驶，在上述时间行驶至S208省道198公里200米处，与被告黄道希驾驶的桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车（车上搭载李玉花、原告曹望娟）会车时，桂Ｃ×××××面包车右前轮老化破裂车辆失控后撞向桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车，造成李玉花、曹望娟、黄道希、韦德海受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。永福县公安局交通警察大队作出第4503261202000000161号《道路交通事故认定书》认定，韦德海承担事故的主要责任，黄道希承担事故的次要责任，曹望娟、李玉花不承担事故责任。事故发生后，原告先被送至永福县人民医院治疗，后转至桂林市医学院第二附属医院住院治疗41天后出院。原告因伤治疗及复查共花费医药费124633.02元，其中桂林市公安局交通警察支队为原告曹望娟垫付60123.83元，原告自行支付64509.19元。桂林市正华司法鉴定中心对原告的伤情作出正华司鉴中心[2020]临鉴字第299、359号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为曹望娟本次肝破裂伤并右肝大部分切除属七级伤残，胆囊切除属九级伤残，误工期为93日 ，护理期为60日，营养期为90日。需原告抚养的有其两个女儿，黄柳瑜2015年11月3日出生，黄紫涵2018年2月2日出生，需原告赡养的有其父亲曹知亮1957年2月22日出生，其母亲刘云19**年12月19日出生，曹知亮与刘云共育有三个儿女。另查明，被告韦德海驾驶桂Ｃ×××××面包车的所有人为韦德海，其未为该车投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告韦德海已赔付原告15000元，被告黄道希已赔付原告1000元。另案查明，黄道希因本次交通事故受到的损失为84702元，其中医疗费用损失为74609元，死亡伤残赔偿损失为10093元。 本院意见本院认为，原告与被告间系侵权民事法律关系。公民享有的生命健康权，依法受法律保护。本案中，交警部门作出的《交通事故认定书》认定被告韦德海承担此事故的主要责任，被告黄道希承担此事故的次要责任，原告曹望娟不承担责任，该事故认定书符合法律规定，本院予以采信并作为定案的依据。结合本案中事故责任人的过错情况，本院认为被告韦德海承担70%的责任比例，被告黄道希承担30%的责任比例为宜。原告曹望娟因该交通事故受伤，有权依法主张权利。关于原告的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害 赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认如下：1.医药费，经查，原告因伤治疗及复查共花费医药费124633.02元，其中桂林市公安局交通警察支队为其垫付60123.83元，原告自行支付64509.19元，原告对桂林市公安局交通警察支队垫付的医药费在本案中并未提出主张，故本院确认原告的医药费为64509元；2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为41天×100元/天＝4100元，符合法律规定，本院予以支持；3.护理费，经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，原告的护理期为60天，护理费为51891元/365天×60天＝8530元；4.误工费，经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为93天，误工费为51891元/365天×93天＝13221元；5.营养费，经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，原告的营养期为90天，结合本地平均生活费的标准，本院酌定按20元/天计算，即营养费为20元/天×90天＝1800元；6.交通费，原告主张交通费800元，原告虽无交通票据证实，但考虑到原告为治疗和复查确有交通费用产生，但800元过高，本院酌定300元；7.鉴定费，原告主张鉴 定费1300元，其提供了正式发票予以证实，本院予以支持；8.伤残赔偿金，经鉴定，原告因道路交通事故受伤造成七级伤残、九级伤残各一处，依照桂高法[2003]32号《关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》规定“伤残赔偿指数=伤残等级最高处得伤残赔偿指数+伤残赔偿附加指数之和”，“伤残者有两处伤残的，另一处次伤残人，6级以下的伤残赔偿附加指数为8%”，故原告伤残赔偿指数为48%，其伤残赔偿金为34745元/年×20年×48%＝333552元；9.被扶养人生活费，需原告抚养的有：黄柳瑜2015年11月3日出生，黄紫涵2018年2月2日出生；需原告赡养的有：曹知亮1957年2月22日出生，刘云19**年12月19日出生，曹知亮与刘云共育有三个儿女。因此，原告主张被扶养人生活费为12045元/年×（16年+14年）×48%/2+12045元/年×（17年+18年）×48%/3＝154174元，符合法律规定，本院予以支持；10.精神抚慰金，原告主张精神抚慰金30000元，本案中，原告因本次交通事故受伤致残，给其造成了精神损害，因此，原告请求精神抚慰金，应予支持，但原告请求30 000元的精神抚慰金过高，本院结合侵权行为的方式、当地的生活水平，酌情予以支持20000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失为601486元，其中医药费用损失为70409元，死亡伤残赔偿损失为531077元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告韦德海未为其所有的桂Ｃ×××××面包车投保交强险，该车发生交通事故，致使原告受伤，故原告因此次交通事故造成的损失为601486元（70409元+531077元），首先由被告韦德海在交强险医药费赔偿限额内（10000元）赔偿4855元，在死亡伤残赔偿限额内（110000元）赔偿107948元，合计112803元；不足部分601486元-112803＝488683元，按被告韦德海承担70%的责任比例计算为342078元，减去被告韦德海已给付的15000元计算为327078元，按被告黄道希承担30%的责任比例计算为146 605元，减去被告黄道希已给付的1000元计算为145605元。综上，被告韦德海还应赔偿原告112803元+327078元＝439881元，被告黄道希还应赔偿原告145605元。 判决主文一、由被告韦德海赔偿原告曹望娟各项损失439881元； 二、由被告黄道希赔偿原告曹望娟各项损失145605元。 上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条。 诉讼费本案受理费9772元，减半收取4886元，由被告韦德海负 担3599元，被告黄道希负担1191元，原告曹望娟负担96元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9772元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行]，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王宇 二〇二〇年十月三十日 代书记员 曹玮