文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初6942号原告：重庆银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区南办处江城大道******2-1，统一社会信用代码91500117756241218E。负责人：陈璞，该支行行长。委托诉讼代理人：符然，男，该支行员工。被告：重庆宝众汽车销售服务有限公司，住所地重庆市合川工业园区内，统一社会信用代码915001170532459761。法定代表人：祖朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王壹，女，该公司员工。被告：重庆润麒实业有限公司，住所地重庆市两江新区，住所地重庆市两江新区汇流路**16-1500000MA5U778H0L。法定代表人：祖朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴爱玲，女，该公司员工。被告：重庆市合川区金帝商贸有限责任公司，住所地重庆市合川区交，住所地重庆市合川区交通街立信大厦500117756219133X。法定代表人:谭成后。被告：曹甲陆，男，1964年9月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黄琪，男，1995年8月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曹甲陆，系被告黄琪之父，身份信息同上。被告：黄春华，女，1966年2月21日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被告：祖朋，男，1994年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李福群，女，1967年6月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆银行股份有限公司合川支行（以下简称重庆银行合川支行）与被告重庆宝众汽车销售服务有限公司（以下简称宝众汽车销售公司）、重庆润麒实业有限公司（以下简称润麒实业公司）、重庆市合川区金帝商贸有限责任公司（以下简称金帝商贸公司）、曹甲陆、黄琪、黄春华、祖朋、李福群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆银行合川支行的委托诉讼代理人符然，被告宝众汽车销售公司的委托诉讼代理人王壹，被告润麒实业公司的委托诉讼代理人吴爱玲，被告黄琪的委托诉讼代理人暨被告曹甲陆到庭参加诉讼，被告金帝商贸公司、黄春华、祖朋、李福群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆银行合川支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告宝众汽车销售公司归还原告借款本金3470000元、所欠利息29297.23元、所欠罚息217377.65元、所欠复利7918.59元(截止至2020年7月23日)，共计3724593.47元；2.请求法院判令被告宝众汽车销售公司支付原告自2020年7月24日起至欠款还清日止，以借款本金3470000元为基数按实际执行贷款利率6.525%上浮50%计算的罚息，利随本清;及以所欠利息29297.23元为基数按实际执行贷款利率6.525%上浮50%计算的复利，利随本清；3.请求判令原告对被告金帝商贸公司所有的位于合川区房屋及被告李福群所有的位于合川区房屋享有抵押权和优先受偿权；4.请求判令被告润麒实业公司、曹甲陆、黄琪、黄春华、祖朋、李福群对上述第1、2项债务承担连带责任保证担保；5.请求判令所有被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年12月3日，原告与被告宝众汽车销售公司签订编号为2018年重银合支贷字第0419号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，约定原告为被告宝众汽车销售公司提供流动资金贷款352万元，贷款期限自2018年11月21日起至2019年11月20日止，实际执行贷款利率为6.525%，贷款按月结息，贷款发放后第6个月累计归还本金不低于5万元，第11个月累计归还本金不低于10万元，剩余本金到期归还。2018年12月6日，原告分别与被告金帝商贸公司、李福群签订了《重庆银行股份有限公司抵押合同》，约定被告金帝商贸公司、李福群自愿以其所有的位于合川区房屋，为上述流动资金贷款提供抵押担保，并办理抵押登记。同时，原告分别与被告润麒实业公司、曹甲陆、黄琪、黄春华、祖朋、李福群签订《重庆银行股份有限公司保证合同》，约定被告润麒实业公司、曹甲陆、黄琪、黄春华、祖朋、李福群自愿为上述流动资金贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2018年12月7日依约向被告宝众汽车销售公司发放贷款352万元。但是，被告宝众汽车销售公司取得借款后，并未按照合同约定履行还本付息义务。现借款已到期，经原告多次催收，被告宝众汽车销售公司仍未按合同约定归还借款本息，被告润麒实业公司、曹甲陆、黄琪、黄春华、祖朋、李福群也未按合同约定履行担保责任。综上所述，被告的行为已构成严重违约，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依据法律及以上事实，从速判决，判如所请。被告宝众汽车销售公司辩称，认可其向原告借款的事实，但因公司经营困难，无力向原告履行还款义务，请求降低逾期利息及复利。被告润麒实业公司辩称，其与原告签订了保证合同属实，但认为原告诉请的利息、罚息、复利较高，请求降低。被告曹甲陆、黄琪辩称，宝众汽车销售公司向原告借款属实，同意承担保证责任。现因企业经营困难，希望与原告协商分期还款。被告金帝商贸公司、黄春华、祖朋、李福群未作答辩。原告重庆银行合川支行围绕诉讼请求依法提交了《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《重庆银行股份有限公司抵押合同》、《重庆银行股份有限公司保证合同》、《借款借据》、房产证复印件、不动产登记证明、本金利息清单等证据。被告宝众汽车销售公司、润麒实业公司、曹甲陆、黄琪对上列证据的三性均无异议，被告金帝商贸公司、黄春华、祖朋、李福群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，本院认为，原告提交的上列证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，原告重庆银行合川支行作为甲方（贷款人）与被告宝众汽车销售公司作为乙方（借款人）签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，主要约定：贷款金额352万元；贷款期限自2018年11月21日起至2019年11月20日止；贷款利率为浮动利率，利率在现行人民银行贷款基准利率4.35%的基础上上浮50%，本合同实际执行的贷款年利率为6.525%，如遇中国人民银行调整基准利率，本合同项下贷款利率不随之调整；贷款用途只能用于结清重庆银行合川支行已有贷款；还款方式为按月结息到期还本，利息还款日为应还款当月的20日，分期还款，贷款发放后第6个月累计归还本金不低于5万元，第11个月累计归还本金不低于10万元，剩余本金到期结清；若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按实际执行贷款利率（年利率6.525%）加收（上浮）50%执行等内容。2018年12月5日，原告重庆银行合川支行作为甲方（债权人）与被告润麒实业公司作为乙方（保证人）签订《重庆银行股份有限公司保证合同》，主要约定：为了保证甲方与宝众汽车销售公司签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》的履行，乙方自愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保，担保范围为主合同项下的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，债务本金为352万元，利息及罚息、复利按主合同约定计算；保证期间至主合同履行期限届满之日起两年，保证方式为连带保证责任；甲乙双方一致同意，本合同项下通知事项及所涉债务催收、各类司法诉讼文书的送达地址为：乙方润麒实业公司的详细地址为重庆市两江新区等内容。2018年12月6日，原告重庆银行合川支行作为甲方（债权人）与被告曹甲陆、黄琪、黄春华、祖朋、李福群作为乙方（保证人）签订《重庆银行股份有限公司保证合同》，主要约定：为了保证甲方与宝众汽车销售公司签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保，担保范围为主合同项下的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，债务本金为352万元，利息及罚息、复利按主合同约定计算；保证期间至主合同履行期限届满之日起两年，保证方式为连带保证责任；甲乙双方一致同意，本合同项下通知事项及所涉债务催收、各类司法诉讼文书的送达地址为：乙方曹甲陆、黄琪、黄春华、祖朋、李福群的详细地址为重庆市合川区等内容。2018年12月6日，原告重庆银行合川支行作为甲方（抵押权人）与被告金帝商贸公司、李福群作为乙方（抵押人）分别签订《重庆银行股份有限公司抵押合同》，分别约定：为了保证甲方与宝众汽车销售公司签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》的履行，金帝商贸公司自愿以其合法所有的位于合川区房屋，李福群自愿以其合法所有的位于合川区房屋向甲方提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、复利、实现抵押权的费用，债务本金为352万元，利息及罚息、复利按主合同约定计算等内容，并于同年12月7日在重庆市合川区国土资源的房屋管理局分别办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告重庆银行合川支行于2018年12月7日向被告宝众汽车销售公司发放贷款352万元，被告宝众汽车销售公司在《借款借据》上借款企业处加盖公章，并明确该借款到期日期为2019年12月6日。之后，被告宝众汽车销售公司偿还部分借款，截至2020年7月23日，尚欠借款本金347万元、利息29297.23元、罚息217377.65元、复利7918.59元。本院认为，原告重庆银行合川支行与被告宝众汽车销售公司签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，与被告金帝商贸公司、李福群签订《重庆银行股份有限公司抵押合同》，与被告润麒实业公司、曹甲陆、黄琪、黄春华、祖朋、李福群签订的《重庆银行股份有限公司保证合同》等均是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护，当事人应当按照诚实信用原则，全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告宝众汽车销售公司发放贷款352万元，但被告宝众汽车销售公司未严格按合同约定按期足额偿还借款本息，至今仍欠原告借款本金347万元，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告宝众汽车销售公司偿还借款本金347万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。同时，原告还要求被告宝众汽车销售公司支付截至2020年7月23日拖欠的利息29297.23元、罚息217377.65元、复利7918.59元，并按合同约定的利率标准从2020年7月24日起计算罚息、复利至本息付清时止，也符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告金帝商贸公司、李福群作为抵押人自愿在《重庆银行股份有限公司抵押合同》上签名，且被告金帝商贸公司自愿将其所有的位于合川区的房屋，被告李福群自愿将其所有的位于合川区房屋抵押给原告作为履行本案借款的担保，并依法办理了抵押登记，原告对上述抵押物依法享有抵押权。故原告诉请对上述抵押物享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告润麒实业公司、曹甲陆、黄琪、黄春华、祖朋、李福群作为保证人在《重庆银行股份有限公司保证合同》上签名，自愿对被告宝众汽车销售公司的本案债务承担连带保证责任，且在保证期间内，故原告诉请上列各保证人承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆宝众汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆银行股份有限公司合川支行借款本金3470000元及截至2020年7月23日所欠利息29297.23元、罚息217377.65元、复利7918.59元；并自2020年7月24日起计算至借款付清时止，以借款本金3470000元为基数按实际执行贷款利率6.525%上浮50%计算的罚息，以及以所欠利息29297.23元为基数按实际执行贷款利率6.525%上浮50%计算的复利，利随本清；二、原告重庆银行股份有限公司合川支行对被告重庆市合川区金帝商贸有限责任公司位于合川区的房屋，对被告李福群位于合川区房屋在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、被告重庆润麒实业有限公司、曹甲陆、黄琪、黄春华、祖朋、李福群对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，上列各被告在承担保证责任后，有权向被告重庆宝众汽车销售服务有限公司追偿；四、驳回原告重庆银行股份有限公司合川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36596.76元，减半收取计18298.38元，由被告重庆宝众汽车销售服务有限公司、重庆润麒实业有限公司、重庆市合川区金帝商贸有限责任公司、曹甲陆、黄琪、黄春华、祖朋、李福群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  文利二〇二〇年十月二十九日书记员  刘怡