重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初489号原告：陈世明，男，1974年9月8日出生，住重庆市大足区。法定代理人：唐永容，女，1970年3月22日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：喻润寒，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冉景佩，重庆渝高律师事务所律师。被告：喻刚敏，女，1980年11月23日出生，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，统一社会信用代码91500225903802688M，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路****。负责人：张芒，经理。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。原告陈世明与被告喻刚敏、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人保大足支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈世明的法定代理人唐永容及其一般授权委托诉讼代理人喻润寒，被告喻刚敏，被告人保大足支公司特别授权委托诉讼代理人杨奎到庭参加诉讼。本院于2020年10月19日第二次公开开庭进行了审理。原告陈世明的法定代理人唐永容及其特别授权委托诉讼代理人冉景佩、一般授权委托诉讼代理人喻润寒，被告喻刚敏，被告人保大足支公司特别授权委托诉讼代理人杨奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈世明向本院提起诉讼请求：1.判决被告赔偿原告住院医疗费34391.55元，出院后药费6845.81元、住院伙食补助费1860元、交通费2000元，住宿费1000元、住院期护理费5400元，住院期误工费4500元、住院期营养费3000元、精神抚慰金100000元，合计158997.36元；2.残疾赔偿金、后续医疗费、护理费、误工费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费待伤残鉴定后确认；3.判令被告承担一切诉讼费用。本案第一次开庭审理过程中，原告增加车辆维修费1973元的诉讼请求。原告于2020年10月19日明确其赔偿项目和金额为残疾赔偿金209334元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费65322元、后续治疗费35000元、住院期间伙食补助费1500元、误工费60483元、住院护理费3600元、后期护理费7200元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费2100元、医药费43695.87元，合计444234.87元，并在开庭审理过程中放弃鉴定费、车辆维修费的诉讼请求和要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。事实和理由：2018年12月30日，被告喻刚敏驾驶渝C97X**轻型厢式货车，在重庆市大足区龙棠大道（龙水段）1公里100米四枝分叉信号灯控制交叉路口与原告陈世明驾驶的车牌号为渝DL5X**普通二轮摩托车发生交通事故，事故发生后经重庆市大足区公安交通巡逻警察支队认定被告方司机喻刚敏负此次交通事故全部责任。事故发生后原告被送至重庆市大足区第二人民医院和重庆市大足区人民医院进行救治，经重庆市大足区人民医院治疗31天出院。原告因此次事故导致脑外伤精神障碍，无民事行为能力，需人长期护理。渝C97X**轻型厢式货车由中国人民财产保险股份有限公司大足支公司承保了交通事故责任强制保险和商业保险。事故发生后，原、被告协商未果，原告为维护自身的合法权益，特向大足区人民法院提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求。被告人保大足支公司辩称，事故发生事实及责任认定均无异议，事故车辆渝C97X**号车在我公司投保交强险和限额50万元商业三者责任险，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司愿意在交强险限额内对原告的合法损失依法承担赔偿责任，至于三者责任险根据保险合同约定，被保险人应当提供车辆驾驶证行驶证，在无责任免除和责任限制的情况下，保险公司愿意向原告进行理赔。本次交通事故发生后我司在交强险范围内向原告垫付医疗费1万元，请求本案中一并处理，超过交强险医疗项下1万的医疗费，应当扣除非医保用药20%，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告喻刚敏辩称，同意扣除非医保用药15%，我购买了保险，大部分费用由保险公司赔偿，对原告主张的交通事故发生无异议。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，被告喻刚敏驾驶渝C97X**轻型厢式货车，由龙东还房往德恒物流方向直行至重庆市大足区龙棠大道（龙水段）1公里100米处，经过四枝分叉信号灯控制交叉路口，在信号灯黄灯闪烁时进入路口，与右侧原告陈世明驾驶的在信号灯路绿灯显示通行状况下直行的车牌号为渝DL5X**普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、陈世明受伤的交通事故。重庆市大足区交通巡逻警察支队第500225120180000215号道路交通事故认定结论为：喻刚敏承担此次道路交通事故全部责任，陈世明不承担此次道路交通事故责任。陈世明受伤后被送往重庆市大足区第二人民医院和重庆市大足区人民医院进行救治，经重庆市大足区人民医院治疗30天出院。出院诊断为右侧颞顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿，双侧颞部急性硬膜下血肿、左侧颞骨线性骨折、颅底骨折、全身多处软组织伤、电解质紊乱。原告陈世明在重庆市大足区第二人民医院住院治疗产生医药费1499.79元，在重庆市大足区人民医院住院治疗产生医药费34391.55元。2019年2月7日至2020年5月28日期间，原告随访重庆市大足区人民医院、重庆医科大学附属第一人民医院，产生门诊费5714.78元。2019年7月24日，重庆重康医药有限公司出具发票，载明陈世明作为购买方在该公司购买8盒化学药品制剂欣可来，金额为289.36元。2019年7月29日，原告陈世明之妻委托重庆市大足司法鉴定所对陈世明人体损伤致残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年8月5日，该所出具大足司鉴定所【2019】临鉴字第170号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈世明因车祸致多发颅脑损伤，颅骨骨折，智商测定为33分，人体损伤致残程度为八级；陈世明因车祸致多发颅脑损伤，颅骨骨折，智商测定为33分，需继续康复治疗，后期医疗费用约43476元；陈世明因车祸致多发颅脑损伤，颅骨骨折，智商测定为33分，误工期270日，护理期（出院后）60日，营养期（出院后）60日。另查明，1.渝C97X**轻型厢式货车系被告喻刚敏所有，被告喻刚敏已取得机动车驾驶资格。2.渝C97X**轻型厢式货车在被告人保大足支公司投保交强险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险限额为500000元，被告人保大足支公司在本次交通事故发生后已支付原告陈世明交强险下医疗费10000元。3.原告陈世明户籍地为重庆市大足区XX镇XX村****，本次交通事故发生前已在重庆市大足区XX镇XX路XX号居住多年，从事装饰装修工作。陈世明之女陈颖出生于2001年5月8日，陈世明之子陈代树出生于2005年5月12日，陈世明之女陈思涵出生于2012年7月15日，陈代树和陈思涵的扶养义务人为2人。陈世明之母钟光秀出生于1948年6月26日，并于2019年10月24日死亡，其扶养义务人为3人。本案审理过程中，原、被告达成超出机动车第三者责任强制保险赔偿的医疗费以15%的比例确定为非医保用药费用并由被告喻刚敏负担、陈世明的伤残等级为八级、后续治疗费为35000元的一致意见。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。对于涉案事故损失，结合原告的请求及本案证据，本院依法认定如下：1.医疗费。原告陈世明在重庆市大足区第二人民医院住院治疗产生医药费1499.79元，在重庆市大足区人民医院住院治疗产生医药费34391.55元，随访重庆市大足区人民医院、重庆医科大学附属第一人民医院的产生门诊费5714.78元，本院依法予以确认。对原告方在重庆重康医药有限公司购买的8盒化学药品制剂欣可来产生的289.36元，因该药品确与原告陈世明所受颅脑损伤的治疗相关且原告陈世明尚未完全康复，本院酌情予以支持。以上医疗费金额共计41895.48元。2.住院伙食补助费。原告方按50元/天的标准计算30天，共计1500元，不违反法律规定，本院予以支持。3.后续治疗费。根据原、被告协商的一致意见，确定为35000元。4.营养费。因无加强营养的医嘱，本院不予支持。5.残疾赔偿金。原告陈世明因此次事故造成八伤残，其虽系农村居民，但其在事故发生前已在城镇连续居住一年以上，并有正当收入来源，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告方按2018年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金不违反法律规定，对原告方要求计算残疾赔偿金209334元（34889元/年×20年×30%）的诉讼请求予以支持。同时，按照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金；被扶养人生活费，按照受害人身份状况予以确定，故适用城镇居民标准计算。对被扶养人生活费，陈世明之女陈颖出生于2001年5月8日，其在陈世明定残时已满18周岁，对其被扶养人生活费不予支持；陈世明之子陈代树出生于2005年5月12日，其在陈世明定残时为14周岁，应计算4年，其扶养义务人为2人，计算为25785元/年×4年÷2×30%为15471元；陈世明之女陈思涵出生于2012年7月15日，其在陈世明定残时为7周岁，应计算11年，其扶养义务人为2人，计算为25785元/年×11年÷2×30%为42545.25元。陈世明之母钟光秀出生于1948年6月26日，并于2019年10月24日死亡，定残后至死亡不足1年，其扶养年限可按照有利于受害人一方的原则取整数计算为1年，其扶养义务人为3人，计算为25785/年×1年÷3×30%为2578.5元，原告方主张2148.75元，本院予以准许。以上被扶养人生活费共计60165元，加上残疾赔偿金209334元共计269499元。6.护理费。标准为120元/天，原告按住院天数计算为30天，本院予以支持，确定为3600元。7.评残后的护理费，根据鉴定机构的意见计算60天，因原告方所委托的该次鉴定的鉴定意见未载明护理依赖程度，本院酌情按部分护理依赖程度确定为3600元（120元/天×60天×50%）。8.精神损害抚慰金。原告陈世明因本案事故致八级伤残，且不负事故责任，对此酌情确定为8000元。9.交通费。根据原告就医的实际情况，酌情确定为800元。10.误工费。鉴定意见确定原告陈世明的误工天数为270日，但其误工时间计算至定残前一日的天数为218天，据此误工天数确定为218天。按照与原告相近行业的建筑业的就业人员年平均工资计算，确定为37559.9元（62887元÷365天×218天）。以上损失，共计401454.38元。原告方放弃鉴定费、车辆维修费的诉讼请求，系对其权利的处分，本院予以准许。关于各方的责任：因被告喻刚敏驾驶的渝C97X**轻型厢式货车在被告人保大足支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，就机动车交通事故责任强制保险而言，被告人保大足支公司应就本次交通事故按规定在责任强制保险限额内承担赔偿责任。本案中，原告方在医疗费用赔偿限额项下和死亡伤残赔偿限额项下的损失均已超过责任限额，而被告人保大足支公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿给原告10000元，在该项下不再承担赔偿责任，还应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告110000元，原告方要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。本案属于机动车之间发生的交通事故，应当按照过错确定责任。本案中，被告喻刚敏驾驶渝C97X**轻型厢式货车过程中违反交通安全法规发生本案事故，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队出具事故认定书，认定被告喻刚敏负此次事故的全部责任，原告陈世明无责任。各方当事人均未对《道路交通事故认定书》提出异议，本院对重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定此起事故被告喻刚敏负事故全部责任的结论予以采纳，由被告喻刚敏承担此次交通事故的全部责任。因此，本院确定由机动车一方对原告方机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分的损失承担100%的赔偿责任。渝C97X**轻型厢式货车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，机动车第三者责任强制保险赔偿后的不足部分401454.38元-10000-110000=281454.38元，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据各方的一致意见，超出机动车第三者责任强制保险赔偿的医疗费以15%的比例确定为非医保用药费用并由被告喻刚敏负担，即（41895.48元-10000元）×0.15%=4784.32元由被告喻刚敏承担。对其余部分损失281454.38元-4784.32元=276670.06元，在商业第三者险限额内，应由被告人保大足支公司在商业第三者险中对该部分损失予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险项下赔偿原告陈世明各项损失共计110000元（含精神损害抚慰金8000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险项下赔偿原告陈世明各项损失共计276670.06元；被告喻刚敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈世明各项损失共计4784.32元；四、驳回原告陈世明的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1310.59元，由原告陈世明负担155.71元，由被告喻刚敏负担1154.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张存春二〇二〇年十月二十三日书记员  康衾蜻