重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初21333号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐锋，重庆谛威律师事务所律师。被告：黄晓燕，女，1975年7月15日出生，汉族，住重庆市开州区。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）与被告黄晓燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫公司的委托诉讼代理人唐锋到庭参加诉讼，被告黄晓燕经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海易鑫公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付剩余租金42439.2元及违约金（从2019年7月22日起以7073.2元为基数，从2019年8月22日起以14146.4元为基数，从2019年9月22日起以21219.6元为基数，从2019年10月22日以28292.8元为基数，从2019年11月22日起以35366元为基数，从2020年1月22起以42439.2元为基数，均按年利率24%计算至全部租金付清时止）；判决被告支付因本案产生的律师费2500元；确认原告对涉案抵押车辆（车牌号：渝F5XX**）在上述范围内享有优先受偿权；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，双方就被告所有的车辆（车牌号：渝F5XX**，以下简称涉案车辆）签订《上海易鑫公司汽车租赁合同》和《汽车抵押合同》，约定原告购买被告名下涉案车辆，被告租赁该车辆，分36期，每期等额月租金7073.2元等内容。因涉案车辆登记在被告名下，被告还以该车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。其后，被告支付了前30期租金，自第31期即2019年7月22日当期开始未再支付租金。现租赁期限已全部届满，要求被告支付全部剩余租金及逾期违约金，并承担律师费等。被告黄晓燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，上海易鑫公司（出租人、甲方）与黄晓燕（承租人、乙方）签订《上海易鑫公司汽车租赁合同（主要条款）》，载明租赁车辆主要信息为：车辆品牌奥迪，型号及配置A6L2012款2.5LCVT30FSI技术；车辆购车款总额265000元，融资总额186799元，融资首付款79500元，车辆融资项目：车款185500元；租赁期限36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期还款租金7073.2元；承租人在此确认，同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的79500元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款185500元则由甲方直接支付到承租人账户。该合同后附《上海易鑫汽车租赁合同（通用条款）》，载明甲方在支付乙方租赁车辆购车款后即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；乙方租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，以后每期租金支付日同第一期租金支付日；乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；双方确认本合同所留地址为各自住所地，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书等法定送达地址等。后附《上海易鑫公司汽车抵押合同》载明的车辆信息与主合同一致，抵押担保范围为主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用。同日，双方还签订了合同附件，包括《车辆交接单》等，内容与合同约定一致。同年12月21日，双方为登记在黄晓燕名下的涉案车辆办理了抵押登记。同年12月21日、22日，上海易鑫公司分别向黄晓燕转账90000元、95500元，合计185500元。其后，黄晓燕支付了第1-30期租金，最后一期付款日为2019年9月29日，账单日期为2019年6月22日，自第31期起拖欠租金未再支付。上海易鑫公司于2020年8月18日诉至本院。审理中，本院向黄晓燕在合同中约定的法律文书送达地址邮寄送达了起诉状副本等应诉材料，物流详情显示于同年9月30日退回，备注为收件人名址有误/不详，且无法联系收件人。另查明，上海易鑫公司、重庆卓凡汽车销售公司（以下简称卓凡公司）与重庆谛威律师事务所就重庆区域内发生的自然人案件委托代理签订了《上海易鑫公司-服务商-自然人案件诉讼委托代理合同》，约定案件基础代理费每案2500元，由卓凡公司承担。《客户清单》中包含本案被告黄晓燕。2020年10月10日，卓凡公司向重庆谛威律师事务所支付了律师费1.5万元。庭审中，上海易鑫公司还陈述涉讼车辆未收回。上述事实，有《上海易鑫公司汽车租赁合同（主要条款）》《上海易鑫汽车租赁合同（通用条款）》《上海易鑫公司汽车抵押合同》《车辆交接单》《机动车登记证书》、银行交易明细、付款清单、《上海易鑫公司-服务商-自然人案件诉讼委托代理合同》《客户清单》、工商银行电子回单等书面证据，以及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为，上海易鑫公司与黄晓燕签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。黄晓燕通过售后回租的方式占用并使用上海易鑫公司所有的车辆，未按期支付租金，构成违约。现租金已全部到期，上海易鑫公司有权要求黄晓燕一次性支付全部剩余租金，且从逾期次日起以已到期租金为基数支付逾期违约金。上海易鑫公司主动降低违约金计算标准，系对其权利的处分，本院对上海易鑫公司关于剩余租金和违约金的诉讼请求予以支持，但违约金应以已到期租金为基数，自逾期之日起分别计算。黄晓燕将登记在其名下的租赁车辆作为抵押物，办理了抵押权登记，抵押权依法设立，上海易鑫公司依法享有优先受偿权。对上海易鑫公司主张对抵押车辆优先受偿的诉讼请求，本院亦予支持。根据上海易鑫公司举示的委托代理合同和支付凭证，本案律师费系由案外人卓凡公司支付，故不属于上海易鑫公司为实现债权所产生的损失。对上海易鑫公司要求黄晓燕支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄晓燕于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金42439.2元；二、被告黄晓燕于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金（分六笔计算，均以7073.2元为基数，分别自2019年7月22日、2019年8月22日、2019年9月22日、2019年10月22日、2019年11月22日、2019年12月22日起至付清之日止，按年利率24%计算）；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对登记在被告黄晓燕名下车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923.48元，减半收取计461.74元，由被告黄晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 潘渝二〇二〇年十月二十六日法官助理 李画书 记 员 郭妍