和林格尔县人民法院刑事判决书（2020）内0123刑初88号公诉机关和林格尔县人民检察院。被告人康某,男,小学文化,农民,户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县;2020年4月8日因涉嫌盗伐林木罪,被和林格尔县森林公安局刑事拘留,2020年4月21日经本院批准,于次日被和林格尔县森林公安局执行逮捕,现羁押于和林格尔县看守所。委托辩护人:王春林、凌利霞，内蒙古尊恒律师事务所律师。被告人郭某,曾用名郭继明,男,初中文化,案发时任和林格尔县城关镇下喇嘛盖行政村党支部书记。户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。指定辩护人:王静，内蒙古盛乐律师事务所律师。和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2020）91号起诉书指控被告人康某、郭某涉嫌盗伐林木、滥伐林木罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。受理后，我院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。和林格尔县人民检察院检察员云凤清出庭支持公诉，被告人康某及其辩护人王春林、林丽霞，郭某及其辩护人王静到庭参加了诉讼。现已审理终结。和林格尔县人民检察院指控：一、2019年中秋节前后,被告人郭某联系康某商议砍伐和林格尔县城关镇下喇嘛盖村西机井地的树木售卖,郭某带康某看了树,2019年9月15日、16日康某将和林格尔县城关镇下喇嘛盖村西机井地的树木砍伐,并将砍伐的树木售卖14000元钱,2019年9月17日康某通过微信转账的方式给付郭某10000元。2019年11月份郭某又联系康某商议砍伐和林格尔县城关镇下喇嘛盖村西梁集体树木售卖,郭某带康某看了树,康某于2019年11月下旬将和林格尔县城关镇下喇嘛盖村西梁的树木砍伐,并将砍伐的树木售卖4000元钱。经宁夏绿森源司法鉴定中心鉴定,涉案被盗伐林木共计131株,树种为北京杨,涉案被盗伐林木总立木蓄积为99.3751立方米,其中机井地区域被盗伐49株林木立木蓄积43.7968立方米,西梁区域被盗伐82株林木立木蓄积55.5783立方米。二、2019年6月2日,被告人康某与何某某签订《树木买卖合同》,康某预付何某某打树款50000元,后何某某将六份林木采伐许可证交于被告人康某,被告人康某在取得林木采伐许可证后,砍伐了林木采伐许可证规定地点以外土默特左旗把什区域服务中心沙尔沁村西南大阳渠北端东侧村委会集体所有的杨树32株。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定,土默特左旗把什区域服务中心沙尔沁村大阳渠被伐林木树种全部为杨树,共计32株,立木材积共计47.1287立方米。认定上述事实的证据如下:1、物证2、书证3、证人证言4、鉴定意见5、勘验、辨认笔录6、被告人供述与辩解上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人康某、郭某自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人康某、郭某在未取得林木采伐许可证的情况下,擅自将和林格尔县城关镇下喇嘛盖村村集体和他人的树木砍伐,数量巨大,被告人康某、郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定,涉嫌盗伐林木罪,同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定;被告人康某在土默特左旗把什区域服务中心沙尔沁村砍伐树木时,虽持有林木采伐许可证,但超过林木采伐许可证规定的范围砍伐了树木,数量较大,被告人康某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定,涉嫌滥伐林木罪,同时对被告人康某适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。其辩护人的意见是：1、对公诉机关指控的罪名和事实没有异议;量刑时建议法庭从轻处罚:认罪态度较好,被告人的供述前后一致,悔罪态度好;被告人已经取得被害人的谅解并且进行补种,社会危害性小;被告人属于初犯、偶犯,平时一贯表现较好。2、在被征用的土地上砍伐指控滥伐林木罪证据不足:把什区村委会出示的证据与沙尔沁村委会签订的八个合同相互矛盾;张家口鉴定中心的鉴定意见勘验的时候注明为“变动现场”,可以证明这个现场已发生变动,鉴定只是对树木的鉴定,但是对位置没有鉴定,鉴定结论应该是在采伐许可证范围内有多少树木,事实上数量、体积没有超过采伐限度,由此证明本案定案依据不是立方米裁积。土左旗林业局、草原局发布的林业许可证,所有的许可证是连着的,但是41到45之间缺两张,而被告人康某的砍伐是在6份采伐许可证范围内,现在没有证据证明康某砍伐超出四至范围或者坐标范围。现在按照四至来看,康某砍伐并不违法。草原局自己发证但是又否认32棵在采伐范围,用该证据指控有罪是不合理的。砍伐树木32棵，批准砍伐是182棵,均在采伐范围内。而鉴定机构是在变动的范围内进行鉴定,鉴定依据是否准确有异议。沙尔沁村委会给何其芳的采伐许可证已经超过办理时间一个月,应当重新办理;何其芳与被告人签订的合同并没有超过采伐许可证的株数。经审理查明：一、2019年中秋节前后,被告人郭某联系康某商议砍伐和林格尔县城关镇下喇嘛盖村西机井地的树木售卖,郭某带康某看了树,2019年9月15日、16日康某将和林格尔县城关镇下喇嘛盖村西机井地的树木砍伐,并将砍伐的树木售卖14000元钱,2019年9月17日康某通过微信转账的方式给付郭某10000元。2019年11月份郭某又联系康某商议砍伐和林格尔县城关镇下喇嘛盖村西梁集体树木售卖,郭某带康某看了树,康某于2019年11月下旬将和林格尔县城关镇下喇嘛盖村西梁的树木砍伐,并将砍伐的树木售卖4000元钱。经宁夏绿森源司法鉴定中心鉴定,涉案被盗伐林木共计131株,树种为北京杨,涉案被盗伐林木总立木蓄积为99.3751立方米,其中机井地区域被盗伐49株林木立木蓄积43.7968立方米,西梁区域被盗伐82株林木立木蓄积55.5783立方米。二、2019年6月2日,被告人康某与何某某签订《树木买卖合同》,康某预付何某某打树款50000元,后何某某将六份林木采伐许可证交于被告人康某,被告人康某在取得林木采伐许可证后,砍伐了林木采伐许可证规定地点以外土默特左旗把什区域服务中心沙尔沁村西南大阳渠北端东侧村委会集体所有的杨树32株。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定,土默特左旗把什区域服务中心沙尔沁村大阳渠被伐林木树种全部为杨树,共计32株,立木材积共计47.1287立方米。为证实上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案予以证实：一、被告人郭某、康某在和林格尔县盗伐林木的证据：1、物证扣押决定书、扣押清单。证明了2020年1月9日和林格尔县森林公安局侦查员扣押了犯罪嫌疑人盗伐的杨树原木127根。2、书证。①郭某的常住人口详细信息表,证明了郭某的身份情况；②康某的常住人口详细信息表。证明了康某的身份情况；③和林格尔县城关镇下喇嘛盖村委会出具的证明一份,证明1997年下喇嘛盖村建小学时用张有威铲根基,村中铲路,欠张有威铲车费,据说前任领导郭生在以下喇嘛盖村西机井地砍伐树木抵账;下喇嘛盖村西梁被砍伐树木权属村集体,没有林权证;树木被砍伐没有经村委会召开会议研究,村委会人员不清楚。④林权证复印件,证明和林格尔县城关镇下喇嘛盖村机井地西三十亩杨树张有威2002年5月4日办了林权证。购买树林协议,证明2006年3月20日张有威将下喇嘛盖村西机井地树林卖给了周某某。⑥证明一份,证明了2004年2月10日因和林格尔县城关镇下喇嘛盖行政村修建学校欠张有威款,下喇嘛盖行政村用机井地三十亩杨树抵顶了张有威的欠款。⑦和林格尔县林业和草原局出具的“关于康某和郭某是否办理林木采伐许可证查阅情况的复函”一份,证明犯罪嫌疑人康某和郭某在××县西机井和西梁两块林地中未办理林木采伐许可证。证明一份,证明了2020年4月7日和林格尔县城关镇下喇嘛盖村党支部出具证明一份,证明郭某任和林格尔县城关镇下喇嘛盖村党支部书记。⑨郭某微信转账记录截图、康某微信名称及微信号截图,证明和林格尔县森林公安局侦查员从犯罪嫌疑人郭某处调取了郭某微信转账记录截图一张,康某微信名称及微信号截图,证明2019年9月17日康某(微信名为“一生平安”)转给郭某10000元钱。⑩证明一份,证明了2020年4月22日和林格尔县城关镇下喇嘛盖村村民委员会出具了一份证明,证明了康某、郭某家属己补植榆树180株。谅解书、收条,证明周某某收到了郭某和康某赔偿树木款10000元,周某某出具了谅解书,表示对郭某、康某的行为予以谅解。3、证人证言：(1)毛某的证言。证明问题:被告人康某在××县西机井地以及西梁砍伐树木的情况。(2)郭某某1(任和林格尔县城关镇下喇嘛盖村村委会主任)询问笔录。证明问题:和林格尔县城关镇下喇嘛盖村委会主任郭某某1不知道和林格尔县城关镇下喇嘛盖村西机井地以及西梁砍伐树木的事情,郭某没和他说过砍伐树木的事,村委会也没开会商议过砍伐树木的事。(3)邬某某(任和林格尔县城关镇下喇嘛盖村村委会会计)询问笔录。证明:郭某没和他说过砍伐树木的事,郭某也没和村委会说过,村委会也没开会商议过砍伐树木的事。(4)程某某(系和林格尔县城关镇下喇嘛盖村民)询问笔录。证明问题:在2001年或2002年的××县西机井地的树抵给张某某作为翻修学校的报酬了。(5)张某某(系和林格尔县城关镇榆西窑村民)询问笔录。证明问题:大概20多年前,张某某给和林格尔县下喇嘛盖村委会建设学校、修整泥泞道路,村委会欠下了张某某钱,当时村委会没有现金,就将下喇嘛盖村西机井地30亩杨树林抵给张某某了,村委会给了张某某一张条子,条子上写着抵给张某某树的四至、面积、权属,上边还盖着下喇嘛盖村委会的章。后来这片树张某某抵债抵给周某某了。(6)白某(系和林格尔县城关镇下喇嘛盖村民)询问笔录。证明问题:和林格尔县城关镇下喇嘛盖村民白某向和林格尔县森林公安局举报犯罪嫌疑人盗伐林木的情况。(7)周某某(住××县)询问笔录。证明问题:2006年张某某借周某某钱还不上了,张某某就把下喇嘛盖村西机井地的30亩杨树林地抵给周某某了,周某某和张某某签过一份《购买树林协议》,张某某给了周某某一张《林权证》,林权证上边的名字是张某某,还有一张下喇嘛盖村委会出具的关于机井地权属归张某某的《证明》。4、被告人的供述与辩解(1)犯罪嫌疑人郭某的五次讯问笔录郭某的讯问笔录。证明郭某于2020年1月14日供述。郭某的讯问笔录,证明郭某于2020年1月17日供述。郭某的讯问笔录,证明郭某于2020年4月9日供述。郭某的讯问笔录,证明郭某于2020年4月22日供述。郭某的讯问笔录,证明郭某于2020年5月21日供述(2)康某的五次讯问笔录、康某的讯问笔录,证明康某于2020年1月14日供述。郭某的讯问笔录,证明郭某于2020年5月21日供述。证明问题:2019年中秋节前后,犯罪嫌疑人郭某联系康某商议砍伐和林格尔县城关镇下喇嘛盖村西机井地的树木售卖,郭某带康某看了树,2019年9月15日、16日康某将和林格尔县城关镇下喇嘛盖村西机井地的树木砍伐,并将砍伐的树木售卖14000元钱,2019年9月17日康某通过微信转账的方式给付郭某10000元。2019年11月份郭某又联系康某商议砍伐和林格尔县城关镇下喇嘛盖村西梁集体树木售卖,郭某带康某看了树,康某于2019年11月下旬将和林格尔县城关镇下喇嘛盖村西梁的树木砍伐,并将砍伐的树木售卖4000元钱。5、鉴定意见宁夏绿森源司法鉴定中心宁绿森司鉴字（2020)第242号《关于郭某、康某盗伐林木案的鉴定书》鉴定意见:(1)涉案被盗伐林木共计131株,树种为北京杨。其中机井地区域49株,西梁区域82株。(2)涉案被盗伐林木总立木蓄积为99.3751立方米,其中机井地区域被盗伐49株林木立木蓄积43.7968立方米,西梁区域被盗伐82株林木立木蓄积55.5783立方米。(3)涉案被盗伐林木区域面积41.38亩。其中乔木林地面积26.59亩,非林地面积14.79亩。6、勘验、辨认笔录、现场勘验笔录2020年1月15日和林格尔县森林公安局侦查员对盗伐林木现场进行了勘查。和林格尔县下喇嘛盖村西机井地砍伐林木位置位于下喇嘛盖村西209国道西侧。现场东至水渠,水渠东侧为耕地:西至杨树林地:南至车行土路,北至耕地。现场被积雪覆盖,现场各处散落着杨树断枝有少许杨树原木。现场有新砍伐树木的伐根裸露在外,当事人康某供述现场新伐根是其砍伐的,西机井地现场伐根共计49根。下喇嘛盖村西梁位置位于下喇嘛盖村西机井地砍伐林木现场西500米处,砍伐林木位置位于杨树林间土路两侧,现场长有杨树林木,杨树林木间有新砍伐树木伐根,现场有积雪覆盖,有杨树断枝及少许杨树原木散落在现场各处,下喇嘛盖村西梁伐根数量共计82根。两处砍伐林木位置伐根总数为131根。附现场勘验平面示意图及现场照片。证明问题:2020年1月15日和林格尔县森林公安局侦查员对盗伐林木现场进行了勘查,勘查现场两处,分别为下喇嘛盖村西机井地和下喇嘛盖村西梁,下喇嘛盖村西机井地现场伐根共计49根,下喇嘛盖村西梁伐根数量共计82根,两处伐根总数为131根。(2)现场辨认笔录,证明2020年1月15日经犯罪嫌疑人康某辨认确认和林格尔县下喇嘛盖村西机井地、下喇嘛盖村西梁是其砍伐树木的地点。(3)现场辨认笔录,2020年1月15日经犯罪嫌疑人郭某辨认确认和林格尔县下喇嘛盖村西机井地、下喇嘛盖村西梁是其砍伐树木的地点。二、被告人康某在土默特左旗滥伐林木的案件事实及证据。1、书证(1)康某户籍证明证实:康某,男,汉族,1963年8月8日出生,身份证号码×××,住内蒙古××县。(2)归案情况说明证实:2019年6月12日接土默特左旗森林公安局察素齐镇派出所移交案件称,土默特左旗把什区域服务中心沙尔沁村有人砍伐树木。2019年6月28日土默特左旗森林公安局立案侦查,2019年7月1日对犯罪嫌疑人康某采取取保候审。(3)证明一份证实:由沙尔沁村委会出具:大阳渠东属于集体林地已采伐32苗,有林权证。(4)证明一份证实:由土默特左旗林业和草原局出具:根据森林公安提供的位置坐标点(1、503349,4509293,2、503402,4508992)与2019年5月29日颁发的土左采字[2019]38号,土左采字[2019]39号,土左采字[2019]40号,土左采字[2019]41号,土左采字[2019]44号,土左采字[2019]45号林木采伐许可证对比后,该位置点不在上述采伐证审批位置内。(5)林木采伐许可证复印件6份,证明了许可采伐的四至和GPS定位,以及林种、树种、株数等内容;(6)树木买卖合同复印件,证明2019年4月28日把什区域服务中心沙尔沁村民委员会法人代表刘某某与何某某签订了树木买卖合同,协议买卖拟砍伐树木。(7)树木买卖合同复印件,证明2019年6月2日康某与何某某签订了树木买卖合同,协议买卖拟砍伐树木。(8)土默特左旗万家沟灌区节水配套改造工程林木采伐更新作业设计;(9)关于印发《集体人工商品林采伐更新管理办法》等三个林木采伐管理办法的通知;(10)土默特左旗把什区域服务中心文件内容:把什区域服务中心关于农业综合开发中型灌区节水灌溉改造项目内蒙古自治区呼和浩特市××区节水配套改造项目整修渠道需砍伐树木的请示报告。2、证人证言。(1)张某某1询问笔录。(2)王某某询问笔录。证明问题:康某雇佣王某某去土默特左旗打树,当时来了吃早点的时候,来了小个子姓张的男人和一个大个子姓王的男人和一个女人,一共3个人,康某和其中的那个女人签的合同,签完合同,那个大个子给了康某采伐证,康某付给他们1万元定金,和他们说领上我们看看树地,再付余下的4万元,小个子男人说不用看,就你昨天看的那块地,后来康某和他们3个人相跟上去银行给他们转了40000块钱,王某某等4个人就在吃饭的地方坐着等他们,等他们回来就拉上王某某等4人去了村里,途中还接了个大个子男人,进了村后,他们3个人就在村里的戏台那儿停下了,途中接的那个大个子男人领上康某和王某某等4个人去的树地,去了树地康某和那个大个子男人说就这两条渠上的树,我昨天来看过,就叫王某某等4人开始打树,打的过程中康某就说打错了,不能打了,就停下了。(3)陈某某询问笔录。证明问题:康某雇佣陈某某去土默特左旗打树,见到一个姓张的小个子男人、一个大个子男人和一个姓何的女人,一共3个人,康某和其中的那个女人签的合同,签完合同,那个大个子给了康某采伐证,康某总共付给他们5万元,康某把采伐证拿好,然后他们3个人就领上康某等人去村里看树地,途中还接了个大个子男人,进了村后,途中接的那个大个子男人领上康某和陈某某等4人去的树地,然后就开始打树。(4)刘某某询问笔录。证明问题:因为水利部门修建灌溉农田渠,涉及土默特左旗把什区域服务中心沙尔沁村的树木需要采伐,由乡里牵头,统一办理采伐证,乡里统一安排采伐,由村委会和何某某签署买卖合同,采伐由买方负责,2019年6月2日乡干部王某某2来和刘某某对接,他还相跟了一个叫张某某2的人,说是下午开始砍树呀,刘某某安排村干部李某某和他们去,说好后他们就走了,我安顿李某某叫他等电话的,刘某某下午2点半从乡里回来,看见戏台南面南北渠上已经打倒树了。(5)吴某某询问笔录。证明问题:吴某某等人挂靠泰瑞建筑有限责任公司,承包了万家沟水库灌溉修渠的工作,2018年9月份的时候,吴某某等人跟水利局竞标并中标了这项工程,吴某某他们要修的七条渠上面有树,一直没有施工,等到今年6月份办了采伐证吴某某他们开始施工.6月1日傍晚的时候水委会高小平给吴某某打电话,说是6月2日砍树的人要来找吴某某,让吴某某领到砍树的地方,6月2日上午10点左右,有一个叫在军的人给吴某某打电话,说砍树的工人要去找吴某某,等了一会儿在军开车拉一个人过来找到吴某某,后面跟着一个皮卡车,车上有5个人,在军跟吴某某说这几个是砍树的,让吴某某领着去现地砍树,吴某某就和砍树的人坐一个车去了现地,在军开车走了,没跟的去现地,吴某某和砍树的人到了沙尔沁村戏台南面的那条南北渠上,吴某某跟砍树的人说应该砍西面的那条渠,砍树的人说他们原来看过应该砍东面的这条渠,砍树的人给吴某某看了采伐证,吴某某也看不懂,吴某某跟砍树的人说他们的工程是西面那条渠,不包括东面这条渠,完了吴某某就跟砍树的人说让他们等一等,吴某某回工程驻地拿图纸过来对比一下,后来吴某某步行回到工程驻地取图纸,等吴某某取上图纸回到现场的时候,看见东面渠上面的树就被砍倒了,吴某某就跟他们说肯定是砍错了,并且给砍树的人看了图纸,他们的领头人说看不懂吴某某的图纸,当时他们也就不砍了。吴某某就给在军打电话说砍错树了,下午3点钟的时候吴某某怕砍树的人还砍树了,就骑了个电动三轮车又去了现地,过了几分钟在军开车拉着一男一女也到了现地,过了半个小时左右,沙尔沁村的村长也过来了。砍树的具体位置在沙尔沁戏台南面的大阳渠的北顶头,大阳渠是南北渠,砍树的人当时是用油锯砍的树,大概30棵左右,都是杨树。(6)张某某询问笔录。证明问题:张某某是开信息部的,张某某和康某和孙某某都是业务关系,他们平时通过张某某的信息部联系车了,孙某某给张某某打电话说他在察素齐有一批树了,让张某某给联系一下买树的人,正好康某给张某某打电话联系业务,张某某就把孙某某的事说给康某,让康某联系孙某某,后来康某要去察素齐看树,就让张某某陪着他去,然后康某开的他的车拉着张某某到了察素齐,到了察素齐是下午的时候,张某某给姓孙某某打电话,孙某某领他们两个人一起去了察素齐西的一个村子,在村里的一个不锈钢公告栏前停的车,孙某某就指着前面的一片树跟康某说,就在前面这一片树,到时候给你采伐证呀,那片树离张某某和孙某某站的地方将近有一公里,然后康某就一个人开车下地里看的树,张某某跟孙某某就在公告栏那里站的等了一会儿,康某看完以后和张某某一起回了呼市。(7)张某某3询问笔录。(8)王某某4询问笔录。(9)何某某询问笔录。证明问题:2019年4月份和5月份,由何某某和把什区域服务中心需要砍树的村签订树木买卖合同,何某某和孙某某到土默特左旗把什区域服务中心经管站分3次交钱一共交给经管站11万买树钱。2019年6月1日孙某某和何某某来到土默特左旗商议买树这个事,晚上孙某某跟何某某说他着急回呼市,让何某某第二天来跟砍树的人签合同,6月2日上午何某某来到土默特左旗街上吃早点,打电话给张在军和王战胜,让他们帮忙协调一下村委会和相关部门,确定一下砍树的位置,他们到了何某某吃早点的饭馆以后,砍树的人也过来了,他们就在这个饭馆一起签的合同,签完合同后王战胜把采伐证交给何某某,何某某把采伐证给了康某,康某预付了5万元钱,交完钱后张在军和王战胜领上砍树的人去协调相关部门对接。下午3点钟的时候,何某某和王战胜相跟到了现场,看到树已经砍倒了。(10)孙某某询问笔录。证明问题:2018年年底的时候,孙某某听说土默特左旗修水渠需要砍一批树,孙某某和何某某商议合伙做这个事,2019年4月份和5月份的时候,何某某和把什区域服务中心需要砍树的村签订了树木买卖合同,他们到土默特左旗把什区域服务中心经管站转钱,一共转给经管站11万买树钱。2019年5月底孙某某经张某某介绍,说康某要看看树,孙某某和张某某领上康某去的沙尔沁村村委会门口,那有个小桥,孙某某和康某说,就是南面这两道渠,有一条肯定要砍,到时候村委会和水利局的人会安排人领着你砍,你要听他们的,看完后,他们三个人就回呼市了。第二天康某给孙某某打电话说他已经到了土左旗了,孙某某安排何某某先和康某签了合同,下午三点多的时候,何某某给孙某某打电话说砍树的人砍错树了。3、被告人的供述与辩解：康某询问、讯问笔录第一次讯问笔录:于2019年7月1日10时29分至12时32分在土默特左旗森林公安局办案中心向侦查员赵旭东、云巴图供述2019年6月初,呼市信息部的张建平打电话联系的我,说是土默特左旗有一个地方开发了需要砍树,问我干不干这个营生,我说干了,然后他和我一起来土默特左旗察素齐镇,快到的时候,张建平给一个姓孙的打电话,让姓孙的在察素齐等我们,见到以后,姓孙的领上我和张建平去的察素齐西面的沙尔沁村,在沙尔沁村戏台的西面村委会门口停下车,姓孙的指给我们说南面这两个渠上的树全部砍呀,当时姓孙的和张建平在戏台西面的车跟前站的了,我一个人开车下地里看了这两个渠上的树后,回来我跟姓孙的说,西面这条渠的树不行,东面这条渠的树还可以,就砍西面这条渠的树我就不做这个营生了,姓孙的说这两条渠的树全砍,我就答应姓孙的过来砍树。看完树以后,姓孙的领我们来到110国道南面的一个废弃的学校,跟我说,让我来的时候住在学校里面。说好之后我和张建平就回呼市了,姓孙的没跟我们走。第三天早上,我来土默特左旗的半路上给姓孙的打电话说我想过来砍树呀,当时姓孙的说他不在察素齐镇并用短信发给了我两个电话,一个姓王,一个姓张,说让我找这两个人联系砍树的事。我领上我的四个工人来了土默特左旗,到了姓孙的给我们安排的学校门口,给姓王的打电话,跟他说我们过来了,让他过来给我们开一下门,姓王的和姓张的两个人开车过来了,给我们开了学校的门,我们把东西放到学校,就又跟着他们两个人去察素齐一个饭馆里吃的早点。吃饭的过程中来了一个姓何的女人,这个女人来了就和我签了合同,在签合同的过程中我跟姓张的说咱们要不要再去看看树,姓张的跟我说不用去看,就是姓孙的领我去看的地方,当时付给姓何的女五万元押金,付完押金以后给了我6张采伐证原件。大约在当天11点来钟我跟他们说我去砍树呀,姓张的和姓王的领上我们去砍树的现地,走到半路,他们又叫了一个男人,坐的我的车,我们一起到了沙尔沁村委会门口,姓王的和姓张的说叫这个人领上我们去砍树,然后那个男人和我们一起到渠上看树,路过东边那条渠的时候,那个男人问我以前有人领你来这看过树没,我说前两天姓孙的领上我看过,他说你们看过就砍哇。然后他就走了,我领上工人开始砍看的那个东面那条渠上的树,砍了一个小时左右,这个男的又过来和我说是不是砍错了,然后我们就停了,我给姓孙的打电话说是领我看树的那个人说是砍错树了,他说他在呼市了,下午回来,然后我领上工人去察素齐镇吃饭,吃完饭回学校里面休息了一会儿,下午三点,我和工人又去砍树现场,当时姓王的和姓张的和姓何的三个人已经在现地了,另外还有几个人我不认识,他们说是砍错了,我就说姓孙的领我看的这两条渠,咋就能砍错了,他们说就是砍错了。后来我就1的工人在路边坐的,我给姓孙的打电话,姓孙的说他往过赶的了,接着那些人都就走了,我也就领的工人开车去110国道边等姓孙的过来,等了一会儿姓孙的过来让我们去学校,我们到了学校的时候姓孙的、姓张的、姓王的和姓何的都在学校了,他们问我要走采伐证和我的身份证号,跟我说没事再砍西边那条渠的树,我领上工人在西边那条渠上砍了一会儿,油锯没油就停下了,这是他们4个人过来问我咋了停了,我说没油了,我就领上工人往学校走,我让我给姓王的打电话,说晚上一起坐一坐,到了晚上我叫上他们4个人一起吃饭,我还叫了朋友,张XX过来,吃饭过程中,我问他们怎么解决这个事,姓孙的说让我出点钱,他们出面给处理这个事,姓孙的就把张连换叫出去商量,张连换回来和我说送礼得2万,罚款还得由我出,我说我没有这么多钱,我最多出1万,他们说不行,后来也没商量通,吃完饭下楼的时候,姓孙的跟我说出3万块钱处理,我说没有,然后我们就回学校住下了,当时工人们问我能打成了不,我说估计打不成了,第二天早上,我领上工人就回了和林县了。当时姓孙的站在村委会门口跟我说这两条渠的树全砍,他说他把这个项目的树都买下来了,我不知道姓孙的全名,是张某某2介绍给我的。姓何的女的称呼他们张书记、王乡长,叫什么名字我不知道。姓孙的说,姓王的和姓张的是和他是合伙的,姓何的是他们的会计,你和姓何的签合同就行,姓何的叫什么我叫不上来,合同上的签字我也认不清。我砍的树是杨树,头一次砍的是东面的渠上的,砍了32株,是那天和你们去做现场的时候数的,第二天砍的是西面的渠上的,砍了20多株,具体数量没有数过。砍树的具体位置在沙尔沁村戏台南两条南北渠上的树。我是拿油锯砍的,当时带的4个油锯。我的工人有王三宝,陈某某,张军,董军彪,他们都是油锯工,砍下的树还在现场了。我看不懂采伐证,我就是看的四至的位置和砍树现场的位置也差不多,姓孙的他们指给我的位置和采伐证差不多,我才相信的。姓孙的领我砍树的时候,我一个人走的看过砍错树那条渠,拿到采伐证以后我没去现地看过,我认为砍错树这条渠跟其中一个采伐证上的范围写的一样,我就认为那个采伐证上写的就是这条渠,所以才在这条渠上砍的树。姓孙的给我打电话,说事情已经处理了,叫我回来做个笔录,我问怎么处理下了,他说林业局罚款17000元,送礼2万,我当时也没同意,他说咱们见面再说哇,然后约好去呼市见面谈,在呼市谈的过程中,你们单位的人就把我带到你们单位调查了。我认可张家口鼎盛林业司法鉴定中心的鉴定意见。第二次讯问笔录:于2019年9月5日9时44分至10时55分在土默特左旗森林公安局办案中心向侦查员供述内容同第一次讯问基本一致。第一次询问笔录:于2019年6月19日14时38分至16时30分在土默特左旗森林公安局办案中心向侦查员赵旭东、云巴图供述内容同第一次讯问基本一致。证明问题:被告人康某在土默特左旗把什区域服务中心沙尔沁村采伐树木,拿到采伐证后,未按采伐证规定的范围采伐,砍错了树,砍了采伐证范围以外的杨树32株。4、鉴定意见：张家口鼎盛林业司法鉴定中心张林司【2019】林鉴字第398号《司法鉴定意见书》鉴定意见:土默特左旗把什区域服务中心沙尔沁村大阳渠被伐林木树种全部为杨树,共计32株,立木材积共计47.1287立方米。5、勘验、辨认笔录(1)现场勘验笔录证实:2019年6月12日土默特左旗森林公安局侦查员在土默特左旗把什服务中心沙尔沁西南大阳渠对砍伐树木现场进行了勘验,用GPS卫星定位仪确定了砍伐现场位置。并对勘验现场进行了拍照(附照片)。(2)现场指认笔录2019年6月20日经犯罪嫌疑人康某指认确定土默特左旗把什区域服务中心沙尔沁村南是其砍伐树木的现场。公诉机关出示的上述证据，经庭审举证、质证，被告人及辩护人均认可无异议的，本院予以确认采信。被告人康某、郭某的亲属向法庭提交了谅解书、照片、恢复防护林地协议，上述证据经质证，公诉人无异议，予以认可。本院认为，被告人康某、郭某在未取得林木采伐许可证的情况下,擅自将和林格尔县城关镇下喇嘛盖村村集体和他人的树木砍伐,数量巨大,被告人康某、郭某的行为构成盗伐林木罪，被告人康某在土默特左旗把什区域服务中心沙尔沁村砍伐树木时,虽持有林木采伐许可证,但超过林木采伐许可证规定的范围砍伐了树木,数量较大,被告人康某的行为构成伐林木罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人康某的辩护人提出的被告人康某不构成滥伐林木罪的辩护意见不予采纳。因为被告人康某在持有采伐许可证，未仔细核实采伐林木的范围，将采伐证范围以外的树木采伐，主观上是有过错的，客观上滥伐林木的数量较大，已构成滥伐林木罪，但与其他任意滥伐林木相比，被告人康某主观恶性较小，社会危害性不大，应予从轻处罚，鉴于二被告人对盗伐林木已赔偿了受害人及村委会的损失，取得了谅解，且认罪认罚。因此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款，第二十五条，第六十九条，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人康某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元；犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年并处罚金人民币8000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳）二、被告人郭某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 丁德明人民陪审员 王 贵人民陪审员 李锐琴二〇二〇年十月九日书记员 李雪贞附：附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的从中处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对其居住社区有重大不良影响宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限，为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。