山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初61号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人朱少鹏，男，1980年4月11日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，无业，群众，住济宁市兖州区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年4月21日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，同年7月4日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，同年8月7日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。辩护人甄伟，山东滋阳律师事务所律师。被告人牛坤，男，1984年6月9日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，中专文化，无业，群众，住菏泽市牡丹区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年4月25日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，同年10月31日被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人辛伟华、马常庆（实习），山东天清律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人朱少鹏、牛坤犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。应济宁市兖州区人民检察院的建议，本院依法于2020年4月11日对本案延期审理，2020年5月10日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控，本院于2020年6月15日决定对本案中止审理，后于同年10月13日决定恢复审理。济宁市兖州区人民检察院指派检察员郗秀贞出庭支持公诉，被告人朱少鹏、牛坤及其辩护人甄伟、辛伟华、马常庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱少鹏、牛坤均为吸毒人员。2019年1月份以来，被告人朱少鹏多次向屈某、牛坤贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），共计约10.692克；被告人牛坤从朱少鹏处购买甲基苯丙胺后两次向刘某1贩卖，共计约2.8克。具体犯罪事实如下：1、2019年1月28日下午，被告人朱少鹏在济宁市兖州区的家中，将约3克甲基苯丙胺卖给被告人牛坤，通过支付宝转账的方式收取牛坤2500元。后被告人牛坤携带该宗毒品至菏泽市城区刘某1家中，将约1.4克甲基苯丙胺卖给刘某1，通过支付宝转账收取刘某11800元。2、2019年4月3日晚，被告人朱少鹏在济宁市兖州区的家中，将约3克甲基苯丙胺卖给牛坤，通过支付宝转账收取牛坤2175元。同年4月15日前后，被告人牛坤在自己家附近，将约1.4克甲基苯丙胺卖给刘某1，分两次收取刘某11750元。案发后，从刘某1处扣押此次贩卖的部分毒品，经检验：从该两袋毒品中均检出甲基苯丙胺成分。2019年4月20日，被告人牛坤按照缉毒警的安排，以购买甲基苯丙胺为由与被告人朱少鹏约定交货时间和地点，后带领菏泽市公安局牡丹分局缉毒警至兖州区朱少鹏家中，将其抓获。在其家中，当场查获白色晶体一袋，红色晶体一袋，经测量：白色晶体一袋净重0.746克，红色晶体一袋净重0.131克。经检验：在白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，在红色晶体中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；当场从被告人牛坤处扣押白色晶体两袋，经测量：当场查获的两袋晶体总净重1.415克，经检验：从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。3、2019年5月26日下午，被告人朱少鹏在济宁市兖州区的家中，将1.2克甲基苯丙胺卖给屈某，通过支付宝转账收取屈某1600元。4、2019年6月18日晚，被告人朱少鹏在济宁市兖州区的家中，将0.6克甲基苯丙胺卖给屈某，通过支付宝转账收取屈某800元。5、2019年6月21日晚，被告人朱少鹏在济宁市兖州区的家附近，将0.6克甲基苯丙胺卖给屈某，收取屈某800元（现金600元、支付宝200元）。被告人朱少鹏、牛坤到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：扣押物品清单、扣押物品照片等物证；受案登记表、抓获经过、办案说明、户籍信息等书证；证人屈某、简某的证言；被告人朱少鹏、牛坤的供述与辩解；检验报告三份；辨认笔录两份、搜查笔录一份等。公诉机关认为，被告人朱少鹏、牛坤违反国家毒品管理规定，明知是甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人牛坤带领侦查人员抓获朱少鹏，有立功表现，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人朱少鹏在有期徒刑六年至七年六个月内量刑，对被告人牛坤在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。被告人朱少鹏对于起诉书指控事实无异议，未作辩解。其辩护人辩称，对于公诉机关指控被告人朱少鹏犯贩卖毒品罪无异议，但被告人朱少鹏具有如下酌定从轻处罚情节：1、被告人朱少鹏有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人朱少鹏在本次犯罪之前，没有实施过犯罪行为，系初犯。3、被告人朱少鹏犯罪情节较轻，社会危害性小，毒品扩散的范围小，请法庭在量刑时予以从轻处罚。4、关于毒品的数量问题，“约3克”“约8.4克”不是一个精准的毒品计量单位，应当按照有利于被告人的原则确认毒品的数量，对被告人朱少鹏从轻处罚。5、被告人朱少鹏自愿认罪认罚。综上，被告人朱少鹏犯罪情节较轻，社会危害性较小，为初犯偶犯，具有自首情节，身患重疾需要治疗，请求法庭对被告人朱少鹏处以较轻的刑事处罚，建议对其判处四年以下有期徒刑。被告人牛坤对于起诉书指控事实无异议，未作辩解。其辩护人辩称，对于公诉机关指控被告人牛坤犯贩卖毒品罪无异议，但被告人牛坤具有如下减轻、从轻处罚情节：1、牛坤协助公安机关抓捕同案犯朱少鹏属立功行为，依法应减轻处罚。2、被告人牛坤本人需要毒品吸食，向朱少鹏购买毒品同时也是受刘某1的委托，其犯罪动机在主观上恶性不大，应酌情从轻处罚。3、被告人归案后认罪、悔罪，在审查起诉阶段具结悔过、认罪、认罚，依法应从轻处罚。4、被告人牛坤患有不宜羁押的疾病，可宣告缓刑。综上，请求在法律规定从轻的范围内对被告人牛坤判处较轻的刑罚并宣告缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控事实相一致。（一）关于起诉书指控的贩卖毒品罪第一、第二起即被告人朱少鹏向牛坤贩卖毒品及被告人牛坤贩卖毒品的犯罪事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的：菏泽市公安局牡丹分局菏牡丹公（何楼）扣字[2019]124号、125号扣押决定书、扣押清单、证人刘某1的证言、被告人朱少鹏、牛坤的供述与辩解、菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队公（菏牡丹）鉴（证）字[2019]第007号、第008号物证检验报告、菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（理）字[2019]043059号理化检验报告、刘某1、牛坤、朱少鹏的辨认笔录、搜查笔录、手机支付宝截图照片、电子数据等证据所证实，足以认定。（二）关于起诉书指控的贩卖毒品罪第三至第五起即被告人朱少鹏向屈某贩卖毒品的犯罪事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的：证人屈某、简某的证言、被告人朱少鹏的供述与辩解、屈某、朱少鹏的辨认笔录、手机支付宝截图照片、电子数据等证据所证实，足以认定。此外，经庭审举证、质证并经本院确认的证据还包括：（1）受案登记表、立案决定书证实，本案由菏泽市公安局牡丹分局何楼派出所民警在工作中发现，菏泽市公安局牡丹分局于2019年4月15日决定立案侦查。（2）常住人口基本信息证实，朱少鹏出生于1980年4月11日，牛坤出生于1984年6月9日，案发时均系完全刑事责任能力人。（3）抓获经过证实，牡丹分局何楼派出所民警于2019年4月20日在兖州区将朱少鹏抓获，于同年4月15日在菏泽市牡丹区附近将牛坤抓获归案。（4）菏泽市公安局牡丹分局何楼派出所出具的证明证实，本案扣押的毒品，由何楼派出所民警交上级部门一并销毁。2019年4月20日，在牛坤的协助下，何楼派出所民警联合牡丹分局禁毒大队，在朱少鹏家中将该朱抓获。本院认为，被告人朱少鹏、牛坤违反国家毒品管理规定，明知是甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人朱少鹏贩卖甲基苯丙胺数量十克以上不满五十克，依法应当处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人牛坤带领侦查人员抓获朱少鹏，属立功表现，依法可从轻处罚。被告人朱少鹏、牛坤均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，均可从宽处理。被告人朱少鹏辩护人提出被告人朱少鹏有自首情节及系初犯的辩护意见，经查，到案经过证实，朱少鹏于2019年4月20日在其家中被抓获到案，归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，不是自首。被告人朱少鹏因涉嫌贩卖毒品罪于2019年4月21日被侦查机关取保候审，后于同年7月4日被羁押，期间多次向他人贩卖甲基苯丙胺，不属于初犯。被告人朱少鹏及其辩护人提出关于毒品的数量不足克的辩解、辩护意见，经查，二被告人的供述与辩解均能证实交易时系按照三克的数量进行交易，电子数据微信转账截图等证据亦能证实是按此数量进行结算，因而被告人朱少鹏贩卖该部分毒品的数量按起诉书指控的数量予以认定事实清楚、证据确实充分。被告人牛坤的辩护人提出被告人牛坤有立功行为的辩护意见，与本院认定事实相一致，本院予以采纳。被告人、辩护人的其他辩解辩护意见与本院认定事实不符的，本院不予采纳；与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第六十七条第一、三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱少鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2026年7月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）二、被告人牛坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王传东审判员  张文江审判员  颜世锋二〇二〇年十月三十日书记员  徐龙霞