安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6523号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦,统一社会信用代码：91340000684980600W。 主要负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘文娟，安徽华人律师事务所律师。 被告：高敬东，男，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，送达地址安徽省蚌埠市市辖区农家园16栋1-5-9号。 被告：姚芬，女，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，送达地址安徽省蚌埠市市辖区农家园16栋1-5-9号。 被告：蚌埠市立鑫服饰商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场第********，统一社会信用代码91340300592679167P。 法定代表人：高敬东。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告高敬东、姚芬、蚌埠市立鑫服饰商贸有限公司（以下简称立鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人潘文娟到庭参加诉讼，被告高敬东、姚芬、立鑫公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1、被告高敬东、姚芬立即共同向原告偿还借款本金1216168.67元、逾期利息32536.88元、逾期罚息79930.95元（罚息按照合同约定暂计算至2020年3月31日，款清息止），实现债权律师费用7000元；2、被告立鑫公司对原告第一项诉请债权承担连带保证责任；3、本案诉讼费由诸被告承担。 事实与理由：2018年9月29日高敬东与原告签订编号为HT3400201802125497的《借款合同》，约定原告向其借款137万元，借款期限为12个月，年利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.35%上浮84%即年利率8.0040%，并根据中国人民银行公布的利率进行调整，逾期利率在贷款利率上加收50%，逾期罚息在贷款利率上加收100%；还款方式为按月付息，到期一次偿还本金。同日，被告立鑫公司与原告签订编号为HT3400201802125497-1的《担保合同》，约定立鑫公司为高敬东在《借款合同》项下的全部债务承担连带责任保证，担保范围依约为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。被告高敬东、姚芬系夫妻关系，姚芬出具《承诺书》，承诺对高敬东的上述借款承担共同还款义务。 上述《借款合同》签订后，原告依约于2018年9月30日向高敬东发放贷款137万元并出具了《借款凭证》，年利率为8.004%，贷款期限自2018年9月30至2019年9月30日。现该笔贷款早已到期，但被告高敬东、姚芬未能偿还全部借款本息，保证人亦未履行担保义务。故原告诉讼至法院，望判如所请。 证据一、被告身份信息复印件、结婚证复印件、营业执照副本复印件，证明各被告诉讼主体适格； 证据二、《借款合同》、《担保合同》、股东会决议书、《承诺书》，证明高敬东与民生银行合肥分行缔约137万元借款合同关系，并约定了相关权利义务关系的事实；被告姚立芬应对本案借款承担共同还款责任；被告立鑫公司对高敬东的该笔债务承担连带保证责任的事实； 证据三，借款凭证，证明原告已履行发放贷款的义务； 证据四，扣款回单及贷款本息详单，证明被告未能按约偿还本金及利息的事实； 证据五，送达地址确认书，证明被告确认了文书接收地址； 证据六，《聘请律师合同》、律师费发票，证明原告为主张债权所产生的实际费用。 被告高敬东、姚芬、立鑫公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院通过对原告提供证据的审查，对原告民生银行合肥分行提交上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 现经审理查明：2018年9月29日，高敬东与民生银行合肥分行签订编号为HT3400201802125497的《借款合同》，约定高敬东向民生银行合肥分行借款137万元，期限为12个月，年利息为4.35%，逾期利息上浮84%即年利率8.0040%，逾期罚息上浮100%；还款方式为按月付息，到期一次偿还本金。同日，被告立鑫公司提供连带责任保证担保，高敬东妻子姚芬承诺对高敬东在案涉《借款合同》项下的借款承担共同还款义务。且在《借款合同》签订的当日，高敬东、姚芬共同在民生银行合肥分行存入137000元作为保证金，为案涉《借款合同》项下的借款提供质押担保。 上述合同签订后，民生银行合肥分行于2018年9月30日向高敬东发放贷款137万元，借款到期日为2019年9月30日。高敬东在履行还款义务过程中，自2019年7月开始出现逾期未按约还款的情况，合同期满后也未清偿借款本息，民生银行合肥分行在合同期满当日，将高敬东、姚芬的137000元保证金及产生的利息全部扣划充抵其欠款本息，之后，高敬东再无还款记录。截至2020年3月31日，高敬东尚欠借款本金1216168.67元、逾期利息32536.88元、逾期罚息79930.95元未还。 此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：民生银行合肥分行与高敬东签订的《借款合同》，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方均具有约束力。民生银行合肥分行在合同签订后根据高敬东的申请，向高敬东履行了发放贷款的义务，但高敬东未按合同约定的期限还本付息，其行为构成违约，应当承担继续还款并支付利息、罚息的义务。民生银行合肥分行主张实现本债权的律师费7000元，在合理的范围内，依法应予支持。对于民生银行合肥分行在诉状陈述的其向高敬东借款137万元应为笔误，本院对此予以纠正。 同时，姚芬作为高敬东的配偶，应当按照《承诺书》的约定，对高敬东的案涉款项承担共同还款责任。被告立鑫公司也应当按照《担保合同》的约定，对高敬东的案涉款项承担连带清偿责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高敬东、姚芬本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1216168.67元、逾期利息32536.88元、逾期罚息79930.95元（罚息按照合同约定暂计算至2020年3月31日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告高敬东、姚芬于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、蚌埠市立鑫服饰商贸有限公司对被告高敬东、姚芬的上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为8450元，由被告高敬东、姚芬、蚌埠市立鑫服饰商贸有限公司共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年十月十日 书记员  沈梅梅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。