宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3557号原告：宁夏驰骋千里运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：王月峰，公司总经理。被告：德州市陵城区运安物流有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：孙玉翠，公司执行董事。被告：宋军，男，1978年12月6日出生，汉族，司机，住甘肃省武威市。被告：哈密市鑫动脉货物运输有限公司，住所地新疆哈密市。法定代表人：赵灿君，公司总经理。委托诉讼代理人：张建舟，男，公司法务。原告宁夏驰骋千里运输有限公司与被告德州市陵城区运安物流有限公司（以下简称德州物流公司）、宋军、哈密市鑫动脉货物运输有限公司（以下简称哈密货运公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏驰骋千里运输有限公司法定代表人王月峰、被告德州市陵城区运安物流有限公司法定代表人孙玉翠、被告宋军到庭参加了诉讼。被告哈密市鑫动脉货物运输有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏驰骋千里运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告货款共计158400元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年7月27日，原告单位工作人员与被告德州物流公司的员工宋玉杰联系，原告需要从灵武市宁东镇宁夏宝利能源化工有限公司装运一车高清重烃（柴油）运送至内蒙古临河区。双方谈好运费后，被告德州物流公司将此次运输的车号及驾驶员信息报给了原告，原告联系好货物生产厂家宁夏宝利能源化工有限公司，并将被告哈密货运公司所有的新L212**号车辆信息报给该公司，准许该车辆装运高清洁重烃（柴油），净重32吨。本应该于2020年7月28日将货物运送至内蒙古临河卸货的，但直到2020年7月29日也未见到卸货。原告经与被告德州物流公司的员工宋玉杰及哈密货运公司所有的新L212**号车辆的驾驶员宋军联系，询问其为什么还未到运输目的地卸货，宋军告知原告未拉运原告的货物。并称其拉的是被告德州物流公司的货物，因该公司欠该车2019年11月3日至11月6日新疆哈密运往甘肃庆阳的一车运费，合计约21000余元。所以将该车货物扣押，索要所欠费用。原告经与三被告多次协商，被告德州物流公司的员工一再否认欠哈密货运公司所有的新L212**号车辆的运费。我公司在7月29日告知新L212**号车辆驾驶员宋军，这车货如果于31日前不能到达卸货地点并卸货，这车货的收货方将拒收，所造成的后果均由宋军承担。经与三被告多次协商均不予配合卸货，后打电话与新L2****号车辆驾驶员宋军联系得知货物目前已运至甘肃武威市。为此，原告提起诉讼。德州市陵城区运安物流有限公司辩称，一、本案的案由系运输合同纠纷，原告是托运人，哈密货运公司是承运人，宋军是驾驶员。运输合同的双方是原告与被告哈密货运公司两个公司之间形成运输合同关系。运输途中，哈密货运公司故意扣留货物造成货主的货损158400元，根据《合同法》规定哈密货运公司应当承担损害赔偿责任。2020年7月27日，原告的员工卢格与被告德州物流公司的员工宋玉杰联系，请求代其联系运输柴油车辆，需要从宝利到临河运柴油，约定被告德州物流公司的中介信息费每车提100元，一周结款。宋玉杰联系到驾驶员宋军及押运员周生财。从装车后，宋军有没有按货主要求的卸货地点卸货我们无法控制。运输合同的双方是托运人原告与承运人哈密货运公司。根据《合同法》第二百八十八条、第三百一十一条规定，承运人哈密货运公司应当对本次货物的损失158400元承担损害赔偿责任；二、被告德州物流公司对上述运输合同的成立，仅仅是居间人，不是货物的承运人。作为居间人如实向托运人报告了承运人的所有信息，无过错，不应当承担损害赔偿责任。被告德州物流公司的营业执照的经营范围为物流信息服务，从事的是居间服务，没有自营的运营车辆承运货物。本案中，被告德州物流公司代托运人原告（货主）联系提供运输车辆信息，收取中介信息费每车100元，为承运人被告哈密货运公司提供运输需求信息，促成运输合同成立。根据《合同法》第四百二十四条、第四百二十五条规定被告德州物流公司作为居间人无过错，不承担损害赔偿责任；三、承运人哈密货运公司以德州物流公司作为中介联系的其他货主欠其公司运输费为由，扣留本案托运人原告的货物是违法行为，违反了《合同法》的有关规定，应当由其承担货物损失的赔偿责任。宋军辩称，原告主张宋军赔偿货款，属于诉讼主体不适格，宋军不应当承担赔偿责任。本案中达成协议从宁夏灵武市宁东镇宁夏宝利能源化工有限公司装运一车高洁能柴油运至内蒙古临河的合同双方主体是原告与被告德州物流公司。宋军是被告哈密货运公司的员工，与原告不存在任何法律关系。原告主张的货款158400元，应当由被告德州物流公司赔偿与事实相符，于法有据，宋军不应当承担赔偿责任。被告德州物流公司联系被告哈密货运公司及员工宋军承运货物，哈密货运公司及员工宋军按要求进行了运输。但在运输的过程中，被告哈密货运公司及员工宋军向被告德州物流公司索要劳务费，被告德州物流公司却拒绝支付，随后宋军才采取措施，停止为被告德州物流公司运输，但被告德州物流公司还是迟迟不予支付劳务费。宋军为了维护自身的合法权益不受损失，只好继续停止运输。鉴于此，致使原告不能按期收到运输的货物是被告德州物流公司不予支付宋军劳务费的行为而造成的，而不是宋军造成的。以此，被告德州物流公司理应赔偿原告主张的货款158400元，宋军不承担赔偿责任。哈密市鑫动脉货物运输有限公司虽未到庭参加诉讼，但在庭前向本院提交书面答辩状辩称，原告要求被告哈密货运公司承担民事赔偿责任，不符合相关法律规定。在本案中，车辆新L212**重型半挂牵引车的行车证虽然登记在被告哈密货运公司名下，但哈密货运公司与2019年6月24日就将该车卖给了杜国强（实际使用权人是宋军），根据约定车辆所有权归宋军所有，待满五年后，双方再办理过户手续。根据法律的相关规定，相应的责任应当由宋军承担，哈密货运公司不承担任何赔偿责任。具体理由如下：1、宋军非哈密货运公司员工，也未有哈密货运公司的授权委托书，属宋军个人行为，宋军与原告的运输合同哈密货运公司毫不知情，因此不承担赔偿责任；2、本案中，哈密货运公司已经将车卖给宋军，对新L212**号重型半挂牵引车既无支配的权利，也不享受任何运行利益，因此不承担对原告的赔偿责任；3、最高人民法院于2000年12月8日公布了《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，采用分期付款方式购车，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车辆运输时，因交通事故或运输货物给他人造成财产损失的，出卖方不承担民事责任。综上所述，在本案中，被告哈密货运公司已将该车卖给了宋军，根据双方的约定，满五年后再办理过户手续。因此，哈密货运公司对该车即无支配的权利，也不享受任何运行利益。根据上述司法解释和侵权责任法的相关规定，哈密货运公司不应当承担对原告的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日，原告单位工作人员卢格与被告德州物流公司的员工宋玉杰联系，称原告需要从灵武市宁东镇宁夏宝利能源化工有限公司装运一车高清重烃（柴油）运送至内蒙古临河区。后被告德州物流公司员工宋玉杰将承运此次运输的车号及驾驶员信息报给了原告，原告联系好货物生产厂家宁夏宝利能源化工有限公司，将被告哈密货运公司所有的新L212**号车辆信息报给该公司。并约定案涉货物应于2020年7月28日运送至内蒙古临河卸货地点，但被告宋军未按约定时间将案涉货物运送到交货地点。经原告与被告德州物流公司的员工宋玉杰及哈密货运公司所有的新L212**号车辆的驾驶员宋军联系，被告宋军告知原告未拉运原告的货物，其拉运的是被告德州物流公司的货物，因该公司之前欠被告哈密货运公司的运费。为了索要该运费，被告宋军将案涉货物拉运至甘肃武威市的隆安物流停车场停放至今。原告经与三被告多次协商，被告德州物流公司否认欠被告哈密货运公司及宋军的运费，被告宋军至今未将案涉货物交与收货人或者原告。原告当庭向本院提供证据通话记录、微信聊天记录一份、装车榜单、营业执照副本、报警记录、物流报车经过。原告证据与原告当庭陈述、被告德州物流公司的证据及辩称相互印证，能够证实原告主张的事实，本院予以确认；被告德州物流公司当庭提交证据聊天记录、营业执照副、情况说明、身份证复印件。被告德州物流公司证据结合原告证据能够证实被告德州物流公司系向运输合同的双方即托运人和承运人提供物流信息获取信息服务费的中介公司的事实，本院予以确认；被告宋军当庭提交证据微信聊天记录、榜单。对被告宋军的证据欲证实被告德州物流公司之前欠被告哈密货运公司的运费的事实与本案无关联性，在本案中本院不做认定。但对被告宋军的证据结合原告证据证实被告宋军截留案涉货物的原因与本案原告无关，且印证了原告主张的案涉货物价值158400元，且该货物至今由被告宋军截留不予交付的事实，本院予以确认。本院已将原、被告证据收集在卷佐证。另查明，案涉货物共计32吨，每吨价格4950元，合计158400元。被告宋军当庭自认其是被告哈密货运公司的驾驶员，案涉新L212**号车辆登记在被告哈密货运公司名下，宋军只是案涉车辆的驾驶员，车主是其他人，宋军只是司机。并自认案涉货物还没有卸货，所以不欠运费。截留案涉货物的原因是被告德州物流公司之前欠付新L211**号车辆的运费，所以宋军才截留了案涉货物的事实。宋军并称案涉新L212**号车辆和新L211**号车辆都是案外人宋庭运的车辆。被告哈密货运公司未对其辩称的案涉车辆新L212**号车辆虽登记在其名下，但已卖给案外人杜国强但实际使用人是被告宋军的事实予以举证证实。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案原、被告的证据及原、被告当庭陈述能够证实原告与被告哈密货运公司之间存在运输合同关系，被告宋军作为被告哈密货运公司的货运司机承接了拉运案涉货物的任务后，将案涉货物截留至今不予交付，案涉货物价值158400元的事实。被告宋军作为运输合同中承运人的司机以与案涉货物无关的纠纷截留案涉货物属侵权行为，其行为违反了法律规定，应承担相应的法律责任。被告宋军系被告哈密货运公司的司机，被告宋军的行为代表被告哈密货运公司的行为，被告哈密货运公司应与被告宋军共同承担因宋军的行为所造成的法律后果。被告哈密货运公司的辩解因无证据予以证实，无事实和法律依据，本院不予确认。被告宋军的辩解亦无事实及法律依据，其辩解不能成立，本院不予确认。被告德州物流公司的辩解理由成立，本院予以确认。综上所述，原告主张判令被告赔偿原告货款158400元的诉请，依据前述查明的事实及法律关系，应由被告哈密货运公司与宋军予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告哈密市鑫动脉货物运输有限公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院》第三十条规定，判决如下：被告宋军、哈密市鑫动脉货物运输有限公司共同于本判决生效后十日内赔偿原告宁夏驰骋千里运输有限公司货款158400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元（已减半收取），由被告宋军、哈密市鑫动脉货物运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 唐彩红 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 吉 倩本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宁夏回族自治区灵武市人民法院履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖等强制措施；2.将被执行人纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会、社会组织等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政策扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,采取在征信系统记录、媒体公布等措施予以惩戒;4.对被执行人采取罚款、拘留、搜查住所等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪等刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。