江西省吉安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣08刑终301号原公诉机关江西省吉水县人民检察院。上诉人（原审被告人）中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地：吉安市吉州区吉福路**。统一社会信用代码91360800861980194P。负责人刘**，该公司总经理。委托诉讼代理人邓桂凤，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审原告人）马某，女，汉族，1934年9月4日出生，住吉水县（系死者肖某10之妻）。被上诉人（原审原告人）肖某1，男，汉族，1960年6月29日出生，住吉水县（系死者肖某10之子）。被上诉人（原审原告人）肖某2，男，汉族，1963年4月8日出生，住吉水县（系死者肖某10之子）。被上诉人（原审原告人）肖某3，男，汉族，1972年12月29日出生，住吉水县（系死者肖某10之子）。被上诉人（原审原告人）肖某4，男，汉族，1976年11月9日出生，住吉水县（系死者肖某10之子）。被上诉人（原审原告人）肖某5，女，汉族，1955年1月4日出生，住吉水县（系死者肖某10之女）。被上诉人（原审原告人）肖某6，女，汉族，1956年12月20日出生，住吉水县（系死者肖某10之女）。被上诉人（原审原告人）肖某7，女，汉族，1965年2月25日出生，住河南省商城县（系死者肖某10之女）。被上诉人（原审原告人）肖某8，女，汉族，1967年8月21日出生，住吉水县（系死者肖某10之女）。被上诉人（原审原告人）肖某9，女，汉族，1979年12月21日出生，住吉水县（系死者肖某10之女）。被上诉人（原审被告人）梁平，男，1990年2月13日出生，吉水县人，汉族，初中文化，水电安装工，家住吉水县。因本案于2020年5月22日被吉水县公安局取保候审，同年7月8日经吉水县人民检察院决定对其取保候审。现取保候审在家。江西省吉水县人民法院审理江西省吉水县人民检察院指控原审被告人梁平犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人马某、肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、肖某6、肖某7、肖某8、肖某9提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年八月三日作出（2020）赣0822刑初145号刑事附带民事判决。原审被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保财险吉安分公司）不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法询问了人保财险吉安分公司、马某、肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、肖某6、肖某7、肖某8、肖某9、梁平，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2020年5月19日晚，被告人梁平驾驶赣Ｄ×××**号小型轿车搭载邹某和戴某沿441省道从白沙镇前往吉安市青原区。19时28分许，当车行驶至441省道26ＫＭ＋900Ｍ（吉水县白沙镇飞行村吕坑自然村）路段时，因避让不及，赣Ｄ×××**号小型轿车车身前右侧与横过道路的被害人肖某10相撞，造成肖某10当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经吉水县公安局交警大队依法认定，梁平当日驾驶机动车夜间行驶未确保安全车速且遇老人横过道路未停车让行，负此次事故的全部责任。2020年5月21日，被告人梁平赔偿了被害人家属各项经济损失共计12万元，取得被害人家属的谅解。附带民事诉讼原告人的经济损失，核定死亡赔偿金182730元，丧葬费38065.5元，处理丧葬事宜费用因未提交证据证实，鉴于被害人子女较多，可酌情确定其合理费用为4000元，共计224795.5元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，被告人梁平的人口信息全项查询表、归案情况说明、梁平的驾驶证复印件、赣Ｄ×××**号小轿车行驶证复印件、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证，证人戴某、邹某、谢某、马某的证言，被告人梁平的供述，鉴定意见书4份，现场勘验笔录及照片、被害人家属的身份证复印件、肖某10的户籍信息及火化证明、保险单、保险条款等证据予以证明，且证据之间能够相互印证。原判认为，被告人梁平违反交通运输管理法规，驾驶机动车过失致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯我国《刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以确认。被告人梁平案发后自动投案，如实供述，具有自首情节，并认罪认罚，依法可从轻处罚。同时被告人梁平赔偿了被害人家属的损失，取得了谅解，依法又可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。被告人梁平交通肇事负事故的全部责任，其应当承担全部的民事赔偿责任，因肇事车辆赣Ｄ×××**号小型轿车在人保财险吉安分公司投保了交强险及商业三者责任险，事故发生在保险有效期内。所以原告人方的损失应由附带民事诉讼被告人人保财险吉安分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，犯罪行为造成受害人死亡的，被告人应赔偿的项目中不包含精神抚慰金，原告人提出赔偿精神抚慰金，与法律规定相悖，该费用不予认定。原告人为办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，因未提交相关证据证实，可酌情确定其合理费用为4000元。对原告人方主张的丧葬费、死亡赔偿金予以支持，故附带民事诉讼被告人人保财险吉安分公司应当赔偿原告人方224795.5元。综上，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十九条的规定判决：一、被告人梁平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人人保财险吉安分公司在判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某、肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、肖某6、肖某7、肖某8、肖某9经济损失110000元，在商业三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某、肖某1等人经济损失114795.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。人保财险吉安分公司上诉提出，本案肖某10横穿马路未走斑马线，应承担事故次要责任，保险公司只承担80%的赔偿责任，在商业三者险中承担91836.4元赔偿责任。经审理查明，一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，原审被告人梁平违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。梁平案发后自动投案，如实供述，系自首，依法可从轻处罚。梁平认罪认罚，酌情从轻处罚。梁平赔偿了被害人家属的损失，取得了谅解，依法可从轻处罚。经吉水县司法局审前社会调查，评估意见为同意对梁平实施社区矫正，可对其宣告缓刑。由于原审被告人梁平的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成了经济损失，原审被告人梁平在负刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆赣Ｄ×××**号小型轿车在上诉人人保财险吉安分公司投保了交强险及商业三者责任险，事故发生在保险有效期内。所以马某一方的损失应由人保财险吉安分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。人保财险吉安分公司上诉提出肖某10横穿马路，未走斑马线，应负20%的过错责任，经查，本案事故经吉水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，梁平当日驾驶机动车夜间行驶未确保安全车速且遇老人横过道路未停车让行，是造成事故的全部原因，当事人肖某10当日夜间正常横过道路，依法不负事故责任，梁平的交通违法行为直接造成了本案交通事故，故应当承担全部的过错责任，人保财险吉安分公司的上诉意见依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，民事处理并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 王 钥二〇二〇年十月二十九日法官助理臧艳华书记员刘非凡