浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4039号原告：温州迪娜维斯服饰有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区三溪工业园区富泉路**（第1幢第4层东首）。统一社会信用代码：9133030476960556X1。法定代表人：叶晓美,总经理。委托诉讼代理人：李捷挺,北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢海林,北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：罗红保，男，1980年10月6日出生，汉族，住江西省进贤县。原告温州迪娜维斯服饰有限公司（以下简称迪娜维斯公司）与被告罗红保买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迪娜维斯公司的法定代表人叶晓美及其委托诉讼代理人李捷挺，被告罗红保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迪娜维斯公司向本院提出诉讼请求：1.原被告关于N95口罩机的买卖合同于2020年5月22日解除；2.被告罗红保返还原告迪娜维斯公司预付款200000元及利息损失（自起诉之日起，按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。事实和理由：原告迪娜维斯公司系服装及口罩等产品生产企业，为生产口罩需要，向被告罗红保购买N95口罩机一部，并预付货款200000元。鉴于被告提供货物不符合质量要求，且经拆除核心部件后已无法使用，致使原告合同目的不能实现。原告法定代表人已于2020年5月22日以电话方式要求被告退还款项、搬走机器，表达了解除合同的实质意思。被告罗红保答辩称：原告迪娜维斯公司没有提供机器不能正常使用的证据，被告罗红保能提供机器在原告厂里正常使用的视频，不是像原告说不能使用、维修不起来。原告要求被告不要再修理，才造成后面机器不能正常使用。被告罗红保是生产口罩机的案外人涂红恩的员工，发微信朋友圈有口罩机出售，因原告迪娜维斯公司的张总找到被告罗红保称有购买意向，就带张总到涂红恩家里洽谈，最终谈好价款350000元。一开始就跟张总说过，机器是湖州客户定作的，超声波和振子是客户提供的，机器超负荷运行，怕超声波不行，说过新的超声波到了更换新的。五月份，口罩市场放开了，后来新的超声波到了，原告就不要换了。购机时间和交货时间均是4月22日，原告是5月22日才正式提出退机请求的。被告罗红保不同意退机器的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：(一)原告迪娜维斯公司提供的证据。1.网上银行电子回单，以证明原告向被告支付N95口罩机预付款200000元的事实；2.通话录音（时间为2020年5月22日），以证明原被告沟通，要求退还货款，被告予以认可的事实。被告罗红保质证认为，对证据1的款项是收到，但不是预付款；证据2是真实的，对证明目的有异议，机器用了多少天不知道，原告要提供机器不能正常使用的证据。（二）被告罗红保提供的证据。3.农业银行交易提醒（时间4月24日，交易类型口罩交易），以证明涉案款项不是预付款的事实；4.视频两段（录制地点分别4月23日在涂红恩家试机、4月26日在原告工厂试机），以证明涉案机器是好的事实；5.微信聊天记录（微信名为铝型材配件～小杨和武汉工业铝合金型材都是客户）和微信、支付宝的转账记录，以证明被告罗红保在涂红恩处上班的事实以及通过微信、支付宝转账给涂红恩170000元的事实。原告迪娜维斯公司质证认为，证据3不能体现用途和摘要；证据4，4月23日的发布时间23时26分早于款项支付时间，不能证明该机器就是涉案机器，且该视频只能反映发送微信朋友圈的时间，不能反映实际拍摄时间，4月26日20时11分发布的视频，是在原告厂区试机没有异议，但不能只保证两三天的使用期限，根据通知录音显示机器在三天后无法使用，不能证明被告主张的待证事实；证据5与本案没有关联性，不能证实款项用途，也不能证明被告系涂红恩员工的事实，正好反映涂红恩向法庭陈述的被告享有差价利益的事实。本院认为，证据1、证据3能够反映款项交付情况，予以认定；证据2，能够反映2020年5月22日原被告沟通处理涉案口罩机的情况，予以认定；证据4，4月23日的视频与本案关联性无法确认，不予认定，4月26日的视频，能够反映被告罗红保在朋友圈发布N95打片机预订广告的事实，且原告迪娜维斯公司确认拍摄地点的真实性，予以认定；证据5，不能反映出被告罗红保受雇于他人的事实，不予认定。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，原告迪娜维斯公司向被告罗红保的银行账户转账200000元，备注交易用途为Ｎ95口罩机预付款、交易摘要为Ｎ95口罩；同时，被告罗红保收到农业银行交易提醒，“交易金额人民币200000.00”“交易类型口罩交易”。同月26日，涉案Ｎ95口罩机运至原告迪娜维斯公司，被告罗红保拍摄运行视频，并于20时11份发至微信朋友圈，注明“内置鼻梁，三电机传送独特设计的Ｎ95打片机，工厂实战运行，性能稳定，老板满意，预订热线150××××****”。2020年5月22日，原告迪娜维斯公司联系被告罗红保，称机器运过来第一天开始，被告罗红保以及案外人涂红恩连续三天修不好，又拆走超声波和振子，只剩铁架子，现要求退还机器退钱，不能把钱吞进去；被告罗红保回应拿过来换，当时在弄试新样机，看看是不是超声波原因。另认定，案外人涂红恩到庭陈述，涉案机器是定制机，原来不是卖给原告迪娜维斯公司；被告罗红保是涂红恩的兄弟，说要把涉案机器卖给原告迪娜维斯公司，并带原告迪娜维斯公司的人来涂红恩处看机器；涂红恩跟被告罗红保说好的，涂红恩把机器卖给被告罗红保，只修不退，涂红恩负责生产、大修，被告罗红保赚取差价；超声波是旧的，原告迪娜维斯公司是知道的；原被告之间的成交价，涂红恩不清楚。本院认为，一、关于交易主体问题。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告罗红保辩称自己受雇于案外人涂红恩的意见，因被告罗红保既没有提供有效证据证明受雇于他人的事实，且也没有提供因他人授权接收涉案预付款项并将该款项足额转交给他人的事实，本院不予采纳；根据原告迪娜维斯公司交付给被告罗红保以及被告罗红保对外推销使用自己的联系方式的事实，原告迪娜维斯公司诉称涉案交易双方为原被告的意见，本院予以采纳。二、关于合同解除问题。原告迪娜维斯公司告知被告罗红保退机器、退钱，实质上主张的是解除合同的效果，可以视为原告迪娜维斯公司通知被告罗红保解除合同。被告罗红保不同意解除合同，原告迪娜维斯公司可以要求法院确认解除合同的效力。原告迪娜维斯公司鉴于疫情期间特殊的商机，为抓住时机而愿意高价购买涉案口罩机；依被告罗红保陈述，涉案口罩机交付时，该机器的核心部件超声波和振子属他人所有，且被告罗红保又在修理过程中拆走核心部件，致使涉案口罩机无法达到生产的目的。原告迪娜维斯公司主张退机器、退钱是在预付款后将近一个月，已无法实现当初抓住时机生产产品获取高额利润的目的，原因在于被告罗红保没有交付合格的涉案口罩机；原告迪娜维斯公司于2020年5月22日以合同目的无法实现为由通知被告罗红保解除合同，不违反法律规定。三、关于款项返还及赔偿问题。合同解除后，被告罗红保可以从原告迪娜维斯公司处取回涉案口罩机除已拆走部件外的其他部分；原告迪娜维斯公司可以要求被告罗红保返还已支付款项，并要求赔偿损失。现原告迪娜维斯公司主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，属于合理的范围，本院予以支持。综上所述，原告迪娜维斯公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告温州迪娜维斯服饰有限公司与被告罗红保的关于N95口罩机买卖合同于2020年5月22日解除；二、被告罗红保应于本判决生效之日起十日内返还原告温州迪娜维斯服饰有限公司200000元及利息损失（从2020年7月20日起按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告罗红保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇二〇年十月十六日代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。