wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初9234号原告：青岛海博客运出租汽车有限公司，住所地青岛市市**重庆南路**。被告：郝某，男，1997年6月5日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：财新联合汽车租赁（北京）有限公司青岛分公司，住，住所地青岛市李沧区重庆中路**/div>被告：英大泰和财产保险股份有限公司，住所地青岛，住所地青岛市市**珠海支路**甲>原告青岛海博客运出租汽车有限公司与被告郝某、财新联合汽车租赁（北京）有限公司青岛分公司、英大泰和财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，适用简易程序审理。原告青岛海博客运出租汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛海博客运出租汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二〇年十月九日法官助理孔孟书记员董恺伦
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初3511号 原告：垫江县拓者装饰设计经营部，住所地重庆市垫江县桂阳街道牡丹大道******，统一社会信用代码92500231MA5YN2LU7L。 经营者：冯小芩，女，1986年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：李真，男，1984年11月15日出生，汉族，居民，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：杨挺，重庆贤正律师事务所律师。 被告：谭伟，男，1985年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告垫江县拓者装饰设计经营部与被告谭伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告垫江县拓者装饰设计经营部2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告垫江县拓者装饰设计经营部撤回起诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告垫江县拓者装饰设计经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告垫江县拓者装饰设计经营部负担。 审 判 员 王贤凡 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 邱竟翔 书 记 员 冷雨灿
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1114号 被执行人：王光军，男，1966年5月13日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人王光军罚金一案，依据（2018）鲁0724刑初224号刑事判决书，于2020年5月7日立案执行，被执行人于2020年10月21日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十月二十一日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1639号 原告：娄文生，男，住内蒙古自治区。 被告：呼伦贝尔市利丰泰坤汽车销售有限责任公司。 法定代表人：罗栓柱，董事长。 原告娄文生与被告呼伦贝尔市利丰泰坤汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告娄文生于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娄文生的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告娄文生撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员 丽 娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王玲玲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执591号之三 申请执行人：王星，男，1982年8月9日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：廖贤斌，男，1964年3月13日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：李向阳，男，1964年1月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王星与被执行人廖贤斌、李向阳民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2020）湘0682民初568号民事调解书已发生法律效力，并于2020年6月2日立案执行后,被执行人廖贤斌、李向阳至今未履行判决义务。2020年7月7日，担保人叶秋云自愿以其名下出售给第三人屈文洁的房屋［临湘市市区XX路东侧XX郡XX栋，（2018）临湘市不动产权第00037XX号］尾款36万元为被执行人廖贤斌提供担保。担保人叶秋云至今未履行担保责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下： 查封担保人叶秋云名下位于临湘市市区XX路东侧XX郡XX栋房屋一套［（2018）临湘市不动产权第00037XX号］，查封期限为一年。 申请执行人申请延长期限的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年十月九日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10239号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：王祥，男，1986年8月2日生，汉族，住江西省赣州市。原告江西银行股份有限公司与被告王祥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金29555.18元、利息2189.15元、费用4299.33元[暂计至2020年7月29日，自2020年7月30日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为36043.66元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：王祥。申领情况：2016年4月20日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××88。欠款情况：截至2020年7月29日，被告欠信用卡本金29555.18元、利息2189.15元、费用4299.33元，合计金额为36043.66元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王祥于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金29555.18元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由被告王祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执474号 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杜小明，董事长。 委托代理人：施航，男，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司法务。 被执行人：孙拱洁，男，1986年8月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：孙观全，男，1983年10月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与孙拱洁、孙观全追偿权纠纷一案中，经查询，被执行人孙拱洁名下车牌号为闽Ｊ×××××号的小型轿车已被本案查封，但未实际扣押到该车辆，孙观全名下银行存款11299.75元已被本案扣划，除此之外，未发现被执行人孙拱洁、孙观全有房产、证券及其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  周少丹 审判员  甘宝丹 二〇二〇年十月二十日 书记员  张海燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6196号之一申请执行人：熊邦萌，男，1999年3月28日生，汉族，住湖南省道县。被执行人：王林华，男，1977年5月21日生，住江苏省昆山市。申请执行人熊邦萌与被执行人王林华机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省昆山人民法院作出的(2019)苏0583民初14717号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告熊邦萌120000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告王林华赔偿原告熊邦萌9681.3元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1172元，减半收取586元，由被告王林华负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人熊邦萌向本院申请强制执行,本院于2020年7月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月2日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；号牌为苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。3、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；号牌为苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。4、2020年7月14日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年7月8日，本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人潘翔在苏州市范围内的住房公积金信息,经查,无住房公积金。6、2020年7月27日，本院至被执行人王林华的户籍地江苏省昆山市张浦镇新龙村进行现场调查，未找到被执行人及财产线索。7、2020年10月22日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为10267.3元，已执行到位0元，剩余10267.3元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十月二十二日书记员  陈哲斌
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22214号原告：西安北大科技园有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：王国成，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李超华，陕西九成宫律师事务所律师。委托诉讼代理人：范新成，陕西九成宫律师事务所律师。被告：陕西翰年文化旅游发展有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：赵福芝，具体职务不详。原告西安北大科技园有限公司与被告陕西翰年文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告西安北大科技园有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按西安北大科技园有限公司撤回起诉处理。审判员  杨李华二〇二〇年十月二十六日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初24426号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街27-1、28-1、29-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：李宾宾，男，1990年9月6日出生，汉族，住山西省闻喜县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安汽车金融公司）与被告李宾宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告长安汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰、马士行到庭参加诉讼，被告李宾宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金25800.85元，并支付截至2020年10月21日的利息719.28元，罚息100.74元，复利18.89元；2.判令被告支付原告自2020年10月22日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金25800.85元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月22日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为晋MPXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年8月20日，被告李宾宾与原告长安汽车金融公司签订《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定被告李宾宾向原告长安汽车金融公司借款73000元用于购买长安轿车品牌汽车一辆，双方还对借款利率、借款期限、抵押担保等进行了约定。合同签订后，长安汽车金融公司按约于2018年8月21日发放了前述借款，李宾宾未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告李宾宾未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年8月20日，长安汽车金融公司与李宾宾签订《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》约定：李宾宾向长安汽车金融公司借款73000元用于购买长安轿车品牌汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；贷款利率采取固定利率，截至贷款合同签署之日，贷款年利率12.74%,罚息及复利利率为年利率19.11%,月还款金额2284.19元；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安CS75尚酷版轿车。合同签订后，长安汽车金融公司于2018年8月21日发放贷款。汽车经销商按年利率4.84%的标准向长安汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方办理了合同约定车辆（车牌号为晋MPXX**）的抵押登记手续。庭审中，长安汽车金融公司陈述自愿以2020年10月21日作为借款提前到期日，截至2020年10月21日，李宾宾拖欠长安汽车金融公司贷款本金25800.85元，利息719.28元，罚息100.74元，复利18.89元。上述事实，有《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》、银行贷款支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。长安汽车金融公司依约发放贷款，被告李宾宾未依约还本付息，应当承担返还本付息等义务，故长安汽车金融公司有权要求李宾宾承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安汽车金融公司自认的截至2020年10月21日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后作为借款提前到期日计算得出，系长安汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于李宾宾，本院对该金额予以认可。对长安汽车金融公司要求李宾宾支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，因长安汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴4.84%，对长安汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内即截至2021年8月20日应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率按14.27%（19.11%-4.84%）标准计算，对借款期满后即2021年8月21日起再按照约定的19.11%罚息利率标准予以支持。对长安汽车金融公司要求李宾宾对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，因双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。李宾宾为履行本案债务，以车牌号晋MPXX**的长安轿车汽车一辆向长安汽车金融公司提供抵押，并办理登记。长安汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李宾宾于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司贷款本金25800.85元，并支付截至2020年10月21日的利息719.28元，罚息100.74元，复利18.89元；二、被告李宾宾于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月22日起至2021年8月20日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率14.27%标准计算；2021年8月21日起至本息付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率19.11%%标准计算，利随本清）；三、被告李宾宾于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融公司有限公司复利（自2020年10月22日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按年利率19.11%%标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告李宾宾提供的车牌号为晋MPXX**的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518.58元，减半收取计259.29元，由被告李宾宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十月二十七日法官助理 昌 爽书 记 员 罗 静
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初16523号原告：田茂祥，男，1975年12月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：吴志林，男，1983年12月5日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告：广州一智通供应链管理有限公司，住所地广东省广州市天河区陶庄路**7F001-008。法定代表人：袁新生。原告田茂祥诉被告广州一智通供应链管理有限公司（以下简称一智通公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田茂祥的委托诉讼代理人吴志林到庭参加了诉讼，被告一智通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告田茂祥向本院提出诉讼请求：被告支付2019年11月至2020年1月份的配送安装费用共计33954.9元。事实和理由：本人2018年9月底接了被告一智通公司湖南长沙直营店的配送安装，被告一智通公司2019年11月至2020年1月份拖欠服务费33954.9元。被告从来没打款来，本人于2020年3月16日前去被告一智通公司广州市天河区陶庄路5号7栋，人已经没在那里了。被告一智通公司是通过APP软件新家装通配送安装进行下单和算账的，被告一智通公司是按照每单的价格派送到原告手机新家装通APP派单账号13×××92的系统账号上。被告一智通公司未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：田茂祥为一智通公司在江西省××市××县范围内配送家具，2020年5月18日，一智通公司向田茂祥出具《欠条》，载明今一智通公司拖欠田茂祥安装和押金等费用共计33954.9元。如果有扣货，则需要按照扣货价值抵减欠款金额。田茂祥称未发生扣货情形。本院认为：一智通公司向田茂祥出具《欠条》，确认欠付田茂祥安装和押金费用共33954.9元，一智通公司应予清偿。一智通公司签收本案开庭传票、起诉状及证据副本、诉讼须知等诉讼文书后，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州一智通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田茂祥支付33954.9元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，由被告广州一智通供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 张 翼人民陪审员 王 青人民陪审员 石晓梅二〇二〇年十月二十二日法官助理裴育书记员叶丽方            判决书于2020年 月 日寄送
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18603号原告：金科物业服务集团有限公司重庆第二分公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道****楼负**商业，统一社会信用代码：91500107MA5YWPCM6A。负责人：段先勇。委托诉讼代理人：江义萍，女，系该公司员工。被告：李红英，女，1973年12月22日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司重庆第二分公司诉被告李红英物业服务合同纠纷一案过程中，原告金科物业服务集团有限公司重庆第二分公司于2020年10月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司重庆第二分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司重庆第二分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司重庆第二分公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年十月十五日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖454号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。被告：李铭，男，1968年4月28日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告李铭物业服务合同纠纷一案，伍家岗区人民法院于2020年10月10日立案。原告宜昌坤达物业有限公司诉称，2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻，2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（南山悦小区开发商，以下简称通达置业公司），要求退出南山悦小区物业管理，通达置业公司遂于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至通达置业公司选聘新物业公司入驻为止。原告接受通达置业公司委托入驻南山悦小区，依据原告与通达置业公司合同约定“业主应于交房之日起预交物业费，首次缴费为一次性预交一年的物业费。后续缴费在物业费到期前半个月履行义务，业主逾期半个月未交物业费的，原告有权按照0.05%日标准收取违约金，该合同已生效。原告已于2019年3月退出了该小区物业服务。被告无理由拒交物业费，违反了物业服务合同约定，给原告造成了损失。原告遂诉至法院，请求判决：1、被告向原告交纳物业管理欠费3593.47元，并支付违约金1195.30元，两项合计4788.77元；2、本案诉讼费由被告承担。伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该案确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该案指定到其他法院办理。本院认为，本案为物业服务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件压力剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由葛洲坝人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由葛洲坝人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十月二十二日法官助理李小莉书记员易春枝
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5507号申请执行人：顾叶忠，男，1968年8月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：顾超，男，1988年9月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人顾叶忠与被执行人顾超请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏0281民特304号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：被执行人顾超应给付申请执行人顾叶忠货款27831元。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾叶忠向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人顾超的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，顾超名下有车辆，已于2020年9月14日轮候进行了档案查封，查封期限2年，未实际控制该车。除此以外未发现有可供执行的财产，也未找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人顾叶忠，要求其在2020年10月23日到庭并向本院提供被执行人顾超的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾超的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人顾叶忠亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年十月二十四日书 记 员  赵尹杰
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1827民初357号 原告：刘强，男，汉族，生于1970年1月14日，住四川省宝兴县。 被告：宝兴县水利局，住所地：四川省宝兴县穆坪镇滨江路**。 法定代表人：李顺军。 原告刘强与被告宝兴县水利局物权保护纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序由审判员季强独任审理。在案件审理过程中，原告刘强以其主体不适格为由，于2020年10年28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘强撤诉。 本案案件受理费102元（已减半收取），由原告刘强负担。 审判员  季强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邵俊
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13672号原告：哈群，女，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：裴新菊，上海金永成德律师事务所律师。被告：张莉莉，女，1986年9月28日出生，汉族，住山东省。第三人：上海婧卉化妆品销售中心，住所地上海市金山区龙胜路**。投资人：曹安井。原告哈群与被告张莉莉、第三人上海婧卉化妆品销售中心股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年10月8日立案,原告哈群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈群撤回起诉处理。审 判 员 余玲玲二〇二〇年十月二十六日法官助理 洪 灿书 记 员 张瑞琪附：相关法律条文
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1545号被执行人：刘某，男，1975年7月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。刘某盗窃罪一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）苏0116刑初425号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元，且应向李鲁鹏退赔人民币3185元。因被执行人刘某未能履行生效法律文书所确定的义务，本院立案执行。在本院执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、本院向被执行人刘某发出执行通知书等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的财产刑给付义务。但被执行人未能主动申报财产亦未能主动履行。二、本院通过执行网络查控系统于2020年6月2日、6月30日、8月13日记9月27日四次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，被执行人名下无任何可供执行的财产。三、本院工作人员于2020年10月9日前往其在2018年的居住地南京市栖霞区XX苑小区找寻被执行人，但找寻无果。后委托江苏省如皋市人民法院到其户籍地调查，亦无果。四、本院于2020年6月2日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年9月27日将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的刑事罚金义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0116刑初425号刑事判决书中关于刘某罚金及退赔款的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二〇年十月十三日书记员 李艳雯
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保88号申请人:平顶山市新华区建设路留柱建筑设备租赁站，住所地平顶山市新华区新城区建设路西段朱沙洞村北高速公路西100米。注册号：410491604005878。经营者：冯留柱。被申请人：陈向永，男，1977年8月12日生，汉族，住河南省西平县。被申请人：河南省瑞安庆建筑工程有限公司，住所地平顶山市石龙区贾岭村**。统一社会信用代码：91410421358408318H。法定代表人：刘军，经理。申请人平顶山市新华区建设路留柱建筑设备租赁站于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈向永在中国建设银行×××开设的账号为62×××19的银行账户予以冻结；对被申请人陈向永名下的车牌号为豫Ｄ×××**号小型普通客车予以查封；对被申请人河南省瑞安庆建筑工程有限公司在河南省宝丰农村商业银行股份有限公司×××开设的账号为12×××52的银行账户予以冻结，以上限额372830.52元。申请人平顶山市新华区建设路留柱建筑设备租赁站以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人平顶山市新华区建设路留柱建筑设备租赁站的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈向永在中国建设银行×××开设的账号为62×××19的银行账户，冻结期限为一年；二、查封被申请人陈向永名下的车牌号为豫Ｄ×××**号小型普通客车，查封期限为二年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；三、冻结被申请人河南省瑞安庆建筑工程有限公司在河南省宝丰农村商业银行股份有限公司×××开设的账号为12×××52的银行账户，冻结期限为一年；四、以上两项保全限额为372830.52元。案件申请费2384元，由申请人平顶山市新华区建设路留柱建筑设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年十月二十七日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5161号原告：上海三菱电梯有限公司徐州分公司，住所地徐州市和平路**帝都大厦**。法定代表人：殷晓晔，总经理。委托诉讼代理人：程小号，男，1990年7月2日生，汉族，该公司职工，住江苏省睢宁县。被告：江苏中能医药有限公司，住所地徐州市邳州市东湖街道，住所地徐州市邳州市东湖街道南京路东侧yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯顺利，总经理。本院在审理原告上海三菱电梯有限公司徐州分公司与被告江苏中能医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海三菱电梯有限公司徐州分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费996元，减半收取为498元，由原告上海三菱电梯有限公司徐州分公司负担。审判员  姜方平二〇二〇年十月二十一日书记员  张恰恰
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初3692号起诉人：宁夏恒泰元种禽有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：徐恒，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王凯，广东商达律师事务所律师。代理权限为特别授权。2020年10月19日，本院收到宁夏恒泰元种禽有限责任公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.被起诉人向起诉人支付合作经营收益3057569.31元；2.诉讼费由被起诉人承担。事实及理由：中宁县人民法院（2020）宁0521民初646号民事判决书及中卫市中级人民法院（2020）宁05民终513号民事判决书认定：2012年3月，原告法定代表人徐恒与被告签订《合作协议》一份，约定原告与被告合作经营中宁养鸡场（注：登记名称为中宁恒泰元农牧有限公司），该鸡场在被告所属的宁夏区供销社原1813仓库13栋鸡舍、原告自建5栋鸡舍及饲料库框架改建，实行以固定资产110万元、现金60万元、旧厂房及管理技术等入股，占30%，原告以现金940万元占股70%。被告入股的固定资产为：办公门楼、8栋鸡舍框架、饲料房框架、5栋猪舍、发电机、地磅、空调、气泵各一台，办公家具一套，孵化机10台，清粪机10台、电冰箱2台，另有宿舍维修费折价。2020年3月2日，被告以中宁恒泰元农牧有限公司为被告提起财产损害赔偿纠纷诉讼，前述中宁县人民法院和中卫市中级人民法院民事判决书认定中宁恒泰元农牧有限公司2018年12月与中宁县余丁乡政府签订的《关停拆迁补偿协议》并借拆除且获得补偿的资产中的8181471元资产作为被告所有，判决中宁恒泰元农牧有限公司向被告赔偿财产损失5317956.15元。原告认为，依照原、被告2012年3月签订的《合作协议》，上述被告依生效判决获赔的资产系原、被告合作经营中宁养鸡场项目中被告投入的资产，原告依约对之进行了改造添附，并将改造完成的资产投入到中宁恒泰元农牧有限公司使用至2018年12月拆除时。案涉资产的资产评估价值为8181471元，拆迁主体中宁县余丁乡政府按评估价值进行了补偿，原告通过诉讼的方式获取了5317956.15元赔偿。获赔资产中，《合作协议》原协议价为95万元，资产收益4367956.15元。依据案涉《合作协议》，原告对双方合作项目享有70%的股权，即原告应享有获赔偿利益的70%即3057569.31元。另，案涉《合作协议》第八条约定“双方争执向中宁县仲裁委员会申请仲裁”，中宁县并不存在原、被告约定的仲裁机构。根据《仲裁法》第十六条、第十八条的规定，该仲裁条款应当认定无效。故本案应由法院管辖。本院经审查认为，按照法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案起诉人起诉被起诉人王岳飞合同纠纷一案，按照原告提供的地址，被起诉人王岳飞的经常居住地在银川市兴庆区塞上骄子9-2-401室，且起诉人在向本院提交立案材料时，提交的中宁县人民法院（2020）宁0521民初646号民事判决书及中卫市中级人民法院（2020）宁05民终513号民事判决书均认定双方签订的《合作协议》未实际履行，故本案起诉人以《合作协议》的履行地在中宁要求本院立案无事实依据，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下:对宁夏恒泰元种禽有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田 芳 二〇二〇年十月二十日书记员 张小华附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1777号申请执行人：王伟,男性,1978年5月6日出生,412322197805063338,汉族,住商丘市被执行人：商丘市梁园区李庄供销合作社,91411402MA3XDLT802,住商丘市梁园区申请人王伟申请执行商丘市梁园区李庄供销合作社借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2002商梁民初字第988号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人房产被其他法院查封，无法继续执行有。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年十月三十一日书记员  杨鑫山
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19888号 申请执行人：佛山市长罗五金制品厂，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇上安南约开发区沙坦路**，统一社会信用代码：92440605MA50AWDR1K。 经营者：仇必艺。 被执行人：兴业县镇宇五金制品有限公司，住所地：广西兴业县石南镇石鼓塘公路边，统一社会信用代码：91450924MA5KFPEU9Y。 法定代表人：甘勇英。 申请执行人佛山市长罗五金制品厂与被执行人兴业县镇宇五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初8505号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款37298元予申请执行人；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费366.23元，由被执行人负担，直接迳付予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款37298元予申请执行人。本院于2020年7月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  简贤敏
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1000号张林玉、郭光、郭传社：申请人张林玉申请执行郭光、郭传社借款合同纠纷一案，经强制执行，（2020）豫1423执1000号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年十月二十三日
西安市灞桥区人民法院       执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执1073号   申请执行人西安鼎宇机械科技有限公司。住所地：西安市灞桥区住所地：西安市灞桥区纺东街372幢2单元222室。   法定代表人张凤富，该公司董事。   被执行人宝鸡市龙辉机械制造有限公司。住所地：宝鸡市住所地：宝鸡市高新开发区19路。   法定代表人王宝文，该公司执行董事。   申请执行人西安鼎宇机械科技有限公司与被执行人宝鸡市龙辉机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2019）陕0111民初59号民事判决书已发生法律效力，被执行人宝鸡市龙辉机械制造有限公司未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人西安鼎宇机械科技有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人宝鸡市龙辉机械制造有限公司支付货款634773.54元，并以634773.54元为基数自2018年5月18日起按中国人民银行同期银行贷款利率支付逾期利息至实际偿还之日止，案件受理费10284元，被执行人依法应承担执行费8851元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人宝鸡市龙辉机械制造有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人宝鸡市龙辉机械制造有限公司名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明其名下无证劵账户信息、无房产信息，银行存款余额不足信息，本院依法冻结了其名下银行账户。   3、本院对被执行人宝鸡市龙辉机械制造有限公司采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过短息方式告知申请执行人西安鼎宇机械科技有限公司，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其对本院调查结果认可，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人宝鸡市龙辉机械制造有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人645057.54元及利息债权未实现。经与申请执行人西安鼎宇机械科技有限公司约谈，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 党 鹏 刚   审判员 张 华 明   执行员 王  程     二〇二〇年十月十三日     书记员 罗 超              1
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初2653号 原告：张文祥，男，1981年4月21日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：冉光华，男，住沿河土家族自治县。 本院在审理原告张文祥诉被告冉光华合同纠纷一案中，原告张文祥于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张文祥撤回起诉。 已减半收取的案件受理费350元，由原告张文祥负担。 审判员  杨娜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  田蔓
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初1960号原告：文成平，男，1980年2月5日生，汉族，农民，住云南省红河州泸西县。委托诉讼代理人：梁小龙，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黄顺先，男，1979年9月2日生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告文成平与被告黄顺先民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文成平及其委托诉讼代理人梁小龙到庭参加诉讼，被告黄顺先经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文成平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告在判决生效之日起十日内赔还原告借款本金人民币20000元；2、请求人民法院依法判令被告支付自2018年10月1日至2020年5月30日的利息共计11400元[20000×（36%÷12）×19]=11400元（2020年5月30日以后的利息计算到本息还清为止）；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告文成平与被告黄顺先系朋友关系，被告黄顺先因工作需要，资金周转困难，向原告借款，原告于2018年5月7日，向被告提供借款人民币20000元，并由被告向原告出具《借条》，交由原告收执，在《借条》中对借款人、借款金额、借款利息、借款时间、还款期限等做出了明确约定。到期后，原告多次向被告催要借款本金20000元，但被告拒不赔还，故依法提起诉讼。原告文成平围绕诉讼请求依法向本院提供了证据，经本院审查认为，原告提交的证据：借条、收条各一份，能证明被告向原告借款20000元的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告文成平与被告黄顺先系朋友关系，2018年5月7日，被告黄顺先以工作需要，资金周转困难为由，向原告文成平借款20000元，并向原告出具《借条》交由原告收执。该《借条》载明：“因本人工作需要，今借到文成平20000元……还款日期2018年10月1日……”。同时被告出具《收条》一份给原告，该《收条》载明：“今收到文成平个人借款20000元，以此为据。黄顺先……”。还款期限届满后，经原告多次向被告催要，被告一直未赔还，给原告向本院提起诉讼。本院认为，原告文成平与被告黄顺先存在民间借贷关系，有被告黄顺先出具给原告文成平的借条、收条为凭。原告文成平履行了交付义务，被告黄顺先未履行到期还款义务。现原告文成平请求被告黄顺先赔还借款20000元，理由成立，本院予以支持。原告文成平要求被告黄顺先按照月利率3%为标准支付自2018年10月1日起至款项还清之日的利息，对该项请求中利息的计算，应按照相关法律规定，以年利率24%计付。被告黄顺先经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄顺先于判决生效后十五日内赔还原告文成平借款20000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2018年10月2日起至还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元、公告费600元，由被告黄顺先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  郑桂芝审判员  赵保明审判员  胡国华二〇二〇年十月三十日书记员  苟思敏
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9044号 原告：三河市百花物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊行宫西大街北侧百花家园小区，统一社会信用代码911310826946598026。 法定代表人：赵桂海，系总经理。 委托诉讼代理人：武金星，女，1987年10月12日出生，汉族，住三河市，系公司职员。 被告：赵晨光，女，1972年10月19日出生，汉族，住三河市。 原告三河市百花物业服务有限公司与被告赵晨光物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三河市百花物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的三河市百花物业服务有限公司申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市百花物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告三河市百花物业服务有限公司负担（已预交）。 审判员  李文娜 二〇二〇年十月十三日 书记员  邢士军
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初2339号 原告：马敬明，男，1943年3月13日出生，汉族，住四川省射洪市。 被告：韩青松，男，1974年6月16日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告马敬明与被告韩青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马敬明到庭参加诉讼，被告韩青松经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告马敬明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款本金35000元及利息，利息从2020年6月1日起按月利率1.5%计算到借款本息付清之日止（截止起诉时利息约1500元）；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告朋友关系。2020年5月31日前原告分三次分别向原告借款20000元，10000元，6000元，并分别出具借条，合计借款36000元，借款月利率1.5%。2020年5月31日被告就余下的借款35000元合并向原告出具借条，并收回原来的三份借条，并约定利率每三个月支付一次，借款到期日为2023年5月。借条出具后，2020年8月31日应支付首期利息时，原告才发现被告已将原告列入黑名单，导致原被告间无法联系。由于被告的行为已表明其拒绝履行还本付息义务，为了维护原告的合法权益，原告特依据民事诉讼法的相关规定提起诉讼，望判如所请。 被告韩青松未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告韩青松先后多次向原告借款，并于2020年5月31日向原告马敬明出具借条一张,借条载明：“今借到马敬明人民币35000元（大写）叁万伍仟元，按百分之一点五计息，每三个月交次利息，直到2023年五月，叁万伍仟元连同利息本金一道还清。此据属实。借款人：韩青松，身份证号：510922197406××××”。因被告未按期向原告支付第一阶段利息，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼。上述事实有当事人举证及当庭陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条约定每三个月支付利息，约定到期后，被告未按约定履行义务，已构成违约。原告要求提前偿还借款本金及利息的请求，本院应予支持。关于利息，双方约定的月利率1.5%超过起诉时全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，对超过部分，本案不予支持。被告韩青松经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩意见，自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告韩青松于本判决生效后20日内支付原告马敬明借款本金35000元及利息，利息按中国人民银行公布的全国银行间同业拆借利率从2020年6月1日起计算至付清之日止。 案件诉讼费676元，减半收取计338元，由被告韩青松负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  胥勋成 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2548号申请执行人：何明忠，男，1971年4月6日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王永光，男，1987年11月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人何明忠与被执行人王永光借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）新0109民初7329号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初7329号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王永光在银行和其他金融机构账户存款50650元（其中案款50000元、执行费650元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   付莉
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5787号 罪犯陈怀银，男，1971年10月25日出生，汉族，初中文化，江西省玉山县人，住江西省玉山县。现在浙江省第二监狱服刑。 本院于2015年8月31日作出(2015)浙杭刑初字第128号刑事判决，以被告人陈怀银犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，该犯于2015年10月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月10日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年9月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯陈怀银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈怀银减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈怀银在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。前次减刑裁定送达时间为2018年12月13日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈怀银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈怀银减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月12日起至2025年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年十月十日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2431号申请执行人樊震宇，男，1972年11月8日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨丽华，女，1973年2月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人樊震宇与被执行人杨丽华合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）云0402民初2076号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由杨丽华于本判决生效之日起十日内赔还樊震宇借款本金221000元，并支付2018年6月的利息6000元（以借款本金300000元为基数按年利率24%计付），2018年7月至2019年6月的利息62400元（以借款本金260000元为基数按年利率24%计付），2019年7月以后的利息（以借款本金221000元为基数按年利率24%计付）；案件受理费7852元，减半收取3926元，由樊震宇承担926元，杨丽华承担3000元。申请执行人于2019年8月10日向本院申请执行，要求由被执行人杨丽华支付申请执行人樊震宇借款本金221000元，支付2018年6月至2019年6月的利息68400元，支付2019年7月之后的利息（以本金221000元为基数按年利率24%计付），利随本清；负担案件受理费3000元（已退费），应交执行费4241元（申请执行人未预交），以上合计296641元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨丽华在相关金融管理部门无可供执行的存款，名下车牌为云Ｆ×××**大众牌小型汽车一辆和云Ｆ×××**奥迪牌小型汽车一辆，已被另案查封，未实际扣押，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人杨丽华纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2431号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十月二十七日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初927号 原告：刘某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：李某，住宁夏回族自治区永宁县。现羁押于银川市看守所。 被告：黄某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告刘某与被告李某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。后由于岗位调整，于2020年7月6日变更承办人，审理期限重新计算。由于被告李某因涉刑事案件尚未审理完毕，原告刘某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘某撤诉。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告刘某负担。 审判员 翁 婧 二〇二〇年十月二十日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢200号申请执行人：颜法群，男，1954年12月13日生，汉族，住盐城市。委托代理人：刘杰，上海加宁律师事务所律师。被执行人：昆山新本汽车维修服务中心，统一社会信用代码677029577，住所地昆山市花桥镇大上海美车城29-36号。法定代表人：姚杰。申请执行人颜法群与被执行人昆山新本汽车维修服务中心建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2011)昆花民初字第0107号民事判决向本院申请强制执行，要求：1、被执行人给付工程款72800元；2、被执行人给付诉讼费1620元、公告费690元，计2310元；3、被执行人给付迟延履行利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年3月11日立案恢复执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申请财产也未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年03月12日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年05月27日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。4、2020年09月02日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。5、本院先后于2020年03月12日、2020年05月27日、2020年09月02日三次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。7、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。8、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人无不动产登记信息。9、本案在执行过程前往被执行人住所地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。10、本案执行过程中，申请执行人向本院申请追加被执行人的股东姚杰为被执行人，本院作出（2020）苏0583执异127号执行裁定：驳回申请执行人的追加申请。11、本院约定申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，但申请执行人的代理人要求本院继续执行。本案执行标的：1、被执行人给付工程款72800元；2、被执行人给付诉讼费1620元、公告费690元，计2310元；3、被执行人给付迟延履行利息。实际执行到位0元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二〇年十月二十六日书记员  何 佳
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22816号 广州市海珠区人民法院（申请执行人）、张志华、雷志雄（被执行人）： 广州市海珠区人民法院与张志华、雷志雄其他案由一案，申请执行标的共计1616.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给广州市海珠区人民法院（申请执行人）。至此，广州市海珠区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0105民初15482号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7730号原告：冯海田，男，1984年5月21日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，公民身份号码：441************018。原告：潘梦雅，女，1989年4月23日出生，汉族，住广东省东源县仙塘镇圩镇**，公民身份号码：441************346。以上原告的共同委托诉讼代理人：郭婉霜，广东骏道律师事务所律师。被告：清远联投置业有限公司，地址：清远市清城区龙塘镇陂坑管理区创嘉（清远）实业有限公司**办公楼**。法定代表人：范某1。本院在审理原告冯海田、潘梦雅诉被告清远联投置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向原告送达《预缴一审案件受理费通知书》，通知原告缴纳案件受理费，但原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告冯海田、潘梦雅撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 邓 楠二〇二〇年十月二十二日书记员 吴杰升
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执639号申请执行人：许某，住宁夏隆德县。被执行人：金某，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人许某与被执行人金某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0423民特424号民事裁定书确定的内容，责令被执行人偿还申请执行人借款本金45000元及利息，并缴纳执行费594元。被执行人金某未履行。本院在执行（2020）宁0423执605号案件中已依法冻结被执行人金某的工资账户，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议：1.用被执行人金某已冻结的工资收入轮候支付申请执行人许某借款本息46254元及按照信用社同期贷款利率计算自2020年10月1日起至本金还请之日止的利息；2.申请执行人许某撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0423执639号案件的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 博 二〇二〇年十月三十日书记员 丁凯凯
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执820号申请执行人：杨军红,男,汉族，住凤翔县。被执行人：陕西灵山文化旅游基地有限公司，社会统一信用代码91610322081723330D。住所地凤翔县。法定代表人：校函，任执行董事。被执行人：王等贝，男,1970年5月26日生，住甘肃省泾川县。被执行人：李强，男,1974年8月7日生，住四川省巴中市。被执行人：宝鸡惠沣建筑工程有限公司，社会统一信用代码91610304730402984F。住所地宝鸡市陈仓区。法定代表人：张舍堂,公司董事长。本院在执行杨军红与陕西灵山文化旅游基地有限公司、宝鸡惠沣建筑工程有限公司、王等贝、李强劳务合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初2091号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司、宝鸡惠沣建筑工程有限公司、王等贝、李强银行存款或其他收益9075元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二〇年十月十五日书记员  韩兰兰
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2293号原告：梁金玉，男，1962年4月6日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：远晴晴，河南光法律师事务所律师。特别授权。被告：任运生，男，1965年11月12日出生，汉族，住辉县。被告：辉县市轿顶山旅游开发服务有限公司。法定代表人：赵平生。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：郑小毛，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨铁成，该公司员工。特别授权。原告梁金玉与被告任运生、辉县市轿顶山旅游开发服务有限公司、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人远晴晴，被告任运生、富德财险郑州公司委托诉讼代理人杨铁成到庭参加了诉讼，被告辉县市轿顶山旅游开发服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁金玉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费合计161492.69元（已减去被告富德财险郑州公司垫付的医疗费10000元及50%的划责部分）。事实与理由：2020年5月3日7时15分许，梁金玉驾驶三轮电动车，沿卫柿公路由东向西行驶至卫柿306省道卫辉境内7KM与致富路十字路口西100米处由北向南驶出道路时，与沿卫柿路由西向东任运生驾驶豫Ｇ×××**轻型栏板货车发生相撞，造成梁金玉受伤，两车受损的道路交通事故。2020年6月16日，卫辉市公安交通警察大队作出第410781120200000135号道路交通事故认定：任运生承担事故同等责任，梁金玉承担事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，被告任运生作为豫Ｇ×××**轻型栏板货车的驾驶人，辉县市轿顶山旅游开发服务有限公司作为豫Ｇ×××**轻型栏板货车的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，富德财险郑州公司系肇事车辆豫Ｇ×××**轻型栏板货车的保险人，应当对原告的损失在责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告任运生辩称：原告所述事实属实。原告受伤，理应赔给原告，无异议。被告富德财险郑州公司辩称：对诉讼请求没有异议。需要明确前期我司已垫付医疗费1万元整。经庭审调查、质证，本院可确认以下案件事实：被告对原告所诉事实及提起的诉讼请求，不持异议，本院予以确认。事故发生后原告住院治疗65天。支出医疗费329735.37元。被告富德财险郑州公司为原告垫付医疗费10000元。另查，任运生驾驶的豫Ｇ×××**轻型栏板货车所有人为被告辉县市轿顶山旅游开发服务有限公司。该车在被告富德财险郑州公司投有交强险和第三者责任保险，不计免赔，保险金额/责任限额为50万元。事故均发生在保险期间。综上，本院认为，事故已经公安部门认定，梁金玉承担事故的同等责任，任运生承担事故的同等责任，本院依法亦予以确认。原告所诉，被告认可无异议，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第七十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告梁金玉医疗费、住院伙食补助费共计161492.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1765.5元，由被告辉县市轿顶山旅游开发服务有限公司负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南新乡市中级人民法院。审判员  袁保亚二〇二〇年十月十九日书记员  张智慧
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4218号原告：梁永益，男，2000年6月5日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县****************，公民身份号码：445***************。被告：李晟，男，2001年4月29日出生，汉族，住广东省兴宁市*************，公民身份号码：441***************。原告梁永益与被告李晟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告梁永益于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁永益申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁永益撤诉。本案受理费147.90元（已减半收取），由原告梁永益负担（原告已预交受理费147.90元）。审 判 员 黄剑强二〇二〇年十月三十日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15201号 关于谭君美申请执行谢伟新民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初18176号民事调解书】，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行过程中，本院依法拍卖被执行人谢伟新名下位于佛山市禅城区南桂西路18号二座706房，拍卖成交价为299560元。本案申请执行人谭君美已足额受偿67457.36元，本案执行费747元亦已退缴。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1525号原告：陈加军，男，1971年1月10日生，住所地密山市。委托诉讼代理人：霍庆军，男，系陈加军妻子的哥哥，住所地密山市。被告：卢艺，男，1982年11月24日生，现下落不明。原告陈加军与被告卢艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈加军的委托代理人霍庆军到庭参加诉讼。被告卢艺经本院公告送达法律文书期满未到庭应诉。本案现已审理终结。陈加军向本院提出诉讼请求：1.要求卢艺给付借款本金及利息共计29800.00元；2.要求卢艺承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月3日，卢艺向陈加军借款50000.00元，约定1分利息。后经多次索要，卢艺偿还了30000.00元后，其余借款及利息没有偿还。卢艺未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：卢艺因生产需要资金，于2018年1月3日向陈加军借款50000.00元，约定月利率1分，借款到期日2018年11月3日。借款到期后，经陈加军多次索要，卢艺偿还了30000.00元，余款及利息没有偿还。现卢艺下落不明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。卢艺借款后，应及时履行还款义务，陈加军要求卢艺偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。卢艺经本院合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢艺给付原告陈加军借款本金20000.00元及利息9800.00元，合计29800.00元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545.00元，由卢艺负担；公告费600.00元，由卢艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  吕建人人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  刘明远二〇二〇年十月三十日书 记 员  荆 瑶
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执2414号 本院在执行申请执行人薛某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0824民初1979号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛某某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月三日立案。申请执行人薛某某要求被执行人张某某偿还借款10万元。本院依法立案受理。在案件执行过程中，被执行人张某某自动履行了案件款10万元、执行费1400元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执2414号执行案件执行完毕。  二〇二〇年十月十六日  1
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初541号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人高新，曾用名高新钦，男，1990年7月2日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江苏省邳州市，住徐州市鼓楼区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月5日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年6月10日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人孙永，江苏周济律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人高新犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人高新及其辩护人孙永到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月27日0时许，被告人高新驾驶苏Ｃ×××**号小型面包车，沿徐州市铜山区X305县道从西向东行驶至柳新镇杨场村西侧时，与甘某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成甘某当场死亡，两车损坏。事故发生后，被告人高新驾车逃逸并毁灭证据。经公安机关交警部门认定，被告人高新承担此次事故的全部责任。案发当日，被告人高新主动向公安机关告知自己位置并等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实，后在审查起诉期间自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人高新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、郑某、李某、庞某、孟某等人的证言，视听资料：监控录像，徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，徐州市铜山区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、发破案经过及到案经过，户籍信息证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人高新系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人高新在发案后毁灭证据，可以酌情从重处罚。被告人高新的辩护人提出高新系自首、自愿认罪认罚、无犯罪前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，但提出对其减轻处罚的辩护意见，经查认为，被告人高新发生道路交通事故后逃逸并毁灭证据，主观恶性较大，不宜减轻处罚，故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2023年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 秦 鹏人民陪审员 刘 冉人民陪审员 祁丹丹二〇二〇年十月十日法官 助理 程珊珊书 记 员 李 晴
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初3459号原告：鹤山市沙坪顺裕汽车修配厂（个体户），住所地：鹤山市***********，统一社会信用代码：92440784L64023335N。经营者：温世友，男，1977年3月8日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************81X。被告：胡奕强，男，1980年10月11日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************611。原告鹤山市沙坪顺裕汽车修配厂（以下简称顺裕汽修厂）与被告胡奕强修理合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顺裕汽修厂的经营者温世友到庭参加诉讼，被告胡奕强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。原告顺裕汽修厂向本院提出诉讼请求：1．被告向原告一次性支付粤J*****号车辆修车费合共13377元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡奕强分别于2017年12月和2018年3月通过鹤山市沙坪俊星汽车养护服务中心委托原告顺裕汽修厂对其名下的粤J*****号车辆进行两次汽车维修服务，被告一直拖欠汽车修理款多年，双方于2020年5月12日签订了还款协议，被告承诺于2020年6月12日前还清修车款13377元，后被告未依约还款，原告遂诉至法院。被告胡奕强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。经审理查明：2018年3月，原告顺裕汽修厂在俊星汽车美容养护中心的介绍下，按照被告胡奕强的要求，为其粤J*****号车辆提供汽车维修服务，修理费用合共13377元。该车修理完毕后已由被告取回，但被告尚未向原告支付修理费。后经双方协商，并在俊星汽车美容养护中心工作人员见证下于2020年5月12日签订《协议》，约定：由粤J*****号车主胡奕强支付原车所产生的维修费用合共13377元，胡奕强承诺所有款项于2020年5月12日至2020年6月12日内付清，逾期未清由其承担所产生的法律责任。后被告未依约付款，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为修理合同纠纷。原告与被告胡奕强之间设立的修理合同关系合法有效，受法律保护。原告根据被告要求完成修理工作并交付工作成果，被告胡奕强无付清报酬的行为属违约行为，应负违约责任。原告要求被告胡奕强支付承揽款13377元理据充分，本院予以支持。被告胡奕强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡奕强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市沙坪顺裕汽车修配厂（经营者：温世友）支付修理款13377元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为67.22元（已由原告鹤山市沙坪顺裕汽车修配厂预交），由被告胡奕强负担（原告同意被告胡奕强负担的受理费于支付款项时一并付给原告，故本院不再收退）。本判决为终审判决。审 判 员 汤有为二〇二〇年十月十日法官助理 马惠娴书 记 员 胡小红
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6194号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张德文，男，1967年6月10日出生，汉族，现住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：张玲玲，山东鲁成律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：中铁泰和丰石油化工有限公司，住所地山东省淄博高新区柳泉路**金达大厦**。 法定代表人：王胜路，董事长。 再审申请人张德文因与被申请人中铁泰和丰石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 张德文申请再审称，请求撤销山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3809号民事判决，改判驳回中铁泰和丰石油化工有限公司的全部诉讼请求；本案一审、二审案件受理费和诉讼保全费用全部由中铁泰和丰石油化工有限公司承担。主要理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、中铁泰和丰石油化工有限公司向法庭提交的证据明显存在瑕疵与漏洞，不能证实双方存在民间借贷关系。中铁泰和丰石油化工有限公司主张的2018年4月17日借据中的款项12万元、2018年7月6日借据中的款项10万元，该两笔款项应为借支性质，不是民间借贷中的借款，一审、二审法院认定该部分款项属借款缺乏证据证明。在本案一审案件审理中，张德文的代理人从未表示过张德文已收到涉案三张借支单所记载的款项，一审法院也并未对该问题进行过调查，故一审法院在判决书记载“被告对借条及收到上述款项没有异议”无事实依据。2、中铁泰和丰石油化工有限公司提交的录音不足以证明涉案款项属“借款”的基础事实，一审、二审法院违法采信证据，导致事实认定错误。3、证人赵某陈述的对中铁泰和丰石油化工有限公司有利的证言亦不能采信。4、张德文一审庭审中向法庭提交的山东省东营市渤海公证处（2019）鲁东营渤海证民字第1129号公证书能够证明张德文与胥大鹏系合伙关系，合伙事项至今未清算，且财务账册在胥大鹏处的事实，以上可以印证本案涉案款项记载“费用支出”、“借支”系借支性质的事实。二、对审理案件的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。张德文向二审法院提交了调取证据申请书申请调取与案件相关的多个账户流水明细，该证据系本案关键证据，二审法院在同意调取的情况下，最终未调查收集该证据。三、原判决适用法律错误。一审、二审法院在张德文提供的证据均显示涉案借款基础法律关系并非是民间借贷纠纷的情况下，认定先由张德文承担还款义务，张德文再与第三人进行清算，无法律依据。四、一审法院违反法律规定。剥夺当事人辩论权利。 本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，2018年4月17日、7月6日、11月2日，张德文给中铁泰和丰石油化工有限公司出具借据三张，共计42万元，中铁泰和丰石油化工有限公司及其原法人代表通过银行转账支付给了张德文。张德文再审主张其中的22万元款项性质为借支，是工作人员向本单位财务部门预支一定款项办理单位事务，但未提供其系办理单位事务或经过单位审批等相关证据，该再审主张不能成立。张德文再审主张中铁泰和丰石油化工有限公司提交的录音证据及证人赵某的陈述不应被采信。一审庭审中，法庭已组织双方对上述证据进行质证，张德文关于一审、二审法院违法采信证据的主张不能成立。张德文主张其与胥大鹏之间系合伙关系，涉案款项不属于借款，而是合伙资金往来。但借条原件在中铁泰和丰石油化工有限公司处，结合银行打款凭证、张德文与胥大鹏之间资金往来交易明细等证据，不能证明涉案款项系合伙资金往来、涉案款项基础法律关系非民间借贷。张德文向二审法院申请调取中铁泰和丰石油化工有限公司及三案外人银行流水，二审法院认为其调取的证据与本案借款无关联性而未予支持，并无不当。关于程序问题，一审判决书虽落款日期是2019年9月25日，但交邮时间为9月30日，已超过第二次庭审时法庭要求张德文的举证质证期限，二审法院该认定并无不当。张德文相关再审主张不能成立。 综上，张德文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六、九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张德文的再审申请。 审判长  王继鹏 审判员  吴海波 审判员  孔祥雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢欣悦
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执306号被执行人：毕文广，男，1974年*月*日生，汉族，山西省高平市人。本院立案执行的被执行人毕文广诈骗罪一案，高平市人民法院作出（2011）高刑初字第51号刑事判决书，已经发生法律效力。高平市人民法院于2020年5月8日立案执行，本院于2020年8月12日依法提级执行。在执行过程中，执行法院采取了以下措施：一、依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案罚金尚余50000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高平市人民法院（2011）高刑初字第51号刑事判决书中关于毕文广财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十月十九日书记员  陈伟栋
青海省海东市乐都区人民法院刑事判决书（2020）青0202刑初110号公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。被告人朱某，户籍所在地四川省资阳市。海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人朱某犯非法经营罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员仇某、倪某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月19日，被告人朱某为了在建筑工地上出售香烟，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，驾驶×××银色长安牌面包车至平安区多个零售户店内收购香烟，次日，朱某驾驶装有香烟的车辆准备去各个建筑工地出售，在行驶至乐都城区因违章停车被查获。经乐都区烟草专卖局执法人员对朱某驾驶的车辆进行检查，从车内发现大量卷烟，其中延安（软）329条、云烟（紫）500条、红塔山（1956硬）165条、红塔山（1956软）89条、红塔山（硬经典100）137条、利群（新版）113条、哈德门（醇香）11条，共计7个品种1344条卷烟，每条规格200支，共计268800支。经鉴定，上述卷烟均为真品卷烟，零售价总计为117270元。被告人朱某经传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，书证，证人证言，被告人朱某的供述与辩解，检查（勘验）笔录，车辆及卷烟查扣视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反国家烟草专卖管理法规，在未办理烟草专卖许可证的情况下，非法收购、运输烟草共计268800支，金额达117270元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人朱某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，本院予以支持。被告人朱某由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其可比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第二十三条、第四十七条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、被告人朱某犯非法经营罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。以执行通知书确定日期为准）。二、依法扣押的利群（新版）113条、延安（软）329条、云烟（紫）500条、红塔山（硬1956）165条、红塔山（软1956）89条、红塔山（硬经典100）137条、哈德门（醇香）11条，共计1344条，由海东市乐都区烟草专卖局作价变卖后上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 徐天文审判员 阿海乐审判员 韩占霞二〇二〇年十月十四日法官助理 刘 坤书记员 周海燕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2130号罪犯张建国，男，1972年2月11日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省南湖监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于2019年7月5日作出（2018）浙0903刑初275号刑事判决，以被告人张建国犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币110000元，继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2019年7月25日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年10月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张建国在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张建国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张建国予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年十月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初3422号原告：艾某，住所地银川市。法定代表人：尚某。委托诉讼代理人：朱某。委托诉讼代理人：刘某，宁夏搏强律师事务所律师。被告：黄某，职业不详，住宁夏银川市。案由：供用热力合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月18日待裁定事项：是否准予撤诉裁定结果：准予原告艾某撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告艾某负担。审判员 张 瑛 二〇二〇年十月九日（法官助理 胡丽平书记员 张 倩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4820号原告：王秀梅，女，汉族，1952年6月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智、王玉莲（实习），河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢天贞，男，汉族，1992年4月22日出生，住商水县。被告：宋召永，男，汉族，1970年9月13日出生，住商水县。被告：国元农业保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600330151864N。负责人：姜建，系该公司经理。住所地：周口市川汇区太昊路东段忆星紫荆城。委托诉讼代理人：刘换换，女，汉族，1991年6月7日出生，该公司员工。代理权限：特别授权。原告王秀梅诉被告卢天贞、宋召永、国元农业保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口国元农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告王秀梅委托诉讼代理人何德智、王玉莲、被告卢天贞、被告周口国元农业保险公司委托诉讼代理人刘换换到庭参加诉讼。被告宋召永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已（缺席）审理终结。原告王秀梅向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告卢天贞、宋召永连带赔偿原告王秀梅医疗费、误工费、护理费等各项损失17万元；2、依法请求被告周口国元农业保险公司在其承保的交强险范围内承担相应的赔偿责任；3、依法请求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月17日13时30分许，在商水县焦黄线××米平店乡白塔处，原告王秀梅驾驶三轮摩托车由西向西左转弯行驶时，与由西向东行驶的被告卢天贞驾驶的豫Ｐ×××**号轻型普通货车发生交通事故，致使王秀梅受伤，双方车辆受损。豫Ｐ×××**号轻型普通货车车主为宋召永，驾驶人为卢天贞。经商水县交警大队事故中队现场勘验，交警中队于2019年11月27日作出第411623120190001358号道路交通事故认定书。经查：豫Ｐ×××**号轻型普通货车在周口国元农业保险公司投有交强险。为此，特依据《道路安全交通法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”等相关规定。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告卢天贞辩称，原告起诉事实，保险公司应在交强险内对原告的损失进行赔偿。超出交强险部分，同意按责任比例对原告的合理损失进行赔偿。被告宋召永未答辩。被告周口国元农业保险公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2019年11月17日13时30分许，在商水县焦黄线××米平店乡白塔处，原告王秀梅驾驶三轮摩托车由南向西左转弯行驶时，与由西向东行驶的被告卢天贞驾驶的豫Ｐ×××**号轻型普通货车发生交通事故，致使王秀梅受伤，车辆受损的交通事故。豫Ｐ×××**号轻型普通货车车主为宋召永。商水县交警大队事故中队于2019年11月27日作出第411623120190001358号道路交通事故认定书，认定：“原告王秀梅应负事故的主要责任，卢天贞负事故的次要责任。”原告王秀梅在商水县人民医院住院80天，花医疗费33270.43元（含门诊花费），在河南同和堂医药公司购药花费2507.6元。2020年7月3日，原告的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定为：“原告王秀梅因交通事故造成胸部损伤已构成九级伤残，腰椎及左下肢损伤已构成十级伤残。建议自受伤之日起给予误工期180日、护理期90日、营养期90日。后续治疗费约5-7千元。”为此,原告支付鉴定费3220.50元。豫Ｐ×××**号轻型普通货车在周口国元农业保险公司处投保有交强险，事故发生在保险有效期内。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年、河南省城镇居民人均消费支出为34200.97元、河南省城镇居民人均生活消费支出为21971.57元。原告王秀梅自2016年3月20日至2019年11月16日在商水县鑫园种养农民专业合作社上班，从事摘菜、出菜工作，月平均工资2500元。原告王秀梅发生交通事故后未上班，停发工资。被告卢天贞为原告王秀梅垫付5000元医疗费。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，被告卢天贞驾驶的事故车辆在被告周口国元农业财保公司投保有交强险，故原告的损失应首先由被告周口国元农业财保公司在交强险范围内予以赔偿。下余损失由原告王秀梅与被告卢天贞按照责任比例负担。本案中，原告虽已达到法定退休年龄，但其提交的证据能够证明在商水县鑫园种养农民专业合作社上班，月平均工资2500元，故其误工费应按其实际减少的收入计算。定残之日，原告未满68周岁，故其残疾赔偿金应按13年计算。原告提供的购买气垫床花费300元，无其他证据相印证，本院不予支持；原告提交的住宿费票据系定额发票有瑕疵，本院对其证明效力不予支持。本案原告因本次交通事故请求的合理损失有：1、医疗费35778.03元；2、住院伙食补助费4000元（50元/天×80天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、误工费15000元（180天÷30天×2500元/月）；5、护理费11554.02元(46858元/年÷365天×90天）；6、交通费1600元（20元/天×80天）；7、残疾赔偿金93368.65元（34200.97元/年×13年×21%）；8、精神抚慰金酌定15000元；9、后续治疗费酌定6000元；10、伤残鉴定费3220.50元；以上共计187321.2元。原告的上述损失首先由被告周口国元农业财保公司在交强险范围内赔偿120000元；下余损失67321.2元，由被告卢天贞负担30%为宜，即20196.36元（67321.2元×30%）,扣除被告卢天贞垫付的5000元。被告卢天贞应当再赔偿原告王秀梅15196.36元。原告要求被告宋召永与被告卢天贞承担连带责任，被告卢天贞借用宋召永的车发生交通事故，原告也无证据证明被告宋召永有过错，故被告宋召永不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告国元农业财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告王秀梅医疗费等损失120000元；二、被告卢天贞、宋召永赔偿原告王秀梅各项经济损失15196.36元；三、驳回原告王秀梅的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，原告王秀梅负担348元，被告卢天贞负担1502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年十月三十日书记员  李 晨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18366号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：刘文彪，男，1970年3月19日出生，汉族，住河北省泊头市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘文彪借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26082号民事判决书，要求被执行人刘文彪支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计21002.5元。本院于2020年7月8日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18366号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初2156号原告：湖北佰昌发展有限公司。法定代表人：李建军，该公司总经理。住所地：红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。社会统一信用代码：914211220606637110。委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：詹荣梅，女，汉族，1978年9月19日出生，河南省新县人。被告：徐开逢，男，汉族，1974年4月3日出生，河南省光山县人。第三人：中国工商银行股份有限公司红安支行。负责人：石维富。住所地：红安县城关镇北街。社会统一信用代码：9142112288051181XK。本院在审理原告湖北佰昌发展有限公司与被告詹荣梅、徐开逢及第三人中国工商银行股份有限公司红安支行追偿权纠纷一案中，原告湖北佰昌发展有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院受理本案后，原告湖北佰昌发展有限公司在庭审前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北佰昌发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取，由原告湖北佰昌发展有限公司负担50元。审判员  尹少安二〇二〇年十月二十六日书记员  张 文
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执724号之一申请执行人：咸宁市咸安区马桥镇严洲村三组。代表人：袁义民，该组组长。申请执行人：咸宁市咸安区马桥镇严洲村四组。代表人：陈平安，该组组长。被执行人：朱锦春，男，汉族，1954年10月16日生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人咸宁市咸安区马桥镇严洲村三组、咸宁市咸安区马桥镇严洲村四组与被执行人朱锦春农村土地承包合同纠纷一案中,申请执行人咸宁市咸安区马桥镇严洲村三组、咸宁市咸安区马桥镇严洲村四组与被执行人朱锦春于2020年10月23日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020）鄂1202执724号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十月二十三日书记员 袁 博
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行初486号 原告李光明，男，1974年7月10日出生，住济南市章丘区。 委托代理人余文建，山东华剑律师事务所律师。 被告济南市章丘区市场监督管理局，住所地济南市章丘区。 法定代表人高伟，局长。 本院在审理原告李光明诉被告济南市章丘区市场监督管理局工商行政登记一案中，原告李光明于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，无规避法律及损害他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李光明撤回起诉。 审判员 赵 静 二〇二〇年十月二十六日 书记员 褚瑶瑶
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执501号 申请执行人：郭孟水，男，1963年9月19日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：马运河，男，1961年11月27日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行郭孟水与马运河不当得利纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结(扣划)被执行人马运河的银行存款309820元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月十五日 书记员 周书江