广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初1号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1971年11月10日出生，桂林市公安局雁山分局民警，住桂林市象山区。 被告人邓毛顺，男，1953年12月15日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，文盲，农民，住桂林市雁山区。 附带民事诉讼被告人张光辉，男，1986年11月29日出生，住桂林市临桂区。 附带民事诉讼被告人邓三生，男，1963年11月20日出生，住桂林市雁山区。 附带民事诉讼被告人唐志华，男，1984年1月23日出生，住桂林市雁山区。 附带民事诉讼被告人滕献喜，男，1962年6月19日出生，住桂林市雁山区。 附带民事诉讼被告人毛成明，男，1963年10月24日出生，住桂林市雁山区。 附带民事诉讼被告人陈良付，男，1979年6月20日出生，住广西永福县。 附带民事诉讼被告人刘子兑双，男，1974年12月12日出生，住桂林市雁山区。 桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉［2019］357号起诉书指控被告人邓毛顺犯妨害公务罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。在本案审理期间，王某向本院提起附带民事诉讼。期间公诉机关建议延期审理一次，经本院申请，桂林市中级人民法院批准延期审理三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员杨维武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人邓毛顺、附带民事诉讼被告人张光辉、邓三生、唐志华、滕献喜、毛成明、陈良付、刘子兑双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邓毛顺与其他多名农民工因未能领到被拖欠的工资，遂于2019年5月17日7时许，一同到桂林市雁山区，要求该公司结清拖欠的工钱。双方协商至下午16时许，仍未能就工钱发放事宜达成一致，农民工张光辉、邓三生便搬凳子坐到办公室门口，提出只有当场结清工钱后才能给办公室的工作人员离开。16时30分许，工作人员报警，后雁山区大埠派出所民警王某、辅警秦某于17时许到达现场处置。 民警表明身份后，进入办公室了解情况，并使用执法记录仪记录。王某了解到工作人员已制好工钱发放表，需要到银行转账处理，但堵门的张光辉、邓三生等农民工不允许工作人员离开，便对张光辉、邓三生等人进行了十多分钟的法律政策教育，做思想工作要二人让路，允许其带工作人员到银行转账，但在场农民工没有同意。为让张光辉等人让开，王某对张光辉进行了口头警告，告知其行为已涉嫌扰乱办公秩序，如再不让路，将会对其进行处罚，张光辉仍不为所动。多次警告无效后，王某便掏出随身携带的电击枪欲将张光辉制服。 站在办公室内的邓毛顺见状，快速过去站在了王某和张光辉之间，此时，王某在击发瞬间关闭了枪支电源，但子弹仍射出，并击中邓毛顺胸口，后邓毛顺上前用手推搡王某、掐其脖子、抓 其手臂，并拉扯其警服衣领等部位，另外几个农民工情绪激动的将王某围住，也对其进行了推搡，并欲抢夺执法记录仪，现场一度失控。后在现场其他人员的劝阻下，现场混乱的场面得以平复。之后，民警请求支援，支援人员到场后，将涉事人员带离，并进行了处罚。上述的暴力行为致使王某警服被扯坏，身体多处软组织挫伤。2019年7月5日，桂林市华源司法鉴定所对王某身体损失程度进行鉴定，王某的人体损伤程度属轻微伤。 公诉机关提供的证据有户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，门诊病历及疾病证明书，使用电击器的情况说明，证人秦某、余某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人的供述，法医临床司法鉴定意见，鉴定意见通知书，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，案发经过视频。 公诉机关认为，被告人邓毛顺暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。邓毛顺到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。建议对邓毛顺判处有期徒刑六至十个月。 附带民事诉讼原告人王某诉称，由于被告人的犯罪行为，致使原告人遭受经济损失，故提出如下诉讼请求：1、要求八附带民事诉讼被告人共同赔偿原告人经济损失26578.36元，其中包括：检查费118.36元、伤情鉴定费800元、警服损失300元、误工费2100元（7日）、护理费600元（其配偶护理2日）、营养费1400元（7日）、伙食费1260元（7日）、电击枪损失2万元。2、要求法院向检察机关提出补充起诉的司法建议，追究本案除邓毛顺之外的其他7名附带民事诉讼被告人及另外两名身份不明之人的刑事责任。 被告人邓毛顺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。对原告人提出的诉讼请求中有发票证实的部分同意赔偿。 附带民事诉讼被告人张光辉、邓三生同意赔偿原告人提出的诉讼请求中有发票证实的部分。 附带民事诉讼被告人唐志华、滕献喜、毛成明、陈良付、刘子兑双认为其仅是在旁边起哄，没有暴力袭警的行为，不应承担民事赔偿责任。 经审理查明，被告人邓毛顺与其他多名农民工因上海众诚建筑工程劳务公司拖欠其工资，于2019年5月17日7时许，一同到桂林市雁山区讨薪。双方协商至下午16时许，公司工作人员提出已制好工钱发放表，需要到银行转账处理，但农民工们对公司不信任，要求公司当场结清工钱才能给办公室的工作人员离开，张光辉、邓三生便搬凳子坐到办公室门口堵门。16时30分许，工作人员报警，雁山区大埠派出所民警王某、辅警秦某于17时许到达现场处置。 民警表明身份后，同时使用了执法记录仪记录。王某了解情况后，对张光辉、邓三生等人进行了十多分钟的法律政策教育，做思想工作要二人让路，允许其带工作人员到银行转账，但在场农民工没有同意。王某警告张光辉其堵门行为已涉嫌扰乱办公秩序，如再不让路，将会带其回派出所。多次警告无效后，王某便掏出随身携带的电击枪欲制服张光辉。站在办公室内的邓毛顺见状，快速挡在了王某和张光辉之间，此时，王某虽然在击发瞬间关闭了枪支电源，但电击枪的针仍射出击中邓毛顺胸口。邓毛顺上前用手推搡王某、掐其脖子、抓其手臂，并拉扯其警服衣领等部位，张光辉、邓三生也对王某进行了攻击，另外几个农民工也情绪激动的将王某围住，并欲抢夺执法记录仪，现场一度失控。几分钟后在现场其他人员的劝阻下，混乱的场面得以平复，邓毛顺亦松开了王某。随后支援警察到场，将涉事人员带离。上述的暴力行为致使王某警服被扯坏，身体多处软组织挫伤。2019年7月5日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，王某的人体损伤程度属轻微伤。2019年5月18日，桂林市公安局雁山分局对张光辉、邓三生、毛成明、唐志华、滕献喜、刘子兑双、陈良付决定治安拘留十日。 认定上述事实的证据有： 1、户籍证明，证实：邓毛顺案发时已达刑事责任年龄。 2、到案经过，证实：2019年5月17日19时许，桂林市公安局雁山分局大埠派出所民警在融创文娱城工友村将邓毛顺传唤到大埠派出所。 3、桂林市公安局雁山分局大埠派出所处警情况说明，证实：2019年5月17日16时35分许，大埠派出所接到万达工地有人阻工的报警后，民警王某带秦某到达现场处置。民警现场发现系上海众诚建筑工程劳务公司未按时发放民工工资导致民工堵门，现财务工资报表已做好，只等到银行转账。王某反复向民工解释，希望民工让路给财务人员去银行转账，但堵门的民工不让，提出要现场给钱和支付拖欠工资期间的误工费。王某遂向挡在门中间的张光辉反复做工作，并告诫其再不让路就要到派出所去处理。告诫无效后王某使用了电击枪，邓毛顺冲上来挡住张光辉，并用拳 脚对王某进行殴打，其他7、8名男子也上来殴打，时间长达7、8分钟，王某警服被撕烂，身体多处软组织挫伤。 4、桂林市公安局雁山分局行政处罚决定书，证实：张光辉、邓三生、唐志华、滕献喜、毛成明、陈良付、刘子兑双均因妨害公务被雁山分局决定治安拘留十日。 5、证人秦某的证言，证实：秦某是大埠派出所辅警。2019年5月17日16时30分许，值班民警接到警情称半个小时前有30多个民工在万达工地中建八局宿舍聚集，需要警察到现场调解。王某副所长带秦某赶到工地，看到30多个民工聚在一个房间前，有几个民工把椅子放在房门口坐在椅子上故意堵住房门。王某走进房间了解情况，秦某用相机和手机拍照取证。报警人说工资表已经造好，可以马上去银行转账，最迟不超过明天，已经跟民工解释了，但民工不听，堵门口不给公司人员进出已经几个小时了。民工说公司十天前就答应付工资，但来了几次都拖着不给，今天拿不出钱就不给出去。王某带一个公司财务人员打算从门口出去到银行转账，被一个拿把椅子坐在门口中央的年轻男子拦住，王某向农民工解释，反复讲法律摆道理，告知农民工堵门口的行为涉嫌扰乱单位正常办公秩序，再不让开就要传唤他们，讲了十来分钟，农民工仍然堵在门口寸步不让。王某多次警告无效不得已掏出电击枪要求挡在门口的年轻男子让路，这时一个穿黄色衣服的年纪较大的民工走上前叫王某有种朝他开枪，旁边民工也起哄。电击枪针头打中黄衣服民工胸口，黄衣服民工立刻卡住王某脖子，殴打王某，房间里其他民工也上前拉扯击打王某，还有人在喊“警察打人，搞死他们”，民工开始围攻王某，场面一时非常混乱，有的民工故意干扰秦某使用执法记录仪拍摄。黄衣服老年男子卡王某脖子、控制王的双手、撕扯王的衣服。穿蓝白相间Ｔ恤中年男子帮助黄衣服老年男子控制王某的手，用脚拌王某，企图抢执法记录仪。用拳头攻击王某的是一开始就堵在门口中央的年轻男子。秦某和办公室员工劝阻民工，后来包工头过来劝说，黄衣服男子才放手。 6、证人钟某的证言，证实：钟某是上海众诚劳务公司管理人员。2019年5月17日16时许，有20多个工人堵在公司大埠万达工地临时办公室门口讨薪，不让管理人员出入，遂报警，两名警察出警。警察反复劝民工不要堵门，工人们不听。警察拔出电击枪对着张光辉开枪，邓毛顺冲过去挡在前面被击中，工人们就涌进房间围住警察，邓毛顺抓住警察的衣领并推搡，其他几个工人也推搡了。推搡了1、2分钟左右，公司工作人员就把他们劝开了。 7、证人余某的证言，证实：余某是上海众诚劳务公司员工。2019年5月17日16时许，有十多个民工来办公室找钟某经理讨要工钱，钟某说工资已造好，今晚或次日早发放。但民工不信，说讨要过多次都没有得到，今天非要拿了钱才走，还拿了凳子坐在门口，不给办公室的人出去。钟某就报了警。来了两个警察，民警问清情况后，反复劝说民工不要堵门，财务人员需要去银行打钱发工资，堵门行为是违法的，但民工不听。僵持了十多分钟后，警察警告再不让开就要使用警械了。坐在门口的年轻男子就对警察动手，老年男子挤到警察面前，警察拿出电击枪，老年男子被击中，旁边5、6名男子围着警察推打。相持约五六分钟，警察往后退开了。 8、证人缪某的证言，证实：缪某是上海众诚劳务公司员工。2019年5月17日7时许，民工来公司要工钱，说今天不给，就不让出办公室。到了14时许，民工中有3、4个就把门堵起来，解释也不理睬。缪报了警，警察来了叫他们让路也不听。一个年轻的民工堵在门口，警察警告他叫他去派出所接受调查，他不理，态度嚣张，警察就拔出电击枪对他开枪，一旁的穿黄色衣服的老年民工冲过来挡在年轻民工面前，电击枪的针打中了老年民工，老年民工就拉扯住了警察，用手卡住警察脖子，门外的民工看见警察开枪就全部进到办公室围住警察，也拉扯警察。拉扯了几分钟，公司工作人员就把他们拉开了。 9、证人梁某的证言，证实：2019年5月17日，梁某招募的民工二十多人到雁山万达项目工地上海众城建筑工程劳务公司讨薪。14时许，工资还没有到位，工人开始情绪激动，不停追问。16时许，讨薪工人开始堵住公司财务室门口。16时40分许，2个警察到现场，表明身份询问情况。17时许，公司工作人员告诉警察已经开始转账后，警察就告诉工人工资快到账了，让工人离开，不要扰乱单位秩序，但民工不听。警察反复劝说了十多分钟，工人始终不让道，警察拔出了电击枪，邓毛顺就叫警察冲着他打。梁某随后听到了电击枪声，然后7、8个工人冲上去打警察，邓毛顺还卡住了警察脖子。打了大约十多分钟。 10、证人张某的证言，证实：张某是上海众诚劳务公司员工。2019年5月17日13时许，张某到办公室时，看到办公室里聚集了6、7个讨薪的工人，外面还有十多个。15时30分许，工资表做好，16时20分许，工人们开始进入办公室，有两个工人搬起椅子坐在办公室门口，外面也有工人把门堵住，工人说不给钱谁都不给走。生产经理就报警了。警察来了，了解情况后，反复劝说工人让路，工人们还是堵在那里。警察警告坐在门口的男子再不让路就要强行传唤，工人们更加愤怒了，就站起来围着警察，警察拿出电击枪，旁边的老年男子冲到警察面前，电击枪击中了老年男子。年轻男子上去撕掉警察衣襟，大喊“警察拿枪打人”煽动门外人员，外面挤进来十几个人，场面很混乱。穿黄衣服的老年男子卡住警察脖子，其他人都围着警察撕扯推打。大约两分钟后，办公室人员将双方拉开了。 11、证人唐志华的证言，证实：2019年5月17日，唐志华与20多个工友到万达项目的工地找劳务公司讨薪，一直协商到中午，公司答应转账，还登记了民工的银行卡，等到16时许，还没有转账，民工就把公司办公室门口堵住。公司报警了，警察16时30分到达。警察一直对民工做工作，叫民工不要堵门，让财务人员出去转账，但唐志华和民工已经不信任公司了，仍旧堵门。后来唐志华听见枪响，有人说警察开枪打人，办公室里面的4、5个工友就跟开枪警察发生了肢体冲突。唐志华也喊了几声“警察打人了”。 12、证人刘子兑双的证言，证实：2019年5月17日早上，刘子兑双与工友一起到万达工地找劳务公司讨薪。一直等到下午4点多都没拿到钱，就有工友开始堵门，张光辉搬了张椅子坐在办公室门口。约17时许，大埠派出所两个警察来到现场。王副所长要求堵门的民工让路，民工不听。王副所长就警告大家走开，不走就开枪了。邓毛顺走到王副所长面前，与王副所长发生了争执，王副所长开枪击中了邓毛顺前胸，邓毛顺就与王副所长发生了肢体冲突，扯住了王的衣服，还有几个也上去帮忙，在办公室里扯来扯去的。冲突了一下就平静下来了。 13、证人张光辉的证言，证实：2019年5月17日早上，张光辉与30多个工友一起到承包万达项目的众诚公司去讨薪，此前众诚公司拖欠民工工资已经有几次了，总是以各种理由推脱。当天一直等到下午，公司还是没有付钱，民工气愤就把公司的经理和财务人员拦在办公室里，付钱才给离开。公司就报警了。16、17时许，警察过来了。张光辉坐在门口堵门，邓毛顺、滕献喜等年纪大的就在办公室里面谈判。警察要带公司财务去银行打款，但是民工们不相信，张光辉继续堵住门口。警察和张光辉说了几句让路的话后，就从腰间掏出一把枪对着张光辉，邓毛顺见状拦住了警察，和警察吵了起来，然后听到“砰”的枪响，邓毛顺就上前用手扯住了警察的衣服。大家以为警察朝邓毛顺开了枪，一下怒气上头，在财务室里的人都朝那个警察围上去推扯吵起来，场面一度很混乱。张光辉也挤上去推了几下、吼了几句。 14、证人邓三生的证言，证实：邓三生在大埠乡万达工地做工，好多工友都被拖欠工资。2019年5月17日上午邓三生和工友们再次来到劳务公司办公室讨薪，等了一天，就把工作人员堵在了办公室里。16时许，两个警察来到现场，劝民工放公司人员出去打款，但民工们没有理会。邓三生和张光辉拿了凳子坐在门口堵门。警察和张光辉吵了起来，然后警察后退几步，掏出了枪，邓毛顺就上前挡在了张光辉和警察之间，警察开枪射出两根针在邓毛顺胸前，邓毛顺被激怒了，就用手抓住警察的脖子和衣服，邓三生也冲过去用手别住警察的大臂。后来大家被劝开了。 15、证人毛成明的证言，证实：因为劳务公司拖欠工钱，2019年5月17日早上，毛成明和工友到公司讨薪一直等到下午，感觉被骗了，大家情绪控制不住就把老板堵在办公室里面。17时许，警察来了，讲法律讲政策，要民工让路给财务出去转账，但民工认为公司的人可以用电脑和手机转账，转账后才能走。突然办公室里面吵了起来，有人说“不能用枪打人”，毛成明看见邓毛顺和警察在拉扯，场面混乱，警察想去拿执法记录仪，毛成明就用手挡住警察的手。 16、证人滕献喜的证言，证实：大埠乡的万达工地拖欠了好多民工的钱。2019年5月17日上午好多工友就找到劳务公司办公室讨说法。一直没等到工资，大家就把工作人员堵在办公室里不给出来。下午4点多，来了两个警察，警察劝民工离开，大家不理会。突然邓毛顺和警察发生了冲突，有人喊“警察打人”，邓毛顺卡住警察的脖子，抓住警察的手臂，滕献喜也抄起了一张椅子，但没敢攻击警察。后来邓毛顺被公司工作人员和工头劝开了。 17、证人陈良付的证言，证实：2019年5月17日早上，陈良付和工友30多人到劳务公司讨薪，一直等到下午4时左右，看见两个警察进了办公室。当时张光辉、滕献喜、邓三生等人坐在门口，不给工作人员离开。没多久，就听到里面吵起来了，还听到“砰”的一声，有人喊“警察开枪了”，陈良付进去办公室，看见邓毛顺和警察扯在一起，他们扯了几下就松开了。 18、被害人王某的陈述，证实：2019年5月17日16时30分许，大埠派出所接到警情，有30个民工在万达工地中建八局宿舍聚集，周所长叫王某带秦某去现场处理。王和秦来到万达工地工友村，看见30来个民工在一个房间前聚集，还有几个民工坐在门口堵门。王某表明了身份后进入房间了解情况。报警人上海众诚建筑工程劳务公司经理钟某说堵门起因是民工索要工资，并说工资表已造好，马上能到银行转账，已经跟民工解释了，但民工不听。王某就向民工反复做工作，说可以陪双方到银行转账，并说明如果堵门扰乱公司正常工作，还会涉嫌违法。解释了约15分钟，民工就是不听，仍旧堵门，要求公司给现钱。劝告无效王某就告诫堵在门中央的张光辉，如果一意孤行将以其涉嫌扰乱单位秩序带回派出所处理，张光辉依然不听。王某拔出腰间的电击枪指向张光辉，民工就起哄，故意说警察开枪打人。邓毛顺边骂边挡在电击枪前。王某已将电击枪击发，但情况突然变化，就在击发的瞬间关闭了电源保险，电击枪的针飞向邓毛顺沾在他腹前衣服上，并未完成电击。邓毛顺就对王某进行殴打，一下子就有15、16个民工冲进房间暴力围攻王某，王后退躲避被逼靠在办公室桌旁。邓毛顺掐住王的脖子，邓三生抱住王的手向后扳，张光辉从正面挥拳打击王。王想接过秦某递过来的执法记录仪也被阻挠。后来在劳务公司的劝说下大部分民工走出了房间，但邓毛顺还是扯着王某的警服，掐住王的手腕，直到包工头过来劝说才松手。附带民事诉讼被告人都有袭击王某和煽动闹事的行为。 19、被告人邓毛顺的供述，证实：邓毛顺2019年正月就到万达工地做工，公司拖欠了民工的工资，问过几次，公司都说可以发，并说如果不发就算误工费，但在公司答复的日期都没有按时发。2019年5月17日早上，邓毛顺等三、四十个民工到财务办公室要工钱，一直等到下午3点多钟都还没有发工资，工友们觉得被欺骗，就堵住了办公室门口，不给钱就不让出。17时许，派出所民警来了，叫民工不要吵，不要影响公司正常运转，让开门，民工不让，警察要坐在门口的张光辉让开，张光辉不让，警察就掏出一把枪来。邓毛顺以为是真枪，怕警察对张光辉开枪，就冲到警察面前，说难道你还敢打人，警察对着邓毛顺胸口开了一枪，邓毛顺觉得身体麻了一下，很生气，就冲上去掐警察的脖子，抓住警察的衣服拉扯起来，当时围了很多工友上来起哄，过了一、两分钟这样就分开了。 20、桂林市华源司法鉴定所桂市华源（2019）法医鉴字第318号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，证实：王某人体损伤程度属轻微伤，该鉴定意见已通知王某和邓毛顺。 21、辨认笔录及照片，证实：王某对邓毛顺、邓三生、张光辉进行了辨认；秦某、张某、缪某、余某、梁某对王某、邓毛顺进行了辨认；钟某对王某、张光辉进行了辨认。 22、现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，证实：桂林市公安局雁山分局对现场进行了勘验检查。 23、王某受伤照片和警服照片，证实：王某脖子、上身、手臂多处受伤，警服受损。 24、现场视频，证实：王某在执法过程中受到邓毛顺等人的攻击。 另查明，2019年5月17日，王某到桂林市雁山区中心卫生院门诊治疗，5月17日、18日又到南溪山医院门诊治疗，诊断为多处软组织挫伤，花费医疗费118.36元。做损伤程度鉴定花费鉴定费800元。 又查明，冲突中邓毛顺用手卡了王某的脖子，抓住了王某的手，撕扯了王的警服；张光辉推搡了王某；邓三生发生冲突时用手别住王某。 据以认定上述事实的证据有南溪山医院门诊收费票据、伤情鉴定费发票、现场视频光碟。 上述证据，经开庭质证，来源合法，能客观、真实的反映案件事实，应予采信。 本院认为，被告人邓毛顺暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，并从重处罚。公诉机关指控被告人邓毛顺犯妨害公务罪罪名成立。考虑到本案系邓毛顺出于维护自身合法权益去讨薪而引发，在警察使用电击枪前邓毛顺并无暴力行为，对警察使用暴力亦是出于对电击枪以为是真枪的误解，并受到了电击枪的误击，且在众人的劝阻下停止了袭警行为，归案后邓毛顺能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并经本院委托雁山区司法局社会调查，评估意见为可以适用缓刑。鉴于以上考虑，本院认为对其适用拘役并宣告缓刑较为适宜。 被告人邓毛顺及附带民事诉讼被告人张光辉、邓三生实施了袭警行为，给原告人造成的损失，合理合法的部分应予赔偿，即医疗费118.36元、鉴定费800元，共计918.36元。但无证据证实其他附带民事诉讼被告人唐志华、滕献喜、毛成明、陈良付、刘子兑双直接袭击了王某，故王某要求唐志华、滕献喜、毛成明、陈良付、刘子兑双赔偿的诉讼请求，本院不予支持。诉讼请求中关于误工费、护理费、营养费、伙食费的部分，没有证据证实，本院不予支持；警服和电击枪均为单位配置，不属于原告人的私人物品，原告人无权提出赔偿请求，故本院不予支持；诉讼请求中要求法院向检察机关提出补充起诉司法建议，追究其他人的刑事责任的部分，不属于刑事附带民事诉讼范畴，本院不予支持。 综上，为维护国家的正常管理活动，维护国家机关工作人员的人身权利不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓毛顺犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年； 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人邓毛顺、附带民事诉讼被告人张光辉、邓三生共同赔偿原告人王某经济损失九百一十八元三角六分； 三、驳回原告人王某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  覃柳川 人民陪审员  明卫平 人民陪审员  赵 梅 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  李燕燕