wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初1983号 原告:龙福，男，1985年9月24日出生，汉族，广西浦北县人,住广西浦北县。 委托诉讼代理人：梁海涛，广西胜开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭贻烨，广西胜开律师事务所律师。 被告:韦雁列，男，1987年11月13日出生，汉族，广西环江毛南族自治县人，住广西环江毛南族自治县，现住南宁市青秀区。 原告龙福与被告韦雁列民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙福的委托诉讼代理人谭贻烨到庭参加诉讼，被告韦雁列经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙福向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金100000元；2、被告向原告支付借款利息12986.30元（利息计算：以100000元为基数，自2018年6月22日起暂计至2020年8月22日止，按照年利率6％计算，利息为12986.30元。从2020年8月23日起以100000元为基数，按照年利率6％计算，利息计至被告实际还清借款之日止）;3、本案发生的所有诉讼费用、诉讼财产保全责任保险费、保全费由被告负担。事实与理由：原、 被告双方是认识多年的朋友。2017年12月份被告以经营急需资金为由，提出向原告借款。原告碍于情面，遂于2017年12月22日通过建设银行转账方式，将100000元借给了被告，口头约定借款期限为半年。借款期限届满，被告未偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；...”的规定，原告要求被告从2018年6月22日起按照年利率6％支付资金占用期间利息。利息计算：①以100000元为基数，自2018年6月22日起按照年利率6％暂计至2020年8月22日止，利息为12986.30元，即100000元×6％/年×2年+100000元×6％年÷365天×60天=12986.30元；②以100000元为基数，自2020年8月23日起按照年利率6％计至被告实际还清借款之日止。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告韦雁列未作答辩，也没有向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下： 被告韦雁列以经营需要资金周转为由向原告龙福提出借款100000元。2017年12月22日，原告龙福从本人建设银行账号62×××02中转100000元到被告韦雁列账号62×××09而借给被告韦雁列。后经原告催讨，被告至今尚未偿还原告借款。原告诉诸本院，请求本院依法判决支持其诉讼请求。 上述事实，有原告龙福、被告韦雁列《居民身份证》复印件，原告提供的《银行卡交易明细》、（2020）桂01民终2719号民事判决书，原告陈述及庭审笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告韦雁列向原告龙福借款100000元的事实，有原告提供的《银行卡交易明细》及庭审陈述为凭证，本院予 以确认。被告没有依约偿还原告借款，其行为已构成违约，应该继续履行还款义务，原告请求被告偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称借款期限为6个月，但无证据佐证，本院不予确认，故原告请求被告从2018年6月22日起计算支付利息不适当，应予调整。因原、被告双方对借款期限及利息没有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，被告应支付原告逾期利息为：以100000元为基数，自起诉之日2020年8月13日起按照年利率6％计至还清借款之日止。被告韦雁列经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韦雁列偿还原告龙福借款100000元及支付逾期利息（利息计算：以100000元为基数，自2020年8月13日起按照年利率6％计至还清借款之日止）； 二、驳回原告龙福的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2560元，减半收取计1280元（龙福已预交），由原告龙福负担80元，被告韦雁列负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院 审判员  叶坤国 二〇二〇年十月三十日 书记员  宁冬丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7074号原告:恩施嘉湘物业管理有限公司,住所地:恩施市施州大道**。法定代表人：刘湘宏，总经理。委托诉讼代理人：（特别授权）李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：王恩，住恩施市。原告恩施嘉湘物业管理有限公司诉被告王恩物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告以该案已调解为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半应交25元，原告恩施嘉湘物业管理有限公司负担。审判员 谈  效  锋二〇二〇年十月二十四日书记员 谭庆芳（代）
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22290号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：赵亚亚，男，1981年4月28日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赵亚亚借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31251号民事判决书，要求被执行人赵亚亚支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计16864.89元。本院于2020年8月26日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月29日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22290号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执795号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司。法定代表人：戈某。被执行人：张某，1968年04月27出生，住宁夏银川市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司与被执行人张某保险纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初3424号民事调解书于220年4月30日现本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的20479元，执行费207元，申请执行人已受偿1000元。本案在执行过程中申请执行人与被执行人在自愿达成执行和解，予以分期履行，现申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)宁0105执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 高俊梅二〇二〇年十月二十八日书记员 张玉林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异131号申请执行人：湖南晟源节能环保技术服务有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓谷锦园****。法定代表人:谢大力，董事长。被执行人：湖南神禹大酒店，住，住所地湖南省长沙市劳动西路**/div>法定代表人：朱红安。被申请人：湖南省水利水电勘测设计研究总院，住所地，住所地长沙市雨花区劳动西路**iv>申请执行人湖南晟源节能环保技术服务有限公司与被执行人湖南神禹大酒店合同纠纷一案，在执行过程中，湖南晟源节能环保技术服务有限公司向本院申请变更湖南省水利水电勘测设计研究总院为本案的被执行人。经查，该案由本院一审审理，并于2019年12月31日作出一审判决，判决内容为“被告湖南神禹大酒店于本判决生效后七日内赔偿原告湖南晟源节能环保技术服务有限公司损失1604381.7元”，该判决分别于2019年12月31日、2020年1月3日送达给双方当事人。后湖南神禹大酒店不服一审判决，向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。在二审期间，湖南神禹大酒店于2020年4月3日在湖南省市场监督管理局注销登记。2020年7月2日，湖南省长沙市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判，该判决于2020年8月17日送达给双方当事人。综上，本院认为，本案被执行人湖南神禹大酒店在二审审理过程中办理了注销登记，其法人主体资格已消灭，在未经法定程序确定新的权利义务继受人时，直接申请变更被执行人缺乏法律依据。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人变更湖南省水利水电勘测设计研究总院为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向长沙市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年十月二十六日书记员 曾万波
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1789号之一申请执行人：万辉，男，汉族，1979年3月15日生，湖北省大悟县村民，住榆次区。被执行人：罗召洪，男，汉族，1988年3月19日生，住榆次区。申请执行人万辉与被执行人罗召洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人万辉货款3770元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月24日、2020年9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有极少量银行存款，被执行人罗召洪名下无车辆、房产、工商、证券等登记信息。3、本院于2020年7月29日到晋中市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年8月10日向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。5、本院于2020年9月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、本院于2020年9月25日将被执行人纳入失信人员名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王瑜人民陪审员  王军人民陪审员  孙亮二〇二〇年十月十三日书 记 员  杨希
1浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申163号 再审申请人（原审原告、反诉被告）：盛勤俭，男，1960 年7月10日出生，汉族，住绍兴市越城区 号。 被申请人（原审被告、反诉原告）：绍兴市越城区东浦街 道办事处，住所地绍兴市越城区东浦街道耶溪路**。 负责人：俞小红，主任。 委托诉讼代理人：胡元长，浙江越泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珊珊,浙江越泽律师事务所律师。 再审申请人盛勤俭因与被申请人绍兴市越城区东浦街道 办事处房屋租赁合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院 (2019)浙0602民初5615号民事判决，向本院申请再审。本 院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人盛勤俭的再审申请符合《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、 2《最高人民法院关于适用的解 释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  王 翠 审 判 员  李丹丹 审 判 员  谢檬杰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  陈少俊 书 记 员  周佳妮
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7607号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹飞羽，男，该公司清收办公室工作人员。 被告：张宪，男，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告张宪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹飞羽到庭参加诉讼；被告张宪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宪归还原告借款本金10万元,利息及逾期利息17561.44元,合计117561.44元(期内年利率9.135%,逾期利率按期内年利率1.5倍计算至2020年7月8日,以后的逾期利息另行计算至全部义务履行完毕时止);2、本案诉讼费、律师费、保全费等实现债权费用由被告承担。事由与理由:2017年10月30日,原告药都银行与被告翟玉峰通过电子渠道网签《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》（以下简称借款合同），该合同项下授信额度金额为10万元,额度有效期为2017年10月30日至2020年10月30日。被告张宪于2018年11月16日从原告处借款10万元,年利率为9.135%,借款到期日为2019年11月16日，还款方式为利随本清。根据借款合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即逾期利息应按年利率13.7025%计付。借款到期后，被告未按期偿还借款本息，故原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。庭审中，原告自愿放弃对律师费、保全费的诉讼请求。 被告张宪未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告张宪签订的借款合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法、有效。被告未按合同约定如期履行还款义务，属违约行为，即应按合同约定向原告承担违约责任。故对原告要求被告张宪偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告张宪于本判决生效之日起五日内偿还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金10万元,利息及逾期利息17561.44元,合计117561.44元。2020年7月8日以后的利息按年利率13.7025%另行计算至还清贷款本息之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2651元，减半收取计1325.5元，由被告张宪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  颜景雷 二〇二〇年十月九日 书记员  孙玲俐
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更116号   罪犯常红亮，男，1973年7月16日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省林州市。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区盐池县人民法院于2017年11月24日作出（2017）宁0323刑初117号刑事判决，以被告人常红亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2017年7月3日起至2021年7月2日止。判决发生法律效力后于2017年12月26日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯常红亮在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯常红亮予以减刑七个月。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯常红亮符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯常红亮在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯常红亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行一年以上，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯常红亮减去有期徒刑六个月。   （刑期自2017年7月3日起至2021年1月2日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 慕 蓉   审判员 虎少军   审判员 王 彤    二〇二〇年十月二十九日   书记员 夏荣波
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1484号 申请执行人：桐城市交通新型材料厂，统一社会信用代码92340881MA2NNW3C16，住所地安徽省桐城市文昌街道办事处交通村。 法定代表人：汪海风。 被执行人：李林，男，1963年07月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市交通新型材料厂与被执行人李林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4516号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30422元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费356元。 执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月6日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十月三十日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2492号申请人：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：张华，总经理。委托诉讼代理人：刘玉玲，女，该公司职工。被申请人：郭光森，男，1972年10月8日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：耿慧芸，女，1975年6月13日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：郭静，女，1969年7月22日出生，汉族，住山东省济南市天桥区南刘小区15号楼5单元202室。申请人华安财产保险股份有限公司山东分公司与被申请人郭光森、耿慧芸、郭静信用保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司山东分公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭光森、耿慧芸、郭静名下银行存款14万元进行冻结或查封相应价值的其它财产。并提供担保。本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司山东分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭光森、耿慧芸、郭静名下在银行账户内存款14万元或查封其它相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张美丽二〇二〇年十月十九日书记员  何昱锡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16825号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：何廷美，女，1974年4月2日出生，身份证住址广东省河源市连平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何廷美信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28872号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102969.34元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何廷美的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币4297.98元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产，且被执行人下落不明。现申请人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28872号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑丹丽
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执676号之十五 被执行人：鲜仕海，男，生于1986年8月17日，汉族，户籍地四川省南部县。 关于本院执行鲜仕海缴纳罚金案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初58号刑事判决书，执行标的为罚金人民币50000元。 本案在执行过程中，于2020年7月17日、2020年8月5日、2020年9月11日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统，冻结并扣划被执行人鲜仕海网络资金、银行存款合计574.28元；未查询到被执行人名下证券、工商、保险、不动产登记信息； 2020年9月16日，通过南部县人民法院和不动产登记中心，未查询到鲜仕海名下不动产登记信息； 2020年10月12日将鲜仕海限制高消费。 另，南部县，证明鲜仕海家庭经济困难。 2020年7月17日，案外人鲜卫军代鲜仕海缴纳罚金1000元，本次依法扣划的574.28元亦已缴纳罚金，本案合计已缴纳罚金1574.28元。因鲜仕海现在雷马屏监狱服刑，本院未查找到其他可供执行的财产，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，未执行到位的罚金待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李飞龙
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1289号之四 申请执行人：徐金宝，男，1971年08月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：郑祥，男，1984年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人徐金宝与被执行人郑祥买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结郑祥在财付通支付科技有限公司存款986.9元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年十月十日 书记员  吴霞
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2316号 珠海市斗门区白蕉镇人民政府、珠海市斗门区赖家经济合作联社： 关于珠海市斗门区白蕉镇人民政府与珠海市斗门区赖家经济合作联社行政非诉执行系列案，本院（2020）粤0404行审588号等行政裁定书已发生法律效力，因珠海市斗门区赖家经济合作联社未按上述裁定履行义务，本院依法立案执行。在执行过程中，珠海市斗门区赖家经济合作联社已将案款人民币965,350元及执行费人民币11,591元履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4571号 张某： 你(单位)与侯某朋离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-19
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执943号 申请执行人：范永春，男，1985年3月18日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：赖长青，男，1987年3月13日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人范永春与被执行人赖长青借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初857号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人范永春申请，本院于2020年8月11日依法立案执行，执行标的为28500元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，查封了被执行人赖长青所有的车牌号为（闽Ｈ×××××）长安牌汽车一辆，但未实际控制，故无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人赖长青纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人赖长青可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赖长青有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄晓斐
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1375号之一 申请执行人邢献强，男，1989年4月20日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人宋浩，男，汉族，1986年04月23日生，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力(2013)蒙民初字第67号民事判决书，责令被执行人期限履行上述法律文书确定的义务。到期后被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋浩在财付通支付科技有限公司085e9858e4fc6e527c28fb906@wx.tenpay.com账户内存款人民币4164.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王家秒 二〇二〇年十月二十二日 书记员  于金兰
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初8131号原告：周琳，女，汉族，1977年5月25日出生，住濮阳市。联系。被告：濮阳市晟泰板业有限公司，住所地清丰县双庙乡南寨村，统一社会信用代码914109226741079630。法定代表人：韩帅杰，公司经理。被告：韩帅杰，男，汉族，1984年11月16日出生，住濮阳市，联系。原告周琳与被告濮阳市晟泰板业有限公司（以下称晟泰板业公司）、韩帅杰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周琳到庭参加了诉讼，被告晟泰板业公司、韩帅杰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月9日，原、被告双方签订租赁合同，原告将绿洲风景4号楼5单元1楼东户，（住宅**，临街门面两间、地下室一间）总面积约240平方，租赁给被告，约定月租金5000元，年租金60000元，付款方式为月付款（押一付三），承租人每季度前7天内交付租金，承租人负责缴纳承租期间物业费、水费、电费、暖气费、燃气费等相关费用。2020年3月合同到期，承租人拒不续签合同，房屋腾空后拒不交还钥匙。原告于2020年6月通过开锁公司强行将房屋收回，截至2020年6月份，累计拖欠租金59300元、物业费1453.50元、水费2600元、开锁费300元，共计63653.50元，原告无奈特至法院。请求：1、判令被告返还原告拖欠的房租及物业费、水电费、开锁费共计63653.50元；2、本案诉讼费由被告承担。被告晟泰板业公司、韩帅杰未到庭答辩。经审理查明，原、被告于2017年3月9日签订房屋出租协议，出租方周琳（甲方）、承租方濮阳市晟泰板业有限公司（乙方）。协议主要内容：“甲方将坐落在绿洲风景4号楼西单元1楼东户的房屋（门面房两间、地下室一间），建筑面积240平方米出租给乙方使用。一、租赁期限：甲方从2017年3月15日起将出租房屋交付乙方使用。二、付款方式：双方约定月租金5000（伍仟）元整，年租金共计60000（陆万整）元整。付款方式为月付款（即押一付三），乙方在每季度前7天内缴纳租金。三、其他费用：乙方负责缴纳水费、电费、天然气等费用，物业费也由被告负担。四、承租人的责任：如合同到期乙方不继续租用房屋，需提前一个月通知甲方。五、承租人责任：乙方应按本合同规定支付租金及该项费用，如有拖欠甲方有权收回房屋，终止合同。如提前退租需要缴纳1个月租金，如合同到期乙方不继续租用房屋需提前1个月通知甲方。”。后双方在合同履行过程中，被告自2019年9月26日未支付租金，原告诉至本院要求二被告支付拖欠租金及其他费用，双方形成纠纷。庭审中，原告提供了房屋出租协议、房产证、租金及其他费用证明、微信及银行转账明细等证据予以证实。另查明，被告韩帅杰系被告晟泰板业公司法定代表人，双方签订的《房屋出租协议》由被告韩帅杰签字确认，但未加盖晟泰板业公司印章。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。我国合同法明确规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按约定遵照执行。本案中，被告晟泰板业公司、韩帅杰与原告签订的租赁合同系双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定，为有效合同，但被告晟泰板业公司未加盖公司印章，该合同系被告韩帅杰个人行为，被告晟泰板业公司不承担合同义务，原告要求其承担支付租金等费用的请求，无法律依据，本院不予支持。现原告提供的证据可以证实被告韩帅杰自2019年9月26日起拖欠租金的事实，原告要求其支付拖欠租金59300元以及产生的物业费1453.50元、水费2600元（共计63353.50元）的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的开锁费300元，因其提供的服务费发票未登记客户信息，也未加盖开锁公司印章或签名，该项费用本院依法不予支持。被告晟泰板业公司、韩帅杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩帅杰于本判决生效后十日内支付原告房屋租金及物业费、水费共计63353.50元；驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费696元，由被告韩帅杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王方剑二〇二〇年十月十二日书记员  刘晓玲
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初10784号原告:陆福，男，1983年11月2日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县**。原告:蓝玫玉，女，1982年7月24日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县************。以上两原告的共同委托诉讼代理人：刘凯麟，广东言泰律师事务所律师。被告：中山市丰盛华府房地产开发有限公司，住所地广东省中山市**********之二。法定代表人：梁敏华，该公司执行董事兼经理。原告陆福、蓝玫玉与被告中山市丰盛华府房地产开发有限公司（以下简称丰盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告陆福、蓝玫玉的共同委托诉讼代理人刘凯麟到庭参加诉讼，被告丰盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆福、蓝玫玉向本院提出诉讼请求，请求判令：1.丰盛公司协助陆福、蓝玫玉办理中山市**********************的不动产权证；2.丰盛公司向陆福、蓝玫玉支付迟延取得房地产权属证书的违约金14677.5元（即按293550元的5%计算）。诉讼过程中，陆福、蓝玫玉撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2013年5月12日，陆福、蓝玫玉与丰盛公司签订中山市商品房买卖合同，约定陆福、蓝玫玉购买丰盛公司开发的位于中山市**********************预售商品房，房价款为293550元，该款已支付完毕。双方签订的中山市商品房买卖合同载明，丰盛公司应在201*年12月31日前将涉案商品房交付陆福、蓝玫玉使用，且丰盛公司需在商品房交付使用后720个工作日内前往产权办理机构登记备案。201*年6月17日，丰盛公司向陆福、蓝玫玉交付了涉案商品房，但至今仍未协助陆福、蓝玫玉办理不动产权证，已构成违约。丰盛公司未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。陆福、蓝玫玉围绕诉讼请求依法提供了中山市商品房买卖合同、中山市商品房销售登记备案表、交楼物品移交清单、个人购房担保借款合同、见证书、广东省地方税收通用发票（电子）发票联、中山市非税收入缴款通知书、个人借款凭证、中华人民共和国税收通用完税证、中山市不动产登记资料查询结果、住房证明。对于上述证据，因丰盛公司没有到庭，本院无法组织其质证。经本院审查，因丰盛公司没有提供相反的证据予以推翻，本院对上述证据予以确认。根据上述证据和事实的认定，本院查明：2013年5月12日，丰盛公司作为出卖人，陆福、蓝玫玉作为买受人，双方签订中山市商品房买卖合同（合同条码：130103xxxx），约定陆福、蓝玫玉向丰盛公司购买位于中山市**********************的预售商品房。合同的主要内容为：1.价款，总价款为293550元；2.交付期限，丰盛公司应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付陆福、蓝玫玉使用；3.产权登记及违约责任，丰盛公司应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由丰盛公司提供的资料到产权登记机关备案。如因丰盛公司的责任，陆福、蓝玫玉不能在规定期限内取得房地产权属证书的，陆福、蓝玫玉不退房，丰盛公司自迟延之日起每日按陆福、蓝玫玉已付房价款的万分之一向陆福、蓝玫玉支付违约金，直至陆福、蓝玫玉取得房地产权属证书之日止，但该违约金总额以已付房款的5%为上限。签订合同后，陆福、蓝玫玉依期向丰盛公司支付了全部购房款。2013年5月30日，涉案合同在中山市房地产交易登记管理所办理销售登记备案（合同编号：HTN201303xxxx，合同条码：130103xxxx），出卖人为丰盛公司，买受人为陆福、蓝玫玉。201*年6月17日，丰盛公司将涉案商品房交付给陆福、蓝玫玉，但至今仍未协助陆福、蓝玫玉办理涉案商品房的权属证书。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。陆福、蓝玫玉与丰盛公司签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应予恪守。陆福、蓝玫玉已依约支付购房款，丰盛公司因其自身原因致使涉案商品房的产权登记不能在约定的期限内办理，致使陆福、蓝玫玉未能在约定的期限内取得权属证书，构成违约，应承担违约责任，陆福、蓝玫玉要求丰盛公司协助办理不动产权证，理据充分，本院予以支持。丰盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法缺席判决。综上所述，陆福、蓝玫玉的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市丰盛华府房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起三十日内协助原告陆福、蓝玫玉办理中山市**********************（销售登记备案合同编号为HTN201303xxxx）的不动产权证。案件受理费166元，减半收取计83元，由被告中山市丰盛华府房地产开发有限公司负担（该款原告陆福、蓝玫玉已预交，被告中山市丰盛华府房地产开发有限公司于上述履行期限内一并迳付原告陆福、蓝玫玉，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  杜万枝二〇二〇年十月九日书记员  孙铭斌
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5889号 罪犯杨军，男，1994年5月17日出生，苗族，初中文化，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省杭州市萧山区人民法院于2015年12月1日作出(2015)杭萧刑初字第1614号刑事判决，以被告人杨军犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元；追缴赃款人民币3500元。判决生效后，该犯于2016年2月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月4日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限一年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年9月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯杨军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨军减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币3500元，履行财产刑人民币12000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月11日起至2028年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0602执77号之一 申请执行人：胡刚，男，1973年3月19日出生，汉族，职工，住新疆奇台县。 被执行人:叶里肯别克·条里白，男，哈萨克族，1972年12月20日出生，农民，住新疆奇台县。 胡刚申请执行叶里肯别克·条里白民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人胡刚和被执行人叶里肯别克·条里白达成执行和解协议，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）兵0602执77号之一案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红江 审判员  叶 建 审判员  盛海滨 二〇二〇年十月七日 书记员  谭喜文
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2191号罪犯洪梓鑫，男，1986年10月1日出生，汉族，小学文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省南湖监狱服刑。本院于2015年7月14日作出（2015）浙湖刑初字第5号刑事判决，以被告人洪梓鑫犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年12月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯洪梓鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯洪梓鑫减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯洪梓鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯洪梓鑫在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯洪梓鑫减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年6月11日起至2024年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年十月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初4515号 原告：陈建清，男，汉族，1970年6月20日出生，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘行星，福建创富律师事务所律师。 被告：戴丽华，男，汉族，1967年3月22日出生，住福州市长乐区。 原告陈建清与被告戴丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建清委托诉讼代理人王玲，被告戴丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建清向本院提出诉讼请求：要求戴丽华偿还借款30万元及利息（从2015年9月28日起计至实际借款还清为止，按月利率1.5%计算），审理中，陈建清将利息的起算时间变更为2016年11月8日。事实和理由：陈建清与戴丽华系亲戚关系。2015年7月27日，戴丽华以项目投资需要资金周转为由向陈建清借款30万元，双方约定按照每月1.5%的标准支付利息。陈建清通过银行转账的方式将借款支付至戴丽华指定的戴丽珍账户中，戴丽华于2015年9月28日向陈建清出具借条予以确认其向陈建清借款之事实。后因戴丽华未能如期按约定支付利息，经陈建清多次催讨，戴丽华曾承诺于2019年10月15日还清拖欠的借款本息。到期后，戴丽华未还款。为此，陈建清诉至本院。 戴丽华辩称,对陈建清主张的事实没有异议，同意还款。 本院经审理认定事实如下：2015年9月27日，戴丽华因资金需要向陈建清借款30万元，双方约定月利率1.5%。当日，陈建清即通过其银行账户向戴丽华指定的戴丽珍账户转账借款30万元。次日，戴丽华向陈建清出具借条一张，确认上述借款事实。借款后，戴丽华仅依约付息至2016年11月7日，本金及余息未付。为此，戴丽华于2020年6月10日向陈建清出具一份确认书，确认上述借款情况及上述借款的最后还款时间为2019年10月15日之事实。现因戴丽华未还款,为此，陈建清诉至本院。 上述事实，有陈建清提交并经庭审质证的借条、账户历史交易清单、确认书、利息支付表及双方在庭审中的陈述等证据材料证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。戴丽华向陈建清借款30万元的事实，戴丽华没有异议，且有陈建清提交的借条、账户历史交易清单及双方在庭审中的陈述等证据证实，事实清楚，双方间约定的内容没有违反法律、法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效。现借款期限已届满，戴丽华应依约向陈建清偿还借款本金30万元及利息。借款时，双方约定以月利率1.5%计息,该利率未超出法律的规定,结合戴丽华的付息情况，陈建清的利息请求,符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告戴丽华应于本判决生效之日起十日内向原告陈建清偿还借款本金30万元及利息（从2016年11月8日起至款项还清之日止，按月利率1.5%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8810元，减半收取计4405元，由被告戴丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  蔡宏佺 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛友虹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求欠款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。欠款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12575号申请执行人杨博文，男，1991年2月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：丁冬，男，1984年12月29日出生，汉族，住郑州市。关于杨博文与丁冬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初2106号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告丁冬于本判决生效后十日内偿还原告杨博文借款本金75735元及利息（利息以75735元为基数，自2019年10月13日起至被告实际清偿完毕之日止，按照年利率24%计算）。丁冬未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨博文于2020年9月30日申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁冬76628元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  刘宇飞二〇二〇年十月二十七日书记员  王舒望
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执553号申请执行人邓元春，男，1978年12月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。委托代理人韦国辉，贵州楚权律师事务所律师。被执行人刘明春，女，1984年7月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院受理的申请执行人邓元春申请执行被执行人刘明春民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1207号《民事判决书》，本院依法于2020年4月28日立案受理执行，于2020年4月30日向被执行人刘明春送达执行通知书，责令被执行人刘明春三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人刘明春偿还申请执行人邓元春借款本金人民币100000元；向申请执行人邓元春支付迟延履行期间的双倍利息；承担申请执行费1400元及案件受理费1150元。本院在执行过程中，被执行人刘明春主动联系申请执行人邓元春并达成分期履行的执行和解协议，即：一申请执行人邓元春自愿同意被执行人刘明春在2025年10月前必须将本案案款100000元支付完毕，支付方式为：从2020年11月起每月20日前最少支付500元，在被执行人刘明春偿还完卓志艳的债务后，则每月偿还1000元给申请执行人；二、如被执行人刘明春不能在2025年10月前清偿债务，则承担迟延履行期间的债务利息。协议签订后，申请执行人邓元春于2020年10月21日向本院书面递交撤销执行申请书，如被执行人逾期未履行义务再行申请恢复执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2325民初1207号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十月二十一日书记员  廖升平
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初241号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人胡晓姣，女，1989年10月2日出生于张家口市宣化区，汉族，初中文化，个体工商户，现住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市宣化区。2020年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年7月23日被张家口市宣化区人民检察院取保候审，同年10月13日被本院取保候审。 张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人胡晓姣犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员程兴出庭支持公诉。被告人胡晓姣到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市宣化区人民检察院指控：2020年3月18 日0时40分许，齐某驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车在宣化区点海鲜小酒馆门口由南向北倒车过程中，遇被告人胡晓姣醉酒驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶过来，二轮摩托车前部与小型轿车左侧后部相撞，造成胡晓姣受伤，两车不同程度损坏。2020年3月27日经张家口市法医鉴定中心鉴定，胡晓姣血液中检出乙醇成分，其含量为163.50ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月8日宣化交警一大队出具了道路交通事故认定书，齐某与胡晓姣负此事故同等责任。 公诉机关认为，被告人胡晓姣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 公诉机关提交了被告人胡晓姣供述、证人齐某证言、受案登记表、立案决定书、破案报告书、事件单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆痕迹检验报告、道路交通事故认定书、到案经过、当事人血样提取登记表、乙醇含量鉴定意见书、驾驶证、行驶证复印件、返还物品文件清单、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、视频资料、认 罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。 被告人胡晓姣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡晓姣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人胡晓姣到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人胡晓姣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡晓姣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张跃武 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 乐 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服 刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初5154号 原告：邯郸鑫港国际建材家俬城市场经营管理有限公司，住所地滏河北大街**。 法定代表人：李江宾，该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚云，河北浩博律师事务所律师。 被告：孙利华，男，1978年8月7日出生，汉族，住丛台区。 原告邯郸鑫港国际建材家俬城市场经营管理有限公司与被告孙利华租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告邯郸鑫港国际建材家俬城市场经营管理有限公司于2020年10月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邯郸鑫港国际建材家俬城市场经营管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸鑫港国际建材家俬城市场经营管理有限公司撤诉。 案件受理费2,328元，减半收取计1,164元，由邯郸鑫港国际建材家俬城市场经营管理有限公司负担。 审 判 员  周金越 人民陪审员  孔庆芳 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年十月九日 书 记 员  刘蛟龙 ——
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7598号 移送机关:广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人:杜美灵，女,汉族，1980年3月16日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人:谢合组，男,汉族，1979年7月4日出生，身份证住址省鹿邑县。 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27517号民事判决已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币12763.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 在执行过程中，本院已依法足额扣划并缴纳案件受理费。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27517号民事判决确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27517号民事判决确定的应由被执行人承担的受理费已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋百友 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈俊余
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9839号原告：恒丰银行股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街**。负责人：陈颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲青艳，北京盈科（烟台）律师事务所律师。被告：张同华，男，1967年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市市辖区。原告恒丰银行股份有限公司与被告张同华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告恒丰银行股份有限公司不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按恒丰银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 孙佳佳
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4619号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人冯某，男，1983年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕7694号起诉书指控被告人冯某犯寻衅滋事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员井某某出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年8月25日0时许,被告人冯某酒后在本区高行镇秋岚路251弄内，无故使用手串划及脚踹等方式将曹某某、代某分别停放于此的LEX122白色比亚迪BYD461ST6A小型客车及皖LAXX**香槟色福特蒙迪欧CAF7205A41小型轿车损坏。经鉴定，上述车辆的损失价格共计人民币3,344元。同日，被告人冯某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实，后已对二名被害人作出了损害赔偿并取得了被害人的谅解；公安机关扣押了作案工具手串一串。上述事实，被告人冯某当庭亦无异议，且有公诉机关提供并均经庭审质证属实的被告人冯某的供述及辨认笔录，被害人曹某某、代某的陈述笔录，证人何某某的证言笔录，谅解书、和解赔偿协议，上海市浦东新区价格认证中心的价格认定结论书，公安机关的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、案发及抓获经过、车辆信息、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某在公共场所任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据合法、有效，指控的罪名成立。被告人到案后能作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于被害人已作谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的作案工具，应予没收。本院为保护合法财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，判决如下：一、被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的作案工具，予以没收。冯某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇二〇年十月二十九日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：一)随意殴打他人，情节恶劣的二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的......第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一)犯罪情节较轻二)有悔罪表现三)没有再犯罪的危险四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1949号申请执行人：刘某。被执行人：王某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初1013号民事判决书，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人王某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对王某在银行账户上的存款42000元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  武多智二〇二〇年十月三十日书记员  马 欣
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执943号之一申请执行人：董太奎，男，生于1976年3月1日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：邱桂浪，男，生于1987年10月25日，汉族，住四川省万源市茶垭乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初993号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱桂浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱桂浪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年十月二十七日书记员 岳顺英
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初17863号原告：龙瑛，女，汉族，1978年3月5日生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡，职务董事长。委托诉讼代理人：苏永旺，系该公司员工。原告龙瑛诉被告重庆一建建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龙瑛，被告重庆一建建设集团有限公司的委托诉讼代理人苏永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙瑛向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告退还原告住房公积金21070元。事实和理由：原告于1997年9月入职被告处，2019年3月31日原告因本人原因离职。因被告自2015年9月以来均未向住房公积金中心汇缴员工的住房公积金，但之后每月又从员工工资中扣除了住房公积金，故被告应向原告支付2015年10月到2019年4月的公积金共计21070元。为维护自身合法权益，原告遂诉请来院，判如所请。被告辩称，原告垫付公积金及金额属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1997年9月入职被告处，从事财务岗位工作。后原告于2019年4月1日从被告处离职。2020年7月7日，原告就本案争议向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。该委于2020年7月14日作出《超时未决定受理案件证明书》，该委逾期未做出受理决定。庭审中，为证明被告从原告工资中代扣公积金却未予缴纳，原告举示了《申请》。《申请》载明“本人龙瑛……于2019年4月离职（退休），重庆一建建设集团有限公司住房公积金只汇缴到2015年9月，因每月公积金已从工资里扣除，但未缴纳。现申请退2015年10月至2019年4月公积金公司及个人部分，490元/月，一共43个月，共计人民币21070元……”《申请》有被告时任公司高管签字。被告质证称，对该组证据三性予以认可。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自义务。原告举示的《申请》有相关负责人签字确认，并载明了退还期间及金额，被告对此予以认可，本院对《申请》予以采信。因该费用被告并未实际缴纳至住房公积金中心，其在原告工资中扣除的员工承担部分实际应为原告的工资，被告应当退还。而《申请》中载明被告认可将单位应承担部分一并退还给原告，应视为被告对自身权利的处分，本院对此予以尊重。故原告主张被告退还上述费用符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告重庆一建建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告龙瑛21070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员 林宝珍二〇二〇年十月二十日法官助理 周 洋书 记 员 徐春艳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保689号 申请人：田建苓，女，1959年10月8日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人：李曙光，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人：李兰云，女，1981年3月27日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人：李春燕，女，1982年12月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人：李云雷，女，1984年12月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：郭晓斌，男，1989年4月6日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人田建苓、李曙光、李兰云、李春燕、李云雷于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人郭晓斌在金融部门的存款50万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年9月29日以（2020）鲁0829财保687号立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查询被申请人郭晓斌在金融部门的存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年十月十日 书记员  杜曼利
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5563号宁乡市人民法院刑事审判庭：李行：李行刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初482号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年10月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十九日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初6428号原告：肇庆市鼎湖区美誉物业管理有限公司，住所地肇庆市鼎湖区****************。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：曾志科，广东西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓艺，广东西江律师事务所律师。被告：李勇军，男，1977年11月18日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭县*********。本院在审理原告肇庆市鼎湖区美誉物业管理有限公司与被告李勇军物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市鼎湖区美誉物业管理有限公司于2020年10月21日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市鼎湖区美誉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市鼎湖区美誉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告肇庆市鼎湖区美誉物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十月二十三日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1714号宁乡市卫生和计划生育局杨金辉、欧胜文：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨金辉、欧胜文征收社会抚养费一案，本院于2020年10月28日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月三十日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第201号上述执行案件与本案系同一案件。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执5947号 雷华英： 关于你与广州昆仰电子有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2412号民事判决已经发生法律效力。因广州昆仰电子有限公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执5947号立案执行。经本院执行，被执行人广州昆仰电子有限公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1240号上诉人（原审被告）：李光军，男，1969年12月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人（原审原告）：王晓强，男，1980年3月5日出生，汉族，住重庆市江**。上诉人因合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105民初17909号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因合伙协议纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市渝北区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十月二十八日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4510号申请执行人：田某，女，1973年6月26日出生。被执行人：西安藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司，住所地：西安市碑林区仁厚庄北路**。田某与西安藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13581号民事判决书已经发生法律效力。田某申请强制执行，标的为113050.19元及利息。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为113050.19元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 静
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4754号原告：朱然，女，2003年8月10日出生，汉族，学生，住句容市。委托诉讼代理人：戴显根，句容市空港法律服务所法律工作者。被告：徐凌，男，1986年7月6日出生，汉族，住句容市开发区。被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市新区丁卯智慧大道经十二路**双子楼****及**。负责人：李国玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张康，系该公司员工。原告朱然诉被告徐凌、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光财保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告朱然及其委托诉讼代理人戴显根，被告徐凌，被告阳光财保镇江公司委托诉讼代理人张康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱然向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计8756.26元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月30日13时26分许，朱然骑电动车，沿句卓路由北向南行驶至句卓路与崇明西路十字路口左转弯时，与同方向行驶至上述路段的徐凌驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车发生碰撞，致使两车受损及徐然受伤。朱然受伤后送医治疗。该事故经句容市公安局交警部门认定，原告承担此事故的主要责任，徐凌承担事故的次要责任。双方就进一步赔偿事宜未能达成一致意见，遂向本院提起诉讼。被告徐凌辩称，事故后，我带原告去医院看了，医院可能存在误诊的行为，现在原告又来起诉，我不认可。我投保了保险，应当由保险公司赔偿。被告阳光财保镇江公司辩称，对于发生交通事故及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司已经与原告就赔偿达成了协议，赔偿原告物损500元、一次性补偿1000元（包括后续治疗费）。前期医疗费已经支付给垫付人徐凌。原告确诊的腰椎间盘突出无法确定与交通事故有关联，我公司与被告已经达成协议，现原告再次起诉医疗费等各项损失，我公司不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年4月30日13时26分许，朱然骑电动车，沿句卓路由北向南行驶至句卓路与崇明西路十字路口左转弯时，与同方向行驶至上述路段的徐凌驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车发生碰撞，致使两车受损及朱然受伤。朱然受伤后，被送至句容市人民医院就诊，诊断为脑头部外伤，右侧枕部皮下水肿。次日，朱然因颈部及腰部疼痛再次就诊，医院建议注意休息、不适随诊。2020年5月5日，原告与被告就前期医疗费用达成协议，被告阳光财保镇江公司赔偿朱然前期医疗费1599元、财产损失500元及后续医疗费1000元。此后，朱然遵医嘱休息数日后疼痛未能缓解，多次就医，确诊为L3-4椎间盘膨出，L4-5椎间盘向右后突出，L5-s1椎间盘向后突出等，支出各项治疗费用1056.26元。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，徐凌承担事故的次要责任，朱然承担事故的主要责任。原。被告双方就进一步赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。另查明，徐凌驾驶苏Ｌ×××**小型轿车在被告阳光财保镇江公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本次事故系受害人朱然驾驶的非机动车（电动自行车）与被告徐凌驾驶的机动车之间发生的交通事故，徐凌承担此事故的次要责任，徐凌驾驶苏Ｌ×××**小型轿车在被告阳光财保镇江公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告的损失，由被告阳光财保镇江公司在交强险范围内先赔偿，不足的，由阳光财保镇江公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告徐凌赔偿。关于原告伤情，本院认为，原告虽事故发生当日未确诊为腰椎突出，但原告腰部疼痛系事故造成，且疼痛具有持续性，后确诊为椎间盘膨出等病症，因此，原告伤情与交通事故之间具有因果关系，被告辩称原告伤情与交通事故无关联，本院不予采信。原告起诉向被告主张后期治疗费用及护理费等协议未能约定的损失项目并无不当，被告辩称双方达成协议，对原告主张不认可的辩解，本院亦不予采信。根据原告的病情，结合《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）9.3.1的规定，本院酌定原告的护理期限为50日，营养期限为60日。本院核定原告的损失如下：1.医疗费1056.26元（后期医疗费用）；2.营养费1500元（60天×25元/天）；3.护理费4500元（50天×90元/天）；4、财产损失500元；5.交通费酌定300元。以上损失合计7856.26元，由被告阳光财保镇江公司在交强险范围内赔偿。因被告保险公司先期赔偿原告后续医疗费及财产损失1500元，扣除该费用后，被告阳光财保镇江公司尚应赔偿原告6356.26元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日赔偿原告朱然6356.26元；二、驳回原告朱然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告朱然承担50元，被告徐凌负担150元（此款原告朱然已预交本院，被告徐凌于本判决生效后十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。本判决为终审判决。审 判 员 洪军二〇二〇年十月二十八日法官助理 王涛书 记 员 张莹
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2447号原告:胡含胜，男，1979年8月18日出生，汉族，住武穴市。原告：董莉娜，女，1987年11月28日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：胡含胜，男，系董莉娜丈夫。特别授权。被告：湖北国鼎房地产开发有限公司。住所地：湖北省武穴市民主路**。统一社会信用代码：91421182343383082P。法定代表人：张国雄，男，该公司董事长。委托代理人：李军，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。原告胡含胜、董莉娜与被告湖北国鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年10月20日，原告胡含胜、董莉娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告胡含胜、董莉娜撤诉处理。案件受理费1191元，减半收取595.5元，由原告胡含胜、董莉娜负担。审判长  苏玉广审判员  姜亚群审判员  吕 璟二〇二〇年十月二十日书记员  蔡 清
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13810号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳歌宴文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路78号海岸城西座306、307B、308-317号铺，统一社会信用代码：914403006925263360。 法定代表人：牛鑫。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳歌宴文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷190案，本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳歌宴文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案190首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用133000元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4750元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳歌宴文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案190首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计150761.42元；已通知申请执行人领取执行款148139.33元，其中经济损失及合理费用133000元、迟延履行期间的债务利息10389.33元，案件受理费4750元；另依法将执行费2622.09元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初9179号 原告：苑一，女，1992年3月29日出生，住沈阳市沈北新区。 被告：徐涛，男，1995年5月25日出生，住沈阳市沈北新区。 本院在审理原告苑一与被告徐涛财产损害赔偿纠纷一案中，原告苑一经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邸杰 二〇二〇年十月三日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6121号申请执行人:尚娜，女，1989年9月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:戴钢，男，1982年1月8日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人尚娜与被执行人戴钢民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初13531号民事判决书，依该生效法律文书：被告戴钢于本判决生效后十日内归还原告尚娜借款110000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年7月6日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年7月16日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年7月8日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额209.84元，因政策原因无法扣划。7、2020年10月15日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年8月3日，本院另案（2020）苏0583执6057号委托泰兴市人民法院查询了被执行人戴钢名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年10月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的113190元，实际执行到位0元，剩余113190元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十月二十二日书记员  张晓芳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2672号罪犯苗赛，男，1992年1月22日出生，汉族，高中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市莲池区人民法院于2017年12月18日作出（2017)冀0606刑初563号刑事判决，以被告人苗赛犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，河北省监狱管理局于2020年9月14日同意对该犯提请减刑。执行机关河北省太行监狱于2020年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省太行监狱指派刑罚执行科干警牛书用、耿富强出庭履行职务，保定市冀中地区人民检察院检察官陈岩、检察官助理李**戌及执法监督员张利国出庭履行职务，罪犯苗赛到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯苗赛在2018年10月15日至2020年4月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯苗赛减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2017年6月14日起至2026年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 段 超审判员 刘华锋二〇二〇年十月二十七日书记员 王 萌
杭州市余杭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0110行初129号 原告夏春华，男，1959年3月26日出生，汉族，住武汉市 岸区球场路42-5-2号2楼2号,公民身份号码 420103195903261611。 被告杭州市余杭区住房和城乡建设局,住所地杭州市余杭区 南苑街道人民大道650号。 法定代表人冯德伟，该局局长。 被告杭州市余杭区人民政府,住所地杭州市余杭区临平西大 街33号。 法定代表人陈如根，该区人民政府区长。 本院在审理原告夏春华诉被告杭州市余杭区住房和城乡建设 局、杭州市余杭区人民政府其他行政管理一案中，因原告夏春华 未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《诉讼费用交纳 办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项，《最 高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规 定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  廖建胜 人民陪审员  徐 瑞 人民陪审员  闻桂荣 二〇二〇年十月十日 书 记 员  陆佳骅
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3681号原告：王某某，住莱州市。被告：曹某某，住莱州市。被告：周某某，住莱州市。原告王某某与被告曹某某、周某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  陈军晓二〇二〇年十月二十八日书记员  李 月
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1620号之十四被执行人：李志明，男，汉族，1963年03月31日生。住锦州市开发区常屯村382号。关于申请执行人与被执行人李志明服务合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人李志明在11×××77账户内余额人民币13.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李志明在锦州银行11×××77账户内存款人民币1330.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十月二十一日书记员  郑辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初6649号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：陈彬波，分行职员。委托诉讼代理人：任伟珍，浙江方来律师事务所律师。被告：林小爱，女，1978年12月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告林小爱金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司温州分行未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡新星二〇二〇年十月二十六日代书记员 邱琪琦
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2944号之一 原告：黄国松，男，1983年1月18日出生，汉族，公民身份 号码×××53，住杭州市余杭区 组顺谭头自然村14号。 委托诉讼代理人：郑跃，浙江天富律师事务所律师。 被告：朱少华，男，1976年11月9日出生，汉族，公民身份 号码×××30，户籍所在地杭州市上城区振声里**。 原告黄国松与被告朱少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年 5月13日立案。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最 高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作 的决定》，依法由审判员吴雪飞适用普通程序独任审理，在诉讼 过程中，原告黄国松于2020年10月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄国松撤回对被告朱少华的起诉符合法律规 定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告黄国松撤回起诉。 案件受理费25元（按减少诉讼请求后减半收取），由原告黄 国松负担。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年十月十三日 代书记员 马昱昀
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1028号之三 申请执行人：杨兵，男性，1967年09月07出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：彭海军，男性，1974年09月13出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的（2019）川1602民初2158号民事判决书，于2020年5月6日受理了杨兵申请执行彭海军劳务合同纠纷一案，被执行人彭海军应向申请人杨兵支付45780.00元及利息，已执行到位5070元。同日，本院向被执行人彭海军发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人彭海军网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无工商注册登记信息；无证券开户信息。执行中，本院于2020年05月08日依职权冻结了被执行人彭海军银行账户，冻结期限为十二个月。另外，本院于2020年5月21日轮候查封了被执行人彭海军与案外人曾小容共有的位于广安市广安区房屋，查封期限为三年。经查询，该房屋已办理抵押登记，抵押金额34万元，抵押权人中国银行广安分行。同时查明，彭海军名下有两辆摩托车，注册时间分别为2010年、2017年。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。经执行系统关联查询，被执行人彭海军在我院尚有两件执行案件未执行完毕。因被执行人彭海军未自觉履行本案义务，本院已对被执行人彭海军作出限制消费令,并将被执行人彭海军纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广安市广安区人民法院(2019)川1602民初2158号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十月二十七日 书记员 粟宇松
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3728号申请执行人：吕立场，男，1972年5月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王国轩，男，1971年7月24日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年6月23日作出的（2020）豫0122民初1338号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王国轩未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吕立场于2020年10月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王国轩价值1197634元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十月十六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1148号 申请执行人余小保，男，1957年3月27日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人周金国，男，1965年1月5日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院（2020）赣1021民初735号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人周金国人民币30000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 卢振华
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0802民初3421号原告：衢州市柯城理想房产中介所，统一社会信用代码92330802MA2FRWWJ8K，住所地浙江省衢州市柯城区顺丰西路**。经营者：杨飞。原告：衢州市柯城鸣泰房地产中介所，统一社会信用代码9233080229UJF26T，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道三衢路190号516室。经营者：傅桂仙。被告：翁红艳，女，1981年9月3日出生，汉族，公民身份号码×××22，住衢州市柯城区。被告：叶红卫，男，1976年5月14日出生，汉族，公民身份号码×××15，住衢州市柯城区叶200号。原告衢州市柯城理想房产中介所、衢州市柯城鸣泰房地产中介所与被告翁红艳、叶红卫合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告衢州市柯城理想房产中介所的经营者杨飞、衢州市柯城鸣泰房地产中介所的经营者傅桂仙，被告翁红艳到庭参加诉讼，被告叶红卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告衢州市柯城理想房产中介所、衢州市柯城鸣泰房地产中介所向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告中介费人民币11400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告及案外人吕金新于2019年12月28日签订了房地产转让合同，现案外人吕金新因个人原因超过三方约定的过户时间（2020年1月18日）未配合办理房产过户手续，造成事实违约。被告翁红艳、叶红卫拒绝按照之前三方所签的房地产转让合同中第七条第4款之规定支付原告方违约金分成人民币100000元整（因该条款里已经包含了违约中介费的金额，故合同未再另行确定违约中介费的偿付责任）。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条对合同约定不明的补救的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。现原告方要求被告方支付原告方中介费人民币11400元，此中介费包含房屋中介费1%以及代办服务费人民币2800元。综上，为维护原告的合法权益，故向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告撤回对吕金新的诉讼，并放弃对吕金新的部分请求，本院已裁定予以准许。被告翁红艳辩称，我没有毁约，原告要求的赔偿与我无关，我全程都很愿意配合原告。无论房屋买卖是否成功，原告诉请的费用都不应该由我来给，吕金新违约了，这笔费用应该由吕金新来付，合同上都写明的。原告衢州市柯城理想房产中介所、衢州市柯城鸣泰房地产中介所围绕诉讼请求依法向本院提供了《房地产转让合同》一份、浙（2019）衢州市不动产权第0××0号《不动产权证书》一份、《车位购置协议》一份、收据一张、收条一张，用以证明原告的主张。被告翁红艳对原告提供的证据无异议。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法，内容真实，予以认定。被告翁红艳提供的反驳证据有手机录音一份，证明案外人吕金新表示不再购买案涉房屋，已经明确违约，三方已经解除了房屋买卖合同。原告对被告提供的证据有异议，认为不能达到原告的证明目的，原、被告双方单独无法解除三方签订的合同。经审查，本院认为被告提供的手机录音来源合法，内容真实，符合证据的要件，本院予以认定。被告叶红卫未作答辩，也未提供反驳证据。经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利，并对原告提供的证据予以认定。本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。本院认为，房地产买卖过程中，因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。本案中，原告作为居间人为被告出卖房屋，为促成被告与案外人吕金新房地产转让合同的成立提供了服务，理应收取相应报酬，且本案居间人的收费费用符合国家的收费标准。由此，原告的诉讼请求理由正当、于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃对相对方吕金新部分的诉请，系原告对其自身权利的处分，符合法律规定，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告翁红艳、叶红卫于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城理想房产中介所、衢州市柯城鸣泰房地产中介所中介费11400元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告翁红艳、叶红卫负担，限于本判决生效之日起缴纳。本判决为终审判决。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王 成二〇二〇年十月二十二日法官助理  卢佳颖书 记 员  杜婉宣
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初4505号 原告:张喜莲，女，1972年8月29日出生，汉族，住永州市祁阳县。 被告:罗浩，男，1988年1月16日出生，汉族，住益阳市南县。 原告张喜莲与被告罗浩合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜莲到庭参加诉讼，被告罗浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张喜莲提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付押金2万元及开支8000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年8月20日签订东原启城1至9栋砌体内外抹灰工程合同，被告并收取原告押金2万元。现因甲方不认可原、被告签订的合同，原告多次催告被告退还押金2万元未果。为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼。 被告罗浩未予答辩。 经审理查明：2020年8月20日，原、被告签订《砌体及抹灰班组承办协议》，约定被告将位于长沙市望城区××街道××小区工程的1＃、2＃、3＃、5＃、6＃、7＃、8＃、9＃砌体工程，3＃、5＃、6＃、7＃、8＃、9＃内外抹灰工程及1＃、2＃、4＃外抹灰工程委托给原告施工，并要求原告缴纳2万元履约保证金。合同签订当日，原告向被告转账支付2万元履约保证金。因合同未实际履行，原告多次催告被告返还其缴纳的2万元履约保证金未果。2020年9月，原告向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实有《砌体及抹灰班组承办协议》、转账凭证、微信聊天记录以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。因双方签订的《砌体及抹灰班组承办协议》并未实际履行，被告应将原告支付的2万元履行保证金及时予以退还。被告经原告多次催告仍未偿还履行保证金，已经构成违约，故对原告主张被告偿还履行保证金2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告未向本院提交证据证明其开支损失，故对其主张被告支付开支损失8000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗浩于本判决生效后十日内向原告张喜莲偿还履约保证金2万元； 二、驳回原告张喜莲的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，由被告罗浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李基强 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  叶 端 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执6104号 被执行人：张林考，住贵州省铜仁地区思南县。 关于张林考犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0113刑初2339号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  叶锐光