甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5242号原告：马迪，男，1985年5月7日出生，回族，住址甘肃省兰州市七里河区。被告：张志刚，男，1994年11月2日出生，汉族，住址新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告马迪与被告张志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。原告马迪、被告张志刚均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法审理终结。马迪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告受到的人身伤害造成的经济损失共计18529元（其中医疗费17929元、交通费500元）；2、本案诉讼费用等相关费用均由被告承担。事实与理由：2019年7月10日18时许，在兰州市城关区××路中恒手机店内，原、被告双方因维修手机问题发生纠纷引起争执，被告趁原告毫无防备之时将原告放在桌子上的手机屏幕推倒在地准备离开时，原告进行了阻拦，被告用拳头在原告面部殴打，在争执期间被告拳脚相殴打原告面部致伤，疼痛剧烈。原告受伤后在兰州大学第一医院进行治疗，医院诊断为：牙体脱落、缺失、松动等外伤性综合征等，经医院检查治疗，花去医药费17929元，为了治疗花费了巨额的费用，被告至今分文尚未赔付。经兰州市城关区公安司法鉴定中心对原告所受损伤程度评定为轻微伤。被告目无国法恶意殴打伤害原告，致原告受伤，造成各项经济损失应当赔付。2019年9月4日，公安机关出具了城公（火）行罚决字［2019］1033号行政处罚决定书，对被告依法拘留10日、罚款500元，但对于民事部分未依法予以赔偿。综上所述，被告对原告要害部位进行殴打，导致原告轻微伤、面部损伤、牙齿脱落的严重后果，给原告造成了巨大的人身损害及经济损失。现原告为维护自身合法权益依法提起诉讼，望判如所请。张志刚辩称，原告所诉事发经过不属实，被告不清楚原告主张的医疗费是如何支出的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的行政处罚决定书一份、受案回执一份，对被告提交的（2019）甘0102民初12676号民事判决书一份，因原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的医疗费发票两份、定额发票两份、门诊收费票据一份，门诊病历一份、兰州伟强齿科门诊部票据一份，被告对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议。本院对上述证据的真实性予以确认。因医疗费发票两份、门诊收费票据一份和门诊病历一份内容真实、来源合法、且均与本案待证事实相关联，能够证明原告因后续治疗产生医疗费的事实，故对上述证据本院予以确认。对定额发票两份，因原告未提交其他证据对该份证据予以印证，本院无法核实该份证据与本案的关联性，故对该份证据本院不予采信。对兰州伟强齿科门诊部票据一份，虽该份证据上加盖有“伟强齿科现金付讫”的印章，但该份证据与原告提交的增值税发票无法印证，故对该份证据本院不予采信。对被告提交的鉴定书一份，原告对真实性无异议，对证明目的有异议。本院对该证据的真实性予以确认。因该证据无法证明被告之证明目的，故对被告的证明目的本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，甘肃省兰州市公安局城关分局作出了城公（火）行罚决字［2019］1033号《行政处罚决定书》，其查明事实内容为：“2019年7月10日18时许，在兰州市城关区××路中恒手机店内，马迪与张志刚因维修手机费用问题发生争执，马迪将张志刚的手机扔在地上，张志刚将马迪放在桌面上的手机屏幕推倒在地上准备离开时，马迪将张志刚脖子撕住不让离开，张志刚用拳头在马迪左脸处打了一拳致使马迪受伤，在双方争执期间张志刚将推倒在地上的手机屏幕踩碎。经询问，张志刚如实陈述了殴打他人的违法事实。经兰州市城关区司法鉴定中心对马迪所受损伤程度评定为轻微伤。……。”该《行政处罚决定书》决定：对张志刚行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原、被告均未对该《行政处罚决定书》申请行政复议或提起行政诉讼。原告受伤后于2019年10月30日在本院对被告提起生命权、健康权、身体权纠纷之诉，本院于2020年1月8日作出（2019）甘0102民初12676号民事判决书，判决内容为：一、被告张志刚于判决生效后的十五日内一次性赔偿原告马迪医疗费1011元、交通费105元、精神抚慰金500元，以上合计1616元；二、驳回原告马迪的其他诉讼请求。该民事判决书认定以下事实：“被告张志刚用右拳打原告马迪左脸颊一拳，致使原告马迪左侧上下牙齿各一颗脱落。”原、被告均当庭认可：该民事判决书已生效。另，原告于2020年3月23日在兰州大学第二医院进行牙齿门诊治疗，支付医疗费133元。2020年5月26日，原告在兰州伟强齿科门诊部进行治疗，门诊病历显示：“诉：左上下前牙缺失，要求修复；治疗方案：种植修复。”同日，原告在该门诊部对两颗脱落的牙齿进行了种植修复，并支付医疗费8300元。原告当庭陈述，其在本案中主张的为后续治疗费。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告对原告造成人身损害，故被告应依法承担相应的民事赔偿责任。被告虽辩称其对兰州市公安局城关分局城公（火）行罚决字[2019]1033号《行政处罚决定书》认定的事实经过有异议，但被告并未申请行政复议或提起行政诉讼，且未提交能够推翻该证据的相关证据，故对被告该辩解本院不予采信。又根据《最高人法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第二款之规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告主张的系后续治疗费，该主张于法有据，本院予以支持。对原告主张的被告向其赔偿医疗费17929元之诉讼请求，因原告提交的证据证明其因后续治疗伤情已实际支付医疗费8433元，故该8433元有事实和法律依据，本院予以支持，对其超出部分本院不予支持。对原告主张的被告向其赔偿交通费500元之诉讼请求，原告陈述系其本人事发后去派出所及医院来回的费用，因（2019）甘0102民初12676号民事判决书中对原告因就诊、前往公安机关处理事情产生的交通费已酌情判处105元，而本案中原告并未产生前往公安机关处理涉案事宜的交通费，故本院只对原告进行后续治疗产生的交通费予以支持。现因原告未提交证据证明，故本院结合原告的就诊次数，酌情支持40元，对其超出部分本院不予支持。综上所述，对原告主张的被告赔偿原告后续治疗费8433元、交通费40元，两项合计8473元的诉讼请求，因有事实和法律依据，本院予以支持，对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张志刚于判决生效之日起十五日内一次性向原告马迪赔偿后续治疗费8433元、交通费40元，两项合计8473元；二、驳回原告马迪的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告马迪负担270元，由被告张志刚负担230元（被告张志刚于判决生效之日起十五日内一次性向原告马迪给付案件受理费230元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  王婕玲人民陪审员  马小玲人民陪审员  王 霞二〇二〇年十月十六日书 记 员  孙岚静