江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初496号 原告（反诉被告）：信丰正天伟电子科技有限公司，住所江西省赣州市信丰县工业园区诚信大道，统一社会信用代码9136072267795755XA。 法定代表人：张元正，执行董事兼总经理，联系。 委托诉讼代理人：钟为，广州金鹏（荔湾）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：江西华浩源电子科技有限公司，住所江西省吉安市吉州区工业园内，统一社会信用代码913608020790435125。 法定代表人：龚慧平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李状敏，男，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：许亮，男，系公司员工。 原告信丰正天伟电子科技有限公司（以下除判决主文外均简称“正天伟公司”）诉被告华浩源公司（以下除判决主文外均简称“华浩源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告华浩源公司于2020年1月20日向本院提出反诉，本院依法受理了被告华浩源公司的反诉，并与本诉合并进行审理。本案双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）正天伟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款总计为479,231.88元；2.判令被告立即向原告支付上述货款的逾期付款违约金，违约金自应付货款之日起算至付清为止，按1‰/月计付，暂计至2019年11月1日为231.51元（违约金计算明细详见附件“违约金及其计算方式”）；3.判令被告向原告返还设备款合计164,500元，以上合计643,963.39元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月10日，原告与被告就购销化学药水事宜签订了一份《化学镍金线产品报价及合作协议》，双方从中约定了产品价格、物料管理、品质协议、技术服务、双方的权利与义务、废液处理、结算与收款、合约价格的协商及延续等内容。2017年10月26日，原告与被告就购销化学药水事宜签订了一份《化学镍金线产品报价及合作协议》双方从中约定了产品价格、设备协议、物料管理、品质协议、技术服务、双方的权利与义务、废液处理、结算与收款、合约价格的协商及延续等内容。其中第一条约定：“1.化学镍金系列产品单价。2.以上系列产品根据乙方生产量采取承包或单价结算的方式合作，具体如下：2.1软板化学镍金月产量≥3000㎡时，承包单价为9元/㎡（以开料面积计算）；软板化学镍金月产量≥10000㎡时，承包单价为8.5元/㎡（以开料面积计算）；月产量低于3000㎡时，按产品单价10元/㎡结算；硬板化学镍金月产量≥3000㎡时，承包单价为11元/㎡（以开料面积计算）；硬板化学镍金月产量≥10000㎡时，承包单价为10元/㎡（以开料面积计算）；月产量低于3000㎡时，按产品单价12元/㎡结算；3.以上产品报价含17%增值税，报价不含20L塑桶包装价；4.付款方式：月结150天（例：1月份的货款，6月份支付）。第二条设备协议约定：“……1.为表明甲方的合作诚意，甲方提供：A、化验室设备仪器壹套供乙方使用，详见附件一：化验室赠送仪器清单。设备价值共计人民币贰万元整（RMB20000），设备所有权归甲方。B、设备调试款价值人民币叁万柒仟伍佰元整（RMB37500），由乙方从甲方的货款中对帐时开始扣减，所扣减的设备款甲方相应减少开出税票。C、本着友好合作，互惠互利原则，为配合贵司化镍金新开发工艺，自开线日起，我司免费赠送3000㎡生产面积，预计价值人民币叁万柒仟元整（RMB37000）[协议中此处为笔误，实为27,000元]。2.乙方须使用甲方产品货款达到人民币壹佰陆拾玖万元（RMB1690000）以上，甲方提供的以上设备款捌万肆仟伍佰元整（RMB84500）赠与乙方；如乙方未按合同约定按期支付货款等其他因素导致双方终止合作时交易金额不足人民币壹佰陆拾玖万元（RMB1690000），乙方须将以上设备款捌万肆仟伍佰元整（RMB84500）全额返还给甲方。3.甲方提供化镍自动添加系统壹套供乙方使用，设备价值共计人民币捌万元整（RMB80000），设备所有权归甲方……如乙方未按合同约定按期支付货款等其他因素导致双方终止合作，乙方须将化镍自动添加系统设备壹套（能正常使用）在终止合作后返还给甲方，如设备不能正常使用或因乙方原（因）不能按（时）返还给甲方时，乙方须将化镍自动添加系统壹套的设备款额返还给甲方。”第八条约定：“1.……每月的5号前与甲方对账。2.乙方未依约支付货款时，每延迟一个月应支付当月逾期货款1‰的违约金予甲方，同时甲方停止开出税票……甲方可保留是否暂停供货的权利，造成停产等损失由乙方承担”。第十条约定：“……双方如因本协议（合同）发生争议，应先通过友好协商解决；协商不成时，应向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。合同签订后，至2019年9月份，原告按照被告的采购要求向其供应了货物。其中，2019年1月份被告应向原告支付货款为28,963.1元；2019年2月份被告应向原告支付货款为13,759.3元；2019年3月份被告应向原告支付货款为20,991.95元；2019年4月份被告应向原告支付货款为32,400元；2019年5月份被告应向原告支付货款为7,089.7元；2019年6月份被告应向原告支付货款为53,279.83元；2019年7月份被告应向原告支付货款为58,608元；2019年8月份被告应向原告支付货款为46,800元；2019年9月份被告应向原告支付货款为217,340元。以上款项，被告至今仍未支付，被告欠付货款共计479,231.88元。被告在收到并使用原告交付的货物后却并未依约向原告履行支付货款的义务，违反合同约定及诚实信用原则，虽经原告多次催讨，但被告却以各种理由搪塞拖延，拒不支付。另原告提供了化验室设备仪器壹套供被告使用，设备价值人民币贰万元整（RMB20000），设备调试款价值人民币叁万柒仟伍佰元整（RMB37500），该37,500元由被告从应付原告的货款对帐中开始扣减；并且原告向被告赠送了3000㎡生产面积，价值人民币叁万柒仟元整（RMB27000）；由于被告未按合同约定按期支付货款等因素导致双方终止合作时交易金额不足人民币壹佰陆拾玖万元，故被告须将以上设备款合计捌万肆仟伍佰元整（RMB84500）全额返还给甲方；此外，由于被告未按合同约定按期支付货款等原因导致双方在2019年9月份终止合作，被告须将设备价值人民币捌万元整（RMB80000）的化镍自动添加系统壹套的设备款额返还给原告。截至起诉之日，经核算，被告尚欠原告货款合计479,231.88元，违约金231.51元（暂计至2019年11月1日），应返还的设备款人民币164,500元，总计643,963.39元，望判如所请。 被告（反诉原告）华浩源公司辩称，1.对证据清单的最后三条不认可，是原告单方制作的，我方没有签字，没有确认。2.证据清单9、10有对账但没有开发票。 被告（反诉原告）华浩源公司向本院提出反诉请求：1.判决被反诉人赔偿因所供产品质量问题造成的损失800,000元予反诉人；2.判决被反诉人承担本案诉讼费等费用。事实和理由：反诉人与被反诉人自2018年1月开始合作，被反诉人主要供货化学镍金包线药水给反诉人，被反诉人所供产品合作初期品质很少异常，但后期品质问题不断，且出现被反诉人私自更换药水配方，造成反诉人产品品质出现重大异常，影响严重。反诉人于2018年11月29日发出《异常通知单》于被反诉人，因被反诉人私自变更镍缸药水配方导致原告产品出现异常损失113,632.2元。反诉人于2018年12月11日又重新发出《异常通知单》于被反诉人，因被反诉人私自变更镍缸药水配方导致反诉人增加损失66,000元，共计179,632.2元需由被反诉人承担。反诉人于2019年5月11日发出客户转嫁过来的扣款金额12,539.7元，此扣款金额也是因被反诉人2018年11月私自变更镍缸药水配方导致反诉人产品出现异常的损失，需由被反诉人承担。反诉人于2019年8月21日通过邮件发送《异常通知单》于被反诉人，2019年8月17日至8月20日沉金药水出现异常被反诉人一直不派人配合处理，初步统计损失金额52,045元，需由被反诉人承担。反诉人于2019年9月5日通过邮件再次督促被反诉人所提供沉金药水异常发生19天都没有解决，严重影响反诉人产品品质及在客户端形象，甚至造成反诉人客户订单流失。被反诉人2019年9月9日向反诉人提出申请，更换其所供一系列化学镍缸药水，以排查层别问题，但仍不能解决。基于以上被反诉人处理问题无果，反诉人于2019年9月17日通过顺丰快递发出《公函》，要求被反诉人承担因异常带来的相关损失，并要求被反诉人协助反诉人解决客户端产生的异常，被反诉人在9月18日有收到《公函》，但仍不配合售后。反诉人于2019年10月22日通过邮件发出《异常通知单》于被反诉人，并附有被反诉人的工作人员确认报废金额374,607.6元明细，需由被反诉人承担。根据双方签订的《采购单》合同第3条约定，来料品质检验不合格或因来料品质异常导致制程不良及客户端不良，供应商应于二日内负责调换或处理；若处理不及时或不配合处理，由此异常产生的相关费用供应商需负责承担，如果不及时处理损失费用至少按每天（或每单）1万元计算，且有权暂停支付货款。由于被反诉人所供产品存在异常，从2019年8月17日到2019年9月17日被反诉人造成反诉人损失约200,000元应由被反诉人承担。综上所述，反诉人认为被反诉人出货跟送样品时的品质不一致，存在欺骗行为，且发货后对品质问题不处理，不做售后服务，违反合同。被反诉人的行为已侵犯了反诉人的合法权益，望判如所请。 原告（反诉被告）正天伟公司对被告（反诉原告）华浩源公司的反诉辩称，华浩源公司的诉求没有任何事实和法律依据，恳请法庭在查明本案事实的基础上依法予以驳回。1.正天伟公司与华浩源公司为买卖合同关系，正天伟公司根据华浩源公司采购要求发货，交付货物经华浩源公司验收无质量问题。正天伟公司根据华浩源公司采购要求发货，华浩源公司在收货验收及各个月份的盘点时均未提及品质问题，表明其已认可正天伟公司交付的化学药水质量符合约定。反而，华浩源公司在经过自身加工工序后一旦产品出现问题，未经分析论证，即草率将原因归结于正天伟公司提供的药水，实则为恶意转嫁因其自身加工原因造成加工产品异常的损失由他方承担，有违诚实信用原则。2.正天伟公司提供的药水仅为华浩源公司加工线路板的几十道工序其中一个环节，其余环节均由华浩源公司工作人员控制，华浩源公司所生产产品品质问题的发生，是因为其人员操作、设备物料管控不严造成的，并不是正天伟公司原因造成。正天伟公司仅提供药水，华浩源公司系专业从事生产线路板的企业，有自己的技术团队、生产设备及生产工序工艺，具体人员安排、人员操作、设备管控、物料管控均由华浩源公司自己负责。正天伟公司提供的药水仅是华浩源公司加工线路板的几十道工序中的其中一个环节，药水的后续使用及其线路板等产品的生产系由华浩源公司负责，华浩源公司产品出现品质问题，完全是华浩源公司加工线路板的过程中由于其自身人员操作、设备物料管控不当造成，并且根据2018年8月22日及2019年10月23日正天伟公司回复邮件，已证实异常问题为华浩源公司加药器管道破损未及时更换和自动分析取样管进出反接等人员操作及其公司员工设备管控不当原因所造成。根据双方签订的《化学镍金钱产品报价及合作协议》第四条第2款，“因人员操作不当、设备故障、老化或设备维护保养不到位及不可归责甲方的因素（如水质、环境、及前后制程所衍生的问题等）而造成的报废损失由乙方承担”，相应损失由华浩源公司自行承担。3.华浩源公司为转嫁其公司产品品质问题，其诉求无任何事实依据。本案，华浩源公司没有任何证据证明正天伟公司提供的化学药水存在质量问题，亦无任何证据证明其生产产品质量问题与正天伟公司提供的化学药水存在因果关系。正天伟公司提供的药水已经华浩源公司签收，药水自交付时起便由华浩源公司保管、加工使用，保管是否妥当，加工过程设备使用、人员操作是否不当及使用有无污染及损坏等情形，正天伟公司无法得知，华浩源公司无证据能够证明正天伟公司提供药水存在质量问题，其诉讼请求所主张的损失数额其亦无法提供计算说明及相应依据。若其诉请得到支持，买方仅需提供单方出具的通知及单方发函就能推卸付款责任及合同义务，将严重影响正天伟公司此类卖家的正当权益，违背诚实信用原则，扰乱市场交易环境。综上，正天伟公司认为，华浩源公司的反诉请求无事实及法律依据，恳请贵院在查明本案的基础上依法予以驳回。另附针对华浩源公司反诉状中所称情况整理的相应事实内容。 本院经审理认定事实如下：2016年9月，原告（反诉被告）正天伟公司与被告（反诉原告）华浩源公司签订一份《化学镍金线产品报价及合作协议》，双方就购销化学镍金系列产品的合作事宜进行了约定。后双方于2017年10月26日再次签订一份《化学镍金线产品报价及合作协议》，该协议对产品价格、设备协议、物料管理、品质协议、技术服务、双方的权利与义务、废液处理、结算与收款、合约价格的协商及延续等内容进行了具体约定。其中协议第一条“产品价格”项下约定：“1.化学镍金系列产品单价（详见表格1）。2.以上系列产品根据乙方生产量采取承包或单价结算的方式合作，具体如下：2.1软板化学镍金月产量≥3000㎡时，承包单价为9元/㎡（以开料面积计算）；软板化学镍金月产量≥10000㎡时，承包单价为8.5元/㎡（以开料面积计算）；月产量低于3000㎡时，按产品单价10元/㎡结算；硬板化学镍金月产量≥3000㎡时，承包单价为11元/㎡（以开料面积计算）……3.以上产品报价含17%增值税，报价不含20L塑桶包装价；4.付款方式：月结150天（例：1月份的货款，6月份支付）。”                            表格1                               序号                       名称                       包装                       单价（元）                               1                       FPC 酸性除油剂 ZTW-301                       20L/桶                       10元/L                               2                       FPC 活化剂 ZTW-303A                       20L/桶                       75元/L                               3                       FPC 活化剂 ZTW-303AR                       20L/桶                       75元/L                               4                       FPC 化学镍 ZTW-307A                       20L/桶                       30元/L                               5                       FPC 化学镍 ZTW-307B                       20L/桶                       18元/L                               6                       FPC 化学镍 ZTW-307C                       20L/桶                       18元/L                               7                       FPC 化学镍 ZTW-307D                       20L/桶                       18元/L                               8                       FPC 化学镍 ZTW-307M                       20L/桶                       30元/L                               9                       FPC 化学镍 ZTW-307H                       20L/桶                       35元/L                               10                       FPC 化学金 ZTW-308A                       20L/桶                       75元/L                第二条“设备协议”项下约定：“1.为表明甲方的合作诚意，甲方提供：A、化验室设备仪器壹套供乙方使用，详见附件一：化验室赠送仪器清单。设备价值共计人民币贰万元整（RMB20000），设备所有权归甲方。B、设备调试款价值人民币叁万柒仟伍佰元整（RMB37500），由乙方从甲方的货款中对帐时开始扣减，所扣减的设备款甲方相应减少开出税票。C、本着友好合作，互惠互利原则，为配合贵司化镍金新开发工艺，自开线日起，我司免费赠送3000㎡生产面积，预计价值人民币叁万柒仟元整（RMB37000）。2.乙方须使用甲方产品货款达到人民币壹佰陆拾玖万元（RMB1690000）以上，甲方提供的以上设备款捌万肆仟伍佰元整（RMB84500）赠与乙方；如乙方未按合同约定按期支付货款等其他因素导致双方终止合作时交易金额不足人民币壹佰陆拾玖万元（RMB1690000），乙方须将以上设备款捌万肆仟伍佰元整（RMB84500）全额返还给甲方。3.甲方提供化镍自动添加系统壹套供乙方使用，设备价值共计人民币捌万元整（RMB80000），设备所有权归甲方……如乙方未按合同约定按期支付货款等其他因素导致双方终止合作，乙方须将化镍自动添加系统设备壹套（能正常使用）在终止合作后返还给甲方，如设备不能正常使用或因乙方原因不能按期返还给甲方时，乙方须将化镍自动添加系统壹套的设备款额返还给甲方。”第四条“品质协议”项下约定：“1.甲、乙双方在合作时，乙方已确认甲方的产品能满足现有生产技术和能力，化学镍金线允许报废率为化学镍金线当月总生产面积的千分之一，此报废率仅指因药水自身品质原因导致的报废率，经双方确认后超出部分的损失由甲方承担，所有扣款均须由双方签字确认后方可生效。2.为维护品质稳定，乙方须保证产线工艺参数及设备稳定，因人员操作不当、设备故障、老化或设备维护保养不到位及不可归责甲方的因素（如水质、环境、及前后制程所衍生的问题等）而造成的报废损失由乙方承担……”第八条“结算与收款”项下约定：“……计价产品按当月实际送货量对账，每月5号前与甲方对账。2.乙方未依约支付货款时，每延迟一个月应支付当月逾期货款1‰的违约金予甲方，同时甲方停止开出税票，乙方不得以财务做账要求或任何其它理由向甲方索要税票。甲方可保留是否暂停供货的权利，造成停产等损失由乙方承担。”协议尾部甲方签章处正天伟公司加盖公章，签约代表谢朝虎签名；乙方签章处华浩源公司加盖公章，签约代表许亮签名。另该协议后附一份《化验室赠送仪器清单》。根据正天伟公司提交的送货单显示，其已于2016年11月7日将前述化验室基本仪器交付给华浩源公司使用。 上述协议签订后，正天伟公司将合同约定的化镍自动添加系统交付给华浩源公司使用，并陆续向华浩源公司供应化学药水。经对账，双方确认在2018年1月的应付货款中扣减正天伟公司按照合同约定赠送的3000㎡生产面积所对应的货款27,000元，确认在2018年4月的应付货款中扣减设备调试款37,500元。经双方结算，2019年1月至8月，华浩源公司应付货款金额合计479,231.88元（28,963.1元+13,759.3元+20,991.95元+32,400元+7,089.7元+53,279.83元+58,608元+46,800元）。根据正天伟公司提交的2019年9月送货单显示，正天伟公司于9月2日、9月9日分别向华浩源公司供应两批货物，按照合同约定的单价计算得出上述货物价款共计138,860元。此外，正天伟公司当庭提交了《承包客户物料盘点表》（2019年8月），该表格记载了该月华浩源公司结存的药水种类及数量。正天伟公司主张因华浩源公司未提供8月份化镍金面积的具体数据，故应将华浩源公司8月份结存的药水数量和9月份购买的药水数量相加后，按照合同约定的单价计算得出9月份应付货款数额为217,340元。另正天伟公司为华浩源公司开具了2019年1月至4月货款的增值税专用发票。 另查明，2018年11月29日至12月期间，原、被告通过电子邮件就正天伟公司单方更换药水配方致使华浩源公司产品出现的质量问题进行协商。根据华浩源公司于2018年12月11日发送的电子邮件显示，其主张正天伟公司单方更换药水配方致使其产品报废面积为227.2643平方米，按照500元/平方米的标准计算该项损失为113,632.2元，加上药水处理费42,000元以及停工费24,000元，正天伟公司共应赔偿其179,632.2元。2018年12月14日，原、被告的工作人员就上述问题进行线下会议协商，双方确认因药水问题导致的产品报废面积为55.0406平方米，按照500元/平方米的标准计算华浩源公司的损失为27,520元，加上废水处理费4,000元，合计损失31,520元由正天伟公司承担，已出给客户的嫌疑品（当日的《记录跟踪表》已列明）如因本次事故造成损失亦由正天伟公司承担。次日，华浩源公司向正天伟公司发送一封电子邮件，载明：“以下为昨天会议记录，按后面与贵司张（强）工确认报废数量，本次药水来料异常共造成报废55.0406平米合计RMB27,520元；加上污水处理4,000元，合计费用为RMB31,520元，将从前期货款中扣除。如后续发生前期生产出去的产品如因药水异常导致投诉产生的费用，另案处理，请知悉，谢谢！”根据正天伟公司提交的2019年5月对账单及客户扣款处理单可知，该月的应付货款已核减了前述品质扣款31,520.3元，华浩源公司当月的实际应付货款为7,089.7元。 2019年5月至10月，华浩源公司陆续以发送电子邮件（附异常通知单、记录跟踪表等）、公函等方式主张正天伟公司应赔偿其因药水、线路等异常导致的损失，并告知已引进第三方药水等。对此，正天伟公司在上述邮件的回复中表示其已积极配合问题的分析和处理，但华浩源公司不予配合，损失出现的原因系人员操作及设备物料管控不当导致，无证据证明系正天伟公司提供的药水存在质量问题所致，对于损失应由正天伟公司承担的结论不予认可和接受。 以上事实，有原告（反诉被告）正天伟公司提交的《化学镍金线产品报价及合作协议》、送货单、对账单、承包客户物料盘点表、内部联络单、客户扣款处理单、江西增值税专用发票、电子邮件往来截图以及被告（反诉原告）华浩源公司提交的企业信用信息公示报告、营业执照、采购单、电子邮件往来截图、异常通知单、索赔单、记录跟踪表、公函、双方当事人、委托诉讼代理人陈述、互联网庭审视频及本院开庭审理笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告就买卖药水等货物签订的《化学镍金线产品报价及合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于华浩源公司应支付正天伟公司货款数额的认定问题。正天伟公司主张华浩源公司应支付2019年1月至9月的货款共计479,231.88元。华浩源公司对上述2019年1月至7月的货款数额无异议，但主张5月至7月的货款正天伟公司未开具发票，同时8月至9月的货款双方未进行对账，故不予认可。本院认为，正天伟公司已向华浩源公司交付了货物，华浩源公司应当按照双方约定支付相应的货款。华浩源公司对正天伟公司主张的2019年1月至7月的货款数额不持异议，本院予以确认。至于华浩源公司辩称正天伟公司未提供5月至7月的货款发票，因未开具发票不属于华浩源公司拒绝支付货款的约定或法定抗辩事由，故对其该项抗辩意见不予采纳。关于2019年8月、9月的货款数额，因原、被告已就7月份的生产面积进行确认，正天伟公司主张按照案涉合作协议约定的承包单价9元/㎡以及生产面积5200㎡计算得出2019年8月的货款数额为46,800元有事实依据，应予支持。根据案涉合作协议以及双方交易习惯，华浩源公司本应就8月份的生产面积与正天伟公司进行核对并据此计算得出9月份的货款数额，但其至今未提供8月份生产面积的具体数据，致使无法按照承包单价的结算方式计算9月份的应付货款。考虑到正天伟公司在9月份仍向华浩源公司供应了货物以及双方已于当月终止合作的事实，本院对正天伟公司主张的货款计算方式[单个型号药水9月应付货款=（该型号药水8月份结存数量+该型号药水9月份送货数量）×合作协议约定的产品单价（详见表格1），将前述单个型号药水的货款相加得出9月份应付货款共计217,340元]予以支持。综上，正天伟公司诉请华浩源公司支付2019年1月至9月的货款479,231.88元有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，根据案涉合作协议对付款方式的约定（月结150天），华浩源公司至今未付清2019年1月至9月货款的行为已构成违约，正天伟公司有权依照协议约定请求华浩源公司以未付货款为基数，按照月1‰的标准支付逾期付款违约金至货款实际清偿之日止。正天伟公司主张2019年1月货款的应付日期为2019年7月1日（2月至9月的应付货款日期亦以此类推）。结合案涉合作协议约定月结150天（1月份的货款应于6月份支付），本院认为正天伟公司主张的上述计算方式于法不悖，应予支持。经计算，截至2020年7月1日，华浩源公司应支付逾期付款违约金2,926.31元（详细计算过程见表2）。                            表格2                               序号                       账单日期                       应付货款（元）                       计算标准（月利率）                       逾期起算日                       截止日                       逾期付款违约金（元）                               1                       2019年1月                       28963.10                       1‰                       2019年7月1日                       2020年7月1日                       353.35                               2                       2019年2月                       13759.30                       1‰                       2019年8月1日                       153.65                               3                       2019年3月                       20991.95                       1‰                       2019年9月1日                       212.72                               4                       2019年4月                       32400.00                       1‰                       2019年10月1日                       295.92                               5                       2019年5月                       7089.70                       1‰                       2019年11月1日                       57.43                               6                       2019年6月                       53279.83                       1‰                       2019年12月1日                       378.29                               7                       2019年7月                       58608.00                       1‰                       2020年1月1日                       355.56                               8                       2019年8月                       46800.00                       1‰                       2020年2月1日                       235.56                               9                       2019年9月                       217340.00                       1‰                       2020年3月1日                       883.85                               合计（元）                       2926.31                关于正天伟公司诉请华浩源公司返还设备款164,500元，鉴于案涉合作协议已明确约定如因华浩源公司未按期支付货款等导致双方终止合作且双方交易金额不足1,690,000元时，华浩源公司应将设备款84,500元全额返还给正天伟公司，以及华浩源公司因自身原因未按期返还化镍自动添加系统设备时，应向正天伟公司返还设备款80,000元，故正天伟公司的该项诉请有事实及法律依据，本院予以支持。 关于华浩源公司请求正天伟公司赔偿其因产品质量造成的损失800,000元。本院认为，华浩源公司虽分别于2018年11月29日、12月11日通过发送邮件的方式主张正天伟公司单方更换药水配方致其损失113,632.2元和66,000元。但根据其当庭提交的记录跟踪表（2018年12月14日）、电子邮件往来截图（2018年12月15日）及索赔单，可知双方已就上述药水配方的问题进行了协商，并一致同意以抵扣相应货款的方式予以解决，故对华浩源公司主张的上述两笔损失不予支持。至于华浩源公司主张的其他多笔损失，因缺乏充分的事实依据，依法不予支持。理由如下：其一，根据华浩源公司提交的异常通知单、记录跟踪表、公函等证据材料不足以认定正天伟公司交付的药水存在质量问题；其二，华浩源公司未提供充分的证据证明其损失系因正天伟公司交付的药水存在质量瑕疵所致；其三，华浩源公司诉请的损失数额未经正天伟公司确认亦未提供其他有效证据予以证实。因此，华浩源公司未就其主张提供充分的证据加以证明，致使其损失大小以及损失是否应当由正天伟公司承担的待证事实处于真伪不明的状态，根据“谁主张，谁举证”的举证证明责任分配原则，华浩源公司应自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告（反诉被告）正天伟公司诉请被告（反诉原告）华浩源公司支付货款479,231.88元及逾期付款违约金，并返还设备款164,500元于法有据，应予支持。被告（反诉原告）华浩源公司诉请原告（反诉被告）正天伟公司赔偿其损失800,000元缺乏充分的事实依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）江西华浩源电子科技有限公司支付原告（反诉被告）信丰正天伟电子科技有限公司货款479,231.88元及逾期付款违约金（逾期付款违约金截至2020年7月1日计2,926.31元；之后以未付货款479,231.88元为基数，按照月利率1‰的标准自2020年7月1日起计算至货款实际清偿之日止），限本判决生效之日起10日内履行完毕； 二、被告（反诉原告）江西华浩源电子科技有限公司返还原告（反诉被告）信丰正天伟电子科技有限公司设备款164,500元，限本判决生效之日起10日内履行完毕； 三、驳回被告（反诉原告）江西华浩源电子科技有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费10,240元（正天伟公司已预交），反诉案件受理费（减半收取）5,900元（华浩源公司已预交），合计16,140元，由华浩源公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 长  肖少辉 人民陪审员  程 坚 人民陪审员  李 佳 二〇二〇年十月三十日 法官助理万玥 书记员凌赟赟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》 第十八条被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。