wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初6415号   原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社   地址：内蒙古自治区通辽市。   法定代表人贾连宇，该联社理事长   委托诉讼代理人包那仁那，男，1964年9月7日出生，蒙古族，原告资产保全部副经理，现住内蒙古自治区通辽市。   被告王民，男，1970年10月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。   被告白风兰，女，1971年4月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。   原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社与被告王民、白风兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包那仁那到庭参加诉讼，被告王民、白风兰经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告王民、白风兰偿还贷款本金149922.34元及利息合计26413.82元，合计176336.16元；2、起诉以后产生的逾期利息继续按约定月利率计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由二被告负担。   事实和理由：被告王民、白风兰系夫妻。2018年8月2日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社新风信用社贷款150000元，约定借期内月利率9.43‰，超期将产生50%的罚息，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，贷款期限至219年7月22日，并于当日二被告与原告所属新风信用社签订一份借款合同。同时在贷款本金、利息及实现债权所产生的费用范围内将二被告名下共同所有的位于科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木伊和塔拉嘎查，房权证字第**26-0084号、房权证字第**26-0085号，分别为71.5、66.2平方米的商业兼住宅、商业平房为上述贷款设定抵押担保，抵押担保期限自借款之日起至贷款到期后两年，即2018年8月2日至2021年7月22日止，为此签订了一份抵押合同。由案外人内蒙古蒙盛源财富管理有限公司为该贷款提供保证，并与原告所属新风信用社签订一份保证合同（因保证期间已超过，原告未主张）。截止2020年7月9日，二被告已偿还本金77.66元（一笔）及利息16644.04元（共15笔），合计16721.7元。尚欠本金149922.34元及利息26413.82元（以原告系统机打清单为准），合计176336.16元。故原告诉至本院要求二被告偿还贷款本金及利息按约定月利率支付至际清偿之日止。   被告王民未作答辩。   被告白风兰未作答辩。。   本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。   在庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了从原告贷款时被告王民、白风兰与原告所属新风信用社签订的借款合同、抵押合同，案外人内蒙古蒙盛源财富管理有限公司与原告所属新风信用社签订的一份保证合同，被告王民向原告出具的内蒙古农村信用社一枚借款借据，二被告柜台还款清单两份。因二被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社与被告王民、白风兰之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分。原告在二被告抵押物的抵押期间内主张权利并提起诉讼，原告的债权未受清偿，原告有权依法处置抵押物，并在二被告未偿清贷款本息的情况下，原告对处分本案两处抵押物的房屋所有权所得的价款，享有优先受偿的权利。原告依约定要求二被告偿还本金及利息的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第五十三条规定，判决如下：   一、被告王民、白风兰于本判决生效之日起十日内偿还原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金149922.34元及利息26413.82元，合计176336.16元（以原告系统机打清单为准）；   二、如被告王民、白风兰未按上述时间履行金钱给付义务，则2020年7月29日以后产生的逾期利息继续按约定月利率计算支付至实际清偿之日止（以原告系统机打清单为准）；   三、如被告王民、白风兰不履行此判决主文第一项义务，以二被告名下共同所有的，位于科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木伊和塔拉嘎查，房权证字第****权证字第**（面积分别为71.5、66.2平方米）的两处抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款由原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社优先受偿；该两处抵押物折价或者拍卖、变卖后，价款超过债权数额的部分，归二被告所有，不足部分由其继续清偿。   案件受理费3826.74元,因本案适用简易程序审理，减半收取1913.37元,由被告王民、白风兰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审 判 员 朝 鲁 门   二○二○年十月二十一日   书 记 员 伊和白乙拉   适用法条   《中华人民共和国合同法》   第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第五十三条债务履行期间届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。   抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人受偿。   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15635号 汪华英： 被执行人汪华英其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初10298号民事判决书确认的汪华英应负担的诉讼费10924元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执15635号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1956号之一申请执行人：王**，男，1974年6月30日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李守峰，男，1973年1月4日生，汉族，住灵宝市**。被执行人：葛艳，女，1975年12月14生，汉族，汉族，住河南省灵宝市新灵**。本院在执行王**与李守峰、葛艳借款合同纠纷一案中被执行人李守峰名下登记有位于灵宝市函谷路北段东侧（开源小区）1栋501号房屋一套，所有权证号：豫（2018）灵宝市不动产权第0008660号依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人李守峰名下的位于灵宝市函谷路北段东侧（开源小区）1栋501号房屋一套，所有权证号：豫（2018）灵宝市不动产权第0008660号，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年十月二十五日书记员  刘高峰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4977号 原告：葛阳，男，1997年8月10日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 被告：洪福，男，1979年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被告：大连盟嘉房地产经纪有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦**，统一社会信用代码91210242MAOY9KD98M。 本院在受理原告葛阳与被告洪福、大连盟嘉房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛阳的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告葛阳撤回起诉。 案件受理费25元，由葛阳负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘馨阳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初117号 原告王某1，男，1952年5月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 委托代理人王丽萍，女，1982年1月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市，系原告王某1之女。（特别授权） 委托代理人李善鹏，宁兴业律师事务所律师（法律援助中心指派，一般代理）。 被告银川市金凤区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路**。 法定代表人赵会勇，区长。 行政机关出庭负责人樊莲再，该区副区长。 委托代理人张学全，银川市金凤区黄河东路街道办事处盈南村村委会主任（特别授权）。 委托代理人哈如，北京德恒（银川）律师事务所律师（特别授权）。 原告王某1与被告银川市金凤区人民政府土地行政管理一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告王某1诉称，原告系被告银川市金凤区人民法院（原名银川市郊区人民政府）辖区的盈南村村民，1986年与银川市金凤区黄河东路街道办事处盈南村村民委员会（以下简称盈南村村委会）协商一致，由原告长期承包盈南村村委会荒地12.63亩建水泥预制板厂。原告承包土地后，为生产经营在填土方、改造水电线路、建设厂区通行路面、生产场地工作平台、厂房围墙、白灰厂及其路面硬化、自备井、门房、大门及门柱等安全设施方面进行了大量的前期成本投资。在原告承包期内，第三人陈树松为办企业，被告错误的将盈南村村委会承包给原告的土地中的10亩地擅自决定交给第三人使用，并于1999年12月1日给第三人颁发银郊国用（1999）字第0597号国有土地使用证（但是办证只有2.5亩土地），被告及盈南村村委会未将该情况告知或者通知原告，未与原告协商一致解除承包合同，未就原告承包的土地期限、地、地面附着物以及上述投资花费等事宜进行协商001年7月，盈南村村委会与第三人不顾原告的阻拦，强行将原告承包土地上的所有在建房屋和地面附着物拆除，原告要求补偿，被告推诿。2017年7月，原告到银川市市民大厅土地局查档得知，由于当年的政策是每个人只能征地3亩以下，故第三人以其本人及其他三人的名义共征地10亩。原告认为被告存在如下违法行为：一是划拨土地的性质违法，原告承包的荒地属于村集体所有的土地，不属于国有土地，从实际履行情况看，盈南村村委会与第三人之间的交易行为是买卖行为，但是第三人办证的行为性质是土地划拨，被告没有权限划拨盈南村村委会集体所有的土地。二是国有土地使用者证存疑。第三人持有国有土地使用证记载的亩数与实际征地亩数不一致。三是征收划拨数量不一致且违法。第三人持有国有土地使用证的亩数与第三人从盈南村征地的亩数不一致，该征地被再次征收后的补偿与国有土地使用证载明的亩数不一致。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、撤销被告银川市金凤区人民政府于1999年12月1日颁发的银郊国用（1999）字第0597号国有土地使用证；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告王某1诉讼请求是撤销银川市金凤区人民政府颁发的银郊国用（1999）字第0597号国有土地使用证。该国有土地使用证的颁发时间为1999年12月1日。原告于2020年3月19日向本院提起本案诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”及《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”至原告起诉之日，被告颁发该国有土地使用证已经超过二十年，且原告无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的起诉期限的法定扣除情形。原告的起诉已超过了法定的最长起诉期限。故依法应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 案件受理费50元，退回原告王某1。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 马建菲 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。 公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。 第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十五条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （二）驳回起诉； ……
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5736号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：徐芬、简盛雍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈素琴，女，1992年7月28日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初46号民事判决书，于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金50000元，利息、罚息、复利，律师费2000元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费879元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月25日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划陈素琴名下银行账户存款8867.85元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月15日，扣除案件执行费（案件受理费已执行完毕）后，申请执行人债权已受偿7988.85元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈敏伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16177号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里兴隆路信息大厦**，统一社会信用代码91350206854990298M。 负责人：黄晓军，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：陈文生，男，1967年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行与被告陈文生金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令陈文生立即支付借款本金47473.6元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月22日利息2684.09元、罚息2839.26元、复利159.98元，之后以未还本金为基数，按照年利率8.2215%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费5000元；2.判令本案诉讼费由陈文生承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈文生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人自助小额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年2月1日。 三、借款人：陈文生。 四、借款本金：48300元。 五、借款期限：自2019年2月1日至2020年1月31日。 六、还款方式：一次性利随本清还款。 七、借款利率：年利率5.481%，为固定利率。 八、罚息、复利约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。罚息利率为年利率8.2215%。 九、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十、放款日期：2019年2月1日。 十一、实际到期日期：2020年1月31日。 十二、逾期还款日期：2020年1月31日。 十三、欠款最新截止时间：2020年10月22日。 十四、欠款本金：47473.6元。 十五、最新欠款利息、罚息、复利：利息2684.09元、罚息2839.26元、复利159.98元，合计5683.33元。 十六、实现债权费用：律师费5000元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈文生应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金47473.6元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月22日的利息、罚息、复利为5683.33元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率8.2215%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率8.2215%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费5000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1254元，减半收取计627元，由陈文生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初98号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人丁某，男，户籍所在地甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月31日被康乐县公安局刑事拘留，2020年9月7日经康乐县公安局决定被取保候审。 指定辩护人高晶晶，临夏龙首律师事务所律师。 甘肃省康乐县人民检察院以康检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员包学文出庭支持公诉，被告人丁某及其指定辩护人高晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2020年7月22日23时40分许，丁某醉酒后驾驶×××号小型轿车从康乐县景古镇驶往临洮县方向途中，行驶至临康和线康乐县虎关乡高集村路段时，追尾撞于邓某驾驶的×××号重型自卸货车，造成两车受损的道路交通事故。经甘肃利安司法鉴定所甘某【2020】毒鉴委字第B524号鉴定意见书鉴定：从丁某血液样品中检测出乙醇成份，乙醇含量为209.59㎎∕100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人丁某酒后驾驶机动车在道路上行驶，并与他人驾驶的车辆发生追尾，造成两车受损的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处，提出对被告人丁某以危险驾驶罪判处拘役，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪的定性不持异议。被告人丁某属于自首；被告人主观恶性小，认罪态度较好，属于偶犯、初犯，具有悔罪表现，自愿认罪；被告人积极和被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人损失，建议对被告人从轻判处给予缓刑。 经审理查明：2020年7月22日23时40分许，丁某醉酒后驾驶×××号小型轿车从康乐县景古镇驶往临洮县方向途中，行驶至临康和线康乐县虎关乡高集村路段时，追尾撞于邓某驾驶的×××号重型自卸货车，造成两车受损的道路交通事故。经甘肃利安司法鉴定所甘某【2020】毒鉴委字第B524号鉴定意见书鉴定：从丁某血液样品中检测出乙醇成份，乙醇含量为209.59㎎∕100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述犯罪事实有检察机关提交的下列证据： 线索来源、康乐县公安局的受案登记表、立案决定书证实公安机关决定对该案立案侦查的事实。 2.被告人丁某的供述与辩解证实了酒后驾驶×××号小型轿车发生交通事故的事实。 3.证人马某、邓某的证言证实了被告人丁某酒后驾驶驾驶×××号小型轿车发生交通事故的事实。 4.康乐县公安局交通警察大队第622922420200000773号道路交通事故认定书证实丁某负全部责任，当事人邓某无责任，经双方共同调解达成一致，此次事故造成的所有损失由丁某承担，就此结案。 5.鉴定聘请书、司法鉴定机构许可证及司法鉴定人资格证、甘某【2020】毒鉴委字第B524号甘肃利安司法鉴定所司法鉴定意见书证实从丁某血液样品中检测出乙醇成份，乙醇含量为209.59㎎∕100ml。 6.通渭县公安局出具的户籍证明证实被告人丁某犯罪时已达到法定刑事责任年龄。 7.抓获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、现场勘验笔录、道路交通事故现场图及抓获照片等证据证实本案相关情况。 以上证据均经法庭质证、认证，证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人丁某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议合理，予以采纳。辩护人提出的被告人丁某认罪态度较好、属于偶犯、初犯、具有悔罪表现、自愿认罪、被告人积极和被害人达成了赔偿协议并赔偿了被害人损失、建议对被告人从轻判处给予缓刑的辩护意见合理予以采纳。被告人丁某积极和被害人达成了赔偿协议，并赔偿了被害人损失，可酌定从轻处罚。被告人丁某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合上述情节，适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马录英 审 判 员  孙 芳 人民陪审员  马全华 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  马 靖
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3570号 原告：李文兵，男，1994年3月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：杨舒，男，1993年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告李文兵与被告杨舒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李文兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李文兵撤回起诉处理。  审判员  陈康 二〇二〇年十月三十日 法官助理吴丽华 书记员葛文磊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35852号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：邝兴龙，男，1982年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇大镇一中村新区******，身份证号码440************315。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告邝兴龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌及被告邝兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：528**********044）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金27860.29元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年7月4日，尚欠利息9319.9元、分期手续费171.6元、违约金4363.37元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：因身体及工作原因没有收入才导致逾期还款，对欠款本金无异议，但利息、违约金及手续费不知道如何计算。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月4日的利费共计9788.25元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月4日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邝兴龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27860.29元以及利息、分期手续费、违约金等共计9788.25元（截至2020年7月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，由被告邝兴龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖 洁人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  霍碧君二〇二〇年十月二十七日谷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10352号原告：宋静，女，1988年9月10日生，汉族，住江阴市。被告：黄浦江，男，1994年11月28日生，汉族，住江阴市。原告宋静与被告黄浦江合伙协议纠纷一案中，原告宋静于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，请求对被告黄浦江的银行存款40万元进行冻结或查封其等值财产。原告宋静提供了担保。本院认为，宋静的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告黄浦江的银行存款40万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年十月十六日书记员  蒋梦绮
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2863号 申请执行人：王莉玲，女，1956年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：李全，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陈华，男，1969年03月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人王莉玲与被执行人李全、陈华民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初2864号民事判决书，判令：一、李全偿还王莉玲借款本金10万元、利息12.6万元，并按照月利率2%的标准支付自2018年9月1日起计算至借款本金付清之日止的利息；二、陈华对李全的上述债务承担连带责任保证。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经王莉玲申请，本院于2020年9月5日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向李全、陈华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王莉玲发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李全、陈华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实王莉玲提供的财产线索，未发现李全、陈华有可供执行的财产。本院已依法限制李全、陈华高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王莉玲，要求其提供李全、陈华其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人王莉玲已受偿债权0元，未受偿债权22.6万元（利息计算至2018年8月）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现李全、陈华有可供执行的财产，王莉玲也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1001号申请执行人：陈东阳，男，汉族，1981年8月5日出生，住南召县。委托诉讼代理人：赵万松，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：竺凯，男，汉族，1978年10月8日出生，住南召县。申请执行人陈东阳与被执行人竺凯民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院人民法院作出的（2020）豫1321民初1077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人竺凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈东阳向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人竺凯送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人仅有零星存款，不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人竺凯名下有豫Ｒ×××**号车辆信息，因车辆已经被多案查封，且车辆没有实际控制，申请人不要求再采取查封措施。三、通过传统查控，查明被执行人竺凯名下无房产土地信息。四、已对被执行人竺凯纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本案申请执行标的4.04万元及利息，本次均未执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人竺凯负有继续想向申请执行人陈东阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月十六日书记员  王 帅
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执255号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地：广西百色市中山二路东合村商业综合楼。 负责人：吴昌键，总经理。 委托代理人：黄怡衡，该公司法务。 被执行人：农夫孔，男，1974年2月24日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 申请执行人华安财产保险股份有限公司百色中心支公司与被执行人农夫孔机动车交通事故责任纠纷一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初196号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人农夫孔应于本判决生效之日起十日内支付赔偿款13288元及诉讼费91元给申请人。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。除冻结划拨了被执行人网络资金1398.99元，并未发现其他可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1398.99元，未执行标的为11889.01元以及诉讼费91元。 本院认为，本案被执行人农夫孔目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农夫孔的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024民初196号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 赵 芹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21231号上诉人（原审被告）：深圳市福田建安建设集团有限公司，住所地深圳市福田区新洲南路沙尾工业区金享投资公司**厂房**北面**，统一社会信用代码91440300192221712K。法定代表人：吴晓斌，总经理。委托诉讼代理人：周洪陵，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市世和五金交电有限公司，住，住所地深圳市福田区园岭街道上步码头**103一社会信用代码91440300MA5DKJR94T。法定代表人：谢国和，总经理。委托诉讼代理人：唐生发，广东安寅律师事务所律师。上诉人深圳市福田建安建设集团有限公司（以下简称福田建安公司）因与被上诉人深圳市世和五金交电有限公司（以下简称世和五金公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初17800号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人福田建安公司上诉请求：撤销广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初17800号民事判决第一项支付利息，即“利息以126966.8元为基数，按照年利率4.75%的标准，自2019年10月16日起算，计至福田建安公司实际清偿之日止”的判决，依法改判。被上诉人世和五金公司未作答辩。世和五金公司一审诉讼请求：1.福田建安公司向世和五金公司支付货款126966.8元及利息损失2761.5元（暂从2019年5月2日起计算至2019年11月2日止，应计算至福田建安公司付清货款之日止）；2.本案诉讼费用由福田建安公司承担。一审判决结果：一、福田建安公司应于本判决生效之日起十日内向世和五金公司支付126966.8元及利息（利息以126966.8元为基数，按照年利率4.75%的标准自2019年10月16日起算，计至福田建安公司实际清偿之日止）；二、驳回世和五金公司的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人于2019年4月2日签署的《对账单》仅记载了上诉人应付的货款金额，但并未约定付款时间。根据《合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取单证的同时支付”的规定，上诉人在签署《对账单》后即负有向被上诉人及时支付货款的义务，但上诉人未及时履行支付货款的义务，其应向被上诉人支付逾期付款的利息损失，一审法院根据被上诉人的催收情况判定上诉人应自2019年10月16日起，按照年息4.75%的标准支付逾期付款利息至实际清偿之日止，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市福田建安建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十月二十九日书记员 李娟（兼）
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执667号申请执行人：李玉。委托代理人：王宣荣。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧。法定代表人：杜永光，该公司董事长。委托代理人：何鑫，该公司职工。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙门街西侧。本院在执行申请执行人李玉与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年十月二十日书记员  苑椿铭
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1512号 申请执行人：胡朝林，男性，汉族，1965年01月02日出生，住成都市温江区。 被执行人：陈**，男性，汉族，1985年01月02日出生，住成都市新都区。 被执行人：重庆元臻汽车文化传播有限公司，住所地重庆市永川区星光大道****。 法定代表人：邓旭光。 被执行人：重庆元臻体育产业集团有限公司，住，住所地重庆市永川区星光大道****/div> 法定代表人：邓旭光。 被执行人：刘超，男性，汉族，1970年09月23日出生，住四川省大英县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初5382号民事判决书，于2020年08月03日立案执行申请执行人胡朝林申请执行被执行人陈**、重庆元臻汽车文化传播有限公司、重庆元臻体育产业集团有限公司、刘超借款合同纠纷一案。执行标的5029443.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的5029443.00元，已执行到位0元，被执行人陈**、重庆元臻汽车文化传播有限公司、重庆元臻体育产业集团有限公司、刘超尚欠申请人胡朝林5029443.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初5382号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  郑生艳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1580号 申请执行人：马贵军，女，1973年5月8出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：邓爱珍，女，1974年6月15出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人：韦文青，男，1972年1月1出生，壮族，住南宁市武鸣区。 马贵军与韦文青、邓爱珍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0122民初5290号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦文青、邓爱珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马贵军于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经对被执行人韦文青、邓爱珍名下银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行查询，发现被执行人韦文青、邓爱珍名下有位于南宁市××区××社区××大道××电力××单元××号房××套，该房产已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行及陆爱芳；另查明，被执行人韦文青、邓爱珍名下还有位于南宁市××区××社区××大道××电力××号××、××商铺各一间，上述财产本院拟另案处置。再查明，被执行人韦文青名下有车牌号为桂Ａ×××××五菱牌车辆及车牌号为桂Ａ×××××思威牌车辆各一辆，上述车辆未能实际控制。此外，未发现有其他可供执行的其他财产线索。本院已经依法冻结被执行人韦文青、邓爱珍的银行账号并对其发布失信被执行人名单及采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人韦文青、邓爱珍涉案财产拟另案处置中，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马贵军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动或另案处置财产完毕后可申请参与分配，如发现被执行人韦文青、邓爱珍新的财产线索，申请执行人马贵军可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初5290号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  莫淑丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13213号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。 被告：刘国杭，男，1970年10月8日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告刘国杭信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.请求判令刘国杭立即偿还卡号为62×××80的中信银行信用卡账户截至2020年4月18日的欠款共计154749.45元，其中本金117222.74元、利息12172.68元、违约金21620.7元、分期手续费3733.33元，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金均计至实际还款之日止。本案利息、违约金、分期手续费等费用总额以相应账单期间所欠本金数额年利率24%为限；2.本案的案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 刘国杭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××80。 二、二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、信用卡分期手续费约定：“圆梦金”消费分期业务，分36期，每期费率为0.75%。 六、逾期时间：2018年12月10日。 七、欠款最新截止时间：2020年4月18日。七、七、欠款最新截止时间：2020年4月18日。 八、欠款本金金额：117222.74元。八、八、欠款本金金额：117222.74元。 九、欠款利息金额：12172.68元。九、九、欠款利息金额：12172.68元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：21620.7元。十、十、欠款违约金（滞纳金）金额：21620.7元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费3733.33元。十一、十一、其他费用项目：信用卡分期手续费3733.33元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘国杭应于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为62×××80的信用卡截止2020年4月18日的欠款本金117222.74元，并支付利息、违约金、信用卡分期手续费（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计算方法自计息日起计算至实际还款之日止。总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3395元，减半收取计1698元，由刘国杭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执543号 申请执行人:韦斌，女，1973年1月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：张庆诞，女，1973年10月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人韦斌与被执行人张庆诞民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人张庆诞在屏南县的工资已被本院提取，除此之外，未发现被执行人张庆诞有银行存款、房产、车辆及其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  周少丹 审判员  甘宝丹 二〇二〇年十月二十日 书记员  张海燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初2339号 原告：方旭明，男，汉族，1975年5月20日出生，住淮安经济技术开发区。 原告：陈方，女，1975年7月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路******。 破产管理人：江苏益新律师事务所。 委托诉讼代理人：李凌飞、鲁科顺，江苏益新律师事务所律师。 原告方旭明、陈方与被告淮安富城房地产开发有限公司（以下简称富城房地产）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员左康红独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方旭明、陈方到庭参加诉讼，被告淮安富城房地产破产管理人委托诉讼代理人李凌飞、鲁科顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方旭明、陈方向本院提出诉讼请求：1、判令被告交付符合交房条件的房屋；2、判令被告支付逾期交房违约金48052元（自2018年3月31日起计算至2020年8月10日）；3、被告承担本案诉讼费用。 被告富城房地产辩称：一、目前被告公司房屋不具备交付条件；二、已有部分业主入住，管理人请业主在举证中提供具体入住时间；三、签订意向购买协议的原告要提供为什么没有签订合同的依据，包括该套房屋是否涉及一房多卖的情形；四、违约金的计算请已领取的房屋的人将违约金计算到已经领取房屋的日期，没有领取房屋的人请将日期计算到2020年8月10日（破产受理裁定下达之日）。请依法裁决。 经审理，本院确认如下事实：2016年12月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的幸福美地7幢402室房屋，房屋总价为556800元，交房时间为2018年3月30日前，出卖人逾期将该商品房交付买受人使用的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付全部房款556800元。因涉案房屋不具备交付条件，被告逾期尚未交付房屋（但原告实际于2018年10月10日实际领取房屋）。2020年8月10日，本院裁定受理淮安富城房地产开发有限公司破产清算的申请。 另查明，2018年9月26日，被告（时任）法定代表人金海向业主出具书面承诺，在正式交房前先期拿房业主的逾期交房赔偿金（违约金）截止日期为具备全部交房条件后的正式交房日期为准。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护，双方当事人应按约履行义务。原告按约向被告缴纳全部购房款，被告依法应按约履行交付房屋义务。关于逾期交房违约金，本案合同约定的交房的最后期限为2018年3月30日，因被告未按期向原告交付房屋构成违约，2020年8月10日，本院裁定受理淮安富城房地产开发有限公司破产清算的申请。故原告主张2018年3月31日至2020年8月10日期间逾期交房违约金在合理范围内，本院予以支持，经测算金额为48052元。 关于原告要求被告履行合同向原告交付符合交房条件的房屋，鉴于涉案房屋尚不具备交付条件，对原告该项请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： （一）、被告淮安富城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告方旭明、陈方逾期交房违约金48052元。 （二）、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1002元，减半收取501元，由被告淮安富城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××29）。 审判员  左康红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  呼芮吉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初5706号 原告：铜山县新汇热电有限公司，统一社会信用代码913203127382541468，住所地徐州市铜山新区北京路东淮河路南。 法定代表人：侯训楚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟天柱，男，1975年2月1日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被告：宋惠玲，女，1960年11月26日出生，汉族，住江苏省徐州市。 原告铜山县新汇热电有限公司与被告宋惠玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，铜山县新汇热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜山县新汇热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜山县新汇热电有限公司负担。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十月十二日 法官助理  刘海媚 书 记 员  程 飞
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13815号 原告:四川华玮物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段********。 法定代表人：温文遐。 委托诉讼代理人：侯依豆，系公司员工，特别授权。 被告：王秋冰，女，1976年11月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在审理原告四川华玮物业管理有限公司诉被告王秋冰物业服务合同纠纷一案中，原告四川华玮物业管理有限公司自愿撤诉。 本院认为，原告四川华玮物业管理有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川华玮物业管理有限公司撤回对被告王秋冰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川华玮物业管理有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年十月三十日 书记员  沈芮帆
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初262号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人贾某霆，男，汉族，大学文化，无业，户籍地山西省长治市新街**，暂住山东省青岛市崂山区海信依云小镇。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年10月31日被刑事拘留,同年11月2日被取保候审;2019年10月11日被青岛市崂山区检察院取保候审，2020年10月11日被监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）291号                               指控事实                       被告人贾某霆于2018年9月中旬的一天,借用张雨晗苹果牌笔记本电脑一台。同年9月18日中午，被告人贾某霆因向张雨晗索要电脑而与张雨晗、刘小钰等人发生争吵；当日21时20分许，被告人贾某霆驾车至青岛市崂山区松岭路和科大支路交叉路口附近，与张雨晗、刘小钰见面后，手掰张雨晗的笔记本电脑并扔在地上，开车碾压后离开，致笔记本电脑损坏，损失价值9180元。             被告人贾某霆到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿张雨晗人民币3万元，并取得谅解。                               指控罪名                       故意毁损财物罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月。                               被告人             意见                       被告人贾某霆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贾某霆犯故意毁损财物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系坦白且自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚；其有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人贾某霆犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 岳峰婷                         二〇二〇年十月二十六日                         书 记 员 侯 莹
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执533号之十八申请人：杨涛被执行人：贾沛元关于申请执行人杨涛与被执行人贾沛元借款合同纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人贾沛元账户内余额人民币31261.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾沛元在财付通账户内存款人民币31261.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年十月九日书记员 荆效君
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1927号之六被执行人：李文丹，男，汉族，1993年03月24日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文丹在济宁银行62×××17账户内存款人民币15937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十月十日书记员  张宣英
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2941号原告：汪萍，女，1964年7月24日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省。被告：杨尊先，男，1961年3月14日出生，汉族，住黑龙江省。原告汪萍诉被告杨尊先保证合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年10月22日，原告汪萍自收到预交费通知书七日内未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪萍撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇二〇年十月二十二日书记员 刘君冉
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3950号 李伟明、邹桂娟： 关于广州市从化区人民法院申请执行李伟明、邹桂娟受理费一案，本院已于2020年10月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢155号申请执行人李会祥，男，汉族，1980年9月1日生，住确山县。被执行人曹新旺，男，汉族，1968年3月16日生，住确山县。本院（2014）确民初字第01065号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人李会祥经济损失2853.23元，并负担案件受理费50元、执行费50元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取曹新旺银行存款2953.23元或其名下相应价值的财产、收入或其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的，应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查扣冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十月十三日书记员 倪新静
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初279号原告：卢松江，男，汉族，2000年3月20日出生，住商水县。法定代理人：刘爱花，女，汉族，1973年4月6日出生，住址同上，系原告卢松江之母。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师，执业证号：14116201110841566，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭孟月（实习），河南碧轩律师事务所律师，身份证号：4127241992********，代理权限：特别授权。被告：顾二豪，男，汉族，2000年10月13日出生，住商水县。委托诉讼代理人：朱铁山，河南明辩律师事务所律师，执业证号：14116199910466632，代理权限：特别授权。被告：倪俊岭，男，汉族，1940年10月10日出生，住商水县。本院在审理原告卢松江与被告顾二豪、倪俊岭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢松江于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢松江撤回起诉。案件受理费10200元，减半收取5100元，由原告位振江负担。审判长  郭自强审判员  付天林审判员  张天立二〇二〇年十月二十九日书记员  刘若彤
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1495号 原告：邯郸市宇峰地质勘查有限公司，住所地河北省邯郸市涉县娲皇路老干部活动中心**。 法定代表人：程贤良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨向科，男，该公司员工。 被告：四川生态康泉养老服务有限公司，住所地四川省德阳市华山北路与湘江街交汇处熙城****。 法定代表人：王礼全，该公司董事长兼总经理。 原告邯郸市宇峰地质勘查有限公司与被告四川生态康泉养老服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨向科到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邯郸市宇峰地质勘查有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法确认《补偿协议》有效；2、依法判令被告立即给付原告补偿款1000000元;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告邯郸市宇峰地质勘查有限公司和被告四川生态康泉养老服务有限公司在原有工程合同项目中因被告违约而终止，给原告造成严重损失，故经双方平等友好协商一致后于2019年3月10日签订了《补偿协议》，约定被告赔偿原告损失费用共计1000000元，分两次支付原告：第一笔500000元在协议签订后6个月内给付；第二笔500000元在协议签订后12个月内给付。鉴于被告至今仍拒不履约向原告支付上述款项，给原告生产经营造成极大困难，无奈之下原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告四川生态康泉养老服务有限公司未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:被告四川生态康泉养老服务有限公司，原名称为德阳湘江春天置业有限公司，于2018年6月29日经相关部门核准变更。2017年4月26日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订了《地热井工程承揽合同》一份，约定工程名称为罗江县天泉山国际康养城地热井工程，工程地点位于四川罗江县；钻井工程内容:钻机设备进出场、钻机安装与钻前准备、钻井施工、下套管、固井封孔、洗井和抽水试验（所需水泵及配套设备由甲方负责；洗井和抽水时间最长不得超过20日历天）；工程期限：自开钻之日至终孔，工期为150天；甲方责任负责确定井场位置，提供施工场地及基础材料等，保证施工现场“三通一平”（即：井场进出道路、水、电畅通、井场平整），进场前提供井场及周边有关需保护的文物和地下管线图，并清理障碍物，保证不影响正常施工；乙方进场后，如因任何一方违约导致合同解除，违约方应承担以下责任：1、当工程未进行钻井工作时，违约方支付守约方违约金50万元；2、当工程施工进行至开钻时，违约方支付守约方本工程暂定总价的50%；3、当工程施工进行至终孔时，违约方支付守约方本工程暂定总价的100%。原告于2017年5月安排设备和施工人员进场后，因被告不能提供供电条件导致合同未能履行。2019年3月10日，原告作为乙方、被告作为甲方，双方就上述承揽合同纠纷事宜进行协商，达成《补充协议》一份，约定：鉴于甲、乙双方于2018年2月签订了《地热井工程合同》（合同填写日期为：2017年4月26日），因为甲方战略调整项目实施终止，未能及时支付乙方相应费用。现就此事达成以下补偿协议：1、甲方向乙方补偿100万元（大写：壹佰万元），该100万元分两次支付到乙方指定的账户。具体支付时间为：第一笔补偿费用共计50万元于合同签订后一年内支付，第二笔补偿费用50万元于合同签订后两年内支付。2、甲、乙双方协商一致解除签订的《地热井工程合同》，乙方承认甲方系《地热井工程合同》唯一合同主体且不再要求甲方承担除本协议约定的补偿金以外的任何因《地热井工程合同》产生的责任。双方就《地热井工程合同》引起的纠纷一次了结。3、甲方另外开发项目，若仍委托乙方钻探温泉，钻探工程费用不低于原双方所签《天泉山地热井合同额》1000万元，甲乙双方先签订项勘查合同20万元，签订后甲方支付乙方10万元，交付勘查报告后甲方支再支付10万元，签订钻井施工合同后，甲方支10万元订金，设备进场甲方支付至100万，至此乙方免除甲方100万赔偿金，执行钻井合同。4、甲方不履行本补偿协议约定的支付义务，乙方有权向乙方所在地人民法院起诉。被告未按期支付原告补偿款100万元，原告催要无果，诉至本院。 以上事实由原告陈述、书证在卷佐证。 本院认为，原、被告签订《地热井工程承揽合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告经协商一致同意终止合同履行，并由被告补偿原告损失100万元，被告应当按约定履行支付义务。原告的主张证据充分，事实清楚，应予支持。被告经传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、原告邯郸市宇峰地质勘查有限公司与被告四川生态康泉养老服务有限公司于2019年3月10日签订的《补偿协议》有效； 二、被告四川生态康泉养老服务有限公司于本判决书生效后十日内给付原告邯郸市宇峰地质勘查有限公司合同补偿款1000000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告四川生态康泉养老服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈铁山 审 判 员  宁彩霞 人民陪审员  付贺** 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵敏娜
云南省曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0321执283号申请执行人：范家洪，男，1974年10月15日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区。被执行人：张荣贵，男，1970年6月28日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区。本院在执行申请执行人范家洪与被执行人张荣贵追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，经双方协商和解，双方达成如下执行和解协议：被执行人张荣贵于2020年10月30日前支付申请人范家洪1000元，从2020年11月份起每月月底前支付申请人1000元，2020年12月30日前除每月支付的1000元外，再一次性支付申请人10000元；到2021年12月底前除每月支付的1000元外，再一次性支付申请人6000元，该案全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)云0321执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。审判员  朱永平二〇二〇年十月二十一日书记员  王 艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1984号 申请执行人：东莞市赛泰鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇杜屋工业区。 法定代表人：胡东。 委托代理人：袁英军，广东济律本律师事务所律师。 委托代理人：黄六三，广东济律本律师事务所律师助理。 被执行人：汤立，男，1982年7月22日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请执行人东莞市赛泰鞋材有限公司与被执行人汤立其他案由纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2017）粤1971民初24380号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人汤立应向申请执行人东莞市赛泰鞋材有限公司支付货款362738元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人汤立发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人汤立未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人汤立名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。（二）本院于2020年7月30日依法委托被执行人汤立所属辖区村委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人汤立发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 申请执行人东莞市赛泰鞋材有限公司与被执行人汤立进行协商和解，申请执行人申请暂缓执行，并同意终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执18154号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李文超
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初731号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人李达，男，1993年10月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山西省晋中市灵石县。2020年7月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年8月11日因涉嫌盗窃罪被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕617号起诉书指控被告人李达犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员刘建立出庭支持公诉，被告人李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年7月24日凌晨4时许，被告人李达骑行单车经过本市青羊区公交站时，捡拾到被害人李某的ＯＰＰＯ手机一部及李某个人身份证一张。随后李达使用李某的出生日期将李某手机和支付宝解锁，并分三次以转账的方式将李某支付宝账上余额共计12999.96元转走。2020年7月28日19时许，李达在本市金牛区二环路北二段369号被民警挡获，当场从其身上查获李某ＯＰＰＯ手机一部、身份证一张（已发还被害人）。李达已向李某退赔6200元。 被告人李达对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚对其适用缓刑。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人李达于2020年10月13日自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关向本院提交成青检一部量建〔2020〕631号《量刑建议书》，建议判处被告人李达有期徒刑九个月，并处罚金。 本院认为，被告人李达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李达违法所得的财物应继续追缴并责令其全额退赔给被害人。鉴于被告人李达已退赔被害人李某部分赃款，且归案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以支持。被告人提出对其适用缓刑的辩解意见，本院不予采纳。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李达犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月29日起至2021年4月28日止。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 二、本案中被告人李达违法所得人民币6799.96元予以继续追缴，并发还被害人李某，不足部分责令被告人退赔李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郝爱玲
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1251号 原告：吴艮娣，女，1985年1月25日出生，汉族，住安徽省池州市。 被告：吴美香，女，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省池池州市。 被告：胡李胜，男，1968年9月14日出生，汉族，住住安徽省池池州市。 原告吴艮娣诉被告吴美香、胡李胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭审理了本案，原告吴艮娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按吴艮娣撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由吴艮娣负担。 审判员  杜志鹏 二〇二〇年十月二十日 书记员  蒋一飞
1浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11181号 原告：童央杰，男，1970年7月26日出生，汉族，住慈溪 市胜山镇胜西村下五灶。 委托诉讼代理人：鲍建娥，浙江泽大律师事务所律师。 被告：宁波市第六医院。住所地：宁波江东区中山东路1059 号。 法定代表人：陈宏，该院院长。 委托诉讼代理人：王海，上海市康正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪家尧，上海市康正律师事务所律师。 被告：慈溪市人民医院。住所地：慈溪市浒山街道南二环 东路999号。 法定代表人：许信龙，该院院长。 委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 原告童央杰与被告宁波市第六医院、慈溪市人民医院医疗 损害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2020年10 日16日，原告向本院申请撤回起诉。 2本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以支持。据 此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告童央杰撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1500元，由原告童央杰 负担。 审 判 员 房赤敏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 胡斐斐 代书记员 杨梦洁
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9508号 原告:王某,男,1990年12月2日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人:王**年,男,1960年3月17日出生,汉族,住安徽省临泉县,(系王某父亲) 被告:刘某1,女,1986年10月7日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:刘某2,男,1961年4月16日出生,汉族,住安徽省临泉县。(系刘某1父亲) 原告王某与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告王某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中、原告王某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费916元，减半收取458元。由原告王某负担。 审判员  杨子全 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵雯慧 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初16170号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司（曾用名重庆市农业担保有限公司），住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：杨梦迪，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李静，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：邹学碧，男，1965年2月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：李茂枝，女，1968年9月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：邹顺，男，1994年5月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与邹学碧、李茂枝、邹顺追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人杨梦迪到庭参加诉讼。被告邹学碧、李茂枝、邹顺经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令邹学碧向农业担保公司偿还代偿资金258251.27元及资金占用损失（以258251.27元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，从2020年6月8日起计算至本息付清之日止）；2.判令李茂枝、邹顺就上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月19日，中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行（以下简称中邮储银行黔江支行）与邹学碧签订《小额贷款借款合同》，合同约定，中邮储银行黔江支行向邹学碧提供300000元的银行贷款，实际执行利率为年利率6.2%，贷款期限自2018年3月19日至2019年3月18日。同日，农业担保公司与中邮储银行黔江支行签订《小额贷款保证合同》，合同约定由农业担保公司担保上述《小额贷款借款合同》项下的债务本金、利息、罚金等。当日，农业担保公司与邹学碧、李茂枝、邹顺签订《委托保证合同》，合同约定：农业担保公司为邹学碧在中邮储银行黔江支行所借300000元提供担保，且约定若农业担保公司承担了保证责任可向邹学碧追偿并要求邹学碧承担资金占用损失。李茂枝、邹顺自愿为邹学碧履行《委托保证合同》向农业担保公司提供连带责任保证。中邮储银行黔江支行根据约定向邹学碧提供贷款300000元，邹学碧逾期未还款，中邮储银行黔江支行向农业担保公司发出清偿通知，要求农业担保公司偿还邹学碧贷款本息258251.27元。2020年6月8日，农业担保公司代邹学碧偿还贷款本息共计258251.27元。为维护农业担保公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告邹学碧、李茂枝、邹顺均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，中邮储银行黔江支行（甲方/贷款人）、邹学碧（乙方/借款人）签订《小额贷款借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款300000元，借款期限12个月，自实际放款之日起算；借款年利率6.2%，采用按期结息，到期一次性还本；乙方未按本合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用的，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失。同日，中邮储银行黔江支行（甲方/债权人）与农业担保公司（乙方/保证人）签订《小额贷款保证合同》，合同约定：为确保邹学碧与甲方签订的《小额贷款借款合同》切实履行，保障甲方债权的实现，乙方为邹学碧的贷款提供连带保证担保。担保范围为贷款本金、利息（包括利息、罚息及复利）、违约金、赔偿金以及应向甲方支付的其他款项。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。当日，农业担保公司（甲方/受托人）与邹学碧（乙方/委托人）、李茂枝、邹顺（丙方/保证人）签订《委托保证合同》，约定乙方委托甲方对其签订的《小额贷款借款合同》债务提供连带责任保证。若乙方没有偿还借款或利息等，导致甲方为乙方承担了代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用等）的保证责任，则甲方有权向乙方追偿，乙方应立即向甲方支付代偿金额，并且乙方应自甲方承担代偿责任之日起以代偿资金为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的四倍向甲方承担资金占用损失，直至付清为止。丙方自愿为乙方履行本协议向甲方提供连带责任保证，若乙方不履行本协议，则丙方为乙方向甲方承担连带清偿责任。丙方保证的保证期间为两年，自甲方承担代偿责任后乙方不履行本协议义务之日起计算。2018年3月23日，中邮储银行黔江支行向邹学碧发放贷款300000元。2020年5月27日，中邮储银行黔江支行向农业担保公司发送《贷款代偿通知书》，通知载明：截止2020年5月27日，邹学碧的贷款已经逾期431日，逾期本金236648.22元、逾期利息20975.96元。请贵公司接到此通知15日内代为清偿该借款本金、利息。2020年6月8日，农业担保公司分两笔代邹学碧向中邮储银行黔江支行支付共计258251.27元。2020年6月10日，中邮储银行黔江支行出具代偿证明，确认农业担保公司已经代偿了邹学碧应付本金及利息共计258251.27元。后，邹学碧未向农业担保公司偿还代偿款。农业担保公司遂提起诉讼。上述事实，有《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、《委托保证合同》、个人贷款（手工）借据、《贷款代偿通知书》、代偿证明、中国光大银行电子回单及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司为邹学碧的借款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定及法律规定，在借款人邹学碧没有清偿借款，农业担保公司向借款人偿还借款后，农业担保公司享有对邹学碧的追偿权，故对农业担保公司要求邹学碧清偿代偿款258251.27元的诉讼请求，本院予以支持。由于邹学碧没有向农业担保公司偿还代偿款，根据《委托保证合同》的约定，邹学碧还应向农业担保公司支付资金占用损失（以258251.27元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，从2020年6月8日起计算至本息付清之日止），故对农业担保公司要求邹学碧支付代偿款的资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。李茂枝、邹顺自愿为邹学碧向农业担保公司的债务提供连带责任保证反担保，因此，农业担保公司要求李茂枝、邹顺承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邹学碧于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付代偿款258251.27元及资金占用损失（以258251.27元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，从2020年6月8日起计算至本息付清之日止）；二、被告李茂枝、邹顺对被告邹学碧的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5173.78元，减半收取计2586.89元，由被告邹学碧、李茂枝、邹顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张成勇二〇二〇年十月九日书记员  李梦婷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9358号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：张彭，男，1992年10月5日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔族自治区博乐市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告张彭借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告张彭经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1200元，利息76.65元，罚息256.39元，共计1533.04元（截止2020年8月8日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月11日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2017年8月11日至2018年8月11日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款1200元。被告应于2018年8月11日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年8月8日尚欠借款本金1200元，利息76.65元，罚息256.39元，共计1533.04元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告张彭未到庭答辩。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1196的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年8月11日至2018年8月11日期间，被告张彭通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1196的银行卡共计消费1200元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年8月8日，被告张彭尚欠原告本金1200元，利息76.65元，罚息256.39元，共计1533.04元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1196的中国建设银行银行卡一张，2017年8月11日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹仟贰佰元，借款额度有效期12个月，即2017年8月11日至2018年8月11日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款1200元。被告却未能依约还款，截止2020年8月8日，被告张彭尚欠原告本金1200元，利息76.65元，罚息256.39元，共计1533.04元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金1200元，利息76.65元，罚息256.39元，共计1533.04元（截止2020年8月8日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告张彭经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张彭于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1200元，利息76.65元，罚息256.39元，共计1533.04元（截止2020年8月8日), 并支付自2020年8月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张彭负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审    判    员 李静宇    二○二○年十月十日                              书    记    员   师凤
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0801执15号 申请执行人：邓XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证号XXXXX，石河子市个体工商户，住石河子市XX小区****。 被执行人：新疆生产建设兵团第八师一二一团，统一社会信用代码：XXXXXX,住所地：第八师一二团炮台镇XX小区**。 法定代表人：孙浩，该团团长。 被执行人：石河子市天宇建筑安装工程有限公司，组织机构代码：XXXXX,,住所地：第八师一二一团炮台镇XXX路 法定代表人：曹国华，该公司董事长。 本院在执行申请人邓XX与被执行人新疆生产建设兵团第八师一二一团、石河子市天宇建筑安装工程有限公司建设工程承包合同纠纷一案中，查明本院于2020年1月17日作出的（2017）兵0801民初379号民事判决书，已经发生法律效力。申请人邓XX于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的额293800元，申请执行费4307元，共计298107元，被执行人新疆生产建设兵团第八师一二一团、石河子市天宇建筑安装工程有限公司均未履行。 在执行过程中，通过全国网络执行查控系统查询了被执行人石河子天宇建筑安装工程有限公司名下银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险、工商登记、民政、不动产登记等信息。据查，被执行人石河子市天宇建筑安装工程有限公司名下银行存款已被多家法院采取冻结措施多达21批次，无法执行,其名下机动车也均被法院查封，暂无法用于执行。第八师一二一团已向师财政局申报政府性债务293800元，但需等待财政拨款到位后再向其支付。 本院已将上述执行情况告知申请执行人邓XX，申请人表示理解，并向本院出具撤销执行申请书，经本院审查，申请执行人邓XX向本院申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定。经告知撤销执行后本案将终结执行，申请执行人邓XX同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）兵0801执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田生军 审判员  孟小艳 审判员  蔡海龙 二〇二〇年十月十四日 书记员  孙思波
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2674号之一申请执行人：王成财,男,汉族1979年9月5日出生,住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽一淼机电工程有限公司，住所：安徽省合肥市瑶海区长江东路**云庭******，统一社会信用代码：91340100327931421G。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初1750号民事判决书，于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：在178986元的范围内扣留并提取被执行人安徽一淼机电工程有限公司的应收收入。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十月二十一日法官助理何伟书记员朱陶
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫09执114号申请执行人：中国建设银行东莞市分行。住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。负责人：李宝生，该行行长。被执行人：佟立连，男，1989年5月5日出生，汉族，住范县。中国建设银行东莞市分行与信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年12月13日作出（2018）穗仲莞案字第27736号仲裁书：一、被申请人向申请人偿还信用卡项下透支欠款本金28999.87元及支付利息、违约金2342.8元、账单分期手续费1099.18元，自2018年8月16日起至清偿之日止，利息按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定计算（日利率万分之五，按月计收复利），违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算,以上利息、复利、违约金合计不超过年利率24%；二、本案仲裁费2304元，由被申请人承担。因未在规定期限内履行，中国建设银行东莞市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案并向被执行人佟立连发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人佟立连采取了限制消费措施。本院依法对被执行人佟立连名下财产进行了五次网络查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年9月22日将终本约谈表通过法院专递邮件寄送申请执行人中国建设银行东莞市分行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保稳审判员  姚慧英审判员  文 艺二〇二〇年十月十九日书记员  杨世勇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1400号之一申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，统一社会信用代码：914100001721992477，住所地：河南省安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆，职务：行长。被执行人：孟宪辉，男，1978年1月28日生，汉族，住安阳县。被执行人：李海平，女，1976年2月14日生，汉族，住安阳县。被执行人：李桂平，女，1963年1月12日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杨玉生，男，1964年4月18日生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人孟宪辉、李海平、李桂平、杨玉生借款合同纠纷一案，安阳市飞龙公证处作出的（2017）安飞证执字第257号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟宪辉、李海平、李桂平、杨玉生偿还申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行197000元及利息、罚息、复利。因被执行人孟宪辉、李海平、李桂平、杨玉生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人李桂平名下位于河南省安阳市××区铁××北段××家××小区××楼××单元××号的房产，本院对该房产给予轮候查封。上述房产的查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权197000元及利息、罚息、复利未能实现。本院认为，除上述轮候查封的被执行人房产暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟宪辉、李海平、李桂平、杨玉生负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十月二十七日书 记 员 侯 平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初23223号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山中路**。负责人：钟炳燊。委托诉讼代理人：薛峰，男，系该司员工。委托诉讼代理人：李璇，女，系该司员工。被告：何剑汶，女，1987年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：梁建进，男，1981年9月17日出生，汉族，住广东省高州市。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行与被告何剑汶、梁建进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李璇及被告何剑汶到庭参加诉讼，被告梁建进经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告何剑汶立即清偿编号为DB101********0023的《最高额担保借款合同》项下的全部贷款本金414470.3元，利息12760.96元，罚息133.48元，复利241.82元，本息合计427606.56元（利息、罚息、复利暂计至2020年7月13日，之后的利息、复利、罚息按合同约定计至贷款本息实际清偿之日止）；2.判令原告对被告何剑汶、梁建进提供的位于佛山市顺德区XXX号的抵押物在本案全部债权范围内享有优先受偿权，债权包括但不限于本金，计至借款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，案件受理费以及原告实现债权的其他费用；3.判令被告梁建进对上述债务承担连带清偿责任；4.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月23日，原告与被告何剑汶、梁建进签订了编号为DB101********0023的《最高额担保借款合同》，合同约定被告何剑汶、梁建进以佛山市顺德区XXX号的房产为抵押向原告借款45万元，上述房产已办理抵押登记手续；另外，合同约定被告梁建进对上述借款承担不可撤销的连带责任保证担保。原告依约于2017年3月6日向被告何剑汶发放贷款45万元，期限20年。被告何剑汶的上述债务已发生欠供，截至2020年7月13日被告何剑汶尚欠原告贷款本金414470.3元，利息12760.96元，罚息133.48元，复利241.82元，本息合计427606.56元。根据《最高额担保借款合同》约定，被告何剑汶欠供行为已构成违约，原告有权提前收回全部贷款本息。被告何剑汶辩称，对原告起诉没有异议。被告梁建进没有答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，两被告没有提供证据。被告何剑汶对原告的证据没有异议，被告梁建进经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，对原告提供的证据予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：原告与两被告于2017年2月23日签订《最高额担保借款合同》，约定原告在45万元贷款最高限额内向被告何剑汶发放贷款，贷款期限及贷款利率以《借款借据》载明为准，贷款用途为用于建房，还款方式为等额本息，每月还款；合同还约定若被告何剑汶逾期，从逾期之日起，原告有权按合同约定利率上浮50%计收罚息；被告何剑汶未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，原告对被告何剑汶未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；两被告以何剑汶名下的佛山市顺德区XX号的房产作为抵押担保；被告梁建进作为被告何剑汶的保证人承担担保责任等。原告于2017年3月6日向被告何剑汶发放贷款45万元，《借款借据》注明初始借款年利率为6.125%，到期日为2037年3月6日。原告与两被告办理了上述房屋的抵押登记手续。两被告自2020年2月起没有按约定履行偿还贷款本息的义务。另查明，本院于2020年9月7日向两被告送达本案民事诉状等应诉材料。截止至2020年9月7日两被告尚欠原告本金414470.3元、利息16568.74元、复利434.1元、罚息241.28元。本院认为，原告与两被告签订的《最高额担保借款合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告何剑汶在收到原告发放的贷款后，未依约按期还本付息，已构成违约，原告按约定有权要求被告何剑汶全额偿还尚欠的贷款本金及利息、罚息、复利。因原告没有提供证据证明在2020年7月13日前已通知被告宣布本案贷款提前到期，故原告要求自2020年7月14日起以尚欠的全额本金为基数计算罚息，本院不予支持。本院于2020年9月7日向被告送达本案民事诉状等应诉材料，故本案贷款提前到期日为2020年9月7日，截止至2020年9月7日两被告尚欠原告本金414470.3元、利息16568.74元、复利434.1元、罚息241.28元。被告何剑汶应当清偿前述欠款，并按约定支付自2020年9月8日起至清偿之日止的逾期利息。两被告以何剑汶名下房屋作为借款的抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对佛山市顺德区XX号的房产有优先受偿权。被告梁建进作为保证人，应对被告何剑汶的上述债务承担连带责任。原告起诉有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告何剑汶应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行偿还本金414470.3元及支付利息（截至2020年9月7日止利息16568.74元、复利434.1元、罚息241.28元；从2020年9月8日起，罚息以414470.3元为基数按年利率9.1875%计算至实际清偿之日止，复利以16568.74元为基数按年利率9.1875%计算至实际清偿之日止，利息不再计算）；二、被告何剑汶逾期不还，将抵押物即佛山市顺德区XX号的房产（不动产权证号：XX号）依法处理（拍卖、变卖或折价），所得款项用于偿还上述债务，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行享有优先受偿权；三、被告梁建进对上述第一项债务承担连带责任；四、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3857.05元（原告已预交），由原告负担57.05元，被告何剑汶、梁建进负担3800元并于本判决生效之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何少英二〇二〇年十月十三日书记员  樊绮玲