吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初1167号 原告：孙风玲，女，汉族，住吉林省延吉市建工街委托诉讼代理人：朴永春，天津高丽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金京梅，北京市京师（延吉）律师事务所律师。 被告：郭硕晨，男，汉族，住吉林省延吉市 被告：于喜万，男，汉族，住吉林省延吉市 被告：黎红，女，汉族，住吉林省延吉市 原告孙风玲与被告郭硕晨、于喜万、黎红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月27日、同年10月29日公开开庭进行了审理。原告孙风玲的委托诉讼代理人朴永春、金京梅，被告郭硕晨、于喜万到庭参加诉讼。被告黎红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙风玲向本院提出诉讼请求：1.请求判决郭硕晨偿还孙风玲借款本金2,370,000元及利息（以借款本金370,000元为基数，自2017年12月14日至全部偿还之日止，按月利率1.2%计算；以借款本金2,000,000元为基数，自2017年12月14日至2018年12月11日，按月利率1.2%计算、自2018年12月12日至全部偿还之日止，按月利率1.8%计算）；2.要求于喜万、黎红作为连带责任保证人，对上述债务承担连带偿还责任；3.请求判决由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2008年3月18日，孙风玲经于喜万借款给郭硕晨600,000元，因一直未能偿还借款，孙风玲与郭硕晨、于喜万三人于2017年11月20日达成《债务处理协议》，协议内容如下：（一）债务确认：郭硕晨在2008年3月18日向于喜万借款60万元，月息叁分，实际债权人为孙风玲，截止2017年11月18日，郭硕晨总共支付利息30万元，拖欠利息177万元，共拖欠借款本息合计237万元，应支付违约金53.1万元。（二）债务处理：全部债务共计237万元，其中200万元作为本金另行签订借款协议，先还后借；37万元由孙风玲和郭硕晨另行签订还款协议。违约金53.1万元也由双方另行协商处理。（三）于喜万为协议保证人，承担连带责任，以于喜万的签字为准，直至所有债务履行完毕。同日，孙风玲与郭硕晨就其中37万元签订《还款协议书》，约定还款金额总共37万元，月息0.02%，按日计，于2018年7月1日前还清。2017年12月4日，孙风玲与郭硕晨、其妻子王淑萍以及其儿子郭耀文签订《借款协议》，郭硕晨等人向孙风玲借款200万元，月利率1.2%，每月21日支付当月借款利息，借款期限自2017年12月11日起至2018年12月11日，借款方需提供抵押担保，若未及时偿还本金利息，借款方应付协议所约定的违约金。2017年12月14日，孙风玲分五次将200万元汇入郭硕晨名下银行卡，并约定由郭硕晨全权处理还款付息事宜。2018年1月22日，孙风玲与郭硕晨、王淑萍以及郭耀文签订抵押担保协议，将郭硕晨公司存栏的300头黄牛作为抵押物抵押给孙风玲。2019年9月10日，孙风玲与郭硕晨、于喜万签订《补充协议书（1）》《补充协议书（2）》。《补充协议书（1）》约定：将2017年11月20日签署的《还款协议书》中涉及到的37万元转为借款，利息为月息1.2%（按日计息0.04%），期限自2017年12月14日至2019年9月30日，本息共计46万元，定于2019年10月1日起还清。《补充协议书（2）》内容如下：根据2017年12月4日双方签订的《借款协议》，双方确认借款本金200万元，自2017年12月14日至2018年12月11日，应缴利息20.96万元，本息合计220.96万元；自2018年12月11日至2019年9月30日，累计逾期275日，合计逾期利息为33万元。以上本息共计253.96万元，定于2019年10月1日前还清。若逾期未还，则按本金月息1.8%继续支付。2017年所签协议均为有效协议，于喜万为协议保证人，承担连带责任，直至所有债务全部履行完毕。上述所有协议均由协议双方签字捺印，为双方真实意思表示。但三被告并未在约定期限内偿还债务，其行为严重损害了孙风玲的合法权益。为维护自身合法权益，孙风玲依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 郭硕晨辩称，双方只是签了借款协议，孙风玲支付款项以后，郭硕晨又退回，故郭硕晨没有向孙风玲借款。 于喜万辩称，借款事实属实，同意作为保证人承担保证责任。 黎红未提交答辩意见。 经审理查明，2017年11月20日，孙风玲与郭硕晨、于喜万签订债务处理协议，主要内容为：“甲方（债务人）：吉林省古洞河延边黄牛养殖有限公司法定代表人郭硕晨，乙方（债权人）：孙风玲，丙方（保证人）：延吉市万得厨柜厂法定代表人于喜万。鉴于乙方于2008年3月18日委托丙方借款给甲方的借款至今不能偿还，经三方协商对上述债务处理达成如下协议：一、债务确认：1.2008年3月18日甲方向丙方借款本金陆拾万元整（60万元），月息叁分，丙方为乙方的代理人和保证人（以丙方于喜万名义签署的借据），乙方为实际债权人。2.2008年3月18日至2017年11月18日共计115个月，甲方应付借款利息贰佰零柒万元整（207万元）。期间甲方分两次支付借款利息叁拾万元整（30万元），甲方拖欠借款利息壹佰柒拾柒万元整（177万元）。3.甲方至2017年3月18日共拖欠丙方借款本金加利息合计：贰佰叁拾柒万元整（237万元，其中：本金60万元、利息177万元）。4.甲方应按违约总额的30%向乙方支付违约金伍拾叁万壹仟元整（拖欠利息177万元*30%=53.1万元）。二、债务处理：全部债务共计贰佰叁拾柒万元整（237万元），分两部分处理：1.其中贰佰万元整（200万元）作为本金由甲、乙双方另行签订借款协议，继续借款给甲方使用（需先还后借，以银行现金转账凭证和借款凭证为准）。2.其中叁拾柒万元整（37万元），由甲乙双方另行签订还款协议。3.违约金伍拾叁万壹仟元整（53.1万元)，甲乙双方另行协商处理。三、本协议丙方为保证人，承担连带责任。甲、乙双方就以上债务另行签订协议时丙方仍然为保证人（以丙方签字为准），直至所有债务本息、违约金及费用全部履行完毕。甲方：郭硕晨（签字捺印），乙方：孙风玲（签字捺印），丙方：于喜万（签字捺印）”。 2017年11月20日，孙风玲与郭硕晨、于喜万又签订还款协议书，主要内容为“债权人：孙风玲，债务人：郭硕晨。经过友好协商，双方就有关事项协议如下：1.还款金额：人民币叁拾柒万元整（37万元）。2.期限：自签订此协议之日起债务人至2018年7月1日前还清。3.利率定为月息0.02%，按日计息。4.债务人如因本身责任不按合同规定支付给债权人欠款及利息的，债务人应负责违约责任。债权人：孙风玲（签字捺印），债务人：郭硕晨（签字捺印），保证人：于喜万（签字捺印）”。 2017年12月4日，孙风玲与郭硕晨、王淑萍、郭耀文签订借款协议，主要内容为“贷款人：孙风玲借款人：郭硕晨王淑萍郭耀文依据我国《合同法》《担保法》规定，就借款人向贷款人借款事宜，经自愿协商，达成如下协议：一、借款人向贷款人借款人民币200万元整（大写：贰佰万元整）。二、借款期限：自2017年12月11日起至2018年12月11日止。三、借款利率：月利率1.2%。每月21日借款人向贷款人支付当月借款利息。四、为保证此协议的履行，借款人需向贷款人提供抵押担保，并按相关法律规定办理抵押登记手续，抵押登记手续的相关费用由借款人承担。协议双方及抵押担保人另行签订抵押担保协议。五、自本协议签订之日，并按此协议的约定办理抵押登记后，贷款人按本协议的约定向借款人支付借款人民币200万元；借款人收到款项后即向贷款人出具借据。六、借款人收到贷款人的款项后，按照本协议约定的利率，每月向贷款人支付一次借款利息。七、借款到期后，借款人应向贷款人偿还全部借款本金，并结清借款利息。本息结清后，双方共同到抵押登记部门办理解除抵押登记手续。八、贷款人可以将本合同项下的权利部分（包括贷款债权部分）或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须再行征得借款人同意，但应书面通知借款人。承接贷款人权利义务的第三方有权行使本协议项下全部权利，有权就本协议提起诉讼，申请强制执行。未经贷款人书面同意，借款人不得转让其在本合同项下的任何权利和义务。九、违约责任：1.贷款人应按本协议的约定，向借款人支付借款，如未按约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。2.借款人未按约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。3.借款人应当按照约定的日期、利率支付利息，如未按约定的日期支付利息，每逾期一日应向贷款人支付应支付利息数额的10%的违约金，逾期30日，贷款人有权终止本协议。4.借款人应当按照约定日期，偿还借款本金。如未按约定的日期偿还本金，每逾期一日应向贷款人支付借款本金总额的5%日的违约金。十、本协议在履行中发生争议，双方应及时协商解决，协商不成可向人民法院提起诉讼。十一、由于违约，除按本协议的约定承担违约责任，给对方造成损失的，还应赔偿损失（包括诉讼费、律师费等）。十二、此协议双方签字后生效，一式柒份，贷款方执贰份、借款方各执壹份，抵押登记部门各执壹份，具有同等法律效力。贷款人：孙风玲（签字捺印），借款人：郭硕晨（签字捺印）、王淑萍（签字捺印）、郭耀文（签字捺印），于喜万（签字捺印）”。 2017年12月4日，郭硕晨、王淑萍、郭耀文向孙风玲出具借据，主要内容为“借款人郭硕晨、王淑萍、郭耀文（身份证号码：一致同意将借款人人民币200万元整（大写：贰佰万元整）全部存入郭硕晨名下中国工商银行光明支行信用卡。以后还款付息全部由郭硕晨代表所有借款人全权处理。借款人：郭硕晨（签字捺印），王淑萍（签字捺印）、郭耀文（签字捺印）。 2017年12月14日，郭硕晨向孙风玲出具存款证明，内容为“贷款人孙风玲已经于2017年12月14日将借款人民币200万元整（大写：贰佰万元整）存入郭硕晨名下中国工商银行光明支行信用卡附存款凭条。借款人：郭硕晨（签字捺印）”。 2017年12月14日，孙风玲中国工商银行借记卡账户交易明细如下：孙风玲账户存入482,000元、孙风玲向郭硕晨转账480,000元、郭硕晨向孙风玲转账480,000元、孙风玲向郭硕晨转账480,000元、郭硕晨向孙风玲转账470,000元、孙风玲向郭硕晨转账460,000元、郭硕晨向孙风玲转账450,000元、孙风玲向郭硕晨转账400,000元、郭硕晨向孙风玲转账420,000元、孙风玲向郭硕晨转账450,000元、郭硕晨向孙风玲转账450,000元、孙风玲向郭硕晨转账130,000元、郭硕晨向孙风玲转账130,000元、孙风玲转账480,000元。2017年12月20日，郭硕晨向孙风玲支付利息13,600元。 2019年9月10日，孙风玲与郭硕晨、于喜万签订补充协议书（1），主要内容为“甲方：孙风玲，联系电话：乙方：郭硕晨，丙方：于喜万，。2008年3月18日，经丙方，甲方借给乙方人民币本金陆拾万元整（60万元整），约定月利息为叁分，取整数每年支付利息贰拾万元整（20万元整），丙方为担保人（以上皆为口头约定，有乙方出具的陆拾万元收条由丙方保存）。2009年3月18日乙方通过丙方向甲方支付2008年3月18日至2009年3月18日借款利息贰拾万元整（20万元整）；2010年3月12日丙方和乙方找到甲方要求缓缴2009年3月18日至2010年3月18日的应付利息贰拾万元整（20万元整），甲方没有同意乙方的缓缴要求并要求乙方筹款按期支付应付利息贰拾万元整（20万元整），后于2010年3月18日乙方经丙方向甲方支付当年利息的一半壹拾万元整（10万元整），欠缴当年利息壹拾万元整（10万元整），甲方当时要求尽快筹款交齐当年利息无果，直至2017年11月始终处于欠缴利息状态，甲方多次催收利息始终无果。为此，在甲方的要求下甲乙丙三方经协商于2017年11月20日达成《债务处理协议》，当时核准的债务本金人民币陆拾万元整(60万元整)，利息减去已经支付的一年半利息叁拾万元整(30万元整）后，累计欠缴利息壹佰柒拾柒万元整（177万元整)，本金加利息乙方共计欠甲方人民币贰佰叁拾柒万元整（237万元整）。应甲方要求其中37万元（人民币叁拾柒万元整）要先行偿还，甲乙双方于2017年11月20日签署了《还款协议书》，还款期限定为2018年7月1日前还清。后来乙方认为无法筹集到资金预计无法履约，双方约定甲乙双方于2017年11月20日签署的《还款协议书》涉及到的37万元转为借款，利息为月息1.2%（按日计息日息0.04%)。并于2017年12月14日应甲方先还后借的要求由乙方经工商银行向甲方转款40万元整(其中37万元为偿还前期借款利息），随后甲方向乙方转款40万元整，其中37万元为借款本金。现甲、乙、丙三方达成“补充协议”如下：一、甲、乙双方2017年11月20日签署的《还款协议书》，应还款金额为人民币叁拾柒万元整（37万元）。经协商37万元人民币转为借款本金，借款日为2017年12月14日，月息为1.2%（按日计息日息0.04%)。自2017年12月14日至2019年9月30日累计655日，合计利息37×655×0.04%=9.694万元，确认为9万元整（人民币玖万元整)。本金加利息共计：37+9=46万元（人民币肆拾陆万元整)。二、以上本金加利息共计人民币46万元（肆拾陆万元整）。定于2019年10月1日前由乙方向甲方还清。如期限届满乙方不偿还，所欠借款本金的利息“继续支付，直到偿还本息为止。本协议丙方为保证人，乙方不能履行协议时丙方承担连带责任。甲、乙双方就以上债务另行签订协议时丙方仍然为保证人，直至所有债务本息、违约金及费用全部履行完毕。甲方：孙风玲（签字捺印），乙方：郭硕晨（签字捺印），丙方：于喜万（签字捺印）”。 同日，孙风玲与郭硕晨、于喜万签订补充协议书（2），主要内容为“甲方：孙风玲，乙方：郭硕晨丙方：于喜万，2008年3月18日经丙方，甲方借给乙方人民币本金陆拾万元整（60万元整），约定月利息为叁分，取整数每年支付利息贰拾万元整（20万元整），丙方为担保人（以上皆为口头约定，有乙方出具的陆拾万元收条由丙方保存）。2009年3月18日乙方通过丙方向甲方支付2008年3月18日至2009年3月18日借款利息贰拾万元整（20万元整）；2010年3月12日丙方和乙方找到甲方要求缓缴2009年3月18日至2010年3月18日的应付利息贰拾万元整（20万元整），甲方没有同意乙方的缓缴要求并要求乙方筹款按期支付应付利息贰拾万元整（20万元整），后于2010年3月18日乙方经丙方向甲方支付当年利息的一半壹拾万元整（10万元整），欠缴当年利息壹拾万元整（10万元整)，甲方当时要求尽快筹款交齐当年利息无果，直至2017年11月始终处于欠缴利息状态，甲方多次催收利息始终无果。为此，在甲方的要求下甲乙丙三方经协商于20I7年1I月20日达成《债务处理协议》，当时核准的债务本金人民币陆抬万元整（60万元整)，利息减去已经支付的一年半利息叁拾万元整(30万元整）后，累计欠缴利息壹佰柒拾柒万元整（177万元整），本金加利息乙方共计欠甲方人民币贰佰叁拾柒万元整（237万元整）。应乙方要求在全部债务中贰佰万元整(200万元整）继续借给乙方使用，甲方要求先还后借，甲、乙双方于2017年12月4日签署了人民币贰佰万元整的《借款协议》，并于2017年12月14日由乙方筹款经工商银行分五次完成先还后借的倒贷手续。鉴于，乙方至今没有履行甲、乙双方于2017年12月4日签署的《借款协议》规定之义务，经甲、乙、丙三方协商达成“补充协议”如下：一、根据甲、乙双方于2017年12月4日签署的《借款协议》，双方确认本金人民币贰佰万元整(200万元整)，借款利率为月利率1.2%（日利息0.04%)。自实际倒贷完成日2017年12月14日至2018年12月11日共计262日，应缴利息：200×262×0.04%=20.96万元。本金加利息合计：人民币贰佰贰拾万玖仟陆佰元整（220.96万元整）。二、甲、乙双方于2017年12月4日签署的《借款协议》约定到期日是2018年12月11日。自2018年12月11日至2019年9月30日累计逾期275日，经协商逾期利息按本金人民币贰佰万元整（200万元整）计算，月利息定为1.8%（每日利息0.06%），合计逾期利息为200×275×0.06%=33万元整（人民币叁拾叁万元整）。三、以上本金加利息共计人民币220.96万元+33万元=253.96万元整(人民币贰佰伍拾叁万玖仟陆佰元整)。定于2019年10月1日前由乙方向甲方还清。如期限届满乙方不偿还，所欠借款本金的利息按月息1.8%继续支付，直到偿还本息为止。五、2017年双方签订的房屋《抵押担保协议》《房地产抵押财产清单》《顺位抵押协议》持续有效，直至所有债务本息、违约金及费用全部履行完毕。六、本协议丙方为保证人，乙方不履行协议义务时丙方承担连带责任。甲、乙双方就以上债务另行签订协议时丙方仍然为保证人，直至所有债务本息、违约金及费用全部履行完毕。甲方：孙风玲（签字捺印），乙方：郭硕晨（签字捺印），丙方：于喜万（签字捺印）”。 上述事实有孙风玲、郭硕晨、于喜万的陈述，债务处理协议、还款协议书、借款协议、借据、补充协议书（1）、补充协议书（2）、中国工商银行转账汇款凭证、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。郭硕晨向孙风玲借款的事实有孙风玲提供的债务处理协议、还款协议书、借款协议、借据、补充协议书（1）、补充协议书（2）、中国工商银行转账汇款凭证、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据予以证实，双方之间的债权债务关系成立。孙风玲已按照协议向郭硕晨支付借款600,000元，郭硕晨逾期未履行还款义务，故应承担相应的还款及违约责任。孙风玲要求郭硕晨返还借款本金2,370,000元及利息（以借款本金37万元为基数，自2017年12月14日至全部偿还之日止，按月利率1.2%计算；以借款本金2,000,000元为基数，自2017年12月14日至2018年12月11日，按月利息1.2%计算、自2018年12月12日至全部偿还之日止，按月利息1.8%计算）的诉讼请求，经查，双方于2017年11月20日经结算后签订债务处理协议，约定借款本金为2,370,000元，该款系最初借款本金600,000元及2008年3月18日至2017年11月18日利息1,770,000元之和（利息按照月利率3%计算并扣除已支付利息300,000元）。截至2017年11月18日，郭硕晨按照月利率3%支付利息300,000元，该利息为500天的利息，即2008年3月18日至2009年7月31日利息。自2009年8月1日至2017年11月18日，以本金600,000元为基数，按照年利率24%计算利息为1,196,186元，经双方结算后约定的借款利息超过法律规定的范围，故超过部分的利息不能计入后期借款本金，本院认定后期借款本金为1,796,186元（600,000元本金+1,196,186元利息）。郭硕晨于2017年12月20日支付利息13,600元，故郭硕晨应向孙风玲返还借款本金1,796,186元，并支付利息（以本金600,000元为基数，自2017年11月19日至全部偿还本金之日止，按照月利率2%计算，扣除已支付利息13,600元）。孙风玲提供中国工商银行借记卡账户历史明细清单，用于证明孙风玲向郭硕晨以先还后借的方式提供借款，经查，双方在2017年12月14日产生多笔以相同或相近数额“转入-转出”的有计划的资金流转，脱离了实际的交易关系，此种异常的资金往来不能证明双方之间存在新的真实的借贷关系，该明细也不能反映真实的资金流转情况，故该主张不成立。关于孙风玲要求于喜万承担连带保证责任的诉讼请求，于喜万作为保证人对涉案借款协议签字，且未过保证期限，故本院对上述诉讼请求予以支持。孙风玲要求黎红承担保证责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。黎红未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、郭硕晨于本判决发生法律效力后立即返还孙风玲借款本金1,796,186元，并支付利息（以本金600,000元为基数，自2017年11月19日至全部偿还本金之日止，按照月利率2%计算，扣除已支付利息13,600元）； 二、于喜万对上述债务承担连带责任保证，并在承担保证责任后，有权向郭硕晨追偿； 三、驳回孙风玲的其他诉讼请求。 如郭硕晨、于喜万未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30,797元（孙风玲已预交），由郭硕晨、于喜万负担24,460元，由孙风玲负担6337元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金丽丽 人民陪审员  吴银华 人民陪审员  张 义 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 美