湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初871号 原告：王明仙，女，1962年9月24日出生，汉族，居民，现住双牌县。 被告：何富根，男，1970年9月3出生，汉族，居民，住双牌县。 原告王明仙与被告何富根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明仙到庭参加诉讼，被告何富根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明仙向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本200000元及利息。在诉讼过程中，原告明确利息计算至起诉时，只要求被告偿还60000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告以做工程为由，分别于2017年5月12日、2018年1月10日先后两次向原告各借款100000元，借期分别为两年、一年，共计借款200000元。现两笔借款均到期，被告至今未偿清借款。经原告多次催收未果。为此，原告为维护其合法权益，诉至法院。 何富根未作答辩，也未向本院提交证据。 王明仙围绕诉讼请求依法提交了两张借条原件，拟证明被告最初于2016年1月10日、2016年5月12日两次向原告各借款100000元，约定利息年息2分，借期一年。后借款期限届满，双方对上述两笔借款均延长了借期，最后一次延期时间分别为2017年5月10日、2018年1月10日，双方对两笔借款借期及利息均做了变更约定，月息变更为年息1.５分。 何富根未到庭，视为其放弃举证、质证权利。 对王明仙提供的借条本院认定如下：2张借条，均系书证原件，其上都有借款人何富根的签名，来源合法，真实有效，本院予以确认。 本院在庭审中向王明仙释明，要求补全借款资金给付的证据，王明仙在限期内向本院提交了中国工商银行凭证及活期历史明细清单。 经本院核实:中国工商银行凭证系金融机构出具的业务凭证，盖有中国工商银行股份有限公司双牌支行业务专用章，来源合法，真实有效，上面记载王明仙分别于2016年1月10日、2016年5月12日向何富根银行账号各转账100000元，与王明仙在庭审中陈述两笔借款资金均系借款当天通过银行转账方式提供的事实相吻合。对王明仙在庭审中陈述借款已给付的事实，本院予以确认；中国工商银行活期历史明细清单，是金融机构出具的王明仙在工商银行开设的1910××××6275银行账号的交易明细，上面记载何富根分别于2016年7月13日、2016年11月14日、2017年5月23日、2017年7月19日、2017年11月21日、2018年1月15日、2018年5月27日、2018年7月23日、2018年10月26日向王明仙银行账号转款，金额各为10000元、12000元、10000元、10000元、7500元、10000元、7500元、7500元、7500元；该交易明细上记载了何富根向王明仙转账的款项及时间，结合借款发生时间、双方在借条上约定等因素综合考量，何富根转账系向王明仙偿还借款。对该交易明细上记载的何富根偿还的款项，本院予以确认。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 王明仙与何富根曾是同事关系。何富根因承包工程需要资金，分别于2016年1月10日、2016年5月12日两次向王明仙借款，借款金额各为100000元，共计借款200000元。前述借款资金，王明仙分别于2016年1月10日、2016年5月12日以银行转账方式向何富根各提供借款资金100000元，共计200000元。何富根向王明仙出具2张借条。两笔借款，双方均约定借期为一年，利息为年息2分（即每年付利息2万元），半年付息一次。借款到期后，双方对两笔借款进行了续借，2016年1月10日借款，最后一次续借时间为2018年1月10日，约定借款续借壹年；2016年5月12日借款，最后一次续借时间为2017年5月12日，约定续借壹年至贰年。前述两笔借款，双方均在最后一次续借时，对利息标准约定变更为年息1.5分。因何富根至今未予偿清借款本息，故王明仙诉至法院。 另查明，借款后，何富根向王明仙偿还了9笔款项。即2016年7月13日偿还10000元、2016年11月14日偿还12000元、2017年5月23日偿还10000元、2017年7月19日偿还10000元、2017年11月21日偿还7500元、2018年1月15日偿还10000元、2018年5月27日偿还7500元、2018年7月23日偿还7500元、2018年10月26日偿还7500元，共计82000元。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，何富根向王明仙两次借款并出具借条，王明仙向何富根提供了借款资金，双方之间的借贷关系自王明仙提供资金之日起生效。因两笔借款的最初发生时间系在2016年1月10日、2016年5月12日，借期均为一年，即分别至2017年1月10日、2017年5月12日届满。在前述借款到期后，双方协商对两笔借款均进行了展期续借，并对借款期限重新进行了约定。2016年1月10日借款，最后一次续借时间为2018年1月10日，续借时约定借期壹年，即借款期限至2019年1月10日届满；2016年5月12日借款，双方于2017年5月12日续借，约定借期为壹年至贰年，虽约定不明确，但王明仙在诉讼过程中明确该笔借款双方后期于2018年5月12日时确定为2019年5月12日届满。王明仙前述对2016年5月12日借款期限的自认，本院予以确认。2016年5月12日借款期限至2019年5月12日届满。现两笔借款期限均已届满，何富根至今未履行还款义务偿清两笔借款，属违约，其不但应向王明仙偿清借款本金及支付借期内利息，还应承担占用王明仙借款资金期间的利息损失，即逾期利息。 何富根应予偿还的借款本息的确定：因双方在最初借款时约定借期利息为年息2分，借款到期后，双方对借款展期续借时，又重新约定借款利息为年息1.5分，均系双方真实意思表示，应予以确认。最初借款约定利息年息2%，换算成年利率为20%，超过法律计息上限15.4%，对超出部分，本院不予保护；后期续借时双方约定年息1.5分，换算成年利率为15%，未超过法律规定的计息上限15.4%，本院予以保护。因此，本院确定借款分别自2016年1月10日至2018年1月10日止、2016年5月12日至2017年5月12日止，按年利率15.4%计算,利息为46242.19元；自2018年1月11日起至2019年1月10日止、2017年5月13日至2019年5月12日止，按年利率15%予以计算，利息为44917.80元。两笔借款借期内利息为91159.99元；又何富根于2016年7月23日至2018年10月26日期间偿还的款项820000元，不足以偿还两笔借款的借期内利息。根据利随本清的原则，应先予抵扣利息，剩余部分再抵扣本金。抵扣后，尚欠借期内利息9159.99元，借款本金尚欠200000元；逾期利息，因双方在借款时未约定逾期利息标准，但约定了借期内利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，该笔借款的逾期利息可按双方展期续借期间的利息标准（即年利率15%）予以计算。又王明仙在诉讼过程中明确其诉请的利息只计算至起诉时（即2020年8月20日），王明仙的主张系对自己诉权的行使，本院予以确认。两笔借款逾期利息分别自2019年1月11日算至2020年8月20日止，共计587天，为24123.29元；自2019年5月13日算至2020年8月20日止，共计465天，为19109.59元。逾期利息共计43232.88元。前述借期利息及逾期利息，共计52392.87元。因此，被告何富根应向王明仙偿还借款本金200000元及利息52392.87元，共计252392.87元。 王明仙主张何富根偿还借款本金200000元及利息60000元，合计260000元，超过前述确认的何富根应予偿还的本息范围，超出部分，本院不予支持；因何富根拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，对原告王明仙的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何富根于本判决生效之日起7日内偿还原告王明仙借款本金200000元及利息52392.87元，合计252392.87元； 二、驳回原告王明仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5086元，减半收取计2543元，由原告王明仙负担75元、被告何富根负担2468元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  何潘 二〇二〇年十月二十二日 法官助理乔慧 书记员唐丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。