浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5630号 原告：茹伟达，男，1973年2月8日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：钟雪庆、於杰，浙江峻德律师事务所律师。 被告：戴忠耀，男，1970年8月29日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 被告：林丹蓉，女，1981年10月8日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。与被告戴忠耀系夫妻关系。 原告茹伟达与被告戴忠耀、林丹蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理，原告茹伟达的委托诉讼代理人於杰到庭参加诉讼，被告戴忠耀、林丹蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茹伟达向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还原告借款本金700000元，并支付利息（以700000元为基数、自2017年8月1日起按月利率1%计算至实际还清之日止，暂计至2020年6月30日为244865.75元）。事实和理由：2015年5月25日，绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行（以下简称“绍兴银行海宁小微支行”）与海宁安玛固汽车部件有限公司（以下简称“安玛固公司”）及原告签订《最高额保证合同》一份，约定：安玛固公司、原告作为最高额连带保证人，在2015年5月25日至2017年5月25日期间，为被告戴忠耀在最高额880000元内的主债权提供连带责任保证。2016年5月31日，绍兴银行海宁小微支行与被告戴忠耀签订《流动资金贷款借款合同》，约定：被告戴忠耀向绍兴银行海宁小微支行借款700000元，贷款期限2016年5月31日至2017年3月30日止。贷款到期后，被告戴忠耀未能足额偿还本息。2017年6月2日，绍兴银行海宁小微支行以原、被告及安玛固公司为被告向海宁市人民法院提起金融借款合同纠纷诉讼。前述案件诉讼期间，安玛固公司代被告戴忠耀归还借款本金200356.35元、利息13643.65元。7月13日，法院经调解出具了（2017）浙0481民初4189号民事调解书，约定：被告戴忠耀应在7月31日前归还绍兴银行海宁小微支行借款本金496019.02元，支付利息2718.41元、律师代理费34300元。安玛固公司及原告在最高额880000元范围内对上述款项承担连带共同清偿责任。7月25日，经被告戴忠耀与安玛固公司及原告（安玛固公司的法定代表人）协商，前述调解书中约定的剩余款项533033.43元，由安玛固公司及原告支付，安玛固公司已代被告戴忠耀支付的借款本息214000元及调解书约定的剩余款项，共计747033.43元，结算为被告戴忠耀与原告之间的借款，并由被告戴忠耀向原告出具借条。同日，被告戴忠耀向原告出具借条一份，载明：戴忠耀向原告借款700000元，月利率1%，到2019年7月底前还清本金及利息；2017年9月开始分期逐月归还部分本金及相对应的剩余总本金的利息，直到约定日期前还清全部借款及利息；被告林丹蓉、海宁耐立德汽车配件有限公司对上述借款承担连带保证责任。二被告系夫妻关系，被告戴忠耀签署借条时系在双方婚姻关系存续期间。二被告出具借条后，至今未归还过借款本息。为此，原告起诉至法院。 被告戴忠耀、林丹蓉未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据： 1、（2017）浙0481民初4189号（以下简称“4189号”）民事调解书1份。证明：被告戴忠耀向绍兴银行海宁小微支行借款700000元，安玛固公司及原告为借款提供最高额保证；借款到期后，绍兴银行海宁小微支行通过诉讼催款，最终达成调解协议。 2、扣款业务自助回单5份。证明：安玛固公司代被告戴忠耀归还借款本息。 3、借条、情况说明各1份。证明：原告与被告戴忠耀将安玛固公司代被告戴忠耀归还的借款本息结算为原告与被告戴忠耀之间的借款；对此，安玛固公司予以确认。 4、结婚登记审查处理表、国家企业信用信息公示系统打印件各1份。证明：二被告系夫妻关系；原告系安玛固公司的法定代表人。 对原告提供的证据，因二被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月25日，绍兴银行海宁小微支行与安玛固公司及原告（安玛固公司的法定代表人）签订《最高额保证合同》一份，约定：安玛固公司、原告作为最高额连带保证人，在2015年5月25日至2017年5月25日期间，为被告戴忠耀在最高额880000元内的主债权提供连带责任保证担保。2016年5月31日，绍兴银行海宁小微支行与被告戴忠耀签订《流动资金贷款借款合同》，约定：被告戴忠耀向绍兴银行海宁小微支行借款700000元，贷款期限2016年5月31日至2017年3月30日止。贷款到期后，被告戴忠耀未能足额偿还本息。2017年6月2日，绍兴银行海宁小微支行以原、被告及安玛固公司为被告向本院提起金融借款合同纠纷诉讼，要求被告戴忠耀归还借款本金696371.37元，支付利息暂计10362元及律师费34300元；被告林丹蓉承担连带责任；安玛固公司及原告承担最高额连带责任。该案诉讼期间，安玛固公司分别于6月23日、6月29日代被告戴忠耀归还借款本息94000元、120000元，合计214000元。7月13日，该案当事人经本院调解达成了一致协议，本院据此出具了（2017）浙0481民初4189号民事调解书，调解协议载明：被告戴忠耀应在2017年7月31日前归还绍兴银行海宁小微支行借款本金496015.02元，支付利息2718.41元（暂计）、律师代理费34300元；被告林丹蓉承担连带清偿责任，安玛固公司及原告在最高额880000元范围内承担连带共同清偿责任，且在清偿后有权向被告戴忠耀追偿。此后，经被告戴忠耀与安玛固公司及原告协商，同意由安玛固公司支付4189号民事调解书中约定的款项，且将此款及安玛固公司已代被告戴忠耀支付的借款本息214000元转为被告戴忠耀与原告之间的借款。由此，被告戴忠耀于7月25日向原告出具借条一份，载明：本人戴忠耀，原海宁耐立德汽车配件有限公司法人，现该公司实际控制人及实际经营者，因资金周转困难，向茹伟达借款700000元，月利息10‰，到2019年7月底前还清本金及利息；自2017年9月开始分期逐月归还部分本金及相对应的剩余总本金的利息，直到约定日期前还清全部借款及利息；同时，保证人1林丹蓉、保证人2海宁耐立德汽车配件有限公司对上述借款承担连带保证责任。后被告林丹蓉在保证人1一栏签名并捺指印，同时注明公民身份号码，海宁耐立德汽车配件有限公司在保证人2一栏盖具公章。此后，安玛固公司分别于2017年7月27日、7月31日向绍兴银行海宁小微支行支付了借款本息380000元、120595.88元，并于2017年8月31日向本院支付了4189号案件的诉讼费、执行款项34300元。但是，被告戴忠耀及保证人均未曾向原告归还过借款本息。 2020年6月29日，安玛固公司出具情况说明一份，载明：2015年，因本公司与茹伟达共同为戴忠耀提供最高额保证担保一事，截止2017年8月31日，本公司共代戴忠耀归还借款本息714595.88元及实现债权费用34300元，共计748895.88元。上述款项经协商后，已结算为戴忠耀与茹伟达之间的借款，且戴忠耀已向茹伟达出具借条。本公司与茹伟达间的代偿款债务已结清，本公司不再向戴忠耀主张权利，上述权利归茹伟达所有。 另查，二被告于2004年8月16日登记结婚。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。安玛固公司作为担保人，代被告戴忠耀向债权人绍兴银行海宁小微支行偿付了借款本息714595.88元并支付律师代理费34300元的事实清楚，故安玛固公司有权要求被告戴忠耀归还上述款项。对此追偿权，安玛固公司与原、被告协商后将其追偿权转化为被告戴忠耀向原告的700000元借款，并约定了利率及还款期限，此并不违背法律规定，本院予以确认。现被告戴忠耀未能按约定向原告归还借款，构成违约，应当承担相应的民事责任。关于利息，原告请求按月利率1%计算，此符合双方约定及相关法律规定，本院应予以支持。因此，对原告要求被告戴忠耀归还借款700000元并支付约定利息的诉讼请求，本院应予以支持。另，本案借款应当认定为二被告的夫妻共同债务，由二被告共同偿还。理由如下：第一，二被告系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。第二，被告戴忠耀向绍兴银行海宁小微支行借款700000元时，被告林丹蓉以担保人的身份签名，而被告戴忠耀因此借款向原告出具借条时，被告林丹蓉仍以保证人身份在借条上签名，被告林丹蓉参与了借款的整个过程，对借款事实是明知并认同的。因此，二被告有借款的合意，被告林丹蓉在借条上签名符合共债共签的意思表示。第三，二被告向原告出具借条时并未明确约定借款系被告戴忠耀的个人借款。因此，本院对原告要求被告林丹蓉承担共同偿还责任的诉讼请求，本院亦应支持。 综上所述，对原告的全部诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴忠耀、林丹蓉应于本判决生效之日起十日内归还原告茹伟达借款700000元，并自2017年8月1日起以借款700000元为基数按月利率1%计算支付利息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13249元，减半收取计6625元，由被告戴忠耀、林丹蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱敏红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  于 洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。