wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13879号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳歌宴文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路78号海岸城西座306、307B、308-317号铺，统一社会信用代码：914403006925263360。 法定代表人：牛鑫。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳歌宴文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷190案，本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳歌宴文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案190首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用133000元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4750元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳歌宴文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案190首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计150761.42元；已通知申请执行人领取执行款148139.33元，其中经济损失及合理费用133000元、迟延履行期间的债务利息10389.33元，案件受理费4750元；另依法将执行费2622.09元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审75号 申请人：徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市云龙区新城区昆仑大道****。 法定代表人：翟彩霞，该单位局长。 委托代理人：张丽平，女，1970年3月29日生，住徐州市云龙区。 委托代理人：孙言凯，男，1979年8月13日生，住徐州经济开发区。 被申请人：徐州环球钢管制品有限公司，，住所地徐州市经济技术开发区荆马河支路** 法定代表人：吴庆侠。 申请人徐州市人力资源和社会保障局申请强制执行徐人社察处字〔2019〕第02号行政处理决定一案，本院立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人与朱艳秋存在劳动关系，但被申请人未按规定为朱艳秋办理2010年3月至2016年3月期间的社会保险，其行为违反了《江苏省社会保险费征缴条例》第十条的规定。申请人于2019年1月2日向被申请人送达《劳动保障监察限期改正指令书》，该单位逾期未按要求整改。申请人于2019年9月12日作出徐人社察处字〔2019〕第02号行政处理决定书。该处理决定书通过公告方式送达给被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，有调查审核表、处理告知书、处理决定书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市人力资源和社会保障局作出的上述处理决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对徐人社察处字〔2019〕第02号劳动保障监察行政处理决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李宏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  冯菲
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初12848号 原告：黄智香，女，1983年12月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路**。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告黄智香与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄智香，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄智香向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理不动产权证；2.判令被告向原告支付逾期办证违约金2952元（实际计算至办证之日止）。事实与理由：2017年5月23日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区房屋，总价款410400元。出卖人应在商品房交付使用后730日内为买受人办理房屋权属登记，逾期按照每日万分之一向买受人支付违约金。2017年12月31日，被告向原告交付房屋，并向原告收取办理不动产权证的相关资料，但至今未能为原告办理不动产权证。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同。因案涉房屋所在楼栋产权尚未办理，客观上无法分户，被告目前正在积极想办法办理中。根据相关约定，被告已向原告交付房屋，没有及时办理权属登记并未给原告造成损失，且原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。因案涉房屋尚未办理所在楼栋所有权登记，原告要求办理分户不动产权证的条件尚未成就，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后另行主张权利。对于原告主张的违约金，根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2019年12月31日，故违约金应自2020年1月1日起，以总房款的每日万分之一计算。原告实际缴纳房款金额为410400元，因目前尚不能确定办理不动产证的具体时间，故违约金暂计算至本判决生效之日，之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告黄智香支付逾期办证违约金，自2020年1月1日起，以每日41.04元的标准计算至本判决生效之日止； 二、驳回原告黄智香的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十月三十日 书记员 李仕芳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2010号罪犯马法旺，男，1966年6月28日出生，汉族，小学文化，山东省菏泽市人，住山东省菏泽市牡丹区。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省安阳市殷都区人民法院于2012年7月3日作出（2012）殷刑初字第80号刑事判决，以被告人马法旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人马法旺不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院经二审审理，于2012年8月20日作出（2012）安中刑二终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省新乡市中级人民法院于2018年6月15日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯马法旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马法旺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯马法旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马法旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马法旺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年10月4日起至2023年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年十月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4281号申请执行人苏州新画面设计营造有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路。法定代表人：卢智民,职务。被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道。法定代表人：王涛,职务。申请执行人与被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初6221号调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司银行存款人民币103785.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 陈建军1蒙二〇二〇年十月十九日书记员 徐   臻
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5087号原告宋明珍，男，地址：包头市，联系方式：150XX****XX被告包头市永盛成百货有限责任公司神华店，联系方式：047XXXXXXXX、047XXXX****。法定代表人黄钰。本院在审理宋明珍包头市永盛成百货有限责任公司神华店产品责任纠纷一案中，原告宋明珍于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年十月二十七日书记员 张婷婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3833号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：聂祥美，女，1982年12月22日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：郭正喜，男，1972年3月7日出生，汉族，住贵州省。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与聂祥美、郭正喜金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8482号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年10月9日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款45876.46元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费588元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年10月28日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执3833号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏 萍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执异80号 异议人（被保全人）：山东桓台建设工程有限公司，住所地：桓台县建筑商城**。统一信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，董事长。 申请保全人：淄博通鑫建材有限公司，，住所地：淄博市张店区重庆路与人民路交叉口水晶街****统一信用代码：91370303743367161H。 法定代表人：高明，总经理。 在本院诉前保全淄博通鑫建材有限公司（以下简称通鑫建材公司）与山东桓台建设工程有限公司（以下简称桓台建设公司）买卖合同纠纷一案中，异议人桓台建设公司对冻结其齐鲁银行股份有限公司山东自贸试验区济南片区分行（以下简称齐鲁银行济南分行）尾号1966的银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人桓台建设公司称，鑫建材公司与异议人桓台建设公司合同纠纷一案，执行案号（2020）鲁0321执保1356号之一。法院受理后，对桓台建设公司在齐鲁银行山东自贸实验区济南片区分行营业部开立的农民工账户（尾号1966）进行了冻结。此账户是农民工工资保证金账户，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。为维护农民工合法权益，请求撤销（2020）鲁0321执保1356号之一执行裁定书，不得对桓台建设公司在齐鲁银行开立的农民工账户（尾号1966）采取冻结措施。 本院查明，2020年8月21日，通鑫建材公司以保单作担保，申请对桓台建设公司进行财产保全。8月24日，本院作出（2020）鲁0321财保147号民事裁定：冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司银行存款3550000元或查封其相应价值的其他财产。 8月26日立案执行，案号（2020）鲁0321执保1356号。 8月27日，本院以（2020）鲁0321执保1356号之一执行裁定书、协助冻结存款通知书，冻结桓台建设公司齐鲁银行济南分行尾号1966账户的银行存款3550000元，实际控制金额为5千余元。 另查，2020年4月1日，（建设单位）淄博永利达信息科技有限公司、（总包单位）桓台建设公司、（银行）齐鲁银行济南自贸区分行签订济南市建设工程项目农民工工资（人工费）专用账户资金托管协议：开立农民工工资专户，用于隐形眼镜护理用品生产项目3#生产车间项目农民工工资的发放。 齐鲁银行股份有限公司山东自贸试验区济南片区分行的开立单位银行结算账户申请书：该账户尾号1966。 上述事实，有（2020）鲁0321财保147号民事裁定书、（2020）鲁0321执保1356号之一执行裁定书、协助冻结存款通知书、济南市建设工程项目农民工工资（人工费）专用账户资金托管协议、开立单位银行结算账户申请书、银行流水等在案为证。 本院认为，国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。 本案中，齐鲁银行山东自贸实验区济南片区分行尾号1966的账户，系为隐形眼镜护理用品生产项目3#生产车间工程项目的农民工工资发放而设立的专用账户，已经以专用账户的形式进行特定化，符合资金特定化的要求；审查银行流水，用途确系用于代发工资。因此，从属性和性质上，该账户为农民工工资专用账户，账户资金为专项资金，专款专用，只能用于本项目的农民工工资发放，不得挪作他用。 申请保全人通鑫建材公司的财产保全申请书及附件协议书表明，其与桓台建设公司系钢筋买卖合同纠纷。其非上述工程项目的农民工，不能保全、冻结该农民工工资专用账户资金。故桓台建设公司所提异议成立，对该账户的冻结应予解除。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对山东桓台建设工程有限公司的齐鲁银行股份有限公司山东自贸实验区济南片区分行尾号1966账户的银行存款3550000元的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  封刚远 审判员  甘丽静 审判员  陈 强 二〇二〇年十月十九日 书记员  巩曰英
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初5572号 原告：安徽金丰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区皖西大道，统一社会信用代码913415000709213905。 法定代表人：任晶晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张德勤，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：刘露溪，男，1992年5月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：唐贵燕，女，1989年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告安徽金丰汽车销售服务有限公司与被告刘露溪、唐贵燕追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后依法适用简易程序进行了审理。 安徽金丰汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告垫付本息127312.32元；2、请求依法判令两被告支付原告违约金5447元（违约金暂计算至起诉之日，此后违约金以127312.32元为基数按照月利率2%计算至款清时止）；3、请求依法判决两被告为实现债权支付的律师费用6000元；4、本案的诉讼费由被告承担。 本院认为，原告安徽金丰汽车销售服务有限公司提供的被告刘露溪、唐贵燕送达地址不明确，原告安徽金丰汽车销售服务有限公司提起的诉讼立案后发现不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽金丰汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费3130元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  龚敏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理许晓明 书记员丁冉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1915号 原告：康钦永，男，1960年6月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：张建，乐至县回澜法律服务所法律工作者。 被告：陈辉，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告康钦永与被告陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康钦永及其委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼，被告陈辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告康钦永向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告沙石款235,505元及利息（按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月间，被告因在沙石厂购买沙石欠缺现金，于是请求在原告处购买。原告便在南充众鑫沙石厂购进沙石，并告知被告在该厂处进行装载提货。交易完成后，2020年7月3日，双方经结算，被告尚欠原告沙石款235,505元。被告向原告出具欠款凭据，但被告至今未给付。 被告陈辉未到庭，未提交书面答辩意见，亦未举证、质证。 本院经审理认定事实如下： 被告需要沙石，到原告处购买。双方约定原告在上游卖家南充众鑫合力建材有限公司购买后，由被告直接到该公司拉运。被告根据约定，于2019年10月至2019年11月组织车辆到南充众鑫合力建材有限公司拉运沙石。2020年7月3日，原被告进行结算后，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到康钦永砂石款235505元（大写：贰拾叁万伍仟伍佰零伍圆整）注：此款是陈辉购买康钦永在南充众鑫砂石厂的砂石（2019年10月26日-2019年11月6日拉运的）。被告陈辉在欠款人处签字并捺印。结算后，经原告催收，被告至今未支付上述欠款。 以上事实,有原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息证明复印件、2020年7月3日陈辉出具的欠条及书写时的照片、中国银行交易流水明细清单、南充市众鑫合力建材有限公司出具的证明、企业信息公司报告、转账记录、原被告双方的微信聊天记录和南充市众鑫合力建材有限公司出具的载货车辆车牌号的记录单及原告陈述等证据材料在卷予以证实。 本院认为，原被告双方达成的买卖协议系双方当事人在平等自愿基础上形成，属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力，双方当事均应按照协议履行义务。现原告方按照约定，向被告提供的货物，被告理应按照约定向原告支付货款。现经双方结算，被告尚欠原告货款235,505元，但经原告催收后，被告至今仍未向原告支付。故原告主张被告支付货款235,505元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。双方当事人没有约定逾期付款违约金及违约金计算的方法，但原告主张按照年利率6%计算无法律根据。2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故根据上述规定，原告的逾期付款利息利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。虽然双方结算时未约定给付期限，但原告向被告提供货物至结算时已超过半年，因此结算后，被告应立即支付原告货款，故被告欠付原告利息的计算：从2020年7月4日起至给付完毕之日止，以235,505元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈辉在本判决生效后10日内支付原告康钦永货款235,505元及利息（从2020年7月4日起至给付完毕之日止，以235,505元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告康钦永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,832元，减半收取计2,416元，由被告陈辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 任 军 二〇二〇年十月十二日 书记员 赵爱玉
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执768号之一 申请执行人：汤森林，男，1977年9月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：汤永辉，男，1988年10月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人汤森林与被执行人汤永辉民间借贷纠纷一案，因汤永辉未履行生效法律文书确定的还款义务，汤森林于2020年7月1日向本院申请执行汤永辉偿还借款30000元。本院依法送达执行通知书等材料，通过执行司法查控系统依法查询汤永辉不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，依法冻结汤永辉银行存款账户;其名下有一部闽Ｅ×××××钱江牌二轮摩托车，注册日期为2011年1月6日，汤森林认可该部摩托车陈旧，同意不予查封。汤永辉拒不履行还款义务，予以限制高消费。经财产调查，查无汤永辉可供执行的财产。汤森林未能举证汤永辉可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产执行措施，依法应予终结。汤永辉仍负有继续履行还款的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卢岳平 附注本案相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕05民终1687号 上诉人（原审原告）：肖淑云，女，1952年2月12日出生，汉族，居民，住址陕西省渭南市临渭区。被上诉人(原审被告)：田西芳，男，1955年12月29日出生，汉族，居民，住址陕西省渭南市临渭区。上诉人肖淑云因与被上诉人田西芳民间借贷纠纷一案，不服陕西省渭南市临渭区人民法院(2020)陕0502民初2211号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人肖淑云、被上诉人田西芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖淑云提起上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、改判被上诉人归还上诉人借款4000元；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人向一审法院提供有借条一份，证明借款的事实，且被上诉人及其妻子认可借款的事实，一审法院予以确认。对于被上诉人辩称已经归还借款，被上诉人未提供相关证据证明已经归还借款，上诉人对此不认可。关于一审法院以超过诉讼时效为由驳回原告的诉请，上诉人认为其在知道自己的权利应该会受到侵害的时候一直向被上诉人催要借款，因上诉人与被上诉人妻子关系密切，其妻子在作证时也认可上诉人多次催要借款的事实。上诉人在被上诉人田西芳与妻子诉讼离婚案件中，上诉人曾以债权人身份出庭作证要求被上诉人承担本案借款，因此本案不存在超过诉讼时效的问题，一审法院以此为据驳回上诉人的诉请不符合案件事实和法律规定。被上诉人田西芳辩称：当年借钱是其妻子李冬香和上诉人说的，利息是他们说好的，十来天后自己有钱了便和妻子到上诉人家里就把钱还了。开始其妻子说没有利息，但上诉人肖淑云说有利息，算了大概5元左右，钱还完后，被上诉人向上诉人索要借条，但肖淑云说条子没找到，说以后找到把条子撕了就行。被上诉人经济好了也向上诉人出借过钱，帮过他的忙，如今上诉人突然拿出来借条要求还钱不合常理，根据法律时效也已经超过21年了。肖淑云向一审法院起诉请求： 1.判决被告立即偿还原告借款4000元整；2.案件诉讼费由被告承担。一审经审理查明： 1999年1月19日被告因资金周转为由向原告借款，原告以现金的形式将4000元借给被告，被告向原告出具借条一份。另查明，2020年5月20日，原告因上述借款纠纷将被告起诉至本院。审理中原告陈述，借款时被告向原告口头承诺尽快还款，之后，原告每年都会向被告催要借款。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷。本案中被告田西芳向原告肖淑云借款并出具了借据，原告按照约定向被告交付了借款，双方之间债权债务关系已经成立。关于被告田西芳辩称该笔借款早已归还原告，归还时未抽回借据之理由，因其提供的证据不能证明借款归还的情况，一审法院结合原告持有被告出具的债权凭证原件的事实，对被告该辩解理由不予采信。审理中，被告田西芳辩称该笔借款已超过诉讼时效，一审法院认为诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，原告陈述双方口头约定被告尽快还款，以及原告每年都会向被告催要借款，显然原告早已知道自己的民事权利受到损害，其应及时主张权利提起诉讼。但原告提起诉讼时至该笔借款发生之日已经超过二十一年，超过法院保护权利人民事权利的最长诉讼时效，故一审法院依法应当驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决：驳回原告肖淑云的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖淑云承担。 二审审理期间，上诉人肖淑云提供了姚某某、李某某、苏某某、马翠云四名证人的证言证明其曾打过电话向被上诉人催要借款，引起诉讼时效的中断。被上诉人对证人证言的真实性不予认可。上诉人提供的证人证言与一审认定的其每年向被上诉人催要借款的事实相印证，予以认定。二审查明事实与一审认定事实一致，本院对一审查明事实予以确认。       本院认为，本案的争议焦点为：本案是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案借款未约定借款期限，债权人有权随时要求债务人归还，则自肖淑云第一次要求田西芳归还借款，田西芳未及时偿还之时，肖淑云的权利已受到损害。诉讼中，肖淑云自认其每年要求田西芳还款但未获清偿，故最迟自2000年1月1日前，肖淑云已明知其权利受到侵害。但其怠于行使权利，于2020年5月20日才提起诉讼，自权利受到损害之日起已经超过二十年的最长诉讼时效期间，本院依法对其权利不予保护。上诉人提出其每年向被上诉人催要借款，诉讼时效连续中断，未超过诉讼时效的理由，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十五条第二款“民法通则第一百三十七条规定的‘二十年’诉讼时效期间，可以适用民法通则有关延长的规定，不适用中止、中断的规定”，上诉人催要借款仅能引起普通诉讼时效中断的法律效果，但最长诉讼时效期间并不适用中止、中断的规定，故上诉人的上诉理由不能说明本案未超过诉讼时效。综上所述，上诉人肖淑云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人肖淑云负担。本判决为终审判决。  审   判  长    郝      翎审   判  员    邢  维  利审   判  员    左  继  刚  二〇二〇年十月二十九日 法 官 助 理    乔      月书   记  员    李  得  瑞      1
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4239号原告：中国农业银行股份有限公司中卫分行，住所地：宁夏中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：高风军，系该行行长。委托诉讼代理人：刘占勋，男，1972年3月20日出生，汉族，宁夏中卫市人，系该行客户经理，住宁夏中卫市沙坡头区。身份证号:xxx。代理权限为特别授权。被告：宋峰，男，1973年8月5日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号:xxx。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行诉被告宋峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。经本院主持调解，原、被告已达成和解协议，被告宋峰已将借款本金15000元向原告返还完毕，原告遂按和解协议约定向本院申请撤回对被告宋峰的其他诉讼请求。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由被告负担。审判员 李玉萍 二○二○年十月十二日（法官助理 黄 凯书记员 徐 莉本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17297号 本院在执行佛山市瑞登帐篷有限公司与佛山市科耀鑫门窗科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷八案【执行依据为广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5261号等民事判决书】。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务并缴纳了执行费，申请执行人向本院申请结案，现本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1929号之三十四被执行人：王承刚，男，汉族，1988年12月16日生，住汶上县；电话：17864786333。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王承刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王承刚在山东省农村信用社联合社908×××64账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十月十日书记员  张宣英
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5917号上诉人（原审被告）：张金凤，女，1965年12月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。上诉人（原审被告）：杨贵华，男，1957年10月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：彭昊，贵州奢香律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：勾才玉，贵州奢香律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周莎，女，1973年8月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被上诉人（原审原告）：王正福，男，1968年8月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。上列被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：王伦进，贵州山一（金沙）律师事务所律师。上诉人张金凤、杨贵华因与被上诉人周莎、王正福第三人撤销之诉一案，不服贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民撤1号民事判决；二、本案发回贵州省金沙县人民法院重审。二审案件受理费8200元，退回张金凤、杨贵华各4100元。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二〇年十月二十七日书记员  张钦越
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执966号申请执行人：梁斌，男，1982年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：李慧清，男，1978年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人梁斌与被执行人李慧清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1754号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李慧清银行存款计人民币10.215万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人李慧清与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年十月二十三日书记员  熊春春
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申710号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王叶**，男，1968年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）古蔺县自然资源和规划局，住所地：四川省泸州市古蔺县古蔺镇胜蔺街**。 法定代表人吴进，局长。 再审申请人王叶**因诉古蔺县自然资源和规划局（以下简称古蔺自规局）政府信息公开一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2020)川05行终28号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王叶**申请再审称：（一）一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，古蔺自规局不予公开违法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第五条、第十五条的规定，即使王叶**申请公开的内容涉及商业秘密，但是该内容不会对第三方权益造成损害，也不会对公共利益造成重大影响，不满足该条例规定的不得公开的情形，应当按照公开为常态的原则予以公开。（二）古蔺自规局的答复既然已告知无王叶**申请的信息，但又要求其到该局地质矿产股当面咨询，自相矛盾。古蔺自规局有王叶**申请的政府信息，却不协商确认，而让其自行咨询，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第五条、第十一条的规定，恶意增加了王叶**获得所申请公开信息的难度和成本。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，请求依法撤销一、二审行政判决，并重新审理。 本院认为，（一）根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十五条“涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开。但是，第三方同意公开或者行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的，予以公开”的规定，王叶**未提供证据证明不公开“青龙嘴煤矿地质报告”会对公共利益造成重大影响，应当承担举证不能的法律后果。故，王叶**的申请理由不能成立，本院不予支持。 （二）根据王叶**《信息公开申请表》载明的申请公开信息内容，古蔺自规局经查询无其申请获取的名为“青龙嘴煤矿的规定矿区范围申请书”的政府信息，并告知王叶**可向该局地质矿产股咨询，载明了联系人和联系电话。由于王叶**申请公开的信息内容经古蔺自规局查询无该信息，因此古蔺自规局的答复未违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定。故，王叶**的申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，王叶**的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回王叶**的再审申请。 审 判 长  李 洁 审 判 员  黄 丹 审 判 员  向森辉 二〇二〇年十月十二日 法官助理  毛苑入 书 记 员  袁兰如
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8064号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波，系该行行长。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨燕，女，汉族，1974年11月15日出生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行诉被告杨燕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年9月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何艳英到庭参加了诉讼，被告杨燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金29450.17元、利息4276.78元、逾期还款违约金（滞纳金）1575.76元，合计人民币35302.71元（上述利息、逾期还款违约金暂计至2020年5月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费人民币1300元；以上两项诉请金额合计人民币36602.71元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月6日被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。因被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告杨燕于2018年1月6日向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行申请办理中国农业银行金穗信用卡。申请表载明，被告杨燕本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。二、领用合约约定内容：《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：贷款利息按日利率万分之五计付，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。合同还约定了双方的其他权利义务。三、信用卡欠款情况截止2020年9月23日，被告杨燕欠原告本金29450.17元、利息6399.32元、逾期还款违约金1575.76元。四、其他情况：无。综上，本院认为被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告应当按照约定履行还款义务，故对原告要求被告支付截至2020年9月23日所欠信用卡本金、利息及自2020年9月24日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的逾期还款违约金请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，因原被告双方在合同中有明确约定，本院予以支持。庭审中，原告明确表示2020年9月23日之后的逾期还款违约金不会再产生，该部分请求本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨燕于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付截至2020年9月23日所欠信用卡本金人民币29450.17元、利息人民币6399.32元、逾期还款违约金人民币1575.76元，并自2020年9月24日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息。二、被告杨燕于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付律师费人民币1300元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币358元由被告杨燕承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年十月十九日书记员 刘昕垚
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初2250号原告：万传志，男，1980年3月15日出生，汉族，无固定职业，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：高吉婷，黑龙江远放律师事务所律师。被告：黑龙江百兴园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北二东路（团结街）。统一社会信用代码：912312007819002111。法定代表人：孙广彬，职务经理。委托诉讼代理人：段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。原告万传志与被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司（以下简称百兴园公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万传志及其委托诉讼代理人高吉婷，被告百兴园房公司的委托诉讼代理人段恩利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万传志向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告履行商品房买卖合同，协助原告办理不动产权证，并由原告持生效法律文书自行到行政机关办理产权证照；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2011年11月17日，原告万传志与被告百兴园公司达成协议，原告购买被告开发的位于绥化市××小区××单元××室，建筑面积49.71平方米,被告为原告出具收据一份。原、被告双方签订商品买卖合同,购房总价款为127755元（已交付）。被告为原告办理了案涉楼房的入户手续，原告按照被告的收费明细交纳了入户费用，原告接受其所购买的楼房居住至今。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：……（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，被告应依法履行协助原告办理案涉楼房不动产证的法定义务。而原告在居住案涉楼房期间，向不动产管理部门申请登记，要求不动产管理部门为原告办理不动产证过程中，被告拒不履行商品房买卖合同的协助办理不动产证的法定义务。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告百兴园公司辩称：1.原告所述嘉禾小区项目是挂靠项目，原告公司未收取挂靠费用；2.嘉禾小区项目欠土地出让金4121325.12元，绥化市土地局起诉本公司，经绥化中级人民法院执行已将公司列入黑名单；3.嘉禾小区项目欠第一建筑工程有限公司管理费及增值税等税金6168100.21元。被告对原告的诉请不做答辩，尊重法院的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一，商品房买卖合同及购房款收据。证实原告于2011年11月17日从被告处购买案涉楼房并交付全款的事实，并对涉案楼房已取得物权期待权;原告提交的证据二，入住费、装修保证金及部分取暖费、电费、水费、物业费收据，证明原告于2012年5月3日办理入住手续后对其购买的楼房已占有并实际使用;原告提交的证据三，申请书、不动产登记补充材料通知书、律师委托书、律师函等公示送达照片。证明与原告同住小区居民马长海向绥化市不动产物权登记中心申请办理楼房产权证，不动产登记中心出具了不动产登记补充材料通知书，马长海依据该通知书委托律师事务所向被告发律师函，要求被告提供相关材料，依法履行协助办理不动产权的法定义务。律所根据被告在工商局营业执照上的登记住所向其进行了律师函公示送达，此组证据证明被告至今拒不履行商品房买卖合同的协助办理不动产权证的法定义务，原告要求其依法履行办理不动产权证的法定义务符合法律规定;原告提交证据四，照片两张，证明律师函等张贴到被告公司登记地址的公示板下的事实。被告百兴园公司向本院提供了如下证据：证据一，开发资质挂靠协议、绥化市中级人民法院（2014）绥中法民一民初字第66号民事调解书、绥化市中级人民法院的执行通知书及裁定书。证实本案嘉禾小区项目系孙福生挂靠开发，该小区欠土地出让金4121325.12元，绥化市中级人民法院已将本公司强制执行并列入黑名单；被告提交证据二，建设工程施工合同一份、欠税统计表一张。证明嘉禾小区项目欠绥化市第一建设工程有限公司管理费、欠增值税等税金6168100.21元。围绕双方当事人争议的事实本院组织了质证，本院认证如下：对原告提供的证据一（商品房买卖合同及购房款收据）、证据二（入住费、装修保证金及部分取暖费、电费、水费、物业费收据）、证据四（照片两张），被告无异议；对原告提供的证据三（申请书、不动产登记补充材料通知书、律师委托书、律师函等公示送达照片），虽有异议，但未提出相反证据，以证实其主张。原告提供的上述证据客观、真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。原告对被告提供的证据一（开发资质挂靠协议、绥化市中级人民法院（2014）绥中法民一民初字第66号民事调解书、绥化市中级人民法院的执行通知书及裁定书），证据二中的建设工程施工合同的真实性无异议，本院予以确认；对证据二中的“欠税统计表”因与原告购买案涉房屋要求被告履行协助办理不动产权证无关联性，故对其证明的内容不予确认。根据原、被告举证、质证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告万传志与被告百兴园公司于2011年11月17日签订商品房预售合同，约定：买受人购买嘉禾小区B栋2单元802室，面积为49.71平方米房屋；房款为127755元；付款方式为签订合同时一次性交齐总价款，房屋结算面积最终以绥化市房产局测绘面积为准，房款多退少补。此涉案房屋已在合同约定交付房屋之日交付，并交齐全部房款及所有入户费用。合同第十条约定：出卖人保证销售商品房没有产权纠纷和债权、债务纠纷。如因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。至本案起诉之日，被告未按合同约定协助原告办理涉案房屋不动产物权登记。为此，原告诉至法院，要求被告百兴园公司履行商品房买卖合同，协助原告办理不动产权证，并由原告持生效法律文书自行到行政机关办理产权证照义务。本院认为，原告万传志与被告百兴园公司签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告百兴园公司作为合同相对方应全面履行合同义务，包括提供办理不动产物权登记的相关手续等附随义务。原告万传志对案涉房屋享有物权请求权，要求被告百兴园公司协助办理不动产物权登记的请求有理，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告万传志办理位于绥化市北林区南二东路嘉禾小区B栋2单元802室，面积为49.71平方米房屋的不动产物权登记。二、被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司如不履行协助义务，原告可持生效法律文书自行到行政机关办理产权证照。案件受理费50元，由被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  那守信二〇二〇年十月二十日书记员  冯立丹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9079号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司总经理。被告：于乐成，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司（以下简称北京万科物业）与被告于乐成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告北京万科物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年十月三十日书记员  胡程程
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7985号原告：莱西市南墅镇李家新村村民委员会，住所地莱西市南墅镇李家新村。法定代表人：李文宏，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：战伟，莱西恒和法律服务所法律工作者。被告：刘成波，男，1964年11月21日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市南墅镇李家新村村民委员会与被告刘成波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告莱西市南墅镇李家新村村民委员会明确表示不向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莱西市南墅镇李家新村村民委员会撤回起诉处理。审判员  徐志坚二〇二〇年十月二十九日书记员  李晓菲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2665号原告：周清，女，1963年7月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市锦锈陶瓷城奥米茄陶瓷，住所地淮安市。经营者：徐琳。原告周清诉被告淮安市锦锈陶瓷城奥米茄陶瓷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周清负担。审 判 员 邵爱静二〇二〇年十月二十日法官助理 左 龙书 记 员 徐婷婷
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4299号申请执行人樊纪英，女1972年7月11日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人周久高，男1967年12月8日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人与被执行人周久高机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0506民初5008号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周久高未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周久高银行存款人民币8360.56元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏1二〇二〇年十月二十日书记员  庄 严
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催216号申请人：中山市川荆电器科技有限公司，住所地广东省中山市********之一（四楼之三）。法定代表人：熊友富，总经理。申请人中山市川荆电器科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月20日立案后，依法于2020年7月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市川荆电器科技有限公司持有的号码为306**********616(付款行广发银行股份有限公司中山黄圃支行，出票人中山市川荆电器科技有限公司，票面金额44710元)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市川荆电器科技有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十月十日书记员  潘楚婷
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3217号 原告：浙江中纪元律师事务所，住所地浙江省衢州市衢江区东方广场**楼**。 负责人：邱义斌。 委托诉讼代理人：徐樟根，浙江中纪元律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：秦小华，浙江中纪元律师事务所实习律师（特别授权）。 被告：杨勤，女，1980年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：沈桂云，女，1933年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：刘鹏，男，2000年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。 原告浙江中纪元律师事务所与被告杨勤、沈桂云、刘鹏委托合同纠纷一案，本院于2020年10月26日正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中纪元律师事务所撤诉。 审 判 员 徐金洪 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 毛阿贞 书 记 员 吴珊珊
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3311号原告：曹清林，男，汉族，1955年1月6日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：朱基，河南浩星律师事务所律师。被告：孙德杰，女，汉族，1974年3月25日出生，住河南省南召县，原告曹清林与被告孙德杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告于2020年10月12日将诉讼请求变更为10000元，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹清林撤诉。案件受理费25元，由原告曹清林负担。审判员  段延中二〇二〇年十月二十二日书记员  左小仝
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1302号之二 申请执行人太平财产保险有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区莲花街道XXXXXXXXXXXXXXXXX，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人马昌明,该公司总经理。 被执行人戴亚爱，男，汉族，1970年1月1日出生，住广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0904民初2327号民事判决书，向被执行人戴亚爱发出执行通知书，责令被执行人戴亚爱履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人戴亚爱向申请执行人太平财产保险有限公司深圳分公司支付代偿款70200元；二、支付迟延履行期间利息；三、负担案件受理费1555元、公告费260元；四、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，逃避执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有款项,本院已扣划支付12392元给申请执行人,收取执行费88元,未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案已支付12392元给申请执行人,收取执行费88元,其他部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，可供执行财产已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执1302号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  梁武林 人民陪审员  李伟洋 人民陪审员  戴淑莲 二〇二〇年十月十四日 法官助理何达飞 书记员王晓文
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6742号原告：马立军，男，1984年3月9日生，汉族，住林州市。被告：吕保付，男，1974年9月28日生，汉族，住林州市。原告马立军与被告吕保付合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马立军、被告吕保付均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马立军向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕保付还原告门窗材料和人工费款9400元及逾期利息从起诉之日起按6%计算至全部款项归还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年建房,原告给被告按装门窗后,被告吕保付欠原告马立军门窗共16400元整,被告前三四年陆续付原告2000、1000、2000、2000,还欠余款9400元,期间原告多次去被告家要,多次找不到人,也不接电话,去年一分钱也没给,被告已欠原告有五年了,其行为已构成违约,也侵犯了原告的合法权益。被告吕保付辩称：1、马立军工程未完工，马立军负责安门窗，但马立军在安装窗户时，所有房子的纱窗均没有安装，我多次催马立军安装，马立军都推脱没有时间，其反而恶人先告状。停了一段时间我又催原告马立军来安装纱窗，他说现在我不做铝合金了，找人给你安装，至今没有来安装。根据马立军所做工程量，我已付清马立军货款，不欠马立军货款；2、马立军所安装的门窗存在严重质量问题，马立军所安门窗都存在质量问题，一是房屋后窗雨天往屋里漏水。二是楼上门子不能关闭和锁住。窗户玻璃未安装密封条，安装的窗户玻璃有一部分松动有响声。这些质量问题，我都多次联系马立军让其修复，他至今没来；3、马立军所安装的不合格窗户给我造成的损失，进行赔偿。由于二楼后窗质量不合格下雨天进水，屋中底板被雨水浸泡，损失小麦5000斤，被迫当饲料贱卖，损失4000元，赔偿门窗维修、安装费用5000元；4、马立军违约在前，几年来，我多次联系马立军让他来安装纱窗和维修门窗，但他都不来，我说我找人维修安装，他又不让，这几年没少让我受蚊虫叮咬，我对马立军所安的门窗已付清。后面的剩余工程我自己处理。他不应该再向我要工程款。另诉讼费我不承担，由原告马立军自己承担。原告亦认可没有安装等项目。被告庭审中陈述：纱窗没安装，楼上门子没有修理，窗户玻璃没有封条，这些活儿我自己找人修，费用从9400元里面扣除，假如还有剩余的话返还给原告，假如超出9400元，不用原告另行支付。经审理查明，2019年2月3日，被告吕保付向原告出具欠据一张，主要内容为：今欠到马立军铝合金门窗款玖仟肆佰圆整（￥9400元）。以上事实，有原告提供的证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告要求被告给付门窗材料和人工费款9400元的请求，由原告提交的欠到条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称的纱窗等未完成项目，被告可另案主张。对原告的其他请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吕保付于本判决生效之日起三十日内偿还原告马立军款项9400元；二、驳回原告的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告吕保付承担。本判决为终审判决。审判员  张长勇二〇二〇年十月三十日书记员  王孟雅
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1094号 申请执行人广西睿兴物业服务有限公司与被执行人黄应登、黄想物业服务合同纠纷一案,本院于2018年9月21日作出的（2018）桂1281民初1761号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄应登、黄想没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西睿兴物业服务有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，被执行人黄应登、黄想应履行的义务为：一、支付申请人物业服务费1134元、违约金及利息，违约金以1134元为基数按年利率6%自2018年7月2日起计至付清之日止；二、被执行人黄应登、黄想承担案件受理费25元及执行费50元。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人黄应登、黄想在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。本院于2020年9月22日作出（2020）桂1281执1094号执行裁定书，冻结被执行人黄应登、黄想的银行存款1700元。并于10月10日扣划被执行人黄想银行存款1498元（其中：本金1134元、案件受理费25元、利息153元、迟延履行利息计算至2020年9月30日共136元及执行费50元）转入本案子账户。 本院认为，本院于2018年9月21日作出的（2018）桂1281民初1761号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西睿兴物业服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2018年9月21日作出的（2018）桂1281民初1761号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9730号 原告：莫小利，女，1977年8月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金焕军,浙江越光律师事务所律师。 被告：沈荣尧，男，1963年1月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告莫小利诉被告沈荣尧加工合同纠纷一案，原告莫小利于2020年8月21日向本院诉前引调，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告莫小利的委托诉讼代理人金焕军，被告沈荣尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付加工费人民币55000元，并支付自起诉之日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告在2016至2018间，有加工业务来往。截止到2019年2月2日，双方经结算，被告尚欠原告绣花加工费65000元，并由被告向原告出具欠条一份。嗣后，该款经原告多次催讨，被告于2020年1月22日通过微信支付10000元，余款55000元至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请! 被告沈荣尧辩称，确实欠原告55000元。因为原告做的布有问题，才导致被告卖不出去，被告在写欠条的时候和原告说好，等布慢慢卖掉再付款，当时原告也是同意的。现原告一个电话也没有打就直接起诉。如果原告要求立即结清款项，那把有问题的布退还回去，还欠多少被告也愿意支付。至于原告主张的利息，被告不同意。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告为被告提供加工印染服务。经双方对账，2019年2月2日，被告出具欠条一份，载明：今欠莫小利总共65000（陆万伍仟元整）。欠款人：沈荣尧。嗣后，被告于2020年1月22日通过微信转账支付10000元，至今尚欠55000元，原告经催讨未果。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据被告出具的欠条及双方在庭审中的陈述，可知双方间加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的合同义务，被告未按约定支付费用，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。根据欠条约定，被告欠付总额为65000元，现被告已支付10000元，故原告要求被告支付55000元剩余加工费，符合双方约定，也符合法律规定，本院予以支持。被告辩称布有问题，且当时原告同意等卖光布再付款，仅有口头陈述，原告亦不予认可，故本院难以采信。至于原告主张自起诉之日起的利息，系其合理的损失范围，本院一并予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告沈荣尧应于本判决生效后十日内支付给原告莫小利加工费55000元，并支付该款自2020年8月21日起至法院确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元（已预交1425元），减半收取588元，由被告沈荣尧负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  任 莹 二〇二〇年十月三十日 法官助理  唐秋萍 书 记 员  鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3817号原告：灵武市金川物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市唐城商业中心。法定代表人：郭金川，公司总经理。委托诉讼代理人：李素珍，女，公司客服经理。被告：马菊兰，女，1973年8月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告灵武市金川物业服务有限公司（以下简称金川公司）与被告马菊兰物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金川公司的委托诉讼代理人李素珍、被告马菊兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金川公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业费3107元（2014年8月1日至2018年6月30日）、电梯费1685元（2014年8月6日至2018年6月30日），两项共计4787元，减去装修押金2000元，为2787元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告是家和苑A区10号楼2单元402室住户，其房屋面积110平方米。按约定,物业服务管理费为0.6元/平方米/月，电梯费每月26元，每多一层加5元。原告按约定提供了物业服务,但被告没有按约定缴纳物业费用。马菊兰辩称，物业费可以交，但一直未使用电梯，故不应交纳电梯费。本院认为,金川公司和马菊兰签订的物业管理服务合同合法有效。金川公司据此提供了物业管理服务，马菊兰作为业主负有按约支付物业费的义务。金川公司有权依照物业合同收取2014年8月1日至2018年6月30日期间的物业服务费及2014年8月6日至2018年6月30日期间的电梯费。依照双方物业服务合同的约定，该期间马菊兰应交物业费3102元（110平方米×0.6元/平方米/月×47个月），电梯费1684.8元（36元×46个月零24天），本院予以支持。以上费用共计4786.8元，减去马菊兰交纳的装修押金2000元，为2786.8元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下:被告马菊兰于本判决生效后三日内向原告灵武市金川物业服务有限公司支付物业费、电梯费共计2786.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马菊兰负担。本判决为终审判决。审判员 李 霞 二○二○年十月十四日书记员 杨小娟本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初7780号原告：王明明，男，1983年3月7日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：高大军（特别授权），江苏厚高律师事务所律师。被告：葛卫峰，男，1977年1月31日生，汉族，住如皋市。原告王明明与被告葛卫峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明明的委托诉讼代理人高大军到庭参加诉讼，被告葛卫峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款152000元及利息(以152000元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费、代理费由被告承担。事实和理由：原告向被告供应苗木，截止2019年2月4日，被告累计结欠苗木款152000元，被告于2019年2月4日出具欠条一份，约定逾期不能给付的承担利息及诉讼费、保全费等一切费用，然到期后被告未能给付，原告多次催要未果，故诉至法院。被告葛卫峰未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2019年2月4日，被告向原告出具欠条一份，载明：“经结算，葛卫峰至今为止欠王明明树木款壹拾伍万贰仟元（152000.00）元，本人承诺于2019年10月30日前归还，如到期不还，债权人可以向债务人追要所有未还的欠款和利息（利息按月息2分计算），债务人自愿承担债权人的一切损失（一切损失包括但不限于诉讼费、保全费、代理费等一切费用）。承诺人：葛卫峰时间：2019年2月4日”。欠条出具后，被告未能按约及时偿还欠款。另查明，原告王明明委托江苏厚高律师事务所代理本案诉讼事宜，约定律师代理费为7500元，江苏厚高律师事务所开具了相应金额的代理费发票。审理中，经原告申请并提供担保，本院依法作出裁定，对被告名下的银行账户进行了冻结（冻结期限自2020年9月29日至2021年9月28日），同时查封了被告名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车一辆（查封期限自2020年10月12日至2022年10月11日）。以上事实有原告的当庭陈述、欠条原件等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。被告结欠原告货款152000元的事实，有被告出具的欠条在卷佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。双方明约定了还款时间及利息标准，现原告主张按照年利率15.4%计算逾期利息未超过法律规定的标准，本院予以支持。双方明确约定由逾期由被告承担原告的诉讼费、代理费、保全费等费用，原告主张的律师代理费并未超过江苏省律师收费标准，故对原告主张的律师费7500元依法予以支持。关于原告主张的保全保险费500元，因双方在欠条中对保全保险费用并未进行明确约定，保全申请人为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性而为自己购买的保险责任保险，该费用不属于违约后必然发生的损失，故对于该主张本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛卫峰于本判决生效后立即给付原告王明明欠款152000元及逾期利息（以152000元为本金，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。二、被告葛卫峰于本判决生效后立即给付原告王明明律师代理费7500元。三、驳回原告王明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1670元，由被告葛卫峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费3340元。审 判 员 章海涛二〇二〇年十月二十七日法官助理 江丽南书 记 员 高薇薇
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初259号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人周志良，男，1956年2月5日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，文盲，农民，户籍地内江市东兴区。2019年11月6日因涉嫌强制猥亵罪被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。经本院决定于2020年10月28日被逮捕。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人周志良犯强制猥亵罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。内江市东兴区人检察院检察员王春梅出庭支持公诉，被告人周志良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月6日12时许，被告人周志良在明知被害人陈某有智力残疾的情况下，趁其独自一人在家之机，将被害人带至她家中堂屋门后，用手抚摸被害人生殖器，再自己手淫射精的方式实施猥亵行为。周志良准备离开时，被被害人丈夫杨某发现并报警。内江市公安局东兴区分局高梁派出所民警接市局“110”指挥中心指令后赶赴现场，将周志良挡获。周志良如实供述其犯罪事实。 经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定：1、陈某患中度精神发育迟滞。2、陈某在本案中无性自我防卫能力。 经内江市公安局物证鉴定所鉴定：1、送检的周志良阴囊拭子、龟头拭子上检出的女性ＤＮＡ，与陈某的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.95×1023。2、送检的堂屋地上可疑液体拭子、周志良右手拭子、周志良左手拭子、陈某长裤上检出的男性ＤＮＡ，与周志良的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为9.35×1018。 上述事实，被告人周志良庭审中无异议。公诉机关庭审时出示了受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，被害人陈某的陈述，证人杨某的证言，被告人周志良的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录，视听资料等证据予以证实。上述证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人周志良利用被害人智力残疾，对其实施猥亵行为，其行为已触犯刑律，构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。周志良到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周志良犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年8月12日止，此期限已扣除自2019年11月6日至2019年11月20日被羁押的15日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  黄川江 人民陪审员  杨 敏 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  袁晓冰 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0106民初48063号原告：王某1，男，1961年11月18日出生，汉族，住上海市静安区场中路******。被告：王某2，男，1957年3月31日出生，汉族，住上海市虹，住上海市虹口区路场中路******>被告：王某3，女，1955年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区欣，住浙江省杭州市下城区欣景苑******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：王某2，男，1957年3月31日出生，汉族，住上海市虹口区场中路**X，住上海市虹口区场中路******2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告王某1诉被告王某2、王某3遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1向本院提出诉讼请求：要求按遗嘱继承被继承人王纪兴名下的上海市静安区场中路XXX弄XXX号XXX室房屋。事实和理由：被继承人王纪兴与李蕴系夫妻关系，李蕴于1978年2月2日死亡，王纪兴于2010年1月24日死亡，双方婚后生育原、被告，即王某3、王某2、王某1。被继承人王纪兴的父母王福祥、路荣妮均已死亡。坐落于上海市静安区场中路******房屋(建筑面积23.80平方米)，登记在被继承人王纪兴名下，归王纪兴所有。两被告对原告陈述的事实及提供的证据均无异议,并表示同意原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上海市静安区场中路XXX弄XXX号XXX室房屋,归原告王某1所有。二、双方就本案无其他争议。案件受理费人民币4575元，由原告王某1承担(原告王某1已预缴)。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  翟小芳二〇二〇年十月二十三日书记员  王 璐附：相关法律条文
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行审102号申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市鹿城区惠民路**光明桥边，统一社会信用代码1133030000251868XT。法定代表人冯金考，局长。委托代理人周汉琴、徐绍旺。被执行人温州市瓯海区道教协会，住温州市瓯海区景山街道西山东路**，统一社会信用代码51330304502131983C。法定代表人林定滔。申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年9月30日向本院申请强制执行温资规瓯罚〔2020〕3号行政处罚决定确定的被执行人温州市瓯海区道教协会履行退还土地、拆除已建建筑物和其他设施等一案，本院于同年10月9日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年1月9日作出温资规瓯罚〔2020〕3号行政处罚决定，处罚决定第一项责令温州市瓯海区道教协会将非法占用的计面积2718.66平方米土地退还给娄桥街道东耕村集体经济组织；第二项限温州市瓯海区道教协会在接到处罚决定书之日起30日内自行拆除建在非法占用计面积2718.66平方米土地上的已建建筑物和其他设施，恢复土地原状；第三项给予处以非法占用土地每平方米20元的罚款，计人民币伍万肆仟叁佰柒拾叁元贰角(￥54，373.20元)的行政处罚，并于2020年1月14日送达。2020年6月10日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年1月10日作出温资规瓯罚〔2020〕3号行政处罚决定第一、二项，上述内容由温州市瓯海区人民政府娄桥街道办事处组织实施，申请执行人温州市自然资源和规划局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李瑞加二〇二〇年十月十六日代书记员 林孙丹
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初451号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人李玉伟，男，汉族，住太原市。2005年1月14日因犯敲诈勒索罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年12月6日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。2019年3月8日释放。2020年8月6日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   辩护人董国祥，山西德为律师事务所律师。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人李玉伟犯妨害公务罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员唐继刚出庭支持公诉，被告人李玉伟及辩护人董国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月21日20时30分许，太原市公安局交通警察支队杏花岭大队指派民警张某、宋某二人带领梁某等五名辅警在太原市杏花岭区敦化南路马道坡街丁字路口南向北方向20米处设卡开展酒驾查处专项行动。当晚22时20分左右，辅警梁某拦停一辆车牌号为×××的黑色别克牌小型轿车后，发现驾驶该车的被告人李玉伟存在酒驾嫌疑，当即要求被告人李玉伟熄火配合检查，但被告人李玉伟将车辆熄火后却拒不下车配合检查，在辅警梁某用对讲机呼叫增援时，被告人李玉伟突然启动车辆加速冲卡逃离，造成辅警梁某右手多处划伤。   公诉机关据此认为被告人李玉伟的行为构成妨害公务罪，且被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，建议判处被告人李玉伟有期徒刑八个月。   被告人李玉伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人李玉伟犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李玉伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李玉伟归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人李玉伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年4月5日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 李民强     二〇二〇年十月二十三日   代书记员 王 瑾
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执6264号 被执行人：马嘉俊，住广州市番禺区。 关于马嘉俊犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）粤0113刑初1849号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳罚金130000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  叶锐光
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2646号陈义根、江苏新颖氧科技发展有限公司：关于申请执行人陈义根申请执行江苏新颖氧科技发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁六劳人仲案〔2020〕第204号仲裁调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十六日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1487号申请执行人：白城市洮北区淑华建材商店,住洮**。被执行人：孙万利，男性,1967年8月26日生，汉族，住洮**；黄宝平，男性,1984年2月28日生，汉族，住洮**；王军，女性,1969年6月2日生，汉族，住洮**。本院在执行白城市洮北区淑华建材商店与孙万利、黄宝平、王军借款合同纠纷一案中，申请执行人白城市洮北区淑华建材商店于2020年10月14日向本院申请执行要求被执行人孙万利、黄宝平、王军立即给付申请执行人白城市洮北区淑华建材商店建材款38800.00及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十月二十六日书记员 婷 婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6351号之一 申请执行人：柴保珠，男，汉族，1983年2月6日出生，身份证住址：河南省鄢陵县。 被执行人：颜玉兰，女，汉族，1974年10月25日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人柴保珠与被执行人颜玉兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0420民初11696号民事判决书已经发生法律效力。因颜玉兰未按上述生效法律文书履行义务，柴保珠向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人颜玉兰名下有车牌号为粤Ｃ×××××号汽车一辆，本案已查封该车辆，因去向不明，暂不具备执行条件。 （二）查明被执行人颜玉兰名下有位于珠海市香洲××单元××房，该房产已被设定抵押，本案为轮候查封，暂不具备执行条件。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人颜玉兰负有继续向申请执行人柴保珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁伊敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10613号 原告：李某，女，1962年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周曹明，浙江越光律师事务所律师。 被告：钱某，男，1957年7月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王某，女，1965年3月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告李某与被告钱某、王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审 判 员 金宇峰 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 沈雪华 书 记 员 朱陈燕
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2277号之一 解除保全申请人：魏刚，男，1980年3月27日生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：徐文斌，江西镜衡律师事务所律师。 被申请人：邓琴琴，女，1991年1月7日生，汉族，住南昌市青山湖区。 本院在审理原告魏刚诉被告邓琴琴民间借贷纠纷一案中，魏刚向本院申请保全并提供担保，本院于2020年10月27日做出（2020）赣0111民初2277号民事裁定书。现解除保全申请人魏刚申请撤回对邓琴琴房屋的保全，并申请解除对担保人熊艳萍位于西湖区房屋的查封。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对邓琴琴位于南昌市西湖区房屋的查封； 二、解除对担保人熊艳萍位于西湖区房屋的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡小林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴 艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7408号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路李家冲社区综合大楼**。 法定代表人刘元清，该公司总经理。 被告周刚强，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告周刚强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十月二十日 书记员 张小红
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1538号之四 申请执行人：贾雪梅，女，1970年11月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：唐宝琳，女，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人贾雪梅与被执行人唐宝琳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结唐宝琳在浦发银行存款30350元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴霞
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2287号原告:骆训炜，男，1994年3月9日出生，汉族，务工，住阳新县，被告:郑梓妮，女，1996年10月16日出生，汉族，务工，住阳新县，原告骆训炜与被告郑梓妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告骆训炜到庭参加了诉讼，被告郑梓妮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆训炜向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金43500元及支付宝借呗期间产生的利息334.04元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系高中同学，2019年12月15日，被告通过“QQ”微信方式联系原告，以家中老人住院急需手术费用为由，多次向原告借款，原告通过多次微信转账、花呗付款方式，共借给被告43500元，其中3笔微信转账款项由原告通过手机支付宝借呗提现所得，双方约定该3笔支付宝借呗提现产生的利息费用由被告承担，被告应于2020年1月份将借款还清给原告。到期后原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拒不偿还借款。原告遂诉至法院，望法院判如所请。被告郑梓妮未答辩。经审理查明，原告骆训炜与被告郑梓妮系高中同学，2019年12月15日，被告声称因家中亲戚住院急需手术费向原告借款，原告即于2019年12月15日、12月16日通过支付宝借呗、花呗扫码借给被告三笔借款，计7600元；另通过微信转账向被告转账十次，计35900元，被告共计向原告借款43500元。后原告多次向被告催讨借款未果，原告遂起诉来院，要求被告偿还借款43500元及利息334.04元。本院认为，依法成立的债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。被告郑梓妮因家中亲戚住院急需手术费向原告骆训炜借款43500元，双方借贷关系成立，被告拖欠不还无理，故对原告要求被告偿还借款43500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告提出替被告在支付宝借呗、花呗借款期间产生的利息334.04元的诉讼请求，因未提供充足证据证实，本院依法不予支持。被告郑梓妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑梓妮于本判决生效后十日内偿还原告骆训炜借款43500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取448元，由被告郑梓妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费896元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 赵 宇二〇二〇年十月二十日书记员 石剑锋
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29177号原告：郑周武，男，1970年2月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市************，公民身份号码430************456。被告：中山市筑艺装饰设计工程有限公司，住所地广东省中山市*************************车房，统一社会信用代码91442000MA4UQ5D693。法定代表人：严某1。被告：王亚磊，男，1987年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县************，公民身份号码362************632。原告郑周武诉被告中山市筑艺装饰设计工程有限公司、王亚磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。诉讼过程中，原告郑周武于2020年10月29日申请撤回对被告中山市筑艺装饰设计工程有限公司、王亚磊的起诉。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告郑周武撤回起诉。案件受理费50元（该款原告已预交），减半收取为25元，由原告郑周武自行负担。审判员  梁华乔二〇二〇年十月二十九日书记员  李可任
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4005号原告：周琴，女，1980年12月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：宁夏盛业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李千，公司经理。案由:房屋拆迁安置补偿合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月13日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告周琴撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告周琴负担。审判员 杨瑞娟 二〇二〇年十月二十八日书记员 张月月
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2776号 原告张洪富，男，汉族，1962年9月16日生，吉林省镇赉县坦途镇哈拉甘吐村后哈拉甘吐屯。 委托诉讼代理人刘祥青，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。 被告李**，男，汉族，1975年9月20日生，住临朐县。 被告马金菊，女，汉族，1978年7月30日生，住临朐县。 二被告委托诉讼代理人孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：紫金潍坊公司）。 负责人董秀平，总经理。 委托诉讼代理人王兴武，该公司职工。 原告张洪富与被告李**、被告马金菊、被告紫金潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘祥青，被告李**、被告马金菊的共同委托诉讼代理人孙传杰，被告紫金潍坊公司的委托诉讼代理人王兴武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失34000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月9日20时许，李**饮酒后驾驶机动车沿省道223由东向西行驶至事故地点处时，与沿省道223由北向南步行横过公路的行人张洪富、康凯相撞，致张洪富受伤，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察认定，李**承担事故的全部责任。被告驾驶的车辆在被告紫金潍坊公司处投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告李**、马金菊共同辩称，发生事故属实，投保交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔，保险外依法赔偿。 被告紫金潍坊公司辩称，发生事故属实，投保交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔属实，在交强险各分项责任限额内依法赔偿，被告酒后驾驶车辆发生事故，商业险不承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等费用。本次事故中还有另一伤者，交强险应预留限额。 经审理查明，2020年1月9日20时许，李**饮酒后驾驶机动车沿省道223由东向西行驶至事故地点处时，与沿省道223由北向南步行横过公路的行人张洪富、康凯相撞，致张洪富、康凯受伤，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察认定，李**承担事故的全部责任，张洪富、康凯无责任。 原告张洪富发生交通事故后入临朐县海浮山医院住院7天，其伤情诊断为：右膝关节内侧副韧带损伤，右膝关节半月板损伤，右小腿皮肤软组织损伤。 本案在审理过程中，根据原告张洪富申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告张洪富伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张洪富之伤情不构成伤残；2、被鉴定人误工期限自受伤日起一百八十天，伤后六十天内需壹人护理，其伤后营养期限六十天，营养费预计壹仟捌佰元；3、被鉴定人右膝关节后续治疗费预计贰仟元。对该鉴定意见，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，亦未在规定期限内申请鉴定人出庭接受质询，因此，对上述鉴定意见，本院予以确认。 原告张洪富主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3570.76元；鉴定费2300元；鉴定检查费497元；复印费18.50元；误工费14835.60元（82.42元/天×180天）；护理费6958.20元（115.97元/天×60天）；住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；营养费1800元；交通费1000元；后续治疗费2000元。原告主张不充分的损失有交通费。对其余损失被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。 被告李**驾驶的车辆在被告紫金潍坊公司投保交强险，责任限额为122000元，并投保100万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、鉴定费票据、复印费发票、鉴定检查费票据、司法鉴定意见书、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，李**驾驶车辆与行人张洪富发生碰撞，致原告张洪富人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后认定，李**承担事故的全部责任，张洪富无责任，本院予以确认。 原告张洪富因本次事故造成的损失，本院已经确认的共计32190.06元。交通费本院酌情认定70元。综上，原告张洪富因本次事故造成的损失共计32260.06元。 被告李**所有的车辆在被告紫金潍坊公司处投保交强险及商业险。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告紫金潍坊公司在交强险限额122000元内赔偿。庭审中，被告保险公司辩称，被告李**酒后驾驶车辆发生事故，商业险不承担责任，但未提供商业险减轻或免除责任的证据，故，对被告保险公司的该辩解理由，本院不予支持。因此，原告超出交强险外的损失，由被告紫金潍坊公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等损失，共计32260.06元，于本判决生效后十日内打入原告张洪富中国农业银行股份有限公司镇赉银丰支行个人账户6228××××8062； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告李**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张名德 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙文波
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0181民初5114号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：巩忠，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。被告：由某某，住山东省邹平市。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被告由某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司自愿申请撤回对由某某的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。审 判 员 胡德旭二〇二〇年十月十五日法官助理 刘 艺书 记 员 崔 雪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19872号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：徐映芬，女，1976年03月30日出生，汉族，住昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐映芬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告徐映芬系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号3117)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币88913.34元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年01月28日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币88913.34元。本院经审查认为，原告无法提供明确的被告送达地址，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年十月二十八日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2888号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省叙永县叙永镇环城中路**，法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人：吴丽丽，女，汉族，住四川省叙永县。 被告:何雅莉，女，汉族，生于1961年8月9日，住四川省叙永县。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司诉被告何雅莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司申请撤诉且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏世泷 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 泳
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初885号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人汪海，男，1982年8月18日出生于重庆市江**，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江**。因犯盗窃罪，于2003年8月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年，2005年3月刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2013年8月7日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年7月27日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2016年2月3日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年9月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月6日被刑事拘留，2020年9月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z837号起诉书指控被告人汪海犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月5日16时30分许，被告人汪海经事先微信联系，在重庆市江北区南桥寺维丰小区X栋楼下，将一小袋净重0.37克的甲基苯丙胺(冰毒)以300元的价格贩卖给李某某。交易完成后，汪海被民警抓获，民警查获交易的毒品、毒资及汪海用于联系的手机一部。 被告人汪海到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人汪海贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.37克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚；汪海系累犯、毒品犯罪的再犯，应当从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；建议判处汪海有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人汪海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪海犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人汪海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年5月4日止。刑期折抵一日。） 二、查获的0.37克毒品以及被告人汪海贩卖毒品时联系工具手机一部予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陶 博 二〇二〇年十月十日 书记员 黄潇肖