宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6534号原告：刘淑琴，女，1939年3月10日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：于硕，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：陈红，女，1961年6月22日出生，汉族，退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈瑆（被告陈红之子），鄂尔多斯集团培训部员工，住北京市朝阳区。被告：陈华，男，1963年1月17日出生，汉族，银川市公交公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈丽，女，1972年12月27日出生，汉族，银川市公交公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈燕（被告陈丽之妹），无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈燕，女，1976年6月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告刘淑琴与被告陈红、陈华、陈丽、陈燕赡养纠纷一案，原告刘淑琴于2020年6月9日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘淑琴的委托诉讼代理人于硕、被告陈红的委托诉讼代理人陈瑆、被告陈华、陈燕及被告陈丽的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告自起诉之日起每月支付原告赡养费500元，并平均分摊原告医疗费及护理费等合理费用；2.判令被告陈红支付原告2013年1月至起诉之日赡养费44500元（按每月500元计算89个月），同时判令被告支付原告医疗费29480.5元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系四被告母亲，原告与被告陈丽共同生活，因原告年老体衰需要药物维持生命，每月领取的2000余元的退休金不能保证其正常生活，被告陈华、陈丽、陈燕共同赡养原告。被告父亲陈应贤于2018年3月13日去世，其生前因病多次住院，被告陈红不尽任何赡养义务，父亲去世后也未参加葬礼。原告为方便上下楼欲出售其居住的高层房屋，被告陈红借此机会向原告讨要继承款项4万元，被告陈红未对父母履行赡养义务却心安理得享受父亲遗产，不合情理。2020年5月，被告陈红申请法院强制执行原告名下财产4万元，其行为让原告彻底失望。被告陈红自2012年年底定居北京后再未对父母履行赡养义务，却主张继承权。原告年事已高且身患脑梗和糖尿病，因糖尿病引发的肾病和眼疾长期困扰原告，原告每月支出药费1000元，因此药费医保无法报销，均是原告其他子女承担。被告父母均患有重大疾病，陈应贤生前自2015年9月至2018年3月13日去世期间及原告因脑梗及糖尿病引发肾病和眼疾共支付医疗费117922.01元，该费用均由原告其他子女承担。故原告诉至法院，望判如所请。被告陈红辩称：原告要求被告每月支付赡养费500元过高，被告陈红同意每月支付100元。原告有退休金及医保社保，其主张的医疗费及护理费不明确，2013年1月至起诉之日期间被告陈红对原告履行了赡养义务。原告主张被告父母医疗费系其他子女支付，不是原告支付，故该医疗费本案不应处理。被告陈红同原告患有一样的疾病，而原告的退休金比被告陈红的高。被告陈丽、陈燕辩称：原告诉状所述属实，被告父母生病都是被告陈华、陈丽、陈燕护理。原告现82岁，需要请保姆照顾其生活。被告陈华辩称：同意被告陈丽、陈燕辩解意见。本院经审理认定事实如下：原告与其丈夫陈应贤共生育被告四个子女，四被告均已成年独立生活，被告陈红退休现在北京生活，原告及其他子女在银川市兴庆区生活。原告丈夫陈应贤于2018年去世，位于银川市兴庆区某室房屋属于原、被告夫妻共同财产。2019年11月，原、被告因继承该房屋涉诉，双方达成如下协议：位于银川市兴庆区某室房屋归原告所有，原告于2020年3月13日前各支付四被告房屋补偿款4万元，四被告同时协助原告办理房屋产权转移手续。该协议现已履行完毕。现原告以其身患脑梗、糖尿病、肾病及眼疾，需要长期服药及他人护理，而被告陈红未对其履行赡养义务为由诉至本院，请判如所请。庭审中，被告陈红同意每月支付原告赡养费100元，其余三被告对原告诉请无异议。另查明，原告称其每月退休工资2900元无法满足其生活及医疗，被告陈红辩称原告每月退休工资3900元，并称自己每月退休工资3000元，同原告一样患有多种疾病，被告陈华称其每月工资2600元，被告陈丽称其每月工资3200元，被告陈燕称其没有工作及收入。被告陈华、陈丽、陈燕不认可被告陈红的收入，同时称被告陈红在北京开宠物店。经本院查证，工商信息登记信息显示：被告陈红经营北京星宠舍商贸店，经营范围：从事宠物美容服务等业务。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告82岁高龄，身患多种疾病，无法独立生活，需要他人护理及长期服药，每月退休工资2900元无法满足其正常生活及医疗需要，四被告作为原告的子女，均有照顾赡养原告的义务，故对原告要求四被告支付赡养费的诉讼请求予以支持，但考虑到原告每月退休工资2900元及有医保，而四被告的收入并不高，故本院酌定被告每人每月支付原告赡养费300元。原告要求被告平均分摊原告医疗费及护理费，因该费用尚未产生，同时被告支付原告的赡养费包含生活费及医疗费等，故对原告的该项诉讼请求不予支持。原告在诉状中陈述被告陈红自2012年起对原告夫妻不履行赡养义务，其余三被告对原告夫妻履行了赡养义务并承担原告夫妻医疗费117922.01元，如果该费用确系被告陈华、陈丽、陈燕支付而非原告支付，追偿权利人应为被告陈华、陈丽、陈燕，而非原告，故本院对原告要求被告陈红支原告2013年1月至起诉之日赡养费44500元，并支付原告医疗费29480.5元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈红、陈华、陈丽、陈燕自2020年7月起每人每月支付原告刘淑琴赡养费300元；二、驳回原告刘淑琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈红、陈华、陈丽、陈燕各负担6.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 丁秀琴 二○二○年九月二十七日法官助理 金俊婷书记员 杨曙英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。