山西省襄垣县人民法院民事判决书（2020）晋0423民初1045号原告：岳邦丕，男，1956年12月5日出生，汉族，住河南省滑县留固镇岳庄村**，身份证号4105261956********。委托诉讼代理人：王放放，男，1990年1月21日出生，汉族，河南省滑县留固镇沙窝村**人，现住下良镇西故县村，特别授权。委托诉讼代理人：崔琴，女，1972年10月18日出生，汉族，，住襄垣县古韩镇西河底村**一般代理。被告：刘玉红，男，1973年6月13日出生，汉族，住山，住山西省黎城县东阳关镇东黄须村庙街巷**证号140426197306131619。被告：中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司。住所地：黎城县桥北路**。统一社会信用代码：91140426798297615Q。负责人：樊瑞，职务经理。委托诉讼代理人：吴龙，男，山西旭和律师事务所律师，一般代理。原告岳邦丕诉被告刘玉红、中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王放放、崔琴、被告刘玉红、中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人吴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性支付原告各项经济损失113042元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月2日6时50分许，被告刘玉红驾驶晋DYH2**号“昌河”牌小型轿车由西向东行驶至襄垣县善郝线下良镇西故县旧煤矿门前路段时，遇由北向南从西故县旧煤矿大门驶出原告驾驶的“重庆”牌110型普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告受伤后，经襄垣县人民医院、河南省安阳地区医院治疗，经医生诊断为：胸12椎体压缩骨折，共住院15天。这次事故，给原告造成各项经济损失124882.66元，其中医疗费31430.49元、误工费19773元、陪护费2010元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、交通费500元、鉴定费1500元、残疾赔偿金59871.6元、残疾辅助器具1747.57元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损坏费800元。2019年8月14日，襄垣县公安交通警察大队下达道路交通事故认定书，刘玉红与岳邦丕承担本次事故的同等责任。2019年10月28日，襄垣县司法鉴定中心对原告的损伤进行司法技术鉴定，鉴定意见为：被鉴定人岳邦丕胸椎损伤达伤残十级。事故发生后，原告多次找被告协商无果，只好提起诉讼。为了维护原告的合法权益，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，1、对原告合理合法损失我公司在交强险各分项范围内予以赔偿。2、依据保险合同约定我公司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。被告刘玉红未发表答辩意见。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、、地点及责任划分原告岳邦丕与被告刘玉红承担同等责任。2、诊断证明书、出院证、病历、费用清单，证明原告受伤后的伤情，入院、出院时间，住院期间的治疗过程及用药明细，共住院15天。3、医疗费单据四支，证明原告受伤后产生医疗费31430.49元。4、交通费，证明原告受伤后的部分交通费。5、鉴定费收据，证明原告因本次事故鉴定伤残产生鉴定费1500元。6、司法鉴定意见书，证明原告经襄垣县司法鉴定中心鉴定为胸椎损伤达十级伤残。7、残疾辅助器具发票，证明原告受伤后，购买残疾辅助器具花费1800元。8、误工证明一份，证明原告从2015年3月至2019年8月2日发生事故前，长期在林州八建工程有限公司从事建筑业，误工费应按照2019年建筑业每天169元计算。原告对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明:医疗费31430.49元、误工费19773元、陪护费依据居民服务业标准计算15天、住院伙食补助每天100元计算15天、营养费每天50元计算15天、交通费酌情计算500元、鉴定费凭票计算1500元、残疾赔偿金59871.6元、残疾辅助器凭票计算、精神损害抚慰金酌情5000元、车辆损坏酌情800元。被告保险公司对原告所举证据及费用计算标准发表以下质证意见：（一）对证据的质证意见。对证据6，是原告单方委托，我方保留申请重新鉴定的权利，如果申请庭后3日内提交申请书；证据8，从形式上没有出具人的签字确认，原告没有提供相应的劳动合同、银行流水来辅助证明其工资收入，仅凭该证明无法证实其实际收入情况；其他证据都予以认可。（二）对赔偿数额的意见。对于医疗费、住院伙食补助费、营养费没有异议，但是我公司仅在交强险范围内赔偿10000元；对误工费因原告也年满63周岁，属于传统意义上的无劳动能力人，不应当计算误工费。如果原告确有证据证明其实际存在工作，依据省高院关于人身损害赔偿标准的办案指引规定，原告无法证明其受伤前3年的收入情况，误工费应当按照每天80元标准计算。误工期间因没有明确的医嘱应当参照公安部三期评定标准来确定其误工期间；对护理费依据省高院的办案指引，未能提供护理人员收入情况的按照每天120元标准计算；交通费请法庭酌情予以认定；鉴定费依据保险合同约定我公司不予承担；残疾赔偿金需要原告提供相应的户籍证明；残疾辅助器具没有异议；精神损害抚慰金因本案原告存在同等责任，因此精神损害抚慰金过高；车损费用因原告未提供证据证明修理车辆花费的费用，因此不应当支持。被告刘玉红未发表质证意见。被告保险公司、刘玉红未出示证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告所举证据6、8，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳。被告保险公司辩称不认可司法鉴定，但未提交重新鉴定申请，亦未能提交充分证据证明该司法鉴定存在法律规定的需要重新鉴定的情形，本院不予采纳。本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：2019年8月2日6时50分许，被告刘玉红驾驶晋DYH2**号“昌河”牌小型轿车由西向东行驶至襄垣县善郝线下良镇西故县旧煤矿门前路段时，遇由北向南从西故县旧煤矿大门驶出原告岳邦丕无证驾驶的无牌“重庆”牌110型普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告岳邦丕受伤，两车不同程度损坏。2019年8月14日，山西省襄垣县公安局交通警察大队作出第140423120190000123号道路交通事故认定书，认定被告刘玉红负本次事故的同等责任，原告岳邦丕负本次事故的同等责任。事故发生后，原告委托山西省襄垣司法鉴定中心对原告伤残等级进行评定，该司法鉴定中心于2019年11月28日作出襄司鉴字[2019]伤鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定意见为：岳邦丕胸椎损伤达伤残十级。另查明，被告刘玉红驾驶的晋DYH2**号“昌河”牌小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，其中交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。事故发生时，该车在保险期内。事故发生后，被告刘玉红先行赔付原告5000元。本案审理过程中，经本院依法组织调解，原告与被告刘玉红达成调解协议：被告刘玉红给付原告岳邦丕赔偿费5000元，并履行完毕。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当依法赔偿其损失。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”本次事故中，被告刘玉红负本次事故的同等责任，原告岳邦丕负本次事故的同等责任，本院确定由刘玉红承担本次事故50%的责任。本案中，被告刘玉红驾驶的晋DYH2**号“昌河”牌小型轿车投保有交强险，故原告所受损失，应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。因原告与被告刘玉红达成调解协议，且已履行完毕，本院对被告刘玉红应承担部分内容不再作出判决。根据审理查明的事实，结合相关法律规定，原告在本次事故中的合理损失为：1、医疗费，以原告诊断证明书、出院证、住院病历、山西省医疗单位住院统一收据等为据，本院确定为31430.49元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食每天100元标准确定，原告住院15天，本院确定为1500元；3、营养费，原告在本次交通事故中受伤，确实需要加强营养以恢复身体健康，本院根据原告受伤状况及住院实际天数酌情确定为每日50元，本院确定为750元；4、误工费，原告虽已达退休年龄，但根据原告所提交证据，事故发生前原告仍从事建筑业工作，仍具有劳动能力，原告未提交证据证明其具体收入及实际减少情况，故本院确定以80元/天计算，误工时间根据GA/T193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范》的规定，胸椎骨折的误工期为120-180日，即误工费为14400元（80元／天×180天）；5、护理费，原告未提交证据证明护理人员具体收入情况及实际减少情况，故本院确定以120元/天计算，护理时间根据GA/T193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范》的规定，髌骨骨折的护理期为60-90日，原告主张2010元，本院予以支持；6、交通费，原告未举证证明其交通费花费情况，本院根据原告治疗支出交通费的必要性和合理性，酌定原告的交通费为500元；7、残疾赔偿金，原告是居民家庭户口，故本院按山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元并结合其伤残等级系数计算，原告为63周岁，即残疾赔偿金为56545.4元（33262元×17年×10%）；8、精神损害抚慰金，原告伤残等级为十级，其身体和精神都遭受了一定的痛苦，原告主张5000元，本院予以支持；9、鉴定费，系原告因本次事故造成的经济损失，理应获得赔偿，根据原告提供的鉴定费票据，本院确定为1500元；10、残疾辅助器具费，系原告因本次事故受伤治疗、康复所支出的必要费用，根据原告提供的残疾辅助器具费票据，本院确定为1800元；11、车辆损失费，原告车辆因本次事故遭受损失，但未举证证明其财产损失情况，本院酌情支持500元。以上各项共计115935.89元。原告以上损失，依法应由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿。机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，上述费用合计33680.49元，故保险公司在交强险责任限额内应当赔偿原告10000元。交强险死亡伤残赔偿限额项下包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费等，上述费用合计81755.4元，因此被告保险公司在交强险责任限额内应当赔偿原告81755.4元。交强险财产损失赔偿限额项下包括车损等，上述费用合计500元，因此被告保险公司在交强险责任限额内应当赔偿原告500元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司应当赔付原告92255.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内一次性赔付原告岳邦丕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、车损等共计92255.4元，并将该款汇入襄垣县人民法院账户（户名：襄垣县人民法院，开户行：工商银行襄垣支行，账号：05050232090********）。二、驳回原告岳邦丕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1280元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司负担1045元，原告岳邦丕负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 员 张丽娜 二〇二〇年十月十九日法官助理 张振超书记员焦燕波