山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3171号原告：陈营强，男，1964年11月25日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：郝杰，山东启卓律师事务所律师。被告：林建洪，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住山东省栖霞市。（下称第一被告）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街**。统一社会信用代码：91370613F49659278B。（下称第二被告）负责人：朱继冬,任总经理。委托诉讼代理人：魏敏，女，1982年9月10日出生，汉族，居民，住山东省烟台市莱山区。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住，住所地：龙口市港城大道**一社会信用代码：9137068186946141XE。（下称第三被告）负责人：高超，任总经理。委托诉讼代理人：杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告陈营强与被告林建洪、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈营强的委托诉讼代理人郝杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人魏敏到庭参加了诉讼。被告林建洪、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈营强向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告明确并增加诉讼请求为：1、依法判令三被告赔偿原告车损50700元及鉴定费5100元，合计55800元。事实与理由：2019年10月10日12时30分许，被告林建洪驾驶鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**号重型牵引车由南向北行至龙口市，与由东向西原告陈营强驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车相撞，致陈营强受伤，造成两车损坏。经龙口市公安局交警大队事故认定，林建洪负事故全部责任，陈营强无事故责任。鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**号重型牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司支付交强险损失限额2000元用于支付本次事故造成路产损失。原告诉至法院，请求依法判决。被告林建洪未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：肇事车辆鲁Ｆ×××**在我公司投保交强险及不计免赔商业三者险（150万），事故发生在保险期限内，交强险财产损失限额2000元已用于支付本次事故造成路产损失，并支付给了原告，商业险部分根据保险条款第29条要求挂车承包保险公司根据保险进行比例分摊。同意承担原告的车辆损失。诉讼费、鉴定费不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司提交书面答辩意见辩称：一、被告林建洪驾驶的涉案车辆鲁Ｆ×××**号车辆在我公司投保了商业第三者责任保险，限额为50000元含不计免赔，保险期间自2019年7月24日至2020年7月23日止，我公司同意在庭审时审核被告林建洪的驾驶资格证件及车辆行驶资格证件合格有效后赔付原告的合理损失，但是诉讼费和鉴定费不属于保险理赔的范围，不同意赔付。二、若原告要求对车辆损失进行鉴定，我公司对于鉴定机构的选择没有意见（如若选择法院指定或者摇号抽取要求按照程序进行；如要求若双方协商，我公司同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司的意见）。三、鉴定时我公司需要到场，到场鉴定参与人员请相关机构联系：杨雪凯，187××××****（如若摇号选取鉴定机构，我公司要求到场，联系人同上）。代理人：杨雪凯。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路事故认定书、原告陈营强驾驶证、行驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交龙口市众力经贸有限公司出具的车辆损失清单原件3张，证明原告维修车辆需要发生维修费共计169510元，经质证，第二被告认为，对维修明细不予认可，且龙口市众力经贸不具有维修资质，要求出具该单位的营业执照。对此，本院认为，原告提交的损失清单系龙口市众力经贸有限公司出具，但其并未提交其他证据佐证该公司具有相应的鉴定及维修资质，故对该证据，本院不予采信。原告提交的评估费单据原件1张，经质证，第二被告对真实性无异议，但不同意承担该费用，对此，本院认为，被告对评估费单据真实性无异议，且该单据加盖评估机构印章，来源合法，本院予以采信。审理中，原告申请对涉案鲁Ｆ×××**号车辆损失进行司法鉴定，本院委托山东浩源价格评估有限公司对此进行了鉴定，鉴定意见为：涉案车辆鲁Ｆ×××**丰田思威牌小型普通客车，实际维修价格为人民币：柒万捌仟捌佰壹拾捌元整（￥78,818.00），涉案车辆在基准日发生事故时的实际价值为人民币；伍万捌仟元整（￥58,000.00），整车残值为人民币：柒仟叁佰元整（￥7,300.00），认定：涉案标的车辆实际损失为人民币：伍万零柒佰元整（￥50,700.00）。经质证，原告对真实性无异议，可证明原告实际损失为50700元；第二被告对真实性无异议，但认为鉴定的实际价值较高，残值较低，车辆残值并非是废铁价格，应该是整车通过竞拍方式得到的最大价值。对此，本院认为，该鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质，鉴定程序合法，且报告书中有对涉案车辆基准日实际价格、残值计算相应说明及车辆损失的计算方式，第二被告虽对内容有异议，但并未提交相反证据予以反驳，故对该报告书，本院予以采信。根据当事人当庭陈述、提交证据及庭审质证情况，本院确认案件事实如下：2019年10月10日12时30分许，被告林建洪驾驶鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**号重型牵引车由南向北行至龙口市，与由东向西原告陈营强驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车相撞，致陈营强受伤，造成两车损坏。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告林建洪负事故全部责任，原告陈营强无事故责任。事故发生后，原告诉至法院，在本案审理中，经原告申请，本院委托山东浩源价格评估有限公司对鲁Ｆ×××**号丰田思威牌小型普通客车车辆损失进行了评估，认定：涉案标的车辆实际损失为人民币：伍万零柒佰元整（￥50,700.00）。评估费5100元，由原告陈营强预交。另查明，原告陈营强系鲁Ｆ×××**实际车主。被告林建洪驾驶的鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**号重型牵引车在第二、三被告处分别投保交强险及商业三者险150万元（不计免赔）和商业三者险5万元（不计免赔）。事故发生后，第二被告在交强险限额内给付了原告陈营强2000元用于支付因此次事故产生的路产损失。本院认为，被告林建洪驾驶机动车与原告陈营强驾驶的机动车相撞，造成原告陈营强所有的车辆受损，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告林建洪驾驶的鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**号重型牵引车在第二、三被告处分别投保交强险及商业三者险150万元（不计免赔）和商业三者险5万元（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内，因此第二被告应首先在交强险限额内承担赔偿责任。本案中，交强险中财产损失限额2000元已用于支付此次交通事故造成的路产损失。对超出交强险责任限额的部分，根据被告林建洪在本次事故中承担全部责任的情形，由第二、三被告继续在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。山东浩源价格评估有限公司价格评估报告，认定涉案标的鲁Ｆ×××**车辆实际损失为50700元，可以作为认定原告车辆损失的依据，原告要求被告赔偿车辆损失50700元符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，本案的评估费系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由第二、三被告承担。第二被告主张与涉案挂车保险人即第三被告进行比例分摊，根据保险条款第二十九条约定，主车与挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时由主车保险人及挂车保险人按照保险单载明的三者责任限额比例在各自的责任限额内承担赔偿责任，该约定内容不违背法律规定，本院对此予以支持。被告林建洪及被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。根据上述事实与证据，本院认定原告陈营强在本次交通事故中产生的经济损失为：车辆损失50700元、评估费5100元，合计55800元，由第二被告按照商业三者险比例承担55800*150/155=54000元，由第三被告按照商业三者险比例承担55800*5/155=1800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈营强因本次交通事故产生的车辆损失及评估费共计54000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈营强因本次交通事故产生的车辆损失及评估费共计1800元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，减半收取598元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担579元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  李长顺二〇二〇年十月二十日书记员  王嘉广