浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6097号原告：陈施年，男，1977年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：江伯寒，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：杭州蓓蕾商贸有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街**4-702。统一社会信用代码：91330100MA2B1PJB54。法定代表人：陈星竣，执行董事。被告：陈星竣，男，1990年10月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告陈施年与被告杭州蓓蕾商贸有限公司（以下简称“杭州蓓蕾商贸公司”）、陈星竣合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈施年的委托诉讼代理人江伯寒到庭参加诉讼。被告杭州蓓蕾商贸公司、陈星竣经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。原告陈施年向本院提出诉讼请求：判令两被告立即向原告返还定金258万元并支付利息（暂算至2020年8月24日为235640元，另以258万元为基数，自2020年8月25日起，按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实和理由：2020年4月9日，原告与被告杭州蓓蕾商贸有限公司（下称蓓蕾公司）签订一份《订货合同》，原告向被告蓓蕾公司购买20吨“宽幅175中石化BFE99熔喷布25g”，合同总价款860万元，双方约定了交货时间、交货地点、质量要求、付款方式等事项。合同签订之后，原告按约于2020年4月10日将定金258万元汇入被告陈星竣银行账户。后因被告蓓蕾公司无法按《订购合同》的约定向原告交付货物，被告蓓蕾公司于2020年5月23日向原告出具一份《承诺书》，承诺在2020年5月29日前返还定金人民币258万元。若未按约返还，自愿从2020年4月9日开始按月息2分支付利息。被告蓓蕾公司在出具《承诺书》之后，仍未按约返还定金及支付利息，在原告的多次催要下，原告与两被告于2020年7月21日签订一份《还款协议书》，约定：两被告分三期返还定金并在2020年8月9日前支付利息20.64万元，若两被告未按约定期限及金额返还定金及支付利息，原告有权要求两被告一次性返还定金及支付利息。后两被告仍未按《还款协议书》的约定履行，近期原告又向两被告催要，但两被告拒接原告电话，对原告委托律师发出的《律师函》拒不答复。被告杭州蓓蕾商贸公司、陈星竣未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，原告作为甲方与被告杭州蓓蕾商贸公司作为乙方签订《订货合同》，合同约定原告向被告杭州蓓蕾商贸公司购买20吨“宽幅175中石化BFE99熔喷布25g”，每吨单价43万（不含税），总计860万元；付款方式：合同签订预付30%，交易方式：开户名为陈星竣的个体账户，交货时间为付完定金后5天内付清尾款提货。被告陈星竣作为乙方即被告杭州蓓蕾商贸公司的授权代表在订货合同落款处签字并加盖公司印章。同年4月10日，原告按合同约定的开户名为陈星竣的个体账户分别转账138万元、120万元，以上合计258万元。2020年5月23日，被告杭州蓓蕾商贸公司向原告出具承诺书，承诺书载明“因本公司已无法按《订购合同》约定交付20吨“宽幅175中石化BFE99熔喷布25g”，现向陈施年承诺：本公司在2020年5月29日前返还定金人民币258万元。若未按约返还，本公司自愿从2020年4月9日开始按月息2分支付利息”。2020年7月21日，甲方陈施年与乙方杭州蓓蕾商贸公司、陈星竣签订《还款协议书》，协议书载明“鉴于甲、乙双方于2020年4月9日签订一份《订购合同》，甲方向乙方订购20吨……，乙方于2020年5月23日出具一份《承诺书》给甲方，承诺返还定金及支付利息”并约定如下：一、乙方分三期返还定金，第一期于2020年9月20日前返还100万元；第二期于2020年10月20日前返还100万元；第三期于2020年11月20日前返还58万元。二、乙方以258万元为本金按月息2分从2020年4月9日开始向甲方支付利息，利息每月支付一次。乙方承诺2020年8月9日前支付利息20.64万元，之后利息于每月9日前支付5.16万元，直到本金全部付清。三、若乙方未按上述约定的期限及金额返还定金及支付利息，甲方有权要求乙方一次性返还定金及支付利息。经原告催讨，被告仍未返还定金并支付利息。另查明，2020年6月29日，杭州蓓蕾商贸股份有限公司变更企业名称为杭州蓓蕾商贸有限公司。以上事实由原告的陈述及原告提供双方主体资格信息、《订货合同》、转账凭证、承诺书、《还款协议书》及律师催收函予以证实。上述证据经庭审出示，经审查，本院认为原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案存在关联，本院依法均予以认定。本院认为，被告杭州蓓蕾商贸公司与原告签订《订货合同》，后被告杭州蓓蕾商贸公司因无法履行该合同而向原告出具承诺书，承诺书明确公司同意于2020年5月29日前返还定金258万元，若未按约返还则自愿自2020年4月9日按月息2分支付利息，上述承诺意思表示真实，内容明确，现因被告杭州蓓蕾商贸公司未按约履行承诺书的内容，原告主张被告杭州蓓蕾商贸公司返还定金258万元及利息符合双方约定，本院予以支持。关于被告陈星竣的责任问题。原告基于《还款协议书》约定认为该协议书中的载明乙方为被告杭州蓓蕾商贸公司和被告陈星竣而主张被告陈星竣承担共同偿付责任，本院认为，首先，从《订购合同》外在形式来看合同甲方为原告，合同乙方为被告杭州蓓蕾商贸公司，被告陈星竣作为授权代表在该合同落款处签字，故案涉《订购合同》的合同双方系原告与被告杭州蓓蕾商贸公司，被告陈星竣作为授权代表系其作为法定代表人履行公司的职权；同时，案涉《承诺书》也是由被告杭州蓓蕾商贸公司出具，被告陈星竣作为法定代表人加盖其个人印章；综上，《订购合同》及《承诺书》的合同主体均为被告杭州蓓蕾商贸公司。其次，《还款协议书》第一段内容明确“（1）鉴于甲、乙双方于2020年4月9日签订一份《订购合同》，甲方向乙方订购20吨……；（2）乙方已无法按《订购合同》约定交付20吨……；（3）乙方于2020年5月23日出具一份《承诺书》给甲方承诺返还定金及支付利息”，从上述内容可知，该协议书中的乙方系《订购合同》、《承诺书》的合同主体，即被告杭州蓓蕾商贸公司。最后，虽然被告陈星竣有在《还款协议书》下方“乙方：”处签字，但其作为被告杭州蓓蕾商贸公司的法定代表人在“乙方：”处签字一般应认定系对公司债务的确认，现原告也未提供其他有效证据证实被告陈星竣同意以个人身份对公司债务承担共同偿付的意思表示，故无法推定被告陈星竣具有同意共同支付公司货款的意思表示。综上，原告主张被告陈星竣共同返还案涉定金及利息依据尚不充足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州蓓蕾商贸有限公司应在本判决生效后十日内返还原告陈施年定金258万元并支付利息（以定金258万元为基数，自2020年4月9日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告陈施年的其他诉讼请求。本案受理费29325元，减半收取14662.5元，由被告杭州蓓蕾商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇二〇年十月二十三日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。