甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初1027号 原告：陇南某某汽车运输有限公司。 法定代表人：何某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马某、韩某，甘肃腾谦律师事务所律师。 被告：陈某。 委托诉讼代理人：卯某，甘肃正步律师事务所律师。 原告陇南某某汽车运输有限公司（以下简称陇南某某公司）与被告陈某合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陇南某某公司委托诉讼代理人马某、被告陈某及其委托诉讼代理人卯某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陇南某某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决由被告向原告提供甘K188**号客车及其该车辆的所有证照，并协助原告办理该车辆年检及车辆所有权变更、车辆用途变更手续；2、由被告承担其违约行为给原告造成的损失46800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陇南某某公司是于2014年11月由陇南运输（集团）宕昌县某某汽车运输有限公司（以下简称安达公司）与甘肃某运输集团宕昌县运通运输有限公司（以下简称运通公司）两家公司合并设立的专门从事客运业务的有限公司。被告于2012年出资购买一辆金龙牌大型普通客车，并与安达公司签订合同，登记在安达公司名下，由被告用安达公司的企业品牌、经营资质等资信实际经营，2014年11月原告成立后，由于依法需要注销某1公司和某2公司，故将两个公司所有的车辆全部过户到原告名下。2016年3月19日原告和被告在原告住所地重新签订客车承包经营合同，由原告将登记在自己名下的甘KXX**号客车承包给被告经营，并告知了被告相关风险和责任，合同特别约定承包经营期内被告应当及时按照公安、交通等部门的要求对该车辆进行年审、季检，合同期满时原告须收回该客运车辆等手续。2020年1月8日承包经营期满，按照合同约定，被告应将该承包车辆以及所有相关证照返还给原告，但被告无故拒不返还，也不主动与原告联系办理车辆年检手续，原告多次联系未果，由于该车辆到期未年检导致车辆管理部门停办原告所有业务，给原告造成46800元损失，故提起诉讼。 被告陈某辩称，1、该车辆是被告用36万元自己买的，只是挂靠在原告公司，由原告公司统一管理，签的承包合同都是原告公司强制我们签的，不签就不排班，不是被告自愿签的；2、签订合同时被告向原告交纳10000元保证金，合同到期后，可以延期两年，但是要交20000元押金，5000元跑路费，交这些费用都是没有依据，被告没有钱交，所以就给被告不延期，导致被告的车辆无法营运，停运后损失合计36万元，由原告公司承担；3、因政府政策将原告客运班线经营期延长至2022年，故原告应当继续为被告办理车辆运营手续，确保被告车辆正常运营；4、原、被告从未约定被告有协助原告办理车辆年检及车辆所有权变更、车辆用途变更手续的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告陇南某某公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、营业执照复印件、企业信用信息公示报告、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、客车承包经营合同1份、车辆所有权登记证1本、车辆行驶证复印件1份、行政许可决定书1份、经营许可证1份、被告身份证复印件1份，证明原、被告双方签订承包合同，被告挂靠原告处经营甘KXX**营运车辆以及经营合同期限届满的事实； 3、整改通知书1份、机动车信息查询单1份、协助查扣报告、微信截屏复印件1份3页，证明被告实际经营的甘KXXX**逾期未检验的事实，原告多次向被告通知要求年检被告拒不配合的事实； 4、公司证明1份，证明被告拒不履行合同义务给原告造成损失的事实。 经质证，被告陈某对于证据1无异议，予以采信。对证据2中承包经营合同的真实性、合法性有异议，称该合同系原告出具的格式化空白合同；签合同时双方协商合同期限是2016年3月19年至2020年3月20日，经营期限是原告自己签署，与实际不符；合同中并没有约定被告有协助原告办理车辆年检及车辆所有权、车辆用途变更的义务，且经营许可上许可被告营运期限延长至两年；对其他的证据无异议，本院认为，因被告提交的证据不足，被告质证意见不成立，对该组证据予以采信。对证据3被告质证称不能证明其目的，相反证明原告没有按照国家政策及时通知被告办理延期手续，原告违约在前，本院认为，被告质证意见不成立，对该组证据予以采信。对证据4的真实性、合法性都有意见，但该证据来源系原告自行出具，不是独立于本案原、被告的第三人出具的，不能达到原告证明目的，本院认为，被告质证意见成立，对该组证据不予采信。 被告陈某提交了以下证据： 1.被告身份证复印件一份，证明被告的身份及主体资格； 2.车辆二级维护备案记录一份，证明根据该记录，从侧面证明原、被告签订的合同截止2020年3月份。 经质证，原告对于证据1没有意见，予以采信。对证据2的真实性无异议，但称并不能达到被告的证明目的，本院认为，原告质证意见成立，对该组证据不予采信。 结合当事人陈述及证据，本院经审理认定事实如下： 2016年3月19日原、被告签订《客车承包经营合同》，被告将自购的甘KXX**金龙牌大型普通客车挂靠在原告名下，以原告名义登记上户，车辆所有权仍属被告所有。合同期限自2016年3月19日至2020年1月8日，合同期满原告收回营运客车、牌、证、照等各项车辆手续。被告向原告交纳承包费，被告承担车辆的各项检查、检修、维护、审验等费用。被告按行业主管部门、公安、交通运输部门要求及时对参营车辆进行年审、季度检验、二级维护等各项检验。合同期满后，在延期过程中，因被告未对车辆办理年检等各项检验，引起诉讼。 本院认为，车辆挂靠经营是个体购车人为了从事道路运输业务而将其自行购买的机动车辆登记在具有运输经营资格的企业名下，从而得以以被挂靠人的名义办理营运手续，挂靠人仅需向被挂靠人缴纳一定的管理服务费用，而由挂靠人自主经营、自付盈亏的一种经营方式。挂靠经营的特殊性导致了挂靠经营车辆登记所有人与实际出资人不相符的客观事实，实际出资人为挂靠车辆实际所有人。本案中原、被告之间签订了《客车承包经营合同》，双方为车辆挂靠合同关系，合法有效，被告陈某是涉案车辆实际出资人，为该车辆实际所有人。因双方签订合同期限届满，本案不存在解除合同问题。原告请求由被告提供甘KXX**号客车及其该车辆的所有证照，办理该车辆年检及车辆所有权变更、车辆用途变更手续的诉讼请求，应予支持。原告请求被告承担其损失46800元的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。被告辩称签订合同并非其自愿、不缴纳25000元被告就不延期，因其未提交证据予以证明，不予支持。被告辩称合同期限至2020年3月20日的主张，因其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。被告辩称合同中并未约定其有协助原告办理过户手续的义务，因该车辆实际所有权人为被告，合同期限已经届满，其抗辩意见不予支持。被告主张由原告向其赔偿360000元损失，因其未提供证据证明，且未反诉，本案不再涉及。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈某将甘KXX**金龙牌大型普通客车过户登记至其名下，原告陇南某某汽车运输有限公司协助办理，于本判决生效后30日内履行完毕。 二、驳回原告陇南某某汽车运输有限公司其他诉讼请求。 案件受理费970元，由原告陇南某某汽车运输有限公司负担770元，被告陈某负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  董 梅 审 判 员  申巧花 人民陪审员  宋风兰 二〇二〇年十月十日 书 记 员  韩丽慧