文书内容重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初489号原告：重庆中速物流有限公司，住所地重庆市渝**木耳镇华晖路**2-1，统一社会信用代码91500112080151385G。法定代表人：蓝柏成，总经理。委托诉讼代理人：郑文剑，元同律师事务所律师。被告：李小飞，男，1992年9月4日出生，汉族，住河北省张家口市。原告重庆中速物流有限公司（以下简称中速物流公司）与被告李小飞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭审理了本案。原告中速物流公司的委托诉讼代理人郑文剑，被告李小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中速物流公司向本院提出诉讼请求：1．李小飞立即向中速物流公司支付快递服务费170000元，并承担从2019年7月31日起至付清之日止按月利率2%的资金占有利息；2．李小飞立即向中速物流公司支付快递服务费300000元，并承担从2019年11月30日起至付清之日止按月利率2%的资金占有利息；3．李小飞立即向中速物流公司支付快递服务费300000元，并承担从2020年2月28日起至付清之日止按月利率2%的资金占有利息；4．李小飞立即向中速物流公司支付快递服务费300000元，并承担从2020年7月31日起至付清之日止按月利率2%的资金占有利息；5．李小飞向原告承担为实现债权而产生的律师服务费5000元；6．本案诉讼费由李小飞承担。事实和理由：2019年6月6日，中速物流公司与李小飞在渝北区保税港区空港派出所主持调解下签订《欠款确认协议书》，确认李小飞尚欠快递费共计1100000元，李小飞分四期清偿债务，否则将承担资金占用利息。2019年9月11日，李小飞通过第三人王红玉向中速物流公司支付了上述协议约定的快递费30000元，中速物流公司多次向李小飞催收剩余1070000元无果。中速物流公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告李小飞辩称，我与中速物流公司只有一个合同，总共是1100000元的合同，我给了30000元，应该还差1070000元；资金占用利息没有意见；律师费没有意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日至11月19日期间，李小飞在中速物流公司邮寄快递共计101318票，重量共计864513千克。2019年6月6日，中速物流公司与李小飞在渝北区保税港区空港派出所达成《欠款确认协议书》。该协议书载明：经双方协商核对确认快递费共计1100000元，该快递费总价不因任何原因作调整为最终唯一价款；以上款项李小飞分四期向中速物流公司清偿完毕，第一期李小飞于2019年7月31日向中速物流公司清偿200000元，第二期李小飞于2019年11月31日向中速物流公司清偿300000元，第三期李小飞于2020年2月28日向中速物流公司清偿300000元，第四期李小飞于2020年7月31日向中速物流公司清偿300000元；否则逾期一日，李小飞应向中速物流公司承担以欠款金额为基数按照月利率2%承担资金占用利息直至付清止日止；若一方违约须承担守约方为实现权利而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。中速物流公司的委托诉讼代理人当庭陈述，上述协议中“第二期李小飞于2019年11月31日向中速物流公司清偿300000元”中的日期应为2019年11月30日，2019年11月31日系笔误。签订上述协议后，李小飞于2019年9月11日通过王红玉的账户向中速物流公司支付快递费30000元。中速物流公司与元同律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定中速物流公司向元同律师事务所支付5000元律师费。2020年10月12日，元同律师事务所向中速物流公司开具内容为律师服务费，金额为5000元的增值税专用发票。上述事实有《欠款确认协议书》、转账凭证、《法律事务委托合同》、发票以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，李小飞与中速物流公司虽然并未签订书面运输合同，但在2018年11月1日至11月19日期间，李小飞委托中速物流公司邮寄快递共计101318票，重量共计864513千克，双方之间即建立起运输合同关系。该运输合同关系是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同关系双方均具有约束力。关于支付快递服务费的问题，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输款的合同。”本案中，李小飞与中速物流公司在建立运输合同关系后均应当按照相关法律规定履行合同义务。中速物流公司作为承运人应当将承运货物依照托运人李小飞的指示，安全送达到指定地点。李小飞并未当庭提交中速物流公司未将货物安全送达到指定地点的证据，因此中速物流公司已完成了运输合同关系中的法定义务。《中华人民共和国合同法》第二百九十二条规定：“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输款……”因此，李小飞作为托运人，在承运人中速物流公司将货物安全送达到指定地点后，应当向承运人中速物流公司支付相应的快递服务费。另外，根据李小飞与中速物流公司签订的《欠款确认协议书》中载明李小飞尚欠中速物流公司快递服务费共计1100000元，以及转账凭证中载明李小飞已经通过王红玉的账户向中速物流公司支付其中的30000元，本院确认李小飞尚欠中速物流公司快递服务费1070000元。上述欠款金额李小飞亦当庭予以认可。综上，中速物流公司要求李小飞向其支付快递服务费1070000元的主张符合相关法律规定，及案件查明的事实，本院予以支持。关于李小飞是否应当向中速物流公司支付资金占用利息及计算标准的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失……”本案中，李小飞与中速物流公司签订的《欠款确认协议书单》中约定，李小飞所欠中速物流公司的快递服务费分四期清偿，第一期李小飞于2019年7月31日向中速物流公司清偿200000元，第二期李小飞于2019年11月30日向中速物流公司清偿300000元，第三期李小飞于2020年2月28日向中速物流公司清偿300000元，第四期李小飞于2019年7月31日向中速物流公司清偿300000元；逾期一日，李小飞应向中速物流公司承担以欠款金额为基数按照月利率2%承担资金占用利息直至付清止日止。但李小飞在第一期清偿期限届满后尚未完全支付约定快递服务费，在第二、三、四期清偿期限届满后均未支付任何快递服务费，已经构成违约，应当赔偿中速物流公司因其违约行为带来的损失。上述每一期清偿期限届满的第二日即为支付资金占用利息的起算日期，因此中速物流公司要求李小飞向其支付资金占用利息的主张以及计算标准，本院略作调整后予以支持。李小飞应以以下方式向中速物流公司支付资金占用利息：以快递服务费170000元为基数，从2019年8月1日起按照月利率2%为标准，至本金付清之日止；以快递服务费300000元为标准，从2019年12月1日起按照月利率2%为标准，至本金付清之日止；以快递服务费300000元为标准，从2020年2月29日起按照月利率2%为标准，至本金付清之日止；以快递服务费300000元为标准，从2020年8月1日起按照月利率2%为标准，至本金付清之日止。关于律师费的问题，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，……”本案中，李小飞与中速物流公司签订的《欠款确认协议书单》中约定，若一方违约须承担守约方为实现权利而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。现在由于李小飞的违约行为，导致中速物流公司为实现权利提起诉讼，产生律师费5000元。故李小飞应当按照上述约定向中速物流公司承担相应的违约责任。因此，中速物流公司要求李小飞向其支付5000元律师费的主张符合相关法律规定，及案件查明的事实，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、被告李小飞在本判决生效后十日内向原告重庆中速物流有限公司支付快递服务费1070000元及资金占用利息（计算方式为：以本金170000元为基数，按照月利率2%，从2019年8月1日起计算至本金付清之日止；以本金300000元为标准，按照月利率2%，从2019年12月1日起计算至本金付清之日止；以本金300000元为标准，按照月利率2%，从2020年2月29日起计算至本金付清之日止；以本金300000元为标准，按照月利率2%，从2020年8月1日起计算至本金付清之日止）；二、被告李小飞在本判决生效后十日内向原告重庆中速物流有限公司支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14430元，减半收取计7215元，由被告李小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 朱 峰二〇二〇年十月二十三日书记员 严从越