安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初4793号原告:顾红喜,男,1977年9月4日出生，汉族,建筑工地装修工人，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：刘刚，安徽正茂律师事务所律师。被告:孟令传,男,1968年4月8日出生,汉族,务农，住安徽省长丰县。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地合肥市包河区南京路**(西院)****，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人:俞能德,总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告顾红喜与被告孟令传、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾红喜及其委托诉讼代理人刘刚、被告孟令传到庭参加了诉讼；被告人民财保合肥市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾红喜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计222855.60元(庭前变更为223255.6元);2.判令被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任;精神抚慰金在交强险范围内优先赔付;3.判令与本案有关的所有诉讼费用由被告承担。赔偿清单：1.医药费70735.60元；2.误工费280元/天×123天=33600元；3.护理费135元/天×90天=12150元；4.营养费50元/天×90天=4500元；5.伙食补助费50元/天×22天=1100元；6.残疾赔偿金37540元/天×20年×10%=75080元（城镇标准）；7.交通费2000元；8.后续治疗费12000元；9.精神抚慰金10000元；10.鉴定费2090元；以上费用合计223255.60元。事实与理由:2020年5月24日07时10分，孟令传驾驶无号牌三轮汽车,沿杜岗至义井公路行驶至杜岗至义井公路黄巷村陈府组孟樊圩家门口附近路段时,与顾红喜驾驶车无号牌普通摩托车号牌普通摩托车碰撞,致两车不同程度损坏,顾红喜受伤的交通事故。事故发生后原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第九0一医院救治,后经鉴定十级伤残,误工期为120日,营养期为90日,护理期为90日,本事故经安徽省长丰县公安局交通警察大队事故认定书认孟令传承担事故全部责任,顾红喜无责任。经查,无号牌三轮汽车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险,事故发生在保险期间内,双方协商未果。综上,为维护原告合法权益不受侵犯,特根据《民法通则》、《中华人民共和国道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规规定,诉至贵院,请求贵院依法支持原告诉请。孟令传辩称，事故发生是事实，事故认定书上怎么认定的我不清楚。我驾驶的车辆投有交强险，原告的相关损失应由保险公司赔付，不足的部分我愿意赔偿，但是我经济比较困难，没有钱赔。事故发生后我垫付了12000元。人民财保合肥市分公司庭前提交书面答辩状辩称，我公司对本起事故的发生与事故责任划分无异议,事故车辆在我公司投有交强险，但该车辆无驾驶证、行驶证，我公司拒赔，即便法院判决交强险赔付，我公司也享有追偿权，在此基础上，我公司提出以下意见：1.医疗费,住院伙补费、营养费及后续治疗费依法核实；2.护理费无异议；3.误工费，误工期认可最长至评残前一日117天；未提供有效务工材料，故我公司不认可误工费；4.残疾赔偿金，认可；5.精神损害抚慰金，认可5000元；6.交通费，由法院酌定；7.鉴定费不属于交强险理赔范围；8.诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围。综上，请求法院依法支持答辩人的意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日7时10分，孟令传驾驶无号牌三轮汽车，沿杜岗至义井公路行驶至义井公路黄巷村陈府组孟樊圩家门口附近路段时，与顾红喜驾驶无号牌普通摩托车碰撞，致两车不同程度损坏，顾红喜受伤的交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，孟令传负全部责任，顾红喜无责任。顾红喜受伤后被送往长丰县人民医院门诊诊察，后转往中国人民解放军联勤保障部队第九0一医院住院治疗，诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折，2.右侧鼻骨骨折，3.右侧上颌骨额突骨折，4.面部、右下肢皮肤挫裂伤，5.全身多处软组织损伤，于2020年6月8日在腰硬联合麻醉下行“右腓骨骨折切开复位、胫骨骨折闭合复位内固定术”；住院22天，于2020年6月15日出院，出院医嘱有：右下肢在支具保护下功能锻炼，术后4个月避免负重（支具外购）。顾红喜因本起事故受伤住院及门诊共花去医疗费66381.18元（含外购矫形器3500元），其中孟令传垫付医疗费12000元。安徽全诚司法鉴定中心接受顾红喜委托对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，并于2020年9月24日出具鉴定意见，（一）被鉴定人顾红喜因交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折等，遗留右踝关节功能丧失50%（不足75%）以上，构成十级伤残。（二）被鉴定人顾红喜损伤后的误工期共计以120日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜。（三）被鉴定人顾红喜的后续治疗费约需12000元。顾红喜支付鉴定费2090元。另查明，孟令传驾驶的无号牌三轮汽车在人民财保合肥市分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。再查明，顾红喜事故前在合肥韦一新型建材有限公司合作承包安装班组朱行顾班组工作，在建筑工地从事安装墙板工作。上述事实有原告提供的身份证、保险公司企业信息查询单、交强险保单、事故认定书、出院小结、病历、缴费清单、医疗费发票、误工证明、企业信息查询单等证据予以证明并在卷佐证。对其中有异议证据部分，本院分析认定为：1.对鉴定意见书的异议，其中伤残等级、误工期、护理期、营养期的异议，未提供反驳证证据予以证明，故对该异议不予采信，对其中的后续治疗费，鉴定意见为：“后期如需取出……”的表述看，该项费用是不是必然发生具有不确定性，故该项费用本案不予支持，待实际发生后可另行主张；2.原告提交的护理费收据，系非正式票据，且无其他证据相印证，故依法不予认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。孟令传因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。顾红喜驾驶车辆违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定孟令传承担事故全部责任，顾红喜无责任，被告虽有异议，但并无足以推翻公安交警部门认定的事实和责任的证据，故本院对交通事故认定书认定的事实和责任予以确认。孟令传依法承担100%的赔偿责任。由于孟令传驾驶的车辆在人民财保合肥市分公司投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，受害人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故原告的相关损失由该公司依法在其承保车辆交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1.医疗费，根据原告提交的有效票据，核定金额为66381.18元（含矫形器3500元）；2.关于后续治疗费，鉴定意见中并未确定该项费用是必须产生的，故本案不予是支持，原告可待实际发生后另行主张；3.住院伙食补助费1100元，即22天（住院天数）×50元/天；4.营养费为4500元，即90天（鉴定的营养期）×50元/天；5.护理费为12150元，原告主张135元/天，不超出安徽省2019年居民服务业行业标准，符合法律规定，依法予以支持，即135元/天×90天（鉴定的护理期）=12150元；6.关于误工费，原告事故前虽在建筑工地工作，但未提供证据佐证其工资收入情况，主张280元/天证据不足，该项费用标准可参照安徽省2019年建筑业行业平均工资172.81元/天予以计算，其鉴定的120天未超出受伤之日至评残前一日，且符合评定规范的要求，故误工费具体为：120天（鉴定的误工期）×172.81元/天=20737.2元；7.关于残疾赔偿金，其主张按照残疾赔偿金标准按照安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元/年的标准计算符合法律规定，依法予以支持，其定残时年满43周岁，伤残赔偿年限计算20年，即37540元/年×10年×20%=75080元；8.关于精神损害抚慰金，顾红喜因交通事故受伤构成十级伤残，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，依法酌定为5000元，在交强险内优先支付；9.鉴定费2090元系为查明受害人伤情及定损理赔所支出的必要的、合理的费用，被告应予以赔偿；10.关于交通费，顾红喜主张交通费2000元过高，酌定为500元。以上合计187538元（取整）。综上所述，原告的上述各项损由人民财保合肥市分公司在交强险内赔偿120000元（其中医疗费10000元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金105000元），超出交强险限额的67538元，扣除孟令传已垫付的12000元后，孟令传仍需赔偿原告顾红喜55538元。超出上述赔偿范围原告顾红喜的其他主张，证据不足，依法不予支持。被告的其他抗辩，无事实和法律依据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险限额内一次性赔偿原告顾红喜各项损失120000元；二、被告孟令传于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告顾红喜各项损失55538元（不含已垫付的12000元）；三、驳回原告顾红喜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，减半收取708元，由原告顾红喜负担152元，被告孟令传负担176元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担380元。上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。审判员  曹宜莲二〇二〇年十月二十三日法官助理陶艳艳书记员张悠附1：本案证据目录一、原告提交的证据及证明目的如下：1.身份证、全国企业信用查询信息、交强险保单，证明当事人诉讼主体适格及车辆投保情况；2.道路交通事故责任认定书，证明本起交通事故发生时的事实情况,原告因本起交通事故受伤,被告承担事故全部责任,原告无责任；3.出院小结、病历、交费清单、医药费发票，证明原告因交通事故受伤治疗花费情况；4.误工证明复印件、全国企业信用信息查询，证明原告在合肥韦一新型建材有限公司承接的项目建筑工地上从事墙板安装工作,日工资每天280元,应当按照实际工资计算误工损失；5.鉴定意见书，证明原告因交通事故导致十级伤残、误工期120日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费12000元。二、被告未提交证据。附2:附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。