上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初66068号原告：周培娥，女，1980年10月26日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：顾海雄，上海汉科律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地浙江省丽水市。负责人：童玉屏，总经理。委托诉讼代理人：周慧华，女。原告周培娥与被告刘琛琛、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司(以下至判决主文前简称“人保丽水市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告申请撤回对被告刘琛琛的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本院于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告周培娥的委托诉讼代理人顾海雄到庭参加诉讼；人保丽水市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周培娥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项费用2,882.50元。事实和理由：2018年2月4日15时19分，在周祝公路进大川公路西约700米处，原告乘坐叶建新驾驶的牌号为赣EDXX**的车辆由西向东通行时，与刘琛琛由东向西停放的牌号为浙K6XX**并在被告人保丽水市分公司处投保了交强险及商业三者险的车辆发生碰撞，导致原告受伤。交警认定，刘琛琛和叶建新承担本起事故同等责任，原告无责任。原告其他损失已由浦东新区人民法院判决处理，因当时尚未进行后续治疗,故相关损失未处理。现原告后续治疗已完毕，故再次起诉，请求判如所请。被告人保丽水市分公司书面答辩称，对事发经过和责任认定无异议，浙K6XX**车辆在被告人保丽水市分公司投保了交强险和商业三者险(保额150万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。原告因本起交通事故产生的损失已经判决处理完毕，此后产生的治疗费用其不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年2月4日15时19分许，在周祝公路进大川公路西约700米处，原告乘坐叶建新驾驶的牌号为赣EDXX**的小型普通客车由西向东通行时，与刘琛琛由东向西停放的牌号为浙K6XX**的小型普通客车发生碰撞，导致原告及叶建新受伤。交警认定，刘琛琛与叶建新承担本起事故同等责任，原告无责任。浙K6XX**小型普通客车在被告人保丽水市分公司投保了交强险和商业三者险(保额150万元，有不计免赔)。2019年3月，原告就本次事故所产生的损失起诉，2019年4月16日，本院作出(2019)沪0115民初18706号民事判决书，该判决书现已生效。根据该判决书，被告人保丽水市分公司就本次事故应赔偿原告交强险保险金60,200元(其中医疗费用赔偿款5,000元、死亡伤残赔偿款55,000元、财产损失赔偿款200元)及商业三者险保险金67,181.50元。2019年3月，叶建新就本次事故所产生的损失起诉，2019年4月16日，本院作出(2019)沪0115民初18705号民事判决书，该判决书现已生效。根据该判决书，被告人保丽水市分公司就本次事故应赔偿叶建新交强险保险金60,200元(其中医疗费用赔偿款5,000元、死亡伤残赔偿款55,000元、财产损失赔偿款200元)及商业三者险保险金77,906元。后原告二期治疗，行内固定取出手术，花费医疗费5,425元，住院7天。上述事实，有原告提供的(2019)沪0115民初18706号民事判决书、道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、出院记录、医疗费发票、费用清单，本院调取的(2019)沪0115民初18705号民事判决书及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，本起侵权纠纷赔偿义务人的责任范围已由(2019)沪0115民初18706号生效判决予以判定，本院予以照准。原告主张的医疗费5,425元、住院伙食补助费140元、交通费200元，或有证据予以证明或在合理范围内，本院予以照准。因交强险的医疗费用限额及死亡伤残限额已用尽，故本院确认被告人保丽水市分公司应在商业三者险项下赔偿原告2,882.50元。被告人保丽水市分公司未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周培娥2,882.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告周培娥已预交25元)，由原告周培娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  董旭峰二〇二〇年十月二十六日书记员  施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。