wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初4488号 原告：钱云，女，1982年6月10日生，汉族，住南京市六合区。 被告：葛翠萍，女，1956年12月13日生，汉族，住南京市六合区。 原告钱云与被告葛翠萍健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱云，被告葛翠萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱云诉称：原、被告系邻里关系，被告在未经原告允许的情况下，私自将原告家用于做地基的碎石用于自家菜地围栏，原告进行口头告知，后被告上来抓住原告衣服对原告刷耳光和殴打。事发后原告第一时间报警并被送至南京市六合区人民医院进行治疗，医院诊断为耳膜穿孔和多处软组织挫伤，公安伤情鉴定结果为轻伤二级，后原告多次就赔偿事宜找被告协商，均无果。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失20941元。 被告葛翠萍辩称：被告没有打原告，被告不同意对原告进行赔偿。 经审理查明：2020年2月21日中午11时30分左右，被告葛翠萍用路边的石块垒自家菜地周边（该菜地位于原告钱云家门口附近），原告钱云丈夫林某出家门跟葛翠萍发生争吵，不让葛翠萍用路边的石块垒菜地。后钱云出来后与葛翠萍发生争吵，在争吵过程中，葛翠萍拽住钱云的衣服，随即双方撕扯、扭打在一起，后被在场的亲友拉开。钱云于当日被送往南京市六合区人民医院进行检查并住院治疗至同年3月2日出院，出院诊断为：右耳创伤性鼓膜穿孔、右耳颈部挫伤。出院时，南京市六合区人民医院出具诊断证明书，处理意见为：继续营养神经治疗、不适随诊、建议休息一个月。后钱云又在南京市六合区人民医院、南京市第一医院、南京鼓楼医院等医疗机构进行复查。为此，钱云共用去医疗费用10295.7元。此外，2020年4月29日，钱云在中国医学科学院皮肤病医院为治疗“2月前头皮抓伤”的数处秃发斑用去医疗费用71元。现钱云诉至本院，要求葛翠萍赔偿各项损失20941元。 另查，钱云事发前在南京市六合区某家政服务中心从事保洁工作，因与葛翠萍发生纠纷受伤存在误工。 上述事实，有公安机关的接处警工作登记表和询问笔录、视听资料、医疗病历、门诊病历、出院记录、诊断证明书、用药清单、检查报告、医疗费票据及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：一、公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条以及第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告钱云与被告葛翠萍因垒菜地一事发生纠纷，双方由争吵发展到互相撕扯、扭打。在此过程中，造成钱云受伤，葛翠萍应当赔偿由此给钱云造成的损失；而钱云本人对于损害的发生亦有过错，可相应减轻葛翠萍的民事责任，本院根据双方纠纷的起因、经过等因素，酌定被告葛翠萍应对原告钱云的损害后果承担60%的赔偿责任。 二、原告各项损失的认定。1、原告主张的医疗费10335.9元。根据原告提供的医疗费票据及实际受伤情况，本院对此予以确认；2、原告主张的营养费。根据原告的伤情，本院酌定此项费用为300元（30元/天*10天）；3、原告主张的住院伙食补助费。根据原告住院天数，本院酌定此项费用为330元（30元/天*11天）；4、原告主张的误工费。原告虽提供了误工证明，但并不足以证明原告的误工损失，本院根据原告的伤情、受伤部位、诊断证明书及实际情况，酌定原告的误工费按每天80元计算41天为3280元；5、原告主张的护理费。根据原告的伤情，本院酌定原告的护理费按每天80元计算11天为880元；6、原告主张的交通费。根据原告的伤情、就诊地点及家庭住址等因素，本院酌定此项费用为300元；7、原告主张的写诉状和刻光盘的费用。不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，原告钱云的各项损失为15425.9元，应由被告葛翠萍承担其中的60%即9255.54元，其余损失由原告钱云自行负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告葛翠萍于本判决生效后十日内赔偿原告钱云92**.54元； 二、驳回原告钱云超出部分的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取为200元，由原告钱云负担80元，由被告葛翠萍负担120元（被告葛翠萍在履行义务时，一并给付此款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。 审判员  张晓彬 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 荣
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1313号之一 鞍山市康福特物业服务有限公司： 鞍山市康福特物业服务有限公司与盛利其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初2128号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3418号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨小强，男，1978年2月15日出生，汉族，江西省樟树市人，小学文化，务工，住樟树市************。公民身份号码362************313。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月**日被东莞市公安局取保候审东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人杨小强犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年10月26日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人杨小强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年6月27日23时许，被告人杨小强醉酒驾驶一辆小型越野客车（车牌号粤S*****）行驶至东莞市**********桥底路段时，被执勤民警查获。经鉴定，杨小强的血液中乙醇含量为157.59mg/100mL。以上事实，被告人杨小强在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨小强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨小强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人杨小强归案后坦白认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处杨小强拘役一个月，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，杨小强当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨小强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年十月二十六日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32244号原告：赵某某，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李晓茂，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁越华，上海中夏律师事务所律师。被告：金1，男，汉族，住上海市宝山区。被告：陆某某，女，汉族，住上海市宝山区。被告：金某2，男，汉族，住上海市宝山区。原告赵某某与被告金1、陆某某、金某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告赵某某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告赵某某申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵某某负担。审 判 员 周皓媚二〇二〇年十月十九日法官助理 王俐娜书 记 员 李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初188号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈友龙，男，1950年11月10日出生，汉族，初中文化，退休人员，住桂林市叠彩区。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年11月1日被桂林市公安局叠彩分局取保候审。2020年11月5日被本院取保候审。 立案日期2020年11月5日 开庭日期2020年11月11日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉［2020］176号起诉书，指控被告人陈友龙犯非法持有枪支罪，建议判处拘役一个月。 辩护意见被告人陈友龙对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序。其辩称，其主观恶意较小，希望判处缓刑。 查明事实2008年许，被告人陈友龙为捕猎，在桂林市雁山区路边摊贩处以人民币50元购买自制枪支一支，此后将该枪支藏在其位于桂林市叠彩区翊武路北巷20号3栋1单元401室的家中卧室柜子里。2019年10月31日，被告人陈友龙家中被盗后报案。 第2页共2页 侦查人员在其住处现场勘查时，在其卧室柜子中查获上述枪支。经鉴定，该自制枪支能正常击发，属以火药为动力的枪支。另查明，桂林市叠彩区司法局出具关于被告人陈友龙的调查评估意见书，评估意见为其适合社区矫正。 本院意见被告人陈友龙的行为构成非法持有枪支罪，被告人陈友龙具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节。 判决主文一、被告人陈友龙犯非法持有枪支罪，判处拘役一个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、暂扣于公安机关的自制枪支依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日 书记员周甜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初3674号之一 衣某某： 你诉由某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年十月二十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12807号原告：济宁欧隆物业服务有限公司，统一社会信用代码9137081155524982XC，住所地济宁市常青路南董庄村委综合楼。法定代表人：陆凤英，执行董事。委托诉讼代理人：于淼，山东博睿律师事务所律师。被告：陈某，女，1965年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁欧隆物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告济宁欧隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁欧隆物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年十月三十日书记员  彭 楠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初18080号原告:南昌律赢企业管理有限公司重庆高新区分公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗奥体路**重庆小时代天地项目****，统一社会信用码91500107MA60DUKP29。负责人:温汉卿，该公司执行董事。委托诉讼代理人:王正杰，男，该公司员工。被告:董静，女，汉族，1997年7月4日出生，户籍地辽宁省义县，约定送达地址湖南省长沙市。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆高新区分公司与被告董静债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆高新区分公司的委托诉讼代理人王正杰到庭参加诉讼，被告董静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆高新区分公司向本院提起诉讼，诉讼请求为：被告向原告偿还截至2020年7月1日的欠款本金28333.33元并负担本案诉讼费。事实和理由：被告通过即科金融信息服务(上海)有限公司信息服务(上海)有限公司运营的平台与海尔消费金融有限公司签订《个人借款合同》，约定贷款金额、期限、用途、还款方式、还款日等。同日，被告与即科金融信息服务(上海)有限公司等签订了居间协议、《委托担保合同》，即科金融信息服务(上海)有限公司为被告和海尔消费金融有限公司提供金融居间服务；委托担保公司为被告前述借款提供担保服务。后海尔消费金融有限公司发放了贷款，被告仅偿还了部分款项。即科金融信息服务(上海)有限公司、海尔消费金融有限公司和担保公司之间签订了《“消费分期业务”合作协议》、《担保与反担保协议》，根据前述协议担保公司、即科金融信息服务(上海)有限公司相继履行各自义务为被告代偿了相应金额的欠款。嗣后，即科金融信息服务(上海)有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告拥有的债权转让给原告，即科金融信息服务(上海)有限公司通过短信将债权转让事宜通知被告。被告至今未向原告还款，原告诉至本院，请求判如所请。被告董静未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：合同依据:《个人借款合同》；借款人:董静;借款金额及期限:30000元，期限18个月,共计18期;保证人:北京海大富林融资担保有限公司;反担保人:即科金融信息服务(上海)有限公司；借款用途:消费；还款方式:等额本金分期；欠款情况:自2020年3月12日逾期，已归还借款本息2116.67元;承担保证责任情况:北京海大富林融资担保有限公司已向海尔消费金融有限公司代偿了案涉借款;即科金融信息服务(上海)有限公司向北京海大富林融资担保有限公司代偿了案涉借款;债权转让情况:即科金融信息服务(上海)有限公司于2020年7月1日将案涉借款债务（其中剩余本金28333.33元）转让给原告，并于2020年7月22日通知被告债权转让情况。重点合同条款:《个人借款合同》第十二条第2款第(2)项约定未按期归还借款本金、利息的，债权人有权宣布借款全部提前到期;第(4)项的定违约金自逾期之日起每天按逾期金额的0.1%计算。本院认为：本案中当事人分别签订的合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告逾期未偿还贷款，即科金融信息服务(上海)有限公司已为案涉债务承担了保证责任，并将债权转让给原告，原告有权就即科金融信息服务(上海)有限公司垫付的款项向被告追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董静于本判决生效之日起五日内偿还原告南昌律赢企业管理有限公司重庆高新区分公司欠款28333.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计280元，由被告董静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员 田风友二〇二〇年十月十六日法官助理 王艺颖书 记 员 王朝纲
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1249号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：陈怀兵，男，1968年5月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人陈怀兵保证保险合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初6875号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人陈怀兵于本判决生效后十日内向申请执行人偿还28838.88元。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，减半收取260.5元，由被执行人陈怀兵负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人陈怀兵下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，扣划被执行人部分款项，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到位款项1256.17元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初6875号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年十月二十二日书记员 吴冬玲
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1795号被执行人：黄文吉，男，2001年2月24日出生，汉族，住恩施市。关于被执行人黄文吉罚金一案，在执行过程中，我院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。经查询，被执行人黄文吉目前正在服刑，且无其他可供执行的财产。本案已经立案超过三个月，经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十月二十八日书记员 张 璇
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13545号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：王云云，女，1987年5月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆门市东宝区。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告王云云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十月三十日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初531号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人徐宝香，女，1977年7月9日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖北省武汉市新洲区。曾因犯盗窃罪，于2018年1月被武汉市新洲区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2019年6月11日被武汉市公安局新洲区分局行政拘留十日；又因盗窃，于2019年7月23日被武汉市公安局新洲区分局行政拘留十日。现因盗窃，于2020年6月24日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日;因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被转刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）429号起诉书指控被告人徐宝香涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人徐宝香到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月7日11时许，被告人徐宝香驾驶一辆白色摩托车至本区武湖农场通江路口和湖滨路交叉路口处的某副食店门口，趁某副食店老板睡觉之机，进入店内将肖某放置在货柜附近地上的27条香烟盗走，后以人民币1200元的价格销赃给邹某。经武汉市黄陂区发展和改革局鉴定：被盗香烟价值人民币3088元。案发后，被告人徐宝香如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人徐宝香于2020年6月23日被抓获。再查明，邹险峰赔偿肖某经济损失共计人民币3200元。上述事实，被告人徐宝香在开庭审理过程中无异议，且有经庭审查证属实的受案登记表、报案材料及抓获经过；身份信息、盗窃物品清单、行政拘留决定书、行政拘留回执、刑事判决书、收条等书证；被害人肖某的陈述；价格认定结论书；辨认笔录、指认作案现场笔录及照片；被告人徐宝香的供述；视听资料：光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐宝香以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。对被告人徐宝香依法应予刑事处罚。对被告人徐宝香的违法所得依法应当予以没收。被告人徐宝香曾经故意犯罪，依法可酌情从重处罚；被告人徐宝香犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐宝香犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2020年11月22日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人徐宝香违法所得人民币一千二百元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  袁红霞人民陪审员  刘恩荣二〇二〇年十月十九日书 记 员  喻思铭
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3601号 上诉人（一审起诉人）：贝旭升，男，1973年1月30日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人贝旭升因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2036号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 贝旭升上诉请求：一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2036号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）于2018年9月27日至30日的改制行为（因侵犯上诉人权益）无效；三、判令机床公司承担因改制行为（侵犯上诉人权益）而造成上诉人的经济损失总计265683.50元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交证据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制，2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发〈桂林市国有企业改革职工安置办法〉的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 综上，贝旭升的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执保1822号申请保全人：王红光，男，1984年9月27日生，汉族，居民，住兰陵县××街道办事处××号。371324198409270339被保全人：王心红，男，1976年4月23日生，汉族，居民，住兰陵县××苗家××号。37282319760423113X申请保全人王红光与被保全人王心红民间借贷纠纷一案，被保全人未履行生效法律文书确定的义务，申请保全人于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院经审查认为，为防止被保全人转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被保全人王心红所有的存款640000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。如对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向兰陵县人民法院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵启龙二〇二〇年十月三十日书记员  徐兰霞
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2011号申请执行人:三原县建筑工程公司被执行人:咸阳新型纺织机械配件有限责任公司被执行人:吕xx。三原县建筑工程公司与咸阳新型纺织机械配件有限责任公司、左xx、吕xx、吕xx、吕xx建筑工程施工合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2020）陕04民终1340号民事判决书驳回了咸阳新型纺织机械配件有限责任公司的上诉，维持了本院作出的（2019）陕0402民初2830号民事判决书并已发生法律效力。判决书内容：一、被告咸阳新型纺织机械配件有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告三原县建筑工程公司欠款25万元，及2017年1月至2019年2月欠款利息12.5万元；二、驳回原告三原县建筑工程公司请求被告咸阳新型纺织机械配件有限责任公司支付2017年1月至2019年2月利息13万元中的0.5万元的诉讼请求；三、驳回原告三原县建筑工程公司对被告左xx、吕xx、吕xx、吕xx的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由原告三原县建筑工程公司承担37元，被告咸阳新型纺织机械配件有限责任公司承担6963元。本案在执行中，向被执行人咸阳新型纺织机械配件有限责任公司、吕xx发出执行通知书，责令被执行人向三原县建筑工程公司支付欠款本金250000元、承担利息125000元、迟延履行金1707元、受理费6963元及执行费5655元，共计389325元。被执行人咸阳新型纺织机械配件有限责任公司、吕锦鑫未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳新型纺织机械配件有限责任公司、吕xx银行存款或者扣留、提取其收入389325元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即生效。审判员  王喜君二〇二〇年十月十六日书记员  张佳乐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6956号原告：青岛国恩科技股份有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道青大工业园**路。法定代表人：王爱国，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡义秋，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告:常州久申国际贸易有限公司，住所地常州市新**花山路**。法定代表人：奚慎行，该公司执行董事。委托诉讼代理人：储中俊，江苏德音律师事务所律师。原告青岛国恩科技股份有限公司与被告常州久申国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告青岛国恩科技股份有限公司于2020年10月22日向本院提出申请，撤回对被告常州久申国际贸易有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛国恩科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费26434元（预收），因原告变更诉讼标的额，需退还原告案件受理费26384元，原告应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛国恩科技股份有限公司负担。审 判 长 李 珂审 判 员 徐 鹏人民陪审员 张 静二〇二〇年十月二十三日书 记 员 孙瑜阳
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢640号 申请执行人：郑方杰，男，汉族，1980年10月10日生，住胶州市。 被执行人：殷立波，男，汉族，1977年12月26日生，住胶州市。 本院在执行郑方杰与殷立波借款合同纠纷一案中，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初4655号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人殷立波已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初4655号案件申请的执行事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0181财保876号 申请人：赵某某，男，1983年2月6日出生，汉族，居民，住黑龙江省望奎县。 被申请人：郑某某，男，1979年10月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 申请人赵某某于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑某某的银行存款42000元或查封其他相应价值的财产。申请人赵某某提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑某某的银行存款42000元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费440元，由申请人赵某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张若书 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 樊庆燕 书 记 员 周 妍
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民初4860号原告：徐州麦佳文化传播有限公司，住所地徐州市马场村4队。法定代表人:王淑侠,该公司总经理。被告：徐州中央百货大楼股份有限公司，住所地徐州市大同街**。法定代表人:郭强,该公司总经理。原告徐州麦佳文化传播有限公司与被告徐州中央百货大楼股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州麦佳文化传播有限公司撤诉。案件受理费848元，减半收取为424元，由原告徐州麦佳文化传播有限公司。审判员  姜方平二〇二〇年十月十二日书记员  李 威
文书内容江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1484号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灌南县支行，住灌南县。被执行人：葛新军，男，1970年9月28日生，汉族，住灌南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌南县支行与被执行人葛新军借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初4854号已经发生法律效力。由于被执行人葛新军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人葛新军所有的扬州南路西侧(德汇花园仰月居16#楼2单元301室)不动产证书号：苏(2018)灌南县不动产权第0008664号。查封期限三年。查封期间不得转移、变卖、出租或设置他项权利。本裁定送达后立即生效。审判员  李文谦二〇二〇年十月二十七日书记员  李 非江苏省灌南县人民法院协助执行通知书(2020)苏0724执1484号灌南县不动产登记中心：申请执行人中国农业银行股份有限公司灌南县支行与被执行人葛新军借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初4854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葛新军未履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助以下事项：查封被执行人葛新军所有的扬州南路西侧(德汇花园仰月居16#楼2单元301室)不动产证书号：苏(2018)灌南县不动产权第0008664号。查封期限三年，从2020年月日至2023年月日止。二〇二〇年月日附：(2020)苏0724执1484号执行裁定书一份。江苏省灌南县人民法院送达回证（各类案件通用）                  案  由                         借款合同纠纷                    案号                    (2020)苏0724执1484号                              送达文书      名称和件数                    执行裁定书、协助执行通知书各一份                        受送达人              灌南县不动产登记中心                        送达地址              同上                        受送达人签      名或盖章              年  月   日                        代收人及代      收理由                    年   月   日                        备  考              查封被执行人葛新军所有的扬州南路西侧(德汇花园仰月居16#楼2单元301室)不动产证书号：苏(2018)灌南县不动产权第0008664号。      查封期限三年，从2020年  月  日至2023年  月  日止。      填发人李文谦送达人谷明军李雷
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1364号申请执行人：昆山市环境保护局，统一社会信用代码11320583014189350U，住所地昆山市拱辰路18号。法定代表人：高建强。被执行人：昆山市品鼎木业有限公司，统一社会信用代码91320583583700788P，住所地昆山市开发区太湖支二路7号3号房。法定代表人：李长刚。申请执行人昆山市环境保护局与被执行人昆山市品鼎木业有限公司行政非诉执行一案，该案(2018)苏0583行审45号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市品鼎木业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市品鼎木业有限公司银行存款人民币12588.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十月九日书记员  曹俊瑜
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初626号申请人：河南执象石化科技有限公司，住所地：洛阳市石化产业集聚区华北路中段北侧。统一社会信用代码：91410306MA3X8TXA7P。法定代表人：袁彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：轩军强，河南洛太律师事务所律师。被申请人：河南省天淮建筑工程有限公司，住所地：河南省驻马店市淮河大道**华尔大厦****。统一社会信用代码：914117000975418732。法定代表人：耿文启，该公司总经理。申请人河南执象石化科技有限公司诉被申请人河南省天淮建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河南执象石化科技有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人河南省天淮建筑工程有限公司的银行存款520000元。申请人河南执象石化科技有限公司已提供担保。本院认为，申请人河南执象石化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河南省天淮建筑工程有限公司的银行存款520000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫勇二〇二〇年十月十四日书记员  张菲皓（附：河南省天淮建筑工程有限公司银行帐号：50×××16开户行：中原银行股份有限公司驻马店东风支行）
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2170号原告罗超，男，1989年8月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被告陈猛，男，1982年12月20日出生，汉族，住随州市曾都区。原告罗超与被告陈猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，2020年10月21日上午9时原告罗超传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案原告罗超按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗超负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  曾 强人民陪审员  王晓国二〇二〇年十月二十一日书 记 员  冷友菊
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8780号申请执行人：昆山泽业精密模具有限公司，统一社会信用代码913205830618165800，住所地昆山市玉山镇成明路6号厂房。法定代表人：蒋婷婷。被执行人：苏州光志琦精密电子有限公司，统一社会信用代码91320506066263831Y，住所地苏州吴中经济开发区东湖三路16号。法定代表人：周长光。申请执行人昆山泽业精密模具有限公司与被执行人苏州光志琦精密电子有限公司加工合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初6061号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州光志琦精密电子有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州光志琦精密电子有限公司银行存款人民币62417.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十月十四日书记员  曹俊瑜
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书渝01**民初21121号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：伍清、解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：田忠坤，男，1993年4月9日出生，汉族，住天津市静海县。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）与被告田忠坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人伍清到庭参加诉讼。被告田忠坤经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令田忠坤偿还借款本金1363.7元；2.判令田忠坤支付借款期内的利息18.9元、截止2020年7月20日的罚息198.87元；3.判令田忠坤支付罚息（以尚欠本金1363.7元为基数，从2020年7月21日起至实际清偿本金之日止，按年利率19.5%为标准计算，利随本清）。事实和理由：2018年12月10日，原告与田忠坤签订《个人借款合同》，约定了借款金额、用途、期限、利率、放款日、到期日、还款方式等。同日，原告向被告发放借款。借款到期后，田忠坤未按约归还款项。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告田忠坤未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人举示的个人借款合同、连连银通电子支付凭证、数字签名验证报告、对账报表、代收结果查询表、还款计划表等证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、《个人借款合同》的主要约定内容：1、合同签订时间：2018年12月10日；2、出借人：永辉小贷公司，借款人：田忠坤；3、借款金额：人民币4000元；4、借款用途：医疗；5、借款期限365天，自2018年12月10日起至2019年12月10日止；6、固定日利率0.18‰，逾期贷款罚息利率为约定借款利率上再加收200%；7、结息时间为按月结息，还本付息采用等额本息；8、提前收回贷款的约定：借款人未按期偿还本金或未按期支付利息等任一情况，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还借款本息；9、通知与送达：合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至合同载明的联系地址，即视为送达；如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任；10、文本及生效：合同采用纸质版本的，经双方签字盖章后生效；采用数据电文版本的，双方依据《中华人民共和国电子签名法》，通过第三方电子认证服务机构进行认证或在线签署，与手写签名或者盖章的纸质合同具有同等的法律效力。二、出借情况：2018年12月10日，永辉小贷公司通过连连银通电子支付凭证转账的方式向田忠坤发放了4000元借款。三、还款情况和欠款情况：截至2020年7月20日，田忠坤尚欠借款本金1363.7元、利息18.9元、罚息198.87元。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无田忠坤的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《个人借款合同》的签署人为田忠坤。同时《个人借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。永辉小贷公司履行借款发放义务后，田忠坤未按约还清借款本息，已构成违约，永辉小贷公司有权要求田忠坤偿还借款本金并支付尚欠的利息、罚息。对永辉小贷公司主张的本金、利息的诉讼请求，本院予以支持；对永辉小贷公司主张的罚息利率应以年利率19.44%为标准计算，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田忠坤于本判决生效之日起五日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金1363.7元、利息18.9元；被告田忠坤于本判决生效之日起五日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司截至2020年7月20日的罚息198.87元，并支付自2020年7月21日起至实际清偿本金之日止的罚息（以尚欠本金1363.7元为基数，按照年利率19.44%标准计算，利随本清）；驳回原告重庆永辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告田忠坤负担。本判决为终审判决。审判员 黄 静二〇二〇年十月二十九日书记员 卢俊玲
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初510号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人赵红梅，女，2001年10月15日出生，汉族，中专文化，学生，户籍所在地贵州省黔西县，现住贵阳市花溪区。因涉嫌犯洗钱罪，于2020年8月5日被贵阳市公安局花溪分局取保候审，2020年10月14日由贵阳市花溪区人民检察院对其决定取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]345号起诉书指控被告人赵红梅犯洗钱罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程出庭支持公诉，被告人赵红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月20日至2020年5月21日，被告人赵红梅明知罗某（另案处理）向他人贩卖毒品，仍然向罗某提供由赵红梅本人使用的微信二维码，在贵阳市花溪区贵州铝校三次接收毒品购买人张某向罗某购买毒品所支付的毒资共计人民币1200元。赵红梅接收该款后，提现至罗某实际使用的工商银行卡内，供罗某使用。另查明，案发后，公安机关自被告人赵红梅处扣押其用于洗钱的粉蓝色VIVOX21S手机一部。上述事实，被告人赵红梅在庭审中亦无异议，当庭认罪认罚，且有被告人赵红梅的户籍证明、到案情况说明；微信转账截图；辨认笔录；证人罗某、张某的证言；被告人赵红梅的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵红梅明知他人实施贩卖毒品的犯罪行为，仍提供自身微信收款二维码为他人收取毒资，后将毒资通过转账至银行账户的方式掩饰、隐瞒该毒资的来源和性质，其行为已构成洗钱罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵红梅自愿认罪认罚，本院从轻处罚。结合被告人赵红梅的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，没有再犯罪的危险，但其应当依法接受社区矫正。对其用于洗钱的作案工具手机一部依法予以没收。对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条：“明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列情形之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：（一）提供资金账户的；（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；（四）协助将资金汇往境外的；（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人赵红梅犯洗钱罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二百元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、对被告人赵红梅作案工具粉蓝色VIVOX21S手机一部予以没收，由扣押机关上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 立二〇二〇年十月二十八日书记员 黄永涛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5010号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由实验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：高升，男，1989年8月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告高升物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十月三十日 书记员  王嘉明
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2634号裴泽林：你与王志敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初89号民事判决已发生法律效力。申请执行人王志敏于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初89号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十月二十七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31131号之一原告：杨雪，女，1997年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区浦江镇滨浦新苑八村**楼**。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区云谷路******。法定代表人：金光杰，董事长。原告杨雪与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告杨雪于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨雪向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雪撤诉。案件受理费25元，由原告杨雪负担。审 判 员  常 忻二〇二〇年十月十二日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2121号罪犯桂荣权，男，1997年12月1日出生，汉族，中专文化，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2019年3月5日作出（2019）浙0782刑初231号刑事判决，以被告人桂荣权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年4月4日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年10月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯桂荣权在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯桂荣权在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯桂荣权在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯桂荣权予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年十月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
重庆市梁平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0155刑初267号 公诉机关重庆市梁平区人民检察院。 被告人王正芳(绰号：王**儿、安静)，女，1971年8月28日出生于重庆市梁平区，汉族，文盲，农民，住重庆市梁平区。因贩卖毒品罪，于2005年1月26日被原梁平县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元，2007年10月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2020年8月29日经重庆市梁平区人民检察院批准，2020年8月30日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕Z254号起诉书指控被告人王正芳犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官陈昌楼、检察官助理梁小丽出庭支持公诉，被告人王正芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日17时许，购毒人员华某到本区屏锦镇王正芳住处找被告人王正芳购买毒品，被告人王正芳同意后，华某向被告人王正芳支付人民币300元，被告人王正芳随即交给华某疑似毒品海洛因一包。交易完成后，二人被重庆市梁平区公安局民警抓获，后民警从被告人王正芳卧室枕头边查获现金300元，从华某身上查获疑似毒品海洛因一包。经称量，被查获的疑似毒品海洛因净重0.19克。经检验，从查获的疑似毒品中检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人王正芳违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖0.19克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王正芳曾因贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人王正芳认罪认罚，可以从宽处理。被告人王正芳到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王正芳有期徒刑六个月，并处罚金六千元。 公诉机关当庭出示了户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书、领条等书证，证人华某的证言，被告人王正芳的供述与辩解，重庆市梁平区公安局物证鉴定中心检验报告，搜查及现场封存笔录、扣押清单、领条、称量笔录、检材提取及封存笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人王正芳对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王正芳违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而向他人贩卖0.19克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人王正芳曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人王正芳到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王正芳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王正芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。 （其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月18日止。罚金限本判决生效后5日内缴清。） 二、查获的毒品海洛因0.19克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘** 二〇二〇年十月十四日 书记员  谭无瑕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执299号被执行人：崔学东，男，1978年*月*日生，汉族，山西省阳城县人。本院立案执行的被执行人崔学东犯诈骗罪一案，高平市人民法院作出（2010）高刑初字第69号刑事判决书，已经发生法律效力。高平市人民法院于2020年5月8日立案执行，本院于2020年8月12日依法提级执行。在执行过程中，执行法院采取了以下措施：一、依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案罚金尚余10000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高平市人民法院（2010）高刑初字第69号刑事判决书中关于崔学东财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十月十九日书记员  陈伟栋
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初46399号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：荆军，男，1972年07月19日出生，汉族，住内蒙古包头东河区东河区西一街****。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告荆军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计111,623.27元。原告诉称，被告荆军系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，截止至2020年9月25日被告利用该卡透支原告资金累计111,623.27元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年十月二十日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民申971号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国网宁夏电力有限公司固原供电公司。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区人民街**。负责人：王华，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁夏国威工程有限公司。住。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区西城路**/div>法定代表人：贺卫玲，该公司总经理。再审申请人国网宁夏电力有限公司固原供电公司（以下简称国网固原供电公司）因与被申请人宁夏国威工程有限公司（以下简称国威公司）追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2020）宁04民终586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国网固原供电公司申请再审称，（一）原审判决程序错误，国威公司的起诉构成重复起诉。国威公司就该案同一事实向法院起诉后，已由生效的（2018）宁04民终957号民事判决确认国威公司无追偿权、驳回了国威公司的原审诉讼请求。后国威公司就该案申请再审亦被驳回（以上诉讼程序简称前诉，本案一二审程序简称后诉）。前诉中的诉请已经包含国威公司该案的诉讼请求，后诉的审理法院认定本案不构成重复起诉明显错误。（二）原审判决认定事实错误。国威公司并无证据证实其提出过移除高压线的申请。原审法院推定国网固原供电公司明知国威公司的违法行为应属不当。另案调解书未明确具体医疗费数额，原审判决确定医疗费数额不当、确定过错责任错误。本案中国威公司违法作业，属于重大过失行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，被侵权人存在过失的情况下应减轻侵权人责任。（三）原审判决适用法律错误。1.《社会保险法》规定的追偿主体为工伤保险基金组织，本案不符合适用该法的情形。2.《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》并没有明确规定可以作为释法说理的依据。该纪要的规定与现行有效的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定相悖。3.二审判决适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，判决国网固原供电公司承担原审认定的全部医疗费用明显不当。该司法解释是审理人身损害赔偿案件的有关规定，不能适用于追偿权案件。综上，国网固原供电公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，关于本案是否存在程序不当的问题。经核，本案虽与（2018）宁04民终957号案件所依据的是同一基本事实，即高压线电击致使国威公司员工郭玉金受伤的事实，但本诉中增加了国威公司赔偿受害人损失这一新的事实，且本诉中当事人、诉讼请求、案由等与前诉并不相同。故本案不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条关于重复诉讼的规定。原审法院针对该争议焦点的认定和适用程序并无不当，国网固原供电公司该项再审申请理由不能成立。关于原审判决是否存在认定事实错误的问题。第一，国威公司在本案原审中提交了另案民事判决书、公证书等证据，原审法院根据上述证据内容、结合双方当事人当庭陈述认定“2008年国威公司取得审批手续建设厂房，并要求开城电管站移除高压线，因固原供电公司未申请到该工程项目，未能对该线路改造移除。”并不缺乏证据证明。第二，按照供电部门的规定，高压电的巡线是一个季度一次，国网固原供电公司对国威公司修建厂房是明知的，对高压线在厂区内存在安全隐患也是明知的。因为国网固原供电公司没有项目建设而未能及时移除，导致国威公司员工遭电击后造成身体伤残，故原审法院认定国网固原供电公司在该工伤事故中属于侵权人，认定并无不当。第三，关于医疗费数额原审法院亦根据证据认证规则进行了认证，认证结果正确。第四，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，即使被侵权人存在过失的情况下也是“可以”而非“应当”减轻侵权人责任，原审法院适用法律及处理结果并无不当。关于原审判决是否存在适用法律错误的情形。第一，根据《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》，人民法院根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的规范性文件可以作为裁判说理的依据。因此，原审法院适用《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》进行说理并无不当，且该纪要关于追偿的规定与《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定的内容并不矛盾。第二，根据《中华人民共和国社会保险法》及《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的相关规定，工伤保险基金先行支付工伤医疗费用后，有权向第三人追偿。用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，用人单位先行支付工伤医疗费用后，有权向第三人追偿。本案中国威公司作为用人单位未为单位职工购买工伤保险，该职工由于国网固原供电公司的原因造成工伤，国威公司支付工伤医疗费用后，有权向国网固原供电公司在其责任范围内追偿。第三，原审法院援引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关内容主要是对国网固原供电公司二审上诉所称的应减轻己方责任进行说理，原审判决适用法律并无不当，国网固原供电公司该项再审申请事由不能成立。综上，国网固原供电公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依法不能成立；其再审申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回国网宁夏电力有限公司固原供电公司的再审申请。审判长 何 莉审判员 吴 锋审判员 杨春梅 二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘培育书记员 王佳玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0181民初6290号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷********。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人:刘明珠，山东齐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙和福，山东齐邦律师事务所律师。被告：无锡市某教育咨询有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市中山路288-1501内**法定代表人：许某某，执行董事兼总经理。原告济南图格信息技术有限公司与被告无锡市某教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南图格信息技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。审判员  胡德旭二〇二〇年十月三十日法官助理刘艺书记员孙方卉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4915号 原告：赵凤勇，男，1984年2月7日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：庄晓勇，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李化刚，山东鼎元律师事务所律师。 被告：临沂三德特钢有限公司，住所地山东省沂南县大庄镇驻地（壶井一道东侧）。 法定代表人：林其锋，董事长。 原告赵凤勇与被告临沂三德特钢有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。 本院经审查认为，本案与本院现已受理的（2020）鲁1321民初5003号原告临沂三德特钢有限公司与被告徐之合、刘夫宝、胡顺秀、李玉光、刘继军、杨加启、郭明才、苗金县、赵凤勇、屈春雨、陈学冬、李沭阳、高付杰、徐新祥、岳庆和、王桂国、许现侠、廖国举、王春才、李现明、朱瑞强、刘泽锦、张永强、周成军、徐世雄、赵丽侠、刘金玉、王坤（王市委）、伊银玲、谢繁文、高付豪、王荣良、邵常法、李得银、田峰劳动争议一案，系对同一仲裁裁决不服提起的诉讼，故应将本案并入（2020）鲁1321民初5003号一案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1321民初5003号案件审理。 审判员  刘韬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王茜
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3593号 关于罗伟罚金一案，本院已于2020年10月30日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月三十日
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执313号被执行人：张龙，男，1988年*月*日生，汉族，山西省高平市人。本院立案执行的被执行人张龙犯危险驾驶罪一案，高平市人民法院作出（2016）晋0581刑初184号刑事判决书，已经发生法律效力。高平市人民法院于2020年4月28日立案执行，本院于2020年8月12日依法提级执行。在执行过程中，执行法院采取了以下措施：一、依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案罚金尚余2500元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高平市人民法院（2016）晋0581刑初184号刑事判决书中关于张龙财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十月十九日书记员  陈伟栋
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8012号原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行，住所地：乐清市北白象镇白象大道289-301（单号），统一社会信用代码：91330382062020234F。负责人：王格，系该支行行长。委托诉讼代理人：占泽源，男，系原告员工。委托诉讼代理人：李璐璐，女，系原告员工。被告：黄晓虎，男，1982年9月10日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行与被告黄晓虎金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月25日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告黄晓虎偿付原告借款本金49991.42元、合同期内利息共329.72元、逾期利息（截至2020年7月2日为791.86元，以本金49991.42元为基数按月利率14.85‰从2020年7月3日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（截至2020年7月2日为5.22元，以期内利息329.72元为基数按月利率14.85‰从2020年7月3日起计算至实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员虞成哲适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，2018年5月31日，被告黄晓虎作为借款人、原告作为贷款人签订编号为乐联银（2018）个循借字第265018053117088号的《个人循环借款合同》。合同约定，本合同项下的借款额度为人民币50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年5月31日起至2021年5月30日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔循环借款期限最长为12个月；本合同借款利率为月利率9.9‰，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据或当笔交易记录为准；还款方式为按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。2019年5月31日，原告依被告申请向其发放贷款49991.44元，借款期限为2019年5月31日起至2020年5月31日止。借款到期后，被告未按约还本付息。截止2020年7月2日，被告尚欠原告借款本金49991.42元、期内利息329.72元、逾期利息791.86元及复利5.22元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄晓虎应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行借款本金49991.42元、期内利息329.72元、逾期利息（截至2020年7月2日为791.86元；以49991.42元为基数，自2020年7月3日起按月利率14.85‰计算至债务实际履行完毕之日止）、复利（截至2020年7月2日为5.22元；以期内利息329.72元为基数，自2020年7月3日起按月利率14.85‰计算至债务实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1078元，减半收取539元，由被告黄晓虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 虞成哲二〇二〇年十月十四日此件与原本核对无异代书记员 钱晶晶
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5505号 原告：福州金辉物业管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇淮安路**金辉淮安半岛**泊郡**楼**，统一社会信用代码913501112601952979。 法定代表人：董晟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王伟，湖南弘一律师事务所律师。 被告：陈有成，男，1988年1月24日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福州金辉物业管理有限公司与被告陈有成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付从2015年4月1日至2020年2月29日止的物业服务管理费10004.1元及逾期利息（以物业服务管理费10004.1元为基数从起诉之日按年利率6%计算至款项还清之日止）；2.判令被告立即向原告支付从2015年7月1日至2020年2月29日止的公摊水电费2844.21元及逾期利息（以公摊水电费2844.21元为基数从起诉之日按年利率6%计算至款项还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为xxx房的产权所有人。原告于2010年12月20日与福清融辉置业有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定高层住宅收费标准1.60元／平方米／月，合同期于2013年12月19日届满后，原告继续为小区业主提供物业服务。2017年8月1日原告与福清市金辉华府小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定高层住宅收费标准1.60元／平方米／月，业主应于每月10日前支付物业服务费。原告按合同积极履行物业管理职责，被告拖欠2015年4月1日至2020年2月29日期间的物业服务管理费10004.1元及2015年7月1日至2020年2月29日期间的水电公摊费2844.21元，原告多次催缴，被告至今未缴。 被告未做答辩，也未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。根据原告提供的不动产登记查询表（预告登记）、业主（使用人）基本情况登记表、房屋交接验收表、商品房买卖合同（无原件）、物业服务中心费用管理底册（无原件）、前期物业服务合同、《物业服务合同》、催缴记录及物流信息、发票、用水统计分解表、电费清单（无原件）等证据，结合当事人庭审陈述，本院确认原告主张的签约过程属实。 另查，被告及陈立青系XXX房的产权所有人，该房建筑面积为105.71平方米，于2014年2月20日办理交房手续。《物业服务合同》第七条对电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用约定为“按照建设面积公摊元／平方米.月的标准由业主支付”，原告主张公共水电费的分摊方式依据为“按户分摊”，并据此主张被告尚欠水电公摊费2844.21元。 本院认为，原告与金辉华府二期小区业主委员会签订的物业服务合同，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，对业主和物业服务企业均具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告接受原告提供的物业服务后，应当按合同约定支付物业服务费。被告自2015年1月至2020年2月间的物业服务费未缴纳，原告关于物业服务费的请求未超出其权利范围，本院予以支持。原告请求支付水电公摊费2844.21元，但其“按户分摊”的主张缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈有成于本判决发生法律效力之日起七日内向福州金辉物业管理有限公司支付物业服务费10004.1元； 二、驳回原告福州金辉物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费137元，由原告负担30元（已交纳），由被告负担107元（限本判决生效之日起七日内本院交纳）。 本判决为终审判决。 本判决生效后,负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审判员  魏益钦 二〇二〇年十月九日 书记员  王 星
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28357号原告：珠海葆力物业管理有限公司，住所地广东省珠海市保税区**地**厂房****，统一社会信用代码914************159。法定代表人：温文俊，执行董事。委托诉讼代理人：杨晓霞，珠海葆力物业管理有限公司助理总经理。委托诉讼代理人：李琼霞，珠海葆力物业管理有限公司汇乔金色名都物业服务中心经理。被告：谢祥平，女，1979年2月27日出生，汉族，住广东省中山市*************************，公民身份号码510************147。原告珠海葆力物业管理有限公司中山坦洲分公司与被告谢祥平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告珠海葆力物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海葆力物业管理有限公司申请撤回对被告谢祥平的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海葆力物业管理有限公司中山坦洲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告珠海葆力物业管理有限公司负担。审判员 陈 睿二〇二〇年九月十六日书记员 蔡文华
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1316号申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。负责人：张颜君，任行长。委托诉讼代理人：武志勇，该行员工，代理权限系特别授权。被执行人：王金霞，女，汉族，1990年3月11日生，住河南省开封县。关于中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行王金霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0204民初1469号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：一、解除原告中国建设银行股份有限公司开封分行与被告王金霞于2016年8月31日签订的编号为2012-20161258646的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、本判决生效之日起十日内，被告王金霞偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行借款本金283298.27元及利息、罚息（利息、罚息按双方合同约定据实结算）；三、本判决生效之日起十日内，被告王金霞返还原告中国建设银行股份有限公司开封分行垫款6330元；四、本判决生效之日起十日内，被告王金霞支付原告中国建设银行股份有限公司开封分行公告费480元；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5644元，保全费2120元，由被告王金霞承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】。被执行人王金霞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司开封分行于2020年10月19日向本院申请强制执行，执行费4368元。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王金霞的银行存款及其他经济收入297872.27元及利息等、执行费4368元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十月二十二日法官助理葛鲁娥书记员曹清
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2130号之二申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心。法定代表人：马波。被执行人：宁夏智网加恒电子科技有限公司。法定代表人：胡义亮。被执行人：赵春晖，男，1983年10月20出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李微，女，1983年04月07出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：胡义亮，男，1984年02月05出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：赵春莉，女，1985年05月21出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：刘旭东，男，1979年09月10出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：张强，男，1982年08月14出生，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初4184号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行。本案应执行标的188042.79元（含执行费2680.00元），未执行标的188042.79元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李微、张强名下共同拥有一套房屋，本院已依法查封上述房屋（详见执行裁定书），因上述房屋有抵押，处置条件不足，故本院暂不能处置上述房屋；被执行人胡义亮名下有两辆汽车，本院已依法查封，因该车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。此外，被执行人名下暂无银行存款，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初4184号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成 二〇二〇年十月十六日书记员 张 洋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初7801号原告：重庆万伩路豹汽车维修有限公司，住所地：重庆市九龙坡区经纬大道，统一社会信用代码：91500107MA5U6T4X06。法定代表人：李佳炜。被告：重庆浩广商业经营管理有限公司，住所地：重庆市月**洪湖西路，统一社会信用代码：91500000077264573C。法定代表人：王剑平。本院在审理原告重庆万伩路豹汽车维修有限公司诉被告重庆浩广商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆万伩路豹汽车维修有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆万伩路豹汽车维修有限公司撤回起诉。本案案件受理费827元，由原告重庆万伩路豹汽车维修有限公司负担。审判员 王 浩二〇二〇年十月十九日书记员 何亦舒
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6056号原告：延吉远洋物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市河南街。法定代表人：崔永福，该公司经理。委托诉讼代理人：卢有铭，该公司职员。被告：李春子，女，1970年6月3日生，住延吉市。本院在审理原告延吉远洋物业管理有限公司诉被告李春子物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉远洋物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许延吉远洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由延吉远洋物业管理有限公司负担。审判员  申贞兰二〇二〇年十月二十七日书记员  徐佳琦
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1930号 原告：陶某，住吉林省桦甸市。 被告：徐某，住吉林省桦甸市。 原告陶某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令徐某偿还借款本金33000元；2.自2018年11月1日起，至实际给付之日止，按本金33000元、年利率1分标准给付利息，给付时另行计算；3.徐某赔偿陶某经济损失1400元；4.诉讼费由徐某负担。事实和理由：2018年11月1日徐某向陶某借款34400元，用来家庭生活，期限为一年，年息为一分，陶某当时借款给徐某是出于同学之间友情。一年以后，多次索要，徐某都找各种理由推拖不还，而后陶某多次打电话、发短信，徐某都置之不理。为此，陶某无奈向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持陶某的诉讼请求。 徐某未做答辩。 当事人陶某围绕诉讼请求向本院提供了借据1份。徐某未到庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。经审查，因此证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对此证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日徐某向陶某借款33000元，约定借款期限一年，年利率一分，同时约定，因陶某出借款项来源于定期存折提前支取，所受利息损失1400元由徐某赔偿。后徐某未履行还款义务。 本院认为，陶某与徐某在平等、自愿基础上订立的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。陶某依约履行了出借义务，徐某应承担偿还借款责任。双方约定的利率标准不超过法定标准，陶某的诉讼请求应予支持。双方约定徐某赔偿陶某经济损失，徐某应履行赔偿义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐某偿还陶某借款本金33000元，于判决生效之日履行； 二、徐某自2018年11月1日起，至实际给付之日止，按本金33000元、年利率一分标准给付陶某利息，给付时另行计算； 三、徐某赔偿陶某经济损失1400元，于判决生效之日履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏波 二〇二〇年十月十五日 书记员  迟增瑞
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执860号 申请执行人：叶时伦，男，1971年4月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：邵琪，男，1976年1月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：邱烽魁，男，1980年8月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725民初1002号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、邵琪差欠叶时伦借款本金四万元、利息一万元，共计五万元，邵琪自愿于2020年4月11日前给付二万五千元，余款在2021年4月11日前给付完毕，如邵琪有一期不按时履行，叶时伦可就余款一并申请强制执行；二、邱烽魁自愿对上述款项承担连带清偿责任；三、叶时伦自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取400元（叶时伦已预交），邵琪、邱烽魁自愿负担，并于2020年4月11日前给付叶时伦。因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行。执行中，查实被执行人邵琪系瓮安县工作人员（公务员），有月工资收入5068.70元，本院已作出【（2019）黔2725执860号之一】执行裁定书提取被执行人邵琪在瓮安县工作人员（公务员）的月工资收入3000.00元用于清偿差欠申请执行人的借款，共提取51050.00元；提取期限为：17个月（从2020年10月至2022年1月止；最后一个月提取3050.00元）；以上款项提取至本院指定账户【开户银行：交通银行贵州省分行营业部；银行行号：301701000026；开户地址：贵州省贵阳市云岩区；开户名称：瓮安县人民法院；开户账号：62×××94】。申请执行人书面表示撤回执行申请，并同意终结本案执行。如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，本院已作出【（2019）黔2725执860号之一】执行裁定书提取提取被执行人邵琪在瓮安县工作人员（公务员）的工资收入用于清偿差欠申请执行人的借款，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 申请执行人持提取裁定书及本人身份证到本院办理领款手续领取该款项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二〇年十月九日 书记员  饶承忠
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民申86号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：裴彩红，男，1988年10月16日出生，汉族，农民，住河北省沙河市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：石凯红，男，1977年7月15日出生，汉族，农民，住河北省沙河市。 再审申请人裴彩红因与被申请人石凯红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）冀05民终1226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人裴彩红申请再审称，原审适用法律错误。依据《河北省人民政府关于沙河市城乡总体规划（2013一2030 —2— 年）的批复》和《沙河市公安局关于城中村居民由农业户口转为城镇户口的答复》等相关规定。申请人的住所地沙河市以内，属于城中村，已纳入城镇范围。原审未按城镇居民人均可支里收入计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，明显适用法律错误。 被申请人石凯红提交意见称，再审申请人裴彩红的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，本案中裴彩红在二审期间提交的《河北省人民政府关于沙河市城乡总体规划（2013一2030年）的批复》和《沙河市公安局关于城中村居民由农业户口转为城镇户口的答复》等相关规定，该证据材料内容主要是规划及批复，不能代表裴彩红的生活方式和生活来源已转变城镇化，且裴彩红的户口簿上明确显示为农业户口，原审经庭审质证、认证并结合在案的证据作出的判决并无不当。裴彩红的申诉未提交足以推翻原审判决的证据，其再审理由理据不足，再审请求本院难于支持。 综上，裴彩红的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华 —3— 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回裴彩红的再审申请。 审 判 长 王伟韬 审 判 员 姚发敏 审 判 员 孙跃兴 二〇二〇年十月二十日 法官助理 焦占永 书 记 员 梅晓云
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27364号 申请执行人：新光租赁(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**建屋大厦**,统一社会信用代码91320594581093232E。 法定代表人:杨智能,任董事长。 委托代理人：周瑜，系该公司员工。 委托代理人：李健强，系该公司员工。 被执行人：佛山市南海承骏科技有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑红星村工业区会信用代码914406055666072239。 法定代表人：何礼俊。 被执行人：何礼俊，男，1989年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：杨少玲，女，1963年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：何伟成，男，1961年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市南海希望之星废旧金属回收有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑红星村工业区会信用代码91440605755637560T。 法定代表人：何赛英。 被执行人：佛山市南海康恒盛进出口有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海桂城桂园西三路****会信用代码914406057350236681。 法定代表人：何伟成。 申请执行人新光租赁(苏州)有限公司与被执行人佛山市南海承骏科技有限公司、何礼俊、杨少玲、何伟成、佛山市南海希望之星废旧金属回收有限公司、佛山市南海康恒盛进出口有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20043号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月14向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）粤0605执27364号案件终结执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人再次申请执行的时效应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年十月十九日 书记员 张惠容
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1524号 申请执行人：张凤武，男性，1955年11月15出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：高连真，男性，1958年09月19出生，汉族，住铁岭县。 本院在执行张凤武与高连真借款合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款70000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫利剑 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 恋
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6029号原告：江门市星杰板材有限公司。住所地：广东省江门市新会区司前镇司前区****坑山。统一社会信用代码。法定代表人：林景堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：何云风，北京市盈科（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭坚良，北京市盈科（江门）律师事务所律师。被告：李小兵，男，1984年2月19日出生，汉族，住山东省临沂市河**。公民身份号码371************85X。原告江门市星杰板材有限公司与被告李小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江门市星杰板材有限公司（以下简称“星杰板材公司”）的委托诉讼代理人谭坚良到庭参加诉讼，被告李小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星杰板材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款284126元及违约金64780.73元（以284126元为基数，按1‰/日从2019年12月26日计至被告实际清偿之日，暂计至2020年8月10日）。2.判令被告承担本案诉讼费。被告李小兵没有答辩，在举证期限内没有提交证据。本院查明：原告星杰板材公司是从事生产、加工、销售胶合板的公司，被告李小兵分别于2019年10月15日、2019年10月25日、2019年11月5日向原告采购胶合板，每次产生的货款为116400元，被告在收货后没有向原告付清货款。2019年12月25日，原、被告双方进行对账，被告确认上述三次采购的货款合共349200元（116400元+116400元+116400元）。原、被告双方还于当天签订《购销合同》。原告认为被告在对账后没有付清货款，故向本院提起诉讼。在诉讼中，原告确认被告已支付货款65074元，尚欠货款284126元。原告认为根据其提交的出货单，双方约定逾期付款按日千分之一计算违约金。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告星杰板材公司与被告李小兵在平等、自愿、协商一致的基础上进行买卖行为，双方当事人的意思表示真实，买卖行为合法有效，应受法律保护。原告已将货物交付给被告，被告收货后应向原告支付货款。但被告没有及时足额付清货款，已构成违约，被告在与原告对账后，只向原告支付了货款65074元，尚欠货款284126元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告诉请被告支付拖欠货款284126元依法有据，本院予以支持。关于原告主张违约金的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，因出货单对于按日千分之一计算违约金的约定过高，本院依法将违约金的标准确定为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，被告应自2019年12月26日起向原告支付违约金直至货款实际付清之日止。被告李小兵经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李小兵应自本判决生效之日起十日内向原告江门市星杰板材有限公司支付货款284126元及违约金（以284126元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年12月26日起计算至货款实际付清之日止）。驳回原告江门市星杰板材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3266.8元（已由原告预交），由被告李小兵负担2660.16元，原告江门市星杰板材有限公司负担606.64元，原告江门市星杰板材有限公司多预交的案件受理费2660.16元，由本院予以退回，被告李小兵应向本院补缴本案案件受理费2660.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十月二十八日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7190号原告：王鹏杰，男，1993年6月2日出生，汉族，住荥阳市。被告：荥阳市地方公路管理所，住所地荥阳市国泰路与惠民路交叉口。法定代表人：冯建亭，该所所长。原告王鹏杰与被告荥阳市地方公路管理所财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告诉状中陈述的案件事实开始发生在1997年，而原告本人出生于1993年，经通知原告到庭调查了解，本案民事诉状及委托书均非原告王鹏杰书写，指印也非其所按。经询问，原告王鹏杰的爷爷王中央称民事诉状及委托书均为其自行书写，指印也是其所按，并陈述自己是特别授权，很长时间找不到王鹏杰。根据原告及其爷爷的陈述可知，本案起诉并非原告王鹏杰的真实意思表示，而是其爷爷王中央按照自己意思书写诉状，并自行书写委托书委托自己作为代理人以王鹏杰名义起诉，违背民事诉讼应当遵循的诚实信用原则，不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王鹏杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇二〇年十月二十七日书记员  张 丽