浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3708号 原告：浙江飞特工贸有限公司，住所地：浙江省武义县熟溪街道余西工业区。 法定代表人：陈文明，执行董事。 原告：浙江金鼎鑫户外用品有限公司，住所地：浙江省兰溪市水亭工业功能区。 法定代表人：陈培金，董事长。 二原告共同委托诉讼代理人：吕震江（特别授权）,浙江丽州律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：卢飞娟（特别授权）,浙江丽州律师事务所律师。 被告：施伟君，男，1977年6月30日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道丽州城市。 被告：吕晓敏，女，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道丽州城市。 委托诉讼代理人：王子林（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 原告浙江飞特工贸有限公司、浙江金鼎鑫户外用品有限公司与被告施伟君、吕晓敏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月3日、10月15日公开开庭进行了审理。原告浙江飞特工贸有限公司（以下简称“飞特公司”）、浙江金鼎鑫户外用品有限公司（以下简称“金鼎鑫公司”）的委托诉讼代理人吕震江、卢飞娟二次开庭均到庭参加诉讼。被告吕晓敏的委托诉讼代理人王子林第一次开庭到庭参加诉讼。被告施伟君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告飞特公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告施伟君、吕晓敏分别归还原告飞特公司借款200万元、金鼎鑫公司借款150万元及支付利息（利息均从2014年4月30日起按年利率9%计算至款清之日止）；二、由二被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2014年4月30日，被告施伟君因资金周转需要分别向二原告借款200万元及150万元，并由其向二原告出具借条一张，约定借款利息按年利率9%计算。被告施伟君和吕晓敏系夫妻关系，此借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。至今，二被告对上述借款未有还本付息。 被告吕晓敏答辩称，其对被告施伟君的借款不知情，未使用该借款，该债务不属于夫妻共同债务。 被告施伟君未作答辩。 原告飞特公司、金鼎鑫公司向本院提交以下证据： 一、借条原件一份，用以证明被告向原告借款的事实。 二、银行承兑汇票复印件三页，用以证明二原告已将200万元、150万元借款实际交付被告的事实。 三、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表复印件各一份，用以证明该债务发生在二被告婚姻关系存续期间的事实。 四、工商登记信息复印件一份，用以证明二被告共同创办浙江奥兰金属制品有限公司（以下简称“奥兰公司”）的事实。说明：被告施伟君借款时称是因为公司需要资金周转。 五、民事判决书复印件一份，用以证明二被告共同投资奥兰公司，二被告存在共同经营的企业，有共同对外借款的需求，借款时二被告夫妻感情尚可的事实。 六、银行承兑汇票背书转让凭证复印件三页，用以证明被告施伟君向原告借款的实际用途是用于二被告共同创办的奥兰公司，被告吕晓敏应对该借款承担共同还款责任的事实。 被告吕晓敏的质证意见：对证据一，从签字笔迹看好像是被告施伟君的，但不清楚有无该笔借款发生。对证据二的质证意见与证据一一致。对证据三无异议，二被告因为夫妻感情不合于2014年6月11日离婚，可以证明该借款与被告吕晓敏无关。对证据四，被告吕晓敏是奥兰公司的股东，对证明目的有异议，不能证明被告吕晓敏使用该借款或对该借款知情。对证据五，被告吕晓敏确实是奥兰公司的股东，但该证据不能证明二人夫妻感情的问题。 对证据六，被告吕晓敏未到庭质证。 被告施伟君未到庭质证，被告施伟君、吕晓敏均未提交证据材料。 本院的认证意见：被告施伟君未到庭质证，被告吕晓敏第二次开庭未到庭质证，均视为放弃质证。本案的争议焦点为涉案借款是否属于二被告的夫妻共同债务。 首先，被告施伟君于2014年4月30日出具借条表明向二原告借款的意思表示，并在银行承兑汇票上签字确认“原件已收”，两者可以印证二原告与被告施伟君之间存在借贷合意，款项已实际交付，借条已生效。 其次，二被告于1999年11月15日登记结婚、2014年6月11日登记离婚，本案借款时间为2014年4月30日，借款发生于二被告夫妻关系存续期间。 最后，奥兰公司于2004年5月13日成立，二被告系奥兰公司的股东，结合本案款项交付方式系银行承兑汇票，其中出票人为飞特公司、出票金额为100万元的汇票，奥兰公司系第一被背书人，可以确认本案借款系用于奥兰公司的资金周转，符合借款用于二被告共同经营的特点，可以认定本案借款属于二被告的夫妻共同债务，被告吕晓敏应承担共同还款责任。 综上，证据一至六符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，与二原告陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据均予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告施伟君因经营奥兰公司需要资金周转向原告飞特公司、金鼎鑫公司借款，并于2014年4月30日出具借条一份，载明“今向浙江飞特工贸有限公司借款贰佰万元，向浙江金鼎鑫户外用品有限公司借款壹佰伍拾万元，共计人民币叁佰伍拾万元（￥3500000.00）整。借款按年利率9%计算，利息于每月20号前打入韦凌云账户（农行永康五金分理处，6228450388001158075），特立此据”。原告飞特公司向被告施伟君交付银行承兑汇票两份（票号为30800053/93622762、30800053/93622763），出票金额均为100万元，收款人均为钢海集团有限公司；原告金鼎鑫公司向被告施伟君交付银行承兑汇票两份（票号为30800053/93622766、30800053/93622765），出票金额分别为50万元、100万元，收款人均为钢海集团有限公司。被告施伟君在上述承兑汇票复印件上均签字确认“原件已收”。另查明，被告施伟君、吕晓敏于1999年11月15日办理结婚登记手续、2014年6月11日办理离婚登记手续。奥兰公司成立于2004年5月13日，被告施伟君、吕晓敏均系奥兰公司的股东，其中票号为30800053/93622762的第一被背书人为奥兰公司。原告金鼎鑫公司为奥兰公司的银行贷款提供担保，并为奥兰公司代偿本息440多万，曾于2017年6月5日因追偿权纠纷起诉至兰溪市人民法院，该院于2017年10月16日作出（2017）浙0781民初3099号民事判决，由奥兰公司支付金鼎鑫公司代偿款及利息损失，由被告施伟君、吕晓敏对奥兰公司不能清偿的部分及诉讼费用各承担三分之一的清偿责任。 本院认为，原告飞特公司、金鼎鑫公司与被告施伟君之间的借款合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告施伟君尚欠原告飞特公司借款本金200万元、尚欠原告金鼎鑫公司借款本金150万元的事实有由被告施伟君出具的借条及签字确认的银行承兑汇票为凭，被告施伟君理应承担归还借款并按约支付利息的民事责任。本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，原告飞特公司、金鼎鑫公司提交的证据能够证明本案借款系用于二被告共同经营所需，故本院认定本案债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告吕晓敏应当承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕晓敏抗辩认为本案债务系被告施伟君的个人债务，缺乏依据，本院不予采纳。被告施伟君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告吕晓敏第二次开庭未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告施伟君、吕晓敏归还原告浙江飞特工贸有限公司借款本金人民币2000000元，并支付利息（利息从2014年4月30日起按年利率9%计算至款清之日止）。 二、由被告施伟君、吕晓敏归还原告浙江金鼎鑫户外用品有限公司借款本金人民币1500000元，并支付利息（利息从2014年4月30日起按年利率9%计算至款清之日止）。 上述一、二款项限判决生效后一个月内履行完毕。 如果被告施伟君、吕晓敏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费24765元（已减半收取），由被告施伟君、吕晓敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年十月十九日 代书记员  林晓燕