河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初249号原告（反诉被告）：杨俊玲，女，1980年12月29日出生，汉族，个体工商户，住安阳市汤阴县。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波蛟，河南帮帮律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：王鹏，男，1992年12月1日生，汉族，个体装修户，住河南省安阳市文峰区。原告杨俊玲与被告王鹏装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告杨俊玲及其委托诉讼代理人石震、被告王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告王鹏退还原告杨俊玲装修款7682元；2、判令被告王鹏赔偿原告杨俊玲违约金5500元并按照每日按工程总价的0.3%支付延期施工违约金；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年7月26日签订《装饰装修工程承包合同》，约定被告王鹏负责对安阳市开发区后营村5排11号房屋进行装修（包工包料），合同总价款22000元，付款方式为签订合同之日付款50%，施工过半时支付30%，剩余20%于验收合格后支付；因乙方原因拖延工期的，每日按工程总价的0.3%支付违约金；合同履行期间乙方擅自解除合同的，按合同总金额25%向对方支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了工程进度款18000元，但被告却迟延履行合同，并要去提前支付剩余20%的工程款，否则不予施工。原告通过中间人刘保山多次与被告协商施工事宜，均未果。后被告王鹏报警称不再负责施工，单方面解除了合同。为了不影响房屋按期投入使用，无奈之下，原告只得另外寻找施工人，将剩余工程施工完毕。原告已支付的工程款18000元中，被告王鹏未履约部分工程款包括7682元应当退还原告。被告擅自违约解除合同的行为严重侵害了原告的权益，导致原告经营的旅馆迟迟不能开业，造成了原告巨大的损失。现向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告王鹏辩称，不是被告不履行合同，是因为原告把被告购买的所有材料和被告的工具藏了起来。之后被告报警，原告仍然拒不退还工具和材料。被告不认可存在违约行为，是原告存在违约行为，导致合同不能履行。违约金被告不予认可，对于原告主张的装修款不认可，被告认为被告工作量只有1000元左右没有完工，还有4000元工程款没有支付被告，还有增加变更的工作量7089元和材料费905元、2副脚手架是被告租的，每日租金是6元。反诉原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、要求杨俊玲支付违约金5500元；2、判令杨俊玲支付装修费用7089元与材料费905元；3、判令杨俊玲返还反诉原告2副脚手架并且支付从2019年8月14日起至实际返还脚手架之日止，按每天6元计算的租金；4、判令反诉被告杨俊玲支付反诉原告以装潢价款的0.5%作为误工费支付给反诉原告。事实与理由：反诉原告与反诉被告2019年7月26日签订买卖合同，约定反诉被告应向反诉原告支付装修款与增加项目费用，并把反诉原告所有材料和工具脚手架返还。特诉至法院，请求支持反诉原告的诉讼请求。反诉被告杨俊玲辩称：请求依法驳回反诉原告的反诉请求，被告是上次开庭时临时提起反诉，没有任何事实依据。第一项违约金是反诉原告单方违约，应当由反诉原告单方承担；第二项反诉被告支付的工程款已经超额支付，应当退还多支付的7682元。而反诉原告要求的装修费和材料费，是双方走廊问题发生后所产生的，并非按照合同约定的费用支付的。根本不存在反诉原告称的增加项目。合同第12条、第4条第三款均明确规定，增加项目或变更合同内容，均需重新签订补充协议，书面确认。所以该项请求应当依法驳回。第三项主张属于返还原物范围，不属于本诉的内容，并且不存在反诉原告所称将2副脚手架藏起来的情形。反诉原告的工人已将相关材料带走。反诉原告第四项主张没有法律依据，误工费是侵权案件上的赔偿项目，本案是合同纠纷，应当依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告杨俊玲提交装饰装修工程承包书、支付工程款收据2张、其他人出具的收据和证明单据、现状的照片4张、光盘1张。被告王鹏提交光盘1份、微信聊天记录、电话记录截图、综合报价单、书面证言2份、结算凭证1组。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年7月26日，原告杨俊玲（甲方）与被告王鹏签订装饰装修工程施工合同1份，约定被告王鹏负责安阳市后营村5排11号，6标间、1走道、1大厅，建筑面积120平方米的装修施工，承包方式：包工包料，总价款22000元。施工工期26天，开工日期2019年7月7日，竣工日期2019年8月21日。如因乙方原因而延迟完工，每日按工费的0.3%作为违约金罚款支付给甲方，如因甲方原因而延迟完工，每延迟一日，以装潢工程价款中人工费的0.5%作为误工费支付给乙方…合同已经签订，甲方即应付全款50%作为定金，当工期进度过半，甲方即第二次付施工工费的30%。剩余20%尾款待甲方对工程竣工验收后结算。工程施工中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同，并由乙方负责开具施工变更报告，通知施工工地负责人。增减项目的价款，当场结清。合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额25%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守。任何一方需变更合同的内容，应经双方协商一致后重新签订补充协议。如需终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款的10%交付违约金，并办理终止合同手续。2.合同签订后，履行过程中，原、被告双方因走廊上的一面墙的施工问题发生争议，2019年8月14日早上，原告杨俊玲将施工现场的工具扣留，被告王鹏报警。被告王鹏提交的公安机关现场处理本案争议的录音材料中，可知原告扣留被告工人工具，被告要求返还，并多次提到原告增加了工作量，不肯付款。后被告退场未再进行施工。原告杨俊玲于2019年7月26日支付被告王鹏装修款1万元，于2019年8月8日支付被告王鹏装修款8000元。3.原告杨俊玲主张被告退还7682元的工程款，包括刷墙人工费4000元，电路改修900元，石膏线1080元，油漆腻子粉1701元。被告王鹏认可石膏线被告没有做，同意扣减1080元未付工程款，认可墙面只做了一遍修补、一遍腻子，顶面也只做了一遍修补（与视频中墙面、顶面现状一致）。被告王鹏辩称墙面报价是4000元，其认为墙面完成了一半的工作量。被告提交的综合报价单显示顶面、墙面需刷墙固一遍衬底，批刮腻子2到3遍，打磨平整，铲除原来的墙面乳胶漆腻子。经核算被告提交的综合报价单，顶面、墙面报价金额共计5249.5元4.被告王鹏主张原告支付装修费用7089元包括增加的水电600元，水泥大沙上楼费300元，红砖封墙加粉刷800元、木工封天井口150元、淋浴房水泥板封头6个1920元及未付的工程款，上述增项费用合计3770元。原告与被告的微信聊天记录显示，2019年8月14日晚18:16分，被告向原告发送该部分费用清单，主张原告支付。被告提交的现场视频中，可见增加项中的淋浴房封头、红砖封卫生间门口均已实际施工完毕，故对被告主张的增项费用3770元，本院予以确认。5.被告王鹏主张杨俊玲返还反诉原告2副脚手架并且支付从2019年8月14日起至实际返还脚手架之日止，按每天6元计算的租金，提交安阳高新区德智建筑材料批发部2019年8月7日出具的二联单1张，该二联单内容为：今租到1.8m架子新2付，双扳，押金500元，租金6元/天。157××××****，备注后营。原、被告2019年8月14日通话录音中，原告向杨俊玲讨要脚手架，杨俊玲称：“不管在哪搁着，东西少不了你的，钱也少不了你，咱还按合同履行。”原告杨俊玲未向法庭提交其返还被告脚手架的相关证据，且无法说明返还的具体时间、地点、返还相对人，故本院确认原告未返还被告该2付脚手架。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。关于原告主张的被告返还的工程款：被告认可石膏线未做，对原告主张的石膏线费用1080元，本院予以确认。原、被告合同约定包工包料，依据被告提交的综合报价单，顶面、墙面报价金额共计5249.5元。本案墙面、顶面现场施工需要铲除原来的墙面乳胶漆腻子后刷墙固一遍衬底，批刮腻子2到3遍，打磨平整。结合现场照片及被告认可墙面只做了一遍修补、一遍腻子，顶面做了一遍修补的意见，本院酌定墙面、顶面未做人工及材料费共计2500元，对原告主张过高部分，本院不予支持。原告主张电路改修费900元，本院予以支持。上述被告未施工价款共计4480元。关于被告主张原告支付的款项，本院确认增项工程款3770元。原、被告双方发生矛盾后，原告扣留被告租赁的2付脚手架，参考脚手架租赁押金情况，确认脚手架价款500元。被告主张原告支付的材料费905元，提交的证据不能证明确有上述物品被原告扣留，对被告该主张，本院不予支持。上述原告应支付被告的增项工程款及脚手架费用共计4270元。上述原、被告需支付对方的款项相互折抵后，被告王鹏需再支付原告杨俊玲未施工工程款项210元。原、被告双方在履行合同过程中，均存在违约行为，对原、被告告双方主张的违约金、误工费，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内支付原告杨俊玲未施工工程款项210元；二、驳回原告杨俊玲的其他诉讼请求；三、驳回被告王鹏的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件案件受理费130元，原告杨俊玲负担80元，被告王鹏负担50元，反诉案件受理费25元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  李 雪审 判 员  高 倩二〇二〇年十月二十九日代理书记员  张燕莎