天津海事法院民 事 判 决 书（2020）津72民初754号原告：唐山海港同顺船舶货运代理有限公司，住所地河北省唐山海港开发区安平小区（3-2小区）港荣街（25号路）南。法定代表人：王海英，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，该公司职员。委托诉讼代理人：王如冰，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：龙口市华易船务代理有限公司，住所地山东省烟台市龙口市龙港街道甲王村龙马路北200米。法定代表人：王晓，该公司经理。原告唐山海港同顺船舶货运代理有限公司（以下简称同顺公司）与被告龙口市华易船务代理有限公司（以下简称华易公司）航次租船合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟、王如冰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告同顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失25万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月18日,被告因需要船舶装运货物联系原告，因原告是无船承运人，原告联系了河北明汇供应链管理有限公司（以下简称明汇公司）并与之签订了航次租船合同，约定运输被告的货物，原告与被告亦签订了航次租船合同。签订合同后，船舶浙海158轮于2019年12月30日0024抵达装货港绥中，至2020年1月2日，原告未接到港口靠泊计划。原告从船舶到港开始就一直联系被告，被告虽说可以靠泊，但原告从码头处得知被告一直未办理货物手续。船舶抛锚48小时之后未收到滞期费保证金，之后就联系不到货主，从而确定货物落空。因被告违约，造成原告对明汇公司违约，原告与明汇公司经协商达成一致意见，原告赔偿明汇公司各项损失及违约金55万元（含前期支付的25万元定金及后期另行给付的30万元）。被告违约造成了原告损失25万元（被告已给付原告30万元定金）。原告联系被告协商赔偿未果，诉至法院。被告华易公司未作答辩。原告同顺公司为支持其诉讼请求，提交了原、被告签订的航次租船合同，证明原、被告之间的合同关系及合同约定内容；被告的转账记录，证明被告向原告支付定金30万元；原告向被告出具的函，证明原告因不可抗力原因延期靠港已书面告知被告；原告向被告出具的商务函，证明原告已通知被告支付滞期费保证金与违约损失；两张船舶航海日志，证明船舶停靠和起航时间及滞期时间；微信聊天记录截图与通话录音，证明原告已向被告发送商务函及被告的违约事实；原告与明汇公司签订的航次租船合同以及中国银行网上电子回单和交易明细，证明原告与明汇公司签订租船合同并给付其钱款；明汇公司向原告出具的商务函以及原告向明汇公司出具的函，证明因被告原因致使原告对明汇公司违约；原告与明汇公司之间的浙海158和解函，证明原告的损失；国际船舶代理企业备案回执，证明原告具有无船承运资格。被告华易公司未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对如下事实予以认定：2019年12月18日,被告与原告签订了航次租船合同，合同约定，被告为托运人，原告为承运人，由船舶浙海158轮运输26500吨沙子自绥中至江阴长虹国际，运价51元/吨，受载期为2019年12月26日正负1天，不可抗力因素除外，装卸货期限5天，滞期费2.5元/吨/天，船方不理货，定金30万元于合同签订当日12:10前汇至承运人指定账户，合同双签生效，托运人应于船舶抵达装货港锚地48小时内办好货物报港手续，若48小时内未办好货物手续，则按天支付合同保证金，若船、货物落空违约人需支付30%运费作为违约金。同日，被告向原告支付定金25万元。2019年12月20日，被告向原告支付定金5万元。2019年12月18日，原告与明汇公司签订航次租船合同，合同约定，原告为托运人，明汇公司为承运人，由船舶浙海158轮运输27000吨沙子自绥中码头至江阴国际长虹码头，运价50元/吨，受载期为2019年12月27日正负1天，不可抗力因素除外，装卸货期限5天，滞期费2.5元/吨/天，船方不理货，定金25万元于合同签订当日12:10前汇至承运人指定账户，合同双签生效，托运人应于船舶抵达装货港锚地48小时内办好货物报港手续，若48小时内未办好货物手续，则按天支付合同保证金，若船、货物落空违约人需支付30%运费作为违约金。同日，原告向明汇公司支付25万元定金。船舶浙海158轮于2019年12月30日0024抵达绥中港锚地锚泊，至2020年1月2日，原告一直未接到靠泊装货计划，亦未收到滞期费保证金。确认货物落空后，船舶浙海158轮于2020年1月2日16:57起锚离港。2020年5月15日，原告向明汇公司支付10万元赔偿款。另查明，同顺公司未取得国内水路运输经营许可证，不具有国内水路运输经营资质。本院对相关案件事实与原告主张评析如下：一、同顺公司与华易公司签订的航次租船合同的效力。同顺公司未取得国内水路运输经营许可证，不具有国内水路运输经营资质。《国内水路运输管理条例》第八条规定，经营水路运输业务，应当按照国务院交通运输主管部门的规定，经国务院交通运输主管部门或者设区的市级以上地方人民政府负责水路运输管理的部门批准。申请经营水路运输业务，应当向前款规定的负责审批的部门提交申请书和证明申请人符合本条例第六条或者第七条规定条件的相关材料。予以许可的，发给水路运输业务经营许可证件。《国内水路运输管理规定》第二十条规定，水路运输经营者应当保持相应的经营资质条件，按照《国内水路运输经营许可证》核定的经营范围从事水路运输经营活动。因此，经营沿海水路货物运输属于特许经营范围，超越范围从事沿海货物运输，违反我国相关特许经营的管理规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，同顺公司与华易公司签订的航次租船合同无效。原告提交的国际船舶代理企业备案回执并不能证明原告具备国内水路运输经营资质，亦不能证明同顺公司与华易公司签订的航次租船合同有效。二、原告的损失。原告主张，被告违约造成原告遭受实际损失25万元，并提供了原告与明汇公司之间的航次租船合同、商务函及和解函等函件、中国银行网上电子回单和交易明细等证据加以佐证。其中，原告与明汇公司之间的浙海158和解函记载，经贵我双方沟通和解，定金25万元不予退回，并且贵司给予我司经济赔偿30万元整，经协商贵司需先支付10万元整，于2020年5月15日10时前将赔偿款汇至我司，剩余20万元一个月内付清。但该和解函并无明汇公司盖章或签字确认，中国银行网上电子回单及交易明细仅能证明原告向明汇公司支付了25万元定金及10万元赔偿款，和解函中虽记载剩余20万元赔偿金一个月内付清，但原告在庭审中自认尚未支付。因此，原告因涉案航次向明汇公司已支付款项共计35万元。本院认为，本案为航次租船合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，同顺公司与华易公司签订的航次租船合同无效，同顺公司因该合同取得的定金30万元应返还华易公司。因涉案航次，原告遭受了35万元实际损失。该损失应考虑双方违反诚实信用原则的程度、过错程度、损失后果以及过错与损失后果之间的因果关系确定赔偿责任。因被告原因，涉案航次货物落空，致使原告遭受经济损失，被告在履约中具有重大过错，对原告遭受的35万元实际损失应予赔偿。综上所述，同顺公司应返还华易公司定金30万元。华易公司应赔偿同顺公司实际损失35万元。互负的相应债务抵销后，华易公司还应赔偿同顺公司5万元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告龙口市华易船务代理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐山海港同顺船舶货运代理有限公司5万元；二、驳回原告唐山海港同顺船舶货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由原告唐山海港同顺船舶货运代理有限公司负担2020元，被告龙口市华易船务代理有限公司负担505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判员  陈兴旺二〇二〇年十月十四日书记员  庞丹妹附本判决所依据的具体法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。