中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初64号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人崔建明（别名崔建鹏），男，1990年5月10日出生于山东省阳信县，汉族，小学文化，个体经营，住山东省阳信县。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年8月14日被滨州市公安局滨城分局取保候审，2019年8月14日被滨城区人民检察院取保候审，2020年10月12日被本院取保候审。 指定辩护人赵方，山东英天律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人崔建明犯诈骗罪、保险诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被害单位中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司诉讼代理人康某、被告人崔建明及指定辩护人赵方到庭参加诉讼。本案于2020年3月16日因新冠肺炎疫情防控原因中止审理，同年8月10日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年11月至2017年5月期间，被告人崔建明在经营汽车钣金店期间，为骗取保险公司保险金，采取谎报保险事故等手段，骗取中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋保险公司）保险金22404元。上述保险金已退赔被害单位。 一、诈骗罪 1、2014年11月18日，被告人崔建明为骗取保险金，使用鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××汽车伪造事故现场，并在刘某2、董某不知情的情况下用二人的驾驶证向太平洋保险公司报案，骗取保险金2354元。 2、2016年12月8日，被告人崔建明为骗取保险金，用杨某所有的鲁Ｍ×××××汽车伪造了汽车碰撞电动车的事故现场。在杨某不知情的情况下使用其驾驶证向太平洋保险公司报案，让崔彪充当电动车驾驶员，并将崔彪假住院发票提供给保险公司，骗取保险金2000元。 3、2017年1月21日，被告人崔建明为骗取保险金，用王某所有的鲁Ｍ×××××汽车伪造了汽车碰撞电动车的事故现场。在王某、丁某2均不知情的情况下使用丁某2驾驶证向太平洋保险公司报案，在王连迪不知情的情况下使用其之前的伤情照片冒充电动车驾驶员伤情照片，并将王连迪假住院发票提供给保险公司，骗取保险金1700元。 二、保险诈骗罪 1、2016年5月6日，被告人崔建明为骗取保险金，让其妻子赵某冒充鲁Ｍ×××××汽车驾驶员向太平洋保险公司报案，骗取保险金5500元。 2、2016年11月10日，被告人崔建明为骗取保险金，与张某商议用张某所有的鲁Ｍ×××××汽车伪造了汽车碰撞电动车的事故现场，使用张某驾驶证向太平洋保险公司报案，让其妻子赵某充当电动车驾驶员，并将赵某假住院发票提供给保险公司，骗取保险金3000元。 3、2016年11月26日，被告人崔建明为骗取保险金，用其投保的鲁Ｍ×××××汽车与鲁Ｖ×××××汽车伪造事故现场，并在崔某及鲁Ｖ×××××车主均不知情的情况下使用二人驾驶证向太平洋保险公司报案，骗取保险金2000元。 4、2017年3月8日，被告人崔建明为骗取保险金，用其投保的鲁Ｍ×××××汽车伪造了汽车碰撞电动车的事故现场，在崔某不知情的情况下使用其驾驶证向太平洋保险公司报案，让黄俊孟充当电动车驾驶员，骗取保险金2150元。 5、2017年4月5日，被告人崔建明为骗取保险金，与霍某商议用霍某所有的鲁Ｍ×××××汽车伪造了汽车碰撞电动车的事故现场，使用于某的驾驶证向太平洋保险公司报案，让刘国勇充当电动车驾驶员，并将刘国勇假住院发票提供给保险公司，骗取保险金1900元。 6、2017年5月6日，被告人崔建明为骗取保险金，与丁某1商议使用丁某1所有的鲁Ｍ×××××汽车伪造了汽车碰撞电动车事故现场，使用张某的驾驶证向太平洋保险公司报案，在毛楠楠不知情的情况下使用毛楠楠的照片充当电动车驾驶员，并将毛楠楠假住院发票提供给保险公司，骗取保险金1800元。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人崔建明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取保险公司保险金6054元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人崔建明编造未曾发生的保险事故骗取保险金16350元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人崔建明犯有数罪，应予数罪并罚。被告人崔建明自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人崔建明有期徒刑六个月至一年，适用缓刑，并处罚金一万五千元至二万五千元。 被告人崔建明对指控事实、罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人崔建明系自首；2、被告人崔建明退赔被害单位全部损失；3、公诉机关指控诈骗罪的第二、三起事实应认定为保险诈骗罪。 经审理查明： 一、保险诈骗 2016年11月至2017年5月，被告人崔建明在经营汽车钣金店期间，单独或者伙同其他被保险人、投保人，伪造保险事故骗取保险金用于维修车辆，共计骗取太平洋保险公司保险金12550元。上述保险金金已全部退赔被害单位。具体事实分述如下： 1、2017年1月21日，被告人崔建明与鲁Ｍ×××××汽车的实际被保险人、投保人王某共谋，使用该车辆骗取保险金用于修车，后被告人崔建明伪造汽车碰撞电动车的事故现场，使用丁某2驾驶证冒充驾驶员，使用王连迪身份证冒充伤者，并提供王连迪的虚假住院发票，骗取保险金1700元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人证言 （1）王某证言，其系鲁Ｍ×××××车辆的实际车主，使用齐金庆身份证购买的车辆保险。2017年1月某晚11时许，他开车在阳信县城撞了前灯，不是和电动车撞的，没有报保险。第二天，他到崔建明处修车，崔建明说报保险，使用保险金修车，他把齐金庆的身份证和银行卡给了崔建明。过了三四天，车修好了，他没有花钱。他知道崔建明肯定不是通过他开车实际发生的那次事故报的保险。 （2）齐某证言，他在阳信县城从事保险代理，王某找他购买车辆保险，因王某没带身份证，他就用自己的身份证给王某购买了保险。后来有一次，王某需要走保险，要走了他的身份证号和尾号411的银行卡。 （3）丁某2证言，他曾经在崔建明处修车，驾驶证一直放在车上，崔建明使用他驾驶证报保险一事，他不知情。 2、书证 （1）商业险保单，载明鲁Ｍ×××××车辆投保了第三者责任险，未投保车损险。 （2）出险车辆信息表、现场照片、驾驶证、身份证、医疗费票据、物损估损清单、人伤赔付协议、保险业务结算事项授权委托书，证明事故现场及驾驶员、伤者的情况，人伤损失1400元、物损300元，收款账户62×××11，鲁Ｍ×××××车辆投保险种为强制三者险、第三者责任保险，无车损险。 （3）齐某62×××11银行卡交易明细，载明2017年1月23日收入1700元。 3、被告人崔建明供述，鲁Ｍ×××××车主到他店里修车，问能不能报保险，他说可以。车主把车、银行卡、驾驶证、行车证给他留下，他伪造了车辆碰撞电动车的现场，使用丁某2驾驶证冒充驾驶员，保险公司到现场后，拍了现场照片，他说伤者去了医院，找出王连迪之前被车撞受伤的照片给了保险公司，又从网上伪造了王连迪住院的发票。 关于公诉机关对该起事实应认定为诈骗行为的指控，本院经审查认为，在案证据可以证实：1、鲁Ｍ×××××车辆的商业险仅投保了第三者责任保险，其个人车辆损失不在保险赔偿范围内；2、王某到崔建明处通过保险理赔来维修车辆，并明知崔建明不是通过已实际发生的事故报保险。综合上述事实可以认定鲁Ｍ×××××车辆的实际被保险人王某主观上对被告人崔建明编造事故、骗取保险金应是明知的，其与崔建明具有骗取保险金的共同故意。据此，该起事实应认定为保险诈骗行为，公诉机关的该项指控不当，本院予以变更。辩护人以此为由所提辩护意见成立，本院予以采纳。 2、2016年11月10日，被告人崔建明经与鲁Ｍ×××××汽车被保险人张某共谋，使用该车辆伪造汽车碰撞电动车的事故现场，使用张某驾驶证向太平洋保险公司报案，让其妻子赵某充当电动车驾驶员，并提供赵某的虚假住院发票，骗取保险金3000元。 3、2016年11月26日，被告人崔建明使用其实际所有并投保的鲁Ｍ×××××汽车与鲁Ｖ×××××汽车伪造事故现场，并在崔某及鲁Ｖ×××××车主不知情的情况下使用二人驾驶证向太平洋保险公司报案，骗取保险金2000元。 4、2017年3月8日，被告人崔建明使用其实际所有并投保的鲁Ｍ×××××汽车伪造碰撞电动车的事故现场，在崔某不知情的情况下使用其驾驶证向太平洋保险公司报案，让黄俊孟充当电动车驾驶员，骗取保险金2150元。 5、2017年4月5日，被告人崔建明与鲁Ｍ×××××号牌汽车的实际被保险人、投保人霍某共谋使用该车辆伪造事故骗取保险金用于修车，二人伪造了汽车碰撞电动车的事故现场，使用于某的驾驶证向太平洋保险公司报案，让刘国勇充当电动车驾驶员，并提供刘国勇的虚假住院发票，骗取保险金1900元。 6、2017年5月6日，被告人崔建明经与鲁Ｍ×××××汽车的被保险人丁某1共谋，使用该车辆伪造汽车碰撞电动车的事故现场，使用张某的驾驶证报案，使用毛楠楠的照片充当电动车驾驶员，并提供毛楠楠的虚假住院发票，骗取保险金1800元。 上述事实，有经法庭质证、认证的证人张某、赵某、崔某、刘某1、霍某、于某、马某2、丁某1的证言、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××的汽车事故保险信息、机动车登记注册手续、保险手续、张某尾号1089、崔某尾号1016、马某2尾号3134、崔建明尾号0663的银行账户交易明细、户籍证明、被告人崔建明的供述等证据证实，足以认定。 二、公诉机关指控保险诈骗的第一起事实 2016年5月6日，被告人崔建明让其妻子赵某冒充鲁Ｍ×××××汽车的驾驶员向太平洋保险公司报案，取得保险金5500元。 上述事实，有经法庭质证、认证的证人赵某证言、鲁Ｍ×××××汽车事故保险信息、出险车辆信息表、机动车注册登记手续、赵某尾号1577银行账户交易明细、被告人崔建明供述等证据证实，足以认定。 公诉机关对该起事实应认定为保险诈骗行为的指控，本院经审查认为，保险公司出险车辆信息表记录为停放期间本车右侧损，被告人崔建明与证人赵某关于该起事故经过的描述均前后不一致，现有证据无法排除该起事故系真实的可能性。若该起事故真实，车辆停放期间发生事故仅因更换驾驶员，不能认定为保险诈骗罪。公诉机关的该项指控事实不清、证据不足，本院不予确认。 三、公诉机关指控诈骗罪的第一、二起事实 1、2014年11月18日，被告人崔建明使用鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××汽车伪造事故现场，并在刘某2、董某不知情的情况下用二人的驾驶证向太平洋保险公司报案，骗取保险金2354元。 2、2016年12月8日，被告人崔建明使用杨某所有的鲁Ｍ×××××汽车伪造碰撞电动车的事故现场，让崔彪充当电动车驾驶员，并提供崔彪的虚假住院发票，骗取保险金2000元。 上述事实，有经法庭质证、认证的证人刘某2、杨某的证言、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××汽车事故保险信息、机动车注册登记手续、保险手续、刘某2尾号5611、杨某尾号3371的银行账户交易明细、被告人崔建明供述等证据证实，足以认定。 另查明，2018年8月13日，被告人崔建明经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了伪造事故骗取保险金的事实，这由到案经过、被告人崔建明的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人崔建明单独或伙同其他被保险人、投保人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于公诉机关对被告人崔建明犯诈骗罪的指控，本院经审查认为，因公诉机关指控的三起诈骗事实中的第三起事实应评价为保险诈骗行为，剩余二起诈骗事实的数额未达到诈骗罪的追诉标准，该项罪名的指控不成立，本院不予确认。被告人崔建明多次保险诈骗，酌情可从重处罚。被告人崔建明自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人崔建明积极预缴罚金、退赔被害单位损失，酌情可从轻处罚。公诉机关指控罪名与审理认定的罪名不一致，对其量刑建议本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人崔建明犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长  李艳霞 人民陪审员  傅新峰 人民陪审员  侯培国 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  郝涛 书记员  王宁宁