广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初11870号原告：王继娜，女，汉族，1981年9月11日出生，住江苏省宿迁市宿城区***********，公民身份号码为321************888。委托诉讼代理人：蒋府，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许跃凯，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市涵泰五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：邓某1。被告：邓某1，男，汉族，1989年12月18日出生，住湖南省沅江市***************，公民身份号码为430************714。原告王继娜诉被告东莞市涵泰五金制品有限公司、邓某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，适用简易程序进行审理，并于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告王继娜的委托诉讼代理人蒋府到庭参加诉讼。被告东莞市涵泰五金制品有限公司、邓某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继娜向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告借款本金270000元；2.二被告支付原告借款利息（利息分别以100000元、50000元、50000元、40000元、30000元为本金，按照每月2%的标准利息，自2020年01月7日、8日、9日、10日、11日计算至付清之日止，暂计至2020年5月2日为20620元）；3.由二被告承担原告本案的律师费6000元；4.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告向原告借款，原告分别于2020年1月7日、8日、9日、10日、11日向被告邓某1转账100000元、50000元、50000元、40000元、30000元。双方于2020年1月15日签署了《借款协议》，约定该借款用于被告东莞市涵泰五金制品有限公司资金周转，每月2%的利息，如果借款人违约应承担出借人的律师费等双方权利义务。被告邓某1是被告东莞市涵泰五金制品有限公司的唯一股东，并是被告东莞市涵泰五金制品有限公司的法定代表人，有权代表被告东莞市涵泰五金制品有限公司签署法律文件。双方于2020年4月28日签署确认书，确认如发生争议，由东莞市黄江镇所属的人民法院管辖。现二被告未及时足额支付利息，也未归还有关借款本金，原告多次要求还款，被告至今未还。为了维护自身权益，原告起诉至法院。被告东莞市涵泰五金制品有限公司、邓某1未答辩，也未提交任何证据。经审理查明，原告主张与被告邓某1为朋友关系，两被告因资金周转于2020年1月期间合计向原告借款270000元。对此原告提交了借条、借款协议、确认书及中国建设银行个人活期账户交易明细为凭。借条载明：“本人邓某1因经商需要资金周转，今向王继娜借入270000元，并承诺于2020年4月30日前归还该借款，利率以月息0%（或日息0%）计算，如未按约归还，本人自愿向出借人支付本金的0%/日作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由本人承担……”借条的下方还载有：“本人邓某1于2020年1月7日同出借人王继娜签署了《借款合同》，向出借人申请借款总额270000元，本人在此确认，本人已实际收到王继娜于2020年1月7日-2020年1月11日支付的270000元。本人确认已全部收到上述借款，特立此据”的内容。借条的“借款人（签字摁手印）”处有被告邓某1的签名和捺印，显示签署日期为2020年1月7日。借款协议显示出借方（甲方）为原告，借款方（乙方）为“邓某1（东莞市涵泰五金制品有限公司）”，约定乙方向甲方借款300000元，用于东莞市涵泰五金制品有限公司资金周转；借款利息为“月化2%”；借款期限为自甲方向乙方指定账户汇款之日起4个月（即120天）；乙方逾期还款引发诉讼，除承担偿还本金、利息外，还应当承担甲方为追回欠款支付的诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、律师费、差旅费等一切额外费用支出。借款协议书还约定了其他事项。借款协议书的“甲方（盖章）”处有原告的签名和捺印，“乙方（盖章）”处有被告邓某1的签名和捺印，并显示签署日期为2020年1月15日。确认书载明：王继娜与邓某1、东莞市涵泰五金制品有限公司于2020年1月15日签署了《借款协议》，双方当事人确认该协议的实际履行地点为东莞市黄江镇，双方为如发生争议，由东莞市黄江镇所属的人民法院管辖。确认书的“确认人（邓某1）”处有被告邓某1的签名和捺印，“确认人（东莞市涵泰五金制品有限公司）”处也有被告邓某1的签名和捺印，显示签署时间为2020年4月28日。中国建设银行个人活期账户交易明细显示，原告分别于2020年1月7日、1月8日、1月9日、1月10日及1月11日向被告转账支付100000元（30000元+70000元）、50000元、50000元、40000元及30000元，合计转账270000元。另，原告主张为本案诉讼支付了律师费6000元。对此，原告提交了民事委托代理合同、律师费发票等证据为凭。庭审中，原告主张：1、约定借款本金为300000元，实际出借270000元；2、被告没有归还过借款本息。另查明，被告东莞市涵泰五金制品有限公司系自然人独资有限责任公司，被告邓某1系其法定代表人及股东。以上事实，有借条、借款协议、确认书、中国建设银行个人活期账户交易明细、民事委托代理合同、律师费发票、微信聊天记录以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,本案为民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提交的借条、借款协议、确认书及中国建设银行个人活期账户交易明细均为原件，没有明显瑕疵，两被告没有提出抗辩，本院对上述证据的真实性予以确认，并采信原告所述与两被告存在民间借贷关系并已向两被告交付了270000元借款本金的主张。案涉借款期限已届满，两被告没有举证证明已经清偿案涉借款，应由两被告承担举证不能的责任。故原告要求两被告偿还借款本金270000元，依法有据，本院予以支持。关于利息。两被告逾期归还借款，已构成违约，原告要求两被告按借款协议约定的月利率2%的标准支付利息，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条的规定，结合原告交付借款的时间，利息分段计算如下：2020年1月7日的利息以100000元为基数，按月利率2%的标准计付一天为64.52元（100000元×2%÷31天×1天）；2020年1月8日的利息以150000元为基数，按月利率2%的标准计付一天为96.77元（150000元×2%÷31天×1天）；2020年1月9日的利息以200000元为基数，按月利率2%的标准计付一天为129.03元（200000元×2%÷31天×1天）；2020年1月10日的利息以240000元为基数，按月利率2%的标准计付一天为154.84元（240000元×2%÷31天×1天）；以上利息合计445.16元；2020年1月11日起至清偿之日止的利息，以270000元为基数，按月利率2%的标准计付。关于律师费。案涉借款协议中约定“乙方逾期还款引发诉讼，除承担偿还本金、利息外，还应当承担甲方为追回欠款支付的诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、律师费、差旅费等一切额外费用支出”，现原告提交民事委托代理合同、律师费发票，证实为本案支出了律师费6000元，原告诉请两被告承担该笔费用，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市涵泰五金制品有限公司、邓某1于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王继娜偿还借款本金270000元；二、限被告东莞市涵泰五金制品有限公司、邓某1于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王继娜支付利息（截至2020年1月10日，利息为445.16元；后续利息以270000元为基数，按月利率2%的标准从2020年1月11日起计至清偿之日止）；三、限被告东莞市涵泰五金制品有限公司、邓某1于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王继娜支付律师费6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2875元（已减半）、保全费2003.10元，诉讼费合计4878.10，原告已预交，由被告东莞市涵泰五金制品有限公司、邓某1共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 谢嘉禾二〇二〇年十月十五日法官助理 吴嘉琪书 记 员 蔡嘉宜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。