江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4549号原告：高**年，男，1954年5月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：高正平（系高**年之子），男，1980年10月生，汉族，住句容市。被告：张蕾，女，1995年1月生，汉族，住句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。原告高**年诉被告张蕾、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称“人保镇江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告高**年委托诉讼代理人高正平、被告张蕾、人保镇江分公司委托诉讼代理人陈芗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高**年向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费38871元、营养费6000元、护理费18000元、误工费18200元、交通费1000元、修车费1000元、物损1600元、鉴定费2110元，合计86781元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月19日7时50分许，张蕾驾驶苏Ｌ×××**号轿车在学府雅苑小区门口与原告所骑电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤。该事故经认定，张蕾承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告住院治疗期间，人保镇江分公司垫付医疗费10000元。原告的伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，误工期为210日，营养期限为120日、护理期为120日。被告张蕾辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故发生后，被告为原告垫付医疗费793元，救护车费用202元，住院费用5000元，共垫付5995元，要求在本案中一并处理。被告人保镇江分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保交强险和150万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司在保险范围内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例赔偿。我司垫付10000元要求在本案中一并处理。医疗费要求扣除10%的非医保用药；认可鉴定意见中的三期天数，赔偿标准不予认可，营养费认可20元/天；护理费认可70元/天；原告提供银行工资流水后，误工费认可月工资2020元，以具体减少的误工损失为准；交通费认可200元；财产损失不予认可；我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月19日7时50分许，被告张蕾驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿葛洪路由北向南行驶至句容市华阳区域葛洪路学府雅苑地段时，因疏于观察与由东向西横过道路的原告高**年所骑电动自行车发生碰撞，致两车不同程度受损，原告受伤。当日，句容市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定张蕾承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往句容市人民医院治疗，2019年3月19日至2019年4月11日住院治疗23天，2020年4月6日至2020年4月13日住院治疗7天，行“右胫腓骨内固定取出术”。原告共花费医疗费39464.85元（其中人保镇江分公司垫付10000元、张蕾垫付5995.04元）。2020年6月4日，原告在句容市后白镇博远摩配经营部维修电动自行车，支出维修费1000元。事故发生前，句容市银鹏物业管理有限公司录用原告在学府雅苑小区从事保安工作。2018年10月至2019年3月期间月工资为2350元、2450元、2300元、2300元、2350元、3128元。诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托丹阳市中医院司法鉴定所进行鉴定，2020年7月20日该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人高**年遭遇意外，致右胫腓骨开放性骨折，右小腿皮肤坏死，未构成人体损伤伤残等级，其误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日”。原告支付鉴定费2110元。另查明，苏Ｌ×××**小型轿车所有人为张蕾，张蕾在人保镇江分公司投保交强险和150万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。张蕾为原告垫付医疗费793.04元，救护车费用202元，住院费用5000元，共垫付5995.04元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本起交通事故作出的事故认定以及责任划分并无不当，张蕾负事故主要责任，高**年负事故次要责任，本院予以确认。侵权人造成他人人身伤亡的,应依法承担相应的赔偿责任。因本案系机动车与非机动车间发生的交通事故,案涉事故张蕾负主要责任，故本院酌定张蕾对高**年的损失承担80%的民事赔偿责任。高**年的损失应由人保镇江分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定予以赔偿。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.原告主张医疗费38871元。人保镇江分公司辩称应扣除10%的非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其应扣除10%的非医保用药辩称意见不予采纳。经本院审核，扣除医保报销部分，原告医疗费用为39464.85元（其中人保镇江分公司垫付10000元、张蕾垫付5995.04元）；2.原告主张营养费6000元（120天×50元/天）。标准过高，本院酌定为3000元（120天×25元/天）；3.原告主张护理费18000元（120天×150元/天）。原告提交住院期间护理费票据4800元（32天×150元/天），本院予以确认，出院后护理费用，本院酌定7040元（88天×80元/天），护理费合计11840元；4.原告主张误工费18200元（2600元×7个月）。原告事故发生前月平均工资为2480元，本院酌定误工费为17430元【210天×83元/天（2480元÷30天）】；5.原告主张车辆维修费1000元，物品损失1600元（含手机1000元、工作服300元、球鞋300元），人保镇江分公司不予认可。本院认为财产损失已实际发生，原告提交维修经营部出具的发票证明实际支出车辆维修费1000元，本院予以确认，财产损失本院酌定共计1800元；6.原告主张交通费1000元、鉴定费2110元，符合法律规定，在合理范围内本院予以支持。综上，除鉴定费外，以上认定的赔偿项目合计金额为74534.85元，人保镇江分公司应在交强险责任限额内向原告先行赔付42070元，扣除已赔付的10000元，尚需赔付32070元。超出交强险限额部分的32464.85元，由人保镇江分公司在商业三者险限额内按责赔偿80%，计25971.88元。张蕾垫付费用5995.04元，现张蕾主张5995元，原告应予返还，此款由人保镇江分公司从赔偿给原告的款项中直接扣减给张蕾。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高**年医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计52046.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告张蕾垫付的费用5995元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取计434元，鉴定费2110元，合计2544元，由原告高**年负担144元，被告张蕾负担2400元（此款原告高**年已预交，被告张蕾应于本判决生效后十日内将应负担的2400元给付原告）上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨颖二〇二〇年十月二十日书记员  刘静