四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0182民初2917号 原告：吴序华，女，1989年11月12日出生,汉族，住四川省内江市资中县。 委托诉讼代理人：叶奎勇,四川集文律师事务所律师。 被告：郑雄，男，1994年10月3日出生,身份证号码： 510722199410037533，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇万安街**。 负责人：孙亚敏，经理。 委托诉讼代理人：施奉武，男，系公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路**/div> 负责人：张松荣,经理。 委托诉讼代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师。 原告吴序华与被告郑雄、中国平安财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称：平安财险梓潼支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称：人寿财险绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告吴序华及其委托诉讼代理人叶奎勇，被告郑雄，被告平安财险梓潼支公司的委托诉讼代理人施奉武，人寿财险绵阳支公司委托诉讼代理人谢正钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴序华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告因此次交通事故遭受人身损害赔偿金468271.26元；2、平安财险梓潼支公司、人寿财险绵阳支公司在保险责任限额内直接向吴序华支付。 郑雄辩称：对此次交通事故基本事实及责任划分无异议，事发后垫付医疗费156659.42元、50天护理费10400元及现金3900元，请求在本案中一并处理； 平安财险梓潼支公司辩称：对此次交通事故基本事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险，事发后已垫付10000元，请求予以扣除；原告主张的护理费过高，应当按照80元/天计算；误工费、交通费标准过高；被扶养人生活费无异议；精神抚慰金过高；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；残疾辅助器具费不予认可。 人寿财险绵阳支公司辩称：对此次交通事故基本事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了商业三者险1000000元（不计免赔），事发后垫付271000元，请求予以扣除；残疾赔偿金按农村标准计算；后续医疗费待实际发生后再主张；住院伙食补助费、营养费应当扣除住院外天数；误工费天数过长，应当以住院天数为准；交通费请法院酌定；被扶养人生活费无异议。 本院确认当事人无异议的以下事实：2019年3月1日下午，郑雄驾驶川Ｂ6××××号轻型仓栅式货车沿彭州市蔬香路由西往东行驶。16时6分许行驶至蔬香路与濛竹路交叉路口时，车辆发生侧滑，与路口西南侧人行横道信号灯、站在路边的行人吴序华以及停放在路边的无号牌二轮电动车发生碰撞，事故造成两车受损，信号灯受损，吴序华受伤。2019年3月22日彭州市公安局交通警察大队认定郑雄承担此次事故的全部责任，吴序华无责任。吴序华受伤当日被送往成都医学院第一附属医院神经外科住院治疗，2019年8月6日转入康复科治疗，2019年11月7日出院，共计住院251天。成都医学院第一附属医院《出院病情证明书》医嘱及建议：1、院外继续加强认知功能障碍训练及四肢功能训练；2、加强患者护理，24小时留陪护，避免跌倒、走失；3、患者多处骨折术后，骨外科门诊随访。2020年6月22日四川鼎诚司法鉴定中心出具第0085号《司法鉴定意见书》：吴序华因交通事故致颅脑损伤，目前遗留精神障碍并轻度智能减退，日常生活能力重度受损，鉴定为八级伤残；吴序华的误工期评定为437天，护理期为250天，营养期为250天。2020年6月22日四川鼎诚司法鉴定中心出具第0997号《司法鉴定意见书》：吴序华胸腰椎多发棘突、横突骨折遗留胸腰部活动障碍的伤残等级鉴定为十级，后期医疗费约35000-38000元。川Ｂ6××××号车向平安财险梓潼支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），向人寿财险绵阳支公司投保了限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。另查明事发后郑雄垫付156659.42元、50天护理费10400元及现金3900元，平安财险梓潼支公司垫付10000元，人寿财险绵阳支公司垫付271000元。 本院认为，郑雄驾驶机动车与行人吴序华相撞，各方当事人对事故责任认定无异议，郑雄应当承担全部责任。关于原告主张的各项赔偿请求，本院确认如下：1、医疗费，根据双方提供的医疗费正式票据，确定为420678.21元，庭审中各方确认基本医疗保险不予报销金额为84135.64元；2、后续医疗费：结合鉴定结论35000-38000元的标准，确定为36500元为宜；3、残疾赔偿金：经本院依法核实，吴序华自2011年起至事故发生时一直在崇州三江金瑞祥家具厂务工，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，计算为224155元（36154元/年×20年×31%）；4、精神抚慰金：结合过错程度和本案实际情况，确定为12000元；5、残疾辅助器具费，该项请求缺乏事实依据，本院不予支持；6、护理费：25000元（100元/天×250天）；7、住院伙食补助费：7530元（30元/天×251天）；8、营养费：7500元（30元/天×250天）；9、误工费：按照2019年全省制造行业平均工资标准结合鉴定意见，计算为70293.55元（58712元÷365天×437天）；10、交通费：酌定为300元；11、被扶养人生活费：39319元（25367元×10年×31%÷2人）；12、鉴定费：根据鉴定费票据确定为5500元。上述损失共计848775.76元，扣除基本医疗保险不予报销金额84135.64元和鉴定费5500元后为759140.12元，先由平安财险梓潼支公司在交强险限额内赔偿120000元（其中医疗限额项下10000元，伤残限额项下赔偿110000元，包括精神抚慰金），超出部分为639140.12元，由人寿财险绵阳支公司在商业三者险限额内赔偿。基本医疗保险不予报销金额84135.64元和鉴定费5500元，由郑雄负担。因事发后郑雄垫付156659.42元、护理费5000元（垫付的超标护理费5400元由其自行承担）及现金3900元，平安财险梓潼支公司垫付10000元，人寿财险绵阳支公司垫付271000元，经品跌，由平安财险梓潼支公司支付吴序华110000元；由人寿财险绵阳支公司支付吴序华292216.34元，支付郑雄75923.78元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十ニ条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二十ー条、第二十ニ条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司梓潼支公司于本判决生效之日起五日内向原告吴序华支付赔偿金110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告吴序华支付赔偿金292216.34元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内向被告郑雄支付垫付款75923.78元； 四、驳回原告吴序华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费4162元，由被告郑雄负担（此款已由原告先行垫付，郑雄于本判决生效之日起五日内支付给吴序华）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶尚杰 二〇二〇年十月十日 书记员  伍虹远