wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    （2020）陕0118民初4047号   原告：崔军权，男，1977年5月7日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：高亚妮，女，1983年2月21日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。   委托代理人：范孔雀，陕西迎旭律师事务所律师。   被告：西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会。   法定代表人：乔占武，系该村村委会主任。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组。   诉讼代表人：崔卫权，系该组组长。   原告崔军权、高亚妮与被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会（以下简称兆丰桥村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组（XX堡XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序速裁方式，公开开庭进行了审理。原告与XX堡XX组到庭参加了诉讼，被告兆丰桥村委会经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告崔军权、高亚妮向本院提出诉讼请求：1、依法判令XX堡XX组给付原告计划生育奖励款20220元；2、依法判令被告兆丰桥村委会承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：两原告1999年登记结婚，系被告村民，婚后生育一女，办理了独某某子女父母光荣证。2019年8月，甘亭街道办事处因征地给付了XX堡XX组补偿款。2020年7月，被告给每位村民分配征地补偿款20220元，但没有给两原告奖励分配。后两原告多次向被告索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   XX堡XX组辩称，被告本次分配的征地补偿款是2010年征地时因地价争议，政府为解决遗留问题所补偿的征地补偿款，并非原告所述的2019年征地补偿款；被告分配征地补偿款时经过村民投票表决最终决定按照2011年分配征地补偿款的分配方案实施，而2011年分配征地补偿款时，全村独某某子女户均未享受多分一人份额的待遇，故不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。   被告兆丰桥村委会未到庭亦未提交书面答辩意见。   经审理查明如下法律事实：原告系被告村组村民，两原告登记结婚后于2001年2月3日生育一女，取名为崔瑾洁，于2014年3月14日办理了独某某子女父母光荣证。后两原告离婚，但原告高亚妮户口一直留在被告村组处，与原告崔军权在同一个户口本中。2010年，XX堡XX组部分土地被征用。2011年2月25日，XX堡XX组制定了征地款分配方案，后按照该分配方案先行向该组每位村民分配征地补偿款50825元。为解决2010年征地遗留问题，XX堡XX组又争取到了部分征地补偿款，并通过召开会议投票形式，于2020年6月7日以《公示》（加盖被告兆丰桥村委会公章）的形式公告了征地补偿款分配方案，该《公示》载明：“公示 2020年6月7日，XX堡XX队土地补偿款分配办法，经群众投票，实发84票，作废7票，支持按照2011年分配的人员及办法分配的票数为61票；支持新老结合办法的票数为16票。最终确定以2011年分配征地款的人员及办法分配”。2020年7月，被告兆丰桥崔家堡据此向参与分配2011征地补偿款的人员每人分配征地补偿款20220元，但没有向两原告进行奖励分配。后两原告多次向被告索要征地补偿奖励款无果，其于2020年7月30日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告兆丰桥村委会未到庭致本案无法调解。   以上事实，有户口本、独某某子女父母光荣证、征地补偿款分配花名册、2011年征地补偿款分配方案、会议记录、公示、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一子女的夫妻，国家发给《独某某子女父母光荣证》；获得《独某某子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独某某子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独某某子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独某某子女户和双女户，凭《独某某子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独某某子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中，两原告提交的独某某子女父母光荣证足以证明两原告系独某某子女户，且两原告在XX堡XX组2020年6月7日发布《公示》确定按照2011年分配征地补偿款时确定的人员及办法分配征地补偿款之前就已经办理了独某某子女证，具备了独某某子女户某某。XX村XX堡XX组分配征地补偿款时未按照法律规定给两原告进行奖励，其行为与法律规定明显相悖，侵害了两原告为计划生育作出贡献后应享受的合法权益，故对两原告要求XX堡XX组给付征地补偿奖励款之诉讼请求予以支持。被告兆丰桥村委会在XX堡XX组制定的《公示》中加盖了公章，且被告兆丰桥村委会对XX堡XX组负有监督、管理职责，故被告兆丰桥村委会应当承担连带给付责任。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX堡XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告崔军权、高亚妮征地补偿奖励款20220元；   二、被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费310元，减半收取155元，由被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥崔家堡第二村民小组、西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会共同负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥崔家堡第二村民小组、西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                      审判员   张云      二0二0年十月十二日                                书 记 员  闫向阳                    1
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初1619号原告：连云港市连云区云山街道腾龙建筑设备租赁站，住所地连云港市连云区云山街道白果树村滨河路北侧。统一社会信用代码：92320703MA1T47MT3M。法定代表人：潘端义。委托诉讼代理人：李若梅、薛光耀，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被告：深圳市建安（集团）股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**建安大厦**。统一社会信用代码：9144030019219737MX。法定代表人：刘进跃，总经理。原告连云港市连云区云山街道腾龙建筑设备租赁站与被告深圳市建安（集团）股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市连云区云山街道腾龙建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费4532元，减半收取2266元，由原告负担（原告已交纳）。审判员 王 艳二〇二〇年十月二十七日书记员 李雨繁
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢996号 徐国洪、朱向东： 本院于2020年10月24日立案执行的徐国洪与朱向东民间借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人朱向东向申请执行人徐国洪实现执行案款31590元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的徐国洪与朱向东民间借贷纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2013）临民初字第722号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执556号申请人:张志红，女，1965年7月14日出生，汉族，教师，住通河县。被执行人：王艳红，女，1967年10月9日出生，汉族，教师，住通河县通河镇。本院于2020年10月20日依据已经生效的（2020）黑0128民初970号民事调解书，受理了张志红申请执行王艳红借款合同纠纷一案，执行标的47925元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知等手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执556号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二〇年十月二十九日书记员  郭光举
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2358号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与周宝清物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-10-30
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2077号 靳进： 你(单位)与赵彬民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-10
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执421号申请执行人付艳玲，女，1981年6月5日出生，满族，住望奎县恭六乡。被执行人杨铁民，男，1975年4月15日出生，汉族，住望奎县恭六乡。被执行人王凤芹，女，1974年8月17日出生，汉族，住望奎县恭六乡申请执行人付艳玲申请执行被执行人杨铁民、王凤芹借款合同纠纷一案，执行中，双方达成长期和解协议，协商被执行人王凤芹在2020年10月12日给付申请执行人付艳玲30000元，余款申请人放弃。依照《最高人民法院（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执421号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二〇年十月二十六日书记员  高金成
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                  （2020）陕0118民初1867号   原告：李博，男，1991年11月5日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘佳禹，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被告：刘轩，男，1992年12月15日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李博与被告刘轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李博及委托代理人刘佳禹与被告刘轩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告李博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘轩立即归还原告借款100000元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按照月利率2%计付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年9月10日，被告以急需资金周转为由在原告处借款100000元，双方约定月息2分。后原告多次向被告索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告刘轩辩称，该借款已经由李某甲被告向原告偿还完毕。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：借款协议，证明被告向原告借款100000元及约定年利率24%。被告认为借款协议属实，且无异议。因借款协议中有原、被告签名及被告捺印，故对该借款协议予以确认。   被告未提交证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2019年9月10日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，原、被告双方签订书面《借款协议》一份，约定借款本金为100000元，借款年利率为24%。原告给付被告借款时扣除了利息5000元，实际给付被告借款本金为95000元。2020年1月24日（农历2019年大年三十），案外人李某甲偿还原告借款时超额偿还原告借款100000元，原告对于收到案外人李某甲超额还款100000元之事实予以认可，案外人李某甲表示超额偿还原告的借款100000元为其替被告刘轩向原告所偿还借款。另查，原告表示借款月息为3分，被告表示借款月息为5分。后原告向被告索要借款无果，其于2020年4月17日诉至本院。审理中，原告表示其除了起诉被告的借款外，还向被告出借借款，因原、被告意见分歧较大致本案调解无效。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当向出借人履行还款的义务。本案中，被告刘轩尚欠原告借款有借条为证，足以认定原告与被告之间形成了民间借贷关系。虽然原、被告庭审中对借款月利率表示一致，但《借款协议》中约定借款年利率为24%，故确定借款利率为年利率为24%。案外人李某甲表示其向原告超额偿还的借款100000元为其代被告刘轩向原告所偿还，原告亦表示收到案外人李某甲超额偿还借款100000元，被告向原告所借的借款本金已经清偿完毕，故对原告要求被告偿还借款本金10000元之诉讼请求不予支持。原告给付被告借款时扣除了5000元，实际给付被告借款95000元，现确定借款本金为95000元。案外人李某甲被告刘轩偿还原告100000元中，95000元应认定为借款本金，5000元应认定为利息。因《借款协议》中约定借款年利率为24%，自借款之日即2019年9月10日起至案外人李某甲于2020年1月24日还款之日止，按照借款本金95000元，年利率24%计算，确定该期限利息应为8550元，扣除案外人李某甲被告刘轩偿还原告利息5000元后，被告至今尚欠原告利息3550元。原告表示除了涉案借款外，还向被告出借借款，因其本案诉讼请求未涉及案外借款，本案不予处理，原告可另行主张。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   一、被告刘轩于判决生效后十日内给付原告李博借款利息3550元；   二、驳回原告李博其余诉讼请求。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费2300元，由原告负担2000元，由被告负担300元。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                      审判长 焦建航   审判员 张云   人民陪审员 温大强     二0二0年十月十五日     书记员 闫向阳              1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9126号 原告：金文浩，男，1989年1月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：陈晓凤，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：杨喻婷，女，1995年3月18日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：许玉友，贵州瀛黔律师事务所律师。 原告金文浩诉被告杨喻婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓凤，被告杨喻婷及其委托诉讼代理人许玉友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告金文浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨喻婷偿还原告的借款七万五千元借款及利息一万五千元（2019年9月29日至2020年7月28日，按照年利率24%计算）。合计九万元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2018年7月开始陆续向原告借款13万余元。后原告考虑到被告的经济情况，决定只要求被告偿还11万元。被告于2019年8月12日向原告出具借款证明，并录有承认借款事实视频，承诺于2019年9月28日向原告还款。由于原告二人未在同一城市，故被告向原告出具的借条系通过手机拍摄传送。2019年9月，被告前后通过微信转账向原告还款3万5千元。余下7万5千元迟迟不予归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判处所请。 被告杨喻婷辩称，原被告二人系男女朋友关系，双方实际的借款金额为10万元，借款证明上载明的11万元系被原告威胁才写的。2018年7月3日和2018年7月5日转款系原告对被告的赠予。被告已经偿还共计66000元，其中31000元经原告指示打给了原告的女朋友江佳益，另35000元已经支付给了原告；原告诉请的利息标准过高。 本院经审理认定事实如下：原告金文浩与被告杨喻婷原系恋爱关系，2018年7月3日15：20，原告通过支付宝转账10000元给被告，备注“婷婷我爱你”，同日15：21再次通过支付宝转账3000元；2018年7月5日22：01，原告通过支付宝转账10000元给被告，同日同时间，再次通过支付宝转账8000元给被告，备注“亲爱的去交保险吧”；2019年2月24日，原告通过支付宝向被告转账四次，每次10000元；同日，原告通过银行转账向被告转款20000元、40000元。2019年8月12日，被告出具借款证明一张，载明“我杨喻婷于2019年2月24日，向金文浩借款人民币十一万元整，还款日期为2019年9月28日，逾期未还，每日利息增长为欠款的百分之十，直至还清全部欠款为止，若无力偿还，可以拿我杨喻婷本人名下财产抵扣或父母代还，此说明具有法律效力”，借款人处署名杨喻婷并有捺印。借条同时附有被告身份证复印件。2019年9月28日前，被告共计向原告偿还借款35000元。 另查，被告杨喻婷向案外人微信号为×××的账号转账31000元。 上述事实，有原告提交中国建设银行个人活期账户交易明细、《借款证明》，被告提交的支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录及原被告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，双方争议的焦点为：1.借款本金的具体金额；2.被告杨喻婷向案外人微信号为×××的转账是否系偿还原告金文浩的借款；3.利息标准。 1.借款本金的具体金额，原告金文浩在恋爱期间向被告杨喻婷转账并作出相应备注，系对被告的赠与，赠与合同系双务合同，被赠与人对赠与人的赠与行为表示明确接受的，赠与合同成立，在赠与行为发生后，被告以出具《借款证明》的行为明确表示不再接受原告的赠予，并同意作为民间借贷予以偿还，系对双方赠与合同关系的变更，故对被告辩称借款金额只有100000元，其中的10000元系原告对其他赠予的辩称，本院不予以采信。 2.对被告杨喻婷向案外人支付的款项，被告仅向本院提交了微信聊天记录，未能向本院提交原告金文浩授意其作为本次民间借贷收款人的证据，故对其该项辩称，本院不予采信。 3.利息标准，被告杨喻婷辩称应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）关于利息的规定。该规定仅适用于2020年8月20日后法院受理的一审民间借贷纠纷案件，本案立案时间为2020年8月11日，不适用该规定。 被告杨喻婷向原告金文浩出具了借条，被告系完全民事行为能力人，应当对自己向原告出具借条的行为承担相应的法律后果，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，对借款本金110000元的事实，本院予以认定。借条出具后，被告偿还了35000元，尚欠原告借款本金75000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本院对原告诉请偿还借款本金75000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告尚欠原告从2019年9月29日至2020年7月28日，按年利率24%计算的利息15000元=75000元*2%/月*10月，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九的规定，判决如下： 由被告杨喻婷于本判决生效之日起十日内偿还原告金文浩借款本金人民币75000元及利息15000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1025元（已减半），由被告杨喻婷负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2609号 申请执行人：陈羲，男，汉族，1989年10月14日生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：罗发英，女，汉族，1970年4月2日生，住住贵州省遵义市红花岗区；系陈羲之母亲。 被执行人：金城，男，1986年7月12日生，汉族，户籍地贵州省遵义市桐梓县，现住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行刑事附带民事赔偿一事中，。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302刑初5号刑事附带民事判决书，依法受理陈羲申请执行金城故意杀人罪（未遂）一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，但金额太小无扣划必要，无车辆和房产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且因被执行人尚处于服刑期间无履行能力；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302刑初5号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 颜
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121财保25号 申请人：马敏,女，1985年1月5日出生,回族，个体，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。 被申请人：宁夏金色阳光房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：金昌福，系该公司总经理。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 负责人：梁晓东，系该公司经理。 申请人马敏与被申请人宁夏金色阳光房地产开发有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人马敏于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏金色阳光房地产开发有限公司名下价值495862元的位于永宁县望远镇×××室予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司为上述财产保全措施出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人马敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人宁夏金色阳光房地产开发有限公司名下位于永宁县望远镇×××室予以查封。查封期限为三年。 案件申请费2999元，由申请人马敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 剡 军 二〇二〇年十月十日 书记员 王海红 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2385号本院于2020年9月2日对原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告颜永福、毛玲金融借款合同纠纷一案作出（2020）湘0923民初2123号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0923民初2123号民事判决书中案号“（2020）湘0923民初2123号”补正为“（2020）湘0923民初2385号”。审判员  张珺二〇二〇年十月十四日法官助理谌蓓书记员冷素雯
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1025号之六 申请人毛勇贵，男，汉族,1968年5月22日出生，现住贵州省绥阳县。 被执行人李学胜，男，汉族，1983年12月4日出生，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李学胜在中国农业银行26×××32账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何世模 二〇二〇年十月九日 书记员  郭同强
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1102执1642号之一申请执行人：周子森，男，汉族，1988年2月11日，居民，住定西市安定区。被执行人：甘肃鸿运物业管理有限公司。住所地：兰州市城关区盐场路**。法定代表人：付强，该公司经理。申请执行人周子森与被执行人甘肃鸿运物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2019）甘11民终1577号民事判决书于2020年1月1日生效，申请执行人周子森于2020年8月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款28500元及执行费328元。执行过程中，已执行到位标的款4500元。申请执行人周子森与被执行人甘肃鸿运物业管理有限公司达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1102执1642号案件的执行。如被执行人甘肃鸿运物业管理有限公司不按执行和解协议履行义务，申请执行人周子森可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 贵二〇二〇年十月二十七日书记员 高煜涵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢708号申请执行人马文礼，女，汉族，1973年3月25日出生，住西安市雁塔区。被执行人张茂兵，男,汉族,1981年7月29日出生,住陕西省宁强县。申请执行人马文礼与被执行人张茂兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初6445号民事调解书已发生法律效力，被执行人张茂兵未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马文礼于2020年4月23日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初6445号民事调解书向被执行人张茂兵发出执行通知书，责令被执行人按指定时间履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人张茂兵名下有车牌号为陕AL71**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置。至今未发现有其他可供执行的房产。嗣后，本院依法将被执行人张茂兵发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案申请执行标的109230元，未受偿109230元。综上所述，该案暂不具备执行条件，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 王晓彦审判员 董 超二〇二〇年十月二十七日书记员 张 雨
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执940号之一 申请执行人：冉小玲，女，汉族，生于1964年12月2日，居民，住定西市安定区。 被执行人：曹玉儒，男，汉族，生于1970年9月13日，个体户，住定西市安定区。 被执行人：王效成，男，汉族，生于1962年7月14日，个体户，住定西市安定区。 申请执行人冉小玲与被执行人曹玉儒、王效成民间借贷纠纷一案，申请执行人冉小玲依据已发生法律效力的（2018）甘11民终363号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:即由被执行人曹玉儒、王效成给付申请执行人冉小玲借款本金1000000元并利随本清，负担案件受理费18480元及执行费28600元，逾期被执行人曹玉儒、王效成未履行。申请执行人冉小玲未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人曹玉儒、王效成的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、工商登记、住房公积金、房产及车辆等财产状况进行了调查，查明被执行人曹玉儒因刑事案件被判刑，王效成工资及住房公积金被另案冻结执行。再无有效可供执行财产。曹玉儒、王效成被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人。 综上，本院执行措施已穷尽，执行中，未发现被执行人曹玉儒、王效成有可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温雅学 审判员  马利辉 审判员  王 贵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高煜涵
甘肃省定西市安定区人民法院民事判决书（2020）甘1102民初4043号原告：张某，1989年7月7日，甘肃省陇西县人，群众，现住定西市。被告：陈某，甘肃省定西市人，现住定西市。原告张某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员孙武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某与被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳务费2987元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2020年4月与原告协商石材装修事宜，商定窄边15元每米、宽边30元每米。原告先后装修览山国际19号楼2单元2102室、福台景园2号楼11楼、博源国际2号楼22楼等共计10处石材装修。装修款合计4987元，被告于2020年7月5人支付装修款1000元、2020年7月20日支付装修款1000元，后原告多次催要剩余2987元装修款，被告多次以种种理由推诿。被告陈某答辩称：原告与被告协商窄边15元每米、宽边30元每米属实。原告一共装了9处地方，被告结算原告装修了3447元，已经支付2000元，下欠1447元。但原告装的定西市安定区青少年活动中心的石材没有经过验收，该处的工程款被告未收到，现要求原告进行更换。青少年活动中心的石材需要更换140米，成本将近5000元，该笔费用应由原告支付。原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告自己制作的记工单1份，原告与被告微信聊天记录截图12张，证明原告计算的劳务费总计4987元，被告支付2000元，下欠2987元。被告陈某质证为：原告与被告没有进行过结算，现在原告提供的自己制作的记工单被告不认可，且记工单中的米数不合适，原告加的运费等被告不认可；微信聊天记录属实，是原、被告之间的聊天记录。被告陈某为支持其主张向本院提交如下证据：订货单9份，证明安装的米数，按照被告计算的米数原告安装石材的劳务费是3447元，已经支付2000元。原告张某：安装过程中被告没有给原告看过订货单，原告根据自己拉尺子量的米数计算的劳务费。当庭核算被告提供的订货单，认可被告的米数，被告没有计算运费470元，沾边、磨边的价格1036元，双方电话中约定运费、沾边、磨边另行计算。综合上述举证、质证意见、当事人的陈述，原告所举证据记工单系其单方制作，双方并未进行结算，证据来源不明，不能证明本案争议的事实，本院不予认定；对原告所举聊天记录真实，予以认定。被告所举证据，经当庭核算，原告认可米数，故作为本案认定事实的依据。经审理查明，被告于2020年4月与原告协商石材装修事宜，商定窄边15元每米、宽边30元每米。原告先后装修览山国际19号楼2单元2102室、福台景园2号楼11楼、博源国际2号楼22楼等共计10处石材装修。被告于2020年7月5人支付装修款1000元、2020年7月20日支付装修款1000元。在支付剩余款项时，因双方未进行结算产生争执。本院认为，原、被告口头达成的石材装修协议，不违反法律规定，应受法律保护，虽然原告与被告之间没有签字确认的结算单据，但根据被告所提供的订货单，可以确认项目的数量，双方均认可窄边15元每米、宽边30元每米。故被告的答辩意见，本院予以采纳。原告主张的沾边、磨边、运费等因无证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、陈某于本判决生效后十日内支付张某劳务费1447元；二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 孙武二〇二〇年十月十日书记员 马苗
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执869号申请执行人李刚，男，1976年5月2日出生，汉族，农民，住望奎县火箭乡。被执行人李再林，男。1971年2月10日出生，汉族，望奎县邮政局职工，住望奎县火箭乡。本院依据（2020）黑1221民再1号民事判决书受理李刚申请执行李再林借款合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，被执行人在2020年11月27日前给付申请执行人21万元，余款申请执行人放弃，如国未能履行全额执行被执行人工资。依照《最高人民法院（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执869号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二〇年十月二十九日书记员  高金成
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2367号之一申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。负责人：李文利，行长。被执行人：朱文清，男，1984年5月31日出生，汉族，住本区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初2822号民事判决书，于2020年6月12日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年6月12日、9月28日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人名下有鲁Ｈ×××**别克牌汽车一辆，已依法查封但未能实际扣押。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金35097.70元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十月十六日书记员  梁曙光
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    （2020）陕0118民初4050号   原告：崔某某，男，2012年6月30日生，汉族，儿童，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：雷亚玲，女，1990年11月30日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。   委托代理人：范孔雀，陕西迎旭律师事务所律师。   被告：西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会。   法定代表人：乔占武，系该村村委会主任。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组。   诉讼代表人：崔卫权，系该组组长。   原告崔某某与被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会（以下简称兆丰桥村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组（XX堡XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序速裁方式，公开开庭进行了审理。原告与XX堡XX组到庭参加了诉讼，被告兆丰桥村委会经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令XX堡XX组给付原告征地补偿款20220元；2、依法判令被告兆丰桥村委会承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原告父母均是被告村组村民，原告出生后户口就登记在被告村组。2019年8月，甘亭街道办事处因征地给付了XX堡XX组补偿款。2020年6月7日，被告确定了征地补偿款分配方案，根据2011年征地补偿款分配方案的人员和办法进行分配，后被告给每位村民分配征地补偿款20220元，但没有给原告分配。后原告多次向被告索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   XX堡XX组辩称，原告系被告村组村民属实，然被告本次分配的征地补偿款是2010年征地时因地价争议，政府为解决遗留问题所补偿的征地补偿款，并非原告所述的2019年征地补偿款；被告分配征地补偿款时经过村民投票表决最终决定按照2011年分配征地补偿款的分配方案实施，而2011年分配征地补偿款时，原告不是被告村组村民，故不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。   被告兆丰桥村委会未到庭亦未提交书面答辩意见。   经审理查明如下法律事实：原告父亲系被告村组村民。2013年，原告父母登记结婚。2013年2月1日，原告母亲雷亚玲将户口从陕西洛南县XX组，成为被告村组村民。原告于2012年6月30日出生后就将户口登记在被告村组。2018年7月20日，原告和父母单独成立一户。2010年，XX堡XX组部分土地被征用。2011年2月25日，XX堡XX组制定了征地款分配方案，后按照该分配方案先行向该组每位村民分配征地补偿款50825元。为解决2010年征地遗留问题，XX堡XX组又争取到了部分征地补偿款，并通过召开会议投票形式，于2020年6月7日以《公示》（加盖被告兆丰桥村委会公章）的形式公告了征地补偿款分配方案，该《公示》载明：“公示 2020年6月7日，XX堡XX队土地补偿款分配办法，经群众投票，实发84票，作废7票，支持按照2011年分配的人员及办法分配的票数为61票；支持新老结合办法的票数为16票。最终确定以2011年分配征地款的人员及办法分配”。2020年7月，被告兆丰桥崔家堡据此向参与分配2011征地补偿款的人员每人分配征地补偿款20220元，但没有向原告分配。后原告多次向被告索要无果，其于2020年7月30日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告兆丰桥村委会未到庭致本案无法调解。   以上事实，有户口本、结婚证、征地补偿款分配花名册、2011年征地补偿款分配方案、会议记录、公示、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，XX堡XX组XX组村民没有异议，原告在XX堡XX组2020年6月7日发布《公示》确定按照2011年分配征地补偿款时确定的人员及办法分配征地补偿款之前就已经将户口登记在被告村组，具备了被告村组集体经济组织成员资格。XX村XX堡XX组分配征地补偿款时未按照法律规定给原告进行奖励，其行为与法律规定明显相悖，侵害了原告参与分配集体经济组织收益的权利，故对原告要求XX堡XX组给付征地补偿款之诉讼请求予以支持。被告兆丰桥村委会在XX堡XX组制定的《公示》中加盖了公章，且被告兆丰桥村委会对XX堡XX组负有监督、管理职责，故被告兆丰桥村委会应当承担连带给付责任。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX堡XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告崔某某征地补偿款20220元；   二、被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费310元，减半收取155元，由被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥崔家堡第二村民小组、西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会共同负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥崔家堡第二村民小组、西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                      审判员   张云      二0二0年十月十二日                                书 记 员  闫向阳                1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3936号申请执行人：徐孝海。被执行人：李绪保。本院在执行上列当事人债务纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年十月十五日书记员  聂庆福
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请执行人吴庆贵申请执行贵州贵平煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，案号（2020）黔0382执恢323号，执行标的：借款2,000,000.00元及从2012年12月10日起至付清借款本金之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息、诉讼费11,400.00元、执行费22,514.00元。2020年10月23日申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，本案终结执行。特此通知！二〇二〇年十月二十七日仁怀市人民法院
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2329号 靳进： 你(单位)与于淼借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-28
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3255号 原告：宁夏众安物业服务有限公司，住宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，宁夏永川律师事务所律师。 被告：高树芳，1987年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏众安物业服务有限公司与被告高树芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。原告宁夏众安物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏众安物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，并且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏众安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏众安物业服务有限公司负担。 审判员  高宇翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘卓依 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2276号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与许丽红物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-23
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3520号 原告：苏某，本科文化程度，自由职业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：北控宁生城市投资发展有限公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：马某，特别授权代理。 原告苏某诉被告北控宁生城市投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。 审判员  江新科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁永侠 附：裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1084号 原告：郑宏旺，男，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：蒋小芳，男，1961年3月28日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：吕城，江苏省宜兴市东山法律服务所法律工作者。 原告郑宏旺与被告蒋小芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑宏旺、被告蒋小芳委托诉讼代理人吕城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑宏旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费10000元及逾期支付利息（以10000元为基数按年利率6%自立案之日起计算至还清时止）；2.被告承担本案诉讼费及（2018）皖0706民初1168号案件诉讼费3500元。事实和理由：被告在承包原铜陵县劲松石料厂、湖北武汉乌龙泉石料厂期间，雇请原告的挖掘机、铲车为其承包的石料厂施工。原告自2011年至2014年期间，为被告承包的石料厂提供挖掘机施工等劳务服务。被告欠原告劳务费共计150万元左右，经原告多次催讨，被告支付了部分款项，尚欠38万元未付。2018年1月4日，原告到被告所在公司，向被告催讨欠款，当日被告向原告重新出具欠条一份，欠条载明欠郑宏旺工程款38万元，并注明“以今天的为主，以前的票据全部作废”。此后，原告多次向被告催讨，被告拖延未付。2018年6月，原告向法院起诉，要求被告偿还欠款，诉讼过程中，被告承诺当年全部付清欠款并承担案件诉讼费3500元，原告遂撤回起诉。但时至今日，被告付款370000元，余款10000元及诉讼费3500元分文未付，故诉至法院，请求判令支付。 蒋小芳辩称，对欠条中载明的所欠38万元劳务费及已归还37万元无异议，但双方未约定利息，对原告主张的逾期支付利息不予认可，另对原告主张的（2018）皖0706民初1168号案件诉讼费3500元亦不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：蒋小芳在经营石料厂期间，曾多次向郑宏旺借款，并租赁郑宏旺的挖掘机、铲车等进行施工。2018年1月4日，蒋小芳向郑宏旺出具《借条》、《欠条》各一份。《借条》中载明：“借到郑宏旺人民币共计110万（壹佰壹拾万元正），以今天为主，以前的借条和欠条全部作废。借款人：蒋小芳2018年1月4日”；《欠条》中载明：“今欠郑宏旺劲松石料厂、白云山石料厂和乌龙泉石料厂工程款（挖机款、铲车款）合计38万（叄拾捌万元正），以今天的为主，以前所有的票据作废欠款人：蒋小芳2018年1月4日”。后蒋小芳未能还款，郑宏旺遂于2018年6月向本院提起诉讼，要求蒋小芳支付上述借款及欠款，2018年8月郑宏旺撤回起诉。此后，蒋小芳向郑宏旺陆续支付了部分款项，尚欠大部分款项未予支付，郑宏旺遂再次起诉，以致成讼。 自2018年1月4日蒋小芳向郑宏旺出具《借条》、《欠条》之后，郑宏旺自认蒋小芳向其还款370000元，具体如下：2018年8月还款49000元，2018年9月还款10000元，2018年10月还款20000元，2018年12月22日还款20000元，通过胡光荣转账还款141000元，2019年2月3日还款30000元，2019年4月30日还款20000元，2019年7月17还款50000元，2019年7月29日还款30000元。郑宏旺认为，蒋小芳上述款项均为偿还《欠条》中载明的欠款。 本院认为，双方对所欠劳务费及已偿还的劳务费数额均无异议，本院予以确认。现郑宏旺要求蒋小芳支付拖欠的劳务费10000元，于法有据，予以支持。蒋小芳未能及时清偿债务，构成违约，郑宏旺要求蒋小芳自立案之日起按年利率6%支付逾期利息，于法不悖，予以支持；其主张的（2018）皖0706民初1168号案件诉讼费，依据不足，不予采纳。 综上所述，郑宏旺诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、蒋小芳于本判决生效之日起十日内向郑宏旺支付劳务费10000元及逾期付款利息（以10000元为基数按年利率6%自2020年5月11日起计算至款项付清时止）； 二、驳回郑宏旺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（郑宏旺已预交），减半收取计25元，由蒋小芳负担（于本判决生效之日起七日内交纳于本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 唐 泽 二〇二〇年十月九日 书记员 陈慧慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1927号原告：深圳市科安硅胶制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道上木古社区******。法定代表人：彭玉枝，总经理。委托诉讼代理人：罗先娥，广东卓建律师事务所律师。被告：东莞市群晖硅胶科技有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇鸡翅岭村香山路。法定代表人：向成毅，总经理。委托诉讼代理人：吕军，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽豪，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：向成毅，男，1982年9月1日出生，汉族，住重庆市万州区**********。委托诉讼代理人：吕军，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽豪，北京德恒（东莞）律师事务所律师。原告深圳市科安硅胶制品有限公司诉被告东莞市群晖硅胶科技有限公司、向成毅侵害外观设计专利权纠纷一案，所涉专利为：ZL**************、名称“分装瓶”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。原告深圳市科安硅胶制品有限公司于**20年10月*5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市科安硅胶制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市科安硅胶制品有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市科安硅胶制品有限公司负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  刘志文人民陪审员  曲敏华二〇二〇年十月十六日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初489号原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面),统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人:朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。被告：阜南县虾咪智能歌厅,住安徽省阜阳市阜南县鹿城镇淮河东路北侧中岗路北路东侧风采世纪广场**楼401、402、403、404、405,统一社会信用代码92341225MA2N47XD9T。经营者:程朝华。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告阜南县虾咪智能歌厅侵害作品表演权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司在举证期间内申请将第二项诉讼请求变更为“判令赔偿经济损失（含合理费用）9000元”，本院经审查后予以准许。2020年10月22日，原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。原案件受理费441元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计为25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  叶志强人民陪审员  江 珍人民陪审员  李 梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  肖 鹏
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2698号张本贵：关于你申请执行重庆市江津区路桥工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初138号 公诉机关绥阳县人民检察院。 被告人黎安泽，男，1980年9月26日出生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，工人，户籍地贵州省绥阳县，住绥阳县。因本案于2020年8月18日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年8月25日被绥阳县公安局决定取保候审，2020年9月8日被绥阳县人民检察院决定取保候审，2020年10月12日被本院决定监视居住。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人黎安泽犯危险驾驶罪，于2020年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员叶红出庭支持公诉，被告人黎安泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月18日19时许，被告人黎安泽酒后无证驾驶二轮电动车，从绥阳县洋川街道食为天市场往绥阳县体育馆方向行驶。当车行至绥阳县体育馆附近路段时，黎安泽将电动车放在道路中间拦截过往车辆。绥阳县公安局民警接警后赶到现场，将黎安泽当场查获。经鉴定，事发时黎安泽血液中酒精（乙醇）含量为215.56mg/100mL。被告人黎安泽到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人黎安泽在庭审过程中亦无异议，且有被告人黎安泽的供述，证人刘某、林某的证言，事发现场照片，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表、血样提取照片，鉴定委托书、检验报告，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，归案情况，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人黎安泽违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处拘役，并处罚金。被告人黎安泽醉酒后在道路上无证驾驶机动车，血液中乙醇（酒精）含量为215.56mg/100ml，依法均应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院综合上述情节予以量刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黎安泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴远涛 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 项 茂 书 记 员 付小玉
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2376号移送部门：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人:尤正泉，男，1969年2月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初97号刑事判决书，于2020年7月21日移送强制执行尤正泉刑事没收一案，没收被执行人尤正泉个人全部财产。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，本院已将被执行人尤正泉纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 威
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执378号之一申请执行人：赵淑红，女，1969年8月20日出生，汉族，住望奎县。被执行人：赵新革，男，1968年6月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。本院在执行申请执行人赵淑红申请执行被执行人赵新革借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付欠款29万元、案件执行费4250元。本院通过网络查控及传统查询，被执行人名下有一个1557811****手机号码，本院依法查封，申请人同意不处置，被执行人名下没有存款、房屋、土地、工商登记、车辆等信息。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十月十九日书记员  张佳望
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2368号之一申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。负责人：李文利，行长。被执行人：孙启刚，男，1978年7月21日出生，汉族，住本区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初2848号民事判决书，于2020年6月12日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年6月12日、9月28日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金29249.95元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十月十六日书记员  梁曙光
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢96号之三申请执行人：穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：吕跃，女，董事长。被执行人：胡洪军，男，1966年3月27日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司与胡洪军民间借贷纠纷一案中，向被执行人胡洪军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并责令被执行人胡洪军履行给付欠款的义务，但被执行人胡洪军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡洪军在财付通支付科技有限公司账号中的存款1525.62元。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十月二十九日法官助理 闫天楚书 记 员 王艳丽
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初4551号原告：贵州省仁怀市嘉德鞋业有限公司，住所地贵州省仁怀市坛厂街道樟柏社区水库旁。法定代表人：罗寒，该公司总经理。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。被告：惠东县弦雨鞋业有限公司，住所地广东省惠东县黄埠镇新兴三路十七巷**。法定代表人：吴良佑，该公司总经理。原告贵州省仁怀市嘉德鞋业有限公司（以下简称“嘉德鞋业”）与被告惠东县弦雨鞋业有限公司（以下简称“弦雨鞋业”）定作合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉德鞋业的法定代表人罗寒及委托诉讼代理人付登义到庭参加诉讼，被告弦雨鞋业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告嘉德鞋业向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《合作协议》；2.被告退还原告保证金100000元；3.被告支付原告货款270978元、税费12444.12元，共计283422.12元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月8日，原、被告签订了《合作协议》，约定由原告负责生产被告的订单任务，由被告负责前期工作（含开发、打样和备料），原告向被告交纳保证金100000元，在原告生产正常后，被告退还原告保证金100000元。协议签订后，被告一直未下单，在原告多次催促后，被告告知原告没有资金备料，要求原告将50000元的材料款打给材料商，原告迫于无奈只好将50000元支付给被告提供的材料商账号。后被告向原告下了10200双协议订单，原告依约向被告交付该订单，订单交付后，被告却未依约向原告支付该笔订单货款，为此，原告特诉至法院主张权利。被告弦雨鞋业未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，惠东县弦雨鞋业有限公司法定代表人吴良佑代表该公司与贵州省仁怀市嘉德鞋业有限公司法定代表人罗寒签订《合作协议》，协议约定惠东县弦雨鞋业有限公司作为甲方，贵州省仁怀市嘉德鞋业有限公司作为乙方，由甲方将其所有订单优先满足乙方生产，甲方负责开发、打样和备料，乙方负责生产，开发、备料的费用由乙方向甲方支付。另外，乙方向甲方预交诚信保证金100000元。协议签订后，甲方于2019年7月30日向乙方下达3张订单，共计订货10200双鞋，乙方依约生产并向甲方交付前述货物后，甲方于2019年12月6日通过邮箱向乙方发来对账请款单，确认乙方所发货物中有6216双鞋合格，按每双46.23元计算，应付乙方货款287365.68元，乙方应付甲方材料款299402元，相互抵扣后，乙方应付甲方12036.32元，但甲方未对乙方向其交付的另外3984双鞋进行对账，至今亦未将这批鞋子退还给乙方。另外，乙方在协议签订后，按照甲方法定代表人吴良佑的要求，其乙方法定代表人罗寒分别于2019年6月9日、2019年6月11日，分两次将约定的保证金100000元转账至吴良佑尾号为5879的银行账户上。协议履行中，因甲方法定代表人吴良佑自称公司资金紧张，为了快速备料，要求乙方予以协助，乙方遂通过其对公账户，于2019年8月9日分两次向甲方指定的付款对象惠东县黄埠杰竹鞋材加工厂转账50000元。另外，甲方法定代表人吴良佑于2020年1月22日、1月23日、1月24日、1月27日、5月18日，合计向乙方法定代表人罗寒转款33500元。因甲方未退还乙方未对账结算的3984双鞋，亦未返还其保证金100000元，且未另行下达订单，致乙方即贵州省仁怀市嘉德鞋业有限公司诉至本院主张权利。本院认为，原、被告之间所签订的《合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，对双方均具有法律约束力。本案中，原、被告在《合作协议》中约定，由被告负责开发、打样和备料，原告负责生产，开发、备料的费用由原告向被告支付，从其内容看，其虽名为合作协议，实为定作合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，原告依约生产并向被告交付货物，被告未按约定支付原告货款，其违约行为已致使合同目的不能实现，且自此之后，被告未再另行下达订单，故原告主张解除双方签订的《合作协议》的理由成立，本院予以支持。就原告主张被告退还原告保证金100000元的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定及《合作协议》第四条“为确保诚信，乙方应向甲方预交诚信保证金人民币：壹拾万元整（小写：￥100000.00）以避免甲方备料风险，待乙方正常生产后，甲方退还乙方。”之约定，原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。就原告主张被告支付其货款270978元的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告向被告提供货物后，被告应当按照约定支付原告货款，当然，原、被告于2019年12月6日仅对原告提供的10200双鞋中的6216双鞋进行了结算，原告还应支付被告12036.32元，但是，虽然被告未对另3984双鞋进行对账，但其至今亦未将这批鞋退还给原告，也未提供证据证明该3984双鞋不合格，应扣减货款，故按照合格标准即每双46.23元计算，该3984双鞋的货款为184180.32元。另外，因协议履行中，被告资金困难，原告代为被告支付材料商材料款50000元，几项相加，在扣减事后被告陆续支付的货款33500元，被告还应支付原告货款188644元（184180.32元+50000元-12036.32元-33500元）。就原告主张被告支付原告税费12444.12元的诉请，因其未提供证据予以证明其诉请理由的成立，应承担举证不能的法律后果，对其该项诉请，本院不予支持。被告弦雨鞋业经本院合法合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、解除原告贵州省仁怀市嘉德鞋业有限公司与被告惠东县弦雨鞋业有限公司于2019年6月8日签订的《合作协议》；二、限被告惠东县弦雨鞋业有限公司在本判决生效后立即向原告贵州省仁怀市嘉德鞋业有限公司返还保证金100000元，并支付货款188644元；三、驳回原告贵州省仁怀市嘉德鞋业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3526元（已减半），保全费2437元，合计5963元，由被告惠东县弦雨鞋业有限公司负担5252元，由原告贵州省仁怀市嘉德鞋业有限公司负担711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  肖朝阳二〇二〇年十月二十三日法官助理徐启琼书记员李宪钞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11801号原告：李娇真，女，1965年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁宏旭房地产开发有限公司，住所地济宁市金宇路**。法定代表人：杨宝华，执行董事兼总经理。原告李娇真与被告济宁宏旭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李娇真在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李娇真撤回起诉处理。审判员  仙峰二〇二〇年十月二十日书记员  孔康
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执428号之二申请执行人：黄江宁，女，1978年7月20日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。委托代理人：史家才。被执行人：黄泽勇，男，1987年3月7日生，壮族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人黄江宁与被执行人黄泽勇民间借贷纠纷一案中，云南省砚山县人民法院作出的(2019)云2622民初1536号民事调解书于2019年9月26日发生法律效力，申请执行人黄江宁于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。案件执行标的为：借款本息51000元、执行费665元，合计51665元。在执行过程中，本院依法向被执行人黄泽勇送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，被执行人无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人名下银行账户存款51665元、对其限制高消费。本案执行到位标的0元，未执行标的51665元（借款本息51000元、执行费665元）。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十月三十日书记员  王维可
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2250号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与张静物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-23
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2140号之一被执行人王朝阳，男，1972年12月2日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，户籍所在地山西省太原市。被执行人王朝阳犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初237号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月22日就被告王朝阳财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人王朝阳发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的罚金人民币五千元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王朝阳没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初237号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人王朝阳有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人王朝阳负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 连晓明审判员 范 勇审判员 贾兴国 二〇二〇年十月二十二日书记员 李 敏
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2262号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与王利新物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                              2020-10-23
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1281号 申请执行人：浙江永贵电器股份有限公司，住所地浙江省天台县白鹤镇东园路**(西工业区)。统一社会信用代码91330000704713738F。 法定代表人：范纪军，董事长。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司，住所地山东省淄博市高新区宝山路**。统一社会信用代码91370303MA3C5HAM04。 法定代表人：苏毅政，董事长。 本院在执行申请执行人浙江永贵电器股份有限公司与被执行人山东国金汽车制造有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁03民初87号一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李海燕
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2126号原告：王荣军，男，汉族，住湖南省************。委托诉讼代理人：金定国，广东聚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝娟，广东聚才律师事务所律师。被告：佛山市粤乐家具有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：梁某。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告王荣军与被告佛山市粤乐家具有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“茶几（TT-CJ40）”]纠纷一案，本院于****年*月*日立案。原告王荣军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王荣军撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  余勇清人民陪审员  黄晓群二〇二〇年九月二十九日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2394号原告：王玉乔，男，1958年2月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：仝朋生，男,1987年12月4日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告王玉乔与被告仝朋生委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告王玉乔在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉乔撤回起诉处理。审判员  谷运广二〇二〇年十月二十二日书记员  许 可
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1453号申请执行人：山东丰祚经贸有限公司。被执行人：鄯善县七克台四矿煤业有限公司。本院在执行上列当事人其他案由纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年十月二十一日书记员  田 涛
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2833号 原告：罗刚，男，1976年1月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：钱洪刚，古蔺县观文法律服所法律工作者。 被告：姚燕，女，1973年6月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：赵正才，男，1966年1月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告罗刚与被告姚燕、赵正才排除妨碍纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告罗刚于2020年10月30日以被告已自行整改为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告罗刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗刚撤诉。 案件受理费100元，原告罗刚负担 审判员  王从友 二〇二〇年十月三十日 书记员  牟 利
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2914号关于申请执行人贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司申请执行被执行人陈静物业服务合同纠纷一案，现被执行人陈静已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2850号 原告：中国农业银行股份有限公司绥阳县支行。住所地：贵州省绥阳县洋川镇解放中路**。 法定代表人：雍远文，该行行长。 委托诉讼代理人：潘华龙，该行员工。 被告：李传强，男，1983年8月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：遵义市万力豪房地产开发有限公司。。住所地：贵州省绥阳县洋川镇郑场路**外环路工商局对面）。 法定代表人：顾君，该公司执行董事。 原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行诉被告李传强、遵义市万力豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行撤回起诉。 案件受理费5160.00元，减半收取2580.00元，本院退还原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行。 审 判 员 张隆敏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 杨 佳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执586号之二 申请执行人：淄博恒昌建工有限公司，住所地，山东省高青县黑里寨镇政府驻地，统一社会信用代码913703221672313611。 法定代表人:杨洪利，执行董事。 被执行人:淄博天邦置业有限公司，住所地，山东省高青县县城黄河路**，统一社会信用代码91370322050912331Y。 法定代表人:祁俊玲，董事长。 申请执行人淄博恒昌建工有限公司与被执行人淄博天邦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第701号裁决发生法律效力后，申请执行人淄博恒昌建工有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的3003213.95元。 案件执行情况及查明的事实如下： 1、2020年5月11日，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人淄博天邦置业有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人淄博天邦置业有限公司名下无其他可供执行财产。 2、2020年5月12日，本院通过邮寄方式向被执行人淄博天邦置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收后，未履行法律文书确定的和法律规定的全部义务。 3、2020年5月20日，本院到被执行人淄博天邦置业有限公司所在地进行现场调查了解到，原由被执行人淄博天邦置业有限公司建设施工的工程，因长期未完成，已被当地政府重新招标完成。 4、2020年5月21日，被执行人淄博天邦置业有限公司向本院申请撤销淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第701号裁决，本院受理，同日本院作出（2020）鲁03执586号之一执行裁定，裁定中止淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第701号裁决一案的执行。 5、2020年6月5日，本院作出（2020）鲁03民特98号民事裁定，裁定驳回被执行人淄博天邦置业有限公司的申请。 6、2020年6月16日，本院再次到被执行人淄博天邦置业有限公司所在地进行调查，发现被执行人淄博天邦置业有限公司涉案纠纷较多，其名下无可供执行财产。 7、2020年10月19日，本院通过电话约谈申请执行人淄博恒昌建工有限公司，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产、债务及经营情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其征询是否申请发布悬赏公告查找被执行财产，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人不申请发布悬赏公告查找被执行财产并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月21日，本院第二次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人淄博天邦置业有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈信息与第一次查询情况一致。 9、2020年10月21日，本院向被执行人淄博天邦置业有限公司发出限制高消费令。 本案执行标的3003213.95元（不含迟延履行期间的利息）执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，对被执行人淄博天邦置业有限公司的财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人淄博天邦置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 璟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10758号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：倪永凤，女，1984年1月3日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州祥云县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告倪永凤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告倪永凤经本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币54453.56元，包括:本金34994.39元、截至2020年7月20日的利息2670.12元、违约金9226.88元、分期手续费7562.17元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：倪永凤向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××02的信用卡，被告于2017年4月5日对该卡开户使用。倪永凤开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，倪永凤仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。倪永凤未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，倪永凤经本院送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：倪永凤（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。倪永凤在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实倪永凤从2017年4月11日开卡使用，截止2020年7月20日，倪永凤尚欠兴业银行借款本金34994.39元、利息2670.12元、违约金9226.88元、分期手续费7562.17元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。倪永凤应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现倪永凤使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。倪永凤经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪永凤于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金34994.39元；二、倪永凤于本判决生效后十日内支付兴业银行股份有限公司信用卡中心自从2017年4月11日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费581元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告倪永凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十月二十八日书记员  刘俊毅
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2261号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与鲍玉松物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-23
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5803号申请人：孙福娟，女，汉族，1976年2月10日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：孙同子，系辽宁昌汉律师事务所律师。被申请人：贺丽娟，女，蒙古族，1975年6月25日出生，住北京市通州区。本院在审理申请人孙福娟诉被申请人贺丽娟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人贺丽娟所有的位于北京市通州区通胡大街1号11号楼24至25层270单元2401（房权证号：Ｘ京房权证通字第**）房产一套，并提供浙商财产保险股份有限公司庄河支公司出具的财产保单保函作担保。本院经审查认为，申请人孙福娟的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人贺丽娟所有的位于北京市通州区（房权证号：Ｘ京房房权证通字第**）产一套。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期间，被查封的财产由原所有权人占有、使用。查封期间原所有权人不得对被查封财产有转让、赠与、抵押等处分行为。如需续行查封，须在查封期限届满前七日内向本院书面提出。案件申请费5,000元，由申请人孙福娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲丽娜二〇二〇年十月二十七日书记员  于 歌
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10484号上诉人（原审被告）：俞宁，男，1993年9月23日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被上诉人（原审原告）：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：许某1。原审被告：彭志清，男，1990年4月4日出生，土家族，住湖南省龙山县。上诉人俞宁因与被上诉人裕国融资租赁有限公司、原审被告彭志清融资租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初9269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人俞宁在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达缴款通知书，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人俞宁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月二十日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执995号 申请执行人：李某，高中文化报程度，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 被执行人：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人马某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初357号民事调解书，责令被执行人马某向申请执行人李某履行本案执行标的13150.00元，承担案件执行费97.00元，共计13247.00；但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行中依法采取下列执行措施： 一、依法向被执行人马某送达了相关执行法律文； 二、依职权采取网络查控措施，对被执行人马某名下银行存款采取扣划措施，执行到位资金1497.00元，并依法冻结被执行人马某名下银行账户及网络资产账户,采取冻结措施的账户均无财产可供执行； 三、依职权查明被执行人马某名下无保险收益、有价证券、车辆、不动产等其他可供执行的财产线索； 四、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的其它财产线索信息，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十月二十四日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初202号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人金恒，男，1975年2月2日出生于本市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地及现住址均为连云港市连云区。曾因侵入他人住宅，2015年9月25日被连云港市公安局连云分局行政拘留五日，并处罚款伍佰元。因本案于2020年1月2日被连云港市公安局直属分局取保候审。本院于2020年10月26日对被告人金恒决定逮捕，公安机关于同日执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 公诉机关以连云检刑诉﹝2020﹞173号起诉书指控被告人金恒犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控称：2019年12月14日14时许，被告人金恒饮酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿连云港市连云区云宿路由西向东行驶至经十三路路口东侧约六十米处与被害人马某（男，26岁）驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生刮擦交通事故，后经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人金恒血液中乙醇含量为211mg/100ml。被告人金恒属醉酒驾驶 经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，在本次事故中被告人金恒负全部责任。 2019年12月14日，被告人金恒赔偿被害人马某人民币2000元，取得了被害人的谅解。 被告人金恒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人金恒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月26日起至2021年1月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鸿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐莹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3567号 原告：宁夏玄同科技有限公司。 法定代表人：王某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵某，系该公司法务部职员。 被告：彭某，户籍地四川省内江市。 原告宁夏玄同科技有限公司与被告彭某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告宁夏玄同科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏玄同科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁夏玄同科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏玄同科技有限公司负担。 审判员 翁 婧 二〇二〇年十月二十一日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执894号 申请执行人：黄玉林,男,1964年9月14日出生,蒙古族,呼伦贝尔牧王公司职工,住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：陈巴尔虎旗特尼河牧场振兴农场，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗特尼河牧场。 经营者：刘培英，男，1965年11月20日出生，汉族，无固定职业，住牙克石市。 关于黄玉林与陈巴尔虎旗特尼河牧场振兴农场民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院做出的（2020）内0782民初253号民事判决书已发生法律效力。黄玉林因陈巴尔虎旗特尼河牧场振兴农场未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，要求陈巴尔虎旗特尼河牧场振兴农场给付案款1035022元。本院于2020年8月7日立案执行。 本院在执行申请执行人黄玉林与被执行人陈巴尔虎旗特尼河牧场振兴农场民间借贷纠纷一案中。本院依法冻结被执行人陈巴尔虎旗特尼河牧场振兴农场在陈巴尔虎旗林业和草原局的退耕还林补偿款120万元。申请执行人黄玉林同意待上述款项可供执行时继续执行，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782执894号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘晓丹
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2278号移送部门：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人:韩德珍，女，1974年10月20日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初7号刑事判决书，于2020年7月14日移送强制执行韩德珍追缴违法所得一案，被执行人韩德珍应缴纳违法所得20000元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，本院已将被执行人韩德珍纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 威
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3298号 原告：孟某，现住宁夏回族自治区银川市。 被告：北控宁生城市投资发展有限公司。 法定代表人:刘某,该公司董事长。 委托诉讼代理人：马某。 原告孟某与被告北控宁生城市投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告孟某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟某的撤诉申请，是当事人的真实意思表示，并且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟某撤诉。 案件受理费303元，减半收取计152元，由原告孟某负担。 审判员  安金虎 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王灵娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2277号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与李桂菊物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-23
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1198号 申请执行人：铜陵县城北市场凤珍蔬菜摊，住所地安徽省铜陵市义安区城北市场。 经营者：王凤珍，女，1974年3月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈玉霞，女，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈正刚，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 铜陵县城北市场凤珍蔬菜摊与陈玉霞、陈正刚买卖合同纠纷一案，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人陈玉霞银行账户存款101670.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十月二十九日 书记员  查 鹏
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1596号原告：梁某，现住五原县。被告：屈某，现住五原县。本院在审理原告梁某诉被告屈某民间借贷纠纷一案中，原告梁某于2020年10月9日向本院提出对被告屈某撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤回对屈某起诉。审判员  徐翠俊二〇二〇年十月九日书记员  杨宝博
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5626号原告：江苏快鹿汽车运输股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市西汇路**。负责人：丁良，公司总经理。委托诉讼代理人：孔涵，江苏天哲律师事务所律师。被告：苏州教育国际旅行社有限公司，，住所地苏州市干将东路**法定代表人：宣大吾，公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋存励，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔明，江苏智择律师事务所律师。原告江苏快鹿汽车运输股份有限公司苏州分公司与被告苏州教育国际旅行社有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告江苏快鹿汽车运输股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人孔涵、被告苏州教育国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人蒋存励、孔明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏快鹿汽车运输股份有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付包车款19578元及逾期付款利息(利息以19578元为基数，自2014年8月23日起至2019年8月19日的利息以中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行企业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)。2、判令被告承担本案诉讼费。被告苏州教育国际旅行社有限公司答辩如下：1、原被告2011年签订租车协议系，合同约定有效期1年；2、租车协议仅为框架协议，原告未能提供充分证据证实被告实际租车事实；3、原告主张的自2013年6月—2014年8月之间的用车费用超过了法律规定的诉讼时效，丧失胜诉权。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告江苏快鹿汽车运输股份有限公司苏州分公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取145元，由原告江苏快鹿汽车运输股份有限公司苏州分公司负担。本判决为终审判决。审判员 孙 霞二〇二〇年十月二十九日书记员 金徐珩
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执962号申请执行人李新芳，女，1953年12月7日出生，汉族，无业，住望奎县火箭镇。被执行人谷德友，男，1955年10月15日出生，汉族，无业，住望奎县望奎镇。本院在执行申请执行人李新芳与被执行人谷德友借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人谷德友用已经被本院冻结的银行存款11,118.61元抵顶欠申请执行人李新芳的全部债务及案件受理费。申请执行人李新芳向本院提出申请，要求撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执962号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尉静宏二〇二〇年十月十四日书记员  赵大奎