浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7343号 原告：瑞安市中俄贸易有限公司管理人，住所地瑞安市隆山东路**新潮大厦**。 诉讼代表人：周大红。 委托诉讼代理人：薛伊凡，浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉丹，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：叶全联，男，1971年11月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告：蔡俊英，男，1973年10月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市中俄贸易有限公司（以下简称中俄公司）管理人与被告叶全联、蔡俊英与破产有关的纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告中俄公司管理人的委托诉讼代理人薛伊凡、被告蔡俊英到庭参加诉讼，被告叶全联经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判令两被告向原告履行对瑞安市中俄贸易有限公司未清偿的18120136.68元债务的赔偿责任；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2005年9月1日，中俄公司由两被告共同设立，其前身为瑞安市金鱼王贸易有限公司，由股东蔡俊英出资203.2万元，持有40%股权，叶全联出资304.8万元，持有60%股权，该持股情况持续至今。2018年9月17日，瑞安市人民法院根据债权人中国银行股份有限公司瑞安市支行的申请，作出（2018）浙0381破申222号民事裁定书，受理中俄公司破产清算，并于2018年9月20日指定浙江安瑞律师事务所为管理人。原告在接受指定后，中俄公司的股东及法定代表人未履行法律规定的配合清算义务，未完全向管理人移交财务账簿，导致中俄公司的财产状况不明，无法进行完全清算。经原告审查，2018年12月25日，瑞安市人民法院裁定确认无争议债权金额为18120136.68元。综上所述，因中俄公司的法人代表及股东未提供财务账册，造成公司无法进行完全清算，给债权人利益造成损害，根据《企业破产法》的相关规定，可以主张中俄公司的股东承担赔偿责任。故此，原告为维护债权人的合法权益，具状起诉，望判如所请。 被告叶全联在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见。 被告蔡俊英答辩称：我原先不是中俄公司股东，股东原本是苏幼芝，因为向中国银行贷款一事，把我拉进去做股东，苏幼芝退出来。我原来是瑞安市金鱼王鞋业有限公司职工，负责财务管理工作，中俄公司成立后向中国银行申请贷款，发现股东苏幼芝信用不佳，所以把我放进去，如何成为股东，我也不清楚。当时他们说向中国银行贷款1000万，叫我担保，跟我说保证中国银行这笔贷款他们一定会还上，他们已提供好几处房产抵押，还有担保人蔡丰永的经济条件很好。其实我不是真正的股东，真正的股东是苏幼芝，中俄公司的管理经营我从来没有参与，公司贷款这些事我都不清楚，我不应该承担赔偿责任。 原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据： 证据1、（2017）浙0381破199号决定书、执业许可证，证明原告主体资格； 证据2、身份证复印件，证明被告主体资格； 证据3、公司登记基本情况，证明两被告为瑞安市中俄贸易有限公司股东； 证据4、谈话笔录、送达回证、民事裁定书，证明管理人通知债务人的股东和高管人员承担相应的义务以及不承担义务的法律责任，但股东仍未提供财务账册； 证据5、（2018）浙0381破199号民事裁定书，证明中俄公司未清偿债权人的债权为18120136.68元； 证据6、中俄公司章程，证明被告蔡俊英是中俄公司的监事。 两被告在举证期限内均未向本院提供反驳证据。 上述证据经庭审出示，被告叶全联未到庭参加诉讼，本院视为放弃质证的权利；被告蔡俊英质证意见如下：证据1、2，三性没有异议；证据3，三性没有异议，现在登记的股东是我，但是我只是挂名的股东；证据4，这个谈话笔录我不清楚，但是账册肯定是有的，是叶全联不提交，我不是财务人员，也不知道账册在哪儿；证据5，三性没有异议，但是公司情况我不清楚；证据6、公司章程上面的签字是我签的。 经审查，本院认为，证据1、2、3，系当事人身份证明，予以采信；证据4、5、6来源合法、内容真实，与欲证明的事实具有关联性，但不能证明原告所主张的全部事实，该证据部分采信。 经审理本院认定事实如下：对原告诉称的中俄公司破产清算一案的中俄公司基本情况、裁定受理、审理经过情况、被宣告破产而作出的相关法律文书确认的事实予以确认。根据本院（2018）浙0381破199号民事裁定书，确认无争议债权18120136.68元。被告叶全联在破产清算过程中没有提供完整的企业账簿配合清算，债务人中俄公司财产状况不明，管理人无法执行清算职务，无争议债权18120136.68元未获清偿。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十五条规定：“自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；……前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。”《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》规定：“……债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”根据上述规定，债务人的有关人员不配合清算的行为导致债务人财产状况不明，致使管理人无法执行清算职务，给债权人利益造成损害的，有关人员应承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告叶全联作为公司法定代表人、执行董事兼总经理，应尽到妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料的职责，并在公司进入破产清算程序后，承担向管理人进行移交等配合清算义务。现被告叶全联因未移交中俄公司财产、印章和账簿、文书等资料配合清算，致使管理人无法进行全面接管和调查债务人财产状况，导致债权人的债权未能得到清偿而受到损失，故原告请求被告叶全联承担赔偿责任，理由成立，本院予以支持。中俄公司相关工商登记材料来源合法，内容真实，能证明被告蔡俊英的股东和监事身份，其辩称不是真正的股东，没有提供相反证据佐证，不予采信。根据中俄公司工商登记，被告蔡俊英虽为公司股东暨监事，但并不必然属于《中华人民共和国企业破产法》第十五条中的“有关人员”。本案原告未能举证证明被告蔡俊英占有和管理债务人的财产、印章和账簿、文书等资料，而要求其承担妥善保管并向管理人移交债务人财产、印章和账簿、文书的义务，以及不配合清算的侵权责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于中俄公司无法清算，导致债权人的债权不能清偿而造成的损失范围，应以本院确认未受清偿的无争议债权额即18120136.68元为宜。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第十五条、《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶全联于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市中俄贸易有限公司管理人赔偿款18120136.68元，款交本院，归入债务人财产； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费130521元，减半收取65261元，由被告叶全联负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  陈万敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  江星驰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。