山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初4963号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌,法律顾问。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：武保庆，公司员工。代理权限：特别授权。被告：冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：赵明新，总经理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司返还借款4998447.22元及利息、罚息和复利；2、判决原告对冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司与原告签订的润小抵字（2016）年第0083号《最高额抵押合同》中约定的抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月13日，被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司与原告签订润小流借字（2016）年第0083号《流动资金借款合同》，约定借款授信金额5000000元，年利率6.09%。同日，被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司与原告签订的润小抵字（2016）年第0083号《最高额抵押合同》，约定被告用其不动产为该笔借款提供最高额抵押担保，最高额担保债权的确定期间为2016年12月13日至2019年12月10日，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。合同签订后，2017年10月10日，原告按照借款合同向被告发放5000000元，借款期限至2018年10月9日，月利率为5.075‰，结息方式为按月。截至2020年6月21日，被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司仅返还借款1552.78元，支付利息300625.81元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及抵押担保义务。被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件及营业执照复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2016年12月13日，润小流借字（2016）年第0083号《流动资金借款合同》一份，拟证明被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司与原告约定5000000元借款的事实；三、2016年12月13日，润小高抵字（2016）年第0083号《最高额抵押合同》一份，拟证明被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司用其不动产为该笔借款提供最高额抵押担保的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份，被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司贷款账卡及利率变动明细表一份,活期查询一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司收款账户及返还借款1552.78元、支付利息300625.81元的事实。被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司未发表质证意见。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年12月13日，被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司与原告签订借款合同，从原告处借款5000000元，期限为2016年12月13日至2019年12月10日，借款期间年利率为6.09%，还款结息方式为按月，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。同日，被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》，用其不动产为该笔借款提供了最高额抵押担保，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为2016年12月13日至2019年12月10日。2017年10月10日，原告将5000000元借款发放到被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司申请发放贷款资金的指定账户内，借款期限至2018年10月9日。约定月利率为5.075‰，月利率5.075‰上浮50%为月利率7.6125‰（5.075‰＋5.075‰×50%）。截至2020年6月21日，被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司仅返还借款1552.78元，支付利息300625.81元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及抵押担保义务。本院认为：被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司向原告借款并签订借款合同、最高额抵押合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务。已支付的本金及利息应当扣除。被告与原告签订《最高额抵押合同》并依法进行了抵押登记，抵押权已设立，根据有关法律规定，抵押权设立后，债务人不履行到期债务，抵押权人对抵押财产享有优先受偿权。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冠县鑫泰机动车尾气检测有限公司于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款4998447.22元，并支付利息、罚息（自2017年10月10日至2018年10月9日，以5000000元为基数，按月利率5.075‰计算；自2018年10月10日至2019年4月29日，以5000000元为基数，按月利率7.6125‰计算；自2019年4月30日至2020年4月27日，以4999989.90元为基数，按月利率7.6125‰计算；自2020年4月28日至借款付清日，以4998447.22元为基数，按月利率7.6125‰计算，扣除已支付的利息300625.81元），且按借款合同约定计算复利；二、原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（抵押权人）对润昌农商行润小高抵字（2016）年第0083号《最高额抵押合同》中的抵押财产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50350元，减半收取25175元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 潘恒志二〇二〇年十月九日法官助理杨倩代书记员 孙亚君