wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5400号之三 申请执行人：广州市生态环境局增城区分局，住所地广州市增城区荔城街岗前西路**，统一社会信用代码11440118MB2D08390N。 负责人：罗明。 被执行人：广州市增城建丰五金加工部，，住所地广州市增城区增江街增江大道**电机厂内A厂房外围D门101（自编）统一社会信用代码92440101MA5ACG9W35。 经营者：曾建平。 被执行人：曾建平，男，1983年1月11日出生，汉族，住广东省龙门县。 本院在执行申请执行人广州市生态环境局增城区分局与被执行人广州市增城建丰五金加工部、曾建平行政非诉执行一案中，被执行人至今未履行（2019）粤7101行审2405号行政裁定书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  潘远超
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3630号 原告：林亚平，男，1949年2月15日出生，汉族，住龙海市。 原告：林忠华，男，1962年7月3日出生，汉族，住龙海市。 原告：林南号，男，1953年7月20日出生，汉族，住龙海市。 原告：林荣华，男，1964年2月6日出生，汉族，住龙海市。 原告：林花英，女，1958年12月12日出生，汉族，住龙海市。 原告：林花秀，女，1960年3月25日出生，汉族，住龙海市。 原告：林花叶，女，1966年10月26日出生，汉族，住龙海市。 以上六原告的共同委托诉讼代理人：林亚平（系本案原告），男，1949年2月15日出生。 被告：林福全，男，1961年8月8日出生，汉族，住龙海市。 被告：林福清，男，1967年4月14日出生，汉族，住龙海市。 第三人：林全辉，男，约57岁，汉族，住龙海市。 原告林亚平、林忠华、林南号、林荣华、林花英、林花秀、林花叶与被告林福全、林福清、第三人林全辉土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林亚平、林忠华、林南号、林荣华、林花英、林花秀、林花叶以其需进一步收集证据为由，自愿申请撤回起诉,其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林亚平、林忠华、林南号、林荣华、林花英、林花秀、林花叶撤回起诉。 案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由林亚平负担。 审判员  陈淑瑜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姚碧凤
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5835号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：刘多雄，男，1995年2月15日出生，汉族，住海南省儋州市。 被执行人：刘多风，男，1989年9月12日出生，汉族，住海南省儋州市。 广州市荔湾区人民法院于2020年04月15日作出的（2020）粤0103刑初356号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人刘多雄、刘多风共同退赔被害人曾某盗窃所得人民币4876元。本院于2020年07月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 震
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初7893号原告：台州银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行，统一社会信用代码91330382080567997W，住所地浙江省乐清市北白象镇东大街**（单号）**。责任人：王金军，系该支行行长。委托诉讼代理人：李广，男，系该行员工。委托诉讼代理人：陈浮浮，女，系该行员工。被告：吴祝康，男，1973年6月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：徐品干，男，1976年2月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：徐品才，男，1973年3月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告台州银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行与被告吴祝康、徐品干、徐品才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告台州银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行撤诉。本案受理费12096元，减半收取6048元，由原告台州银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行负担。审 判 员 郑古月二〇二〇年十月二十六日代书记员 潘琪琪
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1124执1039号申请执行人：张天锁，男，汉族，1996年10月13日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：陆安华，男，汉族，1993年3月4日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：兰州德芳建材有限责任公司。住所地：甘肃省皋兰县石洞镇北辰**。法定代表人：李宁，该公司经理。申请执行人张天锁与被执行人陆安华、兰州德芳建材有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2016）甘1124民初1399号民事判决书确定：“原告张天锁的经济损失316406.79元（其中包括医疗费135638.79元、误工费12660元、护理费6330元、伙食补助费2400元，营养费600元，残疾赔偿金95068元，后续治疗费60000元，鉴定费3000元，交通费710元），由被告陆安华赔偿221484.753元，除去已付的13000元外，再付208484.753元，被告兰州德芳建材有限责任公司承担连带责任；剩余94922.037元，由被告张天锁自负。案件受理费6508元，由被告陆安华负担4555.6元，被告兰州德芳建材有限责任公司承担连带责任；由被告张天锁负担1952.4元”。判决书生效后，被执行人陆安华、兰州德芳建材有限责任公司未履行判决书确定的还款义务，申请人张天锁向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人陆安华、兰州德芳建材有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令二被执行人履行判决书确定的给付义务，但二被执行人拒绝履行。经本院通过执行系统进行查询，未查找到被执行人陆安华、兰州德芳建材有限责任公司名下有银行存款、金融理财类产品可供执行。被执行人兰州德芳建材有限责任公司名下虽有部分车辆，但该公司为从事挂靠服务的营运企业，未对名下车辆实际占有、控制，故本院对上述车辆再未进行查封。通过传统查控，未发现被执行人陆安华、兰州德芳建材有限责任公司名下有可供执行的保险收益类产品、住、住房公积金等财产本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人陆安华、兰州德芳建材有限责任公司可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人陆安华、兰州德芳建材有限责任公司可供执行的财产线索。现申请执行人的债权221484.753元未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序。现申请人再无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，案件亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执1039号申请执行人张天锁与被执行人兰州德芳建材有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年十月十九日书记员  杨 堃
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初2921号原告：董慧，女，1987年5月10日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区，现居住于云南省玉溪市红塔区秀山路72号红塔山庄77幢。委托诉讼代理人：常金美、李姣，云南识俊律师事务所律师。特别授权代理。被告：和黎，男，1986年10月22日生，纳西族，住云南省丽江市古城区。被告：赵根俊，男，1984年5月17日生，白族，住云南省怒江州贡山独龙族怒族自治县，现居住于云南省玉溪市红塔区东风中路财富时代Ｄ幢501室。原告董慧与被告和黎、赵根俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董慧的委托诉讼代理人常金美、李姣到庭参加诉讼，被告和黎、赵根俊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董慧向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决第一被告立即偿还原告借款本金60万。2.判决第二被告对本案借款的25万元承担连带责任。3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2015年1月15日第一被告以资金周转为由，向原告借款60万元，并口头约定自2015年6月开始按月支付原告利息，月利率为3%，借款期限至2018年12月30日。原告于当日通过银行转账的方式向第一被告交付了借款本金60万元。第一被告收到借款之后，按约定自2015年6月开始每月向原告支付18000元的利息。但是在2016年时，第一被告以资金周转困难为由只向原告支付了5个月的利息，而2017年未支付任何利息。第一被告于2017年11月21日向原告出具了书面的《借条》对本案的借款予以确认，约定：第一被告已向原告借到人民币60万元,原告已经将借款转账至第一被告的中国银行账户，借款期限自2016年3月1日至2018年12月30日，利率为每月3%，全部本息于2018年12月30日一次性还清。第二被告自愿为本案的借款提供担保，并于2017年12月5日向原告出具了《连带保证责任担保书》，约定：第二被告自愿为第一被告60万元借款中的30万元的本金及利息向原告提供连带保证责任担保，担保期限自借款到期日满2年。借款到期后，原告多次要求被告履行还款义务，除了第二被告偿还了5万元借款本金之外，第一被告一直找借口拒不履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，故诉至人民法院。被告和黎、赵根俊未作答辩。原告董慧为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：《借条》、银行流水、《连带保证责任担保书》。证明第一被告向原告借款60万元，口头约定利息，月利率为3%及第一被告支付利息的情况。第二被告自愿为本案的借款提供担保的事实。被告和黎、赵根俊未到庭参加诉讼，其举证、质证权视其自己放弃。经审查，对原告提交的证据，本院予以确认。经审查，对原告董慧诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告和黎之间的借贷关系有《借条》及银行流水予以证实，合法有效。现借款期满，被告和黎仍未清偿债务，故对原告要求被告和黎偿还借款本金的请求，本院予以确认。被告赵根俊自愿为被告和黎的上述借款提供担保，现被告和黎未履行还款义务，被告赵根俊理应承担保证担保责任，故对原告要求被告赵根俊在25万元的范围内承担连带责任的请求，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告和黎自本判决生效之日起十日内偿还原告董慧借款本金600000元；二、由被告赵根俊对判项一确定的债务在250000元的范围内承担连带保证担保责任，其承担保证责任后有权向被告和黎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，公告费300元，由被告和黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长  谢雪魁审判员  段杨春审判员  严 肃二〇二〇年十月二十七日书记员  卢 茜
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1895号之一申请执行人：商丘市银河棉业股份有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧（闫集工业集聚区），统一社会信用代码：914114006151761254。法定代表人：闫德永，该公司总经理。委托代理人：刘亚楠，河南华豫律师事务所律师。被执行人：石河子新粤贸易有限公司，住所地：新疆石河子市北三路23小区**，统一社会信用代码：91659001776084846G。法定代表人：丛榕君，该公司执行董事。本院在执行商丘市银河棉业股份有限公司申请执行石河子新粤贸易有限公司追收债权纠纷一案中，于2019年3月6日作出（2018）豫1403民初7552号民事判决书，判决书内容为：一、被告石河子新粤贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告商丘市银河棉业股份有限公司偿还欠款196817.85元。二、驳回原告商丘市银河棉业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，由被告石河子新粤贸易有限公司负担。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年8月21日、9月11日、10月14日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户无存款。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人石河子新粤贸易有限公司名下有新Ｃ×××**号海马汽车、新Ｃ×××**号江玲汽车、新Ｃ×××**号维拉克斯汽车共三辆车辆。于2020年9月8日委托新疆石河子市人民法院查封，因疫情被退回。委托。三、于2020年9月8日委托新疆石河子市人民法院被执行人不动产信息，因疫情无法查询不动产信息被退回委托。四、2020年10月30日对被执行人石河子新粤贸易有限公司采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人石河子新粤贸易有限公司名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其他可供执行财产线索。六、没有以石河子新粤贸易有限公司为申请执行人和被执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月30日与申请执行人商丘市银河棉业股份有限公司的委托代理人刘亚楠约谈，申请人商丘市银河棉业股份有限公司的委托代理人刘亚楠不同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石河子新粤贸易有限公司有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7552号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二〇年十月三十日书记员 李   笃   生
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24987号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李春锋。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李春锋小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款2107.89元（其中2057.89元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执24987号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2173号之四申请执行人：林盟淇被执行人：林宝龙，男，满族，1988年06月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林宝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林宝龙在中国农业银行62×××74账户内存款人民币3080.00元。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十月十六日书记员  李巍巍
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1625号 申请执行人：公茂英，女，1972年10月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：宋增城，男，1999年8月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：孟祥军，男，1963年10月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1328民初2079号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 执行中查明，我院以（2020）鲁1328财保187号保全了被执行人宋增城在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的赔偿款17000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院自行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下： 提取被执行人宋增城在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的赔偿款17000元至蒙阴县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李炳录 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蹇美玥
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4339号申请人:王某1，男，2006年11月17日生，汉族，住灵宝市。法定代理人：王某2，女，1980年11月20日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：赵某，男，1981年5月9日生，汉族，住灵宝市。申请人王某1与被申请人赵某抚养费纠纷一案，申请人王某1于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某名下银行存款170000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王某1以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王某1的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某名下银行存款170000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1370元，暂由申请人王某1负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二〇年十月二十七日书记员  张朦乐
江苏省常州市武进区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)苏0412刑更3号 罪犯刘某，女，1987年8月21日生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省常州市溧阳市。被告人刘某曾因吸毒，分别于2007年8月9日被溧阳市公安局行政拘留十日、于2008年8月7日被常州市公安局钟楼分局（以下简称钟楼分局）行政拘留十五日并处罚金人民币二千元、于2008年8月21日被钟楼分局责令社区戒毒三年、于2010年4月8日被常州市公安局新北分局（以下简称新北分局）行政拘留十五日并处罚金人民币二千元、于2010年4月17日被新北分局强制隔离戒毒二年、于2014年11月20日被常州市公安局天宁分局（以下简称天宁分局）行政拘留十五日、于2018年1月11日、1月18日、1月25日、3月15日被常州市公安局经济开发区分局（以下简称经开区分局）各行政拘留十五日（不予执行），责令社区戒毒三年、于2018年5月30日、8月31日被钟楼分局分别行政拘留十五日（不予执行）、于2018年10月7日、10月30日被武进分局分别行政拘留十五日（不予执行）、于2018年11月23日被天宁分局行政拘留十五日（不予执行）、于2018年12月15日被新北分局行政拘留十五日（不予执行），社区戒毒三年、于2019年1月13日、3月9日被经开区分局分别行政拘留十五日（不予执行），社区戒毒三年、于2019年5月21日，6月17日，8月29日被武进分局分别行政拘留十五日（不予执行），社区戒毒三年。2018年3月27日因非法持有毒品罪被常州市经开区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（未缴纳），2018年4月9日被决定暂予监外执行。2019年9月15日因吸毒被常州市公安局武进分局行政拘留十五日（不予执行），社区戒毒三年。2019年9月23日因吸毒被常州市公安局武进分局行政拘留十五日（不予执行），社区戒毒三年。2020年1月12日因吸毒被常州市公安局天宁分局行政拘留十五日（不予执行）。因本案于2018年9月1日被常州市公安局武进分局取保候审，2020年1月15日再次被该局取保候审。 2020年6月4日本院作出了(2020)苏0412刑初387号刑事判决，以贩卖毒品罪与前罪非法持有毒品罪尚未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币九千元。因罪犯刘某于2020年1月23日在常州红房子医院生育一男孩，在哺乳期内不宜收监执行。本院于2020年6月19日作出对刘某暂予监外执行一年的决定(期间自2020年6月19日起至2021年1月22日止)。现执行机关溧阳市司法局以刘某未经社区矫正机构批准擅自离开居住的市、县，拒不报告行踪，脱离监管,建议对其收监执行。本院依法进行了审查。 经查，罪犯刘某现并不哺乳，且未经社区矫正机构批准擅自离开居住的市、县，拒不报告行踪，脱离监管,至2020年9月17日起处于脱管状态。 本院认为,罪犯刘某严重违反有关暂予监外执行监督管理规定,溧阳市司法局对其提请收监执行的程序合法,依法应予支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第（二）项、第三款之规定,决定如下: 决定将罪犯刘某收监执行有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原监外执行的刑期可折抵刑期，即自2020年10月31日起至2028年8月1日止。） 二〇二〇年十月三十一日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2583号原告：刘哲，男，满族，1977年7月7日生，现住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：郭江平，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被告：钱振怀，男，汉族，1967年11月12日生，住扬中市经济开发区。原告刘哲与被告钱振怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘哲及其委托诉讼代理人郭江平到庭参加诉讼，被告钱振怀经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘哲向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款250000元及利息（2020年1月11日起至实际判决之日止按月利率2%计算）；2、被告承担代理费12500元、诉讼保全保险费用810元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月10日，被告经人介绍向原告借款250000元，约定借款期限一年，月利息2%，如未按时支付利息，原告可提前终止借款。原告依约出借款项后，被告未能按时支付利息。被告钱振怀未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，被告钱振怀通过他人介绍向原告刘哲借款250000元。被告向原告出具借条一份，载明向原告借款250000元，交付方式为银行转账，银行卡号为62×××31，还款时间为2020年12月10日，利息为月利率2%，每月10日之前支付。如借款人没有按时支付利息，出借人有权提前终止出借款项。如有纠纷，所有律师费、诉讼费等由借款人承担，费用解释为维护权益的一切费用。被告出具借条后，原告通过银行转账方式向被告交付了借款250000元。当日，被告通过他人向原告支付了利息5000元。之后，被告未支付利息，也未归还借款。原告为催要借款，委托镇江市丹徒区辛丰法律服务所代理本案，约定一审代理费为12500元。另外，原告支付了诉讼保全保险费用810元。以上事实，有原告提供的借条、银行转账凭证、委托代理合同、代理费发票、保全保险费发票等证据及原告的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱振怀借款后未能按期及时支付利息，原告刘哲可以根据约定要求被告立即归还全部借款。原告实际交付给被告的借款为250000元，当日被告支付了5000元作为利息，该款项应当从借款中予以扣除，故原告实际出借给被告的借款应为245000元，被告应当按照此金额及约定利率支付利息。被告未能按照约定履行支付利息的义务，导致纠纷，应当按照约定承担代理费、保全保险费。代理费本院酌情确定为5000元，保全保险费为810元。被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱振怀于本判决生效之日起十日内归还原告刘哲借款245000元及利息（2019年12月10日起至判决之日止按月利率2%计算）；二、被告钱振怀于本判决生效之日起十日内给付原告刘哲代理费5000元、诉讼保全保险费810元；三、驳回原告刘哲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、诉讼保全费1870元，合计6920元，由被告钱振怀负担（被告于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。公告费600元，由被告钱振怀负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴光俊人民陪审员  王正芳人民陪审员  余 聪二〇二〇年十月十五日书 记 员  王 霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执2968号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住山东省新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被执行人：高慎岭，1972年7月27日出生，男，汉族，居民，住。 本院依据已经发生法律效力的（2008）新民初字第5206号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘瑞彬
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1231号上诉人（原审被告）：聂丹彤，女，1975年7月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被上诉人（原审原告）：重庆佳杰创盈科技有限公司，住所地重庆市江**复盛镇盛泰路**5-1，统一社会信用代码91500000MA5YRBRJ19。法定代表人：高志远，总经理。上诉人聂丹彤因买卖合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初13791号民事裁定，向本院提起上诉。聂丹彤上诉称，本案应移送贵州省贵阳市云岩区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷诉讼。关于上诉人认为本案应由贵州省贵阳市云岩区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年十月二十二日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申238号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕延辉，男，1984年9月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李闯，男，1983年5月5日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：晋艳霞，河南永畅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张京，女，1983年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区。一审第三人：刘满辉，男，1982年1月29日出生，汉族，住河南省方城县。再审申请吕延辉因与被申请人李闯、张京及一审第三人刘满辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕延辉申请再审称，原一、二审判决适用法律错误。原一、二审对吕延辉提供的证据不予采信，仅依据李闯提供的其与案外人张红的转款明细，就认定吕延辉提交的证据不足以证明其与李闯之间成立了真实的借贷关系为由，驳回吕延辉的诉讼请求属适用法律错误。吕延辉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，吕延辉依据银行转账凭证提起了民间借贷诉讼，主张与李闯之间存在借贷关系；李闯抗辩称双方之间是委托理财关系，并提供了本人的银行转账凭证，证明收到了李闯和案外人的转款后，随即又转给了案外人张红的事实，同时提供证据证明张红携款潜逃被通缉的事实，原一、二审判决依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，认定李闯对其主张提供相应证据后，吕延辉仍应就借贷关系的成立承担举证责任并无不当，因吕延辉未进一步举证证明双方之间存在真实的借贷关系，原一、二审驳回其诉讼请求予法有据，故吕延辉申请再审称原一、二审判决适用法律错误的理由不能成立。综上，吕延辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕延辉的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年十月二十九日书记员 朱 林
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民监8号原审原告：武汝芬，女，1957年10月10日生，320822195710103645，汉族，居民，住灌南县。原审被告：孙琴，系原审被告惠祥生妻子，女，1969年3月24日生，汉族，居民，住灌南县。原审被告：惠祥生，男，1965年11月11日生，汉族，居民，住灌南县。原审原告武汝芬与原审被告惠祥生、原审被告孙琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）苏0724民初756号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案在原审审理过程中确有错误存在，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈德明审判员  陈建民审判员  韦其余二〇二〇年十月二十六日书记员  郑智文
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初866号原告：霍波，女，1975年2月17日出生，汉族，甘南县电业局职工，住甘南县。委托诉讼代理人：姜云祥，黑龙江**益律师事务所律师。被告：刘彦军，男，1979年11月24日出生，汉族，无固定职业，户籍地巴彦县，现住甘南县。委托诉讼代理人：刘彦龙（刘彦军弟弟），男，1978年1月4日出生，汉族，无固定职业，户籍地巴彦县，现住甘南县。本院在审理原告霍波与被告刘彦军房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍波撤回对刘彦军的起诉。案件受理费5200.00元，减半收取2600.00元，由原告霍波负担。审判员  贾传富二〇二〇年十月十九日书记员  吕 航
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4091号 原告：胡元明，男，1989年7月1日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：邓常超，四川蜀华律师事务所律师。 被告：尹若梅，女，1995年8月23日出生，汉族，住四川省三台县。 原告胡元明与被告尹若梅同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告胡元明及其委托诉讼代理人邓常超到庭参加诉讼，被告尹若梅经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡元明向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原、被告同居期间所生子胡某由原告抚养被告支付抚养费；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告胡元明与被告尹若梅于××××年底自由相识，后同居生活，未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一子胡某。同居期间无共同财产，共同债权、债务。因双方性格不合，无法共同生活，现就子女抚养事宜向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告尹若梅未到庭应诉，但通过微信向本院发出答辩意见，其意见为“一、本人对胡某归男方抚养无异议，户口问题在年底回来配合将胡某户口迁移至原告名下；二、原告方同意我能够在任何情况下都可看望孩子，一个月一次或二次，那本人愿意在每次探望孩子时，根据经济情况支付抚养费用，若男方不同意探视，本人看不到孩子，拒绝支付孩子的任何费用”。 本院经审理认定事实如下：原告胡元明与被告尹若梅于××××年底自由相识恋爱，2013年3月同居生活，未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一子胡某，现在三台县潼川一幼就读。同居期间原、被告无共同财产及债权、债务。后双方因性格不合即分居生活，胡某由胡元明负责抚养。2020年10月16日，胡元明起诉来院，提出如上诉请。本案审理过程中原告胡元明表示同意被告尹若梅答辩意见，不要求支付抚养费，被告可以探望孩子。 上述事实，有当事人陈述、原、被告及胡某身份信息、微信截图等证据经庭审质证在卷证实。 本院认为,原告胡元明与被告尹若梅同居后生育一子，根据《婚姻法》第二十五条之规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。原、被告同居后生育子女双方均应承担抚养义务并充分保障子女应享有的权利。原告胡元明要求自行抚养胡某并同意被告尹若梅探望胡某，其诉请符合法律规定，本院予以确认；对被告尹若梅辩解第一条意见，本院予以采信，但对其辩解将探望权与支付抚养费相连的意见，因探望权与支付抚养费均为法律规定的权利、义务，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由原告胡元明抚养胡某（××××年××月××日出生）并自行承担抚养胡某的相关费用； 二、被告尹若梅在不影响胡某生活、学习时可随时探望胡某。 案件受理费130元，由原告胡元明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 李建伟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王 凌 书 记 员 谢文丰
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执1202号之九 被执行人：刘井江，男，汉族，1979年12月16日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人刘井江借款合同纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人刘井江在50×××90账户内余额人民币5151.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘井江在中国民生银行50×××90账户内存款人民币121700.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韦 臣
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1289号之四 被执行人：江志国，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江志国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5270.93元。 本裁定立即执行。 审判员  邵海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  关聪
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初632号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人杨恒，男，1996年10月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：山西省运城市盐湖区，捕前住河北省石家庄市长安区。无业。2020年5月28日因涉嫌故意毁坏财物罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年6月24日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2020）661号起诉书指控被告人杨恒犯故意毁坏财物罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩出庭支持公诉。被告人杨恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月4日Ｏ时许，被告人杨恒伙同武独（在逃），使用棒球棍打砸被害人葛某停放在本市桥西区平安大街槐北路口西南角便道上的冀Ａ×××××广汽本田雅阁汽车，致该车四个车门玻璃、两个后尾灯罩、车身两侧被损毁。经委托鉴 -2- 定，该车被毁损价值为人民币5362元。 2020年3月20日23时20分许，杨恒再次伙同武独，使用红色自喷漆对被害人葛某停放在本市桥西区省委党校宿舍1栋1单元门口的冀Ａ×××××广汽本田雅阁汽车车身喷漆。经委托鉴定，该车被毁损价值为人民币4800元。 两次车损价值共计人民币10162元。 2020年5月27日，杨恒被抓获。到案后杨恒如实供述了其上述犯罪事实；后其亲属代其赔偿了葛某车损费人民币15000元，取得了葛某的谅解。武独负案在逃。 杨恒在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处杨恒有期徒刑六个月。 杨恒对指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪；请求从轻处罚。 上述事实，有被告人杨恒的供述，被害人葛某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录，检查笔录，机动车驾驶证复印件，照片，图片，鉴定意见，谅解书，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨恒故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。 到案后杨恒如实供述了自己的犯罪行为，依法从轻处罚。杨恒已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，当庭自愿认罪。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： -3- 被告人杨恒犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月28日起至2020年11月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李立新 二〇二〇年十月二十日 书记员  郝嘉颖
江西省湖口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0429刑初150号公诉机关湖口县人民检察院。被告人叶红金，男，1972年11月24日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化，湖口县江湖水上旅游公司员工，户籍所在地江西省九江市湖口县，住江西省湖口县。因吸食毒品于2014年6月17日被湖口县公安局处以罚款500元的行政处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月29日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，2020年8月12日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。湖口县人民检察院以湖检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人叶红金犯容留他人吸毒罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。湖口县人民检察院指派检察员高翀出庭支持公诉，被告人叶红金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月上旬的一天，陈某、丁某来到被告人叶红金租住的湖口县刘某的私房二楼（以下简称叶红金租住房），陈某拿出一小包冰毒，叶红金、陈某、丁某三人在客厅的茶几上通过烫吸的方式吸食该冰毒。2020年6月25日（端午节）前后的一天中午，陈某、丁某来到被告人叶红金的租住房，陈某拿出一小包冰毒，叶红金、陈某、丁某在客厅的茶几上轮流吸食该冰毒。当天下午6时许，曹某来到叶红金租住房并向陈某购买了一小包冰毒，随后曹某在客厅的茶几上吸食该冰毒。2020年6月底的一天下午，陈某、丁某来到被告人叶红金租住房，其后叶红金、陈某、丁某在客厅的茶几上吸食了丁某带来的冰毒。被告人叶红金于2020年7月28日被抓获归案。公诉机关认为，被告人叶红金多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人叶红金自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。综上，建议对被告人叶红金判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。提请依法判处。公诉机关提交了归案情况说明、尿液采集笔录、现场检测报告、行政处罚决定书、常住人口信息等书证，证人曹某、丁某、陈某、刘某的证言，辨认笔录，被告人叶红金的供述等证据证实。被告人叶红金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结。开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人叶红金在其租住的房屋内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人叶红金自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶红金犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月28日起至2021年1月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦传勇二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 萃
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1544号被执行人姜继刚。姜继刚犯运输毒品罪一案，本院作出的（2009）武刑初字第24号刑事判决已经发生法律效力，判决以运输毒品罪判处姜继刚有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第二庭于2020年9月9日移送执行财产刑部分，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务且未向本院报告财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有银行存款人民币529元，即予以冻结、扣划并上缴国库。此外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案刑事裁判涉财产部分执行未能全部实现。本院认为，进入执行程序后，已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已穷尽财产调查措施，将发现的被执行人名下存款上缴国库。现被执行人确无其他财产可供执行，执行程序无法继续进行，应当依法予以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项及第二款的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2009）武刑初字第24号刑事判决财产刑部分的执行。发现被执行人姜继刚的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二〇年十月三十日书记员  肖震宇
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初5730号原告：南京友润建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320116075857228W，住所地江苏省南京市六合区雄州街道方州路**。法定代表人：吉庆文,该公司总经理。被告：江苏山南建设工程有限公司，统一社会信用代码91321183571430821A，住，住所地江苏省句容市后白镇张庙村放马岗**/div>法定代表人：赵善梅,该公司总经理。原告南京友润建筑安装工程有限公司与被告江苏山南建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告南京友润建筑安装工程有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京友润建筑安装工程有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京友润建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费1412元，减半收取706元，由原告南京友润建筑安装工程有限公司负担。审 判 员 盛维军二〇二〇年十月二十八日法官助理 赵 凯书 记 员 张文文
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1688号 申请执行人袁保成，男，汉族，1950年2月4日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人杨柱，男，汉族，1979年11月1日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行袁保成申请执行杨柱合伙协议纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2018）内0602民初7184号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年7月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年10月21日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行本金60000元，案件受理费1491元，执行费822元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）内0602民初7184号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 苏金平 审 判 员 贾晓强 审 判 员 杨 林 二〇二〇年十月二十一日 书记员代 庆
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2732号 原告：杨莉，女，1993年7月11日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：吴王**,浙江匡智律师事务所律师。 被告：杭州鼎湖餐饮管理有限公司（原浙江仁瀚餐饮管理有限公司）。住所地：浙江省杭州市下城区潮鸣街道建国北路****。 法定代表人：王燕波。 原告杨莉与被告杭州鼎湖餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序实行独任审理，并于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨莉的委托诉讼代理人吴王**到庭参加诉讼，被告杭州鼎湖餐饮管理有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告保证金30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告招商团队以高收益、低风险、优质服务、高额广告投入加盟品牌等为噱头吸引原告加盟。2018年3月28日，原告与被告签订期限为一年的情绪茶服务合作协议一份及保证金合同一份，约定原告加盟被告一自称多年品牌运营的情绪茶LAB项目。加盟区域为盐城市亭湖区，费用以运营指导服务费及保证金共计28万元。另保证金合同约定原告支付的3万元保证金，自合同签订之日起至合同结束，原被告并无违约的情况下，被告在3天内将该款无息退还给原告。合同签订后，原告支付了全部加盟款项及保证金。现一年合同期己满，原告要求被告退还30000元保证金，但被告一直置之不理。原告认为被告的行为己经严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼。 被告杭州鼎湖餐饮管理有限公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2018年3月29日，原告（委托方、甲方）与浙江仁瀚餐饮管理有限公司（受托方、乙方）签订了一份《服务合作协议》，约定：乙方授权甲方在服务协议期内按照乙方要求的方式使用“情绪茶LAB”品牌和商标，协议期自2018年3月29日至2019年3月28日。同日，双方又签订《情绪茶LAB保证金合同》，约定甲方一次性支付保证金30000元，在甲乙方并未违约的情况下，乙方在30天内将该款无息退还给甲方。原告按约缴纳了上述30000元保证金。现合同期满，被告未按约退还原告保证金，故成讼。 另查明：浙江仁瀚餐饮管理有限公司于2020年4月9日经工商变更名称登记为杭州鼎湖餐饮管理有限公司。 本院认为，原、被告签订的《服务合作协议》、《情绪茶LAB保证金合同》，主体适格，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。当事人均应当按照合同全面适当地履行义务。被告承诺退还原告保证金30000元，但未按约退还，已构成违约，原告诉请被告退还保证金，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州鼎湖餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨莉保证金30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告杭州鼎湖餐饮管理有限公司负担。 原告杨莉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州鼎湖餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张闪闪 二〇二〇年十月三十日 书记员  张闪闪
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执802号 申请执行人：刘力权，男，1984年3月6日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 委托代理人：陈集真，广西众润律师事务所律师。 被执行人：广西碧华园农业科技发展有限公司，住所地横县横州镇城北二街谢锡辉宅铺面，统一社会信用代码：91450127MA5KDMQ35N。 法定代表人：周文华。 申请执行人刘力权与被执行人广西碧华园农业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初4173号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额830564.84元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券等部门对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16767号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李田燕，女，1990年3月25日出生，身份证住址广东省湛江市吴川市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李田燕信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28791号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币176445.39元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李田燕的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现申请人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28791号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3204号 罪犯蒙兰飞，男，1998年8月28日出生，壮族，广西壮族自治区合山市人，小学文化，原住广西壮族自治区合山市，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区忻城县人民法院于2018年6月22日作出(2018)桂1321刑初58号刑事判决，以被告人蒙兰飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。被告人蒙兰飞及同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2018年9月12日作出(2018)桂13刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月27日起至2021年9月26日止。判决发生法律效力后于2018年9月25日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年10月10日以（2020）鹿狱减字第338号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒙兰飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯蒙兰飞报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯蒙兰飞能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年5月获表扬4个；获2019年度监狱级改造积极分子（已折分）。原判罚金人民币五千元及追缴违法所得1200元，该犯已于2019年12月23日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒙兰飞在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罚没款收据、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯蒙兰飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒙兰飞减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3890号原告武志敏，女，55岁，1965年2月18日，地址：唐河县，被告南阳卧龙湾温泉投资有限公司，地址：南阳市宛城区白河镇吕庄村张井，本院××××年××月××日对武志敏诉南阳卧龙湾温泉投资有限公司一案作出的（2020）豫1328民初3890号民事××书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：……（写明民事××书中的笔误和补正笔误的具体内容）。审判长     审判员  王雷献二〇二〇年十月二十一日（）书记员  姜佳黎
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1971号 申请执行人：林水清，男，汉族，生于1972年1月21日，住江油市。 被执行人：李世平，男，汉族，生于1980年4月14日，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3245号民事判决书，受理申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案。因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李世平银行存款3819.11元（含执行费50元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 万 钦 二〇二〇年十月二十七日 书记员 钟馨玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22319号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：李俊，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：胡保均，男，系原告公司员工。被告：陈西利，女，1972年9月22日出生，汉族，现住重庆市江**。被告：李传红，男，1971年4月8日出生，汉族，现住重庆市江**。被告：李杰，女，1998年9月7日出生，汉族，现住重庆市江**。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告陈西利、李传红、李杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆两江新区物业管理有限公司向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审 判 员 牟传芳二〇二〇年十月十二日法官助理 王振宇书 记 员 杨 娇
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执714号之一被执行人李全良，男，汉族，1962年11月7日生，住确山县。被执行人李全良罚金一案，河南省确山县人民法院（2018）豫1725刑初457号刑事判决书，判处李全良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币50000元。我院刑事审判部门将上述生效判决确定的罚金刑移送执行，本院于2020年7月9日立案执行。立案执行后，本院及时通过网络执行查控系统，调查其名下的银行存款、证券、车辆等财产或者财产性权益。本院通过线下调查的方式，到其住所地调查其名下房产、不动产和公积金等财产状况，并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统和传统调查方式，未发现其有其它可供执行的证券、车辆、房产等财产或者财产性权益。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结确山县人民法院（2018）豫1725刑初457号刑事判决书中并处李全良罚金50000元的本次执行程序。若发现被执行人李全良有可供执行的财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  唐建利
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2176号申请执行人：廖和平，男，1961年12月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：谢兴永，男，1969年1月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在申请执行人廖和平与被执行人谢兴永纠纷一案中，本院依据重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初2588号民事判决书内容，被执行人应偿还申请执行人借款本金100000元及逾期的利息，本院依法采取查询被执行人银行账户、车辆房产、工商登记等执行措施，未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年十月二十二日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1510号 原告：任慧英，女，1977年11月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：谭利生，男，1984年10月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 任慧英与谭利生民间借贷纠纷一案，本院2020于年7月23日立案。原告任慧英于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任慧英撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元。 审判员  李** 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 璇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6343号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所执业律师。被告：鲁学民，男，汉族，1980年8月16日出生，身份证住址河南省洛宁县。现住河南省洛宁县。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告鲁学民信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中行洛阳分行的委托诉讼代理人方菁平、被告鲁学民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告透支信用卡本金49985.72元及利息11402.74元、应收费用3251.75元等共计64640.21元（利息、应收费用等暂计算至2020年6月18日，之后产生的费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由鲁学民承担。事实与理由：2017年2月8日，被告鲁学民向中行洛阳分行申请办理中国银行长城环球通爱家信用卡，签订了《中国银行信用卡个人申请表》及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审批同意并于2017年2月22日向被告发放了长城环球通爱家信用卡，2017年3月2日向被告发放贷款金额100000元，贷款期限36个月，每期应还款2777元。2018年10月11日后被告未在偿付款项，截止2020年6月18日被告尚欠信用卡本金及利息、应收费用等费用共计64640.21元。鲁学民辩称，欠款事实无异议，但因经济困难，希望银行能减免一些。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2017年2月8日,被告鲁学民向原告中行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，鲁学民已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：该合约对信用卡的申领、使用、免息还款期、最低还款额、利息、滞纳金等做出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。银行对申请人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3.信用卡欠款情况：中行洛阳分行依申请为鲁学民办理了卡号尾号为81×××77的信用卡。截止2019年9月27日，鲁学民尚欠中行洛阳分行信用卡欠款共计57102.66元，其中本金49985.72元、利息3865.19元、违约金3251.75元。原告主张的违约金等应收费用仅包括违约金。本院认为，中行洛阳分行向鲁学民发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，鲁学民未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，鲁学民应依法向中行洛阳分行偿还欠款本息。关于违约金是否支持问题。本案借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失，故原告关于违约金等费用的主张,本院不予支持。鲁学民的辩称不是其未偿还相应本金、利息的正当理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、鲁学民于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金49985.72元及利息3865.19元（该数据计算至2019年9月27日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如鲁学民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为708元，由鲁学民负担600元，中国银行股份有限公司洛阳分行负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十月十一日书记员  谭玉丹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3860号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：窦全平，男，1982年5月8日出生，汉族，户籍地山东省济南市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人窦全平金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初19043号民事判决向本院申请执行，要求被执行人窦全平向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币103,043.16元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3860号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  冯小琳书 记 员  陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2160号原告：徐嘉佑，男，2016年10月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。法定代理人：徐某，男，1986年11月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：淮安经济技术开发区童心宝宝幼儿看护服务中心，住所地淮安经济技术开发区城东花园社区**，统一社会信用代码92320891MA20HCA85A。经营者：王燕，女，该中心负责人。原告徐嘉佑与被告淮安经济技术开发区童心宝宝幼儿看护服务中心（以下至判决主文前简称童心宝宝看护中心）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐嘉佑的法定代理人徐某、被告童心宝宝看护中心的法定代表人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐嘉佑向本院提出诉讼请求：判令被告返还入托费500元，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年元旦前后，原告将2020年上半年的托班费3000元交给被告。后因疫情一直没有开学，2020年3月，原告与被告沟通，如不能正常开学，要求退还托班费。被告答复可以退费。2020年5月18日，被告通知原告可以入托开课，但原告认为疫情没有结束，被告只是通知，并未向原告出具教育主管部门检查合格可以开课的相关证明，因此无法到被告处入托。后与被告商量退费事宜，被告不同意退费，经消费者权益保护委员会调解未果，遂诉至法院。被告童心宝宝看护中心答辩称，对金额予以认可，被告当时搞活动，原告本来应该交3200元，但只交了500元定金，以后还应当按照3000元来交款，不同意退还定金。经审理，本院认定事实如下：被告为幼儿看护服务机构。经营范围为3岁以下幼儿看护、照看服务（不得开展幼儿园相关业务），核准日期为2019年11月29日。原告向被告支付500元定金。因疫情影响，被告在元旦过后未能正常营业。2020年5月18日，被告通知原告入托，双方因正常入托或退费产生争议，原告未入托上学，后诉至法院要求退费。上述事实，有当事人陈述、工商登记信息、转账记录等载卷证实。本院认为：定金是但是人双方为了保证债务的履行，约定由当事人一方先行向对方支付一定数额的货币作为担保。债务人履行债务后，定金抵作价款或者返还。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，受疫情影响，被告未能在元旦之后正常营业，2020年5月18日，被告通知可以入托，因疫情没有完全消除，原告实际并未入托。原告实际未入托并非因当事人任何一方不履行债务所致，被告实际未提供服务，应当返还原告定金500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告淮安经济技术开发区童心宝宝幼儿看护服务中心于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告徐嘉佑定金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告淮安经济技术开发区童心宝宝幼儿看护服务中心负担。本判决为终审判决。审判员  刘玉娟二〇二〇年十月二十日书记员  王庆宇
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执256号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行，住所地广西三江侗族自治县古宜镇兴宜街**。 负责人韦立革，该行行长。 委托代理人：李松德，男，中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行职工。 被执行人：胡浩，男，汉族，1981年1月29日出生，居民，住广西融安县。 被执行人：荣江燕，女，苗族，1982年4月13日出生，居民，住广西三江侗族自治县。 被执行人：荣成辉，男，苗族，1952年10月5日出生，退休干部，住广西三江侗族自治县。 被执行人：吴新花，女，汉族，1955年1月1日出生，退休工人，住广西三江侗族自治县。 被执行人：罗章权，男，汉族，1963年10月29日出生，原邮政局员工，现自由职业，住广西三江侗族自治县。 关于中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行诉胡浩、荣江燕、荣成辉、吴新花、罗章权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日作出（2015）三民初字第623号《民事判决书》，荣成辉、吴新花不服上诉于柳州市中级人民法院，2017年6月29日柳州市中级人民法院作出（2017）桂02民终2810号终审《民事判决书》，因胡浩、荣江燕、荣成辉、吴新花、罗章权没有履行生效法律文书确认的义务，中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行向本院申请强制执行。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡浩、荣江燕、荣成辉、吴新花、罗章权的银行存款、房产、土地、车辆、工商股权登记进行了查证，并对荣成辉、吴新花、罗章权房产进行了查封，目前没有发现其他可供执行的财产，申请人也没有提供其他可供执行的财产线索。经与申请执行人约谈，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人胡浩、荣江燕、荣成辉、吴新花、罗章权目前没有可供执行的财产，申请人也没能提供可供执行的财产线索。本院将对被执行人限制消费，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条规定将被执行人列入失信人员名单。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或具备执行的条件，申请人可凭本裁定书就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年十月十二日 书记员  李成敏
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3545号原告：黄振红，男，1980年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住浙江省温州市瓯海区郭溪街道船舫街14弄13号。公民身份号码：341227198004128332。委托诉讼代理人：李爱军，浙江瓯祁律师事务所律师。被告：裴国清，男，1972年11月18日出生，汉族，住安徽省天长市新街镇新建街6-1号。公民身份号码：342321197211182239。原告黄振红与被告裴国清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告黄振红的委托诉讼代理人李爱军到庭参加诉讼，被告裴国清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告黄振红向本院提出诉讼请求：1.判令被告裴国清支付原告黄振红货款48000元及利息损失（自2020年7月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告黄振红系世朋包装的实际经营者，经营外包装纸箱。2015年至2017年期间，温州韩都鞋业有限公司因生产经营需要，向原告购买包装纸箱。2018年7月7日，温州韩都鞋业有限公司的股东之一即被告裴国清与原告进行结算，并承受原告的货款48000元。后经原告催讨，被告未履行付款义务。被告裴国清未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：温州韩都鞋业有限公司因需陆续向温州市世朋纸箱厂购买纸箱。2018年7月7日，温州韩都鞋业有限公司的股东即被告裴国清出具债权声明一份交原告黄振红收执，确认温州韩都鞋业有限公司对“世朋包装黄振红”所负的48000元债务由被告个人负担。后经原告催讨，被告未履行付款义务，引发本案诉讼。另查明：温州市世朋纸箱厂于2020年5月8日出具证明，确认温州市世朋纸箱厂已承包给原告经营，一切债权债务由原告享受并承担。以上事实有当事人陈述及原告提供的身份证、流动人口登记表、人口信息、证明、营业执照、债权声明等予以证实。上述证据均经庭审出示质证，经审查，上述证据客观、真实，可以证明本案相关事实，本院均予以采信。本院认为：温州市世朋纸箱厂已出具证明，认为案涉债权归黄振红所有，且案涉债权凭证载明的供应商名字亦为黄振红，故黄振红符合本案原告主体资格，有权提起本案诉讼。被告裴国清已出具债权声明，自愿承担温州韩都鞋业有限公司的债务，故应及时偿还原告尚欠的48000元货款。被告未及时偿还的行为已造成原告的经济损失，原告诉请被告支付利息损失，予法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告裴国清于本判决生效之日起十日内支付原告黄振红货款48000元并赔偿利息损失（自2020年7月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计算至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费580元（已由原告黄振红现行垫付），均由被告裴国清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄鸥翔人民陪审员  郑 雷人民陪审员  潘文华二〇二〇年十月十五日代书 记员  郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3542号原告：李无现（曾用名李武现），男，1976年12月2日生，汉族，住汝阳县。被告：姬战光，男，1979年11月1日生，汉族，住汝阳县。原告李无现与被告姬战光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告李无现到庭参加了诉讼，被告姬战光经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李无现向本院提出诉讼请求：1、判令被告姬战光偿还原告借款本金2万元及利息（利息按月息2分从2016年8月27日计算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经赵欣欣介绍认识被告姬战光。2015年8月27日，被告姬战光因家里生活急需用钱向原先借款2万元，并约定月息2分。当天在赵欣欣见证下被告给原告出具借条一张，载明：“今借李武现现金贰万元，月息2分”。后经原告多次向被告讨要，被告仅按约定支付一年利息后不再向原告偿还借款本息，并以种种理由推诿不还，为维权提起诉讼。被告姬战光未作答辩。本院查明，被告姬战光经案外人赵欣欣介绍约定向原告李无现借款2万元，双方口头约定借款使用期限半年。2015年8月27日，李无现在案外人赵欣欣见证下将2万元现金交付姬战光，姬战光向李无现出具借条一份，内容为：“借条今借李武现现金贰万元（20000），月利息2分。借款人姬战光，2018.8.27日。”上述借款姬战光未按期偿还，原告经讨要无果提起本案诉讼。庭审中，李无现自认，借款交付后姬战光按约定月息2分支付一年利息，之后未还本付息。另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率（LPR利率）为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李无现向本院提交的证据能够证明被告姬战光向原告借款的事实，被告姬战光经本院合法传唤未到庭就借款及还款情况陈述举证，视为对自己权利的放弃。原告李无现要求被告姬战光偿还借款2万元的请求本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”据此，本案中，原、被告双方的借贷行为发生在2015年8月27日，原告李无现向本院起诉时间为2020年8月21日，现已查明2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率（LPR利率）为3.85%，其四倍为15.4%。原、被告双方约定的月息2分，经换算成年利率为24%，双方的约定超过法律规定保护的上限，超出部分本院不予支持。被告姬战光应以2万元为基数，按年利率15.4%支付自2016年8月27日计算至实际清偿之日的借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告姬战光于本判决生效之日起十日内偿还原告李无现借款2万元及利息（利息按年利率15.4%，以2万元为基数，自2016年8月27日计算至实际偿还之日）。二、驳回原告李无现的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告姬战光负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年十月二十六日书记员  王亚东附：本院诉讼费专户名称：汝阳县人民法院(汝阳县非税收入管理局)；开户银行:汝阳县农村信用合作联社营业部;账号:000000321904066350120101。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1362号移送部门：刑事审判庭。被执行人：刘春玲，住陕西省西安市。被执行人：李晶晶，住大庆市萨尔图区。被执行人：李丽丽，住大庆市让胡路区。被执行人：石伟，住大庆市龙凤区。本院在执行刘春玲、李晶晶、李丽丽、石伟罚金刑一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人李晶晶自动履行了生效法律文书确定的义务，缴纳罚金5万元，但被执行人刘春玲、李丽丽、石伟并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人刘春玲、李丽丽、石伟名下财产进行了网络查询，查明被执行人李丽丽名下有车辆，本院依据（2020）黑0691执1363号之一执行裁定书查封被执行人李丽丽名下黑****车辆，本案暂时无法处置车辆。查明被执行人刘春玲、李丽丽、石伟名下有银行存款、互联网存款，已被（2020）黑0691执1363号案件网络冻结，本案暂时无法处置存款。除以上财产外，被执行人刘春玲、李丽丽、石伟无互联网银行存款、无证券信息、无其他车辆，在大庆地区无不动产登记信息。2020年10月27日依法将被执行人刘春玲、李丽丽、石伟列入失信被执行人名单及限制高消费名单。至此，本院共执行李晶晶罚金5万元，被执行人刘春玲、李丽丽、石伟罚金0元。现查明被执行人刘春玲、李丽丽、石伟暂无可供执行的财产，于2020年10月31日组成合议庭审查，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月三十一日书记员  边庆功
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2317号申请执行人：大连弘程餐饮管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区沈阳路**地下****。被执行人：李成，男性，1987年10月16出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连弘程餐饮管理有限公司与李成合同纠纷一案中，经查，被执行人李成未履行（2020）辽02民终500号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李成银行存款171539.17元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十月二十二日书记员  洪 琛
广西壮族自治区北流市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0981司救执9号 救助申请人：姚成霖，男，2009年11月6日出生，汉族，住广西北流市六麻镇**村平山垌组**（公民身份号码：）。 法定代理人：姚伟剑，男，1989年6月20日出生，汉族，住广西北流市系救助申请人姚成霖父亲。 法定代理人：黎春清，女，1990年1月12日出生，汉族，住广西北流市系救助申请人姚成霖母亲。 救助申请人姚成霖以其在健康权纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人姚成霖称：北流市人民法院作出的（2019）桂0981民初433号民事判决书判决被执行人梁伟、黄业秀、梁升才应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计61751.38元给救助申请人姚成霖。因被执行人未履行判决义务，已向本院申请强制执行，在本院执行过程中查明被执行人无财产可供执行。救助申请人姚成霖事故后身心受到伤害，父亲外出务工，家庭收入低，因家庭经济比较困难，故请求本院给予司法救助金。经审查查明，申请执行人姚成霖与被执行人梁玉海、黄业秀、梁伟、梁升才、健康权纠纷一案，北流市人民法院作出的（2019）桂0981民初433号民事判决书已经发生法律效力，判决梁伟、黄业秀、梁升才应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计61751.38元给救助申请人姚成霖。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，目前被执行人无财产可供执行，本案至今未能执行完毕。另查明，救助申请人一家只有姚伟剑一人的劳动收入，家庭经济困难。本院认为，救助申请人姚成霖的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的救助条件，可给予国家司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人姚成霖司法救助金14000元。本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十七日
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01财保141号 解除保全申请人：重庆力帆财务有限公司管理人，住所地重庆市江北嘴金融街**人保大厦**。 负责人：罗蔺,重庆力帆财务有限公司管理人组长。 被申请人（申请保全人）：平安银行股份有限公司西安分行，，住所地西安市新城区东新街**意达综合楼**统一社会信用代码916101020571410076。 法定代表人：王军，董事长。 平安银行股份有限公司西安分行与重庆力帆财务有限公司等财产保全一案，本院于2019年10月9日作出(2019)渝01执保320号执行裁定，并向相关协助执行单位送达协助执行通知书，冻结重庆力帆财务有限公司在力帆实业（集团）股份有限公司享有的债权3017762.5元。2020年8月21日，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05破申464号民事裁定，受理重庆三线工贸有限公司对重庆力帆财务有限公司的重整申请。解除保全申请人重庆力帆财务有限公司管理人以此为由，请求解除对前述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆力帆财务有限公司管理人的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除本院(2019)渝01执保320号执行裁定对重庆力帆财务有限公司在力帆实业（集团）股份有限公司享有的债权3017762.5元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 长 陈士文 审 判 员 龙彦林 审 判 员 吴成斌 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王铁儒 书 记 员 吴 昊
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0115民初2062号 原告：王容，女，1985年9月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：陈强，四川上行律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路**。 法定代表人：赵生武，董事长。 委托诉讼代理人：严明慧（公司员工），女，1984年9月18日出生，汉族，住四川省大英县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：车玉琴（公司员工），女，1993年1月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，一般授权代理。 第三人：吕中明，男，1967年11月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 王容与四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称“巨鸿公司”）、第三人吕中明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》关于完善简易程序规则的意见，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。王容的委托诉讼代理人陈强和巨鸿公司的委托诉讼代理人严明慧、车玉琴到庭参加诉讼，第三人吕中明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王容向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告协助原告办理位于成都市温江区××路××号××幢××单元××层××号房屋的不动产权转移登记手续，将该房屋的不动产权转移登记至原告名下；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：双方签订了《房产买卖合同》，签订合同后原告即将案涉房屋的全额购房款支付给巨鸿公司，原告已收房并居住至今。巨鸿公司应按照合同约定协助原告办理案涉房屋的不动产权转移登记手续，将案涉房屋的不动产权转移登记至原告名下。但截至至今巨鸿公司仍未履行上述义务，其已经构成合同违约。后巨鸿公司又将案涉房屋以买卖合同的名义再次出卖给吕中明，并办理了备案登记。但实质上，巨鸿公司和吕中明之间为民间借贷法律关系。双方签订的房屋买卖合同，是为吕中明债权能够实现提供的债权担保。故而原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，要求巨鸿公司承担继续履行合同，协助原告办理不动产权证书的违约责任，以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法向人民法院提起诉讼。 巨鸿公司辩称，王容所述的事实与理由全部属实，双方系真实的房屋买卖关系；巨鸿公司认可向第三人吕中明借款，以案涉房屋作担保备案至其名下，后因借款未还清，故案涉房屋仍备案在吕中明名下。 吕中明未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2012年6月14日，王容与巨鸿公司签订案涉房屋的《商品房买卖合同》《“御富枫景”补充协议》后，王容按照约定付清了购房款，并于2014年9月17日接收了案涉房屋后入住。2011年7月14日，巨鸿公司将案涉房屋签约备案在吕中明名下，案涉房屋未办理抵押权登记。 另查明，案涉楼盘的土地被查封后，王容向本院提起执行异议，本院作出（2019）川0115执异516号执行裁定，停止对成都市温江区××街××路××号××幢××单元××层××号房屋对应土地的执行。后王容依据已经发生法律效力的（2019）川0115执异516号执行裁定申请强制执行，在执行过程中，人民法院依法向成都市温江区不动产登记中心送达了执行裁定书和协助执行通知书，解除了案涉房屋对应土地的查封。 上述事实有王容的身份证复印件、巨鸿公司的营业执照、当事人的当庭陈述、《商品房买卖合同》《“御富枫景”补充协议》、购房款专用收据、银行支付凭证、成都金强自来水有限责任公司发票、国网四川电力公司成都供电公司电费发票、（2019）川0115执异516号执行裁定、送达回证等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，王容与巨鸿公司签订的《商品房买卖合同》《“御富枫景”补充协议》合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。考虑到目前“二证合一”政策的实施，巨鸿公司应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定协助王容办理案涉房屋的不动产权证。关于吕中明与巨鸿公司之间的民间借贷法律关系，吕中明可另行通过其他途径获得救济。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 四川巨鸿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助王容办理位于成都市温江区××路××号××幢××单元××层××号房屋的不动产权转移登记手续，并将该房屋的不动产权转移登记至王容名下。 本案案件受理费减半收取50元，由四川巨鸿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 舒 玲 二〇二〇年十月十日 书记员 杨李欣
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初814号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王浩，男，1981年3月6日出生，汉族，初中文化，中共党员，务农，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]305号起诉书指控被告人王浩犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月5日22时许，被告人王浩酒后驾驶苏Ｃ×××**号二轮摩托车，沿311国道由东向西行驶至232KM+800M处时，与停在道路北侧非机动车道上的阚某驾驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车发生交通事故，造成王浩受伤，两车不同程度损坏。经公安交警部门认定，被告人王浩负事故的全部责任。经检验，被告人王浩血样中乙醇含量为188.9mg/100ml血。被告人王浩归案后如实供述了上述犯罪事实，且已赔偿阚某的经济损失并取得谅解，并于2020年10月13日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阚某、张某等人的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，道路交通事故认定书，户籍证明，发破案经过及到案经过，调解协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人王浩归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王浩自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜明君二〇二〇年十月二十七日法官助理 陆晴晴书 记 员 李丹丹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2790号之一 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地：四川省成都市青羊区草堂东路********。 负责人：万凯军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：肖诚，系该公司员工。 被执行人：严浩，男，1973年10月12日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与严浩借款合同纠纷一案，四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第176号执行证书已发生法律效力，经成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的40054.64元，申请执行费501元。 在执行过程中，本院已执行到位7916.87元。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人严浩采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈传丽
文书内容河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1598号申请执行人:郝景亮，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：高富金，男，1983年11月10日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人郝景亮与被执行人高富金买卖合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2018）豫1424民初3970号民事判决书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告高向华于本判决生效之日内清偿原告郝景亮粮食款78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元（已减半收取），由被告高向华负担。因被执行人高富金未按柘城县人民法院作出的（2018）豫1424民初3970号民事判决书履行义务，申请执行人郝景亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高富金名下的财产，但未发现被执行人高富金有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金未发现被执行人高富金有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人高富金违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人郝景亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人高富金负有继续向申请执行人郝景亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十月二十六日书记员 蒋  豪柘城县人民法院执行裁定书审批稿            签发                    审签                              复核意见              拟稿人                         文件种类：      执行裁定书              文号：      （2020）豫1424执1598号                  发文日期：2020年10月26日      申请执行人:郝景亮，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县大仵乡豆小村七里桥****，身份证号：4123271966********。被执行人：高富金，男，1983年11月10日出生，汉族，住，住河南省柘城县大仵乡西街村****份证号：412327198311109216。申请执行人郝景亮与被执行人高富金买卖合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2018）豫1424民初3970号民事判决书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告高向华于本判决生效之日内清偿原告郝景亮粮食款78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元（已减半收取），由被告高向华负担。因被执行人高富金未按柘城县人民法院作出的（2018）豫1424民初3970号民事判决书履行义务，申请执行人郝景亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高富金名下的财产，但未发现被执行人高富金有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金未发现被执行人高富金有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人高富金违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人郝景亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人高富金负有继续向申请执行人郝景亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长皇甫永超审判员董磊审判员李雪峰二〇二〇年十月二十六日书记员蒋豪
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3322号 原告：苍溪县华志酒行，地址苍溪县陵江镇滨江路上段大获名城******。 经营者：侯永楷，男，生于1972年2月28日，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。 被告：姚显平，男，生于1968年7月18日，汉族，住四川省苍溪县。 原告苍溪县华志酒行与被告姚显平买卖合同纠纷一案,原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苍溪县华志酒行提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苍溪县华志酒行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  凌敏 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨颖
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2415号 原告：宋晓娥，女，1973年11月23日出生，汉族，住城固县XX路市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王国庆，男，1980年1月6日出生，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王闯，男，1990年5月1日出生，汉族，住城固县。 本院受理宋晓娥诉王国庆、王闯民间借贷纠纷一案，原告宋晓娥于2020年10月21日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告宋晓娥撤回起诉。 本案受理费375元，减半收取188元，由原告宋晓娥承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 魏继儒 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李玉斌 书 记 员 张 辉 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3548号 申请人：杜贵琼，女，1966年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：陈远华，广东金舵律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 被申请人：欧桦键，男，1987年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：梁满开，广东共明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟开，广东共明律师事务所实习律师。 申请人杜贵琼诉被申请人欧桦键合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款221441.33元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由担保公司华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险》作财产担保。 本院经审查认为，申请人杜贵琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧桦键银行存款221441.33元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1627元，由申请人杜贵琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 田 媛 二〇二〇年十月二十日 书记员 吕玲玲