江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8396号 原告：李华芹，女，1975年2月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：王德阳，男，1965年12月30日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：潘前进，男，1974年6月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告李华芹诉被告王德阳、潘前进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告李华芹及其委托诉讼代理人韩军龙、被告王德阳到庭参加诉讼，被告潘前进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告王德阳、潘前进归还原告李华芹借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率2%标准自2018年10月29日至2019年4月8日为期间[五个月]计算利息；以100000元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算利息至实际付清款之日止）；2、判令被告王德阳、潘前进承担律师代理费5000元。事实和理由：2014年被告王德阳因资金周转，向原告借款现金100000元，约定月利率2%，并出具借条给原告。2017年4月29日借款到期，被告王德阳想继续借款，被告潘前进作为共同借款人共向原告出具100000元借据（原借据被被告王德阳收回），约定月利率3%，定于2018年4月29日前归还。借款借出后，截止2019年4月9日，二被告尚欠15000元利息及100000元本金未支付。二被告因无力归还借款，再次出具借条给原告（2017年4月29日借条被收回），借款总额115000元，借条约定，如借款人不能按借条期限归还借款及利息，债权人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用由二被告承担。二被告另承诺2019年秋季农忙结束就还清全部款项。借款到期后，二被告均未归还借款。为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告王德阳辩称：2012年左右向原告借款100000元是事实，不同意承担利息，因为2019年4月9日向原告出具条据时，之前的利息已结算完毕。另案涉借款是被告王德阳所借，应由被告王德阳承担，与被告潘前进无关，他只是担保人。 被告潘前进未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王德阳曾向原告李华芹借款100000元。2017年4月29日，经结算，被告王德阳、潘前进共同向原告李华芹出具载明100000元金额的借条一张，约定月利率3%，2018年4月29日前归还借款。2019年4月9日，原告与二被告再次就案涉借款进行结算，二被告向原告出具借条一张，载明借款金额为115000元，约定：如借款人不能按借条期限归还借款及利息，债权人有权提前终止合同，要求债务人提前还款，并自愿按逾期金额以同期银行贷款利率的四倍计算利息，同时承担债权人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费（按江苏省律师收费办法计算）等一切费用，原借条被被告王德阳收回。现原、被告因案涉借款产生纠纷，原告诉至本院要求处理。 另查明：原告为起诉本案与江苏雅凯律师事务所签订《委托代理合同》，支付代理费5000元。 再查明：2020年7月13日，本院就本案先行诉前调解立案，案号为(2020)苏1322诉前调6591号，2020年9月4日该案因双方未达成调解协议而结案。 庭审中，原告李华芹与被告王德阳一致认可，被告王德阳以100000元为基数，按月利率3%向原告李华芹支付利息至2018年10月。 以上事实，由原告陈述、被告王德阳答辩、借条、《委托代理合同》、发票等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李华芹与被告王德阳之间的借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告王德阳未向原告归还案涉借款，已构成违约，原告要求被告向其归还借款本金100000元的诉讼请求，有事实和法律依据。 关于王德阳2019年4月9日前欠付的借款利息，虽2017年4月29日借条上载明的利息为月利率3%，但原、被告约定的利率标准超过法律规定，对未付的利息，原告主动调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告与被告王德阳一致认可，被告王德阳以100000元为基数，按月利率3%向原告李华芹支付利息至2018年10月，现原告要求被告王德阳向其支付5个月的利息系对自身权益的处分，应予以支持，被告王德阳应向原告支付该时间段内的利息10000元。对原告另要求被告王德阳向其支付逾期还款利息（以100000元为基数，自起诉之日即2020年9月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二项规定，于法有据。 对原告要求被告王德阳向其支付律师代理费5000元的诉讼请求，因被告王德阳向原告出具的借条中对该笔费用的负担有约定，故本院对原告该项主张，予以采纳。 关于被告潘前进是否应当承担共同还款责任的问题，本院认为潘前进作为完全民事行为能力人，其在案涉借条借款人处签名、按印的行为，应视其同意作为案涉借款的共同借款人。被告王德阳辩称，被告潘前进系案涉借款担保人，原告不予认同，被告王德阳亦未提供证据证明该主张，故本院对其辩解不予采信，被告潘前进应对上述债务承担共同还款责任。被告潘前进经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王德阳、潘前进应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李华芹归还款项110000元及利息（以100000元为基数，自2020年9月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告王德阳、潘前进应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李华芹支付律师代理费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王德阳、潘前进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元。 审判员  胡潇潇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马艳秀 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××85（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。