河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1789号 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 负责人王翔，该公司总经理。 统一社会信用代码91130100804433442P。 住所地石家庄市桥西区。 委托代理人张宁波、黄金岩，河北诚基律师事务所律师。 被告王萌，女，1988年5月3日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）与被告王萌保证合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人黄金岩到庭参加诉讼，被告王萌经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计20390.89元；二、依法判令被告向原告支付其应付保 —2— 险费共计2250.27元；三、依法判令被告向原告支付违约金561.53元（违约金以22641.16元为基数，自2019年12月10日起按照4.25%的利率标准，现暂计至2020年7月10日，实际主张至实际给付之日）以上三项合计23202.69元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月12日，被告作为投保人与原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称原告）签订保证保险合同，即《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单号为PBBR2018130100000000226。该保险单约定河北银行股份有限公司长安支行为被保险人（以下简称被保险人），保险金额为40915.47元，保险期间自2018年3月12日起至2021年3月12日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为银行扣款之日，每月保费率为1.4999%，每月保费金额为613.71元。2018年3月12日，被告与被保险人签订《河北银行人保如意贷借款合同》，合同约定借款金额为37000元，借款期限为36个月，自2018年3月12日起至2021年3月12日止，借款利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。2018年3月12日，被保险人按照《如意贷借款合同》的约定向被告发放共计37000元贷款。被告按约支付借款本息至2019年9月15日，自2019年10月15日后未再按约定支付。根据保险合同约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原 —3— 告于2019年12月10日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计20390.89元。被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（即2019年12月10日），被告拖欠原告保险费2250.27元，计算方式为每月保险费613.71元/30天×110天=2250.27元。同时，根据保险合同约定，“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截止2020年7月10日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金561.53元计算方式为22641.16元（违约金基数）×213天（自2019年12月10日至2020年7月10日）÷365天×4.25%=561.53元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据： 第一组证据：被告王萌与河北银行股份有限公司长安支行（以下简称河北银行）签订的借款合同、还款计划表、消费信贷对账单，证明2018年3月12日被告与河北银行签订了借款合同，借款金额37000元，期限36个月，利率6.65%，按月等额本息还款，消费信贷对账单显示2018年3月15日河北银行向被告发放37000元贷款，之后被告每月偿还1750.766元，其中包含贷款的本金、利息及应当向原告支付的保费，消费信贷对账单显示被告按照约定支付借款本息到2019年9月15日， —4— 之后未再按约定偿还借款本息及保费。 第二组证据：投保单、保险单、保险条款、保费缴纳情况清单、代偿债务通知书、索赔申请书，代偿债务与权益转让确认书，证明2018年3月9日被告作为投保人向原告提出为其贷款申请保证担保的保险申请，2018年3月12日双方签订保证保险合同，该保险单约定河北银行为被保险人，保险金额40915.47元，保险期间2018年3月12日至2021年3月12日，保费缴纳方式为期缴，缴费日期为河北银行扣款之日，每月保费1.4999%，每月保费金额613.71元，被告一直按约定支付原告保费，支付到2019年9月15日之后不再支付，被告支付18期，从19期开始逾期，因被告自2019年9月15日之后也不再向河北银行支付贷款本息，根据双方签订的保证保险合同原告于2019年12月10日代替被告向河北银行支付了其拖欠银行的贷款本息共计20390.89元，原告代偿之后河北银行将追偿的相关权益转让给原告。 被告王萌未到庭、未举证、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月12日被告与河北银行股份有限公司长安支行（以下简称河北银行）签订了借款合同，借款金额37000元，期限36个月，利率6.65%，按月等额本息还款。借款合同约定借款人若发生下列情况之一，构成违约：未按合同用途使用借款的；未按期归还借款的；未按时支付任何一期保费的等情 —5— 形。借款人有上述违约情形，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为；宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用。2018年3月15日河北银行向被告发放37000元贷款，之后被告每月偿还1750.766元，其中包含贷款的本金、利息及应当向原告支付的保费，被告按照约定支付借款本息到2019年9月15日，之后未再按约定偿还借款本息及保费。 2018年3月9日被告作为投保人向原告提出为其贷款申请保证担保的保险申请，2018年3月12日双方签订保证保险合同，该保险单约定河北银行为被保险人，保险金额40915.47元，保险期间2018年3月12日至2021年3月12日，保费缴纳方式为期缴，缴费日期为河北银行扣款之日，每月保费率1.4999%，每月保费金额613.71元，被告一直按约定支付原告保费，支付到2019年9月15日之后不再支付，被告支付18期，从19期开始逾期。因被告不再归还河北银行贷款本息，根据双方签订的保证保险合同，原告于2019年12月10日代替被告向河北银行支付了其拖欠银行的贷款本息共计20390.89元，原告代偿之后河北银行将追偿的相关权益转让给原告。至原告代偿日（即2019年12月10日），被告拖欠原告保险费2250.27元。原告代偿后，经多次催要，被告始终未向原告支付代偿银行款项、保险费、违约金等费用。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款保证合同及被告 —6— 王萌与河北银行股份有限公司长安支行签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行义务。借款合同签订并生效后，被告未按照合同约定归还借款，2019年12月10日，原告按保证合同的约定代被告偿还河北银行股份有限公司长安支行借款本息共计20390.89元，原告承担保证责任后，有权向被告进行追偿。自原告代偿日，被告拖欠原告保费2250.27元，原告要求被告支付应付保费2250.27元，本院予以支持。关于原告主张违约金的诉请，原被告在保险单中有特别约定，但未约定违约金的计算方法，原告基于被告违约代偿款项后，有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。依据《最高人民法院关于修改的批复》的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金计算方法的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），因此自原告代偿日即2019年12月10起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告偿清原告欠款之日止。被告王萌经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保 —7— 法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王萌于本判决生效后五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿款20390.89元、保险费2250.27元，合计人民币22641.16元并支付违约金（违约金自2019年12月10日起以22641.16元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至欠款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交上诉费380元并提交缴费原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行股份有限公司华兴支行）。 —8—          逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘振平 人民陪审员  黄荣芹 人民陪审员  卢参军 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  张 洋 书 记 员  马文娟