湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0103民初3277号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼**。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：唐银，北京德恒律师事务所律师。被告：永州市希尔添翼投资合伙企业(有限合伙)，住所地，住所地永州冷水滩区凤凰园银象路西侧林荫路以北iv>执行事务合伙人：刘卫群。被告：刘卫群，男，1968年7月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：蒋荣荣，湖南金州（永州）律师事务所律师。被告：唐秀英，女，1966年6月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：唐晓明，男，1967年1月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：蒋荣荣，湖南金州（永州）律师事务所律师。被告：龚莉，女，1972年11月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：周阳峰，男，1972年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：方志强，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：刘丽琴，女，1972年11月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：董启明，男，1962年12月28日出生，汉族，住上海市。被告：谢艺，女，1972年1月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘丽琴，女，1972年11月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：湖南瑞健节能设备制造有限公司，住所地，住所地永州市冷水滩区前进路**iv>法定代表人：刘卫群，董事长。被告：永州市冷水滩雅兰实业有限公司，住所地湖南，住所地湖南省永州市经济技术开发区电子产产业园内（长丰大道旁）****>法定代表人：谢艺，总经理。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司（以下简称农信公司）诉被告永州市希尔添翼投资合伙企业(有限合伙)（以下简称希尔企业）、刘卫群、唐秀英、唐晓明、龚莉、周阳峰、方志强、刘丽琴、董启明、谢艺、湖南瑞健节能设备制造有限公司（以下简称瑞健公司）、永州市冷水滩雅兰实业有限公司（以下简称雅兰公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告农信公司的委托诉讼代理人唐银，被告希尔企业的执行事务合伙人暨被告瑞健公司的法定代表人暨被告刘卫群、唐秀英、唐晓明、周阳峰、方志强、刘丽琴、雅兰公司的法定代表人暨被告谢艺到庭参加诉讼。被告董启明、龚莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告希尔企业、刘卫群、唐秀英、唐晓明、龚莉、周阳峰、方志强、刘丽琴、董启明、谢艺连带偿还湖南希尔天然药业有限公司代偿款本金25309635.42元，违约金及资金占用费2812489.9元（违约金、资金占用费暂计算至2020年3月11日，从代偿之日起已计算至2019年4月30日，并自2020年3月11日起，以25309635.4元为基数，按年利率24%计算至代偿款全部清偿之日止）；2.判令原告对被告谢艺提供抵押的位于长沙市雨花区××路××号××栋××号的房产（房权证号为:长房权证雨花字第0×**号）、被告瑞健公司提供抵押的位于永州市冷水滩区××村××路的房产（房权证号为:永房权证冷水滩字第0×**号、0××2号、0××3号、0××4号、0××5号、00052470号00052471号）、被告雅兰公司提供抵押的位于永州市冷水滩区××村××路（土地使用权证号为:永（冷）国用（2011）第000584号）的土地使用权享有优先受偿权；3.本案全部诉讼费用全部由十二被告承担。事实与理由：湖南希尔天然药业有限公司（冷水滩区人民法院于2019年11月1日作出（2019）湘1103破申2号民事裁定书,裁定受理破产重整）因流动资金的需要,向原告合作银行或其它金融机构申请融资授信。为满足授信条件,其于2017年8月15日与原告签订《委托担保协议》（湘农信担保合同字［2017］第501号）,委托原告向债权人提供担保,担保范围为2017年9月26日至2020年8月15日期间内,湖南希尔天然药业有限公司与原告签订的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权发生的费用,原告同意在最高额度3000万元范围内为湖南希尔天然药业有限公司签订和履行主合同而向债权人提供担保。同时,湖南希尔天然药业有限公司需向原告提供反担保。协议还约定,因湖南希尔天然药业有限公司违约导致原告向债权人承担保证责任的,十二被告除向原告偿还全部代偿款项外,还应自原告代偿之日起,分别按照银行同期贷款利率和日千分之五的标准,向原告支付资金占用费和违约金至代偿款全部偿还之日止。2017年8月15日,被告永州市希尔添翼投资合伙企业（有限合伙）、刘卫群、唐秀英、唐晓明、龚莉、周阳峰、方志强、刘丽琴、董启明、谢艺分别与原告签订《最高额保证反担保合同》,向原告提供最高额连带保证反担保。另被告谢艺、被告瑞健公司、被告雅兰公司还分别与原告签订《最高额抵押反担保合同》（湘农信担保合同字［2017］第1659号）、（湘农信担保合同字［2017］第1660号）、（湘农信担保合同字［2016］第1661号）,向原告提供最高额抵押反担保。最高额反担保合同约定的担保范围为:原告为湖南希尔天然药业有限公司所担保的主债权本金为3000万元及基于该主债权本金所发生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用;《委托担保协议》项下被告向原告支付的所有款额,包括但不限于担保费、评估费、资金占用费以及原告为实现自己债权发生的所有费用,包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等。2018年9月12日,湖南希尔天然药业有限公司与中国进出口银行湖南省分行（以下简称进出口银行）签订《借款合同》（合同编号:（2018）进出银（湘信合）字第084号）,由该行向湖南希尔天然药业有限公司提供贷款2500万元,贷款期限1年,自实际提款日起算。原告以担保人名义与该行签订《保证合同》（合同编号:（2018）进出银（湘信合）字第084号-Ａ号）,为湖南希尔天然药业有限公司上述《借款合同》项目下债务提供连带保证责任。2019年9月24日,原告代湖南希尔天然药业有限公司向该行偿还了借款本息共计25309635.42元。原告按照合同约定履行了保证责任后,有权要求湖南希尔天然药业有限公司偿还原告代为清偿的贷款本息及合同约定的其他费用,并有权要求其他保证人承担反担保责任及违约责任。经原告催要,十二被告均未履行被告希尔企业、刘卫群、瑞健公司辩称：原告诉称事实属实，对于诉讼请求，我方希望和解。对本金25309635.42元是有异议，因为湖南希尔天然药业有限公司于2018年9月还向原告交纳了250万元的履约保证金，应该抵扣本金。对于利息，按照民间借贷司法解释，利息不应当超过同期贷款利息的4倍。对瑞健公司抵押是真实有效，由法院依法判决。被告希尔企业、刘卫群对湖南希尔天然药业有限公司尚欠原告的债务承担连带担保责任没有异议。被告唐秀英：我不知情，反担保合同不是我签的，不承担任何责任。被告唐晓明：反担保合同是我签的字，但湖南希尔添然药业有限公司所借的资金均系用于公司，而并非个人所用，对于要求连带责任的承担，显失公平。被告周阳峰：我不知情，反担保合同不是我签的，不承担任何责任。被告方志强：我不知情，反担保合同不是我签的，不承担任何责任。被告刘丽琴：我不知情，反担保合同不是我签的，不承担任何责任。被告谢艺：我不知情，反担保合同不是我签的，不承担任何责任。对于以本人个人财产作抵押担保，因为也不是我本人签的字，故不承担任何责任。被告雅兰公司：反担保合同签字不是谢艺本人签字，公章看不出来是不是公司公章。被告董启明、龚莉未答辩，亦未举证。经审理查明：2017年8月15日，原告（乙方，曾用名为湖南农业信用担保有限公司、湖南省农业信贷担保有限公司）与案外人湖南希尔天然药业有限公司（甲方）签订《委托担保协议》，协议约定乙方同意在最高额3000万元范围内为甲方签订和履行合同而向债权人提供担保，担保方式为连带责任保证，委托担保的主债权为自2017年8月15日至2020年8月15日，湖南希尔天然药业有限公司按原告担保授信额度的2%／年为标准，在原告与债权人签订《保证合同》前一次性预付一年担保费，担保费属于业务费用，不予返还，湖南希尔天然药业有限公司承担原告为其提供担保期间所发生的保险费、律师（见证）费等费用，原告承担担保责任后，追偿的范围包括最高额债权余额及其利息、罚息、违约金和原告为实现债权的费用（律师费、保全费等），湖南希尔天然药业有限公司还应按银行同期贷款利率标准向原告支付追偿款的资金占用费（从原告代偿之日起计算至全部追偿款偿还完毕之日止）和按追偿款的千分之五每日的标准向原告支付违约金。同日，被告希尔企业、刘卫群、唐晓明、董启明分别与原告签订《最高额保证反担保合同》，四被告自愿就原告为湖南希尔天然药业有限公司所担保的主债权3000万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现主债权所发生的费用（律师费、保全费、强制执行费等）。被告谢艺、瑞健公司、雅兰公司分别与原告签订《最高额抵押反担保合同》，被告谢艺提供抵押的位于长沙市雨花区××路××号××栋××号的房产（房权证号为:长房权证雨花字第0×**号）、被告瑞健公司提供抵押的位于永州市冷水滩区××村××路的房产（房权证号为:永房权证冷水滩字第0×**号、0××2号、0××3号、0××4号、0××5号、00052470号00052471号）、被告雅兰公司提供抵押的位于永州市冷水滩区××村××路（土地使用权证号为:永（冷）国用（2011）第000584号）的土地使用权向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押方式为最高额抵押权，最高债权额为3000万元，债务履行期限为2017年8月15日至2020年8月15日。2018年9月12日,湖南希尔天然药业有限公司与中国进出口银行湖南省分行签订《借款合同》(合同编号:(2018)进出银(湘信合)字第084号),由中国进出口银行湖南省分行向湖南希尔天然药业有限公司提供贷款2500万元,贷款期限1年,自实际提款日起算。原告以担保人名义与中国进出口银行湖南省分行签订《保证合同》(合同编号:(2018)进出银(湘信合)字第084号-A号),为湖南希尔天然药业有限公司上述《借款合同》项目下债务提供连带保证责任。后因湖南希尔天然药业有限公司未能按约还本付息，原告于2019年9月24日通过其中国建设银行账户转账代湖南希尔天然药业有限公司向中国进出口银行湖南省分行偿还了借款本息共计25309635.42元。2020年2月28日，中国进出口银行湖南省支行出具《解除担保责任的函》，确认原告与其签订的《保证合同》(合同编号:(2018)进出银(湘信合)字第084号-A号)项下原告的全部保证责任已履行完毕并解除。原告因向被告方追偿代偿款未果，遂诉至本院，酿成纠纷。另查明,湖南希尔天然药业有限公司于2018年9月份向原告交纳了250万元的履约保证金。还查明，原告还提交了其与落款署名为被告唐秀英、龚莉、周阳峰、方志强、刘丽琴、谢艺签订的《最高额保证反担保合同》，但被告唐秀英、龚莉、周阳峰、方志强、刘丽琴、谢艺均辩称签字和捺印并非本人，向本院提出了鉴定申请。本院同意该申请后，双方通过抽签方式选定湖南省迪安司法鉴定中心进行鉴定。因鉴定材料上的指纹面积过小且不清晰，特征数量不够，达不到鉴定条件，该鉴定中心未受理其指纹捺印的鉴定。湖南省迪安司法鉴定中心司于2020年8月4日出具【湘迪安司鉴中心（2020）文鉴字第287号】鉴定意见书，载明：“唐秀英、龚莉、周阳峰、方志强、刘丽琴、谢艺”在《最高额保证反担保合同》的签字与“唐秀英、龚莉、周阳峰、方志强、刘丽琴、谢艺”提供的样本的名字字迹不是同一人所写。被告唐秀英、龚莉、周阳峰、方志强、刘丽琴、谢艺先行垫付了鉴定费74400元，该款由前述鉴定申请人交由方志强一起交至湖南省迪安司法鉴定中心。因鉴定意见证明签字并非本人签字，故前述鉴定申请人在庭审中主张由原告赔偿鉴定费损失74400元，由法院将该款判至被告方志强名下。上述事实，有《委托担保协议501号》、《最高额保证反担保合同1668、1669、1670、1671、1672、1673、1810、1811、1812、1813》、《最高额抵押反担保合同1659、1660、1661》、《不动产登记证明》、《借款合同》、《保证合同》、中国建设银行网上银行电子回执、中国进出口银行湖南省分行《解除担保责任的函》、【湘迪安司鉴中心（2020）文鉴字第287号】鉴定意见书、鉴定费发票等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告农信公司与案外人湖南希尔天然药业有限公司签订《委托担保协议》，被告希尔企业、刘卫群、唐晓明、董启明分别与原告签订的《最高额保证反担保合同》，被告谢艺、瑞健公司、雅兰公司分别与原告签订《最高额抵押反担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。原告依约代作为债务人的湖南希尔天然药业有限公司向中国进出口银行湖南省分行支付了代偿款25309635.42元后，有权依照《委托担保协议》、《最高额保证反担保合同》的约定进行追偿。因债务人湖南希尔天然药业有限公司已向原告缴纳了履约保证金250万元，该款应予抵扣，故债务人湖南希尔天然药业有限公司尚欠原告的代偿款本金为22809635.42元。根据《委托担保协议》的约定，债务人湖南希尔天然药业有限公司还应自代偿之日即2019年9月24日起支付代偿本金22809635.42元的违约金。原告在本案中已降低至按年利率24%的标准计算违约金，该标准并不过分高于原告的损失，其该主张符合法律规定，本院予以支持。被告希尔企业、刘卫群、瑞健公司辩称应按最新施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的标准，即按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准的4倍计算，因本案受理时间早于该司法解释修改后施行时间，故按规定不适用于新规，且本案并非民间借贷纠纷，因此，本院对其该辩称意见不予采纳。因此，根据《最高额保证反担保合同》的约定，对原告要求被告希尔企业、刘卫群、唐晓明、董启明按照各自与原告签订的《最高额保证反担保合同》的约定对债务人湖南希尔天然药业有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告唐晓明主张湖南希尔添然药业有限公司所借的资金均系用于该公司，而并非个人所用，故认为原告要求其承担连带清偿责任显失公平。因涉案借款为何人所用并不影响唐晓明作为连带责任保证人法律责任的承担，故其该辩称意见于法无据，本院不予采纳。被告唐秀英、龚莉、周阳峰、方志强、刘丽琴、谢艺均辩称签字和捺印并非本人，本院委托湖南省迪安司法鉴定中心司进行相应的鉴定，程序合法；本院根据其于2020年8月4日出具的【湘迪安司鉴中心（2020）文鉴字第287号】的鉴定意见，因签字确实并非本人所签，故原告提交的被告唐秀英、龚莉、周阳峰、方志强、刘丽琴、谢艺与其分别签订的《最高额保证反担保合同》对前述被告无合同约束力，在本案中不承担连带清偿责任。原告应当确保对其提交的《最高额保证反担保合同》中合同相对方签字的真实性，被告唐秀英、龚莉、周阳峰、方志强、刘丽琴、谢艺否认并申请笔迹鉴定属必要的诉讼措施，且现已证实确实并非本人所签，故该六被告支出的鉴定费74400元应由原告予以赔偿。虽然该六被告在本案中对鉴定费损失未提起反诉，但明确要求原告在本案中赔偿至被告方志强名下，其性质类似于反诉请求，为减少当事人诉累，节约司法资源，本院对被告唐秀英、龚莉、周阳峰、方志强、刘丽琴、谢艺要求原告赔偿鉴定费损失74400元的主张，予以支持。被告谢艺虽然主张原告提交的《最高额抵押反担保合同》并非其本人签字，但登记在被告谢艺名下的长沙市雨花区××路××号××栋××号房产（房权证号为:长房权证雨花字第0×**号）已经办理了抵押登记，按照物权变动登记要求，若非所有权人本人或授权，无法办理抵押登记，故可推定被告谢艺以其前述房产提供抵押反担保系其本人真实意思表示，故原告有权就上述房产在拍卖、变卖所得价款范围内（以3000万元为限）享有优先受偿权，对其该诉讼请求，本院予以支持。被告瑞健公司提供抵押的位于永州市冷水滩区××村××路的房产（房权证号为:永房权证冷水滩字第0×**号、0××2号、0××3号、0××4号、0××5号、00052470号00052471号）、被告雅兰公司提供抵押的位于永州市冷水滩区××村××路（土地使用权证号为:永（冷）国用（2011）第000584号）的土地使用权享有优先受偿权向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权就上述房产在拍卖、变卖所得价款范围内（以3000万元为限）享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告永州市希尔添翼投资合伙企业(有限合伙)、刘卫群、唐晓明、董启明于本判决生效之日起10日内对湖南希尔天然药业有限公司尚欠原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的代偿款22809635.42元及按照年利率24%的标准计算该款自2019年9月24日起至实际付清之日止的违约金的债务承担连带清偿责任;二、原告湖南省农业信贷融资担保有限公司就被告谢艺提供位于长沙市雨花区××路××号××栋××号的房产（房权证号为:长房权证雨花字第0×**号）、被告湖南瑞健节能设备制造有限公司提供抵押的位于永州市冷水滩区××村××路的房产（房权证号为:永房权证冷水滩字第0×**号、0××2号、0××3号、0××4号、0××5号、00052470号00052471号）、被告永州市冷水滩雅兰实业有限公司提供抵押的位于永州市冷水滩区××村××路（土地使用权证号为:永（冷）国用（2011）第000584号）的土地使用权享有优先受偿权，拍卖、变卖所得价款范围内（以30000000元为限）享有优先受偿权；三、限原告湖南省农业信贷融资担保有限公司于本判决生效之日起10内赔偿被告唐秀英、龚莉、周阳峰、方志强、刘丽琴、谢艺鉴定费损失74400元；四、驳回原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行支付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费182410元，减半收取计91205元，由原告湖南省农业信贷融资担保有限公司承担6705元，被告永州市希尔添翼投资合伙企业(有限合伙)、刘卫群、唐晓明、董启明、谢艺、湖南瑞健节能设备制造有限公司、永州市冷水滩雅兰实业有限公司共同承担84500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒智玲二〇二〇年十月二十三日法官助理资阳春书记员蒋文龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。