河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初98号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1948年4月1日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 附带民事诉讼原告人郭某，男，1974年3月7日出生，汉族，住址同刘某，系刘某儿子。 二原告人委托代理人史建军，河北纵腾律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人王某，男，1960年1月1日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被告人刘海洋，绰号“二没牙”，男,1985年3月19日出生于张家口市宣化区，汉族，初中文化，捕前住张家口市宣化区，户籍所在地同上。2019年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留,同年11月29日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 辩护人武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人张国臣，男，1985年1月24日出生，汉族，现住张家口市经开区。 委托代理人张利荣，女，1990年10月8日出生，汉族，现住张家口市经开区，系张国臣妻子。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。 负责人魏建文，总经理。 委托代理人韩翠芝，该公司法务员。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人刘海洋犯交通肇事罪,于2020年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、郭某、王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。张家口市宣化区人民检察院指派检察员赵景峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及刘某、郭某的委托代理人史建军、王某、被告人刘海洋及其辩护人武亚杰、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司委托代理人韩翠芝到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人张国臣及其委托代理人张利荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2019年9月25日17时30分许，被告人刘海洋驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车载着易某、刘某、郭某、王某等人沿314省道由西向东行驶至宣化区江家屯乡台子沟村春城机械厂路段时，驶入逆向车道，与由东向西行使的张国臣驾驶载着张利荣的冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成易某死亡，刘某、郭某、王某、张国臣、张利荣等人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经张家口市公安局交警支队宣化二大队道路交通事故认定书认定，刘海洋负事故的主要责任，张国臣负事故的次要责任，易秀莲、刘某、郭某、王某、张利荣无责任。 为证实上述指控，公诉机关提供被告人刘海洋供述，被害人张国臣、张利荣、郭某、刘某、王某陈述，道路交通事故现场勘验笔录、现场示意图及事故照片，道路交通事故车辆痕迹检验报告，血样提取登记表，酒精检测委托书及酒精含量鉴定书，法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书及送达回执，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，扣押物品存放说明，通话记录单，鉴定意见，尸体检验鉴定书，光盘，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明信等证据在案佐证。 公诉机关认为，被告人刘海洋违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡、五人受伤，两辆机动车不同程度损坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑一年一个月。 附带民事诉讼原告人刘某诉请判决刘海洋、张国臣、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司赔偿其医疗费36694.32元、营养费3600元、住院伙食补助费870元、护理费14400元、交通费2500元、鉴定费1746元、残疾赔偿金70761.24元、精神损害抚慰金6600元等损失共计人民币137171.56元，并提供道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、医疗费票据、诊断证明、病例、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、交通费票据等证据予以证实。 附带民事诉讼原告人郭某诉请判决刘海洋、张国臣、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司赔偿其医疗费9339.38元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、护理费7200元、交通费2000元、鉴定费1600元、误工费17548元、精神损害抚慰金10000元等损失共计人民币49847.38元。并提供二五一医院门诊票据、诊断证明、病例、费用清单、住院票据、司法鉴定意见书、救护车收费票据、鉴定费票据、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件等证据予以证实。 附带民事诉讼原告人王某诉请判决刘海洋、张国臣、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司赔偿其医疗费7578元、营养费180元、住院伙食补助费600元、护理费720元、交通费1000元、残疾辅助器具费600元、误工费6953元等损失共计人民币17631元。并提供二五一医院门诊票据、诊断证明、病例、收据等证据予以证实。 被告人刘海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，愿意在合理的范围内赔偿。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘海洋具有坦白情节，自愿认罪认罚，故请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年9月25日17时30分许，被告人刘海洋驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车载着易某、刘某、郭某、王某等人沿314省道由西向东行驶至宣化区江家屯乡台子沟村春城机械厂路段时，驶入逆向车道，与由东向西行使的张国臣驾驶载着张利荣的冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成易某死亡，刘某、郭某、王某、张国臣、张利荣等人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经张家口市公安局交警支队宣化二大队道路交通事故认定书认定，刘海洋负事故的主要责任，张国臣负事故的次要责任，易某、刘某、郭某、王某、张利荣无责任。 另查明，审查起诉阶段，被告人刘海洋在其值班律师在场的情况下，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 再查明，事故发生后，刘某先后在怀安县中医院、解放军第二五一医院治疗，花费医疗费34062.56元。经沽源金御司法医学鉴定中心鉴定，刘某的伤情构成九级伤残，九级伤残；误工期为七个月，从受伤之日起计算；一人护理4个月；营养期4个月。郭某在解放军第二五一医院治疗，花费医疗费9339.38元。经沽源金御司法医学鉴定中心鉴定，郭某的伤情未达伤残等级；误工期为5个月，从受伤之日起计算；一人护理2个月；营养期2个月。王某在解放军第二五一医院治疗，花费医疗费5795.07元，其中被告人刘海洋为其垫付5300元。再查明，张国臣的车辆在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，该车交通事故发生在保险期间。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘海洋供述，被害人张国臣、张利荣、郭某、刘某、王某陈述，道路交通事故现场勘验笔录、现场示意图及事故照片，道路交通事故车辆痕迹检验报告，血样提取登记表，酒精检测委托书及酒精含量鉴定书，法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书及送达回执，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，扣押物品存放说明，通话记录单，鉴定意见，尸体检验鉴定书，光盘，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明信，驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，医疗费票据，诊断证明，病例，费用清单，司法鉴定意见书，户口本复印件，鉴定费票据，交通费票据，收据等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人刘海洋违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关判处其一年一个月有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。对被告人刘海洋的辩护人提出被告人刘海洋具有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘海洋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘海洋自愿认罪认罚。可以从宽处理。 关于本案的民事诉讼部分。被告人刘海洋驾驶车辆与张国臣的车辆发生交通事故造成他人伤亡，其承担主要责任，张国臣承担次要责任，二人对附带民事诉讼原告人的损失应当承担相应的赔偿责任，依据本案实际情况，确定刘海洋与张国臣的责任承担比例为7:3较为适宜。因张国臣的车辆在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，故可由保险公司对原告人的损失在承保范围内先行赔偿，不足部分再由刘海洋和张国臣按照各自的责任赔偿。被告人刘海洋和张国臣发生交通事故时造成易某死亡，其近亲属另行提起诉讼，故理应在张国臣的车辆所投机动车交通事故责任强制险范围内应当为其预留必要的理赔数额。对各附带民事诉讼原告人所主张的赔偿项目及数额，本院依法认定如下：其中刘某医疗费为34062.56元；营养费为30元／日×120日﹦3600元；住院伙食补助费为30元／日×29日﹦870元；护理费为120元／日×120日﹦14400元；残疾赔偿金为35738元／年×9年×22％﹦70761.24元；鉴定费1746元；交通费酌定为1240元；郭某医疗费9339.38元；营养费为30元／日×60日﹦1800元；住院伙食补助费为30元／日×12日﹦360元；护理费为120元／日×60日﹦7200元；误工费为42115元／年÷12×5﹦17548元；鉴定费1600元；交通费酌定为760元；王某医疗费6395.07元；营养费为30元／日×6日﹦180元；住院伙食补助费为30元／日×6日﹦180元；护理费为120元／日×6日﹦720元；误工费为28201元／年÷365×90﹦6953元；交通费酌定为300元。刘某、郭某所主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘海洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年12月19日止。） 二、刑事附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失共计人民币41593.5元，在第三者商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金等损失共计人民币25525.89元，剩余的59560.41元，由被告人刘海洋赔偿。 三、刑事附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计人民币28841元，在第三者商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费、交通费等损失共计人民币2929.91元，剩余的6836.47元，由被告人刘海洋赔偿。 四、刑事附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计人民币11306元，在第三者商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费损失共计人民币1026.62元，剩余的2395.45元，由被告人刘海洋承担。 五、附带民事诉讼原告人王某于本判决生效之日起十日内返还被告人刘海洋垫支的医疗费5300元。 六、驳回附带民事诉讼原告人郭某、刘某、王某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王永峰 审 判 员  张跃武 人民陪审员  高莲芝 二〇二〇年十月九日 书 记 员  杨 乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （1）?停止侵害； （2）?排除妨碍 （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通交通安全法》: 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。