黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2229号原告：张春丽，女，1984年10月03日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：黄贵发，男，1982年1月2日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化大街东侧******。主要负责人：陈纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。原告张春丽诉被告黄贵发、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春丽委托诉讼代理人刘阳，被告阳光农业保险公司委托诉讼代理人张良、杨凤义，被告黄贵发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春丽向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告阳光农业保险公司在机动车交强险限额内赔偿原告张春丽医疗费及住院伙食补助费10,000.00元(鉴定费及鉴定检查费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、康复费用、丧失劳动能力程度、财产损失等费用待鉴定后向贵院增加诉讼请求)；2.请求判决超过被告阳光农业保险公司交强险责任限额部分，由被告阳光农业保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告阳光农业保险公司承担。事实与理由：2020年1月16日8时35分许，被告黄贵发驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号的小型客车，在齐齐哈尔市××家园××区××由西向东行驶时，与由北向南原告张春丽骑的电动车相撞，造成两车不同程度损坏，原告张春丽受伤的交通事故。此次事故经龙沙交警大队责任认定，被告黄贵发负全部责任，原告张春丽无责任。因被告黄贵所驾肇事车辆黑Ｂ×××**号在被告阳光农业保险公司投保交强险及商业三者险，故原告张春丽诉至法院，要求二被告赔偿其各项损失费用。阳光农业保险公司辩称，1.肇事车辆在其公司投保了交强险、商业三者险和及不计免赔，保险限额500,000.00元，事故发生在保险期间内；2.原告张春丽主张的医疗费中医保用药部分保险公司不承担；3.营养费标准过高，最多支持每天30元；4.误工费、护理费应提供护理人员的职业和身份证证明以及原告张春丽和护理人员的工资减少证明等相应证据；5.残疾赔偿金在原告张春丽支持的基础上再乘以50%的部分丧失劳动能力的系数，因为根据原告张春丽提供的鉴定意见书，鉴定意见第七项结论原告张春丽被评定为部分丧失劳动能力；6.交通费应提供就医和转院时相应的交通费票据，否则不予赔偿；其他见质证意见。黄贵发辩称，对事实部分及事故责任划分无异议，对原告张春丽诉求的金额意见与保险公司意见一致，被告黄贵发垫付了2680.00元医药费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告张春丽提供证据有：证据一、身份证复印件一份。证据二、道路事故认定书原件一份。证据三、住院病案原件一份、费用清单原件一份、住院诊断书原件一份、医疗费票据原件6张、救护车票据一张、门诊手册一份。证据四、司法鉴定意见书原件一份、鉴定费及鉴定检查费票据原件四张。证据五、护理人张春辉身份证复印件一份、护理人左守奎身份证、户口本复印件各一份，营业执照复印件一份。证明张春丽与爱人共同经营餐饮，原告依据此标准主张护理费以及误工费及被扶养人生活费。证据六、修车费票据。被告阳光农业相互保险公司质证认为，对证据一、证据二、证据三无异议。对证据四中鉴定意见第一项九级伤残有异议，根据鉴定机构司法鉴定意见书得出该结论的依据是原告张春丽的右膝关节功能丧失57.1%，但在司法鉴定意见书中既没有论述也没有提供得出该结论的技术资料和相关证据，故得出该结论的事实依据不足；对证据五的真实性无异议，对证明问题有异议，本案中张春辉和左守奎是否为真正的护理人员，原告张春丽要提供证据予以证实且原告张春丽主张的护理人员护理费标准不应按照该行业标准。对证据六的真实性、合法性、关联性均有异议，从该证据看不能证实所维修的车辆就是事故中的车辆，且无修车明细，不予认可。被告黄贵发质证意见与被告阳光农业保险公司质证意见一致。被告黄贵发提供证据有保单复印件三张。原告张春丽及被告阳光农业保险公司质证均没有异议。本院对原、被告质证真实性无异议的证据，真实性予以认可。对原、被告质证有异议的证据，认定如下：一、被告阳光农业保险公司对鉴定意见有异议，但未在法院规定的时间内以书面方式提出，故对于被告阳光农业保险公司该项质证意见不予采信。二、原告张春丽提供证据无法证明护理人员张春辉近三年平均收入情况，故应参照黑龙江省2019年居民服务业平均工资标准计算护理费。原告张春丽与其爱人左守奎，从事餐饮业，故原告张春丽的误工费及左守奎的护理费标准，应参照黑龙江省2019年餐饮业平均工资标准计算。三、原告张春丽提供证据修理费发票原件证实修理费金额并有交通事故认定书相佐证，可以认定原告张春丽所骑电动车确因本次交通事故受损的具体情况，二被告未提供证据证明修理费用存在不合理之处，故对二被告关于修理费的质证意见不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日8时35分许，被告黄贵发驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号的小型客车，在齐齐哈尔市××家园××区××由西向东行驶时，与由北向南原告张春丽骑的电动车相撞，造成两车不同程度损坏，原告张春丽受伤的交通事故。原告张春丽受伤后当日被送至齐齐哈尔市中医医院住院治疗，诊断为：外伤症、血瘀气滞证、右膝外伤、右膝内侧副韧带止点撕脱骨折、右膝前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤等，住院69天，于2020年3月25日出院，共计花费医疗费56,572.50元（包括急救费170.00元），其中被告黄贵发垫付医疗费2680.00元。依据原告张春丽申请，经黑龙江安通司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为“（一）被鉴定人张春丽评定致残程度九级。（二）治疗终结时间评定伤后四个月。（三）误工期评定伤后120日。（四）护理期评定伤后90日，其中前20日需二人护理，之后时间需一人护理。（五）营养期评定伤后60日。（六）康复治疗费评定需人民币六千元左右，或按实际发生数额支付。（七）评定为部分丧失劳动能力。”原告张春丽未提供护理人员因护理误工、收入减少的证明及近三年平均收入情况的证据，亦未提交本人近三年平均收入情况的证明。原告张春丽与其爱人左守奎育有一名子女左宇晗（2007年12月5日出生），系原告张春丽的被扶养人。此次事故齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队做出道路交通事故认定书，被告黄贵发负事故全部责任，原告张春丽无责任。因被告黄贵发所驾肇事车辆黑Ｂ×××**号在被告阳光农业保险公司投保交强险、商业三者险（限额500,000.00元）及不计免赔，并在保险期间，故原告张春丽诉至法院，主张医疗费56,402.20元、康复治疗费6000.00元、营养费6000.00元、住院伙食补助费6900.00元、护理费19,691.10元、误工费22,492.80元、残疾赔偿金137,079.00元、被扶养人生活费13,299.00元、交通费377.00元、鉴定费及鉴定检查费6808.00元、精神书海赔偿金5000.00元、财产损失费215.00元，共计266,965.10元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案肇事车辆黑Ｂ×××**号在被告阳光农业保险公司投保了交强险及商业三者险,本事故发生在保险期间内,被告黄贵发承担事故的全部责任，发生机动车交通事故造成原告张春丽人身损害，应由被告阳光农业保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分，应由被告阳光农业保险公司依据事故责任在商业三者险限额内予以赔偿。对原告张春丽有相关票据佐证，符合法律规定的医疗费56,572.50元（包括急救费170.00元）予以支持，被告阳光农业保险公司及被告黄贵发未提供证据证明医保用药的具体数额，故对二被告的意见不予采信。依据司法鉴定意见康复费6000.00元，符合法律规定，予以支持。对于原告张春丽主张的营养费6000.00元，依据司法鉴定意见，本院酌情按每天50.00元予以支持，即营养费为3000.00元（50.00元×60天）。对于原告张春丽主张的住院伙食补助费6900.00元（100.00元×69天），符合法律规定，予以支持。依据鉴定意见，参照2019年黑龙江省居民服务业及餐饮业平均工资标准计算，原告张春丽护理费应为（179.01元+110.12元）×20天+110.12元×70天，即13,491.00元。原告张春丽与其爱人从事餐饮经营，其未提供近三年平均收入情况的证据，依据鉴定结论，参照2019年黑龙江省餐饮平均工资标准计算误工费，原告张春丽误工费应为13,214.40元（110.12元×120天）。原告张春丽依据2019年城镇居民人均可支配收入30,945.00元/年，主张残疾赔偿金137,079.00元，其中伤残赔偿金123,780.00元（30,945.00元×20年×20%），被扶养人生活费13,299.00元（22,165.00元×6年×20%÷2），上述二项符合法律规定，予以支持。原告张春丽交通费按住院期间每天3.00元，予以支持，即交通费207.00元（3.00元×69天）。对于原告张春丽精神损害赔偿金酌情支持2000.00元。财产损失215.00元，有相关票据佐证，予以支持。综上所述，被告阳光农业保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张春丽医疗费10,000.00元、护理费13,491.00元、误工费13,214.40元、交通费207.00元、精神损害赔偿金2000.00元、伤残赔偿金81,087.60元、财产损失215.00元，合计110,215.00元。被告阳光农业保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张春丽医疗费46572.50（其中2680.00元直接给付被告黄贵发），康复费6000.00元、营养费3000.00元、住院伙食补助费6900.00元、残疾赔偿金55,991.40元（包括被扶养人生活费13,299.00元），合计118,463.90元。鉴定费及鉴定检查费6808.00元，属于为查明案件事实所花费的必要费用，原告张春丽提供相关票据予以佐证，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张春丽医疗费10,000.00元、护理费13,491.00元、误工费13,214.40元、交通费207.00元、精神损害赔偿金2000.00元、伤残赔偿金81,087.60元、财产损失215.00元，合计120,215.00元；二、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张春丽医疗费46572.50（其中2680.00元直接给付被告黄贵发），康复费6000.00元、营养费3000.00元、住院伙食补助费6900.00元、残疾赔偿金55,991.40元（包括被扶养人生活费13,299.00元），合计118,463.90元；三、驳回原告张春丽其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5304.48元，减半收取计2652.24元，由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担2491.15元，原告张春丽负担161.09元。鉴定及鉴定检查费6808.0元，由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵亚琳二〇二〇年十月二十二日书记员  翟天珺