渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0502民初3693号原告：李康武，男，1974年12月13日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：殷妙莹，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏阳，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：易天社，男，1963年8月25日出生，汉族，住渭南市临渭区，陕西渭临律师事务所律师，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司。营业场所：渭南市澄城县。统一社会信用代码：91610525305364833Y。负责人：王星，该支公司经理。委托诉讼代理人：武亚莉，女，1979年4月6日出生，汉族，住渭南市临渭区，中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司员工。原告李康武与被告易天社、中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李康武及其委托诉讼代理人殷妙莹，被告易天社、被告保险公司委托诉讼代理人武亚莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李康武向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费34750.91元、住院伙食补助费2560元、营养费2700元、后续治疗费12000元、护理费7196元、交通费800元、误工费38086.2元、鉴定费1800元，共计99893.11元；2.判令被告保险公司在其为肇事车辆陕EXXXXX承保的交强险及商业险限额内，对原告承担赔偿责任，不足部分由被告易天社承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日12时35分，被告易天社驾驶陕EXXXXX号小型轿车沿金水路由南向北行驶至乐天大街与金水路十字北左转进入非机动车道时，与驾驶电动车由北向南直行的原告李康武发生碰撞，致李康武受伤，车辆受损。事故发生后，原告李康武被送往渭南市中心医院就诊，经诊断为：左胫腓骨骨折等。住院期间行左胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术，于2019年10月21日出院，共计住院治疗32天。2019年9月21日，本次事故经渭南市公安局交通警察支队临渭大队出具第610502420190002114号道路交通事故认定书，认定被告易天社负事故全部责任，原告李康武无责任。2020年6月25日，原告伤情经陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴【2020】临鉴字第1370号鉴定意见书：原告李康武后续治疗费预计12000元，误工期为180日、护理期为70日、营养期为90日。肇事车辆陕EXXXXX号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险。该事故给原告造成了财产和精神上的损失，被告应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告易天社未提交书面答辩状，当庭口头辩称：被告易天社对原告要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任无异议，但其要求被告易天社承担不足部分的赔偿责任与双方在交警队的调解协议不符。2019年9月21日调解时双方约定被告易天社承担的赔偿责任以保险公司赔付为准，之外的互不追究。本案鉴定费和诉讼费根据调解协议约定，也不应由被告易天社承担。另外，事故发生后，被告易天社支付原告电动车修理费2150元，但保险公司核准的修理费是1700元，被告易天社超付450元，应从保险公司赔付金额中扣除。该意见仅作为答辩意见，不提出反诉。被告保险公司未提交书面答辩状，当庭口头辩称：对事故的发生及责任认定无异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任。认可医疗费34750.91元。伙食补助费按照每天30元计算，计算32天，共计960元。营养费按每天20元计算，计算90天，共计1800元。误工费按每天100元计算，计算180天，共计18000元。护理费按每天80元计算，计算70天,共计5600元。交通费原告未提供票据，故不认可。后续医疗费认可8000元。案件受理费和鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由被告保险公司承担。原告李康武向本院提供以下证据证明其主张：1.交通事故认定书。证明原被告双方于2019年9月19日在临渭区乐天大街与金水路十字北发生交通事故，交警大队认定被告易天社负事故全部责任，原告李康武无事故责任。2.被告易天社机动车驾驶证及肇事机动车行驶证。证明被告易天社具有合格的驾驶资格，且事发时是肇事车辆的登记所有人。3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。证明小型轿车已投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。4.门诊病历、住院病案、诊断证明书、复查报告单。证明原告的受伤情况及因本次事故住院治疗32天，2019年10月22日渭南市中心医院诊断证明书上医嘱：继续患肢支具固定2周，避免早起负重活动；加强护理，注意卧床并发症；加强营养、促进骨折愈合；术后定期门诊拍片复查；不适随诊。5.医疗费发票及费用清单。证明原告因本次事故实际产生的医疗费用金额为34750.91元。6.护理家属身份证复印件。证明原告因本次交通事故受伤由其家属李湖焦护理。7.银行流水、骑手信息。证明原告事发前收入来源为美团平台从事外卖配送工作，因交通事故产生误工损失。8.鉴定费票据、司法鉴定意见书。证明鉴定费1800元，2020年6月25日陕西公正司法鉴定中心鉴定意见：李康武后续治疗费预计12000元；误工期180天，护理期为70天，营养期为90日。9.收款收据一张。是交通费票据，证明原告复查时乘坐私人救护车(陕AXXXXX)产生交通费600元。被告易天社经当庭质证，对原告李康武提供的所有证据均无异议，具体赔偿数额以保险公司意见为准。被告保险公司经当庭质证，对原告李康武提供的证据1、2、3、4无异议。对证据5中2020年3月21日162元的票据不认可，因未提供证据证明，也不认可当庭增加的170元医疗费。对证据6的“三性”和证明目的均不认可，认为根据出院病历载明的联系人为刘淑云，不是原告举证的李湖焦。对证据7的真实性无异议，关联性及证明目的有异议，认为原告未提供其劳动合同证明收入来源，无法确定其收入和工作的性质，故对原告要求赔偿的误工费不认可。对证据8的真实性无异议，关联性及证明目的有异议，认为鉴定意见中李康武后续治疗费预计12000元只是参考意见，原告诉请的12000元过高，对于鉴定意见的第二项无异议。对证据9的“三性”及证明目的均不认可，交通费应该是正式的票据，且应和驾驶员驾驶证、行驶证相互印证，但原告提供的只是收款收据。被告易天社向本院提供以下证据证明其主张：2019年9月21日双方达成的调解协议，即交通事故认定书下面的内容。证明被告易天社的赔偿责任以保险公司的赔付为准，超过部分互不追究，证明协议之外的损失被告易天社不应承担赔偿责任。原告李康武经当庭质证，对被告易天社提供的证据发表如下质证意见：真实性无异议，当时原告授权原告姐姐去处理这件事，事故认定书是原告姐姐李湖焦代原告签的，原告姐姐不懂，他们说一签字就赔款，原告姐姐才签字的。被告在签协议时承诺保险公司会将医疗费打至医院账户，但并未实现，而且被告未垫付医疗费，也未督促保险公司垫付医疗费，亦未主动履行支付协议中其他费用，故原告认为该协议不能表达出原告的真实目的，且李湖焦对协议内容有重大误解，故该协议应当予以撤销。被告保险公司对被告易天社提供的证据无异议。被告保险公司未向本院提供证据证明其主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日12时35分，被告易天社驾驶陕EXXXXX号小型客车沿金水路由南向北行驶至乐天大街与金水路十字北左转进入非机动车道时，与驾驶电动车由北向南直行的原告李康武发生碰撞，致李康武受伤，两车受损。事故发生后，原告李康武被送往渭南市中心医院就诊，被诊断为：左胫腓骨骨折、高血压病，住院治疗32天。花去住院费33544.25元、门诊费1206.66元，共计34750.91元。2019年9月21日，渭南市公安局交通警察支队临渭交警大队作出第610502420190002114号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告易天社负事故全部责任，原告李康武无责任。在事故认定书作出的同时，原告与被告易天社就本次事故的损害赔偿问题达成调解协议，约定：1.陕EXXXXX司机易天社承担李康武医疗费、二次手术费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费等一切费用（以保险公司赔付为准）及电动车修理费（保险公司定损为准）；2.陕EXXXXX车损自负；3.双方一次性了结，过后互不追究。庭审时，原告李康武表示其代理人签署该调解协议时不懂，存在重大误解，要求撤销该协议。庭后谈话时又表示认可该协议，不要求撤销。在本案诉前鉴定过程中，原告李康武申请对其误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定。2020年6月25日，陕西公正司法鉴定中心经委托出具陕公正司鉴[2020]临鉴字第1370号司法鉴定意见书，认为：原告李康武后续医疗费预计为12000元，误工期为180日、护理期为70日、营养期为90日（包含住院期间已发生的误工、护理及营养期）。另查明，肇事车辆陕EXXXXX号小型轿车在被告保险公司投有交强险和责任限额为100万的商业三者险，事故发生在保险期间，被告易天社持有C1驾照。本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护。被告易天社驾驶车辆致原告李康武受伤、车辆受损，应对事故造成的损失承担赔偿责任。交通事故认定书是交警部门依职权作出，合法有效。原告李康武与被告易天社在交警部门调解时自愿达成调解协议，不违反法律规定，双方应按照调解协议的约定行使权利、履行义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原告李康武与被告易天社约定具体赔付以被告保险公司赔付为准，应予支持。原告李康武的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核实，原告李康武在渭南市中心医院花费医疗费34750.91元（住院费33544.25元+门诊费1206.66元）。2.住院伙食补助费：原告李康武住院32天，按照每天40元计算，共计1280元（40元/天×32天）。3.营养费：经鉴定，原告李康武的营养期为90天，按照每天30元计算，共计2700元（30元/天×90天）。4.护理费：经鉴定，原告李康武的护理期为70天。依据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。庭审中，原告李康武并未提交护理人员收入的证据。原告请求的护理费7196元与参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务行业上一年度平均工资计算的护理费（37522元/年÷365天×70天）相同，本院予以支持。5.误工费：原、被告双方虽均认可原告李康武在事发前从事快递行业，但原告提供的证据不足以证明其事发前有固定收入、收入为多少或其最近三年的平均收入为多少，故对其误工费参照陕西省私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员上一年度平均工资，为21811.56元（44229元/年÷365天×180天）。6.交通费：原告提供的交通费票据并非正式票据，依法不予采信。考虑到原告住院治疗，确会产生交通费支出，酌定500元。7.后续治疗费：经鉴定，后续治疗费为12000元，被告保险公司虽称该金额过高，但未提供反证予以证明，本院对该辩解依法不予采纳。对后续治疗费认定为12000元。8.鉴定费：鉴定费1800元系原告李康武为查明自身损失所支付的必要、合理性费用，本院予以支持。原告李康武在本次事故的损失合计82038.47元。由被告保险公司在其承保的交强险项下赔偿医疗费10000元、护理费7196元、误工费21811.56元、交通费500元，共计39507.56元；下余医疗费24750.91元、住院伙食补助费1280元、营养费2700元、后续治疗费12000元、鉴定费1800元，共计42530.91元，由被告保险公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李康武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、鉴定费共计82038.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，减半收取1147元，由原告李康武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员         黄雪锋                              二〇二〇年十月十日                                                      书  记  员        武香娟                       1