wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21781号原告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河东路****自编粤电广场**，统一社会信用代码91440101689306578E。负责人：熊家维。委托诉讼代理人：刘立程，广东元道律师事务所律师。委托诉讼代理人：程博，广东元道律师事务所律师。被告：李健能，男，1981年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码************。被告：何凤稳，女，1981年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码************。原告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司与被告李健能因保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院于2020年8月6日受理后，依法由审判员陈奇志适用简易程序独任审判，原告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司于2020年9月1日申请追加何凤稳为共同被告，本院予以准许。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人程博到庭参加本案的诉讼，被告李健能、何凤稳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司向本院提出诉讼请求：被告李健能向原告支付保险金赔款35649元及利息（从2019年2月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年5月19日止为1896.92元）。事实和理由：2017年12月31日，原告向被保险人广东电网有限责任公司江门蓬江供电局出具了电网财产保险一切险保险单（保险单号：210********2117000006），保险期限为2018年1月1日至2018年12月31日。2018年11月9日，广东电网有限责任公司江门蓬江供电局荷塘镇民兴线镇府公用台变电箱因交通事故被肇事汽车碰撞损坏。江门市公安交通管理局蓬江大队作出第2018B01109号《道路交通事故认定书》，认定被告李健能无证驾驶粤X*****号小汽车，造成交通事故后弃车逃逸，被告李健能承担此次事故的全部责任。事故发生后，广东电网有限责任公司江门蓬江供电局向原告提出保险索赔，原告查勘定损后与广东电网有限责任公司江门蓬江供电局协商，最终于2019年2月19日赔付广东电网有限责任公司江门蓬江供电局35649元。广东电网有限责任公司江门蓬江供电局收到款项后，与原告签署《权益转让书》，同意将赔偿款的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔偿款取得代位求偿权。此后，原告于2020年1月10日发函被告李健能催收上述赔款，被告李健能无理拒绝支付。诉讼过程中，原告申请追加何凤稳为共同被告，述称，《道路交通事故认定书》中认定何凤稳为粤X*****号小汽车车主，被告何凤稳与被告李健能两人住址一致，被告何凤稳明知被告李健能未取得机动车驾驶证仍将车辆出借被告李健能，其对事故损害的发生有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》应承担相应的赔偿责任。原告于2020年1月10日发函被告何凤稳催收上述赔款，被告何凤稳无理拒绝支付。原告追加被告后，变更诉讼请求为对两被告根据相关的事实和法律关系，确定赔偿责任，赔偿数额未作变更。本院向被告李健能、何凤稳送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告李健能、何凤稳既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由及答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告李健能、何凤稳经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，广东电网有限责任公司江门蓬江供电局向原告投保了电网财产保险一切险保证保险，因交通事故被肇事汽车碰撞损坏导致保险事故发生，原告向被保险人广东电网有限责任公司江门蓬江供电局支付了保险金35649元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告取得保险人代位求偿权，原告请求本案两被告根据相关的事实和法律关系，确定赔偿责任，偿还代偿款35649元，并从支付保险金之日即2019年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，理由充分，本院予以支持。根据《道路交通事故认定书》认定，被告李健能无证驾驶粤X*****号小汽车，造成交通事故后弃车逃逸，对交通事故承担全部责任，即粤X*****号汽车方包括驾驶员及车主，对交通事故造成第三方广东电网有限责任公司江门蓬江供电局的损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，汽车方的责任，根据过错大小，对驾驶员及车主分责为：被告李健能无证驾驶小汽车及发生交通事故后弃车逃逸，对交通事故损害的发生有过错，对赔偿代偿款承担70%的责任，应赔偿原告代偿款金额为35649×70%＝24954.3元；被告何凤稳作为车主，与被告李健能的户籍地一致，根据证据中的高度盖然性规则，可以推知被告何凤稳明知被告李健能未取得机动车驾驶证仍将车辆出借被告李健能，对交通事故损害的发生有过错，对赔偿代偿款承担30%的责任，应赔偿原告代偿款金额为35649×30%＝10694.7元。被告李健能、何凤稳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李健能于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司偿还代偿款24954.3元及利息（计算方法：以24954.3元为本金，从2019年2月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告何凤稳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司偿还代偿款10694.7元及利息（计算方法：以10694.7元为本金，从2019年2月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费738.4元，减半收取计369.2元（原告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司已预交），由被告李健能负担258.44元，被告何凤稳负担110.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 奇 志二〇二〇年十月二十六日书记员 欧阳凯婷书记员 梁 银 敏
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执744号 申请执行人：吴勇，男，1970年4月14日出生，汉族，四川省三台县居民。 被执行人：杨华全，男，1985年10月11日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行吴勇与杨华全买卖合同纠纷一案中,申请执行人吴勇以已发生法律效力的（2020）川0922民初1271号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人杨华全支付欠款及利息共计105300元，案件受理费2510元，保全费1073元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院提取被执行人在中国人民财产保险股份有限公司三台分公司的应收款15000元，扣除执行费后，余款已支付给申请人。 4、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 6、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月20日当面约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人经依法查找下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二〇年十月二十二日 书记员 秦晓虎
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6677号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：柏江洪，男，1997年9月4日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）闽0206刑初923号刑事判决书，于2020年8月17日移送本院执行。移送执行暂扣于厦门市公安局江头派出所的作案工具手机1部，予以没收；罚金5000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 5、截至2020年10月20日，未执行到罚金。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月二十日 书记员  王沧津
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初1103号原告：中国农业银行股份有限公司望奎县支行，信用代码91231221831434547D,地址望奎县中央大街**。负责人：刘利波，职务行长。委托诉讼代理人：生彪，男，1965年2月1日出生，该行客户经理，住望奎县。被告:侯立明，男，1983年2月12日出生,汉族，农民，住望奎县。被告：赵兴，男，汉族，1956年11月17日出生，汉族，农民，住望奎县。被告:唐文彬，男，汉族，1966年12月2日出生，汉族，农民，住望奎县。原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行（以下简称望奎县农行）与被告侯立明、赵兴、唐文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人生彪到庭参加诉讼，被告侯立明、赵兴、唐文彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望奎县农行向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告侯立明立即偿还贷款本息合计137634.25；2.要求被告赵兴立即偿还贷款本息合计135089.50元；3.要求被告唐文彬立即偿还贷款本息合计127047元；4.被告侯立明、赵兴、唐文彬相互承担连带保证责任；5.要求被告承担案件受理费。事实和理由：被告侯立明、赵兴、唐文彬于2019年4月15日在望奎县农行以联保小组互相担保方式贷款，其中侯立明贷款130000元、赵兴贷款130000元、唐文彬贷款120000元。到期日为2020年4月14日，还款方式为一次性利随本清，其中侯立明、唐文彬的贷款年利率为5.8725%，逾期利率为8.80875%，赵兴贷款的年利率为4.35%，逾期利率为6.525%，被告侯立明、赵兴、唐文彬互相提供保证担保。至2020年5月3日，被告侯立明欠贷款本金130000元、利息7634.25元,本息合计137634.25元，被告赵兴欠贷款本金130000元、利息5089.50元，本息合计135089.50元，被告唐文彬欠贷款本金120000元、利息7047元，本息合计127047元。此款经原告多次索要，三被告均未偿还借款。原告起诉至法院，要求被告侯立明、赵兴、唐文彬立即偿还贷款本息并且相互承担连带保证责任。被告侯立明未答辩。被告赵兴未答辩。被告唐文彬未答辩。原告望奎县农行向本庭提供如下证据：1.三被告身份证、常住人口登记卡，证实三被告的身份信息；2.农户贷款借款合同三份，证实三被告借款的事实及三被告是同一联保小组成员互相承担连带保证责任；3.借款凭证三份，证实已将贷款发放给三被告。三被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据能够认定本案事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告侯立明、赵兴、唐文彬于2019年4月15日在望奎县农行以联保小组互相担保方式贷款，其中侯立明贷款130000元、赵兴贷款130000元、唐文彬贷款120000元。到期日为2020年4月14日，还款方式为一次性利随本清，借款用途为生产经营周转，其中侯立明、唐文彬的贷款年利率为5.8725%，逾期利率为8.80875%，赵兴贷款的年利率为4.35%，逾期利率为6.525%，被告侯立明、赵兴、唐文彬互相提供保证担保。至2020年5月3日，被告侯立明欠贷款本金130000元、利息7634.25元,本息合计137634.25元，被告赵兴欠贷款本金130000元、利息5089.50元，本息合计135089.50元，被告唐文彬欠贷款本金120000元、利息7047元，本息合计127047元。此款经原告多次索要，三被告均未偿还借款。原告起诉至法院，要求被告侯立明、赵兴、唐文彬立即偿还贷款本息；被告侯立明、赵兴、唐文彬相互承担连带保证责任。本院认为，原告望奎县农行与三被告签订的农户贷款借款合同合法、有效，被告侯立明、赵兴、唐文彬应按合同约定偿还贷款本金及利息。被告侯立明、赵兴、唐文彬作为联保小组成员，互相提供保证担保，应相互承担连带还款责任。三被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩等诉讼权利。综上所述，原告望奎县农行要求被告侯立明、赵兴、唐文彬立即偿还贷款本息及要求被告侯立明、赵兴、唐文彬相互承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯立明于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行贷款本金130000元、利息7634.25元（利息暂计算至2020年5月3日），本息合计137634.25元；二、被告赵兴于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行贷款本金130000元、利息5089.50元（利息暂计算至2020年5月3日），本息合计135089.50元；三、被告唐文彬于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行贷款本金120000元、利息7047元（利息暂计算至2020年5月3日），本息合计127047元；四、被告侯立明、赵兴、唐文彬对以上三款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7286元，由被告侯立明、赵兴、唐文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  范桂秋审判员  王晓东审判员  尤立娟二〇二〇年十月十九日书记员  许亚洲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9797号起诉人:宁夏振辰砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德源路东侧**。法定代表人：赵艳君，该公司执行董事。2020年9月7日，本院收到宁夏振辰砼业有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：１．判决被起诉人宁夏众鑫鹏建筑工程有限责任公司、毛新华向起诉人支付货款144766元，利息自2020年1月15日计算至货款全部付清之日（按照年利率7.125%）；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2018年3月28日，起诉人与二被起诉人签订《商品混凝土购销合同》，合同约定起诉人向二被起诉人供应被起诉人承建的“公园华府项目”供应混凝土。合同签订后，起诉人履行了供货义务，但被起诉人仅支付部分货款。为了维护起诉人的合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，应按照合同纠纷确定案件管辖法院。虽然双方在《商品混凝土购销合同》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖，但起诉人的住所地在银川市贺兰县，被起诉人宁夏众鑫鹏建筑工程有限责任公司的住所地在银川市金凤区，被起诉人毛新华的住所地在宁夏中卫市中宁县，且本案合同签订地、履行地等均不在银川市兴庆区。起诉人亦未向本院提交相应证据证实本院系与本案争议有实际联系的地点，故起诉人与二被起诉人在《商品混凝土购销合同》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖无效，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对宁夏振辰砼业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李淑萍 二〇二〇年九月七日法官助理 刘宴秀书记员 张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13825号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳歌宴文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路78号海岸城西座306、307B、308-317号铺，统一社会信用代码：914403006925263360。 法定代表人：牛鑫。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳歌宴文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷190案，本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳歌宴文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案190首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用133000元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4750元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳歌宴文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案190首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计150761.42元；已通知申请执行人领取执行款148139.33元，其中经济损失及合理费用133000元、迟延履行期间的债务利息10389.33元，案件受理费4750元；另依法将执行费2622.09元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9945号 申请人:深圳市东贤工业材料有限公司。 法定代表人：陈翠平。 被申请人:深圳市谊诚精密模具有限公司。 法定代表人：张正谊。 被申请人:张正谊。 申请人深圳市东贤工业材料有限公司与被申请人深圳市谊诚精密模具有限公司、张正谊买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出解除保全申请，请求解除对被申请人名下价值人民币281500.00元的查封冻结，本院以（2020）粤0306民初12060-4号民事裁定书予以准许。现需依法解除对被申请人相应财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张正谊所有的在微信账户WＸ1×××55存款281500元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年十月十日 书记员  彭磊磊
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初5350号 原告：于金涛，男，1989年12月10日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：李鲁萌，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：廉昆，男，1986年3月7日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告于金涛与被告廉昆生命权、健康权身体权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金涛及其委托诉讼代理人李鲁萌、被告廉昆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于金涛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失20000元并负担诉讼费用，庭审中变更诉讼请求为23589.94元。事实和理由：原、被告系同事关系，同在费县板厂工作，2020年8月3日，原告与被告因工作发生争执，被告将原告打伤，经费县人民医院诊断为眶骨骨折（左）、眼睑血肿（左），原告花医疗费5000余元。原告之伤费县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定误工期为75天、护理期20天、营养期为45天。 被告廉昆辩称，打人属实，原告的诉讼请求不合理。事情是原告在工作时使性子引起，他先打的我，我朝他左眼还了一拳；我对原告的误工期、护理期、营养期有异议，认为误工期应为15天、护理期为8天、营养期为7天。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据一、原告身份证复印件一份，证实原告主体适格。证据二、费县公安局刑事科学技术室鉴定文书及鉴定意见通知书各一份，证实被告殴打原告，致原告面部软组织挫伤、左侧眶内壁骨折的事实。证据三、费县人民医院诊断证明一份，证实原告所受伤情。证据四、费县人民医院医疗费单据三张，证实原告住院付医疗费4451.29元。证据五、临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定意见书一份，证实原告所受伤情评定误工期为75天、护理期20天、营养期为45天。证据六、鉴定发票8张，证实原告支付鉴定费720元。 结合原、被告举证、质证及庭审调查情况，本院认定事实如下：原、被告系同事关系，同在费县板材厂工作，之前双方并无矛盾。2020年8月3日早5时许，二人在同一条生产线工作时，因故发生争执，继而在双方工作的工厂内产生厮打，被告将原告致伤。原告伤后在费县人民医院住院治疗7天，花医疗费4451.29元。原告之伤经费县公安局刑事科学技术室鉴定为面部软组织挫伤、左侧眶内壁骨折，为轻微伤；经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定误工期为75天、护理期20天、营养期为45天。原告为索赔经济损失诉至本院。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告将原告致伤，应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告系同事，双方因故产生矛盾后，应互谅互让、协商解决，或向工厂管理人员反映，由相关工作人员予以调解解决。本次纠纷中，被告廉昆在双方产生矛盾时，不能克制自己的行为，出拳致伤原告头面部危险部位，对纠纷的发生及后果应承担主要过错，对于原告因伤害造成的经济损失，被告应承担主要责任，本院酌情按70%为宜。原告于金涛在处理与被告矛盾时，未能冷静对待。在工作设备旁与被告产生口角后，没有采取理智的方式让矛盾降温，而是与被告斗气到屋外打架，对其受伤，亦有一定过错，负次要责任，应承担30%的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依本规定，原告主张的医疗费、误工费、护理费等请求符合法律规定，被告应当按其承担责任相应比例予以赔偿。 于金涛诉请的医疗费根据治疗机构出具的医疗费用结算单确定，为4451.29元；对临沂沂蒙法医司法鉴定所评定的原告误工期75天、护理期20天、营养期为45天，根据原告受伤的实际情况（未构成伤残），部分期限过高，本院酌定误工期为75天，护理期10天、营养期20天；原告的交通费过高，酌定为70元；根据原告工作地点，误工费按城镇居民标准计算，其要求按制造业标准计算，因其未提供劳动合同等证据证明其为长期固定工种，本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费4451.29元、误工费75天×115.97元/天＝8697.75元、护理费10天×115.97元/天＝1159.7元，营养费20天×30元＝600元、鉴定费720元、交通费70元，共计15698.74元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、原告于金涛因伤造成的损失15698.74元，由被告廉昆于本判决生效后3日内一次性赔偿10989元（15698.74元×70%）； 二、驳回原告于金涛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告廉昆负担91元，原告于金涛负担104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李君华 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭婷婷
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执199号之四申请人：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人：潘天成，男，1970年2月8日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：陈亚玲，女，1971年8月14日生，汉族，住信阳市浉河区。河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行潘天成、陈亚玲借款合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2018）豫1522民初3205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘天成、陈亚玲向河南光山农村商业银行股份有限公司支付借款本金80万元及利息，潘天成、陈亚玲承担案件受理费5900元。因潘天成、陈亚玲未按上述生效法律文书履行义务，河南光山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘天成、陈亚玲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人潘天成、陈亚玲送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人潘天成、陈亚玲名下财产；1、查明被执行人潘天成、陈亚玲所有的位于河区××办事处××至××层的房产（不动产权证号码：信房权证浉河区字第**），本院依法查封了该房产并进入拍卖程序，因申请人河南光山农村商业银行股份有限公司无法提供房屋拍卖照片材料,致使无法网拍。该房产暂无法处置，被执行人潘天成、陈亚玲无其他可供执行财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人潘天成、陈亚玲所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人潘天成、陈亚玲发出限制消费令，并依法将被执行人潘天成、陈亚玲纳入失信被执行人名单。本院告知申请人河南光山农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司认同本院调查结果，并同意终结本次执行程序。本案执行标的80万元及利息，案件受理费5900元，执行费10459元。执行过程中均未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人潘天成、陈亚玲有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘天成、陈亚玲负有向继续向申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人潘天成、陈亚玲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陈建宇
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初3806号 原告：刘仁盟，男，汉族，1969年12月27日生，住江西省南昌市西湖区。 被告：白超群，男，汉族，1979年5月7日出生，住江西省南昌市南昌县。 原告刘仁盟与被告徐利民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁盟到庭参加诉讼，被告白超群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘仁盟向本院提出诉讼请求：1、请求贵院已发判令被告偿还原告全部借款本金人民币88000元，逾期利息共计人民币9929元（自2018年6月1日起计算暂计至2020年4月27日，利息按照年利率6％计算至实际清偿全部借款本息之日）本息合计人民币97929元；2、请求法院判决本案全部诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年4月21日，被告向原告出具了借款条，确认被告自2016年9月至2018年4月期间多次收到原告提供的借款共计人民币88000元，并承诺自2018年5月至2019年4月分期还清全部借款，每月还款柒仟元整。被告自2019年5月起未按照约定向原告偿还借款，截止目前，被告尚欠原告本金人民币88000元。原告多次向被告催收欠款，均被各种理由搪塞直至联系不上。被告未按照约定履行还款义务，已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。综上，为保证原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 原告刘仁盟提交了如下证据： 证据一、2018年4月21日被告向原告出具的借款复印件一张。 证明：被告收到原告借款共计人民币88000元整，并承诺还款的具体期限。 证据二、招商银行户口历史交易明细表。 证明：原告向被告提供了借款条确认的借款。 被告白超群经本院合法传唤未到庭质证，未向法院提交证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2016年起，被告以公司需要资金周转为由陆续向原告借款，2016年9月30日、12月9日原告刘仁盟通过招商银行（卡号：62×××77）分两笔各向被告白超群转账30000元、30000元。经双方对账，2018年4月21日，被告白超群向原告刘仁盟出具一份借款条，借条载明：“本人白超群共向刘仁盟借到人民币捌万捌仟元整，并不存在任何利息，到目前2018年4月21日未还。经协商，2018年5月起到2019年4月止分期全部还清。具体每月还柒仟元整，最后一个月还清。此借条归还白超群。如本人未履行此借款，白超群自愿承担一切法律责任和民事责任。我本人白超群具体收到刘仁盟借款时间如下：2016年9月30日转账叁万元整（招行），现金贰万元（共伍万元整）；2016年12月9日转账叁万元整（招行）；2018年4月21日收到现金捌仟元整。以上全部属实，并附身份证复印件，手印为证。”后被告并未按约定归还借款，且双方就归还欠款事宜协商未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有原告的陈述、借条、银行转账单等证据所证实。 本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告尚欠原告借款88000元的事实，有借条凭证以及银行转账单为证，证据确凿，本院予以确认。现被告未在约定的期限内归还原告借款，酿成本案诉讼，应承担相应的法律责任。原告诉请要求归还本金88000元，于法有据，本院予以支持；至于原告所主张的利息，本院认为因借条上未约定利息，故应视为双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院支持自逾期之日起按照年利率6%支付利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白超群于本判决生效之日起十日内归还原告刘仁盟借款本金88000元及利息（自2019年5月1日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交的案件受理费2248元,由被告白超群承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  胡 婷 人民陪审员  陈宝莲 人民陪审员  龚 岚 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  熊文轩
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初5408号原告：唐江陵，男，1969年1月19日出生，汉族，居民，现住重庆市涪陵区。委托代理人：彭清才，重庆市涪陵区珍溪法律服务所法律工作者。被告：杨松，男，1991年5月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告唐江陵与被告杨松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法由审判员韩世忠独任审理，适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了缺席审理。原告唐江陵及其委托代理人彭清才到庭参加了诉讼。被告杨松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐江陵诉称，2018年2月12日，被告以经营生意为由向原告借款33000元，被告给原告出具借条1张。到期后，经原告多次催收，被告未归还借款。特诉请法院依法判决被告归还原告借款33000元及利息（从2019年2月13日起至付清时止按年利率6％计算）。被告杨松未到庭答辩。经审理查明，2017年11月4日，被告向原告借款20000元。同年11月14日，被告再次向原告借款50000元。同年12月30日，被告第三次向原告借款15000元。事后，被告陆续归还原告部分借款。2018年2月12日，原被告经过结算，被告已归还原告借款52000元，尚欠借款33000元未归还。同日，被告给原告出具了借条1张“我叫杨松，家住重庆市涪陵珍溪镇观将村****向唐江陵借到人民币33000元（叁万叁仟元整）限期1年内还清，该借款现金支付给我。（500xxx1991052****x）。借款人：杨松。2018.2.12”。借款到期后，被告至今未归还原告借款。原告遂于2020年8月19日起诉来院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，被告出具的借条和重庆农村商业银行股份有限公司的账户明细表等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间所形成的借贷关系是双方当事人真实意思表示，应当受到法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力。被告在借款到期后未归还原告借款，应当承担归还原告借款及利息的民事责任。原告请求利息的计算符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨松在本判决生效后十日内归还原告唐江陵借款人民币33000元及利息（从2019年2月13日起至付清时止按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告杨松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  韩世忠二〇二〇年十月十日书记员  彭 英
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初6545号   原告科尔沁左翼后旗努古斯台镇包明农资店   地址：内蒙古自治区通辽市。   经营者包明，男，1976年12月3日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。   被告苏那嘎，男，1973年8月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   被告建国（大建国），男，1972年2月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   原告科尔沁左翼后旗努古斯台镇包明农资店诉被告苏那嘎、建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告科尔沁左翼后旗努古斯台镇包明农资店于2020年10月22日以二被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科尔沁左翼后旗努古斯台镇包明农资店自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科尔沁左翼后旗努古斯台镇包明农资店撤诉。   案件受理费55元，因本案适用简易程序审理，减半收取27.5元，由原告科尔沁左翼后旗努古斯台镇包明农资店负担。   审 判 员 朝 鲁 门   二○二○年十月二十二日   书 记 员 苏日古嘎
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18430号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：罗小春，男，1976年11月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人罗小春借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26178号民事判决书，要求被执行人罗小春支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计28503.69元。本院于2020年7月13日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月12日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18430号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 云
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1264号申请执行人：张育财，男，1991年2月26日出生，汉族，住于都县。被执行人：刘春根，男，1993年1月2日出生，汉族，住于都县。申请执行人张育财依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初8号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘春根在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张育财与被执行人刘春根定作合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年8月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的6025元，截至2020年10月29日已执行3315元，未执行标的2710元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十月三十日书记员  钟裕城
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7965号原告：权振林，男，1983年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：宁文军，男，1985年10月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告权振林与被告宁文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告权振林于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，权振林申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许权振林撤回起诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由权振林负担。审判员  李宾二〇二〇年十月二十一日书记员  侯佳
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初812号原告：张某某，男，东乡族，生于1972年6月15日。被告：杨某某某，男，东乡族，现年55岁。原告张某某诉被告杨十二卜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，原告张某某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费54元由原告承担。审 判 长  马明福人民陪审员  马占强人民陪审员  马达伍二〇二〇年十月十日书 记 员  谭玲芳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初19271号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：马博，男，1994年9月6日出生，回族，住宁夏银川市金凤区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告马博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告马博经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金27183.36元，并支付截至2020年9月23日的利息1274.75元，罚息1688.98元，复利119.62元；2.判令被告支付原告自2020年9月24日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金27183.36元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年9月24日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为宁ACXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年11月13日，马博与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定马博向长安金融公司借款75000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，马博同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，马博未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告马博未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年11月13日，长安金融公司与马博签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：马博向长安金融公司贷款75000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上799基本点，截止合同签署之日，贷款年利率为12.74%，基于汽车经销商提供3.91%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为8.83%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，长安金融公司于2017年11月17日发放贷款。汽车经销商按年利率3.91%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年11月21日办理了合同约定车辆（车牌号为宁ACXX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年9月23日作为借款提前到期日，截止2020年9月23日，马博拖欠长安金融公司借款本金27183.36元、利息1274.75元、罚息1688.98元、复利119.62元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、银行支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。马博借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求马博承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截止至2020年9月23日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年9月23日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于马博，本院对该金额予以认可。对长安金融公司要求马博支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率3.91%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求马博对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。马博为履行本案债务，以车牌号为宁ACXX**的长安轿车汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马博于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金27183.36元，支付截至2020年9月23日的利息1274.75元、罚息1688.98元、复利119.62元；二、被告马博于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月24日起至2020年11月17日，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率3.91%为标准计算；自2020年11月18日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告马博于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月24日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告马博提供的车牌号为宁ACXX**的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537.72元，减半收取计268.86元，由被告马博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 静二〇二〇年十月二十九日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民申124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所：哈尔滨市南岗区大成街****。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：庄伟，黑龙江衡奥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵晓亮，男，1985年4月26日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省鸡西市鸡冠区iv>被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘丽辉，女，1986年6月16日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省鸡西市鸡冠区iv>被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关井会，男，1966年9月28日出生，汉族，住哈尔，住哈尔滨市阿城区iv>被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨路月成运输有限公司，住所：，住所：哈尔滨市阿城区金都街文化中心**楼门市房**iv>法定代表人：汪海树。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司因与被申请人赵晓亮、刘丽辉、关井会、哈尔滨路月成运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院于2019年12月28日作出的（2019）吉0183民初4416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院再审审查查明：吉林省德惠市人民法院于2020年4月15日向保险公司送达一审判决书后，保险公司曾向本院提起上诉，但因未预交上诉费用，本院于2020年6月10日作出（2020）吉01民终3120号民事裁定书，按保险公司自动撤回上诉处理。保险公司在再审审查中称，其未能及时预交上诉费用系因黑龙江省发生新冠疫情的原因，其无法到本院来交费。但保险公司并未提供证据证明在一审法院限定其预交上诉费用的期间内当地发生了新冠疫情，且导致其无法向本院转账支付上诉费用。本院认为：两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如果认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，再审程序是针对生效判决可能存在的重要错误赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人一般不应再为其提供特殊救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用普通程序，无异于对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审法院向保险公司送达民事判决书后，保险公司虽然向本院提起上诉，但却未预交上诉费用，导致本院二审裁定按其自动撤回上诉处理，应视为保险公司对一审判决结果的认可。保险公司虽然主张系因新冠疫情原因影响其预交上诉费用，但并未提供证据证明在一审法院限定其预交上诉费用的期间内当地发生了新冠疫情，且导致其无法向本院转账支付上诉费用，其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的再审申请。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇二〇年十月二十六日书记员 常如男
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2247号原告：刘某，女，汉族，1987年10月12日出生，住河南省台前县。被告：聂某，男，汉族，1988年10月17日出生，住河南省台前县。本院在审理原告刘某诉被告聂某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年十月十三日书记员  刘省晓
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执784号申请执行人：岫岩满族自治县泓拓矿业有限公司，住所地：岫岩满族自治县牧牛镇牧北村。法定代表人：孙晓东委托代理人：魏波被执行人：杨功太，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：黄俊明。申请执行人岫岩满族自治县泓拓矿业有限公司请执行被执行人杨功太合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月27日做出的（2020）辽0323民初803号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年8月3日申请执行人张家好向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有无财产执行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人张家好亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）辽0323民初893号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马国财二〇二〇年十月三十日书记员  罗 鹏
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初3241号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区***（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码914***********152E。负责人：姜山，行长。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告：王远昌，男，汉族，1988年5月15日出生，住所地广东省阳春市**************，公民身份号码441************510。原告平安银行股份有限公司珠海分行（以下简称平安银行珠海分行）与被告王远昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告平安银行珠海分行的委托诉讼代理人杜锦秀到庭参加诉讼。被告王远昌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金20990.85元及暂计至2020年3月4日止的正常利息1798.03元、罚息899.02元、复利137.53元，共计23825.43元；2.被告向原告支付自2020年3月5日起至借款本息全部清偿之日止的罚息及复利（逾期罚息以尚欠借款本金20990.85元为基数、按执行月利率上浮50%计算；复利以欠付的利息1798.03元为基数、按执行月利率上浮50%计算）；3.本案受理费、保全费、公告费等其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月17日被告与原告签订了个人信用贷款合同（下称“合同”）【合同编号：RL201********133】，约定贷款金额为150000元，贷款期限为36个月，并约定本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，贷款固定月利率为1.53%，贷款用途为购家私电器。根据合同约定，贷款利率：以特别约定条款第一条约定为准，初始贷款利率以个人贷款出账凭证为准。按借款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360，执行月利率的，日利率=年利率/360。合同约定每月结息日和贷款最终到期日：贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。合同约定被告的还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用，违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等即构成违约事件；在违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息,原告有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；采取法律、法规规定的其他救济措施等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。原告于2016年12月17日向被告核发全部贷款，发放贷款后，被告多次逾期还款，自2019年09月17日开始未能按时履行还款付息义务，截至2020年3月4日，被告拖欠原告借款本金20990.85元及暂计至2020年3月4日止的正常利息1798.03元、罚息899.02元、复利137.53元，共计23825.43元。原告向被告多次电话及上门催收，但催收无果。根据合同相关约定，被告多次未按时足额还款，已构成违约事件。原告有权采取法律、法规规定等救济措施，要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并按照合同约定支付各项罚息、复利及实现债权的各项费用。为维护原告的合法权益，现依法提起民事诉讼，请贵院判如所请。王远昌未向本院提交答辩意见及证据。平安银行珠海分行就所述王远昌借款、未依约还款等事实提供了个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、交易明细表等证据予以印证，并附上欠款余额表、还款记录表对王远昌的欠款构成加以说明，足以证明王远昌未依约偿还本金及正常利息、正常利息复利、罚息的事实。平安银行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对平安银行珠海分行所述按合同约定计算的王远昌上述欠款的事实予以确认。根据原告提交的交易明细，被告至逾期之日即2019年9月17日尚欠正常利息235.31元。本院认为，平安银行珠海分行与王远昌签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。平安银行珠海分行已按合同约定发放贷款，王远昌在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，王远昌已构成违约。因此，平安银行珠海分行要求王远昌按约定清偿借款，支付借款相应的本金、正常利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。平安银行珠海分行根据个人信用贷款合同约定，主张王远昌偿还罚息、复利超过年利率24%，本院对该请求中关于产生的罚息、复利总计超过年利率24%的部分，不予支持;罚息、复利未超过年利率24%的部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王远昌于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金20990.85元及截止至2019年9月17日的正常利息235.31元以及自2019年9月18日起至本息实际清偿日止，以未付本金20990.85元为基数，按年利率24%计算的利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元、案件申请费258元，由被告王远昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  肖红星人民陪审员  余才姬人民陪审员  陈芷彤二〇二〇年八月二十六日书 记 员  黎冬仪
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1559号 申请人潘在华，现住黑龙江省八五四农场。 被执行人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，地址黑龙江省八五四农场场部。 本院在执行潘在华与黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司申请支付令一案，因申请人向法院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8109执1559号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 需 二〇二〇年十月二十九日 书记员 汪浩然
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9028号申请执行人：翟凯，男，1991年7月8日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：昆山市张浦镇冠杰精密模具厂，统一社会信用代码92320583MA1PEQW7XC，住所地昆山市张浦镇南港建林路298号。法定代表人：黄金。被执行人：黄金，男，居民身份证号码，汉族，住昆山市。申请执行人翟凯与被执行人昆山市张浦镇冠杰精密模具厂、黄金二倍工资争议一案，该案昆劳人仲案字【2020】第2240号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市张浦镇冠杰精密模具厂、黄金未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市张浦镇冠杰精密模具厂、黄金银行存款人民币26087.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十月二十三日书记员  曹俊瑜
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初373号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人刘华国，男，1967年2月23日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，个体业主，户籍所在地湖北省随县，住随州市曾都区。2016年7月7日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、伪造、变造机动车驾驶证被随州市公安局决定行政拘留十日。2020年1月17日因本案被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同日被该局决定取保候审。2020年7月24日被随州市公安局高新技术产业园区分局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人刘华国犯伪造公司、企业印章罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人陈静出庭支持公诉，被告人刘华国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘华国于2016年租用随州市冰姿服饰有限公司厂房，开办迪澳服饰有限公司。租赁约定，迪澳服饰有限公司应按月向随州市冰姿服饰有限公司财务部门缴纳水电费，由财务部门统一开具收据，作为以后对账、结账的依据。期间，被告人刘华国为了达到少交电费的目的，伪造编号为“7585401”、“7585404”、“7585408”、“7585411”、“7585416”五张电费收据（共计人民币16358元），收据上加盖伪造的随州市冰姿服饰有限公司财务专用章。2018年10月16日，该公司会计高某与刘华国结算对账过程中，发现刘华国提供的上述五张收据不是该公司财务开出，印章也与该公司印章不符，后向随州市公安局高新技术产业园区分局报案。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，刘华国提供的五张收据及收据上加盖的财务专用章均系伪造。2020年7月31日,被告人刘华国与随州市冰姿服饰有限公司负责人韩某1达成结算协议，由被告人刘华国退赔韩某1经济损失人民币2.8万元，韩某1对被告人刘华国的行为书面予以谅解。上述事实，被告人刘华国在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.随州市冰姿服饰有限公司报案材料、受案登记表、被告人刘华国的人员基本信息、扣押物品、文件清单、搜查笔录、迪澳服饰有限公司5月至10月开支明细、结算协议、谅解书；2.证人韩某1、高某、杨某、李某、沈某、韩某2的证言；3.湖北三真司法鉴定中心[2018]文鉴字WW098号、[2019]文鉴字WT04号司法鉴定意见书；4.被告人刘华国原在公安机关的供述与辩解；5.随州市公安局随公（交）行决字[2016]50号行政处罚决定书。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘华国为获取私利，伪造他人公司财务专用章，开具虚假收据，其行为已构成伪造公司、企业印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘华国曾受到行政处罚，有劣迹。鉴于被告人刘华国在案发后能与随州市冰姿服饰有限公司达成结算协议并取得谅解，庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，经随州市司法局高新技术产业园区分局审前社会调查，评估意见为刘华国符合社区矫正条件，故可对被告人刘华国从轻处罚并适用缓刑。为了维护社会管理秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘华国犯伪造公司、企业印章罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年十月二十九日书记员  曹 军
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执510号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：廖见想，男，1964年7月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人廖见想金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的（2018）湘1127民初223号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人廖见想未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年7月16日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月17日通过法院专递向被执行人廖见想邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月16日进行了网络查控，查询了被执行人廖见想的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月30日进行了传统查控，查询了被执行人廖见想的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年9月17日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年9月9日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年9月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应执行的金额为61,000元及利息，案件受理费1,000元，执行费815元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人廖见想有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初223号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二〇年十月三十日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执266号申请执行人：武强县欣和建材租赁站，住所地：衡水市武强县南牌村。经营者:刘国帅,男,1966年4月12日出生,汉族,河北省沧州市献县河城街镇大万村人,现住该村。被执行人：刘晓锋，男，1987年7月24日出生，汉族，现住四川省泸县太伏镇向荣路中段******。被执行人：马兵，男，1974年11月8日出生，汉族，现住，现住四川省苍溪县白驿镇岫云村****div>本院在执行武强县欣和建材租赁站与刘晓烽、马兵金钱给付一案中。被执行人刘晓烽、马兵未履行生效法律文书所确定的义务，我院查明被执行人被执行人马兵拥有车牌号为川HEJ6**的丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马兵拥有车牌号为川HEJ6**的丰田牌汽车一辆。查封期限为2年。本裁定立即执行。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十月二十七日书记员  邱 珊
广东省湛江市霞山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0803刑初457号 公诉机关湛江市霞山区人民检察院。 被告人黄某某，男，公民身份号码440************117，汉族，户籍地及现住址广东省湛江市霞山区****************。1994年4月25日因犯故意杀人罪被广东省湛江市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2012年7月9日刑满释放；2014年6月18日因犯贩卖毒品罪被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年9月14日刑满释放。因本案于2020年*月6日被羁押，次日被刑事拘留，2020年*月1*日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。 湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉[2020]Z372号起诉书指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员钟志成出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被害人林某某系湛江市霞山区江霞广场（以下简称江霞广场）的保安。2020年2月8日14时许，林某某正在江霞广场七天优品酒店门前看守停车场的车，被告人黄某某准备从江霞广场七天优品酒店乘坐电梯到江霞广场7楼喝茶，但该电梯只能去到4楼，黄某某便乘坐电梯到1楼询问林某某如何上到江霞广场7楼，期间，黄某某认为林某某骂他便用拳头殴打林谢辉的鼻子，后黄某某被在现场的其他两名男子拉开并逃离现场。经湛江市霞山区********鉴定，林某某被人打伤致双侧鼻骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人黄某某在公安场所随意殴打他人致一人轻伤二级，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某某有犯罪前科，酌情从重处罚，黄某某犯罪后能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人黄某某判处有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人口信息资料、到案经过、证明、刑事判决书及释放证明书、接受证据清单及附件、病历材料、说明、收据、谅解书、被害人林某某的陈述、被告人黄某某的供述、鉴定书、现场勘验检查工作记录及照片、现场监控视频截图辨认等证据证实。 被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄某某于1994年4月25日因犯故意杀人罪被广东省湛江市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2012年7月9日刑满释放；2014年6月18日因犯贩卖毒品罪被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年9月14日刑满释放。又查明，案发后，被告人黄某某赔偿被害人林谢辉人民币5000元，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人黄某某在公共场所随意殴打他人致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某有犯罪前科，酌情从重处罚。案发后，黄某某积极赔偿林谢辉的经济损失并取得谅解，依法从宽处理。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一项之规定，判决如下： 被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年11月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶秋波 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄洋洋 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： 致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初6399号原告：张巧巧，女，1990年7月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：杨锦塘，男，1975年11月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：潘光飞，浙江汉桥律师事务所律师。原告张巧巧与被告杨锦塘民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张巧巧撤诉。案件受理费6813元，减半收取计3406.5元，由原告负担。审 判 员 李朝方二〇二〇年十月九日代书记员 童瑶钰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6171号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作人员。 被告：王海荣，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与被告王海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼；被告王海荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海荣偿还借款本金46000元，利息及逾期利息7998.91元，合计53998.91元。2020年5月25日以后的利息另行计算至还清贷款本息之日止。2、案件诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2016年7月27日，原告药都银行与被告王海荣通过电子渠道网签《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》（以下简称借款合同），合同约定在有效期间2016年7月27日至2018年7月27日内可循环使用额度为46000元。被告王海荣在额度有效期内分五笔从药都银行借款合计46000元，约定年利率均为8.7%，结算方式均为利随本清。根据借款合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即逾期利息应按年利率13.05%计付。借款到期后，被告未按期偿还借款本息，故原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。庭审中，原告自愿放弃对律师费、保全费的诉讼请求。 被告王海荣未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告王海荣签订的借款合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告王海荣未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告王海荣偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海荣于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金46000元，利息及逾期利息7998.91元，合计53998.91元；自2020年5月25日起，按年利率13.05%计算利息至借款实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告王海荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  崔正杰 人民陪审员  吴 敌 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王思远
山西省长治市××区人民法院刑事判决书（2020）晋0406刑初106号公诉机关长治市潞城区人民检察院。被告人杨某，男，1980年9月24日出生，汉族，小学文化，山西路昌通商贸有限公司工人，户籍所在地：长治市，租住长治市黎城县。2019年10月26日，因涉嫌犯过失致人死亡罪被长治市公安局潞城分局刑事拘留，2019年11月1日被长治市公安局潞城分局取保候审，2020年9月3日被我院取保候审。指定辩护人米琳霞，长治市潞城区法律援助中心指派律师。指定辩护人申函蓉，长治市潞城区法律援助中心指派律师。长治市潞城区人民检察院以长潞检一部刑诉﹝2020﹞98号起诉书指控被告人杨某犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。长治市潞城区人民检察院指派检察员崔莹、白素云、检察官助理王淑花出庭支持公诉。被告人杨某及其指定辩护人米琳霞、申函蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月18日8时30分许，山西路昌通商贸有限公司员工杨某、张某在长治市××区河后村翔泰建材有限公司存料场工作期间，被告人杨某驾驶徐工牌ZL50G轮式装载机倒车时，未尽到注意义务，将车后操作料仓的被害人张某撞倒在地并碾压，导致张某经医院抢救无效后死亡。山西省长治市××区司法鉴定中心的鉴定意见为张某系骨盆部遭受巨大暴力碾压致失血性休克死亡。2019年10月26日，被告人杨某向长治市公安局潞城分局投案自首，并如实交代了其主要犯罪事实。案发后，山西路昌通商贸有限公司赔偿被害人家属1120000元，被害人家属对被告人杨某的行为予以谅解。另，被告人在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人及其辩护人均不持异议，且被告人自愿认罪认罚，并有受案登记表，立案决定书，报案材料，到案经过，现场勘验笔录及指认照片，辨认笔录，情况说明，山西路昌通商贸有限公司与被害人家属签订的赔偿协议书，被害人家属出具的谅解书，被害人家属出具的收款收条，被害人张某常住人口基本信息，被告人户籍证明，认罪认罚具结书；证人顾某、冯某、蒋某、王某、杨某的证言；潞城市公安司法鉴定中心（长14）公鉴（尸检）字（2019）16号鉴定书及尸检照片，鉴定意见通知书；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，同时，其取得被害人家属的谅解且自愿认罪认罚，依法对其从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 李林虹人民陪审员 吕保平人民陪审员 张荔枝 二〇二〇年十月十九日书 记 员 王 婕附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5991号 原告：邹青树，男，1975年12月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李至平，四川蜀望律师事务所律师。一般代理。 被告：成都资金生网络科技有限公司，住所地：成都市青羊区西大街**********。 法定代表人：彭涛。 原告邹青树与被告成都资金生网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告邹青树于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹青树自愿撤回对被告成都资金生网络科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹青树撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邹青树负担。公告费300元，由邹青树负担。 审判员  李盈昊 二〇二〇年十月二十日 书记员  尤杉杉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初2437号 原告：江苏苏新出行服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道******，统一社会信用代码91320891MA1YU06J75。 法定代表人：曹端巧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹聪，男，该公司员工。 被告：纪恒建，男，1994年6月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏苏新出行服务有限公司（以下至判决主文前简称苏新公司）与被告纪恒建车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏新公司的委托诉讼代理人曹聪到庭参加诉讼，被告纪恒建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏新公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付车辆租赁费18000元，并支付相应利息（按同期银行贷款利率计算，从本案起诉之日起至款项还清之日止）；被告承担本案诉讼费用。 被告纪恒建未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：原告从事汽车租赁业务。2020年3月19日，原被告签订汽车租赁合同，约定原告为被告提供车辆租赁服务。双方签字确认的车辆交接登记单载明：被告租赁原告车牌号为苏Ｈ×××××的黑色奥迪A6L汽车一辆，租赁费用为600元/天，租期为2020年5月19日至2020年6月19日，共计31天，租费共计18000元，包月给予优惠价12000元。客户先用车后付款，未收到本月任何费用，还车时一次性付清。被告实际用车后，将车辆还给原告，但未支付租车费。后经原告多次催要，被告仍未支付。 上述事实，有当事人陈述、汽车租赁合同、车辆交接登记单等载卷证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告提供汽车租赁服务，双方构成车辆租赁服务法律关系，均应按约履行各自义务，原告已经按约提供租赁服务，被告应当支付租车费。被告至今尚欠原告12000元租车费未付，原告起诉被告要求支付该款项具有事实和法律依据，应当予以支持，对其超出部分主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告纪恒建于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏苏新出行服务有限公司租车费12000元及利息（以12000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月13日起至实际给付之日止）； 二、驳回原告江苏苏新出行服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，减半收取122元，由原告江苏苏新出行服务有限公司负担40元，由被告纪恒建负担82元。 本判决为终审判决。 审判员  刘玉娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王庆宇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2429号申请人：周玉香，女，1954年3月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：吕国强，济南章丘龙山法律服务所法律工作者。被申请人：任永恒，男，1973年11月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：杨卫红，女，1975年2月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。周玉香与任永恒、杨卫红民间借贷纠纷一案，申请人周玉香于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人任永恒、杨卫红银行存款10万元或查封相应价值的财产，申请人周玉香以保函提供担保。本院经审查认为，申请人周玉香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人任永恒、杨卫红名下银行存款10万元或查封其同等价值的财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、转移、变卖、损毁。案件申请费1020元，由周玉香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方晓艳二〇二〇年十月二十一日法官助理蔡克涛书记员李称心
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0322民初3944号 原告：令狐克银，男，1993年9月27日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 法定代理人：令狐昌棋，系原告令狐克银之父亲。 委托诉讼代理人：余浩，贵州与力律师事务所律师。 被告：令狐克忠，男，汉族，1960年7月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县（未到庭）。 原告令狐克银与被告令狐克忠保管合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告令狐克银的法定代理人令狐昌棋及委托诉论代理人余浩到庭参加诉讼，被告令狐克忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告令狐克银向本院提出诉讼请求：１、判决被告立即支付为原告保管的劳动报酬53000元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告系叔伯弟兄关系，原告为智力“二级”残疾人，自2007年起原告经常随被告一起在外务工到2018年。原告随被告务工劳动报酬由被告结算并为原告保管。原告监护人令狐昌棋与被告结算被告为原告保管的劳动报酬为53000元，但被告不支付给原告监护人，原告监护人请九坝镇高**村村民委员会调处，于2019年9月27日村委召集原告监护人令狐昌棋及被告调解，被告同意将欠保管的原告劳动报酬53000元转至九坝镇高**村委账户，由村委会支付给原告监护人，事后经原告监护人多次催促，被告以种种理由找不履行，特提起诉讼。 被告令狐克忠未到庭，亦未答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：原告令狐克银与被告令狐克忠系叔伯弟兄关系，自2007年起原告经常随被告一起在外务工到2018年，因原告为智力“二级”残疾人，故原告随被告务工的劳动报酬由被告结算并为原告保管。后因被告一直未将劳动报酬给付原告，2019年9月27日，桐梓县九坝镇高**村村民委员会召集原告监护人令狐昌棋及被告调解，被告同意将欠为原告保管的劳动报酬53000元转至九坝镇高**村村民委员会账户，由村委会支付给原告监护人。但被告一直未履行给付义务，原告以前述请求诉至本院。 上述事实，有原告举出的《残疾证》、《证明》、桐梓县九坝镇高**村村民委员会出具的《关于令狐克银、令狐克忠劳务工资纠纷调解的情况说明》等证据以及原告的陈述在卷佐证，经庭审质证，应予认定。 本院认为，被告令狐克忠为原告保管劳动报酬，双方之间形成了保管合同关系，现原告要求被告将代为保管的劳动报酬53000元支付给原告，并提供了桐梓县九坝镇高**村村民委员会出具的《情况说明》予以证实，原告的请求有法律依据和事实依据，本院予以支持。被告令狐克忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十七条、第三百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告令狐克忠在本判决生效后五日内向原告令狐克银支付代为保管的劳动报酬53000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费562元，由被告令狐克忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的确定履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员 龙 洁 二〇二〇年十月二十八日 书记员 周恩龙
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初159号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人敖成念，男，1994年8月1日出生于贵州省盘县。因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年9月26日被元江县公安局刑事拘留，同年10月23日被本院决定逮捕。现羁押于元江县看守所。辩护人孙云云，云南权显律师事务所律师。被告人毛家法，男，1989年3月2日出生于贵州省盘县。因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年9月26日被元江县公安局刑事拘留，同年10月23日被本院决定逮捕。现羁押于元江县看守所。辩护人段银池，云南权显律师事务所律师。辩护人郭丹，云南权显律师事务所实习律师。被告人敖选豪，男，1997年3月8日出生于福建省莆田市。因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年9月26日被元江县公安局刑事拘留，同年10月23日被本院决定逮捕。现羁押于元江县看守所。辩护人尚渠，云南权显律师事务所律师。被告人桂腾昶，男，1991年12月28日出生于云南省宣威市。因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年9月26日被元江县公安局刑事拘留，同年10月23日被本院决定逮捕。现羁押于元江县看守所。辩护人吴文岗，云南权显律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人敖成念、毛家法、敖选豪、桂腾昶犯偷越国（边）罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。2020年10月23日经云南省高级人民法院指定由本院审理，本院于2020年10月23日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员陶正祥、杨晓芬出庭支持公诉，被告人敖成念、毛家法、敖选豪、桂腾昶及指定辩护人孙云云、段银池、郭丹、尚渠、吴文岗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日，被告人敖成念、毛家法、敖选豪、桂腾昶相互邀约偷渡回国，在他人的组织和帮助下，从缅甸邦康偷越国境回到云南省孟连县境内，到达云南省孟连县境内之后，四人主动到孟连县勐啊边境派出所自首，主动交待结伙偷越国境的犯罪事实公诉机关认为，被告人敖成念、毛家法、敖选豪、桂腾昶的行为已构成偷越国（边）罪，被告人敖成念、毛家法、敖选豪、桂腾昶具有自首、认罪认罚、在共同犯罪中作用相当的量刑情节，建议判处四被告人有期徒刑六个月，并处罚金。被告人敖成念、毛家法、敖选豪、桂腾昶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签定认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人敖成念的辩护人孙云云对指控的事实无异议，提出被告人敖成念具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯的情节，建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人毛家法的辩护人段银池、郭丹提出被告人毛家法具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯的情节，建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人敖选豪的辩护人尚渠提出被告人敖选豪具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯的情节，建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人桂腾昶的辩护人吴文岗提出被告人桂腾昶具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯的情节，建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人敖成念、毛家法、敖选豪、桂腾昶犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。对四被告人的辩护人提出的四被告人具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯及建议判处有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳，但对建议适用缓刑以及在1000元以下判处罚金的建议，本院不予采纳。综合四被告人具有自首、认罪认罚以及在本案中的作用大小等情节，本院依法对四被告人从轻处罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人敖成念犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十六日起至二〇二一年三月二十五日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人毛家法犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十六日起至二〇二一年三月二十五日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人敖选豪犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十六日起至二〇二一年三月二十五日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。四、被告人桂腾昶犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十六日起至二〇二一年三月二十五日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃建国二〇二〇年十月二十七日书记员  方 梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初9256号原告：刘忠平，男，1968年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：马玉海，男，1974年10月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。原告刘忠平与被告马玉海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘忠平到庭参加诉讼。被告马玉海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘忠平向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元及利息2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月20日，被告打电话称需要投标项目欲借款20000元，原告于当日向其提供的建行账户内转款20000元。双方约定十日后归还，但多次催要无果，故原告诉至法院。马玉海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交其与“马玉海”的短信截图一张，内容显示：“2018年6月20日，（马玉海发银行卡照片一张）户名，马玉海，（原告回）收到！马总，我的公务卡刚好是建行卡先给你透支2万。（马玉海回）好的，谢谢。中平哥给我转上25000，我刚算了还差点。10天给你转过去。”另有建设银行短信通知一条，载明：“您尾号9780的账户6月20日11时25份向马玉海转账支取支出人民币20000元[建设银行]。”现原告以被告未能清偿借款为由诉至本院。庭审中，原告自愿放弃利息主张。本院认为，被告向原告借款20000元的事实，有原告提交的短信聊天记录及转账通知记录在卷证实，本院予以确认。现原告主张被告偿还借款20000元，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马玉海于本判决生效之日起三日内偿还原告马玉海借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由被告马玉海负担。本判决为终审判决。审判员 张 丽 二〇二〇年九月十八日法官助理 王锡龙书记员 李 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17871号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被告：周朝发，男，1966年5月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告周朝发信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：判令周朝发立即支付卡号为62×××68的信用卡暂计至2019年8月7日的欠款合计67396.26元，其中本金49887.67元、利息13551.55元、违约金（滞纳金）2803.22元、其他费用1153.82元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 周朝发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××68。 二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：最低还款额未偿还部分的5%。 五、账单分期手续费约定:分1期的，每期费率为1.0%；分2期的，每期费率为0.9%；分3期、6期、9期、12期、24期的，每期费率均为0.6%。 六、消费分期手续费约定：每期收取分期付款本金0.6%的手续费。 七、逾期时间：2018年2月3日。 八、欠款最新截止时间：2019年8月7日。 九、欠款本金金额：49887.67元。 十、欠款利息金额：13551.55元。 十一、欠款违约金（滞纳金）金额：2803.22元。 十二、其他费用金额：账单分期手续费458.52元、消费分期手续费695.3元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周朝发应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××68的信用卡欠款本金49887.67元、利息13551.55元、违约金2803.22元、账单分期手续费458.52元、消费分期手续费695.3元（利息、违约金暂计至2019年8月7日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1485元，减半收取计742元，由周朝发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2671号 申请人:刘学仕，男，1982年9月2日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张勇，男，1978年3月3日出生，汉族，住济南市。 申请人刘学仕于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张勇所有的鲁A1K8**号汽车进行扣押，申请人刘学仕以保单提供担保。 本院经审查认为，刘学仕的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张勇所有的鲁A1K8**号汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二〇年十月十九日 书记员  李萌萌
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2216号被执行人：李长城，男，1966年8月8日出生，汉族，住河南省永城市。李长城盗掘古墓葬罪一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481刑初998号刑事判决书已经发生法律效力。因李长城未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长城负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年十月二十六日书记员 丁洪斌
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1236号原告：甘南县时峰种业有限责任公司，统一社会信用代码91230225695222821A，住所地甘南县繁荣街。法定代表人：石艳杰，该公司董事长。法定代理人：王某，黑龙江音河律师事务所律师。被告：袁庆峰，男，1980年11月21日出生，汉族，农民，住甘南县。原告甘南县时峰种业有限责任公司诉被告袁庆峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，经调查，原告无法提供被告袁庆峰的详细地址，无法向其送达开庭传票，属于没有明确被告，所以原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告甘南县时峰种业有限责任公司的起诉。案件受理费60.50元退还给原告甘南县时峰种业有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  贾传富人民陪审员  袁 树人民陪审员  张 静二〇二〇年十月六日书 记 员  吕 航
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1515号之一 申请执行人：贾玉坤，女，1958年02月27出生，汉族，住银州区。 被执行人：任义，男，1968年11月04出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行贾玉坤与任义借款合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款82000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 审判员 于 波 二〇二〇年十月十二日 书记员 苗铁钢