wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执356号被执行人赵建恩，男，1976年6月18日生，汉族，住新乡市长垣县。赵建恩罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵建恩三十日内向本院缴纳罚金20000元，因赵建恩未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款仅有零星存款。2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建恩负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二〇年十月十五日书记员  孟凡根
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6260号原告：蒙城县百乐居物业管理有限公司，住所地蒙城县体育路**，统一社会信用代码：91341622570447568X。法定代表人：马继国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马岳兵，系该公司项目经理。被告：宋孝峰，男，1982年6月4日出生，汉族，住蒙城县。原告蒙城县百乐居物业管理有限公司与被告宋孝峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告蒙城县百乐居物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县百乐居物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下：准许蒙城县百乐居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  王玉海二〇二〇年十月二十三日书记员  张 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17963号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：伍东云，男，1974年11月12日出生，身份证住址湖南省冷水江市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人伍东云借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人伍东云的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑丹丽
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7778号原告：淄博汇泰道路工程有限公司，住所地山东省淄博市桓台县。法定代表人：齐庆超，经理。委托诉讼代理人：刘天宇，山东康桥律师事务所律师。被告：济南通达公路工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘国桢，总经理。原告淄博汇泰道路工程有限公司与被告高峰、马乃华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。淄博汇泰道路工程有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博汇泰道路工程有限公司自愿撤回对被告济南通达公路工程有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淄博汇泰道路工程有限公司撤回起诉。案件受理费2271元，财产保全费1620元，由淄博汇泰道路工程有限公司负担。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年十月二十六日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初776号之三原告：邓伟裕，男，1988年1月21日出生，汉族，住广东省徐闻县***********，公民身份号码440************550。被告：南京市溧水区优鲜农品销售有限公司（原企业名称：无锡上乘商务礼品有限公司），住所地江苏省南京市溧水区************，统一社会信用代码913************904。法定代表人：傅某1。被告：大连大禾生物科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区*******，统一社会信用代码912***********624G。法定代表人：郭某1。原告邓伟裕与被告南京市溧水区优鲜农品销售有限公司、大连大禾生物科技发展有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。被告南京市溧水区优鲜农品销售有限公司于2020年3月10日向本院提出管辖权异议申请，本院于2020年5月7日作出（2020）粤2071民初776号之一民事裁定书。原告邓伟裕不服该裁定，向中山市中级人民法院提起上诉。中山市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）粤20民辖终150号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）粤2071民初776号之一民事裁定书，本案由本院管辖。并已于2020年8月1日发生法律效力。原告邓伟裕于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓伟裕自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓伟裕撤回起诉。案件受理费1730元，减半收取计865元，诉讼保全费792元,合计1657元（原告已预交2522元，本院予以退回865元），由原告邓伟裕负担。审判长  邓文辉审判员  石 慧审判员  陈 璐二〇二〇年十月二十日书记员  龙 龙
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终583号原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘方练，男，1989年6月17日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，农民，住重庆市北碚区。因犯盗窃罪，于2009年8月12日被判处有期徒刑一年二个月。因犯盗窃罪，于2009年10月12日被判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑一年七个月。因犯故意伤害罪，于2012年8月14日被判处有期徒刑一年二个月。因犯贩卖毒品罪，于2017年2月22日被判处有期徒刑一年六个月，2018年4月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，6月12日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。原审被告人陶原，男，1987年10月9日出生重庆市北碚区，汉族，初中文化，农民，住重庆市北碚区。因犯容留他人吸毒罪，于2018年6月6日被判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。原审被告人刘宵，男，1996年10月5日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民，住重庆市沙坪坝区，户籍地重庆市壁山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被抓获，次日被取保候审。重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控被告人刘方练、陶原、刘宵犯盗窃罪一案，于2020年8月25日作出（2020）渝0109刑初436号刑事判决：一、被告人刘方练犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。二、被告人陶原犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金一千元。三、被告人刘宵犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑七个月，并处罚金一千元。原审被告人刘方练不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘方练申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘方练自愿撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘方练撤回上诉。重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109刑初436号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺志伟审 判 员 张 红审 判 员 郜志龙二〇二〇年十月十日法官助理 何佳玉书 记 员 陈佳宇
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2221号申请执行人：赵玉霞，女，1991年9月4日出生，汉族，居民，住济南市莱芜区。被执行人：孙政明，男，1981年7月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。赵玉霞与孙政明委托合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8482号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙政明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵玉霞申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行、网上银行、车辆、证券、工商等财产进行查询，未查询到被执行人孙政明可供执行的财产。执行中查明，被执行人孙政明涉执行案较多，其他案件均未履行，经调查章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人孙政明可供执行的房产，判决书中被执行人孙政明的地址，早已拆迁，无法查找其下落，申请人亦未能提供准确的地址。2020年9月10日，通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人名下银行、车辆、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询到被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人孙政明限制高消费督促其履行义务，申请人赵玉霞亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法约谈了申请执行人，申请执行人不要求悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东二〇二〇年十月十九日书记员  王向雷
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审716号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人王临栋，男，1965年2月28日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行王临栋行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以王临栋未经批准，擅自于2018年8月占用王坟镇马庄村土地176平方米建设房屋及硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第221019号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、将非法占用的土地退还王坟镇马庄村集体。2、没收在非法占用的176平方米土地上建设的车间、硬化地面并处罚款人民币肆仟肆佰元整（¥4400.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、将非法占用的176平方米土地退还王坟镇马庄村集体；2、处罚款人民币肆仟肆佰元整（¥4400.00）；4、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币肆仟肆佰元整（¥4400.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第221019号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 2020年9月3日，经青州市行政争议审前和解中心协调，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案罚款4400元，加处罚款4400元，当庭缴纳罚款本金4400元视为自动履行，加处罚款4400元予以免除。2020年9月3日，被执行人向本院诉请确认和解协议的效力，2020年9月3日，本院做出（2020）鲁0781行初169号行政判决书，确认双方达成的和解协议合法有效。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2019】第221019号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。申请执行人与执行人之间就罚款部分已达成和解协议，罚款部分无须再予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第221019号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人王临栋在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市176平方米土地上建设的建筑物及附属设施，逾期依法强制执行，由青州市王坟镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市王坟镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王海辉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3320号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：罗刘，男，1984年12月27日出生，汉族，住重庆市璧山县。 中信银行股份有限公司成都分行与罗刘信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2745号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为111,564.96元，执行费为1573元。 在执行过程中，本院于2020年9月30日依法查封被执行人名下起亚牌车牌号为：渝Ｃ×××××的车辆，查封期为两年，因该车未实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人罗刘采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月十二日 书记员  王婧曈
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1857号之一 申请执行人：张利华，男，汉族，1976年08月23日出生，住四川省金堂县。 被执行人：刘建生，男，汉族，1970年03月08日出生，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人张利华与被执行人刘建生借款合同纠纷一案中，依据（2020）川0121民初2870号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人借款本金40000元及支付自2020年6月13日起至本判决生效之日止以40000为基数、按照年利率6%标准计算的资金暂用利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2150元、执行费532元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院于2020年10月10日作出（2020）川0121执1857号执行裁定书，裁定查封了被执行人刘建生名下号牌为粤Ａ×××××欧蓝德牌汽车及号牌为粤Ｙ×××××奥迪牌汽车各一辆，因上述车辆未实际扣押在案，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初2870号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周帅
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4595号 原告：何爱军，男，汉族，生于1965年2月16日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：何冬，四川中一律师事务所律师。 被告：张智，男，汉族，生于1993年11月5日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区科创园区园艺东街**附1-5、附201-213、附301-316，元通南路14号附314-316，统一社会信用代码91510703742264072T。 负责人：张恒，经理。 委托诉讼代理人：王斐，四川科大律师事务所律师。 原告何爱军诉被告张智、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人，被告张智，被告太平洋财保绵阳公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。 经查：2020年5月22日21时10分许，张智驾驶川Ｂ×××××小型轿车沿江彰大道由涪江三桥往火车站方向行驶，行驶至江东××路口，与由人行横道横过道路的欧素珍相碰撞，造成欧素珍受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经交警认定：张智负事故全部责任，欧素珍无责任。 本院认为，张智之行为已涉嫌刑事犯罪，根据先刑后民原则，该案不属于民事案件受理范围，应依法驳回其起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告何爱军的起诉。 本案减半收诉讼费2519元予以退还。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇二〇年十月十一日 书记员  席季
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执657号申请执行人：周庆丰，男，生于1956年10月7日，侗族，湖北省宣恩县人，现住恩施市，被执行人：恩施州华龙民间资本管理股份有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道经济开发区企业服务中心。统一社会信用代码：914228003435234364。法定代表人：龙华阶，该公司董事长。申请执行人周庆丰与被执行人恩施州华龙民间资本管理股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初6241号民事判决书已发生法律效力，被执行人恩施州华龙民间资本管理股份有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。执行中，双方当事人于2020年8月12日达成执行和解协议，协议内容系长期履行协议，本案应终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执657号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇二〇年十月十二日书记员  谭奎
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢123号之一 申请执行人：南昌日升石业有限公司。。 被执行人：江西天腾投资有限公司，住所地南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2018）赣0111民初1737号民事调解书及（2020）赣0111执恢123号执行裁定书，于2020年09月27日在京东网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人江西天腾投资有限公司名下坐落于江西省鄱阳县。经第二次公开拍卖，2020年09月27日竞买人南昌日升石业有限公司（统一社会信用代码913601213330190926）分别以人民币360168元、385200元、363248元、363248元、288828元、385200元拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、被执行人江西天腾投资有限公司名下坐落于江西省鄱阳县的所有权归买受人南昌日升石业有限公司所有； 二、买受人南昌日升石业有限公司可持本裁定书到相关的房产管理机构办理登记、过户手续，登记、过户所产生的相关费用依照法律法规由买受人南昌日升石业有限公司承担。在办理该房产的登记、过户手续的同时解除对被执行人江西天腾投资有限公司名下坐落于江西省鄱阳县的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘建民 书 记 员  王彦琳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初2026号原告：金志峰，男，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：杨杰，南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被告：李伟伟，男，1984年10月12日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告金志峰与被告李伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告金志峰及其委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。被告李伟伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金志峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李伟伟偿还借款本金100000元及利息（自起诉之日按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至还清为止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告李伟伟承担。事实和理由：2018年12月3日，李伟伟因妻子在南京分娩住院急需医疗费用，向金志峰借款100000元并出具借条一张，并口头承诺按照月利率2%支付利息。后经金志峰催要至今未果。李伟伟未答辩。本院经审理认定事实如下：李伟伟于2018年12月3日向金志峰出具借条一份，载明：“今借到金志峰人民币拾万元整（100000.00）借款人：李伟伟2018.12.3”，后金志峰向李伟伟多次催还欠款未果。据以认定上述事实的的证据有身份证复印件、借条等在卷予以做佐证。本院认为：债务应当清偿。李伟伟应当在双方约定的期限内偿还欠金志峰的借款，但其久拖不负，显属失当。双方并未在借条上约定利息，本院根据相关法律规定支持的利息为：以100000元为基数，自起诉之日即2020年6月8日起按照年利率6%计算至还清为止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟伟于判决生效后十日内偿还原告金志峰借款本金100000元及利息（以100000元为基数，2020年6月8日起按照年利率6%计算至还清为止）；二、驳回原告金志峰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，由被告李伟伟负担,于判决生效之日起十日内直接缴纳之本院诉讼费账户（账号详见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘 艳人民陪审员  单标霞人民陪审员  宋 方二〇二〇年十月二十日法官助理黄爱玲书记员张晨曦附所引用法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3920号原告：方城县古庄店镇歇马店村五组（原方城县古庄店乡歇马店村五组）。代表人：阴恒坡，男，汉族，1954年10月8日生，住方城县，任组长。原告：方城县古庄店镇歇马店村六组（原方城县古庄店乡歇马店村六组）。代表人：阴国成，男，汉族，1942年3月16日生，住方城县，任组长。二原告委托诉讼代理人：张付臣，男，汉族，1953年5月17日生，住方城县。被告：方城县古庄店镇歇马店村村民委员会（原方城县古庄店乡歇马店村村民委员会）。法定代表人：阴学东，任村主任职务。被告：阴学彬，男，1963年8月6日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张万立，方城县恒信法律服务所法律工作者。原告方城县古庄店镇歇马店村五组、方城县古庄店镇歇马店村六组与被告方城县古庄店镇歇马店村村民委员会、阴学彬为确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告方城县古庄店镇歇马店村五组、方城县古庄店镇歇马店村六组于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县古庄店镇歇马店村五组、方城县古庄店镇歇马店村六组申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方城县古庄店镇歇马店村五组、方城县古庄店镇歇马店村六组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方城县古庄店镇歇马店村五组、方城县古庄店镇歇马店村六组负担。审判员  麻俊鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  庞 晖
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5002号 原告：宋**，男，1979年4月30日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：文业全，男，1972年8月16日出生，汉族，住四川省江安县。 原告宋**与被告文业全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告宋**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，一直未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋**撤回起诉处理。 审判员  张**元 二〇二〇年十月十九日 书记员  王浩宇
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2499号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人赵宁，男，1982年7月3日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化，无业，住博白县*******扫秆坡队620号。公民身份号码452************05X。曾因犯盗窃罪被博白县人民法院分别于2005年9月29日判处拘役四个月（2005年10月11日刑满释放）、于2009年12月25日判处有期徒刑五年（2012年9月28日刑满释放）。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月5日被羁押并刑事拘留，次日被取保候审，2020年6月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人夏良恒，广东广田律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2441号起诉书指控被告人赵宁犯诈骗罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人赵宁及其指定辩护人夏良恒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年2月20日，赵志强（已判刑）假冒蓝天玩具厂张姓采购员与被害人广东华尔赛弹簧实业有限公司内贸经理陈飞联系，谎称要订购电池弹片。后赵志强约陈飞于同月27日到东莞市**镇溪头工业区见面谈生意。赵志强与被告人赵宁合谋通过玩牌诈骗陈飞财物。同月27日17时许，赵志强、赵宁和陈飞在溪头社区湘庄大碗菜吃饭，期间，赵志强、赵宁趁陈飞不备，在陈飞的酒饮中下药，致使陈飞精神状态恍惚。就餐后，赵志强、赵宁按计划将陈飞带至嘉华大酒店棋牌室玩牌，并通过作弊方式骗得陈飞共计55000元，两人共分赃款。经鉴定，被害人陈飞血液中检出甲基苯丙胺成分。破案后，涉案财物未缴回。被害人陈飞于同年2月28日发现被骗后立即报案。经侦查，公安人员于同年3月2日在大岭山镇一路边将赵志强抓获，于同年6月5日在大岭山镇大岭管理区纵队路39号206房将被告人赵宁抓获。赵宁在公安人员抓捕时因跳楼逃跑而受伤。公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人赵宁结伙骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；并建议对其判处有期徒刑一年九个月，并处罚金。被告人赵宁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。指定辩护人提出被告人认罪态度较好，是从犯等辩护意见。经审理查明，2019年2月20日，赵志强（已判刑）假冒蓝天玩具厂张姓采购员与被害人广东华尔赛弹簧实业有限公司内贸经理陈飞联系，谎称要订购电池弹片。后赵志强约陈飞于同月27日到东莞市**镇溪头工业区见面谈生意。赵志强与被告人赵宁合谋通过玩牌诈骗陈飞财物。同月27日17时许，赵志强、赵宁和陈飞在溪头社区湘庄大碗菜吃饭，期间，赵志强、赵宁趁陈飞不备，在陈飞的酒饮中下药，致使陈飞精神状态恍惚。就餐后，赵志强、赵宁按计划将陈飞带至嘉华大酒店棋牌室玩牌，并通过作弊方式骗得陈飞共计55000元，两人共分赃款。经鉴定，被害人陈飞血液中检出甲基苯丙胺成分。破案后，涉案财物未缴回。被害人陈飞于同年2月28日发现被骗后立即报案。经侦查，公安人员于同年3月2日在东莞市******边将赵志强抓获，于同年6月5日在大岭山镇大岭管理区纵队路39号206房将被告人赵宁抓获。赵宁在公安人员抓捕时因跳楼逃跑而受伤。2019年7月26日，本院以（2019）粤1972刑初2034号刑事判决书，判决同案犯赵志强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，并责令赵志强退赔被害人陈飞55000元。以上事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，司法鉴定意见书，到案经过，证人蒋某等证人的证言，被害人陈飞的陈述，同案犯赵志强的供述，被告人赵宁的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵宁以非法占有为目的，伙同他人通过下药、作弊的方式诈骗被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵宁犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵宁有前科劣迹，依法对其酌情从重处罚。被告人赵宁当庭自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。关于辩护人所提被告人赵宁是从犯的意见，经查，被告人赵宁积极参与作案，在作案过程中给被害人下药，在共同犯罪中所起作用重要，不宜认定为从犯，辩护人所提该点意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于公诉机关的量刑建议，经查，公诉机关的量刑建议，符合法律规定，能够与被告人赵宁的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵宁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押的2日亦予折抵，即自2020年6月5日起至2022年3月2日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人赵宁于本判决发生法律效力之日起十日内与同案犯赵志强连带退赔被害人陈飞55000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈义权审 判 员  王明泉人民陪审员  王建辉二〇二〇年十月二十日书 记 员  雷方琼（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢182号申请人兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，行长。被执行人郑道波，男，1972年12月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。关于兴业银行股份有限公司重庆分行与郑道波借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2017)渝0105民初7621号民事调解书向本院申请强制执行，要求偿还本金5113846.39元及利息。本院于2020年3月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措只查封到被执行人重庆市北部新区金童路X号X幢X-X号房屋，本院依法对房屋进行评估拍卖，兑现金额3851924.35元,未能覆盖所有债权，被执行人郑道波、谭伟名下位于渝北区龙塔街道洋河东路X号长安丽都X幢X-X-X房屋已经被其他法院查封，本案执行措施系轮候查封且案债权不享有优先受偿权，本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现。现被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执恢182号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十月十三日法官助理  江 渝书 记 员  廖 军
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5222号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**。法定代表人李东雨，该公司董事长。委托代理人衣维成，邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告普兰店区衡逸商城衣世界服装超市，经营场所辽宁省大连市普兰店区商业大街**。经营者王伟。原告罗伊视效动漫有限公司与被告大连市双兴综合批发市场佳佳百货店著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年十月二十九日书记员  张康
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖511号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。被告：谢少玲，女，1972年1月27日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告谢少玲物业服务合同纠纷一案，伍家岗区人民法院于2020年10月14日立案。原告宜昌坤达物业有限公司诉称，2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻，2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（南山悦小区开发商，以下简称通达置业公司），要求退出南山悦小区物业管理，通达置业公司遂于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至通达置业公司选聘新物业公司入驻为止。原告接受通达置业公司委托入驻南山悦小区，依据原告与通达置业公司合同约定“业主应于交房之日起预交物业费，首次缴费为一次性预交一年的物业费。后续缴费在物业费到期前半个月履行义务，业主逾期半个月未交物业费的，原告有权按照0.05%日标准收取违约金，该合同已生效。原告已于2019年3月退出了该小区物业服务。被告无理由拒交物业费，违反了物业服务合同约定，给原告造成了损失。原告遂诉至法院，请求判决：1、被告向原告交纳物业管理欠费3347.23元，并支付违约金1113.39元，两项合计4460.62元；2、本案诉讼费由被告承担。伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该案确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该案指定到其他法院办理。本院认为，本案为物业服务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件压力剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由葛洲坝人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由葛洲坝人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十月二十二日法官助理李小莉书记员易春枝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5161号 原告：章继苗，男，1986年4月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：陈建国，浙江朋成律师事务所律师。 被告：林翔，男，1989年8月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告章继苗诉被告林翔装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序。后因被告林翔需公告送达，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈建国到庭参加诉讼，被告林翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林翔立即支付原告章继苗工程款人民币17000元，并支付该款自2020年3月2日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告章继苗在绍兴市柯桥区从事装修工作，2018年上半年，原告为被告林翔位于柯桥区××路××花园小区门口的店面房装修。2019年9月23日，被告向原告出具欠条一份，明确尚欠原告施工款17000元，并承诺于2020年3月1日付清。然上述欠款到期后，被告林翔至今分文未付。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院依法判如所请。 被告林翔未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩质证之权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月23日，被告出具欠条一份，载明“欠章继苗施工款17000元（壹万柒仟圆），现承诺于2020年3月1日付清。”原告经催讨未果，遂成讼。 本院认为，当事人的合法权益应当依法予以保护。被告欠原告施工款17000元的事实可由被告出具的欠条证明，原告要求被告支付施工款17000元及相应利息的诉讼请求理据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林翔应支付给原告章继苗施工款17000元及该款自2020年3月2日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告林翔负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任 莹 审 判 员  樊文斌 人民陪审员  叶杏美 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  唐秋萍 书 记 员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初6024号原告：邹家新，男，生于1971年7月13日，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：郑学武，山东济青律师事务所律师。被告：范国强，男，生于1981年11月18日，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。原告邹家新与被告范国强、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。邹家新于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹家新自愿撤回对被告范国强、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹家新撤回起诉。案件受理费25元，由邹家新负担。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年十月十日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2217号罪犯沈小刚，男，1978年4月10日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市西湖区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2015年9月11日作出（2015）杭西刑初字第712号刑事判决，以被告人沈小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元，责令退出违法所得人民币200元予以上缴国库。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯沈小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈小刚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯沈小刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯退缴违法所得人民币200元，已履行罚金人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈小刚在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈小刚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月15日起至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年十月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1587号 原告：吕雷，男，1991年6月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：成华区小城有家房屋中介服务部，住所地：四川省成都市成华区望平街**。 经营者：陈博。 被告：左政伟，男，1995年8月25日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。 原告吕雷诉被告成华区小城有家房屋中介服务部、左政伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告吕雷于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕雷申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款(五)项的规定,裁定如下： 准许原告吕雷回起诉。 案件受理费72元，减半收取计36元，由原告吕雷负担。 审 判 长  徐 捷 人民陪审员  杜继红 人民陪审员  张吉兵 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 珺
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2107号申请执行人：杜道明,男性,1966年7月20日出生,住信阳市平桥区。被执行人：周林，男性,1970年3月25日生，汉族，住信阳市平桥区。关于申请执行人杜道明与被执行人周林劳务合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初1631号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人周林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜道明向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周林发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周林仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人周林名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人周林发出限制消费令、并依法将被执行人周林纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人周林采取司法拘留的强制措施，因疫情原因，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十月二十二日书记员 孙 刚
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初7105号 原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路**，统一社会信用代码913701005681346183。 负责人：姚荣周,总经理。 委托诉讼代理人：郭海涛、吕晓，山东全诚律师事务所律师。 被告：枣庄市市中区恒达汽车销售中心，住山东省枣庄市市中区西昌南路旧机动车交易市场院内****，统一社会信用代码92370402MA3KWR2F4E。 经营者：管考权，男，1991年9月4日出生，汉族，，住山东省枣庄市市中区 原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被告枣庄市市中区恒达汽车销售中心保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。 审判员 王 聪 二〇二〇年十月十二日 书记员 邱琦琦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2563号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行。负责人：杨国月，行长。被执行人唐林。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人唐林信用卡纠纷一案中，申请人称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2742号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年十月二十三日书记员 张文颖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4692号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托代理人：李昪君，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：闻团结，男，1972年11月17日出生，汉族，住江阴市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人闻团结金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15808号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：闻团结应归还宁波银行股份有限公司借款本金99999.38元及利息，并负担案件受理费1170元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人闻团结发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初15808号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月二十四日书记员 沈 洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9445号 原告：李春红，男，1984年2月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨进昌、李骏,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：江西鑫豪建设工程有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇城东路**城东路小区第**一、二层店面，统一社会信用代码91360800693705934U。 法定代表人：熊秋根。 委托诉讼代理人（一般授权）：郑再兴，男。 委托诉讼代理人（一般授权）：许建新，男。 原告李春红与被告江西鑫豪建设工程有限公司(以下简称鑫豪公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告李春红及其委托诉讼代理人杨进昌、李骏，被告鑫豪公司的委托诉讼代理人郑再兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春红向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告之间于2020年4月1日起至2020年4月20日存在劳动关系。事实与理由：原告于2020年4月1日进入杭绍台高速公路工程平水收费站工地做木工，工资400元每天，该工地系由被告所承建。2020年4月20日下午，原告在工地干活时不慎从高处跌落受伤，后被送往医院进行救治，经诊断为颈椎骨折、胸椎骨折、颈部软组织挫伤等全身多处伤。因被告拒不配合办理工伤理赔事宜，为工伤认定之需，原告曾向柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委逾期未受理，故为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告鑫豪公司辩称，对原告诉称的劳动关系没有异议，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的劳动仲裁申请书、收案回执、中标信息、微信截图、医疗证明书、入院记录无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉状陈述的一致。 本院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”本案中，原告于2020年4月1日入职后，于2020年4月20日在被告承包工地上干活时不慎从高处跌落受伤，由其提供的被告中标信息、微信截图、医疗证明书、入院记录等证据佐证，被告亦无异议，事实清楚，证据确凿，足以认定，现原告要求确认其与被告之间于2020年4月1日起至2020年4月20日存在劳动关系，理由正当，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 确认原告李春红与被告江西鑫豪建设工程有限公司于2020年4月1日起至2020年4月20日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李春红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周国鑫 二〇二〇年十月十九日 书记员  钱 芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3804号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司，住所地安徽省亳州市涡阳皖北美的金桥家电汽摩大市场**楼**商铺。 负责人：吴雪海，经理。 被上诉人（原审原告）：奕清青，女，1997年4月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司因与被上诉人奕清青财产保险合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初3376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼小莉 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 车楚佳 书 记 员 蒋娅妮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21553号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**金渝大道****17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。法定代表人：熊学伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：张刚，男，2004年8月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路**天二路14、15号深圳市软件产业基地5栋C10层1002C，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，系该公司总经理。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告张刚、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令张刚、臻爱公司向其支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费2055.00元，并自2019年5月6日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止；2.判令张刚、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，张刚系该小区X幢X-X号房屋的业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但张刚和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江**，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  毛亚男二〇二〇年十月十日书记员  冯 婷
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初942号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人钟婷，女，1995年9月21日生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省石首市，现住广东省惠州市博罗县。因本案于2020年5月14日投案，次日被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人骆勇生，广东国晖律师事务所律师。辩护人李应强，广东国晖律师事务所实习律师深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕Z1003号起诉书指控被告人钟婷犯职务侵占罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉。被告人钟婷及其辩护人骆勇生、李应强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：XXX电子（深圳）有限公司的注册地位系深圳市南山区。被告人钟婷于2018年5月入职XXX电子（深圳）有限公司，担任出纳一职。2019年4月至2019年12月份，钟婷利用职务便利，通过其掌握的公司转账ＵＫＥＹ证书，并盗用公司财务杨某ＵＫＥＹ证书及密码分五次转走公司款项365万元人民币至其个人中国银行和农业银行的账户上，并将公司保险柜内的411690元人民币现金取走。钟婷在公司未发现其侵占行为时返还了15万元人民币，2020年3月份被公司发现侵占行为后，又返还了8万元人民币，其余款项被钟婷用于网络赌博，无法偿还。2020年5月14日，钟婷在其父陪同下，到高新技术园区派出所投案。公诉机关认为，被告人钟婷利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，当庭建议本院对被告人判处六年有期徒刑。被告人钟婷对起诉书指控的罪名及犯罪总额无异议。被告人钟婷的辩护人发表辩护意见称：1.被告人钟婷没有将公司资金占为己有的目的，其行为不符合职务侵占罪的主观要件，应构成挪用资金罪；2.被告人自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首；3.被告人系初犯、偶犯，悔罪态度诚恳；综上，建议法庭对其从轻处罚，并在三年至三年半之间量刑。经审理查明：XXX电子（深圳）有限公司的注册地位系深圳市南山区。被告人钟婷于2018年5月入职XXX电子（深圳）有限公司，担任出纳一职。2019年4月至2019年12月份，钟婷利用职务便利，通过其掌握的公司转账ＵＫＥＹ证书，并盗用公司财务杨某ＵＫＥＹ证书及密码分五次转走公司款项365万元人民币至其个人中国银行和农业银行的账户上，并将公司保险柜内的411690元人民币现金取走。钟婷在公司未发现其侵占行为时返还了15万元人民币，2020年3月份被公司发现侵占行为后，又返还了8万元人民币，其余款项被钟婷用于网络赌博，无法偿还。2020年5月14日，钟婷在其父陪同下，到高新技术园区派出所投案自首。上述事实被告人钟婷在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人的身份信息，到案经过，接受证据清单，报案情况说明，劳动合同，调取证据通知书，截图，涉案资金情况表，银行流水，证人钟某、杨某、侯某的证言，被害人李某的陈述，被害人的辨认笔录，通话录音光盘一张，被告人钟婷的供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟婷利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于辩护人辩称被告人钟婷的行为应构成挪用资金罪的辩护意见，经查，被告人侵占公司财物后全部用于网络赌博，且其为了掩盖侵占行为，制作虚假合同、理财单据，以达平账目的，非法占有的目的明显，故被告人的行为不应认定为挪用资金罪，辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人钟婷犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院依法予以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。综合本案被告人侵占数额、手段、造成的危害后果及退赔情况等情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟婷犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起执行至2026年5月13日止。）二、责令被告人钟婷退赔被害公司XXX电子（深圳）有限公司的损失人民币3831690元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱裕华审 判 员  何湘波人民陪审员  周奕佳二〇二〇年十月二十二日书 记 员  苏淦德附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初850号 申请人:彭全应,男,1967年3月21日出生,汉族,现住河津市。 被申请人:景鹏,男,1989年3月19日出生,汉族,现住山西省运城市。 申请人彭全应与被申请人景鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）晋0882财保9号民事裁定书，一、查封登记在被申请人景鹏名下的×××号福田牌重型仓栅式货车，期限为一年。二、查封登记在担保人张宏（身份证号：×××）名下的×××号江淮牌小型普通客车，期限为一年。现申请人彭全应于2020年10月9日向本院申请：一、解除对被申请人景鹏名下的×××号福田牌重型仓栅式货车的查封，二、解除对担保人张宏（身份证号：×××）名下的×××号江淮牌小型普通客车的查封。 本院经审查认为，申请人彭全应的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：。 解除对被申请人景鹏名下的×××号福田牌重型仓栅式货车的查封。 解除对担保人张宏（身份证号：×××）名下的×××号江淮牌小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 柴国军 二〇二〇年十月十日 法官助理 李 敏 书 记 员 李 晶
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5101号 原告：宁波天鹏铝钢有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道梅桥路**。统一社会信用代码：913302267804190471。 诉讼代表人：石炜，宁波天鹏铝钢有限公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：石炜，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应洁琴，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：浙江春晖智能控制股份有限公司。住。住所地：浙江省上虞市经济开发区一社会信用代码：91330000609671736A。 法定代表人：杨广宇，该公司董事长。 原告宁波天鹏铝钢有限公司与被告浙江春晖智能控制股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。本案经本院委托宁海县民事纠纷人民调解委员会调解，原告于2020年10月23日以双方已达成和解，被告已全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波天鹏铝钢有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 方 萍 代书记员 陈威柱
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0303民初5708号 原告：王丽东，男，1977年2月11日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：张松海，男，1976年5月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告王丽东诉被告张松海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王丽东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王丽东撤回起诉处理。 审判员  刘海侠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  高雅稚
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27781号 东莞市道路停车事务中心、肖选举： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人肖选举行政非诉审查与执行纠纷一案【执行依据为（2020）粤1971行审3471号行政裁定书】，因被执行人肖选举已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初2138号 原告：刘达明，男，1975年9月9日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被告：李克勤，男，1983年2月26日出生，汉族，住福建省德化县。 原告刘达明与被告李克勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘达明到庭参加诉讼。被告李克勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘达明向本院提出诉讼请求：李克勤支付刘达明货款22875元。事实和理由：李克勤向刘达明购买货物，拖欠货款22875元，并于2019年1月23日出具欠条确认及承诺尽快返还欠款。后刘达明经多次催讨，李克勤均拒不还款。刘达明向本院提供欠条一张以证明自己的主张。 李克勤未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，李克勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。因此，对刘达明提供的证据依法予以认定。 根据刘达明的陈述及庭审举证，本院认定事实如下： 李克勤向刘达明购买卷帘门电机等货物。2019年1月23日，经双方结算，李克勤确认尚欠刘达明货款22875元，并出具欠条一张交刘达明收执。后经刘达明多次催讨，李克勤均未支付货款。 本院认为，刘达明与李克勤之间虽未签订书面的买卖合同，但双方买卖合同已实际履行，买卖关系已成立，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”现刘达明主张李克勤支付尚欠的货款22875元，符合客观事实及法律规定，应予支持。李克勤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李克勤应于本判决生效之日起十日内支付刘达明货款22875元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，减半收取计186元，由李克勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺 申请执行法律条文提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执32号之四申请执行人：王志中。被执行人：哈尔滨振国房地产开发有限公司。被执行人：李相民。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0126民初2678号民事调解书依法受理申请人王志中申请执行哈尔滨振国房地产开发有限公司、李相民民间借贷纠纷一案。本案在执行中，查明被执行人哈尔滨振国房地产开发有限公司有楼房，现申请人提出申请，申请查封哈尔滨振国房地产开发有限公司的楼房。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第9规定，裁定如下：一、查封哈尔滨振国房地产开发有限公司的楼房（世纪新城小区1号商服楼，1层1号113.46平方米，2层1号113.46平方米；3号商服楼，1层1号106.78平方米，2层1号106.78平方米）；二、在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定作出即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年十月二十二日书记员  宋久成
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1763号原告：汪成云，女，生于1983年8月18日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。被告：杨运国，男，生于1968年10月，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。原告汪成云诉被告杨运国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告汪成云于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪成云申请撤诉是其处分自己诉权的一种真实意思表示，且合法、自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪成云撤诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由汪成云负担。审判员  张正军二〇二〇年十月十三日书记员  陈新红
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1695号之一申请执行人：陈春虹，女。被执行人：崔卫东，男，汉族，1973年10月04日生，住。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔卫东在中国建设银行内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹燕彪二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 武
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12355号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：于慧，山东运策律师事务所实习律师。被告：崔美香,女，汉族，1982年07月07日生，住山东省莱西市，合同约定送达地址：山东省青岛市莱西市教育小区六号楼一单元101户。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告崔美香小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币35668元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人李瑞庆、于慧到庭参加了诉讼，被告崔美香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年5月25日，被告尚欠原告35668元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为35668元（49000元-13332元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔美香于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金35668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取346元，由被告崔美香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年十月二十八日书记员 纪顺尚
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4048号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：四川美盛房地产开发有限公司，，住所地武侯区桐梓林北路****3、4 法定代表人：刘展春，总经理。 秦海萍与四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初841号民事判决书，判决案件受理费1074元由四川美盛房地产开发有限公司负担。本院根据秦海萍的申请，依法将案件受理费1074元退还秦海萍。因四川美盛房地产开发有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年8月28日移送执行。执行标的1074元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法对被执行人四川美盛房地产开发有限公司法定代表人刘展春采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月二十日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执407号王平、罗林、马兆良：申请人王平诉被申请人中恒国泰建设发展有限公司、罗林、马兆良财产损害赔偿纠纷一案，依据（2020）黔0522民初1706号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人罗林、马兆良名下银行存款250000元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：1121.74元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十月二十九日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初24282号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：李畊懋，男，1992年10月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李畊懋信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告李畊懋经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.李畊懋支付截至2020年4月14日的信用卡透支本金49662.18元、利息8688.3元、账单分期手续费248.08元、违约金15570.88元、取现手续费135元，利息自2020年4月15日起至欠款付清日止以信用卡透支本金49662.18元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令李畊懋支付本案全部诉讼费用。事实和理由：李畊懋向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年4月14日累计欠款本息共计74524.44元未给付。招行信用卡中心多次催款，李畊懋仍未清偿。被告李畊懋未作答辩。经审理查明，2015年11月16日，李畊懋向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。李畊懋在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向李畊懋发放了信用卡一张。李畊懋以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年4月14日，李畊懋尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金49662.18元、利息8688.3元、账单分期手续费248.08元、违约金15570.88元、取现手续费135元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李畊懋与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向李畊懋发放了信用卡，李畊懋使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。李畊懋应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息及相关费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与李畊懋通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告李畊懋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李畊懋在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月14日的信用卡透支本金49662.18元、利息8688.3元、账单分期手续费248.08元、取现手续费135元，并支付自2020年4月15日起至欠款付清时止，以透支本金49662.18元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费832元，由被告李畊懋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十月二十六日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1314号 申请执行人：徐明，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：郝世权，男，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人徐明与被执行人郝世权民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2018）吉0282民初3431号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金7万元及利息、案件受理费。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、被执行人无可供执行的不动产； 5、被执行人在本院有较多作为被执行人的案件，暂无执行能力。 本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭明伟
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保910号 申请人李兴义，男，汉族，1975年5月15日生，临朐县。 被申请人高伟栋，男，汉族，1981年10月4日生，临朐县。 申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高伟栋驾驶的鲁ＭＦ××××黑Ｄ××××挂号车一辆，采取保全措施。采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人高伟栋驾驶的鲁ＭＦ××××黑Ｄ××××挂号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费520元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 司顺军
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20964号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：赵婷婷，女，1986年1月11日出生，汉族，住陕西省富平县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赵婷婷借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29895号民事判决书，要求被执行人赵婷婷支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计21980.56元。本院于2020年8月10日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月29日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20964号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4014号 原告：范浪，男，汉族，住重庆市巫山县。 被告：林洋，男，回族，住山西省绛县。 原告范浪诉被告林洋合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序，并于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范浪向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告支付原告（一辆皮卡车、一台冷弯机、一台注浆机）三台机械转让费43000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月23日，原告将自己的川Ｗ×××××江淮皮卡车一台、Ｍ30冷弯机一台、Ｍ30注浆机一台转让给被告，被告承诺2020年5月31日付清转让款 43000元。被告至今未付此款，故向本院提起诉讼。 被告林洋未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证明双方转让设备的事实及拖欠转让费的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月23日，原、被告签订《车辆及机械转让协议》，约定原告将自有的川Ｗ×××××江淮皮卡车一台、Ｍ30冷弯机一台、Ｍ30注浆机一台作价43000元转让给被告，价款2020年5月31日付清，同时被告向原告出具了《欠条》。被告至今未履行给付义务。故原告主张1、原告要求被告支付原告（一辆皮卡车、一台冷弯机、一台注浆机）三台机械转让费43000元；2、诉讼费用由被告承担。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告款项的事实，原告提供了充分的证据予以证明，原告将车辆和机械设备交给了被告，被告应当履行对价支付的义务。故原告主张被告给付43000.00元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用司法解释》第九十条的规定，判决如下： 被告林洋于本判决书生效后十日内支付原告范浪三台机械转让费（一辆皮卡车、一台冷弯机、一台注浆机）43000.00元。 案件受理费875.00元，减半收取437.50元由原告范浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。 审判员  龙晓鸿 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 伟 附1：本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 《车辆及机械转让协议》、《欠条》、身份证，证明被告林洋欠原告范浪43000.00元。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2255号之一 请执行人：熊克琴，女，1958年8月7日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区窑埠村四队柳东路**，公民身份号码：4502111958××××××××。 被执行人：郑清，男，1979年11月28日出生，汉族，住，住广西柳州市城中区/div> 被执行人：龙丽银，女，1985年8月10日出生，汉族，住，住广西柳州市柳江区/div> 本院在执行熊克琴与郑清、龙丽银一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为215303元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4604号 王邦平： 你与宋正竹承揽合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十五日 联系人：李明 联系电话:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1041号 申请执行人：胡双友，男，1971年06月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：姚兴旺，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人胡双友与被执行人姚兴旺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初5249号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款151650元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费2175元。 执行过程中，1.本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月3日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息，但是对被执行人住房公积金采取冻结措施。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十月三十日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保261号申请人：长兴源创机械有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道白阜村。法定代表人：黄紫径，执行董事。委托诉讼代理人：强成伟，浙江众成律师事务所律师。被申请人：湖州祥瑞机械科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区道场乡工业集中区。法定代表人：裴庭飞。申请人长兴源创机械有限公司与被申请人湖州祥瑞机械科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人长兴源创机械有限公司于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖州祥瑞机械科技有限公司银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。本院认为，申请人长兴源创机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖州祥瑞机械科技有限公司银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁一二〇二〇年十月十五日书记员  张玮
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执12911号 申请执行人：广东昊邦机电工程有限公司，住所地广州高新技术产业开发区揽月路**自编****。 法定代表人：李林，执行董事。 委托代理人：黄黎黎，系该司员工。 被执行人：广州美食每刻企业管理服务有限公司，住所地，住所地广州市白云区鹤龙街鹤北东街**锦辉大厦**（自编）**iv> 法定代表人：刘前波。 广东昊邦机电工程有限公司与广州美食每刻企业管理服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初30629号民事判决书已发生法律效力。广东昊邦机电工程有限公司以广州美食每刻企业管理服务有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为106295元，本案执行费为1494元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过电话及短信方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认。鉴于本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈旭敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5575号 (2013)沭开民初字第935号法律文书确定的债权，已于2020年10月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月十五日
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2803号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：张威，梨树县农村信用合作联社员工。被告：王金成，男，1968年1月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社（以下简称：信用社）与被告王金成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼，被告王金成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.判令王金成立即偿还贷款本金29000元，利息12884.24元（该利息计算至2020年9月20日），同时要求利息数额按罚息利率计算至实际还款日，并计收复利；2.诉讼费用由王金成承担。事实和理由：2015年5月8日，信用社与王金成之间签订《农户联保借款合同》，王金成向信用社借款29000元，借款期限为3年。借款到期后，信用社多次向王金成催要，王金成以各种理由拒绝偿还。故诉至法院，请求人民法院依法支持信用社的诉讼请求。王金成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年5月8日，王金成向信用社贷款29000元，双方签订《梨树县农村信用合作联社农户联保借款合同》。合同约定：贷款用途为耕牛；月利率为8.145834‰，逾期的罚息利率为贷款利息上浮50%；按年结息，结息日固定为每年12月20日；借款期限三年，贷款到期日为2018年5月7日。王金成已累计偿还贷款利息7617.74元；截至2020年9月20日，王金成尚欠贷款本金29000元、利息12884.24元。上述事实有信用社提供的营业执照、农户联保借款合同、贷款凭证、利息试算清单、王金成的身份证复印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，王金成在信用社处贷款事实存在，双方本着自愿合法的原则订立的借款合同当事人主体适格，内容合法，故该借款合同合法有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条的规定，以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，王金成应承担偿还信用社借款本息及逾期利息的民事责任。王金成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金成于本判决生效后十日内偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金29000元及利息12884.24元（利息计算至2020年9月20日），此后的利息按照原被告之间签订的借款合同约定计算至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，减半收取计424元，由被告王金成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年十月二十二日书记员  耿震
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执219号申请执行人刘治，男，汉族，1977年1月30日出生，住焦作市马村区。被执行人赵巍巍，男，汉族，1981年10月1日出生，住焦作市山阳区。被执行人王冬冬，男，汉族，1985年11月3日出生，住焦作市山阳区。被执行人郑峰，男，汉族，1980年10月12日出生，住焦作市解放区。刘治申请执行赵巍巍、王冬冬、郑峰借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解，申请人刘治向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2020）豫0804执219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十月二十九日书 记 员  徐欢欢
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1176号张军、南通市龙瑞建筑劳务有限公司、李昌连：张军与南通市龙某建筑劳务有限公司、李昌连建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计37013.00元。被执行人南通龙某建筑劳务有限公司已主动履行全部义务，至此，张军向本院申请执行的（2017）辽0302民初6546号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2935号 原告：四川省核工业地质局二八一大队，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市长安中路**，统一社会信用代码125100004527047385。 法定代表人：刘成进，该单位法定代表人。 委托诉讼代理人：李发荣，男，四川早煋律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：会理县恒辉矿业开发有限责任公司，住所地会理县老街乡毛溪村**，统一社会信用代码9151342558838071XD。 法定代表人：刘炳杨，该单位董事长。 原告四川省核工业地质局二八一大队与被告会理县恒辉矿业开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告工程款共计人民币4546376元，并支付从2019年1月1日起至付清款项之日止的逾期付款利息（按每日0.2%比例计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告理县恒辉矿业开发有限责任公司与原告四川省核工业地质局二八一大队在2012年至2018年期间签署一系列《施工合同》及《技术服务合同》,原告按照合同约定向被告提供钻探及报告资料编制服务，后经双方结算，被告会理县恒辉矿业开发有限责任公司确认尚欠原告工程款4546376元整，并承诺与2018年12月31日前向原告支付全部款项，到期后经原告多次催要未果，原告为维护自身合法财产权益随将被告诉至法院。 被告会理县恒辉矿业开发有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依据双方所签订的合同约定，协商不成时可向合同签订地人民法院提起诉讼，本案中涉及合同的签订地都在西昌市，因此认为本案会理县人民法院并无管辖权，应按一般民事案件确定管辖移送西昌市人民法院管辖。 原告收到本院送达的被告的管辖权异议申请书后，认为双方所签订的合同中确实约定了发生纠纷由合同签订地西昌市人民法院管辖，且双方已经就合同款项进行了结算，形成了实际的债权债务关系，再适用专属管辖不妥当，从方便原告参与诉讼的角度考虑，原告也同意将本案移送至西昌市人民法院审理。 本院经审查认为，根据本案原告的诉讼请求、事实理由及本案现有证据，本案系因合同纠纷，双方既已约定发生纠纷时向合同签订地人民法院起诉，本案合同签约地为四川省西昌市，且原告对被告所提出的管辖权异议并无异议，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”综上，被告会理县恒辉矿业开发有限责任公司对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 会理县恒辉矿业开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送四川省西昌市人民法院处理。 案件受理费100元，由被告会理县恒辉矿业开发有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  袁朝德 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周 雷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19804号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：郝芝艳，女，1978年02月11日出生，汉族，住广东省河源市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郝芝艳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告郝芝艳系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号7109)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币136551.68元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年07月11日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币136551.68元。本院经审查认为，原告无法提供明确的被告送达地址，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年十月二十八日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执58号之十三申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐边县支行,住四川省盐边县。负责人：胡广元，该行行长。被执行人：朱斌,男性,彝族，1962年9月30日出生,住四川省盐边县。关于申请执行人与被执行人朱斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人朱斌在123905221231账户内余额人民币2043.22元，现申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱斌在中国银行123905221231账户内存款人民币6709703.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年十月二十二日书记员  明 伟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4600号起诉人：安徽环益环保科技有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区延安路**办公楼**。统一社会信用代码：91340111MA2RFAGD26。法定代表人：贾一如，系该公司总经理。委托代理人：温名洋，江西郎秋律师事务所律师。执业证号：13601202010181631。2020年10月20日，本院立案审查了安徽环益环保科技有限公司的起诉状。起诉人安徽环益环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人支付货款本金74400元；2、判令被起诉人向起诉人支付违约金(违约金自2018年11月7日起按合同约定计算至实际付清之日止，暂计算至起诉时为35336元)；3、本案全部诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：2018年10月10日，起诉人与被起诉人签订《设备供货合同》，约定被起诉人向起诉人采购隔油提升一体化设备共112000元。合同第5款约定:“本合同签订后，甲方在三个工作日内向乙方支付合同金额的30％作为预付款，计￥33600元;货到甲方指定地点，甲方在两个工作日内向乙方支付合同金额的40％作为货到款，计￥4800元;货到甲方指定地点，安装、调试完毕后，甲方在五个工作日内需向乙方支付合同金额30％作为验收款，计￥33600元。合同签订后，起诉人按约向被起诉人交付了全部货物，但被起诉人仅支付预付款33600元，剩余款项均未支付。合同第9.1款约定:“如甲方未在合同规定时间内支付相应货款，逾期每天需支付合同额万分之五的违约金”。根据《设备供货合同》约定的付款期限、违约金计算标准，结合货物实际交付情况、被起诉人实际付款情况，截至2020年7月15日，被告尚欠付原告货款本金74400元，违约金35336元。本院经审查认为，被起诉人姜金华自2018年1月至今先后居住在江西省南昌市西湖区户，并在丁公路派出所办理了居住证，故被起诉人姜金华的经常居住地应为江西省南昌市西湖区，此外，起诉人也未提供合同履行地属于本院辖区的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院既不属于被告经常居住地法院，也不属于合同履行地法院，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对安徽环益环保科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万全奏二〇二〇年十月二十一日书记员  刘敏强