山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1128民初671号 原告赵荣祥，男，1968年11月12日生，汉族，农民，方山县圪洞镇庄上村人，现住方山县。 委托代理人赵艳军，男，1988年12月14日生，汉族，农民，方山县圪洞镇庄上村人，现住，系原告赵荣祥侄儿。 委托代理人秦和平，男，方山县法律援助中心律师。 被告张云清，男，1977年9月10日生，汉族，农民，山西省临县车赶乡杜家沟村人，现住离石区，系事故车辆晋Ｊ×××××（主）、晋Ｋ×××××（挂）车的实际经营者。 被告吕梁市辉煌运业有限公司（以下简称“辉煌公司”），统一社会信用代码91141100317191810R，住所地：吕梁市离石区交口街道办高家沟村（中吕对面），系事故车辆晋Ｊ×××××（主）车的登记车主。（未到庭） 法定代表人冯聪明，男，该公司经理，联系电话：17635457004、。 被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称“永诚公司”），统一社会信用代码91140000558720269E（1-1），住所地：吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦**。 负责人郭军民，男，该公司总经理，联系、8236344。 委托代理人冯志飞，男，该公司员工。 被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司（以下简称“中华公司”），统一社会信用代码911411003170101009（1-1），住所地：吕梁市离石区滨河北西路****。 负责人武艳龙，男，该公司总经理，联系。 委托代理人刘晓强，男，该公司员工。 被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司（以下简称“人寿公司”），统一社会信用代码91141181678152323Y（1-1），住，住所地：山西省吕梁孝义市新义街道振兴东街**/div> 负责人解东峰，男，该公司经理，联系。 委托代理人贾红伟，男，系中国人寿财产保险股份有限公司方山县支公司员工。 原告赵荣祥诉被告张云清、吕梁市辉煌运业有限公司、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵荣祥委托代理人赵艳军、秦和平，被告张云清、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司委托代理人冯志飞、中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司委托代理人刘晓强、中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司委托代理人贾红伟到庭参加了诉讼，被告吕梁市辉煌运业有限公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵荣祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告3、被告4、被告5各保险公司分别在交强险、商业险限额内赔偿原告赵荣祥因交通事故造成的经济损失为200207.22元；2、诉请判令被告张云清、吕梁市辉煌运业有限公司对保险不足部分的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日凌晨1时许，被告李毅军驾驶的晋Ｊ×××××（主）、晋Ｋ×××××（挂）解放牌重型半挂牵引车由南向北行驶至国道209线480公里900米处（方山县峪口镇东湾村）时，与同方向原告赵荣祥驾驶的无牌二轮摩托车碰撞发生交通事故，致使赵荣祥受伤，摩托车受损。事故发生后，原告赵荣祥被方山县人民医院救护车送至方山县人民医院门诊检查，于2019年8月20日转入方山县人民医院骨科住院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性骨折，于2019年8月27日行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，原告于2019年9月24日出院，住院35天，出院医嘱为：1.近期左下肢避免负重活动；2.出院后每月门诊拍片复查；3.医师指导下左膝关节、踝关节、股四头肌功能锻炼；4.加强营养、合理膳食；5.不适随诊。住院期间共花费医疗费15278.52元。本起事故经方山县公安局交警大队141128420190000250号交通事故认定书认定，车辆驾驶人李毅军负本起事故的全部责任，原告赵荣祥无责任。被告李毅军驾驶的晋Ｊ×××××（主）车在永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保强制险，在中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司投保商业三者险（100万元），被告李毅军驾驶的晋Ｋ×××××（挂）在中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司投保商业三者险（5万元），事故发生在保险期内。综上所述，被告李毅军违章驾驶直接导致事故发生，给原告造成严重的损失，其行为构成侵权。被告3、被告4、被告5各保险公司在保险范围内对原告的损失应承担相应的赔偿责任，不足部分由被告张云清、吕梁市辉煌运业有限公司承担补充赔偿责任。故原告提起诉讼，请人民法院明查事实，公正判决。 原告的代理人认为，本起事故发生于2019年8月20日，原告从2019年8月20日在方山县人民医院入院接受治疗至2019年9月24日办理出院，住院共35天，期间花费医疗费15278.52元，后续医药费1833.7元，共计17112.22元。根据方山县公安局交警大队作出的第14112820190000250号道路交通事故认定书认定，事故车辆驾驶人李毅军负本起事故的全部责任，原告赵荣祥无责任。被告张云清所属的事故车辆晋Ｊ×××××（主）车在永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保强制险，保险期间为2018年9月1日至2019年8月31日，在中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司投保商业三者险（100万元），保险期间为2018年9月1日至2019年8月31日；被告张云清所属的事故车辆晋Ｋ×××××（挂）在中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司投保商业三者险（5万元），保险期间为2018年9月15日至2019年9月15日，事故发生在保险期内。原告赵荣祥系方山县圪洞镇庄上村村民，根据晋政函【2013】125号《山西省人民政府关于吕梁市城市总体规划的批复》所规划，原告赵荣祥所在地圪洞镇庄上村系横泉水库二级保护区，确属于吕梁市的城市规划区范围，且方山县人民法院对于本县范围内五大镇（大武镇、峪口镇、圪洞镇、马坊镇、北武当镇）所在地居民的涉案死亡、残疾赔偿标准均是按照城镇居民的标准赔偿。山西光大司法鉴定所于2020年7月20日对原告赵荣祥的伤残等级及二次手术费（取内固定器）作出了晋光司鉴【2020】法临鉴字第F200268号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.赵荣祥的左胫腓骨骨折致周围神经部分损害伴相应肌群肌力减弱（肌力IV级）达十级伤残；2.赵荣祥的二次手术费（取内固定器）约8000元，产生鉴定费2700元，从事故发生之日到伤残评定共335天。综上，本次事故给原告造成的损失有：（1）医疗费共计17112.22元，其中方山县人民医院收费票据15278.52元，门诊票据4支488.2元，收据一支1345.5元；（2）住院伙食补助费：35天×100元/天=3500元；（3）误工费：农林牧渔业52963元/年÷365天×335天=48609元；（4）残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入33262元×20年×10%=66524元；（5）护理费：（住院35天×2人+出院120天×1人）×（农林牧渔业52963元/年÷365天）=27570元；（6）营养费：（住院35天+出院180天）×50元/天=10750元；（7）交通费1120元；（8）摩托车损失800元；（9）住宿费3400元；（10）鉴定费2700元；（11）精神抚慰金5000元；（12）残疾器具辅助费220元；（13）二次手术期间的费用共12902元，包括二次手术费8000元；误工费10天×农林牧渔业52963元/年÷365天=1451元；营养费10天×50元/天=500元；护理费10天×农林牧渔业52963元/年÷365天=1451元；住院伙食补助费10天×100元/天=1000元；交通费500元，以上损失共计200207.22元。应当由三保险公司分别在交强险、商业险限额内赔偿原告赵荣祥因交通事故造成的经济损失，不足部分由被告张云清、吕梁市辉煌运业有限公司承担赔偿责任。 原告赵荣祥针对自己的主张提供下列证据材料： 1、原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份信息； 2、道路交通事故认定书一份,证明交通事故发生的过程及责任划分情况，车辆驾驶人李毅军负本起事故的全部责任，原告赵荣祥无责任。 3、入院证、诊断证明书、出院证、医院病历各一份，证明赵荣祥受伤后治疗经过。事故发生后，原告赵荣祥被方山县人民医院救护车送至方山县人民医院门诊检查，于2019年8月20日转入方山县人民医院骨科住院治疗，诊断为：1.左胫腓骨开放性骨折。于2019年8月27日行左胫腓骨骨折切开复位内固定术。原告于2019年9月24日出院，住院35天，出院医嘱为：1、近期左下肢避免负重活动；2.出院后每月门诊拍片复查；3.医师指导下左膝关节、踝关节、股四头肌功能锻炼；4.加强营养、合理膳食；5.不适随诊。住院期间共花费医疗费15278.52元。 4、医疗费发票，证明医疗费票据6支：共计17112.22元，其中方山县人民医院收费票据一支15278.52元，门诊票据4支488.2元，收据一支1345.5元； 5、山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明经鉴定，赵荣祥的左胫腓骨骨折致周围神经部分损害伴相应肌群肌力减弱（肌力IV级）达十级伤残；赵荣祥的二次手术费（取内固定器）约8000元；产生鉴定费用2700元； 6、晋政函【2013】125号山西省人民政府关于吕梁市城市总体规划的批复文件复印件一份，证明根据晋政函[2013]125号《山西省人民政府关于吕梁市城市总体规划的批复》所规划，赵荣祥所在地圪洞镇庄上村系横泉水库二级保护区，确属于吕梁市的城市规划区范围。且方山县人民法院对于本县范围内五大镇（大武镇、峪口镇、圪洞镇、马坊镇、北武当镇）所在地居民的涉案死亡、残疾赔偿标准均是按照城镇居民的标准赔偿。 7、护理情况说明、赵艳军身份证复印件、赵记祥身份证复印件各一份，证明赵荣祥发生交通事故后由赵艳军（系赵荣祥侄子）、赵记祥（系赵荣祥哥哥）二人进行护理。 8、租车情况说明一份、高海明身份证、驾驶证、行车证复印件一份，证明事故发生后共租用高海明车辆七次，来回每次160元，共计租车费1120元； 9、住宿费收据一支，证明原告住院期间护理人在方山县西山宾馆娱乐会所住宿34天，每天是100元，一共住宿费是3400元； 10、残疾辅助器发票（医用拐杖收据）一张，证明赵荣祥购买的医用拐杖价格为220元； 11、张云清身份证复印件、车辆主挂行驶证复印件、永诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司机动车辆保险单、中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司机动车商业保险单各一份，证明事故车辆晋Ｊ×××××（主）车所有人是吕梁市辉煌运业有限公司，晋Ｋ×××××（挂）车的所有人是胡士杰，事故车辆晋Ｊ×××××（主）、晋Ｋ×××××（挂）车的实际使用人是张云清，事故车辆晋Ｊ×××××（主）车在永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保强制险，保险期间为2018年9月1日至2019年8月31日，在中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司投保商业三者险（100万元），保险期间为2018年9月1日至2019年8月31日；事故车辆晋Ｋ×××××（挂）在中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司投保商业三者险（5万元），保险期间为2018年9月15日至2019年9月15日，事故发生在保险期内，三保险公司应当承担赔偿责任； 12、摩托车受损照片，证明赵荣祥事故发生时受损摩托车购买时价格为800元。 被告张云清对原告提供的证据均无异议，辩称，我在医院替原告赵荣祥垫付了1.2万元，要求原告返还。 被告辉煌公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，也未提交证据。 被告永诚公司在庭审时对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1—证据4无异议；对证据5不予认可，原告诉前申请鉴定未通知我司参与，对鉴定的合理、合规性不予认可，我公司有参与权；证据6，对该份证据的真实性请法院核实；证据7，我司愿意按住院天数120元/天给予支持，伤者出院后已达到自理能力，出院后的护理费不予认可；证据8，对租车情况我司不予认可，但交通费可以酌情考虑；证据9，在住院期间已经存在护理费，住宿费不予认可；对证据10、证据11无异议；证据12，按实际损失赔偿，800元过高，酌情考虑。 被告永诚公司代理人庭后提交书面代理意见辩称，一、关于我公司的保险赔偿责任，该事故发生后驾驶员一直未给我司报案，我司对事故发生的经过及事故车辆无法核实，请相关当事人提供现场照片两证车辆识别代码，从而进一步核实事故车辆是否是我司承保车辆，如无法提供相关资料，无法证明事故车辆就是我司承保车辆，我司无法赔付或垫付，被保险车辆晋Ｊ×××××车在我司投保了交强险，保险期限自2018年9月1日0时至2019年8月31日24时，事故发生在保险期限内，我司对方山县交警队对本次事故的事实认定及责任划分无异议。在属于保险责任的前提下，我公司同意按照法律及合同约定，在交强险规定的各项限额内赔付原告的合理损失。（1）医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十九条规定：“根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，住院伙食补助费每天50元，营养费每天30元计算，期限按照中华人民共和国公共安全行业标准计算，此案我司承保交强险，故此案的医药费、住院伙食费、营养费及后续治疗费用请求法院判决时按责任比例15%核定，并扣除非医保用药；（2）误工费，根据受害人的误工时间和护理人员收入状况确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第二十一条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。医疗机构未出具意见，护理人有固定收入的应提供劳动合同、用人单位出具的工作证明、事故发生前3个月的工资表、因误工减少收入的证明，如达到个税起征点还需提供其完税证明。原告赵荣祥未提供认可误工证明，根据国标我司认可的90天误工期限，且无法提供误工证明的根据山西最高级人民法院下发的人身损害赔偿标准的办案指引应按80元每日计算；（3）护理费，原告诉求我司认为按住院天数给予，按120元每天计算；（4）交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”我司可酌情给付；（5）伤残赔偿金，此案伤者诉前申请鉴定，对通知我司参与鉴定，对鉴定的合理合规无法核实，剥夺我司参与权与知情权；（6）精神抚慰金，要求过高，我司酌情认可3000元；（7）车辆维修费，摩托车辆损失照片，我司按表面损失为准，为公平公正审理案件请求原告提供相关损失照片、拆解照片及跟换的新旧对比照片，相关配件采购清单及正规税发票。二、原告诉求的诉讼费不属于保险责任范围的费用，我司不予承担。根据《保险法》第六十六：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，法律赋予了投保人与保险人意思自治的权利。而根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任和理赔范围。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。据此，本案的诉讼费不应当由答辩人承担。综上所述，请法庭充分考虑我公司的意见，依法驳回原告不合理的诉讼请求，公正判决，维护我公司的权益。 被告中华公司在庭审中对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2无异议；证据3，发现住院天数存在挂床现象，原告8月24日住院，实际终止时间是9月2日，存在24天挂床事实，我司不承担挂床期间的任何费用；证据4，对原告提供的收据1355元不予认可，我司在商业三者险内承担合理性医药费，剔除非医保用药15%，其余按主车与挂车责任比例划分；证据5，该项是交强险范围内承担，不属于第三者商业险，与我司无关，我公司不予承担；证据6，原告提供的户籍证明是农户，提供的批复真实性不予认可；证据7，住院35天不予认可，只认可用药的12天，对护理费请求2人不予认可；根据山西标准，我方对于出院后护理天数存在异议；证据8，交通费在交强险范围内，不在第三者商业险范围内，我司不予承担；证据9，住宿费不予认可；证据10，不属于我司赔偿范围；对证据11无异议；证据12，不在我公司赔偿范围内，不予认可。 被告中华公司代理人庭后提交书面代理意见辩称，（1）医疗费用：总金额不予认可，原告所提供的医疗票据，其中方山县人民医院收据一支15278.52元，门诊票据4支488.2元，收据一支1345.5元，我司不认可收据一支1345.5元，原告未提供正规医院收据，无法证明该收据真实性，且无医院医生开具的需要使用的证明。由于标的在我司仅投保商业三者责任险，所以医疗费用在扣除交强险限额后，剔除15%非医保用药且主挂车合理分摊后进行合理赔付；（2）住院伙食费用，总金额不予认可，原告主张35天×100元=3500元，我司通过住院病历发现，原告赵荣祥存在挂床现象，在原告自2019年8月20日入院至2019年9月24日出院，共计住院天数35天，期间进行实际有效治疗时间为2019年8月20日至2019年9月2日，其余21天为挂床。根据山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引，挂床以受害者在住院期间有无接受实质性的检查和治疗为判定标准，结合医疗机构的住院病历及相关案情认定，挂床期间的所有费用不予认可，我司主张14天住院天数，每天按照50元进行赔偿，且进行主挂车合理分摊；（3）误工费，总金额不予认可，我司仅承保商业三者责任险，误工费应在交强险限额内赔付。原告主张农林牧渔业52963元/年÷356天×335天=48609元。首先，原告未提供证明单位的营业执照、组织机构代码，工资银行流水，劳动合同，原告仅提供一个公章，无法证明原告在该单位工作。且根据人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评审准则，误工标准在150-180天之间，原告主张的335天毫无依据，且根据山西省高级人民法院关于印发关于人身损害赔偿标准的办案指引的通知，误工费应按80元/天标准计算。（4）残疾赔偿金，我司不予认可，我司仅承保商业三者险，残疾赔偿金应在交强险限额内赔偿，且原告自主进行伤残鉴定，未通知我司，侵犯了我司知情权，我司对伤残鉴定结果不予认可；（5）护理费，我司不予认可，我司仅承保商业三者险，护理费应在交强险限额内赔偿，且原告主张的护理天数与每日护理标准我司不予认可，原告未提供护理人员的工作单位证明及工资收入情况，仅有一张证明无法证明其真实性；（6）营养费，总金额我司不予认可，根据人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评审准则，我司主张30/天×50天=1500元，且进行合理的主挂车分摊；（7）交通费，我司不予认可，我司仅承保商业三者险，应该在交强险限额内赔偿，且提供的收据真实性不予认可；（8）摩托车损失费，用我司不予认可，我司仅承保商业三者险，应在交强险限额内赔偿；（9）住宿费，不予承担。应有交强险限额内赔偿；（10）鉴定费，不予承担。我司仅承保商业三者责任险，伤残鉴定费不属于我司承担范围，我司不予承担；（11）精神抚慰金，我司不予承担。我司仅承保商业三者责任险，精神抚慰金应在交强险范围内赔偿；（12）残疾器具辅助金，我司不予承担，我司仅承保商业三者责任险，残疾器具辅助费应在交强险范围内赔偿；（13）二次手术期间费用，我司不予认可，原告未提供任何相关证据，我司不予认可；（14）诉讼费不予承担，诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。综上所述，希望法院依据证据规则本着公平公正的原则依法判决。 被告人寿公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1—证据5无异议；对证据6的真实性无法认可，应提供相关佐证材料予以证实，否则不予认可；证据7—证据12，在保险限额赔偿范围内按比例赔付。 被告人寿公司代理人辩称，被告张云清所属的事故车辆晋Ｋ×××××（挂）在我公司投保5万元的商业三者险，保险期间为2018年9月15日至2019年9月15日，事故发生在保险期内，对原告合理的损失，我司按照21比1的比例进行赔付。 五被告均未向法庭提交证据，原告赵荣祥认可被告张云清在医院垫付医疗费1.2万元。 经审理查明，2019年8月20日凌晨1时许，李毅军驾驶的晋Ｊ×××××（主）、晋Ｋ×××××（挂）解放牌重型半挂牵引车由南向北行驶至国道209线480公里900米处（方山县峪口镇东湾村）时，与同方向原告赵荣祥驾驶的无牌二轮摩托车碰撞发生交通事故，致使赵荣祥受伤，摩托车受损。事故发生后，原告赵荣祥被方山县人民医院救护车送至方山县人民医院门诊检查，于2019年8月20日转入方山县人民医院骨科住院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性骨折，于2019年8月27日行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，原告于2019年9月24日出院，住院35天，期间花费医疗费15278.52元，出院医嘱：1.近期左下肢避免负重活动；2.出院后每月门诊拍片复查；3.医师指导下左膝关节、踝关节、股四头肌功能锻炼；4.加强营养、合理膳食；5.不适随诊。出院后赵荣祥门诊输液用药1345.5元、复查费488.2元，共计1833.7元。本起事故经方山县公安局交警大队141128420190000250号交通事故认定书认定，李毅军负本起事故的全部责任，原告赵荣祥无责任。被告吕梁市辉煌运业有限公司系事故车辆晋Ｊ×××××（主）车的登记车主，胡士杰系系故车辆晋Ｋ×××××（挂）车的登记车主，李毅军驾驶的事故车辆晋Ｊ×××××（主）、晋Ｋ×××××（挂）解放牌重型半挂牵引车的实际经营者是被告张云清。事故车辆晋Ｊ×××××（主）车在永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保强制险一份，保险期间自2018年9月1日起至2019年8月31日止，在中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司投保限额100万元的商业第三者责任险一份，保险期间自2018年9月1日至2019年8月31日止；事故车辆晋Ｋ×××××（挂）在中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司投保限额5万元的商业第三者责任险一份，保险期间自2018年9月15日起至2019年9月15日止，事故发生在保险期内。事故发生后，被告张云清垫付医疗费1.2万元。 本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定事故车辆驾驶人李毅军负本起事故全部责任，原告赵荣祥无责任。被告张云清所属的事故车辆晋Ｊ×××××（主）车在永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保强制险，在中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司投保限额100万元的商业第三者责任险各一份，事故车辆晋Ｋ×××××（挂）车在中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司投保限额5万元的商业第三者责任险一份，故对于原告的各项损失，依照交通安全法的有关规定应由被告永诚公司在交强险各分项范围内赔偿后；不足部分由中华公司、人寿公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿；仍有不足部分，由被告张云清、辉煌运业公司承担。原告赵荣祥的损失认定如下：1、医疗费共计17112.22元，经过庭审质证，被告张云清、永诚公司、人寿公司无异议，本院核实予以确认。对于被告中华公司认为赵荣祥门诊输液用药费用1345.5元的收据，未提供正规医院收据，无法证明该收据真实性，且无医院医生开具的需要使用的证明的辩解理由，与赵荣祥在出院时出院医嘱“不适随诊”相矛盾，本院不予支持；被告中华公司要求医疗费用在扣除交强险限额后，剔除15%非医保用药的辩解理由，因无证据证实，本院不予支持；2、住院伙食补助费：《最高人民法院》第二十三条第一款，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，即50元/天×35天=1750元；对于被告中华公司认为赵荣祥存在21天挂床现象的辩解理由，因在赵荣祥的检查报告单中发现其曾在2019年9月24日做过放射检查，《山西省高级人民法院》第二条，挂床以受害者在住院期间有无接受实质性的检查和治疗为判定标准，本院不予支持；3、误工费：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第五项，对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日，即从2019年8月20日至2020年7月19日，共334天，《山西省高级人民法院》第六条，受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费参照80元/天的标准计算，即80元/天×334天=26720元；4、残疾赔偿金：原告伤残达十级，根据《山西省高级人民法院》第十九条，侵权行为发生于2020年1月1日之前的人身损害赔偿纠纷，受害人为农村居民，但赔偿权利人能够提供证据证明受害人具有下列情形之一的，可以按城镇居民的标准计算残疾赔偿金：（1）受害人的经常居住地在城镇的；（2）受害人承包的集体土地已经被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源的；（3）受害人户籍所在地或经常居住地已纳入当地城镇行政规划但未具体实施的。因此，按照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元计算20年，即33262元/年×20年×10%=66524元；5、护理费：《最高人民法院》第二十一条第二款，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，《山西省高级人民法院》第十条，当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费参照120元/天的标准计算，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第五项，对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日，原告请求出院后护理120天，依法予以支持，即120元/天×（35天+120天）=18600元；6、营养费：《山西省高级人民法院》第十四条，营养费参照50元/天计算，公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第五项，对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日，原告请求出院后护理180天，依法予以支持，即50元/天×（35天+180天）=10750元；7、交通费：原告虽未提供正规票据，根据实际情况结合本案案情，酌情考虑1000元；8、摩托车损失费：原告虽未对摩托车损失进行鉴定，但根据实际情况结合本案案情，酌情考虑800元；9、住宿费：《山西省高级人民法院》第十六条第二款，赔偿权利人对赴外地治疗的必要性及治疗期间承担举证责任。因原告未提供外地外地治疗证据，故本院不予支持；10、鉴定费2700元，本院依法予以认定；11、精神抚慰金：《山西省高级人民法院》第二十七条，受害人因侵权行为致残或致死的，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，应予支持；第二十八条，精神损害抚慰金的数额参照受害人的伤残等级并根据当事人的过错程度、侵权人承担责任的能力、当地的生活水平等具体案情确定。未构成伤残但符合本意见第二十七条第二款规定的情形或伤残十级的，精神损害抚慰金的数额不超过5000元，本院依法确定5000元；12、残疾辅助器具费：220元，根据实际情况结合本案案情，本院予以认定；13、二次手术期间的费用：《最高人民法院》第十九条第二款，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《山西光大司法鉴定所》晋光司鉴【2020】法临鉴字第F200268号鉴定意见，赵荣祥的二次手术（取内固定器）约8000元，本院依法予以确认。 综上所述，被告永诚公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费26720元、护理费10536元、交通费1000元、残疾赔偿金66524元、残疾辅助器具费220元、精神抚慰金5000元，共计110000元；财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失费800元，合计120800元。其余医疗费7112.22元、护理费8064元、住院伙食补助费1750元、营养费10750元、鉴定费2700元、二次手术费8000元，共计38376.22元，由承保商业三者险的中华公司、人寿公司按商业三者险限额比例分摊，即中华公司赔偿36548.78元、人寿公司赔偿1827.44元；原告的其他诉讼请求，因证据不足，于法无据，依法予以驳回；被告辉煌公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利；对于被告张云清要求原告赵荣祥返还垫付的医疗费12000元，依法应予支持。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵荣祥医疗费医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、摩托车损失费各项损失共计120800元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵荣祥医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费各项损失共计36548.78元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵荣祥医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费各项损失赔偿共计1827.44元。 四、原告赵荣祥于本判决生效后十日内返还被告张云清垫付的医疗费12000元。 五、驳回原告赵荣祥的其他诉讼请求。 案件受理费4303元,减半收取计2151元，由原告赵荣祥负担441元，被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担1298元，被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司负担393元，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司负担19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年十月十四日 书记员  张艳芳