海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2020）琼0271民初10109号   原告：谭某，现住三亚市吉阳区。   委托诉讼代理人：卢某，海南云帆律师事务所律师。   被告：张某，男，汉族，户籍住址海口市。   原告谭某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告谭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款50000元及利息11000元（按月利率2%计，暂计算2019年9月1日至2020年8月1日，实际计算至还清借款之日止），以上费用共计61000元；2.判令被告向原告支付律师费3000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月29日被告因急需资金向原告借款50000元，原告即通过微信向被告转账50000元，被告并向原告出具《借条》，约定借款利息为2%，于2019年11月20日还清。但借款到期后，经原告电话、微信、发律师函多次催要，被告均以种种借口拒绝归还。原告认为其与被告借款事实清楚，被告借而不还的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告还应向原告支付逾期还款利息。原告为维护其合法权益提起诉讼，望判如所请。   被告张某未作答辩，亦未提交证据和质证意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因生意往来相识。应被告要求，原告分别于2019年8月29日、8月30日、9月1日以微信转账方式向被告出借共计5万元，被告于2019年9月1日出具“借条”一份，载明“今借到谭某人民币伍万元整（50000.00），于2019年11月20日还清。借期内利息为2%，与本金同时还清”。该借条中，“20日”、“2%”处均有修改痕迹。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今尚未偿还借款本金及利息。   另查，海南云帆律师事务所接受原告委托，指派律师在本案中担任原告的委托诉讼代理人，原告因本案已向海南云帆律师事务所支付律师服务费3000元。庭审中，原告陈述借条内所载利息系按月利率2%计算。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告达成借贷合意后，由原告实际交付出借款项，被告出具借条予以确认，双方已成立民间借贷法律关系，被告应依约按时偿还借款。现约定的借款期限已届满，原告诉求被告偿还借款本金50000元具有事实根据和法律依据，本院予以支持。   关于借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”，本案系自然人之间的借贷，借条中载明“借期内利息为2%”，但不能确认该标准系月利率还是年利率，原告主张双方约定按月利率2%计息，亦未举证予以证实，同时，无法结合借条内容或根据交易习惯等确定利息标准，该条内容属约定不明，且载明利息处存在修改痕迹，系有瑕疵的证据，故原告诉求被告按月利率2%计付借期内利息，本院不予支持。因本案受理时间为2020年8月20日前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因借条中载明的还款日期亦存在修改痕迹，本院酌情认定借款期限于2019年11月30日届满，被告在还款日期届满后仍未偿付本金，故原告关于被告支付逾期利息的主张，本院予以支持，但逾期利息应以50000元为基数，自逾期还款之日即2019年12月1日起按年利率6%计算至借款实际偿清之日止。   原告所主张的律师服务费系其在本案诉讼过程中产生的实际开支，但原、被告在借贷关系形成时未就此项开支的承担进行约定，且律师服务费超出了被告在出具借条时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失范围，不属于提起诉讼的必须开支，故对于原告主张被告支付律师服务费的诉请，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告谭某偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照年利率6%，自2019年12月1日起计算至借款实际偿清之日止）；   二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计700元（原告已预交），由被告张某负担569元，原告谭某负担131元。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审判员 李巍      二〇二〇年十月二十二日   书记员 蒋靖   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律   若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。