河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终7421号上诉人（原审原告）：河南宜霖生物科技有限公司，住所地：河南省潢川县产业集聚区工业大道北侧中轴大道西侧。法定代表人：李宜甫，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋成彬，河南新章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳大为玖朝酒店有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区通济街与展览路交叉口工会苑服务楼。法定代表人：房文涛。被上诉人（原审被告）：于凤，女，满族，1974年2月1日生，住河南省洛阳市老城区。上诉人河南宜霖生物科技有限公司（以下简称宜霖公司）因与被上诉人洛阳大为玖朝酒店有限公司（以下简称大为玖朝）、于凤买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2020)豫0311民初5011号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。宜霖公司上诉请求：1.撤销一审判决的第三项，依法支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：大为玖朝与凤翔宾馆用品签订的《大为玖朝酒店用品配置的供应合同》虽没有加盖印章，没有于凤的签字，但在一审证据3中，大为玖朝采购部经理张云霞认可收到拖鞋19980双（加工的是20000双，总价60000元），于凤也认可涉案拖鞋是宜霖公司供应的。《大为玖朝酒店用品配置的供应合同》在形式上虽有瑕疵，但双方买卖的事实客观存在，上诉人履行了供货的义务，被上诉人应当支持购货款。被上诉人大为玖朝、于凤未到庭、未答辩。宜霖公司向一审法院起诉请求：1.判令大为玖朝、于凤支付购货款142310元；2.判令大为玖朝、于凤支付违约金28462元，按照违约金额的20%计算；3.本案的诉讼费用由大为玖朝、于凤承担。一审法院认定事实：2016年6月12日，宜霖公司（卖方、乙方）与大为玖朝（买方、甲方）签订《大为玖朝酒店供应合同》一份，合同就甲方购买乙方酒店用品事宜达成协议。主要约定：二、产品名称及清单（见附件一）；三、合同总金额为82310元（含运费、发票）；四、付款方式，1.合同签订当日，甲方须向乙方支付合同总额的20%作为定金，即16460元，2.乙方货品到甲方后，经甲方接收人员验收签字后，甲方须在七日内向乙方支付本合同总额的60%，剩余货款在第二次进货时，经甲方接收人员验收合格签字后，甲方转给乙方合同总额的15%，另5%余款作为质保金，待质保期满时付清；五、交货方式，1.交货地点为由乙方送到甲方指定地点；2.交货日期为2016年6月30日；八、违约责任，3.逾期付款，甲方应当严格按照本合同约定的时间付款，每逾期一天按照合同总金额百分之一付违约金给乙方；4.因本合同货物属于定制产品，在甲、乙双方签订《买卖合同》后，若任何一方单方面终止合同，则违约方应按合同全额的百分之二十赔偿另一方，因自然灾害，火灾或其他不可抗拒的因素导致的违约除外。该合同还对其他事项做出了约定。大为玖朝在合同尾部甲方处加盖公章，宜霖公司在合同尾部乙方处加盖公章，宜霖公司的法定代表人李宜甫在乙方委托代理人处签名，并注明：电话:151××******，开户银行：中原银行股份有限公司潢川支行，对公账号：41×××01，开户银行：中国建设银行苏州城中支行，账号：62×××40（李宜甫）。该合同附件《大为玖朝酒店报价单明细（附件一）》显示，牙具、梳子、浴帽、须刨、针线包、护发素、洗发水、沐浴液、擦鞋布，总计为82310元。庭审中，宜霖公司提交另一份显示日期为2016年3月14日，大为玖朝（甲方）与凤翔宾馆用品（乙方）的《大为玖朝酒店用品配置的供应合同》，合同总金额6万元，交货日期2016年3月31日，大为玖朝在该合同尾部甲方处加盖公章，张云霞在甲方委托代理人处签名，并注明：电话139××******，该合同尾部乙方处显示为凤翔宾馆用品，但并未加盖该单位公章，显示法定代表人余刚、委托代理人于凤，电话:138××******，开户银行:洛阳银行牡丹支行，账号：67×××09,但余刚、于凤并未签名。宜霖公司提交的河南省潢川县人民法院（2019）豫1526刑初23号卷宗中第三次和第四次讯问笔录均显示“问：2016年6月12日，你又与大为玖朝大酒店联系了一批牙具、梳子、洗发水等一次性用品的业务，合同价82310元，当时与大为玖朝大酒店签订了供应合同，……货物加工好后交给你，你送给了大为玖朝大酒店……，是这回事吗？答：是这回事。问：货款结清了吗？答：…没有结清，大为玖朝还欠我货款约10万元……。问：你自己也与大为玖朝在做酒店一次性用品生意吗？答：我在和李宜甫合作之前，就和大为玖朝在做酒店一次性用品生意，直到2017年1月份前后。”河南省潢川县人民法院于2019年4月23日作出判决，判决“一、被告人于凤犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2019年7月13日止）二、责令被告人于凤退赔被害单位河南宜霖生物科技有限公司违法所得183285元（已退赔）。”宜霖公司提交的河南省潢川县人民法院编号为（2019）豫1526刑初23号刑事判决书认定被告于凤职务侵占的事实中，并不包含本案所涉2016年6月12日宜霖公司与大为玖朝签订的价款82310元的合同。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据宜霖公司提交的河南省潢川县人民法院（2019）豫1526刑初23号卷宗中询问笔录及该院作出的（2019）豫1526刑初23号刑事判决书可知，宜霖公司与大为玖朝在2016年6月12日签订《大为玖朝酒店供应合同》后，宜霖公司按照合同约定履行了交付货物义务，而大为玖朝在收到货物后并未按照合同中已明确约定的收款账户向宜霖公司支付货款，故对宜霖公司请求大为玖朝支付该合同货款82310元的诉求，予以支持。大为玖朝未在约定期限内向宜霖公司支付该货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于违约金，本案系因大为玖朝逾期付款而造成的违约，应适用该合同中关于逾期付款的约定，但该合同第八条第3项约定的逾期付款应支付的违约金明显过高，宜霖公司在庭审中主张适用该合同第八条第4项的约定计算违约金，该主张不违反法律强制性规定，予以支持。故大为玖朝应支付的违约金为82310元×20%=16462元。对于宜霖公司提交的2016年3月14日大为玖朝与凤翔宾馆用品的《大为玖朝酒店用品配置的供应合同》，因该合同并未加盖凤翔宾馆用品的公章，亦未有余刚及被告于凤的签名，而根据合同相对性，宜霖公司也并非该合同的当事人，宜霖公司提交的证据不足以支持其该部分诉求，故不予支持。大为玖朝、于凤经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、洛阳大为玖朝酒店有限公司于判决生效之日起十日内支付河南宜霖生物科技有限公司货款82310元；二、洛阳大为玖朝酒店有限公司于判决生效之日起十日内支付河南宜霖生物科技有限公司违约金16462元；三、驳回河南宜霖生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1858元，由河南宜霖生物科技有限公司负担783元，洛阳大为玖朝酒店有限公司负担1075元。本院二审期间，宜霖公司提交于凤与上诉人法定代表人的微信聊天记录，拟证明拖鞋交付给了大为玖朝公司。二审庭审中，宜霖公司认可其与凤翔宾馆用品没有关系。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实基本一致。本院认为，合同具有相对性。宜霖公司上诉主张货款的依据是其提交的2016年3月14日大为玖朝与凤翔宾馆用品的《大为玖朝酒店用品配置的供应合同》，但该合同显示卖方为凤翔宾馆用品，二审中宜霖公司认可其与凤翔宾馆用品并无任何关系，故宜霖公司提交的证据不足以证实其系该合同的当事人。宜霖公司上诉主张被上诉人应当向其支付《大为玖朝酒店用品配置的供应合同》所涉货款，因宜霖公司提交的新证据亦不能证明其系该合同的当事人且该合同所涉货款未支付，故该上诉主张无事实依据，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人河南宜霖生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  祖萌二〇二〇年十月十三日法官助理石昕书记员文成博