云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2628民初1710号 原告：黄某1，男，2007年3月8日生，壮族，住云南省富宁县，现就读于富宁县阿用中学。 法定代理人：黄某2，男，1983年1月15日生，壮族，住云南省富宁县。系黄某1之父。 委托诉讼代理人：陶丽萍，云南青龙律师事务所执业律师，特别授权代理。 被告：刘会荣，男，1973年4月25日生，壮族，住云南省富宁县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司。住所地：云南省文山州文山市普阳路延长线河畔润园小区************，******。 负责人：杨云，该支公司经理。 委托诉讼代理人：农春光，云南谠言律师事务所执业律师，特别授权代理。 原告黄某1与被告刘会荣、中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称大地财保文山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人黄某2、委托诉讼代理人陶丽萍、被告刘会荣、大地财保文山公司的委托诉讼代理人农春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令大地财保文山公司在保险责任范围内赔偿黄某1经济损失共计286330.36元（赔偿清单：①残疾赔偿金36238元×20年×10%＝72476元；②住院伙食补助费60天×100元／天＝6000元；③护理费106514元／年÷365×240天＝70036.6元；④营养费100元／天×240天＝24000元；⑤医疗费113129.76元-10000元（大地财保文山公司垫付）＝103129.76元；⑥鉴定费2600元；⑦交通费2000元；⑧住宿费488元；⑨残疾辅助器具费600元；⑩精神损害赔偿金5000元），不足部分由刘会荣连带承担；2.案件受理费由刘会荣、大地财保文山公司承担。庭审中，黄某1增加诉讼请求：医疗费增加445.50元，医疗费总额为103575.26元（103129.76元＋445.50元）。事实和理由：2019年10月26日，刘会荣驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车沿阿（用）那（柳）线由那柳驶往阿用方向，13时00分许，当其行驶至阿（用）那（柳）线Ｋ8＋100ｍ处时，与对向黄天意驾驶载黄某1的无牌二轮车相撞，造成黄天意、黄某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经富宁县公安局交通警察大队勘查认定，刘会荣承担此事故的全部责任，黄天意、黄某1不承担此事故的责任。刘会荣驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车的所有人为其本人，该车辆投保于大地财保文山公司。此次事故造成黄某1左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿软组织挫裂伤并皮肤缺损、左小腿外伤后伤口感染、左小腿血管神经损伤、左膝软组织挫裂伤。黄某1先后三次到广西百色市人民医院住院治疗，即第一次于2019年10月27日至2019年12月9日，住院43天，住院期间需一人陪护，出院医嘱为注意休息，加强营养，出院后建议全休三个月，花去医疗费88485.01元。第二次于2020年3月5日至2020年3月16日期间入院行左胫腓骨骨折术后外固定架取出术＋石膏外固定术，住院天数11天，出院医嘱为术后3月内行走需扶拐杖，禁止患肢负重及激烈运动，花去医疗费8075．85元。第三次于2020年5月5日至2020年5月11日入院行左胫腓骨骨折术后取内固定，住院天数6天，出院医嘱为建议全休三个月，住院期间需专人陪护，加强营养，此次住院医疗费为10240.27元。2020年5月19日，经云南文山七都司法鉴定所对黄某1的伤残程度作出鉴定，黄某1伤残程度鉴定为十级，后续医疗费用评估需4100元。事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成协议。为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请依法判决。 刘会荣辩称，车辆投了强制保险和商业保险，应由保险公司赔偿。 大地财保文山公司辩称，一、被答辩人主张的残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算。本案交通事故是2019年10月26日发生的，通过富宁县阿用中学的学籍证明可知被答辩人黄某1是阿用中学七年级141班的学生，根据最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，人身损害案件中，残疾赔偿金应当结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入的标准。农村居民到城镇、城市务工、生活、学习，符合《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五条：公民的经常居住地是指离开居所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，户籍性质为农村户口，但在城镇学习、生活、工作、居住一年以上的，应当视为城镇居民。学籍证明无法得知本案被答辩人黄某1到城镇（阿用）学习、居住已有一年，应当按照农村居民可支配收入进行计算残疾赔偿金。二、被答辩人主张的护理费过高。首先，被答辩人不应当按照职工平均工资计算护理费，被答辩人没有提交证据证明其收入状况，结合当地审判实际，每天100元护理费较为合理；其次，在三次出院记录医嘱中均没有明确被答辩人出院需要护理多长时间，医嘱上只是注明患肢三个月内避免负重及剧烈运动，特指住院期间需专人陪护，被答辩人主张的护理期限显然过长，答辩人不予认可。三、被答辩人主张的营养费金额无事实依据。被答辩人的出院记录医嘱中只明确被答辩人需要加强营养，而没有明确具体的营养期限是多久，被答辩人主张240天的营养期限过长，且被答辩人也没有举证证明营养费的实际产生，是否产生营养费以及产生多少没有证据证明，营养费的主张没有事实依据。故营养费按60天并按每天30元计算较为合理。四、交通费、住宿费无证据予以证明，不予认可。五、精神损害抚慰金、诉讼费的诉讼请求不应得到支持。根据《机动车商业保险条例》第二十六条第七项：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）精神损害抚慰金：（八）未经保险人事先书面同意的诉讼费。”，根据《侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案被答辩人伤残等级为十级，并没有达到严重精神痛苦的程度。故被答辩人主张的精神损害抚慰金和诉讼费不应得到支持。综上，被答辩人的部分赔偿请求不应得到支持，请求人民法院予以驳回。 事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即黄某1提交的常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》、收费票据、《司法鉴定意见书》、增值锐普通发票，大地财保文山公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单及银行电子回单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.黄某1提交的广西百色市人民医院疾病诊断证明书、入院记录、手术记录、出院证及病人费用明细清单来源合法，内容真实，能证明黄某1受伤后住院治疗的事实，本院予以采信；2.黄某1提交的《学籍证明》来源合法，内容真实，证明事故发生时，黄某1在富宁县阿用中学就读，系住校生的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月26日，刘会荣驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车沿阿（用）那（柳）线由那柳驶往阿用方向，13时00分许，当车辆行驶至阿（用）那（柳）线Ｋ8＋100ｍ处时，与对向黄天意驾驶载黄某1的无牌二轮车相撞，造成黄天意、黄某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。当天，富宁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘会荣负此次事故的全部责任，黄天意、黄某1不承担此次事故的责任。事故发生后，黄某1先后于2019年10月26日、2019年12月13日、2019年12月27日、2019年12月20日、2020年1月3日、2020年1月10日、2020年1月22日、2020年1月31日、2020年2月10日在富宁县阿用卫生院治疗，支付医疗费754.04元；于2019年10月26日在富宁县人民医院治疗，支付医疗费1972.06元；先后三次在广西百色市人民医院住院治疗，即第一次于2019年10月27日至2019年12月9日住院治疗43天，支付医疗费91770.54元（包含2019年10月26日诊查费32元、2019年10月27日放射费3253.53元），诊断为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左小腿软组织挫裂伤并皮肤缺损；3.左小腿外伤后伤口感染；4.左小腿血管神经损伤；5.左膝软组织挫裂伤；6.中度贫血；7.低蛋白血病。处理意见为：住院期间需壹人陪护，出院后建议全休叁个月。出院指导为：1.住院休息，加强营养；2.患肢3月内避免负重及剧烈运动；3.保持外固定架钉口清洁干燥，隔2至3日到当地医院换药；4.植皮区注意保暖，避免摩擦、挤压等；5.出院后1、2、3、6、12月定期门诊复诊、复查Ｘ线，根据骨折愈合情况拆除内、外固定；6.如有不适，请你及时随诊。第二次于2020年3月5日至2020年3月16日进行左胫腓骨骨折术后外固定架取出术＋石膏外固定术，住院天数11天，支付医疗费8085.85元（包含2020年3月5日诊查费10元），出院指导为：1.坚持石膏固定4-6周后回院复查Ｘ射线，视骨折愈合情况，决定能否负重及能否拆除石膏；2.术后3月内行走需扶拐杖，禁止患肢负重及激烈运动；3.术后1月、3月、6月、1年回院复查Ｘ射线，指导功能锻炼，骨折愈合后，取出固定；4.加强患肢功能锻炼，如有不适及时随诊。第三次于2020年5月5日至2020年5月11日进行左胫腓骨骨折术后内固定取出手术治疗，住院天数6天，支付医疗费10752.27元（包含2020年5月5日化验费350元、放射费162元），出院指导为：1.保持术口干燥、清洁，每天2-3天到医院换药1次，术后2周拆线；2.术后3个月内患肢禁止剧烈活动，避免负重；3.建议全休叁个月，住院期间需专人陪护，加强营养；4.如有不适，请及时就诊。黄某1在做司法鉴定前，于2020年5月19日在文山州人民医院复查，支付医疗费240.5元（其中放射费230元、挂号费10.50元）。黄某1住院治疗期间，由其父亲黄某2负责护理。综上，黄某1因本次交通事故受伤住院治疗所支付医疗费总额为113575.26元。2020年5月20日，云南文山七都司法鉴定所司作出云文都司鉴【2020】临鉴字第1019号《云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书》及云文都司鉴【2020】临鉴字第1020号《云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书》，认定黄某1伤残程度鉴定为十（拾）级，后续医疗费用评估需4100元，黄某1支付鉴定费2600元。至庭审时，黄某1左胫腓骨骨折术后内固定取出手术已治疗完毕（即第三次住院治疗），不发生后续医疗费。 另查明，刘会荣驾驶的云Ｈ×××××号车辆在大地财保文山公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2019年9月14日00时起至2020年9月13日24时止）和第三者责任保险（保险期间自2019年9月14日00时起至2020年9月13日24时止），保险金额100万元。发生交通事故时，黄某1在富宁县阿用中学就读，系住校生；黄某1受伤后，大地财保文山公司垫付医疗费10000元；本次交通事故受伤人员黄天意未向本院起诉。 本院认为，刘会荣驾驶机动车未按规定会车，其违法行为及过错是造成此次事故的根本原因，富宁县公安局交通警察大队认定刘会荣负此次事故的全部责任，故刘会荣应对黄某1的损害承担全部责任。刘会荣驾驶的云Ｈ×××××号车辆在大地财保文山公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本案事故发生时在保险期内，故应先由大地财保文山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由大地财保文山公司在第三者责任保险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由侵权人刘会荣予以赔偿。本次交通事故受伤人员黄天意未向本院起诉，不预留份额。 关于黄某1主张的各项经济损失，本院作如下认定：残疾赔偿金72476元，本案受害人黄某1虽然为农村户口，但发生交通事故时，黄某1在富宁县阿用中学就读，系住校生，其日常生活已融入城镇，有着稳定的在城镇学习、生活，身份、消费发生了变化，应认定其经常居住地为城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准获赔，黄某1未满六十周岁，以二十年计算，按照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算为72476元（36238元×10%×20年），本院予以支持。住院伙食补助费6000元，黄某1实际住院天数为60天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为6000元（60天×100元／天），本院予以支持。护理费70036.60元，虽然黄某1三次住院治疗的出院证上没有明确出院后需要护理多长时间，但第一次、第三次出院时医院建议出院后全休3个月、3个月，再结合黄某1的伤情，本院酌情认定黄某1出院后的护理期为120天，加上住院天数60天，黄某1护理期总天数为180天，因护理人员黄某2并非单位职工，无固定收入，按照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定的居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算为39168元（79426元／年÷365天×180天），本院支持39168元，超出部分不予支持。营养费24000元，因医院的出院证上写有加强营养，故本院支持营养费3000元（60天×50元／天），超出部分不予支持。医疗费113575.26元，有医疗机构出具的票据予以证明，本院予以支持。鉴定费2600元，有鉴定机构出具的正规发票证明，本院予以支持。交通费2000元，虽然黄某1未能提供交通费票据，但其到医院住院治疗支出交通费客观存在，故本院酌情支持交通费500元。住宿费488元，因没有票据予以证明，本院不予支持。残疾辅助器具费600元，因没有票据予以证明，本院不予支持。精神损害赔偿金5000元，本案黄某1伤残等级为十级，并未达到严重精神痛苦的程度，本院不予支持。 关于大地财保文山公司是否应当承担诉讼费的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额……”的规定，大地财保文山公司提出不承担诉讼费的主张不予采纳。 综上，黄某1因交通事故受伤所产生的合理费用为：残疾赔偿金72476元、住院伙食补助费6000元、护理费39168元、营养费3000元、医疗费113575.26元、鉴定费2600元、交通费500元，共计237319.26元。大地财保文山公司应在交强险责任限额内赔偿黄某1残疾赔偿金72476元、医疗费10000元、交通费500元，共计82976元；扣除已支付的10000元，实际还应赔偿72976元。剩余的医疗费103575.26元、护理费39168元、营养费3000元、住院伙食补助费6000元，共计151743.26元在机动车第三者责任保险限额内赔偿。鉴定费2600元不属于保险赔付范围，由李文荣承担赔偿责任。本次交通事故受伤人员黄天意未向本院起诉，不预留份额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、由中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿黄某1残疾赔偿金72476元、医疗费10000元、交通费500元，共计82976元。扣除已支付的10000元，实际还应赔偿72976元。限本判决生效后十日内履行完毕； 二、由中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿黄某1医疗费103575.26元、护理费39168元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元，共计151743.26元。限本判决生效后十日内履行完毕； 三、由刘会荣赔偿黄某1鉴定费2600元，限本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回黄某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5602元，减半收取计2801元，由黄某1负担582元，刘会荣负担25元，中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司负担2194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  卢绍荣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张继才