河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3917号上诉人（原审被告）姬忠运，男，汉族，住山东省金乡县。系鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车（鲁H08**重型自卸半挂车）驾驶人。委托诉讼代理人：王伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘明艳，女，汉族，1986年9月9日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨澜侠，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金乡县德通物流有限公司，住所地：山东省金乡县兴隆乡政府驻地，统一社会信用代码：91370828599267536U。法定代表人：寻全，该公司经理。委托诉讼代理人：司明月，河南公朴律师事务所律师。原审被告：中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区金宇路海能智慧广场****，统一社会信用代码：91370800MA3DCRAX73。负责人：薄乃强，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘玉东，该公司员工。上诉人姬忠运因与被上诉人刘明艳、金乡县德通物流有限公司（以下简称德通物流公司）、原审被告中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中路保险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日受理本案后，依法组成合议庭于2020年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人姬忠运及其委托诉讼代理人王伟，被上诉人刘明艳及其委托诉讼代理人杨澜侠，被上诉人德通物流公司的委托诉讼代理人司明月，原审被告中路保险济宁支公司的委托诉讼代理人刘玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人姬忠运上诉称：一、一审判决程序违法。一审庭审中上诉人对于被上诉人提交的山东德鸿假肢鉴定中心所出具的德鸿（2019）假鉴字第0906号假肢安装鉴定书提出申请重新鉴定，在庭审时法庭告知申请人如申请鉴定，庭审之后可以依法向法院提出书面申请，庭审之后上诉人向法庭以书面形式通过快递邮寄一审法院，经上诉人查询，一审法院已经签收，一审没有重新鉴定，也对于重新鉴定的理由未提及，显然程序违法，剥夺了上诉人申请重新鉴定的权利。二、一审判决直接依据山东德鸿假肢鉴定中心出具的德鸿（2019）假鉴字第0906号假肢安装鉴定书作出天价赔偿判决，明显对于上诉人显失公平。该判决直接认定被上诉人方生存寿命为75岁，直接径行界定假肢更换次数为14次，对于尚未发生且是否可能发生的事实直接予以界定。司法实践中，通常的判决是界定二十年为一个认定周期，如果超过二十年受害人仍然生存的话，可以另行起诉主张权利。对于本案被上诉人为六级伤残，伤残赔偿金项目尚不超过假肢费用的判决，系小头大尾判决，明显该判决对于上诉方不公平，应当依法予以撤销。被上诉人刘明艳答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。被上诉人德通物流公司同意上诉人的意见。原审被告陈述称对原审判决无意见。被上诉人刘明艳在一审中的诉讼请求为：判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、医疗仪器器械费、后期治疗费、精神损害抚慰金、车损费、交通费、司法鉴定费、车损评估费等152万元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明：2019年4月27日20时许，被告姬忠运驾驶鲁鲁Ｈ×××**型半挂牵引车（鲁鲁H08**型自卸半挂车）沿京珠105国道729公里处由北向南行驶时，与同方向行驶的原告刘明艳驾驶的劲雷宝岛牌电动两轮车相刮，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故由商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120190000330号事故认定书，认定被告姬忠运承担全部责任，原告刘明艳无责任。事故发生后原告刘明艳先后入住商丘市第三人民医院、商丘市第一人民医院住院治疗，共计住院63天，共计支付医疗费77875.16元。原告的伤情经委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年9月26日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第1006号伤残等级鉴定意见书及参考意见书，认定：被鉴定人刘明艳因交通事故致左下肢毁损伤截肢术后，构成伤残六级；被鉴定人刘明艳因交通事故致骨盆多发骨折畸形愈合，构成伤残十级；刘明艳左下肢毁损伤（经截肢）、骨盆多发骨折（右耻骨上、下支及左耻骨下支骨折）所致后遗症，根据被鉴定人伤情，大约需三个月护理期限。原告支付司法鉴定费1300元。原告所需要的安装假肢费用（含周期内维修）及假肢置换周期经委托山东省德鸿假肢鉴定中心鉴定，于2019年10月17日作出德鸿[2019]假鉴字第0906号假肢安装鉴定意见书，认定：1、刘明艳安装国内普通型骨骼式髋离断动踝假肢，每次需人民币伍万壹仟元整（￥51000）。2、刘明艳假肢更换周期为叁年。3、刘明艳假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用。4、刘明艳假肢更换次数依据目前中国人口平均寿命结合假肢更换周期、被鉴定人年龄进行核算。5、刘明艳初次装配假肢需康复训练25天，假肢功能训练费为400元/天。原告支付假肢鉴定费3980元。原告在医嘱建议下院外购买轮椅支付2890元、院外购买拐杖支付150元。原告长女王玲玲于2005年6月12日出生，长子于2009年10月16日出生，二女儿王欢欢于2009年10月16日出生。被告姬忠运已向原告垫付5万元医疗费。另查明：被告姬忠运系鲁Ｈ鲁Ｈ×××**半挂牵引车（鲁H鲁H08**自卸半挂车）实际车主，该车挂靠在被告德通物流公司名下经营，鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**挂牵引车在被告中路保险济宁支公司投保有交强险及100万元的商业三者险含不计免赔，本案事故发生在保险期间。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，201年河南省居民服务业平均工资45677元/年，2019年河南省农林牧副渔业平均收入为44314元/年。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告姬忠运驾驶机动车与原告刘明艳发生交通事故，造成原告刘明艳受伤、车辆损坏，交警部门认定被告姬忠运承担此事故的全部责任，原告刘明艳无责任，原审予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告姬忠运驾驶的鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**挂牵引车在被告中路保险济宁支公司投保有交强险及100万元的商业三者险含不计免赔，原告的损失应先行由被告中路保险济宁支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由被告中路保险济宁支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告姬忠运承担赔偿责任，被告德通物流公司承担连带责任。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，原审予以支持。认定本案原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费77875.16元，住院伙食补助费3150元（63天×50元/天），营养费1260元（63天×20元/天），误工费18332.64元（44314元/年÷365天×151天），护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天），伤残赔偿金348849.89元（34200.97元/年×20年×51%），交通费酌定1300元，被扶养人生活费112055元（21971.57元/年×20年×51%÷2），精神损害抚慰金26000元，鉴定费1300元，假肢安装、维修保养及首次安装护理费用831100元{（河南省人均寿命75岁-事故发生时年龄33岁）÷3年（更换周期）=14个周期，每周期维修保养费：51000元×5%×3年=7650元，每周期假肢安装及维修保养费：7650元+51000元=58650元，假肢安装及维修保养费：58650元/周期×14周期=821100元，假肢首次安装护理费：400元/天×25天=10000元，假肢安装、维修保养及首次安装护理费共831100元}，假肢鉴定费3980元，残疾器具费3040元。合计1439505.51元。原告的上述损失，由被告中路保险济宁支公司在交强险限额内予以赔付120000元，交强险不足的部分，由被告中路保险济宁支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿1000000元；仍有不足的部分319505.51元（1439505.51元-120000元-1000000元），由被告姬忠运承担赔偿责任，扣除已垫付的医疗费50000元，被告姬忠运应赔偿269505.51元，被告德通物流公司承担连带责任。综上，原告其他诉讼请求缺少事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决：一、被告中路保险济宁支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告刘明艳医疗费等各项损失共计1120000元，于原审判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告姬忠运赔偿原告刘明艳医疗费等各项损失共计269505.51元，于原审判决生效之日起10日内履行完毕；被告德通物流公司承担连带责任。三、驳回原告刘明艳的其他诉讼请求。如果被告未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账号41×××01）。一审案件受理费18480元，由被告姬忠运负担17570元，原告负担910元。二审中，上诉人提供了垫付款票据2000元，被上诉人刘明艳无异议，本院予以确认。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致，另查明，上诉人姬忠运在原审判决认定数额的基础上，又向被上诉人刘明艳垫付2000元。本院认为，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”山东省德鸿假肢鉴定中心所作鉴定结论为：1、刘明艳安装国内普通型骨骼式髋离断动踝假肢，每次需人民币伍万壹仟元整（￥51000）。2、刘明艳假肢更换周期为叁年。3、刘明艳假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用。4、刘明艳假肢更换次数依据目前中国人口平均寿命结合假肢更换周期、被鉴定人年龄进行核算。5、刘明艳初次装配假肢需康复训练25天，假肢功能训练费为400元/天。原审参照鉴定机构的意见按照人口平均寿命认定假肢更换次数符合法律规定。关于鉴定程序是否违法，是否足以否定鉴定结论的问题。假肢费用赔偿鉴定国家标准GB/T24432-2009中规定了假肢鉴定委员会应当为5名以上成员，本案山东省德鸿假肢鉴定中心所作鉴定结论鉴定人员为2人，程序有瑕疵，但该程序瑕疵并未影响本案的实体处理，上诉人姬忠运申请重新鉴定的理由不能成立。本案因交通事故造成被上诉人刘明艳左下肢截肢，且上诉人姬忠运经交通事故认定负全部责任，被上诉人刘明艳急需拿到赔偿款予以治疗，因此，本案不宜再以程序瑕疵而发回原审重审。二审中，被上诉人刘明艳认可收到上诉人姬忠运垫付款2000元，本院依法予以扣除。综上，上诉人的上诉理由部分成立，依法依法予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初939号民事判决第一项，撤销第二项；二、上诉人姬忠运于本判决生效后十日内赔偿被上诉人刘明艳医疗费等各项损失共计267505.51元；三、驳回被上诉人刘明艳的其他诉讼请求。如果上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18480元，由上诉人姬忠运负担17570元，被上诉人刘明艳负担910元；二审案件受理费5342元，由上诉人姬忠运负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十月三十日法官助理王颖书记员关昭懿