山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初541号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人邢超，男，1995年3月26日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，大专文化，捕前系榆次区居民，住榆次区。2019年7月17日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。2020年6月16日因涉嫌犯妨害公务罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2020年6月24日被依法逮捕。现羁押于平遥县看守所。指定辩护人高恬恬，系山西丰汇律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人邢超犯妨害公务罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人邢超及其指定辩护人高恬恬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日22时30分许，被告人邢超（驾驶证被吊销）驾驶一辆白色的雪佛兰轿车（晋Ａ×××**）在途经榆次区思凤街花园路口时遇到交警（晋中市公安局交通警察支队一大队）设卡查车，邢超开车掉头企图逃跑，执勤民警示意其停车接受检查并用警车对其进行拦截，邢超在掉头逃跑的过程中将执勤的警车（晋Ｋ×××**）撞坏并致执勤交警范某腰部受伤，后被执勤民警控制。经鉴定范某的多部位软组织挫伤，已构成轻微伤。被撞毁的警车损毁价值1165元。案发后，被告人邢超对受伤交警范某的医药费用及警用车辆维修费用进行了赔偿。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，据此，公诉机关认为被告人邢超的行为已构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定惩处。被告人邢超对公诉机关的指控不持异议，并当庭选择自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议，被告人邢超具有自首、认罪认罚、当庭自愿认罪、赔偿谅解等情节，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月20日22时30分许，被告人邢超（驾驶证被吊销）驾驶一辆白色的雪佛兰轿车（晋Ａ×××**）在途经榆次区思凤街花园路口时遇到交警（晋中市公安局交通警察支队一大队）设卡查车，邢超开车掉头企图逃跑，执勤民警示意其停车接受检查并用警车对其进行拦截，邢超在掉头逃跑的过程中将执勤的警车（晋Ｋ×××**）撞坏并致执勤交警范某腰部受伤，后被执勤民警控制。经鉴定范某的多部位软组织挫伤，已构成轻微伤。被撞毁的警车损毁价值1165元。案发后，被告人邢超对受伤交警范某的医药费用及警用车辆维修费用进行了赔偿，并取得范某的谅解。另查明，公诉机关建议对被告人邢超判处有期徒刑六个月，邢超签署《认罪认罚具结书》；本院当庭建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑六个月至一年，邢超拒绝重新签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、认证的下列证明予以证明：1、受案登记表。证明：2020年3月21日晋中市公安局榆次分局郭家堡派出所受理该案。2、晋中市公安局榆次分局郭家堡派出所出具的情况说明。主要内容：2020年3月20日，晋中市公安局交通警察支队一大队民警在执勤时将涉嫌妨害公务的邢超当场控制并移交我所，我所随即立案侦查，当时因疫情防控工作需要（看守所暂不收拘），且被损车辆需要物价鉴定，故未对邢超采取强制措施。2020年6月16日，经我所民警电话联系邢超，邢超于2020年6月16日9时30分许主动到达我所接受调查。3、吸毒现场检测报告书。证明：邢超的检测样本经现场检测，结果呈阴性。4、被告人邢超的户籍信息，与本院查明的被告人身份情况一致。5、晋Ｋ×××**车行驶证复印件、车辆受损照片及维修明细表。6、警察证复印件、被害人范某的诊断证明书及医疗费票据。7、榆次区价格认定中心作出的榆价认字［2020］第045号文件，价格认定结论：晋Ｋ×××**车损失价格为1165元。8、晋中市榆次区公安司法鉴定中心作出的（榆）公（司）鉴（伤）字［2020］048号鉴定书，鉴定意见：范某多部位软组织挫伤，已构成轻微伤。9、现场视频光盘一张，证实了被告人邢超作案的过程。10、公安交通管理行政处罚决定书。证明：2020年3月31日被告人邢超因驾驶证被吊销期间驾驶机动车，被晋中市公安局交警一大队决定罚款2000元。11、本院作出的（2019）晋0702刑初324号刑事判决书。证明：2019年7月17日被告人邢超因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。12、谅解书。证明：案发后，被告人邢超已赔偿被害人范某；范某出具谅解书，对邢超的行为表示谅解。13、晋中市公安局交警一大队出具的情况说明。主要内容：根据安排部署，三中队中队长李某1带领三中队民警于2020年3月20日21时在思凤街开展酒驾醉驾夜查行动。14、晋中市公安局交警一大队出具的证明。主要内容：李某1是我大队民警，范某是我大队辅警，李某2是我大队辅警。15、被害人范某的陈述。主要内容：2020年3月20日晚上，我们中队在榆次区思凤街花园路口设卡查车，22时30分许突然有一辆白色的雪佛兰轿车紧急停在了路边，当时看见有辆车突然停下来，我感觉形迹可疑，于是我就上前准备询问，这时那辆车就掉头准备逃跑，于是我就上前喊司机停车并用手拍车窗示意司机停车接受检查，邢超不但没有停车而是往后倒了一下，接着我拉了一下邢超驾驶的那辆车的前门没有拉开，我准备伸手拉后门时，司机突然加油门就冲出去了，把我的腰闪了一下。在逃走的过程中把我们的警车也撞坏了。16、证人李某1的报案书及证言。主要内容：2020年3月20日21时40分许，我们大队来到榆次区南外环思凤桥上桥处执勤设卡对来往车辆进行盘查，22时25分有一辆白色雪佛兰轿车从思凤街由东向西驶来，在离我们设卡处有100米左右，这辆白色雪佛兰就准备掉头驶离，我们大队的在后端布有警车并排查的同事发现这一情况，于是就驾驶警车上前拦截，在交叉口西北角处我们的警车拦下了这辆白色雪佛兰轿车，当时我们的民警下车刚到车主驾驶方向准备对车主进行盘问时，这辆白色雪佛兰轿车直接加速驶离并将拦在其车前的警车右前方撞坏，我们的民警就立马上车继续跟着这辆雪佛兰，后这辆雪佛兰轿车停放在榆次区颐景巷的停车位上下来一名男子就跑，后在榆次区内我们将这名男子抓住，我们就报警了。白色雪佛兰轿车的车牌号是晋Ａ×××**，车上就一名驾驶员，我们被这辆白色雪佛兰轿车撞坏的警车是一辆大众桑塔纳驾车，车牌号是晋Ｋ×××**。当时有我们单位的同事范某、李某2、武建勇在场，当时范某下车上前盘查，李某2在警车主驾驶，武建勇在警车后座。我们设卡的同事全部身着交警制服。17、证人李某2的证言。证明：2020年3月20日21时许我们交警一大队三中队来到榆次区设卡对车辆进行盘查，22时30分许有一辆白色雪佛兰轿车在快到我们设卡的地方时就在思凤街的东桥头掉头离去，当时我正好在东桥头这片执勤，发现这辆车异常，于是我驾驶警车上前在角将这辆白色雪佛兰轿车逼停，这时我们的同事范某就下车上前盘查，范某刚到这辆车主驾驶旁，这辆车就突然加速驶离并将我们的警车右前方撞坏，后我们就将情况报告我们的中队长并去追这辆车，在榆次区，后我们在小区内将这名男子抓获。18、被告人邢超的供述。主要内容：2020年3月20日22时30分许，我开车从榆次区花园路拐向思凤街准备回家，我刚拐到思凤街准备下桥时就看见前边交警设卡查车，我当时没有驾驶证，我怕交警查到我后处罚我，于是我就掉头（逆行）准备逃跑，我刚调了头就被后面执勤的交警用警车堵住了，我一加油门就冲出去了，在逃跑的时候把执勤的警车撞坏了。后来交警把我拦到一个巷子里面把我逮住了，再后来我就被带到了派出所。我开的是一辆白色的雪佛兰轿车，车牌号是晋Ａ×××**。我逃跑的时候看见了现场执勤的民警和拦堵我的警车。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人邢超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人邢超暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并撞损警车，应当从重处罚。鉴于被告人邢超在本院审理期间，当庭选择自愿认罪，且已赔偿被害人并取得谅解，本院依法酌情对其予以从轻处罚。对公诉人的量刑建议及辩护人提出自愿认罪、赔偿谅解的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条之规定，判决如下：被告人邢超犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年4月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柴富恒人民陪审员  王玉娟人民陪审员  郭学荣二〇二〇年十月二十八日书 记 员  段莎莎