河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1105号原告：何巧兰，女，1966年7月11日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告：叶靖海（系原告何巧兰之孙），男，2009年10月30日出生，汉族，住南阳市卧龙区。法定代理人：叶天增（系原告叶靖海之父），男，1986年9月26日出生，汉族，住南阳市卧龙区。二原告委托诉讼代理人：海凡，河南鼎聚律师事务所律师。被告：刘欢，女，1989年3月24日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：周文景，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：河南小明出行科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第五大街国安大厦****。统一社会信用代码91410100MA449Y0Y84。负责人：田海玉，经理。委托诉讼代理人：孙华博，公司员工。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水路**鑫地大厦****一社会信用代码91410100MA456YMW6E。负责人：杨林峰，总经理。委托诉讼代理人：张厚强，公司员工。原告何巧兰、叶靖海与被告刘欢、河南小明出行科技有限公司（以下简称小明科技公司）、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人海凡，被告刘欢的委托诉讼代理人周文景，被告小明科技公司的委托诉讼代理人孙华博，被告华农财险郑州支公司的委托诉讼代理人张厚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何巧兰、叶靖海向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾器具费、交通费、鉴定费、财产损失等共计39165.28元；2.诉讼费由被告负担。诉讼中，原告何巧兰、叶靖海变更其中的医疗费为12887.85元、护理费为9243.36元、误工费为15541.2元。事实和理由：2019年11月28日16时55分，在新野××线××镇荷香路口处，被告刘欢驾驶豫AD591**轻型箱式货车由北向南行驶时，与由东向西行驶的原告何巧兰驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。2019年12月19日，经新野县交警大队道路责任事故认定，被告刘欢承担事故主要责任，原告何巧兰承担事故次要责任。因被告刘欢驾驶车辆属被告小明科技公司所有，且在被告华农财险郑州支公司投有强制责任险，故诉至贵院，请求判如所请。被告刘欢辩称：1.刘欢系受雇于邓占坤、马贵玲的活动专员，平时驾驶车辆到村镇销售产品，在该次事故中给原告造成的损害，应当由雇主邓占坤、马贵玲承担赔偿责任，刘欢不承担民事赔偿责任；2.刘欢作为肇事车辆的驾驶员属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按比例由雇主予以赔偿。被告小明科技公司辩称：车辆已经在2018年4月19日销售给郑州多兰新能源汽车销售有限公司，该车有交强险，车辆驾驶人刘欢与我公司没有任何关系，车辆没有过户，我公司不承担责任，应该由保险公司赔偿或者车辆驾驶人、雇主承担赔偿责任。被告华农财险郑州支公司辩称：车辆投保属实，事故发生在保险有效期间，原告提供的相关证据，如果属于保险责任，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.二原告提交的电动车照片、修理清单及修理费发票，本院对照片真实性予以采信，新野县昌盛汽车精品装饰门市维修清单加盖有发票专用章，修理费发票系正规河南增值税普通发票，三份证据可以相互印证，本院对该组证据予以采信；2.二原告提交的安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告华农财险郑州支公司虽对该鉴定结果提出异议，但未提交相反证据予以反驳，也未在法庭指定的期限内申请重新鉴定，故本院对该鉴定予以采信，鉴定费票据系原告鉴定所支出的必要费用，该费用系实际发生，本院对该组证据予以采信；3.被告刘欢提交的新野县龙凤一展孕婴商贸有限公司工商登记情况及刘欢手机截屏3张，本院认为，该手机截屏双方身份的真实性无法核实，被告未提交其他证据相印证，本院对该证据不予采信；4.被告小明科技公司提交的红星汽车合同、郑州多兰新能源汽车销售有限公司提单，证据真实合法，该证据车辆信息与行驶证上品牌型号为HX5021XXYVEV相印证，本院予以采信；5.原告庭后提交的何巧兰、叶靖海在新野县××镇卫生院住院收费票据及费用结算清单，证据真实合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日16时55分，在新野××线××镇荷香路口处，被告刘欢驾驶豫AD591**轻型箱式货车由北向南行驶时，与由东向西行驶原告何巧兰驾驶的无牌爱玛踏板式二轮电动自行车发生碰撞，造成原告何巧兰、叶靖海受伤，两车损坏的交通事故。事故发生当天，原告何巧兰、叶靖海被送往新野县××镇卫生院住院治疗，分别支出医疗费1328.58元、1341.86元。次日原告何巧兰转入新野县人民医院住院治疗14天，支出医疗费7574.54元，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤，头部软组织损伤；2.闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折；3.右膝部损伤，右膝半月板损伤，右膝关节腔积液。次日叶靖海转入新野县人民医院住院治疗12天，支出医疗费2642.87元，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤，额部软组织损伤；2.左小腿软组织损伤。2019年12月11日原告方支出肋骨带款20元。2019年12月19日，经新野县交警大队道路事故责任认定，被告刘欢承担事故主要责任，原告何巧兰承担事故次要责任，原告叶靖海不承担责任。事故发生后，被告刘欢垫付在新野县××镇卫生院住院治疗期间何巧兰医疗费1328.58元、叶靖海1341.86元，共计2670.44元。2020年1月9日，经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，原告何巧兰的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。被告刘欢驾驶的豫AD591**轻型厢式货车原系被告小明科技公司所有，该车在被告华农财险郑州支公司投有强制责任险，本案事故发生在保险期间内。本案二原告系祖孙关系，原告方要求所有赔偿在本案中一并处理，原告叶靖海放弃要求原告何巧兰承担赔偿责任。2019年河南省农、林、牧、渔业年收入为47272元，每天129.51元。居民服务和其他服务业平均工资为46858元，每天128.38元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告刘欢驾驶豫AD591**轻型厢式货车由北向南行驶时，与由东向西行驶原告何巧兰驾驶的无牌爱玛踏板式二轮电动自行车发生碰撞，造成原告何巧兰、叶靖海受伤，两车损坏的交通事故，被告刘欢负此事故的主要责任，原告何巧兰负此事故的次要责任，原告叶靖海无责任。结合本案的实际情况，由被告刘欢承担80%的赔偿责任为宜，下余20%的责任由原告何巧兰自行承担。因豫AD591**轻型厢式货车在被告华农财险郑州支公司投保有交强险，故该公司应在其承保的交强险分项限额范围内承担赔偿责任。就二原告主张的各项损失，本院认定如下：原告何巧兰的损失：1.医疗费：7574.54元+1328.58元=8903.12元；2.营养费：1200元（60天×20元/天）；3.住院伙食补助费：700元（14天×50元/天）；1-3项合计：10803.12元；4.护理费：7702.8元（60天×128.38元/天）；5.误工费：15541.2元（120天×129.51元/天）；6.鉴定费：800元；7.器具费：20元；8.交通费：酌定为280元；4-7项合计：24344元；8.财产损失：按1880元；原告叶靖海的损失：1.医疗费：2642.87元+1341.86元=3984.73元；2.营养费：240元（12天×20元/天）；3.住院伙食补助费：600元（12天×50元/天）；1-3项合计：4824.73元；4.护理费：1540.56元（12天×128.38元/天）；5.交通费：酌定为240元；4-5项合计：1780.56元；综上，因二原告系同一家庭成员，不再按损失比例确定交强险的赔偿数额。二原告因交通事故造成的各项损失共计43632.41元，由被告华农财险郑州支公司在其承保的交强险项下支付38004.56元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内26124.56元，财产损失赔偿限额项下1880元），下余5627.85元，由被告刘欢承担80%赔偿责任为4502.28元，减去被告垫支的2670.44元，被告刘欢应赔偿二原告1831.84元，剩余部分由二原告自行承担。被告小明科技公司辩称车辆公司已销售，因地补原因暂未过户，事故损失应由车辆实际使用人承担，提交红星汽车合同、郑州多兰新能源汽车销售有限公司提单相印证，本院予以采纳。被告华农财险郑州支公司辩称超出医保范围、诊疗非本次事故伤情的用药不应支持，未提供相应的证据证明，也未提交书面申请，鉴定对二原告非本次事故伤情的用药，对该项辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何巧兰、叶靖海38004.56元；二、被告刘欢于本判决生效之日起十日内赔偿原告何巧兰、叶靖海1831.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告刘欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 波人民陪审员  杨春云人民陪审员  马晓荣二〇二〇年十月十日书 记 员  钱森森