广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20492号原告：甘智能，男，1973年3月2日出生，汉族，住广西桂平市大湾镇。委托诉讼代理人：肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。被告：丁晖明，男，1980年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区伦教街道。被告：浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道新桂社区云桂路******，统一社会信用代码91440606338025459R。负责人：苏伟贺；职务：总经理。委托诉讼代理人：麦德成，男，系该被告的公司员工。原告甘智能与被告丁晖明、浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称浙商保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告甘智能的委托诉讼代理人肖贻青、被告丁晖明、被告浙商保险顺德支公司的委托诉讼代理人麦德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘智能向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告损失合计82503.9元；2.本案诉讼费由被告共同承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：医疗费变更为33976.04元，精神损害抚慰金变更为2054.6元，增加护理费9000元（休息两个月期间），诉请总金额为81503.9元。被告丁晖明辩称，我的车辆买了交强险和商业险，相应的数额应由被告浙商保险顺德支公司承担赔偿责任，我向原告垫付了费用10337.5元。被告浙商保险顺德支公司辩称，粤X微型轿车在答辩人处投有交强险以及限额为50万元的商业第三者责任保险，并有购买不计免赔，事故发生在保险期间内。我司交强险已垫付10000元医疗费，应抵扣。对于被答辩人诉请的各个赔偿项目，答辩人有如下意见：1.医疗费:根据医疗机构正式发票原件以及国家基本医疗保险的标准、出院小结、诊断证明及用药费用清单予以核定；原告有退行性病变、骨质疏松等疾病与此交通事故无关，相关治疗需剔除。欠费部分，根据损失补偿原则，应由第三方医疗机构主张；2.住院伙食费，按实际住院天数每天100元计算；3.营养费，原告未达伤残且无医嘱，不予认可；4.护理费,ICU期间无需家属护理应扣减,没有医嘱记载要求陪护情况，原则上只认可一人，对护工的费用不同意叠加;5.误工费:医嘱建议休息2个月，误工时间不应该超99天,未提供工作证明、收入减少证明，不予认可。证人未到庭作证的，我司不予质证;6.精神损失，未达伤残，不予认可；7.交通费，住院39天，不应超30*39=1170元；8.残疾器具费:没有医嘱不予认可；9.诉讼费不应由答辨人赔偿，答辩人作为保险人，并非侵权人，保险条款也无约定承担诉讼费，不应由保险人来承担诉讼费，应由侵权人来承担相应费用本院经审理认定事实如下：2019年5月24日8时30分，被告丁晖明驾驶粤X微型轿车沿顺德区伦教科甲路由东往西方向行驶，当行驶至顺德区伦教科甲路十巷14号对开时与原告甘智能发生碰撞，造成原告甘智能受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告丁晖明承担此次事故的全部责任，原告甘智能无责任。事故发生后，原告甘智能被送往南方医科大学顺德医院（佛山市顺德区第一人民医院）住院治疗（住院期间：2019年5月24日至2019年7月2日，共39天），产生住院医疗费42030.64元。出院诊断为：1.多发伤：骨盆骨折；颅脑外伤：脑震荡、左侧额骨骨折、左侧眼眶骨折、左侧颞部皮肤裂伤、左侧额颞部皮下血肿；左侧髂腰肌挫伤；2.腰椎退行性变；3.骨质疏松症。出院医嘱：定期门诊复查，全休2个月，住院及休息期间需加强营养及陪护。被告浙商保险顺德支公司已在交强险的范围内垫付医疗费10000元。被告丁晖明已垫付住院押金5000元及护理费1000元。案件审理中，本院依职权向南方医科大学顺德医院（佛山市顺德区第一人民医院）调查取证，南方医科大学顺德医院（佛山市顺德区第一人民医院）出具《南方医科大学顺德医院关于顺德区人民法院调查函的回复》答复如下：患者在住院期间的诊治主要针对出院第一诊断“多发伤：骨盆骨折；颅脑外伤：脑震荡、左侧额骨骨折、左侧眼眶骨折、左侧颞部皮肤裂伤、左侧额颞部皮下血肿；左侧髂腰肌挫伤”。第二诊断腰椎退行性变为检查时发现未作治疗。第三诊断骨质疏松症为多发骨折外伤、长期卧床所致，未做特殊治疗。另查，粤X微型轿车登记在被告丁晖明名下。被告浙商保险顺德支公司承保了该车的交强险和第三者责任商业险（限额50万元，不计免赔），本案事故发生于保险期间。经核定，针对原告主张项目，原告因本案事故所受损失共计71758.39元（详见附表，未扣除浙商保险顺德支公司已赔偿金额）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。案涉交通事故有交警部门出具责任认定，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因本案交通事故所造成的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。由于肇事车辆已投保交强险，被告浙商保险顺德支公司已在交强险医疗赔偿限额范围内向原告赔付医疗费10000元，故上述损失应先由被告浙商保险顺德支公司先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告30327.75元（附表第四-八项）。超出交强险范围的损失为31430.64元（71758.39-10000元-30327.75元），由于肇事车辆在被告浙商保险顺德支公司投保了商业第三者责任险，上述损失未超过被告浙商保险顺德支公司商业第三者责任险限额，故应由被告浙商保险顺德支公司直接在商业第三者责任险限额内向原告赔偿31430.64元，被告丁晖明无需承担赔偿责任。对原告要求两被告承担相关赔偿责任的诉讼请求，本院仅在上述主体、金额范围内予以支持；超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告甘智能赔偿事故损失30327.75元；二、被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任险限额范围内向原告甘智能赔偿事故损失31430.64元；三、驳回原告甘智能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为931.3元（原告已预交），由原告甘智能负担234.3元，由被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担697元（被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司直接向原告甘智能支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  方璟华二〇二〇年十月十九日书记员  孔婉桐附表：赔偿项目原告主张被告华安保险公司答辩本院认定及理由一医疗费扣除37030.64元（已扣除被告丁晖明支付的5000元））33976.04，庭审中同意扣除被告丁晖明支付的5000元住院押金原告有退行性病变、骨质疏松等疾病与此交通事故无关，相关治疗需剔除。欠费部分，根据损失补偿原则，应由第三方医疗机构主张。根据医疗机构的回复，原告住院未对自身原有疾病进行治疗。根据原告提供的费用清单、入院记录、出院记录等证据，原告共产生医疗费42030.64元，该费用为原告治疗的必要支出，故原告诉求本院予以支持。二住院伙食补助费3900元3900认可。原告的住院天数为39天，按100元/天，计算住院伙食补助费为3900元（100元/天×39天）。三营养费500元3000元原告未达伤且无医嘱，不予认可。根据原告的受伤程度及病历资料，本院酌定500元。四护理费12050元（已扣除被告丁晖明支付的1000元）14850元（住院期间+出院2个月），庭审中同意扣除被告丁晖明支付的护理费1000元只认可一人。住院护理：根据原告提供的出院记录原告住院39天，计算护理费为5850元（150元/天×39天）；出院护理：根据出院医嘱全休2个月，休息期间需加强陪护，按护理期为60天计算护理费为7200元（120元/天×60天），共计13050元。五误工费16957.75元20573.26元（62577÷365×4个月）误工时间不应该超93天,未提供工作证明入减少证明，不予认可。关于误工天数，根据原告提供的诊断证明书，原告住院39天，出院后全休2个月，原告误工期为99天；原告提交的证人证言，证人未出庭作证，其他证据无法证明原告有固定收入，故参照2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算误工费为16957.75元（62521元÷365天×99天），原告起诉超出的部分本院不予支持。六交通费1170元3000元交通费，住院39天，不应超30×39=1170元。原告住院39天，按39天，每天30元，计算交通费为1170元（30元/天×39天），原告诉求超出的数额，不予支持。七精神损害抚慰金0元2054.6元未达伤残，不予认可。原告未举证证明其损伤构成伤残，故本院不予支持。八辅助器具费150元150元没有医嘱不予认可。原告骨盆骨折，行动受限，该助行器支出为原告治疗过程中的必要支出，故本院予以支持。原告损失合计71758.39元（未扣除被告浙商保险顺德支公司垫付部分，已扣除被告丁晖明支付的6000元）