江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5354号原告：北京心润心激光医疗设备技术有限公司，统一社会信用代码91110114789970177L，住所地北京市昌平区北七家镇郑各庄村**院**厂房2-6。法定代表人：王先梅。委托诉讼代理人：庞俊魏，北京市中尊律师事务所律师。被告：江苏中科四象激光科技有限公司，统一社会信用代码91321181561837812A，，住所地丹阳市云阳街道迈村南三环路北侧）。法定代表人：林培晨。委托诉讼代理人：周小龙，江苏金正平律师事务所律师。原告北京心润心激光医疗设备技术有限公司与被告江苏中科四象激光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞俊魏、被告的委托诉讼代理人周小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款总计122.6万元及违约金（以每份销售合同的应付未付货款为基数，自每份销售合同的货款应付之日起至实际履行完毕之日止，按每日千分之一计算，）；2、判令被告支付原告因本次诉讼产生的律师费、差旅费、诉讼费等全部维权费用，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月28日、2016年11月28日、2017年3月21日原告与被告分别签订了编号为HT-XS431611002、HT-XS431701001、HT-XS581703001的三份销售合同。编号HT-XS431611002销售合同约定：原告向被告销售NRS-S1200B-8255型模块(不含晶体棒）10台，每台78,000元，总价780,000元；原告于2016年12月31日前发送全部货物；被告于2016年12月至2017年3月期间，每月支付货款10万元。2017年4月底前支付剩余38万元；被告如未按期付款的，每日按未付货款的千分之一支付违约金。编号HT-XS431701001销售合同约定：原告向被告出售NRS-S1200B-8255型模块(不含晶体棒）5台，每台78,000元，总价390,000元；原告于2017年2月15日前发送全部货物；被告分别于2017年5月、6月支付20万元、19万元；被告如未按期付款的，每日按未付货款的千分之一支付违约金。编号HT-XS581703001销售合同约定：原告向被告出售NRS-S1200B-8255型DPL模块(不含晶体棒）10台，每台77,000元，总价770,000元；原告分别于合同签订后两周内、六周内各交付五台；被告分别于2017年5月、6月、7月、8月支付10万元、10万元、30万元、27万元；被告如未按期付款的，每日按未付货款的千分之一支付违约金。上述合同签订后，原告如约履行了全部合同义务，共计向被告发货NRS-S1200B-8255型DPL模块（不含晶体棒）25台，总价194万元。原告仅收到编号HT-XS431611002销售合同货款36万元，编号HT-XS431701001销售合同货款35.4万元，即原告仅收到上述三份销售合同货款共计71.4万元，被告尚欠122.6万元货款截止目前未付。被告辩称，对原告主张的欠款金额予以认可，但其主张的违约金标准过高，根据《合同法》及《合同法司法解释二》的相关规定，违约责任损失赔偿应当为违约所造成的损失，本案原告的损失是资金的占用成本，因此请求法庭依法调整，按银行间同行间拆借利率计算。合同并未对律师费、差旅费做明确的约定，但对违约金有约定，原告在主张违约金的情况下，另行主张律师费、差旅费属于重复请求，加重了被告的义务，不应支持。原告主张的编号为HT-XS431701001的合同，其债权已过诉讼时效，三份合同均是独立生效的，且每份合同对付款时间及金额都做了约定，根据《合同法司法解释二》第二十条对抵偿顺序的规定，无论是从债务负担轻重还是到期时间看，被告的付款都应当优先冲抵合同编号为XT-XS43161102的债务。原告在诉状中将没有明确付款指向的转账列为XT-XS431701001号合同的货款，目的是规避诉讼时效风险。经审理查明，2016年11月28日，原、被告签订编号为HT-XS431611002的销售合同一份，约定：原告向被告销售NRS-S1200B-8255型DPL模块(不含晶体棒）10台，每台7.8万元，总价78万元，原告应于12月16日前发货4台，于12月23日前再发货4台，12月31日前发货剩余2台，被告应于2016年12月至2017年3月期间，每月支付货款10万元，于2017年4月底前支付剩余38万元，被告的首付款到账后，原告若在合同规定时间内未按期交付，按迟交货物总额每日加收1‰的违约金，被告如未按时付款，每日按未付货款的1‰支付违约金。同日，双方还签订编号为HT-XS431701001的销售合同一份，约定：原告向被告出售NRS-S1200B-8255型DPL模块(不含晶体棒）5台，每台7.8万元，总价39万元，原告于2017年1月24日前发货2台，于2017年2月15日前发货3台，被告分别于2017年5月、6月支付20万元、19万元货款，被告如未按期付款的，每日按未付货款的1‰支付违约金。2017年3月21日，原、被告签订编号为HT-XS581703001的销售合同一份，约定：原告向被告出售NRS-S1200B-8255型DPL模块(不含晶体棒）10台，每台7.7万元，总价77万元；原告分别于合同签订后两周内、六周内各交付5台；被告分别于2017年5月、6月、7月、8月支付10万元、10万元、30万元、27万元；被告如未按期付款的，每日按未付货款的1‰支付违约金。合同签订后，原告陆续向被告发送了全部货物，被告于2017年8月21日向原告支付货款15.4万元、20万元，于2017年10月16日支付20万元，于2018年4月28日支付10万元，于2018年6月29日支付6万元，共计71.4万元。原告委托北京中尊律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费3万元。本院认为，原、被告签订的销售合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行。被告尚欠原告货款122.6万元，双方没有异议，本院予以认定。关于逾期付款违约金，双方约定为每日1‰，被告辩称违约金过高要求调整，考虑到原告的损失主要为资金占用期间的利息损失，本院依法调整为年息10%。至于起算时间，本院认为以被告最后一次支付货款的次日即2018年6月30日为宜，因为根据原告提供的证据，原告也存在未按约定期限交付货物的情形，另外，三份销售合同的发货与付款的时间存在交叉，在被告未按期履行前一份合同约定的付款义务的情况下，双方又签订新的合同，且原告继续向被告发货，可以反映出双方存在变更付款时间的行为，如果按合同约定的付款时间计算逾期违约金，与实际情形不符。对于原告主张的律师费、差旅费，合同中并无约定，本院不予支持。关于诉讼时效，本案三份销售合同所涉货物是一致的，发货时间是延续的，付款时间存在交叉，被告持续付款至2018年6月29日，每次付款均未明确指向具体的合同，现主张HT-XS431701001号销售合同的价款请求权已过诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告江苏中科四象激光科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京心润心激光医疗设备技术有限公司价款122.6万元及逾期付款利息（自2018年6月30日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7917元，由被告江苏中科四象激光科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙志平二〇二〇年十月十日书记员  孙 倩