浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8075号 原告：仲利国际租赁有限公司（统一社会信用代码为91310000717854863X）。住所地：上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小珊，该公司员工。 被告：诸暨市城西机动车检测有限公司（统一社会信用代码为91330681330013322C）。住所地：浙江省诸。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：杨林灿。 被告：杨林灿，男，1964年7月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杨荞顷，女，1962年5月17日出生，汉族，职业不详，住浙江省诸暨市。 被告：朱金刚，男，1986年1月17日出生，汉族，职业不详，住浙江省诸暨市。 被告：杨蕙逢，女，1987年7月21日出生，汉族，职业不详，住浙江省诸暨市。 原告仲利国际租赁有限公司与被告诸暨市城西机动车检测有限公司、杨林灿、杨荞顷、朱金刚、杨蕙逢融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日正式立案受理，依法适用简易程序进行书面审理。原告以被告未按约支付租金为由，诉请：一、解除原、被告合同号为AA18110299DBX的融资租赁合同；二、被告诸暨市城西机动车检测有限公司赔偿2413308元（全部未付租金197万元，自2019年1月13日起暂算至2020年7月7日的逾期利息109808元并要求继续计算至实际清偿日，违约金591000元，合计2670808元，扣除变卖租赁标的物所得价款257500元）；三、被告杨林灿、杨荞顷、朱金刚、杨蕙逢对上述第一项的付款义务承担连带清偿责任。本案现已审理终结。 被告诸暨市城西机动车检测有限公司、杨林灿、杨荞顷、朱金刚、杨蕙逢未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2018年11月15日，原告与被告诸暨市城西机动车检测有限公司签订编号为AA18110299DBX的《融资租赁合同》一份，约定：原告以融资租赁方式出租并交付给被告诸暨市城西机动车检测有限公司租赁标的物供其使用（租赁标的物记载在合同“租赁事项”栏及标的物附表中）；租赁期间自2018年11月20日至2021年11月20日；首付租金19800元于2018年11月20日支付，余下租金支付方式为第1-12期每期租金11万元，第13-24期每期租金85000元，第25-31期每期租金65000元，第32期租金15000元，第33-36期每期租金5000元；租金支付方式为第1期租金于2018年12月13日支付，各期租金自第1期租金支付日起每1个月之同一日；本合同生效后，承租人即负有支付全部租金的义务，出租人同意依租赁事项中规定由承租人按期支付租金；承租人应将租赁物放置于租赁事项规定之使用地点，非经出租人书面同意，不得移置他处；若承租人擅自迁移租赁物所造成之任何损害，承租人应当负责赔偿；承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用的，承租人未经出租人同意将租赁物转让、转租或以其他方式处分租赁物的，承租人发生票据退票或财务状况恶化的，承租人之主要资产受强制执行、保全或被政府、第三方控制的，出租人均有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付全部已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用；承租人未依约按期足额支付任一期租金及其他费用，承租人自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率20%加付逾期利息；承租人违约时，应按未到期租金总额的30%向出租人支付违约金。同日，被告杨林灿、杨荞顷、朱金刚、杨蕙逢向原告出具《保证书》，承诺自愿为上述《融资租赁合同》项下被告诸暨市城西机动车检测有限公司对原告所负债务提供连带责任保证，保证范围为被告诸暨市城西机动车检测有限公司在《融资租赁合同》项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。同日，原告向被告诸暨市城西机动车检测有限公司交付《融资租赁合同》约定的租赁物，被告诸暨市城西机动车检测有限公司予以验收并出具《租赁物交付与验收证明书》。 上述合同签订后，被告诸暨市城西机动车检测有限公司向原告提供750000元作为前述《融资租赁合同》的履约保证金。被告诸暨市城西机动车检测有限公司实际仅按约支付一期租金，即2018年12月13日的第一期租金110000元，之后未再支付租金。原告将被告的750000元履约保证金折抵欠付租金，可覆盖2019年1月至2019年6月的全部租金以及2019年7月的部分租金（90000元），剩余的未付租金为1970000元。2019年10月22日，原告作为出卖方，与案外人诸暨市恒顺机动车检测有限公司签订《买卖合同》一份，原告将涉案租赁物以257500元的价格转让给案外人诸暨市恒顺机动车检测有限公司，签订合同当天租赁物已完成交割。 以上事实，由原告提供的《融资租赁合同》、《买卖合同》、租赁物交付与验收证明书、《保证书》、《同意书》，以及原告的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告诸暨市城西机动车检测有限公司签订的《融资租赁合同》，被告杨林灿、杨荞顷、朱金刚、杨蕙逢出具的《保证书》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行。原告按约向被告诸暨市城西机动车检测有限公司交付租赁标的物后，被告诸暨市城西机动车检测有限公司应按期支付租金，并履行合同约定的其他义务。在合同履行过程中，被告诸暨市城西机动车检测有限公司仅支付一期租金，从第二期即开始逾期，无论是根据合同约定还是根据合同法的规定，原告都有权解除合同。解除合同的时间，本院根据原告将设备转让给案外人的时间确定为2019年10月22日。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，合同解除后，出租人请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案中，《融资租赁合同》项下未付租金1970000元，其他费用原告主张有逾期利息与违约金，收回租赁物价值257500元。对原告主张的逾期利息与违约金，本院认为违约金已足以弥补原告的逾期利息损失，且合同约定的按未到期租金总额的30%计算的违约金过高，本院调整为按未到期租金总额的15%计算。故被告诸暨市城西机动车检测有限公司应赔偿的金额为2008000元（1970000元+295500元-257500元）。被告杨林灿、杨荞顷、朱金刚、杨蕙逢向原告出具《保证书》，其应依约对上述债务承担连带清偿责任。前述保证人承担保证责任后，有权向被告诸暨市城西机动车检测有限公司追偿。被告诸暨市城西机动车检测有限公司、杨林灿、杨荞顷、朱金刚、杨蕙逢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告诸暨市城西机动车检测有限公司之间合同号为AA18110299DBX的融资租赁合同； 二、被告诸暨市城西机动车检测有限公司赔偿原告仲利国际租赁有限公司损失2008000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告杨林灿、杨荞顷、朱金刚、杨蕙逢对被告诸暨市城西机动车检测有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告杨林灿、杨荞顷、朱金刚、杨蕙逢在承担担保责任后，有权向被告诸暨市城西机动车检测有限公司追偿； 三、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费26106元，减半收取13053元，由原告仲利国际租赁有限公司负担1621元，被告诸暨市城西机动车检测有限公司、杨林灿、杨荞顷、朱金刚、杨蕙逢负担11432元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  郑 燕 二〇二〇年十月十一日 代书记员  翁夏慧