河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀07执复115号 复议申请人（申请执行人）张家口市锐丰贸易有限公司，住所地张家口市桥**新村路**。 法定代表人龚晓红，该公司经理。 异议人（案外人）张轲，男，1968年11月14日生，汉族，现住张家口市桥**。 被执行人阳原县第二建筑工程有限公司，，住所地张家口市阳原县西城镇 法定代表人于佳君，该公司董事长。 复议申请人张家口市锐丰贸易有限公司不服河北省阳原县人民法院作出的(2020)冀0727执异42号执行裁定，2020年9月21日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，张家口市锐丰贸易有限公司申请执行阳原县第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，河北省张家口市桥东区人民法院于2018年1月31日作出（2018）冀0702民初56号民事调解书，一、被告阳原县第二建筑工程有限公司共欠原告张家口市锐丰贸易有限公司钢材款本息合计602275元。被告于2018年2月10日前给付原告200000元，于2018年5月31日前给付原告100000元，于2018年9月10日前给付原告302275元。二、如被告未按本调解书给付第一笔款项时，被告应按中国人民银行同期贷款利率支付利息（利息从调解书落款之日起至实际给付之日止以本金602275元计算）。阳原县人民法院于2020年8月5日作出（2020）冀0727执215号执行裁定书，裁定冻结阳原县第二建筑工程有限公司在张家口经济开发区人民法院以代理人张轲的62×××37账户领取的履行款项198593.92元。同时异议人为支持其异议主张向该院提供了“还款协议书”复印件一份、“2005年4月30日协议书”复印件一份、“2015年5月1日协议书”复印件一份、“委托书”复印件一份、“2020年6月24日收条”复印件一份、“2020年6月30日收条”复印件一份、“（2016）冀07民终31号民事判决书”复印件一份。 执行法院认为,被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，阳原县人民法院于2020年8月5日冻结中国建设银行阳原支行的账号62×××37中的存款，而上述涉案账号的登记人系异议人，并非系被执行人阳原县第二建筑工程有限公司，故异议人系上述涉案账号存款的权利人。综上，异议人提出的异议主张符合法律规定，能够排除对上述涉案账号的执行，法院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条之规定，裁定异议人张轲的异议请求成立，撤销（2020）冀0727执215号执行裁定书对张轲62×××37账户款项198593.92元的冻结。 复议申请人张家口市锐丰贸易有限公司称，在执行我公司与阳原县第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，我公司于2020年8月5日向阳原县人民法院申请冻结阳原县第二建筑工程有限公司委托代理人张轲个人在中国建设银行阳原支行，账号62×××37账户中，代阳原县第二建筑工程有限公司收取经开区人民法院的履行款项198593.92元，用于支付阳原县第二建筑工程有限公司欠我公司的材料款。张轲于2020年8月17日向阳原县人民法院提出异议，异议中称冻结账户款项为个人资金，为阳原县第二建筑工程有限公司支付他的租金，向阳原县人民法院提供证明材料6份，阳原县法院以上述证明材料证明冻结帐户存款为张轲个人存款为由裁定被复议人异议成立，撤销（2020）冀0727执215号执行裁定对62×××37账户款项198593.92元的冻结。 我公司认为执行法院（2020）冀0727执异42号执行裁定书中，把张轲列为案外人是错误的，因为张轲在2018年5月23日前为阳原县第二建筑工程有限公司股东，同时为公司管理人员，不能说张珂为案外人。张轲以阳原县第二建筑工程有限公司代理人身份，以个人账户领取经开人民法院履行款的行为是阳原县第二建筑工程有限公司逃避履行到期债务为目的，请求法院追回此笔款项。同时认为张轲向阳原县人民法院提供的证明材料有虚假不实之处，复议人请求鉴定，并要求张轲提供和阳原县第二建筑工程有限公司的房屋租赁合同。请求:1、撤销（2020）冀0727执异42号执行裁定书；2、请求将阳原县人民法院冻结被复议人张轲建行账户资金作为阳原县第二建筑工程有限公司履行款支付给复议人。 本院查明，2005年4月30日,张轲与阳原县第二建筑工程有限公司签订租赁协议，张轲将其位于张家口市桥东区办公楼房554.29平方米，3层。租给阳原县第二建筑工程有限公司使用，租赁期限十年。租金每年是12万元人民币。 2015年5月1日,张轲与阳原县第二建筑工程有限公司签订租赁协议，张轲将其位于张家口市桥东区办公楼房554.29平方米，3层。租给阳原县第二建筑工程有限公司使用，租赁期限十年。租金每年是18万元人民币。 2020年5月28日,张轲与阳原县第二建筑工程有限公司签订还款协议：1、截止2018年8月31日，阳原县第二建筑工程有限公司共欠张轲租赁费19.5万元。2、因阳原县第二建筑工程有限公司经济不景气无力归还张轲的上述租金，现阳原县第二建筑工程有限公司与张家口昌旺房地产开发有限公司、张家口经济开发区老鸭庄镇前屯村委会建筑工程合同纠纷一案正在执行中，阳原县第二建筑工程有限公司同意张轲代理阳原县第二建筑工程有限公司，处理上述执行案件，执行回款后扣留拖欠张轲的租赁费，并给付张轲租赁费利息3600元。3、由阳原县第二建筑工程有限公司为张轲出具代理手续。2020年6月1日,阳原县第二建筑工程有限公司出具委托书，委托张轲为阳原县第二建筑工程有限公司与张家口昌旺房地产开发有限公司、张家口经济开发区老鸭庄镇前屯村委会建筑工程合同纠纷一案的委托代理人，代理权限：申请执行、代领法律文书、达成和解、代领执行款。 2020年6月23日,张家口经济开发区人民法院转入张轲在中国建设银行62×××37账户198593.62元（案款）。2020年6月24日,张轲给阳原县第二建筑工程有限公司出具收条，收到该公司欠其2017年7月31日至2018年8月31日的房租。 本院查明的其他事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，复议申请人张轲基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，作出执行异议裁定应当赋予当事人向人民法院提起诉讼的权利。执行法院(2020)冀0727执异42号执行裁定，赋予当事人向上一级人民法院申请复议的权利，适用法律错误。因此，复议申请人复议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省阳原县人民法院（2020）冀0727执异42号执行裁定； 二、发回河北省阳原县人民法院重新审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘广玉 审判员  何运功 审判员  赵芙琳 二〇二〇年十月十四日 书记员  屈世琴