河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4174号原告：刘秀荣，女，1956年3月9日出生，汉族，农村居民，住河南省沈丘县。原告：刘芝明，男，1960年1月16日出生，汉族，农村居民，住河南省沈丘县。二原告共同委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：高宁宁，河南裕恒律师事务所律师。被告：张占伟，男，1988年12月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：马帅，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：蒋继南，女，1991年11月16日出生，汉族，住河南省沈丘县，系马帅之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地：湖州市南街**，统一社会信用代码：91330500146990684A。法定代表人：吴生强，总经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师，执业证号：14116201111744267。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深，住所地：深圳市福田区商报东路英龙商务大厦****分、2605-2606），统一社会信用代码：91440300MA5DKXB583。法定代表人：王书波，负责人。委托诉讼代理人：胡浩，河南晟恺律师事务所律师，执业证号：14116201610601973。原告刘秀荣、刘芝明与被告张占伟、马帅、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称：人民财险湖州公司）、新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：新疆前海联合财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀荣、刘芝明的委托诉讼代理人梁伟、高宁宁，被告张占伟、被告人民财险湖州公司的委托诉讼代理人郭春明、被告新疆前海联合财险深圳公司的委托诉讼代理人胡浩、被告马帅的委托诉讼代理人蒋继南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀荣、刘芝明向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同向原告刘秀荣赔偿医疗费8975.15元、住院伙食补助费住院26天计款1300元、营养费1200、误工费按每年47272元计算90天共11656元、护理费按2人计算共11041元、交通费2120元、施救费200元、车辆维修费2055元等各项损失共计38547.15元；2、依法判令四被告共同向原告刘芝明赔偿医疗费63219.39、住院伙食补助费按20天计算共1000元、营养费400元、误工费按每年47272元计算20天共2590元、护理费计算2人计算共6568元、交通费2500元等各项损失暂计76277.39元（伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等其它应赔偿的损失待二次治疗及依法鉴定后另行主张）；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2020年6月23日，被告张占伟驾驶豫Ｐ×××**小型轿车，沿G220国道由西向东行驶到沈丘石槽乡车辆检测站西侧路段在刚超过同方向刘玉祥驾驶的三轮电驱动车时，致使三轮电驱动车与豫Ｐ×××**小型轿车尾部相碰后侧翻，导致相对方向王苗贵驾驶皖Ｋ×××**小型普通客车与侧翻的三轮电驱动车相碰，造成刘玉祥、刘秀荣、刘芝明受伤，车辆部分损坏的交通事故。经认定，被告张占伟负事故的全部责任，王苗贵、刘玉祥、刘秀荣、刘芝明四人无责任。事故发生后，原告刘秀荣立即被送往沈丘县人民医院治疗，刘芝明因伤势严重被送往周口中心医院住院治疗。肇事车辆在被告人民财险湖州公司、新疆前海联合财险深圳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告张占伟辩称，肇事车辆是马帅的，张占伟借用马帅的车，借用期间出的事故。被告马帅辩称,对事故处理意见。被告人民财险湖州公司辩称，请求法院依法核实，事故发生时车辆驾驶员的驾驶资格和车辆行驶资格，确保车辆系合法有效驾驶，在没有免赔事由情况下，愿意根据事故责任认定书确定的责任比例对原告合理损失进行赔偿。人民财险湖州公司仅承保交强险，超出交强险部分不承担。本次事故是三车相撞，应扣除无责方皖Ｋ×××**车辆的的无责赔付限额。二原告的部分诉讼请求无事实和法律依据，不应得到支持。二原告已经超过法定退休年龄，误工费不应支持。原告要求二人护理，在没有进行鉴定的情况下需要二人护理，不符合法律规定，同时原告要求交通费2500元明显过高，与其住院时间不符。误工费、护理费标准明显过高。对刘秀荣赔偿清单。误工费、护理费标准过高。刘秀荣要求营养期间、误工期间、护理期间按三期评定标准计算，是原告个人主观判断，没有经过专业人士或者鉴定予以证实，其赔偿天数，应按实际住院期间。交通费明显过高，与伤情和住院天数不符。施救费属于间接损失保险公司不承担。车辆维修费用，原告应提交正规发票和鉴定结果，不能提供不应当支持。事故责任认定书显示另有两名伤者，请求法院合理分配交强险。人民财险湖州公司不承担诉讼费、鉴定费的损失。该起事故没有报保险，请求法庭核实事故发生真实性。被告新疆前海联合财险深圳公司辩称，同交强险保险公司答辩意见。原告应当提供豫Ｐ×××**该车驾驶员驾驶证。新疆前海联合财险深圳公司承保商业险，原告损失应当优先在豫Ｐ×××**的交强险及皖Ｋ×××**车辆的交强险限额范围内进行赔付，原告未起诉皖Ｋ×××**车辆的交强险公司，该部分损失应当视为原告放弃，超出两交强险公司的合理合法损失应当由新疆前海联合财险深圳公司赔付，赔付的前提需要原告证明新疆前海联合财险深圳公司不存在拒赔、免赔情形。经审理查明，2020年6月23日9时50分，被告张占伟驾驶豫Ｐ×××**小型轿车，沿G220国道由西向东行驶到沈丘石槽乡车辆检测站西侧路段在刚超过同方向刘玉祥驾驶的三轮电驱动车时，致使三轮电驱动车与豫Ｐ×××**小型轿车尾部相碰后侧翻，导致相对方向王苗贵驾驶皖Ｋ×××**小型普通客车与侧翻的三轮电驱动车相碰，造成刘玉祥、刘秀荣、刘芝明受伤，车辆部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队出具沈公交认字【2020】第0623-004号道路交通事故认定书认定，被告张占伟负事故的全部责任，王苗贵、刘玉祥、刘秀荣、刘芝明四人无责任。事故发生后，原告刘秀荣被送往沈丘县人民医院治疗，从2020年6月23日至2020年7月19日，共住院治疗26天，刘秀荣的主要伤情为头部损伤、颅底骨骨折，花费医疗费8975.15元。事故发生后，原告刘芝明因被送往周口市中心医院住院治疗，从2020年6月23日至2020年7月13日，刘芝明共住院治疗20天。刘芝明的主要伤情为脑挫伤、硬膜下血肿、颅底骨折、顶骨骨折、枕骨骨折、肺部感染、××，花费医疗费63219.39元。皖Ｋ×××**小型普通客车承保的交强险公司已经在无责任死亡伤残赔偿责任限额及无责任医疗费赔偿责任限额内赔付刘芝明7600元、赔偿原告刘秀荣4400元。肇事车辆豫Ｐ×××**小型轿车在被告人民财险湖州公司投保有交强险，保全期限从2019年11月7日至2020年11月7日。肇事车辆豫Ｐ×××**小型轿车在新疆前海联合财险深圳公司投保有1000000元的商业险三者险，保全期限从2019年11月7日至2020年11月7日。事故发生在保险期间内。本院认为，交警部门对本次事故作出的事故责任认定书，各方均无异议，本院确认其证明力。《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条规定，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分按照当事人各自过错按比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同进行赔偿。本案应依照上述规定给予赔偿。本院确认原告刘秀荣的损失有：1、医疗费8975元；2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；3、营养费520元（20元/天×26天）；4、误工费1080元（原告已达到法定退休年龄，但也会力所能及从事一定农业劳动，其误工费可按照农村人均纯收入标准15163.75元计算，15163.75元/年÷365天×26天）；5、护理费3338元（2019年河南省居民服务业和其它服务业平均工资为46858元/年÷365天×26天）；6、交通费酌定320元。以上共计15533元。本院确认原告刘芝明的损失为：1、医疗费63219元；2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3、营养费400元（20元/天×20天）；4、误工费831元（原告已达到法定退休年龄，但也会力所能及从事一定农业劳动，其误工费可按照农村人均纯收入标准15163.75元计算，15163.75元/年÷365天×20天）；5、护理费5135元（考虑到刘芝明伤情较为严重，原告要求2人护理，本院给予支持，2019年河南省居民服务业和其它服务业平均工资为46858元/年÷365天×20天×2人）；6、交通费酌定2000元（考虑到原告伤情较重，到周口市中心医院住院治疗，结合原告提交的转院时支付的车辆费用票据，本院酌情认定），以上共计72585元。皖Ｋ×××**小型普通客车承保的交强险公司已经在无责任死亡伤残赔偿责任限额及无责任医疗费赔偿责任限额内赔付刘芝明的7600元、赔偿原告刘秀荣的4400元。为便于计算，确认赔付刘芝明的7600元中包含医疗费责任限额内的500元，其余7100元为在死亡伤残赔偿限额内得到的赔偿，赔偿给原告刘秀荣的4400元中包含医疗费责任限额内的500元，其余3900元为在死亡伤残赔偿限额内得到的赔偿。原告刘秀荣的损失中，除去皖Ｋ×××**小型普通客车承保的交强险公司已经在无责任死亡伤残赔偿责任限额及无责任医疗费赔偿责任限额内赔付原告刘秀荣的4400元，应当由人民财险湖州公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿的包括误工费1080元、护理费3338元、交通费320元中的838元（1080元+3338元+320元-3900元），在医疗费责任限额内赔偿医疗费8975元、伙食补助费1300元、营养费520元中的1343元。剩余8852元（15533元-4500元-838元-1343元）应由新疆前海联合财险深圳公司在商业三者险限额内赔偿。原告刘芝明的损失中，除去皖Ｋ×××**小型普通客车承保的交强险公司已经在无责任死亡伤残赔偿责任限额及无责任医疗费赔偿责任限额内赔付原告刘秀荣的7500元，应当由人民财险湖州公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿的包括误工费831元、护理费5135元、交通费2000元中的966元（831元+5135元+2000元-7000元），在医疗费责任限额内赔偿医疗费63219元、伙食补助费1000元、营养费400元中的8657元。剩余55462元（72585元-7500元-966元-8657元）由新疆前海联合财险深圳公司在商业三者险限额内赔偿。原告刘秀荣提交的施救费发票没有显示被施救人姓名，日期是2020年7月28日，与事故发生时间不符，该证据本院不予采信，原告该项主张本院不予支持。原告刘秀荣提交的电动车维修费票据，没有维修人姓名，不能证明是原告为维修电动车所花费用，也没有经过相应的价格评估，本院不予认定，对其该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于本判决书生效后五日内赔偿原告刘秀荣2181元（838元+1343元）、刘芝明9623元（966元+8657元）；二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效后五日内赔偿原告刘秀荣8852元、刘芝明55462元；三、驳回原告刘秀荣、刘芝明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账号户名：沈丘县人民法院，账号：94100601002505890510002，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行）。案件受理费537元（已减半收取），由原告刘秀荣、刘芝明承担125元，由被告张占伟承担412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上述于河南省周口市中级人民法院。审判员  窦建中二〇二〇年十月十四日书记员  顾 腾