浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6505号 原告：夏纪法，男，1950年3月19日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑泉明，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告陈炜，男，1993年12月16日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地上虞区百官街道江东路**，统一社会信用代码：913306047045168733。 负责人：张立芳，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋佳利，女，公司员工。 原告夏纪法与被告陈炜、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保财险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26公开开庭进行了审理。原告夏纪法的委托代理人郑泉明、被告陈炜、被告人保财险上虞支公司的委托诉讼代理人宋佳利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏纪法向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈炜赔偿原告各项损失计97691.8元；2、判令被告人保财险上虞支公司在机动车交强险及第三者责任险限额内承担赔付责任3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日14时31分，被告陈炜驾驶其所有的车牌号为浙ＤＴ××××的小型客车行驶至崧厦东大街农业银行门口时与原告骑行的人力三轮车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，由被告陈炜负事故的全部责任。原告在事故中受伤后到上虞第二人民医院等处治疗。现原告就相关损失提起诉讼，诉讼请求如前。 被告陈炜辩称：对事故没有异议。 被告人保财险上虞支公司书面辩称：对本起交通事故的责任认定没有异议，原告主张的医药费中应扣除非医保用药的费用，且原告第二次住院所支出的医药费与本次交通事故无关，护理时间没有异议，原告已超退休年龄，误工费不应支持。鉴定费、诉讼费不予承担。 原告为证明自己主张，提供道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证，杭州华硕司法鉴定中心的鉴定报告、鉴定费发票等证据，经庭审质证，双方均无异议，本院予以认定。同时对原告提供的门诊病历、住院病历、诊断报告、医药费发票及住院药品汇总清单等证据真实性被告人保财险没有异议，但认为原告第二次住院治疗的费用系治疗自身疾病所支出的医药费，与本次交通事故无关。本院认为，原告二次住院的情况已经杭州华硕司法鉴定中心就关联性进行鉴定，本院结合上述证据综合予以认定。 审理中，根据原告申请，本院委托杭州华硕司法鉴定中心就原告的医疗费的合理性、伤残、误工、护理、营养期限进行鉴定，经该所评定，原告第二次住院的动脉硬化闭塞症因本次事故造成其右腓骨骨折后，患肢长期处于制动状态，导致血脉不畅，一定程度上可加重血管闭塞病情的进展，因此结合伤后门诊就诊情况，认为第二次住院期间产生的医疗费与本次交通事故存在一定的关联性；原告未构成伤残；同时评定误工期为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。 综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年11月31日14时31分，被告陈炜驾驶车牌号为浙ＤＴ××××的小型客车行驶至绍兴市上虞区××街道××街农业银行门口超越前方由原告夏纪法骑行的脚踏人力三轮车时，与其发生碰撞，造成两车损坏及原告夏纪法受伤的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告陈炜负全部责任。事故发生后，原告夏纪法到上虞第二人民医院进行治疗，经诊断为锁骨骨折、腓骨骨折，头部外伤及多处挫伤，后住院进行手术治疗并于2018年11月9日出院；2019年3月10日，原告又因髂动脉闭塞、下肢动脉粥样硬化闭塞症到浙江大学医学院附属第二医院治疗，现治疗已终结。原告的医药费中，第一次治疗的住院、门诊费用为10521.19元，第二次住院治疗及后续门诊费用为46006元，根据原、被告提供的证据并结合鉴定报告，确定原告因本次事故所造成的损失如下：医药费部分，第一次住院及后期门诊费用为10521.19元；第二次住院及后续门诊费用为46006元，其中15329.63元已由医保统筹基金支付，原告自行承担的26694.35元，根据鉴定报告的意见本院酌情确定与本次事故有关的医疗费为9202.91元（26694.25元×30%）；二项合计，原告因本次事故造成的医疗费为19724.1元，；护理费则根据鉴定酌情确定住院期间的护理费为2364元（197元／天×12天），出院后的护理费为4728元（98.5元／天×48天），住院伙食补助费600元，营养费2700元，交通费500元，车辆损失200元；对于误工费用，根据原告的提供的证据及庭审调查情况，事故发生时原告系从事人力三轮车营运，结合其年龄等情况，确定误工费为9000元（1500元／月×6个月）,鉴定费2600元。 另查明，浙ＤＴ××××的小型客车在被告人保财险上虞支公司投保交强险，商业第三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告陈炜负全部责任，因涉案车辆在被告人保财险上虞支公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告人保财险上虞支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超过交强险部分，则根据责任认定，由被告陈炜对原告夏纪法的损失承担赔付责任，并由肇事机动车的承保保险公司即被告人保财险上虞支公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任。原告所主张的医药费，其中部分医药费与本次交通事故无关，对此被告人保财险上虞支公司亦提出异议，本院对原告的该项请求根据原、被告提供的证据并结合鉴定报告予以调整。对原告主张误工费的请求，根据庭审调查，原告年龄虽已超过六十周岁，但在事故发生时尚在从事人力三轮车营运，有一定的误工收入，故根据其情况酌情予以确定。被告人保财险上虞支公司辩称在医药费中应扣除非医保用药部分费用的意见，缺乏相应的证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在保险限额内赔付原告夏纪法人民币42216.1元，限于本判决生效后十五日付清； 二、驳回原告夏纪法的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2242元，减半收取1121元，由原告承担300元，被告陈炜承担821元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张培军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。