福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初4240号 原告:陈威,男,1976年1月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：上官炳祥，福建国富律师事务所律师。 被告：刘忠桢，男，1986年9月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告陈威与被告刘忠桢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理。原告陈威的委托诉讼代理人上官炳祥到庭参加诉讼，被告刘忠桢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈威向本院提出诉讼请求：一、判令刘忠桢偿还陈威借款本金人民币45410元及利息(利息以45410元为基数，按照月利率2%的标准，自2020年5月1日起计算至款项还清之日止，利息暂计至2020年7月15日为2270.5元)；二、本案诉讼费用由刘忠桢承担。 陈威当庭变更诉第一项诉请为：判令陈威立即偿还刘忠桢借款本金人民币45410元及利息，利息以45410元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍标准，自2020年5月1日起计算至借款还清之日止。 事实理由：2016年8月4日，刘忠桢因资金周转需要向陈威借款人民币10万元，双方约定借款期间利息标准为月利率3%,且刘忠桢承诺于2017年8月5日偿还全部借款本息。借款期限届满刘忠桢并未按照约定偿还全部借款本息，经陈威多次催讨，截至2019年1月26日刘忠桢仅偿还本金1万元，尚欠本金9万元及利息未还。2019年1月26日，刘忠桢重新向陈威出具《借条》一份，载明刘忠桢收到陈威借款9万元，月利率2%，按月还部分借款，于2019年底全部还清。但刘忠桢重新出具借条后仍然经常拖延还款，时常几个月分文未还，经陈威多次催讨，截至2020年5月1日刘忠桢仅偿还了部分借款本金，尚有借款本金45410元及利息未还。为此，陈威诉至贵院，望判如所请。 刘忠桢未作答辩。 陈威围绕诉讼请求向本院提供《中国建设银行个人活期账户支出交易明细》1份、《借条》1份、《说明》1份、微信聊天记录1份4组证据。刘忠桢经本院依法传唤未到庭，亦未向本庭提交书面质证意见，经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年8月4日，刘忠桢因资金周转需要向陈威借款人民币10万元，陈威指示案外人肖微经中国建设银行向刘忠桢账户转账10万元借款。双方约定借款期间利息标准为月利率3%,且刘忠桢承诺于2017年8月5日偿还全部借款本息。借款期限届满刘忠桢并未按照约定偿还全部借款本息，经陈威多次催讨，截至2019年1月26日刘忠桢仅偿还本金1万元，尚欠本金9万元及利息未还。2019年1月26日，刘忠桢重新向陈威出具《借条》一份，载明刘忠桢收到陈威借款9万元，月利率2%，按月还部分借款，于2019年底全部还清。但刘忠桢重新出具借条后未全额还款。2020年5月1日，双方在微信聊天记录中对本案债务进行结算，确认截至2020年5月1日刘忠桢仅偿还了54590元借款本金，尚有借款本金45410元及利息未还。陈威几经催讨未果，遂提起本案之诉。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。刘忠桢向陈威借款9万元的事实有陈威提交《借条》、《中国建设银行个人活期账户支出交易明细》《说明》为凭，双方达成一致的借款合意且借款已经实际交付，刘忠桢经本院合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃，本案借贷关系依法成立，本院予以确认和保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款......”双方在借条中约定“到2019年年底结清”，期满刘忠桢仅偿还54590元借款本金，尚有余款45410元未偿还，已构成违约，故陈威诉请要求借款人刘忠桢偿还借款本金45410元的诉请有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十九条第二款第二项“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及该解释第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本案借贷行为发生于2020年8月20日之前（2016年8月4日），因双方在《借条》中约定“每月利息2分”，双方约定了借期内的利息，但未约定逾期利率，根据陈威提交本院的《微信聊天记录》，双方于2020年5月1日就本案债务进行结算，确认尚欠本金为45410元，现陈威要求刘忠桢按借款成立时一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2020年5月1日起至借款实际清偿之日止的利息，本院依法支持按陈威起诉时即2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%*4）支付自2020年5月1日起至借款实际清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘忠桢应于本判决生效之日起十日内一次性偿还陈威借款本金45410元，并支付以实际尚欠本金为基数从2020年5月1日起至借款实际清偿之日止按年利率15.4%标准计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费935.2元，减半收取计467.6元，由刘忠桢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王文斌 二〇二〇年十月十四日 法官助理 郭友慧 书 记 员 邱宇庭 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。