浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9335号 原告：尹新招，女，汉族，1957年2月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈益倩,浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：赵国富，男，汉族，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区，又系被告赵建红的委托诉讼代理人。 被告：赵建红，女，汉族，1982年2月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中银保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**，统一社会信用代码913306027964896052 负责人：唐昱，系经理。 委托诉讼代理人：沈靖，系员工。 原告尹新招诉被告赵国富、赵建红、中银保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称中银绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员鲁国强独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告尹新招的委托诉讼代理人陈益倩，被告赵国富（同时系被告赵建红的委托诉讼代理人），被告中银绍兴公司的委托诉讼代理人沈靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹新招起诉称：2017年11月3日，被告赵国富驾驶车牌为浙Ｄ3××××的小型客车，行驶至绍兴市柯桥区××镇未名树胶厂附近地方时，与驾驶人力三轮车的原告尹新招发生碰撞。造成尹新招受伤及车辆受损的交通事故，事故由绍兴市公安局柯桥区分局交警大队做出责任划分，出具道路交通事故认定书，认定被告赵国富承担事故全部责任。同时查明肇事车辆登记在被告赵建红名下，在被告中银绍兴公司处投保了交强险及商业险，此次交通事故发生在保险责任期间内。被告中银绍兴公司作为事故车辆保险人，应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。此次事故导致原告受伤，经司法鉴定原告因本次交通事故导致一处十级伤残，误工期300日，营养期90日，护理期120日。现为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，请求法院支持原告的前述诉讼请求。要求判令：一、被告赵国富、赵建红赔偿原告医药费等合计261636.64元；二、被告中银绍兴公司在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；三、本案诉讼费由上述被告承担。 被告赵国富、赵建红在庭审时共同答辩称：事故发生时间、、地点及责任认定均无异议但我的车辆投有交强险和不计免赔险，故应当由保险公司承担赔付责任；另我垫付的4万元要求一并处理。 被告中银绍兴公司在庭审时答辩称：1.对于事故发生的事实及责任无异议，肇事车辆在我司投保交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，事故后我司垫付10000元，要求予以扣除。2.我司并非侵权行为人，承担责任以保险合同约定为基础，依照条款约定，本案含非医保费用、鉴定费、诉讼费以及商业险范围内的精神损害抚慰金，我司不予承担，原告的医疗费中还应当扣除统筹部分。3.对于原告主张的各项损失，医疗费用总金额由法院审核，非医保费用不在保险理赔范围，住院期间重复计算的伙食费应当扣除；住院伙食补助费按照30元/天的标准计算，营养费认可；医疗器具无医嘱，不认可；住院期间的护理费参照私营护理行业人员平均工资标准计算，出院后护理标准参照住院期间50%计算；误工费不予认可，被告已达退休年龄，不存在误工损失；伤残赔偿金标准应按照农村标准计算，原告是农村户籍，生活居住在农村，无城标依据；鉴定费为间接损失，不予承担；交通费过高，同意赔偿1200元，且原告未提供有效票据；精神抚慰金过高，且我司并非实际侵权人，应由实际侵权人承担。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2017年11月3日，被告赵国富驾驶车牌为浙Ｄ3××××的小型客车，行驶至绍兴市柯桥区××镇未名树胶厂附近地方时，与驾驶人力三轮车的原告尹新招发生碰撞。造成尹新招受伤及车辆受损的交通事故。该事故责任经交警部门认定：赵国富负事故全部责任，尹新招无事故责任。 二、关于原告尹新招损失的事实 原告系农村居民，事故前以非农为主要收入来源。原告受伤后多次在绍兴市中医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，合计住院106天，加之门诊支出，共产生医疗费用134798.8元（已剔除伙食费和自购用品）。原告住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案交通事故致残并产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该所于2020年9月1日出具鉴定意见认为：原告因本案交通事故受伤，构成人体损伤十级伤残；建议给予伤后误工期限300天，护理期限120天，营养期限各90天。原告支付鉴定费1900元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告尹新招因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费134798.8元，本项损失根据原告提供的医疗收费票据扣除住院费用清单中列支的伙食费以及无相关病历记录的自购其他用品等后予以认定；2.住院伙食补助费5300元，原告关于本项损失主张符合法律规定，本院依其主张确定；3.营养费2700元，原告关于本项损失主张符合法律规定，本院依其主张确定；4.误工费15000元，根据鉴定意见，原告误工期限为300天，计算标准，本院酌情认定每天50元；5.护理费22314.11元（197.47元/天×106天+98.74元/天×14天），根据鉴定意见，原告护理期限为120天，本院根据其出院前后依照浙江省2019年度在岗职工年平均工资标准和该工资标准的50%分段计算确定本项损失；6.交通费1200元，本项损失根据被告中银绍兴公司意见酌情确定；7.残疾赔偿金102309.4元（60182元/年×17年×10%），根据鉴定意见，原告构成十级伤残，赔偿系数确定为10%，定残时其超过60周岁，赔偿年限依17年计，原告虽系农村居民，但其提交的证据，构成事故前收入来源非农，本院酌情依照城镇居民标准计算本项损失；8.精神损害抚慰金3000元，本项损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定；9.鉴定费1900元，本项损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定。以上九项合计288522.3元。关于原告主张要求赔偿的住宿费等其他费用不符合相关法律规定，本院不予支持。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告赵建红系浙Ｄ3××××小型轿车的登记所有人，被告赵国富、赵建红系夫妻，该车辆为家庭用车，并在被告中银绍兴公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元。本案事故发生在保险期间之内。被告赵国富、中银绍兴公司各垫付款项40000元和10000元。 以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、驾驶证和行驶证、保单、门诊病历、出入院记录、住院费用清单、医疗费收费票据、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票、绍兴市柯桥区福全街道尹家坂村村委证明、劳动合同、聘用协议、绍兴天福羽绒制品有限公司证明、绍兴市柯桥区福全日荣家纺厂工作证明以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益依法受到保护。本案中被告赵国富驾驶车辆与原告尹新招骑行的人力三轮车发生碰撞并导致原告受伤及其车辆受损的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为288522.3元。现肇事机动车在被告中银绍兴公司处投保有交强险和商业三者险，原告前述损失未超出保险责任限额范围，在肇事机动车负事故全部责任之下，根据相关法律规定，应当由中银绍兴公司对原告损失全部进行赔偿，扣除已垫付的10000元，中银绍兴公司实际尚需赔付278522.3元。被告赵国富、赵建红本案中无需承担赔偿责任，赵国富垫付的40000元应当予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、原告尹新招因交通事故受伤致残所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失合计288522.3元，由被告中银保险有限公司绍兴中心支公司在保险责任范围内赔付，因被告赵国富和中银保险有限公司绍兴中心支公司在诉讼前已分别支付给原告尹新招40000元和10000元，故被告中银保险有限公司绍兴中心支公司在支付上述赔偿款时，实际应支付给原告尹新招238522.3元，支付给被告赵国富40000元，款均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告尹新招其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5225元，减半收取2612.5元，由原告尹新招负担230.5元，被告赵国富、赵建红负担2382元，两被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁国强 二〇二〇年十月十九日 书记员  曹圣垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……