广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2915号原告：吴佳敏，女，1997年10月13日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省陆丰市**************。委托诉讼代理人：李霁，广东华大律师事务所律师。被告：黄观常，男，1964年1月15日出生，汉族，公民身份号码************，住广西藤县**************。被告：陈国俊，男，1973年9月15日出生，汉族，公民身份号码***********，住甘肃省兰州市七里河区*********。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市吉大景园路**，统一社会信用代码91404007079958818。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：杜梦蕊，员工。原告吴佳敏诉被告黄观常、陈国俊、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（下称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴佳敏的委托诉讼代理人李霁、被告黄观常、被告人财保险公司的委托诉讼代理人杜梦蕊到庭参加诉讼。被告陈国俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2020年3月23日16时52分许，被告黄观常驾驶粤C*****号普通二轮摩托车搭载原告、案外人郑华洲沿斗门区井岸镇江湾二路由西往东方向行驶至交中兴路路口时，遇被告陈国俊驾驶粤C*****号小型轿车沿中兴路由南往北方向行驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告、案外人郑华洲、被告黄观常受伤的交通事故。二、事故责任认定结果：珠海市公安局交通警察支队斗门大队于2020年3月23日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄观常承担主要责任，被告陈国俊承担次要责任，原告及案外人郑华洲不承担责任。三、医疗费：原告主张38076.70元，根据医疗单据计算38077.60元，原告主张的金额低于本院核算的金额，属其权利处分，本院对原告主张的医疗费予以支持。四、后续医疗费：原告主张10000元，被告不予确认，本院认为，原告未提供医疗机构出具的后续治疗费用证明，故本院不予支持，原告可待实际发生后另循法律途径处理。五、住院伙食补助费：原告主张1500元（100元/天×15天），本院对原告主张的计算标准予以确认。六、营养费：原告主张2000元。被告有异议。本院认为，根据原告的伤情及住院情况，酌定营养费为300元。七、护理费：原告主张2250元（150元/天×15天）。本院认为，医嘱原告住院期间留陪护一人，故本院对此予以支持。八、误工费：原告主张其是农业户口人员，从事酒类销售工作，待遇不固定，要求按照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算13018.07元。本院认为，原告误工76天，但其未向本院提供证据证明其工作及收入情况，结合其为农业户口人员的情况，本院核定按广东省国有农林牧渔业在岗职工上一年度年平均工资计算误工费为11740.65元（56386元/÷365天×76天）。九、交通费：原告主张1500元，被告认为过高；本院认为，原告住院15日，并多次门诊，本院酌定交通费为570元。十、精神损害抚慰金：原告请求5000元，被告认为原告未构成交通事故的伤残，不应赔付。本院认为，案件审理过程中，经询原告，原告明确其未就伤情进行伤残等级评定，根据原告的伤情，本院对此请求不予支持。十、其他事项：（一）被告陈国俊驾驶的肇事车辆在被告人财保险公司购买了交强险及商业三者险（赔偿限额100万元），事故发生在保险期间内。（二）被告黄观常垫付了1620元，被告陈国俊垫付了380元，被告人财保险公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元。（三）原告起诉时列被告黄观常驾驶的粤C*****车辆所有人周培添为被告，后自愿撤回，本院予以准许。十一、原告的诉讼请求：1.判令被告人财保险公司就原告各项损失共计61345元在其保险责任限额内承担赔偿责任；2.判令被告黄观常、被告陈国俊在超出被告人财保险公司赔偿限额的部分对原告承担赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对涉案道路交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄观常承担主要责任，被告陈国俊承担次要责任，原告及案外人郑华洲不承担责任。各方当事人均无异议，本院对《道路交通事故认定书》予以确认。本院按交警认定的事故责任，确定由被告黄观常对原告的损失承担70%的赔偿责任，由被告陈国俊承担30%的赔偿责任。原告在本次事故中的损失为医疗费38076.70元、住院伙食补助费1500元、营养费300元、护理费2250元、误工费11740.65元、交通费570元，以上合计54437.35元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，由于被告陈国俊的车辆在被告人财保险公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额100万元），事故发生在保险期间内，被告人财保险公司应向原告赔偿被告陈国俊应承担的赔偿数额。鉴于被告人财保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内已赔偿10000元，应由被告人财保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告14560.65元（护理费2250元+误工费11740.65元+交通费570元）。剩余部分的费用29876.70元（医疗费38076.70元-10000元+住院伙食补助费1500元+营养费300元），扣除各被告垫付的费用后，被告黄观常应赔偿原告19293.69元（29876.70元×70%-1620元），被告人财保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告8583.01元（29876.70元×30%-380元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄观常于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴佳敏19293.69元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交强险的赔偿限额范围内赔偿原告吴佳敏14560.65元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿原告吴佳敏8583.01元；四、驳回原告吴佳敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，减半收取667元（原告吴佳敏已预交），由原告吴佳敏负担206元，被告黄观常负担210元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 何颖坚二〇二〇年十月三十日法官助理 封朝卫书 记 员 罗瑶佩附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。