陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终1495号 上诉人（原审被告）：白军平，男，汉族，1974年4月7日出生，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：王佩，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常学霞，女，汉族，1979年11月18日出生，陕西省延长县人，现住延安市延长县槐里坪。委托代理人：赵晓芳，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐建军，男，汉族，1987年8月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区平安汽车运输有限公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610602719708624H。法定代表人：王莉，系公司经理。委托代理人：杨世峰，男，汉族，1965年4月8日出生，陕西省延长县人，系平安公司员工，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600773816482C。负责人：陈天龙，系公司经理。委托代理人：董延平，男，汉族，1986年11月1日出生，延安市宝塔区人，系天安保险公司员工，现住延安市宝塔区。、被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司。住所地：延安市宝塔区对面。统一社会信用代码：91610600773825151M。负责人：强世安，该公司经理。上诉人白军平与被上诉人常学霞、徐建军、延安市宝塔区平安汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司延安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白军平的委托诉讼代理人王佩，被上诉人常学霞的委托诉讼代理人赵晓芳，被上诉人徐建军，被上诉人延安市宝塔区平安汽车运输有限公司的委托诉讼代理人杨世峰，天安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人董延平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白军平上诉请求：1、请求依法撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1271号民事判决第三项，并依法改判或者发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人向常学霞赔偿26631.4元，上诉人认为上诉人已经在天安保险公司购买了商业险，该商业险包含车上人员责任险，常学霞的损失应当由天安公司承担，一审法院判决由上诉人承担，判决不当。被上诉人常学霞辩称：原审判决认定事实清楚，26631.4元的赔偿责任由上诉人承担还是天安保险公司承担由法院依法判决。被上诉人徐建军：依法判决。被上诉人延安市宝塔区平安汽车运输有限公司：依法判决。被上诉人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称：一审判决公正合理，事实清楚。上诉人驾驶车辆为货运车辆，购买保险也只购买了前排两个座位，受害人发生肇事乘坐的是后排。我方依法不承担保险责任。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司未答辩。常学霞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告人保保险公司、天安保险公司在保险限额范围内赔偿原告常学霞因交通事故造成的医疗费用16587.61元、残疾赔偿金72196元、住院伙食补助费2760元（23天×120元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费18000元（150天×120元/天）、误工费36000元（240天×150元/天）、被抚养人生活费：女儿李某某11757元及父亲常根春2821.68元、交通费1000元、后续治疗费3000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金5000元，以上共计174402.29元，不足部分由被告徐建军、白军平承担赔偿责任；2、本案诉讼费用、鉴定费等由各被告承担。 一审法院认定事实，一审法院确认原告的损失为1、医疗费 16587.61元，被告白军平、平安公司、天安保险公司对治疗的合理性及必要性有异议，但未举证证明，故以医疗费票据为据认定。2、住院伙食补助费              2070元(23天×90元/天)，住院23天、每天酌情认定90元。3、鉴定费2280元，依据鉴定费票据认定。4、残疾赔偿金              72196元(36098元/年×20年×10％)，陕西省2009年城镇居民人均可支配收入36098元、十级伤残的伤残赔偿系数为10％。5、被抚养人生活费              原告女儿李某某生活费:11757元（23514元/年×10年÷2×10％），陕西省2019年城镇居民人均消费性支出为23514元，李某某8周岁计算年限为10年。原告父亲常根春生活费:1312.2元（10935元/年×6年÷5×10％），陕西省2019年农村居民人均消费性支出为10935元，常根春74周岁计算年限为6年，常根春的扶养人为5人。6、精神损害抚慰金              5000元，酌情认定。7、护理费              18000元(150天×120元/天)，鉴定护理期限150天、每天酌情认定120元。8、误工费              28800元(240天×120元/天) ，鉴定误工期限240天、每天酌情认定120元。9、营养费              1800元(60天×30元/天) ，鉴定营养期限60天、每天酌情认定30元。10、交通费              460元(23天×20元/天)，住院23天、每天酌情认定20元。11、后续治疗费3000元，依据鉴定意见认定。被告白军平垫付              3000元合计163262.81元被告人保保险公司赔偿原告损失110000元。被告徐建军              赔偿原告26631.4元{（163262.81元-110000元）/2 }。被告天安保险公司被保险车辆属于厢式运输车，使用性质是货运，购买座位险2座（含司机），事故发生时，原告坐在后排座位，故不属于保险责任，被告天安保险公司不承担理赔责任。被告白军平赔偿原告23631.4元{（163262.81元-110000元）/2 -3000元}。被告平安公司作为发包人，其没有过错，不承担赔偿责任。一审法院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司于本判决生效后十日内赔偿原告常学霞110000元；二、由被告徐建军于本判决生效后十日内赔偿原告常学霞26631.4元；三、由被告白军平于本判决生效后十日内赔偿原告常学霞23631.4元；四、驳回原告常学霞其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元，原告已预交，减半收取计2094元，实际由原告常学霞负担134元,由被告徐建军、白军平各负担980元,于兑现案件款项时一并支付给原告常学霞。二审审理期间，上诉人提交了一份判决书，证明26631.4元的赔偿责任应该判决给天安财产保险公司。因该判决书与本案不具关联性，依法不予认定。一审认定事实属实。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人常学霞应获得的赔偿款26631.4元应当由上诉人白军平承担还是应当由天安财产保险股份有限公司延安中心支公司承担。本案中陕JXXXXX箱式运输车在被上诉人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司购买了车上人员责任险，被上诉人常学霞乘坐该车时发生事故，事故发生在保险期内，陕JXXXXX车辆购买了座位险，该保单上并未注明前排座位还是后排座位，故案涉26631.4元应当由保险人天安财产保险股份有限公司承担。被上诉人天安财产保险股份有限公司称上诉人驾驶车辆为货运车辆，购买保险也只购买了前排两个座位，受害人发生肇事乘坐的是后排因此其不承担责任的抗辩理由本院不予支持。据此上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1271号民事判决书第一、二、四项。二、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1271号民事判决书第三项。三、由被上诉人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后赔偿被上诉人常学霞26631.4元。一审案件受理费2094元按照一审判决执行，二审案件受理费390元，由上诉人白军平负担。本判决为终审判决。               审  判  长   周  海  龙审  判  员   樊      宁审  判  员   李  欣  南 二〇二〇年十月二十六日 法 官 助 理  李  委  玲书  记   员  李      惠     202006149561273119740407341861060219870818301319791118610621197911180824202006021271202010091