广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21532号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，原告的工作人员。委托诉讼代理人：卢耀光，男，原告的工作人员。被告：朱迎春，男，1985年12月25日出生，汉族，住四川省泸县。被告：郜武珍，女，1992年9月2日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告朱迎春、郜武珍追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢耀光到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告朱迎春立即向原告偿还垫付款55302.28元及支付利息（以垫付款本金为基数，从垫付之日的第二日起按日利率万分之六计算至实际支付之日止，暂计至2019年10月14日止的利息为21336.19元）；2.被告郜武珍对被告朱迎春的上述债务承担共同还款责任；3.两被告共同承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：上述利息的利率调整为日万分之三。事实和理由：被告朱迎春为取得车架号为LGWEF4A58EF079211的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）办理信用卡分期业务。被告朱迎春为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告朱迎春向银行申请办理上述业务，并由原告为被告朱迎春按约还款向银行提供相关担保。被告郜武珍为被告朱迎春上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告朱迎春违反相关约定，银行已按相关合同的约定宣告被告朱迎春的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告朱迎春的相关债务。原告代被告朱迎春向艮山支行清偿了55302.28元的债务。原告清偿债务后，被告至今未偿还上述代偿款。两被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》（以下简称《担保合同》）、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（以下简称《抵押合同》）、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》，客观真实且能证明本案事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，甲方(广东倍伊汽车销售服务有限公司)与乙方(被告朱迎春)、丙方(被告郜武珍)、丁方(原告)签订了一份《担保合同》，第一条购买车辆情况。1-1.车辆型号：长城；车架号LGWEF4A58EF079211；购车总价11.9万元。1-2.乙方对上述车辆购置款未付部分,通过丁方向发卡银行申请办理信用卡,乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费。第二条信用卡基本情况。2-1.乙方申请信用卡基本信息：发卡银行为艮山支行；透支资金金额总计89677.5元，具体包含车价尾款7万元，银行手续费7063.5元，担保服务费12614元，还款期数（1月为1期）36期,还款日期每月15日每期还款金额(不包含因乙方逾期而产生的其他费用)2482元；2-2.乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金。第三条垫资。3-1.甲方同意在本合同签订后、发卡银行发放信用卡透支资金前，可以为乙方垫付车价尾款(以下或称垫资款)垫付期限为二十日。3-2.乙方委托甲方将垫付的车价尾款划入以下账户或交付给指定的人或单位，该专用账户或指定的人或单位收到上述款项即视为乙方已经收到甲方的垫资款。乙方指定专用账户（略）。3-4.甲方垫资后,甲方有权要求丁方在乙方的信用卡透支资金中扣除相应金额的垫资款项给甲方，以归还乙方应当向甲方偿还的垫资款。第四条服务及收费。4-1.丁方受甲方委托并征得乙方同意,为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。4-2.甲方受乙方委托，为丁方基于上述4-1条的担保或共同偿债承诺提供连带责任保证担保,只要因乙方申领信用卡透支资金造成或可能造成丁方代为乙方承担偿还信用卡透支资金债务及其他责任的，甲方均无条件应丁方要求代为乙方向银行偿还全部债务或向丁方承担偿还代偿款的责任。4-3.因甲方基于第4-2条约定，为乙方的信用卡透支资金债务向丁方提供担保，因此乙方应向甲方支付担保服务费，担保服务费具体金额详见本合同第2-1条约定。4-4.丁方的服务费用,由甲方支付,具体由甲方和丁方另行协商确定。4-5.乙方同意在银行发放信用卡透支资金时,甲方有权要求丁方在乙方的信用卡透支资金中扣除相应金额的款项给甲方，以支付乙方应当向甲方支付的担保服务费用。信用卡透支资金不论任何理由被提前还(结)清的，乙方均无权要求甲方退还全部或部分担保服务费。4-6.乙方为取得信用卡透支资金，委托甲方办理相关手续的，应向甲方支付申领信用卡所需的评估、公正、抵押服务费等费用，上述费用不包含在担保服务费内，乙方应于本合同签订之后付清，上述费用一经支付不予退还。第十条共同偿债人。10-1.丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，即：(1)若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。10-3.丙方承担的共同还款责任范围，包括但不限于：因乙方违约而向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等所有费用。第十一条违约责任。11-4.银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2016年6月16日,被告朱迎春与艮山支行签订了《抵押合同》。该合同约定,被告朱迎春向原告购买长城轿车,车辆价款为11.9万元,被告朱迎春自行支付首付款36386元,并通过向艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金82614元,用于支付剩余车辆尾款。该合同还对透支利息、复利、还款期限、手续费等内容进行了约定。车架号为LGWEF4A58EF079211的轿车于2016年5月30日取得机动车登记证，车牌号为粤X*****，所有人为被告朱迎春。艮山支行于2018年1月12日向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，内容为:“2016年6月16日，被告朱迎春与我行签订了《抵押合同》，透支金额人民币82614元，并分期支付手续费7063.5元，分36期按月等额分期还款，截至2018年1月1日，我行已累计8期未能全额扣款受偿,且被告朱迎春尚欠我行透支债务44823.8元(滞纳金、违约金、利息暂算至2018年1月1日,2018年1月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约(个人卡)及人民银行有关规定另行计付)。我行已依据《抵押合同》第十一条11.3.1之约定,宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人,请于2018年1月22日前承担共同偿债责任。否则,我行将通过法律手段实现债权”。艮山支行于2018年3月29日向原告出具《代偿证明》,内容为:“因被告朱迎春(以下简称债务人)的《抵押合同》项下债务严重违约,目前贵公司已代债务人清偿了以上合同项下全部债务。贵公司垫付日期和垫付金额具体情况如下：1.2017.11.24-13614.44元;2.2018.1.24-41687.84元。”本院认为，被告朱迎春应否偿还原告的垫付款本息。原告自愿为艮山支行给被告朱迎春办理的信用卡购车消费分期付款业务提供保证，因被告朱迎春未按时足额还本付息，原告依约向艮山支行清偿了上述债务，被告朱迎春应向原告偿还垫付款55302.28元。原告履行垫付款义务后，被告朱迎春依约应偿还原告相应的资金占用费用（从垫付之次日起至实际清偿之日止的垫付款利息）。原告自愿将利息标准降至日万分之三，该项主张并不高,本院予以支持。因此，以垫付款13614.44元为基数，自2017年11月25日起计算至实际清偿之日止;以垫付款41687.84元为基数，自2018年1月25日起计算至实际清偿之日止。被告郜武珍应否对上述债务承担共同偿还责任。原告请求被告郜武珍上述债务承担共同偿还责任，符合《担保合同》的约定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告朱迎春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的垫付款55302.28元及利息(利息计算方法：以垫付款13614.44元为基数，自2017年11月25日起计算至实际清偿之日止;以垫付款41687.84元为基数，自2018年1月25日起计算至实际清偿之日止。上述利息均按日利率万分之三计算)；二、被告郜武珍对被告朱迎春的上述债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取857.98元（原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由被告朱迎春、郜武珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蒋竞雄二〇二〇年十月二十七日书记员  冯秋莹