宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14519号 原告：陈某，男，1985年6月11日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：张大威，浙江甬港律师事务所律师。 被告：王某，男，1992年8月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：龚骅，浙江灵桥律师事务所律师。 被告：浙江绿发饲料科技有限公司。统一社会信用代码91330782566959181B。住所地：浙江省义乌市义亭镇振兴路**。 法定代表人：贾金龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华尧、冯彦杰，浙江浩伦律师事务所律师。 原告陈某与被告王某、浙江绿发饲料科技有限公司（以下简称绿发公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易通程序进行审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人张大威、被告王某及其委托诉讼代理人龚骅、被告绿发公司的委托诉讼代理人陈华尧到庭参加诉讼。审理中，被告绿发公司在答辩期内对本案提出管辖权异议，本院经审查后，依法裁定驳回。被告王某申请对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院经审查后，依法予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费后续治疗费等合计307980.38元（详见赔偿清单）。审理中，原告变更赔偿总额为334093.48元。事实和理由：原告自2018年8月开始在被告王某处工作，担任油罐车驾驶员。2018年11月16日，原告驾驶油罐车送货到被告绿发公司，货物送到后，被告绿发公司要求原告帮忙卸货。因原告往常送货时也常常被收货单位要求帮忙卸货，原告也曾因此事请示过被告王某，被告王某告诉原告，该帮忙就要帮忙，以后可能还要合作。因此这次原告也没有拒绝被告绿发公司的要求，但是在卸货过程中，原告不慎从被告绿发公司的油罐梯子上摔下受伤，后被送到医院接受治疗，经诊断，原告右股骨上段及右股骨粗隆粉碎性骨折，原告住院45天后出院。2019年7月23日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期为8个月，护理期为5个月，营养期为6个月，后续医疗费为10000元。之后原告与两被告商谈赔偿问题未果，故原告诉至法院。 被告王某答辩称，原告与被告王某成立雇佣关系属实；本案事故发生前，原告并未就卸货事宜请示被告王某，事实上卸货系收货方被告绿发公司的义务，故原告与被告绿发公司形成义务帮工关系，应由被告绿发公司承担相应人身损害赔偿责任；原告主张的部分赔偿项目缺乏依据，部分赔偿项目标准过高，本案事故发生后，被告王某已垫付部分医疗费；综上，请求驳回原告对被告王某的诉讼请求。 被告浙江绿发饲料科技有限公司答辩称，原告与被告王某成立雇佣关系，其卸货系履行职务的行为，应由被告王某承担相应人身损害赔偿责任；原告与被告绿发公司间缺乏义务帮工的合意，原告主张被告绿发公司承担被帮工人责任缺乏依据；被告绿发公司已尽安全保障义务，原告对本案事故的发生存在重大过错，应自负相应责任；原告主张的部分赔偿项目缺乏依据，部分赔偿项目标准过高；综上，请求驳回原告对被告绿发公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告自2018年8月起受被告王某雇佣从事货物运输工作。2018年11月16日早上9时左右，原告驾驶油罐车运输豆油至被告绿发公司厂区内，并自行将豆油卸至被告绿发公司厂区内的油罐中，在卸油过程中原告攀爬了临时放置在被告绿发公司油罐旁的移动木梯准备去查看油罐是否已经快装满，在攀爬过程中木梯滑倒原告摔伤。事故发生后，原告当天被送至浙江省宁波市××医院住院治疗，2018年12月31日出院，共住院45天。2019年7月23日，原告的伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定，认为原告右股骨上段及右股骨粗隆粉碎性骨折，经医疗后目前遗留右髋关节活动功能部分丧失（达25%以上）的致残等级为十级，并建议其拆除内固定的后续医疗费为10000元左右（或以实际发生为准，供参考），伤后的误工期限为8个月，护理期限为5个月（含住院期间），营养期限为6个月。原告为此鉴定支出鉴定费2600元。审理中，被告王某申请对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院依法审查准许后，委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年7月15日出具司法鉴定意见书，认为原告右股骨上段粉碎性骨折，右股骨粗隆间骨折等，经手术治疗，目前右髋关节活动部分受限，评定其致残等级为十级伤残，并建议原告伤后的误工期限为7个月，护理期限为4个月，营养期限为3个月。被告王某支出鉴定费2470元。 另查明，2018年11月15日，被告绿发公司与案外人宁波福懋油脂有限公司就涉案大豆油签订《大豆油购销合同》一份，约定交货地点为被告绿发公司“厂内车板交货”。案外人宁波福懋油脂有限公司委托被告王某进行货物运输。2018年11月16日，原告接受被告王某指示将上述货物运输至被告绿发公司。事故发生时，原告攀爬的木梯系被告绿发公司员工临时放置在油罐旁，原告攀爬该木梯是为了到油罐顶部去查看油是否已经快装满以便及时关闭油泵。原告自2008年7月22日起居住在浙江省杭州市萧山区，其流动人口登记表中登记职业为运输服务。原告生育一子陈某1，于2011年11月27日出生。事故发生后，被告王某为原告垫付了住院医疗费44000元。 上述事实由原告提供浙甬北仑劳人仲案（2019）394号仲裁裁决书、被告绿发公司出具的《证明》、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、流动人口登记表、户口本、出生证明、《宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票，被告王某提供的收条、医疗费票据、《大豆油购销合同》、《宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票（申请本院委托重新鉴定取得），被告绿发公司提供的现场照片和原、被告在庭审中的一致陈述予以证实。 对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下： 1.医疗费：原告主张赔偿住院期间医疗费53120.78元，并提供了相应金额的医疗费票据，故本院予以确认。 2.后续治疗费：鉴定机构根据原告的伤情，出具明确的鉴定意见，建议原告后期拆除内固定的后续医疗费约为10000元，该费用为必然要发生的费用，故本院予以确认。 3.住院伙食补助费：原告受伤后累计住院45天，原告主张按100元/天的标准计算，符合法律规定，故本院确认住院伙食补助费为4500元（100元/天×45天）。 4.营养费：经本院委托鉴定，宁波诚和司法鉴定所建议原告的营养期限为3个月，本院酌定按30元/天的标准计算为2700元（30元/天×90天）。 5.误工费：经本院委托鉴定，宁波诚和司法鉴定所建议原告的误工期限为7个月。关于原告的收入情况，根据（2019）浙0203民初14515号民事判决认定的事实，本案事故发生前原告的收入为6000元/月，故原告的误工费为42000元（6000元/月×7个月）。 6.护理费：经本院委托鉴定，宁波诚和司法鉴定所建议原告的护理期限为4个月。原告主张住院期间45天，按180元/元的标准计算住院期间护理费为8100元（180元/天×45天），符合法律规定，本院予以确认；出院后尚需护理75天，出院后护理等级降低（生活不能完全自理），本院酌定按90元/天的标准计算出院后护理费为6750元（90元/天×75天）。本项合计14850元。 7.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告就医地点、时间、人数、次数等情况，酌情确认交通费为500元。 8.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：鉴定机构根据原告的伤情，经鉴定认定原告的伤情构成十级伤残。原告受伤前从事运输服务工作，其主要收入来源于非农业生产，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算为129772元（64886×20×10%），符合法律规定，本院予以确认；原告按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照宁波市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人生活费的计算时间应与残疾赔偿金的计算时间相一致，自定残日开始起算，原告之子的扶养年限应计算为10年，被扶养人生活费为19137元（38274×10×10%×0.5），被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，本项合计148909元。 9.精神损害抚慰金：原告因本案事故造成十级伤残，对原告造成了严重的精神损害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金，但因我国司法设立精神损害抚慰金的目的并非填补原告的经济损失，而是给予精神抚慰，故原告主张赔偿5000元精神损害抚慰金过高，本院根据原告伤情酌情确认精神损害抚慰金为3000元。 10.鉴定费：原告因本案事故伤情鉴定支出鉴定费2600元，其中人体损伤致残程度鉴定、后续治疗费鉴定结论经本院审理予以采信，误工期限、护理期限、营养期限鉴定结论因与本院依职权委托鉴定的结论不一致，本院不予采信，故本院确认该次鉴定中合理的鉴定费为1900元。 以上各项合计：281479.78元。 本院认为，两被告对于卸货义务的承担主体存在争议，但均未能提供确实、充分的证据证明双方存在明确约定，故根据运输合同的通常理解，结合本案油罐车的特殊装卸规则，以及被告绿发公司与案外人宁波福懋油脂有限公司就涉案大豆油签订的《大豆油购销合同》中关于交货地点的约定等，本院认为，被告绿发公司应对卸货进行指示并承担主要义务，原告予以协助配合。本案事故发生时，原告在被告绿发公司厂区内自行进行货物装卸，被告绿发公司未有员工予以指挥并协助卸油，原告与被告绿发公司之间形成义务帮工关系。被告绿发公司作为作业现场管理者、卸货主要义务人及原告帮工行为受益方，负有指示装卸作业、管理工作现场及保障原告人身安全的义务，但其在原告作业过程中未派人指示装卸作业、未尽到提供安全的生产条件、作业场所的义务，对于临时搁置在油罐旁的木梯亦未尽到管理责任，存在一定的过错。原告作为一个完全民事行为能力人，从事运输服务工作多年，应明知作业时安全隐患较大，却未使用油罐上附带的铁梯子进行作业，而是自行使用移动木梯进行攀爬，其未对自身的工作安全尽到审慎、合理的注意义务，对自身损害的发生存在一定过错。被告王某系原告的雇主，虽然此次原告帮助卸货未得到被告王某的明确指示，但是结合庭审中原告陈述之前被告王某有说过客户要帮忙就帮忙，以后还要做生意的，以及通常商业惯例规则，本院认为本案原告帮忙卸货的行为是得到了被告王某的概括性的指示，应视为履行职务的行为，该行为增加了被告王某将来可能存在的交易机会的利益，同时，原告在卸货过程中攀爬木梯去查看油是否已经快装满也是为了被告王某的利益，故被告王某应对原告的损害承担一定责任。综上，结合各方过错和对事故发生的原因力等情况，本院酌情确定原告对其自身损失承担30%的责任，被告绿发公司对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告王某对原告的损失承担20%的赔偿责任，被告王某已支付原告住院医疗费44000元，应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告王某赔偿原告陈某经济损失12295.96元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告浙江绿发饲料科技有限公司赔偿原告陈某经济损失140739.89元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5920元，减半收取2960元，由原告陈某负担1349元，被告王某负担54元，被告浙江绿发饲料科技有限公司负担1557元。鉴定费2470元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。