江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初2497号原告：胡兰香，女，1955年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：肖建明，江西六尺条律师事务所律师，特别授权。被告：陈魁军，男，1963年3月13日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被告：杨**功，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：胡森森，河南陈州律师事务所律师，特别授权。被告：周口市方园汽车运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区太昊路东段黄淮大市场****，统一社会信用代码914116006728831412。法定代表人：韦红旗，该公司执行董事。被告：抚州大达物流有限公司，住所，住所地江西省抚州市金溪县黄通乡政府内社会信用代码9136102757364943XX。法定代表人：李仁海，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所，住所地河南省周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西社会信用代码9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。被告：陈朋，男，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑诚，江西邦隆律师事务所律师，特别授权。被告：临泉县盛益运输有限责任公司，住所，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇泉北居民委员会泉河桥北路东100米社会信用代码91341221570415945G。法定代表人：刘杰，该公司执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**社会信用代码91341200740867136P。负责人：于春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师，特别授权。原告胡兰香与被告陈魁军、杨**功、周口市方园汽车运输有限公司、抚州大达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿财险周口中支公司”）、陈朋、临泉县盛益运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财险阜阳中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兰香委托诉讼代理人肖建明、被告杨**功委托诉讼代理人胡森森、被告陈朋委托诉讼代理人郑诚、被告太平洋财险阜阳中支公司委托诉讼代理人韦礼到庭参加了诉讼，被告陈魁军、周口市方园汽车运输有限公司、抚州大达物流有限公司、人寿财险周口中支公司、临泉县盛益运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡兰香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失79141.6元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月5日3时40分许，熊国武驾驶原告所有的赣Ａ×××**号轻型厢式货车由东往西行驶，途经米（北线，江西省上饶市广信区境内）处时，撞上同车道前方由陈魁军驾驶的豫Ｐ×××**／赣Ｆ×××**号重型半挂车尾部。之后，赣Ａ×××**号轻型厢式货车又被后方由陈朋驾驶的皖Ｋ×××**／吉Ｃ×××**号重型半挂车追尾碰撞，导致赣Ａ×××**号轻型厢式货车侧翻并碰撞高速公路中央护栏，皖Ｋ×××**／吉Ｃ×××**号重型半挂车碰撞高速公路中央护栏，造成熊国武、王小尖死亡，陈朋受伤、三车及高速公路路产受损的交通事故。事故发生后，原告因车辆现场施救产生施救费用6500元，后续产生仓储及转运人工费1800元。经认定，陈魁军负本次事故主要责任，陈朋、熊国武各负本次事故次要责任。经鉴定，赣Ａ×××**车因事故造成损失86827元，用去鉴定费2800元。经查，豫Ｐ×××**／赣Ｆ×××**号重型半挂车在人寿财险周口中支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔险），皖Ｋ×××**／吉Ｃ×××**号重型半挂车在太平洋财险阜阳中支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔险）。原被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。被告陈魁军未到庭，书面答辩意见称，一、2019年1月5日3时本人因长时间驾车疲劳，由车主杨**功代替开车，后熊国武驾驶赣Ａ×××**号轻型厢式货车撞上同车道前方由杨**功驾驶的豫Ｐ×××**／赣Ｆ×××**号重型半挂车尾部，事故发生后，杨**功将车辆停于事故现场前方应急车道内，检查了挂车部被撞部位损坏程度后，才让本人开车离开现场。同月8日22时50分许本人及逃逸车辆豫像Ｐ3Ｚ070／赣Ｆ×××**号重型半挂车被查获归案，同月24公安机关以因涉嫌交通肇事罪将本人刑事拘留，同年2月2日被依法执行逮捕，羁押于上饶市广信区看守所；二、被告杨**功是豫Ｐ×××**／赣Ｆ×××**车实际车主，本人是杨**功雇佣的司机，两人是雇主与雇员的关系，依法应由雇主承担赔偿责任；三、豫Ｐ×××**／赣Ｆ×××**车在人寿财险周口中支公司保险，应由人寿财险周口中支公司在保险范围内承担赔偿责任；四、本人不应担赔偿责任。1、（2019）赣1121刑初335号刑事裁定书裁定：准于上饶市广信区人民检察院撤回起诉。2、饶广信检公诉刑不诉＜2020＞95号不起诉决定书，决定对陈魁军不起诉。综上，本人不应承担本案赔偿责任。被告杨**功辩称，1、我方不是实际侵权人，且我方案涉事故车辆在人寿财险周口中支公司保险，事故发生在保险期限内，应由保险公司对原告承担赔偿责任；2、事故发生后我方向原告垫付2万元费用，至今未返还，请求在本案中一并处理。被告人寿财险周口中支公司未到庭，书面答辩意见称，一、根据道路交通事故认定书对于事故发生的经过及事实的认定，豫Ｐ×××**号车驾驶员陈魁军系肇事后逃逸，根据保险合同约定属于商业三者险免责，本公司不应当承担商业三者险的保险赔偿责任。二、对于未依法采取措施的情况下驾车离开事故现场即肇事逃逸商业险不承担保险责任的责任免除，本公司尽到了法律、法规所规定的提示义务和说明义务，免责应当有效。三、豫Ｐ×××**车在本公司投保交强险和商业第三者责任险限额为100万元机不计免赔。对于本次事故中涉及的第三者的所有损失，本公司承担数额均不得超过交强险的12,2000元和商业第三者责任险的100万元的限额。本次事故中：（2019）赣1121民初515号民事判决书及（2019）赣11民终1412号民事判决书中判决交强险已使用55000元、商业第三者责任险已使用464900.1元,共计519900.1元（2019）赣1121民初511号民事判决书及（2019）赣11民终1413号民事判决书中判决交强险已使用550000元、商业第三者责任险已使用498009.9元,共计553009.9元。上述两件案件中,交强险共使用110000元,尚余医疗费限额10000元和财产损失限额2000元可供使用；商业第三者责任险共使用962910元,尚余37090元可供使用。四、关于本次事故的赔偿比例,应按已生效的（2019）赣1121民初515民事判决书和（2019）赣1121民初511号民事判决书中所确定的6：2：2比例给与划分。五、事故发生时,豫Ｐ×××**号车辆所拖带的赣Ｆ×××**号车辆没有在本公司投保任何险种,法院应当查明该挂车是否另行投保有商业三者险,该保险公司或者作为该挂车的所有人及管理人也是应当与主车分担商业险的赔偿比例。被告陈朋辩称，我方系皖Ｋ×××**实际所有人，该车在太平洋财险阜阳中支公司保险，应由保险公司对原告承担赔偿责任。被告太平洋财险阜阳中支公司辩称，1、原告诉请的车辆损失没有充分的事实依据，单方委托的评估结论过高；2、本次事故有三辆车受损，交强险应为其他车辆损失预留限额；3、陈朋与熊国武承担事故的次要责任，我公司在交强险不足部分承担不超过15%的责任；4、鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告周口市方园汽车运输有限公司、抚州大达物流有限公司、临泉县盛益运输有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日3时40分许，驾驶人熊国武驾驶赣Ａ×××**号轻型厢式货车由东往西方向行驶，途经米（北线，江西省上饶市广信区境内）处时，撞上同车道前方由驾驶人陈魁军驾驶的豫Ｐ×××**／赣Ｆ×××**号重型半挂车尾部，事故发生后，陈魁军将车辆停于事故现场前方应急车道内，检查了挂车尾部被撞部位及损坏程度，在明知发生事故后，未查看与其车发生追尾碰撞车辆的车上人员伤亡情况、未采取任何安全防护措施、未向公安机关交通管理部门报警的情况下驾车逃离现场，赣Ａ×××**号轻型厢式货车停于慢车道内，车头正面受损，车上驾驶人熊国武、乘车人王小尖伤亡情况不明。3时45分许，停于慢车道上的赣Ａ×××**号轻型厢式货车又被后方由驾驶人陈朋驾驶的皖Ｋ×××**／吉Ｃ×××**号重型半挂车追尾撞上，导致赣Ａ×××**号轻型厢式货车侧翻并碰撞高速公路中央隔离带护栏、皖Ｋ×××**／吉Ｃ×××**号重型半挂车碰撞高速公路中央隔离带护栏。此次事故发生后，赣Ａ×××**号轻型厢式货车驾驶人熊国武、乘车人王小尖死亡，皖Ｋ×××**／吉Ｃ×××**号重型半挂车驾驶人陈朋受伤、两车及高速公路路产受损。1月8日22时50分许，肇事逃逸驾驶人陈魁军及逃逸车辆豫Ｐ×××**／赣Ｆ×××**号重型半挂车被查获归案，豫Ｐ×××**／赣Ｆ×××**号重型半挂车左后尾部受损。事故发生后，原告因车辆现场施救产生施救费6,500元，后续产生仓储及转运人工费1,800元。2019年1月25日，江西省公安厅交通管理局高速公路警察总队直属五支队第二大队第363502120190000001号《道路交通事故认定书》认定：陈魁军在本次事故中负主要责任，陈朋在本次事故负次要责任，熊国武在本次事故负次要责任。2019年12月2日，江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴［2019］价鉴字第15号《赣Ａ×××**牌轻型厢式货车交通事故车辆损失价格评估鉴定》评估意见：赣Ａ×××**号轻型厢式货车车辆鉴定价格为86827元（重置成本价104234元×成新率98%×清算折扣率85%＝86827元）。原告用去评估费2800元。2020年9月8日，原告将赣Ａ×××**号轻型厢式货车进行处理得款10000元。被告陈魁军与被告杨**功系雇佣关系，被告杨**功系豫Ｐ×××**／赣Ｆ×××**号重型半挂车实际车主，豫Ｐ×××**车挂靠在被告周口市方园汽车运输有限公司名下，在人寿财险周口中支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔险。赣Ｆ×××**车挂靠在被告抚州大达物流有限公司名下。被告陈朋系皖Ｋ×××**／吉Ｃ×××**号重型半挂车实际车主，该车挂靠在被告临泉县盛益运输有限责任公司名下，在太平洋财险阜阳中支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔险。以上保险均在保险期内。本院（2019）赣1121民初511号民事判决书判决：人寿财险周口中支公司在保险限额内赔偿受害人王小尖家属的刘银秀、王梦瑶、王维、黄发根553,009.9元（其中交强险55,000元、商业第三者责任险498,009.9元），太平洋财险阜阳中支公司在保险限额内赔偿受害人王小尖家属的刘银秀、王梦瑶、王维、黄发根221,003.3元（其中交强险55,000元、商业第三者责任险166,003.3元）。本院（2019）赣1121民初515号民事判决书判决：人寿财险周口中支公司在保险限额内赔偿受害人熊国武家属的熊金建、熊志华、胡兰香519,900.1元（其中交强险55,000元、商业第三者责任险464,900.1元），太平洋财险阜阳中支公司在保险限额内赔偿受害人熊国武家属的熊金建、熊志华、胡兰香209,966.7元（其中交强险55,000元、商业第三者责任险154,966.7元）。上述款项均已支付完毕。根据以上生效判决确定：人寿财险周口中支公司在交强险已支付110,000元、商业第三者责任险已支付962,910元，剩余交强险医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，商业第三者责任险37,090元；太平洋财险阜阳中支公司在交强险已支付110,000元、商业第三者责任险已支付320970元，剩余交强险医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，商业第三者责任险679,030元。本院（2019）赣1121民初511、515号民事判决书，均认定：……交警部门未认定被告陈魁军负本次事故的全部责任，陈魁军驾车驶离事故现场的行为，不是导致王小尖死亡的直接原因。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。人寿财险周口中支公司所提供的证据不足以证明其向豫Ｐ×××**重型半挂牵引车投保人履行了免责提示或者明确说明义务。结合保险的最大诚信原则、合理转移被保险人的经营风险、为事故受害人提供必要的救济保障等因素综合分析，人寿财险周口中支公司据此主张商业险免责的理由不能成立。本院认为，本案交通事故经交警部门认定，陈魁军在本次事故中负主要责任，陈朋在本次事故负次要责任，熊国武在本次事故负次要责任。各方当事人对该责任认定无异议，本院予以确认。根据案件事实与法律规定酌情划分为被告陈魁军承担本次事故60%责任份额，熊国武承担本次事故20%责任份额，被告陈朋承担本次事故20%责任份额。被告太平洋财险阜阳中支公司主张在交强险不足部分承担不超过15%的责任，理由不成立，不予采纳。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告周口市方园汽车运输有限公司、抚州大达物流有限公司应就陈魁军承担的本案赔偿责任承担连带责任，临泉县盛益运输有限责任公司应就陈朋承担的本案赔偿责任承担连带责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。豫Ｐ×××**车在人寿财险周口中支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），故人寿财险周口中支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内承担责任。被告陈魁军主张事故发生时非其本人驾驶豫Ｐ×××**／赣Ｆ×××**号重型半挂车，但未提供证据证明，故对其主张不予采纳。关于人寿财险周口中支公司辩称陈魁军肇事逃逸商业险应予免责问题，本院（2019）赣1121民初511、515号生效民事判决均认定人寿财险周口中支公司主张商业险免责的理由不能成立。对于该已为法院生效判决所确定的事实，人民法院应维护其既判力，故对被告人寿财险周口中支公司辩称商业第三者责任险范围内免赔的意见，不予采纳。皖Ｋ×××**／吉Ｃ×××**号重型半挂车在太平洋财险阜阳中支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），故太平洋财险阜阳中支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内承担责任。原告要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失，符合法律规定，应予支持，具体赔偿数额根据本案事实及法律规定予以确认。原告因本次事故造成损失如下：事故施救费6500元、仓储及转运人工费1800元、鉴定费2800元，有票据为证，应予支持。赣Ａ×××**号轻型厢式货车经评估剩余价值为86827元，后原告将该车进行变卖处理得款10000元,该款应作为残值在原告主张的车损中予以扣除，即原告实际车损为76827元，被告杨**功对原告提交的变卖处理款发票真实性有异议，以及被告太平洋财险阜阳中支公司认为按此扣除残值过低,但均未提交足以反驳证据,故两被告的异议理由不成立,不予采纳，另被告杨**功要求鉴定人员出庭接受询问，但未提交书面申请，故对其该要求亦不予采纳。以上各项赔偿款合计87927元应由各被告依法按责予以赔偿，其中：1、被告人寿财险周口中支公司在交强险限额内赔偿1000元、商业第三者责任险限额内赔偿18545元（剩余交强险和商业第三者责任险留待赔偿其他受害人），合计19545元；2、由被告杨**功赔偿（87927元-2000元）×60%-18545元＝33011.2元，被告周口市方园汽车运输有限公司、抚州大达物流有限公司对该款承担连带责任；3、被告太平洋财险阜阳中支公司在交强险限额内赔偿1000元、在商业第三者责任险限额内赔偿（87927元-2000元-2800元）×20%＝16625.4元，合计17625.4元；4、被告陈朋赔偿2800元×20%＝560元，被告临泉县盛益运输有限责任公司对该款承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险限额内赔偿原告胡兰香损失19,545元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险限额内赔偿原告胡兰香损失17,625.4元；三、被告杨**功赔偿原告胡兰香损失33,011.2元，被告周口市方园汽车运输有限公司、抚州大达物流有限公司承担连带赔偿责任；四、被告陈朋赔偿原告胡兰香损失560元，被告临泉县盛益运输有限责任公司承担连带赔偿责任；以上款项限判决生效后10日内付至上饶市广信区人民法院（收款单位上饶市广信区人民法院，开户行上饶银行城西灵山支行，账号20×××75）。五、驳回原告胡兰香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,780元，减半收取890元，由原告胡兰香负担178元，被告杨**功、周口市方园汽车运输有限公司、抚州大达物流有限公司连带负担534元，被告陈朋、临泉县盛益运输有限责任公司连带负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江西省上饶市中级人民法院，开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）。上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。审判员  万淑红二〇二〇年十月十二日书记员  曾 莹