甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初1786号 原告：俄某。 原告：刘某。 原告：俄某1。 法定代理人：刘某。 被告：熊某。 被告：王某。 被告：甘肃成鼎工贸有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区庆化大道南段世纪之星幼儿园北侧。 法定代表人：王万寿，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司，住所地：甘肃省庆城县庆城镇育才路**。统一社会信用代码：91621021226091056J。 负责人：蔡元宝，总经理。 委托诉讼代理人：高某。 原告俄某、刘某、俄某1与被告熊某、王某、甘肃成鼎工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司（以下简称人民财保庆城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告俄某、刘某、俄某1的法定代理人刘某，被告熊某、王某、人民财保庆城支公司的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告甘肃成鼎工贸有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俄某、刘某、俄某1向本院提出诉讼请求：一.请依法判令四被告赔偿俄某下列经济损失：医疗费36229.19元、取除内固定物手术费用10120元、护理费20634.66元、住院伙食补助费4400元、营养费1760元、误工费20634.66元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2300元、鉴定费3500元、车辆施救费1300元、住宿费250元、打印复印费237元，合计111365.51元；二、请依法判决四被告赔偿刘某下列经济损失：医疗费6646.42元、护理费2771.82元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、误工费2771.82元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元，上述费用共计21410.06元；三、请依法判决四被告赔偿俄某1下列各项经济损失：医疗费6197.59元、护理费1385.91元、住院伙食补助费900元、营养费360元、精神损害抚慰金3000元，上述费用共计11843.5元；四、请求依法判决四被告赔偿交通费共计510元；以上四项费用共计145129.07元，被告王某已向原告俄某垫付医疗费20000元，下剩125129.07元由被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔偿三原告医疗费10000元、误工及护理等费用110000元，下剩经济损失由其承保的第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，超出保险限额部分，由被告熊某、王某及甘肃成鼎工贸有限公司承担连带赔偿责任；五、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年11月20日10时30分许，熊某驾驶甘M×××号重型普通货车沿银西公路由南向北行驶至348KM+100M处，车辆侧滑驶入左道，与对向由北向南行驶的俄某驾驶的甘M×××号小型轿车（载员刘某、俄某1）相撞，造成俄某、刘某、俄某1受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故经庆城县公安局交通警察大队现场勘查，于2019年12月9日作出第622821120190000136号《道路交通事故认定书》，认定被告熊某承担本起事故的全部责任，当事人俄某、刘某、俄某1无责任。事故发生后，三原告被立即送往庆城县岐伯中医院急诊，后都被转院至庆阳市人民医院住院治疗，原告俄某诊断为：1.左胫腓骨粉碎性骨折；2.左小腿软组织挫伤；3.头皮裂伤；4.闭合性颅脑损伤；5.多处软组织挫伤。于2019年11月29日进行了“左胫腓骨粉碎性骨折切开复位”手术，经过44天的住院治疗，于2020年1月3日出院回家，继续休养。原告刘某诊断为：1.胸壁挫伤；2.左下肢皮肤挫伤；3.左侧第7肋骨不全性骨折；4.右肾缺如；5.右侧上颌窦炎；6.高尿酸血症。经过18天住院治疗后，于2019年12月9日出院回家，继续休养。原告俄某1诊断为：1.脑震荡；2.头皮裂伤；3.头皮血肿。经过9天的住院治疗后，2019年11月29日出院回家，继续休养。被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司系肇事车辆甘M×××号重型普通货车交通事故责任强制保险和商业保险的保险人，事故发生时两保险均在有效期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司应在其承保的交强险保险限额内对原告进行赔偿，下剩部分在其承保的商业险保险限额内对三原告进行赔偿。被告熊某系肇事车辆的驾驶员，被告王某系肇事车辆的实际所有人，被告甘肃成鼎工贸有限公司系肇事车辆的登记所有人，以上三被告应对保险公司不予赔偿的部分应承担连带赔偿责任。另事故发生后，被告王某已向原告俄某赔付医疗费20000元。 熊某辩称，其驾驶的车辆购买了保险，故应由保险公司承担赔偿责任。 王某辩称，其所有的甘M×××号重型普通货车在人民财保庆城支公司购买了机动车强制责任保险和商业三者险，故应由保险公司承担赔偿责任。 甘肃成鼎工贸有限公司未作答辩。 人民财保庆城支公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分均无异议，甘M×××号重型普通货车在其公司投保交强险（金额12.2万元）和商业三者险（金额100万元）属实，同意在保险合同范围内依法赔偿。但原告诉请的车辆施救费因其公司已经赔付，故不同意再次承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据，第四组证据中俄某的外购药品及医疗器械票据4张，人民财保庆城支公司质证后认为该笔费用的支出应该有医生的医嘱和处方，但原告没有提交相关的证据，故不予认可，本院认为根据俄某实际伤情所产生的4张票据符合证据真实性、合法性、关联性特征，应予以认定；第五组证据中俄某的鉴定意见书，人民财保庆城支公司质证后认为护理期限和二次手术费鉴定过高，但不申请二次复鉴，本院认为该鉴定意见鉴材真实、鉴定过程及使用的科学技术手段正当，鉴定程序合法、鉴定结论明确，应当作为本案定案依据采纳；第七组证据交通费票据70张，金额510元，予以支持；第九组证据车辆施救费票据1张，金额1300元，经人民财保庆城支公司与原告进行核对后，由人民财保庆城支公司向原告继续支付600元。 根据当事人陈述和经核查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月20日10时30分许，熊某驾驶甘M×××号重型普通货车沿银西公路由南向北行驶至348KM+100M处，车辆侧滑驶入左道，与对向由北向南行驶的俄某驾驶的甘M×××号小型轿车（载员刘某、俄某1）相撞，造成俄某、刘某、俄某1受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，三原告被立即送往庆城县岐伯中医院急诊，后被转至庆阳市人民医院住院治疗，俄某诊断为：1.左胫腓骨粉碎性骨折；2.左小腿软组织挫伤；3.头皮裂伤；4.闭合性颅脑损伤；5.多处软组织挫伤。于2019年11月29日进行了左胫腓骨粉碎性骨折切开复位手术，经过44天的住院治疗，于2020年1月3日出院，花去医疗费36229.19元。刘某诊断为：1.胸壁挫伤；2.左下肢皮肤挫伤；3.左侧第7肋骨不全性骨折；4.右肾缺如；5.右侧上颌窦炎；6.高尿酸血症。经过18天住院治疗，于2019年12月9日出院，花去医疗费6646.42元。俄某1诊断为：1.脑震荡；2.头皮裂伤；3.头皮血肿。经过9天的住院治疗，于2019年11月29日出院，花去医疗费6197.59元。2019年12月9日庆城县公安局交通警察大队作出第622821120190000136号《道路交通事故认定书》，认定被告熊某承担本起事故的全部责任，原告俄某、刘某、俄某1无责任。2020年7月13日，甘肃医科司法鉴定所作出甘医司鉴[2020]临鉴字第（06）Q004号、甘医司鉴[2020]临鉴字第（06）Q005号司法鉴定意见书，结论：1.被鉴定人俄某损伤程度不构成伤残；2.取除内固定物手术费用10120元；3.护理期限为90日。被鉴定人刘某护理期限参照住院天数。共计支付鉴定费用5437元。事故发生后，被告王某已向三原告垫付医疗费20000元。 另查明，甘M×××号重型普通货车在人民财保庆城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）及商业第三者责任保险（保险金额1000000元），事故发生在保险期间内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。”故应由人民财保庆城支公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由王某按责任赔偿。甘肃成鼎工贸有限公司作为甘M×××号重型普通货车的挂靠单位，应与王某承担连带责任。 俄某医疗费36229.19元，予以支持；取除内固定物手术费用10120元，予以支持；护理费参照鉴定意见护理期限90日计算为153.99元/日×90日=13859.1元；住院伙食补助费100元/日×44日=4400元，予以支持；营养费40元/日×44日=1760元，予以支持；误工费参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定计算为153.99元/日×134日=20634.66元，予以支持；精神损害抚慰金因俄某的伤情未构成伤残，故不予支持；残疾辅助器具费2300元，予以支持；鉴定费按实际发生支持3737元（含打印、复印费237元）；车辆施救费支持600元；住宿费250元，予以支持；交通费支持510元。刘某医疗费6646.42元，予以支持；护理费参照鉴定意见按住院天数计算为153.99元/日×18日=2771.82元；住院伙食补助费100元/日×18日=1800元，予以支持；营养费40元/日×18日=720元，予以支持，误工费153.99元/日×18日=2771.82元，予以支持；鉴定费按实际发生支持1700元；精神损害抚慰金因刘某的伤情未构成伤残，故不予支持。俄某1医疗费6197.59元，予以支持；护理费153.99元/日×9日=1385.91元；住院伙食补助费100元/日×9日=900元，予以支持；营养费40元/日×9日=360元，予以支持；精神损害抚慰金因俄某1的伤情未构成伤残，故不予支持。被告人民财保庆城支公司辩称应在机动车强制责任保险医疗费限额外对超出国家基本医疗保险标准医疗费的10%进行核减，但未提供证据证明其主张事实成立，故不予采信。甘肃成鼎工贸有限公司未到庭参加诉讼，视为其对自己民事权利和诉讼权利的放弃。 综上所述，原告合理的诉讼请求应当得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、俄某医疗费36229.19元、后续治疗费10120元、护理费13859.1元、住院伙食补助费4400元、营养费1760元、误工费20634.66元、残疾辅助器具费2300元、车辆施救费600元、住宿费250元、交通费510元，合计90662.95元。由中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿37553.76元、财产损失赔偿限额内赔偿600元，在商业第三者责任保险限额内赔偿42509.19元； 二、刘某医疗费6646.42元、护理费2771.82元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、误工费2771.82元，合计14710.06元。由中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿5543.64元，在商业第三者责任保险限额内赔偿9166.42元； 三、俄某1医疗费6197.59元、护理费1385.91元、住院伙食补助费900元、营养费360元，合计8843.5元。由中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿1385.91元，在商业第三者责任保险限额内赔偿7457.59元； 四、原告俄某、刘某、俄某1返还被告王某垫付款20000元； 五、被告熊某、甘肃成鼎工贸有限公司不承担本案赔偿责任； 六、驳回原告俄某、刘某、俄某1其他诉讼请求。 限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元、鉴定费5437元，由俄某、刘某、俄某1负担100元，王某负担6004元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王岩承 二〇二〇年十月十日 书记员  韩帅兴