浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初951号 原告：周雪标，男，1967年3月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：李佳伟、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。 被告：黄国军，男，1997年7月2日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地：天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**，统一社会信用代码：91120222MA05XUYL1E。 法定代表人：高东兵，经理。 委托诉讼代理人：徐杰、魏楠，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。 负责人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。 委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 原告周雪标因与被告黄国军侵权责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王**独任审判。诉讼中，根据原告的申请，本院追加天津沃趣人力资源有限公司及泰康在线财产保险股份有限公司作为本案被告参加诉讼。根据原告的申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告的残疾等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定结论已经做出。本案于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告周雪标的委托诉讼代理人李佳伟、被告黄国军、被告天津沃趣人力资源有限公司（以下简称沃趣公司）的委托诉讼代理人徐杰、被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）的委托诉讼代理人闫伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告黄国军赔偿原告各项损失共计402760.75元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请变更诉讼请求为：1.判令被告泰康保险公司在保险范围内赔偿原告损失419473.45元；2.被告黄国军、被告沃趣公司对保险公司赔偿范围之外的部分承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。[原告各项损失包括：医疗费63706.45元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、误工费56383元、护理费14095元、残疾赔偿金240728元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费28131元、交通费1500元、鉴定费1900元，合计419473.45元]。 二、被告的答辩意见：被告黄国军答辩称，需要庭后再去查找一下事故发生在送餐途中的证据。事故发生后已经为原告垫付22000元。被告沃趣公司答辩称，被告黄国军与被告沃趣公司在取、送餐过程中存在劳务关系，原告及被告黄国军均未提供证据证明其事故发生当时系在取餐、送餐途中，且经沃趣公司与美团众包平台核实，事故发生时黄国军也并未在从事取餐、送餐甚至抢单的业务中，故沃趣公司在本案中不承担法律责任。被告泰康保险公司答辩称，被告泰康保险公司非侵权主体，沃趣公司为黄国军投保了美团骑手意外险升级版，三者险的保险限额为20万元。除非被告黄国军提供证据证明事故发生在取、送餐或抢单过程中，否则泰康保险公司不承担赔偿责任。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年1月10日17时20分许，被告黄国军驾驶电瓶车沿嘉兴市由拳路由东向西行驶至由拳路云东公寓对面处（由东向西非机动车道）时，与从云东公寓由南向北行走到东向西非机动车道的周雪标发生碰撞，造成周雪标受伤的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，黄国军负事故的全部责任，周雪标无责任。 四、受害人情况：周雪标系农村户籍，事故发生时年满51周岁，事故发生前就职于嘉兴亚欧五金有限公司，并由该公司为其缴纳社会保险。周仁泉（1947年4月30日出生）系周雪标之父，章秀英（1948年2月10日出生）系周雪标之母，共生育子女四人。至定残日（2020年6月5日），原告年满53周岁，周仁泉年满73周岁，章秀英年满72周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：2019年1月10日，原告至武警浙江省总队嘉兴医院住院治疗，诊断为左股骨颈粉碎性骨折，住院5天后于2019年1月15日出院。后因左股骨颈骨折术后股骨头坏死，原告于2019年8月5日至8月22日再次在该院住院治疗17天。两次住院共计22天。 诉讼中，根据原告的申请，本院委托了浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告的残疾等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。2020年6月5日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具〔2020〕临鉴字第1539号鉴定意见书载明，原告因交通事故致左股骨颈骨折，后行髋关节置换术，评定为九级伤残；其伤后误工期建议为十二个月（包括住院时间），护理期限建议为三个月（包括住院时间），营养期限建议为三个月。鉴定费用1900元由原告支付。 鉴定结论做出后，被告沃趣公司对原告伤后行髋关节置换术的必要性提出书面质疑，法院以函询方式要求浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所书面答疑。2020年7月27日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所函复称：“原告周雪标右股骨颈骨折损伤事实明确，系本次交通事故完全作用，而右股骨头坏死是股骨颈骨折后发生的并发症，同样是本次交通事故完全作用。至于人工髋关节置换术，是在复位内固定治疗后，骨折愈合不理想（出现股骨颈骨折不愈合、股骨头坏死）的情况下，采取的必要的、正确的治疗方法。” 六、涉案保险情况：被告黄国军系在美团APP上注册的美团众包员，在注册时即与被告沃趣公司订立了劳务协议并成立了劳务关系。事故发生当天（2019年1月10日），沃趣公司为被告黄国军在泰康保险公司投保了美团骑手意外险升级版，其中附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残、医疗）20万元，保险期限为2019年1月10日13时18分27秒至2019年1月11日1时30分00秒。保险单特别约定部分载明“起保时间为骑手第一次抢单时间，以实际抢单时间为准，止保时间为次日01：30。”。 七、原告的各项损失： 1.医疗费82497.39元。根据原、被告提供的门诊病历、出院记录、住院收费收据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。经核定，原告的医疗费金额为82497.39元； 2.住院伙食补助费330元。根据原告提供的出院记录，原告住院共计22天，原告的住院伙食补助费应为330元； 3.营养费2700元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告的营养费为2700元； 4.误工费56383元。事故发生时，原告未逾退休年龄，有权主张误工费。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告的误工期为12个月。原告主张的误工费符合相关司法解释的规定，本院予以确认； 5.护理费14095元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期为3个月。原告主张的护理费金额未超过相关法律及司法解释的规定，本院予以确认； 6.残疾赔偿金268859元。根据鉴定结论，原告因本次交通事故所受之伤已构成九级伤残，其有权主张残疾赔偿金。原告虽系农村户籍，但其提供的劳动合同、社保缴纳记录可以证明原告事故发生前主要收入来源于城镇的事实，对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据原告的年龄、残疾等级，原告的残疾赔偿金应为60182元/年×20年×20%=240728元。本起事故发生于《中华人民共和国侵权责任法》事实后，其主张的被扶养人生活费应并入残疾赔偿金一项。根据被扶养人周仁泉、章秀英的年龄、扶养份额，结合原告的赔偿标准、残疾等级，原告的被扶养人生活费应为28131元。故原告的残疾赔偿金总额应为268859元； 7.精神损害抚慰金10000元。原告因本次交通事故构成九级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为10000元； 8.交通费500元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为500元； 9.鉴定费1900元。 以上各项损失合计437264.39元。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告沃趣公司及被告泰康保险公司均未为原告垫付费用。被告黄国军称其为原告垫付过22000元，但仅提供了原告的住院及门诊票据共4份，票面金额为18790.94元，在法庭指定的期限内未能补充提供垫付费用的其他凭证，故被告黄国军的垫付金额以其提供的医疗发票的票面金额认定为18790.94元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为437264.39元。根据交警部门的事故认定，黄国军负事故的全部责任，原告无责任。被告沃趣公司及被告泰康保险公司对原告提供的交通事故认定书的真实性提出异议，但经过核对，被告黄国军持有的认定书与原告提供的一致，对认定书的真实性，本院予以认定。根据认定书载明的事实及双方在事故中存在的过错，本院确定，原告的损失由黄国军一方全额承担。 被告黄国军称事故发生时其系在“跑单”过程中，但在举证期限以及庭后法庭指定的期限内，黄国军均未能向法庭提供相应证据对上述事实予以证明。且根据本院向案外人北京三快在线科技有限公司（美团众包平台电子服务的所有权及运作权人）书面咨询，该公司回函称，订单未完成之前被取消的，仍然能够查询到该订单的相关记录，并随函提供了被告黄国军2019年1月10日当日的全部接单记录。根据该记录，黄国军在事发当日最后一单跑单记录开始于16：11：06，结束于16：34：03，其后再无抢单、跑单记录，未见黄国军所称的抢单后因发生事故由客户取消订单的相关记录。故现有证据无法证明黄国军在事故发生时系从事履行职务的行为，故相关民事赔偿责任应由其自行负担。 被告沃趣公司为黄国军在被告泰康保险公司处投保美团骑手意外险升级版，其中附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残、医疗）20万元。被告泰康保险公司抗辩称仅对黄国军从事美团众包平台派送的业务时发生事故造成第三者的损失承担赔偿责任，但其提供的《保险业务合作协议》、电子保险单及条款中均未对此进行明确约定。被告泰康保险公司主张适用的《保险业务合作协议》1.1载明“甲方（沃趣公司）向乙方（泰康保险公司）投保‘泰康在线财产保险股份有限公司美团骑手意外险升级版’产品，该保险产品适用于甲方外派至美团外卖平台的众包员；众包员是指负责在规定的时间内到指定商家拿餐，并按时送达买房指定地点的送餐人员。众包员与甲方之间存在劳务关系。双方确认：甲方作为保险产品的投保人，众包员为被保险人。甲方承诺在为被保险人投保保险产品前已获得被保险人同意并认可保险金额及受益人”，从内容约定来看，该条款系对案涉保险产品参保人员范围的约定，即何种人群可以投保该“泰康在线财产保险股份有限公司美团骑手意外险升级版”，而非对保险赔付范围的约定，且该协议系被告沃趣公司与被告泰康保险公司就保险业务签订的合作协议，不具有对外效力，故对被告泰康保险公司抗辩意见，本院不予采纳。泰康保险公司应在保险限额范围内赔偿原告200000元。 原告的其余损失237264.39元，由被告黄国军自行负担，扣除其已支付的18790.94元，尚需支付的金额为218473.45元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司赔偿原告周雪标损失200000元； 二、被告黄国军赔偿原告周雪标损失218473.45元； 以上一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告周雪标的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1207元、保全费2520元，合计3727元，由被告黄国军负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年十月十日 书记员  周健