湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初1111号原告：梁湘建，男，1967年11月19日出生，汉族，住茶陵县。委托诉讼代理人：龙芳春，女，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周阳，男，1988年1月17日出生，汉族，住茶陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司。营业场所：江西省萍乡市。负责人：蒋侃侃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱绍建，男，江西萍实律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：萍乡市畅丰汽车运输有限公司。住所地：江西省。法定代表人：张意，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张彪，男，1989年11月18日出生，汉族，代理权限为一般代理。原告梁湘建与被告周阳、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称萍乡市分公司）、萍乡市畅丰汽车运输有限公司（以下简称畅丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，2020年8月12日第一次公开开庭审理了本案，原告梁湘建及其委托诉讼代理人龙芳春，被告周阳、萍乡市分公司委托诉讼代理人朱绍建、畅丰公司委托诉讼代理人张彪到庭参加诉讼。在审理过程中，被告萍乡市分公司向本院提出对伤残等级、误工期、营养期、护理期及非医保用药进行重新鉴定申请，本院遂依法委托株洲市仲天司法鉴定中心进行了司法鉴定。2020年10月21日第二次公开开庭审理了本案，原告梁湘建及其委托诉讼代理人龙芳春，被告周阳、萍乡市分公司委托诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼，被告畅丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁湘建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司立即在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期康复费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金（在交强险中先行支付）等经济损失共计227,815.69元（此款不包含被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司已经支付的10,000元）；各保险不足部分由被告周阳和被告萍乡市畅丰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；2.由各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月21日下午，原告驾驶湘Ｂ8××**轻型厢式货车从茶陵县心田食品有限公司出发，驶往茶陵县秩堂镇。13时许，原告驾车沿Ｇ322线由南往北行驶至茶陵县腰潞镇珍武村木岭组路段时，遇被告周阳持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶载有约40860ｋｇ货物的且货箱内部超高、车身反光标识不清晰的赣Ｊ6××**重型自卸货车（该车核定载质量15900ｋｇ）以54ｋｍ／ｈ的速度相对驶来会车，会车过程中，致使湘Ｂ8××**轻型厢式货车车体前部左侧与赣Ｊ6××**重型自卸货车车体前部左侧发生碰撞，造成原告受伤及湘Ｂ8××**轻型厢式货车受损的道路交通事故。经茶陵县公安局交警大队现场勘查、调查后，认为被告周阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、第二十一条、第四十八条第一款之规定，遂依法作出了株公交认字［2020010132］号《道路交通事故认定书》，认定被告周阳承担事故的次要责任。被告对此认定书没有异议。原告认为，公民的身体健康及合法财产受法律保护，被告周阳驾驶载有约40860ｋｇ货物的且货箱内部超高、车身反光标识不清晰的赣Ｊ6××**重型自卸货车（该车核定载质量15900ｋｇ）以54ｋｍ／ｈ的速度与原告驾驶的湘Ｂ8××**轻型厢式货车在会车过程中发生交通事故，造成原告受伤及湘Ｂ8××**轻型厢式货车受损,根据各方无异议的交通事故认定书中被告周阳应负事故次要责任的认定，被告周阳应当承担赔偿责任。因被告周阳驾驶的赣Ｊ6××**重型自卸货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种，该机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种合法有效，发生事故时尚在保险期间，因此根据《中华人民共和国交通安全法》《机动交通事故责任强制险条款》《第三者责任险条款》等规定，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司应对机动车交通事故责任强制保险限额内的费用予以赔偿。对超出交强险限额由被告周阳承担的赔偿部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在第三者责任险限额内赔偿，诉前各方调解未果。至今，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司仅支付了壹万元费用，其他被告未另行赔偿分文，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告周阳辩称，涉案车辆是个人贷款买的，原告没有电话联系过说要调解的事情，答辩人自愿承担交强险外由被告方负担的12%医疗费用。被告萍乡市分公司辩称，1.原告主张的医疗费用中超出国家基本医疗保险标准费用及自付费用，不属于保险的赔偿范围，答辩人不承担赔偿责任，请法院主持按照18%协调核减，或按照鉴定结论核减；2.伤残赔偿金按照户口性质对应的统计数据计算；3.残疾辅助器具费没有医嘱的，不予认可；4.原告主张的误工按重新鉴定的时间，标准为2019年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资计算，原告应当提供误工损失的证明，否则误工费不能计算；5.原告主张的伙食补助费标准太高，以30元每天为宜；6.原告主张的护理费，应当按照同等级的护工标准计算，护理时间按重新鉴定意见；7.原告主张营养费的标准偏高，时间过长，时间按重新鉴定意见；8.答辩人不承担本案的鉴定费；9.交通费需提供与就医时间、地点和次数相符的普通交通工具的发票；10.被抚养人生活费的计算前提是没有劳动能力和没有生活来源，原告应当提供证据；11.后续康复费不认可，且尚未发生，以实际发生为准；12.原告主张精神损害抚慰金数额过高，原告负有主要责任，请法院依照过错程度在3,000元以下核减；13.交强险合同是分项赔偿限额，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗。超出部分的，按照法院依法划分责任比例由事故当事人承担，再依据商业三者险合同进行赔付；14.事故认定书认定被告周阳驾驶超载机动车上道路行驶，根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；15.原告主张的40%的赔偿比例是错误的，超出交强险部分依据保险合同，本案的被保险机动车一方承担次要责任，事故责任比例不超过30%；16.本案的损失赔偿顺序为先在交强险赔付，之后划分责任比例由事故当事人承担，再在商业第三者责任险中按合同赔付，最后，保险不能赔付的部分由侵权人和原告承担；17.答辩人不承担本案的诉讼费用；18.答辩人已经赔偿1万元，应当剔除。综上，本案被告系超载，应当实行10%的绝对免赔率。答辩人与被保险人是保险合同关系，仅在保险合同范围内赔付，超出保险合同之外的不承担保险赔付责任。被告畅丰公司辩称，1.对事故责任认定书及事故发生的事实无异议，被告周阳驾驶的赣Ｊ6××**车辆为挂靠在本公司车辆；2.医疗费以法院审核票据为准，非医保费用除交强险赔偿外还应由保险公司赔偿；3.伤残赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、被扶养人生活费、后期康复费同保险公司意见；4.精神抚慰金要求在交强险内优先赔偿，金额同意保险公司意见；5.鉴定费金额无异议，应在保险内赔偿；6.超过交强险赔偿金额应按事故认定书责任比例30%赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日下午，原告梁湘建驾驶湘Ｂ8××**轻型厢式货车从茶陵县心田食品有限公司出发，驶往茶陵县秩堂镇。13时许，梁湘建驾车沿Ｇ322线由南往北行驶至茶陵县腰潞镇珍武村木岭组路段时，遇被告周阳持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶载有约40860ｋｇ货物的且货箱内部超高、车身反光标识不清晰的赣Ｊ6××**重型自卸货车（该车核定载质量15900ｋｇ）以54ｋｍ／ｈ的速度相对驶来会车，会车过程中，梁湘建驾车未靠右行驶，致使湘Ｂ8××**轻型厢式货车车体前部左侧与赣Ｊ6××**重型自卸货车车体前部左侧发生碰撞，造成梁湘建受伤及两车受损的道路交通事故。2020年1月22日经茶陵县公安局交通警察大队认定，原告梁湘建驾车会车时未靠右行驶，是造成事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被告周阳驾车载货超过核定载质量上道行驶，是造成事故发生的次要原因，承担事故次要责任；赣Ｊ6××**重型自卸货车车身反光标识不清晰、货箱内部超高，与本次事故的发生无直接关系。原告梁湘建先后在茶陵县人民医院（2019年12月21日-2019年12月29日）、中南大学湘雅医院（2019年12月29日-2020年1月13日）、茶陵县人民医院（2020年1月13日-2020年1月22日）、长沙江氏康复医院（2020年4月26日-2020年4月29日）住院治疗，并于2020年4月26日在浏阳市骨伤科医院挂号治疗，经茶陵县人民医院出院诊断为多发伤，颈7椎体左侧横突骨折、右侧桡骨骨折切开复位内固定术后、左侧髌骨粉碎性开放性骨折内固定术后、左侧胫骨平台粉碎性开放性骨折、左侧膝关节脱位手法复位术后，总计住院天数为35天。2020年6月15日经原告梁湘建委托株洲犀城司法鉴定所鉴定，原告梁湘建外伤致左膝关节功能丧失50%以上，评定为9级伤残。伤后全休约280-365日，护理约90-120日，营养约120-160日。后期内固定拆除治疗费约18000-20000元。在审理过程中，被告萍乡市分公司向本院提出对伤残等级、误工期、营养期、护理期及非医保用药进行重新鉴定申请，经本院委托株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，原告梁湘建外伤致左膝部粉碎性骨折等损伤，评定为玖级伤残。误工期壹年，护理期玖拾天，营养期玖拾天。医疗费用项目合理，无超范围用药。被告萍乡市分公司已垫付医疗费10000元，重新鉴定费2200元。另查明原告梁湘建系城镇户口，系湖南省心田食品有限公司销售经理，事发当天系接受公司指派驾车前往秩堂镇送米粉，自2019年10月1日起在该公司上班，月工资为4000元。梁湘建的父亲梁玉初出生于1938年6月23日，已年满75周岁，户籍所在地为湖南省茶陵县××街道××街社区××街××组，无劳动能力，由梁日珍、梁友贤、梁湘建、梁志平四个抚养人抚养。被告周阳驾驶的赣Ｊ××**重型自卸货车挂靠在畅丰公司，在萍乡市分公司购买车辆交强险、机动车损失保险及第三者责任保险等险种，其中第三者责任保险保额为100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有梁湘建与周阳的身份信息、周阳机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、赣Ｊ6××**重型自卸货车行驶证、机动车信息查询结果单、畅丰公司及湖南省心田食品有限公司企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险及商业三者险保单复印件、疾病诊断书、茶陵县人民医院住院病历、中南大学湘雅医院住院病历、长沙江氏康复医院住院病历，鉴定费票据、医疗住院及门诊票据、住院费用清单、救护车款收据、救护车款发票、交通费票据、收条、湖南远运医疗救援服务有限责任公司营业执照、湖南省心田食品有限公司证明及10月-12月工资表、刘建华询问笔录、梁玉初身份信息及涟源市枫坪树村村民委员会证明、医疗仪器器械（矫形器具）增值税发票、株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书、株洲市仲天司法鉴定中心司法鉴定意见书、货运车辆服务协议、当事人陈述等证据予以佐证，本院对前述证据予以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。茶陵县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，该交通事故认定书依法已生效，可作为本案的定案依据，故本院由此认定原告梁湘建负事故主要责任，承担70%的责任；被告周阳负事故次要责任，承担30%的责任；案涉车辆挂靠在被告畅丰公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告畅丰公司应与被告周阳承担连带赔偿责任；被告萍乡市分公司应在交强险及第三者责任保险的范围内予以赔偿。关于两份鉴定意见采信，被告萍乡市分公司对株洲犀城司法鉴定所［2020］临鉴字第288号司法鉴定意见书中后期内固定拆除治疗费的意见提出异议，但未提供证据予以反驳，且也未提出重新鉴定申请，故本院采信该份鉴定意见书中关于后期内固定拆除治疗费的鉴定意见。原告对株洲市××号司法鉴定意见书中的营养期提出异议,但该份鉴定意见书系经原、被告协商后由本院依法委托，鉴定机构及鉴定人均符合法律规定的资质要求，该鉴定意见内容客观、真实，故本院依法予以采信。即对株洲市××期××期××期及非医保用药的鉴定意见予以采信。关于被告萍乡市分公司提出被告周阳驾驶超载机动车上道路行驶，根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。附加险中的不计免赔率险第二条约定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：（二）因违反安全装载规定而增加的。”该条款属免责条款，被告畅丰公司在投保单上盖章认可，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本案中畅丰公司投保第三者责任保险保额为100万元（不计免赔），第三者责任保险的责任免除条款载明违反安全装载规定的，增加免赔率10%，而不计免赔率特约条款规定因违反安全装载规定而增加的免赔金额，保险人不负责赔偿。第三者责任保险及不计免赔险均属于商业险，应从其约定，萍乡市分公司已就免责事项进行了提示说明义务，故就超载增加的免赔率10%，萍乡市分公司不负责赔偿，对被告萍乡市分公司的上述答辩意见，本院予以采信。被告保险公司辩称不承担鉴定费，经查，因交通事故产生的鉴定，实际上是查明交通事故造成的损失程度，鉴定是查明保险事故损失程度的有效方式，因此鉴定费是查明事故的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费应由保险公司承担。对原告梁湘建的各项损失，本院依法认定如下：1.医药费:120,122.47元，有湖南省医疗门诊及住院收费票据为凭，且经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定医疗费用项目合理，无超范围用药，本院予以认定。2.住院伙食补助费：3,500元（100元/天×35天），原告梁湘建住院35天，原告主张按每天100元的标准计算本院予以支持。3.营养费：2,700元（30元/天×90天），根据株洲市仲天司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，原告伤后营养期为90天，按照30元/天的标准计算。4.后续治疗费：19,000元，原告梁湘建伤后在中南大学湘雅医院行左膝关节脱位闭合复位术、左髌骨骨折切开复位螺钉内固定术、钢丝环绕+左膝外侧韧带修补术+左平台胫骨钢板内固定术，根据株洲犀城司法鉴定中心鉴定意见后期内固定拆除治疗费约18,000元-20,000元，本院依法认定后续治疗内固定拆除费用19,000元。5.护理费：10,800元（120元/天×90天），根据株洲市仲天司法鉴定中心鉴定意见，原告伤后护理期为90天，结合梁湘建的伤情及参照茶陵县本地护理行业的市场价格，按每天120元的标准计算，原告主张150/天的标准过高，本院不予支持。6.残疾补偿金：159368元（39842元×20%×20年），原告梁湘建系城镇户口，户籍所在地湖南省茶陵县××街道××街××组，系湖南省心田食品有限公司销售经理，应按城镇标准计算残疾补偿金，根据株洲市仲天司法鉴定中心鉴定意见，梁湘建被评定为9级伤残，系数为20%，按照湖南省城镇居民人均可支配收入39842元／年计算20年的残疾赔偿金。7.被扶养人生活费：6,731元（26,924元×20%×5年/4人），被扶养人梁玉初年满75周岁，系城镇户口，事故发生时有四位抚养义务人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额26,924元，计算五年的被扶养人的生活费为6,731元，本院对此予以支持。8.鉴定费：4,408元（2,208元+2,200元），第一次鉴定费用2,208元，第二次鉴定费用2,200元，鉴定费是查明事故损失情况的必要的合理费用，本院采信第一次原告自行委托株洲犀城司法鉴定中心出具的司法鉴定书中对后期内固定拆除治疗费的鉴定意见，同时采信第二次被告萍乡市分公司委托株洲市仲天司法鉴定中心出具的司法鉴定书中关于伤残等级、误工期、营养期护理期及非医保用药的鉴定意见，故对两次鉴定费用均予以认定。9.误工费：48,000元（4,000元×12月），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告梁湘建事故发生时在湖南省心田食品有限公司担任销售经理，并提供10月-12月工资表证明其月工资为4,000元，误工期根据株洲市仲天司法鉴定中心的鉴定意见认定为一年，计算误工损失为48,000元。10.交通费：4,659.75元，根据原告梁湘建的伤情，结合梁湘建提交医疗救援转运费、汽油费、乘车费、转运费、通行费收据等各类票据，对其该项诉请，本院予以支持。11.残疾辅助器具费：2,300元，原告梁湘建提交医疗仪器器械矫形器具发票一张，结合原告受伤后手术的情形及实际需要，本院对此予以支持。12.精神抚慰金：10,000元，根据株洲市仲天司法鉴定中心鉴定意见，伤残等级为九级，计算精神抚慰金10,000元，本院对此予以支持。本院依法核定梁湘建受伤的各项损失共计391,589.22元，其中医疗项目损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）为145,322.47元，其余8项为伤残项目损失246,266.75元。上述损失先由被告萍乡市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁湘建医疗项目损失10,000元，伤残项目损失110,000元；被告周阳负事故次要责任应承担30%的责任，被告畅丰公司与被告周阳承担连带赔偿责任，就超载增加的免赔率10%萍乡市分公司不负责赔偿，被告萍乡市分公司在第三者责任险赔偿限额内向梁湘建赔偿73,329.09元｛[（391,589.22元-10,000元-110,000元）×30%×（1-10%）]｝。被告周阳自愿承担交强险外由被告方负担的12%医疗费用，是对其权利的处分，对此本院予以认可，经计算为3,964.4元{（120,122.47元-10,000元）×30%×12%}。另被告萍乡市分公司已垫付医疗费10,000元、鉴定费2,200元。故人民财产保险萍乡市分公司还需向原告梁湘建赔偿177,164.69元[110,000元+10,000元+73,329.09元-3,964.4元-10,000元-2,200元]。超出保险部分，由被告周阳、畅丰公司连带赔偿8,147.68元[（391,589.22-10,000-110,000）×30%×10%)]。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告梁湘建各项损失合计177,164.69元；二、被告萍乡市畅丰汽车运输有限公司、周阳在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告梁湘建各项损失合计8,147.68元；三、被告周阳在本判决生效之日起十日内赔偿原告梁湘建损失3,964.4元；四、驳回原告梁湘建过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,718元，减半收取2,359元，由原告梁湘建负担316元，被告周阳、萍乡市畅丰汽车运输有限公司共同负担2,000元，被告周阳负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  李温鑫二〇二〇年十月二十一日法官助理夏莹莹书记员胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。