安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1822民初1124号原告：朱飞龙，男，1967年4月22日生，汉族，现住安徽省广德市。委托代理人：李国山，安徽安江律师事务所律师。被告：卢造峰，男，1982年10月11日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：付明友，安徽兴才律师事务所律师。委托代理人：刘勇（实习），安徽兴才律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区昭亭南路亚夏汽车商城北部组团****，统一社会信用代码91341800080301515A。负责人：王晖，总经理。委托代理人：干英俊，公司员工。委托代理人：张洋，公司员工。原告朱飞龙与被告卢造峰、永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，被告卢造峰、保险公司向本院申请要求对原告朱飞龙的伤残等级、误工期、护理期、营养期予以重新鉴定。本院委托了安徽明德司法鉴定所对上述委托事项予以司法鉴定，现已鉴定完毕。本院于2020年5月20日、10月16日两次公开开庭对本案进行了审理。原告朱飞龙及其委托代理人李国山、被告卢造峰委托代理人付明友、被告保险公司委托代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱飞龙诉称：2019年3月6日7时24分许，被告卢造峰驾驶皖Ｐ×××**普通二轮摩托车，沿熙春路自南向北行驶至团结东路与熙春路交叉口时，由于操作不当致使所驾驶车辆侧翻倒地，并与原告朱飞龙驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤车辆受损的交通事故。本起事故安徽省广德市公安局交通管理大队认定被告卢造峰负全部责任，原告朱飞龙无责任。事故发生后，原告被送至广德县人民医院入院治疗，经诊断为右肱骨髁上及髁间粉碎性骨折。后经安徽大正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，“三期”评定分别为误工期300日、护理期105日、营养期105日；后续治疗费评估约8000元。现原告后续治疗费用已实际发生，故变更请求为：1、依法判决二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计合计275734.21元【其中医疗费24539.71元+6562.5元（后续发生的医疗费）=30102.21元、营养费30元/天×105天=3150元、护理费123.4元/天×105天=12957元、住院伙食补助费30元/天×（17+7）天=720元、误工费69907元/年÷360天/年×300天=58255元、残疾赔偿金37540元/年×20年×20%=150160元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金16000元（在交强险范围内优先赔偿）、交通费1200元、施救费100元，合计275734.21元】；2、本案诉讼费用由上述两被告承担。卢造峰辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，卢造峰驾驶的摩托车仅投有交强险。事故后被告卢造峰支付给原告人民币39000元，请求在本案一并处理。对重新鉴定报告的鉴定意见无异议，现鉴定结果有改变，原告原主张的鉴定费无依据；原告误工期限应以270天为准，误工费标准应当按照农民标准计算；精神抚慰金按10000元计算；交通费过高，应按照住院天数每天计算20元；施救费无异议。保险公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议。事故车辆摩托车在保险公司仅投有交强险，事故发生在保险期内。卢造峰无证驾驶二轮摩托车，保险公司在交强险范围内先行赔付后有向卢造峰追偿的权利。原告的部分诉请过高，请法庭依法核减。保险公司不承担诉讼费用。经审理查明：（一）2019年3月6日7时24分许，卢造峰驾驶皖Ｐ×××**普通二轮摩托车，沿熙春路自南向北行驶至团结东路与熙春路交叉口时，由于操作不当致使所驾驶车辆侧翻倒地，并与朱飞龙驾驶的电动自行车发生碰撞，导致朱飞龙受伤、两车辆受损的交通事故。本起事故经安徽省广德市公安局交通管理大队认定卢造峰负全部责任，朱飞龙无事故责任。（二）卢造峰驾驶的皖Ｐ×××**普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)，本起事故发生在保险期内。事故发生后，卢造峰先行垫付给朱飞龙人民币39000元。（三）朱飞龙系1967年4月22日生，身份为农民。朱飞龙受伤后被送至广德市人民医院住院治疗，经诊断为右肱骨髁上及髁间粉碎性骨折，住院17天，花去医疗费为24539.71元。2019年7月24日，朱飞龙的伤势经安徽大正司法鉴定所鉴定为朱飞龙伤残等级为九级，误工期300日、护理期105日、营养期105日，后续治疗费评估约8000元。朱飞龙花去鉴定费2090元。2020年3月20日，朱飞龙向本院起诉。本案在审理过程中即2020年5月11日，朱飞龙第二次入广德市人民医院住院治疗，诊断为右肱骨髁上及髁间粉碎性骨折内固定术后，住院治疗7天，花去医疗费为6562.5元。另朱飞龙电动自行车受损后花去施救费100元。庭审中，朱飞龙变更诉讼请求为判如所请，并请求保险公司在交强险范围内先行赔付。（四）另本案在审理过程中，卢造峰、保险公司向本院申请要求对朱飞龙的伤残等级、误工期、护理期、营养期予以重新鉴定。本院委托了安徽明德司法鉴定所对上述委托事项予以司法鉴定，鉴定结论为：朱飞龙因交通事故致伤，现遗有右肘关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；朱飞龙伤后误工期以270日、护理期以90日、营养期以90日为宜。另查明，安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37540元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元即123.48元/天；安徽省2019年度农、林等就业人员平均工资为46917元即128.54元/天。上述事实有双方的陈述，朱飞龙提供的交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、安徽大正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据，本院委托安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省广德市公安局交通管理大队认定卢造峰承担事故的全部责任，朱飞龙不承担事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。卢造峰的过错行为造成朱飞龙受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定卢造峰承担全部的侵权责任。卢造峰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对朱飞龙的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。朱飞龙超过交强险范围内的损失由卢造峰负责赔偿。本院对朱飞龙合理损失确认如下：（1）其诉请的医疗费24539.71元+6562.5元（后续发生的医疗费）=30102.21元、住院伙食补助费30元/天×（17+7）天=720元（两次住院24天）、残疾赔偿金37540元/年×20年×20%=150160元（两次鉴定均为九级伤残）、鉴定费2090元均符合相关规定，予以确认。（2）营养费，重新鉴定营养期限为90天，故确认营养费为90天×30元/天=2700元。（3）护理费，经重新鉴定护理期限为90天，其诉请护理费标准按照安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资45070元即123.4元/天计算符合规定，故确认其护理费为90天×123.4元/天=11106元。（4）误工费。经重新鉴定误工期限为270天；朱飞龙系1967年4月22日生，身份为农民，在其没有证据证明其实际减少的收入或最近三年平均收入的情况下，其误工费标准可以参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资46917元即128.54元/天计算。故确认其误工费为270天×128.54元/天=34706元。（5）精神抚慰金，根据其伤残等级确认为10000元。同时朱飞龙请求精神抚慰金在交强险范围内先行赔付符合规定，本院予以采信。（6）交通费，根据其治疗情况酌定在800元。（7）施救费100元为实际发生的费用，予以确认。以上朱飞龙合理损失合计为242484.21元。综上，朱飞龙的合理损失242484.21元，首先由保险公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿其中的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计33522.21元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计208862元中的110000元（其中含精神抚慰金10000元）；在交强险财产损失赔偿项下及限额2000元内赔偿其中的施救费100元。即保险公司在交强险范围内应赔偿朱飞龙经济损失人民币10000元+110000元+100元=120100元。朱飞龙超过交强险范围内的损失242484.21元-120100元=122384.21元由卢造峰负责赔付，扣除卢造峰已支付的39000元，尚应赔偿83384.21元。保险公司辩称卢造峰无证驾驶二轮摩托车，保险公司在交强险范围内先行赔付后有向卢造峰追偿的权利，本院认为，本案中朱飞龙请求保险公司在交强险范围内先行赔付符合法律规定，保险公司辩称的在交强险范围内先行赔付后有向卢造峰追偿的权利与本案无关联性，故本院在本案中不作处理。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险范围内应赔偿原告朱飞龙经济损失人民币120100元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、被告卢造峰尚应赔偿原告朱飞龙经济损失人民币83384.21元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。三、驳回原告朱飞龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元，原告朱飞龙负担1450元，被告卢造峰负担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  张世明人民陪审员  朱青松二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、但根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以处理”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的、、；七十五周岁以上的，按五年计算”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。