江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4700号原告：永诚财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200341118197Q，住所地在辽宁省大连市中山区长江东路******。负责人：张栋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小芳，江苏苏源律师事务所实习律师。被告：盐城乾洲运输有限公司，统一社会信用代码91320902MA1Q49DA30，住所地在，住所地在江苏省盐城市城南新区新河街道文港南路******v>法定代表人：黄东，该公司经理，未到庭。委托诉讼代理人：张新荣，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。原告永诚财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称永诚财险大连分公司）诉被告盐城乾洲运输有限公司（以下简称乾洲运输公司）、被告彭某荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法由审判员杨淑芬适用简易程序，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告永诚财险大连分公司的委托诉讼代理人陆军、被告乾洲运输公司的委托诉讼代理人张新荣到庭参加诉讼。被告彭某荣经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永诚财险大连分公司的诉讼请求为：1、判令两被告向原告支付赔款人民币267551.75元及逾期利息（自原告赔付被保险人之日即2018年7月20日起，按人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际付清之日止）承担共同赔偿责任；2、本案的诉讼费用由两被告负担。诉讼中，原告撤回对被告彭某荣的诉讼。事实与理由：森风集团盐城德旺汽车有限公司与徐州泰和先锋汽车销售服务有限公司向广汽菲亚特克莱斯勒汽车销售有限公司购置一批商品车，卖方广汽菲亚公司委托中国进口汽车贸易有限公司进行运输处理，中进公司委托天津元顺物流有限公司（以下简称“天津元顺公司”）进行运输处理，天津元顺公司委托盐城乾洲运输有限公司进行实际承运处理。盐城乾洲公司使用苏Ｊ×××**、冀Ｇ×××**进行实际承运处理，驾驶员为彭某荣。2017年12月18日，上述车辆在广州黄埔大桥下被装载到苏Ｊ×××**、冀Ｇ×××**上，由驾驶员彭某荣承运，其中12台运往江苏徐州市铜山新区，3台运往盐城经济技术开发区。2017年12月19日，承运车辆由南往北行驶至大广高速公路东线3050km+980m(江西省赣州市南康区境内）时，车辆撞上高速公路中央护栏后，与一轻型厢式货车发生碰撞并冲出路外，导致人员受伤，车辆以及车载货物等不同程度受损。因天津元顺公司在原告处投保国内水路、陆路货物运输综合险等，保险单号为134××××7002990。事故发生后，原告经现场查勘和公估定损，最终核定总损失为人民币1222845元，其中运往徐州的12台车辆损失为人民币951971.20元，运往盐城的3台车辆损失为人民币270874.60元。经理算，总赔款为人民币1207845元，其中徐州部分赔款为人民币940293.25元，盐城部分赔偿为人民币267551.75元。事故发生后，原告向徐州市铜山区人民法院提起诉讼，要求被告承担赔偿责任，经徐州市铜山区人民法院审理与2019年12月21日判决被告支付原告理赔款939971.2元。现该判决已生效。原告认为：首先，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队出具的《道路交通事故认定书》认定苏Ｊ×××**、冀Ｇ×××**驾驶人彭某荣在事故中承担全部责任。根据事故认定书，事发时冀Ｇ×××**号车悬挂苏Ｊ×××**号号牌，“事故形成原因分析”部分记载驾驶员彭某荣夜间驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶时，未降低行驶速度以确保安全且遇有紧急情况操作不当。其次，天津元顺公司与乾洲运输公司签订的《商品车运输合同》第三条中明确约定，乾洲运输公司对所承运商品车从起运地到目的地的安全负全权责任，商品车质损所产生的商品车降价经济损失由乾洲运输公司承担。最后，徐州市铜山区人民法院作出的生效判决中已确认了被告构成违约，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条，原告自2018年7月20日起取得保险人代位求偿权，故诉至法院，请求判如所请。被告乾洲运输公司辩称：对2017年12月18日我方在承运第三方天津元顺公司车辆的过程中发生交通事故，造成案涉车辆受损是事实，具体的损失金额无异议。另，原告方所陈述的要求支付逾期利息没有法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明，森风集团盐城德旺汽车有限公司与徐州泰和先锋汽车销售服务有限公司向广汽菲亚特克莱斯勒汽车销售有限公司购置了一批商品车，广汽菲亚特克莱斯勒汽车销售有限公司委托中国进口汽车贸易有限公司进行运输处理。中国进口汽车贸易有限公司与天津元顺公司签订商品车运输合同，由天津元顺公司为中国进口汽车贸易有限公司提供商品车运输服务，运输指令下达的形式为中国进口汽车贸易有限公司向天津元顺公司签发广汽菲亚特克莱斯勒商品车交运单。2017年12月1日，天津元顺公司在永诚财险大连分公司处投保国内水路、陆路货物运输保险，保险单编号为134××××7002990，约定商品车保险金额3000万元。国产商品车0-30万元（含）免赔额为1000元，因火灾事故造成的损失每次事故免赔为损失金额的10%；进口商品车0-200万元（不含）免赔额5000元；进口商品车200万元以上，每次事故免赔20000元或损失金额的5%，两者以高者为准；因火灾事故造成的损失，每次事故免赔额为损失金额的10%。特别约定部分载明：1、国产商品车单价小于等于10万，保费为18元/台；商品车单价10-30万（含），保费为28元/台；商品车单价30万以上的在起运前三天提前与保险公司沟通，承保条件另议；进口商品车单价0-200万（不含），保费为100元/台；商品车单价200万以上的在起运前三天提前与保险公司沟通，承保条件另议；保费采取按月结算方式，每月5日前由保险人开具保险费发票，投保人收到保险费发票后10日内将保费划入保险人账户。货物一旦出险投保人须将保险费立即划入保险人账户后，保险人方可办理理赔事宜。2、国产车保险标的每一运输工具的每一车次的最高保险金额大板车为300万元，如有超过，被保险人/投保人应在货物装运前书面通知承保人，并在承保人确认后方可承保。如果被保险人/投保人事先未按规定要求提前通知，或未等到承保人的书面认可，承保人只对预约保单规定的每一车次的规定限额部分承担约定限额和货物实际价值的比例责任，超出部分由被保险人自行负责。3、进口车保险标的每一运输工具的每一车次的最高保险金额大板车为900万元，如有超过，被保险人/投保人应在货物装运前书面通知承保人，并在承保人确认后方可承保。如果被保险人/投保人事先未按规定要求提前通知，或未等到承保人的书面认可，承保人只对预约保单规定的每一车次的规定限额部分承担约定限额和货物实际价值的比例责任，超出部分由被保险人自行负责。4、保单内容如与预约协议不一致时，以货物运输保险预约保险协议为准。保险险种为国内水路、陆路货物运输综合险和附加盗窃、抢劫保险。就涉案商品车运输作如下约定：2017年12月19日从广州起运，目的地江苏徐州与盐城。被保险人为天津元顺公司承运货物的实际货主。保险标的为15台国产JEEP指南者与自由侠，车架号分别为：。保险金额按货物发票的价值方式确定。本保单扩展覆盖因保单项下责任事故（装卸过程造成的损失以及因未按限高标识规定强行通过造成的损失除外）造成的商品车损失而造成的商品车贬值损失，就贬值损失的赔付，约定如下：1、商品车受损后凡通过更换零件能够修复的，如更换前后保险杠、前后盖、四门等均不认可贬值损失；2、钣金喷漆维修后引起的贬值损失，在该商品车发票价格10%的范围内，由保险人、投保人和被保险人协商解决；3、当维修费用达到车价的60%时，保险人按照全损赔偿，损余物资归保险人所有，投保人须协同保险人处理损余物资；4、本保单不认可任何二手商品车（包括展车）的贬值损失。每台商品车价格区间0-30万元（包括30万元），每台免赔1000元。2017年12月，中国进口汽车贸易有限公司向天津元顺公司下达运输指令，委托天津元顺公司从广州运输15台商品车，其中12台运往徐州市铜山新区珠江东路汽车产业园的徐州泰和先锋汽车销售服务有限公司、3台运往盐城经济开发区希望大道南路九号森风克莱斯的森风集团盐城德旺汽车有限公司（车架号分别为）。发车时间为2017年12月18日。2017年12月18日，天津元顺公司与乾洲运输公司签订商品车运输合同，约定由乾洲运输公司将上述15辆车运往目的地。每台商品车运价为1350元。约定天津元顺公司自行购买商品车保险。乾洲运输公司对所承运商品车从启运地至目的地的安全负全权责任，运输过程中不得另行私自配货，不得在商品车中夹带其他货物，否则天津元顺公司有权拒付运费及工资，并追究因此产生的经济损失和法律责任。在承运过程中，如发生因装卸、运输而产生的质损，由乾洲运输公司垫付由质损产生的一系列费用，乾洲运输公司必须按天津元顺公司要求时间完成商品车的配送，但于运输途中所发生的由于修路、堵路、运输车损坏等情况所造成的时间延误要及时向天津元顺公司上报并提供相关的依据（如照片、票据等），否则乾洲运输公司上报的客观因素无效。低于商品车质损保险免赔金额标准5000元的质损事故所致经济损失由乾洲运输公司承担，商品车质损保险理赔后未获保险人赔偿的经济损失由乾洲运输公司承担。商品车质损所产生的商品车降价经济损失由乾洲运输公司承担。商品车质损赔偿金额低于20000元的天津元顺公司不予走保险处理，其经济损失由乾洲运输公司承担。在承运过程中，如延误交货时间及运单返还，天津元顺公司有权按厂方或天津元顺公司规定在乾洲运输公司运费中扣除。2017年12月18日下午4时左右，彭某荣（准驾车型，驾驶证初次领证时间1987年11月11日，有效期至2023年11月11日）驾驶承运车辆苏Ｊ×××**、冀Ｇ×××**在广州黄埔大桥下面装载案涉15台国产JEEP商品车。当日8时左右，车辆配载完成，彭某荣便承运案涉商品车前往目的地。12月19日凌晨，车辆行驶至大广高速南康口附近时，车辆整体侧翻，彭某荣随即报案。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队于2018年1月2日出具编号为3638066201700009的道路交通事故认定书，载明2017年12月19日03时00分驾驶人彭某荣驾驶苏Ｊ×××**、冀Ｇ×××**号重型仓栅式半挂（事发时冀Ｇ×××**号车悬挂苏Ｊ×××**号号牌）由南往北行驶至大广高速公路3050Km+980m处时，车辆撞上高速公路中央护栏后，与由驾驶人郭某驾驶的赣Ｄ×××**号轻型箱式货车发生碰撞并冲出路外，导致苏Ｊ×××**、冀Ｇ×××**号车驾驶人彭某荣、乘车人郑某受伤，苏Ｊ×××**、冀Ｇ×××**号所载货物、两车及高速公路路产设施不同程度受损的道路交通事故。苏Ｊ×××**、冀Ｇ×××**号车驾驶人彭某荣夜间驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶时，未降低行驶速度以确保安全，且遇有紧急情况操作不当，导致发生道路交通事故，违反了相关法律规定，是造成此次道路交通事故的直接原因，应承担全部责任。事故发生后，天津元顺公司向永诚财险大连分公司报险，永诚财险出具的出险通知书载明被保险人为天津元顺公司，保险单号码134××××7002990，保险种类国内水路、陆路货物运输综合保险，保险标的名称JEEP国产车15台，保险期限自2017年4月1日零时起至2018年3月31日24时止，出险日期2017年12月19日03时00分，出险地点江西赣州，保险金额254.7万元。事故发生后，永诚财险大连分公司后委托民太安财产保险公估股份有限公司对事故现场进行查勘，该公司对案涉15台商品车的受损情况进行公估，并于2018年7月16日出具公估报告，报告载明由于涉案车辆外观损失较严重，影响收货人对涉案商品车的销售，故收货人对车辆予以拒收处理。经协商，发货人及收货人均要求天津元顺公司对涉案车辆进行买断处理。买断价共计2442620元，其中自由侠价格为143308元，指南者价格为172608元。市场指导价为2547000元，其中自由侠价格为149800元，指南者价格为179800元。每辆车残值价值不等，残值合计870000元，天津元顺公司按照其实际损失1572620元向保险人提起索赔。该公估报告对每辆商品车的受损项目、配件号、材料费、工时费、喷漆等一一列明，最终核定损失金额为1222845元，按照保单约定的车辆价格，每台免赔1000元，合计免赔额15000元，故最终理算金额为1207845元。其中送往盐城的三辆商品车分别为：车架号为LWVEA304XHB079581车辆损失55536元，残值1000元，合计54536元，维修后的降价损失为买断价格172608元的10%即17260.8元。车架号为LWVEA3048HB079546车辆损失110325元，残值2000元，合计108325元，买断价格172608元，推定全损，损失金额为142608元。车架号为LWVEA304XHB079421车辆损失39809元，残值600元，合计39209元，维修后的降价损失为买断价格172608元的10%即17260.8元。天津元顺公司向永诚财险大连分公司出具赔付意向及权益转让书，内容为：兹有我单位天津元顺公司投保的国内水路、陆路货物运输综合险，保单号134××××7002990，赔案号4345102012017100064，于2017年12月19日发生于江苏赣州（事故地点）由于承运车辆苏Ｊ×××**、冀Ｇ×××**翻车造成投保的15台商品车受损事故。我单位同意1207845元为该案最终赔付金额，并载明了转款账户。被保险人及受益人声明或同意：1、本赔款金额为本次事故涉案标的保单项下的最终赔付金额，保险人赔付后立书人不再就本次事故向前述保险人提出任何形式的索赔。2、如保险事故是因第三方对保险标的损害引起的，保险人支付以上金额的赔款后，保险人自向立书人赔偿保险金之日起，在上述赔偿金额范围内依法取得代位求偿权，并可以保险人或立书人的名义向责任方追偿，立书人将依法提供必要的协助。3、如果本保单存在受益人，则其授权上述列明账户开户人收取本次事故赔款，并且不再向保险人就本次事故主张任何索赔。2018年7月20日，永诚财险按照上述指定账户向天津元顺公司支付保险理赔款1207845元。另查明，天津中进吉旺汽车销售服务有限公司（转让方）与天津元顺公司（受让方）签订权益转让书，内容为：鉴于天津元顺公司2017年12月18日运输的JEEP商品车于2017年12月19日于大广高速公路东线3050Km+980m（江西省赣州市南康区境内）发生翻车事故，事故导致15台JE**商品车均不同程度受损，我司为前述受损车辆的实际受益人/货主。并载明了15辆商品车的车架号（与前述保险单载明的车架号一致）。事故发生后，天津元顺公司已经采取全额买断方式向我司赔偿损失，现我司同意将向责任方和/或有关保险方就上述受损车辆主张索赔或理赔的权益转让至天津元顺公司，同意天津元顺公司代我司向责任方和/或有关保险方办理索赔或赔偿，并领取相关赔偿款。我司将不再就上述损失向责任方及有关保险方提出任何性质的索赔，因天津元顺公司处理索赔或理赔相关事宜产生的一切法律责任及后果由天津元顺公司自行承担。永诚财险大连分公司主张天津中进吉旺汽车销售服务有限公司向徐州泰和先锋汽车销售服务有限公司、森风集团盐城德旺汽车有限公司支付了商品车的买断款，并提交了中国农业银行付款回单，显示天津中进吉旺汽车销售服务有限公司于2017年12月20日支付徐州泰和先锋汽车销售服务有限公司车款1924796元，支付森风集团盐城德旺汽车有限公司车款517824元。2018年1月17日，乾洲运输公司向天津元顺公司发函，对案涉事故表示歉意，并请天津元顺公司向保险公司进行索赔处理，函件列明了15台商品车的车架号及市场指导价，自由侠价格为14.98万元，指南者价格为17.98万元。同日，天津元顺公司向被告等发出索赔沟通函，载明该公司于托运人沟通先行由托运人中进汽贸垫付买断处理，初步买断价格为2442620元。经咨询，案涉货物的损余价值为870000元，受损的商品车应由被告等相关利益方承担，该公司将对涉案商品车的损余物质予以处理，处理金额870000元，如有更好的处理途径情况及时告知并协助处理，如3个工作日内未得到相关处理意见，该公司认为该处理方案各方予以默认，并及时支付该公司损失。乾洲运输公司在签收人处加盖印章。2018年1月20日，乾洲运输公司向天津元顺公司发出函件，载明就相关损失乾洲运输公司与该公司的保险人中国人民财产保险股份有限公司盐都分公司多次沟通要求其对涉案货物进行定损理赔，保险公司回复称乾洲运输公司未实际支付货物损失，无法进行有效的理赔。根据双方签订的商品车运输合同约定，事故涉及的货物天津元顺公司应自行购买商品车保险，请天津元顺公司向天津元顺公司的保险公司进行索赔处理。永诚财险大连分公司主张被保险人天津元顺公司作为专业的运输公司对商品车的销售以及自我使用处置方式有所局限，经咨询拍卖公司以及质损车购买单位比较，天津元顺公司采取“价高者得”的方式将质损车作价87万元销售给天津市盛某荣汽车维修有限公司，天津中进吉旺汽车销售服务有限公司按买断价向天津市盛某荣汽车维修有限公司开具商品车发票，并提交了天津元顺公司与天津市盛某荣汽车维修有限公司签订的质损车销售协议、中国建设银行网上银行电子回执以及广汽菲亚特克莱斯勒汽车销售有限公司出具的车辆一致性证书与增值税发票予以佐证。2019年1月23日，永诚财险大连分公司就上述运输往徐州的12辆商品车的损失在徐州市铜山区人民法院提起诉讼，经徐州市铜山区人民法院审理后，于2019年12月20日作出（2019）苏0312民初1546号民事判决书，判决乾洲运输公司给付永诚财险大连分公司理赔款939971.25元。该判决书已经生效。以上事实，有原被告当庭陈述及提交的保险单、商品车运输合同、商品车交运单、行驶证、道路交通事故认定书、银行回单、权益转让书、索赔沟通函、质损车销售协议、车辆一致性证书、发票、出险通知书、公估报告、赔款支付凭证、赔付意向及权益转让书、确认书、证明、（2019）苏0312民初1546号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本案经本院主持调解，因被告不同意，致调解未果。本院认为：被告乾洲运输公司与天津元顺公司签订的商品车运输合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。根据合同约定，乾洲运输公司对涉案商品车从启运地至目的地的安全负全权责任。作为承运方，乾洲运输公司应对涉案商品车尽到妥善运输与保管责任，但乾洲运输公司委派的驾驶员夜间驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶时，未降低行驶速度以确保安全，且遇有紧急情况操作不当，导致发生道路交通事故，交警部门认定其为全部责任，亦即乾洲运输公司在履行合同过程中构成违约，应对涉案商品车的相关损失进行赔偿。因天津元顺公司与原告永诚财险大连分公司签订了国内水路、陆路货物运输综合险，涉案事故发生后，天津元顺公司及时向永诚财险大连分公司报险，永诚财险大连分公司委托具有相关资质的公估公司对涉案商品车受损情况进行公估，公估公司根据现场查勘情况，确定了货物损失的原因、性质、范围和程度，并对涉案15台受损商品车的损失逐一进行列明，本院对该份公估报告予以认可。2018年7月20日，原告永诚财险大连分公司向天津元顺公司支付保险理赔款1207845元，天津元顺公司亦向永诚财险大连分公司出具赔付意向及权益转让书，根据保险法的相关规定，保险人向被保险人赔偿后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告永诚财险大连分公司提起本案诉讼，于法有据。原告永诚财险大连分公司主张运往盐城的3台商品车的理赔款合计为267551.75元，被告乾洲运输公司对此亦无异议，本院依法予以支持。关于原告永诚财险大连分公司主张要求被告乾洲运输公司支付逾期付款的银行利息，原告永诚财险大连分公司支付给第三方款项是因被告乾洲运输公司违约造成，故被告乾洲运输公司应当承担银行利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十一条,《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告盐城乾洲运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告永诚财产保险股份有限公司大连分公司理赔款267551.75元，并承担逾期付款的银行利息（从2018年7月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5313元，减半收取2656.5元，由被告盐城乾洲运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  杨淑芬二〇二〇年十月二十九日书记员  瞿 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。2.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。