江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初502号公诉机关扬州市江都区人民检察院。被告人李海兵，男，1982年11月19日生，务工，住江苏省扬州市江都区。被告人李海兵因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月29日被扬州市江都区公安局取保候审，2020年3月31日经扬州市江都区人民检察院决定继续取保候审。指定辩护人马兵华，江苏冠华律师事务所律师。被告人于家亮，男，1975年11月16日生，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人于家亮曾因犯交通肇事罪，于2012年6月20日被扬州市江都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。被告人于家亮因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月29日被扬州市江都区公安局取保候审，2020年3月31日经扬州市江都区人民检察院决定继续取保候审。指定辩护人刘海涛，江苏厚高律师事务所律师。被告人张红确，男，1965年7月17日生，江苏省扬州市江都区小纪镇聚仙酒楼店主，住扬州市江都区。被告人张红确因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月29日被扬州市江都区公安局取保候审，2020年3月31日经扬州市江都区人民检察院决定继续取保候审。指定辩护人程昌明，江苏雉水律师事务所律师。扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人李海兵、于家亮犯非法狩猎罪、被告人张红确犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。扬州市江都区人民检察院作为公益诉讼起诉人，向本院提起附带民事公益诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院指派检察员凌梅出庭支持公诉，指派检察员蔡军到庭参加附带民事公益诉讼。被告人李海兵及其指定辩护人马兵华，被告人于家亮及其指定辩护人刘海涛，被告人张红确及其指定辩护人程昌明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至2019年1月间，被告人李海兵、于家亮驾驶摩托车在泰州市兴化市开发区河口大桥附近及扬州市江都区武坚镇黄思康华路附近，采用夜间探照灯照明、抄网、弹弓等狩猎方式非法狩猎，捕获野鸡、野兔、野鸽，共计120只左右。后被告人李海兵、于家亮将其中40只野鸡以40元/斤价格销赃给被告人张红确，被告人张红确明知是非法狩猎的野生动物仍然以人民币3500元左右收购，赃款被被告人李海兵、于家亮平分。2018年年底至2019年年初，被告人李海兵在扬州市江都区武坚镇黄思农业园区，采用夜间探照灯照明、抄网、弹弓等狩猎方式非法狩猎，捕获野鸽30只，后销赃给被告人张红确，张红确以人民币450元收购。2019年1月6日晚22时许，被告人于家亮、李海兵因随身携带非法狩猎工具被公安机关盘查，公安机关在被告人于家亮摩托车后备箱查获扣押野兔1只、黄毛雀1只，在被告人李海兵摩托车后备箱查获扣押麻雀1只。后公安机关在被告人于家亮家中冰柜搜查扣押野生动物65只，在被告人李海兵家中冰柜搜查扣押野生动物4只，在张红确经营的酒楼冰柜内搜查扣押野鸡23只、野鸽不规则分块若干包。经鉴定，公安机关从被告人李海兵、于家亮被扣押的野生动物死体中随机挑选的22个检材，从被告人张红确处扣押的野鸡及若干野生动物残体中随机挑选的42个检材中，有雉鸡、草兔、珠颈斑鸠、棕背伯劳、[树]麻雀、山斑鸠，上述物种均被列入《中华人民共和国野生动物保护法》、《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。公诉机关认为，被告人李海兵、于家亮违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法非法狩猎野生动物数量达20只以上，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。被告人李海兵、于家亮共同故意实施犯罪，系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张红确明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达50只以上，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李海兵、于家亮、张红确如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李海兵、于家亮、张红确自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人李海兵、于家亮、张红确对公诉机关的指控均没有异议，且当庭表示自愿认罪认罚。被告人李海兵的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人李海兵存在如下从轻、减轻处罚的量刑情节：1.坦白；2.认罪认罚；3.初犯，无前科劣迹，本次犯罪系因其文化水平低，法律意识淡薄，对生态环境缺乏必要认识导致，主观恶性较小；4.已经与公益诉讼起诉人达成和解协议并实际履行，悔罪明显。综上，同意公诉机关提出的量刑建议。被告人于家亮的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人于家亮存在如下从轻、减轻处罚量刑情节：1.坦白；2.认罪认罚；3.已经与公益诉讼起诉人达成和解协议并实际履行，悔罪明显；4.于家亮的前科交通肇事罪属于过失犯罪，时间久远，且适用的缓刑，社会危害性不大。综上，同意公诉机关对被告人于家亮适用缓刑的量刑建议。被告人张红确的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人张红确存在如下从轻、减轻处罚的量刑情节：1.坦白；2.认罪认罚；3.已经与公益诉讼起诉人达成和解协议并实际履行，悔罪明显；4.初犯，无前科劣迹，因文化水平低，贪图小利导致本次犯罪，主观恶性不大。综上，同意公诉机关提出的量刑建议。经审理查明，2018年10月至2019年初，被告人李海兵、于家亮在未取得狩猎证的情况下，共同或分别驾驶摩托车在泰州市兴化市开发区河口大桥、扬州市江都区武坚镇黄思康华路及农业园区等地，多次采用夜间探照灯照明、抄网、弹弓等工具，以夜间照明行猎的方式非法猎捕野生动物，其中被告人李海兵与于家亮共同捕获野鸡、野兔、野鸽等野生动物共计120余只，被告人李海兵单独捕获野鸽30只。被告人张红确明知被告人李海兵等人出售的野生动物均系非法狩猎所得，仍将被告人李海兵、于家亮共同捕获的其中40只野鸡及被告人李海兵单独捕获的30只野鸽予以收购。被告人李海兵违法所得2200元，被告人于家亮违法所得1750元，被告人张红确违法所得1000元。2019年1月6日晚22时许，被告人于家亮、李海兵因随身携带非法狩猎工具被公安机关盘查，公安机关自被告人于家亮摩托车后备箱查获并扣押野兔1只、黄毛雀1只，自被告人李海兵摩托车后备箱查获并扣押麻雀1只。后公安机关当晚自被告人于家亮家中冰柜搜查并扣押野鸡57只、野鸽2只、野兔6只，自被告人李海兵家中冰柜搜查并扣押麻雀2只、野鸽2只，于次日自被告人张红确经营的扬州市江都区小纪镇聚仙酒楼冰柜内搜查并扣押野鸡23只、野鸽不规则分块若干包。公安机关自被告人李海兵、于家亮被扣押的72只野生动物死体中随机挑选22个检材，自被告人张红确处扣押的23只野鸡死体及野生动物残体中随机挑选42个检材（其中27个检材为鸟类动物右腿），送交国家林业局森林公安司法鉴定中心进行DNA检验鉴定。经鉴定，上述检材中分别为雉鸡、草兔、珠颈斑鸠、棕背伯劳、[树]麻雀、山斑鸠，均被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。案发后，被告人李海兵、于家亮、张红确如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。扬州市江都区公安局自被告人李海兵处扣押野生动物死体5只、小电瓶1只、钢珠81粒、弹弓1把、探照灯1个；自被告人于家亮处扣押野生动物死体67只、小电瓶1只、弹弓1把、钢珠5524粒（包含大、中、小三种型号）；自被告人张红确处扣押野生动物死体23只、野鸽不规则分块若干包、记录本1本，均暂存于该局。审理中，被告人李海兵退出违法所得人民币2200元，被告人于家亮退出违法所得人民币1750元，被告人张红确退出违法所得人民币1000元，均暂存于本院。审理中，刑事附带民事公益诉讼起诉人扬州市江都区人民检察院与被告人李海兵、于家亮、张红确就生态环境修复达成和解协议：一、李海兵、于家亮、张红确在签订协议之日起十日内在现代快报公开赔礼道歉（已履行）；二、李海兵、于家亮、张红确赔偿野生动物价值损失共计人民币43460元，其中李海兵承担19730元（已履行），于家亮承担15230元（已履行），张红确承担8500元（已履行）。上述事实，被告人李海兵、于家亮、张红确在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的发破案经过、受案登记表、立案决定书、搜查视频、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片、证人胡某的证言、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、被告人李海兵、于家亮、张红确的基本信息及其在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条规定，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。被告人李海兵、于家亮违反狩猎法规，使用禁用的夜间照明行猎方法非法狩猎野生动物二十只以上，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，均构成非法狩猎罪。被告人李海兵、于家亮共同故意实施犯罪，系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张红确明知是非法狩猎的野生动物而予以收购，数量达五十只以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李海兵、于家亮、张红确如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李海兵、于家亮、张红确自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人李海兵、于家亮犯非法狩猎罪、被告人张红确犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人于家亮有前科，可酌情从重处罚。被告人李海兵、于家亮、张红确退出违法所得、与刑事附带民事公益诉讼起诉人达成和解协议并实际履行，均可酌情从轻处罚。对各被告人的辩护人基于上述量刑情节提出的对被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李海兵犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人于家亮犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人张红确犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币四千元（已预缴）。二、被告人李海兵退出的违法所得人民币二千二百元，被告人于家亮退出的违法所得人民币一千七百五十元，被告人张红确退出的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。三、扬州市江都区公安局自被告人李海兵处扣押的野生动物死体5只、自被告人于家亮处扣押的野生动物死体67只、自被告人张红确处扣押野生动物死体23只、野鸽不规则分块若干包、记录本1本，由该局依法处理。扬州市江都区公安局自被告人李海兵处扣押的小电瓶1只、钢珠81粒、弹弓1把、探照灯1个，自被告人于家亮处扣押的小电瓶1只、弹弓1把、钢珠5524粒（包含大、中、小三种型号），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚红审 判 员  薛 专审 判 员  王 华人民陪审员  施昌华人民陪审员  施 维人民陪审员  陈星星人民陪审员  季 健二〇二〇年十月十三日法官 助理  陈方圆书 记 员  吴 洁