山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7756号 原告：孔凡翠，女，1972年9月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 委托诉讼代理人：徐淑峰，山东振鲁律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：时培华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：肖红，女，1971年9月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被告：惠兵太，男，1971年10月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 原告孔凡翠与被告肖红、惠兵太民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡翠的委托诉讼代理人徐淑峰、时培华到庭参加了诉讼，被告肖红、惠兵太经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔凡翠向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款1000000元及利息、违约金；2.请求依法判令被告给付原告花费的律师费60000元；3.本案诉讼保全费用由被告承担。事实与理由：2019年6月6日原被告签订借款合同，合同约定被告惠兵太向原告借款，被告肖红提供担保。后原告履行了合同，将所借款项交付被告。然而被告违反合同约定，没有按时履行义务。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法处理。 案经送达，被告肖红、惠兵太未到庭应诉答辩，亦未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 证据一、《借款协议》一份，证明原、被告于2019年6月6日签订借款协议，被告惠兵太向原告借款100万元，肖红提供担保。 证据二、《肖红保证书》一份，证明肖红除承担连带保证责任外，还提供了物的保证----房屋一套。 证据三、《借条》一份，证明被告于2019年6月20日收到原告借款100万元。 证据四、《中国建设银行个人活期账户全部交易明细》3张，证明原告通过卡号62×××62账户给惠兵太银行账户62×××68转款98万元。原告于2019年5月1日转款两笔，分别为5万元，共计10万元；2019年6月5日转款50万元和10万元；2019年6月12日转款10万元；2019年6月20日转款10万元和8万元，转账累计98万元，另外给付现金2万元。 证据五、《代理合同》一份，证明原告花费代理费60000元，根据借款协议约定，该代理费应由被告承担。 证据六、《代理费发票》一份，证明原告花费代理费60000元，根据借款协议约定，该代理费应由被告承担。 证据七、《财产保全裁定书》一份。 证据八、《保全费通用票据》一份。 证据九、《担保函普通发票》一张。证据七、八、九证明原告因为保全被告房屋，支出保全费5000元、担保函费用3000元，该费用应由被告承担。 证据十、肖红提供担保的《商品房合同基本信息查询表》及《身份证复印件》一份，证明担保房屋的基本信息情况。 被告肖红、惠兵太未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证权利。两被告均未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的上述证据均与本案具有关联性，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2019年5月1日通过中国建设银行向被告惠兵太62×××68账户转账10万元，于2019年6月5日转账60万元，总计转账70万元。 2019年6月6日，原告孔凡翠（乙方、出借人）与被告惠兵太（甲方、借款人）、肖红（丙方、担保人）签订《借款协议》一份，合同约定，借款金额为700000元，借款自2019年6月6日起，借款利息为月利率2%；如甲方不能按时支付利息，借款立即到期，乙方可立即追偿全部本息。到期甲方不能归还借款本金及利息，乙方有权按借款利息继续计息并要求甲方偿还，并按日收取借款金额的5%的违约金。乙方追索该债权的费用由甲方承担，包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保函费用、律师费、差旅费等；丙方自愿为本协议下的借款承担连带责任保证。担保范围是本协议下的借款本金、利息、违约金及实现债权的其它费用(包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保函费用、律师费、差旅费等)。保证期间为主债务履行期届满之日起2年。本协议中借款条款如因某种原因致使部分或全部无效，不影响担保效力，担保人仍应按照约定承担责任。该《借款协议》尾部，载有：“注：今于6月20日收到叁拾万元整。惠兵太2019.6.20.” 同日，被告肖红向原告出具《保证书》一份，为上述借款提供物保，内容为“今有惠兵太向孔凡翠借款人民币100万元整，由肖红个人名下位于宏德幸福里E03幢2单元（02）1701室的房屋做保证，保证金额人民币捌拾伍万元整，如若以上借款还不上，肖红自愿放弃该套住宅的拥有权，该产权同意给孔凡翠拥有”。该份《保证书》尾部写有：“每月6号前付清利息2万”。原被告未就该房屋办理抵押登记。 原告又于2019年6月12日向被告惠兵太转账10万元，于2019年6月20日向被告惠兵太转账18万元。后惠兵太于2019年6月20日向出具《借条》一份，载明：今收到孔凡翠现金100万元。大写：（壹佰万元）。利息每月两万元，每月6日前付息。 签订上述合同后，两被告自2019年6月6日开始计息，以100万元为基数，每月利息2万元，已付息至2020年7月6日，共计付息13个月，累计支付利息26万元。后原告主张被告未偿还借款本金及剩余利息，将被告诉至本院，要求被告偿还借款本金100万元及利息、违约金，律师费等。 诉讼中，原告提交了《代理合同》及《代理费发票》，证明原告为本案支出律师费6万元。 诉讼中，原告称原告与被告惠兵太系朋友关系，惠兵太与被告肖红系朋友关系，惠兵太介绍肖红向原告借款用于业务经营，因原告与肖红不熟悉，由惠兵太出面借款，由肖红提供担保，向原告借款。 另查明，原告孔凡翠于2020年8月13日向本院提起财产保全申请，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁1102财保634号民事裁定书，裁定将被告肖红名下位于日照市宏德幸福里E03预幢02单元（02）1701号（合同编号为20160727035）的房产予以查封，保全标的额110万元。原告为此支出保全费5000元，保全责任保险费3000元。 本院认为，原告孔凡翠与被告肖红、惠兵太在平等协商的基础上签订的《借款协议》，是当事人的真实意思表示，双方当事人之间借贷、担保关系成立，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应获支持。根据当事人的陈述、举证及本院查明的事实，本院分析如下： 一、对于借款本金，原告主张借款本金为100万元，98万元为转账，2万元为现金过付。因98万元有银行转账记录佐证，本院予以确认。原告向被告出借款项的98万元均为转账，在转账过付便捷且没有障碍的情况下，2万元现金交付的可能性不大，并且双方约定利息为每月2万元，故原告主张的现金过付2万元有存在“砍头息”的可能，故对原告主张的现金过付2万元的事实，本院不予确认。故本案借款本金为98元，本院予以确认。原告按约履行了款项过付的义务，被告惠兵太应按照约定偿还原告借款，被告惠兵太未偿还借款本金，已然构成违约，故被告惠兵太应偿还原告借款本金98万元。 二、对于利息，原被告之间约定月利率2%，未约定还款期限。 （一）原告在2020年8月19日向本院递交诉讼材料，本院于该日立繁简案号进行调解，该日为本案受理之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，2020年8月20日之前受理的民间借贷案件按原规定执行，故双方约定的月利率为2%不违反法律规定，本院予以确认。 （二）因原告分两次向被告过付款项，故应分段计息。1.虽原告在2019年6月6日之前已将向被告过付了70万，但原被告于2019年6月6日签订了《借款协议》约定借款自2019年6月6日起。故70万元应自2019年6月6日起开始计息，按照月利率2%，计算至实际付清之日止。2.被告惠兵太于2019年6月20日出具的100万元的《收到条》，载明了利息，故剩余借款本金10万元、18万元的利息应分别以借款本金10万元、18万元为基数，按照月利率2%，自2019年6月12日、6月20日起计算至实际付清之日止。 （三）诉讼中，原告自认被告自2019年6月6日起开始付息，每月2万元，已付息26万元，故按照上述利息标准计算至实际付清之日的利息数额，应扣除被告已支付的利息26万元。 三、对于原告主张的违约金、律师费、保全责任保险费问题。原被告于2019年6月6日签订的《借款协议》中，约定了保全担保函费用、律师费、违约金。故对于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第三十条之规定，一并主张逾期利息、违约金或者其他费用总计不能超过年利率24%。因本院已按照月利率2%支持了原告的利息主张，故对原告主张的违约金不再支持。原被告双方在《借款协议》中约定了律师费的承担主体，因被告违约，原告为追索债务而诉讼，支出了律师费6万元，该费用的支出计费标准不违反相关法律规定，故对原告主张的律师费6万元，本院予以支持。原告在保全被告财产时，可以自己名下财产作担保，其支出的保全责任保险费非必要性支出，本院不再支持。 四、担保人是否应当承担担保责任。《借款协议》中载明被告肖红为担保人，并约定保证期间为主债务履行期届满之日起2年，因《借款合同》未约定还款期限，出借人可随时主张清偿借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，因原告与被告肖红虽未约定宽限期，可见，原告以诉的方式向被告主张权利之日，视为正式催要之日，也即是主债务履行期届满之日，自该日起开始计算担保期限。原告在保证期间向被告肖红主张担保责任，未超过保证期间，被告肖红应对涉案借款承担担保责任，被告肖红承担担保责任后可向被告惠兵太追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告惠兵太于本判决生效之日起十日内归还原告孔凡翠借款98万元； 二、被告惠兵太于本判决生效之日起十日内归还原告孔凡翠利息（以70万元为基数，按照月利率2%，自2019年6月6日计算至实际付清之日止；以10万元为基数，按照月利率2%，自2019年6月12日计算至实际付清之日止；以18万元为基数，按照月利率2%，自2019年6月20日计算至实际付清之日止。以上利息数额扣除被告已支付的26万元）； 三、被告惠兵太于本判决生效之日起十日内归还原告孔凡翠律师费6万元； 四、被告肖红对被告惠兵太所负的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；被告肖红承担担保责任后，有权向被告惠兵太追偿； 五、驳回原告孔凡翠本案的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14340元，减半收取7170元（已减半收取），保全费5000元，由被告肖红、惠兵太承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇二〇年十月十四日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠 附: 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 （2020）鲁1102民初7756号银行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××29（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）