重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22098号 原告：张明坤，男，1994年1月25日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：廖义琪，重庆大兮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梅，重庆大兮律师事务所实习律师。 被告：重庆华侨城实业发展有限公司，住所地重庆市两江新区礼仁街**，统一社会信用代码91500000305083476A。 法定代表人：张大帆，执行董事。 委托诉讼代理人：李松，公司员工。 被告：陈亮，男，1984年11月5日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：陈秋林，男，1996年4月26日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：李召金，男，1995年7月24日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：张海洋，男，1989年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告张明坤与被告重庆华侨城实业发展有限公司、陈亮、陈秋林、李召金、张海洋健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明坤的委托诉讼代理人廖义琪、张梅，被告重庆华侨城实业发展有限公司的委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼。被告陈亮、陈秋林、李召金、张海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张明坤向本院提出诉讼请求：1．被告共同赔偿原告医疗费781.36元，误工费1162.79元，精神抚慰金2000元；2．被告共同向原告赔礼道歉；3．本案诉讼费由被告负担。本案审理中，原告申请撤回了第二项诉讼请求。事实及理由：原告系重庆金渝建设工程有限公司员工，2020年1月19日12时10分许，原告受该公司委托到被告重庆华侨城实业发展有限公司校对华侨城项目账目，校对过程中因账目数据不一致，被告重庆华侨城实业发展有限公司员工拒绝继续校对，召来被告陈秋林、李召金、张海洋暴力将原告拖出办公室，过程中造成原告颈部、背部软组织多处挫伤，后原告向重庆市两江新区公安分局报案。2020年1月29日，原、被告在重庆市公安局礼嘉派出所进行调解，未果。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告重庆华侨城实业发展有限公司辩称，原告诉称事实与实际不符，我方作为国务院管理的企业，从2014年6月在渝北开发了大量业务，每天前来公司对账、洽谈的人员很多，我方没有理由因对账数据不一致对原告实施暴力。根据我方员工陈述是原告与另外三个人在我方以闹的方式索要工程质保金，但该公司始终存在质量问题。且退款资料不齐，达不到退还条件，就在我方处大吵大闹，影响我方的办公秩序。经被告陈亮多次劝阻无果后，被告陈亮才通知我方的安保人员陈秋林、李召金、张海洋将其劝离，我方人员没对原告实施暴力，故我方无侵权行为，不应承担责任，应驳回其诉求。 被告陈亮未到庭，但提交书面辩论意见辩称，其自2015年在重庆华侨城任职至今，在重庆华侨城担任土建工程师、项目经理等职务。2019年1月19日有三男一女，其中我仅认识金渝的王经理（至今我也不知道张明坤对应的是哪位人员）。没等交流说话，有一人手拿录像设备开始录像，三男一女人员气势汹汹，并在办公室喧哗，大吵大闹。我一直坐在工位上，保持冷静，并不断耐心解释相关程序流程，需要提供的资料等。但对方人员一直很激动，声音翻天，严重扰乱了公司的正常办公秩序。自始至终，未与任何三男一女人员发生任何肢体冲突，全程保持冷静与耐心。我公司队员只是出于维护秩序角度，文明将其请出去，也只是希望对方能够冷静下来，平和沟通，全部未发生肢体冲突。 被告李召金未到庭，但提交书面辩论意见辩称，我从2018年至今在重庆华侨城担任安管队员职务，当时情况是，张明坤等人闯入我方办公楼二层管理工程部大厅，当时正值我司员工午休时间，张明坤等人在大吵大闹，语言难听，还大声地拍打我方办公桌，迫于无奈，只能将其请离开我方办公区域。当时我方并没有动手打他，只是让其离开我方办公区域后，我们几人守住办公楼门口没有再让其进入办公区域。 被告张海洋未到庭，但提交书面辩论意见辩称，本人从2016年至今在重庆华侨城担任安管领班职务。当时的情况是，张明坤等四人强闯我方办公楼，进入办公楼二楼工程部大吵大闹，说话非常难听，骂我们是看门狗等，严重影响我方办公秩序。迫于无奈，只能将其请出我方办公区域。当时，也没有动手打他，只是让其离开我方办公区域。我们几人守在办公楼门口，没有再让他进入办公区域。 被告陈秋林未到庭答辩，亦未提交书面辩论意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2020年1月19日，原告等到被告重庆华侨城实业发展有限公司华侨城项目部核对账目，校对过程中与该司员工陈亮发生争执，陈亮遂安排该司安保人员陈秋林、李召金、张海洋将原告带离。后原告报警，民警到达现场后发现张明坤颈部有红色痕迹，外部未见流血。 当天下午，原告到重庆两江新区第一人民医院急诊治疗，被诊断为多处挫伤（颈部、背部软组织），处理意见为，完善颈椎、胸椎CT检查，颈、胸椎未见确切错位性骨折及滑脱征象等，建议休息五天。产生医疗费781.36元。 上述事实，有病历资料及票据、接报回执及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，本案有三个争议焦点：一是事实认定，二是责任承担，三是损失确定。本院分别评述如下： 一、事实认定。本案中，原告与陈亮因对账产生争执，被告陈亮遂安排陈秋林、李召金、张海洋将原告带离被告办公场所。根据公安机关出具的接报回执，民警出警到达现场时原告颈部有红色痕迹。民警出警时间距离原告被带离被告办公场所时间间隔较短，能够排除其他致害因素，应当认定原告的颈部痕迹系在陈秋林、李召金、张海洋等人带离原告过程中产生。 二、责任承担。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。社会生活中，公民应当自觉遵守法律、法规以及社会公德。发生纠纷时，应理性平和、冷静克制，互谅互让、妥善处理。本案中，陈亮安排陈秋林、李召金、张海洋把原告带离办公场所，造成原告颈部红色痕迹，被诊断为多处挫伤（颈部、背部软组织），前述人员的行为超出合理限度，应对原告的伤情承担责任。陈亮、陈秋林、李召金、张海洋均系执行单位安排的工作任务，应由其所在单位重庆华侨城实业发展有限公司承担赔偿责任。被告方认为原告存在辱骂被告方人员、拍打桌子等不当言行，但未举示证据予以证明。被告方的本项抗辩，本院不予采纳。 三、损失确定。1．医疗费。根据病案资料及票据，原告因本次伤情产生的医疗费共计781.36元，本院予以确认。被告辩称原告医疗费过高，但未举证证明，被告的辩称本院不予采纳。2．误工费。原告因本次受伤，医嘱建议休息5天，原告主张误工费1162.79元，但未就此举示充分有效之证据。本院酌定按100元/天标准确认本项为500元（100元/天×5天）。3．精神抚慰金。原告伤情较轻，尚不足以造成严重的精神损害，原告的该项主张本院不予确认。以上损失共计1281.36元，应由被告重庆华侨城实业发展有限公司承担。 被告陈亮、陈秋林、李召金、张海洋未到庭，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆华侨城实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明坤医疗费、误工费等合计1281.36元； 二、驳回原告张明坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，已减半收取，由原告张明坤负担120元，被告重庆华侨城实业发展有限公司负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫