wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3400号原告：刘婕，女，1989年8月31日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住长沙市岳麓区。被告：欧阳雪葵，男，1989年7月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告刘婕与被告欧阳雪葵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘婕向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即返还原告购货款11600元。事实和理由：原被告是微信好友。2020年春节期间，全国发生严重新冠肺炎疫情，全国口罩供应紧张。被告称其可以代为购买口罩，原告所在小区业主正为无法买到口罩而发愁，于是原告在与小区内其他业主商量后，与被告联系，请求其代为包括原告在内的小区业主购买口罩。原被告双方自2020年2月4日起就一直在微信中沟通协商，被告一再承诺马上就可以发货，在这个过程中，被告在2月6日、2月7日一再欺骗原告，称他已发货，并催原告向其转款，于是原告于2020年2月9日下午2点45分左右承诺“现在安排”发货。于是，事实上被告当天并没有货可发，第二天（2月10日）又要求推迟到星期四（2月13日）发货，于是原告当即告知被告，小区邻居们不要货了，要求被告退款，然后被告马上就又称当天可以发货并承诺如当天（2月10日）不能发货就退款。到了当天中午，因被告实在是没有货可发，原告即向被告表明不再购买，要求被告退款。然后经沟通，被告于2月10日下午6点多退还了原告3万元，此后，被告陆陆续续又分好几次退还了3.1万元，但至今仍有11600元没退还给原告。现在原告是给被告打电话不接，发微信不回，故此，原告只能依法起诉，请求法院依法判如所请。被告欧阳雪葵没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘婕系在长沙工作的隆回籍朋友介绍予2019年12月24日与被告欧阳雪葵互相加手机微信号后相识并成为微信好友。2020年2月4日，时值全国新冠肺炎疫情并口罩供应紧张期间，被告欧阳雪葵以自己经营口罩工厂可以提供口罩与原告刘婕在手机微信中经协商后达成了买卖医用口罩的合同，双方约定，被告欧阳雪葵以单价3.3元的价格向原告刘婕提供22000个医用口罩，价款合计72600元，以发快递到原告刘婕住所地的方式提供医用口罩。同时被告欧阳雪葵告知于2020年2月6日和2月7日已经给原告刘婕发货并提供了自己的收款银行账号，要求原告刘婕尽快支付货款，原告刘婕于2020年2月9日通过银行转账支付了口罩货款72600元，但被告欧阳雪葵实际并没有发货，原告刘婕要求被告欧阳雪葵尽快发货，被告欧阳雪葵收到货款后承诺就安排发货，但被告欧阳雪葵没有给原告刘婕发货和提供口罩。2020年2月10日，被告欧阳雪葵通过手机微信回复原告刘婕，要求将发货时间推迟到2020年2月13日，原告刘婕没有同意，被告欧阳雪葵提出如当天不能发货双方就解除合同并退款，由于被告欧阳雪葵确实没有医用口罩可以发货，原告刘婕向被告欧阳雪葵表明不再需要购买医用口罩，被告欧阳雪葵表示同意，双方解除合同，要求被告欧阳雪葵退还已支付的货款。双方经沟通协商，被告欧阳雪葵分别于2020年2月10日、14日和15日、4月3日通过手机微信和银行转账返还原告刘婕货款合计61000元，下欠11600元没有返还。后经原告刘婕多次催要，被告欧阳雪葵不接原告刘婕的电话并不回复手机微信信息。以上事实，有原告刘婕提交的双方身份资料，手机微信聊天记录，转账凭证及记录，法庭笔录在卷佐证，予以确认。本院认为，公民行使权利，履行义务应当遵守诚实信用的原则。原告刘婕与被告欧阳雪葵之间购买口罩的买卖合同合法有效成立。原告刘婕按照被告欧阳雪葵的要求支付了预先购买口罩的货款，被告欧阳雪葵就应当按照支付的货款提供货物，被告欧阳雪葵没有按约定提供货物并拒不返还所欠原告刘婕预付货款的行为，违背了诚实信用的原则，侵害了原告刘婕的合法权益，原告刘婕要求被告欧阳雪葵返还所欠已预付的货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十八条、第一百四十一条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告欧阳雪葵于本判决生效后5日内返还原告刘婕货款11600元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告欧阳雪葵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  彭少文二〇二〇年十月二十一日法官助理尹彩琼代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间内交付。第一百四十一条第一款出卖人应当按照约定的地点交付标的物。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7121号原告：邵素梅，女，1978年10月4日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王海华，女，1979年6月27日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张坤，男，1978年11月2日生，汉族，住河南省中牟县。原告邵素梅与被告王海华、张坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵素梅到庭参加诉讼，被告王海华、张坤经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵素梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金50000元及利息（按月息1分计算，暂定30000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告王海华未作答辩，亦未提交证据。被告张坤未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王海华向原告邵素梅借款50000元，并于2018年6月7日向原告出具借条一份，内容显示为“今借素梅伍万元整”，借款人处有被告王海华的签名、指印。经原告多次催要，被告王海华至今未予偿还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告王海华向原告邵素梅借款50000元，有被告王海华出具的借条为证，事实清楚、证据确实充分，被告应当清偿。故关于原告要求被告王海华偿还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王海华逾期偿还原告借款，占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以借款本金50000元为基数，自2020年9月14日（即原告起诉之日）起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海华于本判决生效之日起十日内偿还原告邵素梅借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年9月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邵素梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（已减半收取），由被告王海华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年十月二十八日书记员 刘真真
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初4874号案由买卖合同纠纷审理程序小额诉讼程序原告贾宝珍，女，1971年11月8日生，汉族，住南京市浦口区。被告孙晓勇，男，1984年9月27日生，汉族，住南京市六合区。原告诉求判令被告支付原告货款11642元。被告答辩被告孙晓勇未到庭，亦未作答辩。查明事实2017年起，原告向被告供应线条等建筑材料。2018年3月1日，被告出具欠条一份，载明：今欠到线条人民币10000元。2018年12月1日，原告再次向被告供货，价值3642元。2019年1月23日，原告通过微信向被告索要货款13642元，被告于2019年2月3日支付2000元。2020年1月7日，原告再次通过微信向被告索要货款11642元。该笔货款，被告至今未支付。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告孙晓勇于本判决生效之日起五日内支付原告贾宝珍货款11642元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46元，由被告孙晓勇负担。本判决为终审判决。审 判 员 张琼二〇二〇年十月十五日法官助理 张杰书 记 员 李丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5409号之一申请人：德州汇众汽车销售技术服务有限公司，住所地德州市德城区北外环路（金车汽贸广场）。法定代表人：李秉其，该公司执行董事。被申请人：郭存龙，男，汉族，1988年2月27日出生，住德州市德城区，户籍地山东省平阴县。德州汇众汽车销售技术服务有限公司与郭存龙买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下车牌号为鲁Ａ×××**号的车辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下车牌号为鲁Ａ×××**号的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴卫正二〇二〇年十月二十七日法官助理武越书记员杨刘一帆
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22465号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：舒世琴，女，1986年10月11日出生，汉族，住四川省屏山县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告舒世琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告舒世琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告舒世琴立即向原告偿付贷款本息45630.52元（其中未偿本金42675.04元，利息2204.05元，罚息627.05元，复利124.38元，利息、罚息、复利暂计算至2020年8月17日）；2.判令被告舒世琴向原告支付自2020年8月18日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金42675.04元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告舒世琴向原告支付自2020年8月18日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告舒世琴提供的汽车抵押物（车牌号：渝DFX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月28日，原告与被告签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定被告向原告借款78000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，被告同意以所购车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告按约发放了前述借款，被告未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告舒世琴未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，原告与被告签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：被告向原告贷款78000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上799基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为12.74%，罚息和复利利率均为19.11%，基于汽车经销商提供年利率4.53%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为8.21%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，原告于2018年9月28日发放贷款。汽车经销商按约定标准向原告补贴截至借款到期日的利息。双方办理了合同约定车辆渝DFX**（以下简称涉讼车辆）的抵押登记手续。另查明，借款已于2020年10月12日到期。截至2020年10月12日，被告拖欠原告借款本金37535.72元、利息2501.91元、罚息875.3元、复利189.07元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告借款后未依约还本付息，原告有权宣布借款提前到期并要求被告承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。对原告要求被告支付罚息的诉讼请求，本院认为，在原借款期内，原告已收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，故应以扣除该部分贴息后的年利率计算罚息，即以合同约定的罚息年利率减去已经贴息的年利率，按年利率14.58%予以支持；借款期满后，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，原告的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告为履行本案债务，以涉讼车辆向原告提供抵押，并办理登记。原告依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告舒世琴于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金37535.72元，并支付截至2020年10月12日的利息2501.91元、罚息875.3元、复利189.07元；二、被告舒世琴于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月13日起至2021年9月28日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上799基本点再上浮50%后减去已经贴息的年利率4.53%为标准计算；自2021年9月29日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上799基本点再上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告舒世琴于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月13日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上799基本点再上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告舒世琴提供的车牌号为渝DFX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940.76元，减半收取计470.38元，由被告舒世琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十月三十日书记员 吴飞玲
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01财保74号 解除保全申请人：重庆力帆财务有限公司管理人，住所地重庆市江北嘴金融街**人保大厦**。 负责人：罗蔺,重庆力帆财务有限公司管理人组长。 被申请人（申请保全人）：德阳市兴达铁合金有限责任公司，，住所地四川省绵竹市西南镇中心街统一社会信用代码915106836653994582。 法定代表人：彭元会，经理。 德阳市兴达铁合金有限责任公司与重庆力帆财务有限公司财产保全一案，本院于2020年3月9日作出(2020)渝01执保41号执行裁定，冻结重庆力帆财务有限公司在中国农业银行重庆渝北龙湖支行开设的31110201040077779帐户内存款人民币1040002元。2020年8月21日，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05破申464号民事裁定，受理重庆三线工贸有限公司对重庆力帆财务有限公司提出的重整申请。解除保全申请人重庆力帆财务有限公司管理人以此为由，请求解除对前述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆力帆财务有限公司管理人的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除本院(2020)渝01执保41号执行裁定对重庆力帆财务有限公司在中国农业银行重庆渝北龙湖支行开设的31110201040077779帐户内存款人民币1040002元冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 长 陈士文 审 判 员 龙彦林 审 判 员 吴成斌 二〇二〇年十月十日 法官助理 王铁儒 书 记 员 吴 昊
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2265号 原告：温州银行股份有限公司城西支行，营业场所：温州市鹿城路322号乔讯大楼。 负责人：叶丰，职务：行长。 委托诉讼代理人：李松，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹金凤，四川致高律师事务所律师。 被告：梅声角，男，1985年2月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告温州银行股份有限公司城西支行（以下简称：温州银行城西支行）与被告梅声角信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告温州银行城西支行的委托诉讼代理人李松到庭参加了诉讼，被告梅声角因下落不明，经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等诉讼文书，现公告期已届满，梅声角未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 温州银行城西支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告梅声角立即偿还所欠信用卡透支本金11250元、利息88.13元、违约金及其他费用1210.50元，前述利息、违约金及其他费用金额计算至2019年10月15日，暂合计为12548.63元（详见《欠款构成表》，此后利息以本金为基数按日利率万分之五为标准从2019年10月16日起计算至欠款实际还清之日止；违约金以本金为基数每月按最低还款额未还部分的5％为标准从2019年10月16日起计算至欠款实际还清之日止）；2.请求法院判令梅声角支付原告实现债权所支出的律师费暂计1000元。事实及理由：2017年11月15日梅声角向温州银行城西支行申请信用卡，并签订《温州银行51白金卡申请确认书》（申请的条形码为：1710290097250020）一份，确认阅读并接受《温州银行金鹿信用卡领用合约（适用于51信用卡）》等文件的各项约定和规则。前述合约约定了信用卡的申领、信息披露、使用、利息、收费、还款等内容。 梅声角受领信用卡（卡号为：6228××××1100）后，进行了透支，但未按照约定还款，截至2019年10月15日，梅声角因信用卡透支产生了借款本金11250元，利息88.13元，违约金及其他费用1210.5元，前述金额暂计12548.63元。经温州银行城西支行多次催告，梅声角仍未偿还。 被告梅声角未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，梅声角向温州银行城西支行申请办理温州银行信用卡并签订了《温州银行51信用卡申请确认书》、《温州银行51信用卡领用合约》、《温州银行信用卡章程》，约定：透支利率为日利率万分之五，即年利率18%；逾期还款违约金每月按最低还款额未还部分的5%收取。领用合约第六条第4项约定：温州银行城西支行因催收或委托催收而产生的包括但不限于律师费等实现债权的费用由梅声角承担。梅声角领取卡号为6228××××1100信用卡后，进行了透支消费。截止2019年10月15日，尚欠透支本金11250元，利息88.13元，违约金1210.5元。 另查明，温州银行城西支行为实现债权产生律师代理费1000元。 上述事实，有温州银行城西支行向本院提交的营业执照、金融许可证、身份信息，《温州银行51信用卡申请确认书》、《温州银行51信用卡领用合约》、《温州银行信用卡章程》、交易查询明细、催收台账、委托代理合同、代理费发票等证据及温州银行城西支行的当庭陈述予以证实，以上证据材料，因具有证据的合法性、真实性及关联性，本院予以采信。 本院认为，梅声角向温州银行城西支行申请信用卡，温州银行城西支行经审查后为梅声角办理了信用卡，双方同意按照《温州银行51信用卡领用合约》的约定履行义务，双方形成信用卡合同关系。该合同关系是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。梅声角取得信用卡并使用后，未足额履行还款义务，温州银行城西支行要求梅声角偿还截至2019年10月15日的本金11250元、利息88.13元、违约金1210.5元，要求从2019年10月16日起至欠款付清之日止，以日利率万分之五计算逾期利息，违约金应每月按最低还款额未还部分的5%计算至还清信用卡欠款之日止的诉讼请求，本院予以支持。对于温州银行城西支行主张的律师费1000元，因温州银行城西支行提供相应证据证明该费用已实际产生，故对该诉讼请求，本院予以支持。梅声角经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权并承担不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梅声角于本判决生效之日起十日内向原告温州银行股份有限公司城西支行偿还信用卡欠款本金11250元、利息88.13元、违约金1210.5元（截至2019年10月15日），从2019年10月16日起至欠款付清之日止，以尚欠的信用卡本金为基数、按日利率万分之五计算利息，违约金每月按最低还款额未还部分的5%计算至还清信用卡欠款之日止。但利息、违约金的总计金额以信用卡欠款本金为基数、以年利率24%为限）； 二、被告梅声角于本判决生效之日起十日内向原告温州银行股份有限公司城西支行支付律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，公告费300元，由被告梅声角负担（此款现已由原告温州银行股份有限公司城西支行垫付，被告梅声角在支付欠款时一并支付给原告温州银行股份有限公司城西支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾艳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯璐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5208号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，经营者：李海，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：红英，男，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：胡吉雅，女，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请红英、胡吉雅民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初1777号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2018年7月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月14日，2020年9月14日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡4053.61元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年7月17日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5208号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二〇年十月二十六日书记员  张 龙
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初592号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人彭广周，男，1975年2月4日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月2日被沛县公安局刑事拘留，同年9月30日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）500号起诉书指控被告人彭广周犯诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人彭广周到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月份，被告人彭广周受个人工商户崔某雇佣，在位于沛县新华市场经营的蔬菜批发摊位，从事给客户运送蔬菜、回收菜筐并协助崔某退还客户菜筐押金等工作。2020年1月至4月期间，被告人彭广周与李长青（另案处理）共同预谋，由被告人彭广周将其他客户的菜筐收回后交给李长青，再由李长青持上述菜筐向崔某谎称系其买菜的菜筐要求退还押金，骗取崔某菜筐押金款，合计诈骗人民币39782元。案发后，已积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解。 另查明，2020年9月30日，被告人彭广周在律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书。对公诉机关指控罪名及量刑表示认可。庭审中，经核实，被告人彭广周表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人彭广周在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的接报警记录摘抄、案发经过、到案经过，被告人户籍证明及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录，收货单、微信交易记录，谅解书，证人于某的证言，被害人崔某的陈述，被告人彭广周及同案人李长青的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人彭广周到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；案发后，积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人彭广周以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人彭广周犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人彭广周伙同他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人彭广周犯诈骗罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人彭广周到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，案发后，积极赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，本院决定对被告人彭广周从轻处罚并宣告缓刑。 根据被告人彭广周的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人彭广周犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 康 二〇二〇年十月二十日 法官助理  石明哲 书 记 员  魏 源
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13219号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。 被告：刘自平，男，1984年8月25日出生，汉族，住江西省彭泽县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告刘自平信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.请求判令刘自平立即偿还卡号为52×××44的中信银行信用卡账户截至2020年4月26日的欠款共计167564.07元，其中本金139481.94元、利息6087.08元、违约金9611.37元、分期手续费12383.68元，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金均计至实际还款之日止。本案利息、违约金、分期手续费等费用总额以相应账单期间所欠本金数额年利率24%为限；2.本案的案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 刘自平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：52×××44。 二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、信用卡分期手续费约定：账单分期业务，分36期，每期费率为0.75%；“续金宝”现金分期业务，分36期，每期费率为0.76%；“圆梦金”消费分期业务，分24期、36期，每期费率均为0.75%。 六、逾期时间：2019年6月26日。 七、欠款最新截止时间：2020年4月26日。 八、欠款本金金额：139481.94元。 九、欠款利息金额：6087.08元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：9611.37元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费12383.68元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘自平应于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为52×××44的信用卡截止2020年4月26日的欠款本金139481.94元，并支付利息、违约金、信用卡分期手续费（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计算方法自计息日起计算至实际还款之日止。总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3651元，减半收取计1826元，由刘自平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1913号 申请执行人：江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段**; 负责人：刘国平。 被执行人:沈梦侠，男，汉族，生于1975年4月4日，住四川省江油市。 被执行人:蒋金玉，女，汉族，生于1977年8月18日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院(2020)川0781民初3179民事调解书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人沈梦侠、蒋金玉的银行存款51329.21元（含借款本金50000元、资金利息1329.21元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费541.50元、执行费678元，一并从被执行人沈梦侠、蒋金玉处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年十月二十日 书记员  田雪
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢65号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社石陂信用社，住所地：浦城县兴浦路**，统一社会信用代码913507228572339896。 负责人：黄灯文。 被执行人：杨桂龙，男，1982年9月16日出生，住浦城县。 被执行人：黄春秀，女，1984年3月15日出生，住浦城县。 被执行人：杨华富，男，1955年10月12日出生，住浦城县。 被执行人：左满凤，女，1958年1月8日出生，住浦城县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1098号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人浦城县农村信用合作联社石陂信用社的申请，本院于2020年5月9日依法立案执行，执行标的为787427.06元及利息。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，本院依法拍卖了被执行人用于抵押的位于浦城县，现已执行到位标的款805292.9元，2020年9月23日申请执行人浦城县农村信用合作联社石陂信用社向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结浦城县人民法院（2020）闽0722执恢65号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年十月九日 书记员  黄晓斐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初445号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人窦某某，男，汉族，1963年3月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，同年9月25日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检一部刑诉（2020）67号起诉书，指控被告人窦某某犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员甄翔宇出庭支持公诉，窦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2020年6月7日19时许，被告人窦某某在哈尔滨市道外区江畔方元小区内，因琐事与被害人魏某（男，63岁）发生口角后厮打，窦某某用拳头击打魏某面部、鼻部，致其鼻骨骨折。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定：魏某鼻部损伤属轻伤二级。窦某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、谅解协议书、收条、魏某行政处罚决定书、伤情诊断书、案发现场视频、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书、被害人魏某的陈述、被告人窦某某的供述与辩解等相关证据。公诉机关认为，窦某某的行为构成了故意伤害罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处，窦某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议有期徒刑一年，可以适用缓刑。窦某某于案发当日在案发现场被公安机关抓获。上述事实，被告人窦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、行政处罚决定书、伤情诊断书、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书、谅解协议书、收条、案发现场视频及截图、现场勘查笔录、被害人魏某的陈述、被告人窦某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人窦某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤之后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。考虑窦某某到案后如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，且已积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，判处缓刑对其所在社区无不良重大影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条第一款的规定，判决如下：被告人窦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自缓刑确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋雪梅二〇二〇年十月二十七日法官助理王炳森书记员殷世琳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初26488号原告：黄瑞文，男，汉族，1971年6月14日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：周业恳，广东深桂律师事务所律师。被告：周游，男，汉族，1983年11月22日出生，住址广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：王腾洲，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓玉，广东金唐律师事务所律师。以上原被告民间借贷纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任公开开庭进行了审理，原告黄瑞文及其委托诉讼代理人周业恳、被告的委托诉讼代理人王腾洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金88万元及利息（按年利率6%从2020年4月13日起计至清偿完毕止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是老乡关系。2018年12月至2019年5月，被告因资金周转需要向原告借款88万元。2010年1月12日，经原告与被告对账，被告向原告出具《借据》，确认借到原告88万元，约定三个月内付清。但时至今日，被告仍未偿还。被告辩称：1、对于原告诉状所列将资金转入被告账户的事实予以认可，但对其属于借款性质不予认可，该资金系双方基于投资合作关系而转入，不存在借贷关系。2、被告要求按照年利率6%支付逾期利息没有法律依据。本院经审理查明：2018年12月至2019年5月，被告向原告转款88万元。2020年1月12日，被告向原告出具《借据》，确认因资金周转需要向原告转款88万元，在三个月内还清。此后被告未归还原告任何款项。以上事实有《借据》、转款凭证及庭审笔录等证据证明。本院认为：原被告借款关系清楚，被告辩称不是借款，与证据不符，本院不予采纳。双方当事人未约定利息，借期内应视为不支付利息，逾期按司法解释的规定应按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告周游于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金88万元并支付资金占用期间的利息（自2020年4月12日按年利率6%计至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12732元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二〇年十月二十六日书记员 仇淑清（兼）书记员 庞    帅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1216号之四 被执行人：沈如荣，男，汉族，1956年02月13日生。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈如荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈如荣在中国工商银行2405040501103809475账户内存款人民币1315400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎    二〇二〇年十月十日书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008541196
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初9595号原告：李海涛，男，1971年12月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：刘永爱，女，1970年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李海涛，男，1971年12月11日出生，汉族，住青岛市即墨区，系刘永爱之夫。被告：黄红斌，男，1980年5月18日日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告李海涛、刘永爱诉被告黄红斌身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永爱委托诉讼代理人即原告李海涛，被告黄红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海涛、刘永爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费1260元、误工费1200元、精神损失费2000元，共计4462元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，2020年4月22日20时许，双方在原告李海涛车库门前因停车问题发生纠纷，被告黄红斌将两原告打伤。报警后，被告拒不支付原告医药费等费用。为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求判如所请。被告黄红斌辩称，原告的起诉无事实及法律依据，原被告双方仅因停车问题发生口角，其并未打原告，是原告一直纠缠被告，民警到现场后原告才停止纠缠。原告属恶意起诉，请求法院依法驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交行车记录仪内存卡一张、即墨区人民医院门诊病例两份、医疗费单据八张以及病假条两张，被告对上述证据的真实性无异议，但认为该证据与本案没有关联性，不能证明是被告将其打伤。对此本院认为，相关医疗费单据与门诊病历、报警证明、告知函等证据能够相互印证，本院对上述证据依法予以采纳。原告提交的病假条开具时间为2020年5月11日，与案发时间间隔较长，与本案不具有关联性，本院依法不予采纳。本院依法调取了本案的公安卷宗材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告李海涛与被告黄红斌系邻居，2020年4月22日20时许，双方在即墨区车库处因停车问题发生争执。后原告李海涛的妻子刘永爱、被告黄红斌的妻子来到现场，双方发生拉扯、推搡、厮打，二原告被打伤。案发当日22时许，两原告到即墨区人民医院门诊治疗，后又于2020年5月11日复诊，共花费医疗费1264.01元。经鉴定，原告李海涛、刘永爱身体损伤构成轻微伤。本案经本院调解，双方当事人未能达成一致意见。本院认为,公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李海涛、刘永爱与黄红斌作为邻居，本应和睦相处，但双方在纠纷产生后未冷静处理，均存在一定过错。综合本次纠纷发生的起因、经过及公安机关对本案的调查，本院酌定以原、被告各承担50%的责任为宜。本案中，原告主张医疗费1264.01元，符合法律规定，本院依法予以支持，由黄红斌按照50%的责任比例予以赔偿。原告主张误工费1200元，因未提交有效的证据证明，对原告的该项主张本院依法不予支持。原告主张精神损失2000元，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄红斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海涛、刘永爱医疗费632元（1264.01元×50%）。二、驳回原告李海涛、刘永爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李海涛、刘永爱负担15元，由被告黄红斌负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  高凯妮二〇二〇年十月十六日书记员  黄亚洲附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3656号 原告：翁樟华，男，1977年9月13日出生，汉族，住 杭州市临安区锦城街道陈家坞村4组后园里20号，公民身 份号码×××38。 被告：潘正利，男，1980年4月14日出生，汉族，住 杭州市临安区青山湖街道坎头村2组52号，公民身份号码 ×××17。 原告翁樟华诉被告潘正利民间借贷纠纷一案，本院于 2020年9月18日立案受理。原告翁樟华在本院依法送达交 纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出 缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告翁樟华撤回起诉处理。 审判员  赵东东 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗小珊
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初2735号原告：河南律联信用服务有限公司，住所地：河南省许昌市襄城县八七路电子商务产业园306A。法定代表人：熊军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马振杰、肖赟，广东瀚宇律师事务所律师。被告：邓某高，男，汉族，1984年10月2日生，住广东省连平县。原告河南律联信用服务有限公司诉被告邓某高借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告河南律联信用服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南律联信用服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南律联信用服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计120元，由原告河南律联信用服务有限公司负担。审判员  侯一丹二〇二〇年十月二十日书记员  裴相凡
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19833号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：王斌，男，1985年01月07日出生，汉族，住天津北辰区京津公路万隆桃香园**楼5门603。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王斌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告王斌系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号4108)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币150967.24元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年01月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币150967.24元。本院经审查认为，原告无法提供明确的被告送达地址，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十月二十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7630号原告：邢奔，男，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：高丽，女，1981年5月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。以上二原告共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召，该公司总经理。原告邢奔、高丽与被告颍上晋智房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初7542号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初7542号案件审理。审判员  汪宏二〇二〇年十月二十八日书记员  王珊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2750号罪犯李彦军，男，1969年1月24日出生，汉族，小学文化，原住河南省郑州市金水区。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）郑刑一初字第38号刑事附带民事判决，被告人李彦军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币49900元。河南省高级人民法院于2012年11月14日作出（2012）豫法刑一复字第23号刑事裁定，核准执行。刑期自2012年11月19日起。于2013年1月24日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李彦军在执行期间，2015年2月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年8月8日减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。河南省第二监狱提出对罪犯李彦军减去有期徒刑九个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李彦军自上次减刑以来，确有悔改表现。并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李彦军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次；2019年度被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李彦军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彦军准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2018年8月8日起至2042年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十月二十八日书记员  霍宣巍
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0185民初3644号原告：王莉莉，女，1990年3月2日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：杨兰子，男，1973年7月22日出生，汉族，住登封市。原告王莉莉诉被告杨兰子买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王莉莉到庭参加了诉讼，被告杨兰子经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王莉莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款89750元及交通补助利息8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨兰子于2020年2月通过微信方式以177500元的价格出售给原告500台额温枪，约定当天发货，原告遂以微信、支付宝、银行卡三种方式将货款支付给被告，但被告未能按期发货，原告多次要求被告退款，被告退还部分货款，下欠89750元货款未退还，现被告失去联系，原告提起诉讼，请求判如所请。被告杨兰子未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨兰子经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证权利。原告王莉莉围绕其诉讼请求依法提交了微信聊天记录及微信、支付宝、银行卡转账记录。本院认为原告提交的证据具有客观性，可证明其所诉事实，本院予以采信并在卷佐证。根据原告的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月，原告王莉莉通过微信向被告杨兰子订购500台额温枪，并按被告要求通过微信、支付宝等方式支付货款177500元，后被告未按约定向原告交付额温枪，经双方协商，被告同意退还原告货款，现尚欠89750元未退还，原告诉至本院。本院认为，原、被告通过微信方式订立的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告提交的微信聊天记录及转账记录能够证明，被告收到货款后，未按约定发货，其行为已构成违约，经双方协商，被告表示愿意退还货款，现尚欠89750元未退还，故对原告主张被告退还货款89750元的诉请，本院予以支持；因被告未按约定发货，也未退还全部货款，给原告造成损失，原告请求被告支付2020年3月1日至2020年8月26日期间的利息，符合法律规定，依法予以支持，按全国银行间同业拆借中心于2020年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.05%计算，共计1766.95元；原告主张被告支付交通费用，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨兰子于本判决生效之日起十日内支付原告王莉莉89750元及利息1766.95元；二、驳回原告王莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2244元，减半收取计1122元，由原告王莉莉负担78元，被告杨兰子负担1044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  梁大伟二〇二〇年十月十二日书记员  郭依婷
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初7512号 原告:兴义市亿佳尚品家俱店，经营场所贵州省兴义市桔山街道办兴义大道印象兴义居然之家**。 经营者：陈友文，男，1971年6月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：罗庭英，女，28岁，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告兴义市亿佳尚品家俱店与被告罗庭英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告兴义市亿佳尚品家俱店于2020年10月27日以被告罗庭英履行支付义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告兴义市亿佳尚品家俱店申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告兴义市亿佳尚品家俱店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴义市亿佳尚品家俱店负担。 审 判 员 王文洁 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38769号原告：王某某，女，1933年1月13日出生，汉族，住上海市黄浦区打浦路****。法定代理人：夏正芳(系原告王某某女儿)，女，住上海，住上海市闵行区剑川路******iv>委托诉讼代理人：沈巧怡，上海市申房律师事务所律师。被告：冯某某，女，1961年3月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：夏某某，男，1992年11月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告王某某与被告冯某某、夏某某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王某某向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十六日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4241号 原告：门朝平，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：万成磊，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽乾业建筑工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区苑溪北路**济川社区办公楼**，统一社会信用代码91341800327983969F（1-4）。 法定代表人：田荣。 原告门朝平诉被告万成磊、安徽乾业建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告门朝平于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告门朝平的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告门朝平撤诉。 案件受理费25元，由原告门朝平负担。 审判员  张慧 二〇二〇年十月二十日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20990号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：孙玉山，男，1974年8月27日出生，汉族，住山东省济宁市市中区县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孙玉山借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29922号民事判决书，要求被执行人孙玉山支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计19245.5元。本院于2020年8月10日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月29日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20990号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23165号原告:平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：易三妹，重庆沁山律师事务所律师。被告：谢定敏，女,1991年1月17日出生,满族,住重庆市南岸区。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告谢定敏金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月27日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案受理费695元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员  巫 松二〇二〇年十月十三日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3489号申请执行人：魏寻阳，男，汉族，1991年12月26日出生，住湖南省平江县。被执行人：文璋，女，汉族，1981年8月7日出生，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年3月17日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民再209号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金273800元、利息59871元（以273800元为基数，以年利率6%的标准计算，从2017年2月16日至2020年10月10日止）、迟延履行期间的债务利息5414元（以273800元为基数，按每日万分之一点七五利率标准计算，从2020年6月19日起暂计算至2020年10月10日止）、案件受理费8100元、执行费4950元，以上共计352135元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文璋的银行账户存款352135元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  童广峰二〇二〇年十月十日代理书记员  彭春芝
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初721号 原告：师景成，男，1954年5月4日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：董朝欣，男，1968年10月24日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告师景成诉被告董朝欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告师景成到庭参加诉讼，被告董朝欣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告师景成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告董朝欣在2018年5月份以其亲戚急需钱为由，从原告处借款2000元，并写了借条。原告多次催要，但至今未还。 庭审时原告师景成出示证据有：由借款人董朝欣书写的借条一份。拟证明董朝欣于2018年5月6日借2000元。 被告董朝欣未进行书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告董朝欣在2018年5月6日以其用钱为由，从原告处借款2000元，在原告家中给的现金，当天被告给原告写了欠条，后原告找被告要过数次，被告一直未还。 本院认为，被告董朝欣从原告师景成处借款2000元一事，事实清楚，证据确凿，且有董朝欣书写的借条为证，故本院予以认定。虽然借条上借款人董朝欣未署名，但由于被告未到庭且未发表质证意见，应视为其放弃抗辩权利，并且视为其认可原告的证据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董朝欣于判决生效之日起十日内偿还原告师景成借款本金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告董朝欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  贾元强 人民陪审员  李德正 人民陪审员  石配忠 二〇二〇年十月九日 书 记 员  张 兵
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4831号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路**，统一社会信用代码913404008502248607。 主要负责人：王成平，该分行行长。 委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。 被告:高勤刚，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：李月，女，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高勤周，男，1964年11月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告中国农业银行股份有限公司淮南分行与被告高勤刚、李月、高勤周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮南分行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮南分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司淮南分行负担。 审判员  钮晓凤 二〇二〇年十月二十日 书记员  董 芹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26199号之三 被执行人：张必义，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖北省监利县。 关于被执行人张必义抢劫罪一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终637号刑事裁定书及本院作出的（2020）粤0605刑初454号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未查得被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  彭标文 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十月十九日 书记员  范晓敏
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1906号申请执行人：刘瑞金，男，1953年12月25日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：江西永兴达汽车运输有限公司，住所地：于都县贡江镇。法定代表人：易盛。被执行人：易盛，男，1972年11月6日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人刘瑞金依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2642号民事调解书于2020年8月14日向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西永兴达汽车运输有限公司、易盛在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘瑞金与被执行人易盛、江西永兴达汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人财产进行调查，2020年10月31日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的180975元，截至2020年10月31日已执行0元，未执行标的180975元。经穷尽调查措施，本院已查封了被执行人易盛名下房屋位于赣州市店面，房产证号：00×**2；赣州市云山路龙都商城Ｅ3089店面，房产证号：00×**1；同时依法进行拍卖，一拍、二拍均已流拍，本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年十月三十一日代理书记员  钟裕城
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执913号申请执行人：高兆桂，男，1955年9月7日出生，汉族，农民，住秭归县。委托代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇乔家坪村**。统一社会信用代码：914205006797668292。法定代表人鲁永钿，系该公司总经理。申请执行人高兆桂与被执行人湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初1395号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付土地租赁费4822.2元及利息。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：一、限湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司在收到本执行裁定后五日内向高兆桂支付土地租赁费4822.2元及利息；二、本案案件受理费25元、执行费50元,共计75元，由湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司负担；三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年十月十九日书记员  乔 松
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执664号之八 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 被执行人：达州高望都宾馆有限公司，住，住所地四川省达州市通川区凤凰大道宏宇花园**/div> 被执行人：达州宏都实业有限公司，住所地达州市通川区西外凤凰大道宏宇花园**。 法定代表人：郑静，该公司董事长。 本院执行的申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人达州高望都宾馆有限公司、达州宏都实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请执行，同日本院立案执行。执行中，申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执664号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。 审判员  罗宣 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘卫
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初3587号 原告:刘文明，男，1977年8月11日生，汉族，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：李川，河北三和时代（唐山）律师事务所，一般代理。 委托诉讼代理人：夏明实，男，1963年12月25日生，汉族，一般代理。 被告：李保银，男，1968年7月27日生，汉族，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：田玮，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。 原告刘文明与被告李保银民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员陈成独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘文明的委托诉讼代理人李川、夏明实，被告李保银的委托诉讼代理人田玮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘文明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告50万元本金及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年10月20日，被告李保银向原告刘文明借款50万元，刘文明通过其农行卡62×××19转入李保银卡号62×××12内50万元。李保银收到上述50万元借款后，经刘文明多次催要，李保银至今未还款。故诉至法院，请求支持原告诉请。 被告李保银辩称，1、原被告之间的借款已经还清，2012年3月双方就所有的借款进行对账并达成一致意见。双方之间的所有借款已经固定明确。根据被告在2018冀02民终2306号案件中提交的王艳英的录音能够证明截至2017年除去2019冀02**民初3736号判决涉及的1,997,500元借款外，原被告双方并无其他借款事实存在。2、原告在2017冀02**民初825号和2019冀02**民初3736号案件中自述其确实收到过被告50万元借款的事实，另结合原告自认收到被告50万元的陈述足以证明被告已经偿还了50万元。原告提交的2011年10月20日的转账回单又与涉案50万元相吻合。3、原告在借款后一直未向被告主张涉案款项也能证明双方就涉案50万元形成的民间借贷法律关系已经消灭。双方就涉案50万元再无任何纠纷。综上，原被告双方间包括涉案50万元在内的所有借款均已结清，恳请法院驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2011年10月20日，原告刘文明向被告李保银62×××12账户中转账50万元。已经生效的（2019）冀0203民初3736号民事判决书本院认为部分认定：“原告主张的2011年10月20日50万元借款本金，与本案借款合同不是一个法律关系，如有证据可另案起诉”。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告刘文明提交了转账凭证证实涉案借款本金为50万元，本院予以确认。被告李保银抗辩主张涉案50万元借款已经清偿，但是未能提交证据予以证实；被告抗辩主张原告在判决已经生效的（2019）冀0203民初3736号案件中自认被告曾偿还借款50万元，该50万元即偿还的涉案借款，但是未能提供证据证实两者之间的关联性；另，原告对被告上述主张亦不予认可，原告主张其在（2019）冀0203民初3736号案件中自认的被告已经偿还的50万元是用于偿还2011年1月20日双方之间借贷款项；综上，被告的抗辩主张，理据不足，本院不予支持。原告主张被告自借款之日起至实际清偿之日止按照贷款市场报价利率的4倍计付涉案款项利息，但是原告未能提供证据证实双方就借款期限及利率作出了明确约定，故原告该项诉请，理据不足。按照2020年8月20日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告应自原告起诉之日即2020年8月27日起至清偿之日止按照贷款市场报价利率4.25%向原告支付利息即承担逾期还款违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告李保银于本判决生效之日起十日内偿还原告刘文明借款本金50万元，并自2020年8月27日起至清偿之日止以50万元为基数按贷款市场报价利率4.25%计付利息。 二、驳回原告刘文明其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元减半收取4,400元，由被告李保银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  陈 成 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0422刑初133号   公诉机关   西吉县人民检察院   被告人   基本情况   被告人铁宝国，公民身份号码×××，户籍所在地西吉县，居住地西吉县。2020年9月28日因涉嫌危险驾驶罪，被西吉县公安局取保候审。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   西检一部刑诉[2020]134号   指控事实   2020年9月19日22时25分许，被告人铁宝国酒后持B2机动车驾驶证驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至××县段时被执勤交警查处，现场用呼气式酒精测试仪进行检测，检测值为169mg/100ml。后经宁夏固原市公安局物证鉴定所鉴定，被告人铁宝国血液中乙醇含量为153.5mg/100ml。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。   被告人   意见   被告人铁宝国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人铁宝国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人铁宝国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起10日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 单玉芳     二〇二〇年十月二十六日   书记员 李旭伟
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0821行审36号 申请执行人:四川省旺苍县公路运输管理所，统一社会信用代码12510722451281841B，住所地旺苍县东河镇滨河中路**。 法定代表人：王泽兵，所长。 委托代理人：索利华，女，汉族，生于1976年5月10日，住四川省旺苍县，系四川省旺苍县公路运输管理所处罚室主任。 被申请人：王辉，男，汉族，生于1972年8月15日，住四川省旺苍县。 申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年10月20日向本院申请强制执行旺交运政罚字[2018]第023号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月21日进行了审查，现已审查终结。 四川省旺苍县公路运输管理所于2018年3月12日作出旺交运政罚字［2018］第023号行政处罚决定书,行政处罚决定书认定：2018年3月12日9时45分，王辉驾驶川Ｈ308**号北汽小客车，在旺苍县处，被四川省旺苍县公路运输管理所执法人员查获，经查该车载客5人，从卢家坝水泥厂到场口，收取车费3.00元／人。王辉涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营活动。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条、第六十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条的规定，四川省旺苍县公路运输管理所对王辉作出行政处罚：责令王辉停止经营，并处以30000元的罚款。 经审查查明，2018年3月12日四川省旺苍县公路运输管理所执法人员在行政检查中发现王辉涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营活动。2018年3月12日四川省旺苍县公路运输管理所作出旺交运政罚字[2018]第023号行政处罚决定书，同日，王辉签收了行政处罚决定书。处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，王辉未申请行政复议和提起行政诉讼。后王辉缴纳了2000元罚款，余款28000元拒不履行。2020年10月20日，四川省旺苍县公路运输管理所向本院提出强制执行申请。 本院认为，四川省旺苍县公路运输管理所2018年3月12日作出的旺交运政罚字[2018]第023号行政处罚决定书，已于2018年3月12日送达给被处罚人。该处罚决定于2018年9月12日发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年10月20日提出强制执行申请，已超过法定三个月的申请执行期限，且未提供有逾期申请的正当理由。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第(六)项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对四川省旺苍县行政处罚决定书的强制执行申请不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。 审判长  青开卫 审判员  杜志义 审判员  刘 燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  付黎明
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1121号申请执行人邱伍英,女,汉族,1977年3月27日出生，住重庆市渝**。被执行人黎维江,男,汉族,1969年12月27日出生,住重庆市梁平区。本院在申请执行人邱伍英与被执行人黎维江借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初181号民事判决书，被执行人黎维江逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款本金310000元及利息104000元，并负担案件受理费3714元、执行费6110元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到执行人黎维江无银行存款、车辆、房产等财产。本院依法通过实地调查的形式对被执行人黎维江户籍地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余414000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执1121号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二〇年十月二十三日书记员  单国浩
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执恢20号之二 申请执行人：珠海市融善贸易有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区香洲吉祥。 法定代表人：曾庆权。 被执行人：饶先有，男，1972年10月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：周新意，女，1970年1月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海德龙土石方工程有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区西湖城区山湖海路********。 法定代表人：孙永红。 本院在执行申请执行人珠海市融善贸易有限公司与被执行人饶先有、周新意、珠海德龙土石方工程有限公司租赁合同纠纷一案中【案号：（2017）粤0404执600号、（2019）粤0404执恢48号】，依据已生效的陕西省西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初35号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人饶先有返还德银（2014）回组字第03500号《融资租赁合同》项下的2台自卸货车（车架号为LZGCL2R4XEX043872、LZGCL2R41EX043872），被执行人饶先有、珠海德龙土石方工程有限公司配合申请执行人办理上述车辆过户至申请执行人指定第三方名下的手续；责令被执行人支付租金人民币230,456.1元及违约金人民币58,400元、逾期利息，诉讼费、保全费共计人民币13,250元，向本院缴纳执行费人民币4432元。后双方当事人达成执行和解协议，本院遂终结该案的执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，故本院以（2020）粤0404执恢20号案件立案恢复执行。 执行过程中，申请执行人向本院提出，双方已自行达成和解协议，其不再向被执行人主张金钱债务，但被执行人仍负有协助其寻找涉案车辆的义务。由于涉案车辆尚未能寻获，现申请执行人申请撤回本案的执行请求。本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0404执恢20号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十月十四日 法官助理王丹 书记员王代琤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初16599号 原告：安徽省润海商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环路**，统一社会信用代码913401007608366280。 法定代表人：田如山，总经理。 委托代理人：吕广涛，安徽承义律师事务所律师。 委托代理人：陈家伟，安徽承义律师事务所实习律师。 被告：连云港市创盈物资贸易有限公司，住，住所地连云港市海州市解放东路******一社会信用代码91320706739449711E。 法定代表人：王兴友，总经理。 被告：中铁二十一局集团第三工程有限公司，住所地，住所地陕西省咸阳市渭城区迎宾路会信用代码91610400221704247R。 法定代表人：庄乾理，董事长。 原告安徽省润海商贸有限公司诉被告连云港市创盈物资贸易有限公司、中铁二十一局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序,于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告安徽省润海商贸有限公司的委托代理人吕广涛、陈家伟到庭参加了诉讼。被告连云港市创盈物资贸易有限公司（以下简称创盈物资公司）、中铁二十一局集团第三工程有限公司（以下简称二十一局第三公司）经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽省润海商贸有限公司向本院提出的诉讼请求为：一、判令两被告向原告支付逾期付款违约金158710元；二、判令本案的全部诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2017年4月，原告与被告创盈物资公司签订了《钢材采购合同》一份，协议约定被告创盈物资公司为满足中铁二十一局芜湖马塘立交项目建筑工程的需要，向原告采购钢材（盘螺、高线、螺纹钢），每批钢材以发货当日网价基础上下浮70元每吨作为结算价格，所有货物验收完毕，双方核对无误后，在30天内付清总货款的100%，延期付款每天需承担总货款千分之一的违约金。同时约定，如被告创盈物资公司在材料送迗后60日未付清总货款及违约金，被告二十一局第三公司需承担总货款及累计违约金的全部偿付责任。合同签订后原告依约于2017年4月22日至26日送货325.3吨，合计货款1131170.78元。被告创盈物资公司收货后仅于2017年7月3日支付货款60万元，于2018年2月14日支付货款531170.78元，因被告创盈物资公司未按照合同约定支付货款产生违约金158710元。两被告无故尚欠逾期付款违约金158710元未予支付，后虽经原告多次催要，截至起诉之前，两被告一直未履行付款义务。 原告认为，原告与两被告之间的合同合法有效。被告创盈物资公司未按照合同约定及时支付货款，由此产生的违约金原告有权依约要求两被告立即支付逾期付款违约金。 被告创盈物资公司、二十一局第三公司未答辩，在本院指定的举证期限内也未举证。 经审理查明：2017年4月，原告作为乙方与被告创盈物资公司作为甲方、二十一局第三公司作为丙方签订了《钢材采购合同》一份，协议约定被告创盈物资公司为满足中铁二十一局芜湖马塘立交项目建筑工程的需要，向原告采购钢材（盘螺、高线、螺纹钢），每批钢材以发货当日网价基础上下浮70元每吨作为结算价格，所有货物验收完毕，双方核对无误后，在30天内付清总货款的100%，延期付款每天需承担总货款千分之一的违约金。同时约定，如被告创盈物资公司在材料送迗后60日未付清总货款及违约金，被告二十一局第三公司需承担总货款及累计违约金的全部偿付责任。合同还约定由中铁二十一局芜湖马塘立交项目部负责人卓杰签字后生效，卓杰代表丙方在合同上签字。合同签订后原告依约于2017年4月22日至26日送货325.3吨到工地现场，合计货款1131170.78元。被告创盈物资公司收货后仅于2017年7月3日支付货款60万元，于2018年2月14日支付货款531170.78元，因被告创盈物资公司未按照合同约定支付货款产生违约金。 以上事实，有原告的陈述，原告提供的两被告工商登记信息、《钢材采购合同》、送货单七张、供货核算单以及违约金计算、销售发票11张等证据在卷佐证。 本院认为：原告与被告签订的《钢材采购合同》系双方真实意思表示，未违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应受该合同的约束。被告二十一局第三公司虽然未加盖印章，但合同约定由中铁二十一局芜湖马塘立交项目部负责人卓杰签字后生效，卓杰代表丙方已在合同上签字,并且货物送到工地现场，由中铁二十一局芜湖马塘立交项目部实际使用。因此，本院认为卓杰在合同上签字行为代表了被告二十一局第三公司，应认定为职务行为。原告认可被告所欠货款1131170.78元货款已付清，事实清楚，本院予以确认。 原告第一次送货是2017年4月22日，最后一次送货是2017年4月26日；被告于2017年7月3日付款60万，2018年2月14日付清余款531170.78元，钢材款到2018年2月14日全部付清。合同约定30日内付清货款，否则则要承担逾期付款违约金，延期付款每天需承担总货款千分之一的违约金。本院认为，违约金计算过高，酌情予以调整为按月息1.5分计算，从2017年5月27日开始计算，2017年5月27日到被告第一笔付款2017年7月3日是37天，以供货总额1131170.78元为基础，经计算，违约金为20926.66元。从2017年7月4日到全部货款付清2018年2月14日为220天，以欠付的531170.78元为基数，经计算，违约金为58428.5元，合计79355.16元。两被告对此违约金应承担共同还款责任。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，依法应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港市创盈物资贸易有限公司、中铁二十一局集团第三工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省润海商贸有限公司违约金79355.16元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3474元，由原告安徽省润海商贸有限公司负担674元，由被告连云港市创盈物资贸易有限公司、中铁二十一局集团第三工程有限公司负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙永祥 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 章 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2200号申请执行人：安徽丰力营销策划有限公司，住安徽省淮南市田家庵区淮河新城****102，统一社会信用代码91340400MA2MX5N43H。法定代表人：陆伟健，该公司执行董事兼总经理。被执行人：淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502，经营地安徽省淮南市田家庵区湖滨西路原安徽理工大学北校区世贸公园城市售楼部，统一社会信用代码91340400MA2N9GRM6L。法定代表人：刘新浩，该公司董事长兼总经理。本院在执行安徽丰力营销策划有限公司与淮南恒升天鹅湾置业有限公司广告合同纠纷一案中，向被执行人淮南恒升天鹅湾置业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人淮南恒升天鹅湾置业有限公司的存款891479元或扣留/提取同等价值的收入;二、查封/扣押/冻结被执行人淮南恒升天鹅湾置业有限公司名下价值891479元的财产。本裁定立即执行。审判员  黄慧二〇二〇年十月二十一日书记员  辛意
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初8168号 原告：杨俊平，男，1988年10月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑小兵，福建扬都律师事务所律师。 被告：漳州市芗城区南星村第十村民小组，住所地福建省漳州市芗城区西桥街南星村诗墩社。 负责人：杨剑伟，该小组组长。 原告杨俊平与被告漳州市芗城区南星村第十村民小组侵害集团经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨俊平于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨俊平以情形发生变化，没有继续诉讼的必要为由，其自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予杨俊平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨俊平负担。 审 判 员 郑解民 二〇二〇年十月十九日 法官助理 方汤琳 书 记 员 郭陈煌
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7514号 原告：山东安硕新型建材有限公司（原新泰市华安工贸有限公司），住所地新泰市小协镇协庄煤矿矸石山南，统一社会信用代码9137098255222706XJ。 法定代表人：安敏，该公司经理。 被告：李东实，男，1976年6月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告山东安硕新型建材有限公司与被告李东实买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告山东安硕新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东安硕新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  马光辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  安光泽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初6309号 原告:安徽南亚工程机械有限公司,住所地安徽省合肥新站区瑶海工业园区包公大道北。 法定代表人:李来珍,总经理。 委托诉讼代理人：郑紫云，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋晓雅，该公司员工。 被告:王庆连,男,1973年5月4日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：单国荣，安徽敦敏律师事务所律师。 被告:鲍士石,男,1969年4月7日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张荣荣，安徽敦敏律师事务所律师。 本院在审理原告安徽南亚工程机械有限公司诉被告王庆连、鲍士石租赁合同纠纷一案中，原告安徽南亚工程机械有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告王庆连、鲍士石的起诉。 本院认为，原告安徽南亚工程机械有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费1993元，减半收取996.5元，由原告安徽南亚工程机械有限公司承担。 审判员  石庆 二〇二〇年十月十九日 书记员  李欢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3881号之二申请执行人王某，男，汉族，1957年3月5日生，住河南省汝州市。被执行人苏某，男，汉族，1964年12月10日生，住河南省汝州市。本院在执行申请人王某申请执行被执行人苏某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人苏某银行有存款。但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏某在中国工商银行账户内存款人民币8919.02元。本裁定立即执行。审判员  刘高扬二〇二〇年十月二十九日书记员  赵乐乐
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢727号 申请执行人曹金元与被执行人张伟借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2018)鲁1325民初1938号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，因被执行人无履行能力，终结执行。2020年恢复执行后，因查无财产，申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2020)鲁1325执恢727号案件以终结方式结案。 二〇二〇年十月十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8420号申请人：王大鹏，男,1979年10月3日生,汉族,住。被申请人：滑县中娇温尔顿置业有限公司，住所地：滑县道口镇道城路大宫桥西。法定代表人：廖金福。本院受理申请人王大鹏与被申请人滑县中娇温尔顿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，为方便以后案件的执行，申请人王大鹏于2020年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封保全被申请人滑县中娇温尔顿置业有限公司一层第152号商铺和第153号商铺。本院认为：申请人王大鹏申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人滑县中娇温尔顿置业有限公司一层第152号商铺和第153号商铺予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳丽二〇二〇年十月十六日书记员  魏志云
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0106执2039号之一   申请执行人：王亚，女，1975年10月31出生，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：陈刚，男，1976年11月20出生，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：李美贞，女，1977年11月29出生，住宁夏回族自治区吴忠市。   由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初12730号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行。本案应执行标的127171元（含执行费1781.00元），未执行标的96353.85元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人陈刚名下有四辆汽车，本院已依法查封上述车辆（详见执行裁定书），因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；被执行人李美贞名下有一辆汽车，本院已依法查封上述车辆（详见执行裁定书），因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；被执行人名下有部分银行存款，本院已依法扣划。此外，被执行人名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初12730号民事判决书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 秦慧超   审判员 王立军   审判员 杨天成     二〇二〇年十月十二日   书记员 张 洋
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7625号原告：高卫卫，女，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召，该公司总经理。原告高卫卫与被告颍上晋智房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初7542号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初7542号案件审理。审判员  汪宏二〇二〇年十月二十九日书记员  王珊
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初122号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人舒秀恩，绰号“大活路”，男，1975年4月13日出生，汉族，贵州省三穗县人，小学文化，务工人员，住三穗县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年4月24日被三穗县森林公安局取保候审，2020年10月12日被本院取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人舒秀恩犯滥伐林木罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员舒彩芝出庭支持公诉，被告人舒秀恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年4、5月份，被告人舒秀恩分别向吴兆吉、吴兆方、吴兆奎等人购买位于三穗县八弓镇芭蕉村“庙湾”、“辽箭湾”、“洞坎边”的三幅山林。2020年5月23日，被告人舒秀恩以吴兆方的名义到林业部门办得蓄积为7.98立方米、材积为6立方米的林木采伐许可证。办证后被告人雇请杨通领、杨昌华等四人上山砍伐，又雇请马客舒继金、舒秀木将木材驮运至公路边出售给玉屏一个收购木材的老板。经三穗县林业局技术人员鉴定，“庙湾”、“辽箭湾”、“洞坎边”三处被滥伐林木蓄积为33.862立方米。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人舒秀恩滥伐林木非法所得共计人民币14700元。 公诉机关建议对被告人舒秀恩判处拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人舒秀恩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人舒秀恩违反国家森林法的规定，滥伐森林资源，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人认罪认罚且自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理；被告人积极签署补植复绿协议并缴纳保证金，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人舒秀恩犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人舒秀恩非法所得人民币14700元，依法继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨    维 二〇二〇年十月十五日 书记员 高长福（代）
广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤09行初79号原告李华其，男，1951年3月6日出生，汉族，住海南省三亚市**********。委托代理人郎子君，北京市佳法律师事务所律师。委托代理人王忠华，黑龙江新天地律师事务所律师。原告李剑毅，男，1978年11月25日出生，汉族，住高州市**********。委托代理人李华其，男，1951年3月6日出生，汉族，住海南省三亚市**********，系李剑毅的父亲。被告高州市人民政府。法定代表人朱春保，市长。委托代理人何永声、车权进，均是高州市自然资源局工作人员。第三人李海波，男，1985年4月11日出生，汉族，住高州市**********。本院在审理原告李华其、李剑毅诉被告高州市人民政府不履行土地确权及土地登记职责一案中，因本案所涉的土地权属争议是个人与个人之间发生的纠纷，依法应由乡镇人民政府调处。为此，本院建议原告李华其、李剑毅就涉案的土地权属争议向高州市荷花镇人民政府提交确权申请。经本院释明指引，原告李华其、李剑毅同意撤回本案起诉后再向高州市荷花镇人民政府申请确权。据此，原告李华其、李剑毅于2020年9月21日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告李华其、李剑毅撤回起诉的行为系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家、社会的公共利益或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李华其、李剑毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李华其、李剑毅负担。审 判 长 张国平审 判 员 欧卫慧审 判 员 封桢莉二〇二〇年九月二十一日法官助理 邹君萍书 记 员 车嘉贤