江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1078号原告：洪莉莉，女，1971年12月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：上海梅亿新能源科技有限公司，住所地：上海市普陀区祁连山********。注册号：310107000591348。法定代表人：肖忠礼，系公司执行董事。被告：聂明吉，男，1957年7月7日出生，汉族，吉安市人，住吉安市。原告洪莉莉与被告上海梅亿新能源科技有限公司（以下简称梅亿公司）、聂明吉合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪莉莉、被告聂明吉到庭参加诉讼，被告梅亿公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪莉莉提出诉讼请求：1.判决被告梅亿公司返还原告购车款59300元，并支付未还款导致的利息19193元（按本金59300元以月利率1%自2017年10月13日计算至2020年6月11日止，其后利息计算至还款完毕之日止）；2.被告聂明吉对上述债务承担保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年10月13日在被告代理经营的电动车新干经销店购买了一部梅亿绿康电动轿车EM3。同日被告与原告签订了一份《赠车返款协议》，原告在新干通过银行转账90000元给了被告，被告于2013年10月29日出具了一张86800元的收据给原告，其余3200元被告说挂牌用。被告要求原告提供了一张农业银行的账号，用于接收公司返款用。购车合同签订前，原告担心梅亿公司违约不返购车款，原告不方便找公司。为了顺利销售出梅亿电动轿车，被告承诺如果梅亿公司违约不返购车款，则由被告个人承担还款义务。所以签订合同当天，被告与原告在被告新干店内又签订了一份《担保协议》，被告承诺如果梅亿公司违约不返购车款，则由被告个人承担还款的担保协议。在新干签订合同一段时间后，原告从被告的新干经销店内取走了挂好车牌及有行驶证的电动轿车一辆。按照《赠车返款协议》，原告所付购车返款的86800元被告梅亿公司应于2013年10月13日起到满三年和四年后的第一周内，分别各返还购车款的50％，返清全额购车款后，车辆产权归原告永久性拥有。但是被告梅亿公司一直到今日，没有返还购车款到原告。原告多次催被告聂明吉还款，聂明吉于2017年6月20日还了27500元给原告，对剩余欠款59300元，每年原告都会催被告还款，但是被告总是说公司也没有返还购车款给他，他正在与公司打官司。如果公司给了他购车款，他会尽快给原告。直到今天，被告还是未履行其担保的责任，归还原告的购车款。为了保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告合法诉求。被告梅亿公司未作答辩，亦未提交证据。被告聂明吉辩称，1、对原告起诉的事实没有异议，因被告梅亿公司尚欠我200多万元未付，所以目前我也没有能力偿还原告欠款。2、对原告起诉的尚欠款数额59300元没有异议，但对欠款利息，原告不应该要求我支付，而应由被告梅亿公司负担。3、本案的担保期限已经届满，故应免除我的担保责任。经审理查明：被告梅亿公司系电动轿车的生产厂商。2013年3月15日，被告聂明吉开始在新干县范围内代理销售梅亿公司生产的电动轿车。2013年10月13日，原告在被告聂明吉店内签订了一份《赠车返款协议》，协议甲方为被告梅亿公司，乙方为原告，代理商为新干县祥亿电动轿车专营店，代表人为被告聂明吉，协议约定：（一）甲方以先收款后返款的方法向乙方回赠纯电动轿车一辆，车型为M3型，甲方自收到全额车款捌万陆仟捌佰元之日起到满三年后和满四年后的第一周内，分别返还购车款的50%。返清全额购车款后，车辆产权属乙方永久拥有。……（四）违约责任：本协议签订后双方应严格履行和遵守，不得擅自违约，任何一方违约，均必须按国家法律规定承担相应违约责任等内容。被告上海梅亿新能源科技有限公司在《赠车返款协议》的甲方处加盖了公司印章及法定代表人印章，原告在乙方处签名，被告聂明吉在代理商代表人处签名。同日，被告聂明吉向原告出具一份《担保书》，载明：“①本人担保洪莉莉所购梅亿绿康电动轿车M3型的购车返款事宜。如厂家在购车人所签订的合同规定的四年期满一周内没返清购车返款。本人负责返清厂家所欠的购车款给洪莉莉。……担保人：聂明吉”。其后，原告将购车款86800元以银行转账方式转入被告梅亿公司指定的账户内，并到被告聂明吉店内提取了所购买的电动轿车。2013年10月29日，被告梅亿公司向原告出具了收据一份。2016年10月，合同约定的第一期还款计划到期后，被告梅亿公司及被告聂明吉均未向原告返还购车款。其后，原告试图联系被告梅亿公司追索购车款，但未果，原告遂多次向被告聂明吉催讨。2017年6月20日，被告聂明吉向原告洪莉莉返还了部分购车款计27500元。此后，原告又多次向被告聂明吉催讨剩余购车款，但被告聂明吉未再支付。2020年6月12日，原告向本院提起诉讼，请求依法处理。本案诉讼过程中，被告聂明吉表示愿意承担担保责任，但其表示目前没有偿还能力，原告应先向被告梅亿公司主张返款权益。本院认为，合法债权受法律保护。原告与被告梅亿公司自愿签订了《赠车返款协议》，系双方当事人的真实意思表示，该协议成立并生效。原告已按协议约定支付了购车款，被告梅亿公司理应按协议约定按期向原告返还购车款。被告梅亿公司至今未向原告返还购车款属违约行为，故原告要求被告梅亿公司返还购车款符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”；《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，“逾期罚息利率可按贷款利率上浮30%-50%”。自2019年8月20日起，中国人民银行取消了中国人民银行贷款基准利率这一标准，改为贷款市场报价利率（LPR）。本案中，原告主张以本金59300元为基数自2017年10月13日起由被告上海梅亿新能源科技有限公司支付逾期利息，不违反法律规定，亦未加重被告责任，本院予以准许；同时，原告与被告间未约定逾期付款违约金，故原告主张按月利率1%计算无事实和法律依据，本院不予以支持；关于逾期付款违约金的计算，应自2017年10月13日，以59300元为基数、按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，以59300元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至付清之日止。被告聂明吉自愿向原告出具《担保书》，系被告聂明吉的真实意思表示，原告与被告聂明吉的保证合同成立并生效。原告自主债务履行期届满后多次联系被告聂明吉要求承担保证责任，被告聂明吉在本案诉讼过程中亦表示愿意承担保证责任，但其主张原告应先向被告梅亿公司主张返款权益，根据法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务，由保证人承担保证责任的，为一般保证。在一般保证合同中，债权人有权仅要求债务人履行债务，或同时向债务人及一般保证人主张权利，故被告聂明吉应承担一般保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，被告聂明吉以担保书上没有对利息（违约金）进行担保为由提出利息与其无关的抗辩于法无据，本院不予支持。被告上海梅亿新能源科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告上海梅亿新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告洪莉莉购车款59300元并支付逾期付款违约金（自2017年10月13日，以59300元为基数、按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，以59300元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至付清之日止）；二、被告聂明吉对上述第一款债务承担一般保证责任，在对被告上海梅亿新能源科技有限公司的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告聂明吉向原告代为清偿；三、驳回原告洪莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元（原告已预交881元），由被告上海梅亿新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  朱志强人民陪审员  许 平人民陪审员  黎雅琴二〇二〇年十月二十七日书 记 员  饶敏健提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附法律链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。