wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初7397号原告：南通顺益环境科技有限公司，住所地如皋市磨头镇邓高路**。法定代表人：陆益。被告：侍尧付，男，1966年3月30日生，汉族，住淮安市淮安区。原告与被告建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。审理中，原告以“被告已履行了付款义务”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通顺益环境科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取705元,由原告南通顺益环境科技有限公司负担。审判员 李 茜二〇二〇年十月十五日书记员 马楠楠
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书   （2020）陕0103民初6733号 原告：中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行，住所地：西安市。负责人：刘鑫，该行行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：常静，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：余明，男，1980年2月26日出生，汉族，职业不详，住陕西省柞水县。原告中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行（以下简称建行兴庆路支行）与被告余明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行兴庆路支行委托诉讼代理人吴红军、常静到庭参加诉讼。被告余明经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行兴庆路支行向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还截止2019年2月28日信用卡透支款106918元（其中本金80862.92元、利息和费用26055.08元）；二、请求被告支付自2019年3月1日起至清偿之日止的透支利息和费用（按照信用卡领用协议和章程约定计算）；三、请求被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2014年1月27日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守相关条款及领用协议的规定，并签署了名字。原告核准后向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX6066的信用卡，被告消费透支。截至2019年2月28日，被告透支款106918元。借款到期后，原告多次催要，被告至今未偿还。被告余明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告于2014年1月27日填写了信用卡申请表，并签订《信用卡领用协议》向原告申领卡号为"XXXXXXXXXXXX6066"的信用卡。《信用卡领用协议》对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定。被告开卡消费后出现逾期还款，截止2019年2月28日的信用卡欠款本金80862.92元、利息和费用26055.08元，合计106918元。经原告多次催要，被告未能归还上述款项，故原告提起本案诉讼。上述事实，有原告提交证据及庭审笔录在卷佐证。             本院认为，被告填写信用卡申请表，并签订《信用卡领用协议》向原告申领了信用卡。原、被告签订的《信用卡领用协议》均属当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告余明在履行合同中，逾期还款已构成合同违约，应向原告承担违约责任。现原告请求被告偿还截止2019年2月28日，欠款本金80862.92元、利息和费用26055.08元，合计106918元。并按信用卡领用协议的约定支付此后至清偿之日的透支利息和费用符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告余明归还原告中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行截止2019年2月28日的信用卡欠款本金80862.92元、利息和费用26055.08元，合计106918元整，并按《信用卡领用协议》的约定支付2019年3月1日至清偿之日的透支利息、费用。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，减半收取1219元由被告余明负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      李新元                           二○二○年十月二十一日 书  记  员      张 宁
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1192号之一 原告：金邦亮,男,1978年9月19日出生,汉族,户籍地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：项光浓，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：刘小美,女,1983年10月24日出生,汉族,户籍地湖北省监利县。 被告：何剑，男，1976年9月6日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市拱墅区。 原告金邦亮与被告刘小美、何剑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序。后因案情需要，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法转为由审判员吴雪飞适用普通程序独任审理。现原告金邦亮申请撤回对被告刘小美、何剑的起诉。 本院认为，原告金邦亮的申请系出于自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金邦亮撤诉。 案件受理费50元（按原告减少后诉请计），减半收取25元，由原告金邦亮负担。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 傅 程
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3471号原告：张丽俐，女，1982年4月4日出生，汉族，住天津市和平区。被告：中铁中基（天津）客运有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园24-11。法定代表人：孟晨，董事长。原告张丽俐诉被告中铁中基（天津）客运有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月29日立案，原告张丽俐于2020年10月13日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽俐撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告自行负担。审判员  范金维二〇二〇年十月十五日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21874号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：陈焕华，男，1976年6月8日出生，汉族，住广西桂平市******，身份证号码452************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈焕华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********496）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金13291.13元、利息1480.52元、分期手续费144元、违约金848.22元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月3日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、分期手续费、暂计至2020年3月8日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈焕华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13291.13元、利息1480.52元、分期手续费144元、违约金848.22元（利息暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告陈焕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  黄翰良人民陪审员  邓丽玲二〇二〇年十月二十八日书 记 员  利锦仪
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4357号原告：江苏恒沣药业有限公司，住所地在江苏省高邮市长兴路**。法定代表人：倪春干。委托诉讼代理人：戚剑锋，江苏兴典律师事务所律师。被告：四川九华益生医药有限公司，住所地在四川省成都市金牛区古靖路**附****。法定代表人：周桂芳。原告江苏恒沣药业有限公司诉被告四川九华益生医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。因原、被告已庭外协调解决，现原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏恒沣药业有限公司撤回起诉。案件受理费237元（已减半收取），由原告承担。审判员  陈连峰二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 晨
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保294号之一 申请人：郑菊香，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（担保人）：徐刚嵩，系申请人儿子。 被申请人：舒雪坤，住衢州市衢江区。 申请人郑菊香与被申请人舒雪坤申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）浙0803财保294号民事裁定书，依法查封了被申请人舒雪坤所有的车牌号码为浙Ｈ3××××的小型越野客车。申请人郑菊香在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁。 本院经审查认为，申请人郑菊香在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，本院依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人舒雪坤所有的车牌号码为浙Ｈ3××××的小型越野客车的查封； 二、解除对担保人徐刚嵩所有的车牌号码为浙Ｈ1××××的小型汽车的查封。 案件申请费720元，由申请人郑菊香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱震婕 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 蒋春鹏 书 记 员 甘亚婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3591号申请人广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人曾文明,女，1980年3月4日出生，汉族，住湖南省。被申请人董洪洋，男，1991年2月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与曾文明金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人曾文明名下的财产采取查封或冻结措施，保全数额为50000元。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人曾文明、董洪洋名下财产50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十月二十八日书记员 宋泳希
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16798号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：何英，女，1972年9月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币346933.08元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何英的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现申请人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28835号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑丹丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执604号之六申请执行人：曹家鑫,男性,1967年1月4日出生,住昌图县。被执行人：曹小利，女性,1969年4月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人曹家鑫与曹小利其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3818号法律文书已发生法律效力。因被执行人曹小利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曹家鑫于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人曹小利发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人曹小利的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人曹小利暂无财产可供执行财产。申请执行人曹家鑫未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月十四日书记员  关 帅
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终782号上诉人（原审被告）：宁夏石油化工建设有限公司城建分公司，住所地银川市金凤区铁东北街锦瑞园**综合楼第**。统一社会信用代码：916401065748752368。负责人：黄建国，宁夏石油化工建设有限公司城建分公司经理。被上诉人（原审原告）：杨学升，男，1984年11月10日出生，汉族。原审被告：宁夏宁平炭素有限责任公司，住，住所地平罗县工业园区平西公路一社会信用代码：9164022171062773XU。法定代表人：刘祯，宁夏宁平炭素有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：孟祥宇，宁夏致和律师事务所律师。原审被告：宁夏石油化工建设有限公司，住，住所地银川市西夏区宁朔南街**一社会信用代码：9164000022768083XA。法定代表人：李月勤，宁夏石油化工建设有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨建峰，男，宁夏石油化工建设有限公司副总经理。上诉人宁夏石油化工建设有限公司城建分公司与被上诉人杨学升，原审被告宁夏宁平炭素有限责任公司、宁夏石油化工建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2020）宁0221民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁夏石油化工建设有限公司城建分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宁夏石油化工建设有限公司城建分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁夏石油化工建设有限公司城建分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华 二〇二〇年十月二十六日法官助理 颜 钰书记员 苟金梅 附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3565号原告：张伟，男，汉族，1989年6月21日出生，住重庆市荣昌区。被告：郭锐，男，汉族，1969年10月05日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师，特别授权。原告张伟与被告郭锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告张伟于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郭锐的起诉。本院认为张伟申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费1476元，减半收取计738元，由原告张伟负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年十月二十八日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3636号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**,统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：何宏胜，安徽铭诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭诚律师事务所律师。 被执行人：刘名宝，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘名宝金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出的（2020）皖0202民初3614号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年９月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款259378.77元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方达成和解协议：一、被执行人刘名宝共欠申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金200000元、诉讼费2413元及利息（具体以银行系统为准），被执行人刘名宝于2020年11月15日前一次性还清上述欠款；二、如被执行人未按上述协议履行，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行；三、本案执行费3791元由被执行人负担（已缴纳）。因本案双方和解，并需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3636号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员 罗荣荣
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执447号之一申请执行人：王亚平，男，1962年10月27日生，汉族，住赤壁市。被执行人：谢从长，男，1957年8月23日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人王亚平与被执行人谢从长民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十月二十二日书记员  彭祥
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3374号 原告：当涂县城关中天糖酒经营部。住所地：当涂县姑孰镇太白路**。 经营者：程明，男，1975年10月31日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。 被告：朱金梅，女，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告当涂县城关中天糖酒经营部与被告朱金梅买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当涂县城关中天糖酒经营部的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告朱金梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 当涂县城关中天糖酒经营部向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告给付原告货款3824元。二、被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告多年在当涂县代理白酒，与被告有长期义务往来。双方于2018年4月24日经结算，被告拖欠原告3296元货款。2019年7月9日又拖欠528元。经原告多次催讨，被告一直拒绝付款，后拒接原告电话。现原告依据《合同法》等相关规定，特具状贵院，恳请判如所请。 朱金梅未作答辩。 本院经审理查明如下事实，原告在当涂县代理白酒销售业务，被告曾经营太白饭店。原、被告之间有长期业务往来。2018年4月24日，被告从原告处赊欠3296元的白酒。2019年7月9日，又赊欠528元的白酒，并分别在原告提供的“当涂县城关中天糖酒经营部销售单”上签名认可。两次合计3824元。后经原告追索，至今未果，以致成讼。 另查明，被告已不再经营太白饭店。 以上事实，由原告当庭陈述，原告提供的由被告签名的“当涂县城关中天糖酒经营部销售单”原件各一张在卷佐证，经本院审查核实，足以认定。 本院认为，民事主体应当依照法律的规定或合同的约定承担责任，履行义务。原、被告之间的买卖合同关系，合法有效。被告所欠原告货款，事实清楚，证据确凿。原告诉求追索，应予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱金梅于本判决生效之日起十日内给付所欠原告当涂县城关中天糖酒经营部货款3824元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告朱金梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈根生 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱 琴
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6510号 原告：赵吉兰，女，1952年9月15日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李宗关，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：刘红红，女，1991年10月18日出生，汉族，住平邑县。 第三人：平邑县仲村镇回龙庙村民委员会。 法定代表人：杨绪勇，村主任。 本院在审理原告赵吉兰与被告刘红红、平邑县仲村镇回龙庙村民委员会服务合同纠纷一案中，赵吉兰于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。平邑县仲村镇回龙庙村民委员会 本院认为，赵吉兰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告赵吉兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵吉兰负担。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年十月十日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0402民初3388号之二原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市************，统一社会信用代码：91440400G18497736W。负责人：林武忠，行长。委托诉讼代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖欣，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被告：许文彪，男，汉族，1967年1月1日出生，住所地：广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码：440************118。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行与被告许文彪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，案件申请费388.08元，均由原告中国农业银行股份有限公司珠海分行负担。审 判 长  刁 梅人民陪审员  许丽娜人民陪审员  李振坤二〇二〇年九月二十三日书 记 员  何 佳书 记 员  谢嘉瑾书 记 员  邱淑祯
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更823号罪犯张老四，男，1973年1月16日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年12月20日作出（2012）普中刑初字第532号刑事判决，以被告人张老四犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张老四不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月2日作出（2013）云高刑终字第283号刑事判决，改判被告人张老四犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年9月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年6月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯张老四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯张老四在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年3月至2020年6月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费说明、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张老四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张老四减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月11日起至2036年8月10日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年十月二十九日书记员  谢 艳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执恢88号申请执行人：袁丙德，男，1956年2月5日出生，汉族，农民，住秭归县。委托代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇乔家坪村**。统一社会信用代码：914205006797668292。法定代表人鲁永钿，系该公司总经理。申请执行人袁丙德与被执行人湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初1514号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人于2018年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付土地租赁费3564元及利息，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请，本院于2018年10月7日作出（2018）鄂0527执354号之一执行裁定书，裁定案件终结执行。申请执行人于2020年10月16日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：一、限湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司在收到本执行裁定后五日内向袁丙德支付土地租赁费3564元及利息；二、本案案件受理费25元、执行费50元,共计75元，由湖北省峰丽土特产贸易股份有限公司负担；三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年十月十九日书记员  乔 松
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初7101号 原告：青岛新世纪诚信建材有限公司，住所地青岛市市**保张路**甲-1飞拉利装饰采购广场J12,统一社会信用代码913702030934208711。 法定代理人：程善良，经理。 委托诉讼代理人：岳超，山东森嵘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨开硕，山东森嵘律师事务所律师。 被告：南通禾天下建设工程有限公司，，住所地南通绿洲国际商务城****统一社会信用代码91320600MA1YK6YG25。 法定代表人：吴国华，总经理。 原告青岛新世纪诚信建材有限公司与被告南通禾天下建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告青岛新世纪诚信建材有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新世纪诚信建材有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛新世纪诚信建材有限公司撤诉。 案件受理费9045元，减半收取4523元，保全费3134元，共7666元，由青岛新世纪诚信建材有限公司负担。 审判员  张俊丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  张雨晴
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3533号 申请执行人：胡佳奇，男，1997年4月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：江林，四川东乾律师事务所律师。 被执行人：成都学唐科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路******。 法定代表人：王炽圻。 胡佳奇与成都学唐科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02563号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为25761.9元，执行费为286元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都学唐科技有限公司法定代表人王炽圻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 梅
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初124号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人孙毅飞，男，汉族，1980年10月31日出生于河北省枣强县，初中文化，农民，住衡水市桃城区，2020年9月1日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，9月2日被监视居住。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人孙毅飞犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人孙毅飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月30日凌晨，被告人孙毅飞驾驶二轮摩托车窜至武邑县，沿街寻找盗窃目标，还进行了伪装，利用随身携带的破窗器，先后对四辆停放的汽车车窗进行破坏，拿走车内钱物。作案地点、车辆、财物、损害情况如下： 1、中安街飞龙商城门前，王某的奥迪Q3汽车，盗窃手机一部，价值855元，车玻璃价值899元。 2、市场管理分局门口，甘某的现代朗动轿车，盗窃云龙香烟8盒、现金100余元，车玻璃价值199元。 3、清秀嘉园小区，孙某的丰田汉兰达汽车，盗窃提包一个，后将提包扔在小区门口附近，车玻璃价值604元。 4、永裕盛景小区，贾某停放的福特翼虎汽车，盗窃现金60余元，车玻璃价值211元。 2020年8月31日，被告人孙毅飞在衡水市第二人民医院附近被民警抓获。民警在其家中搜出的手机、三盒云龙香烟，现已发还被害人。被告人孙毅飞现已退赔其他财物并赔偿了车窗损失。 据此认为，被告人孙毅飞之行为构成盗窃罪，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。 上述事实，有监控及辨认视频，失主王某、甘某、孙某、贾某陈述，现场勘验笔录及照片、发破案报告、维修收据、扣押、发还物品清单、价格认定结论书、收条等证据证实，被告人孙毅飞对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙毅飞多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人孙毅飞采用破坏性手段实施盗窃，可酌定从重处罚，被告人孙毅飞自愿认罪认罚并已退赔失主，系从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙毅飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的豪爵100二轮摩托车一辆予以没收，由扣押机关武邑县公安局依法处理。 三、作案工具强光手电（带有破窗器）及手套、裤子、鞋帽等伪装物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  岳建民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郭伟建
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申400号再审申请人（一审被告）：吴晔旻，男，1977年3月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：唐进武，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓霞，广东海际明律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李红，女，1968年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：杨闯，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：要虹，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。一审被告：苏州赫森医药科技有限公司，住所地太仓市沙溪镇归庄香塘高科技产业园。法定代表人：孟祥顺。一审被告：上海深久医药生物技术有限公司，住所地青浦区练塘镇朱枫公路****。法定代表人：孟维娜。一审被告：孟祥顺，男，1947年10月11日出生，汉族，住上海市杨浦区中原路******。一审被告：姜泽，男，1970年2月8日出生，汉族，住广州，住广州市海珠区iv>一审被告：苏州香塘创业投资有限责任公司，住所地太仓去城，住所地太仓去城厢镇朝阳路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾振其。再审申请人吴晔旻因与被申请人李红、一审被告苏州赫森医药科技有限公司、上海深久医药生物技术有限公司、孟祥顺、姜泽、苏州香塘创业投资有限责任公司股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，查明一审被告姜泽因不服该判决向本院申请再审，案号为（2020）粤03民申399号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十八条规定，应将吴晔旻列为该案再审申请人，对其再审事由一并审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：终结本案的审查。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十月十日本件与原本核对无异书记员  黄诗雅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4144号申请执行人范某，男，汉族，1958年9月9日生，住河南省汝州市。被执行人张某，男，汉族，1965年2月25日生，住河南省汝州市。关于申请执行人范某申请执行被执行人张某借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初1562号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张某偿还原告范某借款本金及利息共计66000元及违约金。因张某未按上述生效法律文书履行义务，范某向本院申请强制执行，本院于2020年06月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月二十八日书记员  史志强
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7370号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：马海涛，男，1970年12月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。诉讼请求：1.判令被告马海涛偿还原告借款本金276718.82元及利息、罚息及复利77572.37元（暂计至2020年6月5日），及自2020年6月6日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.判令被告马海涛赔偿原告律师费2000元；3.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年1月16日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170116000379号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币370000元；借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2018年8月18日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2018第RL20180818000014号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币200000元，贷款期限及还款方式同上。2017年1月16日，原告依约向被告马海涛发放借款370000元，2018年8月18日，原告依约向被告马海涛发放借款200000元，被告马海涛取得上述借款后未按期足额还款。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院制发（2020）鲁0602财保1480号民事裁定书并采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告马海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩业明到庭参加诉讼；被告马海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马海涛于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金276718.82元、利息、罚息及复利77572.37元（暂计算至2020年6月5日），同时自2020年6月6日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；二、限被告马海涛于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师代理费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为3322元及财产保全费2345元，合计5667元，由被告马海涛负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告马海涛于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行5667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二〇年十月十四日书记员 潘文雯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20183号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：陈琼娥，女，1984年02月18日出生，汉族，住福建泉州惠安县螺城镇世纪豪园**楼16店惠安县俊阳水暖商行。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈琼娥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陈琼娥系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号2103)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币127847.77元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年01月11日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币127847.77元。本院经审查认为，原告无法提供明确的被告送达地址，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年十月二十六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执636号之四被执行人：阜新鼎鑫电力设备制造安装有限公司，统一社会信用代码91210900791575766K，住所地辽宁省阜新市细河区高科技园区。法定代表人：刘文波。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新鼎鑫电力设备制造安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阜新鼎鑫电力设备制造安装有限公司在中国银行28×××13账户内存款人民币1079011.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十月十四日书记员  王程
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1106号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。负责人：张厚涛，行长。被执行人：杜道恒，男，1986年1月6日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处刘灿明村村民，住。被执行人：杜道磊，男，1984年10月17日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处刘灿明村村民，住。被执行人：薛敬，男，1984年7月24日出生，汉族，居民，现在郭屯镇人民政府。被执行人：郭洪栋，男，1985年5月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：杜存朋，男，1983年1月2日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处刘灿明村村民，住。被执行人：王海文，男，1978年5月12日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处育才社区居民，住阳谷县。请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人杜道恒、杜道磊、薛敬、郭洪栋、杜存朋、王海文金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1521民初1766号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杜道恒、杜道磊、薛敬、郭洪栋、杜存朋、王海文在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年十月九日书记员  魏承静
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终3816号 上诉人（原审原告）：曾美妹，女，1973年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林联铨，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高武渊，福建天衡联合律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：柯思征，男，1964年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区黄厝溪头下**。 上诉人（原审被告）：曾淑玲，女，1967年3月1日出生，汉族，，福建省厦门市思明区 两上诉人共同委托诉讼代理人：陈同裕，福建英合律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：叶梓楠，福建英合律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：厦门中卉生态景观有限公司，住所地福建省厦门市思明区黄厝溪头下****。 法定代表人：柯思征。 被上诉人（原审被告）：上海中卉生态科技股份有限公司，，住所地上海市杨浦区中山北二路******统一社会信用代码91310000692919092E。 法定代表人：柯思征。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：殷豪，上海汉盛律师事务所律师。 上诉人曾美妹、柯思征、曾淑玲因与被上诉人上海中卉生态科技股份有限公司、厦门中卉生态景观有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初7619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。 本院认为，上海中卉生态科技股份有限公司、厦门中卉生态景观有限公司在《借款合同》、《借款合同之续借协议》上盖章，为上述债务承担连带担保。一审法院认为，上海中卉生态科技股份有限公司、厦门中卉生态景观有限公司提供担保，但未经公司股东大会、董事会等公司机关的决议作为授权基础，故对曾美妹要求上海中卉生态科技股份有限公司、厦门中卉生态景观有限公司对柯思征的上述债务承担连带清偿责任的诉求，无事实和法律依据，不予支持。二审中，曾美妹提交了厦门中卉生态景观有限公司股东决议，拟证明厦门中卉生态景观有限公司有通过股东会决议为柯思征向曾美妹借款600万元提供连带担保责任，并声称该份证据一审中已经提交给一审法院，但一审法院以超过举证期限为由未组织双方质证。上海中卉生态科技股份有限公司、厦门中卉生态景观有限公司对该股东会决议的真实性提出异议，并申请对其上厦门中卉生态景观有限公司印章的真伪等进行鉴定。本院认为，股东会决议系认定本案担保责任的关键证据之一，一审法院未予查明相关案件基本事实不当，应予发回重审。重审时，一审法院应妥善处理好当事人就该股东会决议提出的鉴定申请，在全面查明本案基本事实的基础上，作出正确判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初7619号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人曾美妹、柯思征、曾淑玲预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长  孙 仲 审 判 员  周宗良 审 判 员  许 莹 二〇二〇年十月九日 代书记员  林 颖 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢602号 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段**（信合大厦）。 法定代表人：刘国平，联社理事长。 被执行人：任兴才，男，汉族，生于1964年4月1日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第1778号民事判决书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人任兴才银行存款59572元（其中本金20000元，执行费782元，案件受理费1200元，截止2020年9月30日利息37590元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 欣
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3270号 原告：白克，男，1959年1月20日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：吕大华，男，1970年3月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市明山区。 被告：王建文，男，1968年2月2日出生，汉族，本溪市职工，住本溪市。 原告白克与二被告吕大华、王建文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白克，被告吕大华到庭参加了诉讼。被告王建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告吕大华偿还原告白克借款80000元；2，判令被告王建文对上述借款中的60000元本金承担连带责任；3，本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系。2017年3月17日，被告吕大华以装修急用钱为由向原告借款60000元，借款期限为2017年3月17日至2020年3月17日，约定利息为月息三分，被告王建文对该笔借款承担连带保证责任。2017年5月17日被告吕大华又以资金周转为由向原告借款20000元，约定还款期限为2020年3月17日，逾期未还承担本金的20%的违约金。两次借款均有书面凭据为证。现借款期已届满，原告为主张权利遂提起诉讼。 被告吕大华辩称：60000元是我借的，是王建文担保。但是之后的20000元不是我借的，是我朋友刘伟借的，原告也同意刘伟过一段时间偿还。60000元的借款我同意还给原告。 被告王建文未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认为：原告主张的借款事实，有借据、借款协议及借款连带责任担保书为凭。被告王建文未到庭亦未提交书面答辩意见，应视为对原告主张的借款事实予以认可。本院对原告主张的借款事实予以确认。被告吕大华对原告主张的60000元的借款事实表示认可，但对另外20000元借款事实持有异议，被告吕大华辩称的“该20000元为案外人刘伟所借”没有证据支持，本院不予采信。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告吕大华于本判决发生法律效力后立即偿还原告白克借款八万元； 二、被告王建文对上述借款本金中的六万元承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千八百元，由被告吕大华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉书于辽宁省本溪市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  张龙 二〇二〇年十月十日 书记员  孙越 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省句容市人民法院民 事 调 解 书（2020）苏1183民初3857号原告：孔祥军，男，1982年10月16日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王兴安，江苏德擎律师事务所律师。被告：黄洪成，男，1975年3月26日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：纪明花，女，1974年12月24日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：黄洪成，男，1975年3月26日生，汉族，句容市人，住句容市，系纪明花丈夫。两被告共同委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。原告孔祥军与被告黄洪成、纪明花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孔祥军向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失306760.83元；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：两被告因家中楼房漏雨需要翻新屋面，要求原告帮工几天。2018年2月28日上午，原告在开小吊机将屋面的老瓦吊下地面时，吊机突然翻落连带原告一起摔至地面，原告受伤。事故发生后，原告被送至句容市人民医院治疗，后转入南京鼓楼医院住院治疗，两被告支付了全部医疗费用，并给付原告53000元，对原告的其他损失未赔偿。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告黄洪成、纪明花赔偿原告孔祥军各项损失190000元，此款两被告于2021年2月1日前给付原告40000元，2022年2月1日前给付原告40000元，2023年2月1日前给付原告40000元，2024年2月1日前给付原告40000元，2024年10月28日前给付原告30000元；二、如被告黄洪成、纪明花有一期未按期足额给付，则视为全部款项到期，原告可就190000元扣除两被告已给付部分一并申请执行；三、案件受理费2034元，减半收取1017元，鉴定费2900元，合计3917元，由原告孔祥军负担（此款原告已预交）。四、本起纠纷一次性结束，今后双方无涉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 张厚祥二〇二〇年十月二十八日法官助理 秦 婧书 记 员 武 涵
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4811号 原告：梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**滂江街。 法定代表人：TolgaOktay。 被告：肖若楠。 本院在受理原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与被告肖若楠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司撤回起诉。 案件受理费1027元，由原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王嘉明
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 再 审 决 定 书 （2020）冀0306刑监字第1号 原审被告人徐孟达虚开发票罪一案，本院于2019年4月10日以（2019）冀0306刑初26号刑事判决，认为被告人徐孟达犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元；原因犯虚开增值税专用发票罪，被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十二万元；两罪并罚，决定其执行刑期为有期徒刑十一年，并处罚金人民币十六万元。判决已经发生法律效力。2020年9月10日，秦皇岛市中级人民法院以（2020）冀03刑再5号刑事判决，撤销（2016）冀03刑终223号刑事裁定和（2016）冀0306刑初92号刑事判决，改判被告人徐孟达犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年五个月（刑期自2015年5月29日至2020年10月28日），并处罚金六万元。 本院认为，被告人徐孟达犯虚开增值税专用发票罪的判决已被秦皇岛市中级人民法院改判，本院（2019）冀0306刑初26号刑事判决数罪并罚的事实发生变化，影响量刑。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年十月二十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初11254号 原告：姚万胜，男，1976年6月20日出生,汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：魏熳，安徽皖和律师事务所律师。 被告：朱含文，男，1986年9月12日出生,汉族，住安徽省合肥市新站区。 原告姚万胜与被告朱含文买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚万胜的委托诉讼代理人魏熳参加了诉讼，被告朱含文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告姚万胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠原告的货款12220元以及利息(利息自起诉之日起付至款清止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年11月至12月期间,被告多次从原告处购买磁砖,原告将其货物送至被告处,由被告在送货单上签字,被告认可货已送款未付,合计未付货款为12220元。原告多次催要货款,被告总是声称很快付款,但至今被告仍未付款,原告多次催收,被告均置之不理。原告认为,根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定,原被告的合同与交易受法律保护,合同成立后原告依据双方的约定,积极履行合同义务,被告却不完全履行义务,拖欠货款至今,严重侵犯了原告的权益,现为维护原告的合法权益,故依据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定特提起诉讼,请求法院判如所请。 被告朱含文未做答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年11月至12月份期间，朱含文多次从姚万胜处购买瓷砖，姚万胜依约将瓷砖送至朱含文指定的地方，每次送货后由朱含文在送货单上签字。2018年12月31日，姚万胜通过微信向朱含文发信息，经其计算，朱含文尚欠货款为12220元。朱含文回复“节后十天差不多”，之后姚万胜多次向朱含文索要欠付货款，但朱含文一直未予以支付，为此，姚万胜诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告朱含文向原告姚万胜购买瓷砖时，姚万胜系“合肥市包河区斯米莎陶瓷商行”的负责人，该商行为个体工商户，2019年合肥市包河区市场监督管理局对该商行注销登记申请批准准予注销。 以上事实有原告提供的身份证复印件、企业登记信息、送货单、微信聊天记录，以及原告的当庭陈述等证据材料在卷作证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告被告朱含文向原告姚万胜购买瓷砖，原告依约将瓷砖送至指定地点，被告在送货单上签字确认，被告理应按货物价款支付货款，在原告姚万胜向被告朱含文发送微信确认欠款时，被告朱含文承诺十几天后支付，但期限届满，被告朱含文仍未予以支付，故原告姚万胜诉至来院，请求判令被告朱含文立即支付欠付货款12220元，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的逾期付款利息，本院认为，因被告朱含文未支付货款给原告造成了资金占用损失，原告诉请要求自起诉之日起支付给付逾期付款利息符合法律规定，本院亦予以支持，对于利率的计算，原告未予以说明，本院酌定利率按中国人民银行公布的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱含文于本判决生效之日起十日内支付原告姚万胜欠付的货款12220元及逾期付款利息（逾期付款利息以12220元为基数自2020年7月14日起按中国人民银行公布的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取53元，由被告朱含文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长 吴 扬 二〇二〇年十月二十日 书记员 万志成 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2366号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黎烨德，男，1999年12月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区梧州市*****。因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车及驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶的交通违法行为于2020年6月1日被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年10月20日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]132号起诉书指控被告人黎烨德犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人黎烨德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月29日1时20分许，被告人黎烨德饮酒后无驾驶资格驾驶一辆已达报废标准的粤X*****号牌普通二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区容桂街道桂洲大道中路段处时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人黎烨德血液中检出乙醇成分，含量为113.2mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人黎烨德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黎烨德具有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人黎烨德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议，并请求适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人黎烨德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人黎烨德无驾驶资格驾驶机动车的行为本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人黎烨德归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议及被告人黎烨德提出适用缓刑的意见与被告人黎烨德罪责相符，本院均予以采纳。综合考虑被告人黎烨德的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黎烨德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇二〇年十月二十三日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保334号 申请执行人：宾阳县黎塘镇天鑫农资经营部，经营场所：广西宾阳县黎塘镇雷响村,营业执照注册号：450126600006432。 经营者：韦勇，男，1976年10月13日出生，壮族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：樊冬文，广西林山律师事务所律师。 被执行人：蒙仁禄，男，1983年7月7日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：胡雄刚，男，1979年10月11日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：石玉章，男，1971年9月19日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人宾阳县黎塘镇天鑫农资经营部与被执行人蒙仁禄、胡雄刚、石玉章买卖合同纠纷一案中，申请执行人宾阳县黎塘镇天鑫农资经营部向本院申请财产保全，请求冻结被执行人蒙仁禄、胡雄刚、石玉章名下的银行存款139000元或查封其价值139000元的财产，本院于2020年8月27日作出（2020）桂0125民初1905号民事裁定书，裁定查封被执行人蒙仁禄、胡雄刚、石玉章所有价值人民币139000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人宾阳县黎塘镇天鑫农资经营部于2020年10月21日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初1905号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯晓蕙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16864号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：韦定安，男，1988年3月10日出生，身份证住址广西壮族自治区贵港市港**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韦定安信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28929号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币210858.33元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦定安的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现申请人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28929号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑丹丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22493号原告：上海丰辉电力燃料有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：曹慧良，董事长。委托诉讼代理人：张荣荣，浙江素豪律师事务所律师。被告：上海钢联物流股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨刚。原告上海丰辉电力燃料有限公司与被告上海钢联物流股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告上海丰辉电力燃料有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海丰辉电力燃料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。审 判 员 谭映红二〇二〇年十月二十八日法官助理 薛 策书 记 员 薛 策附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7984号原告：李小明，男，1973年8月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李小明与被告刘吉庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告李小明到庭参加诉讼，被告刘吉庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李小明向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款393704.30元、逾期付款利息57025.10元（按照中国人民银行同期贷款利率4.75%上浮50%，自2017年8月8日计算至2019年8月20日），此后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%计算至实际付款之日。事实与理由：原告曾系空心砖生产者。2015年3月至2017年2月期间，被告数次从原告处购买空心砖，双方为此签订了买卖合同。原告供货后，被告支付了部分货款，经双方结算，被告尚欠原告货款393704.30元。刘吉庆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月20日、2015年6月9日、2016年4月15日、2017年2月5日，原告与被告签订《购销合同》共四份，约定刘吉庆向李小明购买空心砖及标砖，交货地点分别为兴庆区第二十二小学新建项目工地、兴庆区第二十七小学扩建项目工地、兴庆区通贵老年综合福利服务中心项目工地、兴庆区第三十小学新建项目工地，结算方式为在工地验收后，刘吉庆支付货款总额70%，余款在90天内付清；如刘吉庆未能按时支付货款，需按总价的5%支付违约金。合同还对货物的单价作了约定。2015年7月8日，经原、被告结算，形成“二十二小空心砖结算单”，载明总金额为235685.50元，已付123032元，尚欠112653.50元。2015年8月7日，经原、被告结算，形成“二十七小空心砖结算单”，载明总金额为207507.80元，已付80000元，尚欠127507.80元。“李小明通贵养老院空心砖结算单”载明，李小明向刘吉庆供应空心砖总额9805元，尚欠9805元。2017年5月8日，经原、被告结算，形成“三十小空心砖结算单”，载明总金额为223738元，已付80000元，尚欠143738元。上述四份结算单载明刘吉庆尚欠李小明货款总额为393704.30元（112653.50元+127507.80元+9805元+143738元），原告称其主张的逾期付款利息就是违约金。本院认为，原、被告签订的《购销合同》属有效合同。被告从原告处购买空心砖，经双方结算确认被告尚欠原告货款393704.30元，该款被告应支付原告。关于原告主张的逾期付款利息，原告表示该利息即为违约金，而双方在《购销合同》中对逾期付款违约金进行了明确约定，故该违约金应按合同约定进行计算，为33836.82元[（235685.50元+207507.80元+9805元+223738元）×5%]，被告应予承担。被告刘吉庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告刘吉庆于本判决生效之日起十日内支付原告李小明货款393704.30元、承担违约金33836.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4631元，由被告刘吉庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任旭昊 二○二○年十月十二日法官助理 王菲菲书记员 白彩萍附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执237号申请执行人丁小胖，男，汉族，1968年8月19日出生，住焦作市山阳区。被执行人范强，男，汉族，1986年3月13日出生，住焦作市马村区。丁小胖申请执行范强借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初47号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范强于本判决生效后十日内偿还原告丁小胖支付就餐费6870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因范强未按上述生效法律文书履行义务，丁小胖向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范强负有继续向申请执行人丁小胖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十月二十二日书 记 员  徐欢欢
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4572号原告：中国农业银行股份有限公司中卫分行。统一社会信用代码：916405009283511073。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：刘某。被告：陈某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：陈某2，现年41岁，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李某，现年43，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行诉被告陈某1、陈某2、王某1、王某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司中卫分行撤回起诉处理。审判员 吴晓利 二〇二〇年十月三十日书记员 陈梦思附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2153号之一申请执行人：武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地武汉市汉**百花街**。法定代表人：黄伯仲，系该公司总经理。被执行人：赵玲霞，女，汉族，1963年11月26日出生，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司与被执行人赵玲霞房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0104民初1553号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵玲霞的银行存款2400元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十月三十日书记员 叶天驰
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2294号 珠海市斗门区白蕉镇人民政府、珠海市斗门区赖家经济合作联社： 关于珠海市斗门区白蕉镇人民政府与珠海市斗门区赖家经济合作联社行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审549号等行政裁定书已发生法律效力，因珠海市斗门区赖家经济合作联社未按上述裁定履行义务，本院依法立案执行。在执行过程中，珠海市斗门区赖家经济合作联社已将案款及执行费履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20241号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：李其椿，男，1977年10月11日出生，汉族，住福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李其椿信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告李其椿系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号2105)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币157215.94元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年09月02日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币157215.94元。本院经审查认为，原告无法提供明确的被告送达地址，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年十月二十六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1621民初6690号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨春书，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司工作人员。被告：王民，男，汉族，1972年1月18日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告王民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本院于2020年10月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  庞媛媛二〇二〇年十月三十日书记员  蒋 磊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2086号申请人:新余市豪盛贸易有限公司,住所地江西省新余市渝水区天工南大道袁河工业平台,统一社会信用代码：91360500576131791U。法定代表人：陈婷,该公司执行董事。被申请人:江**坤昊实业有限公司，住所地湖南省永州市江**县河路口工业园，统一社会信用代码：91431129799148216H。法定代表人：王恩榜，公司执行董事。被申请人:蒋翠平，女，1964年6月24日生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理申请人新余市豪盛贸易有限公司与被申请人江**坤昊实业有限公司、蒋翠平买卖合同纠纷一案，申请人新余市豪盛贸易有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江**坤昊实业有限公司、蒋翠平在银行或其他机构款项245万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江**坤昊实业有限公司、蒋翠平在银行或其他机构款项245万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永刚二〇二〇年十月十四日书记员  曾佳琴
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2038号上诉人（原审被告）：彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司，住所地：黄冈市黄州区青砖湖路**。统一社会信用代码：91421100695106732W。法定代表人：胡建，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，湖北齐安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市亿量光电科技有限公司，住，住所地：深圳市宝安区西乡街道黄麻布洲石公路旁鹏鸿鑫工业园**厂房**A一社会信用代码：914403005503052638。法定代表人：叶茂集。上诉人彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司因与被上诉人深圳市亿量光电科技有限公司合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初3145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司于2020年10月12日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2283元，减半收取1141.5元，由上诉人彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 易 俊审判员 饶桂芳审判员 宋顺国二〇二〇年十月十三日书记员 彭 聪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初6971号原告：刘国相，男，生于1969年8月15日，住重庆市黔江区。被告：秦宪军，男，生于1981年11月12日，住重庆市黔江区。原告刘国相与被告秦宪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用普通程序进行审判，由审判员蔡小平担任审判长，与人民陪审员李师祥、明飞组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘国相到庭参加诉讼，被告秦宪军经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国相向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年9月26日向原告借款10000元，用于自己做工程，承诺于2019年12月30日前付清，到期后经原告多次催收无果，故向法院起诉。被告秦宪军未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1、原、被告的身份证复印件各一张，拟证明原、被告的身份情况；2、欠条一张，拟证明被告向原告借款10000元并出具欠条的事实。经当庭举证质证，本院认为，原告出示的第1份证据，系专门机关制作，复印件与原件核对一致，被告的身份证复印件系被告向原告提供，证明力较强，故该份证据及证明内容本院予以采信；第2份证据有被告的签名，本院予以采信。经审理查明：2017年9月26日，被告因需资金周转向原告借款10000元，并向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到刘国相人民币¥10000元整。秦宪军，2017年9月26日”。因被告未向原告偿还借款。故原告诉至本院，请求支持其诉求。本院认为，被告因需资金周转向原告的借款10000元的事实。有被告向原告出具的欠条予以证明，被告无相反证据予以否定，且借款金额较小，故该事实本院予以认定。致原被告间形成了明确的债权债务关系，被告理应依法履行自己的还款义务。故原告要求被告偿还借款10000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告秦宪军经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，其自行承担相应的法律后果。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦宪军于本判决生效后十日内偿还原告刘国相借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告秦宪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  蔡小平人民陪审员  李师祥人民陪审员  明 飞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  兰鸿雁
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1869号 原告：邢台盛世房地产开发有限公司，住所地：河北省邢台市桥**钢铁路与莲池大街交又口盛世公馆小区南侧曼哈顿商业街**楼，统一社会信用代码：911305007415213480。 法定代表人：刘伟，公司董事长。 委托代理人：柴旭辉，河北齐心律师事务所律师。 委托代理人：韩国超，河北齐心律师事务所律师。 被告：河北房久久房地产经纪有限公司，住所地河北省邢台市桥**泉南东大街**三义庙生活区**楼****1007，统一社会信用代码：91130502MA0D1WJ966。 法定代表人：梁顺芝，执行董事。 被告：河北卓道房地产开发有限公司，住所地，住所地河北省邢台市桥**泉南东大街永康城市花园**楼**1005-1008会信用代码：911305021A09A8AL72。 法定代表人：付月强，执行董事。 被告：付月强，男，汉族，住河北省邢台市桥**。 原告邢台盛世房地产开发有限公司与被告付月强、河北房久久房地产经纪有限公司、河北卓道房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。 邢台盛世房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告客户渠道费10万元。2、判令三被告恢复原告名誉，消除对原告产生的不良影响，并在邢台日报上公开赔礼道歉。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告河北房久久房地产经纪有限公司和河北卓道房地产开发有限公司的实际控制人为付月强，2019年11月6日，原告与被告河北房久久房地产经纪有限公司签订了《销售代理及渠道代理合同》。合同约定原告将其公寓项目委托被告河北房久久房地产经纪有限公司做销售代理和渠道代理。合同第七条重要事项约定第三款中明确，原告客户在交齐首付款后六个月内退房的，被告河北房久久房地产经纪有限公司应退还相应渠道费。现原告有被告代理的四个客户办理退房，因此被告需将10万元渠道费退还原告，由原告返还退房客户。被告河北房久久房地产经纪有限公司的实际负责人为付月强，后续了解付月强利用被告河北房久久房地产经纪有限公司和被告河北卓道房地产开发有限公司名义分别招用多名原告公寓项目销售人员（包括销售员工与发单人员），并以原告中央公馆售楼处名义欺骗用工。日前，多名付月强雇佣工人去原告中央公馆售楼处闹事，并去劳动部门和信访部门控告原告。三被告的行为严重侵害了原告的权益，对原告的名誉产生了严重的不良影响。现被告不履行还款义务，也拒绝解决其对原告产生的不良影响。基于上述事实，原告特诉至人民法院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告称其所诉被告河北房久久房地产经纪有限公司和河北卓道房地产开发有限公司控制人均为被告付月强，但原告未能向本院提交付月强明确身份信息，其身份本院无法确定。原告邢台盛世房地产开发有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回邢台盛世房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  闫少华 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨红芳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执629号 申请执行人：符宝南，男，汉族，1985年11月7日出生，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人黄馨慧，广西小宁律师事务所律师。 被执行人：岑武龙，男，汉族，1985年3月6日出生，住广西北海市银海区。 本院在执行符宝南与岑武龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人符宝南依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1585号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付借款本金51000元、一般债务利息、迟延债务履行金、案件受理费652元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年11月23日查封了被执行人岑武龙名下位于钦州市××街××银河××楼××单元××号不动产[不动产权证号：钦房权证城区字第××号]，申请执行人潘辉武提交书面申请暂不处置。本院另通过执行司法查控系统对被执行人岑武龙进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人岑武龙发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年一十月二十四日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3226号 原告：中国建设银行股份有限公司宁都支行。住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇登峰大道中段。统一社会信用代码：91360730860681694N。 负责人：刘国平，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊广东，中国建设银行股份有限公司宁都支行风险经理。特别授权。 被告：温秋生，男，1987年8月22日生，汉族，住宁都县。 原告中国建设银行股份有限公司宁都支行与被告温秋生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊广东到庭参加诉讼,被告温秋生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司宁都支行请求法院：1、请求被告偿还原告本金2964.24元及利息427.72元（利息按合同约定计至还清日，暂计至2020年8月26日），合计3391.96元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2018年11月9日，被告温秋生在原告处通过电子银行渠道办理了短期快e贷贷款人民币3000元，并在电子银行线上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》用于消费，借贷期限1年，采用随借随还，利随本清，到期还本付息的还款方式还款，利率按合同约定执行。被告并于2018年11月9日支用该笔短期快e贷贷款3000元。由于被告在贷款到期后连续拖欠，未按合同约定履行还款义务，且经原告多次催收，被告均未履行还款义务。截止2020年8月26日，被告拖欠原告贷款本金2964.24元及利息427.72元，合计3391.96元。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。 原告中国建设银行股份有限公司宁都支行对其诉讼请求依法提交了证据： 1、原告的营业执照、代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证，证明被告的身份信息。3、《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份、《中国建设银行借贷通服务协议》，证明被告于2018年11月9日在电子银行自助申请向原告贷款3000元，借款合同对送达进行了特别约定。4、发放贷款明细一份，证明原告于2018年11月9日向被告发放3000元贷款；5、中国建设银行个人贷款对账单一份，证明被告截止到2020年8月26日尚欠原告借款本金2964.24元，利息427.72元，合计3391.96元。 被告温秋生未提供答辩意见，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。因被告未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。本院对原告提交的证据进行了审查，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实：2018年11月9日，被告在电子银行向原告填写了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》1份，约定：借款人：温秋生。住所、通讯地址：江西省赣州市宁都县。贷款人：中国建设银行股份有限公司宁都支行。借款额度：人民币（大写）叁仟元整。借款额度有效期间与借款期限：自2018年11月9日至2019年11月9日。贷款利率：贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。罚息利率：借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款：借款的约定还款日为借款额度到期日。用途：借款用于消费。借款人确认已在贷款申请过程中预留（或后续借款人联系贷款人更改）邮寄地址、邮编、电子邮箱、移动电话等联系方式作为其有效送达地址，并同意上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文书和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。 被告在电子银行又向原告填写了《中国建设银行“借贷通”服务协议》1份，约定：借款人：温秋生。签约“借贷通”的银行卡号：62×××65。签约“借贷通”的贷款账号：36001081085000000002278168。应遵守的协议约定：借款人在使用“借贷通”服务的过程中应遵守相关银行卡章程和领用协议。借款人通过电子银行渠道使用相关服务时应遵守与贷款人签订的《中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议》。 2018年11月9日，原告将借款3000元发放至被告账户。收款人：温秋生。支用日期：2018年11月9日；到期日期2019年11月9日。贷款用途：其他消费。支用金额：3000元。 借款到期后，被告只归还部分借款本息，截至2020年8月26日尚欠原告贷款本金2964.24元，利息427.72元，合计3391.96元经原告催收未果，原告诉至法院，要求被告归还欠款本息。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告违约，应承担违约的民事责任。对原告的诉请，本院依法予以支持。原、被告在合同中对送达的约定，该约定为有效约定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告温秋生在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁都支行借款本金2964.24元及利息（截至2020年8月26日所欠利息为427.72元，2020年8月27日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告温秋生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  高秋生 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 燕 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初4862号原告：毛天才，男，1984年12月18日出生，汉族，身份证住址河南省淮阳县。被告：魏晓玲，女，1976年7月18日出生，汉族，身份证住址新疆鄯善县。原告毛天才与被告魏晓玲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告毛天才于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛天才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛天才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由原告毛天才负担。审判员  李华二〇二〇年十月九日法官助理陈琛书记员陈瑶
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初5912号 原告：于同磊，男，1965年8月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：于子真（系原告女儿），女，1994年12月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：杨秀芬，女，1962年4月3日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。 原告于同磊与被告杨秀芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于子真到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其经济损失12578元。被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。 一、关于肇事过程、责任认定情况： 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书，本院组织当事人进行了质证并认定以下事实： 2020年3月10日18时30分，杨秀芬驾驶二轮电动车由北向南行至莱州市朱桥镇苗家村北处，与由北向南步行的于同磊相撞，造成车辆损坏，致于同磊、杨秀芬受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，杨秀芬承担事故的全部责任，于同磊无事故责任。 二、关于原告的损失： 原告围绕诉讼请求依法提交了医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明、交通费票据等证据；其中烟台富运司法鉴定中心鉴定认为：原告的伤情误工时间为45日，伤后1人护理15日。 原告主张的经济损失有：医疗费4405元、护理费1763元、误工费5291元、交通费249元、住院伙食补助费90元、鉴定费780元。 其中： 住院伙食补助费：原告在莱州市中医医院住院治疗3日，计算为（30元/天×3天）。 误工费：计算为（42329元/年÷360天×45天）。 护理费：原告伤后由其女儿于子真护理，计算为（42329÷360天×15天）。 对于原告的损失，本院结合庭审中当事人的举证与质证，认定如下： 1、医疗费4405元；原告提交的医疗费单据、病历等证据能够证明其医疗费的支出，故本院确认原告医疗费为4405元。 2、住院伙食补助费90元、鉴定费780元；原告的主张符合法律规定，本院予以认定。 3、误工费5291元、护理费1763元；原告向本院提交了司法鉴定意见书，对该鉴定意见书本院应予采信，但是原告及护理人员均系农村居民，其赔偿标准应按照山东省农村居民人均纯收入17775元/年计算，本院认定原告的误工费为2191.44元（17775元/年÷365天×45天）、护理费为730.48元（17775元/年÷365天×15天）。 4、交通费233元（庭审变更）；该费用是原告的合理花费本院应予认定。 综上，原告的损失，本院认定为8429.92元，包括医疗费4405元、住院伙食补助费90元、鉴定费780元、误工费2191.44元、护理费730.48元、交通费233元。 本院认为，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的经济损失，提交了道路交通事故认定书等证据，被告经本院合法传唤，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据，故本院对原告提交的相关证据予以确认，对本案具有证明力，并据以认定本案事实。 杨秀芬驾驶二轮电动车与步行的于同磊相撞，造成车辆损坏，致于同磊、杨秀芬受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，杨秀芬承担事故的全部责任，于同磊无事故责任，事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳；故原告的合理经济损失应由被告按责任全部赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席判决如下： 被告杨秀芬赔偿原告于同磊因此次事故造成的经济损失8429.92元，限判决生效后十日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取计57元，由原告负担19元（已交纳），被告负担38元，限被告于判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李文红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔡文宏