广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11055号原告：李劲松，男，汉族，1978年12月30日出生，住湖南省益阳市赫山区**************，公民身份号码：432************678。委托代理人：曾伟，广东韵文律师事务所律师。被告：姜林，男，汉族，1991年8月7日出生，住四川省旺苍县**********，公民身份号码：510************813。被告：张某1，女，汉族，1996年2月25日出生，住四川省旺苍县**********，公民身份号码：450************648。被告：东莞市惠森五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：张某1。原告李劲松诉被告姜林、张某1、东莞市惠森五金制品有限公司（以下简称惠森公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员何健林独任公开开庭审理。原告李劲松及其委托代理人曾伟到庭参加诉讼。被告姜林、张某1、惠森公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李劲松向本院提出诉讼请求：1．判令三被告偿还原告借款83243元及逾期利息（从2019年8月15日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日止为2671元）；2．判令三被告支付原告因维权支付的律师费10000元；3．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告姜林、张某1夫妻间为朋友关系，被告姜林、张某1因经营被告惠森公司需要资金周转于2018年5月15日和2019年2月5日共向原告借款人民币85243元，双方约定从2019年8月15日起每个月15日向原告还款5000元，直至还清，且约定被告逾期归还借款的应当承担原告因维权支付的律师费、保险费等。原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三第二款的规定，被告惠森公司作为资金的实际使用人应当共同偿还借款。原告为维护自行合法权益特诉讼至贵院，恳请法院判如所求。被告姜林、张某1、惠森公司没有答辩，亦未提交相关证据。本院审理查明：2018年5月15日，姜林出具借条，因公司资金紧张，特向朋友（李劲松）借款30000元整，作周转使用，承诺从2018年7月30日起每月返还3000元给出借人李劲松，另从2018年7月30日起每月支付300元机器分红给出借人李劲松（如经营不善，每月分红无效）。姜林作为借款人签名并加盖私章，张某1作为公司直属负责人加盖私章，另加盖东莞市强信五金制品有限公司的公章，出借人李劲松签名。2019年2月25日，姜林出具借条，确认至2月25日欠款李劲松61094元。2019年7月26日，姜林、张某1作为欠款人出具欠条，载明：因经营东莞市强信五金制品有限公司资金周转问题向李劲松于2018年6月借到借款3万元、2018年8月借到借款61094元，截至出具欠条之日，仍尚欠李劲松借款85243元，计划从2019年8月15日起，每月15日清还5000元，直到还清为止。若未按期归还借款，同意承担李劲松的一切追偿产生的费用。出具欠条当日，被告偿还了2000元。另查明，2017年12月18日，东莞市强信五金制品有限公司成立，法定代表人为姜林。2017年12月25日，法定代表人变更为张某1。2019年6月28日，东莞市强信五金制品有限公司变更登记为惠森公司。李劲松与广东韵文律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托后者代理本案，并支付律师费10000元。以上事实，有借条、欠条、民事委托代理合同、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告签订的借条包含了借款合同的主要内容，实为借款合同，且被告出具欠条确认尚欠原告借款85243元，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百一十条之规定，原、被告之间的借款关系成立并生效。原告提交的借条、欠条可以相互印证被告姜林、张某1尚欠原告借款85243元，只归还了2000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应向原告归还借款83243并承担违约责任。原告主张的利息标准，由于原、被告没有约定逾期付款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院可以支持原告不超过年利率6%的标准计算资金占用利息。因为我国从2019年8月20日开始实行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故2019年8月15日至8月19日之间的利息仍按中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于原告主张的律师费。因为原告与被告约定由被告承担原告追偿时产生的费用，且原告主张的10000元律师费与原告主张的利息之和不超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，本院予以支持。关于惠森公司的责任。被告姜林、张某1均担任过公司法定代表人，所借款项用于公司经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，被告惠森公司应对被告姜林、张某1的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告姜林、张某1在本判决发生法律效力之日起三日内归还原告李劲松借款83243元及利息（以83243元为本金，从2019年8月15日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2019年8月20日起至本金清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，均以不超过年利率6%为准）；二、限被告姜林、张某1在本判决发生法律效力之日起三日内向原告李劲松支付律师费10000元；三、被告东莞市惠森五金制品有限公司对被告姜林、张某1的上述债务承担连带责任；四、驳回原告李劲松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1099元，由被告姜林、张某1、东莞市惠森五金制品有限公司负担。原告李劲松已预交受理费1099元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  何健林二〇二〇年十月十二日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。