广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初1449号 原告：柳州豪姆机械有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园恒业路**。统一社会信用代码：91450221662122920D。 法定代表人：滕德霖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕海波，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘志高，该公司员工。 被告：湖南佑祈工程有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处高路铺村**。统一社会信用代码：91430723MA4L69238F。 法定代表人：胡礼佑。 被告：安化县清塘铺镇廖家村村民委员会，住所地湖南省安化县清塘铺镇廖家村。 负责人：龙国良。 原告柳州豪姆机械有限公司（以下简称豪姆公司）与被告湖南佑祈工程有限公司（以下简称佑祈公司）、安化县清塘铺镇廖家村村民委员会（以下简称廖家村委）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，于同年9月22日公开开庭进行了审理。书记员马洁华担任记录。原告豪姆公司委托诉讼代理人吕海波、刘志高到庭参加诉讼，被告佑祈公司、廖家村委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告豪姆公司向本院提出诉讼请求：一、判决佑祈公司支付给豪姆公司材料款及安装费380530.8元；二、判决佑祈公司支付给豪姆公司违约金54594元（该违约金计算如下：1、以材料款本金195766.8元为基数，按年利率24%的标准，从2019年5月27日暂计算至2020年4月27日；2、以安装费本金184764元为基数，按年利率24%的标准，从2020年4月3日暂计算至2020年5月3日，以上两项合计为54594元，之后违约金以尚欠款项380530.8元为基数，按年利率24%的标准，计算至佑祈公司付清欠款时止）；三、判决廖家村委对佑祈公司的上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由佑祈公司、廖家村委承担。 事实和理由：2017年12月12日，豪姆公司与佑祈公司对安化县清塘铺镇廖家坪水库乾元界人行悬索桥工程签订《悬索体系缆索材料生产及安装劳务承揽合同》，约定佑祈公司向豪姆公司购买悬索体系缆索材料一批及悬索材料的安装，合同对产品品名、型号、单价等事项进行了约定。后豪姆公司与佑祈公司又分别于2018年8月18日、2018年12月4日签订《产品补充确认单》及《施工合同补充确认单》。由于佑祈公司一直未依约支付货款，故后双方又于2018年12月20日签订《付款承诺确认单》，约定由业主廖家村委为佑祈公司的债务做担保。现豪姆公司已依约供货，但佑祈公司至今仍尚欠材料款及安装费合计380530.8元未支付，廖家村委亦未对该债务承担连带清偿责任，豪姆公司遂诉至法院，并提出上述诉请。 原告豪姆公司对其陈述事实向法庭提供如下证据： 1、《悬索体系缆索材料生产及安装劳务承揽合同》，拟证明豪姆公司与佑祈公司存在买卖合同关系； 2、《产品补充确认单》，拟证明佑祈公司向豪姆公司要求补充增加产品的事实； -3- 3、《施工合同补充确认单》，拟证明佑祈公司要求补充增加施工安装的事实； 4、《付款承诺确认单》，拟证明豪姆公司与佑祈公司、廖家村委签订付款承诺单，廖家村委承诺为佑祈公司的债务承担连带保证责任； 5、安装完工证明，拟证明豪姆公司已依约履行完毕涉案合同义务； 6、回款回单，拟证明佑祈公司支付货款的情况； 7、供货单，拟证明豪姆公司最后一次供货的时间为2019年3月27日。 被告佑祈公司未作出书面答辩，也未提交任何证据。 被告廖家村委提交书面答辩状辩称，其与豪姆公司不存在买卖合同纠纷，因安化县精准扶贫工作需接受国家普查，而目前受新冠××疫情影响，涉案工程至今尚未由相关部门组织进行工程合格验收和办理结算程序，目前各项工作正在有序进行中，待工程验收办理结算后，会尽快支付给豪姆公司尚欠款项。 被告廖家村委未向法庭提交证据。 被告佑祈公司、廖家村委未到庭应诉,视为放弃举证和质证权利，原告豪姆公司所提供的证据符合法律规定，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月12日，佑祈公司作为甲方与豪姆公司作为乙方签订《悬索体系缆索材料生产及安装劳务承揽合同》，合同约定乙方为甲方位于湖南省安化县清塘铺镇廖家坪水库乾元界人行悬索桥工程提供悬索体系缆索材料生产及施工安装，材料总价款为827150元（含税票），施工安装劳务价款为325000元（不含税票），合同总价款共计为1187150元；乙方发货至工地完毕后，甲方于60天内付清全部材料款至乙方在中国农业银行柳州分行柳江支行新兴分理处账号为13×××86的账户内（以下简称材料款账户），合同约定的安装工作完成后30 -4- 天内甲方付清全部施工安装费至柳州市鱼峰区宏坤预应力机械经营部在中国农业银行柳州分行柳江支行新兴分理处账号为13×××51的账户内（以下简称施工安装费账户）；若甲方逾期付款，则须按应付款项每日千分之五计付滞纳金给乙方。此外，合同还对产品名称、规格、数量、单价及双方的其他权利义务等事项作出了约定。2018年8月18日，因佑祈公司原因，豪姆公司与佑祈公司签订上述工程《产品补充确认单》，确认上述工程补充增加吊杆等货物，货款合计为83616.8元（含税票）。2018年12月4日，豪姆公司与佑祈公司又签订上述工程《施工合同补充确认单》，确认上述工程补充增加桥面的纵梁及横梁安装费102000元（不含税票）。 因佑祈公司未依约付款，2018年12月20日，豪姆公司与佑祈公司、廖家村委签订上述工程《付款承诺确认单》，确认：佑祈公司应付款项合计为1372766.8元，豪姆公司已收款项为742236元，暂搁置双方所争议的材料调解损失费40000元，佑祈公司待付豪姆公司款项590530.8元；2018年12月21日前，佑祈公司支付280000元，豪姆公司收款后五日内安排人员进场，豪姆公司完成合同约定的安装工作后，开具910766.8元的增值税发票邮寄给佑祈公司之日起十个工作日内，佑祈公司一次性付清余款310530.8元，逾期未付的，按2000元/天计付违约金；本协议生效及豪姆公司人员进场施工10天内，佑祈公司出具正式书面开增值税发票说明，逾期不提供的，视为佑祈公司默认豪姆公司按合同所开具的税票有效；豪姆公司在完成合同约定安装工作后，佑祈公司在十个工作日内进行验收，验收标准按原合同约定，逾期不验收，视为佑祈公司认可工程合格；暂搁置双方争议的材料调解损失费40000元，如有异议，可向原告方法院申请进行仲裁；廖家村委同意作为保证人，为佑祈公司的上述债务承担连带保证责任。后佑祈公司于2018年1 -5- 2月21日支付给豪姆公司200000元、50000元，合计250000元，余款至今未付。 上述合同签订后，豪姆公司依约供货及施工安装，并于2019年3月27日供货完毕，涉案工程于2020年3月3日完成所有安装程序及相关附件配套链接，并交付业主正常使用。因佑祈公司未支付尚欠款项，豪姆公司遂诉至本院，并提出上述诉请。 另查明，佑祈公司支付至材料款账户的款项合计为750000元，支付至施工安装费账户的款项合计为242236元。庭审中，豪姆公司陈述，其一直催促佑祈公司提供开票信息，但佑祈公司至今未能提供，故涉案材料款910766.8元未开具相应的增值税发票。 本院认为，豪姆公司与佑祈公司签订的《悬索体系缆索材料生产及安装劳务承揽合同》、《产品补充确认单》、《施工合同补充确认单》及豪姆公司与佑祈公司、廖家村委签订的《付款承诺确认单》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。虽涉案《悬索体系缆索材料生产及安装劳务承揽合同》已约定了佑祈公司的付款期限，但后豪姆公司与佑祈公司又补充签订了《付款承诺确认单》，该确认单中对佑祈公司的付款金额及期限重新进行了确认，视为双方对付款期限已达成了新的合意，涉案款项违约金的计算起点应以《付款承诺确认单》中确认的时间点为依据进行计算，本院对此予以确认。 关于佑祈公司应支付的款项本金数额的认定问题。首先，本案中，豪姆公司已依约完成供货及施工安装，涉案工程已交付业主正常使用，故佑祈公司应依约履行付款义务。虽《付款承诺确认单》中约定有部分款项须豪姆公司开具相应的增值税发票后邮寄之日起十个工作日内，佑祈公司一次性付清，但亦同时约定协议生效及豪姆公 -6- 司人员进场施工10天内，佑祈公司须出具正式书面开增值税发票说明，现豪姆公司已于2020年3月3日完成合同约定的安装工作，但佑祈公司至今未能提供书面的开票信息说明，且在本案中对豪姆公司的主张亦未提出否认抗辩，而涉案合同中亦未约定开票的具体信息，故豪姆公司至今未能开具增值税发票属事实上的履行不能，且合同的主义务应为豪姆公司供货及佑祈公司付款，而开具发票属合同的附随义务，故豪姆公司未开具发票并不能免除佑祈公司的付款义务，佑祈公司仍应履行支付尚欠款项的义务。其次，关于《付款承诺确认单》中提及的“暂搁置双方所争议的40000元材料调解损失费”如何认定的问题，《付款承诺确认单》中确认“双方暂搁置争议的材料调解损失费40000元，如有异议，可向原告方法院申请进行仲裁”，现豪姆公司已依约供货完毕，而佑祈公司未依约付款，本案豪姆公司的诉请中已包含该40000元，表明豪姆公司已以诉讼的方式对该款提出异议，并要求法院处理，而佑祈公司对此未予否认抗辩，故佑祈公司应支付该40000元给豪姆公司，本院对此予以确认。据此，佑祈公司应付款项为1372766.8元，豪姆公司已收款项为742236元，后佑祈公司又支付款项250000元，故佑祈公司还应支付给豪姆公司材料款及施工安装费380530.8元（1372766.8元-742236元-250000元=380530.8元），豪姆公司该项诉请，合法有据，本院予以支持。此外，佑祈公司应及时出具书面的开具增值税发票信息给豪姆公司，豪姆公司亦应在接收到开票信息后及时开具相应的增值税发票交付给佑祈公司。 关于违约金的认定问题。佑祈公司至今未支付尚欠的款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。虽涉案主合同约定违约金按日千分之五计算及《付款承诺确认单》约定违约金按2000元/天计算，但该约定的计算标准均过高，现豪姆公司主张按年利率24%的标准计算违约金，未违反法律规定，本院予以支持。 据此，佑祈公司应支付给豪姆公司的违约金具体计算如下： -7- 一、《付款承诺确认单》中约定佑祈公司应于2018年12月21日前支付280000元，而佑祈公司仅支付了250000元，尚欠30000元的违约金应从2018年12月22日起算，暂计算至2020年9月21日（计21个月），为12600元（30000元×24%/12×21=12600元）； 二、关于《付款承诺确认单》中约定的余款310530.8元未支付的违约责任，如前所述，豪姆公司未能开具增值税发票属事实上的履行不能，而佑祈公司至今未付款，现豪姆公司已诉至法院要求佑祈公司付款，故佑祈公司仍应承担相应的违约责任，违约金应从起诉之日即2020年5月12日起算为宜，暂计算至2020年9月21日（计133天），为27156.6元（310530.8元×24%/365天×133天=27156.6元）； 三、前述40000元材料调解损失费，因双方原存在争议，且未约定付款期限，故豪姆公司要求支付该部分款项的违约金的诉请，本院不予支持。 以上违约金合计39756.6元，该违约金暂计算至2020年9月21日，之后违约金以尚欠款项340530.8元（310530.8元+30000元=340530.8元）为基数，按年利率24%的标准，计算至佑祈公司付清欠款时止，本院对此予以支持，豪姆公司诉请超出部分，本院不予支持。 最后，廖家村委在《付款承诺确认单》中盖章确认对佑祈公司的上述债务承担连带保证责任，故豪姆公司要求廖家村委对佑祈公司的上述债务承担连带保证责任的诉请，合法有据，本院予以支持。廖家村委主张与豪姆公司不存在纠纷，于法无据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和 -8- 国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南佑祈工程有限公司支付给原告柳州豪姆机械有限公司材料款及施工安装费380530.8元； 二、被告湖南佑祈工程有限公司支付给原告柳州豪姆机械有限公司违约金39756.6元（该违约金暂计算至2020年9月21日，之后违约金以尚欠款项340530.8元为基数，按年利率24%的标准，计算至被告湖南佑祈工程有限公司付清欠款时止）； 三、被告安化县清塘铺镇廖家村村民委员会对被告湖南佑祈工程有限公司的上述债务承担连带保证责任； 四、驳回原告柳州豪姆机械有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费7826元，保全费2770元，合计10596元（原告柳州豪姆机械有限公司已预交），由原告柳州豪姆机械有限公司负担361元，由被告湖南佑祈工程有限公司、安化县清塘铺镇廖家村村民委员会负担10235元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 -9- 审 判 长  郏鹏洁 人民陪审员  秦建红 人民陪审员  叶排林 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  马洁华