云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初4545号原告：杨文云，男，1973年5月28日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住云南省楚雄市。原告：杨菊英，女，1950年2月18日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住址同上，系杨文云之母）。二原告共同委托诉讼代理人：王建国，云南权务律师事务所律师（特别授权）。被告：宋春林，男，1958年5月25日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，居民，住云南省楚雄市。被告：李兵，男，1966年7月12日生，汉族，大专文化，云南省双柏县人，户籍地：云南省楚雄市，现住云南省双柏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：云南省楚雄市东南新区珑曦苑小区****，统一社会信用代码：91532300745252966N。负责人：姚强，公司经理。委托诉讼代理人：张银海，男，该公司员工（特别授权）。原告杨文云、杨菊英与被告宋春林、李兵、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文云及原告杨文云、杨菊英的共同委托诉讼代理人王建国、被告宋春林、李兵、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张银海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文云、杨菊英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失273361.77元，其中：医疗费47703.17元、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费32376元（134.90元／天×240天）、护理费8094元（134.90元／天×60天）、残疾赔偿金160588.60元（伤残赔偿金144952元＋被扶养人生活费15636.60元）、后续治疗费16000元、交通费1900元、鉴定费2600元；2.判令被告平安保险公司在交强险无责赔付限额内（伤残金11000元、医疗费1000元）承担赔偿责任，其余261361.77元由被告宋春林承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日，被告宋春林驾驶云Ｅ×××**号小型面包车载有原告、杨锡聪、李翠珍沿Ｇ227线（张掖—孟连）公路由双柏往楚雄方向行驶，17时03分许，当车行驶至Ｇ227线（张掖—孟连）公路Ｋ2938＋700米处时，所驾车辆与对向李兵驾驶的云Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成云Ｅ×××**号车驾驶人宋春林、乘车人杨文云、杨锡聪、李翠珍四人受伤，云Ｅ×××**号小型面包车、云Ｅ×××**号小型轿车不同程度损坏的道路交通事故。根据双柏县公安局交警大队作出的双公交认字（2020）第12号交通事故认定书认定，被告宋春林承担此次交通事故的全部责任，原告等在事故中无违法过错行为不承担事故责任。经医院诊断，此次交通事故导致原告左肱骨骨头粉碎性骨折。原告杨文云因交通事故受伤后，于2020年5月10日至5月15日在楚雄州中医院住院治疗了5天后转院到解放军联勤保障部队第九二0医院住院治疗10天，其间于5月21日行左肱骨骨折切开、复位、内固定术。后原告于2020年5月26日至6月8日在楚雄州人民医院住院治疗13天。除在楚雄州中医院治疗期间的医疗费已由被告宋春林支付外，原告共支付了医疗费用47703.17元。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告杨文云的伤残程度为九级伤残，误工期为240天，护理期60天，营养期90天。此次交通事故不仅使原告的身体健康受到了损害，也使其造成了较大的经济损失。根据交警部门对事故责任的认定，因被告宋春林承担全部的事故责任，故对于原告的经济损失，应由被告宋春林承担赔偿责任。因被告李兵驾驶的云Ｅ×××**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期内，故被告平安保险公司应在无责赔付限额内承担赔偿责任，其余部分由被告宋春林承担赔偿责任。被告宋春林辩称，首先，就本案事实，2020年5月9日，被告宋春林准备回老家双柏大麦地镇办事，原告知道后主动要求搭便车去双柏钓鱼。5月10日，从双柏返回楚雄时发生交通事故，此事故的发生非被告宋春林主观故意为之，实为无奈，被告宋春林并未收取任何费用，实为好意搭乘。原告作为成年人，应明知乘车有风险，且应明白被告宋春林同意搭乘实为好意，故原告对其经济损失也应承担相应的责任，方显公平。第二，事故发生在双柏地界，被告宋春林在事故发生后，即对双柏交警的责任认定提出异议，虽经州交警支队复核维持双柏交警认定。但被告宋春林仍认为此认定实为不公。本次事故致人受伤，双方车辆相撞，并非被告宋春林单方肇事所致，故被告李兵也应承担相应赔偿责任。第三，被告宋春林认为原告部分诉请不实，营养费应按实际住院治疗时间按每天20元计算，护理费按实际住院天数计算，原告因外出游玩，好意搭乘出事，不应再主张误工费。交通费主张过高，不符合客观实际。原告身患多种疾病，本次治疗费用含有与本次事故无关治疗，应予查明扣除。综上，被告宋春林认为，此次事故乃双方肇事导致，除去保险公司应承担的赔偿责任外，所余损失应由被告李兵、原告及被告宋春林分别承担。被告李兵辩称，原告只诉请要求被告李兵的保险公司进行理赔，被告李兵在本案中不承担责任。被告平安保险公司辩称:1.对原告诉请的事实和理由没有异议；2.被告李兵驾驶的机动车在平安保险公司投保了交强险，被告李兵在此次交通事故中不承担责任，被告平安保险公司愿意在交强险无责限额12000元内进行赔偿，超过部分不应承担；3.本案诉讼费应由被告宋春林承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告杨文云、杨菊英为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院诊断证明书1份、出院证明书1份，楚雄州人民医院诊断证明1份、出院证1份；3.中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院收费票据1份、门诊收费票据1份，楚雄州人民医院住院收费票据1份、门诊收费票据7份；4.司法鉴定意见书1份；5.收据1份、出租车定额发票6张；6.鉴定费发票1份；7.证明1份。被告宋春林针对其答辩向本院提交以下证据：1.通话记录1份；2.楚雄州中医院诊断证明1份、出院证1份、住院收费收据1份、费用汇总清单1份。被告李兵针对其答辩向本院提交机动车交通事故责任强制保险单1份、楚雄州公安局交通警察支队道路交通事故复核结论1份。被告平安保险公司未提交证据。经质证，原告提交的证据7，三被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告宋春林提交的证据2，原告及被告李兵、平安保险公司无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告李兵提交的机动车交通事故责任强制保险单，原告及被告宋春林、平安保险公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据1，被告李兵、平安保险公司均无异议，被告宋春林对责任认定不认可，但其已对此提请复核，且楚雄州交警队维持了该份事故认定书的事故责任划分，本院对该份证据予以采信；原告提交的证据2、3，被告李兵、平安保险公司均无异议，被告宋春林不认可，但其提出的辩解不成立，本院认为该两组证据能证实原告的伤情及治疗费用支出情况，本院予以采信；原告提交的证据4，被告李兵、平安保险公司均无异议，被告宋春林认可伤残等级和营养期，其余不认可，但其提出的辩解不成立，本院对该鉴定意见书及证据6鉴定费发票均予以采信；原告提交的证据5，本院结合本院查明事实酌情予以认定；被告宋春林提交的证据1，没有其他证据印证，不能证实被告欲证明内容，本院不予采信；被告李兵提交的楚雄州公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，经质证，原告及被告平安保险公司均无异议，被告宋春林当庭陈述其没有收到过，但其答辩意见已明确表示其知道该份复核结论，故本院对该份证据予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告杨菊英系原告杨文云之母，原告杨菊英与丈夫杨锡发生育原告杨文云等共三个子女，杨锡发已于2014年10月亡故。2020年5月10日，被告宋春林驾驶云Ｅ×××**号小型面包车载原告杨文云、案外人杨锡聪、李翠珍沿Ｇ227线（张掖—孟连）公路由双柏往楚雄方向行驶，17时03分许，当车行驶至Ｇ227线（张掖—孟连）公路Ｋ2938＋700米处时，所驾车辆与对向被告李兵驾驶的云Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成云Ｅ×××**号车驾驶人宋春林、乘车人杨文云、杨锡聪、李翠珍四人受伤，云Ｅ×××**号小型面包车、云Ｅ×××**号小型轿车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，云南省双柏县公安局交通警察大队作出的双公交认字（2020）第12号道路交通事故认定书认定：宋春林承担此次交通事故的全部责任，杨文云、李兵、杨锡聪、李翠珍在事故中无违法过错行为不承担事故责任。被告宋春林不服该事故认定书，向楚雄州公安局交通警察支队申请复核，经复核楚雄州公安局交通警察支队出具楚公交复字结论〔2020〕第062号道路交通事故复核结论，维持了云南省双柏县公安局交通警察大队作出的双公交认字（2020）第12号道路交通事故认定书。原告杨文云伤后遂即被送往楚雄彝族自治州中医医院四肢创伤二科住院治疗，诊断为：1.左肱骨近端粉碎性骨折；2.扩张型心肌病.左心扩大.左前分支传导阻滞.心功能2级；3.高甘油三酯血症；4.双肾结石；5.高尿酸血症；6.肝血管瘤可能。住院至2020年5月15日好转出院，出院医嘱：1.建议继续住院治疗，出院后发生一切不良后果责任自负；2.出院后立即到专科医院诊治。原告杨文云在楚雄彝族自治州中医医院花费医疗费4938.45元，全部由被告宋春林支付。2020年5月15日，原告杨文云又入住中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院骨科五病区住院治疗，诊断为：1.左肱骨头粉碎性骨折；2.心功能不全。住院至5月25日出院，出院医嘱及建议：1.加强营养，注意休息；2.隔日换药，术后2周根据术口恢复情况拆除缝线；3.术后1、3、6、12月回院复查，根据恢复情况拆除支具及指导功能锻炼；4.不适随诊。原告杨文云为此次住院支付医疗费40276.32元。2020年5月26日，原告杨文云入住楚雄彝族自治州人民医院骨二科住院治疗，诊断为左肱骨外科胫骨骨折术后。住院至2020年6月8日出院，出院医嘱：1.全休两月；2.加强功能锻炼；3.一月后复查X片；4.不适随诊。原告杨文云在楚雄彝族自治州人民医院支出医疗费7426.95元。2020年8月21日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告杨文云的伤残构成九级伤残，后期医疗费一次性评定为16000元，误工期为240日，护理期为60日、营养期为90日。原告杨文云为此支付鉴定费2600元。被告李兵驾驶的云Ｅ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告宋春林除垫付原告杨文云在楚雄彝族自治州中医院的医疗费外，还为原告杨文云雇请了3天护工。本院认为，关于赔偿主体问题。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告李军驾驶的云Ｅ×××**号机动车在被告平安保险公司投保了交强险，经交警部门认定被告宋春林承担事故的全部责任，被告李兵不承担事故责任。而原告杨文云系被告宋春林车上人员，故原告诉请的经济损失应先由被告平安保险公司在无责交强险限额内赔偿，超出部分由被告宋春林承担。被告宋春林提出其系“好意搭乘”原告，原告应自行承担部分责任的辩解，本院认为被告宋春林作为肇事车辆的驾驶人，其无偿搭乘原告杨文云的行为，并不因此就意味着其对同乘者的注意义务可以减轻或免除，本案中道路交通事故责任认定书认定宋春林承担事故全部责任，原告杨文云没有过错不承担责任，被告宋春林针对其辩解亦未能举证证实原告杨文云对事故发生存在过错可以减轻其责任，故本院对被告宋春林的该项辩解不予采纳。被告宋春林要求被告李兵承担赔偿责任的辩解，同样与道路交通事故责任认定不相符，亦未举证证明被告李兵存在过错应承担赔偿责任，本院对此辩解意见亦不予采纳。原告杨文云、杨菊英的实际经济损失，综合在案证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，做如下认定：原告诉请的医疗费47703.17元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金144952元、后续治疗费16000元、鉴定费2600元符合法律规定，本院予以支持；营养费本院参照相关标准，酌情支持每天20元，认定为1800元（20元/天×90天）；护理费，原告主张标准本院予以确认，护理的天数根据原告当庭自认其住院前三天系被告宋春林雇请护工护理，本院参照鉴定意见评定的60天扣除3天计算，认定为7689.30元（134.90天/天×57天）；误工费，原告主张按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，但其在庭审中自认其每月平均工资3000元左右，本院认为根据原告自认的收入情况，本院认定原告杨文云误工费为100元每天，误工期根据法律规定本院认定103天，即从原告杨文云受伤之日2020年5月10日计算至定残日前一天2020年8月20日，故误工费认定为10300元（100元/天×103天）；被扶养人杨菊英的生活费，按事故发生时即2020年5月10日，杨菊英的实际年龄为70岁零2个月21天计算，即杨菊英的被抚养人生活费为15289.66元（23455元/年÷365天×3569天×20%÷3人）；原告主张的交通费，本院结合原告杨文云就医及鉴定情况酌情支持1000元。上述损失合计248734.13元，由被告平安保险公司在无责交强险限额内赔偿6000元（因案涉交通事故造成四人受伤，考虑其他受害人预留份额，本院在无责交强险12000元范围内酌情支持），超出的经济损失242734.13元，由被告宋春林赔偿。综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨文云、杨菊英经济损失人民币6000元，限于本判决生效后十五日内履行；二、由被告宋春林赔偿原告杨文云、杨菊英经济损失人民币242734.13元，限于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告杨文云、杨菊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，由原告杨文云、杨菊英承担84元（已交）；由被告宋春林承担850元（未交，限于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  吴晓琼二〇二〇年十月二十八日书记员  梁晓璐