吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初391号 原告：姜玉清，女，住吉林省靖宇县。 委托代理人:王树成，吉林王利律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：长春市朝阳区。 负责人:丰明君，系总经理。 委托代理人：张景明，男，住吉林省靖宇县。 被告：徐景才，男，住吉林省辉南县。 委托代理人：郑希涛，吉林泉城律师事务所律师。 原告姜玉清与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、徐景才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告姜玉清的委托代理人的王树成，被告华安保险公司的委托代理人张景明，被告徐景才及委托代理人郑希涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 姜玉清向本院提出诉讼请求：判令赔偿姜玉清医疗费10704.52元，住院伙食补助费1000元，护理费2624.63元，交通费2300元，误工费13895.1元，伤残赔偿金64598元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费1949.50元，司法鉴定费2100元，鉴定交通费400元，总计：104571.75元。事实与理由：2019年10月8日，在靖宇县矿泉城北路五道街北侧路段处，徐景才驾驶吉F5Z1**号小型面包车沿靖宇县矿泉城北路由北向南行驶，行驶至该路段时，因逆向行驶、操作不当、为避让行人，与由东向西横过道路的姜玉清相撞，造成姜玉清受伤及车辆损坏的交通事故。经靖宇县公安局交通管理大队认定徐景才负全部责任。姜玉清受伤后被紧急送往吉林大学第一医院抢救,在靖宇县人民医院继续治疗3天，经诊断为，眼挫伤（双）外伤性散瞳(右）、眶壁骨折（左)、头面部外伤、额部、右侧顶部皮下血肿。共住院治疗10天，事发后徐景才垫付了部分医疗费用,徐景才驾驶车辆在华安保险公司投保保险，故请求华安保险公司在保险限额内赔偿。 华安保险公司辩称，同意在交强险限额范围内承担姜玉清的各项合理赔偿，医疗费以正规医疗机构出具的发票为准，住院伙食补助费不在赔偿范围内，不同意赔偿，护理费按照姜玉清实际住院天数月标准赔偿，交通费只保护伤者受伤住院时及出院时120急救车费用，营养费、后续治疗费不予承担，误工费按照鉴定意见根据姜玉清的户籍性质月标准承担赔偿，残疾赔偿金按照鉴定意见及姜玉清的户籍性质承担赔偿责任。精神抚慰金按3000元赔偿，鉴定费、诉讼费、律师费不予承担。 徐景才辩称，徐景才驾驶车辆投保交强险，本起交通事故发生在保险期间内，姜玉清主张的合理损失依法应由华安保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分再由徐景才承担赔偿责任。徐景才为姜玉清垫付15700.72元。 本院审理认定事实如下：2019年10月8日，徐景才驾驶吉F5Z1**号车辆在靖宇县矿泉城北路五道街北侧路段处与行人姜玉清相撞，造成姜玉清受伤的交通事故，该起事故经交警部门认定，徐景才负事故的全部责任，姜玉清无责任，徐景才驾驶车辆在华安保险公司投保交强险。徐景才为姜玉清垫付15700.72元，未在姜玉清的诉讼请求中。事故发生后，姜玉清在吉林大学第一医院、靖宇县人民医院住院治疗10天，住院期间及后续复查共花费医疗费10622.07元，姜玉清为二级护理10天，经吉林华远司法鉴定中心鉴定，姜玉清此次外伤符合十级伤残，误工时期以90日为宜。姜玉清花费交通费，本院酌情支持200元。姜玉清为城镇居民，花费鉴定费2100元。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次事故徐景才负事故的全部责任，姜玉清无责任。故根据案情姜玉清的合理损失应由华安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，应由徐景才赔偿。 根据姜玉清所要求的赔偿损失项目，本院对其损失确认如下： （一）医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”姜玉清的住院医疗费为10622.07元，请求10704.52元，超出部分，本院不予支持。 （二）住院期间伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费标准为每人每天100元，应支持1000元（100元×10天） （三）护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”姜玉清二级护理10天，故护理费为1543.9元元（154.39元×10天），请求2624.63元，超出部分，本院不予支持。 （四）误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经鉴定，姜玉清误工为90天，故误工费为13895.1元（154.39元×90天）。 （五）交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据姜玉清提供的交通费发票及复查时间，本院支持姜玉清交通费200元。 （六）残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”姜玉清经鉴定为10级伤残，其为城镇户籍，残疾赔偿金为64598元（32299元×20年×10%）。 （七）精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害赔偿金。”姜玉清受伤后评为10级伤残，本院酌情支持5000元。 （八）鉴定费，姜玉清提供正规发票为2100元，本院予以支持。 （九）被扶养人生活费，因姜玉清为提供证据证明被扶养人情况，故本院不予支持。 以上姜玉清的各项赔偿扣除鉴定费为96859.07元。 综上所述，华安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿85237元，徐景才赔偿姜玉清1622.07元（96859.07元-10000元-85237元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本院依据上述法律、司法解释规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在第三者责任强制保险限额内赔偿原告姜玉清各项损失95237元。 二、被告徐景才于本判决生效后立即赔偿原告姜玉清各项损失1622.07元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，由被告徐景才负担1111元，由原告姜玉清负担85元。鉴定费2100元，由被告徐景才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。 审判员  苑超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王文