江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初1040号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******，社会统一信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：张金，男，系该公司员工，特别授权。被告：兰呈军，男，1983年09月05日出生，畲族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告兰呈军债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司委托诉讼代理人张金到庭参加诉讼，被告兰呈军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还欠款本金1000元，利息8.63元；2．请求法院判令被告支付逾期违约金430元（暂定截止日期2020年9月16日），违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计1438.63元；3．被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司、深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告在2018年4月20日签订了《贷款协议》，协议约定被告兰呈军贷款1000元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以日0.05%乘以逾期天数向重庆乐视小额贷款有限公司支付逾期违约金。同日重庆乐视小额贷款有限公司通过第三方平台发放了贷款。款项到期后，被告兰呈军至今未归还过欠款。后经重庆乐视小额贷款有限公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还1438.63元。2018年6月20日，重庆乐视小额贷款有限公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告兰呈军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1．《借款合同》打印件一份，证明被告借款属实。根据原告主张，原、被告双方系通过熊猫App“电子签”方式签订的借款合同，双方合同实际上是以电子数据形式生成和保存的，本案审理过程中原告只是提供了借款合同打印件，但未提供原始电子数据核对，也未提供证据证实该份借款合同来源于原始的电子数据，因此考虑到电子数据具有易修改、易变造等特性，本院认为该份借款合同打印件来源不明，也无法查实其内容是否与双方签订的电子合同完全一致，故对该份证据本院不予采信。2．深圳市阿拉金金融服务有限公司营业执照复印件、法定代表人证明以及被告兰呈军身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体适格及身份信息；重庆乐视小额贷款有限公司单笔电子凭证（来源通联支付网络支付事业部）一份和熊猫Ａｐｐ人脸识别截图一份，证明被告兰呈军通过人脸识别身份核验以及重庆乐视小额贷款有限公司于2018年4月20日向被告兰呈军的建设银行账户62×××81发放了贷款1000元的事实；重庆乐视小额贷款有限公司营业执照复印件、重庆市金融工作办公室渝金［2016］46号《关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复》文件复印件各一份，证明重庆乐视小额贷款有限公司属于合法从事各项贷款等业务的金融机构。本院认为，本组证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，且相互印证，具有证明力，应予以确认。虽然原告提供的《借款合同》未被本院采信，但是根据本组证据，并结合重庆乐视小额贷款有限公司系从事各项贷款业务综合考虑，足以认定重庆乐视小额贷款有限公司向被告发放了贷款1000元的事实。3．《债权转让协议》复印件、债权转让确认单打印件及债权转让短信通知截图各一份，证明2018年6月20日重庆乐视小额贷款有限公司将涉案贷款的债权转让于深圳市阿拉金金融服务有限公司，并将债权转让通过短信通知了被告兰呈军的事实。本院认为，本组证据来源明确、合法，与本案具有关联性，故对本组证据证明债权转让的事实予以确认，但是对债权转让确认单中关于借款利率15%的内容因无其他有效证据证实，故不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：重庆市乐视小额贷款有限公司于2016年3月8日经重庆市金融工作办公室批准合法从事各项贷款等业务。2018年4月20日，被告兰呈军通过熊猫App向重庆市乐视小额贷款有限公司借款1000元，在通过人脸识别后，重庆市乐视小额贷款有限公司通过第三方平台通联支付网络向被告支付了借款1000元。2020年6月20日，重庆乐视小额贷款有限公司将对被告的债权转让给了原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，并通过短信向被告发送了债权转让通知，告知了被告债权转让一事。之后，重庆市乐视小额贷款有限公司因经营不善，关闭了熊猫App，被告兰呈军经原告催收，至今未向重庆市乐视小额贷款有限公司或原告偿还涉案借款。本院认为，本案应属于债权转让合同纠纷。重庆乐视小额贷款有限公司与被告兰呈军之间借款协议合法有效，双方均应按照约定和法律规定履行相依的义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利义务全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照第三人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案中，重庆乐视小额贷款有限公司通过其与原告签订的《债权转让协议》将本案所涉债权转让给原告并经双方共同确认，并无不当转让情形，符合法律规定，应属合法有效。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该债权转让对债务人不发生法律效力。本案债权人重庆乐视小额贷款有限公司转让涉案债权后通过短信向被告发出了债权转让通知，应认定重庆乐视小额贷款有限公司履行了通知债务人的义务，且上述债权转让并未损害被告的利益，故上述债权转让对被告具有法律效力。被告兰呈军未及时归还借款，以至于原告起诉至法院主张权利，被告的行为违反了法律规定，应承担继续归还借款的责任，故原告要求被告归还借款1000元的诉求，本院予以支持。关于利息及逾期违约金问题，本案中，原告未提供足够有效的证据证实双方就借款利息及违约责任作出了具体的约定，理应承担举证不能的法律后果，但是考虑到重庆市乐视小额贷款有限公司系经营各项贷款等业务的公司，根据交易习惯，被告兰呈军应当支付借款利息，故本院酌情以原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算借款利息至借款清偿之日止。关于原告要求由被告承担差旅费、律师费、保全费的主张，因原告未提供证据佐证，本院不予支持。被告兰呈军经本院合法传唤未到庭应诉，依法应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担，且不影响本案审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告兰呈军于本判决生效之日起十五日内归还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款1000元及利息（自2018年4月20日起以1000元为基数按照年利率3.85%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告兰呈军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江子城二〇二〇年十月十九日书记员  彭智洋法律附页：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4．《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。