湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4322号 原告：安阳市昌辉物流有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道文明小区**楼（太行办事处**）。 法定代表人：段杨杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李小立，河南新大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭梦琳，河南新大地律师事务所实习律师。 被告：张可伟，男，1983年6月17日出生，汉族，住河南省太康县， 被告：商水县诚鑫汽车运输有限公司，，住所地河南省周口市商水县谭庄镇国营农场老支村 法定代表人：崔军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，，住所地周口市中州路** 负责人：姚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余杨柳，湖北尚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽丽，湖北尚泰律师事务所律师。 被告：李新录，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区， 委托诉讼代理人：李瑞峰，系被告李新录之弟， 被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦**/div> 负责人：许辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史义山，湖北雄楚律师事务所律师。 原告安阳市昌辉物流有限公司（以下简称昌辉公司）与被告张可伟、被告商水县诚鑫汽车运输有限公司（以下简称诚鑫公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保公司）、被告李新录、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称鼎和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安阳市昌辉物流有限公司及其委托诉讼代理人李小立，人保公司的委托诉讼代理人刘丽丽，被告李新录的委托诉讼代理人李瑞峰，被告鼎和公司的委托诉讼代理人史义山到庭参加了诉讼，被告张可伟、被告诚鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告昌辉公司的诉讼请求为：1.请求判令五被告赔偿原告昌辉公司因交通事故造成的车辆财产损失173,530元、评估费5,500元、施救费4,300元，共计183,330元；2.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2019年5月19日凌晨3时5分许，被告李新录驾驶原告昌辉公司豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车沿京港澳高速公路由北往南行驶至1175KM+000M附近处（由武汉经济技术开发区行政管辖）与同向行驶中的被告张可伟驾驶的豫Ｐ×××××车发生碰撞，造成豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车驾驶人被告李新录、案外人曹新有、豫Ｐ×××××车驾驶人张可伟受伤，豫Ｐ×××××车所载货物（西瓜）和两车不同程度受损。经查实，被告张可伟驾驶的豫Ｐ×××××车的登记所有人为诚鑫公司，该车在人保公司投保交强险和商业险。原告昌辉公司豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车在鼎和公司投保有机动车商业险。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队出具了第428105120190000013号道路交通事故认定书，认定被告李新录承担本次事故的主要责任，被告张可伟承担本次事故次要责任。本次事故造成了原告昌辉公司车辆财产的严重损毁，经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限公司评估，认定原告昌辉公司车辆修复费用估价173,530元，原告昌辉公司为此支出评估费5,500元，现为了维护原告昌辉公司自身的合法权益，诉至法院，请求依诉予判。 被告张可伟、被告诚鑫公司未提交书面答辩意见。 被告人保公司答辩称，案涉车辆在被告人保公司购买交强险及100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内，被告人保公司愿意按保险合同约定承担相应责任。被告人保公司方司机负事故次要责任，被告人保公司在商业险范围内按不超过30%的比例承担赔偿责任。请法院根据评估结论确定车辆维修费用时扣除相应配件残值。评估费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应由其他被告承担。 被告李新录答辩称,被告李新录保险承担70%，其他由被告张可伟的保险公司承担，因为被告李新录已投保，诉讼费被告李新录不承担，应由各自保险公司承担。 被告鼎和公司答辩称，被告鼎和公司在被告张可伟驾驶证及货运资格证主挂车行驶证及道路运输证合法有效、准驾相符、处于年检有效期前提下承担相应赔偿责任。原告昌辉公司车损应按重新评估报告160,015元确定，并将配件残值划归原告昌辉公司所有，其残值2,824元抵扣车损费用，然后扣除三者交强险2,000元财产损失限额后由被告鼎和公司承担不超过70%的赔偿责任。请法庭核实标的挂车是否投保商业三者险，如投保三者险，则应追加挂车承保公司，与被告鼎和公司按比例担责。本案重新鉴定方为被告鼎和公司及被告人保公司，被告鼎和公司垫付的鉴定费应由被告人保公司与被告鼎和公司按比例承担。原告昌辉公司单方委托的评估费用属于间接损失，且其单方鉴定被重新鉴定改变，其单方委托不具有合理性，评估费应由其自己承担。请法庭查明本案车辆在事发后有无维修及是否在武汉维修，如其在事发后将车辆拖移到武汉之外维修，属于故意扩大拖车距离、扩大损失，在武汉能维修而由其他地方维修的情况下，由于故意扩大损失的施救费由原告昌辉公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于其他当事人均无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院做如下认定：原告昌辉公司提交的事故认定书，被告鼎和公司对其真实性无异议，但认为被告李新录存在疲劳驾驶，是否属于危险程度显著增加要求本院核定，本院认定该情形不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第六款规定的危险程度显著增加的情形，对被告鼎和公司质证意见不予采纳；原告昌辉公司提交的车损照片及评估报告，被告人保公司及被告鼎和公司已申请重新鉴定，本院以本院委托的重新鉴定结论为准；原告昌辉公司提交的评估费票据，被告人保公司及被告鼎和公司对其真实性无异议，但认为其不属于保险赔付范围，本院对其质证意见予以采纳。 本院经审理查明认定事实如下：2019年5月19日凌晨3时5分许，被告李新录驾驶原告昌辉公司豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车沿京港澳高速公路由北往南行驶至1175KM+000M附近处追尾前方同车道内的被告张可伟驾驶的豫Ｐ×××××车发生碰撞，造成豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车驾驶人被告李新录、案外人曹新有、豫Ｐ×××××车驾驶人被告张可伟受伤，豫Ｐ×××××车所载货物（西瓜）和两车不同程度受损。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队2019年6月19日出具了第428105120190000013号道路交通事故认定书，认定被告李新录承担本次事故的主要责任，被告张可伟承担本次事故次要责任，案外人曹新有无责任。本次事故造成原告昌辉公司车辆受损。2019年7月23日，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具安鑫评字[2019]第282号车辆修复费用估价结论书，确认豫Ｅ×××××车辆修复费用估价173,530元，原告昌辉公司为此支出评估费5,500元。被告人保公司、被告鼎和公司均不认可前述鉴定结论并申请重新鉴定。2020年1月14日，民太安财产保险公估股份有限公司出具民司[2019]评字第0161号车辆车损评估报告，认定豫Ｅ×××××车辆工时费、配件费合计160,015元，配件残值2,824元。本次事故另产生施救费4,300元。 另查明：豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车登记所有人为原告昌辉公司。被告张可伟驾驶的豫Ｐ×××××车的登记所有人为被告诚鑫公司，该车在被告人保公司投保交强险和商业三者险。被告李新录与原告昌辉公司系挂靠关系，车辆维修费用均由原告昌辉公司垫付。被告李新录与原告昌辉公司均同意抵扣车辆残值2,824元。 本院认为：本次事故中，被告李新录承担本次事故主要责任，被告张可伟承担本次事故次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由交强险的保险人在交强险范围内承担保险责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李新录与原告昌辉公司均同意抵扣车辆残值2,824元，本院予以准许。原告昌辉公司主张的车辆财产损失本院根据民太安财产保险公估股份有限公司的评估报告认定为157,191元（160,015-2,824）；原告昌辉公司主张的施救费4,300元本院予以支持。评估费5,500元应由侵权人承担。综上，原告昌辉公司各项损失合计166,991元（157,191+5,500+4,300）。被告人保公司在交强险财产限额项下应承担2,000元。超出部分，被告人保公司在商业三者险限额内还应承担47,847.3元[（166,991-2,000-5,500）×0.3]。被告张可伟应承担鉴定费的30%，即1,650元（5,500×0.3）。剩余损失115,493.7元（166,991-2,000-47,847.3-1,650）由被告李新录负担。原告昌辉公司与被告鼎和公司之间属于保险合同关系，本院在本案中不予处理。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告安阳市昌辉物流有限公司2,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险限额内赔偿原告安阳市昌辉物流有限公司47,847.3元； 三、被告张可伟于本判决生效之日起二十日内赔偿原告安阳市昌辉物流有限公司1,650元； 四、被告李新录于本判决生效之日起二十日内赔偿原告安阳市昌辉物流有限公司115,493.7元； 五、驳回原告安阳市昌辉物流有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,966元，减半收取1,983元，由原告安阳市昌辉物流有限公司负担163元，被告李新录负担1,274元，被告张可伟负担546元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  李纪钢 二〇二〇年十月十五日 法官助理柯婷 书记员陈丹