青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初2187号原告（反诉被告，以下简称原告）：杨蒙蒙，男，汉族，1992年4月15日出生，公民身份证号：×××。住陕西省西安市蓝田县。被告（反诉原告，以下简称被告）：青海北富电梯有限公司，统一社会信用代码：91630100MA7522XK4B。住所地：青海生物科技产业园银铃大街**装备制造产业园**厂房****。法定代表人：江海东，该公司经理。委托诉讼代理人：杨海峰、申斌昌，该公司法务职员。原告杨蒙蒙诉被告青海北富电梯有限公司（以下简称北富电梯公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，被告提起对原告的反诉，本院予以受理，依法组成合议庭公开开庭对本诉及反诉进行了合并审理。原告杨蒙蒙，被告北富电梯公司的委托诉讼代理人杨海峰、申斌昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨蒙蒙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同款21100元及赔偿原告逾期付款利息（自2020年1月1日计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告2019年7月3日签订电梯安装施工合同两份，约定原告为其安装青海省刚察县哈尔盖镇中心医院的电梯安装工程，合同价款20000元，及刚察县广播电视台的电梯安装工程，合同价款20000元，并约定了按比例付款。合同履行过程中，被告对两台电梯总计付款18900元，剩余价款21100元被告拒绝支付。被告的行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，故起诉，望判如所请。被告北富电梯公司辩称：1、原告的诉求是21100元，但按合同约定我们尚未支付金额为20100元。2、双方签订了电梯安装合同，在合同履行中原告存在违约行为，故我公司不同意全额支付合同款20100元，也不同意支付逾期付款利息。被告提出反诉诉讼请求：1、依法判令原告向被告赔偿违约金11600元；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原告与被告签订的合同约定工程期限为2019年7月3日至2019年7月30日，工期每滞后一天，承担200元违约金。直到2019年9月27日，刚察县哈尔盖镇中心医院和刚察县广播电视台的电梯才合格地安装完毕，原告已经构成违约，为维护被告的合法权益，请依法支持被告的反诉请求。原告对被告的反诉答辩如下：1、被告所述应当支付的剩余款是20100元不对，因为里面还有我垫付的1000元，被告没有按照约定期限付款。2、对被告所述工期延误不是我的原因，是由于第三方的原因与我无关。3、报验资料由甲方报验乙方不知。原告向本院提交以下证据：安装合同两份，拟证明原告承揽了电梯安装工程，并约定工期、安装价款等事项及按合同明确约定，拖延工期不是原告造成的。经庭审质证，被告的质证意见为：对合同真实性无异议。对证明方向不认可，合同施工期限是2019年7月3日至2019年7月30日，并约定合同约定工期延后一天违约金200元及工程竣工后双方共同组织验收，乙方向甲方移交技术资料，甲方并没有按照合同约定做这些工作。被告针对本诉及反诉提交以下证据：一、电梯安装施工合同两份，拟证明原告施工逾期给被告造成了损失，应当承担违约责任；二、电梯监督检验报告两份，拟证明本案涉及的两台电梯首检时间是2019年9月27日，已经超过了合同约定的工程期限两个月；三、收款记录、聊天记录各一份，这是原告发给被告公司职员藏伟的，拟证明原告收到被告的19900元合同款。经庭审质证，原告的质证意见为：对证据一、三的真实性及证明方向均没有异议，认可收款记录中的19900元收到了，另外有1000元是原告垫付的卸货费。对证据二的真实性无异议，对证明方向有异议，不能证明延误了工期，只能证明项目完成并验收的事实。本院对证据作出如下认定：双方当事人对证据真实性均无异议，本院予以认定。对于被告对原告证据的证明方向所持异议，以及原告对被告证据二所持异议，均涉及本案的争议焦点内容，本院在下文判决理由中进行分析阐述。本院经审理确认如下法律事实：2019年7月3日，原告杨蒙蒙电梯安装队（乙方）与被告北富电梯公司（甲方）分别签订了青海刚察县哈尔盖镇中心医院的《电梯安装施工合同》和青海刚察县广播电视台的《电梯安装施工合同》，两份合同除安装的电梯规格型号和安装地点不同，其他基本内容相同。合同约定：原告承揽被告的两台电梯安装，每份合同价为20000元。项目内容：按电梯国家规范及电梯单位技术要求，实施有机房载货电梯及无机房观光电梯的安装、调试、检验，取得电梯使用合格的监督检验报告书。工程期限：2019年7月3日至2019年7月30日。质保期为交付建设单位使用之日起三个月。还约定：本安装工程完工自检合格后，经甲方报当地特种设备检验部门验收取证，并办理交工验收手续，如一次性验收不合格，则由安装队承担复检费和罚款；工期：每滞后一天罚200元；结算办法：乙方进场安装，甲方向乙方支付30%即6000元，电梯安装完成，支付30%即6000元，经甲方报验，检验合格后支付30%即6000元，乙方向甲方办理交工验收手续后，甲方支付剩余10%即2000元。合同签订后，原告的安装队随即开始施工安装电梯，于2019年7月下旬进行了基本安装后，原告的安装队离场。之后，由于电梯安装不合格，达不到交付条件一直都在整改，被告多次向特种设备检验部门申请预验收程序，直到2019年9月27日才通过验收，特种设备检测研究院出具了监督检验报告。庭审中，经原、被告核实，被告已向原告支付安装费19900元及卸货费1100元，合计21000元，原告认可收到21000元。本案被告实际尚欠原告的安装费为20100元。故原告变更此项诉讼请求金额为20100元。本案的争议焦点为：一、双方在履行合同过程中，是否存在违约的情况，违约责任如何承担？二、原告主张被告支付安装费及利息的诉求是否成立？三、被告反诉要求原告赔偿违约金的诉求是否成立？本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订两份《电梯安装施工合同》，约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属于合法有效合同，双方应当按照约定履行全部义务。首先，双方在《电梯安装施工合同》中约定了电梯的安装、调试、检验，并取得检验报告书，才视为安装工作全部完成，如一次性验收不合格，则由安装队承担复检费和罚款，每滞后一天罚200元。原告的安装队在电梯基本安装后离场，由于电梯安装不合格，经整改后被告于2019年9月27日才验收合格取得首检报告。在此过程中，原告存在明显迟延履行合同的违约行为，原告迟延完成全部安装工作的期限为58天，故原告应当承担迟延履行合同的违约金。双方在合同中约定了付款方式，被告应于电梯安装后支付60%的款项即两份合同共计24000元，验收合格后支付30%，其余10%交付后支付。但被告在原告进行基本安装后仅支付了19900元，未能足额支付安装款的60%，被告亦存在一定程度的违约。因此，双方均违反了合同约定，应各自承担相应的违约责任。其次，原被告在两份合同中约定了安装费共计40000元，原告支付了部分款项，经双方核实，被告实际尚欠原告安装费20100元。原告虽存在迟延履行安装的情况，但至原告起诉时已完成了电梯的安装检验交付等全部工作，被告应当按合同约定的价款支付安装费，故对原告诉求被告支付安装费20100元，本院予以支持。对于原告主张的利息，由于原告先履行电梯安装过程中存在迟延履行的行为，被告延期支付安装款并不违反法律规定，故对于原告主张被告支付利息的诉讼请求不予支持。第三，由于原告迟延履行电梯安装工作，故原告应按合同约定承担相应的违约金。鉴于被告亦存在一定程度的违约，且被告未于电梯验收合格后及时与原告结算并支付欠款，故对于被告反诉要求原告支付按每天200元计算58天的违约金11600元的诉讼请求，本院酌情支持5000元。对于被告反诉超出的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告青海北富电梯有限公司于本判决生效后十五日内支付原告杨蒙蒙的安装款20100元；二、反诉被告杨蒙蒙于本判决生效后十五日内支付反诉原告青海北富电梯有限公司违约金5000元；以上两项相互折抵后被告青海北富电梯有限公司实际支付原告杨蒙蒙151**元。三、驳回原告杨蒙蒙的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告青海北富电梯有限公司的其他诉讼请求。被告如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的本诉诉讼费328元，由原告杨蒙蒙承担16元，被告青海北富电梯有限公司承担312元。本案的反诉诉讼费45元，由反诉原告青海北富电梯有限公司承担25元，由反诉被告杨蒙蒙承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 贺众明人民陪审员 李慧萍人民陪审员 张玉萍二〇二〇年十月十二日书记员 王思颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。