山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初4092号 原告任某某，女，1986年2月21日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人赵斌（特别授权代理），济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告孙某某，男，1982年10月7日出生，汉族，农民，住济南市历城区，现住济南市历城区。 被告陈某某，男，1988年5月20日出生，汉族，住济南市历城区。 原告任某某诉被告孙某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日,2020年9月3日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告的诉讼代理人赵斌，被告孙某某到庭参加诉讼，第二次开庭时原告任某某及诉讼代理人赵斌，被告孙某某到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法冻结被告孙某某的银行存款（冻结期限一年）共计15万元。本案现已审理终结。 任某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150050元（以10万元为基数，按月息0.02%，自2019年9月13日计算至本息全部还清之日止，以50050元为基数，按月息0.02%，自2019年11月4日计算至本息全部还清之日止）；2、判令被告陈某某承担连带保证责任；3、诉讼费、代理费、保全费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2019年7月13日被告以历城区仲宫镇-铭润苑1号楼1单元502室装修用钱为由向原告借款100000元，并出具借款协议。被告陈某某自愿为该借款提供连带保证责任。2019年11月4日被告又向原告借款50050元。借款到期后原告多次催要未果，为此原告提起诉讼，请求法院依法支持原告各项诉讼请求。 被告孙某某辩称：我当时是借了原告10万元，当时扣下1万元利息，实际转款9万元，是通行微信分四笔每一笔1万元和支信宝转了5万转给我的，1万元是一个月的利息。我们当时约定的是月息1毛。中间我偿还了4个月利息，每月是1万元，共计偿还了4万元。后期又转了12万元：2019年10月21日转了41000元，是通过齐鲁银行电子银行转账；2020年1月19日转了30000元，是通过齐鲁银行电子银行转账；2019年7月28日微信1万元，2019年10月8日微信1万元，2019年8月12日微信2万元，2019年8月19日微信1万元，2019年8月13日微信1万元，2019年10月10日微信6000元，2019年11月6日微信1万元，2019年12月15日微信1万元，2019年10月30日微信3000元。当时还的12万元也没有说明还的是本金还是利息，这个由法庭认定，但就是不认可欠原告150050元。 被告陈某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月13日，原告任某某与被告孙某某签订《借款协议》，内容为甲方任某某，乙方孙某某，乙方向甲方借款100000元整；借款期限：2019年7月13起至2019年9月13日止；借款期限利息为月息0.02%；还款方式为现金。同时，双方签订了《房屋抵押合同》，主要内容为抵押人（甲方）孙某某，抵押权人（乙方）任某某。抵押人愿意以其有权处分的房产作抵押，抵押权人经实地勘验，在充分了解其权属状况及使用与管理现状的基础上，同意接受甲方的房产抵押。甲方将房屋抵押给乙方时，该房屋所占用范围的土地使用权一并抵押给乙方。甲方用作抵押的房产坐落于历城区仲宫街道1栋1单元5层502户号，其房屋建筑面积100平方米；根据本合同，甲乙双方确认，债务人为孙某某；抵押期间为两个月，自2019年7月13日至2019年9月13日止。利息（年息）0.02，甲方应于每月13日给付乙方，不得拖欠。丙方与乙方作为保证人为甲方债权提供连带保证，保证范围包括但不限于借款本息，逾期利息，甲方为实现债权所支出的诉讼费、律师费、差旅费等所有费用，保证期限至借款到期后三年……。原告于2019年7月13日向被告孙某某转账90000元，2019年11月4日转账50000元。双方签订的抵押协议未办理抵押登记手续。 孙某某提交如下转账凭证证实：借款发生后其已经偿还了部分款项，分别是2019年10月21日转了41000元，是通过齐鲁银行电子银行转账，2020年1月19日转了30000元。2019年7月28日微信1万元、2019年8月12日微信2万元、2019年8月13日微信1万元、2019年8月19日微信1万元。2019年10月8日微信1万元、2019年10月10日微信6000元、2019年10月30日微信3000元。2019年11月6日微信1万元。2019年12月15日微信1万元。 原告对于被告提供的上述证据，不予认可，认为与本案无关，因为原告与被告系多年朋友，二人之间的互相转账，远远多于该借款。对被告提供的证据真实性无异议。关于被告于2019年10月21日向原告转款41000元与本案的借款140000无关，是原告通过支付宝转账到被告孙某某尾号为690的齐鲁提供支付宝截屏记录打印件一份。本院认为，原告主张被告的还款与此次借款无关，对被告2019年10月21日转了41000元提供的证据可以证实该转账与本次借款无关。被告于2020年1月19日给原告转了3万元，原告认为这3万元，是被告于2019年9月29日借我5万元的，还了我3万元，提供支付宝截屏记录打印件一份，本院认为，还款金额与转账金额不符，无法证实原告的主张，原告可另行起诉主张权利。对于孙某某的其他多笔转账，本院认为，被告孙某某向原告任某某借款后，多次向原告转账，任某某否认孙某某的转账系偿还本案的借款。任某某主张，原被告之间还有其他经济往来但未提供相关证据予以证实，且被告多次转账均发生在本案借款日期之后，因此，本院认定，除孙某某于2019年10月21日向原告转款41000元外，其余转账均是对本案借款的偿还。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原被告所签订的借款合同是出于双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方签订的借款协议约定借款金额为十万元，月息0.02%。本案中双方约定的月息0.02%不违反法律的相关规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中双方对于借款的50000元并未约定借款利息，视为无息借款。由于被告分阶段偿还，据此，被告于2019年7月28日开始向原告偿还借款1万元，扣除本金及利息后欠付80009元，依此计算，被告在2019年12月15日还清原告所欠付的9万元整。被告仍欠付原告31040.3元。（计算方式详见附表） 本案中原告任某某与被告孙某某，被告陈某某（保证人）某某证人对十万元借款本息内承担连带保证责任。该笔债务孙某某已经偿还完毕，陈某某的保证责任免除。因此，对于原告请求被告陈某某承担连带保证责任的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条，四十三条，《物权法》第一百九十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告任某某借款31040.3元。 二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1651元，由原告任某某负担1309.5元，被告孙某某负担341.5元。保全费用1270元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇二〇年十月二十六日 书记员 马秀菊 时间还款金额起算利息扣除利息后本金欠付金额第一笔款项 （本金9万元）2019.7.13-2020.7.281万元9元9991元80009元2019.7.29-2019.8.121万元8元9992元70017元2019.8.13-2019.8.131万元0元10000元60017元2019.8.14-2019-8.191万元2.8元9997.2元50019.8元2019.8.20-2019.10.81万元6.7元9993.3元40026.5元2019.10.9-2019.10.106000元0元6000元34026.5元2019.10.11-2019.10.303000元4.5元2995.5元31031元2019.10.31-2019.11.61万元1.4元9998.6元21032.4元2019.11.7-2019.12.151万元5.5元9994.5元11037.9元2019.12.16-2020.1.193万元2.4元29997.6元还完11037.9后剩余18959.7元第二笔款项（本金5万元）2020.1.19-2020.1.1918959.7元0元18959.7元31040.3元