河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3270号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张汝斌，该公司新城支行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师，一般代理。被告：汝阳县双鑫商贸有限公司，统一社会信用代码91410326568609409H，，住所地：汝阳县城关镇书院街**法定代表人：陈金萍，该公司执行董事兼总经理。被告：汝阳县宏展机械配件有限公司，统一社会信用代码：9141032607136221X7，住，住所地：汝阳县小店镇小店村/div>法定代表人：马红军，该公司总经理。被告：汝阳嘉裕商贸有限公司，统一社会信用代码：91410326685697604H，住，住所地：汝阳县小店镇小寺村/div>法定代表人：张孟全，该公司总经理。被告：陈金萍，女，汉族，1964年1月24日生。被告：马红军，男，汉族，1962年9月15日生。被告：马跃斌，男，汉族，1989年8月31日生。被告：张孟全，男，汉族，1963年5月15日生。被告：肖山菊，女，汉族，1963年11月5日生。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告汝阳县双鑫商贸有限公司（以下简称汝阳双鑫商贸）、汝阳县宏展机械配件有限公司（以下简称汝阳宏展机械）、汝阳嘉裕商贸有限公司（以下简称汝阳嘉裕商贸）、陈金萍、马红军、马跃斌、张孟全、肖山菊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商银行的委托诉讼代理人张汝斌、杨宗豪到庭参加了诉讼，被告汝阳双鑫商贸、汝阳宏展机械、汝阳嘉裕商贸、陈金萍、马红军、马跃斌、张孟全、肖山菊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行当庭变更诉讼请求为：1、判令被告汝阳双鑫商贸偿还原告借款本金698.8125万元及利息、罚息至实际履行之日止；2、判令被告汝阳宏展机械、汝阳嘉裕商贸、陈金萍、马红军、马跃斌、张孟全、肖山菊等对被告汝阳双鑫商贸的上述借款本息等承担连带责任保证；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月11日，原告汝阳农商银行与被告汝阳双鑫商贸等被告在原告下属新城支行签订《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》、《担保人配偶承诺书》等，上述合同文书约定：被告汝阳双鑫商贸向原告借款700万元，贷款期限12个月，自2017年10月11日起至2018年10月11日止，月利率10.2‰。按月结息，到期一次性偿还本金，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款采取受托支付方式，贷款用途为购买钢材。借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用由汝阳宏展机械、汝阳嘉裕商贸、陈金萍、马红军、马跃斌、张孟全、肖山菊等被告承担连带保证责任。另汝阳宏展机械、汝阳嘉裕商贸、陈金萍、马红军、马跃斌、张孟全、肖山菊等被告书面承诺对被告汝阳双鑫商贸上述借款本息等承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告未按约偿还贷款本金及利息，已构成违约，故提起诉讼。被告汝阳宏展机械、汝阳嘉裕商贸、陈金萍、马红军、马跃斌、张孟全、肖山菊在法定期间内未提交书面答辩意见。被告马红军在庭审后接受本院询问时称，陈金萍是其妻子，马跃斌是其儿子，现都在浙江打工。陈金萍是汝阳双鑫商贸的法人，马跃斌现在已不是宏展机械的股东。张孟全、肖山菊夫妇当时作为汝阳嘉裕商贸的法人和法人配偶为借款提供担保。对原告起诉主张的事实无异议，借款700万元汝阳双鑫商贸虽然是借款人，但款项实际用于其作为法人的汝阳宏展机械。借款应当偿还，现没有能力一次性偿还，待公司运转开，分批偿还。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，被告汝阳双鑫商贸与原告汝阳农商银行签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告汝阳双鑫商贸向原告借款700万元，期限12个月，自2017年10月11日起至2018年10月11日止，月利率10.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。本合同项下借款采用受托支付方式。同日，被告汝阳宏展机械、汝阳嘉裕商贸、陈金萍、马红军、马跃斌、张孟全与原告签订《保证合同》，同意为该贷款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年10月11日，被告汝阳双鑫商贸、陈金萍在《借款借据》合同上签名确认，原告汝阳农商银行按约定的受托支付将该借款700万元转账支付至刘冰冰账户。合同履行过程中，被告仅偿还本金11875元，支付利息6398.61元，下欠本金698.8125万元及利息、逾期罚息未付。另查明，被告陈金萍系汝阳双鑫商贸的股东，汝阳双鑫商贸与陈金萍共同签字盖章的《股东会决议》显示，该公司同意向原告下属的新城支行申请贷款700万元，并授权陈金萍代表公司办理贷款相关事宜并签署有关合同及文件规定的所有登记备案和资料提供等事宜。被告张孟全系汝阳嘉裕商贸的股东，汝阳嘉裕商贸与张孟全共同签字盖章的《股东会决议》显示，该公司同意为汝阳双鑫商贸在汝阳农商银行新城支行700万元贷款提供连带责任保证担保。被告马红军、马跃斌系汝阳宏展机械的股东，汝阳宏展机械与马红军、马跃斌共同签字盖章的《股东会决议》显示，该公司同意为汝阳双鑫商贸在汝阳农商银行新城支行700万元贷款提供连带责任保证担保。2017年9月21日被告肖山菊向原告出具《担保人配偶承诺书》，表明本人完全知晓汝阳双鑫商贸向原告贷款700万元用于购买钢材，期限24个月，并由张孟全提供担保。同意担保人与原告签署的合同或文件全部条款并承诺受条款的约束。同时承诺将与张孟全共同承担该笔借款的连带责任。上述事实，有当事人陈述及原告出示的各被告身份信息复印件、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》、《担保人配偶承诺书》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《受托支付解付》、《河南农信贷款业务查询明细》、《股东会决议》等证据在案资证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原、被告的借款、保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，其合同有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告汝阳农商银行按约定履行了贷款发放义务，现案涉借款合同已到期，被告汝阳双鑫商贸、汝阳宏展机械、汝阳嘉裕商贸、陈金萍、马红军、马跃斌、张孟全、肖山菊未按约履行借款本息的偿还责任和担保责任，行为均构成违约。原告主张的被告汝阳双鑫商贸归还借款本金698.8125万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合法律规定，应予支持。主张的被告汝阳宏展机械、汝阳嘉裕商贸、陈金萍、马红军、马跃斌、张孟全、肖山菊对被告汝阳双鑫商贸应还付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告汝阳宏展机械、汝阳嘉裕商贸、陈金萍、马红军、马跃斌、张孟全、肖山菊承担连带清偿责任后，有权向被告汝阳双鑫商贸追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告汝阳县双鑫商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金698.8125万元及利息、逾期罚息（自2017年10月11日至2018年10月11日止按月利率10.2‰计算利息，自2018年10月12日起至实际履行之日止在月利率10.2‰基础上加付50%罚息），履行时扣除被告已支付的利息6398.61元。二、被告汝阳县宏展机械配件有限公司、汝阳嘉裕商贸有限公司、陈金萍、马红军、马跃斌、张孟全、肖山菊对上述第一项被告汝阳县双鑫商贸有限公司应付款项承担连带清偿责任。三、被告汝阳县宏展机械配件有限公司、汝阳嘉裕商贸有限公司、陈金萍、马红军、马跃斌、张孟全、肖山菊在承担连带偿还责任后，有权向被告汝阳县双鑫商贸有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计35579元，由被告汝阳县双鑫商贸有限公司、汝阳县宏展机械配件有限公司、汝阳嘉裕商贸有限公司、陈金萍、马红军、马跃斌、张孟全、肖山菊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二〇年十月十六日书记员  王亚东