山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初1541号 原告:高学武。 委托诉讼代理人：任华英，山西文锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏晓玲，山西文锋律师事务所律师。 被告：汾阳市吉安汽车运输有限公司，住所地汾阳市贾家庄镇罗城村307国道旁。 法定代表人：王志欣，系该公司执行董事兼总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区城镇中心南侧。 负责人：武军伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宇轩，汾阳市文峰街道办事处居民，系该公司职工。 原告高学武与被告汾阳市吉安汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高学武及其委托诉讼代理人任华英、苏晓玲，被告保险公司委托诉讼代理人刘宇轩到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在车上人员责任险范围内赔偿原告医疗费等损失共计130338元（其他各项损失待鉴定作出后确定），不足部分由被告运输公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月27日4时30分许，李吉林驾驶晋J×××××号重型货车，沿连霍线由东向西行驶至丰乐镇丰乐中队向东150米路段时，与同向行驶的姜登封驾驶的晋J×××××号重型货车发生追尾碰撞，致李吉林及乘车人原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。后经凉州区公安局交通警察大队作出第622301420190002519号道路交通事故认定书，认定李吉林负该起事故全部责任，原告高学武无责任。晋J×××××车辆在被告保险公司处投保有车上人员责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：二被告共同赔偿原告医疗费等各项损失共计300000元。事实与理由：根据鉴定结论明确原告损失共计300000元。 被告运输公司缺席，且未提交书面答辩状及相关证据。 被告保险公司辩称，交通事故中涉及人身损害且受伤严重的需按照一般程序出具事故认定书，而本事故适用属简易程序，认定书中“乘车人高学武在事故中受伤无责任”的内容显然系后填写上的，我公司不认可原告损伤与本起事故存在直接因果关系，应驳回原告诉讼请求；原告为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；医疗费应按照正规票据计算，对外购药或非正规票据不予认可；后续治疗费因尚未发生，不予认可；误工期、护理期、营养期按照鉴定意见中间值计算；精神损害抚慰金不属于保险责任范畴，我公司不予认可；我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告提供甘肃省武威市凉州区公安局交通警察大队第622301420190002519号道路交通事故认定书、报案登记表、情况说明、武威创伤骨科医院入院记录、诊断证明、甘肃省武威市人民医院门诊检查费用票据，用以证明原告在本起事故中受伤且无责任。被告保险公司认为事故认定书中原告无责任系后填写的，武威创伤骨科医院入院记录关联性欠缺，对原告在本事故受伤真实性存疑。本院认为，甘肃省武威市凉州区公安局交通警察大队作出的第622301420190002519号道路交通事故认定书中“乘车人高学武在事故中受伤无责任”的内容，虽系后填写上的，但在该队当日道路交通事故报案登记表上当事人一栏中已对乘车人高学武进行了登记，在该队出具的情况说明中亦载明：事发当日，晋J×××××车辆乘车人高学武在事故发生后被先后送往武威市人民医院、武威创伤骨科医院治疗，在该队出具事故认定书时漏写了当事人高学武，故由办案人员手动添加了“乘车人高学武在事故中受伤无责任”的内容，结合甘肃省武威创伤骨科医院入院记录、诊断证明所记载的“原告10月27日车祸受伤后被消防队从车中救出，经120送入武威市人民医院进行进一步检查及简单清洗、包扎，因考虑肢体不完全离断伴血管神经肌腱损伤，现患者及亲属为求进一步诊治，急来我院”的内容、以及武威市人民医院门诊检查费用票据，以上证据相互印证，形成完整证据链，共同证实原告系因本起事故遭受损伤，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月27日4时30分，李吉林驾驶晋J×××××号重型货车，沿连霍线由东向西行驶至甘肃省武威市丰乐镇丰乐中队向东150米路段时，与同向行驶的姜登封驾驶的晋J×××××号重型货车发生追尾碰撞，致李吉林及晋J×××××号车辆乘车人原告高学武受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往甘肃省武威市人民医院治疗，并于同日转入甘肃省武威创伤骨科医院住院治疗，于同年11月20日出院，共住院24天。2020年3月4日原告住入山西省汾阳医院治疗，于同年6月4日出院，共住院92天。2019年10月28日，甘肃省武威市凉州区公安局交通警察大队作出第622301420190002519号道路交通事故认定书，认定李吉林负该起事故全部责任，原告高学武在事故中无责任。晋J×××××车辆在被告保险公司处投保有车上人员责任险（乘客）等险种，保险险限额为300000元，事故发生在保险期间内。 诉讼中，原告申请对高学武因本次事故造成的伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续治疗费用进行鉴定。经本院委托，山西光大司法鉴定所于2020年9月29日作出晋光司鉴【2020】法临鉴字第F200420号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高学武的右下肢多发损伤构成九级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，右踝关节多发损伤构成十级伤残；2、高学武的后续治疗费用（取内固定器）约需10000元；高学武的误工期为180～300日，护理期为120～150日；营养期60～90日。 本院认为，本案的争议焦点是原告的合法损失数额及原告诉请是否应予支持。关于原告的合法损失，本院认定如下：1、医疗费124369.01元（甘肃省武威市人民医院门诊费2482.36元+甘肃省武威创伤骨科医院住院费72011.92元+甘肃省武威市凉州医院门诊费1366元+山西省汾阳医院住院费36038.85元+山西省汾阳医院门诊费789.28元+山西华晋骨科医院有限公司门诊费296元+山西省煤炭中心医院门诊费1384.6元+后续治疗费用10000元）；2、住院伙食补助费11600元（100元/天×116天）；3、营养费3750元（50元/天×75天）；4、护理费16200元（120元/天×135天）；5、误工费19200元（80元/天×240天）；6、伤残赔偿金，因原告户籍未标注户籍性质，应按城镇居民标准33262元/年计算为159657.6元（33262元/年×20年×24％）；7、被抚养人生活费43164.36元（21159元/年×17年×24%÷2）；8、鉴定费3700元；9、关于交通费，原告未提供交通票据，鉴于原告系外地就医且该费用实际发生，故本院酌情认定该项损失为1500元；10、关于精神损害抚慰金12000元，因精神损害抚慰金不属商业险理赔范畴，故本院对原告该项损失不予支持，以上原告的合法损失共计383140.97元。本案中，被告运输公司在被告保险公司投保车上人员责任险（限额为300000元），原告作为晋J×××××号车辆乘车人在本起事故中受伤后，被告运输公司作为被保险人怠于请求，故被告保险公司应直接在车上人员责任险限额内赔偿原告高学武保险金300000元。综上，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高学武保险金300000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  张晋鹏 人民陪审员  田益秀 人民陪审员  张丕雄 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  韩一鸣