四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初1463号 原告：成都九盈科技有限公司，住所地：成都市金牛区抚琴西路**四川自修大学综合楼**，统一社会信用代码：91510106MA6DH8D23H。 法定代表人：黄建兴，执行董事。 委托诉讼代理人：王慧慧，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：文磊，男，1988年8月9日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告成都九盈科技有限公司（以下简称“九盈公司”）与被告文磊借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告成都九盈科技有限公司的委托诉讼代理人王慧慧到庭参加诉讼。被告文磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告九盈公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2,000元并支付利息9.86元；2、判令被告向原告支付罚息至实际还清之日止（自2015年11月11日起以借款本金2,000元为基数、按照年利率24%计算罚息）；3、案件受理费、公告费（如有）由被告全部承担。事实和理由：“借贷宝”是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。被告文磊和出借人周佳均为借贷宝的实名注册用户。自2015年10月29日被告文磊在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，发布了借款要约，约定到期还本付息。出借人周佳在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，确认出借给被告文磊共计2,000元，并将此笔款项划付至被告的借贷宝账户。借款人文磊借款到期后未还本付息，根据出借人周佳与人人行公司签订的债权转让协议，将其对被告享有的债权全部转让给人人行公司；后人人行公司将前述债权全部转让于原告，债权转让均按照双方协议约定通过平台推送手机短信的方式将债权转让的事实通知了被告，原告依法取得了诉讼主体资格。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告文磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告九盈公司围绕诉讼请求提交了借款协议2份、出借人的借款转账交易记录、还款明细、债转协议、《债权转让协议》4份、EMP平台短信发送状态截图、《用户注册协议》、出借人及借款人注册信息、《九派支付服务协议》、企业名称变更核准通知书、《支付业务许可证》、人人行科技股份有限公司的营业执照、《电信与信息服务业务经营许可证》、《关于借贷宝可信时间戳应用说明》等证据。被告文磊未提交质证意见及证据。对原告九盈公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述与经审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：借贷宝是由人人行科技股份有限公司开发并运营的手机应用程序，为有投、融资需求的个人提供信息发布与交易撮合等中介服务。该平台的《用户注册协议》对注册条件、服务内容、服务费用说明、注册用户使用准则、注册用户信息使用、风险提示、通知方式、违约责任、适用法律和管辖、协议生效和文本、协议终止等事项进行了具体约定，该平台用户需接受并同意该平台的全部条款方能注册成功。 鹰皇金佰仕网络技术有限公司（2016年12月8日更名为九派天下支付有限公司）是一家获得支付业务许可的第三方支付平台，为用户提供互联网支付、移动电话支付等服务。 周佳和文磊为借贷宝平台的实名注册用户。2015年10月29日，周佳作为甲方出借人与乙方借款人文磊及丙方人人行通过“借贷宝”平台签订了协议编号为526177896281575142的《借款协议》，主要约定：借款金额为1,000元，借款利率为年化36%，借款期限8天，自2015年10月29日至2015年11月6日；2015年10月30日，出借人周佳、借款人文磊及人人行公司通过“借贷宝”平台又签订了协议编号为526414616629708568的《借款协议》。该两份《借款协议》均约定：借款期限届满后一次性偿还本金和利息，出借人和借款人在人人行指定的第三方支付机构设立独立于人人行的资金账户（以下简称“支付账户”），出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人支付账户，并授权人人行通过第三方支付机构将出借资金由出借人支付账户划转至借款人支付账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日22点将全部借款本金、利息存入其支付账户；借款人在此不可撤销地授权：自还款日0：00起人人行可随时将借款人支付账户的资金划转至出借人支付账户，前述划转金额以本协议项下未偿还的借款本金、利息为限；借款人交易到期未足额偿还借款本金、利息及相应费用的视为违约；借款人逾期未超过3日的，自借款期限届满之日后次日起，以截至当日未偿还本金为基准，按照年化率36%计收罚息；借款人逾期超过3日的，自借款期限届满之日后第4日起，以截至当日未偿还本金为基准，以36%为年化罚息利率计收罚息。自借款期限届满之日后第4日起，借款人的每笔还款金额先按比例提取逾期管理费，其与依次用于偿还罚息、利息和借款本金。借款人逾期150日未偿还借款的，为方便人人行为出借人提供诉讼服务，出借人可将本协议项下债权零对价转让给人人行，由人人行对借款人提起民事诉讼；出借人转让债权后可随时以零对价从人人行回购该债权；上述债权转让由原债权人委托人人行通过向借款人借贷宝平台注册手机号码发送短信或平台信息推送的方式通知借款人，短信或平台信息推送一经发出即视为已通知借款人；本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借人将出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。 2015年10月29日、10月30日，周佳通过其在支付平台的账户向文磊在支付平台的账户分别转账1,000元。 2016年8月3日，出借人周佳与人人行科技股份有限公司通过借贷宝平台分别签订了两份《债权转让协议》，约定将上述两份《借款协议》项下其享有的债权转让给人人行科技股份有限公司，人人行科技股份有限公司向文磊发送短信通知了债权转让情况。2019年2月19日，人人行科技股份有限公司又与九盈公司通过借贷宝平台分别签订了两份《债权转让协议》，人人行科技股份有限公司将其受让的上述债权转让给了九盈公司。人人行科技股份有限公司通过借贷宝平台向文磊在该平台注册的手机号码发送了债权转让的通知，短信内容存在部分笔误。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，出借人周佳、借款人文磊通过人人行运营的“借贷宝”平台签订的《借款协议》等符合《中华人民共和国电子签名法》的规定，系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制规定，合法有效。周佳依约向文磊支付了借款，文磊应按约归还借款并支付利息，被告文磊未提交证据证明其按约足额偿还了借款本息。债权到期后债权人在不违反法律规定的情况下，有权将合同权利全部或部分转让第三人。现原告九盈公司依约取得债权，债权转让情况亦根据案涉协议约定通知了文磊，该债权转让发生了效力。文磊未按约定时间归还借款，应向原告九盈公司履行偿还本息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，经核算，九盈公司主张文磊偿还借款本金2,000元，本院予以支持；就原告要求被告支付以未还本金2,000元为基数，自2015年11月11日起至欠款实际还清之日止按年利率24%计算的罚息即逾期付款的利息，超过法律规定的上限，本院对超出上限的部分不予支持。被告文磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃所享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文磊于本判决生效之日起十日内向原告成都九盈科技有限公司支付借款本金2,000元； 二、被告文磊于本判决生效之日起十日内支付原告成都九盈科技有限公司罚息（以借款本金2,000元为基数，自2015年11月11日起以合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至借款实际还清之日止）； 三、驳回原告成都九盈科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告文磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  孙建军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国电子签名法》 第三条民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。 当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。 前款规定不适用下列文书： （一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的； （二）涉及停止供水、供热、供气等公用事业服务的； （三）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。