四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初3019号 原告：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师，特别授权。 被告：刘秀国，男，1981年7月12日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 原告成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司诉被告刘秀国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司的委托诉讼代理人王玉生到庭参加了诉讼。被告刘秀国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本息10099.91元，其中包含借款本金10000元，借款利息99.91元；2、判令被告向原告支付逾期违约金（以借款本金10000元为基准，从借款期终止之日2020年02月29日起，计算至被告实际支付之日，按照年利率24%进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。事实与理由：被告通过广州财略金融信息科技有限公司（以下简称“广州财略”）运营的AI考拉APP，在2019年12月2日申请了1笔借款，借款金额为10000元，借款期限为3个月，还款模式为月息后本，借款年利率为5.00%，借款程序匹配到出借人后，应用程序自动生成借款合同等协议文本。之后，AI考拉程序通过存管银行新网银行，将出借人出借款项10000元划扣至借款人账户。借款期满后，对于上述借款被告未能按时履行完全偿还义务，已造成严重逾期。为维护出借人的合法权益，广州财略依法受让了出借人对被告的逾期债权，并已由广州财略将债权转让事宜通知了被告。广州财略依法受让对被告的逾期债权后，又与原告签署《债权转让协议》，广州财略将对被告的相关债权转让给原告，并已将债权转让事宜再次向被告履行了通知义务。根据《借款合同》的约定：“如果各方在本合同履行过程中发生任何争议应友好协商解决如协商不成则须提交丙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决，但发生债权转让的，则由债权受让人所在地有管辖权的人民法院管辖。”据此，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，诉讼来院，请求判如所请。 被告刘秀国未到庭参加诉讼提出答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告刘秀国在广州财略运营的ＡＩ考拉ＡＰＰ上注册为用户，通过线上点击确认的操作程序获取相应借款。2019年12月2日被告刘秀国通过ＡＩ考拉ＡＰＰ应用程序申请了3笔借款，并与出借人施丽亚、居间平台服务商广州财略通过线上模式签订了叁份借款合同，叁份借款合同的编号分别为：5ｄｅ4ｃｆｌａ649ｂ120010ｄ2ｅ36ｃ、5ｄｅ4ｃｆｌａ649ｂ120010ｄ2ｅ357、5ｄｅ4ｃｆｌａ649ｂ120010ｄ2ｅ381。其中编号为5ｄｅ4ｃｆｌａ649ｂ120010ｄ2ｅ36ｃ的借款合同约定：借款金额为4000元，借款利率为4%／年，借款期限为3个月即从2019年12月2日至2020年2月29日，还款方式为月息后本，广州财略收取居间服务费为借款金额的年化10%；编号为5ｄｅ4ｃｆｌａ649ｂ120010ｄ2ｅ357的借款合同约定：借款金额为2000元，借款利率为4%／年，借款期限3个月即从2019年12月2日至2020年2月29日，还款方式为月息后本，广州财略收取居间服务费为借款金额的年化10%；编号为5ｄｅ4ｃｆｌａ649ｂ120010ｄ2ｅ381的借款合同约定：借款金额为4000元，借款利率为4%／年，借款期限3个月即从2019年12月2日至2020年2月29日，还款方式为月息后本，广州财略收取居间服务费为借款金额的年化10%。前述叁份借款合同均约定：通知在短信、邮件、ＡＰＰ公告、ＡＰＰ信息发出即视为送达；出借人委托存管机构将其存管账户中的借款资金划付至借款人存管账户，划转完毕即视为借款发放成功，借款利息及相关费用开始计算，该日为起息日；借款人知晓并同意出借人、广州财略有权在任何时候将本合同项下的债权全部或部分转让给任何第三方或者在任何时候从第三方处回购所转让给第三方的债权；借款逾期期间内，按照未还款金额年华24%的标准计提逾期违约金；如果各方在本合同履行过程中发生任何争议应友好协商解决如协商不成则须提交丙方（广州财略）所在地有管辖权的人民法院诉讼解决，但发生债权转让的，则由债权受让人所在地有管辖权的人民法院管辖。前述3笔借款合同签订后，出借人施丽亚于2019年12月2日通过其在四川新网银行股份有限公司的存管虚拟账户将前述叁笔借款共计10000元划入被告刘秀国在四川新网银行股份有限公司的虚拟账户内，被告刘秀国于同日将该10000元从其在四川新网银行股份有限公司的虚拟账户内提现至其在中国工商银行股份有限公司的62×××46账户内。前述借款发放后，被告刘秀国除偿还过借款本金0.06元外，未偿还其他本息。后出借人施丽亚于2019年12月23日将其对被告刘秀国的8000元债权本息转让给了杨戈、2000元债权本息转让给了林雪红，后杨戈于2020年1月16日将其所受让的8000元债权本息分两次转让给了任敏，任敏于2020年2月29日将其所受让的8000元债权本息转让给了广州财略，林雪红于2020年2月27日将其所受让的2000元债权本息转让给了广州财略，广州财略于2020年7月13日又将其所受让的对被告刘秀国的债权转让给了本案原告，债权转让清单上所列债转标的为10099.91元。前述债权转让信息均以站内短信或手机短信形式向被告刘秀国在借款平台预留的手机号码发送，其中广州财略受让债权后于2020年5月7日向被告刘秀国发送的转让通知短信显示发送失败，其他站内信或手机短信均发送成功。 上述事实有原告的营业执照复印件、被告的身份复印件、合同编号为：5de4cfla649b120010d2e36c、5de4cfla649b120010d2e357、5de4cfla649b120010d2e381的3份借款合同、债权转让协议8份、7次债权转让通知、新网银行资金存管交易凭证3份以及到庭当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院依法予以认定。被告刘秀国经本院合法传唤未到庭，由其自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方均应按照借款协议的约定履行自己的义务，本案被告刘秀国通过AI考拉APP应用程序以线上形式与出借人施丽亚、居间平台服务商广州财略共同签订的合同的编号分别为：5de4cfla649b120010d2e36c、5de4cfla649b120010d2e357、5de4cfla649b120010d2e381的3份借款合同，系合同各方的真实意思表示，且该3份借款合同所约定的借款本息内容未违反法律的强制性规定，该两份借款合同中借款本息的约定真实有效，被告刘秀国应在出借人履行出借义务后按照借款合同的约定履行偿还本息的义务。因出借人施丽亚已将其对被告的债权转让，且转让次数较多，故其对被告刘秀国的本息返还请求权应由最终的债权受让人行使。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的应当通知债务人，未经通知该转让对债务人不发生效力，虽广州财略受让10099.91元的债权后于2020年5月7日向被告刘秀国发送的转让通知短信显示发送失败，但本院在向被告刘秀国送达本案诉状副本及开庭传票等资料时，被告刘秀国本人签收了相关诉讼材料，本案诉状副本已对债权转让的相关情况作了概述，本院认为被告刘秀国现已知晓债权转让事宜，故本案的全部债权转让行为均对被告刘秀国发生效力，故出借人在该借款合同中的相关权益应由最后的债权受让方即本案原告行使，但最终债权受让方仅能根据其签署的债权转让协议所转让的债权标的行使相关权利。故关于原告诉请判令被告向原告偿还借款本息10099.91元，其中包含借款本金10000元，借款利息99.91元的主张，因被告刘秀国借款后偿还过本金0.06元，未偿还利息，故被告刘秀国应偿还本金为10000-0.06=9999.94元，因借款合同中所约定的利息为年利率4%，借款期限为3个月，被告应承担的借期内利息为10000×4%÷12×3=100元，借期内本息合计10099.94元，现原告主张10099.91元，符合法律规定，本院依法予以支持；关于原告诉请判令被告向原告支付逾期违约金（以借款本金10000元为基准，从借款期终止之日2020年02月29日起，计算至被告实际支付之日，按照年利率24%进行计算）的主张，因本案原告系从广州财略处通过债权转让方式获得的债权，且原告与广州财略之间的债权转让标的仅有10099.91元，故原告仅享有对所受让的债权即10099.91元的请求权，无权对其他未受让债权主张权利，因原告所受让的债权已在第一项诉讼请求中获得支持，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持；关于原告诉请判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）的主张，案件受理费由被告承担符合法律规定，但本案并未产生公告费且执行费并不当然发生，故对公告费和执行费请求本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘秀国于本判决生效之日起十日内向原告成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司偿还借款本息10099.91元； 二、驳回原告成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告刘秀国承担（原告已垫交，由被告在支付上述款项时，一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨明康 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李国芬