湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2042号原告:胡倾，男，1991年5月8日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人:黄亚文，崇阳县天城法律服务所法律工作者。被告:中华联合财产保险股份有限公司通城支公司，住所地湖北省通城县隽水镇玉立大道**。代表人:卢琦,公司经理。委托诉讼代理人：毛伟勇，该公司员工。被告：汪均矦，男，1956年8月7日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：邱云昌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。被告：胡广华，男，1963年7月6日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：甘俊辉，湖北中品律师事务所律师。原告胡倾与被告中华联合财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称中华财险）、汪均矦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，根据被告汪均矦申请，本院追加胡广华为本案被告，公开开庭进行了审理。原告胡倾及其委托诉讼代理人黄亚文、被告中华财险的委托诉讼代理人毛伟勇、被告汪均矦及其委托诉讼代理人邱云昌、被告胡广华及其委托诉讼代理人甘俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡倾向本院提出诉讼请求:1.判令被告中华财险在其保险责任限额范围内先行赔偿原告各项损失574188.99元，不足部分由被告汪均矦赔偿;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告等人于2019年10月3日受被告汪均矦的雇请，到被告汪均矦家（位于白霓镇金龙村**）建房搞粉刷，工价每天260元。10月6日12时许，原告胡倾同另两人同在四层三个吊篮跳板上作业时，突然靠北吊篮铁圈断裂，原告及另两人一起坠落在地，原告摔成重伤。受伤后，原告被送往崇阳县人民医院抢救治疗，因伤势严重转诊至武汉同济医院住院31天，花医疗费193501.12元。在武汉中南医院住院3天，花医疗费6509.29元。返回崇阳县人民医院住院25天，花医疗费16373.68元，合计医疗费216384.09元。原告的伤经鉴定，原告因伤致尿道断裂等损伤评定为六级伤残，原告因伤致骨盆骨折、右股骨中下段骨折、右腓骨上段线形骨折、泌尿道损伤评定为十级伤残，后续医疗费39000元，误工时间450天，护理时间120天，营养时间120天。被告汪均矦建房于2018年12月26日在中华财险购买了建筑工程施工人员团体意外伤害保险，事故在保险期内。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证，证明原告的基本情况；证据2.户籍信息，证明被告汪均矦的基本情况；证据3.病历及医疗费发票，证明原告住院60天，花医疗费216384.09元；证据4.法院鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残程度分别为六级、十级伤残，后续医疗费39000元，误工时间450天，护理时间120天，营养时间120天，花鉴定费4680元；证据5.保险单，证明原告等人在中华财险购买了施工人员团体意外伤害保险；证据6.交通费发票，证明原告伤后所需交通费用。被告中华财险辩称，本次事故造成三人受伤，中华财险已经垫付100000元，请求在本案一并处理，超过部分请求返还。原告伤残六级，中华财险只承担残疾赔偿金45000元（300000元×15%），只承担医疗费10000元。被告汪均矦辩称，本次事故原因是原告违规操作，应负主要责任。汪均矦以包工形式将涉案房屋以每平方米140元承包给胡广华承建，汪均矦不是原告雇主，不应承担赔偿责任。原告的损失先由中华财险赔偿，不足部分由原告及胡广华分担。原告是胡广华儿子，应如实陈述本案全部事实。被告汪均矦为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.铁环，证明原告使用的铁环的承受能力有限，是导致原告受伤的根本原因；证据2.汪亚林的证言，证明被告汪均矦的房屋是承包给胡广华承建；证据3.汪某、李某的证言，证明被告汪均矦的房屋是承包给胡广华承建；证据4.被告汪均矦向胡广华支付工程款的记录单（顺首1-4行是胡广华本人所写，胡广华的签名是胡广华本人亲自签名），证明被告汪均矦的房屋是承包给胡广华做承建。被告胡广华辩称，胡广华作为本案的被告不适格。胡广华并没有承包涉案房屋，原告系被告汪均矦雇请，对本次发生事故，汪均矦应承担赔偿责任，追加胡广华为本案被告，是恶意诉讼，企图达到逃避赔偿责任的目的。被告胡广华为支持自己的主张，向本院提供了照片，证明胡广华的工作是从事模板安装。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.对被告汪均矦提供的证据1，原告认为与本案无关；本院认为，只能证明铁环断了，原告受伤。2.对被告汪均矦提供的证据2、3，被告胡广华有异议；本院将在本案争议焦点部分分析认定。3.对被告汪均矦提供的证据4，被告胡广华认为胡广华签名不是胡广华本人签的，内容也不是胡广华写的；本院认为，本院给予被告胡广华合理期限申请重新鉴定，但被告胡广华未提交申请，对证据4真实性应予以采信，对关联性，本院将在本案争议焦点部分分析认定。4.对被告胡广华提供的证据，被告汪均矦对真实性无异议，对证明目的有异议；本院认为，对关联性不予采信，理由本院将在本案争议焦点部分分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪均矦在崇阳县××村××组建房，四层房屋建好后，因房屋需要粉刷外墙，2019年10月3日晚上，胡广华打电话给庞兵华，叫庞兵华到涉案工地做点工，260元/天。庞兵华就打电话给原告去涉案工地做点工。2019年10月4日，原告就去涉案工地做事。2019年10月6日12时左右，庞兵华、庞典兵、胡倾三人同在四层三个吊篮跳板上粉刷外墙时，突然吊篮铁圈断裂，导致庞兵华、庞典兵、胡倾一起坠落在地受伤，原告受伤后，住院60天，花医疗费216384.09元。原告的伤经鉴定，结论为:原告因伤致尿道断裂等损伤评定为六级伤残，原告因伤致骨盆骨折、右股骨中下段骨折、右腓骨上段线形骨折、泌尿道损伤评定为十级伤残，后续医疗费39000元，误工时间450天，护理时间120天，营养时间120天。被告汪均矦于2018年12月26日在中华财险购买了建筑工程施工人员团体意外伤害保险，事故发生在保险期内。事故发生后，汪均矦垫付原告3000元。第一层汪均矦已付给胡广华15000元，第二层汪均矦已付给胡广华12000元，第三层汪均矦已付给胡广华5000元。关于原告主张的误工费53010元（53746元/年÷365元×360天），被告汪均矦有异议，认为标准只能按农、林、牧、渔业计算，时间只能计算至定残前一天；本院认为，标准只能按农、林、牧、渔业计算（35859元/年），时间只能计算至定残前一天（305天）。关于原告主张的住院伙食补助费6000元(100元/天×60天)，被告汪均矦对标准有异议，应为50元/天；本院认为，标准应为50元/天。关于原告主张的交通费4741元，本院酌定3000元。关于原告主张的残疾赔偿金196692元（16391元/年×20年×60％），被告汪均矦认为系数应为51%；本院认为，系数应为51%。关于原告主张的后续医疗费39000元，被告汪均矦有异议，认为不能叠加，应该为35000元；本院认为，后续医疗费是鉴定意见确定系必然发生的费用，应支持35000元。关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，被告汪均矦有异议，认为过高；本院认为，根椐原告伤残程度，应予以支持。原告与中华财险之间的关系，因与本案非同一法律关系，可另行主张。本次事故，原告的损失有：医疗费251384.09元(含后续医疗费35000元)、误工费29964.37元（35859/年÷365天/年×305天）、护理费14030.79元(42677元/年÷365元×120天、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费1800元(15元/天×120天）、鉴定费4680元、交通费3000元、残疾赔偿金167188.2元(16391元/年×20年×51％)、精神损害抚慰金20000元，合计495047.45元。本院认为，本案争议的焦点为：胡倾与汪均矦还是胡广华之间存在雇佣关系。同一事故，有庞兵华、庞典兵、胡倾三人受伤，本院在审理庞兵华案[案号：（2020）鄂1223民初649号]中，证人汪某当庭证言，汪某问汪均矦房屋是否包给别人做，汪均矦说，汪均矦一个人在家，不包给别人没有办法，汪某问汪均矦多少钱一平方米，汪均矦说，140元/平方米。证人李某当庭证言，李某和汪均矦是邻居，房屋相连，李某家的房子是包给别人做的，见汪均矦家做房，李某问汪均矦，汪均矦家的房屋是否包给别人做，汪均矦说是。胡广华当庭陈述，只承包汪均矦家三层半房屋的模板安装，每平方米70元，第一层汪均矦已付给胡广华10000元，第二层汪均矦已付给胡广华6000元，第三层汪均矦已付给胡广华7000元，最后半层汪均矦已付给胡广华5000元，都是现金支付。而事实上汪均矦第一层大约120平方米，已付给胡广华15000元，第二层大约120平方米，已付给胡广华12000元，第三层大约120平方米，已付给胡广华5000元。胡广华打电话给庞兵华，叫庞兵华到涉案工地做点工，260元/天。庞兵华就打电话给原告去涉案工地做点工。综合上述证据及事实，可以认定汪均矦建房是承包给胡广华承建。庞兵华与胡广华之间存在雇佣关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。胡广华作为接受劳务的一方（雇主），应对提供劳务一方（雇员）具有控制、监督义务，但其疏于管理，也未采取相应的安全防护措施，导致事故发生，应承担赔偿责任。原告并不是第一次粉刷外墙，应有一定的工作经验，对于粉刷外墙所需设备的风险应当具有较强的预见能力，对损害的发生自身具有一定过错，应承担相应责任。被告汪均矦将房屋发包给没有建筑施工资质的胡广华承建,存在选用过错，应承担相应责任。结合责任大小，本院酌定，胡广华承担40%责任，即198018.98元（495047.45元×40%），汪均矦承担30%的责任，即148514.24元（495047.45元×30%），原告自行承担30%的责任，即148514.24元（495047.45元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告胡广华于本判决生效后十日内赔偿原告胡倾各项损失198018.98元；二、被告汪均矦于本判决生效后十日内赔偿原告胡倾各项损失148514.24元（已给付3000元，尚需给付145514.24元）；三、驳回原告胡倾的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4771元，由被告胡广华负担1908元，被告汪均矦负担1431.5元，原告胡倾负担1431.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二〇年十月二十七日书记员  龙 曼