天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11036号原告：杨俊霞，女，1966年10月8日出生，汉族，无职业，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：王起彬，男，1991年5月24日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：鑫利和（天津）新能源科技有限公司，住所地天津市滨海新区大港街东环路**，统一社会信用代码91120116MA05KNMA51。法定代表人：李辉。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼即仁恒置地国际中心写字楼第**4+**、第****、第****、第****统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兴，男，该公司职员。原告杨俊霞与被告王起彬、被告鑫利和(天津)新能源科技有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊霞及其委托诉讼代理人王丽桐,被告王起彬，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杨艳丽到庭参加诉讼。被告鑫利和（天津）新能源科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨俊霞向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费19755.32元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元、误工费25032元、护理费10012.8元、鉴定费2940元、日用品197元、交通费3000元、复印费31元、车辆损失500元，共计70568.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内优先赔偿；不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的部分由被告王起彬、鑫利和（天津）新能源科技有限公司承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日9时0分，王起彬驾驶津ＡＤＣ××**号车在津歧公路世纪花园门前西侧非机动车道时与杨俊霞骑行的自行车发生碰撞，造成杨俊霞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安交管部门认定，王起彬承担事故全部责任，杨俊霞无责任。王起彬辩称，对事故事实和责任认定无异议。投保情况属实。应由保险公司赔偿原告的损失。事故发生后为原告垫付4145.18元，也要求保险公司在本案中一并赔偿。鑫利和（天津）新能源科技有限公司未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。投保情况属实。已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。事故发生在保险期间内，公司在涉案车辆驾驶员行驶证、驾驶证发生交通事故时均合法有效的前提下，同意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任。关于原告诉请的各项具体数额在质证时发表意见。鉴定费、诉讼费均不属于保险赔偿范围，公司不同意承担。本院经审理认定事实如下:对于双方当事人均无异议的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况，本院予以认定。另查，原告主要伤情为闭合性颅脑损伤等，原告住院治疗31天。原告花费医疗费19755.32元。原告伤情于2020年9月9日经鉴定为误工期150天，护理期60天，营养期60天，花费鉴定费2940元。原告购买便盆、卫生纸、吸管，花费61元。再查，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司为原告垫付医疗费10000元，包含在原告诉讼请求中。王起彬为原告垫付4145.18元，其中2000元包含在原告诉讼请求中。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据及明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据加以证实。本院认为，原告提交的上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。另，原告提交的收据当中未明确列出购买物品名称及购买水、暖瓶的收据，因无法证明与本案的关联性及购买的必要性，本院不予采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费19755.32元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元、鉴定费2940元、日用品197元、交通费3000元。本院根据已查明事实，结合原告诉讼请求，支持原告医疗费19755.32元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、鉴定费2940元、日用品61元、交通费800元。2.误工费25032元、护理费10012.8元。该两项损失原告根据鉴定的误工期150天，护理期60天主张，原告主张的标准不超出2019年天津市居民服务行业年收入标准60912元，故本院支持原告误工费25032元、护理费10012.8元。3.复印费31元、车辆损失500元。本院认为复议费无法律依据，车辆损失未提交证据证实，该两项损失本院不予支持。以上本院支持原告损失共计64701.12元。因被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付的10000元及王起彬垫付的2000元包含在原告诉请中，故扣除该费用后，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告52701.12元。王起彬共垫付的4145.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司支付给王起彬。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告杨俊霞损失52701.12元；二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿被告王起彬4145.18元；三、驳回原告杨俊霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取计253元，由被告王起彬负担232元，由原告杨俊霞负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年十月二十七日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。