广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2331号原告：何耿明，男，1966年7月14日出生，汉族，住广东省佛冈县（系受害人林秀求的丈夫）。原告：何苏委，男，1994年7月26日出生，汉族，住广东省佛冈县（系受害人林秀求的儿子）。原告：何智双，男，1996年6月14日出生，汉族，住广东省佛冈县（系受害人林秀求的儿子）。原告：林贵琴，男，1941年12月30日出生，汉族，住广东省佛冈县（系受害人林秀求的父亲）。原告：罗显苋，女，1951年12月30日出生，汉族，住广东省佛冈县（系受害人林秀求的母亲）。上述原告的委托诉讼代理人：夏林，广东德磊律师事务所律师。上述原告的委托诉讼代理人：袁兴意，广东德磊律师事务所律师。被告：方友华，男，1982年3月12日出生，汉族，住湖南省临湘市聂市（粤*****重型厢式货车的驾驶员、实际支配人）。原告何耿明、何苏委、何智双、林贵琴、罗显苋与被告方友华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何耿明、何苏委、何智双、林贵琴、罗显苋的委托诉讼代理人夏林到庭参加了诉讼，被告方友华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告何耿明、何苏委、何智双、林贵琴、罗显苋向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因林秀求发生交通事故造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、办理丧葬事宜期间误工费、交通费等合计28313.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。具体赔偿清单如下：抢救费355元，丧葬费63800元，死亡赔偿金962360元，被扶养人生活费110156.8元，精神损害赔偿金50000元，办理丧葬事宜期间误工费3955元，交通费3000元，合计1193626.8元。二、交通事故过程及责任：2020年4月14日12时42分许，方友华驾驶粤*****重型厢式货车沿252省道由西往东行驶，行至51KM+970M佛冈县****口时与对向肖春连驾驶搭载林秀求的悬挂粤*****二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、林秀求当场死亡、肖春连受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2020年6月4日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441************号《道路交通事故认定书》认定：方友华承担此事故的同等责任，肖春连承担此事故的同等责任，林秀求不承担此事故的责任。三、垫付情况：本次交通事故发生后，被告方友华垫付了41000元给原告。四、其他需要说明的情况：经本院主持调解，原告与承保粤*****重型厢式货车“交强险”、“商业三者险”的天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司达成调解协议【（2020）粤1821民特61号】：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司自愿在交强险及三者商业险赔偿限额内支付550000元给何耿明、何苏委、何智双、林贵琴、罗显苋，上述款项付清后，双方互不追究，不得再向对方主张任何民事权利。五、本案原告因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确认如下：1、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：医疗费355元（由于本次交通事故导致林秀求当场死亡，被告方并没有提供证据证明所发生的急诊费等与因本次交通事故进行抢救的合理性、必要性无关。因此，结合原告请求、个人缴费等本案实际情况，按正式医疗费票据认定）。2、“交强险”伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）死亡赔偿金962360元（本次交通事故导致林秀求当场死亡，根据粤高法〔2019〕159号文规定，死亡赔偿金以城镇居民标准计算。因此，结合原告请求等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准48118元/年，计算20年，即48118元/年×20年）；（2）丧葬费63800元（由于本次交通事故导致林秀求当场死亡，死者家属为办理丧葬事宜确实会产生丧葬费用，因此，结合本案实际情况，按受诉法院所在地全省国有单位在岗职工年平均工资标准127600元/年计算6个月，即127600元/年÷12个月/年×6个月）；（3）被扶养人生活费110156.8元（林秀求的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，则被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均生活消费支出标准34424元/年。林秀求的父亲林贵琴1941年12月30日出生、母亲罗显苋1951年12月30日出生，包括林秀求在内共生育5个子女。因此，被扶养人生活费：林贵琴计算5年，罗显苋计算11年，即34424元/年×5年÷5人＋34424元/年×11年÷5人）；（4）精神损害抚慰金50000元（本次交通事故导致林秀求当场死亡，其家属精神上遭受极大的痛苦，且精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定精神损害抚慰金50000元为宜）；（5）家属办理丧葬事宜误工费2768.4元（死者家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的误工费用，因此，结合原告请求及本案实际等情况，按原告诉请标准48118元/年计算3人7天为宜，即48118元/年÷365天/年×3人×7天）；（6）交通费1000元（虽然原告没有提供交通费票据佐证，但死者家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的交通费用，因此，结合原告请求及本案实际情况，酌情认定交通费1000元为宜）。以上（1）—（6）合共1190085.2元。1-2项合共1190440.2元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。方友华驾驶车辆与肖春连驾驶搭载林秀求的二轮摩托车发生碰撞，方友华、肖春连均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成两车损坏、林秀求当场死亡、肖春连受伤经抢救无效死亡。本案交通事故经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》认定，方友华承担此事故的同等责任，肖春连承担此事故的同等责任，林秀求不承担此事故的责任。事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，当事人对此均无异议，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因涉案粤*****重型厢式货车在天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了“交强险”，“商业三者险”（100万元），本案交通事故导致肖春连、林秀求两人死亡，保险份额各一半。因此，对原告的损失1190440.2元，应当先由天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在“交强险”、“商业三者险”赔偿限额范围内赔偿555355元（天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已支付555000元），不足部分67542.6元【（1190440.2元－55355元）×50%＋55355元－555355元】，再扣减被告方友华垫付的41000元，被告方友华还需承担26542.6元。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告方友华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告方友华自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿26542.6元给原告何耿明、何苏委、何智双、林贵琴、罗显苋；二、驳回原告何耿明、何苏委、何智双、林贵琴、罗显苋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计254元，由原告何耿明、何苏委、何智双、林贵琴、罗显苋负担16元，被告方友华负担238元。原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇二〇年十月二十七日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。