福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初1579号 原告：黄爱卿，女，1953年1月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：郑文,福建名仕律师事务所执业律师。 被告：邵山，男，1969年3月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路**宇洋中央金座大厦第**09、10-1办公单元，统一社会信用代码：91350100MA2XX1LJ2X。 负责人：蔡其训，总经理。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所执业律师。 原告黄爱卿与被告邵山、英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱卿及其委托诉讼代理人郑文、被告英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托诉讼代理人杨婧到庭参加诉讼。被告邵山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄爱卿向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同偿还原告交通事故损失计189050.63元。事实和理由：2019年11月26日07时25分许，被告邵山驾驶车牌为闽Ａ×××××（该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司投保交强险和第三章责任险）小型汽车，在福建省福州市台江区闽江园门口碰到在人行横道步行的原告，造成原告受伤的交通事故。经福州市公安局交通警察支队台江大队处理认定，被告邵山负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送往福建中医药大学附属人民医院抢救治疗，共住院48天，花费医疗费80334.63元，于2020年1月13日出院，出院诊断；中医诊断；骨折病；西医诊断：1、双侧耻骨骨折（上下支）2、左侧耻骨联合骨折。3、骶骨骨折4、Ｌ5右侧腰骶横突骨折。出院医嘱：1、继续卧床休息2个月，3个月后可以下地行走，避免负重，加强营养及护理；出院后定期（1月、3月、半年、1年）复查，骨折愈合（约1-1.5年）后返院拆除固定物；2、出院带药7天。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费：80334.63元，门诊14元＋门诊2988.66元＋住院77161.97＋120车170元＝80334.63元。2、住院伙食补助费：48天×50元／天＝2400元。3、营养费:5000元。4、后续治疗费20000元。5、残疾赔偿金：13年×45620元／年×10%＝59306元。6、护理费：21600元，住院期间9600元＋出院后护理费日200元／天×60天＝21600元。7、伤残鉴定费1000元。8、精神抚慰金10000元。9、辅助器具费，坐便椅410元。10、交通费2000元。以上合计：202050.63.扣除被告邵山支付3000元以及被告英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司支付的10000元，仍有189050.63元损失未得到赔偿。综上，被告邵山作为肇事车辆驾驶人，依法应对原告的损失承担赔偿责任；被告英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司是肇事车辆的保险人，依法应当在交强险与商业三者险限额内对原告的损失承担直接赔付责任。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出本次诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告邵山提交书面答辩状，辩称，1、其车辆在英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生时，该车辆正处于保险期间，故此事故造成的损失，应由英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司承担赔偿责任。特别是其中的鉴定费，事故发生后，原告与其及英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司曾进行调解，英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司主张其部承担鉴定费的赔偿责任，对此，其认为，鉴定费系交通事故受害人在事故发生后为确定其损失而产生的必要费用，应由英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司承担赔付责任。2、事故发生后，其已经支付原告3000元医疗费，该款项英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司应退还给其。3、原告要求赔偿的各项费用金额偏高，其请求法院依法确定各项费用的赔偿金额。4、关于诉讼费用，其认为，如果依法驳回原告诉求，则应由原告黄爱卿承担；如果依法支持原告诉求，相关诉讼费作为保险赔偿的组成部分，由被告英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司承担。 被告英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，一、对于福州市公安局交警台江大队对事故责任及事故经过没有异议，同意在交强险、商业三者险（保额100万元）限额内，对于原告的合理损失承担直接赔偿责任。二、事故发生之后，其已在交强险医疗限额内向原告支付赔偿款1万元，被告邵山已垫付3000元，前述的预付款项应从原告的合理损失中予以相应扣减。三、对于下列赔偿项目及赔偿金额有异议。（一）医疗费；对医疗费数额有异议，根据原告提供的票据，金额总和为80164.63元，非医保用药属于保险除外则，应至少按10%扣减。（二）住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天30元确定，住院伙食补助费30*48=1440元。（三）营养费，认可1000元。（四）后续治疗费，未实际发生，不认可。（五）护理费，住院护理期48天，165元/天，出院后护理期30天费用为80元/天。（六）残疾赔偿金，标准42121元/年。（七）交通费，认可300元。（八）精神损害抚慰金，认可5000元。（九）鉴定费、诉讼费，是保险除外责任。（十）残疾辅助器具费，非必要支出。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，邵山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月26日7时25分，邵山驾驶车牌号为闽Ａ×××××号小型汽车，在福建省福州市台江区闽水园门口刮碰到在人行横道步行的黄爱卿，造成黄爱卿受伤的交通事故。当日，福州市公安局交通警察支队台江大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定邵山全责。事故发生后，黄爱卿被送往福建中医药大学附属人民医院住院治疗，2020年1月13日出院，住院48天，出院诊断：其中中医诊断为骨折病（气滞血瘀证）；西医诊断为：1.双侧耻骨骨折（上下支），2.左侧耻骨联合骨折，3、骶骨骨折4、Ｌ5右侧腰骶横突骨折等。出院医嘱为：1.继续卧床休息2个月，3个月后可以下地行走，避免负重，加强营养及护理；出院后定期（1月、3月、半年、1年）复查，骨折愈合（约1-1.5年）后返院拆除固定物；2.出院带药7天。肇事车辆在英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司处投保了交强险及商业三者险100万元。事故发生时，肇事车辆正处于保险期间。事故发生后，邵山为黄爱卿垫付医药费3000元，英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司垫付医药费1万元。 另查，2020年3月15日黄爱卿委托福建澄源司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，同年3月30日，该所作出闽澄司【2020】临鉴字第074号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄爱卿的伤残程度评定为十级伤残。黄爱卿为此支出鉴定费1000元。 经庭审质证，对黄爱卿诉请赔偿的项目及金额是否合理有据，根据黄爱卿提供的证据，结合相关法律的规定及邵山、英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司的抗辩意见，本院认定如下： 1、医药费。黄爱卿主张80334.63元，并提供了相应的票据证明。英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司对金额有异议，认为根据黄爱卿提供的票据，金额总和为80164.63元，非医保用药属于保险除外则，应至少按10%扣减。本院认为，黄爱卿未提供金额为170元的票据为收据，且未加盖公章，不能证明该费用与本次事故产生的医药费的关联性，其应承担举证不能的法律后果，该笔费用均应予以扣除，故本院认定黄爱卿花费的医药费为80164.63元（80334.63元-170元）。另，英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司提出医药费应扣除非医保费用的主张，于法无据，本院不予采纳。 2、住院伙食补助费。黄爱卿主张住院伙食补助费应为50元/天及住院48天计算为2400元。本院认为，黄爱卿诉请较为合理，本院予以认可，即黄爱卿的住院伙食补助费为2400元。 3、营养费。黄爱卿主张营养费5000元。本院认为，黄爱卿因本案交通事故受伤系事实，确需要加强营养，结合黄爱卿的伤情情况，本院酌定营养费为3000元。黄爱卿诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。 4、后续治疗费。黄爱卿主张20000元，对此英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司不予认可。本院认为，黄爱卿主张的后续治疗费用尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，黄爱卿再另行主张。 5、护理费。黄爱卿主张护理费为21600元。英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司提出住院护理期48天，165元/天，出院后护理期30天，费用为80元/天。本院认为，黄爱卿因本次事故受伤确实需要护理，黄爱卿提出住院期间支出护理费9600元，有相应发票证明其主张，本院予以支持。出院后护理费则依照医疗意见，结合黄爱卿的伤情,本院酌定黄爱卿出院后护理期为2个月，每个月护理费3000元，合计出院后护理费为6000元。上述护理费合计15600元。黄爱卿诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。 6、残疾赔偿金。黄爱卿主张残疾赔偿金59306元（13年×45620元/年×10%=59306元）。英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司提出标准应为42121元/年。本院认为，依据本案法庭辩论终结时的上一统计年度即2019年福建省城镇居民人均可支配收入为45620元以及定残时黄爱卿已年满67周岁的事实情况，结合黄爱卿十级的伤残等级，黄爱卿诉请残疾赔偿金应为59306元（13年×45620元/年×10%），于法有据，本院予以支持。 7、鉴定费。黄爱卿主张鉴定费为1000元，并提供鉴定费发票为据。本院认为，黄爱卿因自行委托鉴定支出鉴定费1000元，已提供了相关的鉴定费发票予以证实，本院予以认可。 8、精神损害抚慰金。黄爱卿主张精神损害抚慰金为10000元，英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司则认为精神抚慰金诉请偏高。本院认为，鉴于黄爱卿因本事故致其十级伤残，本院酌定黄爱卿的精神损害抚慰金应为5000元较合理。黄爱卿诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。 9、交通费。黄爱卿主张交通费为2000元。本院认为，鉴于黄爱卿的就医情况，其主张交通费2000元过高，本院酌定交通费为1000元。 10、残疾辅助器具费。黄爱卿主张其购买坐便椅410元，并提供相应的发票证明其主张。英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司提出该费用系非必要支出，不予认可。本院认为，黄爱卿因伤致残，其购买坐便椅花费410元系因增加生活上需要所支出的必要费用，本院予以支持。 综上，本院确认黄爱卿的各项经济损失共计167880.63元（医药费80164.63元+住院伙食补助费2400元+营养费3000元+护理费15600元+残疾赔偿金59306元+鉴定费1000元+精神损害抚慰金5000元+交通费1000元+残疾辅助器具费410元）。 本院认为，邵山驾驶的车辆与黄爱卿刮碰，造成黄爱卿受伤，并负事故全部责任，故邵山应对黄爱卿的损失承担赔偿责任。黄爱卿因交通事故造成的各项损失金额以本院上述确认的金额计167880.63元为准，黄爱卿诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。由于事故期间，邵山为该肇事车辆向英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万元）。根据法律规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据责任比例予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据责任比例赔偿。本案中，因伤残鉴定费1000元不属于保险责任范围，该项费用应由邵山承担。除伤残鉴定费1000元外，其他损失166880.63元（167880.63元-1000元）均在保险责任范围内，均应由英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司承担。同时，考虑到事故发生后，英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司已在交强险医疗费用赔偿黄爱卿10000元，邵山为黄爱卿垫付医药费3000元，邵山的该垫付款可视为其赔偿给黄爱卿的鉴定费1000元和英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿给黄爱卿的理赔垫付款2000元（3000元-1000元），故英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司还应实际支付给黄爱卿赔偿款154880.63元（166880.63元-10000元-2000元），并另行返还邵山垫付款2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第三十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告黄爱卿赔偿款154880.63元； 二、驳回原告黄爱卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4081元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司福州中心支公司3300，原告黄爱卿负担781元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林品兴 人民陪审员  刘健萍 人民陪审员  曾美芳 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  林 熠 书 记 员  郑闽威 附： 一、本判决书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。