浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7759号原告：陈某1，男，2007年4月24日出生，汉族，住乐清市北白象镇塘上村。法定代理人：陈某2，男，1984年2月14日出生，汉族，住乐清市北白象镇塘上村，系原告陈某1父亲，公民身份号码330382198402141732。委托诉讼代理人：周思豪，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告：乐清市盐盆小学，住所地：乐清市盐盆街道盐盆村，统一社会信用代码12330382470680821D。法定代表人：王兴。被告：乐清市时尚柳源农业发展有限公司，住所地：乐清市柳市镇薛宅工业区（乐清市化工金属材料有限公司内），统一社会信用代码91330382MA2970453E。法定代表人：黄大银。原告陈某1与被告乐清市盐盆小学（以下简称“盐盆小学”）、乐清市时尚柳源农业发展有限公司（以下简称“柳源公司”）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人陈某2及委托诉讼代理人周思豪到庭参加诉讼，被告盐盆小学、柳源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告盐盆小学、柳源公司赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、除疤手术后续医疗费、鉴定费、精神损失费、律师费用等合计62170.95元；2.本案诉讼费、公告费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告系被告盐盆小学学生，被告柳源公司系柳市生态园经营者。2018年10月25日星期四上午，被告盐盆小学组织原告在内的学生前往被告经营的柳市生态园参加户外活动。在抵达柳市生态园后，被告盐盆小学将所有学生交给柳市生态园的工作人员，由工作人员组织学生参加活动，其余老师均在办公室内休息。原告在参加“撕名牌”体育活动中由于草坪地面坑洼滑倒摔伤后，被送往温州医科大学附属第二医院治疗，检查结果为左桡骨远端骨折、尺骨青枝骨折、桡骨远端向桡背侧短缩移位。2018年10月29日行“左桡骨远端骨折闭合复位内固定术”，10月31日出院，住院6天。出院时医嘱建议出院后避免患肢负重叁个月，并由专人陪护叁个月。出院后原告分别于2018年11月14日、11月29日对骨折部位进行复查并于11月29日行骨折内固定克氏针（三叶钉）拔出术，复查结果左桡骨远端骨折术后，避免剧烈活动，休息，理疗，适当功能锻炼。2018年12月29日拔钉术后再次复查，复查结果左桡骨远端骨折术后，避免剧烈活动，休息，理疗，适当功能锻炼，2020年3月25日，原告由于左臂肌力下降长期未能恢复，再次前往医院复查，复查结果避免剧烈活动，休息，理疗，适当功能锻炼。住院及门诊费用10970.95元，支出交通费2000元等。原告为限制行为能力人，在被告盐盆小学组织下参加户外活动，但被告盐盆小学组织学生参加“撕名牌”这种较强人身接触性质的危险活动，并且在活动中没有安排教师对学生活动进行现场管理、监督，没有尽到其教育、管理、保护的义务，存在过错；被告柳源公司在其经营的柳市生态园内没有放置安全警示标语，并安排未成年人在湿滑坑洼的草地上进行“撕名牌”活动，没有尽到安全保障义务。二被告均应对原告损失承担赔偿责任。经温州医科大学司法鉴定，原告护理期为60日，营养期为90日，后续除疤费用为12000元，原告为此支出鉴定费2600元。请求依法支持原告诉讼请求。被告盐盆小学、柳源公司未作答辩。本院经审理查明：原告原系被告盐盆小学学生。2018年10月25日上午，被告盐盆小学组织原告等学生前往被告柳源公司经营的“柳市生态园”开展户外活动。其间，被告柳源公司安排包括原告在内的学生开展“撕名牌”活动，被告盐盆小学未安排教职工现场看管。原告在“撕名牌”活动中，不慎滑倒摔伤，被告盐盆小学随即通知原告法定代理人陈某2到场，陈某2到场后将原告送往温州医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为“桡骨远端骨折（左侧）”，行“桡、尺骨干骨折切开复位内固定术（左侧）”，于2018年10月31日出院。住院期间支出医疗费10120.05元。出院后于2018年11月14日、11月29日、12月26日多次复查，支出门诊医疗费合计656.9元、复印费7元。2020年3月25日再次复查，支出门诊医疗费185元、复印费2元。经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心于2020年7月6日出具温医大司鉴中心[2020]临鉴字第519号司法鉴定意见书，认为原告因本次外伤所致损伤及后遗症均未达伤残等级评定标准，护理期为60日，营养期为90日；原告手术治疗后遗有左腕背侧两处分别为1.2cm×0.5cm、1cm×0.8cm手术瘢痕，目前瘢痕质硬、增生，尚未完全软化，局部色素改变，可行“瘢痕切除+激光瘢痕整形术”，具体费用建议按实际合理发生为准（参考目前三级医院收费标准，约需10000-12000元，不包括手术意外及并发症费用）。原告因本次鉴定支出鉴定费2600元。另查明，一审法庭辩论终结时上一统计年度即2019年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资为72078元，全社会单位服务业在岗职工平均工资为48377元。以上事实，有原告身份证、被告盐盆小学单位登记信息、被告柳源公司企业信用公示信息、电话记录、温州医科大学附属第二医院住院病案、门诊病历、住院费用票据、门诊费用票据、温医大司鉴中心[2020]临鉴字第519号司法鉴定意见书及原告方的庭审陈述等为凭，足以认定。本院认为：限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告方称原告系在参加学校组织的活动中摔伤，并提供了原告母亲与事发时原告班主任老师的通话记录，该老师在通话中称“我们没有参加的，我们所有的老师和校长都在一个办公室里，是交给他们生态园当地的老师去培训的，所有的班级都是被他们接走的，老师都没有在场的……”，被告盐盆小学未提出异议，可以确认事发当日被告柳源公司安排包括原告在内的学生开展“撕名牌”活动时，被告盐盆小学未安排教职工现场看管，被告盐盆小学未尽到管理职责，应承担侵权责任。本次事故发生在被告柳源公司营业期间，原告方称原告系在被告柳源公司组织学生们“撕名牌”时因地面原因不慎摔倒受伤，原告原班主任老师亦在通话中确认学生们当时由被告柳源公司工作人员带去参加活动，被告柳源公司作为“柳市生态园”经营者，在经营过程中应尽到安全保障义务，本院根据原告方提供的照片来看，“柳市生态园”内虽有草坪，但草坪外围种有树木、下有灌木，现场仍有部分泥泞，被告柳源公司在组织人数较多的活动过程中，应合理考虑人员数量及活动范围，其安排了活动剧烈的“撕名牌”活动却未考虑现场安全条件，亦应承担侵权责任。事发时原告为限制行为能力人，作为小学六年级学生，应当预见到参加剧烈活动的危险性，其在与学生们互相追逐的过程中未注意现场条件不慎摔倒受伤，其对自己的受伤也存在一定过错。本院结合本案发生时各方的过错，确定原告、被告盐盆小学、被告柳源公司承担的责任比例分别为20%、60%、20%。关于赔偿项目、标准和数额，确定如下：1.医疗费，原告住院医疗费用10120.05元及2018年复查期间门诊医疗费656.9元，合计10776.95元，系合理费用，本院予以确认。但其治疗终结后于2020年3月25日支出的门诊医疗费185元非治疗合理费用，本院不予支持。复印费合计9元，非治疗费用，本院不予支持。2.护理费，原告方称原告受伤治疗、康复期间由原告父母护理，但其未举证证明其支出的护理费情况，本院结合温医大司鉴中心[2020]临鉴字第519号司法鉴定意见书确定的护理期60日，确定原告住院6日期间护理费参照2019年浙江省全社会单位在岗职工平均工资72078元标准计算为1185元（72078元÷365日×6日），出院后护理费参照2019年浙江省全社会单位服务业在岗职工平均工资48377元标准计算为7157元[48377元÷365日×（60日-6日）]，以上护理费合计8342元。3.营养费，结合温医大司鉴中心[2020]临鉴字第519号司法鉴定意见书确定的营养期90日，确定营养费为2700元。4.住院伙食补助费，原告方主张600元，本院予以支持。5.交通费，结合原告多次前往温州医科大学附属第二医院治疗并需人陪同的事实，本院酌定交通费为1000元。6.后续治疗费，瘢痕切除及整形费用非治疗必要费用，本院不予支持。7.精神损害抚慰金，原告受伤确实受到一定痛苦，但未造成严重后果，原告主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。8.鉴定费，原告方支出的鉴定费2600元，有事实和法律依据，本院7-予以支持。9.律师费，非必要费用，本院不予支持。综上，原告因本案造成的各项损失合计26018.95元（医疗费10776.95元+护理费8342元+营养费2700元+住院伙食补助费600元+交通费1000元+鉴定费2600元）。结合原、被告各自的赔偿责任比例，被告盐盆小学应赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计15611.37元（26018.95元×60%），被告柳源公司应赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计5203.79元（26018.95元×20%）。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告乐清市盐盆小学应赔偿原告陈某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计15611.37元。二、被告乐清市时尚柳源农业发展有限公司应赔偿原告陈晋亨医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计5203.79元。以上款限本判决生效后十日内交本院民事审判一庭转付。8-三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1354元，减半收取计677元，由原告陈某1负担557元，被告乐清市盐盆小学负担95元，被告乐清市时尚柳源农业发展有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 黄海丹二〇二〇年十月三十日代书记员 胡晓文9-附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产10-采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。11-3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。