湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0322民初2099号原告：周斌，男，1994年11月9日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。被告：童垠虎（曾用名童虎波），男，1987年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县。被告：张漂漂，女，1990年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。被告：中国平安财产保险股份有限公司双流支公司。住所地四川省成都市双流区东升街道迎春路五段**。负责人：郭松，任公司经理职务。被告：任宏昌，男，1979年2月4日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市澄城县。被告：天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区渭清路西侧渭南市汽车运输（集团）有限责任公司办公楼**。负责人：汤战英，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：彭涛，湖北无为律师事务所律师。原告周斌与被告童垠虎、张漂漂、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称平安财保双流支公司）、任宏昌、天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称天安财保渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周斌及其委托诉讼代理人周锐、被告童垠虎、张漂漂、天安财保渭南中心支公司的委托诉讼代理人彭涛到庭参加了诉讼，被告平安财保双流支公司、任宏昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周斌向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿我医疗费90578.57元、误工费9590.40元、护理费2344.32元、住院伙食补助费1200.00元、营养费720.00元、交通费240.00元，合计104673.29元；2.判令五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月1日13时许，童垠虎驾驶川Ｌ×××**号小型客车（载我）沿福银高速公路至十堰往郧西方向1394KM+400M处时，与停放在应急车道任宏昌驾驶的陕Ｅ×××**号重型仓棚式货车相撞，致我右眼眼脸裂伤、鼻骨骨折、开放性面部损伤、颅底等多处骨折。经治疗，我共开支医疗费90578.57元。后公安交管部门认定童垠虎负事故主要责任，任宏昌负事故次要责任，我无责任。童垠虎驾驶川Ｌ×××**号小型客车归张漂漂所有，张漂漂在平安财保双流支公司为该车购买有交强险和商业险。陕Ｅ×××**号重型仓棚式货车在天安财保渭南中心支公司购买有交强险及商业险。张漂漂将车辆交给尚在实习期内的童垠虎上高速公路行驶，且无有三年以上驾龄驾驶员的陪同，张漂漂应对童垠虎的赔偿责任向我承担连带责任。因赔偿问题未达成协议，特诉诸法院请求依法判处。童垠虎辩称：任宏昌将车辆停在应急车道，没有打开应急车灯，也没有设置警示标志是造成交通事故的主要原因，任宏昌应当承担主要责任。张漂漂辩称：我将车辆交给童垠虎，并不知道他上了高速，我并未同意。平安财保双流支公司辩称：1.我公司对事故经过和责任划分无异议；2.川Ｌ×××**号小型客车在我公司投保有乘客座位险，保险限额10000.00元，事故发生在保险期间，我公司在乘客座位险10000.00元限额内承担赔偿责任。天安财保渭南中心支公司辩称：1.相关损失经我公司核实后，在真实、合法的基础上承担责任；2.医疗费应依据保险合同的约定扣除医保用药和与事故无关的用药；3.其他损失应当结合证据进行认定；4.诉讼费用，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：周斌与童垠虎系姑表兄弟关系，童垠虎与张漂漂系夫妻关系。2018年3月1日，周斌无偿搭乘童垠虎驾驶的归童垠虎、张漂漂夫妻共有的川Ｌ×××**号小型客车去十堰，13时许，童垠虎驾车在福银高速公路十堰往郧西方向1394KM+400M处，与停放在应急车道任宏昌驾驶的陕Ｅ×××**号重型仓棚式货车相撞，造成周斌受伤，两车受损的交通事故。周斌受伤后，即往十堰市太和医院检查并住院治疗。经十堰市太和医院诊断，事故造成周斌鼻骨骨折、鼻中隔骨折、颅底骨折、右眼眼睑裂伤、开放性面部损伤、双侧上颌骨骨折、右侧颧骨骨折、右上臂损伤。经十堰市太和医院行右眼眼睑裂伤缝合术+鼻裂伤缝合术+右上臂清创缝合术+双侧上颌骨骨折切开复位内固定术+右侧颧骨骨折切开复位内固定术等治疗后，周斌于2018年3月16日好转出院。2019年5月29日，周斌入住十堰市太和医院行内固定取出术至2019年6月5日出院，医嘱：1.按本病健康教育处方执行，多加休息、加强营养；2.右侧面部局部热敷，术后7-10天拆除缝线；3.定期复查，不适随诊。此间，周斌共开支医疗费90085.07元。2018年3月10日，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队郧西大队作出道路交通事故认定书，以童垠虎在实习期内无相应驾驶员陪同，驾驶机动车上高速公路行驶，过度疲劳驾驶是事故发生的主要原因，任宏昌驾驶机动车在高速公路上车辆发生故障后，不按规定设置警示标志，是致事故发生的次要原因，认定童垠虎负事故主要责任，任宏昌负事故次要责任，周斌无责任。2020年4月7日，经周斌委托，湖北医药学院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定周斌面部条状瘢痕为十级伤残，本次损伤误工为150日，护理期为60日，营养期为90日。周斌为此开支鉴定费2600.00元。据此，周斌将诉讼请求第1项变更为：1.判令五被告赔偿其医疗费91052.57元、误工费17538.00元、护理费7015.20元、住院伙食补助费1100.00元、营养费2700.00元、伤残赔偿金75202.00元、被抚养人生活费22458.70元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费2600.00元、交通费500.00元，合计225166.47元。2020年4月10日，天安财保渭南中心支公司向法庭递交申请，要求对周斌的伤残等级进行重新鉴定，并要求对周斌面部瘢痕与本次事故的相关性与参与度进行鉴定。经本院委托，房县鸿泰法医司法鉴定所于2020年8月30日作出司法鉴定意见书，评定周斌面部多发裂伤遗留瘢痕伤残等级为十级；周斌面部多发裂伤遗留瘢痕与外伤存在直接因果关系，外伤参与度为91-100%。天安财保渭南中心支公司为此开支鉴定费2500.00元。另，陕Ｅ×××**号重型仓棚式货车在天安财保渭南中心支公司购买有交强险及限额为1000000.00元（含不计免赔）的三者商业险。周斌户籍地为湖北省××××组，自2012年起随父母居住在郧西县城××镇校场坡社区至今，从事美容美发业，没有固定收入，于2019年6月26日生育一子取名周智泳。周斌受伤后，童垠虎支付了现金10000.00元。诉讼过程中，周斌以与平安财保双流支公司之间属另一法律关系为由，撤回了对平安财保双流支公司的起诉，本院已口头裁定准许。根据周斌的诉讼请求及案件事实，本院对此次交通事故造成的损失认定如下：医疗费90085.07元、住院伙食补助费1100.00元（22×50）、营养费2020.00元（22×30＋68×20）、伤残赔偿金75202.00元（37601×20×10%）、被抚养人生活费22458.70元（26422×17×10%÷2）、误工费17538.00元（42677÷365×150）、护理费7015.20元（42677÷365×60）、精神抚慰金4000.00元、鉴定费2600.00元、交通费220.00元，合计222238.97元。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，相关当事人应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。交管部门以童垠虎在实习期内无相应驾驶员陪同，驾驶机动车上高速公路行驶，过度疲劳驾驶是事故发生的主要原因，任宏昌驾驶机动车在高速公路上车辆发生故障后，不按规定设置警示标志，是致事故发生的次要原因，认定童垠虎负事故主要责任，任宏昌负事故次要责任，周斌无责任，本院予以采信，结合本案实际，对于周斌的损失，本院认定童垠虎与任宏昌按7：3的比例承担赔偿责任。事故发生时，陕Ｅ×××**号重型仓棚式货车在天安财保渭南中心支公司投保有交强险，对此次事故给周斌造成的损失，应当先由天安财保渭南中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由天安财保渭南中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由童垠虎和任宏昌按照事故责任比例进行赔偿。庭审查明，川Ｌ×××**号小型客车虽登记在张漂漂个人名下，但属童垠虎与张漂漂共同共有，童垠虎驾驶共同共有的车辆，不属租赁、借用等机动车所有人与使用人不是同一人的情形。物权法102条规定，因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，故张漂漂应对川Ｌ×××**号小型客车因侵权产生的债务与童垠虎向周斌承担连带赔付责任。童垠虎同意周斌无偿搭乘其车辆出行，双方之间属情谊行为，虽不能因此免除童垠虎保障搭乘人周斌人身和财产安全的注意义务，但可以酌情减轻童垠虎的赔偿份额，本院认定减轻童垠虎15%的赔偿份额，该部分损失由周斌自行承担。周斌在城镇居住生活满一年以上，其请求参照城镇居民的相关标准及居民服务业在岗职工平均工资标准计算其相关损失，本院予以支持。周斌的伤残与本次交通事故有直接因果关系，周斌关于伤残赔偿的主张，本院予以支持。周斌主张的住院伙食补助费、营养费计算标准及方法，符合本地实际，本院予以支持。周斌主张的精神抚慰金与本地实际情况不符，本院认定其精神抚慰金为4000.00元。周斌未能提供交通费损失的证据，其主张交通费损失为500.00元，本院不予支持，考虑治疗损伤必然有交通费支出，本院酌定其交通费损失为220.00元。据此，周斌的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计93205.07元（90085.07＋1100.00＋2020.00），由天安财保渭南中心支公司在交强险医疗责任限额内赔付10000.00元；周斌的伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等合计126433.90元（75202.00＋22458.70＋17538.00＋7015.20＋4000.00＋220.00），由天安财保渭南中心支公司在交强险伤残责任限额内赔付110000.00元；周斌开支的鉴定费2600.00元，由任宏昌赔付780.00元，由童垠虎赔付1547.00元，余款273.00元由周斌自己承担；周斌剩余损失99638.97元(222238.97－120000－2600)，由天安财保渭南中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿29891.69元（99638.97×30%），童垠虎赔偿59285.19元（99638.97×70%×85%），周斌自己承担10462.09元（99638.97×70%×85%）。童垠虎已经支付的10000.00元在其赔偿总额中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周斌损失120000.00元，在商业三者险责任限额内赔偿原告周斌损失29891.69元，合计赔偿原告周斌损失149891.69元。二、被告任宏昌赔偿原告周斌损失780.00元。三、被告童垠虎赔偿原告周斌损失60832.19元（59285.19＋1547.00），扣减已支付的10000.00元，还应赔偿50832.19元。四、被告张漂漂对上述判项三的内容承担连带清偿责任。五、驳回原告周斌的其他诉讼请求。上述执行事项，限于本判决生效后15日内履行完毕。若逾期未履行，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费4678.00元，由被告童垠虎、张漂漂连带承担2783.41元，被告任宏昌承担1403.40元，原告周斌承担491.19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  李尚群审 判 员  袁真阔人民陪审员  曹树清二〇二〇年十月十二日书 记 员  张飞飞