广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1235号 原告：中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道**。 负责人：覃宁宁，行长。 委托诉讼代理人：黄炳贵，该行个人金融部副经理。 委托诉讼代理人：韦启章，该行个人金融部客户经理。 被告：黄琳舒，男，1991年12月3日出生，壮族，户籍所在地：广西象州县。 被告：徐英梅，女，1990年12月8日出生，住广西象州县。 被告：覃彩林，男，1963年7月9日出生，现住广西象州县。 被告：廖爱群，女，1966年1月25日出生，壮族，住广西象州县。 原告中国农业银行股份有限公司象州县支行（以下简称农行象州支行）与被告黄琳舒等人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告农行象州支行的委托诉讼代理人黄炳贵、韦启章到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行象州支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄琳舒、徐英 梅归还原告借款本金97,185.76元及利息4,655.48元，本息合计101,841.24元（利息算至2020年8月26日，此后利息按借款合同约定的逾期利率计算至贷款还清之日止）。2、依法判令被告覃彩林、廖爱群为被告黄琳舒借款承担连带偿还贷款本息合计101,841.24元（利息暂计算至2020年8月26日，此后利息按借款合同约定的逾期利率计算至贷款还清之日止）。3、本案诉讼费用，包括但不限于诉讼费、公告费等由被告负担。事实和理由：原告于2017年8月18日与被告黄琳舒、覃彩林、廖爱群签订《农户贷款借款合同》，约定原告向被告黄琳舒发放贷款人民币壹拾万元整，借款用途为生产经营周转，采用自助可循环方式，授信期限为3年，即自2017年8月18日至2020年8月17日止，授信期限内每一笔贷款借款期限最长不得超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。采用按季结息，到期还本的还款方式，合同约定借款利率按人民银行同期同档次基准利率上浮30%，逾期利率从逾期之日起按合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息，由被告覃彩林、廖爱群提供保证担保。合同签订后，被告黄琳舒于2017年8月18日向原告借款人民币壹拾万元整，期限一年，于2018年8月17日到期。贷款归还后，被告黄琳舒多次循环借款。被告黄琳舒于2019年2月27日通过自助柜员机再次向原告借款金额10万元，贷款于2020年2月26日到期。此笔贷款于2020年2月27日形成逾期，经原告多次催收，截止2020年8月26日止被告黄琳舒尚欠原告贷款本金97,185.76元及利息4,655.48元，本息合计101,841.24元。原告认为被告黄琳舒未能按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求其清偿借款本息，被告黄琳舒与徐英梅系夫妻关系，上述债务为家庭生产经营贷款，系夫妻共同债务，因此被告黄琳舒、徐英梅应共同承担上述债务。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄琳舒、徐英梅、覃彩林、廖爱群既无书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对 原告陈述的案件事实予以确认、对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告黄琳舒、徐英梅系夫妻关系。原告与被告黄琳舒、覃彩林、廖爱群于2017年8月18日签订《农户贷款借款合同》，合同主要内容为：因生产经营周转需要，被告黄琳舒向原告申请借款10万元，用款方式采用可循环方式；借款时间自2017年8月18日起至2020年8月17日（额度有效期）止；借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款，其中自助循环借款额度为壹拾万元；采用按季结息，到期还本的方式；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；该笔借款的保证人为覃彩林、廖爱群，保证方式为连带责任保证。该借款合同落款借款人处、保证人处有黄琳舒、覃彩林、廖爱群签名及手印。合同签订后，原告向被告黄琳舒的账户支付了10万元，在本次借款期限内，被告黄琳舒偿还借款本息。此后，在额度有效期内，被告黄琳舒于2019年2月27日通过自助柜员机再次向原告借款10万元，贷款于2020年2月26日到期后，经原告的工作人员多次催收，被告黄琳舒截止2020年10月21日止尚欠原告本金91,781.25元，利息5,927.94元，本息合计97，709.19元。 本院认为，原告与被告黄琳舒签订借款合同,并向被告黄琳舒支付借款，双方借贷关系成立，借款人应当按照约定期限返还借款。被告黄琳舒未能按约还清借款，覃彩林、廖爱群亦未承担连带还款责任。故,原告有权依合同约定要求被告黄琳舒归还借款，并由被告覃彩林、廖爱群依约共同承担连带责任。被告徐英梅作为被告黄琳舒的妻子，涉案借款系用于家庭生产经营所需，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此，被告徐英梅应对被告黄琳舒尚欠的上述贷款金额与被告黄琳舒共同承担偿还 责任。 综上所述，依照《中华人民共和国 民法通则》第 八十四条、第 一百零八条，《中华人民共和国担保法》第 六条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄琳舒、徐英梅应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司象州县支行借款本金人民币91,781.25元，利息5,927.94元，本息合计97，709.19元（利息计至2020年10月21日止，此后利息按借款合同约定的逾期利率计算至贷款还清之日止）； 二、被告覃彩林、廖爱群对被告黄琳舒的上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,337.00元，减半收取1,168.50元，由被告黄琳舒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员  冯 楼 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  韦天文 书 记 员  黄靖华 附本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国 民法通则》第 八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第 一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国担保法》第 六条当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任；第 十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。