江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初1545号 原告：上海禾通涌源停车设备有限公司，住所地：上海市崇明区工业园区秀山路****。 法定代表人：沈坚，该司执行董事。 委托诉讼代理人马文斌，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人李汶，上海申伦律师事务所律师。 被告：南通亿润能源科技集团有限公司，住所地：如皋市搬经镇搬经居13组壹品街18号 法定代表人：艾前俊，总经理。 被告：中科际控股集团有限公司，住所，住所地：北京市大兴区天华街**院**楼**2204div> 法定代表人：卢建刚，总经理。 第三人：湖州赛格数码有限公司，住所地：，住所地：湖州市亿丰国际建材城****v> 法定代表人：蔡晓敏，总经理。 原告上海禾通涌源停车设备有限公司（以下简称上海禾通公司）与被告南通亿润能源科技集团有限公司（以下简称亿润公司）、中科际控股集团有限公司（以下简称中科公司）、第三人湖州赛格数码有限公司（以下简称湖州赛格公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人马文斌、李汶到庭参加了诉讼。被告南通亿润能源科技集团有限公司、中科际控股集团有限公司、第三人湖州赛格数码有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告亿润公司在未出资28000万元本息范围内对(2017)浙0502民初6887号下确认第三人湖州赛格公司不能清偿的债务821036.2元（包括合同款646520元、违约金约金76239元以及迟延履行期间债务利息98277.2元)承担补充赔偿责任；2、请求法院依法判令被告中科公司在被告亿润公司未出资28000万元本息范围内对(2017)浙0502民初6887号下确认第三人湖州赛格公司不能清偿的债务821036.2元(包括：合同款646520元、违约金76239元以及迟延履行期间债务利息98277.2元)承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令两被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告亿润公司在未出资28000万元本息范围内对(2017)浙0502民初6887号下确认第三人湖州赛格公司不能清偿的债务813826.6元（包括合同款646520元、违约金76239元以及迟延履行期间的债务利息91067.6元)承担补充赔偿责任；2、请求法院依法判令被告中科公司在被告亿润公司未出资28000万元本息范围内对(2017)浙0502民初6887号下确认第三人湖州赛格公司不能清偿的债务813826.6元(包括：合同款646520元、违约金76239元以及迟延履行期间债务利息91067.6元)承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月23日，原告上海禾通公司与第三人湖州赛格公司签订了机械式停车设备销售安装合同，后因第三人湖州赛格公司未按履行期限支付合同款，原告就与第三人买卖合同纠纷一案诉至湖州市吴兴区人民法院。该院于2017年10月11日立案受理，经审理，于2017年12月4日作出（2017）泊0502民初6887号民事判决书。该判决书载明第三人应支付原告合同款646520元、违约金76239元以及原告垫付案件受理费5514元，同时判决载明未依判决履行给付金钱义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期满，被执行人并未履行生效判决确定的义务，原告2018年3月20日向该院申请执行，执行案号为（2018）浙0502执826号，该院经立案执行未发生被执行人财产，后终结该次执行程序。由此可见，原告与第三人债权债务关系形成于2013年9月23日。原告经查工商商档得知，第三人湖州赛格公司成立于2010年4月6日，自成立后，该公司注册资本及股东相关信息频繁变更，原告梳理如下：2010年4月2日，案外人吴学贵作为发起股东出资600万，持股60%；案外人薛义学作为发起股东出资200万，持股20%；案外人薛志杰作为发起股东出资100万，持股10%；案外人薛学作为股东出资100万，持股10%。截止2010年4月6日，第三人湖州赛格公司此时注册资本100万元。2010年4月10日，第三人注册资本由5000万增至6000万，案外人吴学贵新增资1500万，案外人薛义学新增资1420万，案外人薛志杰新增资500万，案外人薛学新增资600万，案外人苏州纵横国际商务投资管理有限公司新增出资600万元。截止2010年4月10日，第三湖州赛格公司注册资本6000万元，案外人吴学贵出资2100万，持股35%，案外人薛学贵出资1080万，持股18%，案外人苏州纵横国际商务投资管理有限公司出资600万元，持股10%。2010年6月23日，第三人注册资本由6000万增至12000万，案外人吴学贵新增资2100万，认缴时间2010年7月10日，案外人薛义学新增资1620万，认缴时间2010年7月10日，案外人薛志杰新增资600万，认缴时间2010年7月10日，案外人薛学新增资1080万，认缴时间2010年7月10日，案外人苏州纵横国际商务投资管理有限公司新增出资600万，认缴时间2010年7月10日。截止2010年6月23日，第三人湖州赛格公司注册资本12000万元，案外人吴学贵出资4200万，持股35%，案外人薛义学出资3240万，持股27%。案外人薛志杰出资1200万，持股10%，案外人薛学出资2160万，持股18%；案外人苏州纵横国际商务投资管理有限公司出资1200万，持股10%。2013年11月18日，案外人苏州纵横国际商务投资管理有限公司将1200万元，占股10%的股权作价1200万元转让给案外人吴学贵，截止2013年11月18日，第三人注册资本为12000万元。案外人吴学贵出资5400万，持股45%，案外人薛义学出资3240万，持股27%，案外人薛志杰出资1200万，持股10%，案外人薛学出资2160万，持股18%。2015年10月30日，案外人薛志杰将1200万元，占股10%的股权作价1000万元转让给案外人吴学贵，截止2015年10月30日，第三人注册资本为12000万元，案外人吴学贵出资6600万，持股55%，案外人薛义学出资3240万，持股27%，案外人薛学出资2160万，持股18%。2017年9月14日，第三人注册资本由12000万增至40000万，被告亿润公司新增资28000万元，认缴时间2022年10月1日。截止2017年9月14日，第三人注册资本40000万，被告亿润公司认缴28000万，持股70%，认缴时间为2022年10月1日，案外人吴学贵出资6600万，持股16.5%，出资时间2010年7月10日。案外人薛义学新增资3240万，持股8.1%，出资时间2010年7月10日。案外人薛学新增资2160万，持股5.4%，出资时间2010年7月10日。因原告对第三人湖州赛格公司的债权经法院长期执行不到，第三人已符合《民事会议纪要九》中资本加速到期的条件。被告亿润公司作为第三人的股东，应当在未出资28000万元本息范围内对第三人确认无法清偿的债务821036.2元承担补充赔偿责任，被告中科公司应当在无法证明财产独立于亿润公司财产的情况下，对被告亿润公司在未出资28000万元本息范围内对第三人确认无法清偿的债务821036.2元承担连带清偿责任。 两被告、第三人未出庭应诉答辩。 围绕诉讼请求当事人提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交了(2017)浙0502民初6887号民事判决书、（2018）浙0502执826号执行裁定书、第三人湖州赛格数码有限公司章程修正案以及股东发起人出资情况表、公司登记备案申请书、湖州赛格数码有限公司股东会决议、湖州赛格数码关于召开临时股东会的通知、承诺函、浙江省“多证合一”营业执照登记申请书、营业执照副本、有限责任公司变更登记审核表、国家企业信息信用公示系统被告亿润公司的网页打印资料，两被告及第三人未提交证据。本院经审查，原告提交的证据符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原告对第三人湖州赛格公司享有的债权及执行情况。 2017年10月11日，湖州市吴兴区人民法院受理上海禾通公司与湖州赛格公司买卖合同纠纷一案。2017年12月4日，湖州市吴兴区人民法院作出（2017）浙0502民初6887号民事判决书，判决：一、湖州赛格公司于该判决生效后七日内给付上海禾通公司合同款646520元，二、湖州赛格公司于该判决生效后七日内给付上海禾通公司违约金76239元。三、案件受理费5514元由湖州赛格公司负担。该判决已发生法律效力。 因湖州赛格公司未履行给付义务，上海禾通公司于2018年3月27日向湖州市吴兴区人民法院申请强制执行。2018年7月17日，湖州市吴兴区人民法院出具（2018）浙0502执826号民事裁定书，载明：在执行过程中，本院通过网络执行系统依法向金融机构等部门查询被执行人湖州赛格公司的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，查封了被执行人名下的不动产，该不动产由他案外置，等处置完毕后参与分配，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。故因被执行人暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。 二、第三人湖州赛格公司的基本情况及股东出资情况。 2010年4月6日，湖州赛格公司登记成立，后公司资本及股东信息变更多次。 2017年9月14日，湖州赛格公司召开股东会决议，决定吸收被告南通亿润公司作为新股东，并增加公司注册资本,即由原注册资本12000万元（吴学贵货币出资6600万元、薛义学货币出资3240万元、薛学货币出资2160万元）增资至40000万元（被告亿润公司货币出资28000万元），新注册资本于2022年10月1日前缴足,并决定根据该决议修改公司章程。 2017年9月18日，第三人湖州赛格公司将增资情况向工商部门申请备案登记。 三、亿润公司的基本情况。 2011年12月21日，亿润公司经如皋市行政审批局批准登记成立，注册资本为10000万元。被告中科公司是其唯一股东。 2020年3月4日，原告诉至本院，要求判如所请。 审理中，原告明确利息91067.6元起止点为自2018年1月30日起至2020年1月20日止，共计720天，该利息起点为（2017）浙0502民初6887号民事判决书生效之日。 本院认为，在注册资本认缴制度下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但下列情形除外：1、公司作为被执行的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；2、在公司债务产生后，公司股东会决议或以其他方式延长股东出资期限的。结合本案，原告作为债权人要求被告亿润公司承担湖州赛格公司债务清偿不能的补充赔偿责任符合以上第一种情形。理由为：上海禾通公司与湖州赛格公司之间债务明确，已由湖州市吴兴区人民法院出具判决书确定相关债务金额。判决生效后，湖州赛格公司未按期履行，上海禾通公司申请执行，在湖州市吴兴区人民法院执行过程中，除有不动产另案处置外，未发现其名下可供执行财产，而经法院裁定终结本次执行程序，湖州赛格公司作为被执行人已具备破产原因，但未申请破产。原告作为债权人，要求股东亿润公司认缴出资28000万的期限加速到期，以保障其债权的实现，合法有据，本院应予支持。 被告亿润公司系一人有限责任公司，其唯一股东中科公司在未举证证明财产独立于亿润公司财产的情况下，应当对亿润公司的债务承担连带责任。 被告南通亿润能源科技集团有限公司、被告中科际控股集团有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上，本院依法支持被告亿润公司在认缴出资28000万元本息范围内对(2017)浙0502民初6887号民事判决书确认的第三人湖州赛格公司不能清偿原告上海禾通公司的债务813826.6元（包括合同款646520元、违约金76239元以及迟延履行期间债务利息91067.6元)承担补充赔偿责任；被告中科公司对上述被告亿润公司承担的债务连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南通亿润能源科技集团有限公司在认缴出资28000万元本息范围内对(2017)浙0502民初6887号民事判决书确认的第三人湖州赛格数码有限公司不能清偿原告上海禾通涌源停车设备有限公司的债务813826.6元（包括合同款646520元、违约金76239元以及迟延履行期间债务利息91067.6元)承担补充赔偿责任，上述义务于本判决生效后十日内履行。 二、被告中科际控股集团有限公司对被告南通亿润能源科技集团有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。 案件受理费12010元，由被告南通亿润能源科技集团有限公司、被告中科际控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12010元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  左建明 人民陪审员  冒霜霜 人民陪审员  邱德萍 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  刘 娟 书 记 员  林 莉