河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终472号原公诉机关西华县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄芳杰，女，汉族，1993年8月23日出生，高中文化，捕前住河南省周口市淮阳区。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2019年4月16日被周口市公安局泛区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。辩护人韦颖颖，河南沐天律师事务所律师。原审被告人孔东伟，男，汉族，1988年6月14日出生，初中文化，捕前住河南省周口市淮阳区。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2019年4月16日被周口市公安局泛区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。原审被告人李明，男，汉族，1971年6月25日出生，小学文化，捕前住河南省周口市淮阳区。因犯危险驾驶罪，于2019年3月11日被西华县人民法院判处拘役一个月，并处罚金一千元。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2019年4月24日被周口市公安局泛区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。原审被告人李丽，女，汉族，1972年4月29日出生，初中文化，捕前住河南省周口市淮阳区。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2019年4月23日被周口市公安局泛区分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。原审被告人李魏，男，汉族，1995年11月10日出生，高中文化，捕前住河南省周口市淮阳区。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2019年4月21日被周口市公安局泛区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。原审被告人常秋凤，女，汉族，1978年1月9日出生，初中文化，捕前住河南省周口市淮阳区。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2019年4月23日被周口市公安局泛区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。原审被告人常园园，女，汉族，1984年12月9日出生，初中文化，捕前住河南省周口市淮阳区。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2019年4月23日被周口市公安局泛区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。原审被告人孔霞，女，汉族，1970年9月19日出生，初中文化，捕前住河南省周口市淮阳区。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2019年4月22日被周口市公安局泛区分局取保候审，2020年1月13日被西华县人民法院取保候审。西华县人民法院审理西华县人民检察院指控原审被告人孔东伟、李明、黄芳杰、李丽、常园园、常秋凤、孔霞、李魏犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2020年9月15日作出（2020）豫1622刑初8号刑事判决。宣判后，被告人黄芳杰不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年以来，孔东伟等人在淮阳县临蔡镇聂寨村李明家前院搭建一简易棚房组织生产销售假农药、肥料。由孔东伟在郑州联系原材料、商标、包装物等通过物流发至淮阳，李明接收，按照孔东伟等人的要求，由李明雇李丽、常秋凤、常园园、孔某1（在逃）组织生产。黄芳杰负责记账、记工和打印出货单，孔霞负责给工人做饭。生产的成品有孔东伟和孔祥杰（另案处理）负责通过物流销售。2018年8月，由高向涛（另案处理）出面在郭庄村租赁郭庄村郭建营的冷库作为生产车间，李明等人由淮阳县搬到此地开始生产假药、农肥。11月份又租赁郭庄村郭乐的冷库作为仓库。工人、生产程序和工人分工与在淮阳时基本一致。2019年春节后，孔东伟、李明等人又招了魏长霞（另案处理）、代鲜花（另案处理）、孔某2（在逃）、陈某（未成年）等人来泛区郭庄生产。2019年1月新购买一辆江铃牌轻型厢式货车负责运货，生产的产品由孔祥杰和孔东伟直接拉到郑州的十四家物流公司，使用赵本荣、高欣欣等人的身份证发货。孔东伟等人生产的假药假肥共销往河南、河北、北京、内蒙、山东、辽宁、陕西、新疆、甘肃、广东、广西、湖南、湖北、江西、云南、四川等全国16个省市区。其中李魏负责湖南省全部业务。经鉴定，孔东伟等人生产农药农肥所用原材料均不含有效成分，其生产销售的产品均不含其标注的成分。经审计，孔东伟等人几年来在淮阳、泛区郭庄村共生产销售假药假肥共23134件，通过物流公司收款8299574元。其中2019年物流公司共发货14185件，收款4880475元。发往湖南省242件，收款130038元。案发后从生产仓库中提取假药假肥成品共2106箱，经鉴定其价格为1320962元。从许昌张水山仓库中提取假药70余箱。上述事实，被告人孔东伟、李明、黄芳杰、李丽、常园园、常秋凤、孔霞、李魏均无异议并签订了认罪认罚具结书，另有被告人孔东伟、李明、黄芳杰、李丽、常园园、常秋凤、孔霞、李魏户籍证明、前科情况证明、到案经过，私营企业基本注册信息查询单、物流发货清单、冷库租用合同、被扣押商标照片等书证；证人孔某1、陈某、孔某2、张某等人证言；搜查、扣押笔录、扣押清单；被告人孔东伟、李明、黄芳杰、李丽、常园园、常秋凤、孔霞、李魏供述与辩解等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，西华县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百四十七条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，认定：被告人孔东伟犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五百万元；被告人李明犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；被告人黄芳杰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；被告人李丽犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；被告人常园园犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；被告人常秋凤犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；被告人李魏犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；被告人孔霞犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；被告人孔东伟违法所得8299574元，予以追缴，上缴国库；公安机关扣押的涉案赃款325015.03元，予以没收，上缴国库；扣押的作案工具宝马X4、长城vv5、福特全顺、江铃轻型厢式货车，予以没收，上缴国库。上诉人黄芳杰上诉及其辩护人辩称，原审量刑过重、罚金过高。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。上诉人黄芳杰及其辩护人关于“原审量刑过重、罚金过高”的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人黄芳杰伙同他人生产、销售假药假肥，销售金额在二百万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。本案系共同犯罪，原审法院根据上诉人黄芳杰在共同犯罪中的地位和作用，认定其为从犯并对其减轻处罚，符合法律规定。上诉人黄芳杰认罪认罚，原审法院依法对其从宽处理，量刑、罚金均适当。故该上诉理由、辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人黄芳杰、原审被告人孔东伟、李明、李丽、常园园、常秋凤、李魏、孔霞生产、销售假药假肥，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪；其销售金额在二百万元以上，均应依法惩处。上诉人黄芳杰、原审被告人孔东伟、李明、李丽、常园园、常秋凤、李魏、孔霞系共同犯罪，原审被告人孔东伟系主犯；原审被告人李明、黄芳杰、李丽、常园园、常秋凤、李魏、孔霞系从犯，可以减轻处罚。上诉人黄芳杰、原审被告人孔东伟、李明、李丽、常园园、常秋凤、李魏、孔霞均认罪认罚，可以依法从宽处理。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄芳杰的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪善心审判员  张福友审判员  李 静二〇二〇年十月二十三日法官助理唐玮法官助理郭东景书记员胡凯然