长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初1989号 原告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地：长春市经开区深圳街与浦东路交汇北行200米。 法定代表人：赵丽杰，该公司经理。 委托代理人：孙立伟，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：李宝贵，男，汉族，1963年5月15日出生，住长春市二道区。 原告长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城公司）与被告李宝贵合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，于2020年10月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金城公司的委托代理人孙立伟、被告李宝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金城公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付欠付租金11965元，并支付违约金14280元；2.被告给付原告交通事故赔偿款8430.60元；以上合计34923.60元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月25日，被告承租原告所有的吉A×××68号车辆，双方签订《合同书》约定，合同期限自2019年2月25日起至2020年6月18日止，每月租金为3803元，如被告拖欠租金，每拖欠一日，应支付80元违约金。合同同时约定，如车辆发生交通事故，原告可协助被告办理保险理赔，理赔不足部分由被告承担，被告应积极履行赔偿义务，因被告未及时履行，导致经济损失增加，由被告承担，并赔偿原告因此导致的损失。2019年9月29日，被告经营过程中发生交通事故，原告依长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初679号民事判决书赔偿案外人翟某人民币8430.60元。2020年1月29日起，被告违反合同约定，未能按月支付租金，直至合同期限届满，被告始终未能支付所欠租金，并应按合同约定支付违约金。虽经原告多次催告，但被告均拒绝给付。请求人民法院依法裁判。 被告李宝贵辩称：2020年3月20日原告把我车辆收回，四月份之后的租金，我不承担，疫情期间可以延后收取租金，我超了5天没有交付租金，把我车辆给我强行收回，我无法履行合同。抵押金10500元，二道法院的判决结果，是我和原告共同承担，承担比例50%。6月18日合同到期，我6月初到公司，我计算抵押金还剩2000多，但是我去公司一分钱也没有返还我。 经审理查明：2019年2月25日，原告金城公司作为出租方（甲方）、被告李宝贵作为承租方（乙方）签订《合同书》一份，约定：甲方将其所有的吉A×××68号车辆（车型：途安、车架号码：XXX、发动机号码：XXX）出租给乙方使用；合同期限自2019年2月25日起至2020年6月18日止；合同有效期内每月交纳租金3803元；本合同履行期间，甲乙双方不得擅自解除本合同，如有违反，违约方应向对方支付3000元违约金。其他直接损失，违约方另行赔偿；乙方应按时、足额向甲方交付约定的租金。乙方如有拖欠，除经甲方书面同意外，乙方每拖欠一日，应向甲方支付80元的违约金；拖欠任务款累计15日的，甲方有权解除本合同，乙方并应向甲方支付3000元的违约金，甲方其他直接损失，乙方另行赔偿；营运车辆所发生的交通事故，甲方可协助乙方办理保险理赔，理赔不足部分由乙方承担；涉嫌刑事案件或从事违法行为、遭遇各种人为灾害（含自燃）和自然灾害而引起的经济责任，全部由乙方承担。乙方应积极履行上述赔偿、补偿、缴纳罚款等项义务，因乙方未及时履行上述义务，导致经济损失增加（含仲裁、诉讼、执行等），由乙方全部承担，并赔偿甲方因此导致的损失；上述情况的发生，不能免除乙方交纳本合同所规定的各项费用和义务。上述合同签订后，李宝贵向金城公司缴纳了抵押金10500元，金城公司亦将车辆交付李宝贵营运。合同履行期间，被告李宝贵向金城公司交付租金至2020年1月29日，此后未再支付任何租金。原告多次催收，未果后于2020年3月20日将被告营运的吉A×××68号车辆收回。 另查明：2019年9月29日，李宝贵驾驶吉A×××68号车辆，沿西绿安街由南向北行驶至阜丰路、西绿安街交会处时，与案外人王某驾驶的吉X**号车辆（该车所有人为案外人翟某）发生碰撞，造成两车损坏、李宝贵车上乘客张某受轻微伤的交通事故。翟某向长春市二道区人民法院提起交通事故责任纠纷诉讼。2020年5月11日，该院作出（2020）吉0105民初679号民事判决书，判决李宝贵与金城公司赔偿翟某损失8311.60元、诉讼费119元，合计8430.60元。2020年6月10日，金城公司（乙方）与案外人翟某（甲方）签订《和解协议》，就上述判决事项达成和解。《和解协议》载明甲方已收到乙方的全部判决赔偿款人民币8430.60元，甲方对乙方不再追究任何责任且不再索要任何赔偿，此案就此结案等。 再查明：2020年5月25日，长春市出租汽车暨汽车租赁协会作出《共克时艰倡议书》，载明“一月份疫情发生以来，长春市出租汽车协会组织我市52家出租汽车企业为发扬同舟共济，共同抗疫精神，做出了2月1日-2月15日免收出租车驾驶员承包费，2020年2月16日-2020年2月29日减免出租车驾驶员50%承包费及2020年3月1日-2020年3月31日减免30%承包费的方式进行补贴，4月行业营运逐渐恢复常态。……，长春市交通局与全体了同租车公司达成一致意见并报呈交通局行管部门备案，决定自2020年5月26日-2020年6月25日减免出租车驾驶员50%承包费进行补贴”等。原告金城公司响应行业协会上述号召，按照上述减免倡议向包括被告在内的本公司承包经营者计收相应期间内的承包费。根据上述减免标准，被告李宝贵拖欠2020年1月30日、31日两天的租金125元/天×2天＝250元，拖欠2020年2月16日至2月29日共14天的租金125元/天×14天×50%＝875元，拖欠2020年3月1日至3月20日共20天的租金125元/天×20天×70%＝1750元，以上共计2875元。 以上事实有《合同书》、（2020）吉0105民初679号民事判决书、《和解协议》、《共克时艰倡议书》、收款凭证、《关于金城公司与李宝贵租赁合同纠纷一案的情况说明》、录音、庭审笔录及原、被告当庭陈述在卷为凭，并经当事人充分质证，足资认定证实。 本院认为：原告金城公司与被告李宝贵签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，故具有法律效力，合同条款对双方具有法律拘束力。在该承包合同履行过程中，因被告李宝贵欠付承包费，原告于2020年3月20日将承包车辆收回，被告李宝贵对此亦未提出异议，双方行为该行为应视为原、被告已达成解除承包合同关系的合意。故双方之间的承包合同关系已于2020年3月20日解除。 关于原告主张的承包费及违约金的问题。根据已查明的事实，原、被告双方在履行上述租赁合同过程中，原告金城公司已按合同约定向被告李宝贵交付了承包车辆，完成了合同义务；被告李宝贵亦实际使用车辆营运并按时交纳承包费。但自2020年1月30日起，被告未再支付任何承包费，直至合同解除。被告李宝贵拖欠承包费的行为已构成违约，依法应承担给付欠付的承包费并支付违约金的违约责任。其中欠付的承包费数额，根据疫情防控期间减免政策计算，应为2875元；违约金一项，考虑到疫情因素影响，双方约定的每日80元同时一次性支付3000元的违约金过高，本院酌定为欠付承包费的30%即863元。 关于原告垫付的交通事故赔偿款的问题。《合同书》约定，营运车辆所发生的交通事故，发包方可协助承包方办理保险理赔，理赔不足部分由承包方承担，因承包方未及时履行赔偿义务导致经济损失增加（含仲裁、诉讼、执行等），由承包方承担全部损失。依据原、被告内部约定，承包方承包经营期间肇事的，赔偿的最终责任由承包方承担。本案中，原告金城公司因被告李宝贵发生交通事故向案外人翟某支付交通事故赔偿款8430.60元，按照上述合同约定，该项损失应由被告李宝贵最终承担。原告金城公司关于被告李宝贵向其返还垫付的交通事故赔偿款8430.60元的诉请，事实及法律依据充分，本院予以支持。 被告李宝贵应向原告支付的承包费、违约金、代垫赔偿款共计2875元+863元+8430.60元＝12168.60元，扣减原告应向被告返还的抵押金10500元后，被告尚应向原告清偿债务1668.60元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告李宝贵于判决书生效后三日内，向原告长春金城汽车贸易有限公司清偿债务1668.60元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费336.54元（原告长春金城汽车贸易有限公司）已垫付，由被告李宝贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  林乐泉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵婉晴