重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初11704号 原告:宋超，男，汉族，1987年7月20日出生，住址重庆市万州区。 委托诉讼代理人：谭小中，唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：重庆展拓建筑劳务有限公司，住所重庆市九龙坡区石小路**，统一社会信用代码91500107774859484X。 法定代表人：胡官庆，董事长。 被告：游绍连，男，汉族，1973年12月3日出生，住，住址重庆市万州区/div> 原告宋超与被告游绍连、重庆展拓建筑劳务有限公司（以下简称：展拓劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋超及其委托诉讼代理人唐义春、被告游绍连到庭参加了诉讼，被告展拓劳务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋超向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金等各项损失共计276312.60元【1、残疾赔偿金200935.25元（其中：本人残疾赔偿金37939元×20年×10%=75878元，女儿宋欣雨被扶养人生活费25785元×8年×10%÷2人=10314元、女儿宋亚汐被扶养人生活费25785元×13年×10%÷2人=16760.25元、父亲宋伦俊被扶养人生活费25785元×18年×10%=46413元、母亲刘其莲被扶养人生活费25785元×20年×10%=51570元）；2、医疗费1247.35元；3、误工费350元/天×（16天+169天）=64750元；4、护理费120元/天×16天=1920元；5、住院伙食补助费60元/天×16天=960元；6、鉴定费1000元；7、交通费500元；8、精神损害赔偿5000元】；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月，被告游绍连请原告到被告展拓劳务公司承包的万州区高铁北站绿地十一建司处从事木工工作，2019年6月10日，原告正在工作，被放在旁边的一根钢管突然倒过来，将原告的左拇指砸伤，原告被送往万州川东骨科医院进行治疗，诊断为:左拇指末节离断伤。原告住院治疗16天出院，经重庆市渝东司法鉴定所鉴定为伤残等级为X级。原告多次找到被告进行协商，但都没有达成一致。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 游绍连辩称，绿地集团在高铁北站的建设工程十一建司是总包，展拓劳务公司是劳务分包，展拓劳务公司把木工单项分包给我做。当时与原告宋超讲好工资350元/天。对原告受伤的基本事实无争议，属于意外受伤的。住。住院医疗费我已全额支付计约20500元。该建设工程，展拓劳务公司投保了建筑的相关保险，双方有协议，由保险公司赔偿过后不足的部分，由展拓劳务公司赔偿80%，我赔偿20%。 展拓劳务公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，宋超受游绍连雇请、到万州区高铁北站绿地集团建设工地、展拓劳务公司分包给游绍连的木工作业工程从事支模工作，约定工资350元/天。2019年6月10日上午，宋超正在工作时，被搁置于工作处旁边的钢管滑倒砸伤左拇指。宋超受伤后当即被送到重庆万州川东骨科医院住院治疗，于2019年6月26日出院，共住院16天，出院诊断为：左拇指末节离断伤。出院医嘱：院外每隔1-2天换药一次，术后3周拆除石膏托，术后6-8周复查DR示骨折端愈合情况拆除内固定物克氏针，后期加强患肢功能锻炼，院外1周、2周、4周定期到院复查。原告与被告游绍连当庭确认其住院医疗费由游绍连垫付。出院后，原告换药复查，共计用去门诊医疗费1247.35元，该部分由原告支付。 2019年12月12日，经宋超自行委托重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，宋超左拇指末节离断伤再植术后遗留左拇指间关节运动功能障碍的伤残程度系X级伤残。宋超支付了鉴定费1000元。 宋超系城镇家庭户，其父亲宋伦俊，1958年7月22日生，定残之日61周岁，现每月享有社保养老金590元。其母亲刘其莲，1965年10月4日，定残之日54周岁。女儿宋欣雨2009年9月26日出生，定残之日10周岁；女儿宋亚汐，2015年2月18日出生，定残之日4周岁。 以上事实有原、被告的陈述，原告举示的身份证、户口页、出生证明、病历档案、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、银行账户明细在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，一、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，对于原告宋超与被告游绍连之间，游绍连分包支模工程并雇请宋超从事支模工作，双方个人之间形成了劳务关系，游绍连系劳务的接受方，宋超系劳务的提供方。本次事故中，双方应当按照过错分摊责任。经查，宋超在工作过程中被旁边的钢管滑倒砸伤拇指，对于受伤者宋超不存在过错，不应承担责任。而作为劳务的接受方的游绍连，应当提供一个符合安全的生产环境，原告的受伤应系游绍连的过错所致，应当承担赔偿责任。 二、雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，作为劳务分包的展拓劳务公司，将其支模工程分包给无相应资质和安全生产条件的游绍连，其生产过程中发生所搁置的钢管滑倒砸中原告造成其受伤的安全生产事故，应当由游绍连承担连带赔偿责任。 三、原告的各项损失确定如下：1、残疾赔偿金，原告经鉴定伤残等级为X级，双方均未提出异议，本院予以采信。根据法律规定，残疾赔偿金包括本人残疾赔偿金和被扶养人生活费。其中原告主张的本人残疾赔偿金75878元（37939元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；对于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，原告父亲宋伦俊虽已年满61周岁，应属无劳动能力，但其享有养老保险每月590元，享有其他的生活来源，不符合前述法律规定的被抚养人的条件，故本院对原告该部分请求不予支持；对于其母亲刘其莲，定残之日54周岁，从其年龄判断不符合无劳动能力的条件，原告也未举示其他证据证明其已丧失劳动能力，故该部分请求，本院不予支持。对于女儿宋欣雨、宋亚汐，应当按照前述法律规定支持被扶养人生活费。原告主张女儿宋兴宇被扶养人生活费10314元（25785元×8年×10%÷2人）、女儿宋亚西被扶养人生活费16760.25元（25785元×13年×10%÷2人），相加未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院予以支持；残疾赔偿金共计102952.25元。2、医疗费1247.35元，与本案查明的事实相符，本院予已支持；3、误工费，误工费标准，原告未举示享有固定收入，也未举示近三年的平均收入，可按其所从事的建筑业的标准计算；误工时间，原告住院病历记载住院16天，术后6-8周拆除内固定物克氏针，根据医嘱，原告误工时间确定为72天。误工费确定为11320.57元（57389元/年÷365天×72天），原告主张超过部分不予支持；4、护理费1920元（120元/天×16天）；5、住、住院伙食补助费960元0元/天×16天）；6、鉴定费1000元；7、交通费300元（酌定）；8、精神损害抚慰金，根据原告损害后果，确定为2000元，超出部分不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告游绍连、被告重庆展拓建筑劳务有限公司限于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告宋超各项损失共计121700.17元。 二、驳回原告宋超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1782元，减半收取计891元，由原告宋超负担387元，被告游绍连负担504元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  杨志诚 二〇二〇年十月三十日 书记员  崔鉴林