广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初4967号原告：丰建国，男，1971年9月5日出生，汉族，住湖北省团风县，委托代理人：杨宏康，广东格新律师事务所律师。被告：刘炬荣，男，1963年9月11日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告丰建国诉被告刘炬荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰建国的委托代理人杨宏康与被告刘炬荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丰建国诉称：原告受被告雇佣，在被告广州市南沙区东瓜宇村泰来东街69-1号的四层自建房工地上从事扇灰工作。2019年7月21日，因被告未向原告提供施工必要的安全保护措施，原告不慎从两米高的三脚架台上坠下，当场昏迷。原告当天被送进广州市第一人民医院南沙医院进行住院治疗。经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定，原告因此次事故造成两项十级伤残。原告认为依据相关法律规定，原告受被告所雇，人身损害系发生在进行工作过程中，因此，被告应承担主要责任（70%），但被告经原告多次追讨，拒不赔偿，遂成本诉。原告请求：1、判令被告赔偿原告因提供劳务受害造成的经济损失158915.19元[（医疗费+误工费+医疗器械费+伤残鉴定费+住院伙食补助费+护理费+交通费+营养费+伤残赔偿金+精神损害抚恤金+被抚养人生活费）×70%-被告垫付医疗费]；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告刘炬荣辩称：在本次事故中,是原告自己造成损伤的。原告找被告从事扇灰工作，按约定由原告每平方12元包工包料,属于承揽关系。被告原来是要求与原告签合同的，但原告拒绝，说其在南沙东瓜宇做扇白灰已经十几年了。不同意原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告与被告口头约定原告以包工包料的形式，按12元/平方米的单价完成被告房屋广州市南沙区东瓜宇村泰来东街XX号室内墙面的扇灰工作，但双方没有签订书面的合同。实际上，原告及其儿子为被告做扇灰工作。2019年7月21日下午15时许，原告在被告房屋二楼工作期间从其自行改造过并自带到工作现场的凳子上坠落，导致受伤昏迷。当天，原告被送往广州市第一人民医院南沙医院进行救治，并于2019年8月15日出院，共住院25天。广州市第一人民医院南沙医院于2019年8月15日出具的诊断证明书的诊断意见载明：1.高出坠落伤，2.髂骨粉碎性骨折，3.右3-5肋骨骨折；备注部分载明：患者住院期间有一人专人陪护，出院后卧床两个月需一专人陪护。事故后，被告垫付了20000元医疗费，但原告与被告就赔偿问题未能达成一致的意见。原告因本次外伤于2020年4月7日委托广东广安法医临床司法鉴定所对其进行伤残鉴定。2020年6月21日，广东广安法医临床司法鉴定所作出粤广安司鉴所【2020】临鉴字第XX号司法鉴定意见书。该鉴定意见书的鉴定意见部分载明：被鉴定人丰建国因外伤致左颞叶脑挫裂伤，左额颞枕顶部创伤性硬膜下出血，现遗留左颞叶部软化灶形成，并伴有头痛、头晕等症状，评定为十级伤残；右髂骨粉碎性骨折及右髋臼前上缘骨折，经手术治疗后，骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费2730元。原告为证明其于事故发生时已在城镇居住一年以上,向本院提供了房屋租赁合同以及一些列生活支出微信截图予以证明。另外，原告向本院提交了团凤县贾庙乡漆家河村委会出具的证明，该证明显示原告的亲属关系如下：父亲王某某（1941年1月17日出生）；母亲于1990年去世。原告承认其父母共生育四名子女。原告与配偶孔某共生育一名儿子孔某某（2014年9月24日出生）。本院认为：本案的争议焦点主要有两点：第一，原告与被告之间存在何种法律关系。原告为被告房屋从事室内墙壁扇灰工作，自行联系帮工人员，自行准备工具、材料，以其劳动完成工作，交付工作成果，由被告支付相应报酬，双方形成承揽合同关系。第二，原告与被告的行为是否存在过错。首先，原告作为从事多年扇灰工作的承揽人，且作为完全民事行为能力人，理应具备基本的安全意识，其攀爬到经其自行改造的高凳上作业扇灰，明知具有一定的危险性，但却没有采取任何的安全防护措施，导致不慎坠落造成自身伤害，原告具有主要的过错。其次，根据住房和城乡建设部颁布的《建筑装饰装修工程设计与施工资质标准》，建筑物室内装修需委托具有装修资质的企业，而非个人。本案中，被告作为房屋权属人与定作人，明知原告并非具备资质的企业，依然选任原告进行扇灰工作，存在选任过失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条的规定，被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。综合原告与被告的过错程度，本院认为应由原告对自身的损失承担80%的责任，被告对原告的损失承担20%的赔偿责任。原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费。原告提交病历、检查报告单、医疗费票据等证据予以证实，根据原告提交的医疗费发票，核定金额为67652.02元，故本院确认医疗费总额为67652.02元。2、误工费。对于误工费标准，原告虽无提交相关证据予以佐证，但其向本院提交了房屋租赁合同以及一系列生活支出微信截图予以证明其在广州市南沙区居住一年以上，主张误工费标准按照广东省城镇私营单位就业上一年度的平均工资计算，该主张并无不妥，本院予以认定。至于误工天数，原告因本次事故住院25天，出院小结显示继续卧床3个月，故原告主张误工天数115天合理，故本院确认误工费为19698.39元（622521元/年÷365天×115天）。3、医疗器械费。原告主张其因本次事故造成身体损伤需要医疗器具辅助，并提交了康捷医疗服务有限公司的收款收据予以证实其为购买医疗器具支付了3000元，对于原告的该项损失，本院予以确认。4、鉴定费。原告委托鉴定是原告确定伤残等级的必要手段，且原告已经提交鉴定费发票予以证明，故本院确认鉴定费为2730元。5、住院伙食补助费。原告主张按照100元/天计算住院25天，本院确认住院伙食补助费为2500元（100元/天×25天）。6、护理费。原告因事故造成两项十级伤残，生活必然受到影响，且原告提供了诊断证明书予以佐证，其主张的住院期间护理费数额合理，但根据诊断证明书记载，原告的出院护理期限为2个月，本院确认出院护理费为7200元，两项护理费共10950元（150元/天×25天+120元/天×60天）。7、交通费。原告因多次往返医院就医，必然产生交通费，原告主张交通费有理，且数额合理，原审法院确认为750元。8、营养费。根据医嘱原告需加强营养，原告主张营养费550元，数额合理，本院予以确认。9、残疾赔偿金。原告因事故造成两项十级伤残，且原告已提交证据证明其在城镇居住满一年以上，原告主张按照2020年广东省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为105859.6元（48118元/年×20年×0.11），本院予以确认。10、被扶养人生活费。原告父亲王某某（1941年1月17日出生）在原告定残时已年满78周岁，被抚养年限为5年，原告儿子孔某某（2014年9月24日出生）的被抚养年限为12年3个月，原告主张按2020年广东省城镇居民人均消费性支出计算，被扶养人生活费为27453.13元[34424元/年÷12个月×144个月÷2人×0.11+34424元/年×5年÷4人×0.11]，原告的该项主张符合相关规定，本院予以确认。综上，原告的损失共241143.14元，该损失的20%，即48228.63元，由被告予以赔偿。原告另主张精神损害抚慰金，考虑原告因事故造成两项十级伤残，使原告遭受精神痛苦与创伤，该项主张，本院予以支持。但原告主张精神损害抚慰金11000元过高。根据被告的过错程度,本院酌定精神损害抚慰金为2200元。因被告已为原告垫付了医疗费20000元，故被告实际还应向原告赔偿30428.63元（48228.63元+2200元-20000元）。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告刘炬荣自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丰建国30428.63元；二、驳回原告丰建国的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1739元，由原告丰建国负担1406元，被告刘炬荣负担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 罗 敏二〇二〇年十月十日书记员 廖旭静郑稍文