辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4680号原告：大石桥市鹏昀程运输有限公司，住所地营口**经济开发区陈家村。法定代表人：孙震，经理。委托诉讼代理人：荣魁义，辽宁恩派律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市西市区青花大街****。负责人：于宏，经理。委托诉讼代理人：封辛，公司员工。原告大石桥市鹏昀程运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市鹏昀程运输有限公司的委托代理人荣魁义，被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的委托代理人封辛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市鹏昀程运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告施救费8000元；2、请求判决被告给付原告修车费3500元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系重型自卸车权属登记车主，在被告投保交强险、商业车损险，限额456000元，商业三者险100万元。2018年3月11日，原告司机贾玉福驾驶该车沿青龙山大街由南向北行驶至铁路沿线桥下时因拖拽车辆号重型自卸车车厢翻起与铁路沿线桥南北两侧限高杆直撞，限高杆被撞倒后，分别砸在由北向南行驶的号半挂车上和由北向南行驶的号吉普车上，致车辆损坏限高杆损坏、限高杆上电缆线损坏及人员受伤的交通事故。经交警部门认定，原告司机贾玉福负事故全部责任。事故产生施救费8000元，原告已支付，号车辆，被被告现场查勘人员安排到营口经济开发区宏华汽车修配有限公司修理，原告垫付修理费3500元。因被告对本起事故拒绝赔付，故诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司辨称，一、肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任保险100万。事故发生在保险期间内，我公司依据保险责任在排除免责免赔情形下对原告合理损失予以赔偿。驾驶员需提供车辆和本人的有效证件，不提供证件证明系合法上道的，我公司不承担赔偿责任。肇事车辆在投保时，车辆使用性质为非营业企业，承保期间为2018年3月6日至2019年3月5日。在事故发生后2018年3月28日第二被告才向我司提出申请，将车辆的使用性质变更为营业货运。但发生事故时，肇事车辆为施救车辆，属于营业货运车辆，在投保时相关保险均以非营运车辆投保，所缴纳的保费也是按非营运车辆标准缴纳。因此我司也应当承担与非营业车辆活动相当的义务，也就是说，即使出险理赔也应是在其从事非营运活动的期间。若在其从事营运过程中导致的责任由我司承担，无异于扩大了我司的保险责任，导致合同的权利义务不一致，加重了我司负担，侵害了我司的合法权益。如肇事车辆在肇事期间，不属于营业车辆，则根据《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》第二十四条第三款：5.被保险机动车违法、违规拖带其他机动车或物体。不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。如肇事期间，肇事车辆属营业车辆，导致增加了被保险机动车危险程度，且被保险人未对我公司进行如实告知。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十五条第三款：被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。根据《保险法》第36条的规定：“在合同有限期内，保险标的危险程度增加的，被保险人按照合同约定应当及时通知保险人，保险人有权增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。”综上，在事故发生之前原告并未通知我司，因保险标的更改使用性质而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。二、本案原告诉请损失为号车辆损失，在本起事故中，车辆受损较轻，仍可正常行驶，并不需要施救。对于该项损失不应予以赔偿。三、诉讼费、评估费、复印费等间接费用不属于保险责任，我公司不予承担。四、其他待质证时发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：1、事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分情况；被告无异议；2、事故施救费发票10张，证明现场产生施救费8000元；被告质证意见：真实性无异议，本次原告诉请的车辆为号车辆的损失，发票与原告诉请车牌号不符；原告解释：实际是三台车的施救费，但是发票是一台车的名头，因为一起事故造成三台车受损一起施救的，我方车辆负事故的全责；3、号车辆维修费发票1张，证明车辆维修3500元；被告质证意见：原告需提供维修明细用以主旧貌产生维修费的费用，均与本次事故无关；原告解释：没有维修明细，修配厂是被告指定的修车地点，是保险公司对事故车辆现场做人后确定的维修价格；本院通知被告于7日内将核对结果提交法院，逾期后，被告未提供；4、交强险及商业险保单各1份，证明在被告公司投保交强险、机动车损失险456000元、第三者责任险100万元并不计免赔；被告质证意见：保单中明确写明原告投保车辆为非营业企业，原告所有车辆在事故发生时从事营运工作，导致其危险度增加且未对我公司进行告知，我公司不承担赔偿责任；5、营口市中级人民法院（2019）辽08民终1875号民事判决书1份，证明本起事故中的人伤事故已经由人民法院终审被告予以赔偿120028.23元，营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初992号民事调解书，主旧貌经调解赔偿本起事故中电缆损失1万元，证明被告的拒赔理由不成立；被告无异议；6、行驶证、驾驶证各1份；被告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月11日，原告司机贾玉福驾驶该车沿青龙山大街由南向北行驶至铁路沿线桥下时因拖拽车辆号重型自卸车车厢翻起与铁路沿线桥南北两侧限高杆直撞，限高杆被撞倒后，分别砸在由北向南行驶的号半挂车上和由北向南行驶的号吉普车上，致车辆损坏限高杆损坏、限高杆上电缆线损坏及人员受伤的交通事故。该起事故经营口经济技术开发区公司局交通警察大队作出的营开公交（认）字第[201804013]号道路交通事故认定书认定，原告司机贾玉福负事故全部责任。事故产生施救费8000元，原告已支付，号车辆，被被告现场查勘人员安排到营口经济开发区宏华汽车修配有限公司修理，原告垫付修理费3500元。另查，肇事车辆在被告公司投保交强险、机动车损失险456000元、第三者责任险100万元并不计免赔，事故发生后，被告至今未予赔付。本院认为，原告所有车辆发生交通事故，原告的车辆在事故中承担全部责任，本起事故产生施救费8000元及造成第三方车辆维修费3500元，肇事车辆在被告处投保交强险、机动车损失险456000元、第三者责任险100万元并不计免赔，损失在保险限额内，原告诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告单位为运输企业，保险车辆种类为清障车，被告在明知原告企业性质及车辆种类的情况下，仍以企业性质为非营业企业予以投保，收取保险费，应当对投保车辆因发生交通事故产生的损失承担责任。因本案系因被告拖延理赔产生的纠纷，故诉讼费用、鉴定费用由被告承担。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司赔偿原告大石桥市鹏昀程运输有限公司施救费8000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司赔偿原告大石桥市鹏昀程运输有限公司修理费3500元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内给履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.50元（原告已垫付），减半收取43.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二〇年十月十六日书记员  张乃月