福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初8026号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，行长。 委托诉讼代理人：施志林,系原告公司员工。 委托诉讼代理人：朱晓阳,系原告公司员工。 被告：简维生,男,1961年2月19日出生,汉族,住漳州市芗城区。 被告：魏小娜,女,1964年11月10日出生,汉族,住漳州市芗城区。 被告：张茹,女,1960年12月28日出生,汉族,住漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告简维生、被告魏小娜、被告张茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人施志林、朱晓阳到庭参加诉讼，被告简维生、被告魏小娜、被告张茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告简维生、魏小娜偿还其结欠我行的贷款本金195083.09元以及自2020年7月22日起至还清款项之日止按福建农商银行普惠金融卡章程第五章的约定计收的利息、违约金等。2、判决被告张茹对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费等费用由上述被告承担。事实和理由：2015年9月8日,被告简维生向原告福建漳州农村商业银行股份有限公司延北支行（属福建漳州农村商业银行股份有限公司分支机构）申请办理福建农商银行普惠金融卡,并填写了福万通普惠金融卡申请表,申请额度为30万元。经我行审批后,我行给予其额度为20万元,期限3年,消费透支年利率9.0%,开户日期为2015年9月30日,卡号为62×××07。我行于2015年9月30日与全部被告签订合同编号为ＢＺＨＴ9080220150111最高额保证合同,合同约定自2015年9月30日至2018年9月30日止,张茹为简维生使用普惠金融卡形成的债务提供担保,担保的债权本金最高余额为30万元整。被告魏小娜为上述业务的共同借款人。同时我行开通了简维生福万通普惠金融卡业务。现该笔贷款已经逾期,截止2020年7月21日,被告简维生被告魏小娜结欠我行贷款本金总额195083.09元。 被告简维生、被告魏小娜、被告张茹未提供答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下： 2015年9月8日，被告简维生（甲方）在福建漳州农村商业银行股份有限公司延北支行申请办理福建农商银行普惠金融卡，并填写了《福万通普惠金融卡申请表》，该《申请表》中显示申请信用额度为30万元，经审核后，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司（乙方）同意向被告简维生发卡，授信额度为20万元，申请表中的领用合约约定（摘要）：“乙方核准发给甲方福万通金融卡后，甲方应按照依法的规定缴纳年费，年费标准按照《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡收费标准》规定执行；福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；福万通普惠金融卡支持‘随借随还’，系统根据甲方的透支金额按日计收利息，甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；福万通普惠金融卡卡片的有效期限最长为3年，过期自动失效，但甲方使用福万通普惠金融卡所发生的未清偿债权债务不因卡片失效而终止；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还；乙方向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均由甲方承担；甲方和乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成向本合约签约地人民法院提起诉讼。”被告简维生在该《申请表》中签名确认。 2015年9月8日，持卡人简维生在《普惠金融卡用卡声明书》上签名，声明书约定（摘要）：本人已知悉贵行申请的福万通普惠金融卡的授信额度及利率；贵行可根据本人的资信情况、用卡情况、担保情况及综合贡献度按季对授信额度或利率进行调整（利率浮动区间为日息万分之二点五至万分之五）；本人已知悉并完全了解《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》所有条款，并自愿遵守。本人以普惠金融卡账单寄送地址作为各方文书、通知书（包括但不限于透支催收、诉讼文书送达）等往来文件的送达地，如送达地有变更，须在变更后3日内书面通知其他各方；否则，文件送至送达地，即视为对方已收到。如文件采用邮寄方式，在邮寄后第三日即视为送达或收到之日。2015年9月21日，魏小娜在《普惠金融卡用卡声明书》上的共同借款人处签名，2015年9月8日，张茹在《普惠金融卡用卡声明书》上的保证人处签名。 2015年9月30日，保证人张茹与原告（债权人）签署《福建省农村信用社农商银行最高额保证和合同》，合同约定（摘要）：保证人自愿为债权人自2015年9月30日至2018年9月30日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为三十万元，上述期间为最高额担保债权本金的确定期间；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 之后，被告简维生取得卡号为62×××07的普惠金融卡并开始使用。自2018年9月30日本金到期后，被告简维生、魏小娜未还本金，有还利息。截止2020年7月22日，被告简维生、魏小娜尚欠借款本金195083.09元及利息、违约金。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司延北支行与被告简维生、魏小娜的借款合同依法有效，受法律保护。该支行在信用卡借款合同关系中的权利、义务应由设立该支行的福建漳州农村商业银行股份有限公司享有和承担。被告简维生、魏小娜应按合约约定履行按期还款的义务，未按期还款的，应承担违约责任，故被告简维生、被告魏小娜应当偿还原告借款本金195083.09元，并以每期逾期本金为基数从合同约定的每期还款之日起至实际偿还逾期本金之日止，按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》约定计付利息、违约金。被告张茹作为保证人，对被告简维生、被告魏小娜上述款项承担连带清偿责任,其承担保证责任后，有权向被告简维生、被告魏小娜追偿。被告简维生、被告魏小娜、被告张茹经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告简维生、被告魏小娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司欠款本金195083.09元，并以每期逾期本金为基数从合同约定的每期还款之日起至实际偿还逾期本金之日止，按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》约定计付利息、违约金。 二、被告张茹对被告简维生、被告魏小娜的上述债务承担连带清偿责任；被告张茹承担保证责任后，有权向被告简维生、被告魏小娜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4201.6元，减半收取计2100.8元，由被告简维生、被告魏小娜、被告张茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 许雅燕 二〇二〇年十月十六日 法官助理 方艺璇 书 记 员 林 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。