wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初193号            被 告 人      基本情况              被告人李某某，男，1963年4月4日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和住所地阳谷县张秋镇XXXX0052-1。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；已交纳财产刑保证金二千元。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员  刘  伟                                                             二〇二〇年十月十二日                                            法官助理    刘万**                      书 记 员    张亚红                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控：2020年6月10日15时20分许，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌摩托车，从阳谷县张秋景阳冈村出发，沿阳张路自西向东行驶至十五里元      镇，被民警查获，经检测其血液中乙醇含量为87.8mg/100ml。2020年7月13日，被告人李汉臣经侦查机关电话通知到案，并如实供述自己的罪行。      公诉机关认为,被告人李某某醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人李某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。                   被 告人      意  见              被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，在审理过程中，被告人李某某向本院交纳财产刑保证金人民币二千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；其交纳财产刑保证金，酌情从轻处罚，经社会调查报告评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第五项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3051号原告：李某，宁夏中卫市人，不识字，住宁夏回族自治区中卫市。被告：陆某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某2，宁夏中卫市人，不识字，住宁夏回族自治区中卫市。原告李某与被告陆某、张某、王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李某，被告王某1、王某2到庭参加诉讼，被告陆某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆某、张某返还原告借款30000元；2.判令被告王某1、王某2对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：陆某和张某系夫妻关系。李某经过朋友介绍后认识陆某。2018年9月1日，陆某、张某向李某借款30000元，双方口头约定了利息。王某1、王某2作为担保人在借条上签字。在借款时，陆某、张某允诺于2019年9月1日前返还借款本金及利息。2019年西瓜出售之后，陆某、张某始终不履行返还借款的义务，为此李某诉至人民法院。被告王某1、王某2承认原告李某在本案中所主张的事实。借款到期后，李某找到王某1、王某2，要求王某1、王某2承担保证责任。王某1、王某2仅是借款的担保人，借款应当由借款人陆某、张某承担还款责任。被告陆某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。本院认为，被告王某1、王某2承认原告李某在本案中所主张的事实，故对原告李某主张的事实予以确认。依据《合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告陆某、张某向原告李某借款30000元的事实，有原告的当庭陈述、借条一份予以证实，故被告陆某、张某应当承担向原告返还借款30000元的民事责任。被告王某1、王某2为该笔借款提供担保，双方对保证方式未做明确约定，其承担的保证方式为连带责任保证，故对于原告要求被告张某、王某1、王某2对借款承担连带返还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王某1、王某2承担连带返还责任后，有权向债务人即被告陆某、张某进行追偿。被告陆某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆某、张某于判决生效后十日内返还原告李某借款30000元；二、被告王某1、王某2对上述借款承担连带返还责任；三、被告王某1、王某2承担保证责任后，有权向被告陆某、张某进行追偿。如被告陆某、张某、王某1、王某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陆某、张某、王某1、王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 吴晓利 二○二○年十月二十日书记员 张 东本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院支 付 令（2020）云0428民督19号申请人：卢成武，男，1986年出生，住云南省玉溪市元江县。被申请人：张纪钢，男，1974年出生，家住浙江省嵊州市，现住云南省玉溪市元江县。申请人卢成武于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人卢成武称，申请人于2019年为被申请人承建的羊街乡乡村道路修建工程运输砂、石，双方商定运输费每立方米75元，待工程完工后统一结算。2019年4月底，该工程完工，经结算，运输费为27651元，扣除运输期间被申请人提供的油费，尚欠申请人运输费9368元。结算后，被申请人以工程款尚未拨付为由，要求延期支付。2019年8月24日，经申请人要求，被申请人出具了结算单。后申请人多次催要运输费，被申请人于2020年9月28日出具了一份欠条，但一直未付欠款，故申请向被申请人发出支付令，督促被申请人支付欠款9368元。本院经审查认为，申请人卢成武的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张纪钢应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人卢成武9368元。申请费17元，由被申请人张纪钢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏栩二〇二〇年十月十二日书记员  晏珊
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执740号之三 被执行人：肖敬春，女，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖敬春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人肖敬春在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币296.67元。 本裁定立即执行。 审判员  邵海 二〇二〇年十月十三日 书记员  关聪
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执868号 杨光玉： 杨光玉犯危险驾驶罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初12号刑事判决书，于2020年10月12日移送执行，责令杨光玉缴纳罚金3000.00元。本案在执行过程中，杨光玉已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初12号刑事判决书确定的罚金缴纳内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1272号原告游森，男，1987年2月23日出生，汉族，住新县。被告范如贵，男，汉族，成年，住新县。原告游森与被告范如贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告游森向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告支付原告货款人民币138680元整；本院经审查认为，本院根据原告游森提供的被告范如贵居住地址及联系方式均无法将诉状副本等诉讼材料送达给被告范如贵，即原告提起本诉不符合起诉条件。为了维护各方当事人的合法权益，本案应依法裁定驳回原告起诉，待时机成熟后由原告另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告游森的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 刚二〇二〇年十月十五日书记员 刘升涛
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初4370号原告：黄伟俊，男,1990年2月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*******。委托诉讼代理人：杨皓男，广东天量律师事务所律师。委托诉讼代理人：李韵莹，广东天量律师事务所律师。被告：方迪，男，1990年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***********。被告：李闪戟，男，1990年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*********。本院受理原告黄伟俊诉被告方迪、李闪戟民间借贷纠纷一案，原告黄伟俊于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟俊向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄伟俊撤回起诉。案件受理费2814.44元，减半收取为1407.22元（原告已预交），由原告黄伟俊负担。审 判 员 冯羽羿二〇二〇年十月二十九日法官助理 邓颖仪书 记 员 林舒婷
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4737号原告：连正燕，女，1974年4月8日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：游亦华，男，1974年7月2日出生，住浙江省，系原告丈夫。被告：范金龙，男，1974年1月10日出生，汉族，住宁夏固原市经济开发区。原告连正燕与被告范金龙买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款共计18000元并赔偿利息损失（以18000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定给付之日止）；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。原告连正燕的委托诉讼代理人游亦华到庭参加诉讼，被告范金龙经本院依法公告送达开庭传票，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告范金龙因经营所需向原告购买布料。2019年1月9日，经结算，被告范金龙尚欠原告货款20000元，并出具欠条一张交原告收存。双方未约定还款期限。后被告于2019年5月30日偿还了2000元，余款18000元至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范金龙应偿付原告连正燕货款计人民币18000元及利息损失（自2020年6月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费300元，由被告范金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑丽微人民陪审员  陈海燕人民陪审员  李 单二〇二〇年十月二十日代书 记员  林 凡
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1156号原告：李某1，女，1956年11月17日，回族，退休工人，现住孙吴县。委托诉讼代理人：李金凤，女，1968年6月4日，回族，退休工人，现住黑河市爱辉区。原告：李某2，男，1964年9月10日，回族，下岗工人，现住孙吴县。原告：李金凤，女，1968年6月4日，回族，退休工人，现住黑河市爱辉区。被告：李某3，男，1962年1月23日出生，回族，无业，现住孙吴县。原告李某1、李某2、李金凤与被告李某3继承纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。经查明，李宝田、吴茹珍于2009年、2017年去世。有原告李某1、李某2、李金凤及被告李某3四个子女，为第一顺序继承人。李宝田、吴茹珍名下有一砖木结构平房，面积49.4平方米。因该平房拆迁，可补偿安置一处楼房。2015年5月29日李某3与黑河市鸿禹房地产开发有限责任公司孙吴项目部签订《房屋拆迁补偿安置协议》，拆迁的平房回迁一处80平方米的二楼楼房。现李某1、李某2、李金凤对李某3与黑河市鸿禹房地产开发有限责任公司孙吴项目部签订的《房屋拆迁补偿安置协议》认可，但对回迁楼房四人如何分割与李某3发生争议，故诉至本院。由于黑河市鸿禹房地产开发有限责任公司孙吴项目部尚未将回迁楼房交付，同时李某1、李某2、李金凤、李某3对该楼房将来交付给谁，谁接收，及楼房的价值未达成一致意见。故本院暂不能对没有交付的楼房，即李某1、李某2、李金凤、李某3四人尚未取得的楼房（所有权）进行遗产分割。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某1、李某2、李金凤的起诉。案件受理费减半收取1，650元，退还原告李某1、李某2、李金凤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。审判员  石雪松二〇二〇年十月三十日书记员  马盼盼
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初210号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人谷磊，男，汉族，1995年5月18日出生，因本案于2020年3月14日被取保候审，2020年10月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以杭经开检一部刑诉〔2020〕1307号起诉书指控被告人谷磊犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官沈颖出庭，指控：2020年3月6日凌晨，被告人谷磊应邀前往杭州钱塘新区龙湖滟澜山二期澜轩小区12幢2单元704室被害人方某家中喝酒，后被告人谷磊趁方某醉酒熟睡之际，窃得方某放于卧室柜子内的黄金手镯2个并销赃得款人民币24900元。2020年3月13日凌晨，被告人谷磊再次应邀前往被害人方某家中喝酒，后再次窃得方某放于卧室内的足金手镯3个。该日中午，被告人谷磊明知方某报警仍将1个手镯销赃得款人民币5460元，该日下午，被告人谷磊向方某承认盗窃事实，后在方某家中等候民警处理。案发后，追回足金手镯3个并发还被害人方某。经认定，上述追回的足金手镯3个共计价值人民币40092元。本院审理期间，被告人谷磊与被害人方某达成赔偿约定并已赔偿方某的经济损失人民币2万元。认为被告人谷磊具有自首、追回部分赃物并发还被害人、赔偿被害人损失的处罚情节，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人谷磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述，证人顾某、田某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，电子数据勘验提取笔录及照片，检验报告，价格认定结论书、搜查笔录及照片、扣押清单及照片、接受证据清单、聊天记录截图、调取证据清单、转账记录截图、收款收据、归案经过、户籍证明及被告人谷磊的供述等证据证明。 本院认为，公诉机关指控被告人谷磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谷磊自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人谷磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期自2020年10月26日起至2021年10月25日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 超 二〇二〇年十月三十日 书记员 包彬彬 *ArabicDash *ArabicDash
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初315号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人郝某。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员蒙某、何某出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月27日13时50分许,被告人付永丰(已起诉)醉酒驾驶无号牌丽驰牌电动汽车,沿达拉特旗南园街由东向西行驶至与长胜路交叉口处向左变更车道时,与沿南园街由东向西行驶至此处被告人郝某醉酒驾驶的×××号长安牌小型轿车相撞,付永丰所驾车失控撞于呈头西尾东状张兴军停驶于此处等待放行信号灯的×××号北京现代牌小型轿车的尾部,造成三车不同程度受损的道路交通事故。经对郝某抽血检验,其体内酒精含量为248.52mg/100ml,已达到醉酒状态。被告人郝某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年1月10日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 包立平二〇二〇年十月三十日法官助理 杨 益书 记 员 闫 威相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执697号之一申请执行人：曲沃县新田村镇银行股份有限公司。法定代表人：张哲。被执行人：崔路通，男，1993年6月10日出生，汉族，住临汾市恒大悦龙台******。被执行人：郑凯文，男，1992年9月16日出生，汉族，住临汾，住临汾市尧都区中大街滨河湾城市花园**楼****iv>被执行人：李尧，女，1997年3月11日出生，汉族，住临汾市尧都区，住临汾市尧都区朝店五巷**被执行人：郭敬贤，男，1993年10月23日出生，汉族，住临汾市尧都区贡，住临汾市尧都区贡院东路****楼****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：温悦悦，女，1992年1月29日出生，汉族，住临汾市尧都区解放西路，住临汾市尧都区解放西路**v>本院在执行曲沃县新田村镇银行股份有限公司与崔路通、郑凯文、李尧、郭敬贤、温悦悦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李尧在中国XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李尧在中国XX银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年十月二十一日书记员  胡亚莉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24232号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李锋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李锋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初26836号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执544号申请执行人：吴秦志，男，1999年8月29日出生，无职业，农民，住通河县凤山镇。委托代理人：殷晓兰，女，1982年4月9日出生，汉族，农民，住通河县凤山镇。被执行人：牟迪，男，1993年7月21日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2020年10月19日依据已经生效的（2020）黑0128民初504号民事调解书，受理了吴秦志申请执行牟迪人格权纠纷一案，执行标的20202元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知等手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执544号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二〇年十月三十日书记员  郭光举
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11936号原告：方士界，男，1993年10月2日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被告：王为，男，1990年5月17日出生，住址辽宁省抚顺市东洲区。被告：沈阳衡旺土石方工程有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵西路**5门。法定代表人：程民华。委托诉讼代理人：孙雪，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所，住所地沈阳市和平区云集街**div>负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：贾文琦、张欧，辽宁申扬律师事务所律师。原告方士界与被告王为、被告沈阳衡旺土石方工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方士界，被告沈阳衡旺土石方工程有限公司的委托诉讼代理人孙雪、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人贾文琦、张欧到庭参加诉讼，被告王为经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方士界向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告误工费1890元（7天×270元）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告2020年5月28日下午6点与被告王为驾驶大型货车车牌号为辽Ａ×××**于沈河区沈水路相撞，事故认定被告王为负全责，原告要求被告赔偿7天误工费。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，误工费属于间接损失，我公司不同意赔付，且我公司已在交强险范围内赔付2000元，商业险范围内赔付1992元，交强险限额已用尽，停运损失、诉讼费属于间接损失我公司不同意赔付。被告沈阳衡旺土石方工程有限公司辩称，我公司在人保投保三者100万，事故属实，王为是我公司员工，事故发生在工作期间，原告的损失应当由保险公司承担。被告王为未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽Ａ×××**出租车实际车主系原告方士界，该车登记在狮城（沈阳）汽车服务有限公司名下。2020年5月28日19时15分左右，被告王为驾驶辽Ａ×××**号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××**出租车在沈河区沈水路附近发生交通事故，导致造成原告车辆受损。本次事故由被告王为负全部责任。辽Ａ×××**出租车被送至沈阳鑫旺角汽车维修服务有限公司进行维修，该公司出具维修证明，载明辽Ａ×××**出租车于2020年5月29日10时进厂维修，于2020年6月6日9时维修出厂。另查明，辽Ａ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了机动车交通强制保险和第三者责任险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，该车辆由被告王为驾驶，根据被告沈阳衡旺土石方工程有限公司当庭陈述，被告王为系其工作人员，事故发生时处于工作状态。本院认为，公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告王为驾驶的辽Ａ×××**号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××**出租车发生交通事故，原告车辆受损，本次事故由辽Ａ×××**车辆的驾驶人王为负全责，因被告王为驾驶车辆为其职务行为，应由其雇佣单位即被告沈阳衡旺土石方工程有限公司承担侵权责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了相应保险，故保险公司应在其保险限额内承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司抗辩交强险中财产限额已全部用于赔付车辆损失的问题，保险公司在理赔时应首先在交强险范围内赔偿原告的停运损失，故对于被告主张的已用交强险财产限额赔偿维修费的行为，本院不予支持。根据原告提供的收入证明及沈阳鑫旺角汽车维修服务有限公司提供的维修证明，本院对其主张的1890元停运损失予以支持，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告方士界停运损失费1890元；二、驳回原告方士界的其他诉讼请求及被告沈阳衡旺土石方工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、被告沈阳衡旺土石方工程有限公司的其他抗辩。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳衡旺土石方工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫此件与原本核对无异二〇二〇年十月三十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初186号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人卓兵俤，男，1984年7月9日出生于福建省罗源县，汉族，文盲，无固定职业，户籍地福建省罗源县，住福建省罗源县。因涉嫌非法制造枪支罪于2020年7月31日被罗源县公安局取保候审。 罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人卓兵俤犯非法制造枪支罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员章学娟、林冰慧出庭支持公诉，被告人卓兵俤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年下半年，被告人卓兵俤为了防止野猪偷食自家种植的农作物，购买射钉枪、钢管、激光瞄准器等物件，在其住宅内将上述物件组装改造成枪支并藏匿在住宅内。2020年8月4日，福州市公安局物证鉴定所认定该改造射钉枪为以火药为动力的枪支。 被告人卓兵俤于2020年7月31日经罗源县公安局传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。涉案枪支一把、射钉弹三十四粒、自制弹十五粒已由公安机关扣押。 上述事实，被告人卓兵俤在开庭审理过程中亦无异议，在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，并有罗源县公安局搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，福州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书（榕公鉴[2020]2881号），被告人卓兵俤的供述及指认照片，户籍证明，抓获经过，违法犯罪经历查询记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卓兵俤违反枪支管理规定，擅自制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人卓兵俤归案后能如实供述自己罪行，且在检察机关起诉阶段认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人卓兵俤经本院委托罗源县社区矫正管理局进行审前社会调查评估，具备社区矫正条件，予以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人卓兵俤犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 二、扣押在案的涉案枪支一把、射钉弹三十四粒、自制弹十五粒，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 安 人民陪审员  林知健 人民陪审员  薛冬金 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  聂金华 书 记 员  林 晶 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1647号 申请执行人：尚会林，男，1966年6月24出生，汉族，住东胜区。 被执行人：高海青，男，1975年12月8出生，汉族。 本院在执行尚会林与高海青民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚会林依照（2019）内0602民特672号民事裁定书，申请法院执行借款本金67500元及利息；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年10月26日对被执行人高海青发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人高海青暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 星
山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0322民初824号 原告：王玉明，男，1957年7月14日生，汉族，山西省盂县人。 被告：王建平，男，1965年11月13日生，汉族，山西省盂县人。 原告王玉明诉被告王建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉明到庭参加诉讼，被告王建平经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王玉明向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还劳动工资（5000元）伍仟元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告王建平承揽北兴道村王二亭房屋修建，招揽王玉明为建筑工人，日工资120元，工期78天，完工后支付王玉明现金4000元。截止现在两年半时间，仍拖欠5000元工资不予归还，多次打电话不接。 原告王玉明针对其诉讼请求在举证期限内提交欠条一支，本院认证原告所举证据在被告放弃抗辩又没有收到其它证据证明其不合法、不真实的情况下，本院对证据材料的真实性、合法性予以采信。原告所出示的证据能够证明被告欠原告工资事实，本院对该证据的证明力予以认可。原告当庭陈述与其所举证据能够相互印证，故对原告当庭的陈述予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年被告王建平承揽北兴道村王二亭房屋修建，雇佣王玉明为工人，原告王玉明与被告王建平达成口头劳务协议，日工资120元，工期78天，完工后，被告支付原告王玉明4000元，对于剩余部分，被告于2017年10月25日向原告出具欠条一支，王建平在欠条上签字捺印。原告向被告催要未果，原告诉至本院。 本院认为，原告王玉明与被告达成口头劳务协议，原告为被告提供了实际劳务，原、被告之间形成了事实上的劳务关系。原告提供了劳务，被告应支付相应的劳动报酬，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 被告王建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所陈述事实及提交的证据进行质辩的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王建平于本判决生效之日起十日内支付原告王玉明工资5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院 审判员 韩 娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员 逯洋涛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保355号申请人：范健杨，男，1986年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码：************。是交通事故死者范乾让的儿子。委托诉讼代理人：邓燕琼，广东宏骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑婷，广东宏骏律师事务所律师。被申请人：佛山市顺德区姚宝货物运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会人昌路**美的新都荟广场**1009。法定代表人：姚春芝。申请人范健杨于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人佛山市顺德区姚宝货物运输有限公司所有的粤E*****重型自卸货车予以诉前保全，申请人范健杨以深圳市富昌融资担保有限公司出具的编号为（2020）富佛山诉保第2602号，担保金额为553212.80元的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人范健杨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人佛山市顺德区姚宝货物运输有限公司所有的粤E*****重型自卸货车，期限为两年。案件申请费3286.06元，由申请人范健杨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡少娜二〇二〇年十月二十六日书记员  卢海宝
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申806号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）高天群，女，1963年3月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）都江堰市人民政府幸福街道办事处。住所地：四川省都江堰市都江堰大道**。 法定代表人陈玲，主任。 再审申请人高天群因诉被申请人都江堰市人民政府幸福街道办事处（以下简称幸福街道办）政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终448号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人高天群申请再审称，本案争议焦点是被申请人是否制作、记录、保存申请人所需的政府信息。被申请人作出的《关于张有群信访事项的答复意见书》表明被申请人制作、记录、保存了本案政府信息。根据《政府信息公开条例》及国土资厅发（2014）29号文件规定，本案政府信息是被申请人公开范畴。高天群请求撤销原审判决；撤销2018年第22号《政府信息公开申请告知》答复，判令被申请人对申请人递交的政府信息公开申请依法、全面作出答复。 本院认为，修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案再审申请人高天群申请公开的《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》属于幸福街道办重点、主动公开的事项。幸福街道办在2018年第22号《政府信息公开申请告知书》中已经告知高天群该信息已经在网站上公布，并提供了相关网站，同时按照高天群申请的纸质形式将协议下载作为附件邮寄给高天群本人。幸福街道办已经履行了信息公开法定职责，高天群再审申请亦未对此提出异议。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。高天群申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审立案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回高天群的再审申请。 审判长  刘永红 审判员  刘洪峰 审判员  胡 华 二〇二〇年十月十五日 书记员  李瑞雪
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初2375号   原告：陇南市盛泰置业有限责任公司。   法定代表人：王某,系该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐某,甘肃通融律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄某,甘肃通融律师事务所律师。   被告：包某，个体工商户，住天水市。   原告陇南市盛泰置业有限责任公司与被告包某商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陇南市盛泰置业有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告陇南市盛泰置业有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许陇南市盛泰置业有限责任公司撤诉。   案件受理费3900元，因适用简易程序减半收取1950元，由陇南市盛泰置业有限责任公司负担。   审判员 鲁文强   二〇二〇年十月十九日   （法官助理 宋 晶   书记员 赵钰心
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3975号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：冯家全，男，1979年6月16日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：岳庆玲，女，1981年10月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与冯家全、岳庆玲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9624号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年10月9日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款32759.54元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费391元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年10月30日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执3975号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3935号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王小兵，男，1982年9月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王小兵金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9582号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年10月9日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款78944.07元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1084元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年10月29日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执3935号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴 洋
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591财保36号申请人：李某，女，汉族。被申请人：东营市某装饰工程有限公司。申请人李某向东营仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人东营市某装饰工程有限公司的财产进行保全，保全金额12万元,并提供保险公司保函作为担保。东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。东营仲裁委员会将案件移交我院保全，符合法律程序。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市某装饰工程有限公司在东营农村商业银行股份有限公司某支行账号xxx内的银行存款120000元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在保全期限届满七日前申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1120元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金涛二〇二〇年十月二十七日书记员  张佳萱
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11471号原告：张鹤，男，1994年9月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：庄守辉，男，1985年7月1日出生，汉族，住莱西市。原告张鹤与被告庄守辉劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张鹤于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹤以双方达成和解为由申请撤诉，其理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鹤撤诉。案件受理费减半收取238元，由原告张鹤负担。审判员  王丽芳二〇二〇年十月二十二日书记员  傅云霞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9813号原告：恒丰银行股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街**。负责人：陈颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永欣，北京盈科（烟台）律师事务所律师。被告：杨锡炎，男，1963年4月24日出生，汉族，住浙江省舍姚市。原告恒丰银行股份有限公司与被告杨锡炎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告恒丰银行股份有限公司不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按恒丰银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 孙佳佳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初9546号原告：曹伟民，男，1971年1月17日出生。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：吉林日报社(吉林日报报业集团)，住所地长春市。法定代表人：张育新，社长。委托诉讼代理人：李朝伟，吉林新锐律师事务所律师原告曹伟民与被告吉林日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2020年5月21日立案。原告曹伟民于2020年10月14日以补充证据为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。本院认为,当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未预交案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹伟民撤回起诉处理。审 判 员 罗涛二〇二〇年十月十九日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执272号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达****。法定代表人：Romanwojdyla，职务：总经理。被执行人：陈双海，男，汉族，1996年11月出生，住四川省长宁县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人陈双海借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J6478号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人陈双海未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。2020年10月23日，申请执行人向本院提交撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J6478号仲裁裁决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 权审判员 赵宗秉审判员 何松涛二〇二〇年十月二十七日书记员 薛 淞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢213号 申请执行人：芜湖金财融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市高新区科创中心**，统一社会信用代码91340200680837719A。 法定代表人：卢建红，董事长。 被执行人：周先荣，男，1965年2月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：汪群，女，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行芜湖金财融资担保有限责任公司与周先荣、汪群追偿权纠纷一案中，于2020年8月20日至2020年8月21日在淘宝网司法拍卖平台第二次公开拍卖被执行人汪群、周先荣名下位于安徽省芜湖市××吉和街××小区××单元××室房产及所享土地使用权（房地产权证号：20××14），竞买人徐伟洪（公民身份证号码：4211211980××××××××）参与竞拍，并以最高价900192元竞得拍卖标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下: 一、将被执行人汪群、周先荣名下位于芜湖市镜湖区××小区××单元××室房屋及所享土地使用权登记过户至买受人徐伟洪（公民身份证号码：4211211980××××××××）名下，芜湖市镜湖区××小区××单元××室房产及所享土地使用权自本裁定送达买受人徐伟洪时起转移。 二、买受人徐伟洪可持本裁定书到财产管理机构办理相关过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 浩
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初638号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处梅龙街，统一社会信用代码913417006709376289。 负责人：张进，该支行行长。 委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉萍，安徽天贵律师事务所律师。被告：李经昆，男，1984年1月3日出生，汉族，户籍 地江苏省高邮市送桥镇肖祠村张庄组13号，住安徽省池州市贵池区，身份证号码3210841984××××××××。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行（以下简称“梅龙支行”）与被告李经昆信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适应普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅龙支行的委托诉讼代理人桂娟、胡玉萍到庭参加诉讼，被告李经昆经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅龙支行向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还借款本金19485元及利息2108.03元（计算至2019年5月15日）；2、被告向原告支付自2019年5月16日至实际还清之日利息（按安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约约定的计算）；3、被告立即支付原告逾期还款违约金及费用4483.77元；4、被告承担原告律师代理费3000元；5、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月2日，被告李经昆与原告签订《杜鹃信用卡领用合约》，约定被告李经昆在原告处办理信用卡事宜。被告向原告提交申请表及相关材料后，原告按约定为被告李经昆办理了信用卡，但被告使用、透支该信用卡后未按约定还款。截至2019年5月15日，被告李经昆尚欠原告借款本息、违约金等共计26076.8元。原告为维护自身合法权益，特具状起诉至贵院，请求人民法院依法判决支持原告所有诉讼请求。 李经昆未到庭应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年6月2日向原告申请办理信用卡，并承诺遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》。该合约约定透支利息按日利率万分之五计收，被告未能在到期还款日按期偿还最低还款额的，还应按还款不足最低还款额的差额部分支付5%违约金等内容。 被告取得信用卡后截至2019年5月15日，被告尚欠原告本金19485元，利息2108.03元未付，以致成诉。 本院认为，被告向原告提交的信用卡申请表及签署的领用合约系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。被告未按期还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还信用卡本息及违约金的诉求，符合合约约定，本院予以支持。原告主张要求被告承担原告律师代理费3000元缺乏事实依据，本院不予支持。被告未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李经昆于本判决生效之日起十日内偿还池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行本金19485元、利息2108.03元（利息算至2019年5月15日）、违约金974.25元（19485元×5%）及自2019年5月16日之后的利息（以19485元为基数，按日万分之五的标准计算至款项付清时止）； 二、驳回池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527元，由李经昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费527元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姚 丽 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  吴晓敏
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1515号 申请执行人：赵华平，男，1965年10月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘飞，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行赵华平与刘飞借款合同纠纷一案中（执行标的为43125元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1410号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人廖某某，男，1986年5月16日出生，汉族，户籍在四川省资阳市，现住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)412号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人廖某某于2020年10月1日23时30分许，饮酒后驾驶牌号为川MKXX**小轿车从本区塔源路150弄出发，行至月川路云林路北约200米处被民警查获。经鉴定，被告人廖某某血液中乙醇浓度为2.13毫克/毫升，属醉酒驾驶。其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人廖某某的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节且认罪认罚，建议判处被告人廖某某拘役二个月，并处罚金。被告人廖某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十月二十九日书记员  吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3474-8号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人王丽娜，女，1970年9月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王丽娜等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初716号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽娜在中国建设银行账户内存款人民币907728.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十月十三日书记员  战农涛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1207号 申请执行人：喻远建，男，1974年04月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：望江县宜诺时装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县杨湾镇丰大村安九公路南侧，统一社会信用代码91340827MA2MXQK25N。 法定代表人：汪敏，经理。 申请执行人喻远建与被执行人望江县宜诺时装有限公司加工合同纠纷一案，因被执行人经查询无财产可供执行，符合终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1207号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭 灏
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民申82号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李红亮，男，1976年3月18日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：尹景林，男，1970年2月17日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 再审申请人李红亮因与被申请人尹景林租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终1150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李红亮申请再审称，二审法院认定事实部分错误，原判决严重损害了再审申请人的合法权益。2015年1月15日，乙方再审申请人于甲方石家庄建设集团公司邢台分公司签订了《房屋租赁协议》王礼祥作为甲方代表签名。现尹景林作为原告提起诉讼，诉讼主体不适格；其二，被申请人的诉讼请 —2— 求为要求其支付拖欠的租金，本案中，被申请人出具的收款证明显示了再审申请人之后交纳的“租金”数额及对应“租金”期间，能证明在被申请人开始起收再审申请人的后期“租金”时，双方对前期所欠“租金”数额已进行了协商一致并同意债权债务的清结。但二审法院对2019年5月15日以后的租赁费用仍按《房屋租赁协议》认定租赁费用错误。 被申请人尹景林提交意见称，再审申请人李红亮的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，本案中，王礼祥出庭作证证明其受尹景林的授权签订了《房屋租赁协议》，且在合同履行过程中李红亮也是通过给尹景林转账支付租金，故尹景林有权请求李红亮参照合同约定的租金标准支付房屋租赁期间的占有使用费；关于2019年5月15日以后的租赁费问题，尹景林请求按合同约定支付所欠租金，二审期间李红亮未提供证据证明双方对所欠的“租金”达成新的协议，原审依据《房屋租赁协议》的约定判令李红亮向尹景林支付所欠的“租金”并无不当。李红亮的申诉未提交足以推翻原审判决的证据，其再审理由理据不足，再审请求本院难于支持。 综上，李红亮的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规 —3— 定，裁定如下： 驳回李红亮的再审申请。 审 判 长 王伟韬 审 判 员 姚发敏 审 判 员 孙跃兴 二〇二〇年十月二十日 法官助理 焦占永 书 记 员 梅晓云
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4695号原告：马庆芳，女，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。原告：王庆德，男，1989年8月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。原告：王庆飞，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。被告：张佳，女，1992年4月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。马庆芳、王庆德、王庆飞与张佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。马庆芳、王庆德、王庆飞的委托诉讼代理人莫永红，张佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马庆芳、王庆德、王庆飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计962202元。2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月13日17时30分许，张佳驾驶三轮电动车沿蒙城县许疃镇至闫集村公路自南向北行驶到西韩庄路段时，与自北向南由王某驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，张佳驾车逃逸，事故致王某受伤，两车不同程度受损，后王某经抢救无效死亡，造成重大交通事故，此事经蒙城县公安局交通管理大队处理作出的事故认定书，认定张佳负事故全部责任，王某无责，另车主为刘平玉。事故发生至今，被告分文未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。张佳辩称：事故是因为王某逆行导致，我不应该承担全责。原告诉请金额过高，我已经承担刑事责任，精神抚慰金不应赔偿。且原告诉请变更超出之前的一倍，原先是44.6万元，我不能接受。王某死亡原因不仅是因为交通事故，跟自身疾病也有很大关系。我未能表达的完全的意见将由我的律师进行陈述完整，原告的诉请金额太高，如可以调解，我愿意承担30-40万元的赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日2017年11月13日17时30分许，张佳驾驶三轮电动车沿蒙城县许疃镇至闫集村公路自南向北行驶到西韩庄路段时，与自北向南由王某驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致王某受伤，两车不同程度受损。张佳驾车逃逸蒙城县公安局交通管理大队处理作出蒙公交认字【2018】第3416226201800048号道路交通事故认定书，认定张佳负事故全部责任。事故发生后，王某先后在蒙城县许疃镇卫生院、蒙城第二人民医院、蚌埠医学院第一附属医院救治，于2017年11月29日经抢救无效死亡。救治中，共支出医疗费80578.96元，误工费46917元÷365天X16天=2056元，护理费49472元÷365天X16天=2168元，营养费30元X16天=480元，住院伙食补助费100元X16天=1600元，死亡赔偿金37540元X20年=750800元，精神损害抚慰金70000元，丧葬费39518.5元，交通费酌定1000元，合计各项损失948201.46元。上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证。本院认为，张佳作为本次事故的全部责任方，依法应对造成王某的死亡承担全部赔偿责任。张佳辩称已承担刑事责任，不应赔偿原告的精神损失，于法无据，本院不予采信。张佳辩称王某系逆行，自身亦应承担责任，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题意见的解释》第二十八条规定，判决如下：一、张佳于本判决生效后十五日内赔偿马庆芳、王庆德、王庆飞各项损失948201.46元。二、驳回马庆芳、王庆德、王庆飞的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13422元，减半收取6711元，由马庆芳、王庆德、王庆飞负担70元，由张佳负担6641元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王雪艳二〇二〇年十月二十六日书记员  王孜月
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3218号 阮有强: 关于被执行人阮有强犯危险驾驶罪被判处缴纳罚金人民币2000元一案，本院作出的（2020）粤0404刑初10号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院立案执行。现被执行人已自动履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执1148号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：刘亚东，该行员工。 被执行人：田凤知，女，1976年2月25日出生，住成武县。 被执行人：袁中振，男，1975年11月18日出生，住成武县。 被执行人：田忠敬，男，1982年2月12日出生，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人田凤知、袁中振、田忠敬金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）鲁1723民初3762号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年09月04日向本院申请执行，本院于2020年09月04日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人田凤知、袁中振、田忠敬达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初3762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年十月九日 书记员  郭腾飞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5798号申请执行人：邵振荷，男，1967年8月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：谢军，男，1989年12月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人邵振荷与被执行人谢军机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初3403号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人谢军支付166061.11元及逾期期间的债务利息。本院于2020年6月17日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢军的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人谢军名下仅有少量银行存款及苏Ｇ×××**车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了谢军名下的公积金信息，经查：被执行人谢军名下无公积金登记信息。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人谢军名下的不动产登记信息，经查：被执行人谢军名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人谢军采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人谢军名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人谢军名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2020年8月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢军的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人谢军户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。9、2020年9月22日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢军的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法扣划被执行人谢军名下银行存款共计6956.89元，其中6906.89元发放申请执行人，剩余50元转为执行费。11、本院依法冻结被执行人谢军名下江苏灌云民丰村镇银行营业部银行账户（账号：32××********，冻结期间从2020年6月22日起至2021年6月21日止，已扣划部分）、江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部银行账户（账号：32××********，冻结期间从2020年6月22日起至2021年6月21日止，实际冻结金额73.24元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县沂北乡营业所银行账户（账号：62×××17，冻结期间从2020年6月22日起至2021年6月21日止，实际冻结金额2元；账号：62×××04，冻结期间从2020年6月22日起至2021年6月21日止，实际冻结金额0.54元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的166061.11元，实际执行到位6906.89元，剩余159154.22元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 洪文林审判员 王缀成二〇二〇年十月十六日书记员 金苏川
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19886号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：熊先辉，男，1993年03月04日出生，汉族，住湖北省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告熊先辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告熊先辉系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号5105)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币68337.04元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年02月27日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币68337.04元。本院经审查认为，原告无法提供明确的被告送达地址，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年十月二十八日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1835号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码：91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，公司法律部经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易淑敬，黄州区东湖法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：程小琴，女，汉族，1969年12月15日出生，黄冈市人，住黄州区。原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（以下简称黄冈农商行）诉被告程小琴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄冈农商行委托诉讼代理人刘世刚、易淑敬到庭参加诉讼，被告程小琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款15000元及利息和逾期还款的利息算至本金还清之日止。2、本案诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由：2003年4月25日，被告急需资金周转向原告借款，双方签订了《保证担保借款合同》，合同约定了借款金额、时间、利息及逾期付款利息计算方式。合同签订后，原告按时向被告支付了借款，被告没有按时偿还借款本息义务。每年原告向被告催要本息，被告以种种理由拖付。为此，特诉至法院，请人民法院支持原告诉讼请求。被告程小琴未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：一、组织机构代码证、文件，证明目的：证明原告诉讼主体资格、文件证明原黄冈市黄州区农村信用合作联社的债权、债务由湖北黄冈农村商业银行股份有限公司享有和承担。二、被告身份证，证明目的：证明被告身份情况。三、借款申请书，证明目的：证明被告借款时向原告递交申请四、借款合同，证明目的：证明原、被告签订了借款合同，合同约定借款金额，借款时间，借款利率及逾期还款计算方式。五、借据，证明目的：证明原、被告签订合同后，原告将借款向被告支付事实。六、逾期贷款催收通知书，证明目的：证明原告多次向被告催要借款的事实。被告程小琴未到庭质证，亦未向法庭提交证据。经审核，本院认为，原告提供六份证据可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年4月25日，原黄冈市黄州区陈策楼农村信用合作社（以下简称陈策楼信用社）与被告程小琴签订一份《保证担保借款合同》，合同约定，被告程小琴向原陈策楼信用社借款15000元整，借款月利率为6.6315‰，借款期限为2003年4月25日至2004年3月20日止，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息，合同还对双方的其他权利义务作了约定。合同签订后，原陈策楼信用社依约向被告程小琴发放借款15000元。借款到期后，被告程小琴未偿还借款本金，利息结至2008年3月29日。之后未偿付借款本息，现原告诉至法院。另查明：原黄冈市黄州区农村信用合作联社改制，2014年8月19日中国银行业监督管理委员会湖北监管局的鄂银监复（2014）230号文件，批准湖北黄冈农村商业银行股份有限公司开业，原黄冈市黄州区农村信用合作联社终止，其债权债务由湖北黄冈农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，原陈策楼信用社与被告程小琴签订的《保证担保借款合同》系双方的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法、有效，对双方具有约束力。原告依约向被告发放了借款，借款到期后，被告程小琴未依约向原告偿还借款本金及支付利息，依法应承担偿付借款本金及利息的民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程小琴偿还原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司借款本金15000元并支付利息（以15000元为本金从2008年3月30起按日利率万分之三计算至被告还清之日止），限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告程小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  靖红涛人民陪审员  谢国文人民陪审员  张亮文二〇二〇年十月二十五日书 记 员  吴 彬
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初240号原告：张世坤，男，汉族，1986年3月3日生，住赤壁市，委托诉讼代理人：周立武，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者（特别授权：代为承让、放弃、变更诉讼请求、进行调解或者和解，提起反诉或者上诉，申请执行）。被告：湖北华沃贸易有限公司，住所地：赤壁市赤马港办事处赤壁大道亿丰国际商贸城****，统一社会信用代码：91421281MA493MH663。法定代表人：徐梦琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹国华，该公司经理。被告：詹国华，男，汉族，1984年9月7日生，住赤壁市，原告张世坤诉被告湖北华沃贸易有限公司、詹国华合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张世坤向本院提出诉讼请求：1、要求解除原被告签订的《个人投资入股协议书》。2、退还投资款40000元。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月2日，原被告签订一份《个人投资入股协议书》，被告詹国华以需要建冷库为由，向原告收取了4万元。2019年7月25日，詹国华以熟悉业务与原告一起到广西省××市边境购进水果。詹国华在原告不知情的情况下购进越南红牛饮料等，夹藏在水果中运回赤壁销售。原告了解到有超出经营范围的违法经营行为，多次要求解除协议，被告返还4万元，而被告以种种理由推托。为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉求。被告湖北华沃贸易有限公司、詹国华辩称，不同意原告提出的理由，从货物的采购到付款都是原告跟我一起去的，因为有一部分亏损，原告想退出，但订立了协议，应继续履行，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日，原被告签订一份《个人投资入股协议书》，约定原告投资4万元，占股份33%，作为冷库的成本。合伙经营。上述事实，有当事人的陈述、《个人投资入股协议书》、收条等证据证实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原被告签订的《个人投资入股协议书》实为合伙协议，原告要求退伙符合法律规定，其投入资金应当退还，但冷库的折旧、水电费、房租、物业费应当部分承担。詹国华是湖北华沃贸易有限公司的股东，其又个人收取原告的投入资金，故詹国华承担共同责任。依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、原告张世坤退伙，《个人投资入股协议书》终止。二、被告湖北华沃贸易有限公司、詹国华于本判决生效之日起十日内退还原告张世坤20000元。三、驳回原告张世坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告湖北华沃贸易有限公司、詹国华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邱海洋二〇二〇年十月三十日书记员  邓原原附：相关法律条文《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条【未约定合伙期限的退伙】合伙协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前三十日通知其他合伙人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10009号 申请人：深圳市顺之鸿物流有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区第一工业区工业大道**第**铺，统一社会信用代码91440300306090408T。 法定代表人：黄水云。 被申请人：深圳市普润德科技有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区永和路**同福裕工业区和平大友工贸大厦**A会信用代码91440300668503126D。 法定代表人：吴卫红。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人深圳市顺之鸿物流有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人深圳市普润德科技有限公司名下价值227055.31元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初33711号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市普润德科技有限公司名下价值227055.31元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年十月十日 书记员  颜 毅
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4690号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 法定代表人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：万慧，云南呈祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红丹，云南呈祥律师事务所律师。 被执行人：曾世龙，男，1989年10月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 广发银行股份有限公司成都分行与曾世龙信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5388号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为95658.66元，执行费为1335元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人曾世龙采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈传丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保688号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。委托代理人夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人冷永兰，重庆瀛寰律师事务所实习律师。被申请人刘凡钰，女，汉族，1988年2月18日出生，住重庆市潼南县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘凡钰金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2020年10月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值126720.46元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1154元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年十月十二日法官助理 许楠书 记 员 王露
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初2311号原告：中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市楚雄经济技术开发区永安路**，统一社会信用代码：915323007098881581。负责人：杨定碧。委托诉讼代理人钱刚，云南曲直律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：瞿成柱，男，1972年7月1日生，汉族，云南省双柏县人，户籍地：云南省楚雄州双柏县，其余身份信息不详。原告中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司（以下简称中财保楚雄州分公司）与被告瞿成柱保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告中财保楚雄州分公司的委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼，被告瞿成柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中财保楚雄州分公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付理赔款共计50390.12元（包括本金49374.48元、利息949.7元、罚息54.83元、复利11.11元）；2.依法判令被告向原告支付逾期保费共计868.63元；3.依法判令被告向原告支付违约金28363.18元（违约金以尚欠款项51258.75元为基数，自2018年2月4日起按照年化24%的利率标准暂计至2020年5月14日，实际主张至款项还清之日止），以上合计：79621.93元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日，被告与中国农业银行股份有限公司楚雄市支行（以下简称“楚雄市支行”）签订了借款合同，向楚雄市支行申请借款52000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，以楚雄市支行为保险人，与原告签署《个人信用贷款保证保险合同》（保单号为：PBBR201753230000000036）。2017年8月16日，楚雄市支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计52000元，但自2017年11月16日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2018年2月4日向被保险人楚雄市支行进行理赔，理赔金额共计50390.12元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计79621.93元。为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告瞿成柱未作答辩。原告中财保楚雄州分公司为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1、个人担保借款合同；2、贷款借据；3、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单；4、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、业务凭证；5、被告保单收付系统截图、被告还款明细清单。被告瞿成柱未提交证据。本院认为，原告提交的证据能证实原、被告签订《保证保险合同》，因被告未按期还款，原告按照保证合同代被告偿还贷款的事实，本院予以采信。根据庭审，本院确认本案法律事实如下：2017年8月11日，被告向原告申请办理个人信用贷款保证保险，用于被告向中国农业银行股份有限公司楚雄市支行（以下简称农行楚雄市支行）办理个人信用贷款，原告同意被告投保，2017年8月11日，原告向被告出具保险单号为：PBBR20175323000000036的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，双方在保险单中约定：被保险人为农行楚雄市支行；保险金额为57502.83元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳；每月保费金额882.25元。在特别约定中约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年8月16日，被告瞿成柱与农行楚雄市支行签订《个人担保借款合同》，贷款金额52000元，农行楚雄市支行按约定向被告指定账户放款。被告瞿成柱在偿还部分贷款本息后就未按期还款。后农行楚雄市支行向原告提出《索赔申请书》；原告依据保险单约定向农行楚雄市支行支付了代偿款50390.12元；2018年6月27日，农行楚雄市支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代被告瞿成柱支付的代偿款50390.12元，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。被告尚欠原告保费868.63元未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明原、被告双方签订的信用贷款保证保险合同系双方当事人的真实意思表示,且符合法律规定,合法有效，各方均应严格按照合同的约定行使权利和履行义务。被告未按《个人担保借款合同》约定按期履行还款义务，原告按照《个人信用贷款保证保险合同》履行保证责任后,有权要求被告支付代偿款；同时,被告未按照《个人信用贷款保证保险合同》的约定按月支付保险费，原告主张的保险费计算方法于约有据；故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金,原、被告签订的《个人信用贷款保证保险合同》对投保人支付违约金的情形及违约金的计算方法进行了约定,但违约金的约定（1‰/天）已超过法律规定，自2018年2月4日至2020年5月14日（共计831天）的违约金，本院按照年利率24%、以代偿款（50390.12元）和未支付保费（868.63元）共计51258.75元为基数计算违约金予以支持，合计28008.34元（51258.75元×24％÷365天×831天）；2020年5月14日之后的违约金，按此标准继续计算至51258.75元付清之日止。被告瞿成柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瞿成柱在本判决生效后10日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司代偿款50390.12元；二、被告瞿成柱在本判决生效后10日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司保费868.63元；三、被告瞿成柱在本判决生效后10日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司违约金28008.34元；2020年5月14日之后的违约金，按年利率24%计算至51258.75元付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，公告费520元，由被告瞿成柱负担（未交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长 李世芸人民陪审员王艳芹人民陪审员 王    正    发二〇二〇年十月十六日书 记 员 吴    静    娴
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1923号之十八被执行人：渠敬春，男，汉族，1970年02月03日生，住汶上县百合苑**；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人渠敬春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人渠敬春在中国工商银行16×××86账户内存款人民币14313.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十月十日书记员  张宣英
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执774号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初1072号民事判决书，于2020年6月23日立案受理杨斌与北京安易居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的15176元，执行费128元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1219号宁乡市卫生和计划生育局谭海平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谭海平征收社会抚养费一案，本院于2020年10月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月十二日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第287号上述执行案件与本案系同一案件。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初3487号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。住所：广西南宁市青秀区金湖南路36中国人保大厦**。统一社会信用代码：914501037086041333。 法定代表人：亢XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢XX，广西鼎峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐XX，广西鼎峰律师事务所实习律师。 被告：罗XX，男，1982年11月9日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司诉被告罗XX财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2020年10月14日以被告已经履行完毕赔偿金为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。 审判员  黄靖钧 二〇二〇年十月十四日 书记员  冯照胸
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16531号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：庞昭，男，该行员工。委托诉讼代理人：毕建伟，天津金展律师事务所律师。被告：尹洪学，男，1965年08月07日出生，汉族，住吉林省梨树县××镇××委××组。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）与被告尹洪学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人庞昭到庭参加了诉讼。被告尹洪学经公告送达开庭传票，未庭参加诉讼。本案现已审理终结。一汽公司向本院提出诉讼请求：1.判令尹洪学偿还一汽公司截至2019年10月22日止的贷款本金136122.8元、逾期利息4704.27元、罚息2305.97元，及自2019年10月23日起至实际还清借款本息之日止的罚息和复利；2.判令尹洪学向一汽公司支付合同约定的违约金20418.42元；3.本案诉讼费由尹洪学承担。尹洪学未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、一汽公司金融许可证机构编码：Ｎ0014H2220100012、贷款合同编号：PTJNK11100493、贷款时间：2018年9月28日4、贷款用途：购置车辆；车辆品牌：红旗牌；价款：165800元。5、贷款期限：36个月6、贷款金额：147640元7、贷款利率（固定）：7.1‰，实际利率：3.9713‰，贴息利率：3.1287‰，贷款利率=实际利率+贴息利率8、还款方式：本息等额9、月还款额：4409.38元10、约定送达地址：吉林省梨树县××镇××委××组11、共同借款人：无二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：贷款利率基础上加收50%即10.65‰2、违约方承担违约责任方式：贷款逾期给贷款人造成重大经济损失，按未偿还贷款本金的15%支付违约金三、合同履行情况1、已偿还本息期数：3期2、逾期时间：2018年12月16日3、贷款提前到期时间：2019年10月22日4、提前还款时未付款项：本金136122.8元、利息4704.27元、罚息2305.97元以上事项中载明的事实，一汽公司均提交证据予以证实。一汽公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。一汽公司不能证明尹洪学逾期还款给其造成了重大经济损失，故对一汽公司要求尹洪学支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、尹洪学应于本判决发生法律效力之日起十日内给付一汽汽车金融有限公司剩余贷款本金136122.8元及至2019年10月22日的逾期利息4704.27元、罚息2305.97元；二、尹洪学应于本判决发生法律效力之日起十日内给付一汽汽车金融有限公司自2019年10月23日起至实际付清贷款本息之日止罚息和复利（罚息以136122.8元作为基数，按照合同约定罚息年利率10.65%计算，复利以4704.27元作为基数，按照合同约定罚息年利率10.65%计算）；三、驳回一汽汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3571元，公告费560元，合计4131元，由一汽汽车金融有限公司负担446元，尹洪学负担3685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  孙 斌审 判 员  蒋 力人民陪审员  史金伟二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张 悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初21923号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：涂世俊，男，1988年8月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告涂世俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告涂世俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金42777.76元，并支付截至2020年10月28日的利息0元、罚息1149.62元、复利0元；2.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为浙G5XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年10月24日，涂世俊与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定涂世俊向汽车金融公司借款70000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，涂世俊同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，涂世俊未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告涂世俊未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日汽车金融公司与涂世俊签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：涂世俊向汽车金融公司贷款70000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为10.11%，罚息和复利利率均为15.17%，基于汽车经销商提供年利率10.11%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2018年10月25日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年2月2日办理了合同约定车辆（车牌号为浙G5XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月28日法庭辩论终结时，涂世俊拖欠汽车金融公司借款本金42777.76元、罚息1149.62元，不欠利息和复利。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月28日作为借款提前到期日。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。涂世俊借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求涂世俊承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月28日，涂世俊尚欠汽车金融公司借款本金42777.76元、罚息1149.62元，应予以偿还。对汽车金融公司要求陈波望支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率15.17%减去已经贴息的年利率10.11%，即年利率5.06%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求涂世俊对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。涂世俊为履行本案债务，以车牌号为浙G5XX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告涂世俊于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金42777.76元，并支付截至2020年10月28日的罚息1149.62元；二、被告涂世俊于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至2021年10月25日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率5.06%计算；自2021年10月26日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率15.17%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告涂世俊于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照年利率15.17%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告涂世俊提供的车牌号为浙G5XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884.94元，减半收取计442.47元，由被告涂世俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  何 琳二〇二〇年十月二十九日法官助理  陈宏亮李凯书记员周静