广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执复87号 复议申请人（被执行人）：何高尊，男，汉族，1954年11月7日出生，住珠海市香洲区。 申请执行人：何有善，男，汉族，1970年7月8日出生，住珠海市香洲区。 复议申请人何高尊不服广东省珠海市香洲区人民法院（以下简称执行法院）（2020）粤0402执异121号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，申请执行人何有善诉被执行人何高尊物权保护纠纷一案，执行法院经审理后作出（2015）珠香法民三初字第2146号民事判决，判令：1.被执行人何高尊于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人何有善补偿相当于45.5平方米珠海市前山新城回迁房市场价值的对价665620元；2.被执行人何高尊于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人何有善支付拆迁租金补助143400元、迁出补助1792.5元、迁回补助1792.5元、签约奖励35850元、搬迁时预付的装修补助11950元、回迁时支付的装修补助47800元，合计242585元；3.驳回被执行人何高尊的反诉请求。被执行人何高尊不服提起上诉，本院作出（2017）粤04民终1486号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述民事判决发生法律效力后，被执行人何高尊没有主动履行生效判决确定的义务，申请执行人何有善向执行法院申请强制执行，执行法院予以立案执行，案号为（2017）粤0402执8472号。2017年12月29日，执行法院作出（2017）粤0402执8472号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年4月25日，执行法院决定恢复该案执行，案号为（2019）粤0402执恢313号。执行法院2019年9月26日作出(2019)粤0402执恢313号执行裁定书，裁定查封被执行人何高尊名下的珠海市卡都海俊房产开发有限公司开发的位于香洲区凤祥路房产（以下称涉案房产），查封期限从2019年10月8日起至2022年10月7日止。2020年3月3日，执行法院作出(2019)粤0402执恢313号之一执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。 被执行人何高尊的异议请求为：1.中止（2019）粤0402执恢313号执行案的强制执行；2.撤销（2019）粤0402执恢313号执行裁定。 执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行”的规定，被执行人何高尊应当及时、全面履行生效法律文书确定的义务，在其未主动履行完毕时，执行法院有权查封、处分其名下的财产。在执行过程中，被执行人何高尊没有履行完毕生效判决确定的义务，且未与申请执行人何有善达成暂停执行的执行和解，故执行法院裁定拍卖有处置权的被执行人何高尊名下的房产，符合法律规定。被执行人何高尊主张(2015)珠香法民三初字第2146号民事判决和(2017)粤04民终1486号民事判决是错误判决，系对生效法律文书提出的异议，不属于执行异议审查范围，被执行人何高尊应另循合法途径解决。被执行人何高尊的异议理由不成立，无事实和法律依据。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，作出（2020）粤0402执异121号执行裁定，裁定驳回被执行人何高尊的异议请求。 复议申请人何高尊的复议请求为：1.中止（2019）粤0402执恢313号执行案的强制执行；2.撤销（2019）粤0402执恢313号执行裁定。主要事实与理由如下：（2018）粤04民再4号民事判决己依法撤销(2015)珠中法民三终字第406号民事判决，(2017)粤04民终1486号民事判决的执行是在(2015)珠中法民三终字第406号民事判决后才立案执行的。（2018）粤04民再4号民事判决己经发生法律效力,（2017）粤04民终1486号民事判决应依法终止，不应再恢复执行，否则，执行法院对撤销(2015)珠中法民三终字第406号民事判决之后的案件的执行是与没有撤销(2015)珠中法民三终字第406号民事判决前的执行就没有区别。（2014）珠香法民三初字第1545号民事判决系违法采纳了申请执行人何有善的全部虚伪证据的错误判决,将虚伪证据作为认定案件事实，且该民事判决前后矛盾，无中生有，捏造及揣测大量不实的事实，歪曲事实，且存在适用法律错误，拟提请院长纠正，期待作出再审或者重审。因此，请求支持被执行人何高尊的复议请求。 申请执行人何有善答辩称：(2020)粤0402执异121号执行裁定已经生效三个多月了，被执行人何高尊每天都在10栋某房住，可调取前山新城10栋和附近监控以及被执行人何高尊自己家门口的监控可知。(2014)珠香法民三初第1545号民事判决系依执行法院的释明而起诉的案件，珠海市中级人民法院不可能有两个结果一样的判决，被执行人何高尊就是拿(2015)珠中法民三终字第406号民事判决做文章。被执行人何高尊的复议申请书中的陈述是虚假的，请求驳回被执行人何高尊的复议请求。 本院经审查，对执行法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。”(2015)珠香法民三初字第2146号民事判决及(2017)粤04民终1486号民事判决已经发生法律效力，在被执行人何高尊没有履行生效判决确定的义务的情形下，申请执行人何有善有权向执行法院申请执行，执行法院立案执行后依法有权对被执行人何高尊名下的涉案房产进行查封。在（2019）粤0402执恢313号恢复执行过程中，执行法院仍有权对查封的涉案房产进行处置。执行法院对被执行人何高尊名下的涉案房产进行查封及拍卖系依法进行的强制执行程序，符合法律的规定。被执行人何高尊提出复议的主要理由有二：一是（2018）粤04民再4号民事判决己依法撤销(2015)珠中法民三终字第406号民事判决，(2017)粤04民终1486号民事判决的执行是在(2015)珠中法民三终字第406号民事判决后才立案执行的，应停止执行；二是（2014）珠香法民三初字第1545号民事判决系违法采纳了申请执行人何有善的全部虚伪证据的错误判决，之后的(2015)珠香法民三初字第2146号民事判决及(2017)粤04民终1486号民事判决均与该案有关，均是错误的。对此本院认为，（2018）粤04民再4号民事判决撤销了(2015)珠中法民三终字第406号民事判决，而（2019）粤0402执恢313号恢复执行案的执行依据是(2015)珠香法民三初字第2146号民事判决及(2017)粤04民终1486号民事判决，(2015)珠香法民三初字第2146号民事判决及(2017)粤04民终1486号民事判决在未被撤销之前，有其法律效力。（2018）粤04民再4号民事判决撤销了(2015)珠中法民三终字第406号民事判决不能直接否定(2015)珠香法民三初字第2146号民事判决及(2017)粤04民终1486号民事判决的法律效力。另被执行人何高尊的复议理由系针对生效法律文书提出的异议，不属于执行异议审查范围，被执行人何高尊应另寻合法途径解决。 综上，被执行人何高尊的异议理由不成立，本院不予支持，其异议请求应予驳回。（2020）粤0402执异121号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人何高尊的复议请求，维持广东省珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402执异121号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴永科 审判员  涂远国 审判员  陈永成 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑义权