福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初964号 原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇达顺路**103、105店面。 负责人：蘧丽鸿，主任。 被告：余新亮，男，1990年3月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：余自发，男，1988年12月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑德城，男，1990年7月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：余祚灿，男，1992年1月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社（以下简称古厦信用社）诉被告余新亮、郑德城、余祚灿、余自发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社负责人蘧丽鸿到庭参加诉讼，被告余新亮、郑德城、余祚灿、余自发经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告余新亮偿还原告借款本金57438.77元及利息、复利（截至2020年4月15日止，借款人结欠利息为4000.72元，罚息从2020年4月16日起按月利率14.175‰计算至借款还清之日止，复利以欠息部分为基数从2020年4月16日起按月利率14.175‰计算至借款还清之日止）；2.判令被告郑德城、余祚灿、余自发对上述款项负连带偿还责任。事实和理由：2018年1月17日，余新亮以个人经营为由与原告签订《最高额保证借款合同》，合同金额58600元，合同约定期限为2018年1月17日至2020年1月16日。郑德城、余自发、余祚灿作为连带保证人在《最高额保证借款合同》上签字，对该笔债务承担连带偿还责任，担保债权本金为58600元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用。合同签订后，原告分别于2018年1月17日、2018年10月24日将款项发放至余新亮账户。贷款发放后，余新亮于2019年12月起未能足额偿还利息，该笔贷款于2020年1月16日到期，被告未偿还本金，被告已严重违约，经原告催要未果，特依法向贵院提请诉讼（截至2020年4月15日止，借款人结欠本息61439.49元）。 余新亮、郑德城、余祚灿、余自发未作答辩。 古厦信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：《最高额保证借款合同》、贷款账户交易明细、各被告身份证复印件、短信催收记录。余新亮、郑德城、余祚灿、余自发经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月17日，余新亮与原告签订《最高额保证借款合同》，向原告借款58600元。双方约定借款利息按月利率9.45‰计算，按季结息，贷款逾期，逾期利息从逾期之日起按借款执行利率加收50%计收。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。上述借款期限自2018年1月17日起至2020年1月16日止。郑德城、余祚灿、余自发作为该借款保证人在上述借款合同上签字担保，承诺对借款人的债务承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。截至2020年4月15日止，余新亮尚欠原告借款本金57438.77元及相应利息、复利4000.72元未还。 本院认为，债务应当清偿。原告与余新亮、郑德城、余祚灿、余自发签订的《最高额保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。余新亮未能按约还款付息，尚欠原告借款本金57438.77元及该款相应利息未还，事实清楚。现上述借款期限已届满，原告要求余新亮偿还贷款本息及复利的请求合法，本院予以支持。原告在保证期间与保证范围内向保证人主张权利，郑德城、余祚灿、余自发作为本案借款的连带责任保证人，应按约向原告承担借款本息的连带偿还责任。余新亮、郑德城、余祚灿、余自发经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余新亮应于本判决生效之日起七日内偿还原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社借款本金57438.77元及利息、复利（截至2020年4月15日止，结欠利息、复利为4000.72元；剩余利息从2020年4月16日起按月利率14.175‰计算至借款还清之日止，复利以欠息部分为基数从2020年4月16日起按月利率14.175‰计算至款项还清之日止）。 二、被告郑德城、余祚灿、余自发对上述第一项所述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，减半收取计668元，由余新亮、郑德城、余祚灿、余自发共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周少丹 二〇二〇年十月九日 书记员  叶常凤 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。