wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执2999号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人：戴镔，男，汉族，1996年1月18日出生，户籍地址：广东省遂溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴镔信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0310民初236号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付信用卡本金66855.26元、利息6886.72元、违约金4350.49元、分期手续费4105.91元、公告费12元，并承担本案执行费1133元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年10月23日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0310执2999号案件终结本次执行程序。 被执行人戴镔负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄燕师
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保291号申请人:房晓云，女，1977年8月23日出生，汉族，住即墨区。诉讼委托代理人：王正横，山东海之源（即墨）律师事务所律师。担保人：张红良，男，1972年9月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人:张立明，男，1963年12月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人房晓云与被申请人张立明诉前保全一案，申请人于2020年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人所有的（房产证号：即房私转字第**）房产一处。担保人张红良以其名下位于青岛市即墨区辽河一路157号13号楼3单元102户（房产证号：鲁（20**）即墨市不动产权第0015991号）房屋一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时为防止申请人的保全行为给被申请人造成财产损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张立明名下位于青岛市即墨区开发区名都苑小区八区15-4-101户（房房产证号：即房私转字第**）屋一处。二、查封担保人张红良名下位于青岛市即墨区辽河一路157号13号楼3单元102户（房产证号：鲁（20**）即墨市不动产权第0015991号）房屋一处。三、案件申请费3020元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十月二十九日书记员 宫莎莎
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7004号 原告：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务：董事长。 委托代理人：刘锡闽，北京市京师(南昌)律师事务所律师，执业证号：13601201810040797。 委托代理人：章元晶，北京市京师(南昌)律师事务所律师，执业证号：13601202010179347。 被告：刘晖，男，1993年9月22日生，汉族，住：江西省南昌市红谷滩新区。 被告：肖莉萍，女，1995年1月15日生，汉族，住：江西省南昌市红谷滩新区。 原告中银消费金融有限公司与被告刘晖、肖莉萍借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人刘锡闽到庭参加诉讼，被告刘晖、肖莉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司诉称：2020年3月13日，原告与被告在原告江西省南昌市的经营地点（南昌市广场南路415号中国银行）签订了借款的合约，约定：原告提供20万元借款给被告，借款期为60期，贷款利率为固定年利率18.1%，约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告签订协议后，原告在2020年3月16日发放贷款20万元至被告指定账户。发放贷款后，被告自2020年7月1日起发生拖欠归还借款本息的行为，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、判令解除原、被告签订的编号为2020年消借第0310004546号《［中银消费新易贷-乐享贷］消费金融贷款申请和使用合约》；二、判令两被告向原告归还借款本金195839.34元，归还暂计至2020年8月5日止利息、滞纳费7517.55元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计203356.89元及支付原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费、保险费等）；三、判令拍卖、变卖被告提供的抵押物“被告所有的位于江西省南昌市红谷滩新区”房产，所得价款由原告优先受偿；四、有关本案的诉讼费用被告承担。 原告中银消费金融有限公司提交如下证据： 证据一：原告营业执照、金融许可证、法人代表证明及被告复印件一份。 证明：原、被告民事主体身份。 证据二：贷款申请表、共同还款承诺书、《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》《【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》、不动产登记证明一份。 证明：原告向被告提供20万元借款，借款期为60期，贷款利率执行固定年利率18.1%，约定逾期还款缴纳滞纳金。被告肖莉萍与原告签订了一份共同还款承诺书，同意与被告刘晖共同承担还款义务。被告刘晖以其所有的位于红谷滩新区的房产提供抵押担保，原、被告办理了抵押登记。 证据三：放款流水一份。 证明：原告在2020年3月16日发放贷款20万元给被告。 证据四：欠款单一份。 证明：截至2020年8月5日，被告尚欠借款本金195839.34元。 被告刘晖、肖莉萍未到庭参加诉讼也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月13日，原告与被告刘晖、肖莉萍签订了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》（合同编号：2020年消借第0310004546号），合同约定：借款人为刘晖，共同还款人：肖莉萍；贷款金额20万元，贷款期限自放款日起60个月，预计自2020年3月13日至2025年3月13日止；贷款固定年利率18.1%，逾期还款收取滞纳费；如被告违约，则原告可以解除本合约，提前结清贷款。同日，原告与被告刘晖、肖莉萍签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》（合同编号：2020年消借第0310004546号），合同约定：为了确保原、被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》（主合同）的切实履行，被告自愿向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；抵押物为被告刘晖所有的位于红谷滩新区的房产，该房产已办理抵押登记［赣（2020）南昌市不动产证明第7049407号］，该抵押为第二顺位。上述合约签订后，原告依约于2020年3月16日向被告账户发放20万元贷款，但被告未按约定履行还款义务，自2020年7月1日开始逾期，截至2020年8月5日，被告尚欠借款本金195839.34元。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。 本院认为，原、被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》及《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合法有效。因被告自2020年7月1日开始逾期，根据双方签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》约定，原告有权提出解除合同，故对原告要求解除双方签订的编号为2020年消借第0310004546号的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》的诉请，本院予以支持。对原告要求被告归还借款本金195839.34元，归还暂计至2020年8月5日止利息、滞纳费7517.55元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日）的诉请，本院评议如下：被告刘晖向原告借款后，未依约还款，被告肖莉萍亦未履行共同还款义务，应负本案的全部责任，理应归还原告欠款本金195839.34元；因原告要求被告支付的利息、滞纳费过高，不符合法律规定，本院予以调整为从2020年7月1日起以本金195839.34元为基数按年利率15.4%计算利息、滞纳费至款清止。因原、被告签订的《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》中约定以被告刘晖所有的位于江西省南昌市红谷滩新区的房产提供抵押担保，且双方办理了抵押登记，该抵押为第二顺位，故对原告要求拍卖、变卖被告上述房产所得价款享有优先受偿的诉请，本院予以支持。被告刘晖、肖莉萍经本院依法传唤拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告刘晖、肖莉萍签订的编号为2020年消借第0310004546号《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》。 二、被告刘晖、肖莉萍于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金195839.34元及利息、滞纳费（自2020年7月1日起按年利率15.4%计算至款清止）。 三、如被告刘晖、肖莉萍未按期偿还上述债务，则拍卖、变卖被告刘晖所有的位于江西省南昌市红谷滩新区的房产，所得价款由原告按第二顺位优先受偿。 四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2175元，由被告刘晖、肖莉萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇二〇年十月二十日 书记员 黄志豪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民申125号再审申请人（原审原告）：都基忠，男，1960年9月20日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：梁艳，吉林良智律师事务所律师。被申请人（原审被告）：汤嗣春，男，1975年6月12日出生，汉族，住长春市朝阳区。被申请人（原审被告）：沈阳中辰体育场地设施工程有限公司，住所：辽宁省沈阳市和平区三好街****。法定代表人：腾肖，总经理。委托诉讼代理人：腾云。该公司职员。委托诉讼代理人：王家夫，长春市世诚法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：长春经济技术开发区花园小学校，住所：，住所：长春经济技术开发区新开河路iv>法定代表人：田华，校长。再审申请人都基忠因与被申请人汤嗣春、沈阳中辰体育场地设施工程有限公司、长春经济技术开发区花园小学校建设工程施工合同纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院于2018年9月19日作出的（2017）吉0191民初2774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院再审审查查明：长春经济技术开发区人民法院向都基忠送达原审判决书后，都基忠未在法定期限内提起上诉。本院询问都基忠未上诉的原因，都基忠回答：当时正在外地施工，错过了上诉期限。本院认为：两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如果认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，再审程序是针对生效判决可能存在的重要错误赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人一般不应再为其提供特殊救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用普通程序，无异于对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审法院向都基忠送达民事判决书后，都基忠在法定期限内未向本院提起上诉，应视为其对一审判决结果的认可。都基忠在原审判决生效后再向本院申请再审，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人都基忠的再审申请。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇二〇年十月二十六日书记员 常如男
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1703号之一 申请执行人：王尧，男，1982年5月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：余胜勇，男，1976年1月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：成都世飞物流有限公司，住所地四川省成都市新都区物流大道**传化物流基地**。 法定代表人：李杨英。 关于申请执行人王尧与被执行人余胜勇、成都世飞物流有限公司机动车交通事故责任纠纷恢复执行一案，本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2020）川0121民终5191号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿3138160.9元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费21466元、执行费34011元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法查封了登记在被执行人成都世飞物流有限公司名下的部分汽车，但未实际扣押；冻结了被执行人的银行存款8904.16元，已通知申请执行人来院领取。 此外，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况本院已向申请执行人通报，申请人也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年十月二十一日 书记员 庞玉龙
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1019号 申请执行人王海龙，男，1977年5月5日出生，住所地北京市朝阳区。 被执行人尚秋铭，地址涿州市双塔区。 王海龙与尚秋铭借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）冀0681民初4882号已经发生法律效力。由于被执行人尚秋铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王海龙向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人尚秋铭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王海龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尚秋铭新的财产线索，申请执行人王海龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1096号 申请执行人余国富，男，1989年2月22日出生，汉族，住南城县。 被执行人黄斌文，男，1985年5月26日出生，汉族，住南城县。 本院（2019）赣1021民初794号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人黄斌文人民币20000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年十月十四日 书记员 卢振华
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5155号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）:王涛，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张朝觐，男，汉族，1988年10月13日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：张競，贵州圣谋律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人张朝觐商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初2915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司于2020年10月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十月十四日法官助理 王 江书 记 员 陈思印
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1405号原告：内蒙古利洁环保设备有限公司。法定代表人：马卫明，执行董事。委托诉讼代理人：贺岸明，内蒙古瀛昊律师事务所律师。被告：包头瑞京置业有限公司。法定代表人：林照聪，执行董事。委托诉讼代理人：邢福珍。被告：段五儿，男，1961年11月3日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：苏桃桃，住内蒙古自治区包头市，系被告段五儿妻子。原告内蒙古利洁环保设备有限公司与被告包头瑞京置业有限公司、段五儿供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告内蒙古利洁环保设备有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古利洁环保设备有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古利洁环保设备有限公司撤诉。案件受理费222元，减半收取计111元（原告内蒙古利洁环保设备有限公司已预交），由原告内蒙古利洁环保设备有限公司负担111元。审判员 谢莉 二〇二〇年十月十三日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初1190号 原告：苍梧县农村信用合作联社，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇政贤路**，统一社会信用代码9145040679974523XM。 主要负责人：梁涛，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李俭，该联社员工。 委托诉讼代理人：刘任，该联社员工。 被告：练立章，男，1993年12月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 案由：信用卡纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年10月13日 开庭日期：2020年10月27日 原告的诉讼请求：1.判令被告练立章归还尚欠原告桂盛信用卡（公务普卡）透支本金8200.63元、利息及违约金10617.88元（暂计至2020年8月15日止，以后产生的利息及违约金按照约定另行计算），本息合计18818.51元;2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2018年1月25日被告练立章向原告递交了《广西农村信用联社桂盛信用卡申请表》，申请办理桂盛信用卡（公务普卡），同月31日原告同意被告申请，同年2月6日向被告发放了卡号为62×××70的桂盛信用卡（公务普卡）。被告于2019年3月1日透支了8200.63元之后，没有按约定还款，已构成违约。截止2020年8月15日，被告使用该卡已透支本金8200.63元、利息及违约金10617.88元，未归还原告，已构成违约。请求法院依法判决。 被告练立章经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃享有的答辩权利。 查明事实：被告练立章于2018年1月25日向原告苍梧县农村信用合作联社递交了《广西农村信用联社桂盛信用卡申请表》，申请办理桂盛信用卡（公务卡普卡），并承诺遵守信用卡领用合约的各项规则。原告经审核后同意被告的申请并于同年2月6日向被告发放了卡号为62×××70的桂盛信用卡（公务卡普卡），授信额度为10000元。被告激活使用该卡后，于2019年3月1日累计透支借款8200.63元，之后一直没有按照《桂盛信用卡领用合约》及《桂盛信用卡章程》的约定还款，已构成违约。截至2020年8月15日，被告使用该卡透支借款本金8200.63元、利息及违约金10617.88元，合计人民币18818.51元，未归还原告，已构成违约。 本院意见：原告苍梧县农村信用合作联社与被告练立章就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同关系。被告申请办理原告的桂盛信用卡（公务卡普卡），承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守领用合约各项规则的约定，在进行透支借款后，应按约定按时归还全部应还款项，但被告逾期不还已构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告诉请判令被告归还尚欠桂盛信用卡（公务卡普卡）透支本金8200.63元、利息及违约金10617.88元（暂计至2020年8月15日止，以后产生的利息及违约金按照信用卡约定条款另行计算），本息合计人民币18818.51元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 判决主文：被告练立章应偿还给原告苍梧县农村信用合作联社信用卡透支借款本息及违约金合计人民币18818.51元，利息及违约金计至2020年8月15日，以后按信用卡领用合约的约定计至还清借款之日止。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条。 诉讼费：案件受理费135元（已减半收取，原告已预交），由被告练立章负担。原告多预交的费用135元，由本院退回原告苍梧县农村信用合作联社。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘绍和 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈婉玲 书 记 员 钟焱梅 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执360号之四 申请执行人：梁开兵，男，1986年5月4日出生，土家族，户籍所在地重庆市酉阳县，现住四川省成都市锦江区。 被执行人：林彩娇，女，1978年08月08日出生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。 被执行人：广西今朝建筑安装工程有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市福绵区天河路**。统一社会信用代码：91450900200425548F。 法定代表人：周鸿健，总经理。 申请执行人梁开兵与被执行人林彩娇、广西今朝建筑安装工程有限公司（以下简称今朝公司）建设工程施工合同纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初108号民事判决已发生法律效力。因被执行人林彩娇、今朝公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁开兵向本院申请执行，要求被执行人林彩娇支付工程款213144.26元和保证金150000元，并承担案件受理费3672元；要求被执行人今朝公司对林彩娇尚欠的工程款213144.26元承担连带清偿责任,并承担案件受理费2448元。本院于2020年8月7日立案受理，被执行人应交纳执行费用5439元（已扣缴）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.2020年10月14日，本院扣划了被执行人今朝公司的银行存款227931.80元（其中：工程款213144.26元、迟延履行期间债务利息6900.54元、案件受理费2448元、申请执行费5439元），被执行人今朝公司已全部履行生效法律文书确定的义务。 3.本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人林彩娇有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人林彩娇的不动产和动产登记情况，并在被执行人林彩娇所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人林彩娇的财产状况或者财产线索，均未发现被执行人林彩娇有可供执行的财产。 4.执行过程中，本院已依法将被执行人林彩娇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人今朝公司已全部履行生效法律文书确定的义务。但经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人林彩娇有可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为222492.8元，未实现有债权为应由被执行人林彩娇退还的保证金150000元和案件受理费3672元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林彩娇负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人林彩娇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年十月十五日 书记员  廖美再
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3981号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：林珠明，男，1982年11月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：黄全荫，女，1980年7月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与林珠明、黄全荫金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9633号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年10月9日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款50079.33元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费651元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年10月30日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执3981号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 浩
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1578号之一 被执行人：赵永忻，男，汉族，1990年11月16日生，住陕西省渭南市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永忻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人赵永忻在中国邮政储蓄银行6217987900003×××97账户内存款人民币50323.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈光二〇二〇年十月十四日 书记员沈国纬
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2807号罪犯汪池燕，男，1963年10月30日出生，汉族，初中文化，原住河南省信阳市潢川县。现在河南省第二监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2003年3月18日作出（2003）信中法刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人汪池燕犯故意伤害（致人死亡）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币22829元整（含已付20000元）。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2003年11月14日作出（2003）豫法刑一终字第350号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2004年1月12日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯汪池燕在执行期间，2006年3月15日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月12日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年1月20日减去有期徒刑一年十一个月；2013年5月8日减去有期徒刑一年十个月；2016年1月20日减去有期徒刑一年二个月。河南省第二监狱提出对罪犯汪池燕减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯汪池燕自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯汪池燕自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬10次，2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯汪池燕在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪池燕准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年8月12日起至2021年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月二十八日书记员  霍宣巍
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初12170号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云龙，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁春竹，山东运策律师事务所律师。被告：崔铭祥,男，汉族，1990年06月02日生，住山东省胶州市，合同中约定送达地址：山东省青岛市胶州市泰州路1088号煜鼎吉祥苑小区9号楼1单元401户。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告崔铭祥小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币28165元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼，被告崔铭祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年6月22日，被告尚欠原告借款本金28165元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为28165元（49000元-20835元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔铭祥于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金28165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取252元，由被告崔铭祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年十月二十七日书记员  侯蓓蓓
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民督33号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省宁乡县金洲新区金洲大道东288号。法定代表人：朱新星，系该公司董事长。委托代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师。委托代理人：罗湘，女，1994年3月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：高晓，女，1988年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年10月19日受理。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年十月二十九日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4244号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，系该行职员。被告：王猛，男，1977年10月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告王猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人巴一鸣，被告王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告贷款余额16000元、利息895元、罚息607.76元，合计17502.76元（本息、罚息计算到2020年4月24日，从2020年4月25日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2018年10月25日,原告与被告通过双方认可的数据电文方式签订《“快e贷”借款合同》(以下简称《借款合同》)和《“借贷通”服务协议》(以下简称《服务协议》)。《借款合同》约定:原告向被告提供额度借款,借款额度有效期限为2018年10月25日至2019年10月25日。2018年10月25日至2019年10月25日,原告按《借款合同》和《服务协议》约定向与被告约定账户累计转入额度借款16000元。现合同约定借款期限已经届满,尚欠本金余额、利息、罚息合计17502.76元。根据《借款合同》约定,被告逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约,被告应当承担清偿剩余借款本息及罚息,同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述,为了维护原告的合法权益不受侵犯,现依据相关法律规定,依法提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。王猛辩称，欠款属实无异议，金额也无异议，只是现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日,王猛向建设银行申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:建设银行向王猛提供额度借款,借款额度为16000元整,有效期限为2018年10月25日至2019年10月25日。在借款额度有效期间终止时,未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时(但最迟不得超过约定的借款额度到期日)支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照5.6%执行。借款人未按照约定用途使用贷款的,罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,由贷款人住所地人民法院管辖。在诉讼期间,本合同不涉及争议部分的条款仍需履行。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。“快e贷”借款合同一般约定条款内容为:在借款额度有效期内,借款人出现未按约定归还在中国建设银行任何一笔应还贷款及本息的情形,贷款人有权对额度进行失效处理。借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款,无论支用次数多少均视为同一笔借款。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算,按日计息。在计息时,每月的计息天数按实际天数计算,日利率、年利率、月利率三者之间的关系为:日利率=年利率/360=月利率/30,但双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息(如有),日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息,借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的,贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息、罚息,直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。同日,王猛在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》,协议内容:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该贷款账户从属于借款合同,受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充。贷款账户自贷款人首次将款项划入约定账户之日起计息,贷款种类为快e贷,签约“借贷通”的银行卡号为:62×××31。截止2020年4月24日，王猛尚拖欠本金16000元、利息895.00元、罚息607.76元。本院认为,建设银行系依法设立的金融机构,具有金融借贷经营权,建设银行与王猛签订的中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、中国建设银行借贷通服务协议,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。建设银行依约向王猛发放贷款,王猛应当按照约定按期偿还借款本息。王猛没有偿还,应承担继续履行并给付利息的违约责任。故对建设银行主张王猛支付拖欠本金16000元、利息895.00元、罚息607.76元（计算至2020年4月24日），以及至本息实际给付之日的利息、罚息的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:王猛于本判决生效之日起15日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款余额16000元及利息(截至2020年4月24日，利息895元、罚息607.76元，从2020年4月25日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由王猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二〇年十月二十八日书记员 刘姣依
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初2839号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街H-A。负责人：吴明飞，该分行行长委托诉讼代理人：李鑫，男，1988年11月18日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工，住大庆市高新区。被告：孔繁春，女，1972年1月3日出生，汉族，个体，住大庆市红岗区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告孔繁春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告孔繁春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔繁春偿还原告借款本金、利息、罚息、复利共计80021.37元（计算至2020年5月8日未到期本金余额68488.6元，已到期未还本金余额6623.84元，应收未收利息4444.69元，欠款罚息267.98元，欠还复利196.23元），2020年5月8日以后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率、罚息、复利至本息全部偿还完毕为止；2、如被告不能在法院判决确定的支付期限内偿还判决确定的款项，判令拍卖、变卖被告位于黑龙江省××岗区晨曦小区2-4-5-202的房产，所得价款由原告在判决确定的款项及后续发生诉讼费用范围内优先受偿；3、判令被告孔繁春支付诉讼费、执行费、公证费等与我行实现债权相关的各项费用；4、判令解除原、被告之间签订的《个人房全通消费贷款借款合同》。事实与理由：2016年4月15日被告因消费在原告处申请借款10万元，双方签订了《个人房全通消费贷款借款合同》及个人贷款抵押合同，原告按照约定于2016年4月28日向被告支付借款10万元，但被告没有按照合同约定履行按期还款的义务，经原告多次催缴，但总是无法联系到被告本人，无奈根据双方合同的约定对被告提起诉讼，请求法院判令解除原、被告之间签订的《个人房全通消费贷款借款合同》；判令被告偿还原告借款本金、利息、罚息、复利共计80021.34元（计算至2020年5月8日未到期本金余额68488.60元，已至期未还本金余额6623.84元，应收未收利息4444.69元，欠款罚息267.98元，欠还复利196.23元），2020年5月8日以后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率、罚息、复利至本息全部偿还完毕为止。如被告不能在法院判决确定的支付期限内偿还判决确定的款项，判令拍卖、变卖被告位于黑龙江省××岗区晨曦小区2-4-5-202的房产，所得价款由原告在判决确定的款项及后续发生诉讼费用范围内优先受偿，诉讼费用由被告承担。被告孔繁春缺席未答辩。本案在庭审过程中，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行围绕其诉讼请求提交了《个人房全通消费贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、他项权证、借款凭证复印件各一份、全流程信贷系统截屏、还款流水明细打印件各一份,本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。依据以上证据及庭审中原告的陈述，可确认本案法律事实如下：2016年4月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告孔繁春签订《个人房全通消费贷款借款合同》，被告孔繁春因装修向原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行申请借款10万元，合同约定借款起止日期为2016年4月20日至2026年4月19日，采用固定利率的方式计收利息，年利率7.35%。同日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告孔繁春签订了个人贷款抵押合同，被告孔繁春用其位于黑龙江省××岗区晨曦小区2-4-5-202的房产（庆房权证红岗区字第**）作抵押，并办理了抵押登记，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等，登记时间为2016年4月26日。合同签订后，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2016年4月28日向被告支付了10万元的借款。因被告孔繁春未按合同约定履行还款义务，故原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告大孔繁春签订的《个人房全通消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行已按合同约定向被告孔繁春发放贷款10万元，但被告孔繁春未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告孔繁春立即归还原告贷款本金判令被告孔繁春偿还原告截止2020年5月8日借款本金68488.6、已到期未还本金余额6623.84元、应收未收利息4444.69元、欠款罚息267.98元、欠还复利196.23元，共计80021.34元，原告要求被告给付2020年5月8日以后按照合同约定的利率、罚息、复利至本息全部偿还完毕为止的诉讼请求，符合双方合同约定，且未违反法定标准，本院予以支持，自2020年5月8日偿还的款项应在还款本数中予以扣减。原告要求判决对被告抵押的房屋享有优先受偿权，因原告提供该房屋已办理抵押登记的相关证据，故本院对该项诉讼请求予以支持，原告要求判决对被告的抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔繁春于本判决生效后立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行截止2020年5月8日借款本金68488.60元、已到期未还本金余额6623.84元、应收未收利息4444.69元、欠款罚息267.98元、欠还复利196.23元，共计80021.34元，自2020年5月9日至实际给付之日继续计算利息、罚息、复利；二、如被告未在上述规定的时间内履行还款义务，原告对位于大庆市红岗区晨曦小区2-4-5-202室的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801元，由被告孔繁春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  徐智辉人民陪审员  韩 雪人民陪审员  杨晓丽二〇二〇年十月二十一日书 记 员  方树玲
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执126号申请执行人：龙成，男，1973年7月7日出生，汉族，住灵丘县落水河乡招柏村人，现住落水河乡落水河村。被执行人：幺玉峰，男，1970年3月6日出生，汉族，灵丘县落水河乡孤山村人，现住该村。本院在执行龙成与幺玉峰金钱给付一案中。本院于2020年4月21日向被执行人幺玉峰送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人幺玉峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人幺玉峰一直未履行。后被执行人幺玉峰与龙成达成协议，刘奇同意龙成出售刘奇在落水河村西京力瑞基混凝土搅拌站价值15万元的混凝土替幺玉峰还款15万元，剩余案款龙成与幺玉峰自行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十月二十日书记员  邱 珊
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执恢1177号申请执行人:田某，住曲阜市。申请执行人:李某，住曲阜市。被执行人:曲阜某公司，曲阜市上列当事人房屋买卖合同纠纷一案（2020）鲁0881民初311号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曲阜某公司名下9351.3元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十月二十三日书记员  朱正和
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20975号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：闫启超，女，1963年10月20日出生，住东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告闫启超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告闫启超系其行信用卡(帐号为********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币161,371.87元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二〇年十月二十三日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1604号之五 郑某某： 你/你单位与代某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1944号法律文书已发生法律效力。申请执行人代某某于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1944号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年十月二十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19881号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：谢永志，男，1977年06月08日出生，汉族，住广东中山中山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢永志信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告谢永志系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号5102)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币271120.19元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年01月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币271120.19元。本院经审查认为，原告无法提供明确的被告送达地址，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十月二十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执344号申请执行人：孙飞，男，1965年11月5日出生，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨吉庆建筑装饰工程有限责任公司，住所地哈尔滨市平新镇。法定代表人：王明鑫，该公司经理。本院在执行申请执行人孙飞与被执行人哈尔滨吉庆建筑装饰工程有限责任公司（以下简称吉庆公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年5月13日立案后，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2017）黑0110民初5047号民事判决向被执行人吉庆公司送达了（2020）黑75执344号执行通知书、报告财产令，发出限制消费令，被执行人吉庆公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的车辆、证券、不动产、银行存款、工商总局登记、互联网银行存款等情况，发现被执行人在哈尔滨银行账户内有存款10925.30元，本院予以冻结，除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院到哈尔滨市不动产登记交易档案中心、哈尔滨市车辆管理所、哈尔滨住房公积金管理中心、中国邮政储蓄银行股份有限公司、哈尔滨市平房区市场监督管理局等地查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人孙飞提供的线索，本院到哈尔滨市建设安全监察站调查吉庆公司是否在该站存有安全保证金，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人孙飞提供的线索，本院到多地调查吉庆公司是否在该场所办公，均未查到被执行人办公场所。2020年9月17日，哈尔滨市道里区人民法院向本院送达了执行裁定书、协助执行通知书，冻结孙飞与吉庆公司案件在本院的执行款400万元。本院冻结吉庆公司账户银行存款10925.30元，哈尔滨市道里区人民法院向本院送达划扣裁定书，请求将冻结款项10925.30元划拨给该院，该笔存款已经划入哈尔滨市道里区人民法院账户。被执行人现已无可供执行的财产。经和申请执行人孙飞进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75执344号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峄东审判员  芦 颖审判员  董春香二〇二〇年十月二十二日书记员  郑 方
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保298号申请人：安康市某某担保有限公司。法定代表人：周xx，公司董事长。统一社会信用代码：916109xxxxxxxxxK。住所地：陕西省安康市XX区XX中心XX楼。被申请人：陕西某某有限公司。法定代表人：尹某x。统一社会信用代码：9161000058XXXXX7。住所地：安康市汉滨区XX小区XX栋XX室。被申请人：尹某，女，汉族，1974年8某4日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：惠某，男，汉族，198079年78某108日出生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：惠某某，女，汉族，1995年8某14日出生，住西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人安康市某某担保有限公司于2020年10某13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹某、惠某名下位于安康市汉滨区房产（保全金额993200元）、安康市汉滨区房产（保全金额773400元）、西安市高新区房产（保全金额613080元）予以查封；对被申请人惠某某名下位于安康市房产（保全金额2520000元）予以查封；对被申请人尹某持有的陕西某某有限公司价值590万元的29.5%股权份额予以冻结。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人尹某、惠某名下位于安康市汉滨区XX路XX号XX公馆XX幢XX室房产（保全金额993200元，期限为三年）、安康市汉滨区XX小区XX幢XX室房产（保全金额773400元，期限为三年）、西安市高新区XX路XX大厦XX栋XX单元XX室房产（保全金额613080元，期限为三年）；二、查封被申请人惠某某名下位于安康市高新区XX园XX幢XX室房产（保全金额2520000元，期限为三年）；三、冻结被申请人尹某持有的陕西某某有限公司29.5%股权（保全金额590万元，期限为二年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  长    宋  飞人民陪审员    杨吉芳人民陪审员    马福琴 二〇二〇年十某十三日 书 记 员    张明星  2020090229891610900773821548916100005869928671979080896XXXXXXXXXXXXXXXXXX19740804101202XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017XXXXXXXXXXXXXXXXXX202010101
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初3979号原告：吴凤海，男，1962年6月14日出生，汉族，退休干部，住甘南县。原告：绥化龙兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区。法定代表人：薛英华，该公司经理。委托代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。原告吴凤海诉被告绥化龙兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2019年10月31日立案受理。本院经审查认为，原告并没有具体的诉讼请求和事实、理由，其不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的条件，应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴凤海的起诉。案件受理费2300.00元退还给原告吴凤海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾传富二〇二〇年十月十九日书记员  吕 航
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初8175号原告:王标,男,1980年11月4日出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王**，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告:陈彩芝,女,1963年3月25日出生,汉族,住安徽省太和县。原告王标与被告陈彩芝的不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王标于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王标的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王标撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王标负担。审判员 刘 敏二〇二〇年十月二十八日书记员 李小宁
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0683民初4967号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行，住所地：枣阳市大西街**。负责人：孙长华，中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行行长。委托诉讼代理人：殷红，湖北鸣天律师事务所律师。被申请人：张运兵，男，1972年1月19日出生，汉族，住枣阳市，本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行与被申请人张运兵信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对张运兵个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金70000元予以冻结。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结张运兵个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金70000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱忠二〇二〇年十月十六日书记员  董珍
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1810号申请执行人：咸安区宏茂机械加工厂。住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇甘鲁村**。负责人：方萍。被执行人：咸宁三鼎机电股份有限公司。住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇张公工业园新区发展大道特**。法定代表人：熊俊。本院在执行申请执行人咸安区宏茂机械加工厂与被执行人咸宁三鼎机电股份有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人咸安区宏茂机械加工厂与被执行人咸宁三鼎机电股份有限公司于2020年10月20日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020）鄂1202执1810号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十月二十一日书记员 袁 博
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1317号申请人：根河市鑫吉顺工程机械租赁有限公司法定代表人：王婷被申请人：山东亿弘重工机械有限公司法定代表人：刘玉来申请人根河市鑫吉顺工程机械租赁有限公司与被申请人山东亿弘重工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币730000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001404）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币730000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费4170元，由申请人根河市鑫吉顺工程机械租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月二十三日代书记员 田相煜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11859号 原告：成都洁美巧媳妇家政服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：王玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：赵辉，男，该公司工作人员。 被告：成都熹尚领鲜餐饮管理有限公司，住所地，住所地成都市锦江区一环路东五段**********iv> 法定代表人：姜权，职务不详。 原告成都洁美巧媳妇家政服务有限公司与被告成都熹尚领鲜餐饮管理有限公司家政服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告成都洁美巧媳妇家政服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都洁美巧媳妇家政服务有限公司撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都洁美巧媳妇家政服务有限公司撤诉。 案件受理费39元，由原告成都洁美巧媳妇家政服务有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二〇年十月十五日 书记员  张晓波
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执1836号之一申请执行人：中国银行股份有限公司银川市西夏支行。负责人：李某1。被执行人：梁某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李某2，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏鸿天房置业有限公司。法定代表人：苟某。本院在执行(2020)宁0105执1836号申请执行人中国银行股份有限公司银川市西夏支行与被执行人梁某、李某2、宁夏鸿天房置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的285780.14元，案件执行费4187元。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司银川市西夏支行与被执行人梁某、李某2达成和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司银川市西夏支行于2020年10月13日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司银川市西夏支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0105执1836号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 哈志斌审判员 高俊梅审判员 杨晓辉二〇二〇年十月十四日书记员 张 麟
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执874号申请执行人张卓跃（曾用名：张卓耀），男，1969年06月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人翟正雨，男，1997年10月28日出生，汉族，住山东省莘县。本院在执行张卓跃与被执行人翟正雨机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初280号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翟正雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张卓越向本院申请强制执行，本院于2020年7月07日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月07日向被执行人翟正雨发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金，有银行存款1140.57元已处置完毕，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初280号民事判决书的本次执行程序。被执行人翟正雨负有继续向申请执行人张桌跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十月十三日书记员  刘 迪
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初3205号 原告:刘运喜,男,1965年1月9日生,汉族,住河南省商城县。 委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告:胡家伟,男,1969年12月22日生,汉族,住安徽省金寨县。 第三人:金寨县汤家汇镇泗道河村民委员会，住所地安徽省金寨县汤家汇镇泗道河村周湾组，统一社会信用代码54341524571764207X。 法定代表人:蔡德国,系该村主任。 委托诉讼代理人：冯纪德，系该村副书记。 原告刘运喜与被告胡家伟、第三人金寨县汤家汇镇泗道河村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运喜及其委托诉讼代理人黄世海、第三人金寨县汤家汇镇泗道河村民委员会的委托诉讼代理人冯纪德到庭参加诉讼。被告胡家伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘运喜向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付建房款等合计79935.72元，并自2019年8月31日起按银行贷款年利率6.9%支付利息，款清息止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：金寨县汤家汇镇泗道河村民委员会与胡家伟签订《协议书》，约定胡家伟自愿搬迁至中心村庄建房，为维护村中心村庄整体统一规划，实行统一建设，由刘运喜承建。胡家伟将中心村庄房屋承包给刘运喜施工，中心村庄竣工后，金寨县汤家汇镇泗道河村民委员会组织建房户迁入，建房户装修后入住。2019年8月31日，经核算，被告下欠建房工程款、土地平整、征地费等合计119935.72元，2020年8月20日，金寨县汤家汇镇泗道河村民委员会向胡家伟下达《建房欠款告知书》，胡家伟户签字予以确认。但时至今日，胡家伟拖延不履行支付工程款等款项的付款义务，故刘运喜起诉来院。 胡家伟未答辩亦未提交证据。 金寨县汤家汇镇泗道河村民委员会述称，认可刘运喜的诉讼请求和事实理由。 本院经审理认定事实如下：胡家伟系金寨县汤家汇镇泗道河村副中心村庄建房户。该中心村庄响应政府号召，采取统一规划，由刘运喜统一负责施工建设。2017年8月18日，胡家伟与刘运喜签订《泗道河村中心村庄建房合同》，约定由刘运喜承建胡家伟户在泗道河村副中心村庄建房工程，约定造价890元/㎡。房屋于2017年8月22日开工建设，建成后交付胡家伟，现房屋胡家伟已装修并入住。2019年8月31日，王西美代为在“汤家汇乡镇泗道河村理事会建房资金分户结算明细表”上签字确认，该确认单确认胡家伟应付建房款为119935.72元。2020年8月20日，金寨县汤家汇镇泗道河村民委员会向胡家伟送达“中心村庄建房款清收告知书”，王西美在回执单上签字确认，胡家伟户尚欠建房款数额为119935.72元。刘运喜起诉后，胡家伟向汤家汇镇泗道河村委会代为履行40000元建房款，现胡家伟下欠建房款数额为79935.72元。另查明，王西美系胡家伟二嫂，其与家人现居住在案涉房屋内。 本院认为，胡家伟与刘运喜签订的建房合同系双方据各自真实意思表示依法签订，具有法律效力，双方应履行合同约定的义务。胡家伟接收房屋后装修入住，理应按照约定支付建房款。王西美在房屋结算单上签字确认，并在欠付房款的催缴通知书上签字确认，胡家伟未对其签字确认未提出异议，且在法院受理案件后主动履行部分建房款，故本院对刘运喜诉请的房屋价款及胡家伟实际欠付的建房款数额为79935.72元予以认定。刘运喜诉请胡家伟自2019年8月31日起按银行贷款年利率6.9%支付利息，因刘运喜未能举证证明其实际交付房屋日期，王西美在2019年8月31日的结算单上签字只是对建房款的数额确定，不能确定具体房屋交付时间。但王西美在建房款清收告知书回执单上签字确认之日起应视为胡家伟逾期付款日期。故本院酌定胡家伟自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡家伟于本判决生效后10日内支付原告刘运喜建房工程款79935.72元及逾期利息，利息自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款还清之日止； 二、驳回原告刘运喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2699元，减半收取1349.5元，由被告胡家伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  刘 虎 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  岳加宝 书 记 员  储友丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初2598号原告：鄂尔多斯市亿盟房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150602793622167E。法定代表人：吕某。委托代理人：杨某，内蒙古业大律师事务所律师。委托代理人：聂某，内蒙古业大律师事务所律师。被告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：安某，公民身份号码×××，现住址同上。原告鄂尔多斯市亿盟房地产开发有限责任公司诉被告刘某、安某追偿权纠纷一案，原告诉请：1、请求人民法院依法判令二被告给付原告代其偿还的银行贷款人民币26358.49元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月17日立案。原告鄂尔多斯市亿盟房地产开发有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市亿盟房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市亿盟房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费229.5元，由原告鄂尔多斯市亿盟房地产开发有限责任公司负担。审判员  陈军二〇二〇年十月十二日书记员  沈苗
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5585号申请执行人：雷金辉，男性。被执行人：丁建壮，男性。本院在执行雷金辉与丁建壮借款合同纠纷一案中，被执行人丁建壮未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  张春甫二〇二〇年十月七日书记员  王 震
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6244号原告:漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市,被告：武汉市洪山区鲁磨路世纪华联超市，住所地武汉市洪山区鲁磨路**金域广场地下**。法定代表人：何浙。原告漆杰与被告武汉市洪山区鲁磨路世纪华联超市产品责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告漆杰于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆杰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告漆杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漆杰负担。审判员  张婵二〇二〇年十月二十九日法官助理年海萌书记员丁冉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9428号申请执行人：李向阳，男性，2000年07月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：祝慧敏，女性，2001年02月08日出生，汉族，住山西省黎城县。本院在执行申请执行人李向阳与被执行人祝慧敏民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李向阳申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0116执9428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十月十二日书记员  孙 强
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执异83号 异议人（利害关系人）：魏元兵，男，汉族，1982年1月1日出生，住成都市温江区。 被申请人：成都市温江区三联融资担保有限公司,住成都市温江区金府路西段**。 法定代表人：方琦，职务不祥。 被申请人：成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社，住所地成都市温江区万春镇红专村**。 法定代表人：付立强，职务不祥。 本院依据已经发生法律效力的公证债权文书（2016）成高证执字第34号执行证书，于2016年09月20日立案执行成都市温江区三联融资担保有限公司申请执行成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社等公证债权文书一案，案号：（2016）川0115执1554号。在执行中对曾是成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社的法定代表人魏元兵采取了限制消费措施。异议人魏元兵对此向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人魏元兵申请撤回执行异议。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人魏元兵撤回执行异议。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  郑生艳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2590号原告：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：李云，河南千分尺律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪涛，河南千分尺律师事务所律师。被告:杨诗咏,男,汉族,1984年10月21日出生,住河南省郏县。被告:王会可,女,汉族,1985年11月1日出生,住河南省郏县薛店镇胡村8号。身份证号:4104251985********。被告:王肖洒,女,汉族,1988年11月29日出生,住河南省郏县城关镇天平街5号。身份证号:4104251988********。被告:丁恒黎,女,汉族,1978年12月15日出生,住河南省郏县。被告：刘佩珂,男,汉族,1983年4月29日出生,住河南省郏县。本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告杨诗咏、王会可、王肖洒、丁恒黎、刘佩珂金融借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审查，现已审查终结。郏县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令杨诗咏、王会可共同偿还郏县信用社贷款本金300000元、利息(含罚息、复利)55872.93元(利息暂计至2020年8月5日,之后利息按合同约定计算至借款本息实际清偿之日止)暂共计355872.93元;2.判令王肖洒、丁恒黎、刘佩珂对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告共同承担。事实与理由：2017年12月28日,郏县信用社(贷款人)与杨诗咏(借款人)签订《最高额个人借款合同》，约定借款人向贷款人申请从2017年12月28日至2020年12月28日期间内连续借款,连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币300000元。贷款期限为36个月,自2017年12月28日至2020年12月28日,实际借款起始日期以贷款实际发放日为准,借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。利率为固定利率,月利率为9.6‰,按月结息,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。本合同项下的贷款本金、利息及相关费用由王肖洒、刘佩珂、丁恒黎为借款人向贷款人提供担保担保。同日被告(保证人)王肖洒、丁恒黎、刘佩珂与原告(债权人)签订《最高额保证合同》,主要约定担保主债权为债权人对债务人授信的累计为清偿余额在债务发生期间内最高不超过300000元。担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。2018年12月26日,杨诗咏向郏县信用社申请放款300000元,郏县信用社按照约定发放了贷款。但杨诗咏未按时偿还借款,该借款发生在与王会可婚姻关系存续期间且王会可明确表示同意杨诗咏贷款,杨诗咏、王会可应共同承担还款责任。现杨诗咏逾期还款,被告王肖洒、丁恒黎、刘佩珂应当承担连带清偿责任。现郏县信用社多次催要,五被告总以各种理由拒绝,特提起诉讼。经审查，本院认为，郏县信用社提供的被告信息有误，不能提供被告准确的住所地，属于被告不明确，郏县信用社的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回郏县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  周米娜二〇二〇年十月三十日书记员  王晓业附法律条文第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执904号申请执行人：盛文，男，现住正阳县。被执行人：何礼龙，男，1966年11月15日出生，现住正阳县。关于申请人盛文申请执行被执行人何礼龙责令退赔一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初444号民事判决书已发生法律效力。申请执行人盛文于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月29日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年7月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未到庭）；五、本院于2020年7月20日对被执行人名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人有房产登记信息；六、本院于2020年7月20日查询被执行人住房公积金信息，经查询无财产可供执行；七、本院于2020年10月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年10月13日对申请执行人盛文做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何礼龙负有继续向申请执行人盛文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十月十三日书记 员代  凤 洲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4260号 申请人：兆仁控股有限公司，住合肥市包河区大连路**徽商总部广场C一办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇 被执行人：王风凯，男，1983年09月10日出生，汉族，住蒙，住蒙城县div> 本院在执行兆仁控股有限公司与王风凯追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初15533号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  戴志远
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事判决书（2020）宁0181刑初208号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人郑晗，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏银川市，现住宁夏灵武市。2020年6月29日，因无证驾驶无牌证二轮摩托车，被灵武市公安局交通警察大队行政处罚200元，2020年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局依法取保候审。指定辩护人窦艳，宁夏法秀律师事务所律师。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人郑晗犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟依法出庭支持公诉。被告人郑晗及其指定辩护人窦艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2020年6月28日22时许，被告人郑晗醉酒后无证驾驶无牌证二轮摩托车，沿灵武市富兴街由北向南行驶至唐城步行街路口处，被巡逻民警当场查获。2020年6月30日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人郑晗血液中乙醇含量为101.8mg/100ml，属醉酒。被告人郑晗对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人郑晗醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人郑晗拘役一个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人郑晗的供述与辩解、视听资料等证据证实。被告人郑晗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人郑晗犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实没有异议，在量刑情节上认为被告人郑晗认罪、悔罪态度好，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郑晗系初犯，可以酌情从轻处罚；被告人郑晗主观恶意小，社会危害性小，可以从轻处罚；被告人郑晗家中的经济来源全靠郑晗打工赚取，且有年幼的孩子需要照顾，请求考虑其家庭状况；被告人郑晗同意缴纳一定的罚金，且不再具有社会危害性，请求适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑晗醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人郑晗在无驾驶资格的情况下,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚；被告人郑晗归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郑晗自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人郑晗的违法行为已被公安机关罚款二百元，现该违法行为构成犯罪，行政罚款依法应折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑晗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 杨秀明 二○二○年十月二十二日书记员 高 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执恢106号 申请执行人:陈原昌,男,汉族，住址：梅州市梅县区。 被执行人:罗维安,男,汉族，住址：梅州市梅县区。 关于陈原昌与罗维安合同纠纷一案，本院作出的（2011）梅县法民二初字第207号民事判决书于2011年12月26日已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈原昌向本院申请恢复强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的确认为：被执行人应支付欠款7500元给申请执行人，并负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人罗维安发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗维安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）被执行人罗维安名下无车辆。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案7500元未能到位，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1403执恢106号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人罗维安负有继续向申请执行人陈原昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二〇年十月十三日 书记员  叶梓瑶
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4456号原告：陈某，现住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。被告：马某，现住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。被告：龚某，住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。原告陈某与被告马某、龚某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈某负担。审判员 陈 敏 二○二○年十月三十日（法官助理 苏盘湖 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11120号原告：纪英光，女，1950年9月17日出生，住址沈阳市大**。被告：沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心，住所地沈阳市沈河区北站路**401。经营者：朱辉。原告纪英光与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪英光到庭参加诉讼。被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪英光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告会员费用2100元；2、由被告承担诉讼费及相关费用。事实与理由：原告于2017年03月01日在沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身俱乐部(沈阳市北站君悦酒店4楼)办理健身会员卡，合同为2022年10月26日到期。但从2019年8月中句开始，以各种理由多次停业，停供洗浴热水。从2019年9月起泳池不间断停用，停用洗澡水，直至10月完全停用，无法游泳，现今艾森各门店陆续关停，再也无法正常健身，根据被告签订的健身合同条款，现被告已构成合同违约并且现在被告已经无法履行合同义务，依据合同法，消费者权益保护法，原告请求终止与被告的合同关系，并请被告返还原告的会员费用。被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告游泳健身会员，会籍起止日期为2017年3月1日至2022年10月26日，金额3500元。由于被告经营不善，于2018年11月12日停止营业，后于2019年6月21日恢复营业。2019年11月2日，被告再次停业至今，故原告起诉至本院要求退还相关费用。本院认为，当事人合法权益受法律保护。原告纪英光与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心签订协议，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。因被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心停止经营，使得原告的合同目的无法实现，构成根本违约，故本院对于原告退还2100元费用的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告纪英光会员费2100元；二、驳回原告纪英光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十月三十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3831号原告:马兴，男,回族，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇吴家胡村八队。被告：王天宝,男,回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇台子村七队。原告马兴与被告王天宝买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月21日立案。原告马兴于2020年10月21日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告马兴提出的撒诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款之规定,裁定如下:准许原告马兴撤诉。案件受理费100元，由原告马兴负担。审判员 杨艺凡 二〇二〇年十月二十一日书记员 王婷婷
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2451号申请执行人：周舟,男,1976年03月21日生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：罗会成,男,1995年07月30日生，汉族,户籍地江苏省苏州市相城区)西洪村66号,经常居住地安徽省霍邱县。本院在执行周舟与罗会成民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）皖1522民初3029号民事判决书已发生法律效力，罗会成未履行生效文书确定的义务，周舟已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗会成银行存款及债权40000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0155执1052号申请执行人：重庆一洋物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇石马路**，统一社会信用代码915002285905140517。法定代表人：于群，系该公司总经理。委托代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。被执行人：袁晓刚，男，1985年11月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行重庆一洋物业服务有限公司申请执行被执行人袁晓刚服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)渝0155民初2071号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下:一、终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初2071号民事判决书的执行。二、申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年十月三十日书记员 陈飞宏
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2283号之六 申请执行人：邵某。 被执行人：李某，女，汉族，1995年01月14日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人李某在62×××77账户内余额人民币321.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李巍巍
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7793号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，系该行行长。 委托代理人：罗文辉，系本行员工。 被告：曾文华,男,汉族,1996年3月16日生，身份证地址：江西省抚州市崇仁县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行诉被告曾文华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行的委托代理人罗文辉到庭参加诉讼，被告曾文华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告贷记卡透支本金1982.81元、利息97.68元、逾期还款违约金105.3元、消费分期手续费44.48元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年8月25日止，自2020年8月26日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金按信用卡领用合约的约定另行计算），欠款暂定为合计2230.27元，最终所欠的逾期利息、逾期还款违约金以付清之日止欠款金额为准。2、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。 被告曾文华未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告曾文华向原告农行南昌高新支行申领信用卡,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。经原告审批后遂向被告曾文华发放卡号为62×××33的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年8月25日，被告信用卡拖欠借款本金1982.81元，利息97.68元，逾期还款违约金105.3元，消费分期手续费44.48元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年8月25日，被告信用卡拖欠借款本金1982.81元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、逾期还款违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、逾期还款违约金的诉请。关于诉请中的消费分期手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾文华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行信用卡欠款本金1982.81元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定计付）。 二、上述判决第一项中的利息、逾期还款违约金总计不得超过年利率24%。 三、驳回原告关于消费分期手续费的诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由被告曾文华承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陶志明
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1025民初887号原告：袁某某，女，1992年7月19日出生，汉族，住乐安县。委托诉讼代理人：聂美南，乐安县鳌溪法律服务所法律工作者。被告：乐安县某某运输有限公司。住所地：乐安县。法定代表人：王某某。统一社会信用代码：9136****0。委托诉讼代理人：王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师。原告袁某某诉被告乐安县某某运输有限公司劳动争议纠纷一案，原告袁某某以考虑自身身体和工作条件等原因为由，向本院申请撤回对乐安县某某运输有限公司的起诉。本院认为，原告袁某某以考虑自身身体和工作条件等原因为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回对被告乐安县某某运输有限公司的起诉。审判员  熊朵云二〇二〇年十月二十七日法官助理罗成书记员曾丽