安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初9597号 原告：尹成兰，女，1967年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：邰计国，男，1969年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：秦雪雪，女，1994年4月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区,现住宿州市埇桥区。 原告：邰某，女，2018年3月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 上述四原告委托诉讼代理人：张欣欣、贾立建，安徽安康律师事务所律师。 被告：徐峰，男，1970年4月8日出生，汉族，住蚌埠市固镇县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道**新能大厦裙楼**。 负责人：石爱民，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞杰，该公司职工。 被告：杨庭伟，男，1974年2月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿，住所地宿州市浍水中路**v> 责任人：张秋娣，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司职工。 原告尹成兰、原告邰计国、原告秦雪雪、原告邰某与被告徐峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠中心支公司）、被告杨庭伟、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述四原告及其委托诉讼代理人贾立建到庭参加诉讼，被告杨庭伟、被告人寿财险蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人庞杰、被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼。被告徐峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上述四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告死亡赔偿金750800元（37540元×20年）、丧葬费39518元、赡养费792450元（15年×26415元×2人）、抚养费211320元（16年×26415元÷2人）、精神抚慰金80000元、医疗费30039元，按比例扣除后合计1571301.6元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月10日晚，被告徐峰驾驶浙Ｇ×××××号车行驶至，由南向西转入乐天路时，与邰垒垒发生碰撞，致邰垒垒倒入对向车道后与被告杨庭伟驾驶的皖Ｌ×××××号车发生碰撞，造成邰垒垒经抢救无效死亡。该起交通事故经交警部门认定，邰垒垒、被告徐峰、被告杨庭伟三者均负同等责任。同时查明，被告徐峰驾驶的浙Ｇ×××××号车在被告人寿财险蚌埠中心支公司投有保险，被告杨庭伟驾驶的皖Ｌ×××××号车在被告人保财险宿州分公司投有保险，事发至今上述被告未履行赔偿责任。 被告徐峰未作答辩。 被告人寿财险蚌埠中心支公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事浙Ｇ×××××号车在被告人寿财险蚌埠中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在承保期间。保险公司对原告的合理损失予以赔偿，但商业险按事故责任划分只承担33.33%。被告人寿财险蚌埠中心支公司不承担本案的诉讼费。 被告杨庭伟辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，但是对于责任划分存在异议，被告徐峰先与邰垒垒发生碰撞，因此被告杨庭伟应承担次要责任。 被告人保财险宿州分公司辩称，肇事皖Ｌ×××××号车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，如被告杨庭伟无法定免赔情形，被告人保财险宿州分公司同意承担合理损失。精神抚慰金建议在30000元至35000元之间。被告人保财险宿州分公司、被告人寿财险蚌埠中心支公司的超出部分赔偿比例共计60%。 本院经审理认定事实如下,对本起事故发生的事实予以确认，经交警部门认定，邰垒垒、被告徐峰、被告杨庭伟均负本起事故的同等责任。事故发生后邰垒垒被送至宿州市第一人民医院抢救治疗，因失血性休克经抢救无效死亡，原告为此支付医疗费30039元。庭审中，原告邰计国出具其残疾人证，证实其听力二级残疾，埇桥区时村镇大浦村村民委员会提供原告尹成兰、原告邰计国无工作、无生活来源的书面证明。 另查明，原告秦雪雪系死者邰垒垒的配偶、原告邰计国系邰垒垒的父亲、原告尹成兰系邰垒垒的母亲、原告邰某系邰垒垒的女儿。事故发生后，被告徐峰与原告于2020年4月30日签订“补偿协议”并支付60000元作为刑事责任谅解费用，约定该补偿款不计入本起事故的法定赔偿范围。被告徐峰驾驶的浙Ｇ×××××号车在被告人寿财险蚌埠中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，被告杨庭伟驾驶的皖Ｌ×××××号车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在两被告保险公司的承保期间。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护，交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故交警部门的责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，被告徐峰、被告杨庭伟应当承担相应的赔偿责任。鉴于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院酌定两机动车方各承担35%的责任，邰垒垒承担30%的责任为宜。 参照《安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准》的相关数据，原告的损失为医疗费30039元、死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）、丧葬费39518元、被扶养人生活费211320元（26415元／年×16年÷2人）、精神抚慰金酌定30000元，上述各项共计1061677元。肇事浙Ｇ×××××号车、肇事皖Ｌ×××××号车分别在被告人寿财险蚌埠中心支公司和被告人保财险宿州分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故由被告人寿财险蚌埠中心支公司、被告人保财险宿州分公司在交强险限额内各赔偿原告120000元（其中包括死亡赔偿95000元、医疗费10000元、精神抚慰金15000元）。超出部分为821677元，由被告人寿财险蚌埠中心支公司、被告人保财险宿州分公司按照责任划分在第三者责任险限额内各赔偿原告35%计287586.95元。原告提供的听力二级残疾证及埇桥区时村镇大浦村村民委员会提供的原告尹成兰、邰计国无工作、无生活来源证明，因该证据无法证实原告邰计国、尹成兰丧失劳动能力，故原告要求赔偿邰计国、尹成兰被扶养人生活费的诉讼请求证据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十七条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告尹成兰、原告邰计国、原告秦雪雪、原告邰某经济损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告尹成兰、原告邰计国、原告秦雪雪、原告邰某经济损失287586.95元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告尹成兰、原告邰计国、原告秦雪雪、原告邰某经济损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告尹成兰、原告邰计国、原告秦雪雪、原告邰某经济损失287586.95元； 三、驳回原告尹成兰、原告邰计国、原告秦雪雪、原告邰某对被告徐峰、被告杨庭伟的诉讼请求； 四、驳回原告尹成兰、原告邰计国、原告秦雪雪、原告邰某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9255元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担1350元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1350元，被告徐峰负担3277.5元，被告杨庭伟负担3277.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二〇年十月二十日 法官助理李梁 书记员昌凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用以外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被抚养人生活费按照被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力且无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他人抚养的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。