辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1418号 原告：迟日波，男，1957年5月21日出生，汉族，住盖州市。 原告：尹文科，男，1963年8月28日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人:王洪程，盖州市承诚法律服务所法律工作者。 被告:金凤霞，女，1962年1月11日出生，汉族，住盖州市 委托诉讼代理人:李明强，盖州市四海法律服务所法律工作者。 被告:修丽英，女，1959年4月20日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人:张倩（系修丽英侄女），住盖州市。 委托诉讼代理人：孙玉志，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告:赵凤玲，女，1959年4月17日出生，汉族，住盖州市。 迟日波、尹文科向本院提出诉讼请求：1.依法撤销贵院2019年8月3日作出《关于姚金兰、修丽英等与赵凤玲案件款的分配方案告知书》；2.判令原告优先受偿被执行人赵凤玲拍卖的剩值442524.13元中本金305000元，诉讼费、执行费等费用；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：一、原告享有被告赵凤玲的债权是房屋租赁民事法律关系，是《物权法》保护调整的范畴。不是一般的民间借贷关系。实属物权。依据《物权法》的立法原则、目的，保护提倡的内容相关规定。物权是“绝对权”“对世权”。物权的权利人具有排他人干涉的权利，任何人不得非法干涉。《物权法》第一条明确规定“发挥物的效用”。提倡保护权利人利用物充分发挥物尽其用，利用财产创造更多的财富，保障安居乐业，这也是物权法立法目的。原告人利用自己的合法房屋对外租赁给赵凤玲，获得租金是符合《物权法》这一情形，应受到法律优先受偿的。可贵院在分配方案中，把原、被告的债权混为一般债权，并未有遵照物权优先的原则，按债的先后顺序将赵凤玲执行剩值款给了二被告，明显错误。二、贵院《告知书》与《民诉法》的相关规定相悖。人民法院收到权利人执行异议申请后，在法定期限内组成合议庭，对执行异议申请书予以审查，对申请理由是否成立，必须以“裁定书”下发，送达给当事人，法院以告知书的形式下发有悖于《民诉法》第二百二十五条之规定。告知书具有的功能与裁定书具有的功能是完全不一样的，故请法院依法撤销该告知书。综上理由，原告人认为，原告与被告的债权不具有同等性，原告是物权，被告系一般借贷债权，在同一个债务人同时享有数个债权、还有物权，依据法律的规定，物权具有排他性的功能，享有优先受偿的权利。故依据最高院《关于人民法院执行工作问题若干规定(试行)》第93条规定及《物权法》有关规定，现起诉法院，请求法官树立良好的心证素质秉公执法，支持原告人的诉求。 金凤霞辩称，一、本案违反民诉法225条法律程序。二、2018年8月2日，盖州市人民法院作出的《关于姚金兰、修丽英等与赵凤玲案件款的分配方案告知书》符合《中华人民共和国民诉法的司法解释》第516条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条的规定，有法可依。三、答辩人(申请执行人)的母亲姚金兰与被执行人赵凤玲的民间借贷一案，于2016年10月21日向盖州市人民法院提出诉前保全申请书，要求查封被告赵凤玲所有的盖房权字第××号门市房(价值30万元部分)同时提供自己所有的等值银行存款作为担保。四、盖州市人民法院于2016年10月21日作出(2016)辽0881财保86号民事裁定书，并向相关部门及双方当事人送达查封裁定书(首次査封)。盖州市人民法院于2016年10月21日作出(2016)辽0881民初4248号民事调解书。该调解书发生法律效力后，权利人姚金兰向贵院申请执行。贵院依当事人的申请依法对赵凤玲的两处门市房委托评估所进行评估，并通过网上平台公开拍，案外人竞得，并已交付使用。直至2019年8月2日，盖州市人民法院依法对案件款作出分配方案告知书，该告知书即合法又切合实际。五、异议之诉原告人提出的对赵凤玲房屋的查封是对盖房权证字第××号房屋的轮候査封，并不产生正式查封效力。盖房证字第××号门市房不是赵凤玲的唯一财产，有据可查，赵凤玲有房屋和工资等可供执行财产。值得一提的是，姚金兰因该案一直未执行到位，老人家因此上火于2019年8月12日病故。为此，姚金兰五继承人其中四名声明放弃对姚金兰涉案遗产的继承，同时一致同意由金凤霞一人继承涉案遗产。综上，盖州市人民法院作出的《关于姚金兰、修丽英等与赵凤玲案件款的分配方案》认定事实清楚，适用法律正确符合民诉法司法解释516条法律规定，为此，答辩人请求驳回原告异议之诉。 修丽英辩称，2019年8月3日盖州市人民法院作出的分配方案告知书合法有效，从告知书的内容中明确说明了修丽英对赵凤玲的诉讼中提供了保全查封，依据法律规定多个债权人的债权种类不同，基于所有权和担保物权而享有的债权优先于金钱债权受偿，本案答辩人是基于担保物权而享有的债权，法院作出的分配方案符合法律规定，因此应当驳回原告的诉请。 赵凤玲未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，迟日波、尹文科提供了（2017）辽0881民初4401号民事判决书、分配方案和分配方案异议通知书；金凤霞提供了（2016）辽0881民初4248号民事调解书、（2016）辽0881财保86号民事裁定书；修丽英提供了（2016）辽0881财保108号民事裁定书。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本案原告迟日波、尹文科于2018年11月2日向本院提起民事诉讼，请求判令赵凤玲给付原告房租305000元及原告代为交付的取暖费17339元。本院于2018年11月20日作出（2018）辽0881民初4401号民事判决书，判决赵凤玲于判决生效后10日内给付原告迟日波、尹文科房屋租金305000元及代为交付的取暖费17339元。判决生效后，迟日波、尹文科于2019年1月7日向本院申请执行。 姚金兰与赵凤玲民间借贷纠纷案。2016年11月18日，姚金兰向本院提起民事诉讼，请求判令赵凤玲偿还借款30万元及利息。本院于2016年11月21日作出（2016）辽0881民初4248号民事调解书。一、被告赵凤玲欠原告姚金兰截止2016年3月28日止10万元、2016年7月7日止10万元、2016年11月12日止10万元的月息2分的利息共计6.6万元于2017年1月28日前给付3.6万元，于2017年4月30日前给付3万元；二、被告赵凤玲欠原告姚金兰2016年3月29日，2016年7月8日，2016年11月13日至2017年4月30日止的三笔10万元月息2分的本息于2017年4月30日一次付清；三、逾期不付，被告按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、保全费2020元，诉讼费7630元(减半收取为3815元)共计5835元，原告负担2915元，被告负担2920元。2016年10月21日，本院据姚金兰的保全申请作出（2016）辽0881财保86号民事裁定书，查封了被申请人赵凤玲所有的座落于盖州市非住宅面积为109.51平方米的房权证为盖房权证字第××号房屋一处。查封期限为三年。同时冻结了申请人姚金兰银行存款30万元。并于同年10月24日及同年10月25日分别向盖州市房产管理局和赵凤玲进行了送达。调解书生效后，姚金兰于2017年5月4日向本院申请执行，本院于2017年5月5日执行立案。 修丽英与赵凤玲民间借贷纠纷案。修丽英于2016年10月8日向本院提起诉讼，请求判令赵凤玲偿还借款25万元及利息。2017年1月5日，本院作出（2017）辽0881民初286号民事判决书，判决赵凤玲于判决生效后10日内给付修丽英欠款25万元及利息。本院据修丽英的保全申请作出（2016）辽0881财保108号裁定，查封了被申请人赵凤玲所有的产权证号为600070114号、产权证号为600084633号、产权证号为600079983号的房屋。同时查封了担保人自愿提供的担保房屋。并于同年12月1日向盖州市房产管理局进行了送达。判决生效后，修丽英于2017年2月13日向本院申请执行，本院于2017年3月29日执行立案。 在执行过程中，本院执行局对被执行人赵凤玲位于盖州市中辰小区产权证号分别为6000701*号（面积109.51平方米）、60007998*号（面积90.94平方米）两处门市房进行了评估，评估总价值1409123.41元。并于2017年9月6日作出(2017)辽0881执718号执行裁定，确定拍卖产权证号为60007011*号、60007998*号两处门市房。买受人宋海玲于2017年12月9日以1127298.73元的最高价竞得。营口银行股份有限公司盖州支行于2019年3月4日向本院提出对赵凤玲抵押物处置优先受偿申请，对该两处房屋在其银行抵押贷款申请优先受偿，拍卖款偿还上述两处房屋抵押贷款684774.60元后，尚余款442524.13元存于本院账户。2019年8月2日本院作出“关于姚金兰、修丽英等与赵凤玲案件款的分配方案告知书”，对姚金兰、修丽英等13名申请执行人申请执行赵凤玲案件尚余款442524.13元作出了分配方案：姚金兰案査封产权证号为60007011*号(109.51平方米)房屋。其应得诉讼费、保全费为2920.00元。修丽英案查封产权证号为60007998*号(90.94平方米)房屋。应得诉讼费、保全费6570.00元，评估费15000.00元。扣除上述费用后尚余款418034.13元。按查封6000114号(109.51平方米)房屋面积姚金兰现应分得228380.73元。姚金兰应交申请执行费325.71元，应得诉讼费、保全费2920.00元。合计应得227975.02元。按查封6000998号(90.94平方米)房屋面积修丽英现应分得189653.40元。修丽英应交申请执行费2744.80元，应得诉讼费、保全费6570.00元，评估费15000元。合计应得208278.60元。该分配方案分别向申请人送达后，迟日波、尹文科向本院执行局提出异议。本院执行局于2020年3月16日，作出“关于被执行人赵凤玲执行款的分配方案异议通知书”，并向异议人送达。迟日波、尹文科向本院提出执行分配方案异议之诉。 本院于2019年8月2日作出“关于姚金兰、修丽英等与赵凤玲案件款的分配方案告知书”所确定的除姚金兰、修丽英外其余申请执行人提出参与分配申请执行的债权情况。修丽与赵凤玲民间借贷纠纷一案欠款本金73万元，案件受理费11100元，保全费4070元；姜福建与赵凤玲追偿权纠纷一案欠款1.65万元，案件受理费212元；王阳与赵凤玲买卖合同纠纷一案欠款6800元，案件受理费25元；王昱与赵凤玲民间借贷纠纷一案欠款5万元，案件受理费1050元；李清与赵凤玲借贷纠纷一案欠款16万元，案件受理费3500元；盖州市东阳利酒水批发站与赵凤玲买卖合同纠纷一案欠款42190元，案件受理费1246元；梁德勇与赵凤玲买卖合同纠纷一案欠款10万元，案件受理费2300元；张凤兰与赵凤玲借贷纠纷一案欠款31万元，案件受理费5950元；林玉凤与赵凤玲民间借贷纠纷一案欠款26万元，案件受理费6700.00元；尹文科、迟日波租赁合同纠纷一案欠房屋租金30.5万元、代缴取暖费17339元，案件受理费5875元。债权额合计1997829元，案件受理费、保全费42028元。 另查明，本院查封的赵凤玲所有的产权证号为6000846*号的房屋系其唯一住宅。本院未采取评估、拍卖等强制执行措施。赵凤玲的退休工资亦被本院在另案申请执行人林延森申请执行赵凤玲一案中予以冻结。 再查明，姚金兰于2019年8月12日因病去世。诉讼中，姚金兰的继承人长子金业振、次子金业凯、次女金凤梅、三女金凤艳自愿放弃对该债权的继承，同意由长女金凤霞继承并参加本案诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条规定“多个债权人对执行财产申请参与分配的,执行法院应当制作财产分配方案,并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的,应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议”；第五百一十二条规定“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的,执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的,执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的,应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内,以提出反对意见的债权人、被执行人为被告,向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的,执行法院依原分配方案进行分配”。依据上述规定,迟日波、尹文科作为被执行人赵凤玲的债权人,在参与本案案款分配中,对本院作出的财产分配方案提出异议,故其可以提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第五条规定“物权的种类和内容,由法律规定”。该法律规定确定了物权法定原则,即物权的种类和内容仅能由法律规定而不能由当事人依协议而设定。第一百七十条规定“担保物权人在债务人不履行到期债务，或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”。就抵押权的设立而言,《中华人民共和国物权法》第一百八十五条规定“设立抵押权,当事人应当采取书面形式订立抵押合同”。本案中，迟日波、尹文科系因房屋租赁所产生的债权，不符合优先受偿的法律规定，故该债权系一般债券。且根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条“多份生效法律文书，确定金钱给付内容的，多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”的规定，本案执行财产分配方案确定的两名受偿人姚金兰、修丽英在向本院申请执行后，本院采取拍卖这一最后执行措施的时间亦在迟日波、尹文科向本院申请执行立案时间之前。且赵凤玲还有房屋、工资等其他可供执行的财产。故迟日波、尹文科的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。经本院审判委员会讨论并决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、第五百一十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条规定，判决如下： 驳回原告迟日波、尹文科的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告迟日波、尹文科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  张庆利 审 判 员  施全军 人民陪审员  李晓梦 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王杉杉 书记员杨虹 本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十一条多个债权人对执行财产申请参与分配的,执行法院应当制作财产分配方案,并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的,应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议 第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的,执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。 未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的,执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的,应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内,以提出反对意见的债权人、被执行人为被告,向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的,执行法院依原分配方案进行分配。 《中华人民共和国物权法》 第五物权的种类和内容,由法律规定。 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务，或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百八十五条设立抵押权,当事人应当采取书面形式订立抵押合同。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第88条多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。