广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初417号原告：江诗棋，男，2000年10月28日出生，汉族，住广东省河源市连平县***********，公民身份号码：441***************。委托诉讼代理人：黄金文，广东卓献律师事务所律师。被告：黄松阳，男，1970年12月9日出生，汉族，住广东省河源市连平县******，公民身份号码：441***************。被告：谢雪梅，女，1973年1月27日出生，汉族，住广东省河源市连平县*******，公民身份号码：441***************。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：广东省韶关市浈江区******。负责人：李劲松，职务：总经理。委托诉讼代理人：张水德，广东守和律师事务所律师。原告江诗棋与被告黄松阳、谢雪梅、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江诗棋的委托诉讼代理人黄金文，被告黄松阳、谢雪梅及被告保险公司的委托诉讼代理人张水德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江诗棋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告损失145980.47元(详见损失清单)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月23日14时25分，被告黄松阳驾驶粤P*****小型普通客车从连平县*****沿X162线往黄梅洞水库方向行驶，当行至X162线OKM+160M时，因从左侧车道超车行驶，与相对方向由原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。连平县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄松阳承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。被告黄松阳驾驶的粤P*****号车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，所以被告保险公司应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。现原告为了维护自身合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告的各项损失具体如下：1.医疗费：26526.98元；2.住院伙食补助费：15天×100元/天=1500元；3.营养费：3000元；4.后续治疗费：18000元；5.护理费：150元/天×15天×1人=2250元；6.伤残赔偿金：42066元/年（城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=84132元；7.误工费：58258元（广东省城镇私营单位就业人员年平均工资）÷365×124天（计算至定残前一天）=19791.7元；8.鉴定费：3200元；9.精神抚慰金：10000元；10.交通费：3000元。以上1-4项合计49026.98元，5-10项合计122373.7元，合计171400.68元，首先由被告在交强险范围内赔偿120000元，剩余51400.68元，按70%赔偿即为35980.47元，被告需赔偿155980.47元，扣除交强险垫付的10000元，被告仍需赔偿145980.47元。被告黄松阳、谢雪梅辩称，一、答辩人车辆粤P*****车辆已在被告保险公司处投保了交强险和商业险及不计免赔，本案应由被告保险公司承担。二、答辩人对于原告在本案所列举的所有证据及赔偿清单的赔偿数额及赔偿标准，答辩人与保险公司的质证意见一致。三、答辩人对原告提出的诉求，由被告保险公司承担赔付，答辩人不承担一切赔付责任。被告保险公司辩称，一、广东南天司法鉴定所河源分所出具的司法鉴定意见书不能作为本案的定案依据。1.该鉴定书的形成不符合法定程序，答辩人有权申请重新鉴定。首先，根据相关法律法规，当事人申请鉴定经人民法院同意后，应当由双方协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的由调解组织或人民法院通过摇珠选定。广东南天司法鉴定所河源分所既非答辩人与原告协商确定，亦非调解组织及法院指定，原鉴定意见不应予以采信。故答辩人有权申请重新鉴定。其次，在指定鉴定机构鉴定过程中未通知答辩人或其他被告，致使答辩人和其他被告在鉴定程序中无法抗辩。故该鉴定结论所依赖的事实及证据系原告单方提供，鉴定过程也未让利益相对双方一并参与，其鉴定结果的合理性、公开性无法保障。2.司法鉴定意见书的形成没有医学基础。首先，该鉴定未将左肩关节活动度的相应测量图片进行附件，其结果真实性存疑。其次，根据《人体损伤致残程度分级2017版》附录显示，外展91度-110度为40%的功能丧失，即原告外展上举测量刚好达到110度，明显存疑；内旋61度-70度为20%的功能丧失，即原告贴壁内旋刚好达70度，明显存疑。综上所述，本案的鉴定报告并未附图，以至于实际的测量度数不能查清，而其测量结果明显靠近更高的活动丧失，故该鉴定报告不应予以采信。二、原告的相关赔偿项目应按农村标准计算。首先，本案事故发生于2019年，不满足城乡统一的标准；其次，原告户籍所在地为连平县******江屋，属于农村户口；再者，根据粤高法【2018】第39号文的规定，农村居民主张其赔偿标准按城镇居民标准计算，应满足在事故前在城镇居住一年以上且有固定收入的条件。原告于2019年7月毕业，即便是毕业即工作，距离事故发生时间亦不到五个月，不满足在城镇居住一年以上且有固定收入的条件；最后，原告未能举证证明相关赔偿项目应适用城镇标准，故相关赔偿项目应按农村标准计算。三、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下：1.医疗费：应以正规发票票面金额26078.59元为准，且答辩人已于2019年12月30日在交强险医疗赔偿限额范围内已垫付10000元，应予以扣除，剩余部分按比例予以承担；2.住院伙食补助费、护理费：应按实际住院天数14天予以计算；3.营养费：应重新鉴定计算营养费，且原告基于十级伤残主张3000元的营养费过高，请求法院予以核减；4.后续治疗费：因该费用未实际发生，且后续治疗金额亦不确定，应待实际发生后另行主张，且根据原告提供的《疾病诊断证明书》显示，后续治疗费为15000元，原告主张按照18000元计算没有事实依据；5.伤残赔偿金：应待重新鉴定后按农村标准计算；6.误工费：误工天数应为住院时间加上出院后医嘱休息时间计算，原告实际住院天数为14天，并未有医嘱显示需要全休，误工天数应按14天计算；同时，原告提供的《工作证明》仅能证明其于2020年4月26日在连平县公安局工作的事实，而事故发生日的工作情况不详，应视为无固定收入人员，按照“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算”，并且，如原告为辅警，按理不存在实际误工损失，该项费用不应予以支持；7.鉴定费：广东南天司法鉴定所河源分所出具的鉴定意见书不能作为本案依据，且依据保险合同，该费用不应由保险公司承担；8.精神损害抚慰金：原告主张过高，应按重新鉴定结果进行计算；9.交通费：原告未提供相关的交通费发票，请求法院依法驳回。综上所述，请求法院根据证据事实和法律规定核减原告诉请的损失，并核减答辩人已垫付的费用，驳回其不合法、不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换及质证。经审理，本院认定如下：一、2019年12月23日，被告黄松阳驾驶粤P*****号小型普通客车从梅洞村路口沿X162线往梅洞村水库方向行驶，行驶至X162线0KM+160M处时，因从左侧车道超车逆行，与相对方向由原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告江诗棋受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往连平县人民医院住院治疗，住院治疗至2020年1月6日，共计住院14天，用去医疗费26238.59元。出院医嘱：1.住院期间需陪护1人；2.出院后加强营养，禁止骑摩托车及自行车；3.建议休息半年，患肢有限制动；门诊定期复查，出院后1、3、6、12月复查X线片；4.1年后视骨折愈合情况拆除锁骨内固定装置，费用约15000元。2020年4月9日，原告到连平县人民医院复查，用去医疗费288.39元。二、2020年1月2日，连平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄松阳承担事故的主要责任，原告江诗棋承担次要责任。被告谢雪梅与黄松阳系夫妻关系，肇事车辆粤P*****号车的登记车主是被告谢雪梅，事故发生时系由被告黄松阳驾驶该车。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，且购买了不计免赔，保险期间自2019年8月21日0时起至2020年8月20日24时止，本次事故发生在保险期间内。三、2020年4月9日，连平县公安局交通警察大队委托广东南天司法鉴定所河源分所对原告江诗棋的伤残等级进行鉴定。2020年4月24日，广东南天司法鉴定所河源分所作出《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：被鉴定人江诗棋的损伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费3200元。被告保险公司对该《司法鉴定意见书》有异议，于2020年7月9日向本院提出《司法鉴定申请书》，申请对原告江诗棋的伤残等级进行重新鉴定。本院经摇珠选定，依法委托广东通济司法鉴定中心对原告江诗棋的伤残程度进行司法鉴定。2020年9月17日，广东通济司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人江诗棋的损伤未构成伤残等级。被告保险公司支付鉴定费2026元。四、原告江诗棋于2019年7月从东莞市汽车技术学校毕业，于2019年9月入职连平县公安局，属于在职辅警，每月有固定工资。根据原告江诗棋提供的工资账户交易流水，江诗棋在住院期间仍有工资发放。本院认为，本案的争议焦点为：一、本次事故中各被告应如何承担赔偿责任。二、原告的经济损失应如何计算。关于焦点一：本次事故中，连平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄松阳承担事故的主要责任，原告江诗棋承担次要责任。该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。故被告黄松阳应对因此事故造成原告的经济损失承主要赔偿责任，本院酌定由被告黄松阳承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告谢雪梅系肇事车辆粤P*****号车的登记车主，被告谢雪梅将车辆交由具有驾驶资格的黄松阳使用，主观上并不存在过错，故被告谢雪梅对本次事故不应承担赔偿责任。又因肇事车辆粤P*****号车在被告保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，且购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定的“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，仍不足部分由被告黄松阳承担。关于焦点二：原告因此次交通事故造成的合法经济损失为：1.医疗费：根据医疗费发票支持26238.59元。2.住院伙食补助费：原告在连平县人民医院共住院治疗14天，即为100元/天×14天=1400元。3.护理费：医嘱注明住院期间陪护一人，因原告未提供护理人员的收入证明，按当地护工标准计算，即为150元/天×14天×1人=2100元。4.交通费：因原告未提供交通费票据，故本院根据就医地点及次数支持30元/天×14天=420元。5.营养费：根据原告的伤情酌情支持500元。6.后续治疗费：根据医嘱支持15000元。上述6项合计45658.59元。原告请求误工费19791.7元，因原告未提供由用人单位出具的误工证明，本院无法查明原告因此事故是否产生误工损失，而根据原告提供的工资发放账户的流水，原告在住院期间仍有工资发放，故对原告该项主张，本院依法不予支持。原告请求鉴定费3200元，因该鉴定系由原告自行委托，被告保险公司已对原告的伤残等级进行重新鉴定，且重新鉴定的结果与原告自行委托的鉴定结果不一致，故该项费用应当由原告自行承担，同时，被告保险公司申请重新鉴定产生的费用由被告保险公司予以负担。经本院依法委托，广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定，并作出鉴定结论为：被鉴定人江诗棋的损伤未构成伤残等级。广东通济司法鉴定中心具有鉴定资质，鉴定程序合法，所作出的鉴定结果合理，本院予以采信。故在原告的损伤未构成伤残等级的情形下，原告请求被告赔付伤残赔偿金、精神损害抚慰金于法无据，本院依法不予支持。故原告的损失45658.59元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿2520元，剩余33138.59元，由被告保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，即为33138.59元×70%=23197.01元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应当在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告江诗棋经济损失2520元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应当在本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告江诗棋经济损失23197.01元。三、驳回原告江诗棋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3220元，减半收取1610元（原告已预缴810元），由原告江诗棋负担1326元，由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  龙伟云二〇二〇年十月二十六日书记员  叶春柳附：连平县人民法院履行款账户（注明案号）户名：连平县人民法院账号：442***********210汇入行：连平县农行营业部附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”