河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2731号原告：吕成云，女，1949年7月13日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：商义，男，1985年5月9日生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间，统一社会信用代码914108005569453251。负责人：贺彦霄，该公司经理。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。原告吕成云诉被告商义、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（下称人寿财险焦作市公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕成云的委托诉讼代理人张明清、被告商义、被告人寿财险焦作市公司的委托诉讼代理人王小静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕成云向本院提出诉讼请求：1、被告商义、人寿财险焦作市公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计38564.89元。2、被告人寿财险焦作市公司在强制责任险限额内直接赔偿给原告38457元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月27日19时许，商义驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车沿文化路由西向东行驶时，与行人吕成云由北向南横过道路时相撞，造成吕成云受伤，小型轿车损坏的交通事故。原告受伤后被送往沁阳市怀府医院、沁阳市人民医院进行治疗，住院60天，花去医疗费13907.89元，原告在住院期间、院外卧床休息治疗期间由其儿媳王娟护理。此次交通事故经沁阳市公安交通警察大队认定，商义承担此事故的全部责任，吕成云不承担事故责任。另查明，豫Ｈ×××**号小型轿车车辆登记所有人为商义，在被告人寿财险焦作市公司投保有交强险且在保险期间内。综上，请求支持原告诉讼请求。被告商义辩称，原告主张的部分费用过高，原告主张的各项诉讼请求要有相应的证据证明。被告人寿财险焦作市公司辩称，对本次交通事故及投保的事实没有异议，我公司同意依据保险约定，在核实被保险人车辆行驶证及驾驶人驾驶证合法有效且不存在其他免赔事由的情况下，在交强险范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，暂不予认可，并有权依据相关证据进行重新核定。诉讼费不属于保险理赔范围，应当由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求，原告吕成云提交的证据材料为：1、身份证复印件、常住人口登记卡复印件，证明原告的主体资格及护理人是王娟。2、驾驶证、行驶证复印件，证明商义准驾车型及车辆登记所有人为其本人。3、道路交通事故认定书，证明商义承担此事故的全部责任，吕成云不承担事故责任。4、机动车交通事故责任强制保险单，证明商义在人寿财险焦作市公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。5、沁阳市怀府医院、沁阳市人民医院病历、住院证、出院证、收费票据，证明吕成云在沁阳市怀府医院住院55天，花去医疗费10368.51元，在沁阳市人民医院住院5天，花去医疗费3539.38元，合计13907.89元。被告商义提交的证据材料为：××人预缴款收据，证明被告商义为原告垫支2000元。被告人寿财险焦作市公司未向本院提交证据材料。本院组织当事人对证据进行了质证，对原告提供的证据1至4、被告提供的证据因对方无异议，本院予以认定，并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据5可以相互佐证，证明原告的诊疗及费用支出情况，予以认定。依据当事人陈述和经本院审查确认的有效证据，认定案件事实如下：2019年12月27日19时许，商义驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车沿文化路由西向东行驶时，与行人吕成云由北向南横过道路时相撞，造成吕成云受伤，小型轿车损坏的交通事故。2019年12月30日沁阳公安交通警察大队作出事故认定书，认定商义承担此事故的全部责任，吕成云不承担事故责任。吕成云受伤后，被送往沁阳市怀府医院住院治疗，诊断为：1、右侧额部及左侧额顶部头皮血肿；2、右手软组织损伤；3、多处皮肤擦伤；4、陈旧性脑梗塞。2020年2月19日出院，医嘱：1、继续药物应用；2、建议休息2个月，需一人陪护；3、不适随诊。期间吕成云支出医疗费10368.51元，住院期间由其儿媳王娟护理。吕成云在沁阳市怀府医院诊疗期间，商义为吕成云垫付医疗费2000元。2020年4月22日吕成云在沁阳市人民医院支出检查费和材料费450元。2020年4月24日吕成云以被车撞伤致间歇性头痛、胸闷、腿麻4月余到沁阳市人民医院住院治疗，诊断为肺挫伤，2020年4月28日吕成云出院，医嘱：建议院外休息1月，陪护1人，定期复查。期间吕成云由其儿媳王娟护理，支出医疗费3089.38元。豫Ｈ×××**号小型轿车车辆登记所有人为商义，在人寿财险焦作市公司投保有交强险，保险期间为2019年8月23日零时起至2020年8月22日二十四时止。此为本案事实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，商义的车辆投保有交强险，对于吕成云的损失，应首先由人寿财险焦作市公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额部分，由商义按事故责任比例进行赔偿。商义作为机动车一方，承担事故的全部责任，对原告的超交强险损失应按全部责任承担赔偿责任。原告吕成云的损失范围和计算方法如下：1、医疗费：13907.89元。2、住院伙食补助费：按每天50元、住院58天计算，数额为2900元。3、营养费：按每天20元、住院58天计算，数额为1160元。4、护理费：根据原告病情，参考医嘱，确定院内、院外护理时间共计90天，参考2020年河南省居民服务和其他服务业就业人员年平均工资46858元标准计算，数额为11554.03元。5、交通费：按每天20元、住院58天计算，数额为1160元。原告的上述1至3项损失共计17967.89元，被告人寿财险焦作市公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元。原告的第4、5项损失共计12714.03元，由被告人寿财险焦作市公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告12714.03元。原告第1至3项损失超交险限额部分7967.89元，由被告商义按全部责任予以赔偿，扣除商义垫付的2000元，应再赔偿原告吕成云59**.89元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应赔偿原告吕成云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计22714.03元，于判决生效之日起二十日内履行。被告商义应赔偿原告吕成云医疗费、住院伙食补助费、营养费7967.89元，扣除已经赔偿的2000元，应再赔偿原告吕成云59**.89元，于判决生效之日起二十日内履行。驳回原告吕成云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，原告吕成云负担99元，被告人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担224元，被告商义负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘刑军二〇二〇年十月二十三日书记员  吴梦飞