江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8617号原告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，该公司经理。委托诉讼代理人：孙晓强，该公司员工。委托诉讼代理人：严丽娟，该公司员工。被告：骆霞荣，男，1971年10月13日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：王芹，女，1974年1月6日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**(金城中银大厦)B104、B601、B701室。负责人：陆正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）与被告骆霞荣、王芹、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋张家港公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告人保张家港公司委托诉讼代理人孙晓强、被告骆霞荣、被告太平洋张家港公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼，被告王芹经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保张家港公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失15550元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月17日10:55，骆霞荣驾驶苏Ｅ×××**小型轿车与朱凯驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在发生交通事故，骆霞荣负事故全部责任，朱凯无责任。事故发生后，人保张家港公司对苏Ｅ×××**小型轿车进行了定损，定损金额为15400元，加上拖车费150元，合计损失金额为15550元。人保张家港公司在车损险内向车主赔付了15550元，现就该款向被告追偿。被告骆霞荣辨称，我方对车损金额15550元不认可，修车时没有通知我到场，我认为车损只有5000元钱左右。被告王芹未做答辩。被告太平洋张家港公司辨称，我们对事故的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司仅投保交强险，而且该事故也未向我公司报案，我司在交强险限额内依法赔偿。经审理查明，朱凯为其名下苏Ｅ×××**车辆在人保张家港公司投保有商业险，其中机动车损失保险保险金额为119132元，含不计免赔，保险期间为2018年10月18日至2019年10月17日。王芹在太平洋张家港公司为其名下苏Ｅ×××**小型轿车投保有交强险，保险期间自2018年12月13日至2019年12月12日，未投保商业险。2019年2月17日10:55，骆霞荣驾驶苏Ｅ×××**小型轿车与朱凯驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在新光路大兴镇阳光家园92幢发生交通事故。经张家港市公安局交通警察大队认定，骆霞荣负事故全部责任，朱凯无责任。事故发生后，朱凯的车辆经人保张家港公司定损，定损金额为15400元，加上拖车费150元，合计损失金额为15550元。为此，朱凯在2019年3月2日向人保张家港公司签署了代位求偿案件索赔申请书和保险权益转让书，其中保险权益转让书的内容为：贵公司PDAA201832050000793475项下承保的苏Ｅ×××**于2019年2月17日发生事故，本人已收到贵公司赔款15550元。本人同意将已取得赔款额度范围内的保险标的的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以以本人名义或贵公司名义向责任方追偿。2019年3月3日，人保张家港公司按照保险合同的约定向朱凯指定账户支付了15550元的保险赔款。为此，人保张家港公司起诉事故责任方骆霞荣，车主王芹以及车辆的保险公司太平洋财产保险公司，要求三被告承担15550元的赔偿责任。上述事实，有交通事故认定书、保单抄件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、定损照片若干张、代位求偿案件索赔申请书、保险权益转让书、增值税发票两张、汇款凭证以及庭审笔录予以证实。本院认为,机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案系机动车之间发生交通事故，骆霞荣负事故全部责任，应当承担全部的赔偿责任。本案事故造成朱凯名下苏Ｅ×××**车辆车损15550元，人保张家港公司在朱凯投保的商业险范围内赔付了15550元，根据《中华人民共和国保险法》的规定，人保张家港公司有权在赔偿金额范围内代朱凯向骆霞荣追偿。骆霞荣所驾驶的车辆在太平洋张家港公司投保有交强险，未投保商业险，故应当由太平洋张家港公司交强险内赔付2000元，骆霞荣承担剩余13550元的赔偿责任。另外，太平洋张家港公司未能证明车辆所有人王芹在本案交通事故中存在过错，其要求王芹承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。关于骆霞荣就车损金额提出的抗辩，本院认为，人保张家港公司车辆提供的损失情况确认书，零部件更换清单、维修项目清单、定损照片可以确认本案的车损的基本情况，骆霞荣认为损失金额不真实，有责任提供证据予以证实，但其为能提出任何有根据的理由和证据，本院多次向骆霞荣释明，其可以就车损申请价格鉴定，骆霞荣拒不申请。因骆霞荣未对其主张的事实未能提供证据，其抗辩无事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆霞荣应于本判决生效之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付赔偿款13550元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付赔偿款2000元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由被告骆霞荣负担69元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担25元。二被告应于本判决生效之日后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员 李 倩二〇二〇年十月十四日书记员 徐文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。