河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2313号原告：周龙振，男，1996年8月21日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：任传政、陈会军（实习），河南众硕律师事务所律师。被告：张敏，男，1986年8月27日生，汉族，住河南省武陟县。被告：张伟利，男，1980年4月24日生，汉族，住武陟县。被告：武陟县易达汽车运输有限公司。统一社会信用代码：51410823MA44JB339H。住所地：武陟县迎宾大道**。法定代表人：成双喜。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码：9141080066090607Y。住所地：焦作市人民路**商务大厦**/div>负责人：王文清，任总经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。原告周龙振与被告张敏、张伟利、武陟县易达汽车运输有限公司（以下简称易达公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告委托诉讼代理人任传政、陈会军，被告张伟利、中华联合焦作支公司委托诉讼代理人姜凯凯到庭参加了诉讼，被告张敏经传票传唤未到庭。审理期间，原告申请追加易达公司为本案被告，本院予以准许，原告撤回对被告武陟县宏达汽车运输有限公司的起诉，本院裁定予以准许。第二次开庭时，原告委托诉讼代理人陈会军到庭参加了诉讼，本案被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿1.医疗费29271.34元,2.住院伙食补助费50元/天×30天=1500元，3.营养费20元/天×30天=600元，4.误工费129.51元/天×30天=3879.30元，5.护理费128.28元/天×30天=3851.40元，6.交通费600元，7.车损37190元，8.评估费2000元，以上共主张55824.4元。事实及理由：2019年11月4日6时58分许，周龙振驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车载周朋、王小刚、周钦强、周培玉沿226省道由南向北行驶至翟阳226省道延津榆林乡夹堤路口，与杨显芝驾驶三轮电动车载杨鑫军由东向西行驶左转弯时发生碰撞，后张敏驾驶豫Ｈ×××**、豫H65**号重型半挂货车沿226省道由北向南行驶时，因操作不当，与周龙振驾驶的豫豫Ｇ×××**小型轿车发生碰撞，造成周龙振、周朋、王小刚、周钦强、周培玉受伤，两车损坏的道路交通事故，经公安机关责任认定，张敏承担事故主要责任，周龙振承担事故次要责任，周朋、王小刚、周钦强、周培玉无责任。原告受伤后住院治疗。协商赔偿无果。故诉至贵院，请求判如所请。被告张敏未答辩。被告张伟利辩称，依法判决。被告武陟县易达汽车运输有限公司未答辩。被告中华联合焦作支公司辩称，涉案车辆主车在我公司投保较强险及商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间，被保险人为武陟县易达汽车运输有限公司，涉案挂车并未在我公司投保，本公司认为应当追加涉案车辆主车的所有人及挂车保险公司。在不存在免赔情况本公司同意在交强险各赔偿限额内赔偿原告合法合损失。本次事故5人受伤，交强险应当预留份额。本案为三方事故，对于三轮车驾驶人及乘坐人，是否应当承担赔偿责任，是否应当交强险预留份额，应当依法核实；超出交强险部分，本公司同意按照事故责任比例承担赔偿责任，原告主张的部分损失过高，不应当支持；本案涉及商业险赔偿，被告运输公司应当提供合法有效的驾驶证、从业资格证、行车证、营运证，否则本公司商业险免赔。诉讼费、鉴定费等间接损失本公司不承担。超出交强险部分本公司同意按照比例与挂车保险公司按照比例进行分担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及双方责任，2.诊断证明2份、出院证1份、病例各1份，证明原告受伤住院情况，3.保险单2份，证明被告张伟利车辆投保情况，4.被告驾驶车辆行驶证复印件2份，证明被告张伟利车辆信息，5.医疗费票据5张、费用清单1份，证明原告住院花费情况。到庭二被告对原告提交的证据1无异议，对证据2-4真实性无异议，但应当证明事故发生时车辆经检验合格，证据5真实性无异议，但外购药应当提供相应证据。原告提交的证据，客观真实，本院经审查予以确认并在卷佐证。依照原告申请双方协商，本院委托河南万盛价格评估有限公司对原告的车损进行评估，2020年6月29日该鉴定机构出具评估意见书，评估标的在基准日的价格为人民币37190元。到庭二被告对该评估意见无异议。本院经审查予以确认。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日6时58分许，周龙振驾驶豫豫Ｇ×××**小型轿车载周朋、王小刚、周钦强、周培玉沿226省道由南向北行驶至翟阳226省道延津榆林乡夹堤路口，与杨显芝驾驶三轮电动车载杨鑫军由东向西行驶左转弯时发生碰撞，后张敏驾驶豫豫Ｈ×××**豫豫H65**重型半挂货车沿226省道由北向南行驶时，因操作不当，与周龙振驾驶的豫Ｇ豫Ｇ×××**型轿车发生碰撞，造成周龙振、周朋、王小刚、周钦强、周培玉受伤，两车损坏的道路交通事故，经公安机关责任认定，张敏承担事故主要责任，周龙振承担事故次要责任，周朋、王小刚、周钦强、周培玉无责任。原告受伤后在延津县人民医院住院治疗30天，花费医疗费28933.34元。该院病历载明，眼睑和眼周区开放性伤口、面部异物，为此原告购买类人胶原蛋白疤痕修复硅，花费338元，以上共计29271.34元。依照原告申请双方协商，本院委托河南万盛价格评估有限公司对原告的车损进行评估，2020年6月29日该鉴定机构出具评估意见书，评估标的在基准日的价格为人民币37190元，原告花费评估费2000元。被告张敏系被告张伟利雇佣的司机，被告张敏驾驶的车辆实际为被告张伟利所有，其主车挂靠在被告易达公司处，在被告中华联合焦作支公司投保有交强险及商业三者险（100万，不计免赔）各一份，投保人为被告易达公司，事故发生在保险期间。本案原告同意交强险医疗费、死亡伤残限额由另案原告周培玉全部享有。审理期间，经询问被告张伟利，其称其驾驶的车辆挂车未投保交强险及商业三者险。本院认为,公安机关出具的事故认定书客观真实，责任划分适当，本院予以确认，由作为车主的被告张伟利及挂靠公司（易达公司）按照主要责任70%的比例承担连带赔偿责任，作为雇员的被告张敏在本案中不承担赔偿责任。原告的合理合法损失如下：1.医疗费29271.34元,2.住院伙食补助费，每天按照50元计算住院期间，计算为50元/天×30天=1500元，3.营养费，因原告未构成伤残，举证不足，不予支持，4.护理费，按照2019年河南省城镇居民服务业标准46858元/年（128.38元/天）予以支持，计算为128.38元/天×30天=3851.4元，5.误工费，按照2019年河南省农林牧副渔业标准47272元/年（129.51元/天）予以支持住院期间，计算为129.51元/天×30天=3879.3元，6.交通费，按照600元予以支持，7.车损37190元，8.评估费2000元。因被告张伟利的车辆投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由被告中华联合焦作支公司在交强险各赔偿限额内赔偿，不足部分由被告中华联合焦作支公司按照主要责任70%比例在商业三者险范围内赔偿。医疗费赔偿限额包括医疗费、住院伙食补、住院伙食补助费理的后续治疗费、营养费。以上原告的医疗费、住院伙食补、住院伙食补助费共计30771强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中护理费、交通费、误工费、车损、评估费共计47520.7元。因原告放弃交强险医疗费、死亡伤残限额，由被告中华联合焦作支公司在交强险财产限额内赔偿原告评估费2000元，交强险不足部分由被告中华联合焦作支公司按照主要责任70%比例赔偿原告，计算为（30771.34元+47520.7元-2000元）×70%=53404.43元。因原告各项损失均在保险理赔范围内，故被告张伟利、易达公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险财产限额内赔偿原告周龙振车损2000元，于本判决生效后十日内履行。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三者险内赔偿原告周龙振医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、车损53404.43元，于本判决生效后十日内履行。驳回原告周龙振的其他诉讼请求。被告张伟利、武陟县易达汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。驳回原告周龙振对被告张敏的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，由被告张伟利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二〇年十月二十三日书记员  谷东伟