广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4580号原告：英德市创展文化发展有限公司，地址：英德市******************01卡。负责人：刘展。委托代理人：邓英良、刘虹，广东浈阳律师事务所律师。被告：伍国文，男，1985年5月25日出生，汉族，仁化县人，住广东省仁化县*************，身份证号：440************016。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，地址：广州市越秀区***********自编03、04、05、06单元。负责人：朱汉宁。委托代理人：许意萍，公司员工。原告英德市创展文化发展有限公司（以下简称创展文化公司）诉被告伍国文、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾财产广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员黄远梅适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告英德市创展文化发展有限公司的委托代理人刘虹、被告伍国文和北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托代理人许意萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2020年5月23日16时20分，伍国文驾驶车牌号为粤A*****的轻型厢式货车沿382省道下步村委往G240线方向行驶至382省道71KM+150M（连江口大桥东侧桥头）时，与相对方向由刘展驾驶车牌号为粤R*****2的小型轿车发生碰撞，造成刘展受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：英德市公安局交通警察大队于2020年5月23日作出第441************072号《道路交通事故认定书》认定伍国文承担本次事故的全部责任，刘展不承担本次事故责任。三、受害人概述：事故车辆粤R*****号小型轿车为原告所有。事故发生后被交警部门扣押进行事故调查处理，后原告将车辆取出并将该车辆运至清远南方丰田4S店后通知被告保险公司进行定损，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于2020年6月11日向原告出具《事故车辆定损协议书》同意推定车辆全损扣减残值拍卖价款的方式确认被保险车辆的损失。被告保险车辆出险前的实际价值为233000元。但因原告不同意被告出具的价格而未签署。为此，原告自行委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对车辆损失价值进行鉴定。经鉴定，原告所有的粤R*****号小型轿车在事故发生日的价值为272102元，残值为3093元，车辆损失价值为269009元，原告为此支出了鉴定费11844元。在此期间，原告于2020年5月24日至2020年9月16日向英德市英城顺通汽车租赁服务部租赁了一部汽车用于公司运作代步，并为此支出了租车费63778元。四、车辆损失272102元：原告英德市创展文化发展有限公司主张车辆全损,车辆损失价值为269009元（扣除残值3093元）,并提交清远汇诚价格鉴证评估有限公司的评估报告书证明。北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司确认涉案车辆推定全损,但其认为应按英德市创展文化发展有限公司向中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司投保的机动车损失保险金额233000元确定车辆价值。由于原告英德市创展文化发展有限公司就其名下涉案车辆在事故发生前向中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司投保商业险,并确认车辆保险金额为233081.6元,是保险合同各方在考虑保险费用、车辆状况等对各自有利因素情况下达至的合意,并没有委托价格评估机构进行车辆价值评估,英德市创展文化发展有限公司亦非依该保险合同主张权利,因此该保险合同约定的车辆价值,不能约束原告英德市创展文化发展有限公司在涉案中的赔偿主张。对北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司提出的答辩意见,本院不予采纳。由于原告英德市创展文化发展有限公司在事故发生后因车辆损失金额无法与被告达成一致意见的情形下,自行委托具备相应资质的机构对车辆损失进行鉴定,北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司没有提供反驳证据予以推翻,没有证据证明鉴定报告所鉴定的车辆损失现值存在不当、不合理之处,对原告英德市创展文化发展有限公司提交的鉴定报告,本院依法予以采纳，但由于被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司对涉案车辆的残值提供了相关单位出具的报价单拟证实残值价格与原告提供的鉴定结论不一致。故对原告英德市创展文化发展有限公司提出车辆全损、车辆损失现值272102元,本院依法予以照准。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司赔偿原告英德市创展文化发展有限公司车辆损失后,有权获得原告英德市创展文化发展有限公司名下粤R*****号小型轿车的残值。五、租车费7600元：事故发生后原被告双方没有对车辆损失进行协商确定前，原告租赁车辆代替涉案车辆进行使用合理合法，本院依法予以支持，但由于被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司已于2020年6月11日向原告出具《事故车辆定损协议书》同意推定车辆全损扣减残值拍卖价款的方式确认被保险车辆的损失，虽然原告对推定全损的车辆价值不同意，但不影响原告对车辆已经是推定全损没有修复价值的认识，故原告在2020年6月11日后的租车费用的产生属于原告自身扩大损失的行为，该行为所产生的租车费依法不应有被告承担，现原告已提供了英德市英城顺通汽车租赁服务部出具的正式发票予以证实原告自2020年5月24和25日实际支付的租车费为800元，2020年5月26日至2020年7月27日实际支付的租车费为8625元，根据当地车辆租赁市场的实际情况以及原告在交通事故发生后两天的实际租车费为每天400元，原告于2020年5月26日后的租车费用过高，本院酌情支持每天租车费400元，综上所述本案的租车时间应为2020年5月24日至2020年6月11日共19天，故本案的租车费本院依法支持的金额为7600元（19天×400元）。六、鉴定费11844元：原告英德市创展文化发展有限公司在与被告伍国文、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司协商无果,而没有出具车辆鉴定意见的情况下,自行委托具备相应资质的机构进行车损评估,原告英德市创展文化发展有限公司据此主张所产生的鉴定费11844元,有事实及法律依据,本院依法予以采纳。七、施救费500元：原告提供英德市*************出具的正式发票证实原告因本次交通事故实际支付的施救费金额为500元。由于本次交通事故导致原告的车辆损坏严重，涉案车辆被交警部门扣押进行调查处理，故原告主张施救费500元有事实和法律依据，本院依法予以支持。八、停车费70元：原告提供英德市英城黄牛岭停车场出具的收据证实原告因本次交通事故实际支付的停车费金额为70元，且根据被告的代理意见陈述事发当日两车辆被扣押在英德交警处后原告才取出涉案车辆。故原告主张停车费70元有事实和法律依据，本院依法予以支持。九、机动车使用情况：粤R*****号小型轿车的实际支配人和登记所有人均为原告创展文化公司。粤A*****轻型厢式货车的驾驶员和所有人均是伍国文，该车辆在被告北部湾财产广东分公司购买了机动车交通强制责任保险以及100万的商业三者险，事故发生于保险期内。十、赔偿情况：事故发生后被告没有垫付情况。裁判理由与结果本院认为，被告伍国文承担此次事故全部责任，原告的员工刘展不承担事故责任，原被告双方对交通事故认定均无异议，本院依法予以确认，按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。原告的损失有车辆损失272102元、租车费7600元、鉴定费11844元、施救费500元和停车费70元，合计共292116元。由于被告伍国文为其所有的车辆在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失依法应由被告保险公司在交强险财产赔偿限额2000元范围内先行赔偿，不足部分再由被告伍国文按照责任份额承担。故被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在粤A*****轻型厢式货车的交强险财产限额内支付2000元给原告。原告各项损失除交强险外的不足部分为290116元，应由被告伍国文承担，但由于被告伍国文为其所有的车辆在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了商业险100万元，故被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应就被告伍国文应向原告承担的赔偿款290116元依据保险合同约定向原告进行赔偿，被告伍国文应向原告承担的赔偿款已应由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司赔偿完毕，被告伍国文无需再向原告承担赔偿责任。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司赔偿原告英德市创展文化发展有限公司全部车辆损失后,有权获得原告英德市创展文化发展有限公司名下粤R*****号小型轿车的残值。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内在机动车强制责任保险内向原告英德市创展文化发展有限公司赔偿车辆损失2000元。二、限被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内在粤A*****轻型厢式货车的机动车商业第三者保险内向原告英德市创展文化发展有限公司赔偿维修费、鉴定费、拖车费等合计共290116元。三、驳回原告英德市创展文化发展有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费3025.43元（原告已预交），由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远梅二〇二〇年十月二十二日书记员  陈斯燕附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，帐号：7133********。如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持