wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24952号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**金汇大厦,统一社会信用代码914406051937820798。 负责人:李伟文。 被执行人：罗小龙，男，1990年6月18日出生，汉族，住四川省中江县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人罗小龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24187号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付尚欠的信用卡本金17822.72元、利息1355.28元、违约金1002.57元、手续费256.26元及其他相应利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法查封被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因去向不明，暂无法处理；除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  彭标文 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘奕敏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6063号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路**。 负责人：黄海明。 被执行人：梁庆文，男，1978年6月23日出生，汉族，住广西藤县。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与梁庆文金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初5409号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执6063号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款4844.84元，其中转执行费50元，退付申请执行人4794.84元；本院已查封、锁定被执行人粤Ｓ×××××、粤Ｂ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执6063号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十月九日 书记员  廖 薇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4643号 杜鹏： 你(单位)与中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-26
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9396号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：朱洪云，女，1967年11月24日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市渭城区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告朱洪云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告朱洪云经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金689.58元，罚息77.54元，共计767.12元（截止2020年7月11日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年7月23日至2019年7月23日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款4000元。被告应于2019年7月23日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年7月11日尚欠借款本金689.58元，罚息77.54元，共计767.12元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告朱洪云未到庭答辩。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2057的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年7月23日至2019年7月23日期间，被告朱洪云通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2057的银行卡共计消费4000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年7月11日，被告朱洪云尚欠原告本金689.58元，罚息77.54元，共计767.12元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2057的中国建设银行银行卡一张，2018年7月23日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为肆仟元，借款额度有效期12个月，即2018年7月23日至2019年7月23日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款4000元。被告却未能依约还款，截止2020年7月11日，被告朱洪云尚欠原告本金689.58元，罚息77.54元，共计767.12元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金689.58元，罚息77.54元，共计767.12元（截止2020年7月11日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告朱洪云经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱洪云于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金689.58元，罚息77.54元，共计767.12元（截止2020年7月11日), 并支付自2020年7月12起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱洪云负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审    判    员 毋俊利    二○二○年十月十五日                             书    记    员  刘颖
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1473号 申请执行人孙强，男，1983年1月2日生，现住洮南市。 被执行人李晶（曾用名李静），男，1971年4月10日生，现住洮南市。 申请执行人孙强与被执行人李晶因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0881民初1588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙强向本院申请执行，要求被执行人李晶给付申请执行人孙强借款本金20,000.00元及利息，（利息为月利率1.5%，自2017年2月7日开始给付，给付至还款之日止）；负担案件受理费300.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人李晶发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。对21家全国性银行、1家本省省级银行、32家地方性银行、证券、保险、工商总局、不动产、网络资金、车辆进行了查询，能过查询发现被执行人李晶在中国建设银行开设有三个账户，账户余额过少或为0.00元；无资金往来信息，无关联账户信息；在中国农业银行开设有两个账户，账户余额过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国邮政储蓄银行开设五个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国华夏银行开设有一个账户，账户余额为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在农村信用联社开设有三个账户，账户余额过少或为0.00元；无资金往来信息，无关联账户信息；在支付宝网络技术有限公司开设有两个账户，账户余额为0.00元；在财付通支付科技有限公司开设有两个账户，账户余额过少或为0.00元。被执行人李晶在沪市A股市场、深市A股市场、证券股转系统查无证券信息；未发现被执行人在公司注册、不动产、车辆有登记信息。本院对已查询到被执行人李晶的上述账户内余额予以冻结。 三、本院于2020年10月22日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人有房屋产权登记信息。 四、本院于2020年10月15日到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未发现被执行人李晶有住房公积金登记信息。 五、本院对被执行人李晶采取限制消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。 本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  金安宁 审判员  李 晖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何秋毅
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1849号原告：李东迎，男，汉族，1960年10月19日出生，住永济市。委托代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。原告：永济市韩阳镇三新村第一居民组，住所地永济市。负责人：张小丑，组长。原告李东迎诉被告永济市韩阳镇三新村第一居民组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由。现原告诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下：驳回原告李东迎的起诉。案件受理费525元，退回原告李东迎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨俊杰二〇二〇年十月二十日书记员  姚晓宇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2057号罪犯王鹏，男，1956年9月23日出生，汉族，大专文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市秀洲区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年5月3日作出（2012）嘉秀刑初字第494号刑事判决，以被告人王鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币300000元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币200000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币500000元，责令被告人王鹏退赔被害人经济损失人民币4000000元。宣判后，被告人王鹏不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2013年7月2日作出（2013）浙嘉刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯王鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯王鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年5月21日起至2023年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年十月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初564号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人彭允奇，男，1970年9月22日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地徐州市铜山区，住徐州市铜山区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年4月22日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人彭允奇犯重大责任事故罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人彭允奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月30日晚，在徐州市铜山区利国镇寄堡村被告人彭允奇经营的石灰窑内，被告人彭允奇在无任何经营资质及安全许可证件、当地镇政府已对其下达停工拆除通知、长期对生产设备疏于检查维护、未对工人进行安全培训及采取必要安全防护措施的情况下，组织厉某、李某甲、李某等数名工人进行石灰生产作业。期间，工人李某被倒塌的料斗砸中头部等处，致其当场死亡。案发后，被告人彭允奇打电话报警，后于2020年4月22日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。在审查起诉期间，被告人彭允奇自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人彭允奇已赔偿了被害人李某亲属的经济损失，取得了谅解。经本院委托，徐州市铜山区司法局出具了调查评估意见书，认为被告人彭允奇适用社区矫正不存在社会危险性以及对所居住社区无不良影响。上述事实，被告人彭允奇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人厉某、李某甲、王某甲、师某甲、杨某甲等人的证言，执法记录仪录像，企业关闭公告，户口注销证明，现场勘验检查笔录，调取证据清单，接受证据材料清单，企业信息查询单，户籍信息证明，发破案经过及到案经过，赔偿协议，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭允奇在生产、作业中违反安全生产管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人彭允奇系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人彭允奇犯罪情节较轻，已赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭允奇犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 鹏人民陪审员  颜景荣人民陪审员  赵庆营二〇二〇年十月十三日法官 助理  程珊珊书 记 员  吴瑜婷
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3866号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司。营业场所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11。 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行,总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：丁翠萍，女，1997年02月14日出生，汉族，住广东省肇庆市四会市。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司（以下简称债清通川分公司）诉被告丁翠萍民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云、姜莉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告债清通川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金8950.85元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以未还本金为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。事实和理由：被告为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP的注册为用户，通过勾选阅读并同意相关电子文本，以及实施点击确认操作，签署《小花钱包APP用户服务协议》，获取了相应的借款额度。被告自2017年06月01日开始通过小花钱包APP应用程序申请了2笔借款。上述借款金额共计12828.58元，被告实际收到借款金额12100.00元，被告未能按时履行完全偿还义务，已严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司依法受让了逾期债权，并与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司依法受让被告的相关债权，后成都债行资产管理有限公司又将债权转让给原告。根据相关规定，出借人等与原告之间进行的债权转让合法有效，服务协议约定了逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。据此，特向贵院起诉，恳请判如所请。 被告丁翠萍未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花公司）与上海凯岸信息科技有限公司（以下简称凯岸公司）签订合作协议，约定由凯岸公司负责出借人的开发和管理，为交易提供信息中介服务，积极促成小额借款客户与出借人的借款交易，同时小花公司与中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）达成协议，由中航公司提供小额贷款。小花公司负责小额借款客户的开发、借款审批及日常管理，并受小额借款客户的委托，代其向凯岸公司及中航公司提供符合借款的资料及信息，以凯岸公司、中航公司名义发放贷款，在其借款过程中协助办理各项手续。小花公司提供其运营的小花钱包APP，为小额借款用户提供借款平台。 被告丁翠萍在小花公司运营的小花钱包APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度，被告通过小花钱包APP共申请2笔借款。被告分别于2017年06月01日,2017年09月04日申请借款11668.54元,1160.04元，合同编号为CS20170601142956,CS20170904806482，借款起始日期分别为2017年06月02日,2017年09月08日，借款终止日期分别为2019年03月01日,2018年08月01日，还款期限分别为20,10个月，上海凯岸公司和中航公司分别向被告转款11000元,1100元。被告上述借款申请总额为12828.58元，实际到账总额12100.00元，并约定了日服务费率、借款日利率、风险互助金日利率以及每月还款。被告获得借款后偿还了本息4131.30元，审理中原告自愿表示放弃被告支付资金占用利息的请求，并将被告已支付的借款利息计入本金作为扣减，被告尚下欠借款本金7968.70元未偿还。 被告逾期还款后，凯岸公司、中航公司作为出借方，与小花公司签订《债权转让确认书》，将上述债权转让给小花公司。2018年10月8日，小花公司与成都债行资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将小花公司享有的前述受让债权转让给成都债行资产管理有限公司。2020年8月16日，成都债行资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将该上述债权转让给本案原告。前述债权每次转让信息均以短信发送给了被告在借款平台预留的手机号码。 同时查明，原告陈述凯岸公司在市场监督管理部门登记的经营范围中不包含发放贷款的资质，原告亦未提交证据证明中航公司具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有银行业金融机构资质，不能从事贷款经营业务，原告亦未提交中航公司具有经营贷款业务资质的证据，应当自行承担举证不利的责任。凯岸公司、中航公司通过小花公司运营的小花钱包APP平台为被告等不特定多人发放贷款，违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。…”规定，本案的基础借贷合同关系应认定为无效，因合同取得的财产应予返还。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”规定，凯岸公司、中航公司将债权转让给小花公司，小花公司将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最终由原告受让取得，每次转让均短信通知了被告，该债权转让行为符合法律规定，故被告应向原告返还取得的款项。原告请求判决被告支付下欠本金，并自愿放弃被告支付资金占用利息的请求，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十七条、第五十八条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁翠萍于本判决生效后立即返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司现金7968.70元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  闫红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王家
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18645号本院于2020年9月28日对原告河南省中原石油天然气集团有限公司与被告河南沁济天然气输配有限公司借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初18645号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0105民初18645号民事判决书中第一页第十一行“法定代表人刘皎洁，总经理”误写，补正为“法定代表人刘皎洁，董事长”。审判员  田晓丽二〇二〇年十月十日书记员  闫乔虹
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初5272号原告：熊秦伟，男，1989年8月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：付国荣，男，1978年10月5日出生，汉族，住江西省樟树市。原告熊秦伟与被告付国荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告熊秦伟到庭参加了诉讼，被告付国荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊秦伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工工资14710元及资金占用利息，利息以14710元为基数从2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至起诉日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告在成都市新津县承包了×××××××的水电工程，原告在被告承包的该工程中从事给水工作。经结算，被告欠原告工资14710元，被告于2020年1月22日向原告出具了欠条一张，约定2020年4月28日付清。出具欠条后，被告一直未给付所欠工资，原告多次催收未果。为此，特提起诉讼。被告付国荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告在成都市新津县承包了龙光玖府二期项目二标段的水电工程，原告在被告承包的该工程中从事给水工作。经结算，被告欠原告工资14710元，被告于2020年1月22日向原告出具了欠条一张，载明“今欠熊秦伟（身份证号：5002241989********）龙光玖龙府二期工程项目二标水电给水民工工资14710元（大写人民币：壹万肆仟柒佰壹拾元）。欠款人：付国荣身份证：3622031978100××××日期：2020-01-22还款日期：2020.4.28”。出具欠条后至今，被告未向原告支付所欠工资。上述事实，有原告的陈述及原告举示的被告出具的欠条在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告拖欠原告劳务工资并出具了欠条，应当履行给付劳务工资的义务，被告付国荣经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院采信原告在庭审中的主张，对被告付国荣欠原告工资14710元未支付的事实，予以确认。故对原告要求被告支付工资14710元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从应付款逾期之日起至起诉之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告付国荣于本判决生效后三日内支付原告熊秦伟劳务工资14710元，并支付以该款为基数从2020年4月29日起至2020年9月14日止以2020年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83.88元，由被告付国荣负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接给付原告。本判决为终审判决。审判员 游 洪二〇二〇年十月十二日书记员 李江鸿
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3130号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街**，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：隋蕊，山东德康律师事务所律师。 被执行人：侯园园，女，19XX年X月X日出生，汉族，住山东省海阳市。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人侯园园信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）鲁0112民初3701号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，侯园园应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行贷款本金115385.95元、利息10090.27元、手续费5807.99元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2905元。2020年6月12日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年6月16日，本院依法通过法院专递向侯园园住所地山东省海阳市行村镇XXXX号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向侯园园公告送达上述法律文书，责令侯园园履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年6月16日、2020年8月12日、2020年9月22日，本院依法通过全国执行网络查控系统对侯园园名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现侯园园其他可供执行财产。 3、2020年7月10日，本院委托海阳市人民法院对侯园园的财产情况进行调查。经查，侯园园无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现侯园园可供执行的财产。 4、2020年9月23日，本院对侯园园发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年10月26日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人隋蕊，告知其本案的执行情况，隋蕊对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供侯园园其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对侯园园享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于侯园园的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对侯园园财产进行了调查，未发现侯园园可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供侯园园其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘丽萍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6428号申请执行人：孙博，男，1981年11月2日出生，汉族，被执行人：李昊，男，1988年1月21日出生，汉族，被执行人：曹娟利，女，1964年4月15日出生，汉族，住西安市高新区中华世纪城******。孙博与李昊、曹娟利借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2019）陕0103民初10291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行中，当事人双方自愿协商达成和解，约定按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执1789号执行案终结执行。申请执行人再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定时效内申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  赵 华二〇二〇年十月二十九日法官助理  田江民书 记 员  刘 辉
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民初99号原告：湖北桐盛建设工程有限公司，住所地湖北省潜江市泰丰办事处潜阳东路**。法定代表人：王琼，董事长。委托诉讼代理人：杨俊，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：彭松，湖北祥松律师事务所律师。被告：湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司，，住所地湖北省利川市都亭街道办事处体育路**法定代表人：李列斐，执行董事。委托诉讼代理人：康朝军，男，该公司董事长助理。委托诉讼代理人：李双，湖北新理念律师事务所律师。被告：胡一详，男，1960年1月8日出生，苗族，住湖北省利川市。被告：向珍，女，1965年3月3日出生，汉族，住湖北省利川市。原告湖北桐盛建设工程有限公司与被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司、胡一详、向珍执行异议之诉一案，本院于2020年9月2日立案。原告湖北桐盛建设工程有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北桐盛建设工程有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北桐盛建设工程有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖北桐盛建设工程有限公司负担。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月三十日书记员  胡 枫
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢431号申请执行人：重庆市长寿区四全建筑设备租赁站，住所地重庆市长寿区凤城街道过滩村**，统一社会信用代码915001155520102823。投资人：刘四全。被执行人：肖朝均，男，1969年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在申请执行人重庆市长寿区四全建筑设备租赁站与被执行人肖朝均租赁合同纠纷一案中，本院依据重庆市长寿区人民法院作出的（2016）渝0115民初8932号民事调解书内容，被执行人应支付申请执行人租金109264元及逾期的利息，本院依法采取查询被执行人银行账户、车辆房产、工商登记等执行措施，并依法查封被执行人位于重庆市长寿区xx大道xx号x-xx-x号房屋，该房屋系渝曾莉共有，查封被执行人肖朝均所有的渝xxxx**号东风日产牌小型客车一辆，未实际控制，此外未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年十月二十九日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3809号原告：罗佳，女，汉族，1987年10月2日生，住苏州市。委托诉讼代理人：罗国平，男，汉族，1962年6月16日生，住丹阳市，系罗佳父亲。被告：丹阳市第三建筑安装工程有限公司东风分公司，经营场所丹阳市丹句路。负责人：丰永星。被告：丹阳市第三建筑安装工程有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人：缪荣强，该公司执行董事。原告罗佳与被告丹阳市第三建筑安装工程有限公司东风分公司（以下简称东风分公司）、丹阳市第三建筑安装工程有限公司（以下简称第三建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗佳及其委托诉讼代理人罗国平庭参加诉讼，被告东风分公司、第三建筑公司经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗佳向本院提出诉讼请求：两被告立即归还借款60000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月29日，被告向原告借款60000元，承诺半年归还。之后原告多次催要，被告拒不归还。被告东风分公司、第三建筑公司未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，被告东风分公司向原告罗佳借款60000元并出具借条一份，载明借到原告60000元，借期半年。同日，被告东风分公司支付了利息4800元。因被告未能归还借款，原告向本院起诉。以上事实，有原告提供的借条证据及原告的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告东风分公司借款后应当及时归还。借款当日被告东风分公司支付给原告的4800元应当从借款本金中予以扣除，实际借款应当为55200元。被告东风分公司是被告第三建筑公司设立的分公司，第三建筑公司应当对本案借款承担清偿责任。两被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹阳市第三建筑安装工程有限公司东风分公司、丹阳市第三建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告罗佳借款55200元；二、驳回原告罗佳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告罗佳负担104元，由被告丹阳市第三建筑安装工程有限公司东风分公司、丹阳市第三建筑安装工程有限公司负担1196元（两被告于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。公告费600元，由被告丹阳市第三建筑安装工程有限公司东风分公司、丹阳市第三建筑安装工程有限公司负担（此款原告已垫付，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴光俊人民陪审员  王正芳人民陪审员  余 聪二〇二〇年十月十九日书 记 员  王 霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖421号 原告吴玉琴诉被告重庆两江新区社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年十月二十三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执840号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人：吴厚俊，该公司董事长。被执行人闫永全，男，汉族，1970年3月8日出生，住河南省正阳县。被执行人伍莉，女，汉族，1970年7月17日出生，住河南省正阳县。被执行人李延庆，男，汉族，1970年11月19日出生，住河南省正阳县。被执行人张小生，男，汉族，1971年8月29日出生，住正阳县。被执行人陈留根，男，汉族，1979年6月28日出生，住正阳县。被执行人张小军，男，汉族，1972年9月24日出生，住正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与闫永全、伍莉、李延庆、张小生、陈留根、张小军借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2019）驻仲裁字第7102号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫永全、伍莉于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金30万元及利息，被执行人李延庆、张小生、陈留根、张小军承担连带清偿责任。因被执行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张小生有银行存款18295元，伍莉有银行存款6945元，张小军有银行存款5002元，李延庆有银行存款2144元、财付通账户2774.52元，陈留根财付通账户有2910.09元。共计38070.61元本院扣划后已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息。3.查明被执行人张小军名下有一辆五菱牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**，注册时间2012年）、福田牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**，注册时间2013年）、奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**，注册时间2013年）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**，注册时间2014年）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**，注册时间2015年）、江铃牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**，注册时间2016年）、江铃牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**，注册时间2016年）；被执行人陈留根名下有一辆大众汽车（车牌号：豫Ｑ×××**，注册时间2013年）。除奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）和大众汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），其他汽车评估拍卖价值较小，现已对该两辆车实施查封措施，但因车辆去向不明，暂不能实现扣押，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不采取措施。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。5.在执行过程中，被执行人李延庆愿意偿还借款本息65000元（其中借款本金64000元、利息1000元）,申请执行人同意终结驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第7102号裁决书对李延庆的执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位38070.61元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫永全、伍莉、李延庆、张小生、陈留根、张小军负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二〇年十月三十日书记员  王豪娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10721号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人董琢理，行长。被执行人袁岗，男，汉族，1982年8月10日出生，住河南省睢县。被执行人郑州市三阳商贸有限公司，住，住所地郑州市**材料厂街**楼**/div>法定代表人杨灿安。被执行人李红梅，女，汉族，1982年12月29日出生，住河南省睢县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行李红梅、袁岗、郑州市三阳商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼中，本院作出（2020）豫0105民初6136号民事判决书已经发生法律效力。李红梅、袁岗、郑州市三阳商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人袁岗名下位于龙湖镇龙湖新城内龙湖·熙岸1号楼2单元5层501（合同号：1500099****）的房产予以查封；二、责令被执行人李红梅、袁岗、郑州市三阳商贸有限公司于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年十月十日书记员 张照蓬
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1921号之四 申请执行人：刘双乾，男，1975年3月4日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张中亚，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行刘双乾与张中亚民间借贷纠纷一案中，于2020年7月27日委托京东网拍卖张中亚名下位于“××德·××”小区××＃楼××室（房产证号：不动产权证号201430517）。买受人赵秀花（身份证号码：3422011979××××××××）于2020年10月13日以637630元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、张中亚名下位于“××德·××”小区××＃楼××室（房产证号：不动产权证号201430517）的所有权归买受人赵秀花所有。所有权自交付时起转移给买受人赵秀花，所有权自本裁定送达买受人赵秀花时起转移。 二、买受人赵秀花可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月二十六日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1953号之五 申请执行人:中国银行股份有限公司莱芜分行。 被执行人：程欢、王菲、吴秀军、王馨薇。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3661号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴秀军在中国银行228621762469CNY0账户内存款人民币130105.87元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十月九日 书记员 刘文锋
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初3553号原告：梁正春，男，1975年12月22日出生，汉族，住南京市六合区。被告：熊骏，男，1990年6月28日出生，汉族，住南京市六合区。原告梁正春与被告熊骏劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理,于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告梁正春到庭参加诉讼，被告熊骏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁正春向本院提出诉讼请求：1、被告熊骏向原告梁正春支付劳务报酬款34800元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月至10月间，被告承接六合区雄州街道钱仓社区葵花园停车场平整土地施工，雇佣原告为其施工，由原告提供机械设备及人员。施工结束后经结算劳务报酬款34800元，被告出具了欠条，并确认于2019年12月30日前付款。后被告一直未付款，原告向被告追要劳务报酬款无获，故对被告提起诉讼。被告熊骏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月至10月间，熊骏承接六合区雄州街道钱仓社区葵花园停车场平整土地工程，雇佣梁正春携带机械设备进行施工，双方对劳务报酬等事项作有口头约定。在施工过程中，梁正春安排人员及挖掘机、渣土车、推土机等车辆设备进行施工。施工一个多星期结束施工后，熊骏未支付劳务报酬款。2019年12月21日，熊骏出具一份欠条，欠条载明：今欠到梁正春施工款叁万肆仟捌百元（34800元）；2019年12月30日之前给款。之后，梁正春向熊骏催要劳务报酬款未果，遂起诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据附卷予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，熊骏欠梁正春劳务报酬款34800元，有欠条等证据予以证实，本院予以确认。熊骏未及时支付劳务报酬款已构成违约，应承担民事责任。梁正春主张熊骏支付劳务报酬款34800元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：被告熊骏于本判决生效之日起十日内向原告梁正春支付劳务报酬款34800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告熊骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费670元。审 判 员 盛维军二〇二〇年十月十九日法官助理 赵 凯书 记 员 张文文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3175号原告：陈磊，男，1987年3月31日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：任志伟，男，1985年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县（未到庭）。原告陈磊与被告任志伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序独任制公开开庭进行审理。被告任志伟经本院公告传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房屋租金10984元、违约金3295.2元，共计14279.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告未按合同约定支付2017年9月至2018年9月期间的房屋租金10984元及违约金3295.2元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。任志伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承租原告位于银川市兴庆区某室住房一套。2018年9月26日，被告（乙方）向原告（甲方）出具《欠款欠据》一张，载明：“2017年10月1日起，乙方承租甲方位于银川市兴庆区某室住房一套。双方协议约定每月租金800元，物业费+垃圾处理费30元，合计每月房租830元整。房屋的各项支出（水费、电费、暖气费）均由乙方承担（注，采暖费为1024元/年）。自2017年10月1日起，至2018年9月26日，乙方拒不履行合同内容、分文未付，经甲方多次催收无果后，乙方自愿搬离承租甲方在上述地点的出租屋、并自愿立此凭证，双方约定还款金额为1.830元/月×12月=9960元（玖千玖佰陆拾元整）2.暖气费1024元（一千零贰拾肆元整）3.两项共计10984元（壹万零玖佰捌拾肆元整）。经甲乙双方友好协商，自合同签订之日起壹年内，由乙方一次性支付甲方上述合同金额。如乙方未履行本合同之内容，将支付合同本金的30%为违约金……”原、被告签字。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同关系有原告提供的《欠款欠据》及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。原告将房屋交付给被告使用，被告应向原告支付相应的租金。原、被告已就租赁期间产生的租金9960元及暖气费1024元进行确认，且履行期限已届满，故被告应向原告支付上述费用。关于违约金，原告主张的违约金3295.2元符合双方约定，本院予以支持。被告任志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告任志伟于本判决生效之日起五日内向原告陈磊支付房屋租金9960元、暖气费1024元、违约金3295.2元，共计14279.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计78元，公告费300元，由被告任志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路建军 二○二○年九月九日书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初412号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人陈某某，男，1989年7月20日出生，汉族，大学文化程度，中共党员，安阳市龙安区某单位工作人员(事业编制)，户籍所在地河南省安阳市文峰区，现住河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月26日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年5月20日21时41分许，被告人陈某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车上路行驶至安阳市平原路与弦歌大道交叉口北侧，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，从陈某某血液中乙醇含量为101.7mg/100ml。公诉机关提供了被告人陈某某的供述和辩解、血醇检验报告、呼出气体酒精含量检测仪检测单、血样提取登记表、查获经过、驾驶人及车辆信息、无前科证明、党员证明、工作证明、户籍证明等证据，认为被告人陈某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出判处拘役一个月并处罚金、若符合条件可适用缓刑的量刑建议。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年5月19日晚，被告人陈某某饮用一斤白酒，同年5月20日21时41分许，被告人陈某某驾驶豫Ｅ×××**号别克牌小型轿车上路行驶至安阳市平原路与弦歌大道交叉口北侧，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，从陈某某血液中乙醇含量为101.7mg/100ml，已达到国家醉酒驾驶机动车标准。上述事实，有以下证据予以证实，一、被告人陈某某供述证实，2019年5月19日晚上其与朋友在安阳市迎春东街一起喝酒，期间其喝了大概一斤白酒，23时许其喝完酒乘坐出租车回家，23时33分其通过微信支付出租车费；5月20日其没有饮酒，上午其与搭档宋某一直在一起上班，其工作内容是与宋某对违停车辆进行贴条，中午下班后宋某开车载其至华强新天地附近吃饭，其因前一晚喝多酒难受几乎没有吃，饭后其回到位于安彩二期的家中睡觉，下午16时30分许，其前妻李某开车送其与女儿到中华路国旅奥特莱斯玩后离开，18时许其与女儿乘坐过路车回到位于安彩二期的家中，19时许其让李某来接女儿后与李某及其女儿一起吃饭；饭后其送李某和女儿回李某家中时被交警查获。二、证人赵某证言证实，2019年5月19日晚上其与陈某某在迎春东街的一家饭店喝酒，从晚上7点多喝到11点多，期间二人喝了二瓶白酒，二人喝的比较平均，饭后其看着陈某某坐上出租车回家后才步行回家。三、证人宋某证言证实，2019年5月20日上午其与陈某某一起上班，二人当天是上半天班，因为陈某某说他胃不舒服，二人11时许就回到单位，下班后其就说要送陈某某回家，二人一起在华强城附近吃饭时没有喝酒，饭后其把陈某某送到安彩二期东门后离开。四、证人李某证言证实，其系陈某某前妻，虽二人已离婚但仍经常一起陪女儿吃饭玩耍。2019年5月20日16时许，陈某某到其住的地方接女儿，其就开车把陈某某和女儿送到中华路国旅奥特莱斯去玩，因其有事就离开了；晚上其坐出租车到安彩二期陈某某住的地方接孩子，顺便在安彩二期东门曙光路路东一个驴肉火烧店吃饭，期间陈某某没有喝酒，饭后陈某某开车把其与女儿送到绿茵家园家中后就离开了，后来陈某某打电话说他被查到酒驾后其就到交警队了。五、安阳市交警支队第四整治小组出具的查获经过记载，2019年5月20日21时41分许，民警吴某、朱某在平原路与弦歌大道交叉口北侧执勤时发现豫Ｅ×××**号小型轿车形迹可疑，检查时发现驾驶员陈某某有酒后驾车嫌疑，经对驾驶员陈某某进行吹气检测显示酒精浓度为133mg/100ml。六、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，从陈某某血液中检出乙醇含量为101.7mg/100ml。七、被告人陈某某的户籍证明、无前科证明、工作证明、党员证明、呼出气体酒精含量检测仪检测单、血样提取登记表及抽血照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、微信扫码付款记录截图等相关证据在卷可查。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人陈某某虽系被查获之日的前一天饮酒，但其驾驶机动车上道路行驶被查获时血液中乙醇含量仍超过80mg/100ml的国家规定醉酒驾驶机动车的标准，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某在饮酒后次日晚上驾驶机动车上路行驶，间隔时间较长，主观恶性较小；其归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白；且认罪认罚，安阳市文峰区司法局出具了被告人陈某某具备社区矫正条件的评估意见，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  王瑞霞审 判 员  黄 炎二〇二〇年十月三十一日代理书记员  李晓华
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执891号 李永森、陈栋： 申请执行人李永森与被执行人陈栋合同纠纷一案，申请执行标的119,330.00元。经本院立案执行，被执行人陈栋已将全部案款支付给申请执行人。至此，李永森向本院申请执行的（2020）吉0602民初1314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6128号 原告：王美英，女，1959年11月4日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：俞国雄,浙江天音律师事务所执业律师。 被告余琴花，女，1972年11月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告王美英诉被告余琴花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告王美英于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王美英撤回对被告余琴花的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王美英负担。 审判员  裘竹君 二〇二〇年十月十日 书记员  何香文
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6268号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地广东省江门市蓬江区。 负责人：淦睿敏。 被执行人：周旭坤，男，1971年4月13日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司江门胜利支行与被执行人周旭坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初6397号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金10456.85元及相关手续费、违约金、利息等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，被执行人名下有房屋已作查封，但属轮候本次执行未能处置，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘英奇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3901号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：尼特阿木，男，1995年8月3日出生，彝族，住四川省越西县。 本院依据(2019)川0116刑初342号刑事判决书于2020年8月26日移送执行尼特阿木罚金一案，执行标的3000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人尼特阿木的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人尼特阿木有可供执行的财产。本院依法对被执行人尼特阿木采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3381号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路**（**104、105、204、304） 负责人：周霖，支行行长. 被执行人：罗元芝，女，1980年3月10日生，壮族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行与罗元芝信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2018）赣0103民初4569号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告罗元芝于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行借款本金65249.45元及利息（利息以实际欠款本金为基数，自2017年4月12日至给付款项之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费1690元，简易程序减半收取845元，由被告罗元芝承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币66094.45元及利息，本院于2020年8月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月23日，本院通过电话传唤被执行人接听，无人接听。 5、2020年9月23日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 7、2020年9月23日，本院对被执行人户籍所在地发送司法建议书。 8、2020年10月7日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下银行卡账户。 10、2020年10月19日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币66094.45元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币66094.45元及利息，执行费891.42元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月十九日 书记员  万梓任
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1291号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人唐建忠，男，1962年6月27日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，案发时系常熟市沙家浜镇晓明土石方工程队负责人，住江苏省常熟市。被告人唐建忠因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2020年5月14日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1271号起诉书，指控被告人唐建忠犯重大劳动安全事故罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员桑敏莺出庭支持公诉。被告人唐建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人唐建忠于2020年3月4日上午8时30分许，安排常熟市沙家浜镇晓明土石方工程队施工人员邹某、何某、杨某、唐某3、郭某等人至常熟市沙家浜镇张泾垃圾中转站压缩车间屋面维修作业。当日下午15时18分许，被害人唐某3在屋面作业过程中，踩穿屋面后高处坠落至地（离地高度约6.7米），后经送医院抢救无效于当日死亡。经侦查，被告人唐建忠作为常熟市沙家浜镇晓明土石方工程队实际负责人，疏于安全生产管理工作，对作业现场安全管理不到位，未按规定提供劳动保护用品，未按要求采取安全防护措施，未及时采取措施消除事故隐患，导致发生生产安全事故。经法医鉴定，被害人唐某3系颅脑外伤死亡。2020年3月5日，被告人唐建忠经民警电话通知后，主动至常熟市公安局沙家浜派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人唐建忠已对被害人家属经济赔偿，被害人家属表示谅解。2020年9月17日，被告人唐建忠在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人唐建忠作为直接负责的主管人员，安全生产条件不符合国家规定，发生致1人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，应以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人唐建忠主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人唐建忠承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人唐建忠对公诉机关起诉指控的重大责任事故犯罪事实未提出异议。 经审理查明，2020年3月4日上午8时30分许，被告人唐建忠安排常熟市沙家浜镇晓明土石方工程队施工人员邹某、何某、杨某、唐某3、郭某等人至常熟市沙家浜镇张泾垃圾中转站压缩车间屋面维修作业。当日下午15时18分许，被害人唐某3在屋面作业过程中，踩穿屋面后高处坠落至地（离地高度约6.7米），后经送医院抢救无效于当日死亡。经侦查，被告人唐建忠作为常熟市沙家浜镇晓明土石方工程队实际负责人，疏于安全生产管理工作，对作业现场安全管理不到位，未按规定提供劳动保护用品，未按要求采取安全防护措施，未及时采取措施消除事故隐患，导致发生生产安全事故。经法医鉴定，被害人唐某3系颅脑外伤死亡。 2020年3月5日，被告人唐建忠经民警电话通知后，主动至常熟市公安局沙家浜派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人唐建忠已对被害人家属进行经济赔偿，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人唐建忠在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的证人邹某、杨某、何某、周某、唐某1、唐某2、王某、郭某的证言笔录，接受证据材料清单、常熟市人民政府生产安全事故调查组生产安全事故材料移交书、常熟市人民政府常政发安[2020]26号文件、常熟市应急管理局常应急事[2020]17号文件，事故调查报告、现场照片及相关资料，法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明书、户口注销证明，营业执照、建设工程施工合同、安全生产合同、死亡赔偿协议书、谅解书，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，到案经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐建忠作为直接负责的主管人员，安全生产条件不符合国家规定，发生致1人死亡的重大事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪，应依法予以惩处。被告人唐建忠主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人唐建忠赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人唐建忠承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人唐建忠犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人唐建忠的犯罪情节及悔罪态度，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐建忠犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年十月十五日 书记员  王晓丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8311号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人刘艳勇，男，1975年11月17日出生，汉族，住成都市新都区。 平安银行股份有限公司成都分行与刘艳勇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8448号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为73624.85元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8448号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈   远   勇
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执577号    申请执行人李涛，男，汉族，1980年11月14日出生，住渭南市临渭区，居民。   被执行人乔争文，男，汉族，1979年4月4日出生，住渭南市临渭区，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0502民初493号民事调解书已发生法律效力。因被执行人乔争文未按生效文书履行义务，申请执行人李涛依法向本院申请执行，执行标的为：122000元及利息。   本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人李涛于2020年10月19日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人李涛的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:   终结本院（2020）陕0502执577号案件的执行。   若被执行人乔争文不按和解协议履行义务，申请执行人李涛有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判员    张  鹏      二0二0年十月十九日     书记员    张博博
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4255号原告：中国农业银行股份有限公司中卫分行，地址:宁夏中卫市沙坡头区。统一社会信用代码:xxx。法定代表人：高风军，系该行行长。委托诉讼代理人：刘兴德，男，1977年11月22日出生，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，系该行客户经理，住宁夏中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。代理权限为特别授权。被告：李占武，男，1974年10月10日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号:xxx。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行诉被告李占武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告应预交而未预交案件受理费，且经本院通知其预交诉讼费后仍不预交。依照《最高人民法院若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李玉萍 二○二○年十月十九日（法官助理 黄 凯书记员 徐 莉本案适用法律条文：《最高人民法院若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9497号申请人：蒋锡兵，男，1965年1月5日生，汉族，住宜兴市。被申请人：堵文科，男，1987年10月30日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院在审理蒋锡兵与被申请人堵文科劳务合同纠纷一案中，蒋锡兵向本院提出财产保全的申请，要求保全堵文科价值32.3万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人蒋锡兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人堵文科的银行存款32.3万元或查封相应价值的财产及财产权益（含堵文科对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年十月十二日书记员  卫 俊
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8599号原告：刘兴纲，男，1957年3月20日出生，汉族，住址：沈阳市和平区被告:李俊朋，男，1981年3月26日出生，住址：沈阳市大**。原告刘兴纲与被告李俊朋财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为,原告刘兴纲要求被告李俊朋赔偿水管破裂发水造成的损失10000元，经查李俊朋不是本案的适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四的规定，裁定如下：驳回原告李俊朋的起诉。案件受理费50元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十四日书记员 梁译文
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4024号原告：武陟县仲兴运输有限公司，住所地：武陟县西陶镇西滑封原纸厂草场。统一社会信用代码91410823MA40RDD260。法定代表人：冯明伟，任公司经理。原告：张虎才，男，1978年12月22日出生，汉族，住武陟县。二原告委托诉讼代理人：杨艳彬，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。二原告委托诉讼代理人：郭庆祥，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：方正，系公司员工。原告武陟县仲兴运输有限公司、张虎才与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武陟县仲兴运输有限公司、张虎才的委托诉讼代理人杨艳彬，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人方正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武陟县仲兴运输有限公司、张虎才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即按保险合同约定支付原告车损、评估费、施救费等保险理赔款共计75935元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，原告为自己的豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**货车在被告处投保机动车损失险等商业保险，其中主车车损保险限额355000元，挂车车损保险限额90000元，保险期间自2019年5月20日起至2020年5月19日止。2019年10月3日4时20分许，原告驾驶员闫建卫驾驶豫豫Ｈ×××**型半挂车豫豫Ｈ×××**型仓栅式挂车在浠水县下巴河大桥上由东向西行驶，行驶至S409.19km＋500m右摆过程中，与同向在前的当事人冯记良驾驶的湖北Ｊ-×××××大型拖拉机部拖挂的搅拌机发生碰撞，造成双方车辆受损，桥面北侧水泥防撞防护墙在碰撞过程中被撞坍塌8.2米，拖拉机驾驶人冯记良和乘坐人陈旭东从撕裂的机头内连同其牵引的拖车翻落桥下，冯记良和陈旭东经黄冈市中心医院120确认当场死亡的交通事故。该事故经湖北省浠水县公安局交通警察大队认定，闫建卫负事故的主要责任，冯记良负事故的次要责任。经法院委托评估，原告的车损为58460元，另我方还支付拖车费7580元、施救费6695元、并支付车损评估费3200元，经向被告申请理赔无果，现诉至贵院，望判如所请。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称:1、原告张虎才并非保险合同相对方，保单约定有第一受益人，原告行使索赔权利应获得第一受益人授权。2、涉案损失应提供相应的维修发票和清单，证明实际支出情况，否则应承担举证不利责任，根据（2019）鄂1125邢初499号项下调解书载明，原告方已放弃对第三者要求赔偿的权利，根据保险法第六十一条保险人对超出事故责任范围外的损失不承担赔偿责任，仅愿意在超出交强险限额外承担原告合理合法损失，诉求施救费用应扣除车载货物以及损失扩大部分的费用，鉴定费、诉讼费不在保险合同约定范围内。经审理查明：原告为自己的豫豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**车在被告处投保机动车损失险等商业保险，其中主车车损保险限额355000元，挂车车损保险限额90000元，保险期间自2019年5月20日起至2020年5月19日止。2019年10月3日4时20分许，原告驾驶员闫建卫驾驶豫Ｈ豫Ｈ×××**半挂车豫Ｈ豫Ｈ×××**仓栅式挂车在浠水县下巴河大桥上由东向西行驶，行驶至S409.19km＋500m右摆过程中，与同向在前的冯记良驾驶的湖北Ｊ-×××××大型拖拉机后部拖挂的搅拌机发生碰撞，造成双方车辆受损，桥面北侧水泥防撞防护墙在碰撞过程中被撞坍塌8.2米，拖拉机驾驶人冯记良和乘坐人陈旭东从撕裂的机头内连同其牵引的拖车翻落桥下，冯记良和陈旭东经黄冈市中心医院120确认当场死亡的交通事故。该事故经湖北省浠水县公安局交通警察大队认定，闫建卫负事故的主要责任，冯记良负事故的次要责任。经法院委托评估，原告的车损为58460元。原告支付拖车费7580元、施救费6695元、车损评估费3200元。另查明，张虎才在焦作中旅银行股份有限公司郑州分行贷款购车，该行出具机动车辆保险赔款确认书，同意将出险的机动车辆赔款支付给借款人本人。上述事实有当事人身份证明、挂靠协议、焦作中旅银行股份有限公司郑州分行机动车辆保险赔款确认书、强制保险单、商业保险单、交通事故认定书、车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、机动车鉴定评估报告书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、鉴定费票据、拖车费票据、施救费发票等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告为自己的豫Ｈ豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**在被告处投保机动车损失险等商业保险，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与原告之间形成财产保险合同法律关系，本次事故发生在保险期间，属于保险责任。原告主张的豫Ｈ×豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**辆损失58460元，有法院委托经双方选定的鉴定机构作出的鉴定意见证实，本院予以采纳。关于被告依据（2019）鄂1125邢初499号调解书，认为原告方已放弃对第三者要求赔偿权利，故对超出事故责任范围外的损失不承担赔偿责任问题，本院认为，该调解书载明的是附带民事诉讼原告与中国太平洋财产保险股份有限公司达成的协议，据此认为原告放弃要求第三者赔偿权利的理由不足。关于施救费用应扣除车载货物以及损失扩大部分的费用的意见，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依照上述规定，原告主张的拖车费7580元、施救费6695元、车损评估费3200元。系事故发生后主挂车共同产生的必要费用，应由被告承担的请求，本院予以支持。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险范围内支付保险理赔款75935元=车损58460元+鉴定费3200元+施救费6695元+拖车费7580元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第六十四条判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告武陟县仲兴运输有限公司和张虎才保险理赔款75935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1698.0元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王明霞二〇二〇年十月二十七日书记员  古金阳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初3647号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某1。   委托诉讼代理人：田某。   委托诉讼代理人：苏某。   被告：王某2，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年10月10日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 唐玉龙     二〇二〇年十月二十七日   （法官助理 赵 敏   书记员 王霜娟
武汉海事法院民 事 判 决 书（2020）鄂72民初591号原告：李强，男，1987年8月29日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：田作立，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：王东明，男，1954年1月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：肖东升，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告李强与被告王东明船员劳务合同纠纷一案，经本院作出（2020）鄂72民特15号民事裁定书，裁定准予李强的债权登记申请后，李强于法定期限内向本院提起确权诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。李强的委托诉讼代理人田作立、王东明的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李强提出如下诉讼请求：1、判令王东明立即支付拖欠李强的工资12733元；2、确认李强的上述12733元工资对“金海189”轮享有船舶优先权；3、由王东明承担本案诉讼费用、债权登记费用（1000元）。事实和理由：李强于2018年5月31日受聘担任江苏达润船务工程有限公司（以下简称“达润公司”）所属“金海189”轮大副，月工资19000元，双方未签订劳动合同。2019年4月18日后，“金海189”轮由王东明实际经营，李强的工资也由王东明发放。2019年5月28日，李强下船离职，王东明尚欠李强工资12733元。“金海189”轮于2020年1月8日被扣押，后被拍卖，李强申请了债权登记并已被受理。为此，李强提起本案诉讼。王东明辩称：1、王东明自达润公司处租赁“金海189”轮后，有三个月的时间船舶处于被扣押或检查期间，实际仅营运五个月，王东明并非恶意拖欠李强的涉案工资。2、王东明认可拖欠李强工资的事实，李强主张的船舶优先权也是成立的，但李强主张的债权登记费用1000元应由其自行承担。李强围绕其诉讼请求，依法提交了证据；王东明未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王东明对李强提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对李强提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“金海189”轮系达润公司所有的一艘近海航区干货船，王东明于2019年4月18日自达润公司处租赁经营该轮。李强持有海船船员适任证书，可担任海船船员。受达润公司的聘请，李强自2018年5月31日起担任“金海189”轮大副，月工资19000元。自2019年4月18日起，“金海189”轮由王东明光租经营，李强的工资也由王东明发放。2019年5月28日，李强下船离职，王东明未足额向李强支付工资。2020年1月8日，本院为执行申请执行人南通众和担保有限公司与被执行人南通吉姆船舶管理有限公司、达润公司、徐军、曹凯雁担保合同纠纷一案，在江苏南通港扣押了“金海189”轮。2020年1月16日，“金海189”轮管理人员出具了一份《工资证明》，内容为大副李强于2018年5月31日上船、2019年5月28日下船，月工资19000元，2019年5月的部分工资12733元被拖欠。次日，王东明在该《工资证明》上手书“情况属实”并签字确认。因达润公司等被执行人在“金海189”轮被扣押后既不履行生效法律文书确定义务，也未提供担保，本院于2020年4月3日作出（2020）鄂72执恢15号之一执行裁定书，裁定拍卖达润公司所属“金海189”轮，并于2020年4月29日在淘宝网司法拍卖平台发布了“金海189”轮拍卖公告，公告的债权登记期间为自公告发布之日起六十日内。在“金海189”轮债权登记期间，李强就其诉请的涉案款项向本院申请债权登记。本院经审查，于2020年7月20日作出（2020）鄂72民特15号民事裁定书，裁定准许李强的债权登记申请。李强因申请该债权登记，向本院缴纳了债权登记申请费1000元。本院认为，本案系船员劳务合同纠纷引起的债权确认诉讼。根据当事人的诉辩主张，本院对本案评述如下：关于李强诉请王东明支付的工资12733元。李强对此已提交《工资证明》，证明王东明确认其拖欠李强在船工作期间的工资12733元。王东明本应按时足额向李强支付在船工作期间的工资，但王东明至今未付清，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，立即向李强付清所欠工资。李强诉请王东明支付工资12733元，合法有据，本院予以支持。关于李强主张的船舶优先权。“金海189”轮系海船，李强系该轮船员，根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，李强关于涉案工资的给付请求，属于船舶优先权范围；同时，李强主张涉案船舶优先权时，未发生《中华人民共和国海商法》第二十九条规定的船舶优先权消灭的情形。李强主张涉案船舶优先权，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王东明于本判决生效之日起十日内，向原告李强支付船员工资12733元；二、原告李强就本判决第一项所述船员工资，对“金海189”轮享有船舶优先权。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，债权登记申请费1000元，合计1005元，由被告王东明负担。本判决为终审判决。审判员 邓 毅二〇二〇年十月十五日书记员 陈丹妮
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2138号 原告：朱某某，男，汉族，1950年2月1日出生，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：熊文琳，系江西赣江律师事务所律师。 被告：南昌新建申创置业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道******，统一信用证代码：91360100MA35K8QP8X。 法定代表人：李景斌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：苑德闽，系江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖江波，系江西豫章律师事务所律师。 原告朱某某诉被告南昌新建申创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告朱某某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱某某撤诉。 案件受理费59605元，减半收取29802.5元，由原告朱某某负担。 审 判 长 陈 敏 人民陪审员 胡 艳 人民陪审员 黄丽萍 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理 李素莹 书 记 员 刘玲霞
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1773号 申请人:王义婷,女,1968年5月4日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：曹占峰，男，1979年8月27日出生，汉族，住高阳县。 申请人王义婷2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹占峰驾驶的冀Ｆ×××××的小型客车予以保全。申请人王义婷以现金3000元提供担保。 本院经审查认为，申请人王义婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人曹占峰驾驶的冀Ｆ×××××的小型客车予以查封，查封期限一年，自2020年10月29日至2021年10月28日。 案件申请费50元，由申请人王义婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周晓萍 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 飒
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1950号 原告：李波，男，1987年10月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：李军廷，男，1978年11月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：修文诚黔物流有限公司，住所地贵州省修文县久长镇兴隆村上寨**。 法定代表人：李明有。 案由：运输合同纠纷。 原告李波向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即向原告支付运输费7,268.00元（自起诉之日起按年利率6%计算至本案裁判文书生效时止），利息支付至本金付清时至；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告李军廷辩称，1、从原告提交的证据来看从法律角度是明显证据不足的，我跟他们的微信聊天记录只是证明我们之间有这种债务问题存在，并不能证明明确的金额是多少，并不能按常理来推断我公司就欠这么多钱。2、之前给我们拉货的司机如有未支付运费的情况，我们公司管理员（袁x）都会给司机做一个结算，因为我跟公司管理员对账下来金额有差异，是由管理员通知李波，至于他们之间是怎么回事我这边不清楚，我们公司这边对账跟调度车辆方面的事情都是由管理员（袁刚）负责，我接到的付款计划与原告的金额差距过大。3、我提供的证据结算单虽说是我们公司登方面的证据，觉得是我本人做的，现在管理员（袁x）都不在公司工作了，就算我想作证据也做不出来。我所说的这些情况，包括公司付款方式法院这边可以调查一下，原告跟之前在公司参与运输的其他司机还有好几个联系的，可以叫他们前来作证看看是否是这种付款方式。4、根据国家法律法规。法院这边如何判决我都没有意见，只希望公平公正。 修文诚黔物流有限公司未到庭未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2018年，原告李波在被告修文诚黔物流有限公司原法定代表人即被告李军廷安排下，开始为被告修文诚黔物流有限公司进行货物运输。2018年12月07日，原告李波与被告李军廷通过微信聊天计算，尚欠原告李波运费为17,268.00元。2019年01月25日、26日，被告李军廷分两次向原告李波转账支付运费10,000.00元，现尚欠7,268.00元运费未支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告李军廷在案涉运输合同履行时系被告修文诚黔物流有限公司原法定代表人，其安排原告李波从事货物运输，系在被告修文诚黔物流有限公司业务范围内，结合原告李波陈述其系给被告修文诚黔物流有限公司运输的情况，被告李军廷安排原告李波进行运输的行为应系履行职务行为，故本案运输合同的合同相对方应系原告李波与被告修文诚黔物流有限公司。经被告李军廷与原告李波结算，被告修文诚黔物流有限公司尚欠原告李波运费7,268.00元，现原告李波要求被告修文诚黔物流有限公司支付运费7,268.00元，本院予以支持。关于原告李波要求被告修文诚黔物流有限公司支付起诉之日起至款项付清之日止的利息，虽然原告李波未提供证据证实双方约定了逾期付款利息，但被告修文诚黔物流有限公司拖欠原告李波运费一直未付，客观上给原告李波造成了损失，原告该项诉讼请求本院予以支持，但原告李波要求按照年利率6%计算利息过高，本院参照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算利息。原告李波要求被告李军廷承担付款责任，因被告李军廷系履行职务行为，其行为的后果应由被告修文诚黔物流有限公司承担，该项请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告修文诚黔物流有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告李波运费7,268.00元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率，以尚欠运费为基数，自2020年07月28日计算至全部款项付清之日止）； 二、驳回原告李波的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告修文诚黔物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 姚  俊  安 二〇二〇年十月十九日 书记员 胡丽丹（代）
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2020）豫0381民初3942号              案由                    租赁合同纠纷                  立案 时间                    2020年9月10日              适用 程序                    小额诉讼程序                                    诉讼 地位                    原告                          秦军峰，男，1980年8月28日出生，汉族，住偃师市。                        被告                    洛阳新腾晖机械科技有限公司。住所地：偃师市。      法定代表人：张双伟，该公司总经理。                  原告 诉讼 请求                    1、依法判令被告支付车辆使用费10500元；2、本案诉讼费用由被告承担。                        被告 答辩 意见                                被告洛阳新腾晖机械科技有限公司未进行答辩。                                          法院 认定 事实                    原告于2016年3月份到洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司工作。2018年5月2日，洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司将包括原告在内的部分员工带至被告公司务工。2018年8月10日，被告公司停产至今。原告在被告公司工作期间，被告公司租赁原告所有的豫C597**轻型货车三个月，约定租金3500/月。      另查明，被告公司拖欠原告2018年5月、6月、7月、8月工资共计24018.47元，原告主张洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司和被告公司共同支付其工资10525元。双方之间的劳动争议经仲裁机构仲裁后被告公司不服，起诉至我院。我院（2018）豫0381民初4088号民事判决书，判决被告公司和洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司分别支付原告工资5262.50元。当事人不服一审判决提出上诉，洛阳中院作出（2019）豫03民终5607号民民事判决，驳回上诉，维持原判。后洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司仍不服，向洛阳市中级人民法院提出申请再审，该院作出（2020）豫03民申166号民事裁定书，驳回洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司的再审申请。                                    裁判 理由              被告公司租赁原告所有的车辆，原告表示同意并交付车辆归被告公司使用。双方之间的租赁合同成立并生效，当事人双方均应按合同约定全面履行自己的合同义务。被告公司未按约定支付原告租金，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。本案涉及的租金在原告的工资清单中列有明细，因生效判决认定洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司和被告公司对欠付原告工资各负一半的清偿责任，故本案中，被告公司应承担支付原告5250元租金的义务。                        裁判 依据                    《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                              裁判 主文              一、被告洛阳新腾晖机械科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告秦军峰租金5250元；      二、驳回原告秦军峰其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼 费负 担                    本案受理费减半收取31元，由被告洛阳新腾晖机械科技有限公司负担。                              权利 告知                    本判决为终审判决。                               审判      组织                    审判员  马永旭                  二○二○年十月二十五日            书记员  杨鹏媛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1008号之一 申请执行人：温文业，男，汉族，1978年8月12日出生，住广西陆川县。 被执行人：东莞市盟昌精密设备有限公司，住所地：广东省东莞市道滘小河工业区。 法定代表人：杨盛。 申请执行人温文业与被执行人东莞市盟昌精密设备有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2019]357-362号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市盟昌精密设备有限公司应向申请执行人温文业支付153950元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市盟昌精密设备有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院依法扣划被执行人银行存款48411.83元，按分配比例，本案申请执行人分配到13677.77元。此外，均无其他可供执行的财产。（二）本院到被执行人住所地调查其财产情况，未发现可供执行的财产。（三）本院依法对被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月14日向申请执行人东莞市盟昌精密设备有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1008号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知。 本院本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十月十二日 书记员  何永康
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1040号申请人：河南省校博种业有限公司，法定代表人：杨志亭，地址：河南省新乡县。被执行人：王一彬，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。关于河南省校博种业有限公司申请执行王一彬买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初2174号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限王一彬于本判决生效之日起十日内向河南省校博种业有限公司返还货款131423.4元及利息（利息以131423.4元为基数，自2018年9月26起计算至货款付清之日止，其中2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回河南省校博种业有限公司的其他诉讼请求。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款，现已扣划。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1040号案件本次执行程序。被执行人王一彬负有继续向申请执行人河南省校博种业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月二十三日书记员 王凯轩
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初8523号原告：温州市鹿城区广化金特鞋料店，住所地温州市双桥鞋料基地******。经营者：金晓，女，1984年2月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：唐张东（系金晓丈夫），住温州市鹿城区。被告：虞则建，男，1981年8月25日出生，汉族，住瑞安市。原告温州市鹿城区广化金特鞋料店与被告虞则建买卖合同纠纷一案，原告温州市鹿城区广化金特鞋料店向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还原告货款15500元及占用资金期间利息损失利息损失（按同期全国银行间公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至履行完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买布料。经结算，被告于2016年2月26日向原告出具欠款凭单一份，载明欠货款25500元。后，被告支付货款10000元。剩余货款15500元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告虞则建于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区广化金特鞋料店货款15500元并赔偿逾期付款利息损失（以15500元为基数，自2020年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告虞则建负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 叶 珺二〇二〇年十月二十三日书记员 陈茜茜