wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0328民初2026号原告：崔建飞，男，汉族，1958年4月4日生，曲靖市沾益区人，小学文化，退休工人，住址曲靖市沾益区，现住曲靖市沾益区。原告：刘美娥，女，汉族，1957年2月18日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，现住曲靖市沾益区。共同委托诉讼代理人：唐文乔，男，汉族，1960年10月29日生，云南省陆良县人，大专文化，职员，住址曲靖市麒麟区。系原告崔建飞、刘美娥姨夫。特别授权代理。被告：蒋灵芝，女，汉族，1981年11月5日生，曲靖市沾益区人，大学文化，公务员，住址曲靖市沾益区，现住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：郭以芝，云南大韬（曲靖）律师事务所律师。特别授权代理。原告崔建飞、刘美娥与被告蒋灵芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔建飞、刘美娥及二原告共同委托的诉讼代理人唐文乔、被告蒋灵芝的委托诉讼代理人郭以芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔建飞、刘美娥向本院提出诉讼请求：请求判决被告蒋灵芝因擅自拆走曲靖市沾益区玉林山水三期79幢1单元402室的门、木地板、顶灯赔偿二原告33900元。诉讼中，二原告增加诉讼请求，要求诉讼费由被告承担。事实和理由：曲靖市沾益区玉林山水三期79幢1单元402室的所有财产属共有财产，被告擅自拆走室内的门、木地板、顶灯，严重影响该房屋的出售价格，应给予加倍赔偿。被告拆走6道门，每道按2000元计算为12000元；3间卧室木地板58平方米，每平方米按300元计算为17400元；9盏顶灯，每盏按500元计算为4500元，以上3项合计价值33900元，根据该院2020年7月17日（2020）云0328民初481号判决，二原告和被告各占50%计算，二原告应得16950元，被告应加倍赔偿两原告为33900元。为维护二原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付两原告33900元。被告蒋灵芝的委托诉讼代理人辩称，涉案房屋内的所有家具物品都是被告父母为被告置办的嫁妆，物品的所有权归属于被告，另外被告并未拿走涉案房屋内的物品。被告一直在外租房子居住，在此期间，在被告不知情的情况下，两原告拿走了涉案房屋内所有的家用物品，包括电视、电视柜、饮水机及30多张水票、取暖器、厨房内所有的物品，包括橱柜、两个卫生间的洗漱台、卧室的两张床、梳妆台、三套窗帘、两套花洒。门、木地板、灯不是被告拿走的，被告不同意赔偿。两原告的计算价格标准没有法律依据。沾益区法院（2020）云0328民初481号判决并未明确双方各占50％的份额。二原告为支持其主张向本院提交了以下证据：1、二原告的身份证复印件。证明二原告的主体资格。2、照片20张。证明被告将照片中的物品拆走。经质证，被告对证据1无异议；对证据2的三性不认可，认为看不出来有些什么东西以及是谁抬走的。被告蒋灵芝的委托诉讼代理人除当庭陈述外未提交证据。本院认为，二原告提交的证据1，因被告没有意见，予以采信；对证据2虽能证实涉诉房屋内的门、木地板、顶灯被拆除的事实，但无其他证据佐证拍摄的具体时间和何人所为。故不能实现二原告的待证目的，本院不予采信。经审理查明，原告崔建飞、刘美娥系崔长宾的父母。2009年3月9日，被告蒋灵芝与崔长宾登记结婚，2013年11月26日登记离婚，婚姻共同财产有曲靖市沾益区玉林山水三期79幢1单元402室房屋一套。2014年2月4日，崔长宾因病死亡。现涉诉房屋尚在法院拍卖。本院认为，侵权行为的成立应当具有具体的行为人、违法行为、损害后果及违法行为与损害后果具有因果关系。本案中，二原告所提交的证据既不能反映具体的行为人，又不能客观反映具体的侵权行为。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。因二原告提交的证据不足于证实被告蒋灵芝拆除涉诉房屋内的门、木地板、顶灯的事实，对此，二原告应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的主张因证据不足，不能成立，本院不予支持。据此，依据最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告崔建飞、刘美娥的诉讼请求。案件受理费324元，由原告崔建飞、刘美娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 莫 渊二〇二〇年十月二十二日书记员 龚斯建
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19594号原告：敖辉平，男，汉族，1976年6月6日出生，住重庆市九龙坡区。被告:徐按祥，男，汉族，1965年5月27日出生，住广东省韶关市。被告：纪月娇，女，汉族，1983年9月28日出生，住广东省韶关市始兴县。本院在审理原告敖辉平诉被告徐按祥、纪月娇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敖辉平撤诉。本案案件受理费减半收取计2632元，由原告敖辉平负担。审判员  侯珊美二〇二〇年十月十二日书记员  曾 芫
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0881民初3696--1号原告：聂汉辉，男，汉族，1953年9月3日出生，户籍地址：广东省廉江市*************，公民身份号码：440************03X。被告：曹少岸，女，汉族，1979年3月10日出生，地址：广东省廉江市*************，公民身份号码：440************122。原告聂汉辉诉被告曹少岸民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。因本案转为普通程序，需再预交受理费，原告在本院依法送达缴款通知书后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告聂汉辉撤回起诉处理。受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  钟朝东人民陪审员  曹 毅人民陪审员  黄祖佳二〇二〇年十月十二日法官 助理  张小娇书 记 员  廖茵茵
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3959号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁。被执行人：周艳华。交通银行股份有限公司陕西省分行与周艳华信用卡争议纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执3959号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  晏航舰二〇二〇年十月十八日书记员  张 楠
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2277号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：刘秀银，女，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执2277号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘秀银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀银在中国农业银行62×××79账户内存款人民币193988.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十月十三日书记员  翟 慧
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执636号之三被执行人：阜新鼎鑫电力设备制造安装有限公司，统一社会信用代码91210900791575766K，住所地辽宁省阜新市细河区高科技园区。法定代表人：刘文波。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新鼎鑫电力设备制造安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阜新鼎鑫电力设备制造安装有限公司在中国建设银行xxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1079011.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十月十四日书记员  王程
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢577号 申请执行人:达州农村商业银行股份有限公司石桥支行,住所地:四川省达州市达川区石桥镇农贸街**,统一社会信用代码:91511703345802623Y。 法定代表人:陈刚。 被执行人：余宗容，女，汉族，1965年8月30日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：庞后安，男，汉族，1966年7月25日出生，住四川省达州市达川区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川达达证执字第111号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人余宗容、庞后安与申请执行人达州农村商业银行股份有限公司石桥支行于2020年10月10日自愿达成了执行和解协议。约定：被执行人余宗容、庞后安在2020年12月30日之前偿还15万，剩余的本金利息再另行协商。 现申请执行人达州农村商业银行股份有限公司石桥支行同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢577号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及原生效民事调解书，就被执行人尚未完全履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2773号原告：杨某，女，1989年12月14日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：徐克鹏，男，河南陈州律师事务所律师。被告：律某，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告杨某与被告律某变更抚养纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人徐克鹏，被告律某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令婚生女律某某由原告抚养，被告承担子女抚养费；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方原系夫妻，婚后于××××年××月××日生育一女律某某。双方因感情不和经人民法院调解，于2017年7月20日解除婚姻关系。双方约定婚生女儿律某某由被告律某抚养，原告每年支付抚养费3000元。双方离婚后，原告一直按照约定支付子女抚养费以及定期探视女儿，但女儿律某某一直跟随被告的母亲生活，被告一直在外，也不能很好的履行抚养义务。被告已经再婚，现女儿已经年满10周岁，其明确表示愿意跟随原告生活，原告有能力抚养女儿，为此原告特具文起诉。被告律某辩称：不同意原告抚养。本院经审理认定事实如下：原、被告双方原系夫妻关系。2017年7月3日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女儿律某某由原告抚养，原告不让被告承担子女抚养费。后经本院主持调解，原被告双方自愿达成协议，本院于2017年7月20日出具（2017）豫1626民初2406号民事调解书，该民事调解书内容为：1、原告杨某要求与被告律某离婚，被告律某同意；2、原被告双方婚后所生子女律某某由被告律某抚养，原告自愿承担子女抚养费，每年支付抚养费3000元。每半年支付一次为1500元，定于每年的8月1日、12月1日前支付；从2017年8月1日起开始支付抚养费。被告同意原告对孩子每月行使探视权一次，被告予以配合。其他无纠葛……。（2017）豫1626民初2406号民事调解书生效后，原被告双方均按照协议履行了义务。2020年7月份，原告以探视孩子为其买衣服为由，将律某某从被告家中带走跟随其一起共同生活。本案在审理过程中，本院经征求律某某意见，律某某表示其父律某对其照顾不周，愿意跟随原告生活。原告表示其抚养律某某不要求被告承担子女抚养费。原告在新乡市红旗区××大道××小区××住房××套。本院认为：本案系变更抚养关系纠纷。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。１、与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；２、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；３、十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；４、有其他正当理由需要变更的。本案在审理过程中，本院征求律某某意见，其明确表示愿意跟随原告生活，现原告诉请变更律某某由其抚养，于法有据，本院予以支持。对于律某某抚养费问题，本院认为，该案在审理过程中，原告不要求被告承担律某某抚养费，系其对权利的处分，本院予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（3）项，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：原告杨丽莎与被告律某所生女儿律某某由原告杨丽莎自行抚养成年。案件受理费减半收取为150元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张振忠二〇二〇年十月二十八日书记员  于 欢
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9920号之一 原告：合肥方利贸易有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：彭军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师。 被告:安徽省尚好大药房有限公司，住所地安徽省池州市天平湖风景区。 法定代表人：孙春，该公司总经理。 合肥方利贸易有限责任公司与安徽省尚好大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告合肥方利贸易有限责任公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥方利贸易有限责任公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告合肥方利贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费1808元，减半收取904元，由原告合肥方利贸易有限责任公司负担。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十月二十八日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1250号申请执行人：张威,女,1982年1月25日出生,住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：陈醒，女性,1978年1月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行张威与陈醒民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人分期履行义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少春二〇二〇年十月二十三日书记员  冯玉雷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3081号被执行人李瑞星,别名:李毅,男,1992年10月19日出生,汉族,初中毕业,无业,户籍所在地陕西省宝鸡市千阳县,现住址:商丘市。被执行人王文祥,男,1998年3月5日出生,汉族,初中毕业,无业,户籍所在地安徽省合肥市肥东县。被执行人王雷,男,1994年12月24日出生,侗族,初中毕业,无业,户籍所在地湖南省怀化市芷江侗族自治县。被执行人沈孝龙,男,1993年10月21日出生,汉族,初中毕业,无业,户籍所在地安徽省六安市裕安区。被执行人袁兆瑶,男,1995年8月8日,出生,土家族,无业,户籍所在地湖南省张家界市永定区。被执行人石一里且,男,1991年10月8日出生,彝族,初中毕业,无业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州金阳县。被执行人蒋慎东(化名唐浩),男,1991年7月20日出生,汉族,初中毕业,无业,安徽省宿州市萧县刘套镇赵庄行政村郝庄村。被执行人李瑞星、王文祥、王雷、沈孝龙、袁兆瑶、石一里且、蒋慎东刑事裁判涉财产部分的执行一案，本院于2020年7月26日作出的（2020）豫1402刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李瑞星、王文祥、王雷、沈孝龙、袁兆瑶、石一里且、蒋慎东未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年9月14日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，被执行人蒋慎东的父亲退还违法所得1200元，但其他被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，经查明被执行人尚在服刑期间，未查找到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执3081号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月二十三日书记员  刘珍珍
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3934号 原告：林泉生，男，1946年11月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈龙喜，男，1955年1月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈瑞玉，女，1957年9月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 上列被告委托诉讼代理人：梁肖飞（系两被告儿媳），女，户籍地福建省福州市仓山区。 原告林泉生与被告陈龙喜、陈瑞玉保证合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告林泉生于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林泉生以自行协商解决为由申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林泉生撤诉。 案件受理费672元，减半收取计336元，由林泉生负担。 审判员  李小洪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈虹燕
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行审105号申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市鹿城区惠民路**光明桥边，统一社会信用代码1133030000251868XT。法定代表人冯金考，局长。委托代理人周汉琴、徐绍旺。被执行人温州市筑源混凝土有限公司，住浙江省温州市瓯海区潘桥街道方岙村高桐路**后面，统一社会信用代码91330300704612988M。法定代表人凌春源。申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年10月9日向本院申请强制执行温资规瓯罚〔2020〕9号行政处罚决定确定的被执行人温州市筑源混凝土有限公司履行退还土地、拆除已建建筑物和其他设施等一案，本院于同年10月10日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年1月21日作出温资规瓯罚〔2020〕9号行政处罚决定，处罚决定第一项责令温州市筑源混凝土有限公司将非法破坏的计面积1033.16平方米的土地恢复耕种条件，将非法占用的计面积7498.49平方米的土地退还给潘桥街道方岙村集体经济组织；第二项限温州市筑源混凝土有限公司在接到处罚决定书之日起30日内自行拆除建在非法占用计面积8531.65平方米土地上的已建建筑物和其他设施，恢复土地原状；第三项给予处以破坏耕地部分计面积1033.16平方米土地每平方米72元的罚款，非法占地部分计面积7498.49平方米土地每平方米25元的罚款，共计人民币贰拾陆万壹仟捌佰肆拾玖元柒角柒分(￥261，849.77元)的行政处罚，并于2020年3月6日送达。2020年7月22日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市自然资源和规划局于2019年10月12日作出的温资规瓯罚〔2019〕42号行政处罚决定第一、二项内容，由温州市瓯海区人民政府潘桥街道办事处组织实施，申请执行人温州市自然资源和规划局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李瑞加二〇二〇年十月十六日代书记员 林孙丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3617号 原告：张立国，男，1980年11月4日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。 被告：曲洪民，男，1974年12月6日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：贺连园，女，1974年1月30日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告张立国与被告曲洪民、贺连园民间借贷纠纷一案中，原告张立国于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立国撤诉。 案件受理费本院减半收取68元由原告负担。 审判员  赵万民 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何一夫
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7041号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：王军，男，1980年4月11日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初11780号民事判决书已发生效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为1690.25元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为1690.25元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二〇年十月三十日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3060号 原告:陈培军，男，汉族，1975年10月1日出生，住山东省临邑县。 被告：陈培和，男，汉族，1963年12月6日出生，住山东省临邑县。 本院在审理陈培军与陈培和不当得利纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 准许原告陈培军回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张涛 二〇二〇年十月十二日 书记员  张莹
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 民  事 判 决 书 （2020）陕0111民初2618号 原告:李洁，女，1991年1月9日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：王佳佳，男，1988年11月1日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住西安市灞桥区。原告李洁与被告王佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10万元及自2018年8月3日起至实际支付之日的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告2018年9月3日从原告处借款10万元用于资金周转，借条载明“被告向原告借款10万元整用于周转，借款期限自2018年9月3日至2019年3月1日，借款利息为月息2%，按月付息，到期归还本金等”然而借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，拒绝偿还所借款项。被告的行为损害了原告合法权益，故起诉。被告辩称，当时借款没有10万元，利息之前没有约定，借条是被告在网上找的模板。借条的10万余中包含利息。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告原为夫妻关系，后离婚。被告陆续向原告借款。2018年9月3日，被告给原告出具借条一份，载明：“借款用途周转，借款金额10万元，借款期限2018年9月3日至2019年3月1日，借款利率为月息2%，按月付息，到期还本金等”。被告辩称借款没有10万元，原告陈述给被告借款本金在9万元左右，2019年出具借条时的10万元，有9万元本金和此前所产生的利息。在庭审中，原告因被告在2019年5月后再未向其还钱，要求被告自2019年6月1日起承担借款利息。本院认为，关于借款本金，2019年9月3日，被告出具借条，写明借款本金10万元，现在辩称借款没有10万元；原告认可借款没有10万元，该10万元由9万元左右本金和利息构成；因双方借款发生在前，双方将前期借款算账后将利息计入本金，为双方的真实意思表示，不违反法律规定，被告也无证据证明所计算的利息超出了法律规定年利率24%的标准，故对该借条的本金10万元予以确认。对于利息，双方在借款中明确约定，被告应按约定承担利息。综上，原告要求被告偿还借款并承担利息的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：王佳佳在本判决生效后十日内偿还李洁借款100000元，并自2019年6月1日起按年利率24%承担该款的利息至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员 贺延昌 二0二0年十月十二日 书 记 员  张瑶珂1
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执异107号 异议人（申请执行人）：济南市长清区延荣五金商店，住所地山东省济南市长清区五峰山街道办事处黑峪村**。 经营者：朱继燕，1974年6月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 委托诉讼代理人：朱洪超，男，该单位员工。 被执行人：济南市长清区友辰五金商行，住，住所地山东省济南市长清区五峰山街道办事处驻地/div> 经营者：张恩来，男，1970年5月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住，住所地深圳市坪山新区兰景北路**/div> 法定代表人：李瑶，该公司经理。 被执行人：临汾市沃特玛电池有限公司，住所，住所地临汾开发区河汾一路开发区管委会大楼431&mdash 法定代表人：李金林，该公司经理。 被执行人：铜陵永利电子有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市经济开发区西湖一路**div> 法定代表人：江纪富，该公司经理。 被执行人：济南林拓经贸有限公司，住所地山，住所地山东省济南市天桥区无影山中路四建美林大厦****v> 法定代表人：候本林，该公司经理。 第三人：江纪富，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人济南市长清区延荣五金商店(以下简称延荣五金)与被执行人济南市长清区友辰五金商行（以下简称友辰五金）、深圳市沃特玛电池有限公司（以下简称深圳沃特玛公司）、临汾市沃特玛电池有限公司（以下简称临汾沃特玛公司）、铜陵永利电子有限公司（以下简称铜陵公司）、济南林拓经贸有限公司（以下简称济南林拓公司）票据纠纷一案中，延荣五金申请追加第三人江纪富为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月12日举行了听证。申请执行人延荣五金的委托诉讼代理人朱洪超到庭参加了听证，铜陵公司及江纪富经本院合法传唤未到庭。现已审查终结。 延荣五金称，我公司申请执行友辰五金、深圳沃特玛公司、临汾沃特玛公司、铜陵公司、济南林拓公司票据纠纷一案，被执行人铜陵公司未按民事判决书中确定的内容履行还款义务。经查，被执行人铜陵公司为江纪富的一人有限公司，根据法律规定特申请追加江纪富为被执行人，承担支付汇票金额及债务利息的义务。 本院查明，延荣五金诉友辰五金、深圳沃特玛公司、临汾沃特玛公司、铜陵公司、济南林拓公司票据纠纷一案，本院审理作出（2018）鲁0113民初2154号民事判决书确定以下内容：“一、由济南市长清区友辰五金商行于本判决生效之日起十日内向济南市长清区延荣五金商店支付汇票金额1112918元；二、由济南市长清区友辰五金商行于本判决生效之日起十日内向济南市长清区延荣五金商店支付欠款利息(自2018年7月2日起至实际给付之日止，以本金1112918元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、由深圳市沃特玛电池有限公司、临汾市沃特玛电池有限公司、铜陵永利电子有限公司、济南林拓经贸有限公司对上述一至二项债务承担连带清偿责任；四、驳回济南市长清区延荣五金商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14816元，保全费5000元，共计19816元，由深圳市沃特玛电池有限公司、济南市长清区友辰五金商行、临汾市沃特玛电池有限公司、铜陵永利电子有限公司、济南林拓经贸有限公司负担。”上述判决生效后，延荣五金向本院申请执行。在执行过程中，铜陵公司未履行（2018）鲁0113民初2154号民事判决书确定的债务。 铜陵公司于2016年1月13日成立，经济类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为500万元，法定代表人为江纪富，该公司系江纪富个人独资的一人有限责任公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，铜陵公司无财产可供执行，江纪富作为铜陵公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人申请追加江纪富为被执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 一、追加江纪富为被执行人，对铜陵永利电子有限公司的债务承担连带责任； 二、江纪富应在本裁定生效之日起三日内向济南市长清区延荣五金商店履行（2018）鲁0113民初2154号民事判决书所确定的法律义务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内本院提起执行异议之诉。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 凤
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9078号上诉人（原审被告）：上海铭渊实业有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路********。法定代表人：李惠康，经理。委托诉讼代理人：夏燕峰，上海锦坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈雪，女，1986年10月27日出生，汉族，户籍地海南省海口市龙华区。上诉人上海铭渊实业有限公司因与被上诉人陈雪劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初9946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人上海铭渊实业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海铭渊实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海铭渊实业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人上海铭渊实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  谷玉琴二〇二〇年十月二十二日书记员  王 潘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执恢307号 王仕超： 关于四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初82号刑事判决书第二项判决执行王仕超缴纳罚金人民币15000元一案，本案在恢复执行过程中，案外人刘秋燕已代王仕超缴纳人民币15000元。现本院（2018）川1403刑初82号刑事判决书第二项确定的王仕超缴纳罚金人民币15000元的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初82号刑事判决书第二项确定的王仕超缴纳罚金人民币15000元的内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保979号申请人：卢金贵委托诉讼代理人：王铁塔被申请人：崔彪被申请人：崔俊元申请人卢金贵与被申请人崔彪、崔俊元房屋买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初11578号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人李秀华为本案提供的担保财产津N254**保时捷汽车一辆；二、冻结被申请人崔彪、崔俊元名下所有的银行存款170000元，或查封被申请人崔彪、崔俊元等额价值170000元的财产（财产线索：坐落于天津市武清区××镇××被申请人崔彪、崔俊元名下的拆迁房屋）。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年十月十九日书记员  姚长胜
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2400号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行，住所地云南省文山市普阳路**。 负责人：周燕，该行行长。 委托诉讼代理人：靳华明、陈正林，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。 被告：太立成，男，1982年10月6日生，住云南省文山州丘北县。 被告：施春珍，女，1979年4月24日生，住云南省文山州丘北县。 被告：丘北县双赢农民辣椒专业合作社，住云南省文山州丘北县树皮乡树皮村小组。 法定代表人：袁友梅。 被告：丘北县达平食品有限责任公司，，住所地云南省文山州丘北县工业园区 法定代表人：刘达平，公司总经理。 被告：丘北县升达农资有限责任公司，，住所地云南省文山州丘北县工业园区 法定代表人：刘建国，公司总经理。 被告：刘达平，男，1962年12月3日生，住云南省文山州丘北县。 被告：龙换周，女，1962年4月15日生，住云南省文山州丘北县。 被告：刘建国，男，1970年9月19日生，住云南省文山州丘北县。 被告：袁友梅，女，1979年9月17日生，住云南省文山州丘北县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行与被告太立成、施春珍、丘北县双赢农民辣椒专业合作社、丘北县达平食品有限责任公司、丘北县升达农资有限责任公司、刘达平、龙换周、刘建国、袁友梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行撤回起诉处理。 审判员  阮永美 二〇二〇年十月三十日 书记员  雷 薇
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初2778号原告：李兴武，男，1964年1月27日出生，汉族。被告：白银区水川镇五柳村村民委员会，住所地：甘肃省白银市白银区水川镇五柳村刘庄**。负责人：陶维春，该村民委员会主任。原告李兴武与被告白银区水川镇五柳村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李兴武、被告白银区水川镇五柳村村民委员会负责人陶维春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴武向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款及利息总计194780元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年间，被告委托原告承建五柳村敬老院工程。原告按时完成施工并交付被告使用。经原、被告核算，被告尚欠原告施工费174000元，并约定于2015年5月31日前付清欠款，若被告到期未付清欠款，被告按农联社当期利率计算利息向原告支付。现被告尚欠原告施工费174000元、利息20780元。经原告多次催要，被告未能支付，故诉至人民法院。被告白银区水川镇五柳村村民委员会辩称，2014年，我们村上建了居家养老院。查阅了村上的档案资料，但是没有任何记录。当时是有个老板出资的，我们村委会也没有跟原告签订任何合同，且该房屋也没有验收，验收手续也没有，房子也没有给我们村上交付。按照政府要求，我们村集体的任何项目，我们要有记录及协议之类的东西。原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：欠条一份，拟证明：1.承建时原告与时任村委会主任陶作奎达成口头协议进行施工，施工人员由陶作奎组织，施工完毕后进行了结算，并出具欠条，时任村委会主任签字并加盖村委会印章；2.欠款数额及付款时间，若被告到期未付清欠款，被告按农联社当期利率向原告支付利息。被告白银区水川镇五柳村村民委员会未提交证据。经质证，被告对原告提交的证据有异议，认为该欠条是原来村主任的个人行为，因为我们村上没有会议记录，章子是否是我们村委会的需要核实，其次这个欠条上章子在前，签字在后，有伪造的可能。被告当庭提出鉴定，但在限定的时间内放弃鉴定。本院审查确认，原告提交的证据形式合法，内容客观、真实，且与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月，原告与被告达成口头协议，约定由原告为被告承建砖混结构平房6间的敬老院。随后，原告组织工人进行施工，于2014年9月竣工。工程竣工后，原告将房屋交付被告，被告向原告出具欠条一份，载明：“在2014年度由李兴武承建的五柳村敬老院，由于资金不到位，结算核审后确定壹拾柒万肆仟元整（羊174000元），现无法支付，现商定后于2015年5月31日之前付清。若2015年5月30日之前付不清者，按农村信用社贷款利息计算利息，此欠条双方当事人签字盖章后生效。五柳村村长签字：陶作奎，施工方签字：李兴武，水川镇五柳村民委员会（白银区水川镇五柳村村民委员会印章），二O一五年二月24日签订”。因原告催要未果，故诉至法院，要求被告白银区水川镇五柳村村民委员会向其支付工程款174000元及利息20780元。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持；第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，原告是没有资质的实际施工人，其与被告白银区水川镇五柳村村民委员会间达成的“施工协议”无效。但工程竣工后，原告将所建房屋交付被告，被告接收并使用该房屋，现原告依约要求被告支付工程款，应当予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款规定，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原、被告达成的付款协议，系双方真实意思的表示。在被告向原告出具欠条之后，双方由建设工程施工合同法律关系转变为债权、债务法律关系，在原、被告间就形成了合同之债。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此原告依法有权利要求被告履行承诺义务，被告未按承诺履行义务，原告亦有权要求被告采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告应当按照承诺履行向原告支付欠款义务外，还应承担向原告支付逾期付款利息的义务。双方约定逾期付款利息按农村信用社贷款利息计算，2015年6月1日—2019年12月31日的利息为76560元（174000元×9.60%÷1年×4年＋174000元×9.60%÷12个月×7个月），故被告应向原告支付逾期利息76560元。现原告主张被告支付逾期利息20780元，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条规定，判决如下:被告白银区水川镇五柳村村民委员会向原告李兴武支付工程款174000元、逾期付款利息20780元，合计194780元，于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，由被告白银区水川镇五柳村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 何正军二〇二〇年十月二十二日法官助理 马环宇书 记 员 石栋太
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1100号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人夏克虎，曾用名夏光火，男，1983年12月23日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯非法经营罪，于2013年3月27日被江西省修水县人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2016年1月30日予以假释，假释考验期至2017年11月1日止。现因涉嫌犯赌博罪，于2020年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12607号起诉书指控被告人夏克虎犯开设赌场罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同月30日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年10月28日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员项馨仪出庭支持公诉。被告人夏克虎及辩护人程翔龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月至8月期间，被告人夏克虎通过银行转账的方式接受张某、林某（均已判）、陈某（另案处理）等人的六合彩投注，并投注到六合彩赌盘账号内抽头营利。经查，被告人夏克虎共计接受他人六合彩投注人民币70万余元，非法获利共计人民币7000余元。 2020年5月24日，被告人夏克虎被抓获。现已退出违法所得人民币7000元。 上述事实，被告人夏克虎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、陈某、林某、叶某的证言，搜查笔录，勘验笔录，辨认笔录，刑事判决书，释放证明材料，银行转账记录，归案情况说明，户籍证明，基本人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人夏克虎的行为已构成开设赌场罪，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人夏克虎有期徒刑三年，并处罚金。 被告人夏克虎已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人夏克虎开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏克虎系累犯，依法应从重处罚；能当庭认罪，积极退赃，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人程翔龙提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏克虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2023年5月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人夏克虎退出的违法所得人民币7000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 林 勇 人民 陪 审员 陈蓓蓓 二〇二〇年十月二十八日 （代）书记员 陈 丹
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2332号 被执行人：沈明然，男，1998年1月12日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市，户籍地安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行沈明然罚金一案中，经调查，被执行人沈明然名下无可供执行的财产，本院现依法通过执行查控系统将被执行人沈明然纳入失信人名单和限制高消费名单并查封其名下银行账户司法强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卫 政
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖04执恢44号 凤台县人民政府： 岳俊华申请执行你单位不履行法定职责一案，淮南市中级人民法院作出的(2015)淮行初字第00016号行政判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、依法对岳俊华作出安置补偿决定。 二、承担案件执行费500元。 开户银行：中国农业银行淮南洞山支行 户名：安徽省淮南市中级人民法院 账号：62×××61 特此通知 二〇二〇年十月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初83号 起诉人史旭光,男,生于1954年6月6日,汉族,住四川省高县。 2020年10月16日，本院收到史旭光诉高县人力资源和社会保障局的行政起诉状。起诉人史旭光诉称，起诉人因工作需要，于1988年12月经中共高县县委组织部调高县司法局工作。1992年施行人民警察警衔制时，起诉人被授予一级警司警衔，主任科员职务，定岗为专职警车驾驶员。起诉人认为，2015年12月3日，高县人力资源和社会保障局在为起诉人补发退休证时，变更了其身份，侵犯了起诉人的人身权、财产权，故起诉至人民法院，其请求事项为：撤销2015年12月3日补发给起诉人的退休证，岗位高级工，职务机关工勤身份，要求享受公务员退休待遇。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”的规定，高县人力资源和社会保障局于2015年12月3日向起诉人补发退休证，至2020年10月16日起诉人提起行政诉讼，早已超过六个月的起诉期限。且根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；……”和《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款“行政诉讼法第十三条第三项规定的‘对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定’，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。”起诉人所称的要求变更其退休身份，享受公务员待遇的请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人史旭光的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  严 晖 审 判 员  张 益 审 判 员  李丽霞 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  肖 源 书 记 员  梁 露
西安市碑林区人民法院民事判决书 (2020)陕0103民初7132号原告：马亮亮，男，1988年11月21日出生，汉族，现住址：陕西省西安市碑林区。被告：陕西荣庭商业运营管理有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：岳旭阳。原告马亮亮与被告陕西荣庭商业运营管理有限公司(以下简称荣庭公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马亮亮到庭参加了诉讼，被告荣庭公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马亮亮诉称，2019年10月30日，原告从被告公司租赁一套房屋，房屋位于西安市碑林区XX街XX苑XX座XX室，租期12个月，租金1900元/月，押金1900元，共计支付24700元。入住三个月后接到房东通知要求原告搬出房屋，原因是房东只收到被告三个月租金，后续房租被告公司未支付给房东，但自己却已经交纳了12个月的房租，故为维护自身合法权益，诉至法院。请求：1、判决被告返还房屋租金及押金19000元；2、判决被告偿还原告合同违约金3800元(依据合同约定，违约方应按两个月租金向守约方支付违约金，即3800元)。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告荣庭公司未到庭答辩。经审理查明：原告马亮亮与被告荣庭公司于2019年10月27日签订房屋租赁合同一份，约定由被告荣庭公司将其拥有租赁权的房屋租赁给原告使用，房屋位于西安市碑林区XX街XX苑XX座XX幢XX单元XX层XX室、建筑面积为85.55平方米，租期12个月，自2019年10月31日起至2020年10月31日止，租金每月1900元，押金1900元，原告马亮亮共计支付给被告荣庭公司24700元。2019年10月27日，被告荣庭公司向原告出具收据一份，写明收到原告租赁费及押金24700元。双方合同第5.3条约定：“违约方应按两个月租金向守约方支付违约金，……”.后原告马亮亮于入住该房屋，实际使用到了2020年2月29日，之后因房东不同意原告使用，原告未能再使用，后直接另行与房东另行签订了房屋租赁合同后继续使用。故基于与荣庭公司的租赁合同，原告本应使用12个月，但原告方有八个月未能使用租赁物，荣庭公司亦未退还房屋租赁费15200元及押金1900元，故原告诉至法院，主张自己的权利。上述事实有房屋租赁合同、收款收据、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告荣庭公司将房屋出租给原告马亮亮在收取原告方款项后，被告荣庭公司应依据合同约定向原告提供租赁房屋的服务，但被告未全面履行该合同约定，使原告利益受损，故应承担相应的法律责任。应退还原告方八个月的房屋租赁费15200元，及退还原告押金1900元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故被告方应支付原告3800元违约金。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西荣庭商业运营管理有限公司于本判决生效后三日内返还原告马亮亮房屋租金15200元、押金1900元，两项合计17100元；二、被告陕西荣庭商业运营管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告马亮亮违约金3800元。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费370元，减半收取，公告费690元，原告马亮亮均已预交，由被告陕西荣庭商业运营管理有限公司承担875元，于本判决生效后三日内与上述款项一并支付原告马亮亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮   二○二○年十月二十日    书  记  员   赵孜旎1
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保835号 申请人:鄂尔多斯市伊昭商贸有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被申请人:内蒙古蒙亚伟建筑有限责任公司,住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请人鄂尔多斯市伊昭商贸有限责任公司于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人内蒙古蒙亚伟建筑有限责任公司在中国农业银行的账户；2、冻结被申请人内蒙古蒙亚伟建筑有限责任公司在内蒙古农村商业银行的账户。申请人鄂尔多斯市伊昭商贸有限责任公司提供中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的保单保函为其诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人内蒙古蒙亚伟建筑有限责任公司在中国农业银行账户，冻结期限为一年； 二、依法冻结被申请人内蒙古蒙亚伟建筑有限责任公司在内蒙古农村商业银行账户，冻结期限为一年； 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周 燕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2246号 罗炽鹏、大亚湾广宝实业有限公司： 关于申请执行人罗炽鹏与被执行人大亚湾广宝实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执2246号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人大亚湾广宝实业有限公司银行账户的全部执行款，并全部支付给申请执行人。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10663号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路**之一（交通银行大厦）第**，统一社会信用代码91350200855005712X。 主要负责人：谢金海，行长。 委托诉讼代理人：陈智光、陈辉（实习），福建厦龙律师事务所律师。 被执行人：李天祝，男，1960年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9837号民事判决书，于2020年7月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人李天祝偿还借款本金43153.72元及利息、罚息、复利，金融服务费用合计9055.14元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李天祝名下暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十月二十日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区德保县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂1024民申2号 陆建生： 你与被申诉人韦继好民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）桂1024民初267号民事调解书，向本院申诉，本院依法进行了复查。 你的申诉请求是：请求依法撤销（2018）桂1024民初267号民事调解书，将本案重新审理。一、原审作出的《民事调解书》所认定的事实不清，证据不足，本案民间借贷行为并未发生，申诉人与被申诉人之间并不存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条的相关规定，在本案审理中，被申诉人诉请要求申诉人偿还借款，只提交了一份《借条》作为证据，且《借条》涉及金额高达170万元，法院应当结合借贷金额、款项交付、当地人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生，不能单凭一张《借条》就认定双方之间存在借贷关系。二、申诉人与被申诉人之间的纠纷关系并非民间借贷纠纷，而应该是合伙纠纷，且双方之间的债务关系己经消灭，被申诉人以民间借贷为由诉请还款无事实和法律依据。申诉人与被申诉人于2010年2月17日签订了一份《协议书》，约定双方各筹集资金(每人10万元)向德保金蛤蚧酒厂有限公司购买10%的股份，由申诉人作为股东之一进行经营管理，并对分红和管理酒厂的工资进行了分配。2010年被申诉人要求退出股份，双方约定被申诉人退出股份在没有对合伙份额进行清算的情况下，于2015年12月1日签订了《借条》，借条上的金额也是由被申诉人主观认定的。后经双方再次协商，申诉人于2017年向被申诉人支付了475000元，被申诉人出具《声明》一份，约定“从2017年7月24日起，我与陆建生无债务关系”。但在出具《声明》后，被申诉人认为申诉人支付475000元太少，遂以《借条》为由向德保县法院起诉要求申诉人还款，才引起了本案纠纷。申诉人认为原审调解书认定的事实不清，缺乏证据证明，调解结果对申诉人极为不公，请法院根据事实和相关法律的规定对本案再审，查清事实，以维护申诉人的合法权益。 本院复查认为，申诉人在原审庭审中对原告的诉讼请求及事实与理由没有异议，在双方同意的情况下法庭依法主持调解，经调解双方自愿达成调解协议。申诉人陆建生在申诉过程中，虽提交了证据材料用以证实其申诉主张，但所提交的证据材料不能证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律强制性规定，因此，本院不予审查。 综上，你的申诉理由不成立，依法应予驳回。望你息诉。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2486号原告：淮安易才人力资源顾问有限公司，统一社会信用代码91320891583745943L，住所地淮安经济技术开发区承德南路**（淮安软件园）**楼**。法定代表人：徐斌，该公司经理。委托诉讼代理人：徐歆，该公司工作人员。被告：杜漫，女，1990年8月27日生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：北京五八钱柜信息技术有限公司，统一社会信用代码91110108355223190U，住所地北京市海，住所地北京市海淀区学清路**中关村东升科技园学院园****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告淮安易才人力资源顾问有限公司（以下简称“易才人力”）与被告杜漫、北京五八钱柜信息技术有限公司（以下简称“五八钱柜”）劳动争议一案，本院于2020年8月17日立案。原告易才人力诉称，原告与被告杜漫于2018年4月16日签订《派遣员工劳动合同书》，原告将被告杜漫派遣至被告五八钱柜处工作，后被告杜漫申请劳动仲裁，现原告对劳动仲裁裁决结果不服。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令原告无需向杜漫支付违法解除劳动合同赔偿金22436.34元，本案诉讼费由两被告负担。被告杜漫、被告五八钱柜在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被告杜漫的住所地及被告五八钱柜的工商注册地均不在本院辖区，被告杜漫的住所地在辽宁省锦州市，被告五八钱柜工商注册地在北京市海淀区，原告也没有提供证据证明劳动合同履行地在本院辖区，且被告杜漫向辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，原告系对该仲裁裁决书作出的裁决不服，故本院对本案没有管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省锦州市凌河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡红芹二〇二〇年十月十二日书记员  吴强男
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1562号 原告张建正，男，1960年8月12日生，汉族，无极县人，住本村。 委托代理人靳敏联，女，1960年9月3日生，汉族，无极县人，住本村，系原告妻子。 被告赵伟刚，男，1982年8月21日出生，汉族，无极县人，住本村。 原告张建正与被告赵伟刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法由审判员徐全振适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告张建正的委托代理人靳敏联到庭参加诉讼。被告赵伟刚经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告张建正诉称，原被告2012年7月27日签订《场地租赁合同》，合同约定，被告租用原告位于无极县处，租赁面积约3000平方米左右，租赁期限10年，自2012年10月1日起至2022年9月30日止。合同签订后，被告于10日内支付原告半年房租，以后每隔六个月支付一次，被告支付房租止2017年，以后未支付原告租赁费。经原告多次催讨均推脱，现被告的行为已构成违约，故原告要求解除原被告2012年7月27日签订的《场地租赁合同》；被告支付拖欠原告租金100000元。 被告赵伟刚没有答辩。 本案调查的重点是：1、原告要求解除《场地租赁合同》的事实理由及依据；2、原告要求被告支付租金100000元事实理由及依据。 原告在举证期限内向本院提供以下证据： 1、《场地租赁合同》,用以证明原被告签订租赁合同，被告租占原告场地的事实。被告没有质证。 2、被告会计出具的租金条，用以证明被告给付租金到2017年9月30日。被告没有质证。 被告在举证期限内没有向本院提供证据。 经审理查明，2012年7月27日，原被告签订《场地租赁合同》，合同约定，被告租用原告位于无极县处，租赁面积约3000平方米左右，租赁期限10年，自2012年10月1日起至2022年9月30日止。合同签订后，被告于10日内支付原告半年房租，以后每隔六个月支付一次，被告给付租金至2017年9月30日，2017年9月30日后没有给付，到2020年租金共105000元。经原告多次催要，被告一直推脱不付。 本院认为，原被告签订《场地租赁合同》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，双方均应按照合同履行义务。被告支付房租至2017年，以后未支付原告租赁费，经原告多次催要，被告一直推脱不付构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。故对原告要求解除原被告2012年7月27日签订的《场地租赁合同》的请求予以支持。被告给付租金到2017年9月30日，从2017年9月30日后没有给付，到2020年租金是105000元，原告要求被告给付100000元并无不可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告张建正与被告赵伟刚2012年7月27日签订的《场地租赁合同》。 二、被告赵伟刚于判决生效后十日内给付原告张建正租赁费100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，诉讼保全费1020元，由被告赵伟刚负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐全振 二〇二〇年十月二十八日 书记员  侯彩云 ——
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异142号 异议人（被执行人）：高文广，男，汉族，1965年3月2日出生，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：高红军，男，汉族，1967年9月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。 在本院执行申请执行人高红军与被执行人高文广提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人高文广对本院冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议，请求“解除异议人银行账户的冻结措施”。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，异议人高文广向本院提出撤回上述执行异议申请。 本院认为，异议人高文广申请撤回执行异议符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人高文广撤回执行异议申请。 审判长 曹 萍 审判员 龙一明 审判员 何文祥 二〇二〇年十月三十日 书记员 李 佳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初3202号原告：杨某。被告：李某1。被告：李某2。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司孙家滩营销服务部。负责人：姜某。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月4日待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准许原告杨某撤诉。诉讼费用承担：案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员 李志权 二○二○年十月十日（法官助理 杨 丹书记员 李 楠
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2133号罪犯茅毓军，男，1969年12月24日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市柯桥区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2019年8月27日作出（2019）浙0603刑初509号刑事判决，以被告人茅毓军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年9月12日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年10月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯茅毓军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯茅毓军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯茅毓军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯茅毓军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年十月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3884号之一 申请执行人：赵航，男，1993年8月5日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：成都木马人网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：黄诚诚。 赵航与成都木马人网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初6212号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为7245元，执行费为50元。 在执行过程中，本案执行到位案款1267.92元。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都木马人网络科技有限公司的法定代表人黄诚诚采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月三十日 书记员  王婧曈
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4233号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都恩乐汽车销售服务有限公司，，住所地成都市双流县东升街道藏卫路南二段** 法定代表人：佘君义，总经理。 罗毅与成都恩乐汽车销售服务有限公司纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第8034号民事判决书，判决案件受理费12792元由成都恩乐汽车销售服务有限公司负担。本院根据罗毅的申请，依法将案件受理费12792元退还罗毅。因成都恩乐汽车销售服务有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年8月31日移送执行。执行标的12792元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月二十日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2863号之一 （2838）申请执行人：方杰，男，汉族，1989年7月21日出生，身份证住址：江西省南康市。 （2863）申请执行人：黄金宝，男，汉族，1992年11月24日出生，身份证住址：吉林省桦甸市。 被执行人：深圳友友科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300350030322B。 法定代表人：任耀萍。 关于申请执行人方杰、黄金宝与被执行人深圳友友科技有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]2372、2374号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币112840.12元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人持有答见科技有限公司100%股权并限制被执行人变更商事登记信息，后被执行人主动支付人民币3000元至申请人方杰指定账户，支付人民币3000元至申请人黄金宝指定账户。同时，本院依法扣划被执行人名下中国民生银行深圳分行69×××59账户内余额人民币108342.72元，并将执行款人民币57413.98元支付至申请人方杰指定账户，将执行款人民币49426.14元支付至申请人黄金宝指定账户，将执行费人民币1502.6元划付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，深劳人仲案[2020]2372、2374号仲裁调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0391执2838、2863号案件执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳友友科技有限公司持有答见科技有限公司100%股权的冻结； 三、解除对被执行人深圳友友科技有限公司办理“名称”、“地;地址&rdquo“法定代表人”、“经营范围”、“经营期限”、“注册资本”、“清算组成员备案”、“注销”等事项变更登记的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄月莹
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民监19号原审原告：曹锋，男，1976年8月18日出生，汉族，住邳州市。原审被告：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省滨海县八巨镇财源路**。法定代表人：祁杰，该公司董事长。原审被告：徐州经济技术开发区国有资产经营有限责任公司，住所地江苏，住所地江苏省徐州经济技术开发区科技大厦**>法定代表人:孙军,该公司总经理。原审第三人：杜祥东，男，汉族，1978年1月18日生，住江苏省邳州市。原审原告曹锋与原审被告江苏宏远建设集团有限公司、徐州经济技术开发区国有资产经营有限责任公司、原审第三人杜祥东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月15日做出（2018）苏0391民初1850号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 聂新国审 判 员 张基奎审 判 员 马 影二〇二〇年十月十五日法官助理 陈 青书 记 员 智伊军
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1339号之一 倪玉虹： 倪玉虹与鞍山奥达美联益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2611号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由杨乃新负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8022号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，营业场所：浙江省乐清市乐成街道宁康东路1号，统一社会信用代码：91330382704396736T负责人：胡国勇，该支行行长。委托诉讼代理人：郑翊、张洁，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：陈阿晓，女，1987年6月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告陈阿晓信用卡纠纷一案，原告于2020年9月25日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告偿还信用卡透支本金86301.15元并支付利息（以本金86301.15元为基数按日利率万分之五计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2020年10月13日为20009元）、违约金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，2017年1月1日后改为违约金，暂计至2020年10月13日为3687.84元）；其他费用（包括超限费、分期还款手续费等，算至清偿完毕之日止，为934.53元）；前述本金、利息、滞纳金、其他费用暂合计为110932.52元。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种金穗QQ联名IC农行贷记卡卡号6259960106986722申领时间二〇一六年八月十九日信用额度50000元合同相关约定1.透支利息按日利率万分之五计收；2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。透支事实2016年9月1日开始透支，截至2020年10月13日，透支本金86301.15元、透支利息20009元、违约金3687.84元、分期手续费934.53元。还款事实最后一次于2020年6月15日还款100元。合计债权额核定本息额结欠本金86301.15元违约金4315.06元分期手续费934.53元透支利息截至2020年10月13日的利息为20009元，之后的利息以透支本金86301.15元为基数按日利率0.5‰计收。备注原告对同一违约金额逐月多次计收的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金86301.15元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即86301.15元×5%≈4315.06元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈阿晓应在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行透支款本金86301.15元、利息（计算至2020年10月13日的利息为20009元，自2020年10月14日起以86301.15元为基数按日利率0.5‰计算至透支本金清偿之日止）、违约金4315.06元、分期手续费934.53元。款交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，减半收取1182.5元，由被告陈阿晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员包婉莹二〇二〇年十月十五日代书记员陈冠尔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25805号原告：王林福，男，1971年12月27日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘腾，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：史云均，男，1972年06月15日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。被告：阜阳市久发汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路****，统一社会信用代码913412007509786305。法定代表人：孟广昌，职务不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，，住所地安徽省阜阳市临泉县阜临路S102省道北侧回民公寓），统一社会信用代码91341221744869251L。负责人：韩军伟，经理。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。原告王林福与被告史云均、阜阳市久发汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告史云均、阜阳市久发汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告王林福自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王林福撤回对被告史云均、阜阳市久发汽车运输有限公司的起诉。审判员 宋 扬二〇二〇年十月十九日书记员 王丽津
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1254号之一 鞍山市置业融资担保股份有限公司： 鞍山市置业融资担保股份有限公司与张伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4795号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由赵明负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24345号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：管中泽，男，1968年3月20日生，汉族，住河南省灵宝市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56878号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人管中泽支付欠款本金人民币44,047.61元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人管中泽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人管中泽于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人管中泽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人管中泽纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人管中泽名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人管中泽名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初56878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人管中泽继续履行债务的权利，被执行人管中泽仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人管中泽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十五日书记员  张丁培附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保192号刘慧杰：曾宪军：2020年10月28日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初2794号民事裁定书，要求限额冻结被保全人曾宪军名下银行存款。本院已于2020年10月29日保全完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5989号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人叶红，男，1978年12月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省嘉鱼县，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初10752号民事判决书，本院依法向被执行人叶红送达执行通知书，责令被执行人叶红支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金54586.92元，截止2018年4月23日的利息9264.62元及其他费用15927.95元，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付自2018年4月24日起至清偿之日止期间的利息和其他费用，迟延履行债务期间的债务利息6390.76元（自2018年12月20日起，暂计算至2020年10月19日），案件受理费1794元，承担本案执行费1097元，合计89061.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人叶红的财产，限额89061.25元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十月十九日法官助理裴辉书记员刘俊杰
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初826号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人冯建炘，男，1969年8月24日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市香洲区***********，公民身份号码441************013。因本案于2020年7月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检二部刑诉〔2020〕Z814号起诉书指控被告人冯建炘犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员石丽仙出庭支持公诉，被告人冯建炘到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2020年4月，被告人冯建炘在捡废品时见停放在本市翠仙路陕西大厦停车场内的粤C*****小面包车无人使用，遂起贪念。2020年6月1日，被告人冯建炘联系收购废品的肖某某，谎称停放在陕西大厦停车场内的粤C*****小面包车车主是其妻子张某某，将被害人张某某的粤C*****小面包（经鉴定，价值人民币4588元）以人民币一千元的价格销赃给肖某某。后该车被肖某某拖走并在中山市坦洲镇被解体。2020年7月16日被告人冯建炘被抓获归案。公诉机关认为，被告人冯建炘以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人冯建炘的供述与辩解，被害人张某某的陈述和辨认笔录，证人肖某某、何某某、李某某的证言及辨认笔录，抓获经过，接受证据清单，机能车交通事故责任强制保险单，机动车登记证书发票，微信转账记录，价格认定结论书及明细表，行政处罚决定书，视听资料，现场照片等证据证实。被告人冯建炘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案车辆经鉴定在2020年7月7日价格为人民币4588元。又查明，被告人冯建炘曾因盗窃被珠海市公安局香洲分局行政拘留10日。本院认为，被告人冯建炘以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯建炘的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯建炘归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人冯建炘的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯建炘犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年12月15日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人冯建炘的违法所得人民币1000元，上缴国库。三、责令被告人冯建炘向被害人张某某退赔人民币4588元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 强二〇二〇年九月二十九日书记员 齐晓燕郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执751号之一申请人：王孝礼被执行人：李杰本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币32786.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨林二〇二〇年十月十九日书记员  余莉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7241号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行，住所地龙岩市新罗区北环西路**（德兴裕锦园）**楼132、133、163、165号店面，统一社会信用代码91350800050346384P。 负责人：陈鸿洋，行长。 委托诉讼代理人：杨柳，员工。 被告：张槐，男，1987年2月9日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行（以下简称裕锦园农商行）与被告张槐信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裕锦园农商行的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼。被告张槐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 裕锦园农商行向本院提出诉讼请求：要求张槐偿还透支本金14997.91元，并支付截止2020年8月22日的利息587.06元、违约金70.09元，及从2020年8月23日起至款清之日止以14997.91元为本金按日万分之三点二五计算的利息、每月按最低还款额未还金额的5%计算违约金（违约金每月最低10元，最高500元）。事实与理由：2018年5月14日，张槐向裕锦园农商行申请办理福万通普惠金融贷记卡，额度15000元，签订福万通普惠金融贷记卡申请表。裕锦园农商行于2018年5月16日向张槐发放福万通普惠金融贷记卡，额度15000元，卡号62×××07，有效期三年。账单日为每月22日，还款日为账单日后第25天。根据领用合约的约定，按月结息，透支利率为日万分之三点二五，结息日为每月22日；若张槐未能在每月到期还款日之前偿还最低还款额，则需按月按最低还款额的未付部分的5%支付违约金，违约金最低5元（最低10元，最高500元）。2020年4月19日起，张槐未依约归还当期账单最低还款额,已严重违约。截至2020年08月22日账单，张槐尚欠本金14997.91元、利息587.06元、违约金70.09元，共计15655.06元。为此，裕锦园农商行向法院起诉，请求判如所请。 张槐未作答辩。 张槐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。裕锦园农商行主张的事实均提供了相应的证据证明，与本院认定的事实一致。根据裕锦园农商行提供的交易明细清单及庭审陈述，张槐于2020年3月19日最后一次消费60元，尚欠本金14,997.91元；2020年3月至8月每月22日应支付利息分别为141.27元、151.11元、146.23元、151.11元、146.23元、151.11元，扣除2020年4月16日、2020年5月17日、2020年6月2日各还款100元用于抵扣利息，合计尚欠利息587.06元；从2020年4月至8月每月22日应支付违约金分别为10元、10元、10元、15.99元、24.1元，合计尚欠违约金70.09元。 2019年6月25日，龙岩农商银行发布公告，贷记卡违约金由“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于5元，不设上限”调整为：“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元”。 本院认为，张槐与裕锦园农商行建立的信用卡合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自应承担的义务。张槐未履行还款付息义务，已构成违约，应限期偿还裕锦园农商行至今尚欠的借款本金14,997.91元及截止2020年8月22日的利息587.06元、违约金70.09元，并承担违约责任。张槐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张槐应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行信用卡透支本金14,997.91元，并支付截止2020年8月22日的利息587.06元、违约金70.09元，及从2020年8月23日起至款清之日止以14,997.91元为本金按日万分之三点二五计算的利息、每月按最低还款额未还金额的5%计算违约金（违约金每月最低10元，最高500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，减半收取计95.5元，由张槐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年十月十六日 书记员 石志桢（代） 附注： 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3933号关某：本院已经受理关某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3933号张某：本院已经受理关某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3933号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员高翔
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0981刑初212号公诉机关应城市人民检察院。被告人郭飞,男,1982年7月27日出生,汉族,初中文化,务工,出生地湖北省武汉市,住武汉市蔡甸区。2011年4月6日因抢劫罪,被武汉硚口区人民法院判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币7000元。2020年6月28日因涉嫌寻衅滋事罪被应城市公安局刑事拘留,同年8月3日经应城市人民检察院批准逮捕,同日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。应城市人民检察院以鄂应城检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人郭飞犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人郭飞到庭参加诉讼。现已审理终结。应城市人民检察院指控：2010年1月29日15时许,杨某1(已判决)打电话给在应城市陈河中学上学的女儿时,因电话被同班的一男同学接听而发生争执。当日18时许,杨某1以女儿手机被抢为由邀约被告人郭飞和何滔滔(另案处理)等人,持械进入正常教学的陈河中学校园内,声称要对接电话的学生进行报复,对劝阻的学校领导、老师逞强抖狠。学校报警后,应城市公安局陈河派出所民警带领协警赶到现场处置,郭飞、杨某1等人与出警民警对峙。至当日19时许,郭飞、杨某1等人离开校园。公诉机关认为，被告人郭飞受邀约伙同他人持械在公共场所闹事,造成公共场所秩序严重混乱,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭飞在共同犯罪中,均起次要和辅助作用,系从犯,适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定。被告人认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理，建议判处被告人郭飞有期徒刑七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉，请依法判处。被告人郭飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明，本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的证人杨某2、黄某、刘某等人的证言，户籍信息、到案经过、办案情况说明、刑事判决书等书证，以及被告人郭飞和同案犯杨某1、何滔滔的供述和辩解证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭飞受邀约后伙同他人持械在公共场所闹事,造成公共场所秩序严重混乱,其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭飞在共同犯罪中,起次要和辅助作用,系从犯,适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人归案后及庭审中能如实供述犯罪事实，属坦白。且被告人自愿认罪认罚并具结,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。公诉机关关于上述情节的公诉意见，经查属实，其量刑建议适当，依法予以采纳。综合被告人郭飞的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十七条，第四十七条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月28日起至2021年1月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯慧彬二〇二〇年十月十三日书记员  胡 婷
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3328号 上诉人（原审原告）：陈永亮，男，1966年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 上诉人（原审原告）：黄顺国，男，1968年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 上诉人（原审原告）：陈文亮，男，1966年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 上诉人（原审原告）：周丽河，女，1957年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 上诉人（原审原告）：俸汉铭，男，1969年6月23日出生，瑶族，住广西壮族自治区平乐县。 上诉人（原审原告）：廖伦发，男，1968年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 上诉人（原审原告）：黄绍辉，男，1966年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 以上七位上诉人共同的委托诉讼代理人：阳继宁，广西嘉合律师事务所律师。 以上七位上诉人共同的委托诉讼代理人：熊世富，广西嘉合律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李林强，男，1977年12月7日出生，瑶族，住广西壮族自治区平乐县。 被上诉人（原审被告）：陈荣章，男，1971年6月23日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 被上诉人（原审被告）：吴新德，男，1964年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 被上诉人（原审被告）：梁方德，男，1953年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 以上四位被上诉人共同委托诉讼代理人：黄少宏，广西起航律师事务所律师。 以上四位被上诉人共同委托诉讼代理人：雷昊妍，广西起航律师事务所实习律师。 原审第三人：罗昌建，男，1964年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人陈永亮、黄顺国、陈文亮、周丽河、俸汉铭、廖伦发、黄绍辉与被上诉人李林强、陈荣章、吴新德、梁方德、原审第三人罗昌建合同纠纷一案，不服广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 撤销广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330民初498号民事判决； 本案发回广西壮族自治区平乐县人民法院重审。 上诉人陈永亮、黄顺国、陈文亮、周丽河、俸汉铭、廖伦发、黄绍辉预交的二审案件受理费58840元予以退回。 审 判 长 吕秀文 审 判 员 陈海涛 审 判 员 王治斌 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 郑 欣 书 记 员 秦 婧
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初1865号 原告：董佼僖，女，1985年9月6日生，住云南省文山州丘北县。 被告：罗开润，男，1993年3月24日生，住云南省曲靖市会泽县。 原告董佼僖与被告罗开润不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董佼僖到庭参加诉讼，被告罗开润经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董佼僖向本院提出诉讼请求：1．请求判令罗开润返还董佼僖4837元；2.本案诉讼费由罗开润承担。事实及理由：董佼僖2020年6月20日对外转账过程中，不慎将不属于罗开润的资金4837元转到罗开润账户内，董佼僖发现后，多次与罗开润联系退款事宜，但罗开润对董佼僖提出退款的要求置之不理。董佼僖为维护自己的合法权益，故起诉至法院。 罗开润未进行答辩。 董佼僖为证明自己的诉讼主张向法庭提交以下证据： 1.银行流水记录及电子回单详情，以证明2020年6月20日董佼僖误将4837元转给罗开润的事实。 2.通话记录，以证明董佼僖多次电话联系罗开润，但罗开润均未接电话。 3.罗开润身份情况，以证明罗开润的身份情况。 4.工资表，以证明罗开润的工资发放及外包人员的布草钱发放情况。 5.武汉农村商业银行交易明细表，以证明董佼僖给罗开润的转账记录以及支付布草钱的转账情况。 罗开润未出庭进行质证。本院经审查认为，董佼僖所提交的证据能证明其观点，依法予以采信。 罗开润未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董佼僖在鲸鸿大酒店负责发放工资，罗开润2019年曾在鲸鸿大酒店工作。2020年6月20日，董佼僖在发放工作人员工资时，误将应发给顾云川的4837元转账给罗开润。后董佼僖发现问题多次联系罗开润无果，董佼僖于2020年7月23日自行将4837元再补发给顾云川。 本院认为，依照民法总则规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案董佼僖在发放工作人员工资时，误将应发给顾云川的4837元转账给罗开润，对该笔款项，罗开润构成不当得利，应当予以返还。罗开润经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，可依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告罗开润于本判决生效后十日内返还原告董佼僖4837元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗开润负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  阮永美 二〇二〇年十月十二日 书记员  雷 薇