湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初3687号原告：邹银珍，女，1965年3月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：贾雄威，麻城市乘马岗法律服务所法律工作者。被告：徐杏莉，女，1972年2月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，乡村医生，户籍所在地湖北省麻城市）8-1号洞门嘴垸，住湖北省麻城市，被告：阮济红，男，1967年12月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市汉口建设大道**，统一社会信用代码:9142000087773350XG。法定代表人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。原告邹银珍与被告徐杏莉、阮济红、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邹银珍及其委托诉讼代理人贾雄威和被告徐杏莉、阮济红、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹银珍向本院提出如下诉请：1、请求判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计22661.51元；2、由被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告邹银珍将诉状中被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司麻城支公司变更为被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，并变更第一项诉讼请求为请求判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计27117.24元。事实和理由：2020年1月23日，被告徐杏莉驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型轿车，由夫子河镇往白果镇方向行驶，行驶至麻城市××家××村吴家台子东塘路段时，与周春明（原告的丈夫）驾驶的普通摩托车（后座乘员原告邹银珍）碰撞，造成周春明、原告邹银珍受伤、两车受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，被告徐杏莉承担此次事故的全部责任，周春明、原告邹银珍无责任。事故发生后，原告邹银珍被送往麻城市人民医院住院治疗，于2020年2月21日出院。2020年4月21日、4月26日至麻城市人民医院进行复查，2020年7月25日至中国人民解放军中部战区总医院再次进行复查，现已基本治疗完毕。在此期间，被告徐杏莉先后支付原告医药费共计11000元，后被告拒绝赔偿后续损失。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告徐杏莉辩称，原告应退还我垫付的医疗费11000元。被告阮济红辩称，涉案车辆我已经转让给被告徐杏莉，有车辆买卖协议，我不应承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，1、在驾驶证和行驶证合法有效的情况下，我公司在交强险范围内赔偿；2、我公司不承担诉讼费；3、本案有两名伤者，请求法院预留另一名伤者的赔偿数额；4、原告的部分诉请过高。其中原告的医疗费发票中有三张发票没有盖章，请求法院依法处理。关于误工费，疫情期间不存在误工，故应扣除疫情期间的误工费。对护理费、伙食补助费无异议，对营养费标准无异议，对营养时间有异议。交通费应酌情认定为290元，因为疫情期间，原告在医院住院治疗，不能出院，产生不了多少交通费。车损费无证据证实，摩托车所有人也不是原告，不应得到支持。原告邹银珍和被告徐杏莉、阮济红、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据四麻城市人民医院、中国人民解放军中部战区总医院病历资料复印件各一份，真实合法，与本案有关联，原告于2020年9月14日在中国人民解放军中部战区总医院检查的结论是左桡骨远端、舟状骨陈旧性骨折可能，建议CT三维成像检查，因伤情检查时距离事故发生已过7个月，医学上规定一般骨折三周之内为新鲜骨折，三周以后的称为陈旧性骨折，故原告的伤情与上述交通事故有关，该二份证据能证实其拟证目的，本院予以确认；原告提交的证据五通用定额费发票三十三张、道路客运发票六张、火车票四张、证明一份，其中通用定额发票三十三张，部分发票有连号，证明一份形式不合法，存在瑕疵，本院不予认定，根据原告就医、复查的需要酌情支持400元。其中道路客运发票六张、火车票四张，系原告及其必要的陪护人员发生该笔费用，具有合理性，且该证据与就医时间、地、地点数等相吻合，能证实其拟证目的，本院予以认定。故本院对该证据予以部分确认；原告提交的医疗费发票十七张中麻城市夫子河镇卫生院的发票二张和麻城市人民医院的发票一张，虽未加盖公章，但该费用确系原告为治疗伤情所花费，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日15时25分许，被告徐杏莉驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小型轿车，由夫子河镇往白果镇方向行驶，行驶至麻城市××家××村吴家台子东塘路段时，与原告邹银珍的丈夫周春明驾驶的普通摩托车（后座乘员原告邹银珍）碰撞，造成周春明、原告邹银珍受伤、两车受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，被告徐杏莉承担此次事故的全部责任，周春明、原告邹银珍无责任。事故发生后，原告邹银珍被送往麻城市人民医院住院治疗，住院29天，花去医疗费11982.96元。出院时，原告邹银珍的伤情被诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、头皮血肿；3、头皮浅表损伤；4、面部损伤；5、多处皮肤浅表挫伤；6、左桡骨骨折（college骨折）。医生建议：1、全休三月；2、注意休息，加强营养；3、一月后神经外科门诊就诊并复查头颅CT，定期骨折门诊就诊复查；4、如出现头痛、头昏，意识障碍，左腕部疼痛加重等不适，请随诊。在住院期间，原告邹银珍的丈夫周春明为原告邹银珍护理。2020年4月21日、4月25日，原告前往麻城市人民医院门诊治疗，用去医疗费778.4元。2020年6月27日、6月28日，原告前往麻城市夫子河镇卫生院门诊治疗，共用去医疗费130.24元。2020年7月25日，原告前往中国人民解放军中部战区总医院门诊治疗，诊断结果为其体征睡眠障碍，PTSD？，原告花去医疗费305.25元。2020年9月14日，原告再次前往中国人民解放军中部战区总医院门诊治疗，诊断结果为其体征腰4/5椎间盘突出症和左桡骨远端、舟状骨陈旧性骨折可能，原告花去医疗费600.3元。2020年9月25日，原告前往麻城市人民医院门诊治疗，用去医疗费8元。因此次事故，原告邹银珍用去一定的交通费。被告徐杏莉有驾驶证，准驾车型为C1E，为车牌号鄂Ａ×××**的小型轿车的实际车主，被告阮济红为车牌号鄂Ａ×××**的小型轿车的登记车主，上述驾驶证和行驶证均在有效期内。2019年4月20日，被告徐杏莉、阮济红签订书面转让协议一份，主要约定被告阮济红将车牌号鄂Ａ×××**的小型轿车转让给被告徐杏莉，转让费6000元，车辆暂不过户，于转让日起一切事宜由被告徐杏莉负责承担。2019年6月14日，被告阮济红为其所有的车牌号为鄂Ａ×××**的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年6月15日零时起至2020年6月14日24时止，本次事故尚在保险期内。另查明：原告邹银珍及其丈夫周春明系农业户口，农村居民，事故发生前原告邹银珍自述其在一餐馆务工，其丈夫周春明从事农业生产。在原告邹银珍住院期间，被告徐杏莉为原告邹银珍共计垫付了医疗费11000元。本院认为,原告邹银珍因交通事故受到人身损害，系被告徐杏莉驾驶机动车违反机动车道路交通安全法规所致，经麻城市公安局交通警察大队认定，被告徐杏莉在此次事故中承担全部责任，原告邹银珍无责任，该事故责任认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。本案原告邹银珍要求被告徐杏莉赔偿因本次交通事故造成的经济损失的诉讼请求依法应当得到支持。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任，故原告诉请被告阮济红承担赔偿责任，本院不予支持。被告阮济红为涉案车辆鄂Ａ×××**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内，且被告徐杏莉承担此事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险责任限额内对原告邹银珍的损失承担赔偿责任，故原告邹银珍诉请要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司承担赔偿责任，本院予以支持。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。对原告邹银珍在本次事故中的各项损失，本院认定如下：医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病例、出院小结和诊断证明等相关证据认定。本案原告邹银珍用去的医疗费共计13805.15元，有医疗费发票十七张等证据证实，对原告诉请13797.15元，本院予以支持。误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但以就短不就长的原则确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告邹银珍是农村居民，农业户口，未向本院举证其有固定收入，可参照农业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费，原告邹银珍住院时间为29天，出院时医生建议其伤后休息3个月，故误工时间为119天（90天+29天），参照2020年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入35859元/年的标准计算，原告邹银珍的误工费应为11691.02元（35859元÷365天×119天），对原告邹银珍的该项诉请本院予以支持。护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者受害人聘请护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理时间应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合本案，原告邹银珍住院时护理期为29天，其出院时未有医嘱护理建议，故原告邹银珍的护理期为29日。在原告邹银珍住院治疗期间，由其丈夫周春明为其护理，周春明在家务农，无固定收入，可参照2020年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入确定为周春明的收入。原告邹银珍住院时的护理费参照2020年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入35859元/年的标准计算，原告的护理费应为2849.07元（35859元÷365天×29天），对原告邹银珍的该项诉请本院予以支持。住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准予以确定，原告邹银珍诉请的住院伙食补助费1450元符合相关规定，本院予以支持。营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，分为住院期间的营养费和出院后的营养费两部分。住院期间的营养费根据住院的天数，按30元/天的标准计算；出院后的营养费结合受害人的伤残情况、年龄、身体状况等，酌情确定营养费的金额，一般不超过500元。两部分营养费总额一般不超过2000元。住院期间的营养费应为870元（30元/天×29天），出院后的营养费，有医院医嘱建议加强营养，故本院认定其出院后营养费为400元，营养费共计1270元，对原告邹银珍诉请过高部分，本院不予支持。六、交通费，原告邹银珍向本院提供了票据予以证实，对有合法有效的票据予以证实的195元，本院予以支持，加上本院酌情支持的400元，交通费共计595元，对原告诉请不实部分，本院不予支持。七、精神抚慰金，受害人因伤死亡、残疾或者虽不构成伤残，但损害后果对受害人的生活、工作造成较大影响的，可以支持精神损害抚慰金，根据侵权人的责任大小、侵权行为所造成的的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素综合确定。原告虽未构成伤残，但根据中国人民解放军中部战区总医院门诊治疗于2020年7月25日的门诊诊断结果原告为睡眠障碍，PTSD？可知该事故对原告的生活造成了一定影响，本院确定精神抚慰金的赔偿数额应为500元，对原告邹银珍诉请过高部分本院不予以支持。八、车辆损失，原告未提交证据予以证实，本院无法确定其受损车辆的真实价值及车辆所有人，根据谁主张谁举证的原则，本院对原告邹银珍的该项诉请不予支持。综上所述，原告邹银珍的损失共计32152.24元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定由侵权人予以赔偿。对于本次交通事故造成原告邹银珍的损失，应在交强险医疗费用赔偿项目中赔偿的有医疗费13797.15元、住院伙食补助费1450元、营养费1270元，共计16517.15元，因交强险医疗费赔偿责任限额为10000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险中赔偿原告邹银珍10000元，因被告徐杏莉承担全部责任，且涉案车辆只投保交强险，超出交强险医疗费责任限额的部分6517.15元，应由被告徐杏莉赔偿；应在交强险死亡伤残赔偿项目中赔偿的有交通费595元、护理费2849.07元、误工费11691.02元、精神抚慰金500元，共计15635.09元，因该责任限额为110000元，故该费用应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。为减少当事人诉累，对被告徐杏莉垫付的费用在本案中一并处理，被告徐杏莉应赔偿原告邹银珍经济损失6517.15元，因被告徐杏莉为原告邹银珍垫付了11000元，故原告邹银珍应退还被告徐杏莉4482.85元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十三条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告邹银珍支付25635.09元；原告邹银珍在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司给付上述理赔款后即向被告徐杏莉退还4482.85元；三、驳回原告邹银珍的其他诉讼请求。如果原告邹银珍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由被告徐杏莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁庆珊二○二○年十月十三日法官助理张梦代书记员 鲍秋毫附1：本案证据目录一、原告邹银珍向本院提交证据和证明目的如下：1、原告的身份证、被告徐杏莉、阮济红的户籍证明复印件各一份，拟证明原告、二被告的年龄等身份信息及诉讼主体资格。2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，拟证明鄂Ａ×××**车辆在被告保险公司投保的事实。3、道路交通事故认定书一份，拟证明被告徐杏莉在此次事故中承担全部责任的事实。4、麻城市人民医院、中国人民解放军中部战区总医院病历资料复印件各一份，拟证明原告邹银珍因事故受伤后治疗的事实。通用定额发票三十三张、火车票四张、道路客运发票六张、证明一份，拟证明原告因伤情治疗花费的交通费的事实。医疗费发票十七张，拟证明原告因本次交通事故花费医疗费的事实。二、被告徐杏莉向本院提交证据和证明目的如下：1、被告徐杏莉的身份证、驾驶证复印件各一份，拟证明被告徐杏莉的年龄等身份信息及有合法驾驶资格；2、车牌号为鄂Ａ×××**小型轿车行驶证复印件一份，拟证明车辆的行驶资格。3、被告阮济红的身份证复印件一份，拟证明被告阮济红的年龄等身份信息。4、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，拟证明车牌号为鄂Ａ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险。5、微信转账记录复印件五张，拟证明被告徐杏莉为原告垫付了11000元。6、车辆转让协议一份，拟证明被告阮济红已将车牌号为鄂Ａ×××**小型轿车转让给被告徐杏莉。三、被告阮济红向本院提交证据和证明目的如下：1、被告阮济红的身份证复印件一份，拟证明被告阮济红的年龄等身份信息。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司向本院提交证据和证明目的如下：1、营业执照及法定代表人身份证明复印件各一份，拟证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的诉讼主体资格。附二：本院管理案款的户名、开户行、账号：户名：麻城市人民法院款物返还中心。开户行：麻城农村商业银行营业部。账号：82×××37。