浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2983号 原告：朱伟国，男，1981年8月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：顾支农，浙江群策律师事务所律师。 被告：卢可好，男，1997年12月31日出生，汉族，户籍地山东省蒙阴县。 被告：杭州热拓贸易有限公司。住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城****，统一社会信用代码913301040536574958。 法定代表人：马伶俐。 被告：安心财产保险有限责任公司。住所。住所地北京市延庆区东外大街****社会信用代码91110229MA002UYU1Q。 法定代表人：韩刚。 委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 原告朱伟国诉被告卢可好、杭州热拓贸易有限公司、安心财产保险股份有限责任公司（以下简称：安心财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱伟国及其委托诉讼代理人顾支农律师、被告安心财险委托诉讼代理人闫伟强律师到庭参加诉讼。被告卢可好、杭州热拓贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱伟国向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢可好、杭州热拓贸易有限公司、安心财险赔偿原告各项损失204784.64元，由被告安心财险在交强险和商业三者险的责任限额内优先赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），超出部分则由被告卢可好、被告杭州热拓贸易有限公司承担40%的赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由： 2019年3月24日14时19分许，朱伟国驾驶电动自行车沿嘉善县大云镇蕙兰路北侧由西向东行驶至事故发生地（蕙兰路杭州高速出口西处），与沿蕙兰路北侧由东向西行驶由卢可好驾驶的浙ＡＣ××××轻型厢式货车发生碰撞，造成朱伟国受伤和车辆受损（电动自行车全损）的道路交通事故。嘉善县公安局交通警察支队《道路交通事故认定书》认定：原告朱伟国负事故主要责任，卢可好负事故次要责任。事故发生后，朱伟国因头部重创被送入嘉善县××人民医院住院治疗（2019年3月24日入院，2019年4月8日出院），诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、面部（七个分项）骨折等，给予脑外科治疗（排除外科手术）。治疗终结后，经司法鉴定被评定十级伤残、误工期6个月、护理期2个月、营养期2个月。朱伟国已属失地农民，且有未成年子女需要被扶养。另，浙ＡＣ××××轻型厢式货车，所有人系杭州热拓贸易有限公司，交强险和商业三者险投保于安心财险，事故发生在保险期间。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉,请法院支持原告的诉讼请求。 本案相关情况 一、交通事故基本情况：2019年3月24日14时19分许，朱伟国驾驶电动自行车沿嘉善县大云镇蕙兰路北侧机动车道由西向东行驶至事故发生地（蕙兰路杭州高速出口西处），与沿蕙兰路北侧机动车道由东向西行驶由卢可好驾驶的浙ＡＣ××××轻型厢式货车发生碰撞，造成朱伟国受伤和车辆损坏的道路交通事故。 二、责任认定：原告朱伟国负事故主要责任，卢可好负事故次要责任。 三、车辆投保情况：卢可好驾驶的浙ＡＣ××××轻型厢式货车系被告杭州热拓贸易有限公司所有，该车辆在被告安心财险处投保了交强险以及保险金额为1000000元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告户籍所在地为浙江省嘉善县大云镇江××村，其承包田已被国家征收，系失地农民。 五、就医情况：事发后，原告至嘉善县××人民医院住院及门诊治疗，共计住院天数为15天。 六、原告的伤残以及三期情况：2020年5月22日，原告堂弟委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对原告的精神状态、与交通事故的因果关系及伤残等级评定进行鉴定。嘉兴市康慈医院司法鉴定中心同年6月15日出具鉴定报告一份，鉴定意见为朱伟国精神医学评定为器质性情绪不稳定（衰弱）障碍，与本次交通事故系直接因果关系，评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费3323元。原告又于2020年6月30日委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定中心作出建议给予误工期限六个月（包括住院时间）、护理期限二个月（包括住院时间）、营养期限二个月的鉴定意见。原告为此支出鉴定费700元。 七、医疗费：原告提供病历资料、医疗费发票及住院费用清单一组，据此证明原告朱伟国花费了医疗费15632.04元。被告安心财险提出2019年4月29日的2张眼科票据，与本案无关，不予认可，并要求扣除医疗费单据中的伙食费用。本院认为，原告脸部多处受伤，两侧眼眶外侧骨折，其就诊眼科的票据与本案有关联性，该费用应当认定，但伙食费不属于医疗费用范畴，包含在住院医疗单据中的伙食费579元应予扣除，本院经审查确认本案医疗费为14130.04元。 八、营养费：原告请求2400元（40元/天*60天）。被告安心财险认可30元/天的标准。本院认为原告的主张未超赔偿标准范围，本院对该项损失予以确认。 九、住院伙食补助费：原告请求450元（15元/天*30天）。经查实，原告受伤后仅住院15天，故该项损失应当认定为225元（15元/天*15天）。 十、残疾赔偿金：原告请求120364元（60182元/年×20年×10%）。本院认为原告提交了嘉善县大云镇江家村民委员会及嘉善县统一征地事务中心出具的证明，证实其适用城镇居民人身损害赔偿标准计算伤残赔偿金，合法有据，本院对原告的该项损失予以认定。另原告主张被扶养人生活费16878.6元（37508元/年×9年×10%÷2）。经查，原告婚生子朱宇涛在原告被鉴定构成十级伤残时才年满9周岁，故原告的上述主张符合相关规定，本院对该项损失予以认定。 十一、精神损害抚慰金：原告请求5000元，本院根据原告的伤残等级及事故责任，对原告的该项损失认定为2000元。 十二、误工费：原告请求27720元（154元/天*180天）。被告安心财险无异议，且原告的主张亦在合理范围内，故本院对原告的该项损失予以认定。 十三、护理费：原告请求9240元（154元/天×60天）。被告安心财险无异议，且原告的主张亦在合理范围内，故本院对原告的该项损失予以认定。 十四、鉴定费：原告请求3100元，另因鉴定检查产生的费用923元原告在医疗费中予以主张。被告安心财险司提出鉴定费不属于保险理赔范畴，但未提供证据予以证明，本院对此抗辩不予采纳。原告的该项损失有票据予以证实，本院对该项损失认定为4023元。 十五、交通费：原告请求1000元。被告安心财险仅认可200元。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为400元。 十六、车损：原告请求3000元。被告安心财险对此不予认可。因原告未对受损车辆进行维修，但其电动自行车受损的事实在交通事故认定书中亦予以了记载，本院酌定认定该项损失为1500元。 十七、事故发生后，被告安心财险向原告垫付医疗费10000元。 裁决结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故中，被告卢可好对事故的发生承担次要责任。根据“本案相关情况”的认定，原告的损失共计198880.64元，被告安心财险作为承保卢可好所驾车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险限额范围内向原告方承担相应赔偿责任。其中在交强险范围内承担121500元【（医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金2000元），财产损失赔偿限额项下1500元】，在商业三者险范围内承担30952.26元【198880.64-121500）*40%】。至于被告杭州热拓贸易有限公司作为车辆所有人，原告未能举证证明其存在过错，被告卢可好也未举证提出任何抗辩，故本院对于原告要求其承担赔偿责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安心财产保险有限责任公司应在保险范围内赔偿原告朱伟国因涉案交通事故所造成的损失152452.26元，扣除已垫付的10000元，余款142452.26元由被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：×××63； 二、驳回原告朱伟国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1424元，减半收取712元，由原告朱伟国承担112元，由被告卢可好承担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范璐璐 二〇二〇年十月二十五日 书记员  徐春燕