山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初762号 原告：马小苹，女，1970年10月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。 被告：付邦民，男，1957年1月16日生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：杨云兰，女，1955年7月13日生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：唐淑芬，女，1961年7月15日生，汉族，住潍坊市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：李丽，潍坊奎文仁和法律服务所法律工作者。 原告马小苹与被告付邦民、杨云兰、唐淑芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小苹及其委托诉讼代理人唐志科，被告付邦民、杨云兰、唐淑芬的共同委托诉讼代理人李丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马小苹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令付邦民、杨云兰、唐淑芬连带赔偿马小苹损失共计134846.43元；2、诉讼费用由付邦民、杨云兰、唐淑芬承担。事实和理由：2018年10月22日7时30分，付邦民持C1证驾驶鲁Ｖ×××××小型客车沿北海路东侧辅道由南向北行驶至福寿街北200米青青家园门口处右转弯时，与马小苹骑电动自行车沿北海路辅道由南向北直行至此发生碰撞，致马小苹受伤，两车受损。交警部门认定付邦民负事故全部责任，马小苹无责任。付邦民系鲁Ｖ×××××小型客车的驾驶人，唐淑芬系鲁Ｖ×××××小型客车的所有人，该车在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。诉至法院，请求法院支持马小苹的诉讼请求。 付邦民、杨云兰、唐淑芬辩称，对赔偿数额待马小苹提交证据后确认，杨云兰与本次事故无关联性，唐淑芬虽是车主，但车辆一直由付邦民驾驶，本次事故发生造成的损失应由付邦民个人承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月22日7时30分，付邦民持C1证驾驶鲁Ｖ×××××小型客车沿北海路东侧辅道由南向北行驶至福寿街北200米青青家园门口处右转弯时，与马小苹骑电动自行车沿北海路东侧辅道由南向北直行至此发生碰撞，致马小苹受伤，两车受损。交警部门认定付邦民负事故全部责任，马小苹无责任。马小苹受伤当日到陆军第八十集团军医院住院治疗，共住院17天。鲁Ｖ×××××小型客车在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，付邦民、杨云兰、唐淑芬向马小苹垫付费用1万元，该1万元包含在马小苹的起诉数额之内。 关于付邦民、杨云兰、唐淑芬的关系，付邦民、杨云兰、唐淑芬主张，付邦民、杨云兰之间系夫妻关系，与唐淑芬是亲家，鲁Ｖ×××××车辆车主系唐淑芬，系付邦民借用唐淑芬车辆使用；马小苹主张，事故发生在夫妻关系存续期间，对马小苹的损失应由夫妻共同承担责任，唐淑芬系车辆实际所有人，对其车辆发生事故应承担相应责任。 马小苹申请法院委托鉴定机构对其伤残等级等事项进行了鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，出具了潍坊盛泰司法鉴定所（2019）临鉴字第1176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马小苹构成十级伤残；2、误工时间为受伤后120日；3、护理为1人护理60日（含住院期间）；4、营养期限30日（建议30元/日）；5、后续治疗费参考费用为600元或以实际合理支出费用审查认定；6、无后续治疗期间的误工及护理；7、护理依赖程度为达不到护理依赖。马小苹对（2019）临鉴字第1176号司法鉴定意见书不认可，付邦民、杨云兰、唐淑芬对（2019）临鉴字第1176号司法鉴定意见书无异议。马小苹主张其因鉴定支出鉴定费用1901元。马小苹还主张，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已经赔偿其损失120000元。 2020年5月，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对马小苹的伤残等级等进行了鉴定，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具了潍医附院司法鉴定中心（2020）临鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马小苹的伤残等级为十级伤残；2、马小苹的护理时间为90日，建议1人护理；3、马小苹的营养期为90日（建议30元/日）；4、马小苹的误工时间为240日。付邦民、杨云兰、唐淑芬对上述鉴定意见书不予认可。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、马小苹提供八九医院住院病历、发票，证明其因事故受伤住院和花费医疗费71237.43元的事实。经质证，付邦民、杨云兰、唐淑芬主张住院病案首页诊断结果有一项为冠心病，针对其费用应予剔除，所检测的彩色多普勒超声检测报告为马小苹本身疾病，涉及费用应全部剔除，海王药店、金通大药房、潍坊养天和仁和药店连锁有限公司、潍坊奎文区妇幼保健院所购买的药品应提交相应医嘱，以证明与本次事故的关联性，2018年10月28日出具的收款收据、2018年10月24日懿人创业商店出具的收款收据，应提交相应的发票。经审查，付邦民、杨云兰、唐淑芬虽主张相关费用应从中扣除，但未提供相应证据予以反驳，本院不予采纳；马小苹仅提供2018年10月28日的收款收据、2018年10月24日的收款收据，未提供相应证据予以印证，对其依据该两份收款收据主张的医疗费用共计275元，本院不予确认；马小苹在潍坊市妇幼保健院治疗花费中医保统筹支付的42.4元，本院不予确认；马小苹提供的汽油费发票载明的汽油费150元并非医疗费损失，本院不予确认；根据马小苹提供的相关证据，结合案件的实际情况，本院认定马小苹因本次事故造成的合理医疗费损失的数额为70770.03元。 2、马小苹提供结婚证一份、营业执照一份、身份证复印件一份、单位证明一份，工资发放表一份，证明护理人身份情况及护理费数额24030元，护理费按照护理人员李振江的实际误工损失每天267元×90天计算。经质证，付邦民、杨云兰、唐淑芬对单位证明、工资发放表不予认可，主张马小苹应提交护理人员李振江的缴纳社保证明、劳务合同、单位打款明细、发放工资明细、纳税证明予以证明工资发放情况，对其他证据的真实性无异议。经审查，马小苹提供的上述证据不充分，未提供劳动合同、完税证明等证据予以印证，不能证明护理人员李振江的实际误工损失数额为24030元，根据马小苹提供的证据，结合案件的实际情况，本院认定马小苹的护理费按照城镇居民人均可支配收入计算，即按照上年度城镇居民人均可支配收入42329元÷365日×护理时间60日计算为6958.19元；马小苹提供的潍医附院司法鉴定中心（2020）临鉴字第314号司法鉴定意见书并非法院委托鉴定机构出具，本院不予采纳。 3、马小苹提供昌邑市卜庄镇马疃村村民委员会出具的证明、赵淑英和马腾祥的身份证复印件，证明被扶养人身份情况，主张被扶养人生活费的计算标准为：赵淑英的生活费按照26731元×5年×10%÷3人计算为4455元，马腾祥的生活费按照26731元×7年×10%÷3人计算为6237元，共计10692元。经质证，付邦民、杨云兰、唐淑芬对村委证明所证实内容有异议，主张马小苹还未达到扶养人支付抚养费的程度，不予认可，对赵淑英、马腾祥身份证复印件无异议。经审查，马小苹主张的被扶养人生活费10692元，合法有据，本院予以确认。 4、马小苹提供其工资清单一份，证明其误工费数额为55920元，按照每天233元×240天计算。经质证，付邦民、杨云兰、唐淑芬对工资清单的证明内容有异议，主张马小苹应提交单位社保证明、劳动合同、营业执照、单位打款明细、发放工资明细、纳税证明予以证明工资发放情况。经审查，马小苹仅提供工资清单，未提供劳动合同、因误工实际减少收入的证明、考勤表等证据予以印证，对马小苹主张的误工费数额55920元，本院不予确认，结合案件的实际情况，本院认定马小苹的误工费按照城镇居民人均可支配收入计算，即按照上年度城镇居民人均可支配收入42329元÷365日×120日计算为13916.38元。 5、马小苹主张伤残赔偿金84658元，按照城镇标准42329元×20年×10%计算。付邦民、杨云兰、唐淑芬主张伤残赔偿金应按照城镇标准计算，只认可伤残赔偿金79098元。经审查，马小苹主张的伤残赔偿金84658元合法有据，本院予以确认。 6、马小苹主张住院伙食补助费1700元，按照每天100元×住院天数17天计算。付邦民、杨云兰、唐淑芬主张住院伙食补助费应按照每天30元计算。经审查，住院伙食补助费按照每天50元计算为宜，即马小苹的住院伙食补助按照实际住院天数17天乘以每天50元计算为850元；马小苹要求住院伙食补助费按照每天100元计算，依据不足，本院不予支持。 7、马小苹主张精神抚慰金2000元。付邦民、杨云兰、唐淑芬主张马小苹的精神抚慰金应按照1000元计算。经审查，综合事故责任的承担，以及马小苹的伤情，对马小苹主张的精神抚慰金，本院酌情支持1000元。 8、马小苹主张营养费2700元，按照每天30元×90天计算。付邦民、杨云兰、唐淑芬主张营养费应按照每天30元×30天计算。经审查，根据潍坊盛泰司法鉴定所（2019）临鉴字第1176号司法鉴定意见书，马小苹主张的营养费数额应为900元；马小苹主张营养费按照90天计算依据不足，本院不予支持。 9、马小苹主张交通费1000元，对此，未提供相应证据予以证实。付邦民、杨云兰、唐淑芬对交通费不予认可。经审查，结合本案案情，该损失为马小苹的实际损失，本院酌情支持300元。 本院认为，付邦民驾驶鲁Ｖ×××××小型客车与马小苹发生碰撞，致使马小苹受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定付邦民负事故全部责任，马小苹无责任，本院对此予以确认。因鲁Ｖ×××××小型客车在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，马小苹因本次交通事故造成的医疗费70770.03元、住院伙食补助费850元、营养费900元，共计72520.03元中的10000元，护理费6958.19元、被扶养人生活费10692元、误工费13916.38元、伤残赔偿金84658元、交通费300元，共计116524.57元中的110000元，以上两项合计120000元，属于交强险的赔偿范围，应由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在其责任限额内依法赔付。医疗费等的62520.03元、护理费等的6524.57元、精神抚慰金1000元、鉴定费1901元，共计71945.60元，不在交强险的赔付范围之内。因付邦民、杨云兰系夫妻关系，且付邦民承担事故全部责任，故应由付邦民、杨云兰承担赔偿责任。扣除被告向马小苹垫付的费用1万元，剩余损失61945.60元付邦民、杨云兰应及时赔偿给马小苹。马小苹要求唐淑芬承担责任，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、付邦民、杨云兰赔偿马小苹因交通事故造成的损失共计61945.60元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回马小苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2996元，减半收取1498元，保全费1120元，共计2618元，由马小苹负担1415元，付邦民、杨云兰负担1203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘华兵 二〇二〇年十月二十七日 法官助理杨岩 书记员谭凯伦