广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初6861号原告：朱配明，男，汉族，1974年3月29日，住湖南省新宁县************，公民身份号码为430************056。委托诉讼代理人：许望平，广东大洲律师事务所律师。被告：张锦锋，男，汉族，1987年2月28日出生，住广东省陆河县*********，公民身份号码为441************359。原告朱配明诉被告张锦锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，适用简易程序进行审理。后因案情复杂，转为普通程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告朱配明及其委托诉讼代理人许望平到庭参加诉讼。被告张锦锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱配明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金115000元及利息30150元（利息按月息3%，自2019年5月24日起计至借款本金及利息全部清偿之日为止，暂计至2020年2月18日为30150元）；2.被告承担原告律师费12000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因急需资金周转，于2019年5月至6月期间，先后四次向原告借款共计115000元。双方为此签署《借款合同》，约定借款利息为每月3%，并约定如被告违约，原告为追索债务产生的诉讼费、律师费、交通费等费用均由被告承担。在以上借款到期后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拖延至今未能偿还。为了维护自身权益，原告起诉至法院。被告张锦锋未答辩，也未提交任何证据。经审理查明，原告主张与被告为朋友关系，被告因资金周转于2019年5月至6月期间向其合计借款115000元。对此原告提交了三份借款合同书及四张业务凭证为凭。1、显示签订于2019年5月23日的借款合同书，约定被告因生意资金不足向原告借款40000元，借款利息按每月3%计算；借款期限从2019年3月23日至2019年9月22日；如被告不能按时还款，按每月5%计算逾期利息；如被告违约致使原告追索债务的过程中产生的各种费用由被告承担，如法院诉讼费、律师代理费、交通费等。借款合同书的下方有被告的签名及捺印。另，借款合同书中间位置有“于2019年5月24日借到15000元正”的手写内容，旁边有“情况属实，下个月15号归还”的手写内容及被告的签名及捺印。庭审中，原告主张借款期限“2019年3月23日”中的“3”为笔误，应为“5”；“于2019年5月24日借到15000元正”的手写内容系原告书写的；“情况属实，下个月15号归还”的手写内容及借款合同书的被告签名是被告本人书写及签名的。2、显示签订于2019年5月30日的借款合同书，约定被告因生意资金不足向原告借款40000元，借款利息按每月3%计算；借款期限从2019年5月30日至2019年6月30日；如被告不能按时还款，按每月5%计算逾期利息；如被告违约致使原告追索债务的过程中产生的各种费用由被告承担，如法院诉讼费、律师代理费、交通费等。借款合同书的下方有被告的签名及捺印。3、显示签订于2019年6月24日的借款合同书，约定被告因生意资金不足向原告借款20000元，借款利息按每月3%计算；借款期限从2019年6月24日至2019年12月24日；如被告不能按时还款，按每月5%计算逾期利息；如被告违约致使原告追索债务的过程中产生的各种费用由被告承担，如法院诉讼费、律师代理费、交通费等。借款合同书的下方有被告的签名及捺印。另，借款合同书下方有“保证从12月22号开始每月还5000元整”的手写内容，原告主张该手写内容系被告书写的。4、业务凭证显示，原告于2019年5月24日合计向被告转账支付了55000元（40000元+15000元）；于2019年5月30日向被告转账支付了40000元；于2019年6月26日向被告转账支付了20000元。另，原告提交了委托代理合同及律师费发票，拟证明因本案纠纷聘请律师花费律师费12000元。庭审中，原告主张被告没有归还过案涉借款本息。以上事实，有借款合同书、业务凭证、委托代理合同、律师费发票及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提交的借款合同书、业务凭证均为原件，没有明显瑕疵，被告没有提出抗辩，本院对上述证据的真实性予以确认，并采信原告所述合计向被告交付了115000元借款本金的主张。案涉借款期限已届满，被告没有举证证明已经清偿案涉借款，应由被告承担举证不能的责任。故原告要求被告偿还借款本金115000元，依法有据，本院予以支持。关于利息。被告逾期归还借款，构成违约，原告要求被告支付利息，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。案涉借款合同书均约定利息为每月3%，超出了法律规定的范围，原告要求按月利率3%的标准支付利息，本院不予支持。利息应以55000元为基数，按月利率2%的标准从2019年5月24日起计至2019年5月29日；以95000元为基数，按月利率2%的标准从2019年5月30日起计至2019年6月25日；以115000元为基数，按月利率2%的标准从2019年6月26日起计至清偿之日止；超出部分不予支持。关于律师费。案涉借款合同书中均约定“如被告违约致使原告追索债务的过程中产生的各种费用由被告承担，如法院诉讼费、律师代理费、交通费等”，现原告提交委托代理合同及律师费发票，证实为本案支出了律师费12000元，原告诉请被告承担该笔费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告张锦锋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱配明偿还借款本金115000元；二、限被告张锦锋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱配明支付利息（利息以55000元为基数，按月利率2%的标准从2019年5月24日起计至2019年5月29日；以95000元为基数，按月利率2%的标准从2019年5月30日起计至2019年6月25日；以115000元为基数，按月利率2%的标准从2019年6月26日起计至清偿之日止）；三、限被告张锦锋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱配明支付律师费12000元；四、驳回原告朱配明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3443元（原告已预交），由原告朱配明负担255元，由被告张锦锋负担3188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  谢嘉禾审 判 员  周淑君人民陪审员  李灵峰二〇二〇年十月十六日法官 助理  吴嘉琪书 记 员  蔡嘉宜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。