和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初1197号原告:郑守忠,男,个体,住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区,住内蒙古自治区呼和浩特市。原告郑守忠委托诉讼代理人：刘敏，女，1980年12月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，系呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律服务工作者。原告：寇春雷，男，汉族，无业，住内蒙古自治区鸟兰察布市凉城县，住内蒙古自治区鸟兰察布市凉城县。原告寇春雷委托诉讼代理人：刘敏，女，1980年12月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，系呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律服务工作者。被告:郝志强，男，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告郑守忠、寇春雷与被告郝志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑守忠、寇春雷委托诉讼代理人刘敏，被告郝志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑守忠、寇春雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费34980元、拖车施救费900元,评估费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月19日21时40分许,被告郝志强驾驶×××号小型汽车沿和林格尔县金盛路西辅路由北向南行驶至金盛路西辅路云谷大道北200米处时，与原告寇春雷停放在道路东侧发生故障的×××号小型越野客车发生碰撞，造成郝志强受伤,双方车辆受损的交通事故。原告郑守忠是×××号小型越野客车的车主。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队于2020年2月12日作出第150123120200000005号《道路交通事故认定书》认定，郝志强承担本次事故的全部责任,原告无责任。原告车辆受损后,在内蒙古鼎佳价格评估有限责任公司和林分公司修理,有评估报告书佐证修车费用的真实性。原告因为此事耽误用车,天天出行打车,原告找到被告协商理赔,被告拒不理赔,特起诉法院,希望法院依法支持原告诉讼请求。郑守忠、寇春雷为证明其主张提供的证据：1、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队于2020年2月12日作出第150123120200000005号《道路交通事故认定书》；2、内蒙古鼎佳价格评估有限责任公司和林分公司内鼎佳（价）[2020]第002号《×××号小型越野客车评估报告书》、内蒙古鼎佳价格评估有限责任公司和林分公司出具的鉴定费收据及内蒙古万顺吉通汽车救援服务有限公司出具的两张拖车施救费收据。郝志强辩称，我驾驶的×××号小型汽车系从他处购买的二手车辆，2019年9月份买完车后，再未为该车投保过保险。对于原告起诉的事实认可，对事实发生的事实也认可，对原告的诉讼请求，事故发生时原告的车辆确实受损，对车辆维修费，我同意赔偿，但是我现在无能力偿还。对于拖车施救费是不是事故当时产生的，我不清楚，因事故发生后我当即被送往医院救治，但是这个拖车施救费，原告驾驶车辆的保险公司已予以负担。对于鉴定费不认可，我不能承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队于2020年2月12日作出第150123120200000005号《道路交通事故认定书》。经质证，郝志强对该证据有异议，认为该《道路交通事故认定书》中未载明寇春雷驾驶的因发生故障停放在道路东侧的×××号小型越野客车未打开双闪警示标志，故对该《道路交通事故认定书》的责任划分有异议。依据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，“当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以在道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人”，郝志强未在规定时间内提出书面复核申请，且未提出相关证据予以佐证，故本院对其质证意见不予认可。2、内蒙古鼎佳价格评估有限责任公司和林分公司出具的鉴定费收据及内蒙古万顺吉通汽车救援服务有限公司出具的两张拖车施救费收据。经质证，郝志强对该组证据有异议，对于×××号小型越野客车的拖车施救费，郝志强认为已经由其车辆的保险公司予以赔付，对此，经庭审核实，该拖车施救费并未获得赔付，故对郝志强该项质证意见不予采信。对于鉴定费，郝志强认为因是原告自行提起的鉴定，故应由其自行承担，对此，原告因本次交通事故造成车辆受损，其为鉴定车辆损失花费的鉴定费用属于合理支出，同时郝志强承担本次事故的全部责任，其应当对原告所花费的合理费用予以负担，故本院对其质证意见不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日21时40分许,郝志强驾驶×××号小型汽车沿和林格尔县金盛路西辅路由北向南行驶至金盛路西辅路云谷大道北200米处时，与寇春雷停放在道路东侧发生故障的×××号小型越野客车发生碰撞，造成郝志强受伤,双方车辆受损的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队于2020年2月12日作出第150123120200000005号《道路交通事故认定书》认定，郝志强承担本次事故的全部责任,寇春雷无责任。寇春雷驾驶的×××号小型越野客车经内蒙古鼎佳价格评估有限责任公司和林分公司内鼎佳（价）[2020]第002号《×××号小型越野客车评估报告书》评定为：维修费34980元，寇春雷为此花费鉴定费2000元。另查明，寇春雷系×××号小型越野客车在本次交通事故发生时的驾驶人，郑守忠系该车辆的所有人，同时查明事故发生后，寇春雷垫付拖车施救费900元。以上事实有相关证据及本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，首先，本案属机动车交通事故责任纠纷，对于因交通事故造成人身伤亡或财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任。其次，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队于2020年2月12日作出第150123120200000005号《道路交通事故认定书》认定，郝志强承担本次事故的全部责任,寇春雷无责任。故对于因该次事故对郑守忠、寇春雷造成的损失，郝志强应承担全部赔偿责任。再次，郝志强在庭审中辩称×××号小型越野客车鉴定的维修费过高，但经本庭询问，其不申请对该车辆损失的重新鉴定，故本院对其答辩意见不予认可。依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合在庭审中的举证情况，本院对郑守忠、寇春雷的各项损失认定如下：1、车辆修理费，经内蒙古鼎佳价格评估有限责任公司和林分公司内鼎佳（价）[2020]第002号《×××号小型越野客车评估报告书》评定为：维修费34980元，本院予以支持。2、拖车施救费900元，虽非正规票据，但确具合理性，本院予以支持。3、鉴定费2000元，因系鉴定车辆损失所必须，虽非正规票据，但确具合理性，本院予以支持。。故本院核定郑守忠、寇春雷因本次事故造成的经济损失为车辆修理费34980元、拖车施救费900元、鉴定费2000元，以上各项共计37880元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：郝志强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郑守忠、寇春雷车辆修理费、拖车施救费共计35880元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元、鉴定费2000元，由郝志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 赵砚敏人民陪审员 张宏胜人民陪审员 云艳兵二O二0年十月二十日书记员 白丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。