安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初346号 原告：马桂侠，女，汉族，1973年2月27日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：曹清华，安徽文瑞律师事务所律师 被告：洪伟，男，汉族，1999年7月16日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 原告马桂侠与被告洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告马桂侠及其委托诉讼代理人曹清华,被告洪伟的委托诉讼代理人李培振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马桂侠向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计130000元;2、本案诉讼费用由被告承担。 被告洪伟辩称，原告诉求过高，要结合原告受伤的实际情况，原告伤情不构成伤残，三期过高，后续治疗费应在实际发生后另行主张，我垫付的款项应该在本案中一并处理。 根据当事人陈诉及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日23时许，洪伟驾驶伪造的车牌号为皖Ｋ×××××的普通两轮摩托车沿S204省道由北向南行驶至田桥农贸市场东北角段时，碰撞行人马桂侠，致马桂侠受伤的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队认定，被告洪伟未取得摩托车驾驶证驾驶悬挂伪造号牌的普通两轮摩托车行驶至事故地点时，未在机动车道内行驶，应负事故的全部责任。马桂侠受伤后经临泉县人民医院门诊治疗数日，支付医疗费430元。2019年10月23日，马桂侠损伤经安徽天地司法鉴定所鉴定：马桂侠因车祸致右上睑下垂和右额面部挫裂伤瘢痕形成的损伤致残程度为十级和十级，其损害之误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续面部瘢痕整复约需10000元，后续肩关节损伤康复治疗约需8000元。马桂侠支付鉴定费2000元。被告洪伟对原告马桂侠的伤残等级及三期申请重新鉴定，经本院依法委托安徽中衡司法鉴定所鉴定，马桂侠目前右上眼睑下垂遮盖部分瞳孔，构成十级伤残，三期分别为误工期90日，护理期30天，营养期45天。被告洪伟为原告马桂侠垫付3600元医疗费。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：洪伟负事故的全部责任;马桂侠无责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。原告马桂侠主张后续治疗费待实际发生后另行主张。马桂侠主张的误工费应参照安徽省2019年农、林、牧、副、渔业标准每天128.54元计算较为合理。马桂侠主张的交通费酌定200元。因重新鉴定结果部分改变了首次鉴定结果，两次鉴定费由其各自负担。马桂侠主张的2019年7月23日的医疗费票据，因无相关病历予以印证，本院不予支持。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准计算，原告马桂侠的损失为：医疗费430元、营养费1350元（30元/天×45天）、护理费4066.2元(135.54元/天×30天)、误工费11568.6元（128.54元/天×90天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定200元，以上合计97694.80元。扣除被告洪伟垫付款3600元，被告洪伟仍需赔偿原告马桂侠各项损失共计94094.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告洪伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告马桂侠各项损失计94094.80元； 二、驳回原告马桂侠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告马桂侠负担374元，被告洪伟负担1076元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 振 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。