河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1923号 原告张占全，男，1979年2月6日出生，汉族，住雄县。 委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告李春浩，男，1990年6月28日出生，汉族，住雄县。 被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司（以下简称安诚财险），统一社会信用代码91130400MA09KUJR8L，地址邯郸市鸡泽县民生东路路北。 负责人郑凯，该公司经理。 委托代理人张鸿博，该公司员工。 被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险），统一社会信用代码91130605798447425M，地址保定市隆兴中路**。 负责人王雪江，该公司总经理。 委托代理人付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 原告张占全与被告李春浩、安诚财险、中华联合财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占全的委托代理人李博、被告安诚财险的委托代理人张鸿博、被告中华联合财险的委托代理人付小宇到庭参加诉讼，被告李春浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告张占全诉称，2020年6月2日9时许，被告李春浩驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿白沟连接线由东向西行驶到雄县南涞河村东路口时，与由西向东左转弯张玉田驾驶的电动三轮车相撞，造成张玉田受伤（经抢救无效死亡）及两车不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李春浩、张玉田负事故的同等责任。经查，被告李春浩驾驶的车辆在被告安诚财险投保交强险，在被告中华联合财险投保商业三者险（1000000元，含不计免赔），事故发生在承保期内。张玉田无配偶，未生育子女，生前一直由原告赡养，死后也由原告安葬。现诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失216446.5元。 被告安诚财险辩称，我司在交强险限额内合法合理赔偿。 被告中华联合财险辩称，事故车辆在我司投保商业三者险1000000元。请法庭依法核实驾驶证、行驶证是否在有效期内。本案原告不是受害人承担抚养义务的被扶养人，也不是死亡受害人的近亲属，原告不具有请求赔偿的主体资格，请法庭依法驳回原告的起诉。 本院依法送达起诉书副本后，被告李春浩在答辩期限内未做答辩。 经审理查明，2020年6月2日9时许，被告李春浩驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿白沟连接线由东向西行驶到雄县南涞河村东路口时，与由西向东左转弯张玉田驾驶的电动三轮车相撞，造成张玉田受伤（经抢救无效死亡）及两车不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队认定，李春浩、张玉田负此事故的同等责任。事故发生后张玉田到雄县医院抢救，住院治疗7天，共计支付医疗费37830.77元。2020年6月9日，张玉田去世，经雄县公安局鉴定，张玉田符合交通事故致颅脑损伤死亡。 另查明，被告李春浩驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告安诚财险处投保了机动车交强险，保险期自2019年6月19日零时至2020年6月18日二十四时止，在被告中华联合财险投保商业三者险（1000000元，含不计免赔），保险期自2019年7月28日零时至2020年7月28日二十四时止，本次交通事故发生在上述保险期间内。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、村委会证明、病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、殡仪馆存尸票据、救护车费票据及庭审笔录等证实。 本院认为，原告张占全与张玉田是养父子关系，有南涞河村委会证明证实，且张玉田生前由原告赡养，死后由原告安葬，可认定原告为张玉田养子，属于死亡受害人近亲属，可依法请求赔偿损失。雄县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书明确了李春浩、张玉田负此次事故的同等责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。被告李春浩应承担相应的民事责任，具体责任比例以双方各自承担50%为宜。被告李春浩驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告安诚财险处投保有交强险，在被告中华联合财险处投保有商业三者险，故原告的损失应依法由被告安诚财险先在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告中华联合财险在商业三者险赔偿限额范围内赔偿。 原告张占全的实际损失有，张玉田医疗费37830.77元，有医疗费票据证实，本院予以认定；住院伙食补助费一项，张玉田在雄县医院住院治疗7天，标准为每天50元，则住院伙食补助费为350元（50元×7天）；营养费一项，营养期认定为住院期间，标准为每天20元，则营养费认定140元（20元×7天）；死亡赔偿金参照上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元标准，张玉田死亡时83周岁，赔偿年限应以5年计算，为178690元（35738元×5年）；丧葬费按全省在岗职工年平均工资65266元标准，以六个月计算，为37887.5元（75775元÷12月×6月）；精神损害抚慰金一项，考虑张玉田自身负同等责任，本院依法确认25000元；交通费一项，原告主张635元，有救护车费票据证实，本院予以认定；原告主张停尸费2800元，系其实际支出，且有票据证实，本院予以认定。原告主张电动车损失，未提交相关证据证实，本院不予支持。综上，原告的损失总额确认283333.27元（37830.77元＋350元＋140元＋178690元＋37887.5元＋25000元＋635元＋2800元）。原告上述损失由被告安诚财险在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金25000元），被告中华联合财险在商业三者险项下赔偿81666.39元［（37830.77元＋350元＋140元－10000元）×50%＋（178690元＋37887.5元＋635元＋2800元－85000元）×50%］。被告中华联合财险辩称对张玉田医疗费部分应扣除医保用药的意见，未就其对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务提交相关证据，也未能举证说明非医保用药的具体项目和数额，故对其该辩解意见本院不予采信。被告李春浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司赔偿原告张占全各项损失共计120000元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告张占全各项损失共计81666.39元。 三、驳回原告张占全的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行。 上述款项汇入河北省雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，账号：50×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2273元，由被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司负担1260元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担858元，原告张占全负担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内，预交上诉案件受理费，并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗建生 二〇二〇年十月十二日 书记员  李安静