广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16375号原告：张明帅，男，1991年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：何素玲，广东力创律师事务所律师。被告：潘向延，男，1990年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告张明帅与被告潘向延民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日、9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何素玲到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款150585元；2.被告向原告支付借款利息35062元（从各笔借款的借款当日起按月利率2%计算至2019年6月30日，详见《借款本金及利息计算》）；3.被告向原告支付借款利息的违约金1753.1元；5.被告向原告支付借款本金的违约金45175.5元；5.被告支付逾期利息（以借款150585元为基数，从2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日，暂计算至2020年5月8日止的利息为5677.05元）；6.被告支付律师费5000元；7.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年11月15日签订了一份《借款合同》，约定借款金额为6万元，利息为月利率2%，借款期限为2017年11月15日至2019年6月30日。原、被告于2018年3月2日签订了一份《借款合同》，约定借款金额为4万元，利息为月利率2%，借款期限为2018年3月2日至2019年6月30日。原、被告于2018年4月24日签订了一份《借款合同》，约定借款金额为5万元，利息为月利率2%，借款期限为2018年4月24日至2019年6月30日。从2017年12月10日开始，原告分别以支付宝、银行卡转账等形式向被告支付了17笔借款，合计150585元，出借日期、金额、计算至2019年6月30日的利息天数、利息金额详见《借款本金及利息计算》。合同到期后，被告至今未还本付息。上述借款从出借之日起至2019年6月30日止按月利率2%计算的利息共计35062元；根据《借款合同》的约定，借款本金的违约金为45175.5元，借款利息的违约金为1753.1元。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《借款合同》、借款收据、账单详情截图、微信聊天记录截图等证据客观真实，本院对真实性予以采信。经审理查明，原告诉称的出借日期、金额、计算至2019年6月30日的利息天数与本院审查认定的事实一致，本院予以确认。另查明，原、被告于2017年11月15日签订了一份《借款合同》，主要内容如下：被告向原告借款6万元；借款期限自2017年11月15日起至2019年6月止；被告每月按借款金额的2%支付利息，如不能按时支付利息，需支付借款本金应付利息的5%作为违约金；如被告在合同规定的时间不能将借款一次性还清，需支付借款本金的30%作为违约金。双方可进行协商，如协商不成原告有权向签署地的相关法律部门提出诉讼，期间所产生（诉讼费、律师费、误工费）等一切费用均由被告承担。原、被告于2018年3月2日签订了一份《借款合同》，主要内容如下：被告向原告借款4万元；借款期限自2018年3月2日起至2019年6月止。其余内容与第一份《借款合同》完全一致。原、被告于2018年4月24日签订了一份《借款合同》，主要内容如下：被告向原告借款5万元；借款期限自2018年4月24日起至2019年6月止；其余内容与第一份《借款合同》完全一致。同日，被告向原告出具了一份借款收据，确认收到原告交付的借款5万元。《借款合同》签订后，原告通过支付宝、网银行等方式共向被告出借了150585元。因被告未依约还本付息，原告遂诉至本院。原告委托广东力创律师事务所代理本纠纷，该所指派了律师出庭参加诉讼。本院认为，《借款合同》是原、被告的真实意思表示，除违约金和逾期利息应依法进行认定外，其他内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已实际提供了借款，该合同对双方均具有法律约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。本案于2020年6月30日立案，根据上述规定，本案借款的利息、逾期利息、违约金等应适用原规定。原告依约提供了借款，被告却未按时足额还本付息，该行为已经构成违约，被告应向原告归还借款150585元。关于借期内的利息。日利率应为年利率除以365天。根据《借款本金及利息计算》中的各笔借款的借款时间、金额和利息天数计算得出截至2019年6月30日的利息为38309.09元，而原告只请求被告支付上述期间的利息35062元，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院对原告的该项请求予以支持。关于借款利息的违约金。原来的司法解释规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。根据该规定，《借款合同》中关于“被告每月按借款金额的2%支付利息，如不能按时支付利息，需支付借款本金应付利息的5%作为违约金”的约定违反了上述司法解释的规定，本院据此对原告请求支付借款利息的违约金的主张不予支持。关于借款本金的违约金、逾期利息问题。原来的司法解释规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。按照《借款合同》关于“如被告在合同规定的时间不能将借款一次性还清，需支付借款本金的30%作为违约金”的约定，被告应向原告支付违约金45175.5元（150585元×30%）。从2019年7月1日至本案立案之日2020年6月30日按月利率2%计算的法定最高限额为36140.4元（150585元×24%）。因原告主张的借款本金的违约金45175.5元就已经超过36140.4元法定最高限额，再加上原告主张的2019年7月1日至2020年6月30日的逾期利息则更加超过上述法定最高限额，根据上述规定，对于超过上述法定最高限额的借款的违约金和上述期间的逾期利息，本院不予支持。因全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率未超过年利率24%，故被告应从2020年7月1日起至实际清偿之日止按上述利率标准支付逾期利息。原告请求被告支付律师费5000元，符合《借款合同》的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告潘向延应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张明帅归还借款150585元及利息、违约金（利息、违约金的计算方法：截至2019年6月30日的利息为35062元；2019年7月1日至2020年6月30日的逾期利息、借款本金的违约金36140.4元；2020年7月1日起至实际清偿之日止的逾期利息，以借款150585元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算）；二、被告潘向延应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张明帅支付律师费5000元；三、驳回原告张明帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2474.00元（原告张明帅已预交），由被告潘向延负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蒋竞雄二〇二〇年九月三十日书记员  冯秋莹附：原告提供的《借款本金及利息计算》序号借款时间本金（元）利息天数利息（元）12017年12月10日8000567302422017年12月11日200056675532017年12月14日10000563375342018年2月5日12000510408052018年4月5日112545133862018年4月24日500004321440072018年8月8日17000326369582018年8月24日200031041392018年9月8日180002953540102018年9月22日4300281806112018年10月24日4400249730122018年10月25日3000248496132018年11月1日2250241362142018年11月3日3000239478152018年11月6日3967236624162018年11月17日5600225840172018年12月19日394319350718合计15058535062