河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7560号上诉人（原审被告）：武书成，男，1973年10月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：杜建斌，男，1961年3月22日出生，汉族，住河南省汝阳县。被上诉人（原审原告）：王文姬，女，1982年1月10日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶晶，河南光法（洛阳）律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市农业路72号国际企业中心A座7楼负责人：张志斌，该公司总经理委托诉讼代理人：孟涛，该公司员工。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。负责人：李茂富。上诉人武书成因与被上诉人王文姬及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本案依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。武书成上诉请求：1、依法改判一审判决第三项；2、上诉费用由王文姬负担。事实与理由：1、王文姬的误工费认定存在错误，一审认定误工费标准没有依据。事故前三个月，王文姬没有上班，且其没有提交报税凭证。2、被抚养人生活费认定不当。3、王文姬的九级伤残认定没有依据，评残时武书成未被通知到场参与鉴定，现对鉴定结果不服，请求重新鉴定。王文姬答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。关于误工标准问题，一审中王文姬提供了银行流水工作证明、误工证明以及单位的营业执照复印件，能明确的计算出事发前半年的平均工资。对其提到的个人所得税问题，个人所得税应当由单位代扣代缴，若单位未给职工缴纳个人所得税应当由行政机关对单位作出行政处罚，而不应作为侵权人减轻自己责任的依据。第二，关于被抚养人生活费问题，在事发时，王文姬的母亲已满60周岁，已经属于被抚养人，且王文姬在起诉时对被抚养人生活费也是按照定残日开始计算符合法律规定。第三，关于重新鉴定问题，该鉴定系一审法院的委托，双方质证选鉴定机构也均符合法定程序。因此王文姬的申请不应当予以支持，请法庭予以驳回。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司答辩称：一审法院作出关于中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的判决符合法律规定，且已经将赔付款赔付完毕。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。王文姬向一审法院起诉请求：要求被告赔偿各项损失338036.04元。一审法院认定事实：2018年8月25日14时06分，武书成驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，沿S1济聊高速公路由西向东行驶至26公里+900米处时，与停在应急车道内的刘鑫驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××**的小型轿车尾随相撞发生交通事故，事故致鲁Ｇ×××**的小型轿车驾驶人刘鑫、××张云鹏、刘正强、朱玉琪，豫Ｃ×××**号小型普通客车驾驶人武书成、××董妞妞、王文姬、申小涛、苗锋利、张晓晓、张喜梅、李票亿、于小乐13人受伤，两车损坏，高速公路设施部分损坏。2018年9月11日，德州市公安局高速公路交通警察支队四大队认定出具第3783041201800000191号道路交通事故认定书，认定：武书成承担该事故全部责任，刘鑫、××张云鹏、刘正强、朱玉琪、董妞妞、王文姬、申小涛、苗锋利、张晓晓、张喜梅、李票亿、于小乐无责任。事故发生后，原告王文姬先被送往事故就近医院治疗，2018年8月28日转至汝阳县中医院住院治疗，经诊断为骨折，2018年9月15日出院，出院医嘱：……，二次手术取内固定物。花医疗费14942.02元。2019年5月22日在汝阳县中医院住院治疗，诊断为：右踝关节粉碎骨折，诊断证明显示：手术治疗，住院期间陪护二人。2019年5月30日出院。花医疗费4873.39元，门诊检查花费360元。被告武书成给原告支付费用18000元（其中包含被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付给王文姬的乘客赔偿款10000元）。原告王文姬在起诉时申请对其伤残程度、出院后的护理期限进行鉴定，本院依法委托洛阳景华法医临床司法鉴定所进行鉴定，2019年10月30日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书、医疗评估意见书。鉴定意见为：王文姬的伤情为IX（九）级伤残。评估意见为：王文姬出院后的护理期限为49-64天。原告支出鉴定费1300元及检查费780元。另查明，被告武书成驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和商业险三者险，机动车车上人员责任保险-司机，限额5万元，机动车车上人员责任保险-乘客，每座限额1万元。刘鑫驾驶的鲁Ｇ×××**的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保有交强险。事故发生后，被告武书成就车上××员包括原告王文姬等九人的损失向被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司主张赔偿，共得赔偿款34323元，其中包含原告王文姬的10000元，武书成向被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具书面声明。在庭审中武书成称已将赔偿款支付给每个人，其他人员受伤较轻，已赔付到位，没有向法院起诉。又查明，原告王文姬的母亲江粉娃生于1957年9月11日，共有三个成年子女，王文姬与其丈夫张伟强于2004年12月15日生育长子张家康，2009年2月13日生育长女张家欣。原告王文姬提交的证据材料显示，事故发生前王文姬在河口区××街颐康足道店上班，事故发生前六个月月平均工资为8119.67元。一审法院认为，本案系机动车发生交通事故引发的赔偿纠纷，该事故原告王文姬（××）无责任；刘鑫无责任；被告武书成负事故全部责任。该事实有德州市公安局高速公路交通警察支队四大队道路交通事故认定书认证，应予认定。因武书成驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和商业险三者险，机动车车上人员责任保险-乘客，每座限额1万元。刘鑫驾驶的鲁Ｇ×××**的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保有交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，投保有机动车保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告王文姬因该次交通事故所产生的损失，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告武书成按照法律规定予以赔偿。对于原告王文姬花费的医疗费及门诊花费20175.41元，有医疗票据为证，该院予以认定；对其住院期间的住院伙食补助费计算为：26天×50元/天=1300元；对其营养费计算为：26天×20元/天=520元；结合原告的伤情、住院病历及鉴定意见，对其护理费具体计算为：（18天+8天×2人+57天×1人）×125.14元/天=11387.74元；对其误工期根据原告伤情，并参照《人身损害误工期、护理、营养期评定规范》，酌定为300天，误工费按照原告事故发生前月平均工资计算为：8119.67元/月÷30天×300天=81196.70元；对其残疾赔偿金计算为：34200.97元/年×20年×20%=136803.88元；对其要求被扶养人江粉娃、张家康、张家欣的生活费计算为：21971.57元/年×18年×20%÷3+21971.57元/年×（4年+8年）×20%÷2=52731.77元，该院予以支持；对其要求的精神抚慰金10000元，该院予以支持；对其要求的交通费700元，结合原告伤情，该院予以支持；对原告支出的鉴定费1300元及检查费780元，该院予以支持。综上，原告王文姬因该起交通事故造成的各项损失共计316895.5元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计21995.41元），先由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险无责限额承担1000元医疗费用，伤残赔偿限额为11000元。剩余损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在其保险限额内承担机动车车上人员责任保险-乘客，限额1万元。剩余损失由被告武书成承担。支付时扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、武书城已垫付的费用。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王文姬医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费各项损失共计12000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王文姬医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费各项损失共计10000元（已垫付不再支付）；三、被告武书成于本判决生效后十日内赔偿原告王文姬医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费各项损失共计294895.5元（扣除已支付的8000元，实际再赔偿原告王文姬286895.5元）；四、驳回原告王文姬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由被告武书成承担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本次交通事故王文姬（××）无责任、刘鑫无责任，武书成负事故全部责任，本院予以确认。关于武书成上诉提出王文姬的误工费问题，一审法院根据其伤情以及王文姬的银行工资流水认定误工标准并无不当，本院对其上诉主张不予支持。关于被扶养人生活费，一审法院根据王文姬的被抚养人人数、事故发生时的年龄以及实际情况认定被扶养人的数额符合法律规定，本院对此予以维持。王文姬的伤残鉴定经一审法院委托，其程序合法、鉴定人员具备相应资格，一审法院据此对鉴定结论予以认定并无不当，本院对武书成请求重新鉴定不予支持。综上所述，武书成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理1934元，由武书成负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年十月二十二日法官助理南志丹书记员侯少祎