贵州省毕节市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔05刑终238号原公诉机关贵州省黔西县人民检察院。上诉人（原审被告人）林军（曾用名林小军），男，1982年4月10日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民，户籍地黔西县，住黔西县。因本案于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于黔西县看守所。指定辩护人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师。原审被告人刘刚，男，1984年8月7日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，户籍地黔西县，住贵州省贵阳市云岩区。曾因犯盗窃罪于2018年8月2日被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑八个月，2019年1月22日刑满释放。因本案于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于大方县看守所。原审被告人刘军，男，1982年10月7日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民，住黔西县。曾因犯盗窃罪于2019年5月17日被黔西县人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月24日刑满释放。因本案于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于黔西县看守所。原审被告人苏承勇，男，1994年9月14日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，小学文化，无业，户籍地毕节市七星关区，住贵阳市云岩区。因本案于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民法院审理贵州省黔西县人民检察院指控原审被告人刘刚、刘军、林军、苏承勇犯盗窃罪一案，于2020年6月5日作出（2020）黔0522刑初125号刑事判决。原审被告人林军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵州省毕节市人民检察院指派检察员赵梦出庭履行职务，上诉人林军及其辩护人李轩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。一审判决认定：2019年10月15日至17日期间，被告人刘刚、刘军、林军、苏承勇共谋实施盗窃，由刘刚负责驾车和销赃，刘军、林军、苏承勇负责盗窃及搬运赃物，后四人驾车至黔西县，用随身携带的夹钳、扳手及螺丝刀等工具将被害人詹某、吴某、王某等人的电动三轮车或车内的电瓶盗走，价值共计43795元。具体事实如下：1.2019年10月15日凌晨1时许，被告人刘刚、刘军、林军、苏承勇共谋实施盗窃，由刘刚驾驶其贵Ａ×××**号车搭乘刘军、林军、苏承勇窜至黔西县钟山镇仙鹅村詹某家门口，刘军、林军、苏承勇用随身携带的夹钳、扳手及螺丝刀等工具将被害人詹某停放于此价值417元电动三轮车内的5个电瓶盗走。后刘刚将所盗电瓶出卖给路边一不认识的废旧收购人员，得款四人共同分赃。2.2019年10月16日凌晨，被告人刘刚、刘军、林军、苏承勇共谋实施盗窃，由刘刚驾驶其贵Ａ×××**号车搭乘刘军、林军、苏承勇窜至黔西县素朴镇牛场村、石堡村、学堂村，用随身携带的夹钳、扳手及螺丝刀等工具，先后将被害人吴某价值1131元电动三轮车内的5个电瓶、被害人王某价值435元柴油车内的1个电瓶、被害人陈某价值5641元的电动三轮车及被害人张某价值1000元的电动三轮车盗走，又驾车窜至黔西县，将被害人雷某价值2713元的电动三轮车盗走，后继续驾车窜至黔西县和谷里镇信用社门口，先后将被害人刘某1价值4010元的电动三轮车、被害人曾某价值6021元的电动三轮车和被害人文某价值3800元的电动三轮车盗走。后刘刚将所盗电瓶出卖给收废品的唐外香，得款2960元四人共同分赃。3.2019年10月17日凌晨，被告人刘刚、刘军、林军、苏承勇共谋实施盗窃，由刘刚驾驶其贵Ａ×××**号车搭乘刘军、林军、苏承勇窜至黔西县国税局侧面公交站旁，用随身携带的夹钳、扳手及螺丝刀等工具，将被害人施某停放于此价值3875元的电动三轮车推至国税局后面巷道内，将该车电瓶拆走，又驾车窜至黔西县公路边，将被害人李某停放于此价值641元货车内的1个电瓶盗走，后继续驾车窜至黔西县同心商贸城内，先后将被害人蔡某停放于Ａ区22栋14号“安必达物流”门口价值9028元的三辆电动三轮车内的16个电瓶、被害人贺某停放于Ｂ区8栋15号“丰业日杂批发部商店”门口价值1083元电动三轮车内的5个电瓶及被害人刘某2停放于Ｂ区10栋“万家灯火灯具店”后面价值4000元的电动三轮车盗走。后刘刚将所盗电瓶出卖给收废品的唐外香，得款3780元四人共同分赃。案发后，被害人施某已自行找回其被盗的三轮车。经黔西县价格认证中心认定，被害人施某被盗电动三轮车内的电瓶价值1500元。一审法院根据上述事实和相关证据，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。二、被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。三、被告人林军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人苏承勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。五、责令被告人刘军、刘刚、林军、苏承勇退赔被害人詹某、吴某、王某等人的经济损失共计人民币42295元。六、对扣押于贵州省黔西县公安局的被告人刘刚作案使用的交通工具贵Ａ×××**号车，予以没收。宣判后，原审被告人林军不服，提出上诉，上诉理由主要是：“其归案后向公安机关提供重要案件线索，公安机关查证后抓获犯罪嫌疑人并已经破案，具有立功表现；被害人张某、陈某、雷某、刘某1、曾某、文某、施某被盗电动三轮车已经找回；其归案后自愿认罪，系初犯。原判量刑过重”。其辩护人提出“林军具有重大立功表现，建议二审改判”的主要辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人林军及原审被告人刘军、刘刚、苏承勇犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。据以认定的证据已在一审判决书中列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。一审宣判后，公安机关提交林军具有立功表现的相关证据，经二审庭庭审举证质证，予以确认。本院二审中，上诉人、原审被告人、辩护人未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人林军所提“被害人张某、陈某、雷某、刘某1、曾某、文某、施某被盗电动三轮车已经找回，其归案后自愿认罪，系初犯，原判量刑过重”的上诉理由，经查，张某等人被盗的电动三轮车是否被找回不影响对本案的定罪处刑。林军多次实施盗窃犯罪，不属初犯。林军等人认罪认罚的情节一审已予认定并从轻处罚，原判量刑适当。上述上诉理由本院不予采纳。关于上诉人林军及辩护人所提“林军归案后向公安机关提供重要案件线索，公安机关查证后抓获犯罪嫌疑人并已经破案，具有重大立功表现”的上诉理由及辩护意见，经查，一审宣判后，公安机关提供了相关材料，证明林军向公安机关提供公安机关尚未掌握的他人故意伤害致人死亡案件犯罪嫌疑人的藏匿地址，使公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，故林军具有重大立功表现，依法可以对其减轻处罚。该上诉理由及辩护意见本院予以采纳。本院认为，上诉人林军与原审被告人刘刚、刘军、苏承勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。一审宣判后，林军具有重大立功表现的行为经查证属实，可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522刑初125号刑事判决主文第一项、第二项、第四项、第五项、第六项，即：被告人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；被告人苏承勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人刘军、刘刚、林军、苏承勇退赔被害人詹某、吴某、王某等人的经济损失共计人民币42295元；对扣押于贵州省黔西县公安局的被告人刘刚作案使用的交通工具贵Ａ×××**号车，予以没收。二、撤销贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522刑初125号刑事判决主文第三项。三、上诉人（原审被告人）林军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2022年4月19日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  杨贵川审判员  张义刚审判员  朱绪慜二〇二〇年十月十四日法官助理杨涛书记员罗振华