天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6667号原告：郭小兰，女，1961年6月1日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被告：李伟，女，1977年12月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：秦承林，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告郭小兰与被告李伟健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小兰的委托诉讼代理人任坤坤、被告李伟及其委托诉讼代理人秦承林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭小兰向本院提出诉讼请求：1.判令李伟向郭小兰支付医药费3513.48元、误工费7186.52元（批发零售业主张30天）、护理费5006.50元（居民服务业标准主张30天）、营养费1500元（50元/天*30天）、精神损害抚慰金5000元、交通费555元，共计22761.50元；2.本案诉讼费用由李伟承担。事实和理由：郭小兰系李伟的舅母，2020年3月10日20时许，因家庭素有矛盾，李伟在天津医科大学第二医院太平间内与郭小兰言语不合发生争执。起因为办理后事过程中，郭小兰数落李伟弟弟，李伟心存不满，在李伟表达对死者哀悼时，李伟说你要是还不离开就跟死者一起去吧，辱骂郭小兰，李伟用手抓住郭小兰左手胳膊往后拉，郭小兰拍打李伟手想脱离李伟，有挣脱的动作，李伟用拳头击打郭小兰头部。郭小兰于当日就诊于天津中医药大学第一附属医院，被诊断为头部皮肤挫伤、右眼球挫伤、双眼玻璃体浑浊，后经天津迪安司法鉴定中心鉴定，郭小兰的损伤程度构成轻微伤。天津市公安局河西分局友谊路派出所出具《行政处罚决定书》，对李伟处罚400元，对郭小兰处罚300元。李伟辩称，死者是我舅舅，我没有殴打郭小兰。我和郭小兰关系还可以，郭小兰和我家有矛盾，我舅舅去世当日，郭小兰打电话让我母亲去看她。事发当天，郭小兰拉着殡仪车不让走，我出于好意，搀扶郭小兰，但是我腰不好，搀不动，就劝她。我没有辱骂她，她骂我，我就承认错误。郭小兰先动手，打我的头，抽我的脸，我没有就医。整个事发过程，我没有辱骂和殴打郭小兰。在派出所笔录中有案外人郭小兰女婿李晨、殡仪馆工作人员辛天成的陈述与我的陈述一致。派出所处罚认可郭小兰所述。事发当天，郭小兰和其女儿在医院里打过架，其身上的伤是那时造成的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李伟申请本院调取了天津市公安局河西分局卷宗材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.郭小兰提交的《行政复议决定书》、鉴定意见书、门诊病历，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。2.郭小兰提交的天津市环湖医院2020年3月23日票号28676226的挂号条，科别为神经内科，无法认定与本案关联性，不予采信；天津中医药大学第一附属医院2020年3月18日票号为0547604919、0547604856的门诊票据，科别为心血管科，无法认定与本案关联性，不予采信；天津市环湖医院2020年3月23日票号为0504808198的门诊票据科别为神经内科，无法认定与本案关联性，不予采信；其他挂号条及门诊票据，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。3.郭小兰提交的诊断证明书，该诊断证明书仅作为对伤情的参考，具体误工期限应根据伤者伤情、年龄及治疗恢复情况酌情认定，故对该证据关联性不予确认。4.郭小兰提交的结婚申请书、户口簿、营业执照，真实性予以确认，能够证明郭小兰与赵文璞生前为夫妻关系，但赵文璞经营的店铺为天津河西区赵文璞服装经营部，郭小兰经营的店铺为天津市津南区美玉轩珠宝店，且该店注册日期为2020年4月24日，为事发后，无法认定与本案关联性，不予采信。5.郭小兰提交的交通费票据，与就医时间吻合的予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：郭小兰为李伟舅母，2020年3月10日20时许，郭小兰与李伟在天津医科大学第二医院太平间因家庭矛盾发生争执，李伟对郭小兰进行殴打，郭小兰亦对李伟进行殴打。后经天津迪安司法鉴定中心鉴定，郭小兰的损伤程度构成轻微伤。天津市公安局河西分局友谊路派出所出具《行政处罚决定书》，对李伟和郭小兰的违法行为进行确认，并给予李伟罚款400元的行政处罚，给予郭小兰罚款300元的行政处罚。郭小兰伤后至天津中医药大学第一附属医院治疗，诊断伤情为头部皮肤挫伤、右眼球挫伤、双眼玻璃体浑浊。扣除医保外，自行支出医疗费1737.05元。本院认为，自然人的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。根据郭小兰、李伟的陈述及本院调取的询问笔录能够认定，事发起因为李伟欲将郭小兰劝离太平间，方便继续进行丧葬事宜，双方发生争执进而互相殴打，李伟与郭小兰对本次纠纷的发生均存在过错，但考虑事发地点为太平间，李伟作为晚辈即使与郭小兰发生矛盾也应当予以礼让，故考虑双方的过错程度，酌情判定李伟对郭小兰的损失按照60%比例承担赔偿责任。综上，对郭小兰主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，郭小兰实际自行支出1737.05元，李伟应按照60%比例予以赔偿1042.23元；2.误工费，郭小兰受伤时未满60周岁，有一定的劳动能力，因其并未提交证据证明其误工费标准，故应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资60912元计算。考虑其伤情及年龄，本院酌情支持15天。故误工费应为60912元/年/365天*15天=2503.23元。李伟应按照60%比例予以赔偿1501.94元；3.护理费，郭小兰并未提交需要护理的医嘱，不予支持；4.营养费，郭小兰并未提交需要加强营养的医嘱，不予支持；5.精神损害抚慰金，郭小兰并未构成伤残，不予支持；6.交通费，考虑郭小兰就医次数、医院与住址的距离等因素，酌情支持200元。李伟应按照60%比例予以赔偿120元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，李伟赔偿郭小兰医疗费1042.23元；二、自本判决生效之日起十日内，李伟赔偿郭小兰误工费1501.94元；三、本判决生效之日起十日内，李伟赔偿郭小兰交通费120元；四、驳回郭小兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由郭小兰负担132元，李伟负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇二〇年十月二十日书记员 陈皓楠本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。