重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25459号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：赵正华，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江昌昊，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。被告：盛良，男，1979年12月6日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：盛万成，男，1945年2月7日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：毛洪素，女，1952年10月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告盛良、盛万成、毛洪素追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人赵正华、江昌昊到庭参加诉讼，被告盛良、盛万成、毛洪素经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令盛良立即向农业担保公司偿还代偿资金209792.98元及资金占用损失（以209792.98元为基数，从2020年9月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.判令盛万成、毛洪素就上述第一项义务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年6月12日，重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行（以下简称重庆农商行武隆支行）与盛良签订《个人贷款合同》，约定重庆农商行武隆支行向盛良发放贷款200000元，年利率基准利率上浮40%即为6.65%，贷款期限自2019年6月12日起至2021年6月11日止，盛良未按合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，重庆农商行武隆支行有权宣布本合同项下贷款立即到期并要求盛良立即归还贷款本息和相关费用。同日，农业担保公司与盛良签订《委托保证合同》，约定盛良委托农业担保公司为其与重庆农商行武隆支行签订的《个人贷款合同》中借款提供保证担保，农业担保公司因盛良的原因承担保证责任的，盛良应自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率的四倍支付资金占用损失至付清为止，毛洪素、盛万成为盛良履行本协议提供连带责任保证。同日，农业担保公司与重庆农商行武隆支行签订《保证合同》，约定农业担保公司对盛良在前述《个人贷款合同》形成的债务提供连带责任保证担保。嗣后，重庆农商行武隆支行根据约定于2019年6月20日向盛良发放贷款200000元，因盛良逾期未支付贷款本息，重庆农商行武隆支行遂根据合同约定宣布贷款立即到期，并向农业担保公司发出贷款提前到期通知书，要求农业担保公司偿还盛良尚未清偿的贷款本息209792.98元。2020年9月1日，农业担保公司代盛良偿还贷款本息共计209792.98元。农业担保公司代偿后，盛良、盛万成、毛洪素均未还款，为维护农业担保公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告盛良未作答辩。被告盛万成未作答辩。被告毛洪素未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，重庆农商行武隆支行（甲方）与盛良（乙方）、农业担保公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定盛良从重庆农商行武隆支行处贷款200000元，贷款利率在基准利率水平上上浮40%，贷款期限为24个月，自2019年6月12日起至2021年6月11日止，实际贷款上账日和到期日以凭证记载为准；贷款用途为续贷（还存量贷款），盛良按季付息，结息日为每季末月的20日，2020年6月11日归还贷款本金20000元，2021年6月11日归还贷款本金180000元；逾期或未按本合同约定的用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；盛良未按本合同约定归还任一起贷款本息或支付相关费用即构成违约，重庆农商行武隆支行有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求盛良立即归还贷款本息即相关费用。同日，重庆农商行武隆支行与农业担保公司签订《保证合同》，约定为了确保盛良与重庆农商行武隆支行签订的《个人贷款合同》的切实履行，农业担保公司自愿作为盛良的保证人向重庆农商行武隆支行提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下所债权本金及其利息（含罚息及复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等重庆农商行武隆支行为实现债权而支付的一切合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，主合同约定代扣分次到期的，自最后一笔贷款到期之日起两年。同日，盛良（乙方、借款人）与农业担保公司（甲方）、盛万成（丙方、保证人）、毛洪素（丙方、保证人）签订《委托保证合同》，约定盛良委托农业担保公司对其向重庆农商行武隆支行借款200000元提供保证担保，具体担保范围、方式、期间均以农业担保公司与贷款人签订的保证合同为准，如因盛良没有偿还借款或利息等，导致农业担保公司为盛良承担了代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用等）的保证责任，则农业担保公司有权向盛良追偿，盛良应立即向农担保公司支付代偿金额，并且盛良应自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率的四倍向农业担保公司承担资金占用损失，直至付清为止；盛万成、毛洪素自愿为盛良履行本协议向农业担保公司提供连带责任保证，保证期间为两年，自农业担保公司承担代偿责任后盛良不履行本协议义务之日起计算。2019年6月20日，重庆农商行武隆支行出具《重庆农村商业银行借款借据》，载明借款人为盛良，贷款金额200000元，贷款日期为2019年6月20日，到期日期为2021年6月11日，年利率6.65%。2020年9月1日，重庆农商行武隆支行向农业担保公司发出《贷款到期提示书》，载明根据借款人盛良与重庆农商行武隆支行签订的《个人贷款合同》之约定，确认该贷款于2020年9月1日提前到期，其应偿还的本金为200000元及利息9792.98元，合计金额209792.98元，现提请你单位督促借款人筹措资金，按时履行还款义务，若到期未偿还，重庆农商行武隆支行将依据与你单位签订的《保证合同》之约定行使权力，由你单位承担相应的担保责任。同日，重庆农商行武隆支行向农业担保公司发出履行担保责任通知书。同日，重庆农商行武隆支行向农业担保公司出具了《代偿证明》，主要载明：盛良以经营餐饮服务为由向我行申请贷款200000元，于2019年6月12日与我行签订《个人贷款合同》，我行于2019年6月20日向盛良发放贷款200000元，到期日为2021年6月11日，年利率为6.65%，按季结息、分期还本（2020年6月11日还本20000元，2021年6月11日还本180000元），由农业担保公司提供连带保证责任；该笔贷款正常还息至2019年12月20日，贷款利息及分期还本计划到期后，向借款人盛良多次催收未果，担保人农业担保公司于2020年9月1日代偿此笔贷款本息，代偿本金200000元、代偿利息9792.98元。上述事实，有《个人贷款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《重庆农村商业银行借款借据》、《贷款到期提示书》、重庆农村商业银行业务凭证、《代偿证明》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司为盛良向重庆农商行武隆支行的借款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定及法律规定，农业担保公司向重庆农商行武隆支行代偿款项209792.98元后，有权向盛良追偿，对农业担保公司要求盛良偿还代偿款209792.98元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于盛良未证明其向农业担保公司偿还代偿款，根据《委托保证合同》的约定，盛良应从农业担保公司承担代偿责任之日（即2020年9月1日）起，按照人民银行贷款基准利率的四倍向农业担保公司支付代偿资金的资金占用损失。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。庭审中，农业担保公司自愿将资金占用损失的计算标准调整为以209792.98元为基数，从2020年9月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。该标准不高于《委托保证合同》中有关资金占用损失计算标准的约定。因此，农业担保公司自愿调整资金占用损失的计算标准，系其处分自己权利的行为，不违反法律的规定，本院依法予以确认。被告盛良应支付农业担保公司资金占用损失（以209792.98元为基数，从2020年9月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算），超过部分，本院不予支持。盛万成、毛洪素自愿为盛良向农业担保公司的债务提供连带责任保证并签订了《委托保证合同》且均没有超过保证期间，因此，农业担保公司要求盛万成、毛洪素承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛良于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿款209792.98元；二、被告盛良于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司资金占用损失（以209792.98元为基数从2020年9月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告盛万成、毛洪素对被告盛良的前述第一、二项债务向原告重庆市农业融资担保集团有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446.90元，减半收取计2223.45元，由被告盛良、盛万成、毛洪素负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 蕊二〇二〇年十月二十一日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁