wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3280号申请执行人：莱州市达顺农产品有限公司，住所地莱州市。法定代表人：周永好，执行董事。被执行人：刘克胜，男，1981年10月2日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市达顺农产品有限公司与被执行人刘克胜追偿权纠纷一案中依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院于2020年9月11日和2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，已经扣划发放，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的厂房、车辆、房产登记信息，未发现有可供执行财产。本院依法向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、收入情况，亦未发现可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已于2020年11月16日通过当庭谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。在执行过程中，本院于2020年11月23日对被执行人限制了高消费措施。本案申请执行标的1700000.00元，申请人未受偿。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  卫 伟审判员  王宝壮二〇二〇年十月二十三日书记员  李 扬
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执恢195号之二申请人卢氏县大德小额贷款有限公司，住所地：卢氏县。被执行人张红军，男，住卢氏县。被执行人张宇生，男，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行张红军、张宇生借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初668号民事判决书。因被执行人张红军、张宇生未履行法院已生效判决所确定的法律义务，经查被执行人张红军有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张红军名下的豫M553**桑塔纳牌汽车一辆；二、查封期限为二年；三、查封期间，不得转移被查封财产的所有权，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨害执行的其他行为；四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对被查封的车辆进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十月九日书记员  郝成龙
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1206号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黄宗林，男，1984年5月3日出生，汉族，湖南省安仁县人，文化程度初中，户籍地湖南省安仁县。因本案于2020年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]241起诉书指控被告人黄宗林犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉。被告人黄宗林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月11日19时许，被告人黄宗林在本市海珠区东晓南地铁站B出口，趁无人看管之机，盗得被害人杨某停放于此的电动自行车1辆后逃离现场。同年6月14日8时许，被告人黄宗林在本市海珠区东晓南地铁站B出口，趁无人看管之机，盗得被害人赖某停放于此的爱马仕牌电动自行车电池1个（价值人民币370.94元）后逃离现场。同年6月15日20时许，被告人黄宗林到本市海珠区某百货附近，趁无人看管之机，盗得被害人罗某停放于此的电动自行车电池1个（价值人民币232.37元）后逃离现场。同年6月19日12时许，被告人黄宗林到本市海珠区某百货附近，趁无人看管之机，盗得被害人孔某停放于此的电动自行车电池1个（价值人民币525元）后逃离现场。同年6月24日16时许，被告人黄宗林在本市海珠区盈丰路31号大参林药店门口附近，趁无人看管之机，盗得被害人张某停放于此的电动自行车1辆（价值人民币1334.72元）后逃离现场。同年6月26日19时许，被告人黄宗林在本市海珠区东晓南地铁站B出口，趁无人看管之机，盗得被害人阳某停放于此的电动自行车电池1个后逃离现场。同年6月28日14时许，被告人黄宗林在本市海珠区南洲北路好信广场门口附近，趁无人看管之机，盗得被害人刘某停放于此的电动自行车电池1个（价值人民币390元）后逃离现场。同年6月28日21时许，被告人黄宗林在本市海珠区新都荟广场华润万家超市门口附近，趁无人看管之机，盗得被害人宋某停放于此的电动自行车1辆（价值人民币1227.78元）后逃离现场。同年6月30日2时许，被告人黄宗林在本市海珠区东晓南路新都荟广场华润万家超市门口附近，趁无人看管之机，盗得被害人龙某停放于此的电动自行车电池1个后逃离现场。同年6月30日19时许，被告人黄宗林在本市海珠区东晓南地铁站B出口盗得被害人黄某停放于此的电动自行车电池1个（价值人民币227.1元）。同年7月1日，被告人黄宗林被民警抓获。上述事实，有受案登记表、受案回执、立案告知书，现场勘验笔录及现场照片，搜查笔录，价格认定结论书，物证图片、图片签认，接受证据清单，收据，情况说明，被告人户籍材料，证人华某、宁某、曾某1、曾某2的证言，被害人杨某、赖某、罗某、孔某、张某、阳某、刘某、宋某、龙某、黄某的陈述，被告人黄宗林的供述与辩解等证据证实，被告人黄宗林在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人黄宗林无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。惟被告人黄宗林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄宗林判处有期徒刑一年三个月至一年六个月并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。关于公诉机关提请本院处理的财物，经查，其中的螺丝批1个、钥匙1条系作案工具，依法应予以没收；但其中的电动自行车电池5个并非作案工具，现有证据亦不能证实系本案被盗的赃物，故不在本判决判项中处理，由公安机关依法作出处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄宗林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月1日起至2021年9月30日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、责令被告人黄宗林在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人杨某1辆电动自行车的相应经济损失，退赔被害人赖某人民币370.94元，退赔被害人罗某人民币232.37元，退赔被害人孔某人民币525元，退赔被害人张某人民币1334.72元，退赔被害人阳某1个电动自行车电池的相应经济损失，退赔被害人刘某人民币390元，退赔被害人宋某人民币1227.78元，退赔被害人龙某1个电动自行车电池的相应经济损失，退赔被害人黄某人民币227.1元。三、扣押螺丝批1个、钥匙1条，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  韦晓明二〇二〇年十月二十日书记员  林晓佳郭艳芬
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初4539号 原告：潘礼春，男，汉族，1982年11月6日出生，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘行星，福建创富律师事务所律师。 被告：戴丽华，男，汉族，1967年3月22日出生，住福州市长乐区。 原告潘礼春与被告戴丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘礼春委托诉讼代理人王玲，被告戴丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘礼春向本院提出诉讼请求：要求戴丽华偿还借款10万元及利息（从2015年12月2日起计至实际借款还清为止，按月利率1.5%计算）。事实和理由：潘礼春与戴丽华系亲戚关系。2015年7月1日，戴丽华以项目投资需要资金周转为由向潘礼春借款10万元，双方约定按照每月1.5%的标准支付利息。当日，潘礼春通过银行转账的方式将借款支付至戴丽华的账户中，戴丽华于次日向潘礼春出具借条。借款后，戴丽华仅支付了三个月利息。经潘礼春多次催讨，戴丽华曾承诺于2019年10月15日还清拖欠的借款本息。到期后，戴丽华未还款。为此，潘礼春诉至本院。 戴丽华辩称,对潘礼春主张的事实没有异议。 本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，戴丽华因资金需要向潘礼春借款10万元，双方约定月利率1.5%，按月支付利息。当日，潘礼春即通过其银行账户向戴丽华转账借款10万元。次日，戴丽华向潘礼春出具借条一张确认上述借款事实。借款后，戴丽华仅支付利息至2015年12月1日，本金及余息未付。为此，戴丽华于2020年6月10日向潘礼春出具一份确认书，确认上述借款情况及上述借款的最后还款时间为2019年10月15日之事实。现因戴丽华未还款。为此，潘礼春诉至本院。 上述事实，有潘礼春提交并经庭审质证的借条、中国农业银行账户历史交易清单、确认书及双方在庭审中的陈述等证据材料证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。戴丽华向潘礼春借款10万元的事实，戴丽华没有异议，且有潘礼春提交的借条及双方在庭审中的陈述等证据证实，事实清楚，双方间约定的内容没有违反法律、法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效。现借款期限已届满，戴丽华应依约向潘礼春偿还借款本金10万元及利息。借款时，双方约定以月利率1.5%计息,该利率未超出法律的规定,结合戴丽华借款后的付息情况，潘礼春的利息请求,亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告戴丽华应于本判决生效之日起十日内向原告潘礼春偿还借款本金10万元及利息（从2015年12月2日起至款项还清之日止，按月利率1.5%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，减半收取计1990元，由被告戴丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  蔡宏佺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  薛友虹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3980号原告：太平财产保险有限公司许昌分公司，住所地河南省许昌市魏都区新兴路**第**。法定代表人：胡贵锋，总经理。被告：杜喜荣，女，1964年9月24日出生，住长葛市区。原告太平财产保险有限公司许昌分公司与被告杜喜荣追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告太平财产保险有限公司许昌分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未因申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案原告按太平财产保险有限公司许昌分公司撤回起诉处理。审判员  李亚飞二〇二〇年十月十三日书记员  冯 超
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3148号 申请执行人：柳宁宁,女,汉族,1986年7月5日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：赵红飞，男，汉族，1986年12月10日出生，住安徽省临泉县。 柳宁宁与赵红飞合同纠纷一案，本院作出的（2020)皖1221民初475号民事判决书第一项确认：赵红飞返还柳宁宁购车款185000元，案件受理费2040元，由赵红飞负担。柳宁宁于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人赵红飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年10月14日、10月29日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 诚
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执141号申请执行人：朱家桂，女，生于1974年4月22日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，被执行人：廖桂秀，女，生于1963年10月5日，苗族，湖北省鹤峰县人，住恩施市，被执行人：李文渊，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省咸丰县人，住恩施市，被告：李锦辉，男，生于1982年5月4日，汉族，湖北省鹤峰县人，住恩施市，被告：方朂清，男，生于1962年2月24日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，本院在执行申请执行人朱家桂与被执行人廖桂秀、李文渊、李锦辉、方朂清民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初2705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于依法立案受理。经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院在对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并将被执行人及其财产的情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十月十七日书记员 郑 雁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初21827号原告：新化县马栏冲豆制品加工厂，住所地新化县白溪镇永阳村。经营者：陈中娟，女，1985年9月18日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：谢德润，广东百昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟敏，广东百昌律师事务所律师。被告：佛山市世品食品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良五沙社区居民委员会新悦路**之二。法定代表人：廖均友。原告新化县马栏冲豆制品加工厂与被告佛山市世品食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢德润到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款260000元及逾期付款利息（以260000元为基数，自2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，暂计至2020年7月16日为6929.36元）；2.判令被告支付原告为本案支出的律师代理费16800元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因拖欠原告货款，于2019年8月12日向原告出具还款承诺书，承认其拖欠原告货款的事实，并承诺2019年11月开始每月20号前还款1万元，到2020年11月开始每月20号前还款2万元，直至付清为止。但截止至起诉之日，被告分文未还，严重违反还款承诺书的约定。为此，原告多番向被告追讨，但均未果。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，对原告提交的证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应豆制品。2019年8月12日被告向原告出具《还款承诺书》，确认欠原告豆制品货款260000元，具体欠款为2018年12月31日前欠货款206239元、2019年6月15日至30日欠货款36521元、2019年8月欠货款17240元，承诺从2019年11月开始每月20号前还款10000元给原告，到2020年11月开始每月20日前还款20000元直至还清。之后，被告未向原告支付货款，原告于是提起诉讼。本院认为，原、被告买卖关系合法。被告拖欠原告货款260000元，事实清楚，证据充分，被告至今仍未付款，显属违约，被告应向原告支付尚欠的货款260000元及利息。对于原告要求的利息，因被告没有按《还款承诺书》履行，原告要求从2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。对于原告要求的律师费，因原告未提供相关的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市世品食品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告新化县马栏冲豆制品加工厂支付货款260000元及利息（利息以260000元为本金，从2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）；二、驳回原告新化县马栏冲豆制品加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2777.97元、财产保全费1938.65元，合共4716.62元（原告已预交），由原告新化县马栏冲豆制品加工厂负担16.62元，被告佛山市世品食品有限公司负担4700元并于本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何少英二〇二〇年十月十六日书记员  樊绮玲
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1438号之一 申请执行人：欧阳利平。 被执行人：冀绪。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初1953号民事调解书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冀绪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冀绪在财付通支付科技有限公司085e9858ea7e915d7a56db4d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币30708.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵立新 二〇二〇年十月十五日 书记员  周建新
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初19349号原告：中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码91500107903100133W。负责人：张逸，该支行行长。委托诉讼代理人：付炜，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤成帅，重庆索通律师事务所律师。被告：夏誉，男，汉族，1985年6月20日出生，住重庆市江津区。原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行与被告夏誉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行的委托诉讼代理人付炜到庭参加了诉讼。被告夏誉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还截止于2020年5月29日的借款本金4900.00元、利息277.27元、罚息1699.23元，合计6876.50元；2.判令被告支付从2020年5月30日至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的本金4900.00元为基数，按年利率8.40%计算；复利以未偿还的利息277.27元为基数，按年利率8.40%计算）；3.判决本案律师费、诉讼费用及实现债权的其他费用全部由被告夏誉承担。事实和理由：被告在银行自助终端与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、中国建设银行“借贷通”的协议，前述协议及合同就原告向被告授信贷款额度，授信期限、还款方式等进行了约定。授权期限内，被告实际支用了授信额度，但在授信到期后并未结清本息。原告多次催收未果。为维护合法权益，原告遂诉讼来院。被告夏誉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，被告向原告申请个人开户及电子银行服务；嗣后，原告向被告发放了尾号为6111的银行卡，并为该卡开通了电子银行服务。2016年4月24日，被告（借款人）与原告（贷款人）通过电子银行签订了一份编号为500030000-9530-20181467732的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，主要约定:1.被告向原告申请借款额度4900元，借款额度有效期间为2016年4月24日至2017年4月24日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；2.贷款采用固定年利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，利息、罚息均按日计算;3.还款日为借款额度到期日，借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号，客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款；4.借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的罚息利率和本合同约定结息方式计收罚息和复利。同日，被告名下尾号为6111的银行卡收到原告个贷平账专户转入的4900元。诉讼过程中，原告提交的《个人贷款对账单》显示：截至2020年5月29日，被告尚欠原告本金4900元、利息277.27元。原告另陈述：1.诉讼请求中的利息按照年利率5.6%计算，罚息、复利按照年利率6.3%并上浮50%自逾期之日起计算；2.因合同约定利率为原告给予被告的优惠利率，被告未按时还款，原告将借款利率恢复至未优惠状态，即将年利率6.3%作为贷款执行利率；3.本案除诉讼费以外的律师费及实现债权的其他费用未实际支付。本院认为，原、被告通过电子银行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定履行义务、行使权利。被告收到原告发放的贷款后，未按照约定偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告偿还借款本金，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但罚息、复利应按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准即年利率5.6%上浮50%计算。原告请求罚息、复利超出部分，未提交证据证实，本院不予支持。另，原告主张的律师费及实现债权的其他费用未实际产生，本院不予支持。被告不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏誉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行借款本金4900元，并支付利息277.27元；二、被告夏誉于本判决生效之日起十日内按照年利率5.6%上浮50%自2017年4月25日起至付清之日止计算支付原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行罚息和复利（其中罚息以未还本金4900元为基数，复利以未还利息277.27元为基数）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告夏誉负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 田风友二〇二〇年十月二十日法官助理 王艺颖书 记 员 王朝纲
浙江省温州市瓯海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0304刑初791号 公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。 被告人徐志晴，男，1997年10月19日出生，汉族，初中文 化程度，无职业，户籍地江西省瑞昌市花园乡××村杨湾十五 组，公民身份号码360481199710××××。因盗窃，于2020年9 月27日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留七日。因本案， 于2020年10月6日被抓获并被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海 区看守所。 温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉[2020]2511号起诉书指 控被告人徐志晴犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公 诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审 理。温州市瓯海区人民检察院员额检察官陈冶宠，被告人徐志晴 到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月6日上午9时许，被告人徐志 晴在温州市瓯海区××街道××街××号穿越网吧，趁35号 桌的被害人冯某睡着之际，将被害人冯某放在桌上的一部蓝 色ＶＩＶ0-Ｙ3手机盗走并以400元的价格抵押给关某。现该手机 已被追回并发还被害人冯某。 2020年10月16日，被告人徐志晴在值班律师林嫣嫣的见证 下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人徐志晴在开庭审理过程中亦无异议，且有 户籍资料，归案经过，扣押决定书，扣押清单，被盗手机的照 片，发还清单，接受证据清单，劣迹材料，证人关某的证言， 被害人冯某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，网吧监控视频 及视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐志晴以非法占有为目的，扒窃他人财 物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐 志晴一年内曾因盗窃受过行政处罚，酌情予以从重处罚。鉴于被 告人徐志晴有坦白情节且认罪认罚，结合赃物已被追回等情节， 予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民 共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条 及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐志晴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金 1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年3 月5日止；罚金限判决生效后十日内支付。） 二、追缴被告人徐志晴的违法所得400元，发还给关某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈法亮 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 孙依莉
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更789号罪犯张小明，男，1980年3月14日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年11月25日作出（2010）普中刑初字第413号刑事判决，以被告人张小明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月27日作出（2011）云高刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年7月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年12月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年3月5日、2018年6月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关云南省普洱监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张小明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年04月至2020年06月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张小明减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月12日起至2031年5月11日止），剥夺政治权利期限三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二〇年十月二十九日书记员 何梦楠
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1065号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：龙穗生。被执行人：李艳丽，女，1987年05月26出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H27891号裁决书，受理了深圳市大地信通担保有限公司申请执行李艳丽民间借贷纠纷一案，执行标的为5005元及相应利息、律师费、仲裁费、执行费等。在执行过程中，本院依法通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月14日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院分别于2020年9月2日、2020年10月12日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况、线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月4日，本院依职权对被执行人作出限制消费令。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年9月29日告知了申请执行人，要求其提供财产线索，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月16日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年10月9日依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1065号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李艳丽应依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H27891号裁决书向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十月十四日法官助理廖海宏书记员冉茂玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6347号原告：孟春博，男，1985年7月16日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：夏璐祥，河南昊隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昌贵，河南昊隆律师事务所律师。被告：李文龙，男，1986年9月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告孟春博诉被告李文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟春博及其委托诉讼代理人夏璐祥到庭参加诉讼，被告李文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟春博向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款22万元；2、被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：被告李文龙向原告孟春博借款30万元，约定月息2%，原告按照约定于2018年3月21日将30万元借款汇入被告账户内。截至2019年4月29日被告仍有22万元本金未还，原告要求被告继续偿还借款，但是被告至今未归还借款。现原告为维护其合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告李文龙未答辩。经审理查明，被告李文龙向原告孟春博借款，原告孟春博于2018年3月21日通过银行转账的方式向被告李文龙提供借款30万元。原告孟春博庭审中陈述,被告李文龙已偿还借款本金8万元，并按照每月6000元自2018年4月支付利息至2018年12月。以上事实有银行交易明细清单、通话录音等证据予以证明。本院认为，原告向被告提供借款，双方成立借贷关系。借款后，被告仅向原告偿还借款本金8万元，剩余22万元尚未偿还，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金22万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告孟春博借款本金22万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年十月二十九日书记员  柴广智
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1651号之二 孙某某： 你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1053号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1053号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2495号十堰市恒通物流有限公司：你与张元杰运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3351号民事判决已发生法律效力。申请执行人张元杰于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3351号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十月二十三日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执56号中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行与宗远晨：申请执行人中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行与被执行人宗远晨借款合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民初5858号民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2019）苏0116民初5858号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3168号 原告：张淼，男，1986年11月9日出生，汉族，住沛县。 被告：张娜娜，女，1990年6月20日出生，汉族，住沛县。 原告张淼与被告张娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张淼到庭参加诉讼。被告张娜娜经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张淼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息10000元，合计30000元；2、以20000元为本金按月息2%从2020年6月16日起计算至付清款之日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意用钱，于2018年5月15日向原告借款20000元，约定月息2%，借期为6个月，向原告出具借条一份。到期后经原告多次催要，被告至今未付。 被告张娜娜未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告张娜娜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼视为放弃质证权。对原告提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年5月15日，被告张娜娜向原告出具借条一份，约定：借款人张娜，身份证号，借款金额2万元，借款期限6个月，月利息2%，2018年11月15日前归还本息。被告张娜娜在借款人处签名按印。 借款当天，原告张淼通过微信转账分两次转入被告张娜娜微信账号×××元，给付现金3000元，合计交付20000元。收到借款后，被告张娜娜当场给付原告借款利息800元，之后未偿还过借款本息。 2020年9月7日，沛县公安局杨屯派出所出具《户籍信息证明》一份，被告张娜娜户籍信息，姓名为张娜娜，公民身份证号码，汉族，住江苏省徐州市沛县。 本院认为，被告张娜娜经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告张淼与被告张娜娜的之间签订的借条即是双方之间的借款合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。被告张娜娜虽在借条中签署借款人“张娜”，但根据其本人提供身份证号码，沛县公安局杨屯派出所户籍信息证明，可以认定被告张娜娜即是借款人“张娜”。原告按照合同向被告给付借款，被告张娜娜应当按约定时间、利息返还借款本息。庭审中，原告自认借款当天被告当场给付800元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，被告张娜娜借款当天给付原告的800元利息属于预扣利息，应当认定原告实际给付的本金为19200元。原被告双方约定借款期限6个月，到期后，被告未按约定还款，故原告有权要求被告偿还借款本金19200元。 关于原告主张的利息，原被告在借条中约定借款利息为月利率2%，不超过法律规定，本院予以支持。故以19200元为本金，按月利率2%，自2018年5月15日计算至2020年7月15日的利息为9984元，原告主张超过部分，本院不予支持。之后的利息原告有权要求按本金19200元，月利率2%，计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张娜娜于本判决生效后十日内偿还原告张淼借款本金19200元、利息9984元（利息暂计算至2020年7月15日，之后利息以19200元为本金，按月利率2%，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告张淼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为550元，公告费600元，合计1150元，由原告张淼负担15元，被告张娜娜负担1135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 魁 人民陪审员  渠慎启 人民陪审员  伊绵广 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  李 蕊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9125号之一 申请执行人福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 被执行人东莞市凤岗嘉彩酒吧，住所地为广东省东莞市凤岗镇。 被执行人张华平，男,汉族，1975年2月8日出生，住湖北省京山县新市镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初15189-15208号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿经济损失14000元及负担受理费1000元；立即停止侵犯案涉作品著作权（详见附表）的行为，并且从其曲库中删除前述作品。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人张华平名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆,查封期限为两年，查封期限至2022年10月25日。因该车辆现下落不明，故暂无法处理。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2020年10月26日，申请执行人向本院确认被执行人东莞市凤岗嘉彩酒吧已不在原址经营，并已停止对案涉作品著作权的侵害。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘嘉泰
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初2638号原告：曲广海，男，1959年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：候世军，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。被告：晋排泉，男，1970年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告曲广海与被告晋排泉土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲广海及其委托诉讼代理人候世军到庭参加诉讼，被告晋排泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲广海向本院提出诉讼请求：1．要求被告停止侵权，返还位于霍龙门镇××图班××内土地3.9亩；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告在霍××红岩村系地邻。原告承包的村集体管理土地图班号为282号，面积46.5亩，被告承包的村集体管理土地图班号为353号，面积为69亩。被告从2015年起一直抢种原告承包面积内的土地3.9亩。经村集体丈量，被告抢种原告3.9亩土地事实存在，经乡、村、乡人民调解委员会调解，被告拒不返还。故诉至法院，要求被告停止侵权，返还土地。晋排泉未到庭参加诉讼，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交了嫩江市××龙门镇××村民委员会证明一份、农户耕地基础信息按地块统计表一份、航拍图一份，证实原告享有承包权的图班号282号46.5亩土地被被告抢种3.9亩。被告晋排泉未出庭，对上述证据无质证意见。本院认为上述证据来源合法，内容真实，能够证实原告的主张，本院予以采信。原告曲广海承包了位于嫩江市××龙门镇××村集体管理的国有耕地（图班号282.0）46.5亩土地，从2015年开始被被告晋排泉抢种了3.9亩，经村、镇包片干部及司法所等调解，被告一直未将抢种的3.9亩土地返还给原告。本院认为，原告承包了村集体管理的国有耕地，取得了合法的承包经营权，被告无合法依据耕种原告享有承包经营权的土地，属侵权。原告要求被告停止侵权，返还土地承包经营权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晋排泉于判决生效后立即将位于嫩江市霍龙门镇红岩村图班号282.0号的3.9亩国有土地承包经营权返还给原告曲广海。案件受理费116.00元减半收取计58.00元由被告晋排泉负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 赵 力二〇二〇年十月二十三日书记员 郭晓婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18324号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：赵连香，女，1966年7月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赵连香借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26038号民事判决书，要求被执行人赵连香支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计31527.93元。本院于2020年7月8日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18324号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3097号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：梁邦海。委托代理人：许炜。被执行人：徐启莲。平安银行股份有限公司西安分行与徐启莲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初6174号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付案款181381.77元、诉讼费3928元、公告费600元，案件执行费2689元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为案款181381.77元、诉讼费3928元、公告费600元，案件执行费2689元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 楠
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初222号 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：济南森科信息技术有限公司，住所地：山东省济南市高新区工业南路**鑫苑国际城市花园**楼**。 法定代表人：张龙，经理。 原告胡澍与被告济南森科信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告胡澍于2020年10月14日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡澍撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年十月十四日 书记员 卿 芸
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1458号原告：彭兴义，男，1956年4月7日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：郭三林，男，1967年2月14日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：陈凯，河南兴原律师事务所律师。被告：原阳县路寨乡贾二村村民委员会，住所地：原阳县路寨乡贾二村。统一社会信用代码：544107255149070483。法定代表人：彭永正，任主任。原告彭兴义诉被告原阳县路寨乡贾二村村民委员会（以下简称贾二村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告彭兴义委托诉讼代理人陈凯、被告贾二村委会法定代表人彭永正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭兴义向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告支付原告欠款5726元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在本村经营一个饭店，被告村委的成员自1999年到2009年9月份在原告饭店吃饭共欠饭钱5726元，2003年8月8日被告为原告出具欠款证明条。十几年来原告每年找被告要欠款多次，被告每年推迟不还，为保护原告的合法收入，请贵院公断。被告贾二村委会辩称，我村财务是由乡政府三资办统一管理，根据原告提交的证据显示的欠款时间是2003年8月8日，但经去乡政府三资办查询我村的相关账户，1999年的账目显示欠原告款，但是不显示因为什么原因欠的，2003年之后的账目都显示不再有原告的欠款，现在有可能这个钱已经偿还过原告了，按照财务制度吃喝账村委会不负责承担。为支持其诉讼请求，原告彭兴义提交证明条一份，证明：被告欠原告5726元饭款的事实。被告贾二村委会的质证意见是：对该证明条上的公章真实性无异议，这个条上的公章是我村的公章，欠条上署名的三个人张兴文是时任党支部书记，杨文智是时任村委会主任，彭玉泉是时任村会计，从这个条上看村委主任和村支书签字不实，这个条应该是村会计彭玉泉所签署，现在张兴文已经去世，是否欠款应该以乡政府账目为准。被告贾二村委会提交杨文智证明一份，证明：原告出具的证明条不是本人签署，上面的账目不清楚。原告的质证意见是：1、该份证明材料依法属于证人证言，证人未出庭真实性无法核实；2、该份证据没有证明人的身份信息予以认证，不能证明是杨文智本人出具的证明材料，因此对该份证据的真实性不予认可。经审理查明：原告彭兴义曾开办饭店，其现持有被告贾二村委会加盖公章的证明条，内容如下：证明条从99年到2001年9月19日，总欠款彭兴义食堂款合计伍千柒佰贰拾陆元整（5726元）贾二村委会2003年8月8日张兴文、杨文智、彭玉泉。张兴文系时任贾二村党支部书记，杨文智系时任贾二村村委会主任、彭玉泉系时任贾二村村会计。该借条上张兴文、杨文智的名字是彭玉泉所签。本院认为，原告彭兴义主张被告贾二村委会欠其饭款，为此其提交了加盖有贾二村委会公章和时任村会计彭玉泉签名的证明条，庭审中被告对该借条上公章的真实性无异议，本院又对彭玉泉进行了询问，可以确定该证明条的真实性，虽然该欠条上时任支书和村主任的签字不是本人而是由会计彭玉泉签署的，但作为村财务负责人的会计为原告出具欠条，并且欠条上加盖有被告公章，足以说明被告贾二村委会欠原告款的事实，对原告的主张本院予以认定。被告认为现在村账目上查不到该款项，但账目上报和管理是被告贾二村委会的内部事宜，被告的答辩理由不足以对抗已经为原告加盖公章的证明条，对其答辩意见本院不予采信。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告贾二村委会在原告彭兴义开办的饭店消费，并为原告彭兴义出具了欠条，该欠条记载的事实清楚，足以证实被告欠原告款5726元的事实，原告要求被告还款的请求证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：被告原阳县贾二村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告彭兴义款5726元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告原阳县贾二村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判长 卢 健审判员 岳文娟审判员 安丹丹二〇二〇年十月二十六日书记员 仝 瑶
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11887号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，住所地广东省江门市蓬江区***********。统一社会信用代码914***********627G。法定代表人：陈某1。被告：伍锦标，男，汉族，1967年2月11日出生，住广东省江门市蓬江区**************，公民身份号码440************518。原告江门市帕佳图物业管理有限公司与被告伍锦标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告江门市帕佳图物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  梁 珊人民陪审员  区少卉人民陪审员  陈彩萍二〇二〇年十月三十日法官 助理  陈怡杏书 记 员  王敏仪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26011号 被执行人黄某某，男，1997年12月14日出生，苗族，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县。 根据本院作出已发生法律效力的（2018）粤1971刑初3625号刑事判决书，被执行人黄某某应缴纳罚金3000元、退赔4150元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年9月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄某某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人黄某某名下有可供执行财产。（二）于2020年10月14日依法委托被执行人黄某某所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26011号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 彤
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2301号被执行人：房亚楠，男，1992年3月26日出生，汉族，市民，住河南省永城市。关于房亚楠罚金一案，永城市人民法院作出的（2017）豫1481刑初656号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处房亚楠罚金5000元，违法所得予以追缴。因房亚楠未按上述生效法律文书履行义务，永城市人民法院刑事审判庭于2020年8月24日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人房亚楠名下无房产、无车辆、无存款。三、已向被执行人房亚楠发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房亚楠负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产的，本案可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 夏振亚二〇二〇年十月三十一日书记员 朱晓鹏
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初33690号之一原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所在广州市天河区珠江新城金穗路**邦华环球广场第****；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：覃建祎，行长。委托诉讼代理人：谢少丹、梁健荣，均为广东广悦律师事务所律师。被告：陈秀琴，女，1981年8月11日出生，汉族，住址在湖，住址在湖北省南漳县v>本院在审理原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉被告陈秀琴金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告珠海华润银行股份有限公司广州分行申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费3108元减半收取1554元，财产保全费1221元，共计2775元，由原告珠海华润银行股份有限公司广州分行负担。审判员  刘燕明二〇二〇年十月二十九日书记员  李静仪
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1457号 申请执行人：沛县住房和城乡建设局，住所地沛县。 法定代表人：仝玉彪，局长。 委托代理人：刘忠，江苏金维律师事务所律师。 被执行人：顾国辉，男，1962年5月18日出生，汉族，住湖南省南县。 原告沛县住房和城乡建设局与顾国辉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初6545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顾国辉未履行义务，本院于2020年5月21日立案执行。 本案在执行中，本院依法将被执行人顾国辉纳入了失信名单、限制了高消费。 本院依职权对顾国辉的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人顾国辉有存款2900余元，本院已扣划2980元。此外未查到被执行人其他财产，申请执行人也未能提供出被执行人的其他可供执行财产线索。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，沛县住房和城乡建设局申请执行顾国辉建设工程施工合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  史校奇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3968号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李翼君，男1979年11月01日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 被执行人：赵太花，女1981年02月22日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李翼君、赵太花金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9617号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李翼君、赵太花的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  丁潮
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初242号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人吴芳平，男，1969年4月24日出生，汉族，小学文化，现住（户籍所在地）安徽省金寨县吴家店镇光明村松湾组，因涉嫌犯有交通肇事罪，于2020年7月27日被金寨县人民检察院批准逮捕，同日由金寨县公安局执行逮捕，2020年9月18日被金寨县人民检察院决定取保候审。2020年10月13日被本院决定取保候审。 辩护人江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2020]227号起诉书指控被告人吴芳平犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员彭丝雨出庭支持公诉，被告人吴芳平及其辩护人江玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月26日14时50分许，吴芳平驾驶宗申牌三轮摩托车沿金寨县吴家店镇光明村至天安组村道由北向南方向行驶。行驶至金寨县吴家店镇光明村至天安组村道820米处，车辆驶出路外，翻坠至路边坎下。事发后，吴芳平当即委托他人报警，本人在现场施救。该起事故，造成三轮摩托车驾驶员吴芳平及乘坐人屈某2、黄某受伤，范某经抢救无效死亡。2020年7月8日经金寨县公安局交通管理大队依法认定吴芳平负事故的全部责任，涉嫌交通肇事罪。 事故发生后，被告人吴芳平对被害人及近亲属进行了经济赔偿，并取得被害人近亲属的谅解。 被告人到案后，如实供述自已罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 金寨县司法局接受本院委托，对被告人吴芳平进行了社区矫正适用前调查评估。调查评估认为，被告人吴芳平具备社区矫正适用条件，可以参加社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.户籍信息、前科查询、驾驶人信息查询、道路交通事故认定书、调解协议及谅解书、社区矫正调查评估书等书证； 2.被告人吴芳平的供述与辩解； 3.证人屈某1、吴某、黄某、屈某2的证言； 4.鉴定意见； 5.现场勘验笔录。 被告人吴芳平在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为：被告人吴芳平违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，二人受轻伤并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人关于被告人具有自首、与被害人近亲属达成赔偿协议等从轻处罚情节，与事实相符，本院予以采纳。被告人如实供述自已罪行，承认指控的犯罪事实，可依法从宽处理。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会危害程度，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴芳平犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月,宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李兵 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理桂罗娜 书记员  乔鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4293号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某，男，1970年12月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕1747号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年6月11日13时22分许，被告人周某饮酒后驾驶牌号为沪A3XX**的小型轿车沿本区沪南公路由东向西行驶至川南奉公路东约150米处时碰撞道路中间隔离护栏，造成车辆及护栏损坏(其中被告人周某自身车损为人民币9,590元，隔离护栏损失为人民币450元)，后被接群众报警至现场处警的民警查获。经鉴定，事发时被告人周某每毫升血液中含有乙醇1.52毫克，属于醉酒。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告人周某负事故的全部责任。2020年7月15日，被告人周某经民警电话通知后自动至公安机关，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人周某对护栏损失进行了赔偿。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的呼气式酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，公安机关道路交通事故视听材料目录、道路视频监控情况说明、图像监控资料复制审批表和视频监控，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，事故快速处理申请书、上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书(简易程序)，相关照片，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息，道路交通事故物损照片、上海道路交通事故物损评估中心事故车辆勘估表、物损评估意见书和非税收入一般缴款书(收据)，上海市浦东新区精神卫生中心诊疗意见书、上海市静安区精神卫生中心诊疗意见书、上海市浦东医院疾病鉴定表、病史资料、化验单、上海市浦东医院危重病情通知书、医疗门(急)诊收费票据、住院照片、上海浦东医院出院小结等，常住人口基本信息，公安机关出具的报警记录、受案登记表、查获经过，被告人周某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。结合赔偿以及预缴罚金等情况，对被告人周某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人周某可以宣告缓刑。本院为维护公共安全，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)周某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  白艳利二〇二〇年十月二十一日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7920号 卢昆洪： 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行与被执行人卢昆洪金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初776号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕，本院收取执行费19314元和诉讼费9989元。至此，（2020）闽0203执7920号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1766号被执行人：杨俊涛，男,2000年3月26日生，汉族,住河南省原阳县。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802刑初107号刑事判决书已经于2019年11月19日生效，因被执行人杨俊涛未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将罚金10000元和退赔款546.1元执行到位。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802刑初107号刑事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执11004号之二 申请执行人：沈鹏，男，1987年9月4日出生，身份证住址四川省通江县。 被执行人：王辉北，男，1972年12月8日出生，身份证住址四川省成都市成华区。 申请执行人沈鹏与被执行人王辉北民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22786号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王辉北的财产进行了查证，已冻结其名下银行账户。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 俊
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8985号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，地址：清远市清城区*******。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈少英，女，1969年10月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区*******************，公民身份号码440************121。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉被告陈少英信用卡纠纷一案中，本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远分行撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员 邓 楠二〇二〇年十月十二日书记员 黄盈盈
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢114号之一 申请执行人郑中培，男，1970年1月1日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人郑中群，女，1961年5月6日，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人陆泽凡，男，1963年10月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人陆本开，男，1984年8月23日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人郑中培、郑中群与被执行人陆泽凡、陆本开机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解。由于协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执恢114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十月十三日 书记员  尹大卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1460号 申请执行人：王均，男，1986年5月7日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：赖先建，男，1965年12月18日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人王均与被执行人赖先建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初872号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赖先建至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为21,051.5元及利息。已执行到位3,987.9元。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人赖先建采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人王均同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0403刑初121号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人王川，男，1993年2月19日出生于四川省攀枝花市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地四川省攀枝花市**，暂住四川省攀枝花市东区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月15日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人肖淮文，四川昌雄律师事务所律师，执业证号××。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人王川犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人王川及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 攀枝花市西区人民检察院指控： 1．2020年1月中旬的一天晚上，王某通过微信联系王川，称要购买一个冰毒，并通过微信转账1000元给王川。王川随即联系其仁和的一个朋友（身份信息不详，现在逃），通过微信转账900元给对方，购买了一个冰毒，王川便让其将冰毒放在攀枝花市东区曼哈顿观光电梯对面一个理发店门口，让王某自行去拿。王某拿到冰毒后发微信告诉了王川。 2.2020年7月11日14时许，王某通过微信联系王川称要购买500元钱冰毒。王川同意后，通过微信发了一个支付宝的收款二维码给王某，王某通过支付宝扫码，转了600元给王川（多的100元为之前的欠款），王川收下钱后，将一包白色塑料胶纸口袋封装好的重约0.4克毒品冰毒放在紫色滕王阁烟盒内，并将烟盒放在东区正源酒店301房间门口左手边的窗台上（靠楼外），让王某自行去取。王某拿到冰毒后，将冰毒全部吸食。 3.2020年7月11日22时许，王某再次通过微信联系王川称要购买500元钱冰毒，王某便通过之前的支付宝收款二维码转了500元钱给王川。王川要求王某买1500元钱的冰毒，王某同意又通过支付宝转账1000元给王川。王川收下钱后，将一包用白色塑料胶纸口袋封装好的重约1.7克的冰毒装进一个紫色滕王阁烟盒内，并将烟盒放在东区正源酒店301房间门口左手边的窗台上（靠楼外），让王某自行前往酒店拿取。王某拿到冰毒后，将冰毒全部吸食。 4.2020年7月13日23时许，王某再次通过微信联系王川称要购买1000元冰毒，王川同意后，便通过微信发了一张支付宝收款二维码，王某通过扫码二维码转账1200元给王川（多的200元为之前的欠款）。王川收下钱后，将一包用白色塑料胶纸口袋封装好的重约0.9克的冰毒放在东区正源酒店301房间门口左手边的窗台外檐上，让王某自行前往酒店拿取。王某拿到冰毒后，将冰毒全部吸食。 2020年7月14日17时许，西区分局民警在抓获被告人王川时，在王川身上查获一小包准备贩卖给吸毒人员的冰毒可疑物，从其暂住的正源宾馆301房间内查获6小包冰毒可疑物。经计量，从王川身上查获一小包准备贩卖给吸毒人员的冰毒可疑物净重0.4克，从房间内查获的6小包冰毒可疑物净重3.43克。2020年7月17日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，查获的冰毒可疑物均含有甲基苯丙胺成分。 为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、吸毒人员信息登记、计量取样笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、抽样提取笔录、搜查视频、鉴定意见通知书、现场辨认笔录、刑事照相、视听资料、证人证言、证人及被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为被告人王川向他人多次贩卖毒品冰毒，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处王川有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。 被告人王川对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并签字具结。 被告人王川的辩护人的辩护意见为：被告人王川行为的社会危害性较小，当庭认罪态度较好，没有前科，犯罪数量较小，且自身也是吸毒人。请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，本院予以确认。 另查明，2020年7月14日12时许，公安机关民警在攀枝花市东区正源酒店301号房将被告人王川抓获。公安机关扣押被告人王川的冰毒3830毫克、自制冰壶1个、电子秤1台。 本院认为，被告人王川向他人贩卖毒品冰毒，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。被告人王川多次贩卖毒品，应被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人王川到案后，如实供述，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王川自愿认罪认罚具有真实性和合法性，本院予以确认，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人王川的辩护人发表的辩护意见，本院酌予采纳。扣押在案的违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。根据被告人王川犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人王川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2024年3月14日止；罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在公安机关的冰毒3830毫克、自制冰壶1个、电子秤1台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范建琳 人民陪审员  张保和 人民陪审员  邱万玉 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  庞 荣 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1000号原告：黄玉银，男，1959年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：张自强，男，1983年3月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔梅里斯达斡尔族区。原告黄玉银与被告张自强民间借贷纠纷一案，本院2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告黄玉银到庭参加诉讼，被告张自强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告黄玉银向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告两笔借款本金共64000.00元，并分别以29000.00元、35000.00元本金为基数，自2019年3月3日、2019年3月7日起，均按月利2分给付利息到本金还清时止。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年3月3日、3月7日，被告两次给原告分别出29000.00元、35000.00元借据，就之前被告多次借款未还的欠款，以及出新据时又分别借的两万七千多元、10000.00元合计给原告出两张借据，均约定月利2分，并分别约定2019年12月7日、2020年1月7日一次性还款。在原告交付借款并由被告出两份借据时，原告将被告之前借款时出的多分欠条一并交付被告，被告当场将过去的旧欠条撕掉。但到期后被告本息至今分文未还，起诉前原告多次电话联系要求还款，被告不但拒接还离开户籍地躲避原告。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本息。被告张自强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借据原件两张，与证人黄某的证人证言相互印证，能证实原告诉请事实的客观真实性，本院对原告提交的上述三组证据经庭审质证后依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄玉银与被告张自强及证人黄某在义乌打工时，被告通过黄某从中介绍，多次向原告借款。2019年3月3日，被告再次向原告借款29000.00元时，原告要求将之前借钱未还的一千多元合计在本次借款中。被告同意后给原告出借据一份，约定月利2分，2019年12月7日还款。原告当场向被告交付现金约两万七千多元，合计之前的欠条金额共29000.00元，并将被告之前的约一千多元借款欠条交还被告，被告当场将其销毁。2019年3月7日，原告要求被告就之前的多次借款共25000.00元出一份总借据，被告同意并要求原告再借10000.00元。原告同意后，被告当天给原告出一份35000.00元借据，约定月利2分，2020年1月7日还款。先前总计25000.00元的多张欠条原告当场交付被告后，被告当场将其销毁，并在借据中注明“先用25000.00元”。约十几天后，按借据约定，原告又将答应的10000.00元现金通过黄某借给被告。黄某作为原、被告多次借款的经手人，在2019年3月7日借据的中间人处签名确认。到期后，被告至今分文未还，且不在户籍地居住，具体居住地不详。本院认为，被告张自强从原告黄玉银处借款事实有借据、证人黄某证言为证，能够证实张自强欠款的事实。借据中约定还款时间，被告到期未还，原告可按借据约定向被告主张所欠本息。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张自强于本判决生效后立即给付原告黄玉银借款本金共64000.00元；并分别以29000.00元、35000.00元本金为基数，自2019年3月3日、2019年3月7日起，均按月利2分给付利息至本金还清时止。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400.00元，公告费560.00元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  许少军审判员  唐昭晶审判员  赵秀娟二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 磊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24135号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：叶荣滔，男，1980年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人叶荣滔信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17749号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人叶荣滔应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年11月17日止的信用卡欠款本金29631.52元、利息2407.8元、手续费276.57元，及以29631.52元为本金从2019年11月18日起至清偿日止按日万分之五计付的利息予中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的汽车，查封日期自2019年8月7日至2021年8月6日止，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曾丽敏
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执746号申请执行人：华融汇通资产管理有限公司，住所地：北京市西城区百万庄大街**院**楼。法定代表人：张忠骥，该公司董事长。被执行人:山东汉鸿新材料科技有限公司，，住所地：山东省博兴县吕艺镇法定代表人：韩明禹，该公司经理。被执行人:山东聚博建陶有限公司，，住所地：山东省博兴县城东开发区香驰热电以北）。法定代表人：王孚滨，该公司执行董事。被执行人:郝金勇，男，汉族，1972年12月22日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人:徐美华（郝金勇之妻），女，汉族，1972年10月5日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人:王孚滨，男，汉族，1972年1月31日出生，住山东省博兴县城东开发区（香驰热电以北）。被执行人:王凤美（王孚滨之妻），女，汉族，1972年4月3日出生，住山东省博兴县城东开发区（香驰热电以北）。本院在执行申请执行人华融汇通资产管理有限公司与山东汉鸿新材料科技有限公司、山东聚博建陶有限公司、郝金勇、徐美华、王孚滨、王凤美债权转让合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人4500000元及利息，案件受理费48632元，保全费5000元。本院2020年6月9日立案执行,2020年6月9日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初238号民事判决书确定的义务。2020年6月9日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，本院冻结了被执行人的银行账户但无充足余额可供执行，于2020年10月22日进行网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，扣划存款10946元，仍无可供执行的财产。被执行人于2020年10月23日列入失信人员名单。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年十月二十四日法官助理吕岳书记员魏文君
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执812号 周涛： 本院受理申请人周涛与被申请人张学勇买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，周涛向本院申请执行的（2020）鲁1324执812号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3916号之二申请执行人：姜某被执行人：杜某上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人在金融机构的存款账户予以冻结，期限一年，自2020年10月27日至2021年10月26日。如需续行冻结，在冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，逾期自行承担不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。联系人：曲泓亮382841521****电话：8972****二〇二〇年十月二十七日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3563号 申请执行人：杨科，男，1993年1月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：成都合利众诚文化传媒有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路********。 法定代表人：王成碧。 杨科与成都合利众诚文化传媒有限责任公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00310号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为12224元，执行费为83元。 在执行过程中，本案执行到案2620元，此外本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都合利众诚文化传媒有限责任公司法定代表人王成碧采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 梅
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4684号原告：孟某1，女，2012年4月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告：孟某2，男，2015年11月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。二原告法定代理人：高某（系孟某1、孟某2之母），女，1991年7月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。二原告共同委托诉讼代理人：王闯州，河南衡中律师事务所律师。被告：区4号楼1单元602室。孟某3区4号楼1单元602室。，男，1993年7月28日出生，汉族，住安阳市文峰区德隆街50号院A被告：孟跃东，男，1993年7月28日出生，汉族，住安阳市文峰区德隆街**院****楼****。原告孟某1、孟某2与被告孟某3抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告孟某1、孟某2共同的法定代理人高某及委托诉讼代理人王闯州，被告孟某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某1、孟某2向本院提出诉讼请求，1.判令被告从2020年5月30日起，每月20号之前支付原告孟某1抚养费1200元；2.判令被告从2020年5月30日起，每月20号之前支付原告孟某2抚养费1200元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告孟某3与高某原系夫妻，两原告系二人的共同子女。2019年5月13日，被告孟某3与高某在安阳市文峰区民政局协议离婚并领取离婚证，离婚协议约定两原告归高某抚养，抚养费女方高某自理。离婚后，高某带领原告二人寄住在原告姥姥家生活，高某无固定工作，无稳定收入来源，靠平时在外打零工维持生活，两原告的生活及教育得不到保障。两原告为以后生活得到保障，受到良好教育，提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告孟某3辩称，同意自2020年5月30日起给付二原告每人每月抚养费500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告孟某1、孟某2提交户口本1份、离婚证、离婚协议书各1份；被告孟某3未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告孟某1、孟某2的母亲高某与原告父亲孟某3二人于××××年××月××日生育一女孟某1，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子孟某2。2.2019年5月13日，高某与孟某3在安阳市文峰区民政局协议离婚，离婚协议书第一条约定：双方生育有两个孩子，女孩孟某1，身份证号码：，男孩孟某2，身份证号码：，孩子由女方抚养，抚养费女方自理。两原告现由高某直接抚养，高某无固定工作。被告当庭同意自2020年5月30日起给付二原告每人每月抚养费500元。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费；子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”两原告的母亲高某与被告孟某3的离婚协议书经民政局备案，系双方真实意思表示，双方均应按协议约定履行各自的义务。现原告孟某1、孟某2由其母亲高某直接抚养，高某无固定工作，靠打零工维持两原告生活，高某的抚养能力明显不能保障子女所需费用，不利于子女的健康成长，故两原告诉请其父孟某3支付抚养费于法有据，应予支持；关于抚养费的数额，现两原告主张被告按1200元/月支付2020年5月30日至两原告大学毕业之日止的的抚养费，但其并未提交证明被告的收入状况或从事行业的相应证据，被告辩称无固定工作，每月收入1000多元，当庭同意每月支付两原告每人每月抚养费500元，故本院确认被告孟某3应支付两原告2020年5月30日至2020年10月31日期间的抚养费每人2500元，并应自2020年11月1日起，每月20日前支付两原告抚养费每人500元/月至两原告年满18周岁止。两原告要求过高部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第10条、第11条、第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孟某3于本判决生效之日起十日内支付原告孟某12020年5月30日至2020年10月31日期间的抚养费共计2500元；自2020年11月1日起，被告孟某3于每月20日前支付原告孟某1抚养费500元/月至原告孟某1年满十八周岁止；二、被告孟某3于本判决生效之日起十日内支付原告孟某22020年5月30日至2020年10月31日期间的抚养费共计2500元；自2020年11月1日起，被告孟某3于每月20日前支付原告孟某2抚养费500元/月至原告孟某2年满十八周岁止；三、驳回原告孟某1、孟某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告孟某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  张 伟二〇二〇年十月三十日代理书记员  管庆茹
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初475号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省汝州市，住河南省汝州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月18日被汝州市公安局刑事拘留，同年6月30日被汝州市公安局逮捕。辩护人李万顺，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020]404号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法使用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人李万顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年至2020年5月份,被告人赵某某长期通过翻墙软件在外媒发布、转发、点赞政治谣言。经审查,被告人赵某某共通过推特账号鹏飞发布、转发、点赞1016条,其中赵某某发表不当言论信息34条,转发造谣信息664条,其余转发的为一般信息。经部分统计,涉及支持香港暴乱343条,攻击国家政治体制、政策106条,涉及攻击国家领导人12条,涉及“台独”13条,涉及新冠疫情谣言3条,涉及“东突”问题3条,涉及西藏问题2条,涉及少数民族2条,涉及其他反对中国信息20余条。案发后，公安机关涉案查扣被告人赵某某作案用电脑主机一台，苹果6SPLUS手机一部。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人赵某某的供述，电子数据、扣押清单及相关书证等证据在案证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人赵某某在境外网络平台大量点评、转发涉及国家形象和侮辱诽谤国家领导人等虚假信息,混淆视听,足以造成公共秩序严重混乱,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后及庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。涉案查扣作案工具，由查扣单位依法没收，上缴国库。结合被告人犯罪的具体情节及其后果，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定，判决如下：一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年6月17日止）二、涉案查扣作案工具（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓辉二〇二〇年十月三十日书记员  宋宗远相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2136号申请执行人：山东湘泰工程机械有限公司，住所地济南市章丘区枣园街道办事处府右街**。法定代表人：沈先君，总经理。被执行人：鞠培花，女，1980年8月4日出生，汉族，居民，住济南市历城区。山东湘泰工程机械有限公司与鞠培花买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6881号民事判决书已经发生法律效力，因鞠培花未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人山东湘泰工程机械有限公司申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人鞠培花发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鞠培花未履行义务亦未报告财产，2020年7月2日通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产。2020年9月22日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未查询到被执行人有新的执行线索。2020年10月20日，到被执行人鞠培花所在地进行了调查，被执行人鞠培花在湖南法院涉执行案件均未履行，村委会工作人员称，家中无可供执行财产。本院已向被执行人鞠培花发出限制消费令，限制被执行人消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  党卫东二〇二〇年十月二十六日书记员  王向雷
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4065号原告：唐清祥，男，1990年5月9日出生，汉族，住广东省东莞市****************。身份证号码：430************317。被告：张树秋，男，1980年6月8日出生，汉族，住广东省英德市***************。身份证号码：441************916。原告唐清祥诉被告张树秋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐清祥到庭参加了诉讼，被告张树秋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐清祥诉称，2019年3月1日被告以做生意需要资金周转为由向原告借款5万元，并约定24小时内还清，但时至今日，被告不能如期还款，经原告多次追讨，被告仅偿还了2000元，剩余的48000元至今未还。请求法院判令：1、被告立即偿还借款48000元；2、被告自2019年3月1日起至归还欠款之日按同期银行贷款利率计算给原告；3、本案诉讼费用由被告负担。原告唐清祥证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证复印件；2、微信聊天记录截图；3、银行卡转账记录。被告张树秋未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2019年3月1日，被告以帮他人还信用卡为由向原告借款5万元，当天原告通过银行转账的方式支付了被告该5万元借款，原告后来多次通过微信聊天的方式向被告追讨该借款，被告在偿还2000元后表示无力偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。结合本案，原告依据金融机构的转账凭证提起该案诉讼，被告对此未提出任何抗辩意见，且被告经本院合法传唤后，拒不出庭参加诉讼，视为其放弃相关的抗辩权利，由此导致的不利法律后果亦应由被告负担。同时结合原、被告双方之间的聊天记录，足以认定被告曾向原告借款5万元的事实。鉴于原、被告双方未约定借款利息及还款时间，故其逾期利息可从原告起诉之日起按照年利率6%计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张树秋于本判决生效之日起三日内偿还原告唐清祥借款本金人民币48000元及利息（自2020年7月22日起至还清借款之日止，以48000元为基数按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由被告张树秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二〇年九月二十八日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3606号 原告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：蔡某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告薛某与被告蔡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。后原告薛某经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按薛某撤回起诉处理。 案件受理费425元，减半收取213元，由原告薛某负担。 审判员 翁 婧 二〇二〇年十月十九日 书记员 苏郝玲 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10260号 原告：宁夏银水物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：梁琳，公司总经理。 委托诉讼代理人：王国强，男，公司职员。 被告：慕某某，1984年1月26日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（其他信息不详） 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月12日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准许原告宁夏银水物业服务有限公司撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银水物业服务有限公司负担。 审判员 原 甜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 韩慧娟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执659号 关于梁建强申请执行何桂义侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行，并于2020年10月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日