福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初397号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人文尤伦，男，1975年4月17日出生，汉族，文盲，务工，住宁德市蕉城区，户籍地四川省大竹县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年9月29日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2014年1月16日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年5月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年1月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月1日被宁德市公安局蕉城分局监视居住，经本院决定于同年8月20日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 被告人王万宇，男，1975年1月9日出生，汉族，小学文化，务工，住宁德市蕉城区城南镇，户籍地四川省渠县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月1日被宁德市公安局蕉城分局监视居住，经本院决定于同年8月20日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人文尤伦、王万宇犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈素珍出庭支持公诉。被告人文尤伦、王万宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月29日0时许，被告人文尤伦在蕉城区东方医院对面的“厨道”饭店门口发现一辆未加锁的女式摩托车，随即打电话叫被告人王万宇一起盗窃，并骑车到蕉城区古溪村路口将被告人王万宇载至蕉城区东方医院对面的“厨道”饭店门口，俩人用被告人文尤伦随车携带的橡胶绳将女式摩托车与被告人文尤伦自己的摩托车头尾相连，由被告人王万宇在前面骑文尤伦的摩托车，被告人文尤伦在后面骑盗得的女式摩托车，将盗得的摩托车藏匿于蕉城区城南镇古溪村宫庙旁。次日0时许，被告人文尤伦、王万宇以同样的作案手法在蕉城区东方医院斜对面后岗村某民房门前盗走一辆电动车，藏匿于蕉城区林聪路安发国际生物科技园围栏边。经宁德市蕉城区发展和改革局价格认定，被盗摩托车与电动车的市场价格共计人民币8620元。 案发后，上述被盗车辆均被宁德市公安局蕉城分局追回并发还被害人。 同月30日，宁德市公安局蕉城分局民警在宁德市蕉城区城南镇古溪村抓获被告人文尤伦，在抓获被告人王万宇。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人文尤伦、王万宇采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人文尤伦系累犯，应当从重处罚。被告人文尤伦、王万宇认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人文尤伦有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人王万宇拘役五个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人文尤伦对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中对量刑建议无异议。 被告人王万宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年4月29日0时许，被告人文尤伦在蕉城区东方医院对面的蕉城南路“厨道”饭店门口发现被害人蔡某停放在该处的一辆“宗申”牌女式摩托车未加锁，随即电话联系被告人王万宇共同盗窃该车辆，并驾驶摩托车到蕉城区城南镇古溪村路口将被告人王万宇载至该处，二被告人用被告人文尤伦随车携带的橡胶绳将被盗摩托车与被告人文尤伦的摩托车头尾相连，由被告人王万宇在前驾驶摩托车，被告人文尤伦坐在被盗女式摩托车上，两车前后拖拽而行，二被告人将所盗摩托车藏匿于蕉城区城南镇古溪村宫庙旁。 次日0时许，被告人文尤伦、王万宇以相同作案手法在蕉城区城南镇坪塔村后岗路某民房门前盗走被害人廖某停放在该处的一辆白色电动车，藏匿于宁德市东侨经济开发区林聪路安发国际生物科技园围栏边。 2020年4月30日，宁德市公安局蕉城分局民警在宁德市蕉城区城南镇古溪村东路抓获被告人文尤伦，在宁德市蕉城区城南镇古溪村西路抓获被告人王万宇，并扣押了被盗的摩托车、电动车及作案工具“五羊本田”牌摩托车一部、Ｕ型锁二把。2020年5月6日，宁德市公安局蕉城分局将追回的摩托车、电动车分别发还被害人蔡某、廖某。 经宁德市蕉城区发展和改革局价格认定，被盗的“宗申”牌女式摩托车价值人民币5504元、白色电动车价值人民币3116元，共计价值人民币8620元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人蔡某、廖某陈述，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，扣押决定书、扣押清单，扣押笔录，发还清单，宁德市蕉城区发展和改革局价格认定结论书，宁德市公安局蕉城分局情况说明，宁德市蕉城区人民法院刑事判决书，户籍证明，抓获经过，被告人文尤伦、王万宇供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文尤伦、王万宇以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，价值计人民币8620元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人文尤伦曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；另有犯罪前科，予以酌情从重处罚。被告人文尤伦、王万宇归案后均能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予以从轻处罚；被盗赃物均已追回并返还被害人，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人文尤伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年4月19日止。罚金于判决生效之日缴纳。) 二、被告人王万宇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止。罚金于判决生效之日缴纳。) 三、公安机关扣押的作案工具“五羊本田”牌摩托车一部、U型锁二把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 炜 人民陪审员  兰向彬 人民陪审员  石晓霞 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  吴 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。