河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终4812号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路**。 负责人：王巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦江**，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袭率童，男，2001年9月1日出生，汉族，住山东省阳谷县，系死者郭书光之子。 委托诉讼代理人：茅焱，女，1974年4月10日出生，汉族，住山东省阳谷县，系被上诉人袭率童之母。 委托诉讼代理人：黄立刚，阳谷县侨润街道办事处谷山社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：王玉芹，女，1950年5月17日出生，汉族，住山东省阳谷县，系死者郭书光之母。 委托诉讼代理人：赵桢，河北拓实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尤东月，男，1986年10月26日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被上诉人（原审被告）：南皮县捷瑞汽车运输队，，住所地河北省沧州市南皮县王寺镇大三拨村 经营者：任立超。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西 负责人：王可，该公司总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人袭率童、王玉芹、尤东月、南皮县捷瑞汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2019）冀1025民初1917号民事判决，向本院提起上诉。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求，撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：根据商业险保险条款约定，被上诉人尤东月在本次事故中存在超载情形，上诉人应免赔10%。 袭率童、王玉芹辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 尤东月、南皮县捷瑞汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未到庭发表意见。 袭率童、王玉芹向一审法院起诉请求，1、请人民法院依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、办理丧葬事宜交通费、误工费等共计800198.36元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额和商业第三者责任险合同限额内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险合同限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告尤东月及南皮县捷瑞汽车运输队承担连带赔偿责任；3、诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月9日22时17分许，被告尤东月驾驶车牌号为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂货车沿廊沧高速廊坊方向行驶至89公里＋348米处时，与前方停在应急车道由郭书光驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××重型半挂集装箱货车刮撞，造成鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××重型半挂集装箱货车驾驶人郭书光、乘车人于奎兴经抢救无效死亡、两车受损、两车所载货物受损、路产受损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队大城大队认定，尤东月承担此事故的主要责任，郭书光承担此事故的次要责任，于奎兴无责任。期间，被告尤东月向原告支付赔偿款15000元。 被告尤东月驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂货车与南皮县捷瑞汽车运输队之间属于挂靠关系，即尤东月将该车辆挂靠南皮县捷瑞汽车运输队。冀Ｊ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔险）；冀Ｊ×××××号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了商业三者险（限额5万元，含不计免赔险），事故发生均在保险期间。 关于原告诉求的赔偿项目本院审核认定如下：死亡赔偿金790980元、交通费和住宿费3000元、丧葬费45907.50元、被扶养人生活费136389元（其中王玉芹130189.50元，袭率童6199.50元）、处理交通事故亲属的误工费4032.63元、精神损害抚慰金50000元，共计1030309.13元。 一审法院认为，本案中，河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队大城大队对本次事故所作的事实认定及其责任划分事实清楚，理由充分，本院对此予以认定。按照本案的实际情况，以尤东月承担事故责任的70%为宜。被告应按责对原告的损失承担赔偿责任。因被告的肇事车辆投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应由投保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，则应由投保商业三者险的保险公司对侵害方个人应负的赔偿责任在机动车商业三者险保险限额内予以赔偿，仍不足部分由侵害方个人承担。本次事故共造成原告亲属郭书光和于奎兴二人死亡，应在相应保险限额内为于奎兴亲属保留必要的赔偿限额。故，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金等损失55000元。原告的其他损失975309.13元（原告的损失总额1030309.13元减去交强险限额内赔偿的55000）的70%即682716.39元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告损失共计504515.30元；被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告损失22475.76元；被告尤东月赔偿原告其余损失210725.33元，尤东月已支付的15000元应予扣除，被告尤东月再赔偿原告损失共计195725.33元。被告尤东月驾驶的车辆与南皮县捷瑞汽车运输队之间属于挂靠关系，被告南皮县捷瑞汽车运输队对被告尤东月应承担的赔偿责任承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未提供就免责条款对投保人进行了提示和说明的充分证据，故免责条款对该车辆的投保人没有法律效力，保险公司辩称被告尤东月驾驶的车辆在此事故中存在超载情形，要求按照保险合同约定在第三者险限额内免赔10%，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王玉芹、袭率童各项损失共计504515.30元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告王玉芹、袭率童各项损失共计22475.76元。三、被告尤东月赔偿原告王玉芹、袭率童各项损失共计195725.33元。被告南皮县捷瑞汽车运输队承担连带责任。四、驳回原告王玉芹、袭率童的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效后三日内履行。案件受理费11027元，保全费1520元，共计12547元，由被告尤东月负担。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。 本院认为，本案中的交通事故，发生在上诉人的保险期间内，上诉人应按法律规定与保险合同约定，赔偿被上诉人袭率童、王玉芹各项损失。上诉人主张，被上诉尤东月驾驶的车辆在本次事故中，存在超载情形，上诉人该主张，无证明证明，不能成立，上诉人据此主张应免赔10%，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费924元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜