辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初5523号原告：姚会娜，女，满族，1991年11月27日出生，住址：黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：于鹏，系辽宁恒生（大连）律师事务所律师。被告：刘智武，男，汉族，1980年1月10日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳东北亚滑雪场有限公司，住所地：沈阳市新城子区马刚乡国家森林公园。法定代表人：金平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏野，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。原告姚会娜与被告刘智武、沈阳东北亚滑雪场有限公司健康权纠纷一案,本院于2020年5月7日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告姚会娜及其委托诉讼代理人于鹏到庭参加诉讼,被告刘智武、被告沈阳东北亚滑雪场有限公司委托诉讼代理人李宏野、杨洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚会娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险报销后剩余医疗费2277.49元；2、判令被告向原告支付误工费11400元；3、判令被告向原告支付交通费75元；4、判令被告向原告支付营养费500元；5、判令被告向原告支付精神损害赔偿金2000元；6、被告沈阳东北亚滑雪场有限公司承担补充责任；7、本案的诉讼费、及与本案有关的其他费用由被告承担。撤回原第六项诉讼请求。事实及理由：原告于2020年1月17日在东北亚滑雪场滑雪时，被本案被告撞倒，造成右臂手肘受伤，医院诊断为右肱骨外侧髁骨骨折，手臂弯曲30度受限。被告承诺赔偿保险负担范围外的费用，就医花费5887.29元，保险报销3609.8元。而后，被告人拒绝履行赔偿义务。迫于无奈，原告起诉被告要求被告支付医疗费，误工费，交通费，营养费，精神损害赔偿金。被告刘智武辩称，原告在滑雪过程中违反了国际滑雪的相关规定，自行登上了中级滑雪雪道。滑雪者在雪道内横穿、改道从上向下滑行的人优先。滑雪场有相关的标志、指示，滑雪者必须遵守相应的指示。在进入雪道斜向滑行，如果想斜向必须预先确认不会妨碍上方和下方的滑雪者。原告在中级雪道上滑行的时候是突然横切雪道是此次事故的重要原因。原告在东北亚滑雪场雇佣滑雪教练，在执教过程中滑雪教练离开原告，把她只身放在中级雪道这也是事故的原因之一，教练员有不可推卸的责任，也是教练员的严重失职。在滑行过程中我已经做到了安全保护的动作，看到横切雪道的滑者已经进行了刹车，急停。在撞到她的一瞬间是自主倒地，让原告砸在了我的身上，我没有受伤，她受伤了，如果没有做到这个动作的话，她的伤害只会更严重。可能会飞出去。原告在没有进行观察的情况下变向滑行横切雪道，这点已经是不争事实。如果原告在正常的滑行状态下想要超越她是在侧方向超越，但实际上是原告突然出现在我的滑行轨迹里。如果教练在陪同，应该是直接出现在事故发生的时候。但实际上我们联系雪场工作人员，走到医务室很久后教练员才闻知到达，知道撞伤。但没有处理，只是让我们该怎么办就怎么办。而且在通话录音里原告也说“我已经自己滑两圈了，而且教练时间也快到了”证明事故发生时教练没有在身边。原告自己单独在中级雪道。原告初次滑雪，未佩戴护具。原告说雪场说护具是自愿原则，有教练的话不带应该没有啥事儿。原告当时滑的是单板。被告沈阳东北亚滑雪场有限公司辩称，2020年1月17日，姚会娜到东北亚滑雪场滑雪，被其他滑雪者刘智武撞倒，造成右臂手肘受伤。一、姚会娜系被其他游客撞倒，其受伤与答辩人无关。被答辩人受伤是由于与同场次滑雪爱好者刘智武均未按照《中国滑雪运动安全规范》与《滑雪者行为与安全守则》的相关规定及自身控制滑行技能较差相撞导致，并造成被答辩人右臂手肘受伤，故其责任与被答辩人无关，被答辩人不应承担任何责任。首先，被答辩人起诉的案由为生命权、健康权、身体权纠纷而并非违反安全保障义务纠纷，故应依据《侵权责任法》第六条，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，在被答辩人系被同场次游客刘智武撞倒受伤的事件中，应追究致害方的侵权责任。另据《侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”二、答辩人已尽到安全保障义务，不应承担任何责任。滑雪场依法取得《高危险性体育项目经营许可证》，整体运营符合《中国滑雪场管理规范》要求。同时，滑雪场地宽阔平整，不存在设计缺陷及危险隐患，答辩人在滑雪场入口及场地范围内均滑雪须知公示以及注意安全警示标语并在场地范围内循环播放安全须知及注意事项等，故答辩人已尽到安全保障义务，依法不承担责任。三、被答辩人聘请教练的行为与答辩人无关，属于双方意思自治范畴，被答辩人对于雪场教练项目是独立经营与其签订经营协议，被答辩人选择经营机构时并无过错，原告与聘请教练达成教学协议的双方均为独立的个人及机构，如期间发生任何纠纷均应由教学双方承担，与被答辩人没有任何关系。如果原告声称请滑雪教练应提供相应的证据。滑雪教练项目行为完全是自主自治，与滑雪场无关，我方未收到原告缴纳的滑雪教练聘请费用。综上，姚会娜受伤系第三人侵权导致，且答辩人已尽到充分的安全保障和提示义务，姚会娜应向第三人主张侵权赔偿责任，答辩人不应承担任何责任。综上，姚会娜诉求无任何事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日，原告在被告沈阳东北亚滑雪场有限公司开设的滑雪场滑雪时，被告刘智武从侧后方将原告撞倒致原告右肱骨外髁骨折，右肘部软组织受伤。被告刘智武向原告出具证明一份，内容为2020年1月17日在东北亚滑雪场14：09分，于中级雪道将姚会娜撞倒，出现右臂手肘处受伤，现不可活动。本人对此手肘处产生的医疗费用负担保险后的费用，超出后对病情负责。事故发生时，原告姚会娜系第一次滑雪，事发雪道为中级雪道。被告刘智武系具备社会体育指导员（五级）职业方向为滑雪的滑雪者。原告因伤休息十一周。另查明，事发地滑雪场，被告沈阳东北亚滑雪场有限公司在滑雪场入口及场地范围内设置了《东北亚滑雪场滑雪流程》、《东北亚滑雪场人员须知》其中第一条明确写明初级滑雪者请您不要进入中级、高级滑雪道；《滑雪者行为与安全守则》以及“初级滑雪者请您不要在中、高级雪道上滑行”等安全警示标语。其中《滑雪者行为与安全守则》第3条内容为“选择路线如果你从后面接近其他滑雪者，你必须另外选择一条滑雪路线，以免危及前面滑雪者的安全”。被告沈阳东北亚滑雪场有限公司投保了公众责任保险，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担了原告姚会娜3609.80元的人伤赔款。本院认为，滑雪运动是一项高危险性的体育活动项目，对参与者的专业技术性要求较高，因此参与者相较于一般的体育活动都应负有更高的安全注意义务。从事发现场的监控视频可以看出，本案被告刘智武从原告的侧后方接近原告，从背后将原告撞到，事发地设置的《滑雪者行为与安全守则》第3条明确写明“选择路线如果你从后面接近其他滑雪者，你必须另外选择一条滑雪路线，以免危及前面滑雪者的安全”，被告刘智武作为具备滑雪教练资格的滑雪者，未尽到安全注意义务，应承担本次事故80%的责任。原告姚会娜作为一个成年人，且为初学者，应当预见到滑雪所具有的高风险，但其未充分注意滑雪场内雪道级别区划，进入中级雪道慢速行进，违反了滑雪场关于初级滑雪者不能在中、高级雪道上滑行的规定，同时增加了自身发生意外事故的风险，原告应当对本次事故承担20%的责任。被告沈阳东北亚滑雪场有限公司在本次事故发生时已设置了相关安全警示标识，设置了护网并要求滑雪人员佩戴头盔等保护设备，应视为对本次事故已尽安全保障义务。关于原告提出的医疗费2277.49元，因被告刘智武自愿承担并出具承诺书，故由被告刘智武给付原告医疗费2277.49元。关于原告提出的误工费11400元，原告存在误工损失，鉴于原告提供的证据存在瑕疵，不能证明实际损失，且原告误工期处于疫情期间，故本院按照沈阳市最低工资标准确定误工数额，原告误工十一周，被告刘智武应给付原告误工费5430元［（1810元×2+1810元×3/4）80%]。关于原告提出的交通费75元，原告就医存在交通费用，被告刘智武应给付原告交通费60元。关于原告提出的营养费500元，原告因本次事故骨折，理应加强营养，本院酌定为200元，被告刘智武应给付原告营养费160元。关于原告提出的精神损害赔偿金，本案中原告该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告刘智武于本判决生效之日起十五日内给付原告姚会娜医疗费2277.49元；二、被告刘智武于本判决生效之日起十五日内给付原告姚会娜误工费5430元；三、被告刘智武于本判决生效之日起十五日内给付原告姚会娜交通费60元；四、被告刘智武于本判决生效之日起十五日内给付原告姚会娜营养费160元；五、驳回原告姚会娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘智武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  崔亮亮人民陪审员  宋 洁二〇二〇年十月二十七日书 记 员  田春晖本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。