文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初31592号原告：何世文，男，1965年1月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区，委托诉讼代理人：陈景庞，国信信扬律师事务所律师。被告：纪东，男，1960年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，原告何世文与被告纪东民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月15日收到原告起诉资料，进入诉前调解阶段，于2020年9月4日转为正式立案受理后，依法由审判员邓汝辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何世文的委托诉讼代理人陈景庞到庭参加了诉讼，被告纪东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何世文向本院提出诉讼请求：被告向原告归还借款本金50000元并支付利息（利息以50000元为基数，自2019年9月19日起按照年利率24%的标准计付至借款还清之日止）。事实和理由：原、被告原就相识。2019年5月4日，被告向原告借款30000元，原告通过银行转账方式向被告交付上述借款。同日，被告向原告支付现金2000元作为利息。5月10日，被告再次向原告借款4000元，原告同样以银行转账方式向被告交付上述借款。前两次借款均由出具借条，原约定5%-6%的月利率。5月19日，被告第三次向原告借款，借款金额为16000元同时表示此前约定的利息过高。原告再次通过银行转账方式向被告交付上述借款，并同意将月利息调整为2000元。被告将此前2份借据收回后，重新向原告出具新的借据。借款交付后，被告通过微信转账方式于2019年6月10日向原告支付了2000元，于7月11日支付了2000元，于8月12日支付了2000元，于9月10日支付了2000元，于10月13日支付了1000元。之后，被告未再支付利息，亦无归还借款本金，现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告纪东无答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年5月4日、5月10日、5月19日通过其名下中国银行60×××27账户向被告62×××76账户分别转账支付30000元、4000元、16000元。2019年5月19日，被告向原告出具借条，载明：“现向何世文借到人民币伍万元正（50000）元正，月利率3%，承诺2020年5月4日前归还，如逾期未还款，每月按借款金额的1%收违约金。其中2019年5月4日收到叁万元。2019年5月10日收到肆仟元。2019年5月19日收到壹万陆仟元。本人纪东确认已收到借款人民币（50000）元正（伍万元正）。”原告提供微信转账记录，显示：昵称为“小东”的微信账号于2019年6月10日、7月11日、8月12日、9月10日、10月13日分别向原告转账支付2000元、2000元、2000元、2000元、1000元。原告主张上述款项均为利息。现原告认为被告在借款期限届满后未归还借款本金，亦无足额支付利息，诉至本院。庭审中，原告表示本案款项的性质为且仅为借款；案涉转账记录均属于真实的借款本金交付记录；被告在出具借条是不存在受到欺诈或胁迫的情况。以上事实，有银行转账记录、借条、微信转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告持借条、银行转账记录、微信转账记录主张其与被告之间形成民间借贷关系，由原告向被告出借50000元，被告按照每月2000元的标准向原告支付利息。被告未到庭就借款事实、借款金额、还款情况进行答辩，故本院采信原告提供的证据，认定原、被告之间形成民间借贷关系。本案原告于2020年6月15日向本院提交起诉材料进入诉前调解阶段，即原告于2020年6月15日已经向本院提起本案诉讼，故本案应当适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行调处。根据该司法解释第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告明确表示其于2019年5月4日向被告转账交付借款30000元，被告于同日向原告支付2000元的利息，上述利息交付时，借款被被告占有使用时间不足一天，被告尚未产生收益，该行为的性质属于从借款本金中预先扣除利息，故本院认定原告于2019年5月4日向被告交付的借款本金为28000元。根据借条显示，被告承诺按照月利率3%的标准标准向原告支付利息，而原告所主张每月2000元的利息，已经超过了法定年利率36%的最高限制性标准，本院依法核定被告尚欠原告借款本息具体数额如下：            序号              日期              天数              借款本金              借款利息（年利率36%）              已付款项              尚欠利息              尚欠本金                  1              2019/5/4                            28000              0.00              0              0              28000.00                  2              2019/5/10              6              4000              168.00              0              168              32000.00                  3              2019/5/19              9              16000              288.00              0              456              48000.00                  4              2019/6/10              22              48000              1056.00              2000              0              47512.00                  5              2019/7/11              31              47512              1472.87              2000              0              46984.87                  6              2019/8/12              32              46984.87              1503.52              2000              0              46488.39                  7              2019/9/10              29              46488.39              1348.16              2000              0              45836.55                  8              2019/10/13              33              45836.55              1512.61              1000              512.61              45836.55      如表所示，截止至2019年10月13日，被告尚欠原告借款本金45836.55元及按照年利率36%标准计算的利息512.61元（按年利率24%的标准折算为341.74元），现原告要求被告立即归还借款本金45836.55元、利息341.74元并自2019年10月14日起按照年利率24%的标准计付至上述借款本金清偿实际清偿之日止符合法律规定，本院予以支持。对于超过上述本息的诉讼请求，本院则不予支持。被告纪东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，纪东归还何世文借款本金45836.55元并支付利息（截止至2019年10月13日的利息为341.74元，自2019年10月14日起，以45836.55元为基数，按照年利率24%的标准计付至上述借款本金实际还清之日止）；二、驳回何世文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由纪东负担。纪东于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓汝辉二〇二〇年十月二十六日书记员  李凤钏