四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1425民初1044号 原告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：四川省眉山市新区南北干道。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娇龙,该公司员工，住四川省眉山市彭山区。 被告：邵杰，男，1990年3月2日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：吴荞雪，女，1992年6月3日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人财眉山分公司）与被告邵杰、吴荞雪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财眉山分公司的委托诉讼代理人陈娇龙及被告邵杰、吴荞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人财眉山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告理赔款20050.5元；2、判令二被告支付保险费1486.51元；3、判令二被告向原告支付违约金（违约金的计算方式为：以21537.01元为基数，从2019年10月1日起，按每日千分之一计算至被告清偿债务之日止，截止2020年8月3日，违约天数308天，违约金6633.40元）；4、由被告承担案件受理费、保全费、律师费、公告费等费用。事实和理由：2018年11月12日，被告邵杰向中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行（以下简称农行眉山东坡支行）签订《个人担保借款合同》，约定邵杰向农行眉山东坡支行借款24000元，期限36个月，借款用途是日常生活消费，还款方式为按月等额还本付息。原告作为保证人在借款合同上盖章。2018年10月28日，邵杰向人财眉山分公司投保并签订了《个人信用贷款保证保险保险单》为上述借款投保信用保证保险，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险合同约定：被保险人为农行眉山东坡支行，总保费14874.84元，分期每月支付保费413.19元；赔偿等待期80天，投保人未按约归还农行眉山东坡支行借款逾期80天，原告履行担保责任，代偿债务。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还前述全部款项的，构成违约并应支付违约金，违约金以尚欠的全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始，按每日千分之一计算；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用。2018年11月12日，农行眉山东坡支行按约向邵杰发放贷款24000元。2019年9月30日，邵杰未按约按期归还农行眉山东坡支行借款逾期80天，人财眉山分公司按保险合同约定，于2019年9月30日向农行眉山东坡支行理赔20050.5元。农行眉山东坡支行向人财眉山分公司出具了《代偿债务确认书》。邵杰应依约支付该赔偿款。根据《保险合同》约定，邵杰尚欠保险费1486.51元并承担违约金6633.40元，共计应赔偿原告28170.41元。综上所述，邵杰的违约行为给原告造成损失。邵杰和吴荞雪是夫妻关系，该债务是共同债务。根据《合同法》第107条，《担保法》第31条及《婚姻法》的规定，起诉至法院，请求法院依法判决。 被告邵杰辩称，已经还过七期债务，前六期每期偿还1145.22元，其中，最后一期还款时间为2019年7月29日，偿还了原告1200元，共计偿还8070元。之后，因为在云南务工受伤暂无能力偿还才未继续偿还。对于原告诉称的金额不认可，被告只收到24000元，已经还了8070元，不应该偿还原告28000元。 被告吴荞雪辩称，对借款不知情且当时借款、投保都未签字，和邵杰已于2020年9月1日离婚，离婚协议约定各自偿还各自债务。 本院经审理认定事实如下：被告邵杰、吴荞雪于2015年10月22日登记结婚。2018年11月12日，被告邵杰向中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行（以下简称农行眉山东坡支行）签订《个人担保借款合同》，约定邵杰向农行眉山东坡支行借款24000元，期限36个月，借款用途是日常生活消费，还款方式为按月等额还本付息。原告作为保证人在借款合同上盖章。2018年10月28日，邵杰向人财眉山分公司投保并签订了《个人信用贷款保证保险保险单》为上述借款投保信用保证保险，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险合同约定：被保险人为农行眉山东坡支行，总保费14874.84元，分期每月支付保费413.19元；赔偿等待期80天，投保人未按约归还农行眉山东坡支行借款逾期80天，原告履行担保责任，代偿债务。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还前述全部款项的，构成违约并应支付违约金，违约金以尚欠的全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始，按每日千分之一计算；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用。2018年11月12日，农行眉山东坡支行按约向邵杰发放贷款24000元。2019年9月30日，邵杰未按约按期归还农行眉山东坡支行借款逾期80天，人财眉山分公司按保险合同约定，于2019年9月30日向农行眉山东坡支行理赔20050.5元。农行眉山东坡支行向人财眉山分公司出具了《代偿债务确认书》。邵杰应依约支付该赔偿款。根据《保险合同》约定，邵杰尚欠保险费1486.51元并应承担违约金。综上，被告的违约行为给原告造成损失，遂诉至法院，请求法院依法判决。 另查明，被告吴荞雪与邵杰于2020年9月1日离婚，离婚协议载明：“男方：邵杰，男……四、男女双方以各自名义向网贷公司借的款，由负债方自行承担；男方在生产经营过程中产生的债务，由男方自行承担；双方确认婚姻关系存续期间没有发生其他共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担……”。 上述事实，有原、被告的身份信息、结婚证、中国农业银行借款凭证、中国农业银行个人保证保险贷款申请表、中国农业银行个人担保借款合同、还款流水、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保险特别约定、代扣保费授权委托书、代偿债务确认书、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、保费缴纳明细、离婚证、离婚协议、中国农业银行银行卡交易明细清单以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告邵杰签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方应恪守约定，履行各自义务。因被告邵杰逾期未向农行眉山东坡支行履行还本付息义务，原告根据约定向该行代偿了全部借款本息，已履行了保证保险义务，故原告依法取得向邵杰追偿的相应权利。被告邵杰辩称其已经还过七期债务，前六期每期偿还1145.22元，最后一期偿还1200元，共计偿还8070元；之后，因为在云南务工受伤暂无能力偿还才未继续偿还；对于原告诉称的金额不认可，被告只收到24000元，已经还了8070元，不应该偿还原告28000元的意见于法无据，本院不予支持。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》特别约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”，原告要求被告支付全部赔偿款项、剩余保费及承担以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算违约金的诉讼请求，因约定的利率过高，本院调整为年利率24%。原告主张二被告系夫妻关系，被告吴荞雪应与被告邵杰共同承担债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，原告该项请求证据不足，本院不予支持。 综上所述，被告邵杰应支付原告人财眉山分公司代偿的借款本息20050.5元及保险费1486.51元，共计21537.01元，并支付违约金（违约金的计算方式为：以21537.01元为基数，从2019年10月1日起，按年利率24%计算至实际付清之日止）。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，由被告邵杰支付原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司为其代为偿还的中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行借款本息20050.5元及保险费1486.51元，共计21537.01元，并支付违约金（违约金的计算方式为：以21537.01元为基数，从2019年10月1日起，按年利率24%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，由被告邵杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 卿 建 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郑超丽