广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10593号原告：深圳市凯旋创新品牌产品设计有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道深南东路**和平路宝平街世界金融中心****，统一社会信用代码91440300571956591X。法定代表人：黄高翔，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403200810396457。委托诉讼代理人：徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师。被告：宽城区紫苑日用品百货店，经营场所吉林省长春市宽城区黑水路中环****楼4门**，统一社会信用代码92220103MA1737L63W。经营者：俞德姿。上列原告深圳市凯旋创新品牌产品设计有限公司诉被告宽城区紫苑日用品百货店著作权侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯伟达、徐娇娇到庭参加了诉讼，被告宽城区紫苑日用品百货店经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权行为，从淘宝网“u[2201415906045]”的店铺上删除侵权美术作品，并停止销售、许诺销售侵害涉案著作权的侵权商品；二、判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计人民币5万元(其中包括律师费8000元，公证费1000元);三、判令本案全部诉讼费用、公告费均由被告承担。事实与理由：原告是一家专业的设计公司，主要承担创新产品等领域、动漫IP衍生产品的设计服务，向客户提供完善、细致以及专业的设计产业实现。自公司成立以来，曾多次获得“德国红点设计大奖”及“中国创新设计红星奖”等荣誉。原告所设计的“抖猫卡通猫音箱”是代表作之一，该产品获得46万余元的众筹款。2018年12月，原告对“抖猫卡通猫音箱”进行版权登记，作品登记号为：粵作登字-2018-F-00033967。现原告发现，被告未经授权在淘宝网“u[2201415906045]”的店铺(具体链接：详见公证书）上以盈利为目的擅自使用“抖猫卡通猫音箱”的作品图片，并通过上述网店以118元的价格销售及许诺销售涉案侵权产品，被告的上述行为侵犯了原告对作品享有的信息网络传播权、发行权。涉案产品是原告“红点团队”独创设计，作品独创性强，商业价值高。被告出于商业目的使用该作品，导致原告的该款产品销售量大幅下降，对原告造成巨大的损失，依法应承担侵权赔偿责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地述，为维护自身的合法权益，原告现特向法院起诉，请依法判如所请。被告宽城区紫苑日用品百货店未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证并据此查明如下事实：一、2018年12月20日，广东省版权局出具作品登记证书，载明作品/制品名称“抖猫卡通猫音箱”，作品类别为“F美术”，作者及著作权人均为原告，创作完成日期为2017年8月30日，首次发表日期为2018年6月20日。附件显示“抖猫卡通猫音箱”具体图像。“抖猫卡通猫音箱”通过“淘宝众筹”公开发表，显示众筹累计资金463792元。原告在庭审中明确本案中诉请保护的是美术作品“抖猫卡通猫音箱”的信息网络传播权、发行权。二、（2019）赣洪城证内字第15240号公证书及录制光盘显示：2019年10月26日，正途知识产权代理（上海）有限公司的代理人邓某向江西省南昌市洪城公证处申请办理保全公证。2019年10月29日，公证处的公证人员与邓某在公证处，由公证人员陈某使用该公证处计算机，安装运行“屏幕录像专家Ｖ2018”，使用“屏幕录像专家”对网页浏览过程进行录制。通过“360安全浏览器”进入ｗｗｗ.ｔａｏｂａｏ.ｃｏｍ网站，在该网站“搜索栏”选择“店铺”后输入“2201415906045”后，浏览相关网页。点击浏览相关网页并录制浏览过程的实时电脑屏幕显示，录制生成得到“录像642.ａｖｉ”文件。上述行为完成后，公证人员将视频文件刻录光盘及贴封。该公证书所附视频光盘显示，被控侵权的销售页面显示商品“创意无线音箱网红同款抖猫卡通蓝牙小音箱迷你可爱便携用家用”，页面有“￥118.00”、“累计评价0”“交易成功0”等字样；网店经营资质信息公示显示企业名称为“宽城区紫苑日用品百货店”，经营者:俞德姿。经比对，涉案网店上所展示的侵权商品图片与原告诉请保护的“抖猫卡通猫音箱”均为猫状，猫的头部与身体融合为一个不规则的球体，猫头采用“丘陵微凸”状，与身体的圆球体顺滑连接，尾巴为“蝌蚪状”，音箱底部以四个柱状的“脚”作为支撑。整体圆润、抽象，呈现萌态。三、原告主张为维权支付公证费1000元，提交了公证费发票予以证明；主张的律师费未实际支付。本院认为，本案为著作权侵权纠纷案件。原告诉请保护的“抖猫卡通猫音箱”整体为猫状，猫头部与身体融合为一个不规则的球体，猫头采用“丘陵微凸”状，与身体的圆球体顺滑连接，尾巴为“蝌蚪状”，音箱底部以四个柱状的“脚”作为支撑。整体圆润、抽象，呈现萌态。“抖猫卡通猫音箱”作品造型具有独创性，同时也体现了一定艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品，应受著作权法保护。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。广东省版权局出具的作品登记证书证实作品“抖猫卡通猫音箱”著作权人为原告。因此，在没有相反证据的情形下，本院确认原告为美术作品“抖猫卡通猫音箱”的著作权人。故原告对未经许可或授权侵犯该美术作品著作权的行为，有权要求侵权人承担相应的侵权责任。涉案美术作品已经通过“淘宝众筹”公开发表，他人有接触涉案美术作品之合理可能。经比对，被控侵权商品图片与涉案美术作品造型一致，因此，本院确认构成相同。被告在其经营的网店中销售“创意无线音箱网红同款抖猫卡通蓝牙小音箱迷你可爱便携用家用”。被告作为涉案网店的经营者，擅自将与涉案美术作品构成相同的图片上传到互联网，向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权。被告未经原告许可在其经营的网店销售被控侵权的商品，侵犯了原告对涉案美术作品的发行权。综上，被告侵犯了原告的信息网络传播权、发行权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿损失及费用的具体数额，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失，现有证据又未显示被告的违法所得数额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、该被告的过错程度、侵权情节等，酌情判定被告赔偿原告损失及合理开支5000元。原告诉请的经济损失及合理费用过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（六）项及第（十二）项，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宽城区紫苑日用品百货店立即停止侵害原告深圳市凯旋创新品牌产品设计有限公司对美术作品“抖猫卡通猫音箱”所享有的著作权的行为，从其网店上删除涉案侵权图片，并停止销售侵权产品；二、被告宽城区紫苑日用品百货店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市凯旋创新品牌产品设计有限公司经济损失及合理费用5000元；三、驳回原告深圳市凯旋创新品牌产品设计有限公司其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元、公告费300元，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏 宏二〇二〇年十月二十日书记员 朱秋甜