广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21017号原告:方润红，男，1958年3月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区************，公民身份号码440************711。委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务律师。被告：宁桂莲，女，1972年8月13日出生，香港居民，住广东省中山市西区后山社区********************，香港永久性居民身份号码：R161016（2）。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住广东省中山市东区*******，统一社会信用代码：914************002。主要负责人：黄凯，公司经理。委托诉讼代理人：许敏结，公司员工。委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。原告方润红诉被告宁桂莲、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告方润红委托诉讼代理人朱小英，被告平安保险中山支公司委托诉讼代理人郑静霞到庭参加了诉讼，被告宁桂莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求方润红的诉讼请求：二被告赔偿原告交通事故损失款196819.78元[损失明细：医疗费75603.78元、伙食费4800元（48×100）、营养费2000元、护理费7200元（48×150）、鉴定费2730元、伤残赔偿金96236元（48118×20×10%）、交通费2000元、精神损失费5000元、车辆维修费1250元]，精神抚慰金在交强险内优先赔付，其中被告平安保险中山支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由其他被告共同承担连带赔偿。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年7月26日，宁桂莲驾驶粤T*****号小型轿车途经中山市石岐区********交叉路口时于变更车道右转弯过程中，与同向由方润红驾驶的粤T*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成方润红受伤和车辆等财务损坏。事发后，宁桂莲驾车离开事故现场。交警部门认定：宁桂莲驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的其他机动车，是导致事故发生的全部过错，承担事故全部责任，方润红不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：方润红系中山户籍居民，其因伤住院共48天，医疗诊断为颅脑损伤、顶叶脑叶出血、创伤性蛛网膜下出血等，出院医嘱住院期间24小时均有陪护1名。中山市中医院骨二科出具情况说明载明方润红锁骨存留板及螺钉，生物相容性好，但若在体内长期存留，不排除其他相关不良后果的出现，考虑在未出现临床症状前，该内固定可不予拆除。2020年6月15日，方润红、平安保险中山支公司共同委托广东宏力法医临床司法鉴定所对方润红伤情进行鉴定。同年6月24日，该鉴定所出具粤宏司鉴所[2020]临鉴字第088号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为方润红因道路交通事故致顶叶脑叶出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶部头皮血肿、右锁骨骨折，其右锁骨骨折遗留右肩关节活动受限的伤残程度为十级伤残；2019年7月26日道路交通事故外伤对其伤残后果起完全作用。事故发生后，平安保险中山支公司支付了10000元。3.车辆损坏及保险情况：粤T*****号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主系方振发，该车在事故中受损，产生维修费1250元。粤T*****号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系宁桂莲，该车在平安保险中山支公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。平安保险中山支公司抗辩宁桂莲在发生事故后驾车离开现场属第三者责任险免责情形，其已尽到履行明确说明义务，并据此提供了投保单、投保人声明及机动车综合商业保险条款，其中机动车第三者责任保险所适用的“责任免除”第二十四条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…㈡驾驶人有下列情形之一者1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场…”前述内容为黑体字；投保人声明记载有“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”内容投保人签章处有“宁桂莲”签名。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。方润红相对于粤T*****号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，方润红的事故损失应先由平安保险中山支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由宁桂莲承担赔偿责任。至于上述轿车投保的第三者责任险，根据双方的保险合同约定，“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……，保险人不负赔偿责任。”该约定是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，且保险人已用黑体字醒目方式加以标识，合法有效。本案中，宁桂莲未能提供证据证明其在发生事故后已依法采取措施保护现场方驾车离开现场，其应承担举证不能的法律后果，故平安保险中山支公司在第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任。本院对方润红的损失作如下确认：1.医疗费75603.78元（按单据计算）；2.住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）；3.营养费500元（根据其伤情酌定）；4.护理费7200元（住院48天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌按150元/天计算，即150元/天×48天）；5.残疾赔偿金85267.73元（一个十级，残疾系数系10%，其经常生活在城镇，按广东省2020年度全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算6468天，即48118元/年÷365天×6468天×10%）；6.伤残鉴定费2730元（按单据计算）；7.精神损害抚慰金5000元（酌定）；8.交通费2000元（酌定）；9.粤T*****号普通二轮摩托车维修费1250元（按发票）。上述1-3项合计80903.78元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由平安保险中山支公司在该限额赔付，不足部分70903.78元，应由宁桂莲赔偿。上述4-9项合计103447.73元，属交强险死亡伤残赔偿金、财产损失限额112000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由平安保险中山支公司在该限额内赔付，其已支付的10000元应予扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿103447.73元给原告方润红；二、被告宁桂莲于本判决生效之日起七日内赔偿70903.78元给原告方润红；三、驳回原告方润红其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，减半收取元2118（原告已预交2118元），由原告方润红负担242元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1113元，被告宁桂莲负担763元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，原告方润红、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司可在判决书送达之日起十五日内，被告宁桂莲可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二〇年九月二十九日书记员 程杰殷邱志婵