文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初7065号                  立案时间              2020年9月24日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。      委托诉讼代理人：付炜 ，系辽宁景从律师事务所律师。                  被告              张春清，男，1962年9月5日生，汉族，住辽宁省普兰店市。                  原告的委托诉讼代理人于玲、张春清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告偿还原告贷款余额45万元并支付截至2020年6月11日的利息19157.75元、罚息390847.5元、复利182336.57元，合计1042341.82元；2、被告支付自2020年6月12日起至欠款全部清偿之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；3、被告承担本案诉讼费等相关费用。                  被告答辩意见              不同意原告诉讼请求。这笔贷款我一分钱没花，我小舅子让我去签字办个卡，他让我试试看能不能贷款，他和平安银行的工作人员在北岗桥的一个租楼进行了办理，有些纸都是空白的，我也没看清里面的条款，卡我并没有落到我手里，钱是我小舅子花的。我小舅子说他承担还款责任，但开庭我叫他来他却不来。当时我小舅子跟我说以我名义去贷款，他有不良记录，他用这笔钱，他来还款。但现在他还不上了。                  法院认定事实              合同名称              个人信用额度贷款合同【编号：平银（大连）个信额字（2014）第S号 】                  借款人              张春清                  签订时间              2014年9月10日                  个人信用额度              最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整                  额度期限              上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整。                  贷款用途              个人经营                  贷款利率              最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息                  利率调整方式              固定                  罚息利率              对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息                  复利利率              对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利                  还款方式              可在允许范围内自主选择、申请。                  特别约定              额度项下的单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。                  违约责任              本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金                  实际发放贷款金额              2笔共计450000元                  实际贷款期限              均为3个月，自2016年12月1日起至2017年3月1日止                   实际还款方式              净息还款                  实际贷款利率（年）              17.4%                  欠付本金（截止日期）              450000元（截止2020年10月12日）                  欠付利息（截止日期）              19157.75元（截止2020年10月12日）                  欠付罚息（截止日期）              390847.5元（截止2020年6月11日）                  是否宣布提前到期              否                  起诉后是否还款              否                  裁判理由              本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的罚息计收的复利，无事实和法律依据，其他诉请于法有据，本院予以支持。关于被告辩称案涉款项并非自己使用一节，庭审时，被告已认可案涉合同系其签字，其亦认可案涉贷款系替别人贷款，同意款项由别人使用，其就应承担相应的法律责任，对被告该辩称不予采信。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条                  裁判主文              一、被告张春清偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金450000元和利息19157.75元；      二、被告张春清给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2020年6月11日止欠付的罚息390847.5元；      三、被告张春清自2020年6月12日起至款项付清之日止给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款罚息和复利（分别以应还未还本金和利息为基数，按照年利率17.4%上浮50%计算）；   上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      四、驳回原告平安银行股份有限公司其他诉讼请求。    案件受理费14180元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉人民陪审员      郝宏晓人民陪审员      丛淑华      二Ο二Ο年十月二十二日                                书  记  员      王姝珺