苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初5870号原告:中国建设银行股份有限公司吴江分行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨通金融大厦**。负责人：王维，该行行长。委托诉讼代理人：唐明华，江苏益友天元律师事务所。委托诉讼代理人：周虎，江苏益友天元律师事务所。被告：江苏万宝铜业集团有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇双塔桥村>法定代表人：倪如宝，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：阮涯分，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，北京市君泽君（上海）律师事务所实习律师。被告：吴江万宝铜带有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇人民东路北侧>法定代表人：倪智勇，该公司执行董事。被告：绩溪县万全铜业有限公司，住所地安徽，住所地安徽省宣城市绩溪县**工业园区>法定代表人：倪如宝，该公司董事长兼总经理。被告：涟水县宝怡铜业有限公司，住所地江苏，住所地江苏省涟水县经济开发区**>法定代表人：倪智勇，该公司董事长兼总经理。被告：江苏万宝房地产有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市平江区平泷路****>法定代表人：倪芳芳，该公司执行董事兼总经理。被告：上海科宝股权投资有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区，住所地中国上海自由贸易试验区浦电路******le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：倪如宝，该公司执行董事。被告：倪如宝，男，1948年8月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：丁荣芳，女，1974年11月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：倪芳芳，女，1971年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：姬高生，男，1971年2月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：沈林根，男，1954年6月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：沈明英，女，1953年7月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：李彩法，男，1964年8月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：李明珠，女，1966年9月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：费桂珠，女，1958年8月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：丁荣明，男，11613年8月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：孙国妹，女，1971年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：施荣林，男，1963年4月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：薄春宝，男，1957年1月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：薄林妹，女，1962年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：李彩英，女，1951年8月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：丁利生，男，1956年12月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：倪智勇，男，1976年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：倪博文，男，1994年1月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行（以下简称建行吴江分行）与被告江苏万宝铜业集团有限公司（以下简称万宝铜业公司）、吴江万宝铜带有限公司（以下简称万宝铜带公司）、绩溪县万全铜业有限公司（以下简称绩溪万全公司）、涟水县宝怡铜业有限公司（以下简称涟水宝怡公司）、江苏万宝房地产有限公司（以下简称万宝房产公司）、上海科宝股权投资有限公司（以下简称上海科宝公司）、倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用普通程序独任审理，并于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告建行吴江分行的委托诉讼代理人唐明华、周虎，被告万宝铜业公司委托诉讼代理人阮涯分、李雪到庭参加诉讼。其余被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行吴江分行向本院提出诉讼请求：1、万宝铜业公司立即偿还贷款本金3899万元、利息725538.92元、复息为5375.95元(计算至2020年5月8日；此后按合同约定的利率计算至判决确定的给付之日止)，并支付建行吴江分行实现债权的费用565109元；2、万宝铜带公司、绩溪万全公司、涟水宝怡公司、万宝房产公司、上海科宝公司、倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文分别在《保证合同》约定范围内对以上债务承担连带保证责任；3、建行吴江分行对倪如宝所持有的中科招商投资管理集团股份有限公司11400万股股份折价或者拍卖、变卖所得价款在34409万元范围内优先受偿；4、建行吴江分行对万宝铜业公司提供的质押物实现抵押权，即对600吨铜折价或者拍卖、变卖所得价款在3076.8万元的限额内优先受偿；5、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年5月23日，原告与被告万宝铜业公司签订《人民币流动资金贷款合同》(合同编号为：XWJ-2018-1230-1158)一份，约定被告万宝铜业公司向原告借款1900万元用于日常生产经营周转，贷款期限为一年。同日，原告与被告万宝铜业公司又签订了编号为XWJ-2018-1230-1159的《人民币流动资金贷款合同》，约定被告万宝铜业公司向原告借款1999万元用于日常生产经营周转，贷款期限为一年。协议签订后，原告依约向被告万宝铜业公司发放了贷款人民币3899万元。合同到期后被告万宝铜业公司未能按约还款，原告又与被告万宝铜业公司分别签订了《人民币贷款期限调整协议》并将上述两份贷款合同的贷款截止日期调整至2020年5月8日。万宝铜业公司分批次多次向建行吴江分行借款，以此作为担保：1、建行吴江分行于2018年5月16日与万宝铜带公司、绩溪万全公司、涟水宝怡公司签订了《保证合同》，约定由万宝铜带公司、绩溪万全公司、涟水宝怡公司对万宝铜业公司于2018年5月16日至2021年5月16日期间向建行吴江分行的借款承担保证责任，担保范围为本金不超过34409万元以及相应的利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等；2、建行吴江分行于2019年3月23日与万宝房产公司签订了《本金最高额保证合同》，约定由万宝房产公司对万宝铜业公司于2019年3月23日至2020年3月22日期间向建行吴江分行的借款承担保证责任，担保范围为本金不超过19940万元以及相应的利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等，虽然上述两笔借款并不发生在2019年3月23日至2020年3月22日期间，但万宝房产公司同意对期限调整后的借款提供担保，且担保内容不变；3、建行吴江分行于2018年1月30日与上海科宝公司签订了《保证合同》，约定由上海科宝公司对万宝铜业公司于2018年1月30日至2021年1月29日期间向建行吴江分行的借款承担保证责任，担保范围为本金不超过34439万元以及相应的利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等；4、建行吴江分行于2018年4月18日与倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文签订了《本金最高额保证合同》，约定由以上保证人对万宝铜业公司于2018年4月18日至2019年4月17日期间向建行吴江分行的借款承担保证责任，担保范围为本金不超过34409万元以及相应的利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等；5、建行吴江分行于2018年4月18日与倪如宝签订了《最高额权利质押合同》，约定由倪如宝以持有的中科招商投资管理集团股份有限公司（以下简称招商投资公司）11400万股股份对万宝铜业公司于2018年4月18日至2021年4月17日期间向建行吴江分行的借款承担担保责任，担保责任的最高限额为34409万元，包括本金以及相应的利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等；6、建行吴江分行曾于2018年4月12日与万宝铜业公司签订了《最高额动产质押合同》，约定由万宝铜业公司用享有所有权的600吨铜质押给建行吴江分行以担保万宝铜业公司于2018年4月12日至2019年4月11日期间向建行吴江分行的借款，担保责任的最高限额为3076.8万元，包括本金以及相应的利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等。上述借款及相应合同签订后，建行吴江分行按约向万宝铜业公司发放了贷款，然而万宝铜业公司现已无法按时归还本息。万宝铜业公司未按期履行还款义务已经构成违约，故建行吴江分行诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告万宝铜业公司辩称，对于万宝铜业公司欠付建行吴江分行本息金额，请求法院依法判决。原告主张律师费依据不足，首先根据贷款合同，因万宝铜业公司违约导致实际发生的费用才由万宝铜业公司承担。建行吴江分行主张律师费未提供相关转账凭证及发票，也未提供委托代理合同，不能证明该笔律师费用已经实际发生。针对质权，600吨铜动产质押的合同已经实际解除，动产质权已经消灭。2019年3月，万宝铜业公司因生产萎缩存货不足，加上建行监管难度较大，双方一致同意用万宝房产公司新增担保额3000万元、万宝铜业公司偿还76.8万元的方式来替换质押担保。质押财产价值为3076.8万元，建行吴江分行、万宝铜业公司、动产质押监管人江苏苏汽国际物流集团有限公司（以下简称苏汽公司）于2019年8月8日签署终止合作三方协议，苏汽公司退出动产质押监管，该600吨铜早在2019年已经处置，动产质权已经实际消灭。600吨铜动产抵押权自始未设立。请求法院驳回建行吴江分行主张律师费、实现质权的诉讼请求。被告万宝铜带公司、绩溪万全公司、涟水宝怡公司、万宝房产公司、上海科宝公司、倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，建行吴江分行与万宝铜业公司签订《人民币流动资金贷款合同》(合同编号为：XWJ-2018-1230-1158)一份，约定万宝铜业公司向建行吴江分行借款1900万元用于日常生产经营周转，贷款期限为一年。同日，建行吴江分行与万宝铜业公司又签订了编号为XWJ-2018-1230-1159的《人民币流动资金贷款合同》，约定万宝铜业公司向建行吴江分行借款1999万元用于日常生产经营周转，贷款期限为一年。合同约定：本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，本条约定的借款到期日作相应调整；贷款利率为固定利率，即按起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期贷款基础利率（建行LPR）加48.5基点（1基点=0.01%），在借款期限内，该利率保持不变，日利率=年利率/360，按月结息，结息日为每月第20日；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；甲方应按照合同约定足额清偿借款本息；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期日前对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），应由甲方承担。借款合同签订后，建行吴江分行向万宝铜业公司发放贷款人民币3899万元。合同到期后，万宝铜业公司未能按约还款，建行吴江分行又与万宝铜业公司分别签订了《人民币贷款期限调整协议》并将上述两份贷款合同的贷款截止日期调整至2020年5月8日。另查明：一、关于保证2018年5月16日，万宝铜带公司、绩溪万全公司、涟水宝怡公司分别作为保证人（甲方），建行吴江分行作为债权人（乙方），签订编号为XWJ-2018-ZGBZ-0089、0089B2、0089B1的《本金最高额保证合同》各一份。约定：甲方为乙方将要与债务人万宝铜业公司在2018年5月16日至2021年5月16日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下不超过34409万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2019年3月23日，万宝房产公司作为保证人（甲方），建行吴江分行作为债权人（乙方），双方签订编号为XWJ-2019-ZGBZ-0058的《本金最高额保证合同》一份，约定：甲方为乙方将要与债务人万宝铜业公司在2019年3月23日至2020年3月22日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下不超过19940万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2018年1月30日，上海科宝公司作为保证人（甲方），建行吴江分行作为债权人（乙方），双方签订编号为XWJ-2018-ZGBZ-0021的《保证合同》一份，约定：甲方为乙方将要与债务人万宝铜业公司在2018年1月30日至2021年1月29日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下不超过34409万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2018年4月18日，倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文共同作为保证人（甲方），建行吴江分行作为债权人（乙方），双方签订编号为XWJ-2018-ZGBZ-0071的《本金最高额保证合同》一份，约定：甲方为乙方将要与债务人万宝铜业公司在2018年4月18日至2019年4月17日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下不超过34409万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。以上六份保证合同均约定：保证方式为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第绩溪万全公司方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。本合同约定的主合同签订期间内未债务人办理的业务可能包含借新还旧、借款期限延长等情况，乙方无需就上述业务另行通知甲方或征得甲方同意，甲方按本合同约定承担担保责任。本条款中借新还旧指乙方为债务人发放新贷款用以归还债务人在乙方的原借款……本合同签订前，乙方与债务人之间签订的XWJ-2017-1230-2016、XWJ-2017-1230-2015、XWJ-2017-1230-2364、XWJ-2017-1230-1347、XWJ-2017-1230-1350、XWJ-2017-1230-1349、XWJ-2017-1230-1044、XWJ-2017-1230-1040、XWJ-2017-1230-1041、XWJ-2017-1230-1043、XWJ-2017-1230-1045、XWJ-2017-1230-1031、XWJ-2017-1230-1033、XWJ-2017-1230-1034、XWJ-2017-1230-1042、XWJ-2017-1230-0905、XWJ-2017-1230-0903、XWJ-2017-1230-0349、XWJ-2017-1230-0725、XWJ-2017-1230-0234号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务，也纳入本合同担保的债权范围。二、关于质押2018年4月12日，万宝铜业公司作为出质人（甲方），建行吴江分行作为债权人（乙方），双方签订编号为XWJ-2018-ZGZY-0016-2的《最高额动产质押合同》一份，约定：甲方为乙方与债务人万宝铜业公司在2018年4月12日至2019年4月11日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额动产质押担保。合同包含《质押财产清单》，载明被质押的财产为铜，位于万宝铜业公司厂区内，数量600吨，价值3076.8万元，本次设定最高债权金额为3076.8万元。甲方应于本合同签订后五个工作日内将质押财产在乙方指定的地点相乙方或乙方委托的第三方交付；如质押财产已经有乙方或乙方委托的第三方直接占有，则本合同签订时视为交付；如质押财产由甲方间接占有，则甲方应在本合同签订之日将质押事实书面通知直接占有该质押财产的第三方，通知到达时视为交付，甲方应于本合同签订后五个工作日内将该通知签收回执交给乙方。2018年4月18日，倪如宝作为出质人（甲方），建行吴江分行作为债权人（乙方），双方签订编号为XWJ-2019-ZGZY-0016-1的《最高额权利质押合同（自然人版）》一份，约定：甲方为乙方将要与债务人万宝铜业公司在2018年4月18日至2021年4月17日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额权利质押担保。合同附有《质押权利清单》，载明被质押的权利为倪如宝所持招商投资公司11400万股股份，面值34409万元，本次设定最高债权金额为34409万元。同日，李彩英向建行吴江分行出具一份《质押人配偶承诺书》，同意倪如宝签订上述合同。同日，双方在中国证券登记结算有限责任公司办理了证券质押登记证明。2017年5月12日，质权人建行吴江分行、出质人万宝铜业公司向苏汽公司发送编号为WB20170512的出质通知书，称万宝铜业公司存放于苏汽公司的质物（质物清单载明：铜600吨，单价4.6万元/吨，金额2760万元）已质押给建行吴江分行。后苏汽公司出具出质通知书确认函，确认出质人已将质物清单项下全部货物质押给建行吴江分行，苏汽公司将严格履行编号为WB20151201的《动产监管协议》。以上两份质押合同均约定：担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。甲方同意，乙方与债务人签订主合同或对主合同进行任何变更（包括但不限于延长债务履行期限或增加债权本金金额），均无需通知甲方，甲方仍应在本合同约定的最高额及担保范围内承担担保责任。债务人不履行主合同项下债务的，乙方有权处分质押权利。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。本合同约定的主合同签订期间内未债务人办理的业务可能包含借新还旧、借款期限延长等情况，乙方无需就上述业务另行通知甲方或征得甲方同意，甲方按本合同约定承担担保责任。本条款中借新还旧指乙方为债务人发放新贷款用以归还债务人在乙方的原借款……本合同签订前，乙方与债务人之间签订的XWJ-2017-1230-2016、XWJ-2017-1230-2015、XWJ-2017-1230-2364、XWJ-2017-1230-1347、XWJ-2017-1230-1350、XWJ-2017-1230-1349、XWJ-2017-1230-1044、XWJ-2017-1230-1040、XWJ-2017-1230-1041、XWJ-2017-1230-1043、XWJ-2017-1230-1045、XWJ-2017-1230-1031、XWJ-2017-1230-1033、XWJ-2017-1230-1034、XWJ-2017-1230-1042、XWJ-2017-1230-0905、XWJ-2017-1230-0903、XWJ-2017-1230-0349、XWJ-2017-1230-0725、XWJ-2017-1230-0234号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务，也纳入本合同担保的债权范围。2019年3月26日，建行吴江分行向建行苏州分行申报万宝铜业公司信用额度34409万元变更授信方案，载明“变化为：将存量600吨存货铜质押（质押金额为3076.8万元）变更为：压缩贷款76.8万元，新增万宝房产公司为万宝铜业公司补充担保3000万元（新增后为19940万元）。变更理由：原质押我行600吨铜，质押金额3076.8万元，因企业生产萎缩，存货时有不足，我行监管难度较大，经与我行商议，企业愿意以优质资产万宝房产公司新增担保3000万元，并在归还76.8万元后，释放质押物”。2019年3月28日，建行苏州分行批复同意该方案。2019年8月8日，建行吴江分行作为甲方、万宝铜业公司作为乙方、苏汽公司作为丙方，签订《终止合作三方协议》一份，约定：鉴于三方于2015年12月1日签订了编号为W1320151201的《动产质押监管三方协议》，现三方一致确认并同意于2019年8月8日终止该协议，丙方自此正式对出对乙方动产（货物）的监管，甲乙双方应最迟于2019年8月8日安排人员或单位接手监管工作，三方配合完成相关交接、费用结清等手续。建行吴江分行为本案诉讼与江苏益友天元律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定建行吴江分行委托该所代理本案诉讼，律师代理费为565109元。另查明，案涉借款发放后，被告未归还本金，至2019年12月20日的利息已归还。截止2020年5月8日，万宝铜业公司结欠前述两份借款合同项下借款本金3899万元、利息725538.92元、复息为5375.95元。本院认为，本案所涉《人民币流动资金贷款合同》《本金最高额保证合同》《最高额权利质押合同》均依法成立并生效。原告建行吴江分行依约向被告万宝铜业公司发放贷款后，被告万宝铜业公司未按约付息还本已构成违约，原告建行吴江分行有权要求被告万宝铜业公司承担相应的违约责任。被告万宝铜业公司尚欠借款本金3899万元，原告建行吴江分行主张的相应利息、复利的计算标准均符合合同之约定。关于原告建行吴江分行主张的律师费损失，《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》均进行了相关约定，委托诉讼代理人已实际提供了出庭诉讼等代理事务，原告建行吴江分行该主张具有事实和法律依据，且金额未超出合理范围，本院予以支持。被告万宝铜带公司、绩溪万全公司、涟水宝怡公司、万宝房产公司、上海科宝公司、倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文作为本案贷款的保证人，均在合同中明确知晓借款用途，原告建行吴江分行在保证期间内对上述保证人提起诉讼，上述保证人应在约定的担保范围内承担连带清偿责任。关于权利质押，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款，以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。就质押的股权即倪如宝所持招商投资公司11400万股股份，原告建行吴江分行与被告倪如宝已在中国证券登记结算有限责任公司办理了证券质押登记证明，质权自登记时设立。因被告万宝铜业公司拖欠借款本息构成违约，原告建行吴江分行有权要求实现质权，该项诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。关于动产质押。首先，原告建行吴江分行与被告万宝铜业公司之间已明确以压缩贷款规模及新增担保的方式替代质押物，并释放质押物，被告万宝房产公司已按该替代方案提供新增担保；其次，质押物即600吨铜并未处于原告建行吴江分行占有之下，原告建行吴江分行未能说明其下落，而被告万宝铜业公司陈述600吨铜已于2019年被处置完毕。因此，原告建行吴江分行已不享有相应的质权，现要求实现质权缺乏事实依据，本院不予支持。被告万宝铜带公司、绩溪万全公司、涟水宝怡公司、万宝房产公司、上海科宝公司、倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏万宝铜业集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金3899万元，利息725538.92元、复息5375.95元(以上利息、复利计算至2020年5月8日，之后继续按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告江苏万宝铜业集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失565109元；三、被告吴江万宝铜带有限公司、绩溪县万全铜业有限公司、涟水县宝怡铜业有限公司、上海科宝股权投资有限公司、被告倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文对被告江苏万宝铜业集团有限公司的上述第一至二项债务承担连带清偿责任（借款本金部分以本金余额34409万元为限）。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、被告江苏万宝房地产有限公司对被告江苏万宝铜业集团有限公司的上述第一至二项债务承担连带清偿责任（借款本金部分以本金余额19940万元为限）。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、若被告江苏万宝铜业集团有限公司未按期履行上述第一至二项义务，则原告中国建设银行股份有限公司吴江分行有权就质押物即倪如宝名下的中科招商投资管理集团股份有限公司11400万股股份折价或者拍卖、变卖所得价款在登记债权数额34409万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告江苏万宝铜业集团有限公司继续清偿；六、驳回原告中国建设银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费243230元，由被告江苏万宝铜业集团有限公司、吴江万宝铜带有限公司、绩溪县万全铜业有限公司、涟水县宝怡铜业有限公司、江苏万宝房地产有限公司、上海科宝股权投资有限公司、倪如宝、丁荣芳、倪芳芳、姬高生、沈林根、沈明英、李彩法、李明珠、费桂珠、丁荣明、孙国妹、施荣林、薄春宝、薄林妹、李彩英、丁利生、倪智勇、倪博文共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  戴顺娟二〇二〇年十月十日书记员  徐尉文法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。