包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1832号 原告：高海燕，汉族，农民，住包头市昆都仑区。 委托诉讼代理人：郝宝中（高海燕两姨哥哥），男，1962年9月17日出生，汉族，包头环泰建筑安装工程有限公司职工，住包头市东河区。 原告：高鱼女，女，1945年6月11日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。 原告：刘雅楠，女，1998年7月12日出生，汉族，学生，住包头市昆都仑区。 以上两位原告共同委托诉讼代理人：高海燕（高鱼女儿媳，刘雅楠母亲），女，1975年3月10日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。 原告：刘继东，男，2002年12月20日出生，汉族，学生，住包头市昆都仑区。 法定代理人：高海燕（刘继东母亲），女，1975年3月10日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。 被告：李宝军，男，1979年11月3日出生，汉族，个体司机，住包头市高新区。 被告：阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地稀土高新区系土地路以**间路以南黄河大街以北（高新二中对面）。 支公司负责人：安俊昊，系支公司经理。 委托诉讼代理人：刘旭东，男，该公司职工。 原告高海燕、高鱼女、刘雅楠、刘继东与被告李宝军、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称阳光财险包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海燕及其委托诉讼代理人郝宝中，原告高鱼女、刘雅楠的委托诉讼代理人高海燕，原告刘继东的法定代理人高海燕，被告李宝军，被告阳光财险包头公司的委托诉讼代理人刘旭东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告高海燕、高鱼女、刘雅楠、刘继东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告在承运人责任保险范围内予以赔付司乘险150000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告高海燕的丈夫刘志伟于2019年3月份受雇于被告李宝军，被告李宝军系蒙BX**小型轿车车主。2019年10月12日22时58分许，张明新醉酒后(经检验检材中检出乙醇含量149.8mg/100m1)，驾驶蒙BX**小型轿车沿九原区站北路沿韩庆坝路由北向南行驶至泠库路交叉路口处，所驾车辆前部与停驶等待道路信号灯的刘志伟(经检验检材中未检出乙醇)，驾驶的蒙BX**小型轿车(车上乘坐王晓敏、马占杰)尾部发生碰撞，致蒙BX**小型轿车翻车，刘志伟当场死亡，张明新、王晓敏、马占杰受伤，造成一人死亡、三人受伤、两车损坏之事故。经事故认定，张明新负事故的全部责任，刘志伟不负事故责任。雇主李宝军在被告阳光财险包头公司处投有客运承运人责任保险。为此，特请求人民法院依法判令被告阳光财险包头公司在客运承运人责任险中予以赔付，剩余不足部分由雇主李宝军承担赔付责任，以维护原告的合法权益。 被告李宝军辩称，我投保的承运险一个座位500元，5个座，应当由保险公司给赔付。 被告阳光财险包头公司辩称，事故中刘志伟、被告李宝军、被告阳光财险包头公司均为无责任、无过错。从保险合同的签订上，保险人提供投保单、保险条款证据，被保险人李宝军、刘志伟在事故中无责任，作为保险人的保险公司无赔偿责任。保险人与投保人签订的是承运人责任保险，保险人仅承担投保人及其被保险人应该承担的责任。原告损失并非由承运人过错或者承运人的直接责任导致，损失应当由侵权人承担。现原告损失已经以侵权的方式依法提起诉讼，并经九原区法院判决。保险合同签订的是承运人责任保险，并非车上人员人身保险，保险合同也明确约定原告损失属于保险合同约定的责任免除情形，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月12日22时58分许，张明新醉酒后（经检验检材中检出乙醇含量149.8mg/100ml）驾驶蒙BX**小型轿车（经鉴定事故发生前的行使速度约115km/h，车上乘坐张扬）沿九原区站北路沿线庆坝路由北向南行驶至冷库路交叉路口处，所驾车辆前部与停驶等待道路交通信号灯的刘志伟（经检验检材中未检出乙醇）驾驶的蒙BX**小型轿车（车上乘坐王晓敏、马占杰）尾部发生碰撞，致蒙BX**小型轿车翻车，刘志伟当场死亡，张明新、王晓敏、马占杰受伤，造成一人死亡、三人受伤、两车损坏之道路交通事故。经包头市公安局交通管理支队九原区大队认定，张明新承担该起事故的全部责任，当事人刘志伟无责任，乘车人张扬、王晓敏、马占杰无责任。蒙BX**小型轿车行驶证载明所有人为张明新，蒙BX**小型轿车行驶证载明所有人为被告李宝军，刘志伟系被告李宝军雇佣的司机。 2020年1月3日，包头市九原区人民法院以九检公诉刑诉[2019]**起诉书指控被告人（附带民事诉讼被告人）张明新犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。原告高海燕、高鱼女、刘雅楠、刘继东向张明新、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司提起附带民事诉讼，请求赔偿死亡赔偿金766100元、丧葬费37800.6元、处理事故人员误工费1945.05元、交通食宿费5000元、被抚养人生活费：母亲32155.5元、长子10718.5元，共计853719.65元。2020年5月19日，包头市九原区人民法院作出（2020）内0207刑初5号刑事附带民事判决书，判决：一被告人（附带民事诉讼被告人）张明新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；二附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险范围内赔付四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元；三被告人（附带民事诉讼被告人）张明新赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金766100-110000=656100元，丧葬费31542元，处理事故人员误工费1393.8元，交通费1500元，赔偿高鱼女被扶养人生活费32155.5元，赔偿刘继东被扶养人生活费10718.5元，扣除已经给付的40000元，共计693409.8元；以上执行款项共计803409.8元，分别由中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司、张明新与判决生效之日起十日内履行完毕。 被告李宝军在被告阳光财险包头公司投保有道路客运承运人责任保险，适用条款为道路客运承运人责任保险条款（2012版），每人赔偿限额200000元，投保座位4个，每次事故赔偿限额200000元，保险期内立即赔偿限额800000元，保费400元。附加险适用条款为道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险条款（2015版），每人赔偿限额200000元，每次事故赔偿限额200000元，保险期内累计赔偿限额200000元，保费100元。保费合计500元。保险期为2019年4月16日0时起至2020年4月25日24时止。保险单特别约定第5条写明：1.发生事故时，医疗费用按包头市医保政策有关规定进行赔偿。2.道路客运承运人每座的保额为200000元，其中死亡伤残保额为150000元，医疗费用保额50000元。被告阳光财险包头公司提供的《道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险条款（2015版）》第二条，写明：在保险期内，被保险人雇佣的驾驶人员和乘务人员（以下简称“司乘人员”）在保险单列明的客运车辆上从事司乘工作时遭受人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人承担赔偿责任的，保险人按本附加险合同约定负责赔偿。第三条写明：保险人就每一司乘人员人身伤亡的赔偿金额不超过保险单中列明的每人责任限额；保险人就每一司乘人员财产损失的赔偿金额不超过人民币2000元。第四条写明：保险人对每次事故法律费用的赔偿金额不超过保险单中列明的每人责任限额的30%。 另查明，原告高海燕系刘志伟妻子，原告高鱼女系刘志伟母亲，原告刘雅楠系刘志伟女儿，原告刘继东系刘志伟儿子。 本院认为，张明新驾驶机动车辆与刘志伟发生交通事故造成刘志伟死亡，张明新承担该起事故的全部责任，当事人刘志伟无责任，乘车人张扬、王晓敏、马占杰无责任。因刘志伟驾驶的车辆已在被告阳光财险包头公司投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险，被告阳关财险包头公司应按照有关法律法规及保险条款的规定承担赔偿责任。根据《道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险条款（2015版）》第二条保险责任内容的规定，被告阳光财险包头公司承担赔偿责任的前提为，刘志伟遭受人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人即本案被告李宝军承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。现刘志伟遭受的人身伤亡和财产损失，原告已在事故发生后的刑事附带民事诉讼中向附带民事诉讼被告人提出请求，并经包头市九原区人民法院作出生效判决，且生效判决中对其请求的各项损失均作出了处理，原告的请求权获得满足，权利已经得到保护，被告李宝军不应承担赔偿责任。故原告的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 驳回原告高海燕、高鱼女、刘雅楠、刘继东的诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取计1650元（原告已预交），由原告高海燕、高鱼女、刘雅楠、刘继东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  王晓琳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  贾方禄 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。