江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初36号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人鲍伟，男，1974年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人鲍伟曾因犯敲诈勒索罪，于2007年5月9日被睢宁县人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2009年11月16日被睢宁县人民法院判处有期徒刑一年三个月；曾因殴打他人违法，于2018年7月9日被睢宁县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。被告人鲍伟因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月10日被指定居所监视居住，2019年10月9日被刑事拘留，2019年11月14日被取保候审，2020年10月21日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。 指定辩护人周锁杰，江苏千秋业律师事务所律师。 被告人王先亮，又名王浩楠，男，1992年6月11日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人王先亮曾因犯抢劫罪，于2009年9月29日被睢宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。因犯聚众斗殴罪，于2017年12月8日被刑事拘留，2018年1月12日被取保候审，2018年11月12日被逮捕，于2018年12月29日被睢宁县人民法院判处有期徒刑二年，刑期至2020年10月6日止。被告人王先亮因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月20日被从监狱解回，2019年11月21日被刑事拘留，2020年10月6日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。 指定辩护人李延平，江苏楚地律师事务所律师。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕473号起诉书指控被告人鲍伟犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、被告人王先亮犯敲诈勒索罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人鲍伟及其辩护人周锁杰、被告人王先亮及其辩护人李延平到庭参加诉讼。现已审理终结。 睢宁县人民检察院指控： 一、聚众斗殴 2014年3月间，另案处理的被告人彭增国以每年租金20万元的价格将庆安镇肥肥猪业猪场出租给段付宏等人，约定先支付生猪款及前三年租金计136万元（另外30余万元土地租金由段付宏逐年向政府缴纳），并签订了协议。另案处理被告人梅广超、彭增国经计议，为非法占有段付宏等人财物，通过变造租赁协议等相关书证，虚构段付宏尚欠90余万元款项，并借机阻止段付宏等人经营、销售生猪。2014年9月2日，另案处理被告人梅广超、彭增国为阻止夏道刚（已判决）等人销售生猪，纠集葛旭、被告人鲍伟，并通过二人纠集周超、高东、刘洋、谢清理等人，与夏道刚纠集的十余人到肥肥猪业猪场。到场后，另案处理被告人彭增国这一方人员采取身体阻拦拉猪车、轿车堵路等方式阻止拉猪车前行,双方发生争执。因睢宁县公安局庆安镇派出所民警及时出警，双方斗殴未遂。 另案处理的被告人梅广超出资，由被告人鲍伟于2014年9月2日晚安排其所纠集人员吃饭。为掩盖事实真相，另案处理被告人梅广超、彭增国还与被告人鲍伟签订了协议书，谎称被告人鲍伟受委托进行调解。 二、敲诈勒索 2017年5月7日，被告人鲍伟母亲周香云因车祸伤后头痛头晕及双下肢疼痛至睢宁县人民医院就诊，经治疗于2017年5月28日出院，出院医嘱“石膏外固定，观察末端血运情况,谨防缺血坏死，静脉血栓形成等可能”等。同年6月底，被告人鲍伟以睢宁县人民医院治疗不当导致周香云腿部血栓为由，先后多次纠集人员至人民医院，要求医院赔偿，医院告知其通过医疗事故鉴定渠道解决，双方始终未达成一致意见。2017年7月28日下午，被告人鲍伟纠集被告人王先亮等人，将为周香云治疗的谢某医生约至睢宁县青年路迪欧咖啡店。被告人鲍伟、王先亮以谢某为其母亲打石膏造成血栓为由，采取“不处理好就不要再上班”等语言威胁、恐吓谢某，要求谢某个人支付5万元赔偿款。谢某为避免家人、工作受影响，当场通过支付宝支付5万元，并由被告人王先亮找到姚旭兑换现金，了结此事。 为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人鲍伟积极参与聚众斗殴、因意志以外的原因未能得逞，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百七十四条之规定，应当以聚众斗殴罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王先亮敲诈勒索他人财物，数额较大，系判决宣告前遗漏罪行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十九条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，并数罪并罚。请依法判处。 被告人鲍伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求法庭对其判处缓刑。 辩护人周锁杰的辩护意见为，被告人鲍伟系坦白，自愿认罪认罚，在聚众斗殴犯罪中，系犯罪未遂，在敲诈勒索犯罪中，已退赃并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 被告人王先亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，辩称其在因涉嫌聚众斗殴犯罪被抓获后，主动交代了敲诈勒索的事实，系自首。 辩护人李延平的辩护意见为，被告人王先亮系坦白、认罪认罚、全部退赃到位，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、聚众斗殴 2014年3月间，另案处理的被告人彭增国以每年租金20万元的价格将庆安镇肥肥猪业猪场出租给段付宏等人，约定先支付生猪款及前三年租金计136万元（另外30余万元土地租金由段付宏逐年向政府缴纳），并签订了协议。另案处理被告人梅广超、彭增国经计议，为非法占有段付宏等人财物，通过变造租赁协议等相关书证，虚构段付宏尚欠90余万元款项，并借机阻止段付宏等人经营、销售生猪。2014年9月2日，梅广超、彭增国为阻止夏道刚（已判决）等人销售生猪，纠集葛旭、被告人鲍伟，并通过二人纠集周超、高东、刘洋、谢清理等人，与夏道刚纠集的十余人到肥肥猪业猪场。到场后，彭增国这一方人员采取身体阻拦拉猪车、轿车堵路等方式阻止拉猪车前行,双方发生争执。因睢宁县公安局庆安镇派出所民警及时出警,双方斗殴未遂。 事后，梅广超出资，由被告人鲍伟于2014年9月2日晚安排其所纠集人员吃饭。为掩盖事实真相，梅广超、彭增国还与被告人鲍伟签订了协议书，谎称被告人鲍伟受委托进行调解。 上述事实，被告人鲍伟在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人周超、高冬等人的证言，另案处理的被告人梅广超、彭增超等人的供述，刑事判决书，协议书、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。 二、敲诈勒索 2017年5月7日，被告人鲍伟母亲周香云因车祸伤后头痛头晕及双下肢疼痛至睢宁县人民医院就诊，经治疗于2017年5月28日出院，出院医嘱“石膏外固定，观察末端血运情况，谨防缺血坏死，静脉血栓形成等可能”等。同年6月底，被告人鲍伟以睢宁县人民医院治疗不当导致周香云腿部血栓为由，先后多次纠集人员至人民医院，要求医院赔偿，医院告知其通过医疗事故鉴定渠道解决，双方始终未达成一致意见。2017年7月28日下午，被告人鲍伟纠集被告人王先亮等人，将为周香云治疗的谢某医生约至睢宁县青年路迪欧咖啡店。被告人鲍伟、王先亮以谢某为其母亲打石膏造成血栓为由，采取“不处理好就不要再上班”等语言威胁、恐吓谢某，要求谢某个人支付5万元赔偿款。谢某为避免家人、工作受影响，当场通过支付宝支付5万元，并由被告人王先亮找到姚旭兑换现金，了结此事。 另查明，被告人鲍伟涉嫌的聚众斗殴案，2019年6月6日由睢宁县公安局对该案立案侦查，同年6月9日，徐州市铜山区公安局根据指定管辖对该案立案侦查，并于2019年6月10日对被告人鲍伟指定居所监视居住，后在办案中发现被告人鲍伟、王先亮另涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年10月9日将案件移送至睢宁县公安局立案侦查，2019年11月20日，被告人王先亮被从监狱解回再审，被告人鲍伟、王先亮到案后均如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人鲍伟已将违法所得5万元退还被害人谢某，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人鲍伟、王先亮在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人石榴、李响、姚旭等人的证言，被害人谢某的陈述，提取笔录、电子回执等电子数据，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍伟积极参与聚众斗殴，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为分别构成聚众斗殴罪、敲诈勒索罪；被告人王先亮敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人鲍伟与他人共同聚众斗殴，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人鲍伟与被告人王先亮共同故意实施敲诈勒索犯罪，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人鲍伟参与聚众斗殴，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯对其从轻处罚。被告人鲍伟一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人王先亮在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人鲍伟、王先亮到案后，均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人鲍伟、王先亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人鲍伟已将违法所得退赔被害人，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。故对被告人鲍伟、王先亮辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于被告人鲍伟提出对其适用缓刑的辩解，经查，鲍伟曾因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪两次被判处刑罚，又实施聚众斗殴、敲诈勒索犯罪，主观恶性较大，不宜对其适用缓刑，故对被告人鲍伟的该辩解，本院不予采纳。关于被告人王先亮提出其系自首的辩解，经查，被告人王先亮在因涉嫌聚众斗殴犯罪到案后，在侦查机关对其讯问时，并未主动交待其参与敲诈勒索的犯罪事实，不符合自首的构成要件，不能认定为自首，故对被告人王先亮的该辩解，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲍伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。 二、被告人王先亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；与（2018）苏0324刑初612号刑事判决书所判处的被告人王先亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民五千元。 （上述二被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即被告人鲍伟的刑期自2020年10月21日起至2022年7月14日止；被告人王先亮的刑期自2018年11月12日起至2021年7月6日止。罚金均于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈晓红 审 判 员  倪泗娟 人民陪审员  岳喜前 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  宁斐然 书 记 员  陈 宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑罚，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。