西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5397号原告:刘佳，男，1982年3月6日出生，汉族，住咸阳市。委托诉讼代理人:康博明，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人:于洋，陕西乐友律师事务所实习律师。被告:深圳安星建设集团有限公司，住所地:深圳市福田区。法定代表人:叶培，系该公司董事长。委托诉讼代理人:朱仕军，男，深圳安星建设集团有限公司员工，住该公司。被告:陈玉成，男，1975年9月3日出生，汉族，无业，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。原告刘佳与被告深圳安星建设集团有限公司、陈玉成建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，由审判员崔春采用独任制，公开开庭进行了审理。原告刘佳及其委托诉讼代理人康博明、于洋，被告深圳安星建设集团有限公司之委托诉讼代理人朱仕军、被告陈玉成之委托诉讼代理人杨恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘佳向本院提出如下诉讼请求: 1、依法判令被告向原告支付拖欠的工资310000元；2、依法判令被告向原告支付利息16586.67元（暂计算至2020年4月30日，后续利息从2020年5月1日按照年利率6%计算到实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年12月12日，被告深圳安星建设集团有限公司（以下称深圳安星公司）与陕西百瑞投资管理有限公司签订了《百瑞广场装修工程施工合同》，深圳安星公司作为施工总承包方指派被告陈玉成为乙方代表，全权负责合同履行，解决由乙方负责处理的各项事务。原告2018年在乙方承揽的施工任务中从事水电安装作业，2019年元月28日，被告陈玉成给原告结算工资，被告下欠原告工资310000元，承诺2019年9月1日前分三次付清原告所有工资。原告多次催要，被告至今没有支付原告分文工资。原告为保护自己的合法权利，诉至法院。被告深圳安星建设集团有限公司公司辩称:不同意原告诉请，已经付清款项，本案与我公司无关，被告陈玉成系我公司派去现场管理的人。被告陈玉成辩称: 其系深圳安星建设集团有限公司派去现场管理的人，不应承担连带责任。原告在施工完毕后，存在质量问题，不予返修不予维护，造成甲方所运营的商铺被水泡、被水淹，被告因原告施工质量问题赔偿给商场商户支付给维修工人工资应当从原告的工程款中予以扣除，因原告不履行返修、维护义务，致使甲方将被告23万元余元予以扣除，被告保留进一步追究原告造成被告损失的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年12月12日陕西百瑞投资管理有限公司同被告深圳市安星装饰设计工程有限公司签署《百瑞广场（商场部分）装修工程施工合同》，合同约定被告深圳市安星装饰设计工程有限公司委派陈玉成为乙方代表，全权负责合同履行，按设计要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务，解决由乙方负责处理的各项事宜。2019年1月28日，陈玉成出具欠条：“今欠刘佳在碑林区XX路XX城XX层、负一层、一层至四层水电工人工资人民币叁拾壹万元整（310000），陈玉成在2019年9月1日前分三次付清，每次付款不少于人民币100000元）壹拾万元整，双方协商，三次付款日期如下：于2019年4月1日前付壹拾万元余下壹拾万元于9月1日前付清，若两次未按约定时间内付给刘佳，刘佳将在碑林区法院起诉陈玉成要回人工工资。”。原告刘佳提交的2019年1月28日承诺保证书约定：“承诺人刘佳，在深证市安星装饰工程有限公司西安市XX路XX城XX队XX组，经与现场负责人陈玉成商议的单项人工费包干，其计算方式是依据项目图纸及项目清单价格共计：¥82万元，陈玉成已支付：¥67万元，余款：15万元，经双方商定，余款在2019年1月29日前结清。本人承诺2019年1月29日上午12点前向碑林区劳动监察大队撤诉，收到余款15万元后，并承诺于深圳安星装饰设计工程有限公司、陕西百瑞投资管理有限公司及施工现场项目部无任何经济、劳资纠纷。如发生经济、劳资纠纷所产生的一切经济损失，法律责任均由刘佳本人承担。本承诺书一式两份，各执一份。”原告刘佳及被告陈玉成均于本承诺保证书下方签字确认。原告提交的承诺保证书尾部陈玉运（被告陈玉成之弟）备注：“以上已付的67万元中包括未付的31万元整，以欠条的为准。”被告提交的承诺保证书上方内容与原告一致，该承诺保证书尾部仅记载“建行621xxxxxxxxxxxxx505 15万 刘佳”字样。对此被告深圳安星建设集团有限公司、被告陈玉成均对原告提交的承诺保证书真实性认可，均认可该证据上陈玉运即陈玉成的哥哥的备注签字。2019年1月27日会议纪要内容如下：“...五、本次工程现场施工代表陈玉运，同意以上决算和解决资金方案，合计金额为80万元。陈玉运将此解决方案告知陈玉成并征得陈玉成同意后，由陈玉成保证足额发放工人工资（不足发放工人工资，由陈玉成征得工人同意后，由陈玉成个人向工人出具欠条）...如有工人再讨薪，一切责任均由陈玉成自行解决，并负一切法律责任。六、百瑞公司支付的工程款60万元，乙方支付的工程清算款20万元，合计:80万元，由百瑞公司和深圳安星公司双方派专人监督陈玉成发放向碑林区XX大队投诉的四个班组工人的工资，工资发放由陈玉成确认签字委托后直接转给班组长卡中。七、陈玉成对以上商议内容表示认可，并表示及时解决好工人工资，支付完80万元工人工资后，所有债权债务工人工资，材料款等与深圳市安星装饰设计工程有限公司、陕西百瑞投资管理有限公司无任何经济、劳资关系。如发生经济纠纷所产生的一切经济和法律责任均由陈玉成本人承担。”中国建设银行电子回单显示2019年1月29日被告陈玉成向原告李佳转账15万元。庭审中，被告陈玉成认可已经向原告刘佳支付款项51万元，尚欠31万元未支付。本院认为，依法形成的合同关系受法律保护，与此同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，虽然被告陈玉成向被告深圳安星建设集团有限公司承诺已经付清该工程项目下的全部工人工资、材料款等，一切经济、法律纠纷均由其本人承担。但依据《百瑞广场（商场部分）装修工程施工合同》约定被告深圳市安星装饰设计工程有限公司委派陈玉成为公司代表，全权负责合同履行，解决由公司负责处理的各项事宜。庭审中，被告深圳市安星装饰设计工程有限公司亦主张陈玉成系其公司人员，受其委派负责案涉合同的履行，故本院认为被告陈玉成案涉行为属职务行为，其民事责任应由派出的企业法人深圳安星建设集团有限公司湖北硕凌建设工程有限公司承担。原告持有承诺书、欠条二被告均认可真实性，双方均认可案涉工程价款总计82万元，被告陈玉成认可尚欠31万元未支付，被告深圳市安星装饰设计工程有限公司未提交已支付被告陈玉成案涉全部工程价款的相关证据，故本院认为应当由被告深圳市安星装饰设计工程有限公司支付原告刘佳31万元。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定:当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。时间从欠条承诺的最后一笔还款期间2019年9月1日开始计算,故利息以310000元为基数，自2019年9月2日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际履行之日止。被告陈玉成主张百瑞广场各项维修工程明细，与本案无关，本案不予处理，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条判决如下：一、被告深圳安星建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告310000元及利息（以310000元为基数，自2019年9月2日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际履行之日止）；二、驳回原告刘佳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6199元，由被告深圳安星建设集团有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审  判  员     崔   春                        二〇二〇年十月三十日                                 书  记  员     王煜琳121