山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3287号原告：姜新维，男，1955年4月18日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：宋一，山东天平恒泰律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市花园中路**。负责人：孙政行，总经理。委托诉讼代理人：张华强（系公司职工），男，1980年3月16日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告姜新维与被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜新维委托诉讼代理人宋一、被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司委托诉讼代理人张华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜新维向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计127849.45元。事实和理由：2019年10月18日17时30分，被告驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**的轿车沿308国道由东向西直行时与原告驾驶的车牌号为鲁10D21**的手扶拖拉机沿瑞木山村路由南向北行驶至308国道穿行时相撞，致双方车损，原告伤。交警认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。高凤仙驾驶的车辆在被告处投保。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，高凤仙的车辆在被告处投保交强险及商业三者险1000000元，被告前期支付了医疗费10000元，被告同意在保险限额内给付原告剩余的合理合法损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日17时30分许，原告姜新维驾驶车牌号为鲁10D21**的手扶拖拉机沿瑞木山村路由南向北行驶至国道308-17km穿行时，与高凤仙驾驶的车牌号为鲁Ｋ×××**的轿车沿308国道由东向西直行时相撞，致双方车损、原告姜新维受伤及车辆苹果损坏的交通事故。该事故经乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定原告负事故的主要责任，高凤仙负事故的次要责任。高凤仙驾驶的车牌号为鲁Ｋ×××**的轿车在被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和1000000元的商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告姜新维在山东省文登整骨医院住院治疗33天，经中医诊断为骨折（血瘀气滞症），经西医诊断为1、右开放性股骨干骨折；2、右股骨粗隆间骨折；3、多发软组织挫伤；4、高血压。共花费门诊费414.12元、住院费37621.01元，合计38035.13元。住院期间遵医嘱至威海润骨医疗器械有限公司购买高分子夹板，花费280元。出院后原告于2020年1月6日至山东省文登整骨医院复查，共花费门诊费用622.6元。为此，原告提交门诊及住院收费票据及发票予以证实，被告辩解称应扣除非医保用药，为此，被告未提交证据予以证实，被告的辩解理由不当，本院不予采纳。原告在住院期间，被告垫付医疗费10000元，对此，原、被告均予以认可。原告之伤经威海正一司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人姜新维本次交通事故致右开放性股骨干骨折、右股骨粗隆间骨折，目前遗留右髋关节功能障碍，符合十级伤残；2、被鉴定人姜新维本次外伤后误工期为240天，伤后护理期为180天，住院33天2人护理，其余时间1人护理；3、被鉴定人姜新维其后续治疗费经咨询当地医院约需人民币壹万伍仟元，或参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算。被告对该鉴定报告予以认可，该鉴定报告，经审查并无瑕疵，本院依法予以采信。关于误工费，原告主张按照90元一天计算，并提交威海永达绿色技术有限公司2019年的工资表予以证实。对于该工资表，被告不予认可，认为需要提交停发工资证明、员工登记资料以及银行流水等予以佐证。为此，被告提交车险人上医疗查勘记录表一份，拟证实被告在事故后对原告进行询问时，原告陈述其无工作，并在有无正式工作一栏的“无”处画圈。被告提交的车险人伤医疗查勘记录表中虽在有无正式工作一栏中的“无”处画圈，但其提交的2019年10月30日的现场照片中的有无正式工作一栏中没有画圈，对于该车险人伤医疗查勘记录表，因与照片中的记录表存在前后矛盾的情况，无法确认其真实性，本院经审查不予采信。原告提交的工资表中显示姜新维的工资被刘长星代领，本庭依法对刘长星做询问笔录，刘长星表示其系威海永达绿色技术有限公司派到长，原告在该公司工作三年，从事的是园林绿化的工作，每天的工资是90元，工资系每年年底发放一张存单，因原告在交通事故中受伤，因此2019年的工资系由其代领，其代领后将工资存单交付给了原告之子姜龙刚。对于原告提交的工资表，经审查并无瑕疵，本院依法予以采信。对于维修费，原、被告庭后私下协商维修费为2000元。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，车牌号为鲁Ｋ×××**的轿车在被告处投保第三者责任强制保险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。原告的上述损失未超出该车交强险和商业险的赔偿范围，上述损失应由被告承担。本案中原告姜新维负事故的主要责任，高凤仙负事故的次要责任，结合案情，被告在商业第三者责任险的范围内的赔偿比例以30%为宜。本案的争议焦点是原告姜新维的经济损失数额。对该焦点问题，本院评判如下：1、医疗费。原告有发票、费用清单等证据证实，数额为38937.73元，扣除被告垫付的10000元，医疗费为28937.73元。被告应在商业险范围内赔偿8681.3元（28937.73元×30%）；2、住院伙食补助费。原告住院治疗33天，住院伙食补助费为3300元（33天×100元），由被告在商业第三者险范围内赔偿990元（3300元×30%）。3、后续治疗费，鉴定意见书中载明原告的后续治疗费为15000元，该费用由被告在商业第三者险范围内赔偿4500元（15000元×30%）。4、伤残赔偿金。按照城镇居民的标准计算为63493.5元（42329元×15年×10%），由被告在交强险范围内赔偿；5、精神抚慰金。原告要求被告赔偿精神抚慰金1000元的诉讼请求，综合考虑原告的年龄以及在家庭中起到的作用、所受伤害程度，被告赔偿原告1000元精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，由被告中华联合在交强险范围内优先赔偿。6、误工费。被告提交的工资表可以证实其事故发生之前的工资为每天90元，故被告的误工费为21600元（90元/天×240天），由被告在交强险范围内赔偿。7、护理费。根据《威海市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知中规定，护理人员无收入或雇佣护工的，误工费按照120元每天计算，原告伤后由其儿子姜龙刚及妻子姜明荣护理，姜龙刚及姜明荣均无固定收入，护理费为25560元（120元/天×213天），由被告在交强险范围内赔偿23906.5元。在商业第三者险范围内赔偿496.05元。8、修车费。原、被告已经私下协商修车费为2000元，由被告中华联合在交强险范围内赔偿。9、施救费，原告提交的增值税发票中载明施救费为640元，由被告在商业第三者险范围内赔偿192元（640元×30%）。10、交通费。因被告未提交证据证实其交通费的花费情况，故对原告要求被告赔偿交通费800元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告姜新维医疗费8681.3元；二、被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告姜新维住院伙食补助费990元；三、被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告姜新维后续治疗费4500元；四、被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜新维伤残赔偿金63493.5元；五、被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜新维精神损害抚慰金1000元；六、被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜新维误工费21600元；七、被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜新维护理费23906.5元；八、被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告姜新维护理费496.05元；九、被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜新维维修费2000元。十、被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告姜新维施救费192元；上述一至七项共计126859.35元，限被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效之日起十日内付清。十一、驳回原告姜新维要求被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿交通费800元的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，由原告姜新维负担49元，由被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邵纯纯二〇二〇年十月二十三日书记员  王艺颖