内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）内0826刑初80号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人杭锦后旗人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告贾宏军，汉族，户籍所在地及现住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。2019年8月27日、2020年2月27日因涉嫌犯滥伐林木罪被杭锦后旗森林公安局取保候审；2020年7月13日被杭锦后旗人民检察院取保候审；同年8月10日被本院取保候审。 指定辩护人刘哲、吕燕，内蒙古飞恒律师事务所律师。 杭锦后旗人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕77号起诉书，指控被告人贾宏军犯滥伐林木罪，于2020年8月10日向本院提起公诉；以杭检二部民公诉〔2020〕Z1号民事公益诉讼起诉书于2020年9月18日向本院提起附带滥伐林木破坏生态环境民事公益诉讼。经查，附带民事公益诉讼起诉人于2020年7月30日发出公告，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，检察员刘某1、检察员助理高某到庭参加附带民事公益诉讼，被告人贾宏军及其指定辩护人刘哲、吕燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年2月，被告人贾宏军在未办理林木采伐许可证的情况下，多次采伐杭锦后旗太阳庙农场七分场、九分场的杨树、柳树。1.2018年12月上旬，贾宏军与徐某协商以5000元的价格购买徐某位于杭锦后旗太阳庙农场七分场果园边毛渠上的65株杨树和5株柳树，并分别于2018年12月15日、16日、27日三次采伐所购树木，后将采伐树木以一吨450元的价格出售给魏某木材加工厂；2.2018年12月17日左右，贾宏军与樊某协商以4000元的价格购买樊某位于杭锦后旗太阳庙农场九分场杨树地东西地堰边55株杨树，并分别于2018年12月20日、21日两次采伐所购树木，后将采伐的树木以一吨450元的价格出售给魏某木材加工厂；3.2019年2月15日，贾宏军与刘某2协商以3800元价格购买刘某2位于杭锦后旗太阳庙农场九分场自家砖房北面2行60株柳树，并分别于2019年2月18日、19日两次采伐所购树木，后于2019年2月28日将所采伐木材以一吨280元的价格出售给杭龙生物质发电厂北边的一个木料场。2018年12月至2019年2月，贾宏军共出售给魏某六车林木，出售木材净重43.2吨，出售价款共计19000元；出售给杭龙生物质发电厂北边的一个木料场一车林木，出售木材净重5.6吨，出售价款1560元。2019年9月10日，杭锦后旗林业勘验规划设计队对贾某所砍伐的林木的数量及蓄积面积进行鉴定：三个现场合计采伐杨树120株、柳树65株，所采伐林木的蓄积共计68.1042立方米。公诉机关为证明其指控当庭出示了立案决定书、案件来源说明及移交清单、归案情况说明等书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录及照片，视听资料等证据证实。认为，被告人贾某在未办理林木采伐许可证的情况下，多次采伐杭锦后旗太阳庙农场七分场、九分场的树木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人贾某被公安机关传唤归案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人贾某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贾某有期徒刑一年至两年六个月，并处罚金。诉请本院依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，2018年12月至2019年2月期间，被告贾宏军在未办理林木采伐许可证的情况下，多次在杭锦后旗太阳庙农场七分场、九分场采伐杨树、柳树，合计采伐杨树120株、柳树65株，所采伐林木的蓄积共计68.1042立方米、评估恢复所砍185株树木直接费用为4840元。被告贾宏军滥伐林木造成当地森林生态环境严重破坏，侵害了社会公共利益，根据《中华人民共和国森林法》第七十六条第二款、第八十一条之规定，滥伐林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期在原地或者异地补种滥伐株树一倍以上三倍以下的树木，可以处滥伐林木价值三倍以上五倍以下罚款；违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府林业主管部门依法组织代为履行，代为履行所需费用由违法者承担：（二）拒不补种树木，或者补种不符合国家有关规定。诉讼请求为：1.判令被告人贾宏军补植滥伐185株林木的3倍555株林木，成活率达到90%以上，履行管护责任并全程接受林业部门监管、检查、验收，或者承担本案修复生态的费用14520元；2.判令被告人贾宏军公开赔礼道歉；3.判令被告人贾宏军承担生态效益评估费2000元。并提供立案决定书、公告、请示、批复、现场勘验（检查）笔录、委托评估函、生态效益评估意见书、评估费发票等证据。 被告人暨附带民事公益诉讼被告贾宏军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，被告人贾宏军系初犯、有自首情节、自愿认罪认罚、愿意补种树木，有明显的悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚适用非监禁刑；同时被告贾宏军对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求无异议。 经本院审理查明，2018年12月至2019年2月期间，被告人贾宏军在未办理林木采伐许可证的情况下，通过雇佣他人、使用其油锯多次在杭锦后旗太阳庙农场七分场、九分场采伐其购买的徐某（购买价5000元）、樊某（购买价4000元）、刘某2（购买价3800元）的杨树、柳树，并通过其江淮农用车运送采伐树木销售给木材加工厂的魏某及其他收木人，销售金额分别为19000元、1560元，非法获利7760元。2019年9月10日，经杭锦后旗林业勘验规划设计队鉴定，合计采伐杨树120株、柳树65株，所采伐林木的蓄积共计68.1042立方米。 另查明，2020年9月27日经巴彦淖尔市绿银森林资源资产评估有限责任公司评估，被告贾宏军所砍伐树木的林种是农田防护林，防护林具有调节气候、增加大气温度、吸收二氧化碳、释放氧气、净化空气，预防干旱风沙、冰雹、洪水等自然灾害作用，是受国家重点保护的特殊林种，国家对防护林的管控措施比较严厉，对发生的破坏行为打击力度大，恢复所砍185株树木直接费用为4840元，可以异地恢复；同时出具评估费发票2000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、来源说明、强制措施文书、户籍证明及照片、归案情况说明、杭锦后旗太阳庙农场证明、退耕还林验收小班调查表、小班位置图、微信支付交易明细证明表、电子数据现场提取笔录、机动车信息查询结果单、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、照片，证人黄某、张某1、白某、张某2、穆某、李某、刘某3、张某3、魏某、徐某、樊某、刘某2证言，鉴定聘请书、勘验鉴定意见书、勘验、辨认笔录及照片、现场检尺表、现场示意图，视听资料、电子数据，被告人供述；公益诉讼立案决定书、公告、请示、批复、现场勘验（检查）笔录、委托评估函、生态效益评估意见书、评估费发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾宏军为牟利，违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情形下滥伐林木，且数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。其辩护人的辩护意见是，被告人贾宏军系初犯、有自首情节、自愿认罪认罚、愿意补种树木，有明显的悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚适用非监禁刑。鉴于其有自首情节，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚;同时其具备社区矫正条件，可同时宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。被告贾宏军滥伐树木的林种是农田防护林，具有调节气候、增加大气温度、吸收二氧化碳、释放氧气、净化空气、预防干旱风沙、冰雹、洪水等自然灾害作用，是受国家重点保护的特殊林种，修复滥伐185株林木的3倍555株林木所需直接费用为14520元，因其滥伐林木造成的后果应一并承担民事赔偿责任；附带民事公益诉讼起诉人提交的证据，收集程序合法、内容客观真实、相互印证，提出的修复方案符合相关法律规定，本院予以确认。附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人贾宏军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后立即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人贾宏军违法所得人民币7760元依法予以追缴；涉案扣押滥伐林木使用的油锯2把、江淮农用车1辆依法予以没收，由扣押机关依法处理。 三、被告人暨附带民事公益诉讼被告贾宏军公开赔礼道歉（已在庭审中公开赔礼道歉）。 四、被告人暨附带民事公益诉讼被告贾宏军于本判决生效后2021年4月30日前补植滥伐185株林木的3倍555株（成活率应达到90%以上，履行管护责任并全程接受林业部门监管、检查、验收）林木并承担评估费人民币2000元；如未按前述期限及要求履行林木补植义务应承担修复生态的费用人民币14520元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  马卫东 审 判 员  苗春宝 人民陪审员  吴宝凤 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王佳洁