天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初9540号原告：刘强，男，1967年10月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙秋实，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：李宇辉，男，1978年11月4日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼。代表人：王国良。委托诉讼代理人：刘树旺，男，该公司职员。原告刘强与被告李宇辉、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强的委托诉讼代理人孙秋实、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人刘树旺到庭参加诉讼。被告李宇辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李宇辉赔偿刘强医疗费6698.84元（自行支付）、住院伙食补助费500元、营养费250元（酌情主张）、交通费1000元（酌情主张）、财产损失2050元（眼镜损坏，新配置眼镜花费2050元）、误工费4567元（按2018年居民服务业标准主张37天），以上共计15065.84元；2.请求依法判令天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内对上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由李宇辉、天安财产保险股份有限公司天津分公司承担。事实和理由：2019年5月24日23时50分许，李宇辉驾驶津Ｋ3××**号机动车，沿友谊南路由南向北行驶至友谊南路与烟波道交口时，未及时发现前方同向同车道内等待信号灯的王立雷驾驶的津Ｅ2××**号机动车（载乘王铁军、刘强、高兰涛），李宇辉车辆前部与王立雷车辆后部发生碰撞，造成李宇辉、王立雷、王铁军、刘强、高兰涛五人受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发后，李宇辉弃车逃逸，后于2019年5月27日到队接受调查。天津市公安局西青分局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定李宇辉负事故全部责任，王立雷、王铁军、刘强、高兰涛无责任。事发后，刘强至天津医科大学第二医院门诊治疗，后至天津市天津医院住院治疗，被诊断为：骶3椎体骨折、颈腰及骶尾部软组织挫伤、脑缺血灶、颈腰椎退行性变、额面部擦伤、鼻外伤，住院期间为2019年5月29日至6月3日，实际住院5天。治疗现已终结。李宇辉未作答辩。天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故时间、地点、经过和责任认定没有异议。李宇辉驾驶的津Ｋ3××**号机动车在天安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在天安财产保险股份有限公司天津分公司没有投保商业三者险。该事故造成车外四人受伤，请法院在保险限额内按照损失比例分摊赔偿，财产损失2000元已经支付给三者车车主徐梦云。没有给刘强垫付过费用。对刘强的诉讼请求，医疗费以票据金额为准，对住院伙食补助费无异议，营养费没有医嘱，不同意赔偿，交通费金额过高，同意赔偿200元，财产损失限额已用尽，不同意赔偿，误工费期间过长，认可30天，对误工费标准没有异议。诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：刘强提交的配镜费发票，无法确认与本案的关联性，不予采信；刘强提交的其他证据材料，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月24日23时50分许，李宇辉驾驶津Ｋ3××**号机动车，沿友谊南路由南向北行驶至友谊南路与烟波道交口时，未及时发现前方同向同车道内等待信号灯的王立雷驾驶的津Ｅ2××**号机动车（载乘王铁军、刘强、高兰涛），李宇辉车辆前部与王立雷车辆后部发生碰撞，造成李宇辉、王立雷、王铁军、刘强、高兰涛五人受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发后，李宇辉弃车逃逸，后于2019年5月27日到队接受调查。天津市公安局西青分局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定李宇辉负事故全部责任，王立雷、王铁军、刘强、高兰涛无责任。事发后，刘强至天津医科大学第二医院门诊治疗，后至天津市天津医院住院治疗，被诊断为：骶3椎体骨折、颈腰及骶尾部软组织挫伤、脑缺血灶、颈腰椎退行性变、额面部擦伤、鼻外伤，住院期间为2019年5月29日至6月3日，实际住院5天。共产生医疗费6698.84元。李宇辉驾驶的车辆系其本人所有，在天安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的合法权利依法受法律保护，他人不得侵害。李宇辉驾驶机动车未确保行车安全，未保证安全车速，且事故后逃逸，造成刘强等人受伤的交通事故，该起事故经公安交通管理部门认定李宇辉负事故全部责任，刘强等人不负事故责任，本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，本院予以确认。故对于刘强的损失，应首先由天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由李宇辉承担赔偿责任。综上，对刘强主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，共计6698.84元，实际发生且与本案有关，予以支持，因本起事故中伤者王立雷、王铁军、高兰涛的人身损害费用尚未赔偿，故在交强险限额内为其预留赔偿份额，由天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿2500元，超出部分4198.84元，由李宇辉予以赔偿；2.住院伙食补助费，刘强实际住院5天，每天按照100元计算，共计500元，由李宇辉予以赔偿；3.营养费，考虑刘强的伤情，其主张250元并未超出合理范围，予以支持，由李宇辉予以赔偿；4.交通费，考虑刘强住院期间、就医次数及距离，酌情支持500元，由天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；5.误工费，关于标准，刘强按照本市2018年度居民服务业在岗职工年平均工资标准45056元主张，并未超出合理范围，本院照准，关于期间，考虑刘强的伤情，酌情支持30天，故误工费计算为45056元/年÷365天×30天=3703.23元，由天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；6.财产损失，事故认定书中没有刘强眼镜损坏的记载，不予支持。李宇辉未出庭答辩，未提交证据，放弃了出庭应诉、举证、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿刘强医疗费2500元；二、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘强交通费500元；三、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘强误工费3703.23元；四、自本判决生效之日起十日内，李宇辉赔偿刘强医疗费4198.84元；五、自本判决生效之日起十日内，李宇辉赔偿刘强住院伙食补助费500元；六、自本判决生效之日起十日内，李宇辉赔偿刘强营养费250元；七、驳回刘强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由刘强负担34元，李宇辉负担116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘琳靓二〇二〇年十月二十二日书记员  房景岚本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。