黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑1202刑初190号公诉机关绥化市北林区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1（被害人李某的儿子），男，1978年4月13日出生，汉族，无固定职业，户籍地大庆市龙凤区，居住地绥化市北林区。附带民事诉讼原告人孙某2（被害人李某的女儿），女，1975年7月13日出生，汉族，无固定职业，户籍地巴彦县，居住地绥化市北林区。委托代理人汪吉芳，男，1945年9月15日出生，黑龙江省林业资源管理局退休干部，住绥化市北林区。被告人李喜生，男，1971年4月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地绥化市北林区，居住地绥化市北林区。2020年5月7日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于绥化市看守所。绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人李喜生犯交通肇事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2及其委托代理人汪吉芳、被告人李喜生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日19时许，在绥化市北林区中兴东大街，被告人李喜生酒后驾驶无号牌电动三轮车，由东向西行驶至龙城大酒店西侧时，与由北向南横过道路的行人李某、杜某相撞后逃离事故现场。李某被送往医院救治，2020年5月6日8时许经抢救无效死亡。经法医司法鉴定，李某符合生前机动车案现场中机体在外力作用下，头部与钝性物体相互作用，造成脑挫裂伤，硬脑膜外血肿，硬脑膜下血肿，蛛网膜下腔出血，大脑肿胀等致重度颅脑损伤及小脑扁桃体疝形成等，最终导致循环、呼吸功能衰竭死亡。经交警部门事故责任认定，李喜生承担此起事故的全部责任，李某、杜某在此起事故中不承担责任。被告人李喜生于2020年5月6日在家中被抓获。上述事实公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、破案经过、当事人血样提取表、驾驶人信息查询单、道路交通事故责任认定书、吸毒现场检验报告书、行政处罚决定书、户籍证明、无前科劣迹证明、证人张某、孙某3、王某、孙某4、刘某的证言、法医学鉴定意见、酒精含量鉴定意见、车辆属性鉴定意见、交通事故车辆痕迹检验鉴定意见、现场勘查、检查笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李喜生违反交通运输管理法规，无证驾驶电动三轮车发生交通事故，并致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李喜生认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定对其处罚。建议判处被告人李喜生有期徒刑四年。附带民事诉讼原告人诉称，请求依法追究被告人李喜生交通肇事的刑事责任并从重处罚。当庭表示放弃精神抚慰金30000元的诉讼请求，请求判令被告人李喜生赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金526065元、丧葬费34208元、医疗门诊费3136.14元、住院费5850.26元，共计567459.40元，并提交门诊费、住院费票据3张。被告人李喜生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人无异议，辩称，现在没有赔偿能力。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被害人李某出生于1957年3月22日，案发时63周岁。此起交通事故被告人李喜生给附带民事诉讼原告人造成的损失为569259.40元，其中包括死亡赔偿金526056元（2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945元/年×17年）、丧葬费34208元（2019年黑龙江省就业人员平均工资68416元/年÷12×6）、门诊、住院费等医疗费8986.40元。上述事实，有下列由公诉机关提交并经庭审举证、质证的证据证实，均已当庭确认：1.书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、破案经过证实，2020年5月5日发生交通事故，张某报警，次日李喜生被抓获到案；2.书证李喜生的常住人口基本信息、户籍证明、无前科劣迹证明、驾驶人信息查询结果单证实，被告人李喜生的身份信息，具有刑事责任能力，无前科劣迹，未查询到已办理机动车驾驶证信息；3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片证实，道路交通事故现场情况；4.道路交通事故认定书证实，李喜生承担此起事故的全部责任，李某、杜某不承担责任；5.交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书证实，电动三轮车上的痕迹符合交通事故中车辆与人体相互作用所形成的痕迹特征，符合电动三轮车右侧与人体作用形成；6.绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，死者李某符合生前机动车案现场中机体在外力作用下，头部与钝性物体相互作用，造成脑挫裂伤，硬脑膜外血肿，硬脑膜下血肿，蛛网膜下腔出血，大脑肿胀等致重度颅脑损伤及小脑扁桃体疝形成等，最终导致循环、呼吸功能衰竭死亡；7.海伦市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实，送检的李喜生血样乙醇定量分析结果为21.01mg/100ml；8.绥化市公安局北林分局刑事科学技术大队鉴定意见书证实，李喜生驾驶的无号牌大江牌三轮电动车的技术参数符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中对机动车（正三轮摩托车）定义的范畴；9.证人张某证言证实，2020年5月5日19时许，我步行至龙城大酒店西侧时，一辆红色电动三轮车某向西行驶将两名由北向南横过道路的行人撞上，红色电动三轮车没有停继续向西行驶，我看见有两名伤者，一名老太太及一个小女孩，就报警了；10.证人孙某3证言证实，我姐孙某2给我打电话得知我母亲李某与我姐家孩子杜博文被三轮车撞了，在龙城酒店道北西侧50米处；11.证人王某证言证实，2020年5月5日晚我与李喜生在一起喝酒，李喜生喝了一杯多白酒；12.证人孙某4证言证实，案发当日13时许，我与李喜生等人在一起吃饭饮酒，吃到17时许，我和李喜生、王某又去吃烧烤，每人喝了两瓶啤酒。饭后我乘坐李喜生驾驶的电动三轮车行驶到龙城酒店西侧时发生交通事故，没有停下来就走了；13.证人刘某证言证实，李喜生案发当日喝酒了；14.被告人李喜生的供述与辩解证实，2020年5月5日19时许，我饮酒后驾驶一台无号牌电动三轮车，当时孙某4在车后排座中间的位置，由东向西行驶到龙城大酒店西侧的时候，从道路北侧突然向南走来两名行人，我急踩刹车，来不及了，车的右侧与这两名行人发生接触，我挺害怕，因为我家里没钱，还喝酒了，就没停车继续向西行驶逃离了事故现场。第二天在家中被抓获。附带民事诉讼原告人向法庭提交了3张门诊费、住院费票据，金额分别为3021.40元、5850.26元、115元，合计8986.40元。被告人对附带民事诉讼原告人提交的上述证据均无异议，均当庭予以确认。本院认为，被告人李喜生违反交通运输管理法规，饮酒后无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，案件事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李喜生到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人由于被告人李喜生的犯罪行为而遭受经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人请求的数额计算有误，应当按照本院查明的数额予以赔偿。综合考虑以上犯罪事实、情节、社会危害程度、被告人无赔偿能力未对附带民事诉讼原告人进行赔偿、未取得谅解及被告人的认罪、悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款的规定，判决如下：一、被告人李喜生犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2024年5月6日止。）二、被告人李喜生于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2死亡赔偿金、丧葬费、医疗费合计人民币569259.40元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林春芳人民陪审员  赵会玲人民陪审员  王树华二〇二〇年十月二十三日书 记 员  薛珊珊