浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8339号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：江晨光、潘嵩，浙江天职正律师事务所律师。 被告：张某，男，1998年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告张某债权转让合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告代偿的借款本息64148.57元，并支付自2019年6月24日起以逾期本金51795.6元为基数按日利率万分之五计算至债务实际清偿之日止的利息；2.确认原告对浙Ｂ1××××号车辆的拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权。审理中,原告明确诉讼请求第一项中的逾期本金为54398.35元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘嵩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年11月15日，被告与宁波鄞州农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称鄞州银行）签订一份《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》，约定：被告以其所有的号牌为浙Ｂ1××××号车辆（车架号为ＬＧＷＥＦ4Ａ5ＸＪＦ551399）为其在2018年11月27日至2021年11月27日期间通过鄞州银行贷记卡融资的所有融资债权提供最高额抵押担保；担保最高限额（仅指透支本金）为67529元；抵押担保范围包括被告与鄞州银行所签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》（以下简称《借款担保合同》）项下因蜜蜂车易卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支的本息、分期手续费、超限费、违约金、追索费用等）和鄞州银行实现抵押权的费用；等等。同日，被告与鄞州银行签订《借款担保合同》，约定：鄞州银行向被告核发总透支额度为本金67529元的蜜蜂车易卡，被告对上述透支额度采取一次性透支，分期归还的方式，还款期数为36期（每月为一期）、手续费为8.5%，手续费按期数分期收取；被告未按期偿还本金和手续费时，鄞州银行有权要求持卡人对逾期部分的本金和手续费按日息万分之五支付至债务实际清偿日止所产生的利息，除此外，鄞州银行还有权要求被告对逾期部分的本金和手续费按每期百分之五支付逾期违约金；被告发生违约行为，鄞州银行认为可能危及到其债权时，无须经鄞州银行通知或催告，被告的分期还款透支债务应于发生上述事项之时视为全部到期，鄞州银行有权要求被告一次性偿还全部剩余本金及全额手续费；等等。后双方办妥了车辆抵押登记手续。2018年12月5日，鄞州银行向被告发放透支本金67529元。后被告未按约还款，截至2019年5月15日，被告尚欠剩余本金54398.35元、滞纳金1160.2元、逾期利息449.06元、分期费用637.76元，共计64148.57元。2019年6月24日，原告与鄞州银行签订了《债权转让协议书》，鄞州银行将其对被告享有的《借款担保合同》项下的全部债权权益转让给原告。并依法通知了被告。 以上事实由原告提供的《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》、机动车登记证书、《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》、贷记卡交易明细、《逾期贷款催收函》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、邮寄面单等及原告庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告与鄞州银行签订的最高额抵押合同、借款担保合同、原告与鄞州银行签订的债权转让协议均系当事人真实意思表示，合法有效。被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告依据《债权转让协议书》并经合法通知，获得了上述借款合同项下的全部权利，有权向被告主张。庭审中，原告明确依据债权转让提起诉讼，故本案案由应为债权转让合同纠纷。原告要求被告支付已拖欠的借款本息64148.57元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告主张的自2019年6月24日起以剩余本金54398.35元为基数按日利率万分之五计算至债务实际清偿之日止的利息，经审查，本院调整为以剩余本金54398.35元为基数，自2019年6月24日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告将浙Ｂ1××××号车辆抵押给鄞州银行并办理了抵押登记，根据债权转让协议，原告对该车辆享有抵押权，有权以该车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。被告未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，故本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十二条、？《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本息64148.57元，并支付以剩余本金54398.35元为基数，自2019年6月24日起按照年利率15.4%计算至款项实际付清日止的利息； 二、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司对被告张某提供的浙Ｂ1××××号车辆（车架号为ＬＧＷＥＦ4Ａ5ＸＪＦ551399）享有抵押权，有权以该车辆折价或者拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内优先受偿； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1404元，减半收取702元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条?为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条?债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： ???（一）建筑物和其他土地附着物； ???（二）建设用地使用权； ???（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； ???（四）生产设备、原材料、半成品、产品； ???（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； ???（六）交通运输工具； ???（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 ???抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条?以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 ?第一百九十二条?抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。