浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6144号 原告：谷广文，男，1993年6月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈思雯，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路**，统一社会信用代码：913100007362379322。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。 被告：熊永福，男，1986年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：方承明，男，1996年9月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：上海福坦包装材料有限公司，住，住所地：上海市闵行区平阳路****一社会信用代码：91310115301361125M。 负责人：徐学好。 原告谷广文为与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、熊永福、方承明、上海福坦包装材料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王**独任审理。诉讼中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司的起诉，本院予以准许。本案于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告谷广文及其委托诉讼代理人陈思雯，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋上海公司）的委托诉讼代理人赵健，被告熊永福到庭参加诉讼。被告方承明、被告上海福坦包装材料有限公司（以下简称福坦公司）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计230301.18元；2.被告太平洋上海公司在交强险及商业险范围先行赔偿，精神损害抚慰金纳入交强险优先赔偿；3.被告熊永福、方承明、福坦公司赔偿原告超出交强险及商业险部分损失；4.受理费由被告承担。[原告各项损失：医疗费24528.11元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、误工费23100元、护理费9240元、残疾赔偿金120364元、被扶养人生活费42509.07元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2600元，合计230301.18元]。 二、被告的答辩意见：被告太平洋上海公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。方承明驾驶的沪ＤＨ××××号车在被告太平洋上海公司处投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。诉前已向本次事故另一伤者熊永福赔付交强险内110000元以及商业三者险内48728.97元；就浙ＦＲ××××号车的车辆修理费赔付交强险内2000元及商业三者险内45500元。对原告的各项主张，医疗费扣除住院期间伙食费；住院伙食补助费及营养费认可；误工费及护理费的期限认可，标准过高；残疾赔偿金应按照农村标准计算，系数及年限认可；被扶养人生活费因原告的残疾等级尚未达到丧失劳动能力的程度，不予认可；精神损害抚慰金根据责任比例认可2500元；交通费认可300元；鉴定费不属于保险赔偿范围。被告熊永福答辩称，无答辩意见。被告方承明及被告福坦公司未答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年6月20日8时28分，熊永福驾驶浙ＦＲ××××号小型轿车沿嘉兴市欧嘉路由南向北行驶至紫宇路口，与沿紫宇路由东向西行驶的方承明所驾沪ＤＨ××××号重型厢式货车发生碰撞，造成车辆损坏、熊永福及熊永福车上人员谷广文、方承明车上乘员梁贵受伤的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，本次事故熊永福、方承明各负事故的同等责任，谷广文、梁贵无责任。 四、受害人情况：谷广文系农业户籍，事故发生时年满25周岁。2018年4月6日，原告房屋所在的宿州市埇桥区人民政府启动国有土地上房屋征收程序。2018年4月26日，原告与宿州市埇桥区房屋征收办公室及宿州市埇桥区沱河街道办事处签订了《宿州市埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议》。谷德华（1946年6月1日出生）系谷广文之父，余淑英（1947年10月30日出生）系谷广文之母，共生育子女3人。谷宇泽（2012年12月4日出生）系谷广文之子。至谷广文定残日（2019年8月9日），谷德华年满73周岁，余淑英年满71周岁，谷宇泽年满6周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往嘉兴市××医院住院治疗，诊断为锁骨骨折（左侧），住院15天后于2018年7月5日出院。后因行左侧锁骨远端骨折内固定取出术，原告于2019年5月5日至5月14日在中煤矿建总医院住院治疗。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2019年8月9日出具〔2019〕临鉴字3089号鉴定意见书载明，谷广文因交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折，遗留左肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，已构成人体损伤十级伤残；误工期建议为五个月（包括住院时间）、护理期建议为二个月（包括住院时间）、营养期建议为二个月。鉴定费2600元由原告支付。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：熊永福驾驶的浙ＦＲ××××号车事故发生时登记于其本人名下。 被告方承明驾驶的沪ＤＨ××××号车的登记所有人为被告福坦公司，该车在被告太平洋上海公司处投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。 熊永福就其因本次事故所受损失于2019年1月10日向嘉兴市南湖区人民法院提起民事诉讼。嘉兴市南湖区人民法院于2020年3月16日作出（2019）浙0402民初307号民事判决书，判决被告太平洋上海公司在交强险限额范围内赔偿熊永福110000元，在商业三者险范围内赔偿48228.97元。该判决书已生效，相关款项已经支付。本案中，尚余交强险死亡伤残损失限额10000元。 七、原告的各项损失： 1.医疗费24231.01元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费297.10元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为24231.01元； 2.住院伙食补助费360元。根据原告的出院记录，原告主张的住院伙食补助费尚属合理，本院予以确认； 3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元； 4.护理费9240元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为60天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资为标准计算，其金额为154元/天×60天=9240元； 5.误工费23100元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为150天。因原告未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的具体金额，其误工费标准可参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资为标准计算，其金额为154元/天×150天=23100元； 6.残疾赔偿金158497.13元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，原告虽系农业户籍，但根据其提供的《宿州市埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议》，结合其户籍地城乡分类代码的查询结果，对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为60182元/年×20年×10%=120364元。本案发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，故原告主张的被扶养人生活费一项应并入残疾赔偿金。根据被扶养人的年龄、扶养份额、原告的赔偿标准，并考虑年赔偿总额因素，原告的被扶养人生活费应为38133.13元。故原告的残疾赔偿金总额应为158497.13元； 7.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付。根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元，其中由熊永福负担2500元，由方承明一方负担2500元； 8.交通费500元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为500元； 9.鉴定费2600元。 以上各项合计225328.14元。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，四被告均未为原告垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为225328.14元。沪ＤＨ××××号车在被告太平洋上海公司处投保了交强险，被告太平洋上海公司作为保险人应当首先在交强险限额范围内对原告的损失进行赔付。根据关联案件中交强险限额支出的情况，本案中，被告太平洋上海公司应在交强险死亡伤残损失限额范围内赔偿原告10000元（包括精神损害抚慰金2500元）。 原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定及生效裁判认定的事实，交强险外的原告损失212828.14元（扣除熊永福应负担的精神损害抚慰金2500元），由被告熊永福负担50%计106414.07元，连同其应承担的精神损害抚慰金，合计108914.07元；由被告方承明一方负担50%计106414.07元。 被告方承明及被告福坦公司均未到庭，既未提供证据证明双方之间的关系，也未就该事实发表答辩意见，导致双方关系无法查清，故相关民事赔偿责任应由被告方承明及被告福坦公司共同承担。沪ＤＨ××××号车在被告太平洋上海公司处投保了商业三者险50万及不计免赔特约条款，二被告应承担的部分未超过其保险余额。被告太平洋上海公司抗辩称鉴定费等不属于保险赔偿范围，但未提供证据相佐，对该抗辩意见，本院不予采纳。被告太平洋上海公司应当在商业三者险限额范围内赔偿原告106414.07元。 以上合计，被告太平洋上海公司共应赔付原告116414.07元。被告熊永福应赔付原告108914.07元。 被告方承明、被告福坦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告谷广文损失116414.07元； 二、被告熊永福赔偿原告谷广文损失108914.07元； 以上一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告谷广文的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取776元，由被告熊永福负担388元，由被告方承明及被告上海福坦包装材料有限公司共同负担388元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周健