广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初4571号 原告：南宁鸿蕊商贸有限公司，住所地南宁市昆仑大道**广西金桥国际农产品批发市场******商铺，统一社会信用代码91450102099453287F。 法定代表人：贾建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄茂清，广西广盟律师事务所律师。 被告：广西生辉实业有限公司，住所，住所地南宁市青秀区青山路******铺面社会信用代码91450100330769234W。 法定代表人：余康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄征松，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张裕雄，广西万通律师事务所实习律师。 原告南宁鸿蕊商贸有限公司与被告广西生辉实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告南宁鸿蕊商贸有限公司的法定代表人贾建华及委托诉讼代理人黄茂清，被告广西生辉实业有限公司的委托诉讼代理人黄征松、张裕雄，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁鸿蕊商贸有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告货款61445元，并支付违约金（违约金计算方式：以货款61445元为基数，自起诉之日起按中国人民银行流动资金贷款基准利率上浮50%计付至清偿之日止）;2.被告赔偿原告律师费损失5000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日，原告与被告（被告原名为广西生辉烧卤餐饮投资管理有限公司，2020年4月7日变更为广西生辉实业有限公司）签订了合同编号为ＳＨ20190312的《粮油类供货合同》，约定由原告向被告供应粮油产品，具体品名、数量、质量等以被告所下订单为准，付款方式为每月15日结算上一个月货款。双方签订上述合同后，被告自2019年10月至2020年3月陆续向原告订购8批粮油，原告已如约送货，合计货款66445元。经原告向被告催收，被告仅支付了5000元货款，其余至今未支付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，原告要求被告依据该规定支付违约金。因涉案合同约定付款方式为每月15日结算上一个月货款，而原告供应给被告的最后一批粮油为2020年3月10日，因此，被告应当于2020年4月15日之前付清所有货款，现原告主张被告自起诉之日起支付违约金合法有据。另，涉案合同第八条第10点约定：如有争议，在甲方（被告）当地司法部门，按有关法律程序解决。民事诉讼法司法解释第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”而签订涉案合同时，被告住所地为南宁市丽汇科技工业园标准厂房**厂房**，2，2020年4月7日才变更为现在的住所，故贵院对本案有管辖权/div> 被告广西生辉实业有限公司辩称：1.被告对原告诉请的2019年10月至2020年3月期间的供货数量相对应的价格，已给付的货款等没有异议；2.原告诉请被告违约没有事实依据。依据合同约定，原告诉请货款给付条件未成就；3.即使计算违约金，以现在规定，应该依据LPR计算违约金；4.原告诉请律师费5000元违反了规定，且没有合同依据，不应得到支持。 经审理查明：被告名称原为广西生辉烧卤餐饮投资管理有限公司，于2020年4月7日变更为现名。 2019年3月11日，原告作为卖方，被告作为买方，共同签订一份《粮油类供货合同》，双方对配送服务与价格、结算方式、品质要求、权利义务、违约责任等方面作了约定。其中，双方约定：被告每月15日结算上一个月货款，结算前原告须提供相应结算供货款数额的增值税专用发票给被告，被告收到发票后10天内支付货款，如遇上节假日可相应顺延。 2019年10月1日至2020年3月10日期间，原告多次向被告提供货物，被告亦在原告提供的销售单上盖章确认。原告主张被告应付货款总计66445元，但被告仅于2020年3月9日支付货款5000元，尚欠货款61445元。被告对原告主张其已付货款金额及尚欠货款金额没有异议。 原告于2020年8月19日根据被告的要求开具一份《广西增值税专用发票》，价税合计66445元，并于2020年8月21日通过邮寄方式向被告送达该份发票。 另查明：原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费5000元。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 原告与被告均有缔约能力，双方签订的《粮油类供货合同》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。因此，原告与被告之间存在买卖合同关系。 关于原告诉请被告支付货款的问题。案涉合同约定：被告每月15日结算上一个月货款，结算前原告须提供相应结算供货款数额的增值税专用发票给被告，被告收到发票后10天内支付货款，如遇上节假日可相应顺延。被告对原告主张的货款金额没有异议，且原告已于2020年8月21日向被告送达增值税专用发票，故被告应于2020年8月31日前付清货款。现被告逾期支付货款，构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付尚欠货款61445元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付违约金的问题。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，由《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，明文解释。原告与被告虽未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但被告逾期支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付违约金符合上述司法解释的规定，故本院认定被告向原告支付的违约金应以被告尚欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2020年9月1日起计算至被告付清货款之日止。 关于原告诉请被告赔偿律师费的问题。原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费5000元，但原告与被告并未对律师费的负担问题作出明确约定。因此，原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西生辉实业有限公司向原告南宁鸿蕊商贸有限公司支付货款61445元； 二、被告广西生辉实业有限公司向原告南宁鸿蕊商贸有限公司支付违约金（违约金计算方式：以被告广西生辉实业有限公司尚欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2020年9月1日起计算至被告广西生辉实业有限公司付清货款之日止）； 三、驳回原告南宁鸿蕊商贸有限公司的其他诉讼请求。 上述付款义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费731元、财产保全费634元，合计1365元，由原告南宁鸿蕊商贸有限公司负担100元，由被告广西生辉实业有限公司负担1265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄友双 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。