重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初9643号 原告：重庆市万州区祥本商贸有限公司，住所地重庆市万州区厦门路********房，统一社会信用代码915001010912376430。 法定代表人：冉启珍，总经理。 委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。 被告：万州区新田镇冯老幺轮胎经营部，住，住所地重庆市万州区新田镇五新路**一社会信用代码92500101MA60EUJU2M。 经营者：冯地艮，男，汉族，1973年06月03日出生，住重庆市万州区。 被告：冯地艮，男，汉族，1973年06月03日出生，住重庆市万州区。 以上二被告共同委托诉讼代理人:盛荣相，重庆宁静律师事务所律师，一般代理。 被告：谢金兵，男，汉族，1983年03月25日出生，住江苏省通州市。 被告：幸奠国，男，汉族，1987年02月18日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：龚陈斌，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：冯地生，男，汉族，1973年06月03日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区祥本商贸有限公司（以下简称祥本商贸）诉被告万州区新田镇冯老幺轮胎经营部（以下简称轮胎经营部）、冯地艮、谢金兵、幸奠国、冯地生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告祥本商贸的委托诉讼代理人周吉应、被告轮胎经营部、冯地艮的共同委托诉讼代理人盛荣相、被告谢金兵、被告幸奠国及委托诉讼代理人龚陈斌、被告冯地生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥本商贸向本院提出诉讼请求：1、判决被告轮胎经营部向原告支付所欠轮胎款114625元及利息（从起诉之日起以114625元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；2、判决被告冯地艮、谢金兵、冯地生、幸奠国就上诉第一项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月1日，被告冯地艮注册登记了万州区新田镇冯老幺国轮胎经营部，并与被告谢金兵共同从事轮胎销售经营业务。原告向轮胎经营部供应轮胎。2020年4月9日，原告与被告谢金兵对账确认，累计欠原告轮胎款119625元，有谢金兵在对账单上多次签字确认。2020年5月17日，被告谢金兵微信转账支付5000元，尚欠114625元。轮胎经营部没有按照约定履行支付货款的义务，被告轮胎经营部应该继续履行，根据相关法律规定应该支付货款并应支付资金占用利息，利息计算方式符合法律规定。被告冯地艮、冯地生、谢金兵、幸奠国是合伙关系，有被告的当庭陈述和协议书佐证，应该对合伙债务承担连带责任。被告冯地艮作为轮胎经营部的经营者，对个体工商户的债务也是承担连带责任。综上，请求判决支持原告的所有诉讼请求。 被告轮胎经营部、冯地艮辩称，从原告和谢金兵之间的证据看出是谢金兵个人在经营，对账单并没有经营部印章和冯地艮的签字。记账流水也可看出谢金兵个人在经营。原告的证据没有原告与经营部和冯地艮有买卖关系的相应证据，是原告与谢金兵之间的买卖行为，具体数额等情况冯地艮和经营部不清楚，所欠货款系谢金兵个人债务，因本案涉及另案，协议中谢金兵承诺退投资款时并没有声明对外存在债务，证明之前是谢金兵个人在经营，不否认谢金兵的经营场所在经营部，经营部只是提供场地给谢金兵使用，但买卖行为实际是原告和谢金兵之间的行为，不等同于谢金兵的行为是经营部的行为，与经营部和冯地艮没有关系。原告明知合同相对方是谢金兵本人，经营部和冯地艮不应该承担支付责任，应该驳回对经营部和冯地艮的诉讼请求。 被告谢金兵辩称，原告主张的货款是事实，被告谢金兵一直承认支付原告的货款，但轮胎经营部是被告谢金兵和冯地艮、冯地生、幸奠国合伙经营的，所欠的债务应由合伙人共同承担。 被告冯地生辩称，经营部是谢金兵在具体经营，对轮胎老板不认识，购买的货物是谢金兵经手的，凡是没有本人签字和幸奠国或者冯地艮签字的，对谢金兵欠的货款都不认可。同意经营部和冯地艮的辩论意见。 被告幸奠国辩称，幸奠国不是本案适格诉讼主体，不是合伙人也不是投资人，也不是买卖合同相对人，仅仅是为经营部介绍换轮胎的人，从中得介绍费，但实际也没有得到一分钱。谢金兵认可欠原告货款的事实，原告应该找经营部支付货款，至于被告谢金兵、冯地生、冯地艮、幸奠国是否存在合伙关系，合伙期间债务的分担问题另行处理，请求驳回原告对幸奠国的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：万州区新田镇冯老幺轮胎经营由冯地艮于2019年7月1日注册登记设立，经营类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营场所重庆市万州区新田镇五新路**，冯地艮、冯地生共同投资199423元（已于2020年春节前退还20000元，实际投资款还有179423元），其余款项由谢金兵出资。谢金兵负责轮胎经营部的经营管理，幸奠国利用其作为科华水泥厂车队队长的资源负责业务联系，幸奠国按20元/个轮胎提成，其余利润由谢金兵、冯地生、冯地艮平均分配。冯地艮、冯地生、谢金兵、幸奠国合伙经营期间向原告祥本商贸购买轮胎，经原告祥本商贸与谢金兵进行对账，谢金兵于2020年1月10日签字确认欠货款133625元。谢金兵于2020年4月9日签字确认欠货款119625元。2020年5月17日，谢金兵通过微信转账支付祥本商贸货款5000元，实际尚欠货款114625元。2020年4月11日，冯地生作为乙方，谢金兵、幸奠国作为甲方签订了《协议书》，内容为“经双方友好协商，万州区新田镇朝阳店轮胎一站式中心轮胎店问题如下：总计金额：179423元（壹拾柒万玖仟四百贰拾叁元整），诚诺每月十五号给乙方贰万元（20000元）。以上协议经过甲乙双方协商无任何议义，如有甲方每月不给乙方每月二万资金不到位，可向当地人民法院起诉，全款还清日：2021.1.15日”。落款时间2020.4.11，甲方谢金兵、幸奠国亲笔签名并捺指纹，乙方冯地生签名并捺指纹。签订该协议书后，轮胎经营部由谢金兵、幸奠国经营经营了一、二个月后处于停业状态。冯地生已另案起诉谢金兵、幸奠国支付《协议书》中约定的款项，本院已于2020年9月27日作出（2020）渝0101民初9100号民事判决书，该判决认定谢金兵、冯地生、冯地艮、幸奠国合伙经营轮胎经营部，谢金兵、幸奠国、冯地生收到判决书后未提起上诉，该判决已生效。 本院认为，万州区新田镇冯老幺轮胎经营部系冯地艮注册登记设立的个体工商户，由冯地艮、冯地生、谢金兵共同出资，谢金兵负责经营管理，幸奠国负责业务联系，幸奠国按20元/个轮胎提成，其余利润由谢金兵、冯地生、冯地艮平均分配。万州区新田镇冯老幺轮胎经营部只是个体经营起的字号，实际经营者是冯地生、幸奠国、谢金兵、冯地艮。冯地生、幸奠国、谢金兵、冯地艮在合伙经营过程中向原告祥本商贸购买轮胎，原告祥本商贸提供的对账单证明已与谢金兵进行了结算，尚欠货款114625元，此款系合伙期间产生的合伙债务，应由冯地艮、冯地生、谢金兵、幸奠国承担连带清偿责任。由于冯地艮、冯地生、谢金兵、幸奠国未及时支付原告货款，给原告祥本商贸造成资金占用损失是客观存在的，原告主张从起诉之日即2020年8月6日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告冯地艮、冯地生、谢金兵、幸奠国在本判决生效后十五日内连带支付原告重庆市万州区祥本商贸有限公司货款114625元，并支付从2020年8月6日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的利息； 二、驳回原告重庆市万州区祥本商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2693元，因适用简易程序减半收取1347元，由被告冯地艮、冯地生、谢金兵、幸奠国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  冯 静 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  白 杰 书 记 员  牟芳荭