四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川刑终422号 原公诉机关四川省南充市人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘斌,外号“老偏、偏哥”，男，汉族，1970年12月18日出生于四川省南充市，初中文化，户籍所在地南充市，住云南省景洪市。2018年9月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2018年11月21日刑满释放。2019年8月20日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人夏国蕾，四川果城律师事务所律师。 原审被告人张维，女，汉族，1988年3月17日出生于四川省南充市，初中文化，户籍所在地南充市嘉陵区，住南充市嘉陵区。2019年8月19日因涉嫌犯运输毒品罪被抓获，同年8月20日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 四川省南充市中级人民法院审理四川省南充市人民检察院指控原审被告人潘斌、张维犯运输毒品罪一案，于2020年6月24日作出（2020）川13刑初1号刑事判决。原审被告人潘斌对判决不服，提出上诉。本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。 四川省南充市中级人民法院判决认定，被告人潘斌2015年在云南省景洪市××号××排骨”的男子，后“排骨”想从云南省景洪市快递毒品包裹到南充，让他在南充找接收快递的人。2018年，潘斌认识了被告人张维，2019年8月上旬，潘斌联系张维,让张维提供在南充收毒品快递包裹的地址，承诺每收一次毒品包裹给张维10000元人民币报酬，张维答应潘斌的要求，把自己居住的四川省南充市嘉陵区长宁街188号地址提供给潘斌,后潘斌让张维办理一张专门用来接收快递的电话卡，张维便让堂弟张雄用自己的身份证去办理了一张移动电话卡，卡号是1878××××2015，并把电话号码告知了潘斌。潘斌在拿到张维提供的电话和地址后，通知“排骨”准备邮寄毒品包裹。2019年8月16日中午，“排骨”将毒品混装在“傣家纯手工红糖”袋内，与一些云南特产装在一起，并安排人从景洪市邮寄到张维提供的四川省南充市嘉陵区××街××号，收件人为李娟。潘斌收到包裹寄出并将于2019年8月18日到达南充的消息后，购买了2019年8月18日晚上从景洪飞南充的机票到南充收毒品包裹，并通知张维换成接快递的电话卡，准备接收包裹。2019年8月18日中午，装有毒品的包裹到达张维居住小区后，张维让快递人员放在小区门卫处，并告知潘斌包裹到了，潘斌让张维等自己回南充后再收取包裹。当天晚上，潘斌从景洪乘坐飞机到南充后，约张维在一起商量怎么收取包裹，当晚没有商量出结果。第二天下午二人又继续在张维居住小区外面的茶房商量，最终二人决定让跑腿公司的人把毒品包裹送到二人事先看好的嘉陵区“南门一号”小区外，之后由张维联系跑腿公司，潘斌乘坐其堂兄潘勇驾驶的车辆跟随跑腿公司的人准备收取包裹。2019年8月19日19时许，潘斌在收取包裹时被南充市公安局民警现场抓获，并在潘斌乘坐的车辆后排座椅上搜出顺丰快递包裹，在包裹内搜出藏匿在傣家手工红糖袋内的疑似冰毒57袋，共计净重1988.42克，经鉴定甲基苯丙胺含量为73.01%至75.9%。之后民警在南充市嘉陵区××街××号小区外将张维抓获。 同时查明，被告人潘斌于2018年9月6日因犯非法持有毒品罪被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2018年11月21日刑满释放。 还查明，张维到案后，对其犯罪事实如实供述，并当庭表示自愿认罪；潘斌到案后，对其犯罪事实能如实供述，但在庭审中对其被抓获前知道包裹里面装的是毒品以及将此情况事先告知了张维的事实予以否认。 原判以经过庭审质证的书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证明上述事实。原判认为，被告人潘斌、张维运输冰毒1988.42克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。潘斌因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定，应当从重处罚。在潘斌、张维二人运输毒品犯罪中，潘斌安排张维提供收货地址、收货电话，并亲自到南充接收邮寄毒品，系主犯；张维明知潘斌邮寄毒品而接受安排并提供收货地址、联系电话、联系跑腿公司员工收货、送货，为运输毒品提供帮助，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。张维归案后能够如实供述自己罪行且当庭认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人潘斌、张维犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人潘斌从重处罚，对被告人张维减轻处罚。原判认定被告人潘斌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人张维犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；对案涉查获毒品予以没收。 上诉人潘斌上诉提出：本案犯意提起者是一个叫“排骨”的男子，“排骨”在组织、策划运输毒品的过程中起主要作用，是共同犯罪的主犯，其是接受“排骨”安排或指示实施犯罪行为，属于受雇运输；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，真诚悔罪认罚，应从宽处罚；公安机关在本案侦查中存在犯意引诱；毒品未流入社会，没有侵犯人民的生命健康；原判量刑过重，请求从轻、减轻处罚，改判其有期徒刑十五年。其辩护人提出了相同的辩护意见。 本院二审查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）潘斌和原审被告人张维运输冰毒1988.42克的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。潘斌因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。 关于上诉人潘斌及其辩护人提出潘斌不是本案主犯的上诉理由和辩护意见。经查，在潘斌、张维运输毒品共同犯罪中，潘斌安排张维提供收货地址、收货电话，并亲自到南充接收邮寄的毒品，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。张维接受潘斌的安排，提供收货地址、联系电话、联系跑腿公司员工收货、送货，为运输毒品提供帮助，在本案中起次要、辅助作用，系从犯。对上诉人潘斌及其辩护人提出潘斌并非本案主犯的上诉理由和辩护意见不予采纳。 关于上诉人潘斌及其辩护人提出潘斌到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，真诚悔罪认罚的上诉理由和辩护意见。经查，潘斌在侦查阶段虽有如实供述，但在一审庭审中即对其被抓获前知道包裹里面装的是毒品以及将此情况事先告知了张维的事实予以否认。潘斌对重要犯罪事实的翻供没有事实依据，其翻供不成立。潘斌及其辩护人提出潘斌如实供述犯罪事实，具有认罪认罚从宽处罚情节的上诉理由和辩护意见与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人潘斌及其辩护人提出公安机关在本案侦查中存在犯意引诱的上诉理由和辩护意见。经查，本案系侦查机关在快递分转中心对包裹进行检查时发现了藏匿于包裹内的可疑毒品后立案侦查，进而抓获犯罪嫌疑人，使案件得以侦破。潘斌及其辩护人提出本案存在犯意引诱的上诉理由和辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人潘斌及其辩护人提出运输毒品的犯意提出者并非潘斌以及案涉毒品没有流入社会的上诉理由和辩护意见，原判已予认定并在量刑时予以考虑。 综上，原判根据潘斌、张维犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对潘斌从重处罚，判处死刑，缓期二年执行，对张维减轻处罚，判处有期徒刑七年，适用刑罚并无不当。对潘斌及其辩护人提出原判量刑过重，请求从轻、减轻处罚，改判潘斌有期徒刑十五年的意见不予采纳。 综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人潘斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  舒 虹 审 判 员  温晓梅 审 判 员  敬建华 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  王井余 书 记 员  刘明星 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。