上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初8296号原告：朱琰，男，1973年9月12日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄兴。被告：季永祥，男，1959年2月27日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告朱琰诉被告季永祥、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱琰及其委托诉讼代理人黄兴、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人周彬慧到庭参加诉讼，被告季永祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱琰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失人民币402838.10元(以下币种均为“人民币”)；二、要求被告平安财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔偿责任(精神损害抚慰金优先在交强险中赔付)，不足部分由被告季永祥承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月5日13时15分许，被告季永祥驾驶牌号为沪BMXX**小型轿车在上海市崇明区新河镇新晨路XXX号门口处与原告朱琰发生碰撞，致原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告季永祥负事故全部责任、原告朱琰不负事故责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单；2、病历、出院小结、住院费用清单、医疗费票据；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、户口簿复印件；5、误工证明及单位工资发放记录；6、代理费票据。被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。牌号为沪BMXX**小型轿车在本公司投保交强险及保额为100万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。被告季永祥未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况，本院予以确认。2020年3月19日，原告肢体之伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱琰之腰4椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九(玖)级伤残；伤后可酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期60天。在本院组织诉前调解过程中，被告平安财险上海分公司对原告的伤残等级及三期期限有异议，申请对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告之伤进行重新鉴定。2020年9月11日，司法鉴定科学研究院对原告之伤进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人朱琰脊柱等处交通伤，致腰4椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位构成人体损伤XXX残疾。损伤后休息120-150日，护理60-75日，营养60日。对于该重新鉴定结论，原、被告均表示无异议，予以认可。另查明：事发时，牌号为沪BMXX**小型轿车已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(保额XXXXXXX元，含不计免赔)。事故发生在保险期限内。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原、被告对医疗费5558.10元、营养费1800元、残疾赔偿金294460元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、鉴定费1950元达成一致意见且符合法律规定，故本院对上述损失依法予以确认；2、原告主张护理费4500元(60元/日×75日)。被告表示标准认可50元/天，期限认可。根据鉴定意见及目前护工市场行业标准，本院酌定原告的护理费为3750元(50元/日×75日)；3、原告主张误工费75130元(15026元/月×5个月)。被告表示依法判决。本院根据原告提供的银行流水及结合鉴定意见，酌定误工费为50000元；4、原告主张代理费8000元。被告平安财险上海分公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，本院酌定原告的代理费为5000元。综上，原告的经济损失共计372718.10元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告季永祥负事故全部责任、原告朱琰不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告平安财险上海分公司系牌号为沪BMXX**小型轿车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告平安财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，不足部分由被告季永祥承担，本院依法予以支持。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告朱琰医疗费5558.10元、营养费1800元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币117358.10元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告朱琰护理费3750元、残疾赔偿金194460元、误工费50000元、交通费200元、鉴定费1950元，合计人民币250360元；三、被告季永祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱琰代理费人民币5000元；四、原告朱琰的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7342元，减半收取计人民币3671元，由原告朱琰负担226元、被告季永祥负担3445元。重新鉴定费人民币4170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丹二〇二〇年十月三十日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。