广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初4175号原告：吴连开，女，汉族，1967年6月5日出生，户籍地广东省惠州市惠城区桥子头**，公民身份号码442************523。委托诉讼代理人：戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉丽，广东金卓越律师事务所实习律师。被告：周石应，男，1962年2月25日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**************，公民身份号码442************513。被告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区河南岸**小区德明国际公寓****。负责人：袁名林。委托诉讼代理人：贾垚，男，系该公司的工作人员。原告吴连开与被告周石应、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称天安财保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴连开及其委托诉讼代理人戴惠来、张嘉丽与被告周石应、天安财保惠州支公司的委托诉讼代理人贾垚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告吴连开诉请：一、判令被告周石应赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金合计143635.84元（详见赔偿项目计算清单）；二、判令被告天安财保惠州支公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告赔偿12万元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。被告天安财保惠州支公司对原告诉请的争议如下：一、对本次事故发生的经过和交警部门的责任划分无异议；二、被告周石应所驾驶的摩托车，在我司仅投保有交强险，无商业第三者责任险，事故发生在保险期内，我司未垫付费用；三、对原告所主张的各项损失，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任，但根据庭前核实，被告周石应驾驶证过期，未按时更换新证，在事故发生时系无证驾驶的状态，我司认为交强险履行赔付义务后应当进行追偿。被告周石应对原告诉请的争议如下：由法院依法判决。本院查明的事实本院经审理查明：2020年2月6日13时00分许，原告吴连开驾驶电动自行车，行至惠东县******艺博摄影馆门前路段转弯时，与由被告周石应驾驶的粤L*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴连开受伤及两车损坏的道路交通事故。2020年2月26日，惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告吴连开承担事故主要责任，被告周石应承担事故次要责任。事故发生后，原告吴连开被送往惠东健强住院治疗至2020年3月3日出院，共计住院26天，后因伤情需要门诊治疗3次。原告在住院期间行“左胫骨平台粉碎性骨折切开复位固定术+人工骨植骨术+外侧半月板修补术”。出院医嘱：1、出院后休息3个月；2、术后1/2/3/6/12月复查骨折部位X光片明确骨折愈合情况，术后1年根据复查结果决定拆除内固定物时间；3、术后3月内禁止患肢剧烈运动、骑摩托车和重体力劳动；4、定期到门诊2号诊室复诊1次；5、患肢暂禁下地。上述治疗共产生医疗费36608.63元，其中，被告周石应垫付了11135元。根据原告吴连开的申请，本院依法摇珠选定广东西湖司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定所于2020年8月14日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人吴连开的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人吴连开左侧胫骨平台骨折内固定术后，构成十级伤残；3.被鉴定人吴连开后续治疗费用评估为13000元；4.被鉴定人吴连开其二期评定为护理期90日、营养期60日。原告就此向鉴定机构支付了4200元鉴定费。经质证，被告天安财保惠州支公司对上述鉴定意见无异议。涉案车辆粤L*****号二轮摩托车在被告天安财保惠州支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间。为主张误工损失，原告提交了泰豪物业升平管理处出具的《证明》、照片2张、物业费收款收据3张，该份《证明》显示原告吴连开资2016年9月20日起至2020年3月1日在惠州市惠城区*************开设小卖部。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均未提出异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即原告吴连开承担事故主要责任，被告周石应承担事故次要责任。广东西湖司法鉴定中心具备鉴定资质，鉴定程序合法，其就原告伤情所作出的《司法鉴定意见书》本院予以采纳。被告周石应驾驶粤L*****号二轮摩托车在被告天安财保惠州支公司处投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应先由被告天安财保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险不足赔偿部分，由被告周石应按事故责任比例承担赔偿责任，基于原告在事故中驾驶的车辆为非机动车，故原告超出交强险赔偿限额的损失应由被告周石应承担40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》,并结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：医疗费：凭有效医疗票据计为36608.63元。后续治疗费:按鉴定意见支持13000元。营养费：事故造成原告十级伤残，计500元。住院伙食补助费：按100元/天标准计26天为2600元。5.残疾赔偿金：事故造成原告十级伤残，按广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计为96236元（48118元/年×20年×10%）。6.交通费：原告诉请按30元/天计26天为780元，本院予以照准。7.护理费：按150元/天计26天为3900元。8.误工费：原告未能提供相关营业执照、社保证明及连续6个月以上的银行流水以证实其因事故造成误工而实际减少的收入情况，本院酌定按广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准48118元/年予以计算。原告住院治疗26天，医嘱全休3个月，误工时间应按116天计算。由此计得原告的误工费为15292元（48118元/年÷365天×116天，四舍五入）。9.精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，酌定计1万元。10．鉴定费：凭有效票据计为4200元。原告的上述损失共计183116.63元，其中属交强险医疗费用赔偿项下的1—4项损失为52708.63元，属死亡伤残赔偿项下的5—10项损失为130408元。故原告在交强险赔偿限额内可获赔12万元（优先赔付精神损害抚慰金）。原告上述超出交强险赔偿限额的损失为63116.63元（183116.63元-12万元），应由被告周石应承担40%的赔偿责任即25247元（63116.63元×40%，四舍五入），扣除被告周石应已垫付的11135元后，被告周石应当向原告吴连开赔付14112元（25247元-11135元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿原告吴连开12万元。二、被告周石应于本判决生效之日起7日内赔偿原告吴连开14112元。四、驳回原告吴连开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1586元（已减半收取，原告已预交），由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1325元，由被告周石应负担156元，由原告吴连开负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 王雪良二〇二〇年十月二十六日法官助理 黄浩芳书 记 员 杨舒婷