浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4285号 原告：徐雪梅，女，1956年2月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：徐志东，男，1975年2月10日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。 被告：陈强忠，男，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：孙善金，浙江和乐律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地浙江省温州市南汇街道府东路与万源路交叉口锦安大楼**，统一社会信用代码91330300678437572M。 负责人：潘章伦。 委托诉讼代理人：郑恺娴、黄镇，系公司员工。 原告徐雪梅诉被告陈强忠、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋财险鹿城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告徐雪梅及其委托诉讼代理人徐志东，被告陈强忠及其委托诉讼代理人孙善金，太平洋财险鹿城支公司委托诉讼代理人黄镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告徐雪梅医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计43000元；2，被告太平洋财险鹿城支公司在其承保范围内予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日12时30分许，被告陈强忠驾驶的浙Ｃ3××××轿车行经温州市龙湾区新周家园小区内时，刮撞原告，造成原告受伤的交通事故。2019年12月16日，温州市公交局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告陈强忠负事故全部责任，原告徐雪梅无责任。事故发生后，原告前往龙湾区中西医结合医院检查治疗，并入住温州医科大学附属第二医院接受治疗，被诊断为右膝外侧半月板撕裂，右膝外侧副韧带损伤，右膝胫骨平台骨挫伤，多处挫伤。原告支付医疗费1000元。2020年5月，原告向温州市龙湾区人民法院提起诉讼并申请对原告伤情进行鉴定，温州天正鉴定所作出鉴定，认为原告系就提示符致右膝外侧半月板撕裂，右膝副韧带损伤，遗有右膝关节功能稍受限，尚未构成伤残等级，护理期评定为90日，营养期评定为60日，损害后果与交通事故为因果关系。请求判如所请。 被告陈强忠辩称，对事故发生没有异议，原告的伤情经司法鉴定未够上伤残，故鉴定费中关于伤残等级部分的鉴定支出应由原告承担，交通费没有票据不应支持，护理费应按照住院150元/天，出院120元/天标准计算，医疗费中部分收据未注明药品名称不应予以支持，鉴定之后的医疗费支出不应支持。涉案车辆在太平洋财险鹿城支公司投保交强险、商业三者险，应由保险公司先行赔付。 被告太平洋财险鹿城支公司辩称，涉案事故的发生以及责任认定无异议，涉案肇事车辆在被告处投保交强险、商业三者险30万并不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后被告陈强忠离开现场，直至2019年12月16日才报案并到交警队处理，无法确定事故发生的原因和现场情况以及是否有免赔事由，交强险、商业险均不予理赔。原告的住院费用中有伙食费，应在伙食补助中予以扣除，营养费应认定为30元/天，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 经审理查明，2019年12月12日12时30分许，陈强忠驾驶车牌号为浙Ｃ3××××小型轿车行经温州市龙湾区新周家园小区时，刮撞行人徐雪梅，造成徐雪梅受伤的交通事故。事故发生后，陈强忠留下联系方式后离开。后徐雪梅于当天报案。原告徐雪梅受伤后前往龙湾区人民医院门诊治疗，于2019年12月14日前往温州市中西医结合医院门诊治疗，于2019年12月20日至12月25日在温州医科大学附属第二医院住院治疗，经医生诊断为右膝半月板损伤。原告经多次治疗支出医疗费21855.63元。2019年12月16日温州市公交局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告陈强忠负事故全部责任，原告徐雪梅无责任。2020年6月19日，温州天正司法鉴定所受本院委托对原告的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定并出具温天司鉴所［2020］临鉴字第864号《法医临床鉴定意见书》，认为原告系交通事故致右膝外侧半月板撕裂，右膝副韧带损伤，其损伤及后遗症够不上伤残等级，对原告护理期评定为90日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费1900元。浙Ｃ3××××轿车在被告太平洋财险鹿城支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、三者险不计免赔，事故发生在保险期内。 以上事实有当事人的当庭陈述、交通事故认定书、报警记录、保险抄单、住院病历、门诊病历、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。 本院认为：1、交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，各方并无异议，本院予以采纳。上述责任认定书认定被告陈强忠承担事故全部责任，肇事车辆投保交强险、商业三者险，故由被告太平洋财险鹿城支公司在保险责任范围内予以先行赔付。被告太平洋财险鹿城支公司辩称被告陈强忠在事故发生后离开现场，属于商业三者险免赔事由，且驾驶人在事故发生时未直接报案可能存在驾驶人酒驾或醉驾等交强险免赔的情形。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第(二)项规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。本案中根据原被告的当庭陈述，被告陈强忠在事故发生后已经将联系方式留给原告徐雪梅，且徐雪梅已在当天向交警部门报案，故不属于上述条款中保险人不予赔偿的情形，且被告主张驾驶人陈强忠可能存在酒驾或醉驾情形但未提交证据予以证明，故对被告太平洋财险鹿城支公司上述辩称意见，本院不予支持。2、被告陈强忠辩称鉴定费中属于伤残鉴定部分的费用支出和鉴定之后的后续治疗费用应由原告承担，本案中原告在诉讼过程中向本院申请司法鉴定，本院经审查后委托鉴定部门对原告的伤残等级、护理期、营养期等作出鉴定，即原告的鉴定项目和内容是经过本院审查后予以确定的，鉴定结论是否构成伤残不是鉴定费承担的法定依据，且鉴定结论中亦已经明确原告右膝关节功能稍受限，原告在鉴定之后继续采取一定的治疗措施符合常理，根据后续治疗形成的门诊病历与医疗费发票可以判断后续治疗与涉案交通事故受伤之间具有关联，故对上述原告辩称意见，本院不予支持。3、结合原告诉讼请求，本院对原告的合理经济损失认定如下：医疗费：原告在温州医科大学附属第二医院、温州市中西医结合医院、龙湾区人民医院多次治疗，共计支出医疗费21855.63元，本院予以认定；住院伙食补助费：原告住院治疗6天，酌情认定100元/天，扣减住院费用中伙食费113.5元，住院伙食补助费认定为486.5元；护理费：鉴定意见护理期为90天，原告住院治疗6天，护理费按照浙江省2019年度全社会单位在岗职工年平均工资71523元的计算，原告出院之后的护理费按照上述标准60%计算，故护理费为11052元；营养费：鉴定意见营养期为60日，本院酌情认定900元/月，故营养费为1800元；交通费：原告提交出租车发票以证明交通费支出，但发票时间与原告就诊时间并不完全相符，鉴于原告多次门诊的事实，本院酌情认定为500元；鉴定费：原告提交了鉴定费发票载明金额为1900元，本院予以认定。综上，原告各项损失合计为37594.13元，原告自诉被告陈强忠已经支付1000元，抵扣后合计金额36594.13元。上述金额在机动车交通事故责任强制保险和商业三责险赔付限额以内，故由被告太平洋财险鹿城支公司予以赔付。被告太平洋财险鹿城支公司辩称不承担诉讼费的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐雪梅保险赔偿金36594.13元； 二、驳回原告徐雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费839元，减半收419.5元，由原告徐雪梅负担50.5元，由被告陈强忠负担369元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 余凌雯 二〇二〇年十月十六日 代书记员 孔雪怡 ? 附: 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。