河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5224号原告：洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路****1-2505、1-2506。法定代表人：许亚林，董事长。委托诉讼代理人：司马争，河南焦点律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：夏雨晴，河南焦点律师事务所实习律师。被告：洛阳家祥混凝土有限公司，住，住所地：孟津县朝阳镇卫坡村/div>法定代表人：张雷，董事长。委托诉讼代理人：唐晓玲，该公司员工。被告：洛阳塞拉维置业有限公司，住，住所地：孟津县朝阳镇卫坡村/div>法定代表人：安云霞，董事长。委托诉讼代理人：唐晓玲，该公司员工。被告：洛阳伟诚集团有限公司，住，住所地：洛阳市涧**联盟路文兴现代城**/div>法定代表人：黄继伟。被告：黄继伟，男，汉族，1978年11月17日出生，住洛阳市涧**。被告：安云霞，女，汉族，1956年11月2日出生，住西安市莲湖区。被告：李方方，女，汉族，1982年4月8日出生，住洛阳市洛龙区。被告：钱丹，女，汉族，1982年6月17日出生，住洛阳市涧**。被告：董辉，男，汉族，1985年6月19日出生，住河北省任丘市。被告：谢冰，男，汉族，1983年11月12日出生，住山东省成武县。被告：张雷，男，汉族，1979年10月15日出生，住洛阳市涧**。被告：王海松，男，汉族，1962年2月1日出生，住浙江省桐庐县。被告：胡又喜，男，汉族，1979年8月6日出生，住洛阳市洛龙区。被告：王伟，男，汉族，1982年10月8日出生，住江苏省扬州市邗江区。被告：刘秀琴，女，汉族，1957年2月12日出生，住洛阳市涧**。原告洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司（以下简称金骆驼公司）与被告洛阳家祥混凝土有限公司（以下简称家祥公司）、洛阳塞拉维置业有限公司（以下简称塞拉维公司）、洛阳伟诚集团有限公司（以下简称伟诚公司）、黄继伟、安云霞、李方方、钱丹、董辉、谢冰、张雷、王海松、胡又喜、王伟、刘秀琴追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金骆驼公司的委托诉讼代理人司马争、夏雨晴，被告家祥公司、塞拉维公司的共同委托诉讼代理人唐晓玲、被告胡又喜均到庭参加诉讼，被告伟诚公司、黄继伟、安云霞、李方方、钱丹、董辉、谢冰、张雷、王海松、王伟、刘秀琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金骆驼公司向本院提出诉讼请求：1.判令家祥公司向金骆驼公司支付代偿款300万元，并承担违约责任（自2019年3月30日起以代偿款300万元为基数按每月2%的标准计算违约金至款项实际清偿之日止）；2.判令家祥公司向金骆驼公司支付担保费231825元，并承担违约责任（自2015年7月7日起以231825元为基数按每月2%的标准计算违约金至款项实际清偿之日止）；3.判令塞拉维公司、伟诚公司、黄继伟、安云霞、李方方、钱丹、董辉、谢冰、张雷、王海松、胡又喜、王伟、刘秀琴对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费由各被告共同承担。事实和理由：2016年9月1日，家祥公司与洛阳市农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）签订了《流动资金借款合同》，借款金额为300万元，贷款期限为2016年9月1日至2017年9月1日。同日，农商银行与金骆驼公司签订了《保证合同》，约定由金骆驼公司为家祥公司依据主合同与农商银行形成的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2016年9月1日，金骆驼公司与家祥公司、塞拉维公司、伟诚公司签订公司类《反担保保证合同》，由家祥公司、塞拉维公司、伟诚公司提供连带反担保保证。反担保范围包括主合同中的借款本息、罚息及实现债权的费用，另外还包括金骆驼公司为实现代偿后债权的费用，违约责任方面约定了如家祥公司、塞拉维公司、伟诚公司不履行或不完全履行本合同约定义务，从违约之日起每日按反担保范围总金额的0.5%向金骆驼公司支付违约金，并赔偿由此给金骆驼公司造成的损失；同时，金骆驼公司又与黄继伟等人签订了个人类《反担保保证合同》，由黄继伟等个人提供连带反担保保证，反担保范围及违约责任的约定同前述公司类的《反担保保证合同》。另，家祥公司拖欠金骆驼公司2笔担保费合计231825元。在银行贷款到期后，因家祥公司未能偿还银行贷款，导致金骆驼公司依照合同约定履行了代偿义务，但各被告却未能依约向金骆驼公司履行还款义务，其行为明显构成违约。为维护金骆驼公司的合法权益，特诉至法院。被告家祥公司、塞拉维公司辩称董辉现已离职，不应承担保证责任；被告胡又喜辩称对涉案借款不清楚。被告伟诚公司、黄继伟、安云霞、李方方、钱丹、董辉、谢冰、张雷、王海松、王伟、刘秀琴均未作答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：1.2016年9月1日，农商银行（贷款人）与家祥公司（借款人）签订合同编号为201609003号《流动资金借款合同》一份，约定借款金额300万元，借款期限为12个月，自2016年9月1日至2017年9月1日，月利率为10.65‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日。还款方式为借款人应于合同约定的还款日前在还款准备金账户或在贷款人开立的其他账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷（贷款人也有权从该账户上划款还贷），或者于本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷。2.2016年9月1日，农商银行（债权人）与金骆驼公司、黄继伟（保证人）签订编号为201609003号《保证合同》一份，合同约定：本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的300万元授信，债务履行期为2016年9月1日至2017年9月1日；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行届满之日后两年止，主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。债权人于债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。3.2016年9月1日，金骆驼公司与家祥公司、塞拉维公司、伟诚公司签订了《反担保保证合同》（公司类），约定家祥公司、塞拉维公司、伟诚公司向金骆驼公司提供连带反担保保证。同日，金骆驼公司与黄继伟、安云霞、李方方、钱丹、董辉、谢冰、张雷、王海松、胡又喜、王伟、刘秀琴签订了《反担保保证合同》（个人类），约定黄继伟、安云霞、李方方、钱丹、董辉、谢冰、张雷、王海松、胡又喜、王伟、刘秀琴向金骆驼公司提供连带反担保保证。上述合同的保证期间自金骆驼公司承担或部分承担担保责任起（如分多笔承担担保责任的则自最后一笔之日起）两年。反担保范围包括主合同中的借款本息、罚息及实现债权的费用，另外还包括金骆驼公司为实现代偿后债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）以及本合同项下的违约金；如借款人违约，造成金骆驼公司代偿银行本息等金额后，反担保人保证向金骆驼公司支付金骆驼公司的代偿金额及金骆驼公司因履行代偿责任而发生的费用；合同生效后，合同双方应全面履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定的义务，应承担违约赔偿责任，从违约之日起每日按反担保范围总金额0.5%向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失。4.2016年9月1日，家祥公司与金骆驼公司签订《委托担保合同》一份，约定金骆驼公司为第201609003号《流动资金借款合同》所约定的债务及因家祥公司违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、滞纳金、贷款人实现债权费用等全部款项向贷款人提供信用担保。金骆驼公司接受委托后，在与贷款人签订与此对应的保证合同时，家祥公司应向金骆驼公司支付担保费120300元。5.上述合同签订后，家祥公司未按合同约定向农商银行归还贷款本息，致使金骆驼公司于2019年3月30日向农商银行代偿300万元。6.2014年7月8日，洛阳市西工区农村信用合作联社（以下简称“西工联社”，贷款人）与家祥公司（借款人）签订洛西农信借字201407012号《最高额流动资金借款合同》一份，约定家祥公司向西工联社申请从2014年7月8日至2015年7月7日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过300万元，贷款期限为12个月，自2014年7月8日起至2015年7月7日，月利率为10.65‰。2015年7月6日，借款人家祥公司、贷款人西工联社与担保人金骆驼公司、黄继伟签订了《河南社农村信用社借款展期协议》一份，载明贷款人同意就借款人、贷款人双方于2014年7月8日签订的《借款合同》项下的借款进行展期，展期期限为11个月，自2015年7月7日至2016年6月1日。借款人家祥公司，保证人：黄继伟、塞拉维公司、李方方、钱丹、刘甜甜、李良出具《借条》一份，载明：家祥公司于2015年7月7日在西工联社借款300万元，申请金骆驼公司为该笔借款提供担保，黄继伟系家祥公司法定代表人，系公司实际控制人，黄继伟今借金骆驼公司担保费及评审费共计111525元，用于支付家祥公司担保费及评审费，黄继伟和塞拉维公司等承诺保证于2016年3月15日前支付该笔借款。7.庭审过程中，金骆驼公司称涉案贷款最早发生在2014年7月，期限自2014年7月8日至2015年7月7日。在贷款到期之前，就该笔贷款进行了展期，展期期限为2015年7月7日至2016年6月1日，贷款到期后足额偿还。目前金骆驼公司代偿的这笔贷款是2016年9月1日家祥公司又重新办理的贷款，金骆驼公司继续提供担保。担保费111525元是之前那笔贷款的。本院认为，原、被告签订的《反担保保证合同》、《委托担保合同》、《借条》均系各方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按照合同约定履行各自的权利与义务，家祥公司未能偿还贷款，导致金骆驼公司为其代偿300万元。金骆驼公司代偿后，依法享有向家祥公司追偿的权利，因此金骆驼公司要求家祥公司支付代偿款300万元的诉求，本院予以支持。家祥公司未按约还款的行为构成违约，金骆驼公司有权要求其承担违约责任。关于违约金部分，合同约定按照日0.5%计算过高，金骆驼公司主张自2019年3月30日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。金骆驼公司承担担保责任后享有向连带反担保保证人行使追偿的权利，故金骆驼担保公司主张塞拉维公司、伟诚公司、黄继伟、安云霞、李方方、钱丹、董辉、谢冰、张雷、王海松、胡又喜、王伟、刘秀琴对代偿款及违约金承担连带清偿责任的意见，符合法律规定，本院予以采纳。上列反担保保证人承担保证责任后，有权向家祥公司追偿。关于担保费，根据《委托担保合同》约定，金骆驼担保公司为家祥公司的贷款提供担保义务，家祥公司应于2016年9月1日向金骆驼公司支付担保费120300元；根据《借条》载明内容，家祥公司应于2016年3月16日向金骆驼公司支付担保费111525元，因该笔担保费保证期间已过，塞拉维公司、李方方、钱丹、刘甜甜、李良的保证责任免除。原告主张担保费应按年利率24%支付利息，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十五条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、洛阳家祥混凝土有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司代偿款300万元及违约金（自2019年3月30日起以代偿款300万元为基数按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）；二、洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳伟诚集团有限公司、黄继伟、安云霞、李方方、钱丹、董辉、谢冰、张雷、王海松、胡又喜、王伟、刘秀琴对上述第一项债务承担连带保证责任。上列保证人承担保证责任后，有权向债务人洛阳家祥混凝土有限公司追偿；三、洛阳家祥混凝土有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司担保费120300元（自2016年9月1日起至2019年8月19日以120300元为基数中国人民银行发布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）；四、洛阳家祥混凝土有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司担保费111525元（自2016年3月16日起至2019年8月19日以111525元为基数中国人民银行发布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）；五、驳回洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司的其他诉讼请求。如洛阳家祥混凝土有限公司、洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳伟诚集团有限公司、黄继伟、安云霞、李方方、钱丹、董辉、谢冰、张雷、王海松、胡又喜、王伟、刘秀琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19136元，保全费5000元，共计24136元。由被告洛阳家祥混凝土有限公司、洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳伟诚集团有限公司、黄继伟、安云霞、李方方、钱丹、董辉、谢冰、张雷、王海松、胡又喜、王伟、刘秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 武 浩二〇二〇年十月十四日书记员 史向丹