江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2712号原告乐平融兴村镇银行有限责任公司，住所地：江西省乐平市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人王强，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）徐珂，系该公司职员。被告蒋民民，男，1993年9月26日出生，汉族，住江西省乐平市。被告彭远凤，女，1993年10月1日出生，汉族，住贵州省。被告刘晓东，男，1983年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告吴昊，女，1982年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告乐平市中小企业信用担保中心，住所地：江西省乐平市。事业单位法人证号：事证第**。法定代表人李新建，系该中心主任。委托诉讼代理人（特别授权）刘爱金，系该中心职员。原告乐平融兴村镇银行有限责任公司诉被告蒋民民、彭远凤、刘晓东、吴昊、乐平市中小企业信用担保中心借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐平融兴村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人徐珂、被告刘晓东、被告乐平市中小企业信用担保中心委托诉讼代理人刘爱金到庭参加诉讼，被告蒋民民、彭远凤、吴昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐平融兴村镇银行有限责任公司向本院诉请：1、请求人民法院依法判决被告蒋民民、彭远凤偿还原告贷款本金2800000元、利息92534.17元（按合同约定借期内年利率4.35%、逾期年利率6.525%自借款之日始暂计算至2020年8月5日；其余逾期利息按年利率6.525%自2020年8月6日计算至清偿之日止）。2、被告刘晓东、吴昊、乐平市中小企业信用担保中心对上述贷款本息承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，被告蒋民民、彭远凤因资金周转需要向原告申请贷款2800000元，被告刘晓东、吴昊、乐平市中小企业信用担保中心提供担保，贷款期限至2020年7月7日。贷款期限届满后，截止到2020年8月5日，被告拖欠原告利息92534.17元，拖欠逾期29天，并经原告多次催收未果。为此，诉请人民法院依法调处。被告刘晓东、乐平市中小企业信用担保中心承认原告主张的事实和全部诉讼请求。被告蒋民民、彭远凤、吴昊未作答辩。原告乐平融兴村镇银行有限责任公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告《营业执照》、法定代表人证明书及法定代表人身份证复印件，证明原告主体信息及主体资格。2、被告居民身份证、居民户口簿、《结婚证》、《事业单位法人证书》复印件，证明被告主体信息及主体资格。3、《个人经营贷款借款合同》【合同编号：（乐融兴）行2018年（个循）字第0153号】、《最高额保证合同》【合同编号：（乐融兴）行2018年（个循）字第0153号-1】、《保证担保承诺书》、《借款凭证》、《贷款发放凭证》复印件、原告全流程信贷系统贷款台账打印件、交易明细，证明原、被告双方借贷和担保民事法律关系成立；原告按约履行了发放贷款义务，被告逾期违约并结欠原告贷款本金2800000元、利息135164.17元（截止到2020年10月28日）的事实。以上证据经当庭质证，被告刘晓东、乐平市中小企业信用担保中心均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告蒋民民、彭远凤、刘晓东、吴昊、乐平市中小企业信用担保中心均未提供相关证据。鉴于原告提供的计息结果来源于其自有信贷系统台账，不能反映具体的计息方式，故本院在庭审后责令原告就具体的计息方式作出说明以便审查。根据原、被告的诉辩陈述及质证情况，对本案事实，本院审核认定如下：2019年7月8日，被告蒋民民以经营周转所需为由向原告申请个人经营贷款2800000元；双方约定，贷款期限自2019年7月8日起至2020年7月7日止，借期内借款利率为年利率4.35%，逾期利率为借款利率的150%即年利率6.525%；还款方式为“按约还息、到期一次还本”；担保方式为“由乐平市中小企业信用担保中心、刘晓东提供连带责任还款保证”，担保范围为“最高额余额不超过2800000元的全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用”，保证期限为三年。达成合意后，双方相继签订了《个人经营贷款借款合同》【合同编号：（乐融兴）行2018年（个循）字第0153号】、《最高额保证合同》【合同编号：（乐融兴）行2018年（个循）字第0153号-1】、《保证担保承诺书》；被告蒋民民按约向原告申办了银行卡（卡号：62×××95）作为贷款的发放及还款账户，原告依约于当日向被告蒋民民发放贷款2800000元。借期内，被告付息45674.99元；贷款期限届满后，被告违约未予还本付息。至2020年10月29日，被告蒋民民逾期结欠原告贷款本金2800000元、利息135671.67元（2019年7月8日至2020年7月7日期间按约定年利率4.35%计息为123491.66元，被告已付45674.99元；2020年7月8日至2020年10月29日期间按约定年利率6.525%计息为57855元），并经原告多次催收未果。为此，原告诉请本院依法调处。上述事实，有当事人的陈述、庭审材料、原告提交的证据予以佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《个人经营贷款借款合同》、《最高额保证合同》依法成立，对双方当事人均具有法律约束力，受法律保护。原告已履行发放贷款义务，被告蒋民民应当遵循诚实信用原则按约履行自己的还本付息义务，逾期应承担违约责任；被告彭远凤以借款人配偶名义在《个人经营贷款借款合同》上与被告蒋民民共同签字，应当认定为其与蒋民民的夫妻共同债务，依法应承担共同清偿责任；被告吴昊以保证人配偶名义在《保证担保承诺书》上签名捺印，自愿以家庭全部财产及全部收入提供保证担保，应与被告刘晓东、乐平市中小企业信用担保中心共同承担本案连带保证责任。原告诉请标的与所提供证据证明的事实不一致，但被告刘晓东、乐平市中小企业信用担保中心当庭予以承认，对此，本院按实际计算的起止时间依法予以调整。被告蒋民民、彭远凤、吴昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋民民、彭远凤于本判决生效后七日内共同清偿原告乐平融兴村镇银行有限责任公司贷款本金2800000元、利息135671.67元（按合同约定利率暂计算至2020年10月29日）及逾期利息（按合同约定年利率6.525%自2020年10月30日始计算至清偿之日止）。二、被告刘晓东、吴昊、乐平市中小企业信用担保中心对以上债务在最高额2800000元的范围内承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告蒋民民、彭远凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29941元，因适用简易程序审理，减半收取14970.5元，保全费5000元，合计19970.5元，决定由被告蒋民民、彭远凤、刘晓东、吴昊、乐平市中小企业信用担保中心共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  蒋建华二〇二〇年十月三十日书记员  黄 剑