河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终8410号 上诉人（原审原告）：严文军，男，1972年1月19日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被上诉人（原审被告）：王恒，男，1985年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）：杨双全，男，1971年1月16日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：李锋，河北国澳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新乐中燃翔科燃气有限公司，住所地河北省新乐市新兴路**。统一社会信用代码：9113018475029620XN。 法定代表人：史本训，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张坡，男，1985年10月10日出生，汉族，住河北省新乐市。 上诉人严文军因与被上诉人王恒、杨双全、新乐中燃翔科燃气有限公司（以下简称新乐中燃）劳务合同纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人严文军、被上诉人王恒、被上诉人杨双全及其委托诉讼代理人李锋、被上诉人新乐中燃的委托诉讼代理人张坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严文军上诉请求：1、请求二审法院依法改判被上诉人新乐中燃、被上诉人杨双全与被上诉人王恒承担连带给付132380.00元款项的责任；2、一审二审诉讼费由三被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人新乐中燃与杨双全应与王恒承担连带给付责任，因新乐市燃气管道架空工程是被上诉人新乐中燃直接承包的，然后又将该工程转包给杨双全，杨双全又转包给被上诉人王恒，王恒再次转包给上诉人直接实施完成的，属于层层转包关系。根据我国《合同法》第六十条、第一百零九条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条、《民诉法司法解释》第九十条等法律规定，被上诉人均为工程中受益人，是共同将工程转包给上诉人的主体，理应对层层转包给上诉人的行为和法律后果承担连带责任，依法应对上诉人已支付的人工工程承担连带责任。二、一审法院认定上诉人与被上诉人杨双全达成由王恒给付的协议，便认定上诉人放弃向新乐中燃和杨双全给付132380.00元的权利是错误的，该协议内容中并没有放弃向新乐中燃主张权利的任何内容，与杨双全配合向王恒主张权利也不是放弃向杨双全主张权利，法律有明文规定，层层转包就应承担责任，协议向王恒索要并不代表就放弃其他主张。因此，一审法院的理解和认定是错误的。三、如按照一审法院判决“由转包人王恒承担，被上诉人新乐中燃不承担给付责任”，那么新乐中燃岂不是既不用履行合同，又不用支付任何费用，只享受承包款的权利了，该判决严重违反权利和义务平等和公平的原则，既然新乐中燃默认转包人实施完成该工程的一切行为，那么产生的法律后果就应该由新乐中燃承担全部责任，何况我国《建筑法》明确规定了应连带给付劳务费的责任，现在上诉人已经全部代为支付，代为被上诉人履行义务，三被上诉人理应连带给付上诉人。综上所述，一审法院只判决王恒一人给付是错误的，应由三被上诉人在该工程款中连带给付，既有法律规定，也有上诉人完成工程和代为支付人工劳务费的事实依据，因此，请求二审法院依法改判三被上诉人承担连带给付责任。 王恒答辩称，没有人给我支付过款项，所以我也没有钱来支付他们的工资。 杨双全答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的所有上诉理由不能成立，上诉人与杨双全已经就款项的支付问题在新乐市综合执法局达成调解协议，该调解协议对工资的支付有具体的明确的约定，并且该调解协议已经实际履行，被上诉人王恒也为上诉人严文军出具了工资欠条，严文军也给我们出具了结清证明，一审中都提交相关证据，因此上诉人的所有上诉请求理由不能成立，请求驳回上诉、维持原判。 新乐中燃翔科燃气有限公司答辩称，本案其他当事人之间的债务纠纷我们不清楚，我公司不承担责任，我们只负责和中晨宏远公司结算，请求法院驳回上诉，维持原判。 严文军向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决被告连带给付原告下欠工程劳务费132280.00元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月18日，新乐中燃与中晨宏远建设工程有限公司签订建设工程施工合同，由中晨宏远建设工程有限公司承包位于新乐市内“新乐市天然气利用工程”，工程规模及特征：年度计划内的市政中压管道、庭院及户内的燃气安装工程（以实际发生工程量为准）。杨双全从中晨宏远建设工程有限公司承包部分工程，并转包给王恒，王恒以口头协议形式转包给严文军。严文军完工后，因王恒未及时支付工程款，王恒于2019年6月16日向严文军出具欠条，载明：今王恒欠到以下民工工资，以下工资名单在新乐市渔砥村气代煤4月6日至5月31日工资欠款明细，所欠工资数额以该名单工资余额为准。欠款人处有王恒的签字并按捺指纹。该欠条共涉及黄登连等16人工资共计132380元。另，该欠条背面有案外人王彪写有证明，载明：此欠条与中燃公司无直接关系。王彪在证明人处签字按捺指纹。2020年1月22日，严文军与杨双全在新乐市城市管理综合行政执法局达成《关于严文军与杨双全渔（底）砥村燃气管道架空工程结算事项的调解协议书》，经甲（杨双全）、乙（严文军）双方协商达成以下意见：一、甲方将乙方2019年6月16日至11月15日在渔砥村所干工程设计的工程款113820元（拾壹万叁仟捌佰贰拾元整），除去已经支付的88200元（捌万捌仟贰佰元整）后所剩余的25620元（贰万伍仟陆佰贰拾元）一次性结算清。二、关于王恒所欠乙方的（有王恒签字的欠条）132380元（大写：拾叁万贰千叁佰捌拾元整），由王恒予以结算，乙方通过法律渠道向王恒索要时，甲方要予以配合。三、2019年6月16日后，乙方自行购买的管件费用3126元（叁仟壹佰贰拾陆元整）由甲方一次性支付给乙方。四、以上费用合计：28746元（贰万捌仟柒百肆拾陆元）由甲方于2020年1月22日一次性结算清，以上四项条款甲、乙双方均予以认可无异议，本协议一式三份，甲乙双方各留存一份，执法局存档一份给，本协议自签订之日起生效。杨双全在甲方处签字按捺指纹，严文军在乙方处签字按捺指纹。同日，严文军向杨双全出具证明，载明：严文军在渔砥村2019年6月16号到2019年11月15号做天燃气管道民工工资与杨双全两人算清，并已付清款两不相欠。严文军与杨双全均在该证明上签字按捺指纹。2020年1月22日，杨双全通过谢军峰账户分两笔向严文军转账共计33492元。以上事实，有欠条、证明、调解协议书、银行流水、庭审笔录等在卷为证。 一审法院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由支配自己的民事权利和诉讼权利。严文军雇佣黄登连等15人承包王恒转包的新乐市渔砥村气代煤天燃气管道架空工程，严文军作为实际施工人已完成施工任务，王恒应当及时支付严文军工资。王恒于2019年6月16日向严文军出具所欠工资欠条，共计欠款132380元。2020年1月22日，严文军与杨双全就严文军在新乐市实施的煤改气燃气管道架空工程结算事宜在新乐市城市管理综合行政执法局达成调解协议，由杨双全给付所欠严文军的工程款以及垫资购买管件的费用，对于王恒所欠严文军的工资由王恒予以结算。严文军与杨双全已经就所欠工程款、垫付管件费以及王恒所欠工资达成调解协议，该协议系当事人真实意思表示且未违反法律强制性规定，双方均应按照该协议履行。杨双全已经按照该协议约定履行了给付义务，且该协议明确约定“关于王恒所欠严文军的132380元，由王恒予以结算”，严文军放弃就该132380元工资向新乐中燃翔科燃气有限公司、杨双全主张的权利，故对于严文军要求新乐中燃、杨双全给付132380元的诉请，一审法院不予支持。综上所述，王恒应当支付严文军132380元。依照《中华人民共和国民法总则》第五条的规定，判决：被告王恒于本判决生效后十日内给付原告严文军132380元；驳回原告严文军对被告新乐市中燃翔科燃气有限公司、被告杨双全的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，减半收取计1745元（已收取），由被告王恒负担。 本院查明事实与一审法院查明一致。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人严文军主张被上诉人新乐中燃以及杨双全应与被上诉人王恒承担连带给付132380元的责任是否有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，新乐中燃作为分包人，严文军作为实际施工人，新乐中燃只在欠付工程价款范围内对严文军承担责任，但没有证据证明新乐中燃欠付工程价款，故一审法院对严文军要求新乐中燃承担连带给付责任的主张不予支持，并无不当。当事人有权在法律许可的范围内自由支配自己的民事权利和诉讼权利。本案中，上诉人严文军和被上诉人杨双全已经就案涉工程价款达成调解协议，该协议系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被上诉人杨双全已经按照该协议约定履行了给付义务，且该协议明确约定“关于王恒所欠严文军的132380元，由王恒予以结算”，故一审法院对严文军要求杨双全给付132380元的诉请不予支持，并无不当。 综上，严文军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,490.0元，由上诉人严文军承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 林 审 判 员  刘立虹 审 判 员  李 莉 二〇二〇年十月十三日 法官助理  李广杰 书 记 员  史 政 ——