重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初6744号原告：王某，男，1987年4月9日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：张倩，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆，重庆天宸律师事务所律师。被告：秦德舫，男，1974年7月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区民权路****************，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春，总经理。委托诉讼代理人：胡明，重庆渝锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，重庆渝锦律师事务所律师。原告王某与被告秦德舫、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张倩，被告秦德舫，被告阳光保险重庆分公司的委托诉讼代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告住院伙食补助费2880元、营养费2000元、后续治疗费5000元、护理费1440元、误工费45210元、残疾赔偿金151756元、被扶养人生活费41256元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，共计258542元；2.判令被告阳光保险重庆分公司，在其为肇事车辆(车牌号渝BPXX**)承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费、鉴定费由上述被告承担。事实和理由：2019年10月22日6时40分许，秦德舫驾驶其所有的小型客车（渝BPXX**）行至重庆市江北区江北嘴金沙门路力帆广场路段时，与在人行横道上正常通行的王某发生碰撞，造成王某受伤，车辆受损的交通事故。后经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书认定，本案事故由秦德舫承担全部责任，王某无责任。秦德舫系涉案车辆的所有人，为涉案车辆在阳光保险重庆分公司购买了交强险及商业险。秦德舫的侵权行为使王某遭受了损失，被告理应承担赔偿责任。为维护王某的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。秦德舫辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我是涉案车辆的所有人，也是事发时的驾驶员，我在阳光保险重庆分公司为涉案车辆投保了交强险和商业三者险50万元，并购买了不计免赔。原告受伤后我为原告垫付了护理费5880元、医药费601.05元、住院医药费35187.26元。阳光保险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。我司垫付了10000元医疗费，计算医疗费时需扣除20%的非医保用药费用，诉讼费和鉴定费不由我司承担。本院经审理认定事实如下：秦德舫系渝BPXX**小型客车的所有人，该车在阳光保险重庆分公司投保有交强险和商业三者险50万元，并购买了不计免赔附加险，本次事故发生时尚处于保险责任期间。2019年10月22日6时40分许，秦德舫驾驶涉案车辆行至重庆市江北区江北嘴金沙门路力帆广场路段时，与在人行横道上正常通行的王某发生碰撞，造成王某受伤，车辆受损的交通事故。后经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书认定，本案事故由秦德舫承担全部责任，王某无责任。事故发生后王某被送至重庆三博长安医院住院治疗，于同年12月9日出院，实际住院48天。被诊断为：右额部硬膜外血肿、右额骨骨折、头皮血肿、多发头皮裂伤、肋骨骨折、胸椎体骨折、胸椎骨挫伤、腰横突骨折、肝血管瘤、胆囊多发结石、左踝软组织挫伤。出院医嘱为：休息一月；适度功能锻炼；胆囊多发结石及肝血管瘤普外科就诊；出院后复查胸腰椎X片；不适随诊。事故发生后，阳光保险重庆分公司垫付了医疗费10000元。2020年7月23日，重庆市科证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某伤残程度为九级；2.王某后续医疗费约需人民币5000元；3.王某护理时限评定为60日、误工时限为150日。王某支付鉴定费1900元。庭审中，秦德舫、阳光保险重庆分公司对王某主张的住院伙食补助费2880元、后续医疗费5000元、出院后护理费1440元、残疾赔偿金151756元、被扶养人生活费41256元均无异议。另查明，王某系重庆市江北保安服务有限责任公司员工，2019年10月22日发生交通事故后，王某未去单位上班，直至2020年3月24日，期间重庆市江北保安服务有限责任公司未为其发放工资。庭审中，王某举示了误工证明、银行流水明细、社保缴费记录，拟证明其工资标准为4950元。秦德舫、阳光保险重庆分公司对误工证明的真实性、合法性、关联性均不认可，对银行流水明细、社保缴费记录的真实性认可，但称达不到王某的证明目的，认为王某在受伤期间发放了工资，因此不存在误工损失。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、不动产权证、户口簿、出生证明、银行交易明细清单、误工证明、社保参保明细、保险单、保险合同、垫付记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为本案事实的依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，渝BPXX**小型客车在阳光保险重庆分公司投保有交强险和商业三者险50万元，并购买了不计免赔附加险，因此对于王某的损失，先由阳光保险重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，按照事故认定以及保险合同的约定，由阳光保险重庆分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足部分，应由侵权人秦德舫承担赔偿责任。关于王某的各项损失，秦德舫、阳光保险重庆分公司对王某主张的住院伙食补助费2880元、后续医疗费5000元、出院后护理费1440元、残疾赔偿金151756元、被扶养人生活费41256元均无异议，本院予以确认。对于有争议的部分，本院分别评述如下：1.精神损害抚慰金，根据王某的伤残等级，本院酌情主张精神损害抚慰金5000元。2.交通费，根据王某的就医情况，酌情主张500元。3.营养费，因无加强营养的医嘱，本院不予支持。4.误工费，虽然王某于2019年10月22日至2020年3月24日期间未上班，超过了150日，但有司法鉴定意见书认定王某的误工时限为150日，本院采纳司法鉴定意见书的意见，认定王某的误工期为150日。对于王某的工资标准，单位出具的证明载明王某的工资为4950元/月，结合王某举示的银行流水明细、社保缴费记录，本院酌定按4950元/月计算。因此，王某的误工费为24750元（4950元/月÷30天×150天）。综上，应纳入本案赔偿的项目及金额为：住院伙食补助费2880元、后续医疗费5000元、出院后护理费1440元、残疾赔偿金151756元、被扶养人生活费41256元、精神损害抚慰金5000元、误工费24750元、交通费500元，共计232582元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用有住院伙食补助费、后续医疗费等共计7880元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用有交通费、误工费、出院后护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计224702元。因阳光保险重庆分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了王某医疗费10000元，故阳光保险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内不再赔偿王某。故上述费用由阳光保险重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余下的122582元，由阳光保险重庆分公司在商业三者险限额内赔偿。综上，阳光保险重庆分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内共计赔偿王某232582元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某损失232582元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1692.71元，减半收取计846.36元，鉴定费1900元，共计2746.36元，由被告秦德舫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 田小蓉二〇二〇年十月十九日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎