广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初747号原告:陈某，女，1993年4月7日出生，身份证号码440************926，汉族，广东省雷州市人，住雷州市******93*。原告：钟某，女，2017年5月4日出生，身份证号码440************824，汉族，广东省雷州市人，住址同上。法定代理人：钟某某（原告钟某的父亲），男，1993年11月20日出生，身份证号码440************856，汉族，广东省雷州市人，住址同上。法定代理人：陈某（原告钟某的母亲），基本情况如上。原告：李某，女，1968年7月15日出生，身份证号码440************824，汉族，广东省雷州市人，住址同上。原告陈某、钟某、李某的共同委托诉讼代理人：宋建，男，1976年8月26日出生，身份证号码440************055，汉族，广东省雷州市人，住雷州市******1***。被告：邓定聪，男，1980年7月6日出生，身份证号码440************01X，汉族，广东省雷州市人，住雷州市**********。被告：太平财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平财险湛江支公司”），住所地：湛江市霞山区********（恒兴公司）第九层901、902、903室。负责人：邓志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林松江，男，1989年7月25日出生，身份证号码440************075，汉族，被告太平财险湛江支公司员工，住该公司宿舍。被告：吴军，男，1978年8月17日出生，身份证号码440************478，汉族，广东省雷州市人，住雷州市*********。被告：雷州市谦和机动车驾驶员培训有限公司（以下简称“谦和培训公司”），住所地：雷州市***********。法定代表人：陈某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财险湛江支公司”），住所地：湛江市开发区******恒兴大厦22层。负责人：谭川。被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“天安财险湛江支公司”），住所地：湛江市经济技术开发区******财富汇金融中心706、707、708、709、710室。负责人：苏建铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈辉，男，1992年8月23日出生，身份证号码440************933，汉族，天安财险湛江支公司员工，住该公司宿舍。原告陈某、钟某、李某诉被告邓定聪、太平财险湛江支公司、吴军、谦和培训公司、平安财险湛江支公司、天安保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈某、钟某、李某的共同委托诉讼代理人宋建、被告邓定聪、被告太平财险湛江支公司的委托诉讼代理人林松江到庭参加诉讼，被告吴军、谦和培训公司、平安财险湛江支公司、天安财险湛江支公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、钟某、李某向本院提出诉讼请求：1、六被告赔偿三原告经济损失共计52286.91元（原告陈某的医疗费7852.94元、误工费2001.10元、护理费2400元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元、交通费1000元、住宿费200元、精神损害赔偿金3000元共计19254.04元；原告钟某的医疗费15772.30元、护理费4200元、住院伙食补助费2800元、营养费500元、交通费500元、精神损害赔偿金3000元共计26772.30元；被告李某的医疗费4037.67元、误工费1222.90元、营养费500元、交通费500元共计6262.57元）。其中，先由被告太平财险湛江支公司、平安财险湛江支公司在交强险范围内连带承担赔偿责任，被告天安财险湛江支公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，不足部分由被告邓定聪、太平财险湛江支公司、吴军、谦和培训公司、平安财险湛江支公司连带承担赔偿责任。2、本案的一切诉讼费用和公告费由六被告连带承担。事实和理由：2018年5月23日17时20分，被告吴军驾驶的粤G29**号小型轿车（车辆所有人为谦和培训公司）沿374省道内侧车道从湛江麻章往遂溪岭北方向行驶，行至遂溪县***********由内道往外道变更时与同方向在外道行驶由被告邓定聪驾驶搭载三原告的粤G*****号小型轿车发生相撞，粤粤G29**小型轿车被碰推之后再与同方向前方停在内道路口等待转弯由案外人周东波驾驶的粤G粤G38**型轿车（车辆所有人为湛江市*泰机动车驾驶培训公司）相碰，造成三原告受伤及3车不同程度损坏的交通事故。2018年12月14日，遂溪县公安局交通警察大队作出第440************391号《道路交通事故认定书》，认定被告邓定聪、吴军承担事故同等责任，周东波、李某、陈某、钟某不承担事故责任。事故发生后，原告陈某即被送往湛江中心人民医院治疗，门诊治疗2天，期间产生医疗费939.83元；2018年5月25日因病情加重转入住院，共住院11天，期间产生医疗费3623.26元；误工费1445.24元，护理费1650元，住院伙食补助费1300元，营养费500元，交通费500元，住宿费200元。病情稍有好转，于2018年6月4日出院。湛江市**人民医院出院建议：1、定期产检；2、自数胎动，如有不适随诊。原告于2018年6月11日，因身体不适就近在雷州市人民医院就医，共住院5天，期间产生医疗费3289.85元，误工费555.86元，护理费750元，住院伙食补助费500元，营养费500元，交通费500元，以上损失共计19254.04元。原告钟某被送往湛江中心人民医院治疗，被诊断为：颅脑外伤，全身多处软组织挫擦伤、处理意见：加强营养，不适随诊，住院期间陪人1人。急诊期间产生医疗费2045.17元；因病情严重自2019年5月23日开始住院，于2018年6月20日出院，共住院28天。在此期间产生医疗费15772.30元、护理费4200元、住院伙食补助费2800元、营养费500元、交通费500元，精神损害赔偿金3000元，以上损失共计26772.30元。原告李某被送往湛江中心人民医院治疗，被诊断为：头部外伤。处理意见：1、注意休息，加强营养；2、白脉软膏，适量外涂；3、脑蛋白水解物26mgtidx15天。在此期间产生医疗费4037.67元（1437.67元+2600元）、误工费1222.90元、营养费500元、交通费500元，以上损失共计6260.57元。被告邓定聪驾驶的粤32Q**小型轿车向太平财险湛江支公司购买了交强险和商业险，保险单号分别是630********170016130和630********170016344；被告吴军驾驶的粤G2粤G29**轿车车辆所有人为谦和培训公司，粤G**粤G29**车向平安财险湛江支公司和天安财险湛江支公司购买了交强险和商业险，保险单号分别是104********337106031和104********337106026；案外人周东波驾驶的粤G3**粤G38**（车辆所有人为湛江市*泰机动车驾驶员培训公司）向天安财险湛江支公司购买了保险，保险单号是6304********0170000972。原告认为，六被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告多次找被告协商未果，为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告陈某、钟某、李某在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、《道路交通事故认定书》；2、粤G*****小轿车《保险单》；*、粤G29**粤G29**任强制保险单》；*、粤G38**粤G38**单》；5、病历（陈某）；6、湛江中心人民医院医疗收费票据（陈某）；7、湛江中心人民医院住院费用明细清单（陈某）；8、陪护收款收据和住宿费收据（陈某）；9、雷州市人民医院医疗收费票据及住院费用明细清单（陈某）；10、病历（钟某）；11、湛江中心人民医院医疗收费票据（钟某）；12、湛江中心人民医院住院费用明细清单（钟某）；13、病历（李某）；14、湛江中心人民医院医疗收费票据（李某）；15、湛江中心人民医院门诊治疗单（李某）；16、道路交通事故处理（不予调解通知）。被告太平财险湛江支公司答辩称：一、被告邓定聪驾驶的粤G*****小型轿车在我司购买了车上人员责任保险（乘客）10000元/座÷4座，根据交警证明载明，本案属多方机动车事故，本案中被告邓定聪在本次事故中承担同等责任。原告陈某、钟某、李某属标的车车上乘客，优先在另外两辆机动车交强险内赔偿后，超出部分，我司在乘客险限额内按照责任50%赔偿。（一）、原告陈某的各项损失意见如下：原告第二次住院的所有损失不予认可，属于预告分娩的相关费用，不属于交通事故损失。对于第一次住院的各项损失：1、医疗费按照医院的正规发票计算；2、伙食100元/天×10天计算；3、护理费1500元（150元/天×10天）；4、营养费、住宿费不予认可；5、交通费过高，酌情认可200元（属交强险部分）；6、误工费过高，由法院依法按照住院天数及户籍所在地收入标准计算。（二）原告钟某的各项损失意见如下：1、医疗费按照医院的正规发票金额核算；2、伙食费、护理费无异议；3、营养费、交通费过高，我司酌情认可两项合计500元；4、精神损失赔偿金我司不予认可。（三）、原告李某的各项损失意见如下：1、医疗费按照医院正规发票核实，无发票的不予计算；2、误工费过高，根据其原告伤情，原告门诊检查治疗，最多给予7天误工，按照其户籍所在地收入标准计算（在交强险内赔偿）；3、营养费不予认可；4、交通费无相关发票，请法院酌情认定（在交强险内赔偿）。二、我司并非侵权人，不应由答辩人承担。被告邓定聪答辩称，由法院依法判决。被告天安财险湛江支公司不到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩称，一、事故车辆在我司购买有交强险和商业三者险100万（有不计免赔），事故发生在保险期内。二、对原告的诉讼请求的意见。我司承保的车辆粤粤G38**粤G38**周东波经遂溪县公安局交通警察大队第440************391号道路交通事故认定书认定，在本次事故中没有任何责任，所以我司不需要承担赔偿的责任，请法院依法判决。三、根据《保险法》第66条规定，商业三者险保险条款规定，且我司也不是侵权人，车辆粤G粤G38**粤G38**中没有责任，所以我司不同意承担本案诉讼费。被告太平财险湛江支公司、邓定聪、天安财险湛江支公司在举证期限内没有向本院提供任何证据。被告吴军、谦和培训公司、平安财险湛江支公司既不作答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2018年5月23日17时20分，吴军驾驶的粤G2粤G29**粤G29**道内侧车道从湛江麻章往遂溪岭北方向行驶，行至374省道24公里500米路段由内道往外道变更时与同方向在外道行驶由邓定聪驾驶粤G*****号小型轿车（搭载李某、陈某、钟某）碰撞，粤G29粤G29**粤G29**与同方向前方停在内道路口等待转弯由周东波驾驶粤G380粤G38**粤G38**、陈某、钟某受伤及三车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队于2018年12月14日以第440************391号《道路交通事故认定书》认定，邓定聪、吴军承担事故同等责任，周东波、李某、陈某、钟某不承担事故责任。事故发生后，原告陈某被送至湛江中心人民医院门诊治疗2天，用去挂号费69.70元及门诊费842.10元共911.80元。因伤势严重于2018年5月25日住院治疗至2018年6月4日共10天，用去医疗费3623.26元。原告陈某经诊断为：1、G3P1孕37+3周单活胎；2、车祸伤后（头部挫裂伤）；3、地中海贫血；4、中度贫血。医生出具证明：住院监测胎儿情况。2018年6月11日原告陈某被送至雷州市人民医院住院治疗至2018年6月15日共5天，用去挂号费15元，医疗费1855.43元共1870.43元，经诊断为：1、分娩时I度会阴裂伤；2、孕2产2宫内妊娠38+周LOA；3、单胎活婴。原告钟某受伤后即被送至湛江中心人民医院治疗至2018年6月20日共28天，用去挂号为45元，门诊费2056.50元，住院医疗费13727.13元共15828.63元。原告钟某经诊断为：颅脑外伤：①双侧顶骨骨折；②左侧颞骨骨折；③硬膜下血肿；④头皮软组织挫伤；2、全身多处软组织挫擦伤。医院出具证明：1、加强营养，不适随诊。2、住院期间陪人壹人。原告李某受伤后即被送至湛江中心人民医院门诊治疗，用去挂号费30元，门诊费1372.80元共1402.80元。粤G*****号小型轿车的所有人是被告邓定聪，其为该车在被告太平财险湛江支公司处购买了车上人员责任保险（乘客）10000元/座÷4座，此次事故均发生在该保险有效期间内。被告邓定聪已垫付原告陈某、钟某、李某医疗费10000元。谦和培训公司是粤G2965粤G29**粤G29**车在平安财险湛江支公司投保了交强险及限额为200000元商业第三者险，并购买不计免赔险种，本事故发生在两保险的有效期间。湛江市*泰机动车驾驶员培训有限公司是粤G3800学粤G38**粤G38**在天安财险湛江支公司投保了交强险及限额为1000000元商业第三者险，并购买不计免赔险种，本事故发生在两保险的有效期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2018年12月14日作出的第440************391号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，一审法庭辩论终结时《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故三原告各项赔偿标准应按《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告陈某主张医药费7852.94元，本院根据原告陈某提供的湛江中心人民医院出具的病历、疾病诊断证明书、出院记录、收费收据、住院费用明细清单予以认定其在湛江中心人民医院花去的治疗费用为4535.06元（挂号费69.70元+门诊治疗费842.10元+住院医疗费3623.26元）。原告陈某主张其因交通事故于2018年6月11日至2018年6月15日在雷州市人民医院住院治疗，本院根据其提供的雷州市人民法院住院病案首页、入院记录、出院小结可知，原告陈某此次住院的原因是怀孕临产，该费用与本案交通事故无关，故对原告陈某主张的在雷州市人民医院所花去的医疗费，本院不予支持。原告钟某主张医疗费15772.30元，并提供湛江中心医院出具的病历、疾病诊断证明书、出院记录、收费票据、住院费用明细清单予以佐证，本院予以认定原告钟某的医疗费为15828.63元，原告钟某主张医疗费为15772.30元,本院予以照准。原告李某主张医疗费4037.67元，本院根据其提供的湛江中心人民医院病历、医疗收费收据予以认定原告李某的门诊医疗费为1402.80元（挂号费30元+门诊医疗费1372.80元），原告李某主张根据医生开具处方在外购买脑蛋白水解物花去2600元，但没有提供证据予以佐证，故对原告李某该主张，本院不予支持。陈某从2018年5月25日至2018年6月4日在湛江中心人民医院住院治疗共10天、钟某从2018年5月23日至2018年6月20日共住院28天。根据《解释》第二十条的规定，原告陈某、李某为农业居民，故原告陈某、李某的误工费按照《标准》中农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资56386元/年的标准计算，即陈某的误工费为1853.79元（56386元/年÷365天×12天），原告陈某主张误工费1445.24元，本院予以照准。原告李某门诊2天，即李某的误工费为308.96元（56386元/年÷365天×2天）,对原告李某主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告陈某、钟某主张住院期间护理费，并提供湛江中心人民医院出具住院期间需一人陪护的医嘱，本院根据当地护工从事同等级护理的标准150元/天计算，原告陈某的护理费为1500元（150元/天×10天×1人），原告钟某的护理费为4200元（150元/天×28天×1人）。根据《解释》第二十二条的规定，原告陈某主张交通费1000元，原告钟某主张交通费500元，原告李某主张交通费500元，本院根据《广东省道路交通事故赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费标准为市内就医的按住院天数30元/天计算。原告陈某住院10天，门诊2天，即原告陈某的交通费为360元（30元/天×12天），原告李某门诊2天，即原告李某的交通费为60元（30元/天×2天）。原告钟某的交通费为840元（30元/天×28天），原告钟某主张交通费500元，本院予以照准。根据《解释》第二十三条的规定，原告陈某、钟某的住院伙食补助费均应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准，即陈某的住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天×1人），钟某的住院伙食补助费为2800元（100元/天×28天×1人），原告陈某主张住院伙食补助费为1800元，对其主张不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第二十四条的规定，三原告均主张营养费，但原告陈某、李某没有提供医院出具加强营养的医嘱，故对原告陈某、李某该主张，本院不予支持。原告钟某提供医院出具加强营养的医嘱，本院对原告钟某该主张予以支持，根据原告钟某的伤情及住院天数，本院酌情认定钟某的营养费为500元。原告陈某、钟某均主张精神损害抚慰金，因本次交通事故未对原告陈某、钟某造成伤残，故对原告陈某、钟某上述主张，本院不予认可。原告陈某主张住宿费200元，原告于2018年5月23日发生本案交通事故，而原告陈某提供的住宿费发票的开票时间为2019年4月22日，该费用与本案交通事故无关，故对原告陈某该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成三原告的损失合计为34384.36元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括陈某的误工费1445.24元、护理费1500元、交通费360元及钟某的护理费4200元、交通费500元和李某的误工费308.96元、交通费60元，合计8374.2元，由被告平安财险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内按比例赔偿。粤G3800学号粤G38**粤G38**在无责任死亡伤残赔偿限额为11000元承担赔付责任。即被告平安财险湛江支公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告7612.91元【8374.2元×110000元÷（110000元+11000元），被告天安财险湛江支公司在无责任死亡伤残限额11000元内赔偿给原告761.29元（8374.2元-7612.91元）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括陈某的医疗费4535.06元、住院伙食补助费1000元、钟某的医疗费15772.30元、住院伙食补助费2800元、营养费500元及李某的医疗费1402.80元，合计26010.16元，被告平安财险湛江支公司应先在交强险医疗费用限额10000元的范围内赔付，被告天安财险湛江支公司应在交强险无责任医疗费用限额1000元的范围内赔付，超出限额部分的损失15010.16元，由于被告吴军承担事故同等责任，其应赔偿给原告7505.08元（15010.16元×50%）。被告谦和培训公司为粤G2965学号小粤G29**粤G29**司投保了责任限额为200000元的商业第三者险，并购买不计免赔险种，故被告平安财险湛江支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告7505.08元。被告邓定聪已赔付三原告10000元，故在本案中无需再承担赔偿责任。原告在本案中没有主张财产损失，故被告平安财险湛江支公司、天安财险湛江支公司在交强险财产损失限额范围内不需赔偿。综上，被告平安财险湛江支公司应在交强险的范围内赔偿给三原告25117.99元（7612.91元+10000元+7505.08元），被告天安财险湛江支公司应赔偿给三原告1761.29元（761.29元+1000元）。被告吴军、谦和培训公司、平安财险湛江支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。被告天安财险湛江支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条和参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈某、钟某、李某支付保险赔偿款25117.99元。二、限被告天安财险保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈某、钟某、李某支付保险赔偿款1761.29元。三、驳回原告陈某、钟某、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107.17元，由被告吴军、雷州市谦和机动车驾驶员培训有限公司负担569.17元，由原告陈某、钟某、李某负担538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  何兰芳人民陪审员  陈**二人民陪审员  袁振宇二〇二〇年十月九日书 记 员  王 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。