湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终2683号上诉人（原审原告、反诉被告）：彭某1，男，汉族，1954年12月3日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县××镇××村××组。上诉人（原审原告、反诉被告）：彭某2，男，汉族，1956年11月9日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县××镇××村××组。以上二上诉人的委托诉讼代理人：黄中子，湖南昱众律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：彭某3，男，汉族，1967年10月16日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县××镇××村××组。被上诉人（原审被告、反诉原告）：彭某4，男，汉族，1963年8月17日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县××镇××村××组。被上诉人（原审被告、反诉原告）：彭某5，男，汉族，1965年5月9日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县××镇××村××组。被上诉人（原审被告、反诉原告）：彭某6（曾用名彭某11），女，汉族，1956年10月12日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：彭某7，女，汉族，1969年8月23日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：彭某8（曾用名彭某12），女，汉族，1951年5月5日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。以上六被上诉人共同委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘南律师事务所律师。原审第三人：彭某9，女，汉族，1972年12月29日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原审第三人：彭某10，女，汉族，1960年3月1日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。上诉人彭某1、彭某2因与被上诉人彭某3、彭某4、彭某5、彭某6、彭某7、彭某8，原审第三人彭某9、彭某10继承纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，因没有新的事实和证据，进行了法庭询问，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。彭某1、彭某2上诉称：原判决认定事实不清，判决错误，请求依法撤销一审判决，并予以改判。彭某3、彭某4、彭某5、彭某6、彭某7、彭某8辩称，一审认定事实清楚，处理是正确的，请求维持原判。彭某9、彭某10未到庭。彭某1、彭某2向一审法院起诉请求：1.请求判令被告彭某3、彭某5、彭某4返还父母遗留的房屋和存款，将房产估算作价与父母遗留的存款按原、被告八人均分；2.本案诉讼费由被告承担。彭某3、彭某4、彭某5、彭某6、彭某7、彭某8向一审法院提出反诉请求：1.请求依法分割父、母遗留的现由二被反诉人使用的位于蓝山县制鞋厂后面的四方三间瓦房一栋及该房屋前面、后面、右边的三块土地，和位于皂角树脚父母补差价跟成爱姣斢换的土地一块；2.反诉费由二被反诉人承担。一审法院认定事实：彭胜林、龙来英生前居住在蓝山县××镇××村××组。彭胜林、龙来英夫妇先后生育原告（反诉被告）彭某1、彭某2，被告（反诉原告）彭某3、彭某4、彭某5、彭某6、彭某7、彭某8以及第三人彭某9、彭某10。2018年农历11初1龙来英因病去世，2019年10月初1彭胜林因病去世。彭胜林、龙来英去世后，原、被告因继承遗产问题产生纠纷，诉至法院。一审法院认为，根据法律规定，子女对父母的遗产有继承的权利。原告彭某1、彭某2要求分割父母遗留的位于蓝山县××镇××街道××号的砖混房一栋及房后杂房和余坪，未提供该房产的房屋所有权证，同时，要求分割父母的银行存款10万余元，未提供其父母是否有银行存款的证据。反诉原告彭某3、彭某4、彭某5、彭某6、彭某7、彭某8要求分割父母遗留的位于蓝山县制鞋厂后面建造的一栋四方三间瓦房以及该房前面、后面、右边的三块土地及位于皂角树脚父母补差价跟成爱姣斢换的土地一块，未提供该房屋的房产所有证以及相应有效证据证实。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告、反诉原告向法庭提供的证据，尚不足以证明其事实主张，其诉讼请求不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）彭某1、彭某2的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）彭某3、彭某4、彭某5、彭某6、彭某7、彭某8反诉请求。案件受理费100元，由原告（反诉被告）彭某1、彭某2负担，反诉费50元，由被告（反诉原告）彭某3、彭某4、彭某5、彭某6、彭某7、彭某8负担。二审期间，上诉人向本院提交了六份证据：证据一，彭胜利蓝山县农商行富阳支行8102××××8460账户交易明细及彭胜林蓝山县农商行富阳支行8102××××2990活期账户交易明细，拟证明被上诉人彭某3将父亲名下存款56847.73元取现结清销户，并将现金50000元转存另一账户的事实；证据二，彭胜林蓝山县农商行富阳支行8902××××0004定期账户交易明细及彭胜林蓝山县农商行富阳支行8101××××0659活期账户交易明细，拟证明被上诉人彭某3将父亲名下定期存款121409.04取现结清销户并转入另一活期账户再继续存入定期的事实；证据三，彭胜林蓝山县农商行富阳支行8101××××0659活期账户交易明细及彭胜林蓝山县农商行富阳支行8902××××0004账户交易明细，拟证明被上诉人彭某3将父亲名下存款110000转入另一活期账户在继续存入定期的事实；证据四，彭胜林蓝山县农商行城北支行8102××××2990定期账户交易明细，拟证明被上诉人彭某3将父亲彭胜利名下定期存款及利息50080.69取出占有的事实；证据五，彭胜林蓝山县农商行城北支行8902××××0004定期账户及彭胜林蓝山县农商行城北支行8101××××0659账户交易明细，拟证明被上诉人彭某3将父亲彭胜利名下定期存款及利息112344.94取出转入另一账户的事实；证据六，彭胜利蓝山县农商行城北支行8902××××0004定期账户及彭某3810142000********账号交易明细，拟证明被上诉人彭某3将父亲彭胜利名下定期存款及利息110124.06元转入自己银行卡的事实。被上诉人质证意见认为，此六份证据不属于新证据，不同意质证。六被上诉人向本院提交了两份证据：证据一，协议书一份，拟证明1985年3月3日上诉人与被上诉人之父彭胜利与本组村民签订协议，彭胜利用自己家的晒谷坪两块共8厘换欧运菊家的自留地一块1分2厘，换得地已被二上诉人建房占用；证据二，照片，拟证明上诉人与被上诉人的父母在本村皂角树脚建造的一栋四方三间砖瓦房被彭某2、彭某1二人占用，该房应作父母遗产由兄弟十人继承。上诉人质证意见认为，本案是上诉人针对一审判决不符提起的上诉，被上诉人没有在规定的时间内提起上诉，被上诉人提交的证据无异议。经本院审查，上诉人提交的六份证据，在一审已经提交，不属于新的证据，不予认定。被上诉人提交的两份证据与本案处理无关联，不予认定。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，子女对父母的遗产有继承的权利。上诉人彭某1、彭某2要求分割父母遗留的位于蓝山县××镇××街道××号的砖混房一栋及房后杂房和余坪，未提供该房屋的所有权证，不能证实该房屋是其父母的遗产。上诉人对自己提出的主张应当有举证责任，否则，应承担举证不利的法律后果。一审法院判决驳回彭某1、彭某2的诉讼请求是正确的。上诉人认为“原判决认定事实不清，判决错误，请求依法撤销一审判决，并予以改判”的理由与事实不符，于法相悖，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚、适用法律正确。应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人彭某1、彭某2负担。本判决为终审判决。审判长  唐治生审判员  夏宁春审判员  杨世清二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。