湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2408号 原告：张燕姣，女，1963年7月1日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。系死者何小军之妻。 原告：何小茜，女，1992年2月25日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。系死者何小军之女。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：何军（特别授权），道县东方法律服务所法律工作者。 被告：邓平昌，男，1969年10月27日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 被告：周玉玲，女，1970年2月1日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。 原告张燕姣、何小茜与被告邓平昌、周玉玲、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称“平安保险永州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕姣、何小茜及其委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼。被告邓平昌到庭参加诉讼。被告平安保险永州中心支公司的负责人赵凯未到庭，其委托诉讼代理人吴联钰到庭参加诉讼。被告周玉玲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张燕姣、何小茜向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告连带赔偿原告因何小军交通事故死亡造成的各项经济损失445,970元（其已垫付的58,806.7元除外）；2、判令第三被告在交强险责任限额内承担上述责任；3、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由；2020年8月28日被告邓平昌驾驶湘MXXX**小型普客行驶至道县道州北路老政务中心路段时，与何小军驾驶的二轮摩托车相撞，造成何小军经抢救无效死亡的交通事故。道县交警大队认定双方负事故的同等责任。事发后，何小军被送往道县人民医院抢救，花费抢救费用5965.69元，邓平昌垫付了8806.7元。在交警大队调解时邓平昌给付了50，000元。湘MXXX**小型普客的车主系第二被告，其在第三被告处投保了交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和50万元。事故发生在保险期内。原被告双方曾协商多次但未能达成一致。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请支持原告诉讼请求。 被告邓平昌、周玉玲辩称，一、被告对事故的发生深感抱歉！对原告诉求无异议，损害赔偿事宜请尊敬的法官按照双方在交警部门的调解意见处理。二、本案原告诉求总金额为893,587.19元，其中115,965.69元，应当由保险公司在交强险内承担，余下金额777,621.5元事故双方各承担50%，即被告邓平昌承担388,810.75元，减去被告已经支付的58,806.7元，两被告应当承担330,004.05元赔偿责任。但是，原被告双方在道县交警大队已经达成了调解协议，只是由于双方都有担心而没有签字并履行。现在，被告愿意在法庭的主持下确认调解协议的效力并自愿履行。 被告平安保险永州中心支公司辩称，被告邓平昌在保险公司投保了交强险及100万商业险，根据保险合同约定，保险公司并非直接侵权人，对于诉讼费及鉴定费等费用保险公司不应承担；事发时驾驶人员邓平昌系无证驾驶，根据保险合同约定及法律规定，保险公司在商业险部分可以拒赔，在交强险部分保险公司保留追偿权，原告的诉讼请求第二项也是要求保险公司在交强险范围内承担责任，根据不告不理原则保险公司仅应在交强险范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：被告邓平昌与被告周玉玲系朋友关系。2020年8月28日，被告邓平昌未取得机动车驾驶证驾驶湘MXXX**小型普通客车并搭乘车主周玉玲从道县县城往道县梅花镇方向行驶。12时04分许，当车行驶至道县道州北路老政务中心路段时，因未减速慢行，与何小军横过双黄实线由何小军驾驶的无号牌（车架号002050）轻便二轮摩托车相撞，造成何小军受伤，两车受损的交通事故。后何小军经抢救无效死亡。道县公安局交通警察大队认定邓平昌、何小军双方负事故的同等责任。事发后，何小军被送往道县人民医院抢救，花费抢救费用5965.69元，邓平昌垫付了8806.7元。在交警大队调解时邓平昌给付了50,000元，共计赔偿了58,806.7元。邓平昌驾驶的湘M**小型普客车主系被告周玉玲，该车初次登记日期为2019年8月27日，邓平昌作为被保险人于2019年8月27日该车在第三被告处投保了交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和1,000,000元。事故发生在保险期内。原被告双方曾协商多次但未能达成一致。 另查明，死者何小军系道县寿雁水泥厂下岗职工，属于城镇居民。 还查明，被告邓平昌曾经因为醉酒于2015年公安车辆管理部门吊销了机动车驾驶证。被告周玉玲在交通事故时尚未取得机动车驾驶证。 以上事实有原、被告双方的陈述、身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、医疗费发票、死亡证明、户口注销证明、鉴定文书、保单、交强险保险条款、商业险保险免责声明书及庭审笔录等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告邓平昌、死者何小军承担同等责任。本案讼争的焦点为：一、本案的责任主体如何确定；二、原告要求的赔偿数额是否合理、合法。 一、本案责任主体的确定。被告邓平昌驾驶机动车发生交通事故，造成何小军死亡的严重后果，经交警队认定承担同等责任，邓平昌作为直接侵权人承担本案45%的赔偿责任。被告周玉玲作为车辆所有人，与邓平昌系朋友关系，在邓平昌未取得机动车驾驶证的情况下，将车辆交由其驾驶，并搭乘该车，导致事故发生。其对本次交通事故的发生存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任，本院酌定由其承担本案10%的赔偿责任。死者何小军与被告邓平昌承担同等责任即45%的民事责任。 二、关于本案赔偿金额的确定。原告张燕姣、何小茜要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持。根据原告的诉请，根据死者何小军、被告邓平昌、周玉玲的过错责任比例，按照2020-2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告因何小军交通事故死亡造成的经济损失核定如下： 1、医疗费5965,69元。根据原告提交的医疗费票据确定； 2、死亡赔偿金796,840元，何小军属于城镇居民，原告要求按照湖南省城镇居民人均可支配收入计算，原告要求按照39,842元/年×20年赔偿，依法予以支持； 3、丧葬费38,781.5元，原告要求按照在岗职工年平均工资77,563元/年，计算六个月； 4、原告为办理丧葬事宜的交通、误工费，原告要求赔偿2000元，结合本地实际，较为适当，本院予以支持； 5、精神抚慰金30,000元。何小军的死亡，对其家人造成严重精神伤害，根据湖南省经济发展水平，当事人的过错责任程度，酌定为30,000元。原告要求赔偿50,000元，数额偏高，本院不予全部支持。 上述1-5项合计873,587.19元，因为被告周玉玲的车辆投保了交强险，首先应当由平安保险永州中心支公司赔偿医疗费5965.69元、死亡赔偿金110,000元，共计115,965.69元，超出部分757,621.5元（873,587.19元-115,965.69元），由邓平昌承担45%即340,929.68元，扣除邓平昌已经赔偿的58,806.7元，邓平昌还应赔偿282,122.98元。被告周玉玲承担10%即75,762.2元。 被告周玉玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对张燕姣、何小茜的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十二条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告张燕姣、何小茜因交通事故造成何小军死亡的各项经济损失共计115,965.69元； 二、由被告邓平昌赔偿原告张燕姣、何小茜因交通事故造成何小军死亡的各项经济损失共计282,122.98元； 三、由被告周玉玲赔偿原告张燕姣、何小茜因交通事故造成何小军死亡的各项经济损失共计75,762.2元； 四、驳回原告张燕姣、何小茜的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费7990元，减半收取计3995元，财产保全费2170元，由被告邓平昌负担4167.5元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。原告张燕姣、何小茜负担1997.5元（已预交）。原告预交的案件受理费余款3995元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的; (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的; (四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的; (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第一庭，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-522****）。