山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1082民初4416号 原告：孙秀芹，女，1963年11月27日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：吴高山（系原告丈夫），男，1962年9月1日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：吕冠宇，男，1987年2月10日出生汉族，居民，住荣成市。 原告孙秀芹诉被告吕冠宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙秀芹及其委托诉讼代理人吴高山、被告吕冠宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙秀芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费4038.50元、误工费2600元、护理费2600元、住院伙食补助费2200元，共计11438.50元；2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费4038.50元、误工费4372元（住院22天加出院后15天休养，按照2020年山东省城镇居民收入标准计算）、护理费2600元（住院22天，按照2020年山东省城镇居民收入标准计算）、住院伙食补助费2200元、珍珠项链380元、精神损失费10000元，共计23590.50元。事实与理由：原、被告系同村村民。2020年6月25日17时，在荣成市，原告驾驶汽车在与鞠某驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，在等待保险公司到现场处理过程中，被告驾驶车辆路过时因车辆通行问题与原告发生纠纷，被告将原告打伤。原告在荣成市卫生院住院治疗22天，支付医疗费4038.50元，原告住院期间由其丈夫陪护。此次纠纷经公安机关调解无效，故原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 吕冠宇辩称，一开始是原告发生交通事故，我需要给孩子打针，我想让原告挪一挪车，原告说要等保险公司过来，即便是保险公司没过来之前原告也可以挪车保证道路通行，我俩为此发生争吵，原告骂我，我准备拉她下车跟她理论，当时有很多村民在跟前拉着我，不让我去跟她理论。在此期间原告一直在车里坐着，没有下车，我也没有把她拽下车，我往里伸手准备拉她下来，怎么碰到项链，项链怎么断了，我不清楚，后来原告就报警了。报警后，后来交警也来处理交通事故，这期间110就在这等着，警察说因为她项链断了,商量我赔原告200元，我同意了，原告不同意，说让我赔她300元，我也同意了。后来不知道什么原因原告又不同意了，民警让我去派出所做笔录，协商我让我赔她500元，我也同意了，但是她还是不同意，后来她就走了，可能是去医院了。我承认确实与原告发生了冲突，但是我没有打她，原告去住院是因为发生了交通事故，不是因为我打她。原告的珍珠项链确实是断了，我同意赔偿原告珍珠项链的损失，其他诉讼请求不认可。我没有动手打人，不可能造成伤害。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：原、被告系同村村民。2020年6月25日18时许，鞠某驾驶手扶拖拉机于荣成市村内路口处由西向南右转弯时，与孙秀芹驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车由南北行时相撞，致鞠某受伤、两车损坏，本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定孙秀芹与鞠某同责。事故发生后，孙秀芹报了交警和保险公司，在等待交警和保险公司到场处理过程中，被告驾驶车辆因车辆通行问题与原告发生争执。原告于事故发生当日到荣成市中心卫生院住院治疗22天，现原告主张被告将其打伤，遂成诉。 另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 经原告申请，本院依法向荣成市公安局崖西派出所调取相关笔录及出现场的视频，向中国大地财产保险股份有限公司荣成分公司调取原告报案的电话录音。在被告第一次询问笔录中，对于办案民警询问：“你是如何拉孙秀芹下车的？”、“你是否用右手拳头殴打她的头部？”、“你是否用右手揪她的头发？”、“他脖子上的珍珠项链是你揪断的吗？”、“当时现场都有那些人？”、“你在拉孙秀芹的时候，孙秀芹有没有还手？”，被告陈述：“我拉她左边肩膀的衣服”，“没有”、“没有”、“我准备拉她下车理论为什么骂我的妈妈的时候她用手去推、抓、打我的手，不知道是她自己弄断的还是我弄断的，我也搞不清楚。”、“本村鞠某和一个卖化肥（不知道名字）的在现场，其他我不知道。”、“我拉她的时候，她用两手抓我的手并打我的手，但是我的手上没有伤，因为我及时松手了。”鞠某在询问笔录中陈述：当天晚上17时许，我开手扶拖拉机与本次孙秀芹驾驶的面包车在本村村东村路发生刮擦，我们都停车，我的车在路西路口上，孙秀芹的面包车停在路中间，这时候本村吕冠宇和他媳妇一家三口开车过来了，由于孙秀芹挡住路了，吕冠宇把车停下,下车让孙秀芹挪一下车过去，孙秀芹说是等着保险公司看完现场才挪车，我的右耳朵聋了，只是感觉他们在吵吵，具体怎么吵吵的我没有听见，我看到孙秀芹上车了，吕冠宇往回走，走两步又回来，问孙秀芹：“你骂我妈干嘛？”孙秀芹说：“我没有骂。”吕冠宇拉开面包车的车门拽孙秀芹左肩的衣服领子让孙秀芹下车，孙秀芹不下车，吕冠宇就松手了。这时候我和卖化肥的一个姓吕的中年男子一起把吕冠宇推开了。尔后派出所的人就来了。吕伟在询问笔录中陈述：当天晚上17时许，我开车到荣成市送货，看见鞠某开着手扶拖拉机与该村孙秀芹驾驶的面包车在本村村东村路发生刮擦，我停下车，我看到该村小伙吕冠宇在我后面开车，因为我的车是货车比较大，错不过去，后面的小伙鸣笛示意我让路，我就把车倒到小伙车后面，小伙开车走了走，过不去，就下车找孙秀芹让路，孙秀芹给他解释等保险公司来了以后再挪车，逼着小伙从旁边胡同走，小伙说村里修自来水道无法走，小伙吕冠宇就和孙秀芹吵吵开了，我就下车准备把他们拉开，拉开后小伙往回走准备上车，骂了一句，孙秀芹也说了一句，具体我没有听见孙秀芹说的什么，我就看到小伙回过身去拉孙秀芹的面包车车门，小伙拉开门拽孙秀芹的衣服领子我赶紧过去把小伙拉走了，我也走了。办案说明载明：根据孙秀芹丈夫吴高山提供的信息，2020年8月10日14时43分，办案民警电话联系吕伟，该称上次笔录当中自己说清楚了，看到小伙子拽孙秀芹的衣服领子，没有其他新的线索提供。原告认可是法院调取的证据，对出现场的视频没有异议，除了原告、鞠某和吕伟的笔录原告认可，其他的笔录都不认可，李凌云是被告的老婆，周淑英是被告的婶，她们的笔录不能认，刘建彬是谁不认识，他也不在场，打完以后才去的。对保险公司出具的录音光盘无异议，能够证明原告当时没有受伤，如果受伤了保险公司就应当赔偿。被告对调取的材料没有意见，对视频也没有异议，都是派出所的材料，能证明我没有打人。对保险公司的录音光盘，就是一个报案电话证明原告发生交通事故，证明不了原告当时没有受伤，电话里并没有说当时有没有人受伤，但是鞠某现场受伤了。 原告为证明其主张，向法庭提交：证据一、提交门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费发票4张，证明住院花费医疗费4038.50元，荣成市中心卫生院住院病案首页出院诊断载明：主要诊断：1、脑外伤反应，其他诊断：2、左肩关节、颈后部、后背部软组织挫伤，3、颈椎病，4、缺血性心脏病；证据二、原告工作单位出具的证明和考勤表复印件两份，证明载明原告在威海市吉欧吉化妆品有限公司从事车间工人工作，因住院疗养，于2020年6月25日至8月2日期间住院旷工37天，2020年7月考勤表复印件载明原告7月未出勤，8月考勤表复印件载明原告出勤24天，月工资2298.80元，证明原告的误工情况；证据三、护理人员的工作证明及证明各一份，证明护理人员吴高山系荣成市汇成基础工程有限公司建筑工人，因孙秀芹受伤，于2020年6月25日至2020年7月17日照顾妻子旷工22天，日工资160元，证明吴高山的工资情况；证据四、医院的诊断证明书两份，证明原告住院期间需1人护理，误工天数为住院期间及出院后半个月；证据五、交通事故认定书复印件一份，证明原告没有因为交通事故受伤，鞠某因为交通事故有轻微受伤。被告对证据一真实性无异议，通过住院病案和诊断报告可以看出原告没有什么问题，原告治疗的心脏病跟颈椎病，和本次自述打了她的肩膀和头都没有关系；对证据二不清楚；对证据三，经了解护理人员没有工作；对证据四，原告根本就没有人护理，因为护理人员吴高山在家干活，晚上也在家住，而且在原告住院期间，原告自己还去修了车，根本就不需要护理，认可原告住院期间没有上班，但是不认可出院以后要休养15天，因为原告本身就没什么事，跟起诉我打人本来就没有关系；对证据五真实性没有异议，但是没有写谁受伤，因为鞠某受的是皮外伤，肉眼能看见，原告治疗的伤是肉眼看不见的伤，而且是晚上8点多去住的院，交通事故发生后可能要几个小时以后才能感觉身体不适。 本院认为，行为人因过错侵害他人生命权、健康权、身体权的，依法应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人人身权益造财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。原告因与鞠某发生交通事故在等待交警和保险公司到场处理过程中，被告驾驶车辆因车辆通行问题与原告发生争执，从双方的陈述、鞠某、吕伟的询问笔录中可以确定双方之间确实发生了肢体接触，结合双方陈述发生纠纷时的情况、原告就医时间、荣成市中心卫生院出院诊断的原告的受伤部位，能够确认原告所受伤确实与被告存在因果关系，结合交通事故认定书可以看出原告并未在本次交通事故中受伤，故对于被告辩称原告的伤情系由于交通事故引起，本院不予采纳。本院依法认定原告受伤系因被告与其发生纠纷所致。 对于原告在本次纠纷中有无过错的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，……。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。本案中，原、被告均认可纠纷发生时朱埠村当时在修厕所，吕伟的询问笔录中也提及当时朱埠村正在修自来水管道，村路不畅通，在此情况下，原告因发生交通事故致使其面包车占据村路，且通过原告自述及交通事故认定书认定，原告与鞠某之间的交通事故系剐蹭，并非大型事故，应拍照或视频留存证据后撤离现场再协商处理，不应堵塞道路，妨碍交通，原告处理交通事故不当，是导致本次纠纷发生的直接原因。 原、被告在发生纠纷时，没有通过正当途径处理问题，双方对此均应承担责任。综合本案案情、当事人陈述，本院酌定原、被告对原告所受损伤的过错比例为30%：70%，被告应按照该比例对原告所受的合理损失承担赔偿责任。 对于原告主张的各项损失是否合理的问题。被告对原告的珍珠项链损失380元同意赔偿，本院对此予以确认。原告主张的医疗费4038.50元，有相关单据证实，被告虽对治疗的部分疾病有异议，但并未提交相反证据予以反驳，亦未申请鉴定，故本院本院依法认定原告花费医疗费4038.50元。原告主张的住院伙食补助费2200元，符合法律规定，本院予以支持。被告虽对荣成市中心卫生院的诊断证明书中记载原告出院后需休养15天不予认可，但并未提交相反证据予以反驳，亦不申请鉴定，故本院依法采信该诊断证明书，认定原告的误工时间为37天（住院期间22天+出院后15天）。原告自述其在威海市吉欧吉化妆品有限公司从事车间工人工作，并主张的误工费按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，被告虽对原告提交的证明和考勤表复印件不认可，但并未提交相反证据予以反驳，故本院依法采信证明和考勤表复印件，但通过原告提交的8月考勤表复印件显示原告8月工资2298.80元，与其主张的按照2020年山东省城镇居民每月4329元计算有差距，故对原告的误工损失，本院依据其提交的8月工资2298.80元计算，误工费为2835.19元（2298.80元÷30天×37天）。对于原告主张的护理费，被告虽对原告提交的荣成市汇成基础工程有限公司出具的两份证明不认可，但并未提交相反证据予以反驳，原告主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，不超出法律规定，本院予以准许，护理费计算为2551.34元（42329元÷365天×22天）。对于原告主张的精神损失费10000元，并未提交证据，本院不予支持。综上，原告的损失共计12005.03元，被告应赔偿原告8403.52元（12005.03元×70%）。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吕冠宇于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀芹8403.52元； 二、驳回原告孙秀芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元（系减半收取），由原告负担126元，被告负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宋婷婷 二〇二〇年十月二十八日 书记员  殷梦露