河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初681号原告王一凡，男，1991年8月8日出生，汉族，浚县城市管理局职工，住浚县。委托诉讼代理人刘永波，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解、上诉，代领法律文书等。委托诉讼代理人单玉莹，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告丁建华，男，1991年10月9日出生，汉族，农民，住浚县。被告王晓晗，男，1995年9月22日出生，汉族，农民，住浚县。二被告委托诉讼代理人杨国亮，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解、上诉，代领法律文书等。原告王一凡与被告丁建华、王晓晗健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日、9月21日公开开庭进行了审理。原告王一凡及其委托诉讼代理人刘永波、单玉莹，被告丁建华、王晓晗及其委托诉讼代理人杨国亮到庭参加第一次庭审。原告委托诉讼代理人单玉莹，被告丁建华、王晓晗及其委托诉讼代理人杨国亮到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告王一凡向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计234400.16元。事实和理由：2019年4月15日16时，原、被告双方在浚××黄河路“宝丽金KTV”唱歌时因琐事发生语言冲突，两被告对原告实施殴打，将原告打伤。浚县公安局对被告作出行政处罚决定书，对被告采取了行政拘留措施。事后原告在浚县人民医院、新乡医学院第一附属医院住院治疗，花费大量医药费。原告向二被告索要赔偿款无果，特提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告丁建华辩称，1、在本案中，原、被告发生冲突，完全是因为原告喝酒之后无事生非，故意挑起事端，继而引起吵架。被告为了避免发生不必要的争执一忍再忍，和王晓晗从KTV包房出来准备回家，但原告可能还是喝酒的缘故仍然对被告不依不饶，一直追逐、辱骂被告。被告上车准备走，但原告还是站在车旁一直辱骂被告，被告忍无可忍下车与原告理论，然后双方互相撕扯，但当时原告并没有受伤。所以被告认为原告诉状上所称的伤情不是因为双方互相撕扯造成的，不排除被告走后，由于原告喝醉导致自己摔伤或者和他人再次发生冲突造成的。原告因此受到的损失，被告不应该承担赔偿责任。2、如果原告有充分证据证实因原、被告互相撕扯造成原告受伤，那么引起争执也是因为原告喝醉酒的原因故意挑起事端,且不依不饶。所以，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告存在重大过错，对于原告的损失，原告应自行承担大部分损失，余下部分的合理损失，被告可以予以承担。其次，原告诉求23余万元，被告觉得不可思议，原告本身就没有什么事，被告不知道原告为何会有这么多的损失，是不是存在故意扩大损失之嫌疑，需要进一步查证核实。被告认为如果原告没有充分的证据证实是因原、被告的互相撕扯造成原告受伤，请法院依法驳回原告的诉请；如果原告有充分的证据证实是因原、被告的互相撕扯造成原告受伤，因为原告存在重大过错，对于原告的损失，原告应自行承担大部分损失，余下部分的合理损失，被告可以承担。被告王晓晗辩称，原告与丁建华理论、殴打的时候，我一直在旁边劝架拉架，没有参与打架斗殴，我不应该承担赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项经济损失234400.16元有无事实依据和法律依据。原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：1、行政处罚决定书。证明事实发生经过。2、浚县人民医院、新乡一附院住院病历、诊断证明书、出院证。证明原告住院治疗情况。3、住院费用票据及费用清单。证明原告住院花费医疗费情况。4、护理人员身份证、鹤壁杏苑鉴定意见书及鉴定人员资质证明。证明护理人员身份及护理损失、二次手术费8000元、误工期6个月。5、鹤壁杏苑鉴定意见书、安阳维权鉴定意见书。证明原告伤情构成十级伤残。6、鉴定费发票。证明鉴定费3100元。7、被扶养人关系证明及身份证明。证明扶养关系、抚养费损失。8、残疾辅助器具证明。证明原告购买器具损失。9、滑县中医院体检报告两份。证明原告父母患病不能正常工作，医生建议多休息不能劳累。被告对原告证据1称，该证据认定事实错误，被告丁建华没有殴打，只是存在推搡行为。处罚决定书没有客观全面反映案件的事实，本案中过错方是原告，非丁建华。原告的伤情不是被告丁建华造成的。对证据2、3、4、6真实性无异议，对证明目的有异议。对证据5不予认可，即使法院认可也应参照鉴定结论考虑护理依赖程度。对证据8称不是正规发票。对证据7、9称该证据不能证明原告父母丧失劳动能力。对原告证据的分析与认定：证据1系公安机关已发生法律效力的行政处罚决定书，可以证明原告殴打被告的事实，本院予以采信。证据2、3、4、6，能够证明原告因伤在医院治疗的事实，且被告对其真实性无异议，本院予以采信。证据5被告不予认可，但该司法鉴定意见书程序合法，鉴定内容客观、真实，本院予以采信。证据8非正规票据，无其他证据相互印证，本院不予采信。证据7、9被告不予认可，该两份证据仅证明原告父母曾经患病，但不能证明原告父母丧失劳动能力且需要原告抚养。被告未向法庭提交证据。本院依被告申请向浚县城市管理局调取的原告工资表。证明原告治疗期间工资的发放情况。原告亦认可治疗期间仍发放工资。被告对该证据无异议。对该证据，本院予以采信。经审理，本院认定如下案件事实：2019年4月15日16时，原、被告在浚××黄河路“宝丽金KTV”唱歌。双方因琐事发生语言冲突，被告丁建华、王晓晗对原告实施殴打致原告受伤。当天原告被送往浚县人民医院治疗，经诊断为膝关节损伤、颈部损伤、脑震荡，住院治疗7天。2019年4月22日，因病情需要，原告被送至新乡医学院第一附属医院，经诊断为膝关节多处韧带损伤、膝关节积液、半月板损伤，住院治疗14天，以上共支出医疗费40321.97元。原告伤情经河南达剑律师事务所委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告伤残情况及护理依赖程度、护理期限、二次手术费、医疗终结期等进行了鉴定，2020年3月10日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鹤杏苑司鉴所[2019]临鉴字第183号鉴定意见书，认定被鉴定人王一凡右膝关节功能丧失25%，评定为十级伤残。住院期间为大部分护理依赖，约需2人护理；出院后90日内为部分护理依赖，约需1人护理；出院90日后达不到护理依赖。二次手术约需6000-8000元。医疗终结期为6个月。原告为此支出鉴定费3100元。被告不服该鉴定意见书的伤残等级认定，申请对原告是否构成伤残进行鉴定。经双方当事人协商鉴定机构，本院委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告伤残情况进行了鉴定，2020年7月22日该所作出安维权司鉴定所[2020]临鉴字第057号鉴定意见书，认定被鉴定人王一凡右膝关节损伤、功能部分丧失被评为十级伤残。另查明：原告系浚县城市管理局职工，原告受伤治疗的医疗终结期内，其工资正常发放。原告王一凡的被扶养人有儿子王柄辰（2016年12月15日出生，住浚××××界牌村，现就读于杨堤村小学），次子王柄杰（2019年4月27日出生，住浚县伾山××）。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，农村居民人均消费支出11545.99元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年（128.38元/天），机关事业单位出差人员伙食补助标准为50元/天。本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告丁建华、王晓晗对原告进行殴打致伤，故二被告对原告损失应承担赔偿责任。原告王一凡损失有：医疗费40321.97元，护理费16946.16元（128.38元/天×21天×2人+128.38元/天×90天×1人）；住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；营养费420元（20元/天×21天）；鉴定费3100元；残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20天×10%）；被扶养人生活费18473.58元（11545.99元/年×15年×10%÷2人+11545.99元/年×17年×10%÷2人）；以上各项共计148713.65元。对原告诉请超出部分，本院不予支持。原告因被殴打受伤，造成一定的精神损失，综合考虑原告伤情及受伤原因，本院对原告精神抚慰金酌定为5000元。原告要求被告支付误工费，因其在住院及医疗终结期内工资一直发放，故对该请求，本院不予支持。原告要求被告支付其父母被扶养人生活费，原告提供的证据不能证明其父母已丧失劳动能力，故对该请求，本院不予支持。原告要求被告支付二次手术费及二次手术期间的护理费、二次住院期间的营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费，因该损失未实际产生，原告可就损失产生后另行主张。原告要求被告支付残疾辅助器具费、交通费，未提供有效证据予以证明，本院不予支持。被告辩称原、被告打架致原告受伤，原告自身存在重大过错，但未提供证据予以证明，对该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下;一、被告丁建华、王晓晗于判决生效后十日内赔偿原告王一凡医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计148713.65元；二、被告丁建华、王晓晗于判决生效后十日内给付原告王一凡精神抚慰金5000元；三、驳回原告王一凡对被告丁建华、王晓晗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4815元，由原告王一凡负担1761元，被告丁建华、王晓晗负担3054元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  张晓松人民陪审员  郭恩民人民陪审员  吴志强二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张东鸽