山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4015号 原告：中国农业银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市范公亭西路**，统一社会信用代码91370781869357858E。 负责人，史洪春，行长。 委托诉讼代理人：李中杰，男，1961年11月5日出生，汉族，系银行职工。 委托诉讼代理人：刘雷雷，男，1989年7月3日出生，汉族，系银行职工。 被告：山东云洲车轮有限公司，住所，住所地青州经济开发区纽约路和昭德路交叉口西南社会信用代码91370781614097177W。 法定代表人：李春国，经理。 被告：李春国，男，1961年4月10日出生，汉族，住青州市， 被告：邢桂翠，女，1963年2月19日出生，汉族，住青州市， 被告：李玲玲，女，1985年10月17日出生，汉族，住青州市， 以上四被告共同委托诉讼代理人：门福志，山东春水律师事务所律师。 被告：青州富翔塑业有限公司，住所，住所地青州市经济开发区东京路**社会信用代码91370781561403424K。 法定代表人：崔峰，经理。 被告：青州大金马摩托车有限公司，住所地青州，住所地青州市经济开发区东京路**用代码9137078175639082XQ。 法定代表人：崔峰，经理。 原告中国农业银行股份有限公司青州市支行（以下至判决主文前简称“农行青州支行”）与被告山东云洲车轮有限公司（以下至判决主文前简称“云洲公司”）、青州富翔塑业有限公司（以下至判决主文前简称“富翔公司”）、青州大金马摩托车有限公司（以下至判决主文前简称“大金马公司”）、李春国、邢桂翠、李玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告农行青州支行的委托诉讼代理人李中杰、刘雷雷到庭参加诉讼。被告云洲公司、富翔公司、大金马公司、李春国、邢桂翠、李玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东云洲车轮有限公司偿还原告借款14658634.40元及利息253305.18元(利息计算至2020年4月30日，以后利息另计)，本息合计14911939.58元；2、判令被告青州富翔塑业有限公司、青州大金马摩托车有限公司、李春国、邢桂翠、李玲玲对山东云洲车轮有限公司借款14658634.40元及利息253305.18元(利息计算至2020年4月30日，以后利息另计)承担连带还款责任；3、判令六被告承担本案诉讼费用等实现债权的一切费用。事实和理由：2019年4月9日，云洲公司在原告办理保证借款1笔(借款合同号37010120190002571)，金额895万元，原、被告约定2020年4月6日还本金10000元，2020年4月7日还本金8940000元，借款用途风险化解-再融资，由富翔公司、大金马公司、李春国、邢桂翠、李玲玲提供连带责任保证(最高额保证合同编号为：37100520180001425、37100520180000748)。2019年10月24日，云洲公司在原告办理银行承兑汇票7笔，金额分别为100万元、100万元、100万元、100万元、100万元、100万元、36万元，合计636万元(商业汇票银行承兑合同号37180120190003004)。期限6个月，到期日均为2020年4月24日，在办理银行承兑汇票同时，云洲公司按承兑金额的60%作为履约保证金，存入我行指定的保证金专户作为质押担保，7笔保证金分别为60万元、60万元、60万元、60万元、60万元、60万元、21.6万元，保证金合计381.6万元(动产质押合同号37100320190001353)。2019年10月29日，云洲公司在原告办理银行承兑汇票8笔，金额均为100万元，合计800万元(商业汇票银行承兑合同号37180120190003057)。期限6个月，到期日均为2020年4月29日，在办理银行承兑汇票同时，云洲公司按承兑金额的60%作为履约保证金，存入我行指定的保证金专户作为质押担保，8笔保证金金额均为60万元，保证金合计480万元(动产质押合同号37100320190001384)。上述银行承兑汇票均由富翔公司、大金马公司、李春国、邢桂翠、李玲玲提供连带责任保证担保(最高额保证合同号为37100520180000748、37100520180001425)。2020年4月24日7笔银行承兑汇票到期后，收回3831645.60元，云洲公司没有足额交付票款，于2020年4月24日在我行形成银行承兑汇票垫款7笔，金额合计2528354.40元，按合同约定该垫款转作该公司逾期借款。2020年4月29日8笔银行承兑汇票到期后，收回4819720元，云洲公司没有足额交付票款，于2020年4月29日在我行形成银行承兑汇票垫款8笔，金额合计3180280元。按合同约定该垫款转作该公司逾期借款。因被告拖欠贷款及利息，形成违约。截止2020年4月30日，云洲公司尚欠原告借款14658634.40元及利息253305.18元。原告多次催收上述被告，但其均以种种理由拒绝还款，原告认为原、被告之间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《动产质押合同》合法有效，且原告已按合同约定履约，但上述被告拒绝履行还款义务，严重违约。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起民事诉讼，恳请依法公判，维护原告合法权益。 被告云洲公司、李春国、邢桂翠、李玲玲均未到庭答辩，但提交书面答辩状一份辩称，1、云洲公司向原告借款属实，李春国、邢桂翠、李玲玲提供保证担保属实；2、云洲公司近年来与其他公司连环担保，因其他公司不能偿还借款，答辩人作为担保人偿还担保欠款已近3000万元，特别是2014年为山东益寿食品有限公司在原告处提供担保的借款1200万元由答辩人偿还，答辩人至今没有追回，近年来，原告与其他银行还压缩贷款近3000万元左右，其中原告压缩330万元左右。导致答辩人暂时经营困难，无法及时偿还借款。3、虽然答辩人经营暂时困难，答辩人仍然希望与原告协商，希望原告给予答辩人一定的时间，让答辩人有一个缓冲时间来偿还借款。 被告富翔公司、大金马公司均未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，原告农行青州支行与被告李春国、邢桂翠、李玲玲签订最高额保证合同一份（合同编号：37100520180000748），合同约定，被告李春国、邢桂翠、李玲玲自愿为原告自2018年3月5日起至2021年3月4日止，与云洲公司办理约定的各类业务（包括人民币/外币贷款，商业汇票贴现）所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币2320万元整。本合同所担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或者凭证为准。保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；商业汇票承兑、减免保证金开证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起二年；商业汇票贴现的保证期间为贴现票据到期之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年。保证人未按主合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保的，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由债权人确定。 2018年4月26日，原告农行青州支行与被告富翔公司、大金马公司签订最高额保证合同一份（合同编号：37100520180001425），合同约定，被告富翔公司、大金马公司自愿为原告自2018年4月25日起至2021年4月24日止，与云洲公司办理约定的各类业务（包括人民币/外币贷款，商业汇票贴现）所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币2320万元整。本合同所担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或者凭证为准。保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；商业汇票承兑、减免保证金开证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起二年；商业汇票贴现的保证期间为贴现票据到期之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年。保证人未按主合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保的，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由债权人确定。 2019年4月9日，原告农行青州支行与被告云洲公司签订流动资金借款合同一份，合同约定，被告云洲公司向原告借款895万元，借款期限为一年，自贷款发放日至2020年4月7日，借款用途为风险化解—再融资。借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日前一工作日的一年期LPR加贰佰肆拾伍点bp（1bp=0.01%）确定，直到借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人必须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息；从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。逾期期间，采用固定利率（基准利率定价）计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；采用固定利率（基础利率定价）计息的人民币借款，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同时约定，借款人未按约定偿还本合同项下到期（包括被宣布提前到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或中国农业银行其他分支机构的所有账户中扣收相应款项予以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿为止。借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。自动可循环流动资金借款方式下，借款人通过自主电子渠道提取借款的，借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途以自助电子渠道形成的电子成交记录为准。本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同编号为37100520180000748，37100520180001425。 上述手续签署后，农行青州支行于2019年4月9日将发放的贷款895万元存入被告云洲公司在农行青州支行开立的的账户（15×××73）。借款凭证载明，借款日期为2019年4月9日，到期日以还款计划表为准（还本计划表载明2020年4月6日偿还本金10000元，2020年4月7日偿还本金8940000元），借款年利率为6.763%。上述款项出借后，被告云洲公司未归还借款本金，按约归还利息至2019年12月20日。被告富翔公司、大金马公司、李春国、邢桂翠、李玲玲亦未承担担保责任。 2019年10月28日、2019年11月1日，原告农行青州支行分别与被告云洲公司签订《商业汇票银行承兑合同》一份（合同编号分别为：37180120190003004；37180120190003057），约定承兑人同意承兑编号分别为37180120190003004-1、37180120190003057-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票。申请人于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人，从汇票到期日起，承兑人有权从申请人的银行账户中直接划付票据。申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的60%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票据的，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分。承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并对垫付金额按年利率18%计收逾期利息，不需另签借款合同。承兑人有权在申请人开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。本合同项下的商业汇票承兑的担保方式为质押担保，最高额保证担保，担保合同另行签订，若采取最高额担保方式的，担保合同编号为37100520180001425，37100520180000748。 同日，原告农行青州支行分别与被告云洲公司签订《动产质押合同》一份（合同编号：37100320190001353；37100320190001384），合同约定，为确保质权人农行青州支行与债务人云洲公司签订的《商业汇票银行承兑合同》（合同编号分别为：37180120190003004；37180120190003057）的履行，出质人云洲公司愿为质权人按主合同与债务人形成的债权提供质押担保，被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额分别为800万元整、636万元整，质押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。出质人同意以保证金出质，质物清单编号分别为动产质押清单37100320190001353-1；37100320190001384-1，该质押清单为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。质权的效力及于质物的从物、从权利、代位物、附合物、混合物、加工物、孳息及法律法规规定的其他财产和权利。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，质权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），质权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。质权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权。出质人以本合同项下的质物为债务人与质权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且质物折价或者拍卖、变卖所得价款不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及冲抵顺序，由质权人确定。2019年10月28日，云洲公司向原告交纳承兑汇票保证金7笔，一笔为21.6万元，其余六笔每笔60万元。同日，云洲公司办理承兑汇票7份，其中一笔金额为36万元，其余六笔金额均为100万元。期限均为2019年10月24日至2020年4月24日。该7笔商业汇票到期后，被告未按期还款，扣除保证金3831645.6后，原告为被告云洲公司垫付2528354.4元，该垫付款依据双方签订的合同的约定自付款之日起转作被告云洲公司的逾期贷款，并对垫付金额按年利率18%计收逾期利息。2019年11月1日，云洲公司向原告交纳承兑汇票保证金8笔，每笔60万元。同日，云洲公司办理承兑汇票8份，金额均为100万元，期限均为2019年10月29日至2020年4月29日。该8笔商业汇票到期后，被告未按期还款，扣除保证金4819720元后，原告为被告云洲公司垫付3180280元，该垫付款依据双方签订的合同的约定自付款之日起转作被告云洲公司的逾期贷款，并对垫付金额按年利率18%计收逾期利息。被告富翔公司、大金马公司、李春国、邢桂翠、李玲玲亦未承担担保责任。 本院认为，原告作为金融机构与被告云洲公司签订的借款合同、商业汇票银行承兑合同、动产质押合同，与被告富翔公司、大金马公司、李春国、邢桂翠、李玲玲签订的最高额抵押合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告作为出借人按约定履行了出借义务后，被告云洲公司作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还款义务，不履行或者不适当履行均构成违约，应当承担违约责任，且原告有权依照合同约定宣布未到期的全部贷款本息提前偿还。因此，原告诉请判令被告王春贵偿还所欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。对于2019年4月9日的借款895万元，双方约定于2020年4月6日偿还1万元，于2020年4月7日偿还894万元，借期内的利率为年利率为6.763%，逾期则按上浮50%的标准计收罚息，该约定未违反法律、行政法规的限制性规定，本院予以认定。借款出借后，被告未偿还借款本金，按约归还利息至2019年12月20日，尚欠原告借款本金895万元及2019年12月20日以后的利息。因此，对原告要求被告云洲公司偿还借款本金895万元及相应利息（以借款本金895万元为基数，自2019年12月21日起至2020年4月6日，按照年利率6.763%计算；以894万元为基数，自2020年4月7日至2020年4月7日，按照年利率6.763%计算；以1万元为基数，自2020年4月7日至2020年4月7日，按照年利率6.763%上浮50%的标准计算；以895万元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照年利率6.763%上浮50%的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。对于由商业承兑汇票垫付款分别转为的借款2528354.4元、3180280元，双方约定，“承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并对垫付金额按年利率18%计收逾期利息，不需另签借款合同”。该约定亦未超过法律的限制性规定，因此，对原告要求被告云洲公司分别偿还借款本金2528354.4元及相应利息（以借款本金2528354.4元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算）、3180280元及相应利息（以借款本金3180280元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告富翔公司、大金马公司、李春国、邢桂翠、李玲玲分别为被告云洲公司在原告处的借款在最高额2320万元内提供最高额连带责任保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。原告在保证期间内向各保证人主张权利，因此，被告富翔公司、大金马公司、李春国、邢桂翠、李玲玲应在最高额2320万元内对本案债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告云洲公司追偿。 被告富翔公司、大金马公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，规定，判决如下： 一、被告山东云洲车轮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青州市支行借款本金8950000元及相应利息（以借款本金895万元为基数，自2019年12月21日起至2020年4月6日，按照年利率6.763%计算；以894万元为基数，自2020年4月7日至2020年4月7日，按照年利率6.763%计算；以1万元为基数，自2020年4月7日至2020年4月7日，按照年利率6.763%上浮50%的标准计算；以895万元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照年利率6.763%上浮50%的标准计算）； 二、被告山东云洲车轮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青州市支行借款本金2528354.4元及相应利息（以借款本金2528354.4元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算）； 三、被告山东云洲车轮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青州市支行借款本金3180280元及相应利息（以借款本金3180280元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算）； 四、被告青州大金马摩托车有限公司、青州富翔塑业有限公司、李春国、邢桂翠、李玲玲对本判决前列第一、二、三项债务，在最高额23200000元内承担连带清偿责任； 五、被告青州大金马摩托车有限公司、青州富翔塑业有限公司、李春国、邢桂翠、李玲玲承担保证责任后，有权向被告山东云洲车轮有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55636元（已减半），诉前财产保全费5000元，均由被告山东云洲车轮有限公司、青州大金马摩托车有限公司、青州富翔塑业有限公司、李春国、邢桂翠、李玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十月二十四日 书记员  宋 超