安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初7574号 原告：卢召军，女，1996年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孟献九，安徽公德律师事务所律师。 被告：谢国辉，男，1995年3月15日出生，汉族，住安徽省亳亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李建春，安徽董志军律师事务所律师。 原告卢召军与被告谢国辉同居关系纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。卢召军及其委托诉讼代理人孟献九，谢国辉及其委托诉讼代理人李建春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 卢召军向本院提出诉讼请求：1.判令女儿谢某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至女儿能够独立生活止；2.判令被告返还原告个人户口平方拆迁补偿款159000元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识.双方于2017年1月份订婚，于××××年××月××日举行结婚仪式，于××××年××月××日生育女儿谢某。原、被告一直共同生活居住在位于谯城区自建房屋内。2017年12月22日，亳州市国土资源储备发展中心依据《亳州市城区规划范围内集体土地上房屋补偿安置规定》和相关文件，依法征收了原、被告居住的自建房，被告作为家庭代表在协议上签字。亳州市国土资源储备发展中心根据上述规定和相关文件依法确定还原面积为280平方米，其中原、被告及其女儿谢某三口人的拆迁优惠面积每人30平方米，共计90平方米，原房屋还原面积190平方米。拆迁补偿费用合计1593490元，其中包括原、被告和女儿谢某三人个人认可拆迁还原面积补偿306000元、个人人口拆迁还原面积奖励171000元及其他补偿款项。上述款项均由被告领取。至今，双方未办理结婚登记，感情不和，无法继续共同生活。为维护原告的合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 谢国辉辩称，一、原告存在重大过错，系其行为导致二人感情破裂，谢某应由被告自行抚养，请求依法判决被告为女儿的监护人。1、原、被告同居期间，原告的行为致使二人感情破裂，女儿出生后，原告对女儿也很少过问，均是由被告及其家人照看，故女儿应由被告自行抚养；2、原告无稳定的工作及收入，达不到作为监护人的要求；3、被告经济条件较好，有稳定的经济收入，可以给孩子提供优越、稳定、正常的生活环境和空间，有利于孩子的健康成长，女儿自出生就一直由被告及其父母抚养，被告和女儿建立了深厚的感情。据此，女儿应由被告抚养。二、原、被告同居期间，被告挣钱养家，是家庭唯一的经济收入来源，原告应返还被告的财产。原告没有工作，也没有收入来源，被告经商的钱款都是由原告掌控，被告也将所有的收入交由原告保管，在双方共同生活期间，原告拿走了被告所有的积蓄。三、原告无权要求被告支付其拆迁补偿款项，被告有权要求原告予以返还个人财产。1、双方同居期间居住的房屋是被告及其父母所建，与原告无关，拆迁是按照建筑面积优惠价补偿的，原告没有优惠的建筑面积，故其无权要求被告支付拆迁补偿款；2、被告给付原告彩礼款166000元、钻戒和项链等物品，也由原告保管，现要求原告予以返还。四、被告不应承担本案的诉讼费用。原告自身存在重大过错，诉讼费用应由其自行承担。综上，原告存在重大过错，理应对被告作出补偿，为有利于女儿的健康成长，被告要求自行抚养女儿，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、卢召军提交的证据：证据四、《亳州经济开发区房屋征收补偿安置协议》、《亳州经济开发区拆迁安置人员优惠人口确认表》、《安置人口、面积核准单》；证据五、《房屋拆迁补偿结算单》。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、谢国辉提交的证据：证据二、微信聊天借条及账单，对该证据的真实性予以认定；证据三、证人何某1、何某2的证言，对该证言的证明效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：卢召军与谢国辉经人介绍相识。双方于2017年1月份订婚并同居生活，于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女，取名谢某。双方由于感情不和于2020年4月份开始分居生活。卢召军与谢国辉分居后，女儿谢某一直跟随卢召军生活。 2017年12月22日，谢国辉与亳州市国土资源储备发展中心签订《房屋征收补偿安置协议》一份，约定被征收房屋面积250.05平方米，还原面积280平方米，产权调换后回购货币补偿金额825263元，优惠面积与房屋面积相等部分补偿金额306000元，奖励为532000元（1900元／㎡）。亳州经济开发区文采社区居民委员会作出《亳州经济开发区拆迁安置人员优惠人口确认表》，确定优惠人员有谢国辉、卢召军、谢某。2017年12月25日，亳州经济开发去第三社区管理中心作出《安置人口、面积核准单》，确定房屋拆迁面积为483.55㎡，其中航内250.05㎡，航外233.5㎡，应享受还原面积280㎡（优惠价面积90㎡，成本价面积190㎡）。拆迁补偿款合计1593490元均由谢国辉领取，其并在《房屋拆迁补偿结算单》上签字确认。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。本案中，对非婚生女儿谢某，卢召军和谢国辉均有抚养教育的权利和义务，自卢召军和谢国辉分居后，谢某一直跟随卢召军生活，故以由卢召军抚养谢某为宜，谢国辉应支付部分抚养费用，至谢某年满十八周岁时止。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产”。私人的物权和其他权利的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，卢召军作为家庭成员按优惠价享有每人30平方米的还原面积，人口补偿面积拆迁奖励为1900元／㎡，因拆迁还原款均由谢国辉领取，故卢召军应得补偿款为159000元［（306000元÷3）＋（1900元／㎡×30）］，鉴于卢召军与谢国辉同居生活期间共同经营生意并存在生活消费，故本院酌定谢国辉给付卢召军房屋分割补偿款127200元（159000元×80%）。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，谢国辉称给卢召军购买手机一部，并给付卢召军彩礼款166000元及其母亲的项链被卢召军取走修理至今未还，未提交充分的证据证明，故对此本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十一条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告卢召军与被告谢国辉所生育的女儿谢某由原告卢召军抚养，被告谢国辉自2020年7月起每月支付子女抚养费350元，至谢某年满十八周岁时止； 二、被告谢国辉于本判决生效之日起七日内支付原告卢召军房屋分割补偿款127200元（159000元×80%）； 三、驳回原告卢召军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告谢国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十月二十四日 书记员 许萌萌