四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2476号 原告：廖中朝，男，生于1949年5月2日，汉族，住仪陇县。 委托诉讼代理人：王毅，仪陇县土门法律服务所法律工作者。 被告：何春光，男，生于1987年7月16日，汉族，住仪陇县。 被告：王兴安，男，生于1972年12月30日，汉族，住仪陇县。 被告：南充市宏顺汽车运输有限公司，住所地：南充市顺庆区西华路二段********，统一社会信用代码：915113027729812670。 法定代表人：曹宋永。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司，住所，住所地：南充市高坪区鹤鸣路**社会信用代码：91511303909677742Q。 负责人：刘革平，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告廖中朝与被告何春光、王兴安、南充市宏顺汽车运输有限公司（以下或简称宏顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（以下或简称人保财险高坪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖中朝及其委托诉讼代理人王毅，被告何春光、被告人保财险高坪公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加了诉讼被告王兴安、被告宏顺运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖中朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11135.82元、住院伙食补助费570元、营养费570元、护理费5400元、残疾赔偿金13203元、精神损害抚慰金5000元、营养费1800元、续医费1000元、鉴定费2600元、手机损失1200元、四轮车修理费600元、拖车费300元，共计43378.82元。保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年12月10日9时30分许，何春光驾驶川Ｒ×××××重型半挂牵引川Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车从仪陇县金城镇向土门镇方向行驶，行驶至事发地，与左转弯由原告驾驶的无号牌四轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，原告的ＶＩＶＯ牌手机受损。后仪陇县交警大队出具第1912032号道路事故认定书，认定本次事故由何春光和原告承担同等责任。原告受伤后，先后入住土门中心卫生院和仪陇县人民医院金城园区治疗，住院19天，后经川北医学院司法鉴定中心鉴定，原告伤情评定为十级伤残，何春光所驾驶车辆系宏顺运输公司所有，该车辆在人保财险高坪公司投保了交强险和第三者责任险，为维护原告的合法权益，诉至法院望判如所请。 被告人保财险高坪公司辩称，本次事故发生在保险期内，对本次事故发生的事实没有异议，但原告驾车转弯没有礼让直行车辆，理应承担事故的主要责任；被告何春光、宏顺公司应提供事发时合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证等由我公司审核后予以理赔；对原告单方委托的鉴定意见不予认可；原告主张的各项赔付金额过高；建议原告医疗费中扣除15%的自费药品费用，由事故责任人承担；诉讼费、鉴定费不属于保险人赔付范畴。 被告何春光辩称，依法裁判。 被告王兴安、宏顺运输公司未作答辩。 本院经审理认定如下事实，2019年12月10日9时30分许，被告何春光驾驶川Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××重型平板自卸半挂车由仪陇县金城镇向土门镇方向行驶，行驶至事发处，与左转弯由原告驾驶的无号牌四轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，原告ＶＩＶＯ牌手机受损。2019年12月26日，仪陇县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告何春光与原告双方的违法行为在事故中所起作用基本相当，本次事故由原告和被告何春光分别承担同等责任。原告受伤后随即被送入土门中心卫生院治疗，主要诊断：肋骨骨折；其他诊断：胸椎骨折。经诊治于2019年12月11日转院，住院治疗1天，花费医疗费1840.45元。2019年12月11日，原告转入仪陇县人民医院金城院区继续诊治，主要诊断：创伤性双侧多支肋骨骨折；其他诊断：Ｔ8右侧横突、Ｌ1-Ｌ2左侧横突骨折。经诊治于2019年12月29日出院，住院治疗18天，花费医疗费7671.47元、门诊费987元。出院医嘱：1.院外建议修养3-6月；2.出院1月、3月门诊复查胸部ＣＴ；3.如有不适，立即就诊。原告在出院后进行伤残鉴定前，因治疗产生门诊费共计636.9元。2020年1月13日，原告委托川北医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月4日出具川北司鉴「2020」临鉴字第031号司法鉴定意见书，认为原告伤残等级评定十级；护理期酌定45日（按每天一人护理标准计算）；营养期酌定60日；后续治疗费酌定1000元。产生鉴定费2600元。 同时查明：案涉川Ｒ×××××号重型半挂牵引车和川Ｒ×××××平板自卸半挂车均系被告王兴安实际所有并挂靠在宏顺运输公司经营货运。事发时由被告何春光驾驶，被告何春光是被告王兴安雇请的驾驶员，具有相应的驾驶资质，川Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险高坪公司投保了交强险和商业第三者责任保险（100万元含不计免赔），本次事故发生在保险期内。 另查明：事发后，被告王兴安向原告廖中朝垫付医药费9824.28元。 本院认为，仪陇县公安局交通警察大队认定被告何春光与原告承担同等责任的事实清楚、程序合法，虽被告人保财险高坪公司对该认定存有异议，但未能举出足以推翻该认定的证据，应承担举证不力的法律后果，故本院采纳仪陇县公安局出具的道路交通事故认定书，认定本次事故由被告何春光与原告承担同等责任。关于原告因此次事故产生的合理损失，医疗费11135.82元（1840.45元+7671.47元+987元+636.9元），其中自费药品费用本院酌定为全部医疗费用的15%即1670.37元；关于原告的伤残等级，本院参照川北医学院司法鉴定中心的鉴定意见认定原告的伤残等级十级；关于后续治疗费、护理期、营养期，本院参照鉴定意见认定原告后续治疗费1000元、护理期45日、营养期60日；因原告主张护理费120元/天的标准未超过法律规定的上限，本院依法予以确认；关于原告的手机损失，本院酌定900元；关于原告的拖车、维修费，本院酌定600元。 综上，对原告廖中朝的合理损失确认如下： 1.医疗费：11135.82元（含1670.37元的自费药品费用）； 2.住院伙食补助费：570元=19天×30元/天； 3.营养费：1200元（酌定）； 4.续医费：1000元（参照鉴定意见）； 5.护理费：5400元=120元/天×45天×1人； 6.残疾赔偿金：13203元=四川省2019年度农村居民人均可支配收入14670元/年×9年×伤残系数0.1； 7.精神损害抚慰金：5000元（酌定）； 8.手机损失：900元； 9.拖车、维修费：600元； 10.鉴定费：2600元。 以上费用合计41608.82元。 川Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险高坪公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人保财险高坪公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，然后在商业三者险范围内予以赔偿50%，超出或保险不予理赔部分，理应由被告何春光和原告各自承担50%的赔偿责任。但是，被告何春光受雇于被告王兴安，事发时被告何春光是为被告王兴安的利益服务，因此，被告何春光承担的赔偿责任应当由被告王兴安依法承担。因被告王兴安将川Ｒ×××××号重型半挂牵引车和川Ｒ×××××平板自卸半挂车挂靠在被告宏顺运输公司从事道路运输经营，故被告宏顺运输公司应当和被告王兴安依法承担的连带赔偿责任。 原告的医疗费用赔偿项目总额为12235.45元（医疗费11135.82元-自费药品费用1670.37元+住院伙食补助费570元+营养费1200元+续医费1000元），应由被告人保财险高坪公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，原告廖中朝的伤残费用赔偿项目总额为23603元（护理费5400元+残疾赔偿金13203元+精神损害抚慰金5000元），由被告人保财险高坪公司在交强险伤残赔偿费用限额110000元内赔偿23603元，原告廖中朝的财产损失为1500元（手机损失900元+拖车、维修费600元），由被告人保财险高坪公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1500元。 对于超出交强险赔偿项目限额的部分，根据事故责任划分，由被告人保财险高坪公司在商业三者险限额内赔偿给原告1117.73元【医疗费用赔偿总额12235.45元+伤残费用赔偿总额23603元+财产损失赔偿总额1500元-交强险已赔付的损失（10000+23603+1500）元】×50%。对于自费药品费用1670.37元、鉴定费2600元，共计4270.37元，亦应按照责任比例由被告王兴安和宏顺运输公司连带承担2135.19元。原告廖中朝自行承担3252.92元（1117.73元+2135.19元） 综上，被告人保财险高坪公司应该向原告廖中朝赔偿的总额为36220.73元（交强险医疗费用赔偿费用10000元＋交强险伤残费用赔偿费用23603元+交强险财产损失赔偿费用1500元+商业三者险赔偿费用1117.73元）。被告王兴安和宏顺运输公司应该向原告廖中朝连带赔偿的费用总额为2135.19元。因被告王兴安已向原告廖中朝垫付9824.28元，抵扣其应当承担的2135.19元，原告廖中朝还应当向被告王兴安退还7689.09元。为便于执行，此款在被告人保财险高坪公司赔偿给原告廖中朝的款项中扣减后支付给被告王兴安，即被告人保财险高坪公司最终向原告廖中朝赔偿28531.64元，被告人保财险高坪公司向被告王兴安支付7689.09元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司向原告廖中朝赔偿28531.64元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司向被告王兴安支付7689.09元； 上述全部款项在本判决生效后十日内支付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告廖中朝的其他诉讼请求。 案件受理费491元，由被告王兴安负担245.5元，由原告廖中朝负担245.5元（贫困户予以免交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗兴明 二〇二〇年十月十日 书记员  张扬扬