安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖08刑终233号 原公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）何唯，绰号“孬子”，男，汉族，1985年2月1日出生于安徽省怀宁县,高中文化,个体服装经营，现住怀宁县。2007年9月3日因寻衅滋事被怀宁县公安局行政拘留十日并罚款五百元；2008年8月19日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年；2016年12月12日因犯开设赌场罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、开设赌场罪、强迫交易罪于2019年5月22日被桐城市公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年6月28日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人钱立刚，安徽长江人律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）徐礼海，绰号“大海”，男，汉族，1988年12月24日出生于安徽省潜山市,初中文化，无业，现住潜山市。2010年4月28日因吸毒被安庆市公安局迎江分局行政拘留十日；2013年8月27日因寻衅滋事被怀宁县公安局行政拘留十日并处罚款一千元；2014年8月21日因吸毒被怀宁县公安局行政拘留十日；2014年11月4日因吸毒被怀宁县公安局责令社区戒毒三年；2015年1月30日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2016年7月18日因殴打他人（殴打孙某1）被怀宁县公安局行政拘留十日并处罚款五百元；2017年9月15日因寻衅滋事（殴打李某1）被怀宁县公安局行政拘留二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月22日被桐城市公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年6月28日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 上诉人（原审被告人）朱晓峰，绰号“小Ｂ”，男，汉族，1990年6月25日出生于安徽省怀宁县,初中文化，无业，户籍地怀宁县，现住怀宁县。2007年9月3日因寻衅滋事被怀宁县公安局行政拘留十日；2008年8月19日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；2012年4月9日因犯聚众斗殴罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑二年；2014年10月8日因吸食毒品被怀宁县公安局罚款五百元；2017年3月9日因犯危险驾驶罪被怀宁县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2019年5月22日在怀宁县高河镇“幸福吧”小吃店门口被桐城市公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年6月28日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 上诉人（原审被告人）黄奕，男，汉族，1988年10月7日出生于安徽省安庆市迎江区，初中文化，务工，户籍地安庆市迎江区，现住怀宁县。2008年7月9日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；2018年12月13日因犯开设赌场罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月22日在安庆市东方天韵小区7幢1单元3002室被桐城市公安局抓获，同日被刑事拘留，2019年6月21日被桐城市公安局取保候审，2019年11月28日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 指定辩护人胡梦媛、杨艺，安徽中皖律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张斗明，男，汉族，1972年4月1日出生于安徽省怀宁县，初中文化，个体经营，户籍地怀宁县，现住怀宁县。2014年因赌博被怀宁县公安局罚款五百元；2015年8月3日因赌博被怀宁县公安局罚款三百元，收缴赌资五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月25日被昆明市昆明铁路公安丽江派出所民警抓获，2019年7月29日被桐城市公安局刑事拘留，2019年8月30日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。2020年10月13日经桐城市人民法院决定被取保候审。现在居住地。 辩护人徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王晓新，男，汉族，1973年11月13日出生于安徽省怀宁县，本科文化，怀宁县人民检察院职工，家住怀宁县高河镇骑龙居委会政和路西二巷********。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月26日被传唤到桐城市公安局，次日被该局刑事拘留,桐城市人民检察院于2019年9月19日作出不批准逮捕决定，次日被释放，2019年9月20日被桐城市公安局决定监视居住，2019年11月28日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人刘和文，安徽文法律师事务所律师。 原审被告人操召应，男，汉族，1993年10月1日出生于安徽省怀宁县，高中文化，务工，现住怀宁县。2017年7月18日因寻衅滋事被怀宁县公安局决定不予处罚；2017年9月15日因殴打他人（殴打李某1）被怀宁县公安局行政拘留二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月22日在怀宁县高河镇艾心精品酒店502房间被桐城市公安局抓获，次日被刑事拘留；2019年6月28日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 原审被告人刘栋，绰号“肉头”，男，汉族，1987年12月14日出生于安徽省怀宁县，初中文化，无业，户籍地怀宁县，现住怀宁县。2009年12月7日因犯故意伤害罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑三年；2016年7月18日因殴打他人（殴打孙某1）被怀宁县公安局行政拘留十二日并处罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月22日在怀宁县高河镇天空网吧被桐城市公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年6月28日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 原审被告人操鹏飞，绰号“鸟”，男，汉族，1989年11月9日出生于安徽省怀宁县，初中文化，无业，户籍地怀宁县，现住怀宁县。2008年7月9日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年5月22日在其家中被桐城市公安局抓获，同日被刑事拘留，2019年6月28日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。2020年8月21日经桐城市人民法院决定被取保候审。现在居住地。 原审被告人汪志坚，男，汉族，1991年8月20日出生于安徽省怀宁县，初中文化，个体经营，户籍地怀宁县。现住怀宁县。2017年9月15日因寻衅滋事（殴打李某1）被怀宁县公安局行政拘留二日。2019年5月24日到怀宁县公安局投案，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月24日被桐城市公安局刑事拘留，因桐城市看守所不予收押，同日由桐城市公安局决定监视居住，2019年10月28日由桐城市人民检察院决定继续监视居住，同日由桐城市公安局执行监视居住。2020年7月30日经桐城市人民法院决定被取保候审。现在居住地。 原审被告人凌波，男，汉族，1964年12月25日出生于安徽省怀宁县，高中文化，中共党员，原中国石化销售股份有限公司安徽安庆石油分公司职工（2013年被该公司辞退），现住怀宁县。2019年7月31日到怀宁县公安局投案，当日由怀宁县公安局带到桐城市公安局，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月31日被桐城市公安局刑事拘留，2019年8月30日经桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕。2020年9月30日经桐城市人民法院决定被取保候审。现在居住地。 安徽省桐城市人民法院审理安徽省桐城市人民检察院指控原审被告人何唯犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、开设赌场罪，原审被告人朱晓峰犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，原审被告人刘栋、徐礼海、操召应、汪志坚犯寻衅滋事罪，原审被告人操鹏飞犯非法侵入住宅罪，原审被告人黄奕、张斗明、凌波、王晓新犯开设赌场罪一案，于2020年7月21日作出（2020）皖0881刑初56号刑事判决、于2020年8月3日作出（2020）皖0881刑初56号刑事裁定。原审被告人何唯、徐礼海、朱晓峰、黄奕、张斗明、王晓新不服不服，提出上诉。2020年8月24日本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人何唯自2007年以来与被告人徐礼海、朱晓峰、操召应、黄奕、刘栋、操鹏飞长期纠集在一起，形成了以何唯为纠集者，徐礼海、朱晓峰、操召应、黄奕、刘栋、操鹏飞为其他成员的恶势力团伙，在怀宁县多次实施寻衅滋事、开设赌场以及非法侵入住宅等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该团伙在怀宁县内共实施了寻衅滋事犯罪2起、非法侵入住宅犯罪1起、开设赌场犯罪4起、寻衅滋事违法4起，被告人何唯单独实施寻衅滋事违法1起、被告人刘栋单独实施寻衅滋事违法1起、被告人朱晓峰单独实施寻衅滋事违法3起。具体违法犯罪事实如下： 一、寻衅滋事事实 1.2017年7月1日凌晨1时许，被告人何唯等人在怀宁县高河镇金樽酒吧观看演出，因不满被害人李某1两次到舞台中央与演员合影拥抱，认为李某1故意扰乱演出秩序，要教训下李某1。何唯等人用胳膊卡着李某1的脖子,将其架出酒吧,并在酒吧门外对其进行辱骂、殴打,被告人汪志坚、徐礼海、操召应也上前围殴、追打，被告人刘栋在旁拦阻他人上前拉架。李某1被众被告人殴打致左侧眼眶外侧、右侧上颌窦前壁多处骨折。后经公安机关鉴定,李某1损伤程度为轻伤二级。 另查明：案发后，怀宁县公安局于2017年9月15日对汪志坚、徐礼海、操召应均作出了行政拘留二日的处罚，对何唯不予处罚。何唯、汪志坚、操召应、徐礼海等赔偿了李某16万元损失并取得了其谅解。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）相关书证 1.李某1伤情照片，证实李某1被殴打后的伤情概况。 2.怀宁县公安局行政处罚决定书，证实汪志坚、徐礼海、操召应案发后于2017年9月15日被怀宁县公安局行政拘留二日，对何唯作出不予处罚的决定。 3.李某1伤情鉴定申请书及李某1不做伤情鉴定的申请书，证实李某1于2017年7月8日向怀宁县公安局提出要求对其伤情进行鉴定，后因双方达成协议又不要求对伤情进行鉴定的事实。 4.收条、谅解书，证实李某1收到汪志坚、操召应、徐礼海、何唯等人赔付的医疗费等费用6万元，并对四人的行为表示谅解。 5.李某1诊断证明书、ＣＴ报告单，证实李某1于案发后到安徽医科大学附属医院就诊，其左侧眼眶外侧、右侧上颌窦前壁多处骨折。 6.补充侦查报告书，证实刘栋在何唯等人实施寻衅滋事犯罪时，积极作为，阻拦凌某2上前拉架。 7.桐城市公安局司法鉴定中心出具的情况说明，证实该鉴定中心出具的桐公（损伤）鉴字（2019）72-1号鉴定书中将检验日期打印成“2019年5月14日”是笔误。 （二）被害人李某1的陈述，证实2017年7月1日凌晨，其在“金樽酒吧”观看明星程东表演时，因为当时喝多了，借着酒劲想上台与程东拥抱，被现场保安拦了下来，后来其又想上去，又被安保人员拦下来，凌晨一点时候，其和凌某2准备走了，刚走到大门位置，何唯来了，用右手搂住其肩膀拉着其往外走，跟在后面的有徐礼海、操召应、黄奕、江志强、汪志坚、刘栋、操鹏飞、张小虎等人，何唯问其是不是说他算个屌并且要和其单挑，其表明没有骂过他且也不会和他单挑，何唯当时一勾拳打中其下巴，凌某2想过来劝架，被刘栋拉开了。被打后其想还手，何唯后面的小弟一拥而上对其进行殴打，其想爬起来又被人踹倒了，旁边人打了一会看其不动就停了，何唯最后还上来踢了其两脚，其能确定汪志坚、操召应、操鹏飞、黄奕、刘栋等人打了自己。其受伤住院后，杨猛打电话为何唯说情，多次做其工作，出院后又约其和蔡某跟何唯、汪志坚见面，他们给其敬茶赔礼，其碍于杨猛的面子答应和解。何唯赔了其6万元，其签了谅解书。在此之前，自己与何唯等人无矛盾。 （三）证人证言 1.凌某1的证言，证实2017年6、7月份的一天晚上，其和孙平平及何唯、刘栋等人饭后到金樽酒吧看明星表演。当时里面人太多，明星又迟迟不出场，其就先走了，后来听说何唯他们当晚打了人。 2.凌某2的证言，证实李某1多次要冲上舞台被劝说下来，后何唯用手邀着李某1肩部，两人一起往外走，身后还有十几个人。何唯先用一只手掐住李某1的脖子，后又用手打了李某1脸部，其没有看清楚何唯是用巴掌扇的，还是用拳头打的，自己上前抱住何唯劝说可能是误会，被刘栋拉到一边去了。汪志坚、王诗健上前对李某1拳打脚踢，李某1就往酒吧大门左侧方向跑，汪志坚、王诗健、徐礼海、操召应等十几个人在李某1后面追，李某1在跑的过程中摔倒在地，他们围着李某1并用脚朝李某1身上踢、踹。 3.黄奕的证言，证实2017年7月1日，金樽酒吧打架的事情其只记得对方是叫李文强（指李某1）的人，是其初中小一届的学弟。那天李文强在酒吧喝得有点多，喝完就闹事，因为李文强之前跟着混的“大洪”和何唯是对头，何唯以为李是来砸场子的。那天晚上人很多，其没有看到李文强是怎么去酒吧外面的，等其到了酒吧门口，何唯他们已经在门口站着了，记得当时动手的有操召应、徐礼海、汪志坚几个人。操召应和徐礼海是何唯介绍去金樽酒吧上班的，其和操召应、徐礼海、汪志坚都是跟何唯后面玩的。 （四）被告人供述 1.何唯的供述，第一次至第三次笔录证实2017年6月30日晚上，其和汪志坚、孙平平、凌某1等人一起在金樽酒吧看明星演出时，李某1当时往舞台上冲被保安制止后，又多次向舞台上冲，其就上去用手挽着李某1的脖子把他带出了酒吧，拍了李某1脸部几下并告知他喝多了，如果再往舞台上冲就和其单挑。李某1表明不会和其单挑后，与在场的汪志坚发生矛盾，汪志坚问李某1是否要跟他单挑，还推搡了李某1。李某1离开的时候骂了几句，汪志坚、操召应、徐礼海等人就上去殴打他，李某1逃跑过程中摔倒了，他们就朝他身上踹了几脚，打了一下就停手了。只有这几个人动手打了李某1，刘栋等人都没有动手，黄奕当时不在现场。后几次供述明确表示其用手扇了李某1。 2.徐礼海的供述，证实2017年5、6月份，其和王诗健、操召应一起到高河镇新开的金樽酒吧当保安，主要负责内保，维持秩序。6月30日晚，酒吧邀请了香港的明星来表演，客人比较多，何唯带着刘栋、汪志坚等人也在。晚上12点多，何唯把手搭在李某1身上一起去了酒吧外面，汪志坚他们十来个人也跟着出去了，其和操召应、王诗健担心打架也跟着出去。刚出去就看到汪志坚推了李某1一把并朝其面部击打一拳，接着何唯也扇了李某1耳光并用脚踹了李某1，其和操召应看到何唯动手也踹了李某1几脚。其之所以动手是因为刘栋是其哥哥，何唯是刘栋的老大也就是其老大，另外操召应是跟黄奕后面玩的，何唯也是操召应的老大。 3.操召应的供述，证实其和徐礼海、王诗健一起在金樽酒吧当内部保安，是汪志坚介绍去的。2017年6月30日，金樽酒吧请了香港明星来表演，当天晚上大概十一点半这个明星才出场，表演了半个小时，李某1就开始往舞台上冲，其和徐礼海、王诗健上前阻止，但李某1仍然硬闯好几次，酒吧王老板让他们把李某1拉出去。何唯这时候过来用手挽着李某1的脖子走出了酒吧，说要跟他练一练，李某1表示何唯比他大，不会动手。汪志坚先动手打了李某1脸部两三下，李某1开始骂骂咧咧。其和徐礼海与酒吧的外场保安、服务员上去打李某1，李某1逃跑过程中摔倒了，他们上去用脚踢李某1，其看见李某1脸部有淤青并肿了。 4.汪志坚的供述，证实2017年6月份的一天晚上，怀宁县高河镇金樽酒吧请了香港一个明星来酒吧表演，其受邀参与了，在场的还有何唯、徐礼海、孙平平、凌某1、刘栋等人，操召应也在，他是酒吧里上班的。明星晚上12点左右登场，李某1拿了两个啤酒瓶往舞台冲，被保安拦住后仍然往台上冲。何唯就用手搂住李某1的脖子把他拉到了酒吧外面，其和刘栋、操召应等人也去了酒吧外面。何唯让李某1不要闹事，李某1说何唯算个鸡巴，何唯便想与李某1单挑。李某1用眼睛瞪着其，其与李某1发生了推搡，其用拳头打了李某1肩膀一拳，他边退边骂，操召应、徐礼海还有一群保安追李某1，李某1跑着摔倒了，操召应等人围上去对他拳打脚踢，李某1在地上坐着，脸部有血，他们就回到了酒吧。 5.刘栋的供述，证实其于2017年7月1日晚的确去金樽酒吧看了明星表演，其是和孙平平以及他几个朋友一起去的。在酒吧其看到了何唯、凌某1，演出快结束时，汪志坚和李某1几个人打架，其出去时看到李某1头被打破了，具体情况其不清楚。凌某2在现场。庭审中对该起犯罪事实表示自愿认罪认罚。 （五）辨认笔录 1.李某1辨认殴打其的何唯、徐礼海、操召应、刘栋、汪志坚。 2.何唯辨认殴打李某1的徐礼海、操召应、刘栋、汪志坚。 3.刘栋辨认殴打李某1的徐礼海、操召应、何唯、汪志坚。 4.操召应辨认殴打李某1的徐礼海、何唯、刘栋、汪志坚。 5.徐礼海辨认殴打李某1的何唯、操召应、刘栋、汪志坚。 6.黄奕辨认出何唯、操召应、刘栋、汪志坚、徐礼海。 （六）桐公（损伤）鉴字［2019］72-1号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。 2.2013年11月18日晚，被告人朱晓峰、徐礼海以及程某1等人在怀宁县高河镇“国会娱乐会所”ＫＴＶ唱歌。当晚10时许，朱晓峰发现其停在会所停车场的车子尾灯被人碰坏，便质问会所保安石某，石某表示不知情。朱晓峰便打了石某脸部一拳，徐礼海、程某1随即上前对石某实施殴打，石某不敌，遂由停车场逃向该会所内避让，徐礼海和程某1每人拿一个啤酒瓶砸向石某并追撵其至该会所一楼大厅，后三人继续对石某进行殴打，期间徐礼海和程某1还欲拿砖头击打石某，直至被该会所工作人员拉开。石某被殴打致一颗门牙脱落、一颗门牙隐裂，后经公安机关鉴定，其损伤程度为轻微伤。 另查明：被害人报案后，怀宁县公安局于2013年12月5日进行调解处理，朱晓峰共赔偿石某医药费等费用23000元。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）怀宁县公安局高河派出所行政处理案卷（复印件），证实2013年11月18日23时许，朱晓峰、程某1、徐礼海殴打石某一案，怀宁县公安局于2013年12月5日已调解结案，朱晓峰共赔偿石某医药费及其他费用23000元。 （二）被告人供述 1.朱晓峰的供述，证实2013年下半年的一天晚上，其在高河国会娱乐会所唱歌的时候，徐礼海告诉其自己的车子停在楼下被擦了，其下楼找停车场的保安问情况时和保安吵了起来，其先动手打了保安一巴掌，保安也还手打了其一下，后来自己和徐礼海、程某1一起上去打他，其用拳头捶了他头部，将他门牙打碎了一点点，其朝保安背部跺了一脚并朝他嘴巴打了一拳，是用右手打的，右手食指被他的牙齿划伤。徐礼海也动手打了保安，这件事情高河分局调解处理了，其赔偿了石某2万余元。 2.徐礼海的供述，证实2013年下半年，朱晓峰、汪磊等人在怀宁县国会ＫＴＶ唱歌，其看到保安指挥别人倒车时擦到了朱晓峰的车，其就过去找朱晓峰，朱晓峰下楼和保安发生争吵，朱晓峰开始用拳头击打保安面部，还用脚踹。其看到朱晓峰动手也上去朝保安扇了两巴掌，捶了他的胸部和背部，那个保安就跑掉了，跑到了国会ＫＴＶ一楼大厅。其和程某1一人拿一个啤酒瓶砸向保安，一个砸到电梯门上，一个砸到了保安。保安准备捡地上的钢管打其这边的人，被其和程某1按倒在地，朱晓峰上去用拳头朝保安脸部打了一巴掌，把保安的嘴巴打出血。其捡起地上的红砖头准备打保安的头部，被朱晓峰制止，其就用砖头打了保安背部两下，程某1没有打这个保安。 （三）被害人石某的陈述，证实其被戴眼镜的小伙子打了脸部一巴掌，后被他们三个小伙子一起用拳头打，其打不过就往国会娱乐会所里面跑，在一楼大厅，其头部被人用啤酒瓶砸破了，牙齿被人打掉了一个，还被人打倒在地上，用脚在其身上乱踢。 （四）证人证言 1.程某1的证言，证实2013年年底，其和朱晓峰、徐礼海等人在国会ＫＴＶ唱歌。朱晓峰的车子停在国会ＫＴＶ门口停车场上，工作人员告知朱晓峰他的车子被擦到了，朱晓峰出去查看后打电话让其也到停车场去，其和徐礼海一起去了。朱晓峰和保安发生了争吵，推了保安，保安还手打了朱晓峰一拳，其和朱晓峰、徐礼海三个人一起对保安拳打脚踢，可能在过程中将保安的嘴巴打到了。其还用啤酒瓶将那名保安的头部打出血。 2.张某9的证言，证实大概2013年下半年的一天晚上，其听别人讲因为倒车的事情，“小Ｂ”（朱晓峰）把石某头部打破了，牙齿都打掉了，是其和国会的工作人员送石某到医院。2013年8月份左右接手国会娱乐会所，到11月份还没装修好，一楼、二楼处于停工状态，三楼的18个包间在正常营业，生意还不错。营业时间是晚上六点半到第二天凌晨一点钟左右，营业的黄金时间是晚上9点到10点左右，客人是最多的。当时肯定有人围观，被打的时间是在店里客人最多的时间段，旁边商店、电影院里的人也来来往往，旁边有不少人在看着。 3.黄某1的证言，证实2013年、2014年左右，其在国会ＫＴＶ当保安，上白班，石某上夜班。当天十一点左右，工作人员韩诺倒车时把客人的车子撞到了，没有发现。那个客人是个小混混，经常来，别人喊他“小Ｂ”，唱歌下来发现他的车子被人撞了，找到停车场的保安石某问是怎么回事，并说他的车子被擦保安有责任。石某说“你车子撞了关我什么事”。“小Ｂ”就用手往石某脸上扇了一下，石某就用对讲机砸了“小Ｂ”的头，之后又从国会下来几个人打石某，石某就往国会ＫＴＶ大厅里跑，“小Ｂ”和这些人追到一楼大厅。当时旁边有人看，但因时间比较晚，围观的人不是特别多，当时其在交班（晚上十一点左右），在一楼大厅发生的事情其不知道。后来石某被送到医院去了，其之后听别人说石某的牙被打掉了。 4.胡某1的证言，证实其和黄某1是国会ＫＴＶ老保安，两个人是分班的，一个人上到晚上10点，另一个人上到第二天，给国会看门。2013年左右的一天，其上到10点就走了，剩下小石和黄某1。第二天上班，黄某1告诉其昨晚小石被“小Ｂ”打了。他讲是国会里面一个女服务员在门口停车场倒车把“小Ｂ”车子擦了，当时小石正好在停车场，“小Ｂ”下来没有找到那个女服务员就打了小石，把小石打到医院去了。“小Ｂ”是高河街上的混混，经常一帮人到国会里面来玩，喝多了酒喜欢闹事。 （五）桐公（损伤）鉴字（2019）79号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人石某的损伤程度为轻微伤。 （六）勘验、辨认等笔录 1.现场勘验笔录，即对案发现场国会KTV现场进行勘验，证实案发时怀宁县高河镇国会娱会所现场概貌。 2.辨认笔录，证实朱晓峰辨认出参与殴打石某的同案被告人程某1和徐礼海。 二、非法侵入住宅事实 2015年11月23日晚9时许,被告人何唯酒后伙同操鹏飞等人来到储某1位于怀宁县新友芯板厂的住处找其讨要债务。何唯在外敲门，当时储某1与前妻严某在屋内，储某1知道是何唯来了，不敢出声，严某称其与储已离婚，有事找储去说，并明确表示晚上不愿开门。何唯举拳将储某1家窗户玻璃打碎，并用脚将防盗门踹开，与操鹏飞一道冲进屋内。何唯对严某、储某1实施殴打，并揪住严某头发将其从床上拖到地下，严某欲与何唯拉扯、反抗，操鹏飞抓住其双手，何唯遂将其手反扭，以致无法反抗。储某1被迫表示愿意跟何唯出去谈，后何唯将储某1带到操鹏飞驾驶的车上，再次对其殴打逼债。严某报警，后闻知何唯系当地“狠人”，害怕被报复，遂由怀宁县公安局调解处理。 另查明：案发后，何唯赔偿了储某1、严某损失800元。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）怀宁县公安局马庙派出所行政调解案卷（复印件），内有治安调解协议书、调查报告、受案登记表、储某1收条及储某1、严某诊断证明书及门诊收费票据，证实何唯与操鹏飞非法侵入储某1家并殴打储某1和严某一案，怀宁县公安局马庙派出所已于2015年12月1日调解结案，何唯赔偿储某1、严某医疗费以及大门维修费等费用800元。 (二)被害人陈述 1.被害人储某1陈述，证实2014年年底的时候，其因资金周转困难，找何唯借款10万元，后因没钱还，何唯到处找其讨要10万元本金，其不敢和何唯见面。2015年11月23日21时许，其从外面回到自己位于怀宁县，其在里面洗脚的时候，听到有人在外拍玻璃，其前妻严某和外面的人吵了起来，其听声音是何唯来了就没有说话。严某告诉何唯他们已经离婚，让何唯他们离开去找其本人。接着听到“砰”的一声，铝合金门上的玻璃被砸碎散落一地，门被人踹开了，其脚还没来得及擦，就看到何唯、操鹏飞、何唯老婆冲进来。何唯进来就抓住严某的头发把她从床上拖下来将手反扭着，操鹏飞把严某手抓住不让她动，其赶紧过去拉开三人，说出去谈。后来自己上了何唯的车，何唯打了其几耳光，还咬了其一口，何唯用手攥着其右手食指，用力将其右手食指朝手背反方向扳。后来警车来了，他们回到厂子里去了。其和严某都受伤了。 2.被害人严某陈述，证实2015年11月23日晚上大概九点多，其在自己位于怀宁县新友芯板厂的住处，前夫储某1当时在洗脚，自己在床上。这时候有人敲门讨债，其告诉对方自己已经和储某1离婚了，让对方不要找其，对方听到其说话趴到窗户边让其开门，其未开门。对方用手把玻璃拍碎了，之后其听到铝合金门上玻璃被打碎，门被踹开了。一高一矮两个男人还有一个女人进来了，高个子男人拽着其头发把其从床上拖到地上，矮的男的抓住其右手，高个子男的看其要反抗把其左手反扳着。后储某1说有什么事出去谈，他们就出去了，其打电话让其哥哥报警了。这些人其都不认识，后来听说那个讨债的人叫何唯，是个狠人，其怕被报复也就算了。 （三）证人颜某（何唯老婆）的证言，证实当晚其和何唯、操鹏飞及操鹏飞老婆去储某1家讨债，储某1老婆说储不在家，但从玻璃上能隐约看出储某1在家，何唯去踢大门，踢了好几脚，大门被踢开了，何唯又朝门上的玻璃打了一拳，玻璃也被打碎了。进去之后，储某1老婆从床上跳下来拉扯何唯，抓何唯的脖子，操鹏飞把储某1老婆一只手抓着，何唯把她一只手抓着往后一撇，将她撇倒了，储老婆又爬起来要抓何唯，何唯把她头发抓着摔了过去。后几个人把储带回车上，何唯又朝储某1脸上打了几巴掌。 （四）被告人供述 1.何唯的供述，第三次供述证实2015年，储某1问其借了十万元钱周转，约定月息三分到五分，其直接取现金给了储某1，储某1拿钱后还了几个月利息就不还了，其到他家去要债，与他发生了矛盾。其只记得和储某1老婆发生了冲突，不太记得具体情况了，当时公安机关做过笔录。第六次供述证实案发当晚操鹏飞只是开车送其，因为其喝酒了不能开车，操鹏飞站在那里什么也没干。储某1家的房门损坏是其出来时候因为生气而打碎门玻璃导致的，其进储某1家的时候，大门是开的，其从窗户看到储某1在家就去敲门，储某1前妻来开门让其进去了。当庭对该起犯罪事实认罪认罚。 2.操鹏飞的供述，证实2015年11月份一天晚上，因为储某1借了其朋友5万块钱不还，该笔钱是其担保的，正好何唯也借了10万给储某1，没要回来。何唯让其开车接他去储某1家要债。他们一起到了储某1家的木材厂，储某1接何唯电话时撒谎说自己不在家。但他们看到储某1车子在厂里面，本人也在家里洗脚。何唯很生气，就一拳打碎了门玻璃，从大门进了储某1的家，其也跟着进去了。何唯当时朝着储某1头上还是脸上打了一巴掌，储某1的老婆从床上下来与何唯发生了肢体冲突，其上去把他们拉开了。储某1跟他们上车后，储某1与何唯夫妻坐在后排，其坐在前排，其也不知道何唯是否在车上动手打了储某1。 （五）辨认笔录 1.储某1辨认出案发当晚非法侵入他家的何唯、操鹏飞。 2.操鹏飞辨认出是何唯与自己到犯罪现场。 3.何唯辨认出是操鹏飞与自己到犯罪现场。 三、开设赌场事实 1.2009年12月至2010年2月期间，储得财（因犯开设赌场罪被判刑）在安庆市区、怀宁县、潜山市境内开设“九点半”赌场。为了维护赌场秩序，逃避公安机关查处打击，储得财邀请被告人何唯组织人员到其赌场看场护赌。何唯遂安排手下朱晓峰、操鹏飞等人专职维持赌场秩序，防止赌徒闹事、出老千等，并在赌场外各个路口手持对讲机望风。何唯共非法获利20000元，朱晓峰非法获利16000元，操鹏飞非法获利1000元。 另查明：何唯、朱晓峰于案发后分别向怀宁县公安局退缴了2000元、10000元赃款。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）书证 1.2012年3月28日怀宁县人民法院刑事判决书，证实储得财因犯赌博罪于2012年3月28日被怀宁县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5万元。 2.怀宁县人民医院住院病历，证实朱晓峰于2010年1月27日至同年3月9日在怀宁县人民医院住院的事实。 3.关于何唯、朱晓峰涉赌案暂扣款情况说明，证实何唯、朱晓峰于案发后向怀宁县公安局分别退缴了2000元、10000元赃款。 （二）被告人供述 1.何唯的供述，证实2009年12月份至2010年2月份期间，储得财先后在怀宁县马庙镇老家及安庆市潜山一户人家、安庆市狮子山公园附近一院子里等地开设赌场，其带着朱晓峰、马骏等人在储得财的赌场放风、维持秩序、收取抽水费用，储得财每天付给他们每人300元至500元的工资不等，最少是300元一天。因为赌博场上人员比较复杂，储得财看其在社会上混得还不错，让其过去维持秩序，防止有人在赌博场上闹事。储得财给他们配备了对讲机，场子上还有储某2、张北雄在维持秩序。这个赌场搞了一个多月被查获了。因为其积极退赃，当时公安机关撤案了。其负责场内秩序，朱晓峰等人则负责场外的放风。储得财总共付给其近2万元。庭审中陈述其仅替储得财看了一个多星期赌场，共获利2000元，已退缴给公安机关。 2.朱晓峰的供述，证实储得财先后在怀宁县马庙镇老家、安庆狮子山公园附近、潜山县源潭镇农村里面开赌场，其跟马骏、何某1、储某2、张北胜等人负责在赌场里面望风，防止警察来查，与其一起望风的还有两个人其不记得了，何唯偶尔也会到赌场上来。一般一天拿300块钱。其在储得财老家做了十几天事，工资每天300元；在安庆待了一个半个月左右，储得财给了其9000元；在潜山赌场，储得财给了其4000元。庭审中不辩解储得财是其小爷，自己在赌场上替储得财背包获得了万把块钱。 3.操鹏飞的供述，证实储得财在安庆江边一个厂里开设赌场，何唯安排他们去给赌场望风，其记得还有朱晓峰、丁贺等人，他们坐不同车子分布在路口，如果警方抓赌就进行通报，车子里面有对讲机。每个人300元一天，其只负责在外面放风，不进入赌场内部。印象中在赌场上了二三天班，最多获利1000元。 （三）证人证言 1.潘某的证言，证实2009年左右其在储得财赌场玩“九点半”，输了二三十万元，至少二三十人在赌博，其去过十来次，赌场有专门“抽水”的人。下注100元起步，上不封顶，望风的人都有对讲机，大概开了一两个月时间。 2.汪某1的证言，证实2009年冬天，储得财在马庙镇老家开“九点半”赌场，其送潘某过去赌博十几次，潘某共输几十万元钱，下注多的时候钱能达到几十万。赌场有专人望风，都有对讲机，听说都是何唯手下，其只认识一个叫晓峰的。何唯在赌场监督下注的人、抽水钱、维持赌场秩序、看扑克牌，防止有人搞鬼。 3.邵某的证言，证实2009年冬天的时候，其朋友储得财告诉其自己在马庙开了个赌场，让其去放高利贷，之后其带了5万元钱去了怀宁。这个场子是何唯和储得财合伙开的，找了朱晓峰等人负责看场子，并付工资给他们，这帮人穿着军大衣，拿着对讲机，将车子停在赌场路口处看着。 4.储某2的证言，证实2009年腊月自己在其小爷储得财开的赌场做事，自己主要为其小爷收钱，外面由朱晓峰等人负责，他们拿着对讲机望风，场子里面是何唯等人负责。自己一天能收取一万多元，除掉朱晓峰这些人的工资，赌场每天应该能赚近一万元。 5.何某1的证言，证实2009年下半年其帮储得财的赌场放风，一起的还有朱晓峰等人，配了对讲机。储得财给其100到200元不等的工资，其大概收了他2000-3000元。何唯有时候在赌场。 6.储某3的证言，证实其没有看到何唯在赌场赌博，只看到他拿着个对讲机，还给客人倒水。如果庄家赢了钱，何唯就会提取10%的费用，也就是如果庄家赢了1万元，何唯就抽1000元。赌场是储得财开的。高河的何唯、朱晓峰负责望风。 7.黄某2的证言，证实大概2009年年底的时候，其去了储得财的赌场赌博，不太清楚储得财请了谁看场子，其看到高河的何唯在里面。 2.2013年左右,储得财伙同被告人凌波等人在怀宁县马庙镇一小卖部内开设“九点半”赌场。被告人何唯安排手下黄奕为该赌场放风、维持秩序、接送参赌人员等。何唯非法获利20000元，凌波非法获利5000元，黄奕非法获利6000元。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）被告人供述 1.何唯的供述，证实大概2013年的时候，储得财在怀宁县马庙花炮厂附近的一小卖部搞了个赌场，是储得财和凌波合伙开的。储得财和其关系不错，搞赌场让其过去帮忙，带其挣点小钱。其在这个赌场上没有做什么事情，就在赌场逛逛，人多的时候，其和储得财侄子俩人也负责抽水钱，以及算赔注钱，储得财没给其固定工资，大概每次给二三千元钱，盈利多就多给，其一共拿了两三万元钱。除了支付工资和赌场开支外，其余的钱由储得财和凌波平分。庭审中，何唯辩称自己只是偶尔去该赌场玩，没有参与分红，也未安排人去该赌场放风。 2.黄奕的供述，证实其和汪某2去过储得财在马庙镇小卖部开设的赌场，那个赌场是搞“九点半”的，何唯也去过该赌场，当时储得财手底下有一些人专门搞这事，其有时在赌场玩时，遇到其认识的，储得财也让其开车到火车站路口接下，不过次数不多，其到该赌场就是为汪某2开开车、拎拎包，有时赌场有人赢了，就打点红子钱给自己。庭审中对该起犯罪事实拒不承认。 3.凌波的供述，证实2012年左右的时候，其朋友储得财说他开了一间赌场，让其过去坐庄并分红给其，并且安排侄子储某2开车过来接自己，把其带到了马庙镇的一间小平房里面，平房隔壁是一间小卖部。之后其开始在赌场坐庄赌博，赌场开设了一个星期左右，其去过四五次。赌场每天都会安排人在赌场外放风，放风的人都是储得财安排的，其一个星期左右输了大概十几万元，后来没钱就没再过去了。这个赌场有抽水的，坐庄的人“满庄”之后从庄家台面上的赌资中抽取5%的钱，再将这些钱放在专门的一个“意见箱”里面。如果当天“抽水”的钱很多，坐庄的人分15%至20%，剩余的20%至40%都是归赌场股东，股东再发工资给赌场放风和烧饭的人。如果当天“抽水”的钱很少，储得财会先从放“抽水”钱的意见箱里面将放风和烧饭的人工资先发放，再将其余的钱分给股东和坐庄的人。每次赌完之后，他们四个坐门子的每人大概能分到将近1万元钱，自己在这个赌场内赌了一个星期，大概拿了七八万元的抽水钱。这个赌场是储得财组织的，储得财是股东，但每天坐庄的人也能分到20%的股份。何唯和储得财关系不错，储得财安排何唯手下的黄奕等人开车接送参赌的人，一天给几百块钱。凌波在庭审中对该起犯罪事实供认不讳，并供述其从该赌场获利5000元。 （二）证人证言 1.夏某的证言，证实2014年前储得财在马庙到处找赌场，后在其经营的小卖部用扑克牌赌博，开了不到二十天，有一帮社会上混世的小年轻在放风，不知谁带来的。 2.江某1的证言，证实2013年左右到储得财在马庙镇汪**村砖厂旁边开设的赌场两次，去要储得财欠其的40万元钱，每次都有好多人在玩“九点半”。 3.张某2的证言，证实2012年夏天的时候，储得财在怀宁马庙镇花炮厂内开设“九点半”赌场，每场参赌人员有几十人，专门请人烧饭，外面有人望风，手里拿着对讲机，自己输了几万元。何唯在高河街混的比较好，储得财让他维持赌场内秩序，防止有人闹事，何唯手下黄奕、操鹏飞、朱晓峰、刘栋在赌场外面望风，赌场给他们发工资。在去花炮厂路上有个小卖部，储得财也在该处开设过“九点半”赌场，何唯也在维持秩序，自己输了十一万余元。 4.朱某的证言，证实2012年左右，储得财、凌波在怀宁县一个废弃的花炮厂旁边的一个小卖部开“九点半”赌场，何唯带一帮小弟在赌场放风，何唯每天拿10000元的工资，放风小弟一人能拿到800元左右的工资。黄奕基本上每天都跟着何唯过来，主要开着江淮瑞风商务车接送赌客，一般参赌人员都有20多人，自己在这个赌场上赌博持续了二十天左右，共输了160万元。 5.方某1的证言，证实大概2013年下半年储得财（绰号小伢）、何唯在马庙开了一个赌博场，何唯在怀宁是出了名的混混，带了一帮小弟在赌场上看场子、放风，其中一个叫黄奕。一个绰号“小Ｂ”（朱晓峰）的一直跟在储得财后面。储得财是在怀宁县开赌场出了名的，他开的赌场人多，赌的很大。 6.储某1的证言，证实2013年下半年，储得财、何唯在马庙花炮厂开“九点半”赌场，当时时间搞的比较长，何唯手下一班小伙子即朱晓峰、“肉头”、黄奕等人在赌场外面望风，手里拿着对讲机，赌的比较大，每把输赢都能达到十几、二十万，一晚上抽头的钱都能达到几十万。其和操鹏飞是在何唯家赌场认识的，因为他和何唯后面混，经常在一些赌场放炮子。何唯发家就是通过赌场，他和储得财开设赌场赚了不少钱，入干股，手下小弟在赌场望风。 7.杨某1的证言，证实2013年左右储得财在马庙一个废弃的花炮厂开设“九点半”赌场，搞了有两三个月，参赌人员很多，看到过何唯小弟黄奕出现在赌场，赌场外面有人放风，场内有人看场子，不少小伙子在边上晃，还有专门“放炮子”、“抽水”的，还有一个小伙子专门看放“抽水”钱的意见箱。何唯是高河的大混子，后面有一帮小弟跟着，其中“小Ｂ”“鸟”都是跟着何唯混的。 8.汪某2的证言，证实2013年何唯带着自己到怀宁各个赌场赌博，何唯是混世的，在怀宁各个赌场都有股份，后面带了一帮小弟在赌场看场子、放风，其中有黄奕、操鹏飞、“小Ｂ”。何唯不管到哪个场子，黄奕都跟在后面，操鹏飞和朱晓峰少一点。在2013年的时候，何唯把自己带到怀宁县一个倒闭厂房里赌过“九点半”，这个赌场何唯有股份。 9.张某3的证言，证实何唯和储得财在马庙花炮厂开赌场，何唯带一帮小混混在外围放风。 10.朱晓峰的证言，证实2013年下半年，何唯、储得财、凌波在马庙一个废弃花炮厂开了个“九点半”场子，储得财、凌波都是赌博圈子里有名的人物，他们联系人来参赌。何唯带了一帮人在外面放风、接送参赌人员。其和储得财关系不错，偶尔也去赌场玩玩，储得财给其400元到800元不等，听说何唯能从场子分10000元，自己很不服气，就不要这个钱了。 11.汪某1的证言，证实储得财是赌场的老板，储某2、何唯监督参赌的人下注以及算赔率和抽水的钱。朱晓峰负责在赌场外围望风。何唯及其手下的人从赌场内拿钱。 12.绍某的证言，证实怀宁县储得财老家的赌场是储得财和何唯组织开设的，他们都是这个赌场的股东，何唯找了朱晓峰等四五个小伙子在赌场上看场子，这帮人都穿着军大衣，拿着对讲机，将车子停在到赌场的路口处看着。 （三）证人朱某的辨认笔录，证实该赌场开设地点在马庙镇一小卖部以及该小卖部老板夏某。 3.2014年8月前后，被告人何唯、张斗明、凌波、王晓新经商议合伙开设“百家乐”赌场，共同出资15万元作为赌场备用金。赌场盈利按每人各占的股份进行分成。何唯出面租了其小姑何某2家房子（怀宁县高河镇高河大道029号）开设赌场。在赌场开设期间，何唯安排黄奕在赌场发牌、赔注，参赌人员姚某、丁某、查某、何某3、胡某3等人在该赌场赌博，输赢数万元。该赌场经营一段时间后关闭。黄奕在庭审中陈述自己获利1000余元。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）书证 1.调取证据通知书、清单及相关流水记录，证实何唯、凌波、张斗明、王晓新每个人的个人账户信息及交易流水情况。 2.丁某英（何某2的婆母）在怀宁县医院住院病历，证实丁秀英住院时间为2014年8月10日18时37分至当月18日10时。 3.死亡证明，证实2014年10月27日丁某英死亡被注销户籍。 4.证人胡某2驾驶证信息，证实胡某2初次申领驾驶证的时间是2013年10月25日。 5.情况说明，证实被告人凌波用其持有的138××××4589手机号码主叫参赌人员胡某3持有的138××××4808手机号码。（时间在2014年7月3日至2014年8月17日。） 6.怀宁县供电公司电费查询记录，证实张北长（何某2丈夫）户2014年4月至10月电费在60至90元之间，7月电费为165元。 7.被告人张斗明于2014年8月9日从徽商银行安庆怀宁支行转账6笔共计27万元到胡某3的中国银行账户，胡某3中国银行交易明细证实其于2014年7月28日存现14100元；2014年7月31日存现44000元；2014年8月19日取现38000元。 8.王晓新于2010年至2014年2月份所办案件，证实王晓新在此期间未办理过被告人何唯、张斗明、凌波的案件。 （二）被告人供述 1.何唯的供述，证实大概在2014年夏天（7、8月份），自己和凌波、张斗明、王晓新四个人合伙在其表弟张某4家开设“百家乐”赌场，自己租了他家隔壁其小姑何某2的房屋作为场地，每个月2000元。四个人商量其占股份10%，王晓新分红比自己、凌波、张斗明多一点。凌波和张斗明拿了15万元现金给其作为赌场备用金，这个钱是凌波、张斗明、王晓新平均出的。因为其家就在赌场隔壁，放在其家里比较安全，如果需要的话自己就直接到隔壁去拿。自己负责找房子、安排赌场工作人员，就没有出钱，占个小股，这个赌场大概开了一个星期，15万元备用金都亏损了，就没搞了，也没分红给自己。在场子上发牌的是凌波和黄奕。何某3、查某等人在场子上赌。王晓新身份比较敏感，不敢在场子上待，他就来过几次，待一会就走，自己在该赌场上见过他两三次，他在赌场基本上坐在那里抽抽烟、喝喝茶，有时候他看发牌的人发快了，他会讲发慢一点，不要搞那么快。凌波基本上天天在负责打理赌场，黄奕不在的时候，凌波会发牌。张斗明基本上是结束的时候来对对账，赌博的人赌之前换筹码基本上也是在凌波或者张斗明那换。 2.张斗明的供述，证实何唯的孩子还不是很大的时候（2019年8、9岁），在高河纸厂后门何唯家隔壁的一个搞百家乐的赌场，自己参股了，这个赌场开始是凌波和王晓新筹划要搞，当时也找了其，后来凌波说要何唯参与进来，意思是何唯在高河“混世”的，这个赌场里他有了股份以后，社会上的一些事就好搞一些。赌场开在张某4（何唯的表弟）家，之前王晓新安排了人发牌，后面都是何唯的小弟黄奕或者凌波发牌。赌场有四个股东分别是自己、王晓新（绰号：六子，怀宁检察院的）、凌波以及何唯，具体分红其记得不是特别清楚，如果王晓新占股70%，自己、何唯以及凌波就各自占10%的股份；如果王晓新占股60%，自己和凌波就各自15%，何唯分10%；反正王晓新分得最多，不会低于50%。赌场是搞“百家乐”的，他们四个人每人出五万元作为赌场的备用金，都是拿现金的，备用金一共20万，都放在何唯家。何唯负责管理，如果赌场输了，需要备用金，何唯就从家里拿，如果赢了，备用金就不用动。如果备用金不够了，他们四个股东就按照人头，每人再拿5万元，补充备用金。备用金在“百家乐”里很重要，没有的话赌场就开不下去，因为闲家赢了钱就要从备用金里赔。至于抽水的钱，在扣除日常开销以后，根据各自占的股份分，王晓新占70%，自己、何唯以及凌波各占10%。因为这个赌场有何唯和王晓新在，就不用安排人“望风”。何唯在社会上混的好，没有人敢捣乱。当时王晓新偶尔到赌场去，平时凌波在，如果公安方面有什么行动的话，王晓新就会通知赌场，时间搞短一点。参与赌博的人，自己只记得叫何某3的人赌的大些，这个赌场后来支撑不下去的原因，一方面是因为赌场其他几个股东不愿意出钱，另一方面也是因为这个何某3运气好，赢的多，赌场没有备用金了，就停了。大概运营了二十天，他们四个都赔了钱。王晓新身份特殊，主要负责打理外围关系，还有赌场要哪些人上班，工资如何发；何唯负责管理备用金，防止社会上小混混来赌场闹事；凌波负责兑换筹码，对“百家乐”比较熟悉，也偶尔会在赌场上发发牌，还负责找人来赌场上赌博；其负责看看哪些赌徒可以在赌场上借钱。赌场只有在庄家赢的情况下才能抽水，抽水是百分之五。 3.凌波的供述，证实自己、张斗明、王晓新商议在高河开一个“百家乐”赌场，但找不到地方，就喊何唯加入。大概2014年的时候，自己和张斗明、何唯、王晓新一起搞了个“百家乐”赌场，何唯负责找场地，张斗明负责管理赌场备用金，王晓新负责赌场安全，时常会到赌场转转看看赌场有多少人参赌，是亏是赢，王晓新在赌场上他们心里会踏实些，王晓新毕竟是检察院工作人员，人员关系方面肯定比他们熟悉，即便出了事情，他在也好点，可以给点照顾，帮忙打点关系。何唯选了他姑姑位于高河纸厂北大门旁边的房屋作为赌场的场地，并约定其和张斗明各占股20%，王晓新多一点，占60%，因为他是检察院公职人员，保障了赌场的安全，何唯的股也在王晓新的60%里出，分红的情况自己记得不是特别清楚。这个赌场不需要放风和看场子，因为王晓新是检察人员，有公职机关的门路，何唯是“混世”的，社会上有名气，没有人敢来闹事。当时赌场负责发牌和收赔的是何唯小弟黄奕，其他人员自己不认识。这个赌场没有盈利，备用金都亏掉了，就没继续搞了，备用金他们当时四个人出了5万元，自己只出了其中一万，其他人好像还有追加。其记得何某3、查某、“胡三乐”等人都来赌过。 4.王晓新的供述，证实自己认识凌波、张斗明、何唯，因为他们都是高河人，平时见过面，但其和他们没有经济往来，接触不多。自己喜欢打点小牌，自从中央政法委出台对政法干警的8条禁令后，其就没打过牌了。对于凌波、张斗明、何唯开赌场的事情自己不知道，更不可能参与。 5.黄奕的供述，证实张斗明和何唯是“亲爷”关系，当时看其头脑比较活，账算得清楚就让其在赌场里发牌，计算桌面上的账目。其当发牌手一天能得到200到300元钱，有时候赌博的人也会打点“红子钱”。这个场子开的时间不长，怀宁检察院的“六子”来过，但其不知道他具体来做什么。 （三）证人证言 1.查某的证言,证实大概五六年前，自己和丁某、张斗明几个人在一起，其听张斗明说何唯家开了个“百家乐”场子，自己去过几次。这个赌场在张某4家二楼，其去的时候看到何唯、凌波都在，黄奕在发牌。其后来听说这个赌场是何唯、凌波、张斗明和检察院的“六子”开的。 2.丁某的证言，证实2015年左右的时候，自己到纸厂北大门张某4家的“百家乐”赌场去过一次，记得当时凌波在边上站着，黄奕在发牌（何唯安排过来上班的），检察院的“六子”在沙发上躺着，自己看了一会就走了。后来听讲这个赌场是何唯、凌波、张斗明和检察院的“六子”开的，大概开了两个月。操鹏飞偶尔也来赌场逛逛，有没有拿到钱其不清楚。 3.何某3的证言，证实2014年下半年的时候，凌波电话联系让其去何唯家场子玩“百家乐”赌博，赌场位于高河纸厂北大门旁边一个民宅的二楼。自己每次去这个赌场，人都不多，凌波每次都在，何唯、张斗明还有一个中年人也经常晃晃，发牌的人其只认识黄奕，黄奕是跟着何唯混的。这个赌场不用现金，要先到凌波那里兑换筹码，再用筹码下注，一般一注三千元到五千元不等，最高两万元。结束后如果赢了就到凌波那里换筹码，自己开始赢了有几万块钱但后来全部输掉了，其在这个赌场输掉七八万。这个赌场的股东其知道的是何唯、凌波、张斗明，“小六子”也经常来转转。 4.姚某的证言，证实2014年的时候何唯开了一家赌场，该赌场在他家隔壁，其去过一次，是凌波打电话让其去捧场。自己去了以后，看到凌波、何唯在场子里，其买了七八千的筹码，黄奕负责发牌，凌波坐庄。自己还看到汪某2、胡某3，这个赌场赌的很大，这次都输光了后，自己就没再去过。 5.胡某3的证言，证实何唯在他家隔壁开设“百家乐”赌场时间在2014年夏天之后到2015年之前。凌波打电话说开了一个“百家乐”赌场，让他过去耍耍，地点在高河纸厂北门旁边**大房间（何唯小爷家）。那时候其女儿胡某2正在学驾驶，2014年中秋节（2014年9月8日）放假回来，自己带她练车，女儿把车子撞到树上，车子送去修了十几天，在这十几天里，自己到何唯开的“百家乐”赌场只能骑电瓶车。自己一共去赌过四次，最后一次输了十七万块钱就不想再赌了，自己跟凌波说欠的钱过几天还给他，凌波说不行，并说这个事他做不起主，要跟老板“六子”（检察院的）说一声。当时凌波给“六子”打了电话，“六子”说最好尽快把钱还上，不然到时候找人到其家里去讨债搞的麻烦，让他把钱直接给张斗明或者何唯。过了几天，何唯打其电话让还钱，其通过中国银行转几万元钱到张斗明卡上。2014年7月28日转1.41万元，31日4.4万元是在赌场赢钱后直接存的，都存进中国银行卡里了。第三次具体存到哪个银行不记得了。 6.张某4（何唯的表弟）的证言，证实何唯于2014年的夏天在自己位于高河纸厂北大门边的房子里开设赌场，其把家中钥匙给了何唯就没有再管了。后来其也去看过，赌场开在其家前面一栋房子的二楼，房间里摆放一张扇形的桌子，桌上有一张布，布上印有“庄”“闲”“和”等字样。第一次去的时候，没有人在赌博，只有何唯、张斗明、检察院“小六子”、和张斗明一起的中年男子，四个人在赌场里坐着聊天。自己之后也去过几次，有时候是检察院“小六子”打电话让自己接他过来，自己就跟着他去赌场看看，有时候何唯他们也在，参赌的人不多，其看到过高河的何某3在赌。赌场有专门发牌的人，其看过和张斗明一起的中年男子发牌，后来黄奕也在赌场里专门负责发牌。这个赌场还有其妈妈何某2帮忙烧饭，拿几百块钱买买菜，其小舅儿子何某1跑跑腿，买买扑克，在一楼开开门。赌场开了十来天，时间很短。何唯说过如果盈利就给自己几千租金，但是开的时间不长，也没有给其租金。 何唯开设赌场确定是在其奶奶去世之前（2014年10月去世）的事情。2014年7月份用电量突然高的原因就是何唯当时在其家开设赌场用电。 7.何某2的证言，证实自己在北京待了13年，因为孩子奶奶病了才回来的。其有一套房子在高河纸厂北大门即何唯家隔壁，何唯租过这个房子，是热天的时候，在2014年房子还没有装修之前，何唯是和其儿子张某4讲的。其那时候在赌场帮忙烧饭，何唯告诉其只负责烧饭，水电费都是他的，搞得好就再给自己一点工资。大概一个星期赌场就没开了，自己只烧了几天饭。 8.何某1的证言，证实2014年夏天的时候，何唯在自己老表张某4家搞了一个“百家乐”赌场，小姑何某2在赌场帮他们做饭。印象中这个赌场开了有个把星期，时间不长。当时张某4奶奶在家摔伤了，其记得小姑从医院照顾奶奶回来还要去赌场烧饭。 9.江某2的证言，证实这个赌场开在2014年左右，自己在2013年3月份开棋牌室的时候，张某4家的“百家乐”赌场已经在开了。 10.胡某2的证言，证实其父亲胡某3从事烟酒代理，有一辆黑色桑塔纳轿车，2014年中秋节放假回家，刚拿到驾照，其父亲用家里车子给其练手，车子从路口开到高河镇皖河路店门口时，撞到一棵树上，车被撞坏了，送到修理厂修，印象中修了好长时间。 （四）辨认笔录 1.何唯辨认出共同开设赌场的是张斗明、凌波、王晓新及辨认犯罪现场。 2.凌波辨认出共同开设赌场的是张斗明、何唯、王晓新。 3.证人张某4辨认出被告人王晓新、凌波。 4.证人何某3辨认出被告人王晓新。 5.证人丁某辨认出被告人王晓新、何唯。 6.证人姚某辨认出凌波、何唯。 4.2014年下半年，被告人张斗明与丁某、查某（二人均另案处理）合伙在怀宁县高河镇新山居委会纬八路开设“九点半”赌场。被告人何唯得知后，纠集被告人黄奕、操鹏飞等人在赌场开设期间前来闹事，将扑克丢到地上，并威胁没经过其同意不准开。丁某、查某等人迫于无奈，同意让何唯“入干股”。何唯遂安排黄奕等人在该赌场管注、放风，收取报酬。何唯获利20000元，张斗明获利10000元，黄奕获利1000元。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）补充侦查报告书，证实该起犯罪事实，不应追究被告人操鹏飞的刑事责任。 （二）被告人供述 1.何唯的供述，证实大概2014年的时候，张斗明、丁某、查某合伙开了个“九点半”赌场，因自己在这个赌场输了钱，找丁某商量让其安排自己手下小弟做点事情，开点工资，丁某让自己也入股。之后成了他们四个人合伙开了，自己就安排黄奕上班，具体工资要看赌场的收益。其从该赌场大概获利20000元钱。 2.张斗明的供述，证实2015年左右在怀宁县自己的回迁房的三楼开过赌场，开始是自己、丁某及查某三人合伙的，自己负责提供场地，丁某和查某负责找人组织，这个赌场是搞“九点半”，丁某为主，自己一开始不准备分股，只是要求丁某每天给点房租钱，但是丁某不同意，带其参了一股。何唯也在这个赌场赌过，输了钱，后来何唯找到丁某，要求把赌场的股份分他一份，丁某同意分何唯一股，具体是丁某和何唯谈的，其听丁某说，何唯是“混世”的，不分他一股，如果他闹事赌场可能开不下去。分了一股之后，何唯叫黄奕在赌场负责帮“坐门子”及周边钓鱼的人管账。黄奕也找了人来帮赌场望风，好像有叫“大海”的。何唯有时候也在赌场“坐门子”。丁某在赌场负责“抽水”，每次满庄最少抽200元，最多抽600、700块钱。“抽水”的钱放在旁边的专门放“水钱”的箱子里。每天到赌场结束的时候丁某负责开箱子分钱，基本上都是平均分的。这个赌场搞了有三四个月，后来因为赌博的人少了，就没搞了。庭审中陈述其从该赌场中获得大概10000余元房租。 3.黄奕的供述，证实该赌场自己去过，只是去玩玩，看到熟悉的老板就搞点“红子钱”。庭审中陈述自己到该赌场去过，参加赌博的人员让其管注，共获利1000余元。 （三）证人证言 1.丁某的证言，证实2014年的时候，自己和查某、张斗明一起在张斗明的回迁房搞了个小“九点半”赌场。开了大概十几天左右，何唯带着小弟黄奕、操鹏飞等人来了，把扑克牌往地上扔，说不经过他们同意就开赌场。何唯让其安排他手下几个小弟到赌场做事，发点工资。自己和查某他们商量后同意了，安排了黄奕来“管注”、操鹏飞他们放风，但是每天要支付工资，大家都会没钱赚，就让何唯入一股。操鹏飞偶尔到赌场上来逛逛，有没有拿钱就不清楚了，黄奕肯定拿钱了，他会带几个小弟来望风，维持赌场秩序，不让别人来捣乱。何唯大概分了一万元。 2.查某的证言，证实2013年前后，自己和丁某、张斗明三个人合伙开设赌场。开了几天，何唯带小弟黄奕等人来闹事，把扑克牌扔掉。何唯提出让他们给黄奕等人在赌场找点事做，他们同意了。他们每天付给黄奕等人300元钱，大家都没有钱赚，后来就让何唯入股，没有给黄奕发工资，他们当时商量四人平分这个赌场股份，黄奕一直在这个赌场上“管注”，这个赌场搞了三四个月就停了。他们共给黄奕等人二万元现金。何唯大概分了5000元。 四、寻衅滋事违法事实 1.2012年左右的夏天，江某2、孙某2在怀宁县高河镇阳光大道酒店（现格林豪泰）内开设“九点半”赌场。被告人何唯带操鹏飞等人前来闹事，要求入股该赌场。为躲避何唯，江某2将赌场移至怀宁县高河镇三庆街蓬莱阁小区家中，被告人黄奕、操召应等人前来赌场闹事，江某2打电话将此事告知朱晓峰，让其前来劝和，通过朱晓峰得知因为储得财、何唯等人准备合伙开赌场，让其他小赌场都不要开。后江某2、孙某2将“九点半”赌场停掉。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）被告人供述 1.何唯的供述，证实认识“小烈逼”（江某2）和孙某2，几年前的一天，“小烈逼”打电话让其带汪某2去他位于高河开发区的赌场赌博，带其分红，自己没同意也没过去。“小烈逼”和孙某2在“阳光假日”开赌场的事其不知道。当庭对该起事实予以认可。 2.黄奕的供述，证实有一年自己听说孙某2在“小烈逼”家开了个赌场，自己和几个朋友一起去玩，“小烈逼”开门看到其不让其进去，觉得自己是来闹事的，自己和他在门口拉扯了一会，后来自己进去发现赌场都没人在玩。当庭辩称其去过该赌场，但没有闹事。 3.操鹏飞的供述，证实其认识“小烈逼”，是个开赌场的，大概2012年的时候，汪某2带自己去过这个赌场。这个赌场是“小烈逼”和孙某2合伙开的，赌“九点半”，是在高河镇阳光大道环球加油站后面的一个厂房里。自己听说“小烈逼”还在自己家里开过赌场，这个赌场其没去过，也不知道是不是和孙某2一起开的，阳光假日酒店的赌场其也没有什么印象。庭审中对该起事实供认不讳。 4.操召应的供述，证实“小烈逼”开赌场的事情自己不知道，但是他在高河三福饭店对面的棋牌室自己去玩过。 （二）证人证言 1.朱晓峰的证言，证实2013年何唯和储得财等人在马庙开了个赌场，把其他赌场都搞停。何唯当时让黄奕带着操召应等人去江某2和孙某2的赌场闹事，因为江某2和自己关系比较好，联系了自己，其去了看到黄奕他们。黄奕告诉其何唯让其去晨和圆宾馆找他。到了那里7楼的一个房间，储得财他们也在，让其不要管这个事，说他要搞个大场子。自己和江某2讲了，让他们先别搞了。 2.孙某2的证言，证实2012年夏天的时候，自己帮江某2在怀宁高河阳光假日酒店内开设赌场。有一天晚上，何唯带着黄奕、操鹏飞等人来闹事，江某2当时提议给何唯2000元作为保护费，但何唯还是不罢休，还说不让他们开。后来他们把赌场换到了江某2位于高河镇三庆街蓬莱阁的家里了。大概第三天晚上，黄奕带着“肉头”（刘栋）和一些不认识的小年轻上门来了，不让他们搞赌场。他们后来打电话让朱晓峰调解，朱晓峰后来告诉他们何唯是要开大场子，所以不让他们开了。 3.江某2的证言，证实2012年左右的夏天，自己和孙某2在高河镇阳光假日大酒店合伙开赌场，何唯带着手下操鹏飞等七、八个人来了，说其搞场子怎么不带他一个，自己提出了每场给2000元给他，他就先走了，场子结束后，黄奕来拿了2000元回去。过了几天自己将场子转移到了自己位于三庆街蓬莱阁的家中，黄奕又带着操召应等人来闹事，操召应还冲到他家厨房拿了把菜刀，威胁他们不许搞场子了。他后来打电话让朱晓峰来解决，朱晓峰来将黄奕他们拉走了，后来朱晓峰告诉其是何唯他们要开个大场子，让他们小场子不要搞了。 4.陈某1的证言，证实2012年农历6月份左右，江某2让其去他开在阳光假日酒店的赌场捧场，自己就去了。过了一段时间，江某2又告诉其去他家里赌。后来有一天，他们正在赌博，黄奕、操鹏飞等何唯的小弟来了，让他们停下来，叫他们不要玩了，其看势头不对，就先走了。后来听说是何唯和储得财在马庙开了个大场子，想让其他小场子都停下来，其也去过马庙这个赌场。 5.张某5的证言，证实2012年热天的时候，“小烈逼”在自己家搞了个“九点半”赌场，其去过四、五次。有一次晚上，其和方某1、杨某1坐庄的时候，黄奕带着几个小伙子来了，黄奕用手把“小烈逼”抵在墙上，具体说了什么其也不记得了，应该不是要保护费就是想占一份股份，他和“小烈逼”谈了一会就走了。黄奕这些人跟着何唯混社会，也没有正当收入。 （三）辨认笔录 1.孙某2辨认到赌场闹事是黄奕、操鹏飞、刘栋等人。 2.江某2辨认到赌场闹事是何唯、黄奕、操鹏飞、操召应等人。 3.陈某1辨认开设赌场的人是江某2，闹事的是黄奕、操鹏飞。 2.2016年6月30日凌晨，在怀宁县高河镇九华桥一夜清晨店门口，被告人何唯同被告人刘栋、徐礼海、操召应等人在吃夜宵，被害人孙某1同其妻子程某2在另外一桌吃夜宵，随后孙某1到何唯一桌打招呼，刘栋嫌孙某1话多，双方发生争吵，刘栋用啤酒瓶击打孙某1头部。徐礼海、操召应看到刘栋与孙某1打架，徐礼海拿起烧烤架上的铁锹向孙某1头上击打，又拿起扫帚在孙某1头上打。程某2上前拉架时，被刘栋打了一巴掌。后双方被拉开，孙某1到店内欲拿菜刀自卫，被拦下。徐礼海在店内拿着一铁勺，操召应拿着一铁锤与孙某1对峙，但未动手。后经鉴定，孙某1的人体损伤程度为轻微伤。 另查明：报案后，怀宁县公安局对刘栋行政拘留12日并处罚款500元，徐礼海行政拘留10日并处罚款500元，操召应不予处罚。刘栋赔偿了孙某15000元损失。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）怀宁县公安局治安案卷（复印件）中行政处罚决定书、关于刘栋等人殴打他人案的调查报告及受案登记表等书证，证实该起犯罪事实，怀宁县公安局于2016年7月18日对此案作出行政处罚决定，对刘栋行政拘留12日并处罚款500元，徐礼海行政拘留10日并处罚款500元，操召应不予处罚。 （二）被害人孙某1的陈述，证实2016年6月30日凌晨2时许，自己在怀宁县九华桥“一夜清晨”吃夜宵，其邀请何唯明天到茶岭吃饭，刘栋对其骂骂咧咧，自己和他发生口角，刘栋拿起一个啤酒瓶往其头上一拍，当时头部就流血了，被何唯、汪志坚拉开后，徐礼海过来了，拿了一个小铁锹在其头部击打，何唯、黄奕、汪志坚在拉架，刘栋随后又用啤酒瓶在其头部击打，刘栋还打了其老婆几拳头。 （三）被告人供述 1.刘栋的供述，证实2016年6月30日凌晨，自己和徐礼海、操召应、车强四人在高河镇“一夜清晨”烧烤吃夜宵，旁边桌上有认识的人叫“胖子”，但不熟不知道叫什么名字，“胖子”过来和他们一起吃，自己因为酒喝多了和他发生争吵，拿啤酒瓶打破了他的头，派出所拘留了其和徐礼海，其赔了“胖子”五六千元医药费。 2.徐礼海的供述，证实2016年夏天的时候，自己和操召应和何唯、刘栋等人一起吃夜宵，自己和操召应途中出去买东西，回来看到刘栋在和一个中年男子打架，自己冲上去用手打了那个中年男子的脸并用脚踹了一脚。 3.操召应的供述，证实2016年夏天，自己、何唯、刘栋与何唯战友以及战友妻子一起吃夜宵，当时刘栋和何唯战友妻子发生争执，打了她两个耳光，何唯的战友拿了铁锅铲准备还手。徐礼海看到对方拿了工具就从旁边拿了一根木棍，其也拿了一个钉锤，双方对峙上了。徐礼海用木棍打了何唯战友一棍，双方就被拉开了。 （四）证人证言 1.程某2的证言，证实2016年6月30日凌晨，其丈夫孙某1和何唯等人吃夜宵，临走邀请何唯第二天去茶岭吃饭，刘栋拿一个啤酒瓶砸了孙某1头部两下，孙某1当时头部就流血了，徐礼海看到打架，上来就用拳头打了孙某1，还拿一个三角铲子打了孙某1头部一下，其看到后马上去拉架，刘栋拿了一个塑料椅子准备砸孙某1，其当时拿了一个笤帚打了徐礼海一下，徐礼海准备打其，被劝止，当时孙某1和刘栋还在拉扯，其去拉架，刘栋手里一直拿着啤酒瓶，旁边几个人拦着他不让他打孙某1，徐礼海还拿了一个小斧子，还有其他人拿了烧菜用的瓢。 2.陈某2（服务员）的证言，证实2016年6月30日凌晨几个男子来他们“一夜清晨”吃夜宵，不知道为什么发生纠纷，有两个人在争吵，开始两个人相互用拳头和脚殴打，其中一个人就拿啤酒瓶殴打另一人，将那个人头部打破了，旁边有拉劝的，也有帮着打的，之后有人去隔壁店找东西打，还有到他们厨房找的，其中一个人拿了一个炒菜的勺子，另一个拿了个锤子，作势要打但没动手，后来派出所来了，受伤的人被120接去救治。 3.汪志坚的证言，证实2016年6月29日晚，自己和何唯、刘栋、黄奕、孙某1一起吃夜宵，孙某1临走邀请何唯和他们第二天去茶岭吃饭，说了好几遍，刘栋不耐烦骂了他，孙某1和刘栋吵了起来，刘栋当时拿啤酒瓶砸了孙某1头部一下，之后双方发生拉拽，自己上去拉架，孙某1还到隔壁店拿了一个烧菜用的瓢，徐礼海拿了一个烧烤摊的铲子，之后还去“一夜清晨”夜宵店拿了个瓢，操召应拿了一个烧烤摊的锤子，自己和何唯一直在中间拉架，他们拿了工具但都没有动手，孙某1老婆当时拿扫帚打了徐礼海背部一下，之后还去拽刘栋的衣服，自己把他们拉开了。孙某1的头部被刘栋用啤酒瓶打伤流血了。 4.黄奕的证言，证实2016年6月30日凌晨2时许，自己和刘栋一起去“一夜清晨”吃饭，汪志坚、孙某1后来都在一起，由于孙某1酒后话多，因此与刘栋发生争执，接着互相推搡发生拉扯，之后互相拳打脚踢，在打斗过程中刘栋拿一个啤酒瓶将孙某1头打破了，将他们拉开后双方继续对骂，争吵中，徐礼海从外面进来，因为他和刘栋是朋友，他从烧烤架上拿起小铁铲要打孙某1，被他们拉住了，之后其将刘栋、徐礼海劝离现场。 5王某兵（“一夜清晨”饭店厨师）的证言，证实2016年6月30日凌晨，何唯、汪志坚、刘栋、黄奕和孙某1夫妇在其店里吃夜宵，其送酒出去，回来看到孙某1的头被打破了，他的老婆拿着一个笤帚在徐礼海背后打了一下，徐礼海见打他的是个女的就没有还手，随后刘栋就冲向孙某1，何唯在中间隔着，孙某1的老婆在后面又打刘栋，刘栋抓住孙某1老婆的头发用巴掌拍打她的头，被黄奕、汪志坚拉开，孙某1跑到隔壁店里拿一把菜刀，汪志坚将菜刀夺下来，徐礼海到其店里拿了一个烧饭的铁瓢，操召应在烧烤摊拿了一个小铁锤，跑出去后，刘栋那边又被拉开了，后来他们将东西放在摊位上，自己将东西收起来了。 （五）怀公（刑技）鉴（临床）字［2016］85号鉴定书，证实孙某1的伤势为轻微伤。 3.2013年12月4日，被害人张某1同张某5等人在晨和园宾馆房间内打牌，被告人朱晓峰酒后邀集徐礼海、程某1等人到该房间内吵闹，张某1让其不要吵。朱晓峰随即同徐礼海、程某1等人对张某1实施殴打,将其打倒在房间玻璃茶几上,玻璃台面破碎后将张某1全身多处划伤，后经鉴定,张某1的人体损伤程度为轻微伤。 另查明：案发后，朱晓峰赔偿了张某145000元医疗费。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）张某1病历，证实张某1于2013年12月4日因身体受伤到安庆市第二人民医院住院治疗的事实。 （二）被害人张某1的陈述，证实2014年上半年的一天晚上，其和何唯等人在晨和园宾馆打牌，后朱晓峰和徐礼海还有另外两个人进入房间，因喝了酒开始吵闹，把打牌的人吵散了，其问了朱晓峰一句“什么意思”，朱晓峰、徐礼海等四人就冲到其前面殴打自己。另陈述事后，朱晓峰赔偿了其45000元医疗费。 （三）被告人供述 1.朱晓峰的供述，证实四、五年前，自己和徐礼海去晨和圆宾馆去找张某5玩，当时何唯、张某1也在。其当时酒喝多了，和张某1打了架，具体打架原因不记得了，只记得自己动手了，徐礼海也动手了。事后自己赔偿了张某145000元。 2.徐礼海的供述，证实2014年元月份，自己、曹**、程某1到国会ＫＴＶ接了朱晓峰，朱晓峰酒喝多了走路都走不稳，他们之后去晨和圆宾馆的一个房间，是个套间，张某5、张某1在。后来朱晓峰和张某1吵了起来，自己上去打了张某1一耳光，朱晓峰、程某1等也上去对他拳打脚踢，打斗过程中，张某1摔倒在玻璃茶几上，把茶几摔碎了。 (四)证人证言 1.程某1的证言,证实2013年下半年，朱晓峰带自己、曹**、徐礼海一起去晨和圆宾馆的一个房间，张某5、张某1等在打牌，朱晓峰当时喝了酒，在房里不知道说了什么话，其他人没作声，但张某1回了一句。朱晓峰和他打了起来，后来他们三个也上去动手打了张某1，都是用手打的，其和张某1认识，只踢了两脚。 2.张某5的证言，证实2014年在怀宁晨和园宾馆，自己开了房间，叫了何唯、张某1等人一起打牌。期间朱晓峰打电话来了，问何唯在不在，其看他喝多了就说不在。一个小时后，朱晓峰带人找到了他的房间，进来与张某1发生了冲突。之后朱晓峰、徐礼海、程某1等人打了张某1。 3.何唯的证言，证实其和张某1在晨和圆宾馆打牌，后来朱晓峰进来把张某1打了。 （五）桐城市公安司法鉴定中心桐公（损伤）鉴字［2019］103号法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某1的损伤程度为轻微伤。 （六）张某1辨认笔录，证实殴打自己的是徐礼海、朱晓峰等。 4.2014年12月8日，王某1、张某7、蔡某在国会娱乐会所唱歌后因与工作人员发生纠纷将电梯踢坏。公安机关到达现场进行处置过程中，被告人刘栋无视民警在场的情况下，上前质问并推搡蔡某，引发双方冲突。刘栋、徐礼海以及汪智浩、江某1等人对王某1、张某7实施殴打，蔡某朋友张某6到达现场后拉架劝解，也被刘栋等人殴打。王某1被打致使眼部受伤,后经鉴定为轻微伤。 另查明：报案后，怀宁县公安局高河派出所以调解结案。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）书证 1.安庆市公安局110接处警综合记录单,证实案发当天即2014年12月8日，有人报警。 2.怀宁县公安局高河派出所治安案卷（复印件）中的治安调解协议书及调查报告，证实此案调解结案，伤者王某1出具谅解书。 3.诊断证明书及病历，证实王某1被殴打后在医院治疗情况。 (二)被告人供述 1.刘栋的供述，证实大概2014年至2015年左右的一天晚上8、9点的时候，自己在国会ＫＴＶ和蔡某发生矛盾，一个红色衣服小伙子把其眼镜打掉，自己马上还手打了起来。 2.徐礼海的供述，证实2014年12月8日，自己和汪普升听说刘栋在国会ＫＴＶ和人打架，到了国会ＫＴＶ的时候都已经打完了，有刘栋、王某2在，自己拿了个灭火器，但被民警制止了没有出手。 （三）被害人王某1的陈述，证实12月8日晚上自己和战友张某7、同学蔡某一起在国会娱乐会所唱歌，酒喝多了，张某7在电梯门口踢电梯门，国会的工作人员上前阻止，张某7和工作人员打了起来，其见此情况上去一起殴打那个工作人员，后来被拉开了。他们准备离开，但是站在蔡某旁边的穿红衣服的男子和刘栋不知为什么打了起来，蔡某在旁边劝架，他是其同学，其怕他吃亏，也上去推搡，不知道是谁用拳头将其右眼眉骨部位打破了。 （四）证人证言 1.张某6的证言，证实2014年12月份的一天，自己朋友蔡某打电话让其去国会ＫＴＶ唱歌，自己到时发现一个胖小伙被一群人围着拳打脚踢，一个小伙子用手封住蔡某的衣服领子，其就上去拉开，突然一个玻璃杯子砸到他的头后部并流血了，后来过来三、四个人围着其打，直到警察来，其并不认识这些人。 2.江某1的证言，证实2014年12月8日晚上在国会娱乐会所唱歌，听到外面有人吵架，就和刘栋、徐礼海、丁跃峰、王某2等人出去看，当时蔡某在现场，其去问他什么情况，他没有理睬，自己当时酒喝多了，非常生气，先动手推了一下蔡某，刘栋也上前推了他一下，站在蔡某旁边穿红衣服的小伙子将刘栋推了一下，刘栋又推了穿红衣服小伙子一下，该小伙子就打了刘栋面部一拳头，随后自己和徐礼海等人一哄而上殴打该小伙子，都是用拳头击打他的面部和头部，后来王某1也跑上前拉扯，王某2就去殴打王某1了，其和刘栋、丁跃峰、徐礼海殴打穿红衣服的小伙子。后蔡某将其邀着说都是酒喝多了，不要搞许多事，自己就没有动手了。打完自己就看见王某1眼眶部位出血了。 3.王某2的证言，证实其当天晚上和江某1一起唱歌，后来一起到大厅，江某1和蔡某起了争执，其当时站在后面没有上前，后来王某1也跑过来拉扯，其就上前参与拉扯，拉扯过程中用拳头把王某1的眼睛打了几拳头，后来看见流血了，其就没有动手了。江某1、刘栋去殴打另一个人了。 4.张某7的证言，证实2014年12月8日晚20时左右，自己与王某1、汪京三人到国会唱歌，其当时酒喝多了到电梯旁边准备走，电梯一直没上来，自己就用脚踢电梯门，国会一名工作人员上来拉其让其不要踢，其和张贝贝吵起来，接着其中一个服务员用拳头朝他头部打，其朋友王某1见其被打就来帮其，这时候来了七八个服务员，双方打起来，没过一会儿民警过来了。 5.熊某2的证言，证实12月8日晚，王某1、蔡某、张某7还有两个不认识的人在国会唱歌，21时自己听到三楼收银台有吵闹声，立即跑过去看，见张某7、王某1用拳头殴打张贝贝，自己上前拉开他们，王某1依然追着张贝贝打，其就报警了。但之后王某1又殴打工作人员范文竹，蔡某喊来一个红衣服的和一个黑衣服的人，他们又上楼了。江某1出来问蔡某为什么要喊人来，推了蔡某一下，蔡某也推江某1，刘栋上前阻止，旁边穿红衣服的男子打了刘栋一拳，双方就打起来了。刘栋、江某1、徐礼海还有几个不认识的一起殴打穿红衣服的男子，王某1也冲过来，不知道谁把王某1的眼睛部位打出血了，后来刘栋、徐礼海、丁跃峰一起殴打穿红衣服的男子，徐礼海还用灭火器拍打穿红衣服的男子，打一会儿就结束了，他们往外走的时候，刘栋拿了一个茶杯拍打穿红衣服的男子头部靠耳朵部位。 6.蔡某的证言，证实案发当天晚上张某7喊其到国会吃饭、唱歌，还有王某1等人，后来付钱的时候是王某1出的，张某7觉得没面子，就踢电梯门，工作人员抱住他，但他还要踢，那个员工打了张某7脖子一拳头，王某1看到冲着那个员工头部击打，他们都上前劝架。打完准备离开，王某1酒喝多了，在大厅脱衣服闹，江某1来了质问自己为什么要带人闹事，其说和他没关系，但是江某1将其推了一下，穿红色外套的“小破烂”也凑上来，刘栋也将其推了一下，“小破烂”将刘栋打了一拳头，随后刘栋、江某1还有几个人对“小破烂”拳打脚踢，其和张某7在旁边拉架，一直将“小破烂”打到后面巷道里面，在巷道里还有人拿灭火器打“小破烂”，有没有打到其没看清。打结束他们准备离开时，其发现王某1的面部和“小破烂”的头部被打破了，后来警察让他们先离开去治疗。 （五）桐城市公安司法鉴定中心桐鉴字［2019］81号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某1的损伤程度为轻微伤。 5.2015年6月30日,被告人刘栋因前期打牌输钱一事打电话给甘某，后得知其在红日餐厅内，遂与陈某3、章某一同前往红日餐厅。在包厢内,刘栋与甘某发生争吵后动手打了甘某一巴掌,甘某随即打电话给丈夫吴某。闻讯赶来的吴某与刘栋发生争执,双方互相拳打脚踢。后派出所民警到达现场调解处理。刘栋赔偿了1000元给吴某。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）书证 1.怀宁县公安局高河分局治安案卷中的治安调解协议书及调查报告，证实该案怀宁县公安局已做了治安调解处理。 2.吴某及刘栋伤情照片、ＣＴ报告单和门诊收费票据及门诊病历，证实2015年6月30日，吴某被刘栋打伤治疗的情况。 （二）被告人刘栋的供述，证实2015年6月其因怀疑甘某等人合伙打牌让其输了钱，其和陈某3、章某、汪中几个人来到红日餐厅找到甘某，自己动手打了甘两巴掌，过了一会来了一个男的（吴某，甘某丈夫），他问是谁打了其老婆，其说是自己，吴某就直接朝其面部打了一拳头，其遂还手打吴，陈某3、章某帮其一起殴打吴某。 （三）被害人陈述 1.甘某的陈述，证实刘栋和几个青年人赶到红日餐厅，刘栋一进来就骂其，说其骗了他的钱，争论起来后他就动手打了自己巴掌，并叫其打电话把那天打牌的几个人喊过来对质，自己就打电话给丈夫吴某，吴赶到现场和刘栋打了起来，另外两个青年人也上前殴打吴某，吴某衣服被撕破，身上多处受伤。 2.吴某的陈述，证实其赶到红日餐厅后得知一个小伙子（刘栋）打了其老婆，立即用手指着小伙子，和小伙子一道的三四个人立即冲上来对其拳打脚踢，其也还手打了他们两三拳，其衣服在打架时被撕坏了。 （四）证人证言 1.陈某3的证言，证实2015年6月30日其和刘栋、章某三个人到红日餐厅找到甘某，刘栋和甘某因前期打牌的事情争吵起来，刘栋打了甘两巴掌，之后几个人在包厢坐着，刘栋叫甘某把另外几个打牌的人也找来，其一个人在红日门口去了，不一会吴某赶到餐厅，其听到里面打了起来就跑进去，看见吴某和章某、刘栋扭打在一起，立即上去帮忙打了吴某的头部几拳，吴某衣服被拉破。 2.章某的证言，证实2015年6月30日其和刘栋、章某三个人到红日餐厅找到甘某，刘栋和甘某因前期打牌的事情争吵起来，刘栋打了甘两巴掌，之后几个人在包厢坐着，不一会吴某赶到现场，直接问是谁打了他妻子，刘栋说是他打的，吴某就用拳头殴打刘栋，其见状立即上前拉劝，吴某朝其腹部打了两拳，其很生气和刘栋一起用拳头殴打吴某，陈某3这时候也上来用拳头殴打吴某，打了一会就停止了。 6.2014年10月12日，被告人朱晓峰因琐事在怀宁县中凯眼科医院附近殴打被害人熊某1，后被调解处理。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）报警记录，证实熊某报警称被朱晓峰殴打。 （二）被告人朱晓峰的供述，证实几年前，自己打过凯诺KTV里的一个女孩，当时自己给了钱让女孩陪其唱歌，那个小女孩来了以后，收了钱坐了一会就走了。自己把这件事情告诉KTV里面的经理，经理把其带到了他们员工宿舍去找那个女孩，其到员工宿舍以后，敲门一直没开，其就用脚把门踹开了，门踹开后，自己看里面只有一个女孩，并不是其之前点的那个女孩，自己听到这个房间的女孩嘴碎在骂其，就上去打她的头，用手扇的。这个事情也是当场调解的，自己向她赔礼道歉了。 （三）李某2的证言，证实被告人朱晓峰在凯诺员工宿舍内将熊打了，该起事实被报警处理。 7.2016年8月28日晚,在怀宁县怀安河金拱段三重门旁边，被告人朱晓峰因不满徐某1与其朋友徐某2拥抱，遂上前用拳头殴打徐某1面部，致使徐某1鼻骨骨折、头面部外伤，后经鉴定，徐某1人体损伤程度为轻微伤。 另查明：案发后，怀宁县公安局对此案已进行调解处理。朱晓峰已赔偿5000元给徐某1。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）怀宁县公安局金拱派出所治安案卷（复印件），内含调解协议书、病历等材料，证实朱晓峰于2016年9月23日支付5000元给徐某1，调解协议履行完毕。 （二）被害人徐某1的陈述，证实其在三重门拥抱了一下徐某2，被“小Ｂ”（指朱晓峰）用脚踹了其腹部一下，后用拳头打了其面部额头及鼻子部位，其左右额头被打破，鼻骨骨折。 （三）被告人朱晓峰的供述，证实那天喝多了，和自己朋友徐某2去金拱镇淮安河附近的公园散步，当时有个人冲了过来，其以为他是来打徐某2的，就朝他脸上打了几拳，后来才知道这个人是徐某2同事，来打招呼的。 （四）证人证言 1.何某4的证言，证实徐某2的朋友（朱晓峰）先用脚踢了徐某1腹部一下，接着用拳头打了徐某1头部几下，后两人都躺在沥青路上。 2.徐某3的证言，证实徐某1和徐某2拥抱了一下，徐某2的朋友（朱晓峰）冲上来，先用脚踢了徐某1腹部一下，被拉开后又用拳头打了徐某1前额头几下，当时徐某1左右额头被打破了，流了血，其把徐某1拉着往车上走，徐某2的朋友又追上来用拳头打了徐某1鼻部一拳头。 3.徐某2的证言，证实当时徐某1上前拥抱其，朱晓峰上来问徐某1干什么，徐某1反问朱晓峰干什么，两人就用脚互踢对方，其将他们拉开，朱晓峰挣脱了又上去用拳头打了徐某1面部几拳，当时其看见徐某1左右额头被打破了，并流了血。徐某1也用拳头打了朱晓峰头部几拳，最后两人躺在路上互相拽着对方，自己将他们拉开。 （五）辨认笔录 1.何某4辨认出殴打徐某1的男子系朱晓峰。 2.徐某1辨认出殴打自己的男子就是朱晓峰。 （六）桐城市公安司法鉴定中心桐公（损伤）鉴字［2019］80号法医学人体损伤程度鉴定书，证实徐某1的损伤程度为轻微伤。 8.2018年7月13日凌晨，被告人朱晓峰酒后回其居住的怀宁县马庙镇金桂花园小区，因小区大门关闭，朱晓峰遂击打门卫室的大门,将门卫室大门玻璃全部打碎,并将门卫室内电视机框戳破一个洞,朱晓峰还拽住门卫华某的衣领进行威胁、恐吓。整个过程持续三个多小时。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）安庆市公安局接处警综合单，证实2018年7月13日有人匿名向怀宁县公安局报警称马庙金桂花园门卫室内有人拿刀威胁门卫。 （二）被告人朱晓峰的供述，证实当时大概是凌晨两三点自己要回家，按了车喇叭但门卫一直不开门，于是自己就跑到金桂花园门卫室，用拳头把门玻璃砸碎了，又跟保安吵了个把小时。 （三）华某的证言，证实案发凌晨，朱晓峰说其不给他开门，打门卫室的门，其还没说话，朱就把玻璃全部打碎了。自己把门打开后，他就大声呵斥其为什么要关门，其劝他去医院治疗被玻璃割伤的手臂，朱不听还捶门卫室的桌子，并用东西将门卫室电视的边框戳了个洞。当时其准备给小区的刘总打电话，朱晓峰不让其打并封住其衣领威胁其。 9.2015年一天夜里，被告人何唯同朱晓峰、刘栋、陈某3、张某5、何某1在怀宁县高河镇夜宵摊吃饭，期间何唯同朱晓峰发生争执，何唯遂用啤酒瓶砸朱头部，并用啤酒瓶将朱后背刺破。经鉴定，朱晓峰的伤势程度为轻微伤。 原判列述认定上述事实的证据有： （一）证人证言 1.何某1的证言，证实在高河镇黄梅桥附近一个夜宵摊吃饭，一起吃饭的有刘栋、黄奕、张世昱、操鹏飞。吃饭过程中朱晓峰好像说平时何唯有什么事，他都帮忙，他自己有什么事找何唯，何唯就不管。朱晓峰说了以后，就准备走了，何唯拿了一个空啤酒瓶往桌上一砸，然后用手上拿着的破啤酒瓶往朱晓峰后背戳了一下，朱晓峰被戳伤后也没有打何唯，就是用拳头将夜宵摊上的塑料桌子捶破了，后来好像是刘栋和张世昱把朱晓峰送到医院了。 2.陈某3的证言，证实2015年天有点热的时候，自己、何唯、朱晓峰、刘栋、张某5（绰号张世昱）以及另外不认识的女孩子在高河镇黄梅桥的夜宵摊吃饭，其喝多了先走了。第二天，朱晓峰告诉其昨晚被何唯打了，何唯拿啤酒瓶戳了他的后背。 3.刘栋的证言，证实2014年左右在高河镇黄梅桥附近一夜宵摊吃饭，没有注意何唯、朱晓峰他们两人说什么，只看到何唯拿啤酒瓶砸了朱晓峰头，朱晓峰用拳头把夜宵摊的塑料桌砸破了，他们当时上去拉架，两人之后也没有再打起来。 （二）被告人何唯的供述，证实2014年左右，大家在高河镇黄梅桥附近一夜宵摊喝酒，朱晓峰好像和刘栋吵了起来，用手捶了夜宵摊的塑料桌子，把手捶破了，之后被黄奕送到了医院。当时朱晓峰把桌子掀了，其准备拿酒瓶打朱晓峰，被人拉开了，自己没有打他，后来看到朱晓峰手上流血了。当庭对该起事实供认不讳。 （三）被害人朱晓峰的陈述，证实何某1和自己老表黄俊明在国会ＫＴＶ唱歌的时候打了一架，何让其在中间劝和，自己让他找何唯，他说何唯不太管这个事，于是其打黄俊明电话帮忙讲和了。之后何某1把自己带到高河黄梅桥上的夜宵店，和何唯他们一起吃饭。在吃饭的时候，何唯对其管何某1的事心里不快活，觉得抢了他的风头，突然拿个啤酒瓶打其头，啤酒瓶打碎了，何还拿着破啤酒瓶戳了其后背。 （四）2019年12月19日桐城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实朱晓峰的损伤程度为轻微伤。 原判还列述以下综合证据： 一、相关书证 1.指定管辖决定书证实安庆市中级人民法院指定审理。 2.受案登记表及立案决定书、批准逮捕决定书、批准延长侦查羁押期限决定书、取保候审、监视居住决定书、认罪认罚从宽处理告知书、鉴定意见通知书等法律文书，证实办案程序合法。 3.户籍证明证明11名被告人的身份信息及均达到了应负刑事责任年龄。 4.归案经过证实各被告人到案情况。 5.监管场所犯罪线索转递函，证实桐城市公安局于2019年6月14日接到滁州市铜山区看守所线索转递函，根据该线索情况初步侦查后，于2019年7月24日对被告人何唯、凌波、张斗明、王晓新开设赌场案正式立案侦查。 6.行政处罚及刑事处罚材料，证实黄奕、何唯、徐礼海、刘栋、朱晓峰、操鹏飞、操召应、张斗明、汪志坚前科劣迹情况。 7.协助查封通知书、协助冻结财产通知书，证实对部分被告人的银行账户资金予以冻结的情况。 8.桐公（刑）冻财字（2019）92号协助冻结财产通知书，证实桐城市公安局对何唯购买“银华基金管理股份有限公司”产品的其名下的136××××3333的支付宝账户进行冻结的情况。 9.银行电子回单及移送清单，证实怀宁县公安局刑事侦查大队将被告人何唯、朱晓峰的12000元（何唯2000元、朱晓峰10000元）退赃款移交法院。 10.（2008）怀刑初字89号释放证明书，证实被告人何唯2008年犯寻衅滋事罪于2008年7月11日被怀宁县公安局刑事拘留，同年8月19日释放；被告人朱晓峰2008年因犯寻衅滋事罪于2008年7月22日被怀宁县公安局刑事拘留，同年8月19日释放。 二、证人证言 1.洪某的证言，证实何唯和储得财一起开设赌场，何唯负责维护赌场秩序，组织手下望风。自己知道操鹏飞、朱晓峰、刘栋等人都是跟何唯混的。 2.蔡某的证言，证实自己和何唯是2006年、2007年左右认识，自己和他当时都在洪某后面混，后何唯自立门户，带了丁贺、马骏、黄奕这些人经常和洪某后面的打架。何唯一开始在储得财赌场做事带人放风，后来放高利贷，自己开赌场。 3.杨某2的证言，证实2014年、2015年左右，何唯是怀宁的黑老大，任何赌场他都要入干股分钱，黄金满不服不带何唯分钱，何唯带人撵他，朱晓峰带人去找他时，手下有人拿杯子砸他头，被他捅死了，何唯这边没任何人受罚，其觉得不公平。刘栋、黄奕是何唯的得力干将，黄奕负责出点子、点炮，刘栋负责冲在前面打架。 4.胡某4的证言，证实其和何唯接触不多，何唯之前带着操鹏飞、刘栋、朱晓峰等人在社会上混，当时何唯是“老大”。自己当时跟洪某后面混，因为和何唯他们打架被判刑了，出来后没有和他们再接触了。朱晓峰因为想到赌场参股的事挨打了，据说何唯在赌场有股份，从那以后他和何唯就变差了。 5.张某8的证言，证实何唯经常带“小Ｂ”（朱晓峰）、马骏这些人，这些人是他的得力干将，形影不离的。 6.方某2的证言，证实何唯是在高河混世的，后面有一帮混世的小伙子，其认识的有黄奕、操鹏飞。 三、视听资料（对各被告人讯问时同步录音录像），证实侦查机关讯问的合法性。 另查明：2020年7月23日，被告人何唯的亲属代其向法院缴纳58000元违法所得及100000元罚金；被告人凌波的亲属代其向法院缴纳违法所得5000元及25000元罚金。2020年7月24日，被告人张斗明的亲属代其向法院缴纳违法所得10000元及25000元罚金。 原判认为，被告人何唯、徐礼海、朱晓峰、操召应、刘栋、汪志坚无事生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪；被告人何唯、操鹏飞未经同意强行闯入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，且属共同犯罪；被告人何唯、张斗明、凌波、王晓新共同开设赌场供他人赌博，被告人黄奕、朱晓峰为该赌场放风护赌、维持秩序、接送人员以及发牌、赔注等，其行为均构成开设赌场罪，且属共同犯罪。被告人何唯系恶势力团伙的纠集者、被告人徐礼海、朱晓峰、操召应、黄奕、刘栋、操鹏飞系恶势力团伙成员，酌情从重处罚。 被告人刘栋有故意伤害罪的犯罪前科、被告人操鹏飞有寻衅滋事罪的犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人何唯、汪志坚、操召应、徐礼海在殴打李某1寻衅滋事犯罪中起主要作用，属主犯；被告人刘栋未实际动手，仅阻止他人拉架并威胁他人不要插手，起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人何唯、凌波、张斗明、王晓新在开设赌场犯罪中起主要作用，系主犯，被告人黄奕、朱晓峰听从安排从事发牌、放风等工作，未参与分成，所起作用较小，可以认定为从犯，依法应当从轻处罚。被告人何唯在非法侵入住宅犯罪中起主要作用，系主犯，被告人操鹏飞在非法侵入住宅共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应当从轻处罚。 被告人何唯归案后，如实供述了寻衅滋事罪和非法侵入住宅罪的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐礼海、朱晓峰、操召应、刘栋到案后供述了寻衅滋事罪的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪志坚犯罪以后自动投案，如实供述其寻衅滋事罪主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人操鹏飞犯罪以后自动投案，且如实供述其非法侵入住宅罪主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张斗明到案后如实供述其开设赌场主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人凌波犯罪以后自动投案，且如实供述其开设赌场主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人何唯、徐礼海、操召应、汪志坚、刘栋已赔偿被害人李某1的经济损失并取得了其谅解，酌情从轻处罚。被告人朱晓峰、徐礼海已赔偿了石某的经济损失，酌情从轻处罚。被告人何唯赔偿了被害人储某1、严某的损失，可以酌情从轻处罚。被告人刘栋已赔偿了被害人孙某1、吴某的经济损失、被告人朱晓峰已赔偿了张某1、徐某1的经济损失，均酌情从轻处罚。被告人何唯、凌波、张斗明已缴纳全部违法所得及罚金，酌情从轻处罚。 被告人何唯犯寻衅滋事罪、开设赌场罪和非法侵入住宅罪，其仅对寻衅滋事和非法侵入住宅犯罪事实承认，对开设赌场罪部分犯罪事实予以否认，依照两高两部《关于认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定，“认罪认罚”制度中的“认罪”是指对全案认罪，故对其不适用认罪认罚从宽制度，考虑其当庭表示自愿认罪，可以酌定对其从轻处罚。被告人朱晓峰犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，其仅承认了寻衅滋事犯罪事实，对开设赌场犯罪事实不承认，故对其不适用认罪认罚从宽制度。考虑其对寻衅罪罪名的认可，可酌定从轻处罚。被告人黄奕参与了三起开设赌场犯罪，其对起诉书指控的第二起开设赌场犯罪不承认，故对其不适用认罪认罚从宽制度。考虑其对罪名认可，可酌定从轻处罚。被告人徐礼海、操召应、刘栋、操鹏飞、汪志坚、张斗明、凌波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人何唯于2008年8月19日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，在该缓刑考验期内犯开设赌场罪（起诉书指控开设赌场犯罪中的第1起犯罪事实），应当撤销缓刑，实行数罪并罚，被告人何唯于2016年12月12日因犯开设赌场罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元，在该缓刑考验期内，被告人何唯又犯寻衅滋事罪，并发现其在该缓刑考验期内还有开设赌场罪和非法侵入住宅罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，最后对现存的两次缓刑直接撤销，将前罪寻衅滋事罪、开设赌场罪与本次判决的寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法侵入住宅罪实行数罪并罚。被告人徐礼海于2015年1月30日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，在该缓刑考验期内发现还遗漏了其殴打石某的寻衅滋事犯罪，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所作的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。被告人朱晓峰于2012年4月9日因犯聚众斗殴罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，在该缓刑考验期内其又犯新罪（本次殴打石某的寻衅滋事犯罪），并且在该缓刑考验期内又遗漏了其开设赌场犯罪（起诉书指控开设赌场犯罪中的第1起犯罪事实），应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。被告人黄奕于2018年12月13日因犯开设赌场罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元，发现其在该缓刑考验期内还有本次开设赌场犯罪未判决，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。案经审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百四十五条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决：一、被告人何唯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十万元。撤销安徽省怀宁县人民法院（2008）怀刑初字第89号刑事判决书对被告人何唯犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分；撤销安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822刑初191号刑事判决书对被告人何唯犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元的缓刑部分；决定执行有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币十一万六千元。二、被告人徐礼海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；撤销安徽省怀宁县人民法院（2015）怀刑初字第00009号刑事判决书中对被告人徐礼海犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；决定执行有期徒刑三年五个月。三、被告人朱晓峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元；撤销安徽省怀宁县人民法院（2012）怀刑初字第00044号刑事判决书中对被告人朱晓峰犯聚众斗殴罪判处有期徒刑十一个月，缓刑二年的缓刑部分；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。四、被告人操召应犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。五、被告人黄奕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元；撤销安徽省怀宁县人民法院（2018）皖0822刑初228号刑事判决书中对被告人黄奕判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元的缓刑部分；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。六、被告人刘栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。七、被告人操鹏飞犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年三个月。八、被告人汪志坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。九、被告人凌波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。十、被告人张斗明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。十一、被告人王晓新犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万五千元。十二、被告人何唯已退缴的二千元违法所得、被告人朱晓峰已退缴的一万元违法所得依法予以没收，上缴国库。继续追缴被告人朱晓峰违法所得六千元、操鹏飞违法所得一千元、黄奕违法所得八千元，上缴国库。 桐城市人民法院于2020年8月3日作出（2020）皖0881刑初56号刑事裁定，将上述刑事判决中被告人张斗明的刑期“有期徒刑一年二个月”更正为“有期徒刑一年七个月”，并将刑期执行起止日期的计算相应进行了更正。 何唯上诉提出：1.一审判决何唯殴打李某1的行为构成寻衅滋事罪的证据不足，指控罪名不能成立。2.对何唯非法侵入住宅罪判处二年六个月明显畸重。3.何唯与各被告人近十来年很少联系，没有经常纠集在一起实施违法犯罪，不属于恶势力犯罪团伙。4.在开设赌场过程中没有组织开设，都不起主导作用，只是帮忙拿很少的工资，已将所有违法所得和罚金全部缴纳，一审判决量刑过重。5.一审法院违反法定程序，参照公诉机关违反法定程序所作量刑建议，未能对何唯作出客观公正的判决。 何唯的辩护人提出：1.一审法院认定何唯第二起开设赌场的犯罪事实明显证据不足。案卷中无同案犯储得财的供述材料；凌波、黄奕供述赌场是储得财开设，望风的人都是储得财安排，何唯偶尔去赌场赌博，未参与开设赌场；何唯对该起事实不认可；一审判决列举的相关证人证言均是参赌人员的口供，不是当事者，不能直接证明何唯参与开设赌场、参与分红，认定何唯非法获利2万元没有证据证明。2.一审判决何唯殴打李某1的行为构成寻衅滋事罪证据不足。金樽酒吧演出，李某1酒多闹事，两次上台与演员合影拥抱，严重扰乱演出秩序，即矛盾系由李某1故意引发，何唯不是随意殴打李某1；认定“情节恶劣”的证据不足，鉴定违背李某1本人意愿，鉴定不及时、不合规，鉴定资料不充分（没有原始的病历资料），鉴定书检验日期早于受理日期，人体损伤鉴定书鉴定程序违法，不能作为李某1构成轻伤二级的依据；即使认定何唯构成寻衅滋事罪，也不能认定是主犯，也不得重新追究法律责任；何唯犯罪情节轻微，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以免予刑事处罚。3.何唯犯非法侵入住宅罪，情节轻微，一审判决量刑畸重。何唯到储某1家中是为了催讨借款属事出有因；储某1与严某联手欺骗何唯在先；何唯在室内持续时间较短未造成严重后果；何唯已进行赔偿并取得被害人谅解，该案已经公安机关处理完毕。4.本案定性为恶势力案件属定性不准。何唯等人的违法犯罪行为均不具有为非作恶、欺压百姓特征，何唯不是主要纠集者，其他被告人并不是经常纠集在一起。 徐礼海上诉提出：1.一审判决以徐礼海在缓刑考验期内发现殴打石某为漏罪撤销缓刑，事实认定错误，应当依法改判。2.认定徐礼海殴打石某为犯罪行为是严重的事实不清，定性错误，影响对其量刑，应当依法改判。石某本身存在严重失职及过错；整个过程持续时间极其短暂，没有其他任何人围观，不存在公共秩序严重混乱的情况；徐礼海随机地上拿到的啤酒瓶，主观上没有故意实施犯罪的动机和目的，且造成的仅仅是轻微伤。3.徐礼海殴打李某1犯罪事实中有坦白情节，一审判决未予认定。 朱晓峰上诉提出：不服被认定是恶势力团伙成员；从来没有听从何唯的安排去任何一个赌场放过风、发牌、接送人员等；寻衅滋事罪案发时国会会所在装修，没有什么生意，时间是晚上23点左右，没有多少人围观，没有造成公共秩序混乱。案发时张某9、胡某1不在现场，证言都是道听途说。 黄奕上诉提出：在本次开设赌场案中均起次要或辅助作用，是从犯，获利很少，情节较轻。 黄奕的辩护人提出：1.认定黄奕与其他被告人构成恶势力犯罪团伙，属事实认定错误，本案应系一般共同犯罪。未形成一个以违法犯罪为主要活动的组织或者犯罪团伙，且黄奕无参加恶势力犯罪的认知以及实施违法犯罪的主观目的；不具有为非作恶、欺压百姓、扰乱经济、社会生活秩序的特征。2.一审法院认定黄奕对起诉书指控的第二起开设赌场犯罪不承认，故对其不适用认罪认罚从宽制度，该认定适用法律错误。黄奕对其构成开设赌场罪的主要事实并无异议，仅对其参与开设赌场的次数提出异议，对起诉书认定的第二起开设赌场犯罪行为的性质提出辩解，不影响其整体认罪的认定。3.黄奕在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应当对其从轻、减轻处罚，一审法院在量刑时未充分体现该情节。4.黄奕参与开设赌场的时间较短、场次较少，发挥作用较小，获利微薄，未造成严重的社会危害结果，依法可以酌情从轻处罚，一审量刑畸重。 张斗明上诉提出：其两次开设赌场的时间均在2014年8月前后或2014年下半年，开设赌场的截止日期均不能确定，该案在2019年7月24日被公安机关立案应该超过了追诉时效；即使未超追诉时效，其两次开设赌场的情节均较轻，且主动上缴非法所得和积极缴纳罚金，一审法院量刑过重。 张斗明的辩护人提出：1.一审法院以裁定“笔误”更正形式，改变判决书判处的刑期，依据的理由不成立，程序严重违法。2.对张斗明判处的刑期明显偏重。3.张斗明认罪认罚；如实供述犯罪事实，属坦白；为初犯，无前科；参与开设赌场犯罪时所处地位较次，作用较小，属于从犯。 王晓新上诉提出：一审判决事实不清、证据不足，导致作出错误的有罪判决。王晓新是否参与开设赌场证据薄弱，现有证据材料中，虽有同案犯张斗明、凌波、何唯供述称王晓新是开设赌场的股东，但关于股东人数、股份比例、分红比例、备用金等供述不一致或矛盾；相关证人证言均不能明确证明王晓新是赌场股东，王晓新是否合伙开设赌场更无客观性证据支撑；证明涉嫌开设百乐门赌场犯罪行为尚在5年追诉期内证据不足。请求撤销原判，改判宣告上诉人无罪。王晓新的辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。同时提出，即使认定上诉人构成犯罪，根据被指控的涉嫌犯罪的情节，相对于同类案件和本案其他被告人，量刑畸重，应处以较轻的刑罚。 经审理查明：上诉人何唯自2007年以来与上诉人徐礼海、朱晓峰、黄奕、原审被告人操召应、刘栋、操鹏飞长期纠集在一起，形成了以何唯为纠集者，徐礼海、朱晓峰、操召应、黄奕、刘栋、操鹏飞为其他成员的恶势力团伙，在怀宁县多次实施寻衅滋事、开设赌场以及非法侵入住宅等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该团伙在怀宁县内于2013年11月18日、2017年7月1日实施了寻衅滋事犯罪2起；于2015年11月23日实施非法侵入住宅犯罪；于2009年12月至2010年2月、2013年左右、2014年8月前后、2014年下半年实施开设赌场犯罪4起；于2012年左右的夏天、2013年12月4日、2014年12月8日、2016年6月30日实施寻衅滋事违法4起。另何唯于2015年实施寻衅滋事违法1起、刘栋于2015年6月30日实施寻衅滋事违法1起、朱晓峰于2014年10月12日、2016年8月28日、2018年7月13日实施寻衅滋事违法3起。 另查明：何唯2008年犯寻衅滋事罪于2008年7月11日被怀宁县公安局刑事拘留，同年8月19日释放；2016年犯寻衅滋事罪于2016年6月1日被怀宁县公安局刑事拘留，同年6月16日被释放。徐礼海于2016年7月18日因殴打他人（孙某1）被行政拘留十日并处罚款一千元、2017年9月15日因寻衅滋事（殴打李某1）被行政拘留二日。朱晓峰2010年因犯聚众斗殴罪于2010年4月20日被怀宁县公安局刑事拘留，同年5月19日释放。操召应于2017年9月15日因寻衅滋事（殴打李某1）被行政拘留二日。黄奕犯开设赌场罪于2017年12月6日被怀宁县公安局刑事拘留，同年12月27日被释放。刘栋于2016年7月18日因殴打他人（孙某1）被行政拘留十二日并处罚款五百元。汪志坚于2017年9月15日因寻衅滋事（殴打李某1）被行政拘留二日。 何唯、朱晓峰于2009年12月至2010年2月开设赌场案发后分别向怀宁县公安局退缴了2000元、10000元赃款。2020年7月26日，桐城市人民法院收到，何唯的亲属代其缴纳的58000元违法所得及100000元罚金；凌波的亲属代其缴纳的违法所得5000元及25000元罚金；张斗明的亲属代其缴纳的违法所得10000元及25000元罚金。2020年7月30日，桐城市人民法院收到，朱晓峰亲属代其缴纳的违法所得6000元；操鹏飞亲属代其缴纳的非法所得1000元。 上述事实有一审开庭审理中经质证确认、一审刑事判决书中已详细列述的证据证实，二审期间各上诉人及其辩护人未提出新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。 针对各上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，综合评判如下： 1.对何唯、黄奕及其辩护人提出一审法院认定第二起开设赌场的犯罪事实证据不足，何唯殴打李某1的行为构成寻衅滋事罪证据不足，非法侵入住宅罪情节轻微，一审判决量刑畸重的理由和意见。经查，参赌人员汪某2、张某2、朱某、方某1、储某1、杨某1的证言证实，何唯在该赌场上维持秩序并且安排手下黄奕等人在赌场外放风，凌波供述黄奕在该赌场上开车去接参加赌博的人员，何唯亦供述自己在该赌场玩时，人多的时候也帮忙抽头。综上，原判认定何唯该起开设赌场的事实清楚，证据确实充分。被害人李某1于案发当晚在金樽酒吧看演出时欲到舞台的行为已被安保人员拦下，何唯作为同在现场观看的观众借故生非，与汪志坚、徐礼海、操召应等人在公共场所对李某1共同实施殴打，且刘栋在其间阻止他人拉架，五被告人随意殴打他人，情节恶劣，经鉴定致李某1轻伤二级的结论依据充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。何唯以催讨借款为由将储某1家窗户玻璃打碎，用脚将防盗门踹开，冲进屋内，且对储某1、严某实施殴打，其行为已构成非法侵入住宅罪，且暴力手段明显，不属于情节轻微，原判量刑并无不当。何唯的相关上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。 2.对本案定性为恶势力案件属定性不准的上诉理由及其辩护意见。经查，何唯自2009年至2017年，在长达8年时间内纠集朱晓峰、黄奕、刘栋、徐礼海、操鹏飞、操召应等人在怀宁县内实施了寻衅滋事犯罪事实2起(1起涉4名恶势力成员、1起涉2名恶势力成员)、开设赌场犯罪事实4起（涉4名恶势力成员）、非法侵入住宅犯罪事实1起（涉2名恶势力成员），何唯还与部分恶势力成员实施了1起寻衅滋事违法事实、单独实施了1起寻衅滋事违法事实，其作案时间跨度长，违法犯罪活动频繁，在当地造成了较为恶劣的社会影响。同时，7名被告人在实施寻衅滋事、非法侵入住宅犯罪中以暴力、威胁为主要手段，具有为非作恶、欺压百姓、扰乱社会生活秩序的特征，故其行为符合“两高两部”《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第14条关于“恶势力”的认定。 3.徐礼海上诉及其辩护人提出一审判决认定徐礼海殴打石某为犯罪行为是严重的事实不清，定性错误，以徐礼海在缓刑考验期内发现殴打石某为漏罪撤销缓刑，事实认定错误的上诉理由及其辩护意见。经查，徐礼海于2013年11月18日参与殴打石某的行为，有怀宁县公安局高河派出所于2013年12月5日进行调解处理的行政处理案卷、朱晓峰的供述及辨认笔录、徐礼海的供述、证人程某1、张某9、黄某1等证言、石某损伤程度为轻微伤的鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实充分。徐礼海、朱晓峰借故生非，随意殴打他人，侵犯了公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则，依法应当承担寻衅滋事罪的刑事责任。根据《刑法》第七十七条第一款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者（在缓刑考验期内）发现判决宣告前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。徐礼海于2015年1月30日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。于2019年5月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪（包括殴打石某的行为）被采取强制措施，故徐礼海殴打石某的犯罪行为是在其缓刑考验期满后被发现，不属于《刑法》第七十七条第一款规定的撤销缓刑，数罪并罚的情形。原判以在缓刑考验期内发现遗漏徐礼海殴打石某的寻衅滋事犯罪、撤销缓刑数罪并罚的判决，与事实不符，于法相悖，依法应予改判。对徐礼海的相关上诉理由及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。 4.张斗明上诉提出其两次开设赌场的截止日期均不能确定，该案在被公安机关立案应该超过了追诉时效的理由。经查，根据《刑法》第八十七条第（一）项规定“法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年”；第八十九条规定“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。”“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”张斗明于2014年8月前后或2014年下半年实施两次开设赌场犯罪，公安机关于2019年7月24日立案侦查，根据前述《刑法》规定没有超过追诉时效，依法应当追究张斗明的刑事责任。 5.张斗明上诉及其辩护人辩护提出一审法院以裁定“笔误”更正形式，改变判决书判处的刑期，依据的理由不成立，程序严重违法的理由及其意见。经查，刑事诉讼法没有关于补正裁定的规定。最高人民法院1999年4月30日下发的《法院刑事诉讼文书样式》规定“补正裁定是供各级法院对于在本院发出的刑事判决书、刑事裁定书或者刑事调解书中发现有个别文字上的错误或者遗漏，予以改正、补充时使用，裁定书改正、补充的内容，仅限于裁判文书中的文字记述上的失误，不涉及对实体（包括金额或者数额）和程序问题的处理。”凡是可能影响定罪量刑及重要民事权利的都是“实体”问题。故原判以裁定“笔误”更正形式，改变判决书判处张斗明刑罚的做法没有法律依据，且涉及对被告人量刑的实体问题，所制作的裁定书无效，予以撤销，依法予以改判。对张斗明辩护人的相关辩护意见予以采纳。 6.对王晓新及其辩护人提出王晓新是否参与开设赌场证据薄弱，一审判决事实不清、证据不足，证明涉嫌开设百乐门赌场犯罪行为尚在5年追诉期内证据不足的上诉理由及其辩护意见。经查，王晓新与何唯、张斗明、凌波及黄奕共同开设赌场的犯罪事实，有同案人何唯、张斗明、凌波的供述；参赌人员胡某3、丁某、何某3证言均证实看到过王晓新在该赌场里，且胡某3还证实其在该赌场借了钱，和凌波说过几天还钱的情况，凌波还电话请示王晓新，桐城市公安局出具的情况说明，证实凌波持有的138××××4589手机号码于2014年7月3日、7月20日、7月29日和8月17日和胡某3持有的138××××4808手机号码有联系，从张斗明和胡某3银行交易流水中可以印证；证人张某4亦证实其去过该赌场几次，有时候检察院“小六子”（指王晓新）还让其接他到赌场来一下；证人何某3、丁某、姚某通过辨认，指出王晓新就是到赌场的人。以上证据具有客观性、关联性和合法性，且能形成证据链，足以证明王晓新参与了共同开设赌场的犯罪事实。关于该赌场开设时间界定为2014年8月前后的依据有：证人何某2、张某4证实何唯租他们家房子开设赌场时，农历七月半（阳历8月10日）其奶奶丁秀英烧纸时摔伤住院，住院，住院一个星期左右2在医院照顾其婆婆丁秀英回来还要给何唯他们做饭；证人胡某3、胡某2证实该赌场开设期间，胡某2因为中秋节放三天假（9月8日），练车将父亲胡某3车子撞坏，胡某3只能骑电动车去赌博；住院；住院病历证明丁秀英在怀宁县医院住院时间为2014年8月10日至当月18日英“死亡”证明证实其死亡时间为2014年10月27日，胡某2的驾驶证信息证实其初次领驾照时间为2013年10月25日，怀宁县供电公司电费查询记录证实张北长（何某2丈夫）户2014年7月份电费为165元，高于前后月份电费。综上，现有证据能证实该赌场开设时间持续至2014年8月份，本案立案侦查时间为2019年7月24日，未超过追诉期限，故对王晓新的相关上诉理由及其辩护人的相关辩护意见不予采纳。 本院认为，上诉人何唯、徐礼海、朱晓峰、原审被告人操召应、刘栋、汪志坚无事生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪；上诉人何唯、原审被告人操鹏飞未经同意强行闯入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，且属共同犯罪；上诉人何唯、张斗明、王晓新、原审被告人凌波共同开设赌场供他人赌博，上诉人黄奕、朱晓峰为该赌场放风护赌、维持秩序、接送人员以及发牌、赔注等，其行为均构成开设赌场罪，且属共同犯罪。何唯系恶势力团伙的纠集者，徐礼海、朱晓峰、操召应、黄奕、刘栋、操鹏飞系恶势力团伙成员，酌情从重处罚。 何唯、汪志坚、操召应、徐礼海在殴打李某1寻衅滋事犯罪中起主要作用，属主犯；刘栋未实际动手，仅阻止他人拉架并威胁他人不要插手，起次要作用，属从犯；在非法侵入住宅犯罪中，何唯起主要作用，系主犯，操鹏飞起辅助作用，属从犯；在开设赌场犯罪中，何唯、凌波、张斗明、王晓新起主要作用，系主犯，黄奕、朱晓峰听从安排从事发牌、放风等工作，未参与分成，所起作用较小，属从犯。对于主犯，按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯，依法予以从轻处罚。 被告人何唯归案后，如实供述了寻衅滋事罪和非法侵入住宅罪的主要犯罪事实，系坦白；徐礼海、朱晓峰、操召应、刘栋到案后供述了寻衅滋事罪的主要犯罪事实，系坦白；汪志坚犯罪以后自动投案，如实供述其寻衅滋事罪主要犯罪事实，系自首；操鹏飞犯罪以后自动投案，如实供述其非法侵入住宅罪主要犯罪事实，系自首；张斗明到案后如实供述其开设赌场主要犯罪事实，系坦白；凌波犯罪以后自动投案，如实供述其开设赌场主要犯罪事实，系自首。何唯、徐礼海、操召应、汪志坚、刘栋已赔偿被害人李某1的经济损失并取得其谅解；朱晓峰、徐礼海已赔偿石某的经济损失；何唯赔偿了被害人储某1、严某的损失；刘栋已赔偿了被害人孙某1、吴某的经济损失；朱晓峰已赔偿了张某1、徐某1的经济损失。对前述具有自首、坦白情节的依法予以从轻处罚，赔偿被害人经济损失的均酌情从轻处罚。 何唯对开设赌场罪部分犯罪事实予以否认，对其不适用认罪认罚从宽制度，考虑其当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。朱晓峰仅承认寻衅滋事犯罪事实，对开设赌场犯罪事实不承认，对其不适用认罪认罚从宽制度，考虑其对寻衅罪罪名的认可，可酌情从轻处罚。黄奕对起诉书指控的第二起开设赌场犯罪不承认，故对其不适用认罪认罚从宽制度，考虑其对罪名认可，可酌情从轻处罚。徐礼海、操召应、刘栋、操鹏飞、汪志坚、张斗明、凌波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。刘栋有故意伤害罪的犯罪前科、操鹏飞有寻衅滋事罪的犯罪前科，可酌情从重处罚。 何唯一人犯三罪、朱晓峰一人犯二罪，依法应当数罪并罚。何唯于2008年8月19日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，在缓刑考验期内犯开设赌场罪（起诉书指控开设赌场犯罪中的第1起事实）;何唯于2016年12月12日因犯开设赌场罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元，在缓刑考验期内又犯寻衅滋事罪（起诉书指控殴打李某1的寻衅滋事犯罪），依法应当撤销两次缓刑判决，将前罪寻衅滋事罪、开设赌场罪判处的刑罚与本次寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法侵入住宅罪作出的判决实行数罪并罚。朱晓峰于2012年4月9日因犯聚众斗殴罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，在缓刑考验期内犯寻衅滋事罪（起诉书指控殴打石某的寻衅滋事犯罪），应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。黄奕于2018年12月13日因犯开设赌场罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元，在缓刑考验期内发现判决宣告前还有本次开设赌场犯罪未判决，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 原判以在缓刑考验期内发现遗漏徐礼海殴打石某寻衅滋事犯罪、撤销缓刑数罪并罚的判决，与事实不符，于法相悖，依法应予改判。对徐礼海的上诉理由及其辩护人的辩护意见予以采纳。 原审法院以裁定“笔误”更正形式，改变判决书判处张斗明刑罚的做法没有法律依据，且涉及对被告人量刑的实体问题，所制作的裁定书无效，予以撤销，依法予以改判。对张斗明辩护人的相关辩护意见予以采纳。 原判漏判何唯、凌波、张斗明在宣判前已向法院退缴违法所得部分，对宣判当日朱晓峰、操鹏飞退缴的违法所得未予判决，二审应依法予以判决。 原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪正确，对上诉人何唯、朱晓峰、黄奕、王晓新及各原审被告人量刑适当。审判程序合法。各上诉人的相关上诉理由及其辩护人的相关辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百四十五条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881刑初56号刑事判决的第一项、第三至九项、第十一项，即对被告人何唯、朱晓峰、操召应、黄奕、刘栋、操鹏飞、汪志坚、凌波、王晓新的判决； 二、撤销安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881刑初56号刑事判决的第二项、第十项、第十二项，即对被告人徐礼海、张斗明及追缴违法所得的判决；撤销安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881刑初56号刑事裁定； 三、上诉人徐礼海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵行政拘留十二日，即自二〇一九年五月二十二日起至二〇二二年一月九日止。） 四、上诉人张斗明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月二十五日起至二〇二〇年九月二十四日止。罚金已缴纳。） 五、上诉人何唯已退缴六万元违法所得、上诉人朱晓峰已退缴一万六千元违法所得、原审被告人操鹏飞已退缴一千元违法所得、原审被告人凌波已退缴五千元违法所得、上诉人张斗明已退缴一万元违法所得，依法予以没收，上缴国库。继续追缴上诉人黄奕违法所得八千元，上缴国库。 本判决为终审判决。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十月十三日 法官助理吴磊 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅、住宅非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。