江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0802民初3293号 原告：胡某，女，1978年10月9日出生，汉族。 被告：肖某1，男，1940年6月11日出生，汉族。 被告：肖某2，女，1946年2月19日出生，汉族。 被告：晏某1，女，1958年7月2日出生，汉族。 被告：晏某2，女，1960年12月11日出生，汉族。 被告：晏某3，女，1965年6月14日出生，汉族。 被告：晏某4，女，1968年8月26日出生，汉族。 原告胡某与被告肖某1、肖某2、晏某3、晏某1、晏某2、晏某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告肖某1、肖某2、晏某3、晏某1、晏某2、晏某4经传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求:1、确认原告胡某对肖峰、晏晓萍享有债权本金2700000元及债务利息（自本案起诉之日起按年利率24%计算至债务清偿之日止）。2、上述债务在肖峰、晏晓萍留有的遗产范围内进行清偿。3、本案诉讼费用由法院处置肖峰、晏晓萍留有的遗产一并清偿。事实和理由：2016年7月至2018年3月，原告共借给肖峰、晏晓萍5000000元，肖峰、晏晓萍分别出具四张借条，其中三笔借款已起诉，尚剩2018年1月1日晏晓萍出具借款金额为2700000元的借条未起诉。肖峰和晏晓萍于2019年10月13日去世，生前无子女。晏晓萍母亲徐菁华于2019年12月15日去世。被告晏某1、晏某2、晏某3、晏某4是徐菁华的女儿，为徐菁华的第一顺位继承人。原告于2019年11月7日起诉，诉请确认其对肖峰、晏晓萍享有2300000元的债权及利息，经吉州区人民法院于2020年7月23日作出（2019）赣0802民初5218号民事判决书，确认2300000元的债权及利息。原告尚余2700000元的债权未起诉法院。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。 被告晏某3、晏某1、晏某2、晏某4未作答辩，但提交书面声明称放弃对晏晓萍遗产的继承。 被告肖某1、肖某2未作答辩，但提交书面声明称放弃对肖峰遗产的继承。 本院经审理认定事实如下：原告胡某与被继承人肖峰、晏晓萍系邻居关系，肖峰与晏晓萍系夫妻关系。晏晓萍因资金周转需要向原告借款，2016年10月11日、2016年10月24日、2016年11月23日、2016年12月1日、2017年8月14日，原告胡某分别向晏晓萍转账支付借款915400元、49999元、828600元、500000元、400000元，合计2693999元，2018年1月1日，晏晓萍向原告出具借条一张，载明：“今借到胡某现金计人民币贰佰柒拾万元整，期限壹年，月息2分。延期到2020年6月30日借款人：晏晓萍2018年1月1日”。晏晓萍按约定支付原告利息至2019年4月。2019年9月30日，晏晓萍、肖峰与原告签订股权转让协议，约定：截至本协议签署日前，晏晓萍、肖峰尚欠原告胡某借款共计5505000元（本金5000000元、利息505000元暂计止9月30日）未还，晏晓萍、肖峰在遂川县农商行账号：11×××99拥有2264091股，作价4000000元，其中用于抵押贷款了2000000元，扣除贷款其余部分为偿还胡某的借款。现晏晓萍、肖峰将以上股权转让给乙方，经遂川县农商行同意，胡某同意受让等，后因该股权被其他债权人冻结，未转让成功。 另查明，晏晓萍夫妇于2019年10月13日死亡且未留有遗嘱，生前无子女。晏晓萍的继承人其母徐菁华于2019年12月15日死亡且未留有遗嘱，被告晏某3、晏某1、晏某2、晏某4系徐菁华女儿，为徐菁华的第一顺序继承人。被告肖某1、肖某2系肖峰的父母，系肖峰的第一顺序继承人。 再查明，晏晓萍的遗产如下：一、不动产：1、广东省惠州市惠阳经济开发区惠阳碧桂园凤仪谷十一街18号房屋；2、江西省南昌市东湖区青山南路118号蓝天碧水购物广场D133号商铺；3、江西省吉安市吉州区中山西路3号1幢21室；4、江西省吉安市吉州区中山西路3号1幢1-302室；5、江西省吉安市吉州区正丙角1号2幢店面3B室、3A室、2B室、2A室；6、江西省吉安市吉州区正丙角1号2幢102室、103室；7、江西省吉安市吉州区阳明西路66号同昇（国际）花园2幢1-605室；8、江西省吉安市吉州区沿江北路258号（螺湖花园）10-17楼附属门面11室。二、股权：遂川农商行股金1941094股、吉安农商行股金190929股、安福农商行股金1144416股。三、银行账户存款：中国邮政储蓄银行1359.33元、中国民生银行369.73元、九江银行744.46元、江西省农村信用社联合社197.26元、兴业银行997.68元、中国工商银行1097.90元、中国建设银行1899.64元、广州农村商业银行24.41元、中国银行68.79元、中国农业银行33.77元。 肖峰遗产（与晏晓萍共有）如下：1、江西省吉安市吉州区中山西路3号1幢21室；2、江西省吉安市吉州区中山西路3号1幢1-302室；3、江西省吉安市吉州区正丙角1号2幢102室、103室。 上述事实，有原告的陈述、借条一张、银行流水三张、股权转让协议书及视频光盘、火化证明复印件、结婚证复印件、身份证复印件、（2019）赣0802民初5218号民事判决书等证据证实。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被继承人晏晓萍因周转需要向原告胡某借款2700000元，有晏晓萍向原告出具的借条、原告的转款凭证予以证实，借款后，晏晓萍、肖峰与原告胡某签订的股权转让协议书中肖峰对本案借款签字确认，故晏晓萍、肖峰理应共同归还原告借款。借款时，双方约定借款利息为月利率2%，晏晓萍已按约支付原告利息至2019年4月，原告现主张自起诉之日起按年利率24%计算利息符合法律规定。晏晓萍、肖峰已死亡且留有遗产，晏晓萍、肖峰均未留有遗嘱，被告肖某1、肖某2系肖峰的第一顺序继承人，对肖峰的遗产享有继承权，晏晓萍的第一顺序继承人徐菁华对晏晓萍的遗产享有继承权，但徐菁华在晏晓萍死亡后死亡且未留有遗嘱，被告晏某3、晏某1、晏某2、晏某4作为徐菁华的第一顺序继承人，对徐菁华继承的晏晓萍的遗产享有继承权。被告晏某3、晏某1、晏某2、晏某4、肖某1、肖某2应在其继承晏晓萍、肖峰遗产范围内承担偿还晏晓萍、肖峰所欠合法债务的义务，但被告晏某3、晏某1、晏某2、晏某4、肖某1、肖某2在本案审理过程中明确作出了自愿放弃继承晏晓萍、肖峰遗产的意思表示，故被告晏某3、晏某1、晏某2、晏某4、肖某1、肖某2对晏晓萍、肖峰的债务不负偿还责任，晏晓萍、肖峰的债务应以其遗产清偿，故原告胡某主张要求以晏晓萍、肖峰的遗产清偿其借款本金2700000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，同时，为保护债权人的合法权益，被告晏某3、晏某1、晏某2、晏某4、肖某1、肖某2对其所保管的晏晓萍、肖峰遗产仍负有协助清偿义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告胡某享有对债务人晏晓萍、肖峰的债权为借款本金2700000元及利息（自2020年8月18日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、上述债务在晏晓萍、肖峰遗留的遗产范围内清偿，对晏晓萍、肖峰的遗产享有优先权的除外。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28400元，减半收取，计14200元，从晏晓萍、肖峰留有的遗产中予以清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 曾 晔 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘爱兰