湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3420号 原告：华寿英，女，1973年11月8日出生，汉族，福建省连城县人，户籍所在地福建省连城县，现住湘潭市。 委托诉讼代理人：宋增德，湘潭市雨湖区姜畲法律服务所法律工作者。 被告：李湘耀，男，1990年6月22日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。 负责人：李先良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭宪，男，1987年6月25日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 原告华寿英与被告李湘耀、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华寿英及其委托诉讼代理人宋增德，被告李湘耀，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人谭宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华寿英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失143750元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月3日14时17分，被告李湘耀驾驶湘CQ**号小客车沿湘潭市雨湖区白马湖路由二医院路口往帝都路口方向行驶，至湘潭市财政局路段掉头时，与同向在左由原告华寿英驾驶的电动车（防盗号：XX）相撞，造成两车受损、华寿英受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李湘耀承担此次事故的全部责任。案发后，原告华寿英被送往湘潭市法检医院住院治疗87天，花费住院医药费17721.1元、门诊医药费1779.5元。原告所受损伤经司法鉴定，误工期为120天，护理期、营养期以实际住院天数确定，出院后续门诊医药费3000元左右。皮肤修复费25000元，治疗时间8个月。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。 被告李湘耀辩称：交通事故发生属实，答辩人为原告垫付医药费5000元，请求法院依法判决。 被告人民财产保险公司辩称：1、湘CQ12**号小客车投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内；2、原告的疤痕修复和后续治疗费本公司已申请重新鉴定；3、原告的部分诉请过高，请求法院依法核减；4、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费以及15%的非医保用费。 本院经审理认定事实如下： （一）2020年5月3日14时17分，被告李湘耀驾驶湘CQ12**号小客车沿湘潭市雨湖区白马湖路由湘潭市第二人民医院路口往帝都路口方向行驶，至湘潭市财政局路段掉头时，与同向在左由原告华寿英驾驶的二轮电动车（防盗号：XX）相撞，造成两车受损、华寿英受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2020］第1077号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“李湘耀承担此次事故的全部责任，华寿英无责任”。案发后，原告华寿英被送往湘潭市法检医院住院治疗87天，花费住院医药费17721.1元、门诊医药费8.5元，住院期间，原告在湘潭市中心医院花费门诊医药费1771元，医药费共计19500.6元（其中：被告李湘耀支付5000元，原告华寿英自行垫付14500.6元）。2020年9月8日湖南锦程司法鉴定中心对原告华寿英所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2020］临鉴字第426号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“华寿英所受损伤未构成伤残。建议该损伤误工期限为120天，护理期限、营养期限以实际住院天数确定，出院后继续门诊治疗费3000元左右，建议遵医嘱进行右小腿疤痕修复治疗”。原告的疤痕修复费用经湘潭爱尔仁和医院确定为25000元。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告向本院提起诉讼； （二）湘CQ12**号小客车登记所有人系被告李湘耀，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内； （三）原告华寿英从2019年3月至交通事故发生前，在湘潭市雨湖区××学校有限公司从事前台接待、招生工作，未签订劳动合同，每月工资为底薪4000元＋提成，工资以现金的方式支付，2019年11月发放工资5600元，12月发放工资5600元；2020年1月发放工资5600元，2月发放工资4000元，3月发放工资4000元，4月发放工资4000元，月平均工资为4800元［（5600元＋5600元＋5600元＋4000元＋4000元＋4000元）÷6］； （四）对原告华寿英的损失，本院确认如下： 1、住院医药费、门诊医药费共计19500.6元（其中：被告李湘耀支付5000元，原告华寿英自行垫付14500.6元）； 2、误工费19200元（4800元/月÷30天×120天），误工时间依据湖南锦程司法鉴定中心［2020］临鉴字第426号《司法鉴定意见书》确认为120天。误工费按4800元/月计算； 3、护理费13050元（150元/天×87天），护理时间为实际住院87天，护理费按原告诉请的150元/天计算； 4、住院伙食补助费4350元（50元/天×87天）； 5、交通费348元（4元/天×87天）； 6、营养费依据湖南锦程司法鉴定中心［2020］临鉴字第426号《司法鉴定意见书》酌情认定1000元； 7、后续治疗费3000元，依据湖南锦程司法鉴定中心［2020］临鉴字第426号《司法鉴定意见书》确认； 8、疤痕修复费13000元（原、被告协商确定）； 9、原告的二轮电动车已实际损坏，财产损失酌情认定600元； 10、施救费50元（凭票认定）； 11、司法鉴定费1000元（凭票认定）； 以上1-11项损失合计人民币75098.6元。 以上事实有原告华寿英，被告李湘耀、人民财产保险公司当庭陈述以及原告华寿英的居民身份证复印件，被告李湘耀的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告人民财产保险公司的营业执照复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2020］第1077号《道路交通事故认定书（简易程序）》，交强险、商业三责险保险单复印件，湘C**号小客车行驶证复印件，湖南锦程司法鉴定中心［2020］临鉴字第426号《司法鉴定意见书，湘潭市法检医院住院病案首页、入院记录、出院记录、陪护证明、住院医药费票据、门诊医药费票据，湘潭市中心医院门诊医药费票据，湘潭市雨湖区××学校有限公司营业执照复印件、证明、工资表，调查笔录，施救费、电动车修理费、司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。被告李湘耀在本案中应承担全部责任。湘C**号小客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财产保险公司应承担保险责任。关于本案的非医保用费的核减问题，经被告协商同意按15%核减。原告华寿英的损失共计74098.6元（不含司法鉴定费1000元），其中住院医药费17721.1元，超出交强险医药费限额的费用为7721.1元（即：17721.1元-交强险医药费限额10000元），非医保用费1158.17元（即：7721.1元×15%），由被告李湘耀承担。被告人民财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内赔偿原告华寿英人民币72940.43元（即：74098.6元-非医保用费1158.17元）。司法鉴定费1000元，由被告李湘耀承担。在72940.43元保险理赔款中，因被告李湘耀为原告垫付医药费5000元，在扣除被告李湘耀应承担的3748.17元（即：非医保用费1158.17元+司法鉴定费1000元+案件受理费1590元）之后，原告华寿英还应获得赔偿款71688.6元，余款1251.83元（即:5000元-3748.17元），由被告人民财产保险公司直接支付给垫付人李湘耀（即：被告李湘耀）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告华寿英人民币72940.43元； 二、被告李湘耀赔偿原告华寿英人民币2158.17元（已支付5000元）； 三、驳回原告华寿英其他诉讼请求。 上述赔偿款，限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在72940.43元保险理赔款中，其中，71688.6元支付至原告华寿英银行账号（户名：华寿英，开户行：中国农业银行湘潭市砂子岭支行，账号：6228××××7515），1251.83元支付给被告李湘耀。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费3180元，减半收取1590元，由被告李湘耀负担（已扣减）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  曹波 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  唐顿 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机 动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。