wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2651号被执行人：董永林，男，1995年8月29日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院立案的被执行人董永林罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初127号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人董永林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。判决书生效后，因董永林未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年8月31日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执2651号。在执行过程中本院依法于2020年8月31日、2020年9月16日发起网络查询，显示被执行人董永林名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年8月31日我院向被执行人董永林发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院于9月17日委托甘肃省陇南市武都区法院查明：被执行人董永林名下无房产可供执行；被执行人董永林未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人董永林长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月9日，本院将被执行人董永林列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402刑初172号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二〇年十月九日书记员 张洪洲
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终125号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人（原审被告人）张芮乾，又名张军起、张峰源、张扭，男，1976年7月16日出生，汉族，小学毕业，农民，河南省芮乾实业有限公司法人，住河南省兰考县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年8月25日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于同年9月29日被兰考县公安局逮捕。辩护人陈攀，北京市京师（郑州）律师事务所律师。兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控被告人张芮乾犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2018）豫0225刑初168号刑事判决。原审被告人张芮乾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市人民检察院指派检察员张杰录出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张芮乾及其辩护人陈攀到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省兰考县人民法院（2018）豫0225刑初168号刑事判决；二、发回河南省兰考县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李 妍审判员 周 凯审判员 李玉龙二〇二〇年十月九日书记员 张莹洁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3514-11号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人李小青，女，1981年10月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人李小青等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民特402号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小青在中国银行账户内存款日元80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十月十五日书记员  战农涛
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执恢68号 申请执行人：徐桂群，女，1982年11月4日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：徐小波，男，1973年12月30日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人徐桂群与被执行人徐小波民间借贷纠纷一案,阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初642号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐小波未能履行生效法律文书确定的义务。根据申请人申请，本院依法恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人徐小波送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人徐小波仍未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人徐小波所持有的在广西阳朔农村合作银行账号为37×××97的账户股金80×××16股的股权。因被执行人徐小波拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其名下的财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人徐小波所持有的在广西阳朔农村合作银行账号为37×××97的账户股金80×××16股的股权。 本裁定立即执行。 审 判 长 夏兆海 审 判 员 彭鹏飞 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1654号申请人:杨祖明，女，汉族，1954年2月14日生，住重庆市九龙坡区。被申请人:刘道本，男，汉族，1959年1月16日生，住重庆市九龙坡区。申请人杨祖明与被申请人刘道本离婚后财产纠纷一案，申请人特向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）渝0107民初1011号民事裁定书，裁定：一、对案外人谢华在重庆农村商业银行长寿支行八颗分理处、账号为×××的银行存款3万元予以冻结；二、对被申请人刘道本的银行存款3万元予以冻结或者对其他等值财产予以冻结、查封或扣押。现申请人以案件已调解结案为由，自愿申请解除对被申请人刘道本3万元财产的保全。本院认为，申请人杨祖明的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘道本的银行存款3万元或者其他等值财产的冻结、查封或扣押；二、解除对案外人谢华在重庆农村商业银行长寿支行八颗分理处、账号为×××的银行存款3万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 罗霄悍二〇二〇年十月三十日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初2036号原告：明某，住宁夏回族自治区固原市。被告：马某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告明某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明某向本院提出诉讼请求：要求马某支付买牛款31000元。事实和理由：2020年8月2日，马某买明某2头牛，欠买牛款31000元拒不支付。马某承认买明某牛2头，价值31000元；但主张已经用现金付清，如果明某将所欠马某的劳务费支付了，马某愿意再支付明某牛款。诉讼过程中，马某对其主张已经现金付清明某买牛款的事实，不能提供证据证明。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：马某于本判决发生法律效力之日起五日内支付明某买牛款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计287元，由马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王万宝 二〇二〇年十月二十七日书记员 张 琴
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 晋11**执408号 申请执行人：山西燃气产业集团有限公司，住所地：太原市小店区晋阳街**江天国际****010。 法定代表人：王延军，董事长。 被执行人：柳林县森泽煤铝有限责任公司，住所，住所地：山西省柳林县西王家沟乡新民村div> 法定代表人：刘晋生，执行董事长。 被执行人：山西森泽能源科技集团有限公司，住所，住所地：吕梁市柳林县西王家沟乡刘家山村工业园区div> 法定代表人：刘继平，董事长。 本院在执行（2020）晋1125民初256号民事判决书关于申请执行人山西燃气产业集团有限公司与被执行人柳林县森泽煤铝有限责任公司、山西森泽能源科技集团有限公司票据追索权纠纷一案中，（2020）晋1125民初256号民事判决书已经发生法律效力，判决申请人山西燃气产业集团有限公司返还被执行人柳林县森泽煤铝有限责任公司、山西森泽能源科技集团有限公司票据三张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 协助山西燃气产业集团有限公司返还被执行人柳林县森泽煤铝有限责任公司、山西森泽能源科技集团有限公司票据三张。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十月十三日 书记员 王小红
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢226号之三 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县玉蟾街道花园路**，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人靳学，系该行董事长。 被执行人：魏龙海，男，1976年11月5日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：于美均，女，1980年10月23日生，汉族，住重庆市荣昌县。 本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司与魏龙海、于美均金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依据已经发生法律效力的（（2016）川0521民初1145号民事调解书，依法委托淘宝网拍卖被执行人魏龙海、于美均共有的位于在四川省泸州市江阳区住房（权证号：泸市房权证江阳区字第××号）一套。2020年9月30日，买受人刘道渝（身份证号码：4304111955××××××××）、谢亚群（身份证号：5105231953××××××××）以423000.00元的最高价竞得四川省泸州市江阳区住房（权证号：泸市房权证江阳区字第××号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、四川省泸州市江阳区住房（权证号：泸市房权证江阳区字第××号）一套的所有权及相应的其他权利归买受人刘道渝、谢亚群所有。该房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人刘道渝、谢亚群时起转移。 二、买受人刘道渝、谢亚群可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关过户的费用由买受人刘道渝、谢亚群承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年十月十九日 书记员 王 刚
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6189号 原告：孟现龙，男，1987年2月8日出生，汉族，住阜南县。 被告：李虹，女，汉族，1984年1月8日出生，住阜南县。 原告孟现龙与被告李虹劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告孟现龙于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告孟现龙撤诉。 案件受理费25元，由原告孟现龙负担。 审判员 宋 权 二〇二〇年十月十日 书记员 赵静娴
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21892号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：曾小强、蒙俐仿，浙江学优律师事务所律师。 被执行人：刘禄华，男，1977年9月25日出生，汉族，住江西省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘禄华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5564号民事判决书，向本院申请执行，要求刘禄华清还欠款本金、利息等，暂计34248.11元。本院于2020年8月19日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 云
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10507号上诉人（原审被告、反诉原告）：朱悦，男，1986年2月8日出生，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：毕小敏，女，1993年12月21日出生，户籍地安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：侯明瑞，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人朱悦因与被上诉人毕小敏房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朱悦上诉请求：撤销一审判决主文第一、五、六项，改判支持朱悦一审关于房屋占有使用费、装修损失、换锁费用的反诉请求。事实与理由：毕小敏隐瞒将房屋用于商业，过度使用房屋导致房屋受损严重，逾期返还房屋，其上述行为构成违约，应当赔偿朱悦损失；一审法院未查明事实，请求二审法院予以查清。被上诉人毕小敏辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。毕小敏向一审法院起诉请求：1.判令朱悦接收房屋；2.朱悦退还房屋押金人民币（下同）5,000元；3.朱悦退还2020年1月6日至2020年2月5日的房租5,000元。一审中，毕小敏撤回第一项诉讼请求。朱悦提出反诉诉讼请求：1.毕小敏支付2020年2月6日至2020年3月24日的房屋占有使用费，以每月5,000元的标准计算；2.毕小敏赔偿未提前通知解约及违约用作商用的违约金5,000元；3.毕小敏赔偿朱悦房屋损失（预估的房屋整体装修损失）25,000元；4.毕小敏赔偿4张餐椅的费用2,300元；5.毕小敏支付拖欠水电煤费用491.30元；6.毕小敏赔偿朱悦更换房门、小区钥匙的费用300元；7.毕小敏在微博、微信等渠道连续30天刊登对朱悦的道歉声明，并销毁所有涉及涉案房屋的商业广告宣传内容及商品。一审中，朱悦变更第五项诉请金额为543.10元，并撤回第七项诉讼请求。一审法院审理后于二〇二〇年六月二十二日作出判决：一、朱悦于判决生效之日起十日内退还毕小敏2020年1月7日至2020年2月5日的租金4,833元；二、毕小敏于判决生效之日起十日内赔偿朱悦四把餐椅损失1,500元；三、毕小敏于判决生效之日起十日内支付朱悦水电煤费用543.10元；四、毕小敏于判决生效之日起十日内支付朱悦违约金5,000元；五、朱悦于判决生效之日起十日内退还毕小敏租赁保证金5,000元（该项可与判决书第二、三、四项相抵扣）；六、驳回朱悦的其余反诉诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费减半收取计25元，由毕小敏负担0.50元，朱悦负担24.50元；一审反诉案件受理费减半收取计335元，由朱悦负担267.20元，毕小敏负担67.80元。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，朱悦与毕小敏约定于2020年1月6日交接，毕小敏在交接前已对涉案房屋进行了腾空并作相应的保洁和修复工作，朱悦在一审时也认可“如果没有椅子赔偿问题当天是可以交接的”，故涉案房屋于当日已经具备交付条件，朱悦未同意收房而导致的房屋空置损失应当由其自身承担，一审判令朱悦返还此后的房屋租金并驳回其要求毕小敏支付房屋空置损失的诉请并无不当。朱悦认为毕小敏对涉案房屋装修造成严重损害、地板需要全部更换，但其并未能提交相应的证据对此予以证明，且一审也已判令毕小敏支付5,000元违约金，故即便存在地板划痕等轻微损坏，上述违约金也足以对损失予以弥补；至于换锁费用，毕小敏已向朱悦交付房屋钥匙，朱悦亦未能证明门锁存在损坏等情形；因此，对于朱悦要求毕小敏支付装修损失与换锁费用的上诉请求，本院均不予支持。综上所述，上诉人朱悦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币278.2元，由上诉人朱悦负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年十月二十八日书记员 张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23280号 申请执行人：深圳市鸿宝华建材有限公司，住所地深圳市宝安区新安办翻身路海滨城广场**，统一社会信用代码914403007771948953。 法定代表人：张路生。 被执行人：深圳市福田建安建设集团有限公司，住所地深圳市福田区新洲南路沙尾工业区金享投资公司**厂房**北面**，统一社会信用代码91440300192221712K。 法定代表人：吴晓斌。 申请执行人深圳市鸿宝华建材有限公司与被执行人深圳市福田建安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1261号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初1261号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初1261号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈少杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2288号之一被执行人：郭刚，男，汉族，1970年02月07日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭刚在中国建设银行6227002213012463915_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初6232号原告:晋商银行股份有限公司尧都支行，法律文书送达地：临汾市河汾路广奇财富中心B座。法定代表人：李霞，系行长被告：咸泽云，女，1978年9月23日出生，汉族。被告：马长胜，男，1968年9月1日出生，汉族。原告晋商银行股份有限公司尧都支行与被告咸泽云、马长胜借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋商银行股份有限公司尧都支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋商银行股份有限公司尧都支行撤回起诉。案件受理费1018元，由原告承担。审判员 魏 昕 二〇二〇年十月三十日书记员 邓苗苗
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初4018号原告：单县共赢建筑劳务有限公司，住所：山东省菏泽市单县西外环路东西城花园西门。统一社会信用代码：91371722334635225R。法定代表人：陶涛，总经理。被告：山东工之匠工程咨询有限公司，住所：聊城市东昌府区古楼办事处湖西南路西安交大科技园**楼****。统一社会信用代码：91371502MA3PJU7M54。法定代表人：王华平。被告：郭明波，男，1977年9月12日出生，汉族，住，住山东省单县/div>原告单县共赢建筑劳务有限公司与被告山东工之匠工程咨询有限公司（以下简称工之匠公司）、郭明波委托合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告申请追加郭明波为被告，本院准予追加郭明波为被告后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单县共赢建筑劳务有限公司的法定代表人陶涛到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告单县共赢建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还合同款40000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，原被告签订《山东工之匠工程咨询有限公司技术咨询合同》，合同约定由原告委托被告代为办理相关证件，原告向被告支付了伍万元的代理费用，然距离合同签订快一年了，被告仍未办理好相关证件。后经原被告协商，被告同意退还所有费用，并于2020年5月19日通过微信返还5000元、6月30日通过微信再次返还5000元，之后便以种种理由推迟不还，原告为维护其合法权益，诉至法院。二被告未提供书面答辩，亦未提供书面证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，因二被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。原告提交的证据经本院审查对其证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告工之匠公司于2019年7月19日签订《山东工之匠工程咨询有限公司技术咨询合同》及《补充协议》，合同约定被告工之匠公司协助原告获取施工劳务、安全生产许可证的资质，并约定被告工之匠公司应在签订合同并收到原告现有的公司资料之日起90日内协助原告通过上述资质的审批，被告工之匠公司在90日内未办妥相关项目，应退还所收资质咨询费款项。约定付款方式为：合同签订后支付申报资质咨询费50000元，原告取得其中一项证书后支付30000元，取得另一项证书后支付剩余的20000元。合同签订后，原告通过网上银行向被告工之匠公司支付了50000元。至起诉之日，被告工之匠公司未办妥相关项目。原告自认，被告工之匠公司工作人员分别于2020年5月19日、6月30日通过微信转账的方式返款共计10000元。另查明，被告郭明波系被告工之匠公司的委托人，其负责被告工之匠公司菏泽地区的业务推广，并全权代表公司与原告合同的签订及跟进工作。诉讼过程中，原告于2020年10月23日向本院提出保全申请，本院依法制作裁定书，并进行了相应的冻结和查封。本院认为，本案原告与被告工之匠公司签订了书面的委托合同，原告依照约定向被告工之匠公司支付了咨询费，二者之间存在真实、合法的委托关系，双方之间的委托合同法律关系依法成立并生效。原告与被告工之匠公司在合同中约定，若被告工之匠公司未办妥相关项目，应退还所收资质咨询费款项。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故被告工之匠公司应退还原告所交的全部款项。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”本案中，被告郭明波系被告工之匠的代理人，其代理行为由被告工之匠公司承担民事责任，原告对被告郭明波的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东工之匠工程咨询有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告单县共赢建筑劳务有限公司资质咨询费40000元；二、驳回原告单县共赢建筑劳务有限公司对被告郭明波的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全申请费420元，总计820元，由被告山东工之匠工程咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙朋安二〇二〇年十月二十八日书记员  张丹丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4727号申请执行人：姚俊良。被执行人：山东省北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会。本院在执行申请执行人姚俊良与被执行人山东省北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经查，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会存款元。本裁定立即执行。审判员  焦兴海二〇二〇年十月二十三日书记员  曹 阳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云01刑初142号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人颜加宽，男，1976年10月23日出生，汉族，初中文化，务农，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。因犯盗窃罪，1996年12月12日被巧家县人民法院判处有期徒刑七年，2000年12月4日刑满释放。2019年10月20日因本案被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人张瑞康，云南直度律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检十一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人颜加宽犯运输毒品罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理该案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员韩纯盈出庭支持公诉，被告人颜加宽及其指定辩护人张瑞康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人颜加宽将毒品从中缅边境运至西双版纳州景洪市。2019年10月20日12时45分许，颜加宽在西双版纳州嘎洒机场欲搭乘KY3030航班前往长沙时被公安民警抓获，后从其携带的行李箱夹层内查获毒品海洛因净重1418.58克，海洛因的平均含量为58.95%，查获毒品甲基苯丙胺两包，共计净重599.68克，甲基苯丙胺的平均含量分别为13.60%，13.54%。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解；鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录；毒品提取、扣押、称量、取样笔录；视听资料等证据材料并认为被告人颜加宽非法运输毒品海洛因及甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人颜加宽对公诉机关指控的事实无异议，但辩解其是受人唆使和欺骗，自己本人也是存在侥幸心里才帮他人运输毒品。其指定辩护人提出以下辩护意见：1、被告人颜加宽到案后配合公安机关工作如实供述，主观恶性较小且认罪，社会危害性不大；2、被告人颜加宽受他人雇佣，属于被支配地位，犯罪作用较小；3、本案不能排除颜加宽不明知箱内存有毒品的可能性；4、本案还存在其他同案犯，无法核实其他同案犯的作用，对颜加宽的刑罚应慎重考虑。综上，请求本院对被告人依法处罚。本院经审理查明：2019年10月20日12时45分许，被告人颜加宽在西双版纳州嘎洒机场欲搭乘KY3030航班前往长沙时被公安民警抓获，后从其携带的行李箱夹层内查获毒品海洛因净重1418.58克，海洛因的平均含量为58.95%，查获毒品甲基苯丙胺片剂两包，共计净重599.68克，甲基苯丙胺的平均含量分别为13.60%，13.54%。上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：1、公安机关受案登记表、现场盘问笔录及抓获经过证实：2019年10月20日12时许，在西双版纳机场，被告人颜加宽在登机安检过程中，民警发现其托运的行李箱夹层内有可疑物品疑似毒品。经现场询问，颜加宽称该行李箱系“崇标”的，“崇标”告诉他行李箱里有治病的药，行李箱带至湖南后给其20000元的报酬。2、被告人颜加宽出行轨迹信息及登记牌证实：被告人颜加宽2019年10月20日15时许欲乘飞机从西双版纳乘飞机至长沙。3、毒品提取、封存、扣押记录及扣押清单证实：2019年10月20日13时许，民警从颜加宽携带的行李箱的底部夹层发现用蓝色复写纸包装袋包裹的三包毒品可疑物，后依法进行提取、封存和扣押。4、毒品拆封、称量、取样、封装记录及照片、公安司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、毒品扣押笔录及入库登记表、电子天平检定证书证实：从被告人颜加宽携带的行李箱内共计查获毒品海洛因净重1418.58克,海洛因的平均含量为58.95%。毒品甲基苯丙胺共计净重599.68克，甲基苯丙胺的平均含量分别为13.60%，13.54%。毒品鉴定意见已告知被告人，查获的毒品已入库。5、调取证据通知书证实：公安机关依法从西双版纳机场和机场分局调取监控、检查现场视频。6、户籍证明及巧家县人民法院刑事判决书证实：被告人颜加宽的犯罪前科及身份自然情况。7、证人岩坎叫证实：我是机场安检人员，2019年10月20日12时45分，我在对行李托运检查时发现16号值机柜台过检的一行李箱内有颗粒状的影像，在对行李箱开箱检查时只有衣服和生活用品，跟X光机图像不符，后将行李箱衣服取出后重新过检仍有块状的颗粒状的影像。在询问托运的男子时，该男子没有主动交待携带有可疑物品或违禁物品。8、被告人颜加宽供述：2019年10月14日，我在境外小勐拉赌场输了钱，“崇标”就向我介绍个老板赚钱，帮老板带点东西给人民币20000元，“崇标”告诉我是带“千年硅板粉”，我还问了是不是海洛因的底粉，“崇标”就骗我说是“千年硅板粉”并带我见一个老头。后来到了2019年10月19日，老头给我一个棕色的行李箱，行李箱里有一些衣服裤子。老头还叫我到了机场不用慌，叫我到了长沙后将箱子交给接的人后，对方会给我20000元的报酬。第二天8时老头让我坐上一越野车拉到小勐拉河边，然后坐橡皮艇到了中国境内。后来我到了西双版纳机场，托运行李箱时，民警从行李箱底部查获毒品可疑物3块。颜加宽还供述其是受高额报酬的诱惑放松了警惕才帮他人运输物品。1996年4月因盗窃被巧家县公安局抓获后被判处到曲靖东山监狱服刑有期徒刑7年，2000年12月刑满释放，（2000）监释字第429号释放证明的上的“颜家宽”和现在名字“颜加宽”是同一个。9、公安机关出具的情况说明证实：被告人颜加宽交代的“崇标”和“老头”因无确定的人员信息，公安机关正在研判抓捕中。针对公诉机关当庭出示的以上证据，被告人颜加宽及其辩护人均无异议。本院认为，公诉机关出示的证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证并形成证据锁链，本院予以确认认证。本院认为，被告人颜加宽无视国家法律，运输毒品海洛因和甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人颜加宽犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本院认为被告人颜加宽心存侥幸，为获取不合理的高额报酬为他人运输物品，后公安机关从其携带的行李箱内查获毒品，其应当知晓行李箱里藏匿有毒品，故其辩解不知晓行李箱内有毒品以及辩护人所提不能完全排除被告人主观不明知藏匿有毒品可能性的理由，本院不予采纳。被告人颜加宽独立实施运输毒品的犯罪行为且行为积极主动，故辩护人所提颜加宽系受支配的辩护意见，本院不予采纳。被告人颜加宽的其他辩解及辩护人的其他辩护意见，本院已予以充分注意。综上，本院将根据被告人的犯罪情节、认罪、悔罪表现，给予其罪罚相当的判处。据此，本院为保护公民身心健康、维护社会稳定，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人颜加宽犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、缴获的毒品海洛因净重1418.58克、毒品甲基苯丙胺片剂净重599.68克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程思进人民陪审员  雷兰珍人民陪审员  彭 珺二〇二〇年十月十二日书 记 员  邓腾飞
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初5720号原告：周永勇，男，1986年11月13日生，汉族，住南京市六合区，现住南京市秦淮区。被告：强小欢，男，1982年5月1日生，汉族，住南京市雨花台区，现住南京市六合区。原告周永勇与被告强小欢不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告周永勇于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周永勇向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周永勇撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周永勇负担。审 判 员 宋路军二〇二〇年十月十三日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申6074号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江利水科技股份有限公司（原浙江利水铜业有限公司），住所地浙江省玉环市玉城街道白岩。法定代表人：许良坤，董事长。委托诉讼代理人：王钧，山东瀛伟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：傅祥，男，1968年11月28日出生，汉族，烟台三站康吉尔管业经销处个体业主，住山东省烟台市芝罘区。一审被告：苏慧，女，1987年3月30日出生，汉族，户籍地浙江省玉环县，经常居住地山东省烟台市芝罘区。一审第三人：烟台旅游大世界有限公司，住所地烟台市芝罘区大马路**。法定代表人：胡吉亮，董事长。一审第三人：山东广源集团有限公司，住，住所地烟台市芝罘区科技工业园汇宾路**/div>法定代表人：管延松，董事长。再审申请人浙江利水科技股份有限公司（以下简称“利水公司”）因与被申请人傅祥、一审被告苏慧、一审第三人烟台旅游大世界有限公司、一审第三人山东广源集团有限公司产品责任纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民再95号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现查明，各方因产品责任纠纷一案，山东省烟台市芝罘区人民法院于2012年11月6日作出（2012）芝民简初字第648号民事判决，利水公司提起上诉，山东省烟台市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）烟民四终字第468号民事判决。利水公司不服二审判决，向本院申请再审，本院于2015年5月13日提审本案，于2015年11月4日作出（2015）鲁民提字第162-1号民事裁定，撤销一、二审判决，发回山东省烟台市芝罘区人民法院重审。山东省烟台市芝罘区人民法院于2017年7月29日作出（2016）鲁0602民再1号民事判决，利水公司提起上诉，山东省烟台市中级人民法院于2019年11月1日作出（2019）鲁06民再95号民事判决。本院经审查认为，现利水公司再次向本院申请再审系针对（2019）鲁06民再95号民事判决，该判决系山东省烟台市中级人民法院经审判监督程序再审之后作出。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，对再审判决、裁定申请再审的，应终结审查。利水公司不服上述再审终审判决向本院申请再审，应终结审查，利水公司可依法向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查浙江利水科技股份有限公司的再审申请。审判长  李加付审判员  刘成良审判员  闫爱云二〇二〇年十月十九日书记员  陈东娇
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初341号公诉机关西平县人民检察院。被告人张某某，男，1983年2月28日出生，汉族，初中文化，务工，住西平县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月3日被西平县公安局取保候审,2020年10月20日被西平县人民法院重新办理取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年8月18日22时30分许,被告人张某某酒后驾驶豫Ｑ×××**号灰色开瑞牌小型轿车行驶至西平县交通路与柏国大道交叉口处时，被西平县公安局执勤民警当场查获并抽取血样，经驻马店市公安局物证鉴定所检验,被告人张某某血液中乙醇含量为138.77mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有被告人张某某的供述与辩解;查获经过、违法犯罪记录查询证明、户籍证明、党员信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、酒精吹测仪吹测结果、抽血照片、血样提取登记表、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书;驻马店市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒后驾驶机动车的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。本案中，被告人张某某认罪态度好，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵永强二〇二〇年十月二十九日书记员  王亚茹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2406号申请执行人：魏将，男，1991年1月29日出生，住泗阳县。被执行人：王成，男，1975年1月30日出生，住宿迁市宿豫区。申请执行人魏将与被执行人王成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初1964号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，本案执行标的14687元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院委托外地法院调查，被执行人名下无可供执行的财产.4.本院至被执行人王成家中查找，被执行人家中无人。5.2020年10月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的14687元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年十月九日书记员  张 婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35216号原告：刘燕。被告：刘盛准。原告刘燕与刘盛准买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘燕至今未缴纳诉讼费且于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 许  林  锋二〇二〇年十月十二日书记员 陈春晓(兼)
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4278号申请人执行人:甘四来，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省江阴市。被执行人：钱正红，男，1971年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省江阴市。申请执行人甘四来与被执行人钱正红劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0281民初1162号民事判决书。依该裁决：钱正红应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还甘四来劳务款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元（甘四来已预交），由钱正红负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内给付甘四来。因钱正红未履行生效法律文书确定的义务，根据甘四来申请，本院于2020年7月17日立案执行。本案在执行过程中，甘四来以双方已自愿协商达成执行和解协议为由于2020年10月17日向本院撤回执行申请。本院认为，甘四来以已与钱正红达成执行和解协议为由撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法定申请执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  蒋 东二〇二〇年十月二十三日书记员  陆海燕
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民特110号申请人：徐兴洪，男，1985年12月29日生，汉族，公民身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：马晓春，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南天骏房地产开发有限公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处王家营“御龙春晓城”售楼部。法定代表人：彭飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹荣峰、周虹，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。申请人徐兴洪与被申请人云南天骏房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，一、昆明仲裁委员会未向申请人送达《仲裁规则》、《仲裁员名册》及《选定仲裁员通知书》，而是直接告知申请人开庭时间和仲裁庭的组成情况，违反了仲裁法及仲裁规则的规定。二、根据仲裁规则第六十条规定，仲裁庭应当最迟在仲裁庭组成后4个月内作出仲裁裁决，而审理本案的仲裁庭于2019年10月16日组庭，于2020年3月31日才作出裁决，已严重超审限。故请求：一、撤销昆明仲裁委员会作出的昆仲裁（2020）86号裁决书；二、本案申请费由被申请人承担。被申请人称，根据仲裁规则第十九条、第二十条规定，申请人逾期未选定仲裁员，由昆明仲裁委员会主任指定仲裁员并未违反仲裁规则的规定。根据仲裁规则第六十条规定，仲裁庭有权申请延长仲裁期限，本案并不存在超过法定仲裁期限的情形。综上，昆明仲裁委员会审理本案的仲裁程序并未违反规定，应当驳回申请人的请求。经审查查明：2019年8月7日，申请人的仲裁代理人马晓春在昆明仲裁委员会送达回证上签字确认收到《仲裁员名册及规则》、《选定仲裁员通知书》等材料。2019年10月16日，昆明仲裁委员会作出《昆明仲裁委员会仲裁员指定审批单》，载明：申请人未在规定的期限内选定仲裁员，拟建议指定选定孔钜为申请人仲裁员，昆明仲裁委员会主任予以同意。2020年2月17日，昆明仲裁委员会作出延长审限的报告，申请本案审限延长至2020年3月31日，昆明仲裁委员会主任予以同意。2020年3月31日，昆明仲裁委员会作出昆仲裁（2020）86号裁决：（一）驳回申请人徐兴洪的全部仲裁请求。（二）本案仲裁费10676.00元（案件受理费8541.00元，案件处理费2135.00元）由申请人徐兴洪承担。本院认为，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条关于“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”之规定，本案中，申请人主张昆明仲裁委员会未向其送达《仲裁规则》、《仲裁员名册》及《选定仲裁员通知书》，以及昆明仲裁委员会存在超审限审理本案的问题，经本院审理后查明昆明仲裁委员会审理本案均不存在申请人所述程序违法的情形，故申请人的主张无事实依据，其要求撤销仲裁裁决的请求本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人徐兴洪的申请请求。申请费400元，由申请人徐兴洪负担。审判长  周西昆审判员  黄 红审判员  熊梓旭二〇二〇年十月九日书记员  黄秋茼王艺频王佳静
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11777号原告：中国农业银行股份有限公司济南和平支行，住所地济南市。负责人：陈金民，行长。委托诉讼代理人：赵瑾、徐兆悦，北京市观韬（济南）律师事务所律师。被告：滕波，男，1972年5月16日出生，汉族，住山东省济南市。被告：郑书霞，女，1974年10月7日出生，汉族，住山东省济南市。被告：山东省城建工程集团公司，住所地济南市。法定代表人：刘俊福。原告中国农业银行股份有限公司济南和平支行与被告滕波、郑书霞、山东省城建工程集团公司金融借款合同纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司济南和平支行未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年十月十二日书记员 阎谢娇
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初599号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人孙坤阳（别名孙二亮），男，1997年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月1日被商丘市公安局平原分局取保候审，同年9月3日被商丘市梁园区人民检察院取保候审,同年10月9日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）599号起诉书指控被告人孙坤阳犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人孙坤阳到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2018年5月27日零时许，在商丘市梁园区民主路沃尔玛停年场北后胡同内的夜市摊“龙虾夜市”店，被告人孙坤阳与被害人王某因喝酒发生矛盾，被告人孙坤阳持店内的菜刀将被害人王某的左胳膊砍伤。经法医鉴定，被害人王某左上臂外侧创口已构成轻伤二级。案发后，民事部分调解赔偿，并取得被害人谅解。上述事实，被告人孙坤阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙坤阳供述、被害人王某陈述、证人刘金仓等人的证言、鉴定结论、无前科证明、调解协议、谅解书、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙坤阳故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙坤阳犯罪后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。被告人孙坤阳自愿认罪认罚。庭审中被告人孙坤阳认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，已得到被害人的谅解。本案在审理过程中了解到被告人孙坤阳在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，拟判决如下：被告人孙坤阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周献忠二〇二〇年十月二十一日书记员  陈怡如
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5174号再审申请人（一审起诉人,二审上诉人）:张明正，男，汉族，1977年7月20日生，住郑州市。再审申请人张明正因不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终5959号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张明正申请再审称，原审裁定认定本案为公司内部管理行为，不属于人民法院受案范围，系事实认定和适用法律错误，枉法裁判。故请求撤销原审裁定，对本案进行审理，并判决起诉人2019年的绩效考核结果为B等以上，由中国银行股份有限公司郑州花园支行赔偿申请人因本案诉讼产生的经济损失7500元，承担本案全部诉讼费用。本院认为，用人单位制定劳动纪律和规章制度，是企业自主管理权的范畴。只有劳动者与所在单位之间因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷，才按劳动争议案件处理，如因确认劳动合同关系发生的争议，因订立、履行、变更、解除和终止劳动关系发生的争议等。根据申请人的起诉请求，其要求判决其2019年绩效考核结果为B等以上，该诉请属用人单位自主管理权范畴，系公司内部管理行为，不是法院受案范围，原审裁定对其起诉不予受理并无不当。张明正的申请再审理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张明正的再审申请。审判长 董 抒审判员 刘贵平审判员 吴 卿二〇二〇年十月二十一日书记员 张 悦
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0802民初333号原告：陈美美，女，1992年7月5日出生，汉族，公民身份号码×××21，住浙江省衢州市柯城区209号。委托诉讼代理人：陈海正，系原告父亲。被告：陈海青，男，1957年8月22日出生，汉族，公民身份号码×××35，住浙江省衢州市柯城区234号。被告：郑桂香，女，1958年8月24日出生，汉族，公民身份号码×××41，住浙江省衢州市柯城区234号。被告：吴大伟，男，1983年7月18日出生，汉族，公民身份号码×××14，住浙江省衢州市柯城区山村18号。被告：陈燕，女，1984年1月7日出生，汉族，公民××号码330821198401076048，住浙江省衢州市柯城区山村18号。原告陈美美与被告陈海青、郑桂香、吴大伟、陈燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，分别于2020年1月20日、2020年4月14日公开开庭进行了审理。因疫情影响，且与另案关联，故本案裁定中止审理。原告陈美美及其委托诉讼代理人陈海正，被告陈海青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计人民币25460元（详见赔偿清单）；2.被告污蔑原告的行为得向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月20日，原告陈美美一家人出去拜年，被告陈海青带一家子恶意推倒原告家围墙，后因父母和邻里发生纠纷，原告陈美美上前劝阻。被告陈海青、老婆郑桂香、女婿吴大伟、女儿陈燕就动手一起殴打原告陈美美，致使原告遭受惊吓并且眼睛头部精神受伤至今尚未痊愈。后经派出所调解，原告看在邻里关系上，没有追究被告的违法责任，但是被告不依不饶，不断挑起事端，对原告陈美美精神生活造成极大影响。故原告向法院提起诉讼，诉请如前。被告陈海青、郑桂香、吴大伟、陈燕辩称，陈美美的医药费不是不支付，是需要原告提供医疗费发票的，但是原告拿不出来。我们没有打到原告，原告没有受伤，有派出所的结案证明。原告陈美美围绕诉讼请求依法向本院提供了门诊收费票据一张、门诊综合病例一份、医疗证明书一份、MR诊断报告一份、治安调解协议书（衢柯山公（航）调解字[2018]10039号）一份、工作证明一份用以证明原告的主张。被告陈海青、郑桂香、吴大伟、陈燕对原告提供的门诊收费票据、门诊综合病例、医疗证明书、MR诊断报告、工作证明不予认可，认为原告的伤势不是由被告造成的，不应该由被告赔偿；对治安调解协议书无异议。经审查，本院认为原告提供的工作证明不足以证明原告的误工费，证明力不足，本院不予认定。其他证据来源合法，内容真实，予以认定。被告陈海青、郑桂香、吴大伟、陈燕未提供反驳证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月20日，原告与被告因双方房屋间围墙被推倒一事发生纠纷，双方发生拉扯打架，原告陈美美在打架过程中受伤。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本案中，结合原、被告的举证质证及派出所的治安调解协议书认定的主要事实，原告陈美美受伤与被告存在直接的因果关系，被告对原告的损失应当承担赔偿责任。但其检查后无实质性损伤，事发时为休息时间，并未有误工损失，故其他费用本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条之规定,判决如下：一、判令被告陈海青、郑桂香、吴大伟、陈燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈美美医疗费损失人民币650元；二、驳回原告陈美美其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈美美负担200元（已预交），被告陈海青、郑桂香、吴大伟、陈燕负担200元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。本判决为终审判决。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王 成二〇二〇年十月十五日法官助理  卢佳颖代书记员  杜婉宣
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申876号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冷全立，男，1966年11月23日出生，汉族，住河南省新乡县。委托代理人冷辉，男，1989年11月5日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡县自然资源局。住所地：河南省新乡县商务中心**楼**。法定代表人李明领，局长。委托代理人赵洪昌，新乡县自然资源局工作人员。委托代理人韩林，河南捷出远律师事务所律师。一审第三人新乡县古固寨镇冷庄村村民委员会。住所地：河南省新乡县古固寨镇冷庄村。法定代表人冷本旭，主任。一审第三人崔兴起，男，1954年7月25日出生，汉族，住河南省新乡县。一审第三人崔兴动，男，1970年9月5日出生，汉族，住河南省新乡县。委托代理人崔明亭，男，1945年10月22日出生，汉族，住河南省新乡县。一审第三人崔连祥，男，1937年12月17日出生，汉族，住河南省新乡县。一审第三人冷万喜，男，1950年4月7日出生，汉族，住河南省新乡县。再审申请人冷全立与被申请人新乡县自然资源局及一审第三人新乡县古固寨镇冷庄村村民委员会、崔兴起、崔兴动、崔连祥、冷万喜要求确认颁发采伐许可证违法一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终190号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案的焦点问题是冷全立提起本案诉讼是否超过了法定起诉期限。涉案被诉林木采伐证系于2018年9月21日、2018年9月23日办理的，冷全立在一审庭审中称在涉案树木于2018年9月22日被砍伐时其亲自去了砍伐现场，但冷全立2018年9月22日不可能见到2018年9月23日办理的林木采伐证，原审推定冷全立对被诉行政行为应当已经知晓，依据不充分，故原审认定冷全立提起本案诉讼超过法定起诉期限缺乏事实根据。综上，冷全立的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：指令新乡市中级人民法院再审本案。审判长 杨 巍审判员 于保林审判员 王江**二〇二〇年十月十二日法官助理王立威书记员金硕
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保126号申请人山西同馨健康管理有限公司，地址山西综改示范区太原学府园区产业路**高新置业**。法定代表人郜毅，担任公司总经理。被申请人山西兆信生物科技有限公司，地址，地址山西综改区学府园区科技街********div>法定代表人赵鑫，担任公司总经理。申请人山西同馨健康管理有限公司因租赁合同纠纷一案于2020年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山西兆信生物科技有限公司银行存款594200元（账号：14×××64，开户行：交通银行太原高新技术开发区支行）。华安财产保险股份有限公司山西分公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西兆信生物科技有限公司银行存款594200元（账号：14×××64，开户行：交通银行太原高新技术开发区支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二〇年十月十六日书记员  张文文
山西省祁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0727民初1088号 原告：李红云。 委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟子娟，山西宇清律师事务所律师。 被告：袁英杰。 委托诉讼代理人：高伟丽，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。 原告李红云与被告袁英杰返还原物纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红云及其委托诉讼代理人王杰、翟子娟，被告袁英杰的委托诉讼代理人高伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告所有的晋KTN8**小轿车；2、请求依法判令如被告不能返还车辆，应作价赔偿原告183000元；3、本案案件受理费、鉴定费4000元由被告承担。事实与理由：2019年10月3日原告因资金周转困难向被告借款60000元，并以其所有的晋KTN8**小轿车做抵押（实为质押）。因原告长期居住在昔阳县，故被告以转账方式出借了60000元。双方口头约定，原告还清借款以后被告返还车辆。2019年12月份，原告分两次将所借款项全部偿还被告，同时要求被告返还此前实际占有的原告的晋KTN8**小轿车，被告以各种借口不予返还。原告为此曾向文水县凤城镇派出所报案，仍不得解决，无奈诉至贵院，请求依法裁判。 原告针对其诉讼请求，向本院提供了晋中市车管所查询证明、涉案车辆的机动车行驶证复印件、被告出借款项的明细、原告偿还借款的明细、购车发票、山西华鑫机动车鉴定评估有限公司评估意见书、鉴定费发票、报警记录。 被告袁英杰未予书面答辩，庭审时辩称,原告所述不是事实，原告没有向被告借过60000元。原告述的以晋KTN8**小轿车为抵押不存在。事实是被告因资金需要向原告借款58000元，原告分两笔转给被告，该借款与本案无关。故要求依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，原、被告曾是朋友关系，期间双方经济互有往来。据晋中市车辆管理所的查询证明及晋KTN8**小轿车的行驶证复印件、车辆购置完税证明复印件证明该小轿车所有人为原告。原告诉状陈述其向被告借款60000元，并以其所有的晋KTN8**小轿车作抵押。为此本院据原告的申请到文水县凤城派出所调取了原告为要回其所有的晋KTN8**小轿车在派出所报案后的执法记录视频截图，视频截图里的借款合同与收条显示借款人为原告，出借人为空白。原告提供的借款60000元为网名为*凯向原告支付宝转账支付34000元、11600元，被告通过微信、支付宝支付原告7990元、2000元。本案庭审时及本院向被告调查询问时，被告对原告起诉的事实及诉讼请求予以否认。 本院认为，据原告向本院提供的证据不能证明原告主张的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。因原告李红云向本院提供的证据不能形成证据链明确原告主张的事实，故本院对原告李红云的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下： 驳回原告李红云的诉讼请求。 案件受理费4160元，减半收取2080元，由原告李红云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  卢崇俭 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 森
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5966号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区湖北路中段，统一社会信用代码：91371300MA3CDDGU74。 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：李继东，男。 委托诉讼代理人：杨佳鹏，男。 被告：孙秀花，女，1962年10月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：孟祥杰，男，1961年8月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：孟祥凤，女，1966年6月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：周洪生，男，1965年7月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被告孙秀花、孟祥杰、孟祥凤、周洪生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  董明君 二〇二〇年十月二十二日 书记员  咸瑞升
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10887号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代理人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：贲静静，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都银河信息技术学校，住所，住所地：成都市锦江区庆云南街******div> 法定代表人：邹景熙，职务不详。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告成都银河信息技术学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款(五)项的规定,裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审 判 长  徐 捷 人民陪审员  郭保华 人民陪审员  杨方隆 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  王 珺
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4726号 申请执行人：胡仕前，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：武侯区加蓬榄逸家具经营部。住所地：成都市武侯区太平园家私广场博览中心****。 经营者：左明利。 被执行人：左明利，男，1980年3月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 胡仕前申请执行武侯区加蓬榄逸家具经营部、左明利劳务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初4950号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年9月3日对本案立案执行，执行标的为XXXX元。已执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人武侯区加蓬榄逸家具经营部、左明利名下银行账户。本院已经限制被执行人武侯区加蓬榄逸家具经营部、左明利高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4950号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十月二十一日 书记员 唐雪瑜
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13835号 张立强： 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被执行人张立强金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初1530号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。执行中，本院强制执行到位2000.64元，其中1099元收取为本案的执行费，684元收取为本案诉讼费另行立案，217.64元因被执行人已主动向申请执行人履行完毕故退回被执行人张立强账户。至此，（2020）闽0203执13835号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34697号原告深圳市天时利科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路星河大厦******（办公场所），统一社会信用代码：91440300584098362D。法定代表人沈丹。被告唐艳珍，身份证住址湖南省道县，原告深圳市天时利科技有限公司与被告唐艳珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告深圳市天时利科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市天时利科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王雪梅二〇二〇年十月二十六日书记员  彭美婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24057号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：中国国际广播电台，住所地北京市。法定代表人：王庚年。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告中国国际广播电台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。亦旸公司于2020年10月29日向本院提交撤诉申请书，以双方对起诉状中载明的编号为XXX_XXXX图片达成和解为由申请撤回对中国国际广播电台的起诉。本院认为，亦旸公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二〇年十月二十九日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初813号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人梁红娥，女，1991年2月25日出生于浙江省宁波市，汉族，文化程度初中，个体经营，户籍所在地浙江省宁波市江**。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月15日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月22日被取保候审。 辩护人吴群恺、颜恩超，浙江海泰律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人梁红娥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李铮、被告人梁红娥、辩护人吴群恺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年5月29日，被告人梁红娥在其经营的位于本市海曙区石碶街道洛兹家具城“大王椰板材”店仓库，在明知是赃物的情况下，以8400元（单位人民币，下同）的价格收购马某（已判决）从被害人邱某仓库内盗窃的70张花梨木生态板（价值8610元）。 同年7月6日，被告人梁红娥在上述地点，在明知是赃物的情况下，以6000元的价格收购马某从被害人邱某仓库内盗窃的65张九井山齿接板（价值8060元）。 同年8月6日，被告人梁红娥在上述地点，在明知是赃物的情况下，以11000元的价格收购马某从被害人邱某仓库内盗窃的80张新西兰齿接板（价值14000元）。 案发后，马某已退赔了被害人全部损失。 公诉机关认为，被告人梁红娥明知是犯罪所得的赃物而予以收购，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任；建议判处被告人梁红娥有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了证人马某、张某等人的证言、被害人邱某的陈述、现场辩认笔录、价格认定结论书、微信聊天记录、刑事判决书、归案经过、户籍证明等证据证实。 被告人梁红娥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人梁红娥能自愿认罪认罚，并主动缴纳了罚金，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人梁红娥能自愿认罪认罚，缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人梁红娥明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人梁红娥能自愿认罪认罚，愿意接受处罚，对其可从宽处罚。辩护人提出的相关意见，可予采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁红娥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1133号原告：山东鲁地源天然药物有限公司，住所地：单县经济技术开发区高新区南外环南。统一社会信用代码：913717227409964800。法定代表人：卜彬，总经理。委托诉讼代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。被告：张乃民，男，汉族，1963年12月5日出生，原住山东省巨野县巨野镇光明路南段**，现住新疆省哈密地区。原告山东鲁地源天然药物有限公司（以下简称鲁地源公司）与被告张乃民借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁地源公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告张乃民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告鲁地源公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金1042720元；2、判令被告向原告支付诉前利息280975元和诉后利息（利息按月息一分计算，包括2020年4月13日起诉之日之前的利息280975元，及2020年4月13日之后至全部欠款实际付清之日止的利息）；3、判令被告向原告支付违约金288000元；4、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：被告在新疆哈密地区种植板蓝根等中药材，2017年4月27日被告与原告签订合同，约定被告种植板蓝根等中药材，原告负责收购。因被告资金紧张，其提出向原告借款180万元，等到板蓝根收获时，被告用290吨合格板蓝根与原告出借的借款和利息进行结算。合同签订后，原告陆续向被告及被告指定的种子销售商以银行转账方式交付了1106720元。但因被告自身原因导致种植板蓝根失败，2018年12月1日，经双方协商签订还款协议，在扣除相关费用后，双方确认被告共欠原告借款1042720元，被告承诺利息按照月息一分计算，分五期向原告偿还，于2019年12月31日前将借款及全部利息还清，如被告未按期还清全部欠款，则被告应支付违约金288000元。约定的还款时间到期后，被告以种种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决。被告张乃民未提供书面答辩，亦未提供书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定事实如下：2017年4月27日，原告鲁地源公司（甲方）与被告张乃民（乙方）签订种植回收合同，合同约定第五条：乙方资金紧张提出向甲方借人民币壹佰捌拾万元（1800000元）用于开展种植的相关工作，甲方同意根据实际种植进度陆续向乙方借出不超过180万元的人民币，该资金仅限用于甲乙双方合作下的中药材种植项目，甲方有权监督使用。待当年板蓝根收获时乙方用290吨合格板蓝根抵甲方借给乙方的180万元借款和利息。合同签订后，原告鲁地源公司通过银行转账和现金方式借给被告张乃民本金1106720元，被告分别于2017年4月27日出具借款70万元和2017年6月2日出具借款30万元的借条二份，其余106720元由银行转账凭证为证，约定利息用290吨合格板蓝根冲抵。因被告张乃民种植板蓝根失败，造成回收板蓝根不可能，双方于2018年12月1日达成补充合同，约定：一、依据2017年4月27日签订的合同事项，乙方种植板蓝根失败，甲方同意减免乙方应给甲方创收的28.8万元收益，改为让乙方按月息一分付给甲方本金及利息，已偿还本金64000元，综合汇总计算后的本金总额为1042720元；二、截止到2018年12月1日乙方欠甲方本金1042720元，利息108927.31元，合计本息1151647.31元。三、上述本息分5次于2019年12月30日前清偿，利息与最后一批还款时统算一并偿还。四、如果乙方未在规定的时间内还清全部欠款，甲方将执行2017年4月27日的合同事项，不再减免补充合同中的甲方应得收益的28.8万元。同日，被告张乃民给原告出具了借条，内容：乙方张乃民今借甲方山东鲁地源天然药物有限公司人民币：￥1151647.31元，借款期限为13个月，从2018年12月1日到2019年12月30日本息一并偿还，利息月息壹分。借款人张乃民。该款经原告多次催要至今未偿还，原告提起诉讼。本院认为，原告鲁地源公司与被告张乃民签订的种植回收合同及补充合同中，涉及到借款合同的内容，该合同系双方真实意思的表示，不违法有关法律规定，应依法确认双方之间的种植回收合同及借款合同为有效合同。依据合同约定，被告向原告借款总额不超过180万元，被告按月利率1%支付给原告利息。原告已向被告支付了借款，被告未按照合同约定的还款计划向原告支付借款本息，已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担归还借款本息的违约责任。因此，原告要求被告支付借款本金1042720元和利息280975元及相应利息的诉讼请求，合法依据，本院应予以支持。自2017年6月2日至2020年4月13日，借款本金1042720元，按月利率2%计算，利息应为709050元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告主张的利息和违约金之和未超出利息709050元。故，原告要求被告支付违约金288000元的诉讼请求，依法应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的合法处分，本案依法应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张乃民于本判决生效之日起十日内支付原告山东鲁地源天然药物有限公司借款本金1042720元和利息280975元及相应利息（以1042720元为基数，自2020年4月14日至实际清偿之日按月利率1%计算）；二、被告张乃民于本判决生效之日起十日内支付原告山东鲁地源天然药物有限公司违约金288000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19305元，由被告张乃民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  孙朋安人民陪审员  纪媛媛人民陪审员  王素真二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张丹丹
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民初1616号 原告：周秀芳，女，1957年4月30日出生，汉族，住上海市长宁区。 被告:中弘控股股份有限公司，住所地安徽省宿州市浍水路**，统一社会信用代码91341300711774766H。 法定代表人:王继红，董事长。 原告周秀芳与被告中弘控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本案审理过程中，原告周秀芳于2020年10月13日申请变更诉讼请求为判令被告安中弘控股股份有限公司赔偿原告周秀芳损失9000元，并申请撤回起诉。 本院认为，原告周秀芳在本案审理期间提出变更诉讼请求并申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告周秀芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周秀芳负担。 审判长 王 苗 审判员 温占敏 审判员 马 莉 二〇二〇年十月二十日 书记员 周 远 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2882号等31案 申请执行人：何林玉等31人（详见附表）。 被执行人：朱灵活，男，1988年6月25日出生，汉族，住福建省平和县九峰镇军溪村标下**，身份证号码：3506281988********。 被执行人：珠海市劲美健身有限公司，住所：珠海市金湾区三灶镇金海岸大道西255号A区商住楼二楼221、222、223商铺。 法定代表人：朱灵活。 本院在执行王鞘等31人与朱灵活、珠海市劲美健身有限公司服务合同纠纷系列案中，依据本院（2020）粤0404民初1539号民事调解书等生效法律文书，向被执行人朱灵活、珠海市劲美健身有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱灵活、珠海市劲美健身有限公司向申请执行人王鞘等31人支付57,057.00元，向本院交纳执行费1550元，并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产情况。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询及委托被执行人朱灵活的户籍所在地法院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已查封被执行人朱灵活名下车牌号为粤B6G1**号汽车，但因未能实际扣押而未能处置。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡晓晴
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13565号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：吕志波，男，1978年11月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告吕志波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十月三十日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初13575号原告：中山市**灯饰科技有限公司，住所地广东省中山市**********的中山市xx酒店的xx层第x层中xx-xx。法定代表人：吴川东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨道根，男，该公司总经理。被告：中山市黑土互联网科技有限公司，住所地广东省中山市***********的中山市xx酒店的xx层第x层中xx-xx铺位。法定代表人：杨某1。被告：中山市*********（有限合伙），住所地广东省中山市***********的中山市xx酒店的xx层第x层中xx-xx。执行事务合伙人：沈伟阳。原告中山市**灯饰科技有限公司与被告中山市黑土互联网科技有限公司、中山市*********（有限合伙）股东出资纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中山市**灯饰科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市**灯饰科技有限公司撤回起诉处理。审判长  李世寅审判员  黄好娇审判员  石一夫二〇二〇年九月三十日书记员  牛 璐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25980号 被执行人邓稳安，男，1993年8月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂东县。 根据本院作出已发生法律效力的（2019）粤1971刑初4970号刑事判决书，被执行人邓稳安应缴纳罚金2000元、退赔6545元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年9月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邓稳安发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人邓稳安名下有可供执行财产。（二）于2020年10月14日依法委托被执行人邓稳安所属辖区基层组织调查被执行人邓稳安的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25980号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 彤
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1888-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段路**。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：曹红新，男，1971年2月16日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：宋书红，女，1970年10月20日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：禹州市同茂纸业有限公司，住所地，住所地：禹州市颍川街道办事处东关社区iv>法定代表人：侯根科。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2020）豫许襄证执字第386号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曹红新、宋书红、禹州市同茂纸业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹红新、宋书红、禹州市同茂纸业有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人曹红新、宋书红、禹州市同茂纸业有限公司负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年十月十九日书记员  杨 凡
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1697号之三 被执行人：江苏宾城电力建设有限公司，统一社会信用代码9xxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省如东经济技术开发区。 法定代表人：曹炳成。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏宾城电力建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏宾城电力建设有限公司在中国建设银行3ｘ×××ｘｘ账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年十月二十二日 书记员  贾明忠
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4035号 原告：王辉，女，汉族，现住四川省西昌市。 被告：骆选志，男，汉族，现住四川省西昌市。 原告王辉与被告骆选志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉与被告骆选志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金250000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告骆选志系原告好友骆惠的哥哥。被告因需资金周转，向原告王辉提出借款，原告于2012年7月17日借给被告100000元，2013年12月17日借给被告100000元，2015年11月20日借给被告100000元，共计300000元，被告出具了借条三张。截止2020年1月12日，被告陆续偿还原告借款本金50000元，被告于2020年1月12日重新写了一张借条凭据。原告多次要求被告清偿借款本金均未果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告骆选志辩称：欠钱是事实，现在暂无还款能力，有能力的情况下逐步还，要求原告给予一定时间，其他人欠我的款也没收回来，收回的钱就用于归还原告借款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告骆选志自2012年向原告王辉借款，被告分别于2012年7月17日、2013年12月17日、2015年1月20日向原告出具了借款100000元的《借条》。被告借款后陆续偿还原告借款50000元，于2020年1月12日出具《借条》，其载明：“今借到王辉人民币贰拾伍万元正。借款人：骆选志”。该250000元被告至今未偿还原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告骆选志向原告王辉借款300000元，至今尚欠借款本金250000元未偿还，在被告于2020年1月12日出具的《借条》中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，被告应承担偿还原告借款本金250000元的责任，原告要求被告偿还借款本金 250000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告骆选志于本判决生效之日起十五日内偿还原告王辉借款本金250000元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告骆选志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员  刘云川 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姚飞杨 附1：本案证据目录 一、原告王辉提交证据和证明目的如下： 《借条》4张，证明：被告自2012年7月17日分3次向原告借款共计300000元，2018年曾归还50000元，尚欠250000元，被告于2020年1月12日出具了250000元的借条。 二、被告骆选志未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执233号之一申请执行人：马成礼，男，汉族，1945年9月1日出生，住本市顺河回族区。被执行人：张新民，男，汉族，1956年1月11日出生，住本市顺河回族区。马成礼与张新民健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张新民于本判决生效之日起十日内赔偿原告马成礼各项损失共计46845.32元。案件受理费573元，原告马成礼负担74元，被告张新民负担499元。因张新民未按上述生效法律文书履行义务，马成礼向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人马成礼书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新民负有继续向申请执行人马成礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年十月十九日书 记 员  周龙
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3381号 上诉人（原审被告）：邓伟，男，汉族，1981年10月19日出生，住址四川省仪陇县。 被上诉人（原审原告）：南充市高坪区金长宏建筑设备租赁站，住所地南充市高坪区小龙街道办综合市场１幢１层。 经营者：李华伟，男，汉族，1969年11月6日出生，住址重庆市璧山区。 被上诉人（原审被告）：中都建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**。 法定代表人：吴幼清，董事长。 原审被告：罗恒，男，汉族，1986年1月14日出生，住址四川省南充市顺庆区。 上诉人邓伟与被上诉人南充市高坪区金长宏建筑设备租赁站、中都建设集团有限公司、原审被告罗恒建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓伟与被上诉人南充市高坪区金长宏建筑设备租赁站、中都建设集团有限公司、原审被告罗恒达成和解协议，上诉人向本院递交撤诉申请书。 本院认为，上诉人邓伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人邓伟撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5364元，减半收取2682元，由上诉人邓伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 任勇旗 审 判 员 赵建华 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年十月十二日 书记员代 琳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终718号上诉人（原审原告）:同心县人民政府，住所地宁夏回族自治区同心县。法定代表人:丁炜，同心县人民政府县长。委托诉讼代理人：徐建华、叶杨，宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：山东丰田节水器材股份有限公司，住所地济南市莱芜区。法定代表人：白雪峰，山东丰田节水器材股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。特别授权代理。上诉人同心县人民政府因与被上诉人山东丰田节水器材股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2019）宁0324民初4107号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人同心县人民政府于2020年10月9日向本院提出书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人同心县人民政府在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人同心县人民政府撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13762元，减半收取6881元，由上诉人同心县人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 徐 婧 二〇二〇年十月九日书记员 马少花附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1345号 申请人：史玉来，男，1948年5月15日出生，汉族，住莘县。 被申请人：石修磊，男，1980年4月24日出生，汉族，住莘县。 被申请人：聊城交运集团莘县民荣公交有限公司，住所地：莘县甘泉路北首路东。 负责人：耿东方。 本院在受理的申请人史玉来与被申请人石修磊、聊城交运集团民荣公交有限公司财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保372号民事裁定书，裁定查封石修磊驾驶的登记在聊城交运集团莘县民荣公交有限公司名下的鲁P0515**号大型普通客车一辆，查封金额为50000元。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封石修磊驾驶的登记在聊城交运集团莘县民荣公交有限公司名下的鲁P0515**号大型普通客车一辆，查封金额为50000元。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6405号原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：高安市村前镇。法定代表人：姚某玲，该公司经理。委托代理人：邱家腾，高安市筠兴法律服务所法律工作者,代理权限：特别授权。被告：张某建，男，汉族，赣州市人，1983生，住：赣州市大余县。原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告张某建（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员邓坚独任审判，书记员晏琳担任记录，公开开庭进行了审理，原告委托代理人邱家腾到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款人民币116278元，2、本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2019年起，被告在原告处分期购买货车四辆（车号：赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**）用于道路经营，并于原告先后签订购车分期付款保留所有权合同四份，合同约定双方权利及义务。后被告经营不善，无力归还原告剩余购车款，于2020年8月22日前来原告处进行结算，被告尚欠原告116278元，原告多次追问，被告均不予理会，为维护自身合法权益，无奈原告只得诉至法院，诉请如前，请依法判处。被告张某建没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。经审理查明：2019年5月15日、2019年9月9日、2019年9月24日、2020年6月7日，被告分别与原告签订了4份购车分期付款保留所有权合同，合同对购买车辆的型号、付款方式、车辆价款、每月还款金额及还款期限、甲方权利和义务、乙方权利和义务、管辖权等均作出明确约定；合同约定被告以分期付款的形式向原告购买赣Ｃ×××**（总价：177800元）、赣Ｃ×××**（总价：301000元）、赣Ｃ×××**（总价：484651元）、赣Ｃ×××**（总价：254500元）号汽车。各合同签订之日，被告张某建向原告出具欠条、承诺书各一份。就2019年5月15日所签订的分期付款保留所有权合同被告于2020年8月22日前来原告处进行结算后被告将该份合同拿走，仅剩下一份2019年5月15日的结算清单，该清单载明：车价：417000元，首付：50000元……总欠款464651元＋保证金20000元＝484651元；2019年9月9日欠条上载明欠款金额、利息以及还款期限：“本人张某建，身份证号码：3621241983********，今在江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称公司）分期付款购买赣Ｃ×××**号车，欠到公司购车款本金计人民币：204000.00元。本人承诺每月至少向公司偿还欠款本金8500元，并且利息做到月结月清，所欠购车款限2021年9月9日前支付完毕”等字样；2019年9月9日欠条上载明欠款金额、利息以及还款期限：“本人张某建，身份证号码：3621241983********，今在江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称公司）分期付款购买赣Ｃ×××**号车，欠到公司购车款本金计人民币：241000.00元。本人承诺每月至少向公司偿还欠款本金10042元，并且利息做到月结月清，所欠购车款限2021年9月24日前支付完毕”等字样；2020年6月7日欠条上载明欠款金额、利息以及还款期限：“本人张某建，身份证号码：3621241983********，今在江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称公司）分期付款购买赣Ｃ×××**号车，欠到公司购车款本金计人民币：壹拾柒万柒仟捌佰元，￥177800元。本人承诺每月至少向公司偿还欠款本金9878元，并且利息做到月结月清，所欠购车款限2021年12月7日前支付完毕”在该四辆车运营期间，被告未按合同约定足额按月归还购车款。被告因经营不善，于2020年8月22日将该四辆车开回高安，要求进行结算，被告张某建于当日写下一张结算清单，清单上载明“尚欠，赣Ｃ×××**：14848元，赣Ｃ×××**：25432元，赣Ｃ×××**：5万元，赣Ｃ×××**：25998元，／116278元”被告张某建签字确认。因被告未按约定支付剩余购车款，故原告诉至本院。以上事实，有原告陈述、机动车登记证、购车分期付款保留所有权合同、欠条、承诺书、结算清单等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告所签订的四份购车分期付款保留所有权合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。本案中，被告未按2020年8月22日尚欠清单上的约定支付原告购车款是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，故原告要求被告支付尚欠购车款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司与被告张某建2019年5月15日、2019年9月9日、2019年9月24日、2020年6月7日签订的四份购车分期付款保留所有权合同。二、限被告张某建在本判决生效后十日内向原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司支付购车款人民币116278元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，减半收取1313元，由被告张某建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邓坚二〇二〇年十月二十七日书记员  晏琳
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初7745号原告：乐清市合兴小额贷款股份有限公司。住所地：乐清市虹桥镇维也纳皇家花园商铺**。统一社会信用代码：91330300693617424U。法定代表人：陈文义，该公司董事长。委托诉讼代理人：南仕，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曙强，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告：陈高云，男，1988年2月28日出生，汉族，住乐清市。被告：管元龙，男，1975年3月15日出生，汉族，住乐清市。原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被告陈高云、管元龙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被告陈高云、管元龙已自行和解，故原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费14549元，减半收取计7274.5元，由原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 杨士威二〇二〇年十月二十六日代书记员 陈婷婷