广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0605民初17125号 原告：刘玉萍，女，1974年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******，公民身份号码440************029. 委托诉讼代理人：陈**飘，广东君沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑明，广东君沃律师事务所律师。 被告：吴志林，男，1977年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码421************23X。 被告：陈涛，女，1976年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码511************167。 原告刘玉萍诉被告吴志林、陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告刘玉萍及其委托诉讼代理人陈**飘、吴淑明，被告吴志林、陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉萍向本院提出诉讼请求：1.被告吴志林向原告归还借款本金1700000元及利息（自2015年9月26日起至2018年7月18日止按月利率1%计算，自2018年7月19日起至实际清偿之日止按月利率2%计算，暂计算至2020年5月31日为1227333.34元）；2.被告陈涛对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴志林与原告的丈夫是同事关系，2014年11月23日至2015年4月16日期间，被告因购房、生意资金周转等原因陆续向原告借款共7笔，合计1700000元。具体如下：1.2014年11月23日，原告与被告吴志林签订《借款合同》，约定借款300000元，还款期限至2015年11月23日。次日，原告依约向被告吴志林指定的银行账户汇入该笔借款。2.2014年12月2日，被告吴志林向原告借款100000元，口头约定借款期限至2015年1月2日，同日,原告向被告支付了该笔借款；3.2014年12月31日，原告与被告吴志林签订《借款合同》约定被告吴志林向原告借款500000元，还款期限至2015年12月31日，同日，原告向被告吴志林支付了该笔借款；4.2015年2月2日，原告与被告吴志林签订《借款合同》，约定被告吴志林向原告借款200000元，还款期限至2015年3月2日，同日原告向被告吴志林支付了借款。5.2015年2月6日，原告与被告吴志林签订《借款合同》，被告吴志林向原告借款100000元，还款期限至2015年3月23日，次日，原告向被告吴志林支付了该笔借款。6.2015年4月8日，被告吴志林向原告借款400000元，口头约定还款期限至2015年8月8日，同日原告向被告吴志林支付了该笔借款。7.2015年4月16日，被告吴志林向原告借款100000元，约定还款期限至2015年5月16日，同日，原告向被告吴志林支付了该笔借款。原告与被告吴志林口头约定上述借款均按月利率3%计算，借款期限届满后，被告吴志林称资金紧张，无法按约定偿还借款本息，2015年9月26日，被告吴志林与原告协商延长借款期限，同日，双方签订《借款协议》，约定被告吴志林尚欠原告借款本金1700000元，自2015年9月26日起按月利率1%计算，借款期限至2016年2月26日，被告吴志林逾期还款，原告有权要求被告吴志林支付以案涉借款为基数计算每日万分之五的违约金。2017年7月19日，原告与被告吴志林签订《延期还款补充协议》,约定将借款期限延期至2018年7月18日，其余按照2015年9月26日签订的《借款协议》执行，截至起诉之日，被告吴志林已清偿2015年9月26日前的利息，但在2015年9月26日后仅归还了利息127000元予原告。案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且案涉借款用于夫妻购房、生意资金周转及夫妻共同生活，故被告陈涛应对被告吴志林的债务承担连带清偿责任。现两被告拒不归还借款，原告多次催收未果，遂起诉。 被告吴志林辩称：被告吴志林对借款事实没有意见，但实际并没有收到1700000元的借款本金，均是预先扣除了一个月的利息。被告吴志林已经归还了135000元左右的本金，对原告起诉的利息没有意见。 被告陈涛答辩称：1.被告陈涛对借款不知情，案涉借款发生后，原告的老公在2015年6月中旬才找被告陈涛谈过该事情，被告陈涛对借款合同及收据等均不知情。2.被告陈涛没有使用过案涉的借款，被告吴志林也没有告知被告陈涛借款的事情，原告起诉称案涉借款用于购买房屋是不存在的。3.被告陈涛没有在借款合同及收据上签名。4.原告收取的利息过高。综上，被告陈涛无需承担还款责任。 原告刘玉萍围绕其诉讼请求提供了借款合同、借款收据、借条、借款协议、延期还款补充协议、中国工商银行转账凭证、中国农业银行转账凭证、中国农业银行网银交易流水、婚姻情况审查处理表、离婚登记审查表佐证，经质证，被告吴志林对原告提交的证据真实性没有异议，但因有预扣利息，实际没有收到1700000元的借款本金。被告陈涛对婚姻情况审查处理表、离婚登记审查表没有意见，对原告提交的其他证据不清楚。两被告没有证据提交。 经本院审查后认为，被告吴志林对原告提交的证据的真实性均没有异议，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。 结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实： 2014年11月23日，原告作为乙方（出借人）与被告吴志林作为甲方（借款人）签订《借款合同》一份，内容为：甲方向乙方借款300000元，用于借款人私人自用购房，借款期限自2014年11月23日起至2015年11月23日止。甲方于2015年11月23日前按合同规定的时间主动偿还对乙方的欠款，甲方逾期不还借款，乙方有权追回借款，并从到期日起付日息10%。 同日，被告吴志林作为借款人向原告出具《借款收据》一份，内容为：本人今收到刘玉萍交付的300000元。 2014年11月24日，原告通过其尾号为6969的中国工商银行账户向被告转账291000元。 2014年12月22日，被告吴志林作为借款人向原告出具《借款收据》一份，内容为：今收到刘玉萍交付的100000元。原告陈述《借款收据》没有原件，原告于2014年12月2日通过其尾号为6969的中国工商银行账户向被告转账90000元。 2014年12月31日，原告作为乙方（出借人）与被告吴志林作为甲方（借款人）签订《借款合同》一份，内容为：甲方向乙方借款500000元，用于借款人私人自用购房，借款期限自2014年12月31日起至2015年12月31日止。甲方于2015年12月31日前按合同规定的时间主动偿还对乙方的欠款，甲方逾期不还借款，乙方有权追回借款，并从到期日起付日息10%。 同日,原告通过其尾号为7674的中国农业银行账户向被告转账485000元，被告吴志林作为借款人向原告出具《借款收据》一份，内容为：本人今收到刘玉萍交付的500000元。 2015年2月2日，原告作为乙方（出借人）与被告吴志林作为甲方（借款人）签订《借款合同》一份，内容为：甲方向乙方借款200000元，借款期限自2015年2月2日起至2015年3月2日止。甲方于2015年3月2日前按合同规定的时间主动偿还对乙方的欠款，甲方逾期不还借款，乙方有权追回借款，并从到期日起付日息10%。 同日，原告通过其尾号为7674的中国农业银行账户向被告转账171000元，被告吴志林作为借款人向原告出具《借款收据》一份，内容为：本人今收到刘玉萍交付的200000元。 2015年2月6日，原告作为乙方（出借人）与被告吴志林作为甲方（借款人）签订《借款合同》一份，内容为：甲方向乙方借款100000元，借款期限自2015年2月6日起至2015年3月23日止。甲方于2015年3月23日前按合同规定的时间主动偿还对乙方的欠款，甲方逾期不还借款，乙方有权追回借款，并从到期日起付日息10%。 2015年2月7日，原告通过其尾号为7674的中国农业银行账户向被告转账94000元，同日，被告向原告出具《借款收据》一份，内容为：今收到刘玉萍交付的100000元。 2015年4月8日，被告吴志林作为借款人向原告出具《借款收据》一份，内容为：今收到刘玉萍交付的400000元。 原告通过其尾号为7674的中国农业银行账户于2015年4月8日向被告转账150000元，于2015年4月9日转账234000元。 2015年4月16日，被告吴志林作为借款人向原告出具《借条》一份，内容为：本人吴志林因资金所需向刘玉萍借款100000元。 同日，原告通过其尾号为7674的中国农业银行账户向被告转账95000元。 2015年9月26日，原告作为乙方（出借人）与被告吴志林作为甲方（借款人）签订《借款协议》一份，内容为：2014年11月23日，甲方向乙方借款300000元，甲方确认收到借款，该借款于2015年11月23日到期，因甲方资金周转困难，要求乙方续期。2014年12月2日，甲方向乙方借款100000元，甲方确认收到借款，该借款于2015年1月2日到期，现甲方要求续期。2014年12月31日，甲方向乙方借款500000元，甲方确认收到借款，该借款于2015年12月31日到期，现甲方要求续期。2015年2月2日，甲方向乙方借款200000元，甲方确认收到借款，该借款于2015年3月2日到期，现甲方要求续期。2015年2月6日，甲方向乙方借款100000元，甲方确认收到借款，该借款于2015年3月23日到期。2015年4月8日，甲方向乙方借款400000元，甲方确认收到借款，该借款于2015年8月8日到期。2015年4月16日，甲方向乙方借款100000元，甲方确认收到借款，该借款于2015年5月16日到期。经双方协商一致，双方达成如下协议：1.甲乙双方确认甲方共借到1700000元，包括2014年11月23日的借款300000元，2014年12月2日的借款100000元，2014年12月31日的借款500000元，2015年2月2日的借款200000元，2015年2月6日的借款100000元，2015年4月8日的借款400000元，2015年4月16日的借款100000元。2.借款期限为5个月，自2015年9月26日起至2016年2月26日止。3.借款期间利息按月利率1%计算，甲方应于每月15日前支付当月利息……5.如甲方未能按时归还借款及支付利息，则应按逾期金额每日万分之五向乙方支付违约金。 2017年7月19日，原告作为乙方（出借人）与被告吴志林作为甲方（借款人）签订《延期还款补充协议》一份，内容为：鉴于甲方不能如期偿还2015年9月26日签订的《借款协议》项下的借款，向乙方申请延长借款期限，甲方根据原《借款协议》向乙方借款1700000元应于2016年2月26日到期，截至2017年7月19日止，上述借款本金未偿还金额为1700000元，现延期到2018年7月18日前偿还。延期后的借款利率与利息，按原《借款协议》的约定执行，利息应自2015年9月26日起计算。 原告与被告吴志林一致确认，被告吴志林的还款情况如下：（单位：元） 时间 金额 时间 金额 2015-10-13 7500 2016-9-29 8500 2015-11-6 6000 2016-11-8 5500 2015-12-10 6000 2016-12-8 6000 2016-1-11 8000 2017-12-18 2000 2016-2-5 10000 2018-1-22 2000 2016-3-11 6500 2018-2-14 15000 2016-4-26 8000 2018-5-19 5000 2016-5-13 8000 2018-7-11 2000 2016-6-11 6000 2020-1-21 5000 2016-9-13 10000 另查，被告吴志林与被告陈涛于2010年5月24日登记结婚,于2015年6月23日办理离婚登记。 本院认为：合法的民间借贷行为应受法律保护。结合原告提交的《借款合同》、《借条》、《借款协议》、《延期还款补充协议》、银行转账记录，本院确认原告刘玉萍与被告吴志林存在真实的民间借贷关系。 关于借款本金，虽然本案借款凭证约定的借款本金为1700000元，但根据原告提交的转账记录，原告仅向被告吴志林转账了1610000元，原告与被告吴志林在庭审中确认剩余的款项为预先扣除的利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，本院认定本案借款本金为1610000元。 关于利息。1.原告与被告吴志林于2015年9月26日签订的《借款协议》约定自2015年9月26日起利息按月利率1%计算，该约定符合法律规定，后双方于2017年7月18日签订《延期还款补充协议》约定借款期限延期至2018年7月18日，故现原告主张2015年9月26日起至2018年7月18日止的利息按月利率1%计算，本院予以支持。2.对于2018年7月19日之后的利息，落款日期为2015年9月26日的《借款协议》约定“如未能按时归还所借款及利息，应按逾期金额每日万分之五向乙方支付违约金”，由此可知，原告与被告吴志林约定的逾期利率及违约金已超过了年利率24%，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条规定，现原告主张自2018年7月19日起按年利率24%计算利息，本院予以支持。3.原告主张2015年9月26日签订的《借款协议》是对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，故该《借款协议》载明的金额应认定为后期借款本金，但根据该《借款协议》，该协议约定的1700000元与双方签订的债权凭证约定的借款金额相一致，故本院对原告的主张不予支持，确认利息应以1610000元为本金进行计算。 关于尚欠借款本金及利息。1.被告吴志林共向原告还款127000元，因原告与被告吴志林未约定还款顺序，而被告归还的款项不足以清偿全部债务,应按照先抵充利息再抵充本金的顺序对被告的还款进行抵充。经计算，被告归还上述款项时均不足以抵扣相应的利息，故原告主张上述款项为归还利息，本院予以支持。经计算，截至2020年1月21日，被告吴志林尚欠原告借款本金1610000元及利息1000970.41元（详见附表）。综上，被告吴志林应向原告归还借款本金1610000元及利息1000970.41元，并应以1610000元为本金按年利率24%计算自2020年1月22日起至实际清偿之日止的利息，原告起诉超出部分，本院不予支持。 关于被告陈涛的责任问题，原告主张涉案的债务为两被告的夫妻共同债务，但原告提交的债权凭证仅有被告吴志林的签名，且涉案的债务金额较大，明显超出家庭日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，虽然本案的债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，但原告未提交证据证明本案的债务是用于两被告的夫妻共同生活或者共同生产经营，故涉案债务无法认定是夫妻共同债务，对于原告诉请被告陈涛对涉案债务承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告吴志林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘玉萍归还借款本金1610000元及利息1000970.41元，并应以1610000为本金按年利率24%自2020年1月22日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清； 二、驳回原告刘玉萍的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序结案，受理费减半收取15109.34元（原告已预交），由原告刘玉萍负担906.56元，被告吴志林负担14202.78元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告刘玉萍已预交的受理费14202.78元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员 袁 勤 二〇二〇年十月十六日 书记员 胡凌凌 附表1（单位：元） 起算日 截止日 天数 借款本金 年利率 应还利息 实还金额 已还利息 欠息累计 已还本金 尚欠本金 2015-9-26 2018-7-18 1027 1610000.00 12% 543606.58 122000.00 122000.00 421606.58 0.00 1610000.00 2018-7-19 2020-1-21 552 1610000.00 24% 584363.84 5000.00 5000.00 1000970.41 0.00 1610000.00 合计 1000970.41 1610000.00 备注：应还利息计算公式：尚欠本金×年利率÷365天×计息天数。