黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2565号原告：冷喜文，男，1944年5月26日出生，汉族，齐齐哈尔市第一机床城退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：孙浩，齐齐哈尔市铁锋区南浦法律事务所法律工作者。被告：董保星，男，1964年10月27日出生，汉族，齐齐哈尔阳光热力集团万隆运输有限责任公司驾驶员，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：齐齐哈尔阳光热力集团万隆运输有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区林青路**。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜永明，男，该公司职工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区中环南路**。主要负责人：肖亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张可杭，黑龙江银兴律师事务所律师。原告冷喜文诉被告董保星、齐齐哈尔阳光热力集团万隆运输有限责任公司（以下简称阳光热力万隆运输公司）、英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷喜文委托诉讼代理人孙浩、被告阳光热力万隆运输公司委托诉讼代理人杜永明、被告英大泰和保险公司委托诉讼代理人张可杭到庭参加诉讼，被告董保星经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷喜文向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告冷喜文医疗费64,725.80元、陪护费31,752.00元、交通费1310.00元、残疾辅助器具费2328.00元，申请对伤残等级、出院后的陪护、营养费、交通费进行鉴定，鉴定后增加诉讼请求；2.被告英大泰和保险公司和被告阳光热力万隆运输公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日9时40分，被告董保星驾驶车牌号黑Ｂ×××**号的重型货车，沿安顺路由西向东行驶至消防支队岗地向南右转弯时，与沿安顺路由西向东的行驶原告冷喜文驾驶的燃油助力自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告冷喜文受伤的交通事故。此次事故经龙沙交警大队责任认定，原告冷喜文无责任，被告董保星负事故全部责任。因被告董保星所驾肇事车辆黑Ｂ×××**号在被告英大泰和保险公司投保交强险及商业三者险，故原告冷喜文诉至法院，要求被告赔偿其各项损失费用。英大泰和保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险、商业险限额500,000.00元及不计免赔，事故发生在保险期间内。一、原告冷喜文主张的赔偿金额过高，应予调整。1.对医疗费应以实际费用为准，应区分是否存在治疗与本次事故无关的疾病。2.原告冷喜文在医院住院治疗时间过长，存在挂床现象，超出部分医疗费应不予支持。3.原告冷喜文主张护理费过高，根据司法鉴定结论护理期应为90天。住院前2周需2人护理，后续应1人护理，护理期应90天加14天，共计104天，且雇佣护工应提供票据予以证明。护理人员工资应以每日191.40元主张，且需提供误工证明、个人所得税纳税证明。4.营养费、住院伙食补助费过高，应按照每日50.00元计算。5.交通费过高，应按照实际票据及真实情况主张。二、本案中原告冷喜文主张伤残赔偿金没有法律依据，应以司法鉴定结论为依据，根据鉴定报告原告评定为10级伤残，依照法律规定伤残系数应为11%，而非12%。三、诉讼费、鉴定费及鉴定检查费不应由被告英大泰和保险公司承担。阳光热力万隆运输公司辩称，其公司在被告英大泰和保险公司投保交强险、商业险限额500,000.00元及不计免赔，赔偿责任应由保险公司承担，被告阳光热力万隆运输公司不承担鉴定费及鉴定检查费、诉讼费。董保星经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告冷喜文提供证据有：证据一、身份证复印件一张。证据二、道路交通事故认定书原件一份。证据三、医疗费票据原件九张、急救费票据原件一张、诊断书原件一张、费用清单原件一份、住院病案复印件一份。证据四、黑龙江省百信专业护理服务有限责任公司护理费发票原件一份。证据五、燃油费发票原件二张。证据六、残疾辅助器具发票原件一张、外购药票据原件四张。证据七、司法鉴定意见书原件一份、鉴定费及鉴定检查费票据原件二张。证据八、单位证明原件一份。被告英大泰和保险公司质证认为，对证据一、二的真实性及证明问题均无异议。对证据三中医疗费票据真实性没有异议，但对证明问题有异议，单凭医疗费票据并不能证明原告进行治疗所花费的费用是由于本次事故所造成的损伤，需要专业人士对所用药品进行分类，对原告冷喜文在第一医院住院治疗、建华医院门诊治疗的情况没有异议，对医疗费的实际费用金额没有异议，但应剔除治疗非本次事故引起的相关费用后，予以赔偿。对证据四的真实性证明问题没有异议，对雇佣护工的护理费没有异议，对护理人冷艳本人护理费标准有异议。对证据五的真实性没有异议，对证明问题存在异议，原告冷喜文提供两张加油票据并不能证明此费用用在原告冷喜文通勤、交通等费用，对于私家车加油的费用其中还包含不是原告冷喜文往返医院治疗的交通费，不排除司机用作他用的可能性。对证据六的真实性存在异议，所有票据均系原告冷喜文自行开具、购买，并无医生医嘱，不予认定。对证据七的真实性及证明问题均无异议。对证据八的真实性有异议，原告冷喜文应提供护理人员的休息休假证明，事故前六个月平均工资证明，有护理人员单位签名、盖章明确注明其误工时间及停发工资状况，还需提供个人所得税完税证明，仅提供单位证明不足以证明护理人员因护理原告而减少收入。被告阳光热力万隆公司质证意见与被告英大泰和保险公司质证意见一致。对原、被告质证真实性均无异议的证据，本院对其真实性予以认可。对原、被告有争议的证据，本院认定如下：一、被告英大泰和保险公司及阳光热力万隆公司未提供证据证明原告冷喜文治疗天数、医疗费用有不合理之处，故对被告英大泰和保险公司及阳光热力万隆公司该项质证意见不予采信。二、对于原告冷喜文主张加油费票据，且其中一张票据为预付卡销售，该组证据无法证明上述费用系原告冷喜文因就医治疗所发生的必要的实际费用，亦无法证明上述费用全部用于原告冷喜文就医交通所需，故对该证据不予认可。三、关于原告冷喜文提供的外购药及医疗用品发票，原告冷喜文未提供相关医嘱等证据佐证证明，无法证明系属为治疗本次交通事故所花费的必要、合理医疗费用，故对外购药票据不予认可。对于原告冷喜文提供的预付卡销售发票，无法证明系本次交通事故对原告冷喜文造成的合理、必要损失，故不予认可。四、关于原告冷喜文提供的单位证明，没有单位负责人员及出具人员签字，不符合单位向法院提交证明材料的法律规定，故真实性不予认可，该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日9时40分，被告董保星驾驶车牌号黑Ｂ×××**号的重型货车，沿安顺路由西向东行驶至消防支队岗地想南右转弯时，与沿安顺路由西向东的行驶原告冷喜文驾驶的燃油助力自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告冷喜文受伤的交通事故。原告冷喜文受伤后当日被送至齐齐哈尔市第一医院住院治疗，诊断为：创伤性脑损伤、左额区硬膜下血肿、右侧颜面部及皮肤挫伤、右足背部皮肤裂伤、右股骨远端、胫骨近端、腓骨近端骨挫伤、右侧慢性硬膜下血肿、左侧硬膜下积液、创伤性蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫裂伤、前胸及四肢多处皮肤擦伤、阴茎、阴囊、胸部腹部、大腿外侧烫伤Ⅱ、右膝前十字韧带损伤、右足跟骨、足舟骨骨折、右侧足背部皮肤坏死等，住院57天，于2019年8月23日出院，住院期间原告冷喜文在齐齐哈尔建华医院治疗，共计花费医疗费60,985.80元（包括急救费70.00元）。原告冷喜文伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为“1.被鉴定人冷喜文评定二个十级伤残。2.被鉴定人冷喜文伤后60日内需护理，其中住院期间前二周需2人护理，之后时间需1人护理；伤后90日内需增补营养。3.被鉴定人现己评残，不支持后续治疗费。”原告冷喜文护工护理54天，共计花费护理费31,752.00元，原告冷喜文未提供另一护理人冷艳因护理误工、收入减少的证明。此次事故齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队做出道路交通事故认定书，原告冷喜文无责任，被告董保星负事故全部责任。因被告董保星所驾肇事车辆黑Ｂ×××**号在被告英大泰和保险公司投保交强险、商业三者险（限额500,000.00元）及不计免赔，并在保险期间，被告董保星系被告阳光热力万隆公司员工，事故发生在其履行工作职责期间。原告冷喜文诉至法院，主张医疗费67,102.00元、住院期间伙食补助费5700.00元、营养费9000.00元、伤残赔偿金18,567.00元、护理费48,978.00元、交通费1310.00元、精神抚慰金2000.00元、残疾辅助器具费2328.00元、鉴定费及鉴定检查费4785.00元，合计163,439.90元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，本案肇事车辆黑Ｂ×××**号投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，发生机动车交通事故造成原告冷喜文人身损害，应由被告英大泰和保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分，由被告英大泰和保险公司在商业三者险限额内依据事故责任予以赔偿。对原告冷喜文有相关票据佐证，符合法律规定的医疗费60,985.80元（包括急救费70.00元），予以支持。对于原告冷喜文主张的营养费9000.00元，依据司法鉴定意见，本院酌情按每天50.00元予以支持，即营养费为4500.00元（50.00元×90天）。对于原告冷喜文主张的住院伙食补助费5700.00元（100.00元×57天），符合法律规定，予以支持。依据司法鉴定结论，按2019年城镇居民人均可支配收入30,945.00元/年，原告冷喜文残疾赔偿金应为17,019.75元（30,945.00元×5年×11%）。原告冷喜文护工护理54天，共计花费护理费31,752.00元，原告冷喜文提供证据无法证明另一护理人冷艳因护理误工、收入减少的情况，亦无法证明护理人员近三年平均收入情况，应参照2019年黑龙江省居民服务业平均工资标准计算护理费，依据司法鉴定，原告冷喜文护理费应为31,752.00元（护工护理54天）+179.01元×14天×1人（住院前二周护理人之一冷艳）+179.01元×（90-54）天×1人（54天后冷艳一人护理），即护理费40,702.50元。原告冷喜文交通费按住院期间每天3.00元予以支持，即交通费162.00元（3.00元×54天）。对于原告冷喜文主张精神损害赔偿金2000.00元，符合法律规定，予以支持。原告冷喜文提供的外购药及医疗用品费用，原告冷喜文未提供相关医嘱等证据予以佐证，不能证明上述费用系属为治疗本次交通事故所花费的必要、合理费用，故不予支持。综上所述，被告英大泰和保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冷喜文医疗费10,000.00元、残疾赔偿金17,019.75元、护理费40,702.50元、交通费162.00元、精神损害赔偿金2000.00元，合计69,884.25元。被告英大泰和保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告冷喜文医疗费50,985.80元、营养费4500.00元、住院伙食补助费5700.00元，合计61,185.80元。鉴定费及鉴定检查费4785.00元，属于为查明案件事实所花费的必要费用，原告冷喜文提供相关票据予以佐证，对鉴定费及鉴定检查费4785.00元，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冷喜文医疗费10,000.00元、残疾赔偿金17,019.75元、护理费40,702.50元、交通费162.00元、精神损害赔偿金2000.00元，合计69,884.25元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告冷喜文医疗费50,985.80元、营养费4500.00元、住院伙食补助费5700.00元，合计61,185.80元；三、驳回原告冷喜文其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3568.79元，减半收取计1784.39元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1508.55元，原告冷喜文负担275.84元。鉴定费及鉴定检查费4785.00元，被告英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵亚琳二〇二〇年十月二十六日书记员  翟天珺