福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民再3号 原审原告：邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，住所地邵武市昭阳新村临华光路，统一社会信用代码913507005770011127。 法定代表人：纪章俊，董事长。 原审被告：福建南翔置业发展有限公司，住所地邵武市城南大道中段东侧美家居城市商业广场C-A4001至C-A4043，统一社会信用代码91350781577020727C。 法定代表人：翁玉金，董事长。 原审被告：翁玉金，男，1968年10月20日出生，汉族，住邵武市。 原审被告：翁美华，女，1968年5月13日出生，汉族，福清市村民，住邵武市。 原审原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司（以下简称铁诚小额贷款公司）与原审被告福建南翔置业发展有限公司（以下简称南翔置业公司）、翁玉金、翁美华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）闽0781民初83号民事判决书。该判决发生法律效力后，经本院审判委员会讨论认为判决在适用法律上确有错误，于2020年9月10日作出（2020）闽0781民监3号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。 铁诚小额贷款公司原审向本院提出诉讼请求：1．南翔置业公司归还借款本金1500万元并支付利息（该利息从2014年12月19日起至本判决确定的给付之日止按月利率15‰计算）；2．如南翔置业公司未履行上述还款义务，铁诚小额贷款公司有权以抵押物进行折价或者拍卖、变卖，并从所得价款中优先受偿；3．翁玉金、翁美华为本案全部债务承担连带保证责任；4．由南翔置业公司、翁玉金、翁美华承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，铁诚小额贷款公司将第1项诉讼请求变更为南翔置业公司归还借款本金1500万元并支付利息（截止2015年1月18日的利息为139999.99元，从2015年1月19日起至本判决确定的给付之日止按月利率15‰计算），将第3项诉讼请求变更为翁玉金、翁美华对在抵押物处置后仍有不足的部分承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月19日，铁诚小额贷款公司与南翔置业公司签订《最高额抵押借款合同》一份。合同约定：南翔置业公司向铁诚小额贷款公司借款1500万元，借款期限从2014年12月19日至2015年1月18日止，借款月利率为10‰。南翔置业公司以其所有的位于邵武市城南大道中段东侧美家居城市房产（所有权证号为房权证邵武字第××、20××08、20××42、20××44、20××56号）对该债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续。翁玉金、翁美华自愿为南翔置业公司与原告签订的借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，并与铁诚小额贷款公司签订了《保证合同书》。2014年12月19日，铁诚小额贷款公司向南翔置业公司指定的账户汇款250万元和550万元南翔置业公司收到借款后，向铁诚小额贷款公司出具了借据2份。2014年12月22日，铁诚小额贷款公司向南翔置业公司指定的账户汇款700万元，同日南翔置业公司又向铁诚小额贷款公司出具1份借据。3份借据均载明：借款月利率10‰，还款方式为按月结息，到期利随本清，还款时间为2015年1月18日。借款后，南翔置业公司未按照约定偿还借款本息，翁玉金、翁美华也未承担保证责任。 南翔置业公司、翁玉金、翁美华未作答辩。 原审（2017）闽0781民初83号案件，本院于2017年1月12日立案，于2017年4月14日宣判：一、被告福建南翔置业发展有限公司应返还原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司借款本金1500万元并支付利息（截止2015年1月18日的利息为139999.99元，从2015年1月19日起至本判决确定还款之日止的利息按月利率15‰计算），上述款项应于本判决生效后十日内给付；二、若被告福建南翔置业发展有限公司未按上述期限履行还款义务，原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司有权对抵押物［即被告福建南翔置业发展有限公司所有的位于邵武市城南大道中段东侧美家居城市房产（所有权证号为房权证邵武字第××、20××08、20××42、20××44、20××56号）］进行折价或者拍卖、变卖，并从所得价款中按抵押权顺序受偿；三、被告翁玉金、翁美华对原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司在抵押物处置后仍不足清偿的债务部分承担连带清偿责任。案件受理费143125元，由被告福建南翔置业发展有限公司、翁玉金、翁美华共同负担。 本院再审查明：原审原告铁诚小额贷款公司已于2016年4月7日向本院提起要求原审各被告归还借款本息等诉请的诉讼，本院于同年5月10日作出了（2016）闽0781民初1167号判决，该判决于2016年7月15日生效。2017年1月12日，原审原告又基于相同的事实、理由和证据，再次向本院就原审各被告提起了相同诉请的诉讼案件，本院于2017年4月14日作出了与（2016）闽0781民初1167号案件判决内容一致的（2017）闽0781民初83号判决。 本案再审后经本院审判委员会讨论决定认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原审原告铁城小额贷款公司在（2016）闽0781民初1167号案件判决生效后再次以相同事实和理由起诉，系重复诉讼，应裁定驳回起诉。原审再次判决支持其诉讼请求，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条、第四百零七条之规定的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）闽0781民初83号民事判决书； 二、驳回原审原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  官正林 人民陪审员  李 健 人民陪审员  李 俊 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  林超男 书 记 员  张欣欣 本案依据主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。