河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初4796号原告：宋二织，女，汉族，1970年7月2日生，住商水县。系原告刘永光之母。原告：刘永光，男，汉族，2004年2月21日生，住商水县。二原告委托代理人：贾峰，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王保平，男，汉族，1994年5月19日生，住商水县。委托代理人：许艳艳，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：商水县通达客运有限责任公司，统一社会信用代码91411623733870249N。法定代表人：周东升，系该公司总经理。住所地：商水县城商平路。委托代理人：刘国轩，河南崔灿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600766239605X。负责人：周俊瑞，系该公司总经理。住所地：周口市黄河路与工农路交叉口西北角。委托代理人：张文龙，男，汉族，1983年10月22日生，住周口市川汇区。系该公司员工。代理权限为特别授权。原告宋二织、刘永光诉被告王保平、商水县通达客运有限责任公司、永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋二织、刘永光的委托代理人贾峰、被告王保平的委托代理人许艳艳、被告商水县通达客运有限责任公司委托代理人刘国轩、被告永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人张文龙，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋二织、刘永光向本院提出的诉讼请求是：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等暂定14万元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年03月02日07时15分许，在商××省××商水县化河乡何楼桥路口处，王保平驾驶豫Ｐ×××**号中型普通客车由西向东行驶时，与由北向南行驶的宋二织驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损，宋二织及乘车人刘永光受伤，发生事故后王保平弃车逃逸。该事故经商水县公安交通警察大队事故认定：王保平负该事故的主要责任，宋二织负该事故的次要责任，刘永光无责任。王保平驾驶的豫Ｐ×××**号中型普通客车在永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。豫Ｐ×××**号中型普通客车登记所有人为商水县通达客运有限责任公司。综上所述，公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，王保平驾驶的豫Ｐ×××**号中型普通客车造成宋二织、刘永光受伤，依法应承担赔偿责任。因豫Ｐ×××**号中型普通客车在永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，故原告的各种损失，首先应在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告按事故责任划分比例予以赔偿。为维护合法权益不受侵犯，故根据相关法律及司法解释的规定，特向贵院再次具状起诉，望判如所请，以维权益。被告王保平辩称：一、原告的诉讼请求无任何法律依据与事实依据，依法应当驳回。二、原告已与被告达成协议，此协议系二原告与被告的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等违法行为，是原被告双方自愿签订的，合法有效且被告已按照协议的约定履行完毕，因此应当驳回原告的诉讼请求。原告如若想起诉应当先起诉撤销该协议，确认该协议的效力，再进行诉讼。二、保险公司应当在保险限额内直接向受害人赔偿。被告驾驶的PH6320号涉案车辆在永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险，且该事故发生在保险期间内，根据《保险法》第65条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条，第22条及《交通安全法》第76条的规定，被告永安财产保险股份有限公司应当在保险限额内承担赔偿责任。三、根据我国《道路交通安全法》的规定，宋二织驾驶的电三轮应当属于机动车，根据交通事故责任认定书的划分宋二织应当承担此次事故的30％的责任，原告应当返还被告多垫付的医疗费用。被告商水县通达客运有限责任公司辩称：通达公司不是本案的实际侵权人，仅是二手车辆的被挂靠单位，二手车辆的实际车主是王保平，因此通达公司不应当承担任何责任。原告与王保平已达成调解协议，即便通达公司承担责任也是承担连带清偿责任，原告与王保平达成调解协议后通达公司所谓承担责任没有任何事实和法律依据。被告永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：第一被告是C1证驾驶的中性普通客车，且有逃逸情形，因此原告损失应当由第一、二被告承担连带赔偿责任，我方不承担本案诉讼费用。原告宋二织、刘永光举证及被告王保平、商水县通达客运有限责任公司、永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司质证如下：1、道路交通事故认定书，证明2019年03月02日07时15分许，在商××省××商水县化河乡何楼桥路口处，王保平驾驶豫Ｐ×××**号中型普通客车由西向东行驶时，与由北向南行驶的宋二织驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损，宋二织及乘车人刘永光受伤，发生事故后王保平弃车逃逸；该事故经商水县公安交通警察大队事故认定：王保平负该事故的主要责任，宋二织负该事故的次要责任，刘永光无责任。2、保险单、行驶证、驾驶证各一份，证明豫Ｐ×××**号中型普通客车在永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内；PH6320号中型普通客车登记所有人为商水县通达客运有限责任公司。3、周口市中心医院和商水县人民医院诊断证明书、住院病历、住院证、出院证、医嘱单、检查报告单，证明原告宋二织因交通事故受伤共住院治疗31天，其中在周口市中心医院治疗24天（2019年3月2日至2019年3月26日）；在商水县人民医院住院治疗7天。原告刘永光因交通事故受伤共住院治疗31天，其中在周口市中心医院治疗24天（2019年3月2日至2019年3月26日）；在商水县人民医院住院治疗7天。4、司法鉴定意见书四份、医疗费发票、每日住院清单、鉴定费票据、户口本，证明原告具备合法主体诉讼资格及鉴定结论、鉴定费、医疗费。被告王保平对原告提交的第一、二、三组证据无异议，第四组证据有异议，关于宋二织伤残鉴定书不予认可，该鉴定的委托单位并非商水县人民法院，与此次案件无关，该鉴定提交的鉴定材料中交通事故认定书也非此次事故，系周口市基本案情所记载的，与原告所起诉的基本事情不相符，对此鉴定和鉴定结果不予认可。第二份鉴定书误工期及护理期限的评定，该鉴定委托人也非商水县人民法院，鉴定时并未通知被告，被告也未到场，所以对该鉴定结果不予认可。刘永光伤残鉴定及护理期鉴定均不予认可，意见同宋二织。宋二织及刘永光的医疗费用均是由被告王保平支付，且二原告出院后与被告达成协议，被告已按照协议约定履行完毕，所以原告要求的伤残赔偿金、精神抚慰金及其他费用被告均不用再承担。被告商水县通达客运有限责任公司对原告提交的第一、二、三组证据无异议，四份鉴定意见书有异议，该四份鉴定书的委托单位都不是商水县人民法院，鉴定书的材料，没有经过认定，本次交通事故发生在2019年，不应当按照城镇标准赔偿，鉴定应当重新申请。被告永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告提交第一、二组证据显示第一被告证驾不符。被告王保平举证及原告宋二织、刘永光、被告商水县通达客运有限责任公司、永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司质证如下：协议书一份、医疗票据两份、发票一份、医疗费用汇总清单两份、微信转账凭证，证明协议书是二原告与被告双方真实的意识表示，且是自愿签订的合法有效，且二原告的医疗费用均是有被告方王保平的父亲支付的，共计96800元，及按照协议约定已经通过中间人李金钟向二原告支付51500元，被告已按照协议履行完毕被告无需承担任何赔偿责任。原告宋二织、刘永光对两份票据及发票无异议，该两份证据从而能证明二原告在本次事故中受伤，且伤情严重，足以达到伤残的程度，用药清单无异议。协议书有异议，异议理由详见书面答辩意见。被告商水县通达客运有限责任公司对被告王保平的证据均无异议。被告永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司对被告王保平的证据均无异议。被告商水县通达客运有限责任公司及原告宋二织、刘永光、被告王保平、永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司质证如下：裁定书两份，证明原告在川汇两次起诉，均自行撤诉，在川汇区法院作出四份鉴定意见，由此看出该四份鉴定意见书客观存疑。原告对两份裁定均未有川汇区人民法院加盖公章，不能认定为有限的法律文书，并且依照民诉法相关规定，原告有权利撤回起诉，再次起诉并不违反法律规定。被告王保平对两份裁定无异议，被告的证明目的也无异议，二原告撤诉的行为说明放弃此次起诉，川汇的鉴定也视为原告放弃司法鉴定的结果及意见。永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司对该组证据无异议。被告永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司举证及原告宋二织、刘永光、被告被告王保平、商水县通达客运有限责任公司质证如下：涉案车辆投保单及保险条款。证明依据驾驶员证驾不符及逃逸情况，属于保险责任的免责情形，保险公司明确告知投保人，保险公司不承担责任。原告对该证据证据无异议，对保险单的事由同书面答辩意见。被告王保平对该证据无异议，证明目的有异议，交强险条例第二十二条第二款规定，仅仅是免除了保险公司对财产损失，对人身损害不免责。被告商水县通达客运有限责任公司同王保平意见，对保险合同条款应当由仲裁委仲裁，人民法院不予审理。经庭审质证，本院分析认证如下:对于原告提交的证据1、2、3、4、真实性，本院予以确认。对于被告王保平、商水县通达客运有限责任公司、永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司提交的证据真实性，本院予以确认。上述证据，并在卷佐证。经庭审调查及当事人陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实:2019年3月2日07时15分许，在商××省××商水县化河乡何楼桥路口处，被告王保平驾驶豫Ｐ×××**号中型普通客车由西向东行驶时，与由北向南行驶的宋二织驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损，宋二织及乘车人刘永光受伤。发生事故后王保平弃车逃逸。该事故经商水县公安交通警察大队事故认定：王保平负该事故的主要责任，宋二织负该事故的次要责任，刘永光无责任。被告王保平驾驶的豫Ｐ×××**号中型普通客车在永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告宋二织共住院治疗31天，其中在周口市中心医院治疗24天（2019年3月2日至2019年3月26日）；在商水县人民医院住院治疗7天；共花去医疗费57975.11元。原告刘永光共住院治疗31天，其中在周口市中心医院治疗24天（2019年3月2日至2019年3月26日）；在商水县人民医院住院治疗7天；共花去医疗费52435.5元。经周口川汇法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定原告宋二织被评定为十级伤残；经周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书意见原告宋二织自出院后起建议给予其误工期120日护理期限60日。经周口川汇法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定原告刘永光两处受伤处均被评定为十级伤残；经周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书意见原告刘永光自出院后起建议给予其护理期90日。另查明，原告宋二织是刘永光的母亲。原告宋二织与被告王保平达成协议书一份，协议第二项约定协议达成后，原告宋二织事后不追究被告王保平任何法律责任，双方互不牵连。被告王保平对该协议已履行完毕。被告王保平有驾驶证C1，驾驶的是豫Ｐ×××**号中型普通客车。原告河南省2019年城镇人均可支配收入34200.97元/年。河南省2019年农、林、牧、副、渔人均可支配收入44314元/年。河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，王保平驾驶的豫Ｐ×××**号中型普通客车造成宋二织、刘永光受伤，依法应承担赔偿责任，但原告宋二织与被告王保平达成协议书一份，协议被告王保平对该协议履行完毕后，原告宋二织事后不追究被告王保平任何法律责任，双方互不牵连。被告王保平对该协议已履行完毕。因被告王保平有驾驶证C1，驾驶的是豫Ｐ×××**号中型普通客车，发生事故后王保平弃车逃逸。豫Ｐ×××**号中型普通客车在永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险范围内赔偿二原告的合理损失。一、原告宋二织的合理损失：1、医疗费57975.11元；2、护理费11387.96元（45677元/年÷365天/年×91天）；3、营养费620元（31天×20元/天）；4、伙食补助费1550元（31天×50元/天）；5、误工费18332.64元（44314元/年÷365天×151天）；6、交通费620元（31天×20元/天）；7、伤残赔偿金68401.94元（34200.97月/年×20年×10%）；8、鉴定费2812元；9、精神损害赔偿金以5000为宜；以上共计166699.65元。二、原告刘永光的合理损失：1、医疗费52435.5元；2、护理费15142元（45677元/年÷365天/年×121天）；3、营养费620元（31天×20元/天）；4、伙食补助费1550元（31天×50元/天）；5、交通费620元（31天×20元/天）；6、伤残赔偿金75242元（34200.97月/年×20年×11%）；7、鉴定费2812元；9、精神损害赔偿金以7000为宜；以上共计155421.5元。综上，被告永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险范围内赔偿原告宋二织、刘永光120000元。对于二原告的其它的诉求，没有证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告宋二织、刘永光120000元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告宋二织、刘永光承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二〇年十月二十九日书记员  朱红梅