重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初50号原告：北京国奥时代新能源技术发展有限公司，住所地北京市朝阳区安翔北里****，统一社会信用代码91110105551378624D。法定代表人：张弛，经理。委托诉讼代理人：官强，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文爽，男，该司员工。被告：北京城建六建设集团有限公司，住所地，住所地北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区会信用代码91110000102028784U。法定代表人：王俊杰，总裁。委托诉讼代理人：齐浩楠，男，该司员工。原告北京国奥时代新能源技术发展有限公司（以下简称北京国奥公司）与被告北京城建六建设集团有限公司（以下简称北城六建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京国奥公司的委托代理人官强、李文爽，被告北城六建公司的委托诉讼代理人齐浩楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京国奥公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款2642849元及利息（其中质保金的利息以1036541.5元为基数，按照年息6%，从2015年4月1日起计算至实际付清时止；货款的利息以1606307.5元为基数，按照年息6%，从2018年5月12日起计算至实际付清时止）。事实和理由：北京城建六建设集团有限公司重庆分公司（以下简称北城六建重庆分公司）承建位于重庆市江北区大石坝D分区的“重庆国奥村一期工程”，原告负责提供该建设项目点的空调、暖通、外遮阳等设备并负责安装。北城六建重庆分公司与原告于2011年8月8日、2011年11月2日和2012年3月19日先后签订了《供货合同》一份和《产品购销合同》三份，均约定了货款支付时间，货款5%作为质保金，质保期满支付质保金等内容。被告项目于2013年3月26日竣工验收。2018年4月25日，被告与原告统一进行结算，结算价款为20730830元。截止目前，原告所销售和安装的全部设备质保期已届满，被告应当支付质保金及剩余货款共计2642849元。为维护合法权益，遂诉至法院。被告北城六建公司辩称，确实目前尚欠货款，但需要扣除管理费518270.75元（结算金额20730830元×2.5%），扣除后尚欠2124578.25元（2642849元-518270.75元）；原告需提供等额发票。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。北京国奥公司举示《供货合同》、《产品购销合同》、北城六建公司材料机械设备结算书、分包工程结算书（OA类）、重庆市建设工程竣工验收备案登记证等证据，本院对当事人举示的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月8日，北城六建公司重庆分公司（甲方、采购人）与北京国奥公司（乙方、承包人）签订了《供货合同》，约定甲乙双方按照设计图纸确定项目责任范围，乙方负责责任范围内的外遮阳系统的加工制作、运输、提供技术指导和支持；本合同采用固定单价计价方式，合同费用中包括但不限于产品材料采购费、产品材料运输保管费、利润等全部费用，暂定总价为15556380.81元；该批次货物安装验收合格，经业主、监理、甲方、乙方甲方单位签字确认后即进入质量保证期，质量保证期限一年，质量保证期满之日起一周内，根据结算后结果甲方一次性支付余款5%质保金；乙方向甲方开具增值税发票；结算时甲方向乙方收取1%的采购费，如需甲方提供场地、仓库或保管服务甲方收取相应保管费1.5%。2011年11月2日，北城六建公司重庆分公司（买方）与北京国奥公司（卖方）分别签订了二份《产品购销合同》，均约定卖方向买方出售用于买方总承包施工的重庆国奥村一期工程幼儿园和中心商业工程中使用的设备（材料）产品；本合同采用固定价格，合同费用中包括但不限于产品本身价格、运输装卸费、包装费、调试费等全部费用；卖方对产品的质量保证期为自单位工程竣工验收合格之日起算（以单位工程竣工验收记录表日期为准）满2年；设备安装完成交工验收合格后两周内，买卖双方进行结算，买方支付至卖方结算款的95%合同款；质量保证金为决算款的5%，待2年质保期结束后一周内，双方结算后支付；结算时买方向卖方收取1%的采购费，如需买方提供场地、仓库或保管服务买方收取相应保管费1.5%。2012年3月19日，北城六建公司重庆分公司（买方）与北京国奥公司（卖方）签订了一份《产品购销合同》，约定卖方向买方出售用于买方总承包施工的重庆国奥村一期中心商业灰空间暖通工程中使用的灰空间暖通设备及材料产品；本合同采用固定价格，合同价款为1150544元，合同费用中包括但不限于产品本身价格、运输装卸费、包装费、调试费等全部费用；卖方对产品的质量保证期为自单位工程竣工验收合格之日起算（以单位工程竣工验收记录表日期为准）满2年；设备安装完成交工验收合格后两周内，买方支付至卖方结算款的95%工程款；质量保证金为决算款的5%，待2年质保期结束后一周内，双方结算后支付；买方向卖方收取1%的采购费，如需买方提供场地、仓库或保管服务买方收取相应保管费1.5%。2012年7月26日，重庆国奥村一期A15-A18、D1-d7、C1、C2、A1-A3工程竣工验收；2012年8月29日，重庆国奥村一期F1/f2/G1/G2/e1/1#车库、5#车库、6#车库竣工验收；2012年10月19日，重庆国奥村中心商业、幼儿园竣工验收；2013年3月26日，重庆国奥村一期A4-A14/C3-C7/B1-B4楼及车库2#-4#工程竣工验收。2018年5月29日，北城六建公司系统通过了分包工程结算书（OA类），载明项目名称重庆国奥村一期，分供商北京国奥公司，分包合同名称重庆国奥村一期外遮阳及空调系统工程，项目竣工日期2013年3月26日，收入金额21056608元，盈亏金额325778元，结算金额20730830元（21056608元-325778元）。另，北城六建公司与北京国奥公司均在北城六建公司材料机械设备结算书中加盖印章，对重庆国奥村一期外遮阳及空调系统工程结算价款20730830元进行了确认，但在加盖印章的地方均未签署日期。庭审中，北京国奥公司与北城六建公司一致确认，双方结算后北城六建公司已经支付了18087981元。本院认为，北京国奥公司与北城六建公司重庆分公司自愿签订的《供货合同》《产品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据本院查明的事实，本案涉案的重庆国奥村一期外遮阳及空调系统工程已经验收合格，北城六建公司在北城六建公司材料机械设备结算书中盖章确认结算金额为20730830元，且该结算金额已经考虑了盈亏情况并进行了相应的扣减，而北城六建公司辩称剩余货款还应扣除结算金额×2.5%的管理费，但其未举证证明其为北京国奥公司提供过场地、仓库或保管服务且该费用为实际产生的，本院对其辩称意见不予采纳，故本院确认涉案合同总的货款为20730830元，双方均确认北城六建公司已付款为18087981元，北城六建公司尚欠货款为2642849元（20730830元-18087981元）。北城六建公司未按约定支付货款，应承担因此给北京国奥公司造成的利息损失，结合北京国奥公司的诉讼请求、《供货合同》《产品购销合同》的约定及本院查明的事实，本院酌定北城六建公司应支付北京国奥公司资金占用利息统一从结算最终通过的时间即2018年5月29日的次日起算，故对北京国奥公司主张的资金占用利息，本院酌定以2642849元为基数，自2018年5月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算；从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算，均以年利率6%为限，超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告北京城建六建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告北京国奥时代新能源技术发展有限公司货款2642849元；二、被告北京城建六建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告北京国奥时代新能源技术发展有限公司资金占用利息（以2642849元为基数，自2018年5月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算，均以年利率6%为限）；三、驳回原告北京国奥时代新能源技术发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31591.12元，公告费260元，均由被告北京城建六建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长  王浚吉审判员  张成勇审判员  肖学富二〇二〇年十月二十二日书记员  余 琦