上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初71735号原告：王金武，男，1987年8月5日生，汉族，住安徽省蒙城县双涧镇贾井村王庄**。委托诉讼代理人：孙尚婷,上海市东浦律师事务所律师。被告：上海市政养护管理有限公司，住所地上海市闵行区延安西路**。法定代表人：丁炜，董事长。委托诉讼代理人：邵伊凡，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志伟，上海市汇业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住，住所地上海市黄浦区福佑路****/div>负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。被告：上海顶瞻建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路**XXX-，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路**********IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：厉军一。委托诉讼代理人：邰传林，男，上海顶瞻建筑工程有限公司工作。原告王金武与被告顾德新、上海市政养护管理有限公司(以下至判决主文前简称“市政养护公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，本院根据被告顾德新申请，追加上海顶瞻建筑工程有限公司(以下至判决主文前简称“顶瞻公司”)为本案被告。原告申请撤回对被告顾德新的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本院于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙尚婷、被告市政养护公司委托诉讼代理人邵伊凡、被告顶瞻公司委托诉讼代理人邰传林到庭参加了诉讼。被告人保上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王金武向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费295,603.60元(人民币，下同)、住院伙食补助费590元、护理费3,417元、交通费1,000元、衣物损失费500元、律师代理费3,000元，由被告人保上海分公司先行在交强险限额内赔付，超出部分由其在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足的由被告市政养护公司和顶瞻公司按责承担。事实和理由：2020年6月30日07时34分许，原告驾驶浙BDXX**轻型非载货专项作业车沿S32申嘉湖高速由西向东行驶至申嘉湖高速南侧11.3公里处时，恰逢顾德新驾驶被告市政养护公司所有的沪BRXX**重型普通货车(车尾装有防盗装置)同向行驶至此，准备停车为路面修补施工作业，因未在批准时间施工作业，原告驾驶的车辆不慎追尾，导致原告车损人伤。事故经交警部门认定，顾德新负事故次要责任，原告负事故主要责任。沪BRXX**车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业三者险。原告为治疗已支付巨额医疗费，现因经济困难故就前期费用先行主张。庭审中原告放弃对护理费、交通费和衣物损失费的主张。被告市政养护公司辩称：涉案车辆系其提供给顶瞻公司作业使用，事故的发生与其公司无因果关系。车辆已在保险公司投保交强险和150万商业三者险(含不计免赔)，原告的损失应由保险公司赔偿，超出部分应由被告顶瞻公司承担。被告人保上海分公司书面答辩：涉案车辆在其公司投保交强险和150万元商业三者险，事发于保险期间，对原告损失由法院依法判决。被告顶瞻公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，顾德新系其公司员工，受公司指派驾车作业。对于原告的损失由法院依法处理。经审理查明，对当事人无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况予以确认。原告受伤后先后至上海市第六人民医院东院、上海市东海老年护理医院进行住院治疗，共住院29.5天，支付医疗费295,458.60元。现原告就医疗费等先期损失诉至本院。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、保险单，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担赔偿责任。根据本起交通事故各方当事人的责任和车辆投保情况，原告的医疗费295,458.60元、住、住院伙食补助费590元被告人保上海分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付10,000元，余款由其在商业三者险限额内按30%责任比例赔偿85,815元(取整)。原告主张的律师代理费3,000元由被告顶瞻公司全额承担。被告市政养护公司虽为涉案车辆的所有人，但其对本起交通事故的发生并无过错，故原告要求其承担赔偿责任的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告王金武95,815元；二、被告上海顶瞻建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金武3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,135元(原告王金武已预交)，由被告上海顶瞻建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二〇年十月二十九日书记员 顾燕丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。