湖南省涟源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1382刑初340号公诉机关湖南省涟源市人民检察院。被告人吴某石，男，1962年4月13日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，中共党员，住湖南省涟源市。因涉嫌诈骗犯罪，2019年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人吴某石犯诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾望出庭支持公诉，被告人吴某石到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省涟源市人民检察院指控：一、诈骗罪2013年10月17日，被告人吴某石在长沙做事时右足受伤，并于当日立即在中南大学湘雅医院治疗。次日，被告人吴某石的妻子谢某珍（另案处理）向涟源市芙蓉煤矿借款2万元用于吴某石在长沙治疗。后吴某石向涟源市芙蓉煤矿负责办理工伤保险的煤矿会计吴某1、康某1（均另案处理）等人提议谎报吴某石在芙蓉煤矿机修房工作期间受伤，以骗取工伤保险，吴某1、康某1等人未表示反对。为了便于报工伤，2013年10月22日，吴某石从长沙回涟源市民盟医院住院治疗。2013年11月18日，吴某1按照与吴某石的约定向涟源市人力资源与社会保障局申报工伤，并伪造了吴某石系在芙蓉煤矿受伤的虚假证明材料。同年12月30日，吴某石的损伤被认定为工伤。2014年3月3日，吴某石经娄底市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级。为了表示感谢，吴某石夫妇请吴某1等人在涟源市鸿远足浴洗脚。2015年元月，涟源市工伤保险管理局向涟源市民盟医院支付了吴某石工伤医疗费用4881元。吴某石的妻子谢某珍到涟源市芙蓉煤矿领取了吴某石伤残补助和一次性医疗补助共计37817元。公诉机关提供的证明指控事实的证据有：领据、借条、工伤资料、病历资料等书证，证人吴某1、康某1、吴某2、吴某3等人的证言，鉴定意见，被告人吴某石的供述和辩解。二、寻衅滋事罪1、2017年正月的一天，被告人吴某石和其妻子谢某珍为了达到个人目的，到涟源市六亩塘镇芙蓉煤矿阻拦拖煤车辆，导致该煤矿当天拖煤车辆受阻，影响正常销售。2、2017年3月，涟源市六亩塘镇龙湾新村举行村民代表选举。被告人吴某石和其妻子谢某珍以不准合村为由，在该村村部大门口阻拦前来参加选举的选民，不准选民入会场参加代表选举。吴某石还唆使该村桃李组、建设组等8个村民小组不参加村民代表选举。3、2017年4月的一天，涟源市六亩塘镇龙湾新村在涟源市。被告人吴某石作为党员干部，以不准合村为由，在会上吵闹，煽动十多名党员离开会场，导致选举达不到法定人数，后镇干部戴某等人对离开党员逐个做工作，才在当天晚上完成选举工作。2019年10月17日，被告人吴某石在涟源市六亩塘镇龙湾新村家中被涟源市公安局民警抓获。公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过、情况说明等书证，证人戴某、吴某4、康某2、吴某5、吴某2等人的证言，被告人吴某石的供述和辩解。公诉机关认为被告人吴某石以非法占有为目的，伙同他人骗取公私财物，数额较大；多次拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪和寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴某石在共同犯罪中系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款。诉请依法判处。被告人吴某石提出，其是芙蓉煤矿的职工，且是在芙蓉煤矿上班时受的伤，有权利获得工伤赔偿，不构成诈骗犯罪，同时，其没有参与公诉机关指控的三次寻衅滋事，也不构成寻衅滋事犯罪。经审理查明：一、诈骗罪2013年10月17日，被告人吴某石在长沙帮其儿子装修房子时右脚受伤，并于当日在中南大学湘雅医院治疗。2013年10月18日，吴某石的妻子谢某珍向涟源市芙蓉煤矿借款2万元用于吴某石在长沙治疗。后吴某石向涟源市芙蓉煤矿负责办理工伤保险的煤矿会计吴某1、康某1（均另案处理）提议谎报吴某石是在芙蓉煤矿机修房工作时受伤，以骗取工伤保险，吴某1、康某1未表示反对。为了便于报工伤，2013年10月22日，吴某石从长沙回到涟源市民盟医院住院治疗。2013年11月18日，吴某1向涟源市人力资源与社会保障局为吴某石申报工伤，并伪造了吴某石在芙蓉煤矿受伤的虚假证明材料。2013年12月30日，吴某石的伤被认定为工伤，2014年3月3日，经娄底市劳动能力鉴定委员会鉴定，吴某石的伤构成伤残拾级。2015年1月22日，吴某1给吴某石的妻子谢某珍开具了一张付吴某石工伤保险理赔款37817元的领据，后谢某珍拿着领据在芙蓉煤矿吴某6处领了现金。2015年2月15日，涟源市工伤保险管理局将吴某石的工伤医疗费4881元打到涟源市民盟医院账户，将吴某石的伤残待遇37817元打到芙蓉煤矿账户。为了表示感谢，吴某石夫妇还请吴某1等人在涟源市鸿远足浴洗脚。上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：1、证人吴某2的证言，证明2013年的一天，吴某石在长沙装修房子时脚受伤了，吴某石为了骗取工伤保险，便要芙蓉煤矿工伤保险经办人吴某1帮其报假工伤，康某1进行协助，后吴某石从长沙回涟源市民盟医院治疗。吴某1给吴某石的妻子谢某珍开了一张付吴某石工伤保险理赔款37000余元的领据，谢某珍在领款人那里签了字，后吴某石的妻子谢某珍到煤矿将吴某石的伤残待遇领走。吴某石受伤后，谢某珍还向煤矿借了2万元，用于吴某石在长沙的医院治疗。2015年涟源市工伤保险管理局将吴某石的工伤医疗费4000余元打到民盟医院账户上，将吴某石的伤残待遇打到煤矿的账户上。2、证人吴某6的证言，证明吴某石没有在煤矿做事，2013年10月的一天，吴某石在长沙装修房子时受伤，吴某石为了获得工伤赔偿款，便要芙蓉煤矿的会计吴某1帮其报假工伤。2013年10月18日，谢某珍向煤矿借了2万元，借条用途说明上写着“玉某1在长沙医院付桥石治脚”。2015年1月，吴某1给吴某石的妻子谢某珍写了一张领取吴某石工伤赔偿款37000余元的领据，谢某珍在领款人那里签了字。谢某珍拿着领据到煤矿过磅房找吴某6拿钱，后吴某6将37000余元现金给了谢某珍。3、证人吴某7的证言，证明吴某石没有在煤矿上班，2013年下半年，吴某石在长沙给其儿子装修房子时受伤，吴某石要芙蓉煤矿的会计吴某1为其报假工伤。2015年，吴某石的妻子谢某珍在吴某6处领了3万余元的工伤赔偿款。4、证人李某的证言，证明李某系涟源市工伤保险管理局的工作人员，2013年11月，吴某1将吴某石上报工伤的资料送到涟源市工伤保险管理局，资料显示吴某石是2013年10月22日在机房维修电瓶时因砂轮掉落在右脚上受的伤。2013年12月，涟源市工伤保险管理局认定吴某石的伤系工伤。2015年2月，涟源市工伤保险管理局将吴某石37000余元的工伤伤残待遇打到了芙蓉煤矿的账户上，将4000余元的工伤医疗费打到了涟源市民盟医院账户上。5、证人刘某1的证言，证明吴某石没有在煤矿做事，也没有在煤矿受伤。刘某1与吴某8、吴某9等人与吴某石夫妇在食堂吃饭时说吴某石没在煤矿受伤也报了工伤保险，要吴某石夫妇请客才行，吴某石的妻子谢某珍听后就说要请客的。6、证人吴某8的证言，证明2013年下半年，吴某石在长沙做事时脚部受伤，吴某石要芙蓉煤矿负责工伤保险的会计吴某1帮其报假工伤。吴某石报假工伤时，吴某8在煤矿做地面矿长，吴某石没有在煤矿做事，吴某石的妻子谢某珍在煤矿做会计和负责过磅房的过磅。谢某珍为了让吴某石上报工伤成功，在煤矿的办公室要吴某8、吴某9等人不要把吴某石在长沙受伤的事情说出去。吴某8、刘某1等人与吴某石、谢某珍在食堂吃饭时说吴某石没在煤矿受伤，还报到了工伤，要请客才行，谢某珍听后说要请客的。谢某珍在和煤矿职工打麻将的时候也要煤矿职工不要把吴某石在长沙受伤的事情说出去。2014年吴某石和煤矿受工伤的吴某9一起去做了伤残鉴定，后来，吴某石夫妇为了表示感谢，请了吴某8、吴某1、吴某9等人到涟源市鸿远足浴洗了脚。谢某珍在煤矿领取了吴某石3万余元的工伤赔偿款。7、证人吴某9的证言，证明2013年下半年，吴某石在长沙做事时脚部受伤，为了骗取工伤赔偿款，吴某石要芙蓉煤矿负责工伤保险的会计吴某1帮其报假工伤。吴某石没有在煤矿做事，其妻子谢某珍在煤矿做会计和负责过磅房的过磅。谢某珍在煤矿办公室里还要吴某9、吴某8等人不要将吴某石在长沙受伤的事情说出去。谢某珍在和吴某9等人打麻将时也说吴某石是在长沙受伤的，并要吴某9等人不要说出去。2014年吴某9和吴某石一起去做伤残鉴定时，吴某石也跟吴某9说其是在长沙做事时受的伤。吴某石成功上报工伤后，吴某石和谢某珍请了吴某9、地面矿长吴某8、吴某1等人到涟源市鸿远足浴洗脚。后来，谢某珍告诉吴某9说已领取了吴某石的工伤赔偿款3万余元。8、证人刘某2和的证言，证明刘某2和自2006年至2016年都在芙蓉煤矿机修房做事，吴某石没在机修房做事，也从未在机修房受过伤，刘某2和也没听说过吴某石在煤矿受过工伤。9、证人吴某3的证言，证明2013年吴某3在芙蓉煤矿负责井下掘进工作，吴某石没有在煤矿做过事，更没有在煤矿受过伤。工伤证明材料上证明人处的签字不是吴某3本人的亲笔签名，工伤证明材料的内容也是假的，吴某3的身份证交给吴某1复印时，吴某1说是给吴某3交工伤保险用的。10、证人刘某3的证言，证明2013年吴某石在长沙帮其儿子装修房子时脚部受伤，为了使自己的经济不受损失，吴某石要芙蓉煤矿负责工伤保险的会计吴某1帮其报假工伤，从而骗取工伤保险3万余元。11、证人刘某4的证言，证明刘某42012年开始在芙蓉煤矿机修房上班，2016年才离开芙蓉煤矿，吴某石没在煤矿做事，也没有在煤矿机修房受伤。机修房里面没有轨道，电瓶是进不去的，要修电瓶车也要到外面的轨道上修，不可能到机修房修电瓶车。12、证人吴某10的证言，证明吴某10听说2013年的一天，吴某石在长沙帮其儿子搞装修时脚部受伤，为了使自己的经济不受损失，吴某石要芙蓉煤矿负责工伤保险的会计吴某1帮其弄虚作假，谎称是在芙蓉煤矿上班期间受伤，从而骗取工伤保险3万余元。13、证人吴某11的证言，证明2013年吴某石在长沙帮其儿子装修房子时脚部受伤，为了使自己的经济不受损失，吴某石要芙蓉煤矿负责工伤保险的会计吴某1帮其弄虚作假，谎称是在芙蓉煤矿上班期间受伤，从而骗取工伤保险3万余元。14、证人吴某12、吴某13的证言，均证明吴某石与吴某1弄虚作假，骗取3万余元的工伤保险。15、证人吴某14的证言，证明2013年吴某石在长沙帮其儿子装修房子时脚部受伤，为了套取工伤保险赔偿金，吴某石伙同芙蓉煤矿负责工伤保险的会计吴某1弄虚作假，谎称是在芙蓉煤矿上班期间受伤，骗取3万余元的工伤保险。16、证人吴某15、何某的证言，均证明吴某石2013年10月22日到涟源市民盟医院住院治疗。17、检查笔录，证明2019年10月17日，涟源市公安局民警对吴某石的右脚进行了检查，吴某石右脚皮肤有挫裂伤痕。18、照片，证明吴某石右脚有伤痕的情况。19、领据，证明2015年1月22日，吴某1开具一张“付吴某石工伤保险理赔款37817元”的领据，领款人处有谢某珍的签名。20、借据，证明2013年10月18日，谢某珍在煤矿借款2万元，借款用途说明系“玉某1在长沙医院付桥石治脚”，借款人处有谢某珍的签名。21、工伤认定申请表、工伤认定报告书、申请上级办理因公负伤认定工伤事故的报告，证明吴某石的工伤申请材料中显示，吴某石于2013年10月22日在芙蓉煤矿地面机房维修电瓶车时手砂轮掉落在脚背上，导致脚部受伤。22、收件清单及杨正强、吴某3出具的证明，证明吴某1为吴某石提交杨正强、吴某3证明吴某石于2013年10月22日在地面机房维修电瓶车被手砂轮砸伤的证言，以及吴某1为吴某石申报工伤提供工伤认定申请表、劳动关系证明材料、工伤事故报告、病历资料等材料。23、吴某石在长沙治疗的病例资料，证明吴某石于2013年10月17日到中南大学湘雅医院就诊，当时右足被切伤半小时，临床诊断为右足外伤。24、吴某石在涟源市民盟医院治疗的病例资料，证明吴某石于2013年10月22日到民盟医院住院治疗。25、认定工伤决定书，证明2013年12月30日，吴某石的伤被认定为工伤。26、工伤认定决定书送达回证，证明2013年12月31日，吴某1收到娄底市人力资源和社会保障局认定吴某石的伤构成工伤的工伤认定决定书。27、涟源市职工劳动能力鉴定花名册，证明吴某石脚部受伤申请劳动能力鉴定。28、劳动能力鉴定结论书，证明2014年3月3日，经娄底市劳动能力鉴定委员会鉴定，吴某石的伤构成伤残拾级。29、涟源市工伤保险管理局出具的证明，证明吴某石于2011年11月11日在涟源市六亩塘镇芙蓉煤矿新参保，2015年1月20日暂时停保，2015年2月9日续保，2016年1月14日暂时停保，2016年6月6日续保，2017年6月21日停保。30、工伤职工一次性结算工伤待遇协议书，证明2014年3月15日，吴某石在工伤职工一次性结算工伤待遇协议书上签字。31、工伤待遇领取审批表、伤残待遇申领表，证明2015年1月20日，康某1在吴某石37817元的工伤补偿待遇审批单、伤残待遇申领表中签字。32、中国建设银行单位客户专用回单、涟源市工伤保险基金支出单、工伤职工医疗待遇费用核定结算表、涟源市工伤保险管理局出具的证明，证明2015年2月15日，涟源市工伤保险局支付给芙蓉煤矿541032元，其中37817元是支付给吴某石的伤残待遇；支付给涟源市民盟医院113100元，其中4881元是支付给吴某石工伤医疗费。33、提取笔录，证明2019年10月19日，涟源市公安局民警在涟源市芙蓉煤矿出纳人吴某6处提取谢某珍因吴某石在长沙治疗向煤矿借款2万元的借据原件和谢某珍领取吴某石37817元工伤赔偿款的领据原件。34、鉴定文书，证明经湖南省娄底市公安局物证鉴定所鉴定：（1）检材上的“谢某珍”签名字迹与样本上的“谢某珍”签名字迹系同一人所书写（检材有2份，检材1是时间为“2013年10月18日”、借款人签章为“谢某珍”的借据，检材2是时间为“2015年元月22日”、领款人签章为“谢某珍”的领据；样本有7份，样本1-6分别是时间为“2010年2月10日”、“2011年4月27日”、“2012年5月1日”、“2013年2月9日”、“2013年8月1日”、“2013年12月29日”的借据，借据上借款人签章均为“谢某珍”，样本7是时间为“2019年6月13日”、被询问人为“谢某珍”的询问笔录）。（2）检材上的“吴某石”签名字迹与样本上的“吴某石”签名字迹系同一人所书写（检材是时间为“2014年3月15日”、乙方为“吴某石”的工伤职工一次性结算工伤待遇协议书；样本有4份，样本1是时间为“2009年5月22日”、领款人签章为“吴某石”的领据，样本2是时间为“2010年2月1日”、落款为“吴某石”的领据，样本3是时间为“2013年10月22日”、签名为“吴某石”的入院告知书，样本4是时间为“2019年5月14日”、被询问人为“吴某石”的询问笔录。）35、情况说明（一），证明涟源市公安局六亩塘派出所民警提供的两份样本，一份是吴某石亲笔签名捺印的询问笔录原件，一份是谢某珍亲笔签名捺印的询问笔录原件，该两份笔录的内容是吴某石、谢某珍向涟源市公安局反映吴某2的违法犯罪线索，吴某石、谢某珍均在阅读完笔录确认无误后，在笔录上亲笔签名并按捺指印。36、情况说明（二），证明2020年3月12日，涟源市公安局六亩塘派出所民警通过视频通话对杨正强进行了询问，杨正强表示不认识吴某石，也不知道吴某石受伤的事情，更没有为吴某石受伤的情况作证。杨正强表示证明材料中的签名不是杨正强本人签的，是煤矿的人拿杨正强的身份证材料去做了假证明。37、视频资料，证明涟源市公安局六亩塘派出所民警对杨正强进行询问的情况。38、共同作案人吴某1的供述，证明2013年下半年，吴某石在长沙装修房子时脚部受伤，吴某石将此事告诉吴某1并要吴某1帮其报工伤，吴某1答应。同年10月，吴某石听从吴某1的话从长沙转到涟源市民盟医院住院治疗，同年11月，吴某1将吴某石的工伤申请材料报到工伤管理部门，在上报的材料中谎称吴某石脚部的伤是在煤矿机房维修电瓶时不慎被掉落的手砂轮砸中。同年12月，吴某石的伤被认定为工伤，2014年3月，吴某石的伤被评为十级伤残。2015年1月22日之前，吴某1帮吴某石办理了工伤的相关手续，吴某1知道吴某石的工伤赔偿款很快就要打过来，并知道吴某石的赔偿款是37817元。2015年1月22日，吴某1给吴某石的妻子谢某珍出具了一张支付吴某石工伤伤残待遇37000余元的领据，谢某珍在领款人那里签了字，后谢某珍去找煤矿管钱的人领取现金。2015年2月15日，涟源市工伤保险管理局将吴某石的工伤医疗费4000余元打到涟源市民盟医院账户，将吴某石的伤残待遇37817元打到芙蓉煤矿账户。吴某1代签了申报材料中法定代表人吴某2的签名和工伤认定决定书送达回证上吴某石的签名，吴某石在工伤职工一次性结算工伤待遇协议书上签了名，康某1的签名都是康某1本人签的。为了帮吴某石申报工伤保险待遇还伪造了一份劳动合同，合同上法定代表人吴某2的签名是吴某1代签的，吴某石的名字也是找人代签的。吴某1还拿了杨正强、吴某3的身份资料做了吴某石工伤的证明人。39、共同作案人康某1的供述，证明2013年下半年，吴某石在长沙装修房子时被手砂轮机砸伤脚部，吴某石要吴某1谎称吴某石的脚是在煤矿上班受的伤，以此为由骗取工伤保险金，吴某1同意，并要吴某石转到涟源市民盟医院住院。吴某1将吴某石骗取工伤保险待遇的事情告诉了康某1。吴某石受伤后，谢某珍于2013年10月18日在煤矿借了2万元，借条上写着“玉某1在长沙医院付桥石治脚”。吴某石从长沙转到民盟医院后，康某1和吴某1去医院看了吴某石，吴某石当着吴某1的面将其在长沙受伤要到煤矿报工伤的事告诉了康某1，康某1默认。后吴某石的伤就被认定为工伤，吴某石还去做了伤残鉴定，被评定为十级伤残。2015年1月20日，为了吴某石的工伤赔偿款发放，康某1与吴某1一起到涟源市工伤保险局签字，康某1在工伤待遇实时领取审批表上签名并盖上芙蓉煤矿的公章。2015年1月22日，吴某1提前写了一张支付给吴某石工伤伤残待遇37000余元的领据，谢某珍在领款人那里签了字，之后拿领据去找煤矿管钱的人领现金。2015年2月，吴某石的工伤医疗费4000余元直接打到了涟源市民盟医院的账户上，吴某石的工伤伤残待遇37000余元打到了芙蓉煤矿的账户上。娄底市工伤认定申请表上吴某石的签名是康某1代签的，申报工伤材料中法定代表人吴某2的签名和工伤认定决定书送达回证上吴某石的签名均是吴某1代签的，吴某石在工伤职工一次性结算工伤待遇协议书上签了名。40、被告人吴某石的供述，证明2013年吴某石右足受伤，受伤后吴某石先是在长沙的一家医院治疗，后又到涟源市民盟医院住院治疗。吴某石受伤后在芙蓉煤矿申报了工伤。二、寻衅滋事罪1、2017年正月的一天，被告人吴某石和妻子谢某珍为了达到个人目的，到涟源市六亩塘镇芙蓉煤矿阻拦拖煤车辆，导致该煤矿当天拖煤车辆受阻，影响正常销售。（1）证人吴某1的证言，证明2017年正月，芙蓉煤矿开张的第一天，吴某石夫妇以要吴某2退还其在芙蓉煤矿的股金为由，到煤矿过磅房吵闹并阻车。吴某石夫妇拦住煤矿拖煤的货车不准通行，致使煤矿一天不能正常生产，其他来拖煤的车子也不敢来。（2）证人吴某2、康某1的证言，均证明2017年正月，芙蓉煤矿开工的那一天，吴某石夫妇以收取芙蓉煤矿产权为由，到煤矿大声吵闹并骂人，两人拦住拖煤的车子，不准煤运出去。后经村里的干部做工作，吴某石才离开，由于吴某石夫妇的吵闹，致使煤矿一天不能正常生产，其他拖煤的车子也不敢进来，影响煤矿的正常销售。（3）证人吴某9、吴某8、刘某3的证言，均证明2017年正月，芙蓉煤矿开工的那一天，吴某石夫妇以收取芙蓉煤矿产权为由，到煤矿阻拦拖煤的车子，致使煤矿一天不能正常生产。（4）证人吴某12的证言，证明2017年正月，吴某石夫妇以收取芙蓉煤矿产权为由，到芙蓉煤矿阻拦车辆，不准车辆进出煤矿。（5）证人吴某13的证言，证明2017年正月，煤矿新年开张，吴某石夫妇因为芙蓉煤矿产权问题，到煤矿阻拦车辆，不准车辆进出煤矿，影响煤矿的正常生产秩序。（6）证人吴某14的证言，证明2017年正月，吴某石夫妇以收取芙蓉煤矿产权为由，到煤矿阻拦煤矿车辆，不准车辆进出煤矿，影响煤矿的正常生产秩序。（7）证人戴某的证言，证明2017年正月，煤矿开工的第一天，吴某石夫妇到煤矿阻工，拦住拖煤的车子不准进出，致使煤矿当天不能正常生产。（8）证人吴某16的证言，证明2017年正月，芙蓉煤矿开工的第一天，吴某16开着货车到芙蓉煤矿拖煤，在装煤的时候吴某石夫妇拦住不让装煤。后来煤装上车后，吴某石夫妇拦住吴某16的车不准出去，后面的货车无法正常装煤和运出。由于吴某2夫妇的吵闹，使得当天煤矿不能正常生产，煤也无法拖出去销售。2、2017年3月，涟源市六亩塘镇龙湾新村举行村民代表选举。被告人吴某石和妻子谢某珍以不准合村为由，在该村村部大门口阻拦前来参加选举的选民，不准选民入会场参加代表选举。吴某石还唆使该村桃李组、建设组等8个村民小组不参加村民代表选举。（1）证人吴某1的证言，证明2017年3月，龙湾新村举行村民代表选举，吴某石夫妇在村部门口吵闹，不准选民入会场参加选举。在吴某石的唆使下，回水、建设、桃李等8个组未参加选举。（2）证人吴某2、康某1的证言，均证明2017年上半年，龙湾新村在村部进行选举，吴某石夫妇打着不准合村的旗子，到村部会场大吵大闹，不准选民参加选举，由于吴某石夫妇的吵闹，致使当天的选举无法正常进行。（3）证人吴某8、刘某3、吴某10的证言，均证明2017年3月，龙湾新村举行村民代表选举，吴某石夫妇以不准合村为由，到村部门口阻拦前来参加选举的选民，不准选民入会场参加选举。在吴某石的唆使下，回水、建设、桃李等8个组没参加选举，吴某石的行为致使选举工作不能正常进行。（4）证人吴某11、吴某13的证言，均证明2017年龙湾新村举行村民代表选举，吴某石夫妇以不准合村为由，到村部门口阻拦前来参加选举的选民，不准选民入会场参加选举，在吴某石的唆使下，回水、建设、桃李等8个组没参加选举。（5）证人吴某12的证言，证明2017年3月17日，龙湾新村举行村民代表选举，吴某石夫妇以不准合村为由，在村部门口阻拦前来参加选举的选民，不准选民入会场参加选举。在吴某石的唆使下，回水、建设、桃李等8个组没参加选举。（6）证人吴某14的证言，证明2017年龙湾新村举行村民代表选举，吴某石夫妇在村部门口阻拦前来参加选举的村民，不准村民入会场参加选举，吴某石还唆使回水、建设、桃李等8个组不参加选举。（7）证人康某2的证言，证明康某2听说2017年3月，吴某石夫妇在村部门口阻拦村民投票，不准回水、建设、桃李等8个组参加选举，导致8个组没有选举出村民代表。（8）证人吴某4的证言，证明2017年3月，龙湾新村举行村民代表选举，吴某石夫妇堵在村部大门口，阻止选民进入会场。在吴某石的挑唆和指使下，村里的回水、建设、刘一等8个组没有选出村民代表，吴某石的行为致使选举工作不能正常进行。（9）证人戴某的证言，证明2017年3月，龙湾新村举行村民代表选举大会，吴某石夫妇到村门口阻拦前来参加选举的选民，不准选民进去参加选举，并对村民大声吼道“不准合村，不认可龙湾新村”。在吴某石的挑唆和指使下，村里的回水、建设、刘一等8个组没参加选举，吴某石的行为致使选举工作不能正常进行。（10）证人吴某5的证言，证明吴某5系桃李组组长，2017年龙湾新村选举时，吴某石要回水、建设、刘一、刘二、中和、高义、桃李、新建8个组不要参加选举，8个组听了吴某石的话没有参加选举，没有产生村民代表。（11）证人吴某16的证言，证明2017年龙湾新村举行村民代表选举，吴某石夫妇到村部门口阻拦前来参加选举的选民，并吼道“不准合村，不要来参加什么选举”。在吴某石的阻拦下，很多选民进不了会场就回去了，吴某石还让村里的一些组不要参加选举。3、2017年4月的一天，涟源市六亩塘镇龙湾新村在涟源市。被告人吴某石作为党员干部，以不准合村为由，在会上吵闹，煽动十多名党员离开会场，导致选举达不到法定人数，后镇干部戴某等人对离开党员逐个做工作，才在当天晚上完成选举工作。（1）证人吴某1的证言，证明2017年4月，龙湾新村支部的两推一选选举大会在六亩塘镇机关六楼会议室召开，吴某石事先串通好那些由其培养起来并听其话的党员，让他们不要参加选举，意图阻止选举的正常进行。吴某石当时还在会场吵闹，大声喊道“搞什么选举，不要选举，龙湾新村都还没确定”。在吴某石的指使下，有些党员没参加选举，因当时的人数达不到法定人数，选举工作无法正常进行。（2）证人吴某2、康某1的证言，均证明2017年龙湾新村在六亩塘镇机关六楼会议室开会，吴某石煽动由其培养起来并听其话的党员不要参加会议，吴某石还在会场上大声吵闹，致使会议无法正常进行。（3）证人吴某8、刘某3的证言，均证明2017年4月，龙湾新村的支委选举大会在六亩塘镇机关六楼会议室召开，吴某石在会议上煽动部分党员不要参加会议，并在会议上大吵大闹，致使选举不能正常进行。后镇里只好安排干部开车到党员家里把党员接回来，选举工作到晚上才完成。（4）证人吴某10的证言，证明2017年4月左右的一天，龙湾新村的支委选举大会在六亩塘镇机关六楼会议室召开，选举会议进行时，吴某石以不准合村为由大吵大闹，阻止选举进行。由于吴某石之前做了一些党员的工作，有十多个党员没有参加选举，使得选举人数达不到法定人数。镇政府为了选举能够正常进行，便要吴某10带着干部去党员家去请党员来参加选举，经过吴某10等人做工作，才把党员接到会场，选举工作才正常进行。（5）证人吴某11的证言，证明2017年4月，龙湾新村的“两推一选”选举大会在六亩塘镇机关六楼会议室召开，吴某石在会议上大吵大闹，喊着不要合村、不要搞什么选举，并煽动部分党员不参会，扰乱会议召开。在吴某石的煽动下，部分党员离开会场，导致选举人数达不到法定人数，后戴某等镇干部去党员家里将离开的党员接回，选举工作直到晚上才完成。（6）证人吴某12的证言，证明2017年4月，龙湾新村的“两推一选”选举大会在六亩塘镇机关六楼会议室召开，吴某石煽动部分党员不参会，并在会议上大吵大闹。（7）证人吴某14的证言，证明2017年龙湾新村的“两推一选”选举大会在六亩塘镇机关六楼会议室召开，吴某石煽动部分党员不参会，并在会议上大吵大闹，扰乱会议召开。（8）证人康某2的证言，证明2017年4月，龙湾新村在六亩塘镇机关**会议室选举支委候选人，吴某石在会议上大吵大闹，并煽动党员不参加选举。在吴某石的煽动下，有十来个党员没参加选举，导致选举人数不足，选举工作无法进行。后戴某安排康某2、刘某5、吴某4等人去接离开的党员回会场，选举直到晚上才完成。（9）证人吴某4的证言，证明2017年4月的一天，龙湾新村的“两推一选”选举大会在六亩塘镇机关六楼会议室召开，吴某石以不准合村为由在会议上大吵大闹。吴某石还煽动10多个党员离开会场，致使选举达不到法定人数，后戴某安排吴某4、刘某5、康某2等干部开车到村里给离开的党员做工作，把党员接回会场，有的党员回来了，有的党员听吴某石的话怎么做工作也不来，选举工作搞到晚上才完成。（10）证人刘某5的证言，证明2017年4月，龙湾新村的支委选举大会在六亩塘镇机关六楼会议室召开，吴某石以不准合村为由在会议上吵闹，还煽动党员不要参加选举。当时，有10多个党员离开会场，选举人数达不到法定人数，会议无法进行。后戴某安排一些干部开车到党员家里做工作，把离开的党员接回，选举工作直到晚上才完成。（11）证人吴某5的证言，证明2017年4月，龙湾新村的支委选举大会在六亩塘镇机关六楼会议室召开，吴某石在会议上大吵大闹，扬言不准合村，并煽动党员不要参加选举。有些党员在吴某石的煽动下离开会场，致使选举工作无法进行。（12）证人戴某的证言，证明2017年4月，龙湾新村的“两推一选”选举大会在六亩塘镇机关六楼会议室召开，吴某石在会场上吵闹，说不认可龙湾新村，不认可选举。戴某在会场上批评了吴某石，但吴某石反而吵的更厉害，还煽动党员离开会场。当时有10多个党员跟着吴某石离开，致使选举达不到法定人数，后戴某安排刘某5、康某2等干部开车到村里给离开的党员做工作，把党员接回会场，有的党员回来了，有的党员听吴某石的话怎么做工作也不来，选举工作搞到晚上才完成。（13）证人吴某16的证言，证明2017年龙湾新村支部的支委选举大会在六亩塘镇机关六楼会议室召开，吴某石在会场上大吵大闹，大喊不要选举，并煽动部分党员不参会。2019年10月17日，被告人吴某石在涟源市六亩塘镇龙湾新村的家中被涟源市公安局六亩塘派出所民警抓获。全案还有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：1、户籍资料，证明吴某石出生于1962年4月13日等基本情况。2、抓获经过，证明2019年10月17日，涟源市公安局六亩塘派出所民警在六亩塘镇龙湾新村吴某石的家中将吴某石抓获。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴某石以非法占有为目的，伙同他人骗取公私财物，数额较大；多次拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别构成诈骗罪、寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某石在共同犯罪中系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某石系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人吴某石提出其是芙蓉煤矿的职工，且是在芙蓉煤矿上班时受的伤，有权利获得工伤赔偿，不构成诈骗犯罪的辩解意见。经查，被告人吴某石没有在芙蓉煤矿上班，也没有在芙蓉煤矿受伤，其在长沙受伤后上报假工伤的事实，有证人吴某2、刘某1、吴某8、刘某2和等人的证言，病历资料、申报工伤材料、领据、借据等书证，共同作案人吴某1、康某1的供述等证据证实，且能相互佐证，足以认定被告人吴某石的行为构成诈骗罪，故对被告人吴某石的该辩解意见，本院不予采纳；被告人吴某石提出其没有参与公诉机关指控的三次寻衅滋事，不构成寻衅滋事犯罪的辩解意见。经查，被告人吴某石参与寻衅滋事的事实，有吴某1、刘某3、康某2、戴某等多名证人的证言证实，且证人证言能够相互印证，足以认定。被告人吴某石多次采用拦截、恐吓、哄闹、煽动等手段阻拦煤矿车辆拖煤及选民参加选举、阻止会议正常召开，影响他人的正常生产秩序及选举会议的正常召开，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，故对被告人吴某石的该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百九十三条第一款第（二）项，第二十六条第一、四款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴某石犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年8月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）二、追缴被告人吴某石违法所得人民币四万二千六百九十八元退还涟源市工伤保险管理局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴建红人民陪审员  陈楚文人民陪审员  邓 华二〇二〇年十月十三日法官助理石肖梅代理书记员  谭美丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。