广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6504号原告：陈友财，男，1958年9月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区石角镇民安管理区*****，公民身份号码440************814。委托诉讼代理人：陈汝文，广东业证律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志英，广东业证律师事务所实习律师。被告：邓正华，男，1976年8月3日出生，住广东省清远市清城区横荷镇玉塘管理区*******，公民身份号码441************216。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿，副总经理。委托诉讼代理人：邝宇馨，该公司职员。被告：李诗颖，女，1978年6月4日出生，住广东省清远市清城区石角镇田心管理区*********，公民身份号码440************109。被告：李信起，男，1985年1月6日出生，汉族，住广东省化州市*************，公民身份号码409************094。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地：广东省深圳市福田区*************。负责人：古惠明。被告：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住茂名市茂南区**************7、8号房及305、306房。负责人：梁世锋。委托诉讼代理人：黄俊钧，公司员工。原告陈友财诉被告邓正华、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（简称人民财保清远公司）、李诗颖、李信起、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（简称人寿财保宝安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年7月2日向本院提起诉讼，本院于2019年6月19日依法作出（2018）粤1802民初3967号民事判决。被告李诗颖、李信起不服，向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院作出（2020）粤18民终508号民事裁定，撤销本院（2018）粤1802民初3967号民事判决，发回本院重审。重审过程中，本院依法追加中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司（简称人寿财保茂名公司）作为本案被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈友财的委托诉讼代理人陈汝文及被告李诗颖、李信起到庭参加诉讼，被告邓正华、人民财保清远公司、人寿财保宝安公司、人寿财保茂名公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2017年6月16日，被告邓正华驾驶粤R*****小型轿车，沿114省道由石角镇往塘基岭方向行驶，13时00分行驶至114省道55KM石角镇新基煤气站路段时，追撞前方同车道内由原告陈友财无证驾驶的粤R*****普通二轮摩托车尾部，导致摩托车车头再碰撞被告李诗颖驾驶的粤K*****小型轿车尾部，造成原告陈友财受伤，三车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告邓正华承担此事故的全部责任，原告陈友财、被告李诗颖不承担此事故的责任。三、受害人概况：陈友财，男，1958年9月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区石角镇民安管理区*****。事发后，原告陈友财先被送往清远市清城区石角镇卫生院抢救治疗，后转院至佛山市中医院住院治疗27天，期间留陪一人，中医诊断为：损伤骨折，气滞血瘀，西医诊断为：颈2、3骨折。出院医嘱：1、劲围保护3个月，适当功能锻炼；2、定期门诊复查；3、出院带药；4、全休四月。2017年7月15日、7月17日、8月11日、10月13日，原告多次到清城区石角镇民安卫生室、佛山市中医院复诊。2018年2月1日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所[2017]临鉴字第782号鉴定意见书，评定原告伤残程度为十级伤残。原告主张参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、医疗费：原告在清远市清城区石角镇卫生院、佛山市中医院门诊、住院治疗及复诊，花费医疗费共35389.75元。本院认为，医疗费35389.75元有医疗机构的出入院记录、诊断证明书及医疗费发票予以佐证，内容客观真实，来源合法，被告未能提供相反的证据予以反驳，本院予以确认，医疗费为35389.75元。五、住院伙食补助费：原告住院27天，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为2700元（100元/天×27天），且被告予以认可，本院予以支持。六、营养费：原告根据其伤情酌情诉求营养费1000元。本院认为，原告伤情虽然构成伤残，但医疗机构的出院记录、诊断证明书均未注明需加强营养的意见，原告诉求营养费1000元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。七、护理费：原告住院期间需要陪护，要求参照居民服务业年收入标准67104元/年计算27天的护理费4963元。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，住院护理费150元/天，出院后护理费120元/天，故护理费为4050元（150元/天×27天）。八、误工费：原告主张事发前在清城区石角镇从事建筑装修工作，但没有相应的劳动合同，要求参照城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年标准计算定残前一天共225天的误工费32885元。本院认为，原告未提供劳动合同、银行流水等证据予以佐证其真实的收入情况，工作、收入缺乏稳定性，但其户籍地属于城镇范畴，要求参照城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年标准计算误工费合情合理，误工时间应为住院27天加上休息4个月共147元，误工费为21484.96元（53347元/年÷365天×147天）。九、残疾赔偿金：81950元。十、精神损害抚慰金：5000元。十一、交通费：交通费是在本案事故中确需支出的费用，属于合理损失，原告虽未提供相应的交通票据予以证实交通损失2000元，但该诉求过高，结合出院、评残及复诊的实际情况，本院酌情支持500元。十二、残疾辅助器具费：住院期间，原告为辅助治疗购买哈罗士架矫形器花费8800元，提供佛山市永坚假肢矫形器有限公司出具的发票予以证实。本院认为，结合原告受伤部位及客观伤情，其购置上述器具合情合理，且提供正式发票予以证实，与本案事故、伤情治疗相关，本院予以支持。十三、住宿费：原告述称其陪护人员陪护期间产生住宿费514元，提供相关发票予以证实。本院认为，住宿费是受害人及其陪护人员转院治疗因客观原因无法入院治疗而产生的合理费用，本案住宿费514元并非上述原因，原告诉求赔偿缺乏法律依据，本院不予支持。十四、车物损失：经清远市**交通事故车物损失鉴定机构鉴定，原告受损摩托车维修价格为655元。本院认为，车物损失经鉴定机构评估，有原告提供的鉴定报告予以佐证，应予以确认，车物损失为655元。十五、评估费：原告为鉴定车物损失向清远市******支付100元。本院认为，鉴定费100元是原告为评估相关项目支出的的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。十六、救护车费：原告增加住院治疗产生的救护车费1300元，被告邓正华在诉讼中予以确认，本院予以支持。十七、原告获赔情况：被告人民财保清远公司在交强险限额内赔付医疗费10000元。十八、肇事车辆车主和投保情况：被告邓正华具备准驾车型为A2E的资质，事发时驾驶其名下的粤R*****小型轿车，该车在被告人民财保清远公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告李诗颖具备准驾车型为C1的资质，事发时驾驶被告李信起名下的粤K*****小型轿车，该车在被告人寿财保茂名公司投保交强险及商业三者险500000元，含不计免赔。十九、原告的诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合共112334.15元，并承担本案诉讼费，后变更诉讼请求金额为175956.75元。裁判理由与结果原告陈友财与被告邓正华、李诗颖于2017年6月16日发生本案交通事故，事故造成原告陈友财受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。粤R*****号车投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告邓正华具备相应的驾驶资质，被告人民财保清远公司无举证证明其存在合同约定的免责情形下，应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告李诗颖所驾驶粤K*****号车在人寿财保茂名公司依法投保机动车交强险，事故发生在保险期间内，被告人寿财保茂名公司应在交强险的无责限额内承担赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共161929.71元。因被告人民财保清远公司已在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，故上述损失由其在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等110000元，在财物损失限额内赔偿655元，合共110655元给原告。被告人寿财保茂名公司在交强险无责限额内赔偿医疗费1000元、残疾赔偿金11000元合共12000元给原告，损失余额29274.71元（161929.71元-110655元-10000元-12000元）由被告人民财保清远公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告邓正华、李诗颖、李信起在本案中不需承担赔偿责任。被告人寿财保宝安公司不是粤K*****号投保的保险公司，在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿110655元给原告陈友财；二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险限额内赔偿29274.71元给原告陈友财；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险无责限额内赔偿12000元给原告陈友财；四、驳回原告陈友财的其他诉讼请求。本案受理费3936元，由原告陈友财负担551元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担3117元，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担268元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李 航人民陪审员  钟爱金人民陪审员  陈文泓二〇二〇年十月二十三日书 记 员  钟咏衡附有关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。