浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4133号原告：浙江美森进出口有限公司。住所地：浙江省义乌市江东街道梅湖会展中心**馆。统一社会信用代码：91330782571746439G。法定代表人：薛柱，执行董事。委托诉讼代理人：张姗姗，浙江红太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚思玮，浙江红太阳律师事务所实习律师。被告：黄逍瑶，女，1985年11月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告浙江美森进出口有限公司（以下简称美森进出口公司）与被告黄逍瑶居间合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，2019年8月25日公开开庭进行了审理。原告美森进出口公司的委托诉讼代理人张姗姗、龚思玮到庭参加诉讼，被告黄逍瑶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告美森进出口公司向本院提出诉讼请求：被告黄逍瑶退还原告美森进出口公司居间介绍费96000元。事实和理由：原告经被告介绍联系到了北大荒（广州）贸易有限公司（以下简称北大荒公司）的员工许丹红，其告知北大荒公司有上海大胜卫生用品制造有限公司(以下简称大胜公司)品牌分销商授权，有大胜牌N95口罩出售。于是，原告在2020年4月15日与北大荒公司签订《N95口罩采购合同》，向其采购100万只指定型号的N95口罩，单价为16.5元/只，约定4月30日之前交货10万只，5月3日-5月15日每天交货约8万只。原告于2020年4月16日支付被告每只口罩0.1元的居间介绍费计10万元。原告按约将1650万元货款汇至北大荒公司账户，截止2020年5月15日北大荒公司仅交付4万只N95口罩。2020年5月15日晚，北大荒公司退还原告1584万元（1650万元－16.5元/只×4万只），并表示不再继续履行合同。由于原被告口头约定被告依北大荒公司实际交付口罩数量向原告收取居间介绍费，现在北大荒公司仅实际交付4万只口罩，因此被告依约定只能收取4000元的居间介绍费，其余9.6万元应退还给原告。另外，被告作为居间介绍人，在订立合同时谎称北大荒公司是上市公司，以取得原告的信任；被告没有向原告说明北大荒公司没有取得大胜公司的品牌分销资质，导致原告相信北大荒公司具有大胜牌N95口罩的相关资质，被告作为居间人存在重大过错。被告黄逍瑶没有答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告员工施兴成与被告的微信聊天记录，证明被告谎称北大荒公司是上市公司，并保证是靠谱公司；被告介绍原告与北大荒公司签订口罩采购合同，按每交易成功1个口罩收取0.1元的介绍费。2.原告与北大荒公司签订的《N95口罩采购合同》复印件，证明双方于2020年4月15日签订采购100万只N95口罩的合同，以及相应的价格、交货时间等。3.农业银行网上电子回单截图，证明被告已按采购合同支付北大荒公司货款1650万元。4.口罩收货快递记录的照片，证明原告4次收到北大荒公司交付的口罩计4万只。5.招商银行转账记录电子回单截图，证明黄逍瑶已收居间介绍费10万元。6.农业银行账户交易明细回单截图，证明北大荒公司退回原告1584万元。7.大胜公司微信公众号申明截图，证明北大荒公司的品牌分销商授权书系伪造，其并未取得大胜公司的销售授权。本院经审查认为，被告经本院传票传唤没有到庭，视为其放弃质证的权利。原告当庭出示的证据1微信聊天记录和证据7大胜公司微信公众号申明，本院予以认定,原告当庭确认该微信聊天记录中没有双方约定按成功交易口罩数量收取介绍费的内容；原告提供的证据2、3、4、5、6系复印件、照片或截图，没有提供证据原件或当庭演示，故本院均不予认定。结合原告的陈述及上述证据分析，本院认定以下事实：2020年3月，原告请求被告为原告介绍口罩供应商。被告居中介绍，2020年4月15日，被告与原告方人员微信沟通时，被告声称“北大荒是上市公司老大”，原告回复“这个北大荒广州跟上市公司没有关系啊，这个是私人公司，你查一下，这个是北大荒广州市私人公司”。经被告促成，原告与第三方订立N95口罩买卖合同，原告于2020年4月16日向被告支付居间服务费10万元。此后，原告与第三方在N95口罩买卖合同的履行过程中，第三方向原告交付买卖合同约定的部分口罩后，便向原告退还其余货款，并表示不再继续履行合同。另查明，2020年3月25日，北大荒公司在工商部门登记的经营范围包括非许可类医疗器械经营、许可类医疗器械经营等。2020年5月7日，大胜公司通过微信公众号，声明没有授权北大荒公司对大胜公司品牌进行推广及销售。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张其在被告居间促成合同成立后，已按合同约定交易数量向被告支付报酬，现起诉主张被告应依促成合同的成功交易数量收取报酬，由于原告没有提供证据证明双方约定按成功交易数量计算报酬，故原告应自行承担举证不利的后果，原告请求被告退还多收居间介绍费94000元，依据不足，本院不予支持。结合原告方人员与被告的微信聊天内容，被告声称“北大荒是上市公司老大”并没有因此导致原告认为第三方系上市公司；原告也没有举证证明被告介绍称第三方是大胜公司的品牌分销商，故原告据此主张被告存在重大过错，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告浙江美森进出口有限公司的诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告浙江美森进出口有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林现瑶二〇二〇年十月二十日法官助理 李 超书 记 员 潘夏妍附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。