河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7426号上诉人（原审被告）：房文涛，男，汉族。委托诉讼代理人：刘高登、陈治亮，河南航星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行。住所地：洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****。负责人：姚勇，该行行长。委托诉讼代理人：马在涛、徐慧搏，河南洛源律师事务所律师。原审被告:洛阳大为玖朝酒店有限公司。住。住所地：洛阳市洛龙区通济街与展览路交叉口工会苑服务楼/div>诉讼代表人：洛阳大为玖朝酒店有限公司管理人。委托诉讼代理人：李浩，河南大进律师事务所律师。原审被告:洛阳泰安置业有限公司。住。住所地：洛阳市西工区春都路**/div>法定代表人：李平强，该公司经理。原审被告：王惠萍，女，汉族。原审被告：李平强，男，汉族。原审被告：王会萍，女，汉族。原审被告：张云霞，女，汉族。上诉人房文涛因与被上诉人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行（以下简称农商行西工支行）、原审被告洛阳大为玖朝酒店有限公司（以下简称大为玖朝公司）、洛阳泰安置业有限公司（以下简称泰安公司）、王惠萍、李平强、王会萍、张云霞金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法开庭审理了本案。本案现已审理终结。房文涛上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判房文涛无需承担2020年7月15日的利息1635元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：大为玖朝公司于2020年7月14日被洛阳市中级人民法院裁定受理破产重整,根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定,“未到期的债权,在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”但一审法院将利息计算至2020年7月15日多计算了一天,自2019年9月21日至2020年7月15日，合计314天，利息为513269.31元，每天的利息为1635元。因此,一审判决存在错误，依法应当予以纠正。农商行西工支行辩称，本案案由是金融借款合同纠纷，利息计算严格按照合同约定进行，上诉人主张的利息计算方式是在计算破产企业到期债权的破产程序中应当遵循的方式，不能作为本案的依据。上诉人是个人，不存在破产问题，本人是本案涉及的借款担保人，应按照担保人的相关约定承担连带担保责任。大为玖朝公司述称，大为玖朝公司于2020年7月28日被洛阳市中级人民法院裁定受理破产重整，本案被上诉人已经向管理人申报了债权，管理人也参照本案一审判决结果进行了初步确认，鉴于本案情况发生变化，应当对判决支付的表述改为债权确认。王会萍述称，请法院依法处理。农商行西工支行向一审法院起诉请求：1.宣布贷款提前到期，请求判令大为玖朝公司立即偿还借款本金5000000元及利息332581.81元（利息暂计算至2020年4月8日，2019年5月27日至2020年5月27日按月息8.85‰计息）；2.请求判令大为玖朝公司立即偿还借款本金5000000元的逾期利息（自2020年5月27日起至本息结清之日止按月息13.275‰计息）；3.请求判令泰安公司、房文涛、王惠萍、李平强、王会萍、张云霞对大为玖朝公司上述全部借款本息承担连带还款责任；4、请求判令大为玖朝公司、泰安公司、房文涛、王惠萍、李平强、王会萍、张云霞连带承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。一审法院认定事实：合同约定贷款情况：2019年5月27日，农商行西工支行与大为玖朝公司签订借款合同，贷款金额为5000000元，用于经营周转。贷款期限为2019年5月27日至2020年5月27日。贷款利率为月利率为8.85‰，罚息利率13.275‰。还款方式为定期还息不定期还本。泰安公司、李平强、王会萍、王惠萍、房文涛、张云霞签订保证合同，对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。二、履行情况：农商行西工支行实际发放贷款时间为2019年5月27日，实际发放贷款金额为5000000元。实际贷款到期日为2020年5月27日。大为玖朝公司于2019年9月21日起未按时还款，2020年5月27日借款到期后亦未偿还本金。截至2020年7月15日，大为玖朝公司尚欠本金5000000元、逾期利息513269.31元未付。一审法院认为，对于大为玖朝公司向农商行西工支行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。农商行西工支行已依约发放款项，大为玖朝公司理应偿还剩余贷款本金及相应利息。泰安公司、李平强、王会萍、王惠萍、房文涛、张云霞作为保证人理应承担连带保证责任，其履行清偿义务后，可向主借款人大为玖朝公司追偿。由于农商行西工支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，该院不予支持。综上，判决：一、大为玖朝公司于判决生效后十日内支付农商行西工支行借款本金5000000元（该数额暂计至2020年7月15日）；二、大为玖朝公司于判决生效后十日内支付农商行西工支行借款逾期利息（该数额暂计至2020年7月15日为513269.31元，自2020年7月16日起至本息实际清偿之日止的罚息，以未清偿的本金为基数，按月息13.275‰计算）；三、泰安公司、李平强、王会萍、王惠萍、房文涛、张云霞对大为玖朝公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，可向主债务人大为玖朝公司追偿；四、驳回农商行西工支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为24564元，保全费5000元，共计29564元，由大为玖朝公司、泰安公司、李平强、王会萍、王惠萍、房文涛、张云霞负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实除与一审法院一致外，另查明，本院于2020年7月28日作出（2020）豫03破申23号民事裁定，受理河南伟鑫路桥工程有限公司对大为玖朝公司的破产重整申请。农商行西工支行已向大为玖朝公司管理人申报了债权。本院认为，本院于2020年7月28日作出（2020）豫03破申23号民事裁定，受理河南伟鑫路桥工程有限公司对大为玖朝公司的破产重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，本案借款利息自2020年7月28日停止计息，该债权需通过破产清算程序受偿，故本院对大为玖朝公司应偿还农商行西工支行的债权数额予以确认。房文涛上诉称本案借款利息应计算至2020年7月14日无事实及法律依据，本院不予采信。综上，房文涛的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，但因大为玖朝公司已进入破产重整程序，导致一审认定的事实发生了变化，故本院对一审判决的判项部分予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4161号民事判决；二、洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行对洛阳大为玖朝酒店有限公司享有的债权为：借款本金500万元及利息（截止2020年7月15日的利息为513269.31元，自2020年7月16日至2020年7月28日的利息以500万元为基数按月利率13.275‰计算）；三、洛阳泰安置业有限公司、李平强、王会萍、王惠萍、房文涛、张云霞于本判决生效后十日内对第一项借款本息承担连带清偿责任（洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行在破产清算程序中受偿的款项在执行时予以扣除），其清偿后，有权向洛阳大为玖朝酒店有限公司追偿；四、驳回洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行的其他诉讼请求。逾期履行上述金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取24564元，保全费5000元，共计29564元，由洛阳大为玖朝酒店有限公司、洛阳泰安置业有限公司、李平强、王会萍、王惠萍、房文涛、张云霞负担；二审案件受理费50元，由房文涛负担。本判决为终审判决。审判员  刘丽娜二〇二〇年十月二十日法官助理郭富林书记员卫淑亚