wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初10777号原告：谢安慧,女，1978年6月9日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县************。委托诉讼代理人：高建平，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢福金，广东帅毅律师事务所律师。被告：黄超勇，男，1994年12月18日出生，汉族，住广东省化州市***********。原告谢安慧与被告黄超勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告谢安慧及其委托诉讼代理人高建平到庭参加诉讼，被告黄超勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢安慧起诉时向本院提出诉讼请求：请求判令黄超勇向谢安慧支付货款12127元及逾期付款利息（以12127元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至清偿之日止）。事实和理由：谢安慧与黄超勇素有业务往来，谢安慧在中山市小榄镇文田市*批发蔬菜，黄超勇经常向谢安慧采购蔬菜，黄超勇向谢安慧支付货款，直到2019年12月份，黄超勇尚欠谢安慧货款12127元未支付，经谢安慧多次催收，黄超勇均以各种理由推脱，并将谢安慧的微信拉黑，为维护自身合法权益，现特诉诸法院，请求判如所请。被告黄超勇未到庭，也未提交证据及答辩意见。原告谢安慧围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行举证和质证。本院经审理认定事实如下：谢安慧持微信聊天记录于2020年7月20日诉至本院，提出前述诉讼请求。谢安慧与黄超勇存在买卖合同关系，谢安慧向黄超勇供应蔬菜，双方并未签订书面买卖合同。谢安慧向黄超勇供应货物后，黄超勇至今尚欠货款12127元未付。微信聊天记录截图显示微信号为“LOVE9xxxxxx37”的微信用户确认尚欠货款的事实，但对提及的欠款金额未表示否认，且多次承诺偿还货款均未兑现。谢安慧提交其与黄超勇（微信号：LOVE9xxxxxx37，电话号码159*****840）的微信聊天记录，谢安慧向黄超勇发送对账单图片（其中对账单载明共欠货款12127元）并发送“请问什么时候还我尼”，黄超勇回复：“好，这个迟点给你，无所谓”。本院认为，虽然原告谢安慧与被告黄超勇未签订合同、对账单或结算凭证等，但谢安慧提供的微信聊天记录、当庭陈述等已形成完整证据链，足以证实双方确实发生买卖合同关系，现黄超勇未提供任何证据反驳或推翻，本院予以确认。谢安慧依约向黄超勇提供货物，黄超勇理应依约支付相应货款，否则承担违约责任。黄超勇现未举证证明支付货款的情形，已构成违约，应承担相应的违约责任，故谢安慧有权向黄超勇追偿未付货款12127元及逾期付款利息，理据充足，本院予以支持。被告黄超勇未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄超勇于本判决发生法律效力之日起七日内立即向原告谢安慧支付货款12127元及逾期付款利息（以12127元为基数，从2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清之日为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元，由被告黄超勇负担（该款原告谢安慧已预交，被告黄超勇在本判决发生法律效力之日起七日内径向原告谢安慧支付，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  徐宏向二〇二〇年十月十二日书记员  杨展程
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初369号公诉机关饶平县人民检察院。被告人林增钺，男，1999年4月4日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无业，住汕头市澄海区******围15巷13号，公民身份号码440************814。2016年11月10日因犯盗窃罪被汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2016年11月30日刑满释放；2018年9月6日因犯盗窃罪被汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2019年11月24日刑满释放2020年6月24日因吸毒被抓获归案，同月25日因吸食毒品被饶平县公安局处以行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。因本案于2020年7月16日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕Z126号起诉书指控被告人林增钺犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派检察员沈松波出庭支持公诉，被告人林增钺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、盗窃罪被告人林增钺为筹集毒资，在2020年3月31日至5月29日期间，多次到饶平县黄冈镇、汕头市澄海区入户实施盗窃，共盗取他人财物合计40000元。1.2020年3月31日15时许，被告人林增钺非法进入到被害人张某水位于饶平县黄冈镇霞中下寮陈厝池顶的住所，盗窃现金2000元及一部黑色OPP0牌手机，后逃离现场。2.2020年3月31日15时许，被告人林增钺非法进入被害人张某瑞位于饶平县*************的住所，盗窃现金15000元，盗窃得手后被被害人张某瑞发现，被告人林增钺推开张某瑞后携带盗窃所得15000元逃离现场。经广东省饶平县********鉴定：张某瑞本次未检见明显损伤痕迹。3.2020年4月16日上午，被告人林增钺非法进入被害人郭某成位于饶平县**********3*的住所，盗窃现金23000元、金手链1条、金戒指2枚、金项链1条、白金项链1条和银元1个，后逃离现场。4.2020年5月25日5时30分许，被告人林增钺非法进入被害人唐某红位于汕头市澄海区**********2*的住所实施盗窃，被正在睡觉的唐某红发现后逃离现场。二、寻衅滋事罪2019年12月19日21时许，同案人潘盛泽(已判决)纠集被告人林增钺等人携带一根加装镰刀的锄头柄及二根棒球棍的器械到被害人朱某生位于汕头市澄海区*************的住所外面，用携带的工具将朱某生家的门窗玻璃砸破后离开。2019年12月20日0时许，同案人潘盛泽、被告人林增钺等人再次持械返回朱某生住所继续打砸门窗及停放在家门外的一辆摩托车。期间，朱某生的父亲朱某得出门制止，被潘盛泽持械殴打，打砸后，被告人林增钺、同案人潘盛泽等人携带棒球棍离开，镰刀遗留在现场。经汕头市澄海区********鉴定：朱某得头皮创口、手挫伤，属轻微伤。经汕头市澄海区*********认定：受损木窗的价格为203元。经国宏信价格评估集团有限公司认定：受损摩托车的价格为96元。2020年6月24日，被告人林增钺因吸食毒品被公安机关抓获归案。上述事实，被告人林增钺在开庭时无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、同案人供述及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林增钺以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大；又合伙持械随意殴打他人，任意损毁公私财物，其行为已构成盗窃罪和寻衅滋事罪，依法应数罪并罚予以惩处。被告人林增钺前因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人因吸食毒品被公安机关抓获，后主动供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其实施第四宗盗窃犯罪时因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该宗犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述其所犯寻衅滋事罪的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人林增钺犯盗窃罪、寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持；建议对被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月；总和刑期三年四个月，并处罚金；建议执行有期徒刑三年，并处罚金，经查，公诉机关的量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会正常公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十五条第一款，第二十三条、第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人林增钺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2023年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周惠刚审 判 员  余俊平人民陪审员  詹楠琪二〇二〇年十月二十九日书 记 员  陈若乔
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1133号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：姚光新，行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被执行人：杨永生，男，1961年2月28日出生，汉族，住固始县。被执行人：蔡加德，男，1950年8月20日出生，汉族，住固始县。被执行人：杨永侦，男，1950年1月20日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人杨永生、杨永侦、蔡加德民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初7189号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨永生于2018年12月30日偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行欠款本金29873.50元及利息。二、被告杨永侦、蔡加德对上述债务承担连带责任。二、案件受理费275元，由被告杨永生负担。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨永生、杨永侦、蔡加德仅有零星存款。除此以外无其他财产。2、查明被执行人杨永生、杨永侦、蔡加德无不动产登记记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初7189号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨永生、杨永侦、蔡加德负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十月二十五日书记员  孙 松
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17878号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：高振华，男，1993年11月10日出生，身份证住址河南省漯河市郾城区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人高振华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人高振华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑丹丽
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初256号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人刘永华（曾用名刘永旺），男，1979年5月13日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河北省廊坊市永清县，捕前住永清县。2020年5月29日因涉嫌故意伤害罪被永清县公安局取保候审，2020年9月10日被逮捕。现羁押于永清县看守所。 辩护人洪浩，河北益昌律师事务所律师。 辩护人杨天惠，河北益昌律师事务所实习律师。 河北省永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）275号起诉书指控被告人刘永华犯故意伤害罪，于2020年10月09日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省永清县人民检察院指派检察员张梅芳、刘洪涛出庭支持公诉，被告人刘永华及其辩护人洪浩、杨天惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月7日19时许，曹某等人在被告人刘永华家中吃饭，吃饭期间被告人刘永华与曹某因琐事发生口角，后被告人刘永华手持菜刀、曹某手持碎酒瓶互相殴打，造成刘永华和曹某不同程度受伤。经鉴定曹某的伤情为轻伤二级，刘永华为轻微伤。 公诉机关认为，被告人刘永华故意伤害他人身体致一人 轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘永华系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关量刑建议书：建议判处被告人刘永华有期徒刑一年二个月至一年四个月。因被告人积极退赔并取得谅解，庭审中公诉机关调整量刑建议为：建议判处被告人刘永华有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了1、物证：刀一把；2、书证：到案经过，案件说明等；3、证人证言：证人刘某的证言；4、被害人陈述：被害人曹某的陈述：5、被告人供述和辩解：被告人刘永华的供述和辩解；6、司法鉴定意见书；7、光盘二张等证据证实。 被告人刘永华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人洪浩、杨天惠提出的辩护意见是，被告人具有自首情节，主观恶性小，认罪认罚，已经赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月29日，被告人刘永华经永清县公安局里澜城派出所民警口头传唤到案后如实供述了自己的罪行。2020年10月14日，被告人刘永华的亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失15万元并取得谅解。 本院认为，被告人刘永华故意伤害他人身体致人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人刘永华具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经 济损失并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人刘永华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。限被告人刘永华自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王**强 二〇二〇年十月十六日 书记员  王汝静
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7275号原告:易显书，女，1931年5月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:朱均，男，1986年8月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:重庆市金贝汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝**东湖南路****22-3，统一社会信用代码91500000MA5UB95BXL。法定代表人：李浩，总经理。委托诉讼代理人：沈娟，女，1992年8月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：廖志刚，男，1981年5月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江**。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司合川中心支公司，住，住所地重庆市合川区南办处南津街****22-2一社会信用代码9150011705986126XN。负责人：陈家川，职务不详。被告：安盛天平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重，住所地重庆市渝中区和平路****信用代码915001036710426907。负责人：张勇，副总经理。委托诉讼代理人：潘馨，女，1989年11月6日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。原告易显书与被告朱均、重庆市金贝汽车租赁有限公司、华安财产保险股份有限公司重庆分公司合川中心支公司、安盛天平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告易显书于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易显书在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告易显书提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易显书撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告易显书负担。审判员  杨文华二〇二〇年十月二十日书记员  王郁文
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12913号 原告：邯郸市恒质公路建设集团有限公司，住所地：邯郸市复兴区防汛路**。 法定代表人：吴清舟，董事长。 委托诉讼代理人：吴平纪，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：成都华川公路建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区横小南街**。 法定代表人：谢应文，职务不详。 本院在审理原告邯郸市恒质公路建设集团有限公司与被告成都华川公路建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予邯郸市恒质公路建设集团有限公司撤回对成都华川公路建设集团有限公司的起诉。 审判员  吕丽莎 二〇二〇年十月九日 书记员  余 婷
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖终106号 上诉人（原审被告）：朱永军，男，1969年7月4日出生，汉族，住张家口市蔚县。 被上诉人（原审原告）：谢志梁，男，1989年9月1日出生，汉族，住张家口市阳原县。 原审被告：朱静静，女，1992年2月3日出生，汉族，住张家口市蔚县。 上诉人朱永军与被上诉人谢志梁因买卖合同纠纷一案，不服阳原县人民法院（2020）冀0727民初728号民事裁定，向本院提起上诉。 朱永军上诉称，请求二审法院依法撤销河北省阳原县人民法院(2020)冀0727民初728号民事裁定书。事实和理由：上诉人认为：1、上诉人及一审另一被告的住所地及户籍地均为蔚县；2、上诉人与被上诉人双方协商合同是在蔚县，合同成立地为蔚县；3、被上诉人来蔚县西合营豪成草业加工厂拉货，上诉人在蔚县西合营豪成草业加工厂交付所拉货物，货物交付完后，双方买卖合同履行完毕，本案合同履行地为蔚县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案合同履行地、被告住所地均为蔚县，所以应当由蔚县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”之规定，本案中双方对合同履行地点没有做出约定，双方争议的内容是因合同是否按约定履行引起的定金返还，并不适用“接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，应按照履行义务一方所在地确定合同履行地。上诉人一方为履行义务方，上诉人所在地蔚县为合同履行地，故张家口市蔚县人民法院对本案依法享有管辖权，而阳原县人民法院对本案不享有管辖权。上诉人朱永军的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条规定，裁定如下： 撤销河北省阳原县人民法院（2020）冀0727民初728号民事裁定； 本案由蔚县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲍玉洁 审判员  王 潇 审判员  姜红有 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁贝琦 ——
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6766号申请执行人合纵中天（北京）投资管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人邓婧芬，经理。委托代理人邹朝贵，广东九韬律师事务所律师。委托代理人戴若浪，广东九韬律师事务所律师。被执行人云南视联网络电视传媒有限公司，住所地云南省昆明市西山区。法定代表人何奎。被告执行人云南卫讯广播电视传输服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路******。法定代表人钟文坤。合纵中天（北京）投资管理有限公司与云南视联网络电视传媒有限公司、云南卫讯广播电视传输服务有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币294714.89元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无房产及车辆登记信息、无证券登记信息，无工商注册信息。现本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落和其他财产情况。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17224号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3292号 原告：石嘴山银行股份有限公司永宁支行，住所地宁夏回族自治区永宁县宁和南街祥和名邸**。 负责人：文宝，该永宁支行行长。 委托诉讼代理人：李娟，女，该永宁支行风险经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，该永宁支行风险经理。 被告：马风刚，男，1988年4月15日出生，回族，农民，住址宁夏回族自治区永宁县。 原告石嘴山银行股份有限公司永宁支行与被告马风刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石嘴山银行股份有限公司永宁支行的委托诉讼代理人李娟到庭参加了诉讼，被告马风刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石嘴山银行股份有限公司永宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《个人借款合同》；2.判令被告马风刚立即偿还原告借款本金39864.41元，利息1680.50元（暂算至2020年8月20日)，并偿还贷款本息全部结清前产生的所有利息；3.判令上述被告承担本案诉讼费及实现债权产生的所有费用。事实和理由：2018年12月14日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定由原告按照借款合同约定发放给马风刚贷款50000元，合同期限自2018年12月14日至2020年12月13日，月利率3.9583‰；担保方式：信用。《个人借款合同》生效后，原告按照约定于2018年12月14日向被告马风刚发放货款5万元。借款期限自2018年12月14日-2019年12月13日，但被告马风刚在借款期间未能按合同约定偿还贷款本金及利息，截至2020年8月20日，被告尚欠贷款本金39864.41元及利息1680.50元。合计拖欠本息为41544.91元。根据合同第八条违约责任第5款约定，在本合同有效期内，乙方发生下列情形之一的，甲方有权停止尚未发放的贷款，提前收回已发放的贷款本息，解除合同，依法处分抵押物/质押物或要求保证人承担连带保证责任。(8)未按约定支付利息或未履行任何一期分期还款义务的；（9）经营状况严重恶化，丧失信誉的。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告马风刚未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.《个人借款合同》一份，证明原、被告形成金融借款关系；2.《借款凭证》、《提款申请书》各一份，证明原告已将借款5万元发放给被告马风刚并由被告在提款申请书上签字确认；3.欠息证明、贷款回收制单各一份，证明被告马风刚截止2020年8月20日尚欠贷款本金39864.41元、利息1680.50元。被告马风刚未到庭参加诉讼，也未提交质证意见和证据。 经本院审查认为，原告告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月14日，被告马风刚与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告马风刚提供中期贷款5万元用于被告马风刚购买化肥使用；借款期限24个月，自2018年12月14日至2020年12月13日止；借款实行固定利率，约定月利率3.9583‰；自借款本金划入被告马风刚在银行开立的账户（XXX）之日起开始计算利息，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日；被告必须在结息日前支付利息，支付方式为提前将款项转入或存入还款付息账户中，被告授权原告从被告在原告开立的其他银行账户中划收到期利息及罚息，被告在还清本金时应利随本清；还款实行分次还款，还款周期由原告与被告协商确定，每个还款期内利随本清；被告未按照合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，罚息利率按照合同约定利率的1.5倍计收罚息，直至清偿本息为止；在本合同有效期内，被告未按合同约定支付利息或未履行任何一期分期还款义务的，原告有权停止尚未发放的贷款，提前收回已发放的贷款本息，解除合同，依法处分抵押物/质押物或要求保证人承担连带保证责任。《个人借款合同》签订后，原告于2018年12月14日将贷款5万元转入被告马风刚在原告处设立的账户中，被告马风刚收到借款后，在《借款凭证》上签名确认，《借款凭证》约定偿还日期为2019年12月13日。2019年12月13日合同约定的还款期限到期后，被告马风刚未按照合同约定偿还借款本金及利息。截止到2020年8月20日，被告马风刚尚欠原告贷款本金39864.41元、利息1680.50元，本息合计41544.91元。后经原告催要，被告马风刚未偿还借款本金及利息。 本院认为，原告与被告马风刚签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，当事人应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了付款义务，被告马风刚未能按照合同约定的还款期限履行还款义务，已经构成违约，应当依法承担违约的民事责任。原告的诉讼请求符合本案事实和法律规定，本院予以支持。被告马风刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等民事诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告石嘴山银行股份有限公司永宁支行与被告马风刚签订的《个人借款合同》； 二、被告马风刚于本判决生效之日起十日内偿还原告石嘴山银行股份有限公司永宁支行本金39864.41元、利息1680.50元（利息暂计算至2020年8月20日，2020年8月21日以后的利息按照合同约定的逾期利率计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费839元，已减半收取计420元，由被告马风刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 王 辉 二〇二〇年十月十四日 书记员 王灵娟 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3704号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行。住所地：乐清市仙溪镇上北阁村，统一社会信用代码：9133038279648488X8。负责人：张津源，该支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被告：卢兴，男，1983年8月18日出生，汉族，住乐清市。被告：梁莉，女，1986年10月23日出生，汉族，住乐清市。被告：卢富进，男，1970年8月22出生，汉族，住乐清市。被告：卢斌，男，1981年8月21日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行与被告卢兴、梁莉、卢富进、卢斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行的委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼；被告卢兴、梁莉、卢富进、卢斌进经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行向本院提出诉讼请求：1、被告卢兴、梁莉共同向原告偿还借款本金30万、期内利息53065.48元及逾期利息（截至2020年3月6日为15881.48元，之后逾期利息自2020年3月7日起以本金30万为基数，按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告卢富进对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、被告卢斌对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告卢兴与梁莉于2008年2月18日办理结婚登记，是夫妻关系。2016年11月22日，被告卢兴、卢富进与浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行（以下简称乐清农商银行大荆支行）签订《个人循环保证借款合同》，合同编号×××85，被告卢兴为借款人，卢富进为保证人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年11月22日起至2019年11月20日，本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，保证方式为连带责任保证，并对保证期间、保证范围及违约责任（未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。被告梁莉于2016年11月21日向乐清农商银行大荆支行出具《共同还款承诺书》，自愿作为共同偿还债务人，对被告卢兴与大荆支行签订的上述《个人循环保证借款合同》项下全部债务承担共同还款责任。2016年11月22日，被告卢斌与乐清农商银行大荆支行签订《保证合同》，同意为原告根据2016年11月22日与被告卢兴签订的《个人循环保证借款合同》项下债权提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。2016年11月22日，乐清农商银行大荆支行向被告卢兴发放贷款20万元，借款期限为2016年11月22日起至2019年11月20日止，借款年利率11.874%，逾期年利率17.811%，到期还本，按季结息。2016年11月25日，乐清农商银行大荆支行向被告卢兴发放贷款3万元，借款期限为2016年11月25日起至2019年11月20日止，借款年利率11.874%，逾期年利率17.811%，到期还本，按季结息。2016年12月6日，乐清农商银行大荆支行向被告卢兴发放贷款3万元，借款期限为2016年12月6日起至2019年11月20日止，借款年利率11.874%，逾期年利率17.811%，到期还本，按季结息。2016年12月7日，乐清农商银行大荆支行向被告卢兴发放贷款1万元，借款期限为2016年12月7日起至2019年11月20日止，借款年利率11.874%，逾期年利率17.811%，到期还本，按季结息。2017年2月20日，乐清农商银行大荆支行向被告卢兴发放贷款3万元，借款期限为2017年2月20日起至2019年11月20日止，借款年利率11.874%，逾期年利率17.811%，到期还本，按季结息。另，原告原为乐清农商银行大荆支行仙溪分理处，该贷款业务系由原仙溪分理处支行负责办理，现分理处己变更为仙溪支行，故诉争债权由原告负责催收。现借款期限己届满，被告未能按约偿还本息，为保护原告合法利益，故提起诉讼。被告卢兴、梁莉、卢富进、卢斌进经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明：截至2020年3月6日，被告尚欠借款本金30万元、期内利息53065.48元及逾期利息15881.48元未还。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告卢兴、梁莉、卢富进、卢斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢兴、梁莉应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行借款本金30万元及利息（利息包括期内利息、逾期利息：期内利息为53065.48元；逾期利息为15881.48元，并以本金30万元为基数，从2020年3月7日起按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告卢富进对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告卢兴、梁莉追偿；三、被告卢斌对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告卢兴、梁莉追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6834元、公告费300元，由被告卢兴、梁莉、卢富进、卢斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包秀露人民陪审员  林纪武人民陪审员  金慧玲二〇二〇年十月十五日书 记 员  杨玲红
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4004号 原告：唐学生，男，1968年3月22日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：聂冬冬，男，1983年10月6日出生，汉族，住南京市。 原告唐学生与被告聂冬冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告唐学生于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐学生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐学生撤回起诉。 案件受理费55元，减半收取计27.5元，由原告唐学生负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2367号上诉人(原审原告)：刘忠英，男，1971年8月9日出生，汉族，住孟州市。被上诉人(原审被告)：杨魁，男，1963年4月5日出生，汉族，住孟州市。上诉人刘忠英因与被上诉人杨魁民间借贷纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘忠英与杨魁私下达成和解，且杨魁已按约定履行完毕，故刘忠英向本院申请撤回上诉。本院认为，因双方私下达成和解并已按约定履行完毕，刘忠英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘忠英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1505元，减半收取752.5元，由上诉人刘忠英负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱海审判员王石柱审判员张前进二〇二〇年十月三十一日法官助理薛晓芳书记员郭添喜
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2593号之一 原告：中国银行股份有限公司杭州中大支行，营业场所：杭州市下城区中山北路366号中大广场A座1F、2F。 负责人：徐海霞，行长。 委托诉讼代理人：郑海丽，浙江金道律师事务所律师。 被告：莫琳璐，女，1972年11月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告中国银行股份有限公司杭州中大支行为与被告莫琳璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员吴雪飞适用普通程序独任审理。 原告中国银行股份有限公司杭州中大支行向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告归还借款本金1954651.11元；2.由被告莫琳璐向原告按照合同的约定支付至付清日止的利息及罚息，如暂计算至2020年3月17日止的利息为37730.62元、罚息为1040.95元；3.由被告莫琳璐向原告支付律师代理费37000元；4.原告有权对被告莫琳璐抵押的坐落于杭州市下城区中山××路××广场××幢××单元××室房屋，经折价或以拍卖、变卖该抵押物后所得的价款优先受偿；5.本案的诉讼费用、保全费用由被告莫琳璐承担。 事实理由：2014年12月15日，原告与被告莫琳璐签订了编号为ＪＥ2ＳＡＢ20140019号的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》。贷款合同主要约定了：由原告向被告莫琳璐发放借款本金2450000元，用于被告莫琳璐购买坐落于杭州市下城区中山××路××广场××幢××单元××室房屋；贷款期限为204个月，自2014年12月19日起至2031年12月19日止；贷款利率采用浮动利率，浮动周期为12个月；贷款逾期罚息按约定贷款利率上浮50%计收；贷款按月等额本息还款，还款日为每月19日；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期；被告莫琳璐以坐落于杭州市下城区中山××路××广场××幢××单元××室的房屋提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息、挪用罚息、违约金、赔偿金、实现主债权及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、公证费用、执行费用等）。2014年12月17日，原告与被告莫琳璐共同办理了房屋抵押权登记，登记证号为杭房他证字第117793**。2014年12月19日，原告依约向被告莫琳璐发放贷款2450000元，被告莫琳璐向原告出具借款借据。2019年11月起，因被告莫琳璐多次逾期还款，2020年2月27日原告依贷款合同之约定向被告莫琳璐发出《宣布贷款提前到期函》，通知贷款提前到期，要求被告莫琳璐偿还全部欠款，包括逾期贷款本金、利息、罚息及未到期贷款本金。截至2020年3月17日，被告莫琳璐共计拖欠原告借款本金为1954651.11元、利息为37730.62元、罚息1040.95元。另本案诉讼，原告需支付律师代理费37000元。现原告为维护自身的合法权益，根据法律规定，特提起诉讼，请支持原告的诉请。 本院在审理过程中得知，被告莫琳璐因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年12月20日已被安徽省合肥市公安局蜀山分局执行逮捕，现羁押于安徽省合肥市女子看守所，且本案所涉抵押房屋已被合肥市公安局蜀山分局查封。 本院认为本案的抵押物与莫琳璐涉嫌非法吸收公众存款案存在关联，应当裁定驳回起诉，由公安机关先行审查处理。待刑事案件处理完毕后，原告中国银行股份有限公司杭州中大支行可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司杭州中大支行的起诉。 案件受理费23043元，退还原告中国银行股份有限公司杭州中大支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 傅 程
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执932号 申请执行人曹召富，男，1967年6月24日出生，住所地涿州市。 被执行人刘东生，地址涿州市双塔区。 曹召富与刘东生房屋买卖合同纠纷一案,保定市中级人民法院于2019年6月18日作出的（2019）冀06民终1575号，涿州市人民法院于2019年6月18日作出的（2018）冀0681民初3753号已经发生法律效力。由于被执行人刘东生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹召富向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人刘东生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹召富在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘东生新的财产线索，申请执行人曹召富可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2207号上诉人（原审被告）：林宏伟，男，汉族，1979年2月21日出生，住河南省舞钢市，现住河南省舞阳县。被上诉人（原审原告）：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。法定代表人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘都，该公司员工。委托诉讼代理人：邹林壮，上海华勤基信（郑州）律师事务所律师。上诉人林宏伟因与被上诉人中原农业保险股份有限公司河南省分公司追偿权纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，林宏伟于2020年10月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，林宏伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林宏伟撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,051元，减半收取525.5元，由上诉人林宏伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二〇年十月三十日法官助理朱兰君书记员张利敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8106号申请人:天津市玉丽达物业服务有限公司,住所地天津市天津市北辰区果园新村街朝阳里63-101-105。法定代表人：李长松,总经理。被申请人:天津市公交物业管理有限公司,注册地天津市河**郭庄子大街**,经常居住地地址天津市北辰区外环北路旁迎宾道公交新能源基地。法定代表人:王**,执行董事。原告天津市玉丽达物业服务有限公司与被告天津市公交物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人天津市玉丽达物业服务有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市公交物业管理有限公司价值787020元的财产进行保全。申请人天津市玉丽达物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保全损害责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人天津市玉丽达物业服务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人天津市公交物业管理有限公司的银行账户存款787020元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文彬二〇二〇年十月二十六日书记员  杨国倩
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1192号公诉机关义乌市人民检察院。被告人杨建栋，男，1989年6月19日出生于山东省无棣县，汉族，小学文化，家住山东省无棣县××乡××村××号。因涉嫌犯诈骗罪、信用卡诈骗罪于2020年3月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月29日被变更强制措施为取保候审，同年9月28日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人方程，义乌市法律援助中心指派的浙江大平律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7011号起诉书指控被告人杨建栋犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李菲出庭支持公诉，被告人杨建栋及辩护人方程到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月1日，被告人杨建栋从山东滨州市来义乌投奔亲戚即被害人李某1、徐某夫妇，以自己是黑户无法办理银行卡，打工需要工资卡等理由，让李某1帮其开户了一张建设银行卡（户名为李某1，卡号为6236********），并将上述银行卡开通了手机银行APP安装在自己的手机上。2019年11月14日、15日，被告人杨建栋以该建设银行卡卡主李某1的名义，向建设银行贷款共计29.95万元人民币，后被告人杨建栋将该笔款项分批次均充值至澳门银河APP上用于赌博。同日，被告人杨建栋编造开货拉拉需要垫付货款的理由，向李某1及徐春胜借款7.6万元人民币，当天便将借得款项均充值至澳门银河APP用于赌博。2019年11月22日，被告人杨建栋让其父亲转账归还5万元人民币给李某1夫妇。被告人杨建栋于2020年3月24日在山东省邹平站进站口被公安机关抓获。被告人楼建栋自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其诈骗罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金；信用卡诈骗罪判处有期徒刑六年二个月，并处罚金。数罪并罚，执行有期徒刑六年十一个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人杨建栋在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某、李某1的陈述，证人李某2、杨某的证言，接受证据材料清单，银行账户交易明细，调取证据通知书，交易信息，通话记录，转账记录，微信聊天记录，刑事判决书，中国建设银行银行卡事故查询清单，手机截屏照片，同步录音录像光盘一份以及载有银行流水数据的光盘一份，到案经过，认罪认罚具结书，被告人杨建栋的供述，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建栋以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人杨建栋以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨建栋一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人杨建栋到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人楼建栋系初犯，如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨建栋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币五万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2027年8月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人杨建栋退赔信用卡诈骗违法所得人民币29.95万元，返还被害单位中国建设银行股份有限公司义乌分行；退赔诈骗违法所得人民币2.6万元返还被害人李某1、徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 清人民陪审员  季倩青人民陪审员  季忠林二〇二〇年十月二十一日代书 记员  吴 菁
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0105刑初188号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人王**，男，1993年9月4日出生于天津市,汉族,技校文化,无职业，住天津市，户籍地天津市北辰区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月9日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月8日21时57分许，被告人王**酒后驾驶牌照号为津ＡＤＥ××**的黄黑色吉利牌微型轿车，沿河北区铁东路由北向南行驶至距离宜爽道200米附近时，被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验，被告人王**血液中检出乙醇，含量为159.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王**的行为已构成危险驾驶罪。被告人王**自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。在缓刑考验期内，依法对被告人王**实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔双红二〇二〇年十月二十二日书记员  金 帆
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初218号 原告：福州米厂，住所地：福建省福州市晋安区鼓山镇樟林路**。 法定代表人：程道杰，厂长。 委托诉讼代理人：谢双，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨嘉兴，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：四川洋洋百货股份有限公司，住所地：四川省德阳市区长江西路二段**。 法定代表人：江秉金，董事长。 委托诉讼代理人：王茂兵，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被告：山东三星玉米产业科技有限公司，住，住所地：山东省邹平县韩店镇民营科技园/div> 法定代表人:王明星，总经理。 委托诉讼代理人：刘向明，山东梁邹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宁宁，山东梁邹律师事务所律师。 被告：五常市顺泽米业有限公司，住，住所地：黑龙江省五常市志广乡志强村/div> 法定代表人：陈健。 本院在审理原告福州米厂与被告四川洋洋百货股份有限公司、山东三星玉米产业科技有限公司、五常市顺泽米业有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福州米厂于2020年10月11日提出将第三项诉讼请求变更为“请求判令被告山东三星玉米产业科技有限公司、五常市顺泽米业有限公司赔偿原告经济损失人民币1万元，被告四川洋洋百货股份有限公司在其中的5000元范围内承担连带赔偿责任”，并申请撤回对被告四川洋洋百货股份有限公司、山东三星玉米产业科技有限公司、五常市顺泽米业有限公司的起诉。 本院认为，原告福州米厂提出的变更诉讼请求及撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告福州米厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州米厂负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年十月十三日 书记员 张 莉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4197号原告张健，女，1988年01月29日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人吴海兵、罗经纬，江西三松律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司，住所地抚州市高新技术产开区钟岭大道**硕丰天成**，统一社会信用代码91361003MA381M9J8G。法定代表人：伍桂林，公司执行董事兼总经理。原告张健诉被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司（以下简称亿佰伴装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张健的委托诉讼代理人罗经纬到庭参加诉讼，被告亿佰伴装饰公司经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：1、请判决解除原被告于2019年7月31日签订的《住宅装饰装修工程整装施工合同》；2、请判令被告向原告退还装修工程款96039元，并支付延误工期的违约金3930元（违约金从2019年11月15日计算至2020年3月25日共131天，按30元／天计算），合计99969元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加了如下诉讼请求：要求被告向原告支付逾期利息，从诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清日止。事实和理由：2019年6月30日原被告经协商一致签订《预定合同》，双方约定由原告在合同签订日支付5000元作为定金，该定金可冲抵原告应缴纳的装修工程款，双方还就其他事项进行了约定。同日原告向被告支付5000元定金，2019年7月31日双方签订《住宅装饰装修工程整装施工合同》，合同约定工程施工地址为凤凰世纪花城39栋1单元904室，建筑面积119平方米，工程预算为215000元，分三期付清，工程期限从2019年8月6日开始，施工结束时间为2019年11月14日，因被告缘故拖延工期按30元／天赔偿原告，由被告管理原因造成的工程亏损，由被告自身承担损失，双方还就其他事项进行了约定。此后，原告陆续向被告支付了装修工程款总计190481元。2019年12月左右，原告突然得知被告停止施工并退场。2020年2月抚州高新区房管局委托江西佰德房地产土地评估咨询有限公司对原告房屋的装修工程完工量进行了评估，经评估该装修工程完工量现值为94442元。截止评估结束日，原告向被告多次催问施工事宜，但被告仍拖延工期至今未完工。原告遂诉至法院。被告亿佰伴装饰公司未应诉答辩。经审理查明，2019年6月30日原告张健与被告亿佰伴装饰公司商议位于抚州市凤凰世纪花城39栋1单元904室房屋的装饰装修工程事宜，并向被告支付了5000元装修定金。2019年7月31日原被告双方就案涉房屋装修工程正式签订了一份《住宅装饰装修工程整装施工合同》，合同约定案涉装修房屋建筑面积为119平方米，工程预算为人民币21.5万元，工程期限：100平米90个工作日，法定节假日顺延（施工期原则上小于140平米的平层为100个工作日，大于140平米的平层和复式为160个工作日），自2019年8月6日起算，在合同订立后由原告在当日向被告支付第一期工程款139750元，在双方对水电和泥工卫生间墙面砖铺贴验收合格、木工吊顶完工的三日内支付第二期工程款64500元，余款10750元在双方竣工验收合格三日内付清，并约定因被告的缘故拖延工期，则按30元/天赔偿原告。合同签订的当日，原告向被告支付了第一期装修工程款134750元，此后，原告在2019年11月28日、2019年12月15日向被告分别支付了第二期装修工程款43433元、7298元。至此，原告向被告支付的装修工程款共计为190481元（含定金5000元），被告亿佰伴装饰公司在完成部分装修项目后，停止继续装修，且现公司已找不到人。2020年3月25日，江西佰德房地产土地评估咨询有限公司根据抚州市高新区房管局的委托，对案涉凤凰世纪花城39栋1单元904室房屋的装修工程完工量的市场价值进行评估，评估意见为：经过测算，确定估价对象于估价时点可能实现的市场价值为94442元。以上事实，有原告身份证、被告企业信息、住宅装饰装修工程整装施工合同、收据、装修现场照片、房地产估价报告、开庭笔录等证据材料在卷，经庭审审查，足已认定。本院认为，原被告双方就案涉房屋装饰装修工程签订的《住宅装饰装修工程整装施工合同》系当事人真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。双方均应合同约定全面履行各自义务，合同订立后，原告按合同约定的时间如期向被告履行了支付第一、二期装修工程款合计人民币190481元（含5000元定金）的义务，但被告亿佰伴装饰公司却在完成部分装修业务后中途退出装修，且至今仍未完成案涉房屋的装修工程，被告的行为严重违约，其违约行为致使本案合同目的无法实现，故原告要求解除双方签订的《住宅装饰装修工程整装施工合同》的诉请，符合法律规定,本院予以支持。合同解除后，被告应当将多收取的装修款退还给原告。根据江西佰德房地产土地评估咨询有限公司出具的《房地产估价报告》，案涉房屋装修已完成工程量现值为94442元。相应计算后，被告亿佰伴装饰公司应退还给原告的装修款项为96039元（190481元-94442元）。按合同约定，案涉房屋装修工程期限为100个工作日，即工程自2019年8月6日至2019年11月14日，如因被告方的缘故拖延工期，是按30元/天赔偿原告。故原告主张被告按合同约定从2019年11月15日起至2020年3月25日共计131天以30元/天计算支付违约金3930元的诉请，符合合同约定，本院亦予以支持。原告另要求被告从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告张健与被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司于2019年7月31日签订的《住宅装饰装修工程整装施工合同》；二、被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张健装修款96039元，并从2020年7月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款还清之日止；三、被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张健支付拖延工期违约金3930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  胡军红人民陪审员  万园秀人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张蕴韵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6040号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：小弟，男，1989年10月9日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县， 被申请人：李绍飞，男，1980年12月1日出生，汉族，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县， 被申请人：和春虎，男，1998年12月24日出生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县， 被申请人：赵李文，男，1981年6月1日出生，白族，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县， 被申请人：赵晨，男，1993年10月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区， 被申请人：香格里拉市通达工贸有限责任公司，，住所地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇中德路**飞机场白塔旁)。 法定代表人：赵晨。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人小弟、被申请人李绍飞、被申请人和春虎、被申请人赵李文、被申请人赵晨、被申请人香格里拉市通达工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人小弟、被申请人李绍飞、被申请人和春虎、被申请人赵李文、被申请人赵晨、被申请人香格里拉市通达工贸有限责任公司线上账户存款人民币336,201.30元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人小弟、被申请人李绍飞、被申请人和春虎、被申请人赵李文、被申请人赵晨、被申请人香格里拉市通达工贸有限责任公司银行账户存款人民币336,201.30元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币2,201元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁颖
甘肃省宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1026民初2182号原告：李某1，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：李某2，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。原告李某1与被告李孝岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李某1于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某1撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李某1负担。审判员 李 俊二〇二〇年十月十四日书记员 贺娜妮
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3514-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人郑虎，男，1978年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人郑虎等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民特402号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑虎在中国农业银行账户内存款人民币4350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十月十五日书记员  战农涛
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1365号任某：申请人石某与被执行人任某探望权纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0116民初2774号民事判决书。经强制执行，（2019）苏0116民初2774号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1814号罪犯李玉修，男，1997年4月1日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2019年1月14日，贵州省桐梓县人民法院作出（2018）黔0322刑初291号刑事判决，认定李玉修犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年5月2日起至2020年11月1日止）。2020年9月21日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉修在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年4月20日至2019年10月31日获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉修在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李玉修减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十月二十日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执1227号 洪丽梅、杨继成： 申请执行人洪丽梅与被执行人杨继成因离婚纠纷一案，洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2458号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按该判决确定的期限履行义务，申请执行人洪丽梅向法院申请执行，要求：一、被执行人杨楼成向申请执行人洪丽梅支付坐落在洮南市光明街道荣福东路（锦绣华城花园5号楼）1单元901室房屋享有份额的折价款200,000.00元；二、向申请执行人洪丽梅支付吉G×××55号长安牌小型轿车享有份额的折价款3000.00元；三、向申请执行人洪丽梅支付两头牛折价款10,000.00元。经审查，本院依法立案执行。 在法院执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，并按和解协议履行完毕，申请执行人洪丽梅认可本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢364号 申请执行人：刘春霞，女，生于1974年7月9日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：胡克刚，男，生于1979年10月29日，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：四川亚立建筑劳务有限公司，住所地：绵阳市涪城区三汇路**（蓝澳岛**）。 法定代表人：胡克刚 被执行人：胡枝兵，男，生于1975年6月4日，汉族，住绵竹市。 案由民间借贷 本院受理刘春霞申请执行（2015）涪民初字第4792号民事判决书一案，现该案已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人胡克刚、四川亚立建筑劳务有限公司、胡枝兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  何庆 二〇二〇年十月九日 书记员  姚明
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4331号 原告：岑XX，男，汉族，1989年10月5日出生，农民，住广西田东县。 委托代理人：林XX，广西鹅城律师事务所律师，一般代理。 被告：新缘建设集团有限公司（曾用民：广西新缘路建工程有限公司），住所：百色市右江区城乡路****。 法定代表人：将XX，该公司执行董事。 被告：广西百色开发投资集团有限公司，住，住所：百色市右江区大旺路******/div> 法定代表人：谌XX，该公司总经理。 原告岑XX与被告广西正耀投资集团有限公司、新缘建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告岑XX在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岑XX撤回起诉处理。 审判员  黄靖钧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯照胸
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初173号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人王小平，男，1972年10月4日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，户籍地四川省南充市高坪区，现住南充市高坪区。因吸食毒品于2020年6月23日被抓获，次日被行政拘留十五日，期限自2020年6月24日至2020年7月9日；因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕1849号起诉书指控被告人王小平犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员符波出庭支持公诉，被告人王小平到庭参加诉讼，现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2019年7月1日，被告人王小平来到南充市高坪区小龙街道办事处老公社电管所院内，通过撬门进入电管所2楼宿舍张某2的房间内实施盗窃，未盗得财物。 2020年5月22日下午16时，被告人王小平来到南充市高坪区刘某家中，通过撬门进入刘某家中实施盗窃，恰逢刘某回到家中，王小平逃离现场。 2020年5月29日下午，被告人王小平来到高坪区棉絮加工店，将被害人张某1放在店内棉絮加工机床上一部ｖｉｖｏＹ9ｓ手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1577元。 2020年6月10日下午18时许，被告人王小平来到南充市高坪区丧葬用品店，在店铺一房间内将被害人陶某的一部ｖｉｖｏＺ3ｉ手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1238元。 另查明，2020年6月23日，南充市高坪区民福街9号1栋3单元5楼1号房屋内有人吸食毒品,民警通过蹲守，于当日下午17时许在南充市高坪区大门外将王小平抓获，次日决定对王小平行政拘留十五日，期限自2020年6月24日至2020年7月9日。通过案件进一步侦查及ＤＮＡ及指纹比对，发现王小平涉嫌刘某、张某2被盗案，被告人王小平到案后还主动交代了其盗窃张某1、陶某财物案。 还查明，被告人王小平在审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人王小平在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、关于犯罪嫌疑人王小平前科调取情况说明、强制措施材料、户籍信息，被告人王小平供述和辩解，被害人刘某、陶某、张某2、张某1陈述，刘某、陶某、张某2被盗案现场勘验笔录，ＤＮＡ鉴定书、痕迹检验鉴定书，价格认定结论书，接受证据材料清单，随案移送清单、视听资料及制作说明，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王小平以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，且有入户盗窃情形，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王小平到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王小平认罪认罚具有真实性、合法性，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 一、被告人王小平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。） （所判处的罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人王小平于本判决生效之日起十日内退赔被害人张某1经济损失人民币1577元、被害人陶某经济损失人民币1238元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃文玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15267号 申请执行人：福州八闽国际旅行社有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路**（福马路南侧与晋安南路东侧交叉处）福晟钱隆大第**楼**17、18办公，统一社会信用代码913501027463825514。 法定代表人：郑眉英。 被执行人：厦门欢兔观光国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区民族路******，统一社会信用代码913502037054315130。 法定代表人：林志晖。 本院在执行申请执行人福州八闽国际旅行社有限公司与被执行人厦门欢兔观光国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11404号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门欢兔观光国际旅行社有限公司的银行存款人民币73507元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陈 芳
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民辖终47号上诉人（原审被告）：顺德区龙江镇博之舜货运代理部，住所地佛山市顺德区龙江镇东涌涌口工业区精美路****铺。经营者：李小花，女，1986年11月8日出生，汉族，现住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：苏冬梅，黑龙江灵泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨玉廷，男，1984年7月24日出生，汉族，个体业主，现住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：苏冬梅，黑龙江灵泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学武，男，1968年1月28日出生，汉族，个体业主，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：王盼盼，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。上诉人顺德区龙江镇博之舜货运代理部、杨玉廷因与被上诉人刘学武公路货物运输合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初569号民事裁定，向本院提起上诉。顺德区龙江镇博之舜货运代理部、杨玉廷上诉称，本案中被上诉人主张大庆市龙凤区法院有管辖权，货物目的地为龙凤区的举证责任应归被上诉人承担。上诉人虽没有提供合同目的地的证据，但这不是上诉人的举证义务，在被上诉人没有有效证据证明龙凤区法院有管辖权的情况下，上诉人提交了有效证据证明广州市顺德区法院有管辖权，要求移送。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，龙凤区法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送至有管辖权的广州市顺德区人民法院审理。一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院经审查认为，本案系公路货物运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人刘学武提供了证人证言和视听资料，证明本案争议货物运输目的地为大庆市龙凤区，故大庆市龙凤区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人顺德区龙江镇博之舜货运代理部、杨玉廷管辖异议并无不当。综上，上诉人顺德区龙江镇博之舜货运代理部、杨玉廷的上诉请求不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周亚芬审判员  刘清贤审判员  徐荣红二〇二〇年十月十二日法官助理刘亚旋书记员赵畅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11666号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所：佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：程海林，男，1995年6月26日出生，汉族，住山西省永济市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告程海林保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员 徐 倩二〇二〇年十月十九日书记员 王文兴
甘肃省玛曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3025刑初10号 公诉机关甘肃省玛曲县人民检察院。 被告人才让某某,男，藏族，初中肄业，无业,户籍所在地甘肃省玛曲县，住甘肃省玛曲县尼玛镇。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月27日被玛曲县公安局取保候审，同年10月14日被本院取保候审。 玛曲县人民检察院以玛检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人才让某某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同年10月9日立案受理后，通过“云间庭审系统”依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。甘肃省玛曲县人民检察院指派检察员聂存强出庭支持公诉，被告人才让某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘肃省玛曲县人民检察院指控：2020年3月23日19时50分许，被告人才让某某驾驶车牌号为甘N*****的白色长安牌汽车沿G345线由东向西行驶至G345线2736公里815米处时，与对向行驶正在掉头的向鹏驾驶的川A****2号重型半挂牵引车发生碰撞，事故造成才让某某受伤及两车不同程度损坏的后果。经甘肃利安司法鉴定所鉴定，送检的才让某某血样中乙醇含量为278.61mg／100ml，才让某某属醉酒驾驶，发生碰撞时才让某某驾驶车辆的行驶速度介于114km/h-117km/h之间，被告人才让某某存在超速驾驶行为。 上述事实，被告人才让某某供认不讳，且有受案登记表、立案决定书，证人证言、被告人供述，驾驶人信息查询表，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、归案情况说明，户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人才让某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，希望法庭能从轻处罚。 本院认为，被告人才让某某在道路上醉酒、超速驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人才让某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，案发时其血液乙醇含量达278.61mg／100ml，且超速行驶，应予从重处罚。但鉴于其未给他人造成严重后果，且自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。其符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人才让某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人才让某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  得吉草 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马丽霞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初32027号原告深圳市宝易华装饰设计工程有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区三围航空路****108，统一社会信用代码91440300562767801K。法定代表人喻品仁。委托诉讼代理人易石云，广东晟典律师事务所律师。被告深圳市骏翔智造实业有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道固兴社区骏翔U8智造产业园**726统一社会信用代码91440300MA5EYJXG7R。法定代表人黄开伦。被告温威洪，男，汉族，1968年1月12日出生，身份证住址广东省信宜市。原告深圳市宝易华装饰设计工程有限公司与被告深圳市骏翔智造实业有限公司、温威洪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳市宝易华装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市宝易华装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审判员 娄 靓二〇二〇年十月二十五日书记员 涂莹洁
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀01刑更2644号罪犯赵志斌，男，1952年6月11日出生河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市裕华区人民法院于2009年4月6日作出（2009）裕刑初字第86号刑事判决，以被告人赵志斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金300万元，责令退赔195万元。2009年6月16日交付执行。2014年12月4日减去有期徒刑一年七个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯赵志斌在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬8次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费364.63元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯赵志斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵志斌减去有期徒刑七个月（刑期自2008年6月3日起至2021年4月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 吕 玲审判员 杨景彬二〇二〇年十月二十二日书记员 刘萌萌
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4091号 申请人王某某，男，汉族，1963年6月14日生，住所地：藁城区。 被申请人吴某某，男，汉族，1967年6月13日生，住所地：河北省保定市定州县。 申请人王某某以其与被申请人吴某某买卖合同纠纷为由，于2020年10月27日向本院申请诉讼保全，保全金额为26700元。申请冻结查封被申请人吴某某名下26700元银行存款或同等价值其它财产。申请人王某某向人民法院提供其名下河北银行账号为62×××19中8010元银行存款作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人王某某名下河北银行账号为62×××19中8010元银行存款。 二、冻结查封被申请人吴某某名下26700元银行存款或同等价值其它财产。 案件申请费287元，由申请人王某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿燕广 二〇二〇年十月二十九日 书记员  白梅婷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初19237号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9180000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：黄治友，男，1990年12月31日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告黄治友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告黄治友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金43329.16元，并支付截至2020年10月9日的利息0元、罚息2593.18元、复利0元；2.判令被告支付原告自2020年10月10日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月10日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为鄂BCXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年11月28日，黄治友与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定黄治友向汽车金融公司借款80000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，黄治友同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，黄治友未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告黄治友未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日汽车金融公司与黄治友签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：黄治友向汽车金融公司贷款80000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为10.33%，罚息和复利利率均为15.495%，基于汽车经销商提供年利率10.33%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2018年11月28日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年11月29日办理了合同约定车辆（车牌号为鄂BCXX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月9日法庭辩论终结时，黄治友拖欠汽车金融公司借款本金43329.16元、罚息2593.18元，不欠利息和复利。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月9日作为借款提前到期日。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。黄治友借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求黄治友承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月9日，黄治友尚欠汽车金融公司借款本金43329.16元、罚息2593.18元，应予以偿还。对汽车金融公司要求黄治友支付自2020年10月10日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率15.495%减去已经贴息的年利率10.33%，即年利率5.165%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求黄治友对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。黄治友为履行本案债务，以车牌号为鄂BCXX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄治友于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金43329.16元，并支付截至2020年10月9日的罚息2593.18元；二、被告黄治友于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月10日起至2020年11月28日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率5.165%计算；自2020年11月29日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率15.495%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告黄治友于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月10日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照年利率15.495%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告黄治友提供的车牌号为鄂BCXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920.5元，减半收取计460.25元，由被告黄治友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  何 琳二〇二〇年十月二十日法官助理  李 凯书 记 员  王**晨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11198号原告：高渺，女，1982年6月8日出生，住址沈阳市和平区。被告：沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心，住所地沈阳市沈河区北站路**401。经营者：朱辉。原告高渺与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高渺到庭参加诉讼。被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高渺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告会员费用2000元；2、由被告承担诉讼费及相关费用。事实与理由：原告于2019年5月22日，在沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心办理健身会员卡一张，签订合同为24个月(有效期为2019年6月到2021年6月)的健身、游泳、瑜伽、操课健身卡。2019年8月，沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心经营异常，经常没有热水洗浴，没有保洁打扫卫生。2019年11月，改健身中心发了闭店公告，称会员在会员卡有效期内可到雅宾力量健身中心办理转店手续，但雅宾力量健身中心己出具证明，称其与艾森尊尚汇并无关联，也不能办理转店，因此原告无法在任何场所健身。根据原被告签订的健身合同条款，现被告人已构成全部违约，无法履行合同义务，原告要求终止与被告的合同关系，并要求被告退还原告的会员费，请求法院依法支持原告诉求。被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告游泳健身会员，会籍起止日期为2019年6月到2021年6月，金额2000元。由于被告经营不善，于2018年11月12日停止营业，后于2019年6月21日恢复营业。恢复营业期间，被告未能按照合同约定提供相应服务。2019年11月2日，被告再次停业至今，故原告起诉至本院要求退还相关费用。本院认为，当事人合法权益受法律保护。原告高渺与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心签订协议，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。因被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心停止经营，使得原告的合同目的无法实现，构成根本违约，故本院对于原告退还2000元费用的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告高渺会员费2000元；二、驳回原告高渺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十月三十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17617号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：陈小辉，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省华安县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈小辉金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令陈小辉立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金21730.63元及利息、罚息、复利（暂计至2020年8月31日的利息及罚息合计为2831.57元、复利为178.91元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）；2.判令陈小辉承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、保全费、诉讼费等）。本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈小辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年9月30日。 三、借款人：陈小辉。 四、借款本金：80000元。 五、借款期限：2017年9月30日至2020年9月28日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年9月30日。 十二、实际到期日期：2020年9月28日。 十三、逾期还款日期：2020年2月20日。 十四、欠款最新截止时间：2020年10月19日。 十五、欠款本金：21730.63元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：3929.34元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 陈小辉应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金21730.63元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月19日的利息、罚息、复利为3929.34元，之后的罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计，计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，减半收取210元，由陈小辉负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4390号 申请执行人：任凤君，女，1995年12月15日出生，汉族，住新疆裕民县。 被执行人：四川纵汇联电子商务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：张祥科。 任凤君与四川纵汇联电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01971号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为66,862.06元，执行费为903元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川纵汇联电子商务有限公司的法定代表人张祥科采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王婧曈
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2953号原告：张玉军，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：徐杰，男，1988年6月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告张玉军与被告徐杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张玉军于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉军要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉军负担。审判员  于祥波二〇二〇年十月二十八日书记员  徐贵英
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初2082号 原告：白志奎，男，汉族，1975年12月29日生，住陕西省洋县。被告：陕西龙景建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：冯家生，该公司法人。被告：徐广群，男，汉族，1975年1月23日生，住西安市碑林区。被告：孙超，男，汉族，1993年3月6日生，住陕西省富平县。本院在审理原告白志奎诉被告陕西龙景建筑装饰工程有限公司、徐广群、孙超劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，经本院多次合法传唤，原告无正当理由未按时到庭，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按白志奎撤诉处理。本案受理费50元，原告已预交25元，现由原告自行负担。审  判  员   韩立军 二0二0年十月二十三日书  记  员    赵 冰 1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1279号宁乡市卫生和计划生育局黎献兵、姜燕辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黎献兵、姜燕辉征收社会抚养费一案，本院于2020年10月10日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月十三日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00513号上述执行案件与本案系同一案件。
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初627号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人吴蒙蒙，男，1995年7月20日生，汉族，文盲，农民，住沛县。曾因犯故意毁坏财物罪，于2014年9月10日被本院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2017年9月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2018年9月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2019年12月4日被青海省大柴旦矿区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2020年8月16日被沛县公安局刑事拘留，同年8月25日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）476号起诉书指控被告人吴蒙蒙犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人吴蒙蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月15日凌晨，被告人吴蒙蒙到沛县河口镇秦庄采取翻墙入院的方式进入徐某家中，盗窃徐某卧室墙上的挎包内现金人民币900元。案发后，被告人吴蒙蒙赔偿被害人徐某的经济损失。 2020年9月23日，被告人吴蒙蒙在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议予以认可。庭审中，经核实，被告人吴蒙蒙表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吴蒙蒙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人户籍证明及照片，（2019）青2891刑初39号、（2017）苏0322刑初678号、（2014）沛刑初字第398号、（2018）苏0322刑初569号刑事判决书，现场指认笔录、指认现场照片，现场勘验检查笔录、现场照片，被害人徐某的陈述，证人吴某的证言，被告人吴蒙蒙的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人吴蒙蒙系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；案发后，赔偿被害人经济损失，具有酌定从轻处罚情节；被告人吴蒙蒙系累犯，应当从重处罚。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴蒙蒙以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴蒙蒙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人吴蒙蒙犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴蒙蒙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；案发后，被告人吴蒙蒙赔偿被害人经济损失，具有酌定从轻处罚情节；被告人吴蒙蒙系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。综上量刑情节，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人吴蒙蒙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴蒙蒙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月16日起至2021年2月15日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇二〇年十月三十日 书记员  魏源
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初7071号  原告：西安某某物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：童某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭某，女，住该公司，系该公司员工王旭某。被告：王之某，男。原告西安某某物业管理有限公司诉被告王之某物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告西安某某物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，原告已预交，由原告负担。    审    判    员  李琼蕾  二〇二〇年十月十四日 法  官  助  理  鱼  婷书    记    员  屈文婷 1