湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1431号原告：熊成法，男，1954年6月21日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：罗爱国（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。被告：李新善，男，1962年1月27日出生，汉族，住当阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区中南路**。负责人：吕大位，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹洋（特别授权），男，1985年2月9日出生，住宜昌市西陵区。系该公司员工。原告熊成法诉被告李新善、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊成法的委托诉讼代理人罗爱国，被告李新善、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人曹洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊成法向本院提出诉讼请求：1.原告熊成法因交通事故受伤的各项经济损失156757.44元，由被告太平洋财险公司在交强险限额内赔偿121500元（含精神损害抚慰金3000元），在商业险范围内赔偿35257.44元，剩余损失由被告李新善承担。2.由被告李新善承担本案案件受理费等诉讼费用。庭审中原告变更部分诉讼请求，主张其经济损失为156746.64元，即医疗费33852.91元（32566.38元+636.53元+330元+320元），住院伙食补助费1170元(39天×30元)，误工费37576.8元[208.76元（76200元/年÷365天）×180天]，护理费15082.68元{住院期间留陪二人9119.76元[116.92元（42677元/年÷365天）×68天（39天×2人）+出院后护理费5962.92元[116.92元（42677元/年÷365天）×51天]}，营养费2700元（30元×90天），残疾赔偿金56401.5元[（37601元／年×15年）×10％]，被扶养人父亲熊德定的生活3302.75元[（26422元／年×5年÷4×10％）]，鉴定费1560元，精神损害抚慰金3000元，交通费600元，摩托车施救维修损失1500元。事实和理由：2019年12月2日19时10分，原告驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的普通摩托车沿X229（河育线）由育溪方向往河溶方向行驶，行驶至X229（河育线7KM处）刘河村委会路段处，遇前方李新善停在路边维修的车牌号为鄂Ｈ×××**的中型货车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故，原告受伤后被送往当阳市人民医院住院治疗39天。经交警部门认定，原告熊成法负本次事故主要责任，被告李新善负次要责任。被告李新善驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险公司投保有交强险和商业险，事故发生于保险有效期间，二被告应依法对原告的损失承担赔偿责任。被告李新善辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。其驾驶的事故车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险和保险金额为300000元的商业第三者责任保险，应由保险公司理赔。其已垫付医疗费7000元、摩托车修理费1400元，要求原告予以返还。被告太平洋财险公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。保险公司前期已垫付医疗费10000元，应从赔付金额中扣除。原告主张的部分损失标准过高，部分不实，请求法院予以核实调整。保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、责任划分、肇事车辆的投保情况等事实，本院予以确认。熊成法于事故发生当日入住当阳市人民医院治疗39天，长期医嘱单要求留陪二人，花费医疗费33852.91元。复查病历医嘱要求加强营养。2020年5月29日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所[2020]临鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见：熊成法因外伤造成颅骨骨折、右颞叶挫伤吸收后软化灶形成，伴有脑神经系统症状的伤残等级为十级，误工时间为180日，护理时间90日，营养时间90日。熊成法支付鉴定费1560元。同时查明，原告熊成法系当阳河溶镇红联村**村民，长期在河溶官当集镇粮油加工厂从事粮油搬运工作。熊成法之父熊德定生于1936年4月16日，系当阳河溶镇红联村**村民，熊德定与其妻姚圣芬（已去世）共生育五个子女，目前仅有四个子女健在。另查明，本案交通事故发生后，被告李新善垫付原告医疗费7000元、摩托车修理费1400元。被告太平洋财险公司垫付医疗费10000元。本院认为，因侵权行为致使他人人身、财产受到损害，依法应当承担损害赔偿责任。本案交通事故事实清楚，责任明确。李新善驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，故对于原告的经济损失，首先由被告太平洋财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财险公司按保险合同约定在商业第三者责任险限额内按事故责任承担替代赔偿责任。关于原告请求的医疗费用，保险公司辩称应按约定对超医保用药范围的支出进行核减，本院认为医疗机构的用药是根据受害人的伤情需要自主确定的，受害人及投保人并不能进行有效的控制和审核，虽然保险条款中约定了医疗费用核减的事项，但该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，属免责条款，保险公司对此有明确的提示和说明义务，现被告太平洋财险公司未提交证据证明其尽了提示和说明义务，故本院对太平洋财险公司的该抗辩意见不予采纳。关于鉴定费，属查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对保险公司称其不承担鉴定费的意见不予采纳。被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，其申请重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。关于误工费，原告请求按交通运输、仓储和邮政业标准计算，本院认为，原告虽长期在粮油企业从事搬运工作，但并非相关企业的正式职工，系以打零工的方式承接各粮油企业的搬运业务，其每月承接粮油搬运业务并不稳定，且粮油收购加工本就具有季节性，原告的收入标准明显与交通运输、仓储和邮政业标准不符，故对于原告的误工损失，应按居民服务业标准计算。因原告的收入水平高于普通农民，故原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费宜按城镇居民标准计算。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：医疗费33852.91元，住院伙食补助费1170元(30元/天×39天)，营养费2700元（30元/天×90天），护理费15082.68元[住院留陪二人（42677元/年÷365天）×39天×2人＋出院后（42677元/年÷365天）×（90-39）天]，误工费21046.19元（42677元/年÷365天×180天），残疾赔偿金56401.50元（37601元/年×15年×10%），被扶养人生活费3302.75元（26422元/年×5年÷4人×10%），鉴定费1560元，交通费本院酌定400元，精神损害抚慰金3000元，车辆维修费1400元。综上，原告的各项损失合计为139916.03元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告损失121400元，对于机动车道路交通事故强制责任保险不足赔偿的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按30%比例赔偿原告5554.81元。扣除被告保险公司已经垫付的医疗费10000元，被告保险公司还应赔偿原告共计116954.81元。被告李新善已垫付的费用8400元，原告熊成法应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿原告熊成法经济损失人民币116954.81元。原告熊成法返还被告李新善垫付的费用8400元。二、驳回原告熊成法的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初1431号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取542元（原告熊成法已预交），由原告熊成法负担142元，由被告李新善负担400元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年十月二十八日书记员 穆瑶瑶