四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初457号 原告：黄瑞南，女，生于1952年4月30日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛艳，四川品贤律师事务所律师。 被告：刘涛，男，生于1988年2月25日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：谭恒，男，生于1988年6月17日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：韩强，男，生于1996年10月14日，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 原告黄瑞南与被告刘涛、谭恒、韩强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，根据原告黄瑞南的申请，依法委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费、护理依赖程度进行了鉴定，于2020年5月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄瑞南及其委托诉讼代理人李开仁、薛艳，被告刘涛、谭恒及其委托诉讼代理人李崇辉，被告韩强及其委托诉讼代理人刘洪帅到庭参加了诉讼。庭审中，被告刘涛、谭恒提出对原告黄瑞南双目失明与2019年10月3日受伤的因果关系以及左眼失明与右眼失明的因果关系进行鉴定，本院准许并依法委托四川博宇司法鉴定所进行了鉴定。2020年9月27日，本案再次公开开庭审理，原告黄瑞南及其委托诉讼代理人李开仁、薛艳，被告刘涛、谭恒及其委托诉讼代理人李崇辉，被告韩强及其委托诉讼代理人刘洪帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄瑞南向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告医疗费24341.61元，后续治疗费2000元，营养费900元，住院伙食补助费930元（30元×21天+50元×6天），护理费24000元（120元×200天），护理依赖费220425元（44085元×50%×10年，暂按10年计算），误工费20000元（100元×200天），残疾赔偿金388627.2元（36154元×13年×0.9），精神损害赔偿金45000元，住院期间交通住宿费3000元，鉴定费3400元，二次鉴定产生的检查费、交通费、住宿费3323.5元，以上合计735947.31元；2.本案案件受理费由三被告承担。事实和理由：三被告合伙租房拟经营瓷砖生意。2019年10月3日下午，被告韩强雇请原告黄瑞南为其经营场地做清洁并负责清理装修垃圾。当天下午六时过，黄瑞南在提供劳务的过程中从二楼摔至一楼受伤，后经营山县人民医院、南充市中心医院治疗出院。因三被告拒不支付赔偿费用，原告黄瑞南为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告刘涛、谭恒辩称，二人合伙租赁门市用于批发瓷砖，被告韩强系为二被告帮忙。韩强与原告的丈夫周后忠口头约定由周后忠打扫卫生，二被告支付60元工钱。周后忠安排黄瑞南打扫卫生，与被告无关，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告韩强辩称，其没有与被告刘涛、谭恒共同经营生意。韩强是联系周后忠打扫卫生，没有委托原告。原告因自身重大过错受伤，被告不应承担赔偿责任。 原告黄瑞南围绕诉讼请求提交了原被告身份信息，母子关系证明，其委托诉讼代理人对陈某1、任强、邓润东、吴明辉、杨雪平的调查笔录，营山润东建材有限公司企业登记信息，租赁合同，录音资料，入院病历，医疗费发票，司法鉴定意见书及发票，居住证明等证据，并申请证人陈某1出庭作证。被告刘涛、谭恒提交了租赁合同，其委托诉讼代理人对陈某2、唐某、李科志的调查笔录，申请了证人唐某出庭作证。被告韩强未提供证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月18日，被告刘涛、谭恒与案外人邓润东签订《租赁合同》，承租了原告黄瑞南暂住的一楼和二楼厂房经营瓷砖批发生意。被告承租该门市后，着手对厂房进行装修，原告遂搬至旁边厂房居住。2019年10月3日下午六时许，黄瑞南在清运从被告租赁的二楼房间里打扫卫生整理出的纸皮等垃圾时，从二楼跌落至一楼受伤。当晚七时许，黄瑞南被送至营山县人民医院住院治疗，入院诊断：1.右额部及蝶骨大翼右侧内板下急性硬膜外血肿；2.面颅骨开放性多发性骨折伴颅内积气；3.应急性溃疡；4.吸入性肺炎；5.头皮裂伤；6.双侧视神经损伤？当晚23时许，黄瑞南被转至南充市中心医院住院治疗。初步诊断：创伤性蛛血、颅底骨折、颅内积气、双眼挫伤、双眼视神经损伤？2019年10月9日，黄瑞南好转出院，出院诊断：1.颅脑外伤，右侧额颞部硬膜外血肿、右侧颞叶挫裂伤伴血肿形成、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气、左侧颞骨骨折；2.眼外伤，双眼视神经损伤、双眼失明、双眼挫伤、眼眶骨折；3.胸部外伤，创伤性湿肺、血气胸、右胸第3肋骨不完全性骨折，右胸第5-7肋骨骨折；4.右锁骨骨折，胸6-8、10椎体右侧横突骨折。黄瑞南为此支付医药费11965.06元。同日，黄瑞南入住营山县人民医院继续治疗。原告支付租车费500元。2019年10月28日，黄瑞南出院，出院诊断：1.右侧额颞部硬膜外血肿；2.右侧颞叶挫裂伤伴血肿形成；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.面颅开放性多发性骨折伴颅腔积气；5.双眼视神经损伤；6.肺挫伤；7.右多发性肋骨骨折；8.右锁骨骨折；9.胸6-8、10椎体右侧横突骨折；10.头皮裂伤。出院医嘱：1.出院后继续调养；2.出院后康复锻炼；3.门诊随访。原告黄瑞南两次在营山县人民医院治疗，分别支付门诊费1549.33元、住院医疗费2221.55元、8320.67元，共计12091.55元。 2020年4月13日，本院根据原告黄瑞南的申请，依法委托川北医学院司法鉴定中心对原告之损伤进行鉴定。2020年4月21日和5月7日，该中心先后作出川北司鉴〔2020〕临鉴字第093号和川北司鉴〔2020〕临鉴字第093-1号司法鉴定意见书，意见为：1.伤残等级为二级；2.误工期200天；3.护理期200天；4.营养期60日；5.后续治疗费2000元；6.部分护理依赖。原告为此支付鉴定费3400元。2020年5月8日，被告刘涛、谭恒向本院提出因果关系鉴定申请，本院予以准许。2020年9月9日，四川博宇司法鉴定所作出川博宇鉴〔2020〕临鉴字第875号司法鉴定意见书，意见为：黄瑞南双眼失明与2019年10月3日受伤之间存在完全作用；左眼失明与右眼失明之间无因果关系，为同时受伤，外伤参与度为100%。原告黄瑞南为此垫付鉴定费3000元、检查费1969元、交通费1144.5元、住宿费567元。 本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，本案的争议焦点为：1.接受原告提供劳务的主体的确定。2.各方责任主体责任大小的确定。3.原告应当获得的赔偿项目及标准的确定。针对以上焦点，本院评析如下： 首先，关于被告刘涛、谭恒与被告韩强之间的关系问题。被告刘涛、谭恒出示了其与房东邓润东签订的《租赁合同》，申请的证人唐某、陈某2也证实案涉门市系刘涛、谭恒租赁，韩强系为该二人搞装修。但该租赁合同只能证明其与房东的关系，不能达到证明三被告是否合伙的目的。在事发后三被告与原告之继子周建军的通话中，刘涛称“我们开始在外头打工，等于说我们三兄弟耍得好，都是在外面打工，……想回来做点生意，哪晓得才排头就遇到这些事情。”韩强称“不是我认不认可的问题，这个东西我一个人认可了没得用”、“等会晚点我就给他们开会说哈，商量哈这个事情”、“反正事情都出了，我们想到就是两边和和气气处理好”，从被告的陈述中，足以认定三被告系合伙关系。证人唐某、陈某2关于韩强系为该二人搞装修的证言，本院不予采信。 其次，关于三被告是否雇请原告提供劳务的问题。被告对原告黄瑞南在其租赁的门市内提供劳务过程中受伤无异议。辩称是雇请原告的丈夫周后忠为其打扫卫生，不清楚原告为何到其租赁门市打扫卫生，收拾垃圾。被告为支持其答辩意见，仅提供了证人唐某、陈某2二人的证言。原告为支持其主张，既提供了证人陈某1的证言，也提供了被告与周建军的通话、谈话录音，在2019年10月4日至2019年10月9日期间四次通话、谈话录音看，三被告均未提及雇请原告的丈夫周后忠为其打扫卫生这一事实。从证据的证明力上分析，原告所提供的证据的证明力大于被告提供的相关证据的证明力。故被告刘涛、谭恒、韩强作为接受劳务一方，应当对原告黄瑞南之损伤承担赔偿责任。 再次，关于各方责任大小的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”在2019年10月4日周建军与被告韩强的谈话中，周建军称“这个地方该把护栏装起，没有护栏，又没有灯，稍不注意就跨到下面去了”，被告韩强回应“确实也是。”由此可见，事发地当时没有安装栏杆和电灯，这是造成原告受伤的主要原因。被告未尽到提醒和保障义务，应承担主要的赔偿责任。原告曾在事发的厂房居住，理应知晓楼梯无栏杆和路灯，因其疏忽大意至自己受伤，应当承担次要责任。根据事发过程及各方的过错程度，本院认定原告黄瑞南承担30%的赔偿责任，被告刘涛、谭恒、韩强承担70%的赔偿责任。 最后，关于原告应当获得的赔偿金额问题。原告黄瑞南应获得的赔偿项目为：1.医疗费：以医院发票为据，计24056.61元。2.护理费：1人护理200天，按每天100元的标准计算，计200天×100元/天＝20000元；部分护理依赖，暂计算5年，即3000元/月×12月×5年×50%=90000元；以上合计110000元。超过本判决确定的护理期限，原告可依法另行主张。3.残疾赔偿金：原告提交的营山县明德乡干河村村委会、营山县佳美物业管理有限公司文运国际西区物业管理办公室、营山县绥安街道化育桥社区居民委员会出具的证明，均仅加盖有单位公章，无经办人签名。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”的规定，本院对相关证明，不予采信。现原告没有充分的证据证实其长期在城镇生活。结合原告案涉伤害对其收入影响的情况，本院认为其残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算，计14670元/年×12年×0.9＝158436元。4.误工费：原告年满68周岁，且其无证据证明收入情况，故不应计算误工费；5.营养费：按每天20元计算，计60天×20元/天＝1200元；6.住院伙食补助费：按每天30元的标准计算，计27天×30元/天＝810元；7.精神损害抚慰金:45000元；8.交通、住宿费:本院酌定3000元。9.鉴定费、检查费：以合法票据为准，计8369元。综上，原告应获得的赔偿费用共计350871.61元。根据本院确定的责任比例，被告刘涛、谭恒、韩强应承担245610.13元的赔偿责任。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘涛、谭恒、韩强于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告黄瑞南医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等共计245610.13元； 二、驳回原告黄瑞南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5400元，由原告黄瑞南负担3175元，被告刘涛、谭恒、韩强负担2225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 廖万军 二〇二〇年十月二十五日 法官助理 方 鹏 书 记 员 王小军