天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初10064号原告：李宝鑫，女，1988年12月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马先艳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：惠胜胜，男，1993年7月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山东路**山水大厦**。统一社会信用代码91340200MA2MRU9C5U代表人：荣发厚，总经理。委托诉讼代理人：李京恒，该公司职员。原告李宝鑫与被告惠胜胜、中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李宝鑫的委托诉讼代理人马先艳、惠胜胜、中华联合保险的委托诉讼代理人李京恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李宝鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费62260.09元、住院伙食补助费1100元、护理费15019.20元（166.88元／年×90天）、营养费9000元、误工费30038.40元（166.88元／年×180天）、残疾赔偿金92238元（46119元／年×20年×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元、电动车损失1000元，共计225155.69元。2.判令上述诉请首先由中华联合保险在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由惠胜胜清偿。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日19时，惠胜胜驾驶津ＲＷ××**号小型客车沿洞庭路行驶至洞庭路加油站附近时，碰撞李宝鑫骑行的电动自行车，致双方车损及李宝鑫受伤的交通事故。李宝鑫被送至天津市天津医院进行救治并住院治疗，被诊断为：踝关节骨折（左外、后踝）、胫距关节脱位（左三角韧带扭伤）、胫腓韧带远端撕裂（左）、跟腓韧带损伤（左）。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定惠胜胜负全部责任。中华联合保险为肇事车辆承保了交强险和商业险，且在承保期内。综上，被告的侵权行为给原告财产上造成了损失、精神上带来了痛苦，理应承担赔偿责任。惠胜胜辩称，对事发经过及责任认定没有异议，事故车辆系我所有，在中华联合保险投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我没有给原告垫付费用。中华联合保险辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我司同意在合理合法范围内赔偿原告合理合法损失。我司未给原告垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李宝鑫提交的鉴定意见书、鉴定费发票具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2019年10月31日19时，惠胜胜驾驶津ＲＷ××**号机动车沿洞庭路行驶至洞庭路加油站附近时，碰撞李宝鑫骑行的电动自行车，造成双方车损及李宝鑫受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定惠胜胜负全部责任，李宝鑫无责任。事发后，李宝鑫至天津市天津医院住院治疗，被诊断为左外踝骨折伴胫距关节半脱位、左后踝撕脱骨折、左踝距腓前、跟腓韧带损伤Ⅲ-Ⅳ°、左踝内侧三角韧带损伤Ⅲ°、左踝下胫腓前、后韧带损伤Ⅲ-Ⅳ°，住院9天，期间行左踝关节骨折切开复位内固定术，于2019年11月9日出院。2020年5月28日，李宝鑫再次至天津市天津医院住院治疗，住院2天，期间行左下胫腓螺钉取出术，于2020年5月30日出院。李宝鑫共花费医疗费62260.09元。2020年9月23日，天津明正司法鉴定中心出具鉴定意见：李宝鑫左踝损伤术后致左踝关节功能丧失程度构成十级伤残；其误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。李宝鑫支付鉴定费3500元。另，津ＲＷ××**号机动车在中华联合保险投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权、合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。公安交通管理部门对案涉交通事故作出了责任认定，当事人对此无异议，本院予以确认。因津ＲＷ××**号机动车在中华联合保险投保了交强险、商业三者险，对于受害人的损失，中华联合保险应首先在交强险范围内赔偿，不足部分，由其在商业三者险范围内赔偿；仍不足部分，由惠胜胜赔偿。1.医疗费62260.09元，证据充分，中华联合保险应首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分52260.09元由其在商业三者险范围内赔偿。2.住院伙食补助费1100元，证据充分，由中华联合保险在商业三者险范围内赔偿。3.营养费，考虑受害人的年龄、伤情及鉴定意见，判定由中华联合保险在商业三者险范围内赔偿3600元。4.精神损害抚慰金，根据伤残情况，支持5000元，由中华联合保险在交强险死亡伤残限额内赔偿。5.残疾赔偿金92238元、护理费15019.20元、误工费30038.40元，证据充分，予以支持，由中华联合保险在交强险死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金92238元、护理费12762元，由中华联合保险在商业三者险范围内赔偿护理费2257.20元、误工费30038.40元。6.交通费，根据就医情况，判定由中华联合保险在商业三者险范围内赔偿450元。7.鉴定费3500元，证据充分，该项损失系为查明案件事实的必要支出，应予支持，由中华联合保险在商业三者险范围内赔偿。中华联合保险有关鉴定费免赔的主张，证据不足，不予支持。8.电动车损失，根据事故认定书的记载，电动车在事故中损坏，基于损坏事实，酌定由中华联合保险在交强险财产损失限额内赔偿电动车损失300元。中华联合保险虽对鉴定意见提出异议，但未申请鉴定人员出庭接受质询，亦未提交其他足以推翻鉴定意见的证据，对其异议主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李宝鑫医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李宝鑫精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金92238元、护理费12762元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李宝鑫电动车损失300元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李宝鑫医疗费52260.09元、住院伙食补助费1100元、营养费3600元、护理费2257.20元、误工费30038.40元、交通费450元、鉴定费3500元；五、驳回原告李宝鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.50元，由原告李宝鑫负担37.50元，由被告惠胜胜负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇二〇年十月二十九日书记员  张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。