广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3699号原告：东莞市樟木头程伟车床机械加工店，住所地：广东省东莞市***************。经营者：尹承维，男，汉族，1969年7月4日出生，住江西省上饶市上饶县***********，公民身份号码为362************510。委托诉讼代理人：谢仲强，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹焕荣，广东康麒律师事务所律师。被告：深圳市海盈科技有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市**********。负责人：张荣松。被告：深圳市海盈科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路**银星智界**楼（深国电大厦）701、702、103室。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：王世明，广东信达律师事务所律师。原告东莞市樟木头程伟车床机械加工店（以下简称程伟加工店）诉深圳市海盈科技有限公司东莞分公司（以下简称海盈东莞分公司）、深圳市海盈科技有限公司（以下简称海盈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序。被告海盈公司在答辩期内提出管辖权异议。本院作出民事裁定书，裁定驳回被告海盈公司对本案管辖权提出的异议。该民事裁定书于2020年6月12日发生法律效力。后本案因案情复杂，依法转为普通程序，并组成合议庭于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告程伟加工店的委托诉讼代理人谢仲强、尹焕荣，被告海盈公司的委托诉讼代理人王世明到庭参加诉讼。被告海盈东莞分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程伟加工店向本院提出诉讼请求：1.被告海盈东莞分公司向原告支付拖欠的货款382472.28元；2.被告海盈东莞分公司向原告支付逾期支付货款的违约金11611.23元（按年利率6%的标准计收，2018年8月货款自2018年11月1日起、2018年9月货款自2018年12月1日起、2018年10月货款自2019年1月1日起，以此类推，计算至款项付清之日止，暂计至2019年12月15日）；3.被告海盈公司对被告海盈东莞分公司所负债务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告海盈东莞分公司一直有业务往来，被告海盈东莞分公司多次向原告发出要约采购货物，原告接受被告海盈东莞分公司的要约，按被告海盈东莞分公司的要求准备好货物送至被告海盈东莞分公司，被告海盈东莞分公司公司员工收到货物后在原告提供的送货单上签名确认，双方约定货款月结60天，但被告海盈东莞分公司收到货物后，却未按时支付货款。至今尚欠原告2018年8月至2019年10月货款合计382472.28元，经原告多次催讨，被告海盈东莞分公司仍拒绝支付。被告海盈东莞分公司是隶属于被告海盈公司的分公司，被告海盈公司对被告海盈东莞分公司所负债务需要承担连带清偿责任。被告海盈东莞分公司没有答辩，也没有提交任何证据。被告海盈公司辩称，原告主张的拖欠货款的数额与事实不符，主张支付逾期付款违约金没有合同依据。根据被告海盈公司统计，拖欠货款数额超过200000元，但具体数额不清楚。原告提供的被告支付货款的金额不准确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告程伟加工店提交送货单、对账单打印件。被告海盈公司对送货单真实性予以确认，对对账单不予确认。被告海盈东莞分公司、海盈公司均没有提交证据。对于双方无异议的证据，本院予以确认。根据上述证据及当事人陈述，本院查明事实如下：被告海盈东莞分公司向原告程伟加工店采购五金配件。2017年12月起至2019年10月，原告程伟加工店向被告海盈东莞分公司公司送货，送货单抬头为“程伟车床机械修造厂”，送货单记载的客户名称为“海盈科技有限公司”，送货经手人处有原告程伟加工店经营者尹承维签名，收货经手人处有“朱年辉”、“陈银生”等人签名。原告程伟加工店主张上述人员为被告海盈东莞分公司工作人员。对账单记载的送货单号、送货日期、货物名称、数量与送货单相互对应，原告程伟加工店加盖印章，并由其经营者尹承维签名，厂商确认处有“钟立群”签名，并书写当月货款金额，其中2018年8月货款为37692元、2018年9月货款为42430元、2018年10月货款为7660元、2018年11月货款为9680元、2018年12月货款为9725元、2019年1月货款为1675元、2019年3月货款为33305元、2019年4月货款为95400元、2019年5月货款为28950元、2019年6月货款为64150元、2019年7月货款为11300元、2019年8月货款为17780元、2019年9月货款为8100元、2019年10月货款为28600元。原告程伟加工店主张“钟立群”为被告海盈东莞分公司工作人员。被告海盈公司不确认对账单记载的单价，认为双方交易过程中形成的采购订单中有记载单价及货款支付时间，原告应提交采购订单证明相关事实。双方均未向本院提交采购订单。原告程伟加工店主张货款支付时间为月结60天，被告海盈公司主张双方未约定货款支付时间。原告程伟加工店主张2018年8月货款剩余23717.28元未付，其他月份货款均未支付，合计382472.28元，遂向本院提起本案诉讼，请求判如所请。另查明，原告程伟加工店于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，案号为（2019）粤1973财保2057号。原告程伟加工店预交诉前保全费2490.42元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告海盈东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告海盈东莞分公司应当承担由此产生的不利法律后果。原告程伟加工店主张被告海盈东莞分公司拖欠其货款382472.28元，并提交送货单、对账单打印件证实。被告海盈公司确认拖欠原告程伟加工店货款的事实，仅对货款数额提出异议，但未提供证据进行反驳，也没有提供证据证明其支付货款的情况，应承担相应的法律后果。本院对原告程伟加工店的主张予以支持。对于货款支付的时间，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。双方均未提交证据证明双方对于货款支付时间存在约定，原告程伟加工店主张货款支付时间为月结60天，是对其权利的处分，本院予以支持。现原告程伟加工店要求被告海盈东莞分公司支付货款382472.28元及逾期付款违约金，合法有理，本院予以支持。至于利率，双方未约定违约金计算方式。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》关于逾期贷款罚息利率由按日万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%的规定，原告程伟加工店主张按照年利率6%计算利息缺乏法律依据，由于2019年8月19日前年利率6%低于中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮50%，因此，利率按照年利率6%计算，2019年8月20日起的利率应按照年利率6%与全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率上浮50%中较低者计算。被告海盈东莞分公司系被告海盈公司名下的分公司，不具有法人资格，被告海盈东莞分公司的案涉债务应当由被告海盈公司负担。因此，原告程伟加工店要求被告海盈公司承担本案的债务，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、被告深圳市海盈科技有限公司东莞分公司、深圳市海盈科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市樟木头程伟车床机械加工店支付货款382472.28元及逾期付款违约金（以23717.28元为本金，从2018年11月1日起，以42430元为本金，从2018年12月1日起，以7660元为本金，从2019年1月1日起，以9680元为本金，从2019年2月1日起，以9725元为本金，从2019年3月1日起，以1675元为本金，从2019年4月1日起，以33305元为本金，从2019年6月1日起，以95400元为本金，从2019年7月1日起，以28950元为本金，从2019年8月1日起，按年利率6%计至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按照年利率6%与全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率上浮50%中较低者计至款项清偿之日止；以64150元为本金，从2019年9月1日起，以11300元为本金，从2019年10月1日起，以17780元为本金，从2019年11月1日起，以8100元为本金，从2019年12月1日起，以28600元为本金，从2020年1月1日起按照年利率6%与全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率上浮50%中较低者计至款项清偿之日止）；二、驳回原告东莞市樟木头程伟车床机械加工店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7211.25元、诉前保全费2490.42元，由被告深圳市海盈科技有限公司东莞分公司、深圳市海盈科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  彭 燕人民陪审员  曾汉辉人民陪审员  罗景福二〇二〇年十月二十三日法官 助理  刘慧君书 记 员  罗兰娇附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3．《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。5.《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。