wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2078号 靳进： 你(单位)与温赛民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-10-10
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11797号原告：邵明春，男，1989年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王广来，男，1961年12月2日出生，汉族，住汶上县。被告：王恩方，男，1979年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。原告邵明春与被告王广来、王恩方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告邵明春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵明春撤回起诉处理。审判员  仙峰二〇二〇年十月二十三日书记员  孔康
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2369号之一申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。负责人：李文利，行长。被执行人：陈纪功，男，1958年1月30日出生，汉族，住济宁市。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初2841号民事判决书，于2020年6月12日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年6月12日、9月28日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金29406.96元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十月十六日书记员  梁曙光
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2942号贵州联信房地产开发有限公司：关于你公司申请执行仁怀市茅坝镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，你已与被执行人达成执行和解协议，本院已将该案以终结执行结案。特此通知二〇二〇年十月十日
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初209号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人顾天明，男，1972年4月11日出生于本市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地连云港经济技术开发区，住连云港市连云区。因本案于2020年4月13日被连云港市公安局直属分局取保候审。本院于2020年10月28日对被告人顾天明决定逮捕，公安机关于同日执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 公诉机关以连云检刑诉﹝2020﹞181号起诉书指控被告人顾天明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控称：2020年3月29日20时许，被告人顾天明醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿连云港市徐圩新区某某国道由南向北逆向行驶至G某国道与某某路路口南约170米处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人顾天明血液中检见乙醇成分，乙醇含量为264mg/100ml。被告人顾天明属于醉酒驾驶。 被告人顾天明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾天明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人顾天明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月28日起至2021年2月27日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鸿 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐莹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1161号 申请执行人：卜先能，男，1964年6月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：郑荣，女，1957年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：李强，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 卜先能与郑荣、李强房屋买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人郑荣银行账户存款63000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十月十七日 书记员  查 鹏
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢96号之五 申请执行人：绥阳县恒聚和商品混凝土有限公司，住所地：遵义市绥阳县蒲场镇高坊子村。 法定代表人：蔡勇强，系该公司总经理。 委托代理人：张琼波。 被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥洗马路**华海花园**4-2A。 法定代表人：吴金潼，该公司经理。 被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********/div> 法定代表人：李智。 被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司黔西南州分公司安龙营业部，住所地：，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处平寨村代码：MA6EBT5P-6。 法定代表人：陈赐淮，系该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初2311号民事调解书，被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司应支付申请执行人绥阳县恒聚和商品混凝土有限公司货款60.00万元及利息；承担案件受理费16384.00元，案件执行费8564.00元。因被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人绥阳县恒聚和商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院查明被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司无财产可供执行。因被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司是贵州广颢城乡建设工程有限公司的分支机构；贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司是贵州广颢城乡建设工程有限公司黔西南州分公司母企业的其他分支机构；贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司是贵州广颢城乡建设工程有限公司黔西南州分公司安龙营业部母企业的其他分支机构。本院于2020年8月21日将贵州广颢城乡建设工程有限公司黔西南州分公司安龙营业部追加为本案被执行人。现因被执行人未及时履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司黔西南州分公司安龙营业部在中国农业发展银行20×××56账户内存款人民币1450939.50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年十月十日 书记员  王 令
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执858号被执行人：施树学，男，1968年5月14日出生，汉族，小学文化，住望奎县。本院在执行被执行施树学罚金一案中，望奎县人民法院判处施树学缴纳罚金2000元，本院通过网络查控及传统查询，被执行人名下无存款、车辆、房屋、土地、工商登记等信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十月二十三日书记员  张佳望
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2409号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，男，该单位员工。 被告：张文钦，男，1954年9月16日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：程凤芝，女，1975年12月24日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：张小伟，男，1977年11月25日出生，汉族，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张文钦、程凤芝、张小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人于明明到庭参加诉讼，被告张文钦、程凤芝、张小伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张文钦偿还借款本金200000元及利息，判令程凤芝、张小伟负连带清偿责任；2.案件的诉讼费、诉前保全费和其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告和被告张文钦于2014年12月25日签订了借款200000元的借款合同，到期日为2019年12月20日，用途收棉花。被告程凤芝、张小伟为借款作连带责任担保。因被告未按照合同约定按时归还贷款本息，为使原告的债权免受损失，特具状起诉。 张文钦未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 程凤芝未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 张小伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，本院对其证据效力予以确认。 综合原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月25日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张文钦签订（成武农商银行张楼支行）个借字（2014）年第0895号《个人借款合同》。合同约定，被告张文钦向原告借款人民币200000元，借款种类为中期借款，借款用途收棉花；借款期限为2014年12月25日至2019年12月20日；借款利率为浮动利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，利率调整以12个月为一个周期；借款资金的支付方式为借款人自主支付，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的意思表示，将借款发放至借款人账户；还款方式为利随本清：即借款人到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。在该借款合同上，被告张文钦在借款人处签名并捺手印。 2014年12月25日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告程凤芝、张小伟签订（成武农商银行张楼支行）保字（2014）年第0895号《保证合同》。合同约定，为确保张文钦与债权人签订的编号为（成武农商银行张楼支行）个借字（2014）年第0895号《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为中长期借款，本金数额为200000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在该保证合同上，被告程凤芝、张小伟在保证人处签名并捺手印。 2014年12月25日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司将200000元借款发放于被告张文钦在原告处开立的账户，被告张文钦在借款凭证上签名并捺手印。借款凭证载明借款期限为2014年12月25日至2019年12月20日，借款月利率为11.5‰。借款发放后，被告张文钦未偿还过本金及利息，后经原告多次催要，被告张文钦至今仍欠借款本金200000元及利息未予偿还，被告程凤芝、张小伟亦未履行担保责任。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张文钦签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告张文钦履行了交付借款200000元的出借义务，被告张文钦未按照合同约定偿还本金和利息，原告要求被告张文钦偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告与被告程凤芝、张小伟签订《保证合同》，被告程凤芝、张小伟自愿为张文钦的借款提供连带责任保证，且在保证期间，原告要求被告程凤芝、张小伟承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告张文钦、程凤芝、张小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告张文钦于本判决生效之日起十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息以200000元本金为基数，自2014年12月25日起至实际给付之日止，按合同约定计算）； 二、被告程凤芝、张小伟对上述借款本金及利息负连带清偿责任，被告程凤芝、张小伟承担保证责任后，有权向被告张文钦追偿； 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元，由被告张文钦、程凤芝、张小伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张苑 二〇二〇年十月二十八日 法官助理王伟彪 书记员徐阳
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初2614号   原告:赵丽娟，女，住内蒙古自治区牙克石市。   被告:赵广明，男，住内蒙古自治区牙克石市。   被告:赵立冬，男，住河北省廊坊市。   原告赵丽娟与被告赵广明、赵立冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告赵丽娟,被告赵广明到庭参加诉讼，被告赵立冬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵丽娟向本院提出诉讼请求：依法确认原告与赵广明、曲淑艳2015年4月22日签订的房屋买卖协议具有法律效力,被告配合原告办理房屋产权过户登记。事实与理由：赵广明与曲淑艳系夫妻关系,共生育赵丽娟、赵立冬两名子女。2015年4月24日曲淑艳去世，曲淑艳的父母早年均已去世，原告与被告系曲淑艳的全部第一顺序法定继承人。2015年4月22日，赵广明与曲淑艳将位于牙克石市××区，建筑面积80.11平方米的楼房以15万元价格卖给原告，没有办理产权过户，故诉至法院。   被告赵广明辩称，认可原告的诉讼请求，同意协助过户。   被告赵立冬未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年4月22日原告与赵广明、曲淑艳签订房屋买卖协议书，以15万元的价格购买牙克石市××区房屋，约定原告在合同生效后一次性交付购房款，双方交易后未办理房屋产权变更登记手续。赵广明、曲淑艳系夫妻关系，二人育有子女分别为赵丽娟、赵立冬，曲淑艳的父母早年已去世，被告赵广明、赵丽娟、赵立冬是其全部法定继承人。被告赵立冬公证声明，自愿放弃曲淑艳涉案房产的继承权。上述事实有原告提交的房屋买卖协议书1份、居民医学死亡证明书（推断）1份、呼伦贝尔市公安局农垦分局巴彦农场治安派出所出具的证明1份、死亡注销证明2份、结婚证1份、暖泉街道办事处暖兴社区出具证明1份、房屋所有权证1份、（2020）冀廊三证民字第2644号公证书1份予以证实。本院认为，上述证据合法有效，依法予以采信，可以认定原告所述事实成立。   本院认为，原告赵丽娟与赵广明、曲淑艳签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”该协议书合法有效，本院予以确认。赵丽娟向赵广明、曲淑艳购买房屋并支付相应价款，房屋买卖应办理所有权变更登记，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”赵广明、曲淑艳应协助原告办理房屋所有权变更登记，但因曲淑艳已死亡，现原告要求其法定继承人协助办理所有权变更登记符合法律规定，本院予以支持。被告赵立冬经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、原告赵丽娟与赵广明、曲淑艳于2015年4月22日签订的房屋买卖协议书有效；   二、被告赵广明、赵立冬于本判决生效后3日内协助原告赵丽娟办理房屋所有权变更登记，将位于牙克石市××区（房屋所有权证编号×××）的房屋所有权人由赵广明、曲淑艳变更为原告赵丽娟。   案件受理费3300元，减半收取计1650元,由被告赵广明、赵立冬负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 乌日汗   二〇二〇年十月二十九日   书记员 吴 莹   附本案判决所依据的相关法律：   一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。   二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1288号 申请执行人：张魁东，男性，1983年05月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：许靖爽，女性，1987年01月23出生，汉族，住大连市。 张魁东和许靖爽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初7955号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款本金2200000元及利息，诉讼费12200元，迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年6月19日向被执行人许靖爽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，许靖爽未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，冻结被执行人公积金账户（冻结期限至2022年7月20日），发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年10月19日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1288号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 琪
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2070号 靳进： 你(单位)与董一丰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-12
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2020）陕0118民初4805号   原告：冯某某，女，2015年7月4日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：冯柯，男，1992年9月4日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：张佳豪，系陕西沣京律师事务所律师。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：冯兴，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会。   法定代表人：冯养旭，系该村委会主任。   原告冯某某与被告西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会（以下简称五竹村村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某之委托代理人张佳豪到庭参加了诉讼，XX村XX组、五竹村村委会经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、判令XX村XX组给付征地补偿款17638.33元，被告五竹村委会承担连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：原告父母系被告村组成员，原告于2015年7月4日出生，2015年7月21日落户在被告村组。2015年12月XX村XX组土地被征用，给该组每位村民分配征地补偿款52915元，但仅给原告分配了35276.67元，给原告少分征地补偿款17638.33元。后原告多次向被告索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   XX村XX组、五竹村村委会未到庭亦未提交书面答辩意见。   经审理查明如下法律事实：原告父母均系被告村组村民。2015年7月4日，原告出生后于2015年7月21日将户口登记在被告村组，并在被告村组享受合疗。2015年11月，XX村XX组XX园征用，2015年12月，XX村XX组公示了征地补偿分配方案。2016年2月，XX村XX组向每位村民分配征地补偿款52915元，但只给原告分配了三分之二份额即35276.67元，给原告少分三分之一份额即17638.33元。后原告多次向被告索要少分征地补偿款无果，其于2020年9月10日诉至本院。审理中，因两被告未到庭致本案无法调解。   以上事实有户口本、合疗本、（2020）陕0118民初4405号民事判决书、告示、XX村XX组分配人数明细表、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告出生后随父母将户口登记在被告村组，在被告村组享受合疗，XX村XX组亦向原告分配了部分征地补偿款，足以说明原告具备被告村组集体经济组织成员资格，应当享受与其他村民同等的村民待遇，XX村XX组未足额向原告分配征地款于法无据，侵害了原告参与分配集体收益的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付征地补偿款17638.33元之诉讼请求予以支持。因被告五竹村委会对被告五竹村二组负有监督、管理职责，且被告五竹村二组没有独立账户，故被告五竹村委会应当承担连带给付责任。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：    一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告冯某某征地补偿款17638.33元；   二、被告西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费240元，减半收取120元，由被告西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组共同负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                 审判员  张云      二0二0年十月二十六日                                 书 记 员   闫向阳              1
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2405号 原告：邹启国，男，1975年9月18日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：贵州腾裕源建设工程有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区长征街道办事处银杉小区******，统一社会信用代码：91520302MA6HWMWQ4J。 法定代表人：郑巡舟，系公司总经理。 原告邹启国与被告贵州腾裕源建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告邹启国于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邹启国的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹启国撤回起诉。 案件受理费1,168.00元，已减半收取584.00元，由原告邹启国负担。 审 判 员  王 喆 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  冯 进 书 记 员  邓丽君
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2416号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：姚池，男，1976年9月14日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人姚池信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）苏1281民初8566号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人姚池应偿还申请执行人信用卡透支本金4410.92元及其利息、费用，承担案件受理费25元。被执行人应向本院交纳执行费50元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年8月4日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年10月19日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月19日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年12月11日作出（2019）苏1281民初8566号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 萍
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1830号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连自贸区支行，住所地大连保税区国际贸易中心****。 法定代表人：白凡超。 委托代理人：邓锐，系辽宁正然律师事务所律师。 委托代理人：黄丽燕，系辽宁正然律师事务所律师。 被执行人：于洋，男性，1973年10月14出生，汉族，住大连市金州区。 中国农业银行股份有限公司大连自贸区支行和于洋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6511号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金14128.62元及利息、逾期还款违约金720.66元、案件受理费264元、公告费900元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人于洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，于洋未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年10月29日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1830号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 琪
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢973号 田伟、刘玉峰、闫娜、闫雪： 本院于2020年10月23日立案执行的田伟与刘玉峰、闫娜、闫雪民间借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人刘玉峰、闫娜、闫雪向申请执行人田伟实现执行案款50000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的田伟与刘玉峰、闫娜、闫雪民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2858号民事调解书]予以部分结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1493号申请执行人：马洪伟，住洮**。被执行人：崔雪交，住洮**。被执行人：张士英，住洮**。本院在执行马洪伟与崔雪交、张士英其他案由一案中，执行依据为（2020）吉0802民特24号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人脱粒费人民币8万元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十月二十八日书记员  傅帮喜
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                  （2020）陕0118民初1916号   原告：李桂芳，女，1944年9月12日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：靳小勇，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：葛晓良，男，1973年1月3日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告李桂芳与被告葛晓良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芳之委托代理人靳小勇与被告葛晓良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告李桂芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告葛晓良立即给付原告借款本金20000元及利息4800元（2016年3月23日至2020年3月26日）；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原、被告经朋友介绍相识。2015年9月23日，被告称以家中有事急需资金为由向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限为6个月。借款到期后，被告仅向原告偿还了部分借款利息，剩余款项一直尚未清偿，经原告多次向被告索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告葛晓良辩称，被告尚欠原告借款属实，但被告妻子已经偿还原告3000元，现实际尚欠原告借款17000元，且被告生意不好，无力偿还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：借条，证明被告向原告借款的事实。因该借条中有被告签字，且被告葛晓良认为该借条属实，故对该借条予以确认。   对被告葛晓良提交的证据认定如下：收条，证明被告之妻偿还原告该笔借款3000元。因收条中有原告签字，且原告认为该收条属实，故对该收条予以确认。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：原告经常去被告经营的理疗店做理疗，双方遂逐渐相识。被告因理疗店资金周转而向原告多次借款，原告通过向被告给付现金的形式将借款给付被告。2015年9月23日，被告就之前的借款向原告出具借条一张，其载明：“借条 今借李桂芳现金贰万元整（20000），借款期限陆个月2015.3.23—2015.9.23 借款人：葛晓良 电话1389189**** 2015.9.23 身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 上次结息日期2015.9.23-2016.3月23已结清。”2018年5月4日，被告之妻冯娟向原告偿还借款3000元，被告实际尚欠原告借款17000元。后原告多次向被告索要借款无果，其于2020年4月21日诉至本院。审理中，原告表示自愿放弃要求被告给付利息之诉讼请求，因被告不同意调解致本案无法调解。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当向出借人履行还款的义务。本案中，被告葛晓良尚欠原告借款有借条为证，足以认定原告与被告葛晓良之间形成了民间借贷关系。被告葛晓良向原告借款后，应当偿还原告借款，但其至今尚未清偿原告借款，被告葛晓良应当承担继续偿还原告借款的义务，故对原告要求被告葛晓良给付原告借款之诉讼请求予以支持。原告自愿放弃要求被告给付利息之诉讼请求，是对自己权利的处分，应予准许。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：   一、被告葛晓良于判决生效后十日内给付原告李桂芳借款17000元；   二、驳回原告李桂芳其余诉讼请求。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费420元，减半收取210元，由被告葛晓良负担。因原告已预交，故被告葛晓良应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。            审判员 张云     二0二0年十月十日     书记员 闫向阳            1
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初4369号原告：冯艳，女，1989年12月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：冯帮会，女，1988年4月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系原告之姐。被告：郑德权，男，1990年6月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告冯艳诉被告郑德权民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月4日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯艳及其委托诉讼代理人冯帮会、被告郑德权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款25万元，并以该款为基数，向原告支付从2020年7月16日起至借款还清之日为止的利息(利息按年利率24%计算);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年11月至2020年7月4日期间，被告以需资金周转、买车等各种理由，多次在仁怀向原告借款。截至2020年7月4日，被告累计向原告借款金额超过250000元。上述借款，多数在仁怀市交付被告。被告借款后，原告多次催促被告还款未果。后经原告催促及双方结算，原告考虑到被告的履行能力和为了感化被告积极还款，遂在还款金额上让步，对部分款项免予计入，只要求被告返还25万元。被告于2020年7月16日向原告出具借条一份，承诺2023年12月31日前还清借款250000元。后被告又否认差欠原告借款250000元，并从原告手中夺走借条撕毁。2020年7月18日，原告再次要求被告出具借条或限期还款，但被告否认其差欠原告借款，也否认向原告出具过借条。原告认为，被告虽然承诺2023年12月31日还清原告借款250000元，但被告撕原告借条、否认欠款、否认曾经出具借条等行为，均表明借款到期后被告不会按约定履行，被告行为构成预期违约。为保障原告合法权益，原告特诉至人民法院，请支持原告诉讼请求。被告郑德权辩称，我的货车在物流公司跑车的收入共计168602.4元是转给了原告的，原告转给我31450元是事实，故我只差原告110567.6元，但是由于目前经济困难，请求延期偿还。原告冯艳向本院提交如下证据：1.身份证，证明原告的身份情况；2.借条、微信转账记录、款项详情清单；3.电话录音（笔录）。被告郑德权对原告提交的证据的质证意见：证据1无异议；证据2我不认可，当时在仁怀法院王明远法官处处理甘文桥的案子，由于原告在场影响了案子的处理，所以我书写了借条，但是书写借条时由于双方的账目没有结算清楚所以我就将条子撕毁了。微信转账记录我是认可的，关于我的部分的款项清单我无异议，其他人的我不认可，与我无关；证据3我记不清楚了。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日起，原告冯艳先后通过微信方式转款378092元给被告郑德权，被告郑德权先后归还原告冯艳借款98922元。期间，原告冯艳收取了被告郑德权货车运费168602.4元。被告郑德权尚欠原告冯艳110567.6元。上述事实，有原告冯艳提交的身份证、微信转账记录、款项详情清单中关于被告郑德权归还借款的情况和原告冯艳收取被告郑德权货车运费的请况及其当庭陈述。本院通过审查，上述证据具备客观性、关联性和合法性，可以证明本案事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，原告借给被告现金378092元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，该借款依法受法律保护。原告诉请被告偿还借款110567.6元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，应予支持。对原告主张的超过部分的诉请，原告提供的借条系撕毁的借条，不具有证据的效力，且被告郑德权不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本院对原告主张的超过部分的诉请不予支持。关于原告主张的转给案外人郑小艳的款项以及原告主张的被告郑德权持原告卡消费的款项，因均系另一法律关系，本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告郑德权在本判决生效后十日内偿还所欠原告冯艳借款110567.6元；二、驳回原告冯艳的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半），由原告冯艳负担1269.5元，被告郑德权负担1255.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  蔡波二〇二〇年十月十日书记员  杨炯
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2615号原告：黄晓东，男，1985年12月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区***********。委托诉讼代理人：王涛，广东天梭律师事务所律师。被告：深圳市漫特科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区宝石东路264号游氏工业区**厂房五层。法定代表人：郭晓杰，经理。本院受理的原告黄晓东与被告深圳市漫特科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄晓东撤回起诉处理。审 判 长 江闽松审 判 员 张 姝审 判 员 彭 盎二〇二〇年十月二十八日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2053号 陈壮： 你(单位)与绥中县绥中镇渼树美容美发工作室劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                              2020-10-12
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初465号原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面),统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人:朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。被告：阜阳市银柜娱乐有限公司三里湾店,住安徽省阜阳市颍泉区三里湾商城****,统一社会信用代码91341200MA2MU2R015。经营者:韩保林。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告阜阳市银柜娱乐有限公司三里湾店侵害作品表演权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司在举证期间内申请将第二项诉讼请求变更为“判令赔偿经济损失（含合理费用）9000元”，本院经审查后予以准许。2020年10月22日，原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。原案件受理费340元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计为25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  叶志强人民陪审员  江 珍人民陪审员  李 梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  肖 鹏
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6042号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佛山市顺德区昌连荣投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会建丰路******之一。 法定代表人：高明波，总经理。 委托诉讼代理人：李毅，北京华允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓广，北京华允律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋玲玲，女，1981年1月13日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：陈岩，山东欣业来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵新华，山东欣业来律师事务所律师。 一审被告：高德，男，1935年8月16日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 一审被告：孙占华，女，1981年2月12日出生，汉族，住山东省威海市文登区。 再审申请人佛山市顺德区昌连荣投资有限公司（以下简称昌连荣公司）因与被申请人宋玲玲及一审被告高德、孙占华借款合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院(2020)鲁06民终884号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 昌连荣公司申请再审称，一、有新的证据足以推翻原裁定。昌连荣公司在本案一审程序中发现新证据，二审中的诉讼请求应当得到支持。佛山市顺德区公安局对徐祥玉、范耀东的《讯问笔录》可以证明涉案《担保函》及加盖的公章系伪造。二、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。二审法院未向昌连荣公司送达案件受理通知书，未询问是否有新的证据、事实或理由，造成昌连荣公司无法及时参与本案审理，无法行使辩论权。昌连荣公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项的规定申请再审。 宋玲玲提交意见称，本案担保法律关系未涉及刑事犯罪，不应驳回对昌连荣公司的起诉，本案基础法律事实清楚，刑事案件的审理结果不影响担保函的效力，不影响担保人应承担的保证责任，涉案担保行为有效，请求驳回昌连荣公司的再审申请。 本院经审查认为，第一，昌连荣公司一审中发现的佛山市顺德区公安局对徐祥玉、范耀东的《讯问笔录》不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，不属于再审中的新证据。且该证据系徐祥玉和范耀东在公安机关作出的个人表述，不能证明其关于涉案《担保函》及加盖公章系伪造的主张，不足以推翻原裁定的认定。第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”昌连荣公司二审上诉后，并未就其上诉主张提交相应证据，其关于无法及时参与本案审理、无法行使辩论权的主张缺乏事实依据，亦不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条规定，本院对此不予支持。 综上，昌连荣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回佛山市顺德区昌连荣投资有限公司的再审申请。 审判长  王继鹏 审判员  吴海波 审判员  孔祥雨 二〇二〇年十月十五日 书记员  卢欣悦
重庆市大足区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0111民初4802号 原告：吴后刚，男，1963年8月21日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所，法律工作者。 委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所，法律工作者。 被告：陈建彬，男，1964年11月5日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：张远凤，女，1970年2月22日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告吴后刚与被告陈建彬、张远凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴后刚及其特别授权委托诉讼代理人张誉川、被告陈建彬到庭参加诉讼,被告张远凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴后刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款本金300000元及利息88397元（利息以300000元为本金按年利率15%从2018年9月30日计算至2020年9月15日止计算为88397元；2020年9月16日起至还清之日止以本金300000元按年利率15%计算）；２.本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：被告因生意周转需要，于2016年9月29日向原告借款300000元并约定利息为年利率15%，原告通过银行向被告张远凤转款300000元，二被告出具了借条一张。其后二被告支付了两年的利息就没有再支付了，本金也未归还，原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈建彬辩称，其与被告张远凤系夫妻关系，二人向原告借款属实，支付了2年利息也属实，但是因为投资失败，目前经济情况不好，愿意偿还本金，请求免除利息。 被告张远凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，被告陈建彬、张远凤向原告吴后刚借款300000元，出具借条一张，载明：“今借到吴后刚现金人民币叁拾万元整（小写300000元正），借款人陈建彬（签字）张远凤（签字），注：利息每年结算，年息15%。2016.9.29。”当日，原告吴后刚通过中国邮政储蓄银行股份有限公司向被告张远凤的银行账户转账300000元。2017年10月14日，被告张远凤向原告转账45000元；2018年10月16日，被告陈建彬向原告转账25000元；2018年10月31日，被告陈建彬向原告转账20000元。原告吴后刚与被告陈建彬均认可前述款项系归还的2016年9月30日至2018年9月29日的利息。二被告未向原告偿还本金。 另查明，被告陈建彬与被告张远凤系夫妻关系。 本院认为，被告张远凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分。对于原告吴后刚提交的书面证据，本院经审查后依法确认其证明效力。被告陈建彬、张远凤向原告吴后刚借款，根据原告吴后刚提交的借条、转账记录及原告与被告陈建彬的当庭陈述，可以认定原告吴后刚与被告陈建彬、张远凤之间已经形成了民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。借条上载明的借款本金300000元，本院予以确认。借条上未约定还款时间，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告吴后刚起诉要求被告陈建彬、张远凤归还借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十二条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原被告双方在借条上约定了利息按年利率15%计算，未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。原被告双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条和第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈建彬、张远凤于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告吴后刚借款300000元及利息（利息自2018年9月30日起以300000元为基数按年利率15%计算至借款本金还清之日止，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3562.98元，保全费2461.99元，由被告陈建彬、张远凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 罗廷富 二〇二〇年十月二十日 法官助理 朱贵玲 书 记 员 李暮霞
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初144号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人蔡润华（又名蔡桂林），男，1993年7月2日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住绥阳县。因犯盗窃罪，于2010年4月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、盗窃罪，于2013年4月8日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元，于2018年7月5日减刑释放。因本案于2020年9月15日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人蔡润华犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员叶红出庭支持公诉，被告人蔡润华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月1日凌晨0时许,被告人蔡润华来到绥阳县，将贵州叁陆伍网络科技发展有限公司“综合办公室”内的1台惠普牌笔记本电脑和8瓶“宝洞两坛牌”白酒、“总经办”内的一台华硕牌笔记本电脑盗走。经绥阳县价格认证中心认定,贵州叁陆伍网络科技发展有限公司被盗的2台笔记本电脑和8瓶“宝洞两坛牌”白酒共计价值人民币2868元（其中“宝洞两坛牌”白酒每瓶价格为82元）。被告人蔡润华到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。2020年9月24日，公安机关将被盗的2台笔记本电脑和1瓶“宝洞两坛牌”白酒发还被害人，另外7瓶白酒被被告人蔡润华喝掉。 另查明，被告人蔡润华于2010年4月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元；于2013年4月8日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月，于2018年7月5日减刑释放。 上述事实，被告人蔡润华在庭审中亦无异议，且有被告人蔡润华的供述，证人粟某、刘某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人蔡润华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计2868元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人蔡润华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其多次实施盗窃，屡教不改，社会危害性较大，可以酌情从重处罚；到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被盗财物已大部分归还被害人，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院综合上述情节予以量刑。被告人蔡润华盗窃财物尚有7瓶白酒未归还，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应责令其将折价款574元退还被害人。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡润华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年4月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人蔡润华在本判决生效后十日内退还被害人贵州叁陆伍网络科技发展有限公司被盗白酒折价款574元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴远涛 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 项 茂 书 记 员 付小玉
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2319号 谭春红： 你(单位)与高海龙,王全国,中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-27
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执1277号申请执行人：菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，住所地：山东省菏泽市定陶区孟海镇徐楼行政村北600米。法定代表人：侯鲁红，主任。委托代理人：提冰，女，1981年4月7日出生，系该单位职工。被执行人：李本军，男，1979年9月22日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：曹秀芹，女，1978年11月10日出生，汉族，农民，住山东省曹县。申请执行人菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社申请执行被执行人李本军、曹秀芹种植、养殖回收合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李本军、曹秀芹未履行判决书确定的义务，申请人于2020年9月23日向本院申请执行。为保证本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李本军、曹秀芹银行存款150000元或同等价值财产。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹秀谦二〇二〇年十月十三日书记员  陈 琛
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3452号原告陈关保，男，1964年1月15日出生，汉族，户籍为河南省罗山县。委托诉讼代理人熊新政，河南明信律师事务所律师。被告周辉，男，1972年2月8日出生，汉族，户籍为河南省正阳县原告陈关保诉被告周辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈关保委托诉讼代理人熊新政到庭参加诉讼，被告周辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈关保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周辉支付原告陈关保工程款96000元及利息；2、本案诉讼费用由被告周辉承担。事实与理由：2015年7月9日原被告签订内外墙抹灰粉刷合同，约定被告周辉将其承建的广源天下城内外墙抹灰粉刷承包给原告，价款按照图纸施工。2018年2月14日经原被告双方结算，共计789590元。经原告陈关保多次追要被告周辉支付693590元工程款剩余96000元至今未偿还。为此诉来本院请求依法解决。被告周辉在法定期限内未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告陈关保在正阳县从事建筑粉刷工程，在正阳县城东公租房干工程时与被告周辉相互认识。2015年7月9日原被告双方经协商签订内外墙抹灰粉刷合同二份，该二份合同主要内容是被告周辉将位于正阳县广源天下城小区9、11号楼内外墙抹灰粉刷以每平方米46元价格承包给原告陈关保，由原告陈关保按照施工图纸进行内外墙抹灰粉刷，工期为一个月，该工程验收合格后被告周辉给付原告陈关保80%工程款，余款自验收合格后140日内没有发现新的质量问题全部付清等。同时被告周辉将正阳县广源天下城小区10号楼内外墙抹灰粉刷工程也交付给原告陈关保由原告陈关保负责施工，后原告陈关保即开始组织人员进行施工。该工程竣工后原被告双方于2018年2月14日就工程量和工程价款进行结算，原告陈关保共计施工面积为17165平方米，工程款为789590元，当时被告周辉向原告陈关保出具证明一份，该证明内容为：“证明广源天下城9﹟、10﹟、11﹟楼粉刷面积5416+5416+6333=17165㎡17165㎡×46=789590元周辉2018.2.14号”。该款经原告陈关保多次追要，被告周辉共计偿还原告陈关保693590元下欠96000元工程款拖欠至今未偿还。以上事实有当事人身份证明、原告陈关保与被告周辉签订的内外墙抹灰粉刷合同、被告周辉给原告陈关保出具的证明、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原告陈关保按照与被告周辉双方约定完成了正阳县广源天下城小区9号楼、10号楼、11号楼内外墙抹灰粉刷工程且原被告双方于2018年2月14日已经对工程量和价款进行了结算，经原告陈关保催要，被告周辉偿还部分工程款后剩余共计拖欠原告陈关保的工程款96000元，被告周辉应当予以支付而拖欠至今未支付，因此对原告陈关保要求被告周辉支付工程款96000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。对原告陈关保要求被告周辉支付利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”和第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；…”的规定，本案渋案工程在2018年2月14日原被告双方进行了结算并交付，故利息计算之日应从2018年3月1日起至该工程款付清之日止，故对原告陈关保要求被告周辉支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告周辉于本判决生效后十日内偿还原告陈关保工程款玖万陆仟元（96000元）及利息（利息计算日期从2018年3月1日起至该笔工程款付清之日止，利率标准按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告周辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱安宏二〇二〇年十月十九日书记员  李 佳
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初2664号   原告:葛曾臣，男，1979年 8月 4日出生,住内蒙古自治区牙克石市。   被告:唐秀荣，女，1940年 5月 30日出生,住内蒙古自治区牙克石市。   被告:葛爱香，女，1964年 9月 11日出生,住内蒙古自治区牙克石市。   被告:葛爱云,女，1974年 7月 7日出生,住内蒙古自治区牙克石市。   被告:葛曾军,女，1978年 6月 27日出生，住内蒙古自治区牙克石市。   原告葛曾臣与被告唐秀荣、葛爱香、葛爱云、葛曾军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告葛曾臣,被告唐秀荣、葛爱香、葛爱云、葛曾军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告葛曾臣向本院提出诉讼请求：依法确认原告与葛振远生前签订的位于牙克石市××号楼房的买卖协议具有法律效力、买卖价格为12.5万元，被告配合原告办理房屋产权证。事实与理由：葛振远与唐秀荣系夫妻，共婚生有四个子女，长子葛曾臣，长女葛爱香、次女葛爱云、三女葛曾军。葛振远于2019车2月4日去世，葛振远的父母早年均已去世。2014年原告与葛振远签订了房屋买卖协议，原、被告系葛振远的全部第一顺序法定继承人,故诉至法院。   被告唐秀荣、葛爱香、葛爱云、葛曾军承认原告葛曾臣提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告唐秀荣、葛爱香、葛爱云、葛曾军承认原告葛曾臣的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、原告葛曾臣与葛振远于2014年10月8日签订的房屋买卖合同有效；   二、 被告唐秀荣、葛爱香、葛爱云、葛曾军于本判决生效后3日内协助原告葛曾臣办理房屋所有权变更登记，将位于牙克石市××号的房屋所有权人由葛振远变更为原告葛曾臣。   案件受理费2800元，减半收取计1400元,由被告唐秀荣、葛爱香、葛爱云、葛曾军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审 判 员 乌 日 汗   二 〇 二 〇 年 十 月 二十八 日                                                                           书 记 员  吴 莹   附：本判决所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法 》   第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2269号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与付正强物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-10-23
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1126号 申请执行人：绥阳黔北村镇银行有限责任公司，住所地：绥阳县洋川镇晨光路。 法定代表人：贺清泉，该公司理事长。 被执行人：贵州丰隆食品有限公司，住所发：遵义市汇川区高泥路30号。 法定代表人：李凤婷。 被执行人：贵州万丰集团房地产开发有限责任公司，住所地：遵义市汇川区高泥路**。 法定代表人：林苏杰，该公司总经理。 被执行人：重庆巨洋房地产开发有限公司，，住所地：重庆市奉节县永安街道竹枝路** 法定代表人：张成平。 被执行人：贵州丰隆婚庆有限公司，住所，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥镇沙坪湾div> 法定代表人：母晓刚。 关于绥阳黔北村镇银行有限责任公司与贵州丰隆食品有限公司、重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、贵州丰隆婚庆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）黔0323民初892号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人贵州丰隆食品有限公司、重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、贵州丰隆婚庆有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州万丰集团房地产开发有限责任公司名下拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下： 一、查封被执行人重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州万丰集团房地产开发有限责任公司位于贵州省遵义市汇川区（产权证号：201xx9145，面积：313.44平方米）； 二、查封被执行人重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州万丰集团房地产开发有限责任公司位于贵州省遵义市汇川区（产权证号：20xx9741，面积：3926.90平方米）； 三、查封被执行人重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州万丰集团房地产开发有限责任公司位于贵州省遵义市汇川区（产权证号：20xxx151，面积：127.60平方米）； 四、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐松
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执546号之二申请执行人：李会芬，女，1944年12月20日出生于云南省砚山县，彝族，农民，文盲，现住砚山县。（系被害人罗家先母亲）。申请执行人朱玉美，女，1974年10月20日出生于云南省砚山县，彝族，农民，小学文化，现住砚山县。（系被害人罗家先妻子）。申请执行人罗志康，男，1993年10月13日出生于云南省砚山县，彝族，农民，初中文化，现住砚山县。（系被害人罗家先长子）。申请执行人罗某2，男，1996年6月12日出生于云南省砚山县，彝族，农民，初中文化，现住砚山县。（系被害人罗家先次子）。申请执行人罗某1，男，2015年1月13日出生于云南省砚山县，彝族，学龄前儿童，现住砚山县。法定代理人罗某2，男，1996年6月12日出生于云南省砚山县，彝族，农民，初中文化，现住砚山县。（系罗某1之父）。以上申请执行人委托代理人余有荣、王雪莲，云南临吉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人赵力（绰号“狂哥”）男，1995年7月1日出生于云南省砚山县，汉族，农民，初中文化，现住砚山县。现被关押于文山监狱。本院在执行申请执行人李会芬、朱玉美、罗志康、罗某2、罗某1与被执行人赵力交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人李会芬、朱玉美、罗志康、罗某2、罗某1依据文山州中级人民法院2020年4月20日发生法律效力的（2020）云26刑终88号刑事附带民事判决书于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案执行标的为：一、由被执行人赵力支付申请执行人李会芬、朱玉美、罗志康、罗某2赔偿款135425.5元，并支付迟延履行期间的债务利息。二、由被执行人赵力支付申请执行人罗某1赔偿款53655.78元，并支付迟延履行期间的债务利息。三、案件执行费2736元，由被执行人赵力负担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵力送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。本院依法通过网络查询，查询被执行人银行存款、互联网银行、车辆信息、工商登记等财产情况，被执行人赵力名下无可供执行的财产。本院通过如下传统查控措施查询被执行人可供执行的财产：一、通过到砚山县不动产登记中心查询被执行人赵力不动产登记情况，经查询，被执行人赵力名下无不动产登记。二、通过到被执行人赵力户籍地砚山县查询被执行人赵力可供执行的财产，经查，被执行人赵力无可供执行的财产。因被执行人赵力未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人赵力限制高消费。因被执行人赵力目前尚被关押于文山监狱，暂无履行能力，且其名下无可供执行的财产。本案目前执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 丽审判员 邬宜郿审判员 杨玉德二〇二〇年十月九日书记员 王维可
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2260号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与王伟物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-23
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初6867号 原告：冯超，男，1991年10月10日出生，汉族，住江苏省邳州市 委托诉讼代理人：张帅帅（特别授权代理），山东盛强律师事务所律师。 被告：李芹，女，1977年1月24日出生，汉族，住山东省济南市济阳区 原告冯超与被告李芹合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告冯超于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯超以本案已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯超撤诉。 案件受理费1138元，减半收取569元，由原告冯超负担。 审判员  李忠林 二〇二〇年十月十日 书记员  王文倩
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2127号原告：王荣军，男，汉族，住湖南省************。委托诉讼代理人：金定国，广东聚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝娟，广东聚才律师事务所律师。被告：佛山市粤乐家具有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：梁某。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告王荣军与被告佛山市粤乐家具有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“电视柜（TT-DSG40）”]纠纷一案，本院于****年9月*日立案。原告王荣军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王荣军撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  余勇清人民陪审员  黄晓群二〇二〇年九月二十九日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
内蒙古自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2020）内刑申160号云兴梅:你因乌兰犯诈骗罪一案，对内蒙古自治区准格尔旗人民法院（2017）内0622刑初408号刑事判决及鄂尔多斯市中级人民法院（2018）内06刑终195号刑事裁定不服，以起诉书指控乌兰与杨小明等人存在债权债务关系事实不清，证据不足；在案证据既不能证明乌兰有非法占有的目的，也不能证明其行为属于虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为；乌兰始终承认债务，且给郑某打了112万元欠条，原审法院仅以乌兰实施的行为定罪，认定事实错误等为由，向本院提出申诉。本院经审查，乌兰以合作代还信用卡赚钱为由，欺骗被害人郑某向其11名债权人银行账户转账汇款共计人民币464600元，该犯罪事实有银行转账记录、证人证言、被害人陈述、乌兰本人的供述相互印证，足以认定。乌兰虽然给郑某打了112万元的欠条，但是截至案发，乌兰并无还款行为，被害人郑某因无法与乌兰取得联系遂向公安机关报案。公安机关立案后，于2015年5月19日将乌兰列为网上逃犯进行抓捕，同年8月29日将其抓获归案，上述事实足以认定乌兰具有非法占有的主观故意，并采取虚构事实，隐瞒真相等手段骗取被害人财物，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，应依法予以惩处。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。你所提出的申诉理由，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。你应服判息诉。特此通知二○二○年十月二十八日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2268号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与范宇昆物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                              2020-10-23
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2020）陕0118民初5207号   原告：吴敏，女，1977年2月19日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：吴朝旭，男，1951年12月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之父。   被告：西安市鄠邑区五竹街道XX社区XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：陈双剑，男，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区五竹街道吴家寨社区村民委员会。   法定代表人：陈欣怡，男，系该社区主任。   原告吴敏与被告西安市鄠邑区五竹街道XX社区XX村XX村XX小组（XX村XX组）、西安市鄠邑区五竹街道吴家寨社区村民委员会（以下简称吴家寨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易速裁方式公开开庭进行了审理。原告吴敏之委托代理人吴朝旭到庭参加了诉讼，被告吴家寨村委会、索家寨二组经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告吴敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令XX村XX组给付原告征地补偿款29780元；2、判令被告吴家寨村委会承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。   事实和理由：原告系被告村民，应享受同等村民待遇。原告与城镇居民从怀峰结婚后，其户口一直未从本村迁出。2004年XX村XX组部分土地被沣京工业园征用，被告以原告是出嫁女为由未分配，后原告诉至鄠邑区人民法院要求享受同等村民待遇，法院支持了原告的诉请。2017年被告土地再次被沣京工业园征用，其向每位村民分配征地补偿款29780元，但一直未给原告分配。后原告多次向被告索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告吴家寨村委会、XX村XX组未到庭无答辩意见。   经审理查明如下法律事实：原告吴敏系被告西安市鄠邑区XX社区XX村XX村XX小组村民。2002年9月18日，原告与城镇居民从怀峰登记结婚，但原告一直没有将户口从被告村组迁出，且在被告村组享受农村合疗。2004年XX村XX组部分土地被征用，因XX村XX组未给原告足额分得相应征地款，原告起诉至法院要求享受同等村民权益，法院支持了原告的诉请。2007年5月16日，原告向五竹乡人民政府（现西安市鄠邑区五竹街道办事处）诉请，要求享受村民待遇，经政府调查相关情况，作出五政法（2007）27号决定：吴敏具有合法村民资格，应与本村村民享受同等的村民待遇。2016年，XX村XX组部分土地再次被征用。2017年6月索家寨村二组按照吴家寨村委会制定的分配方案，向该组每位村民分配29780元，但以原告已出嫁为由未向原告分配征地补偿款。后原告与被告多次协商无果。原告曾于2018年6月1日向本院起诉，后于2020年6月19日撤诉。2020年10月12日，原告持前述诉称再次诉至法院。审理中，因两被告未到庭致本案无法调解。   以上事实有户口本、合疗本、结婚证、（2005）户民初字第1252号民事判决书、（2020）陕01民终10891号民事判决书、（2020）陕0118民初2635号民事裁定书、五政发（2007）27号决定及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告出生在被告村组，系被告村组村民，婚后也未将户口迁出，且在被告村组享受合疗，其具备被告村组集体经济组织成员资格，应当享受与其他村民同等的村民待遇，XX村XX组不给原告分配集体经济收益分配款于法无据，侵害了原告参与分配集体收益的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付征地补偿款29780元之诉讼请求予以支持。因被告吴家寨村委会对XX村XX组负有监督、管理职责，故对吴敏要求吴家寨村委会承担连带给付责任之诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告吴敏征地补偿款29780元；   二、被告西安市鄠邑区五竹街道吴家寨社区村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费540元，减半收取270元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                             审判员  刘亚薇        二〇二〇年十月二十九日                         书 记 员   张瑾瑄      1
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1965号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行,住所地沂源县城胜利路**。 负责人：吴光竹，行长。 被执行人：刘相彬，男，1982年4月18日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民特259号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘相彬的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十月十日 书记员  刘艳红
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5926号 原告：方国英，女，1970年4月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杭州鑫伟房地产代理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道理想银泰城******。 法定代表人：芦俊。 原告方国英诉被告杭州鑫伟房地产代理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员俞丽丽独任审判,于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告与被告于2018年7月1日签订了《房屋租赁托管合同》，将原告位于杭州市余杭区××街道××幢××室公寓委托给被告出租，合同约定：被告每年支付11个月的房屋租金，物业费由原告交纳，合同起止日期为2018年7月5日至2021年7月4日止,第一年月租金2400元，第二年月租金2500元，第三年月租金2600元，支付租金日期为每个月的15号，每个年度的7月份为不支付租金期。《合同》还同时规定了双方的权利义务规定了违约金与滞纳金。2018年7月8日原被告双方签订了房屋（租赁）交接清单，同时原告将房屋钥匙交给了被告使用（直至2020年4月1日11时30左右原告从未进入过自己的房屋）。后被告开始按照合同约定履行支付房屋租金义务。2020年2月，被告表达在疫情期间减免房租的请求，原告同意被告2月份的房屋减免500元，至2020年3月9日被告将2月份的房屋租金通过银行打款至原告帐上。后被告就无故拖欠原告3月份的房屋租金至今，现原告发现交付给被告使用的电视机、电磁炉、餐桌餐椅、消防四件套等物品不见了。原告只能起诉至贵院，请求法院依法查明事实，公证裁决，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告于2018年7月1日签订的《房屋租赁托管合同》；2、请求法院判决被告支付2020年3月1日始至本合同解除生效之日止的房屋租金及合同约定的滞纳金（每逾期一天支付月租金的0.5%），房屋月租金2500元，2020年8月4日开始房屋月租金2600元。3、请求法院判决被告赔偿原告交付给被告使用的财产损失计3000元左右（详见清单）。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。 本院查明本案事实如下： 原告与被告于2018年7月1日签订了《房屋租赁托管合同》，原告将位于杭州市余杭区××街道××幢××室公寓委托给被告出租，房屋建筑面积约35平方米。合同约定：被告每年支付11个月的房屋租金，托管期自2018年7月5日起至2021年7月4日止,第一年月租金2400元，第二年（2019年7月5日起至2020年7月4日止）月租金2500元，第三年月租金2600元，支付租金日期为当月的15日或30日。如乙方逾期支付房租，每逾期一天，需向甲方支付月租金0.5%作为滞纳金。2018年7月8日，原被告双方签订了房屋（租赁）交接清单，原告将案涉房屋的钥匙及屋内的家具家电交付给被告。后被告开始按照合同约定履行支付房屋租金义务。2020年4月1日，双方准备商谈解除合同或者续租的问题，被告将案涉房屋的钥匙交付给原告。原告在验收房屋过程中发现案涉房屋内的部分家具家电消失，故向杭州市公安局余杭区分局南苑派出所报案，南苑派出所记录的警情及现场情况为：2020年4月1日12时12分到场了解，电视机一台、电磁炉一台、洗脸柜一个，餐桌一张，餐椅两张，不见了，在其尚峰轩6幢638室内不见。自此房屋由原告控制和管理，房屋已于2020年6月份由原告委托其他公司对外出租。 另查明，被告仅支付至2020年2月底的租金。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁托管合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。现被告存在欠付租金的行为，致使合同的目的无法实现，原告现要求解除该合同，本院予以支持。原告主张被告支付2020年3月1日起至本合同解除之日止的利息，因被告已于2020年4月1日将案涉房屋的钥匙交付给原告，且原告在庭审中陈述2020年4月1日时租客已经腾退，故被告应当支付2020年3月1日起至2020年3月31日止的租金2500元。原告对租金的其余诉讼请求，本院不予支持。关于滞纳金，合同约定每期托管租金应于当月的15日或30日向出租人支付，原告主张按每日0.5%计算，本院认为该标准过高，调整滞纳金的计算方式为：以2500元为基数，自2020年3月31日起至被告实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付。结合双方签订的房屋（租赁）交接清单及2020年4月1日的警情记录，原告交付给被告的房屋内带有电视机一台、电磁炉一台、洗脸柜一个，餐桌一张，餐椅两张，但2020年4月1日原告在验房时，上述物品灭失，被告作为房屋租赁托管合同的受托方，应当承担赔偿责任。原告主张消防四件套灭失，依据不足，本院不予支持。原告主张的物品的具体金额，依据不足，本院酌情支持1500元。综上所述，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。不合理部分，本院予以驳回。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告方国英与被告杭州鑫伟房地产代理有限公司于2018年7月1日签订的《房屋租赁托管合同》于本判决生效之日解除； 二、被告杭州鑫伟房地产代理有限公司支付原告方国英租金2500元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告杭州鑫伟房地产代理有限公司支付原告方国英滞纳金（以2500元为基数，自2020年3月31日起至被告杭州鑫伟房地产代理有限公司实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付），于本判决生效后十日内付清； 四、被告杭州鑫伟房地产代理有限公司赔偿原告方国英财产损失1500元，于本判决生效后十日内付清； 五、驳回原告方国英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州鑫伟房地产代理有限公司负担17元，原告方国英负担8元。 原告方国英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州鑫伟房地产代理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞丽丽 二〇二〇年十月十六日 书记员  苏 琪
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                  （2020）陕0118民初1865号   原告：李博，男，1991年11月5日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘佳禹，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被告：刘轩，男，1992年12月15日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李博与被告刘轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李博及委托代理人刘佳禹与被告刘轩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告李博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘轩立即归还原告借款100000元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按照月利率2%计付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年5月5日，被告以急需资金周转为由在原告处借款100000元，双方约定月息2分，还款期限为2019年12月5日。后原告多次向被告索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告刘轩辩称，该借款是被告拖欠案外人韩某某的借款，被告已经向韩某某偿还了6、7万元，而韩某某又拖欠原告的钱，原告与被告及韩某某商议后，韩某某将他的债权转让给了原告。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：借款协议，证明被告向原告借款的事实。被告认为借款协议属实，且无异议。因借款协议中有原、被告签名及被告捺印，故对该借款协议予以确认。   被告未提交证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2019年5月5日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，原、被告双方签订书面《借款协议》一份，约定借款本金为100000元，借款期限为2019年5月5日至2019年12月5日，借款年利率24%，每月清息一次。庭审中，原告陈述被告同村村民韩某某（同音）于2019年5月偿还原告借款时，被告找到原告请求借款，后被告与韩某某于2019年5月5日找到原告，经三方商议同意，韩某某将本该归还原告的借款100000元转给了被告，原、被告才签订了《借款协议》；被告表示原、被告及韩某某2019年5月5日一起吃饭时，因韩某某拖欠原告的借款，被告拖欠韩某某的借款，韩某某就将对被告享有的债权转给了原告。被告按照月息3分清偿利息至2020年1月。后原告多次要求被告清偿债务无果，其于2020年4月17日诉至本院。审理中，因原、被告意见分歧较大致本案调解无效。   本院认为，债务应当清偿。本案中，从原、被告签订的《借款协议》内容和被告按照月息3分清偿原告利息的事实来判断，足以认定原、被告之间的民间借贷关系。被告认为《借款协议》属实，且对其无异议，而《借款协议》中明确约定借款金额为100000元，被告亦未对借款金额提出异议，故应当认定借款本金为100000元。被告至今尚未偿还原告借款本金，其应当继续履行向原告偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款100000元之诉讼请求予以支持。《借款协议》中明确约定借款年利率为24%，原、被告一致确认被告按照月利率3%付息至2020年1月，被告应当自2020年2月1日起给付原告利息，但原告要求被告自起诉之日给付利息是对自己权利的处分，应予准许。原告现要求被告按照月利率2%给付利息于法有据，应予支持。原告庭后表示除了涉案借款外，还向被告出借借款，因其本案诉讼请求未涉及案外借款，本案不予处理，原告可另行主张。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   被告刘轩于判决生效后十日内给付原告李博借款100000元及该款自2020年4月17日起至实际给付之日止按照月利率2%计付的利息。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费2300元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                              审判长 焦建航   审判员 张云   人民陪审员 温大强     二0二0年十月十五日     书记员 闫向阳                1
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢131号之一 申请执行人：遵义捷沣工贸有限公司，住所地：汇川区高桥镇鱼芽村东联线。 法定代表人：李文，该公司经理。 被执行人：陈曲，男，1986年1月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 关于遵义捷沣工贸有限公司与陈曲、遵义市西部汽贸园投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）黔0323民初81号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人陈曲名下拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈曲位于贵州省遵义市汇川区门面（产权证号：201xx8394，面积：127.33平方米）； 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐松
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2125号原告：王荣军，男，汉族，住湖南省************。委托诉讼代理人：金定国，广东聚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝娟，广东聚才律师事务所律师。被告：佛山市粤乐家具有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：梁某。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告王荣军与被告佛山市粤乐家具有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“沙发（TT-SF70）”]纠纷一案，本院于****年*月*日立案。原告王荣军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王荣军撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  余勇清人民陪审员  黄晓群二〇二〇年九月二十九日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执888号被执行人：岳鹏，男，1999年5月10日出生，汉族，住望奎县。本院在执行被执行岳鹏罚金一案中，望奎县人民法院判处岳鹏缴纳罚金2000元，责令退赔追缴违法所得4000元，本院通过网络查控及传统查询，被执行人名下无存款、车辆、房屋、土地、工商登记等信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十月二十二日书记员  张佳望
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执异98号 异议人（被执行人）：苟能学，男，1948年10月13日生，汉族，绥阳县人，住贵州省绥阳县。 异议人（被执行人）：韦进仙，女，1948年7月23日生，汉族，绥阳县人，住贵州省绥阳县。 申请执行人：交通银行股份有限公司遵义分行，住所地：遵义市中华南路**，统一社会信用代码91520302714342715H。 负责人：郭进，行长。 委托诉讼代理人：张军，员工。 委托诉讼代理人：梁艳，员工。 被执行人：遵义静山房地产开发有限责任公司，住，住所地：遵义市公园路**一社会信用代码9152030021476177XY。 法定代表人：代益江，总经理。 在本院执行交通银行股份有限公司遵义分行与苟能学、韦进仙、遵义静山房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，苟能学、韦进仙对以（2020）黔0302执3124号执行裁定书对其强制执行不服，想本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 苟能学、韦进仙称，请求终止对异议人的强制执行。事实和理由：申请执行人与异议人、遵义静山房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，遵义市红花岗区人民法院于2012年12月5日作出（2012）红民商初字第122号民事判决书，申请执行人于2020年8月6日申请强制执行，依据《民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案的执行已超过执行时效期间，特提出异议。 本院查明，交通银行股份有限公司遵义分行与苟能学、韦进仙、遵义静山房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月5日作出（2012）红民商初字第122号民事判决，判决苟能学、韦进仙在判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司遵义分行履行金钱给付义务。该判决于2013年2月20日生效。2020年8月6日，交通银行股份有限公司遵义分行向本院申请强制执行。本院受理后，于2020年8月12日、20日以（2020）黔0302执3124号执行裁定书对苟能学、韦进仙采取了冻结银行账户等强制执行措施。 本院认为，异议人苟能学、韦进仙以交通银行股份有限公司遵义分行申请执行超过法定期限为由提出执行异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”的规定，交通银行股份有限公司遵义分行向本院申请强制执行超过了申请执行时效期间。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”的规定，苟能学、韦进仙的异议理由成立，交通银行股份有限公司遵义分行对（2012）红民商初字第122号民事判决的强制执行申请，依法应当不予执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 不予执行申请执行人交通银行股份有限公司遵义分行对（2012）红民商初字第122号民事判决的强制执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。 审 判 长 邓厚羿 审 判 员 戴继红 审 判 员 王永红 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 刘伟科 书 记 员 张 铮
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初482号原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面),统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人:朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。被告：阜阳市银柜娱乐有限公司清河东路店,住安徽省颍州区清河东路京九商城****楼**,统一社会信用代码91341200MA2MU2RB1G。经营者:韩保林。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告阜阳市银柜娱乐有限公司清河东路店侵害作品表演权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司在举证期间内申请将第二项诉讼请求变更为“判令赔偿经济损失（含合理费用）9000元”，本院经审查后予以准许。2020年10月22日，原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。原案件受理费280元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计为25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  叶志强人民陪审员  江 珍人民陪审员  李 梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  肖 鹏
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢7号之三 申请执行人：王文庆，女，1969年9月8日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人樊天勇，男，1968年11月23日出生，汉族，绥阳县洋川镇运管所家属院。 本院在执行王文庆申请执行樊天勇民间借贷纠纷一案中，于2020年9月29日以（2020）黔0323执恢7号之二执行裁定书扣留被执行人樊天勇在遵义市汇川区人民法院的执行案款人民币381483.00元，由于被执行人樊天勇至今未主动履行生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人樊天勇在遵义市汇川区人民法院的执行案款人民币381483.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐松
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执605号之七 申请人：谌业旭，男，1976年1月16日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：李学胜，男，1983年12月4日出生。汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：绥阳饰界装饰设计工程有限公司。住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇儒溪路。 法定代表人李学胜。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李学胜在中国农业银行62×××72账户内存款人民币31204.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何世模 二〇二〇年十月九日 书记员  郭同强