广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20690号原告：万上清，男，1976年8月30日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：佛山市金骏佳不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村工业一路******，统一社会信用代码91440606334892600G。法定代表人：梁日庆。原告万上清诉被告佛山市金骏佳不锈钢有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告万上清到庭参加诉讼，被告佛山市金骏佳不锈钢有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万上清向本院提起诉讼请求：1.被告赔偿原告耽误11天工期的违约金22000元；2.退回不合格护栏、小门柜货款6744.75元；3.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告于2019年11月30日协商签订建设工程供货合同，原告按时支付了订金，材料下单前由被告派出专业量尺队到原告工程所在地进行实地考察并根据现场实际情况出具相关加工尺寸，原告现场配合被告的专业团队进行量尺。当时被告承诺如果原告工程赶工可以15天内全部供完货。到了过去13天也就是2019年12月13日的时候，原告一直在提醒被告，到15号要按时供货，但被告到2019年12月20日早上才供一部分的货，而且后面补的货又分4次到2019年12月25日才补齐数量，由于被告不重视合同和轻视原告的提醒和警告，足足耽误了11天的施工工期，并且补的货出现严重的颜色不对、柜门尺寸做小、栏杆扶手角度偏差等严重的质量问题，这些问题直接导致原告整体工程竣工拖后22天，原告被发包方以违约扣除了22天的违约金45000元，还有供货金属质量问题扣除的10000元保证金。因为被告直接原因导致原告共损失了55000元，被告应承担原告损失的11天耽误工期违约以及因所供材料质量问题损失的费用，被告应赔偿原告共计人民币28744.75元，但过后原告多次与被告沟通违约赔偿事情，被告均不予理会。被告佛山市金骏佳不锈钢有限公司辩称，1.双方未签合同，是口头交易，且原告支付的定金20000元而非合同的50000多元；2.发货延迟是因原告中途加单、下错单导致颜色做错返工，柜门12月27日下单，几天发货是正常的。扶手是根据原告要求的尺寸定制的，我们多次要求原告测量确认是否我们的问题但原告均拒绝，也不退回返工，只是要求退钱；3.我们按照清单定做供货，货款不含税不含运费，被告分四次付款，我们分四次供货是合理的。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方对证据进行交换及质证。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，对双方证据真实性予以确认。原、被告提供的证据，来源真实、合法，证据之间可以相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2019年11月30日，原告通过微信向被告下订单，购买不锈钢屏风、不锈钢护栏，双方通过微信签订《金骏佳不锈钢制品合同》约定：不锈钢屏风、不锈钢护栏价款合共149694.2元，以上单价不含税不含运费，付款方式为双方合同签订后，需方先付40%定金59877.68元，发货前付清尾款。交货期：15天左右安排出货。质量要求：按原厂国标执行，按客户要求包装，表面不得变形、折弯等。当日，原告向被告支付20000元。并分别于2019年12月9日向被告支付了40000元、2019年12月19日向被告支付了40000元。被告于2019年12月20日通过微信向原告表示，明天全部屏风发货，但几点到货无法保证，你想稳妥就晚上加班装，但你要几点就几点无法保证。2019年12月20日原告表示，下午四个搬运师傅已经过来等，下午到，今晚加班装。该货物于当晚到货，但货物未到齐。被告表示系因装车预估错误导致未发齐全，一定会补齐。2019年12月21日，被告向原告催收货款余款49694元，原告表示一天六个人的误工费要求处理，被告表示你打48000元吧。原告当天向被告支付了47000元。其后被告继续补货，货物于2019年12月23日到达，但仅到货屏风，尚余护栏未到货。2019年12月25日到达，到货4件护栏，货物到货后原告进行安装发现存在问题与被告沟通，表示有三个护栏角度不对、护栏角做反了。原告除向被告购买《金骏佳不锈钢制品合同》载明的货物外，另通过微信向被告购买了不锈钢柜门9件，总价为2647.75元，原告于2019年12月27日通过微信支付了1000元订金。该货物于2020年1月4日到货，被告向该货物承运人支付了代收货款1647元，合共到付1887元。收货后原告向被告表示尺寸不对，被告则反映说年底补回来，但至今未补发。经核算，截至2019年12月21日，对《金骏佳不锈钢制品合同》载明的货物货款，原告支付了合共147000元。对另外下单的不锈钢柜门9件，已支付全部价款2647.75元。另，原告庭审中表示，其起诉的退回原告不合格护栏及尺寸不对小柜门货款中的货物，因工程费催促，已经自行修整后全部使用，已无法退回给被告。本院认为，本案是定作合同纠纷，本案的争议焦点在于原告以被告逾期供货、供货不符合约定请求支持违约金及赔偿款是否应予以支持。一、对于被告供货是否存在逾期的认定。《金骏佳不锈钢制品合同》约定，发货前付清尾款，15个工作日左右安排出货。因此，按照合同约定，应是签订合同后15个工作日左右即2019年12月15日发货，且原告应在被告要求发货前即2019年12月15日前交清余款被告才予以发货。但原告未按照约定付清余款，故被告有权延迟发货时间。因此，被告基于原告未付清余款在2019年12月15日未发货，符合双方合同约定，不属于违约，不应当承担违约责任。而对于另外架构的不锈钢柜门9件，原告未举证双方对发货时间有约定，故参照双方《金骏佳不锈钢制品合同》亦应在订立合同15天内付清余款后发货，原告系2019年12月27日下订及支付1000元订金，该货物亦已于2020年1月4日到货，被告亦未违反双方的约定。但被告作为发货方，曾自愿承诺2019年12月21日全部屏风到货，原告基于该承诺亦告知自己会相应备员进行赶工，但最终因被告的疏忽导致发货货物数量缺失，直至2019年12月23日才全部到货，双方在微信中对货款总款进行沟通，被告对此自愿确认由原告支付48000元，而原告最后仅支付47000元，被告对此未提出异议，而是继续于2019年12月27日接受原告的新增订单，故视为双方已对该发货缺失而产生的原告损失达成了抵扣价款的合意，原告已通过抵扣货款的方式收取了该费用。现原告再次以同一事由向被告主张该损失，有违双方合意及诚信，本院不予支持。二、对于被告供货的内容是否符合双方约定的认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条的规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。本案中，根据原告提供的微信聊天记录，原告曾反映2019年12月25日到货3件货物存在尺寸不符、脚部做反等质量问题，而对于不锈钢柜门9件亦反映存在尺寸不符的问题，综合上述证据及庭审查明的情况，被告提供的货物存在质量问题的情况真实，本院予以确认。但原告表示因急需货物已通过修整处理货物并已全部使用，无法退回涉案货物，致使货物不合格程度无法确定，本院综合原告自行处理货物所增加的材料支出及人工成本等因素，酌情被告向原告支付3000元损失赔偿费用。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市金骏佳不锈钢有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告万上清支付3000元；二、驳回原告万上清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为259.31元（原告已预交），由原告万上清负担229.31元，被告佛山市金骏佳不锈钢有限公司负担30元并于判决生效之日起三日内向原告万上清支付，本院不作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄婉媚二〇二〇年九月十八日书记员  冯淑娴倪俊宇