英德市人民法院发文稿纸签发人：二〇二〇年十月××日核稿人：2020年10月日主办单位和拟稿人：英德市人民法院民事审判庭2020年10月日打字员：陈斯燕校对人：黄远梅秘密等级秘密广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4177号原告：李国平，男，1951年1月12日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市******委会塘边组，身份证号码：440************312。原告：李国桥，男，1954年10月3日出生，汉族，英德市人，住址同上，身份证号码：441************359。原告：李国梅，女，1957年3月25日出生，汉族，英德市人，住址同上，身份证号码：440************341。原告：李国灶，男，1966年10月27日出生，汉族，英德市人，住址同上，身份证号码：440************313。原告：李铎牛，男，1967年1月15日出生，汉族，英德市人，住址同上，身份证号码：440************333。上述原告的共同委托代理人：苏群英，广东平正信诚律师事务所律师。被告：缪贵，男，1983年10月17日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市***************，身份证号码：441************911。被告：李成汉，男，1999年4月4日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市英红镇田江村委会田市****，身份证号码：441************713。被告：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市***************。负责人：杨玉雅。委托代理人：李文彬。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远市英德支公司，地址：英德市*************************、二层(自编)06、07号商铺。负责人：邓宇航。委托代理人：黄志军。公司员工。原告李国平、李国梅、李国灶、李铎牛、李国桥诉被告缪贵、李成汉、中国太平洋财产保险股份有限公司清远市英德支公司（以下简称太平洋财产英德支公司）、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称中华联合清远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告李国平、李国灶、李铎牛、李国桥以及五原告的共同委托代理人苏群英，被告太平洋财产英德支公司的委托代理人黄志军，被告中华联合清远支公司的委托代理人李文彬、被告缪贵到庭参加了诉讼，被告李成汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2020年4月17日19时30分许，缪贵驾驶粤R*****号小型普通客车沿英德市*******由英城往云岭方向行驶至廖记士多门口路段时，碰撞到行人李国塘，造成李国塘受伤倒地及车辆损坏；事发后，缪贵没有及时保护现场抢救伤者，随后，李成汉驾驶粤R*****号小型轿车由云岭往英城方向行驶至上述路段时，碾压倒在地上的李国塘，造成行人李国塘死亡及车辆损坏的交通事故。（英红水头-云岭）二、交警部门的责任认定结果：根据清远市公安局交通警察支队清公交复字结论[2020]第000106号《道路交通事故复核结论》，撤销英德市公安局交通警察大队第441************223号《道路交通事故认定书》，现重新调查认定如下：第一部分事故：缪贵驾驶机动车超速、未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款关于“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是导致此事故的主要过错；行人李国塘横过道路未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条关于“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，是导致此事故的另一方面过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，缪贵承担此事故的主要责任，李国塘承担此事故的次要责任。第二部分事故：缪贵驾驶机动车发生事故后未立即保护现场和抢救伤者，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款关于“在道路上发生交通事故，车辆应当立即停车，保护现场人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的、应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，是导致此事故的一方面过错；李成汉驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安会法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定是导致此事故的另一方面过错。无证据证明李国塘有导致此事故的过错；依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，缪贵承担此事故的同等责任，李成汉承担此事故的同等责任，李国塘不承担此事故的责任。三、受害人概述：受害人李国塘是农村户籍，交通事故发生前未婚，亦未抱养、收养子女。受害人李国塘的父母均已故。原告李国平、李国梅、李国灶、李铎牛系受害人李国塘的同胞兄弟姐妹。经广东祥正司法鉴定所鉴定受害人李国塘符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。受害人李国塘的死亡时间为2020年4月17日。五、死亡赔偿金962360元：虽然受害人李国塘是农村户籍，但根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定：“对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费”，故本案中因受害人李国塘死亡导致的死亡赔偿金依法应按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，因受害人李国塘死亡时未达退休年龄，故死亡赔偿金计算年限依法为20年，因此死亡赔偿金为962360元（48118元/年×20年）。六、丧葬费63800元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2019年全省国有单位在岗职工年平均工资（一般地区）127600元，丧葬费应为63800元（127600元÷12个月×6个月）。七、精神抚慰金40000元：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，考虑被告的侵权过错以及受害人的实际情况，本院酌情确定精神抚慰金为40000元。八、机动车使用情况：粤R*****号小轿车的实际支配人和登记所有人均是被告缪贵，该车辆在被告中华联合清远支公司购买了交强险和商业第三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。粤R*****小型轿车的实际支配人和登记所有人均是被告李成汉，在被告太平洋财产英德支公司购买了交强险和商业第三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。九、赔偿情况：被告缪贵垫付了2万元给原告，其他被告没有垫付情况。裁判理由与结果本院认为，被告缪贵驾驶机动车超速、未按照操作规范安全驾驶碰撞到行人李国塘，造成李国塘受伤倒地，其承担第一部分事故的主要责任，行人李国塘横过道路未走人行横道承担第一部分事故的次要责任，对于第一部分事故受害人未走人行横道导致被超速的被告缪贵撞到但不必然导致受害人死亡，交通事故认定书只是行政确认的责任而非民事侵权认定，第二部事故中缪贵驾驶机动车发生事故后未立即保护现场和抢救伤者承担第二部分事故的同等责任，被告李成汉驾驶机动车未按操作规范安全驾驶承担第二部分事故的同等责任，由此可见受害人的死亡是第一部分事故中被告缪贵的超速以及不按照操作规范导致受害人倒地后未立即保护现场和抢救伤者与第二部事故的被告李成汉驾驶机动车未按操作规范安全驾驶共同作用导致受害人死亡的，受害人李国塘对其死亡结果的发生没有过错，被告缪贵和李成汉的同等过错才是造成受害人死亡的共同原因。故对于受害人死亡造成的死亡赔偿金等赔偿依法应由被告缪贵和李成汉根据同等过错责任向原告进行赔偿。因此本院酌情确定被告缪贵应对因受害人李国塘死亡造成原告的损失承担50%的赔偿责任，被告李成汉应承担50%的赔偿责任。原告的损失有丧葬费63800元、死亡赔偿962360元、精神抚慰金40000元，上述合计1066160元。由于被告缪贵为其所有的车辆在被告中华联合清远支公司购买了交强险和商业第三者险100万（含不计免赔），被告李成汉为其所有的车辆在被告太平洋财产英德支公司购买了交强险和商业第三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期限内，现原告依法要求各被告保险公司应在交强险和商业第三者险赔偿限额内承担赔偿责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失依法应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分再由侵权人承担。由于交强险的人身伤害赔偿限额为120000元（医疗限额10000元包含医疗费、住院伙食费、营养费，人身伤残限额110000元包含死亡赔偿金等），故本案被告中华联合清远支公司应在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，被告太平洋财产英德支公司在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，故原告的各项损失交强险不足部分846160元应由各侵权人依法根据上述赔偿责任划分向原告承担，被告缪贵应向原告承担的赔偿款为423080元，被告李成汉应向原告承担的赔偿款为423080元。因本案中被告缪贵在交通事故发生后已支付了20000元给原告，故被告缪贵仍应向原告赔偿403080元，由于被告缪贵为其所有的车辆在被告中华联合清远支公司投保了商业第三者险，被告保险公司应按照保险合同约定就被告缪贵应向原告承担的赔偿款403080元向原告予以赔偿，被告缪贵无需再向原告承担赔偿责任；对于被告李成汉仍应向原告承担的赔偿款423080元，由于被告李成汉为其所有的车辆在被告太平洋财产英德支公司处投保了商业第三者险50万，被告保险公司应按照保险合同约定就被告李成汉应向原告承担的赔偿款423080元向原告予以赔偿，被告李成汉无需再向原告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远市英德支公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告李国平、李国梅、李国灶、李铎牛、李国桥赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等110000元。二、限被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告李国平、李国梅、李国灶、李铎牛、李国桥赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失合计110000元。三、限被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故商业第三者保险限额内向原告李国平、李国梅、李国灶、李铎牛、李国桥赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失合计403080元。四、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远市英德支公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故商业第三者保险限额内向原告李国平、李国梅、李国灶、李铎牛、李国桥赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失合计423080元。本案诉讼费7242.72元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司承担3500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远市英德支公司承担3742.72元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员黄远梅二〇二〇年十月十五日书记员陈斯燕附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，帐号：7133********。如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。