广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初5412号 原告：韦向新，女，1964年8月12日出生，壮族，住所地广西壮族自治区河池市宜州区。 委托诉讼代理人：周九香，广西正营律师事务所律师。 委托诉讼代理人：银华一，广西正营律师事务所实习律师。 被告：桂林华良福装饰工程有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市永福县永福镇商贸城2栋7 单元，统一社会信用代码91450326692789531Y。 法定代表人：魏华良。 被告：柳州市憧憬金融服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**地王国际财富中心******，统一社会信用代码91450200327330570H。 法定代表人：刘秋芳。 原告韦向新诉被告桂林华良福装饰工程有限公司（以下简称华良福公司）、柳州市憧憬金融服务有限公司（以下简称憧憬公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用普通程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告韦向新及其委托诉讼代理人周九香、银华一到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦向新向本院提出诉讼请求：一、判决被告华良福公司立即归还原告借款本金45000元及利息4024.96元（暂计自2020年2月28日至2020年7月28日本金所产生的利息）；二、判决被告憧憬公司对上述债务承担连带还款责任；三、判决两被告支付律师费5000元及交通费、差旅费等（凭据支付）；四、本案诉讼费用由两被告共同承担。庭审中，原告变更第一项、第三项诉请为：“一、判决被告华良福公司立即归还原告借款本金45000元及利息4024.96元（利息以45000元为基数，从2020年2月28日按合同约定年利率14%计算，暂计至2020年7月28日为4024.96元，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日）”“三、判决两被告支付律师费5000元，交通费、差旅费300元”。原告韦向新主张的事实和理由：“要借钱网”是被告憧憬公司运营的网贷借款平台。2019年3月26日，被告憧憬公司的宜州分公司工作人员黄心滢要求原告把自己的银行卡交给其来办理借款投标，黄心滢从原告的工商银行卡（卡号为62×××87）转出5万元至对方账户为：36×××60。次日，黄心滢又转出3万元。2019年3月28日黄心滢将借款合同交给原告。合同中约定：“被告华良福公司向原告借款8万元，借期1年，从2019年3月28日至2020年3月28日，年利率14%计息，每月还息，到期还本”。原告认为，原告按约履行全部借款义务，被告仅支付10个月利息后便不再付息。现借款本金也已到期。原告多次要求被告憧憬公司按约履行义务，被告憧憬公司均以各种理由推脱。2020年4月7日，被告憧憬公司给原告出具一份《 关于P2P平台良性清退计划表》，承诺原告的本金由被告憧憬公司分3期归还，收益部分按照最后一笔还款一次性付清。至今，被告憧憬公司总共归还本金35000元，剩余的本金45000元及利息未归还。鉴于被告憧憬公司未按照清退计划表履行还本付息义务，其行为已构成根本违约。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第22条第2款之规定，被告憧憬公司作为网络贷款平台的提供者，其通过出具清退计划表的行为为借贷提供还款计划，应承担连带还款责任。 被告华良福公司、憧憬公司均未作答辩。 原告韦向新围绕诉讼请求依法提交了证据，并经当庭举证、出示。被告华良福公司、憧憬公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为已放弃质证、举证的权利。本院经审查认为，原告的证据真实合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：被告憧憬公司拥有对“要借钱网”的经营权，在该网站上向注册用户提供信息咨询及借款居间撮合服务。2019年3月28日，原告韦向新在该网站通过网络点击确认的形式与被告憧憬公司签订电子《借款合同》（该合同编号：20190328-5748-50533，标的编号：MER20190006826），主要约定如下：韦向新为出借人，“启阿********公司”、华良福公司为借款人，憧憬公司为居间服务人；韦向新出借本金80000元，借款期限从2019年3月28日起至2020年3月28日，预计年化利率14%；出借方式是由憧憬公司委托的资金存管机构冻结出借人在“要借钱网”平台账户上的资金，再将该资金划至借款人的存管账户；还款方式为每月还息到期还本，其中利息分12个月支付，即从2019年4月28日起，韦向新应在每月28日获得当月利息收益933.33元直至2020年3月28日，共计11199.96元；任何一方因争议而通过诉讼方式解决的，违约方应当承担守约方为诉讼而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费等。 在签订上述合同前，原告韦向新已于2019年3月26日、27日分别向尾号为1260的银行账户交付了50000元、30000元，共计80000元的借款本金。被告憧憬公司从2019年4月开始，按约定以933.33元/月的标准，连续向原告支付了10个月的利息直至2020年1月，合计9333.3元。 此后因约定的还款期限届满，原告未能收回剩余本息，被告憧憬公司的宜州分公司向原告出具标的编号亦为MER20190006826的《关于P2P平台良性清退计划表》，承诺分三笔归还原告 80000元借款本金及尚欠利息，即2020年4月8日归还本金20000元、4月15日归还本金20000元、5月15日归还本金40000元并一次性付清尚欠利息。 原告主张其已于2020年4月8日、4月15日、5月18日分别收到被告憧憬公司归还的本金20000元、10000元、5000元，共计35000元。 另查明，原告为本案支出律师费5000元、交通费135元。 本院认为，《借款合同》是原告韦向新与被告憧憬公司在真实意思表示下自愿订立，未违反法律法规强制性规定且已实际履行，合法有效，应受法律保护，双方均应当严格按照合同约定履行各自的合同义务。 虽然该合同载明的借款人为“启阿********公司”、华良福公司，且原告仅主张实际借款人为华良福公司，但本院认为本案借款人不应认定为华良福公司，而应认定为憧憬公司并由其承担还款责任，理由在于：第一、该份合同系电子合同，未加盖华良福公司公章，而被告憧憬公司作为平台经营者未举证证明华良福公司缔约意思表示的真实性，无法反映华良福公司是否作出向原告借款的意思表示；第二、合同约定的借款交付方式是由憧憬公司委托的资金存管机构冻结原告在“要借钱网”平台账户上的资金，再将该资金划至借款人的存管账户，因此原告提供的银行交易明细，也仅能反映出案涉借款已由中间业务平台划扣，并未能证明该款直接交付到华良福公司处；第三、憧憬公司作为借款平台经营者，划扣原告的出借本金之后，应当对借款的流向承担举证责任，而本案中，憧憬公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃举证质证的权利，应当自行承担不利后果；第四、憧憬公司自签订合同后连续10个月向原告支付利息并以宜州分公司名义向原告出具还款计划表，视为对债务的履行及承诺。因此，憧憬公司不仅应当向原告归还45000元借款本金及借款期限内尚欠的两个月利息，还应当从逾期还款之日起支付资金占有期间的利息，而原告主张的利息计算标准未超过民间借贷利率保护的上限，故本院依法予以支持。 由于合同约定律师费、交通费等为诉讼支出的费用均由违约方承担，而原告为本案亦实际支出了相应律师费及交通费，因此该两笔费用应由被告憧憬公司负担。虽憧憬公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，但应承担的责任不能就此免除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十 九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柳州市憧憬金融服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告韦向新借款本金45000元及相应利息（利息计算方式：以45000元为基数，从2020年2月28日起按年利率14%计算至实际清偿之日）； 二、被告柳州市憧憬金融服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韦向新律师代理费5000元； 三、被告柳州市憧憬金融服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韦向新交通费135元； 四、驳回原告韦向新的其他诉讼请求。 案件受理费1150元（原告韦向新已预交），由被告柳州市憧憬金融服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒋柳艳 人民陪审员  刘洁英 人民陪审员  黄月兰 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  韦欣怡 书 记 员  谢羽翔