山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋0722民初486号 原告：姜建军，男，1972年11月21日出生，汉族，住左权县。 委托诉讼代理人：王淑华，女，1974年3月13日出生，汉族，住左权县。系原告姜建军妻子。 委托诉讼代理人：霍秀红，左权县城区法律服务所法律工作者。 被告：赵彦红，男，1974年3月4日出生，汉族，住左权县。 委托诉讼代理人：姜先娥，女，1975年9月23日出生，汉族，住左权县。系被告赵彦红妻子。 被告：张国清，男，1971年2月12日出生，汉族，住榆社县。 被告：祁县晋宇汽车运输有限公司，住所地祁县东观镇大贾村108国道旁。 法定代表人：张建国，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司，住所地榆社县泰新街太星小学西侧100米处临街楼房**。 负责人：胡生富，该公司经理。 委托诉讼代理人：张维华，该公司职工。 原告姜建军与被告赵彦红、被告张国清、被告祁县晋宇汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜建军委托诉讼代理人王淑华、霍秀红，被告赵彦红及其委托诉讼代理人姜先娥，被告张国清，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司（以下简称“人寿财险榆社县支公司”）委托诉讼代理人张维华到庭参加诉讼。被告祁县晋宇汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜建军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费78498.52元、住院伙食补助费12200元（122天*100元/天）、营养费11430元（381天*30元/天）、误工费91139.01元（381天*239.21元/天）、护理费38100元（381天*100元/天）、伤残赔偿金211038元（31035元*20年*（30%+4%））、鉴定费2500元、精神抚慰金15000元、交通费2390元（包括救护车费用）、残疾辅助器具费796元、住院生活用品117.8元、被扶养人生活费52146.65元，以上共计515355.98元，扣除被告张国清已垫付3000元，请求被告赔偿512355.98元。事实及理由：2019年3月10日13时，被告赵彦红驾驶自己所有的晋KFXX**号利亚纳牌小轿车（内乘坐王爱军、姜建军），从左权县城到平王煤矿，由西向北行驶至国道207线与东河路交叉路口左转弯时，与由北向南张国清驾驶的登记车主为被告祁县晋宇汽车运输有限公司实际所有人为被告张国清的晋KXX**号欧曼牌重型半挂牵引车牵引晋AXX**万风牌重型平板自卸半挂车发生碰撞，导致赵彦红、王爱军、姜建军受伤，双方车辆不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。2019年3月25日，左权县公安局交通警察大队作出第140722420190000107号道路交通事故认定书，认定张国清、赵彦红在本起事故中负同等责任，王爱军在本起事故中无责任，原告姜建军在本起事故中无责任。 事故发生后，原告当即被送到左权县人民医院救治，当天转入山西医学科学院山西大医院急诊治疗。2019年4月11日，到晋中市中医院住院治疗，于7月26日出院，住院106天。2020年3月25日山西光大司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期、护理期和营养期作出司法鉴定意见书，原告姜建军的颅脑损伤致右上肢单瘫达八级，颅脑损伤致重度构音功能障碍达八级，误工期、护理期、营养期均为评残前一日。晋晋KXX**欧曼牌重型半挂牵引车牵引晋晋AXX**风牌重型平板自卸半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告姜建军住院期间，被告张国清为原告垫付医疗费3000元。 被告张国清辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.原告主张的损失优先在交强险及商业险范围内赔偿，剩余部分由该赔偿；3.原告姜建军主张的赔偿金额过高，二次手术费用待实际发生后再主张；4.原告姜建军中风与本起事故无关；5.该为事故车辆的实际车主，该车挂靠在被告祁县晋宇汽车运输有限公司名下。 被告赵彦红同被告张国清答辩意见一致。 被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司辩称：1.对事故发生经过和责任、伤残鉴定等级均无异议；2.原告主张的赔偿标准过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告姜建军向本庭提供证据一：事故认定书一份（证明发生事故经过及责任认定）,被告赵彦红、张国清、人寿财险榆社县支公司均无异议，本院予以认定。证据二：左权县人民医院门诊票据6支,山西医科大学第二医院诊断证据书一份、住院病历一份、出院证一份、住院收据一支、门诊收据,国药山西国康大医院药店有限公司发票,山西省晋中市中医院诊断证明书一份、住院病历一份、出院证一份、住院收据一支、门诊收据4支、住院费用总清单一份（证明住院治疗情况），被告赵彦红、被告张国清、被告人寿财险榆社县支公司对其真实性无异议，对原告在山西省晋中市中医院的费用提出异议，认为该费用不是因交通事故产生，对其他证据均无异议，结合本案被告均未提供相关证据证明该项费用与本起交通事故无关联性，且未申请关联性鉴定，对该组证据，本院予以认定；证据三：司法鉴定意见书，鉴定费发票（证明原告伤残情况），被告赵彦红、被告张国清、被告人寿财险榆社县支公司对其真实性无异议，本院予以认定：证据四：交通费票据（证明交通费），被告赵彦红、被告张国清、被告人寿财险榆社县支公司均无异议，本院予以认定；证据五：护理人员身份证、结婚证复印件（证明护理人员身情况），被告赵彦红、被告张国清、被告人寿财险榆社县支公司对其真实性无异议，本院予以认定；证据六：证人证言一份（证明原告在受伤前一直在居住，后居住于宜居苑小区）、左权县异地扶贫搬迁住房购置协议一份、左权县异地扶贫搬迁入住确认单一份、左权县扶贫开发投资有限公司收据一份、左权县房地产管理专项维修资金专用票据一份、左权县供暖供气总公司收据一支、宜居苑物业费收据一支、左权县自来水公司用户登记表一份、左权县自来水公司发票一支、左权县自然资源局左权县城总体规划图、总则各一份（证明原告受伤前后一直居住于城市范围，应按照城市标准计算残疾赔偿金），被告赵彦红、被告张国清、被告人寿财险榆社县支公司提出异议，结合原告姜建军提供的证据能够证明其在城镇居住，对该组证据，本院予以认定；证据七：劳动合同书、山西煤炭进出口集团左权宏源煤业有限公司误工证明、工资表（证明误工费），被告赵彦红、被告张国清、被告人寿财险榆社县支公司对其真实性无异议，本院予以认定；证据八：医疗器械发票、购物小票（证明医疗器械与日用品费用），被告赵彦红、被告张国清、被告人寿财险榆社县支公司提出异议，认为不是正规发票，结合原告未提供医生医嘱，对该组证据，本院不予认定；证据九：左权县石匣乡姜家庄村村民委员会证明一份，抚养人身份证复印件一份、户口本复印件一份、原告儿子身份证复印件一份（证明原告父母亲生育4个子女，原告和其妻子生育两个子女，儿子16周岁、女儿10周岁），被告赵彦红、被告张国清、被告人寿财险榆社县支公司对其真实性无异议，本院予以认定。被告赵彦红向本庭提供驾驶证、行驶证（证明车辆驾驶情况），原告姜建军、被告张国清、被告人寿财险榆社县支公司均无异议，本院予以认定。被告张国清向本庭提供证据一：挂靠协议、驾驶证、行驶证、保险单（证明车辆经营及投保情况）；证据二：收据（证明该为原告垫付3000元），原告姜建军、被告赵彦红、被告人寿财险榆社县支公司均无异议，本院予以认定。被告人寿财险榆社县支公司向本庭提供垫付协议（证明该公司为原告垫付10000元），原告姜建军、被告赵彦红、被告张国清均无异议，本院予以认定。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以确认以下事实：2019年3月10日13时，被告赵彦红驾驶自己所有的晋K晋KFXX**亚纳牌小轿车（内乘坐王爱军、姜建军），从左权县城到平王煤矿，由西向北行驶至国道207线与东河路交叉路口左转弯时，与由北向南张国清驾驶的登记车主为祁县晋宇汽车运输有限公司实际所有人为被告张国清的晋K晋KXX**曼牌重型半挂牵引车牵引晋A晋AXX**牌重型平板自卸半挂车发生碰撞，导致赵彦红、王爱军、姜建军受伤，双方车辆不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。2019年3月25日，左权县公安局交通警察大队作出第140722420190000107号道路交通事故认定书，认定张国清、赵彦红在本起事故中负同等责任，王爱军在本起事故中无责任，原告姜建军在本起事故中无责任。 事故发生后，原告当即被送到左权县人民医院救治，当天转入山西医学科学院山西大医院急诊治疗，于2019年3月26日出院，实际住院15天。2019年4月11日，到晋中市中医院住院治疗，于7月26日出院，住院106天。经鉴定，原告姜建军构成两处八级伤残，误工期、护理期、营养期均为评残前一日。 另查明，晋KX晋KXX**牌重型半挂牵引车牵引晋AX晋AXX**重型平板自卸半挂车实际车主为被告张国清，登记车主为被告祁县晋宇汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司投保交强险和商业险（限额100万），事故发生在保险期间。原告姜建军住院期间，被告张国清为原告垫付医疗费3000元，被告人寿财险榆社县支公司为原告垫付医疗费10000元。 关于原告姜建军主张的损失情况。本院认定如下：（一）关于医疗费。根据原告姜建军提供的医疗费发票，本院确认医疗费147205.07元（含医保报销67831.05元）；（二）关于误工费。根据原告姜建军提供的劳动合同与工资流水，结合原告住院治疗情况，本院确认误工费35881.5元（150天*239.21元／天）；（三）关于护理费。根据晋中市道交一体化标准，按100元每天计算，结合原告伤情与三期鉴定意见，本院确认护理费15000元（150天*l00元／天）；（四）关于交通费。结合原告住院治疗情况，本院确认交通费2000元（五）关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合《关于印发省直机关差旅费用管理办法的通知》规定，按100元/天计算。结合实际住院天数121天，本院予以确认伙食补助费12100元（121天*l00元／天）；（六）关于营养费。根据晋中市道交一体化标准，按30元每天计算，结合原台伤情及住院治疗情况，本院确认营养费3600元（120天*30元／天）；（七）关于伤残赔偿金。根据山西省统计局2018年统计数据，城镇居民人均可支配收入31035元，结合鉴定结论（两处八级伤残），本院确认伤残赔偿金211038元[31035元*20年*(30%+4%)]；（八）关于残疾辅助器具费与住院生活用品。结合原告未提供医嘱，本院不予确认；（九）关于被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本院确认被扶养人生活费52146.6元[19790元*7年/4人*34%+19790元*2年／2人*34%+19790元*l0年/2人*34%]；（十）关于精神抚慰金。结合鉴定结论，本院确认精神抚慰金15000元：（十一）关于鉴定费2500元。属于为查明案件事实而发生的必要、合理的费用，本院予以确认。 本院认为，一、关于原告姜建军主张的各项损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予赔偿。本案中，原告姜建军因发生交通事故产生的符合法律规定的医疗费147205.07元（含医保报销67831.05元）、误工费35881.5元、护理费15000元、交通费2000元、住院伙食补助费12100元、营养费3600元、伤残赔偿金211038元、被抚养人生活费52146.6元、精神抚慰金15000元、鉴定费2500元，综上，原告姜建军在本次事故中损失共计496471.17元。二、关于责任承担。（一）关于被告赵彦红、人寿财险榆社县支公司责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告张国清在本起事故中负同等责任，晋K**晋KXX**重型半挂牵引车牵引晋A**晋AXX**型平板自卸半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司投保交强险和商业险，结合本起事故另有两名伤者王爱军、赵彦红，被告人寿财险榆社县支公司在交强险医疗项下赔偿原告姜建军4778.46元(147205.07+12100+3600)／[（147205.07+12100+3600*10000）+（92208.51+1900+1500)+(79402.02+1500+1500]*10000，在交强险伤残项下赔偿原告姜建军65224.33元{(35881.5+15000+211038+2500+15000+2000+52146.6)／[(35881.5+15000+211038+2500+15000+2000+52146.6)+(26000+6000+86898+2500+5000+1360)+(13380+3000+66524+2500+5000+600+10226.85)]*ll0000}，在商业险范围内赔偿原告姜建军213234.19元{（399724.39-4778.46-65224.33）*50%}（二）关于赵彦红责任承担。结合原被告均认可双方之间为好意同乘，且原告姜建军存在为被告赵彦红驾驶车辆加油的情况，本院认定被告赵彦红赔偿原告127940.51元（213234.19*60%）。 综上所述，被告人寿财险榆社县支公司赔偿原告姜建军202405.93元（扣除医保报销67831.05元，被告张国清垫付3000元，被告人寿财险榆社县支公司垫付10000元），被告赵彦红赔偿原告姜建军127940.51元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司于判决生效后30日内赔偿原告姜建军各项费用共计202405.93元（扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司垫付10000元,被告张国清垫付3000元及医保报销67831.05元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司于判决生效后30日内返还被告张国清垫付款共计3000元； 三、被告赵彦红于判决生效后30日内赔偿原告姜建军127940.51元； 四、被告张国清、被告祁县晋宇汽车运输有限公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8203元，由原告姜建军负担2745元，由被告赵彦红负担1524元，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司负担3934元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  刘 焱 人民陪审员  王凤鸣 人民陪审员  岂越峰 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈雨晴