江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1274号 原告：徐州盛天钢模租赁中心，住所地徐州市云龙区潘塘办事处崔庄村**。 经营者：韩广举，男，1964年8月11日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：吴继伟，江苏青英律师事务所律师。 被告：合肥康隆建筑劳务有限公司，，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以南，习友路以东合肥义银国际大酒店** 法定代表人：张康，该公司总经理。 原告徐州盛天钢模租赁中心诉被告合肥康隆建筑劳务有限公司（以下简称合肥建筑劳务公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年8月28日、2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告徐州盛天钢模租赁中心的经营者韩广举、委托诉讼代理人吴继伟到庭参加诉讼，被告合肥建筑劳务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州盛天钢模租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金142461元，返还原告租赁物扣件5746个（市场价6元/个）、顶丝375个（市场价15元/个）、套管421个（市场价5元/个），或折价赔偿42206元（以上合计184667元）；2、判令被告支付利息（以184667元为本金，按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自起诉之日计算，直至被告实际给付之日止）。事实与理由：2018年3月14日，原、被告双方签订租赁合同，约定自签订合同之日起原告向被告出租钢管、扣件等，合同约定了租赁费用及付款方式，并约定管辖法院为合同签订地所在法院，合同签订地在徐州市云龙区拔丝厂院内。截止2020年3月31日，原告向被告出租的租赁费共计451551.69元，累计支付191000元，被告尚欠260551.69元租赁费未支付。现原告与被告协商未果，特诉至法院，请求判如所请。 被告合肥建筑劳务公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日原告徐州盛天钢模租赁中心（出租方）与合肥建筑劳务公司（承租方）签订《徐州市建筑模板脚手架租赁行业租赁合同》一份，载明：合同签订地点为徐州拔丝厂院内，合同第一条一、租赁物名称、数量、租金及其他费用载明：钢管0.0065元/米/天，丢失赔偿按市场价；扣件0.006元/只/天，丢失赔偿按市场价；顶丝0.012元/套/天，丢失赔偿按市场价；套管0.006元/个/天，丢失赔偿按市场价。二、工程名称、地点、地点路精创电气5#智能实验楼。三、租赁物使用大约期限：自2018年3月14日至年月日。六、往返运输及装卸、码放费由承租方自理，退还材料在承租方现场数量为准，有双方共同确认。合同第二条租赁费用及付款方式一、租赁物退还时出租方以下费用：1、损坏部分的修理费；2、丢失赔偿费租金每月结算一次，每两个月付一次，收租金的60%，承租方收到出租方月结单由工地负责人员签字认可，工地负责人应配合办理签单手续，如有异议，可在月结单送达5日内提出，否则视同认可。累计三个月未付租金的，出租方有权解除合同。丢失损坏租赁物，按合同约定价赔偿。合同第三条租赁物的归还一、工程结束承租方应及时按所租用的规格、数量组织退货，退货时装车按两进两出现场收数，春节报停(伍拾天)。二、租赁物归还退库应由承租方堆放整齐，以便验收。三、承租方不得擅自将租赁物转租他人及转移至其他工地。合同第五条违约责任一、承租方应按合同规定及时付款，如不能按合同规定付款，应以欠款总额的%承担违约责任，出租方有权收回租赁物。二、丢失赔偿部分，经双方确认后，应及时赔偿到位，否则仍继续计算租金。三、承租方提前两天报材料计划，出租方供应材料要及时如因为材料供应不及时，造成工地施工停工、所发生的费用由出租方承担一切经济损失。合同第六条争议的解决一、协商；二、协商不成可诉之合同签订地人民法院。合同第七条合同有效期：自合同签订之日起至租赁物还清，费用付清止。原告方经营者韩广举在出租方处签名并加盖原告公章；承租方委托代理人处签名“丁双发”，并加盖合肥建筑劳务公司合同专用章。 合同签订后，原告按照约定提供租赁物至案涉工地，并提供了2018年3月至2018年9月的出库（发货）单据，出库单载明了出租的建筑设备、规格、数量、运输车牌号等信息，出库（发货单）上发货人处有韩广举、韩乾龙、刘言平签名字样，验收人处有方其山签名字样。在本案庭审中，原告提供了2018年4月11日至2018年10月4日的钢管及配件退库单退库验收单，用于主张已收回的租赁物的名称、规格、数量，退库单出租方处有韩广举、韩乾龙、刘言平签名字样，承租方处有方其山签名字样。根据上述出库（发货）单、退库单以及合同约定的各项费用标准，原告制作徐州盛天钢模租赁中心租金计算清单，载明合同号为347，承租单位为中国八冶珠江路工地，结算日期为2018年3月4日至2020年3月31日，截至2018年10月4日承租人尚有扣件5746只、可调顶托375套、套管421只未归还原告，原告应收租金为312461.69元，原告陈述被告已支付17万元，仍欠付租金142461.69元。该清单同时载明可调顶托掉螺母737只，每只6元，价款4422元，扣件掉螺母9600只，每只0.5元，价格4800元。 原告庭后补充提交证明一份，载明：兹证明我单位于2018年3月份的报表记录，部分土建工程所需建材的市场报价为：扣件市场报价6元/个，顶丝市场报价15元/个，套管市场报价5元/个，钢管市场报价10元/米。特此证明。落款日期为2018年3月1日，并加盖有徐州市建筑行业协会租赁委员会公章。 庭审后经本院询问原告，原告陈述韩乾龙、刘言平均是原告的工作人员，方其山、丁锐是被告工地负责收材料的人员，还有个姓魏的是工地的经理。 本院认为，原、被告之间签订的《徐州市建筑模板脚手架租赁行业租赁合同》系双方真实意识表示，双方主体适格，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告已经按被告的要求向其交付了涉案租赁物，并提供了出库（发货单）予以佐证，该出库单验收人处也有被告工作人员的签字，能够证明原告已经按照合同约定履行了义务。原告提供的退库单上载明了被告偿还的租赁物的时间、具体项目及数量，且单据上也有被告工作人员的签字，能够证明被告租用涉案租赁物的具体时间和归还数量，原告据此制作的租金计算清单也能够与出库单和退货单相对应，本院对此予以认可，原告自认被告已支付租金170000元，因此对于原告主张被告支付租金142461元的诉请，本院予以支持。 截至2018年10月4日，被告尚有扣件5746只、可调顶托375套、套管421只未归还原告，由于案涉租赁合同未约定明确的租赁期限，应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，现原告主张返还上述租赁物，应予以支持。由于涉案租赁合同约定丢失赔偿按市场价，原告主张如被告不能归还，则按照扣件6元/只、顶丝15元/套、套管5元/只的标准予以赔偿，并提供了徐州市建筑行业协会租赁委员会出具的建材市场报价证明予以佐证，本院予以支持。同时被告还应按照合同约定支付未归还的租赁物自2017年3月1日至本判决确定的归还之日止的租金。 由于案涉租赁合同未对租赁期限和违约金进行明确约定，涉案合同为不定期租赁合同，原告可随时解除合同，原告通过起诉的方式主张租金应视为租赁合同到期，由于被告未按时支付租金存在违约行为，故原告主张被告对于欠付租金142461元的部分，按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至被告实际给付之日止的利息不超过法律规定，本院予以支持。对于被告如不能归还租赁物折价赔偿部分的利息，因被告是否能归还租赁物还处于不确定状态，即便被告不能归还，折价赔偿款项也能够弥补原告的损失，原告主张该部分的利息于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告合肥康隆建筑劳务有限公司向原告徐州盛天钢模租赁中心支付租金142461元及利息（利息以142461元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年4月14日起计算至被告实际给付之日止）。 二、本判决生效之日起十日内，被告合肥康隆建筑劳务有限公司向原告徐州盛天钢模租赁中心返还扣件5746个、顶丝375套、套管421只。如被告合肥建筑劳务公司不能返还上述租赁物，应按照扣件6元/个、顶丝15元/套、套管5元/个的标准予以赔偿。 三、驳回原告徐州盛天钢模租赁中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5208元，由被告合肥康隆建筑劳务有限公司负担5000元，由原告徐州盛天钢模租赁中心负担208元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 姜 方 平 审 判 员 吕  婷 人民陪审员 王 晓 涓 二〇二〇年十月十九日 法官 助理 欧阳广威 书 记 员 侯 亚 菲