南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0612民初4270号 原告：丁建林，男，1958年10月23日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。 被告：杨年锋，男，1992年3月4日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：张雅娜，女，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div> 负责人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：倪震宇，男，该公司员工。 原告丁建林与被告杨年锋、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。丁建林及其委托诉讼代理人邢加彬、杨年锋、平安南通公司委托诉讼代理人张雅娜到庭参加诉讼，紫金保险公司委托诉讼代理人倪震宇通过支云庭审系统参加诉讼。本案现已审理终结。 丁建林向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失计103891.67元。事实和理由：2019年2月20日，杨年锋驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至南通市通州区十总镇骑岸居二十五组交叉路口时，该车前部右侧与由北向南丁建林驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车（乘坐：王世娟）左侧前部发生碰撞，造成丁建林、王世娟受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故后丁建林当即至南通市通州区人民医院住院治疗。2019年3月5日，南通市通州区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定杨年锋承担事故的主要责任，丁建林承担事故的次要责任，王世娟不承担事故责任。被告杨年锋驾驶的机动车在被告平安南通公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告为赔偿诉至法院。 平安南通公司辩称，对交通事故的基本事实和交警部门的责任认定没有异议，案涉车辆在其公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。事故后，其公司共计为原告垫付12万元（其中1万元汇至南通市通州区人民医院账户，另11万元直接汇至丁建林本人账户），要求在本案中一并处理。 杨年锋辩称，对交通事故的基本事实和交警部门的责任认定没有异议，其驾驶的车辆在平安南通公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，丁建林的损失应由保险公司赔偿。事故后其未垫付任何费用。 第三人紫金保险公司述称：事故后，其公司为原告垫付51797.77元医疗费，该医疗费已计入丁建林总损失中，要求在保险公司及驾驶员赔偿丁建林的款项中优先得到返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 一、2019年2月20日，杨年锋驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至南通市通州区十总镇骑岸居二十五组交叉路口时，该车前部右侧与由北向南丁建林驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车（乘坐：王世娟）左侧前部发生碰撞，造成丁建林、王世娟受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、2019年3月5日，南通市通州区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定杨年锋承担事故的主要责任，丁建林承担事故的次要责任，王世娟不承担事故责任。 三、苏Ｆ×××××小型轿车在平安南通公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、丁建林受伤后即被送至南通市通州区人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.两侧耻骨上下支骨折，2.骶骨骨折，3.髂骨骨折，4.盆壁血肿，5.股骨骨折，6.休克，7.肺气肿。并于2019年3月1日行“骨盆骨折复位内固定术+股骨骨折复位内固定术”，后于2019年3月16日出院。 五、2020年1月8日，南通三院司法鉴定所对丁建林的伤残等级、误工、护理、营养等作出鉴定意见：1.丁建林因交通事故致骨盆多发骨折，左侧股骨中上段骨折。其骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残。2.丁建林取内固定费用约10000元。3.建议丁建林误工期限至鉴定前一日（2020年1月2日）止为宜，护理期限90日（其中2人护理25日，1人护理65日）为宜，营养期限90日为宜。取内固定误工期限45日为宜，1人护理15日为宜，营养期限15日为宜。 六、杨年锋在事故后未为丁建林垫付费用，平安南通公司为丁建林垫付120000元，紫金保险公司为丁建林垫付51797.77元。 七、本起事故中另一名伤者王世娟因受伤造成的损失已处理完毕，王世娟的损失赔偿未享受交强险范围内的赔偿额，王世娟表示交强险限额内的赔偿额均由丁建林享受。 八、丁建林因受伤造成的损失，本院根据双方举证及质证意见认定如下： 1.医疗费122919.55元（其中平安保险南通公司垫付10000元、紫金保险公司垫付51797.77元），丁建林提供的医药费票据、医嘱清单等证据及紫金保险公司提供的医药费票据证明其医疗费总额医疗费票据总额合计123550.95元，其中通州区人民医院的住院票据中包含“其他费”811.4元，该费用据医嘱清单显示为餐费及便盆等费用，不属于医药费范畴，依法应予扣除。原告提供的救护车费票据（金额为180元）属于急救费用，该180元亦应列入原告医疗费范畴。故本院认定原告的医疗费损失为122919.55元（123550.95元-811.4元+180元）。 2.住院伙食补助费432元、营养费1050元、二次手术费10000元、护理费15782元、车损1600元。双方对此一致认可，本院予以确认，列入丁建林的赔偿范围。 3.误工费62459元。丁建林主张误工费79810元（347天×230元/天），为此提供了通州区十总镇柏树墩村村委会、其老板顾伯生出具的书面证明及2018年3月-12月顾伯生在兴化、先锋工地的考勤表复印件等证据予以证实，同时申请证人季某,4到庭作证。证人季某,4陈述，其与丁建林系同村居民，二人一起在正场南边的一个工地做过不到二十天的活。丁建林是瓦工，其是开车的，工作地点不固定。听工人们说丁建林的工资是230元一天，但老板实际是否按230元/天的标准发放其不清楚。本院依法向顾伯生作了调查，顾伯生陈述，其系瓦工包工头，丁建林自2016年开始在其工地干活，主要从事混凝土浇筑及清理、修补工作，先后在骑岸、兴化、先锋等工地做过，一直做到2018年年底。丁建林的工资标准2016年为200元/天、210元/天，2017年为220元/天，2018年为230元/天。平时每月付1000元左右的生活费，剩余工资到年底一次性结算。工资均为现金发放，领取工资时需工人签字，但签字的手续其没有保存，无法向法庭提供。丁建林提供的书面证明由其本人出具，丁建林提供的考勤表复印件亦由其提供。综上，本院认为，丁建林提供的证据可证明其事故发生前一直从事瓦工工作，其误工费主张可予支持。但丁建林要求误工费按230元/天的标准计算，被告方均不予认可，而丁建林提供的证据也不足以证明其工资标准为230元/天，故对丁建林主张的误工标准，本院不予支持。其误工费标准可参照建筑业的行业标准65699元/年计算。丁建林主张的误工期限347天不超过鉴定意见书载明的误工期限，依法可予支持。故本院认定丁建林的误工费为62459元（65699元/年÷365天×347天）。 4.残疾赔偿金99674.3元（含被扶养人生活费4449.5元），事故造成丁建林十级伤残，其主张残疾赔偿金99674.3元有据可依，且两被告对此亦不持异议，本院依法确认。关于被扶养人生活费，丁建林向本院提供了通州区十总镇柏树墩村村委会出具的证明及其母亲陶世琴的身份证复印件，证明其母亲陶世琴（1933年10月19日出生）共生育两子（丁建林、丁建国）一女（丁建云），目前由其三人扶养。根据原告提供的证据，本院参照2019年度江苏省居民人均消费性支出26697元/年的标准，依法认定丁建林的被扶养人生活费为4449.5元（26697元/年×5年×0.1÷3人），列入残疾赔偿金一并计算。 5.精神损害抚慰金3500元，根据丁建林受伤构成十级伤残及驾驶员杨年锋与丁建林分别承担事故主次责任的结论予以确认。该金额由平安南通公司在交强险内优先赔偿。 6.交通费500元，原告主张交通费800元，未提供证据佐证，现两被告认可500元，本院予以确认。 7.鉴定费2820元，有丁建林提供的南通三院司法鉴定所出具的鉴定费发票为证，本院依法予以确认。此款列入诉讼费用范围，由事故当事人按照责任承担。 以上1-6项损失共计317916.85元，列入本案损失赔偿范围。鉴定费2820元，列入诉讼费用范围。 本院认为，丁建林因道路交通事故受伤造成的损失有权得到赔偿。双方当事人对交警部门认定的事故事实和责任不持异议，本院依法予以采信并作为民事赔偿的依据。由于肇事车辆在平安南通公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），故丁建林的损失应当由平安南通公司在交强险责任限额内承担121600元（含医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元及财产损失1600元）。因杨年锋承担事故的主要责任，故丁建林超过交强险限额的损失196316.85元（317916.85-121600）由平安南通公司根据杨年锋的事故责任承担70%的赔偿责任，为137421.80元，其余损失由丁建林自行承担。平安南通公司合计赔偿丁建林259021.80元（121600+137421.80），扣除事故后平安南通公司已为原告垫付的120000元，平安南通公司还需赔偿丁建林139021.80元（259021.80-120000）。第三人紫金保险公司为丁建林垫付的51797.77元，丁建林应予返还。为减少当事人讼累，由平安南通公司在赔偿款137421.80元中代为返还。即给付丁建林87224.03元，代丁建林返还第三人紫金保险公司51797.77元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付丁建林87224.03元。 二、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司代丁建林返还紫金财产保险股份有限公司51797.77元，该款直接汇至紫金财产保险股份有限公司开设在中国银行江苏省分行营业部的账户上（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12）。 上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内一次性履行完毕。 三、驳回丁建林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取460元，鉴定费2820元，合计3280元，由丁建林负担519元，由杨年锋负担2761元（上述款项均已由丁建林垫付，被告杨年锋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丁建华）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费920元(汇款账户户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65)。 审 判 员 朱卫红 二〇二〇年十月十五日 法官助理 顾文俊 书 记 员 黄 琴