湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2134号原告：刘毅，男，1988年1月1日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：唐相高，男，1979年5月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告刘毅与被告唐相高民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘毅、被告唐相高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘毅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告唐相高立即向原告刘毅偿还借款本金30000元及利息，该利息以本金30000元为基数，按月利率2%的标准，计算至被告唐相高还清借款本息之日止；2.本案所有诉讼费由被告唐相高负担。事实与理由：2018年8月8日，被告唐相高因缺乏资金周转，向原告刘毅借款30000元，双方约定，借款使用期限为一个月。被告唐相高亦向原告出具了相应借条。此后，原告刘毅多次找被告唐相高索要借款未果，为维护原告合法权益，原告刘毅遂具状诉至法院，请求人民法院依法支持原告刘毅前述所有诉讼请求。被告唐相高辩称，1.虽然被告唐相高出具的借条金额为30000元，但原告刘毅在被告唐相高出具借条后仅仅以银行转账的方式，分三次合计提供借款23000元；2.借款时，原、被告口头约定借款月利率为10%；3.被告唐相高在五个月内分八期合计还款22000元，具体为：2018年9月13日还款3000元，2018年10月17日还款1400元，2018年10月18日还款1600元，2018年11月13日还款8000元，2018年11月27日还款3000元，2018年12月13日还款1000元，2018年12月22日还款2000元，2019年1月19日还款2000元。被告唐相高认为即偿还了借款本金也偿还了借款利息，借款本息已偿还得所剩不多。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告刘毅提交的证据2-1、2-2与证据2-3金额不符，其亦未提交其他证明借款本金为30000元的证据，故本院对证据2-1、2-2中证明借款本金为30000元的部分，依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，被告唐相高因购车缺乏资金而向原告刘毅借款，双方口头约定借款月利率为10%。当日，被告唐相高向原告刘毅出具了借条与收条各一份，该借条载明：“本人唐相高向出借人刘毅借款人民币（小写）30000元整（大写）叁万元整。借款期为30天，从2018年8月8日起至2018年9月7日止，到期一次性还清借款”。该收条载明：“今收到出借人刘毅人民币（大写）叁万元整，其中转账壹万伍仟元整，现金壹万伍仟元整”。2018年8月13日，原告刘毅使用银行转账的方式向被告唐相高提供了借款10000元。2018年8月16日，原告刘毅使用银行转账的方式向被告唐相高提供了借款2000元。2018年8月22日，原告刘毅使用银行转账的方式向被告唐相高提供了借款11000元。原告刘毅分三次合计向被告唐相高提供借款23000元。事后，被告唐相高于2018年9月13日还款3000元、2018年10月17日还款1400元、2018年10月18日还款1600元、2018年11月13日还款8000元、2018年11月27日还款3000元、2018年12月13日还款1000元、2018年12月22日还款2000元、2019年1月19日还款2000元。被告唐相高分八期合计还款22000元。此后，原告刘毅多次找被告唐相高索要剩余借款本息未果，以致成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.被告唐相高是否应当向原告刘毅偿还借款；2.借款本金与利息如何认定；3.被告唐相高尚欠原告刘毅借款本息金额及偿还顺序如何认定。关于被告唐相高是否应当向原告刘毅偿还借款的问题，本院认为，被告唐相高向原告刘毅借款，原告刘毅亦向被告唐相高提供了借款，双方形成民间借贷关系，没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。原告刘毅向被告唐相高提供借款，被告唐相高应当按期及时偿还借款本息，故原告刘毅请求被告唐相高偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款本金如何认定的问题，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘毅主张借款本金为30000元，但其仅向法院提交合计借款23000元的转账记录，但并未提交用于证明现金交付借款7000元事实存在的证据，且被告唐相高对此不予认可。故从现有的证据上看，本院依法认定借款本金合计为23000元，分别为2018年8月13日借款10000元；2018年8月16日借款2000元；2018年8月22日借款11000元。关于被告唐相高尚欠原告刘毅借款本息金额及偿还顺序如何认定的问题，本院认为，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告唐相高还款时，原告刘毅分别于2018年8月13日出借的10000元、2018年8月16日出借的2000元、2018年8月22日出借的11000元均已到期，均无担保，借款利息约定亦相同，应认定为债务负担相同，按照债务到期的先后顺序抵充，故被告唐相高的还款应当按照债务到期顺序抵充，故被告唐相高的还款应当按照先抵充10000元的本息，后抵充2000元的本息，再抵充11000元的本息顺序予以清偿。原、被告双方口头约定的借款月利率为10%，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且根据处分原则，应当调整为年利率24%，其超出部分，本院依法不予支持。借款合同为实践性合同，即实际交付借款时合同才生效。那么实际转账时间应为借款时间，故原告刘毅对被告唐相高金额为10000元的债权自2018年8月13日起计息；金额为2000元的债权自2018年8月16日起计息；金额为11000元的债权自2018年8月22日开始计息。据前所述，具体计算为：金额为10000元借款的利息，按年利率24%的标准，自2018年8月13日起计息至被告唐相高还款3000元的日期即2018年9月13日，为210.4元（本金10000元×24%÷365天/年×32天），那么被告唐相高2018年9月13日向原告还款3000元后，就金额为10000元的借款，尚欠7210.4元未还（本金10000元+利息210.4元-3000元）。7210.4元借款的利息自2018年9月14日开始，按照年利率24%的标准计息至被告唐相高还款1400元的日期即2018年10月17日，为156.5元（本金7210.4元×24%÷365天/年×33天），那么被告唐相高2018年10月17日向原告还款1400元后，就金额为10000元的借款，尚欠5966.9元未还（本金7210.4元+利息156.5元-1400元）。5966.9元借款的利息自2018年10月18日开始，按照年利率24%的标准计息至被告唐相高还款1600元的日期即2018年10月18日，为3.9元（本金5966.9元×24%÷365天/年×1天），那么被告唐相高2018年10月17日向原告还款1600元后，就金额为10000元的借款，尚欠4370.8元未还（本金5966.9元+利息3.9元-1600元）。4370.8元借款的利息自2018年10月19日开始，按照年利率24%的标准计息至被告唐相高还款8000元的日期即2018年11月13日，为74.7元（本金4370.8元×24%÷365天/年×26天），那么被告唐相高2018年11月13日向原告还款8000元后，金额为10000元及金额为2000元的的借款本息已全部偿清，剩余1454.3元{8000元-[（本金4378元+利息74.7元）+（本金2000元+本金2000元×24%÷365天/年×70天）]}抵扣金额为11000元借款的本息。被告唐相高至2018年11月13日止，尚欠原告刘毅借款本金10015.8元未还（本金11000元+本金11000元×24%÷365天/年×65天-1454.3元）。该借款10015.8元的利息自2018年11月14日计算至被告唐相高还款3000元的日期即2018年11月27日，为92.2元（本金10015.8元×24%÷365天/年×14天），那么被告唐相高2018年11月27日向原告还款3000元后，尚欠原告刘毅借款本金7108元未还（本金10015.8元+利息92.2元-3000元）。7108元借款的利息自2018年11月28日起计息至被告唐相高还款1000元的日期即2018年12月13日，为74.8元（本金7108元×24%÷365天/年×16天），那么被告唐相高2018年11月28日向原告还款1000元后，尚欠原告刘毅借款本金6182.8元未还（本金7108元+利息74.8元-1000元）。6182.8元借款的利息自2018年11月29日起计息至被告唐相高还款2000元的日期即2018年12月22日，为97.6元（本金6182.8元×24%÷365天/年×24天），那么被告唐相高2018年12月24日向原告刘毅还款2000元后，尚欠原告刘毅借款本金4280.4元未还（本金6182.8元+利息97.6元-2000元）。4280.4元借款的利息自2018年12月23日起计息至被告唐相高再次还款2000元的日期即2019年1月19日，为76元（本金4280.4元×24%÷365天/年×27天），那么被告唐相高2019年1月19日再次向原告刘毅还款2000元后，尚欠原告刘毅借款本金2356.4元未还（本金4280.4元+利息76元-2000元）。故本院依法认定被告唐相高还应偿还原告刘毅借款本金2356.4元及利息，该利息以本金2356.4元为基数，按照年利率24%的标准，自被告唐相高最后一笔还款日期之次日即2019年1月20日计算至本判决确定给付之日止。综上，本院对原告刘毅要求被告唐相高偿还借款本息的诉讼请求，依法予以支持，被告唐相高还应偿还原告刘毅借款本金2356.4元及利息，该利息以本金2356.4元为基数，按照年利率24%的标准，自被告唐相高最后一笔还款日期之次日即2019年1月20日计算至本判决确定给付之日止。其超出部分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告唐相高在本判决生效后三日内偿还原告刘毅借款本金2356.4元及利息，该利息以本金2356.4元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月20日计算至本判决确定给付之日止；二、驳回原告刘毅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，由原告刘毅承担350元，由被告唐相高承担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇二〇年十月九日书记员  熊 曾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。