安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7547号 原告：苏玲，女，汉族，1981年7月27日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。 被告：于杰，男，汉族，1968年7月16日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司，统一信用代码913412215730418033，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路**。 负责人：贾玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。 原告苏玲与被告于杰、中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司（以下简称人寿保险临泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告苏玲及其委托诉讼代理人魏克淮，被告于杰、人寿保险临泉支公司的委托诉讼代理人钱坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏玲向本院提出的诉讼请求：1、判令被告承担原告各项损失：合计128556.7元整；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月23日7时许,被告于杰驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车,在安徽省临泉县中南门与原告骑电动自行车发生交通事故。2020年3月8日临泉县公安局交通警察大队道路交通事故第341221420208000620号认定书,认定被告于杰负事故的全部责任,原告苏玲无责任，事故发生后原告被送往临泉县人民医院治疗住院8天,花去医疗费9619.5元。2020年7月27日,原告经安徽中和司法鉴定中心鉴定:原告因交通事故受伤评定为十级伤残;误工期为伤后120日、护理期限为伤后60日、营养期为伤后90日、后续治疗费为9000元、鉴定费3000元。另查明被告于杰驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车在人寿保险临泉支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,保险期间从2019年12月8日起至2020年12月7日止,原告发生交通事故在保险期内。为维护原告的合法权益,根据《民诉法》及《道路交通安全法》等法律、法规之规定,依法提起诉讼,请受诉法院支持原告的诉讼请求。 被告于杰辩称，对事故责任认定无异议，原告诉求的损失应当由保险公司承担，事故发生是事实。 被告人寿保险临泉支公司辩称，本案事故认定书存在重大瑕疵，不能认定答辩人承保的车辆系本期事故的肇事车辆，也不能作为认为本案基本事实的依据：1、本起事故不应适用简易程序，本案事故存在人员伤亡，伤情可能构成十级伤残，事故发生后，车主未采取合法措施就驾车离开现场，该起事故不属于基本事实及成因清楚的情形；2、该起事故向答辩人报案的日期超出出险时间半个月，而且事故中各方当事人陈述明显相互矛盾且与现场情形不符，交警队并没有留存出险照片的任何材料，在此种情况是不能得出事故认定书认定的事实；3、事故认定书认定责任也与事故现场不符，事故发生在机动车道，并不在斑马线附近，认定肇事车辆全责显然不公；4、于杰在事故发生后未报警也未抢救伤者，而是驾车离开现场，在交警查找到其才承认事故的发生，应为未依法采取合理措施离开现场，此情形属于商业第三者责任险的免除责任，我公司商业三者险不承担责任；5、原告部分诉求不合理，其伤情为近端锁骨骨折，而非远端或中端骨折，原告提供的书证证明其因关节度受限而构成十级伤残不能作为定案依据，因此申请一审法院委托有资质的鉴定机构对原告的伤情进行鉴定，误工费的标准应当参照城镇居民可支配收入计算，交通费无依据，不应当予以支持；6、答辩人前往交警队调取事故相关材料，但交警队一直予以推诿，申请法院调取相关的材料查明本案事实。 本院经审理认定事实如下：2020年2月23日7时40分许,被告于杰驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车,在临泉县中南门与苏玲骑电动自行车发生交通事故。2020年3月8日经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故第341221420208000620号认定书,认定于杰负事故的全部责任。原告受伤后在临泉县人民医院治疗8天,花去医疗费9619.5元。2020年7月27日,原告经安徽中和司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤评定为十级伤残，误工期为伤后120日、护理期60日、营养期90日、后续治疗费为9000元。原告为此支付鉴定费3000元。被告于杰驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车在人寿保险临泉支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,事故发生在在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。临泉县公安局交通警察大队道路交通事故第341221420208000620号认定书,认定于杰负事故的全部责任，本院结合该事故认定书所依据的证据材料，结合案件发生的时间、、地点原告苏玲骑两轮电动车本应在非机动车道路上安全行驶，事故发生时，而苏玲确未按交通规则在机动车道路上行驶系导致事故的发生成因，其应当承担本事故的次要责任，被告于杰应当承担本事故的主要责任。因被告于杰的车辆投保了交强险和商业险，该责任应当由人寿保险临泉支公司予以赔偿，不足部分由于杰承担。 被告平安保险临泉支公司对苏玲的伤情申请重新鉴定，因原告的伤残鉴定系有资质的鉴定机构依法作出，该申请本院不予支持。 参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准计算，原告苏玲的损失为：医疗费9619.5元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天)、营养费2700元（30元/天×90天)、护理费8132.4元（135.54元/天×60天)、误工费15424.8元（128.54元/天×120天)、残疾赔偿金75080元（37540元/天×20年×10%）、精神抚慰金酌定4000元、后续治疗费9000元，交通费酌定150元，合计124506.7元，被告人寿保险临泉支公司在交强险赔偿原告医疗费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金，精神抚慰金、交通费合计112787.2元，余款11719.5元，由人寿保险临泉支公司按责任比例承担，即11719.5元×70%=8203.65元，鉴定费3000元，由被告于杰负担。 综上，被告人寿保险临泉支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告苏玲各项损失120990.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏玲人民币120990.85元； 二、被告于杰本判决生效之日起十日内赔偿原告苏玲鉴定费3000元； 三、驳回原告苏玲的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1436元，由原告苏玲负担24元，由被告于杰负担1412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董秀云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐小龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《机动车交通事故责任强制保险保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。