广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初2155号 原告：肖金盛，男，1976年11月7日生，汉族，户籍地：广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：韦陈必，广西正营律师事务所律师。 被告：罗日辉，男，1977年11月13日生，汉族，户籍地：广西河池市宜州区庆远镇。 特别授权委托诉讼代理人：韦礼，广西道钦律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司河池分公司，住所地：河池市金城江区金城中路**。统一社会信用代码：914512007565271363（3-3）。 负责人：杨劲武。 特别授权委托诉讼代理人：岑桂仕，广西桂金星律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司宜州分公司，住，住所地：河池市宜州区庆远镇城中西路**一社会信用代码：91451281756528390K（1-1）。 负责人：马宁安。 特别授权委托诉讼代理人：岑桂仕，广西桂金星律师事务所律师。 原告肖金盛与被告罗日辉、中国电信股份有限公司河池分公司（以下简称电信河池分公司）、中国电信股份有限公司宜州分公司（以下简称电信宜州分公司）劳务派遣工作人员侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法由审判员练丽丽适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告肖金盛及其委托诉讼代理人韦陈必、被告罗日辉及其特别授权委托诉讼代理人韦礼、被告 电信河池分公司的特别授权委托诉讼代理人岑桂仕、被告电信宜州分公司的特别授权委托诉讼代理人岑桂仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖金盛向本院提出诉讼请求：三被告连带赔偿原告1.尚未赔付的医疗费1030.61元，2.误工费18859元（截止2020年6月30日），3.护理费2556元，4.交通费90元，5.住院伙食补助费1800元，6.营养费4350元（截止2020年6月30日），7.康复辅助器具费221元，共计28906.61元。事实和理由：2020年4月4日19时30分，原告上街在宜州城区行走，被告驾驶三轮电动车由九龙路加油站沿九龙路往北行驶，由于未注意观察前方路况，在广西宜州农村合作银行网点门前路段撞上行走着的原告，造成原告受伤。经河池市公安局交通警察支队宜州大队进行事故情况调查，认定被告罗日辉在本次事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往宜州区中医院诊治，住院18天。经诊断，原告的伤情为：1.右股骨中下段骨折，2.失血性贫血。出院医嘱：建议全休三个月，适当功能锻炼，慎起居，加强营养。出院记录载明住院期间需陪人一名。原告为铁路职工，从2019年4月至2020年3月的工资总额为107845元，这12个月的月平均工资为8987元。原告受伤后，从2020年4月至6月，全部收入仅为8102元，与受伤前12个月平均工资相比，共计减少了18859元，住院期间发生的医疗费用24575.58元被告罗日辉已支付，对于出院后发生医疗费用以及已经发生的诉请中的其他款项，被告不愿意协商解决。被告罗日辉系在执行职务过程中撞伤原告，罗日辉是被告电信公司的职工，故三被告应连带赔偿原告的损失。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判处。 被告罗日辉辩称，被告罗日辉系在履行职务中给原告造成的损失，依法应该由用人单位承担赔偿责任。原告在过马路时候一边看手机一边过马路，其在下雨天下班时间过马路未注意观察过往车辆，也是导致发生交通事故的原因之一，应当减轻被告的赔偿责任。被告罗日辉已经垫付了住院期间的医疗费24575.55元。原告失血性贫血不是因撞击造成的，治疗该疾病的医疗费不应该由被告承担，应在相应的赔偿金额中予以扣除。被告受伤期间继续领取工资，其请求误工费没有事实依据。护理费、交通费由法院依据相关法律规定及本案案情判决。住院伙食补助费按住 院天数计算并由法院认定。原告请求营养费每天50元过高，应该按医嘱所列的日期按每天20元的标准计算为宜。辅助器具费以票据和医嘱为准。 被告电信河池分公司辩称，被告罗日辉实际为被告电信宜州分公司的员工，被告罗日辉驾驶的电动三轮车也属被告电信宜州分公司所有，被告电信宜州分公司有资格独立承担责任。被告电信河池分公司与被告电信宜州分公司仅是上下级公司关系。本案的赔偿责任应由用人单位即电信宜州分公司承担赔偿责任，不应由电信河池分公司承担赔偿责任。 被告电信宜州分公司辩称，被告罗日辉系被告电信宜州分公司的员工，2020年4月4日15时，被告罗日辉驾驶公司配备的电动三轮车上门为用户服务，当日19时27分，被告罗日辉在完成工作任务驾驶电动三轮车返回公司的路上，撞上原告肖金盛，造成原告肖金盛受伤的交通事故，被告罗日辉的行为系履行职务行为。被告电信宜州分公司认可原告诉请的医疗费1030.61元、住院伙食费1800元，康复辅助器具费221元、交通费90元。被告罗日辉已垫付原告住院期间的医疗费24575.55元，应该予以认定。但原告失血性贫血不是因撞击造成的，治疗该疾病的医疗费不应该由被告承担，应在相应的赔偿金额中予以扣除。被告电信宜州分公司认为原告变更住院护理费标准，即由132元/天变更为142元/天没有事实和法律依据，不应得到支持。原告请求住院伙食补助费内包含有营养费，且出院后请求营养费没有法律依据，被告电信宜州分公司不认可营养费。原告系铁路系统的职工，其受伤期间正好是新冠病毒爆发的疫情期间，上班时间本来就少，且原告4、5、6月工资单位已发放，原告无证据证实其工资少系因交通事故造成的，故原告不存在误工损失，其请求误工费不应该得到支持。 本院经审理认定事实如下：2020年4月4日19时30分，罗日辉驾驶三轮电动车沿九龙路由九龙路加油站往宏升都方向行驶，行至河池市宜州区信用社路段时，未注意观察路面状况，与行人肖金盛发生碰撞，造成肖金盛受伤的道路交通事故。该事故经河池市公安局交通警察支队宜州大队做出第451281420208000266号道路交通事故认定书认定：罗日辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负全部责任；肖金盛无责任。发生事故当日，原告肖金盛被送至河池市宜州区中医医院住院治疗，入院诊断为：中医诊断：右股骨骨折气滞血瘀型。西医诊断：右股骨中下段骨折。住院期间，原告肖金盛于2020年4月8日进行手术，术后予预防感染，消肿止痛、活血化瘀改善循环、输血、中医外治、康复训练等治疗。原告肖金盛于2020年4月22日出院，共住院9天，被告罗日辉为原告肖金盛垫付住院期间医疗费24575.55元。原告出院诊断：中医诊断：右股骨骨折—气滞血瘀型。西医诊断：1.右股骨中下段骨折，2.失血性贫血。出院医嘱：1、建议全休叁个月，适当功能锻炼，慎起居，加强营养。2、住院期间需陪人壹名。3、扶拐助行3个月，禁止剧烈活动、重体力劳动等。4、出院后第1、2、3、6、12月回院复查拍片，了解骨折生长情况。5.不适随诊，或拨打0778－3239094咨询。出院后原告肖金盛分别于2020年5月12日、5月20日、6月1日、6月16日到河池市宜州区中医医院复查，为此分别支出医疗费229.8元、229.8元、219.8元、238.21元、113元。该事故发生后，原告肖金盛于2020年4月12日购买康健腋拐支出136元，于2020年4月22日购买康健座便椅支出85.85元。 另查明，原告肖金盛是中国铁路南宁局集团有限公司柳州工务段宜州线路车间部门线路工，月收入构成为工资加资金，当月发放上个月的工资及资金，2019年4月至2020年3月的工资收入分别为：7999元、7924元、8724元、8055元、9553元、10145元、7510元、13025元、8813元、8046元、8028元、7943元，发生事故前一年月平均工资为8870.42元。2020年4月、5月收入分别为2784.46元、2784.46元。被告罗日辉于2009年8月20日与被告电信河池分公司签订无固定期限劳动合同，并被派遣到被告电信宜州分公司工作。2020年4月4日下午，被告罗日辉受被告电信宜州分公司指派并驾驶被告电信宜州分公司所有的电动三轮车为客户上门服务，在结束服务后驾驶该电动三轮车返回公司的路上撞上原告，造成原告受伤的交通事故。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告罗日辉驾驶电动三轮车在道路上行驶，未注意观察路面情况，与原告肖金盛发生碰撞，其过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，负全部责任；原告肖金盛无责任。被告罗日辉主张原告在过马路时候一边看手机一边过马路，其在下雨天下班时间过马路未注意观察过往车辆，也是导致发生交通事故的原因之一，应当减轻被告的赔偿责任，但未能提供证据证实，对于该答辩意见，本院不予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任……”的规定，本案中，被告罗日辉系被告电信河池分公司的职工，其被派遣至被告电信宜州分公司工作。2020年4月4日，被告罗日辉系受接受劳务派遣的用工单位即被告电信宜州分公司指派，并驾驶被告电信宜州分公司所有的电动三轮车为客户上门服务后返回用人单位途中发生交通事故，被告罗日辉属于因执行工作任务造成原告肖金盛损害，应当由接受劳务派遣的用工单位即被告电信宜州分公司承担侵权责任，即由被告电信宜州分公司对原告的损失承担赔偿责任。被告罗日辉、电信河池分公司不承担赔偿责任。 原告肖金盛因本次交通事故住院共18天，被告罗日辉已为原告垫付了住院期间医疗费24575.55元，原告出院后遵医嘱多次到医院复查，有医院机构出具的相关诊疗记录及收费票据证实共支出医疗费1030.61元（229.8元+229.8元+219.8元+238.21元+113元），故原告请求医疗费1030.61元有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”的规定，本案中，原告肖金盛住院期间于2020年4月8日进行手术治疗，术后予预防感染，消肿止痛、活血化瘀改善循环、输血、中医外治、康复训练等治疗，被告罗日辉、电信宜州分公司主张，原告肖金盛失血性贫血非因交通事故造成，其治疗失血性贫血的医疗费应予以扣除，但 未能提供充分证据证实，本院对该答辩意见不予采信。原告住院18天，其请求住院伙食补助费1800元（18天×100元/天），有事实和法律依据，本院予以支持。医嘱原告住院期间需陪人壹名，原告依据2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准变更护理费的计算标准，即请求护理费按142元/天计算护理费2556元（18天×142元/天），有事实和法律依据，本院予以支持。被告电信宜州分公司关于护理费由132元/天变更为142元/天没有事实和法律依据，不应得到支持的答辩意见，本院不予以采信。原告出院后医嘱建议全休叁个月期间加强营养。原告请求自2020年4月22日至2020年6月30日的营养费1380元（69天×20元/天），有事实和法院依据，本院予以支持，原告请求超出部分，无事实和法律依据，本院不予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本案中，原告受伤住院18天，出院后医嘱全休叁个月，原告的工资发放方式为当月发放上个月的工资，原告发生交通事故前一年月平均工资收入为8870.42元，发生交通事故后2020年4月、5月分别领取工资收入为2784.46元、2784.46元，故原告请求截止至2020年5月30日误工费12171.92元（8870.42元/月×2月-2784.46元-2784.46元），有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求误工费计算至2020年6月30日，但其未能提供证据证实其2020年6月工资收入情况，故对该请求本院不予以支持。被告罗日辉、电信宜州分公司主张原告受伤期间仍然领取工资，没有误工损失的答辩意见，本院不予以采信。原告及其亲属因原告治疗、事故处理，支出一定的交通费不可避免，根据原告提供的正式车票及就医具体情况，酌情支持交通费50元为宜。原告因交通事故受伤导致行动不便而购买辅助器具，其请求辅 助器具费221元，有事实和法律依据，本院予以支付。综上所述，原告因该交通事故造成的损失为19209.53元（1030.61元＋1800元＋2556元＋1380元＋12171.92元＋50元＋221元），被告电信宜州分公司应赔偿原告肖金盛19209.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国电信股份有限公司宜州分公司赔偿原告肖金盛19209.53元； 二、驳回原告肖金盛的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取261元，由被告中国电信股份有限公司宜州分公司174元，原告肖金盛承担87元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，并在上诉期限届满后七日内对一审判决不服部分预交上诉费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；账号：20×××98），逾期不交纳的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 练丽丽 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄海燕 书 记 员 韦 彦