广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初2066号 原告：防城港市新盟小额贷款有限责任公司，住所地：广西防城港市港口区东部吹填区港务局新东门旁大货车物流服务中心**楼**房。统一社会信用代码：914506003226560107。 法定代表人：龙驹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄乃千，广西南港律师事务所律师。 被告：王幼芳，女，1981年12月10日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。 被告：广西金滩管业科技有限公司，住所地：广西东兴市江平工业园。统一社会信用代码，住所地：广西东兴市江平工业园51X0。 法定代表人：王幼芳。 被告：余增霖，男，1974年2月15日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市，现住广西东兴市。 原告防城港市新盟小额贷款有限责任公司（以下简称新盟公司）与被告王幼芳、广西金滩管业科技有限公司（以下简称金滩公司）、余增霖借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新盟公司的委托诉讼代理人黄乃千到庭参加诉讼，被告王幼芳、金滩公司、余增霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新盟公司向本院提出诉讼请求：1.王幼芳向新盟公司偿还借款本金100万元及利息、罚息（暂计）68.36万元（利息、罚息的计算方法：以100万元为基数，按照年利率14.4%从2015年5月19日起计算至2018年5月12日为43.56万元，按照年利率21.6%从2018年5月13日起暂计算至2020年7月31日为48.6万元，以后另计算至清偿完毕之日止，扣除王幼芳已经偿还的利息23.8万元，暂计数为68.36万元）；2.王幼芳承担新盟公司实现债权已支付的基本律师费1万元；3.金滩公司、余增霖对王幼芳的上述债务承担连带清偿责任；4.新盟公司就处置登记编号为东工商抵字［2016］4号的《动产抵押登记书》项下金滩公司位于东兴市江平工业园潭吉片区地块的机械设备（具体详见抵押物清单，包括ＰＥ挤出生产线Ф75-Ф250一台、ＰＥ挤出生产线Ф20-Ф63一台）享有优先受偿权。事实与理由：2015年5月14日，新盟公司作为贷款人（乙方）与王幼芳作为借款人（甲方）签订《信用借款合同》（合同编号：新盟［信］字第26号），约定乙方向甲方提供100万元的贷款，贷款期限6个月，自2015年5月14日至2015年11月13日，月利率执行12‰，按实际天数结息，甲方以按月付息到期还本的方式还款；甲方未按合同约定的期限归还借款本金或者合同约定的用途使用借款的，乙方对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮100%计收罚息；甲方拖欠款项违约的，乙方采取诉讼等方式催款所引起的一切费用，包括但不限于服务费、律师费、诉讼费、执行费等由甲方承担；双方采取抵押的方式进行担保，抵押情况为2015年抵字第002号《抵押合同》（40万元），另外60万元在工商行政菅理部门抵押；借款合同还对其他事项进行了约定。 2015年5月14日，新盟公司作为抵押权人（甲方）与王幼芳作为抵押人（乙方）签订《抵押合同》（合同编号：2015年抵字第002号），约定乙方以登记在其个人名下位于东兴市（金源天鹅湖）7栋1单元1105号房的房产（具体详见抵押物清单）为乙方向甲方的上述借款提供不动产抵押担保；抵押物的抵押价值为40万元，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用；抵押权与主债权同时存在，债权消灭，抵押权才消灭；抵押合同还对其他事项进行了约定。2015年5月19日，甲、乙双方到东兴市房屋产权登记中心办理了不动产抵押登记，《房屋他项权证》编号为：东房他证东兴市字第××号，担保债权数额40万元。2016年4月21日，双方注销了上述不动产抵押登记。上述合同签订后，2015年5月19日，新盟公司依约向王幼芳出借款项100万元。 2016年4月20日，新盟公司作为贷款人（甲方）与王幼芳作为借款人（乙方）签订《信用借款展期合同》（合同编号：2016年展字第001号），约定甲方向乙方提供100万元的贷款展期，贷款展期期限6个月，自2015年11月13日至2016年5月12日，月利率执行12‰到期还本付息；双方采取抵押的方式进行担保，抵押情况详见编号为2016年抵字第001号《抵押合同》；贷款展期乙方在约定的贷款期限内无法还清贷款的，可在贷款到期日前10天提出贷款展期申请，经甲方同意可以办理展期，展期期间利率按原利率上浮50%计算；乙方未按合同约定的期限归还借款本金或者合同约定的用途使用借款的，甲方对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；乙方未按期支付利息的，甲方从未按期支付之日起按期计收复利；借款到期日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利；乙方违约的，除按前述条款承担违约责任外，还应承担甲方向乙方追讨债务而产生的一切费用，包括但不限于律师费、鉴定费、评估费、差旅费、仲裁费、诉讼费、执行费等；合同还对其他事项进行了约定。 2016年4月20日，新盟公司作为抵押权人（甲方）与王幼芳作为债务人（乙方）、金滩公司作为抵押人（丙方）签订《抵押合同》（合同编号：2016年抵字第001号），约定丙方以东兴市江平工业园潭吉片区B-4-4地块的机械设备（具体详见抵押物清单，包括PE挤出生产线Ф75-Ф250一台、PE挤出生产线Ф20-Ф63一台）为乙方向甲方的上述借款提供动产抵押担保；抵押物的抵押价值为100万元，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用。抵押权与主债权同时存在，债权消灭，抵押权才消灭。抵押合同还对其他事项进行了约定。2016年4月20日，甲、乙双方到东兴市工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记编号：东工商抵字[2016]2号，担保债权数额100万元。 2016年4月20日，新盟公司作为出借方（甲方）与王幼芳作为借款人（乙方）、金滩公司作为担保方（丙方）签订《连带责任保证担保合同》，约定丙方以连带责任保证担保的方式为乙方向甲方的上述借款提供担保；保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；担保合同至主合同项下借款本金、违约金及所有其他应付费用偿清之日终止；担保合同还对其他事项进行了约定。 2016年4月20日，新盟公司作为出借方（甲方）与王幼芳作为借款人（乙方）、余增霖作为担保方（丙方）签订《连带责任保证担保合同》，约定丙方以连带责任保证担保的方式为乙方向甲方的上述借款提供担保；同时乙方以其在金滩公司15%的股权作为连带责任担保；保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、 违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；担保合同至主合同项下借款本金、违约金及所有其他应付费用偿清之日终止；担保合同还对其他事项进行了约定。 2016年5月13日，新盟公司作为贷款人（甲方）与王幼芳作为借款人（乙方）签订《企业借款展期合同》（合同编号：2016年展字第003号），约定甲方向乙方提供100万元的贷款展期，贷款展期期限6个月，自2016年5月13日至2017年5月12日，月利率执行12‰，到期还本付息；双方采取抵押的方式进行担保，抵押情况详见编号为2016年抵字第001号《抵押合同》；贷款展期乙方在约定的贷款期限内无法还清贷款的，可在贷款到期日前10天提出贷款展期申请，经甲方同意可以办理展期，展期期间利率按原利率上浮50%计算；乙方未按合同约定的期限归还借款本金或者合同约定的用途使用借款的，甲方对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；乙方未按期支付利息的，甲方从未按期支付之日起按期计收复利；借款到期日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利；乙方违约的，除按前述条款承担违约责任外，还应承担甲方向乙方追讨债务而产生的一切费用，包括但不限于律师费、鉴定费、评估费、差旅费、仲裁费、诉讼费、执行费等；合同还对其他事项进行了约定。 2016年5月13日，新盟公司作为抵押权人（甲方）与王幼芳作为债务人（乙方）、金滩公司作为抵押人（丙方）签订《抵押合同》（合同编号：2016年抵字第003号），约定丙方以东兴市江平工业园潭吉片区B-4-4地块的机械设备（具体详见抵押物清单，包括PE挤出生产线Ф75-Ф250一台、PE挤出生产线Ф20-Ф63一台）为乙方向甲方的上述借款提供动产抵押担保；抵押物的抵押价值为100万元，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用；抵押权与主债权同时存在，债权消灭，抵押权才消灭；抵押合同还对其他事项进行了约定。2016年5月17日，甲、乙双方到东兴市工商行政管理局办理了注销原登记编号为：东工商抵字[2016]2号动产抵押登记，并2016年5月18日办理了新的动产抵押登记，登记编号：东工商抵字[2016]4号，担保债权数额100万元。 2017年5月13日，新盟公司作为贷款人（甲方）与王幼芳作为借款人（乙方）签订《企业借款展期合同》（合同编号：2017年展字第001号），约定甲方向乙方提供100万元的贷款展期，贷款展期期限12个月，自2017年5月13日至2018年5月12日，月利率执行12‰，到期还本付息；双方采取抵押的方式进行担保，抵押情况详见编号为2017年抵字第002号《抵押合同》；贷款展期乙方在约定的贷款期限内无法还清贷款的，可在贷款到期日前10天提出贷款展期申请，经甲方同意可以办理展期，展期期间利率按原利率上浮50%计算；乙方未按合同约定的期限归还借款本金或者合同约定的用途使用借款的，甲方对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；乙方未按期支付利息的，甲方从未按期支付之日起按期计收复利；借款到期日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利；乙方违约的，除按前述条款承担违约责任外，还应承担甲方向乙方追讨债务而产生的一切费用，包括但不限于律师费、鉴定费、评估费、差旅费、仲裁费、诉讼费、执行费等；合同还对其他事项进行了约定。 新盟公司向王幼芳放款后，王幼芳于2015年6月18日支付利息2.4万元，于2015年7月20日支付利息1.2万元，于2015年8月31日支付利息1.2万元，于2015年9月21日支付利息1.2万元，于2015年10月20日支付利息1.2万元，于2016年4月18日支付利息6万元，于2016年5月10日支付利息1.2万元，于2016年7月3日支付利息2.4万元，于2017年1月23日支付利息5万元，于2017年4月8日支付利息2万元，合计支付利息23.8万元。此后，经新盟公司多次催收，王幼芳均没有按时归还本息，构成违约。新盟公司与王幼芳双方签订了借款合同，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，新盟公司向王幼芳出借了款项，王幼芳应该按照合同约定偿还本息，同时，双方也签订了抵押合同，办理了抵押登记，新盟公司可以就登记抵押物处置享有优先受偿权，金滩公司与余增霖自愿为王幼芳向新盟公司借款提供连带责任保证担保，应当承担担保责任。新盟公司为实现债权，委托广西南港律师事务所代理诉讼事宜，王幼芳还应该承担新盟公司支付的律师费(风险律师费另案诉讼）。 被告王幼芳、金滩公司、余增霖未作答辩。 本院经审理查明对新盟公司主张签订案涉《信用借款合同》、《信用借款展期合同》、《企业借款展期合同》、《抵押合同》、《连带责任保证担保合同》、放款、办理抵押登记以及偿还利息的事实予以确认。 另查明，2016年4月19日，金滩公司的股东王幼芳、余增霖就王幼芳向新盟公司借款100万元的有关担保事宜召开股东会议并作出《金滩公司股东会决议》，决议内容为：一、同意以金滩公司二期一号车间部分设备为王幼芳该笔借款提供抵押担保；二、同意股东王幼芳以其在金滩公司所持股份的15%的股权作为担保；三、金滩公司全体股东同意为王幼芳该笔借款承担连带担保责任。金滩公司、余增霖分别与新盟公司签订的两份《连带责任保证担保合同》约定本合同是为合同编号为2016年展字第001号《信用借款展期合同》项下的展期借款金额为100万元提供连带保证责任，借款展期期限为2015年11月13日起至2016年5月12日止，保证期间为本合同确定的到期之日之次日起两年。2020年8月5日，新盟公司就本案向本院提起诉讼。 再查明，ＰＥ挤出生产线Ф75-Ф250一台、ＰＥ挤出生产线Ф20-Ф63一台的《动产抵押登记书》上所载明的设备所在地为东兴市江平工业园潭吉片区地块。 本院认为，关于新盟公司主张王幼芳偿还借款100万元及利息、罚息的问题。案涉《信用借款合同》、《信用借款展期合同》、《企业借款展期合同》、《抵押合同》、《连带责任保证担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。《信用借款合同》签订后，新盟公司已按约履行放款义务，王幼芳却未能按约足额偿还借款本息，显属违约。现合同约定的借款期限已届满，新盟公司要求王幼芳按照合同约定偿还借款本金100万元并支付利息、罚息有事实和法律依据，本院予以支持。就利息、罚息的具体计算，结合新盟公司放款时间为2015年5月19日及王幼芳在借款期内支付利息23.8万元的事实，新盟公司主张借期内的利息按照年利率14.4%计算，故扣除已支付利息，借期内利息为43.56万元（100万元×1089天×12‰÷30天），扣除借期内已支付的利息23.8万元，借期内尚欠利息为19.76万元（43.56万元-23.8万元）。新盟公司主张逾期利息按照年利率21.6%计付符合展期协议有关约定，故2018年5月13日起的利息以100万元为基数，按照年利率21.6%计算至实际付清之日止。 关于新盟公司主张王幼芳承担律师费1万元的问题。王幼芳与新盟公司签订的《信用借款合同》明确约定新盟公司在王幼芳拖欠款项违约的情况下采取诉讼等方式催款所引起的一切费用，包括但不限于服务费、律师费、诉讼费、执行费等由王幼芳承担，且新盟公司提交《委托代理合同》、《转账凭证》及《增值税普通发票》证明1万元律师费已实际发生，且该费用未超过《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》（桂价费〔2013〕41号）的收费标准，故对新盟公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于新盟公司主张金滩公司、余增霖对王幼芳的上述债务承担连带清偿责任的问题。金滩公司、余增霖作为保证人于2016年4月20日分别与新盟公司签订《连带责任保证担保合同》，约定为王幼芳的上述债务承担连带保证责任，并对保证范围、保证期间作了具体约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，根据《连带责任保证担保合同》对保证期间的约定，新盟公司应在2018年5月12日前向金滩公司及余增霖主张连带保证责任，而本案中新盟公司并未提交相关证据证实其已在合同约定的保证期限内主张权利，故依照上述法律规定，金滩公司及余增霖的保证责任已免除，新盟公司的该项诉讼请求于法无据，应不予支持。 关于新盟公司就处置案涉抵押物所得价款享有优先受偿权的问题。本案中，金滩公司提供二期一号车间的PE挤出生产线Ф75-Ф250一台、PE挤出生产线Ф20-Ф63一台作为案涉债务的抵押担保且新盟公司已办理抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”、第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记的，不得对抗善意第三人。”的规定，新盟公司主张对上述抵押财产有优先受偿权于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王幼芳在本判决生效之日起十日内偿还原告防城港市新盟小额贷款有限责任公司借款本金100万元并支付利息、罚息（截止至2018年5月12日的利息为19.76万元，2018年5月13日起的利息、罚息的计算方法为：以100万元为基数，按照年利率21.6%自2018年5月13日计算至实际付清之日止）； 二、被告王幼芳在本判决生效之日起十日内向原告防城港市新盟小额贷款有限责任公司支付律师费1万元； 三、原告防城港市新盟小额贷款有限责任公司对处置被告广西金滩管业科技有限公司所有的位于东兴市江平工业园潭吉片区挤出生产线Ф75-Ф250一台、ＰＥ挤出生产线Ф20-Ф63一台所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告防城港市新盟小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20042.40元，减半收取计10021.20元（原告防城港市新盟小额贷款有限责任公司已预交），由被告王幼芳、广西金滩管业科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费20042.40元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。 审判员  李明娟 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 蓉 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记的，不得对抗善意第三人。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。