山东省济南市天桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0105刑初228号公诉机关济南市天桥区人民检察院。被告人袁祥，男，户籍地山东省邹城市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月1日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现羁押于济南市看守所。指定辩护人王圣刚，山东圣义律师事务所律师。济南市天桥区人民检察院以济天桥检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人袁祥犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于当日立案。公诉机关于2020年7月15日以济天桥检一部刑变（2020）1号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员李湛出庭支持公诉，被告人袁祥及其指定辩护人王圣刚到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2020年7月29日建议本案延期审理。同年8月29日，本院根据公诉机关的提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。济南市天桥区人民检察院指控：2019年初至2019年5月17日，被告人袁祥使用虚假身份信息“王某甲”与被害人高某甲交往，交往期间，袁祥在明知自己没有任何经济来源的情况下，使用高某甲的中信银行、工商银行等银行卡、微信、京东、滴滴等媒介在本市天桥区某某小区门口ATM机等处套现、贷款等方式，将钱款占为己有并消费，且让被害人高某甲陷入所有贷款均由袁祥还款的错误认识，骗取被害人高某甲388080元。2019年3月6日，被告人袁祥趁被害人熟睡之际，使用被害人手机，通过转账秘密窃取被害人中信银行卡内200000元，并于2019年5月17日逃匿。2019年9月13日，被告人袁祥利用之前已绑定高某甲工商银行卡的微信登录，通过转账秘密窃取被害人高某甲工商银行卡内3500元。综上，被告人袁祥诈骗数额为388080元，盗窃数额为203500元。2020年1月1日，被告人袁祥被公安机关抓获归案。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人袁祥以非法占有为目的、骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。袁祥秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人袁祥未提出辩解和异议，未提交新的证据。指定辩护人的意见是：1.被告人袁祥到案后如实供述自己的全部罪行；2.被告人袁祥当庭自愿认罪；3.被告人袁祥系初犯。辩护人未提交新的证据。经法庭审理查明：一、诈骗事实2019年初至2019年5月17日，被告人袁祥化名“王某甲”，与被害人高某甲交往期间，虚构其亲属用钱、出借赚取利润等事由，在济南市天桥区某某小区等处采取使用高某甲的信用卡、微信、京东等账号套现、借款的方式，骗取高某甲钱款共计388080元，二、盗窃事实2019年3月6日晚，被告人袁祥在济南市天桥区某某小区与高某甲共同居住期间，趁高某甲熟睡之际，使用高某甲的手机将高某甲中信银行卡内的196000元转走。2019年5月17日被告人逃匿。2019年9月13日，被告人袁祥利用之前绑定高某甲工商银行卡的微信登陆，通过转账窃取高某甲工商银行卡内3500元。综上，被告人袁祥诈骗数额共计388080元、盗窃数额共计199500元。2020年1月1日，公安机关将被告人袁祥抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人高某甲的陈述及辨认笔录证明：2018年8月25日，她在济南邮区中心工作时认识了同事王某甲（经辨认系被告人袁祥），二人确定恋爱关系。她在济南市天桥区某某小区的房子袁祥在里面居住。袁祥在与她交往期间从她的信用卡套现，通过她的花呗、借呗、京东白条、微粒贷账号借款、贷款等方式给她产生欠款38万余元。袁祥还从她的中信银行卡中转走196000元。2019年5月17日，袁祥失踪了。袁祥在离开之前给了她一张银行卡说里面有300万元，但她查询后发现里面余额是0。她通过手机银行发现2019年9月13日分三笔共计被转走3500元。袁祥曾经用微信绑定过她的银行卡。2.证人王某乙、高某乙的证言证明：他们是高某甲的父母。大约2018年10月份，高某甲与一名叫“王某甲”的男子交往。2019年5月份，“王某甲”联系不上了。高某甲告诉他们在与“王某甲”交往期间，“王某甲”利用高某甲贷了39万多元。还将高某甲中信银行的19万多理财提走了。3.书证微粒贷交易流水、招商银行交易明细、信用卡对账单、广发银行对账单、京东金融对账单、中信银行账户交易明细、业务凭证、工商银行账户交易明细、滴水贷借款单据等证明：被告人袁祥使用高某甲银行卡、微信、京东等套取的款项及转款的数额。4.书证受案登记表、抓获经过、发破案经过证明：本案案发及被告人的到案经过。5.书证户籍证明、表现材料证明：被告人袁祥的自然身份情况。6.被告人袁祥对上述事实供认不讳。本院认为，被告人袁祥以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。袁祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁祥诈骗、盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但指控盗窃数额有误，应予纠正。对袁祥所犯诈骗罪、盗窃罪均应依法惩处，并数罪并罚。被告人袁祥归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。采纳指定辩护人提出的被告人袁祥归案后如实供述犯罪事实的意见。根据袁祥犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人袁祥犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2031年12月31日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人袁祥退赔被害人高某甲经济损失587580元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓玲人民陪审员  景东顺人民陪审员  张福禹二〇二〇年十月二十日书 记 员  王璐瑶徐金凤附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。