杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1452号 原告：吴爱君，女，1995年7月4日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。 被告：凌跃辉，男，1992年6月10日出生，汉族，户籍地河南省周口市西华县。 被告：冯国权，男，1955年9月9日出生，汉族，户籍地河南省周口市西华县。 被告：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，营业场所：浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道618号701室。 负责人：王平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高旭、吴振宏，该公司员工。 被告：吴加善，男，1962年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告吴爱君与被告凌跃辉、冯国权、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称渤海财险杭州营业部）、吴加善、马慧琛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，依法适用简易程序。案件审理过程中，原告吴爱君自愿撤回对被告马慧琛的起诉，本院依法裁定予以准许。应被告渤海财险杭州营业部的申请，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。后本案于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告吴爱君、被告渤海财险杭州营业部的委托诉讼代理人高旭到庭参加诉讼。被告凌跃辉、冯国权、吴加善经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴爱君向本院提出诉讼请求：1.四被告因交通事故向原告支付赔偿金合计142450.81元（详见清单）；2.被告渤海财险杭州营业部在保险责任范围内承担上述第一项中相应赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。后，原告变更其第1项诉讼请求为：四被告因交通事故向原告支付赔偿金合计153184.61元（详见清单）。 事实与理由：2018年1月2日23时0分许，被告凌跃辉驾驶浙ＡＴ××××小型轿车（出租客运），沿杭州市西俞巷由北向南行驶至星都嘉苑4-3附近时，违反规定临时停车下客，被告吴加善（乘客）打开右前车门时，与在西俞巷由北向南行驶的被告马慧琛车上的原告擦碰，造成原告吴爱君受伤。同年同月8日，杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，被告凌跃辉驾驶机动车违反规定，临时停车影响通行，负事故主要责任；被告吴加善打开车门影响通行，负事故次要责任；马慧琛驾驶电瓶车违反规定载人，负事故次要责任；原告吴爱君无责任。事故发生后原告被送往浙江省人民医院治疗，经诊断造成原告左侧胫骨骨折，住院治疗两次共21天。出院后又在江山市贝林医院门诊检查治疗多次。2019年9月5日，原告经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定，评定为误工300天，护理90天，营养90天。综上所述，原告认为被告冯国权是事故车车主，应与事故车驾驶员凌跃辉承担连带责任，五被告的行为对原告构成侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告渤海财险杭州营业部辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险、商业险（100万元限额，未投保不计免赔）。3、医药费票面金额无异议，但只认可54213元，因为有9566.81元是在非医保范围，不予理赔。4、误工费，天数认可，但标准过高，原告应提交误工证明及银行流水。5、护理费，天数认可，标准认可140元每天。6、营养费，天数认可，标准认可30元一天。7、交通费，认可500元，对鉴定时及其他花费的交通费不认可。8、住院伙食补助费，天数认可，标准认可30元每天。9、住宿费、鉴定费、资料复印费不认可。10、本次事故为主、次、次责任，故我司在超过交强险限额的部分承担比例不超70%，并有不计免赔的15%免赔率。另我司在交强险限额内已垫付10000元。 被告凌跃辉、冯国权、吴加善均未答辩。 双方当事人依法提交了证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年1月2日23时00分，凌跃辉驾驶浙ＡＴ××××车辆在西俞巷由北向南行驶至星都嘉苑4-3附近时，违反规定临时停车下客，甲车乘客吴加善打开右前车门时，与在西俞巷由北向南行驶的马慧琛驾驶的电动自行车上乘客吴爱君擦碰，造成吴爱君受伤的交通事故。2018年1月8日，杭州市公安局交通警察支队下城大队出具《道路交通事故认定书》，认为凌跃辉驾驶机动车未按规定临时停车影响通行，负事故主要责任；吴加善开车门影响通行负事故次要责任；马慧琛驾驶电动自行车违反规定载人，负事故次要责任；吴爱君无责任。 原告吴爱君于2018年1月3日前往浙江省人民医院住院治疗，经诊断为左侧胫骨骨折，行左胫骨骨折切开复位内固定术，术后对症支持治疗，于2018年1月15日出院。2019年3月9日，吴爱君又前往浙江省人民医院，行胫骨内固定物取出术，于2019年3月18日出院。共计住院21天。治疗期间，共计产生医疗费63779.81元（双方确认其中含非医保费用9566.81元、住院期间伙食费1274.7元）。 2019年9月5日，浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所受吴爱君委托出具浙光华司鉴中心衢光〔2019〕临鉴字第1185号司法鉴定意见书，评定吴爱君伤后误工期为300日、护理期为90日、营养期为90日。吴爱君为此支付鉴定费700元。 案件审理过程中，经渤海财险杭州营业部申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对吴爱君的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心出具浙迪安中心〔2020〕临鉴字第336号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴爱君于2018年1月2日发生道路交通事故造成左胫骨干粉碎性骨折，经手术治疗，建议评定伤后误工期以300日，护理期以90日，营养期以90日。 肇事车辆浙ＡＴ××××号小型轿车系客运出租汽车，登记在被告冯国权名下，该车辆在渤海财险杭州营业部投保有交强险、第三者责任保险（保险金额100万元），未投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。冯国权与渤海财险杭州营业部就案涉车辆投保的《机动车综合商业保险条款》约定：被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率；等等。 凌跃辉自述其每天向车主支付固定班费，剩余盈亏自负。 另查明，渤海财险杭州营业部向吴爱君垫付10000元，凌跃辉向吴爱君垫付8000元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门的责任认定，结合事故发生原因及各方过错，针对吴爱君因本次事故所受损失，本院酌情确定凌跃辉承担80%赔偿责任、吴加善承担10%赔偿责任、马慧琛承担10%赔偿责任。被告冯国权作为案涉车辆运营利益的享有者应对凌跃辉的赔偿义务承担连带责任。但司机与乘客的责任划分不影响机动车作为整体对外承担的责任，被告渤海财险杭州营业部作为肇事车辆的交强险和商业险承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。对于被告渤海财险杭州营业部主张扣除非医保费用9566.81元，本院认为，为保障受害人的损失充分受偿，非医保费用应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内优先赔偿。 本院经审核认定本案合理损失如下：1.医疗费。经双方核对票据，医疗费中含住院期间的伙食费1274.7元，因原告另行主张了住院伙食补助费，故该部分伙食费应从医疗费中予以扣除，实际医疗费应为62505.11元（其中含非医保费用9566.81元）。2.误工费59241元（300天×197.47元/天），结合鉴定意见，原告计算合理，本院予以支持。3.护理费17772.3元（90天×197.47元/天），结合鉴定意见及原告身体状况，原告的主张并无不当、计算合理，本院予以支持。4.营养费。原告主张5400元，结合鉴定意见及原告伤情，本院酌情支持2700元。5.交通费，结合原告就诊情况，本院酌情支持1000元。6.住院伙食补助费。原告主张1260元，结合原告住院情况，本院酌情支持1050元。7.住宿费，因原告提交的四张住宿费发票中三张系原告住院期间产生，一张系起诉后产生，故其主张的住宿费并非原告因治疗而产生，本院不予支持。8.鉴定费，该费用系原告诉前单方委托鉴定产生，双方对此无其他约定，故应由原告自行负担。9.资料复印费，缺乏依据，本院不予支持。 上述本院认定的金额合计为144268.41元，被告渤海财险杭州营业部作为肇事车辆的承保单位，应在交强险限额范围内赔偿88013.3元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费，优先赔偿医疗费的非医保部分）、死亡伤残赔偿限额内赔偿78013.3元（含误工费、护理费、交通费）。因交强险不足以赔偿上述损失，剩余部分56255.11元，由渤海财险杭州营业部对凌跃辉、吴加善应承担的责任合计在商业三者险限额内理赔，肇事车辆未投保不计免赔险，根据事故责任计算免赔率后，故由被告渤海财险杭州营业部在商业三者险内承担43035.16元[56255.11元×（80%+10%）×（1-15%免赔率）]，由被告凌跃辉赔偿6750.61元，由被告吴加善赔偿843.83元。因凌跃辉已垫付8000元，渤海财险杭州营业部已垫付10000元，应从吴爱君获赔金额中予以扣除。扣除后，渤海财险杭州营业部共应赔付吴爱君119799.07元。对凌跃辉垫付超出部分1249.39元，由凌跃辉自行与渤海财险杭州营业部结算。被告凌跃辉、冯国权、吴加善经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴爱君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计119799.07元； 二、被告吴加善于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴爱君医疗费、住院伙食补助费、营养费共计843.83元； 三、驳回原告吴爱君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，减半收取计583元，由原告吴爱君负担124元、由被告凌跃辉负担408元、由被告吴加善负担51元。 原告吴爱君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告凌跃辉、吴加善于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年十月三十一日 代书记员 傅 程