成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2496号 原告：王毅，女，1984年8月10日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告：丁沙汀，女，1989年1月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 二原告委托诉讼代理人：邱志成，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：蒋琬，女，1991年8月30日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：熊春生，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，四川博成律师事务所律师。 原告王毅、丁沙汀与被告蒋琬合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告王毅、丁沙汀的委托诉讼代理人王宁、被告蒋琬的委托诉讼代理人熊春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王毅、丁沙汀向本院提出诉讼请求：1.对王毅、丁沙汀、蒋琬三方合伙经营的位于成都市双流区“ｂｅｂｅｆｏｃｕｓ贝卡母婴新零售体验店”予以清算；2.判令蒋琬向王毅、丁沙汀返还出资款160000元以及资金占用期间利息（以160000元为基数，自2020年3月11日起按照年利率6%计算至实际返还之日止）。诉讼过程中，王毅、丁沙汀变更诉讼请求为：1.判令蒋琬向王毅返还清算款项59585.74元以及资金占用利息（以59585元为基数，自2020年3月11日起按照年利率6%计算至实际返还之日）；2.判令蒋琬向丁沙汀返还清算款项58121.24元及资金占用利息（以58121.24元为基数，自2020年3月11日起按照年利率6%计算至实际返还之日）。事实与理由：2019年3月11日，王毅、丁沙汀与蒋琬签订了《ｂｅｂｅｆｏｃｕｓ合伙经营协议书》，约定三方共同投资ｂｅｂｅｆｏｃｕｓ贝卡母婴新零售体验店，各方均投资80000元，共计240000元，三方共担风险、共负盈亏。该项目合伙期限为2019年3月11日至2020年3月11日，合伙项目店铺由蒋琬负责经营、管理。王毅、丁沙汀依约分别向蒋琬支付了80000元投资款，并承担店铺租金、装修费、物业费等其他支出。经营期间由蒋琬负责店铺对外经营、管理、掌管财务，负责分红。目前，蒋琬占据合伙店铺，既不向王毅、丁沙汀分红，也不返还投资款。现三方已无继续合伙可能，王毅、丁沙汀为维护自身合法权益，故诉至法院。 蒋琬辩称，整个店铺属于亏损状态，没有可分配的利润；合伙剩余的仅仅是设施设备，设施设备进行比例分配，由双方变卖或直接分配实物。 本院经审理认定事实如下：蒋琬作为甲方与王毅作为乙方、丁沙汀作为丙方于2019年3月11日签订了《bebefocus合伙经营协议书》，约定三方共同投资bebefocus贝卡母婴新零售体验店，共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏；合伙期限为一年整从2019年3月11日至2020年3月11日；该合伙项目的总出资额为240000元，甲、乙、丙方各出资80000元；第一年月租金10559元缴纳方式为押一付三。盈余分配与债务的承担约定，1.盈余分配：除去经营成本、日常开支、工资、奖金、需缴纳的税费等的收入为净利润，即合伙创收盈余，此为合伙分配的重点，即以合伙人出资为依据按比例分配。2.债务承担：如合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时以各合伙人的出资为据按比例承担。合伙的终止和清算约定，合伙因下列情形解散：（1）合伙期限届满…。协议签订后，从2019年3月11日至2020年3月10日期间，王毅实际支出投资金额135136.5元、回款金额35934.6元；丁沙汀实际支出投资金额133672元、回款金额25147.8元。 另查明，蒋琬作为乙方与案外人无锡贝瑞卡诺科技有限公司于2019年3月12日签订了《ｂｅｂｅｆｏｃｕｓ众筹合作合同》，合同期限2019年3月12日起至2022年3月11日共计三年。合同签订后，蒋琬根据合同的约定支付了加盟费200000元。同时，蒋琬作为乙方与案外人四川温资房地产开发投资有限公司于2019年2月18日签订了《商铺租赁合同》，约定蒋琬承租位于成都市双流区售体验店使用，租赁期限2019年2月21日至2024年3月20日止，租金的计算时间从2019年3月21日至2024年3月20日止。 庭审中，双方对如下事项没有异议：1.清算后退还的款项=投资款-应负担的成本；2.合伙期间的支出：加盟费200000元、装修费43500元、房租126708元、货柜费用30600元、物品设施费用45395.79元、聚餐费用2589.6元、物管费2976元、改消防排水费500元、装修服务费112元、装修垃圾清运费280元、电费6654元、垃圾处理费744元；3.上述物品设施费用中已消耗物品费用共计3306.81元。 经核实，截止2020年7月8日，位于成都市双流区仍以“ｂｅｂｅｆｏｃｕｓ贝卡母婴新零售体验店”招牌营业。 上述事实，有双方当事人身份信息、bebefocus合伙经营协议书、众筹合作合同、转账电子回单、商铺租赁合同及租赁费支付凭证、商铺物业费支付单据及双方当庭陈述等证据在卷佐证，本院认为，上述证据材料经庭审质证，符合证据的构成要件，且双方也没有根本的分歧，能够相互印证本案的基本案件事实以及本案纠纷发生、发展的过程，故本院予以采信。 本院认为，蒋琬作为甲方与王毅作为乙方、丁沙汀作为丙方于2019年3月11日签订的《bebefocus合伙经营协议书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定的合伙期限为一年整从2019年3月11日至2020年3月11日，现经营期限已经届满符合合同约定的解散条件。蒋琬与王毅、丁沙汀双方的争议在于加盟费、装修费、货柜费用、物品设施费如何折算问题，本院认为，从蒋琬提供的《众筹合作合同》、《商铺租赁合同》来看，蒋琬加盟并使用bebefocus品牌的时间为三年、案涉商铺租用的时间为五年，蒋琬与王毅、丁沙汀合伙的时间为一年，若将上述费用均摊为一年显然对王毅、丁沙汀不公平，且案涉商铺“bebefocus贝卡母婴新零售体验店”招牌仍在营业，商铺、品牌、货柜、物品设施的剩余价值仍由蒋琬掌控，故王毅、丁沙汀以加盟费按三年折算成本，装修费、货柜费用、物品设施费用按五年折算较为合理。结合双方认可的支出，合伙期间负担的金额为加盟费（按三年期折算）66666.67元、装修费（按五年期折算）8700元、房租126708元、货柜（按五年期折算）6120元、物品设施费用（按五年折算）8417.80元、已消耗物品设施费用3306.81元、聚餐费用2589.6元、物管费2976元、改消防排水费500元、装修服务费112元、装修垃圾清运费280元、电费6654元、垃圾处置费744元，合计233774.88元。经清算后蒋琬应退还王毅的款项为57211.54元（135136.5元-233774.88元/3），蒋琬应退还丁沙汀的款项为55747.04元（133672元-233774.88元/3）。由于合伙三方并未进行清算，王毅、丁沙汀主张从2020年3月11日的资金占用利息没有法律依据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋琬于本判决生效之日起十日内支付原告王毅57211.54元； 二、被告蒋琬于本判决生效之日起十日内支付原告丁沙汀55747.04元； 三、驳回原告王毅、丁沙汀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2654元，由原告王毅、丁沙汀负担1769元，被告蒋琬负担885元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 磊 二〇二〇年十月十二日 书记员 黄小琴