河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4332号原告：蔡小随，女，1969年1月12日出生，汉族,住河南省平舆县。原告：徐子翔，男，汉族，2008年3月16日出生，住址同上，系蔡小随孙子。法定代理人：徐飞，男，1987年5月12日生，汉族，住址同上，系徐子翔父亲。二原告委托诉讼代理人：徐贺芳，女，1989年5月7日出生，汉族,住河南省平舆县，与蔡小随母女关系、与徐子翔姑侄关系。被告：高振华，男，1988年11月20日出生，汉族,住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。原告蔡小随、徐子翔诉被告高振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡小随、徐子翔的委托诉讼代理人徐贺芳，被告高振华的委托诉讼代理人李凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡小随、徐子翔向本院提出诉讼请求：1、被告高振华赔偿原告蔡小随医疗费12000.71元、护理费6758元、误工费6556元、住院伙食补助费2700元、营养费1080元、交通费1080元、鉴定费600元，合计30774.71元，以及出院后的误工费、护理费、营养费合计27631元，共计58405.71元，扣除已付5000元，仍应赔偿53405.71元；电动三轮车施救拖车费、车辆管理费、修理费合计750元，共计54155.71元；2、被告高振华赔偿原告徐子翔医疗费1132.59元，护理费626元、住院伙食补助费250元、营养费100元、交通费100元，合计2208.59元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月5日22时10分许，被告高振华驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车，沿平舆县平和大道由东向西行驶到平舆驾校门口时，与原告蔡小随驾驶的一辆电动三轮车乘载着徐子翔由东向西行驶准备右转弯时发生相撞，并将原告蔡小随、徐子翔撞伤，该事故经平舆县公安局交通警察大队认定高振华负事故全部责任。原告蔡小随及孙子徐子翔受伤后当日送入平舆县人民医院治疗，蔡小随经诊断头部、胸部、右肩、右肘部等多处损伤，右侧肱骨骨折，住院55天。徐子翔经诊断全身多处软组织损伤，住院5天。原告蔡小随的电动三轮车被撞严重损坏，在二原告住院治疗期间被告仅支付5000元，为保护本人的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告高振华辩称，1、对平舆县公安局交警队认定事故的事实和责任划分不服，本人应承担部分责任，法院应重新认定事故责任；2、原告蔡小随部分诉求没有事实和法律依据，诉讼请求数额过高，同意支付合理的相应费用；3、原告存在过度诊疗和在符合出院情况下拒绝出院，应扣除该部分费用；4原告蔡小随鉴定的误工费、护理费、营养费没有事实与法律依据，在已经出院并没有做手术情况下出院视为已经康复，如原告蔡小随认为存在务工损失、护理损失应提供证据证明；5、原告蔡小随在住院期间，被告高振华已经垫付医药费5000元、生活费1000元。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，原告蔡小随、徐子翔提供证据：1、2020年8月12日，平舆县公安局交警大队【2020】第208号道路交通事故认定书一份；2、二原告在平舆县人民医院住院病历、出院证、诊断证明，蔡小随的出院证显示其住院55天，出院医嘱（1）、注意休息与观察，避免剧烈活动；（2）、加强营养，近期忌辛辣、油腻、驾驶及高空作业等；（3）、若近期出现头痛头晕加重，神志、精神等异常，及时来院复查头颅CT/MRI;（4）、加强右侧肘部功能锻炼，定期复查（出院1月、3月后来院复查DR/CT/MRI）;（5）、不适随诊6个月。徐子翔在平舆县人民医院住院治疗5天；3、蔡小随在平舆县人民医院医疗费发票2张，合计费用12000.71元；4、徐子翔在平舆县人民医院医疗费发票2张，合计费用1132.59元；5、二原告及委托代理人身份证复印件和户口薄复印件一本；6、原告蔡小随的电动三轮车损毁照片8张，三轮车施救、拖车运输费300元票据一张，以及三轮车修理票据6张合计450元；7、2020年9月18日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对蔡小随作出【2020】临鉴字第404号鉴定意见书，评定结果为护理时限90日、误工损失日120日、营养时限90日。二原告蔡小随、徐子翔以上述证据证明被告高振华应当是醉酒驾驶后涉嫌犯罪，才逃逸导致承担事故的全部责任后果；二原告受伤后分别住院治疗55天和5天，蔡小随住院期间不挂针输液时，医生安排进行抹药和红外线治疗没有挂床情况存在，花医疗费12000.71元和1132.59元均是应当支出的合理费用；蔡小随骨折痊愈时间过长，在尚未完全治愈情况下出院后，依法让具有资质证书的鉴定机构和具有资格的鉴定人员所作出的“三期”评定应为合法有效的；因本次事故导致其电动三轮车确实严重毁损后，自己在电动自行车修理店进行必要修理所产生费用是合理的。被告高振华的代理人对原告提供的上述证据质证意见为：对原告身份证和户口本复印件、诊断证明、出院证、电动三轮车损坏照片8张及施救费、拖车费用均无异议；对于事故责任认定书、蔡小随的病例、司法鉴定书的“三期”评定、三轮车维修费有异议为：原告蔡小随应承担事故部分责任、住院后存在的挂床费用应予扣除，出院后有些伤情症状基本消失，鉴定机构的“三期”鉴定没有事实及法律依据，但被告对原告的上述部分证据提出的异议均未提供相反证据加以证明。被告高振华向本院提供证据为：2020年8月30日，原告蔡小随女儿徐贺芳出具的收条一张，内容为：蔡小随住院期间7月10日收到高振华支付住院费5000元，另生活费1000元，被告以此证明其共计垫付有6000元。原告蔡小随对被告高振华支付上述住院费、伙食营养费收条予以认可。本院组织双方当事人对证据进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，结合庭审中双方的陈述及其他相关证据，本院经审查认定事实如下：2020年7月5日22时10分许，高振华驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车，沿平舆县平和大道由东向西行驶到平舆驾校门口时，与原告蔡小随驾驶的一辆电动三轮车乘载着孙子徐子翔由东向西行驶准备右转弯时发生相撞，并将原告蔡小随、徐子翔撞伤，该事故经平舆县交警大队认定高振华负事故全部责任。原告蔡小随及孙子徐子翔受伤后当日送入平舆县人民医院治疗，蔡小随伤势经诊断头部、胸部、右肩、右肘部等多处损伤，右侧肱骨骨折，住院55天，花医疗费12000.71元,出院医嘱（1）、注意休息与观察，避免剧烈活动；（2）、加强营养，近期忌辛辣、油腻、驾驶及高空作业等；（3）、若近期出现头痛头晕加重，神志、精神等异常，及时来院复查头颅CT/MRI;（4）、加强右侧肘部功能锻炼，定期复查（出院1月、3月后来院复查DR/CT/MRI）;（5）、不适随诊6个月。徐子翔经诊断全身多处软组织损伤，在平舆县人民医院住院5天，花医疗费1132.59元；原告蔡小随的电动三轮车被撞严重损坏，蔡小随支付电动三轮车的施救、拖车运输和修理损失合计750元；在二原告住院治疗期间，被告高振华支付住院医疗费5000元，住院伙食营养1000元。蔡小随出院后，2020年9月18日，蔡小随经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其受伤程度进行鉴定，该司法鉴定所作出【2020】临鉴字第404号鉴定意见书，评定蔡小随出院后的护理时限为90日、误工损失日为120日、营养时限90日。另查明，被告高振华驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车在发生本次事故时，该事故车辆未在保险公司投保交强险及商业第三者责任险。高振华在平舆县公安交通警察大队××中队上班，本院根据原告的财产保全申请，对被告高振华所有和驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车进行了查封。本院认为，被告高振华驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车与原告发生交通事故，致使原告受伤和财物受损的事实有平舆县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、平舆县中心医院的病历、出院证、医疗费发票，本院予以认定。因被告高振华驾驶的车辆对该起事故承担全部责任。受害人蔡小随在平舆县人民医院出院后，委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对自己出院后的护理时限、误工损失日、营养时限进行评定，该司法鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，其所作出的评估结论客观、真实，且原告个人委托符合相关法律规定，被告虽然对鉴定书提出异议，但没有提供任何相反证据证明其提出的异议成立，本院对该司法鉴定机构的“三期”评定结果应当予以采信，故蔡小随住院和出院后的全部护理时限55日+90日、误工损失日55日+120日、营养时限55日+90日，蔡小随受伤住院期间，医院采取哪种治疗措施或方式、使用何种药物、何时出院，均是医生根据患者的身体状况，并综合各种因素确定的，而不是患者个人私自决定。原告蔡小随请求的各项损失应当核定为：1、医疗费12000.71元；2、住院伙食补助费2750元（50元×55天）；3、营养费2900元（20元×145天）；4、护理费18146元（45677元/年÷365天×145天）；5、误工费21246元（44314元/年÷365天×175天）；6、交通费（市内）1100元（20元/天×55天）；7、鉴定费600元；原告上述各项合理损失合计58742.71元，扣除蔡小随住院期间被告支付的医疗费5000元、住院伙食营养1000元，被告高振华还需要赔偿原告蔡小随医疗费、误工费等各种损失52742.71元；蔡小随的电动三轮车的施救、拖车运输和修理损失合计750元；徐子翔的请求各项损失应当核定为：1、医疗费1132.59元；2、住院伙食补助费250元（50元×5天）；3、营养费100元（20元×5天）；4、护理费626元（45677元/年÷365天×5天）；5、交通费（市内）100元（20元/天×5天）；上述损失合计2208.59元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告高振华于本判决生效后十日赔偿原告蔡小随医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失合计52742.71元（款可汇入中国工商银行股份有限公司平舆支行，户名：平舆县人民法院，账号：17×××02）；二、被告高振华于本判决生效后十日赔偿原告蔡小随的电动三轮车施救费、拖车运输和修理费损失合计750元；三、被告高振华本判决生效后十日赔偿原告徐子翔医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失合计2208.59元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元减半收取，财产保全费574元，由被告高振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔新民二〇二〇年十月二十一日书记员  余 飞