浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3267号 上诉人（原审被告）：洱源县凤宝农业开发有限公司。住所地：云南省大理州洱源县茈碧湖镇碧云村委会石充村后山。 法定代表人：陈子壁。 委托诉讼代理人：吴孔榕，云南谦恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，云南谦恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波木吉供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路**创e慧谷**5-1。 法定代表人：罗潭蛟。 委托诉讼代理人：王林，浙江合创律师事务所律师。 原审被告：陈子壁，男，1978年1月29日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。 原审被告：赵敏，女，1990年6月2日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。 上诉人洱源县凤宝农业开发有限公司因与被上诉人宁波木吉供应链管理有限公司、原审被告陈子壁、赵敏民间借贷纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2020）浙0211民初1538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案受理后，依法独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 洱源县凤宝农业开发有限公司上诉请求：撤销原判，驳回宁波木吉供应链管理有限公司的一审全部诉讼请求。事实和理由：一、本案双方之间不存在民间借贷关系，宁波木吉供应链管理有限公司起诉民间借贷没有法律依据，依法应当予以驳回。双方之间仅仅存在《合作协议书》记载的合作关系，但由于双方的合作并不顺利，导致合作事宜出现搁置，但洱源县凤宝农业开发有限公司至今未与宁波木吉供应链管理有限公司约定将其的投资合作款转变为借款，也未收到宁波木吉供应链管理有限公司向洱源县凤宝农业开发有限公司支付的任何实质及金额的借款。二、本案应当以合伙纠纷法律关系进行审理，一审法院以民间借贷法律关系作出判决属认定基本法律关系错误，应当予以更正。双方至今仅存在业务合作基础法律关系，双方之间的纠纷属于合伙纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，一审法院在明知双方之间的基础法律关系为合伙纠纷的情况下，依旧按照民间借贷法律关系作出判决，属认定基本法律关系错误，导致适用法律依据错误。三、陈子壁、赵敏向宁波木吉供应链管理有限公司出具还款承诺的行为不能代表洱源县凤宝农业开发有限公司，更不能将宁波木吉供应链管理有限公司的债权由合伙债权转变为借款债权，更无权为洱源县凤宝农业开发有限公司设定欠款利息。还款承诺系由陈子壁、赵敏出具，与洱源县凤宝农业开发有限公司没有任何关联，且洱源县凤宝农业开发有限公司至今没有进行授权或追认，对洱源县凤宝农业开发有限公司不具有任何法律效力。宁波木吉供应链管理有限公司无权以此要求洱源县凤宝农业开发有限公司承担偿还借款和支付借款利息的义务。四、一审判决错误的判决洱源县凤宝农业开发有限公司需要承担律师费的支付义务，依法应当予以撤销并改判。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，若出借人主张的借款逾期利率达到24%，则不能再向借款人主张违约金、律师费等其他费用。本案宁波木吉供应链管理有限公司主张的逾期年利率为24%，一审法院不应当再支持其要求洱源县凤宝农业开发有限公司支付律师费的诉请。另外补充一点，根据最高院新出的司法解释年利率应该是15.4%。 宁波木吉供应链管理有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。双方签订的《合作协议书》第六条约定的是还款承诺书，在还款承诺书中是洱源县凤宝农业开发有限公司向宁波木吉供应链管理有限公司借款500000元，针对该借款达成了还款方案。洱源县凤宝农业开发有限公司在上诉状中陈述的合伙缺乏事实和法律依据，陈子壁系洱源县凤宝农业开发有限公司法定代表人，其属于有权代理，有权作出承诺，律师费在承诺书中有明确约定。最高院最新的司法解释指的是新受理的一审案件，不适用本案，本案仍然应按照年利率24%计算。要求驳回上诉，维持原判。 陈子壁、赵敏述称：同意洱源县凤宝农业开发有限公司的上诉意见。 宁波木吉供应链管理有限公司向一审法院起诉请求：1.洱源县凤宝农业开发有限公司、陈子壁、赵敏归还宁波木吉供应链管理有限公司300000元，支付从自2020年1月1日起至实际履行日止以300000元为基数按月利率2%计算的利息，其中暂计算至2020年5月8日的利息为25800元，本息325800元；2.洱源县凤宝农业开发有限公司、陈子壁、赵敏支付宁波木吉供应链管理有限公司律师费15000元；3.诉讼费、保全费由洱源县凤宝农业开发有限公司、陈子壁、赵敏承担。审理中，宁波木吉供应链管理有限公司变更上述第1项诉讼请求为要求洱源县凤宝农业开发有限公司、陈子壁、赵敏归还借款本金250000元，支付截至2019年12月31日止的利息50000元及自2020年1月1日起至实际履行日止以借款本金250000元为基数按月利率2%计算的利息。 一审法院认定事实：宁波木吉供应链管理有限公司与洱源县凤宝农业开发有限公司因业务合作签订《合作协议书》一份，并出借给该公司500000元。后期因合作无法开展，2019年12月17日，洱源县凤宝农业开发有限公司、陈子壁、赵敏与宁波木吉供应链管理有限公司达成还款承诺，洱源县凤宝农业开发有限公司、陈子壁、赵敏确认尚欠宁波木吉供应链管理有限公司借款本金250000元，截至2019年12月31日的利息为90000元，并约定分期归还，于2020年3月31日全部还清，同时约定如一期未归还，以未还数额（含本金和利息）为基数，原利息（月利率2.5%）持续计算，诉讼所产生律师费等由洱源县凤宝农业开发有限公司、陈子壁、赵敏承担。嗣后，洱源县凤宝农业开发有限公司、陈子壁、赵敏仅支付了利息40000元，余款未付。为此宁波木吉供应链管理有限公司诉至法院，并因此支付了律师费15000元。 一审法院认为根据当事人陈述和经审查确认的证据，该院认定事实与宁波木吉供应链管理有限公司诉称一致。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、洱源县凤宝农业开发有限公司、陈子壁、赵敏共同归还宁波木吉供应链管理有限公司借款本金250000元，支付计算至2019年12月31日止的利息50000元及自2020年1月1日起至实际履行日止（以借款本金250000元为基数）按月利率2%计算的利息，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、洱源县凤宝农业开发有限公司、陈子壁、赵敏共同支付宁波木吉供应链管理有限公司律师费15000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6025元，减半收取3012.50元，由洱源县凤宝农业开发有限公司、陈子壁、赵敏共同负担，于判决生效之日起七日内向法院交纳。洱源县凤宝农业开发有限公司、陈子壁、赵敏共同支付宁波木吉供应链管理有限公司财产保全申请费2220元，于判决生效之日起七日内履行完毕。 二审中，各方当事人均未向本院提供新的证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，涉案的《合作协议书》、还款承诺书均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制规定，依法确认有效，各方均应按约履行。陈子壁系洱源县凤宝农业开发有限公司法定代表人，其有权代表公司签订协议、出具还款承诺书，根据签字等同于盖章的规则，应认定为是公司行为。还款承诺书约定分期还款，及诉讼所产生的律师费等由洱源县凤宝农业开发有限公司、陈子壁、赵敏承担。故一审法院认定洱源县凤宝农业开发有限公司与宁波木吉供应链管理有限公司之间存在民间借贷关系，洱源县凤宝农业开发有限公司理应向宁波木吉供应链管理有限公司支付尚欠的本金、利息及律师费，并无不当。最高院新的司法解释中年利率15.4%适用的是新受理的一审案件，不适用本案。洱源县凤宝农业开发有限公司的上诉理由，与事实和法律规定不符，本院不予支持。 综上，洱源县凤宝农业开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6025元，由上诉人洱源县凤宝农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。? 审判员  张宏亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  鲁 超