镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初13号原告：润州区永丰绝缘材料经营部，统一社会信用代码92321111MA1UJCKP4D，经营场所：镇江市润州区中山西路**网点房。经营者：薛峰，男，汉族，1973年6月17日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：杨帅娜，江苏汇典律师事务所律师。被告：中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司，统一社会信用代码91320000134756137W，住所地：南京市龙蟠中路**鸿意地产大厦**。法定代表人：胡文龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐洋艺、郭涵，该公司员工。第三人：湖南湘江电力建设集团有限公司，统一社会信用代码9143130066630318XH，住，住所地：湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路**/div>法定代表人：陈玲，该公司执行董事。第三人：徐凯，男，汉族，1981年1月29日生，住南京市玄武区。原告润州区永丰绝缘材料经营部（以下简称永丰绝缘材料经营部）与被告中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司（以下简称电建一公司）、第三人湖南湘江电力建设集团有限公司（以下简称湘江电力公司）、第三人徐凯定作合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨帅娜，被告电建一公司委托诉讼代理人徐洋艺、郭涵，第三人徐凯到庭参加诉讼。第三人湘江电力公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永丰绝缘材料经营部向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告电建一公司向原告支付定作价款82905元并承担逾期付款利息损失（按照年利率6%自2018年1月1日起计算至实际清偿之日止），本案的诉讼费用、保全保险费用由被告承担；2、第三人湘江电力公司、第三人徐凯对被告的付款义务承担连带责任。事实和理由：2014年至2017年期间，被告电建一公司工作人员张忠华联系原告定作标牌、门牌、模拟图等物品。2017年年底，经双方确认总价款为82905元。经多次催要，被告一直未履行付款义务，被告与第三人之间的分包转包关系原告不知情，即使实际存在也违反法律规定，为维护原告合法权益，故诉讼来院，请求法院判如所请。被告电建一公司辩称，电建一公司将相关项目的供配电线路工程、小区配网工程分包给湘江电力公司施工，电建一公司与原告无定作合同关系。相关项目所谓居配工程项目部章并非电建一公司刻印，系徐凯私自制作加盖，故请求法院驳回原告对电建一公司的诉讼请求。第三人湘江电力公司未应诉答辩，也未提供证据。第三人徐凯辩称，徐凯与湘江电力公司系挂靠关系，张忠华系徐凯在镇江项目的项目经理，定作标牌、门牌、模拟图的行为系职务行为，徐凯愿意承担付款责任。对原告主张的欠款金额无异议，至今未付款的原因系建设方未付款给承包人，故不承担利息。本院经审理认定事实如下：电建一公司作为承包人，将远洋香奈城二期居住区供配电工程（线路）-小区配网总承包工程、张许二期居住区供配电工程（2#、4#配电室部分）-小区配网安装工程、润园东区金山首府居住区供配电（电气）-小区配网安装工程分包给湘江电力公司具体施工，由湘江电力公司负责实施工程所进行的所有必要工作，包括施工、调试、实验、竣工验收和维护、保修等工作。张忠华与永丰绝缘材料经营部联系，要求定作上述项目的模拟图、模拟板、标牌、门牌等产品。永丰绝缘材料经营部提供加盖“中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司居配工程项目部章”的送货清单四份，送货清单对定作产品的名称、规格、数量、单价、金额进行了分细项目的确认，其中远洋二期、张许二期、金山首府工地标牌、门牌、系统图价款分别为1892元、37362元、43651元，合计82905元。根据原告永丰绝缘材料经营部提供的与张忠华的微信聊天记录，原告2018年2月5日前即向张忠华催要定作价款，张忠华提供“陈经理”和“徐总”的电话号码，其中“徐总”即为本案第三人徐凯。第三人徐凯陈述与湘江电力公司系挂靠关系，张忠华系其在上述项目工地的项目经理，“中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司居配工程项目部章”系为工程结算自行制作并交由张忠华用于结算材料的，与电建一公司无关。另查明：电建一公司与湘江电力公司就其他项目工程存在分包关系，湘江电力公司将工程转包给徐凯。在他案中徐凯陈述项目章均为自己刻印，未经电建一公司同意，相关材料上的印章也非电建一公司加盖。因定作价款一直未给付，永丰绝缘材料经营部诉讼至本院，并申请财产保全，发生保险服务费500元。以上事实，有分包合同、送货清单、微信聊天记录、（2019）苏0111民初6789号民事判决书、发票等书证及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：张忠华的行为不构成表见代理，对电建一公司不发生法律效力。虽然送货清单加盖“中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司居配工程项目部”章，但张忠华并不具备电建一公司员工身份，项目部章并非电建一公司刻印，原告永丰绝缘材料经营部接受张忠华指示制作标牌等产品时，既不审查张忠华的身份及有无代理权限，不要求张忠华出示其代表电建一公司或者受电建一公司委托订立定作合同的授权委托书，又不要求电建一公司签订合同并加盖印章；在合同履行过程中，也未要求电建一公司予以确认或者追认。张忠华不具有足以使永丰绝缘材料经营部相信其有权代理电建一公司的代理权表象，永丰绝缘材料经营部难谓善意且无过失，因此张忠华的行为不符合表见代理的构成要件，不构成表见代理。电建一公司作为总承包人，与原告无合同关系，原告要求电建一公司承担付款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。湘江电力公司与原告之间亦无合同关系，现有证据也无法证明张忠华具有代表湘江电力公司对外购买、定作标牌等产品的权限，因此该公司在本案中亦不承担付款责任。张忠华受雇于第三人徐凯，徐凯对未付价款的金额予以认可，应当由徐凯支付给原告，徐凯应当向原告支付价款82905元并支付利息（以82905元为基数，自2018年1月1日起按照按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付至2018年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（LPR）计付至款项实际付清之日止）。原告并非必须以自己的财产或他人财产提供担保，可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，因相对方违约引起诉讼所产生的诉讼保全担保保险费应当由第三人徐凯承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人徐凯于本判决生效之日起十日内向原告润州区永丰绝缘材料经营部支付价款82905元并支付逾期付款利息（以82905元为基数，自2018年1月1日起按照按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付至2018年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（LPR）计付至款项实际付清之日止）。二、第三人徐凯于本判决生效后十日内向原告永丰绝缘材料经营部支付诉讼保全担保保险费500元。三、驳回原告润州区永丰绝缘材料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费2122元、保全费1020元，合计3142元，由第三人徐凯负担（该款原告已预付，第三人徐凯于本判决生效之日起十日内将案件受理费、保全费连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  何莉婷人民陪审员  史曙光人民陪审员  周 慧二〇二〇年十月二十三日书 记 员  周 阳