广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初5027号原告：朱晓芳，女，1987年6月7日出生，英德市人，汉族，住英德市英城白石窑枢纽管理局，身份证号码：441************221。委托代理人：严帅，广东瑞骜律师事务所律师。委托代理人：黄建明，广东瑞骜律师事务所实习律师。被告：浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区************之一。负责人：李东桂。委托代理人：高志勇，公司员工。原告朱晓芳诉被告浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院2020年9月8日受理后，依法由审判员黄远梅适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告朱晓芳的委托诉讼代理人严帅、黄建明和被告浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人高志勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓芳的诉讼请求：1、依法判令被告在商业第三者责任保险限额内赔付原告人民币64万元。2、本案的诉讼费依法由被告承担。事实与理由：2017年3月6日5时13分左右，朱伟专(原告弟弟)驾驶粤R*****号小型轿车在英德市****自南向北方向行驶，行驶至(英城城北)计划生育服务站路段时，与前方同方向行驶由温小斌驾驶的轻便三轮摩托车发生碰撞，造成温小斌受伤及两车损坏的交通事故。同年4月1日，交警部门认定朱伟专承担事故的全部责任。2017年9月17日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，温小斌所受损伤评定为重伤一级。事故发生后，原告家属先后支付温小斌医疗费人民币25万元、人身损害赔偿款人民币50万元，以上合计人民币75万元，扣除交强险理赔款人民币11万元(已赔付原告方)，即原告方实际损失共计人民币64万元。粤R*****号小型轿车所有人为原告，原告在被告处投保了第三者责任险，保险责任限额人民币100万，事故发生在保险期限内，但经原告多次要求被告赔付均未果。综上，被告接受了原告投保，且事故发生在保险期限内，被告应在保险限额内赔偿原告的经济损失。原告为了维护自己的合法权利，特具状贵院，请求法院查明本案事实，依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：原告户口本复印件、粤R*****小型轿车《机动车行驶证》、《司法鉴定意见书》、《疾病证明书》、《道路交通事故认定书》、浙商财产保险股份有限公司《机动车国内保养网业保险卡、保费《增值税发票》、《广东省医疗费票据》、英德市**信用社存款、转账《客户回单》2张、《道路交通事故经济赔偿凭证》、《交通事故损害赔偿调解书》、张贴照片、EMS快递单（存根）、机动车辆保险索赔单证收据、借记卡帐户历史明细清单、出院证明书。被告浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩状如下：一、本案肇事车辆在答辩人处只投保商业险，保期2016年9月6日至2017年9月5日，属于交强险赔付部分我方不予以承担。二、为核实该案件的驾驶员是否存在其他的违约情形，前期我司已向法院递交《调取交警事故卷宗的申请》。三、原告的各项诉请，我方均不认可。具体意见如下：1、根据法律规定，该案件已经过诉讼时效。2、原告方到目前为止未向我司提供驾驶员的有效驾驶证和承保车辆的有效行驶证，根据保险合同规定，若驾驶员无有效驾驶证的，车辆未按规定检验或检验不合格的，均属于免除责任情形。3、本案的司机朱伟专在发生事故后逃逸，该行为属于法律禁止事项，同时也是属于保险合免除责任情形。4、原告方在发生事故后，私下和伤者进行调解，并未告知我司，剥夺我司知情，且未见作者本人相关授权，合法性不予认可。5、我方不确认原告方有向我司提供索赔申请。我司在接到客户报案后一直有跟踪处理，并非原告所说的我司不予以处理。6、原告提供的司法鉴定意见书不适用于本案，伤残赔偿金、抚养费、精神损失无事实依据，应予以剔除，本案是由交通事故人身损害赔偿引起，应该是以鉴定报告评定伤残等级作为法律依据，不是最高人民法院等五部门发布的《人体损伤致残程度分级》，因此原告提供的司法鉴定意见书不适用于本案。7、伤者医疗费用等损失无法确认，未见住院病历、出院报告、医疗发票、费用明细；也未见对方身份材料，因此该案件的医疗费损失不予以确认。另外，原告的伙食费、营养费、交通费，及其他费用无提供相关证据，无事实依据，均不予以确认。被告浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司向本院提交的证据有：机动车辆保险投保单及投保人声明、机动车第三者责任险条款、装修合同、照片1、照片2、跟踪记录截图。经审理查明，2017年3月6日5时13分左右，朱伟专驾驶粤R*****号小型轿车在英德市****自南向北方向行驶，行驶至计划生育服务站路段时，与前方同方向行驶由温小斌驾驶的轻便三轮摩托车发生碰撞。发生事故后，朱伟专驾驶车辆逃逸，造成温小斌受伤及两车损坏的交通事故。2017年4月1日，英德市公安局交通警察大队作出英公交认字【2017】第00236号道路交通事故认定书认定朱伟专承担此事故的全部责任，温小斌不承担此事故的责任。2017年9月28日朱伟专与温小斌在英德市公安局交通警察大队达成交通事故损害赔偿调解书，由朱伟专一次性赔偿人民币七十五万元给温小斌（包括原已支付抢救医疗费人民币250000元），双方签字后当日支付人民币400000元，剩余人民币100000元于2017年12月28日前支付结清。朱伟专与原告朱晓芳是姐弟关系，粤R*****号小型轿车的登记所有人是原告朱晓芳。另查明，原告朱晓芳于2016年9月6日为涉案车辆向被告浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了商业第三者险100万含不计免赔。庭审中原告认为其于2018年、2019年通过在被告营业处张贴请求报告书以及于2020年9月2日邮政快递邮寄告知书向被告主张保险理赔，但原告无法提供在被告营业处张贴请求报告书图片的原件且该复印件亦未注明拍照日期，被告则认为原告提供图片是原告造假，被告认为图片上的玻璃门是被告于2020年进行营业点重新装修后才有的，被告提供了装修合同拟证实其于2020年6月30日至2020年7月30日才进行装修，在该期间之前被告的营业点一直正常营业而不存在原告无法联系被告的情形。同时被告提供截图拟证实其于2017年8月15日已通知原告由于该案件驾驶员肇事逃逸，告知该客户该案件不予赔付，暂时不同意签放弃索赔申请书。以上事实有原被告双方提供的证据以及本院的庭审笔录予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告朱晓芳与被告浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司订立的保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同,双方应按照合同约定全面履行合同义务。本案的争议焦点系原告朱晓芳所诉是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”由该条可以看出,诉讼时效期间为三年系一般规定,而法律另有规定的依照其规定系特别规定,特别规定应当优先适用。根据《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定:人寿保险以外的其他保险的被保险人或受益人,向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年,自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第十八条规定:商业责任险的被保险人向保险人请求赔偿保险金的诉讼时效期间,自被保险人对第三者应负的赔偿责任确定之日起计算。根据该两条规定,朱晓芳请求浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿保险金的诉讼时效应自其对三者应负的赔偿责任确定之日起算两年。本案中,原告的弟弟即肇事司机朱伟专与伤者温小斌于2017年9月28日已达成赔偿协议,朱伟专对三者的赔偿义务已确定,诉讼时效期间应自2017年9月28日起算两年。现至朱晓芳通过邮政快递邮寄告知书要求理赔以及起诉之日均已超过两年,应认定朱晓芳所诉已超过诉讼时效期间,对其诉讼请求应予驳回。朱晓芳主张朱伟专曾于2018和2019年两次在被告营业处向浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司要求保险理赔并张贴请求告知书,但其提供的图片既没有原件予以佐证亦未提供拍摄图片的时间，其被告保险公司提供装修合同以及截图照片佐证原告提供图片的不真实且被告于2017年8月15日已明确告知原告本次交通事故被告保险公司在商业第三者险符合免赔的情形,故对原告主张本案的诉讼时效于2018和2019年发生法定的中断事由本院依法不予采信。综上所述,朱晓芳请求浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司支付保险金已超诉讼时效期间,对其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国保险法》第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告朱晓芳的全部诉讼请求。本案受理费5100元由原告朱晓芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远梅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈斯燕附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，帐号：7133********。如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。《中华人民共和国保险法》第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或受益人,向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年,自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第十八条商业责任险的被保险人向保险人请求赔偿保险金的诉讼时效期间,自被保险人对第三者应负的赔偿责任确定之日起计算。