宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初6488号 原告：宁夏亿点文化传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：张涛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊，宁夏塞上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋娟，宁夏塞上律师事务所律师。 被告：杞先生天富（宁夏）实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区 法定代表人：刘海瑞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张德民，宁夏浩非原律师事务所律师。 原告宁夏亿点文化传媒有限公司与被告杞先生天富（宁夏）实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏亿点文化传媒有限公司的委托诉讼代理人李俊、宋娟，被告杞先生天富（宁夏）实业有限公司委托诉讼代理人张德民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告未付设计款75000元（柒万伍仟元整）；2.请求判令被告按照资金占用利息6%支付原告自2019年4月30日至2020年6月30日的未付设计款利息共计5250元，并要求按照上述利率计算至实际清偿之日，以上两项共计80250元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月2日，原、被告签订了“杞先生”品牌系列产品包装设计合同书，合同书约定原告于合同签订后60个工作日为被告提供：1、“杞先生”品牌1ogo设计一款；2、“杞先生”枸杞系列产品包装设计：红枸杞、黑枸杞、枸杞花蜜各一款；3、“翻山越岭，只为遇见你”葡萄酒包装设计一款；4、“天富”葡萄酒包装设计一款。被告应于合同签订后即向原告支付设计预付款57500元，于合同内容完成后向原告支付设计尾款57500元。根据合同约定，原告于2019年4月30日前向被告提交设计稿。后被告于2019年4月30日对原告提交的设计稿方案进行了签字验收并于2019年5月1日发布声明。声明称：“杞先生枸杞系列产品包装设计由于被告上市计划改变，暂不采用该设计。而‘杞先生’品牌1ogo设计及‘翻山越岭，只为遇见你’葡萄酒包装设计在合同书的基础上各多采用一款，故双方协商一致决定用枸杞系列包装设计费用冲抵logo设计与葡萄酒包装设计中额外采用的各一套方案费用，合同书设计总价款不变”。但至今，被告仅向原告共支付设计款40000元，剩余75000元未付。综上所述，原告根据合同约定履行了合同义务，但被告违约未完全履行付款义务。为了维护原告的合法权益，恳请法院依法判如所请。 被告辩称，双方是一种承揽合同的法律关系，被告已向原告支付40000元，原告并未向被告交付合同中约定的承揽业务，原告无权向被告主张支付剩余款项，要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据本院认定如下：1、原告提交的“杞先生”品牌系列产品包装设计合同书原件、确认设计图原件3张、声明原件，真实、合法，与本案具有关联性且相互印证，对该组证据本院予以确认；2、被告提交的代持股协议原件，与本案不具有关联性，故对该组证据本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，原、被告签订《“杞先生”品牌系列产品包装设计合同书》，约定：由原告（乙方）为被告（甲方）设计以下内容：1.“杞先生”品牌logo设计，包括：手提袋、名片、纸杯、信封信纸；2.“杞先生”构杞系列产品包装设计（1）红枸杞（2）黑枸杞（3）枸杞花蜜，包括：包装袋、包装盒、包装箱、灌装；3.“翻山越岭，只为遇见你”葡萄酒包装设计，包括：包装箱、手提袋。4.“天富”葡萄酒包装设计，包括：包装箱、手提袋。设计费用：1.“杞先生”品牌1ogo设计费30000元；2.“杞先生”枸杞系列产品包装设计费30000元；3.“翻山越岭，只为遇见你”葡萄酒包装设计费25000元；4.“天富”葡萄酒包装设计费30000元，总计115000元。付款方式为合同签订后被告即向原告支付设计预付款57500元，合同内容完成后被告向原告支付设计尾款57500元。原告在60个工作日内完成合同内设计工作。合同签订后一周内被告向原告支付设计费4万元。 2019年4月30日，原告向被告提交“杞先生”品牌1ogo设计图纸及葡萄酒包装设计图纸二份，被告公司法定代表人刘海瑞在每张设计图纸上签字，并注明“确认此方案”。 2019年5月1日，被告公司发表声明，载明：原、被告签订的《“杞先生”品牌系列产品包装设计合同书》，合同约定设计内容中，“杞先生”枸杞系列产品包装设计，由于被告枸杞产品上市计划改变，决定暂不采用“宁夏亿点文化传媒有限公司”所设计的“杞先生”枸杞系列产品包装设计方案。但在合同设计内容第1项“杞先生”品牌logo设计与第3项“翻山越岭，只为遇见你”葡萄酒包装设计中，原告均为被告提供了2款设计方案，以供被告选择。经被告审阅，“杞先生”品牌logo两款设计方案，以及葡萄酒包装设计两款方案，均得到被告认可，并于2019年4月30日签字验收结束。因此，经双方协商决定，由于“杞先生”构杞系列产品包装设计方案未得到被告采用，对于该项设计内容不予付费，但在logo设计与葡萄酒包装设计方案中，被告分别采用了原告两款设计方案（双方合同中约定原告仅有义务在logo设计与葡萄酒包装设计方案中向原告各提供一套设计方案）,故经双方协商一致，决定用枸杞系列包装设计的费用冲抵logo设计与葡萄酒包装设计中额外采用的各一套方案费用。综上，合同中设计总费用不做任何改变，特此声明。后因被告未向原告支付剩余设计费，故原告诉至法院。 本院认为，本案原、被告之间因产品包装设计费用支付产生纠纷，系合同纠纷。双方签订的《“杞先生”品牌系列产品包装设计合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方应按约履行己方义务。原告出示的证据能够证实其已按照合同约定交付了部分设计内容，且经被告确认。合同中约定的“杞先生”枸杞系列产品包装设计方案原告虽采用，但被告出具的声明中明确在logo设计与葡萄酒包装设计方案中，被告分别采用了原告两款设计方案，经双方协商一致决定用枸杞系列包装设计的费用冲抵logo设计与葡萄酒包装设计中额外采用的各一套方案费用。合同中设计总费用不做任何改变。综上，被告应当按照合同约定向原告支付设计费115000元，除已经支付的设计费40000元外，仍应支付设计费75000元。故对原告要求被告支付设计费75000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告未完成合同义务构成违约，无权向被告主张支付剩余款项的辩解意见，本院不予采纳。根据原、被告合同约定，合同内容完成后被告向原告支付设计尾款，原告于2019年4月30日向被告交付设计内容且经被告确认，但被告至今未向原告支付剩余款项，应承担逾期付款责任。原告主张要求被告按照资金占用利息6%向原告支付自2019年4月30日至2020年6月30日的逾期付款损失5250元，并按照上述利率计算至实际清偿之日的诉讼请求,本院支持原告主张按照资金占用利息年利率6%支付自2019年4月30日至2020年6月30日的逾期付款损失5250元，2020年6月30日之后至本判决确定的给付之日的逾期付款损失，以75000元为基数，按照年利率6%计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下： 被告杞先生天富（宁夏）实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏亿点文化传媒有限公司设计费75000元，逾期付款损失5250元，合计80250元；2020年6月30日之后的逾期付款损失以未付设计费75000元为基数，按照年利率6%计付至生效判决确定的给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元（已减半收取），由被告杞先生天富（宁夏）实业有限公司负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 吴 娟 二〇二〇年十月二十四日 书记员 刘玉芬 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。