江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1595号原告：邹炳生，男，1963年8月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：李志鹏，男，1966年7月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：张冬秀，女，1967年9月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告邹炳生与被告李志鹏、张冬秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹炳生、被告李志鹏到庭参加诉讼，被告张冬秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告邹炳生向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志鹏、张冬秀偿还原告借款1000000元及利息585000元（利息自2017年4月14日至2020年7月14日，按年利率18%计算，此后利息照算至借款还清之日止），合计1585000元；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告李志鹏辩称，并不是我向原告借款，我只是中转一下，原告将钱给我后我马上就转给了刘小球，实际借款人是刘小球。在出具本案借条后，我支付了原告72000元利息。原告起诉张冬秀不合理，我们虽是夫妻，但张冬秀根本不知情，钱也并非用于家庭，而是给刘小球了。三、被告张冬秀未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：原、被告系远房亲戚关系。2016年4月14日，被告李志鹏向原告借款1000000元，原告同日向被告李志鹏银行账户转款1000000元，被告李志鹏向原告出具了一份借条，约定借期一年，年利率18%。此后，被告李志鹏向原告支付了至2017年4月13日的利息。2018年4月14日，被告李志鹏就上述借款重新向原告出具一份借条，借条载明：“今借到邹炳生现金人民币壹佰万元整，双方约定按照年利率18%计算利息。借款期限壹年（2018年4月14日至2019年4月14日）。其中2017年4月14日至2018年4月14日一年的利息壹拾捌万元整未付给债权人邹炳生。备注：由2016年的借据转过来的，而2016年的借据作废并作为附件使用。原借据经债权人和债务人同意并签字，双方同意作废”。被告李志鹏在借条上签名并捺印。此后，被告李志鹏分3次向原告支付了利息60000元、5000元、3000元，合计68000元。另查明，被告李志鹏向原告借款后，立即将款项转借给案外人刘小球，刘小球向被告李志鹏出具了债权凭证，并约定年利率为24%。后刘小球未能按约向被告李志鹏偿还借款，被告李志鹏于2017年向本院提起诉讼，要求刘小球偿还其借款1000000元及相应利息。本院认为，合法债权受法律保护。被告李志鹏向原告借款1000000元的事实，有原告提交的借条、银行转账凭证予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告李志鹏理应及时向原告偿还借款。被告李志鹏未按约向原告还款属违约行为，其应继续向原告履行还款义务，故原告要求被告李志鹏偿还借款本金1000000元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定年利率18%超出了法律规定，因借贷行为发生在2019年8月20日之前，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）确定借款利率。自2017年4月14日至2020年7月14日，利息为500500元（1000000×15.4%×39÷12），扣除被告李志鹏已支付的利息68000元，尚欠利息432500元。被告李志鹏辩称已支付原告利息72000元，却未提交证据予以证实，本院不予支持。被告李志鹏辩称实际借款人为刘小球，本院认为，被告李志鹏向原告借款后，为了赚取利息差而转借给刘小球，与刘小球发生借贷关系的为被告李志鹏而非原告，且被告李志鹏向原告出具了债权凭证，故被告李志鹏的该辩称无事实依据，本院不予支持。两被告虽系夫妻关系，但本案借款并非用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营，被告张冬秀亦未对本案借款予以追认，现原告主张该笔借款系两被告夫妻共同债务，无事实和法律依据，本院不予支持。故被告张冬秀不应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志鹏应于本判决生效后十五日内偿还原告邹炳生借款本金1000000元并支付利息（计算至2020年7月14日为432500元，此后利息按本金1000000元、年利率15.4%计算至还清之日止）；二、驳回原告邹炳生的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19065元（原告已预交），由原告负担1372元，被告李志鹏负担17693元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  吴祥考审判员  张春林审判员  陈 锋二〇二〇年十月十二日书记员  刘娇姿提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。