河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0183民初2684号 原告：靳振东，男，1956年12月26日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：赵琼，河北臻正律师事务所律师，执业证号：11301201910077493，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：靳鹏，男，1992年2月28日出生，汉族，住石家庄市长安区，系原告靳振东儿子，代理权限为特别授权。 被告：彭全通，男，1958年7月21日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201511374750，代理权限为一般代理。 本院于2020年7月15日立案受理原告靳振东与被告彭全通机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建刚独任审判，书记员施依宁负责法庭记录，公开开庭进行了审理。原告靳振东的委托诉讼代理人赵琼、靳鹏与被告彭全通的委托诉讼代理人茹会苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计123438.75元，并负担本案诉讼费用。 被告彭全通的答辩意见：本次交通事故在第一次判决后，原被告达成口头约定被告不再承担原告的各项损失，故被告对原告此次的经济损失不再承担赔偿责任。 本院经审理查明： 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 交通事故发生经过和责任划分即被告彭全通负本次事故的主要责任，原告靳振东负本次事故次要责任无争议。本院予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 1.医疗费 原告主张及证据：医疗费22574元，提交河北医科大学第二医院医疗费票据、病历、诊断证明书、费用清单各一份和外购药发票。 被告彭全通的答辩意见：对医疗费票据、病历、诊断证明书真实性无异议，关联性有异议。对外购药不予认可，认为该项费用不应由被告承担。 法院认定及理由：认定原告医疗费22574元，依据原告提交的河北医科大学第二医院医疗费票据、病历、诊断证明书确定。 2.住院伙食补助费 原告主张及证据：住院伙食补助费500元，住院5天，标准日100元。 被告彭全通的答辩意见：原告第二次住院病历显示实际住院4天，对该费用主张被告不予承担。 法院认定及理由：认定原告靳振东住院伙食补助费400元。原告的住院伙食补助天数依据原告提交的河北医科大学第二医院住院病历确定为4天，原告的住院伙食补助标准依据有关规定确定日100元。 3.营养费 原告主张及证据：营养费4500元，营养期依据晋州市人民法院委托晋州司法医学鉴定中心，鉴定营养期为90天，营养费标准日50元。 被告彭全通的答辩意见：营养费主张标准过高，原告第一次住院医嘱中无加强营养医嘱，不应赔偿营养费。 法院认定及理由：认定原告营养费2700元，营养期依据晋州市人民法院委托晋州司法医学鉴定中心确定为90天，营养费标准依据有关规定确定为日30元。 4.误工费 原告主张及证据：误工费22642.11元，误工期依据180天扣除，上次判决给付的9天，主张171天，标准按照上次判决中132.41元。 被告彭全通的答辩意见：认为第一次判决中的误工费标准过高，该费用不应由被告承担。 法院认定及理由：认定原告误工费22642.11元，误工期依据晋州法院委托晋州市司法医学鉴定中心确定为180天，扣除上次判决已经给付的9天，护理期为171天，护理费工资标准依据生效判决确定为日132.41元 5.护理费 原告主张及证据：护理费12147.84元，护理期依据120天扣除，上次判决给付的9天，主张111天，标准按照上次判决中109.44元。 被告彭全通的答辩意见：同误工费质证意见。 法院认定及理由：认定原告护理费12147.84元，护理期依据晋州法院委托晋州市司法医学鉴定中心作出的护理期为120天，扣除上次判决中已经给付的9天，故认定此次护理期为111天，护理费标准依据生效判决确定为日109.44元。 6.伤残赔偿金 原告主张及证据：伤残赔偿金59394.6元，按照城镇标准计算，和晋州市人民法院委托晋州司法鉴定中心作出的鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为十级伤残。 被告彭全通的答辩意见：认为原告的伤残赔偿金年限为16年，标准应按照农村计算，原告该费用不应由被告承担。 法院认定及理由：认定原告伤残赔偿金为57180.8元，依据晋州法院委托晋州司法医学鉴定中心作出的鉴定意见书确定原告的伤残等级为十级伤残，标准依据原告是城镇户口按照城镇标准计算，计算16年。 7.精神抚慰金 原告主张及证据：晋州市人民法院委托晋州司法鉴定中心作出的鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为十级伤残。精神抚慰金5000元。 被告彭全通的答辩意见：认为精神抚慰金数额过高，原告该费用不应由被告承担。 法院认定及理由：认定原告精神抚慰金为3000元，依据原告提交的晋州法院委托晋州司法医学鉴定中心作出的鉴定意见书确定原告的伤残等级为十级伤残和有关规定确定。 8.交通费 原告主张及证据：交通费1000元，无证据提交。 被告彭全通的答辩意见：交通费应当计算80元，原告的该费用不应由被告承担。 法院认定及理由：认定原告交通费为300元，依据原告受伤住院往返于晋州市朝阳街新民道必定产生一定的交通费用确定。 9.鉴定费 原告主张及证据：鉴定费2400元，提交晋州司法医学鉴定中心出具的票据。 被告彭全通的答辩意见：原告该费用不应由被告承担。 法院认定及理由：认定原告鉴定费2400元，依据原告提交的晋州司法医学鉴定中心出具的票据确定。 本院认为，公民的人身权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等相关费用。原告要求被告赔偿其经济损失，被告应在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分应按照责任比例70%进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告彭全通赔偿原告靳振东经济损失共计114922.55元； 以上条款于判决书生效后五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1384元、保全诉讼费420元，合计1804元，原告靳振东负担85元，被告彭全通负担1719元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨建刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  施依宁 附表：损失数额认定表 损失数额认定表 法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1医疗费22574元票据2住院伙食补助费400元4天×100元/天=400元3营养费2700元90天×30元/天=2700元4误工费22642.11元171天×132.41元/天=22642.11元5护理费12147.84元111天×109.44元/天=12147.84元6交通费300元酌定7伤残赔偿金57180.8元35738天×16年×10%=57180.8元8精神抚慰金3000元酌定9鉴定费2400元票据10合计123344.75元123344.75元