广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初205号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人李洪飞，曾用名李中，绰号“阿八”，男，1986年3月12日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。曾因犯诈骗罪，于2018年2月5日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元，缓刑考验期限从2018年2月23日起至2021年2月22日止。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 辩护人廖运筹，广西君桂律师事务所律师。 被告人黄成端，绰号“三十七、断手佬”，男，1984年12月13日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆某一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人李洪飞、黄成端犯贩卖毒品罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，被告人李洪飞、黄成端、辩护人廖运筹到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2020年4月2日，徐某1（另案处理）通过电话与被告人李洪飞、黄成端联系，商定购买毒品海洛因。当日22时许，李洪飞驾车搭载黄成端到陆川县乌石镇紫恩村大窝队29号徐某1家附近，将毒品 海洛因疑似物交给徐某1。交易完成后，徐某1将该包毒品海洛因疑似物拿回家藏匿。2020年4月8日15时许，公安机关在徐某1家中将其抓获，并在其家中缴获毒品海洛因可疑物28.18克。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，该毒品海洛因疑似物检出海洛因。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人李洪飞、黄成端违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，且数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。李洪飞、黄成端二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，李洪飞、黄成端积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李洪飞曾因诈骗罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条第一款的规定，应当撤销缓刑，决定执行的刑罚。提请本院依法判处。 被告人李洪飞、黄成端对公诉机关指控的罪名和事实提出异议，辩称他们没有贩卖毒品给徐某1。 辩护人廖运筹提出，公诉机关指控被告人李洪飞犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，指控不成立。被告人黄成端供述贩卖毒品的时间、地点及金额与其他物证、书证不一致，不能够相互印证形成证据链条，证实李洪飞与黄成端共同贩卖毒品给徐某1。 经审理查明，2020年4月2日，徐某1（另案处理）通过电话与被告人李洪飞、黄成端联系，商定购买毒品海洛因的数量及价格。李洪飞与黄成端于当天在博白县购买到毒品海洛因，并于当晚由李洪飞驾车搭载黄成端从博白县文地镇到陆川县乌石镇紫恩村大窝队29号徐某1家附近，将毒品海洛因疑似物交给徐某1。交易完成后，徐某1将该包毒品海洛因疑似物拿回家藏匿。因特情举报徐某1有贩卖毒品的行为，2020年4月8日15时许，公安机关在徐 荣参家中将其抓获，并在其家中缴获毒品海洛因可疑物一包，净重28.18克。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，该毒品海洛因疑似物检出海洛因。 另查明，被告人李洪飞曾因犯诈骗罪，于2017年6月23日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，于2018年2月5日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。于2018年2月5日被取保候审释放。缓刑考验期限从2018年2月23日起至2021年2月22日止。取保候审前被羁押时间为228日。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的如下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2020年4月9日陆川县公安局禁毒大队对本案进行受理登记，2020年4月10日陆川县公安局对本案立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人李洪飞的出生日期是1986年3月12日，被告人黄成端的出生日期是1984年12月13日。 3.破案经过，证实（1）2020年3月份，陆川县公安局禁毒大队接到特情举报称，徐某1向被告人李洪飞购买毒品进行贩卖。该局对该线索进行侦查，经监控得知徐某1于2020年4月2日晚向李洪飞等人购买毒品，并于2020年4月8日在徐某1家中将其抓获，当场缴获毒品海洛因28.18克。（2）2020年4月9日20时左右，陆川县公安局禁毒大队在陆川县世客城聚家源酒楼抓获被告人李洪飞、黄成端。 4.搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、毒品称量笔录、毒品抽样送检笔录，证实2020年4月8日15时许，陆川县公安局禁毒大队民警在徐某1家中二楼楼梯转角平台堆放的废旧火砖夹缝处缴获毒品海洛因可疑物一块（净重28.18克，内包装用白色塑料薄膜包裹），并从中抽样送检。 5.辨认笔录，证实（1）被告人李洪飞从10张照片中辨认出6号照片男子就是其中一个涉案人员“三十七”（黄成端），从另10张照片中辨认出2号照片男子就是另一个涉案人员“八哥”（徐某1）；（2）被告人黄成端从10张照片中辨认出3号照片男子就是李洪飞，从另10张照片中辨认出8号照片男子就是“八哥”（徐某1）；（3）证人徐某1从10张照片中辨认出7号照片男子就是将毒品交给他的“断手”（黄成端），从另10张照片中辨认出2号照片男子就是其电话联系购买毒品的“亚财”（李洪飞）。 6.现场指认照片、办案区指认照片、指认称量及密封照片，证实徐某1存放毒品海洛因位置是其家二楼楼梯转角平台堆放的废旧火砖夹缝，以及毒品海洛因现场封装前后、封装袋拆封前后、称量前称秤校验、称量毒品、毒品封装送检、留存的情形，其中送检毒品称量重量为4.35克，留存毒品称量重量为1.28克。 7.刑事案件现场辨认笔录，证实2020年4月2日晚，徐某1在陆川县其家附近路边向被告人李洪飞、黄成端购买毒品。 8.指认使用车辆、手机、支付宝、微信记录照片，证实（1）被告人李洪飞指认，①其支付宝账号是19×××49；②其平时使用白色大众牌小车（车牌：桂Ａ×××××）；③被告人黄成端的支付宝账号是150××××1181（昵称“钟意你”，实名认证黄成端）；④2020年4月2日21时25分其通过支付宝转账15000元给黄成端。（2）被告人黄成端指认，①其使用支付宝账号是150××××1181（昵称“钟意你”，实名认证黄成端）；②李洪飞使用的手机号码是185××××0831；③2020年4月2日21时25分李洪飞通过支付宝转账15000元给其。（3）证人徐某1指认，①李洪飞使用的手机号码是185××××0831；②其与李洪飞手机于2020年4月2日13:00、14：38、22:21共通话3次。 9.桂Ａ×××××车辆监控抓拍信息及截图，证实2020年4月2日被告人李洪飞搭载被告人黄成端活动轨迹途径良田、乌石、月垌、风淳村、安宁村到陆川县城。 10．玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（理化）字〔2020〕0125号鉴定文书，证实从查获的毒品疑似物中检出海洛因。 11.调取证据通知书、通话清单及登记信息，证实（1）185××××0831客户名是黎某、150××××1181客户名黄成端、181××××8381客户名梁某。（2）185××××0831（李洪飞使用）和181××××8381（徐某1使用）在2020年4月2日14：38、22:21通话2次。 12.前科证明，证实被告人李洪飞曾因犯诈骗罪，于2017年6月23日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，于2018年2月5日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。于2018年2月5日被取保候审释放。缓刑考验期限从2018年2月23日起至2021年2月22日止。 13.证人徐某1证言，证实2020年4月2日下午一点左右，其与“亚财”（李洪飞）电话联系购买毒品50只（只指克的意思），每只400元左右。当晚十点、十一点左右“亚财”（李洪飞）打电话给其说到其家附近了出来接货，其看见“亚财”（李洪飞）开一辆白色小车，“断手”（黄成端）坐在副驾驶室把用白色塑料袋装着的毒品海洛因交给其，其将二万左右的现金交给“断手”（黄成端），回到家里其再用多一个红色塑料袋装好藏在楼梯砖头缝里。 14.被告人李洪飞的供述及辩解，证实李洪飞到案后一直辨称其没有贩卖毒品给徐某1。 15.被告人黄成端于2020年4月10日供述，证实2020年4月2日下午，其和李洪飞在博白县玩，接到陆川县“八哥”（徐某1）打给 其和李洪飞电话，以每克400元价格向他们购买50只（只指克的意思）毒品海洛因。后其与李洪飞凑钱购进毒品，李洪飞在当晚八九点钟左右通过支付宝转账15000元给其。其和李洪飞在博白县购得毒品后就直接开车返回，大概当晚十一点在子里将毒品买给“八哥”（徐某1）。 对被告人李洪飞、黄成端的辩解及辩护人廖运筹的辩护意见，综合评析如下： 关于本案被告人李洪飞、黄成端是否构成贩卖毒品罪问题。经查，根据黄成端供述，2020年4月2日下午，其和李洪飞在博白县玩，接到徐某1打给他们电话说要购买毒品海洛因。其与李洪飞凑钱在博白县购进毒品后，由李洪飞驾驶小车（车牌：桂Ａ×××××）搭载其（坐副驾驶室）将毒品从博白送到陆川县卖给徐某1；手机通话清单、指认手机通话记录照片，证实案发当天徐某1与李洪飞有多次通话；支付宝转账记录照片，证实案发当晚李洪飞通过支付宝转账15000元给黄成端；车辆监控抓拍信息及截图，证实案发当晚李洪飞驾驶其白色小车（车牌：桂Ａ×××××）搭载黄成端经良田镇二级公路到。证人徐某1证言、手机通话详情，证实案发当日其打电话给李洪飞，联系购买毒品海洛因，李洪飞与黄成端于当天22时21分左右驾驶白色大众牌小车到徐某1家附近给其送毒品，徐某1对毒品交接的地点、毒品交易的人员分别进行了指认和辨认，辨认出毒品交接地点是在其家附近，其打电话联系购买毒品的“亚财”即是李洪飞，将毒品交给其的“断手”即是黄成端；破案经过，证实陆川县公安局禁毒大队根据特情举报掌握徐某1向李洪飞购买毒品进行贩卖的线索，该局对该线索进行侦查后得知徐某1于2020年4月2日晚向李洪飞等人购买毒品，并于2020年4月8日在徐某1家中将其抓获，当场获缴获毒品海洛因28.18克。综上，黄成端的供述与书证、证人证言能够相互印证，形成证据锁链，证实李洪飞、黄成端于4月2日 将毒品贩卖给徐某1。因此，李洪飞、黄成端主观上明知是毒品而进行贩卖，客观上积极参与贩卖行为，符合贩卖毒品罪的构成要件，均构成贩卖毒品罪。李洪飞、黄成端、辩护人廖运筹提出不构成贩卖毒品罪的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予以采纳。 本院认为，被告人李洪飞、黄成端违反国家毒品管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控李洪飞、黄成端犯贩卖毒品罪罪名成立。李洪飞、黄成端二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，李洪飞、黄成端事前共同密谋并凑钱购进毒品后进行贩卖，积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李洪飞在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪与后罪所判处的刑罚实行并罚，依法决定执行的刑罚。李洪飞、黄成端、辩护人廖运筹提出不构成贩卖毒品罪的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予以采纳。对公安机关扣押在案的个人物品由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九第一款和第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）桂0922刑初459号刑事判决中对被告人李洪飞宣告的缓刑。 二、被告人李洪飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元；与前犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民一万元（已缴纳），决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折 抵刑期一日，扣除前罪被羁押228日，即自2020年4月9日起至2032年8月23日止。未缴纳的罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人黄成端犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2030年10月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、对扣押在案的大众牌小车一台、雪佛兰牌小车一台，由扣押的公安机关依法处理。 五、对公安机关扣押在案用于犯罪的作案工具手机三台（被告人李洪飞OPPO手机一台、红辣椒牌手机一台；被告人黄成端苹果牌手机一台），予以没收。 六、对扣押在案的毒品海洛因28.18克予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  李丽明 人民陪审员  刘耀林 人民陪审员  宁艳芳 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  陈 伟