江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初2627号原告：张心意，女，1999年12月18日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：朱爱霞，女，1970年1月19日出生。委托诉讼代理人：金晖，江苏瑞江律师事务律师。被告：欧嘉豪，男，1998年2月25日出生，汉族，住无锡市宜兴市。委托诉讼代理人：张伟，江苏博爱星律师事务所律师。原告张心意与被告欧嘉豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，先采用简易程序，后转为普通程序审理。诉讼中，被告欧嘉豪对本案管辖权提出异议，同年6月8日，本院裁定驳回其异议。同年7月9日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告张心意及其委托诉讼代理人朱爱霞、高波，被告欧嘉豪及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。后原告张心意解除了高波的委托诉讼代理权。同年9月10日，本院对本案再次公开开庭进行了审理，原告张心意及其委托诉讼代理人朱爱霞、金晖，被告欧嘉豪及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张心意向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还货款人民币60500元；2.请求判令被告双倍返还定金共计97000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月11日,原告因在朋友圈看到被告发布聚丙烯相关货物信息,从而与其联系并约定向其购买独山子S2040型产品5吨,被告表示其能向原告提供该类型产品及约定的货物数量,售价为人民币48500元,并且表示如非约定型号,可直接退货退款,原告同意并按被告要求通过支付宝向被告支付150000元定金。此后不久,被告表示该约定产品因过于紧俏,现已加价,要求以每吨50000元以上价格出售,原告随即表示无法购买,并要求不再发货,退还已付款项。被告表示无法退货,将按照已付款以每吨单价50000元向原告发送三吨货物,原告明确表示不予接收,但被告仍组织发送货物到达常州并堆放于常州市新北区三井街道。原告因此事前往堆货点协商,发现被告所发货物非约定型号,被告表示将更换,但再次更换仍非约定型号,且差距更大,完全无法达成约定目的。在此过程中,为双方减损考虑,原告帮助联系买家出售了一吨现场非约定型号货物,得款人民币35000元,其后,买家亦表示货物标准差距较大无法实现生产目的.原告此前因被告加价即表示无法购买,要求解除买卖关系,退款并不予接收货物,后又因确非约定型号货物,且标准差距较大,经两次更换后货物仍无法达成约定目的,再次要求被告解除买卖关系并退款,被告仅退还6000元,此后不予配合,原告经多方联系协商无果。被告欧嘉豪辩称，原告和我系微信好友。2020年4月11日，我在微信朋友圈发布了聚丙烯的相关信息，原告看到后找我买货，买的是昆仑牌S2040型的聚丙烯粒子，用途用于生产熔喷布，当时原被告之间约定好了价格，被告跟原告说自己拿回来的价格是48000元一吨，被告赚500元一吨，销售给原告的价格是48500元一吨，原告表示认可。后我联系的供货方要涨价，价格为50000元一吨，原告先表示默认，后告诉她妈妈，认为价格太高不要了，我和原告商量后，原告最终还是以每吨48500元的成交价购买3吨货，后因原告不提供收货地址，交易暂停，原告让我的供货方给其提供地址暂时堆放。原告要求退货，和我的供货方进行沟通，他们沟通的情况我不清楚，我已尽到我该尽的责任和义务，并且把所赚的1500元退回了。要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系微信好友。2020年4月11日，被告在其微信朋友圈发布聚丙烯粒子的供货信息，原告即与被告联系，咨询购买事宜，并且通过微信发送给被告所需要产品昆仑牌S2040（产地独山子）聚丙烯树脂的外包装照片，被告表示有货可以供应，并称其进货价格为每吨48000元，每吨加500元销售给原告，告知原告：如不是S2040，直接退。原告表示同意，要求购买5吨，告知被告：等一下先打150000元。当日下午5时30分，原告通过支付宝转账支付给被告150000元，备注为：昆仑S2040、5吨定金。被告收款后告知原告，因产品紧俏，已经加价，需按每吨50000元销售，原告与母亲商量后，于当日晚上6时29分通过微信联系被告，称：先别发，价格太高等。被告和其供货方协商后未能沟通一致，于当日晚上7时35分将原告邀请加入由被告及其供货方等人组成的微信群。被告的供货方要求原告提供收货地址并收货等。当日晚上7时53分，被告通过支付宝转账支付给原告4500元；同日晚上10时33分，被告通过支付宝再次转账支付给原告1500元；被告付款合计6000元。后原告母亲于次日（4月12日）凌晨向常州市公安局武进分局鸣凰派出所报警，出警民警告知其友好协商。2020年4月11日下午4时，被告供货方通过货拉拉送货3吨聚丙烯粒子到常州市新北区仓库自行堆放并通知原告，4月12日上午，原告父母前去验货，发现聚丙烯粒子的型号为ＮＸ40Ｓ，产地宁夏。同日下午2时36分，原告母亲向常州市公安局新北分局三井派出所报警，出警民警告知其通过协商或诉讼途径解决。当日晚上8时35分，原告通过微信要求被告:1.换Ｓ2040，期限明天上午12时之前等；2.如果不能立即换Ｓ2040，要求退款退货等。4月13日，被告称已经换货，当天晚上11时许，原告父母再次去上列仓库验货，发现货物为中石化聚丙烯ＰＰ料，再次与被告及其供货方等人联系，后被告等人未再予以更换。2020年4月14日凌晨，在被告供货方相关人员的催要下，原告通过微信红包支付仓库保管费100元。当日，原告至上列仓库提取中石化聚丙烯PP料1吨。诉讼中，原告称提取该1吨聚丙烯PP料系为了减少损失，并转售给朋友。获得销售款35000元。关于原告支付给被告的价款150000元，原告称：其中定金为48500元（计算方式：48500元/吨*5吨=242500元，20%为定金即48500元）；预付货款为101500元。其诉称的金额为：1.退还价款60500元（101500元-被告返还款6000元-已提取1吨货物销售所得35000元）；2.双倍返还定金97000元（48500元的2倍）。被告对此辩称，原告收取的1吨货物应当按48500元计算；对原告主张的定金不予认可，理由：双方未签订合同，原告支付的150000元全部为货款。关于原、被告之间的买卖合同法律关系是否已经解除。诉讼中，原告称其和被告微信聊天中，要求被告于2020年4月13日中午12时之前，将案涉货物更换为S2040聚丙烯树脂，如不能更换，要求退款退货，即解除合同的意思表示。以上事实，有当事人提交的微信聊天记录、接处警工作登记表和其当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但其之间的买卖合同法律关系客观存在。关于原告支付给被告的款项150000元，付款前原告称“等一下先打150000元”，付款后原告虽备注为“昆仑S2040、5吨定金”，但未经双方进一步协商确认，因此，上列款项150000元，本院确认为原告支付给被告的预付购货款。结合被告供货前，微信告知原告“如不是S2040，直接退”、被告供货及换货后均未能交付约定型号的产品、原告微信告知被告在2020年4月13日中午12时之前不能将产品更换为S2040，即要求退款退货及诉讼中，原告主张的解除合同的意思等综合考量，本院确认原、被告之间的买卖合同法律关系已经在上列期限届满时解除。关于原告提取的1吨货物的价款，原告称其销售后得款35000元，该价款未经被告确认，应当按被告主张的约定价款48500元计算，该款和被告已付款6000元抵销后，其应当支付给原告的价款为95500元。原、被告的其余诉辩称意见，均因其事实和法律依据不足而本院均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告欧嘉豪于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张心意价款95500元；二、驳回原告张心意的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，由原告张心意负担1262元、被告欧嘉豪负担2188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张玉宇人民陪审员  陈志见人民陪审员  卢传艳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  曹 璐