江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7488号原告：朱官宝，男，1943年8月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王晓宇，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：卫张浩，男，1991年3月14日生，汉族，住江阴市。被告：卫陈鹏，男，1970年10月21日生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市。负责人：何尧军，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。第三人：江阴市人民医院，住所地江阴市。法定代表人：高恒，该院院长。委托诉讼代理人：王军锋。原告朱官宝诉被告卫张浩、卫陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人民财产保险公司）、第三人江阴市人民医院（以下简称人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱官宝及其委托诉讼代理人王晓宇、被告卫张浩、卫陈鹏、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人顾昕云到庭参加诉讼，第三人人民医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱官宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿他因本起交通事故造成的损失医疗费64377.54元（含救护车使用费370元）、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、残疾赔偿金52460.16元（52460.16元×20%×5年）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、误工费9000元（1500元/月×6个月）、鉴定费3060元，合计155147.7元；2、本案诉讼费由被告方承担。被告卫张浩辩称，朱官宝横穿机动车道，应当承担事故主要责任，其他意见同人民财产保险公司一致，但他不同意承担非医保用药。被告卫陈鹏辩称，他同卫张浩意见一致。被告人民财产保险公司辩称，对本起事故发生的事实没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；本起事故中，朱官宝横穿机动车道，卫张浩不存在违章行为，他公司认为应当由卫张浩承担次要责任，超出交强险的部分由他公司在商业三者险范围内按35%的责任比例予以赔偿；对医疗费金额无异议，他公司认为救护车使用费370元应计算在交通费中，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可按20元/天计算39天，营养费认可按20元/天计算90天，护理费认可按80元/天计算90天，交通费认可400元；他公司认为朱官宝的伤情并未达到严重畸形愈合的标准，其伤残等级评定为九级过高，故对伤残等级不予认可，对残疾赔偿金及精神损害抚慰金均不予认可；对误工期180天无异议，对朱官宝提供的误工费证据真实性无法确认，且朱官宝已过退休年龄，故对误工费不予认可；对鉴定报告及鉴定费发票真实性无异议，但他公司不承担鉴定费；诉讼费不予承担。第三人人民医院书面述称，朱官宝结欠他院医疗费58305.34元未付，要求在本案中一并处理并优先偿付。经审理查明：2018年12月26日17时54分许，卫张浩驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿江阴市徐霞客镇璜塘外环北路北侧机动车道由东向西行驶至仁号汽修厂门口时，车辆前部左侧撞到由北向南横过机动车道的行人朱官宝及其推着的“元宝车”左侧，造成朱官宝跌地受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年1月16日，江阴市公安局交通警察大队出具第320281120180000866号道路交通事故证明，载明以上事实，但因无法查明事发时行人朱官宝的动态，故对本起交通事故的责任未作认定。事故发生后，朱官宝在江阴市人民医院住院治疗39天，产生住院和门诊医疗费合计64377.54元（含自购用药5650元，已扣除伙食费3195.2元，含救护车使用费370元），出院诊断为骨盆骨折、右侧肋骨骨折，L4、L5腰骶横突骨折、全身多处软组织损伤、高血压病、双下肢深静脉血栓形成、肺栓塞、皮肤挫伤。2020年7月23日，朱官宝具状起诉来院。另查明：卫陈鹏系苏Ｂ×××**小型轿车的登记车主，事故发生时该车辆由卫张浩驾驶，该车在人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间内。经朱官宝申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2020年4月23日，该所出具锡诚[2020]鉴字第438号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱官宝骨盆两处以上骨折、严重畸形愈合评定为九级残疾；其误工期（治疗休息期）180日，护理期90日，营养期90日。为此，朱官宝支付鉴定费3060元。审理中，朱官宝对结欠人民医院医疗费58305.34元无异议，并同意在本案中一并处理并优先偿付。审理中，本院向交警部门调取了本起交通事故的路面监控录像及询问笔录。因路面监控探头距离事故现场较远，且事故发生时为雨天傍晚，光线较暗，拍摄较为模糊，故监控录像难以反映事故发生的全过程。朱官宝向交警部门陈述称：2018年12月26日17时54分许，当时是雨天，我从徐霞客镇璜塘外环北路南侧的仁号汽修厂推着一辆两轮元宝车由南向北步行横过外环北路，将元宝车里的垃圾倒在了北侧非机动车道旁的垃圾桶内，然后推着元宝车由北向南横过外环北路机动车道，准备回到道路南侧的仁号汽修厂；在我推着元宝车由北向南横过机动车道的过程中，突然由东向西开过来一辆轿车，一下子就撞到我的人和车，相撞后我摔倒在地昏迷了；我清醒后躺在地上爬不起来，有两个认识我的人经过看见后就将我扶起来并帮我通知了我儿子；事故发生后，肇事车辆司机报警，我听旁边的人说我那辆元宝车又被一辆半挂货车撞了一下，具体情况我不清楚，但半挂货车与本起交通事故无关。卫张浩向交警部门陈述称：2018年12月26日17时54分许，当时是雨天，我驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿江阴市徐霞客镇璜塘外环北路北侧机动车道由东向西行驶，车速四十码左右，由于雨天视线不好，加上对面开过来的汽车开着大灯照的我看不清，当行驶至仁号汽修厂门口时，我突然看见有个人推着一辆小推车由北向南站在我行驶的机动车道内，当时我们距离已经非常近了，遇到情况我马上向右打方向避让并刹车，但是由于距离太近我的车子还是撞到对方的小推车；因为是一刹那的事情，我不知道有没有撞到对方的人，相撞后，对方老头摔倒在我车头前面受伤，他的小推车被撞到了中心线南侧的机动车道内；事故发生后，我马上下车查看并报警，大约十几分钟后，由西向东开过来一辆半挂车将在南侧机动车道内的小推车又撞了一下，那辆半挂车没有撞到我的轿车，也没有撞到对方老头，与本起交通事故没有关系。朱官宝、卫张浩、卫陈鹏、人民财产保险公司对询问笔录的真实性均无异议，朱官宝认为他在本起事故中没有过错，卫张浩驾驶机动车遇行人过马路没有进行避让，未尽到安全注意义务，应当负事故全部责任。卫张浩、卫陈鹏、人民财产保险公司认为朱官宝在没有斑马线的路段横穿机动车道，应当仔细观察左右有无来往车辆，但朱官宝疏于观察，故应当承担事故主要责任。上述事实，有朱官宝提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险及商业三者险保险单复印件、医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、救护车使用费凭据、长期医嘱单、临时医嘱单、司法鉴定意见书、监控录像、询问笔录等及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，卫张浩驾驶机动车遇行人横穿马路，疏于观察，未能及时发现路边状况并采取避让措施，且卫张浩雨天行车，在发现对向车道有车辆驶来且车灯刺眼的情况下，未能减速慢行，未尽到谨慎驾驶的义务，其过错行为系导致事故发生的主要原因；朱官宝在明知距离事发地点几十米处有斑马线的情况下，仍贪图方便选择横穿机动车道，加之事发时为雨天，且光线较暗，车辆驾驶员的视线受限，其选择横穿机动车道导致危险发生的可能性增大，故朱官宝自身亦存在一定过错。综上，根据各方的过错程度，结合各方的行为导致发生本起交通事故的原因力大小，本院认定本起事故造成的损失由卫张浩承担80%的民事责任，由朱官宝承担20%的民事责任。二、关于朱官宝主张的各项损失，本院经举证质证后认为：1、关于鉴定结论，人民财产保险公司虽对伤残等级不予认可，但未提供证据推翻鉴定结论，也不能证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形，故对人民财产保险公司的抗辩意见本院不予采信。2、医疗费，根据朱官宝提供的医疗费发票、病历资料、出院记录、费用清单、医嘱单及救护车使用费凭据等证据，医疗费总金额为64377.54元（已扣除伙食费3195.2元，含救护车使用费370元），朱官宝将救护车使用费370元计算在医疗费中并无不当，故本院对医疗费64377.54元予以确认。人民财产保险公司主张医疗费中扣除10%非医保用药，但未提供证据予以证明，且卫张浩、卫陈鹏亦不同意承担，故本院不予采信。3、住院伙食补助费，朱官宝住院治疗39天，其主张按50元/天计算为1950元，并无不当，本院予以支持。4、营养费，朱官宝的营养期限经鉴定为90天，其主张按30元/天计算为2700元，并无不当，本院予以支持。5、护理费，朱官宝的护理期经鉴定为90天，根据朱官宝的伤情、年龄，结合本地护工薪酬标准，本院认定按100元/天计算90天为9000元。6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，朱官宝因本案事故受伤构成九级伤残，本院予以确认；至定残时朱官宝已满76周岁，故朱官宝主张残疾赔偿金为52460.16元【（23836元+5636元）×1.78×20%×5年】，并无不当，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，根据事故责任，结合朱官宝的伤残程度，本院认定精神损害抚慰金为8000元，由人民财产保险公司在交强险限额内优先赔偿。8、交通费，朱官宝虽未提供交通费票据，但根据朱官宝的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，且卫张浩、卫陈鹏、人民财产保险公司认可400元，故本院酌定朱官宝的交通费为400元9、误工费，根据江阴市仁号汽车维修有限公司（以下简称仁号公司）出具的误工证明，结合朱官宝在交警部门所作关于从仁号公司内出来的陈述，对朱官宝事故发生前在仁号公司工从事门卫作、每月工资1500元及事故发生后未发工资的事实，本院依法予以确认。朱官宝的误工期限经鉴定为180天，其主张误工费按1500元/月计算180日为9000元，本院予以支持。人民财产保险公司虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，且劳动者达到退休年龄后继续从事与其劳动能力相适应的劳动并不违背常理，故对其抗辩意见本院不予采信。10、鉴定费3060元，有鉴定费发票为凭，本院予以认可，该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。三、关于本案赔偿责任的具体分配。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，苏Ｂ×××**小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故朱官宝的损失首先应由人民财产保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，超出部分由卫张浩承担赔偿责任。综上，朱官宝因本起交通事故造成的损失医疗费64377.54元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金52460.16元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元、误工费9000元，合计147887.7元，由人民财产保险公司在交强险限额内赔偿88860.16元（含精神损害抚慰金8000元），在商业三者险限额内赔偿47222.03元,合计136082.19元；同时，朱官宝应支付人民医院医疗费58305.34元，该费用直接从人民财产保险公司应赔偿给朱官宝的款项中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交强险限额内赔偿88860.16元（含精神损害抚慰金8000元），在商业三者险限额内赔偿47222.03元,合计136082.19元，其中向朱官宝支付77776.85元，向江阴市人民医院支付58305.34元，均于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。二、驳回朱官宝的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取638元，鉴定费3060元，合计3698元，由朱官宝负担1844元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担1854元（该款已由朱官宝预交，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向朱官宝支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘俊二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈强书 记 员 夏臻附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。