江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2417号原告：朱长银，男，1949年10月10日出生，汉族，高邮市人，高邮市。委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。被告：刘叶青，男，1986年9月5日出生，汉族，湖南省桃江县人，住湖南省长沙市岳麓区。被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉区新桥商业广场****。负责人：向杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张菲，该公司职员。原告朱长银诉被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司（以下简称保险公司）、刘叶青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，本案依法适用普通程序，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告朱长银的委托诉讼代理人刘君、被告保险公司的委托诉讼代理人张菲均到庭参加诉讼。被告刘叶青经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失187564.2元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月2日11时30分许，被告刘叶青驾驶湘Ａ×××**号小型普通客车沿横马线由东向西行驶时，与前方原告朱长银驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致使原告受伤，车辆受损。公安机关认定原告朱长银无责任，被告刘叶青负全部责任。湘Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现原告诉至本院提出上述请求。被告保险公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，肇事机动车在我方投保了交强险和商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；2、对原告主张的各项损失在质证时发表意见；3、事故发生后我方在医疗费限额内垫付1万元；4、我方不承担鉴定费、诉讼费。被告刘叶青未答辩。经审理查明：2018年9月2日11时30分许，被告刘叶青驾驶湘Ａ×××**号小型普通客车沿横马线由东向西行驶时，与前方原告朱长银驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致使原告受伤，车辆受损。2018年10月11日，高邮市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：刘叶青驾驶机动车上道路行驶、疏于观察，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致事故的根本原因，为全部过错。刘叶青负事故全部责任。朱长银无责任。事故发生当天，原告被送至江苏省苏北人民医院住院治疗，于2018年9月17日出院；于2018年9月17日至高邮市中医医院继续治疗，于2018年10月9日出院。原告主张住院天数39天，产生医疗费35923.88元。2019年11月4日，仪征市人民医院司法鉴定所受本院委托对原告的伤残程度作出鉴定意见：1、被鉴定人朱长银于2018年9月2日因交通事故受伤，致：1.头部外伤伴昏迷史，2.寰枢椎脱位，3.多发性肋骨骨折，4.左股骨内侧踝骨折，5.左胫骨平台骨折，6.左膝后交叉韧带伴内侧副韧带损伤。1.左侧第2、3、4、5、6、7、8、9、10肋，右侧2、4、5肋骨骨折（共计12肋），构成人体损伤九级伤残。2.评定被鉴定人伤后误工期限180日，护理期限120日，营养期限90日。另查明，被告刘叶青驾驶的湘Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险50万元，含不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司在医疗费限额内垫付1万元。以上事实，有原被告的陈述以及道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、事故照片、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、出入院记录、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，公安机关对本起交通事故所作出的事故认定以及责任划分并无不当，被告刘叶青负事故全部责任，原告朱长银无责任，本院依法予以确认。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告在本案中主张的各赔偿项目及金额分别认定如下：1、原告与被告保险公司双方共同核定的项目：住院伙食补助费1560元、营养费2700元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金1万元。上述赔偿项目符合法律规定，本院予以确认。2、医疗费。原告主张医疗费35923.88元，被告保险公司要求扣除20%非医保费用，原告不认可被告保险公司该抗辩。本院审查原告提供的医疗票据，认为与原告的伤情治疗具有关联性，被告保险公司未列明非医保用药的具体项目、数额及替代用药，亦未能举证证明对免赔条款向投保人尽了提示及明确告知义务，扣除伙食费22元、救护车费950元及原告申请伤残鉴定后产生的医疗费78元。故本院确认医疗费金额予以确认为34873.88元。3、护理费。原告主张护理费9550元，住院期间4680元，出院后按照60元/天的标准计算81天。被告保险公司对护理天数无异议，认可护理标准为住院期间80元/天、出院后50元/天。本院参照司法鉴定书建议护理期120天的意见，根据本地区的实际情况汇和原告的伤情治疗需要及江苏华南服务有限公司出具的增值税发票，酌情住院期间护理费为130元+38天按照80元/天计算、出院后的81天（120天-39天）按照50元/天计算，确认护理费为7220元。4、误工费。原告主张误工费18000元，按3000元/月计算180天，并提供扬州市富创纸品有限公司的营业执照及《误工证明》被告保险公司对该项主张不予认可，并提供人伤案件询问笔录。本院认为，原告未提供证据证明原告因本起事故遭受误工实际损失，原告提供的《误工证明》证明人未能出庭作证对原告在扬州市富创纸品有限公司从事操作工工作长达九年的事实予以证明，且原告未能提供证明事发前操作工工作的工资领取情况，但被告提供人伤案件询问笔录（伤者）及询问被询问人的照片予以证实原告在受伤前无固定职业。故对该项主张本院依法不予支持。5、交通费。原告主张交通费1200元。被告保险公司认可500元。本院认为，原告在就医过程中必然产生交通费用，故结合就医地点、时间、人数、次数等因素及救护车费发票、广陵区安达汽车接送服务中心出具的增值税发票，认定交通费1200元。6、鉴定费。原告主张鉴定费2110元，并提供相应票据予以证实，本院予以确认，并由被告保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内承担。7、财物损失。原告主张财物损失费1600元，被告保险公司认可1300元。本院认为，道路事故认定书载明车辆受损，结合原告提供的高邮市连达电动自行车商行的收款收据，认定财物损失1300元。以上认定的赔偿项目合计金额165884.2元。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告保险公司承保了机动车的交强险，应当由被告保险公司在交强险责任限额内对原告先行赔付，金额为121300元，因被告保险公司在交强险医疗费限额内已垫付1万元，故仍需赔付111300元。对于超过交强险赔偿限额的44584.2元，因被告刘叶青负事故全部责任，被告保险公司承保了机动车的商业险50万元含不计免赔故，由保险公司在商业险限额内向原告赔付44584.2元。综上，被告保险公司需在交强险和商业险限额内向原告赔付合计155884.2元（111300元+44584.2元）。综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司应于本判决生效后十日内再在交强险限额范围内赔偿原告朱长银在交通事故中受伤所产生的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财物损失费、交通费等计111300元，在商业险限额范围内赔偿原告朱长银在交通事故中受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等计44584.2元，上述金额合计155884.2元（该款已经扣除前期垫付的交强险医疗费1万元）；（上述案件款可汇入本院账户转交原告朱长银。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：95×××25）。二、驳回原告朱长银的其他诉讼请求。如被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由原告朱长银负担243元，由被告刘叶青负担1095元（该款原告已经预交，被告刘叶青应于本判决生效后十日内向原告履行支付义务时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  张舒畅人民陪审员  薛家富人民陪审员  袁红星二〇二〇年十月三日法官 助理  刘 飞书 记 员  薛 燕附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据原告一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。