wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执428号 申请执行人:颜徐州，男性，汉族，1956年03月13日出生。 被执行人:渭南市华州区龙源生态有限责任公司。 法定代表人：程立，该公司总经理。 被执行人:程火龙，男性，汉族，1957年07月01日出生。 被执行人:李天明，男性，汉族，1962年03月06日出生。 被执行人:高让月，女性，汉族，1955年08月21日出生。 被执行人:马亚凤，女性，汉族，1972年12月06日出生。 本院在申请执行人颜徐州与被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司,程火龙,马亚凤,高让月，李天明借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月4日作出的(2018)陕0503民初1400号民事调解书已发生法律效力。被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司,程火龙,马亚凤,高让月，李天明逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人颜徐州于2019-07-01向本院申请执行，要求被执行人程火龙、渭南市华州区龙源生态有限责任公司归还借款396000元。被执行人马亚凤、高让月、李天明对上述还款承担连带清偿责任。执行费5840元由被执行人共同负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司,程火龙,马亚凤,高让月，李天明发送了执行通知书、财产报告令、限制消费令。申请人已实现债权101096.11元。本院已查封渭南市华州区龙源生态有限责任公司房产，申请人不要求进一步处置，并冻结被执行人高让月、李天明工资账户。经查，被执行人申请执行渭南市华州区龙源生态有限责任公司、程火龙、马亚凤、高让月、李天明名下再无可供执行财产，本案短期内难以执结，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，五被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  田晓林 审判员  李根平 二〇一九年十一月十三日 书记员  雷 悦 1
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初307号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人谭某某，女，1965年3月17日出生，汉族，初中文化，务农，群众。因涉嫌犯赌博罪，2019年6月27日被醴陵市公安局决定取保候审。2019年10月18日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕322号起诉书指控被告人谭某某犯赌博罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员何秋花出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年1月5日至2019年6月25日，被告人谭某某为牟取非法利益，在自己家中，以微信接单的方式参与“地下六合彩”第2期、第15期至71期赌博，接受下线码民谭甲某、余某某、谭乙某等人的码单共计67275元，再通过微信报给上线“洁婆佬”（基本情况不详）。被告人谭某某从上线处以特码写单金额8%的比例获取报酬，至案发时获利约3200元。 2019年6月26日，公安民警在被告人谭某某的家中将被告人谭某某抓获，并依法扣押一本写单账本。案发后，被告人谭某某能如实供述自己的罪行。2019年7月8日，被告人谭某某向醴陵市公安局退缴非法获利3200元。 另查明，审查起诉阶段，被告人谭某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。参赌人员谭甲某、余某某均被公安机关给予行政拘留、罚款的行政处罚；参赌人员谭乙某被公安机关给予行政拘留的行政处罚。 上述事实,被告人谭某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以证明：1、写单账本1本等物证；2、户籍证明、扣押决定书及扣押物品、文件清单、办案说明、抓获经过、公安行政处罚决定书、湖南省非税收入一般缴款书、无犯罪记录证明等书证；3、证人谭甲某、余某某、谭乙某的证言；4、被告人谭某某的供述与辩解（附同步录音录像光盘1张）；5、提取笔录、搜查笔录。足以认定。 本院认为，被告人谭某某以营利为目的，采取地下六合彩方式，组织3人以上赌博，赌资数额累计达67275元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人谭某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人谭某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。被告人谭某某积极退缴违法所得，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，当地社区同意接受为矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人谭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭某某犯赌博罪判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金一万元已缴纳）； 二、对醴陵市公安局扣押被告人谭某某的违法所得3200元依法予以收缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  荣海峰 人民陪审员  何亦炜 二〇一九年十一月一日 法官 助理  马虹颖 书 记 员  江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6041号之一申请执行人肖汝，女，1996年11月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人长沙新蓝图房地产咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道望岳路**诚兴园****，统一社会信用代码：91430104MA4LD9615H。法定代表人吴启龙。申请执行人肖汝与被执行人长沙新蓝图房地产咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）湘0104民初8399号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖汝于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人长沙新蓝图房地产咨询有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年11月1日、2019年11月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年11月1日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人系企业单位的，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对被执行人的住房公积金未作查询。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月23日对被执行人长沙新蓝图房地产咨询有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为70568.4元，已执行到位0元，尚有70568.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十七日法官助理张林炎书记员夏东逸
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执899号之一 申请执行人：刘景源，男，1981年11月26日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：叶永平，男，1967年7月9日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：叶呈流，男，1973年9月10日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请人董书楠依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初1593号民事调解书于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日向两被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶永平、叶呈流履行生效判决书的义务。依上述执行依据确定：即被执行人叶永平、叶呈流需将位于南雄市雄州大道中路29号三影塔广场1号楼首层08号门店、二层卫生间漏水问题修复好，修复的费用由两被执行人自行负担。 在执行过程中，被执行人叶永平已雇请维修师傅修复好二处漏水问题，剩余一处未完成修复。2019年11月5日申请人刘景源与叶永平达成协议，协议内容为：申请人刘景源同意剩余一处需在不影响其店铺营业的前提下完成修复，具体修复时间由申请人刘景源和维修师傅直接对接，有任何问题，维修师傅需对申请人刘景源负责。现刘景源向本院提交撤案申请书，并申请解除对被执行人叶永平、叶呈流名下财产的冻结、查封措施。 本院认为：鉴于申请人刘景源与被执行人叶永平达成协议，且申请人书面向本院提交撤案申请书，故应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0282民初1593号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十一月六日 书记员  廖政芳
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初1008号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：泉州市拓视文化传播有限公司，，住所地福建省泉州市南安市中骏四季家园**1205 法定代表人：蔡少君。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告泉州市拓视文化传播有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  张海燕 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初4767号 原告：蒋红梅，女，1974年5月4日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：周松朝，男，1992年5月15日出生，汉族，重庆市奉节县人，重钢西昌矿业有限公司职工，户籍所在地重庆市奉节县，现住四川省西昌市。 本院在审理原告蒋红梅诉被告周松朝民间借贷纠纷一案中，原告蒋红梅于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋红梅的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告蒋红梅撤回起诉。 本案免受案件受理费。 审判员  杨波 二〇一九年十一月十三日 书记员  辛雯
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1523号申请执行人：付强，男，1976年1月24日出生，汉族，住珲春市。被执行人：珲春森林山食品开发有限公司森林山农贸市场，住所地：珲春市。本院在执行付强与珲春森林山食品开发有限公司森林山农贸市场劳动争议纠纷一案中，被执行人珲春森林山食品开发有限公司森林山农贸市场在收到珲春市劳动人事争议仲裁委员会的裁决书三十日内已向延边州中级人民法院提出撤销裁决立案申请，故珲春市劳动人事争议仲裁委员会开具的珲劳人仲裁字（2019）109号裁决书的生效证明违反法定程序，该生效证明无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：不予执行（2019）吉2404执1523号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员  王学斌执行员  全光勋执行员  王宜己二〇一九年十一月二十八日书记员  武伟伟
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民辖终426号上诉人（原审被告）：河北博揽电力器材制造有限公司，住所地河北省沧州市肃宁县尚存镇西黄瓦口村。法定代表人：赵大庆。被上诉人（原审原告）：保定东久电力设备制造有限公司，住所地河北省高碑店市辛立庄镇韩村营。法定代表人：黑奕霏。上诉人河北博揽电力器材制造有限公司（以下简称博揽公司）因与被上诉人保定东某电力设备制造有限公司（以下简称东某公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初1467号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人向一审人民法院提交的买卖合同，没有我公司法定的代表人签字，所盖印章也非我公司印章，该合同并非上诉人与被上诉人所签订，对该合同不予认可，故该合同不应作为本案确定管辖权的依据。请求撤销河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初1476号民事裁定，将本案移送至河北省肃宁县人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系东某公司依据其与博揽公司2017年5月13日签订的《买卖合同》向原审人民法院提起的民事诉讼，要求判令博揽公司立即给付货款、违约金，承担律师费、诉讼费、保全费,并提交了加盖东某公司、博揽公司合同专用章的《买卖合同》。合同第七条约定“若本合同在履行过程中发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，由高碑店市人民法院管辖”。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，为有效约定。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民诉法的相关规定确定管辖”的规定，河北省高碑店市人民法院作为合同双方协议选择的管辖法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人主张该合同并非其与被上诉人所签订的上诉理由，不是本裁定的审查范围，本裁定对此不予审查。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇一九年十一月七日法官助理苗壮壮书记员陈硕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2314号之一申请执行人：苏超，男，1986年9月24日生，汉族，住山东省高密市。被执行人：徐从金，男，1956年10月1日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人苏超与被执行人徐从金买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出(2019)苏0507民初2601号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告徐从金应于本判决生效之日起十日内向原告苏超支付货款60000元。案件受理费减半收取650元，由被告徐从金负担（被告负担的案件受理费，已由原告预交，且其同意由被告直接支付，故应由被告徐从金于本判决生效之日起十日内支付给原告）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”由于义务人苏超未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐从金向本院申请执行，申请执行标的为60650.00元及债务利息，本院于2019年7月3日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其在2019年7月23日前履行已生效法律文书确定的义务，上述材料因“拒收”而退信，后被执行人未到庭亦未履行。2、本院分别于2018年7月4日、8月12日、11月7日通过全国网络查控系统发起查询，冻结了被执行人徐从金名下银行账户1个，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，自2019年7月8日至2020年7月7日止；查封被执行人徐从金名下车号为苏Ｅ×××**汽车一台，查封期限为二年，自2019年8月27日至2021年8月26日，因该车去向不明，故暂无法处置；2019年8月28日，本院委托江西省上饶市玉上县人民法院代为预查封了被执行人徐从金名下位于江西省玉山县冰溪镇玉清大道111号东城国际7栋43号房地产一套，查封期限为三年，自2019年8月28日至2021年8月27日止，因上述房产系轮候预查封，且本案涉案标的较小，故本案暂无法处置，申请人对此表示同意；作为申请执行人，若对上述已查封财产申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下有证券、互联网银行存款等其他可供执行财产。3、2019年7月15日，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，后因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报其名下财产情况，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年8月22日，本院委托被执行人徐从金户籍所在地人民法院对其名下的财产情况进行调查，后反馈被执行人徐从金名下有位于江西省玉山县冰溪镇玉清大道111号东城国际7栋43号房地产一套，除此之外，未获其他反馈信息。5、2019年11月18日，本院通知申请执行人到庭终本约谈，并将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，被执行人徐从金目前下落不明，暂时无法提供上述被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行标的为60650元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为60650元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十一月二十一日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1699号 原告：倪巍，男，1970年9月29日出生，满族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。 被告：海林市海浪热电有限公司，住所地黑龙江省海林市新华**27委。 法定代表人：姚开明，该公司经理。 原告倪巍与被告海林市海浪热电有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月19日，原告倪巍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告倪巍撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪巍负担。 审判员  姚春华 二〇一九年十一月十九日 书记员  申田田
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执恢83号 申请执行人：高安市田南镇长成加油站，住所地：江西省高安市田南镇陈村大成自然村，统一社会信用代码：9136098309588854XE。 法定代表人：陈润生。 被执行人：吴建龙，男，1984年1月2日生，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2017）赣0923民初1529号民事调解书，向被执行人吴建龙发出执行通知书，责令被执行人吴建龙履行法律义务，但被执行人吴建龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人吴建龙在银行存款12663.62元及或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇一九年十一月十九日 书记员  龚定
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1372号申请执行人：赵某某，女，1987年12月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：梁某某，男，1982年11月28日出生，汉族，永昌县人。本院在执行赵某某与梁某某离婚纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人梁某某的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人梁某某有可供执行的财产。现申请执行人赵某某也不能提供被执行人梁某某可供执行的财产线索，本院于2019年11月6日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一九年十一月六日书记员  王辉元
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3791号申请执行人车恒杰，男，1985年12月14日生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王秀芳，女，1990年10月2日生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王中进，男，1966年5月7日生，汉族，住湖南省湘潭县。关于车恒杰与被执行人王秀芳、王中进离婚损害赔偿纠纷（2019）湘0121执3791号一案，依据本院已发生法律效力的（2019）湘0121民初4430号民事判决书判决结果，申请执行人车恒杰于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并向被执行人王秀芳、王中进发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王秀芳、王中进支付申请人车恒杰精神损害赔偿款71770元及违约金（违约金以71770元为基数，按年利率6%的标准从2019年2月1日起计算至实际清偿之日止）；承担申请执行费992元。但被执行人王秀芳、王中进至今未履行。在执行过程中，本院于2019年9月18日、2019年10月14日、2019年11月13日三次发起了总对总网络查询及传统查询，查询了王秀芳、王中进的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况；查明被执行人王秀芳、王中进名下有仅仅有银行存款1161.18元，本院已对上述存款实施了扣划并支付给了申请执行人，除此外暂无其他可供执行的财产。2019年9月18日对被执行人王秀芳、王中进采取了限高消费措施。2019年11月18日，本院将上述情况告知申请执行人车恒杰，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，未能提供。同日申请执行人车恒杰向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执3791号案的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  汤励农审 判 员  罗少辉二〇一九年十一月十八日代理书记员  王 武
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2493号 申请执行人：崔天花，女，1981年01月08日出生，汉族，，住广东省深圳市. 被执行人：史林春，男，1978年09月23日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人崔天花与被执行人史林春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3146号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1358493元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费15985元。 执行过程中，1.本院于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月9日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1374478元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月三十日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1403号申请执行人刘道均，男，1979年6月13日出生。被执行人殷亮军，男，1987年6月2日出生。关于刘道均申请执行殷亮军合同纠纷一案，黔西县人民法院于2019年4月25日作出的（2019）黔0522民初1217号民事调解书已发生法律效力，调解书确定，由殷亮军支付刘道均装修工资27600元。案件受理费245元，由殷亮军负担。因殷亮军未按期履行义务，刘道均向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人殷亮军采取如下执行措施：向被执行人殷亮军发出执行通知，责令被执行人殷亮军履行生效法律文书确定的义务并报告财产。向被执行人殷亮军发出限制高消费令，并将殷亮军列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人殷亮军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，车牌号为“贵FG93**”的五菱牌汽车登记在殷亮军名下，本院于2019年10月12日依法予以查封，但未能实际控制该车辆，未发现殷亮军有其他可供执行的财产。经调查，殷亮军长期外出，无法联系，暂不具备可供执行的条件。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及被执行人的财产是否具备可供执行的条件。本案已向被执行人殷亮军发出执行通知书、财产报告令及网络查控裁定书等相关法律文书，并依法查封了登记在殷亮军名下车牌号为“贵FG93**”的五菱牌汽车，但未能实际控制该车辆，被执行人殷亮军长期外出，去向不明，无法联系。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产暂不具备可供执行的条件，申请人刘道均也不能提供被执行人殷亮军有可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇一九年十一月六日书记员  王 珂
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1500号之一申请执行人：张成记，男，1959年2月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人:朱元环，男，1961年12月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行张成记与朱元环排除妨害纠纷一案中，冻结了朱元环名下存款账户，现案件需要解除对朱元环名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱元环名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十一月十五日法官助理黄大盟书记员冯菲菲附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执3542号之二申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，社会统一信用代码914101007457612859，住郑州市金水区黄河路男姚寨路东天一大厦**。负责人熊开，行长。被执行人河南怀府麒麟面业有限公司，组织机构代码77089975-3，住河南省焦作市武陟县三阳乡北小庄村。法定代表人谢红根。被执行人谢红根，男，1952年9月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人谢林光，男，1983年8月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人鑫融基投资担保有限公司，组织机构代码79322846-9，住河南省洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人年永安。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行河南怀府麒麟面业有限公司、谢红根、谢林光、鑫融基投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初17221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2019年3月8日向本院提出执行申请，本院于2019年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年3月30日提起网络查询，未发现被执行人河南怀府麒麟面业有限公司、谢红根、谢林光、鑫融基投资担保有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年4月3日向河南怀府麒麟面业有限公司、谢红根、谢林光、鑫融基投资担保有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月15日向河南怀府麒麟面业有限公司、谢红根、谢林光、鑫融基投资担保有限公司发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，河南怀府麒麟面业有限公司、谢红根、谢林光、鑫融基投资担保有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年10月28日、2019年11月19日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南怀府麒麟面业有限公司、谢红根、谢林光、鑫融基投资担保有限公司名下的不动产登记信息、、住房公积金信息查找被执行人河南怀府麒麟面业有限公司、谢红根、谢林光、鑫融基投资担保有限公司的下落。经调查被执行人河南怀府麒麟面业有限公司、谢红根、谢林光、鑫融基投资担保有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人河南怀府麒麟面业有限公司、谢红根、谢林光、鑫融基投资担保有限公司的下落；五、本院于2019年5月9日、2019年11月19日再次对被执行人河南怀府麒麟面业有限公司、谢红根、谢林光、鑫融基投资担保有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南怀府麒麟面业有限公司、谢红根、谢林光、鑫融基投资担保有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人河南怀府麒麟面业有限公司、谢红根、谢林光、鑫融基投资担保有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年11月19日对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，招商银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南怀府麒麟面业有限公司、谢红根、谢林光、鑫融基投资担保有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月十九日书记员  刘 杰
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019）陕0502执恢313之一号申请执行人渭南市临渭区某某合作联社。法定代表人张某某，系该联社理事长。委托代理人李某某，男，1968年XX月XX日出生，汉族，系渭南市临渭区XX社XX中心科员。被执行人张某某，女，1959年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX屯XX村XX组。上列当事人公证债权文书纠纷一案，渭南市临渭区公证处作出（2015）渭临证执字第21号执行证书已发生法律效力。因张某某未按生效法律文书履行义务。申请执行人渭南市临渭区某某合作联社依法向本院申请恢复执行，执行标的为：280000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人渭南市临渭区某某合作联社与被执行人张某某自愿达成和解协议。申请执行人渭南市临渭区某某合作联社向本院递交书面申请,申请对本案撤回执行。经审查，申请执行人渭南市临渭区某某合作联社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结（2019）陕0502执恢313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   田丽君审    判    员      周  斌审    判    员      员承一 二0一九年十一月二十六日 书    记    员      王  千1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保280号申请人：刘桃凤，男，汉族，1968年5月11日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。申请人：刘凯，女，汉族，1993年2月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人：彭军，男，汉族，1988年10月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：邹华，女，汉族，1986年1月23日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：邹盛吾，男，汉族，1980年11月15日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：姚春芝，女，汉族，1982年11月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：肖雄，女，汉族，1984年3月3日出生，住：湖南省益阳市安化县。申请人刘桃凤、刘凯、彭军于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹华、邹胜吾、姚春芝、肖雄名下价值2810188元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人刘凯自愿以名下位于娄星区112（权证号00××**）、211（权证号00××**）、111（权证号00××**）、212（权证号00××**）号的四处房产作为担保。本院经审查认为，申请人刘桃凤、刘凯、彭军财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人邹华、邹胜吾、姚春芝、肖雄名下价值2810188元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；二、将申请人刘凯名下位于娄星区112（权证号00××**）、211（权证号00××**）、111（权证号00××**）、212（权证号00××**）号的四处房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十一月一日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初4710号原告：李雄军，男，1976年10月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李有功，襄阳市襄州区伙牌镇法律服务所法律工作者。被告：姜文绪，男，1985年12月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈建友，湖北春园律师事务所律师。本院在审理原告李雄军与被告姜文绪提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年11月7日以需要变更法律关系为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雄军撤诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告李雄军负担。审判员  林聚明二〇一九年十一月八日书记员  李 灿
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1182号 罪犯贾玉朝，男，1966年4月16日出生，汉族，河北省任县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省任县人民法院于2014年6月10日作出（2014）任刑初字第26号刑事判决书，以贾玉朝犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。2016年12月20日，本院作出（2016）冀05刑更2554号刑事裁定，对贾玉朝减刑七个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯贾玉朝在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯贾玉朝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯贾玉朝入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯贾玉朝减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9691号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：庞万东，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：王正发，男，基本情况不详。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告王正发金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告地址不详，无法送达为由申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,526元，减半收取为763元，由原告负担。审判员 蒋 娜二〇一九年十一月二十日书记员 张钰晗
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑终180号原公诉机关：湖北省崇阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）：蒋猛，男，1976年11月20日出生于河南省巩义市，汉族，高中文化，户籍地巩义市，现住巩义市。2017年6月14日因涉嫌集资诈骗罪被崇阳县人民检察院决定逮捕，2018年12月11日由崇阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省崇阳县看守所。湖北省崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控原审被告人蒋猛犯集资诈骗罪一案，于2019年6月19日作出（2019）鄂1223刑初127号刑事判决。原审被告人蒋猛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案案卷材料，审查上诉人的上诉理由，依法讯问了上诉人蒋猛，对原审认定的事实和法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，2015年12月，被告人蒋猛伙同张某1、段某、李某1、张某2等人在湖北省崇阳县天城镇工业园，租用湖北桂花乡酒业有限公司的房屋，注册湖北桂花乡商贸有限公司，通过张贴刊登广告、发放传单、举办酒会等形式向社会宣传：消费者用身份证登录“桂花商赢”网站，向指定的银行账户存入2400元，可买到价值2400元的“桂花乡53°天城特壹号”酒4瓶（1件），并可获得该酒6瓶代为销售，每月7日、17日、27日给消费者返现360元，至6瓶酒款3600元返现完毕为止，还规定每位消费者（一个身份证）一次最多购买一股（11件）酒。“桂花乡53°天城特壹号”酒是商贸公司与酒业公司合作生产的精包装白酒，每瓶成本价不到30元、商标价688元、直销价600元。消费者认为花2400元可以获得4瓶洒还可以在100天内获得3600元钱、遂用本人身份证和借用亲戚朋友身份证争相购买。公司的经营模式是段某创建管理“桂花商赢”网站，蒋猛和酒业公司会计刘某管理商贸公司银行账户，张某1、李某1管理公司日常事务，消费者向“桂花商赢”网站指定银行账户（张某1账户）存入购酒款后，段某根据蒋猛掌握的收款银行信息（张某1账户信息与蒋猛手机关联）确认消费者的购酒信息，每隔10天，蒋猛与酒业公司会计刘某再根据段某确认的网站信息伙同张某1到银行给消费者返现和分配盈利，盈利酒业公司占30%，商贸公司占70%。2016年3月，蒋猛将经营“邮币卡”的谢某等人介绍加入公司，并让张某1等人了解投资“邮币卡”赚钱部分事实。2016年5月13日，蒋猛动员张某1等人将公司账户余额200万元转至其个人账户投资“邮币卡”，并伙同段某、李某1离开崇阳，让张某1在崇阳留守。2016年6月5日，蒋猛等人在桂花商赢网站公告“公司销售模式与国家政策冲突，公司被迫转型，公司将在2016年9月15日左右给消费者返还本金”，2017年7月，张某1因消费者找其退钱而电话又联系不上蒋猛亦逃离崇阳。2016年9月，消费者黄某2、黄某1等人先后到崇阳县公安局报案。经鉴定：2015年12月至2016年7月，被告人蒋猛及张某1、李某1、刘某、湖北桂花乡商贸有限公司等12个银行账户收到黄某2、黄某1、陈某、黎某、王某2、张某3、丁落员、石某、李某2等9位消费者酒款共计2271900元，支付黄某2、黄某1、陈某、黎某、王某2、张某3、丁落员、石某、李某2等58位消费者酒款共计1787970元。2017年5月9日，张国昌到河南省巩义市公安局经侦大队投案，后经崇阳县人民法院审理，以张某1犯集资诈骗罪被判处有期徒刑五年，并处罚金10万元，咸宁市中级人民法院二审裁定维持原判。2018年12月11日，被告人蒋猛到崇阳县公安局投案。原审判决根据户籍资料、到案经过、合作协议书、合伙经营协议书、分红方案、联系函、邮币卡项目合作协议、微信截图照片、咸宁周刊及宣传单、崇阳县桂花乡酒业有限公司“天城特一号”酒出入库单、消费者黄某2等人的控告信及汇款回单、消费者黄某2提供的被集资诈骗清单、湖北桂花乡商贸有限公司公告、张某1与湖北桂花乡酒业有限公司租赁合同、张某1成立湖北桂花乡商贸有限公司的相关登记注册资料、张某1向河南省巩义公安局提供的相关票据、领条、银行流水等书证；被害人胡某、吴某、陈某、黎某、马某、黄某1、黄某2的陈述；证人王某1、曾某的证言；武汉正浩会计师事务有限公司司法会计鉴定意见书；辨认笔录；同案人张某1的供述及被告人蒋猛的供述与辩解等经一审庭审举证、质证的证据认定上述事实。原审法院认为，被告人蒋猛以非法占有为目的，以商品销售和寄存代售的方式非法吸收资金，并携带资金逃匿，数额483930元，其行为已构成集资诈骗罪。被告人蒋猛犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第五条的规定，以犯集资诈骗罪判处被告人蒋猛有期徒刑六年一个月，并处罚金10万元；本案违法所得483930元责令退赔。上诉人蒋猛上诉提出：1.上诉人在本案中处于从犯地位；2.王某1的违法所得51万元未予收缴，受害人一人持多人身份证进行购买的行为具有重大过错；3.本案属于单位犯罪；4.原判责令上诉人全额退赔，罚金10万元不符合罪责相适应原则。经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。原审判决所采用证据，均经一审庭审举证、质证，其证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。关于上诉人蒋猛提出“其在本案中属于从犯地位的及本案属于单位犯罪”的上诉理由。经查，上诉人蒋猛与段某作为本案犯罪的策划者与发起者，招引其他同案人参与集资诈骗犯罪，并由蒋猛掌控犯罪资金。该事实有经一审庭审质证的相关证人的证言、书证及同案人的供述等证据证实。故一审不认定蒋猛属于从犯正确，对此的上诉理本院不予支持。蒋猛上诉提出本案是单位犯罪的上诉理由，一审法院在判决中已作出详细论述本案不属于单位犯罪，二审予以支持，不再赘述。本院认为，上诉人蒋猛以非法占有为目的，伙同他人以商品销售和寄存代售的方式非法吸收资金，并携带资金逃匿，其行为已构成集资诈骗罪。蒋猛犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，并根据蒋猛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度判处适当。蒋猛提出的上诉理由均不能成立，不予支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 王益民审判员 裴红杰二〇一九年十一月十四日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   (2019)新2324执1173号   申请执行人：李素琼,女,1963年8月14日出生,汉族，住疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：顾德强,男,1976年1月20日出生,汉族，住疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   李素琼司与顾德强借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初576号民事调解书已发生法律效力，权利人李素琼于2019年7月23日向本院申请执行，本案申请标的额为4217元（不含执行费），未执结标的合计4217元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人李素琼与被执行人顾德强于2019年11月26日自愿达成和解协议。申请执行人李素琼于2019年11月26日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1173号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇         二〇一九年十一月二十六日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执335号陈洋阳：峨边县人民法院与陈洋阳罚金一案中，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3000.00元。至此，本院执行的（2018）川1132刑初47号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执1409号申请执行人张晓玲，女，1971年08月03日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。被执行人郭明，男，1963年08月10日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。被执行人杨清江，男，1958年09月15日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。被执行人齐九成，男，1973年08月28日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。本院在执行张晓玲与郭明、杨清江、齐九成借款合同纠纷一案中，经申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  杨友昌审判员  李云峰审判员  刘大伟二〇一九年十一月十五日书记员  汪丽娜
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1287号原告：陈世海，男，1981年6月26日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：李宪清，河北光正律师事务所律师。被告：宋和雨（又名“宋和彪”），男，1967年2月22日出生，汉族，住康保县。原告陈世海与被告宋和雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。陈世海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还我欠款50000元，利息开庭时追加；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告因在康保县建设牛场，向王亚楠借款8万元，而王亚楠欠原告12万元。经三方协商，王亚楠将其中的8万元债务转给被告，用于抵顶王亚楠对原告的欠款。之后被告给付原告3万元，尚欠5万元未付，2018年1月10日，被告向原告出具欠条。原告多次要求被告还款，但被告一直拖欠至今。为维护我的合法权益，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，按照陈世海提供的地址及电话无法送达，陈世海也不能提供宋和雨其他的准确送达地址，且陈世海不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回陈世海的起诉。案件受理费525元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  彭秋红二〇一九年十一月二十日书记员  赵尚卿附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4042号 原告：罗新明，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被告：秦州区外婆记忆火锅店，经营场所天水市秦州区。 经营者：李光富，住址不详。 原告罗新明与被告秦州区外婆记忆火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告罗新明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗新明撤回起诉处理。 审 判 员 马雅洁 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 王 华 书 记 员 薛志瑛
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0502执恢755号之一申请执行人：贺华洲，男，1952年12月27日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。委托代理人：王改善，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被执行人：贺建锋，男，1965年1月2日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。本院在执行贺华洲与贺建锋民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018）陕0502民初1459号民事判决书发生法律效力。因贺建锋未按上述生效法律文书履行其义务，贺华洲依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为：10000元及利息、案件受理费87.5元。本院于2019年10月15日立案并恢复执行。该案执行中，本院依法向被执行人贺建锋发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贺建锋未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人贺建锋发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人贺建锋名下的保险信息、工商总局企业注册信息、自然资源部不动产登记信息、银行账户存款、公安部车辆登记信息、证劵信息、网络资金等进行查询。本院已依法对被执行人贺建锋名下银行账户及网络资金予以冻结。经本院传统查询被执行人贺建锋名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息，未发现被执行人贺建锋有可供执行的财产。本院已依法将被执行人贺建锋纳入失信被执行人名单，失信期限两年，并对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案执行情况、采取的法律措施及被执行人贺建锋的财产状况，本院通过谈话的方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人贺建锋的可供执行财产线索，申请执行人的委托代理人认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人贺建锋可供执行的财产线索。综上，因本案被执行人贺建锋名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人的委托代理人释法明理后其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                          审   判   长        周  斌                         审   判   员        贠承一                         审   判   员        田丽君 二0一九年十一月八日                       法 官 助 理        李欣欢                          书   记   员       孙凡丁1
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1427号慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司：本院执行的慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处罚一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月十九日
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0981执691号王洪文，住所地泊头市文庙镇剪屯村，联系方式1350317****。河北健龙建筑设备有限公司，所在地河北省献县城南工业区法定代表人：曹建军。申请人王洪文与被执行人河北健龙建筑设备有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018)冀0981民初851号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人河北健龙建筑设备有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2018)冀0981民初851号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘锡和二〇一九年十一月二十六日书记员  张胜易
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3588号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托诉讼代理人：符某某，男，该行职员，（特别授权）。被告：王某某1，男，汉族，生于1970年3月12日，住河南省平顶山市卫**。被告：王某某2，男，汉族，生于1969年8月14日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王某某1、王某某2为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，适用简易程序审理。本院于2019年11月20日向原告河南内乡农村商业银行股份有限公司送达补交受理费用通知书。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告河南内乡农村商业银行股份负担。审判员  冯云虎二〇一九年十一月二十八日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1324刑初162号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人郭新亮，男，1983年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省朝阳市喀左县，现住辽宁省朝阳市喀左县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月8日被喀左县公安局刑事拘留，2018年12月15日被喀左县公安局取保候审，2019年10月17日本院决定对逮捕，同日喀左县公安局对其执行逮捕，现羁押于喀左县看守所。指定辩护人孙凤辉，辽宁思达律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2019]138号起诉书指控被告人郭新亮犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员孙优强、王阿娜出庭支持公诉，被告人郭新亮及其指定辩护人孙凤辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人郭新亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭新亮及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人郭新亮自愿认罪。经审理查明，2018年12月7日20时许，被告人郭新亮醉酒后驾驶车牌号为辽Ｎ×××**号吉利轿车行驶至喀左县金鼎龙湾小区门前路段处时，被喀左县公安局交通警察大队民警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：郭新亮血液中酒精含量为220mg/100ml。上述事实，被告人郭新亮在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源、抓捕经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取表；被告人郭新亮的供述；朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书；户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭新亮违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当受到刑罚处罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在量刑环节，被告人郭新亮具有在案发后向公安机关如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理时自愿认罪；预交罚金的从轻处罚情节，本院综合考量被告人的上述量刑情节，对被告人郭新亮可依法从轻处罚。采纳公诉机关提出的应在六个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭新亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月17日起至2020年1月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩晓光人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇一九年十一月一日法官助理孟斯毓书记员白杨
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2042号张红生、西华县斯跑特健身服务有限公司：张红生与西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计632.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，张红生向本院申请执行的（2019）豫1622民初4047号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执恢461号之一 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在贵阳市遵义路**。 负责人曾春雷，该行行长。 被执行人罗轶，男，1980年12月11日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人郑燕芬，女，1981年9月28日生，汉族，住福建省。 被执行人徐国芳，女，1952年7月28日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初5857民事调解书，已向被执行人罗轶、郑燕芬、徐国芳发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行借款本金31万元及利、罚息（截止至2017年8月30日的利罚息为43740.94元，从2017年8月31日起利罚息按筑农商（南明支）行2013年个贷字002号合同约定计算至还清之日止），并承担律师费20000元，案件受理费3328元、执行费5506元，共计382574.94元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院通过查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记信息、银行、互联网银行、车辆等财产，到不动产中心查询被执行人名下房产，已执行到位案款47790.16元，本院依法轮候查封了被执行人名下房屋两套，查封被执行人名下车辆两辆，除此之外均未发现有可供执行财产，且执行人员通过电话联系被执行人所在地社区及委托被执行人居住所在地法院调查被执行人财产状况，未找到其本人，也未发现其有可供执行的财产，被执行人罗轶、郑燕芬、徐国芳已被本院限制高消费及拉入被执行人失信名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案334784.78元及利息债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初5857号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  骆小辉 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月八日 书记员  彭 露
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2323号申请执行人：张建伟。被执行人:李镕钦。被执行人:司迎春。被执行人:田庆朝。本院执行申请人张建伟申请执行李镕钦、司迎春、田庆朝借款合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2016)豫1322民初2631号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告李镕钦于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告张建伟借款50000元及利息，利息按月利率1.8%计算自2014年3月27日起至款清之日止。被告司迎春、田庆朝对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李镕钦、司迎春、田庆朝负担。因被执行人李镕钦、司迎春、田庆朝未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人司迎春名下有存款17195.77元，本院已冻结扣划，并将该案款发放给申请人。未发现被执行人李镕钦名下有银行存款，未发现被执行人田庆朝名下有银行存款。2.未查到被执行人李镕钦、司迎春、田庆朝名下有房产登记。3.未查到被执行人李镕钦、司迎春、田庆朝名下有车辆登记。4.未发现被执行人李镕钦、司迎春、田庆朝持有股票(股权)。5.未发现被执行人李镕钦、司迎春、田庆朝名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人李镕钦、司迎春、田庆朝居住地周边进行了调查和了解，发现李镕钦、司迎春、田庆朝家中经常无人，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位17195.77元，已支付给申请执行人，本案债权尚余33854.23未能实现。本院已告知申请执行人张建伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李镕钦、司迎春、田庆朝负有继续向申请执行人张建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇一九年十一月二十七日书记员  贾廷满
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执保623号之二申请人：武玉菊，女，1984年4月8日出生，汉族，居民，住沂南县。被申请人：张学庆，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住沂南县。申请人申请诉前财产保全一案，2018年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张学庆所有的鲁Ｑ×××**号车一辆及冻结银行存款10万元,并向本院提供担保。现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下：解除对被申请人银行存款冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月二十二日书记员 孙钦鹏
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易程序专用）（2019）粤0306刑初5197号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人韦有利，男，1991年2月3日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区来宾市武宣县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月16日被本院判处有期徒刑六个月，于2016年11月11日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2019年6月18日被羁押, 同日被刑事拘留，2019年7月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5167号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2017年11月19日18时许，被告人韦有利伙同李某（已判决）来到深圳市宝安区西乡路口公交站台附近，尾随被害人黄某某，由韦有利望风掩护，李某用镊子盗走被害人外套右袋内的iPhone6 plus手机一部。得手后李某迅速将手机转移至被告人韦有利处，后两人逃离现场。经鉴定，涉案手机价值人民币2000元。                   本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有坦白认罪、系累犯情节。                  判    决              一、被告人韦有利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年3月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人韦有利退赔被害人黄某某损失人民币2000元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  宋   巧   仙                     二〇一九年十一月七日                     书记员  黄   诗   婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11387号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**。统一社会信用代码：91370281869662940U。负责人：潘洪峰，行长。被告：徐世忠，男，1973年5月2日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县石人沟乡汤道沟村**二道窝铺**，现住胶州市。被告：陈金华，女，1991年9月7日出生，满族，，住河北省承德市丰宁满族自治县凤山镇陶来营村****现住胶州市。被告：青岛晟帅置业有限公司，住，住所地胶州市阜安街道胶州东路**/div>法定代表人：李桂芳，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行诉被告徐世忠、陈金华、青岛晟帅置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二立即偿还原告借款本金及利息、罚息共计228690.46元（利息计算至2019年9月4日）及2019年9月5日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息及违约金；2.判令被告一、被告二承担原告支出的律师费14334元；以上两项合计243024.46元；3.判令原告对位于胶州市洋河镇冷家村社区营里路88号4号楼3单元301户房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告三对上述一、二项请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼及保全费用由上述被告承担。事实与理由：2016年10月16日，被告一因购房所需向原告借款248000元，期限20年，以所购房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人。原告于2016年11月14日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同之约定，未按时偿还借款本息，被告的行为以侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 红
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1794号 申请执行人：于玉霞。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人于玉霞与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1794号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执946号申请执行人王旭阳，男，1976年9月17日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：王朝阳，男，1973年10月16日出生，汉族，住舞阳县。王旭阳与王朝阳买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王朝阳在本判决生效后十五日内向原告王旭阳支付货款48500元。因王朝阳未按上述生效法律文书履行义务，王旭阳向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户。2.查封被执行人房产，因标的较小，无法采取措施。3.查封被执行人车辆，因未找到该车辆，未实际扣押。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令、将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朝阳负有继续向申请执行人王旭阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇一九年十一月二十八日书记员  路文明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5202号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人，刘庆，系该行行长。被执行人邱明武，男，汉族，1980年7月2日出生，住大连市金州区。上列当事人执行一案，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为本金15万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，财产暂不具备可供执行条件。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十一月二十八日书记员  邓晓楠
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执恢146号申请执行人周世红被执行人喻汉斌：本院在执行申请执行人周世红与被执行人喻汉斌买卖合同纠纷一案中，因强制执行完毕，安化县人民法院作出的（2011）安法民二初字第426号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执保66号申请执行人：魏秀艳，女，1973年7月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：宋扬，女，1996年2月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人尉秀艳与被执行人宋扬债权人撤销权纠纷一案中，申请人提供的担保房屋已在另一案件中提供担保，属于重复提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，解除已查封的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执保66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张森二〇一九年十一月十一日书记员  王岩
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4588号 关于申请人太和茂瑞电子设备有限公司与被申请人经续检验技术（东莞）有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5065号申请执行人：陕西定边某某公司，住所地定边县西环路。被执行人：郑某某，男，汉族，1979年6月20日出生，住定边县。被执行人：石某某，男，汉族，1971年5月29日出生，住定边县。被执行人：张某某，男，汉族，1958年12月14日出生，住定边县。申请执行人陕西定边某某公司与被执行人郑某某、石某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2013）定民初字第03283号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人郑某某偿还申请执行人陕西定边某某公司借款450000元及利息（月利率0.96%，逾期月利率1.44%，从2013年6月22日起至兑现完毕止），并承担案件受理费4025元，由被执行人石某某、张某某承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陕西定边某某公司以被执行人郑某某、石某某、张某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西定边某某公司以被执行人郑某某、石某某、张某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执5065号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十一月十七日 书记员    董建军  1
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3118号 孙劲松与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理孙劲松申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4130号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3118号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4130号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3118号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0203民初2462号 原告：苏天华，男，汉族，1965年9月15日出生，住芜湖市弋江区。 委托代理人：张平，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：童静，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 被告：中煌建设投资集团有限公司，住所地芫湖市九华南路**泰鑫商务中心**，统一社会信用代码91340200791804400。 法定代表人：陈恒昌，执行董事。 委托代理人：倪俊，安徽深蓝（合肥）律师事务所律师。 被告：芜湖新马投资有限公司，住，住所地芜湖市芜繁路鲁港新镇**一社会信用代码91340200719929283G。 法定代表人：鲍凡，总经理。 委托代理人：胡善虎，安徽吉和律师事务所律师。 委托代理人：郝岩毅，安徽吉和律师事务所律师。 本院在审理原告苏天华诉被告中煌建设投资集团有限公司、芜湖新马投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告苏天华撤回起诉。 案件受理费100元，由原告苏天华承担。 审判员  陈利利 二〇一九年十一月十五日 书记员  王立婷
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3302号原告：安庆市光彩四期盛马装饰材料批发部，住所地安徽省安庆市光彩大市场********，统一社会信用代码92340811MA2NRRWG70。经营者：马燕，女，1984年2月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。经营者：马根川，男，1958年3月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，安徽国誉律师事务所实习律师。被告：何军，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告安庆市光彩四期盛马装饰材料批发部与被告何军司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告安庆市光彩四期盛马装饰材料批发部于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市光彩四期盛马装饰材料批发部的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆市光彩四期盛马装饰材料批发部撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告安庆市光彩四期盛马装饰材料批发部负担。审判员  张晓霖二〇一九年十一月二十七日书记员  纪江龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1021民初1228号 原告:洛南县农村信用合作联社,住所洛南县城关街道中心街**，统一社会信用代码916110217197564239。 法定代表人：邓大海，理事长。 委托诉讼代理人：赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。 被告：高刚，男，汉族，1985年5月15日出生，住，住洛南县/div> 被告：李爱虎，男，汉族，1963年11月6日出生，住，住洛南县/div> 被告：石磊，男，汉族，1982年10月10日出生，住，住洛南县/div> 被告：邢斌，男，汉族，1981年8月5日出生，住，住洛南县/div> 原告洛南县农村信用合作联社与被告高刚、李爱虎、石磊、邢斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 殷爱民 二〇一九年九月二十九日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执1420号申请执行人:朴健。被执行人：高华疆。申请执行人朴健与被执行人高华疆不当得利纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2401民初8059号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还申请执行人朴健210000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.执行费3050元）。经审查符合立案条件，本院于2019年5月6日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、保险、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无其他可供执行的财产。2019年7月9日，本院作出（2019）吉2401执1420号限制消费令，对被执行人高华疆采取限制高消费措施。2019年11月5日，本院作出（2019）吉2401执1420号之一执行裁定，冻结被执行人高华疆在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款人民币213050元。2019年11月5日，本院与申请执行人进行终本约谈并向其告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇一九年十一月六日书记员  庞鑫刚
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执970号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人：李龙，男性，1988年11月09出生，汉族，身份证号码：2302081988********，住哈力村。被执行人：史艳飞，女性，1989年09月01出生，汉族，身份证号码：2302081989********，住哈力村。被执行人：李信旺，男性，1989年07月11出生，汉族，身份证号码：2302081989********，住哈力村。被执行人：张晶，女性，1991年02月13出生，汉族，身份证号码：2327001991********，住哈力村。被执行人：齐宝，男性，1989年02月15出生，汉族，身份证号码：2302081989********，住大八旗。被执行人：李佳宇，女性，1991年08月10出生，汉族，身份证号码：2302081991********，住哈力村。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）齐仲裁字第Y162号裁决书，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月二十五日书记员  曹 宇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执6391号 申请执行人李秀美 被执行人楼雄 本院在执行申请执行人李秀美与被执行人楼雄民间借贷纠纷一案中，楼雄已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3123民初1313号 原告：杨龙保，男，1964年3月13日出生，土家族，现住湖南省凤凰县沱江镇新田路**，公民身份号码：4331231964********。 委托诉讼代理人：伍兴平，湖南延群律师事务所律师。 被告：段志新，男，1971年1月22日出生，土家族，现住湖南省凤凰县沱江镇建设路**，公民身份号码：4331231971********。 原告杨龙保与被告段志新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨龙保到庭参加诉讼，被告段志新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨龙保向本院提出诉讼请求：1、判令被告段志新偿还原告杨龙保借款本金425，200元，并从立案之日起按银行的同期利率支付利息至本金清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年底，被告段志新以做生意需要资金为由向原告借款，于是原告从2018年11月至2019年4月期间多次借款给被告。2019年4月22日，经原告杨龙保与被告段志新结算，被告段志新向原告出具了借条，借款金额42万元，并约定2019年7月底还清。借款期限届满后，被告段志新又向原告借款5，200元，并承诺于2019年9月2日偿还，被告段志新合计向原告杨龙保借款425，200元。经原告多次催收无果后，故起诉，请求法院依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告段志新以做生意需要资金为由，从2018年11月至2019年4月期间多次向原告杨龙保借款。2019年4月22日，经原告杨龙保与被告段志新结算，被告段志新向原告出具了借条，借款金额42万元，并约定2019年7月底还清。借款期限届满后，被告段志新又向原告借款5，200元，并承诺于2019年9月2日偿还，被告段志新合计向原告杨龙保借款425，200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告段志新向原告借款425，200元，被告段志新给原告出具了借条，该借条系双方在平等自愿前提下签订的，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对被告段志新向原告杨龙保借款425，200元的事实予以确认，现被告没有归还原告欠款，故对原告杨龙保要求被告段志新偿还借款本金425，200元的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段志新在本判决生效后30日内偿还原告杨龙保借款本金425，200元及相应利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月14日起计算至全部本金清偿之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7，678元，依法减半收取3，839元，由被告段志新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 吴 森 二〇一九年十一月二十七日 书记员 龙冬辉 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执保316号申请人陈某某，女，1953年10月19日出生，土家族，贵州省碧江区人，住铜仁市碧江区东山路。申请人陈某某，女，1958年12月16日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区花果山路。申请人陈某某，女，1961年11月16日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区环西路。申请人陈某某，女，1970年4月1日出生，土家族，贵州省江口县人，住铜仁市江口县双江镇三星东路。被申请人肖某某，男，1994年10月2日出生，侗族，贵州省石仟县人，住铜仁市石仟县龙塘镇大屯村。被申请人彭某某，男，1981年11月15日出生，仡佬族，贵州省石仟县人，住铜仁市石仟县龙塘大屯村。被申请人彭某，男，1990年6月5日出生，仡佬族，贵州省石仟县人，住铜仁市石仟县龙塘镇大屯村。被申请人杨某，男，1991年5月25日出生，侗族，住铜仁市石仟县花桥镇北坪村。申请人陈某某、陈某某、陈某某、陈某某于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖某某、彭某某、彭某、杨某名下银行存款218090元予以保全，并提供陈某某（共有人陈某某、陈某某、陈某某）位于铜仁市锦江广场**，**，建筑面积312.2平方米，房产证号：铜房权证地房字第201000076-6号作担保。本院审查认为，申请人陈某某、陈某某、陈某某、陈某某向本院提出对被申请人肖某某、彭某某、彭某、杨某名下银行存款218090元，进行诉前财产保全，并提供相应担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封申请人陈某某（共有人陈某某、陈某某、陈某某）位于铜仁市锦江广场**，**，建筑面积312.2平方米，房产证号：铜房权证地房字第**。查封期限为三年。冻结被申请人肖某某、彭某某、彭某、杨某名下存款218090元，冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员  张   裕   文二〇一九年十一月一日法官助理  谯思双书记员喻碧
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保629号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所山东省临沂市平邑县城浚河路**。统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被申请人：张红军，男，1963年3月13日生，汉族，，住平邑县被申请人：刘英芹，女，1969年5月23日生，汉族，，住平邑县申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，要求对二被申请人张红军、刘英芹共有的房产一处依法予以查封，保全价值18万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封二被申请人张红军、刘英芹共有的房产一处，房权证号为：XXXXXXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十一月四日书记员  刘 丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14955号原告:紫金财产保险股份有限公司江阴支公司,住所地江阴市永安路**。负责人：丁瑞峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯，该公司职员。委托诉讼代理人：尚昌如，该公司职员。被告：韩涛，1994年5月30日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告紫金财产保险股份有限公司江阴支公司与被告韩涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告紫金财产保险股份有限公司江阴支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按紫金财产保险股份有限公司江阴支公司撤回起诉处理。审判员  曹鸣红二〇一九年十一月二十一日书记员  沈琪晔
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2153号原告：詹升福，男，1968年5月26日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：马璐，湖北天赋律师事务所律师。被告：申明会，女，1969年8月12日出生，汉族，自由职业，住湖北省随县。原告詹升福与被告申明会确认合同无效纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹升福及其委托诉讼代理人马璐、被告申明会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹升福向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《转让合同》无效，并判令被告向原告返还转让费8万元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月27日，原、被告经协商签订《转让合同》，约定被告将其经营的菜摊位（位于聚玉街十字路口）转让给原告，转让费12万元。合同签订后，原告支付了转让费。2019年4月15日，随州市城市管理综合执法局城区分局向原告书面通知，该菜摊位属于乱搭乱建，并告知在2019年4月18日前拆除，原告才知道该摊位属于违建的。故双方之间签订的转让合同应属无效，导致该摊位无法经营使用，给原告造成较大的损失。特诉至法院，望判如所请。被告申明会辩称，原告詹升福知道这个菜摊位是个临时摊位。他买走以后经营了两年时间，赚了不少钱。他现在要我退他8万元，我坚决不同意，只能按照合同退他2万元。经审理查明，被告申明会经与原告詹升福协商，将其经营的位于随州市曾都区××与××旅社交叉口一露天临时搭建的摊位转让给原告。2017年5月27日，被告申明会（甲方）与原告詹升福（乙方）签订一份《转让合同》约定：“甲方现将经营的菜摊位（聚玉街十字路口）即日起一次性转让给乙方，转让费一次性付款壹拾贰万元整（￥120000元）。在乙方经营的时间段为三年内，如有遇政府行为，比如：拆迁、占用、致使乙方无法经营的情况下，甲方需返还乙方款贰万元。除此之外，此摊位权限和责任一切与甲方无关。”2017年5月28日，原告詹升福向被告申明会的丈夫王秀刚的银行账号内转款12万元。后原告在该摊位开始经营。2019年4月15日，随州市城市管理综合执法局城区分局向原告詹升福下发一份《通知》，内容为：“詹升福：你在聚玉街××（石油××）乱搭乱建的行为违反了《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》和《随州市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》的规定，请你接此通知后于2019年4月18日前自行拆除，市城管部门将联合办事处社区居委会进行综合整治，对逾期没有拆除的将严格依据相关规定予以强制拆除。”后该摊位被拆除。原告经协商未果，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》规定，在城市、镇规划区内进行临时建设的，应当经城市、县人民政府城乡规划主管部门批准。临时建设影响近期建设规划或者控制性详细规划的实施以及交通、市容、安全等的，不得批准。未经批准进行临时建设的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除。本案中，原、被告所签转让合同所涉菜摊住，属于未经批准的临时建筑，已依法拆除，故原、被告所签订的转让合同，违反了法律的强制性规定，应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条、第六十六条第一项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条规定，判决如下：一、原告詹升福与被告申明会于2017年5月27日签订的《转让合同》无效；二、被告申明会于本判决生效之日起十日内向原告詹升福返还人民币8万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告申明会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十一月十五日书 记 员  黄梦瑶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14581号原告：裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区时代广场****。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：崔旭东，男，该公司员工。被告：穆德林，男，1983年3月11日出生，回族，住天津市宝坻区。被告：穆德森，男，1983年3月11日出生，回族，住天津市红桥区。被告：天津中鑫润森物流有限公司，住所地，住所地天津市宝坻区大口屯镇宝翔景苑底商B-8iv>法定代表人：田雯，总经理。委托诉讼代理人：穆德森，男，该公司副总经理。原告裕融租赁有限公司与被告穆德林、穆德森、天津中鑫润森物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告裕融租赁有限公司于2019年11月27日以原、被告之间达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费11434元，减半收取计5717元，由原告裕融租赁有限公司负担。审判员  翟琛圳二〇一九年十一月二十七日书记员  赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12595号 本院在执行申请执行人黄嘉乐与被执行人义乌市叶永伟电子商务培训有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人黄嘉乐已收到被执行人义乌市叶永伟电子商务培训有限公司执行款20845元，并已补缴自2018年7月至2019年5月期间的社会保险费，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1776号本院立案执行的申请执行人李磊、匡小波与被执行人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。