湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初9589号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人：刘飞武，男，汉族，1987年5月5日出生，系原告公司职员。委托代理人：王军鹏，男，汉族，1995年9月25日出生，系原告公司职员。被告：马永莉，女，汉族，1971年6月10日出生，住天津市河**。被告：周国建，男，汉族，1966年3月31日出生，住天津市河**。被告：天津市大唐旅行社有限责任公司，，住所地天津市和平区哈密道**嫩江路**注册号：120113000034882。法定代表人:马志远。原告中联重科融资租赁(北京)有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告马永莉、周国建、天津市大唐旅行社有限责任公司（以下简称“大唐旅行社公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托代理人王军鹏到庭参加诉讼，被告马永莉、周国建、大唐旅行社公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联融资公司的诉讼请求：1、被告马永莉向原告中联融资公司支付截止至2019年3月26日已到期未还租金1818907.94元及罚息162960元;2、被告周国建、被告大唐旅行社公司对被告马永莉的上述债务承担连带清偿责任;3、三被告承担本案全部诉讼费用。原告中联融资公司诉称的事实与理由：原告中联融资公司与被告马永莉签订的编号为CNPK-RZ/HNT2012TJ00000020《融资租赁合同》以及相关附件,约定原告中联融资公司向被告马永莉出租设备型号为HZS180中联牌混凝土搅拌站1套。租赁期为24个月,租赁期限从2012年4月15日至2014年4月15日,每月15日被告马永莉向原告中联融资公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。原告中联融资公司已按照约定向被告马永莉交付了租赁设备,但被告马永莉并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年3月26日，被告马永莉欠原告中联融资公司已到期租金1818907.94元。被告马永莉的上述行为已经构成严重违约。根据《融资租赁合同》的约定,出租人有权单方解除融资租赁合同,收回租赁物,向承租人收取所有到到期租金及罚息（按欠款总额万分之七每日计算）,同时可以追索承租人支付出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。因此,原告中联融资公司依照上述约定,要求被告马永莉支付原告中联融资公司已到期租金和罚息。被告周国建、大唐旅行社公司为被告马永莉的债务提供连带责任担保,被告周国建、大唐旅行社公司应当对被告马永莉应的债务承担连带清偿责任。被告马永莉、周国建、大唐旅行社公司未予答辩。在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、《融资租赁合同》，拟证明：原告中联融资公司与被告马永莉之间融资租赁合同法律关系已确立，合同对双方权利及义务进行了明确约定。证据二、《产品买卖合同》，拟证明：原告中联融资公司为履行与被告马永莉签订的融资租赁合同义务，向出卖人购买租赁设备的事实。证据三、《首期款明细表》，拟证明：被告马永莉按约定应向原告中联融资公司支付的首期款金额及明细。证据四、《租赁物签收单》，拟证明：被告马永莉已实际收到租赁物，合同已进入实质履行阶段。证据五、《租赁支付表》，拟证明：被告马永莉依应支付租金的时间及金额，并提供了计算违约金的依据。证据六、《欠款明细表》，拟证明：被告马永莉拖欠原告租金等款项数额，存在违约的事实。证据七、《连带责任保证合同》，拟证明：被告周国建、大唐旅行社公司为被告马永莉的债务履行提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。被告马永莉、周国建、大唐旅行社公司未对原告提交的上述证据进行质证。被告马永莉、周国建、大唐旅行社公司未向本院提交证据。本院认证如下：被告马永莉、周国建、大唐旅行社公司经本院传票传唤，未到庭对原告提交的证据进行质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据无异议。原告提交的上述证据来源合法，能证明本案的事实，本院对原告提交的证据一至证据七证据的证明效力予以确认。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年1月9日，原告中联融资公司与被告马永莉签订编号为CNPK-RZ/HNT2012TJ00000020《融资租赁合同》以及相关附件。《融资租赁合同》约定原告中联融资公司向被告马永莉出租设备型号为HZS180中联牌混凝土搅拌站1套。合同项下有1个支付表，租赁期限为：2012年4月15日至2014年4月15日，共计24期，被告马永莉应于每月15日按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》第三条第2.4约定，承租人须为逾期租金支付罚息,罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；第2.5约定，出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商,承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付麦》,并承诺按时、足额支付租金,租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付；第2.6约定，《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效，出租人以传真或邮寄的方式送达到承租人在合同中确认的地址,承租人须按《租赁支付表》约定的时间按时足额支付相应款项，如果承租人对此《租赁支付表》有异议,必须在收到通知之日起三个工作日内向出租人书面提出,否则视为承租人对《租赁支付表》的内容完全认可；第四条第1款约定承租人违约行为：第1.1约定，承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项,经催告后在合理期限内仍未履行；第2款对承租人的违约救济措施：2.5，提前收回全部租金,承租人立即支付合同项下所有租金(含已经到期但未支付的租金和未到期租金)；2.6，单方解除本合同,承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.7，追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用,包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用(如差旅费、评估拍卖费、过户费等)；2.8，追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。被告马永莉作为承租人在《融资租赁合同》上签字。2012年3月31日，被告马永莉在《租赁物件签收单》上签字并捺印确认其收到了《融资租赁合同》项下型号为HZS180中联牌混凝土搅拌站1套。2012年1月9日，被告周国建、大唐旅行社公司分别与原告中联融资公司签订《连带责任保证合同》，两份《连带责任保证合同》第一条第一款均约定，被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计2225481.2元；第二款均约定，租赁物件价值2100000元；第三条3.1均约定，保证人提供的保证方式为连带责任保证；第3.3均约定，如果有其他保证人对主合同债权提供保证的，保证人之间关系为连带共同保证；第四条保证担保的范围均约定：(1)债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用；（2）租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失；第五条保证期间，保证期间从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。被告周国建、大唐旅行社公司分别在《连带责任保证合同》签字、盖章。但被告马永莉未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2019年3月26日，被告马永莉已拖欠原告中联融资公司到期未付租金1818907.94元。本院认为：原告中联融资公司与被告马永莉所签订的CNPK-RZ/HNT2012TJ00000020《融资租赁合同》以及相关附件、被告周国建、大唐旅行社公司与原告中联融资公司签订的《连带责任保证合同》，均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告中联融资公司已全面履行合同约定义务，被告马永莉并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告中联融资公司要求被告马永莉支付截至2019年3月26日已到期未付1818907.94元的诉讼请求，本院予以支持；关于罚息，原、被告双方在合同中对利息收取的标准作了明确约定，即按每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算的标准计算所得，且该约定不违反法律的规定，原告要求被告马永莉支付罚息162960元没有超过合同的约定，故原告的该项诉请，本院予以支持；因合同约定被告周国建、大唐旅行社公司的保证期限至2016年4月16日届满，原告中联融资公司没有在保证期间内要求被告周国建、大唐旅行社公司在其保证范围内承担保证责任，故原告中联融资公司要求被告周国建、大唐旅行社公司对被告马永莉的债务承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马永莉在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁(北京)有限公司截至2019年3月26日已到期未付租金1818907.94元，罚息162960元。二、驳回原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的其他诉讼请求。如果被告马永莉未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22636元，由被告马永莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  张莲芳二〇一九年十一月十五日法官助理刘利平书记员曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。