wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2379号 申请执行人：陆发荣，男，汉族，1947年11月12日出生，住湖州市吴兴区。 被执行人：湖州城区邵强彩钢结构厂，住所地湖州市八里店镇章介埭。 投资人：邵来发。 被执行人：邵来发，男，1948年4月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人陆发荣依据已经发生法律效力的(2019）浙0502民初2190号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日立案执行，申请执行的标的为183670元。本院于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年6月4日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，经扣划13233.72元后其余银行账户余额较小，未予扣划;查询到邵来发名下在湖州城区邵强彩钢结构厂股权登记信息该股权为个人独资无处置意义暂不处置；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月5向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人邵来发纳入失信被执行人名单。 截至2019年11月5日，被执行人尚欠申请执行人170436.28元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2379号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月五日 书记员 金旭璐
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1179号申请执行人：刘晓光，男，1969年9月16日出生，汉族，住进贤县。委托诉讼代理人：毛剑平，江西法剑法律师事务所律师。被执行人：文结印，男，1967年1月11日出生，汉族，住进贤县。本院在执行刘晓光与文结印民间借贷纠纷一案中，2019年11月3日双方已达成长期和解协议，申请执行人向本院申请撤回对（2019）赣0124执1179号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0124执1179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 冯云志二〇一九年十一月十五日书记员 胡星涛
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0703行审155号 申请执行人南平市建阳区自然资源局，住所地南平市建阳区潭城街道新建路**。 法定代表人叶春华，局长。 委托代理人黄炜，系南平市建阳区自然资源局工作人员。 被执行人刘小文，男，汉族，1964年12月22日出生，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区自然资源局于2019年11月4日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区自然资源局于2019年4月1日对被执行人刘小文土地行政处罚非诉一案作出的潭自然资行罚[2019]7号行政处罚决定。 本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然资行罚［2019］7号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。申请执行人南平市建阳区自然资源局于2019年4月1日以被执行人未经批准，擅自在南平市××××村入口的土地上动工建建设厂房，已建成一座两层砖混结构厂房，用地不符合建阳区土地利用总体规划为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，作出了潭自然资行罚［2019］7号行政处罚决定书，决定对被执行人刘小文处罚如下：1.责令退还非法占用的土地（土地面积710.94㎡）；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（面积656.28㎡）；3、对非法占用的土地710.94㎡，处10.00元／㎡的罚款，计人民币柒仟壹佰零玖元肆角整。被执行人刘小文在法定期限内既不起诉又未履行义务，申请执行人于2019年10月8日依法进行催告。催告书送达十日后被执行人刘小文仍未履行义务。 本院认为，申请执行人南平市建阳区自然资源局对上述案件作出的行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然资行罚[2019]7号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地（土地面积710.94㎡）；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（面积656.28㎡）准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄芳隆 审判员  钟金凤 审判员  吴军福 二〇一九年十一月五日 书记员  龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1200号申请执行人：欧阳四平，男，1975年12月27日出生，汉族,江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：阙玉华，女，1954年4月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。申请执行人欧阳四平与被执行人阙玉华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1440号判决书于2019年7月19日向本院申请执行。本院于2019年7月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人阙玉华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年7月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为案款13.85万元，截至2019年11月25日已执行0元，未执行标的为案款13.85万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇一九年十一月二十五日书记员  刘志强
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初5400号 原告：安徽省亨通物业管理有限公司,住所地安徽省明 光市招信路333号星光商贸城13幢333-13-19号，统一社会信用代码91341182744864952H。 法定代表人：周吉敏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张献华，该公司员工 被告：刘永，男，汉族，年龄不详，住安徽省明光市。 本院在审理原告安徽省亨通物业管理有限公司与被告刘永物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省亨通物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告安徽省亨通物业管理有限公司申请撤回起诉系对自身民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省亨通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省亨通物业管理有限公司承担。 审判员  张胜权 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王丹怡 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执601号之三申请执行人陈轶群，男，1984年1月29日出生，汉族，铅山县人，初中文化，铜矿职工，住江西省铅山县。被执行人谌伟，男，1976年10月29日出生，汉族，铅山县人，中专文化，铜矿职工，住江西省上饶市信州区。本院于2019年8月5日以（2019）赣1124执601号之二执行裁定书冻结、提取了被执行人在永平铜矿的工资收入，现因申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谌伟在永平铜矿的工资收入的冻结、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴汉炜二〇一九年十一月二十七日书记员  李梦莹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保335号申请人：吕治君，男，1978年6月17日出生，汉族，现住东港市。被申请人：东港市华跃土石方工程有限公司。住所地东港市北井子镇。法定代表人：鞠庆华，系该公司经理。申请人吕治君与被申请人东港市华跃土石方工程有限公司民间借贷纠纷一案,申请人提出财产保全申请，本院作出的（2019）辽0681民初7622号民事裁定书中审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：对被申请人东港市华跃土石方工程有限公司承包案外人东港市北井子镇海鹰村的14（面积80亩）、15（面积66亩）、16(面积66亩)、17（面积66亩）号虾池的承包经营权予以查封（保全金额185万元），查封期三年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人东港市华跃土石方工程有限公司承包的位于东港市北井子镇海鹰村的14（面积80亩）、15（面积66亩）、16(面积66亩)、17（面积66亩）号虾池的承包经营权中价值185万元的份额，查封期三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高照国二〇一九年十一月十六日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初4869号原告：杨明松，男，汉族，1972年5月17日出生，住乌鲁木齐市高新区。委托诉讼代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。被告：黎华，女，汉族，1973年8月15日出生，住乌鲁木齐市高新区。被告：付铁林，男，汉族，1969年8月16日出生，住乌鲁木齐市高新区。被告共同委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。原告杨明松向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋装修款111566元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月原告与被告口头约定装修被告位于乌鲁木齐市高新区中航翡翠城6110-2别墅，合同约定房屋装修价款306558元，原告陆续从被告处借支194992元，尚欠111566元，原告多次催款无果，故诉至法院。被告共同辩称：不同意原告方的诉讼请求，原告所述没有事实及法律依据。1、原告与两被告之间不存在诉状中所述的装饰装修合同关系，原告负责铺地砖的，原告与两被告之间属于朋友关系，被告常年来帮助原告，原告方现在起诉至法院是意料之外的，在安宁渠法庭曾经叫两个被告去进行调解，当被告将事实向安宁渠法庭陈述事实之后安宁渠法庭没有受理，被告不存在拖欠原告款项的事实。2、即便存在铺设地砖存在合同关系，原告也不存在不具备相应的施工资质，原告与被告之间就铺设地板的装修关系也属于无效合同。3、本案已超过诉讼时效，被告位于高新区的别墅装修时间为2013年至2014年1月，现在是2019年，如果说被告拖欠原告所谓的欠款，那么原告早都应该向被告主张，驳回原告的诉讼请求。原告举证如下：1、2017年1月14日短信记录的截屏三份，证明：双方存在装修合同关系，同时对账之后要求被告支付价款，短信中陈述了总价306558元，借支款为197000元，余款111566元。2、材料清单一组，证明：所有材料款及人工工资共306558元。3、借款明细，证明：原告方在被告方借支了193334元。4、别墅室内装修照片，证明：原告最终装修的效果。5、装修明细记录一组，证明：装修总价306558元。6、预算单，证明原告给被告出具了预算单。被告共同质证如下：1、对2017年1月14日短信记录的截屏三份的真实性认可，对关联性不予认可，双方没有对金额进行确认，原告发送的图片被告方并没有确认，因此原告的主张没有关联性。2、对材料清单一组的真实性、关联性、有效性均不认可，其中有四张有盖章的，其他都是白条也没有任何人的签字。该组票据的总金额仅为14033.5元。3、对借款明细真实性、关联性、有效性不认可，没有我方的签字，上面具体的总额也是原告当庭写上去的。4、对别墅室内装修照片真实性认可，但是无法证实被告的房屋是由原告装修的。5、对装修明细记录的真实性、关联性、有效性不认可，在上面没有任何人的签字，不具有证明的效益，两被告是夫妻关系，房屋是装修了，但是所产生的相关费用，无论是材料还是油漆工，被告均已结清，是被告自己支付的，与原告无关，如果原告方要证明总价款也不应该这样提供价款，应该已实际支付的费用及确认过的单据或者被告方认可原告的单据才能作为其主张的依据。否则应该承担举证不能的责任。6、对预算单的真实性、关联性、有效性均不认可，无我方签字。被告共同举证为：门窗加工合同、收据、送货单、发货清单、质量服务保证单、销售出库单、订货单、结算单，共同证明被告别墅装修材料是自己买的，费用是自己支付的，与原告无关。原告质证：被告提供的房屋门窗装修合同及收据与我无关，我干的是室内装修，被告提供的部分单据是我给被告的，部分材料是被告自己买的。本院认证：原告提供的2017年1月14日短信记录的截屏、别墅室内装修照片的真实性经被告认可，本院对其真实性予以确认。原告提供的预算单、材料清单、装修明细记录、借款明细并无被告方签字本院对其真实性不予确认。被告提供的门窗加工合同、收据、送货单、发货清单、质量服务保证单、销售出库单、订货单、结算单被告并未否认其真实性，本院对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2013年9月至2014年期间为被告提供了乌鲁木齐市高新区室房屋的瓷砖铺贴，原告称瓷砖铺贴费用30000多元。原告自认本案房屋被告合计向原告支付了193334元。另查明：两被告系夫妻关系。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告称其为被告装修位于乌鲁木齐市高新区中航翡翠城6110-2别墅，原告称双方约定房屋装修价总价款306558元并无证据证实，原告诉称本案中航翡翠城6110-2别墅装修被告尚欠原告111566元，并无被告结算确认。原告提供其向被告发送的短信记录载明“加卡子湾和前面的材料单111566元”系原告自行计算，经本院询问，原告称其在本案诉讼的111566元中包含了案外的卡子湾房屋装修的未付款，但原告亦未提供其为被告卡子湾房屋装修被告的欠款凭据，原告称被告欠原告卡子湾装修款33466元亦未提供证据加以证实。原告称其除为本案被告进行了瓷砖铺贴，还进行了木工、油漆工、水电工等装修但并无证据证实其与被告关于木工、油漆工、水电工等装修项目建立装饰装修关系达成合意。原告称其从被告处借支了194992元但并未提供该194992元具体支出凭证，该金额亦大于原自认的瓷砖铺贴费用及原告提供的材料清单的费用。综上，原告举证不能证实其与被告就本案乌鲁木齐市高新区中航翡翠城6110-2别墅的木工、油漆工、水电工等装修项目建立装饰装修关系，亦无法证实双方约定了装修总价款及原告就木工、油漆工、水电工等装修项目进行了装修，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告杨明松对被告付铁林及被告黎华的诉讼请求。本案诉讼费1265.66元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  姜富刚二〇一九年十一月一日书记员  李 奕
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖终585号 上诉人（原审被告）：程诗鸿，男，1981年8月10日出生，汉族，住福建省古田县。 被上诉人（原审原告）：杨介助，男，1975年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住福建省福州市仓山区。 上诉人程诗鸿因与被上诉人杨介助民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初3531号民事裁定，向本院提起上诉。 程诗鸿上诉称，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定由接收货币一方所在地人民法院管辖。但被上诉人户籍也非在福州市仓山区，而是在浙江省苍南县，故原审法院对本案无管辖权。请求依法撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初3531号民事裁定，将本案移送至福建省古田县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”的规定，本案的争议标的为给付货币，接收货币一方杨介助的住所地为福州市仓山区。原审法院作为合同履行地法院，对本案依法具有管辖权。上诉人程诗鸿的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢珠容 审判员  林朝晖 审判员  潘晓慧 二〇一九年十一月五日 书记员  陈 婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （2）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （3）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （4）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执597号申请执行人杨树芬，女，汉族，1955年8月15日出生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人杨淑英，女，汉族，1948年3月12日出生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李凤英，女，汉族，1955年4月20日出生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人张翠英，女，汉族，1955年2月4日出生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人申社仙，女，汉族，1955年6月13日出生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人海飞龙，男，汉族，1964年9月4日出生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人杨云昆，男，汉族，1964年4月1日出生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李红强，男，汉族，1967年9月13日出生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人杨树芬、杨淑英、李凤英、张翠英、申社仙、海飞龙、杨云昆与被执行人李红强返还原物纠纷一案，申请执行人依据昆明市晋宁区人民法院已发生法律效力的（2018）云0122民初2492号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年4月4日立案执行，执行标的为被执行人李红强在呈贡区马金铺街道办事处花园村管理的大棚地从上往下数第四个大棚中间的水泥柱往上20厘米为界限，将以上界线以上的土地返还给七户申请执行人，案件受理费50元，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，亦未申报财产情况。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，已依法张贴执行公告，但被执行人一直未能自动履行，考虑到如强制执行会产生不良影响，故经合议庭讨论，现将本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益依法受法律保护，但合法权益的实现取决于案件实际执行的条件。本次执行中，本院依职权对被执行人进行了传唤，并张贴了执行公告，但强制执行可能造成不良影响。鉴于此情况经合议庭讨论，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋庭彬审判员  钱志超审判员  王 然二〇一九年十一月五日书记员  李俊年
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1807号申请执行人：徐州市环境保护局，住所地徐州市新城区。法定代表人：陈冠华，该局局长。被执行人：徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司，住所地徐州市。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。徐州市生态环境局与徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0302行审34号行政裁定书，已发生法律效力。依上述文书徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司应支付给徐州市生态环境局款项等合计人民币140000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书、限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人银行账户扣划发还申请执行人7347元。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、对被执行人的房产登记情况进行查询，前往房产部门对被执行人房产信息进行查询，被执行人无房产登记信息。4、对被执行人的车辆登记情况进行查询，查封被执行人车辆登记信息但因无法确定车辆位置暂未扣押。5、依法调查被执行人户籍与工商登记情况。6、依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人请求终结本次执行程序本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  盛如虎审 判 员  王艳玲二〇一九年十一月十四日见习书记员  闫常君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12518号 原告：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B 负责人：王德裕，该公司总经理。 委托代理人：姚伟健，安徽国伦律师事务所律师。 委托代理人：魏伟，安徽国伦律师事务所实习律师。 被告：宋伟，男，1984年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司诉被告宋伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘莲红
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13276号上诉人（原审原告）：吴智勇，男，1982年2月14日出生，汉族，无业，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：张望秋，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中汇宝网络科技股份有限公司，住所北京市北京经济技术开发区经海三路**院**楼**。法定代表人：王贺军，董事长。原审第三人：王贺军，男，1970年11月26日出生，汉族，中汇宝网络科技股份有限公司董事长，住福，住福建省厦门市思明区div>上诉人吴智勇因与被上诉人中汇宝网络科技股份有限公司（下称中汇宝公司）、原审第三人王贺军请求变更公司登记纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初5398号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。吴智勇上诉请求：撤销（2019）京0115民初5398号民事裁定，指令一审法院审理。事实和理由：吴智勇主张一审法院裁定驳回本案起诉的理由不符合法律规定，缺乏法律依据。中汇宝公司与王贺军分别提交书面答辩意见称，同意一审裁定。吴智勇向一审法院起诉请求判决：1.中汇宝公司将公司的法定代表人由王贺军变更为张东伟；2.王贺军按照2018年11月21日《中汇宝网络科技股份有限公司董事会临时会议决议》的内容协助办理工商登记变更手续，将中汇宝公司的法定代表人由王贺军变更为张东伟；3.中汇宝公司、王贺军承担本案的全部诉讼费用。一审法院认为，吴智勇以其为中汇宝公司股东，中汇宝公司形成股东会及董事会决议，选举张东伟为公司董事长、法定代表人为由，提起本案诉讼，要求中汇宝公司办理工商变更登记。但本案中，中汇宝公司工商登记的股东及法定代表人王贺军对涉案的选举张东伟为董事长的相关股东会、董事会决议效力持有异议。因此，本案中，双方当事人对选举张东伟为公司董事长的相关股东会、董事会决议的效力存在争议。上述决议的效力，关系到公司法定代表人的认定以及是否应当办理变更登记的判断，而上述问题不宜在本案中解决。故对吴智勇的起诉，应当裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十三条之规定，裁定如下：驳回吴智勇的起诉。本院经审查认为：一审法院以涉案中汇宝公司股东会、董事会决议的效力不宜在本案中解决为由，裁定驳回中汇宝公司的起诉。该理由并非裁定驳回起诉的法定理由，一审处理确有不当，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初5398号民事裁定；二、本案指令北京市大兴区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇一九年十一月二十一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3158号申请执行人：裴利霞，女，汉族，1978年11月24日生，住汝州市。被执行人：付占中，男，汉族，1967年2月13日生，住汝州市。裴利霞与付占中民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初316号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付占中于2019年3月30日前偿还申请执行人裴利霞借款22200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付占中负有继续向申请执行人裴利霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十一月十三日书记员  史炎龙
河北省保定市满城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0607刑初194号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1944年2月25日出生，汉族，住保定市满城区。系被害人芦某之夫。附带民事诉讼原告人赵某2，男，1984年9月14日出生，汉族，住保定市满城区。系被害人芦某之子。附带民事诉讼原告人赵某3，女，1967年10月15日出生，汉族，住保定市满城区。系被害人芦某之长女。附带民事诉讼原告人赵某4，女，1970年5月4日出生，汉族，住保定市满城区。系被害人芦某之次女。附带民事诉讼原告人赵某5，女，1976年8月8日出生，汉族，住保定市清苑区。系被害人芦某之三女。附带民事诉讼原告人赵某6，女，1982年4月9日出生，汉族，住保定市满城区。系被害人芦某之四女。被告人赵萌，男，1993年8月25日出生于河北省保定市满城区，汉族，小学文化，河北省保定市满城区农民。2019年6月19日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被保定市满城区公安局行政拘留十五日，同年7月4日因涉嫌犯交通肇事罪被该局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2019〕180号起诉书指控被告人赵萌犯交通肇事罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。保定市满城区人民检察院指派检察员张园园出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6，被告人赵萌到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市满城区人民检察院指控，2019年6月18日13时40分许，被告人赵萌无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车自西向东行驶至高荆村内十字路口时，与自南向北骑自行车过路口的芦某发生交通事故，致芦某受伤，经抢救无效于6月21日死亡。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，赵萌承担此事故全部责任。公诉机关并提供了相应的证据，认为被告人赵萌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提出赵萌无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，酌情从重处罚；如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后积极抢救伤者，酌情从轻处罚；建议判处被告人赵萌有期徒刑一年八个月。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，2019年6月18日13时40分许，被告人赵萌未取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车自西向东过京深线176KM高荆村内路口时，与自南向北骑自行车过路口的芦某发生交通事故，致芦某受伤，经抢救无效于6月21日死亡。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，赵萌承担此事故全部责任，卢素芬无责任。故要求从重追究被告人赵萌的刑事责任，并赔偿原告人死亡赔偿金112248元、丧葬费35816.5元、医疗费40943.05元、停尸费2100元、验尸房使用费400元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计242507.55元。被告人赵萌对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并表示在能力范围内赔偿原告人损失。经审理查明，2019年6月18日13时40分许，被告人赵萌未取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车自西向东过京深线176KM高荆村内路口时，与自南向北骑自行车过路口的芦某发生交通事故，致两车受损，芦某受伤，赵萌跟随芦某到保定第七医院救治，并支付部分住院押金。同年6月21日，芦某经抢救无效死亡。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，赵萌承担此事故全部责任，芦某无责任。另查明：被害人芦某出生于1947年7月27日，与附带民事诉讼原告人赵某1系夫妻，二人育有一子四女，即附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6。芦某死亡后，原告人花费验尸房使用费400元。上述事实，被告人赵萌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某7的证言，受案登记表、报警案件登记表、立案决定书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，户籍信息、驾驶人信息查询结果单，车辆痕迹检验记录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，保定市满城区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，身份证、常住人口登记卡、保定市满城区方顺桥镇高荆村村委会证明，保定第七医院收据等证据证实，足以认定。依法确认附带民事诉讼原告人的损失：死亡赔偿金112248元（河北省2019年度农村居民人均纯收入14031元×8年）；丧葬费35816.5元（河北省2019年度在岗职工年平均工资71633元÷2）；验尸房使用费400元；主张交通费1000元，未提供证据，酌情保护500元；主张停尸费2100元，因停尸费属于丧葬费范围，原告人已经主张了丧葬费，故停尸费不予支持；主张医疗费40943.05元，因原告人未与保定第七医院结算，不能提供医疗费票据及住院病例等证据，待与医院结算后可另行主张权利；主张精神损害抚慰金50000元，因精神损害抚慰金并非直接损失，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予保护。综上，损失总计148964.5元。本院认为，被告人赵萌违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵萌无驾驶资格驾驶无牌证的机动车，酌情从重处罚。被告人赵萌如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极抢救伤者，依法从轻处罚。被告人赵萌的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的请求超出法律规定及不符合法律规定的数额，不予支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关提出判处被告人赵萌有期徒刑一年八个月的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第六十一条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人赵萌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2021年2月18日止。二、被告人赵萌于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6经济损失148964.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵新格、赵某5、赵某6的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭洪涛人民陪审员  齐雪雯人民陪审员  相 博二〇一九年十一月六日书 记 员  王 珊
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执恢206号申请执行人叶*，女，汉族，生于1954年8月11日，住河南省商水县。被执行人柴*，男，汉族，1965年12月17日生，河南省漯河市源汇区楼。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫民再987号民事调解书，依法向被执行人柴*发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人柴*未全部履行义务。本院依法查封了被执行人柴*所有的房屋。现被执行人柴*已实际履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人柴*所有的房屋(房产证**××2**)的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇一九年十一月二十二日书记员  李玉稻
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初914号原告：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**（原乌金农场）第**。法定代表人：李倩，总经理。委托诉讼代理人：汪敏，公司员工。被告：王祥，男，1988年9月15日出生，住武汉市汉**，本院在审理原告武汉宏恒物业管理有限公司诉被告王祥物业服务合同纠纷一案中，原告武汉宏恒物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉宏恒物业管理有限公司自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉宏恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计87.5元，由原告武汉宏恒物业管理有限公司负担。审 判 长  王传平人民陪审员  王进雄人民陪审员  盛德恒二〇一九年十一月二十八日书 记 员  明子寒
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10103号原告：丁某1，男，2001年6月23日生，汉族，住郑州市金水区。原告：丁某2，女，1932年9月26日生，汉族，住址同上。系丁某1祖母。二原告委托诉讼代理人：夏冉伟，河南博扬律师事务所律师。被告：赵某，女，1971年11月19日生，汉族，住郑州市金水区。原告丁某1、丁某2诉被告赵某继承纠纷一案，本院立案后，二原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某1、丁某2撤诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告丁某1、丁某2负担。审判员  张瑞颖二〇一九年十一月二十六日书记员  王绍倩
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民申25号再审申请人（原审被告）：尹晓红，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。再审申请人（原审被告）：韩振刚，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。再审申请人（原审被告）：蚌埠市韩氏生活用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路**院内南侧仓库。法定代表人：尹晓红，该公司总经理。被申请人（原审原告）：曹宋芳，女，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：孟兆喜，安徽东石律师事务所律师。再审申请人尹晓红、韩振刚、蚌埠市韩氏生活用品有限公司因与被申请人曹宋芳民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院(2017)皖0302民初2295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。本院认为，尹晓红、韩振刚、蚌埠市韩氏生活用品有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十一月十四日法官助理穆莉书记员房抒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2729号上诉人（原审被告）：方晶晶，男，1983年8月5日出生，汉族，住安徽省无为县被上诉人（原审原告）：周可才，男，1967年5月24日出生，汉族，住安徽省无为县。原审被告：李小波（曾用名李晓波），男，1984年6月28日出生，汉族，住安徽省无为县。原审被告：安青松，男，1981年7月9日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人方晶晶因与被上诉人周可才，原审被告李小波、安青松买卖合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院(2019)皖0225民初4031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的事实和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。方晶晶上诉请求：撤销原判，依法改判驳回周可才的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：周可才提供的字据系葛飞出具，葛飞系其项目部的工作人员，但其无权代表项目部出具任何字据，该字据无效，其对字据记载的费用也不知情。李小波未作陈述。安青松述称，安青松是会计，葛飞是工作人员，其无权代表项目部出具条据。周可才未作答辩。周可才向一审法院起诉请求：判令李小波、安青松、方晶晶连带支付其工程款2万元。庭审中，周可才变更诉讼请求为判令李小波、安青松、方晶晶给付货款4660元。一审法院认定事实：2014年2月，李小波、方晶晶合伙挂靠山东碧水土木工程有限公司中标无为县红庙镇徐岗社区横塘村土地整理项目工程Ⅱ标段工程，并与芜湖市国土资源局征地和土地整理开发复垦中心签订了《建设工程施工合同》。期间，周可才向工地提供了价值7660元的水泥板、砖、石子、砂、涵管等材料，该项目部人员葛飞在结算单上签名确认。庭审中，周可才自认对方已给付3000元，下欠4660元。一审法院认为，结合周可才主张的事实，周可才向相对方提供砂石等材料，相对方给付货款，双方实际为买卖合同关系。经该院当庭释明，周可才已变更诉讼请求及相应的事实与理由。因此，本案立案案由建设工程施工合同纠纷应变更为买卖合同纠纷。案件争议的焦点是：一、双方买卖合同关系是否成立，货款为多少。二、安青松、方晶晶是否应当承担责任。针对焦点一，李小波、方晶晶合伙挂靠山东碧水土木工程有限公司中标无为县红庙镇徐岗社区横塘村土地整理项目工程Ⅱ标段工程属实。周可才诉请所依据的证据为葛飞签名的结算凭证及红庙镇横塘村民委员会出具的证明。对此，方晶晶等质证否认上述证据的证据效力。该院经审查认为，根据庭审查明的事实，安青松为案涉工地的工作人员，而安青松确认葛飞亦是工地负责人员，受雇于李小波等。故应认定葛飞有权代理李小波办理结算事宜，即对葛飞签字确认的结算单予以认定。按该结算单，可以认定双方之间的买卖合同关系依法成立，周可才提供货款总值7660元。周可才自认已给付3000元，系当事人对不利于自己事实的自认，予以确认，故方晶晶仍欠周可才4660元货款。针对焦点二，李小波、方晶晶是案涉工程的合伙人，各方均无异议，且该院已生效的(2019)皖0225民初2156号民事判决对此也已认定，故方晶晶应与李小波对前述货款承担连带给付责任。周可才认为安青松是合伙人之一，应当承担连带付款责任，对此，根据周可才提供的现有证据，不予采信，理由如下：其一，安青松不予认可，其表示是李小波聘请的会计，不是合伙人；其二、该院已经生效的（2019）皖0225民初2156号民事判决书中已经查明方晶晶、李小波为合伙承包人，但没有载明安青松是合伙人；其三、双方结算时，安青松没有在结算材料中签字，不能证明安青松就是涉案工程的合伙人或有债务加入行为；其四、周可才认为法院调解的其他案件，安青松签字付款了，应当认定是合伙人。但法院其他案件调解结果不能作为本案认定基本案件事实的唯一依据，应当综合双方提供的证据进行认定。因周可才提供的证据不足以证明安青松是涉案工程的合伙人之一，根据“谁主张、谁举证”的规则，故周可才应承担举证不能的法律后果。综上，李小波、方晶晶欠周可才4660元货款属实，因未约定给付期限，债权人可随时要求债务人偿还，现周可才诉请偿还，予以支持。李小波、方晶晶系合伙债务人，依法应承担连带给付责任。现有证据不能证实安青松为合伙人，周可才请求安青松承担责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、李小波、方晶晶于判决生效之日起十日内支付周可才货款4660元；二、李小波、方晶晶对上述款项承担连带给付责任；三、驳回周可才的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由周可才负担100元，李小波、方晶晶负担50元。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，方晶晶认可葛飞系其项目部的工作人员，但认为葛飞无权出具案涉结算单，其对案涉结算单记载的费用也不知情。周可才诉请主张货款的证据为葛飞签名的结算单及红庙镇横塘村民委员会出具的证明，二者可以互相印证。且葛飞的身份确系案涉项目部的工作人员，其出具的结算单所载内容为施工所用的相关建筑材料、运输费，其行为属于履行职务行为。此外，方晶晶虽对案涉结算单提出异议，但并未提供相应反驳证据予以否定。故原判认定李小波、方晶晶仍欠周可才4660元货款，并无不当。综上，方晶晶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实不清，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人方晶晶负担。本判决为终审判决。审判长 文 勇审判员 徐红梅审判员 戴玉海二〇一九年十一月二十六日书记员 刘玉美附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1952号 申请执行人：曹朝辉，男，1963年2月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民特240号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额48000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇一九年十一月七日 书记员  徐殿萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16780号 申请执行人：何东林，男，1983年9月27日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：深圳市浩丰科技股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道禾花社区宗其坑水门工业区****，统一社会信用代码91440300752538591B。 法定代表人：廖兴池。 申请执行人何东林与被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（平湖）案[2019]166号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币9051.43元及利息等，本院于2019年11月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划第三方债权，并将执行款9051.43元足额支付给申请执行人，申请执行人领取执行款后声明同意执行结案。 本院认为，经申请执行人同意，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（平湖）案[2019]166号仲裁裁决文书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，执行费50元已予以扣缴。本案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（平湖）案[2019]166号仲裁裁决文书执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇一九年十一月二十七日 书记员  曾远游
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11881号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市河西区怒江道创智东园2-915。负责人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：秦利芳，女，1982年10月29日出生，住天津市河**。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告秦利芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇一九年十一月二十九日书记员  冯 宁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3201号罪犯晏剑兰，男，生于1985年9月26日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年11月10日作出(2016)鄂0115刑初419号刑事判决，以被告人晏剑兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币4000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯晏剑兰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯晏剑兰在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯晏剑兰减去剩余刑期。经审理查明，罪犯晏剑兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯晏剑兰在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度；鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及减刑建议符合法律规定，予以采纳；执行机关认定其系毒品再犯与现行法律规定相悖，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯晏剑兰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月四日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘06执151号申请执行人岳阳市华福棉业有限公司,住所地湖南省华容县幸福乡新洲墟场。法定代表人张善政，该公司总经理。被执行人龚仕雄，男，1963年8月11日出生，汉族，住湖南省华容县。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘06民再49号民事调解书，于2019年4月3日立案执行的岳阳市华福棉业有限公司与龚仕雄民间借贷纠纷一案，执行中查明，被执行人龚仕雄无银行资金存款记录、无不动产登记记录、无车辆登记记录、无对外投资、无保险理财产品、无公积金缴存记录。申请执行人岳阳市华福棉业有限公司同意本案本次执行程序终结。现被执行人龚仕雄无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院也未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  曹 波二〇一九年十一月十三日书记员  胡君楠附有关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖448号原告张翊睿，女，1999年9月10日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵州左爵家居定制有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园******。法定代表人邹进。被告邹进，男，1987年9月5日生，苗族，住武汉市武昌区。原告张翊睿与被告贵州左爵家居定制有限公司、邹进买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月1日立案。原告张翊睿诉称，被告邹进、贵州左爵家居定制有限公司拖欠其货款，拒不退还，故诉至法院，请求：1、判令解除原被告签订的《定销清单》；2、判令被告邹进、贵州左爵家居定制有限公司向原告张翊睿返还装修款18,000.00元；3、判令被告向原告张翊睿支付违约金暂计6,264.00元；4、本案诉讼费用由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十一月二十六日法官助理杨红梅书记员张红玉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2292号罪犯王云强，男，1969年2月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2011年11月29日作出(2011)营刑一初字第64号刑事附带民事判决，以罪犯王云强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月6日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年9月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第2676号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1966号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2024年10月18日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王云强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯王云强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王云强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云强去有期徒刑七个月。（刑期自2011年5月19日起至2024年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2787号申请执行人张楷。申请执行人张运英。被执行人成都恒瑞非融资性担保有限公司。法定代表人张玲。被执行人成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司。法定代表人李安荣。被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司。法定代表人陈军。申请执行人张楷、张运英与被执行人成都恒瑞非融资性担保有限公司、成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司、成都恒雨科技商城管理有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1364号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人购房补贴款113006元及利息。执行中，本院查封了被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司位于龙泉驿区土地及相应房产，但属于轮候查封且土地存在抵押情形，本院无处置权已向首封法院发函参与分配。此外未查询到被行人其它可供执行的有效财产，本院已对被执行人主要负责人限制消费。经向申请人说明执行情况后，本院依法终结该案的本次执行程序。被执行人尚欠申请人购房补贴款113006元及利息。本案执行费1595元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月六日书记员 何章科
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审127号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：陈俊峰，该局范湖乡自然资源所所长。被申请人：韩新芳，男，汉族，1947年11月12日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】范20号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人韩新芳自2016年10月份以来，未经依法批准擅自占用土地266平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人韩新芳作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地266的行为处以每平方米20元的罚款，计罚5320元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】范20号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年11月2日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】范20号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在申请人向法院申请强制执行前，已经主动履行了行政处罚决定书中部分确定的义务，现被申请人确有困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七、九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十九条、第四十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第十二项之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】范20号行政处罚决定书中止执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月十五日书 记 员  张 翀
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1574号 申请执行人：孙尚发，男，1964年10月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：冯朝林，女，1973年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于孙尚发与冯朝林买卖小麦欠款纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初2374号民事判决书已发生法律效力，并于2019年6月5日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人冯朝林名下其他金融机构无财产、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息。通过传统调查，未查到被执行人冯朝林有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年8月8日将被执行冯朝林纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 洋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1312号之一申请执行人：汪流刚，男，1962年4月5日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：王志军，男，1968年9月7日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人汪流刚与被执行人王志军民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年10月19日作出（2018）豫1524民初3241号民事判调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志军向原告汪流刚偿还欠款98000元，承担案件受理费1125元。因王志军未按上述生效法律文书履行义务，汪流刚向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，本院依法查明、扣留并划拨了被执行人存放于其子王吉成名下的商城县陶家河棚户区征收建设指挥部的拆迁补偿款1126490元【（2018）豫1524执36号之三、四】，该拆迁补偿款已被处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十一月二十二日书记员  曾福森
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782破申48号 申请人：义乌市若轩服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市义南工业园区。 法定代表人：郑雪妃。 委托代理人：吴巍巍，浙江兴运律师事务所律师。 被申请人：义乌市铭荔贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下朱村********。 法定代表人：李露露。 本院执行部门在执行义乌市若轩服饰有限公司申请执行被执行人义乌市铭荔贸易有限公司案件中，查明被执行人义乌市铭荔贸易有限公司的财产不足以清偿执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人义乌市若轩服饰有限公司同意，本院执行部门于2019年11月1日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：被申请人义乌市铭荔贸易有限公司于2014年12月25日经义乌市市场监督管理局登记成立，注册资本100万元，登记股东为李有（占股100%），法定代表人为李露露，公司，公司注册地为浙江省义乌市江东街道下朱村********申请执行人义乌市若轩服饰有限公司申请执行被执行人义乌市铭荔贸易有限公司执行的案件，执行总标的160834.4元，被执行人义乌市铭荔贸易有限公司现无可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人义乌市若轩服饰有限公司意见，该申请执行人同意并申请对义乌市铭荔贸易有限公司予以破产清算，本院执行部门因此于2019年11月1日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为，被申请人义乌市铭荔贸易有限公司经本院执行后仍不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力。 申请执行人义乌市若轩服饰有限公司因此向本院申请对义乌市铭荔贸易有限公司予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市铭荔贸易有限公司，而义乌市铭荔贸易有限公司在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人义乌市若轩服饰有限公司对被申请人义乌市铭荔贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚益卿 审判员  楼煜波 审判员  张小燕 二〇一九年十一月十三日 书记员  楼 莹
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4127号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。被告：黄建军，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告黄建军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十一月二十五日书记员  李宇涵
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢268号之三 申请执行人：胡启友，男，汉族，四川省高县人，住四川省自贡市汇东新区。 申请执行人：胡楸柃，女，汉族，住四川省珙县。 申请执行人：胡馨丹，女，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 被执行人：邱光东，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1024民初1450号民事调解书，根据申请执行人的申请，立案受胡启友、胡楸柃、胡馨丹申请执行邱光东其他权属侵权一案，要求被执行人邱光东向胡启友、胡楸柃、胡馨丹支付补偿款100000元、劳务费13000元，并承担本案的执行费，本院已恢复立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆【查封被执行人邱光东川Ｋ×××××本田牌车辆（车辆类型M21），查封登记车主为宜宾祥安运业有限公司实际车主为被执行人邱光东的川Ｑ×××××解放牌货车、川Ｑ×××××新宏东牌挂车，期限为两年，未能实际扣押】、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。已终本约谈申请执行人并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 周 沁 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张红玲
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2189号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码：91350304565393761X。 负责人：田玉成，行长。 被执行人：张荣华，男，1970年1月15日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：林丽芳，女，1968年9月5日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：张德勇，男，1965年12月13日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：张志勇，男，1967年5月13日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人张荣华、林丽芳、张德勇、张志勇因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0304民初3972号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金10万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人张志勇名下的车牌号为闽Ｂ×××××宝骏牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林仙芳
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205破申13号 申请人：陈璐，女，1990年11月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：浙江长联新能源科技有限公司，住所：宁波市江**长兴路******1-1-2，统一社会信用代码：91330205MA293D9P2K。 法定代表人：王娜。 2019年10月25日，本院作出（2019）浙0205执675号执行案件移送破产审查决定书，以被执行人浙江长联新能源科技有限公司（以下简称长联公司）名下无可供执行的财产，且申请执行人以长联公司资不抵债要求将本案移送破产程序审查由将长联公司的执行案件移送本院进行破产审查。本。本院于2019年10月29日向长联公司住所邮寄了执行案件移送破产审查决定书料被退回。 本院查明：长联公司于2017年8月10日在宁波市江北区市场监督管理局登记成立，注册资本5000万元。王娜出资2450万元，持股49%，中宇能（北京）能源科技有限公司出资2550万元，持股51%。目前已知3名债权人债权总额达14738.30元，均已进入强制执行程序，未获清偿。 本院认为：长联公司系企业法人，破产主体适格。其。其住所地为宁波市江**记于宁波市江北区市场监督管理局，本院对该案具有管辖权。长联公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，陈璐作为申请执行人之一，同意长联公司执行移送破产，长联公司对其被申请破产未提出异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理陈璐对浙江长联新能源科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  胡 馨 人民陪审员  黄云丽 人民陪审员  陈黎杰 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  李圣惠
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保496号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周新国、唐锦秀借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人周新国、唐锦秀名下银行存款36万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保350号执行裁定书，已冻结被申请人周新国、唐锦秀名下银行存款11216.8元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1285号申请执行人：王某，男，生于1991年5月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨某1，女，生于1998年10月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨某2（系杨某1父亲），男，生于1975年4月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：裴某（系杨某2妻子），女，生于1983年6月22日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某1、杨某2、裴某为婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月1日立案执行。依据本院（2019）豫1324民初659号民事判决书，被执行人应当支付80000元及案件受理费2000元。本院依法以司法专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，逾期被执行人至今仍未履行。在执行过程中，经本院4次网络查询，又到房管部门查询被执行人的房产情况，除执行到位7200元外，其他未查出被执行人还有可供本案执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库并发布限制高消费令。本院已将上述执行节点告知申请执行人，申请执行人对上述执行工作予以认可，经听取意见，申请执行人申请终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇一九年十一月九日书记员  胡长森
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10232号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛**观澜苑****）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。被告：邹梦溪，女，2001年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告邹梦溪物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙兆基物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙兆基物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇一九年十一月十四日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执892号之一申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：914403000515489145法定代表人：蒋维成委托代理人李鹏，河南世纪行律师事务所律师，代理权限，特别授权。被执行人杨坤，男，汉族，1986年11月22日生，住河南省，住河南省开封市祥符区v>关于深圳市诚信祥融资担保有限公司与杨坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨坤于自判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款7950.34元及自2018年5月9日至清偿之日的年利率6%的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法扣划被执行人银行存款6570元，已交付申请人6520元，下余50元已转入执行费账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨坤负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇一九年十一月二十六日书 记 员  郭荣昉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4402号原告：刘淑红，女，1974年7月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：梁海峰，男，1978年2月28日出生，汉族，安阳市文峰区。被告：安阳市汇鑫通快递有限公司阳光新城分部，住所地安阳市龙安区中州路阳光新城。负责人：郝俊玲。原告刘淑红与被告梁海峰、安阳市汇鑫通快递有限公司阳光新城分部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘淑红于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑红的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘淑红负担。审 判 员  祝 昉二〇一九年十一月四日代理书记员  王婷婷
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0424民初4161号 原告：修水县惠民物业服务有限公司，住修水县义宁镇秀水家园**第**，统一社会信用代码91360424787260497J。 法定代表人：吴珊娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴以力，江西问章律师事务所律师。 被告：卢天宝，男，1979年11月28日出生，汉族，住修水县。 原告修水县惠民物业服务有限公司与被告卢天宝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告修水县惠民物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告修水县惠民物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告修水县惠民物业服务有限公司负担。 审判员  涂丹 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱璇
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更617号罪犯融彦百，男，1983年9月11日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷彝族傣族自治县人民法院于2018年6月26日作出（2017）云0824刑初151号刑事判决，以被告人融彦百犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月25日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯融彦百在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯融彦百在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年10月至2019年6月获记累计分考核表扬1次，考核余分325.1分。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币5000元，实际履行5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯融彦百在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯融彦百减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5442号原告：苏某，女，汉族，1988年6月25日出生，住商水县。被告：张某1，男，汉族，1986年4月22日出生，住商水县。原告苏某与被告张某1离婚纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某、被告张某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、依法判令婚生女张某2由原告抚养，次女张梦冉、儿子张流序由被告抚养，各自承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年农历10月份，原告与被告经人介绍认识，于同年农历腊月16日举行结婚仪式，并于2012年2月13日补办结婚登记手续，原告与被告共同生活期间生育三个孩子，××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月30生育次女张梦冉，××××年××月××日生育长子张流序由于婚前双方缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后共同生活期间，双方又不注意培养夫妻感情，被告经常在外赌博，对孩子不管不问，原告曾多次劝说，被告不但不听，反而还打骂原告，今年5月份，原告一气之下，便回娘家居住至今，现原被告夫妻之间感情破裂，实在无法继续生活下去，特诉至法院，望判如所请。被告张某1辩称：我打牌喝酒是事实，但没有对家庭孩子不管不问，我们感情并没破裂，还有和好的希望，我不同意离婚。原告苏某向本院提交的证据材料有：婚姻档案信息、身份证复印件各1份、户籍卡4页用以证明原、被告系合法的夫妻关系及家庭成员的基本信息情况。被告张某1未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：2011年10月，原、被告经人介绍认识，同年12月举办结婚仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月30生育次女张梦冉，××××年××月××日生育长子张流序，由于婚前缺乏了解，婚后，原被告为家庭琐事有生气现象，原告认为夫妻感情破裂，诉至本院。本院认为：原告苏某要求与被告张某1离婚，但未向法庭提交夫妻感情破裂的证据，双方在共同生活期间，虽然有因家庭琐事生气现象，但双方感情并未彻底破裂，和好有望，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告苏某与被告张某1离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇一九年十一月十四日书记员 王子恒
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初2900号原告：李林，男，1978年7月27日出生，汉族，住湖南省平江县。原告：李芬芳，女，1974年12月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。两原告共同委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。被告：唐某，女，2011年4月17日出生，汉族，住湖南省平江县。法定代理人：刘阿香，女，1977年8月16日出生，汉族，住湖南省平江县，系原告母亲。委托诉讼代理人：宁显文，四川十君律师事务所律师。原告李林、李芬芳与被告唐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人张胡荣、被告唐某的法定代理人刘阿香及其委托诉讼代理人宁显文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林、李芬芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告垫付款19476元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：增加财产保全费215元，诉讼担保费600元。事实和理由：原告与被告因机动车交通事故责任纠纷一案于2018年11月6日向平江县人民法院起诉后，在庭审过程中，原告将自己在交通事故中垫付的费用已经说明（其中包括原告垫付的88914.83元由原告自己向保险公司理赔，有被告出具收条的现金、住宿费、交通费、鉴定费共计19476元），被告自己也认可。平江县人民法院于2019年3月20日作出了（2018）湘0626民初2815号民事判决书，判决被告的损失按照法律规定由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，但原告垫付的款项法院没有在该判决书中一并处理。原告多次和被告协商，要求返还该笔垫付款，但被告不愿将垫付的款项返还给原告。因此，原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求支持其诉讼请求。被告唐某辩称：1、本案的诉讼违背一事不再理原则，原告所支付的相关费用在（2018）湘0626民初2815号民事判决书中已经进行了处理，原告不能再重复起诉。在判决书中原告所支付的费用没有要求进行返还，该判决的处理并无不当，且原告没有上诉，判决书已经生效；2、原告要求被告返还费用依据不足，首先判决书已经生效，其次原告所支付的费用为被告到北京治疗时所支付的费用及鉴定费，在（2018）湘0626民初2815号民事判决书中，被告并没有主张，原告也没有将支付的费用提供给法院，若提供相应票据的情况下，原告应该要求一并处理或者由被告变更诉讼请求；3、被告的损失远远超过保险限额，考虑在（2018）湘0626民初2815号案件中原告垫付的费用没有进行返还，被告才放弃上诉，且在执行过程中，双方在法院主持调解下达成了执行和解协议，即使被告应返还原告的费用，最多按照和解协议的内容返还，而不是由原告另行提起诉讼；4、原告申请财产保全给被告造成了损失，被告保留向原告要求赔偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的（2018）湘0626民初2815号案件庭审笔录及民事判决书，被告对关联性有异议，认为原告垫付的费用并没有增加到被告的赔偿款中，原告没有要求进行返还。本院认为，因上述证据为本院庭审笔录及生效民事判决书，被告对真实性、合法性没有异议，本院予以采信；2、原告提交的财产保全费及担保费票据，被告对真实性没有异议，但认为该费用属于原告自行扩大的损失。本院认为，因被告对票据真实性没有异议，本院予以采信；3、被告提交的执行和解协议，原告有异议，认为原告当时没有同意该协议，只是作为一个笔录在上面签字。本院认为，原告作为具有民事行为能力的成年人，应当知悉自己签名所确认的民事行为所导致的民事法律后果，本院对执行和解协议予以采信；4、被告提交的（2018）湘0626民初2815号案件第13-15页的庭审笔录，原告对关联性有异议，认为在当时案件审理中该笔垫付款没有返还给原告。本院认为，原、被告对该份庭审笔录的真实性、合法性均无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述，结合本院采信的证据，本院查明如下事实：2017年3月25日16时许，原告李芬芳驾驶湘Ｆ×××**号小车，沿东往西方向行驶至平江县路段时，与道路上的行人被告唐某相撞，造成唐某受伤的交通事故。2018年11月6日，唐某将李林、李芬芳及肇事车辆投保交强险和商业三者险的阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司列为被告向本院提起诉讼，本院立案受理并经开庭审理后于2019年3月20日作出（2018）湘0626民初2815号民事判决书。判决书中查明：被告唐某在北京协和医院治疗时，原告李林、李芬芳为其支付伙食费58元、住宿费868元、交通费1964元及现金14385元；被告唐某在岳阳市汉昌司法鉴定所发生的鉴定费用2200元，由原告李林、李芬芳支付。判决结果为由阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿唐某损失共计393145.4元；驳回唐某的其他诉讼请求。因李林、李芬芳在答辩意见中对自己垫付的费用没有要求唐某返还，故本院在（2018）湘0626民初2815号民事判决书中未对李林、李芬芳垫付费用进行处理。上述判决书送达给原、被告后，双方均提起上诉后又撤回，并于2019年6月18日在本院主持调解下，原、被告双方达成执行和解协议。执行和解协议内容为：双方均同意李林、李芬芳向唐某垫付的费用在（2018）湘0626民初2815号执行案中一并处理，同意只由唐某退还7917元，因李林、李芬芳要承担诉讼费7917元，退还费用与诉讼费用直接抵减，李林、李芬芳垫付费用超过部分，其自愿放弃。该协议有原告李林、被告唐某的法定代理人刘阿香签字确认。本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。民事主体从事民事活动必须遵循诚实信用原则。当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。本案中，原告李林、李芬芳与被告唐某已经就双方交通事故中原告向被告垫付的费用进行了协商处理，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定或者社会公共利益，对原、被告双方均具有约束力，现原告无证据推翻该执行和解协议，违反了诚实信用原则。按照执行和解协议约定，被告唐某已无需返还原告李林、李芬芳垫付费用，故对原告李林、李芬芳要求被告唐某返还垫付款19476元的诉讼请求不予支持。对于原告申请财产保全发生的财产保全费和担保费用，因被告无需承担返还义务，故该费用应由原告自己负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告李林、李芬芳的全部诉讼请求。本案受理费287元，减半收取143.5元，财产保全费215元，合计358.5元，由原告李林、李芬芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡扬名二〇一九年十一月十二日书记员  刘晓晴
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执823号之三 申请执行人：姜惠英，女，1966年3月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市峨洲化工有限公司，统一社会信用代码915111816211675167。住所地：四川省峨眉山市乐都镇新和村**。 法定代表人：汪炼，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初580号民事调解书，于2019年9月9日受理姜惠英申请执行峨眉山市峨洲化工有限公司劳动争议纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人补偿金7000元，负担执行费50元。 执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款9208.07元。经申请执行人与本院另受理申请执行峨眉山市峨洲化工有限公司的债权人杨秀英、曾得全达成分配协议，扣除执行费50元，申请执行人姜惠英受偿补偿金3000元，尚有补偿金4000元未执行到位。另经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十一月二十五日 书记员 赵春宇
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执2000号朱记功、王长征：朱记功申请执行王长征交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请事项，依据（2019）豫1622民初3311号民事判决书，于2019年11月28日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2697号申请执行人：包海山，男,1959年7月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：吴龙，男,1992年5月28日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：张双海，男,1990年6月11日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。包海山与吴龙、张双海借款合同纠纷一案，本院已根据包海山申请，依据（2019）内2223民初262号调解书，于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人何金生二〇一九年十一月二十七日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1870号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层被执行人：张国超,男性,1973年5月29日出生,住孝感市应城市本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与张国超信用卡纠纷一案中，于2019年4月23日向被执行人张国超发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3676号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人张国超180281.40元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月六日书记员  王玥
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2809号 罪犯赵春，男，1974年2月13日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省扬州市广陵区人民法院于2013年12月16日作出(2013)扬广刑初字第0556号刑事判决，认定被告人赵春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；继续向被告人赵春追缴违法所得人民币一千四百元，予以没收，上缴国库；现扣押在扬州市公安局广陵分局的涉案赃款人民币七百元，予以没收，上缴国库；现扣押在扬州市公安局广陵分局的作案工具三星手机一部予以没收，小米手机一部，由扣押机关发还给被告人赵春。宣判后，被告人赵春不服，提出上诉。2014年3月11日，江苏省扬州市中级人民法院作出（2014）扬刑终字第0013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月5日被交付执行。2016年4月27日，本院以(2016)苏04刑更1245号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2018年1月25日，本院以（2018）苏04刑更503号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省新康监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯赵春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵春减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯赵春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得监狱表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯赵春的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年9月2日止），剥夺政治权利五年不变，并处没收财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0802民初9919号 原告：中国电信股份有限公司龙岩分公司,住所地龙岩市九一南路**龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码：913508007573613183。 法定代表人：梁鸿生，总经理。 委托诉讼代理人：郭晓静，女，该公司员工。 被告：肖连福，男，1970年9月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告肖连福电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司龙岩分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇一九年十一月二十七日 书记员 吴书娴(代)
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢261号 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。 住所地：定西市安定区永定西路**。 法定代表人：杨禄文，系该行董事长。 委托代理人何涛，系该行职员。 被执行人：支谦，男，汉族，生于1974年10月26日，甘肃省定西市人，农民，，住定西市安定区 被执行人：支伟，男，汉族，生于1972年4月13日，甘肃省定西市人，农民，，住定西市安定区 被执行人：马国军，男，汉族，生于1962年6月15日，甘肃省定西市人，定西市广电局职工，，住定西市安定区 本院依据已经发生法律效力的（2017）甘1102民初1555号民事调解书，向被执行人支谦、支伟、马国军发出执行通知书，责令被执行人支谦、支伟、马国军给付申请执行人定西农村商业银行股份有限公司标的款47049.46（利随本清）。负担案件受理费1356元，申请执行费606元。但被执行人支谦、支伟、马国军至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人支谦、支伟、马国军名下应当履行义务部分的存款； 二、扣留、提取被执行人支谦、支伟、马国军名下应当履行义务部分的收入； 三、查封、扣押被执行人支谦、支伟、马国军名下应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇一九年十一月二十日 书记员  张继锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执1555号之二申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。法定代表人：马建国，该公司董事长。委托代理人：姜卫云，该公司职员。被执行人：冶强，男，1977年12月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马建国，男，1970年12月24日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马军，男，1976年12月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：何春生，男，1966年3月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：韩云，男，1975年5月17日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：韩林，男，1979年3月8日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人何春生、马建国、马军、冶强、韩云、韩林公证债权文书执行一案，乌鲁木齐市米东公证处于2018年5月11日作出的(2018)新乌米东证执字第146号执行证书和乌鲁木齐市米东公证处于2016年6月2日作出的（2016）米证字第8184号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月17日向法院申请强制执行。要求被执行人偿还欠款94872.13元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人履行案款90000元后，下剩案款4872.13元及逾期期间债务利息未履行，亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并将被执行人何春生、马建国、马军、冶强、韩云、韩林纳入失信人员名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院依法查封了被执行人韩林名下位于乌鲁木齐市××区（证号：新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）房产及所对应的土地使用权，查封期限自2019年5月8日至2022年5月7日。因本案被执行人已履行案款90000元，下剩案款4872.13元及逾期期间债务利息未履行，该套房产的价值远高于本案未履行案款，所以本房产不宜拍卖，因此本院暂时不予拍卖该房产。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行回案款90000元，申请执行人的债权4872.13元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈志刚审判员 邓 伟审判员 王 玮二〇一九年十一月十四日书记员 马琰博
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9045号 关于申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人郑亚山借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执4094号 申请执行人广东瀚雷装饰有限公司，住所地广州市海珠区新港东路**厂房自编**。 法定代表人：洪奕章，职务总经理。 委托代理人：刘英莲，广东纬国律师事务所律师。 委托代理人：彭海燕，广东纬国律师事务所律师。 被执行人黄志明，男，1966年12月22日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人广东瀚雷装饰有限公司与被执行人黄志明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初4134号民事调解书，于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金725386元及利息、支付受理费5890元及本案执行费10728元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经本院执行，双方协商一致达成和解分期还款协议：一、按（2019）粤0103民初4134号《民事调解书》被执行人黄志明尚欠申请执行人本金725386元及利息（以725386元为本金，从2018年6月15日起计至实际清偿之日止，按每月2%标准计算）和受理费5890元未清偿；二、被执行人黄志明从2019年11月份开始，每月5日前偿还3万元，最迟于2020年1月份清偿所有款项。和解协议履行期间，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤0103执4094号的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘国樑 二〇一九年十一月二十六日 书记员  彭思静
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初6370号原告：吴世明，男，1961年8月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王国杨，男，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王国松，男，1975年4月24日出生，汉族，住址同上。原告吴世明与被告王国杨、王国松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于同年11月6日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴世明撤回起诉。案件受理费6370.00元，减半收取3185.00元，由原告负担。审 判 员 杨生全二〇一九年十一月六日法官助理 张明清书 记 员 宋 华
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执2588号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼**梓潼街道建设路**，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：刘洪均，行长。委托诉讼代理人：田毅，男，该行员工。委托诉讼代理人：代亚萍，女，该行员工。被执行人：田仪，男，1971年6月2日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行申请执行被执行人田仪借款合同纠纷一案，立案标的89856.89元及利息，本院于2019年8月15日立案受理。在执行过程中，本院依据重庆市潼南区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)渝0152民初2978号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、传票，责令其依法履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还信用卡透支本金79715.83元，及截止2019年4月15日前所欠利息5799.64元、手续费1132.91元和逾期还款违约金3208.51元，并支付2019年4月16日起至清偿之日以79715.83元为基数按日利率万分之五计算的利息的义务，限期申报财产，并到法院接受询问。在本院规定的期限内，被执行人既未按照执行通知书自动履行义务，又未申报财产，亦未前来接受询问，本院依法对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行查询，查明，被执行人无可供执行财产。同时，本院前往被执行人住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处XX村村委会进行实地走访、调查，并商请公安机关采取临控查询，均未查实被执行人的具体下落及其他财产线索，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前本案已立案执行超过三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行行为和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供有效的其他财产线索。根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执2588号案的本次执行程序。本案执行标的89856.89元及利息，已经执行的债权数额0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 胡锦超二〇一九年十一月二十五日书记员 伍霄峰