wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终981号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱卫忠，男，1966年11月20日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，无业，中国共产党党员，住浙江省金华市兰溪市。因本案于2018年1月24日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押金华市看守所。 浙江省金华市婺城区人民法院审理婺城区人民检察院指控被告人朱卫忠犯诈骗罪一案，于2019年9月5日作出（2018）浙0702刑初618号刑事判决。被告人朱卫忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、2014年起，被告人朱卫忠通过购买彩票与在金华市婺城区经营体育彩票店的被害人何某结识。一开始，朱卫忠购买彩票时都会及时支付彩票款。二人在平时聊天的过程中，朱卫忠常自称系部队的正团级干部，且有时候穿军装到店内买彩票，以此方式骗取了何某的信任。之后，朱卫忠在何某的彩票店内都以赊账的形式购买彩票。半年左右，朱卫忠以赊账的形式骗取彩票款项共计人民币160000元。在此期间，朱卫忠又向何某谎称部队考核需请客吃饭为由，先后两次以借款的形式向何某骗取25000元。至案发前，朱卫忠以支付利息的方式向何某偿还了3.5万元。 2、2014年9月，被告人朱卫忠多次来到金华市区被害人陈某经营的中国福利彩票店内购买彩票，期间谎称自己系在部队人武部工作的军人，以此方式骗得陈某的信任。9月底的一天，朱卫忠在陈某的彩票店内以赊账的形式骗取了彩票款共计人民币4500元，谎称过几天支付，后便一直联系不上。 3、2015年，被告人朱卫忠多次来到金华市婺城区被害人叶某经营的中国体育彩票店购买彩票，期间谎称自己系部队军人，且有时候穿军装到其店内，以此方式骗取了叶某的信任。后朱卫忠在叶某的店内以赊账的形式骗取了彩票款项共计人民币1200元，后便一直联系不上。 4、2015年6月，被告人朱卫忠连续十多天来到金华市开发区被害人周某1经营的体育彩票店购买彩票，并通过及时支付彩票款获取了周某2的信任。后朱卫忠又购买了7000元彩票，但付了3000元后，谎称剩余的4000元会及时支付，后便一直联系不上。 5、2017年3月27日，被告人朱卫忠身着部队军装来到金华市婺城区宗便利店购买彩票，对被害人孔某谎称系部队军官，获取信任后，便在该店以赊账的形式骗取彩票款7686元，并谎称4月1日发工资后支付。孔某答应后，朱卫忠后又在3月28日骗取彩票款1100元，3月29日骗取彩票款216元，共计人民币9002元，后便一直联系不上。 6、2017年4月1日，被告人朱卫忠来到金华市婺城区中国体育彩票店内，对被害人施某谎称自己系部队军官。获取施某信任后，朱卫忠在该彩票店内以赊账购买的形式骗取了彩票款700元，后便一直联系不上。 7、2017年5月的一天下午，被告人朱卫忠来到金华市开发区体育彩票店购买彩票，对被害人毛某谎称自己系部队军官。获取毛某信任后，朱卫忠在该彩票店内以赊账购买的形式骗取了彩票款2800元，后便一直联系不上。 8、2017年6月的一天，被告人朱卫忠连续一周多来到金华市金东区王坦社区A7幢8号被害人方某经营的体育彩票店购买彩票，并通过及时支付彩票款获取了方某的信任。后朱卫忠又购买了300元彩票，谎称彩票款第二天支付，后便一直联系不上。 综上，被告人朱卫忠共诈骗人民币172502元。2018年1月23日，朱卫忠被公安机关抓获归案。 原判认定上述事实的证明有：身份资料、归案经过、扣押清单及照片、接受证据清单、借条、还款协议书、结婚登记申请书、谅解书、搜查、辨认笔录及照片、证人汪某的证言、被害人何某、陈某、施某、孔某、叶某、毛某、周某2、方某的陈述、被告人朱卫忠的供述。 原判认为，被告人朱卫忠以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱卫忠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人朱卫忠于判决生效之日起十日内退赔被害人何某经济损失人民币15万元、被害人陈某经济损失人民币4500元、被害人叶某经济损失人民币1200元、被害人周某1经济损失人民币4000元、被害人孔某经济损失人民币9002元、被害人施某经济损失人民币700元、被害人毛某经济损失人民币2800元、被害人方某经济损失人民币300元。 被告人朱卫忠上诉提出，其与何某之间是民事纠纷，其购买彩票时没有讲自己是现役军人，不构成诈骗罪。 金华市婺城区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审庭审时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。 针对被告人朱卫忠的上诉理由，经审理查明，被告人朱卫忠在没有固定职业与收入的情况下，虚构自己的身份、职业与收入情况，到各被害人店里骗购彩票，数额巨大，其行为应以诈骗论处。 本院认为，被告人朱卫忠以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。被告人朱卫忠的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  于 江 审 判 员  李 晔 审 判 员  薛焕梅 二〇一九年十一月一日 代书记员  徐 照
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2601刑初470号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人吴骑宋，男，1991年6月3日出生于贵州省凯里市，革家人，初中文化，务农，住凯里市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月22日被凯里市公安局取保候审，同年9月2日被凯里市人民检察院继续取保候审。现在家。指定辩护人：田再建、文生关，贵州维律律师事务所律师。凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2019]1802号起诉书指控被告人吴骑宋犯交通肇事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院于同日受理案件后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员杨世广出庭支持公诉，被告人吴骑宋及其指定辩护人田再建、文生关到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：被告人吴骑宋未取得机动车驾驶资格，2019年4月10日15时许，被告人吴骑宋私自拿走其表哥高某的车钥匙，驾驶高某的贵Ｈ×××**号白色吉利牌小型轿车由凯里市炉山镇酒厂半坡往炉山镇东门口方向行驶。16时41分，当车行驶至凯里市炉山镇环城东路0km+800m处时，碰撞未有大人看护下横穿道路的行人李某（2015年3月20日），造成李某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，吴骑宋立即打电话向高某说明交通事故情况并将杨春号送往医院救治，高某随即拨打电话报警。交通民警在医院调查事故情况时，高某自称系肇事者。在交通民警进行事故调查过程中，被告人吴骑宋主动到公安机关投案，主动交代其为本次事故的肇事者。经交警部门认定，吴骑宋承担本次事故的主要责任，李某承担次要责任。经鉴定李某的损伤程度为重伤二级。另查明，被告人吴骑宋主动承担了被害人李某在住院期间的医疗费用。上述事实，被告人吴骑宋在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书；到案经过；行车证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；呼吸酒精测试单；贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所《司法鉴定意见书》（东南亚飞司鉴[2019]法临鉴字第185号）、道路交通事故现场勘验笔录及照片、《道路交通事故认定书》（第522601120190000045号）；证人杨某3、杨某1、吴某1、高某、包某、吴某2等人的证言；车辆检测鉴定意见书及照片；凯里市炉山镇平初村民委员会出具的现实表现《证明》及凯里市公安局交警大队出具的无违法犯罪《证明》；事故现场视听资料；被告人吴骑宋的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴骑宋违反交通运输管理法规，无机动车驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，造成他人重伤的后果，且在本次事故中承担主要责任，其行为已触犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人吴骑宋犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴骑宋在事故发生后，在交通民警正在对本次事故进行调查时，未对其进行讯问前，主动到公安机关投案，并如实供述，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对辩护人提出被害人在本次事故中有过错的辩护意见。经查，根据《道路交通事故认定书》认定，被害人系学龄前儿童，横过道路时未由其监护人带领且未走人行横道，承担本次事故的次要责任的认定，故对该辩护意见予以采纳。事后被告人吴骑宋能对被害人进行积极的救治，并主动承担医疗费用，可酌情从轻处罚。根据吴骑宋无违法犯罪前科及现实表现的情况，并鉴于被告人吴骑宋系初犯，有悔罪表现，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，对其适用缓刑没有再犯的危险，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴骑宋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩 晶人民陪审员 张 鹏人民陪审员 范正强二〇一九年十一月七日法官助理刘忠莹书记员吴永庭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5928号之一 原告：罗庄区学龙水果商行，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道罗五路与新华路交汇处东200米路**。 经营者：王学龙。 委托诉讼代理人：姬海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：李涛涛，男，1985年1月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：徐目江，男，1989年2月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告罗庄区学龙水果商行与被告李涛涛、徐目江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗庄区学龙水果商行撤诉。 案件受理费1551元，减半收取计776元，申请费721元，共计1497元由原告罗庄区学龙水果商行负担。 审判员  陈黎明 二〇一九年十一月十九日 书记员  王博民
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3221号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉新，男，1969年4月9日出生，汉族，住吉林省长春市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长春师范大学，住所地吉林省长春市。 法定代表人：刘春明，该校校长。 再审申请人王玉新因与被申请人长春师范大学劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2018）吉01民终4592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，王玉新于2019年11月20日向本院提出撤回再审申请请求。 本院经审查认为，王玉新撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王玉新撤回再审申请。 审 判 长 刘海英 审 判 员 宋雨洛 审 判 员 李 娜 二〇一九年十一月二十日 法官助理 杨 雪 书 记 员 职 楠
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执606号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地江苏省泰兴市国庆中路**。统一社会信用代码：91321283745563852E。主要负责人：谢波，行长。被执行人：陈厚勤，男，1974年9月29日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：顾小平，女，1973年3月4日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：曹树平，男，1970年6月20日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：江苏中伟运输有限公司，住，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城****一社会信用代码：91321204679803247A。法定代表人：曹树平，总经理关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人陈厚勤、顾小平、曹树平、江苏中伟运输有限公司船舶抵押合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。在执行过程中经查询，涉案抵押船舶目前下落不明，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的其他财产,本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢坤二〇一九年十一月二十五日书记员  陈玮
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2921执保226号 申请人阿拉善左旗巴彦浩特通达租赁站，经营场所内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 经营者肖德明，男，1954年5月22日出生，汉族，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 委托代理人李翔，女，1984年1月18日出生，汉族，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被申请人刘光雄，男，1972年6月18日出生，汉族，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 2018年5月11日，申请人与被申请人刘光雄签订了建筑材料租赁合同，合同履行后被申请人尚欠申请人租赁费602255.56元。经申请人多次催要，被申请人至今不予支付。 现申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，请求：一、对被申请人刘光雄在阿拉善左旗人民法院申请执行的案件款予以冻结；二、对被申请人刘光雄在中国建设银行股份有限公司某存款予以冻结。申请人提供肖瑞所有的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某处房屋及某号车辆做担保。 经审查，本院认为，根据法律规定申请人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施，故申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一.对被申请人刘光雄在阿拉善左旗人民法院申请执行的案件款予以冻结。 二.对被申请人刘光雄在中国建设银行股份有限公司某存款账户予以冻结。 保全费3581元，由申请人预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李秀兰 二〇一九年十一月二十日 书记员  查斯娜
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执562号申请执行人:王鹏，男，1974年1月28日出生，汉族。被执行人：李利文，男，1966年6月24日出生，汉族。被执行人：张秀云，女，汉族。申请执行人王鹏与被执行人李利文、张秀云民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1293号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月8日立案执行。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人李利文、张秀云民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人李利文、张秀云暂无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1293号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月四日书记员 马 骥
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢212号 申请执行人于刚，男，1979年10月30日出生，住济南市市中区。 被执行人山东金德农业发展有限公司，住所地滨州高新区青田街道办事处北新庄村，统一社会信用代码913716005522383320。 法定代表人刘贵军，该公司经理。 被执行人谢德鑫，男，1964年11月2日出生，住滨州市滨城区。 被执行人刘红梅，女，1967年4月25日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人于刚与被执行人山东金德农业发展有限公司、谢德鑫、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）滨小民初字第174号民事调解书已发生法律效力。因被执行人山东金德农业发展有限公司、谢德鑫、刘红梅未按生效法律文书履行义务，本院于2019年5月20日立案恢复执行。经查明，山东金德农业发展有限公司、谢德鑫、刘红梅作为被执行人的民间借贷纠纷系列案件在同一时期均有7件，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2019）鲁1602执恢298号案件（李晓晖申请执行山东金德农业发展有限公司、谢德鑫、刘红梅民间借贷纠纷）一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602执恢212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇一九年十一月十九日 书记员  任中杰
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1126执保172号申请人马一忠，男，1964年8月19日出生，汉族，湖南省江陵县人。申请人李家华，男，1966年2月15日出生，汉族，湖北省荆州市荆州区人。被申请人史国才，男，1972年1月5日出生，汉族，安徽省宿松县人。被申请人芜湖凤林建设劳务有限公司，住所地芜湖县湾沚镇盘龙社区。法定代表人蒋世民，执行董事兼总经理。被申请人中科建设开发总公司，住所地中国上海自由贸易试验区锦绣东路****。关于申请人马一忠、李家华与被申请人史国才、芜湖凤林建设劳务有限公司、中科建设开发总公司债权人代位权纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3713号民事裁定书已经发生法律效力。依据生效法律文书，执行中，本院依法向中科建设开发总公司送达了民事裁定书、协助执行通知书要求冻结被申请人史国才、芜湖凤林建设劳务有限公司在中科建设开发总公司的债权，中科建设开发总公司已签收相关文书。本院认为，（2019）湘1126民初3713号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：申请人马一忠、李家华与被申请人史国才、芜湖凤林建设劳务有限公司、中科建设开发总公司债权人代位权纠纷一案，宁远县人民法院（2019）湘1126民初3713号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2456号原告：郎溪县房地产事业管理服务中心，住所地安徽省郎溪县华润苏果大厦**，统一社会信用代码12341722MBOU77873B。法定代表人：施家顺，该局局长。委托诉讼代理人：梅迪，安徽梅志宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思海，安徽梅志宏律师事务所律师。被告：江春喜，男，1953年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县,现住安徽省郎溪县。原告郎溪县房地产事业管理服务中心与被告江春喜租赁合同纷一案,本院于2019年10月9日立案后,依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。经查：根据郎溪县房地产事业管理服务中心提供的江春喜基本信息，本院法律文书无法向江春喜送达。本院认为：原告郎溪县房地产事业管理服务中心应当提供被告江春喜准确的送达地址。本案在审理过程中，本院按照原告郎溪县房地产事业管理服务中心提供的被告江春喜地址无法通知被告江春喜应诉，经本院查证后原告郎溪县房地产事业管理服务中心仍不能确定被告江春喜的准确送达地址。故，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回郎溪县房地产事业管理服务中心的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  乔瑞二〇一九年十一月十五日书记员  刘畅
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6206号 原告：台州银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 负责人：解金福，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，该行员工。 被告：谢华俊，男，1982年2月1日出生，汉族，住玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环支行与被告谢华俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司玉环支行委托诉讼代理人陈泓晓到庭参加诉讼；被告谢华俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告台州银行股份有限公司玉环支行向本院提出诉讼请求：判令被告谢华俊偿还给原告借款本金人民币50000元及2019年1月17日起至2019年10月11日的利息2449.57元、逾期利息2529.47元（暂合计人民币54979.04元），并支付自2019年10月12日起至实际履行之日止的逾期利息（按月利率1.224%计算）。事实和理由：2016年3月23日，被告谢华俊因个人消费需要向原告申请贷款，并签订编号为0601156682号《“薪易贷”合约书》一份。各方约定，原告给予被告20万元的授信额度，被告可在3年的授信期限内反复贷取，贷款期限由被告自行确定，但最长不超过3年或至授信到期日止；贷款利率按月息0.816%计息，按月结息，结息日为每月16日；借款人若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息，如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行规定计收复利。合同签订后，被告于2016年4月7日支取了5万元贷款（贷款期限自2016年4月7日至2019年4月1日，利率为月利率0.816%）。借款到期后，原告曾多次要求被告偿还本息，但两被告均以各种理由加以推诿，不予履行足额还本付息义务，原告为此诉至本院。 被告谢华俊未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件各一份，“薪易贷”合约书及条款、借款借据、贷款还款信息查询、欠息还款明细单各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间达成的借款合同合法有效，合同当事人应受合同条款约束。被告谢华俊借款之后未按约还本付息，属于违约行为，按照合同约定，其应当承担还本付息及支付逾期利息的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谢华俊于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司玉环支行借款本金人民币50000元及利息、逾期利息4979.04元，并自2019年10月12日起继续按月利率1.224%支付逾期利息至本金给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元（原告已预交），减半收取587元，由被告谢华俊负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  胡梦婷
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执866号申请执行人赵尚举，男，汉族，1966年2月9日出生,住台前县。被执行人李军，男，汉族，1986年1月18日出生,住台前县。申请执行人赵尚举与被执行人李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已生效的（2018）豫0927民初2836号民事调解书和申请执行人的执行申请书，于2019年8月5日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年8月5日依法向被执行人李军邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年8月5日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人李军名下有财产可供执行，现执行到位金额为零。三、本院已于2019年11月29日将被执行人李军纳入失信被执行人名单，同日向被执行人李军发出限制消费令。四、本院于2019年11月29日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行程序。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人李军有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请人沟通后申请人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初2836号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十一月三十日书记员 姜云青
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2019）陕0116民初10940号 原告：邓新卫。委托代理人：吕媛，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：李巧玲，陕西仁和万国律师事务所律师。（实习）被告：郑立生。被告：陕西浩秦建设工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：孟兴锋，该公司总经理。被告：西安天浩置业有限公司。住所地：西安市航天基地。法定代表人：郭京昊，该公司董事长。原告邓新卫与被告郑立生、被告陕西浩秦建设工程有限公司、被告西安天浩置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓新卫向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓新卫撤回起诉。本案受理费8468元，原告已预交，减半收取，由原告承担4234元。审  判  长        徐峰章人民陪审员        郭添学人民陪审员        高保民                      二 0一九年十一月二十一日书  记  员        耿  华  1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终11639号上诉人（原审原告）朱佳佳，女，汉族，1991年10月2日出生，户籍所在地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）莫杰，男，汉族，1992年2月8日出生，户籍所在地长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）彭粤湘，女，汉族，1969年1月8日出生，户籍所在地长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）黄建加，男，汉族，1969年6月8日出生，户籍所在地长沙市岳麓区。上诉人朱佳佳与被上诉人莫杰、彭粤湘、黄建加分家析产纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院做出的（2018）湘0104民初7551号民事判决，向本院提起上诉。长沙市岳麓区人民法院向朱佳佳送达了交纳上诉费用通知，限其于2019年9月12日之前交纳上诉费。朱佳佳未在指定的期限内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱佳佳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡益民审判员  李 芳审判员  于 峰二〇一九年十一月十二日书记员  廖菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2632号罪犯孟祥东，女，1976年9月14日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2016年8月5日作出(2016)湘0103刑初147号刑事判决:以被告人孟祥东犯盗窃、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币三万元，责令退赔盗窃案中各被害人的经济损失。刑期自2016年4月22日起至2023年9月17日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯孟祥东减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯孟祥东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年7月共获表扬6次，并余248.5分。罚金人民币三万元，责令被告人孟祥东退赔盗窃案中各被害人的经济损失，已缴纳两千元。2018年1月违反作息规定扣10分，2018年2月谎报情况扣80分，2018年4月擅自超越活动范围扣50分，2018年4月不听从警察指挥，对抗管教扣100分，2019年3月违反规定打水扣20分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯孟祥东在服刑中，多次严重违反监规，对其减刑依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孟祥东不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1602号申请执行人罗娟，女，1976年07月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘前进，男，1974年03月26日出生，汉族，住汝南县。罗娟与刘前进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初165号民事判决己发生法律效力，于2019年10月15日立案执行。执行内容为给付金钱282000元及利息。案件办理情况如下：1、2019年10月，通过执行网络查控系统进行查询，查询结果是：①刘前进名下登记有五菱牌小型汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）,本院已予查封，但未能实际扣押；②银行存款余额较少（冻结了刘前进在河南省农村信用社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行账户，冻结存款余额合计568.18元，已予划拨）；③没有查到网络资金、投资权益（工商登记）、证券、保险等可供执行财产。3、2019年10月18日，本院向不动产、住房公积金机构查询，没查到刘前进不动产、住房公积金登记信息。4、2019年11月21日，执行人员到刘前进家（住所）调查、送达，未见到其家人，也未查到其下落，家中除农村住房外，未发现可供执行财产。5、本院以公告送达方式向被执行人刘前进送达执行通知书、报告财产令刘前进未履行义务、拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，纳入被执行人失信名单，作出了拘留决定。财产调查结果和执行措施情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，罗娟认可，申请终结本次执行程序。申请执行人罗娟未实现债权数额为282000元及利息。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查到的车辆尽管已查封但未实际扣押，不具备执行条件，查到的银行存款已扣划，但不足额（太少），没有查到其他可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初165号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理。通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行。申请执行人发现被执行人可供执行财产，有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇一九年十一月二十七日书记员  王凯迪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初12755号原告：丁井强，男，1983年2月18日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住江苏省江阴市。被告：江阴市健昌铸造有限公司，统一社会信用代码91320281250373352M，住所地江苏省江阴市澄杨路**。法定代表人：黄初生，该公司总经理。委托诉讼代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。本院在审理原告丁井强诉被告江阴市健昌铸造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告丁井强于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，丁井强自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁井强撤回起诉。案件受理费已减半收取200元（丁井强已预交），由丁井强负担。（此页无正文）审判员 杨 奕二〇一九年十一月二十一日书记员 毛泉媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9852号 申请执行人：浙商银行股份有限公司成都分行，住所：成都市锦江区永安路299号锦江之春1号楼 法定代表人：李永盛。 被执行人：成都银茂投资咨询服务有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三强北路二段**锦绣花都******。 法定代表人：林德全。 被执行人：程正武，男，汉族，住成都市双流区。 被执行人：胡茜，女，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司成都分行与被执行人成都银茂投资咨询服务有限公司、程正武、胡茜借款合同纠纷一案中，经查被执行人程正武名下有位于高新区交子大道××号××栋××单元××层××号(川（2018）成都市不动产权第××号)不动产一处，由本案申请人设有600万抵押权，并由成都市公安局双流区分局成公（刑）封通字【2019】011号首封，本案执行中以（2019）川0191执9852号轮候查封，本院依法不具有处置条件。此外，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。 本院认为，本案已穷尽执行措施，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 佳
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初7542号原告：江苏三国建筑装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区解放东路亚欧建材城8-1-3。法定代表人：穆华东，该公司总经理。被告：苏州柔畅网络科技有限公司，住所地苏州市吴江区开平路**吾悦商业广场****。法定代表人：徐敏，该公司总经理。原告江苏三国建筑装饰工程有限公司与被告苏州柔畅网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，原告江苏三国建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏三国建筑装饰工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏三国建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江苏三国建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 王敏二〇一九年十一月五日法官助理 张睿书 记 员 陆元
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3324号 上诉人（原审被告）：宁阳县宏达置业有限公司，住所地宁阳县海力大道南段路东。 法定代表人：张瑞华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉森，山东锦春律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王士腾，男，1988年6月8日出生，汉族，住宁阳县城区。 委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。 上诉人宁阳县宏达置业有限公司因与被上诉人王士腾商品房预售合同纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初3927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于2019年11月21日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁阳县宏达置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费546元减半收取273元，由上诉人宁阳县宏达置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 宋姚瑶
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑0303民初723号 原告：田淑敏，女。 被告：孙树辉，男。 原告田淑敏与被告孙树辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田淑敏撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告田淑敏负担。 审 判 员 姜蓝钰 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 吴豫林 书 记 员 秦渤尧
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更769号罪犯杨世伟，男，1986年9月7日出生，汉族，云南省景东彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景东彝族自治县人民法院于2012年7月13日作出（2012）景刑初字第58号刑事判决，以被告人杨世伟犯盗窃罪、脱逃罪，判处有期徒刑九年零六个月。宣判后，被告人杨世伟不服，提出上诉。本院于2012年4月12日作出（2012）普中刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月9日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨世伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨世伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年1月获记累计分考核表扬3次,考核余506.16分。另查明，罪犯杨世伟应履行判决所确定的附加刑人民币20000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨世伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨世伟减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月4日起至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执144号 申请执行人：马永成，男，1980年3月5日出生，广西壮族自治区西林县人，苗族，农民，住西林县。 被执行人：吴胜朋，男，1985年10月4日出生，广西壮族自治区西林县人，汉族，农民，住西林县那劳镇顶蚌村渭消屯。本院于2019年6月3日立案执行马永成申请吴胜朋机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂1030民初130号民事判决书，被执行人吴胜朋应向申请人马永成支付赔偿款119,196元，承担执行费1,688元。在执行过程中，本院于2019年6月17日因依法向被执行人吴胜朋送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，由于被执行人吴胜朋未履行。本院依职权对被执行人吴胜朋的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人吴胜朋有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的财产状况。现申请执行人尚未实现的债权为119,196元。因被执行人吴胜朋未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人吴胜朋采取了限制高消费令的执行措施，并将上述执行情况告知申请执行人。经征询申请执行人的意见，其同意终结对被执行人吴胜朋的本次执行程序。 本院认为，被执行人吴胜朋暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行的法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1030执144号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴胜朋有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马建华 二〇一九年十一月八日 书记员  陆罗玉
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执561号之一申请执行人岳阳市兴厦基础有限公司。住所地岳阳市岳阳楼区求索东路**湖光山色**。法定代表人刘姣明，该公司经理。被执行人甘建奎、男，汉族，1965年8月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳市山河置业有限公司，住所地湖，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前东路**v>法定代表人刘班定，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院（2017）湘民终236号民事判决书，立案执行的岳阳市兴厦基础有限公司与甘建奎、岳阳山河置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年12月15日向被执行人甘建奎、岳阳山河置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人甘建奎、岳阳山河置业有限公司在执行通知书送达之日起立即履行如下义务，一、由甘建奎支付岳阳市兴厦基础有限公司工程款2067533.62元及利息（利息按月息20‰的标准自2012年6月1日计算至工程款实际付清为止）。二、由岳阳山河置业有限公司支付岳阳市兴厦基础有限公司工程款74037元及利息（利息按月息20‰的标准自2012年6月1日计算至工程款实际付清为止）。三、如未按本执行依据所确定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。三、由甘建奎承担案件受理费及保全费34410元、岳阳山河置业有限公司承担案件受理费及保全费10000元；甘建奎负担执行费23100元、岳阳山河置业有限公司承担执行费1011元。但被执行人甘建奎至今未履行。执行中，被执行人岳阳山河置业有限公司于2018年7月24日自觉履行案款180650.28元（其中本金74037元，利息95602.28元，受理费及保全费、执行费11011元）。该款项本院收取执行费24111元后，余款156539.28元协助岳阳市君山区人民法院扣划至该院账户上。2018年7月30日，本院以（2017）湘06执561号执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人甘建奎所有的、车辆号码牌为湘Ｆ×××**奔驰车一辆。执行中查明，被执行人甘建奎无不动产登记记录、无银行资金存款记录、无对外投资、无保险理财产品、无公积金缴存记录。本院认为，被执行人岳阳山河置业有限公司已经自觉履行。被执行人甘建奎所有的号码牌为湘Ｆ×××**奔驰车已被本院查封，但不能实际控制。其无其他财产可供执行。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院也未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2017）湘民终236号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  曹 波二〇一九年十一月七日书记员  胡君楠附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8295号 原告：陶振明，男，1971年12月23日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：严敏，象山县浦港法律服务所法律服务工作者。 被告：李林波，男，1975年8月15日出生，住浙江省象山县。 原告陶振明为与被告李林波民间借贷纠纷一案，于2019年10月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告陶振明的委托诉讼代理人严敏到庭参加诉讼。被告李林波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陶振明向本院提出诉讼请求：1.判令李林波归还陶振明借款本金100000元，并支付该借款应付的资金占用利息（按年利率6%自2019年10月25日起诉之日起计算至实际归还之日止）；2.本案受理费由李林波承担。 事实和理由：原、被告经人介绍认识后，被告李林波因还贷需要，于2014年5月19日向原告陶振明借款100000元，并向原告出具一份借条，载明：今借到陶振明人民币100000元，借款人李林波。借款后，被告李林波迟延至今仍未归还。据上，请求判如所请。 为印证上述诉请事实属实，原告陶振明向本院提供一份借条予以佐证。 被告李林波未作答辩，也未提供抗辩证据。 经审理，本院对原告诉请事实予以确认。 本院认为：被告李林波尚欠原告陶振明借款本金100000元未归还系事实，依法应予归还。被告李林波经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李林波于判决生效后十日内归还原告陶振明借款本金100000元，并支付该借款自2019年10月25日起至本判决生效确定归还之日，按年利率6%计算的逾期还款资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告李林波负担，于本判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇一九年十一月八日 代书记员 刘 凯
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0681民初6070号原告：栾某1，女，1957年3月8日出生，汉族，住龙口市。被告：栾某2，男，1953年2月12日出生，汉族，住龙口市。第三人：栾某3，男，1960年9月14日出生，汉族，住济南市历城区。原告栾某1诉被告栾某2、第三人栾某3继承纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告栾某1于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告栾某1撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。审判员  张克礼二〇一九年十一月二十一日书记员  王毓臻
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执654号申请执行人：彭云，男，1977年12月12日出生，汉族。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。彭云与保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案，隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初4323号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人富群公司应于2018年11月30日偿还申请执行人土地租金696.90元；若被执行人未按时支付，则被执行人应于2018年12月30日前按合同约定的租金标准和实际租赁期限结清租金，恢复土地原状。同时由被执行人承担案件受理费50元。因被执行人富群公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人彭云向隆阳区人民法院申请强制执行，该院于2019年5月5日立案受理。后为便于案件处置，本院于2019年5月7日对该案提级执行。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人富群公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为除抵押登记的车辆外，无存款、无房产；无证券；无股权。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人彭云，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人彭云同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇一九年十一月十一日书记员  李梦超
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2335号 申请执行人：顾祥，男，1991年6月4日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：孙中贝，男，1990年11月28日出生，汉族，住址：台山市。 孙中贝犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0781刑初202号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内共同退赔20550元给申请执行人。本院于2019年9月6日立案执行 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔20550元给申请执行人。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谢 文
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2715号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，行长。 被执行人：董爱丽，女，1975年8月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人董爱丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初4049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月22日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金374500元，支付利息、罚息151688.55元，支付复利1988.48元（暂计至2018年1月5日止，2018年1月6日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定和人民银行相关规定另行计付），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9336元和执行费8914元。 执行立案后，本院于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托浙江省泰顺县人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。截至2019年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执2715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇一九年十一月五日 书记员  李禹糠
河南省漯河市郾城区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫1103刑申1号周建伟：你为周建伟故意伤害罪一案，不服本院（2010）漯郾刑初字第29号刑事判决书，以周建伟不是故意伤害，而是正当防卫，系过失伤人等为由向本院提出申诉。本院经审查查明的事实与原判相同。原判认定你故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，且因你认罪态度较好，取得受害人谅解而对你减轻处罚，适用缓刑，量刑适当。综上，你的申诉理由经审查不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应于驳回。特此通知二〇一九年十一月十五日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1494号 申请执行人：盖立干，男，1959年8月23日出生，汉族，农民。 被执行人：韩玉，男，1978年3月12日出生，汉族，农民。 被执行人：范风玲，女，1978年10月20日出生，汉族，农民。 本院在执行盖立干与韩玉、范风玲借款合同纠纷一案 中，在执行过程中，由于申请执行人盖立干与被执行人韩玉私下达成和解协议，申请执行人盖立干申请撤回执行，如被执行人不按和解协议履行在恢复强制执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王衍奎 二〇一九年十一月二十九日 书记员  楚秀芬
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1069号 申请人：崔同臣，男，1967年8月16日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：徐兵，男，1968年3月2日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：陈芳玲，女，1968年4月16日出生，汉族，住桓台县。 申请人崔同臣于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐兵、陈芳玲银行存款440000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2019年11月13日作出（2019）鲁0321民初3596号之一民事裁定书，并于2019年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐兵、陈芳玲银行存款440000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇一九年十一月十四日 法官助理徐书华 书记员张倩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1257号申请执行人：候蓉，女，1991年1月26日生，住镇江市。被执行人：刘春波，男，1966年4月22日生，住镇江市。候蓉与刘春波民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月11日作出的（2019）苏1102民初1053号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。现申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。本院在执行候蓉与刘春波民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，我院于2019年7月10日轮候查封了被执行人所有的牌号为苏Ｌ×××**车辆（未实际控制），余未发现其他可供执行的银行存款、房屋等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，依法对被执行人的财产进行查控，我院于2019年7月10日轮候查封了被执行人所有的牌号为苏Ｌ×××**车辆（未实际控制），余未发现其他可供执行的银行存款、房屋等财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十一月二十二日书记员  王丽莎
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11886号 原告：周金霞，女，生于2000年4月9日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：贵州云讯信息咨询有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道30米大道联邦金座****，统一社会信用代码：91520502MA6HP9L326。 法定代表人：陈大伟。 原告周金霞诉被告贵州云讯信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院2019年9月17日立案后，原告周金霞于2019年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周金霞的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周金霞撤诉。 案件受理费5.00元（已减半），由原告周金霞承担。 审判员  罗桂华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邓雅文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26198号原告：重庆易租通汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000355640963H。法定代表人：王平，重庆易租通汽车租赁有限公司执行董事。委托诉讼代理人：尹勇，男。系重庆易租通汽车租赁有限公司员工。被告：西安众诚远商贸有限公司，，住所地陕西省西安市未央区凤城八路陶瓷洁具交易中心****统一社会信用代码91610112MA6UA82A6Y。法定代表人：余素玲，职务不详。原告重庆易租通汽车租赁有限公司与被告西安众诚远商贸有限公司租赁合同一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆易租通汽车租赁有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆易租通汽车租赁有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆易租通汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆易租通汽车租赁有限公司负担。审判员  易首彬二〇一九年十一月二十五日书记员  何 燕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2289号 罪犯吴昊明，男，1985年10月19日出生于江苏省苏州市，汉族，大学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省苏州市姑苏区人民法院于2018年8月16日作出（2018）苏0508刑初537号刑事判决，认定被告人吴昊明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴昊明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴昊明减去有期徒刑四个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴昊明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月获得监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴昊明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯吴昊明的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2019年12月15日止），并处罚金人民币三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5154号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路**。 负责人：何虎，分行行长。 委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115200011529671。 委托诉讼代理人：王刚，四川竹海律师事务所实习律师，执业证号15115201711403213。 被告：苏敏志，男，1989年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川宜宾建强房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007175102274，住，住所地宜宾市南岸航天路****/div> 法定代表人：陆安龙。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告苏敏志、四川宜宾建强房地产开发有限公司金额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。现原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行于2019年11月12日以“被告已结清本案全部贷款本息”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉。 案件受理费761元（已依法减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行负担。 审判员 杨 红 二〇一九年十一月十五日 书记员 罗诗语
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3986号之二 申请执行人新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人肖彦，男，1989年12月5日出生，汉族，原福建省龙岩监狱第六监区第十六分监区民警，住福建省南靖县。 本院2019年10月10日立案受理的被执行人肖彦罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802刑初45号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金205000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封被执行人肖彦位于龙岩市××号（景冠小区（限价房4幢302））（合同号：201508309）房产。由（2018）闽0802执3161号号案处置。经查，该套房产系龙岩监狱干警集资房五年内不能过户，且案外人江裕标向本院提出被执行人肖彦早就通过中介将该房产卖给了他，江裕标于2019年1月2日向本院提出执行异议之诉，判决驳回诉讼请求后，案外人上诉于龙岩市中级人民法院，目前该房产无法处置。现肖彦因犯罪已被审判，开除公职。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇一九年十一月十一日 书记员 林培志（代）
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1号申请执行人大连双海实业总公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛莹子村，组织机构代码11856294-9。法定代表人尹晶，系经理。被执行人大连重工通用起重机器厂，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛莹子村，组织机构代码11851830-7。法定代表人王文华，系厂长。申请执行人大连双海实业总公司与大连重工通用起重机器厂土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）甘民初字第536号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，本院轮候查封被执行人财产，不具备处分条件，申请人暂提供不出被执行人其他可供执行财产，本案具备终结本次执行程序情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）甘民初字第536号民事调解书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇一九年十一月二十七日书记员 于 琪
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9693号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：扎图雅，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告扎图雅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2690号上诉人（原审被告）张启胜，男，1966年12月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：李明强，盖州市四海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭宝安，男，1965年9月28日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人张启胜因与被上诉人郭宝安合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张启胜的委托诉讼代理人李明强，被上诉人郭宝安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张启胜上诉请求：1、请二审法院撤销盖州市人民法院（2019）辽0881民初1771号民事判决。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，本案中3780桶海蜇是个整体，这期间发生的所有费用应当按照份额各自承担，3780桶仓储费、装车费、代购费、及水电费均按份额各自承担，唯独对3100桶运费没有分担，没有事实和法律依据。被上诉人郭宝安辩称：温州剩余3780桶是不正确的，合计剩余是3171桶，不是上诉人说的3780桶，我本来也想上诉，但是朋友说一共差不到3000元钱，我就没有上诉，运费已经全部结算完毕。被上诉人郭宝安向一审法院起诉请求：依法判令被告立即给付合伙经营海蜇生意尾款12233元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年郭宝安与张启胜开始合伙经营海蜇生意，郭宝安占三分之一的份额，张启胜占三分之二的份额，双方每次将海蜇售出后扣除相关费用后就分配盈余。2017年其二人将3780桶海蜇运往温州，因销路不畅，2018年3月份拉回3100桶，余下680桶海蜇继续存放在温州租用的仓库销售，张启胜提出3100桶自温州运回的运费并未扣除但其未能提供证据予以证明，且按其双方之前盈余分配方式拉回的3100桶现已销售完毕盈余亦已分配完毕，3100桶运费视为已经结算完毕。3780桶海蜇在温州存储时因其未全部将海蜇取走，余下680桶继续存放，故运回的3100桶的装车费及3780桶的仓库租金均系在680桶销售完毕后予以扣除。现680桶海蜇已全部销售完毕，每桶售价55元，总计销售37400元，扣除3780桶在温州租用仓库的费用，每桶2元，总计7560元，3100桶海蜇运回的装车费每桶0.8元，总计2480元，680桶销售37400元，代购费每一百元1.5元，总计561元，占用场地，水电花费总计10000元，合计费用20601元。综上，680桶海蜇销售完毕后，郭宝安与张启胜总计盈余16799元，其中郭宝安应分配金额为5600元，张启胜应分配金额为11199元。一审法院认为，郭宝安与张启胜合伙经营海蜇生意，海蜇出卖后双方应按约结算盈余。上述行为系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，应予以保护，现张启胜在海蜇销售完毕后未按约向郭宝安分配盈余，系违约。综上对于郭宝安诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，判决：一、被告张启胜于判决生效后五日内给付原告郭宝安欠款5600元。二、驳回原告郭宝安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由原告郭宝安负担25元，被告张启胜负担28元。本院二审期间，被上诉人提交回货运费账本，证明上诉人说的剩余3780桶不正确，运费已经结清。上诉人张启胜质证意见为：账本真实性无法确认，没有上诉人签字，与本案上诉问题无关。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人张启胜与被上诉人郭宝安合伙经营海蜇生意，双方每次将海蜇售出后结算盈余。上诉人要求3100桶海蜇的运费应当双方按照份额承担，但双方当时人均认可3100桶海蜇已经销售完毕并进行了结算，上诉人亦未提供证据证明案涉3100桶海蜇的运费没有在结算时予以扣除，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人张启胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张启胜负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇一九年十一月二十五日法官助理王睿书记员马瑰琦
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5091号原告:赵宪君，男，1970年12月23日出生，汉族，住邵东县。被告:袁春明，男，1972年1月3日出生，汉族，住邵东县。原告赵宪君与被告袁春明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行审理。原告赵宪君到庭参加诉讼，被告袁春明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宪君向本院提出诉讼请求：责令袁春明支付货款7230元。事实和理由：赵宪君在邵东县“邵东定明日化店”门面经营百货批发业务，袁春明于2012年12月2日在原告经营的“邵东定明日化店”处赊购7230元的百货，货款经催收多次未果。被告袁春明未予答辩。经本院审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实本院予以确认。以上事实，有原、被告的身份户籍资料、欠条等证据在卷予以证实，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。袁春明赊购赵宪君的货物，应当在原告催告后的合理时间内，支付相应的价款。现赵宪君要求袁春明支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁春明于本判决生效后十日内支付原告赵宪君货款7230元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告袁春明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。（此页无正文）审 判 员  苏云明二〇一九年十一月二十一日代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院民事判决书                      （2019）陕0402民初5066号原告卓越，男，汉族，1953年1月30日生，陕西省户县人，高中文化，现住陕西省西安市鄠邑区，系陕西省鄠邑区村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张攀峰，男，系陕西卓勋律师事务所律师。被告胡金萍，女，汉族，1967年7月23日生，陕西省鄠邑区人，初中文化，住陕西省西安市鄠邑区，系龙西村村民，身份证号：610XXXXXXX********，（系陈某某之妻）被告陈伟真，男，汉族，1991年7月11日生，陕西省鄠邑区人，初中文化，住陕西省西安市鄠邑区，系龙西村村民，身份证号：610XXXXXXX********，（系陈某某之子）被告陈乔，女，汉族，1987年9月8日生，陕西省鄠邑区人，住陕西省西安市西安市县，身份证号：610XXXXXXX********，（系陈某某之女）被告文青兰，女，汉族，1941年7月22日生，陕西省鄠邑区人，住陕西省西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXX********，（系陈某某之母）以上四被告共同委托诉讼代理人：靳小勇，男，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。原告卓越与被告胡金萍、陈伟真、陈乔、文青兰民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卓越及其委托诉讼代理人张攀峰，被告胡金萍、陈伟真及四被告共同委托诉讼代理人靳小勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告卓越向本院提出诉讼请求，1、依法判令四被告共同归还原告的借款20000元，及2018年5月6日至2019年7月29日以借款20000元为基数按月息2分计算暂计6000元，合计26000元，以后利息以20000元为基数按月息2分计算至本金20000元及利息归还完毕止；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：四被告是亡者陈某某的法定继承人，陈某某于2019年7月6日去世，因陈某某于2010年在原告的木器厂对面承包地建房向外承租及自己居住，因陈某某和原告熟悉，于2018年5月6日因家中有事资金周转困难为由借原告20000元，因原告系借他人的钱后借给陈某某，故双方约定利息按月息2分计算，2019年7月6日陈某某死亡，原告为了维护自己的合法权益不受侵害故提起本次诉讼。被告胡金萍、陈伟真、陈乔、文青兰辩称，1、四被告并不是本案实际借款人，原告将四人列入本案被告属于错误，原告提供书面借据，借款人处并无四被告签名，且原告也无证据证明四被告系该款项的实际借款人，故该款项与四被告无关；2、原告所提供的借据，借款事实真伪难辨，即使是真的也是原告与陈某某（已故）的个人债务，四被告不必承担履行还款责任。且陈某某生前长期吸毒，没有家庭观念，故该借款不属于家庭债务；3、四被告虽系陈某某的法定继承人，但并未继承陈某某的任何遗产，而且放弃了遗产继承权，故四被告对原告的借款不承担任何责任。经本院审理查明， 2018年5月6日，陈某某（已故）向原告借款20000元，并出具《借条》一张，约定月息2%。2019年7月7日陈某某去世。该借款本金及利息尚未偿还。另查，被告胡金萍系陈某某之妻，被告文青兰系陈某某之母，被告陈伟真系陈某某之子，被告陈乔系陈某某之女，现已出嫁。以上四被告系陈某某法定继承人。陈某某死亡时，未留有书面遗嘱。再查，陈某某生前名下登记有一辆陕AXXXXX白色马自达小轿车、现该车辆由被告陈伟真使用；陈某某生前承租了陕西省西安市鄠邑区XX镇XX村XX组的土地，建盖了简易厂房，现出租由他人使用，租金由被告家庭共同收取；位于陕西省西安市鄠邑区大王镇龙西村二组的三间民房为家庭共同财产，其中有陈某某的份额。庭审中，四被告作为陈某某（已故）的法定继承人，向本院递交了《放弃遗产继承声明书》，均明确写明：自愿放弃陈某某位于龙西村的民房三间中的份额、车辆份额等遗产的继承权。本院认为，原告与陈某某之间的民间借贷关系，有原告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护。因陈某某与原告并未对借款期限作出约定，原告有权催告陈某某在合理期限内返还借款。关于利息部分， 原告起诉主张按照月息2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告与陈某某未约定还款期限，故利息应自原告起诉之日即2019年7月29日计算至实际还清之日止。关于民间借贷纠纷诉讼中继承权的放弃问题，本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平、诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，对于被告胡金萍、陈伟真、陈乔、文青兰的责任承担，陈某某已死亡并留有遗产，虽继承人胡金萍、陈伟真、陈乔、文青兰以书面形式，明确表示放弃遗产继承，但是，合法债权应受法律保护，陈某某留有遗产，但其债务却未能得到清偿，显然有悖民事活动的公平原则，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条的规定:“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效”。本案中，基于胡金萍、陈伟真、陈乔、文青兰特定的身份关系，四人对于陈某某的遗产在未处理之前是最为适宜的保管人，且陈某某的部分遗产确为胡金萍、陈伟真、陈乔、文青兰实际保管，故在遗产管理制度尚未健全、案件尚未进入实质执行阶段的情形下，若所有继承人放弃继承，势必造成遗产的疏于管理、不当处置甚或流失以及对债务的不当规避，将会损害第三人包括债权人的合法权益和财产交易安全，有悖于民法及民事诉讼法的基本原则，不利于债权的保护和执行，亦不利于民事法律秩序的维护。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条的规定，判决如下:一、被告胡金萍、陈伟真、陈乔、文青兰于本判决生效后三十日内在陈某某遗产范围内连带偿还原告卓越借款20000元及利息，利息按月息2%计算，自起诉之日2019年7月29日起计算至还清之日止。二、驳回原告卓越的其他诉讼请求。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收225元（原告已预交），由原告卓越承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员   文  娟 二0一九年十月二十八日 书  记  员   蒋  璐  - 1 -
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙10刑更982号罪犯米建忠，男，1980年11月6日出生，汉族，小学文化，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2016年2月25日作出（2015）浙温刑初字第162号刑事附带民事判决，以被告人米建忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，被告人米建忠不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年5月23日作出（2016）浙刑终146号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月8日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出假释建议，于2019年11月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月12日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴其满出庭履行职务，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭执行职务。罪犯米建忠到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯米建忠在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯米建忠对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯米建忠符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯米建忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯米建忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯米建忠予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张剑锋审 判 员 朱仁跃审 判 员 朱 兴二〇一九年十一月十四日代书记员 管敏建
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5613号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：孙海燕，女，1974年4月11日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与孙海燕金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执4835号申请执行人：台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路**，统一社会信用代码:11331000MB1948346U。法定代表人：陈昌笋，局长。被执行人：临海市钓鱼亭休闲用品有限公司，住，住所地临海市邵家渡街道下洋峙村一社会信用代码91331082307488223F。法定代表人：周沙沙。申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市钓鱼亭休闲用品有限公司环保处罚一案，本院作出的（2018）浙1082行审394号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人临海市钓鱼亭休闲用品有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人临海市钓鱼亭休闲用品有限公司缴纳罚款30000元。本院执行立案后，向被执行人临海市钓鱼亭休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市钓鱼亭休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询。查明，被执行人无存款、不动产、股权、有价证券、车辆、收益类保险等财产。鉴于被执行人临海市钓鱼亭休闲用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市钓鱼亭休闲用品有限公司采取纳入失信被执行人名单，对法定代表人周沙沙采取限制消费令，作出拘留十五天并进行网上布控决定等强制执行措施。上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人临海市钓鱼亭休闲用品有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执4835号案本次执行程序。申请执行人台州市生态环境局有权要求被执行人临海市钓鱼亭休闲用品有限公司继续履行债务，发现被执行人临海市钓鱼亭休闲用品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人临海市钓鱼亭休闲用品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月十五日代书记员 叶彬彬
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13149号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人张树海，男，1994年6月8日出生，汉族，户籍所在地为贵州省平塘县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2454号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月1日。 三、执行内容：1、张树海缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周敏华
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1452号之一申请执行人：广州北桓资产管理有限公司，住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301－I1945。法定代表人：刘迷，该公司执行董事。委托代理人：夏天，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人：涂汉洪，北京大成（武汉）律师事务所律师。被执行人:陈林萍，女，汉族，1958年3月14日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人广州北桓资产管理有限公司（以下简称广州北桓公司）与被执行人陈林萍民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2018年12月11日作出的（2018）保裁网字第2621号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈林萍应偿还申请执行人广州北桓公司借款本金11930.43元、违约金4141.35元，信息费150元、仲裁费150元。因被执行人陈林萍未按生效法律文书履行义务，申请人广州北桓公司向咸宁市中级人民法院申请强制执行。2019年6月3日，咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12执178号执行裁定书，指定本院执行。本院于2019年6月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年6月25日向被执行人陈林萍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人广州北桓公司本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案申请执行人广州北桓公司债权尚余12230.43元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈林萍有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1452号案件终结本次执行程序。被执行人陈林萍负有继续向申请执行人广州北桓公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十一月十九日书记员  陈 洁
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4283号 原告：李金龙，男，1975年10月18日出生，汉族，河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：刘柏东（系原告妻子），住河北省承德市滦平县。 被告：叶术正，男，1970年8月10日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：郭怀红，女，1973年8月27日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：郭怀明，男，1964年11月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：郭怀玉，男，1969年10月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：郭长军，男，1981年11月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：叶士国，男，1965年2月22日出生，汉族，住住河北省承德市滦平县。 被告：叶海军，男，1973年8月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 七被告共同委托诉讼代理人：梁山，河北金山岭律师事务所律师。 李金龙与叶士国、叶海军、叶术正、郭怀红、郭怀玉、郭长军、郭怀明健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告李金龙于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金龙撤诉。 案件受理费2,780.00元，减半收取计1,390.0元，由原告李金龙负担。 审判员  朴金利 二〇一九年十一月二十七日 书记员  曹晶伟 ——
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2146号申请执行人：登封市大冶镇银舟塑料销售门市，住所地：登封市大冶镇南街，统一社会信用代码：92410185MA41CFYU30。经营者：李银舟，男，1955年11月11日出生，汉族，住登封市。被执行人：登封市百特商贸有限公司，住所地：登封市崇高路西段，统一社会信用代码：91410185587096370R。法定代表人：张晓龙，经理。申请执行人登封市大冶镇银舟塑料销售门市与被执行人登封市百特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初2466号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人登封市百特商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人登封市大冶镇银舟塑料销售门市向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年6月14日、2019年9月17日、2019年10月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人登封市百特商贸有限公司名下的银行存款5230元予以扣划并发放给申请执行人，此外暂未发现有其他可供执行财产。4、2019年10月15日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、2019年11月21日，约谈了申请执行人的实际经营者，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权5230元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2146号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十一月二十一日书记员 王朵朵
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2262号 罪犯叶秋月，男，1992年8月20日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省无锡市锡山区人民法院于2015年6月9日作出（2015）锡法刑初字第00117号刑事判决，认定被告人叶秋月犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元；该案尚未追缴的赃款、赃物，责令共同予以退赔。宣判后，被告人叶秋月不服，提出上诉。2015年7月3日，江苏省无锡市中级人民法院作出（2015）锡刑终字第00098号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。2018年1月25日，本院以(2018)苏04刑更16号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯叶秋月在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶秋月减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯叶秋月在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得监狱表扬四次；另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯叶秋月在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯叶秋月的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年10月14日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币二万二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1121执640号申请执行人：陶孟杰。被执行人；房程鹏，山西省文水县开栅镇开栅村村。本院在执行陶孟杰与房程鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人房程鹏名下车辆类型为：K39，车辆识别代码为：088280，车牌号为：晋J×××**的五菱牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一九年十一月六日书记员  武梦静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢459号 申请执行人:郑玉英,女，汉族，1926年8月26日出生，住廉江市。 申请执行人：罗艺清,女，汉族，1966年10月23日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人：林琪,女，汉族，1993年8月14日出生，住湛江师范学院教工宿舍**。 被执行人:黄光林，男，汉族，1967年2月7日出生，住址广东省茂名市茂**。 被执行人：黄超国，男，汉族，1931年6月15日出生，住化州市。 申请执行人郑玉英、林琪、罗艺清与被执行人黄光林、黄超国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（1998）深南法民初字第1-170号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币121852.8元，并支付受理费人民币100元，本院依法立案受理，案号为（1999）深南法执字第1-540号。 在执行过程中，经本院查明，被执行人黄光林被判处有期徒刑壹年，黄超国下落不明，无财产可供执行，已中止执行，现申请执行人以被执行人名下有可供执行财产为由向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。 在（2019）粤0305执恢459号案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈后，本院依法扣划被执行人黄光林名下银行账户存款人民币8932.63元，扣缴执行费人民币50元后，剩余款项已支付给申请执行人。除此以外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谢 晨
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0192民初1152号之一 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉宁，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：杭州蜂飞科技有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区西园八路**浙大紫金众创小镇******工位 法定代表人：林子翔。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告杭州蜂飞科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭进行公开审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审 判 长  王淑红 审 判 员  王守英 审 判 员  孙 明 二〇一九年十一月一日  法官助理 李 雪  书 记 员 芮庆文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执4423号申请执行人李冬霞，女，汉族，1967年1月23日出生。被执行人王振海，男，汉族，1975年11月6日出生。关于申请执行人李冬霞申请执行被执行人王振海民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4348号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2019年6月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2019年6月26日、8月20日、9月23日、11月7日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人账户有部分存款予以冻结，2019年11月20日扣划被执行人王振海名下银行存款8506.52元发还给申请人。3.于2019年7月5日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人王振海名下无房产登记信息。4.于2019年11月21日将被执行人王振海限制高消费、纳入失信人员名单。5．于2019年11月20日通知申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，截止2019年11月20日尚有191493.76元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执4423号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十二日书记员  李文强
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1396号之二申请执行人威海市北海渔业公司。被执行人威海临港经济技术开发区苘山镇西杨格村村民委员会。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初5022号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月23日向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，于2019年6月1日发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。本院查询了证券、银行、车辆管理所及线下不动产登记中心均未找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年4月2日冻结了被执行人在苘山镇农村财务会计服务中心托管的的账户并扣划了账户上的存款xx元。经约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初5022号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月十五日书记员  高莎莎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12658号上诉人（原审被告）：沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**联合路**7门。法定代表人：王维。被上诉人（原审原告）：沈阳乾牛商贸有限公司，住所地，住所地：沈阳市大**东北大马路****iv>法定代表人：冯新一，系总经理。委托诉讼代理人：周云，女，1962年6月18日出生，汉族，系沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。上诉人沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司与被上诉人沈阳乾牛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初6629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司上诉请求：1、变更上诉人偿还被上诉人货款2000元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：按照当时上诉人与被上诉人代卖润滑油的政策，全合成汽油机油五送二，防冻液八送一，汽油机油七送一，经上诉人对账后，上诉人尚欠被上诉人货款2000元，并不欠11331.67元。被上诉人沈阳乾牛商贸有限公司辩称，上诉人所述不是事实，王维本人在对账单上加盖了公章，退货单上王维也签字了，欠款减去退款，就是我们要的数额。沈阳乾牛商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告立即给付货款12190元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司于2018年3月11日从沈阳乾牛商贸有限公司处购买全合成GF-55W/40汽油机油（4L*6桶）1箱、SN10W/40全合成汽油机油（4L*6桶）1箱；于2018年11月13日从沈阳乾牛商贸有限公司处购买GF-55W/30全合成汽油机油（4L*6桶）10箱、防冻液（4kg*6桶）9箱、制动液（20*800g）2箱；2018年11月14日从沈阳乾牛商贸有限公司处购买SJ5W/30全合成汽油机油（4L*6桶）10箱、ATF6速润滑油(1L*12桶)5箱。三次购买货物时签署的销货单上要货单位处均注明“海鑫博龙汽修厂”字样。2019年1月11日，沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司在对账单上盖章，确认上述三次购买货物共计未结款金额为21175元，同时，沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司的法定代表人王维在对账单上签字确认。2019年3月29日，沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司法定代表人王维出具退货单一份，将SJ5W/30全合成汽油机油（4L*6桶）5箱2桶、GF-55W/30全合成汽油机油（4L*6桶）2箱2桶、GF-55W/40汽油机油（4L*6桶）1箱、SN10W/40全合成汽油机油（4L*6桶）1箱、ATF6速润滑油(1L*12桶)4箱9桶、4kg防冻液5箱4桶退还给沈阳乾牛商贸有限公司，经核算，上述货物价值9843.33元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据沈阳乾牛商贸有限公司提供的证据对案件事实予以认定。本案中，沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司在对账单上盖章，对其与沈阳乾牛商贸有限公司之间的买卖合同予以确认，双方之间存在真实的买卖合同关系，沈阳乾牛商贸有限公司已经实际交付了货物，沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司应当支付相应价款。沈阳乾牛商贸有限公司提供的对账单显示，截至2019年1月11日，未结款金额为21175元。经核算，沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司于2019年3月29日退货价值为9843.33元，故沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司应向沈阳乾牛商贸有限公司支付货款11331.67元（21175元-9843.33元）。一审法院判决：被告沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告沈阳乾牛商贸有限公司货款11331.67元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司承担。二审中，上诉人提供蒙维宁出具的迈巴克润滑油政策单，证明事项为：对价格有异议，如果按5送2，一箱的价格没有175元那么高。被上诉人质证意见为：真实性及关联性均有异议，我们是正规公司，如果公司有优惠政策，应是公司统一下文件，不可能以业务员的自书形式告诉对方。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司与被上诉人沈阳乾牛商贸有限公司之间存在买卖合同关系，沈阳乾牛商贸有限公司已经实际交付了货物，沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司应当支付相应价款。沈阳乾牛商贸有限公司提供的2019年1月11日对账单对货物数量、单价和未结款金额有明确记载，沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司在该对账单上盖章确认，沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司未结款金额为21175元，经核算，沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司于2019年3月29日退货价值为9843.33元，故沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司应向沈阳乾牛商贸有限公司支付货款11331.67元（21175元-9843.33元）。关于上诉人沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司提出按照当时上诉人与被上诉人代卖润滑油的政策，全合成汽油机油五送二，防冻液八送一，汽油机油七送一，经上诉人对账后，上诉人尚欠被上诉人货款2000元的上诉主张，因对账单和退货单中均未体现上诉人主张的优惠政策，上诉人提供的蒙维宁出具的迈巴克润滑油政策不足以证明上诉人的主张成立，故该项上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费105元，由上诉人沈阳市贵鑫博龙汽车修理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张素燕审判员  乔雪梅审判员  邰越群二〇一九年十一月十五日法官助理孙玉明书记员袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执8416号 申请执行人石建灿 被执行人马建峰 本院在执行申请执行人石建灿与被执行人马建峰民间借贷纠纷一案中，马建峰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3082号 原告张某，女，汉族。 被告王某某，男，汉族。 原告张某与被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳