wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民申72号再审申请人（原审被告）：方某1，男，1966年7月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈曦（系方某1之妻），女，1969年12月11日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人（原审被告）：方某2，男，1958年12月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：方某3，女，1953年11月13日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审被告）：方某4，男，1955年11月22日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人方某1、方某2因与被申请人方某3、方某4法定继承纠纷一案，不服本院（2019）京0112民初11631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方某1、方某2向本院申请再审称，2019年4月4日方某1、方某2和方某4三人签订《财产协议》。在继承开始后遗产分割完毕之前，方某4以书面形式向其他继承人明确表示自愿放弃继承母亲部分遗产的权利。该《财产协议》是方某4的真实意思表示，因此，原审法院应当按照方某4的意思表示依法分割上述遗产。原审法院审查事实不清，适用法律错误，应予再审。本院经审查认为，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案原审过程中，方某4、方某2及方某1签订《财产协议》，该协议对三人所继承的房屋份额、房屋使用问题及拆迁补偿等后续问题进行了约定，系三人对遗产分割后自身所享有权利的处分，并非方某4放弃继承其母亲部分遗产的意思表示。现方某1、方某2申请再审提交的《财产协议》，并不足以推翻原判决，故方某1、方某2的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人方某1、方某2的再审申请。审判长  王爱农审判员  徐宪龙审判员  芦正明二〇一九年十一月二十六日书记员  王 哲
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     （2019）陕0118民初5150号     原告：西安鄠邑农村商业银行有限责任公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：鲁建昌，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：吴执权，男，1972年9月21日生，汉族，居民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，系西安鄠邑农村商业银行有限责任公司光明支行客户经理。   被告：王齐甲，男，1950年9月12日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：郭林霞，女，1952年7月30日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：王齐甲，男，1950年9月12日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，系被告郭林霞之丈夫。   原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与被告王齐甲、郭林霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序速裁方式，公开开庭进行了审理。原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司之委托诉讼代理人吴执权与被告王齐甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王齐甲、郭林霞归还原告借款本金124915元，并给付该款自2011年10月19日至2014年10月19日按月利率11.1‰计付的利息及自2014年10月20日起按月利率16.65‰计付至实际给付之日止的逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月17日，被告王齐甲、郭林霞因借旧还新申请在原告处办理保证借款，金额12.5万元，并于2011年10月18日与原告签订了借款合同。按合同约定，授信12.5万元，期限3年，月利率11.1‰，逾期利率加罚50%，借款方式为保证担保贷款。借款到期后，被告未归还借款，经原告多次催要，被告于2017年6月24日归还本金85元。至今被告借款本金124915元及利息均未给付。被告的行为已构成违约，故提出上述请求，请依法查明事实，支持原告的诉请。   被告王齐甲、郭林霞承认原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告王齐甲、郭林霞于判决生效后十日内归还原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司借款124915元，并给付该款自2011年10月19日起按月利率11.1‰计付至2014年10月19日止的利息及该款自2014年10月20日起按月利率16.65‰计付至实际给付之日止的逾期利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5790元，减半收取计2895元，由两被告负担。因原告已预交，故两被告在给付上述之款项时应将所负担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审判员焦建航                                              二〇一九年十一月十二日                      书记员贺静              1
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执879号 申请执行人：资中县农村信用合作联社,住所地资中县重龙镇中东街**。 法定代表人：陈子华,理事长。 被执行人：刘传辉，男，1965年2月16日出生，汉族，住资中县。 为执行资中县农村信用合作联社申请执行刘传辉借款合同纠纷一案。本院于2019年8月6日立案受理，并于2019年8月8日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后两日内履行法院作出的（2017）川1025民初2407号生效法律文书确定的全部义务，即支付借款本金20000元及利息、案件受理费300元、执行费205元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘传辉的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，且对被执行人采取了“限高”等强制措施，经征得申请人书面同意，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 钠 二〇一九年十一月十四日 书记员 邓仕勇
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3650号原告：梅坤，男，1991年2月27日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：梅书坤，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：段春阳，男，1986年6月23日生，汉族，住商城县。原告梅坤与被告段春阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅坤及其委托诉讼代理人梅书坤到庭参加诉讼，被告段春阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告梅坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款20000元，并承担月利率20‰的利息；2.由被告承担本案诉讼费、律师费。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告称有急事急需用钱于2018年4月8日向原告借款20000元，被告当即向原告出具借条一张，并约定于2018年5月8日前付清，逾期支付利息及违约金。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还。故原告具状起诉，请求法院判如诉请。原告梅坤为支持其诉讼请求，向本院举交证据如下：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2.被告段春阳出具的借条一张，拟证明被告向原告借款20000元，并约定逾期利息及违约金的事实。被告段春阳未答辩、亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告梅坤与被告段春阳系朋友关系。被告以做生意缺乏资金为由向原告借款20000元，并出具借条一张，约定于2018年5月8日前付清，逾期按银行同期贷款利率四倍计息，并承担借款金额20%的违约金。该款到期后，经原告催要，被告未能偿还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告梅坤与被告段春阳之间存在借贷关系，有被告段春阳出具借条为证，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率20‰计付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付因主张该债权而产生的律师费的诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。被告怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段春阳于本判决生效之日起三十日内向原告梅坤偿还借款20000元，并自2018年5月8日起按月利率20‰计付利息至借款清偿完毕之日止；驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告段春阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  林承友二〇一九年十一月五日书记员  张培炎
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保1239号 申请执行人：解光秀，女，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：鹿建宝，男，1985年2月27日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保1239号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人鹿建宝至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鹿建宝的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年十一月十五日 书记员  汪菡佳
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初1672号原告：宁广良，男，汉族，1958年3月15日出生，住景德镇市。委托诉讼代理人：黄小勇，景德镇市和谐法律服务所法律工作者。被告：南昌市惠康清洁服务有限公司，住所地：江西省南昌市给谷滩新区红谷四路丰和花园A区5栋1单元101室，统一社会信用代码：91360100767045917R。法定代表人：康国辉。原告宁广良诉被告南昌市惠康清洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年8月19日立案。原告宁广良于2019年11月7日以将另案起诉协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁广良的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁广良撤回对被告南昌市惠康清洁服务有限公司的起诉。案件受理费2130元减半收取1065元，由原告宁广良自行承担。审判员  黄志刚二〇一九年十一月七日书记员  靳晓琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初4009号原告：吕景义，男，1963年4月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区,委托诉讼代理人：杨振方，系武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：武汉永志房屋征收服务有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉桥村汤家咀63号。法定代表人：饶建新，系该公司总经理。被告：武汉市汉阳区永农蔬菜种植场（武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司），住所地：武汉市汉阳区永丰乡什湖。法定代表人：林厚金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐芬，系湖北重友律师事务所律师。一般授权代理。原告吕景义诉被告武汉永志房屋征收服务有限公司、武汉市汉阳区永农蔬菜种植场（武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告吕景义于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕景义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕景义撤诉。审 判 长  李 乐审 判 员  柯亚兰审 判 员  孙 娇人民陪审员  张 晓人民陪审员  沈纪奎人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十九日法官助理瞿桂东书记员田晓阳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3031号之二 被执行人：陈伟，男，1981年10月26日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：吴捷，男，1986年10月16日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人:吴燕，女，1972年3月27日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。 被执行人陈伟、吴捷、吴燕犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初166号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人陈伟缴纳罚金3000元，被执行人吴捷缴纳罚金1000元，被执行人吴燕缴纳罚金1000元,追缴被执行人陈伟违法所得1200元，追缴被执行人吴捷违法所得200元。 执行立案后，本院已于2019年7月10日向被执行人陈伟、吴捷、吴燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈伟、吴捷、吴燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴捷已缴纳罚金1000元、追缴违法所得200元，被执行人吴燕已缴纳罚金1000元，被执行人陈伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人吴捷、吴燕已将（2019）浙1102刑初166号刑事判决涉财产部分确定的义务履行完毕，本院于2019年11月5日作出（2019）浙1102执3031号之一执行裁定书，裁定终结（2019）浙1102刑初166号刑事判决对被执行人吴捷、吴燕涉财产部分的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2019年11月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人陈伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执3031号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 朱海峰 审 判 员 叶晓晓 二〇一九年十一月十八日 代书记员 林健芬
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执2298号申请执行人：刘望庭，男，1963年9月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：蔡红喜（特别授权代理），湖北灵均律师事务所律师。申请执行人：余琴，女，1963年9月9日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：蔡红喜（特别授权代理），湖北灵均律师事务所律师。被执行人：夏先球，男，1980年8月15日出生，汉族，住武汉市硚口区，武汉君义诚科技有限公司与被执行人夏先球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0102民初1308号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉君义诚科技有限公司向本院申请执行，本院于2017年9月21日依法立案执行。执行中，申请人刘望庭、余琴申请变更其为本案申请执行人，本院于2019年5月28日作出（2019）鄂0102执异312号执行裁定书，变更刘望庭、余琴为（2016）鄂0102民初1308号民事调解书、执行案件（2017）鄂0102执2298号执行裁定书申请执行人。本案执行中，本院依法向被执行人夏先球发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付1,011,900元及利息，执行费12,519元由被执行人承担。但被执行人夏先球未全部履行。执行中，本院依法对已查封的被执行人夏先球名下位于武汉市硚口区建一路2号融侨锦江8栋1单元35层1室房屋进行评估、拍卖，后有案外人对上述房屋提出执行异议，目前处于执行异议之诉阶段，诉讼时间较长。本院两次经过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人夏先球其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本案未执行标的额为标的额为1,011,900元及利息，执行费12,519元。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏先球应当继续履行（2016）鄂0102民初1308号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王晓峰审判员 王 红二〇一九年十一月十三日书记员 刘有明
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3428民初394号 原告：吉地呷日，男，1982年1月7日出生，彝族，四川省宁南县人，现住宁南县。 委托诉讼代理人：吉地尔祖，系原告近亲属，特别授权。 被告：兰见有呷，男，1984年6月5日出生，彝族，四川省普格县人，现住普格县。 本院在审理吉地呷日与兰见有呷关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吉地呷日于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉地呷日在开庭前自愿向本院提出撤诉申请是对自己诉权的自由处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吉地呷日撤回起诉。 案件受理费635.00元，由被告兰见有呷负担。 审判员 李 国 英 二〇一九年十一月六日 书记员 阿力莫阿牛
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0313民初1066号之一 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该行董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，该行员工。 委托诉讼代理人：巫玮，该行员工。 被申请人：陈珊，女，1988年7月13日生，汉族，住江西省。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告邱华、张正萍、汤波、陈珊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）赣0313民初1066号民事裁定书，裁定冻结被申请人邱华、张正萍、汤波、陈珊银行存款308354.38元或查封、扣押价值相当于人民币308354.38元的其他财产。2019年11月11日，解除保全申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人陈珊的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人萍乡农村商业银行股份有限公司因撤回对被申请人陈珊的起诉，向本院申请解除对被申请人陈珊的财产保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈珊银行账户存款308354.38元的冻结或其它等值财产的查封、扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓 超 人民陪审员  肖雪华 人民陪审员  彭江华 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  丁 莉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19854号原告：陈国雄，男，1983年1月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：彭位，上海海宽律师事务所律师。被告：上海信安幕墙建筑装饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周敬德，董事长。委托诉讼代理人：李辉，上海中路信律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌铮，上海中路信律师事务所律师。原告陈国雄与被告上海信安幕墙建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告陈国雄向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付债权转让款502,014.75元；二、请求判令被告赔偿原告上述款项自2017年1月31日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的损失。事实与理由：2014年6月23日，被告与案外人上海银石金属自动门有限公司(以下简称“银石公司”)签订《紫铜板装饰采购合同》一份，约定被告向银石公司紫铜装饰板用于宛平南路XXX号地块幕墙工程铜饰面板工程施工，并支付相应价款。2015年12月17日被告与银石公司办理完成决算，确定宛平南路XXX号地块幕墙工程铜饰版面工程结算金额为12,463,193元。2016年8月20日，为清偿所欠债务，银石公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的993,193元债权转让给原告，并通知了被告。后经多次催讨，被告拖延支付大部分货款至今，原告催讨未果，遂诉至本院，作如上诉请。经查，1、银石公司注册地址为上海市闵行区中春路XXX号第11幢二楼B34室；2、《紫铜板装饰采购合同》载明，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，如双方不能通过友好协商解决，应提交原告所在地人民法院诉讼。本院经审查认为，合同双方当事人在纠纷发生前后可以合意方式书面选择管辖法院。本案系争合同的签订主体银石公司及被告已就相关纠纷确定管辖合意，即本案管辖法院仅限于双方所在地法院即上海市闵行区人民法院或上海市金山区人民法院，该合意合法有效，本院予以肯定，本案应根据原基础合同约定确定管辖法院。现原告虽然居住于本院辖区，但并非原合同签订主体，故本院并非合同订立时各当事人合意选择的管辖法院，对本案无管辖权。考虑到原告提起本案之诉系基于受让银石公司债权的事实，本案应当移送上海市闵行区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。审判员 许   颢二〇一九年十一月七日书记员 沈佳越薛艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执412号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，深圳融信保非融资性担保有限公司运营，住上海市虹口区。 被执行人：谭权，男，1979年12月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谭权借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出［2019］衢仲网裁字第54934号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年10月24日，张云翔（出借人）、谭权（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额6000元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息533.09元等条款。2019年6月19日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月20日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月26日进行了书面审理。2019年7月1日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第54934号裁决书，认定：2018年10月24日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款6000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息533.09元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费772.8元、贷后服务费120元以及贷后管理费72元/月。2018年10月24日，借款人收到借款本金6000元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金6000元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月19日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金938.96元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费130元。据此裁决：一、确认出借人张云翔、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人谭权三方于2018年10月24日签订的《借款协议》，借款人谭权、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年10月24日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、借款人谭权归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6000元；三、借款人谭权向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年10月25日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人谭权向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务130元；五、本案受理费61元，由借款人谭权承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人谭权以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第54934号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第54934号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 晖 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇一九年十一月二十一日 书记员 黄念生 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0202刑初403号 公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 被告人郭霄松，男，1971年10月7日出生，汉族，大专文化程度，无业，现住山东省青岛市市北区（户籍地山东省青岛市市北区）。2019年7月3日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人鲍文捷，山东良捷律师事务所律师。 辩护人王雪梅，山东良捷律师事务所（实习）律师。 被告人黄鹏，男，1973年3月7日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地山东省青岛市市北区。2019年7月3日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人徐温婕，山东正航律师事务所律师。 被告人肖博海，男，1972年11月10日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地山东省青岛市市南区。2019年7月3日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人于华忠，山东琴岛律师事务所律师。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉〔2019〕225号起诉书指控被告人郭霄松、黄鹏、肖博海犯寻衅滋事罪，于2019年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员杨苹出庭支持公诉。被告人郭霄松、黄鹏、肖博海及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控： 2019年3月28日22时许,被告人郭霄松、黄鹏、肖博海在本市市南区基隆路7号甲-1港东饭店内与辛某2某发生口角，后三被告人用拳打脚踢的方式对辛某2某进行殴打，将其致伤。郭霄松、黄鹏、肖博海后到公安机关投案。 经鉴定：辛某2某头皮裂伤构成轻微伤，其双眼眶壁多发骨折构成轻伤一级，其左侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折、左侧颧骨骨折均构成轻伤二级。 被告人郭霄松、黄鹏、肖博海均对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人郭霄松、黄鹏、肖博海随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。因三被告人均具有自首量刑情节，且在法庭审理阶段赔偿被害人并取得被害人谅解，故根据《中华人民共和国刑法》相关规定，建议对郭霄松、黄鹏判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，适用缓刑；建议对肖博海判处有期徒刑一年以上二年以下，适用缓刑。 上述事实，被告人郭霄松、黄鹏、肖博海及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。并有经庭审质证确认的受案登记表、抓获经过、搜查笔录、证人王某的证言、被害人辛某1的陈述、伤情照片、市立医院病历及报告、被告人郭霄松的供述、辨认现场照片、被告人黄鹏的供述、辨认现场照片、被告人肖博海的供述、辨认现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、电话查询记录、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭霄松、黄鹏、肖博海随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郭霄松、黄鹏、肖博海均具有自首量刑情节，自愿认罪认罚，且在法庭审理阶段赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对郭霄松、黄鹏判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，适用缓刑；建议对肖博海判处有期徒刑一年以上二年以下，适用缓刑。考虑到被告人郭霄松、黄鹏、肖博海系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，可对被告人郭霄松、黄鹏、肖博海判处较轻的刑罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下： 一、被告人郭霄松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人肖博海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘北勇 二〇一九年十一月十三日 法官助理 李 星 书 记 员 于 力
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0803民初3915号原告:刘永明，男性，汉族，1959年12月11日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:吴焕存，男性，汉族，1957年06月11日出生，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:陈彩梅，女性，汉族，1962年08月27日出生，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告刘永明与被告吴焕存、陈彩梅民间借贷纠纷一案中，原告刘永明于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘永明撤回起诉。案件受理费525元，由原告刘永明负担。    （此页无正文）    审 判 员 白海涟                                      二〇一九年十一月十二日                                     书 记 员  李  慧   1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0281民初12034号原告：李永花，女，汉族，1951年6月12日生，住胶州市。委托诉讼代理人：付勇，山东海金州律师事务所律师。被告：匡永娟，女，汉族，1975年2月4日生，住胶州市。原告李永花与被告匡永娟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，根据原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李永花的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘克艳审判员  官清娟审判员  臧辉艳二〇一九年十一月五日书记员  张 宇
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1721民初3114号原告：汪久春，男，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。被告：汤中友，男，1976年7月25日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：杨迎梅，女，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省东至县，系汤中友妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地东至县尧渡镇尧北路迎宾巷**。主要负责人：杨杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴和桥，该公司员工。原告汪久春诉被告汤中友、杨迎梅、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月06日立案。原告汪久春于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪久春申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪久春撤回起诉。案件受理费1036元，减半收取计518元，由原告汪久春负担。审判员  何继华二〇一九年十一月二十一日书记员  曹茗茗
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初382号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人罗彪，男，2000年1月18日出生于监利县，汉族，初中肄业，监利县容城镇工业园建伟修理厂修理工，住，户籍所在地监利县。因涉嫌强奸罪，于2019年7月16日被监利县公安局刑事拘留，8月15日由监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人朱幼怀，湖北居正律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检未刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人罗彪犯强奸罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于2019年11月4日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2019年11月14日依法不公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员王子思出庭支持公诉，被告人罗彪及其辩护人朱幼怀到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2019年5月20日，被告人罗彪在朋友李某的介绍下认识了被害人付某（女，2005年10月20日出生），当天双方互相加了QQ好友，之后两人建立了恋爱关系，互相加了微信好友。2019年5月21日，罗彪与付某在QQ上聊天时，付某告知了罗彪自己是初二的学生，真实年龄不满14周岁，罗彪在明知付某真实年龄的情况下，于2019年5月21日至2019年6月期间，先后多次在湖北省监利县容城镇工业园建伟修理厂宿舍中与付某发生了性关系，并用手机拍摄了与付某发生性关系时的照片和视频。2019年6月底，罗彪与付某结束了恋爱关系。2019年7月13日至15日期间，罗彪在微信聊天中多次威胁付某，要求付某来罗彪所在的宿舍与其发生性关系，如若付某不答应，罗彪就将自己手机中付某的裸露视频发布到网上。付某于2019年7月15日前往监利县公安局城南派出所报警，随后同民警一起去往罗彪所在的建伟修理厂宿舍将罗彪抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人罗彪明知被害人付某不满十四周岁仍与其多次发生性关系，后用拍摄的性爱视频威胁付某与自己发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。同时，公诉机关针对本案提出了鄂监检未量建〔2019〕21号量刑建议书，认为被告人罗彪作案对象为未满十四周岁的未成年人，被告人罗彪自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，具有自愿认罪认罚等量刑情节，接受刑事处罚，建议判处被告人罗彪有期徒刑四年至六年。被告人罗彪辩称，发生性关系以前未威胁付某。对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.本案虽定性为强奸罪，但被害人是自愿的，只是基于法律的特殊规定而定罪，被告人的出发点是谈恋爱，危害虽大，主观恶性不强，犯罪情节不恶劣，可从宽处罚；2.本案受害人自身存在一定过错，可酌定从轻处罚；3、被告人真诚悔罪，当庭自愿认罪，可从轻处罚。经审理查明，2019年5月20日，被告人罗彪在朋友李某的介绍下认识了被害人付某（女，2005年10月20日出生），当天双方互相加了QQ好友，之后两人建立了恋爱关系，互相加了微信好友。2019年5月21日，罗彪与付某在QQ上聊天时，付某告知了罗彪自己是初二的学生，真实年龄不满14周岁，罗彪在明知付某真实年龄的情况下，于2019年5月21日至2019年6月期间，先后在湖北省监利县容城镇工业园建伟修理厂宿舍中与付某发生了至少三次性关系，并用手机拍摄了与付某发生性关系时的照片和视频。2019年6月底，罗彪与付某结束了恋爱关系。2019年7月13日至15日期间，罗彪在微信聊天中多次威胁付某，要求付某来罗彪所在的宿舍与其发生性关系，如若付某不答应，罗彪就将自己手机中付某的裸露视频发布到网上。付某于2019年7月15日前往监利县公安局城南派出所报警，随后同民警一起去往罗彪所在的建伟修理厂宿舍将罗彪抓获。另查明，每次被告人罗彪与被害人付某发生性关系都是罗彪联系付某，付某自己到罗彪所在的建伟修理厂的宿舍。同时付某陈述在罗彪之前还交往过二个男朋友。上述事实，有下列经过庭审举证、质证确认的户籍证明、出生证明、聊天记录截屏等书证；2.证人朱某、李某、夏某的证言；3、被害人付某的陈述；4、鉴定意见；5.现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录等；6、被告人罗彪的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗彪奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗彪对同一幼女奸淫两次以上，可以从重处罚；被告人罗彪在与付某结束了恋爱关系后，在微信聊天中多次威胁付某，要求付某来罗彪所在的宿舍与其发生性关系，可以酌情从重处罚。被告人罗彪如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚,其辩称，在与付某发生性关系以前未威胁付某的意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。其辩护人的第3点辩护意见与第1点辩护意见中的被害人系自愿的观点与本院查明事实相符，本院予以采纳；第2点辩护意见，被害人存在过错的观点与本院查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议中，虽然未提出被告人罗彪对同一幼女奸淫两次以上的量刑情节，但在起诉书中有表述，在调整该量刑情节后，刑期仍在公诉机关的量刑幅度内。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条的规定，判决如下：被告人罗彪犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2025年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马海东人民陪审员  崔 琼人民陪审员  黄 莹二〇一九年十一月二十一日书 记 员  赵 娟
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1243号 申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号。 被执行人：刘庆怀，男，1970年9月12日生，汉族,住安徽省凤台县。 被执行人：应立侠，女，1966年2月9日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：孙自然，男，1966年10月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：万蕾，女，1964年10月5日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行安徽凤台农村商业银行股份有限公司与刘庆怀、应立侠、孙自然、万蕾金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421民初2509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福彦 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姚汉青
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民终9920号 上诉人（原审被告）：青岛市城阳区中兴机械化施工有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道中黄埠社区。 法定代表人：于丕波，该公司经理。 上诉人（原审被告）：于丕波，男，1969年11月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人（原审被告）：孙珍红，女，1972年12月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路**-1。 主要负责人：范元钊，行长。 原审被告：青岛英海服饰有限公司，住，住所地青岛市城阳区城阳街道前田社区委会东800米）。 法定代表人：周晓华，经理。 原审被告:周晓华，女，1971年10月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原审被告：李岩，男，1972年1月10日出生，住青岛市城阳区。 上诉人青岛市城阳区中兴机械化施工有限公司、于丕波、孙珍红与被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行、原审被告青岛英海服饰有限公司、周晓华、李岩金融借款合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛市城阳区中兴机械化施工有限公司、于丕波、孙珍红于2019年11月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人青岛市城阳区中兴机械化施工有限公司、于丕波、孙珍红提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛市城阳区中兴机械化施工有限公司、于丕波、孙珍红撤回对被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人青岛市城阳区中兴机械化施工有限公司、于丕波、孙珍红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 矫 镭 审判员 冷 杰 审判员 李鸿宾 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 阚红艳 书记员邓永芳
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初5394号 原告李xx，男，1985年10月27日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码。 被告周x，男，1983年3月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码。 被告边x，女，1984年4月26日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码。 被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。 负责人白亚力，公司经理。 地址临河区四季花城一区9号楼商业门店A113、A114二楼。 委托诉讼代理人孟保健，公司职员 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告边x经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉请：请求依法判令被告赔偿原告车辆停运损失14280元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 本案相关情况 双方当事人有争议的事项为以下第三项，对其他事项无争议。 一、损害事实的发生经过：2018年12月12日22时05分许，周x驾驶车牌号为蒙LYP2**号小型客车，沿临河区永安街由西向东行驶至富强路路口时，与由南向北吴泽平驾驶车牌号为蒙LY87**小型客车碰撞，致周x驾驶车辆乘员边x受伤，吴泽平驾驶车辆乘员李彤、斯日古楞受伤、手机受损，双方车辆受损的道路交通事故。 二、本起交通事故的责任划分：经巴彦淖尔市公安局交通警察支队临河大队道路交通事故认定，周x负本起事故的主要责任，吴泽平负事故的次要责任，边x、斯日古楞无责任。 三、停运损失费：蒙LY87**号小型客车属从事旅客运输经营性活动车辆，因本起事故受损后停运，停运损失属财产损失范畴。结合原告的车辆损失情况，酌定合理的修复为15日，日停运损失参照本院已生效判决书确定的出租车日停运损失每日340元计算，依法计算为5100元（15天×340元）。有修理清单为证。 四、车辆保险及所有情况：被告周x驾驶的蒙LYP2**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告的车辆损失。 判决结果 被告周x驾驶机动车与吴泽平驾驶的机动车发生碰撞，致原告租赁运营的出租车受损停运。经交警部门认定，周x负本起事故的主要责任，吴泽平负事故的次要责任。被告周x驾驶的蒙LYP2**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司辩称，停运损失属间接损失，且该免责条款对被保险人已尽到提示说明义务不承担赔偿，但其提供的证据不能证实在订立该保险合同时关于免责条款对投保人即被告边x作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明的证据，该免责条款不发生效力，且投保人签字不是边x本人所签，故对该辩论意见不予采纳。原告请求的停运损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担70%的赔偿责任。经核定，原告的损失共计5100元。原告方的损失未超出被告周x驾驶车辆所投保的保险责任限额，故被告周x、边x在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李xx损失3570元（5100元×70%）。 二、驳回原告李xx的其他诉讼请求。 以上一项款于判决生效十日内付清（款直接汇入当事人的银行账户）。 未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元。由原告李xx负担20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  李祝如 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨 青
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂1182财保123号申请人：吴春琴，女，1966年1月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：黄建华，男，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被申请人：冯国平，男，1967年8月19日出生，汉族，住武穴市。被申请人：桂爱国，女，1970年2月17日出生，汉族，住武穴市。被申请人：冯志敏，男，1991年1月6日出生，汉族，住武穴市。申请人吴春琴于2019年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人冯国平、桂爱国位于武穴市梅川镇玉带路（原老政府）古城豪园C栋房屋（证号：武穴房权证梅办字第**）及被申请人冯志敏位于武穴市梅川镇综合文化活动中心旁房屋［证号：鄂（2017）武穴市不动产权第0000794号］、武穴市梅川镇文昌路北169号世纪文昌苑C栋102、202、302、402、502室房屋［证号：鄂（2016）武穴市不动产证明第0001970号、第0001978号］予以查封（保全金额400万元）。担保人富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人吴春琴的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人冯国平、桂爱国位于武穴市（原老政府）古城豪园C栋房屋（证号：武穴房房权证梅办字第**）上述房屋由被申请人冯国平、桂爱国负责保管，期限为3年；二、查封被申请人冯志敏位于武穴市综合文化活动中心旁房屋［证号：鄂（2017）武穴市不动产权第0000794号］及武穴市文昌路北169号世纪文昌苑C栋102、202、302、402、502室房屋［证号：鄂（2016）武穴市不动产证明第0001970号、第0001978号］，上述房屋由被申请人冯志敏负责保管，期限为3年。案件申请费5000元，由申请人吴春琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭丽君二〇一九年十一月二十一日书记员  梅 月
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1892号 申请执行人：曾令伟，男，1994年1月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：沈明，四川志宽律师事务所律师。 被执行人：余志君，男，1965年4月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人曾令伟与被执行人余志君租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，本院立案后于2019年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行四川省金堂县人民法院发生法律效力的（2019）川0121民初3317号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付人民币48900元及利息，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院扣划了被执行人的银行存款人民币4983元。本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。本院向申请执行人通报了上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈建兵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2730号之三申请执行人：张某，女，1966年9月18日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，1975年8月14日，汉族，住汝州市。被执行人：李某，女，1977年6月16日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人张某、李某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人李某银行有存款，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国建设银行6217004040003005044_156_1账户内存款限额人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十一月二十日书记员  李世昌
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执665号申请执行人:王斌（又名王兵）,男,生于1978年4月19日,汉族，四川省射洪县居民。被执行人:毛中华,男,生于1962年3月3日,汉族，四川省射洪县居民。本院在执行王斌与毛中华民间借贷纠纷一案中,四川省射洪县人民法院作出的（2019）川0922民初866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款39000元及利息、案件受理费460元、本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1.本院于2019年7月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年7月2日、9月5日、10月11日、11月8日通过全国法院网络执行查控系统及在线下不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，除位于射洪县住房（本院已查封，申请人表示暂不处置房屋）外，未发现其他有可供执行的财产。3、本院于2019年7月3日对被执行人采取限制消费措施，并于11月12日将其纳入失信人名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月14日电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下现具有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇一九年十一月十四日书记员  李浩
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执692号 本院执行的曹xx与卞xx婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人卞英俊已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月四日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初7914号原告：昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路**丽水雅苑小区****。法定代表人：陈树文,系公司董事长。委托诉讼代理人：赵倩、朱欣，建纬（昆明）律师事务所律师、实习律师，特别授权代理。被告：谭剑波，男，汉族，1988年3月7日生，住云南省昆明市东，住云南省昆明市东川区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司诉被告谭剑波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭审理本案，原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司撤诉处理。案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  蒋 煜人民陪审员  张双玭人民陪审员  李春燕二〇一九年十一月四日书 记 员  陈 瑞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执4143号申请执行人：吕青山，男，1980年3月30日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：张波，男，1979年7月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请人吕青山申请执行被执行人张波民间借贷纠纷一案，申请人吕青山向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2018）辽0104民初8297号民事判决书立案执行。本案执行标的为30000元，在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。现双方当事人已达成和解还款协议，因履行期限较长，申请人向本院提出终结申请。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执4143号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人未按协议履行，申请人可申请恢复执行。审判长 ：李广顺审判员 ：郑显波审判员 ：王智宇二〇一九年十一月十三日书记员 ：王诗萌
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初2657号原告孙文友，男，1970年3月3日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托代理人洪军，江苏法岭律师事务所律师。被告盐城三源机械科技有限公司，住江苏省建湖县芦沟镇玮达工业园。法定代表人王平，该公司总经理。被告王平，男，1969年6月2日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告孙恒兰，女，1965年2月2日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告孙文友与被告盐城三源机械科技有限公司、王平、孙恒兰民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为，人民法院受理的民事纠纷系平等主体之间以民事权利义务为内容的社会纠纷，因本案可能涉嫌犯罪，故原、被告之间纠纷并非人民法院民事案件受理范围。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告孙文友的起诉。案件受理费6700元，退还原告孙文友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 云人民陪审员  夏文娣人民陪审员  徐金晶二〇一九年十一月五日书 记 员  徐海玉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8514号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码91320481677633715H，住所地溧阳市南大街**。负责人：周炜，系该单位支行长。委托诉讼代理人：刘春红，史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被告：张建波，男，1968年6月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：金秀珍，女，1968年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行（以下简称邮政银行）诉被告张建波、金秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员杨家林独任审判，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘春红到庭参加了诉讼，被告张建波、金秀珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称，两被告以购买溧阳市房屋为由，向原告申请借款。2015年7月13日，原告与两被告签订了《个人购房借款及担保合同》，合同约定贷款金额为650000元，借款期限为120个月，借款人按月等额本息还款法还款，借款人以购买的溧阳市房屋作为抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用（包括律师、诉讼费等）。合同履行中，因被告违约拖欠贷款本息，截止2019年5月24日，被告尚欠原告本息471874.62元。后经原告多次催要均无结果。原告为维护自身权益，故诉至法院请求，1、判令两被告归还原告借款本金462648.15元，利息9226.47元（计算至2019年5月24日），并承担从2019年5月25日起至实际付清之日止的利息，承担律师费15000元；2、拍卖或变卖被告所有的位于溧阳市房屋，以上所得价款由原告优先受偿。被告张建波、金秀珍未作答辩。经审理查明，2015年7月13日，被告张建波、金秀珍为购买位于溧阳市房屋，向原告申请办理贷款业务。同日，原告与被告张建波、金秀珍签订了一份《个人购房借款及担保合同》，合同约定，由原告向被告张建波、金秀珍提供借款65万元，借款期限自2015年7月13日至2025年7月13日止（120个月），借款人按月等额本息还款法还款，并以购买的溧阳市房屋作为抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用（包括律师、诉讼费等）。合同还约定，如被告不按时履行还款义务，原告有权单方决定贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2015年7月21日，原告按合同规定向被告指定的帐户一次性汇款65万元。嗣后，被告张建波、金秀珍仅按合同约定履行了部分的还款义务，截止2019年5月24日，两被告拖欠原告本息471874.62元。以上事实，由原告提供借款合同、抵押担保合同、银行借款借据及原告代理人的当庭陈述附卷佐证。本院认为，被告张建波、金秀珍向原告借款650000元的事实，由借款合同予以证明，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告张建波、金秀珍未及时归还借款，应按照合同规定承担相应的违约责任。被告张建波、金秀珍以其所有的房产提供了抵押担保，并办理了抵押登记，符合物的担保，本院予以采纳，综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张建波、金秀珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建波、金秀珍于本判决生效之日起十日内，归还原告借款本金462648.15元，利息9226.47元（计算至2019年5月24日），并承担从2019年5月25日起至实际付清之日止，按合同约定的利率计算的利息，承担律师费15000元。二、如被告张建波、金秀珍未按第一项规定履行还款义务，原告有权按法定程序，对被告所有的位于溧阳市房屋，进行拍卖或变卖，并将所得价款优先受偿（范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4302元（减半收取）、财产保全费3020元，合计7322元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费。审判员  杨家林二〇一九年十一月二十九日书记员  沈佳琪
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0927民初2686号原告：袁晓华，女，1987年3月4日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘怀栋，男，1967年6月17日出生，汉族，住河南省台前县。原告袁晓华与被告刘怀栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告袁晓华提供的被告刘怀栋的住址，经法院送达查无此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告袁晓华的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁晓华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘纪录审 判 员  韩跃群人民陪审员  张士峰二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张 涛
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2665号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：涂伏荣，男，1973年5月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人涂伏荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日作出的（2018）川0183民初1360号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：案件受理费1800元，由被告涂伏荣负担。因被执行人涂伏荣未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人涂伏荣发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人涂伏荣名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，扣划了被执行人涂伏荣银行存款304.72元，未发现被执行人涂伏荣有其他可供执行财产。本院依法向被执行人涂伏荣发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初1360号民事判决中“案件受理费1800元，由被告涂伏荣负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人涂伏荣有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 梁仁伟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11274号原告：冯磊，男，1998年3月15日出生，汉族，户籍所在地四川省邻水县。被告：东兴市跃铃特产店，住所地广西防城港市东兴市东兴镇贵州路四巷****，统一社会信用代码92450681MA5NTW1M9Y。经营者：苏新潮。本院在审理原告冯磊与被告东兴市跃铃特产店产品责任纠纷一案中，原告冯磊于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯磊申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯磊撤诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告冯磊负担。审判员  邹焱二〇一九年十一月二十六日书记员  夏晨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5999号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地河南省驻马店市文明路**。负责人万三华，该行行长。被执行人遂平县天弘商贸有限公司。住。住所地驻马店市遂平县国槐路西段北侧/div>法定代表人王二华，公司总经理。被执行人遂平县亿阳房地产开发有限公司。住。住所地驻马店市遂平县国槐路西段北侧/div>法定代表人王梅华，公司总经理。被执行人褚书勤，男，1966年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人王梅华，女，1965年11月19日出生，汉族，住址同上。被执行人褚泽林，男，1993年4月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人遂平县天弘商贸有限公司、遂平县亿阳房地产开发有限公司、褚书勤、王梅华、褚泽林借款合同纠纷一案，我院于2019年11月7日立案执行。（2019）豫1702民初2726号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人遂平县天弘商贸有限公司、遂平县亿阳房地产开发有限公司、褚书勤、王梅华、褚泽林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遂平县天弘商贸有限公司、遂平县亿阳房地产开发有限公司、褚书勤、王梅华、褚泽林的银行存款2500万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月二十二日书记员 黄亚飞
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初1905号 原告：韩素华，女，1975年6月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：李晓禄，四川智群律师事务所律师。 被告：华蓥市兄弟房地产开发有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：赵小均，该公司执行董事。 被告：蒋春兰，女，1977年3月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：陈大庆，男，1965年1月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告韩素华与被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司、蒋春兰、陈大庆商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告韩素华于2019年11月6日向本院申请撤回对被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司、蒋春兰、陈大庆的起诉。 本院认为，原告韩素华提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩素华撤回对被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司、蒋春兰、陈大庆的起诉。 审 判 员 石华 二〇一九年十一月六日 法官助理    何小薇 兼书记员
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7789号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李虎，男，1985年6月3日出生，汉族，住所地，住所地武汉市江汉区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李虎信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初9516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币101,430.28元，执行费1,421元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5000号上诉人（原审被告）:董桂宽，男，1948年10月16日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）:孙红春，男，1965年3月31日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）:吴志勇，男，1969年7月4日生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人董桂宽因与被上诉人孙红春、吴志勇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2018）苏0982民初5655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董桂宽未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人董桂宽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十一月二十八日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初674号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人杨某，男，1983年11月23日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市樟树市，住武汉市东西湖区。2019年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人李光辉，湖北山河律师事务所律师。被告人敖某某，男，1989年3月21日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省宜春市樟树市，住武汉市东西湖区。2019年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人刘胜超，湖北山河律师事务所律师。被告人丰某某，男，1988年6月3日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市樟树市，住武汉市东西湖区。2019年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人黄杰，湖北山河律师事务所律师。被告人熊某，男，1994年8月4日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住武汉市东西湖区。2019年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人刘伟，湖北山河律师事务所律师。被告人熊某某，男，1993年8月8日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住武汉市东西湖区。2019年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人万浩，湖北山河律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2019〕285号起诉书指控被告人杨某、敖某某、丰某某、熊某、熊某某犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员李玲、被告人杨某及其辩护人李光辉、被告人敖某某及其辩护人刘胜超、被告人丰某某及其辩护人黄杰、被告人熊某及其辩护人刘伟、被告人熊某某及其辩护人万浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月中旬的一天，被告人敖某某邀约杨某、丰某某、熊某及熊某某，由被告人丰某某驾驶鄂Ａ×××**号金杯牌面包车搭载其余4人至本市东西湖区某某办事处某某村葡萄园，采摘被害人张某种植的黑娃（夏某）品种葡萄约6.795公斤（价值人民币78元，以下币种均为人民币）并装袋打包后乘车离开。同年7月底的一天，被告人杨某邀约敖某某、丰某某、熊某及熊某某，以上述相同方式至本市东西湖区某某办事处某某农业开发有限公司，采摘被害人黄某种植的甬优品种葡萄约59公斤（价值850元）并装袋打包后乘车离开。同年8月7日凌晨，被告人杨某、敖某某、丰某某、熊某及熊某某再次以相同的方式至上述相同地点，采摘被害人黄某种植的甬优品种葡萄约91.44公斤（价值1,316元）并装泡沫盒打包后乘车离开。被告人敖某某、丰某某、熊某某被公安机关抓获归案。被告人熊某、杨某经电话联系后主动向公安机关投案。被告人敖某某、丰某某归案后有立功表现。上述事实，被告人杨某、敖某某、丰某某、熊某、熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆及剪刀照片，书证身份信息、报案材料、到案经过、破案经过、情况说明、扣押决定书、发还清单、谅解书、收条，被害人张某、黄某某的陈述，被告人杨某、敖某某、丰某某、熊某、熊某某的供述，价格认定结论书，现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录及清单、侦查实验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某、敖某某、丰某某、熊某、熊某某相互纠合，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私有财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人杨某、熊某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人敖某某、丰某某、熊某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人敖某某、丰某某协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人杨某、敖某某、丰某某、熊某、熊某某共同赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人杨某、熊某的辩护人提出其系自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解、请求从轻处罚的辩护意见，被告人敖某某、丰某某的辩护人提出其有立功表现、系坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解、请求从轻处罚的辩护意见及被告人熊某某的辩护人提出其系坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解、请求从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2019年12月4日止。）二、被告人敖某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2019年12月4日止。）三、被告人丰某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2019年12月4日止。）四、被告人熊某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2019年12月4日止。）五、被告人熊某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2019年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十一月十八日书记员  程 柯
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执1073号 申请执行人：李杰东，男，1987年11月7日出生，壮族，住东兴市。 被执行人：管立新，男，1975年11月6日出生，苗族，住柳州市融水苗族自治县。 被执行人：林鲜英，女，1978年9月28日出生，汉族，住防城区。 本院在申请执行人李杰东与被执行人管立新、林鲜英民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2016）桂0681民初348号民事调解书，确认了被执行人应支付申请执行人7万元并支付利息，负担案件受理费1150元，公告费350元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已拍卖被执行人管立新、林鲜英名下共有的位于东兴市民族路××公寓××单元××号【不动产权证号：桂（2017）东兴市不动产权第xx号】房产得款321760元，申请执行人分配得款7988.7元。经查，被执行人在土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案尚有执行标的尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初12314号原告：曾汉忠，男，出生于1977年9月15日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：陈善国，男，出生于1981年11月6日，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告曾汉忠与被告陈善国民间借贷纠纷一案，原告曾汉忠于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾汉忠撤诉。案件受理费25元，由原告曾汉忠自行承担。审判员  刘晓媛二〇一九年十一月十三日书记员  石婷婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执357号之一 申请执行人：蒋红霞，女，汉族，1963年6月18日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：王玉明，女，汉族，1962年3月21日出生，住四川省绵阳市高新区。 蒋红霞申请执行王玉明债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初929号民事调解书已发生法律效力，被执行人王玉明未主动履行义务，权利人蒋红霞于2019年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为708263.00元及其利息等其他费用。 执行中，本院依法向王玉明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人王玉明的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项，无扣划必要；未查到王玉明名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局和绵阳市不动产登记中心，查到被执行人王玉明购买了位于绵阳高新区园艺街45号92栋1楼3号房屋一套，现房屋的产权未转移登记至王玉明名下，仅办理了签约备案登记，本院依法组织双方当事人进行议价并启动司法拍卖程序。在司法拍卖过程中，案外人任婉华提出执行异议，目前案件正在审查中，故该房屋的权属不明，暂不能处置。未查到被执行人王玉明名下有车辆的信息。通过调查绵阳市住房公积金管理中心，未查到王玉明在绵阳市有缴存住房公积金信息。本院到王玉明的住所地现场调查，未找到被执行人王玉明有其他可供执行的财产信息。本院已依法对王玉明采取了限制消费措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综述，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭宗诚 审 判 员 李朝刚 审 判 员 桂 霞 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 李 志 书 记 员 骆春燕
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983执保701号申请人：刘春芬，女，1952年6月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市新华区东环中街**。统一社会信用代码：91130900745449857E。法定代表人：刘佳新，该公司执行董事。申请人刘春芬与被申请人沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司（以下简称华凯公司）房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘春芬于2019年11月14日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人华凯公司的银行存款520万元予以保全，并已提供相应担保。本院经审查认为：申请人刘春芬的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条规定，裁定如下：冻结被申请人沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司的银行存款520万元。上述财产的保全期限为一年（自年月日至年月日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  滕奉朝二〇一九年十一月十四日书记员  白龙飞
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执恢205号申请执行人:丰城顺银村镇银行股份有限公司。住所地：江西省宜春市丰城市河洲街办紫云大道**。统一社会信用代码：9136098156383974XK。法定代表人：卢乃良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李帅，男，系该公司职工。被执行人：黄攀，男，1991年7月23日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>被执行人：江西给力称重设备制造有限公司。住。住所地：江西省丰城市民营企业园一社会信用代码：9136098105440502XN。法定代表人：黄建平，系该公司总经理。被执行人：丁文丽，女，1990年12月5日，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>被执行人：徐丽珍，女，1965年8月3日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>被执行人：刘秀萍，女，1973年12月23日，汉族。住。住所地：江西省南昌市/div>被执行人：黄建平，男，1963年10月6日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>本院在执行丰城顺银村镇银行股份有限公司与被告黄攀、江西给力称重设备制造有限公司、丁文丽、黄建平、徐丽珍、刘秀萍金融借款合同纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款和财产，现因案件执行完毕需要进行解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄攀、江西给力称重设备制造有限公司、丁文丽、黄建平、徐丽珍、刘秀萍的银行存款及财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 邓 涛审判员 王仕昕二〇一九年十一月二十九日书记员 徐伟亮
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1018号 申请人：徐文,男，1988年12月20日出生,汉族,住黄山市黄山区。 被执行人：莫克勤,男，1966年10月18日出生,汉族,住池州市贵池区。 申请执行人徐文与被执行人莫克勤民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初6860号民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人莫克勤银行存款10025元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱长明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈安之
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1491号申请人：赵东方，男，1971年7月28日出生，汉族，住潍坊市奎文区，被申请人：刘成林，男，1979年5月13日出生，汉族，住山东省庆云县，被申请人：盐山县宏伟运输有限公司，住所地盐山县庆云镇杜家村，统一社会信用代码91130925320221128Y。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司庆云支公司，住所地德州市庆云县开元大街中间西侧。申请人赵东方与被申请人刘成林、盐山县宏伟运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司庆云支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘成林驾驶的冀Ｊ×××**汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘成林驾驶的冀Ｊ×××**汽车一辆，扣押期限自2019年11月15日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十一月十五日书记员  马全涛
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3189号 申请执行人：王照轮，男，1981年3月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：闫宪罗，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张雷，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2019年8月28日立案执行王照轮与闫宪罗、张雷民间借贷纠纷一案，执行标的28453元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赵兴旺
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17216号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所律师。 被告：张彪，男，1986年4月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张彪信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13立案。本案审理过程中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。 审判员 陈 维 生 二〇一九年十一月十一日 法官助理王国伟 书记员  蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3715号罪犯王凤凯，女，1964年2月28日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。本院于2004年4月5日作出（2004）长刑初字第102号刑事判决，认定被告人王凤凯犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月4日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第453号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2010年7月23日本院作出(2010)长刑执字第2429号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2013年11月22日本院作出(2013)长刑执字第3176号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2016年1月29日本院作出(2016)吉01刑更306号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王凤凯端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬7次。已执行财产刑人民币6300元，本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币413元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王凤凯在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王凤凯减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民终5347号 上诉人（一审起诉人）：李理理，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人李理理不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初8721号不予受理的民事裁定，向本院上诉称：其向一审法院提交了有效身份证件，即能证明其是农民，确实有承包地和自家的住房等。其在起诉状中写明的内容以及提交的村委会证明能够证明李现杰、刘素芹对其实施了侵权行为。故一审法院认为其没有提供相关证据而作出不予立案的裁定是错误的。请求本院撤销一审裁定，指令安徽省临泉县人民法院受理本案。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李理理起诉李现杰、刘素芹，称该二人侵占其合法财物，但李理理并未向人民法院提交证据证明其对何物享有法定物权，亦未提供证据证明有侵权行为存在，不能针对其诉讼请求证明存在基本的事实，不符合人民法院受理民事案件的条件。一审法院因此作出不予受理的裁定，并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇一九年十一月二十七日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执2214号之一 申请执行人：陈忠霞，女，1962年06月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：单树民，女，1936年06月出生,汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人陈忠霞与被执行人单树民借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2018年09月07日作出的(2018)新01民终2309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年05月20日依法立案执行。本案申请执行标的10074.79元，已执行标的为0元，未执行标的为10074.79元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： １、本院于2019年05月28日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2019年05月21日、2019年08月21日、2019年11月09日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、互联网银行财产线索发起查询，发现被执行人银行账户有少量存款，本院于2019年5月28日冻结被执行人账户（冻结到期日2020年05月27日），未发现其他财产线索。3、本院于2019年06月03日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下位于乌鲁木齐市××区房产,本院于2019年07月09日查封该房屋(查封到期日2022年07月08日)。因该房产远大于本案执行标的，故本院对该房产不宜处置。4、因被执行人年龄已是83岁，不适宜采取拘留等强制措施。5、2019年11月09日本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月09日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长 马 卫 国  审 判 员 薛 正 奎  审 判 员 李 国 华  二 〇 一 九 年 十 一 月九 日 书 记 员 杜 玉 玲
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初3357号 原告：谭丽佳，女，1962年11月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：罗婵玉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童娟，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：刘怀军，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告谭丽佳与被告刘怀军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，依法适用简易程序，原告谭丽佳于2019年11月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告谭丽佳的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告谭丽佳撤诉。 本案案件受理费减半收取6，900元，由原告谭丽佳负担。 审判员  税旭东 二〇一九年十一月二十一日 书记员  汪 鑫
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初1855号原告：安徽安庆技师学院，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：姚志刚，院长。委托诉讼代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛小云，安徽国誉律师事务所实习律师。被告：王春生，男，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告安徽安庆技师学院诉被告王春生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告安徽安庆技师学院因双方约定了仲裁条款，于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽安庆技师学院自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽安庆技师学院撤诉。案件受理费6430元，减半收取3215元，由原告安徽安庆技师学院负担。审判员  李鹏二〇一九年十一月八日书记员  汪莹附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执2841号之一申请执行人平安银行股份有限公司西安分行,住所地西安市新城区**。负责人：边松风，该行行长。被执行人邓文宝，男，1977年10月3日生，住西安市。被执行人张小萍，女，1978年12月21日生，住址同上。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人邓文宝、张小萍金融结块纠纷一案，本院依据已生效的（2018）陕0113民初16703号民事判决书向被执行人送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，经本院通过执行网络查控系统及线下查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产及其它金融理财。被执行人名下车辆本院依法查封其产权档案信息，但车辆停放地不明，未实际扣押暂无处置。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产。鉴于以上情况，本院将被执行人邓文宝、张小萍限制消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。同时本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的160952.81元及利息，未受偿160952.81元及利息。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院（2019）陕0113执2841号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 张 哲二〇一九年十一月八日书记员 张变红打印：相丽华校对：张变红2019年月日送达1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5817号 原告：胡宏梁，男，1981年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：夏静，上海市（汇业）律师事务所律师。 被告：成都双流区广播电视台，住所地：四川省成都市双流区东升街道电视塔路一段**（棠湖西路二段**）。 法定代表人：徐麟。 原告胡宏梁与被告成都双流区广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。在案件审理过程中，原告胡宏梁于2019年11月12日向本院申请撤回对被告成都双流区广播电视台的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡宏梁撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡宏梁负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十一月十二日 书 记 员 周 言
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初9153号之二原告：江苏华新融资租赁有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇。法定代表人：唐杰，该公司董事长。被告：陕西阳光汽车服务有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：胡博博。被告：胡博博，男，1984年12月12日生，汉族，户籍地陕西省西安市。本院在审理原告江苏华新融资租赁有限公司诉被告陕西阳光汽车服务有限公司、胡博博融资租赁合同纠纷一案中，原告江苏华新融资租赁有限公司于2019年11月1日向本院提起申请，要求撤回对被告陕西阳光汽车服务有限公司、胡博博的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江苏华新融资租赁有限公司的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华新融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3380元减半收取1690元、财产保全费1290元，合计2980元（江苏华新融资租赁有限公司已预交），由江苏华新融资租赁有限公司负担。审 判 长  张 勇审 判 员  陈艳红人民陪审员  方国钦二〇一九年十一月四日书 记 员  陈连坤
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2381号罪犯徐有才，出生于青海省湟源县，现在青海省女子监狱服刑。青海省湟源县人民法院于2011年12月12日作出(2011)源刑初字第74号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。2015年1月、2017年8月分别经本院两次裁定共减刑一年九个月。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯徐有才在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯徐有才在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐有才在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐有才减去余刑（刑期2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5450号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 负责人：何炜，该行行长。 被告：李瑞林，男，生于1968年，汉族，居民，住巴中市恩阳区。 被告：王秀琼，女，生于1970年，汉族，居民，住址同上，系李瑞林之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告李瑞林、王秀琼金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月21日依法向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行送达了受理案件通知书。原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇一九年十一月五日 书记员 刘利群
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初7211号之一 原告：周某，女，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：闫法顺，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑锋，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：许某，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告周某与许某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告周某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由周某负担。 审判员  毕东风 二〇一九年十一月二十二日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。