浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4981号 原告：池根弟，女，1950年10月22日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：沈冬青，浙江安舟律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。统一社会信用代码91510000759737585T。 代表人：凤弈，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：石解，该公司员工。 被告：罗新，男，1989年12月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：成华区罗宁新商贸部。。住所地：四川省成都市成华区荆翠西路********统一社会信用代码：91510108MA6CCAK764。 投资人：罗新。 原告池根弟为与被告华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“华安保险公司”）、罗新、成华区罗宁新商贸部机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月25日向本院提起诉讼，原告诉讼请求（已变更）：1、原告因交通事故至今尚有损失307763.42元，由被告华安保险公司在机动车商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告罗新、成华区罗宁新商贸部承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈冬青、被告华安保险公司委托诉讼代理人石解到庭参加诉讼，被告罗新、成华区罗宁新商贸部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年7月27日晚上，被告罗新驾驶川Ａ×××××小型轿车从海盐县武原街道出发驶往秦山街道方向，20时17分许，当其由北向南行驶至海盐县武原街道百尺南路大刘村路段时，与由南向东右转弯原告驾驶的电动三轮车（后乘案外人高德友）发生碰撞，造成原告受伤，高德友死亡，车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年8月29日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告罗新驾驶小型轿车行经人行横道未减速行驶且疏于观察，负事故同等责任；原告驾驶电动三轮车车厢内乘坐高德友在非机动道内逆向行驶，在路段上横过机动车道时不下车推行且未确保安全，负事故同等责任；高德友无事故责任。 三、车辆情况：被告罗新所驾驶的车辆属该被告所投资的被告成华区罗宁新商贸部所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险，在被告华安保险公司处投保了保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告户籍所在地为海盐县，事发时已经年满67周岁。原告已经于2017年签订海盐县被征地人员分流协议书，并已享受企业基本养老保险，领取相应养老金。 五、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院住院以及门诊治疗，其中住院天数共计为76天。 六、原告的伤残等级以及三期情况：2019年9月24日，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告于2018年7月27日受伤致右额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧骶骨、髂骨骨折，双侧耻骨上下支骨折等，经手术治疗，目前遗留骨盆畸形愈合，其颅脑损伤予以脑叶部分切除等手术治疗及骨盆畸形愈合分别鉴定为一项九级伤残，一项十级伤残，均与本次交通事故存在直接因果关系。原告损伤后的误工期限建议为270日、护理期限建议为90日、营养期限建议为90日。2019年8月30日，杭州安康司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告为脑挫伤所致精神障碍：智能损害（轻度），××性症状，目前存在的精神障碍与交通事故存在直接因果关系，精神障碍的伤残等级评定为七级伤残。定残时，原告已经年满68周岁。被告华安保险公司对于原告的精神伤残等级不予认可，但是未提供相应的证据予以证明，故本院对其抗辩不予采信，同时根据鉴定意见，对于原告的伤残等级以及三期予以确认。 七、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票、费用清单各一组，据此请求172549.31元（票据金额为182549.31元，其中10000元已经由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下进行赔偿，故在本案中请求本项损失时予以扣除）。被告华安保险公司认为应当按照25%扣除非医保费用。本院认为，该被告的抗辩无相应法律依据，本院不予采信。经审核，本院对原告请求的金额予以确认。 八、住院伙食补助费：原告请求1140元（15元/天×76天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 九、营养费：原告请求2700元（30元/天×90天）。本院认为，原告的请求标准过高，本院确认本项损失为1800元（20元/天×90天）。 十、残疾赔偿金：原告请求293430.72元（55574元/年×12年×44%）。本院认为，原告为失土农民，故本项损失应当按照城镇居民标准计算，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，本院对其请求的金额予以确认。 十一、护理费：原告请求12960元(144元/天×90天)。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告请求22000元。被告华安保险公司认可9600元。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为13200元。 十三、交通费：原告请求3000元。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为800元。 十四、鉴定费：原告提供鉴定费发票二份并据此请求5159元。本院对此予以确认。 十五、其他情况：对于因高德友的死亡所造成的损失，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司已在交强险范围内（死亡伤残赔偿项下110000元、财产损失项下2000元）进行了理赔，被告华安保险公司已经在商业三者险范围内赔偿原告249824.40元。 十六、已垫付情况：对于原告的上述损失，三被告均未垫付。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故因被告罗新系驾驶机动车负同等责任，原告系非机动车一方，故对于原告超出交强险外的损失，由被告罗新承担60%的赔偿责任。原告的损失中交强险部分已获赔偿，对于交强险之外的损失即原告因涉案交通事故所造成的物质性损失（未赔偿部分，不含鉴定费）为482680.03元，应由被告罗新承担60%的赔偿责任计289608.02元，由被告华安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告250175.60元，余款39432.42元由被告罗新承担赔偿责任。至于鉴定费，应由被告罗新承担60%的赔偿责任计3095.40元。另被告罗新需赔偿原告精神损害抚慰金13200元。综上，被告华安保险公司共应赔偿原告250175.60元，被告罗新共应赔偿原告55727.82元。因原告未能举证证明被告成华区罗宁新商贸部存在过错，故本院对于原告要求其承担赔偿责任的诉请，不予支持。原告请求的超额部分，本院不予支持。被告罗新、成华区罗宁新商贸部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告池根弟250175.60元； 二、被告罗新于本判决生效之日起十日内赔偿原告55727.82元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告华安财产保险股份有限公司四川分公司、罗新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费969元，由原告池根弟负担6元，被告罗新负担963元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  何周丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  周月华