重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初22415号 原告：李某某，男，2012年4月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：周某，女，1980年9月29日出生，汉族，住重庆市渝**，系原告李某某母亲。 委托诉讼代理人：胡云萍，重庆大渝律师事务所律师。 被告：秦方政，男，1956年3月20日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：秦臻，女，1982年6月2日出生，汉族，住重庆市渝**，系被告秦方政之女。 被告：重庆秦政摩托车配件有限公司，住所地：重庆市渝**两路民营经济开发区，统一社会信用代码：91500112709434578Q。 法定代表人：秦方政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦臻，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区筷子街**第**，统一社会信用代码：91500103573437066C。 负责人：刘明玖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪，该公司员工。 原告李某某与被告秦方政、重庆秦政摩托车配件有限公司（以下简称秦政公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人胡云萍、被告秦方政的委托诉讼代理人秦臻、被告秦政公司的委托诉讼代理人秦臻、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的护理费1.5万元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金69778元、医疗费1272元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、续医费7000元、鉴定费2150元，合计104800元。事实和理由：2019年5月23日，被告秦方政驾驶渝D6YX**越野车与原告李某某相撞，造成原告李某某受伤的交通事故。交警部门认定被告秦方政承担本次事故的全部责任。渝D6YX**号越野车系被告秦政公司所有，该车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。 被告人寿财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D6YX**越野车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。该车在本次交通事故发生前没有年审，故本公司在商业三者险内不承担赔偿责任。交通事故发生后，本公司在交强险内为另一伤者李应富垫付了医疗费6081元，鉴定费、诉讼费不是本公司的赔偿范围。对原告举示的证据三性均无异议。住院期间的护理费认可按照120元/天进行计算，出院后的护理费认可按照60元/天进行计算，交通费、精神损害抚慰金、营养费的要求均太高。 被告秦方政和秦政公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D6YX**越野车系被告秦政公司所有，被告秦方政系被告秦政公司的法定代表人，事故发生时系执行工作任务。该车在被告人寿财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。交通事故发生后，被告秦政公司为原告垫付了住院期间的全部医疗费。渝D6YX**越野车在交通事故发生前进行了年审，本来也是新车，因此，原告的所有损失均应当由被告人寿财险公司承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日17时8分许，被告秦方政驾驶渝D6YX**小型越野越野车沿兰馨大道从模具园往同茂大道方向行驶，该车行驶至重庆市渝北区兰馨大道西区转盘汇祥好莱坞人行横道路段时，越野车与从右至左横过人行横道线的原告李某某、案外人李应富相撞，造成原告李某某、案外人李应富两人受伤的交通事故。交警部门认定被告秦方政承担本次事故的全部责任，案外人李应富不承担事故责任，原告李某某不承担事故责任。 原告伤后被送到重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右侧胫腓骨粉碎性骨折；②右下肢神经损伤；③右胫腓骨骨骺损伤；④右下肢肌肉软组织损伤；⑤左前臂、膝关节皮肤擦挫伤；⑥颅脑损伤；⑦胸腹部闭合性损伤。在该院住院治疗10天，所用医疗费全部由被告秦政公司垫付。出院时医嘱：①加强患部护理，加强营养，观察肢端血循环和活动情况，定时翻身；②避免剧烈活动和外伤，出院1月后骨科门诊复查，每隔2-3天伤口换药一次；③如有任何不适，及时复诊。 出院后，原告遵医嘱到重庆医科大学附属儿童医院门诊检查治疗多次，自垫医疗费1272元。 经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2019年9月25日得出以下的鉴定意见：①李某某右踝关节活动障碍属十级伤残；②李某某续医费需7000元左右；③李某某伤后护理时限评定为75日。原告为此用去鉴定费2150元。 原告李某某的户籍登记为城镇居民。 渝D6YX**小型越野车注册日期为2017年4月11日，该车系被告秦政公司所有，被告秦方政系该公司的法定代表人，事故发生时系执行工作任务。该车在被告人寿财险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。 交通事故发生后，被告人寿财险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额1万元内为案外人李应富垫付医疗费6081元。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为34889元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、门诊病历及门诊医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、会诊费收据、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝D6YX**号越野车已经依法投保了12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告人寿财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额3919元（已经为案外人李应富垫付6081元）内赔偿原告的医疗费、续医费。 渝D6YX**越野车系被告秦政公司所有，被告秦方政系该公司的法定代表人，事故发生时系执行工作任务，根据相关法律规定，被告秦方政驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告秦政公司承担赔偿责任。 被告人寿财险公司辩称渝D6YX**小型越野车在交通事故发生前没有年审，不赔偿商业三者险。本院认为，渝D6YX**小型越野车注册日期为2017年4月11日，距事故发生之日不足三年，故对被告人寿财险公司的该项辩称不予采纳。 原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为69778元（34889元/年×20年×10%）。 原告住院治疗10天，住院伙食补助费为600元（60元/天×10天）；护理时限经鉴定为75天，护理费为9000元（120元/天×75天）。 原告要求被告赔偿交通费2000元、营养费2000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费分别酌情支持500元和1000元。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，符合原告系未成年人且受伤较重的实际情况，本院予以支持。 综上所述，原告李某某因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费1272元、续医费7000元、护理费9000元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金69778元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2150元，合计96300元。 原告的上述损失款96300元，应当由被告人寿财险公司在交强险内赔偿医疗费和续医费3919元、残疾赔偿金69778元、护理费9000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计88197元，其余的8103元则应当由被告人寿财险公司在商业三者险内承担赔偿责任。 被告人寿财险公司辩称不赔偿鉴定费，未向本院举示证据，被告秦政公司亦不予认可，因此，本院对被告人寿财险公司的该项辩称不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告李某某的各种损失合计88197元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险内赔偿原告李某某的各项损失合计8103元（限本判决生效后十日内付清）； 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，减半收取462元，由被告重庆秦政摩托车配件有限公司负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告重庆秦政摩托车配件有限公司直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇一九年十一月十三日 书记员  梁据美