陕西省柞水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1026民初638号 原告：郭晓旭，男，1989年11月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。 被告：董伟花，男，1981年1月3日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，司机，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：肖石航，男，1982年1月14日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，农民，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：陕西万腾利鑫运输发展有限公司，住所地陕西省汉中市勉县，统一社会信用代码91610725305333738L。 法定代表人：毛小红，该公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区楼，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6307。 法定代表人：张志安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杰，男，1995年3月29日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系该公司员工。 原告郭晓旭与被告董伟花、肖石航、陕西万腾利鑫运输发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓旭及委托诉讼代理人董国安，被告董伟花、肖石航、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称太平洋汉中支公司）的委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼，被告陕西万腾利鑫运输发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭晓旭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆损失110,378.05元、误工费2167元、交通费808元、停车费800元（暂计至2019年6月11日）共计人民币114,227.55元；2.依法判令被告太平洋汉中支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月2日，被告董伟花驾驶车牌号为陕FXXX**/陕AXX**重型半挂牵引车，沿包茂高速行驶至安康方向K943公里+500米时，首先碰撞周某某驾驶车牌号为豫豫CXXX**轻型货车，然后豫豫CXXX**型货车向前推送撞至郭晓旭驾驶的陕陕GXXX**型轿车，同时陕陕FXXX**陕陕AXX**型半挂牵引车又撞至郭晓旭驾驶的陕G陕GXXX**轿车，陕G陕GXXX**轿车失控旋转90度撞至杨某某驾驶的陕H陕HXXX**普通客车，最后陕F陕FXXX**A陕AXX**半挂牵引车又撞至李某某驾驶的陕EX陕EXXX**车，致5车受损的交通事故，造成原告的车辆报废。该事故经交警队认定：当事人董伟花负全部责任，当事人郭晓旭、周某某、杨某某、李某某无责任。陕FX陕FXXX**X陕AXX**挂牵引车在被告太平洋险股份有限公司汉中中心支公司购买有交强险和商业险。 被告董伟花、肖石航对案件事实不持异议。 被告陕西万腾利鑫运输发展有限公司辩称，其对本案交通事故发生的事实以及公安机关作出的事故认定和责任均无异议；其名下的陕F**陕FXXX**案另一被告肖石航所有，由肖石航实际经营控制，肖石航将该车以分期付款的形式购买后挂靠在其名下，故其对原告的损失不承担任何赔偿责任；肇事车辆陕F**陕FXXX**案另一被告投保了交强险及保险金额为50万元的第三者责任保险，发生事故时，尚在保险期内，故对原告的合理损失应由保险公司予以赔偿；对原告的赔偿项目及计算标准，以保险公司的意见为准。 被告太平洋汉中支公司对事故事实不持异议，表示对于原告合理合法的损失，保险公司在保险条款规定的范围内予以赔偿。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：郭晓旭身份证、驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询单，董伟花驾驶证信息查询单，交通事故认定书，保险单复印件，购车发票，汽车金融合同，银行流水明细，交通费票据等证据，用以证明原告的损失情况及被告的赔偿责任等。被告董伟花、肖石航、太平洋汉中支公司对交通费提出异议，认为车辆购置税不应由其赔偿。经审查，原告交通费证据缺乏关联性，本院不予采信；其他证据当事人均无异议，可作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月2日14时30分，被告董伟花驾驶车牌号为陕F**陕FXXX**X陕AXX**牵引车，沿包茂高速行驶至安康方向K943公里+500米时，首先碰撞案外人周某某驾驶的车牌号为豫CX**豫CXXX**，然后豫CX**豫CXXX**前推送撞至原告郭晓旭驾驶的陕GX**陕GXXX**同时陕FX**陕FXXX**X陕AXX**引车又撞至郭晓旭驾驶的陕GXX**陕GXX***GXXXX陕GXXX**旋转90度撞至案外人杨某某驾驶的陕HXX**陕HXXX**，最后陕FXX**陕FXXX**X陕AXX**车又撞至案外人李某某驾驶的陕EXXX**陕EXXX**车受损的交通事故。该事故经高速公路交警大队认定：当事人董伟花负全部责任，当事人郭晓旭、周某某、杨某某、李某某无责任。 陕FXXX**陕FXXX**挂陕AXX**系被告肖石航采用分期付款方式购买，由其控制经营，挂靠在被告陕西万腾利鑫运输发展有限公司名下，被告董伟花系肖石航雇佣的司机。陕FXXX**/陕FXXX**重陕AXX**被告太平洋汉中支公司投保有交强险和商业第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为500，000元，不计免赔。 另查明，原告郭晓旭驾驶的陕GXXX**帝豪陕GXX***C03型小型轿车为其本人所有，购买于2019年1月8日，价款90,000元。原告支付车辆购置税7758.62元，交纳交强险保费950元、车船税480元、机动车综合商业险保费3110.43元。该车被被告太平洋汉中支公司推定为全损即报废。 本院认为，被告董伟花未按道路交通法规安全驾驶车辆，发生交通事故，导致原告郭晓旭的陕GXXX**帝豪陕GXXX**，应承担民事赔偿责任。道路交通事故认定书已确认驾驶人员董伟花负事故的全部责任，其他当事人不承担责任，本院予以认可。被告肖石航作为被告董伟花的雇主，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，对雇员在从事雇佣活动致使他人损害的应负赔偿责任。被告肖石航的陕FXXX**/陕陕FXXX**型陕AXX**在被告陕西万腾利鑫运输发展有限公司名下，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告要求挂靠人肖石航和被挂靠人陕西万腾利鑫运输发展有限公司承担连带赔偿责任的诉求，本院予以支持。 对于原告郭晓旭的经济损失，应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定予以认定：原告主张的车辆损失110,378.05元，经查该车购买于2019年1月8日，价款90,000元，事故发生日为2019年5月2日，实际使用3个月，根据机动车综合商业保险条款释义的规定：保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时新车购置价减去折旧金额后的价格确定；折旧金额＝新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率。9座以下家庭自用车月折旧率为0.6%，按照保险条款约定的计算方法，陕GXXX**帝豪牌陕GXXX**故时的实际价值为88，380元［90,000×（1-3×0.6%）］，在扣除该事故中无责任方应承担的200元后，此损失88180元应由被告太平洋汉中支公司在保险范围内予以赔偿；因车辆购置税是对购置车辆的单位和个人征收的税款，实行一次课征制，其税额是附加在车辆价格之外的，纳税人即为负税人，税负不发生转嫁，直至车辆报废，故该损失应予赔偿，原告所支付的车辆购置税7758.62元，比照车辆折旧计算方法，确定原告损失为7618.96元；同理，车船税、保险费属于因购买使用车辆而支付的必要费用，因车辆报废而随之损失，应该得到赔偿，但因其是按年度缴纳，具有时间跨度，故对已经过去的时间所对应的税费金额应当扣减，原告主张赔偿交强险保费950元、车船税480元，机动车商业综合险保费3110.43元，共计4540.43元，使用期限为114天，扣减后为3122.27元（4540.43-114×4540.43/365）。二者合计为10741.23元，因为税金和保险费不包含在车辆购买价款内，按照保险条款约定，该损失不属保险赔偿范围，应由被告肖石航予以赔偿，被告陕西万腾利鑫运输发展有限公司承担连带赔偿责任。原告主张的误工费2167元、交通费808元、停车费800元，因误工费、停车费无证据证实，交通费票据无法确定时间、事由，故不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第二项、第十六条第一款，《陕西省实施办法》第六十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在本判决生效之日起十日内，在保险范围内赔偿原告郭晓旭车辆损失88180元； 二、被告肖石航在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭晓旭车辆购置税、车船税、保险费等合计10741.23元，被告陕西万腾利鑫运输发展有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回原告郭晓旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元，减半收取1292元，由原告郭晓旭负担50元，被告肖石航负担1242元。由于原告已预交，被告肖石航在向原告支付上述款项时一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 刘惠春 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 邓 坪 书 记 员 徐 丽 1