wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691财保194号之一申请人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台开发区长江路**，统一社会信用代码91370600865096064D。负责人：王冠成，行长。委托代理人：周佳山东旭冉律师事务所律师。被申请人：姜雪梅，女，1975年5月3日生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被申请人姜雪梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月9日依据（2016）鲁0691财保194号民事裁定书查封了被申请人姜雪梅名下的位于烟台经济技术开发区黄海小区10号楼2号内5号的房产一处（房产证号：烟房权证开字第**），现因查封期限届满，经申请人申请继续查封被申请人姜雪梅上述房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被申请人姜雪梅名下的位于烟台经济技术开发区黄海小区10号楼2号内5号的房产一处（房房产证号：烟房权证开字第**）二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人可以使用被查封财产，但因被申请人的过错造成查封财产损失的，应由其本人承担责任。被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前30日向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一九年十一月五日书记员  孙梦琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申993号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路****。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂军，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谢晓男，女，1986年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人谢晓男商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终9514号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于双方的第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方约定免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为，该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因购房人已于办证期起算日前付清全部房款，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十一月二十五日书记员 高梦茜
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民辖终160号上诉人（原审被告）：吴堃，男，1984年6月10日出生，汉族，住湖南省望城县。被上诉人（原审原告）：张琪，男，1983年8月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人吴堃因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初4412号民事裁定，向本院提起上诉。吴堃上诉称，原审裁定认定事实错误，上诉人与被上诉人之间系买卖合同关系，被上诉人所称的款项并不是借款，是被上诉人用于购买上诉人的古董预付款，本案不属民间借贷纠纷，应当为买卖合同纠纷或者不当得利纠纷，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将案件移送长沙市望城区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案被上诉人张琪的诉请和提供的基本证据，原审人民法院将本案的立案案由定为民间借贷纠纷并无不妥。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人张琪诉请法院要求上诉人吴堃偿还借款本息，系接收货币的一方，故本案合同履行地为被上诉人张琪的住所地岳阳市岳阳楼区，原审人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇一九年十一月十三日书记员  蔡 洁
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初3034号原告：席瑛，男，汉族，1969年7月19日生，农民，住定西市安定区。被告：杨廷盛，男，汉族，1965年12月21日生，农民，住定西市安定区。原告席瑛与被告杨廷盛保证合同纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）甘1102民初3274号民事判决，杨廷盛不服，上诉于定西市中级人民法院。定西市中级人民法院依法审理后于2017年12月27日作出（2017）甘11民终1092号民事判决，杨廷盛不服，向甘肃省高级人民法院申请再审。甘肃省高级人民法院于2018年8月7日作出（2018）甘民申1140号民事裁定，指令定西市中级人民法院再审。定西市中级人民法院于2019年5月27日再审后作出（2019）甘11民再字14号民事裁定，发回本院重新审理本案。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。本案现已审理终结。席瑛向本院提出诉讼请求：请求判令由杨廷盛偿还借款70000元，并承担诉讼费。变更诉讼请求为：1、由杨廷盛偿还借款本金55000元，并扣除刘刚偿还2个月利息15000元中超过月息2分部分；2、由杨廷盛承担诉讼费。事实与理由：2015年9月8日经杨廷盛介绍，原告给刘刚借款150000元，双方约定借款期限3个月。同日，其扣除2个月利息15000元后给刘刚银行转账提供借款135000元。刘刚支付2个月利息15000元，借款到期后没有还款，其要求杨廷盛承担保证责任。2016年杨廷盛分3次共计向其还款80000元，截止2016年11月至今再未还款。杨廷盛陈述3个月期限届满，刘刚又与其约定月息1角不合适，其与刘刚约定的月利息一直是5分。杨廷盛辩称：2015年9月8日其为刘刚提供担保向席瑛借款150000元，借款期限3个月，月息5分。后席瑛预先扣除了15000元借款利息，给刘刚转账135000元。借款后刘刚向席瑛支付3个月利息22500元，3个月期限届满后，刘刚又与席瑛约定利息月息1角，并共支付7个月利息105000元。后因刘刚下落不明，其在席瑛催要后，分别于2016年8月偿还50000元，2016年9月偿还20000元，2016年10月偿还10000元，共向席瑛偿还借款80000元。故加上刘刚给席瑛偿还127500元总计还款207500元，再不欠席瑛钱。席瑛要求的利息太高其行为涉嫌高利放贷，不受法律保护，本案席瑛涉嫌高利放贷已由定西市安定区公安局立案调查，请求法院将本案移送公安机关查清事实。本院经审查：本案席瑛要求由保证人杨廷盛清偿借款，而杨廷盛指控席瑛从事高利贷放贷活动，因涉嫌经济犯罪已被定西市安定区公安局立案侦查，申请将本案移送至定西市安定区公安局。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故为防止本案与公安机关的处理发生冲突，本案应驳回席瑛的起诉，对合法的民间借贷，待公安机关侦查终结后，席瑛可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告席瑛的起诉。案件受理费1550元，退还原告席瑛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  李凤林审 判 员  李 娜人民陪审员  牟亚平二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王启慧
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执671号之一申请执行人：齐秀荣，女性，1968年10月11出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：魏长委，男性，1988年10月18出生，汉族，住开封市尉氏县。本院在执行齐秀荣与魏长委买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初171号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。调解书内容为：被告魏长委于判决生效后十日内向原告齐秀荣支付货款120000元人民币。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，没必要采取强制措施。2.查询被执行人房产登记情况，被执行人魏长委名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年十一月二十九日书记员  李利君
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2019)川71执396号之一 申请执行人：梁合，男，汉族，1986年10月6日出生，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：任海洋，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘杨，四川法邦律师事务所律师。 被执行人：李强，男，汉族，1987年10月6日出生，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人梁合与被执行人李强仲裁裁决一案中，由于被执行人无财产可供执行，现申请执行人梁合书面提出撤销对被执行人李强的执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川71执396号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王桂蓉 审 判 员 孙红宇 审 判 员 李文轩 二〇一九年十一月五日 法官助理 张 燕 书 记 员 孙美娇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1953号申请执行人：曹帅，男，汉族，生于1982年10月6日，住河南省镇平县。被执行人：李强，男，汉族，生于1986年10月20日，住河南省镇平县。申请执行人曹帅与被执行人李强为借款合同纠纷一案。本院于2019年9月5日作出的（2019）豫1324民初1267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：限被告李强于本判决生效后十五日内偿还原告曹帅借款122600元及利息，案件受理费由被告负担。因被执行人李强未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹帅向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人李强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李强负有继续向申请执行人曹帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十一月二十八日书记员  李玉基
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执14487号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：潘娜，女，1984年11月9日出生，户籍地湖南省平江县。本院在执行北银消费金融有限公司与潘娜金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月二十五日书记员  高贝贝
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1751号 申请执行人：覃莲，女，1973年1月3日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人：陆葵葵，女，1976年2月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：黄滨，董事长。 申请执行人覃莲、陆葵葵与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司商品房预售纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃莲、陆葵葵于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付金泰大厦3单元1804号房的逾期交房违约金4765.64元、申请执行人陆葵葵请求支付金泰大厦×单元×号房的逾期交房违约金4765.64元（此数额截止2017年7月28日，之后的违约金按合同的约定计至实际交房之日止）；案件受理费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有房产，本院已依法查封，现另案处置。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 媚
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1092号 关于申请人刘永寿与被申请人张志荣,黄妙容借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执恢31号关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人王克的借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第13380号裁决书已发生法律效力。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2019年9月6日向本院递交恢复执行申请书，本院于2019年9月10日依法恢复立案执行。在执行过程中，被执行人王克于2019年11月19日自动履行了法律文书确定的全部义务，将案件款3741.43元及执行费50元一并缴纳至本院一案一账户系统。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2019年11月20日向本院提供了结案申请，申请本案做执行完毕处理。本院认为，被执行人王克自动履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请本案做结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第13380号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十一日
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）湘10刑辖114号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于犯罪嫌疑人李娜涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇一九年十一月十八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保991号 申请人：熔盛机械有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区宿松路**，统一社会信用代码913400005518204274。 法定代表人：徐振伟，该公司董事长。 被申请人：合肥友联三元混凝土有限公司，住所，住所地安徽省合肥新站区三十头镇新店村社会信用代码91340100760822760R。 法定代表人：程立春，董事长。 被申请人：程立春，男，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人熔盛机械有限公司于2019年11月18日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥友联三元混凝土有限公司、程立春的银行账户存款458737.14元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人熔盛机械有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥友联三元混凝土有限公司、程立春的银行账户存款458737.14元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴 璇
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0624民初4821号 原告：朱谦英，女，1967年4月9日出生汉族，农民，住新昌县。 被告：王伟明，男，1982年11月10日出生汉族，农民，住新昌县。 被告：王东梅，女，1983年3月16日出生汉族，农民，住新昌县。 原告朱谦英与被告王伟明、王东梅饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月26日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告朱谦英向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱谦英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱谦英负担（已交纳）。 审判员  丁伟芳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  石嘉悦
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢241号苏桂荣、张成龙：苏桂荣与张成龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计138170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位138170.00元，未执行到位利息，申请执行人申请放弃。本院已于2019年9月24日将该款转付给申请执行人苏桂荣。至此，申请执行人苏桂荣向本院申请执行的（2017）黑0622民初3439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保133号申请人：王有,男,1968年8月12日出生,满族,住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人:李艳娟，女，1985年9月19日出生，汉族，住河北省承德市承德县。申请人王有于2019年11月15向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李艳娟所有冀Ｈ××××**号小型轿车采取诉前保全措施。申请人投保诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王有的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李艳娟所有冀Ｈ××××**号小型轿车一辆,期限为两年，自2019年11月15日起至2021年11月14日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇一九年十一月十五日书记员  张淑君
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初3358号 原告：邱旭霞，女，汉族，1975年5月6日出生，住郑州市中原区。 委托诉讼代理人：张海峰，安徽国琛律师事务所律师，执业证号：13416200110120762。 委托诉讼代理人：卢晴，安徽国琛律师事务所律师，执业证号：13416201811027775。 被告：周军，男，汉族，1968年6月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：周兵伟，男，回族，1995年6月6日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被告：魏必芝，女，回族，1969年4月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明西路北侧，统一社会信用代码：91341600661415043X。 法定代表人：周军，该公司总经理。 被告：上海悦胜芜湖药业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区九华北路**芜湖生物药业科技园内，统一社会信用代码：91340207610329911D。 法定代表人：周军。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师，执业证号：13402199910102123。 被告：亳州君益制药有限公司，住，住所地亳州市谯城区光明西路**一社会信用代码：91341600394204961F。 法定代表人：周兵伟。 本院于2019年4月10日立案受理原告邱旭霞诉被告周军、周兵伟、魏必芝、安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、上海悦胜芜湖药业有限公司、亳州君益制药有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，于2019年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邱旭霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱旭霞负担。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  陈红侠 二〇一九年十一月四日 书 记 员  韩 昳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4089号 申请执行人陈聪帅，男，1995年11月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王方涛，男，1999年9月27日出生，住浙江省永康市。 被执行人应和生，男，1999年7月9日出生，住浙江省永康市。 申请执行人陈聪帅与被执行人王方涛、应和生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）浙0702民初394号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月04日立案执行。立案执行标的60000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有60000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 颖 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李文强
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2148号申请执行人：金永，男，1984年5月30日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：方勇男，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被执行人：俞河，男，1976年2月5日出生，汉族，吉林省延吉市。申请执行人金永与被执行人俞河之间民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初5447号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人俞河立即返还申请执行人金永借款本金194,000元及利息9,360元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费4,590元、公告费600元、执行费3,028元）。申请执行人金永于2019年6月19日向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年9月12日依法向被执行人俞河公告送达执行通知书、报告财产令。2019年8月12日、8月28日、9月16日、11月16日、11月27日经本院总对总网络查控，查询到被执行人俞河名下有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无车辆信息、无保险信息。2019年8月12日经传统查控，被执行人俞河在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2019年8月14日，本院作出（2019）吉2401执2148号之一执行裁定，轮候查封被执行人俞河（共有人俞山、权海月、陈银花）名下位于延吉市团结路XXX号XXX单元XXX，延房权证字第52××56号，建筑面积为78.71平方米，产籍号为XXX的房屋产籍手续，查封期限为三年。2019年9月10日，本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询到被执行人俞河名下无公积金存款。2019年9月10日，本院作出（2019）吉2401执2148号限制消费令，对被执行人俞河采取限制消费措施。2019年11月27日，申请执行人向本院申请将被执行人俞河纳入失信被执行人名单。同日，本院作出（2019）吉2401执2148号失信决定书，将被执行人俞河纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人金永进行终本约谈并向其告知上述执行情况。申请执行人金永同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 张立全审判员 许靖研二〇一九年十一月二十七日书记员 于 强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7388号上诉人（原审原告）：陈大权。委托诉讼代理人：盛培权，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：庄学俭委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。上诉人陈大权因与被上诉人庄学俭房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初2246号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈大权上诉请求：1、撤销一审原裁定，指令原审法院审理。2、涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人自愿达成售房协议，并且被上诉人支付了大部分购房款给上诉人；被上诉人尚欠75000元购房款没有给上诉人，经上诉人催要仍无果。从该事实部分，上诉人与被上诉人从售房协议转变成了债权关系，法院应审查被上诉人是否欠上诉人购房款，本身上诉人与被上诉人就房屋买卖是双方自愿协商购买的表现，协议也是按照法律规定书写，并没有违背我国法律规定的强制性规定，也没有损害他人的利益。2、一审中，被上诉人称涉案房屋是非合法建筑，被上诉人是本村居民；被上诉人对该房屋是有吸引力及势在必得的强烈愿望，而主动找上诉人购买。自愿签订协议后，房屋就交付被上诉人使用至今，并无任何不当。一审法院是真正维护社会稳定，做到公平公正，诚实信用，为百姓化解矛盾，就应该判决上诉人和被上诉人互相原谅，这才符合双方利益的体现，符合老百姓的心声，也是国家立法的根本宗旨，而不是生硬的判决驳回上诉人的请求。3、一审法院是在制造矛盾，并不是在化解矛盾，与总书记的依法治国，国家长久稳定、社会健康发展背道而驰。一审法院这样判决是在纵容一方违法，小产权房多了去了，那都像这样买了不给钱，得不到法院支持，社会必然乱套，引发社会矛盾，这规定就是法院愿意看到的观点了。4、法院既然认定上诉人房屋是违法建筑，那么随之而来的是上诉人与被上诉人自愿达成的《售房协议》也应该无效，那么根据《合同法》第58条规定:合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿等。根据该规定，一审法院不应草率以不属于民事案件受理，驳回上诉人的起诉。应该依法判决互相返还财产，这样才能彰显法律的公平。5、该房屋系友谊村村部整体工程的一部分，按照市委组织部的要求，村部必须达标；具体要求是按照八室（综合办公室、文化室、警务室、调解室、卫生室、综合活动室、综合服务室、世代服务室）两超市、一广场的标准要求。达不到要求上级不予拨付部分资金。当时村里财力不够，两超市就让原告个人出资建设，条件是可以个人使用，也可以转让，后通过验收，组织部拨付了部分资金给村委会。被上诉人庄学俭答辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。陈大权向一审法院起诉请求：1、判令庄学俭支付陈大权购房款75000元及违约金50000元，共计125000元；2、诉讼费由庄学俭负担。一审法院认为，2014年4月2日，陈大权作为甲方，庄学俭作为乙方，签订《售房协议》一份，协议约定，陈大权将位于友谊村部西边超市四间及房屋前土地出售给庄学俭，价格为25万元。付款方式为签订售房协议时，庄学俭首期付款10万元，余款分别于2015年12月30日之前付一半，2016年12月30日付清余款。陈大权保证无其他纠纷，庄学俭保证将余款按照协议约定时间付清。如不能按时付清，陈大权有权无条件收回现状房屋所有权。如有一方违约，违约方支付对方违约金5万元。现陈大权以庄学俭已支付175000元，余款75000元未支付为由起诉。庭审中查明，涉案房屋无建设工程规划许可证，也未取得建工程规划许可，且涉案房屋用地为集体土地。一审法院认为，关于陈大权起诉要求庄学俭支付购房款75000元及违约金50000元，涉及到房屋买卖合同效力问题。而在对涉案房屋买卖合同效力进行认定前，需要确定涉案房屋是否为违法建造。通过庭审陈述与双方举证，可以确认涉案房屋所用土地为集体土地，且至今未取得建设用地许可证和建设工程规划许可证。涉案房屋涉及违法建筑的认定和处理问题。在双方未对涉案房屋补办相关手续前，人民法院不宜对双方之间的房屋买卖合同的效力进行评判。故本案不应作为民事案件立案受理，应由相关行政机关依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回陈大权的起诉。一审案件受理费1400元，一审法院予以退回。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审裁定查明的事实一致。本院认为，案涉房屋未经登记，且当事人在诉讼过程中未提交案涉房屋的合法报建手续，故在案涉房屋的合法性未得到有关行政部门的明确认定之前，本案不具备审理条件。一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，陈大权的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇一九年十一月五日法官助理 张 静书 记 员 魏天玥
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0503执180号 申请执行人：程亚芝，女，1968年5月13日出生，身份证号码2305031968********，汉族，无职业，住双鸭山市岭**博爱园****地块**楼****。 被执行人：周君龙,男,1968年5月22日出生,身份证号码2305031968********，汉族，无职业，住双鸭，住双鸭山市尖山区南市区**地块**楼****于双鸭山监狱。 本院在执行程亚芝与周君龙责令退赔一案中，经查，周君龙无房产、存款、证券等可供执行的财产，其名下的牌照号为黑JX59**的车辆已做抵押登记，并且该车现下落不明，本院无法处置。综上，被执行人周君龙暂无可供执行的财产，经约谈申请执行人程亚芝，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0503执180号案件执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吕 鹏
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                 （2019）陕0528财保25号   申请人:高某，男，1979年2月7日生，汉族，居民，住陕西省富平县，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨某，陕西某律师事务所律师。   被申请人：陕西某置业有限公司   法定代表人：李某，该公司经理。   住所地：陕西省富平县XX镇XX街XX段北侧。   申请人高某因与被申请人陕西某置业有限公司合伙协议纠纷一案，于2019年10月11日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人陕西某置业有限公司位于富平县城区东华街道办的国有建设用地使用权【陕（2018）富平县不动产权第XXX号】的处分权予以查封（限额2000万元整）。并由陕西鼎力诉讼保全担保有限公司提供担保。   经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：      对被申请人陕西某置业有限公司位于富平县城区东华街道办的国有建设用地使用权【陕（2018）富平县不动产权第XXX号】的处分权予以查封（限额2000万元整）。   查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。     审 判 员  李 菊 芳                                二〇一九年十月十一日                                书 记 员  刘 心 璠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3396号 申请执行人卢新升，男，1986年12月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人许旦俊，男，1985年9月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人卢新升与被执行人许旦俊民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初13317号民事判决书,被执行人应归还申请执行人卢新升借款200000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月12日立案执行，并于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月28日将被执行人许旦俊纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人许旦俊的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人金玉新名下有房产，本院已依法查封，未发现被执行人许旦俊名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人许旦俊有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人许旦俊在本院因暂无财产可供执行，已有数十起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位诉讼费2675元、执行费2900元，尚未执行到位债权200000元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2019年11月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3396号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈 园
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0111执1748号     申请执行人:王红梅，女，1959年8月1日出生，汉族，户籍地西安市灞桥区，现住灞桥区。   委托代理人：郭雄，陕西威能律师事务所律师。   被执行人：马辉，（曾用名马江），男，1985年6月22日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。   本院在执行申请执行人王红梅与被执行人马辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人马辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人马辉银行存款50929元(含执行费654元) 及逾期利息；   或扣留、提取被执行人马辉与上述价值相等之收入；   或查封、扣押被执行人马辉上述价值相等之财产。   本裁定立即执行。     审判员    黄小锋      二〇一九年八月九日      书记员    王萍
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终10668号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：王野，男，1992年11月29日出生，汉族，该公司法律部干事，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，该公司法律部干事，户籍所在地山东省莒县。被上诉人（原审原告）：付丰兵，男，1988年1月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人付丰兵房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙红岩审判员  高新江审判员  付雪玉二〇一九年十一月十九日书记员  张 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7169号罪犯李大赛，男，汉族，1992年2月1日生，高中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年4月16日作出（2012）亳刑初字第00084号刑事判决，以被告人李大赛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯强奸罪，判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑十一年。被告人李大赛不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年8月12日作出（2013）皖刑终字第00263号刑事判决，维持对上诉人李大赛的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李大赛确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李大赛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李大赛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李大赛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，结合其犯罪具体情节、社会危害程度，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李大赛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年8月23日起至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执2284号申请执行人：吴金凤,女,汉族，1982年10月3日出生,住湖北省十堰市郧西县。被执行人：郑道贵,男,汉族，1989年11月4日出生,住湖北省十堰市茅箭区。吴金凤依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302刑初372号刑事判决书，向本院申请执行郑道贵刑事附带民事赔偿纠纷一案被立案受理。在执行过程中查明，刑事裁判涉财产部分的执行应由刑事审判部门移送立案部门审查立案，再移送执行机构执行，而不是由被害人申请。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴金凤的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年十一月二十六日书记员  张相俊
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执2444号之二申请执行人：卓渝，男，1970年2月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：赵魁，男，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：重庆市南川区润丰农业开发有限责任公司，住所地重庆市南川区。法定代表人：赵魁，重庆市南川区润丰农业开发有限责任公司总经理。申请执行人卓渝与被执行人赵魁、重庆市南川区润丰农业开发有限责任公司请求确认人民调剂协议效力一案，本院作出的(2019)渝0119民特68号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人卓渝于2019年7月8日向本院申请执行，请求被执行人赵魁、重庆市南川区润丰农业开发有限责任公司支付案款700000元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年7月9日通过司法专邮形式向被执行人赵魁、重庆市南川区润丰农业开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书并对被执行人采取临控措施；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赵魁、重庆市南川区润丰农业开发有限责任公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人赵魁有位于重庆市渝中区XX路XXX号负X层车位XX#【权证号：渝（XXXX）渝中区不动产权第XXXXXXXXX号】的车位以及位于重庆市渝中区XX路XXX号XX-X#【权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号】的房产，上述财产均被查封、且设有抵押权，本案已轮候查封，此外被执行人无可供执行财产；3.本院已限制被执行人赵魁、重庆市南川区润丰农业开发有限责任公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人赵魁、重庆市南川区润丰农业开发有限责任公司发出限制高消费令；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵魁、重庆市南川区润丰农业开发有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年10月28日告知申请执行人卓渝。综上所述，本案申请标的700000元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人赵魁、重庆市南川区润丰农业开发有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人卓渝亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人赵魁、重庆市南川区润丰农业开发有限责任公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0119执2444号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一九年十一月一日书记员 卢镜行
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初915号原告：康春莲（又名康春连），女，1965年3月15日出生，汉族，住焦作市修武县。委托诉讼代理人：王芳，焦作市中站区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：崔闪闪，焦作市中站区法律援助中心指派律师。被告：卫小刚，男，1978年9月13日出生，汉族，住济源市。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路北段**。法定代表人：孙广彦，执行董事。委托诉讼代理人：许永飞，男，1986年6月18日出生，汉族，系公司员工，住郑州市中原区。原告康春莲与被告卫小刚、郑州建安建筑工程有限公司（以下简称：建安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理。本院受理后，依法由审判员徐耀军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康春莲及其委托诉讼代理人王芳、崔闪闪，被告卫小刚，被告建安公司委托诉讼代理人许永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付拖欠的工资1600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑州建安建筑工程有限公司承揽位于焦作市××站区的武钢物流焦作现代综合物流园的项目工程，并将该工程违法转包给王战红。王战红又将该工程违法转包给卫小刚。卫小刚接到该工程后，雇佣了康春莲等人为该项目中一期倒班宿舍工程内装修粉墙。但在康春莲等人完成工作后并未收到相应的工资，原告一直索要未果，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，被告将工程违法转包给不具有用工主体资格的个人，应认定转包合同无效。又依据《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》第三条，因工程总承包企业违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，由工程总承包企业承担清偿被拖欠的农民工工资责任。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。因此，二被告应承担支付原告工资的连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告卫小刚辩称，原告起诉的是事实，但是我没有拿到钱。被告建安公司辩称，建安公司与原告没有签订任何合同，对原告的诉讼请求公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的无异议证据即原告提交的武钢物流焦作现代综合物流园项目一期倒班宿舍工程施工总承包合同1份，共7页，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的建筑工程承包合同1份，共3页，结合庭审情况，本院确认其真实性，该合同能够证明王战红将武钢物流焦作现代综合物流园项目一期倒班宿舍工程内装修分项工程转包给了卫小刚。原告提交的武钢物流园内粉墙工人工资表1份，共1页，因被告卫小刚予以认可，结合庭审情况，本院予以采信。对原告提交的武钢物流焦作现代物流园建设指挥部2019年8月15日印发的【钢物指纪【2019】2号】会议纪要1份4页、建筑工程承包合同1份7页、2019年10月8日被告建安公司向焦作市××站区劳动监察大队出具的“关于核实武钢物流园焦作项目农民工工资函”1份1页、调查询问笔录各1份2页，结合庭审情况，能够证明武汉钢铁集团物流有限公司将武钢物流焦作现代综合物流园项目一期倒班宿舍工程发包给被告建安公司由其承建，后被告建安公司将该工程的土建部分分包给无施工资质的郭保军，郭保军又将其分包的土建工程中的粉刷工程分包给王战红施工，王战红又将其分包工程中的内墙粉刷工程分包给卫小刚的事实。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，武汉钢铁集团物流有限公司将武钢物流焦作现代综合物流园项目一期倒班宿舍工程发包给被告建安公司由其承建，后被告建安公司将该工程的土建部分分包给无施工资质的郭保军，郭保军又将其分包的土建工程中的粉刷工程分包给王战红施工，王战红又将其分包工程中的内墙粉刷工程分包给卫小刚。卫小刚雇佣原告等数人进行施工，原告现场从事搅灰、推车的工作，每天80元，现拖欠原告工资共计1600元。本院认为，原告到被告卫小刚分包的工程处工作,虽未签订书面劳务合同,但结合庭审情况，双方已形成劳务合同关系,被告卫小刚作为雇主应按约定向原告支付劳务报酬,故原告要求被告卫小刚支付其在本次诉讼中主张的劳务报酬,本院予以支持。本案中被告建安公司作为总承包方将工程分包给不具备用工主体资格的个人,且之后存在层层分包的情况，作为总承包人的被告建安公司并没有控制和管理。依照劳动和社会保障部发(劳社部发(2004)22号)《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”,被告建安公司应对被告卫小刚拖欠原告的工资承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，劳动和社会保障部发(劳社部发(2004)22号)《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定,判决如下:一、被告卫小刚于本判决生效之日起十日内支付原告劳务报酬1600元；二、被告郑州建安建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取25元，由被告卫小刚负担。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇一九年十一月四日书记员  王 皓
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执恢809号申请执行人：张一雯，女，汉族，1969年5月10日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：云南尚泰新能源有限公司。住所地：昆明市官渡区金汁路中成花园丽景苑**。法定代表人：罗德强。被执行人：云南友诚融资担保有限公司。住。住所地：昆明市官渡区民航路**万裕国际城生活馆附楼/div>法定代表人：曾超。上列当事人民间借贷纠纷一案。申请执行标的54692元。原执行案号（2019）云0111执270号，在终结本次执行程序过程中，双方当事人达成执行和解，申请人放弃4692元，并履行完毕。本院执行的（2017）云0111民初6079号民事裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1170号马凤云、白冬梅、白立秋、白英奇、白英斌：马凤云与白冬梅、白立秋、白英奇婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利县新起街10委遗留房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初361号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
湖南省益阳市赫山区人民法院支 付 令（2019）湘0903民督260号申请人：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路**。法定代表人：张燕飞。委托代理人：王焕，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省沅江市新湾镇兰花村镰刀嘴村民组**，系该公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：刘海菊，女，1977年12月24日出生，汉族，住，住益阳市香槟花苑小区****民身份号码4323261977********。申请人益阳丰源物业管理服务有限公司（以下简称申请人）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，申请人与香槟花苑签订《香槟花苑前期物业管理服务合同》为香槟花苑小区提供物业服务，被申请人刘海（以下简称被申请人）系香槟花苑小区C6栋103房业主，被申请人房屋面积为88.56㎡，自2019年1月1日起未向申请人缴纳物业费，至2019年6月15日起，共欠费365元。申请人多次向被申请人催缴未果，为此，申请人提出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘海菊当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人益阳丰源物业管理服务有限公司物业管理费365元。申请费17元，由被申请人刘海菊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  颜志军二〇一九年十一月十二日书记员  晏 珍
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0606执保288号申请执行人：贾红杰，男，1973年2月出生，汉族，住保定市新市区。被执行人：官俊丽，女，1971年3月出生，汉族，住保定市北市区。被执行人：保定官氏家具制造有限公司，住所地河北省保定市莲池区七一东路梁庄工业区**。法定代表人：官俊丽。被执行人：黄继明，男，1973年1月出生，汉族，住保定市。申请人贾红杰与被申请人官俊丽、保定官氏家具制造有限公司、黄继明民间借贷纠纷一案中，申请人贾红杰于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人官俊丽、保定官氏家具制造有限公司、黄继明采取保全措施，冻结被申请人夏岩名下银行存款人民币70万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人贾红杰提供担保（保单号：PZDM20191306000000xxxx）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人官俊丽、保定官氏家具制造有限公司、黄继明名下银行存款人民币70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健健二〇一九年十一月二十一日书记员  崔 毅
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0283执保184号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行，住所地：舒兰市吉舒街道。 被保全人：张春福，男，汉族，1968年9月15日出生，住舒兰市吉舒街道。 被保全人：李继芹，女，汉族，1967年10月20日出生，住舒兰市吉舒街道。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行与被保全人张春福、李继芹，借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年11月5日作出了（2019）吉0283财保94号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2019年11月5日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283执保184号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵海涛 二〇一九年十一月月五日 书记员赵耕
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2164号原告：关仲华，女，1940年9月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：崔英敏，女，1967年6月5日出生，汉族，住抚顺市望花区（系原告之女）。被告：抚顺市公共交通有限公司，住所地：抚顺市新抚区解放路**。法定代表人：于艳冰，该公司总经理。委托代理人：张文婷，辽宁民威律师事务所律师。原告关仲华与被告抚顺市公共交通有限公司健康权纠纷一案。本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔英敏，被告委托代理人张文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告医药费14993.20元、住院伙食补助费2400.00元、营养费1500.00元、护理费3464.90元、其他辅助器具费用98.00元、交通费60.00元、复印费200.00元、伤残赔偿金18671.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定复查费554.00元、鉴定费1000.00元、诉讼费175.00元，总计40393.20元；2．增加的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月29日10时10分，被告公司102车队2路驾驶员田春莹驾驶辽Ｄ×××**公交车由东向西行驶到劳动公园车站时，因操作不当使车内乘客原告摔伤。当日原告被送往抚顺矿务局总医院，经诊断为右脑部皮下血肿、肋骨骨折等，住院治疗30天，发生医疗费15270.30元，被告垫付8000.00元。因赔偿与被告达不成一致意见，故来院告诉。被告辩称：原告关仲华于2009年4月29日10时左右乘坐我公司公交车在车内发生摔伤，摔伤事实我公司没有异议。我公司认为本案是运输合同纠纷项下的城市公交运输合同纠纷，而并非健康权的侵权纠纷。我公司在事故发生后为原告垫付共计1万元，并非原告陈述的8000.00元，我公司主张在最后计算赔偿数额时予以扣除。原告实际住院天数29天，年龄78周岁，住院病案整没有加强营养字样，没有流食、半流食字样，所以原告主张的营养费是没有依据的。部分门诊费收据无门诊病志，我公司不予认可其真实性。经审理查明：2019年4月29日10时10分许，被告公司102车队2路驾驶员田春莹驾驶辽Ｄ×××**号公交车，由东向西行驶到劳动公园车站时，因操作不当导致车内乘客原告摔伤。原告丈夫联系原告子女到达事故现场，后拨打120将原告送至抚顺矿务局总医院（后更名为辽宁省健康产业集团抚矿总医院，以下简称医院）。原告经门诊检查后，于当日住院治疗，经诊断原告为头部外伤、额部及右顶部头皮血肿、胸部闭合损伤、右侧肋骨骨折、右侧胸腔积液、脑积水、右枕部蛛网膜囊肿、聋哑，原告住院29天，期间二级护理，医嘱为软食。出院后原告曾到医院复查。2019年4月29日，原告购买坐厕椅花费98.00元。2019年8月27日，抚顺市中心医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告多发肋骨骨折构成十级伤残，原告花费鉴定费1000.00元。原告共计花费医疗费15829.30元。被告给付原告现金2000.00元，垫付医疗费8000.00元。本院所确认的上述事实，有住院病案、住院费收据、门诊病志、门诊费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、收条、户口簿及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿被侵权人医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告公司的公交车驾驶员田春莹在驾驶被告所有的2路公交车过程中，因违章操作，致使原告受伤，被告公司公交车驾驶员的驾驶行为与原告受伤存在因果关系，给原告的身体造成了伤害，对于原告的经济损失，被告公司应承担侵权责任。原告的合理损失，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历医疗费确定为15829.30元。原告住29天，期间二级护理，标准按照2019年度居民服务业标准计算，护理费数额为4187.00元。原告住院29天，按照每天80元计算，住院伙食补助费应为2320.00元。原告住院期间医嘱为软食，且头部受伤、多处肋骨骨折，本院酌定原告住院期间营养费为725.00元。原告主张交通费60.00元、伤残赔偿金18671.00元、精神损害抚慰金5000.00元、复印费200.00元、鉴定费1000.00元、残疾辅助器具费98.00元符合法律规定，本院应予支持。被告已付原告10000.00元应予以扣除。本案原告可选择合同纠纷或侵权纠纷，现原告以侵权纠纷来院起诉，故本院按照侵权纠纷审理此案，故被告主张本案应按合同纠纷审理的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告关仲华医疗费15829.30元、护理费4187.00元、住院伙食补助费2320.00元、营养费725.00元、交通费60.00元、伤残赔偿金18671.00元、精神损害抚慰金5000.00元、复印费200.00元、残疾辅助器具费98.00元、鉴定费1000.00元，以上合计48090.30元（被告已垫付的10000.00元应予扣除）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810.00元（原告已预交），减半收取405.00元，由被告抚顺市公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇一九年十一月八日代书记员 刘 璐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执7853号 邓本站： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初1044号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月一日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执467号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。法定代表人：王保国，该行行长。住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉路口向东100米路南。被执行人：尚福祥，男，1985年5月7日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人:刁新梅，女，1987年7月21日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王治民，男，1979年11月4日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：沈青锋，男，1985年8月21日生，汉族，住山东省。申请执行人与被执行借款合同纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出的（2017）鲁1422民初94号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年5月22日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行手续。本院于2019年5月23日、8月2日、10月11日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月七日法官助理赵新新书记员李明
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2689号 原告:谢元根，男，1984年9月10日出生，侗族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：王智，湖南新英律师事务所律师。 被告：王湘娟，女，1988年7月4日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告谢元根与被告王湘娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼；被告王湘娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢元根向本院提出诉讼请求：1、判令王湘娟偿还谢元根借款本金3万元；2、判令王湘娟按年利息6%支付自2018年10月5日起至2019年10月4日止的利息600元，此后利息按年利率6%顺延照计至借款本金付清之日止；3、本案诉讼费由王湘娟承担。事实与理由：谢元根与王湘娟原系异性朋友关系。2015年相识后，王湘娟陆续向谢元根借款，截至2017年10月5日止，王湘娟共向谢元根借款30000元，并向谢元根出具欠条。此后，谢元根多次向王湘娟催收借款未果，故具状起诉，请求判允所请。 王湘娟未予答辩。 谢元根围绕诉讼请求依法提交了证据，因王湘娟经传票传唤未到庭参加诉讼，本院未能组织其对谢元根提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。对谢元根提交的当事人身份证复印件、欠条、照片、录音资料，本院经审查认为上述证据均符合证据三性，依法予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下案件事实：王湘娟与谢元根于2015年相识后建立男女朋友关系。2017年10月5日，双方对相识后发生的资金往来进行结算，王湘娟向谢元根出具欠条，载明：“本人截止2017年10月5日欠谢元根30000元整（大写叁万元整），一年一万，三年还清，以此证明。”此后，王湘娟未按期履行分期还款义务，谢元根经催收未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。谢元根、王湘娟对双方相处期间发生的资金往来进行结算后由王湘娟向谢元根出具欠条，明确表示“一年一万，三年还清”，说明双方均认可该30000元为借款。双方的借贷关系依法成立，且没有违背法律规定，应受法律保护。王湘娟做了分期还款计划后未按约定还款，系其以自己的行为表示不履行还款义务，因此谢元根要求王湘娟偿还全部借款的诉讼请求，于法有据。因双方未约定借款利息，谢元根主张王湘娟支付利息的诉讼请求缺乏依据。 综上所述，对谢元根的诉讼请求，本院予以部分支持。王湘娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由王湘娟于本判决生效后10日内清偿谢元根借款30000元； 二、驳回谢元根的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取282.5元，由谢元根负担7.5元，由王湘娟负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨恢喜 二〇一九年十一月十八日 法官助理尹良 书记员黄宗泉
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申176号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁桂银，女，汉族，1966年2月1日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：宋雪兰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘千慧，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮阳市亨金置业有限公司，住所地：范县新区黄河路东段。法定代表人：于光瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。再审申请人丁桂银因与被申请人濮阳市亨金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫09民终1716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁桂银申请再审称，一、原审判决认定违约时间错误，违约金计算时间应当自2015年1月15日起至2018年1月17日止。1、根据申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约定，被申请人应当在交房之日后180天内办理权属登记备案而未备案，应当承当违约责任。2、原审判决认定逾期办理产权证系多方原因造成实属认定事实错误。被申请人违约后并未采取措施推进不动产权证办理程序，而是始终被动履行义务，即使登记机关与登记制度不发生变更，被申请人的违约事实也不会改变，因此违约金计算时间应当完整计算。二、原审法院按照中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金属于适用法律错误。申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额也难以确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，违约金应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，请求法院依法再审本案。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。2016年11月30日《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第四部分关于房地产纠纷案件的审理第四项第18条规定：“合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理”。本案申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额难以确定。是否可依上述规定，并结合被申请人的具体违约情况，向申请人支付适当的逾期办证违约金。综上，丁桂银的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十一月二十八日法官助理孙如霞书记员祁麟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5462号申请执行人：戴国云，男，汉族，1962年1月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人：尚树芝，女，汉族，1965年11月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人：戴子栋，男，汉族，1988年6月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人戴国云、尚树芝、戴子栋与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付75,924.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢283号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住怀化市鹤城区迎丰中路**。负责人：胡振华，系该行行长。被执行人：谭玲，女，1984年5月8日出生，汉族，住，住湖南省麻阳苗族自治县/div>被执行人：怀化长丰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区瑞丰路**。法定代理人：邓晖，系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人谭玲、怀化长丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执恢283号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇一九年十一月二十一日代理书记员  李 彦
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执1084号申请执行人：刘波，男，汉族，1977年3月6日出生，住所地四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：刘虹。被执行人：张波，男，汉族，1977年6月2日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人刘波依据本院作出的（2019）川0683民初1591号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人张波返还不当得利19600.00元，本院于2019年11月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张波的银行存款人民币19939.90元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇一九年十一月十三日书记员  汪 昶
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执1529号 申请执行人：杭州智卓自动化设备有限公司 被执行人：上海波祥精密机械有限公司、宋振波 本院在执行申请人杭州智卓自动化设备有限公司申请执行与上海波祥精密机械有限公司、宋振波（2018）浙0109民初4947号买卖合同纠纷一案中，上海波祥精密机械有限公司、宋振波已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2746号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人周夏平，行长。委托代理人常莺、张素杰，江苏新苏律师事务所律师。被执行人牛艳龙，男，1988年1月29日生，汉族，住苏州。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与牛艳龙信用卡纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）苏0506民初572号民事判决已发生法律效力。依该判决，牛艳龙应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行本金143552.65元，并支付截至2018年10月22日的利息13535.41元、违约金4500元及此后以结欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止的透支利息；牛艳龙应于判决生效之日起十日内赔偿中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失10900元；案件受理费1875元，由牛艳龙负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以苏焕、牛艳龙未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏焕、牛艳龙支付145370.44元及利息。本院于2019年6月17日立案，执行标的145370.44元及利息，执行费2081元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询两被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现两被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，根据反馈信息，除登记在被执行人牛艳龙名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车辆外，未发现两被执行人其他可供执行的财产。上述车辆，本院已至车辆管理部门予以查封，查封期限为二年，自2019年7月15日起至2021年7月14日止，但因下落不明，本院无法处置。4.执行中，本院至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人及其他可供执行的财产。5.经查询关联案件，牛艳龙在本院及本市其他法院还有多件作为被执行人的案件未能有效执结。6.2019年11月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，同时要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行裁定、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十一月二十八日书记员 徐 臻
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执923号唐勇新、曾九桃、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司：申请执行人唐勇新、曾九桃与被执行人湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了13863元，本案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5553号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放路16巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，汉族，1978年11月14日生，该公司信息科主任，住伊宁市。 被告：赵伟，男，汉族，出生年月不详，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告赵伟供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司以被告已将欠付的暖气费全部交清为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审  判员 陈思思 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 陈 玮 书记员 刘荣荣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10555号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人许某某，男，1995年10月17日出生。被执行人许某某犯敲诈勒索罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初593号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月16日移送执行，执行内容为罚金人民币一万元，退赔被害人一千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初593号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇一九年十一月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1873号 杨岭： 沈剑： 关于申请执行人杨岭与被执行人沈剑买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2016）浙0110执5018号，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1269号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地山东省鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：秦秋英，女，1971年9月22日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：侯义川，男，1970年4月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：李金之，男，1958年1月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王先菊，女，1956年7月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：郝解忠，男，1960年3月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨凤英，女，1961年9月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：侯庆川，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人秦秋英、侯义川、李金之、王先菊、郝解忠、杨凤英、侯庆川金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2018年7月12日作出的（2018）鲁1726民初1599号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年9月12日、2019年11月25日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1726执1269号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年9月11日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初1599号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十七日书记员 张春杰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2373号申请执行人：闫凤聆，女，1987年2月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在申请执行人闫凤聆与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人调字（2019）第60029号仲裁调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月15日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月18日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人调字（2019）第60029号仲裁调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一九年十一月十四日书记员  倪冬魁
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民辖终459号上诉人（原审被告）：王静，女，1976年2月26日出生，汉族，住保定市竞秀区。上诉人（原审被告）：义淼，男，1985年2月25日出生，汉族，住保定市竞秀区。被上诉人（原审原告）：崔艳顺，男，1978年10月1日出生，汉族，住保定市莲池区。上诉人王静、义淼因与被上诉人崔艳顺民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2454号之一号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，二上诉人在莲池区五尧乡阳光庄园8号楼1单元501室居住多年，经常居住地在莲池区，有电费缴费记录、邻居证明；被上诉人居住地也在保定市莲池区，本案应由莲池区人民法院管辖。请求撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2454号之一民事裁定，将本案移送至保定市莲池区人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经经审查认为，本案系崔艳顺依据其与借款人王静、共还人义淼签订的协议向原审人民法院提起的民事诉讼，要求判决二上诉人立即偿还借款本金80万元及利息，承担本案诉讼费和其他费用。本案为民间借贷纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖权。本案中，王静的身份证载明其住址为保定市五四西路329号8栋4单元301室，属于保定市竞秀区人民法院辖区。王静、义淼上诉主张二人的经常居住地为保定市莲池区五尧乡，虽提交了电费缴纳记录和邻居证明，但与原审卷宗中加盖保定市南市区农大二分场物业管理中心财务专用章和经办人签字的“阳光庄园8号楼1单元（501-601）跃层业主，长期拖欠物业费，无人居住”的证明，相互矛盾，故本案应以王静身份证载明的住址确定管辖为宜。综上，保定市竞秀区人民法院人民法院作为原审被告之一王静住所地人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理据不足，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇一九年十一月二十一日法官助理苗壮壮书记员陈硕
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执638号 申请执行人胡某某，女，1960年8月30日出生，土家族，住沿河县。 被执行人邹某某，男，1956年3月1日出生，土家族，住沿河县。 胡某某与邹某某、王琴民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初233号民事调解生效后，因邹某某未按生效文书确定的时间偿还胡某某借款本息13万元，胡某某向本院申请执行。 本案在执行中，被执行人邹某某与申请执行人胡某某达成执行和解协议，邹某某于2019年11月21前给付胡某某30000元（已给付），于2020年1月25日前支付完毕。因该和解协议的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执638的执行。 申请执行人胡某某如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 田 永 山 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈吉（代）
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0522民初1988号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地：湖南省新邵县酿溪镇大新街**。负责人：邓莉洁，该支行行长。委托诉讼代理人：黄鹏，该支行职员。委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。被告：吴文湘，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告吴文湘信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告吴文湘经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还本金48830.8元，利息1962.7元，费用1523.69元，共计总额52317.23元（上述金额计算至2019年3月18日，利息和费用顺延计算至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，双方对权利义务、违约责任及争议管辖法院等作了约定。领用信用卡后，被告持卡透支消费，并逾期不还。截至2019年3月18日，被告已欠原告本金48830.8元，利息1962.7元，费用1523.69元，共计52317.23元。原告认为，原、被告签订的信用卡合约合法有效，双方应当依约履行。现被告未履行其义务，已构成违约，请求人民法院依法判决。被告吴文湘未予应诉及书面答辩。经审理，本院认定事实如下：2014年6月25日，被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡信用合约》，该合约约定：原告为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，其利息计算从消费之日起计息，透支利率为日息万分之五，并按月计收复利。违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计算。之后，被告按约定在原告处领取了一张卡号为62×××23的人民币信用卡。截至2019年3月18日止，被告吴文湘使用该信用卡消费后尚欠原告本金48830.8元，利息1962.7元，费用1523.69元，共计52317.19元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告吴文湘在原告中国邮政银行股份有限公司新邵县支行办理了信用卡，在领卡并刷卡消费后未按照双方约定偿还信用卡欠款，已构成违约。原告要求被告吴文湘偿还欠款本金、利息、违约金费用，事实清楚，证据充分，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴文湘在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行欠款本金48830.8元，截至2019年3月18日止的利息1962.7元，费用1523.69元，2019年3月18日之后以本金48830.8元为基数，依约计算利息、费用至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计554元，由被告吴文湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  朱黎源二〇一九年十一月十五日法官助理邓泰清代理书记员  肖承运
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5272号申请执行人金建华，男，1989年5月29日生，汉族，户籍在江苏省淮安市淮安区流均。被执行人：冯琳，女，1987年10月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人金建华与被执行人冯琳商品房销售合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初5945号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：冯琳归还金建华5万元以了结本案纠纷。此款，冯琳自2019年8月起，于每月月底前归还金建华3000元直至付清。若冯琳有一期未按约履行，金建华有权以未受清偿的全部款项一并申请强制执行。因金建华已垫付本案诉讼费525元，冯琳于归还最后一笔款项时一并给付金建华垫付的该笔诉讼费。本案诉讼费减半收取后为525元，由冯琳承担。因按上述第三条主文由冯琳直接给付金建华，本院不再向金建华退还。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下有扬名一村63-701的房屋，设置有三个抵押，共计119万元，本案轮候查封，申请人表示不需要处置该房屋。3、车辆情况。被执行人名下有苏Ｂ×××**的车辆，本院已经查封，但未实际控制，无法处置。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初5945号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月三日书记员  卢 军
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0505刑初554号 被告人梁存山危险驾驶罪一案，本院于2019年10月30日作出（2019）苏0505刑初554号刑事判决，现发现判决书存在笔误，特此裁定如下： 原判决书上载明的“在本院审理期间，被告人粱存山预交罚金保证金人民币1000元”，现更正为“在本院审理期间，被告人梁存山预交罚金保证金人民币1000元”。 原判决书上载明的“被告人粱存山及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议”，现更正为“被告人梁存山及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议”。 原判决书上载明的“公诉机关指控被告人粱存山犯危险驾驶罪名成立”，现更正为“公诉机关指控被告人梁存山犯危险驾驶罪名成立”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审判员  许修尧 二〇一九年十一月四日 书记员  袁 艳
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1901号 申请执行人:马鞍山市桓泰环保设备有限公司，住所地马鞍山市花山区工业集中区**。 法定代表人:储岳海，该公司董事长。 委托代理人：王芳，该公司销售经理。 被执行人：安徽银欣新能源科技有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区太仓路**一社会信用代码91340500394637900U。 法定代表人：杨炜桃，该公司总经理。 申请执行人马鞍山市桓泰环保设备有限公司与被执行人安徽银欣新能源科技有限公司服务合同纠纷一案，当涂县人民法院（2019）皖0521民初2540号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，已将被执行人安徽银欣新能源科技有限公司移送马鞍山市中级人民法院进行破产审查。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521执1901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  周莹莹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2512号申请执行人鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司。住所地：鄂尔多斯市东胜区那日松南路**（工业园区）。统一社会信用代码：91150602797184627F。法定代表人：闫永兵，系该公司经理。被执行人韩亮，男，汉族。1983年11月24日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司申请执行韩亮物业服务合同纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2017）内0602民初12774号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年8月29日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年11月21日将被执行人限制高消费。我院冻结并扣划了被执行人韩亮在中国工商银行账户内的1882元，其中，向申请人领取案款1882元。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案已履行金额本金1882元，案件受理费25元，执行费50元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）内0602民初12774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张永翠
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5987号之一被执行人闫松，身份证，2301231985********，河南省郑州市中原区陇海西路169号附2号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5987号之一裁定书，于2019年11月05日向被执行人闫松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫松在中国工商银行1702320701103221842账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇一九年十一月五日书记员  郭柄麟
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5316号原告：重庆澳龙生物制品有限公司，住所地重庆市荣昌工业园区(板桥工业园区四支路)，统一社会信用代码91500226668948467R。法定代表人：伏刚，总经理。委托诉讼代理人：廖友谊，重庆志和智(荣昌)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭怀丹，重庆志和智(荣昌)律师事务所律师。被告：包传彬，男，汉族，1963年10月12日出生，住四川省成都市。被告：重庆市包黑子食品有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道螺罐村**，统一社会信用代码9150022620385097XX。法定代表人：包传彬。本院在审理重庆澳龙生物制品有限公司与包传彬、重庆市包黑子食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆澳龙生物制品有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆澳龙生物制品有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆澳龙生物制品有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，由原告重庆澳龙生物制品有限公司负担。审 判 员 陈琳琅二〇一九年十一月十八日法官助理 吴虹积书 记 员 黄映月
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执956号申请人：吴汝华，男，1969年10月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：邴建航，男，1983年12月21日出生，汉族，住冠县。本院在执行吴汝华与邴建航车辆租赁合同纠纷一案中，当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2019)鲁1525民初18号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  张洪臻审判员  黄振波二〇一九年十一月二十七日书记员  王慧波
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7368号 申请执行人杨正定： 被执行人何纪利： 申请执行人杨正定与被执行人何纪利建设工程分包合同纠纷一案，（2018）浙0381民初4160号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨正定向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何纪利已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7368号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
富平县人民法院   结案通知书    (2019)陕0528执保70号     民事审判二庭：   申请执行人陕西陕富渭南面业有限责任公司与被执行人沈佳乐,沈荣文买卖合同纠纷一案，2019年10月30日立案并移交执行局实施保全。   依据（2019）陕0528民初3968号民事裁定书的要求，我局对被执行人沈佳乐,沈荣文名下的房屋、车辆处分权予以查封，对二人银行存款予以冻结，以上两项合计限额30万元。实际查封沈荣文的坐落于汉中市汉台区XX路XX城XX号楼XX层XX室房产，冻结二人银行存款合计53450.79元。详见财产控制结信息反馈表。   根据《陕西省高级人民法院关于财产保全案件实施意见（试行）》的规定。现将该结果通知于你庭，请你庭依据法律规定将该结果通知或送达案件当事人。   本院（2019）陕0528执保70号案件结案。     二〇一九年十一月二十七日      1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4971号申请执行人：大连华融机动车检测有限公司。被执行人：陈明辉。本院在执行申请执行人大连华融机动车检测有限公司与被执行人陈明辉劳动争议纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211执4971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇一九年十一月二十六日书记员 韩               旭
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢340号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地黑龙江省铁力市建设大街**。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李继宏，职务清收员。 被执行人：陈雪东，男，1982年8月27日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：尹玲，女，1985年6月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：尹树山，男，1962年12月22日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王秀芬，女，1965年1月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：魏宝忠，男，1981年5月28日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：高丽，女，1981年12月27日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人陈雪东、尹玲、尹树山、王秀芬、魏宝忠、高丽借款合同纠纷一案中，在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制执行措施。经过对被执行人的网络查控与传统调查，我院已对被执行人有余额账户存款进行了冻结与扣划；被执行人尹玲名下有红旗牌汽车一辆，我院已对上述车辆进行了查封，但该车辆现下落不明。此外，未发现其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  史玉龙
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初8198号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县世纪大道广海新景城**，统一社会信用代码913505216765354865。 代表人：陈江龙，行长。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，该行员工。 被告：王章阳，男，1964年8月19日出生，汉族，住惠安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行与被告王章阳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行负担（多预交的384元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇一九年十一月十九日 法官助理张小清 书记员王小颖 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。