wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2633刑初179号                            公诉机关                       从江县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人颜超，男，1987年6月30日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地贵州省贵阳市，建造师，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月4日被从江县公安局取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检公诉刑诉〔2019〕478号                               指控事实                       2019 年 8 月 10 日凌晨，被告人颜超与段正兵等人在从江县洛香镇鼎城大酒店旁边的KTV喝酒，后驾驶贵XXXX**号轻型普通货车由从江县洛香镇方向沿洛庆线往大团村方向行驶，3时15分，当车行驶至洛庆线3公里200米处时，所驾车辆碰撞路旁路灯肇事。经从江县公安局交通警察大队认定，颜超承担事故的全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，颜超血液中乙醇含量为104.95mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，罚金4000元。                                           被告人             意见                       被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人颜超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人颜超犯罪情节较轻，认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定。                               判决结果                                   一、被告人颜超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金4000元 (已缴纳) ；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、禁止被告人颜超在缓刑考验期内驾驶机动车。                                                                   权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审 判 员 吴 巧 霞                                     二〇一九年 十一月四日                         法 官助 理 胡 蓉             书 记 员 梁 世 鹏
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4789号原告：张爱梅，女，汉族，1964年6月16日出生，住河南省正阳县。被告：王阳宇，男，汉族，1974年7月13日出生，住河南省正阳县。原告张爱梅诉被告王阳宇买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年11月18日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告王阳宇的起诉。本院认为：原告申请撤诉，确属自愿且符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张爱梅撤回对被告王阳宇的起诉。案件受理费585元，减半收取292.5元，由原告负担。审判员  郑新成二〇一九年十一月十八日书记员  张文凤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8455号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司。 被告：蒋书坤。 本院在审理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告蒋书坤物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十九日 书记员 荣微微
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1964号之十五被执行人束树松。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1964号之十五裁定书，已向被执行人束树松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人束树松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人束树松在山东省农村信用社联合社6223190814566276,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21630号上诉人（原审原告）:广州市白云区石井圣湘居菜馆，住所地广东省广州市白云区石井石槎路****自编**。经营者：熊小玲。委托诉讼代理人：曾宪辉，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:冯美娟，女，1980年6月14日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：胡金瑞，广东诺臣律师事务所律师。上诉人广州市白云区石井圣湘居菜馆（以下称圣湘居菜馆）因与被上诉人冯美娟劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初7279号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：一、冯美娟2013年5月14日入职圣湘居菜馆。二、冯美娟最后工作至2018年9月7日。三、关于圣湘居菜馆是否需要向冯美娟支付工资差额47000元的问题。圣湘居菜馆向原审法院提交如下证据：1.调解协议书以及欠薪情况核查处理表；2.辞工书（显示大部分的落款日期为2018年9月12日），以上证据拟证明圣湘居菜馆所有员工的工资已经结清，冯美娟入股其司，不是员工，其司没有拖欠工资。冯美娟不确认证据1的真实性、合法性及关联性；确认证据2的真实性、合法性，不确认关联性，与其提交的落款时间一致，足以证明圣湘居菜馆在当天向其写下工资的欠条。冯美娟向原审法院提交如下证据：1.欠条（内容显示冯美娟50000元于2018年10月30日开始付3000元，直至付清为止。有圣湘居菜馆的经营人的签名，落款日期为2018年9月12日）；2.账户交易明细查询；3.微信聊天记录、短信，显示冯美娟向圣湘居菜馆的经营人催要工资；4.手写的每月未发工资记录，拟说明欠条所写的工资50000元的组成。圣湘居菜馆对对证据1的真实性无异议，但关联性有异议，50000元并非属于工资（庭审中圣湘居菜馆确认上述欠条所注明的50000元尚未支付完毕，仅支付3000元），而是合伙经营饭店的投资款，本案冯美娟以工资名义要求其司支付不对，因双方之间存在合伙经营方面的其他纠纷，故请求判决无需支付工资47000元；对证据2的真实性无异议，但对关联性有异议，该转账的款项不是属于工资，其每月支付时间以及支付数额都是不一致的，属于经营的分红；对证据3的真实性确认，因为当时冯美娟属于饭店的投资人，每月发放分红，由于双方对概念不了解，所以提到工资两字，但实际上并不属于工资；对证据4手写的内容与银行流水相互矛盾，且冯美娟是圣湘居菜馆的投资人，饭店亏损，其没有分到分红，而不是工资。四、申请仲裁时间：2018年11月5日。五、仲裁请求：冯美娟要求圣湘居菜馆支付2017年7月20日至2018年9月7日的工资47000元。六、仲裁结果：圣湘居菜馆支付冯美娟2017年7月20日至2018年9月7日的工资差额47000元。圣湘居菜馆原审诉讼请求：一、请求依法判令圣湘居菜馆无需向冯美娟支付2017年7月20日至2018年9月7日的工资差额47000元；二、本案诉讼费由冯美娟承担。原审法院认为：根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。冯美娟2013年5月14日入职圣湘居菜馆依法建立劳动关系，圣湘居菜馆虽主张冯美娟2016年10月起入股圣湘居菜馆处，不再属于圣湘居菜馆的员工，其后圣湘居菜馆每月发放的是分红而不是工资。但圣湘居菜馆没有提供证据证实冯美娟存在投资入股50000元的事实，也没有提供书面协议等证据证实冯美娟实际入股时间、分红比例等情况，且冯美娟未确认存在入股分红的事实。另一方面，冯美娟提交的微信聊天记录，显示冯美娟追讨的是拖欠的工资。综合上述分析，圣湘居菜馆未能提交有关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。原审法院对圣湘居菜馆关于冯美娟入股圣湘居菜馆处的主张不予采信。冯美娟能清晰地陈述入职以来的情况，结合冯美娟提交的证据，原审法院对冯美娟关于未入股圣湘居菜馆处，最后工作至2018年9月7日的主张予以采信。关于工资问题。根据《广东省工资支付条例》第四十八条的规定，因工资支付发生争议的，用人单位负有举证责任。现圣湘居菜馆没有提交冯美娟的工资支付凭证，应当承担举证不能的后果。结合冯美娟提交的账户交易明细查询、欠条、微信聊天记录等证据，原审法院对冯美娟主张的圣湘居菜馆尚欠其从2017年7月20日至2018年9月7日工资47000元的事实予以采信。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，圣湘居菜馆应支付冯美娟2017年7月20日至2018年9月7日工资差额47000元。综合前文论述，圣湘居菜馆认为无需支付冯美娟2017年7月20日至2018年9月7日工资差额47000元的诉讼请求无事实和法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《广东省工资支付条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、自判决生效之日起三日内，广州市白云区石井圣湘居菜馆支付冯美娟2017年7月20日至2018年9月7日的工资差额47000元；二、驳回广州市白云区石井圣湘居菜馆的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费10元，由广州市白云区石井圣湘居菜馆负担（已交纳）。判后，上诉人圣湘居菜馆不服，向本院提起上诉称：一、圣湘居菜馆与冯美娟仅是投资合作关系，并非劳动关系。1.圣湘居菜馆与冯美娟未签劳动合同，冯美娟提供的银行转账记录不能证明是圣湘居菜馆支付给冯美娟的工资。2.双方签订的欠条未明确50000元是欠付冯美娟的工资数额。且工资应是每月固定时间固定金额发放，冯美娟提供的账户关联交易记录数额与时间并不固定。3.圣湘居菜馆欠薪情况核查处理表无冯美娟欠薪记录。冯美娟手写的未发放工资记录只是单方面记录，未经双方签字确认。二、圣湘居菜馆与冯美娟不是管理与被管理、支配与被支配的隶属关系，冯美娟作为投资者只是充当辅助工作，双方不符合实际劳动关系的实质要件，没有劳动关系。三、一审判决适用法律不当。据此，圣湘居菜馆上诉请求：1.撤销原审判决，改判圣湘居菜馆无需支付冯美娟工资差额47000元。2.一、二审诉讼费由冯美娟承担。被上诉人冯美娟服从原审判决，不同意圣湘居菜馆的上诉请求。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。圣湘居菜馆虽然主张其与冯美娟仅是投资合作关系而非劳动关系，但根据双方诉辩及提交的欠条、账户交易明细查询、微信聊天记录、短信分析，圣湘居菜馆并未有充足证据证实双方是投资合作关系，双方均确认真实性的微信聊天记录、短信等证据内容均显示双方就工资问题存在纠纷，原审法院认定圣湘居菜馆尚欠冯美娟从2017年7月20日至2018年9月7日工资47000元并无不当，圣湘居菜馆应向冯美娟支付上述工资差额。综上所述，对圣湘居菜馆的上诉请求，本院不予支持；原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市白云区石井圣湘居菜馆负担。本判决为终审判决。审判长  陈瑞晖审判员  刘庆国审判员  崔利平二〇一九年十一月二十八日书记员  罗敏婷苏洁云
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初11780号原告：王平兵，男，1987年6月22日出生，苗族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：夏凤春，湖北泽楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星，湖北泽楚律师事务所实习律师。被告：陈涛，男，1979年7月13日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：廖春勇，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪聪，湖北多能律师事务所实习律师。被告：湖北仁泰恒昌科技发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山办事处邬树村金龙街**。法定代表人：王小磊，经理。委托诉讼代理人：陈雪圆，该公司员工。原告王平兵诉被告陈涛、湖北仁泰恒昌科技发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告王平兵于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平兵的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王平兵撤诉。审判员 魏 晋二〇一九年十一月二十五日书记员 黄旭慧
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初926号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：卢芳和，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告卢芳和电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 王叶洪 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4011号 原告：万华勇，男，1971年2月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：严辉，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：于影，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告万华勇与被告于影民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案,原告万华勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按万华勇撤回起诉处理。 审判员  曾艳 二〇一九年十一月四日 书记员  冯璐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申541号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于长和，男，汉族，1956年8月23日出生，住址沈阳市大**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李立，男，1965年2月13日出生，汉族，住址沈阳市大**。再审申请人于长和与被申请人李立民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初7986号民事判决、沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终11698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于长和申请再审称，本案的基本事实是，被申请人凭个人借款条在2014年9月10日向申请再审人借款20万元，按月息3%付息。被申请人在法庭上提供给法官的2016年10月25日昌图县法院对郭万平、贾凤贤共同欠赵庆有借款107万元，作出民事调解书，该调解书与本案双方都没有关系。2017年6月17日，被申请人为逃避偿还2014年9月10日个人借款，设定了一个骗局，利用赵庆有和郭万平在昌图县法院的调解书，编造了一个协议书，目的是阴谋骗回20万元借款条。被申请人故意提供的曾经作废的协议书，成为了法官改变本案的关键证据。大东区法院一审审判人员审理本案时有徇私舞弊，枉法裁判的行为，没有公平、公正的审理本案。再审申请人的再审申请事由，符合《民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（十一）项规定的情形。本院经审查认为，于长和申请再审称，李立于2014年9月10日向去个人借款20万元，月息3%。丹2017年6月17日于长和、李立及案外人赵庆有三方达成的协议书确认了包括本案所涉20万元借款在内的107万元共同出资出街给了郭万平、贾凤贤夫妇及回款后三人按照出资比例进行分配的事实。故一审、二审均对于长和所主张的李立向其个人借款20万元的事实未予以认定并无不当。于长和称一审审判人员审理本案时有徇私舞弊、枉法裁判的行为，但未提供证据证明。故于长和提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回于长和的再审申请。审判长  陈桂艳审判员  廉光强审判员  朴海花二〇一九年十一月四日法官助理李佳书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4956号 原告：王术梅，女，1969年3月30日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区。 负责人：刘东，局长。 原告王术梅与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王术梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王术梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王术梅撤回起诉。 案件受理费10元由原告王术梅负担（已交纳）。 审判员  张艺凡 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吕洋阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6234号申请执行人：赵雪梅，女，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市越河房产管理所。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人赵雪梅与被执行人济宁市越河房产管理所、济宁市鸿基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执6234号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇一九年十一月二十六日书记员  曹 阳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3694号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托诉讼代理人：符某某，男，该行职员，（特别授权）。被告：张某某，男，汉族，生于1974年4月1日，住河南省邓州市。被告：王某，女，汉族，生于1979年4月19日，住河南省内乡县。被告：马某，男，汉族，生于1988年5月15日，住河南省邓州市。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张某某、王某、马某为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，适用简易程序审理。本院于2019年11月20日向原告河南内乡农村商业银行股份有限公司送达补交受理费用通知书。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告河南内乡农村商业银行股份负担。审判员  冯云虎二〇一九年十一月二十八日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执2748号申请执行人如皋市锦泽纺织有限公司，住所地如皋市。法定代表人：石永兵。被执行人通州区川姜镇宙斯纺织品经营部，住所地南通市通州区。经营者：卞洲洲。本院在执行如皋市锦泽纺织有限公司与通州区川姜镇宙斯纺织品经营部买卖合同纠纷一案中，申请执行人如皋市锦泽纺织有限公司以申请执行有误为由，书面请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初1758号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十二日书记员 杨亚萍附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执1439号申请执行人王某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共40000元。经本院立案执行，现被执行人周某某已履行全部还款义务。至此，申请执行人王某某向本院申请执行的(2018)苏1023民初6150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3658号 申请执行人宋利生，男，1960年2月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人凌军，男，1979年8月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人宋利生与被执行人凌军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人宋利生向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人凌军应归还申请执行人宋利生借款77700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费872元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人凌军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人凌军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人凌军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人凌军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人凌军有可供执行的财产。 鉴于被执行人凌军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人凌军作出罚款1000元及司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人凌军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋利生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3658号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十一月七日 书记员  王飞达
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626民初1996号原告：罗灵芝，女，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：罗丹丹，湖南汉昌律师事务所律师，特别代理。被告：平江县莎莎瑜伽会馆，住所地：湖南省平江县新城区井坎村**，注册号：430626600372388。经营者：陈沙沙。被告：陈沙沙，女，1989年5月8日出生，汉族，住湖南省平江县。两被告共同委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。特别代理。原告罗灵芝与被告平江县莎莎瑜伽会馆（以下简称莎莎瑜伽会馆）、陈沙沙服务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗灵芝撤诉。本案受理费2380元，减半收取1190元，由原告罗灵芝负担。审 判 长  彭丽平审 判 员  胡灵平人民陪审员  余崇高二〇一九年十一月六日书 记 员  周 桢
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1206号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼**。负责人：林万实，该行行长。委托代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师，特别授权。委托代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师，特别授权。被执行人：向权芝，女，土家族，1967年7月14日出生，住吉首市。中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉向权芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘3101民初1898号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日立案执行。2019年11月2日，本院向被执行人向权芝邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2019年11月2日向申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人向权芝未向本院申报财产，申请人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行也未向本院提供被执行人向权芝的财产线索。本院于2019年11月4日对被执行人向权芝发起网络查询。经查明，被执行人向权芝名下无银行存款、无车辆登记信息、无证劵股票信息、无网络银行存款信息，另经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人向权芝无不动产登记信息，经向长沙市不动产中心查询，被执行人向权芝无不动产登记信息。另经向湘西自治州住房公积金管理中心查询，被执行人向权芝无住房公积金信息。经向保险部门查询，被执行人向权芝无保险理财产品信息。另被执行人向权芝名下的公司湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司已经于2018年被本院宣告破产清算，目前正在清算处置之中。本院于2019年11月22日将被执行人向权芝纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。同时，对被执行人向权芝采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过面谈方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的委托代理人周树辉，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行表示同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截至到2019年11月22日，本案应当执行的欠款143152.10元、律师费、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人向权芝应当继续履行上述债务。被执行人向权芝暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一九年十一月二十二日书记员  黄宗霖
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初6809号 原告：石凯天，男，汉族，1990年6月29日出生，陕西省延安市人，高中文化，现住延安市宝塔区。被告：万彦军，男，汉族，1990年6月23日出生，陕西省榆林市人，中专文化，个体户，现住延安市宝塔区。原告石凯天诉被告万彦军机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失费30700元；2、由被告承担本案一切诉讼费用和鉴定费用。事实及理由：2019年8月30日17时许,原告石凯天驾驶陕JXXXXX号凯迪拉克牌小型轿车在延安市宝塔区龙湾隧道内道路行驶期间遭到被告万彦军驾驶陕KXXXXX号吉利牌小型轿车的车追尾碰撞,发生四车连环碰撞的交通事故,造成原告车辆严重受损。经延安市公安局XX队XX大队2019年9月3日作出第20190200402号《道路交通事故认定书》认定:被告驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,是造成事故的直接原因,其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第43条之规定,负此事故全部责任。现因被告拒绝赔偿原告损失,故成诉。被告万彦军辩称，原告所述属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2019年8月30日17时许，被告万彦军驾驶陕KXXX**吉利牌小型轿车由东向西行驶时，追撞于前同方向行驶原告石凯天驾驶其所有的陕JXXX**凯迪拉克牌小型轿车尾部，导致陕JXXX**号车失控撞于前车袁壮壮驾驶的陕JXXXXX吉利牌小型轿车相撞，后陕JXXXXX号车又与前车郭爱军驾驶陕JXXXXX奇瑞牌小型车相撞，致四车受损，造成交通事故。2019年9月3日，延安市公XX队XX大队作出第20190200402号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告万彦军负此事故全部责任，原告石凯天、袁壮壮、郭爱军无责任。2019年10月11日，延安市物价局价格认定分局对原告受损车辆作出延市价车认字（2019）99号价格认定结论书，确定该车本次事故损失金额为：30700元。现被告未赔偿原告车辆损失，故成诉。本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，延安市公XX队XX大队作出第20190200402号道路交通事故认定书，认定被告万彦军负事故全部责任，原告石凯天无责任，符合客观事实，原、被告均无异议，本院予以确认。原告石凯天所有的陕JXXX**号凯迪拉克车辆因本次事故受损，该车辆经延安市物价局价格认定分局延市价车认字（2019）99号价格认定结论书，确定车辆损失为30700元，符合客观事实，被告亦无异议，故被告理应承担赔偿责任，原告要求被告赔偿车辆损失费30700元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：限被告万彦军于本判决生效后十日内一次性赔付原告石凯天车辆损失费30700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，原告已预交，现减半收取，实际由被告万彦军负担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长   杨丽丽   二O一九年十一月二十日  书 记 员  张  琦 1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1261号 申请执行人：河北建设集团芜湖宝建建设有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区马塘新镇公建****，统一社会信用代码91340200566369747M（1-1）。 法定代表人：乔永进，董事长。 被执行人：佘敦兵，男,1966年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 河北建设集团芜湖宝建建设有限公司与佘敦兵追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖02民再17号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款957632.79元。被执行人依法应承担执行费11976元。 执行过程中，1.本院于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月12日、9月24日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院于2019年8月13日冻结，于2019年9月23日扣划17000元；被执行人名下无房产和车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为940632.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘 璐
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初  号 原告李彦雄，男，1970年XX月XX日1970年5月4日出生，汉族，农民，住定边县新区XX大厦XX单元XX号联建大厦6单元616号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX61272619700504781X.被告孙保玮，男，1974年XX月XX日1974年6月27日出生，汉族，农民，定边县XX镇XX村张崾岘镇伙场塬村。身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX612726197406278416. 原告李彦雄与被告孙保玮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彦雄到庭参加了诉讼，被告孙保玮经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2014年1月25日，被告孙保玮向原告李彦雄借款4500元，口头约定还款期限6个月，并出具借据一支。借款后原告多次索要无果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。               原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.借据一支，证明2014年1月25日(2013年农历12月25日)，被告孙保玮向原告李彦雄借款4500元的事实。被告孙保玮既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的借据一支，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年1月25日，被告孙保玮向原告李彦雄借款4500元，并出具借据一支。借款后经原告多次索要无果，故原告提起诉讼。本院认为，原告李彦雄诉被告孙保玮欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孙保玮于本判决生效后三日内偿还原告李彦雄借款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙保玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  员  王  军                       二0一九年十月十七日 书  记  员  刘  姣1
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1388号 罪犯何建华，男，汉族，生于1976年1月17日，四川省宜宾市人，现在重庆市三峡监狱服刑。罪犯何建华曾因犯故意杀人罪，于1998年12月被判处死刑，缓期二年执行，2013年9月17日刑满释放。重庆市九龙坡区人民法院于2015年11月18日作出（2015）九法刑初字第01000号刑事判决，以被告人何建华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金5000元（未履行）。责令被告人何建华退赔被害人经济损失2633元（未退赔）。判决发生法律效力后，于2015年12月10日送监狱执行刑罚。该犯于2018年8月22日经本院裁定，减去有期徒刑五个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯何建华系累犯；在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯何建华符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯何建华在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯何建华的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何建华在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯何建华不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  冯小玲 二〇一九年十一月一日 法官 助理  黄 洋 书 记 员  姚 瑶
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0784刑初116号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人高某，1989年10月24日出生于内蒙古自治区赤峰市林西县，现住额尔古纳市。2019年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2019年4月30日被额尔古纳市公安局取保候审。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检一部刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2019年4月19日21时20分许，被告人高某酒后驾驶×××号松花江牌小型面包车，沿额尔古纳市黑山头镇梁东村附近公路由东向西行驶，行驶至额尔古纳市××镇蒙古包门口附近处被执勤民警当场查获。2019年4月22日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2019】毒鉴字第372号司法鉴定意见书鉴定，被告人高某血样中乙醇含量为177.68mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人高某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人高某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人高某认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一九年十一月十二日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4360号罪犯刘虎，男，1990年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年9月1日作出(2009)东中法刑一初字第118号刑事附带民事判决，以被告人刘虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，同时判令被告人刘虎等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币220943元。判决生效后，于2010年4月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘虎在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月21日作出（2012）韶中法刑执字第4505号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年7月3日作出（2014）韶中法刑执字第3709号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2586号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年3月19日作出(2018)粤02刑更193号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘虎在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘虎在本次考核期间（2017年12月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2840分，表扬4次，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，剩余考核分440分。民事赔偿款人民币220943元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘虎予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2218号之一 申请执行人：厦门市集美区富可鑫汽车租赁服务部，住所地厦门市集美区杏前路**之12。 负责人：林夏红。 被执行人：张铭时，男，汉族，1982年7月2日出生，住福建省安溪县。 申请执行人厦门市集美区富可鑫汽车租赁服务部依据已经发生法律效力的(2018)闽0211民初401号民事判决书，于2019年7月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张铭时支付支付租金12000元及违约金1200元，并负担案件的受理费167元。被执行人依法应承担本案执行费98元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月11日向被执行人张铭时邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人张铭时未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人张铭时名下有一部2008年注册的车牌号为闽Ｄ×××××的丰田汽车，本院已另案查封，因未实际扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年3月25日另案委托福建省安溪县人民法院调查被执行人张铭时名下房产登记信息，经反馈，被执行人张铭时在安溪辖区内无其他现有住房登记信息和商品住房备案登记信息。 4、本院于2019年4月18日至厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人张铭时公积金账户余额仅6390元，本院另案扣划并进行分配，本案分得136元，该款已通知申请执行人领取。 5、本院于2019年11月12日决定将被执行人张铭时纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年10月9日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2019年11月1日决定对被执行人张铭时司法拘留十五日，但张铭时下落不明，未能实际采取拘留措施。 7、上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过谈话方式将被执行人张铭时名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人张铭时名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十一月十四日 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8063号原告：汪永强，男，1969年3月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县城关镇蔡寨村委会。法定代表人：刘永合，该村村委会主任。委托诉讼代理人：陈呈儒，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。原告汪永强诉被告濮阳县城关镇蔡寨村委会财产损害赔偿纠纷一案。本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处理，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告的撤诉。案件受理费25由原告汪永强负担。审判员  程美玲二〇一九年十一月二十日书记员  丁晓冉
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6081号 原告：高燕钦，女，1988年3月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告：鲁某，男，2014年6月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：福州市长乐区航城街道龙门村民委员会，住所地福州市长乐区航城街道龙门村，统一社会信用代码：54350182B229972943。 法定代表人：高铿，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张迪，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告高燕钦、鲁某与被告福州市长乐区航城街道龙门村民委员会（以下简称龙门村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行审理。 高燕钦、鲁某向本院提出诉讼请求：1．判令龙门村委会支付高燕钦龙门村广场南路东侧，凯歌路北侧土地的土地补偿金50000元；2．判令龙门村委会支付鲁某龙门村广场南路东侧，凯歌路北侧土地的土地补偿金50000元；3.本案诉讼费由龙门村委会承担。事实和理由：高燕钦系龙门村村民，鲁某系高燕钦的儿子。2004年6月27日高燕钦与鲁力生育一儿子鲁某，2017年8月25日双方在长乐市民政局登记结婚，儿子鲁某随母户口申报落户在龙门村。2018年7月17日双方在长乐市民政局登记离婚，孩子鲁某归高燕钦监护并抚养。2019年7月龙门村广场南路东侧，凯歌路北侧征地补偿金进行了分配，每位村民分得50000元。龙门村委会以分配方案中规定“户口在本村的出嫁女（包括子女）无权享受分款待遇”为由，没有分配给高燕钦、鲁某土地征用补偿款。龙门村委会认为高燕钦已嫁人，据“旧风俗”没有分配给高燕钦、鲁某。龙门村委会的分配方案侵害高燕钦、鲁某合法权益。高燕钦、鲁某认为应与其他村民一样享有分配权。为维护自身合法权益，遂提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”的规定，诉的主体合并分为必要共同诉讼与普通共同诉讼两种情形，前者要求诉讼标的同一，必须合并审理，后者要求诉讼标的同种类，经当事人同意且法院许可才能合并审理。本案高燕钦、鲁某请求的并非是同一个诉讼标的，属于同一种类诉讼标的，是独立可分之诉，高燕钦、鲁某与龙门村委会分别构成独立的法律关系，故本案不构成必要共同诉讼，而构成普通共同诉讼。普通共同诉讼合并审理必须经过当事人同意，且法院认为可以合并的，才予以合并审理。本案高燕钦、鲁某虽同一家庭成员，其所主张土地补偿金并非以家庭为单位发放，高燕钦、鲁某仅能对各自应得而未得的补偿款向龙门村委会进行主张。本案中龙门村委会不同意合并审理，高燕钦、鲁某在本案中属于不符合起诉条件的情形，应裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高燕钦、鲁某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郑家峰 二〇一九年十一月十九日 法官助理黄巧钗 书记员张倩倩 附：本案适用的主要法律条文 《华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 -4- -3-
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑更1768号 罪犯郑新春，男，1985年11月2日出生，汉族，小学文化，住福建省三明市大田县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省将乐县人民法院于2013年5月8日作出(2013)将刑初字第39号刑事判决，撤销福建省大田县人民法院（2011）大刑初字第211号刑事判决书第一项，即郑新春犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元的判决中宣告缓刑一年的判决，以郑新春犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；与犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元并罚。决定执行有期徒刑九年（刑期自2012年6月16日起至2021年5月21日止），并处罚金人民币52000元（已缴13000元）。判决发生法律效力后于2013年6月13日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年1月28作出（2016）闽04刑更132号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2017年5月12日作出（2017）闽04刑更615号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十五日；于2018年8月17日作出（2018）闽04刑更1309号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2020年2月6日止。 执行机关福建省清流监狱于2019年11月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑新春在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年8月累积考核分1740分。2018年6月至2019年8月累积考核分2280分，表扬1次。该犯本次缴纳罚金人民币5000元。 另查明，罪犯郑新春住所地镇人民政府民政办公室及村民委员会出具了罪犯郑新春家庭经济困难的证明。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、评审鉴定表、计分考核情况汇总表、家庭经济困难证明和福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯郑新春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯郑新春减去有期徒刑二个月十五日，刑期自2012年6月16日起至2019年11月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  张金生 审判员  叶景远 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴美珍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2160号申请人江西兰叶新型材料科技有限公司诉被申请人中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西兰叶新型材料科技有限公司于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执2642号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司,住所地：如皋市。法定代表人：钱海标。委托代理人丁建峰（特别收钱），系该行员工。被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：周家华。被执行人周家华，男，1958年8月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人朱琴，女，1970年3月16日生，汉族，住镇江市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司与被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司、周家华、朱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）苏0682民初294号民事判决书发生法律效力，依该判决书：一、如皋新丝路茧丝绸有限公司偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息（1.借款利息：以1000万元为本金，按照年利率7.1775%，自2018年8月21日起计算至2019年1月18日止；2.逾期利息：以1000万元为本金，按照年利率10.76625%，自2019年1月19日起计算至实际给付之日止；3.复利：按照2018年1月29日的皋商银〔2018〕第0129205301号《循环借款合同》第3.4条之规定计算）；二、江苏如皋农村商业银行股份有限公司就上述债权有权以如皋新丝路茧丝绸有限公司名下的抵押物（详见苏（2018）如皋市不动产证明第0001358号不动产登记证明所附抵押物清单）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、周家华、朱琴对如皋新丝路茧丝绸有限公司上述给付义务承担连带责任。四、案件受理费减半收取41395元，由如皋新丝路茧丝绸有限公司、周家华、朱琴负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司已垫付，由如皋新丝路茧丝绸有限公司、周家华、朱琴履行上述判决义务时一并给付原告）。因被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司、周家华、朱琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日立案受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金1000万元及利息，案件受理费41395元，执行费78109元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，有不动产登记信息。3、查封被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司名下所有不动产，查封期限3年，自2019年6月26日至2022年6月25日。4、于2019年11月27日对被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司名下位于如皋市XX街道XXX花苑XX幢XX、XX室房产进行了处置，以2052000元拍卖成交。5、申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议：一、周家华于2021年2月1日前给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司本金800万元及利息，二、如周家华不能按月履行给付义务，江苏如皋农村商业银行股份有限公司就未履行部分申请法院强制执行，同意还款期间暂不处置被执行人名下财产。综上，本案执行到位案款1973891，执行费78109元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司、周家华、朱琴未向本院申报了可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人名下不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人部分财产进行了处置。现申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司与被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司、周家华、朱琴达成了和解协议，但分期履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初294号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十八日书记员 杨亚萍
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初10944号之一原告：陈大升，男，1958年2月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：刘程远，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810026202。委托诉讼代理人：孟祥平，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36011809110219。被告：黄辉明，男，1977年1月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告陈大升与被告黄辉明民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月21日，以原、被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈大升的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈大升撤回起诉。案件受理费1780元（原告陈大升已预交），减半收取，由原告负担890元，退回原告890元。（此页无正文）。审 判 长  赵明华人民陪审员  万祥如人民陪审员  刘 红二〇一九年十一月二十一日书 记 员  刘欣洁
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1568号罪犯贾章军，男，1969年1月29日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市中级人民法院于2015年6月19日作出(2015)鄂荆门中刑初字第00010号刑事判决，认定被告人贾章军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年6月减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯贾章军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯贾章军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯贾章军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。同时查明，该犯系残犯，本次未缴纳罚金。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、残犯审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯贾章军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯贾章军的刑罚减去有期徒刑三个月，刑期至2019年11月25日止，原判罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执3858号易宏、戴新兰、易文星、长沙市天心区先锋街道新路村潘公塘村民小组、长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会本院执行的易宏等申请长沙市天心区先锋街道新路村潘公塘村民小组等侵害集体组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十六日承办人：荆钊书记员  ：易李
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审121号申请执行人:长沙县卫生健康局（原长沙县卫生和计划生育局），住所地：长沙县政务中心**。法定代表人唐锋，局长。委托诉讼代理人：柳尚峰，长沙县榔梨街道办事处人大工委副主任。委托诉讼代理人：郭海燕，长沙县榔梨街道办事处卫计办主任。被执行人：邓乐，男，1985年3月23日出生，汉族，住被执行人：骆婷，女，1988年6月1日出生，汉族，住申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行长县榔梨卫计征决字【2018】第X285号社会抚养费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人邓乐、骆婷于2018年9月15日在东莞广济医院违法多生育一个子女。申请执行人于2018年12月18日对邓乐、骆婷作出了长县榔梨卫计征决字【2018】第X285号社会抚养费征收决定书，限被执行人邓乐、骆婷在收到社会抚养费征收决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费117892元。被执行人邓乐、骆婷收到上述《决定书》后，未履行缴纳社会抚养费义务。2019年9月5日，申请执行人向被执行人送达了《缴纳社会抚养费催告书》，对征收的社会抚养费进行催告，直至申请人向长沙县人民法院申请强制执行，被执行人仍未履行缴纳尚欠社会抚养费的义务。本院认为，上述社会抚养费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙县卫生健康局（原长沙县卫生和计划生育局）作出的长县榔梨卫计征决字【2018】第X285号社会抚养费征收决定书。二、限被执行人邓乐、骆婷在收到本裁定书之日起三日内自动履行未缴纳的社会抚养费117892元。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十一月十一日书记员  朱微微附：法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17401号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人乔玉峰，男，1982年8月27日出生，汉族，住郑州市荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行乔玉峰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017)豫0191民初15710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向被执行人发出传票传唤其2019年11月27日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月26日前往不动产登记中心查询不动产登记信息，经调查未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2019年10月27日前往郑州市住房公积金查询被执行人名下的公积金，未发现被执行人缴存记录；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定将其纳入失信名单；截止2019年11月27日本案申请执行人未实际受偿。2019年11月27日申请人向本院申请终结本次执行程序，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  康绿莎
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2382号上诉人（原审被告）：石门县尧业房地产有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区梯云路尧业国际大酒店**。法定代表人：沈和平。委托诉讼代理人：姚杰，湖南前进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨涛，男，1987年6月7日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李双双，女，1994年1月1日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师。上诉人石门县尧业房地产有限公司（以下简称尧业房地产公司）因与被上诉人杨涛、李双双财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2019）湘0726民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨涛、李双双向一审法院起诉请求：1、尧业房地产公司对***两处卫生间横向排水管道进行维修整改更换；2、尧业房地产公司赔偿杨涛、李双双房屋装修损失300000元；3、尧业房地产公司赔偿杨涛、李双双因延期使用新房而住周转用房的租金损失3万元。一审法院认定事实：2017年3月25日，双方当事人订立《石门县商品房买卖合同》，约定杨涛、李双双购买尧业房地产公司开发建设的***住宅，建筑面积135.86m2,房屋价款538159元。杨涛、李双双以首付加按揭贷款的方式完成付款义务。虽然没有证据证明尧业房地产公司开发的***通过了竣工验收，但尧业房地产公司依然向杨涛、李双双交付了房屋，并对购买的房屋进行了装修。2019年1月17日，杨涛、李双双房屋室内卫生间冒水；同年4月2日，主卧卫生间冒水，同年5月3日，主卧卫生间再次冒水。三次卫生间冒水均浸入室内其他房间。虽经物业公司疏通，但造成了房屋内木地板、衣柜、墙体墙布及其他装修装饰部分的损坏。经鉴定，直接财产损失折价253123.66元，并导致杨涛、李双双二人至今未能入住新房。杨涛、李双双与尧业房地产公司工作人员、施工方代表、物业公司工作人员于2019年5月9日共同查看并拆卸了该房屋所在单元六楼的排水横向管道（八楼至三十楼住户共用），发现直横管的连接弯头与横向排水管均有凝固物体堵塞。此外，六楼的两处横向排水管本来均设计为150毫米管径，但两处的部分横向管道管径仅有100毫米管径。一审法院认为，尧业房地产公司开发建设的“石门县尧业城市广场”未经竣工验收，没有达到商品房交付的条件，且杨涛、李双双购买的房屋所在单元的横向排水管道的管径未达到设计要求，违反了相关建筑法律法规的规定，具有违法性并构成侵权的加害行为。无论从科学知识和生活经验，都可以判断出排水管管径的大小对排水能力有决定性作用。杨涛、李双双房屋受损，主要原因就在于管道排水能力不能满足排泄水量及其他杂物的要求从而造成堵塞，导致污水反向从杨涛、李双双房屋内冒出，故尧业房地产公司的违法行为与损害后果存在因果关系，应当承担排除妨碍、赔偿损失的侵权责任。当然，管道堵塞还存在住户乱扔垃圾进入排水管道，导致排水管道因凝固物体淤积而致水流不畅的原因。由于水管堵塞具有两重原因且乱扔垃圾的住户无法查明，故应当适当减轻尧业房地产公司的赔偿责任。杨涛、李双双的直接损失应以鉴定结论为准。杨涛、李双双所主张的租金损失，虽然没有提供证据证明其另租房屋及租金支出的事实，但考虑到其完成房屋装修后因卫生间冒水而导致已有七个多月不能入住，且需要另花时间重新装修后才能入住的实际情况，参考石门县城房屋租赁价格，酌定迟延入住的间接损失为10000元。不过，杨涛、李双双主张横向排水管道没有坡度影响排水的主张没有排水设计及其他科学依据，不予支持。因杨涛、李双双仅有财产损失，其提出的精神抚慰金索赔请求，不符合侵权责任法规定的人身权益受侵害而造成严重精神损害的精神抚慰金赔偿条件，对该项诉讼请求不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条规定，判决：一、石门县尧业房地产有限公司在判决生效后的六十日内更换***杨涛、李双双房屋所在单元六楼处的横向排水管，使横向排水管管径符合150毫米的设计要求；二、杨涛、李双双的财产损失263123.66元，由石门县尧业房地产有限公司赔偿184186.56元，限于判决生效后十日内履行；三、驳回李双双、杨涛的其他诉讼请求。案件受理费5845元，鉴定费5000元，由石门县尧业房地产有限公司负担7591.5元，由杨涛、李双双负担3253.5元。尧业房地产公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回杨涛、李双双的诉讼请求。事实和理由：***住宅竣工验收合格，排水检验合格，表明100毫米直径的排水管足以满足需要。排水管堵塞是住户行为造成，不应由尧业房地产公司承担责任。杨涛、李双双辩称，房屋验收合格不足以证明不存在偷工减料、擅自修改设计的问题。尧业房地产公司将设计为150毫米直径的排水管变更为100毫米，是导致损害发生的主要原因。二审举证期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，尧业房地产公司在开发建设***的过程中，擅自变更施工设计，实际使用的污水排水管截面积不足设计标准的50%。依据生活常理，足以认定尧业房地产公司的行为导致污水排放能力大幅降低，排水管被污水中的杂物堵塞风险增加。可见，尧业房地产公司因过错实施的该行为与损害后果之间存在因果关系。一审法院判令尧业房地产公司按设计标准更换排水管，以及根据尧业房地产公司的过错程度，并考虑其行为对损害后果发生的原因力大小，确定其按杨涛、李双双损失数额的70%承担赔偿责任并无不当。无论***住宅竣工验收是否合格，均不能否定尧业房地产公司交付给杨涛、李双双的房屋排水管道客观上并不符合设计标准的事实，故尧业房地产公司以其交付的房屋经竣工验收合格为由，主张不承担侵权责任的抗辩理由不能成立。综上所述，尧业房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5845元，由石门县尧业房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟科见审判员  朱梅安审判员  刘爱华二〇一九年十一月二十九日书记员  梅梦莎
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2102号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**。法定代表人：王忠训，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶玲玲，该公司项目经理。被告：颜丹，女，汉族，1981年10月5日出生，住江西省南昌市经济开发区。原告江西天宝物业管理有限公司与被告颜丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  李鹏二〇一九年十一月十二日书记员  熊婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）黑01刑申101号马玉福：你因犯重大劳动安全事故罪一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2015）外刑初字第530号刑事判决和本院（2016）黑01刑终568号刑事裁定，以原判决、裁定违反法定程序，道外区消防大队对本案无管辖权，其取证不具有法律效力为由，向本院提出申诉。本院经审查，你在哈尔滨市聚兴企业集团公司营业执照被吊销后，作为该公司留守管理小组的创立者和领导者，未经审批，违规将由通道改成的仓库出租，该仓库不符合国家规定的安全生产设施标准及不具备安全生产条件，引发火灾并造成特别严重后果，你的行为符合重大劳动安全事故罪的犯罪构成。原审裁判认定你犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。关于你提出原判决、裁定违反法定程序，道外区消防大队对本案无管辖权，其取证不具有法律效力的申诉理由，哈尔滨市公安消防支队道外大队依法对本案具有管辖权，其对本案火灾发生后调查取证均系依法进行，原审依据经过庭审质证的相关证据作出判决，符合法律规定。你的案件经过一审、二审审理，诉讼程序未影响公正审判。你提出的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你对本案提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0107执异482号 异议人（案外人）:缪青元，男，1955年3月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：唐懿，男，1989年6月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：马长银，男，1973年7月23日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：于涛，男，1960年5月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都三公尚品餐饮管理有限责任公司。住所地：成都市金牛区羊西线蜀西路**白鸽岛尚**综合楼**。 法定代表人:马长银。 本院在执行（2018）川0107执恢221号申请执行人唐懿与被执行人马长银、于涛、成都三公尚品餐饮管理有限责任公司（以下简称三公尚品公司）民间借贷纠纷一案过程中，异议人缪青元对本院执行存放于晋沙路107号“川老会”的物品（详见查封清单，不含字画）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人谬青元称，（2018）0107执恢221号裁定查封物品为异议人所有，异议人享有排除执行的权利，请求中止案涉物品执行。 申请执行人唐懿陈述，对查封物品所有权状况不清楚，请求依法裁决。 被执行人马长银陈述，查封物品属于异议人所有，其仅仅曾经在“川老会”工作。 本院审查查明，唐懿与马长银、于涛、三公尚品公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年6月19日作出（2017）川0107民初2254号民事判决：一、被告马长银于本判决生效之日起十日内向原告唐懿归还借款本金1971424.7元及利息；二、被告三公尚品公司对被告马长银的上述债务承担连带清偿责任；三、被告于涛就被告马长银的上述债务在被告马长银不能清偿债务的范围内承担清偿责任；四、原告唐懿有权就被告马长银质押的其持有的被告三公尚品公司60.5%的股权以拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿;五、驳回原告唐懿的其他诉讼请求。2017年7月26日，唐懿申请强制执行，案号：（2017）川0107执4366号，2017年12月21日终结本次执行，后恢复执行，案号：（2018）0107执恢221号。2019年4月30日，本院作出（2018）0107执恢221号裁定：对马长银、三公尚品公司存放于晋沙路107号“川老会”的物品予以查封（详见查封清单，清单所附物品为书画作品和家具，本案中争议物品为家具）。 案外人向本院提交以下证据： 1.《川老会合同书》及家具订作（订购）清单、收据、借记卡账户历史明细清单，拟证明被查封物品系案外人购买。 2.“川老会”（未登记的合伙组织）投资人冯景玲，向本院陈述，查封物品属案外人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定，“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”本案中，财产占有人缪青元并未认可查封动产属于被执行人所有，而是主张系其购买，被执行人马长银主张查封的物品属于案外人所有；综上，依据前述司法解释规定，异议人应享有排除执行的权利，请求中止执行查封物品（以执行部门制作查封清单为准，但不包该清单中的书画作品），本院予以支持。综上，依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对位于晋沙路107号“川老会”存放的查封物品（详见执行查封清单，但不包括该清单中的书画作品）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 磊 审判员 李小卫 审判员 郭 佳 二〇一九年十一月十五日 书记员 吕 丹 。
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执恢104号申请执行人:王某某，男，1978年3月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人黄某某，女，1985年6月5日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。申请执行人王某某与被执行人黄某某抚养费纠纷一案，本院依据五峰土家族自治县人民法院于2016年8月30日作出的（2016）鄂0529民初342号民事判决书，于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，查明被执行人黄萍秀长期外出务工未归，无法联系沟通，其在中国农业银行账户的存款5149元已被冻结扣划，暂无其他可供执行财产。2019年11月27日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产状况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0529民初342号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二〇一九年十一月二十七日书记员 郭祝卿
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉24行初109号起诉人：李某1，男，1940年3月25日生，汉族，住所地吉林省珲春市。起诉人：何某，女，1943年7月30日生，汉族，户籍所在地吉林省珲春市，现羁押于延吉市看守所。委托诉讼代理人：李某2，山东言洽诚律师事务所律师。本院收到李某1、何某诉珲春市人民政府、珲春市英安镇人民政府、珲春市自然资源局、珲春市交通局、珲春市信访局、珲春市城市综合管理局、珲春市卫生和计划生育局、珲春市民政局请求确认强制拆除房屋行为违法一案的起诉状。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某1、何某诉称，1.判决被告强拆行为违法；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年9月16日，珲春市人民政府、珲春市英安镇人民政府、珲春市自然资源局等八被告对原告位于珲春市××乡的房屋实施了强拆。2014年12月31日、2015年12月31日，吉林省国土资源厅才分两次对涉案土地作出“农用地和土地征收的批复”。起诉人认为，被告强拆行为严重违法，诉至法院，请求依法判令所请。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，珲春市英安镇人民政府于2014年9月15日下发《关于拆除李某1违建建筑的通知》，且案涉房屋于2014年9月16日被拆除，故李某1，何某提起诉讼时，已超过法定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，裁定如下：对李某1，何某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  王长敏审判员  俞顺花审判员  李景君二〇一九年十一月二十日书记员  朴 民
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1708号罪犯程火金，男，1986年1月27日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2018年10月31日作出（2018）赣0281刑初428号刑事判决，认定被告人程火金犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元，追缴违法所得29662元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程火金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程火金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯程火金减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2018年8月21日起至2020年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员 宋佳忆
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书        （2019）陕0103执7538号申请执行人党燕飞，男，1984年12月13日出生，汉族，住本市碑林区。被执行人席娜娜，女，1986年6月19日出生，汉族，住本市长安区。申请执行人党燕飞与被执行人席娜娜探视权纠纷一案，本院（2014）碑民初字第00221号民事调解书已经发生法律效力。现权利人党燕飞向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行中，申请执行人党燕飞申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人党燕飞撤销申请。    本裁定送达后立即生效。                             审 判 员  孙  红   二〇一九年九月十日                             书 记 员  黄凌云  1
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1690号 申请执行人杨弋，男，1970年6月10日出生，住所地广西平果县，证件号码452624197006100039。 被执行人张烈英，男，1967年11月3日出生，壮族，住所地广西田东县，证件号码452623196711031832 被执行人吴秀兰，女，1967年8月10日出生，住所地广西平果县，证件号码452624196708101381 被执行人麻玉金，女，1974年2月15日出生，壮族，住所地，证件号码452623197402154243 被执行人向明辉，男，1972年3月30日出生，壮族，住所地广西田东县，证件号码452623197203300332 杨弋申请麻玉金、吴秀兰、张烈英、向明辉民间借贷纠纷一案，平果县人民法院（2018）桂1023民初1867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人执行标的金额10050.0元及利息，并承担申请执行费50.0元,本院依法受理。 杨弋申请麻玉金、向明辉民间借贷纠纷一案，平果县人民法院（2018）桂1023民初1866号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人执行标的金额5025.0元及利息，并承担申请执行费50.0元,本院依法受理。 在执行过程中，经本院主持执行调解，双方共同协商，达成以下和解方案：1、申请执行人同意被执行人偿还两案（2019）桂1023执1689、1690号执行标的金额及利息共计16000.00元（利息计算截止至2019年11月21日）,并放弃剩余其它利息及迟延履行期间的加倍债务利息。2、执行标的金额及利息16000.00元分期还款,从2019年12月开始每月偿还1000元，直至还清16000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1689、1690号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  黄继益
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2019）陕0626民初1645号原告：常紫荣，男，1966年8月20日出生，汉族，陕西省米脂县人。委托代理人：张永宏，陕西固本律师事务所律师。被告：吴起县XX镇人民政府。法定代表人：张军，该政府镇长。住所地：吴起县XX镇。本院在审理原告常紫荣与被告吴起县XX镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，原告常紫荣于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告常紫荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常紫荣负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇一九年十一月六日 书  记  员   许      强1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执异316号申请人（申请执行人）：潘旭斌，男，1961年6月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人（申请执行人）：潘斌昶，男，1954年1月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：潘旭斌，男，1961年6月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：西安市自然资源和规划局莲湖分局，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码11610100726299822P。主要负责董炜，人：，该局局长。委托诉讼代理人：南西省，男，1961年8月7日出生，汉族，该单位科员，。委托诉讼代理人：师汝太，男，1968年8月3日出生，汉族，该单位建设用地科科长，。本院在执行申请执行人潘斌昶、潘旭斌与原被执行人西安市国土资源局莲湖分局房屋拆迁合同纠纷一案中，申请人潘斌昶、潘旭斌于2019年11月4日向本院提出申请，请求变更西安市自然资源和规划局莲湖分局为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年11月25日进行了听证。申请人潘旭斌并代潘斌昶、被申请人西安市自然资源和规划局莲湖分局的委托诉讼代理人南西省、师汝太到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人潘斌昶、潘旭斌申请称，贵院在执行（2011)莲民二初字第251号判决书、（2011）西民二终字第02137号民事判决过程中，根据市编办发【2019】168号文件通知，原西安市国土资源局莲湖分局已整合为西安市自然资源和规划局莲湖分局。故申请变更西安市自然资源和规划局莲湖分局为本案被执行人。被申请人西安市自然资源和规划局莲湖分局称，申请人所述事实属实，同意变更西安市自然资源和规划局莲湖分局为本案被执行人。本院查明，潘某某因与原西安市国土资源局莲湖分局房屋拆迁合同纠纷一案向本院起诉。本院作出（2011）莲民二初字第251号民事判决，判令原西安市国土资源局莲湖分局为潘某某按其现居住的XX大厦XX段、XX街XX号XX大厦XX号XX单元XX层XX号现有装修（装修费为25642元）重新进行安置。西安市国土资源局莲湖分局不服判决，提出上诉。2011年9月21日，西安市中级人民法院作出（2011）西民二终字第02137号民事判决，驳回上诉维持原判。2011年10月29日，潘某某申请执行，本院以（2012）莲执字第039号执行案件立案执行，被执行人为西安市国土资源局莲湖分局，2012年11月28日，本案退出执行程序。2013年1月7日，本院依潘某某申请恢复本案执行，执行案号为（2013）莲执恢字第00172号，2015年10月5日潘某某死亡，2015年10月26日，本院裁定本案中止执行。2017年11月24日，潘某某之子潘斌昶、潘旭斌向本院申请变更其为本案申请执行人，2018年2月6日，本院作出（2017）陕0104执异196号执行裁定，变更潘斌昶、潘旭斌为本案申请执行人。2018年3月1日，本院以（2018）陕0104执恢101号执行案件再次恢复本案执行，案件尚在执行中。根据《西安市机构改革方案》，中共西安市委机构编制委员会办公室发出市编办发（2019）168号《中共西安市委机构编制委员会办公室关于市自然资源和规划局各区分局机构编制有关事项的通知》，原西安市国土资源局莲湖分局与其他部门合并，成立西安市自然资源和规划局莲湖分局。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定，作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。本案在执行中，原被执行人西安市国土资源局莲湖分局因政府机构改革而被合并，合并后新设西安市自然资源和规划局莲湖分局。申请人潘斌昶、潘旭斌申请变更西安市自然资源和规划局莲湖分局为本案被执行人的请求符合上述司法解释的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条规定，裁定如下：变更西安市自然资源和规划局莲湖分局为（2018）陕0104执恢101号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审    判    长       寇永利人 民 陪 审 员       齐  红人 民 陪 审 员       李  灵 二〇一九年十一月二十六日 法  官  助  理       贺  薇书    记    员       孙晋丽 1
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书（2019）陕09**执391号申请执行人：周某某，女被执行人：邱某某，男。申请执行人周某某与被执行人邱某某离婚纠一案，本院作出的（2019）陕0926民初638号民事调解书已发生法律效力。被执行人邱某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人立即交付位于平利县XX镇XX村XX组XX层砖混结构房屋的房产证，本院依法受理。本院于2019年10月23日向被执行人邱某某送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即履行上述交付义务。被执行人应承担申请费50元。在执行过程中，被执行人邱某某将位于平利县XX镇XX村XX组XX层砖混结构房屋的房产证交付于本院，2019年11月19日本院干警前往陕西省平利县XX镇XX村XX组周某某家中，将该房产证向被执行人周某某交付。申请费50元，被执行人已交纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人邱某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                        二0一九年十一月二十八日     1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初7951号原告：张某1，男，1955年6月24日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：张某2，女，1952年2月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被告：张某3，女，1932年10月20日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：董某1，男，1974年3月26日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：张某4，男，1968年6月15日出生，汉族，住武汉市江汉区,被告：董某2，女，1969年11月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：张某5，男，1964年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区，被告：张某6，男，1969年10月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院在审理原告张某1与被告张某2、张某3、董某1、张某4、董某2、张某5、张某6继承纠纷一案中，原告张某1于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张某1撤回起诉。减半收取案件受理费50元，由原告张某1负担（已付）。审判员 陈 曲二〇一九年十一月二十五日书记员 李彦坡
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执569号之一 申请执行人：深圳保融非融资性担保有限公司，住所地：深州市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：孙逊，执行董事。 委托代理人：廖梦露，四川盛豪律师事务所律师。 被执行人：龚淑芬，女，1974年1月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：邱光荣，男，1972年2月7日出生，汉族，住四川省威远县。 深圳保融非融资性担保有限公司与龚淑芬、邱光荣公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第683号执行证书已发生法律效力，经深圳保融非融资性担保有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的966,129.37元，申请执行费12,061元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人龚淑芬、邱光荣名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2019年8月28日对被执行人龚淑芬名下位于成都市天府新区华阳祥鹤一街55号4栋25层2503号房屋予以查封，查封期限三年，但为轮候查封，本院无处置权，已向处置法院双流区人民法院发出参与分配函；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人龚淑芬、邱光荣采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人龚淑芬、邱光荣确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十一月六日 书记员 陈松涛
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0881行初57号原告：周全，男，1981年8月6日出生，汉族，从事个体收藏，住荆门市宝区。委托代理人：彭天高，湖北新天律师事务所律师。被告：钟祥市自然资源和规划局，住所地：钟祥市石城中路。法定代表人：陈琳，局长。出庭行政负责人：姚天春，该局副局长。委托代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：王天华，男，1955年4月21日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告周全诉被告钟祥市自然资源和规划局、第三人王天华土地行政登记纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告周全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周全负担。审 判 长  李精华人民陪审员  汪厚义人民陪审员  方艳梅二〇一九年十一月六日书 记 员  孙经芳
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执533号 申请执行人：王海龙,男,汉族,村民 被执行人：黄路恩,男,汉族,居民。 被执行人：马磊,男,回族,居民。 本院在执行申请执行人王海龙与被执行人黄路恩、马磊借款合同纠纷一案中，被执行人马磊支付申请人王海龙50000元，剩余案款双方达成和解协议，协议约定自2019年12月5日之前全部付清。后申请执行人王海龙以“已经与被执行人马磊达成和解协议”为由，请求撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）青0121执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高 建 华 审 判 员 多杰才让 审 判 员 张 青 超 二〇一九年十一月十四日 法官助理 陆 文 鑫 书 记 员 白 秉 毅 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18043号申请执行人王红军，男，1974年12月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人宋书鹏，男，1978年7月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。王红军与宋书鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初8786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告宋书鹏于判决生效后十日内偿还原告王红军借款本金5500元及利息（按照年利率6%自2017年10月10日起计算至判决确定的还款之日）；二、驳回原告王红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2843元、公告费260元，由原告王红军负担2720元，被告宋书鹏负担383元。因宋书鹏未按上述生效法律文书履行义务，王红军向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1507.28元，本院已扣划1507.28元支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院工作人员前往被执行人居住地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋书鹏负有继续向申请执行人王红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十一月二十日书记员代 红 涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5623号 申请执行人：张伟宪，男，1964年11月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张晓华，男，1973年4月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张黄芳，女，1976年4月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江省东阳市华澳木制品有限公司，住所浙江省东阳市南马镇花园村消防队以南。 法定代表人：张黄芳，执行董事。 申请执行人张伟宪与被执行人张晓华、张黄芳、浙江省东阳市华澳木制品有限公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6705号民事判决书，被执行人应归还申请执行人张伟宪借款本金1000000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月8日立案执行，并于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人张晓华、张黄芳、浙江省东阳市华澳木制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张晓华、张黄芳、浙江省东阳市华澳木制品有限公司的房产、车辆、银行存款等财产情况，已轮候查封被执行人张黄芳名下的车辆，但该车辆设有抵押且未实际控制，暂无法处置；已查封被执行人张晓华名下的房产，该房产系集体土地，暂无法处置；已另案处置被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司名下的房产；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款1000000元及利息、诉讼费8466元、执行费12400元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人张伟宪于2019年11月27日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5623号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈筱琳
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0329民初479号 原告：吕昌玉，女，苗族，1954年5月15日出生，住所地：资源县。 委托诉讼代理人：周彬，国浩律师（南宁）事务所律师。 委托诉讼代理人：张志华，国浩律师（南宁）事务所律师。 被告：杨国东，男，苗族，1978年11月6日出生，住所地：资源县。 第三人：吕艳琼，女，苗族，1976年8月20日出生，住所地：资源县。 原告吕昌玉与被告杨国东、第三人吕艳琼共有物分割纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告吕昌玉于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕昌玉提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕昌玉撤回起诉。 案件受理费7549元，裁定撤诉，减半收取3775元，由原告吕昌玉负担。 审 判 长  谢惠勋 人民陪审员  曾令有 人民陪审员  钱开顺 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  陈千苗 书 记 员  李 园
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1846号申请人：李琳，女，1980年11月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新宇，天津建嘉律师事务所律师。被申请人：刘楠，男，1982年3月11日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：李雪，男，1992年2月24日出生，汉族，住天津市河**。申请人李琳与被申请人刘楠、被申请人李雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15912号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘楠、被申请人李雪名下价值963480元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一九年十一月十四日书记员  高畅一
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3143号被执行人薛红涛，男，1987年7月25日出生，住安阳市文峰区。本院在执行刑事审判庭移送执行薛红涛罚金纠纷一案中，经查，被执行人薛红涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结薛红涛在中国建设银行的存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆林二〇一九年十一月十一日书记员  刘长顺
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5210号申请执行人：朱志桂，男，1970年3月12日出生，汉族，住江苏省。被执行人：王全基，男，1958年8月24日出生，汉族，住上海市。申请执行人朱志桂与被执行人王全基民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初5255号已经发生法律效力。该调解确定王全基应支付朱志桂人民币150500元，但被执行人王全基未履行上述义务，申请执行人朱志桂于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人王全基履行生效法律文书所确定的义务。本院立案后于2019年10月15日依法向被执行人王全基发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王全基未履行义务。执行过程中，申请人朱志桂与被执行人王全基自行达成和解协议后向本院撤销对被执行人王全基的执行。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人王全基财产的情况表、谈话笔录等材料为证。本院认为，申请人朱志桂自愿撤回申请，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇一九年十一月一日书记员  潘文君附：相关法律条文