甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0524民初1241号原告：武山县农村信用合作联社西关信用社，统一社会信用代码：91620524599520458T，地址：武山县。负责人：马平元，系该社主任。委托诉讼代理人：王军，武山县农村信用合作联社职工。特别代理。委托诉讼代理人：于保存，甘肃天秦律师事务所律师。特别代理。被告：周全民，男，1970年7月30日出生，汉族，居民，住甘肃省武山县。被告：张阳平，女，1968年12月29日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被告：邓贵平，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：李建平（邓贵平妻子），女，1971年5月28日出生，汉族，农民，住甘肃省。特别代理。原告武山县农村信用合作联社西关信用社诉被告周全民、张阳平、邓贵平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武山县农村信用合作联社西关信用社的委托诉讼代理人王军、于保存、被告周全民、被告邓贵平的委托诉讼代理人李建平到庭参加了诉讼，被告张阳平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武山县农村信用合作联社西关信用社提出诉讼请求：1、依法判令被告周全民偿还贷款本金50000元及利息50234.25元（该利息暂计算至2019年8月17日），并依法判令被告周全民偿还自2019年8月18日起至贷款本金还清时止的利息（利息按合同约定的罚息年利率17.82%计算）；2.依法判令被告周全民支付原告为实现债权而支出的律师代理费1400元；3.依法判令被告张阳平、邓贵平对以上第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.依法判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：?2012年7月26日，原告与被告周全民签订了《个人借款/保证担保合同》，约定被告周全民向原告借款50000元，年利率11.8%，借款期限为36个月，自2012年7月26日起至2015年7月26日止，按季结息，借款到期，利随本清，并约定违约逾期则加收50%的利息，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，原告为此支付律师费由被告承担。被告张阳平、邓贵平作为保证人，在《个人借款/保证担保合同》的保证人处签字，并给原告出具《贷款担保承诺书》，承诺愿对被告周全民的借款本息及实现债权的费用等承担连带责任。《个人借款/保证担保合同》签订后，原告依约放贷，履行了合同义务。借款到期后，被告周全民申请展期，原告同意后，由被告张阳平、邓贵平继续提供连带保证担保，展期期限为2015年7月26日至2017年1月23日，展期执行年利率为11.?88%。借款期内，被告周全民未归还借款利息。借款到期后，被告既未归还本金，也没有归还利息。原告多次催促各被告还款、履行合同义务，但截止起诉时，被告仍未还款，依据合同约定的罚息利率17.?82%计算，被告截止2019年8月17日止欠息50234.25元。原告认为，双方签订的《个人借款/保证担保合同》及被告给原告出具的《贷款担保承诺书》均系真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告逾期不还款的行为，已构成违约，且给原告造成了经济损失，现诉至贵院，望判如诉请。被告周全民辩称，借款50000元是用来开店，结果被别人骗了。被告没能力偿还借款，所以就一直没还。现在被告只能等父亲去世后用国家给的抚恤金来偿还借款，或者把房子卖了可以偿还。签订合同时邓贵平不在现场，他的名字也不是本人签的。被告邓贵平辩称，被告周全民把邓贵平的身份证借去贷款，信用社的贷款合同上并没有邓贵平本人的亲笔签字，所以被告邓贵平不应该承担连带偿还责任。并且贷款之后，信用社也从没有找过担保人。被告张阳平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2012年7月26日，原告武山县农村信用合作联社西关信用社与被告周全民签订了《个人借款/保证担保合同》。约定被告周全民向原告借款50000元，年利率11.8%，借款期限为36个月，自2012年7月26日起至2015年7月26日止，按季结息，借款到期，利随本清，并约定违约逾期则加收50%的利息。保证人的保证担保范围包括本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其它应付费用。保证期间如贷款展期后保证人继续承担保证责任，保证期限延止展期借款到期日之后二年。在《个人借款/保证担保合同》的保证人处及贷款担保承诺书上均有被告张阳平、邓贵平的名字，但邓贵平的名字不是本人亲笔所签。《个人借款/保证担保合同》签订后，原告给被告周全民发放了贷款。借款到期后，被告周全民申请展期，展期申请书及展期通知单上担保人一栏有被告邓贵平的名字，也不是被告邓贵平本人亲笔所签。原告同意后，展期期限为2015年7月26日至2017年1月23日，展期年利率为11.?88%。借款到期后，因被告周全民未能归还借款本息，原告向法院起诉，支付甘肃天秦律师事务所律师代理费1400元。审理中经调解，双方未达成协议。上述事实，有原告武山县农村信用合作联社西关信用社委托诉讼代理人、被告周全民、被告邓贵平的委托诉讼代理人的当庭陈述、原告提交的营业执照复印件、《个人借款/保证担保合同》复印件、借据复印件、贷款担保承诺书复印件、个人借款展期申请书复印件、信用社展期通知单复印件、代理费汇款凭证复印件等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告武山县农村信用合作联社西关信用社与被告周全民签订的《个人借款/保证担保合同》是双方的真实意思表示，合法有效。被告周全民作为借款人，应当依照约定履行按期还本付息的义务。双方约定的利息，不违反法律的规定，因此本院对原告的诉讼请求予以支持。被告周全民应当偿还的借款本金为50000元，至2019年8月17日的利息50234.25元，以及2019年8月18日起至贷款本金还清时止的利息（利息按合同约定的罚息年利率17.82%计算），并承担律师代理费1400元。被告张阳平无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。被告张阳平作为连带保证人，依法应当承担连带责任。按双方的合同约定，其承担保证责任的期间为展期借款到期日之后二年即2019年1月23日。按照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告应当依法在2019年1月23日后六个月内即2019年7月23日前要求保证人张阳平承担保证责任，而原告在2019年8月17日才向法院起诉。因此，保证人张阳平免除保证责任。被告邓贵平没有亲笔在《个人借款/保证担保合同》、贷款担保承诺书、个人借款展期申请书、信用社展期通知单上签名，依法不承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周全民偿还原告武山县农村信用合作联社西关信用社借款本金50000元，至2019年8月17日的利息50234.25元，以及2019年8月18日起至贷款本金还清时止的利息（利息按合同约定的罚息年利率17.82%计算），并承担律师代理费1400元。于本判决生效之日起15日内一次性履行；驳回原告武山县农村信用合作联社西关信用社的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取计1166元，由被告周全民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审 判 员 车小平二〇一九年十一月十九日法官助理 孟引弟书 记 员 高 驰