山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1623刑初166号公诉机关无棣县人民检察院。被告人张清传，男，1966年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现居地山东省无棣县，2018年3月6日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年3月20日被取保候审。辩护人窦金花，山东易安律师事务所律师。无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人张清传犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人张清传及其辩护人窦金花到庭参加诉讼。现已审理终结。无棣县人民检察院指控。一、妨害公务2018年3月6日18时许，无棣县公安局海丰派出所民警付某带领辅警范某、李玉贵前往无棣县城香榭里大街雅庭宾馆附近处理一起纠纷警情。民警到达警情现场初步了解情况后，让双方当事人被告人张清传与陈某1到派出所做进一步调查，被告人张清传拒不配合民警执法。民警付某遂将张清传强制带离现场，在将其带致警车过程中，张清传挣脱民警，并在路边捡起两块砖头追打民警付某，张清传一边手拿砖头追打民警，一边辱骂民警，并向民警投掷两块砖头。随后张清传被民警制服。二、危险驾驶2018年11月27日18时许，被告人张清传酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**的面包车沿239省道自北向南行驶至与320省道交叉口时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，张清传血液中的乙醇含量为211mg/100ml。公诉机关认为，被告人张清传无视国家法律，醉酒驾驶机动车；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张清传犯有数罪，应当以《中华人民共和国刑法》第六十九条规定处罚。提请本院依法惩处。被告人张清传对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解意见。被告人张清传的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及案件事实不持异议，就量刑方面提出以下意见：一是被告人张清传到案后如实供述案件事实，构成坦白，应对其从轻处罚；二是被告人认罪态度诚恳，当庭自愿认罪、悔罪，应对其酌情从轻处罚；三是被告人一贯表现良好，妨害公务是初犯，可对其从轻处罚。经审理查明：一、妨害公务2018年3月6日18时许，无棣县公安局海丰派出所接到110警情，报警人陈某1称有人在其居住的出租屋内闹事，民警付某带领辅警范某、李某贵前往处理该起纠纷。民警到达警情现场初步了解情况后，让双方当事人即被告人张清传与陈某1到派出所做进一步调查，被告人张清传拒不配合民警执法，并推搡民警。民警付某遂将张清传强制带离现场，在将其带至警车过程中，张清传挣脱民警，并在路边捡起两块砖头追打民警付某，张清传辱骂并向付某投掷两块砖头，未砸中。随后张清传被民警制服。二、危险驾驶2018年11月27日18时许，被告人张清传酒后、无证驾驶鲁Ｍ×××**小型汽车沿239省道自北向南行驶至与320省道交叉口时，被执勤民警现场查获。经鉴定，张清传血液中的乙醇含量为211.6mg/100ml。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1.受案登记表、立案决定书，证实被告人张清传因涉嫌妨害公务罪于2018年3月6日被立案侦查；被告人张清传因危险驾驶罪于2018年11月29日立案侦查。2.驾驶人信息查询结果单，证实被告人张清传系无证驾驶。3.机动车信息查询结果单，证实被告人张清传案发时驾驶的鲁Ｍ×××**号车辆具有合法上路资格。4.付某、范某、李某贵的自述材料，证实无棣县公安局海丰派出所民警付某、范某、李玉贵出警处理张清传与陈某1离婚闹事纠纷过程中，民警付某遭到张清传辱骂和持砖块追打。5.无棣县公安局交通警察大队道路交通安全违法行为处理通知书、呼气酒精测试仪，证实被告人张清传醉酒且无证驾驶机动车的违法行为。二、证人证言1.证人付某的证言，证实其系无棣县公安局海丰派出所民警，案发当日其带领辅警范某、李某贵出警处理一起因离婚闹事纠纷，其到达警情现场初步了解情况后，让双方当事人即被告人张清传与陈某1到派出所做进一步调查，被告人张清传拒不接受传唤，还想动手打人，其对张清传使用了催泪喷射器，并欲将张清传强制带离现场，在将张清传带至警车过程中，张清传挣脱，在路边捡起两块砖头追打其，张清传辱骂并向其投掷两块砖头，未砸中。随后其与范某将张清传制服。案发时其与二名辅警都身穿警服。2.证人范某的证言，证实其系无棣县公安局海丰派出所辅警，案发当日，被告人张清传酒后与其妻子陈某1因离婚闹矛盾,陈某1报警至海丰派出所。民警付某带领其出警，在出警过程中，民警付某欲传唤二当事人至派出所接受询问，被告人张清传态度蛮横、拒不接受传唤，并想动手打人，付某对张清传使用催泪喷射器。付某欲强行带张清传至警车处，但张清传用砖头追打、辱骂付某，并向付某投掷两块砖头，未砸中。案发时民警和辅警都身穿警服。3.证人陈某1的证言，证实其与丈夫张清传因闹离婚发生纠纷，其报警。民警到达其出租屋、初步了解相关情况后，欲带其与张清传至公安机关配合调查，张清传拦住，并推搡民警。民警将张清传强制带至警车过程中，张清传逃脱，并从地上捡起一块砖头追赶其中一名民警，并将砖头向民警投掷，但未砸中。随后张清传被民警制服。案发时，出警民警都穿着警服。4.证人陈某2的证言，证实其系被告人张清传的岳父，案发当日下午，其女儿陈某1与张清传争吵，陈某1报警。民警出警过程中，欲带陈某1、张清传二人至派出所，张清传双手各拿一块砖头追打民警，并用二块砖头投掷民警，但未砸中的事实。5.证人仝海涛的证言，证实其系陈某1的房东，案发当日下午，陈某1带着民警进了家门，随后一名中年男性和民警吵了起来，阻拦民警。该名男子随后手持一块砖头追赶、辱骂民警，并向该民警投掷两块砖头，但未砸中。后民警将该男子制服。6.证人张某1的证言，证实其系被告人张清传之子，案发当日其父母因事争吵起来，其母亲陈某1报警，在民警处理二人纠纷过程中，被告人张清传用手推民警的事实。7.证人张某2的证言，证实其开车送张清传到陈某1的住处，之后离开的事实。被告人张清传没有领取驾照，且知道了张清传醉酒驾驶的事实。三、被告人的供述与辩解被告人张清传的供述，证实其与陈某1系夫妻关系，案发当日下午，其与陈某1在租住的房屋内发生争执，陈某1报警。民警出警后，因其气愤陈某1不承认与其系夫妻关系，阻拦民警带其二人至派出所接受调查，并推搡民警。当民警要强行带其至派出所时，其从地上捡起一块砖头追打并投掷民警，但未砸中，期间其一直辱骂民警。后其被赶来的民警制服的事实。其没有领取驾驶证，2018年11月27日傍晚6时30分许，其酒后驾驶鲁Ｍ×××**号面包车沿无棣县新海路自东向西行驶至红绿灯路口处时，被执勤交警查获。当交警询问其身份时，其谎报其弟弟张某2的相关身份信息的事实。五、鉴定意见天津津实司法鉴定中心出具的津津实[2018]毒物鉴字第12134号司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书，无棣县公安局交通警察大队出具的情况说明，证实被告人张清传血液中检出乙醇，含量为211.6mg/100ml，鉴定意见书中“张某2”的名字确定改正为“张清传”。六、视听资料、电子数据录像光盘一张，证实被告人张清传阻拦民警带其与陈某1至派出所接受调查，推搡民警，当民警要强行带离其时，其从地上捡起一块砖头追打并投掷民警，但未砸中，期间其一直辱骂民警。后其被赶来的民警制服的事实。公诉机关还当庭出示了以下综合证据：1.户籍证明，证实被告人张清传出生于1966年6月21日，案发时已达到负完全刑事责任年龄。2.发破案经过、抓获经过，证实被告人张清传二案被告人均被当场抓获到案。3.违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人张清传案发前无违法犯罪记录。4.认罪认罚具结书，证实被告人张清传签署认罪认罚具结书，公诉机关提出的量刑建议为：被告人张清传犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院认为，被告人张清传以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪；被告人张清传违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名均成立，本院予以确认。被告人张清传归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张清传签署认罪认罚具结书，依法应从宽处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人张清传犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈真真人民陪审员  曹秀俊人民陪审员  赵瑞敏二〇一九年十一月六日书 记 员  孙艳艳