湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初2472号原告:程自兴，男，1968年12月出生，湖北省红安县人，汉族，住红安县永佳河镇刘祥村**，现住红安县，被告:吴潇，女，1987年8月出生，湖北省红安县人，汉族，住红安县城关镇陵园大道**，现住武汉市武昌区，被告:中国人民财产保险股份有限公司红安支公司，营业场所：红安县城关镇红坪大道23号。统一社会信用代码：914211228805138660。法定代表人：潘诗喜，该公司经理。委托诉讼代理人：吴桂英，湖北龙吟律师事务所律师，一般代理。原告程自新与被告吴潇、中国人民财产保险股份有限公司红安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程自兴、被告吴潇、被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司委托诉讼代理人吴桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程自兴向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿住院医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失28748元。2、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年8月13日11时45分，吴潇驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车，行驶至红安县××××大道客运站路段左转弯时，撞到行走在该路段的原告程自兴，造成程自兴受伤、手机摔坏的交通事故。交警大队认定，被告吴潇负此事故的全部责任。程自兴先后在红安县人民医院、武汉协和医院住院治疗、诊疗，花费医疗费5104元，被告仅垫付医疗费3021元。程自兴休息半年不能劳动。经湖北中真法医司法鉴定所鉴定，后期治疗费1500元，误工时间为伤后75日，护理时间为伤后45日。另，增加休息时间一个月，部分医药费。被告吴潇辩称，对事故事实及责任划分无异议。原告住了4天院就出院，垫付了3021元。事故车购买了保险，应由保险赔付，并要求垫付款一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司辩称，对事故属实、责任划分无异议。本案被告驾驶的车辆在我公司投保交强险及不计免赔的商业三责险，我公司愿意在法定的赔偿范围内给予赔付，请法庭依法核实证据及原告的损失，并予以判决。原告程自兴向法庭提交证据如下：证据一、原告的户口本、身份证复印件。拟证明原告的主体资格。二被告无异议。证据二、交通事故认定书。拟证明交通事故发生事实及责任划分。二被告无异议。证据三、2018年8月13日至17日在红安县人民医院住院的费用清单、2019年2月21日到同济医院的门诊病历及诊断证明及相关的医疗费发票、住院的医疗病历及发票（费用是被告吴潇垫付的，发票在吴潇那里）。拟证明：原告受伤住院的事实及医疗费花费。被告吴潇认为，当时伤的是右肩，在红安人民医院的费用是我垫付的，住院费加急诊费用两张票总计3021.18元。原告去同济治疗的情况不知情。被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司在红安县人民医院对红安县人民医院的发票没有异议。对有检查报告单及病历证明的医疗费无异议，对无病历佐证的医疗费有异议。证据四、原告的驾驶证、从业资格证、行驶证及2018年7月8日至2019年7月8日的银行流水。拟证明误工费计算标准。被告吴潇无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司对真实性无异议，对证明目的有异议。不能证明原告在从事交通运输业，对行驶证的关联性与本案关联性有异议，因为该行驶证并非原告所有。证据五、肇事车的保险合同。拟证明车辆投保情况。二被告无异议。证据六、原告伤情司法鉴定及鉴定费发票。拟证明后期医疗费、误工的事实及鉴定费。被告吴潇无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司对鉴定的真实性无异议，但依据相关规定，原告不构成伤残，其误工时间应参照出院医嘱来计算，鉴定费不属于保险公司赔付范畴，其护理时间应按住院期间的时间予以计算。证据七、八张交通费票据。拟证明交通费300元。被告吴潇无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司交通费请法庭酌情认定。证据八、住宿费发票。拟证明原告去武汉做门诊检查的花费。被告吴潇无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司认为，住宿费不属于法定赔偿项目。证据九、原告OPPO手机的购机发票1899元。拟证明原告的财产损失。被告吴潇认为手机发票属实，但手机未必不能修好。被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司认为，购买手机的发票不能证明原告的财产损失及与本案的关联性。被告吴潇、中国人民财产保险股份有限公司红安支公司没有证据提交。对以上双方无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据，本院认为，对程自兴无相关病历佐证的医疗费920元（410元+510元），被告不认可，且无法确认与本案的关联性，不予认定。程自兴的驾驶证、从业资格证能够证明其职业，但证据不能证明其上一年度的平均工资，其误工费按行业标准计算。程自兴受伤未构成伤残，要求按鉴定误工时间75日计算误工费无法律依据，本院认定其误工时间为住院时间加医嘱时间计34天（4天+30天）。程自兴受伤住院、去武汉门诊治疗，花去一定交通费、住宿费符合常理，酌情认定交通费、住宿费300元。肇事司机吴潇虽认可程自兴的手机在事故中摔了，但不知摔后的情况，程自兴提交的购机发票1899元不能证明其财产损失，应不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日11时45分许，吴潇驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车，行驶至红安县××××大道客运站路段左转弯时，与行人程自兴向碰撞，造成程自兴受伤的交通事故。经交警大队认定，吴潇负此事故的全部责任，程自兴无责任。当天程自兴先在红安县人民医院骨外科住治疗至8月17日，住院4天，花去医疗费3021.18元，该费用由吴潇垫付。出院医嘱：院外继续治疗，外固定至少3-4周，观察末梢情况，定期复查、加强营养、适当锻炼、加强休息。同年10月8日，程自兴其在红安县人民医院骨外检查做磁共振，花去检查费400元。2019年2月21日，程自兴在华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊治疗花费762.7元，挂号费4.5元，医嘱休息一月。期间程自兴花去交通费、住宿费300元。2019年6月18日，程自兴的伤情经鉴定不构成伤残，鉴定后期治疗费1500元。鉴定费2200元。程自兴系一经营性道路旅客驾驶员。肇事车2017年12月22日在中国人民财产保险股份有限公司红安支公司购买了交强险及100万的商业险及不计免赔。保险期间一年。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。吴潇驾驶车辆行驶未遵守交通安全法规，造成程自兴受伤并负事故全部责任，依法应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司红安支公司投保了交强险及商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司红安支公司应依法、依约在保险限额内对原告赔付。吴潇垫付款要求一并处理，符合法律规定，应予以认可。根据本院对证据的质证、认证，对原告的损失核定如下：医疗费（3021.18元+400元+762.7元+4.5元）4188.38元、后期医疗费1500元、住院伙食补助费（50元/天×4天）200元、营养费（30元/天×4天）120元、误工费（71538元/365天×34天）6663.8元、交通、住宿费300元、鉴定费2200元，合计15172.18元。该款由中国人民财产保险股份有限公司红安支公司负担12972.18元，吴潇负担2200元。吴潇已经垫付3021.18元，扣除吴潇应负担款项，中国人民财产保险股份有限公司红安支公司应返还吴潇821.18元、赔偿程自兴12151元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司红安支公司赔偿程自兴12151元；二、中国人民财产保险股份有限公司红安支公司返还吴潇垫付款821.18元。上述款项在本判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回程自兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由吴潇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  阮红玲审判员  阮红耀审判员  黄红英二〇一九年十一月十一日书记员  杜 航