天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初656号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人崔海平，男，1979年1月21日出生于河北省魏县，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省邯郸市魏县，住天津市津**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月27日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。被告人李延军，男，1985年10月16日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省无棣县，住天津市津**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月27日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。辩护人刘俊菲，天津顺昊律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉[2019]128号起诉书指控被告人崔海平、李延军犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼、书记员王春雨、王娜依法出庭支持公诉，被告人崔海平及辩护人刘凤娜、被告人李延军及辩护人祝长虹、刘俊菲均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年4月19日22时许，被告人崔海平、李延军同赵某等人在天津市津南区商扬子菜馆饮酒吃饭后，被告人崔海平在该饭店门口，用手抓摸宋某臀部，宋某及其朋友韩某、王某1与被告人崔海平、李延军发生争吵，被告人崔海平、李延军殴打宋某、韩某、王某1，致三人受伤。经司法鉴定，韩某枕部头皮、腰部、左膝、左踝、前胸及腹部体表挫伤，均为轻微伤；宋某左侧颞部头皮、前胸、腰部、腹部、右膝、右踝体表挫伤，均为轻微伤；王某1外伤致头皮挫伤为轻微伤。当日，被告人崔海平、李延军被传唤至天津市公安局津南分局北闸口派出所归案。2019年5月27日，被告人崔海平、李延军被公安机关刑事拘留。公诉机关对指控的事实，向本院提供了案件来源、抓获经过、身份证明、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、诊断证明书、鉴定意见、情况说明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人崔海平、李延军的行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。二被告人均具有坦白的从轻处罚情节，建议分别判处被告人崔海平、李延军有期徒刑一年至二年。被告人崔海平、李延军对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人崔海平的辩护人发表以下辩护意见，认为被告人明知他人报警仍在现场等候归案，属自首；其已赔偿了被害人的全部经济损失，并取得谅解；其无前科劣迹，系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚；被害人对本案的发生有一定的过错。综上，请求法庭对其适用缓刑。并向法庭提交赔偿协议书、收条、谅解书等证据。被告人李延军的辩护人发表以下辩护意见，认为被告人李延军系初犯、偶犯，主观恶性不大，犯罪情节轻微，归案后积极认罪悔罪，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法庭对其适用缓刑。经审理查明，2019年4月19日22时许，被告人崔海平、李延军同赵某等人在天津市津南区商扬子菜馆饮酒吃饭后，被告人崔海平在该饭店门口，用手抓摸宋某臀部，宋某及其朋友韩某、王某1与被告人崔海平、李延军发生争吵，被告人崔海平、李延军殴打宋某、韩某、王某1，致三人受伤。经司法鉴定，韩某枕部头皮、腰部、左膝、左踝、前胸及腹部体表挫伤，均为轻微伤；宋某左侧颞部头皮、前胸、腰部、腹部、右膝、右踝体表挫伤，均为轻微伤；王某1外伤致头皮挫伤为轻微伤。案发后，被告人崔海平、李延军于2019年5月27日被传唤至公安机关。另查明，被告人崔海平、李延军的家属帮助二被告人赔偿被害人宋某、韩某、王某1各项经济损失共计人民币十六万元，达成赔偿协议，并取得被害人谅解。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、被害人宋某、韩某、王某1的陈述，证明2019年4月19日22时许，其三人在津南区商扬子菜馆吃饭后准备离开，有个个子比较矮的人无缘无故的摸了宋某的屁股一下，其三人就和对方理论，让他们道歉，后就相互推搡骂起来，其三人被对方两名男子踹到在地，一个戴眼镜的男子一直在劝架，韩某跑下楼报警后，其三人拉着两被告人不让他们跑，其中一个身高中等的男子挣脱跑了的情况。2、证人张某、王某2的证言，证明2019年4月19日晚上10点多钟，其在扬子菜馆上班时听见一个体态偏胖的女子说个子较矮的男子摸了她同伴的屁股，让该男子赔礼道歉，然后双方就争吵了起来，后个子较高的男子和个子较矮的男子将三个女子都踹倒了，三个女的一方报警后个子较高的男子就跑了的情况。3、证人赵某的证言，证明2019年4月19日22时30分许，其和李延军、崔海平还有家人一起在扬子菜馆吃饭，其去结账时听见有人在争吵，听一个穿黑衣服的女的说崔海平摸她朋友屁股了，崔海平道歉后，穿黑衣的女的要求崔海平鞠躬道歉，其就和三个女的说对不起，崔海平和李延军往楼梯走上楼的时候那三个女的就拿着扫帚追着和崔海平、李延军打架，其听到几声响，但具体怎么打的没看到，对方报警后民警一会就来了的情况。4、案件来源、抓获经过，证明本案系被害人韩某报警案发，后民警将被告人崔海平、李延军传唤归案的情况。5、常住人口信息表，证明被告人崔海平、李延军的出生日期及住址等情况。6、辨认笔录，证明被害人王某1辨认出被告人崔海平即是摸宋某臀部及对其实施殴打的男子，辨认出被告人李延军即是对其实施殴打的男子；被害人韩某辨认出被告人崔海平即是摸宋某臀部及对其实施殴打的男子的情况。7、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明韩某枕部头皮、腰部、左膝、左踝、前胸及腹部体表挫伤，均为轻微伤；宋某左侧颞部头皮、前胸、腰部、腹部、右膝、右踝体表挫伤，均为轻微伤；王某1外伤致头皮挫伤为轻微伤的情况。8、现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发现场的情况。9、医院诊断证明书，证明被害人宋某、韩某、王某1受伤后前往医院就医的情况。10、情况说明，证明被告人崔海平、李延军无违法犯罪前科，非网上在逃人员的情况。本院认为，被告人崔海平、李延军酒后无故骚扰女性，对他人进行殴打，致三人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔海平归案后在接受首次询问时未如实供述犯罪事实，不应认定其自首，但认定为具有坦白情节，依法予以从轻处罚，对被告人崔海平辩护人关于自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人李延军归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。二被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚，对二被告人辩护人上述辩护意见，本院予以采纳。三被害人在案件起因中均不存在过错，对被告人崔海平辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、手段以及认罪悔罪态度，对被告人崔海平、李延军适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人崔海平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人李延军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  郭永玲二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国刑法》寻衅滋事罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。