浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9942号 原告：平国娟，女，1969年9月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：朱关祥（系原告之夫），住绍兴市越城区。 被告：曾琼，女，1983年12月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：绍兴柯桥海酷服装有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道梅林村**。 法定代表人：李艳芳。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住，住所地绍兴市越城区人民西路**/div> 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师。 原告平国娟与被告曾琼、绍兴柯桥海酷服装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱关祥，被告曾琼，被告绍兴柯桥海酷服装有限公司之法定代表人李艳芳，被告人保绍兴分公司之委托诉讼代理人宋丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平国娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾琼赔偿原告因此次交通事故受伤所产生的医疗费1635元、误工费8704.5元、交通费200元，合计为10539.5元；被告绍兴柯桥海酷服装有限公司对上述损失承担连带赔偿责任；被告人保绍兴分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日，被告曾琼驾驶被告绍兴柯桥海酷服装有限公司所有的浙Ｄ×××××小型客车行驶至绍兴市与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，曾琼负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查明，被告曾琼驾驶的机动车在被告人保绍兴分公司处投保。因各方就赔偿协商未果，故原告诉至法院。 被告曾琼辩称，原告休息时间太久，损失应当由保险公司赔付。 被告绍兴柯桥海酷服装有限公司辩称，原告休息时间太久，损失应当由保险公司赔付，曾琼驾驶车辆系职务行为。 被告人保绍兴分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案车辆投保了交强险。医疗费应扣除非医保费用140.98元，误工费根据原告主张的证据进行质证，交通费由法院酌情认定。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提供门诊病历1组、医疗费发票1组、诊断证明书1组，要求证明原告受伤后就医治疗，且医院开具了休息证明。三被告经质证称医疗费发票真实无异议，应扣除非医保费用，门诊病历真实性无异议，诊断证明书真实性无异议，关联性有异议，仅能证明休息天数，且没有达到52天，具体天数由法院核实。本院对证据的真实性予以认定。 经审理查明，2019年7月11日，被告曾琼驾驶被告绍兴柯桥海酷服装有限公司所有的浙Ｄ×××××机动车行驶至绍兴市与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，曾琼负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因本次事故就医治疗，花费医疗费1635元，医院开具休息证明44天。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费1635元、误工费8008元、交通费100元，合计9743元。 另查明，被告曾琼驾驶的浙Ｄ×××××机动车在被告人保绍兴分公司处投保了交强险。又查明，被告绍兴柯桥海酷服装有限公司明确曾琼此次事故发生时驾驶车辆的行为系职务行为。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告曾琼驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定曾琼负事故主要责任，原告负事故次要责任，各方对此未提出异议。肇事车辆在被告人保绍兴分公司处投保，故由被告人保绍兴分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告绍兴柯桥海酷服装有限公司已认可曾琼驾驶车辆行为系职务行为，故绍兴柯桥海酷服装有限公司应对原告损失承担相应赔偿责任。原告主张的医疗费确已实际支出，经核定金额并无不当，本院予以支持；关于误工费，原告确因本次事故需要休息并造成误工，但其主张金额过高，本院仅对合理部分予以支持；关于交通费，结合原告受伤治疗情况，本院酌定为100元。被告人保绍兴分公司虽辩称要求扣除非医保费用，但缺乏依据，本院对其抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔付给原告平国娟9743元，于本判决生效之日起一个月内付清； 二、驳回原告平国娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取32元，由原告平国娟负担7元，由被告绍兴柯桥海酷服装有限公司负担25元，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 赵 飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王秋燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。