wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1672号申请执行人余勇，男，汉族，1976年12月31日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人张伟，系云南干城律师事务所律师。特别授权代理。被执行人杨剑，男，汉族，1979年7月29日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人余勇与被执行人杨剑、冯丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）云0402民初4216号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:余勇自愿放弃对冯丽琼的全部诉讼请求，由杨剑于本判决生效之日起十日内返还余勇借款本金48000元；案件受理费1000元，公告费600元。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求由被执行人杨剑支付申请执行人余勇借款本金48000元；案件受理费1000元（申请执行人已退费），公告费600元，应交执行费629元（申请执行人未预交），以上合计50229元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执35980元，尚有14249元未执行。本院于2019年9月10日依法冻结了被执行人杨剑名下在云南省农村信用社联合社6100031966****11、610001735506****9、6100017355****89账户并于2019年11月15日扣划三个账户共35980元到本院执行账户内，于2019年11月25日将34351元支付给申请执行人余勇，1000元作为案件受理费，629元作为执行费。经查，被执行人杨剑在车管部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人杨剑纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)云0402执1672号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇一九年十一月二十六日书记员 方云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初4944号之一 原告：张春龙，男，汉族，1981年7月19日出生，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王晨雨，赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201511196480。 被告:田铁，男，汉族，1977年11月22日出生，住亳州市谯城区。 被告：王晓莉，女，汉族，1981年4月30日出生，住亳州市谯城区。 本院在审理原告张春龙诉被告田铁、王晓莉追偿权纠纷一案中，原告张春龙于2019年11月15日向本院提出将诉讼标的变更为1万元并撤回对被告的起诉。 本院认为：原告张春龙的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张春龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春龙负担。 审 判 长  李 健 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  陈红侠 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李 雨
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2360号 原告：廖向明，男，1974年12月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：谢功利，男，1983年2月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 第三人：邓立波，男，1989年1月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告廖向明与被告谢功利、第三人邓立波租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告廖向明于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖向明撤诉。 案件受理费减半收取计733元，由原告廖向明负担。 审 判 员  马益坤 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 邓翔凯 代理书记员  许李振
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3778号申请执行人：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司。法定代表人：徐标。被执行人：本溪剑鸿贸易有限公司。法定代表人：卢丹。申请执行人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司与被执行人本溪剑鸿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）辽0211民初7883号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，双方当事人达成《债务清偿协议》，被执行人承诺于2019年12月25日前还清全部欠款。（详见《债务清偿协议》）。协议达成后，申请执行人向本院申请解除对被执行人账户的冻结及限制高消费措施，并申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初7883号民事调解书的执行。若一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周晏生二〇一九年十一月十四日书记员  孙瑜泽
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5001号之一申请执行人：云南兴糖机械工程有限公司，统一社会信用代码：91530000719464885M。住所：昆明市环城北路**小城故事****。法定代表人：杨增新，总经理。委托代理人：杨海如，系申请执行人单位员工，特别授权代理。被执行人：云南力来投资有限公司，统一社会信用代码：91530100582363484K。住所;'>住所：昆明市高新区海源北路**高新招商大厦v>法定代表人：廖双州。申请执行人云南兴糖机械工程有限公司与被执行人云南力来投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南力来投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南兴糖机械工程有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人云南力来投资有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币386012.59元，未受偿人民币386012.59元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月七日书 记 员  杨淑敏
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初5320号原告：扬州市华联装璜广告有限公司，住所：高邮市兴欣路**。法定代表人：周桂林，该公司董事长。委托代理人：张正军，江苏日出律师事务所律师。委托代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。被告：扬州凯普电子有限公司，，住所：高邮市高邮镇工业园区法定代表人：徐道安，该公司总经理。委托代理人：唐领，该公司员工。原告扬州市华联装璜广告有限公司诉被告扬州凯普电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月6日公开进行了审理，后依法转为普通程序，于11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张正军参加了第一次庭审，原告的委托代理人展兴干参加了第二次庭审，被告的委托代理人唐领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款5873034.39元，并以1883820.63元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率承担利息损失。2、判令在上述工程款、未到期工程款及利息损失范围内对原告承保的工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2018年5月24日签订《建设工程施工合同》，合同约定由原告承包被告生产一号厂房、二号厂房土建工程，合同暂定价为7825987.73元（按实结算），基础完成至正负零付合同价20%，主体工程竣工验收合格付合同价的20%，工程竣工验收合格付合同价的20%，竣工验收合格满一年付合同价的20%，工程竣工验收合格满二年结清20%余款。合同还就工期、质量、计价方式、违约责任等内容作出了约定。合同签订后，原告依约进场施工。2019年1月18日，工程经竣工验收合格。根据双方的约定，被告应于工程竣工验收合格付至合同价款的60%，被告未按照该约定给付工程款，至今尚欠工程款未给付，原告遂诉至法院。被告辩称：工程项目由原告负责承建是事实，对原告的诉讼请求，除利息部分，其余均没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：由原告承包被告生产一号厂房、二号厂房土建工程，合同暂定价为7825987.73元，基础完成至正副零付合同价20%，主体工程竣工验收合格付合同价的20%，工程竣工验收合格付合同价20%，工程竣工验收合格满1年付合同价20%，工程竣工验收合格满2年结清20%余款，合同价格形式：按实结算。合同成立后，原告按约履行。2019年1月15日工程竣工，2019年1月18日工程经竣工验收合格，被告仅支付工程款410万元。2019年11月4日工程经结算，审定价为9973034.39元，被告尚欠5873034.39元，原告主张未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告双方所签订的《建设工程施工合同》合法有效，依法应予以保护。在工程竣工验收合格后，且经工程结算，被告未按约定支付工程款，被告应承担本案的主要责任。原告诉请，要求被告承担逾期付款的银行利息，符合法律规定，依法应予以支持。原告同时主张被告所拖欠的工程款（包括未到期工程款）依法享有优先受偿权，依法予以采信。为维护正常的经济秩序，保护法人的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十二条之规定，判决如下：一、被告扬州凯普电子有限公司应支付原告工程款5873034.39元，其中1883820.63元于本判决生效后十日内一次性支付，并承担逾期银行利息（以1883820.63元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率计息）；1994606.88元于2020年1月18日前一次性支付；1994606.88元于2021年1月18日前一次性支付；二、上述工程款及利息损失对原告承包的工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39960元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费39960元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  龙启祥人民陪审员  沈文凤人民陪审员  胡克香二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程款折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释（二）》第二十二条：承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程造价款之日起算
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川19民初133号 原告：南江县永兴建筑工程有限公司，住所地四川省巴中市南江县南江镇广场街康城国际**楼****，统一社会信用代码91511922709178076K。 法定代表人：杜勇，该公司执行董事。 被告：巴中市立信房地产开发有限公司，，住所地四川省巴中市南江县南江镇朝阳新区档案馆**，一社会信用代码91511922579646213E。 法定代表人：陈永生，该公司总经理。 南江县永兴建筑工程有限公司与巴中市立信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告南江县永兴建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南江县永兴建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判长 赖 敏 审判员 王健宇 审判员 王 军 二〇一九年十一月十八日 书记员 骆永霞
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0831财保633号 申请人曹某某，男，1994年06月25日生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人张某某，男，1976年08月27日生，汉族，住山东省兖州市。 被申请人兖州，住兖州市。 申请人曹某某与被申请人张某某、兖州市机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，且申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人张某某驾驶的车辆鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车于泗水县宇通道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2019年11月11日至2021年11月10日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇一九年十一月十一日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初3131号原告：井春刚，男，1981年5月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：兰洪卫，男，1979年8月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在审理原告井春刚与被告兰洪卫民间借贷纠纷一案中，原告井春刚于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井春刚以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告井春刚撤回起诉。案件受理费人民币1050元减半收取525元由原告承担。审判长 边 超审判员 崔会会审判员 刘晓东二〇一九年十一月十二日法官助理孙旭颖书记员孙美琪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2378号 申请执行人:吴效秘 被执行人：吴效云杨长安曾凡华曾凡朋 申请执行人吴效秘与被执行人吴效云杨长安曾凡华曾凡朋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1379号民事判决书的确认及吴效秘的申请，本院在执行过程中，被执行人吴效云杨长安曾凡华曾凡朋已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1379号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 军 审判员 董孝增 审判员 陈艳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员 贾义成
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7212号原告：张文胜，男。被告：林龙海，男。被告：于仁义，男。原告张文胜诉被告林龙海、于仁义劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告张文胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文胜撤回起诉处理。审判员  马仁涛二〇一九年十一月二十六日书记员  刘春燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初7866号 原告：楼彩香，女，1969年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：韩淼，男，1981年5月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告楼彩香与被告韩淼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，原告楼彩香于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼彩香申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许楼彩香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由楼彩香负担。 审判员  张炯炯 二〇一九年十一月四日 书记员  沈梦娣
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2043号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人肖俊，男，1991年7月8日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，住湖南省澧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月17日被义乌公安局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人蒋俭，义乌市法律援助中心指派的浙江大平律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]1973号起诉书指控被告人肖俊犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范文中出庭支持公诉，被告人肖俊及辩护人蒋俭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、盗窃事实 2019年5月25日11时40分许，被告人肖俊在义乌市荷叶塘匆忙客快餐厅对面的洗车行，以借原同事欧某1手机打电话的名义，趁机将欧某1邮储银行卡内的9000元通过微信偷转至其微信中，用于个人开支。现被告人肖俊及其家属已全额退赔。 二、故意伤害事实 2019年7月16日上午9时31分许，被告人肖俊在义乌市内商量偿还退赔事宜时，因无法及时偿还且心情不好，遂用事先准备的铁锤击打欧某1，致欧某1头部和手臂受伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人欧某1外伤致头部的损伤构成重伤二级。现被告人肖俊家已代为垫付医药费20000元。 2019年7月16日上午，被告人肖俊明知已报警仍在现场等待，后被公安机关抓获。 被告人肖俊在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；故意伤害罪判处有期徒刑三年零六个月至四年；数罪并罚决定执行有期徒刑三年零八个月至四年零二个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人肖俊在庭审过程中亦无异议，且有被害人欧某1的陈述，证人罗某的证言，手机短信截图，扣押清单及照片，体表原始伤情记录表及照片，接受证据材料清单，病历资料，关于欧某1伤势的情况说明，受案登记表，鉴定书，现场笔录、现场勘验笔录及照片，到案经过，被告人肖俊的供述，认罪认罚具结书，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖俊故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人肖俊犯故意伤害罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人肖俊归案后如实供述盗窃犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人肖俊自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人肖俊盗窃罪部分已由家属代为赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。辩护人蒋俭提出被告人肖俊系初犯、故意伤害罪部分系自首、到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第二款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2023年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  何亮亮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13852号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈健霞，女，1978年4月8日出生，住广东省广州市番禺区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈健霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11560号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈健霞支付本金131981.22元及息费、一审案件受理费1470元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11560号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15766号原告:大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地大连市甘井子区惠丰路********。法定代表人：刘涛，系副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，系该公司员工，住址大连市中山区。被告：孔玲玲，女，1983年9月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告孔玲玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵雷到庭参加诉讼，被告孔玲玲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠物业费5,198.55元（2017年10月1日至2019年6月30日）。事实与理由：2015年，原告通过招、投标的形式取得了金地艺境项目的前期物业服务经营权，并与大连天意房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，该合同约定由原告为金地艺境项目的全体业主提供物业服务，物业服务收费标准为2.1元/平方米/月。被告系案涉小区业主。原告按合同约定向被告提供了物业服务，但截至2019年6月30日，被告已累计欠缴物业费用达5,198.55元（2017年10月1日至2019年6月30日）。该期间原告多次书面或口头向被告催交物业费，但被告至今仍未交纳，原告遂诉至法院。被告未到庭应诉，亦未能提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对案件事实认定如下：2015年10月24日，大连金地艺境小区的建设单位大连天意房地产开发有限公司与被告签订了《商品房买卖合同》，合同显示被告为甘井子区博艺园********房屋的买受人，同时，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务合同》”。2016年9月20日，被告对建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》的内容予以确认、文件予以签收。该合同约定物业费为高层住宅按每月2.1元/平方米收取。上述合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系大连市甘井子区博艺园23号2单元10层2号房屋的业主，该房屋建筑面积117.88平方米。被告自2017年10月1日起至2019年6月30日止未交纳物业费。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》补充协议、《前期物业服务合同》及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》，以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》及其补充协议和被告对《前期物业服务合同》内容的确认与签收行为，对原、被告具有约束力。原告作为案涉小区的物业服务单位，应当按照合同的约定为被告所在小区提供物业服务，被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。本案中，原告以《商品房买卖合同》及其补充协议和《前期物业服务合同》为据，向被告主张自2017年10月1日起至2019年6月30日止的物业服务费5,198.55元，依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔玲玲于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2017年10月1日起至2019年6月30日止的物业服务费5,198.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 健二〇一九年十一月二十七日书记员 刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初7299号 原告：张店华誉维诚电子产品维修服务部，住所地，淄博市张店区柳泉路**凯德广场****。 经营者：牛雪，女，1986年12月9日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 被告：王硕，男，1986年4月22日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 原告张店华誉维诚电子产品维修服务部与被告王硕返还原物纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告张店华誉维诚电子产品维修服务部于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张店华誉维诚电子产品维修服务部的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张店华誉维诚电子产品维修服务部撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告张店华誉维诚电子产品维修服务部负担。 审判员  张玺 二〇一九年十一月三十日 书记员  汪斐
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘1229执682号 潘锐、广西绿景房地产开发有限公司： 本院在执行潘锐与广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人潘锐要求被执行人广西绿景房地产开发有限公司履行（2019）湘1229民初26号民事判决书确定的义务，并缴纳本案案件受理费、执行费600元。本院已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路某号购物广场第某栋某单元某号房屋按照本院（2019）湘1229民初26号民事判决书办理不动产权证书登记手续，广西绿景房地产开发有限公司缴纳本案案件受理费、执行费600元。（2019）湘1229民初26号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229号执682号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1638号张必元、湖南泰达天易重工有限公司、湖南泰达机械实业有限公司：申请执行人张必元申请执行湖南泰达天易重工有限公司、湖南泰达机械实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据湖南省湘潭县人民法院（2018）湘0321民初2408号民事调解书所申请执行的内容，已经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一九年十一月十五日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执385号申请执行人：杨正富，男，1978年9月14日出生，彝族，高中文化，农民，住武定县。申请执行人：李媛娟，女，1982年6月26日出生，彝族，初中文化，农民，住武定县。被执行人：刘文琴，女，1969年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，住武定县。被执行人：闫雪峰，男，1969年12月6日出生，汉族，大学文化，武定县人民法院职工，住武定县。本院在执行杨正富、李媛娟与刘文琴、闫雪峰追偿权纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2018）云2328民初526号民事判决书确定事项，本案应执行标的为324618元、申请执行费4769元，以上合计329387元。本院于2019年5月21日立案执行。在执行过程中本院向被执行人刘文琴、闫雪峰发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人多次经网络查询，名下无车辆、证券、理财产品等财产信息，被执行闫雪峰工资卡已被我院依法冻结，但因被执行人在我院有多件被执行案件，暂不能偿还本案执行款。有位于武定县××城镇房产××路××房产，即武房权证近字第**我院其他案件依法查封并评估拍卖。现已对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执385号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月十九日书记员  李得菲
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6453号 原告：黄骏晨，男，1990年8月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：张树强，男，1989年4月5日出生，汉族，住浦江县。 原告黄骏晨与被告张树强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄骏晨到庭参加诉讼，被告张树强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄骏晨向本院提出诉讼请求：1、判令张树强立即偿还欠款30000元，并按银行贷款利率标准支付上述借款自2018年6月20日起至实际清偿之日止的逾期利息；2、由张树强承担本案的诉讼费用。事实与理由：黄骏晨、张树强系朋友关系，2018年3月20号，张树强向黄骏晨借款30000元，用于生活所需，此款双方约定于2018年6月20日前偿还。借款到期后，黄骏晨多次向张树强催要上述借款，张树强均以种种理由进行推托。 张树强未作答辩亦未提交证据。 本院经审理查明：黄骏晨曾从事汽车租赁经营活动，张树强曾向黄骏晨租赁汽车。因张树强在黄骏晨处租赁的汽车发生碰撞后损坏，故双方于2018年3月20日对汽车修理费及汽车租金进行结算，张树强以出具借条的方式确认尚欠黄骏晨修理费及租金30000元。借条写明：“借条今借到黄骏晨人民币30000（叁万元整）借期为三个月借款人张树强3307261989××××××××2018年3月20日”。事后张树强未予归还。 以上事实，有黄骏晨提供的借条及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，黄骏晨与张树强以借条的形式对张树强所欠的汽车修理费及租金进行结算，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法按照处理民间借贷纠纷的法律规定进行审理。张树强尚欠黄骏晨30000元之事实清楚，证据充分，有其出具的借条为凭。张树强应按约定及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。本案中借贷双方未约定逾期利率，黄骏晨主张自逾期还款之日起按银行贷款利率标准计算逾期付款利息的诉请具有法律依据，本院予以支持。张树强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张树强于本判决生效后十日内归还原告黄骏晨借款本金30000元并支付利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2018年6月20日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费275元（已减半收取），由被告张树强负担。张树强须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户（开户行：浦江农商银行，汇入账号：2010001********）。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 于建松 二〇一九年十一月二十一日 法官助理黄潮丹 代书记员 潘连连
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1147号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人李学平，男，1964年11月13日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城高新技术产业开发区。2019年8月9日因涉嫌犯故意伤害罪被聊城市公安局东昌府分局取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东某一部刑诉(2019)402号起诉书指控被告人李学平犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉，被告人李学平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月17日10时许，在聊城市东昌府区凤凰工业园碱场李村，因琐事，被告人李学平与被害人王某1发生打斗，李学平将王某1的腰部踢伤。经鉴定，王某1的伤情为轻伤一级。另查明，2017年12月19日，被告人李学平自动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实；2018年2月8日，被告人李学平同被害人王某1达成协议，赔偿被害人经济损失200000元，取得了谅解。上述事实，被告人李学平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、和解协议书、收到条、被告人李学平的户籍证明；证人刘某、王某2、石某的证言；被害人王某1的陈述；聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室聊公（东）鉴（法）字[2017]121522号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学平故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人李学平接公安机关电话传唤后自动到案，如实供述犯罪事实，系自首；且能够同被害人达成协议，赔偿被害人经济损失，取得了谅解，对其依法可从轻处罚。据此，根据被告人李学平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人李学平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  刘继书人民陪审员  李敬彩二〇一九年十一月二十一日书 记 员  杜 可
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3547号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：何彪，男，汉族，1990年9月27日出生，住址为湖南省华容县。 申请执行人王晓婷与被执行人何彪民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3681民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何彪未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人何彪送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月15日、2019年11月8日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人何彪名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院于2019年10月28日冻结了被执行人何彪的住房公积金52061.72元。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为52061.72元，尚有债权52061.72元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人何彪银行帐户无可供处置的存款，已冻结的住房公积金暂无法处置。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人何彪有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2742号原告：刘立鑫，住吉林省吉林市，居民身份证：。被告：宇文喜河，住吉林省吉林市。被告：岳秋香，住吉林省吉林市。原告刘立鑫与被告宇文喜河、岳秋香民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。刘立鑫向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）宇文喜河、岳秋香承认原告在本案中所主张的事实，但认为，（答辩意见）本院认为，宇文喜河、岳秋香承认刘立鑫在本案中主张的事实，故对刘立鑫主张的事实予以确认。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320.00元，减半收取计660.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 张岩 二〇一九年十一月一日书记员 陆旸
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3635号原告：某物业管理有限公司某分公司。被告：某幼儿园。原告某物业管理有限公司某分公司与被告某幼儿园物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告某物业管理有限公司某分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理有限公司某分公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇一九年十一月七日书记员  张佳萱
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2049号申请执行人谭秀荣，女，汉族，1983年3月14日出生，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人张喜峰，辽宁通政律师事务所律师。被执行人朝阳市双塔区水利钻勘处，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**。统一社会信用代码211302600102415。经营者孙雪华，队长。被执行人杭程，男，蒙古族，1976年2月29日出生，双塔区财政局科员，住朝阳市双塔区。被执行人孙雪华，女，满族，1977年3月25日出生，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人谭秀荣与被执行人朝阳市双塔区水利钻勘处、杭程、孙雪华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初61号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳市双塔区水利钻勘处、杭程、孙雪华未履行判决确定的给付义务，申请执行人谭秀荣向本院申请执行，要求被执行人朝阳市双塔区水利钻勘处、杭程、孙雪华给付欠款人民币291268元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳市双塔区水利钻勘处、杭程、孙雪华可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，轮候查封被执行人孙雪华名下位于凌河街××房屋××、冻结银行账户3557.27元，暂不易处理，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇一九年十一月二十二日书记员  李 爽
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执1010号 申请执行人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。 负责人刘俊山，总经理。 被执行人白华民，男，1987年出生，汉族，现住阳泉市。 申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被执行人白华民支付令一案，依据已生效的（2019）晋0302民督95号支付令，确定被执行人白华民应该自收到支付令之日起十五日内，给付申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司欠缴的物业管理服务费985元。申请人于2019年10月22日申请法院强制执行，现被执行人已全部履行完毕，并向申请人全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十一月十三日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
安康铁路运输法院行政裁定书（2019）陕7101行初477号 原告余天爱，女，1987年1月2日出生，汉族。被告安康高新技术产业开发区管理委员会，住所地：安康市高新区安康大道与花园大道交汇处安康国家高新区创新创业中心。统一社会信用代码：1261090055565899XU。法定代表人罗武侠，主任。本院在审理原告余天爱请求被告安康高新技术产业开发区管理委员会土地行政登记一案中，因原告于2019年11月13日收到本院交纳诉讼费通知书后，未按规定期限预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。       （本页无正文） 审  判  长  王玉红 人民陪审员   王当丽人民陪审员   唐向明 二0一九年十一月二十六日  书 记 员  丁晶晶 1
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初4058号之1 原告：中国建设银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市车站路**，统一社会信用代码913411821529034876。 法定代表人：曹艺虎，行长。 委托诉讼代理人：袁先刚，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。 被告：邵志刚，男，1990年5月17日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告中国建设银行股份有限公司明光支行诉被告邵志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司明光支行向本院提出申请，要求撤回对被告邵志刚的起诉。 本院认为：原告中国建设银行股份有限公司明光支行自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司明光支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司明光支行负担。 审 判 员  蒋新林 人民陪审员  台德玉 人民陪审员  温福启 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  叶兴祥
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞内0627执2687号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：于建军，男，1968年1月15日出生，汉族，现住武家塔。被执行人：赵淑梅，女，1970年4月25日出生，汉族，现住武家塔。被执行人：刘勇，男，1969年1月8日出生，汉族，现住东胜区。被执行人：李霞，女，1977年5月2日出生，汉族，现住东胜区。被执行人：田继才，男，1965年11月23日出生，汉族，现住东胜区。被执行人：倪霞，女，1966年12月11日出生，汉族，现住东胜区。被执行人：乔力波，男，1968年10月28日出生，汉族，现住东胜区。被执行人：白瑞红，女，1974年9月13日出生，汉族，现住东胜区。被执行人：刘星宇，男，1991年7月12日出生，汉族，现住东胜区。被执行人：刘智，男，1965年12月20日出生，汉族，现住东胜区。被执行人：于杰，女，1971年10月13日出生，汉族，现住东胜区。被执行人：刘敏，女，1971年1月3日出生，汉族，现住东胜区。被执行人：高军，男，1970年11月20日出生，汉族，现住东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行与于建军、赵淑梅、刘勇、李霞、田继才、倪霞、乔力波、白瑞红、刘星宇、刘智、于杰、刘敏、高军借款合同纠纷一案中,申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行向我院书面撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执2687号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一九年十一月十三日执 行 员  郝 宇书 记 员  王 浩
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书                                    (2019)陕0482执345号 申请执行人刘某某与被执行人陈某某其他案由一案，本院作出的（2019）陕0482民初27号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还48650元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某某已私下给付申请执行人刘某某45000元，剩余3650元申请执行人刘某某自愿放弃，不再要求法院执行，撤回执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482执345号执行案件执行完毕，于2019年  6月4日结案。  二〇一九年六月四日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24895号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：甘芳芳，女，1989年5月2日出生，住江苏省南京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告甘芳芳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计48,846.62元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款48,846.62元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初4582号 原告：张凤萍，女，1967年12月23日出生，汉族，四川省南部县人，退休工人，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王勇、任强，四川诸葛律师事务所律师。 被告：莫能友，男，1960年2月7日出生，汉族，四川省南部县人，自由职业，住四川省南部县南隆镇新华路**********（户籍地：四川省南部县）。 被告：赵威，男，1986年5月5日出生，汉族，住，住四川省南部县籍地：四川省南部县）。 被告：杜国新，男，1971年9月4日出生，汉族，四川省南部县人，农民，住，住四川省南部县/div> 被告：文清松，男，1966年9月24日出生，汉族，住，住四川省南部县/div> 被告：莫能光，男，1945年9月29日出生，汉族，住，住四川省南部县/div> 被告：迭国根，男，1973年5月8日出生，汉族，自由职业，住，住四川省南部县籍地;四川省阆中市柏垭镇老房嘴村23组8号）。 被告：莫芙蓉，女，1974年5月13日出生，汉族，住，住四川省南部县籍地：四川省南部县）。 被告：张靖松，男，1969年2月9日出生，汉族，住，住南隆镇南部县/div> 被告：何生东，男，1982年12月28日出生，汉族，住，住四川省南部县/div> 原告张凤萍与被告莫能友、赵威、杜国新、文清松、莫能光、迭国根、莫芙蓉、张靖松、何生东租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告张凤萍于2019年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张凤萍撤诉。 案件受理费1675元，减半收取计838元，由原告张凤萍负担。 审判员  杨晓彬 二〇一九年十一月十九日 书记员  田雪华
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1323号之一 申请人：吴东，男，1979年4月6日生，汉族，住济南市钢城区， 被申请人：江连华，男，1962年8月23日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：李庆玲，女，1963年3月20日生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人吴东与被申请人江连华、李庆玲民间借贷纠纷一案，申请人吴东向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人江连华、李庆玲名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江连华名下在中国农业银行股份有限公司莱芜莱城支行账号为62×××76银行存款2万元； 冻结被申请人李庆玲名下在中国建设银行股份有限公司莱芜朝阳支行账号为62×××78_156_1银行存款5万元； 冻结被申请人李庆玲名下在中国建设银行股份有限公司莱芜朝阳支行账号为62×××96_156_1银行存款2万元。 以上冻结期限均为一年，自2019年11月14日至2020年11月13日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇一九年十一月十四日 书记员  田 欣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1143号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗文亿，男，1995年1月9日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的百色市右江区人民法院（2018）桂1002刑初189号刑事判决书，向被执行人罗文亿发出追缴罚金人民币2000元，执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，2019年9月19日与2019年11月11日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人罗文亿采取限制高消费措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月九日 书记员  班利能
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执1501号之一 申请执行人：余爱云，女，1963年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：邹伟伟，男，1985年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行余爱云与邹伟伟民间借贷纠纷一案中，已向朱彪发出执行通知书,责令邹伟伟履行（2018）皖0621民初3372号民事判决书确定的义务,但邹伟伟未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邹伟伟银行存款61620元。 本裁定立即执行。 审判员  吴刚 二〇一九年十一月四日 书记员  李龙 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1730号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。 委托诉讼代理人:常丹丹，女，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。 被执行人：张党印，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：刘瑞菊，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李改成，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：张焕英，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人张党印、刘瑞菊、李改成、张焕英金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年11月27日作出的（2017）鲁1728民初1124号民事判决书已发生法律效力，因张党印、刘瑞菊、李改成、张焕英未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金199724.39元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年10月7日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月9日向被执行人张党印、刘瑞菊、李改成、张焕英发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人张党印、刘瑞菊、李改成、张焕英至今未自动履行。 本院于2019年10月9日对被执行人张党印、刘瑞菊、李改成、张焕英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2019年10月25日进行了第二次查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2019年11月1日作出（2019)鲁1728执1730号之一、（2019)鲁1728执1730号二执行裁定书，冻结被执行人张党印、李改成银行账户和财付通账户。 本院于2019年10月9日对被执行人张党印、刘瑞菊、李改成、张焕英进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人张党印、刘瑞菊、李改成、张焕英的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年10月9日作出（2019）鲁1728执1730号限制消费令，对被执行人张党印、刘瑞菊、李改成、张焕英限制消费。 本院于2019年10月9日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年11月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权199724.39元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初1124号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的199724.39元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘瑶瑶
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0823民初2168号 原告：剑阁县城东村商贸中心，住所地四川省广元市剑阁县普安镇滨河路。 法定代表人：唐剑平，系该单位理事长。 被告：邱国芳，女，1971年9月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县城东村商贸中心与被告邱国芳房屋租赁合同纠纷一案。原告剑阁县城东村商贸中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按剑阁县城东村商贸中心撤回起诉处理。 审判员 胡 琴 二〇一九年十一月二十八日 书记员 罗成阳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11874号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市河西区怒江道创智东园2-915。负责人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：陈玉树，男，1960年7月21日出生，住天津市津**。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告陈玉树物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费67元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇一九年十一月二十九日书记员  冯 宁
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2019）黔0626执999号张连军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2017）黔0626民初1921号及（2018）黔06民终2号申请人张连军与被申请人冯秀英、张安秀、冯修武共有物分割纠纷一案中，被申请人冯秀英、张安秀、冯修武将该案的执行内容全部履行完毕。申请执行人张连军于2019年11月6日领取款项。本案现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月六日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2019）黔0626执999号冯秀英、张安秀、冯修武：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2017）黔0626民初1921号及（2018）黔06民终2号申请人张连军与被申请人冯秀英、张安秀、冯修武共有物分割纠纷一案中，被申请人冯秀英、张安秀、冯修武将该案的执行内容全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2019年11月6日
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2636民初1002号原告杨荣，男，苗族，1982年10月14日生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县,被告贵州顺丰速运有限公司丹寨营业部，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇建设南路。法定代表人刘娟。本院在审理原告杨荣诉与被告贵州顺丰速运有限公司丹寨营业部运输合同纠纷一案中，原告杨荣以提交的证据不足，无法实现诉讼目的为由，于2019年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨荣自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告杨荣撤回起诉。案件受理费人民币723元，减半收取361.5元,由原告杨荣负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  邹家毅二〇一九年十一月二十七日书记员  张耀元
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0103刑初1013号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈瑶，女，1995年10月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省孝昌县，现住本市江汉区。因本案于2019年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人张保华，湖北汉武律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉﹝2019﹞685号起诉书指控被告人陈瑶犯运输毒品罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员姚妍出庭支持公诉，被告人陈瑶及其辩护人张保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年3月12日中午11时48分许，被告人陈瑶在其所租住的位于本市江汉区长港路麗枫酒店武汉市微寓公寓517房门口，将装有毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）5.44克的快递包裹交由“韵达快递”快递员余某收件，收货地址是黑龙江省哈尔滨市南岗区文道街文道花园龙兴超市，收件人刘某。快递员余某在清理快递包裹时发现上述包裹内夹带毒品遂通知快递公司报案。公安机关接报案于当日在上述地点的房间门口将被告人陈瑶抓获，另从被告人陈瑶身上、房间内查获毒品甲基苯丙胺（俗称麻果、冰毒）共计7.53克。上述毒品均已收缴。上述事实，被告人陈瑶在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，公安机关的抓获经过、破案经过及说明、被告人身份材料、搜查笔录、现场检测报告书、毒品扣押笔录、扣押清单、称量笔录、称量记录、毒品取样笔录、取样记录、聊天记录、快递收件短信截图及快递费微信转账记录、租房合同、行政处罚决定书等书证，证人余某、吕某的证言，武汉市公安毒品司法鉴定心中出具的检验报告，辨认笔录，被告人陈瑶的供述与辩解，视听资料及电子数据等证据证实,足以认定。本院认为，被告人陈瑶采取快递邮寄的方式，运输毒品甲基苯丙胺5.44克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人陈瑶运输毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈瑶归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人陈瑶如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人陈瑶具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈瑶犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2020年6月11日止）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺12.97克、吸毒工具玻璃壶依法予以没收，其他物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盛素华人民陪审员  涂金山人民陪审员  谢 瑛二〇一九年十一月七日法官助理吕静书记员韩顺冰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4655号上诉人（原审原告）：李汝根，男，1955年3月6日出生，汉族，居民，住建湖县。上诉人（原审原告）：杨守娟，女，1963年12月16日出生，汉族，居民，住建湖县。被上诉人（原审被告）：张兴盛，男，1954年12月15日出生，汉族，居民，住建湖县。上诉人李汝根、杨守娟因与被上诉人张兴盛确认合同效力纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李汝根、杨守娟于2019年11月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，李汝根、杨守娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李汝根、杨守娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由上诉人李汝根、杨守娟负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇一九年十一月十五日书记员 施凯钰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4536号原告：湘潭市岳塘区建安建筑器材租赁服务部，经营场所湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村唐家组。经营者：肖成江。委托诉讼代理人：蔡亮，湖南木枫律师事务所律师。被告：唐勇，男，1979年4月27日出生，汉族。本院在审理原告湘潭市岳塘区建安建筑器材租赁服务部与被告唐勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告湘潭市岳塘区建安建筑器材租赁服务部在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湘潭市岳塘区建安建筑器材租赁服务部撤回起诉处理。审判员  胡聪玲二〇一九年十一月十六日书记员  严紫嫣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1657号罪犯汪宝虎，男，汉族，1968年1月26日出生，小学文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2018年9月14日作出（2018）皖1822刑初166号刑事判决书，以被告人汪宝虎犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。被告人汪宝虎不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）皖18刑终278号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪宝虎在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪宝虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬一次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪宝虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪宝虎减去自本裁定送达之日起至2020年2月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏0281民初14422号原告：张明，男，1968年6月24日生，汉族，住江阴市。被告：李沈兴，男，1958年6月10日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告张明诉被告李沈兴民间借贷纠纷一案中，原告张明于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李沈兴的起诉。本院认为：原告张明所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。案件受理费减半收取640元（原告张明已预交），由原告张明负担。审判员  任金花二〇一九年十一月二十日书记员  陶晓萍
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执687号被执行人：北京清大华创（日照）科技孵化器置业有限公司，住所地日照市天津路**。本院在执行破产庭移送委托拍卖房产一案中，日照经济技术开发区人民法院破产庭于2019年11月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1191执687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月二十五日书记员  孟祥雨
湖南省芷江侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1228行审23号 申请执行人：芷江侗族自治县卫生健康局，地址：湖南省芷江侗族自治县芷江镇东紫巷**。 法定代表人：欧可忠，局长。 被执行人：彭宏弟，男，1970年4月12日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：郭菊英，女，1969年9月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局于2019年11月8日向本院申请准予芷江侗族自治县征决〔2015〕X149号征收社会抚养费决定强制执行。本院于2019年11月13日受理后，依法由审判员姚武鸣担任审判长，与审判员刘建华、杨海军组成合议庭，对芷江侗族自治县征决〔2015〕X149号征收社会抚养费决定的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局申请称：被执行人彭宏弟、郭菊英违反《湖南省人口与计划生育条例》第十四条、第三十七条第一款第二项的规定，违法生育第三个子女，违法多生育第一个子女。申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局于2019年2月27日向被执行人彭宏弟、郭菊英送达芷江侗族自治县征决〔2015〕X149号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人彭宏弟、郭菊英征收社会抚养费合计21576元。被执行人彭宏弟、郭菊英在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局向本院请求准予芷江侗族自治县征决〔2015〕X149号征收社会抚养费决定强制执行。 申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局为支持其申请请求，向本院提交如下证据：1.芷江侗族自治县卫生健康局的统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.彭宏弟、郭菊英的户籍资料、结婚证复印件；3.第三孩出生医学证明复印件；4.征收社会抚养费案件立案申报表；5.对彭宏弟、郭菊英的调查笔录；6.关于彭宏弟、郭菊英违法生育的调查报告；7.芷江侗族自治县芷江镇桃花溪村村民委员会证明；8.芷江侗族自治县2014年乡镇农民人均纯收入情况证明；9.征收社会抚养费审批表；10.芷江侗族自治县征告〔2015〕X149号征收社会抚养费告知书及其送达回证；11.芷江侗族自治县征决〔2015〕X149号征收社会抚养费决定书及送达回证；12.芷江侗族自治县征催告〔2015〕X149号征收社会抚养费征收决定催告书及送达回证；12.谭诗海、杨俊文执法证复印件。 经审查查明：被执行人彭宏弟、郭菊英在夫妻关系存继期间，于2015年1月28日违法生育第三个子女，违法多生育第一个子女。申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局于2019年2月27日向被执行人彭宏弟、郭菊英送达芷江侗族自治县征决〔2015〕X149号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人彭宏弟、郭菊英征收社会抚养费合计21576元，限彭宏弟、郭菊英自收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费。被执行人彭宏弟、郭菊英在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且在催告后10日内未履行义务。 本院认为，被执行人彭宏弟、郭菊英生育第三个子女和多生育一个子女的违法事实确实，证据确凿，且申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局作出的芷江侗族自治县征决〔2015〕X149号征收社会抚养费决定的程序合法、适用法律正确。对申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局的请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下： 一、准予申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局作出的芷江侗族自治县征决〔2015〕X149号征收社会抚养费决定强制执行。 二、限被执行人彭宏弟、郭菊英自收到本裁定书之日起十日内履行芷江侗族自治县征决〔2015〕X149号征收社会抚养费决定所确定的义务。逾期不履行，依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚武鸣 审 判 员  刘建华 审 判 员  杨海军 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  杨 甜
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16355号原告王继红，住址大连市甘井子区。被告大连欣成房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人董利杰，系董事长。委托诉讼代理人金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。原告王继红与被告大连欣成房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审理，公开开庭进行了审理。原告王继红、被告大连欣成房屋开发有限公司的委托诉讼代理人金戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告违约金10,174.14元（2018年6月1日至2019年8月28日），计算方法：22.41元/天×454天＝10,174.14元。事实与理由：2010年10月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连房屋一处，合同约定被告于2010年12月30前向原告交付房屋。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第叁项处理：……3.因出卖人责任，买受人在上述九十日后的一年内仍无法办理的，按合同第十五条约定向原告支付每日总房款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了全部房款，但至2019年8月28日止，被告并未履行房屋备案登记手续。现原告要求被告自2018年6月1日至2019年8月28日止，按照总房款日万分之一给付逾期办证的违约金。被告辩称，对原告起诉的事实没有异议。经审理查明，2010年10月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，由原告购买被告位于甘井子，总价款为224,100元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第叁项处理：……3.因出卖人责任，买受人在上述九十日后的一年内仍无法办理的，自该一年届满之日起，由出卖人承担每日已收房款万分之壹的违约金，或依照法律规定的权利解除合同。”合同签订后，原告支付了全部房款，但至2019年8月28日止，被告并未履行房屋备案登记手续。原告曾就此事诉至法院，本院对2018年5月31日之前的违约金作出了处理。现原告要求被告给付2018年6月1日至2019年8月28日的逾期办证违约金（按照总房款日万分之一）。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、收款收据、民事调解书及庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉，要求被告按照合同约定给付2018年6月1日至2019年8月28日的违约金，于法有据，本院亦予以支持。原告主张的具体违约金数额10,174.14元，（计算方法：总房款224,100元×0.01%×454天＝10,174.14元），计算方式符合合同约定和法律规定，且被告认可，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连欣成房屋开发有限公司给付原告王继红自2018年6月1日至2019年8月28日止逾期办理房屋权属登记的违约金101,74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元（原告已预交），由被告大连欣成房屋开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇一九年十一月十五日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终693号 上诉人（原审原告）：甘德利，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 上诉人（原审原告）：李福顺，男，1964年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 上诉人（原审原告）：李凤春，女，1954年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 上诉人（原审原告）：王会宣，女，1951年6月5日出生，汉族，农民，住住辽宁省盘山县。 上诉人（原审原告）：张玉卓，女，1964年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 上诉人（原审原告）：白凤英，女，1949年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 上诉人（原审原告）：李桂梅，女，1958年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 上诉人（原审原告）：李凤岩，女，1953年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 八上诉人共同委托诉讼代理人：金晖，辽宁共襄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢忠祥，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：张秀春，女，1966年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。系邢忠祥妻子。 委托诉讼代理人：李丽娟，盘锦市盘山县东郭法律服务所法律工作者。 上诉人甘德利、李福顺、李凤春、王会宣、张玉卓、白凤英、李桂梅、李凤岩因与被上诉人邢忠祥委托合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。八上诉人共同委托诉讼代理人金晖、被上诉人邢忠祥的委托诉讼代理人张秀春、李丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 甘德利、李福顺、李凤春、王会宣、张玉卓、白凤英、李桂梅、李凤岩上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人给付报酬款10665元或发回重审，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人之间签订的委托承诺书系法定的委托合同，委托内容及报酬的约定均不违反法律强制性和禁止性规定，该份委托合同合法有效。上诉人完成委托事项，被上诉人获得了补偿利益，应当给付报酬。 邢忠祥辩称，被上诉人从未与上诉人签订过承诺书和委托书，上诉人与被上诉人之间并没有达成委托合同关系。即使委托合同关系成立，但因上诉人从事的委托事项具有违法性，不应得到支持。 甘德利、李福顺、李凤春、王会宣、张玉卓、白凤英、李桂梅、李凤岩向一审法院起诉请求：1.判令被告按合同约定支付原告报酬10，665元；2.由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：原告甘德利、李福顺等八人系盘锦市盘山县东郭镇东郭村村民。2010年至2013年期间，该村土地被纳入征收范围，根据征收协议，征地补偿标准为35,000元∕亩，而村民实际获得每亩补偿款为21,000元。经与村委会及动迁办多次交涉，该问题始终未得到处理。为此，全体村民推选出甘德利、李福顺等人为代表进京上访，录求索要动迁补偿款事宜的解决办法，并与原告签订委托书和承诺书，约定事成之后，原告按每亩1500元收取报酬。合同签订后，原告甘德利、李福顺等人多次进京上访。其中2016年5月中旬至12月31日期间，原告等人多次到市去省进京，并于12月31日到北京市天安门非访区聚集上访，因扰乱公共秩序，被北京市公安机关依法训诫。2017年1月1日，盘锦市公安局辽河口经济区分局因上述事实分别给予甘德利、李福顺拘留十日，李桂梅、王会宣、张玉卓、李凤春、李凤岩拘留五日的行政处罚。庭审中，被告邢忠祥对原告提交的“委托书及承诺书”中的签字是否系本人书写有异议，于2019年3月20日向本院提出申请，要求对签名、摁印指纹的真伪及其他内容书写时间先后进行鉴定。本院委托辽宁正大司法鉴定中心鉴定，因被告无正当理由拒不到场，不配合鉴定工作，该中心于2019年4月8日终止此次鉴定工作。另查明，被告邢忠祥被征地亩数为7.11亩，二次补偿单价为7000元。 一审法院认为：当事人行使权利应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体和他人的利益，应自觉维护社会公共秩序。本案中，原告因动迁补偿款事宜受村民委托并进京上访，其目的是维护自身合法权益，但该种方式易导致涉法涉诉信访案件的发生。原告等人为上访筹集资金并约定事成后收取报酬，该行为有违公共秩序、善良风俗，不应当予以保护。但鉴于原告甘德利、李福顺等人接受委托后参与代理，付出了一定的劳动并为此实际支出了一定的相关费用及差旅费用，且村民二次得到动迁补偿款与原告的行为之间具有直接关系，说明原告的代理行为维护了包括被告在内的当事人的合法权益。对于该部分支出，可以予以支持。考虑庭前及庭审过程中，被告同意按每亩500元支付报酬、原告主张花销数十万元费用，但未提供相关证据及原告本身系动迁户为此亦获得了补偿利益等因素，本院在此基础上酌情予以增加200元，即每亩的报酬认定为700元。被告陈佩信在鉴定过程中，不予配合鉴定部门工作，视为放弃鉴定的权利，应认定委托书及承诺书上的签字为其本人书写。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第（五）项之规定，判决如下：一、被告邢忠祥于判决发生法律效力后十日内给付原告甘德利、李福顺、李凤春、王会宣、张玉卓、白凤英、李桂梅、李凤岩报酬款4977元（7.11亩×700元∕亩）;二、驳回原告甘德利、李福顺、李凤春、王会宣、张玉卓、白凤英、李桂梅、李凤岩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，减半收取计33.5元，由被告邢忠祥负担25元，八原告负担8.5元。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提供新证据。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，法律保护公民合法权益。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，上诉人因动迁补偿款事宜受村民委托进京上访，八上诉人到北京市天安门非访区聚集上访，扰乱公共秩序，被北京市公安机关依法训诫，后被盘锦市公安局辽河口经济区分局行政处罚。上诉人的此种行为违反了法律规定，违背了公共秩序、善良风俗，不应当予以保护。原审法院在认定上诉人行为不受保护的前提下，却认定被上诉人给付上诉人报酬是错误的，应予纠正。 综上，上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初40号民事判决。 二、驳回上诉人（原审原告）甘德利、李福顺、李凤春、王会宣、张玉卓、白凤英、李桂梅、李凤岩的诉讼请求。 一审案件受理费67元，减半收取33.5元；二审案件受理费67元，均由上诉人甘德利、李福顺、李凤春、王会宣、张玉卓、白凤英、李桂梅、李凤岩负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇一九年十一月四日 书记员  赵燕菲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1721号申请执行人：曾鲜艳，女，1970年8月23日出生，汉族，居民，住新化县曹家镇。被执行人：安治民，男，汉族，1963年8月15日出生，居民，住新化县游家镇。申请执行人曾鲜艳与被执行人安治民借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年5月15日作出的（2019）湘1322民初1685号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾鲜艳于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2019年10月24日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人的财产和其他财产状况，均无可供执行的财产；于2019年11月19日对被执行人安治民采取了限制消费令、纳入失信被执行人名单措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额尚未完全执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘1322执1721号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十一月十九日代理书记员  陈 节
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新30刑更99号 罪犯付正洪，男，1981年12月6日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2005年11月11日作出(2005)东中法刑初字第478号刑事判决，认定被告人付正洪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年10月20日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。经新疆生产建设兵团农三师中级人民法院于2011年7月7日裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利不变。经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2015年3月3日裁定减刑一年，剥夺政治权利不变。经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2016年8月15日裁定减刑一年，剥夺政治权利不变。现刑期止日为2025年1月19日。执行机关克孜勒苏监狱于2019年10月22日提出对罪犯付正洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯付正洪在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑六个月，剥夺政治权利不变。 经审理查明，罪犯付正洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。罪犯付正洪获得表扬五次；获得改造积极分子三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯付正洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯付正洪予以减刑六个月。（减刑后应执行的刑期至2024年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合塔  尔木沙 审判员 古丽玛依拉斯马依 审判员 姚   春   梅 二〇一九年十一月十六日 书记员 祖丽皮 亚 亚力昆
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执2874号之一申请执行人：彭湘文，男，1981年10月10日出生，汉族，湖南省安仁县人，个体工商户，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：段晓军，男，1986年4月13日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人彭湘文与被执行人段晓军民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2018年11月27日作出的（2018）湘1002民初2520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段晓军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭湘文于2019年8月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人段晓军的财产进行了查控：一、2019年8月15日、2019年11月7本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人段晓军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，无其他可供执行财产。二、2019年9月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人段晓军不动产信息情况，经查询，被执行人有房产，已被本院轮候查封，暂时无法处置。三、2019年11月11日，本院对被执行人段晓军采取了限制高消费措施。四、2019年10月，本院对被执行人段晓军住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2019年10月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产六、2019年11月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为188051元，尚有188051元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人段晓军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人段晓军其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇一九年十一月十九日书记员 楚佳亮
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初1549号原告：天门九通盛世置业有限公司，住所地：天门市岳口镇勇敢村。法定代表人：汤芬。委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤念，该公司职员。被告：王潘，男，1987年9月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：潘安娥，系被告王潘之母。原告天门九通盛世置业有限公司（以下简称“九通公司”）诉被告王潘房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告九通公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九通公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天门九通盛世置业有限公司撤诉。案件受理费945.86元，减半收取计427.93元，由原告天门九通盛世置业有限公司负担（已交纳）。审 判 长  吴 巍审 判 员  程智超人民陪审员  喻方刚二〇一九年十一月十八日法官助理范蕾蕾书记员杨溢
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执5709号申请执行人方淼鑫，男，1987年9月11日出生，住金华市金**。被执行人义乌电商金融服务有限公司，住所地浙江省义乌国际商贸城**市场70585、70587、70601、70603商位，组织机构代码:097832689。法定代表人廖张继。本院在执行申请执行人方淼鑫与被执行人义乌电商金融服务有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人义乌电商金融服务有限公司于2019年11月7日履行执行款人民币8500元，剩余款项自愿放弃，执行申请费110元已实缴。因此，本案执行完毕，现予结案。特此通知。二〇一九年十一月七日
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初744号 原告：张林，男，1986年6月17日出生，土家族，个体户，住湖南省古丈县。 被告：龙亚丽，女。 原告张林与被告龙亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 原告张林向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还借款本金30000元并支付相应的利息；2、请求依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月12日，被告向原告借款30000元并出具了一份借条。借条内容为：今借到张林人民币30000元，借款人为龙亚丽，借款于三个月还清并自愿以本人的住房公积金本作为抵押，若三个月未还清30000元，本人住房公积金由张林使用，时间为2018年10月12日。还款到期后，经原告多次催取，被告均以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款且无法联系。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院于2019年10月10日受理原告张林与被告龙亚丽民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告张林无法提供被告龙亚丽的明确信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  孔涯峰 二０一九年十一月二十一日 书记员  粟亚林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0406民初602号原告：鹤岗市冠庆食品有限责任公司工农一分公司，地址：鹤岗市工农区。法定代表人：迟焕安，职务：总经理。原告：迟焕安，男，1954年11月18日出生，汉族，住鹤岗市兴山区。委托诉讼代理人：刘超杰，男，1976年2月27日出生，汉族，住鹤岗市兴山区。被告：鹤岗市家富养殖屠宰深加工有限责任公司，地址：鹤岗市东山区。法定代表人：史志国，职务：总经理。被告：宋庆祥，男，1974年5月13日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市冠庆食品有限责任公司，地址：鹤岗市东山区。法定代表人：杨尚国，职务：总经理。原告鹤岗市冠庆食品有限责任公司工农一分公司、迟焕安诉被告鹤岗市家富养殖屠宰深加工有限责任公司、宋庆祥、鹤岗市冠庆食品有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。二原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按二原告撤诉处理。审判长  秦玉山审判员  贺小平审判员  许 鑫二〇一九年十一月二十六日书记员  孙艺华
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8817号 原告：杭州荣居网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区上绍路**。 法定代表人：杨磊，总经理。 委托诉讼代理人：陈志宾，浙江追梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任一龙，浙江追梦律师事务所实习律师。 被告：吴晓峰，男，1989年2月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县，现住浙江省杭州市西湖区。 原告杭州荣居网络科技有限公司与被告吴晓峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告杭州荣居网络科技有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州荣居网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取75元，由杭州荣居网络科技有限公司负担。 审判员  吴玉凤 二〇一九年十一月十五日 书记员  朱旭莉
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘10刑终519号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王磊（绰号“老腿”），男，1992年11月1日出生于湖南省永兴县，公民身份号码4310231992********，汉族，初中文化，务工，住湖南省永兴县马田镇明星村**。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月11日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人王磊犯盗窃罪一案，于二○一九年九月十日作出（2019）湘1002刑初356号刑事判决：一、被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、依法继续追缴违法所得11587.36元，上缴国库。原审被告人王磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王磊认罪服判，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人王磊申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王磊撤回上诉。 湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002刑初356号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 王 淳 审 判 员 雷 闻 二〇一九年十一月七日 法官助理 程 湘 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3819号 申请执行人盛卫宏，男，1976年2月14日出生，住金华市婺城区。 申请执行人施世红，男，1971年10月22日出生，住金华市婺城区。 被执行人俞燕金，女，1962年8月12日出生，住金华市婺城区。 被执行人王根清，男，1962年9月27日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华市联友锻造机械配件厂，住所地金华市婺城区白龙桥镇高桥村，组织机构代码:147379991。 法定代表人王根清。 申请执行人盛卫宏;施世红与被执行人俞燕金、王根清、金华市联友锻造机械配件厂房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初91号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月19日立案执行。立案执行标的117101.27元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，另案查封俞燕金名下车牌号为浙Ｇ×××××车辆，暂无其他财产可供执行。尚有117101.27元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3819号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董    新    贵 执 行 员 闫    科    望 执 行 员 蒋阳平年十一月二十九日 代书记员 胡    凯    瑞
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0428民初2036号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区江头建材市场**207。统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告:谢大华，男，1977年9月20日出生，汉族，住址：福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告谢大华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月20日立案。原告友道和（厦门）置业有限公司于2019年11月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告友道和（厦门）置业有限公司以与谢大华另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更653号罪犯苏力坦江·米吉提，男，1995年5月2日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2015年11月11日作出（2015）江刑初字第34号刑事判决，以被告人苏力坦江·米吉提犯组织他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人苏力坦江·米吉提不服，提出上诉。本院于2016年3月8日作出（2015）普中刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月22日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏力坦江·米吉提在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏力坦江·米吉提在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2016年3月至2019年2月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏力坦江·米吉提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏力坦江·米吉提减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月17日起至2026年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2516号之二被执行人刘长春，沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2516号之二裁定书，于2019年11月19日向被执行人刘长春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘长春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘长春在中国农业银行62×××45账户内存款人民币40098.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十一月十九日书记员  王京云