新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初2870号   原告：刘景萍，女，1963年4月16日生，汉族，新疆和静县人，现住新疆和静县。   被告：吐逊·克里木，男，1966年10月1日生，汉族，新疆和静县人，现住新疆和静县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司（以下简称“平安保险公司”）   法人代表人：邱进卿职务：总经理   所在地：新疆巴州库尔勒市铁克其乡喀拉苏路38号京龙美湖小区6栋。   委托诉讼代理人：王超，系公司员工   原告刘景萍诉被告吐逊·克里木、中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘景萍、被告吐逊·克里木，被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司委托的诉讼代理人王超到庭参加诉讼，本院瓦日斯担任庭审翻译。本案现已审理终结。   原告刘景萍的诉讼请求：（1）依法判令被告赔偿原告车辆损失7390元；（2）本案涉诉费用由被告全部承担。事实与理由：2019年1月26日13时40分许，案外人睢希刚驾驶原告所有的×××小型轿车行驶至库尔勒市环岛路段时与被告吐逊·克里木驾驶的×××小型轿车相碰，造成两车损坏的交通事故。当日新疆库尔勒市公安局交警大队出具了第652801201901260056号道路交通事故认定书，认定“吐逊·克里木负此事故的全部责任，案外人睢希刚不负此事故的责任”。后经原、被告协商，被告拒不对原告车辆损失予以赔偿，为此，原告于2019年3月4日前往4S店对车辆进行定损，4S店核损原告的车辆损失为7390元。综上所述，为维护原告的合法财产不受非法侵犯，原告特根据《民事诉讼法》第119条之规定诉之贵院，请求贵院依法判令所请。   被告吐逊·克里木辩称：原告陈述的事实准确，当时向保险公司报了案，公司派人来了，交警划分了责任认定我负全部责任并处罚我罚款五十元，我的车投保了交强险和商业险，我认为应当由保险公司承担赔偿责任。   被告平安保险公司辩称：本公司认可原告陈述的事实和交通事故责任认定书的真实性，但损失清单中的价格与事实不符，请求法院查明再做处理，另外，原告增加的114元不是直接产生的损失，而是间接产生的损失，所以本公司不承担该费用。交警部门认定本人负全部责任。   经审理查明：2019年1月26日13时40分许，睢希刚驾驶原告所有的×××小型轿车行驶至库尔勒市环岛路段时与被告吐逊·克里木驾驶的×××小型轿车相碰，造成两车损坏的交通事故。当日库尔勒市公安局交警大队出具了第652801201901260056号道路交通事故认定书，认定被告吐逊·克里木负此事故的全部责任，睢希刚不负此事故的责任。事故发生后，原告到巴州众泰汽车销售有限公司对自己所有的×××小型轿车进行定损，该公司接车检查后核定车辆维修费为7390元，但被告平安保险公司拒绝理赔，原告和被告平安保险公司进行沟通未能解决，最终在3月份在库尔勒振鑫阳汽车维修中心进行了维修，原告自己支出7390元维修费，被告吐逊·克里木驾驶的×××小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。现原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失7390元。   庭审中，原告增加诉讼请求要求赔偿翻译费及打印材料费114元。   认定以上事实的证据有：原告的起诉状、被告的答辩意见、双方的当庭陈述、库尔勒市公安局交警大队出具的第652801201901260056号道路交通事故认定书、巴州众泰汽车销售有限公司汽车授权服务站接车单、库尔勒振鑫阳汽车维修中心出具的车辆维修收费单、被告吐逊·克里木所有的×××小型轿车机动车交通事故责任强制保险单复印件和机动车商业保险单复印件等在卷为证。   本案争议的焦点：原告诉讼请求的事实与法律依据是否充分？   本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。本案中原告的车辆因交通事故而受损，原告请求被告承担维修车辆所支出的7390元的事实与法律依据充足，本院予以支持。本案中被告吐逊·克里木驾驶的×××小型轿车在被告平安保险公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故中被告吐逊·克里木认定负全部责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照上述法律规定，被告平安保险公司应当承担原告车辆损失7390元，在交强险责任限额范围内赔偿2000元，在商业险限额范围内赔偿剩余的5390元。   原告请求被告承担翻译及打印材料所支出的114元的法律及事实依据不足，原告向本院提供的材料属于原告自行准备的材料，故本院不予支持。   当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，被告平安保险公司提出原告没能提供正式的鉴定报告，也没有提供相关的现场图片，应当查明事实再做处理的意见。巴州众泰汽车销售有限公司对原告的车辆进行定损后核定的维修费与库尔勒振鑫阳汽车维修中心收取的维修费是一致的，被告平安保险公司对发生交通事故的事实没有异议，且对自己的主张也未提供相关的证据，故被告平安保险公司上述主张本院不予支持，被告平安保险公司应当承担没有证据证明其事实主张的不利后果。   因此，依照《中人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司在交强险和商业险限额范围内，承担原告刘景萍车辆损失7390元，于本判决生效之日一次赔付原告刘景萍。   二、驳回原告刘景萍其他诉讼请求。   本案诉讼费50元由被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司承担，同上款一并给付原告刘景萍。   如果被告未按本判决规定的时间履行给付现金义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服判决，可在接到判决书之日起十五日内，可以向本院提出上诉，也可以按照诉讼对方人数或者代理人数，提交相同数量的上诉状，直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。   审 判 长 坎买尔· 克合热曼   人民陪审员 刘       德   人民陪审员 热孜完古丽·米吉提   二〇一九年十一月二十日   书 记 员 阿曼古 丽 ·肉孜