河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5153号原告：智某某，女，汉族，1969年3月21日出生，住商水县。委托代理人：徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭某某，男，汉族，1974年6月27日生，住商水县。被告：李某某，男，汉族，1968年12月13日生，住周口市川汇区。被告：周口某公司。统一社会信用代码：9141160017545*****法定代表人：刘某，该公司经理。地址：周口市八一路南段192号。被告：中国某财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：914116006672*****。地址：周口市************。负责人：石某，该公司总经理。委托代理人：安博，男，汉族，1985年8月7日生，住河南省郸城县，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：某财产保险股份有限公司周口市中心支公司。社会统一信用代码：9141160078507*****地址：周口市******。负责人：张某，该公司总经理。原告智某某诉被告郭某某、李某某、周口某公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告智某某及其委托代理人徐鹏飞、被告郭某某、被告人寿保险公司的委托代理人安博到庭参加诉讼，被告李某某、周口某公司、中华联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告智某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损计25135.29元。事实与理由：2019年6月30日11时10分许，在商桐××省××商水县××大道与行政路交叉口北100米处，原告驾驶三轮电动车由南向北行驶时，与同方向行驶被告郭某某驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车相撞后，原告驾驶三轮电动车又与头北尾南停放的被告李某某驾驶的豫Ｐ×××**号大型普通客车相撞，造成车辆受损，原告受伤。经商水县交警大队事故中队出具的第**********号《道路交通事故认定书》认定：智某某负该事故的主要责任，郭某某负事故的次要责任，李某某无责任。智某某不服该事故认定，申请复核，2019年8月16日，周口市交警支队事故中队作出豫公交复字结论【2019】第000108号道路交通事故复核结论，维持商水县交警大队事故中队出具的第***********号《道路交通事故认定书》认定的事故责任划分。被告人寿保险公司辩称：1、事故发生时参与本次交通事故的有三方车辆，李某某驾驶的车辆，在其交强险无责限额内先行承担赔偿责任，超出部分，我公司在交强险有责限额内，合理赔付，仍有不足应按照事故责任比例，即30%在商业险限额内，合理酌定；2、原告的诉请过高，根据事故责任认定书载明的相关情况，原告伤情及车损均不严重，且诊断证明显示为浅表外伤，对其各项用药应扣除非本次交通事故及非医保用药部分。对其误工费，护理费应由相应证据予以支持，否则我公司不予认可，对其诉请的车损费用，经与该事故的当事人郭某某了解，原告的三轮车并没有多大的损失，根本达不到报废的程度，因郭某某是本次的参与者，其所见所证应作为法庭依据；3、我公司不承担本案的诉讼费，鉴定费及其他间接费用。被告郭某某辩称：同人寿保险公司意见。被告中华联合保险公司辩称：1、该事故车辆在我公司只承保一个交强险，并且根据事故认定书认定我公司承保的车辆豫Ｐ×××**号无责任，原告损失应由承担全责方进行赔付，不足部分我司在无责任限额承担赔偿责任；2、原告各项损失严格按照豫高法372号文件规定标准计算赔偿。被告李某某、周口某公司未进行答辩。原告智某某向本院提交的证据材料有：第一组证据：1、商水县交警大队事故中队制作第411623120190000797号交通事故认定书一份；2、周口市交警支队事故大队制作豫公交复字结论【2019】第000108号道路交通事故复核结论一份；3、豫Ｐ×××**号小型轿车交强险、商业险保险单复印件各一份。用以证明原、被告主体适格；此次交通事故原告智某某负主要责任，被告郭某某负次要责任，李某某无责任；豫Ｐ×××**号小型轿车在人寿保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。第二组证据：1、智某某周口人合医院医疗费票据；2、智某某周口人合医院病历、诊断证明、出院证各一份。用以证明智某某因交通事故在周口人合医院住院治疗16天，花费医疗费8886元。第三组证据：购车发票一张，用以证明因此次交通事故造成原告车辆报废，车辆价值为11000元。第四组证据：交通费票据，用以证明智某某在此次交通事故中所花费的交通费用。被告郭某某、李某某、周口某公司、人寿保险公司、中华联合保险公司未向本院提交任何相关证据材料。经庭审质证，本院对上述证据材料综合分析认定如下：原告提交的第一、二组证据，内容客观，能够相互印证，本院确认为有效证据使用。第三组证据收据，即原告所称的购车发票，不能证明原告的车辆损失，达不到原告的证明目的，本院不予确认为有效证据使用。第四组证据，交通费票据，与原告的伤情及就医地点不符，考虑原告的伤情、就医地点等因素，本院酌定为320元。依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2019年6月30日11时10分许，在商桐××省××商水县××大道与行政路交叉口北100米处，原告驾驶三轮电动车由南向北行驶时，与同方向行驶的郭某某驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车相撞后，原告驾驶三轮电动车又与头北尾南停放的李某某驾驶的豫Ｐ×××**号大型普通客车相撞，造成车辆受损，原告受伤。2019年7月15日，商水县公安交通警察大队作出第411623120190000797号《道路交通事故认定书》，认定：智某某负该事故的主要责任，郭某某负事故的次要责任，李某某无责任。智某某不服该事故认定，申请复核，2019年8月16日，周口市公安局交通管理支队作出豫公交复字结论【2019】第000108号道路交通事故复核结论，复核结论为：维持原道路交通事故认定。豫Ｐ×××**号车辆登记所有人为周口某公司，在被告中华联合保险公司投保有交强险，且在保险期间内。豫Ｐ×××**号车辆登记所有人为郭某某，在被告人寿保险公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险，且在保险期间内。原告受伤后当即到周口人合医院住院治疗，2019年7月16日出院，实际住院16天，花费门诊医疗费1417元，住院医疗费7469元，共计花费医疗费8886元，花费交通费320元。同时查明，原告智某某为农村居民家庭户口。河南省上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资为40990元，居民服务业和其他服务业为39522元。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”。原告智某某驾驶非机动车辆车辆与被告郭某某驾驶的机动车辆相撞后，又与被告李某某驾驶的机动车辆，致车辆受损、原告受伤，经交警部门认定，智青负该事故的主要责任，郭某某负次要责任，李某某无责任。该责任划分客观、公正，本院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。豫Ｐ×××**号车辆在被告人寿保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，豫Ｐ×××**号车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险，对原告的合理损失，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费8886元、误工费1796.82元（40990元/年÷365天×16天）、护理费1732.47元（39522元/年÷365天×16天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费320元（20元/天×16天）、交通费320元（20元/天×16天），共计13855.29元。人寿保险公司应赔偿原告各项损失共计12595.72元【120000元/（120000元＋12000元）×13855.29元】。中华联合保险公司应赔偿原告损失计1259.57元【12000元/（120000元＋12000元）×13855.29元】。原告主张车损11000元，仅提交了购车发票一张，未有其他相关有效证据加以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告智某某医疗费等各项损失计12595.72元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告智某某医疗费等各项损失计1259.57元；三、驳回原告智某某的其他诉讼请求。上述一、二给付项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告郭某某负担114元，原告智某某100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇一九年十一月二十一日书记员  郭婷婷