wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1602刑初286号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人李某某，男，1969年7月17日出生，汉族，四川省广安市前锋区人，初中文化程度，个体，户籍所在地四川省广安市前锋区，现住四川省广安市广安区。因犯交通肇事罪，于2010年2月4日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年12月11日被广安市公安局枣山园区分局取保候审。2019年8月23日，本院决定对其取保候审。现在家。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉(2019)274号起诉书指控被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广安市广安区人民检察院检察员朱海山出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 审理查明：2018年5月，广安市鑫磊诚石石材有限公司法人代表即被告人李某某在没有实际货物交易的情况下，通过微信将公司信息及其他相关信息发给一名男子并叫其为自己虚开增值税专用发票，双方协商按金额的7%的比例给付费用。后被告人李某某以虚购花岗石等货物名义让对方为自己虚开了6张价税合计647243.24元的增值税专用发票，其中进项税为89274.93元。被告人李某某将该89274.93元作为进项税在自己向“隆生国际建设集团有限公司海棠溪河道工程”销售花岗石等货物过程中进行了抵扣，致使国家税款被骗89274.93元。 2018年12月11日，被告人李某某接民警电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 同时查明，被告人李某某于2019年8月19日，向广安市广安区人民检察院退缴了税款89274.93元。 上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审通知书等法律文书，接收证据材料清单、营业执照、工商登记资料、开户许可证、增值税专用发票、增值税专用发票认证结果清单及查询、调取证据通知书及清单、情况说明、税务登记表、纳税申报表及附件、刘某参与虚开增值税专用发票明细表及立案决定书、拘留证、逮捕证等文书，扣押决定书、扣押清单、石材采购合同及销货清单、微信转账记录截屏照片、户籍信息、到案经过、广安鑫磊诚石石材有限公司现况照片、刑事判决书，证人刘某、杨某、夏某、李某的证言，被告人李某某的供述和辩解，辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某让他人为自己虚开增值税专用发票，违反国家税收管理法规，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 案发后，被告人李某某主动投案，并如实供述了自己虚开增值税专用发票的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可对其从轻或减轻处罚。被告人李某某退缴了全部税款，可酌定对其从轻处罚。 据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第二款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元(已预交)； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人李某某向广安市广安区人民检察院退缴的税款89274.93元，由广安市广安区人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 刚 人民陪审员  兰宗禹 人民陪审员  蒋有富 二〇一九年十一月七日 书 记 员  李 婷 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3777号本院刑事审判庭、徐庆华：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初443号刑事判决书，于2019年10月15日立案执行被执行人徐庆华罚金一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1000元。至此，向本院申请执行的(2019)苏0402刑初443号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保325号申请人：山东鼎元建设集团有限公司，住所地：宁阳县城海力大道中段以西。法定代表人：安祥水。被申请人：泰安鲁粮面粉有限公司，住所地：宁阳县东疏镇驻地西首。法定代表人：杜福同。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款429669.84元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东鼎元建设集团有限公司的申请。案件申请费2668元，由申请人山东鼎元建设集团有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇一九年十一月十二日书记员 姜文霏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2018号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：李诚，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市人民法院与被申请人李诚罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李诚的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂07刑终115号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张龙灿，男，汉族，1987年6月28日出生于湖北省鄂州市，高中文化，系鄂州市筑城建材有限公司员工，住湖北省鄂州市鄂城区。因殴打他人于2018年12月8日被鄂州市公安局鄂城区分局行政拘留五日，罚款人民币二百元。因犯强奸罪于2010年10月21日被鄂城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年7月24日刑满释放。因本案于2019年2月25日被鄂州市公安局鄂城区分局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月22日被取保候审；2019年5月24日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人张龙灿犯故意伤害罪一案，于2019年7月8日作出（2019）鄂0704刑初188号刑事判决，以被告人张龙灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人张龙灿不服，提出上诉。张龙灿在上诉期满后申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张龙灿撤回上诉。鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704刑初188号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐钰城审判员  明延发审判员  洪玉颜二〇一九年十一月四日法官助理胡莉书记员梁丹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10437号 申请执行人：黄云玉，女，汉族，1977年11月19日出生，住广东省廉江市。 委托代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。 委托代理人：李森，广东国灿律师事务所实习人员。 被执行人：李超，男，汉族，1989年5月2日出生，住广东省廉江市。 关于申请执行人黄云玉与被执行人李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初27115号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日依法立案执行，执行标的为119190.8元，执行费为1688元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款20142.78元，本院已扣划并退还申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王嘉宁
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1725执恢4号申请执行人：王向前，男，汉族，1981年02月28日生，住确山县。申请执行人：王永福，男，汉族，1979年03月21日生，住确山县。申请执行人：王勇，男，汉族，1981年11月27日生，住确山县。三申请执行人委托代理人：孙忠献，男，汉族，1970年12月10日生，住确山县普会寺乡凡店村西高庄，身份证号：4128211970********。被执行人：耿成汶，男，汉族，住确山县。王向前、王永福、王勇申请执行耿成汶借款合同纠纷一案，我院依法受理申请执行人王向前、王永福、王勇执行申请后，法院依职权对被执行人耿成汶开展执行工作，经查被执行人目前无财产可供执行，申请执行人王向前、王永福、王勇也不能提供被执行人耿成汶的财产信息和人员下落。2019年11月14日申请执行人王向前、王永福、王勇书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下（2018）豫1725执恢4号案件终结执行。本次执行申请撤销后，申请人可以在法律规定的期限二年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇一九年十一月十四日书记员 路志明
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执287号 申请执行人：张国英，女，1974年1月26日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：蒋明富，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人张国英与蒋明富借款合同一案，大英县人民法院作出的（2017）川0923民初955号民事调解书，调解内容为：一、被告蒋明富分别于2017年12月31日前向原告张国英偿还借款本金2万元、2019年2月28日前向原告张国英偿还借款本金3万元，原告张国英自愿放弃利息；二、双方其他无争议;三、案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告蒋明富负担。该调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年3月7日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2.通过全国网络查控系统查询了蒋明富名下财产，经查明无证券、工商、不动产登记信息，其名下有川Ｊ×××××号车辆一辆，只有极少量银行存款。 3．本院到大英县不动产登记中心查询被执行人蒋明富的不动产登记信息，其名下有位于X镇X街4号1楼、6号1楼、2-6号2楼1号、2号1楼房屋，但2-6号2楼1号房屋系（2018）川0923执1572号案件的抵押物，2号1楼房屋系（2018）川0923执恢150号案件的抵押物。4号1楼房屋在四川大英农商行古柏支行设立有抵押，6号1楼房屋在大英融信典当有限公司设立有抵押，经询问，张国英不要求处置该两处房屋。 4.本院到大英县公积金中心查询蒋明富缴存公积金情况，经查明，其未缴存公积金。 5.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产。 上述执行信息本院通过约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款50000元，案件受理费500元，执行费650元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇一九年十一月十二日 书记员 曹靖聆
浙江省台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002民初5096号 原告：宁波中多和金属材料有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路**。 法定代表人：江德俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐闰斌，浙江巡天律师事务所律师。 被告：海门市望京商贸有限责任公司，住所，住所地江苏省海门市海门镇人民中路**div> 法定代表人：徐华。 原告宁波中多和金属材料有限公司与被告海门市望京商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告宁波中多和金属材料有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波中多和金属材料有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波中多和金属材料有限公司撤诉。 案件受理费23825元（已减半），由原告宁波中多和金属材料有限公司负担。 审判员  丁民 二〇一九年十一月二十六日 书记员  金媚
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更632号 罪犯张乃杰，男，汉族，1993年10月15日出生，大学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省怀远县人民法院于2018年6月4日作出（2018）皖0321刑初78号刑事判决，以被告人张乃杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。该犯不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）皖03刑终319号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张乃杰在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张乃杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张乃杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张乃杰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7334号罪犯陆玉军，男，汉族，1986年12月15日生，小学文化，安徽省肥西县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省庐江人民法院于2014年1月21日作出（2014）庐江刑初字第00016号刑事判决，以被告人陆玉军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零九个月，并处罚金三十万元。对被告人陆玉军的犯罪所得继续予以追缴。案经安徽省合肥市中级人民法院二审审理，于2014年4月30日作出（2014）合刑终字第00105号刑事判决，维持被告人陆玉军的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陆玉军确有悔改表现，于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陆玉军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆玉军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陆玉军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，狱内月均消费超过规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆玉军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年2月27日起至2023年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2165号 陈博： 申请执行人陈博与被执行人毛小平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年09月10日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2165号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：0571-5850**** 二〇一九年十一月二十七日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0311民初3390号 原告：罗志水，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：卢佩伟，安徽明锐律师事务所律师。 被告：高俊岑，曾用名高俊岭，男，1972年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现羁押于蚌埠市看守所。 被告：蚌埠河北新区发展有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**办公楼**，统一社会信用代码913403007467940978。 法定代表人：唐鹏凯，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱秀侠，安徽治邦律师事务所律师。 原告罗志水与被告高俊岑、蚌埠河北新区发展有限责任公司（以下简称河北发展公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗志水及其委托诉讼代理人卢佩伟、被告高俊岑、被告河北发展公司的委托诉讼代理人朱秀侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗志水向本院提出诉讼请求：1、被告高俊岑支付工程款19093.68元并自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息；2、被告蚌埠河北新区发展有限责任公司在欠付工程价款范围内承担责任；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2014年河北发展公司将其承建的淮上区桃花园小区三期五标段5#楼、6#楼及B#商铺发包给高俊岑施工。2016年5月份高俊岑将该标段5#楼屋面SBS防水分包给原告施工。2017年11月8日经双方结算，高俊岑共拖欠工程款19093.68元，被告拖延不付。 高俊岑辩称：原告诉请欠款及数额19093.68元属实。工程目前没有竣工，保修期限未到，所以我不能付款。 河北发展公司辩称：原告起诉发包方是没有法律及事实依据。工程是发包给五建公司，跟五建公司有工程有合同关系，到目前为止没有竣工，没有决算，不能证明还欠多少钱。原告不是实际施工人，不享有施工人的资质，只是高俊岑聘请的班组。 本院经审理认定事实如下：桃花园三期五标段1#-21#楼，A#-D#商店、物业用房，地下车库，地下车库工程由河北发展公司通过公开招标的方式发包给安徽五建建设工程集团有限公司五建公司）承建。后五建公司将5#楼、6#楼及B#商铺建设工程转包给高俊岑，高俊岑又将5#楼屋面SBS防水项目分包给原告施工。完工后双方于2017年11月8日结算，工程款共计19093.68元，该款至今未付。 上述事实，有双方当事人陈述、结算单、工资核查表、协议，招标公告、中标通知书、建设工程施工合同等证据印证。 本院认为，建设部在《建筑业劳务分包企业资质标准》的规定中，对劳务作业分包的种类及各种类企业的资质标准作出了明确规定，其中劳务作业包含木工、砌筑、抹灰、石制作、油漆、钢筋、混凝土、脚手架、模板、焊接、水暖电安装、钣金、架线等13种，且每种作业的承包人都分别应当具备相应的资质等级标准。本案中五建公司将工程承包后，违法将部分工程分包给没有资质的高俊岑施工，高俊岑将其中的5#屋面SBS防水项目违法分包给原告，符合上述建设工程分包合同的特征，本案为建设工程分包合同纠纷。因罗志水未取得相应的施工资质，其与高俊岑之间达成的屋面SBS防水工程劳务分包协议，因违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，依法应认定为无效。由于该协议的主体为高俊岑和罗志水，双方已经进行结算，对工程款高俊岑在原告提供的清单上签字确认，二者之间直接结算而形成债权债务关系，该债务应认定为高俊岑个人债务，由于双方的合同系无效合同，故罗志水主张给付逾期付款利息的诉讼请求本院不予支持。河北发展公司辩称因工程未竣工验收不符合付款条件未提供相应证据证明，本院不予采纳。由于罗志水也是违法的建设工程分包合同的承包人，投入资金、劳务进行实际施工，亦可认定为实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。河北发展公司未提供证据证明涉案工程的工程款已全部付清，故罗志水主张其在欠付工程款范围内对高俊岑给付罗志水劳务报酬19093.68元承担给付责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告高俊岑于本判决生效之日起10日内给付原告罗志水工程款19093.68元； 二、被告蚌埠河北新区发展有限责任公司在欠付工程款范围内就上述一项内容向原告罗志水承担给付责任； 三、驳回原告罗志水的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，减半收取计139元，由被告高俊岑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  程晓翔 二〇一九年十一月一日 书记员  孙 晶 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2062号申请人:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街****7-3，统一社会信用代码91500180867100869M。法定代表人：张书兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张敬军，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，公司员工。被申请人：秦中彬，男，1969年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人秦中彬申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日发出（2019）渝0110民督2062号支付令，限令被申请人秦中彬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2062号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月六日书记员  刘 颖
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1990号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杜文义，男,汉族,住河南省驻马店市新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜文义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜文义在中国邮政储蓄银行62×××54账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜文义在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 彬
浙江省台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002民初5171号 原告：浙商银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道**。 主要负责人：朱支刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。 被告：玉环荣达机械有限公司，住所地玉环，住所地玉环市坎门街道海城路> 诉讼代表人：浙江榴岛律师事务所，该公司的管理人。 被告：许景，女，1982年11月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈娉婷，女，1964年10月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：许海涵，男，1988年4月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：许容容，男，1956年2月19日出生，汉族，住玉环市。 原告浙商银行股份有限公司台州分行（以下简称浙商台州分行）与被告玉环荣达机械有限公司（以下简称荣达机械公司）、许景、陈娉婷、许海涵、许容容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。 原告浙商台州分行向本院提出诉讼请求：一、被告荣达机械公司向原告偿还借款本金1499839.69元，按合同约定利率支付利息、罚息、复利至实际付清之日止（自2018年3月21日起算，截至2019年10月13日为220276.7元），并支付律师代理费36500元；二、被告许景、陈娉婷、许海涵、许容容对上述第一项诉讼请求的债务承担连带保证责任。 事实与理由：2017年4月10日，被告荣达机械公司作为借款人与原告签订《借款合同（小企业版）》【合同编号为（20940000）浙商银小合字（2017）第00476号】，约定，借款用途为购货；借款金额为150万元；借款期限自2017年4月10日起至2018年4月9日止；借款利率以每笔借款凭证的记载为准；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付的利息，原告有权依据人民银行的规定，连同罚息一并计收复利；因被告荣达机械公司违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告荣达机械公司应当承担原告为此支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用；担保方式为最高额抵押和最高额保证；合同履行过程中发生争议的，由原告（贷款人）住所地人民）住所地人民法院管辖> 2017年4月10日同日，原告与被告许景、陈娉婷、许海涵、许容容签订《最高额保证合同》【合同编号（345005）浙商银高保字（2017）第00007号】，约定，被告许景、陈娉婷、许海涵、许容容自愿为被告荣达机械公司自2017年4月10日起至2018年4月9日止在原告处办理的各类业务，实际形成的债务的最高余额300万元提供担保；保证人所担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费等原告实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；本合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成的由原告住所地人民法院管辖。 上述合同订立后，原告于2017年4月24日向被告荣达机械公司发放贷款150万元，借款月利率为4.8938‰。在合同履行过程中，被告荣达机械公司仅支付利息至2018年3月20日止，其余本息未付，已构成违约。按照上述《借款合同》的约定，原告有权要求被告荣达机械公司立即偿还剩余借款本息，并承担违约责任，并有权基于《最高额保证合同》的约定，要求被告许景、陈娉婷、许海涵、许容容承担连带保证责任。截至2019年10月13日，被告荣达机械公司尚欠原告该笔贷款本金1499839.69元以及利息、罚息、复利共计220276.7元。经自行催讨未果，原告为维护自身合法利益，特本院提起诉讼。 本院经审查认为，浙江省玉环市人民法院已于2019年8月29日作出（2019）浙1021破申9号民事裁定书，裁定受理玉环富华物流有限公司要求对被告荣达机械公司破产清算的申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产案件申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案被告荣达机械公司已在本案受理前进入破产清算程序，故本案应由被告荣达机械公司破产清算的审理法院即浙江省玉环市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送浙江省玉环市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄苍林 二〇一九年十一月六日 书记员  陈莉莉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2461号原告：李家山，男，1966年12月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：任春峰，男，1972年5月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：王庆霞，女，1971年3月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：丁秀昌，女，1952年5月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在审理原告李家山与被告任春峰、王庆霞、丁秀昌民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款222240元或查封同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告任春峰、王庆霞、丁秀昌的银行存款222240元或查封同等价值的财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 剑二〇一九年十一月六日书记员 郭文慧
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执414号之二申请执行人:陕西经纬纵横文化传播有限公司,住所地：西安市未央区未央路号八水上筑第****，统一社会信用代码：91610133091661460R。法定代表人：崔腾元，任公司总经理。委托代理人：朱艳飞，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：郭敏，陕西丰瑞律师事务所律师。被执行人:陕西蔡家坡城市建设有限公司,住所,住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇创业路企业服务中心**信用社会代码：91610323352303523P。法定代表人：于治军，任该公司董事长。申请执行人陕西经纬纵横文化传播有限公司与被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司承揽合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院于2019年4月28日作出的(2019)陕03民终425号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西经纬纵横文化传播有限公司于2019年7月9日向本院申请执行，请求被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司支付安装费1792000元、案件受理费18978及迟延履行金并承担本案执行费20510元。本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，经本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司的工商、不动产、车辆登记信息以及银行账户、网络资金信息查询后，冻结并扣划被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司名下银行存款11828.03元，并向申请执行人陕西经纬纵横文化传播有限公司予以发放。被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司名下不动产已被其他法院案件查封，本院仅为轮候查封；其名下车辆车户虽已被本院查封但因无车辆具体下落无法进行处置。后暂未发现被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司可供执行的财产或财产线索。经本院向申请执行人陕西经纬纵横文化传播有限公司告知，其亦未能提供被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司可供执行的财产或财产线索,同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其法定代表人于治军采取限制消费措施。本院认为，被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司暂无财产可供执行，经告知申请执行人陕西经纬纵横文化传播有限公司，其亦未能提供被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司可供执行的财产或财产线索,且其同意本案终结本次执行程序，故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0323执414号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 朱文林审 判 员 张红波二〇一九年十一月二十七日法官助理 李鹏波书 记 员 樊金涛
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初5438号 原告：杨庆太，男，汉族，1976年3月20日出生，住天津市宁河县。 被告：合肥品冠智慧安防科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区凤麟路与双峰路交叉口**厂房。 法定代表人：武基科，总经理。 本院在审理原告杨庆太与被告合肥品冠智慧安防科技有限公司合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨庆太撤回起诉。 案件受理费减半收取计65元，由原告杨庆太负担。 审判员  金勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈朴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2019）青2822民初889号   原告：青海都兰农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：鲁芸，该公司董事长。   住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇希望路。   统一社会信用代码91632822927643757J。   委托诉讼代理人：赵紫军，男，1990年7月2日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇新建街**居民，现住都兰县锦都广场**楼****（该公司个人业务中心客户经理）。   委托诉讼代理人：吴万祥，男，1971年6月21日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇解放街**居民，现住，现住该地司合规与风险管理部职员）。   被告：马福海，男，1978年2月4日出生，回族，公民身份号码×××，，青海省都兰县居民，住，现住都兰县div>   被告：赵志忠，男，1964年2月20日出生，藏族，公民身份号码×××，，青海省都兰县居民。/div>   原告青海都兰农村商业银行股份有限公司与被告马福海、赵志忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，原告青海都兰农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海都兰农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告青海都兰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费835元，减半收取计418元（原告已预交），由原告青海都兰农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 匡 浩     二〇一九年十一月二十日   书记员 安玉月
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行终141号 上诉人（原审原告）张桂英，女，汉族，生于1986年11月3日，住四川省射洪县。 上诉人（原审原告）李文军，男，汉族，生于1980年4月15日，住四川省射洪县。 委托代理人李蓉，四川经义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绵阳市不动产登记中心涪城分中心。住所地：四川省绵阳市涪城区绵绢路**。 负责人：胡克，主任。 上诉人张桂英、李文军因诉被上诉人绵阳市不动产登记中心涪城分中心（以下简称绵阳市不动产涪城分中心）行政登记一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2019）川0703行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者依法应予考虑的除外。该案中，原告张桂英、李文军基于房屋买卖合同与绵阳市钧一房地产开发有限公司建立了债权债务关系。双方虽于2015年10月26日对签约的情况进行了备案登记，但双方于2018年1月4日共同向登记机关申请注销备案登记，登记机关已审批同意。原告张桂英、李文军与绵阳市钧一房地产开发有限公司办理注销登记的签名、盖章属实，系双方真实的意思表示。不动产备案登记的注销应以不动产登记书面记载为准，至于登记机关未将注销信息及时在其内部服务平台上更新，不影响注销的效力。备案登记注销后，原告作为绵阳市钧一房地产开发有限公司债权人的权利，不属登记机关办理该公司房屋所有权转移登记时应予考虑的范围。故张桂英、李文军与登记机关办理房屋转移登记的行为无法律上的利害关系，其不具有原告主体资格，其起诉不符合行政诉讼的受理条件。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告张桂英、李文军的起诉。 上诉人张桂英、李文军上诉称：一审法院认定事实错误，上诉人提交了预售房买卖合同备案在册，被上诉人的内部网签备案系统的网签状态仍然“有效”。被上诉人明知上诉人已全款买房并正在办理存量房买卖合同备案手续，却未尽审慎审查义务，给胥丹平、文其坤办理了不动产登记，使上诉人张桂英、李文军彻底丧失获取该物权的法律基础，被上诉人将钧一嘉园商品房过户登记给胥丹平、文其坤的行为违法，损害了上诉人的合法权益，原审裁定错误。上诉请求：撤销绵阳市涪城区人民法院作出的(2019）川0703行初70号行政裁定，指令一审法院对案件进行实体审理。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人张桂英、李文军与被上诉人绵阳市不动产涪城分中心给胥丹平、文其坤办理房屋不动产登记的行为之间是否存在利害关系。上诉人张桂英、李文军以与绵阳市钧一房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同并进行了网签备案为由，请求确认被上诉人绵阳市不动产涪城分中心将该房屋过户登记给案外人胥丹平、文其坤的行为违法。经查，上诉人张桂英、李文军仅办理了该房屋的商品房预售网签备案，根据《中华人民共和国物权法》第二十条“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力”的规定，预告登记才可产生物权上的排他性，网签备案不同于预告登记不具有排他性,上诉人张桂英、李文军的起诉不符合《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第四条“房屋登记机构为债务人办理房屋转移登记，债权人不服提起诉讼，符合下列情形之一的，人民法院应当依法受理：（一）以房屋为标的物的债权已办理预告登记的……”的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条“债权人以行政机关对债务人所作行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者依法应予考虑的除外”之规定，本案上诉人张桂英、李文军与绵阳市钧一房地产开发有限公司之间因签订买卖房屋合同形成的普通债权债务关系，不属被上诉人绵阳市不动产涪城分中心办理不动产登记时应予考虑的范围。故上诉人张桂英、李文军与与被上诉人绵阳市不动产涪城分中心为胥丹平、文其坤办理川（2019）绵阳市不动产权第100054号不动产登记的行为无法律上的利害关系，不具有原告的主体资格，其起诉不符合行政诉讼的受理条件。一审裁定驳回起诉的处理结果正确，本院予以维持。上诉人张桂英、李文军未能如约取得房屋的所有权可另行提起民事诉讼维护自身合法权益。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  向 茜 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇一九年十一月六日 法官助理  魏继军 书 记 员  冯 靖
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2317号之一原告:河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：孙薇薇，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张军，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李继东，男，1978年08月25日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：董振英，女，1980年06月20日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：李二林，男，1978年08月04日生，住河南省开封市龙亭区。被告：李占勇，男，1981年02月14日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：李树岭，男，1953年04月10日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：翟素梅，女，1954年03月17日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被告李继东、董振英、李二林、李占勇、李树岭、翟素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告王李继东、董振英、李二林、李占勇、李树岭、翟素梅的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汴京农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取750元，由河南汴京农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇一九年十一月十五日书记员  刘 阳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25049号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：宋智理，男，1988年11月11日出生，住河南省安阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宋智理信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计37,243.01元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款37,243.01元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2041号 申请执行人：汪勋春，男，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：沈国顺，男，住安徽省池州市青阳县。 汪勋春与沈国顺劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案件作出的（2018）皖0225民初5655号民事判决书已经发生效力。申请执行人汪勋春已于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费80000元及利息，并承担执行费1100元。 执行过程中，1、2019年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行材料，被执行人未主动履行义务； 2、2019年9月3日和2019年11月28日两次次查询被执行人名下财产信息，被执行人沈国顺无银行存款，无房产； 3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日电话告知被执行人的财产情况告知及执行措施告知申请执行人。 综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，故未能执行到位80000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵小清
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18814号申请执行人：刘增来，男，1986年1月5日出生，住内蒙古通辽市。被执行人：北京绿色空间生物科技股份有限公司，住所地北京市海淀区远大路****楼**。法定代表人：张志强。本院在执行刘增来与北京绿色空间生物科技股份有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京绿色空间生物科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京绿色空间生物科技股份有限公司列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十四日书记员  孙明慧
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执恢262号某某银行股份有限公司某某市分行、郝某某：本院执行的某某银行股份有限公司某某市分行申请郝某某借款合同纠纷一案，经被执行人郝某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十六日阜新市海州区人民法院
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3563号申请执行人王丽娟，女，汉族，1969年3月24日生，住址大连市中山区。被执行人金兆文，男，汉族，1991年1月13日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人王丽娟与被执行人金兆文民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇一九年十一月二十日书记员  石 艺
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初2684号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人苏双利，男，1979年2月15日出生于河北省雄县，汉族，公民身份号码×××，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市雄县大营镇小阳村。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审，后于2019年8月2日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2019〕2694号起诉书指控被告人苏双利犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张明明出庭支持公诉，被告人苏双利到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人苏双利于2019年1月2日,在北京市朝阳区十八里店乡十里河雅园国际X座XXX号，窃取被害人俞某（女，29岁，湖北省人）店内斋戒牌一个，经鉴定斋戒牌价值人民币9000元。被告人苏双利后被抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。被盗物品已起获并发还被害人。上述事实，被告人苏双利在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某陈述，鉴定证书,价格认定协助书,价格鉴定报告书,起赃经过,现场笔录,勘验检查笔录,物证照片,扣押清单,发还清单,转账记录截图，110接处警记录，到案经过，户籍材料及被告人苏双利供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏双利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人苏双利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人苏双利归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗物品已起获并发还被害人，故本院依法对其予以从轻处罚。综上，根据被告人苏双利的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人苏双利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的38日，亦予以折抵刑期。即自2019年8月2日起至2019年1月23日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱旭晖二〇一九年十一月六日书记员  杨 妮
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2404号之一申请执行人刘国宾，男，1963年4月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人郭桂玲，女，1963年9月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人孙玉忠，男，1975年3月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人孙玉文，男，1978年1月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行刘国宾、郭桂玲申请执行孙玉忠、孙玉文侵权责任纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，现申请执行人刘国宾、郭桂玲向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执2404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十二日书记员  杨 洋
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12953号 上诉人（原审被告）：李永梅，男，1987年6月16日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：聂艳辉，河北尅志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李乐歌，女，1985年5月12日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：高彩维，河北重信律师事务所律师。 原审被告：王记兴，男，1991年3月29日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人李永梅因与被上诉人李乐歌及原审被告王记兴民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李永梅及其委托诉讼代理人聂艳辉和被上诉人李乐歌及其委托诉讼代理人高彩维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永梅上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回李乐歌对李永梅的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定李永梅承担保证责任的事实错误，证据不足。李永梅的担保责任为连带担保责任，根据担保法第二十六条规定，担保期限为借款期限届满之日起六个月，即自2018年4月26日至2018年10月25日止。在保证期间内，李乐歌从未向李永梅主张过权利，也未提起过诉讼或者仲裁。根据担保法司法解释第三十一条规定，李永梅的保证期间已过，李永梅对该笔借款不承担任何保证责任；二、一审判决将保证期间与诉讼时效期间混为一谈，理解发生错误。连带责任保证的债权人在保证期问届满前要求保证人承担保证责任的，从要求债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。李乐歌在六个月保证期间内未向李永梅主张过权利，保证期间已过，李永梅不再承担任何保证责任，保证实体法律关系已经消灭，诉讼时效已无任何意义。 李乐歌答辩称，本案借款期限为2018年1月25日至2018年4月25日，在2018年4月25日至2018年10月25日保证期间内，李乐歌多次向王记兴及李永梅催要款项，并主张权利，其中2018年9月18日李乐歌与李永梅的微信聊天记录明确显示，李乐歌向李永梅主张权利，故此，李乐歌的诉求并未超过保证期间。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 王记兴未提交答辩意见。 李乐歌向一审法院起诉请求：1.判令王记兴、李永梅支付借款本金60,000元及借款期间内所有利息3,000元；2.本案诉讼费由王记兴、李永梅负担。 一审法院认定事实：李乐歌诉称，王记兴欠其借款6万元，未按约定偿还，要求借款人王记兴、担保人李永梅立即偿还借款本息。庭审时，李乐歌为了证明自己的主张，提交如下证据：一、借条、转账流水。2018年1月25日，王记兴向李乐歌借款10万元，并出具借款凭证，担保人为李永梅，约定借款期限为3个月，利息为每月3,000元。借款到期后，只偿还本息4万元，余款至今未还；二、李乐歌向王记兴索要借款的微信聊天记录、李永梅和王记兴之间的聊天记录、李乐歌和李永梅之间的微信聊天记录。内容为我和王记兴并不认识，我和李永梅关系较好，如果不是李永梅出面帮助王记兴借款，我是不会借款给王记兴，李永梅是做生意的，她也跟我借过款，李永梅不借给王记兴，李永梅是思维正常的人，她如果不了解王记兴她是不可能跟我借钱，应该让他俩承担责任。 一审法院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息返还借款。本案中，王记兴拖欠李乐歌借款60,000元及利息3,000元，有王记兴为李乐歌书写的借条为证，对此，该院予以认定，故李乐歌要求王记兴偿还借款60,000元及利息3,000元，该院予以支持。关于李永梅是否应当承担保证责任的问题，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，因该笔借款是通过担保人李永梅出借给王记兴的，借款期限届满之后，李乐歌一直要求李永梅承担保证责任，故未超过保证期间，李永梅应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、王记兴在判决生效三日内返还李乐歌借款60,000元并支付利息3,000元；二、李永梅对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,376元，减半收取计688元，财产保全费650元，由王记兴、李永梅负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点问题为李永梅对案涉借款应否承担连带保证责任。李永梅系案涉借款的连带责任保证人，其承担连带保证责任的保证期间为2018年4月26日至2018年10月25日，对此，双方当事人均无异议，本院予以确认。李乐歌提供的其与李永梅之间2018年9月18日的微信聊天记录可以证实，在此之前李乐歌多次向李永梅以及通过李永梅向王记兴主张权利，据此，一审判决有关李乐歌在保证期间内要求保证人李永梅承担保证责任的事实认定，并无不当，李永梅应当对案涉借款承担连带保证责任。 综上所述，上诉人李永梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,376元，由上诉人李永梅负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇一九年十一月十四日 法官助理韩飞 书记员秦林艳
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1381刑初310号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人熊传道，男，1945年7月18日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地湖北省广水市，现住湖北省广水市。因涉嫌失火罪，于2019年10月11日被广水市公安局监视居住。辩护人乐志略，湖北磊落律师事务所律师，广水市法律援助中心指派。湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2019）316号起诉书指控被告人熊传道犯失火罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员梁焕环出庭支持公诉，被告人熊传道及其辩护人乐志略到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月3日11时30分许，被告人熊传道到其位于本市余店镇九岭山村罗家冲陡坡寨北山场脚干二斗田，点火焚烧田埂上杂草。因当天风力较强，火借风势，迅速蔓延上山，不慎引发山火，造成该村罗家冲北山场森林火灾。经广水市林业调查规划设计队对火灾现场进行勘测，确定该次森林火灾过火总面积为199.4亩，其中过火有林地面积为100.2亩。被告人熊传道到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。上述事实，有户籍信息、受案登记表、归案经过说明、暂不收押通知书、证明、鉴定意见通知书等书证；证人易某、杨某的证言；被害人王某的陈述；广水市林业调查规划设计队现场勘测报告；现场勘查笔录及现场照片、提取笔录、辨认笔录；被告人熊传道的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人熊传道失火造成森林火灾，应当以失火罪追究其刑事责任。鉴于其到案后，如实供述自己的罪行，并其自愿认罪认罚。建议判处被告人熊传道一年至一年六个月有期徒刑，如经审理符合缓刑适用条件，建议适用缓刑。公诉机关鉴于被告人宋某某到案后能如实供述自己的罪行，建议判处被告人宋某某十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金人民币一万元。被告人熊传道对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出辩护意见为：对被告人行为构成失火罪无异议。但被告人具有坦白、自愿认罪、年老体弱多病等从轻处罚的量刑情节，建议对被告人熊传道适用缓刑。本院认为，被告人熊传道因过失引发火灾，使他人和集体财产遭受重大损失，造成严重后果，危害了公共安全，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人熊传道案发后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；其年届75周岁，酌情可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。辩护人关于被告人具有坦白、自愿认罪认罚、年老体弱等可依法和酌情从轻处罚的量刑情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪事实、情节及被告人悔罪表现，依法对被告人熊传道判处刑罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人熊传道犯失火罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。熊传道回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦立二〇一九年十一月十二日书记员  阳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0722刑初679号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人汤某，务农。曾因赌博于2019年1月14日被东海县公安局罚款人民币五百元；曾因盗窃于2019年2月15日被东海县公安局行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月29日被刑事拘留，5月6日被取保候审，9月16日被重新取保候审，10月29日被逮捕，现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2019﹞538号起诉书指控被告人汤某犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年4月29日凌晨0时许，被告人汤某到东海县安峰镇峰南村杨某位于路东的“大来理发店”内，趁杨某睡着将其放在理发店内床头方桌子上的一部白色OPPOR15手机盗走。经价格认证，被盗手机价格为人民币1300元。被告人汤某到案后如实供述犯罪事实，涉案手机已被公安机关追回并发还被害人杨某。上述事实，被告人汤某在庭审过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人杨某的陈述，证人刘某、王某的证言，前科劣迹登记表，行政处罚决定书，指认现场笔录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，东海县物价局价格认证分局出具的东价认刑〔2019〕123号价格认定结论书，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人汤某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汤某到案后如实供述了犯罪事实,是坦白，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2019年12月20日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖汉江二〇一九年十一月一日法官助理 单安冬书 记 员 孙振丹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1365号申请执行人：吕运申，男，1972年8月18日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:李甲，男，1984年8月28日生，汉族，住漯河市源汇区。申请执行人吕运申与被执行人李甲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李甲于本判决书生效后十日内起偿还申请人吕运申借款本金5800元及利息。因被执行人李甲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕运申向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月14日向被执行人李甲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2019）豫1102民初2122号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李甲名下有零星存款，已口头告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人李甲（漯河市区）无不动产信息，已告知申请人。3、通过“总对总”系统查明被执行人李甲名下无车辆登记信息，已告知申请人。4、查明被执行人李甲名下无公积金信息。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产,在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李甲负有继续向申请执行人吕运申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十一月二十八日书记员  马 冲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5723号申请执行人赵燕永，男，汉族，1992年11月20日出生。被执行人杨灿，男，汉族，1989年4月18日出生。关于赵燕永申请执行执行杨灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9316号民事判决书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨灿名下的银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李昌松二〇一九年十一月十九日书记员  赵海峰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5650号 原告：李忠斌，男，1960年3月28日生，汉族，高中文化，个体，住济南市莱芜区。 委托代理人：孙爱民，山东恒志远律师事务所律师。 被告：崔言涛，男，1982年10月26日生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：郇军，男，1984年6月29日生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王海荣，男，1982年12月18日生，汉族，党员，住济南市莱芜区。 本院在审理原告李忠斌与被告崔言涛、郇军、王海荣租赁合同纠纷一案中，原告李忠斌于2019年11月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李忠斌撤回起诉。 案件受理费减半收取153元，由原告负担。 审判员  高怀峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴 畅
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初339号公诉机关芒市人民检察院。被告人杨发科，男，汉族，1963年2月7日出生，中专文化，经商，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月14日被芒市森林公安局取保候审，同年11月1日被芒市人民检察院取保候审，同年11月14日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检三部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人杨发科犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员张沁骅出庭支持公诉，被告人杨发科到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年8月14日10时许，芒市自然资源公安局民警在对芒市团结大街126-34号杨氏药堂进行检查时，当场从该药堂的药柜内查获疑似加工过的穿山甲甲片共41片，净重0.366千克。经鉴定，上述疑似物来源于鳞甲目穿山甲科穿山甲属Manissp．,穿山甲为国家II级保护野生动物，列入《濒危野生动植物国际贸易公约》（CITES）附录I，总价值为20,160元人民币。经查实，上述被查获的野生动物制品是被告人杨发科收购后放在其经营的药堂里用于销售。公诉机关认为应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究被告人杨发科的刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。本院查明的案件事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人杨发科在庭审过程中亦无异议，并有物证照片，处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、药品经营许可证、营业执照、药师协理注册证，涉案财物管理登记表，清点、称量笔录附照片，情况说明，查获经过、证人钏某某的证言，鉴定聘请书、司法鉴定委托书、受理通知书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书附鉴定人资格证书、鉴定机构资质证书，现场辨认笔录附辨认照片，视听资料、电子证据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨发科违反野生动物保护法规，未经批准，非法收购、出售国家Ⅱ级保护野生动物制品。其行为已触犯刑律，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人杨发科自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨发科犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算。罚金已缴纳。）二、在案扣押的穿山甲甲片,依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽菊二〇一九年十一月十九日书记员  杨利玭
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6367号 晏行兵： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010047 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4779号蒋理、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的蒋理申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十二日承办人：荆钊书记员  ：易李
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2525号 罪犯徐家文，男，1974年8月26日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2012年10月19日作出（2012）相刑初字第0323号刑事判决，以被告人徐家文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元，刑期自2012年3月20日起至2022年3月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月20日本院作出（2015）常刑执字第1207号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。2017年5月11日本院作出（2017）苏04刑更191号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2020年9月19日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯徐家文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯徐家文减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐家文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯徐家文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐家文的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月19日止），并处罚金人民币三千元不变（已履行），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5093号 刘艳： 申请执行人王洪华;干丽平与被执行人刘艳相邻关系纠纷执行案件，（2019）浙0702民初4333号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王洪华;干丽平向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5093号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0382行审160号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：苏永贵，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：林兆洪，男，汉族，1966年7月26日生，住所地密山市。申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行被申请人林兆洪行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张守宝审判员  王洪军审判员  邢少国二〇一九年十一月二十七日书记员  王新博
河南方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3346号之二申请执行人：方城县鼎运投资担保有限公司，地址：河南省南阳市方城县城关镇育才路**，法定代表人：顾晓东，任公司董事长职务。被执行人：河南神球轴承有限公司，统一社会信用代码：91411322MA3X50EP32，地，地址：河南省南阳市方城县新能源产业聚集区**/div>法定代表人：陈明法。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初1043号民事调解书，于2019年11月29日向被执行人河南神球轴承有限公司发出执行通知书，现因被执行人河南神球轴承有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南神球轴承有限公司在中国建设银行41050175700800000021-0002_1账户内存款人民币4095417.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾东升二〇一九年十一月二十九日书记员  白 杰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执990号申请执行人：陶大有，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住陕西省山阳县XX镇XX村**。被执行人：府谷县德丰煤矿，住所地府谷县XX镇XX村。法定代表人：余海军，系该矿负责人申请执行人陶大有与被执行人府谷县德丰煤矿民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，于2019年7月1日立案。执行依据：（2018）陕0822民初1973号判决书。申请执行标的：159892.5元。执行过程中，申请执行人不服判决书，提出再审申请，并向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人先申请执行，后又不服执行依据即判决书，提出再审申请，本身存在矛盾，在本院的引导下，其提出撤回本次执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0822执990号案件的执行。申请执行人应当在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月十三日书记员  刘云涛
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执恢527号申请执行人肖宁华，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人周国强，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人肖宁华与被执行人周国强民间借贷纠纷执行一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1532号民事调解书已发生法律效力，被执行人周国强应给付申请执行人肖宁华案款8万元及利息。在执行中，双方达成执行和解协议，现被执行人已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1532号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云3401民初566号 原告：林佳梅，女，1993年12月19日出生，汉族，住云南省香格里拉市。 被告：王岩，女，1978年12月14日出生，景颇族，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。 原告林佳梅与被告王岩合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。2019年11月15日，原告林佳梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林佳梅因被告王岩已付清款项提出撤诉申请，其撤诉申请符合相关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告林佳梅撤诉。 案件受理费为人民币50.00元，依法减半收取计人民币25.00元，由原告林佳梅负担。 审 判 长  张晓燕 人民陪审员  杨立军 人民陪审员  杜建明 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  罗木穗
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0824民初2136号之一解除保全申请人：刘伯超，男，1992年8月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：孙某，某某法律服务工作者。被申请人：彭平平，男，1989年9月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。解除保全申请人刘伯超与被申请人彭平平委托合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）赣0824民初2136号民事裁定，冻结被申请人彭平平银行存款21000元或查封、扣押其他等值财产。申请人刘伯超于2019年11月5日向本院提出申请，以被申请人彭平平已履行付款义务为由，请求解除对被申请人彭平平采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘伯超的申请理由正当，符合相关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人彭平平银行存款21000元冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建辉二〇一九年十一月十二日书记员  刘艺伟
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0153民初5644号原告：于晓冬，男，1976年10月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：周博，男，1985年1月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：邓倩，女，1996年8月3日生，汉族，住重庆市永川区。被告：鲁洪波，1981年1月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈澄，重庆万诚律师事务所律师，特别授权。被告：叶娜，女，1983年8月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈澄，重庆万诚律师事务所律师，特别授权。被告：罗庆，男，1980年11月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗贵全，男，1952年5月24日生，汉族，住重庆市荣昌区，系被告罗庆父亲，特别授权。被告：徐仟，男，1983年4月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈澄，重庆万诚律师事务所律师，特别授权。原告于晓冬与被告周博、邓倩、鲁洪波、叶娜、罗庆、徐仟合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，原告于晓冬于2019年11月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告周博、邓倩、鲁洪波、叶娜、罗庆、徐仟的起诉。本院认为：原告于晓冬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于晓冬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于晓冬负担。审 判 员 李泓燕二〇一九年十一月六日法官助理 陈邸星书 记 员 侯桢桢
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执455号申请执行人：侯路线，男，1972年2月2日出生，汉族。被执行人：徐新港，男，1978年3月16日出生汉族。被执行人：王仁方，男，1973年10月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人侯路线与被执行人徐新港、王仁方劳务合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：徐新港、王仁方向侯路线支付劳务报酬136176元及利息。因徐新港、王仁方未按上述生效法律文书履行义务，侯路线向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐新港、王仁方有银行存款共计29084.36元，本院予以扣划，并交付申请执行人侯路线。其他未发现有可供执行的财产。三、委托周口市郸城县人民法院、安徽省阜阳市太和县人民法院查询被执行人的房地产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人徐新港、王仁方纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位29084.36元，已支付给申请执行人，本案债权尚余107091.64元（暂不含息）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王仁方、徐新港负有继续向申请执行人侯路线履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邓  海  兵审判员 侯轶审判员杨政二〇一九年十一月二十一日书记员 贾     帅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2501号之十被执行人李云志，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2501号之十裁定书，已向被执行人李云志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李云志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李云志在中国工商银行16×××11账户内存款人民币28765.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执338号 申请执行人：杨聪，男，汉族，1978年4月28日出生，个体户，住广西隆林各族自治县。 被执行人：李星谊，男，苗族，1987年7月24日出生，个体户，住广西隆林各族自治县。 被执行人：李大鹏，男，汉族，1967年7月24日出生，退休干部，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王利吉，女，苗族，1968年2月20日出生，退休干部，住广西隆林各族自治县。 申请执行人杨聪与被执行人李星谊、李大鹏、王利吉民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院（2017）桂1031民初1039号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款50000元。本案由吴应钦担任执行员，陈春担任书记员。 本院于2019年9月5日向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，风险告知书，限制高消费令，廉政监督卡等文书。在执行过程中，被执行人本案执行款存入法院账户，申请执行人已领取，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2019）桂1031执338号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 春
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初2933号 原告：盘锦双台子兴安物资供应中心。住所地：盘锦市双台子区旌旗小区城防动迁安置**楼2-28-457-3-101。 投资人：熊士安，男，1953年12月12日出生，汉族，原告中心经理，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：周春玲，辽宁振新律师事务所律师。 被告：盘锦捷泰机械修造有限公司。住所地：盘锦市大洼区田家镇田家村马圈子工业园仓储站路南机械加工院内正楼**。 法定代表人：魏红，职务不详。 原告盘锦双台子兴安物资供应中心（以下简称“兴安物资中心”）与被告盘锦捷泰机械修造有限公司（以下简称“捷泰机械公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告兴安物资中心的投资人熊士安及委托诉讼代理人周春玲、柳松到庭参加诉讼，被告捷泰机械公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴安物资中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款87621元及利息至法院判决给付之日；2.请求判令被告承担本案的涉诉费用。事实及理由：原告自2010年开始为被告供应建筑材料，截至2013年12月16日，被告累计拖欠原告货款107621元。原告为被告出具了发票，被告也进行了挂账处理。经原告多次催要，被告仅给付20000元，尚有87621元货款拖欠至今，拖欠时间达五年七个月之久（共67个月，至原告起诉之日），给原告造成利息损失23237元。后原告多次与被告协商无果，无奈诉诸于人民法院，请求贵院判如所请。 被告捷泰机械公司未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告兴安物资中心是经营五金、建筑材料、化工产品等销售业务的个人独资企业。2010年，辽宁辽河油田开阳建设集团修造有限公司在原告处购买建筑材料，赊欠货款23051元。2011年7月25日，辽宁辽河油田开阳建设集团有限公司变更为辽宁辽河泰利达机械修造有限公司。2011年至2013年期间，辽宁辽河油田泰利达机械修造有限公司继续在原告处购买建筑材料，拖欠货款总计84570元。2014年11月13日，辽宁辽河油田泰利达机械修造有限公司变更为盘锦捷泰机械修造有限公司。经原告催要，被告向原告支付货款20000元，剩余拖欠货款至今未给付。 上述事实，有原告提交的增值税发票、销售货物清单、被告公司变更登记查询单、进账单、录音光盘、文字摘要及原告庭审陈述在卷佐证，以上证据材料经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告捷泰机械公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其合理陈述对本案相关事实予以认定。本案中，被告捷泰机械公司在原告处购买建筑材料，双方的买卖关系成立，被告捷泰机械公司应按约定履行付款义务，故对原告提出要求被告捷泰机械公司给付货款87621元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定给付期限及逾期给付的利息，故原告主张的利息应自起诉之日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告盘锦捷泰机械修造有限公司于本判决生效后5日内给付原告盘锦双台子兴安物资供应中心货款87621元及利息，利息自2019年8月1日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1991元，退回原告995.50元，其余995.50元，由被告盘锦捷泰机械修造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇一九年十一月一日 书记员 张晓霞 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执880号之一申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人蒋维成。统一社会信用代码914403000515489145。委托代理人李鹏，河南省世纪行律师事务所律师。被执行人万顺利，男，汉族，1992年8月29日出生，住河南省，住河南省开封市祥符区v>深圳市诚信祥融资担保有限公司与万顺利追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万顺利于判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款5375.19元及自2018年5月9日至清偿之日的年利率6%的利息。因万顺利未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人万顺利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、住房公积、住房公积金信息。1．查明被执行人万顺利有荣威牌汽车（车牌号豫Ｂ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万顺利负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十一月二十九日书 记 员  胡 婷
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2632号原告:淮北市矿山集街道办事处六和社区东草庙居民小组，住所地淮北市矿山集街道办事处。负责人:王金双,组长。委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。被告:郭志田,男,汉族,1962年3月5日生,住安徽省淮北市相山区。原告淮北市矿山集街道办事处六和社区东草庙居民小组与被告郭志田租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告淮北市矿山集街道办事处六和社区东草庙居民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮北市矿山集街道办事处六和社区东草庙居民小组撤回起诉处理。审判员  张超芳二〇一九年十一月二十八日书记员  郑 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初7266号原告：魏成勇，男，1990年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：上海悦庆物资有限公司，统一社会信用代码913101177034608200，住所地上海市松江区洞泾镇长兴东路**。原告魏成勇诉被告上海悦庆物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。现本案已审查终结。原告魏成勇诉称：2016年10月13日起，原被告签订《购销合同》，约定原告向被告供应阀门，实际结算按工程实际使用数量为准。双方最终以2016年11月4日签订的送货清单为合同实际履行数量，即原告向被告供货货款为39386元，后被告只付了1万元货款。剩余货款未付。原告故诉至法院要求判令：1、被告支付原告货款28360元及相应利息；2、本案诉讼费由被告共同承担。本院认为，本案原告举证的《购销合同》显示，需方为被告，供方为南京市雨花台区沪工阀门销售中心（简称沪工销售中心），且供货清单、供货计划均表明合同相对方为沪工销售中心非原告魏成勇，根据民事诉讼司法解释的相关规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中沪工销售中心为个体工商户的字号，魏成勇为经营者。故魏成勇非本案适格原告，不符合诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九之规定,裁定如下:驳回原告魏成勇的起诉。案件受理费509元退回原告魏成勇。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  缪子焰二〇一九年十一月二十五日书记员  缪婷婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执保464号申请执行人：韩方伟，男，1981年2月7日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：赵吉平，山东金城法苑律师事务所律师。被执行人：高志信，男，1957年8月3日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人韩方伟与被执行人高志信申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁1526财保200号民事裁定书，裁定冻结被执行人高志信的银行存款50000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高志信的银行存款50000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇一九年十一月六日书记员  焦秀丽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7016号原告：武汉仁信投资担保有限公司，住所地武汉市硚口区发展大道复兴一村金山公馆**。法定代表人：吴咏思，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼,湖北原道律师事务所律师，特别授权代理。被告：张国政，男，1969年6月2日出生，汉族，住湖北省监利县,被告：彭菊香，女，1969年9月17日出生，汉族，住湖北省监利县,原告武汉仁信投资担保有限公司诉被告张国政、彭菊香追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告武汉仁信投资担保有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉仁信投资担保有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉仁信投资担保有限公司撤回起诉。审判员  黄文利二〇一九年十一月二十七日书记员  唐 康
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6828号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人陈彩球，女，1968年1月20日出生，住临海市。 本院在执行被执行人陈彩球犯诈骗罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00618号刑事判决书一案中，责令被执行人陈彩球缴纳罚金等人民币175000元，但被执行人陈彩球未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈彩球的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈彩球有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈彩球有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈彩球拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈彩球作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈彩球采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈彩球目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6828号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 叶梦娜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初5663号原告：许某，男，汉族，1996年8月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，女，系河南碧轩律师事务所律师。被告：王某1，女，汉族，1992年9月3日出生，住商水县。被告：王某2，男，汉族，1970年3月10日出生，住商水县，系王某1之父。被告：朱某，女，汉族，1970年4月1日出生，住商水县，系王某1之母。委托诉讼代理人：支付强，男，系周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。原告许某与被告王某1、王某2、朱某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告限期返还原告彩礼款10万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告自由恋爱认识，2019年1月31日（2018年腊月26日）上午，原告按照农村习俗，给付被告彩礼款10万元。原告与被告王某1后因感情不和，不再保持男女朋友关系。关于彩礼款返还问题，原、被告双方未能达成一致意见，为此，要求被告返还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王某1、王某2、朱某自愿退回原告许某彩礼款55000元，于2019年12月26日之前一次付清；二、其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1150元，原告许某自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，具有法律效力。审判员  杜红光二〇一九年十一月二十六日书记员  柴丽娅
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1514号之五 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 被执行人：宋玉伟，男，1979年4月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘加芳，女，1979年12月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李兆合，男，1957年8月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：袁春梅，女，1957年11月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李宗良，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：宋玉霞，女，1972年12月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行日照岚山农村商业银行股份有限公司与宋玉伟、刘加芳、李兆合、袁春梅、李宗良、宋玉霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李兆合有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李兆合在日照银行62×××42账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇一九年十一月五日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****