wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执214号之二 申请执行人：刘顺周，男，1951年10月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：庐山市铭佳酒店有限责任公司，住所地：江西省九江市庐山市温泉镇，统一社会信用代码：91360427MA35FPMM7Q。 法定代表人：肖鑫鑫，该公司执行董事。 被执行人：星子庐山温泉五柳休闲山庄有限公司，住所地江西省九江市星子县温泉镇，统一社会信用代码：913604277814511233F。 法定代表人：林强，该公司执行董事。 刘顺周依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2018）赣0483民初1507号民事判决书于2019年2月18日向本院申请执行。本院于2019年2月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人庐山市铭佳酒店有限责任公司、星子庐山温泉五柳休闲山庄有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人在本院有其它案件正在执行中。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2019年3月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款512070元，诉讼费9347元，执行费8053元，截至2019年11月28日已执行0元，未执行529470元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人在本院有其他多个案件未履行还款义务，相关财产早被本院其他案件控制，本案目前无可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 健
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执229号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，统一社会信用代码91230231565180010A，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：郭春勇，该行行长。被执行人：郭伟敬，女，1994年10月1日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇东方红街五委。被执行人：王思远，男，1993年9月28日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇东方红街五委。被执行人：王金成，男，1976年4月10日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇光辉街二委。被执行人：宫天博，女，1986年7月24日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇光辉街二委。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人郭伟敬、王思远、王金成、宫天博借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2017)黑0231民初1214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭新东审判员  任立臣审判员  樊少军二〇一九年十一月十九日书记员  吴兆龙
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初609号原告：新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司，住所地新疆塔城地区塔城市二工镇。法定代表人：王惠宾，该公司经理。委托诉讼代理人:王刚，塔城市新城法律服务所法律工作者。被告：杨志林，男，1974年8月9日出生，回族，塔城市村民。被告：朱月民，男，1967年4月14日出生，汉族，塔城市村民。原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司与被告杨志林、朱月民买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法进行审理。原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告欠款503631元及利息（利随本清）；2、被告朱月民承担连带担保责任；3、被告承担案件受理费及合理开支。事实和理由：2016年4月1日原被告签订一份赊销合同，约定被告从原告处赊欠农资合计535000元，由被告朱月民提供担保，期限为六个月，到期后被告陆续给付部分欠款，现尚欠503631元，被告于2017年9月11日给原告出具还款保证书，但至今未付，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时应当有明确的被告，应当提供详细的地址。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中原告不能提供被告杨志林、朱月民准确的送达地址,本院亦不能确定被告杨志林、朱月民送达地址。故对原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司的起诉。案件邮寄费340元，由原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 周中木二○一九年十一月一日书记员 吴 霞
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执844号申请执行人：程君，女，1979年3月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：胡胜魁，男，1979年8月6日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮平英，女，1959年11月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人程君与被执行人胡胜魁、阮平英民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）鄂1224民初795号民事判决书，应执行标的为141080元，案件受理费3122元，执行费2016元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡胜魁、阮平英至今均已外出，未能联系上，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人胡胜魁、阮平英发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执844号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月十九日书记员  徐 勇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811财保631号申请人：臧忠霞，女，1976年10月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：杨香荣，女，1969年9月10日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：刘永，男，1976年8月16日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人臧忠霞于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨香荣、刘永名下银行存款人民币5万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。利宝保险有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2019年11月1日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨香荣、刘永名下银行存款人民币5万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一九年十一月一日书记员 刘智雯
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1751号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街**。法定代表人：赵德九，董事长。被执行人：程先华，男，1966年9月9日出生，住山东省禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2734号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程先华在中国农业银行6228481819006768479账户内存款人民币5770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王学敏二〇一九年十一月九日书记员  李 娜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13811号原告：深圳市安华厦物业管理有限公司大信花园管理处，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300772707671R。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：蒋卫东，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：段军威，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告：曾某，女，汉族，1979年2月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告深圳市安华厦物业管理有限公司大信花园管理处与被告曾某物业服务合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市安华厦物业管理有限公司大信花园管理处撤回起诉。审判员  崔俊花二〇一九年十一月六日书记员  陈伯莉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24801号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李溢，男，1991年10月31日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李溢信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计48,851.09元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款48,851.09元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执恢176号 申请执行人：王倩，女，1966年8月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：王树刚，男，1976年7月27日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：常丽霞（与王树刚系夫妻关系），女，1978年5月11日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初1116号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月六日 书记员  舒延国
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3838号之一 申请执行人：钟春雷，男，1970年1月17日出生，身份证住址：上海市奉贤区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人钟春雷与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初2059号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民辖64号原告：张立刚，男，汉族，现住宣化区。原告：胡桂英，女，汉族，现住宣化区。原告：毛勇，男，汉族，现住宣化区。被告：郝金秀，男，汉族，现住宣化区。被告：刘国英，女，汉族，现住宣化区。原告张立刚、胡桂英、毛某郝金秀、刘国英民间借贷纠纷一案。由张家口市宣化区人民法院审理中，因该案案外人霍某对案件进行多次信访，且考虑到宣化区人民法院多名法官参与了该案件的审理与执行工作。霍秀兰对宣化区人民法院意见较大，对抗情绪激烈。为避免该案件再审结果受到质疑，不影响案件公正顺利审理，故向本院提起管辖申请。本院认为，该案案外人霍某对案件进行多次信访，且考虑到宣化区人民法院多名法官参与了该案件的审理与执行工作。霍秀兰对宣化区人民法院继续审理其再审案件意见较大，对抗情绪激烈。为避免该案件再审结果受到质疑为确保案件公正审理，达到良好的法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由张家口市下花园区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 陈 厚审判员 姜红有审判员 王 潇二〇一九年十一月二十一日书记员 张 敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17374号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：张绮华，男，1987年5月26日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告张绮华信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 长 （杨绿芳） 人民陪审员 金   凤 人民陪审员 郑 月 娥 二〇一九年十一月十八日 法官助理（史雯雯） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审170号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路**，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人诸暨市城乡投资集团有限公司，，住所地：诸暨市暨阳街道东旺路****统一社会信用代码913306817245421714。 法定代表人蔡利民。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸某罚字[2019]1020号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2019年3月27日作出诸某罚字[2019]1020号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2017年11月开始，被执行人诸暨市城乡投资集团有限公司未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市处非法占用土地建停车站。经实地测量，总用地面积为1681.5平方米。截止调查时建设程度为完工。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为耕地1391.5平方米和其他农用地290平方米.1681.5平方米均不符合土地利用总体规划。诸暨市自然资源和规划局认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条之规定，属非法占用土地，破坏耕地的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人限期改正在诸暨市处非法占用的1391.5平方米耕地建停车站，破坏种植条件的行为；2、责令被执行人退还在诸暨市处非法占用的290平方米土地，限期拆除在290平方米土地上新建的其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用1391.5平方米耕地，破坏种植条件的行为，处以每平方米100元的罚款，计139150元；对非法占用290平方米其他农用地的行为，处以每平方米20元的罚款，计5800元。两项合计144950元。诸暨市自然资源和规划局于2019年3月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人限期改正在诸暨市处非法占用的1391.5平方米耕地建停车站，破坏种植条件的行为；责令被执行人退还在诸暨市处非法占用的290平方米土地，限期拆除在290平方米土地上新建的其他设施，并恢复土地原状的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市城乡投资集团有限公司未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸自规罚字[2019]1020号行政处罚决定确定的责令被执行人限期改正在诸暨市处非法占用的1391.5平方米耕地建停车站，破坏种植条件的行为；责令被执行人退还在诸暨市处非法占用的290平方米土地，限期拆除在290平方米土地上新建的其他设施，并恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市人民政府暨阳街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈凯森 书记员郦虹霖
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终2849号上诉人（原审原告）薛大洪，男，1962年12月6日出生，汉族，住枝江市。23120委托诉讼代理人：王兵，湖北宜楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌际华仙女服饰有限公司，住所地枝江市仙女镇经贸区江汉大道**。统一社会信用代码：914205837570282165。法定代表人：肖炬，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊文桃，男，1962年1月5日出生，系该公司党支部书记。23委托诉讼代理人：王更生，湖北诚业律师事务所律师。上诉人薛大洪因与被上诉人宜昌际华仙女服饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院(2019)鄂0583民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人薛大洪以已与宜昌际华仙女服饰有限公司达成案外和解为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人薛大洪在本案审理期间提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人薛大洪撤回上诉。二审案件受理费1446元（薛大洪已预交），减半收取723元，由薛大洪负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱红洲审判员  聂丽华审判员  关俊峰二〇一九年十一月一日法官助理戴倩倩书记员王彩霞
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申6773号再审申请人(一审被告、二审上诉人):徐伯广,男,1960年9月20日出生,汉族,住廊坊市固安县。委托诉讼代理人:徐朋,男,1992年2月12日出生,汉族,住廊坊市固安县,系徐伯广之子。被申请人(一审原告、二审被上诉人):徐莲香,女,1966年10月4日出生,汉族,住霸州市。再审申请人徐伯广因与被申请人徐莲香财产损失赔偿纠纷一案,不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终708号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。徐伯广申请再审称,涉案房屋不是人为毁坏,而是自然坍塌,早在1998年就被认定为危房,申请人为了邻居和路人安全,对已经坍塌的房屋进行了处理和归整。至于公安的出警记录,一审法院断章取义地认定申请人承认自己毁坏房屋显然是错误的,这视频恰恰说明了徐伯广对房屋进行了二次处理。诉争房屋原本就属于徐伯广所有,有政府颁发的所有权证书,两级法院对此事实错误认定,认为申请人哥哥徐伯成生前留有遗嘱,把诉争房屋给了妹妹,对母亲张景花的遗嘱只字不提,偏离了事实真相。原判决漏洞百出,将申请人住址光明街31号写成012号,出现低级错误。两审法院认定事实及适用法律均有错误,请求依法再审。本院经审查认为，涉案房屋的权属问题，已经生效判决确认归徐莲香所有。徐伯广已向警方承认涉案房屋系其推倒、拆掉，现主张该房屋系其所有及自然坍塌，均缺乏证据证明。两审判决并无不当。徐伯广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐伯广的再审申请。审判长  牛世红审判员  李 娟审判员  袁江峰二〇一九年十一月四日书记员  聂文净
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14942号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘安军，男，1972年12月25日出生，住浙江省金华市武义县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘安军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12693号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘安军支付本金149799.01元及息费、一审案件受理费1648元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12693号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1961号申请执行人刘兴旺，男，1960年11月12日出生，汉族，居民，住新化县洋溪镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人刘兴旺与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院行政裁定书（2019）新4221行审10号申请人：额敏县消防救援大队法定代表人：袁爱军，系额敏县消防救援大队大队长。地址：额敏县鑫立华小区向东200米。被申请执行人：额敏县德伦物业服务有限公司。法定代表人：吴厚培，系该公司经理。××区。2019年11月11日申请人额敏县消防救援大队向本院申请执行额（消）行罚决字[2019]第0051号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书进行审查。本院认为：额（消）行罚决字[2019]第0051号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，申请人处罚程序亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行[2019]第0051号行政处罚决定书审 判 长 迪丽努尔审 判 员 陈 纯 纯代理审判员 胡 多 成二0一九年十一月二十三日书 记 员 王 志 慧额敏县人民法院法律文书附页《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执655号申请执行人陈玉华，女，1979年5月6日生，汉族。被执行人熊连生，男，1965年6月13日生，汉族。申请执行人陈玉华与被执行人熊连生借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院（2018）鄂1126民初4250号民事调解书已发生法律效力，依据申请人陈玉华的申请，本院于2019年5月6日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人熊连生下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人陈玉华于2019年11月6日书面撤销执行申请。本院认为，申请人陈玉华书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初4250号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员邓亚东审判员吕元华二〇一九年十一月十九日书记员 张              晨
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2135号罪犯柳兵，男，1982年6月8日出生于河南省镇平县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年2月15日作出(2012)西刑二初字第00003号刑事判决，以被告人柳兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日依（2015）陕刑减字第00006号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，并处罚金10万元；2017年6月28日依（2017）陕05刑更558号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯柳兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯柳兵确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。本院认为，罪犯柳兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯柳兵的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月25日起至2033年7月24日止），剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  陈 宁审判员  傅桥舟二〇一九年十一月二十五日书记员  张懿琨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1987号之七被执行人束树松，汶上县郭仓镇束村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1987号之七裁定书，已向被执行人束树松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人束树松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人束树松在山东省农村信用社联合社908110300010500589125,0账户内存款人民币24320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9311号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。 法定代表人：白雪莉,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄明东，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹幸芬，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：蒙启气，男，1983年8月3日出生，壮族，住广西田东县。 被告：韦丽春，女，1989年8月18日出生，壮族，住广西田东县。 本院于2019年10月25日立案受理原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告蒙启气、被告韦丽春融资租赁合同纠纷一案，因原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇一九年十一月三日 书记员 农海飞 ——
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1046号之一申请执行人：何用心，男，1970年4月19日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市大祥区宝庆中路******附**。被执行人：衡阳县西渡镇佳美钢化玻璃厂，经营场所：衡阳县西渡镇豆陂村松树湾组S315线旁。经营者：范振威。被执行人：范振威，男，1969年8月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南，住湖南省衡阳县西渡镇红旗路****附**iv>申请执行人何用心与被执行人衡阳县西渡镇佳美钢化玻璃厂、范振威买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）湘0421民初1219号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人衡阳县西渡镇佳美钢化玻璃厂、范振威未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月16日，本院向被执行人衡阳县西渡镇佳美钢化玻璃厂、范振威送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票，并向申请执行人何用心送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。本院先后两次对被执行人衡阳县西渡镇佳美钢化玻璃厂、范振威发起总对总网络财产查控查询被执行人的银行存款、网络资金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产、证券、车辆信息，发现被执行人衡阳县西渡镇佳美钢化玻璃厂无相关财产信息；被执行人范振威名下有两处房产信息、四辆车辆信息及小额银行存款：房产分别坐落于衡阳县西渡镇米子村、英陂村欧阳建材大市场B13栋122室[权证号码:湘（2018）衡阳县不动产权第0000691号、建筑面积：98.27平方米]、衡阳县西渡镇米子村、英陂村欧阳建材大市场B13栋124室[权证号码:湘（2018）衡阳县不动产权第0000692号、建筑面积：98.27平方米]，车辆分别为湘D5Z2**福田牌轻型普通货车（2015年5月5日注册）、湘D585**东风牌中型普通货车（2012年10月31日注册）、湘D5U4**东风牌轻型普通货车（2013年10月14日注册）、湘D50A**江铃牌轻型普通货车（2014年10月30日注册）。本院已于2019年11月21日扣划被执行人范振威银行存款3100元至本院执行款专户，并向申请执行人发放。本院于2019年10月15日、17日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市不动产登记中心查询被执行人衡阳县西渡镇佳美钢化玻璃厂、范振威的不动产信息，于10月16日向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查询被执行人衡阳县西渡镇佳美钢化玻璃厂、范振威的住房公积金信息，于10月17日向中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人衡阳县西渡镇佳美钢化玻璃厂、范振威的收益类保险信息，发现被执行人范振威名下除了网络查控系统反馈的两处房产外，尚有一套坐落于衡阳市蒸湘区岳麓街27号星月都会二期D栋906的预售商品房，未发现被执行人衡阳县西渡镇佳美钢化玻璃厂、范振威有其他相关财产信息。本院在执行（2019）湘0421民初1219号民事裁定书过程中于2019年4月29日以（2019）湘0421执保273号协助执行通知书查封被执行人名下坐落于衡阳县西渡镇米子村、英陂村欧阳建材大市场B13栋122室、124室两处房产，但该两处房产为被执行人范振威与贺琼辉共同共有，且已抵押给湖南省中小企业信用担保有限责任公司为一笔180万元的债权担保。本院于2019年11月7日在衡阳市住房保障服务中心以（2019）湘0421执1046号执行裁定书及协助执行通知书查封被执行人范振威购买的坐落于衡阳市蒸湘区岳麓街27号星月都会二期D栋906室房产，但房产已抵押给银行，且已被其他法院首次查封。被执行人名下车辆据申请执行人反映已被其他法院扣押。本院查明：被执行人衡阳县佳美钢化玻璃厂厂内的机器设备已被本院（2019）湘0421民初861号民事调解书确认抵债给被执行人范振威的其他债权人；被执行人衡阳县西渡镇佳美钢化玻璃厂的经营场所现已由他人在生产经营，应付给被执行人的费用抵扣他人的债权。2019年11月21日，本院决定对被执行人衡阳县西渡镇佳美钢化玻璃厂、范振威适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年11月25日，本院约谈申请执行人何用心，告知其本案相关执行情况，因被执行人名下房产存在抵押信息或被其他法院首次查封而无法处置，被执行人名下车辆已被其他法院扣押，且未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，拟对本案终结本次执行程序。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为616721元（其中货款556406元、以556406元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算自2018年3月23日至2019年11月26日止的货款利息44269元、执行费8044元、案件受理费及申请费8002元）,已执行到位3100元，尚余613621元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  王新学审 判 员  刘志波二〇一九年十一月二十六日法官助理  曾 涛书 记 员  周克林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初6420号 原告：海宁市万通饲料有限公司。住所地：海宁市长安镇天明村西田组**。统一社会信用代码913304815575181068。 法定代表人：张志刚，执行董事。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 被告：罗爱芬，女，1955年8月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：隋敏洁，女，1988年2月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告海宁市万通饲料有限公司诉被告罗爱芬、隋敏洁买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告委托诉讼代理人陈春源、被告罗爱芬、被告隋敏洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同支付原告货款1590876.10元及赔偿自2016年3月1日起至实际履行之日止按同期银行贷款利率（年利率4.25%）的1.5倍（年利率6.375%）计算的利息损失；二、判令对被告罗爱芬所有的坐落于杭州市江干区（房产证号为杭房权证江移字第××号）拍卖所得，原告享有优先受偿权。诉讼中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：被告罗爱芬与罗春英系姐妹关系，罗春英与被告隋敏洁系母女关系。两被告与罗春英因经营所需，向原告购买甲鱼等，双方有买卖合同关系。原告依约履行，2015年5月1日，两被告与罗春英向原告出具还款计划一份，确认截至2015年5月1日欠原告货款1665876.10元，此款，于2015年5月20日支付450000元，以后每月支付150000元，直至付清为止。2015年12月14日，原告法定代表人张志刚与被告罗爱芬签订房屋抵押合同一份，约定被告罗爱芬所有的杭州市江干区（房产证号为杭房权证江移字第××号）房屋以350000元抵押给原告，且将房屋交付给原告占有、使用、收益。2019年7月，罗春英因病去世。后两被告及罗春英仅支付75000元（其中2016年5月19日，罗春英用酒抵货款30000元；2017年12月罗春英支付现金10000元；2019年4月29日罗春英微信转账支付20000元，合计支付75000元），余款1590876.10元两被告至今未付。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告罗爱芬答辩称，与原告没有生意往来，原告是与罗春英做生意的，原告法定代表人张志刚提出向我借房子给他妹妹居住，所以我才把房子交给他，张志刚让我签字，我也不知道什么情况就签字了。 被告隋敏洁答辩称，完全不知道这个事情，母亲罗春英也没有告诉过这些事情。 原告向本院提交以下证据： 1、还款计划一份，证明两被告与罗春英向原告出具还款计划，确认尚欠原告1665876.10元的事实。 2、微信转账记录一份，证明罗春英分别于2019年1月30日、4月29日向原告法定代表人张志刚转款共计35000元的事实。 3、房屋抵押合同、房屋所有权证、国有土地使用权证、契证各一份，证明被告罗爱芬将房屋抵押给原告法定代表人张志刚，并将房屋三证交给原告的事实。 两被告均未向本院提交证据。 经质证，两被告对证据1、3的真实性均无异议。被告罗爱芬对证据2表示不清楚；被告隋敏洁对证据2的真实性无异议，微信确实是罗春英的微信。 本院审查后认为，原告提供的证据1、两被告对其真实性无异议，本院予以采信。原告提供的证据2，被告隋敏洁虽不清楚具体转账金额内容，但确认该微信为其母亲罗春英的，且该证据证明内容有利于两被告，故本院对该证据也予以采信。原告提交的证据3，系与原告法定代表人张志刚个人之间签订，且未办理抵押登记手续，与本案无关联性，故本院对该证据不予采信。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 原告与罗春英有买卖甲鱼的交易往来。2015年5月1日，两被告与罗春英共同向原告出具还款计划一份，载明：总金额欠1665876.10元，2015年5月20日还450000元，此后每月还150000元，还光为止。欠款人为两被告及罗春英。此后，罗春英共计支付原告货款75000元。剩余货款1590876.10元至今未付。2019年7月7日，罗春英去世。 本院认为：债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，虽两被告辩称从未与原告发生过买卖合同关系，但两被告与罗春英共同以欠款人的身份向原告出具还款计划，并约定了还款时间，已构成了债务加入。两被告债务加入后，与原告之间形成了债权、债务关系，原告有权要求两被告按还款计划还款，现罗春英因病去世，两被告一直未按期支付剩余货款，已构成违约，故原告要求两被告给付货款1590876.10元并赔偿利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告罗爱芬、隋敏洁支付原告海宁市万通饲料有限公司货款1590876.10元，并赔偿原告利息损失（自2016年3月1日起以1590876.10元为基数按年利率6.375%计算至实际履行之日止）。此款，由两被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22178元，减半收取11089元，财产保全费5000元，合计16089元，由被告罗爱芬、隋敏洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈甫源 二〇一九年十一月十五日 法官助理程娴斐 书记员祝园青 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘12民终986号上诉人（原审被告）：西和县开源矿业有限责任公司，住所地西和县稍峪乡马河村。法定代表人：蓝某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，甘肃仇池律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某1，男，汉族，农民，住西和县。委托诉讼代理人：马某2（系马某1之妻），住西和县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃宇彤律师事务所律师。上诉人西和县开源矿业有限责任公司因与被上诉人马某1返还原物纠纷一案，不服西和县人民法院(2019)甘1225民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销西和县人民法院(2019)甘1225民初651号民事判决；二、本案发回西和县人民法院重审。上诉人西和县开源矿业有限责任公司预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 贾丽萍审 判 员 寇彩霞审 判 员 李彦军二〇一九年十一月十九日法官助理 李秀梅书 记 员 冶凯璇
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0304刑初383号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人郭振双，男，1964年2月18日出生，沈阳市人，汉族，小学文化，无业，户籍所地辽宁省鞍山市立山区，现住辽宁省鞍山市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，经鞍山市公安局决定，于2019年8月27日被刑事拘留，2019年9月3日被取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）387号起诉书指控被告人郭振双犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月25日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强出庭支持公诉。被告人郭振双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2019年8月19日21时6分许，被告人郭振双醉酒驾驶辽Ｃ×××**号灰色捷达牌小型轿车，沿立山区园林大道由南向北行驶至曙光大桥北口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被当场查获，带到鞍山市第三医院提取血样，并委托辽阳襄平司法鉴定中心检验鉴定，其检验结果为：郭振双血液中检测出乙醇含量为99.32/100ml。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人郭振双醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭振双对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪，愿主动缴纳罚金。经审理查明，2019年8月19日21时6分许，被告人郭振双醉酒驾驶辽Ｃ×××**号灰色捷达牌小型轿车，沿立山区园林大道由南向北行驶至曙光大桥北口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被当场查获，带到鞍山市第三医院提取血样，并委托辽阳襄平司法鉴定中心检验鉴定，其检验结果为：郭振双血液中检测出乙醇含量为99.32/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人郭振双的供述与辩解；2、刑事制裁检索证明书；3、违法嫌疑人身份证明；4、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队驾驶证查询记录；5、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队车辆查询记录；6、人车合一照片、酒精测试照片、抽取血样照片、血样密封照片、辽Ｃ×××**小型汽车信息；7、郭振双驾驶证复印件、郭振双驾驶车辆行驶复印件、郭振双身份证复印件；8、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；9、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队鉴定聘请书；10、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；11、呼气酒精检测单；12、鞍山市公安交通管理局立山区大队公安交通管理行政强制措施凭证；13、户籍证明；14、归案经过；15、鞍山市高新技术产业开发区司法分局社会调查函。本院认为，被告人郭振双醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭振双系公安机关书面传唤到案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭振双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）（上列罚金款项已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解东芳人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇一九年十一月二十九日书 记 员  马 华
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1547号 王黎明、金志春： 申请执行人王黎明与被执行人金志春民间借贷纠纷执行案件，（2013）金婺北商初字第00068号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王黎明向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1547号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12074号原告：韩业秋，女，1958年9月13日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市南郊汽车运输场，住所地天津市津**八里台镇天华路**，统一社会信用代码：91120112103867619N。法定代表人：张志杰。原告韩业秋与被告天津市南郊汽车运输场民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告韩业秋在接到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩业秋撤回起诉处理。审判员  程亚倩二〇一九年十一月二十八日法官助理糜廷玉书记员任增清
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初523号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人蔡健健，男，1984年12月2日出生于江苏省海门市，务工人员，住海门市。2018年8月29日因涉嫌犯诈骗罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕399号起诉书指控被告人蔡健健犯诈骗罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年11月18日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员刘红晖出庭支持公诉，被告人蔡健健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月3日晚，被告人蔡健健虚构海门市“智能家居”项目需向财政局有关领导行贿为由，骗得被害人金某人民币2万元。次日，被告人蔡健健又以邀金某投资入股“智能家居”项目为由，骗得金某人民币5万元。后被告人蔡健健在金某催要下归还人民币8500元。 另查明，案发后，被告人蔡健健妻子代为退还被害人金某人民币4万元，并约定了余款的支付时间，取得了对方谅解。 又查明，被告人蔡健健归案后向侦查机关揭发诈骗犯罪，案涉数额特别巨大，查证属实。 在审查起诉阶段，被告人蔡健健出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 上述事实，被告人蔡健健在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证质证的常住人口信息、“智能家居”安装合同、资金入股合作协议书、借据、欠条、协议书、收条、谅解书、支付宝、银行卡交易明细、认罪认罚具结书等书证；未到庭证人陈某、朱某等人的证言笔录；被害人金某的陈述及辨认笔录；海门市公安局制作的扣押笔录、扣押清单、发还清单；海门市公安局电子数据勘验检查工作笔录、视听资料、微信聊天记录、转账截图；海门市公安局出具的本案发破案经过、福建省晋江市公安局出具的抓获经过的情况说明、海门市机构编制委员会办公室出具的情况说明、海门市看守所出具的被告人羁押期间表现认定表、检举材料查证回执等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人蔡健健以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人蔡健健归案后揭发诈骗犯罪，案涉数额特别巨大，属于重大立功，可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。为惩治犯罪，保护公私财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十八条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡健健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳人民币二万五千元，剩余罚金人民币一万元自判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈海东 人民陪审员  周惠娟 人民陪审员  沙玲萍 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  蔡锋英 书 记 员  管叶红
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1408号之一申请执行人：陈木朝，男，1960年12月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：武汉市青山区红坊里凤望龙门火锅店，住所地武汉市青山区42街坊****商铺。经营者：刘勇，男，1978年4月1日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。关于陈木朝与武汉市青山区红坊里凤望龙门火锅店装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）鄂0107民初509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告武汉市青山区红坊里凤望龙门火锅店于本判决生效之日起十日内向原告陈木朝支付装修工程款135,000元；二、驳回原告陈木朝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1,996元，由原告陈木朝负担536元，被告武汉市青山区红坊里凤望龙门火锅店负担1,460元。因武汉市青山区红坊里凤望龙门火锅店未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈木朝于2019年7月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1408号案件本次执行程序。被执行人武汉市青山区红坊里凤望龙门火锅店（经营者刘勇）负有继续向申请执行人陈木朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇一九年十一月二十日执行员  廖福海书记员  郑 昕
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8059号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈仕华，男，1989年8月14日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人陈仕华商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3791号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1164号 申请执行人：蒋火木，男，1962年10月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘东生（曾用名：刘东高），男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：王建英，女，1976年6月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人蒋火木与被执行人刘东生、王建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0821民初1811号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人蒋火木于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行标的额为本金250,000元，本院于当日立案受理。 执行过程中，经查被执行人王建英无可供执行财产。本院受理以刘东生为被执行人的案件正在执行的有38件，涉及申请标的金额约四百万元。被执行人刘东生名下位于长汀县××××号的房产已由本院（2019）闽0821执1148号案件查封，现已挂网拍卖。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人刘东生所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1148号案件对被执行人刘东生的财产进行控制和处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执1164号案件合并到（2019）闽 0821执1148号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执1164号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二０一九年十一月二十日 法官助理陈晓伟 书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3119号上诉人（原审被告）：泰州双羊精密无缝钢管有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇工业园区。法定代表人：卞龙扣。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市青年北路**。负责人：於亮，该行行长。原审被告：卞龙扣，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：徐粉银，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：卞再明，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：阮德芹，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：泰州市海诚担保有限公司，住，住所地江苏省泰州市海陵区文鑫苑沿街商业楼**/div>法定代表人：冯山俊。上诉人泰州双羊精密无缝钢管有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司泰州分行计原审被告卞龙扣、徐粉银、卞再明、阮德芹、泰州市海诚担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初2608号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰州双羊精密无缝钢管有限公司收到上诉费用缴纳通知书后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泰州双羊精密无缝钢管有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇一九年十一月四日书记员  徐莉昀
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0524执1162号申请执行人：柳河县人民法院。法定代表人：刘涛。被执行人：张佳来，男，1972年4月19日生，汉族，农民，住柳河县。柳河县人民法院与张佳来借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计275元。经本院立案执行，被执行人张佳来交付案件诉讼费275元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2017）吉0524民初971号之一民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执4613号申请执行人:华夏银行股份有限公司北京中关村支行，住址北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**房间。负表人：张忠。被执行人：北京七维航测科技股份有限公司，北京市海淀区西北旺镇永捷南路2号院2号楼。法定代表人：祁伟。被执行人：祁伟，男，1965年7月2日出生，汉族。被执行人：杨娜，女，1975年12月28日出生，汉族，住址河北省三河，住址河北省三河市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行华夏银行股份有限公司北京中关村支行与北京七维航测科技股份有限公司、祁伟、杨娜公证债权文书纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权轮候查封被执行人北京七维航测科技股份有限公司名下位于北京市海淀区中关村大街xxx号xxx层办公xxx号房屋；另其名下的银行账户已被冻结，本院已依法扣划并发还申请人执行案款二百余万元。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月二十五日书记员  李 楠
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审555号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人邓玲玲，女，1958年5月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人邓玲玲城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月12日受理。路桥收费中心因邓玲玲欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月16日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1603号行政处理决定书，责令邓玲玲补缴通行费6,504元。经审查，本院认为，被执行人邓玲玲未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2016年4月1日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6,504元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人邓玲玲在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1603号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十一月二十六日书 记 员  盛 青
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9194号申请执行人浙江天奢娱乐有限公司，住所地义乌市江东街道宾王路**梅湖体育中心游泳馆**部分服务用房。法定代表人陈秀仕。被执行人张猛，男，1995年6月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。申请执行人浙江天奢娱乐有限公司与被执行人张猛合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天奢娱乐有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人张猛归还申请执行人浙江天奢娱乐有限公司保证金5000元及违约金。执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人张猛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张猛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张猛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张猛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张猛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张猛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张猛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江天奢娱乐有限公司。综上，被执行人张猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9194号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月六日代书记员 徐俊杰
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0323民初2889号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：李洪波，社长。被告：淄博荣昌仁和会计咨询服务有限公司张店分公司，住，住所地淄博市张店区金晶大道**华润大厦****/div>负责人：王凤翔，总经理。被告：淄博荣昌仁和会计咨询服务有限公司，住所地淄博市张店区华光，住所地淄博市张店区华光路黄金**总部大厦****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈东，总经理。本院在审理原告经济科学出版社与被告淄博荣昌仁和会计咨询服务有限公司张店分公司、淄博荣昌仁和会计咨询服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤回起诉。案件受理费1250元，由原告负担。审判员 王 玮二〇一九年十一月二十一日书记员 张慧玲
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执恢425号 申请执行人孙德志于2016年9月6日向本院申请执行的与被执行人姬常磊买卖合同纠纷一案，申请执行标的1000元。 本院在执行过程中，于2016年9月8日向被执行人姬常磊送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2019年8月2日被执行人向本院缴纳执行款1000元，本院于2019年11月20日将纠纷款返还给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人孙德志与被执行人姬常磊买卖合同纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初4389号 原告：王磊，男，1993年9月20日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：姜岩，河北坤平律师事务所律师。 被告：姚勇，男，1978年10月11日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：贺丽静，女，1979年11月25日生，民族不详，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：姚建，男，1987年11月10日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：郭光美，女，1990年2月20日生，民族不详，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：刘军，男，1969年8月20日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：崔兰，女，1982年12月7日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告王磊与被告姚勇、贺丽静、姚建、郭光美、刘军、崔兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人姜岩到庭参加了诉讼，被告姚勇、贺丽静、姚建、郭光美、刘军、崔兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王磊诉称：2017年4月21日，六名被告共同向原告借款6万元，并约定借款使用期限1年，利率为同期人民银行贷款利率的四倍，现约定的时间已经到期，被告没有按照约定支付本金及利息，现原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求人民法院判令被告偿还借款6万元及利息（利息按照人民银行同期贷款利率的四倍计算至本息结清之日止），并由被告承担诉讼费。 被告姚勇、贺丽静、姚建、郭光美、刘军、崔兰未到庭亦未答辩。 经本院审理查明：2017年4月21日被告姚勇、贺丽静、姚建、郭光美、刘军、崔兰因度假村经营需要资金，由中间人李长春介绍共同向原告王磊借款人民币60000.00元，同日被告姚勇、贺丽静、姚建、郭光美、刘军、崔兰共同给原告王磊出具借款60000.00元借条一份及收款60000.00元收条一份。约定借款时间为2017年4月21日至2018年4月21日，借款利息约定为按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，并约定借款到期，贷款人无法偿还借款的，需承担借款金额的一半作为违约金。同时原告将60000.00元现金交给被告。后来经原告王磊催要，被告姚勇、贺丽静、姚建、郭光美、刘军、崔兰未偿还借款。后原告诉至本院，要求被告偿还借款60000.00元及利息。 本院认为：被告姚勇、贺丽静、姚建、郭光美、刘军、崔兰向原告王磊借款60000.00元，事实清楚，证据充分，有被告姚勇、贺丽静、姚建、郭光美、刘军、崔兰给原告王磊出具的借款60000.00元的借条及收款60000.00元的收条予以证实，本院可以认定借款事实的存在。原告王磊要求被告姚勇、贺丽静、姚建、郭光美、刘军、崔兰偿还借款60000.00元符合法律规定，被告姚勇、贺丽静、姚建、郭光美、刘军、崔兰应按约定履行还款义务。故原告王磊主张被告姚勇、贺丽静、姚建、郭光美、刘军、崔兰应当偿还借款60000.00元及利息的请求，本院予以支持。虽然原、被告双方在借款时，约定借款利息为按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，但原告王磊在庭审中主张此借款按年利率24%计算，此主张未超过法律规定的利息标准，故此借款利息应按照年利率24%给付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚勇、贺丽静、姚建、郭光美、刘军、崔兰于本判决生效之日起十日内偿还原告王磊借款人民币本金60000.00元及利息（自2017年4月21日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止）。 二、驳回原告王磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由被告姚勇、贺丽静、姚建、郭光美、刘军、崔兰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇一九年十一月一日 书记员  邢雪影
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2731执678号 申请执行人：贵州韬源广告有限公司；住所地：惠水县涟江街道办事处涟江南路**； 法定代表人：刘致呈，系该公司总经理。 被执行人：遂宁市多彩智尚广告有限公司；住；住所地：遂宁市船山区遂州中路********/div> 法定代表人：曾丽君，系该公司总经理。 申请执行人贵州韬源广告有限公司与被执行人遂宁市多彩智尚广告有限公司其他案由一案，本院于2019年5月20日作出（2019）黔2731民初791号民事判决书，已发生法律效力，依该判决书：“一、被告遂宁市多彩智尚广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州韬源广告有限公司广告加工费人民币二万五千三百九十六元五角；二、驳回原告贵州韬源广告有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百三十六元，减半收取二百一十八元，由被告遂宁市多彩智尚广告有限公司承担”。因被执行人遂宁市多彩智尚广告有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州韬源广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案受理。 本院在执行的过程中，向被执行人遂宁市多彩智尚广告有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院提供被执行人的财产或线索。经我院查实遂宁市多彩智尚广告有限公司在贵州桥梁建设集团有限责任公司都匀至安顺公路项目T18、T17合同段项目经理部有工程款已结算，除此之外暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件。本院在执行的过程中，依法对被执行人遂宁市多彩智尚广告有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产或线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 斌 审判员 韦 祥 审判员 龙 祥 二〇一九年十一月十四日 书记员 王云义
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1792号 申请执行人：陈琳，男，1987年1月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 委托代理人：杨名，广西灵丰律师事务所实习人员。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 申请执行人陈琳与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初3269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈琳向本院申请强制执行，请求被执行人返还商品房预约订金50000元及利息（利息从2011年12月5日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计付）；贺州市金泰粮油集团有限公司承担连带清偿责任、案件受理费。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司名下有一辆货车，该车本院已查封，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有不动产，该不动产另案处置中。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邹 媚
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0925执保660号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地深圳市。被执行人孙海通，男，1986年2月14日生，汉族，住盐山县。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与孙海通追偿权纠纷一案中，依申请保全人深圳市诚信祥融资担保有限公司之申请保全被保全人孙海通财付通、银行存款4317.12元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人孙海通财付通、银行存款4317.12元或相当价值财产。本裁定立即执行。审判员  李立华二〇一九年十一月八日书记员  卢 昊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1103财保131号 申请人:湖南济人律师事务所,住所地永州市冷水滩区凤凰园车站路。 法定代表人:郑安陵,该所主任。 委托代理人：张振智，湖南济人律师事务所律师。 被申请人:陈程大,男，1979年10月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请人湖南济人律师事务所于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈程大在金融机构存款26000元或在永州市冷水滩区人民法院执行标的款26000元。申请人湖南济人律师事务所提供担保人张振智在金融机构存款26000元作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南济人律师事务所的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人湖南济人律师事务所的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈程大在金融机构存款26000元或在永州市冷水滩区人民法院执行标的款26000元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 二、冻结担保人张振智在金融机构存款26000元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件申请费280元,由申请人湖南济人律师事务所预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  易 浏
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1333号被执行人:申飞飞,男，汉族，1980年4月15日生,住安阳市殷都区。被执行人申飞飞犯诈骗罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2018年7月20日作出的（2018）豫0505刑初4号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人申飞飞犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元。因被执行人申飞飞未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2019年10月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文带所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现供执行的财产。本案债权尚余40万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十一月二十九日书记员  徐 跃
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3112号之一原告：李少军，男，1975年3月20日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。原告：宁兰兰，女，1975年12月5日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。被告：衡阳市湘雁房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇英陂村合济村（金欣花苑**）。法定代表人：王诚霖。被告：湖南中大建设集团有限公司，住所地：，住所地：湖南省衡阳市华新开发区解放大道**v>法定代表人：封期军。被告：衡阳远见建设工程监理有限公司，住所地：湖，住所地：湖南生活上衡阳县西渡镇兴园路**>法定代表人：杨秋生。原告李少军、宁兰兰与被告衡阳市湘雁房地产开发有限公司、湖南中大建设集团有限公司、衡阳远见建设工程监理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，因本案案情复杂，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0421民初3112号民事裁定书，依法将本案转为普通程序。原告李少军、宁兰兰于2019年11月10日向本院申请变更诉讼请求，要求被告衡阳市湘雁房地产开发有限公司、湖南中大建设集团有限公司、衡阳远见建设工程监理有限公司共同赔偿原告因房屋质量瑕疵产生的经济损失100000元。原告李少军、宁兰兰于2019年11月15日向本院申请撤诉。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦无规避法律之行为，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李少军、宁兰兰撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李少军、宁兰兰负担。审判长  廖金华审判员  王振华审判员  彭 辉二〇一九年十一月十五日法官助理吴婷书记员宁雅俐
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1135号之一申请执行人：王忠刚,男性,1970年4月出生,汉族,住山东省成武县。被执行人：罗山县新时代陶瓷有限公司,住罗山县工业聚集区。本院依据已经发生法律效力的罗山县劳动人事争议仲裁委员会2019年4月3日生效的罗劳人仲字【2019】0007号判决，于2019年10月23日向被执行人罗山县新时代陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人罗山县新时代陶瓷有限公司一、被申请人罗山新时代陶瓷有限公司在本裁决书生效之日起十日内支付申请人王忠刚一次性伤残就业补助金108368元、停工留薪期工资16672元，以上共计壹拾贰万伍仟零肆拾元（125040.00）；二、被申请人罗山新时代陶瓷有限公司协助申请人王忠刚到罗山县工伤保险所办理工伤保险赔付相关事宜；三、驳回申请人、被申请人的其它仲裁请求。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗山县新时代陶瓷有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县行政路支行的账户10×××99存款30502.29元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇一九年十一月十二日书记员  李坤
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7069号苗秀媛、高军、李焕海：申请执行人苗秀媛、高军与被执行人李焕海机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13012号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7069号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2019）湘委赔监77号何建军：你因违法刑事拘留申请长沙市公安局雨花分局（以下简称雨花分局）国家赔偿一案，不服长沙市中级人民法院赔偿委员会（2019）湘01委赔1号国家赔偿决定,以“雨花分局办案人员滥用职权，插手经济纠纷，在证据不足的情况下就先行拘留申诉人，违反了刑事诉讼法的规定，给申诉人的生意经营、人身权利等造成重大损失和伤害。请求依法撤销雨公赔决字（2018）0001号、长公赔复决字（2018）0004号和（2019）湘01委赔1号国家赔偿决定，赔偿申诉人财产损失、人身自由赔偿金、精神抚慰金共计402907元”等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项的规定，只有违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人才有取得赔偿的权利。本案中，雨花分局在你本人有供述、他人有指认犯罪嫌疑的情况下，对你实施刑事拘留，在拘留后24小时内将你送看守所羁押，并在你被拘留后的24小时内对你进行了讯问，同时在24小时内通过电话通知了你的家属。雨花分局的上述行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条第（二）项、第八十三条、第八十四条、第八十九条的规定。其对你的刑事拘留行为并不违法，不应承担国家赔偿责任。因此，你的申诉理由不能成立，你的请求无法律依据，故不予支持。综上，长沙市中级人民法院赔偿委员会（2019）湘01委赔1号国家赔偿决定认定的事实清楚，适用法律正确。你的申诉事由不成立。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，对你的申诉，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1237号 关于执行孙永利（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，孙永利申请执行的88.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民辖终529号上诉人（原审被告）:于镇榕，男，1990年8月13日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被上诉人（原审原告）：夏宝连，男，1971年11月26日出生，汉族，住黑龙江省伊春市翠峦区。上诉人于镇榕因与被上诉人夏宝连身体权纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初2675号民事裁定，向本院提起上诉。于镇榕上诉请求撤销原审裁定，将本案移送大连市旅顺口区人民法院处理。上诉理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的住所地为辽宁省大连市旅顺口区，属大连市旅顺口区人民法院管辖。原审法院对本案无管辖权。本院经审查认为，本案属于侵权纠纷，应当由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。本案被上诉人主张的侵权行为发生地位于大连市，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉请求不能成立，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十一月二十六日书记员  吴艳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初4758号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司董事长。委托诉讼代理人：程学勇，山东金隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凤仪，山东金隽律师事务所（实习）律师。被告：金洪波，男，1976年3月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省桦川县。原告烟台海基置业有限公司（下称海基置业公司）诉被告金洪波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海基置业公司的委托诉讼代理人程学勇到庭参加了诉讼。被告金洪波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海基置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿的本息51200元及利息（2017年6月21日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年6月22日，原被告签订《商品房预（销）售合同》，被告按揭贷款购买位于龙口东海黄金海岸御海湾6-3-302号商品房，向中国工商银行股份有限公司龙口支行贷款185000元。原告作为保证人为被告在该行的贷款提供担保，然而被告未按期向该行偿还贷款，导致农商银行依约划扣了原告保证金账户本息共计51200元。为此，原告诉至法院，望查明事实，判如所请。被告金洪波经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃了举证和质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月22日，被告金洪波与原告海基置业公司签订《商品房预（销）售合同》，购买原告开发的龙口市东海黄金海岸御海湾6-3-302室。合同约定房屋总价款为232104元，付款方式为按揭贷款。同日，被告就涉案房屋与中国工商银行股份有限公司龙口支行签订《个人购房借款/担保合同》，借款金额为185000元，原告为保证人。合同第二十三条“保证范围”第2款约定，阶段性连带责任保证。合同签订后，因被告未按借款合同约定向中国工商银行股份有限公司龙口支行偿还贷款，截至2017年6月20日，该行从原告账户中扣划被告尚欠贷款本息共计51200元。本院认为，本案所涉《商品房预（销）售合同》、《个人购房借款/担保合同》均系签订各方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，该合同均合法有效，签订各方均应按约履行。本案中，原告为被告购房提供连带责任保证，被告未按约定偿还贷款，致使中国工商银行股份有限公司龙口支行从原告保证金账户扣划贷款本息共计51200元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。追偿权是保证人在履行保证债务后，请求主债务人偿还的权利，是对保证人合法利益的维护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人向债权人中国工商银行股份有限公司龙口支行履行了保证债务，使得债务人即被告对债权人的债务责任因原告的履行而归于消灭，同时，原告在承担保证责任上不存在过错，故原告依法取得对被告的追偿权。原告请求被告偿还其代为清偿的贷款本息51200元，于法有据，本院予以支持。原告另主张被告承担其代为清偿的51200元的利息，该利息系原告承担保证义务后产生的损失，因被告违约造成，故应由被告承担。该主张于法有据，本院予以支持。原告请求该利息的计算方式为：以51200元为基数，自2017年6月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，未超出法律规定的数额，应予支持。被告金洪波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金洪波自本判决生效之日起十日内给付原告烟台海基置业有限公司代偿款51200元及利息（以51200元为基数，自2017年6月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告金洪波负担。公告费750元，由被告金洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 杰人民陪审员  郑桂珍人民陪审员  唐万程二〇一九年十一月二十日书 记 员  邹向东附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（案件登记号：190400000176776；上诉费交纳开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-877****；法官办公室电话：0535-877****）
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225执异85号 异议人：谢国英，女，汉族，住安徽省长丰县。 异议人：李德华，女，汉族，住安徽省长丰县。 异议人:李建军，男，汉族，住安徽省长丰县。 异议人：李婷婷，女，汉族，住安徽省长丰县。 异议人：李印印，女，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人：赵明贤，男，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：路振侠，女,汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：朱敬敬，女，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：赵松，男，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：赵彬，男，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人赵明贤、路振侠、朱敬敬、赵松、赵彬与被执行人谢国英、李德华、李建军、李婷婷、李印印机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人谢国英、李德华、李建军、李婷婷、李印印于2019年11月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人谢国英、李德华、李建军、李婷婷、李印印称，申请执行人与异议人机动车交通事故责任纠纷一案【（2017）皖0225民初4276号】，经贵院审理，已作出生效裁判文书，进入执行程序，贵院依法冻结了申请人的银行账户。申请人认为，李昌前生前并未有任何遗产可供申请人继承，申请人在没有遗产继承的情形下，不应支付被申请人各项损失款，再次，申请人获取了李昌前的死亡赔偿金等损失款，但按照最高人民法院相关司法解释的规定，也不属于遗产的继承范围。所以向贵院提出执行异议申请，贵院及芜湖市中级人民法院依法组织听证，采纳了申请人的执行异议，驳回了申请执行人的执行请求。但是，贵院至今仍在对申请人进行执行，且仍列入失信人名单，故请求法院立即终结对异议人的执行；立即解除对异议人谢国英银行账户的冻结；立即解除对异议人的“限高”。 本院查明，申请执行人赵明贤、路振侠、朱敬敬、赵松、赵彬与异议人谢国英、李德华、李建军、李婷婷、李印印等机动车交通事故责任纠纷一案，2017年12月14日本院作出（2017）皖0225民初4276号民事判决，判决谢国英、李德华、李建军、李婷婷、李印印在继承李昌前遗产的范围内支付原告赵明贤、路振侠、朱敬敬、赵松、赵彬各项损失款305502.39元等内容。因谢国英、李德华、李建军、李婷婷、李印印未能履行义务，申请执行人赵明贤、路振侠、朱敬敬、赵松、赵彬向本院申请执行，本院于2018年8月10日，作出（2018）皖0225执1007号执行裁定书，冻结被执行人江西瑞祥物流有限公司、谢国英、李德华、李建军、李婷婷、李印印存款317558.39元或查封等价值财产；2019年6月27日，作出（2018）皖0225执1007号限制消费令。 另查明，本院于2019年6月28日作出（2018）皖0225执1007号之二执行裁定，终结本次执行程序；2019年6月29日，本院已经解除对异议人谢国英账户的冻结。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条规定：“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。”本案中，本院于2019年6月27日作出（2018）皖0225执1007号限制消费令后，异议人在限制消费期间未能提供确实有效的担保或经申请执行人同意，亦未履行已生效的（2017）皖0225民初4276号民事判决书确定的义务。现异议人主张解除限制消费令不符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条规定的解除限制高消费令的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回谢国英、李德华、李建军、李婷婷、李印印的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长  陈宏伟 审判员  张 旸 审判员  张 红 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐梦锐 附：相关法律及解释条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2954号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，住所地：庆安县庆安镇。法定代表人：候光岩，职务：行长。被告：邱树学，男，1973年11月24日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：王凤有，男，1964年6月15日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：彭震，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告邱树学、王凤有、彭震金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审判员 汪 友二〇一九年十一月三十日书记员 安思琪
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0122民初3573号 原告：张杰，男，1990年9月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：徐汪洋,浙江合强律师事务所律师。 被告：施涵，男，1988年9月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告张杰与被告施涵追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法由审判员方晨适用简易程序进行审理并当庭宣判。原告张杰及其委托诉讼代理人徐汪洋到庭参加诉讼；被告施涵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告施涵立即返还原告代偿款60000元并支付利息1013.97元（利息计算至2019年9月16日，附清单），合计61013.97元；二、被告支付原告代偿款60000元自2019年9月17日起至本案判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息；三、本案诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告将第一、二项诉讼请求中的利息主张变更为：要求被告支付自起诉之日起至判决确定履行之日止以代偿款60000元为基准，按年利率6%计算的利息。事实和理由：2018年11月14日，被告向姜奕俊借款60000元，并出具了借条一份。该《借条》确定：借款金额6万元，借款期限为2018年11月14日至2018年12月14日等。原告在该借条担保人处签捺印，自愿为被告偿还上述款项提供连带责任。然而上述借款到期后，被告未按约偿还姜奕俊全部借款。嗣后，在姜奕俊的主张下，原告分别于2019年4月10日、2019年5月10日、2019年6月10日、2019年7月11日履行保证责任，为被告向姜奕俊代偿了借款60000元。原告为被告代偿上述借款后，多次要求被告返还，但至今被告分文未还。 原告张杰为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.借条一份，证明被告向姜奕俊借款金额、期限、利率以及原告为其提供担保的事实。 2.微信转账记录6页及情况说明一份，证明原告为被告代偿了款项60000元的事实。 被告施涵未作答辩，也未提交证据。 本院对原告张杰提交的证据认证认为：证据1-2具备证据的三性要求，本院予以认定。由于被告施涵未到庭，放弃质证和抗辩的权利，根据上述有效证据，并结合原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：被告向案外人姜奕俊借款，双方约定了借款利息和期限，原告为该笔借款提供担保。后因被告逾期还款，姜奕俊向原告催讨借款后，原告于2019年4月10日、5月10日、6月10日和7月11日向姜奕俊合计还款60000元。代偿后，经原告向被告追偿，被告至今未予返还。 本院认为：原告为被告代偿债务事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。原、被告未对因代偿产生的利息进行约定，但原告有权要求被告支付自起诉之日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施涵返还原告张杰代偿款60000元，并支付自2019年9月23日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告施涵负担。 原告张杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施涵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方晨 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙洁 ? 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0824刑初219号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人安芹儿，曾用名安芹二，男，1986年5月7日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地开化县，现住开化县。2018年6月19日因盗窃被开化县人民检察院相对不起诉；2019年3月29日因犯非法捕捞水产品罪被本院判处拘役二个月，缓刑四个月；2019年9月5日因寻衅滋事被开化县公安局行政拘留九日；2019年10月26日因寻衅滋事被开化县公安局行政拘留十三日。因本案于2019年9月19日被开化县公安局取保候审，经本院决定于2019年10月31日被逮捕。现羁押开化县看守所。 被告人方建春，男，1998年8月7日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。因本案于2019年9月19日被开化县公安局取保候审，经本院决定于2019年10月25日被继续取保候审。现在居住地候审。 被告人洪健，男，1993年8月16日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地开化县，现住开化县。2015年12月14日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；2016年9月22日因赌博被开化县公安局行政拘留十三日，并处罚金一千九百元。因本案于2019年9月19日被开化县公安局取保候审，经本院决定于2019年10月25日被继续取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检二部刑诉[2019]1号起诉书、开检二部刑变诉[2019]1号变更起诉决定书指控被告人安芹儿、方建春、洪健犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月22日、2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人安芹儿、方建春、洪健到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省开化县人民检察院指控：2019年8月25日23时许，在被告人安芹儿的提议下，被告人洪健驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车搭载被告人方建春、安芹儿到开化县进行非法捕捞活动，洪健在附近等候，安芹儿与方建春携带自制的电鱼工具在上述禁渔区域内共捕获石斑鱼等野生杂鱼共计500克，被村民当场发现后三人驾车逃离现场。 2019年9月19日，被告人安芹儿、洪健自动投案，被告人方建春被抓获归案，到案后均如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人安芹儿、方建春、洪健违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，均应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人安芹儿、洪健系自首，被告人方建春系坦白，三被告人均认罪认罚。建议判处被告人安芹儿拘役二个月至三个月，建议判处被告人方建春、洪健拘役一个月十五日至二个月十五日。公诉机关提供了被告人安芹儿、方建春、洪健的供述和辩解，现场勘验笔录，现场辨认笔录，搜查笔录，书证扣押决定书、扣押清单、归案经过、开化县人民政府《关于在全县天然水域实施禁渔制度的通告》、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实。 被告人安芹儿、方建春、洪健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，抓获的渔获物已被被告人当场倒回河中，公安机关从被告人安芹儿家中查获捕鱼工具电瓶一套（含南都牌蓄电池、优必信升压器、二根竹竿）并予以扣押。被告人方建春、洪健自愿各支付3000元用于修复生态。 本院认为，被告人安芹儿、方建春、洪健违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人安芹儿、洪健有前科劣迹，本院酌情予以从重处罚。被告人安芹儿、洪健主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，被告人方建春到案后如实供述自己的罪行，且三被告人自愿接受处罚，均可以从轻处罚。被告人方建春、洪健积极赔偿损失，可酌情予以从轻处罚。综合被告人方建春、洪健的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院决定对被告人方建春、洪健适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人安芹儿犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2019年12月30日止）。 被告人方建春犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人洪健犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、扣押在案的作案工具电瓶一套（含南都牌蓄电池、优必信升压器、二根竹竿）予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  胡燕芳 二〇一九年十一月六日 法官助理邹思婕 书记员叶子俊 ? 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。