wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3670号原告：冯某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：乔某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告冯某与被告乔某运输合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加了诉讼，被告乔某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费17000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月份，被告雇用原告为其拉石头，从中宁恩和至××县，当时约定每三天清一次账，原告为其拉了23车石头，期间被告支付了5000元，下剩运费于2019年8月9日书写了欠条，约定2019年9月1日付清，到期后，经原告多次催要，被告推拖至今。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一张，被告乔某缺席，视为放弃质证的权利，该证据客观真实，来源合法，本院采信并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：2019年6月，原告冯某为被告乔某拉运石料，被告支付了部分运费，剩余17000元，被告于2019年8月9日向原告出具欠条一张，该款至今没有支付，原告向本院起诉。本院认为，原告冯某与被告乔某之间形成运输合同关系，应受法律保护。原告向法庭提交的欠条原件能够证实被告欠其运费17000元的事实，被告应当承担支付责任，故对原告要求被告支付运费17000元的诉讼请求，本院予以支持。被告乔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告乔某于本判决生效后十五日内一次性支付原告冯某运费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告乔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余丽娟 二〇一九年十一月十三日书记员 张丽君附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执1971号王会才：本院执行的杨佰振申请执行王会才借款合同纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务，执行金额13000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十四日（院印）
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初831号 原告：百色市光华物业服务有限公司那坡分公司，住所地：百色市那坡县幸福新城**麒麟湾小区。 法定代表人：梁世军，系百色市光华物业服务有限公司那坡分公司负责人。 委托诉讼代理人：关秀英，系百色市光华物业服务有限公司那坡分公司麒麟湾物业服务中心办公室副主任。 被告：赵艳芳，女，壮族，1974年10月13日出生，住广西那坡县。 原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司诉被告赵艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。在审理期间，被告赵艳芳已同意向原告支付所拖欠的各项费用，原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司遂于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司负担。 审判员  农群惠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 逍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申645号再审申请人(一审被告)：梁丽红。委托诉讼代理人：隆崇东，广东金山石律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：番禺市市桥农村信用合作社。法定代表人：邓耀基。再审被申请人（一审被告）：番禺市天域电业有限公司。法定代表人：何顺源。再审被申请人（一审被告）：何瞻远。再审申请人梁丽红因与被申请人番禺市市桥农村信用合作社、番禺市天域电业有限公司、何瞻远借款合同纠纷一案，不服原广东省番禺市人民法院（现广州市番禺区人民法院）作出的（1999）番法经初字第402号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人梁丽红申请称：2019年7月31日，番禺区法院突然冻结了申请人全部的银行账户和微信账户，冻结金额将近500万元。申请人随即委托律师赶赴番禺区法院了解案由。2019年8月7日，番禺区法院向申请人送达了(2019)粤0113执恢803号《执行通知书》，根据该通知书的内容，申请人获悉番禺区法院的执行依据是(1999)番法经初字第402号民事判决。经向番禺区法院档案室查阅调取(1999)番法经初字第402号民事案件和该案的(1999)番法执字第2114号执行案的卷宗资料；并调取了(1999)番法民初字第1108号和(2000)番法民初字第1421号这两件申请人与被申请人何瞻远离婚案的卷宗资料。根据这四件案件的卷宗材料反映的事实可以证明，(1999)番法经初字第402号民事判决，是被申请人何瞻远与番禺区法院办案人员互相勾结串通，在申请人完全不知情的情况下作出的判决，该判决严重损害了申请人的诉讼权利，剥夺了申请人的辩论权利，应当依法予以重审。理由如下：一、申请人虽是(1999)番法经初字第402号民事案件的共同被告，但是直至2019年8月7日，申请人才知道自己牵涉此案。该案的卷宗材料显示，番禺法院将应当依法向申请人送达的诉讼文书，全部交由被申请人何瞻远签收。何瞻远与申请人当年虽是夫妻关系，但双方从1997年6月就已经处于分居状态，该案的送达地址“番禺市市桥镇北丽园二街七座101房”并不是申请人的居住地址，且当时双方的离婚诉讼也正在番禺法院审理，何瞻远与申请人是利害关系人，何瞻远无权代领申请人的诉讼文件。何瞻远在离婚案件的庭审中亦承认，他有个人债务，但与申请人没有夫妻共同债务，“番禺市市桥镇北丽园二街七座101房”已出租他人使用，双方都没有在这个地址居住【详见(1999)番法民初字第1108号卷宗中1999年8月2日的开庭笔录和(2000)番法民初字第1421号卷宗中2000年6月20日的开庭笔录】。可见，番禺法院审理(1999)番法经初字第402号民事案件过程中，违反法律规定送达起诉状副本，致使申请人无法行使辩论权利；该案卷宗的送达回证还显示，该案的宣判笔录和判决书亦是由何瞻远签收，可见该判决不仅剥夺了申请人的辩论权利，也剥夺了申请人的上诉权利。根据《民事诉讼法》第二百条第(九)项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条第(三)项之规定，该案符合再审的法定条件，应当依法予以再审。二、申请人与何瞻远的离婚判决于2000年7月14日正式发生法律效力。但根据(1999)番法执字第2114号执行案的卷宗显示，番禺法院在(1999)番法经初字第402号案件的强制执行阶段依然没有通知申请人。该执行案卷宗中的(1999)番法执字第2144号恢字第1-1号《民事裁定》甚至声称“经本院穷尽一切执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请行人也未能提供被执行人的下落及其有其他固定资产、固定收入、投资权益、到期债权、分配权益等财产的证据或线索。”但事实是，申请人不仅在番禺地区有多处房产和巨额的投资，即使在被申请人番禺市市桥农村信用合作社处也开立了账户，根本不存在下落不明、没有财产可供执行的情况。如果说无法找到申请人且申请人也没有财产可供执行，那为什么当被申请人番禺市市桥农村信用合作社将本案的债权转让给第三人后，番禺法院不仅能找到申请人，而且在无需通知申请人的情况下，就立刻查封了申请人将近500万金额的银行账户呢?!可见番禺区法院(1999)番法经初字第402号民事判决及相关的执行程序，严重损害了申请人的合法权益。故请求：依法撤销原审判决，本案发回广州市番禺区人民法院重审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：“（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的是由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案原审判决于1999年9月已发生法律效力，申请人至2019年9月才向本院申请再审，超出上述规定的期限。关于申请人主张原审送达程序违法，剥夺其辩论权利以及上诉权利的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；……”。原审法院在审理本案过程中，以直接送达的方式向申请人送达诉讼材料以及庭审传票、判决书等。根据查阅原审卷宗可知，上述送达给申请人的诉讼材料及文书均由被申请人何瞻远签收。而原审法院审理本案期间，是申请人与被申请人何瞻远夫妻关系存续期间，亦无证据显示申请人与被申请人何瞻远曾向原审法院告知其离婚诉讼或分居之情况。原审法院据此依据上述规定，向申请人送达相关诉讼材料以及法律文书，程序并无不当。申请人该意见依据不足，本院不予采纳。关于申请人主张原审法院执行程序失当的问题，不属本案审查范围，应通过执行异议等途径解决。故申请人该主张依据不足，本院不予采纳。综上，申请人梁丽红的主张不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回梁丽红的再审申请。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇一九年十一月十五日本书记员  叶永峰梁月英
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302财保34号申请人：姜宝宏，公民身份号码：×××，住乌海市。被申请人：张洪峰，公民身份号码：×××，住乌海市。本院在审理申请人姜宝宏诉被申请人张洪峰财产保全一案，申请人于2019年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张洪峰名下位于乌海市××区房屋一处。申请人向本院提供担保人姜宝宏、王文静名下位于乌海市××区房屋一处作为担保。本院认为，申请人姜宝宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”、第一百零二条“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产己被查封冻结的，不得重复查封、冻结”之规定，裁定如下：一、查封被申请人张洪峰名下位于乌海市××区房屋一处。二、担保人姜宝宏、王文静名下位于乌海市××区房屋一处。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 敖利杰 二〇一九年十一月二十五日书记员 闫 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1533号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人关婷，女，1995年2月9日出生，汉族，大专文化程度，个体工商户，住河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月1日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3817号起诉书指控被告人关婷犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、陈鹏出庭支持公诉，被告人关婷到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月20日21时15分许，被告人关婷饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车在郑州市郑东新区沿农业东路由东向西行驶至如意东路东50米附近时，被现场执勤民警查获，后在案发现场被民警传唤到案。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，关婷的血样血醇含量为147.12mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人关婷的供述，证人武某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，执法记录仪视听资料，抽血照片，车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证情况说明、行驶证复印件，呼气酒精含量测试单，当事人血样提取登记表，抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明等书证、物证，据此认为被告人关婷的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人关婷判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人关婷对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人关婷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人关婷犯危险驾驶罪的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人关婷到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人关婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一九年十一月二十九日书记员 李亚廷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6955号之一 原告：太仓志宏机电设备有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇北京西路12号，统一社会信用代码91320585060211918B。 法定代表人：陈俊尧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔令梅，江苏六典律师事务所律师。 被告：苏州浦赛森智能制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇韩国工业园友谊路3号，统一社会信用代码91320500MA1UT8X81U。 法定代表人：朱永宝。 原告太仓志宏机电设备有限公司与被告苏州浦赛森智能制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告太仓志宏机电设备有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告太仓志宏机电设备有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓志宏机电设备有限公司撤诉。 案件受理费2552元，减半收取1276元，保全费1095元，合计2371元，由原告太仓志宏机电设备有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  包永明 二〇一九年十一月二十八日                                                             法官助理  凌波                                                            书 记 员  陈忆
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5339号原告：李江，男，1988年2月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。代表人：徐沛，该公司经理。委托诉讼代理人：豆丽丽，河南颖中律师事务所律师。原告李江诉被告华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李江的诉讼代理人王修科、被告华安财险公司的诉讼代理人豆丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江向本院提出诉讼请求：1.判令被告华安财险公司赔偿原告各项经济损失共计35000元；2.诉讼费用由被告华安财险公司承担。事实与理由：2019年8月28日19时许，原告雇佣的司机禹卿举驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车行驶至铜山××大道与东风路交叉口时，与韩吉祥驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车发生追尾事故，造成车辆损坏，三个鱼竿及吊椅损坏。河南省泌阳县公安交通警察大队认定禹卿举负事故全部责任。事故发生后，原告赔偿了韩吉祥的车辆损失及财物损失共计35000元。豫Ａ×××××重型自卸货车在被告华安财险公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任险，因此被告华安财险公司应当在机动车保险限额内承担赔偿损失。被告华安财险公司辩称，在查明事故属实的情况下，原告具备主体资格，我公司愿意承担保险限额内的保险责任，仅应赔偿29500元。经审理查明，2019年8月28日19时许，原告雇佣的司机禹卿举驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车行驶至铜山××大道与东风路交叉口时，与韩吉祥驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车发生追尾事故，造成车辆损坏，三个鱼竿及吊椅损坏。河南省泌阳县公安交通警察大队认定禹卿举负事故全部责任。豫Ｑ×××××小型轿车在驻马店锦鸿汽车销售服务有限公司维修，支付维修费29500元、施救费500元共计30000元。原告李江支付韩吉祥维修费35000元。另查明，豫Ａ×××××重型自卸货车登记在郑州易捷汽车服务有限公司名下，实际车主为原告李江，该车在被告华安财险公司投保有交通事故强制保险及第三者责任险，商业三者险保险金额1000000元，事故发生在保险期间内，且不计免赔。上述事实，有当事人陈述、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，原告李江在被告华安财险公司投保了交通事故强制保险及第三者责任险，双方成立财产保险合同关系。原告李江的车辆在保险期间内发生交通事故造成第三方财产损失，且原告李江已经赔偿第三者财产损失，因此原告李江主张被告华安财险公司依照合同约定及保险法的有关规定承担保险责任，于法有据，本院予以支持。原告李江虽然支付第三者吉祥维修费35000元，但原告举证的证据证实豫Ｑ×××××小型轿车维修费29500元及施救费500元共计30000元，原告多赔偿的部分，依法不属于案涉财产损失，本院不予支持，由原告自理。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告李江经济损失30000元；二、驳回原告李江的其他诉讼请求。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告李江负担38元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇一九年十一月二十七日书记员  朱 珂
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1275号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人郑应杰，男，1974年4月10日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因故意损毁财物，于2011年5月11日被福清市公安局行政拘留七日；因殴打他人，于2016年9月12日被福清市公安局行政拘留十日并处罚款人民币500元；因盗窃，于2017年8月7日被福清市公安局行政拘留十五日；因无证驾驶，于2019年7月29日被福清市公安局处以行政拘留十五日。因犯危险驾驶罪，于2015年8月5日被福清市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，2015年9月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月17日被福清市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年3月21日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被福清市公安局刑事拘留，2019年8月19日转为取保候审。 指定辩护人钟华珍，福清市法律援助中心指派执业律师。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2019〕1097号起诉书指控被告人郑应杰犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员吴雯出庭支持公诉，被告人郑应杰及指定辩护人钟华珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控：2019年7月28日19时许，被告人郑应杰在福清市华侨中学门口路段饮酒后，无证驾驶一部未悬挂号牌的普通二轮摩托车沿玉屏街道向高街行驶至玉屏街道XX街路段时，被公安民警当场查获。经福建行健司法鉴定所检验，被告人郑应杰血样中乙醇含量为303.57ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人郑应杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑应杰到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑应杰判处拘役三个月，并处罚金。 被告人郑应杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。辩护人提出的辩护意见是被告人郑应杰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪，悔罪态度好，希望对被告人郑应杰从轻处罚。 经审理查明：2019年7月28日19时许，被告人郑应杰在福清市华侨中学门口路段饮酒后，无证驾驶一部未悬挂号牌的普通二轮摩托车沿玉屏街道向高街行驶至玉屏街道××街路段时，被公安民警当场查获。经福建行健司法鉴定所检验，被告人郑应杰血样中乙醇含量为303.57ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人郑应杰在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、机动车详细信息、残疾人证、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、司法鉴定意见书、车辆检验鉴定意见书、现场调查笔录、辨认笔录、现场照片、行驶路线图、户籍信息、查获经过及被告人郑应杰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑应杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑应杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人郑应杰因本案被先行羁押的七天依法予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郑应杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑应杰的刑期自2019年11月13日起至2020年2月5日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  邹国旺 人民陪审员  林 莉 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  王玲霞 -4-
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初3910号原告张叶，女，1983年9月12日出生，汉族，现住五原县被告苗慧，男，1987年3月1日出生，汉族，现住五原县原告张叶与被告苗慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张叶被告苗慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张叶向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金40000元，利息按月利率2分从2019年1月1日开始计算至还清欠款时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月5日被告苗慧向我借款40000元，约定借款于2018年年底还清，借款到期我多次向被告催要，被告至今一直不予给付，现诉请法院。被告苗慧辨称借条是我给打下的，但钱不是当时借的现金，是以前我通过原告和她母亲和姐姐借钱还债、买车欠下的，当时没有约定利息，我现在暂时没有能力还钱。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，被告向原书写借条一张，内容为：“今借到张叶现金40000元，借款人苗慧，2018年4月5日，2018年年底还清”。逾期后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒付，原告诉至本院要求被告给付借款本金40000元及利息并承担诉讼费用。上述事实有原告陈述及欠条1份书证在案印证，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款并写下欠条的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了民间借贷合同关系，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告经催要后逾期还款的行为构成违约，应当继续履行给付原告借款的义务，被告辨称理由原告不认可，被告提供不了相应证据，本院不予采信，原告请求利息按月利率20‰计算，被告不承认约定利息，借据中没有书面约定，原告无其他证据可印证，本院不予支持，其资金在逾期还款期间的利息请求可按照年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：被告苗慧于本判决生效后5日内给付原告张叶借款本金40000元及利息（利息按照年利率6%计算从2019年1月1日起至还清借款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告苗慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张敏涛二〇一九年十一月五日书记员  赵安琪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初3887号 原告：望国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住河南省栾川县。 委托诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告望国庆诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 在审理过程中，原告望国庆申请撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉。本院经审查认为，原告望国庆撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。 另外，本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告望国庆在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、准许原告望国庆撤回对被告王涛、王辉、王应虎的起诉; 二、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 三、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初588号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人陆书寿，男，1993年5月14日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业，住北流市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2019年10月23日 开庭日期2019年10月29日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉[2019]560号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，自愿认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年4月，被告人陆书寿与被害人李某通过手机交友软件相识。同年6月20日，在得知李某处于负债状态后，被告人陆书寿为获得网络赌博的赌资，对李某谎称可以提供“投资美金”渠道让其挣钱。李某信以为真，应陆书寿的要求，通过支付宝转账人民币499元给其指定的收款方。被告人陆书寿套现得款人民币475元，全部用于网络赌博。至同月30日，被告人陆书寿以每日转账5元的方式向李某“返利”共计45元。为获得更多赌资，被告人陆书寿提出让李某作更大的“投资”，并应李某的要求，返还先前“投资款”499元给李某。李某因此更加确信陆书寿的“投资方案”，并应陆书寿的要求，通过支付宝转账5000元给其指定的收款方。被告人陆书寿套现得款4750元，全部用于网络赌博，期间向李某“返利”50元。在赌博输光钱后，被告人陆书寿见难掩事实真相，便在李某多次追问下，委托他人向李某谎称自己已被公安机关查处，以此拒绝联系李某。在本案审理期间，被告人陆书寿的亲属代其退赔人民币4950元。 本院意见被告人的行为构成诈骗罪，其具有如实供述、自愿认罪、积极退赔的从轻情节。 判决主文一、被告人陆书寿犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年4月29日止。罚金已缴纳。） 二、被告人陆书寿退至本院的赔偿款人民币四千九百五十元退赔给李某。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 聪 二〇一九年十一月七日 书记员 张佩琳
甘肃省西和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1225民初1247号原告:杨某，女，汉族，小学文化，甘肃省西和县人，现住甘肃省西和县，农民。被告：赵某，男，汉族，初中文化，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县，农民。原告杨某诉被告赵某离婚纠纷一案，因双方已和好，原告杨某申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予杨某撤回诉讼。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨某承担。审判员  赵解成二〇一九年十一月十一日书记员  李 煜
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1175号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人沈某某，男，1982年11月23日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，个体经营，住余姚市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年6月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检四部刑诉（2019）9号起诉书指控被告人沈某某犯非法经营罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，并建议对被告人沈某某判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金四万五千元至五万五千元。本院于同月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员鲁贯毅、被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2018年6月至2019年6月25日期间，被告人沈某某以非法营利为目的，在余姚市租房内，通过当面及微信联系等方式，多次接受刘某、杜某1、程某、杜某2、袁某、王某、万某、陈某1、陈某2、陆某、毛某、莫某（均已行政处罚）等人的“六合彩”投注，累计接受投注人民币101500元，后上报至“六合彩”赌博网站。 2019年6月25日，被告人沈某某被余姚市公安局民警抓获。民警当场查获电脑主机1台、手机2部及“六合彩”资料4张。 上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、银行卡客户交易明细清单、情况说明、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人刘某、杜某1、程某、杜某2、袁某、王某、万某、陈某1、陈某2、陆某、毛某、莫某证言，检查笔录、辨认笔录及照片、电子证物勘验笔录，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某某违反国家规定，多次接受他人“六合彩”投注，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人沈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年4月24日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、已扣押的电脑主机、手机及“六合彩”资料，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇一九年十一月十二日 代书记员 陈建栋
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3118号 原告：庞燕芬，女，1957年1月1日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西壮族自治区陆川县瓷厂，住所地：广西陆川县。 法定代表人：肖汉生，该厂厂长。 委托代理人：罗航丽，女，1970年9月7日出生，汉族，住广西陆川县。 原告庞燕芬诉被告广西壮族自治区陆川县瓷厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告庞燕芬，被告广西壮族自治区陆川县瓷厂的委托代理人罗航丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞燕芬向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告从1986年10月起至1999年9月存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告1986年10月经人介绍入职被告陆川县瓷厂的成型和彩绘车间工作，直到1999年9月辞职离厂，因被告一直没有给原告落实与被告存在劳动关系，原告多次向被告提出解决社会保险问题，但被告一推再推不给原告解决社会保险问题，原告多次请求无效，原告只好在2019年11月5日向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告从1986年10月起至1999年9月存在劳动关系。但陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，于2019年11月5日作出陆劳人仲字【2019】第375号不予受理通知书。原告为此特向陆川县人民法院提起诉讼，请求判决原告与被告从1986年10月起至1999年9月存在劳动关系。 被告广西壮族自治区陆川县瓷厂辩称，被告的厂于1967年建厂成立，直到1990年10月8日又变更登记现在的工商营业执照。由于当时的政策及社保未完善，被告用工日工都没有缴纳社保。原告于1986年10月起至1999年9月在被告成型和彩绘车间工作核实属实。但被告当时用工属于日工，对于日工不存在缴纳社会养老保险的问题，被告现已停产也无能力帮原告缴纳社会养老保险，所以，为解决原告的养老问题，只能由原告自费缴纳社会养老保险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告庞燕芬提交的下列证据：1、原告身份证；2、户口本；3、劳动仲裁申请书；4、不予受理通知书；5、保证书；6、证明；7、营业执照；8、法定代表人身份证；9、工资册，被告广西壮族自治区陆川县瓷厂均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1986年10月，原告庞燕芬经人介绍进入被告广西壮族自治区陆川县瓷厂，在成型、彩绘车间从事工作，分别做碗胚和贴花。双方未订立书面劳动合同。上班时间安排为三班倒，每一班上八个小时。期间，月工资从1986年83元增至1999年388元，每个月15号左右发放工资，工资均是在工作车间从核算员处领取的现金。1999年10月起，原告因被告一直未为其购买养老保险离开被告工厂，不在被告处工作。2019年11月5日，原告庞燕芬向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决与被告从1986年10月起至1999年9月存在劳动关系。陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请超过仲裁时效为由，作出陆劳人仲字（2019）第375号陆川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，决定对原告的申请不予受理。原告庞燕芬不服不予受理决定，在法定期限内向本院提起诉讼，请求确认原、被告从1986年10月起至1999年9月存在劳动关系。 本院认为，劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”。原告庞燕芬从1986年10月至1999年9月在被告广西壮族自治区陆川县瓷厂成型、彩绘车间工作，属于被告生产工作的组成部分，被告向原告支付工资，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督。原、被告间虽未签订书面劳动合同，但双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”。自原告到被告处工作之日起，双方建立了劳动关系。因此，本院对原告主张的工作起始时间予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 原告庞燕芬与被告广西壮族自治区陆川县瓷厂于1986年10月至1999年9月存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告广西壮族自治区陆川县瓷厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十一月二十日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执1641号之一 申请执行人：郭丽莉,女，1987年11月20日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：廖翠青,女，1973年10月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人郭丽莉与被执行人廖翠青民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出（2018）闽0823民初2306号民事判决书。判决书发生法律效力后，廖翠青未履行义务，郭丽莉于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号（2019）闽0823执1641号。 本院立案受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行存款，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记，通过到上杭县××村走访，其村委会工作人员表示被执行人系外地嫁入其村，目前已经离婚，下落不明，在其村无可供执行的财产。本院已穷尽一切财产调查措施，暂无发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。后再经线上、线下查询，仍未发现被执行人其他可供执行财产。本院依据前述调查和执行情况，电话告知申请执行人郭丽莉调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十一月三十日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0421执1274号 吉林东丰农村商业银行股份有限公司、赵长生、苗丽、苗清、齐宝福、苗华、提延富、赵宇： 本院受理的吉林东丰农村商业银行股份有限公司申请执行赵长生、苗丽、苗清、齐宝福、苗华、提延富、赵宇借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2017）吉0421民初1371号民事判决书执行完毕。 特此通知。                                                                           东丰县人民法院 二〇一九年十一月二十九日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）宁0122刑初138号 公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。张丽雯出庭支持公诉。被告人王辉，男，1994年4月30日出生，公民身份号码6401111994********，回族，中专文化，宁夏怡广汽车销售服务有限公司职工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆通贵乡通北村七队**，现住宁夏回族自治区贺兰县永泰****。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月31日被贺兰县公安局取保候审，2019年5月23日被贺兰县人民检察院取保候审，同年6月12日被贺兰县人民法院决定取保候审。辩护人杨三相，宁夏沙都律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2018年5月11日23时许，被告人王辉酒后驾驶宁AA93**号小型汽车行驶至贺兰县意湖路与月湖湾小区东门交叉路口向北100米路段处时，被贺兰县公安局交警大队民警当场查获，经现场对被告人王辉进行呼气式酒精检测，其呼出气体中酒精含量为75mg/100ml。经银川市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人王辉血液中乙醇含量为101.70mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，故建议对被告人王斌在拘役二个月以下并处罚金的幅度内量刑。被告人王辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，量刑方面辩称被告人被告人犯罪行为未造成严重后果，血液酒精含量不高，且认罪态度较好，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实和量刑方面的证据以及罪名予以确认。被告人王辉违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。归案后，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，对公诉机关的意见予以采纳，被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王辉犯危险驾驶罪，处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限以执行通知书确定期限为准。）如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 吴雪峰                                 二〇一九年六月二十一日 书记员 王丹                             附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：  （一）追逐竞驶，情节恶劣的；  （二）醉酒驾驶机动车的；  （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；  （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。  机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。  有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。  由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；  （二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；  （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；  （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；  （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；  （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；  （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；  （八）其他可以从重处罚的情形。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105财保76号 申请人：廊坊市恒远建筑工程有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳金区金光道东段外环路东（俪永嘉园小区北侧）。 法定代表人：齐亚平，总经理。 委托诉讼代理人：周涌涛，四川川达律师事务所律师。 被申请人：成都成发科能动力工程有限公司，住所地：成都市新都区新都镇蜀龙大道南段521号166栋1-2层。 法定代表人：王作彪。 申请人廊坊市恒远建筑工程有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人成都成发科能动力工程有限公司名下银行存款130万元的财产，申请人廊坊市恒远建筑工程有限公司以天安财产保险股份有限公司四川省分公司的保函作为财产保全的担保。经本院审查，其诉前财产保全符合法律规定，应依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人成都成发科能动力工程有限公司名下银行存款130万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学军 二〇一九年十一月八日 书记员  文紫轩
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执5181号 申请执行人绍兴市越城区水利局，住所地绍兴市越城区涂山东路88号。 法定代表人章国荣，局长。 被执行人绍兴市越城区陶堰镇泾口村村民委员会，住所地绍兴市越城区陶堰镇泾口村。 法定代表人范田荣，负责人。 申请执行人绍兴市越城区水利局申请强制执行其对绍兴市越城区陶堰镇泾口村村民委员会水利行政处罚一案中，申请执行人绍兴市越城区水利局以被执行人已自行履行罚款义务为由于2019年11月26日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执5181号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 董越标审判员陈新辉人民陪审员潘芳芳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王               淋
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2019）内2224执1840号突泉县突泉镇恒源装潢部、刘振华：突泉县突泉镇恒源装潢部与刘振华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70407.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，剩余欠款双方达成和解协议长期履行。至此，突泉县突泉镇恒源装潢部向本院申请执行的（2019）内2224民初1031号民事判决书已终结执行，现已结案。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。 二Ｏ一九年十一月二十九日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初3222号 原告：李建龙，男，1988年9月30日出生，汉族，现住济南市天桥区。 被告：刘宝，男，1990年2月20日出生，汉族，住沂源县。 本院在审理原告李建龙与被告刘宝民间借贷纠纷一案中，原告李建龙以要求到原告城市提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建龙的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李建龙撤回起诉。 案件受理费310.00元，减半收取155.00元，由原告李建龙负担。 审判员  齐元林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  唐晓曼
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1324号 申请执行人：钱奎，男，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：董理奇，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人钱奎申请执行被执行人董理奇民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付91995元及利息。本院经查控系统查询后冻结被执行人相关银行存款账户；经阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询，未发现可供执行财产；将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海滨 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李想龙
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审442号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人秦某某，男，汉族，1965年4月13日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县国土资源局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人秦某某所作出的红土资执罚[2017]1226号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年5月，秦某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县华河镇山台村五组的土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积450平方米，建筑占地150平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人秦某某作出红土资执罚[2017]1226号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令秦某某15日内退还非法占用的土地；2、限秦某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]1226号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2017]1226号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2017]1226号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]1226号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人秦某某未经批准，擅自占用红安县华河镇山台村五组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1226号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1226号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人秦某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇一九年十一月四日书记员 余 兰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1756号之一申请执行人阳烈猛，男，1968年2月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人谢华林，男，1993年2月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人赵燚，男，1982年10月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人阳烈猛申请执行被执行人谢华林、赵燚民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人案款36254.00元，诉讼费475.00元，执行费451.00元，共计37180.00元。在执行过程中，被执行人赵燚已履行10000.00元，尚欠案款27180.00元，双方达成执行和解即自2019年12月起每月提取被执行人赵燚在贵州省仁怀市汇智人力资源开发有限责任公司工资收入中的500.00元至尚欠案款27180.00元执行完毕时至。若被执行人未按期履行，申请执行人可再次申请执行，申请执行人书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执1756号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 柯勇贤审判员 陈 勇二〇一九年十一月二十日书记员 余贵永
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执1045号 申请执行人：张丽叶，女，1986年5月15日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：河北清竹农业科技有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇北孟庄村，统一社会信用代码91130427094522036B。 法定代表人：郭东叶。 被执行人：郭竹清，男，1969年4月16日出生，汉族，现住河北省磁县。 本院在执行申请执行人张丽叶与被执行人河北清竹农业科技有限公司郭竹清合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0427执1045号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯波 二〇一九年十一月二十一日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初7301号原告：陈银，男，1986年8月21日出生，汉族，住固原市。被告：张登尉，男，1992年2月29日出生，汉族，住固原市。原告陈银与被告张登尉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈银到庭参加诉讼。被告张登尉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈银向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购车款7500.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年被告在原告处购买了一辆二手汉兰达轿车，约定价款为170000.00元，并签订了一份《二手车交易协议书》。原告向被告保质保量的交付了车辆，经被告验收已经为被告使用。合同签订后，被告向原告支付了部分车款，下欠7500.00元至今未还，并出具了一份欠条。后经过原告多次催要，被告均以各种理由拒不履行支付义务，严重影响了原告的合法权益。故原告依法提起诉讼，望判如所请。张登尉未做答辩。原告陈银围绕本案诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：证据《二手车交易协议书》、借条，形式合法，内容客观，能够证明被告因在原告处购买二手车欠付原告车款的事实，本院予以采信，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，原、被告签订了一份《二手车交易协议书》，约定原告将其所有的一辆汉兰达轿车出售给被告，商定车价为170000.00元。协议签订后，原告向被告交付了车辆，被告向原告支付了部分购车款，剩余7500.00元向原告出具了一份借条。因原告欠付被告表哥韩玺7500.00元的购车款，双方协商予以抵顶，由被告代原告向韩玺支付。后被告向韩玺支付了4000.00元，剩余3500.00元未支付，韩玺依法起诉原告，经法院调解由原告向韩玺支付3500.00元，履行了剩余支付义务，故原告依法提起诉讼。庭审中原告当庭变更诉讼请求，要求被告向其支付剩余购车款3500.00元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告签订的《二手车交易协议书》系原、被告的真实意思表示，且该协议不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告交付了出售的车辆，被告亦应当向原告全额支付购车款。根据原告提供的证据及其陈述的内容，被告因欠付原告购车款向其出具了一份欠条，双方基于买卖合同关系形成的债权债务清楚，被告应当予以清偿。因本案中双方协商了抵顶债务，且被告已履行了清偿4000.00元的债务，尚欠购车款的数额应当是3500.00元，庭审中原告亦变更了其诉讼主张，故其要求被告向其支付剩余购车款3500.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张登尉未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、抗辩、陈述意见的权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张登尉于本判决生效之日起十日内一次性向原告陈银支付购车款3500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费300.00元，由被告张登尉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 马艳华人民陪审员 王兴灵人民陪审员 柳 静 二Ο一九年十一月二十六日书 记 员 刘 娜附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初447号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告单位海盐武峰塑业有限公司，住所地：海盐县通元镇长山河村南8组，统一社会信用代码913304240528107186，法定代表人朱周明。 诉讼代表人凌洪芳，女，1978年3月19日出生，系海盐武峰塑业有限公司出纳，住浙江省海宁市。 被告人朱周明，男，1973年12月14日出生，汉族，初中文化程度，系上述被告单位法定代表人，户籍所在地：浙江省海宁市，住江苏省建湖县。曾因犯交通肇事罪，于2005年4月7日被海宁市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年5月12日被海盐县公安局决定刑事拘留，同月19日被变更强制措施为取保候审。 海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）第399号起诉书指控被告单位海盐武峰塑业有限公司、被告人朱周明犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同年11月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员马海红出庭支持公诉，被告单位海盐武峰塑业有限公司诉讼代表人凌洪芳、被告人朱周明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告单位海盐武峰塑业有限公司于2012年8月21日由被告人朱周明投资成立并担任法定代表人。2015年9月至2016年9月期间，被告单位因经营不善，共计拖欠阮某、陆某、庞某等35名公司员工工资款共计人民币6256661元。2016年9月14日，海盐县人力资源与社会保障局向被告单位海盐武峰塑业有限公司发出劳动保障监察限期整改指令书，责令被告单位及其负责人即被告人朱周明于同年9月19日前足额支付其上述所欠工资，但被告人朱周明在有条件偿付的情况下，以携款逃匿的方式拒不支付。到案后，被告单位与被告人朱周明均能如实供述上述事实，具有坦白情节，且全额清偿了上述拖欠的工资。 另查明，被告人朱周明曾因犯交通肇事罪，于2005年4月7日被海宁市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 公诉机关建议判处被告单位海盐武峰塑业有限公司罚金；建议判处被告人朱周明有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告单位海盐武峰塑业有限公司、被告人朱周明对上述事实以及起诉指控的罪名、量刑建议等均无异议，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且上述事实有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的被害人朱某1、庞某、吕某、朱某2、陆某、沈某、阮某、姜某的证言；证人朱某3的证言；海盐县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件情况调查报告、劳动保障监察调查（询问）笔录、劳动保障监察限期改正指令书以及送达指令书的现场照片截图；企业职工工资确认表；本院民事调解笔录、民事调解书、执行通知书、执行笔录、结案通知书；海盐县公安局受案登记表、抓获经过、调取证据通知书、调取和接受证据清单；海宁市人民法院（2005）海刑初字第115号刑事判决书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告单位海盐武峰塑业有限公司在生产经营过程中，因经营不善，法定代表人遂以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，拒不支付十名以上劳动者劳动报酬数额累计达人民币625661元，属数额较大，并经政府有关部门责令支付仍不支付，故该单位及其负责人员即被告人朱周明的行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告单位海盐武峰塑业有限公司、被告人朱周明在案发后均有坦白情节，且全额支付了欠薪，并能自愿认罪认罚等，可分别对其从轻、从宽处罚。根据被告人朱周明的犯罪事实、情节以及较好的认罪态度和悔罪表现等，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位海盐武峰塑业有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币一万五千元。 （判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人朱周明犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  董轶军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴李琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初25379号 原告：李志，男，1997年4月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：薛瑶，重庆远博律师事务所律师。 被告：鲁朝生，男，1977年10月30日出生，住重庆市渝北区。 原告李志与被告鲁朝生排除妨害纠纷一案，原告李志于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李志撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李志负担。 审 判 员 王濛 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 杨川 书 记 员 樊娟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0104民初10372号 原告：成都金勤佳和物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区东光南二巷30号。 法定代表人：廖准，公司总经理。 委托诉讼代理人：张建，四川法奥律师事务所律师。 被告：陈芳，女，1989年10月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：成万泽，男，1989年8月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都金勤佳和物业管理有限公司与被告陈芳、成万泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。成都金勤佳和物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都金勤佳和物业管理有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许成都金勤佳和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费76元，减半收取计38元，由成都金勤佳和物业管理有限公司承担。 审判员 成 敏 二〇一九年十一月二十六日 书记员 徐嘉源
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执3572号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区楼。负责人：薛文才，该行行长。被执行人詹伟，男，汉族，1969年1月15日出生，住陕西省西安市莲湖区。被执行人何艳丽，女，汉族，1973年9月25日出生，住陕西省西安市莲湖区。被执行人陕西福达文化传播有限公司，住所地陕西省西安市高新区法定代表人何俊杰，职务总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人詹伟、何艳丽、陕西福达文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处（2015）西雁证经字第3886号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权1603235.23元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2018）陕0113执3572号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇一九年十一月二十二日书记员  贺超打印：相丽华校对：贺超2019年月日送达1
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1305号 申请执行人：边明慧，女，1985年7月4日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被执行人：夏前前，男，1994年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市。 被执行人：余思妹，女，1995年3月21日出生，汉族，住湖南省永州市。 被执行人：夏群锋，男，1994年9月26日出生，汉族，住湖南省永州市。 本院在执行申请执行人边明慧与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏前前、余思妹、夏群锋银行账户存款14594元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十一月二十日 书记员  古宏斌
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2268号 原告：四川兴林建设工程有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段******4-18。 法定代表人：王体荣，总经理。 委托诉讼代理人：李爱淋，北京康达（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川万佛塔旅游开发有限公司，，住所地绵阳高新区绵兴东路** 法定代表人：肖丕茂。 原告四川兴林建设工程有限公司与被告四川万佛塔旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告四川兴林建设工程有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川兴林建设工程有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费1830元，由原告四川兴林建设工程有限公司承担。 审判长  吴秀平 审判员  陈贤君 审判员  杜天鹏 二〇一九年十一月二十日 书记员  唐 娟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢726号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：游望胜，男，1983年9月9日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市南昌县。院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2598号民事判决书，向被执行人游望胜发出执行通知，责令被执行人游望胜立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人游望胜银行存款65081.67元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十一月十一日书记员  万金金
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0930执256号之十二申请执行人：河曲县隆升小额贷款有限公司。法定代表人：梁斌，男，该公司总经理。住所地：忻州市河曲县文笔镇康乐路东侧。被执行人：张凤山，男，汉族，1959年8月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：王建新，男，汉族，1963年3月生，河曲县人，现住原籍。被执行人：秦建光，男，汉族，1965年2月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：刘永伟，男，汉族，1971年6月生，河曲县人，现住河曲县。关于河曲县隆升小额贷款有限公司与张凤山、王建新、秦建光、刘永伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人秦建光在中国建设银行X账户内存款人民币7592.32元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦建光在中国建设银行X账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  周海青审 判 员  李 渊人民陪审员  李 波二〇一九年十一月二十八日书 记 员  苗白娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17678号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：陈瑞郁，男，1978年10月6日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈瑞郁信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币212685.2元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8589号民事判决书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月二十七日 书记员  利秋怡
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢391号 申请执行人：大连诚成礼仪文化传播有限公司,住辽宁省大连市沙河口区富国街1号 被执行人：邱忠华,男性,1987年1月3日出生,住辽宁省大连市沙河口区；葛娜,女性,1985年3月11日出生,住辽宁省 大连诚成礼仪文化传播有限公司与邱忠华、葛娜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初2787号民事调解书已经发生法律效力，邱忠华、葛娜未依法履行生效文书确定的义务，大连诚成礼仪文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人邱忠华、葛娜发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对邱忠华、葛娜采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十一月十三日 书记员  唐学谦
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执930号之一申请执行人：刘XX，男，汉族，居民，住湖南省衡南县。被执行人：肖XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人刘XX与被执行人肖XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）湘0407民初445号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘XX向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。本院向被执行人肖XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人刘XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2019年10月16日、11月13日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人肖XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。查明被执行人登记在肖XX名下牌号为湘Ｄ×××××、湘Ｄ×××××车辆两台，本院对上述车辆进行了查封登记，因下落不明无法扣押。本院向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况,被执行人肖XX住房公积金账户已被其他司法机关冻结，本院向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，向衡阳市不动产登记中心查询被执行人肖XX名下的不动产均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2019年11月26日本院对被执行人肖XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人刘XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 董晓军审判员 罗年福二〇一九年十一月二十七日书记员 王燕娥
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2033号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路**。 法定代表人：罗中文，该公司总经理。 被执行人：江曼，女，1980年4月15日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：莫强胜，男，1976年7月16日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：李光，男，1979年12月2日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与江曼、莫强胜、李光借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为72136.34元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2033号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十一月十一日 代书记员 李 欢
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3424刑初142号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人杨拉哈，男，出生于1966年4月13日，彝族，四川省德昌县，文盲，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被德昌县公安局取保候审。同年10月18日被德昌县人民检察院取保候审。本院于2019年11月4日依法对被告人杨拉哈变更强制措施，决定予以逮捕，同日由德昌县公安局对其执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。辩护人无 公诉机关 指控情况起诉书文号德检公诉刑诉〔2019〕2485号 指控事实 2019年5月17日，被告人杨拉哈醉酒后驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车，沿108国道自南向北行驶。19时30分许，当行驶至108国道2858KM+300M乐跃镇半站营路段时，与前方同向行驶后正在右转弯的由当事人吴某驾驶的川Ｗ×××××号轻型货车相撞，造成杨拉哈受伤住院及两车受损的交通事故（杨拉哈负此事故主要责任）。经鉴定：杨拉哈血液中检出乙醇成分，其含量为203.6mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人杨拉哈判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人 意见被告人杨拉哈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人杨拉哈犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议符合被告人犯罪行为应受刑事处罚的规定，予以采纳。被告人负此次事故的主要责任，酌情从重处罚；被告人具有垣白情节，认罪认罚且缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人杨拉哈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日,并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月四日起至二0二0年一月二十三日止。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 耿 健 二〇一九年十一月七日 书记员 朱腊华 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民特552号 申请人：成都培家教育科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段荣华北路******附**。 法定代表人：丁彩霞，经理。 委托诉讼代理人：史建川，四川精济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇盛，四川精济律师事务所律师。 被申请人：汪毅，男，1993年1月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：魏玥，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 申请人成都培家教育科技有限公司与被申请人汪毅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00674号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院于2019年10月29日立案受理。申请人成都培家教育科技有限公司于2019年11月12日向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。成都培家教育科技有限公司在本案审理期间提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 审 判 长 张荣文 审 判 员 冯 燕 审 判 员 童庆勇 二〇一九年十一月十二日 法官助理 陈 莉 书 记 员 李 想
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3261号申请执行人陈昌银，男，生于1972年2月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人张良毅，男，生于1982年2月16日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人肖桂珍，女，生于1983年11月月27日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人陈昌银与被执行人张良毅、肖桂珍民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂28民终187号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十一月十五日书记员  张自立
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1489号原告：内蒙古新福旺物业服务有限责任公司。住所地：乌海市海南区世纪小区社区办公室。法定代表人：王四玉，电话：139XXXXXXXX。委托代理人：刘果贤，系新福旺物业公司副总经理。联系电话：136XXXXXXXX.被告：周建军。。原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司诉被告周建军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 陈影 二〇一九年十一月二十九日书记员 乔磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0102刑初479号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人王洪斌，男，汉族，1962年8月15日出生于乌鲁木齐市天山区，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地及现住址：乌鲁木齐市天山区。2001年因犯抢劫罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判决有期徒刑二年，并处罚金2000元，2002年6月1日刑满释放。2019年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年8月23日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2019）57号起诉书，指控被告人王洪斌犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员李强、闫俊宇出庭支持公诉。被告人王洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2019年8月12日17时许，被告人王洪斌在本市天山区东风路八中旁的八点半超市内盗窃被害人白某放在双肩包侧边口袋内的华为Ｐ30手机一部。经鉴定，涉案手机价值人民币3600元。被告人王洪斌对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。以上事实，有经法庭举证、质证的被害人白某的报案材料及陈述、被告人王洪斌的供述，乌鲁木齐市天山区价格认证中心2019-1-111涉案物品估价鉴定结论书及乌鲁木齐市公安局乌天公（刑）［2019］98号鉴定意见通知书、扣押、发还物品文件清单，被告人王洪斌的到案经过、身份信息及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王洪斌以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人王洪斌归案后如实供述所犯，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，可对其酌情从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王洪斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2019年12月12日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈中二〇一九年十一月二十一日书记员  曾开
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执19448号申请执行人刘姚瑶，女，汉族，1989年3月12日出生，住广东省南雄市。被执行人上海汲自然有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东一路。法定代表人，李瑞城。申请执行人刘姚瑶与被执行人上海汲自然有限公司仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]1811号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因上海汲自然有限公司不履行生效仲裁裁决书确定的还款义务，刘姚瑶向本院申请执行，要求上海汲自然有限公司支付人民币36,321.27元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月十三日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2402号上诉人（原审被告）：广州鑫鹏物流有限公司，住所地广州市白云区石井凰岗凤鸣大道自编**海晟明物流中心****档。法定代表人：罗云根。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区基力机械有限公司，住所地佛山，住所地佛山市顺德区伦教熹涌第一集约工业区之二）。法定代表人：刘梅新。委托诉讼代理人：梁道球，广东大同律师事务所律师。上诉人广州鑫鹏物流有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27666号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州鑫鹏物流有限公司上诉称：本案实属运输合同纠纷，且符合《关于制定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》第一条规定，该案理应在广州铁路运输法院管辖。请求撤销原审裁定，并应将本案移送广州铁路运输法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提起的诉讼请求及提交的涉案材料显示，被上诉人以上诉人致其财产权益遭受损害为由提起侵权之诉，本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，上诉人住所地位于广州市白云区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇一九年十一月二十二日书记员  甄新顺谭敏娴
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7530民初521号原告：张广芬，女，1966年12月1日出生，汉族，无业，住巴彦县兴隆林业局兴街十二委1组副1号。被告：闫卫东，男，1966年10月16日出生，汉族，兴隆林业局生活服务公司职员，住址同上。原告张广芬与被告闫卫东离婚纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张广芬于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告张广芬主动要求撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的民事权利做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张广芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张广芬负担。审判长  席金山二〇一九年十一月八日书记员  赵蓝欣
江苏省灌云县人民法院民 事 调 解 书（2019）苏0723民初7247号原告：薛某，男，1971年11月10日出生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：林正伟，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1966年8月1日出生，汉族，居民，住灌云县。原告薛某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘某欠原告薛某混凝土款33400元，被告定于2020年1月20日前一次性还款28000元（被告汇至原告提供的响水县农业银行陈家港支行、银行账号62×××15的银行账户上）。如被告按期还款，余款原告自愿放弃；如被告不能按期还款，则原告有权按原欠款33400元向法院申请执行，并要求被告承担违约金2000元。二、原、被告之间的纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。案件受理费320元（已减半收取），由原告负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  朱明芳二〇一九年十一月二十八日书记员  席义钦
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初4956号原告：吕东，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：驻马店市鑫鑫建筑有限公司，住所地河南省驻马店市乐山路北段。法定代表人：李新平，任经理。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：侯捷，男，1980年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。原告吕东与被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司、侯捷承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕东的委托诉讼代理人王磊、被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司的委托诉讼代理人王涛、被告侯捷的委托诉讼代理人顾绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。原告吕东向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告工程款249517元及利息；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司承建泌阳县城东新区安置社区公租房三期三号楼的施工项目，被告侯捷作为该公司的会计身份向原告出具各项结算票据等，该工程现已竣工投入使用，原告与二被告进行核算，由被告侯捷给原告出具证明一份“今证明吕东在驻马店市鑫鑫建筑有限公司承建的泌阳城东新区安置社区公租房三期三号楼窗户1134.17平方米，单价220元/㎡，共计贰拾肆万玖仟伍佰壹拾柒元（249517元）证明人：侯捷（工地会计2016年11月26日）”，该工程款经原告多次追要，被告拒不支付，请求依法判决。被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司辩称，公司与原告没有签订任何合同，侯捷也不是公司会计，三号楼实际施工人是刘建，且公司在实际施工中已经多付给刘建496679.24元，不应当在本案中承担支付责任。被告侯捷辩称其是刘建的会计，刘建与驻马店市鑫鑫建筑有限公司签订的承包合同，涉案项目实际施工人是刘建，其从事的是职务行为，不应当承担责任，应当驳回原告对被告侯捷的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月26日，被告侯捷向原告吕东出具证明，内容是：今证明吕东在驻马店市鑫鑫建筑有限公司承建的泌阳城东新区安置社区公租房三期三号楼窗户1134.17平方米，单价220元/㎡，共计贰拾肆万玖仟伍佰壹拾柒元（249517元）。证明人：侯捷（工地会计），2016.11.26。2019年6月3日，河南省高级人民法院就上诉人陈猛、李敬遵与被上诉人驻马店市鑫鑫建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，作出（2019）豫民终710号民事判决书，该判决书认定：2014年12月12日，驻马店鑫鑫建筑有限公司公司与李敬遵、刘建、陈猛签订《工程项目内部承包合同》及鑫鑫公司已支付涉案工程二标段3＃、4＃楼项目工程价款为10220814.97元，多支付工程价款496676.24元。本院认为，原告吕东与被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司和侯捷均无承揽合同法律关系，且被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司就涉案施工项目已对案外人超额支付工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吕东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  党书明二〇一九年十一月二十日书记员  韩 虚
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3031号 申请执行人贵州众汇创业融资担保有限公司，地址在贵阳市南明区中山西路**华亿大厦****。 法定代表人：田文明。 被执行人湖荣胜，男，1980年2月26日生，苗族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0102民初8025号民事判决书，已向被执行人湖荣胜发出执行通知书，责令被执行人湖荣胜偿还申请人贵州众汇创业融资担保有限公司代偿款58162元及违约金11632.40元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费889元、执行费960元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,被执行人湖荣胜已被我院列入限制高消费名单及失信被执行人名单。我院依职权对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查,经查询，本院已委托外地法院查封被执行人名下车牌号为贵Ｂ×××××江铃牌汽车一辆，但未实际控制车辆，暂不能处置，其他未发现被执行人湖荣胜有可供立即执行的财产，现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）黔0102民初8025号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十一月八日 书记员  马瑞辰
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1450号申请人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道东滨路永新时代广场2号楼5层5001室。法定代表人：付冬良,公司总经理。被申请人：王刚华，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省攸县。申请人深圳国曙商业保理有限公司与被申请人王刚华民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2018年12月14日作出了（2018）保裁网字第4604号裁决书，因被申请人王刚华未履行裁决书确定的支付义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2018）保裁网字第4604号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第(三)项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2018）保裁网字第4604号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十一月二十八日法官助理叶开钟书记员易慧群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初8688号 原告：绵阳市东辰物业服务有限责任公司。住所地：绵阳市临园路西段**。统一社会信用代码91510703765081826T。 法定代表人：刘利福，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖宝丽，四川道融民舟律师事务所律师，特别授权。 被告：庞琼，女，满族，生于1958年5月18日，住绵阳市涪城区。 原告绵阳市东辰物业服务有限责任公司与被告庞琼物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市东辰物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案诉讼费242元，由原告承担。 审判员  刘凌宇 二〇一九年十一月二十日 书记员  李然然
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1799号申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人黎晓辉系该公司董事长被执行人马某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行深圳普惠快捷金融服务有限公司与马某借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的5200.00元，执行费50.00元，以上标的均未执行。在执行过程中，办案人多次查找被执行人马某下落无果，经查询，被执行人马某名下无银行存款、车辆及不动产等可供执行财产。本院依法将被执行人马某纳入失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇一九年十月十二日书记员 白 岩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3233号罪犯曾永圣，男，生于1977年10月28日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2016年4月8日作出(2015)鄂东西湖刑初字第00251号刑事判决，以被告人曾永圣犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2016年7月6日作出(2016)鄂01刑终644号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月29日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾永圣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯曾永圣在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曾永圣减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾永圣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年3月5日缴纳罚金人民币30000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾永圣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯财产刑已全部履行，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曾永圣减去有期徒刑九个月（刑期至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅