wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4221刑初271号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告人安尼瓦尔，男，1971年10月07日出生于新疆维吾尔自治区裕民县，哈萨克族，大学本科文化，托里县公路管理局干部，户籍所在地：新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆维吾尔自治区托里县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月5日被额敏县公安局取保候审。现取保候审在家。 额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2019]282号起诉书指控被告人安尼瓦尔犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员左慧丽出庭支持公诉，被告人安尼瓦尔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月20日23时25分许，被告人安尼瓦尔醉酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至S221线85公里额敏县二支河卡点处被执勤民警依法查获。新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定：被告人安尼瓦尔血液样本中检出乙醇，其含量为220.40mg/100mL。被告人安尼瓦尔申请重新鉴定，新疆中信司法鉴定中心作出鉴定结论：被告人安尼瓦尔血液样本中检出乙醇，其含量为195mg/100mL。被告人到案后如实供述，认罪认罚。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录。 公诉机关认为，被告人安尼瓦尔醉酒后违规驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，要求以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人安尼瓦尔对犯罪事实和罪名没有异议，认罪。 经审理查明，2019年7月20日23时25分许，被告人安尼瓦尔醉酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至S221线85公里额敏县二支河卡点处被执勤民警依法查获。新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定：被告人安尼瓦尔血液样本中检出乙醇，其含量为220.40mg/100mL。被告人安尼瓦尔申请重新鉴定，新疆中信司法鉴定中心作出鉴定结论：被告人安尼瓦尔血液样本中检出乙醇，其含量为195mg/100mL。 认定上述事实的证据有：现场笔录，常口信息，驾驶人信息查询结果单，行驶证，机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，华通司法鉴定所[2019]毒检字第4539号鉴定意见书，新中信司鉴中心[2019]毒鉴字第5843号司法鉴定意见书，被告人的供述与辩解，现场照片等。 本院认为，被告人安尼瓦尔违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到195mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安尼瓦尔犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。鉴于被告人安尼瓦尔到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人安尼瓦尔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  袁 杰 人民陪审员  杜玉斌 人民陪审员  刘增喜 二〇一九年十一月一日 书 记 员  杨 立
黑龙江省庆安县人民法院民 事 调 解 书（2019）黑1224民初2685号原告：庆安县兆丰水稻种植农民专业合作社。法定代表人：赵淑军，职务，主任。委托代理人：石春荣，女，1973年1月4日出生，汉族，住址庆安县，系庆安县兆丰水稻种植农民专业合作社职工。被告：陈文，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告庆安县兆丰水稻种植农民专业合作社诉被告陈文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼请求：原告庆安县兆丰水稻种植农民专业合作社要求被告陈文立即偿还借款本金50000.00元及利息。事实和理由：2018年3月27日被告在原告处借款50000.00元，约定利息按月利率0.6%计算，2018年12月15日前还清，并出具了借据。此款后经原告多次索要未果，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告陈文于2019年12月30日前一次性偿还原告庆安县兆丰水稻种植农民专业合作社借款本金50000.00元及利息（利息自2019年2月13日起按月利率0.6%计算至给付之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认案件受理费525.00元；保全费520.00元，由被告陈文负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕彦龙二〇一九年十一月十一日书记员  李红续
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7593号之一 申请执行人温岭市健广鞋材有限公司，住所地温岭市工业园区朝阳北侧（温岭市鑫基机电有限公司内），组织机构代码:094721406。 法定代表人杨淑江。 被执行人李光德，男，1988年8月30日出生，住四川省宣汉县。 温岭市健广鞋材有限公司与李光德买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初311号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市健广鞋材有限公司于2019年09月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李光德应支付申请执行人温岭市健广鞋材有限公司人民币14400元及利息，并支付诉讼费80元、申请执行费117元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李光德发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李光德所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产 鉴于被执行人李光德未报告财产情况，本院已对被执行人李光德作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人李光德采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李光德目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7593号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 潘勤刚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初1344号原告：刘宽胜，男，1971年12月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：胡任梦，女，1978年11月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告刘宽胜与被告胡任梦民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告刘宽胜于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宽胜的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宽胜撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘宽胜负担。审 判 长  于 劲审 判 员  詹鑫钢人民陪审员  陈文娟二〇一九年十一月十三日书 记 员  王柯洋
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1901号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，任该行董事长。被执行人刘景增，男，1959年03月05日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人刘景胜，男，1967年08月02日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人刘宇龙，男，1977年11月02日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人刘景增、刘景胜、刘宇龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初327号民事调解书，依法向被执行人刘景增、刘景胜、刘宇龙发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款60000元及利息、案件受理费650元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一九年十一月十八日书记员  任 鹏
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3365号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷**，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：孔嘉，男，，住四川省峨眉山市该公司员工）。 被告：黄晓豫，男，住四川省峨眉山市馨竹苑**。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告黄晓豫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员  周琴林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522财保425号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：何小勤，该联社董事长。 被申请人:周银叶。 被申请人:曾一样。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周银叶、曾一样的银行存款88000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人周银叶、曾一样拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周银叶、曾一样的银行存款88000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                    审判员   陈勇锋 二〇一九年十一月二十一日                    法 官 助理   王前亮                    书记员   安亚杭
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执保1180号 申请人：娄底市中源新材料有限公司。 法定代表人：彭光裕。 被申请人：大连亚田商品混凝土厂汽车队。 法定代表人：王正刚。 被申请人：大连亚田商品混凝土厂。 法定代表人：王正刚。 申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人大连亚田商品混凝土厂汽车队、大连亚田商品混凝土厂买卖合同纠纷一案，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连亚田商品混凝土厂汽车队、大连亚田商品混凝土厂的银行存款25万元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人娄底市中源新材料有限公司已向本院提供了相应的财产作为担保。 本院经审查认为，申请人娄底市中源新材料有限公司因与被申请人大连亚田商品混凝土厂汽车队、大连亚田商品混凝土厂买卖合同纠纷向本院申请财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连亚田商品混凝土厂汽车队、大连亚田商品混凝土厂的银行存款25万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  梁建山 二〇一九年十一月六日 代理书记员  易鹏程
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2636号之二申请执行人：王刚，男，1966年11月23日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：高维民，男，1968年2月25日生，汉族，住安徽省天长市。王刚与高维民机动车交通事故责任纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初3287号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高维民未履行生效法律文书确定的义务，王刚依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初3287号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇一九年十一月二十八日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审222号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：李欢峰，该局麦岭镇自然资源所所长。被申请人：袁关芳，男，汉族，1968年11月26日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】麦09号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人袁关芳自2016年5月份以来，未经依法批准擅自占用土地119.7平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人袁关芳作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地119.7平方米的行为处以每平方米20元的罚款，计罚2394元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】麦09号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年10月19日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】麦09号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】麦09号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 翀
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10649号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**。统一社会信用代码：91370281869662940U。负责人：潘洪峰，行长。被告：张春艳，女，1977年2月8日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：赵杰，男，1976年6月2日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛胶州湾房地产开发有限公司，住，住所地胶州市九龙街道办事处徐家村/div>法定代表人：肖彦冰，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行诉被告张春艳、赵杰、青岛胶州湾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二立即偿还原告借款本金及利息、罚息共计165644.60元（利息计算至2019年8月13日）及2019年8月14日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息及违约金；2.判令被告一、被告二承担原告支出的律师费11182元；以上两项合计176826.60元；3.判令原告对位于胶州市李家河商住小区1幢3单元3-4层西户房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告三对上述一、二项请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼及保全费用由上述被告承担。事实与理由：2005年6月，被告一因购房所需向原告借款380000元，期限20年，以所购房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人。原告于2005年6月15日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同之约定，未按时偿还借款本息，被告的行为以侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 红
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初2692号原告：董秀英，女，1980年8月13日生，汉族，无业，住辽宁省。委托诉讼代理人：钱常惠，系北镇市北镇法律服务所法律工作者。被告：桂纯红，女，1968年9月6日生，汉族，教师，住辽宁省。原告董秀英与被告桂纯红不当得利纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董秀英及委托诉讼代理人钱常惠、被告桂纯红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董秀英向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告多给付的房款1万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月31日，原、被告通过北镇市家欣房地产经纪服务有限公司购买被告位于北镇市医闾江南c区1号楼一单元6楼西一房产，房屋总价款为26.5万元。原告于5月31日给付被告定金1万元，于6月3日给付被告部分房款7.6万元，又通过银行贷款形式给付被告18.9万元，共计给付被告27.5万元，多出总房款1万元.原告多次找到被告沟通此事，请求被告返还其给付的多余房款1万元，但是被告拒不给付。故诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告桂纯红辩称，原告的诉讼请求没有法律依据，也没有事实依据，原告诉称多支付了我1万元房款与事实不符。2017年5月31日原告与我签订了房屋买卖合同，房屋总价款为26.5万元。原告实际支付了三次房款，分别是：2017年5月31日支付1万元定金；2017年6月3日，通过银行转账支付8.1万，我当场返回原告1.5万元现金，当时有家欣房地产经纪服务有限公司人员李某在场见证；第三笔银行贷款时18.9万元。合计26.5万元，与实际购房款完全一致。原告董秀英对其诉讼请求提交了如下证据：1、北镇市家欣房地产经纪服务有限公司居间转让合同1份。证明：房屋总价款为26.5万元，并于当日交付定金1万元，作为银行贷款首付款。2、收条2份。证明：被告收到定金1万元和购房款7.6万元的事实。3、个人购房借款担保合同。证明：贷款金额为18.9万元。此款已经由中国工商银行锦州分行发放到被告手中。被告桂纯红为支持其抗辩向本院提交了如下证据：1、卡号62×××02借记卡账户历史明细清单。证明：被告于2017年6月3日收到购房款8.1万并当场支付原告现金1.5万元事实。原告质证意见：对真实性没有异议，但不能证明被告给付原告1.5万元的事实。2、卡号62×××02借记卡账户历史明细清单。证明被告于2017年8月2日收到原告的中国工商银行股份有限公司锦州分行购房贷款18.9万元。原告对该份证据无异议。证人李某证言。证明：证人是北镇市家欣房地产经纪服务有限公司工作人员，原、被告买房交易过程其全程参与。2017年6月1日，原告在工商银行给被告转款8.1万，被告当场取出1.5万元，被告实际收款6.6万元的事实。原告质证意见：没有收到被告1.5万元。4、证人田某证言。证明：证人是北镇市家欣房地产经纪服务有限公司工作人员，原被告26.5万元房款交易已经全部结清，根据银行要求及原告的贷款额度，首付款应转账8.1万元。8.1万转账完毕后，被告取出1.5万元返还给原告，当天被告实际收款的6.6万元。原告质证意见：证人不在场，证言不具有证明效力。鉴于被告对原告提交的1、2、3三份书面证据无异议，原告对被告提交的1、2二份书面证据无异议，故本院对上述五份证据真实性予以认可。原告虽对被告提交的3、4二份证据持有异议，但未能向本院提交相反证据，且证人李某系北镇市家欣房地产经纪服务有限公司工作人员，全程参与原被告之间交易过程，与原、被告无利害关系，其证言与证人田某所述相吻合，符合交易习惯，客观真实，故对被告提交的3、4二份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日，原、被告及北镇市家欣房地产经纪服务有限公司签订居间转让合同，约定：被告将北镇街道办事处城西社区医闾江南c区1号住宅楼一单元6层西1屋私有产权住房的完全产权转让给原告，房屋总价款为26.5万元，原告以按揭贷款方式购买。合同签订当日，原告支付给被告定金1万元。后原告与中国工商银行股份有限公司锦州分行签订个人购房借款担保合同，该房屋评估作价27万元，贷款额度为18.9万元。2017年6月3日，原、被告及北镇市家欣房地产经纪服务有限公司工作人员李某共同到中国工商银行股份有限公司北镇支行营业室办理首付款手续，原告通过银行柜面转账给被告8.1万元，被告当场取出现金1.5万元返还给原告。2017年8月2日，被告收到原告通过中国工商银行股份有限公司北镇支行转账给付18.9万元。上述事实，有原、被告的陈述、证人证言、借记卡账户历史明细清单等证据所证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。所谓不当得利，即没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告作为权利主张者有义务向本院证明被告取得利益没有合法根据。本案焦点是被告是否多收原告购房款10000元，综合原、被告举证、质证情况，结合双方交易过程中往来账目及证人李某、田某的证言，足以证明，原、被告房屋转让合同已于2017年8月2日全部履行完毕，被告未多收原告房款，原告于2019年9月18日才向被告主张权利有违常理，故原告的主张缺乏事实和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告董秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 齐 明二〇一九年十一月二十四日书记员 李婷婷
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0202民初1676号原告：方国军，男，汉族，1987年6月29日出生，住江西省。被告：吴家华，男，汉族，1979年10月4日出生，住江西省景德镇市浮梁县。被告：吴玉珍，女，汉族，1983年10月29日出生，住江西省景德镇市浮梁县原告方国军与被告吴家华、吴玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告方国军诉称，两被告系夫妻关系，因经营需要，于2018年4月27日向原告借款30万元，并以店铺内货物和仓库产品及月山村一栋五层房屋作为抵押，口头约定月利率为3%。借款到期后，被告未归还借款。为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告住所地均不在昌江区管辖范围内，本案应由珠山区人民法院或者浮梁县人民法院进行管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送浮梁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘兹博二〇一九年十一月十九日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0204执809号申请执行人阳新裕丰纺织有限公司,住所地湖北省阳新县兴国镇车站路织锦巷**。法定代表人谭从农，该公司经理。被执行人株洲一铭纺织有限公司，，住所地株洲市杉木塘金属大厦**法定代表人罗义云，该公司总经理。申请执行人阳新裕丰纺织有限公司与被执行人株洲一铭纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月13日作出的（2009）株石法民二初字第16号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年9月3日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年9月5日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产）。本院于2019年11月27日约谈告知了申请执行人本案的执行情况及将终结本次执行程序。2019年11月28日本院对被执行人法定代表人适用限制消费措施。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇一九年十一月二十八日书记员  易 鑫
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2247号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：钟诚，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：胡清红，女，1976年12月8日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告胡清红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取74元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  王昀二〇一九年十一月十四日书记员  王磊
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2418号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人:许霞，该支行行长。被执行人：戴志祥，男，1973年11月18日生，汉族，住句容市。被执行人：梁恒芳，女，1972年2月8日生，汉族，住句容市。被执行人：句容市后白镇祥明猪场，住所地句容市。经营者：戴志祥，男，1973年11月18日生，汉族，住句容市。被执行人：戴志明，男，1976年2月17日生，汉族，住句容市。被执行人：吕成花，女，1980年2月4日生，汉族，住句容市。被执行人：句容市鸿宇苗木种植基地，住所地句容市经济开发区。负责人：戴志明，该企业投资人。被执行人：左德平，男，1962年3月24日生，汉族，住句容市。被执行人：句容市后白镇容鑫苗木种植专业合作社，住所地句容市。法定代表人：左德平，该合作社负责人。被执行人：王德平，男，1966年11月16日生，汉族，住句容市。被执行人：张世风，女，1966年4月4日生，汉族，住句容市。被执行人：个体户王德平（注册号321183600491103），住所地句容市。经营者：王德平，男，1966年11月16日生，住句容市。中国民生银行股份有限公司镇江支行与戴志祥、梁恒芳、句容市后白镇祥明猪场、戴志明、吕成花、句容市鸿宇苗木种植基地、左德平、句容市后白镇容鑫苗木种植专业合作社、王德平、张世风、个体户王德平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2016）苏1102民初4323号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：戴志祥、梁恒芳于判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司镇江支行支付借款本金651492.30元，截至2017年6月5日的逾期利息、复利合计250447.2元，此后逾期利息、复利按合同约定逾期利率给付至实际清偿之日止；戴志祥、梁恒芳于判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司镇江支行支付律师费39900元；句容市后白镇祥明猪场、戴志明、吕成花、句容市鸿宇苗木种植基地、左德平、句容市后白镇容鑫苗木种植专业合作社、王德平、张世风、个体户王德平对判决确定的上述给付义务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向戴志祥、梁恒芳追偿;案件受理费13218元、申请保全费5000元、公告费606元，由戴志祥、梁恒芳、句容市后白镇祥明猪场、戴志明、吕成花、句容市鸿宇苗木种植基地、左德平、句容市后白镇容鑫苗木种植专业合作社、王德平、张世风、个体户王德平共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人戴志祥、梁恒芳、句容市后白镇祥明猪场、戴志明、吕成花、句容市鸿宇苗木种植基地、左德平、句容市后白镇容鑫苗木种植专业合作社、王德平、张世风、个体户王德平金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年11月9日依法轮候查封被执行人梁恒芳名下车牌号为苏Ｌ×××**的车辆，查封期限为2年，未能实际控制。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封的财产暂不具备执行条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十一月二十二日书记员 夏文君
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更587号罪犯纪奎，男，1985年10月20日出生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷彝族傣族自治县人民法院于2017年9月29日作出（2017）云0824刑初104号刑事判决，以被告人纪奎犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月9日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯纪奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯纪奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年2月至2019年6月获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯纪奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯纪奎减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月7日起至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224民初2471号原告：田英，女，1993年7月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：程淑恒，女，1992年1月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告田英与被告程淑恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田英撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员  李德昭二〇一九年十一月二十五日法官助理吴丹书记员孟彩霞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4320号申请执行人：佟照华，男,1938年8月1日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：韩香宝，男,1985年7月25日生，蒙古族，住扎赉特旗。申请执行人佟照华与被执行人韩香宝买卖合同纠纷一案，本院已根据佟照华申请，依据（2019）内2223民初3292号民事调解书，于2019年11月22日执行完毕。特此通知承办人王瑞征二〇一九年十一月二十二日书记员  吴瑞雪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民初2449号原告：山西际安电气有限公司，住所地：山西省长治市南外环路东侧**（小山头加油站斜对面）。法定代表人：范素芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹鑫，山西晋宁律师事务所律师。被告：冀中能源峰峰集团有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区太中路**。法定代表人：赵兵文，该公司董事长。原告山西际安电气有限公司与被告冀中能源峰峰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告山西际安电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西际安电气有限公司撤回起诉处理。审判员  张晶晶二〇一九年十一月一日书记员  袁雨聪
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1169号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅，该分行行长。委托代理人：杨梅坤，湖南森立（邵阳）律师事务所律师。被执行人：李勇德，男，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人李勇德信用卡纠纷执行一案，本院2019年6月30日作出的（2019）湘0502民初1018号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李勇德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人李勇德邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李勇德名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明李勇德无保险、工商、不动产、民政、车辆、网络资金、证券登记信息，冻结了其银行账户，划拨了银行存款1001.07元。2019年11月8日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了李勇德名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人李勇德名下无不动产、收益类保险、住房公积金、银行理财产品登记信息。上述情况及信息，本院于2019年11月22日已告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月14日，本院依法传唤被执行人李勇德，李勇德未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2019年11月20日，本院对被执行人李勇德分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年11月22日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2019年11月22日止，本案应执行的标的额343087.94元及延迟履行期间的债务利息，已划拨1001.07元，尚有343087.94元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十二日书记员  陈志花
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2114号申请执行人：倪波，男，1981年9月9日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：山东海诺利华工程建设有限公司。住所地：东营市东营区西四路**。统一社会信用代码91370500760958887D。法定代表人：赵西友，执行董事。本院在执行申请执行人倪波与被执行人山东海诺利华工程建设有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人山东海诺利华工程建设有限公司至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东海诺利华工程建设有限公司名下的鲁Ｅ×××**号汽车一辆。二、期限为二年，自2019年月日至2021年月日。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇一九年十一月二十六日书记员  崔明
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初16288号 原告：胡凯旋，男，1989年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告：胡金亮，男，1965年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告：俞金花，女，1968年4月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告：李根男，女，1944年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：万海霞,浙江同勉律师事务所律师。 被告：吴静，女，1988年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告胡凯旋、胡金亮、俞金花、李根男诉被告吴静所有权确认纠纷一案中,原告胡凯旋、胡金亮、俞金花、李根男于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡凯旋、胡金亮、俞金花、李根男提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡凯旋、胡金亮、俞金花、李根男撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡凯旋、胡金亮、俞金花、李根男负担。 审判员  俞丽丽 二〇一九年十一月一日 书记员  陈秋夏
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1146号之一 申请执行人：过鹏程，男，汉族，1988年5月23日出生，住所地南城县。 被执行人：陈国清，男，汉族，1978年7月10日出生，住所地福建省莆田市城厢区。 过鹏程申请执行陈国清民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初55号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、互联网银行有零星存款（无执行价值，已冻结）。经南城县不动产登记中心及委托福建省莆田市城厢区人民法院到莆田市城厢区不动产登记中心调查，被执行人均无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经委托福建省莆田市城厢区人民法院调查被执行人的去向及公积金登记信息，未发现有价值的执行线索。2019年11月21日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款2，000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款25，200元及2019年7月16日以后的迟延履行债务利息（按日万分之一点七五计算至还清款止），截至2019年11月21日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1146号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴献忠 人民陪审员  李 香 人民陪审员  黎 累 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  杨厚华 书 记 员  全 峰
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2940号 申请执行人：李强，男，生于1980年6月12日，汉族，住南部县。 被执行人：四川心连心融资担保有限公司。 法定代表人：陈兴海，经理。 上列申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，在执行中申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执2940号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  向 东
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4842号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：唐军国，男，该公司员工（特别授权）。被告：唐柏青，男，1974年9月9日出生，汉族。被告：赵云秀，女，1980年1月10日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐柏青、赵云秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭剑辉二〇一九年十一月二十七日书记员  郭红梅附援引相关法律条文的原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1702行审124号申请执行人驻马店市驿城区城市管理服务中心。统一社会信用代码12412801763133768W。法定代表人刘杰，职务主任。委托代理人张琳，该单位工作人员。委托代理人翟建，河南文苑律师事务所律师。被申请执行人驻马店市镕鑫汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市中华大道与中原路交叉口。统一社会信用代码914117003371530534（1-1）。法定代表人王少德。申请执行人驻马店市驿城区城市管理服务中心向本院申请强制执行驿城管征字（2019）编号：0003114征收城市生活垃圾处理费决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年1月16日，申请执行人驻马店市驿城区城市管理服务中心作出驿城管征字（2019）编号：0003114征收城市生活垃圾处理费决定书，认定被申请执行人未按规定履行驿城管征字（2019）编号：0005037征收城市生活垃圾处理费通知书的违法行为，违反了《城市生活垃圾管理办法》（中华人民共和国建设部第157号令）第四条、第三十八条，《河南省城市生活垃圾处理管理办法》（河南省人民政府第125号令）第二十一条、第二十八条，《驻马店市人民政府关于征收城市生活垃圾处理费的通知》（驻政[2004]37号），《驻马店市发展和改革委员会关于进一步规范驻马店市城市生活垃圾处罚法征收范围的通知》（驻发改收费[2018]18号）等征收城市生活垃圾处理费的规定，现依法责令其于2019年1月19日前到驿城区城市管理服务中心缴纳城市生活垃圾处理费15000元。逾期不缴纳的，将依法对其处以罚款和滞纳金。同日，申请执行人向被申请执行人送达该征收决定书后，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该征收决定书规定的义务。申请执行人于2019年11月13日发出催缴通知书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2019年11月20日登记立案。本院审查期间，被申请人已经主动履行了征收决定书规定的义务，其行政征收决定书不再具有可执行内容，应裁定不予执行。申请人要求撤回强制执行审查的申请，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人驻马店市驿城区城市管理服务中心就被申请执行人驻马店市镕鑫汽车销售服务有限公司作出的驿城管征字（2019）编号：0003114征收城市生活垃圾处理费决定书，不准予强制执行。审 判 长  赵华云人民陪审员  张学娟人民陪审员  陈金才二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 陟
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1890号之一申请人：赵灿业，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：刘秋爽，河南博同律师事务所律师。被申请人：薛奇英，男，1977年5月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请人赵灿业与被申请人薛奇英建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵灿业于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人薛奇英名下豫Ｃ×××**号长城牌小型汽车、豫Ｃ×××**号宝马牌小型汽车各一辆。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司以不可撤销保函形式为申请人赵灿业的该申请提供担保。本院经审查认为，申请人赵灿业的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人薛奇英名下豫Ｃ×××**号长城牌小型汽车、豫Ｃ×××**号宝马牌小型汽车各一辆，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 薇二〇一九年十一月二十六日书记员 蔡秀格
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0628刑初439号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人林新庭，男，1990年11月18日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地福建省平和县，住福建省平和县。曾因犯诈骗罪，于2016年7月18日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月10日被取保候审。 被告人林新庭被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2019年10月22日以平检公刑诉﹝2019﹞386号起诉书向本院提起公诉，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人林新庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日0时许，被告人林新庭无驾驶资格酒后驾驶未登记号牌二轮摩托车，途经平和县时，被公安民警查获。经鉴定，被告人林新庭血液中酒精含量为86.0ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒；其所驾驶的二轮摩托车系机动车。 公诉机关认为，被告人林新庭醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人林新庭判处一个月以上一个月十五日以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了到案经过，现场抓获照片，被告人林新庭的供述与辩解，酒安5000呼气酒精测试单，血样提取登记表，证人朱某的证言，福建诚正司法鉴定所出具的闽诚正所［2019］醇检字第0887号司法鉴定意见书，福建平立司法鉴定所出具的闽平司［2019］车鉴字第ＰＬ00042号司法鉴定意见书，机动车查询证明，机动车照片，行政强制措施凭证，驾驶证，驾驶证查询证明，现场勘查笔录，现场图，现场照片，户籍证明，前科查询证明，福建省莆田市荔城区人民法院作出的（2016）闽0304刑初257号刑事判决书等证据证实。 被告人林新庭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，林新庭向本院预交款项4000元。被告人林新庭曾因犯诈骗罪，于2016年7月18日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人林新庭醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。被告人林新庭到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其有前科，酌情从重处罚；被告人林新庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人林新庭的犯罪情节和犯罪后表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑,并在缓刑考验期内实行社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林新庭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇一九年十一月六日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初3710号 原告：艾立民，男，1967年11月28日出生，汉族，无业，住凤城市凤凰城区。 被告：于涛，男，1973年7月12日出生，满族，住凤城市。 本院在审理原告艾立民诉被告于涛民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾立民在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告艾立民撤回起诉。 案件受理费1230元，减半收取615元，由原告艾立民承担。 审判员 王 询 二〇一九年十一月二十日 书记员 许玉红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9722号 申请执行人：四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区火车南站西路**。 法定代表人：袁树林。 被执行人：王强，男，汉族，住四川省江油市。 被执行人：卢秋菊，女，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人四川烽源融资担保有限公司与被执行人王强、卢秋菊追偿权纠纷一案中，获悉被执行人王强名下有车牌为川Ｂ×××××雪佛兰牌机动车一辆、被执行人卢秋菊名下有车牌为川Ｂ×××××猎豹牌机动车一辆，本案以（2019）川0191执9722号执行裁定书查封，查封期限2年，但因都未实际控制，不具备处置条件。除此之外，被执行人也未向本院提供其他财产线索，经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭研究决定，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘 佳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2218号罪犯赵银，出生于宁夏回族自治区固原市，现在青海省东川监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年1月8日以（2010）大中刑初字第9号刑事判决，认定被告人赵银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2012年3月15日、2013年3月15日、2014年3月15日经云南省大理白族自治州中级人民法院三次裁定共减刑二年八个月；2017年4月17日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定减刑九个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯赵银在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯赵银在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵银在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵银减刑八个月（刑期至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0204执1870号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。被执行人：刘世录，男，1965年9月26日出生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘世录借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0204执1870号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  韩晓峰审判员  邱连彭二〇一九年十一月二十九日书记员  高彬菲
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8797号原告：苏州骏伟机械租赁有限公司，住所地苏州市东环路**。法定代表人：费军伟。委托诉讼代理人：郁子楸，江苏显允律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚笑，江苏显允律师事务所实习律师。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所，住所地盐城市阜宁县城胜北路div>法定代表人：肖春虎。被告：江苏永润建设集团有限公司，住所，住所地：盐城市阜宁县城镇园林路**div>法定代表人：王加都。原告苏州骏伟机械租赁有限公司与被告江苏盐城二建集团有限公司、江苏永润建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告苏州骏伟机械租赁有限公司诉称：2013年7月24日，原告与江苏盐城二建苏州中海御景湾二期项目部（以下简称项目部）签订《施工电梯租赁合同》，约定由原告为该工程提供施工升降机，项目部按季支付电梯租金等内容。2014年8月30日，被告江苏永润建设集团有限公司出具承诺书，称御景湾该项目外欠租赁费、工程款等一切款项由其全权负责承担。2014年9月9日原告向项目部提交了《电梯租金计算明细表》，项目部盖章确认了金额，但至今仍欠原告电梯租金及相关费用162833元。经多次催讨无果，为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告江苏盐城二建集团有限公司支付租金及相关费用162833元及利息损失（以162833元为基数自2016年2月4日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、被告江苏永润建设集团有限公司对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》的有关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，由受理破产申请的人民法院管辖。经查，江苏省盐城市中级人民法院于2018年7月26日裁定受理了吴廷山对江苏盐城二建集团有限公司的破产清算申请，并指定由盐城市阜宁县人民法院审理。由于原告提起诉讼在江苏省盐城市中级人民法院受理破产申请后，故本案应由受江苏省盐城市中级人民法院指定审理江苏盐城二建集团有限公司破产清算案件的盐城市阜宁县人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送盐城市阜宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王乾二〇一九年十一月十四日书记员  衡敏
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2117号 申请执行人：大连银行股份有限公司第四中心支行,住大连开发区益海园。 法定代表人：李丽芳。 被执行人：大连天泽融资担保有限公司,住大连中山区明泽街********。 法定代表人：庄汇志。 被执行人：瓦房店海涛果品有限公司,住辽宁,住辽宁省瓦房店市万家岭镇老帽山村iv> 法定代表人：郝俊鹏。 被执行人：肖海涛,男性,1969年5月12日出生,住辽宁,住辽宁省瓦房店市iv> 被执行人：郝俊鹏,女性,1968年5月12日出生,住辽宁,住辽宁省瓦房店市iv> 本院在执行大连银行股份有限公司第四中心支行与大连天泽融资担保有限公司、瓦房店海涛果品有限公司、肖海涛、郝俊鹏借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执1501号冷水江市卫生健康局、侯冬花、罗泰珊：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行侯冬花、罗泰珊征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇一九年十一月二十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5204号申请执行人：桓素红，女性，1981年10月12出生，汉族，住许昌县。被执行人：杨树彬，男性，1964年01月04出生，汉族，住许昌县。本院在执行桓素红与杨树彬机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4095号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨树彬机动车交通事故责任纠纷存款120479元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十八日书记员 朱建光
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9079号之一申请人：司远章，男，汉族。被申请人：樊叶青，女，汉族。申请人司远章与被申请人樊叶青民间借贷纠纷一案，申请人司远章于2019年11月11日向本院提出诉讼保全申请。请求人民法院冻结被申请人樊叶青银行存款550,000元或查封、扣押其价值相等的财产。并提供了财产线索：1、被申请人樊叶青的南阳市住房公积金账户00×××20；2、被申请人樊叶青的中原银行南阳魏公桥支行银行账户（62×××77）；3、被申请人樊叶青的中国建设银行南阳建设东路支行银行账户（62×××95）；4、被申请人樊叶青的中国建设银行南阳人民路支行银行账户（25×××39）；5、被申请人樊叶青名下现代牌越野车壹辆（车牌号：豫Ｒ×××**）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》，为此次保全提供了担保。本院经审查认为，申请人司远章的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人樊叶青银行存款550,000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇一九年十一月十一日书记员  狄晓宁
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执复359号复议申请人（被执行人）：大连清森木业有限公司，住所地：大连市甘井子区南关岭镇姚家村。法定代表人：李静，该公司董事长。申请执行人：大连二木仓储工贸有限公司，住所地：大连市甘井子区南关岭镇姚家村。法定代表人：林起宽，该公司经理。复议申请人大连清森木业有限公司不服大连市甘井子区人民法院(2019)辽0211执异202号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，大连二木仓储工贸有限公司与大连清森木业有限公司租赁合同纠纷一案，该院已作出（2016）辽0211民初7450号民事判决，主要判决内容如下：一、被告大连清森木业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告大连二木仓储工贸有限公司租赁费人民币641668元。二、被告大连清森木业有限公司于本判决生效之日起30日内腾退双方租赁协议约定的所有权证号大甘房权证南单字第**，面积为950.78平方米，位于大连市××××村的生产建筑一处；所有权证号大甘房房权证南单字第**，积为855.45平方米，位于大连市××××村生产建筑一处；所有权证号大甘房权房权证南单字第**，为242.78平方米，位于大连市××××村生产建筑一处；所有权证号大甘房权证房权证南单字第**，405.72平方米，位于大连市××××村生产建筑一处；以及位于南关岭××××家村，使用面积为31，517平方米工业用地的一部的所有场地、办公楼、厂房及仓库。该判决已发生法律效力，大连二木仓储工贸有限公司已申请执行。在执行过程中，该院将大连清森木业有限公司列入失信被执行名单，并作出（2017）辽0211执4523号限制消费令，对大连清森木业有限公司采取限制消费措施。大连清森木业有限公司对我院采取的执行行为不服，提出异议。大连市甘井子区人民法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。被执行人大连清森木业有限公司在没有积极履行法院生效判决书，法院没有将其从失信被执行人名单中撤销。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第二款“纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。”的规定，大连清森木业有限公司撤销（2017）辽0211执4523号限制消费令的异议请求，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条二款之规定，裁定如下：驳回大连清森木业有限公司关于撤销（2017）辽0211执4523号限制消费令的请求。复议申请人大连清森木业有限公司向本院申请复议称，请求撤销(2019)辽0211执异202号执行裁定；撤销（2017）辽0211执4523号限制消费令。事实与理由如下：执行法院在执行时程序违法，执行法院在执行腾退现场后将复议申请人的财物擅自处理，并导致大量财物灭失，造成复议申请人的经济损失。大连市甘井子区人民法院查明事实中除“在执行过程中，该院将大连清森木业有限公司列入失信被执行名单，并作出（2017）辽0211执4523号限制消费令，对大连清森木业有限公司采取限制消费措施。”的内容应为“在执行过程中，该院将大连清森木业有限公司列入失信被执行名单，并对该公司法定代表人李静作出（2017）辽0211执4523号限制消费令，对李静采取限制消费措施。”外，本院对大连市甘井子区人民法院查明的其他事实予以确认。本院认为，大连市甘井子区人民法院系对大连清森木业有限公司的法定代表人李静作出（2017）辽0211执4523号限制消费令，并非对大连清森木业有限公司作出限制消费措施，在此情况下大连清森木业有限公司请求撤销（2017）辽0211执4523号限制消费令，其主体不适格，应驳回其异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更大连市甘井子区人民法院(2019)辽0211执异202号执行裁定为：驳回大连清森木业有限公司异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十一月五日书记员  杨 宁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7997号 原告：辛明芳，女，1989年11月14日出生，汉族，住大连市金州口区。 被告：刘述娥，女，1987年9月10日出生，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告辛明芳与被告刘述娥机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛明芳的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告辛明芳撤回起诉。 案件受理费25.00元，由辛明芳负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘馨阳
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1085号申请执行人：陈艳萍,女性,1967年3月7日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：王立军,男性,1960年7月13日出生,住吉林省松原市乾安县本院在执行陈艳萍与王立军借款合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  王 建二〇一九年十一月二十九日(院印)书记员  张海瑞
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1945号 申请执行人：张运勤，女，汉族，出生于1968年12月7日，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西陕南香餐饮有限公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900054789115Q。法定代表人曾林，系该公司总经理。被执行人：XX园XX店。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610902MA70K3Y704。负责人曾林。本院在执行申请执行人张运勤与被执行人陕西陕南香餐饮有限公司,XX园XX店买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，至今被执行人仍未履行。本院于2019年11月14日对二十名申请执行人召开了“陕南香系列案件通报会”，会议确定被执行人陕西陕南香餐饮有限公司、XX园XX店、安康市陕南香餐饮有限公司金地华府、曾林、金宁名下的财产处置尚不成熟，应终结执行，待时机成熟后再予恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0902执1945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 小 成审 判 员  涂 必 明审 判 员  张    欣二〇一九年十一月二十一日书 记 员  白 晓 峰   1
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终3925号上诉人（原审原告）：屠爱青。委托诉讼代理人：李文斌，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱振兴。被上诉人（原审被告）：刘志丰。上诉人屠爱青因与被上诉人朱振兴、刘志丰合伙协议纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人屠爱青收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，于2019年9月10日向本院申请缓交上诉费，本院准许其缓交至二审开庭前。之后，本院向屠爱青送达了催缴诉讼费通知书，限屠爱青于2019年11月18日之前交纳上诉费60887.5元，但屠爱青未在上述指定的期限内向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人屠爱青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄肖华审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇一九年十一月十九日法官助理黄晓宇书记员陈峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4356号之四申请执行人：高金福，男，1981年12月14日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘伟，男，1970年6月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行高金福与刘伟买卖合同纠纷一案，经查，被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5929号原告:焦作正大物业管理有限公司，住所地焦作市解放区站南路市商贸局**住宅楼**。法定代表人：李圣杰，总经理。委托代理人：郭明国，公司员工。被告:贾志杰，男，1959年6月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作正大物业管理有限公司诉被告贾志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。经本院调解，当事人双方纠纷已解决，原告焦作正大物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作正大物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作正大物业管理有限公司承担。审判员  梁小云二〇一九年十一月十三日书记员  王 淦
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1703号之三申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住所地府谷县,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0750。负责人:席晓波，系该行行长。委托代理人:李培，男，1989年10月7日出生，汉族，系长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行职工，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:韩晓飞，男，1975年02月24日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘巧梅，女，1977年08月19日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:韩飞，男，1971年09月10日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:白巧娥，女，1970年09月08日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘爱珍，女，1973年03月16日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:韩永飞，男，1971年01月09日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人韩晓飞、刘巧梅、韩飞、白巧娥、刘爱珍、韩永飞公证债权文书一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人白巧娥在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白巧娥在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十一月十五日书记员  徐佳敏
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0322刑初249号 公诉机关:桐梓县人民检察院。 被告人:姚雄，男，1991年l0月9日生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，住贵州省桐梓县。2019年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，2019年10月8日取保候审。 公诉机关桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉[2019]985号起诉书指控被告人姚雄犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：2019年9月29日凌晨2时许，被告人姚雄在桐梓县夜郎镇茶台村岩伦组习新公路旁的小路边，将被害人赵某堆放在路边的钢筋盗走，并按废铁出卖给蔡玉红，获款人民币1236元。2019年10月1日，公安机关在蔡玉红开设的废品收购站将被盗钢筋查获并扣押。2019年10月3日，公安机关将扣押的钢筋发还给被害人赵某。经桐梓县价格认证中心认定，被告人姚雄所盗窃钢筋市场价值为人民币2638元。 公诉机关桐梓县人民检察院根据被告人姚雄的犯罪事实、情节，建议判处被告人姚雄有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人姚雄对指控事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在庭审过程中亦表示无异议。 本院认为，被告人姚雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚雄到案后如实供述犯罪行为，是坦白，可以从轻处罚。被告人姚雄无犯罪前科，系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人姚雄自愿认罪认罚，可以从宽处理。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人姚雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、继续向被告人姚雄追缴违法所得人民币1236元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖洪艾 二〇一九年十一月十九日 法官助理罗敏 书记员曹大宇
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1167号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：唐伍云，男，1973年2月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐伍云在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐伍云在金融机构的存款50000元，期限至2020年11月28日止。 案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孟 阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12874号 原告：杨传成，男，1950年6月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王响荣，浙江兴运律师事务所律师。 被告：张一平，男，1979年6月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告杨传成与被告张一平民间借贷纠纷一案，于2019年7月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款10万元并支付利息（自2017年6月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨传成的委托诉讼代理人王响荣到庭参加诉讼；被告张一平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月26日，被告向原告借款10万元，并出具借据一份，约定利息从借款之日起按照银行同期贷款利率的四倍计算。若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师费、保全费、诉讼费等费用。嗣后，被告未归还上述借款，为此原告诉至本院，支出律师代理费5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张一平于本判决生效后十日内归还原告杨传成借款人民币10万元并支付利息（自2017年6月27日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，以不超过年利率24%为限）； 二、被告张一平于本判决生效后十日内支付原告杨传成律师代理费人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3406元，由被告张一平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇一九年十一月五日 书 记 员  金晓安 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
米脂县人民法院执行通知书 (2019)陕08**执514号 杜伟：你与李某某买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕08**民初726号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于2019年10月121日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杜伟立即偿还申请执行人李某某借款14000元及利息，利息从2016年1月25日起以1.2%的月利率计算至还清之日止；二、由被执行人承担执行费110元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账  号：2800080000003000003801特此通知。 二〇一九年十月十二日 联系人：崔利平              联系电话：1809808**** 本院地址：米脂县迎宾大道             邮编：718199   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1083号申请执行人深圳国曙商业保理有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道东滨路永新时代广场**楼****。法定代表人付冬良，该公司总经理。执行委托代理人屈超，该公司法务。被执行人谢守武，男，汉族，1985年1月11日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，深圳国曙商业保理有限公司（以下简称深圳国曙公司）与谢守武借款合同纠纷一案，深圳国曙公司依据保定仲裁委员会于2018年12月14日作出的（2018）保裁网字第4540号仲裁裁决书，于2019年7月12日申请武汉市中级人民法院执行。2019年9月6日，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执1904号执行裁定书，将案件指定本院执行。本院依法于2019年10月17日立案。经审查，保定仲裁委员会受理申请人深圳国曙公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人谢守武并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人谢守武的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回深圳国曙商业保理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 肖 胜 祥二〇一九年十一月十四日书记员 邱  瑶
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1028执228号 申请执行人：王杰，男，住山西省乡吉县车城乡麦城村。 被执行人：谢鹏飞，男，住山西省运城市空港区怡馨苑小区。 本院在执行王杰与谢鹏飞买卖合同纠纷一案中，申请人王杰自愿撤销执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）晋1028执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 平 二〇一九年十一月二十五日 书记员 强立立
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4096号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区****。被执行人尹学琼，男，1985年2月28日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被执行人张洪茂，男，1967年1月17日出生。汉族。，住重庆市垫江县。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人尹学琼、张洪茂追偿权纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的（2017）湘0121民初6902号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人尹学琼、张洪茂未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月13日，本院向被执行人尹学琼、张洪茂送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月12日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月16日、11月8日本院两次次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人尹学琼、张洪茂名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。2019年11月10日，本院通过电话向被执行人住所地的基层组织负责人进行调查得知，该人目前下落不明且无可供执行财产。2019年11月5日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无记录。2019年11月28日，本院对被执行人尹学琼、张洪茂采取了限制高消费的强制措施。本院于2019年11月28日，本院当面告知权利人本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的为本金111900元、违约金4476元全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘 新二〇一九年十一月二十八日书记员 张哲瑜
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执1679号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行（统一社会信用代码：9133022668106413XW）。住所地：宁海县跃龙街道中山西路******。 负责人：陈忠文，该支行行长。 委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被执行人：葛建巍，男，1985年2月6日出生汉族，住宁海县。 被执行人：王威，男，1983年11月6日出生汉族，住宁海县。 被执行人：葛相，男，1984年11月10日出生汉族，住宁海县。 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行与被执行人葛建巍、王威、葛相金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初8495号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行向本院申请强制执行。本院于2019年5月6日立案执行。执行标的为被执行人葛建巍、王威、葛相返还申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行借款本金40000元、逾期利息3135.9元、律师费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费577.04元、诉讼费464元、保全费420元。 执行立案后，本院于2019年5月7日向被执行人葛建巍、王威、葛相发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛建巍、王威、葛相履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛建巍、王威、葛相逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛建巍、王威、葛相的存款、公积金、保险、税务、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现已冻结了被执行人名下银行账户，因余额仅为少量，故未扣划；另案冻结了被执行人王威名下的公积金存款；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人葛建巍、王威、葛相有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛建巍、王威、葛相拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛建巍作出罚款1000的决定，同时已对被执行人葛建巍、王威、葛相采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛建巍、王威、葛相暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0226执1679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈晓东 二〇一九年十一月四日 代书记员 葛士铭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初10192号原告：何承轩，男，1982年4月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。被告：长沙市嘉玺酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**嘉玺大厦**。法定代表人：戴卫国，执行董事。委托诉讼代理人：刘代磊，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司员工。被告：唐嘉林，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：潘远建，湖南楚文律师事务所律师。原告何承轩（以下简称原告）与被告长沙市嘉玺酒店管理有限公司（以下简称嘉玺公司）、唐嘉林合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人唐鹏，被告嘉玺公司的委托诉讼代理人刘代磊，被告唐嘉林的委托诉讼代理人潘远建到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告股金15万元及利息4.2万元，共计19.2万元；2、判令由二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月，原告通过偶然的机会与被告唐嘉林认识。两人初识不久，被告唐嘉林便多次找到原告，称其拥有长沙市嘉玺酒店三楼休闲会所100%的经营权（享有4年的场所经营权），且门面地理位置相当优越，各种条件都十分好，欲拉扰原告一起合伙经营。被告唐嘉林告知原告入股15万元，便可取得该门面50%的经营权。在被告唐嘉林多次保证其拥有该门面经营权的前提下，双方于2018年6月29日在长沙市嘉玺酒店签订了一份《股份转让合同》，合同约定被告将长沙嘉玺酒店三楼休闲会所100%的经营权中的50%转让给原告，原告按约定于2018年6月30日分两笔转10万元、2018年7月3日转账5万元，共计转帐15万元至被告唐嘉林尾号2461的建行帐户。原告欲与被告唐嘉林进一步商量门面的经营事宜时，被告唐嘉林总是找各种理由刻意回避不见面。原告感觉被骗，要求被告唐嘉林退还己给付的15万元。被告唐嘉林却以各种理由拒绝退还。原告此时才幡然醒悟，被告就是虚构其拥有门面经营权的事实，以引诱原告入伙经营为由，意欲骗取原告的钱财。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告嘉玺公司辩称，公司成立于2013年11月7日，营业执照登记的经营场所是长沙市雨花区长沙大道278号嘉玺大厦7-11层。本栋写字楼推广名是高桥国际，地上有2，地上有**思商业管理有限公司管理。公司营业执照登记的经营范围是住宿、会议服务、预包装食品零售、小型餐饮，没有包括休闲经营项目。原告所称长沙市嘉玺酒店三楼休闲，不是公司的经营项目，公司没有与三楼业主签订租赁合同，也没有参与三楼的经营，也不持股份，三楼发生的股权转让纠纷与公司无任何关系。原告与被告唐嘉林签订的股份转让合同，没有加盖公司公章，也没有公司董事长签字，款项也是由原告自行转给被告唐嘉林，公司对双方签订合同的情况完全不知情。综上，公司与本次纠纷没有关联，不应当承担责任。被告唐嘉林辩称，本案讼争的合同不是真正的股份转让合同，只是原告取得合作经营资格的合同。该经营场所已经营业，也发生了经营收入，也产生了欠缴的水电费。被告唐嘉林是通过唐次文的介绍认识了原告，合同也是在唐次文的撮合下签订的。签订合同后，唐次文还向被告唐嘉林索要了1万元的回扣，有银行转账记录证明。唐次文也是经营场所的会计，对所有的经营活动都知情。因原告不愿意承担经营费用与被告唐嘉林产生矛盾而导致经营停顿。被告唐嘉林一直在与经营场所沟通，争取减免7、8月份的租金。经审查，2018年6月29日，被告唐嘉林（甲方）与原告（乙方）签订《股份转让合同》约定，甲方享有位于湖南省长沙市雨花区长沙大道嘉玺酒店三楼休闲会所100%经营权（与房屋主合同期为4年，享有4年场所经营权）。现经甲乙双方协商以人民币壹拾伍万元整（含押金五万元整，按所持股份百分比持有）转让50%场所经营权。由甲乙双方负责经营，风险共担。如由一方因转让或其他因素需退出需双方协商。另2018年7月1日前经营场所所有债务，以及2018年7月1日前场所经营引起的纠纷事宜，由甲方单方面全部承担。2018年6月30日、7月3日，原告向被告唐嘉林建设银行账户转账三次，共计15万元。在本案审理过程中，原告与被告唐嘉林均陈述由案外人唐次文负责场所的经营管理。唐次文陈述进行了一段时间的经营筹备工作，产生了一些水电费用。原告、被告唐嘉林均认可目前没有继续经营。另查明，被告嘉玺公司工商登记的住所在长沙市雨花区长沙大道**嘉玺大厦**，经营范围包括住宿、会议服务、预包装食品零售、小型餐饮。本院认为，原告与被告唐嘉林签订《股份转让合同》，名为股份转让，实为合伙经营。该合同性质应为合伙协议，原告与被告唐嘉林应属于合伙关系。双方签订合同后，由案外人唐次文进行了经营筹备工作。故原告诉称被告唐嘉林虚构事实，骗取其钱财与查明的事实不符。目前合伙事务已没有继续经营，双方应进行退伙清算。因双方之间并未进行清算，即合伙收入、支出及其盈亏情况均不确定，原告要求被告唐嘉林返还15万元的请求权尚不成立，本案起诉应予驳回。另根据审理查明的事实，被告嘉玺公司与该合伙事务并无关系，故不需要承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何承轩的起诉。本案受理费4140元予以退还给原告何承轩。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡涵二〇一九年十一月十四日书记员  段娟附：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1925号罪犯伍木仔，男，1974年4月14日出生于湖南省安仁县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2017年6月20日作出(2016)湘1028刑初53号刑事判决，认定被告人伍木仔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯伍木仔在服刑期间，虽有违规违纪，经教育后能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯伍木仔在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍木仔减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期执行至2030年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4075号原告：张帮强，男，汉族，1985年12月19日生，住淮阳县。被告：张玉春，男，汉族，1980年2月17日生，住河南省淮阳县。原告张帮强与被告张玉春相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告张帮强于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张帮强的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告张帮强撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张帮强承担。审判员  张振忠二〇一九年十一月二十五日书记员  王浩宇
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6920号 罪犯陈玉华，男，1961年12月11日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2014年6月24日作出(2014)秀刑初字第170号刑事判决，以被告人陈玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，总和刑期为十五年六个月，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2014年9月15日作出(2014)莆刑终字第395号刑事裁定：驳回上诉,维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2017年11月13日以(2017)闽01刑更5873号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈玉华在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯系累犯、毒品再犯，已缴纳罚金人民币32000元，本次减刑缴纳罚金人民币16000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈玉华减刑的异议。 本院认为，罪犯陈玉华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减的幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈玉华减去有期徒刑六个月。本次减刑缴纳的罚金人民币16000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月8日起至2027年8月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高鑫
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1102号 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：魏成章，男，1983年1月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000002859号裁决，向被执行人魏成章发出执行通知书，责令其收到执行通知书后即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人魏成章在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人魏成章当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇一九年十一月六日 书记员  李海燕
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827民初1239号 原告:山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被告:丁连孝，男，1987年1月4日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告丁连孝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司撤诉，案件受理费329元，由原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇一九年十一月二十五日 书记员 范雪莹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1981号之三十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王向前，男，汉族，1979年9月23日生，住新蔡县。被执行人杨新科，男，汉族，1967年6月17日生，住新蔡县。被执行人王超中，男，汉族，1983年10月28日，住新蔡县。被执行人赵峰，男，汉族，1980年6月29日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王向前、杨新科、王超中、赵峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王向前在郑州银行622421666606119×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王向前在郑州银行622421666606119×××01账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 彬
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4558号原告：李大岭，男，1952年4月4日生，汉族，退休工人，住尚志市。被告：李世杭，男，1955年3月15日生，汉族，无业，住尚志市。原告李大岭与被告李世杭侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年11月25日，原告李大岭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大岭请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告李大岭撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李大岭负担。审判员  杨淑青二〇一九年十一月二十五日书记员  孙倩怡
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3211号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人姚沅侦，男，1986年12月12日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行被执行人姚沅侦犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00110号刑事判决书一案中，责令被执行人姚沅侦缴纳罚金等人民币30000元，但被执行人姚沅侦未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人姚沅侦的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姚沅侦有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人姚沅侦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚沅侦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚沅侦作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姚沅侦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人姚沅侦目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3211号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸