wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审281号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人黄岭芝，男，1965年4月27日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院提出申请，要求对被执行人黄岭芝于2019年2月28日作出的莘国土罚字（2019）145号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的248平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的248平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）145号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人黄岭芝擅自占用莘县王庄集镇康庄村集体土地248平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的248平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的248平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）145号行政处罚决定书已于2019年2月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）145号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）145号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令责令退还非法占用的248平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的248平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状状行政处罚内容，交由王庄集镇人民政府组织组实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 丽
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1419号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托代理人：黄开源，该联社高陂社客户经理。 被执行人：王龙文，男，1974年9月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张维福，男，1957年8月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张永沛，男，1985年4月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴建泳，男，1976年9月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行××人××永××区农村信用合作联社与被执行人王龙文、张维福、张永沛、吴建泳金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年8月9日作出的（2019）闽0803民初1253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2019年8月9日向本院申请执行，申请执行标的为129500元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人王文龙已于2019年9月20日履行个人担保义务，归还本息合计：42669.61元。被执行人吴建泳、张永沛已于2019年9月21日分别履行个人担保义务，归还本息合计：42213.65元。申请执行人同意屏蔽王龙文、张永沛、吴建泳失信名单，解除其银行账户冻结及限制消费令。被执行人张维福名下所有的坐落于龙岩市永××区××睦邻村××甲××层的房产（产权证号码：永房权证高陂字第××、土地登记证号：永国用（2005）第115149）被本院依法查封，查封期限为三年。另查明被执行人张维福名下无车辆、工商股权登记信息。被执行人张维福名下银行存款账户均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2019年11月20日申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为,本院在执行××人××永××区农村信用合作联社与被执行人王龙文、张维福、张永沛、吴建泳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1419号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十二日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0427民初3154号原告：河北省磁县申家庄煤矿有限公司。法定代表人:李军，该公司董事长。住所地：磁县。委托诉讼代理人：董昱、王晓斌，河北滏潮律师事务所律师。被告：天津裕行国际贸易有限公司。法定代表人：蔡勤峰，该公司经理。住所地：天津开发区。委托诉讼代理人：张云明、高学娇，河北极致律师事务所律师。原告河北省磁县申家庄煤矿有限公司（以下简称申家庄煤矿）与被告天津裕行国际贸易有限公司（以下简称裕行公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申家庄煤矿的委托诉讼代理人董昱，被告裕行公司的委托诉讼代理人高学娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申家庄煤矿向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告欠款3025913.9元（叁佰零贰万伍仟玖佰壹拾叁元玖角）；二、被告自2017年10月11日至2018年8月22日止按年利率6%向原告计付利息151295.7元（壹拾伍万壹仟贰佰玖拾伍元柒角）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告河北省磁县申家庄煤矿有限公司为一家煤炭生产企业，与需方被告天津裕行国际贸易有限公司于2015年5月1日签订了《煤炭购销合同》，约定：供货型号为主焦煤，交货终止日期为2015年12月31日，结算方式为按日加权平均结算。2015年5月2日至2015年6月8日期间，原告依约向被告供煤5222.54吨，煤款计3025913.9元。被告向原告出具“购煤结算单”对上述供货数量及货款数额予以确认。此后，经原告多次催要，被告无正当理由拒不支付货款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如前请。被告裕行公司辩称，1、对于原告所诉欠款数额无异议，但该数额为含税欠款数额，因原告至今未按照合同规定开票，被告认为如果要付款应按照现行税率百分之十三扣税后的金额付款或者被告付款时，原告先履行开票义务；2、对付息起算时间及利率有异议，按照合同约定，原告开票挂账后，被告陆续付款，而原告所诉尾款并未履行先行开票义务导致被告无法付款，因此按照最高院审理买卖合同纠纷案件适用法律解释规定，被告未产生逾期付款利息应当自起诉之日按照同期银行贷款利率计算。本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，原告申家庄煤矿与被告裕行公司签订了《煤炭购销合同》，约定原告向被告提供主焦煤1#，单价620元，税率17%，交货终止时间为2015年12月31日，结算方式为化验结果按日加权平均结算，付款方式为壹票结算付承兑货款。合同签订后，原告按约向被告供煤。经原、被告结算，原告于2015年5月2日至2015年6月8日向被告供煤5222.54吨，结算金额为3025913.9元。因被告未向原告支付煤款，2017年10月11日，原告向被告发出催款函，被告收到并回复原告，截止2017年10月11日，被告欠原告煤款3025913.9元。至今，被告未向原告支付煤款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告按照约定向被告供煤5222.54吨，经双方结算，被告欠付原告煤款3025913.9元，庭审中，被告对原告所诉的事实及欠付煤款的数额表示认可，故原告要求被告支付煤款3025913.9元的请求，本院予以支持；原告要求被告自2017年10月11日至2018年8月22日止按照年利率6%支付利息的请求，因原、被告双方未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告因未按约向原告支付煤款，应自2017年10月11日至2018年8月22日，按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付逾期利息；被告辩称，被告付款同时，原告应履行开具相应数额发票的义务，本院认为，开具发票属于行政法律关系而非民事法律关系，税务机关是发票的主管机关，如原告未开具发票，可依法向税务机关投诉，有税务机关依照税收法律法规处理，故被告该辩称不属于民事诉讼的范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、限被告天津裕行国际贸易有限公司在本判决生效后十日内偿还原告河北省磁县申家庄煤矿有限公司欠款3025913.9元；二、限被告天津裕行国际贸易有限公司在本判决生效后十日内向原告河北省磁县申家庄煤矿有限公司支付欠款3025913.9元的利息，利息自2017年10月11日起至2018年8月22日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原告河北省磁县申家庄煤矿有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32218元，由被告天津裕行国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  朱春生二〇一九年十一月十五日书记员  索梦月附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1066号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8370号民事裁定书，在办理原告杨荣刚与被告徐飞琴诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告徐飞琴银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月六日
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘0422执保657号瑞安市汀田镇东瓯冲压件厂、李顺林、李美秀：本院于2019年10月17日立案受理的申请人瑞安市汀田镇东瓯冲压件厂与被申请人李顺林、李美秀买卖合同纠纷一案，于2019年11月14日保全完毕，本案保全完毕予以结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1329号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：袁百岁，男，1978年12月10日出生，住辽宁省开原市。本院在执行被执行人袁百岁罚金一案中。经查被执行人袁百岁暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人袁百岁有可供执行财产时，恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  罗伟学审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十一月二十七日书记员  杨继军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5746号申请执行人胡志军，男，1975年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人湖南翰纬医疗科技有限公司，统一社会信用代码：91430100062213845C，住长沙高新开发区谷苑路**海凭园生产厂房****。法定代表人张涛。执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省劳动人事争议仲裁委员会作出的赣劳人仲案字（2018）第585仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南翰纬医疗科技有限公司银行存款23766元；或扣留、提取其应得收入23766元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年十一月四日书记员  刘 卓
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4604号原告：梁勇，男，生于1975年9月5日，汉族，住河南省镇平县。被告：河南华康建设有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县马庄桥212省道东侧金玉商贸城D段。统一社会信用代码914109007779572584。法定代表人：张忠伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：姚庆伟，河南泽民律师事务所律师。特别授权。原告梁勇与被告河南华康建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告梁勇于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁勇撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  王彦伟二〇一九年十一月二十二日书记员  张文龙
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1332号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市城区汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：卢迎木，男，1955年9月20日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：张淑芹，女，1974年6月14日出生，汉族，住山东省禹城市。本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人卢迎木、张淑芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已生效的（2015）禹民初字第463号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行人要求被执行人偿还借款本金6923.43元及截止到2019年10月15日的利息、罚息等91600元，同时支付利息、罚息至借款付清为止。执行过程中，被执行人张淑芹履行了7653.46元后，因发被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王学敏二〇一九年十一月二十七日书记员  李 娜
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执1107号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司个旧支行，住所地：个旧市中山路**。负责人：刘峥，该分行行长。委托诉讼代理人：方俭，该行职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈润，男，1982年5月25日生，汉族，住个旧市。申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行与陈润信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行于2019年8月27日向本院申请执行。申请执行案款15404.75元及至全部案款还清之日止的利息。本案在执行过程中，于2019年8月27日到个旧市胜利路向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，因被执行人下落不明，本院将上述材料粘贴在上述地址，至今被执行人仍未实际履行。本院于2019年8月28日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人名下除有零星存款外，无其他可供执行的财产。本院于2019年8月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年8月30日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人有位于个旧市胜利路房产一套，该房产系中国建设银行有限公司个旧支行的抵押物，我院已于2019年11月26日查封了上述房产，因本案执行标的较小，申请执行人同意暂不处置上述房产。上述情况及信息，本院于2019年11月26日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示其无法提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人现阶段确无财产可供执行，申请执行人无法被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币131元，由被执行人陈润交纳（未交）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇一九年十一月二十六日书记员 曾亭婷
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执585号 申请执行人王德民，男1974年3月10日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人孙浩，男，1986年5月14日生，满族，个体工商户，住西丰县。 申请执行人王德民依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1134号民事调解书申请执行被执行人孙浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9年2日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人孙浩偿还借款本息32400元。 本院在执行过程，于2019年9月5日向被执行人孙浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙浩于2019年9月5日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人孙浩未履行。本院通过网络查控系统对被执行人孙浩的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人孙浩有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人孙浩的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人孙浩有可供执行的财产。经本院向被执行人孙浩所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人孙浩的财产状况或财产线索，包括被执行人孙浩的经济收入来源、被执行人孙浩的到期债权等，发现被执行人孙浩确无其他财产可供执行。申请执行人王德民也未能提供被执行人孙浩有可供执行的财产。现申请执行人冯宝文同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1134号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人王德民尚未实现的上述债权，应由被执行人孙浩继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人孙浩有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人王德民可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十一月一日 书记员  王 斌
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1025民初1680号之一 申请人：唐国雄，男，1974年10月11日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：黄建，湖南民安律师事务所律师。 被申请人：唐友名，男，1963年8月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 被申请人：唐满英，女，1967年1月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：唐友名，男，系被告唐满英之夫。 本院在审理申请人唐国雄诉被申请人唐友名、唐满英民间借贷纠纷一案中，申请人唐国雄于2019年11月27日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人唐友名、唐满英所有的位于临武县（不动产权证书号：湘（2017）临武县不动产权第0000208号）和临武县舜峰镇东云路42号恒丰花苑Ｃ栋501房（不动产权证书号：湘（2017）临武县不动产权第0000207号）或冻结被申请人唐友名、唐满英名下银行存款人民币462800元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人唐国雄的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐友名、唐满英所有的位于临武县（不动产权证书号：湘（2017）临武县不动产权第0000208号）和临武县舜峰镇东云路42号恒丰花苑Ｃ栋501房（不动产权证书号：湘（2017）临武县不动产权第0000207号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄君其 二〇一九年十一月二十八日 法官助理邓美丹 书记员李婕 本案相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1285号之一 申请执行人：林建宗，男，1971年11月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘锦洋，男，1979年2月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林建宗与被执行人刘锦洋民间借贷纠纷一案中，于2019年6月10日向被执行人刘锦洋发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但被执行人未能自动履行且未向本院报告财产。本院已将被执行人刘锦洋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2019年11月15日，本院依法查封被执行人刘锦洋名下闽Ｃ×××××号车辆（无法获悉车辆下落）。经执行调查，本院未发现被执行人刘锦洋的去向及其他可供执行的财产。2019年11月19日，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢516号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍新商初字第464号民事判决书，于2019年11月1日立案执行申请执行人王君贤与被执行人石一平买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行了人民币8000+75元(其中案件执行标的金额8000元，诉讼执行费75元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2019）陕0103民初14343号   原告：王某某，男，1993年8月29日出生，汉族，无业，住西安市碑林区楼。   委托诉讼代理人：车英，女，系原告之母，住址同上。   被告：张某某，女，1975年3月23日出生，汉族，无业，住本市碑林区。   被告：陕西荣信达投标担保有限公司，住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：杨某，总经理。   委托诉讼代理人：石某某，男，系荣信达公司员工，住西安市雁塔区。   被告：杨某，男，1963年10月4日出生，汉族，无业，住西安市碑林区东县门。    原告王某某诉被告张某某、陕西荣信达投标担保有限公司、杨某合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。   王某某向本院提出诉讼请求：1、被告张某某返还本金150000元；2、被告陕西荣信达公司对该债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年2月17日原告与陕西荣信达公司签订一份《委托中介预约协议》，该协议约定，原告将自己的血汗钱150000元出借给联合代表张某某作为“鄂尔多斯盆地南部油田的项目”，借期为12个月(2015年2月17日-2015年5月16日),出借人以年利率20%作为回报，每月将利息打入原告账户，被告陕西荣信达公司作为担保人承诺：如借款人不能履行或不能完全履行清偿借款本金及利息的义务，被告陕西荣信达公司自愿三日内代为清偿应付本金与利息，并自愿接受人民法院的强制执行，被告陕西荣信达公司及收款人张某某（联合出借代表）同时出具了借据和承诺担保书并进行签字盖章。担保承诺书载明：我公司自愿为出借人王某某通过联合出借代表张某某女士向借款人鄂尔多斯盆地南部油田项目出借资金提供连带责任保证担保，出借金额为150000元，年利率20%，借款期限为2015年2月17日-2015年5月16日，如借款人不能履行或不能完全履行清偿借款本息的义务，我公司自愿三日内代为借款人向出借人清偿应付本、息，并且自愿接受人民法院的强制执行。承诺人：陕西荣信达投标担保有限公司。2016年11月1日，二被告出借“说明”一份，载明：客户王某某，合同号026137，自原合同到期之日起自动顺延，直至还清款项为止（以上合同自2015年4月21日起暂不计息）。该说明表明原合同自合同到期之日起自动顺延直至还清款项为止，并有二被告的签章，原告一直未间断地向二被告索要本金及利息，但二被告一直来履行合同的约定义务，现原告诉至法院。   本院认为，原告起诉要有明确被告，由于原告要求三个被告承担责任主体不明确，且事实依据不明确，故依法裁定驳回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）、（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：   驳回原告的起诉。   案件受理费3300元，本裁定生效后退给原告。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员  马西来                                     二〇一九年十一月二十六日       书记员 雷梦        1
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执865号申请人：中国农村商业银行股份有限公司,住所地：鞍山市铁**交通路65甲。被执行人：辽宁兴达液压传动机械制造有限公司,住所地：鞍山市千山区齐大山镇桃山村。本院在执行中国农村商业银行股份有限公司与辽宁兴达液压传动机械制造有限公司借款合同纠纷一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人辽宁兴达液压传动机械制造有限公司有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇一九年十一月十九日书记员 姜忠良
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢321号 申请执行人：望江县桥港小额贷款有限公司，组织机构代码58614522-2，住所地望江县华阳镇清廉路**。 法定代表人：杨和进。 被执行人：望江县古雷池农业生态科技有限公司，统一社会信用代码913408276868537876，住，住所地望江县华阳镇东外环路/div> 法定代表人：李俊坤。 被执行人：谢远才，男，1954年03月24日出生，汉族，，住望江县. 被执行人：周诞生，男，1958年03月19日出生，汉族，，住望江县. 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，安庆市中级人民法院作出的（2018）皖08民终318号民事判决书已发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江县古雷池农业生态科技有限公司、谢远才、周诞生的银行存款或其他财产权311718.52元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年八月二十日 书记员  李 婕
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3750号 申请执行人：郭鹏，男，汉族，1973年08月05日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，农民。 被执行人：钱琪琛，男，汉族，1974年03月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，农民。 被执行人：钱万选，男，汉族，1954年10月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，农民。 申请执行人郭鹏与被执行人钱琪琛、钱万选民间借贷纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2018）甘0702民初4174号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：被告钱琪琛、钱万选偿还原告郭鹏借款本金42400元，承担利息2000元，受理费763元，共计45163元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭鹏已向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月12日，我院向申请执行人郭鹏送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人钱琪琛、钱万选名下的财产线索。 2.2019年4月15日，本院依法向被执行人钱琪琛、钱万选送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2019年4月12日、2019年7月10日、2019年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统三次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人钱万选名下有两辆摩托车，向申请执行人告知后，申请执行人表示不同意用摩托车抵顶案件款，故不要求法院对该摩托车采取查封及进一步处置；另被执行人钱琪琛、钱万选名下暂无其他可供执行的财产且涉案较多。 4.2019年4月12日，本院向被执行人钱琪琛、钱万选发出限制消费令措施。 5.2019年7月20日，本院向被执行人住所地进行调查，被执行人钱琪琛欠债较多，钱万选不常在家中居住，家中无养殖，现被执行人钱琪琛、钱万选下落不明。 6.2019年10月29日，我院对被执行人钱琪琛、钱万选名下的全部银行卡、财付通、支付宝采取了冻结信息的措施。 7.2019年10月29日，本院对被执行人钱琪琛、钱万选采取纳入失信被执行人名单的措施。 8.2019年10月22日，本院约谈申请执行人郭鹏，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的45163元未能执行到位。 上述事实，有三次财产查询反馈汇总表及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人钱万选名下有两辆摩托车，向申请执行人告知后，申请执行人表示不同意用摩托车抵顶案件款，故不要求法院对该摩托车采取查封及进一步处置；另被执行人钱琪琛、钱万选名下暂无其他可供执行的财产且涉案较多。现被执行人钱琪琛、钱万选下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 斌 二〇一九年十月三十一日 书记员  罗晓彤
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审465号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：寇建胜，男，汉族，生于1970年10月1日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人寇建胜行政处罚一案，申请人于2019年4月18日作出淅国土资罚决字【2019】第114号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地每平方米10元的罚款，计罚：4550元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2019】第114号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行，1、拆除；2、追缴下欠罚款50元整及滞纳金（自2019年5月4日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2019年11月28日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第114号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2019】第114号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅国土资罚决字【2019】第114号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇一九年十一月二十八日书记员  肖 幸
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执818号 申请执行人：丁某某,男性,1974年6月13日出生,住沿河县。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司,住沿河县。 本院在执行申请执行人丁某某与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人沿河和谐物业服务有限公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (2019)黔0627执818号案件中对被执行人沿河和谐物业服务有限公司的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 绪 文 二〇一九年十一月二十日 书记员 谯 海 波
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2420号 原告：四川环诚物业管理有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区西康路西段**。 法定代表人：陈明东，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁先琼，该公司员工。 被告：李迥，男，1926年1月3日出生，汉族，住四川省雅安市石棉县。 原告四川环诚物业管理有限公司雅安分公司与被告李迥物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月4日立案受理。原告四川环诚物业管理有限公司雅安分公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川环诚物业管理有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川环诚物业管理有限公司雅安分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川环诚物业管理有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 简素群 二〇一九年十一月十四日 法官助理 余秋妹 书 记 员 杨 舜
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3126号原告：李春福，男，1954年1月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：舞钢市福田房地产开发有限公司，住所地河南平顶山市舞钢市。法定代表人：刘春阳，经理。委托诉讼代理人：王志刚，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告:臧文杰，男，1956年10月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。被告：王彦召，男，1966年4月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告李春福与被告舞钢市福田房地产开发有限公司、臧文杰、王彦召建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，李春福于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李春福的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春福撤诉。案件受理费424元，减半收取计212元，由李春福负担。审判员  谷聪一二〇一九年十一月二十日法官助理邢洋洋书记员苗倩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1521行审210号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该警察大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队执法工作人员。被申请执行人胡杰，男，26岁，住河南省罗山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2019年10月23日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号411521-1006378732违法代码（1103）简易程序处罚决定书。本院于2019年10月24日受理后，依法组成合议庭，对其作出的编号411521-1006378732违法代码（1103）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1006378732违法代码（1103）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1006378732违法代码（1103）简易程序处罚决定中的对被申请执行人胡杰作出的罚款200元的处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇一九年十一月六日书记员 朱自贞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15844号 原告：宁波市江北瑞迪克斯工贸有限公司，住所地：浙江省宁波市江**慈城镇普济路******。 法定代表人：王愉飞，执行董事。 委托诉讼代理人：张寅，浙江银偌律师事务所律师。 被告：义乌市双尚电子商务商行，经，经营地址：浙江省文成县峃口镇渡渎村/div> 经营者：李文杨，男，1993年2月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告宁波市江北瑞迪克斯工贸有限公司为与被告义乌市双尚电子商务商行侵害商标权纠纷一案，于2019年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告宁波市江北瑞迪克斯工贸有限公司的委托诉讼代理人张寅到庭参加了诉讼，被告义乌市双尚电子商务商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宁波市江北瑞迪克斯工贸有限公司在庭审中明确诉讼请求为：1、判令被告义乌市双尚电子商务商行立即停止对原告所有的第8738711号注册商标专用权的侵害，即立即停止销售侵犯“Riddex”商标专用权的商品、销毁库存侵权商品；2、判令被告义乌市双尚电子商务商行赔偿原告经济损失150000元（法定赔偿含合理费用）。 事实和理由： 原告系系列商标“riddex”的专用权人，该商标使用类别为第21类。原告生产的电子捕鼠系列产品以其精湛的技术、优良的品质、丰富的品种深得消费者厚爱，在国际和国内的电子捕鼠器市场上占绝对优势。原告在市场调查中发现，因为原告的产品深受市场欢迎，所以市场上存在大量侵权使用原告“Riddex”系列商标的电子捕鼠器，其中被告义乌市双尚电子商务商行在“1688”网站倾销劣质的同类侵权产品。 被告义乌市双尚电子商务商行未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、第8738711号商标注册证原件一份，证明原告享有第8738711号注册商标的商标专用权； 2、（2018）浙甬永证民字第4542号公证书原件一份，证明被告侵权的事实。 被告义乌市双尚电子商务商行经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法视为放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，本院认定如下： 1、证据1第8738711号商标注册证系原件，对其真实性本院予以认定，该证据可以证明原告系第8738711号商标的权利人； 2、证据2公证书系原件，对其真实性本院予以认定，该证据可以证明被告在“1688”网站销售被诉侵权产品。 经审理查明： 原告系第8738711号“”商标注册人，注册有效期为2011年12月14日至2021年12月13日止，上述注册商标核定使用商品为第21类，包含：刷子；牙刷；化妆用具；隔热容器；家畜槽；捕鼠器（截止）。 2018年9月27日，原告方使用公证处电脑对被告义乌市双尚电子商务商行在“阿里巴巴”经营的网店，浏览了“电子驱鼠器超声波/电磁波蚊虫驱赶器超声波”的链接及其产品详情及店铺信息。公证书页面显示，单价为4.60-5.90,30天内251个成交，0条评论。浙江省宁波市永欣公证处对上述浏览过程进行了公证，并于2018年9月29日出具了公证书。 庭审中，原、被告以公证处第51页详情附图为比对对象，商品详情为捕鼠器，在产品的证明印有“”标识（详见附图）。 本院认为，原告系第8738711号“”注册商标的商标专用权人，涉案商标现仍在注册有效期内，原告的商标专用权依法应受保护。依照《中华人民共和国商标法》之规定，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，在同一种商品上使用与其注册商标近似商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。 本案中，被告义乌市双尚电子商务商行销售的被诉侵权产品系捕鼠器，与原告注册商标核定使用的商品属于相同商品。被诉侵权产品正面等均突出了使用了“”字样，起到了标示产品来源的作用，系商标意义上的使用。经庭审比对，被诉侵权产品正面“”标识与第8738711号注册商标两者文字构成、图形完全相同，仅在文字右侧多了一单词“PLUS”，故本院认定两者构成近似。综上，本院认定，被告销售被诉侵权产品，侵犯了原告享有的第8738711号注册商标专用权。故原告请求要求被告立即停止销售侵害原告第8738711号注册商标的产品的行为及销毁库存，于法有据，本院予以支持。被告的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于赔偿数额问题。本案中，原告的损失以及被告获得的利益均难以确定，故考虑到本案被告行为的性质、原告的合理开支、涉案注册商标的知名度等因素，本院确定被告义乌市双尚电子商务商行的赔偿金额为20000元（含合理开支）。 综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告义乌市双尚电子商务商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（二）款、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市双尚电子商务商行（经营者：李文杨）立即停止销售侵害原告宁波市江北瑞迪克斯工贸有限公司享有的第8738711号“”注册商标专用权产品的行为，并销毁库存； 二、被告义乌市双尚电子商务商行（经营者：李文杨）于本判决生效后十日内赔偿原告宁波市江北瑞迪克斯工贸有限公司经济损失人民币20000元（含合理开支）； 三、驳回原告宁波市江北瑞迪克斯工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半），由原告宁波市江北瑞迪克斯工贸有限公司负担715元，由被告义乌市双尚电子商务商行（经营者：李文杨）负担935元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 贾晨斌 二〇一九年十一月十八日 代书记员 季利伟 ? 附图： 原告第8738711号注册商标 被诉侵权产品页面截图
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1125刑初118号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人陈宏俊，男，1985年8月29日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云和县。因本案，于2018年9月29日被云和县公安局刑事拘留并上网追逃，同年11月23日被取保候审，2019年11月15日被重新取保候审。 被告人王广光，男，1985年11月23日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地龙泉市。因犯贩卖毒品罪，于2010年8月17日被龙泉市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2010年12月23日刑满释放。因本案，于2018年9月30日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2019年11月1日被重新取保候审。 云和县人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕122号起诉书指控被告人陈宏俊、王广光犯赌博罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员林飞红出庭支持公诉，被告人陈宏俊、王广光到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月至9月27日，被告人陈宏俊伙同马某（另案处理）以营利为目的，通过建立“房号688699进来授权”等多个微信群，召集魏某、吴某、雷某等20余名参赌人员在“绿谷在线”手机游戏平台上以“十三水”的方式进行赌博，以游戏分数1分按约定的人民币30元（以下币种相同），10小局为1场进行结算，每场向最大赢家抽取头薪20元。该群由被告人陈宏俊负责招揽参赌人员，马某负责购买赌博所需的“钻石”和收取房费，王广光受雇佣负责收取房费，并约定除去马某、王广光日工资200元和300元后陈宏俊与马某六四分成。其间，共计抽头13万余元，扣除购买“钻石”的11625元费用后，共同非法获利11.8万余元，其中陈宏俊非法获利5.5万元，王广光非法获利1.5万元。2018年9月30日、11月23日，王广光、陈宏俊主动到云和县公安局投案，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，王广光的黑色VIVO手机被一并扣押。 另查明，被告人陈宏俊、王广光自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人陈宏俊以赌博罪判处有期徒刑九个月，并处罚金5万元，可缓刑一年三个月；对被告人王广光以赌博罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1.5万元。在本案审理期间，被告人陈宏俊、王广光各自退出违法所得5.5万元、1.5万元。 对上述事实，被告人陈宏俊、王广光在庭审过程中无异议并自愿认罪，对于公诉机关的量刑建议无异议并签字具结，且有被告人陈宏俊、王广光的供述与辩解、证人马某、魏某、吴某、雷某等26人的证言、微信交易记录、电子证据检查工作记录、人口信息、“钻石”充值记录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、抓获经过、自首认定意见书、刑事判决书、释放证明书、羁押证明、情况说明、认罪认罚具结书、黑色VIVO手机、浙江省法院执行、调解款票据、银联POS签购单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宏俊以营利为目的，聚众赌博，参赌人数累计达20余人，抽头获利共计人民币13万余元；被告人王广光明知他人以营利为目的聚众赌博，仍为其提供帮助。两被告人的行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王广光有犯贩卖毒品罪的前科，应酌情从重处罚。被告人陈宏俊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应以其参与的全部犯罪定罪处罚。被告人王广光在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。两被告人在案发后自动投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。两被告人均退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合两被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈宏俊犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）； 二、被告人王广光犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）； 三、扣押在案的黑色VIVO手机一部予以没收； 四、被告人陈宏俊、王广光的违法所得予以追缴，上缴国库（均已全部退缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员 朱晨咏 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 张 琳 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8798号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化路**。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，职务：行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：杜建春，男，系该单位员工。被告：乔传峰，男，1971年2月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：安春玲，女，1965年1月3日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告乔传峰、安春玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后进行审理，在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行以被告乔传峰、安春玲已将所欠借款本息清偿为由，自愿申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉。本案受理费1068元，减半收取534元，由被告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  刘卫星二〇一九年十一月二十六日书记员  柳 荫
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初3144号 原告：石武均，男，1967年7月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。现住金华市金**。 原告：韦兴娜，女，1982年6月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。现住金华市金**。 被告：浙江豪都房地产开发有限公司，住所地金华市金东经济开发区金港大道**（**）。 法定代表人：赵飞宇，执行董事。 被告：杭州海伦堡置业有限公司，住所，住所地浙江省杭州市拱墅区矩阵国际中心（余杭塘路**）**div> 法定代表人：赵飞宇，执行董事。 原告石武均、韦兴娜与被告浙江豪都房地产开发有限公司、杭州海伦堡置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告石武均、韦兴娜于2019年11月13日通过微法院向本院申请撤回起诉。 本院认为，两原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石武均、韦兴娜撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告石武均、韦兴娜负担。 审判员  陆海碧 二〇一九年十一月十四日 书记员  郑 靓
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2267号申请执行人：蒋玉泉，男，1975年7月20日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人暨委托诉讼代理人：郝翠芳，女，1976年1月24日生，汉族，住玉溪市红塔区。代理权限为特别授权。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下****，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人蒋玉泉、郝翠芳与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年11月27日作出的（2018）云2503民初3064号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于同月29日立案执行后，于2019年10月30日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付租金49099元及违约金，案件受理费513.5元，并承担执行费644元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年10月30日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2018年11月27日、2019年6月11日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。本院于2019年10月31日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李全林二〇一九年十一月十五日书记员  单子丹
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3258号 原告：李仁保，男，1963年9月8日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告：贺立珍，女，1964年10月6日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告李仁保、贺立珍与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李仁保、贺立珍的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金19634元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年5月12日； 二、涉案房屋：大汉龙城4栋11605室； 三、房屋产权面积：143.31m2； 四、房屋已付价款：438270.64元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年6月9日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年6月9日； 十二、计付延期办证违约金的天数：448天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、延期办证违约金数额：19634元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年3月18日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告李仁保、贺立珍逾期办证违约金19634元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计145元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告李仁保、贺立珍预交，由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇一九年十一月二十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执901号申请执行人韦骁珉，男，壮族，广西壮族自治区扶绥县人。被执行人刘柱平，男，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人韦骁珉依据已经发生法律效力的（2019）云0328民初1023号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，对本案执行标的252525.00元，被执行人刘柱平承诺于2019年10月14日承诺到2020年3月30日前一次性履行完毕，申请执行人韦骁珉于2019年11月12日认可了被执行人的履行计划。申请执行人韦骁珉于当日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）云0328执901号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇一九年十一月十二日书记员  郝 敏
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0323民初1943号原告：陈勇，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖北省竹山县.被告：杨森，男，1989年8月27日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇，现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：王兴芝（系杨森母亲），1964年7月7日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇，现住湖北省竹山县。原告陈勇与被告杨森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈勇，被告杨森的委托诉讼代理人王兴芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨森偿还借款30000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨森于2014年12月19日向原告借款10000元，约定借款期限一个月，2016年12月1日向原告借款20000元，但未约定借款期限，两次借款共计30000元，约定的月利率都是3%。现因被告未按时偿还借款本息，电话也不接，信息也不回，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求法院支持原告的请求。被告杨森辩称，2014年12月19日向原告出具10000元和2016年12月1日向原告出具20000元借条属实，但借款不属实，其中20000元只是出具了借条，没收到借款，当时原告说从别处给我拿钱，但是没拿到，借条我也没抽回来，因我这里还有原告给我出具的一张2万元借条，就没在意。另10000元我已经还了，只是没把借条抽回来。我不欠原告钱，属于诬告我，请求驳回原告诉讼请求。如果判决我偿还原告借款，原告2015年12月5日向我出具的这20000元借条，应该冲抵借款。本院经审理认定事实如下：原告陈勇与被告杨森系朋友关系。被告杨森2014年12月19日在其身份证复印件上出具借条向原告陈勇借款10000元，约定于2015年1月19日偿还；2016年12月1日又在其身份证复印件上出具借条向原告借款20000元，未约定借款期限，两次共计借款30000元，但均未约定利息。原告陈勇当庭表示，放弃利息的诉讼请求。庭审中，被告提供了原告陈勇2015年12月5日向被告杨森出具的20000元借条一份，并表示可以冲抵借款。原告陈勇对其2015年12月5日向被告杨森出具20000元借条的事实不持异议，也认可此20000元借款未偿还。本院认为：被告杨森2014年12月19日、2016年12月1日向原告陈勇出具的借条系其真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方应当依法行使权利、履行义务。被告经催要后未按约定偿还借款已构成违约，应当承担及时偿还借款的民事责任。诉讼中，原告陈勇表示放弃利息的诉讼请求，本院予以准许。被告提供的原告陈勇2015年12月5日向被告杨森出具的20000元借条，并要求冲抵杨森借款，原告陈勇对其2015年12月5日向被告杨森出具20000元借条的事实不持异议，并认可此20000元借款未偿还，故被告要求以此借款冲抵原告借款，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨森于本判决生效后十日内偿还原告陈勇借款10000元。二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。本案受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由原告陈勇负担175元，被告杨森负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王康东二〇一九年十一月四日书记员  张白泉
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更903号罪犯葛怀泉，男，1969年1月3日出生于河北省盐山县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2011年12月9日作出（2011）庆刑初字第99号刑事判决，以被告人葛怀泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年7月16日起至2022年7月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年2月3日对其裁定减去有期徒刑一年。2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2020年12月15日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、李某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、王银亮到庭履行职务，罪犯葛怀泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯葛怀泉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯葛怀泉提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯葛怀泉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯葛怀泉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯葛怀泉确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯葛怀泉减去有期徒刑五个月（刑期自2011年7月16日起至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇一九年十一月二十七日书 记 员  孙艳君
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更592号 罪犯冯海明，男，1985年2月21日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省忻州市忻府区人民法院于2007年2月13日作出（2007）忻刑二初字第3号刑事判决，认定被告人冯海明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自2006年6月26日起至2025年6月25日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2014年12月11日以（2014）阳刑执字第1899号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月，刑期执行至2024年5月25日止；于2017年9月26日以（2017）晋03刑更554号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，刑期执行至2023年10月25日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案后依法于2019年11月5日至11月9日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯冯海明在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯冯海明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯海明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯海明减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2006年6月26日起至2023年3月25日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执5904号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧****，统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，该行行长。委托代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：杨静，女，1975年3月13日出生，汉族，户籍地天津市河**。本院于2019年8月14日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人杨静借款合同纠纷一案。2018年9月6日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初6900号判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决给付人民币515264.18元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、证券投资、社会保险，未发现可供执行线索。被执行人名下机动车无详细信息，本案不具备处置条件，被执行人名下房产均有其他民事、刑事案件查封或抵押，本案亦不具备处置条件。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉审 判 员  刘 腾代理审判员  王 宁二〇一九年十一月十四日书 记 员  艾志佳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初5085号   原告：韩丽莉，女，汉族，1956年8月22日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   原告：张连江，男，汉族，1956年11月13日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   共同委托代理人：陈红，系新疆新创律师事务所律师。   共同委托代理人：李兴兴，系新疆新创律师事务所实习律师。   被告：张勤汉，男，汉族，1973年8月1日出生，系农民，住新疆哈密市。   委托代理人：白筱红，系新疆众托律师事务所律师。   原告韩丽莉、张连江与被告张勤汉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩丽莉、张连江的委托代理人陈红、李兴兴，被告张勤汉的委托代理人白筱红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩丽莉、张连江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款228000元及利息（利息自2017年10月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，被告因银行贷款到期找到两原告借钱，2017年10月13日与10月30日原告分两笔通过银行给被告转款共计228000元。后经原告多次催要，被告均拖延偿还借款。原告认为，被告的行为已经严重违反了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。   被告张勤汉辩称，原被告之间不存在民间借贷的法律关系，2017年1月原被告口头协商共同合伙耕种原告家中的250亩地，所有投资均由双方共同承担。亏损和盈利双方各承担和享受一半，约定好以后被告通过银行借款和自由资金在地里进行投入，秋收后棉花出售款项全部由两原告取得，售棉花的票据也是原告方持有，原告将出售棉花款中的228000元交付被告用于土地前期投入的支付，剩余款项被告要求与原告进行对账，但原告却一直未与我方结算，根据250亩地棉花售卖的情况，收成在51万左右，被告共计自地上投资25万左右，利润在25-26万元，作为原告也未向被告支付，故228000元并非原告给被告的借款，而是2017年地上的投资款，因此双方不存在民间借贷的关系，请求法庭予以驳回。   经审理查明：原告韩丽莉与张连江于1981年1月28日登记结婚，属夫妻关系。2017年10月13日，原告张连江向被告张勤汉卡号为×××的银行专户转入140000元，2017年10月30日，原告韩丽莉向被告张勤汉卡号为×××的银行账户转入88000元，两次转账合计228000元，被告不持异议。庭审中原告提供2019年1月21日原、被告手机通话录音一份，录音证实2017年由被告与原告合伙耕种位于哈密市××区的土地200亩，由原告提供土地，被告进行管理，2017年合伙结束时，对亏损和盈利双方各承担或享受一半，双方对合伙耕种期间一直未结算。现原告以被告偿还借款228000元及利息为由诉至本院，引起诉讼。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中原告提供了转账凭证，但被告提供的录音证据中原告张连江承认该款系投资款，原告韩丽莉在录音材料第一页也表示同意算账，且陈述“我要包出去，我还能剩20万块钱，没包出去···我自己连本钱都没收回来，给你分5万就可以了，如果那啥我连5万都分不上”，足以证实双方另有其他债权债务纠纷，故两原告主张被告偿还借款228000元的事实不能成立，应承担举证不能的不利后果，对其主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   驳回原告韩丽莉、张连江的诉讼请求。   案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告韩丽莉、张连江负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审判员 刘 乾   二〇一九年十一月十四日   书记员 赫明欢
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10392号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：祁晓峰，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告祁晓峰业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执7475号之一 申请执行人谭城，男，汉族，1974年11月17日出生，住湖北省利川市谋道镇。 被执行人肖财茂，男，汉族，1975年11月4日出生，住福建省武平县十方镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初18324号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月31日。 三、执行内容：被执行人应协助申请执行人将其持有的东莞市格调金属制品有限公司47.5%股份变更登记至被执行人名下;被执行人应向申请执行人支付股权转让款600000元及利息，并承担受理费4900元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院已向东莞市市场监督管理局发出协助执行通知书,请予协助将申请执行人谭城持有的东莞市格调金属制品有限公司47.5%股份237.5万元的股权份额,变更登记至被执行人肖财茂名下,该项申请已执行完毕。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  魏永强 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇一九年十一月十九日 书记员  钟汝祥
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民初576号   原告：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省余姚市。   法定代表人：漆明贵。   委托诉讼代理人：纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。   被告:昆区巧丽副食门市部，经营场所内蒙古自治区包头市。   经营者：李建淘，男，1990年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。   原告宁波市诺曼电子科技有限公司与被告昆区巧丽副食门市部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告宁波市诺曼电子科技有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁波市诺曼电子科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告宁波市诺曼电子科技有限公司撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波市诺曼电子科技有限公司负担。   审 判 长 侯 官 德   审 判 员 青格乐图   审 判 员 胡 鹏 芳     二○一九年十一月十八日   法官助理 张  璐   书 记 员 张  蕾   附：本裁定所依据的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3643号之一申请执行人：郑祥飞，男，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：何伯芹，江苏智和律师事务所律师。被执行人：顾炳坤，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴国忠，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人郑祥飞与被执行人顾炳坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑祥飞与被执行人顾炳坤达成长期和解履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结(2019)苏0402执3643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月二十六日书记员  李晓萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7120号原告：沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：苗思华，该公司总裁。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：张鸣，男。被告：张伟，男。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告张鸣、张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳奥园物业服务有限公司委托诉讼代理人王敏、被告张鸣到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳奥园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一.请求判令被告给付拖欠的物业费等费用合计16126元；二.请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：根据《沈阳奥园*国际城前期物业服务合同》/《商品房买卖合同》附件之前期物业服务内容/《沈阳奥园*国际城前期物业服务合同》可知，原告为沈阳奥园*国际城小区的物业服务企业。原告已按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。具体欠费如下：自2017年4月1日起至2019年7月31日，拖欠物业费等费用合计16126元。其中，物业费本金9917元、违约金6209元。虽然原告多次电话、书面告知被告需按合同、法规要求履行按时交纳物业费的义务，但是被告一直无正当理由拒交，其行为已构成违约。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。张鸣辩称，2018年消防试水从我二楼漏到一楼，造成我的损失，物业一直没给我赔我就一直没交费。张伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月21日，原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告张鸣、张伟签订《前期物业服务协议》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。协议中约定物业费标准为每月1.8元／平方米。被告房屋建筑面积为196.76平方米。被告从2017年4月1日起至2019年7月31日止共拖欠物业费9917元。原告向被告催要所欠物业费，被告未缴纳。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张伟经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及被告张鸣对证据的质证意见对原告主张的案件事实予以认定。原告与被告签订的《前期物业服务协议》合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照合同履行权利义务，被告不缴纳物业费的行为属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告给付拖欠的物业费9917元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张鸣辩解的房屋被淹等问题，因此问题与其和原告的物业服务合同无关联，故对此辩解，本院不予采纳。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，原告却未提交证据证明对被告履行了提醒注意及详细解释说明的义务，故对此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张鸣、张伟于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告沈阳奥园物业服务有限公司从2017年4月1日起至2019年7月31日止的物业费9917元。二、驳回原告沈阳奥园物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，已减半收取，由被告张鸣、张伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇一九年十一月十二日书记员  李 蔷
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执688号之一 申请执行人：戴二金，女，1981年8月22日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：陈秋英，女，1968年9月27日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：曹会会，女，2000年10月4日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：曹凤娟，女，1978年2月6日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：刘水荣，女，1986年10月25日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：李桃秀，女，1964年7月6日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：刘东香，女，1986年4月12日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：曾海华，女，1987年10月13日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：赖元秀，女，1967年6月30日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：赖千英，女，1970年7月9日出生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：陈良明，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所实习律师。 被执行人：长汀县恒盛达电子有限公司，住所地：长汀县策武镇河梁村，统一社会信用代码91350821MA2XQGNF5N。 法定代表人：李小辉，该公司执行董事。 申请执行人戴二金等十人与被执行人长汀县恒盛达电子有限公司劳动争议一案，长汀县劳动人事争议仲裁委员会作出的汀劳仲案【2019】03号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上述权利人于2019年5月6日向本院申请执行，申请执行标的额为28349.1元。本院受理以长汀县恒盛达电子有限公司为被执行人的案件正在执行的有5件，因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人长汀县恒盛达电子有限公司所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执837号案件对被执行人长汀县恒盛达电子有限公司的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执688号案件合并到（2019）闽 0821执837号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执688号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二０一九年十一月七日 代书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2350号申请执行人江华青，男，1983年1月21日，汉族，住贵州省。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市电信大楼**。江华青申请执行六盘水恒鼎实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）第180号仲裁裁决。令被执行人六盘水恒鼎实业有限公司支付申请执行人江华青欠款64023元，承担本案执行费860元。在执行过程中，本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请人向本院提交申请，将本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2019）黔0222执2350号案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一九年十一月二十一日书记员  孙 浩
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0325民初3086号原告：富源县农村信用合作联社，统一社会信用代码91530325217310069X，住址云南省曲靖市富源县文化路**。法定代表人：邓长平，系公司理事长。委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。被告：龙云超，男，1983年2月27日生，彝族，云南省富源县人，，住云南省曲靖市富源县原告富源县农村信用合作联社诉被告龙云超信用卡纠纷一案中，经本院查实，按原告提供被告的住所、联系方式均无法找到被告。经对原告进行释明，，要求原告在合理期限内提供被告的其他住所，原告无法提供并未在规定的期限内办理公告送达的相关手续。本院认为，原告提供的被告住所、联系方式不详，无法送达。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告富源县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1350元，退回原告富源县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 周 纬二〇一九年十一月二十九日书记员 牛姗姗
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1609号申请执行人:李秀亭，男，汉族，生于1962年3月12日，住河南省镇平县。被执行人：张文光，男，汉族，生于1977年2月5日，住河南省镇平县。申请执行人李秀亭与被执行人张文光为合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月7日立案执行。被执行人张文光拒不履行（2019）豫1324民初734号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人张文光所有的位于镇平县腾达学校西的房产（房权证号：镇**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十一月二十八日书记员 廖 乐
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2761号之二 申请执行人穆二红，男，1988年9月8日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人刘振杰，男，1967年10月19日出生，汉族，现住石家庄市正定县。 本院在执行穆二红与刘振杰借款合同纠纷一案中，查封刘振杰银行账户，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对刘振杰河北正定农村商业银行朱河支行62×××03账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  薛 伟
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初2845号之一 原告：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486（1-1）。 法定代表人：袁延光，公司经理。 委托诉讼代理人：司维国，公司员工。 被告：叶跃秀，女，1965年9月3日出生，汉族，住。 被申请人：靳明广，男，1964年9月7日出生，汉族，住含城凤凰城**。 原告含山县一鸣物业管理有限公司与被告叶跃秀、靳明广物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年11月31日，原告含山县一鸣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告含山县一鸣物业管理有限公司的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告含山县一鸣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告含山县一鸣物业管理有限公司负担。 审判员  陈世彬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何 阳 附件：本裁定书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初1126号 原告：罗婷，女1990年9月27日生，汉族，农民，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：李陈毅（系原告罗婷的丈夫），男，1994年8月5日生，汉族，居民，住浙江省温州市鹿城区。 被告：杨启杰，男，1993年4月7日生，瑶族，农民，住湖南省汝城县。 原告罗婷与被告杨启杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法组成合议庭，并于2019年10月14日公开开庭进行了审理。在审理过程中原告罗婷于2019年11月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告罗婷在本案宣判前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗婷撤回起诉。 本案案件受理费720元，减半收取360元，由原告罗婷负担。 审 判 长  郭垂峰 人民陪审员  余智琼 人民陪审员  朱满养 二〇一九年十一月一十三日 法官助理张玉华 书记员曹宇君
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保649号之二申请人：尹传杰，男，汉族，1969年7月19日出生，住沂南县。被申请人：尹永生，男，汉族，1977年3月29日出生，住沂南县。被申请人：薛金凤，女，汉族，1975年8月14日出生，住沂南县。申请人尹传杰于2019年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人尹永生、薛金凤的银行存款3万元，并向本院提供担保。现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下：解除对被申请人尹永生、薛金凤的银行存款冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月十五日书记员 孙钦鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5425号原告湖北锦川物流有限公司。法定代表人涂凯霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人蔡军。委托诉讼代理人周思源。被告王强。本院在审理原告湖北锦川物流有限公司诉被告王强挂靠经营合同纠纷一案中，原告湖北锦川物流有限公司于2019年11月26日向本院提出申请，请求撤回对被告王强的起诉。本院认为，原告湖北锦川物流有限公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北锦川物流有限公司撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告湖北锦川物流有限公司负担。审判员  贾继祠二〇一九年十一月二十六日书记员  俞越鹏
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1183号之一申请人：兰洁，女，1988年12月12日生，汉族，住城关镇朝阳路**。委托代理人：兰泽鹏，男，1991年5月12日生，汉族，住。被申请人：葛军平，男，1981年10月10日生，住。申请人兰洁与被申请人葛军平诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）豫0527财保1183号民事裁定，裁定：扣押被申请人葛军平所有的豫Ｅ×××**号小型普通客车，保全金额2万元，扣押期限为二年。被申请人葛军平于2019年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人葛军平已向本院提供了等值的反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人葛军平所有的豫Ｅ×××**号小型普通客车的扣押。案件申请费220元，由申请人兰洁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈水希二〇一九年十一月二十九日书记员  郭永芳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4710号之一申请人：西平财富村镇银行股份有限公司，住所地西平县。法定代表人：贾丙均，该公司经理。委托代理人：黄帅，该公司员工。被申请人：马月丽，女，1967年12月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：刘国生，男，1962年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：马亮，男，1974年3月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：姚峰，女，1979年1月10日出生，汉族，住汝南县。本院于2019年11月15日作出的（2019）豫1721民初4710号民事裁定书，冻结四被申请人的银行存款9112.4元，或查封四被申请人其他相应价值的财产，现因原告申请撤回对被申请人是保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对四被申请人银行存款9112.4元的冻结及解除对四被申请人其他相应价值的财产的查封。审判员  常安甫二〇一九年十一月二十七日书记员  汪文杰
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0729执640号申请执行人：米泽明，男，1960年10月18日生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。申请执行人：马玉娥，女，1961年5月30日生，汉族，现住灵石县。被执行人：山西嘉源农业开发有限公司，住所地灵石县马和乡马和村中心街**。法定代表人：刘小生，总经理。本院在执行米泽明、马玉娥与山西嘉源农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，山西省灵石县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）晋0729民初576号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西嘉源农业开发有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西嘉源农业开发有限公司存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇一九年十一月十三日书记员  孟倩
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0491民初795号 原告：张琦，男，1958年2月7日出生，汉族，住址河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：张守富，邯郸市中华法律事务所法律工作者。 被告：刘艳风，女，1972年5月2日出生，汉族，住址河北省邯郸市。 原告张琦与被告刘艳风民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告张琦于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张琦撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张琦承担。 审判长 王 枫 审判员 陈跃平 审判员 刘海峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员 孙贾玲 ——
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0722执1081号 移送执行人：浦城县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄奔驰，男，1986年7月2日出生，瑶族，住广西壮族自治区贵港市平南市。 本院已依法查询被执行人黄奔驰的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳罚金；经查询房产、车辆登记管理部门，亦无被执行人黄奔驰的财产登记信息；本院已依法将被执行人黄奔驰列入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，查明被执行人黄奔驰暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2019)闽0722执1081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月十八日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的; （五）应当终结执行的其他情形
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2139号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云镇（新区同心华庭）黄龙路**，组织机构代码:698285940。 法定代表人：黄卫平。 被执行人：施夏强，男，1976年4月4日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：夏俊华，男，1962年8月22日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：施安军，男，1969年7月15日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人施夏强、夏俊华、施安军信用卡纠纷一案，本院作出（2016）浙1122民初701号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2019年07月10日立案执行。执行标的为被执行人施夏强、夏俊华、施安军归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行信用卡透支本金30232.87元，支付利息12687.10元、费用934.88元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费896元。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施夏强、夏俊华、施安军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施夏强、夏俊华、施安军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施夏强、夏俊华、施安军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人施夏强在金融机构的存款已被本院划拨且无大额存款，被执行人夏俊华、施安军在金融机构无大额存款；被执行人施夏强在车辆管理部门登记的车辆已被本院查封，暂时无法处置，被执行人夏俊华、施安军在车辆管理部门无车辆登记信息；被执行人施夏强、夏俊华、施安军在不动产登记中心无房产登记信息；被执行人施夏强、夏俊华、施安军在工商部门登记的股权已被本院冻结，暂无处置价值；被执行人施夏强、夏俊华、施安军在缙云公积金无缴存记录。经采取上述执行措施，执行到款项1152.69元，扣除执行费、案件受理费1152.69元。除此，暂未发现被执行人施夏强、夏俊华、施安军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施夏强、夏俊华、施安军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施夏强、夏俊华、施安军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，暂未实际拘留及执行到位。同时已对被执行人施夏强、夏俊华、施安军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施夏强、夏俊华、施安军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2139号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇一九年十一月十八日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。