wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0381民初7773号原告：刘辉，男，1973年8月16日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：慎永超，男，1969年2月4日出生，汉族，住新沂市。被告：陈思英，女，1972年9月18日出生，汉族，住新沂市。原告刘辉与被告慎永超、陈思英追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉委托诉讼代理人刘秀芬到庭参加诉讼，被告慎永超、陈思英经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘辉向本院提出诉讼请求：判令慎永超、陈思英支付垫付款20万元及利息（以20万元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清为止），诉讼费由慎永超、陈思英承担。事实和理由：2013年2月8日、2013年3月21日慎永超、陈思英因经营花木向江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款300万元，刘辉、张永健等12人为该笔贷款提供担保。贷款到期后，慎永超、陈思英未偿还贷款，在银行催款后，刘辉代为垫付贷款共计20万元。经催要，慎永超、陈思英一直未予偿还。为维护本人的合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法判决。慎永超、陈思英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下，慎永超、陈思英二人系夫妻关系，慎永超、陈思英因经营花木于2013年2月8日、2013年3月21日向江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农村商业银行）借款合计300万元，定于2014年1月11日到期，由刘辉等12人为借款提供担保。慎永超、陈思英逾期未归还借款，经新沂农村商业银行催收，刘辉与案外人张永健、王静分别代为垫付10万元。因借款未付清，新沂农村商业银行于2018年11月15日提起诉讼，本院依法受理，案号为(2018)苏0381民初9669号。诉讼期间，刘辉与案外人张永健、王静再次分别代为垫付10万元。为此，新沂农村商业银行免除其三人担保责任。经催要，慎永超、陈思英未归还，双方产生诉争。刘辉提起诉讼，主张慎永超、陈思英支付垫付款20万元及自起诉之日起资金占用期间的利息。上述事实，刘辉提供了收贷收息凭证二张、（2018）苏0381民初9669号民事调解书复印件一份、城中支行出具的免除刘辉担保责任的报告复印件一份予以证明。因慎永超、陈思英无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，结合刘辉庭审陈述，本院对刘辉提交证据的证明效力依法予以确认。本院认为，慎永超、陈思英向江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款，由刘辉等人提供担保。由于慎永超、陈思英未按期归还借款，刘辉在履行了保证责任后，依法向慎永超、陈思英行使追偿权利，本院予以支持。因刘辉代慎永超、陈思英垫付借款，双方之间因而形成债权债务关系，刘辉主张二人支付自起诉之日起，资金占用期间的利息，不违反法律规定。综上所述，本院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：慎永超、陈思英于本判决发生法律效力之日起十日内向刘辉支付垫付款20万元及利息（自2019年8月6日起至垫付款实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由慎永超、陈思英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱桂琴二〇一九年十一月五日书记员  朱 赛
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1322刑初1178号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人耿红艳，女，1981年7月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被沭阳县公安局取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1159号起诉书指控被告人耿红艳犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。经征得被告人耿红艳同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员江军出庭支持公诉，被告人耿红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月2日13时许，被告人耿红艳酒后驾驶苏Ｎ×××**小型轿车（附载鲍某甲、鲍某乙）行驶到沭阳县十字街道，因与人发生冲突他人报警后被带至十字派出所。被告人耿红艳酒精呼气检测结果为137mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人耿红艳的血样中的酒精含量为128mg/100ml。公诉机关认为被告人耿红艳的行为构成危险驾驶罪，被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人耿红艳在拘役一个月至一个月二十日之间量刑，并处罚金人民币一千元至二千元。上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人耿红艳供述、证人周某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、物证鉴定检验报告、视听资料、和解协议、行驶证及驾驶证信息等证据证实，被告人耿红艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人耿红艳醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人耿红艳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人耿红艳归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人耿红艳认罪认罚，依法予以从宽处罚。经考察，被告人耿红艳系初犯，当庭认罪、悔罪表现明显，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对被告人耿红艳宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告被告人耿红艳缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿红艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王佳佳人民陪审员  潘 云人民陪审员  史 明二〇一九年十一月八日法官 助理  姬永昊书 记 员  王一如书 记 员  张帅男附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1303执恢450号之一 申请执行人：田子俊。 被执行人：田华涛。 被执行人：高全生。 田子俊与田华涛、高全生民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1303民初5398号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行借款本金25万元及利息等，因被执行人田华涛、高全生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田子俊向本院申请强制执行，因该案于2017年9月14日申请执行人向本院递交暂缓执行申请，且书面同意本院终结本次执行程序，本院于2017年10月8日作出（2017）豫1303执1453号执行裁定书，终结本次执行程序。申请执行人于2019年7月31日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2017年7月16日向被执行人田华涛、高全生送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人田华涛、高全生的财产。 1、经查，被执行人田华涛、高全生名下无银行存款、有价证券、车辆等财产信息。 2、查明，被执行人田华涛、高全生名下有房产两处（证号为：宛市房权证字第××号、宛市房权证字第××号）。本院经调查，被执行人田华涛、高全生名下位于宛城区冉营综合市场（证号为：宛市房权证字第××号）房产，该处房产经调查，已查封的房产已经不存在，且在原址基础之上另建新房产，故该处房产无法处置。被执行人田华涛、高全生名下位于宛城区××号（证号为：宛市房权证字第××号）房产，在执行中本院对该处房产依法予以查封，但本次查封系轮候查封，故暂无法处置； 3、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人有三个关联案件，且案件情况均为终结本次执行程序。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人田华涛、高全生有其他可供执行财产线索。 另本院于2019年11月13日对被执行人田华涛、高全生的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索，另经向申请执行人询问被执行人下落，申请人仅仅是听说被执行人在广州，故暂时无法联系到被执行人。 四、本院于2017年11月6日已向被执行人发出限制消费令。 现被执行人田华涛、高全生无其他财产可供执行，申请执行人田子俊也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月13日约谈了申请执行人田子俊，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额为本金25万元及利息等，尚未执行标的额本金25万元及利息等【利息的计算方法以（2016）豫1303民初5398号民事调解书为准】。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人田华涛、高全生负有继续向申请执行人田子俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔 炯 审 判 员  曹 伟 代理审判员  靳志刚 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  朱 鹏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初5079号原告：王焕斌，男，1968年8月3日出生，汉族，住固原市。委托诉讼代理人：李玉忠，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：卢建鹏，男，1975年1月26日出生，汉族，住固原市。原告王焕斌与被告卢建鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王焕斌的委托诉讼代理人李玉忠到庭参加诉讼，被告卢建鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王焕斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付水泥桩款160000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月份，原告为被告承包的固原市回族、汉族公墓提供水泥桩。2018年10月30日，被告工程结束后，双方进行了结算。被告向原告出具了一张欠条，载明被告除去已经支付的货款外仍下欠原告货款160000.00元，并书面保证2019年1月30日前支付欠款，但被告未按时支付货款。故原告依法起诉，望判如所请。被告卢建鹏未做答辩。原告王焕斌围绕本案诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：证据欠条，来源合法，内容真实，能够证明原告向被告出售水泥桩，被告欠付原告水泥桩款的事实，本院予以采信，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2018年4月，原告为被告承包的固原市回族、汉族公墓工程供售成品水泥桩。2018年10月30日，经双方结算，被告尚欠付原告水泥桩款160000.00元，并向原告出具了一张欠条，载明还款日期为2019年1月30日前。后期限届满，被告未按约定清偿欠款，经原告催要至今未付，故原告依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告在原告处购买水泥桩并因欠付水泥桩款向原告出具欠条的行为构成了事实买卖合同法律关系，且该买卖合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告已按约定向被告供售了水泥桩，被告亦应当向原告支付水泥桩款，且被告因欠付水泥桩款向原告出具了欠条，双方基于买卖合同关系产生的债权债务清楚，证据充分，故原告的该项诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告卢建鹏于本判决生效之日起十日内一次性向原告王焕斌支付水泥桩款160000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500.00元，公告费600.00元，由被告卢建鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 马艳华人民陪审员 宋志仓人民陪审员 柳 静 二Ο一九年十一月五日书 记 员 刘 娜附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初13305号 原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号，统一社会信用代码：91210100675306139K。 负责人汪维杰，系公司经理。 委托代理人郑晨，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告蒋丽，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告蒋丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉认法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8349号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行营业场所：昆明市北京路572号一、二楼负责人：陆峰委托诉讼代理人：江武平，云南耀律律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：黄爱民，女，汉族，1968年8月20日出生，住云南省昆明市盘龙区，系原告公司员工，特别授权代理。被告：刘武锋，男，汉族，1990年6月2日出生，住河南省登封市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告刘武锋信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理，原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘武锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2019年5月31日所欠信用卡本金50741.14元、利息8354.75元、违约金4500元，并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2、判令被告偿还原告为实现债权支付的律师费3179.79元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年10月22日，被告刘武锋向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催要无果，特起诉讼。被告刘武锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃相关的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原被告身份信息材料、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约、章程、交易流水、余额构成表、催收历史、中国人民银行[2016]111号文件及附件、中国工商银行发布工银规章[2016]254号及部分附件、委托代理协议。本院核对了证据原件，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2015年10月22日，被告向原告申办牡丹卡并签署申请表、领用合约及章程，双方约定自银行记账日起按照日利率万分之五计收利息，未能在到期还款日偿还最低还款额的还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，因被告违约原告催收欠款产生的费用由被告承担。被告使用信用卡消费后未能按期还款，截止2019年5月31日，被告尚欠借款本金人民币50741.14元、利息人民币8354.75元，违约金（含2017年1月1日前的滞纳金）共计人民币4500元。此后未再还款，经原告多次催要无果。另查明，双方并未对律师费支付进行约定。本院认为，原被告双方自愿签订申请表、领用合约及章程，系双方真实意思表示，合法有效。被告使用信用卡消费后未能按期还款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告主张被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持；原被告已就利息支付及其收费标准进行约定，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告主张被告支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；原告主张被告支付违约金，但双方并未对违约金进行约定，中国人民银行发布的2017年1月1日调整“贷记卡滞纳金”为“信用卡违约金”的公告，此为单方意思表示，原告的此项请求缺乏事实和法律依据，本院仅支持截止至2016年12月31日产生的滞纳金；原告主张被告支付律师费，但双方并未对律师费进行约定，且该项费用并未实际产生，原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘武锋于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还借款本金人民币50741.14元；二、被告刘武锋于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截止2019年5月31日产生的利息人民币8354.75元，截止2016年12月31日按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，及支付自2019年6月1日起至款项实际还清之日止以未还本金为基数按日利率万分之五计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1469元由被告刘武锋承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效率。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 胡  萍人民陪审员 刘 秋 琼人民陪审员 刘 晓 梅二〇一九年十一月十二日书 记 员 李杨俊茹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9250号 申请执行人：夏德彬，男，1974年6月18日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：夏云泽，男，1965年1月27日出生，汉族，住重庆市璧山县。 关于夏德彬申请执行夏云泽民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初9260号民事判决书。经本院调查，被执行人名下无可供执行的财产，除此之外，亦未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初9260号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱俊和
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8465号 申请执行人：王谦，女，1980年05月27日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：利少波，男，1980年07月31日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：成都上层名人投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段20号1栋6楼。 法定代表人：肖华群。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初12044号民事判决书，于2019年09月10日立案受理申请执行人王谦、利少波申请执行被执行人成都上层名人投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案立案执行的标的额为3820.34元及利息等，执行费50元依法由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人成都上层名人投资有限公司有位于成都市高新区的房屋及车位269处，本院另案在诉讼阶段予以保全查封。因上述房屋及车位由另案保全查封在先，本案将依法参与首查封案件的分配。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，故本院拟对本案终结本次执行程序，于2019年11月19日依法向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，申请执行人在期限内未提出异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2016）川0191民初12044号民事判决书终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李世焱
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2007号 申请执行人：孙某某，男，1993年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：王某某，女，1996年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初2141号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙某某于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款10000元，负担案件执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王某某送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2019年9月2日本院传票传唤被执行人王某某到庭申报财产。 2.2019年11月7日本院约谈申请人告知其被执行人王某某已履行9000元，剩余1000元于2019年11月30日前支付完毕，申请人了解后表示同意。执行费50元被执行人已交纳。 本案以双方当事人达成和解且分期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2007号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗希忠 执行员  李 剑 执行员  李江涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  白 静 1
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0602执1689号之一 申请执行人：徐娟，女，1969年3月11日生，汉族，住南通市崇川区。 被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，住所地南通市通州区。 法定代表人：陈星全。 申请执行人徐娟与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2101号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，一、被执行人南通富源美容美发连锁有限公司同意返还申请执行人服务费8500元，此款于2019年5月31日前返还4500元，于2019年6月31日前返还4000元；二、如被执行人未按上述条款如数如期履行给付义务，则申请执行人有权就被执行人未履行的全部款项加违约金3000元一并申请人民法院强制执行。另外，被执行人还应负担案件受理费25元、保全费120元，合计人民币145元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、经查，本案申请执行人徐娟在诉讼阶段以（2019）苏0602执保346号案件冻结被执行人南通富源美容美发连锁有限公司名下江苏南通农村商业银行高新区支行【3206****1971】账户存款人民币10000元，冻结期限一年（自2019年4月23日至2020年4月22日），本院于2019年6月12日将该款扣划至本院财政账户，扣除本案执行费75元后，余款人民币9925元，现已交付给申请执行人。 2、2019年6月10日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人南通富源美容美发连锁有限公司银行存款、车辆、证券等财产信息。 经查，被执行人南通富源美容美发连锁有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××海马牌汽车各一辆；此外，被执行人名下交通银行、中国农业银行等处均有存款信息，但均存在优先冻结信息。 3、2019年6月10日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人南通富源美容美发连锁有限公司名下房产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、2019年6月12日以法院专递方式向被执行人南通富源美容美发连锁有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。 5、2019年11月12日本院再次通过“总对总”、“点对点”系统发起查询，结果与第一次查询情况基本相同。 6、经系统关联案件查询，本院（2019）苏0602民初2417、2498、2499、2507、2672、2678、2803、2977、3478、3773、5081号民事案件经审理查明，自2018年11月至2019年7月期间，被执行人南通富源美容美发连锁有限公司与当事人签订的各类协议无法兑现引发的合同纠纷、民间借贷纠纷、服务合同纠纷、股权转让纠纷在全市范围内案件已近百件，涉案标的额已超人民币1.64亿元，其行为涉嫌刑事犯罪，上述案件已经驳回原告诉讼请求，并移送公安机关侦查，目前没有回复。 因被执行人南通富源美容美发连锁有限公司涉嫌刑事犯罪，本院在本案中除已采取的执行措施外，不宜采取更进一步的执行措施。 7、2019年11月18日本院作出执行决定书，认定被执行人南通富源美容美发连锁有限公司未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人南通富源美容美发连锁有限公司列为失信被执行人。 8、执行过程中，本院约谈申请执行人徐娟，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案共执行到位执行费75元、执行款人民币9925元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待查封具备处置条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 周 礼 审判员 陈 程 审判员 王明华 二〇一九年十一月二十日 书记员 任 烨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1899号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：葛其中,男,1984年10月6日出生,住上蔡县。本院在执行张军建罚金一案，本院作出的（2018）豫1722刑初911号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容如下：判处被告拘役二个月，并处罚金4000元。本案被告张军建未按上述生效法律文书履行义务，缴纳罚金4000元。本院依法强制执行，于2019年6月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年7月2日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2.于2019年7月2日、2019年9月10日、2019年11月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。查询反馈无财产可供执行。3.于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。4.于2019年11月25日到被执行人所在地上蔡县和店乡陈庄进行调查，该被执行人长期不在家，无可供执行财产。5.于2019年10月17日将被执行人纳入失信人名单，于2019年7月15日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇一九年十一月二十六日书记员  程 飞
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1591号 申请执行人：六安市裕安区杨氏副食品经营部，住所地安徽省六安市裕安区南门市场****，注册号341503600254967。 经营者：陈敏，女，1985年9月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：安徽金石牛餐饮服务有限公司，住所地六安市解放路与大别山路交叉口信德时代广场**110铺、201铺、212铺，统一社会信用代码91341500MA2MTCUG37。 法定代表人：许小飞，执行董事兼总经理。 被执行人：许小飞，男，1986年9月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：付绪才，男，1985年6月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行××人××市××区杨氏副食品经营部与被执行人安徽金石牛餐饮服务有限公司、许小飞、付绪才买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十一月八日 书记员 :卫政
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1422民初5339号原告：曹洪成，男，1972年8月15日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师。被告：吴国威，男，1986年5月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李永平，女，1986年4月15日出生，汉族，住河南省睢县。被告：吴娟娟，女，1986年2月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李鑫义，男，1984年6月5日出生，汉族，住河南省睢县。原告曹洪成与被告吴国威、李永平、吴娟娟、李鑫义民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告曹洪成及其委托诉讼代理人张红宇，被告吴国威、李永平、吴娟娟、李鑫义经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹洪成向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴国威、李永平偿还原告借款本金40000元及利息；2、判令被告吴娟娟对上述借款中的30000元本金及利息承担连带担保责任；3、判令被告李鑫义对上述借款中的10000元本金及利息承担连带担保责任；4、诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告吴国威、李永平于2018年11月30日分两次向原告曹洪成借款共计40000元，约定借款期限一个月，月息2%，逾期则按每日3%支付违约金。被告吴娟娟自愿为该笔借款中的30000元本金及利息承担连带责任保证，被告李鑫义自愿为该笔借款中的10000元本金及利息承担连带责任保证，保证期间为本息全部归还为止。现原告急需用钱，向四被告催要，四被告以种种理由推拖不还。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告吴国威、李永平、吴娟娟、李鑫义均未答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴国威与被告李永平是夫妻关系，被告吴娟娟与被告李鑫义是夫妻关系，被告吴国威与被告吴娟娟是姐弟关系。2018年11月30日上午，被告吴国威、李永平向原告曹洪成借款30000元，并为原告出具了借条，约定借款期限一个月，月息2%，逾期按每日3%支付违约金，被告吴娟娟作为连带担保人在借条上签名，约定保证期间为本息全部归还为止。2018年11月30日下午，被告吴国威再次向原告借款10000元，未约定借款期限及利息，被告李鑫义作为担保人在借条上签名。后经原告催要，被告未能偿还，原告提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。2018年11月30日上午，被告吴国威、李永平向原告曹洪成借款30000元，并为原告出具了借条，原、被告之间形成了借款合同关系，原告曹洪成为出借人，被告吴国威、李永平为借款人，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同，借款到期后，被告吴国威、李永平应当偿还原告借款本金30000元。关于借款利息，双方约定“月息2%”，结合交易习惯，应理解为月利率2%，该约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，故应按月利率2%计算利息。关于违约金的约定，由于与利息总和超过了年利率24%，不再另行计算。关于被告吴娟娟的保证责任，被告吴娟娟作为连带担保人在借条上签名，应按照连带责任保证承担担保责任，双方在借条中约定“保证人的保证期间为本息全部归还为止”，应视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起两年，故被告吴娟娟承担保证责任的保证期间为2018年12月30日至2020年12月29日，保证期间尚未届满，被告吴娟娟仍应承担保证责任。2018年11月30日下午，被告吴国威再次向原告借款10000元，并为原告出具了借条，由于被告李永平未在该份借条上签名，该笔债务不能认定为夫妻共同债务，故应由被告吴国威偿还，双方在借款时未约定借款期限，故经原告催要，被告应当偿还。该10000元借款，双方在借款时未约定利息，视为不支付利息，现原告要求自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告李鑫义的保证责任，被告李鑫义作为担保人在借条上签名，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。综上所述，被告吴国威、李永平应当共同偿还原告曹洪成借款本金30000元，并自2018年11月30日起按照年利率24%计算利息至借款付清之日止，被告吴娟娟对该笔借款本息承担连带清偿责任。另外，被告吴国威还应当偿还原告曹洪成借款本金10000元，并自原告起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，被告李鑫义对该笔借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴国威、李永平于本判决生效之日起10日内共同偿还原告曹洪成借款本金30000元，并自2018年11月30日起按照年利率24%计算利息至借款全部清偿之日止，被告吴娟娟对该30000元借款本息承担连带清偿责任；二、被告吴国威于本判决生效之日起10日内偿还原告曹洪成借款本金10000元，并自2019年9月26日起按年利率6%计算逾期利息至借款全部清偿之日止，被告李鑫义对该10000元借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告曹洪成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告吴国威、李永平、吴娟娟、李鑫义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李相龙二〇一九年十一月十六日书记员  马晨铭
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初1086号之一解除保全申请人：上海木吉贸易有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：周贞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周政玮、胡礼杰，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被申请人：德兴市万源矿业有限公司，住所地江西省德兴市。法定代表人：盛宏坦，该公司委托诉讼代理人：盛吉富。委托诉讼代理人：黄晓甲，上海申浩律师事务所律师。申请人上海木吉贸易有限公司与被申请人德兴市万源矿业有限公司买卖合同纠纷案，本院于2019年2月1日作出(2019)沪0114民初1086号民事裁定，冻结被申请人银行账户存款216,044元。申请人于2019年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人德兴市万源矿业有限公司采取的冻结银行账户存款216,044元的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 健二〇一九年十一月七日书记员 周敏杰
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5329号原告：甄金宝，男，1990年6月2日出生，汉族，住涿州市。被告：刘连成，男，1968年2月13日出生，汉族，住河北省遵化市。原告甄金宝与被告刘连成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告甄金宝的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告甄金宝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  彭松青二〇一九年十一月二十六日书记员  康雅丽
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235财保229号申请人：郁秀英，女，1978年10月25日出生，住云阳县。被申请人：张祚学，男，1931年8月22日出生，住云阳县。申请人郁秀英与被申请人张祚学因侵权责任纠纷，申请人郁秀英申请诉前财产保全，申请冻结被申请人张祚学在中国建设银行云阳支行存款80650.00元，并提供保函担保。本院审查认为，申请人郁秀英的诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇一九年十一月二十八日法官助理 雷 霆书 记 员 胡 城
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2390号之一 被执行人战德才，沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执2390号之一裁定书，于2019年11月05日向被执行人战德才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人战德才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人战德才在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币29617.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王加贵 二〇一九年十一月五日 书记员  齐森山
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0602执2850号 申请执行人：花仲杰，男，1969年4月30日生，汉族，住南通市崇川区。 委托代理人：施瑜，江苏崇诚律师事务所律师。 被执行人：安徽大山天汉食品有限公司，住所地安徽省池州市石台县。 法定代表人:李京鸿。 被执行人：安徽圣熙食品有限公司，住所地安徽省池州市石台县。 法定代表人：李京鸿。 申请执行人花仲杰与被执行人安徽大山天汉食品有限公司、安徽圣熙食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的(2018)苏0602民初5012号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、被执行人安徽大山天汉食品有限公司应偿还申请执行人花仲杰人民币793.5万元，并支付该款利息（以793.5万元为基数，自2016年1月1日起，按年利率18%计算至实际偿付之日）。二、被执行人安徽大山天汉食品有限公司应偿付申请执行人花仲杰律师费人民币159855元。三、被执行人安徽圣熙食品有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人安徽大山天汉食品有限公司、安徽圣熙食品有限公司共同负担案件受理费、公告费，合计人民币100340元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年9月12日，向被执行人安徽大山天汉食品有限公司、安徽圣熙食品有限公司邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令。 2、2019年9月16日、11月12日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通（包括微信）、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3、2019年9月26日，收到安徽大山天汉食品有限公司提交的情况说明，内容为：该公司目前的经济状况已经无力清偿债务，目前在安徽省石台县人民法院涉及执行案件较多，公司即将面临破产。 4、执行中查明，本案诉讼过程中冻结了被执行人安徽大山天汉食品有限公司在工商银行安徽省池州石台支行（账户为13×××73）和在中国农业银行石台县支行（账户为12×××02）银行存款人民币0元。 5、2019年11月11日，作出执行决定书，认定被执行人安徽大山天汉食品有限公司、安徽圣熙食品有限公司未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。 6、2019年11月16日，约谈申请执行人委托代理人施瑜，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人对本院上述执行措施未提出异议，表示无被执行人其他财产线索提供，申请执行人委托代理人同时表示，获悉被执行人其他债权人已经向石台县人民法院申请被执行人破产，目前该院还在审查过程中，同意本院终结本案本次执行程序，如果石台县人民法院作出裁定受理被执行人破产后，其直接向该院申报债权。 综上，本案执行到位人民币0元，执行费人民币0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本次执行程序应予终结，申请执行人亦表示同意，申请执行人同时表示如被执行人所在地法院受理了被执行人破产案件，其直接去该院申报债权。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 周 礼 审判员 王明华 审判员 陈 程 二〇一九年十一月十六日 书记员 季洋洋
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5275号原告：榆树市悦府物业管理有限公司，统一社会信用代码×××,住所榆树市榆三公路翡翠城小区**楼**底商。法定代表人：李文静，总经理。委托诉讼代理人：董进生，经理。委托诉讼代理人：樊荣喆，经理。被告：李志刚，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。原告榆树市悦府物业管理有限公司诉被告李志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告榆树市悦府物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  李百玲二〇一九年十一月二十一日书记员  毛雨婷
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初2341号 原告：古蔺县古蔺镇传君建材批发部，统一社会信用代码-92510525MA663BJ94H，经营场所-古蔺县古蔺镇长沙村**。 负责人：周驰，经理。 委托诉讼代理人：苟围，四川唯理律师事务所律师。 被告：范贵权，男，1975年5月23日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告古蔺县古蔺镇传君建材批发部与被告范贵权买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告古蔺县古蔺镇传君建材批发部委托诉讼代理人苟围到庭参加诉讼，被告范贵权经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告古蔺县古蔺镇传君建材批发部向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告瓷砖货款10868元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月起被告在原告处采购瓷砖替别人装修房屋，双方约定了采购瓷砖的类型、数量、单价等。2018年3月29日被告通过微信转账向原告支付了1000元定金后，原告将被告订购价值13939元的瓷砖送到被告指定的地点，位于古蔺县古蔺镇惠民居****余胜强房屋内交付给被告雇请的工人。2018年8月28日，被告退还原告价值571元的瓷砖。后被告外出，2018年8月至2019年2月原告通过微信催促被告付款，双方沟通对账后2019年2月4日被告微信转账支付了原告1500元货款，并承诺很快支付剩余货款，但一直未支付。 被告范贵权未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份信息，送货单、退货单，微信聊天记录、转账记录、电信电子收据等证据。以上证据法庭当庭组织了质证并依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的事实一致。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告订购瓷砖装修房屋，原告依约向被告交付了货物，货款扣除被告退货571元、定金1000元、已支付的1500元，被告尚差欠原告货款10868元，故对于原告古蔺县古蔺镇传君建材批发部要求被告范贵权支付货款10868元的主张，本院予以支持。对于原告要求支付该款利息的主张，因双方并未约定支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告范贵权于本判决生效之日起十日内支付原告古蔺县古蔺镇传君建材批发部货款10868元。 二、驳回原告古蔺县古蔺镇传君建材批发部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由被告范贵权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  钟 芸 人民陪审员  夏国华 人民陪审员  孙光荣 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘 芳
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0105民初1284号 原告：魏文瑞，男，汉族，1993年3月11日出生，住陕西省府谷县。 委托诉讼代理人：李宝成，甘肃金城律师事务所律师。 被告：张超，男，汉族，1979年10月22日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：欧阳剑芸，甘肃合睿律师事务所律师。 被告：兰州天庆铭基房地产代理有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路**（黄河家园第2幢第1层商业2），统一社会信用代码：91620105571614129N。 法定代表人：刘武奎，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴新辉，男，汉族，1992年8月9日出生，住甘肃省清水县。 原告魏文瑞与被告张超、兰州天庆铭基房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏文瑞的委托诉讼代理人李宝成，被告张超的委托诉讼代理人欧阳剑芸、被告兰州天庆铭基房地产代理有限公司的委托诉讼代理人吴新辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 魏文瑞向本院提出诉讼请求:1、依法判令解除原告与二被告于2019年4月3日签订的《居间合同》；2、依法判令二被告返还原告定金50000元；3、依法判令二被告给付原告违约金123200元；4、依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年4月3日，原告经被告兰州天庆铭基房地产代理有限公司介绍购买被告张超房屋，并就购买相关事宜共同签订了《居间合同》。合同签订后，原告依约按时将购房定金50000元通过居间方即被告兰州天庆铭基房地产代理有限公司向被告张超支付。定金支付后，被告张超却又反悔拒绝向原告出售房屋，即被告张超该行为已构成违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。 张超辩称：本案主体不适格，双方从程序上来说并未签订合同，本案涉案的《居间合同》不成立，且张超并未收到原告支付的50000元定金，原告请求张超承担责任无事实及法律依据。 兰州天庆铭基房地产代理有限公司辩称：2019年4月3日原告及二被告三方准备签订《居间合同》，本应由居间方填写《居间合同》抬头出售方张超及买受方魏文瑞基本信息，但原告魏文瑞与被告张超未带身份证及房产证，故原告及二被告各自填写了《居间合同》抬头各自的基本信息后，本公司将合同中三方商定的内容进行了填写，但魏文瑞及张超当日并未确认签字，2019年4月9日左右魏文瑞交付50000元定金并在《居间合同》落款处签名，我公司还未将定金转交张超时，2019年4月17日张超答复我们称房屋不出售了，我公司将张超的意见告知魏文瑞并告知他退还定金，魏文瑞让我公司再寻找其他房源，已交定金先存放到中介公司，后经魏文瑞要求我公司将50000元定金退还魏文瑞。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院已确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：出售方张超、买受方魏文瑞、居间方兰州天庆铭基房地产代理有限公司三方于2019年4月3日填写了《居间合同》抬头各自的基本信息，兰州天庆铭基房地产代理有限公司于当日填写了合同约定内容，其书写魏文瑞以1540000元购买张超名下位于兰州市安宁区（房屋面积106平方米）房屋，并约定魏文瑞于2019年4月12日缴纳定金50000元。当日张超、魏文瑞并未在《居间合同》的落款处签字确认。2019年4月9日，魏文瑞向兰州天庆铭基房地产代理有限公司缴纳50000元购房定金。2019年4月13日，魏文瑞在《居间合同》的落款处签字确认捺印，并在合同手写内容以及当日自行修改的合同内容上进行了捺印，该《居间合同》最终只有魏文瑞、兰州天庆铭基房地产代理有限公司以及监督方甘肃直方达法务咨询有限公司签字捺印、盖章，张超并未签字确认。 本院认为，当事人的合法财产权益应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定:“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同”。《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”，即合同成立须经过要约与承诺两个阶段，就合同的主要权利义务达成一致，合同才算成立。本案中，魏文瑞与兰州天庆铭基房地产代理有限公司、甘肃直方达法务咨询有限公司签订的《居间合同》中，被告张超仅书写了合同抬头中的出售方姓名“张超”及其身份证号，合同中手写内容的捺印及修改内容的捺印均系魏文瑞事后单独捺印，张超并未签字确认，且合同最后落款处张超也未确认签名捺印，即认定为张超对该份《居间合同》内容并未作出承诺确认，该《居间合同》并未成立，故对魏文瑞要求解除原告与二被告2019年4月3日签订的《居间合同》的诉讼请求本院不予支持。关于魏文瑞诉请要求判令二被告返还原告定金50000元的诉讼请求，庭审中，魏文瑞当庭认可收到兰州天庆铭基房地产代理有限公司退还的50000元定金，故对该项主张本院不予支持。关于魏文瑞主张要求依法判令二被告给付原告违约金123200元的诉讼请求，因涉案《居间合同》缺少合同成立要件，张超并未在该合同中签字确认合同内容，该合同未成立，魏文瑞以该合同约定主张违约金没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下： 驳回原告魏文瑞的诉讼请求。 案件受理费3764元，减半收取1882元（魏文瑞预交），由魏文瑞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员 崔  粉  艳 二〇一九年十一月十三日 法官助理赵薇 书记员 ???张雅琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3070号 申请执行人：交通银行股份有限公司宜宾分行。住所地：四川省宜宾市翠屏区莱茵河畔阳光半岛独幢商业**，统一社会信用代码：91511500MA62A4TXXJ。 负责人：彭忠。 被执行人：曾志坚，男，1978年9月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。 关于交通银行股份有限公司宜宾分行与曾志坚金融借款合同纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司宜宾分行根据已经发生法律效力的(2018)川1502民初6662号民事判决书向本院申请执行，申请执行的内容为：1、要求被执行人曾志坚偿还透支信用卡的本金25883.47元；2、支付透支信用卡本金的利息、违约金和其他费用（截至2018年9月5日利息为18774.02元、违约金1266.65元、其他费用776.44元，共计46700.58元；自2018年8月27日起至本金付清之日止的利息、违约金、其他费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；3、承担案件受理费428元及本案执行费。在执行过程中，经查被执行人名下有一辆车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，本院依法予以查封，但未实际控制，暂不具备执行条件。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，依法进行其他财产调查方式，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，将上述执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达收即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  谯雪川 审判员  唐云华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  左云萍
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0381行初299号起诉人张春清，男，1928年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人黄丽红,辽宁杜泽律师事务所律师。本院于2019年10月29日收到张春清的起诉状，起诉人起诉鞍山市铁东区解放街道办事处和鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会诉称，起诉人系鞍山市铁东区恒治新东方小区业主。2018年9月25日鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会共同发布“公示”，由鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会代行业主委员会职责，拟召开业主大会并通过投票表决方式以决定是否与鞍山鑫海物业服务有限公司续签物业服务合同。2018年10月16日鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会发布了“恒治新东方小区业主大会会议表决规则”。起诉人张春清参与此次业主大会投票，并赞成续聘。2018年12月2日鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会公告投票结果。鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会不顾投票结果直接公布不再与鞍山鑫海物业服务有限公司续聘，向社会公开招聘物业公司。2019年1月29日鞍山市东房物业服务有限公司发布公告，“鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会委托，为该小区进行应急接管。”鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会作出的“不与鞍山鑫海物业服务有限公司续签物业服务合同，决定向社会公开招聘物业公司”和“委托鞍山市东房物业服务有限公司提供物业服务”的行政行为，未经全体业主同意，超越职权，侵害了起诉人作为业主的合法权益。诉讼请求：1、确认鞍山市铁东区解放街道办事处和鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会不与鞍山鑫海物业服务有限公司续签物业服务合同的决定违法并撤销；2、确认委托鞍山市东房物业服务有限公司提供物业服务的决定违法并撤销。本院认为，根据《辽宁省物业管理条例》第三十条：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会可以临时代行业主委员会职责。”的规定，铁东区解放街道基建社区居民委员会在代行业主委员会职责期间与物业公司的招聘、解聘、续约、解约、委托等行为系民事行为，不属于行政行为。而解放街道办事处在“关于公开投票表决恒治新东方小区鞍山鑫海物业服务有限公司是否续聘的结果公告”和“关于不与鞍山鑫海物业服务有限公司续签物业服务合同的告知函”加盖公章，系对基建社区居民委员会代行业主委员会职责行为的一种公开告知的程序行为，对起诉人的权利义务不产生实际影响，起诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国物权法》第七十六条、《物业管理条例》第十一条的规定，涉及业主共同利益的事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十八条：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”的规定，起诉人起诉事项涉及业主共有利益，起诉人的起诉不符合上述规定，不具有主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项、第十八条之规定，裁定如下：对起诉人张春清的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘忠国审 判 员  陶美薇人民陪审员  李东燃二Ｏ一九年十一月书记员马维聪
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执776号之二 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住贵州省修文县迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：余福明，男，1962年01月29日出生，汉族，，住贵州省修文县 被执行人：周群英，女，1965年02月25日出生，汉族，，住贵州省修文县 被执行人：周哲心，女，1962年01月02日出生，汉族，，住贵州省修文县 被执行人：罗富扬，男，1956年04月12日出生，汉族，，住贵州省修文县 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初794号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行余福明、周群英、周哲心、罗富扬金融借款合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人余福明、周群英、周哲心、罗富扬应返还申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金180000.00元及利息（从2016年04月27起日至2019年04月11日止的利息，以180000.00元本金为基数按照借款月利率10.4000%。的标准计算；从2019年04月12日起至借款本金还清之日止的利息，以实际欠付本金为基数按照借款月利率15.6000%。的标准计算），并负担案件受理费2519.00元及申请执行费2637.00。本院在执行过程中，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤销强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执776号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘   俊 二〇一九年十一月十三日 书记员 陈岑（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初32706号原告时冬艳，女，1987年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房，统一社会信用代码:91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告时冬艳与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年1月1日签订一份商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于郑州市高新技术开发区银屏路××楼××单元××房，购房金额为670197元。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，但被告未按照合同约定在2018年6月30日前交付房屋，根据合同第八条、第九条约定，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应当在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，向原告按日支付已交付房款万分之0.5的违约金。截止起诉之日，原告仍未收到被告的交房通知，被告也未实际交房。被告延迟交房的行为违反合同约定，侵犯了原告合法权益，为维护原告合法权益，故请求判令：一、被告因逾期交房而向原告支付违约金12566.19元（暂计至2019年7月11日，全部违约金按日万分之0.5计至实际交付房屋之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：2016年1月1日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××房，总价款670197元。该合同第八条约定，出卖人应当在2018年6月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。第九条第一款第二项约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告交付了全部房款，被告至今未向原告交付合同约定的房屋。以上事实有《商品房买卖合同》、房款发票及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告已向被告支付房款，按约履行了合同义务，被告未按约定交付房屋，应当承担相应的违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，原告至今未向原告交付房屋，本院支持逾期交房违约金按照日万分之0.5的标准计算至本案判决之日（逾期共计517天），共计17325元。从本判决做出之后至实际交付本案争议房屋之日止的违约金尚未产生，本院暂不予处理。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告时冬艳逾期交房违约金17325元;二、驳回原告时冬艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇一九年十一月二十九日书记员  杜敏敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢919号之一申请执行人：赵忠诚，男，1954年7月16日出生，汉族，，无固定职业，住哈尔滨市道外区安华街黎华小区。被执行人：徐安生，男，1953年9月10日出生，汉族，，无固定职业，住哈尔滨市南岗区宣庆街宣西小区。本院在执行申请执行人赵忠诚与被执行人徐安生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐安生在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐安生成在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张美菊二〇一九年十一月六日书记员  赵 丹
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执恢229号申请人：常军，男，汉族，1970年10月1出生，住张掖市。被执行人：候得海，男，汉族，1988年1月20日出生，住临泽县。被执行人：朱伯昌，男，汉族，1986年9月1日出生，住临泽县。申请人常军与被执行人候得海、朱伯昌借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月19日向本院申请执行（2017）甘0723民初1117号民事判决书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行财产，告知申请人后申请人向本院递交了撤回强制执行申请书。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)甘0723执恢229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘吉全二〇一九年十一月十四日书记员代 国 璇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7321号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：詹仙群，男，1977年8月17日生，汉族，户籍所在地福建省。平安银行股份有限公司上海西南支行与詹仙群信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人詹仙群支付114714.58元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人詹仙群未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十一月二十八日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2383号 被执行人：潘兴辉，男，1987年1月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行被执行人潘兴辉罚金一案中，于2019年10月24日向被执行人潘兴辉发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。本院于2019年11月28日提取被执行人交纳的保证金224233.4元用于缴纳罚金。经执行调查，被执行人潘兴辉尚在服刑，本院未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人潘兴辉限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月三十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执恢155号 申请人王正礼，男，汉族，住南充市顺庆区。 申请人王德伟，男，汉族，住南充市顺庆区。 申请人王碧，女，汉族，住西充县。 申请人王晓燕，女，汉族住南充市高坪区。 被执行人蒲洪波，男，汉族，住四川省西充县。 申请执行人王正礼、王德伟、王碧、王晓燕与被执行人蒲洪波民间借贷纠纷一案，西充县人民法院于作出的（2015）西充民初字第92号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决被执行人蒲洪波偿还申请人王正礼、王德伟、王碧、王晓燕105002元。申请人王正礼、王德伟、王碧、王晓燕申请执行105002元，已受偿0元，未受偿105002元。本院在执行过程中调查了被执行人蒲洪波的银行、车辆、工商登记和房产信息等财产，发现一辆号牌为川Ｒ×××××川交牌汽车，该车为2009年上户，未能找到车辆下落。除此之外未发现可供执行的财产线索。申请人向本院反应被执行人现人不知去向，也无法找到其本人，申请人王正礼、王德伟、王碧、王晓燕向本院电话告知申请终结（2019）川1325执恢155号案件的本次执行程序。综上本院查明被执行人蒲洪波确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2015）西充民初字第92号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行，申请人可向法院提交书面申请恢复执行，或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王 博
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8408号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层负责人：徐鑫。委托诉讼代理人：李晓峰、高涵晨，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：庄亚滨，男，汉族，1985年05月01日出生，住陕西省夏县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人庄亚滨借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人庄亚滨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币373252.63元，未受偿人民币373252.63元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙审 判 员  王春雨人民陪审员  熊世春二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨云芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执452号被申请执行人：邵喜国，男，汉族，1961年9月17日出生，原系乌鲁木齐市公安局经济犯罪侦查支队党委副书记、支队长，住乌鲁木齐市，现羁押于兵团第十二师看守所。被执行人邵喜国刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）新01刑初121号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人邵喜国未履行生效法律文书所确定的义务，乌鲁木齐市中级人民法院刑事审判二庭于2019年10月23日向本院移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邵喜国在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款169.31万元（犯罪所得：169.31万元）；二、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗新建相应价值的财产。审判员 刘若昱二〇一九年十一月五日书记员 张慧君
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922财保85号 申请人：刘春江，男，1966年5月4日出生，农民，住彰武县。 被申请人：王春，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请人刘春江与被申请人王春机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘春江于2019年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王春驾驶的辽Ｊ×××××号“福田牌”中型仓栅式货车予以保全，并提供刘星所有的车牌号为辽Ｊ×××××“北京现代牌”轿车作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对申请人刘春江提供担保的刘星所有的车牌号为辽Ｊ×××××“北京现代牌”轿车予以查封，查封期限为二年。 二、对被申请人王春驾驶的辽Ｊ×××××号“福田牌”中型仓栅式货车予以查封，查封期限为二年（查封届满期限至2021年11月20日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 案件申请费520元，由申请人刘春江负担。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  苏仲谋 审 判 员  孟凡旭 代理审判员  张玲玲 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  姜 波
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2014号 申请执行人：赵登宽，男，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：刘家村，男，1969年7月21日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，查无可供执行财产。申请方申请终結本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1503执2014号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇一九年十一月十三日 书记员  李 曾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11617号 原告：尉科峰，男，1990年2月28日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：饶桂芳，女，1979年4月2日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：丁永明，男，1978年12月20日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 原告尉科峰为与被告饶桂芳、丁永明装饰装修合同纠纷一案，于2019年10月28日起诉来院,本院于同日立案受理后,依法由审判员陶国军独任审判，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告尉科峰，被告饶桂芳、丁永明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尉科峰起诉称：2018年4月初，二被告将其所有的绍兴兰亭国际公寓4幢501室的木工装饰承包给原告，原告所用材料及工资合计40688元，原告于2018年5月份完工，被告支付了2188元，尚有38500元没有支付。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告支付木工承包款38500元；二、本案诉讼费用由二被告承担。 被告饶桂芳在庭审中答辩称：原告主张事情存在，对诉讼请求没有异议。 被告丁永明在庭审时答辩称：原告在国际公寓4幢501房子里面装修，我这个是承认的，但是原告提供的出库单以及上面的金额什么的，因为我都没有经手过，所以我不清楚。 经审理查明：两被告原系夫妻，2019年2月离婚。2012年8月28日，两人共同购买位于绍兴市柯桥区兰亭街道兰亭国际公寓4-501房产一处。2018年4-5月份，原告承包并完成了上述房屋木工装修工程，产生工程款40688元（含材料款），被告支付了其中的2188元，剩余38500元至今未付。原告就此自行催讨未果，遂提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实由原告提供的出库单、工程清单，被告饶桂芳提供的商品房买卖合同以及双方在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为：原告承包案涉兰亭国际公寓4-501房屋木工装修工程的事实清楚，被告饶桂芳在出库单等相关证据材料中签名确认，结欠原告38500元装修款的事实可予认定。案涉房屋系两被告共同购买，本案债务为两人夫妻关系存续期间因共有房屋装修产生，应属共同债务，原告诉请两被告共同偿还，理由正当，本院依法予以支持。被告丁永明辩称对装修具体事宜并不清楚，不影响对上述债务的共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条以及《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告饶桂芳、丁永明于判决生效后十日内支付给原告尉科峰木工装修款38500元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，减半收取381.5元，由两被告负担，限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇一九年十一月二十二日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3722号原告：汤阴县最美物业服务有限公司，住所地：汤阴县城关政通东路路南。法定代表人：范艳涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘杨，男，该公司员工。被告：丁爱红，女，成年，汉族，住汤阴县。原告汤阴县最美物业服务有限公司与被告丁爱红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告汤阴县最美物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤阴县最美物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更1062号 罪犯包书斌，男，1987年8月6日出生福建省古田县，汉族，小学文化，无业。曾犯故意伤害罪于2007年12月13日被判处有期徒刑二年六个月。现在宁德监狱服刑。 福建省古田县人民法院于2018年6月29日作出（2018）闽0922刑初188号刑事判决，以被告人包书斌犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年二个月，并处罚金8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月（刑期自2017年11月2日起至2020年3月1日止），并处罚金11000元，继续追缴违法所得400元上缴国库。罪犯包书斌于2018年7月24日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯包书斌刑罚执行期间曾三次违规被扣35分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯包书斌本次缴纳罚金3000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚金缴纳凭证等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯包书斌在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，但其有犯罪前科，且仅缴纳部分罚金，又有多次违规被扣分，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯包书斌减去有期徒刑一个月（刑期自2017年11月2日起至2020年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 正式章 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员林燕
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初2798号 原告：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，理事长。 委托诉讼代理人：刘俊辉，男，汉族，1966年3月14日出生，住北流市，系北流市农村信用合作联社职工。 被告：曾秋，女，1973年9月10日出生，汉族，住北流市。 原告北流市农村信用合作联社（下称北流信用联社）与被告曾秋小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘俊辉到庭参加诉讼，被告曾秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北流信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾秋归还贷款人民币29,999.84元并支付借款利息给原告（利息的计算，计至2019年7月10日止利息人民币15,400.06元，2019年7月11日以后的利息按双方订立的《借款合同》继续计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告曾秋承担。事实和理由：被告曾秋以做生意需要资金为由，于2011年11月8日向原告北流信用联社的分支机构西埌信用社申请借款人民币30,000元，借期3年，至2014年11月7日到期。借款到期后，被告曾秋没有还清借款及利息，至2019年7月10日止，被告曾秋尚欠借款本金人民币29,999.84元及利息人民币15,400.06元，原告派人多次追讨未果，请求法院判如所请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：原告的企业法人营业执照、金融许可证、被告曾秋的身份证及户口簿复印件、借款申请书，《信用借款合同》、借款借据、划款授权书、贷款（垫款）还款详情单，贷款还款明细登记簿等证据。 被告曾秋未提出答辩，也没有提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告曾秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、质证的权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院全部予以确认并附卷佐证。 根据上述本院确认的证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原告北流信用联社是领取有金融许可证依法成立的金融机构，北流信用联社西埌信用社是其分支机构。2011年11月8日，被告曾秋因养猪需资金，向北流信用联社西埌信用社申请借款人民币30,000元，双方经协商一致签订农信信借字［2011］第33号《信用借款合同》，合同内容主要约定：被告曾秋向北流信用联社西埌信用社借款，借款本金人民币30,000元；借款期限从2011年11月8日至2014年11月7日止；贷款利率为年利率6.65%上浮50%；违约责任，借款人未按合同的还款时间归还借款本金又未获准展期，按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，如果借款人不按时结清利息，视同违约，贷款人有权依法提前收回贷款本息。在双方签订《信用借款合同》的当天，北流信用联社西埌信用社通过转账方式将借款人民币30,000元转入被告曾秋在北流信用联社开设的账户（户名：曾秋，账号：53×××87）。被告曾秋借款后仅归还借款0.16元，支付利息人民币8,919.03元，截至2019年7月10日，被告曾秋尚欠原告借款本金人民币29,999.84元，利息人民币15,400.06元。 本院认为，原、被告双方签订的《信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，合同依法成立有效，依法予以保护。原告北流信用联社依合同约定发放了贷款人民币30,000元给被告曾秋，被告曾秋没有按照约定归还本金及支付相应的利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告请求被告曾秋归还所欠的本金人民币29,999.84元和利息，本院依法予以支持。 关于利息的计算，应按原、被告签订的《信用借款合同》所约定的借期内利率及逾期还款贷款利率计算，自借款之日即2011年11月8日起计至2019年7月10日止，被告曾秋结欠原告北流信用联社的利息共计人民币15,400.06元；自2019年7月11日起应支付的利息，按《信用借款合同》约定，应以人民币29,999.84元为基数，按年利率6.65%上浮50%基础上再上浮50%，计算至清偿借款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾秋应偿还借款本金人民币29,999.84元给原告北流市农村信用合作联社； 二、被告曾秋支付借款利息给原告北流市农村信用合作联社（利息的计算方法：自2011年11月8日起至2019年7月10日结欠利息共人民币15,400.06元；自2019年7月11日起，以人民币29,999.84元为基数，按年利率6.65%上浮50%基础上再上浮50%，计算至清偿借款之日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费人民币936元，由被告曾秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李方军 审 判 员  李学东 人民陪审员  李春毅 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  何胜波 书 记 员  黄远杰
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执异72号申请执行人：山东矿机集团股份有限公司，住所地山东昌乐县经济开发区大沂路北段。统一社会信用代码：91370700165760323C。法定代表人：赵华涛，董事长。被执行人：河北延熙商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路123号万达商业广场综合体04单元0701室，统一社会信用代码：91130100061698924Y。法定代表人：刘刚波，总经理。第三人：刘涛，男，1986年10月13日出生，汉族，户籍所在地河南省伊川县。第三人：王伊龙，男，1985年5月6日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市长安区。本院在执行申请执行人山东矿机集团股份有限公司与被执行人河北延熙商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东矿机集团股份有限公司以被执行人河北延熙商贸有限公司股东（××）第三人刘涛、王伊龙抽逃注册资金为由，要求追加其为本案的被执行人。本院查明，2013年2月25日，刘涛、刘刚波、王伊龙共同投资成立河北延熙商贸有限公司，注册资本300万元，股东刘涛、王伊龙、刘刚波分别出资153万元、72万元、75万元，公司成立时，经北京路宇文会计师事务所出具验资证实；当日，刘涛、王伊龙分别将其缴纳的注册资金153万元、72万元全额转账取走。另查明，申请执行人山东矿机集团股份有限公司与被执行人河北延熙商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案【审理案号（2015）乐商初字第416号民事判决书】，立案执行后【案号（2019）鲁0725执160号】，经线上线下查控，被执行人名下尚无有效可供执行的财产。目前，作为被执行人的企业法人河北延熙商贸有限公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人河北延熙商贸有限公司不能清偿生效法律文书所确定债务，第三人刘涛、王伊龙系该公司成立时的股东（××），在公司成立时，注册资金在验资后当日即全部转出，视为抽逃出资；刘涛、王伊龙作为股东应对公司债务承担连带清偿责任。为此，依据《中华人民共和国公司法》第三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条之规定，裁定如下：一、追加第三人刘涛、王伊龙为本案被执行人。二、被执行人刘涛、王伊龙应于本裁定生效之日起五日内分别在抽逃注册资金人民币153万元、72万元本息的范围内向申请执行人山东矿机集团股份有限公司履行（2015）乐商初字第416号民事判决书所确定的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十一月二十二日书记员  马琳琳
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执恢135号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街**。 负责人李驰，该行行长。 被执行人刘肖健，男，汉族，1980年3月14日出生，，住山东省乐陵市 被执行人王仁枝，女，汉族，1981年8月16日出生，，住山东省乐陵市 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行刘肖健、王仁枝金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2018）辽0411民初1978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执恢135号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨志爽
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初665号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人黄宏，男，1990年5月9日出生，汉族，农民，专科毕业，河南省渑池县人，住河南省渑池县。因涉嫌妨害公务罪于2019年7月22日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。辩护人刘梅梅，河南帝都律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人黄宏犯妨害公务罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人黄宏及其辩护人刘梅梅到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年7月21日，被告人黄宏醉酒后在洛阳市洛龙区美嘉公馆洗浴中心内随意殴打洗浴中心工作人员，洛阳市公安局洛龙分局民警关某到场后将被告人黄宏带离现场，在开车回到派出所的途中，被告人黄宏用脚踹在民警关某的脸部。公诉机关认为，被告人黄宏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人黄宏对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示认罪，希望从轻处理。辩护人认为被告人黄宏具有如下从轻处罚情节：1、被告人黄宏系初犯、偶犯，无违法犯罪记录；2、被告人黄宏如实供述，认罪态度好；3、被告人黄宏已赔偿被害人，取得谅解。经审理查明：2019年7月21日，被告人黄宏醉酒后来到洛阳市洛龙区美嘉公馆洗浴中心洗浴，期间无故随意殴打洗浴中心工作人员，后他人报警。在洛阳市公安局洛龙分局巡防大队民警关某带领辅警出警将黄宏带回派出所途中，被告人黄宏用脚踹民警关某脸部，出警人员立即将被告人黄宏带至洛龙分局治安管理大队接受调查。另查明，民警关某出具谅解书，对被告人黄宏的行为表示谅解。以上事实，有被告人黄宏的供述，被害人关某的陈述，证人杨某、朱某、马某、罗某、邱某、黄某的证言，执法记录仪视频截图、民警受伤照片，被告人黄宏的户籍证明及无违法犯罪证明，到案经过，谅解书等证据予以证明。本院认为，被告人黄宏以暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄宏到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人黄宏当庭自愿认罪，已取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄宏犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 培人民陪审员 杨 犀人民陪审员 韩露露二〇一九年十一月二十一日书 记 员 程晓煜
西安铁路运输法院   结案通知书   （2019）陕7102执208号     申请执行人南昌盛汉实业有限公司与被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102民初421号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付执行款4829791.64元。本院依法受理。   本院于2019年10月14日依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已自觉履行生效法律文书所确定的义务，同时依法承担执行费50698元。被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：     本院（2019）陕7102执208号执行案件执行完毕, 于2019年11月22日结案。         二〇一九年十一月二十二日        1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8701号申请执行人：封吉成，男，汉族，1968年1月27日出生，身份证登记住址：云南省元江县。被执行人：云南国联食品有限公司。统一社会信用代码：915301255848054264。住所地：云南省昆明市宜良县狗街镇食品工业园区。法定代表人：陈国允。申请执行人封吉成与被执行人云南国联食品有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初4507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付119,778.40元及利息等，本院于2019年11月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南国联食品有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月二十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3248号 申请执行人山东兰陵农村商银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300MA3C4UQ53X，住所地兰陵县顺和路中段；电话：18660982608。 法定代表人：刘桂华,董事长。 被执行人吴清香，女,1975年7月1日生，居民，汉族，住兰陵县。 被执行人王振，男,1970年2月25日生，居民，汉族，住兰陵县。 被执行人任爱云，女,1967年12月8日生，居民，汉族，住兰陵县。 被执行人房家明，男,1967年2月27日生，居民，汉族，住兰陵县。 被执行人王路海，男,1964年11月8日生，居民，汉族，住兰陵县。 被执行人刘伟，女,1969年3月1日生，居民，汉族，住兰陵县。 被执行人冯玉宝，男,1969年6月2日生，居民，汉族，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初4955号民事判决书，立案执行的申请执行人山东兰陵农村商银行股份有限公司与被执行人吴清香、王振、任爱云、房家明、王路海、刘伟、冯玉宝借款合同纠纷一案。因被执行人拒不履行生效判决，为保证该案的顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十三条、第三十八条之规定,裁定如下: 查封（冻结、划拨）被执行人吴清香、王振、任爱云、房家明、王路海、刘伟、冯玉宝银行存款80万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 需要进行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封，逾期不履行，视为放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘明涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  远恩点
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4240号 原告：龙贻东，男，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：四川省神龙医药连锁有限公司德阳五百五十一店，住所地四川省德阳市城皇庙街55号，统一社会信用代码91510600667428769H。 负责人：叶春燕。 原告龙贻东诉被告四川省神龙医药连锁有限公司德阳五百五十一店产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告龙贻东于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙贻东撤诉。 本案减半征收案件受理费614元，由原告龙贻东负担。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  林晓蓉 人民陪审员  罗贤东 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李倩雨
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑事判决书（2019）新4324刑初135号公诉机关哈巴河县人民检察院被告人基本情况张勇，男，1978年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，住哈巴河县萨尔塔木乡克孜勒喀克村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月31日被哈巴河县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号哈巴河县检公诉刑诉[2019]131号指控事实2019年5月16日12时40分许，被告人张勇在库勒拜镇四十一公里村酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，沿哈巴河县省道229线由西向东行驶至153公里加400米处时，被哈巴河县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张勇血液中的酒精含量为241.6mg/100ml。被告人张勇归案后，如实供述自己的罪行，是坦白。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役二个月15日，罚金5000元被告人及辩护人意见被告人张勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张勇认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款判决结果被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月15日，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 卓 新二〇一九年十一月二十八日书记员 郭金桃
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执1192号 申请执行人：吴丕安，男,汉族,1968年10月7日出生,住海口市金贸西路。 被执行人：陈建华，男，汉族,1957年9月9日出生，住海口市龙华区龙桥镇扬太村。 被执行人:海南顺得发实业有限公司,住所地海口市琼山区府城镇下坎西路。 被执行人:陈治安,男,汉族,1979年9月9日出生,住海口市龙华区龙桥镇。 被执行人：陈诒锋，男，汉族，1985年11月21日出生，住海口市琼山区凤翔街道办事处府城镇甘蔗园西村。 申请执行人吴丕安与被执行人陈建华、海南顺得发实业有限公司、陈治安、陈诒锋民间借贷纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2018）琼01民终3386号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款3805546.24元及利息等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，四被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、股权和证券等财产信息,查得被执行人名下有部分存款，本院已在（2019）琼0106执1190号案处理。另未发现有可供执行的股权、车辆、证券和其他银行存款等财产。 三、通过传统调查，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金，查得被执行人陈建华两处不动产：一处位于海口市凤翔东路北侧绿色佳园天上人间**楼**，由本院另案首封，申请执行人已申请参与分配；另一处位于海口市琼山区下坎西路179号的“其他房产”6层1031.91平方米，已被深圳市前海合作区人民法院在先查封，本院暂无法处置。本院诉中保全查封的被执行人海南顺得发实业有限公司名下位于定安县得发豪苑的剩余可供执行的10套房产将在（2019）琼0106执1190号案中处置，并保障申请执行人的权益。另未发现有可供执行的不动产和住房公积金。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 五、本院已派人前往被执行人住址进行现场调查，未发现被执行人有效的可供执行的财产线索。 六、本院通过约谈申请执行人，告知被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽调查措施，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关。因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋玉敏 审判员  郑忠东 审判员  张子刚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李宇霆 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执2050号 李向峰、胡现灵： 申请执行人李向峰与被执行人胡现灵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000元。至此，李向峰向本院申请执行的(2019)皖1221民初1580号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨世瑞