wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1687号 申请执行人：孟繁儒,男,1967年1月5日出生,汉族，住双辽市。 被执行人：乌日图木仁,男,1965年10月5日出生,蒙古族，住内蒙古通辽市。 被执行人：四月,女,1968年4月15日出生,蒙古族，住内蒙古通辽市。 本院在执行孟繁儒与乌日图木仁、四月买卖合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院（2018）吉0382民初2111号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人偿还购车款27724.00元，并承担案件受理费。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，并要求案件受理费、执行费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。 本院在执行孟繁儒与乌日图木仁、四月买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，依法冻结并扣划二被执行人四月名下钱款189.68元。经传统调查，亦未发现二被执行人有可供执行财产。因二被执行人拒不履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院于2019年11月29日，对二被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 玲 审判员 刘宏峰 审判员 高志刚 二〇一九年十一月三十日 书记员 周小峰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初6936号原告：中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区管理委员会****房，统一社会信用代码91520115599355819A。法定代表人：李凯，职务总经理。委托诉讼代理人：朱雄，男，汉族，1991年10月3日生，住，住所地贵州省安顺市西秀区公司员工，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。被告：史诗迪，女，汉族，1994年11月8日生，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区/div>被告：史芙蓉，女，汉族，1971年3月21日生，住，住所地广东省深圳市罗湖区/div>原告中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司诉被告史诗迪、史芙蓉商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司于2019年11月27日以已与被告达成庭外和解且被告已履行完和解义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前，原、被告双方达成和解，并就和解内容进行了履行，双方纠纷已自行了结，原告现申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司撤回起诉。案件受理费1,450元减半收取计725元（原告预交725元），由原告中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司负担。审判员  李丽二〇一九年十一月二十七日书记员  王林
陕西省西安市中级人民法院   刑事裁定书                                          (2019)陕01刑终807号     原公诉机关陕西省西安市长安区人民检察院。   上诉人（原审被告人）席加岐，男，1970年9月16日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市长安区，居民，2018年8月6日因本案被抓获，同日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。   上诉人（原审被告人）席永利，男，1973年7月3日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市长安区，居民，2018年8月7日自动投案，同日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，2019年11月6日被西安市长安区人民法院取保候审。   原审被告人白琼，曾用名席琼，男，1979年1月20日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市长安区，居民，2018年8月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。   原审被告人席学政，曾用名席波，男，1975年5月11日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市长安区，居民，2018年8月6日因本案被抓获，同日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。   原审被告人李守江，男，1967年10月26日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市长安区，居民，2018年8月6日因本案被抓获，同日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。   原审被告人席春生，曾用名席军，男，1976年2月22日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市长安区，居民，2018年8月7日自动投案，同日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，2019年11月6日被西安市长安区人民法院取保候审。   西安市长安区人民法院审理西安市长安区人民检察院指控原审被告人白琼、席学政、李守江、席加岐、席春生、席永利犯敲诈勒索罪一案，于2019年9月21日作出（2019）陕01**刑初17号刑事判决：（一）被告人白琼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币三万元；被告人席学政犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)；被告人李守江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)；被告人席加岐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)；被告人席春生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)；被告人席永利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)；（二）责令被告人白琼向西安XX建筑工程有限责任公司退赔赃款200元。原审被告人席加岐、席永利均不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人席加岐、席永利申请撤回上诉。   本院认为，原审判决认定上诉人席加岐、席永利伙同原审被告人白琼、席学政、李守江、席春生实施敲诈勒索犯罪的事实清楚,适用法律正确，量刑适当。上诉人席加岐、席永利撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人席加岐、席永利撤回上诉。   西安市长安区人民法院（2019）陕01**刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。       审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹     二Ｏ一九年十一月十一日     书 记 员  何    培   鲁龙龙   穆泓伯            1
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执274号之一 申请执行人：王随岗，男，1985年10月15日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：王武平，男，1972年8月24日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 本院依据已发生法律效力的(2018)陕0403民初1206号民事判决书，在执行申请执行人王随岗与被执行人王武平民间借贷纠纷一案中，被执行人王武平应履行的义务为偿还申请执行人借款50000元，并承担案件受理费1050元、公告费600元、执行费650元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王武平名下有号牌为陕VXXX**号别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人王武平名下号牌为陕VXXX**号的别克牌汽车一辆。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 曹亚琦 二〇一九年七月十日 书记员 赵奔奔
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0117执1205号王银高：你与陕西奥利特节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初1802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西奥利特节能科技有限公司于2018年8月15日向本院申请强制执行，本院于2018年08月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2018)陕0117民初1802号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一八年八月十五日联系人：王坤联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保286号申请人：蒯仁胜，男，1954年11月12日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人蒯仁胜于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款8288.2元予以冻结。本院经审查认为，申请人蒯仁胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款8288.2元予以冻结，期限为一年。案件申请费103元，由申请人蒯仁胜垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初6146号 原告：泰安市泰山区三记三得利涂料经营部，住所地泰安市泰山区上高办事处范家灌庄村（12）。 经营者：王萧峰。 委托诉讼代理人：陈晓明，山东惠锦律师事务所律师。 被告：丁传明，男，1976年12月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告泰安市泰山区三记三得利涂料经营部与被告丁传明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰安市泰山区三记三得利涂料经营部申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告泰安市泰山区三记三得利涂料经营部撤诉。 审判员  王志貌 二〇一九年十一月十四日 书记员  苗 兵
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执635号 申请执行人刘叶群，男，1980年3月9日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人李燕，男，1969年8月7日生，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人刘叶群依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初710号民事判决书于2019年5月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年5月23日本院向被执行人发出责令报告财产令，2019年5月23日本院通过网络执行查控系统查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。本案申请执行人申请执行借款55000元及利息，截至2019年11月11日已执行0元，未执行借款55000元及利息。经采取多方调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月十二日 书记员  宋 金
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2690号 申请执行人：王凤岗，男，1968年9月15日生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁三赢矿业集团有限责任公司，法定代表人：周弘强。 住所地：河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人王凤岗与被执行人丰宁三赢矿业集团有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月28日作出的丰劳人仲案字[2016]第634号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月28日作出的丰劳人仲案字[2016]第634号仲裁裁决书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈冀宁
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初8579号 原告：崔志博，男，1987年6月4日生，满族，住贵州省贵阳市观山湖区， 委托诉讼代理人：罗力云，女，贵州思九律师事务所律师，执业证号：15201201611445633，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：李鑫，男，贵州思九律师事务所实习律师，证号：2301190611418，代理权限：特别代理。 被告：贵州博泰投资管理有限公司，地址：贵州省贵阳市白云区育才路**。 法定代表人：邢广智，系该公司董事长兼总经理。 第三人：贵州好房购网络科技有限公司，，地址：贵州省贵阳市观山湖区金北大厦商业办公楼******** 法定代表人：方令，系该公司董事长兼总经理。 原告崔志博诉被告贵州博泰投资管理有限公司，第三人贵州好房购网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月13日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告崔志博撤回起诉。 案件受理费2346元（已减半，原告已预交），由原告崔志博负担。 审判员  张钰 二〇一九年十一月十五日 法官助理杜世朝 书记员魏琴
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2662号原告：贺芝花，女，1969年10月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：湘潭县，住所地湘潭县易俗河镇烟塘村。代表人：黄度金，该组组长。原告贺芝花与被告湘潭县（以下简称长塘组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，于2019年11月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺芝花到庭参加了诉讼，被告长塘组代表人黄度金经本院传票传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告贺芝花向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付集体土地征收补偿款人民币61278元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告贺芝花于1992年12月15日与湘潭县村民袁海如结婚,并将户口迁至被告处。2003年原告与袁海如离婚，离婚后原告一直在外打工，户口一直在被告处。2017年7月7日,被告集体土地被征收，该组村民人均分得征收款61278元，没有分配给原告。原告作为该集体经济组织成员,应当享有与其他集体经济组织成员同等的权利,任何人无权剥夺其权利。据此,原告为维护其合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求人民法院查明以上事实,依法公正判决。被告长塘组没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告贺芝花于1992年12月15日与湘潭县村民袁海如结婚,并将户口迁至被告处。2003年原告贺芝花与袁海如离婚，2004年原告将户口单列，但仍在被告长塘组。原告离婚后一直在外打工。2013年原告贺芝花与湖南省宁乡县凫铺镇泉井村的喻长春结婚。2017年7月7日,被告长塘组的集体土地被征收，该组村民人均分得征收款61278元，没有分配给原告。原告贺芝花于2019年10月28日向本院起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”可见，只有具有本集体经济组织成员资格，才有获得征地补偿款的权利。而对“农村集体经济组织”的理解应主要从以下两个方面把握：一是从农村集体经济组织所固有的特点上看，构成农村集体经济组织成员的主体是世居农业人口；二是以是否与世居农业人口形成了血缘、婚姻、辈分关系为主，综合判断集体经济组织成员资格的取得与丧失。本案中，原告贺芝花虽于1992年与长塘组袁海如结婚落户被告长塘组而取得被告集体经济组织成员资格，但是原告贺芝花自2003年与长塘组村民袁海如离婚后便离开长塘组一直在外打工，且已外嫁他市，长期没有在长塘组生产和生活，其生活来源也不依赖长塘组的集体土地，属于空挂户性质，已丧失了被告长塘组集体经济组织成员资格。故原告贺芝花要求被告支付土地征收补偿费61278元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告贺芝花的诉讼请求。案件受理费666元，由原告贺芝花负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  谷峰二〇一九年十一月十五日代理书记员  李倩本判决书所适用的法律条文《物权法》第五十九条【农民集体所有财产归属以及重大事项集体决定】农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3049号申请执行人：科左中旗大宝种子农药化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：韩宝泉，男,1971年3月17日出出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4222号民事判决书，受理了科左中旗大宝种子农药化肥经销处申请执行韩宝泉关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：45966.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人韩宝泉限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人韩宝泉有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗大宝种子农药化肥经销处约谈，其未能提供被执行人韩宝泉有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3049号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  王金华二〇一九年十一月五日书记员  白邦柱
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1302民初2126号原告：单英楠，男，1987年5月3日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：李达，男，1981年12月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。（现羁押于朝阳市看守所）原告单英楠与被告李达返还原物纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单英楠、被告李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单英楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还宝马牌辽Ａ×××**号（大架子号为LBVFR7909BSD28486，发动机09617526）车辆；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年5月19日，被告找到原告请求借原告所有的宝马牌辽Ａ×××**号（大架子号为LBVFR7909BSD28486，发动机09617526）车辆使用几天，原、被告因系朋友关系，故将车辆出借与被告，原告将车辆、行驶证、车辆过户手续一并交付于被告，被告将车辆开走后因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，现在被告的诈骗案件已经在北票市人民法院审理，在被告借车后几天原告联系被告，但是联系不上，后得知被刑事拘留，被告不能将车辆返还原告，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李达辩称，原告所诉属实，我现在车在朋友处寄存，我联系我的朋友返还给原告。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年5月19日，原告单英楠将其所有的辽Ａ×××**号宝马牌车辆一台出借给被告李达使用，被告一直未将上述车辆归还原告，原告多次要求被告返还车辆未果，诉至本院。上述事实有原、被告当庭陈述笔录等证据材料予以佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。对于双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告单英楠对于其所有的辽Ａ×××**号宝马牌车辆依法享有占有、使用、收益、处分的权利，被告李达占有该车辆，原告单英楠作为车辆所有权人有权要求其返还，故原告要求被告返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告单英楠要求被告李达返还辽Ａ×××**号宝马牌车辆（大架子号为LBVFR7909BSD28486，发动机09617526）的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第四项，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告李达于本判决生效后10日内将原告单英楠所有的辽Ａ×××**号宝马牌车辆（大架子号为LBVFR7909BSD28486，发动机09617526）返还给原告。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元(原告单英楠预交)，由被告李达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  王文成人民陪审员  李 艳人民陪审员  黄玉玲二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘晶赢
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执2936号之二申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：倪娟，女，1986年10月15日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人倪娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月17日以被执行人已归还部分款项、双方就剩余债务达成和解协议为由申请撤回执行申请。本院审查认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0591执2936号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十一月十四日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2221执1502号申请人李忠林，男，1970年8月5日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人胡金宝，男，1984年1月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被执行人刘小丽，女，1986年10月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。关于申请执行人李忠林与被执行人胡金宝、刘小丽借款合同纠纷执行一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）内2221民初3884号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李忠林于2019年7月11日向本院申请执行。本院在执行李忠林与被执行人胡金宝、刘小丽借款合同纠纷一案中，被执行人胡金宝、刘小丽暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇一九年十一月二十日书记员  曹宝山
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖114号原告：王向东，男，1948年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路**。法定代表人：万战伟。原告王向东诉被告河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，河南省郑州市管城回族区人民法院于2019年7月11日立案。郑州市管城回族区人民法院认为，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地法院管辖。本案系保证合同纠纷，原告作为债权人依据《担保函》，仅向作为连带责任保证人的被告主张权利，应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地位于郑州市××区，故应由河南省郑州市金水区人民法院审理。于2019年8月29日裁定，将案件移送至郑州市金水区人民法院处理。郑州市金水区人民法院认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案主合同约定向合同签订地即郑州市管城回族区人民法院提起民事诉讼，未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由郑州市管城回族区人民法院审理。2019年11月20日，郑州市管城回族区人民法院报送本院指定管辖。本院经审查认为，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案被告河南省中小企业发展服务中心未应诉答辩，但郑州市管城回族区人民法院已向双方当事人送达开庭传票，不应再移送其他法院。郑州市管城回族区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定裁定如下：本案由河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十一月二十八日书记员 李 杉
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执保191号之一申请执行人：丁某某，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，安徽中天人律师事务所律师。被执行人：徐某某，住安徽省安庆市大观区。本院于2019年8月14日作出（2019）皖0803执保191号执行裁定，对被执行人的财产采取了保全措施。现申请执行人丁某某申请解除对被执行人徐某某名下20万元理财产品的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人徐某某银行存款20万元的冻结或其同等价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇一九年十一月十八日书记员 曹凡枝附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执恢202号 申请执行人：徐绍琪，男，汉族，1950年4月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：赵用建，男，汉族，1977年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人徐绍琪与被执行人赵用建借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2014）桐法民初字第2758号民事调解书，责令被执行人赵用建支付给申请执行人徐绍琪人民币57000元，另支付本案执行费755元人民币,被执行人赵用建未履行，徐绍琪向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统、桐梓县不动产登记事务中心、遵义市住房公积金管理中心查询反馈单等，查明被执行人赵用建无不动产、无存款、无工商登记的股权、无车辆、无住房公积金等财产可供执行。 本院对被执行人赵用建采取了限制高消费等制裁措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人徐绍琪，对本院调查的情况表示认可，亦未能提供其他财产线索供本院执行。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王定斌 二〇一九年十一月十日 书记员  杨能文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6129号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：即墨区岙兰路**。被执行人：青岛丰泰海洋生物科技有限公司，住，住所地：即墨区省级高新区高新四路/div>申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282行审407号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年11月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282行审407号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  胡志喜审判员  韩红星二〇一九年十一月十四日书记员  杜倩倩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执保1373号申请人：阳谷县状元红文化家具有限公司，住阳谷县燕山路汽车站北邻。法定代表人：王志达，经理。被申请人：连万岭，男，1986年7月5日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被申请人：韩雪，女，1984年1月16日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被申请人：聊城市福瑞商贸有限公司，住聊城市人民广场地下顺屹家具红木**厚德路**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初9058号民事裁定书，于2019年10月22日立案执行。申请保全人阳谷县状元红文化家具有限公司向本院提出申请，要求冻结被申请人连万岭、韩雪、聊城市福瑞商贸有限公司名下的银行存款400000元或查封、扣押相应价值的财产。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人连万岭、韩雪、聊城市福瑞商贸有限公司名下的银行存款400000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇一九年十一月十五日书记员  杨士鑫
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执1734号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行 被执行人周伟水、边茶燕 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人周伟水等金融借款合同纠纷一案中，周伟水等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十四日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4204号原告：刘书香，女，1972年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：河南中云创光电科技股份有限公司，住所地泌阳县产业聚集区北环路西段路北。法定代表人：石华玲，任董事长。委托诉讼代理人：姜长蛟，男，公司员工。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。原告刘书香与被告河南中云创光电科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书香的委托诉讼代理人王磊、被告河南中云创光电科技股份有限公司的委托诉讼代理人姜长蛟、吕新如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款及截止2019年7月11日的利息共计14,698,000元及还款之日止的利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间是朋友关系。原告在广东省开办经营企业，2014年9月至2015年8月期间，被告公司原法人石灿以企业经营资金周转困难为由，向原告借款，原告考虑被告通过自己的亲戚向原告借款，同时原告也是企业经营法人，理解被告公司企业缺乏资金周转的难处，先后于2014年9月9日转款3,000,000元；2015年4月15日转款3,000,000元，2015年8月11日转款1,000,000元三次通过银行转账的方式给被告公司原法人石灿和公司员工孙国忠转款7,000,000元，期间被告偿还原告1,200,000元，下欠5,800,000元由被告公司原法人石灿给原告出具借条三份，分别约定了利息及截止日期的利息，现原告因企业继续资金周转，被告以种种理由推脱不还，请求判令所求。被告河南中云创光电科技股份有限公司辩称，原告所述三次向石灿转款7,000,000元事实存在；原被告之间民间借贷法律关系成立后被告分28次向原告转款6,649,355元（含支付本金1,200,000元），即使按照法律规定的最高月3%的标准计算，被告已将利息付至2017年10月。根据法律规定未付部分按照月2%的标准计算利息的话，原告主张的利息是错误的，请求驳回其主张的不合理的利息部分。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月9日，原告刘书香通过转账方式支付给石灿3,000,000元；2015年4月15日，原告刘书香通过转账方式支付给孙国忠300,000元；2015年8月11日，原告刘书香通过转账方式支付给孙国忠1,000,000元。2014年9月10日，被告河南中云创光电科技股份有限公司给原告刘书香出具借条，借条注明：今借现金叁佰万（3000000）元整，利息三分，河南中云创光电科技股份有限公司，法人：石灿，2014.9.10号。至2019年7月10号利息共计（5220000）伍佰贰拾贰万。2015年8月11日，被告河南中云创光电科技股份有限公司给原告刘书香出具借条，借条注明：今借现金壹佰万（1000000），河南中云创光电科技股份有限公司，利息三分，法人：石灿，2015.8.11号。至2019年7月11号欠利息（1410000），壹佰肆拾壹万。2016年1月12日，被告河南中云创光电科技股份有限公司给原告刘书香出具借条，借条注明：今借现金壹佰捌拾万元整，利息三分，法人：石灿，河南中云创光电科技股份有限公司，2016.1.12号。至2019年7月9号共欠利息2,268,000元，贰佰贰拾陆万捌仟元。被告向原告归还借款本金和利息共计28次，具体情况如下：2015年10月27日归还本金1,200,000元；2014年11月10日归还利息90,000元、2014年12月9日归还利息90,000元、2015年2月11日归还利息90,000元、2015年3月11日归还利息90,000元、2015年5月11日归还利息180,000元、2015年6月9日归还利息180,000元、2015年7月11日归还利息四笔共计180,000元、2015年8月10日归还利息180,000元、2015年9月25日归还利息210,000元、2015年10月13日归还利息210,000元、2015年11月9日归还利息205,355元、2015年12月11日归还利息四笔共计174,000元、2016年1月11日归还利息174,000元、2016年2月25日归还利息174,000元、2016年3月11日归还利息174,000元、2016年4月15日归还利息174,000元、2016年5月18日归还利息174,000元、2016年9月19日归还利息700,000元、2017年10月27日归还利息2,000,000元。原告委托诉讼代理人在庭审中陈述2015年3月18日原告经案外人王礼强转账给被告的200万元不在本次诉讼请求数额之内。被告提供其委托诉讼代理人吕新如与显示微信名为“石灿”微信截屏照片一张，其中“石灿”陈述：吕律师，关于刘书香诉中云创民间借贷一案中，中云创提交到证据中的支付给刘书香的二百万的那一笔款，与本案无关，不应算入还款金额之内。截屏照片上文字说明：以上来自吕新如与石灿微信聊天记录，该200万元按石灿意见办理。2019.10.30。被告在该说明处加盖单位印章。截止2017年10月27日止，被告因本案民间借贷纠纷共归还原告本金120万元、利息共计3,449,355元（不含2017年10月27日归还的2,000,000元）。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告刘书香向被告河南中云创光电科技股份有限公司出借资金，双方形成民间借贷法律关系。原告请求被告支付借款及利息，理由成立，予以支持。关于利息部分，原告和被告约定“利息三分”，按照通常理解为“月利率三分”，被告截止2016年9月19日前按约定利率尚未足额支付利息，但利息总额已超过年利率24%。被告已按月利率三分支付的利息，出借人不予返还，但其请求被告支付的利息应当按照年利率24%支付。被告辩称已归还款项数额及已按照三分月利率计算属实，其辩称应按照月利率2%计算利息的理由成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告河南中云创光电科技股份有限公司于判决生效后十日内支付原告刘书香借款3,000,000元及利息（从2016年9月9日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告河南中云创光电科技股份有限公司于判决生效后十日内支付原告刘书香借款1,000,000元及利息（从2016年9月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算至实际清偿之日止）。三、被告河南中云创光电科技股份有限公司于判决生效后十日内支付原告刘书香借款1,800,000元及利息（从2016年9月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算至实际清偿之日止）。四、驳回原告刘书香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109,988元，减半收取计54,994元，由被告河南中云创光电科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  党书明二〇一九年十一月十三日书记员  韩 虚
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1090号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：陈金娒，男，1963年3月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市飞云镇。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司与被执行人陈金娒银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初122号民事判决书所确定的内容，被执行人陈金娒应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司欠款本息等各项费用37582元。立案执行后，本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年11月4日前往衡阳市住房公积金管中心查询，被执行人陈金娒无住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询，被执行人陈金娒名下无房产信息。本院于2019年10月16日、2019年11月26日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,于2019年11月26日从被执行人陈金娒财付通扣划7605元至本院，其他未发现有可供执行的财产。同年11月18日依法对被执行人陈金娒进行了限制高消费并决定对其罚款5000元。因被执行人陈金娒暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406民初122号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  鲁值良二〇一九年十一月二十七日法官 助理  樊应起代理书记员  黄清铭
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更984号 罪犯田福荣，男，1974年1月30日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2012年10月12日作出（2012）聊东刑初字第175号刑事判决，以被告人田福荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月28日经本院裁定减刑一年，2017年3月9日经本院裁定减刑七个月。刑期至2020年9月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第745号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田福荣减去有期徒刑八个月，刑期至2020年1月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6916号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。 主要负责人：郑富萍，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：黄东海，男，1977年1月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司与被告黄东海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司负担。 审判员 张 洪 二〇一九年十一月四日 书记员 单依炜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1178号之二申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人李宝成，男，汉族，现住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1178号之二裁定书，于2019年11月05日向被执行人李宝成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宝成在中国建设银行62×××86账户内存款人民币14500799.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月五日书记员  王蕊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9342号 原告：成都市仕和物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面惠王陵东路**********。 法定代表人：李建成。 委托诉讼代理人：袁启明，男，1975年10月12日出生，汉族，住四川省成都市成华区。公司员工。 被告：王正云，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李先芬，女，1970年3云12日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告成都市仕和物业服务有限公司与被告王正云、李先芬物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市仕和物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都市仕和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由原告承担。 审判员  佘冰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  汪娅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6071号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行，住所地杭州市余杭区仓前街道海曙路****，组织机构代码:776642684。 法定代表人陈海平。 被执行人徐镇海，男，1976年1月17日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行与被执行人徐镇海金融借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初4762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为被执行人徐镇海返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行借款本金50000元、逾期利息1046.65元（利息暂算至2018年9月20日，此后至借款本息清偿之日止的逾期利息、罚息按合同编号为8031120170054237号《个人循环借款和》约定另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费588元。 执行立案后，本院向被执行人徐镇海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐镇海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐镇海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐镇海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年11月25日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人徐镇海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐镇海拒不向本院报告财产，本院已对被执行人徐镇海作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐镇海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何世威
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执3771号申请执行人:贾元富，男，1963年7月20日生，汉族，住山东省泰安市。被执行人：青岛市神州建筑工程有限公司，住所地胶州市兰州西路南中宋综合楼**，统一社会信用代码913702817278264957。法定代表人张熙建，该公司总经理。被执行人:王云勇，男，1975年2月10日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人贾元富诉被执行人青岛市神州建筑工程有限公司、王云勇提供劳务者受害责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初6197号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年10月11日向我院申请执行，执行标的102139.85元。在执行过程中，2019年11月4日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执3771号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十一月四日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初643号公诉机关海城市人民检察院。被告人刘松，曾用名刘帅，男，1990年2月10日出生，汉族，初中文化，务农。出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月23日被海城市公安局刑事拘留，于2019年8月6日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人刘廷义，系辽宁弘扬律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）427号起诉书指控被告人刘松犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员薛宝国、付志出庭支持公诉，被告人刘松及其辩护人刘廷义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人刘松于2019年6月25日19时30分许，在海城市上，因其叔叔刘某4与刘某1（被害人，男，26岁）发生口角，持砖头将刘某1打伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：刘某1头部损伤程度属轻伤二级，左腕部损伤属轻微伤。被告人刘松于2019年7月23日到公安机关投案。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人刘松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。被告人刘松对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人刘廷义提出的辩护意见是，被告人刘松自愿认罪，希望法院能够从轻处罚。经审理查明，被告人刘松于2019年6月25日19时30分许，在海城市上，因其叔叔刘某4与刘某1（被害人，男，26岁）发生口角，持砖头将刘某1打伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：刘某1头部损伤程度属轻伤二级，左腕部损伤属轻微伤。被告人刘松于2019年7月23日到公安机关投案。另查，案发后被告人刘松与被害人刘某1达成和解，被害人刘某1对被告人刘松的行为表示谅解。上述事实，被告人刘松在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、被害人刘某1病志材料、海城市公安局扣押物品清单及照片、海城市公安局执法办案信息表等相关书证，证人李某2、刘某2、唐某、刘某3等人的证言、被害人李某1的陈述、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、被告人刘松的供述与辩解、同步录音录像、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘松故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人刘松主动投案，如实供述犯罪事实，且与被害人达成和解，取得被害人谅解，依法可从轻或减轻处罚并适用缓刑，本院对辩护人的辩护观点予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人刘松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  李美绘二〇一九年十一月二十五日书 记 员  马小晴
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0116民初6088号 原告：捷顺保险销售服务有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易区世纪大道****。 法定代表人：刘林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伊毅、付菲，湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权。 被告：彭飞，男，1973年10月11日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 委托诉讼的代理人：吴子君，湖北筑予律师事务所律师。特别授权。 原告捷顺保险销售服务有限公司与被告彭飞劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院已受理的（2019）鄂0116民初5933号彭飞诉捷顺保险销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，均系对武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字（2019）167号仲裁裁决书不服提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定。因彭飞诉捷顺保险销售服务有限公司劳动争议一案立案在先，故本院依法将本案与彭飞诉捷顺保险销售服务有限公司“（2019）鄂0116民初5933号”劳动争议纠纷案合并审理，一并作出裁决 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  陈建华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡雨蒙
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1232号之一 申请执行人：吴日辉，男，1988年8月22日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：陈伟信，男，1965年2月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：平南县鸿信钙业有限公司，住所地广西平南县丹竹镇三河村飞遥一屯。 法定代表人：陈伟信，该公司董事长。 申请执行人吴日辉依据已经发生法律效力的（2019）桂0821民初2358号民事调解书，申请执行与被执行人陈伟信、平南县鸿信钙业有限公司买卖合同纠纷一案，请求被执行人支付运费59379元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费642元和执行费791元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法冻结两被执行人名下的银行账户内的存款。另查明，本院在（2019）桂0821执336号执行案件中，已依法查封了被执行人陈伟信名下的车牌号为“桂Ａ×××××”宝马牌小型汽车一辆，并拍卖被执行人陈伟信名下位于平××平南镇大将路房屋一幢，现已处置完毕（待分配）。另，该案正对登记在被执行人陈伟信名下平南县鸿信钙业有限公司的厂房及其设备进行处置中。待上述厂房及设备拍卖成交后所得价款，申请执行人可申请参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除了上述查明并在另案处置的财产外，本案未发现执行人陈伟信、平南县鸿信钙业有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2983号 原告某银行股份有限公司调兵山市支行，住所地调兵山市。 法定代表人赵某，系该行理事长。 被告杨某某，男，汉族。 原告某银行股份有限公司调兵山市支行与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日登记立案后，本院限原告在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告某银行股份有限公司调兵山市支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告某银行股份有限公司调兵山市支行自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6025号申请执行人陈历甫，男，1973年4月1日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人陈历甫与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款2800元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为陈历甫的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款2800元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1361号原告：穆棱市联兴物业有限责任公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇农拥委。法定代表人：马玉珍。被告：赵长仁，男，出生年月日不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市联兴物业有限责任公司与被告赵长仁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月27日，穆棱市联兴物业有限责任公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按穆棱市联兴物业有限责任公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市联兴物业有限责任公司负担。审判员  许宗磊二〇一九年十一月二十七日书记员  潘 昕
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2538号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋洁，该公司员工。委托诉讼代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。被执行：席小春，男，1971年2月6日生，居民身份证号码：3204811971********，汉族，溧阳市人，住溧阳市南渡镇旧县村委五笪村**。被告：吕华娟，女，1965年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：席海平，男，1982年3月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：史平芳，女，1972年7月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉席小春、吕华娟、席海平、史平芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）苏0481民初33号民事判决书已生效。依据该判决书，一、席小春应于本判决生效后十日内归还江南银行借款本金250000元，并承担借期内利息40044.36元、逾期利息47900.23元，及自2018年4月26日起至实际还清之日止，按本金250000元、月利率13.995‰计算的利息。二、吕华娟、席海平、史平芳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730元，减半收取3365元，诉讼保全费2520元，合计5885元，江南银行负担200元，席小春负担5685元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年6月3日立案执行，立案标的为386664.22元及利息（自2018年4月26日起至实际还清之日止，按本金250000元、月利率13.995‰计算的利息）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了被执行人名下存款56611元（已将该款支付给申请执行人）。被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除扣划已支付给申请执行人的银行存款56611元外，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初33号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇一九年十一月十四日书记员  张润涵
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1066号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社，住所地昆明市呈贡区米兰园小区东北角。法定代表人：李文武。统一社会信用代码：91530121216780157J。被执行人：高丽，女，1984年6月1日生，汉族，住关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社与被执行人高丽借款合同纠纷一案，呈贡区人民法院于2019年1月29日作出的（2018）云0114民初3500号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告高丽于本判决生效之日起十日内偿还原告昆明市呈贡区农村信用合作联社借款本金44934.77元及自2018年3月21日至2018年7月27日的借款利息362.75元，本息合计45297.52元；并承担自2018年7月28日起至借款本息偿清之日止按月利率7.81250‰计算的利息（含罚息和复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，由被告高丽负担。”因被执行人阳石洪到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月13日立案执行。本院受理后，于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年6月24日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年6月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年6月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无其他房屋、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十一月二十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8145号原告：钟静芬，女，汉族，1950年10月26日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：杨灵，江苏常弘律师事务所律师。被告：常州薰衣草现代农业发展有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇华渡村，统一社会信用代码913204123462201904。法定代表人：许望林，该公司执行董事。被告：许望林，男，汉族，1961年3月13日生，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。上述两被告委托诉讼代理人：许小华，男，汉族，1971年5月24日生，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。原告钟静芬诉被告常州薰衣草现代农业发展有限公司（以下简称薰衣草公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，由审判员曹利勇独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告钟静芬的委托诉讼代理人杨灵，被告薰衣草公司、许望林的委托诉讼代理人许小华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟静芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告薰衣草公司向原告支付工资17440元，并支付上述款项自2019年7月1日起至实际支付之日止的利息损失（按银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；2、判令被告许望林对被告薰衣草公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告对第一项诉讼请求中的利息主张予以明确，即要求被告支付自2019年7月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2018年，原告进入被告薰衣草公司工作，主要从事浇水、除草工作，约定工资为10元/小时，工作数月后，原告要求被告薰衣草公司支付工资，但被告薰衣草公司仅支付了部分生活费，剩余工资经原告多次催要一直未予给付。2019年3月1日，被告薰衣草公司向原告出具欠条一份，承认尚欠原告工资17440元，约定于2019年6月30日前付清，欠款到期后，被告薰衣草公司仍未付清工资。另经调查，被告许望林系薰衣草公司唯一自然人股东，故根据相关规定，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告薰衣草公司、许望林辩称，拖欠工资是事实，但是暂时无力支付。本院经审理认定事实如下：原告从2018年开始在被告薰衣草公司处从事浇水、除草等工作，期间未签订书面劳务合同。至2019年3月1日，原告与被告薰衣草公司经结账后，确认被告薰衣草公司共结欠原告工资款计人民币17440元，并约定2019年6月30日前付清。该款经原告多次催要未着，故向本院提起诉讼。另查明，被告薰衣草公司系有限责任公司(自然人独资)，股东及法定代表人均为许望林。上述事实，有原告提供的工资欠条一张及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告在被告薰衣草公司处从事勤杂工工作，双方经对账后，被告结欠原告工资款17440元，有被告出具的工资欠条等证据为凭，理应及时支付。原告起诉要求被告承担自2019年7月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。被告许望林作为薰衣草公司的法定代表人及唯一自然人股东，其未提供证据证明被告薰衣草公司财产独立于自己的财产，应当对被告薰衣草公司的上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告常州薰衣草现代农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告钟静芬工资款17440元，并承担该款自2019年7月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。二、被告许望林对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取118元，由被告常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 曹利勇二〇一九年十一月十五日法官助理 王志刚书 记 员 张 静
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3301号 申请执行人:王定希，男，1964年3月8日出生，汉族，住址：云南省昭通市盐津县。 被执行人：于贵义，男，1982年1月7日出生，汉族，住址：四川省巴中市巴州区。 申请执行人王定希依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初8125号民事调解书，于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行标的为3082元。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月2日向被执行人于贵义发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户内余额较小，故未予扣划；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年11月18日向申请执行人发出执行情况告知书和约谈传票，告知本案执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将于贵义纳入失信被执行人名单，本院依法于2019年8月16日做出了拘留决定书，于2019年8月16日将被执行人于贵义收押看管在湖州市拘留所。 截至2019年11月22日，被执行人尚欠申请执行人3082元，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3301号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十一月二十二日 书记员 金     旭     璐
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7372号原告：刘明，男，1981年4月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：田飞虎，男，1992年8月12日生，汉族，住安徽省太和县。原告刘明诉被告田飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘明到庭参加了诉讼，被告田飞虎经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。刘明诉称：2015年8月16日被告因资金周转困难从我处借款20000元，约定借款期限一个月，并亲笔出具借款合同一份，由凡伟提供担保。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。田飞虎未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2015年8月16日被告因资金周转困难从原告处借款20000元，约定借款期限一个月，并亲笔出具借款合同一份，由凡伟提供担保。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告亲笔出具的借款合同、太和县马集乡马集村委会出具的证明等证据在卷证实。本院认为：被告田飞虎欠原告刘明款事实清楚，证据充分，有被告田飞虎亲笔出具的借款合同为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款，理由正当，本院应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未在借条中约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田飞虎偿还原告刘明款本金20000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  刁 娟二〇一九年十一月十五日书 记 员  谭 贺
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2613号原告：赵宝星，男，1982年3月5日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。委托诉讼代理人：孙芳，江苏素彤律师事务所律师。被告：叶鸿辉，男，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。原告赵宝星与被告叶鸿辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年11月26日原告赵宝星经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告赵宝星撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵宝星负担。审判员  杨志农二〇一九年十一月二十六日书记员  魏 巍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2213号申请执行人：永昌县河西堡镇盈其美润滑油销售部。经营者：韩虎，男，1973年8月27日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张希明，男，1989年8月27日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县河西堡镇盈其美润滑油销售部与被执行人张希明买卖合同纠纷一案中，申请执行人永昌县河西堡镇盈其美润滑油销售部于2019年11月27日以已与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查申请执行人永昌县河西堡镇盈其美润滑油销售部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国仰二〇一九年十一月二十七日书记员  赵 庆
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0124执203号之九申请执行人：云南盘合投资有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区白云路**桃源综合大楼****。统一社会信用代码：91530103059457021W。法定代表人：吴某，董事长。被执行人：柳某某，女，汉族，1974年9月10日生，云南省富民县人。申请执行人云南盘合投资有限公司与被执行人柳某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年3月2日立案执行。执行依据（2017）云0124民初第308号民事判决书判令：“被告柳某某1、柳某某2、柳某某3、柳某某4、柳某某在本判决生效后三十日内按各自继承遗产实际价值的范围及在遗产中所占比例对上述款项中的1000000元及以1000000元为本金的按照年利率24%计算的从2014年6月1日起至本判决规定的履行期届满之日止的利息承担赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案保全费5000元、受理费22440元由被告共同承担。”执行过程中，被告柳某某2、柳某某3、柳某某4、柳某某1于2018年6月19日书面承诺，放弃对被继承人柳某某5遗产的继承。本院于同年7月15日裁定终结对柳某某2、柳某某3、柳某某4的执行。2019年10月31日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖了被告柳某某1居住的与被继承人柳某某5夫妻共有的登记于柳某某5名下，坐落于富民县××办事处东××号住宅（现区划调整后属于大营街道办事处）**（房产证号：20××42，建筑面积209.83平方米）。拍卖所得款283270.40元扣除拍卖费和属于柳某某1份额后，余款发还申请执行人。由于柳某某1已书面放弃对被继承人柳某某5的其他财产权利的继承，并且未查到柳某某1还继承了其夫柳某某5的其他遗产，本院于同年11月12日裁定终结对柳某某1的执行。被继承人柳某某5生前在昆明富大建筑有限公司登记的53.8462%股权，已由被执行人柳某某继承并登记在其名下。但该股权现暂不具备评估处置条件。现查无被继承人柳某某5的其他遗产可供执行。本院已向被执行人柳某某发出《限制消费令》。本院已将上述执行情况向申请执行人回告。经征询申请执行人的意见，申请执行人表示，在被执行人柳某某继承的股权暂不具备评估处置条件以及现被继承人柳正荣名下查无遗产可供执行的情况下，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查到的可供执行的、无执行障碍的财产已执行完毕。鉴于被执行人柳某某继承的股权暂不具备处置条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执203号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  唐 晨审判员  刘郭华二〇一九年十一月十三日书记员  潘 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢354号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。被执行人：张为谷男，1987年3月23日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3742号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在收到通知之日后履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取张为谷的银行存款、收入17403.39元（利息、复利仅计算至2018年12月24日，暂未计算之后的利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇一九年十一月十九日书记员  田娟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10259号上诉人（原审原告）：门志峰，男，1984年10月18日出生。被上诉人（原审被告）：北京瀚邦基业科技发展有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇金达园小区**505A。法定代表人：王永青，总经理。被上诉人（原审被告）：北京万木美成建筑装饰工程有限公司，，住所地北京市通州区宋庄镇草寺村委会南500米法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：薛宝旺，北京章科家律师事务所律师。上诉人门志峰因与被上诉人北京瀚邦基业科技发展有限公司（以下简称瀚邦公司）、北京万木美成建筑装饰工程有限公司（以下简称万木公司）第三人撤销之诉一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民撤10号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。门志峰上诉请求：1．撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；2．本案诉讼费用由瀚邦公司、万木公司承担。事实和理由：第一，门志峰与瀚邦公司不是简单的代理关系。瀚邦公司与门志峰订立口头居间服务，约定了佣金4%，从其他公司给付瀚邦公司的货款中扣除。瀚邦公司委托门志峰负责《泽华莱茵瓦买卖合同》的签订及履行事宜。法院对瀚邦公司与门志峰之间的法律关系认识错误，也未查清门志峰仅向瀚邦公司支付货款129500元的缘由，直接否定了门志峰获得佣金、装卸服务费的权利。第二，门志峰与万木公司之间还有工程承包合同关系，万木公司的部分打款记录是其向门志峰支付的工程款，而非剩余货款，与本案没有关联性。第三，瀚邦公司、万木公司都对送货金额存在异议，法院未查清事实真相便径行判决。被上诉人万木公司辩称，不同意门志峰的上诉意见。北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初1562号民事判决并未对门志峰的权利义务产生实际影响，应当裁定驳回门志峰的起诉。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人瀚邦公司答辩称，同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。门志峰向一审法院起诉请求：1．请求法院判决撤销北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初1562号民事判决书；2．本案诉讼费由瀚邦公司、万木公司承担。一审法院认为，当事人提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十二条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”第二百九十六条规定：“民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。”本案中，门志峰提起第三人撤销之诉要求撤销（2018）京0114民初1562号民事判决书，但该判决书主文内容是驳回瀚邦公司的全部诉讼请求，故门志峰起诉不符合第三人撤销之诉的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故应驳回门志峰的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条、第二百九十六条之规定，裁定：驳回门志峰的起诉。本院认为，本案的争议焦点为门志峰提起的第三人撤销之诉是否符合起诉条件，一审法院是否应当对本案进行实体审理。首先，提起第三人撤销之诉的主体限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，即对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。在北京市昌平区人民法院审理的（2018）京0114民初1562号民事案件中，瀚邦公司是以买卖合同纠纷为案由，向万木公司主张货款，门志峰不是该买卖合同中的一方当事人，其对双方诉争的标的没有独立的请求权，故门志峰不是该案中有独立请求权的第三人。判断是否为“无独立请求权的第三人”的实质要件是“案件处理结果同他有法律上的利害关系”，门志峰虽然作为瀚邦公司处理与万木公司买卖合同的受托人，但是该买卖合同中并未针对门志峰约定权利或义务，且已生效的（2018）京0114民初1562号民事判决判决结果也未影响门志峰的权益，故门志峰亦不是该案中无独立请求权的第三人。其次，判断是否能够作为提起第三人撤销之诉的主体还要结合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款有关实体条件的规定，即发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条也对此作出了解释，即民事诉讼法第五十六条规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。已生效的（2018）京0114民初1562号民事判决主文为“驳回瀚邦公司的诉讼请求”，其内容不会对门志峰的民事权益造成损害，因此，门志峰提起本案诉讼不符合提起第三人撤销之诉的起诉条件。故一审法院裁定驳回门志峰的起诉，并无不当，门志峰的上诉意见，缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，门志峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院对本案的处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 勇审 判 员  赵小军审 判 员  唐述梁二〇一九年十一月二十二日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6202号 原告：金文武，男，1994年8月6日生，回族，皖凤台县，住安徽省凤台县。 被告：胡后明，男，1987年7月21日生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告金文武与被告胡后明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金文武撤诉。 案件受理费1830元减半收取915元，由原告金文武负担。 审判员  叶丙华 二〇一九年十一月六日 法官助理汪家秀 书记员张义敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执保464号申请保全人武汉某某有限公司。被保全人武汉某某工程有限公司。被保全人方某某。被保全人余某某。本院在执行申请保全人武汉某某有限公司与被保全人武汉某某工程有限公司、方某某、余某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某工程有限公司、方某某、余某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某工程有限公司、方某某、余某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十一月十一日书记员 李牡丹
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执恢497号申请执行人：肖都秀，女，1964年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人:宋杨，四川三江汇律师事务所律师。被执行人：陈四杰，男，1965年10月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人肖都秀依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2012）乐中民初字第1293号民事判决书，于2019年7月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈四杰偿还借款本金122356.64元、利息264290元，并承担案件受理费3650元。本次执行中，经本院强制执行，申请执行人实现债权本金2220元；同时本院依职权对被执行人陈四杰名下财产信息进行查询，除在上次执行中依法查封了登记在被执行人陈四杰名下位于四川省乐山市市中区住房（建筑面积：47.11平方米）一套外，未查到有其他可供执行的财产信息。因上述房屋暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一九年十一月六日书记员  郭文露
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1425号申请人：鲁长云，女，1970年1月14日出生，汉族，住青州市，被申请人：王琨，男，1987年2月8日出生，汉族，住淄博市临淄区，被申请人：高敏，女，1987年10月1日出生，汉族，住淄博市临淄区，被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十东路**，统一社会信用代码91370100734712031N。申请人鲁长云与被申请人王琨、高敏、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王琨驾驶的鲁Ｃ×××**汽车一辆，张平以其所有的鲁Ｇ×××**汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封张平提供担保的鲁Ｇ×××**汽车一辆，查封期限自2019年11月4日开始；二、扣押被申请人王琨驾驶的鲁Ｃ×××**汽车一辆，扣押期限自2019年11月4日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十一月四日书记员  张孝福
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2460号之一原告：庆云常青商砼有限公司。法定代表人：王长青住所地：山东省德州市庆云县。被告：中建八局第四建设有限公司。法定代表人：周可璋住所地：青岛高科技工业园香港东路**。本院经审查认为，申请人与被申请人达成和解协议且本案已调解解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被告中建八局第四建设有限公司的银行存款440万元的冻结或其他价值同等财产。二、解除对原告提供担保的鲁Ｎ×××**号车辆手续的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙宝银二〇一九年十一月三十日书记员  贾 萌
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初4417号 原告：邹福奎，男，1968年3月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：王得照，男，1984年4月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告邹福奎与被告王得照房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告邹福奎于同年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邹福奎申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邹福奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹福奎负担。 审判员 张 政 二〇一九年十一月十一日 书记员 焦于川
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5342号原告:重庆乐佳物业管理有限公司，住所地重庆市江**大石坝大路村**，统一社会信用代码91500105798009417L。法定代表人：梅春，总经理。委托诉讼代理人：何颖，女，1997年7月31日出生，汉族，住四川省南部县，系原告公司职工。被告：刘光权，男，1971年11月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆乐佳物业管理有限公司与被告刘光权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告重庆乐佳物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆乐佳物业管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆乐佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  马 妮二〇一九年十一月十九日法官助理  宋金穗书 记 员  何 春
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5386号申请人陈家胜。被执行人王光。申请人陈家胜与被执行人王光买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初8247号民事判决书，已于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王光银行存款人民币74318元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2268号 罪犯刘建君，男，1979年1月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省无锡市新吴区人民法院于2017年2月22日作出（2016）苏0291刑初747号刑事判决，认定被告人刘建君犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；违法所得人民币一万三千元，予以没收后，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年3月17日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘建君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘建君减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘建君在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得监狱表扬四次；另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘建君在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯刘建君的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年1月9日止），并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4041号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人王万忠，男，1978年6月1日出生，住云南省镇雄县。 本院在执行被执行人王万忠犯盗窃罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00868号刑事判决书一案中，责令被执行人王万忠缴纳罚金等人民币8000元，但被执行人王万忠未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王万忠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，冻结银行存款，未发现被执行人王万忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王万忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王万忠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人王万忠目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4041号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月四日 代书记员 王 倩 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0302执538号申请执行人：安立军，男，1976年7月26日出生，汉族，住四平市铁**。被执行人：安喜武，男，1967年5月23日出生，汉族，住四平市铁**。安立军与安喜武民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行四平市铁西区人民法院（2018）吉0302民初470号民事调解书，申请人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，发现被执行人安喜武有5000元存款，在扣除执行费后已依法发放给申请执行人，未发现被执行人有车辆、股份等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知书，申请人未提供新的可供执行的财产线索。另因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院依法限制了被执行人的高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张青久二〇一九年十一月四日书记员  孙 鹏
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0413刑初569号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人蒋彬，1974年6月6日生，汉族，湖南省长沙市人，中专文化，工人，现暂住江苏省常州市金坛区，户籍地湖南省长沙市雨花区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]589号起诉书指控被告人蒋彬犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人蒋彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月13日20时30分许，被告人蒋彬饮酒后驾驶湘Ａ×××**小型轿车行驶至金坛城区月荷路百鑫家园路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人蒋彬血样中的乙醇含量为158.1毫克/100毫升。被告人蒋彬归案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人蒋彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、周某的证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，常州市公安局出具的常公物鉴（血醇）字[2019]2363号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队城区中队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋彬犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人蒋彬归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋彬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蒋彬能积极预缴罚金，有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人蒋彬的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张   照   鹏二〇一九年十一月十四日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1443号 申请执行人：卢爱华。 申请执行人：龚美贤。 被执行人：王洪雨。 申请执行人卢爱华与被执行人龚美贤、王洪雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初2998号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，申请执行人龚美贤于判决生效后十日内返还申请执行人卢爱华借款*****元及利息，王洪雨对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人龚美贤、王洪雨未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年04月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款和股权。被执行人名下无登记车辆。被执行人名下无房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权*****元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初2998号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月十五日 书记员 李珍妮
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执恢62号 申请执行人陈伟庆，女，1967年12月2日出生，住广西北流市。 申请执行人李茂松，男，1966年11月14日出生，住广西北流市。 被执行人陈莲芬，女，1961年5月28日出生，住广西北流市。 关于申请执行人陈伟庆、李茂松与被执行人陈莲芬民间借贷纠纷执行一案，玉林市中级人民法院于2017年12月26日作出的（2017）桂09民终1375号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陈莲芬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟庆、李茂松于2019年6月3日向本院申请恢复强执行，请求被执行人陈莲芬支付借款本金800000元、诉讼费14759元，合计814759元给申请执行人陈伟庆、李茂松，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈莲芬的银行存款、车辆、工商、房产、土地、支付宝、证券等财产情况进行了查询，发现被执行人陈莲芬与案外人共有的土地、房产均已抵押给银行暂不宜处理亦无其他财产可供执行。本院已依法向申请执行人陈伟庆、李茂松告知财产查询情况，申请执行人无异议。同时，申请执行人陈伟庆、李茂松未向本院提供被执行人陈莲芬其他可供执行财产的线索。申请执行人陈伟庆、李茂松尚未实现的债权为814759元。本院已依法将被执行人陈莲芬纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，本案被执行人陈莲芬与案外人共有的土地、房产均已抵押给银行暂不宜处理,且申请执行人陈伟庆、李茂松在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈莲芬新的财产线索，申请执行人陈伟庆、李茂松可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十一月十九日 书记员 钟 威
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初3997号之一原告河南省诸美种猪育种集团有限公司，住所地：河南省正阳县吕河乡南4公里。法定代表人肖锦红，该公司董事长。委托代理人熊新政，河南明信律师事务所律师。被告雏鹰集团（新乡）有限公司，住所地：河南省卫辉市庞寨乡东柳位村。法定代表人侯建芳。被告雏鹰农牧集团股份有限公司尉氏分公司，住所地：河南省开封市尉氏县岗李乡三石村。被告雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地：河南省新郑市薛店镇。原告河南省诸美种猪育种集团有限公司与被告雏鹰集团（新乡）有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司尉氏分公司、雏鹰农牧集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告河南省诸美种猪育种集团有限公司向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省诸美种猪育种集团有限公司撤回对被告被告雏鹰集团（新乡）有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司尉氏分公司、雏鹰农牧集团股份有限公司的起诉。案件受理费20049元，减半收取10024.5元，由原告承担。审判员  程瑜二〇一九年十一月六日书记员  贺娟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初4858号原告：杨圣初，男，汉族，1925年2月7日出生，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：杨宠，男，汉族，1989年1月7日出生，住杭州市余杭区，系原告之孙，特别授权代理。被告：杨桂仙，女，汉族，1941年2月29日出生，户籍地：云南省昆明市盘龙区，编号：530103410229252，现下落不明。被告：景奇，男，汉族，1955年12月26日出生，户籍地：云南省昆明市盘龙区，编号：530103551226121，现下落不明。原告杨圣初诉被告杨桂仙、景奇房屋买卖合同纠纷一案，现原告杨圣初自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告杨圣初的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨圣初撤回起诉。（本案诉讼费人民币5350元全额退还原告杨圣初。）审 判 长 陈 芳人民陪审员 徐 云人民陪审员 陈金芝二〇一九年十一月四日书 记 员 高 月