wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3251号申请执行人：司宇委托诉讼代理人：肖泉，江苏润众律师事务所律师。被执行人：张家港保税区利贵达化工科技有限公司，住所地张家港保税区石化大厦**。法定代表人：罗楠，董事长。申请执行人司宇与被执行人张家港保税区利贵达化工科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）苏0582民初9791号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：确认双方于2016年9月13日起至2018年3月29日期间存在劳动关系。张家港保税区利贵达化工科技有限公司应于本判决生效后十日内支付司宇2016年9月13日至2017年3月29日期间的工资差额10919.35元、2016年10月13日至2017年3月29日期间的二倍工资差额10763.87元，合计21683.22元。驳回张家港保税区利贵达化工科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案受理。立案执行标的21683.22元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月10日，本院通过法院专递，向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。同时决定对张家港保税区利贵达化工科技有限公司法定代表人罗楠罚款1000元。2、2019年5月10日、2019年11月1日，本院先后二次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年5月9日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月6日，本院前往被执行人住所地现场查找，未能找到被执行人及财产线索。5、2019年11月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案依法终结本次执行程序。本案尚未执行到位21683.22元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇一九年十一月七日书记员  朱金海
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执1088号之一申请执行人：汤勇，男，汉族。被执行人：黄嘉城，男，汉族。本院在执行申请执行人汤勇与被执行人黄嘉城民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初1636号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2019年11月8日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2019年11月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2019年11月11日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券、车辆等信息。本院财产网络查询未查询到可供执行的财产。2019年11月11日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，被执行人名下无公积金缴存信息。2019年11月13日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2019年11月13日对被执行人黄嘉城适用限制高消费措施。本院于2019年11月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的金额为25200元，已执行到位0元，尚25200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘纯祥审 判 员 彭卫东审 判 员 王孝杰二〇一九年十一月十四日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3054号申请执行人郭岩峰，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人郭岩峰与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初3280号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人63893元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3280号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7750号原告：刘行，男，1978年12月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：代艳菊，女，1979年1月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：吴迪，男，23岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告刘行、代艳菊与被告吴迪财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘行、代艳菊撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由刘行、代艳菊负担。审判员  戎学忠二〇一九年十一月十八日书记员  高 原
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1074号之二 申请执行人：孔祥坚，男，汉族，1974年12月10日出生，住广西平南县。 申请执行人：岑仲锦，男汉族，1976年8月11日出生，住广西平南县。 被执行人：郑海艺，男，汉族，1977年5月3日出生，住广西平南县。 被执行人：梁丽群，女，汉族，1979年1月15日出生，住广东省佛山市。 申请执行人孔祥坚、岑仲锦依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初166号民事判决书，申请执行与被执行人郑海艺、梁丽群民间借贷纠纷一案，请求被执行人郑海艺、梁丽群共同偿还借款本金100000元及利息（另计），并支付迟延履行期间加倍债务利息，且共同负担案件受理费1365元、执行费1400元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法冻结了被执行人郑海艺、梁丽群名下的金融机构账户内的存款。现被执行人郑海艺、梁丽群已清偿完毕本案所有债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人郑海艺、梁丽群名下的金融机构账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初698号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人曾桂平，女，1971年5月19日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，武汉市城市排水发展有限公司汤逊湖污水处理厂员工，住武汉市洪山区。2018年10月13日因本案被抓获，次日因涉嫌代替考试被刑事拘留，同年11月10日被武汉市公安局东湖新技术开发区分局取保候审。辩护人陈志，湖北谦顺律师事务所律师。被告人曾桂平被控代替考试一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月12日以武东湖检公诉刑诉[2019]749号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人曾桂平及其辩护人陈志均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月13日9时许，被告人曾桂平持安秀荣（已判决）的身份证和准考证参加在武汉东湖新技术开发区武汉工程大学流芳校区4号楼举行的2018年度执业药师资格考试，被监考人员发现，后公安机关抓获被告人曾桂平。本院审理期间，武汉市洪山区司法局向本院出具了愿意对被告人曾桂平进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人曾桂平在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，考务负责人报案材料，证人证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，关于2018年度执业药师资格考试工作的通知，考场分布表，视听资料，审前非监禁刑调查材料，被告人曾桂平的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾桂平妨害社会管理秩序，代替他人在法律规定的国家考试中作弊，其行为已构成代替考试罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人曾桂平自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人曾桂平自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人曾桂平的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾桂平犯代替考试罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具身份证1张及准考证1张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十一月二十一日书记员 杜金玉
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初905号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人方鹏，男，1990年7月16日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地河南省息县，现住徐州市云龙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月28日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人彭颜，江苏盈灿律师事务所律师。被告人朱波，男，1992年10月9日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地湖北省孝感市孝**，现住徐州市云龙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月28日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人苗苏川，江苏盈灿律师事务所律师。辩护人史再静，江苏盈灿律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]845号起诉书指控被告人方鹏、朱波犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人方鹏、被告人朱波及其辩护人苗苏川到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年1月间，被告人方鹏雇佣李某在其经营的水果店内工作，因被告人方鹏拖欠李某工资，李某多次讨要无果，后经被告人方鹏默许，李某将被告人方鹏停放在中国矿业大学（南湖校区）宿舍楼前的红色宗申牌电动三轮车一辆出售给他人，用于抵扣被告人方鹏拖欠其的工资。2019年2月26日，被告人方鹏、朱波发现该电动三轮车停放在徐州市铜山区铜山街道望城菜市场附近，在明知该电动三轮车被李某出售给他人的情况下，趁无人注意之际，采取由被告人朱波望风、被告人方鹏骑车的方式，将该电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2686元，案发后被盗电动三轮车已被追回并发还给被害人。2019年10月21日，被告人方鹏、朱波在检察机关自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人方鹏、朱波归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人方鹏、朱波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某的陈述，证人李某、陈某等人的证言，被盗电动三轮车（照片），价格认定结论书，辨认笔录，调取的监控录像，发还清单，微信聊天记录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方鹏、朱波结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人方鹏、朱波归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人方鹏、朱波自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人朱波的辩护人提出被告人朱波无犯罪前科，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方鹏犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。二、被告人朱波犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  焦建升二〇一九年十一月十五日书记员  李雨轩
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9256号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路。法定代表人冯某某，该分行行长。委托代理人胡颖、路学波，河北崇睿律师事务所律师。被告刘某某，女，汉族，住河北省石家庄市正定县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告刘某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。案件受理费1003元，减半收取，由原告负担501.5元。审判员  杨庆和二０一九年十一月二十八日书记员  许亚男
文书内容四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1028民初3294号原告：刘永香，女，1980年5月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告：张琳琳，女，1980年1月18日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：郑常伟，男，1979年11月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：周培，女，1982年5月12日出生，汉族住武汉市黄陂区。原告刘永香、张琳琳诉被告郑常伟、周培民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告刘永香、张琳琳于2019年11月11日向本院提出撤回对被告周培的起诉的申请。本院认为，原告刘永香、张琳琳的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘永香、张琳琳撤回对被告周培的起诉。审判员 丁 洪二〇一九年十一月十一日书记员 刘秋月
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑10行终110号 上诉人（原审原告）冯瑞云，男，1956年8月27日出生，汉族，穆棱市穆棱镇柳毛村村民。 委托代理人赵振河，黑龙江建兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会。 负责人左安彬，男，村委会主任。 委托代理人姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。 上诉人冯瑞云因不履行土地管理法定职责一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，行政诉讼司法审查的对象是行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的其他组织作出的行为”。该条体现的就是“行政主体”理论，也就是“谁能成为行政诉讼被告”。行政机关对外进行行政管理行使行政职权时属“行政主体”自不待言。法律、法规、规章授权的组织在实施行政行为时也属于行政主体。也就是说它们只有在依法律、法规、规章授权实施的行政行为被诉时，才能成为行政诉讼的被告。具体到本案，虽有《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告”的规定，但是，就现行法律、法规、规章规定来看，尚未发现法律、法规、规章授权村委会或村民小组行使土地承包管理等方面行政职权，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会自然就不具备“行政主体”资格，其从事的相关事务亦不属行政行为。双方诉争实质是农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等主体之间的纠纷。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定，村民委员会或村民委员会成员作出的决定侵犯村民合法权益的，可以通过民事诉讼解决，或者向乡镇政府举报，由乡镇政府行使监督权，责令其纠正。综上，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会作为行政诉讼原审被告不适格，原审原告诉请不属法院受理行政诉讼收案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第十项的规定，裁定驳回原告冯瑞云的起诉。 上诉人冯瑞云称，被上诉人穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会依据穆棱市人民政府《关于印发穆棱市农村账外地清查管理实施方案的通知》精神，对上诉人第二轮土地台账上的帐内地部分改为机动地，并要求每亩机动地收取25元的承包费，不发放粮食补贴款，是严重违法侵权行为，原审裁定驳回上诉人要求被上诉人发放第二轮土地承包补贴款的起诉，认定事实不清，适用法律错误，请求：1.依法撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初31号行政裁定书，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的其他组织作出的行为。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。”之规定，村民委员会是否具备行政诉讼被告主体资格，应当考虑村民委员会是否行使了法律、法规、规章授权的行为。结合本案，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会为上诉人发放土地承包补贴款，并非属于法律、法规、规章授权的行为，而是受委托行为。穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会拒绝为上诉人发放土地承包补贴款，属于平等主体因补贴款发放问题产生的纠纷，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会并非本案行政诉讼适格被告。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十一月十一日 法官助理 蒋利龙 书 记 员 付子洁
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9421号原告：上海意晟物业管理有限公司，所在地上海市奉贤区青村镇光明南奉公路******。法定代表人：陈根深，总经理。委托诉讼代理人：樊娅。委托诉讼代理人：杜志恩。被告：蔡雪美，女，1971年6月5日生，汉族，住上海市。，住上海市>原告上海意晟物业管理有限公司诉被告蔡雪美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海意晟物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海意晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海意晟物业管理有限公司负担。审判员  周健二〇一九年十一月十四日书记员  沈欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2102号 原告：王立军，男，1969年10月20日出生，住四平市铁**。 被告：吉林省恒业工程机械有限公司，住所地四平市铁**平东南路**。 法定代表人：左文思。 原告王立军与被告吉林省恒业工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立军，被告吉林省恒业工程机械有限公司的法定代表人左文思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立军向本院提出诉讼请求：（诉讼请求） 事实与理由：（事实与理由） 恒业公司未到庭参加诉讼，但庭前提交答辩状辩称，1、同意原告的第一项诉讼请求，与原告解除劳动关系；2、同意原告的第二项诉讼请求，愿意配合原告将其个人档案移交至四平市就业局，但是因为被告恒业公司的股东和法定代表人后接手公司，对公司原职工的情况并不了解，所以不能保证或承诺移交的档案的真实性和完整性，不能向行政部门（就业局等）出具任何保证或承诺，仅能将存放在本公司档案室的涉案档案，原封不动的依据法院判决进行移交。 经审理查明：原告王立军于2003年10月1日到被告吉林省恒业工程机械有限公司工作，是被告单位招工到被告单位，系铆工，双方签订了《劳动合同书》，合同期限：2003年10月1日至2008年10月1日。单位以发放现金的形式支付原告工资，被告为原告缴纳社保至2015年12月31日。 以上事实有原告身份证复印件、被告企业信息、不予受理通知书、个人参保证明、劳动合同书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告王立军2003年10月在被告吉林省恒业工程机械有限公司工作，作为该厂的工人，工资由被告吉林省恒业工程机械有限公司发放，并接受被告吉林省恒业工程机械有限公司单位的管理，从事被告吉林省恒业工程机械有限公司单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告王立军与被告吉林省恒业工程机械有限公司之间形成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险的。本案中，被告吉林省恒业工程机械有限公司违反上述法律规定，原告王立军请求解除与被告吉林省恒业工程机械有限公司的劳动关系，有理有据，符合法律规定。故原告王立军请求从2016年1月1日起解除与被告吉林省恒业工程机械有限公司的诉讼请求本院应予支持。关于原告王立军请求被告吉林省恒业工程机械有限公司在解除劳动关系后15日内将原告王立军个人档案移交到四平市就业局，并出具解除劳动合同的相关手续，该诉请符合法律规定，本院应予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条（二）、（三）款、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、从2016年1月1日起解除原告王立军与被告吉林省恒业工程机械有限公司的劳动关系； 二、被告吉林省恒业工程机械有限公司与原告王立军在解除劳动关系后15日内将原告王立军个人档案移交到四平市就业局，并向原告王立军出具解除劳动合同的相关手续。 案件受理费5.00元，由原告王立军自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员 杨天明
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初6661号 原告：广元高远物业服务有限公司，住所地广元市朝天区朝天镇金牛路**。 法定代表人：闫福达，系公司总经理。 被告：李连锡，男，1977年7月6日出生，汉族，住广元市利州区。 原告广元高远物业服务有限公司与被告李连锡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元高远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广元高远物业服务有限公司负担。 审判员  杨惠淋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周小渝
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初3265号原告：赤壁天将装饰设计工程有限公司被告：朱建平被告：黄姚莹原告赤壁天将装饰设计工程有限公司与被告朱建平、黄姚莹装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤壁天将装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费65元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一九年十一月十九日书记员  邓子炼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执2552号 申请执行人田伟，女，1969年2月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人刘玉峰，男，1982年8月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人闫雪，女，1982年7月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人闫娜，女，1987年9月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2858号民事调解书，向被执行人刘玉峰、闫雪、闫娜发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘玉峰、闫雪、闫娜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘玉峰、闫雪、闫娜在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款110万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘玉峰、闫雪、闫娜应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇一九年十一月一日 代理书记员  武函羽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初4362号之六 原告：卓晓红，女，1981年2月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：秦荣洁，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都梦翔装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区童子街********。 法定代表人：向先贵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏有志，四川川达律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都名聚房地产营销策划有限公司，住所地，住所地：成都市金牛区金沙路********iv> 法定代表人：姜军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都展望酒店管理有限公司，住所地：，住所地：成都市锦江区走马街********v> 法定代表人：向先贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都盛邦信息技术有限公司，住所地：中国，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路** 法定代表人：杨光英，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师，特别授权代理人。 原告卓晓红与被告成都梦翔装饰工程有限公司、成都名聚房地产营销策划有限公司、成都展望酒店管理有限公司、成都盛邦信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，依法适用普通程序。后，原告卓晓红于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回其对被告成都名聚房地产营销策划有限公司的起诉。 本院认为，原告卓晓红以原、被告双方达成和解为由，自愿申请其对被告成都名聚房地产营销策划有限公司的撤回起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卓晓红撤回对被告成都名聚房地产营销策划有限公司的起诉。 审 判 长  王 静 人民陪审员  周京燕 人民陪审员  曹 健 二〇一九年十一月一日 法官 助理  金 龙 书 记 员  陈 鑫
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审765号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人文鑫，男，1988年7月13日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人朱香云，女，1986年9月22日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2019年11月19日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第316号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年1月9日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第316号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第316号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第316号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十一月二十一日书 记 员  吴雅楠
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0581民初4854号原告：腾冲市腾越镇和鑫建材租赁服务部，住所云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区赵家巷小区，统一社会信用代码92530522MA6L2Q4E9X。经营者：聂新和，男，1975年2月4日出生，住湖南省浏阳市，现住云南省腾冲市，未到庭）。委托诉讼代理人：赵兴永、吴周明，云南坤业律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：濮玉权，男，1993年6月3日出生，汉族，住云南省保山市腾冲市。原告腾冲市腾越镇和鑫建材租赁服务部与被告濮玉权建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾冲市腾越镇和鑫建材租赁服务部的委托诉讼代理人赵兴永、吴周明，被告濮玉权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾冲市腾越镇和鑫建材租赁服务部向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《建筑材料租赁合同》；2.判令被告立即支付原告租金83629.36元并支付租用材料总价值20%的违约金；3.判令被告承担本案诉讼费及律师费。在诉讼中，原告将第2项诉讼请求明确为判令被告立即支付原告租金及材料赔偿款合计83629.36元并支付租用材料赔偿款总数额的20%的违约金16725.87元。事实和理由：2017年11月29日，被告承租原告的建筑器材用于北海中学宿舍楼工程项目，双方签订《建筑材料租赁合同》一份。该合同就租赁物的种类、租金、赔偿价格、以及违约责任等做了明确约定。合同签订后，原告先后共向被告发送钢架管68183.6米、扣件29266套、顶托2381个。截止2019年11月2日，被告共需向原告支付租金83284.46元;另有钢架管557.90米、扣件1158套、顶托84个未归还原告，被告需向原告支付材料赔偿款19408.20元，以上被告共需向原告支付费用合计105629.36元，但被告仅支付了租金22000.00元，尚欠原告83629.36元没有付清。根据双方签订的《建筑材料租赁合同》约定，被告如未能按合同规定按时向原告支付材料租金，原告有权解除合同并收取租用材料总价值20%的违约金、以及在本合同在执行过程中发生争议任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、差旅费、担保费、鉴定费、律师费等均由违约方承担，被告还应支付原告律师费。以上费用经原告多次催收，被告拒绝支付。为此，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告濮玉权承认原告在本案中所主张的事实，但认为因资金周转困难，暂时无法及时清偿，要求原告给予一定的还款时间，我愿意分批偿还；同时认为支付上述租金及赔偿款中应扣除签订合同时的押金8000元，对违约金及律师费认为被告不应承担。本院认为，被告濮玉权承认原告腾冲市腾越镇和鑫建材租赁服务部在本案中所主张的事实，故对原告腾冲市腾越镇和鑫建材租赁服务部主张的事实予以确认。被告欠原告租金及材料损失款的事实及数额有原告提交的《建筑设备租赁合同》、“发货单”、《《建筑器材租赁行客户核算表》为证，庭审中被告对原告提交的证据不持异议，对欠原告租金及材料赔偿款事实及数额、构成违约的事实均予以认可，故原告要求判令被告支付原告租金及材料损失款83629.36元并支付违约金16725.87元的诉请，本院予以支持；针对还款时间的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还……”。故原告应给予被告合理的支付时间，根据本案还款数额及被告的还款能力，本院酌定还款时间为九十日。被告所交付的押金8000元，应在支付款项总数额中予以扣减，故被告应当支付原告的款项为租金及材料赔偿款为75629.36元、违约金为16725.87元，合计92355.23元；针对律师费问题，合同虽有约定，但原告未向法庭提交证据证明律师费已经实际支付，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于解除合同问题，被告同意解除，本院对该项诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《建筑设备租赁合同》；二、由被告濮玉权自本判决生效之日起九十日内偿还原告腾冲市腾越镇和鑫建材租赁服务部租金及材料损失款75629.36元及支付原告违约金16725.87元，合计92355.23元；三、驳回原告腾冲市腾越镇和鑫建材租赁服务部的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2108元，减半收取1054元，由被告濮玉权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  马绍益二〇一九年十一月二十六日书记员  谷方蕊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6444号之二解除保全申请人：宋宏亮，男，1973年9月13日生，汉族，居民身份证住址：武汉市江岸区。委托代理人：程碧华、任静，上海建纬（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被申请人：葛惠虹，女，1971年4月30日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被申请人：吴琪，男，1970年2月6日生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区。被申请人：吴俊，男，1972年11月23日生，汉族，居民身份证住址：上海市徐汇区。本院在审理解除保全申请人宋宏亮诉被申请人葛惠虹、吴琪、吴俊民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月24日作出(2019)鄂0104民初6444号民事裁定书，查封冻结了被申请人葛惠虹、吴琪、吴俊名下480，000元银行存款或其他等值财产。解除保全申请人宋宏亮于2019年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人宋宏亮的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人葛惠虹、吴琪、吴俊名下480，000元银行存款或其他等值财产的查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李进春二〇一九年十一月一日书记员  刘 丹
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1105号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人薛恒磊，男，1990年5月24日生，汉族，初中文化，务工，住山东省东明县。被告人薛恒磊因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月13日被刑事拘留，2018年6月27日被取保候审。辩护人孙静，江苏天辩律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人薛恒磊犯故意伤害罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院于同年7月6日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭进行审理。后于同年8月20日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员张能出庭支持公诉，被告人薛恒磊及其辩护人孙静到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年6月9日凌晨，被告人薛恒磊在苏州市吴江经济技术开发区某KTV路边，因琐事与被害人李某乙发生纠纷，后采用脚踹的手段，将被害人李某乙的腹部踢伤。经法医鉴定，被害人李某乙腹部损伤属人体重伤二级。案发后，被告人薛恒磊自动投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人薛恒磊与被害人达成了刑事和解协议。2019年7月3日，被告人薛恒磊自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人薛恒磊故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人薛恒磊案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人薛恒磊与被害人达成了刑事和解协议，可以从宽处罚。被告人薛恒磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人薛恒磊对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人薛恒磊的辩护人孙静提出的辩护意见是：一、被告人具有自首情节；二、被告人具有认罪认罚情节；三、被告人系初犯、偶犯；四、被害人存在一定过错；五、被告人亲属与被害人达成刑事和解，已取得被害人的谅解；六、被告人品行良好，其家庭状况可作为酌定情节予以考虑；七、被告人具备适用缓刑的条件。综上，建议对被告人薛恒磊减轻处罚，并宣告缓刑。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的人口基本信息、刑事和解协议、收条、辨认笔录及照片、现场勘验检查记录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人马某、姚某、浦某、王某甲、高某、王某乙、李某甲的证言笔录、被害人李某乙的陈述、被告人薛恒磊的供述、现场执法记录仪视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛恒磊故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人薛恒磊案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人薛恒磊与被害人达成了刑事和解协议，依法予以从宽处罚。被告人薛恒磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。根据被告人薛恒磊的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人薛恒磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李荣胜人民陪审员  蒋建平人民陪审员  周卫东二〇一九年十一月四日书 记 员  吴欢欢附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民申136号 再审申请人（一审被告）：陈显长，男，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶茂青、刘璐璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：余世流，男，1981年9月10日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：吴淑萍、张胜华，浙江拓思律师事务所律师。 一审被告：陈炽俊，男，1994年9月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 再审申请人陈显长因与被申请人余世流、一审被告陈炽俊居间合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初15642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 陈显长申请再审称：1、余世流作为居间人虽介绍客户与陈显长商谈娱乐厅转让事宜，但未促成陈显长与第三方签订转让协议。陈显长与余世流签订的娱乐厅转让协议不属于余世流因履行居间服务所促成的合同，原审判令陈显长支付居间报酬无事实依据。2、根据《合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中，余世流未促成合同成立，原审应驳回余世流要求支付居间报酬的诉请，余世流可另案起诉要求支付从事居间活动支出的必要费用。3、原审认定陈显长与余世流之间成立居间合同，适用《合同法》第八条、第十条、第一百一十三条第一款的规定作出判决，但前述条文均非居间合同相关法律规定，属适用法律不当。 余世流答辩称：1、陈显长在原审中辩称余世流并非居间人，并未提供居间媒介服务，双方之间不存在居间合同关系，无居间费用，但陈显长现在却又认可余世流介绍过客户，认为余世流可以主张从事居间活动支出的必要费用，故陈显长的陈述前后矛盾。2、余世流在原审中提供的两份录音证据，证明陈显长承诺支付给余世流佣金及介绍费3.5万元，且该两份证据的形成时间是在涉案娱乐厅转让协议签署之后，因此，双方之间的居间合同关系是存在的。余世流在案涉娱乐厅担任店长职务，并非实际购买人，该娱乐厅实际系由余世流介绍的“王总”购买，款项也是“王总”委托其公司财务冯秀英转账支付，余世流系受“王总”委托与陈显长签署涉案协议。对于这些事实，陈显长都是知晓的，否则陈显长不可能在双方签订涉案协议之后，还承诺支付余世流介绍费。3、居间合同是合同类型的一种，原审适用合同法的相关规定，判决陈显长支付佣金3.5万元，并无不当。陈显长提出再审申请有违诚信公平原则，增加了双方诉累。请求驳回陈显长的再审申请。 本院认为，陈显长在原审中对通话录音的形成时间及真实性并无异议，原审结合在卷证据及双方庭审陈述，判令陈显长向余世流支付居间费3.5万元及利息损失，并无不当。陈显长所提的再审申请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈显长的再审申请。 审 判 长 徐亮 审 判 员 徐磊 审 判 员 李敏 二〇一九年十一月二十日 代书记员 盛菲 ··
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1450号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行，住所地福建省泉州市洛江区罗溪镇中街。 负责人：彭培祥，该支行行长。 委托代理人：黄慰珠、郑伟圳，该支行员工。 被执行人：尤小炎，男，1972年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄美珠，女，1970年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行与被执行人尤小炎、黄美珠金融借款合同纠纷一案，被执行人尤小炎、黄美珠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行于2019年8月19日向本院申请强制执行。因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1482号案件的相关当事人相同，均为被执行人尤小炎、黄美珠，且执行请求事项均为金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2019）闽0504执1450号执行案件并入(2019)闽0504执1482号案件统一执行; 二、本院（2019）闽0504执1450号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月十五日 书记员  曾依婷
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0624民初2669号 原告：漳州悦园物业服务有限公司，住所地诏安县南诏镇光良社区良峰路西侧，统一社会信用代码91350624830885655。 法定代表人：许晓艺，经理。 委托诉讼代理人：杨会，女，原告员工。 委托诉讼代理人：沈静，女，原告员工。 被告：吴文元，男，1946年11月3日出生,汉族，住福建省诏安县。 原告漳州悦园物业服务有限公司与被告吴文元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。漳州悦园物业服务有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州悦园物业服务有限公司向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许漳州悦园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由漳州悦园物业服务有限公司负担。 审判员  沈少辉 二〇一九年十一月六日                                                                                                                     法官助理吴一慧                                                                                                                     书记员  沈溢珊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6536号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：龙昌洪，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告龙昌洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马孝洋
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     (2019)鲁0784执恢813号之二     申请执行人：马新文，男，1986年4月8日出生汉族，住     所地安丘市金冢子镇前双庙村，现住该村。公民身份号码：     370784198604085013。     被执行人：张献成，男，1944年10月14日出生，汉族，     住所地安丘市大汶河旅游开发区张家田戈庄村，现住该村。公     民身份号码：3707221944********。     本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：     扣划被执行人张献成在财付通支付科技有限公司085e9858e7b7665699fa738b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1580.79元。     本裁定立即执行。     审判员  刘光锋     二〇一九年十一月二十二日     书记员  宿 冬
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初6941号 原告：广安市富强物业管理有限公司，住所地：四川省广安市平安大道******车库**。 法定代表人：邓丽君。 被告：田小红，女，1964年1月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市富强物业管理有限公司与被告田小红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月2日立案。原告广安市富强物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安市富强物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  任波 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李雪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4835号申请执行人：闫珠锋，男，1983年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：宋安民，男，1963年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行闫珠锋与宋安民买卖合同纠纷一案中。申请执行人闫珠锋于2019年11月27日向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执4835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十七日书记员  贺松峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执2611号   申请执行人:毛焕梅，1976年4月3日出生，汉族住址：库尔勒市。   被执行人：丁龙，男，1966年2月14日出生，汉族，住址：甘肃省。   关于毛焕梅申请执行丁龙身体权纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人毛焕梅依据（2018）新2801民初5177号民事判决书向本院申请执行。执行标的为5472.93元，执行费：50元。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人无房产信息；无土地信息；无车辆信息；无银行存款;无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   一、终结（2019）新2801执2611号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行5472.93元的债权   本裁定送达后立即生效。   审判长 靳志勇   审判员 梁 达   审判员 胡建杰   二〇一九年十一月十五日   书记员 余 静
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1120号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：郎立坤，女，住海伦市。被执行人：秦永海，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人郎立坤、秦永海借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事自愿自行达成和解协议，并制定还款计划，申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2019）黑1283执1120号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢80号申请执行人：范达新，女，1936年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘文革男，1966年9月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人范达新与被执行人刘文革机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2012）雨民初字第699号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）雨民初字第699号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十六日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2019)陕0402刑初440号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人宋杰儒，男，因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人周斌，陕西秦直道律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）365号起诉书指控被告人宋杰儒犯盗窃罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年9月11日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人宋杰儒及其辩护人周斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年7月24日16时许，被告人宋杰儒在本市XX街道办事处XX工地内捡到禹某某的一部VIVO手机，根据手机内的微信账号数字破解手机微信及支付宝内的支付密码后，转走禹某某微信账号中共计2414元，其后又在西安市长安区XX大道XX村XX店内，通过支付宝花呗、借呗分三次套现9960元，还利用该支付宝在城中村消费28元，并通过该支付宝转入自己银行卡内人民币2016元，被告人宋杰儒窃取禹某某手机微信账户、支付宝账户共计14418元（已退赔）。公诉机关认为，被告人宋杰儒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人宋杰儒能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。被告人宋杰儒对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。宋杰儒的辩护人辩称，宋杰儒能如实供述自己罪行，认罪认罚，退赔并取得被害人谅解，初犯，被害人有一定的过错，请求从宽处罚并使用缓刑。经审理查明，2019年7月24日16时许，被告人宋杰儒在本市XX街道办事处XX工地内捡到被害人禹某某的一部VIVO手机，根据手机内的微信账号数字破解手机微信及支付宝内的支付密码后，转走禹某某微信账号中共计2414元，其后又在西安市长安区XX大道XX村XX店内，通过支付宝花呗、借呗分三次套现9960元，还利用该支付宝在城中村消费28元，并通过该支付宝转入自己银行卡内人民币2016元，被告人宋杰儒窃取禹某某手机微信账户、支付宝账户共计14418元。案发后，赃款已退赔。被告人宋杰儒到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。  上述事实，被告人宋杰儒在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证受案登记表、到案经过、户籍信息、现场照片、《认罪认罚具结书》、证人袁某某、尹某某、赵某某的证言、被害人禹某某的陈述、被告人宋杰儒的供述和辩解、辨认笔录及照片、搜查、提取、扣押、发还清单、领条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋杰儒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物14418元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋杰儒归案后能如实供述自己罪行，认罪认罚、可以从轻处罚。关于宋杰儒的辩护人提出宋杰儒能如实供述自己罪行，认罪认罚，退赔并取得被害人谅解，初犯，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。结合本案犯罪事实、犯罪性质及对于社会危害程度，适用缓刑尚不足以防止其有再犯罪危险。故其辩护人提出适用缓刑的意见不予采纳。其辩护人提出被害人有一定的过错的辩护意见，经查，宋杰儒以非法占有为目的，实施盗窃犯罪活动，罪责在被告人，被害人不具有刑法意义上过错。故其此节辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋杰儒犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年3月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  长    常保民人民陪审员    郭巧玲人民陪审员    张  宏 二0一九年十一月十一日 书  记  员    张  敏  附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   201904024401993112513722199301123195321201972687201936520199102019911201911620197241624149960282016144182019724162414996028201614418144185000201972620203250
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初5815号 原告：厦门精永固工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区东安曾厝里106-101。 法定代表人：郑海宾，总经理。 委托诉讼代理人：卜建明，男，系公司职工。 被告：韩菲，男，1989年8月3日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告厦门精永固工贸有限公司与被告韩菲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告厦门精永固工贸有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门精永固工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门精永固工贸有限公司负担。 审判员 许 明 茹 二〇一九年十一月十五日 法官 助理 黄月兰 书记员  李婷婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初15612号 原告:姚代双，男，汉族，1996年9月8日出生,住四川省江油市。 被告:吴岳林，男，汉族，1986年12月20日出生，住四川省简阳市。 原告姚代双与被告吴岳林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告姚代双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 邱 雪 二〇一九年十一月十九日 书记员 梁江眉
湖南省资兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1081执保580号 资兴市人力资源和社会保障局、李含华 关于资兴市人力资源和社会保障局与李含华财产诉前保全一案，本院于201年11月26日立案，于2019年11月27日结案 二〇一九年十一月二十七日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字第171号申请人山东郯城农村商业银行给份有限公司，住所地郯城县人民路**。被执行人徐传涛，男，1983年1月1日生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，查封了被执行人徐传涛所有的车牌号为鲁Ｑ×××**的汽车一辆，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人徐传涛所有的车牌号为鲁Ｑ×××**汽车的查封。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一九年十一月十九日书记员 朱清洲
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执760号 山东夏津农村商业银行股份有限公司、周燕、李念廷、郭祥恒、李念新： 本院于2019年8月15日立案执行的（2019）鲁1427执760号山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称夏津农商行）与周燕、李念廷、郭祥恒、李念新借款合同纠纷一案，夏津农商行依据已生效的夏津县人民法院（2017）鲁1427民初636号民事判决书申请执行周燕、李念廷、郭祥恒、李念新偿还借款10万元。执行中，双方当事人依据前述生效民事判决书进行计算后达成执行和解，现被执行人周燕已向夏津农商行履行了和解协议，并已缴纳诉讼费1150元、执行费1400元。本案于2019年11月26日执行完毕,现已结案。 特此通知。 审判员  于文平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙甜甜
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5107号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地为益阳市高新区龙洲南路**。法定代表人：张燕飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：龙艳辉，女，1972年11月2日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告益阳丰源物业管理服务有限公司与被告龙艳辉物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳丰源物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳丰源物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳丰源物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳丰源物业管理服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十一月十日法官助理伍敏菁书记员赵梦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11631号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘全有，男，1981年1月30日出生，住广东省惠州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘全有信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9130号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘全有支付本金129932.70元及息费、一审案件受理费1449元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9130号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1286号申请执行人：尚凤萍，女，1967年4月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：郝文有，男，1966年10月4日出生，汉族，住住焦作市解放区。尚凤萍行申请执行郝文有离婚纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，于2019年5月17日向郝文有邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于郝文有未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将郝文有纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年5月16日、2019年7月3日、2019年8月28日、2019年10月28日通过执行网络查控系统，对郝文有名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询郝文有名下无可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查郝文有名下有一处位于焦作市解放区建设西路焦电三号院7号楼251号的房产，该房产本案为轮候查封暂无法进行处置；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查郝文有名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查询郝文有名下无有效的保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询郝文有名下无住房公积金存缴记录。截至2019年11月6日，执行标的为50000元，执行到位金额为650.5元；现本案已立案超过三个月，被执行人郝文有名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十一月六日书记员  孔令雯
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初3539号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市京口区小米山路梦溪嘉苑****，统一社会信用代码91321100056635339U。负责人：陈涛，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，该行员工。被告：奚华明，男，汉族，1964年11月18日出生，户籍所在地镇江市。被告：吴建华，男，汉族，1961年9月1日出生，户籍所在地丹阳市，住丹阳市。被告：张玉风，女，汉族，1962年12月1日出生，户籍所在地丹阳市。被告：沈超，男，汉族，1991年9月30日出生，户籍所在地镇江市。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被告奚华明、吴建华、张玉凤、沈超金融借款合同纠纷一案，本院受理后,在审理过程中,发现本案被告沈超涉嫌诈骗犯罪,已经被丹阳市公安局立案侦查,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行的起诉。案件受理费减半收取9384元，退还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审判员  何习虎二〇一九年十一月十日书记员  戴惠如
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初2321号原告：王娱乐，男，1983年7月28日生，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：姚祥海，河南太平律师事务所法律工作者，代理权限：一般代理被告：商城县汇峰房地产开发有限公司统一社会信用代码91411524581721630Y（1-1）法定代表人鲁仁良第一诉讼代理人：李琼，全权代理，特别授权李琼，女，汉族1985年8月15日，河南商城县.委托诉讼代理人：王建丽，河南千源律师事务所律师原告王娱乐与被告商城县汇峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，2019年11月8日，王娱乐经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王娱乐撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王娱乐负担。审判长 李 军审判员 李立林审判员 岳昌启二〇一九年十一月十一日书记员 余敦来
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2270号申请执行人王胜男，女，1988年5月30日出生，汉族，威海高区。被执行人威海艾琳服装加工有限公司，住所地威海市张村。法定代表人孙晓通，经理。申请执行人王胜男与被执行人威海艾琳服装加工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据生效的威环劳人仲案字（2019）第189-4号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人工资**元。本院于2019年7月10日立案执行。本案执行过程中，被执行人威海艾琳服装加工有限公司向本院交纳执行款**元（含执行费**元），本院依法转付申请执行人**元，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字(2019）第189-4号仲裁裁决书执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4111号 原告：佳兆业地产（丹东）有限公司，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：陈思颖。 被告：朱志峰，男，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告佳兆业地产（丹东）有限公司诉被告朱志峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告佳兆业地产（丹东）有限公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告佳兆业地产（丹东）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3060元，由原告佳兆业地产（丹东）有限公司负担。 审判员  张莹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  田湘
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更896号罪犯谷小兵，男，1977年5月28日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2009年7月27日作出(2009）衡中法刑初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人谷小兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人谷小兵赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100105.48元(已执行56200元)。判决发生法律效力后于2009年9月9日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2012年8月6日作出(2012)湘高法刑执字第571号刑事裁定，对罪犯谷小兵减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2014年12月31日作出(2014)郴刑执字第1752号刑事裁定，对其减刑二年；本院于2017年6月6日作出(2017)湘10刑更60号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯谷小兵减去有期徒刑八个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谷小兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谷小兵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谷小兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谷小兵减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年8月6日起至2029年3月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保1997号原告（反诉被告）：郑州兰博尔新能源科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区通达路以南、荣达路以北、龙飞街以西、龙盛三街以东。法定代表人：郑建伟，公司董事长。委托诉讼代理人：高恰，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙军辉，河南仟问律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津易代储仓储服务有限公司，住所地天津市武清开发区畅源道国际企业社区**楼**-5（集中办公区）。法定代表人：焦京华，公司执行董事。委托诉讼代理人：黄浩，男，公司开发总监。委托诉讼代理人：孙一飞，北京大成律师事务所律师。被告：孙建材，男，1971年7月12日出生，汉族，河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王发新，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。被告：宋元明，男，1988年1月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：董柯，河南大周律师事务所律师。第三人：郑州兰博尔科技有限公司，住所，住所地郑州市城东南路**div>法定代表人：孟连军，公司董事长。委托诉讼代理人：常纪勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：苏黎明，河南栋梁律师事务所律师。第三人：兰博尔开封科技有限公司，住所地开，住所地开封市精细化工产业集聚区郑杞公路以南经二路以东v>法定代表人：郭骏，公司总经理。委托诉讼代理人：常纪勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：苏黎明，河南栋梁律师事务所律师。原告郑州兰博尔新能源科技有限公司与被告天津易代储仓储服务有限公司、孙建材、宋元明、第三人郑州兰博尔科技有限公司、兰博尔开封科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，被告天津易代储仓储服务有限公司提出反诉，并于2019年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结第三人郑州兰博尔科技有限公司、兰博尔开封科技有限公司名下银行存款16000000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，对被告天津易代储仓储服务有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，被告天津易代储仓储服务有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项、第三款规定，裁定如下：一、冻结第三人郑州兰博尔科技有限公司在郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心的账号99×××56中的存款16000000元；二、冻结第三人兰博尔开封科技有限公司在中国农业银行开封市新区支行的账号09×××86中的存款16000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武慧鑫审判员  陈春阳审判员  侯培利二〇一九年十一月二十二日书记员  孙君丽
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1793号申请执行人:马维革被执行人:长春建工新吉润建设有限公司我院执行的申请执行人马维革与被执行人长春建工新吉润建设有限公司买卖合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：曹宝明二〇一九年十一月二十八日书记员 ：许志国
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初3784号 原告：但公兵，男，1987年3月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：陈丹丹，女，生于1986年6月20日，汉族，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县。 原告但公兵与被告陈丹丹合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告但公兵于2019年11月26日以双方纠纷已经了结为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告但公兵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告但公兵撤诉。 案件受理费150元，由原告但公兵负担。 审判员  赵益平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈家玲
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初1866号 原告：金飞伟，男，1988年8月24日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶志英，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江金铿律师事务所律师。 被告：周仲明，男，1984年9月9日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 原告金飞伟与被告周仲明建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金飞伟的委托诉讼代理人叶志英、吴丹、被告周仲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金飞伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除龙泉市剑川大道81号现代商业广场5幢2单元701-702楼道中的违建防盗门及门框，并将侵占的公共通道恢复原状，恢复公共通道用途；2.判令被告赔偿原告损失共计9440元。事实和理由：原告系龙泉市剑川大道81号现代商业广场5幢2单元702室房屋业主。2018年5月起，被告未经7楼所有其他业主同意，在701-702楼道的公共楼道搭建防盗门，封闭了公共走道，自行占用了该走廊的全部空间并排除了其他共有权人的使用。原告房屋与被告房屋相邻，因被告违建防盗门的存在，严重影响了原告的正常通风、采光。原告多次向龙泉市住房和城市建设局反映该情况，未能解决。后原告就本案纠纷于2019年4月4日向法院起诉，经开庭审理后，被告自行拆除了违建门，原告进行了撤诉。原告撤诉后，被告又立即重新安装违建防盗门，可见之前的拆除行为仅仅是为了应付法院诉讼，被告违法行为一直持续。 原告认为，被告多次违法搭建防盗门，对原告生活构成了严重影响。根据《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款关于“业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼”及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条“业主或者其他行为人违反法律、法规、国家相关强制性标准、管理规约，或者违反业主大会、业主委员会依法作出的决定，实施下列行为的，可以认定为物权法第八十三条第二款所称的其他损害他人合法权益的行为：（四）违章加建、改建，侵占、挖掘公共通道、道路、场地或者其他共有部分”的规定，原告作为业主，对于被告侵占公共通道的行为可以依法向人民法院提起诉讼。原告本次诉讼产生的律师费8000元、10天误工费1440元，应由被告向原告进行赔偿。 被告周仲明辩称，1.答辩人口头保证不再安装该门；2.对于损失不予赔偿。 本院经审理认定，原告金飞伟系龙泉市剑川大道81号现代商业广场5幢2单元702室房屋业主，被告周仲明系龙泉市剑川大道81号现代商业广场5幢2单元701室房屋业主。2018年，被告周仲明在701-702楼道的公共楼道搭建防盗门及门框。原告金飞伟因被告搭建防盗门严重影响其正常通风、采光于2019年4月4日向本院起诉，本院于2019年5月15日开庭审理后，被告周仲明自行拆除了违建门，原告于2019年6月19日申请撤诉，本院予以准许并作出（2019）浙1181民初738号民事裁定。原告撤诉后，被告又重新安装了防盗门，故原告再次提起诉讼。 另查明，原告为本案支出律师代理费8000元。 认定以上事实的依据有原告金飞伟提交的房屋产权证、（2019）浙1181民初738号案件的民事起诉状及民事裁定书、委托代理合同、律师费发票、律师费缴费凭证、照片以及双方当事人的当庭陈述。 本院认为，建筑物区分所有权包括专有部分所有权和共有部分所有权，专有部分所有权人有权对专有部分单独行使权利，但不得妨碍建筑物的正常使用，共有部分所有权包括建筑物的支柱、屋顶、外墙等基本结构部分，以及建筑物的楼梯、走廊、电梯、大门等公用部分，业主应依其用途合理、正常使用，不得改变公用部分的设施和结构，不得有损害他方利益的行为。 原告金飞伟与被告周仲明之间作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告在公共通道上搭建防盗门，使得原属于共有部分的通道排他性使用，超出了合理使用的范围，并且对原告的排风和采光有一定影响，故原告要求被告排除妨害，将防盗门及门框予以拆除并将公共通道恢复原状的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿损失9440元，系原告主张权利支出的费用，与被告的侵权行为无必然联系，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、被告周仲明于本判决生效后十日内拆除龙泉市剑川大道81号现代商业广场5幢2单元701-702楼道中的防盗门及门框； 二、驳回原告金飞伟的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周仲明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇一九年十一月五日 代书记员 刘 娟
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执394号申请执行人：广发银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市文萃路**。负责人：王伟，职务：行长。委托诉讼代理人：胡丽梅，云南法砝码律师事务所律师，代理权限：为特别授权代理。委托诉讼代理人：王亚，云南法砝码律师事务所律师，代理权限：为特别授权代理。被执行人：张家福，男，1983年7月4日生，汉族，个体户，住蒙自市。被执行人：王雪梅，女，1982年12月4日生，汉族，个体户，住蒙自市。被执行人：赵本超，男，1973年3月13日生，汉族，个体户，住蒙自市本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司红河分行与被执行人张家福、王雪梅、赵本超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司红河分行于2019年11月27日以被执行人张家福、王雪梅、赵本超达成协议解决纠纷为由向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十七日书记员  王安安
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民申148号再审申请人（原审第三人）：高唐县京城置业有限责任公司，住所地：山东省高唐县杨屯镇人民政府行政服务中心**。法定代表人：高加刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张富荣，该公司员工。委托诉讼代理人：韩峰，山东统河律师事务所律师。被申请人（原审原告）：聊城市立方建筑安装有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路东姚中巷**。法定代表人：李保方，该公司经理。委托诉讼代理人：董书合，男，1951年10月13日出生，该公司项目经理，住山东省高唐县。原审被告：济南联华房地产开发有限责任公司，，住所地：山东省济南市槐荫区北小辛庄西街**西附属楼**法定代表人：唐宇辉，该公司总经理。再审申请人高唐县京城置业有限责任公司因与被申请人聊城市立方建筑安装有限公司、原审被告济南联华房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2018）鲁1526民初832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：高唐县京城置业有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吉洪林审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇一九年十一月十八日书记员  刘 颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0311行初86号原告：洛阳中部石材工业城有限公司，住所地：洛宁县涧口乡院东村，统一社会信用代码：91410328076830326R。法定代表人：王志鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘胜春，河南向群律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王森，河南洛太律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳市自然资源和规划局（原洛阳市国土资源局），住所地：洛阳市西工区凯旋东路**。法定代表人：李松涛，局长。委托诉讼代理人：张平，该局工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：崔神宝，河南大进律师事务所律师，一般代理。原告洛阳中部石材工业城有限公司诉被告洛阳市自然资源和规划局请求确认不履行《行政复议决定书》违法纠纷一案，本院于2019年9月3日依法受理。原告洛阳中部石材工业城有限公司委托代理人于2019年11月18日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告洛阳市自然资源和规划局的起诉。经审查，本院认为原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告洛阳中部石材工业城有限公司撤回对被告洛阳市自然资源和规划局的起诉。案件受理费50元，由原告洛阳中部石材工业城有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  张伟苹人民陪审员  王学栓二〇一九年十一月十九日书 记 员  李 珊
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3116号原告：崔某1，女，1989年1月6日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：暴立，河南华厚律师事务所律师。被告：马某，男，1967年4月17日出生，汉族，住汤阴县。被告：崔某2，女，1967年2月8日出生，汉族，住汤阴县。原告崔某1与被告马某、崔某2监护权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1及其委托诉讼代理人暴立，被告马某、崔某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告对马雨彤具有监护权；2.判令马雨彤由原告抚养，二被告不得干涉；3.判令二被告返还马雨彤的抚养费104666元。事实和理由：原告曾是二被告的儿媳。2015年5月20日，原告丈夫、二被告之子马文涛因工伤死亡。之后，原告及两个女儿与二被告因工亡赔偿款分割问题向法院诉讼。经两级法院审理，二被告应给付原告分割款494822.3元，因二被告拒不履行，原告向法院申请强制执行。为了维护两个女儿与二被告的亲情关系，缓和矛盾，同时迫于被告拒不给付原告赔偿款的无奈情形，双方达成和解协议，由二被告抚养马雨彤，并保管其抚养费104666.25元。2019年7月11日，原告收到法院传票，知悉二被告没有抚养能力，需要原告给付子女抚养费。同时，原告现在生活安定，有能力抚养马雨彤，但二被告拒不让原告领走马雨彤，二被告剥夺了原告的监护权，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。马某、崔某2辩称：二被告抚养马雨彤是根据双方和解协议执行的，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告崔某1和马文涛于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女马雨馨、于××××年××月××日生育次女马雨彤。马某系马文涛之父、崔某2系马文涛之母。马文涛生前系河南亚新钢厂集团有限公司（以下简称亚新钢厂）职工，于2015年5月20日工亡。同日，亚新钢厂和马文涛家属达成调解协议，给付补偿款。2016年7月18日，崔某1、马雨彤、马雨馨因分割上述补偿款以马某、崔某2为被告向本院提起诉讼，要求分割补偿款。2016年10月24日，本院作出（2016）豫0523民初1521号民事判决，判令马某、崔某2返还崔某1款85489.8元、马雨馨款204666.25元、马雨彤款204666.25元。马某、崔某2不服上述判决，提起上诉。2017年4月6日，安阳市中级人民法院作出（2017）豫05民终402号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查明，2017年7月3日，马某、崔某2向本院提起诉讼，要求变更马雨彤、马雨馨的抚养权归马某、崔某2所有，2017年10月31日，本院作出（2017）豫0523民初1809号民事判决，驳回马某、崔某2的全部诉讼请求。还查明，本院（2016）豫0523民初1521号民事判决生效后，崔某1、马雨馨、马雨彤向本院申请强制执行。2017年12月8日，崔某1、马雨馨、马雨彤和马某、崔某2在执行过程中达成和解协议，双方在协议中约定：“……马雨彤的204666.25元，由崔某2保管104666.25元；马雨彤由马某、崔某2抚养，崔某1有探视权，马雨馨、马雨彤的抚恤金手续由崔某2、马某负责办理……”。本院认为，本案的实质是原告主张变更马雨彤的子女抚养关系。通常情况下，子女应由父母抚养，祖孙之间不直接发生抚养与被抚养的权利义务关系，但是在特定条件下，祖孙之间也会产生相关的权利义务。马雨彤在其父亲死亡后，其抚养权归其母即原告，但原告在执行和解协议中，将其所有的抚养权让渡给马雨彤的爷爷马某、奶奶崔某2，马某、崔某2因此而取得马雨彤的抚养权。原告在让渡马雨彤的抚养权后，现要求变更，但并未提供需要变更的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告崔某1的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2394元，减半收取计1197元，由原告崔某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马国明二〇一九年十一月十五日书记员  杨 川
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3715号申请执行人：永康市金帮风机设备厂，住所地：浙江省金华市永康市西城街道水碓头村上下千门**，组织机构代码:MA2FLUMP5。法定代表人：周志武。被执行人：景德镇齐圣机电设备有限公司，，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道豪德中心街斜对面组织机构代码:095608632。法定代表人：齐恒平。申请执行人永康市金帮风机设备厂与被执行人景德镇齐圣机电设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月23日立案执行。执行标的为由被执行人景德镇齐圣机电设备有限公司支付申请执行人永康市金帮风机设备厂货款39500元并支付逾期付款违约金（违约金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍利息计算，自2018年8月22日起计算至款清之日止）、支付的律师代理费3000元，本案受理费469元，由被执行人景德镇齐圣机电设备有限公司负担。执行立案后，本院于2019年08月26日向被执行人景德镇齐圣机电设备有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人景德镇齐圣机电设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人景德镇齐圣机电设备有限公司有银行账户，但账户存款余额为零；被执行人景德镇齐圣机电设备有限公司名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人景德镇齐圣机电设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人景德镇齐圣机电设备有限公司（法定代表人：齐恒平）采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3715号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十一月二十六日代书记员 周小红
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4953号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行负责人：房延锐，支行行长。被告：王洪喜，男，1988年4月3日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉王洪喜借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  王 栋
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执967号申请执行人:邵卫东，男，汉族，1968年6月6日出生。被执行人:季景生，男，汉族，1953年8月13日出生。被执行人:季海程，男，汉族，1976年1月8日出生。申请执行人邵卫东与被执行人季景生、季海程买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初494号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月31日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人季景生、季海程暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初494号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十八日书记员 刘洋洋
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初408号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人阴某某，男，汉族，1972年3月27日生于河南省卫辉市，初中文化，中共党员，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年11月7日被卫辉市公安局刑事拘留，同月9日被该局取保候审，2019年11月12日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人阴某某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人阴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2018年10月20日22时许，被告人阴某某酒后驾驶豫Ｇ×××**蓝色五菱牌小型普通客车，沿卫辉市后河镇至史庄村乡村道路由北向南行驶至史庄村北头时，经群众举报被卫辉市公安局民警查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人阴某某血液中乙醇含量为134.15mg／100m1，系醉酒驾驶机动车。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人阴某某的供述，证人王某、刘某、李某的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证驾驶人、机动车信息查询结果单、车辆照片、现场方位示意图、行驶路线证明、行政处罚决定书、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人阴某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人阴某某拘役一个月或二个月，可以适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人阴某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人阴某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人阴某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人阴某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人阴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇一九年十一月二十一日代理书记员  张 晓
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更941号罪犯陈哲，男，1973年10月5日出生，汉族，出生地四川省邻水县，大学文化，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。中国人民解放军总直属队第二军事法院于2011年11月5日作出（2011）军二直刑初字第5号刑事判决，认定被告人陈哲犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺陈哲中校军衔。判决发生法律效力后交付执行。中国人民解放军总直属队军事法院于2015年8月21日以（2015）军直刑执字第1号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局垦华监狱提出对罪犯陈哲减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，依法进行了公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市清河人民检察院检察员张恩革，北京市监狱管理局清河分局垦华监狱监狱警察刘春海出庭履行职务。罪犯陈哲到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱认为，罪犯陈哲在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极改造，于2017年3月获得监狱嘉奖奖励，2017年8月、2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得五个表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱根据陈哲的改造及奖励情况，提出对陈哲减去有期徒刑三个月的减刑建议。北京市清河人民检察院的出庭意见是：执行机关提请对罪犯陈哲减刑的程序合法，出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法;执行机关对陈哲的减刑已经从严提请，对减刑建议无异议，请依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈哲在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，于2017年3月获得监狱嘉奖奖励，2017年8月、2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得五个表扬奖励，财产性判项在服刑期间履行完毕。另查，该犯在本次考核周期内因违反监规纪律被扣减积分多次。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）原审刑事裁判文书、执行通知书；（2）罪犯陈哲的当庭陈述及所写认罪悔罪书；（3）北京市监狱管理局清河分局垦华监狱出具的罪犯陈哲改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核台帐、奖扣分信息表；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）财产性判项执行情况函等。本院认为，罪犯陈哲在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可予减刑。鉴于陈哲原犯罪的具体情况及其在服刑期间的改造表现等，对其减刑应从严掌握。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。对于北京市清河人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈哲减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2010年6月12日起至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 璐审 判 员  黄晓丰人民陪审员  石 军二〇一九年十一月二十八日法官 助理  赵海洋法官 助理  张彦雅书 记 员  时 佳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1336号被执行人：洪维东，男，满族，1989年4月30日出生，住辽宁省沈阳市大**。被执行人洪维东罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0122刑初306号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人洪维东并未按判决内容履行自身义务，本院于2019年8月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2019年9月20日本院干警赶至吉林省长春市净月监狱向被执行人洪维东送达执行通知书、报告财产令、传票；二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，发现被执行人名下存款信息347.02元，除此未发现其它存款信息。通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记；三、2019年11月27日本院对被执行人洪维东下发限制消费令。因被执行人洪维东拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚，但洪维东目前正在服刑期间，暂未实施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  刘义然审判员  谢如强二〇一九年十一月二十七日书记员  刘明吉
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0304刑初346号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人方辉，男，1984年7月12日出生，汉族，文盲，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月31日被刑事拘留，2018年6月7日被取保候审。经本院决定于2019年11月6日决定逮捕，现羁押于鞍山市。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）324号起诉书指控被告人方辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月10日立案受理，并依法组成合议庭，同年10月28日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强出庭支持公诉。被告人方辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2018年5月4日22时51分许，被告人方辉在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶辽Ｋ×××**号钱江牌普通两轮摩托车，沿立山区鞍千路由西向东行驶至奖工街路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。执勤民警对其进行了呼气式酒精含量检测，方辉酒精含量为108mg/100ml，又将方辉带到鞍山骨伤病医院提取血样，并委托该医院法医司法鉴定所进行检测，其检验结果为：方辉血液中检测出乙醇含量为95.22mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人方辉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方辉对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，2018年5月4日22时51分许，被告人方辉在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶辽Ｋ×××**号钱江牌普通两轮摩托车，沿立山区鞍千路由西向东行驶至奖工街路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。执勤民警对其进行了呼气式酒精含量检测，方辉酒精含量为108mg/100ml，又将方辉带到鞍山骨伤病医院提取血样，并委托该医院法医司法鉴定所进行检测，其检验结果为：方辉血液中检测出乙醇含量为95.22mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人方辉的供述与辩解，证实2018年5月4日17时10分，在自己家喝了两瓶啤酒。于5月4日22时51分左右驾驶辽Ｋ×××**红色钱江普通二轮摩托车沿鞍千路由西向东行驶至鞍千路奖工街路口西，被民警查获。交警对我进行酒精测试，结果108mg/100ml.2、无犯罪记录证明，证实被告人方辉无犯罪前科的前科。3、方辉身份证复印件、违法嫌疑人身份证明。4、鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队驾驶证查询记录5、鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队车辆查询记录。6、呼气酒精检测单。7、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表。8、鞍山市市骨伤病医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书。9、方辉人车合一照片、方辉血样密封照片、方辉驾驶的辽Ｋ×××**普通二轮摩托车信息、方辉抽血血样照片、方辉酒精测试照片。10、鞍山市公安交通管理局立山大队公安交通管理行政强制措施凭证。11、查获经过，证实在鞍山市立山区鞍千路奖工街路口西，民警对方辉依法检查，发现驾驶人方辉涉嫌酒后驾驶机动车。12、鞍山市立山街道办事处广场社区证明。13、鞍山市精神卫生中心门诊病志。14、鞍山市公安局公安交通管理局道路交通事故处理工作记录。15、户籍证明，证实被告人方辉犯罪时已成年。16、归案经过，证实被告人方辉因其涉嫌未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车被公安机关执勤民警查获归案。17、鞍山市立山区社区矫正中心社会调查报告，证实被告人方辉不适合在社区矫正.18、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实，方辉案发时处于普通醉酒状态；具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人方辉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方辉归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，扣除先期羁押8日，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2019年11月27日止）。（上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解东芳人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇一九年十一月六日书 记 员  马 华附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。