wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2454号原告：张云，女，1982年4月9日生，汉族，山西省泽州县人。被告：焦会林，男，1971年3月19日生，汉族，山西省泽州县人。原告张云诉被告焦会林信用卡纠纷一案，本院在审理过程中,原告张云于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张云申请撤诉不违反相关法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张云撤回起诉。案件受理费74元（已由原告张云预交），减半收取37元，由原告张云负担。审判员 陈海波 二0一九年十一月十二日书记员 王 洁
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初3863号 原告：刘跃民，男，1977年12月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：刘丽芬，女，1967年5月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘跃民与被告刘丽芬民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘跃民撤回起诉。 案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告刘跃民负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇一九年十一月八日 法官助理梅克 代书记员 张志飞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执3758号 关于申请执行人吕霞与被执行人上海艾格服饰有限公司劳动争议、人事争议一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0403执1015号申请执行人：李云峰,男性,1960年10月20日出生.被执行人：张毅,男性,1962年12月2日出生.本院在执行申请执行人李云峰与被执行人张毅合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0403执1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文圣审判员  孙建业审判员  白丽明二〇一九年十一月十九日书记员  杜 鹏
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执973号申请执行人高先青，男，1957年5月15日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人刘勇，男，1979年10月11日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人高先青与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0821民初1801号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘勇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高先青于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年7月16日向被执行人刘勇送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，慈利县不动产登记中心反馈被执行人刘勇有砖木结构房屋一栋，经现场调查及查看，并无相符的房产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人高先青，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人高先青无法提供其可供执行财产线索。2019年11月21本院将被执行人刘勇纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2019年11月21日对其适用限制高消费措施。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，但申请执行人高先青不同意终结本次执行程序结案。本院认为，虽然申请执行人高先青不同意本案按终结本次执行程序结案，但本院穷其手段也无法查询到被执行人刘勇有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高先青发现被执行人刘勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇一九年十一月二十一日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10243号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人:周子平，公司总经理。委托诉讼代理人：彭丽，公司员工。委托诉讼代理人：刘承伟，公司员工。被告:费小兵，男，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告费小兵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告重庆浦发物业管理有限公司于2019年11月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆浦发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆浦发物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十一月一日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2069号原告：白雪峰，男，1986年8月25日生，汉族，住吉林省洮南市那金镇。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：北大湖经济开发区**第**。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：龙潭区汉阳街南，住所地：龙潭区汉阳街南街综合楼**网点style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市凤，住所地：吉林省九台市凤凰城大门南侧北2门门市**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告白雪峰与被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告白雪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白雪峰撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘 娇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12099号 原告：施俊红，男，1985年3月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：施乐生（系原告父亲），男，1963年12月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：冷普，男，1988年8月26日出生，苗族，住贵州省遵义市务川仡佬族自治县分水乡过江村新岭组 原告施俊红与被告冷普车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告施俊红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施俊红撤回起诉处理。 审判员  吴松玲 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄俊伟
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1500号 谢永洪、粟小龙： 本院在执行谢永洪与粟小龙民间借贷纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员  王维松 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘燕怡
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1563号之八申请执行人：龙口市东莱街道李巷村民委员会。被执行人：李诗富。关于合同纠纷一案，本院于2019年05月27日冻结了被执行人李诗富在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币665.75元，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李诗富在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30152.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十七日书记员乔基广
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0102行审23号申请人：天津市社会保险基金管理中心河东分中心，住所地天津市河东区九经路25号法定代表人：刘震彦，主任委托代理人：黄向东，干部（特别授权）委托代理人：张旻，干部（特别授权）被申请人：天津德纳多金餐饮服务有限公司，住所地天津市河东区六纬路238号天津嘉里汇L1层L1020单元法定代表人：马吕梁申请人天津市社会保险基金管理中心河东分中心于2019年10月15日向本院申请强制执行其作出的津（河东）社保补缴字【2018】第052号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人天津市社会保险基金管理中心河东分中心根据《中华人民共和国社会保险法》，对被申请人天津德纳多金餐饮服务有限公司作出津（河东）社保补缴字【2018】第052号《社会保险费限期补缴通知书》，限定被申请人“于2019年2月14日前补缴社会保险费13344元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）”。经催告，被申请人在期限内未履行补缴社会保险费的义务。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，申请人请求法院对其作出的津（河东）社保补缴字【2018】第052号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，申请人天津市社会保险基金管理中心河东分中心系本辖区内社会保险行政部门，亦具有相关管理职权。为了维护公民参加社会保险和享受社会保险待遇的合法权益，针对被申请人未缴纳职工社会保险费的行为，于2019年1月25日对被申请人天津德纳多金餐饮服务有限公司作出的津（河东）社保补缴字【2018】第052号《社会保险费限期补缴通知书》符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定，且不存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条所列举的不准予执行的情形。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：对天津市社会保险基金管理中心河东分中心作出的津（河东）社保补缴字【2018】第052号《社会保险费限期补缴通知书》准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘全喜审判员  刘惠全审判员  张利鹏二〇一九年十一月八日书记员  周嘉珺
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1025执714号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道路汽车总站对面。负责人：唐建军，系该支行行长。委托代理人：蒋易芬，女，该支行员工。被执行人：吴志宾，男，1974年3月20日出生，汉族，湖南省临武县人，居民，住湖南省临武县。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与吴志宾信用卡纠纷一案，于2019年10月17日立案执行。在执行过程中,因本院冻结了被执行人吴志宾的每月工资收入，且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行同意以被执行人吴志宾的工资收入清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘1025执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇一九年十一月二十八日书记员 蒋卫红附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执840号 申请执行人：张广喜，男，满族，1974年10月25日出生，户籍地辽宁省凌海市右卫满族镇。 被执行人：聂生友，男，汉族，1967年6月17日出生，户籍地湖南省中方县。 本院在执行申请执行人张广喜与被执行人聂生友买卖合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监298号执行裁定书，裁定（2018）湘1202民初82号买卖合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁兮雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15488号 申请执行人：周某，男，汉族，1980年9月17日出生，身份证住址湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：钟某，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：深圳市某机电有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道。 法定代表人：李某。 申请执行人周某与被执行人深圳市某机电有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初12416号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.支付违法解除劳动合同的赔偿金399168.32元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款406190元，并将执行款400286元划付申请执行人账户，执行费5904元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款400286元并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初12416号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人周某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初12416号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某机电有限公司名下价值405056.32元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇一九年十一月五日 书记员  伍仕松
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12615号原告：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行。住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。负责人：孙艳辉，行长。委托诉讼代理人：刘洁铭，女，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：贺岳明，女，1971年7月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：洪庆荣，男，1972年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行诉被告洪庆荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告洪庆荣的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行撤回起诉。本案受理费6650元，因撤诉减半收取3325元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行负担。审判员  张松杰二〇一九年十一月二十八日书记员  王 洪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7498号 申请执行人吕春花，女，1967年1月13日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人陈建军，男，1976年6月26日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人吕春花与被执行人陈建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕春花向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人陈建军返还申请执行人吕春花借款本金人民币11万元并支付利息36440元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人陈建军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吕春花，其没有异议。 综上，被执行人陈建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7498号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年十一月十二日 书记员 朱 斌
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2264号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路**。 被执行人：吴海森,男，1998年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，，住浙江省建德市 本院作出的（2018）浙0127刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人吴海森判处罚金6000元,退赔被害人共计14900元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人吴海森发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴海森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海森逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海森的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人吴海森的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人吴海森有可供执行的财产。至今被执行人吴海森尚欠罚金15000元。 鉴于被执行人吴海森拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人吴海森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 吴慧慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1202号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：蒲红发，男，1976年8月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒲红发名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人蒲红发名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月十一日 书记员 万小麟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初10446号本院2018年12月14日对原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告周国庆信用卡纠纷一案作出的（2018）云0102民初10446号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原判决书第2页倒数第1行“4033930018818097”应更正为“6226890052505137”。审 判 员 胡 颖人民陪审员 张 莉人民陪审员 张 银二〇一九年十一月二十一日书 记 员 邹亚娇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6985号申请执行人:郝云志，男，1979年10月2日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张海燕，北京杰睿律师事务所律师。被执行人：刘仲华，男，1963年9月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。郝云志与刘仲华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初8285号法律文书已发生法律效力。郝云志向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计6.929万元。本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘仲华送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘仲华名下有银行账户，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下有机动车两辆，车牌号为×××、×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未知己扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人郝云志申请执行的6.929万元已执行0元，尚有6.929万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人刘仲华纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘仲华高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人刘仲华确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十一月二十八日书记员 赵文成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16284号申请执行人：张圣强，男，汉族，1980年2月22日出生，住山东省单县。被执行人：河南元兴农业技术开发有限公司，住所地：郑州市金水区紫荆山路**紫荆山百货大楼****。张圣强与河南元兴农业技术开发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11627号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方同意解除于2016年11月3日签订的《木材购销合同》。二、被告同意返还原告保证金5万元及赔偿原告损失1万元，共计6万元。于2019年5月20日前支付2万元，2019年6月20日前支付2万元，剩余2万元于2019年7月20日之前付清。三、双方因该合同产生的纠纷一次性解决，再无其他纠纷。四、案件受理费1300元，减半收取650元，由被告河南元兴农业技术开发有限公司自愿负担。此款原告已经预交，被告河南元兴农业技术开发有限公司于2019年7月20日前支付原告。因河南元兴农业技术开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务,权利人张圣强于2019年07月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南元兴农业技术开发有限公司负有继续向权利人张圣强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇一九年十一月二十一日书记员  张楠
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初10293号原告：苏州链家房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**。法定代表人：梁磊，总经理。委托诉讼代理人：蒋松成，系公司员工。被告：李鹏，男，1990年3月13日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。被告：袁亚娟，女，1991年8月1日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。原告苏州链家房地产经纪有限公司（以下简称“链家公司”）与被告李鹏、袁亚娟居间合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告链家公司的委托诉讼代理人蒋松成，被告李鹏、袁亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告链家公司诉讼请求：1、判令被告向原告支付居间服务费20450元；2、判令被告支付逾期付款滞纳金金（自2019年3月27日计算至判决生效之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十六条，判决如下：一、被告李鹏、袁亚娟于本判决生效之日起十日内支付原告苏州链家房地产经纪有限公司居间服务费17000元及滞纳金200元，合计17200元；二、驳回原告苏州链家房地产经纪有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由原告苏州链家房地产经纪有限公司负担36元，被告李鹏、袁亚娟负担120元，被告负担款项已由原告预交，本院不再退还原告，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 顾宏俊二〇一九年十一月十一日法官助理 闫可可书 记 员 周 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4233号申请执行人：龚美琴，女，1987年11月20日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：黄天阳，男，1981年9月20日生，汉族，户籍地福建省南安市。申请执行人龚美琴与被执行人黄天阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）苏0281民初1076号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黄天阳应给付龚美琴借款206700元及利息、并负担诉讼费4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，其名下登记有苏Ｂ×××**小型汽车一辆，已被另案查封在先，本案虽已轮候查封，但未能实际控制到案。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下登记车辆本案已经轮候查封，但未能实际扣押到案，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初1076号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 晓审判员 龚理坚审判员 顾永刚二〇一九年十一月十八日书记员 李 剑
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0391民初4124号原告：刘苏，女，1988年4月15日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：王民，该公司董事长。原告刘苏诉被告徐工集团工程机械股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告刘苏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告刘苏撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇一九年十一月十日书记员  王 晨
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1171号申请执行人：周世宏，男，1969年3月10日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：彭少林，男，1972年9月12日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：瞿正江，男，1974年1月12日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。申请执行人周世宏与被执行人彭少林、瞿正江民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）湘1129民初170号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周世宏于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月9日，本院向被执行人彭少林、瞿正江发出执行通知书及报告财产令。2019年10月8日本院发起总对总网络财产查控，被执行人瞿正江无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款,本院予以冻结并扣划；被执行人彭少林无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有部分银行存款,本院予以冻结并扣划，2006年11月17日，被执行人彭少林注册登记帕萨特牌K33型（车牌号为湘AXXX**）一辆，因未查找到该车辆下落，未实际控制。2019年10月30日，本院向江华瑶族自治县自然资源局查询彭少林、瞿正江的不动产财产状况，未查询到彭少林、瞿正江有不动产信息。2019年9月30日，本院向永州市住房公积金管理中心江华管理部查询了彭少林、瞿正江的住房公积金情况，未查询到被执行人彭少林、瞿正江有住房公积金。2019年11月6日，本院到被执行人彭少林、瞿正江的住所地进行了调查，被执行人彭少林、瞿正江外出去向不明。申请执行人周世宏对被执行人彭少林的车辆认为已无实际价值，不要求本院采取查控措施，经上述查询和调查，均未发现被执行人彭少林、瞿正江有其他可供执行财产。2019年11月26日，本院对被执行人彭少林、瞿正江适用限制高消费措施，同日将被执行人彭少林、瞿正江纳入失信被执行人名单予以发布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人周世宏，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人周世宏表示同意。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为34.57万元，已执行3.6754万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彥鸿二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 斌
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7303-2号解除保全申请人：莱州市山田机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：杜旭东，经理。被申请人：吕长清，男，1954年2月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。解除保全申请人莱州市山田机械有限公司与被申请人吕长清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）鲁0683民初7303-1号民事裁定，冻结被申请人吕长清的银行账户存款42000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市山田机械有限公司于2019年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7303-1号民事裁定对被申请人吕长清的银行账户存款42000元的冻结或其相应价值的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十三日书记员  宋瑞雪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3272号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:河南省郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺。统一社会信用代码：91410100MA3XBG7J6X。主要负责人：王成，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张少卿，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋英杰，男，1963年2月22日出生，汉族，住河南省郏县。原审原告：姬巧粉，女，1965年5月9日出生，汉族，住河南省郏县。以上被上诉人与原审被告共同委托诉讼代理人：祁晓锋，河南前行律师事务所律师。原审被告：王全旗，男，1970年6月4日出生，汉族，住河南省郏县。上诉人富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人宋英杰，原审被告姬巧粉、王全旗机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初1559号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司以其与宋英杰达成和解为由，向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2926元，减半收取1463元，由富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  窦士报审判员  梁 东二〇一九年十一月二十八日书记员  李新平
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0782民初1050号原告：北镇市第二人民医院。住所地，北镇市沟帮子镇大桥街。法定代表人：高英顺，系该医院负责人。被告：阎洪利，男，1959年2月23日生，汉族，住辽宁省。原告北镇市第二人民医院诉被告阎洪利医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告因与案外人阳光格林物业公司就此事自行和解，故于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北镇市第二人民医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北镇市第二人民医院负担。审 判 长 崔 剑人民陪审员 刘 东人民陪审员 毕艳丽二〇一九年十一月二十六日书 记 员 李 旭
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1344号申请执行人：颜康，男，1971年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：李长征、林紫，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为执行立案、参与执行活动，代为签收法律文书。被执行人：十堰工刻工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区工业新区凯迪拉克大街**。法定代表人张列，该公司总经理。申请执行人颜康与被执行人十堰工刻工贸有限公司劳动争议纠纷一案,十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2019）裁字第56号裁决书已经发生法律效力。申请执行人颜康于2019年7月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人十堰工刻工贸有限公司支付工资36588.39元，负担申请执行费449元；但被执行人十堰工刻工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年7月31日，本院向被执行人十堰工刻工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人十堰工刻工贸有限公司未实际履行。本院向申请执行人颜康送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人颜康向本院提供了被执行人十堰工刻工贸有限公司如下财产线索：1、2000W光纤切割机（规格型号5,特征及成色）；2、数控龙门镗铣床（设备编号，型号，出厂编号）。经查，上述两台设备已被十堰市茅箭区人民法院先行查封、扣押，并进入评估拍卖阶段。故申请执行人颜康提供的财产线索，本院不能处置。2、2019年8月12日、2019年10月8日、2019年10月24日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。被执行人十堰工刻工贸有限公司无可供执行的财产。3、2019年10月9日，本院依职权将被执行人十堰工刻工贸有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人张列使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年8月16日，本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰工刻工贸有限公司的房地产登记信息。经查，被执行人十堰工刻工贸有限公司无房地产登记信息。5、2019年8月16日，申请执行人颜康以被执行人十堰工刻工贸有限公司的资产不足以清偿全部债务为由向本院申请移送破产审查。本院经审查后于2019年8月22日依法将该案移送十堰市中级人民法院破产审查，正在审查中。6、2019年8月19日，本院依法传唤被执行人十堰工刻工贸有限公司的法定代表人张列。经查，被执行人十堰工刻工贸有限公司外欠债务较多，现已停止生产经营活动。7、2019年10月30日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人颜康，申请执行人颜康同意终结本次执行程序，并书面申请本案终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，本案被执行人十堰工刻工贸有限公司名下暂无可供执行的财产。经本院征得申请执行人颜康同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王世军审判员  喻 平审判员  张 磊二〇一九年十一月四日书记员  王俊杰
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初3943号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春某，该公司经理。委托代理人：张振某，该公司员工。被告：沈某某，男，汉族，住址：鞍山市铁**。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告沈某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇一九年十一月二十七日书记员 杨玉旸
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5064号申请人许阳，男，汉族，1988年11月16日生，住川汇区。被申请人候兴臣，男，汉族，1969年4月26日生，住川汇区。被申请人候玉平，女，汉族，1991年5月23日生，住项城市。本院在审理申请人许阳与被申请人候兴臣、候玉平借款合同纠纷一案中，申请人许阳向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人许阳的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人候兴臣、候玉平名下价值200000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月六日书记员  梁坤杰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3080号申请执行人:赵丽亭，男,1979年11月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:唐扎拉根，男,1972年3月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3685号民事判决书，受理了赵丽亭申请执行唐扎拉根关于合同纠纷一案，申请执行标的金额：33000.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人唐扎拉根限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人唐扎拉根有可供执行的财产。经对申请执行人赵丽亭约谈，其未能提供被执行人唐扎拉根有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3080号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  王金华二〇一九年十一月五日书记员  白邦柱
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘07行初150号 原告张艳次，男，1965年4月24日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告张瀚，男，1987年6月25日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托代理人郭红杏，北京市盈科律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 委托代理人张洋，男，1982年9月10日出生，汉族，代理权限为一般授权代理。 被告澧县人民政府，住所地湖南省澧县澧阳街道古城路**。 法定代表人徐荩，县长。 本院在审理原告张艳次、张瀚诉被告澧县人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告张艳次、张瀚因诉讼目的已经达到，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张艳次、张瀚向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。据此，对原告张艳次、张瀚撤回起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张艳次、张瀚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张艳次、张瀚负担。 审 判 长  杨 晋 审 判 员  覃宏庆 人民陪审员  肖胜春 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  邹 敏 书 记 员  肖 娓 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7141号申请执行人：李双艳，女，1991年2月28日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：天津汇天通信科技股份有限公司，住所地天津市南开区欣苑路欣苑大厦806。法定代表人：郑文伯。委托诉讼代理人：安静，女，该公司职员。申请执行人李双艳与被执行人天津汇天通信科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8862号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李双艳于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。在执行过程中，双方已自愿达成和解协议。本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执7141号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇一九年十一月二十七日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4468号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗。法定代表人：范刚。被执行人：邢俊义，男,1979年1月29日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李秀杰，女,1981年1月4日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人邢俊义、李秀杰公证债权文书一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)内2223执4468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  白晓娟二〇一九年十一月二十七日书记员  卢东辉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执4943号申请执行人：昆山长盈精密技术有限公司，统一社会信用代码913205837938003576，住所地昆山市张浦镇滨江北路**。法定代表人：何文斌。被执行人：上海銮运塑胶五金制品有限公司，统一社会信用代码91310114MA1GT7P0X5，住，住所地上海市嘉定区江桥镇华江公路******/div>法定代表人：王立宏。申请执行人昆山长盈精密技术有限公司与被执行人上海銮运塑胶五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院(2018)苏0583民初15288号民事判决书：被告上海銮运塑胶五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山长盈精密技术有限公司货款717015.61元及利息（以717015.61元为基数，自2018年6月1日起计算至实际清偿之日，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11072元，减半收取5536元，保全费4270元，两项合计9755元，由被告上海銮运塑胶五金制品有限公司承担。该案件受理费已经由原告预交并同意直接由败诉方承担，本院不再退还，被告上海銮运塑胶五金制品有限公司于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因被执行人未能自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令,限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。3、2019年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为无可供执行线索。4、2019年5月17日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。5、2019年7月24日，本院到上海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询登记信息系统，无登记信息。6、2019年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。7、2019年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为无可供执行线索。8、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。9、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为无可供执行线索。10、2019年11月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的778177.06元，实际执行到位0元，剩余778177.06元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查笔录、视频、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 卞 渊审判员 袁晓鹏审判员 陈志成二〇一九年十一月七日书记员 张 生
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3506号 上诉人(原审原告)：泰安佳成机电科技有限公司，住所地泰安市高新区龙腾路以西。 法定代表人：肖奎，公司董事长。 委托诉讼代理人：李勇,泰安泰山财源法律服务所法律工作者。 被上诉人：刘健伟，男，1981年1月11日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人:李申,宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 上诉人泰安佳成机电科技有限公司（以下佳成公司）因与被上诉人刘健伟民间借贷纠纷一案，不服宁阳县人民法院(2019)鲁0921民初2436号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 佳成公司上诉请求：一、撤销宁阳县人民法院(2019)鲁0921民初2436号民事裁定书；二、裁定指令一审人民法院进行实体审理。事实与理由：一审法院认定事实错误，被上诉人的借款行为无论从主观上还是客观上，与上诉人都是借贷关系，不存在管理与被管理的行为，无论被上诉人是在职期间借款，还是离职后未归还借款都是平等主体之间的民间借贷纠纷，属于民事法律关系的范畴，属于人民法院受理民事案件的范围。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，上诉人提交了被上诉人的借据、银行打款明细等足以认定双方存在借贷关系的债权凭证，应当认定双方的借贷关系。第十二条规定：法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹借资金，用于本单位生产经营，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。本案中被上诉人以管理车辆为名，向上诉人借款但是并没有用于车辆管理，也没有相应的发票或剩余的现金充抵所借款项，故上诉人主张被上诉人清偿借款与法有据。三、一审裁定与法律设定的驳回起诉的立法目的不符。 佳成公司向一审法院起诉请求：1.要求被告立即偿还欠款17972.33元，并赔偿经济损失（以借款本金自2018年2月2日起按人民银行同期贷款利率计算至实际偿还借款止）；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告刘健伟原系原告单位的职工，自2011年2月份起在原告单位工作，主要负责单位车辆管理，于2018年9月份从原告单位离职。被告刘健伟在原告佳成公司工作期间，需要处理公司车辆事务时，先提前填写公司提供的格式借款单据，写明借款内容、用途、金额，经部门负责人周传青或者师长艳签字后，报总经理邹仁贵或者肖奎签字，最后报公司财务部门入账出款。事项处理完毕之后，用相应的发票或者现金冲抵借款单据载明的款项。原告提供的借款单据上载明的借款内容均是与公司车辆有关的事项或是差旅费用。庭审中原告陈述为了督促被告及时报销之前的借款，会通过扣发一部分工资的方式进行抵消。2019年6月17日，原告诉至本院要求被告偿还欠款17972.33元并赔偿经济损失。一审法院认为，原告佳成公司作为依法登记注册成立的企业法人，应当有明确的内部财务管理制度，被告刘健伟原系原告单位的职工事实清楚，本案所涉纠纷发生在原、被告劳动关系存续期间，被告接受原告指派管理原告车辆的工作过程中，原、被告之间的纠纷属于企业内部的管理问题，双方的主体地位不平等，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告泰安佳成机电科技有限公司的起诉。 二审查明事实与一审认定一致。 本院认为，刘健伟向佳成公司借款用于业务支出，业务处理完毕后，经过规定的审批手续，用相应的发票或者现金冲抵借款单据载明的款项事实清楚，现双方均认可劳动关系已经解除。在此基础上，原审法院应对佳成公司主张的双方之间借款的报销冲账进行实体审理。佳成公司提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，原审法院以双方的主体地位不平等，不属于人民法院受理民事案件的范围驳回起诉不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销宁阳县人民法院(2019)鲁0921民初2436号民事裁定； 二、本案指令宁阳县人民法院审理。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员 单立娜
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执964号申请执行人：刘勇，男，1978年4月30日出生，汉族，住中江县四川省资中县。被执行人：黄世洲，男，1967年7月15日出生，汉族，住四川省中江县。刘勇与黄世洲民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘勇依据已发生法律效力的（2019）川0623民初38号民事判决书，于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人黄世洲偿还款项10000.00元及利息。本院于2019年7月3日依法立案执行。执行中，2019年11月14日申请人刘勇与黄世洲自愿达成如下和解协议：一、被执行人黄世洲于2019年12月起每月28日前向申请执行人刘勇偿还2000.00元，直至还清所有债务；二、若被执行人黄世洲按上述协议履行，申请执行人刘勇则自愿放弃其余请求；三、若被执行人黄世洲未能按上述协议履行，申请执行人刘勇则有权申请人民法院按原生效裁判文书内容执行。本院认为，当事人双方已达成和解协议，在被执行人自动履行期间及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）川0623执964号案的执行。终结执行后，执行人仍应按和解协议履行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人则有权在法定期限内申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一九年十一月二十五日书记员 肖李（代）
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1320号申请执行人：江西省兴国县人民法院，住所地：兴国县潋江镇凤凰大道**。法定代表人：兰业福。被执行人：陈开昌，男，汉族，1990年10月19日出生于江西省赣县，家住赣州市赣县区,江西省兴国县人民法院申请执行陈开昌罚金一案，江西省兴国县人民法院依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2019）赣07刑终410号刑事判决书于2019年8月13日向本院移送执行。本院于2019年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年8月20日本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30万元，截至2019年11月21日已执行0万元，未执行30万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一九年十一月二十一日书记员  李和清
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执1051号 申请执行人：罗梅，女，汉族，1969年1月12日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：李葳，女，汉族，1959年9月1日出生，住福建浑身福州市鼓楼区。 申请执行人罗梅和被执行人李葳民间借贷纠纷一案，本院2018年11月9日作出的(2018)闽0102民初10213号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李葳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗梅于2019年1月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘备战 审判员  吴明烽 审判员  林金程 二〇一九年十一月二十五日 书记员  江 宇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1409号罪犯王志明，男，1979年5月10日出生，傣族，云南省永德县人，小学文化，农民，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年6月28日作出（2004）保中初字第308号刑事判决，以被告人王志明犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年8月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年1月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2009年2月27日、2010年4月29日、2012年4月30日、2013年6月28日、2014年11月4日、2016年2月2日六次刑事裁定对该犯共减刑六年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王志明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯王志明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志明减去有期徒刑九个月（刑期自2007年1月10日起至2019年11月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0521执恢220号 张桥： 关于申请执行人张桥申请恢复执行被执行人朱汉波、泸州荣兴物流有限公司、李登荣、罗江春、高鹏侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，向被执行人送达了执行通知书等材料。经申请执行人分别与被执行人协商，朱汉波、高鹏支付了张桥赔偿款15万元，赵成功代泸州荣兴物流有限公司支付了张桥赔偿款5万元，罗江春支付了张桥赔偿款1.5万元，李登荣支付了张桥赔偿款64988.2元，上述款项各被执行人均已支付到张桥个人指定账户。剩余案款张桥自愿放弃。本案执行费共计3900元，朱汉波、高鹏支付了2150元，赵成功代泸州荣兴物流有限公司支付了650元，李登荣支付了1100元。 本案已经全部执行完毕，现予以结案。 二〇一九年十一月七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11711号 原告：张震伟，男，1980年12月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张勤勤,浙江联浩律师事务所律师。 被告：沈刚，男，1976年1月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告张震伟与被告沈刚民间借贷纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告张震伟的委托诉讼代理人张勤勤到庭参加诉讼。被告沈刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张震伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款110000元；2.判决被告按照月息2%支付逾期利息6600元（从2019年7月26日起至2019年10月26日，之后利息按月利率2%计算至借款归还之日止）；3.判决原告支付的律师费用6000元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张震伟与被告沈刚系朋友关系。2019年7月26日，被告沈刚向原告张震伟借款11万元，并向原告出具借条，约定：借款利息按月利息2%计算，于2019年8月31日归还；债权人为实现债权所支出的所有费用（包括但不限于调查费用、诉讼费用、律师费用、交通费用、执行费用）由借款人承担。原告于借条出具当日以银行转账方式向被告交付借款11万元。借款到期后，原告向被告主张归还借款，被告仍未归还。 被告沈刚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了借条及转账记录，被告未到庭质证。经审查，本院对原告提交的证据的证明力予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，原告为实现债权与浙江联浩律师事务所签订一份委托合同，并支付律师费6000元。 本院认为，原、被告双方的借款关系，事实清楚、证据充分。被告未按约及时归还原告借款，应当承担相应违约责任。原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈刚于本判决生效之日起三日内归还原告张震伟借款本金人民币110000元及利息（从2019年7月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止），并支付原告律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1376元（已减半收取，原告已预交），由被告沈刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 季青
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执4091号本院于2019年10月16日立案执行的申请执行人郴州汇龙置业有限公司与被执行人李文生、谭晓兰商品房销售合同纠纷一案，已于2019年11月7日结案。特此通知。二〇一九年十一月七日
巴彦淖尔市临河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内0802行初132号 原告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司 统一社会信用代码××× 法定代表人白××，总经理。 委托代理人郑××，内蒙古扬阳律师事务所律师。 被告巴彦淖尔市临河区人力资源和社会保障局。 法定代表人石×，局长。 被告巴彦淖尔市人力资源和社会保障局 法定代表人杜××，局长。 第三人张××，女，1972年8月28日出生，汉族，现住甘肃省××，公民身份号码6224241972********。 本院在审理原告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司诉被告巴彦淖尔市临河区人力资源和社会保障局、巴彦淖尔市人力资源和社会保障局、第三人张××一案中，因原告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司未按规定的期限预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按原告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  高闻英 人民陪审员  庞秀娟 人民陪审员  王 丽 二〇一九年十一月一日 书 记 员  杨丹丹
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更883号罪犯李红华，男，1968年1月6日出生，汉族，江苏省灌云县人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2005年4月13日作出(2005)怒刑初字第10号刑事判决，认定被告人李红华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，无罚金,无没收财产。被告人李红华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年7月12日作出(2005)云高刑终字第1346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年8月26日交付执行。服刑期间，云南省高级人民法院于2007年7月30日作出(2007)云高刑执字第3409号刑事裁定,对罪犯何军减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2009年11月11日作出(2009)云高刑执字第3674号刑事裁定,对其减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为七年；云南省曲靖市中级人民法院于2012年1月9日作出(2012)曲刑执字第1061号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年五个月；云南省曲靖市中级人民法院于2013年4月24日作出(2013)曲刑执字第1422号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年；云南省曲靖市中级人民法院于2014年7月23日作出(2014)曲刑执字第2657号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月；云南省曲靖市中级人民法院于2015年10月31日作出(2015)曲刑执字第5246号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月;云南省曲靖市中级人民法院于2016年12月29日作出(2016)云03刑更9376号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李红华减去有期徒刑四个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李红华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李红华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李红华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李红华减去有期徒刑四个月。（刑期自2009年11月11日起至2024年4月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235财保221号申请人：重庆市云阳县南溪镇青印村村民委员会，地址：云阳县。被申请人：云阳县林虎农业开发有限公司，住所地：云阳县。申请人重庆市云阳县南溪镇青印村村民委员会与被申请人云阳县林虎农业开发有限公司因合同纠纷，申请人重庆市云阳县南溪镇青印村村民委员会申请诉前财产保全，申请冻结被申请人云阳县林虎农业开发有限公司在中国建设银行云阳支行的银行存款38万元，并提供了中国农业银行云阳支行的38万元存款作担保。本院审查认为，申请人重庆市云阳县南溪镇青印村村民委员会的诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇一九年十一月十四日法官助理 雷 霆书 记 员 胡 城
陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                               （2019）陕0724执560号   申请执行人:陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行,住所地：西乡县住所地：西乡县白龙塘镇白龙街。代表人：肖强，该支行行长肖强，该支行行长。委托代理人：葛力，该支行营业部客户经理葛力，该支行营业部客户经理。被执行人:屈华江，男，1971年12月4日出生，汉族，农民，住西乡县屈华江,男, 1971年12月4日出生, 汉族,农民，住西乡县白龙塘镇白家坝村三组。被执行人:肖建华，（屈华江之妻子），女，1973年2月12日出生，汉族，农民，住西乡县肖建华（屈华江之妻子）,女, 1973年2月12日出生, 汉族，农民，住西乡县白龙塘镇白家坝村三组。被执行人:肖长良，男，1974年12月16日出生，汉族，农民，住西乡县肖长良,男, 1974年12月16日出生, 汉族,农民，住西乡县白龙塘镇朱家垭村二组。          被执行人:王晖，（肖长良之妻子），女，1978年12月6日出生，汉族，农民，住西乡县王晖（肖长良之妻子）,女,1978年12月6日出生, 汉族,农民，住西乡县白龙塘镇朱家垭村二组。   申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行与被执行人屈华江、肖建华、肖长良、王晖金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1593号民事判决书，于2019年5月20日向本院申请执行，要求被执行人屈华江、肖建华偿还借款本金150000元及利息27280.80元。被执行人肖长良、王晖对此义务承担连带责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向屈华江、肖建华、肖长良、王晖送达了执行通知书，限其当即履行义务，并交纳案件受理费1922.5元，申请执行费2559元。逾期后，四名被执行人未履行义务。现查明：屈华江、肖建华、肖长良、王晖外出，无确切地址。屈华江、肖建华、肖长良、王晖在工商、不动产、机动车辆管理部门无登记信息。本院分别扣划屈华江、肖建华、肖长良的银行存款19345.13元，3318.23元，493.59元。被执行人王晖在银行无存款。申请执行人领取了执行款18765.45元。本院收取受理费1922.5元，申请执行费2559元。现四被执行人暂无可提供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可提供执行的财产线索。本院已将被执行人屈华江、肖建华、肖长良、王晖纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。申请执行人的借款本金150000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                       审 判 长   穆 晓 红                             审 判 员   李    强                             审 判 员   邢 汉 飞                                                      二0一九年十一月二十七日                                 书 记 员   王    成    1
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民初666号 原告：孙雷，男，1982年2月9日出生，汉族，现住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁卓政（丹东）律师事务所。 被告：杨静，男，1996年10月5日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节偶像星唱片文化传媒有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳大道远航七星创业城****。 法定代表人：杨静，经理。 原告孙雷诉被告杨静、被告毕节偶像星唱片文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告孙雷于2019年11月4日以需另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙雷在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙雷负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇一九年十一月四日 书记员  董泽楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执990号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：李秀红，女，1983年11月11日出生，汉族，住址黑龙江省绥化市北林区。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市东陵区营城子大街**2门/div>法定代表人：李博，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人李秀红、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2019）辽0103执990号一案中，被执行人应给付申请执行人294430.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇一九年十一月十九日书记员  李雪冰
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执1512号之一 申请执行人福建海峡银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市美林江北大道皇家滨城2、3号楼商场部分铺位（１层108-111、138-142单元;2层213-215、242-246、256单元），统一社会信用代码：91350583056149621N。 法定代表人王少斌，系该支行行长。 委托代理人林敬超，系该支行员工。 被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司，住所地福建省南安市柳城成功街水岸帝景**，组织机构代码：57928544－6。 法定代表人阮明镖，该公司执行董事兼总经理。 被执行人福建省泉州市盛安物流有限公司，住所地福建省南安市，统一社会信用代码：91350583798390764Ｑ。 法定代表人黄种钢，该公司经理。 被执行人阮明镖，男，1975年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人黄嫔嫔，女，1976年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人黄种钢，男，1968年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人尤丽珍，女，1968年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人黄剑阳，男，1971年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人吴越，女，1969年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2538号民事判决书，于2018年2月27日向被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司、福建省泉州市盛安物流有限公司、阮明镖、黄嫔嫔、黄种钢、尤丽珍、黄剑阳、吴越发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司立即偿还给申请执行人福建海峡银行股份有限公司南安支行借款本金人民币1999999.29元及其利息、罚息（利息、罚息暂计至截止2015年3月19日为68231.13元，之后自2015年3月20日起计至还清全部借款本息之日止按合同约定计算）、律师费22800元，福建省泉州市盛安物流有限公司、阮明镖、黄种钢、黄剑阳对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；黄嫔嫔在与阮明镖的夫妻共有财产范围内，尤丽珍在与黄种钢的夫妻共有财产范围内，吴越在与黄剑阳的夫妻共有财产范围内，对上述债务及律师费承担连带清偿责任，责令八被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币23528元、保全费人民币5000元、执行费人民币23310元，但被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司、福建省泉州市盛安物流有限公司、阮明镖、黄嫔嫔、黄种钢、尤丽珍、黄剑阳、吴越均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年7月17日通过司法查控系统对被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司、福建省泉州市盛安物流有限公司、阮明镖、黄嫔嫔、黄种钢、尤丽珍、黄剑阳、吴越的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司、福建省泉州市盛安物流有限公司、阮明镖、黄嫔嫔、黄种钢、尤丽珍、黄剑阳、吴越名下银行账户有存款人民币13186.03元（已扣划），用于缴纳案件执行费；被执行人黄剑阳名下有一部牌号为闽Ｃ×××××（宝马牌）车辆；被执行人黄种钢名下有一部牌号为闽Ｃ×××××（解放牌）车辆；被执行人福建省泉州市盛安物流有限公司名下有一部牌号为闽Ｃ×××××（通华牌）车辆；被执行人黄剑阳名下有一处位于福建省××××路（房产证号：14××34）房产。查无被执行人其他财产登记信息。 2、于2018年4月17日向被执行人阮明镖、黄嫔嫔、黄种钢、尤丽珍、黄剑阳、吴越发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2018年2月26日作出决定将被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司、福建省泉州市盛安物流有限公司、阮明镖、黄嫔嫔、黄种钢、尤丽珍、黄剑阳、吴越纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院于2019年4月20日作出决定对被执行人阮明镖、黄嫔嫔、黄种钢、尤丽珍、黄剑阳、吴越采取司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 4、被执行人黄剑阳名下的、牌号为闽Ｃ×××××（宝马牌）车辆；被执行人黄种钢名下的、牌号为闽Ｃ×××××（解放牌）车辆；被执行人福建省泉州市盛安物流有限公司名下的、牌号为闽Ｃ×××××（通华牌）车辆，均去向不明，无法实施扣押以交付拍卖，但本院已办理查封登记手续。被执行人黄剑阳名下的、位于福建省××××路（房产证号：14××34）房产，2016年11月29日、2018年3月10日本院作出（2016）闽0583执1466号之一、（2016）闽0583执2024号之二执行裁定书，裁定：查封、拍卖、变卖被执行人黄剑阳所有的址在南安市省××××路的房地产（以房屋所有权证号：14××34、国有土地使用权证号：27XXXX16以及南房他证押字第××号他项权利证书登记的内容为准）。上述房地产经本院依法移送淘宝网司法拍卖网络平台两次公开拍卖、一次公开变卖，均已流拍，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行于2018年11月8日向本院表示不同意接受对上述房地产以物抵债。 5、2019年11月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2538号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十一月十四日                                                                                                                       法官助理陈颖燕                                                                                                                         书记员林雅茹
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初2044号 原告：赵小花，女，布依族，1983年8月5日生，住贵州省贵定县， 被告：陆英豪，男，布依族，1979年12月2日生，住贵州省都匀市， 原告赵小花诉被告陆英豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，原告赵小花于2019年11月4日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵小花撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵小花负担。 审判员  马灯会 二〇一九年十一月四日 书记员  陈先虎
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5296号原告：葛春科，男，1978年1月9日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：袁现忠，男，1968年3月26日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告葛春科诉被告袁现忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月6日，原告葛春科经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告葛春科撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告葛春科负担。审判员  陈质彬二〇一九年十一月六日书记员  高健涵
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民辖终62号上诉人（原审原告）：湖北新创材料有限公司，住所地咸宁市公安局璟园小区****。法定代表人：赵锡兵，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：武汉铁路中力集团有限公司，住所地武汉，住所地武汉市江岸区胜利街**>法定代表人：周军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：赤壁市勇晖矿业有限公司，住所地赤壁市官，住所地赤壁市官塘驿镇北街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王振华。上诉人湖北新创材料有限公司因与被上诉人武汉铁路中力集团有限公司、赤壁市勇晖矿业有限公司合同纠纷一案，不服咸宁市赤壁市人民法院（2019）鄂1281民初2243号民事裁定，向本院提起上诉。湖北新创材料有限公司上诉称，请求依法撤销赤壁市人民法院（2019）鄂1281民初2243号民事裁定书，裁定本案由赤壁市人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人武汉铁路中力集团有限公司在2014年3月1日签订《租赁合同》，在履行过程中，被上诉人武汉铁路中力集团有限公司、赤壁市勇晖矿业有限公司未经上诉人同意，擅自将上诉人的租赁场地的建筑、机械设备等强行拆除、毁损导致上诉人的直接经济损失309万元，后双方在赤壁官塘驿政府等部门的组织调解下达成赔偿调解协议，双方形成新的合同关系，原协议中约定管辖条款丧失对新合同管辖约束力，赤壁市人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，上诉人湖北新创材料有限公司与被上诉人武汉铁路中力集团有限公司于2014年3月1日签订《租赁合同》，双方约定由武汉铁路中力集团有限公司将座落于赤壁市官塘镇北街56号的租赁物（约1800平方米）及3000平方米仓库租给咸宁市京奥建材有限公司（现更名为湖北新创材料有限公司）。故本案应为房屋租赁合同纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。双方虽在租赁合同中约定了管辖法院，但该管辖协议违反了专属管辖约定，应为无效。因双方租赁的房屋位于赤壁市，赤壁市人民法院作为不动产所在地法院，对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省赤壁市人民法院（2019）鄂1281民初2243号民事裁定；二、本案由湖北省赤壁市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  涂海兰审判员  王 力审判员  汤兆光二〇一九年十一月五日书记员  成 刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0983民初6701号之一 申请人：江西瑞州汽运集团某某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市上湖乡，统一社会信用代码：91360983593755045L。 法定代表人：王晓明，公司总经理。 被申请人：王某某，男，1974年11月3日生，汉族，安徽省天长市。 江西瑞州汽运集团某某某汽运有限公司诉王某某融资租赁合同纠纷一案，申请人江西瑞州汽运集团某某某汽运有限公司于2019年11月28日向本院提出申请，要求解除被申请人王某某的银行存款人民币73000元的冻结或对赣Ｃ×××××号货车的查封、扣押。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除被申请人王某某的银行存款人民币73000元的冻结或对赣Ｃ×××××号货车的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘明冠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄微微
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5021号申请人湖南鹏程会计事务所有限公司。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请人湖南鹏程会计事务所有限公司与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）长仲裁字第705号裁决书，已于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司银行存款人民币362721元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4441号之一 申请执行人：戴路生，男，1974年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：涂文加，男，1965年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院在执行申请执行人戴路生与被执行人涂文加借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1031号民事判决书，于2019年5月28日向被执行人涂文加发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金人民币87000元及利息（利息自2019年1月1日起计付至判决确定的还款之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币987.5元、执行费人民币1205元，并向本院报告财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，被执行人名下有牌号为闽Ｃ×××××车辆一部，但该车辆已经注销，未能办理查封登记，因具体下落不明，也未能实际扣押，此外，查无被执行人有其他可供执行的财产。 2、向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施，同日，作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 申请执行人戴路生尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人现有的财产暂不能处置，又查无被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初1031号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  陈燕能 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐光坝
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18119号 原告：浙江米果果生态农业集团有限公司，住所地：诸暨市山下湖镇赐绯庙村。 法定代表人：陈斌，系董事长。 委托诉讼代理人：傅先祥，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐登杰，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：黄志祥，男，1972年8月12日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江米果果生态农业集团有限公司与被告黄志祥买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告浙江米果果生态农业集团有限公司的委托诉讼代理人徐登杰到庭参加诉讼；被告黄志祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江米果果生态农业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币15023元，并赔偿该款自起诉之日起至款全部付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼相关费用均由被告承担。事实和理由：2018年2月期间，被告多次向原告购买草莓，但被告仅支付了部分货款，尚欠15023元货款至今未付。上述欠款经原告多次催讨无果，因故成讼。 被告黄志祥未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告浙江米果果生态农业集团有限公司与被告黄志祥之间的买卖合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。被告黄志祥尚欠原告浙江米果果生态农业集团有限公司货款15023元，由原告提交的证据予以证实。现原告要求被告支付上述货款，并赔偿从起诉日起至款付清之日的利息损失，该请求合理合法，本院予以支持。被告黄志祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实基本查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄志祥应支付原告浙江米果果生态农业集团有限公司货款15023元，并赔偿该款自2019年3月25（起诉日）起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息损失，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告黄志祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  潘叶飞 人民陪审员  傅正忠 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  韩路琦
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6582号原告：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**。统一社会信用代码：912102821187332341。负责人：陈义江，系该支行行长。委托诉讼代理人：周丽平，系辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，系辽宁亚太律师事务所实习人员。被告：邵传聪，男，1993年8月17日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行诉被告邵传聪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周丽平、张朋及被告邵传聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金114998.30元；2、请求判令被告偿还逾期利息、罚息、复利至其实际还清贷款本息之日（计算至2019年9月12日的逾期利息为5912.02元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月27日，被告通过手机掌上银行与原告签订了《个人自助小额借款合同》，申请向原告借款11.5万元；约定的执行年利率为以基准利率4.35%为基础上调40%，即以6.09%计息；逾期还款的，自逾期还款之日起在执行利率的基础上上浮50%，直至本息清偿为止，贷款用途为房屋装修；贷款期限为1年，到期日为2019年2月26日；还款方式为一次性利随本清还款；并约定被告逾期还款的，需承担逾期利息、罚息、复利，并且原告有权纠正违约行为、要求借款人在限定期限内追加担保，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款等向被告主张全部贷款本息。该线上业务办理完成后，原告即于当日将11.5万元贷款发放至被告账号为62×××10的农业银行卡中，但是被告并未按照约定按期还款，经原告工作人员多次电话、登门催要无果，为了维护原告的合法权益故诉至贵院，望判如所请。被告辩称，对原告起诉的贷款事实及欠款金额没有异议，现需要一些时间来偿还借款。围绕诉讼请求，原告提交证信授权书、个人自助小额借款合同、关于关联住房贷款的约定、被告账号交易明细截图、个贷凭证利率信息、贷款合约信息查询截图等证据，被告没有异议。本院认为，原告提供的证据真实、合法，可以证明原告的主张。本案本院经审查后，认定事实如下：被告系原告的按揭贷款客户。2018年2月27日，被告通过手机掌上银行与原告签订了《个人自助小额借款合同》，约定：被告向原告借款11.5万元。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基准利率为基础上浮40%，实际执行利率为6.09%。本合同项下借款按实际天数计算利息，计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并适用本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款人业务系统产生的电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。逾期还款的，自逾期还款之日起在执行利率的基础上上浮50%，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。使用期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。贷款用途为房屋装修，贷款期限为1年，贷款到期日为2019年2月26日。还款方式为一次性利随本清还款。被告逾期还款的，需承担逾期利息、罚息、复利，并且原告有权纠正违约行为、要求借款人在限定期限内追加担保，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款等向被告主张全部贷款本息。该线上业务办理完成后，原告于当日将11.5万元贷款发放至被告账号为62×××10的农业银行卡中。借款期限届满后，被告未偿还全部借款本息。截至2019年9月12日，被告尚欠原告借款本金114998.30元、利息5912.02元（含复利）。此后，被告没有继续还款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告与原告签订借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告发放借款，被告应按照约定的期限偿还借款本息，逾期应当按合同的约定承担罚息（含复利）。故对原告要求被告偿还借款本金114998.30元、利息5912.02元及2019年9月13日后利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告邵传聪于本判决生效后六十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行借款本金114998.30元、利息5912.02元（计算至2019年9月12日），并自2019年9月13日至借款付清之日止，按合同约定的利率标准和计算方式承担利息。如果被告邵传聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2718元，减半收取1359元，由被告邵传聪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王永全二〇一九年十一月四日书记员  肖 迪相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再121号 原审原告：许炎俊，男，1991年11月28日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：蒋鑫，男，1996年7月1日生，汉族，住丹阳市。 原审原告许炎俊与原审被告蒋鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2018）苏1181民初10686号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月31日作出（2019）苏1181民监51号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）苏1181民初10686号民事判决； 二、驳回原审原告许炎俊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  徐文元 审判员  葛丹开 审判员  刘莉莎 二〇一九年十一月五日 书记员  汪春霞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执保1572号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881财保206号民事裁定书，在办理申请人庞荣与被申请人蒙阴润通运输有限公司诉前财产保全一案中，对被申请人蒙阴润通运输有限公司所有的鲁Q862**/鲁Q3A**解放牌重型半挂车予以扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十一月二十八日
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0402刑初547号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人李工成（别名李伟），男，1979年10月21日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，住枣庄市台儿庄区。2019年5月24日因涉嫌诈骗罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年6月27日经枣庄市市中区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 辩护人杨鹏，山东司杰律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉﹝2019﹞191号起诉书指控被告人李工成犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人李工成及其辩护人杨鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 一、诈骗事实 1、2018年10月至2019年4月期间，被告人李工成以谈恋爱为名骗取被害人王某1信任后，以买车、去外地、欲做手术等需要钱为由，骗取王某1现金39000元。 2、2019年2月至2019年4月期间，被告人李工成以谈恋爱为名骗取被害人王某2信任后，以承包工地需要周转资金为由，骗取王某2现金30000元。 二、伪造国家机关证件、伪造事业单位印章事实 公安机关在办理被告人李工成涉嫌诈骗一案中，侦查人员依法对被告人李工成所居住的市中区食品厂宿舍搜查时，当场查获被告人李工成伪造的中国人民武装警察部队士官退出现役证一本、枣庄学院毕业证书一本。 上述事实，被告人李工成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、王某2陈述、证人周某、段某、冯某、徐某、李某的证言、银行交易明细、支付宝交易记录、山东省枣庄军分区政治工作处证明、山东省人民政府关于将枣庄师范专科学校改建为枣庄学院的通知、关于枣庄学院学校名称的说明、抓获经过等等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李工成以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；伪造国家机关证件、伪造事业单位印章，其行为已构成伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人李工成诈骗王某1、王某2的犯罪数额因证据不足，故以诈骗二人69000元认定。鉴于被告人李工成到案后能如实供述伪造国家机关证件、伪造事业单位印章的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李工成犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2022年5月33日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李工成退赔王某139000元、退赔王某230000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  傅晓燕 人民陪审员  李 亮 人民陪审员  华洪平 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  陈锦俏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1268号之二 申请执行人：邓淑明，女，1940年4月11日出生，住所地广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：张海燕，贺州市信德法律事务所工作者。 被执行人：廖沾生，男，1964年3月4日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：莫桂秀，女，1964年6月16日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 邓淑明与廖沾生、莫桂秀民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖沾生、莫桂秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖沾北于2019年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人廖沾生、莫桂秀偿还借款本金1800000元及利息，支付迟履行期间加倍债务利息，负担案件受理费10500元及保全费5000元，本院于2019年9月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人廖沾生、莫桂秀发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人廖沾生、莫桂秀有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人廖沾生、莫桂秀共同所有的位于广西贺州市八步建德街×号的土地及地上房屋和被执行人廖沾生、莫桂秀共同所有的位于广西贺州市八步建德街×号的房地产已经被本院查封拍卖完毕。现本院尚有部分拍卖款尚未处分。除此之外没有发现被执行人其他的可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人廖沾生、莫桂秀目前除了可以参与分配尚未处分完毕的房屋拍卖款外，没有其他可供执行的财产,而这些款不足以清偿其所有的债务，且申请执行人廖沾北亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖沾生、莫桂秀新的财产线索，申请执行人廖沾北可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 周 健 审判员 袁好新 二〇一九年十一月二十二日 书记员 莫杨宁
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2601民初3360号原告龙田武，男，1990年10月3日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告龙朝文，男，1992年11月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。本院在审理关于原告龙田武诉被告龙朝文合伙协议纠纷一案中，原告龙田武于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙田武在诉讼中提出撤诉，是在法律规定的范围对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙田武撤回起诉。案件受理费已减半收取为137元，由原告龙田武负担。审判员 杨 辉二〇一九年十一月十五日书记员 左陈成