wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执662号之一申请执行人：荆州市汉安物资贸易有限公司，住所地荆州市公安县潺陵大道金隆大厦**附**。法定代表人：曾庆凤，该公司董事长。被执行人：枝江市东江玻璃制品有限公司，住所地枝江市仙女经贸区江汉大道以西。法定代表人：焦璇，该公司总经理。申请执行人荆州市汉安物资贸易有限公司与被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年8月15日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司的房地产、车辆进行了查封，因所查封的财产对他人存在抵押，本院无法处置。经与申请执行人沟通，申请执行人同意在其银行账户冻结，将其纳入失信被执行人名单并发布限制高消费后终结本次执行。现账户已冻结,已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费.据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇一九年十一月二十五日书记员  向 然
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6274号申请执行人：张乃文，女，汉族，1986年9月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：谢晨星，男，汉族，1976年4月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人张乃文与被执行人谢晨星借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特378号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人谢晨星名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人谢晨星名下有位于昆明市西坝新村641号安康景苑C幢805号房产，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2885号 申请执行人：于广文,男,1983年9月29日生,住前郭县。 被执行人：前郭县粮丰米业有限公司,住前郭县。 申请执行人于广文与被执行人前郭县粮丰米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3760号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县粮丰米业有限公司应履行以下义务：一、于2019年10月28日给付申请执行人81210.00元；二、承担诉讼费925.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初3760号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十日 书记员  关 心
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1323号申请执行人：宫建南，男，汉族，1993年3月12日出生，住农安县。申请执行人：隋永媛，女，汉族，1994年5月24日出生，住农安县。被执行人：孙颖波，男，汉族，1973年10月30日出生，住农安县。申请执行人宫建南、隋永媛与被执行人孙颖波机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人宫建南、隋永媛依据已经发生法律效力的（2018）吉0122民初990号民事判决，于2019年8月14日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙颖波送达了执行通知书、报告财产令、传票。二、通过司法网络平台对被执行人孙颖波名下的存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记状况进行调查，未发现财产。对被执行人孙颖波名下不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2019年8月20日本院对被执行人孙颖波下发限制消费令。因被执行人孙颖波拒不申报财产，本院对其做出司法拘留15日处罚，但无法查找到被执行人孙颖波下落，暂无法实施。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  刘义然审判员  谢如强二〇一九年十一月二十七日书记员  刘明吉
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初3250号原告：湖北实华建筑工程有限公司，住所地：湖北省汉江区天门市竟陵办事处陆羽大道(中)**。法定代表人：王军，经理。委托诉讼代理人：宋扬，该公司职工。委托诉讼代理人：翟羽佳，河北厚发律师事务所律师。被告：李文龙，男，1963年4月10日出生，满族，农民，住平泉市。委托诉讼代理人：许国庆，河北运达律师事务所律师。原告湖北实华建筑工程有限公司（以下简称实华建筑公司）与被告李文龙工伤保险待遇纠纷一案，被告李文龙于2019年7月11日向平泉市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该院于2019年9月2日作出平劳人仲案字［2019］191号仲裁裁决书，原告对此不服，向本院提起诉讼，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告实华建筑公司的委托诉讼代理人宋扬、翟羽佳、被告李文龙及委托诉讼代理人许国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北实华建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决原告按《受伤处理协议》的约定向原告支付工伤保险待遇(包括停工留薪工资、一次性就业补助金、住院伙食补助)45000.00元；2、要求法院判决社保机构支付被告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、护理费等费用。事实和理由：2017年3月份，被告在原告处从事木工工作。2018年7月2日10时左右，被告在工作过程中受伤，后被送到平泉市医院住院治疗，原告垫付了全部的医疗费。2018年12月26日，原告为被告申请工伤鉴定，2019年4月12日，被告被鉴定为伤残九级，停工留薪7个月。2019年5月9日，原被告签订《解除劳动合同协议》和《受伤处理协议》，双方于2019年5月9日解除劳动关系，原告赔偿被告停工留薪工资、一次性就业补助金、住院伙食补助等各项费用合计45000.00元。因被告未向原告提交银行卡账户，导致该协议未及时履行。被告于2019年7月11日向平泉市人事劳动仲裁院提出仲裁申请。原告收到传票后，委托律师前往仲裁院联系案件主办人说明情况让案件承办人联系被告去原告处按协议约定领取45000.00元，案件承办人称开庭当日直接仲裁院解决。开庭当日，原告要求按《受伤处理协议》向被告支付赔偿费用，不同意为被告垫付应由社保机构支付的赔偿费用。仲裁院于2019年9月2日作出平人劳仲案字(2019)191号仲裁裁决书，裁决原告支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、护理费、伙食补助费等损失。原告认为仲裁院未查明案件事实作出的裁决有失公正，且适用法律错误，请求法院依法作出公正的判决。李文龙辩称，1、被告认为原告起诉要求按受伤处理协议给付停工留薪工资等各项费用45000.00元，显失公平，侵害了劳动者的合法权益，要求撤销。2、原告要求法院判决社保机构给付被告伤残补助金、医疗补助金不符合法律规定，因为社保机构不是本案当事人，被告应该得的工伤待遇是由社保机构打给被告。应该由原告支付被告各项工伤保险待遇。本院经审理认定事实如下：被告李文龙于2017年3月到原告处从事木工工作。2018年7月2日10时左右，李文龙在原告承接的公园里油画产业基地二期S5-5#楼工作时受伤，后被送往平泉市医院住院治疗49天。原告未派人护理，亦未支付护理费及住院伙食补助费。2018年12月26日，被告所受之伤经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年4月12日被告的伤情被承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残9级，停工留薪期7个月，花费鉴定费600.00元。被告受伤后未继续到原告处工作。双方于2019年5月9日签订了解除劳动合同协议及受伤处理协议。双方一致同意于2019年5月9日解除劳动合同关系。原告补偿被告一次性伤残就业补助金及后期伙食费、交通费、护理费、营养费、停工留薪期工资等其它各项费用共计45000.00元。后因该赔偿协议未能及时履行，被告到平泉市劳动人事仲裁院申请仲裁。另查明，原、被告劳动关系解除时我省上年度职工月平均工资为5969.00元。2019年6月18日，经工伤保险经办部门审核，李文龙的一次性伤残补助金48949.47元及劳动能力鉴定费600.00元总计49549.47元已汇入原告公司账户。本院认为，被告在原告处工作过程中受伤，其所受之伤已被认定为工伤，被告理应享受各项工伤保险待遇。被告虽称受伤前月平均工资6700.00元，但未能提供充分证据予以证实，且原告不予认可，根据被告受伤前所从事的职业，本院参照本省上年度建筑业年平均工资57681.00元，酌定被告月平均工资为4806.75元。原、被告之间虽就工伤保险待遇问题达成了赔偿协议，但该协议内容按照法律规定显失公平，且该协议未能实际履行，现被告要求撤销此协议并要求原告按照法律规定赔偿其应获得的各项待遇的合理合法部分本院应予支持。根据《工伤保险条例》及《河北省工伤保险实施办法》的相关规定，原告之伤应获得赔偿的各项数额如下：一次性伤残就业补助金35814.00元(6个月×5969.00元)，一次性工伤医疗补助金83566.00元(14个月×5969.00元)，一次性伤残补助金48949.47元(已核销)，鉴定费600.00元，停工留薪期工资33647.25元(4806.75元/月×7个月)。被告受伤后系在统筹地区内的平泉市医院住院治疗，其主张交通费本院不予支持。护理费按每天100.00元计算，计4900.00元(49天×100元/天)，伙食补助费每天按20元标准计算，计980.00元(49天×20元/天)。被告主张精神损失费于法无据，本院不予支持。综上所述，为维护劳动者的合法权益，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第三十三条的规定，判决如下：原告湖北实华建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告李文龙一次性伤残就业补助金35814.00元，一次性工伤医疗补助金83566.00元，一次性伤残补助金48949.47元，停工留薪期工资33647.25元，鉴定费600.00元，护理费4900.00元，伙食补助费980.00元，以上总计208456.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告湖北实华建筑工程有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王兰婷二〇一九年十一月四日书记员  杨丽杰
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1270号   原告：赵焕文，男，1950年5月6日出生，汉族，文盲，农民，住甘肃省静宁县。   委托诉讼代理人：李德隆，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限：特别代理。   被告：王江龙，男，1986年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。   原告赵焕文与被告王江龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵焕文及其委托诉讼代理人李德隆到庭参加诉讼，被告王江龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金22.7万元并给付每笔借款自出借之日按照约定利率计算至起诉之日（2019年10月8日）止的利息44600元，合计27.16万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告走人情时认识。2018年1月25日，被告以承包工程资金周转为由向原告借款5万元，约定月利息为1000元；2018年12月10日，被告以房屋装潢需要资金为由向原告借款10万元，约定月利息为2000元；2019年1月2日，被告向原告借款2万元，约定月利息为200元；2019年1月5日，被告向原告借款5万元，约定月利息为1000元；2019年8月，被告向原告借款7000元。原告先后五次将共计22.7万元现金交付给被告，被告向原告出具借条4张，最后一次7000元借款未出借条。后经原告多次催要，被告以工程款未结算为由推托至今未还。   被告未到庭，也未提交书面答辩状及证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了借条4张，被告未到庭，视为对其质证意见的放弃。经审查，该证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。   本院经审理认定事实：2018年1月25日，被告以承包工程资金周转为由向原告借款5万元，约定月利息1000元；2018年12月10日，被告以房屋装潢需要资金为由向原告借款10万元，约定月利息2000元；2019年1月2日，被告向原告借款2万元，约定月利息200元；2019年1月5日，被告向原告借款5万元，约定月利息1000元。原告先后四次从银行取款现金22万元交付给被告，被告向原告出具了欠条四份。后经原告多次催要，被告以工程款未结算为由推托至今未还。   本院认为，根据双方当事人的陈述及原告提供的借条可以证实，原告与被告之间的借贷关系成立，依法受法律保护。被告不按约定履行还款义务的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任，并承担逾期付款的违约责任，但借款数额应以原告提交证据能够证明的数额为准，即22万元。因双方未明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以随时要求被告还款，被告应在原告催要后的合理期限内返还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定的月利率未超过年利率24％，原告主张自出借之日按照约定利率计算至起诉之日的利息44600元符合法律规定，本院予以支持。对原告主张被告返还借款7000元的请求，因其未提供证据证明向被告交付了该借款，应当承担举证不能的法律后果，故对该项主张本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告王江龙于本判决生效后30日内偿还原告赵焕文借款本金22万元及利息44600元；   二、驳回原告赵焕文的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2687元，由被告王江龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 李明     二〇一九年十一月二十日   书记员 王钰   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省资溪县人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣1028刑初51号公诉机关江西省资溪县人民检察院。被告人范忠良，男，1990年5月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省抚州市资溪县，住江西省抚州市资溪县，2011年1月29日因吸食毒品被行政罚款五百元；因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2018年8月26日被资溪县公安局刑事拘留；于2018年9月5日被资溪县公安局取保候审；于2019年8月26日被资溪县人民检察院取保候审；于2019年10月14日被本院取保候审。江西省资溪县人民检察院以资检刑诉[2019]47号起诉书指控被告人范忠良犯非法制造枪支罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察官李明华出庭支持公诉，被告人范忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2017年10月6日至2018年1月20日期间，被告人范忠良利用手机淘宝和拼多多等网络购物APP，先后购买了射钉枪、枪管、枪托、射钉枪配件等物品，并于2018年1月底将上述物品组合改装成一把可远距离射击的枪支。改装完成后，范忠良将该枪支存放于其位于资溪县嵩市镇彭山村小源小组17号的家中，2018年8月25日,资溪县公安局依法查扣该枪支。被告人范忠良在归案后如实供述自己的罪行。另查明，2018年8月24日，被告人范忠良在西安市长安区被当地公安抓获。资溪县公安局扣押了铅条、子弹、钢珠、瞄准器、枪型物、手提包、配件、切割机等作案工具。此外还查明，资溪县人民检察院建议判处被告人范忠良有期徒刑三年至四年，可适用缓刑，资溪县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人范忠良适用社区矫正。上述事实，被告人范忠良在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的人口信息全项查询，提取笔录及截图，受案登记表，立案决定书，抓获经过，归案情况说明，雁塔区看守所临时羁押凭证、拘留证、变更羁押期限通知书，认罪认罚告知书、认罪认罚具结书，调查评估意见书，证人范某的证言，被告人范忠良的供述，（抚）公（司）鉴（痕）字[2018]104号鉴定书及鉴定资质，扣押清单、扣押物品照片、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范忠良违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人范忠良归案后能够如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚；其具有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人的犯罪事实、悔罪表现，且资溪县司法局出具了调查评估意见书同意对被告人范忠良适用社区矫正，对公诉机关关于对被告人范忠良适用缓刑的意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人范忠良犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、在案扣押的铅条、子弹、钢珠、瞄准器、枪型物、手提包、配件、切割机等物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 石  岩人民陪审员 黄 志 坚人民陪审员 张 春 梅二〇一九年十一月七日书 记 员 欧阳一琪
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0102刑初636号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人李应敏，男，1964年5月8日出生，住重庆市涪陵区。被告人李应敏因涉嫌犯故意伤害罪，2019年5月15日被重庆市涪陵区公安局指定居所监视居住。重庆市涪陵区人民法院于2019年11月4日决定对其逮捕，同月5日由重庆市涪陵区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人雍尚贤，重庆大工律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉［2019］636号起诉书指控被告人李应敏犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官邓勇出庭支持公诉，被告人李应敏及辩护人雍尚贤均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2019年1月27日14时许，被告人李应敏在涪陵区整修路边地坝用于停车使用，被害人周某以该地坝是自家的为由不让李应敏整修，二人发生争执。在争执过程中，被告人李应敏用其挑砂石的扁担砸向被害人周某的头部并将其打倒在地，被害人周某便用其随身携带的准备砍竹子的“篾刀”向李应敏扔去，李应敏及时躲闪并接住篾刀。此时李应敏的父亲李某等人经过此处，将二人劝开并拿走了李应敏接住的周某的“篾刀”后离开。后被害人周某给其丈夫打电话告知此事，被告人李应敏见状，便在地上捡了一块拳头大的石头朝周某扔过去，打在周某左眼位置，周某顺势仰面倒地上昏了过去，李应敏上前查看后因害怕，便回到自己家中三楼跳楼自杀。当日，二人均被送至医院救治。2019年1月28日，经重庆市新桥医院诊断，被害人周某左眼眼球破裂伤、颅骨骨折、额面部多发性骨折、蛛网膜下腔出血、双侧额叶挫裂伤、颅内积气、头皮血舯、颌面部挫裂伤、右侧视神经损伤、右眼失明。2019年6月14日经重庆法医验伤所鉴定，被害人周某的人体损伤程度为重伤一级。2019年4月12日，公安民警在被告人李应敏家中将其抓获。2019年1月27日至29日，被告人李应敏共向被害人周某的家属支付赔偿人民币1.5万元。被告人李应敏到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关的量刑建议，被告人李应敏犯故意伤害罪判处三年以上四年以下有期徒刑；被告人李应敏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在具结书上签字。上述事实，被告人李应敏在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人李应敏的户籍资料；3.被害人周某的陈述笔录；4.证人李某、张国琼、石本友等人的证言笔录；5.现场勘验检查笔录及现场照片；6.被害人周某的病历；7.重法[2019]临鉴5字第367号司法鉴定意见书；8.被告人李应敏的病历；9.公安机关抓获经过、办案说明；10.认罪认罚具结书；11.被告人李应敏的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人李应敏故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人李应敏犯罪的事实和罪名成立。被告人李应敏到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李应敏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李应敏的辩护人提出被告人李应敏有坦白且认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。重庆市涪陵区人民检察院的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李应敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行刑期自2019年11月5日起至2023年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李信梅人民陪审员  湛荣娟人民陪审员  严 密二〇一九年十一月十三日法官 助理  彭 麟书 记 员  陈文婷
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1725民初3262号 原告：王先平，男，1963年12月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：宋沿宏，四川银桥律师事务所律师。 被告：万美华，男，1964年2月16日出生，汉族。 被告：四川三和恒生建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码915117252107574312。 法定代表人：雷宇。 被告：渠县融和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511725588355784T。 法定代表人：肖建。 本院在审理原告王先平与被告万美华、四川三和恒生建筑工程有限责任公司、渠县融和房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王先平于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王先平撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王先平撤回起诉。 审判员  陈来红 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨 琼
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执恢457号申请执行人：张锡兴，男，1981年2月1日出生，汉族，住天津。被执行人：畅元元，男，1989年3月12日出生，汉族，住天津。本院在执行张锡兴与畅元元故意伤害一案中，申请执行人张锡兴要求被执行人畅元元依据（2018）津0103刑初139号刑事附带民事判决书履行义务。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请国家司法救助，经审查，符合司法救助条件，给予司法救助金36700元。本院认为，由于申请执行人已获得司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对（2018）津0103刑初139号刑事附带民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇一九年十一月二十一日书记员  李佳恒
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2333号申请执行人汪凤歧，男，1964年12月19日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。申请执行人薛双侠，女，1967年4月19日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被执行人路江，男，1971年6月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳义和水渣加工有限公司，住所地朝阳市双塔区，组织机构代码XXX。法定代表人张春水。申请执行人汪凤歧、薛双侠与被执行人路江、朝阳义和水渣加工有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初2035号民事调解书已发生法律效力，因被执行人路江、朝阳义和水渣加工有限公司未履行调解确定的给付义务，申请执行人汪凤歧、薛双侠向本院申请执行，要求被执行人路江、朝阳义和水渣加工有限公司给付租赁费人民币10万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；同时又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，被执行人虽有车辆，但有查封。再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。根据申请执行人汪凤歧、薛双侠的申请，本院已将路江、朝阳义和水渣加工有限公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人汪凤歧、薛双侠同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十一月二十六日书记员  朱 玲
内蒙古自治区乌审旗人民法院   执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢289号 申请人呼格吉乐其其格，女，蒙古族，1966年05月09日出生，现住陕西省榆林市，个体。 被执行人乌审旗察罕苏力德生态游牧有限责任公司。 法定代表人孟克吉日嘎乐，系公司董事长。 本院在执行申请执行人呼格吉乐其其格与被执行人乌审旗察罕苏力德生态游牧有限责任公司人格权纠纷一案中，申请执行人呼格吉乐其其格依据（2017）内0626民终587号民事判决书，申请法院执行被执行人乌审旗察罕苏力德生态游牧有限责任公司偿还申请人呼格吉乐其其格欠款29452元及案件受理费544.8元。本院受理后，依法向被执行人乌审旗察罕苏力德生态游牧有限责任公司发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动查控系统，但未查询到被执行人乌审旗察罕苏力德生态游牧有限责任公司的其他可供执行财产，并且申请人暂时也无法提供被执行人的其他可供执行财产。现申请人呼格吉乐其其格与被执行人乌审旗察罕苏力德生态游牧有限责任公司达成和解协议：被执行人乌审旗察罕苏力德生态游牧有限责任公司欠申请人呼格吉乐其其格欠款29452元及案件受理费544.8元，被执行人乌审旗察罕苏力德生态游牧有限责任公司于2020年1月15日前给付24000元，剩余欠款5452元及案件受理费544.8元，被执行人从2020年2月份开始每月30日前给付1500元，至全部执行完毕。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 何   轲 审判员 张 文 旭 审判员 哈斯 达来 二〇一九年十一月二十八日 书记员 吉仁巴雅尔
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执292号申请执行人：延边百合医药有限公司，住所地吉林省敦化市。法定代表人：宋剑波，该公司经理。申请执行人:李刚，男，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：秦玉刚，男，汉族，无职业，住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人延边百合医药有限公司、李刚与被执行人秦玉刚罚金一案中，秦玉刚于2017年12月27日死亡，户籍注销日期为2018年8月7日，经本院查明，被执行人秦玉刚死亡时无遗产，又无义务承担人。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项，裁定如下：终结本院（2019）吉24执292号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐恭树审判员梁传平审判员陈春瑞二〇一九年十一月二十六日书记员 鞠      慧      勇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11708号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴**李家沱正街**商3，统一社会信用代码:915001136965692612。 法定代表人：于新，系该公司执行董事。 委托代理人：张庆敏（特别授权代理），系该公司员工。 委托代理人：汪春梅（特别授权代理），系该公司员工。 被告：付立宽，男，1985年8月6日出生，住毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告付立宽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陆云 二〇一九年十一月一日 书记员  石涛
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初6899号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地：四川省南充市顺庆区人民中路**。 负责人：白英，行长。 委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。被告：杜春东，男，汉族，1994年7月13日生，住四川省南充市高坪区。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行与杜春东信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行于2019年11月25日向本院提出对被告杜春东的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告杜春东撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行撤回对被告杜春东的起诉。 案件受理费62元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行负担。 审判员  蒋仕萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杜小顺
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1083刑初597号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人范某，男，1978年6月15日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地山东省乳山市，现住山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月21日被取保候审。 山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉(2019)54号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法开庭审理了本案。被告人范某到庭参加诉讼。 乳山市人民检察院指控，2019年9月16日21时许，被告人范某酒后驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车沿乳山市北外环路由西向东行驶至夏村镇朱家庄路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人范某血液中乙醇含量为192.1mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人范某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年9月16日21时许，被告人范某酒后驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车沿乳山市北外环路由西向东行驶至夏村镇朱家庄路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人范某血液中乙醇含量为192.1mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有被告人范某的供述，乳山市公安局受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气检测单、照片、血样提取登记表、被告人范某身份信息表、鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人范某归案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长  李燕 二〇一九年十一月十三日 书记员  程程
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢204号申请执行人：申请执行人：林梦寻，女，1975年9月23日生，蒙古族，现住吉林省延吉市。委托代理人：赵德宝，吉林罗天律师事务所律师。被执行人：延边金星房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市河南街春光胡同**。法定代表人：金镇宪，该公司经理。申请执行人林梦寻与被执行人延边金星房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初1351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合恢复执行立案条件，本院于2019年6月3日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月25日作出（2019）吉2401执恢204号之一执行裁定，冻结了被执行人延边金星房地产开发有限公司所有的位于延吉市光明街1088号4楼、建筑面积为487平方米、使用面积为375平方米房屋租赁合同预期收益（租金）应收款，期限为一年。因上述应收款为预期收益，现未达到合同履行期间，暂不能进行提取。本院于2019年11月23日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年11月26日作出（2019）吉2401执恢204号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  王一鸣
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异664号案外人：殷德辉，男，1955年12月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：李鹏，男，1965年4月7日出生，满族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张瀛，辽宁慧之博律师事务所律师。被执行人：大连大名投资有限公司，住所地大连经济技术开发区红梅****。法定代表人：王占峰，经理。委托诉讼代理人：杨文海，辽宁金宗律师事务所律师。本院在执行申请执行人李鹏与被执行人大连大名投资有限公司（以下简称大名公司）民间借贷纠纷一案中，案外人殷德辉对查封大连经济技术开发区大名工业园1号楼11层44号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人殷德辉称，请求中止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2018年11月28日，案外人殷德辉与大名公司签订了《房屋买卖合同》，购买了案涉房屋，支付了全部购房款。案外人系该房屋的所有权人。申请执行人李鹏称，不同意案外人的异议请求。事实及理由：一、案外人提交的抵顶申请书、抵顶确认书是与大连金玛康养旅游管理有限公司、天储投资管理(北京)有限公司之间签订的，申请执行人无法核实、确认其真实性、合法性、关联性，申请执行人认为该类证据与本案无关。二、案外人提交的房屋认购协议书、房屋买卖合同均属无效，无论案外人是通过抵顶方式、还是认购方式签订的。本案的被执行标的土地性质为工业地上规划的工业厂房，尚未竣工验收，也未交付使用，属于不可分割的在建工程。被执行人与案外人将其分割进行抵顶、买卖，违反了《土地管理法》、《城乡规划法》等法律法规的强制性规定，按照《合同法》第五十二条的规定，合同应属无效。三、房屋认购协议书、房屋买卖合同中对房屋坐落的表述没有依据。房屋坐落应当由房地产登记部门核准确认，而不是由被执行人、案外人通过约定就可以指认、认定的，房屋认购协议书、房屋买卖合同中指向的房屋坐落是无效的。四、案外人提供的证据不能证明其对本案的被执行标的具有实体权利，不符合提出排除执行的前提条件。本案的被执行标的的土地性质为工业用地，规划建筑为工业厂房，按照施工进度目前尚未竣工、尚未验收，根据被执行标的现状，也无法交付、无法使用，故案外人对被执行标的不可能具有实体权利，不产生任何物权请求权，不具有排除执行的前提条件。五、申请执行人对被执行标的享有担保物权，对被执行标的享有优先受偿权。申请执行人对被执行标的享有抵押权，依法办理了抵押登记，人民法院生效判决确认了申请执行人对被执行标的享有的优先受偿权，根据相关司法解释的规定，对案外人提出的排除执行异议不应予以支持。六、案外人不具有符合司法解释中排除执行的情形和权利。按照执行异议司法解释中的规定，排除执行需要符合该司法解释中规定的情形并具备对应的权利，而本案被执行标的不符合规定情形，案外人也不具备相应权利。被执行人大名公司称，同意案外人的意见。本院查明，原告李鹏与被告大名公司、第三人大连金玛商城企业集团有限公司、王延和民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2018）辽02民初1388号民事判决：一、被告大连大名投资有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告李鹏借款本金4000万元及利息（自2018年9月28日起至款项还清之日止，以4000万元为基数，按照年利率24%计算利息）；二、原告李鹏对被告大连大名投资有限公司所有的位于大连经济技术开发区××（面积50904.32平方米）享有优先受偿权；三、驳回原告李鹏其他诉讼请求。在该案诉讼过程中，本院于2018年10月15日向大连金普新区不动产登记中心下发（2018）辽02执保230号《协助执行通知书》，查封大名公司位于大连开发区黄海西六路1号1-11层在建工程，查封期限三年，自2018年10月15日至2021年10月14日。另查，殷德辉提供的《抵顶申请书》载明：时间2018年12月6日,客户殷德辉,抵顶房屋为案涉房屋，约定殷德辉本人自愿抵顶。2018年11月28日，大名公司为殷德辉出具收到1160544元房款的收款收据。同年12月18日，殷德辉与大名公司签订《房屋买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积147.84平方米，总价款1160544元。案涉房屋属于案涉在建工程范围内。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》可以看出，该规定中对于相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权如何予以保护作出了明确规定，但因抵债协议的目的是消灭金钱债权，且不应优先于另外一个金钱债权的实现，故对于抵债标的物（即不动产）的受让人的物权期待权在前述法律规定中并未列入保护范围。依据殷德辉向本院提交的执行异议申请书、提交的相关证据及其陈述可以看出，殷德辉基于其与大名公司间的抵债的法律关系请求中止本案的执行程序。但鉴于前述的法律规定中并未对此作出如何保护的规定，因此，殷德辉基于抵债的法律关系在执行异议程序中请求中止案涉房屋的执行并无充分的法律根据。殷德辉的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人殷德辉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十一月十二日书记员  杨 宁
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1978号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地：缙云县五云街道问渔西路**。 法定代表人：陈霞。 被执行人：胡必书，男，1974年8月30日出生，住贵州省福泉市。 申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行与被执行人胡必书信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3621号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2019年07月02日立案执行。执行标的为被执行人被告胡必书归还申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行欠款本金9159.70、利息1062.92元、违约金1245.37元，共计11467.99元，并从2018年8月15日起至款还清日止按合同约定利率另行计付借款本金9159.70元的利息和违约金，分期支付。款自2018年9月起至2018年12月止，每月30日前归还2000元，剩余款项于2019年1月30日前付清，先还本后付息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费43.5元、申请执行费69.43元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡必书履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡必书逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡必书的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，胡必书名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人胡必书有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡必书拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡必书作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡必书采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡必书暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1978号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李胜 二〇一九年十一月十五日 代书记员 胡钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3981号 原告：乔玉凤，女，1989年2月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：童练（系原告配偶），住舟山市定海区。 被告：金飞江，男，1962年7月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告乔玉凤与被告金飞江健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许乔玉凤撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告乔玉凤负担。 审判员  邱依君 二〇一九年十一月二十九日 书记员  顾艳华
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执398号之一申请执行人：华录智达科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：张世强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡星，女，1991年5月17日出生，汉族，该公司员工，现住辽宁省大连高新区。被执行人：金华青年汽车制造有限公司，住所地浙江省金华市婺城区。法定代表人：庞青年，该公司董事长。申请执行人华录智达科技有限公司与被执行人金华青年汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）辽0293民初2645号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告金华青年汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告华录智达科技有限公司货款11,875元及2017年9月30日至2018年6月30日期间的逾期付款违约金567元。案件受理费111元，减半收取55.5元，由被告金华青年汽车制造有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。案件在诉讼过程中未采取保全措施，由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案受理本次执行申请，金额1.24975万元。案件执行过程如下：1、2019年6月4日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2019年6月、10月，本院两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，并使用传统查询手段对被执行人各类动产、不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年6月12日，冻结被执行人银行账户。4、2019年7月19日，依申请人申请，对被执行人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。5、2019年11月8日，本院约谈申请人代理人，申请人不能提供其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的1.24975万元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定、网上查控反馈表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月八日执行助理陶勇书记员王晓雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢880号 申请执行人：刘巧琳，女，汉族，1966年11月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：牛建克，男，汉族，1962年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行刘巧琳申请执行牛建克离婚纠纷一案，权利人依据昌吉州中级人民法院作出的（2019）新23民再22号民事判决书，于2019年9月22日向本院申请执行。申请执行标212880.1元，已执行标的：0元，未执行标的212880.1元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2019年12月25日给付案款90000元，剩余案款于2020年5月30日全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执恢880号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨   慧
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2370号申请执行人：李润祥，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王裬，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行李润祥与王裬合同纠纷一案中，申请执行人李润祥依照（2019）内0602民初1808号民事判决书，申请法院执行装修费用5000元、案件受理费20元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年10月28日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙燕二〇一九年十一月十一日书记员  刘星
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1183号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：何文波，男，1973年11月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人何文波在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何文波在金融机构的存款30000元，期限至2020年11月28日止。 案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孟 阳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初5972号原告：桂乔阳，男，生于1990年，汉族，住禹州市。被告：李浩，男，生于1980年，汉族，住禹州市。原告桂乔阳诉被告李浩民间借贷纠纷一案中，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桂乔阳撤诉处理。审判员  耿冬涛二〇一九年十一月一日法官助理张留丽书记员葛丽娟
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0205刑初498号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人陈进福，男，1958年5月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。2018年4月18日因涉嫌犯开设赌场罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕440号起诉书指控被告人陈进福犯开设赌场罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员郑钰出庭支持公诉。被告人陈进福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年夏天，被告人陈进福经邱某（另案处理）介绍，取得由邱某2（另案处理）等人建立的六合彩外围赌博平台网站的会员盘，并接受蓝某、吴某、范某等参赌人员的六合彩投注，之后将所收取的六合彩赌资通过其在赌博网站注册的会员账户上报给邱某。通过上述方式，被告人陈进福收受六合彩投注总额共计人民币92452元，其与邱某往来的六合彩赌资总额共计人民币161140元。 2018年4月18日被告人陈进福经民警通知主动到公安机关配合调查，并如实供述上述犯罪事实。 被告人陈进福对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有手机等物证，微信截图等书证，证人邱某、蓝某、范某、吴某证言，被告人陈进福供述和辩解，辨认笔录，微信交易明细等电子数据，基本信息表、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈进福为赌博网站担任代理并接受他人投注，赌资数额共计人民币161140元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陈进福在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈进福犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈进福认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人陈进福的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈进福犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具华为荣耀手机1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢建斌 二〇一九年十一月十三日 法官助理尹志泉 代书记员 王悦琛 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执180号 申请执行人：从江县神洲汽车租车行，住所地贵州省从江县丙妹镇江东中路**门面。 经营者：肖正雨，男，1962年6月19日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人：韦文章，男，1977年11月11日出生，壮族，住贵州省从江县。 本院在执行从江县神洲汽车租车行申请执行韦文章汽车租赁合同纠纷一案中，申请执行人神洲汽车租车行于2019年5月28日向本院申请执行，要求被执行人支付到期债务2900元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人从江县神洲汽车租车行于2019年11月16日向本院提出书面撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）黔2633执180号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张倩 二〇一九年十一月十六日 法官助理付相丽 书记员李卫
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36752号原告：曾益红，女，1984年11月4日出生，汉族，身份证住址湖南省新华县，原告：蔡昌满，男，1988年9月29日出生，汉族，身份证住址湖南省新华县，共同委托诉讼代理人：谭春成，广东鹏乾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。原告曾益红、蔡昌满诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司财产保险合同纠纷一案，原告曾益红、蔡昌满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾益红、蔡昌满撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇一九年十一月十四日书记员  焦程佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16074号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务外环路**，组织机构代码91410100869971321H。被执行人王鹏，男，汉族，1986年10月20日出生，，住郑州市管城回族区被执行人肖文娟，女，汉族，1987年7月18日出生，，住郑州市关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王鹏、肖文娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初2792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日、2019年11月27日提起网络查询，未发现被执行人王鹏、肖文娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月30日向王鹏、肖文娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向王鹏、肖文娟发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问,王鹏、肖文娟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月27日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人王鹏、肖文娟名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人王鹏、肖文娟名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人王鹏、肖文娟名下的住房公积金信息，经调查被执行人王鹏、肖文娟在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月26日前往查找被执行人王鹏、肖文娟的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月21日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月27日再次对被执行人王鹏、肖文娟提起网络查询，未发现被执行人王鹏、肖文娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人王鹏、肖文娟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月31日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王鹏、肖文娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  董亚敏
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执恢173号申请执行人：大连高新技术产业园区动漫游产业管理办公室，住大连市高新区。法定代表人：栗冬生，系单位主任。委托诉讼代理人：杜宝玲，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：大连华立涂装设备有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：严立成，该公司负责人。申请执行人大连高新技术产业园区动漫游产业管理办公室与被执行人大连华立涂装设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）辽0293民初314号民事调解书，调解内容为：一、被告大连华立涂装设备有限公司分7期给付原告大连高新技术产业园区动漫游产业管理办公室租金179744.25元：分别于2017年9月27日给付25000元，2017年12月27日给付25000元，2018年1月27日给付25000元，2018年2月27日给付25000元，2018年3月27日给付29744.25元；二、案件受理费3895元，减半收取1947.5元，由被告大连华立涂装设备有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人大连高新技术产业园区动漫游产业管理办公室向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。案件执行过程如下：被执行人大连华立涂装设备有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人大连高新技术产业园区动漫游产业管理办公室的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连华立涂装设备有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连高新技术产业园区动漫游产业管理办公室如发现被执行人大连华立涂装设备有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民申113号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何秀英，女，1951年10月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任麦林，男，1972年5月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭丽花，女，1975年11月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原审第三人：王震宇，男，1974年6月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人何秀英因与被申请人任麦林、郭丽花，原审第三人王震宇返还原物纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终201号民事判决，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。何秀英申请再审请求：请求依法改判二被申请人停止侵犯申请人合法、有效的住房权，共用权，依法赔偿。事实和理由：1991年1月25日，在山城区人民法院主持下，何秀英与周学军协商，何秀英有权使用涉案房屋。被申请人与第三人王震宇之间的转让协议没有周学军、何秀英的签字，并且涉案房屋没有产权证明，不能进行转让，原审判决违反法律规定，请求依法纠正。本院经审查认为，涉案房屋系市政协在何秀英与周学军夫妻关系存续期间分配给周学军家庭使用或承租的公房，1991年1月16日，何秀英与周学军在山城区法院调解离婚时，对该房屋没有处分，1991年1月25日，山城区法院在执行何秀英与周学军离婚纠纷一案时，何秀英与周学军协商“属于何秀英的财产放置在该房屋内的东边南半间，东南半间现由何秀英居住，如不住了给孩子说一声不住了，周学军住其他房间，如不住了给孩子说一声，进出房间的通路允许何秀英进出，厕所、院子和路允许何秀英用，煤球房共用”。1993年何秀英将其财产搬离涉案房屋后，即不再占有、使用该房屋。涉案房屋的性质系公房，由单位分配给本单位职工居住使用，并非公民个人的私有财产，何秀英主张返还涉案房屋的东南半间并赔偿损失，缺乏事实和法律依据。对何秀英的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回何秀英的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十一月二十日书记员 杨 蓉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保67号申请人：于海波，男，1973年10月5日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区。被申请人：黑龙江卓达房地产开发有限公司。申请人：于海波于2019年6月19日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人：于海波未在规定时间内向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回：于海波的申请。审判员  崔洪影二〇一九年十一月十三日书记员  翟艺冰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7200号申请执行人：云南东杰智能停车服务有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6K64LH20。住所地：云南省昆明市盘龙区东鸣佳苑**。法定代表人：闫旭东。被执行人：云南展能物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：91530112346740049K。住所地：;'>住所地：云南省昆明市西山区西园南路船房小区**院内****法定代表人：李有能。申请执行人云南东杰智能停车服务有限公司与被执行人云南展能物业服务有限责任公司租赁合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5017166.65元及利息等，本院于2019年9月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南展能物业服务有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人李有能下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲人民陪审员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张峰诚
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执331号之六申请执行人：日照市东港区立信民间资本管理有限公司。被执行人：日照东方棉业有限公司。被执行人：肖峰。被执行人：临沂万泰房地产开发有限公司。被执行人：山东鸿发建筑工程有限公司。被执行人：高俊松。被执行人：鲍德杰。被执行人：肖红。被执行人：王均明。申请执行人日照市东港区立信民间资本管理有限公司与被执行人日照东方棉业有限公司、临沂万泰房地产开发有限公司、山东鸿发建筑工程有限公司、高俊松、鲍德杰、肖峰、肖红、王均明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初5644号民事调解已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除本院于***年***月***日作出的（2017）鲁1102执331号执行裁定书对被执行人肖红在日照银行股份有限公司东港支行的账户为62×××95的银行存款***元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓云二〇一九年十一月十九日书记员  张栋三
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9399号之一申请执行人付玉增，男，1986年11月24日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被执行人北京昂蓝科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人陈正国。申请人付玉增与被申请人北京昂蓝科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1184号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京昂蓝科技有限公司给付人民币2.22529万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1184号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月二十日法官助理 李春双书 记 员 王 易
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2489号原告：陈彦强，男，1988年12月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，焊工，住湘潭县。被告：宋小林，女，1993年4月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告陈彦强与被告宋小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈彦强到庭参加诉讼，被告宋小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈彦强向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款41000元，其中20000元要按照年利率6%支付利息，从2018年6月开始直至清算完毕为止（庭审中原告变更诉讼请求为：被告偿还本金41000元，从2019年9月14日开始以本金41000元为基数按年利率6%计算逾期利息直至欠款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月8日，被告因资金周转向原告借款50400元，约定在2019年农历8月15日（即2019年9月13日）之前还款，双方签订了还款协议。后在原告的催促下，被告仅向原告还款9400元，另有41000元，被告一直没有按约定还款。原告为维护合法权益，遂起诉至法院。被告宋小林未予答辩。本院经审理认定如下事实：被告因向原告借款及被告退还原告婚约礼金等原因有经济往来，双方于2018年8月8日对欠款进行结算并约定还款协议，双方经结算被告欠原告共计50400元，约定对其中欠款14100元从2019年8月开始每月偿还4700元，其余欠款在2019年9月13日之前全部还清，后被告仅还款9400元，现剩余欠款41000元，被告未按约定偿还欠款，原告遂诉至本院要求判如所请。上述事实有原告的身份证复印件、被告的户籍信息，还款协议书及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告宋小林与原告陈彦强有经济往来，双方对欠款进行结算并签订了还款协议，双方之间的欠款真实、合法、有效，被告宋小林未按约定偿还全部欠款，对原告陈彦强要求被告宋小林偿还欠款41000元的请求予以支持。被告宋小林未按照约定期限及时偿还欠款，原告要求被告从逾期之日开始按照年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由宋小林于本判决生效之日起十日内向陈彦强偿还欠款41000元并支付逾期利息（利息计算方式：以41000元为欠款本金，自2019年9月14日起按年利率6%计算直至欠款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费826元，减半收取413元，由宋小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  宋丹丹二〇一九年十一月六日法官助理张宇代理书记员  谭 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保588号 关于贾春娥申请执行田海波财产保全一案，本院于2019年11月13日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7443号原告：张书，男，1991年1月16日出生，汉族，住湖北省当阳市,被告：武汉博磊物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区汉口城市生活广场******。法定代表人：江成明。原告张书与被告武汉博磊物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告张书于2019年11月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告张书撤回起诉。案件受理费25元，由原告张书负担。审判员  彭华勇二〇一九年十一月十五日法官助理罗红书记员罗红
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初9980号 原告：贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址：贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。 法定代表人：田文贵。 委托代理人：胡平，男，1985年10月5日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被告:殷盛宣，女，1987年10月22日生，汉族，住云南省昭通市永善县。 本院在审理原告贵阳市众汇汽车销售有限公司诉被告殷盛宣追偿权纠纷一案中，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贵阳市众汇汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费1042元减半收取521元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担。 审判长  周凌蔚 审判员  胡 杨 审判员  骈冬梅 二〇一九年十一月十四日                                                                              法官助理孙支凤                                                                                书记员  许高敏
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1112号之一申请执行人：吉俊法，男，1958年1月5日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：乔四环，女，1977年4月6日出生，汉族，住义马市。关于吉俊法与乔四环借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1281民初789号民事判决书已发生法律效力，由于乔四环未按时履行生效法律文书所确定的付款义务，权利人吉俊法于2019年8月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款80000元及利息,诉讼费900元。本院已立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。由于履行期限较长，申请执行人吉俊法向本院提交申请，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1281执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 红 卫二〇一九年十一月十四日书记员 上官卓男
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执819号申请执行人潘建军，男，汉族。被执行人白李军，男，汉族。本院在执行申请执行人潘建军与被执行人白李军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的白水县人民法院 (2019)陕0527民初1886号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款75000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人私下达成和解，申请执行人申请撤回本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执819号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员      吴志翔二〇一九年十一月二十六日书  记 员     贺夏君
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1145号申请人：李军被执行人：山东惠民好世界纺织有限责任公司申请人李军与被执行人山东惠民好世界纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，现因被执行人名下房产及土地被政府征用，且对其名下不动产，办案人员已依法查封，上述情况已向申请人如实告知，申请人同意与被执行人长期和解，待征收补偿到位后一并处理，本案据此终结执行。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执1145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年十一月十五日书记员 贾洪涛
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1071号 罪犯杨克桥，男，1965年10月12日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省武汉市，现在福建省厦门监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）临中刑初字第171号刑事判决，以被告人杨克桥犯绑架罪，组织、领导参加黑社会性质组织罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十八年（刑期自2011年6月28日起至2029年6月27日止），并处没收财产15万元。判决生效后于2012年9月4日交付执行。于2018年12月20日从云南省第三监狱转入福建省厦门监狱服刑。执行期间，云南省昆明市中级人民法院于2015年3月27日作出（2015）昆刑执字第3622号刑事裁定书，裁定减刑八个月；于2016年12月28日作出（2016）云01刑更20826号刑事裁定书，裁定减刑十个月，刑期至2027年12月27日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯杨克桥在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日进行了公开开庭审理。执行机关福建省厦门监狱指派干警吴继昌出庭支持减刑建议，福建省厦门市人民检察院指派检察员孙天赞、曾泽民出庭履行职责，罪犯杨克桥到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯杨克桥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关福建省厦门市人民检察院认为执行机关对罪犯杨克桥提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯杨克桥在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年五个月（自2017年1月26日至2019年6月止），考核期内获得表扬奖励7个。该犯财产性判项并处没收财产15万元，已于2012年10月18日向原审法院云南省临沧市中级人民法院履行完毕。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、云南省临沧市中级人民法院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯杨克桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系黑社会性质组织犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨克桥减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月28日起至2027年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇一九年十一月二十九日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初5074号 原告：芜湖森林物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区润地商业广场**楼**，统一社会信用代码9134020075851407W（1-1）。 法定代表人：陈明龙，总经理。 委托诉讼代理人：苏健，公司员工。 被告：佘祥松，男，1973年8月21日出生，汉族，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖森林物业管理有限公司诉被告佘祥松物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖森林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖森林物业管理有限公司承担。 审判员  朱顺旺 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 莹 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执852号申请执行人高勇智，男，1973年11月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省汉川市。委托代理人陈湘江，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为申请强制执行，和解，代收执行款，签收法律文书等。被执行人刘国发，男，1968年9月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人高勇智与被执行人刘国发民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人高勇智与被执行人刘国发于2019年11月12日达成和解协议。本院认为，申请执行人高勇智与被执行人刘国发自愿达成和解协议，双方约定以和解协议内容履行代替原生效法律文书执行符合法律规定，应予以准许。被执行人刘国发如未履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初17号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  胡德生二〇一九年十一月十四日书记员  张四华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9234号原告：聊城市顺达建筑安装工程有限公司，住所地聊城市东关街闸口西北侧。法定代表人：李洪顺，经理。被告：山东天工岩土工程设备有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园。法定代表人：刘学锦，经理原告聊城市顺达建筑安装工程有限公司与被告山东天工岩土工程设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于10月22日立案。原告聊城市顺达建筑安装工程有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市顺达建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告聊城市顺达建筑安装工程有限公司负担。审判员  舒润琴二〇一九年十一月一日书记员  樊 睿
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1943号罪犯刘鲜章，男，1969年2月13日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省高级人民法院于2000年1月11日作出(1999)陕刑一终字第302号刑事判决，以被告人刘鲜章犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2002年8月20日依陕西省高级人民法院（2002）陕刑执字第256号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月20日依陕西省高级人民法院（2005）陕刑执字第518号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2008年12月8日依本院（2008）渭中法刑执减字第1772号刑事裁定，减刑十一个月；2011年12月23日依本院（2011）渭中法刑执减字第3226号刑事裁定，减刑二年；2015年3月25日依本院（2015）渭中刑减字第00561号刑事裁定，减刑二年；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更752号刑事裁定，减刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯刘鲜章在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯刘鲜章确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯刘鲜章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘鲜章的刑罚，减去有期徒刑二个月（刑期自2005年9月20日起至2019年12月19日止），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执791号之三 申请执行人：攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区红桐树街**，统一社会信用代码：915104005632749027。 法定代表人：宦嘉，公司董事长 被执行人：资阳国兴机械有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区狮子村一社罗家坝小区，注册号：512000000010663。 法定代表人：秦刚，公司执行董事。 被执行人：攀枝花干热河谷生物工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市**银江镇密地村五社，注册号：510400000025781。 法定代表人：秦刚，公司执行董事。 被执行人：秦刚，男，1969年5月1日生，汉族，住四川省成都市武侯区居民。 被执行人：余琪琪，女，1976年12月5日生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司依据生效的（2018）川0402民初3725号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人资阳国兴机械有限公司、攀枝花干热河谷生物工程有限公司、秦刚、余琪琪送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的1558548.98元及迟延履行期间的债务利息等，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人均无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，查封秦刚、余琪琪名下共有的位于武侯区桐梓林房屋，轮候查封资阳国兴机械有限公司名下土地三宗，因土地已被抵押，申请人表示暂不处置上述资产；3.向公安部车辆管理部门查询，资阳国兴机械有限公司名下车辆已被另案查封，因车辆未实际控制，不具备处置条件；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2018）川0402民初3725号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月十一日 书记员 何泓霖
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执388号申请执行人：唐正文,男，1970年2月28日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人：刘新民，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省新化县。关于申请执行人唐正文与被执行人刘新民合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）湘3127民初440号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐正文于2019年6月17日向本院提出执行申请，本院于2019年6月17日立案执行。2019年6月20日，本院给被执行人刘新民送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年6月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘新民无财产可供执行。2019年6月20日向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2019年9月29日被执行人刘新民将其所有的湘Ｕ×××**号车辆以12000元变卖给张利君，其卖车所得的12000元已兑付给申请执行人唐正文，另查明被执行人刘新民在本院有系例案件。现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2019年11月21日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人刘新民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人唐正文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位12000元，未执行到位金额38000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇一九年十一月二十一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2044号申请人:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街****7-3，统一社会信用代码91500180867100869M。法定代表人：张书兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张敬军，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，公司员工。被申请人：徐华钢，男，1970年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人徐华钢申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日发出（2019）渝0110民督2044号支付令，限令被申请人徐华钢在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2044号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月六日书记员  刘 颖
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25145号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张宝花，女，1971年11月6日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张宝花信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计59,100.65元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款59,100.65元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3532号 原告：湖南蓝盾物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路******。 法定代表人：熊立发，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘耀星，男，1964年7月28日出生，住湖南省湘乡市。该公司员工，特别授权。 被告：王立新，女，1971年9月23日出生，住湖南省湘乡市。 被告：喻新庚，男，1974年8月1日出生，住湖南省湘乡市。 原告湖南蓝盾物业管理有限公司与被告王立新、喻新庚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。2019年11月29日原告湖南蓝盾物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤回对被告王立新、喻新庚的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 沈建锋 书 记 员 左 乾
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1103执1833号之二申请人王凯，男，汉族，1977年2月18日生，住漯河市郾城区。被执行人李明州，男，汉族，1967年9月13日生，住漯河市郾城区。本院在执行王凯申请执行李明州民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1103民初2100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李明州于本判决生效后十日内向原告王凯清偿借款本金100000元并支付利息（被告李明州支付的利息按照年利率24%的标准进行计算，期限自2015年11月5日起计算至被告李明州清偿全部借款本金时为止）。因李明州未按上述生效法律文书履行义务，王凯向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李明州下落不明，未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下车辆，已被法院依法轮候查封，其余途径未发现可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行李明州负有继续向申请执行人王凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十一月三十日书记员  朱 源
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初957号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人张二彬，男，1994年3月21日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省蒙城县。被告人张二彬因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月16日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2019年9月25日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年11月7日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2019]413号起诉书指控被告人张二彬犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员赵可出庭支持公诉。被告人张二彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张二彬于2018年11月15日21时41分许，饮酒后驾驶川Ｚ×××**小型普通客车，沿江苏省苏州市吴中区甪直镇甪胜路由南向北行驶至天香宾馆南侧路段时，与被害人张某驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车发生碰擦。被告人张二彬负上述事故全部责任。经鉴定，被告人张二彬血液中乙醇浓度为207mg/100ml。事故发生后，被告人张二彬自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人张二彬自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人张二彬向本院预缴了罚金保证金人民币3000元。以上事实，被告人张二彬在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人张某的陈述笔录，证人卢某的证言笔录，被告人张二彬的供述与辩解笔录，道路交通事故现场图、现场照片，司法鉴定意见书，被告人张二彬的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张二彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张二彬主动投案，归案后如实供述自己的罪行，可从轻或者减轻处罚。被告人张二彬自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张二彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年2月6日止；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十一月七日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3594号原告：申国华，女，1979年10月1日出生，汉族，住汤阴县。被告：宋艳超，男，1980年8月29日出生，汉族，住汤阴县。原告申国华诉被告宋艳超共有纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申国华撤回起诉处理。审判员  马国明二〇一九年十一月二十八日书记员  张芳芳
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1028财保54号 申请人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 被申请人：刘生文，男，汉族。 申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘生文银行存款41036.11元。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 请求冻结被申请人刘生文银行存款41036.11元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘青玲 二〇一九年十一月四日 书记员  段雪辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执2255号申请执行人浙江上河茶叶机械有限公司被执行人相华东申请执行人浙江上河茶叶机械有限公司与被执行人相华东买卖合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日