wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26994号原告陈家伟，男，汉族，1982年10月20日出生，住址深圳市宝安区，委托代理人叶治军，广东广仁信律师事务所律师。被告郑连喜，女，汉族，1971年2月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告江锋，男，汉族，1966年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告陈家伟与被告郑连喜、江锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶治军已到庭参加诉讼，两被告郑连喜、江锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈家伟的诉讼请求：1、被告郑连喜向原告偿还借款本金80万元，并支付自2017年10月31日起至实际还清借款之日止按照年利率6%支付逾期还款期间的利息，暂计算至2019年8月31日为88,000元，合计888,000元；2、被告江锋对被告郑连喜承担连带责任；3、两被告承担本案全部诉讼费、保全费，诉讼保全担保费。经审理查明，被告郑连喜于2017年3月31日向原告借款80万元用于资金周转，原告通过其弟弟陈家源的深圳农村商业银行账户向被告转账支付80万元。2017年8月31日，被告郑连喜向原告出具借条一张，确认被告郑连喜因深圳市宝安区松岗街道全纳幼儿园资金周转困难借到原告80万元整，借款期限两个月，自2017年8月31日起至2017年10月30日止，被告江锋作为担保人在借条上签名。后被告未按约定期限偿还借款，原告多次催讨未果遂酿成纠纷。以上事实，有原告提交的银行转账凭证、借条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告和被告郑连喜之间的民间借贷关系合法有效，被告未按约定期限偿还借款已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因。两被告经本院合法传唤未到庭，应视为其已放弃举证、质证和抗辩的权利。原告请求被告郑连喜偿还借款80万元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告请求被告郑连喜支付按年利率6%支付自2017年10月31日起至实际还清之日止的逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按连带责任保证承担保证责任。本案中，被告江锋作为借款担保人在借条上签名，因没有约定保证方式，故应视为被告江锋对借款承担连带保证责任。故原告请求被告江锋对借款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告江锋承担付款责任后，有权向被告郑连喜追偿。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑连喜应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈家伟借款80万元及逾期还款利息（利息按年利率6%自2017年10月31日起计至款项还清之日止）；二、被告江锋应对上述债务承担连带清偿责任，其承担付款责任后，有权向被告郑连喜追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费6,340元，保全费4,960元，共计11,300元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  屏二〇一九年十一月十二日书记员 郑嘉欢（兼）书记员 刘  雨  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2299号申请执行人：陈桐森，男，汉族，1955年4月11日出生，退休工人，住天津市河**。被执行人：李敏，女，汉族，1966年9月29日出生，退休工人，住北票市。被执行人：康百胜，男，汉族，1960年2月23日出生，无职业，住朝阳市双塔区。本院在执行陈桐森与李敏、康百胜民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月3日作出的（2018）辽1302民初5016号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李敏、康百胜未履行判决确定的给付义务，申请执行人陈桐森向本院申请执行，要求被执行人李敏、康百胜给付欠款人民币93370元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，被执行人李敏名下有一辆车，申请人申请不用查封车，除此之外未查到被执行人有可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十九日书记员 赵 爽
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初1710号原告：叶晓东，男，1999年6月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：鲍水桥，湖北名流律师事务所律师。代权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起上诉；申请执行；领取处分执行物；代收法律文书等。被告：宋桂娥，女，1971年3月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：宋雅玲，女，2000年10月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告叶晓东与被告宋桂娥、宋雅玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告叶晓东及其委托诉讼代理人鲍水桥到庭参加诉讼，被告宋桂娥、宋雅玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告叶晓东向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告立即归还原告借款23000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年8月3日，两被告以急需资金周转为由向原告借款50000元。因两被告没有按时还款，原告于2018年1月31日在孝感市孝南区人民法院提起诉讼，在审理过程中被告向原告还款10000元，剩余40000元被告承诺在2018年3月28日之前还清，原告便撤回诉讼。后两被告食言，至今分文未还。为了维护法律的合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的前列诉讼请求。被告宋桂娥、宋雅玲均未作答辩。根据当事人的陈述和经审核认定的证据，本院认定事实如下：被告宋桂娥、宋雅玲以急需资金周转为由，于2017年向原告叶晓东借款50000元。因两被告未及时还款，原告于2018年1月31日向本院提起诉讼，要求两被告偿还借款，后两被告偿还10000元，原告遂撤回起诉。2017年8月3日，两被告向原告出具借款金额40000元《借条》一份，承诺于2018年2月15日、3月28日之前分两次还清。后被告偿还17000元，尚欠23000元未还，原告多次催要未果，以致成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告履行了给付借款的义务，两被告向其出具了借款凭证，双方之间借贷关系成立，合法的债权债务关系应受法律保护。两被告借款后，理应如期偿还借款，其未全面履行还款义务，原告诉请要求两被告立即偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告宋桂娥、宋雅玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋桂娥、宋雅玲于本判决生效后十日内偿还原告叶晓东借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告宋桂娥、宋雅玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  熊小清人民陪审员  高 崀人民陪审员  肖桂英二〇一九年十一月十八日书 记 员  殷婉婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律的保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4099号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：张铁，男，1970年12月31日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与张铁服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特603号民事书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（张铁立即支付830元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特603号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1224号之一申请执行人：天津金城银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道旷世国际大厦**。法定代表人：高德高，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文达，天津金诺律师事务所律师。被执行人：北京康邦兴业科技发展有限公司，住所地北京市丰台区航丰路**院**楼1519A（园区）。法定代表人：傅爱侠。被执行人：傅爱侠，女，1983年5月28日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：常福增，男，1970年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京德祥新盛科技有限公司，住所地北京市丰台区航丰路**院**楼**301内****。法定代表人：陈杰。申请执行人天津金城银行股份有限公司与被执行人北京康邦兴业科技发展有限公司、傅爱侠、常福增、北京德祥新盛科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初3662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计12383.5元，本院已扣划12383.5元，扣缴执行申请费8462元后余3921.5元，已支付给申请执行人。2.轮候查封被执行人常福增名下坐落于北京市××富锦××楼××层××房产，查封期限至2022年7月15日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查形式对被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  赵荣停审判员  李 慧二〇一九年十一月十九日书记员  韩 小
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6626号原告：高锡良，男，1935年10月18日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：姜振玲（系夫妻关系），女，1935年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告：姜振玲，女，1935年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：高维平，男，1967年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：徐顺英（系夫妻关系），女，1970年11月30日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：高维作，男，1963年1月22日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：高维远，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：高维莲，女，1975年10月13日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。被告：高维花，女，1960年12月7日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告高锡良、姜振玲诉被告高维平、高维作、高维远、高维莲、高维花为赡养纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高锡良的委托诉讼代理人即原告姜振玲、被告高维平的委托诉讼代理人徐顺英、被告高维作、被告高维花到庭参加诉讼，被告高维远、被告高维莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求变更为：一、请求判令五被告每年每份给付赡养费4490元，给付原告高锡良护理费10950元；二、二原告有病住院医疗费、护理费凭据扣除新农合报销外，余额由五被告平均承担；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告与五被告系父子、母子关系。多年来，二原告为抚养五被告已付出了全部心血。现五子女已各自成家立业，可二原告由于年老多病，已丧失劳动能力，失去了基本生活来源。为二原告赡养、护理事宜，虽经原告、被告多方协商解决，可至今无果。为此，诉至法院，依法维护原告的合法权益。被告高维平辩称，不同意原告的诉讼请求，我们自己亲自照顾老人，我们拿不出这么多的赡养费。被告高维作辩称，不同意原告的诉讼请求，原告要求的标准过高。被告高维花辩称，不同意原告的诉讼请求，原告要求的标准过高。被告高维远、高维莲未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高锡良、姜振玲系夫妻关系，二人育有子女五人，即本案被告高维平、高维作、高维远、高维莲、高维花。二原告目前年老多病，没有劳动能力及生活来源。二原告就赡养、护理事宜与被告协商，但未能达成一致。本院认为，赡养父母是每个子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有权要求子女给付赡养费，因此，原告有权要求五被告履行赡养义务。经过庭审调查，综合考虑二原告目前身体健康状况及原告高锡良生活无法自理的情况，以及五被告生活消费支出及实际困难，二原告诉请主张的赡养费略高。参考2018年大连市农村常住居民年人均可支配收入18103元及年人均消费支出11226元的标准，本院酌定五被告每人每年给付原告高锡良赡养费1500元、护理费3000元，五被告每人每年给付原告姜振玲赡养费1500元。关于原告要求五被告均摊以后医疗费的诉请，因医疗费还未实际发生，故待医疗费实际发生时，由双方协商解决，或另行起诉。综上，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高维平、高维作、高维远、高维莲、高维花从2019年12月起每人每年承担原告高锡良赡养费1500元（2019年8月至2020年8月的赡养费，于2019年12月底前支付；2020年8月以后每年的赡养费，于当年12月底前支付）；二、被告高维平、高维作、高维远、高维莲、高维花从2019年12月起每人每年承担原告高锡良护理费3000元（2019年8月至2020年8月的护理费，于2019年12月底前支付；2020年8月以后每年的护理费，于当年12月底前支付）；三、被告高维平、高维作、高维远、高维莲、高维花从2019年12月起每人每年承担原告姜振玲赡养费1500元（2019年8月至2020年8月的赡养费，于2019年12月底前支付；2020年8月以后每年的赡养费，于当年12月底前支付）；四、驳回原告高锡良、姜振玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由原告高锡良、姜振玲承担25元，由被告高维平、高维作、高维远、高维莲、高维花承担25元，被告高维平、高维作、高维远、高维莲、高维花于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇一九年十一月二十五日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3079号齐义萍、李明超：齐义萍与李明超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29941元（未执行到位的1259元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年11月25日将该款转付给齐义萍。至此，齐义萍向本院申请执行的（2019）豫13民终2370号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇一九年十一月二十六日书记员  段瑜
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫13刑终879号原公诉机关河南省南召县人民检察院。上诉人（原审被告人）武峰，男，1980年9月15日出生，回族，高中毕业，经商，住方城县，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年11月30日被南召县公安局刑事拘留，2018年1月5日被南召县公安局取保候审，因取保候审期间违反取保候审规定，同年9月22日被南召县公安局监视居住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月3日被方城县公安局刑事拘留，同年12月6日被方城县公安局取保候审。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年12月7日被南召县公安局刑事拘留，同年12月12日被南召县公安局取保候审，2019年9月5日被南召县人民法院取保候审。辩护人毛俊文、褚昱涵，河南民川律师事务所律师。河南省南召县人民法院审理河南省南召县人民检察院指控原审被告人武峰犯虚开增值税专用发票罪、危险驾驶罪一案，于二〇一九年十月十五日作出（2019）豫1321刑初492号刑事判决。原审被告人武峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）武峰，并听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年3月份，被告人武峰在南召县崔庄乡成立南召县惠丽服装厂，其后，在没有真实货物购销的情况下，以惠丽服装厂名义对外虚开增值税专用发票。2017年8月份，南召县公安局经侦大队先后由公安部经侦局云端平台接到山东临沂、江苏睢宁两地虚开增值税发票线索。经查证并经审计，山东临沂跨国采购供应链服务有限公司接受南召县惠丽服装厂虚开增值税专用发票129份，扣除作废的3份发票后，金额为11374664.29元，税额为1933692.95元。江苏睢宁夏木纺织有限公司虚开21份增值税发票给南召县惠丽服装厂，金额为2095813.58元，税额为356288.31元。以上合计税额为2289981.26元。2018年12月3日，被告人武峰饮酒后驾驶一辆牌照为豫Ｒ×××**号的二轮摩托车，行驶至方城县城关镇张骞大道幸福家园小区门前时，被方城县公安局民警当场抓获，经依法抽血并鉴定，武峰血液乙醇含量为223.33mg／100ml。上述事实，有以下证据予以证实：（一）书证1．公安部经侦局云端平台批转的山东临沂、江苏睢宁虚开增值税发票涉及南召县惠丽服装厂证据材料；2．山东省临沂市国家税务局稽查局对临沂跨国采购供应链服务有限公司实际经营人詹光明的询问笔录；3．南召县惠丽服装厂在中国银行南召支行、建设银行南召支行所开公司户资料；4．从国网河南南召县供电公司调取的南召县惠丽服装厂经营期间电费单；5．南召县税务局出具的惠丽服装厂销项票和进项票明细；6．南召县税务局出具的关于南召县惠丽服装厂一案的调查报告；7．解某户籍证明；8．私营企业基本注册信息查询单；9．南召县人力资源和社会保障局及南召县企业养老保险管理局证明。（二）鉴定意见1．南阳同达联合会计师事务所审计报告；2．南阳市交通事故鉴定所鉴定文书。（三）证人证言证人贺某、张某、王某1、杨某、赵某、陶某、解某、刘某、王某2、李某等人的证言。（四）辨认笔录经依法辨认，证人贺某、张某、杨某、刘某、李某均辨认出了武峰。（五）被告人武峰的供述和辩解。原审人民法院认为，被告人武峰在没有货物购销的情况下，以南召县惠丽服装厂名义对外虚开增值税专用发票，并具有为他人虚开、让他人为自己虚开的行为，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人武峰饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶。经检测，其血液中乙醇含量严重超标，属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，且具有从重处罚情节。武峰犯数罪，应依法对其数罪并罚。综合考虑被告人武峰的犯罪情节、涉案金额、认罪悔罪态度及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人武峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金40万元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金40.3万元。上诉人（原审被告人）武峰上诉称一审量刑过重，且具有立功表现。辩护人的辩护意见同上诉理由。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审庭审举证，质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）武峰以南召县慧丽服装厂名义，在没有发生实际交易的情况下，对外虚开增值税专用发票，且虚开的税款额度较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人（原审被告人）武峰在道路醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人武峰及辩护人称具有立功情节的理由，经查，武峰提交的立功材料线索不清，功源不明，无法查实，立功情节不成立，且该立功线索并非重大立功表现，功罪无法相抵，故，该上诉理由不能成立。关于武峰及辩护人称一审量刑过重的理由，经查，一审法院根据其犯罪情节，涉案金额，认罪悔罪态度及社会危害程度，在法定刑幅度内量刑适当，故，上诉人武峰及辩护人的理由均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  王成金审判员  刘 沛二〇一九年十一月十五日法官助理孙锐书记员刘家祥
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执1795号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街****南侧******。负责人郭瑜，行长。委托代理人席晟杰，北京市环球律师事务所律师。委托代理人张辰剑，北京市环球律师事务所律师。被执行人刘保先，男，1969年12月19日出生，汉族。被执行人肖婉露，女，1971年2月3日出生，汉族。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行与被执行人刘保先、肖婉露信用卡纠纷一案，申请执行人于2019年2月18日依据北京市东城区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）京0101民初10788号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付人民币64.710905万元及相应利息。本院在执行过程中，被执行人肖婉露向北京市第二中级人民法院提出再审申请，北京市第二中级人民法院依法受理被执行人肖婉露提出的再审申请，并于2019年6月5日作出（2019）京02民再101号民事裁定书，裁定撤销北京市东城区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）京0101民初10788号民事判决书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）京0101民初10788号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王相杰审判员  宋旭阳审判员  陈利梅二〇一九年十一月二十日书记员  沈 凯
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5924号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码:MB1912431。法定代表人：丁畅宝。被执行人：徐跃兵，男，1985年1月28日出生，住临海市。被执行人：徐惠红，女，1984年12月4日出生，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人徐跃兵、徐惠红非诉行政执行一案，本院作出的（2017）浙1082行审453号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人徐跃兵、徐惠红未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人徐跃兵、徐惠红向申请执行人临海市卫生健康局缴纳社会抚养费125000元。执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人徐跃兵、徐惠红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐跃兵、徐惠红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐跃兵、徐惠红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐跃兵、徐惠红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐跃兵、徐惠红下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人徐跃兵所有的车牌号码为浙Ｊ×××**的北京现代牌汽车一辆，但未实际扣押；划拨被执行人徐跃兵存款19826元，申请执行人临海市卫生健康局受偿19826元。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位19826元。暂未发现被执行人徐跃兵、徐惠红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐跃兵、徐惠红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐跃兵、徐惠红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐跃兵、徐惠红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐跃兵、徐惠红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5924号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇一九年十一月二十七日代书记员 叶彬彬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7761号罪犯亓培海，男，汉族，1973年2月7日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年6月7日作出（2012）南刑初字第00056号刑事判决，以被告人亓培海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元，犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯亓培海确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯亓培海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯亓培海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省阜南县许堂乡人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯亓培海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯亓培海减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月5日起至2019年12月4日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2911号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司，统一社会信用代码：9136072135214338X5，住址：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路2号11栋附1#、2#、3#。 负责人：陆满意，该公司直属大区副总经理兼市场部经理。 委托诉讼代理人：唐海军，男，汉族，1990年6月15日生，浙江省建德市人，住浙江省建德市，系该公司职员，特别授权代理。 被告：湛兰秀，女，汉族，1969年9月20日生，住江西省赣州市赣县区。 原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司与被告湛兰秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告称被告已交清物业费，并于2019年11月21日向本院提出申请，请求撤回对被告湛兰秀的起诉。 本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理明丹书记员蒋莉莉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11677号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘子宝，男，1966年3月26日出生，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘子宝信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9178号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘子宝支付本金114918.88元及息费、一审案件受理费1299元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9178号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328财保123-1号解除保全申请人：王玉霞，女，1971年6月18日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：王双龙，男，1988年11月14日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：王红月，女，汉族，住址。王玉霞于2019年10月25日向本院提出申请，请求对被申请人王双龙、王红月所有的位于郑州市×××××××××房屋予以查封(保全额40万元)，本院同日裁定对该房屋进行查封。王玉霞于2019年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王玉霞现自愿解除对王双龙、王红月房屋的查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王双龙、王红月位于郑州市××××××××房屋【房产证号：豫（2017）郑州市××××××××】的查封；二、解除对担保人王玉霞、李新生位于河南省唐河县××××××××房屋（房权证号：唐××××××**）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  周启印二〇一九年十一月二十五日书记员  张誉芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6770号 原告郴州鑫泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市出口加工区林经四路惠园小区****，统一社会信用代码：91431000788026678M。 法定代表人江峻茂，该公司总经理。 委托诉讼代理人杨明华，系该服务中心办公室主任。 被告葛振琴，女，1983年12月15日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告郴州鑫泰物业服务有限公司与被告葛振琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告郴州兴泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按郴州鑫泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 琦 二〇一九年十一月二十二日 书记员 邝欣妍
河南省博爱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0822执恢563号之一 申请执行人李娇娇，女。 被执行人狄小波，男。 本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822民初736号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人狄小波在中国工商银行17×××15账户内存款人民币11533.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫自强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  葛琳琳
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1625执2291号丁飞、邱志远：丁飞与邱志远借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58200元。本院已于2019年11月26日将该款转付给丁飞。至此，丁飞向本院申请执行的（2019）豫1625民初2876号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 朱 莹二〇一九年十一月二十六日书记员 罗先强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1864号之一申请执行人殷绍良，男，汉族，1943年2月25日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人湖南金海农产品有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路**。法定代表人：罗伏全，董事长。申请执行人殷绍良因被执行人至今未履行义务与被执行人湖南金海农产品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人殷绍良于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年10月14日，本院向被执行人湖南金海农产品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月14日向被执行人发出传票，传唤其于2019年10月21日到庭接受询问，被执行人法定代表人到庭接受讯问并报告了财产。于2019年10月14日、2019年11月22日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有存款但不足额且被它案冻结，其名下车辆已被它案查封且本院未能实际控制，其名下房产被它案查封且已设置抵押，本院它案正在评估处置其名下相关房产，被执行人工商、证券、土地信息均无可供执行财产。本院于2019年7月15日向方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证券营业部，查询被执行人的证券股息红利，向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司，查询被执行人的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。2019年11月22日，本院对被执行人湖南金海农产品有限公司采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月15日本院对被执行人湖南金海农产品有限公司在其住所地依法进行了查找，公司处于停业状态，申请执行人对此予以确认。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为673700元（含执行费），尚未执行标的为673700元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十一月二十三日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1312号 申请执行人：张桂芬,女性,1942年6月15日出生,住丹东市振兴区 被执行人：杨玉章,男性,1951年5月23日出生,住凤城市 本院在执行张桂芬与杨玉章借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2019年4月9日作出的（2019）辽0682民初1372号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，强制扣划被执行人杨玉章银行账户存款3444.68元，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇一九年十一月二十七日 书记员  冯金寒
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1132号之一 申请执行人：李学玉，男，1955年10月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李学江，男，1957年9月19日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6918号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，现因被执行人李学江已经履行完毕生效法律文书确定的义务，现解除对被执行人李学江财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李学江银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄维维
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终4340号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：海南省第四建筑工程公司，住所地海口市秀英区海秀中路**鑫业园商住房**。统一社会信用代码：914600002012464373。法定代表人：云强，总经理。委托诉讼代理人：王光色，海南宝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泓如，该司员工。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：李太国，男，1954年4月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：周兴源，海南金裕律师事务所律师。上诉人海南省第四建筑工程公司（以下简称四建公司）与被上诉人李太国建设工程合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2018）琼0105民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清，涉案工程施工工程量及工程款没有查清，四建公司与李太国也尚未结算，在双方不能自行结算的情况下，李太国单方提供的相关证据不足以证明其实际施工的工程量及四建公司应付的工程款，应通过鉴定确定。故一审判决对本案基本事实认定不清，可能影响案件公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销海口市秀英区人民法院（2018）琼0105民初2142号民事判决；二、发回海口市秀英区人民法院重审。本案二审案件受理费免予收取，上诉人海南省第四建筑工程公司已预缴的二审案件受理费93371元予以退还。审 判 长 陈 璐审 判 员 林 梅审 判 员 刘思其 二〇一九年十一月二十七日法官助理 姜 倩书 记 员 张 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0681执保346号申请人：孙桂娟，女，1968年6月3日出生，满族，农民，现住东港市。被申请人：荆学文，男，出生年月不详，汉族，现住东港市。被申请人：荆涛，男，1987年4月24日出生，汉族，现住东港市。申请人孙桂娟与被申请人荆学文、荆涛买卖合同纠纷一案，申请人孙桂娟向本院申请财产保全，请求对被申请人荆学文、荆涛所有的存放于东港市前阳镇石桥村14组安阳西街1—37号房屋的造纸机（组装机，无产地和型号）2套（价值约20万元）予以查封（保全金额20万元）。本院作出（2019）辽0681民初8090号民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人荆学文、荆涛所有的存放于东港市前阳镇石桥村14组安阳西街1—37号房屋的造纸机（组装机，无产地和型号）2套予以查封（保全金额20万元），查封期限为两年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇一九年十一月十四日书记员 邓晓飞
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1524刑初320号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人秦永青，男，1982年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，现住湖北省鄂州市华容区。被告人秦永青曾因犯盗窃罪，于2013年2月1日被湖北省武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元，2017年2月28日刑满释放。被告人秦永青因涉嫌盗窃罪，于2019年7月1日被金寨县公安局刑事拘留，同年8月6日经金寨县人民检察院批准，次日由金寨县公安局执行逮捕。 辩护人刘平安，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院分别以金寨检一部刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人秦永青犯破坏电力设备罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关认为，被告人秦永青和他人破坏电力设备，危害公共电力安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。因系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人秦永青曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚；被告人秦永青到案后如实供述犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人秦永青自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人秦永青有期徒刑三年十个月。 被告人秦永青及其辩护人辩称，对本案指控罪名及事实无异议。认为被告人属坦白，且被告人自愿认罪、犯罪情节轻微、愿意赔偿被害人损失，恳请法院从轻处罚。 经审理查明：2018年10月28日，被告人秦永青与王满、陈真、王凡（均已另案处理）分别驾驶鄂Ｇ×××××号奥迪车及鄂Ａ×××××号哈佛车从湖北鄂州行至安徽省六安市叶集区。29日凌晨，王满、陈真、王凡、秦永青四人驾车至金寨县，将金寨县阳光照明公司承建施工的笔架山路南北两侧地下正在使用的路灯电缆线剪断盗走825米，致使该段路灯无法正常使用。经金寨县价格认证中心认定被盗供电电缆的认定价格为人民币64005元，同案犯王满已赔偿被害人损失20000元。 2019年7月1日，被告人秦永青被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。 被告人秦永青在开庭审理过程中无异议，且有被告人秦永青及同案人王满、陈真、王凡在公安机关所做供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人王某、黄某、袁某、储某的证言，金寨县价格认证中心出具的被盗供电电缆的价格认定结论书，金寨县公安局制作的现场勘验检查、辨认等笔录，被告人户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证，足以认定。 本院认为：被告人秦永青为牟取非法利益，偷盗正在使用的供电电缆，破坏电力设备，危害公共安全，被告人的行为构成破坏电力设备罪，依法应予惩处。本案系共同犯罪，根据认定的犯罪事实，被告人与王满、陈真、王凡均参与实施犯罪行为，不宜区分主从犯。被告人秦永青被公安机关上网追逃后抓获归案，如实供述了犯罪事实，可以认定为坦白，依法可以从轻处罚；秦永青曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。 结合本案控辩双方意见及被告人量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人秦永青犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月1日起至2023年4月30日止） 二、责令被告人秦永青退赔尚未退赔的违法所得44005元，发还被害人。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李理想 人民陪审员  冯 华 人民陪审员  单广梅 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  桂罗娜 书 记 员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执668号申请执行人雄县人民法院刑庭。被执行人高顺义，男，1958年9月26日出生，汉族，住雄县。被执行人高彬，男，1987年9月1日出生，汉族，住雄县。本院在执行申请人雄县人民法院刑庭与被执行人高顺义、高彬非法转让土地使用权罪一案，雄县人民法院（2017）冀0638刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人高顺义、高彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雄县人民法院刑庭于2019年7月11日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高顺义、高彬送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织，对已发现存款的银行账户进行了冻结，并未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人高顺义、高彬发布限制消费令，纳入失信被执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的200000元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李祖光
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36387号原告：朱剑平，男，汉族，1963年9月21日出生，身份证住址安徽省合肥市蜀山区，被告：肇庆京东盛甲贸易有限公司，住所肇庆市鼎湖区桂城新城**肇庆新区投资发展有限公司厂房（**）**，统一社会信用代码91441203MA51UJEM11。法定代表人：张雱。原告朱剑平诉被告肇庆京东盛甲贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱剑平撤诉处理。审判员  朱丽娜二〇一九年十一月七日书记员  曾 岚
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终4730号上诉人（原审被告）:张春明，男，汉族，1982年3月23日出生，住长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）:李景荣，女，汉族，1960年9月13日出生，住长春市绿园区。上诉人张春明因与被上诉人李景荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张春明向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，张春明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张春明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张春明负担。本裁定为终审裁定。审判长  高云燕审判员  肖 瑶审判员  吕玉玉二〇一九年十一月八日书记员  何 珊
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执645号之二申请执行人：陈喜飞，女，1975年12月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：景爱武，男，1975年6月17日出生，汉族，住义马市。关于陈喜飞与景爱武民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1281民初1353号民事调解书已发生法律效力，由于景爱武未按时履行生效法律文书所确定的付款义务，权利人陈喜飞于2019年4月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款25000元,诉讼费525元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明，被执行人景爱武在义马市公安局上班，工资卡已被（2019）豫1281执985号执行案件冻结。三、本院于2019年10月12日查明被执行人景爱武在三门峡市住房公积金管理中心义马管理部有住房公积金。但得知被执行人景爱武于2019年初已自行提取住房公积金，今年无法再进行其他提取业务，并了解到被执行人景爱武每月有1000元左右公积金。本院已作出（2019）豫1281执645号之一执行裁定书，将景爱武住房公积金账户冻结。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于2019年11月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请不对被执行人景爱武采取拘留措施，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景爱武负有继续向申请执行人陈喜飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 娟审判员 范保升审判员 邓晓辉二〇一九年十一月二十一日书记员 张亚辛
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执481号 被执行人：熊常福，男，1970年8月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行熊常福罚金纠纷一案中，本院作出的（2015）阳刑初字第59号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊常福未按生效法律文书履行义务。本院于2019年7月30日受理本案，要求被执行人熊常福缴纳罚金人民币XXXXX元。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、公开执行告知书（二）、廉政监督卡；向被执行人公告送达上述法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年7月31日通过全国网络查控系统查询被执行人熊常福名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息及不动产，未发现其他可供执行财产。 3、本院于2019年9月26日将被执行人熊常福纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年9月26日到被执行人熊常福户籍地牡丹江市阳明区社区调查，均未发现可供执行的财产线索。 本院认为，因本案被执行人熊常福名下暂无财产可供执行，本院已对其财产进行了核查，穷尽财产调查措施，均未发现可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  崔思敏 审判员  初长青 二〇一九年十一月十五日 书记员  李春辉
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢201号 申请执行人：齐青梅，女，1971年6月4日出生，汉族，住滨州市高新区。 被执行人：宋道祯，男，1963年1月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：舒春华，女，1961年2月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人齐青梅申请执行被执行人宋道祯、舒春华房屋买卖合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2014）滨民二初字第322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币572155.00元，并承担本案执行申请费8122.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年5月20日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年5月20日、2019年10月10日、2019年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款、车辆（已被多次查封，实际无残值，申请执行人表示对车辆不作查封处置），查封被执行人名下房产（现案外人提出异议，该房产暂无法处置），查明被执行人名下无土地、债权、股权。 3、本院于2019年5月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）滨民二初字第322号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月十五日 书记员  崔明晔
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3422民初296号 原告：金红分，女，汉族，1993年6月2日出生，住四川省木里藏族自治县。 被告：蔡小平，男，布依族，1986年11月1日出生，住四川省木里藏族自治县。 本院于2019年11月4日受理了原告金红分诉被告蔡小平同居关系子女抚养纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告金红分撤回起诉。 本案受理费150.00元，由原告金红分负担。 审判员 肖 新 华 二〇一九年十一月十三日 书记员 曲比忆古
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2786号之二申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，总经理。委托代理人徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师。被执行人户军林，男，1975年7月20日生，汉族，住辉县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行户军林保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初1118号民事判决书，于2019年7月16日申请执行，本院依法向被执行人户军林送达了执行通知书，责令其限期给付申请人理赔款48242.85元、逾期保费1848元，合计50090.85元，并支付违约金（以50090.85元为基数，以月利率2％为标准，自2018年11月5日起计算至款项还清之日止），承担案件受理费576.5元，保全费561元，执行费668元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询，对被执行人户军林在中国建设银行股份有限公司辉县支行、河南辉县农村商业银行股份有限公司灶君庙分理处的存款以51896.35元为限予以冻结，并对账户中632.56元予以划拨，已给付申请人中国平安财产保险股份有限公司。未发现被执行人户军林其它可供执行的财产。被执行人现下落不明。终本前再次统查，仍未发现被执行人户军林下落及其它可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人户军林采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月二十八日书记员  张弘寰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初7258号原告：吴新朝，男，1970年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：汝州市米庙镇铁炉马村民委员会，住所地汝州市米庙镇铁炉马村。负责人：马俊伟，任村主任。原告吴新朝与被告汝州市米庙镇铁炉马村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告吴新朝于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴新朝撤诉。案件受理费473元，减半收取计236.5元，由原告吴新朝负担。审判员  常伊晓二〇一九年十一月十八日书记员  冯小强
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1833号罪犯吴元吉，男，1970年2月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2015年9月11日作出（2015）耒刑一初字第253号刑事判决，认定被告人吴元吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行,2018年1月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴元吉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴元吉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴元吉减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保112号 申请人：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。 法定代表人：吴光旺，董事长。 委托诉讼代理人：张宏才，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代志强，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 被申请人：程延建，男，汉族，1961年7月15日出生，住河南省潢川县。 被申请人：河南华英农业发展股份有限公司，，住所地河南省潢川县产业集聚区工业大道**统一社会信用代码91410000735505325T。 法定代表人：曹家富，董事长。 被申请人：曹家富，男，汉族，1952年8月7日出生，住河南省潢川县。 申请人重庆永辉小额贷款有限公司于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程延建、河南华英农业发展股份有限公司、曹家富的银行账户存款1600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：被申请人程延建、河南华英农业发展股份有限公司、曹家富的住所地和被保全财产所在地均不在本院辖区，申请人重庆永辉小额贷款有限公司也未提供充分证据证明本院对其双方之间的民间借贷纠纷有管辖权，因此申请人的诉前财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人重庆永辉小额贷款有限公司的诉前财产保全申请。 案件申请费5000元，不予收取。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月六日 书记员  蒋 虹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6304号原告：熊某。被告：陈某。原告熊某与被告陈某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告熊某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告熊某负担。审判员 谢 磊二〇一九年十一月二十九日书记员 陈为安
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1412号申请执行人张利平，女，1971年11月19日出生，汉族，住。被执行人焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。法定代表人孙文斌，董事长。关于张利平申请执行焦作市福安置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，于2019年6月11日依法向其发出执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人焦作市福安置业有限公司纳入失信被执行人名单并对其对其限制高消费；本院分别于2019年6月6日、2019年7月24日、2019年8月9日、2019年10月22日、2019年11月26日通过执行网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，2019年6月13日起查询被执行人名下房产、理财产品等财产。经查询被执行人名下无其他可供执行银行存款、车辆、房产、公积金等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十一月二十八日书记员  张成文
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初13364号 原告贵州大发投资管理有限公司，地址在贵阳市南明区护国路82号香格里拉大厦 法定代表人朱敬清，总经理。 委托代理人周冰川，贵州乾民律师事务所律师。 被告贵州银信富通担保有限公司，地址在贵阳市南明区指月街香格里拉大厦**。 法定代表人黄践。 原告贵州大发投资管理有限公司诉被告贵州银信富通担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，即裁定转为普通程序，并于2019年11月1日向原告贵州大发投资管理有限公司送达了补交案件受理费通知书。贵州大发投资管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。根据的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州大发投资管理有限公司自动撤诉处理。 已收取的案件受理费3799元，减半收取1899元。 审判员  骈冬梅 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 俊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24844号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张震，男，1993年4月28日出生，住湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张震信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计39,555.02元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款39,555.02元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0236民初4326号 本院于2019年9月20日对原告蒋长双与被告四川长城建筑(集团)有限公司、王三霖追索劳动报酬纠纷一案作出的(2019)渝0236民初4326号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)渝0236民初4326号民事判决书中第一页“法定代理人：蒲菲，总经理。”补正为“法定代表人：蒲菲，总经理。” 审 判 员 陈建平 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 秦蕊怡 书 记 员 郭 伟
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执保258号申请人：徐建文，男，1969年3月17日出生，汉族，干部，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：张殿文，男，1967年7月10日出生，汉族，拜泉县邮政局职工，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人徐建伟与被申请人张殿文借款合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇一九年十一月二十一日书记员  周耀军
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执955号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市民航路**。法定代表人：杨胜奎，职务理事长。委托代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张灵萍，女，1987年5月23日出生，白族，身份证住址云南省昆明市西山区，现住景洪市。本院在执行申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人张灵萍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）云2801民初1302号民事调解书已发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2019年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：借款本金3000000元并支付截止至2017年12月21日止的利息414000.02元，2017年12月21日之后的利息、罚息和复利按照《个人循环借款合同》（合同编号：2014年个借字第150号）的约定计算至全部借款本息清偿之日止；处置被执行人位于晋宁县XX房屋并优先受偿；律师费90000元，案件受理费17416元、执行费37614元。本案在执行过程中，申请人于2019年11月27日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）云2801执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕二〇一九年十一月二十八日书记员  罗明
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2328民初1599号原告：邱有明，男，彝族，1978年4月14日出生，高中文化，建筑业从业人员，户籍所在地元谋县，现住元谋县（县政协对面）。委托诉讼代理人：阮卫军，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：黎宗富，男，1966年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，住。原告邱有明与被告黎宗富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案,原告邱有明于2019年11月14日以已经与被告黎宗富达成建房工程款和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱有明起诉后，自愿撤回起诉，系其真实意思的表示，是对自己诉权的合法处分，且没有违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱有明撤回起诉。案件受理费667.00元，减半收取333.50元，由原告邱有明承担333.50元（已付）。审判员 黎 萍二〇一九年十一月十四日书记员 吴俊蓉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9412号原告：王蔚，女，汉族，1993年10月6日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑捷，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：淮安烨宸置业有限公司,住所地淮安市清江浦区南港**。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵洋，该公司职工。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏知缘律师事务所律师。原告王蔚与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2019年11月4日原告王蔚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蔚向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王蔚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王蔚负担。审 判 员  张   广   兄二〇一九年十一月四日法官助理  陈元元书记员邵诗媛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3186号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行，法定代表人，王华，任行长职务。地址：方城县城关镇张骞大道**。统一社会信用代码：91411322670093939A。被执行人：王有方。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初3517号民事判决书，依法向被执行人王有方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后两日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王有方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王有方在河南方城凤裕村镇银行62×××60账户内存款人民币53970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇一九年十一月一日书 记 员  白 杰
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0123民初2181号之一原告：修文县久长镇兴隆建材租赁站，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇兴隆村**。经营者：杨顺华。委托诉讼代理人：唐金贤，贵州曹达律师事务所律师。被告：四川中喻建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北三段********。法定代表人：徐仲清，该公司总经理。被告：蒲道兵，男，1965年12月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告修文县久长镇兴隆建材租赁站与被告四川中喻建设集团有限公司、蒲道兵租赁合同纠纷一案，本院于2019年09月05日立案。原告修文县久长镇兴隆建材租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金4,807.97元；2.被告按照市场价赔偿原告钢管0.336吨、扣件50个；3.被告向原告支付违约金，以4,807.97元为基数，从2016年12月30日起计算至本金付清之日，按照3%计算；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年04月23日，原、被告签订《建材租赁合同》一份，双方约定被告租赁原告材料。按照合同约定，原告按期将材料供货到被告指定的小关水库，但被告未按约定支付原告各项费用。故原告诉至法院，提出如前诉请。本院经审查认为，原告以《建材租赁合同》约定争议发生后由原告经营地或原告负责人户籍地法院进行管辖为由向本院提起诉讼，结合原告诉请、事实及理由，本案讼争关系为租赁合同纠纷。原告提供的《建材租赁合同》只有原告盖章和被告蒲道兵签名，并无本案被告四川中喻建设集团有限公司盖章确认，故该合同中约定的管辖问题不适用于被告四川中喻建设集团有限公司，不能以该合同约定的内容明确管辖法院，故本案视为原、被告未约定管辖和合同履行地。诉讼过程中，本院向贵州省息烽县永靖镇坪上村村民委员会核实，租赁物使用地老农夫幸福生态园系在其辖区范围内。现原告也未提交证据证实被告住所地在本院辖区。因此，本案不属于本院受理民事案件的地域范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，本案应由合同履行地人民法院即贵州省息烽县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十九条规定，裁定如下：本案移送贵州省息烽县人民法院管辖。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  刘安琪二〇一九年十一月二十日法官助理谢仕成书记员王俊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9493号申请执行人张小宝，男，1972年4月10日出生，汉族，住义乌市。被执行人邹金红，男，1971年1月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。申请执行人张小宝与被执行人邹金红加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23631号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张小宝向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为被执行人邹金红归还申请执行人张小宝报酬12万元及利息。执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人邹金红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邹金红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹金红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹金红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邹金红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹金红拒不履行又未报告财产，已对被执行人邹金红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张小宝。综上，被执行人邹金红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9493号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月六日代书记员 徐俊杰
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0825刑初380号 公诉机关定边县人民检察院。被告人高某某，男，1汉族，初中文化，农民。2019年7月25日因涉嫌诈骗罪被定边县公安局刑事拘留，同年8月15日被定边县公安局取保候审，同年9月17日被定边县人民检察院取保候审，2019年10月16日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）347号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员杨新亚、代理检察员高定霞出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年12月12日，被告人高某某自愿购买郝某林的陕K142**号“比亚迪”牌速锐黑色轿车（抵押借款车），双方协商由高某某向郝某林支付车款9130元并偿还剩余16个月按揭贷款（月还1616.88元）。2018年2月3日，被告人高某某伪造陕K142**的车辆登记证书通过微信朋友圈将该车以17500元卖给被害人贾某某，后又以购买保险为由骗取被害人贾某某人民币1200元。2018年6月份以后，高某某再未偿还该车按揭贷款。2019年1月15日，被害人贾某某到定边县找郝某林儿子郝某飞办理过户时，该车被郝某林扣留，郝某林还清该车剩余抵押贷款。2019年8月9日，被告人高某某家属退赔贾某某15000元，并取得谅解。2、2018年8月份，被告人高某某给郝某林亲戚刘贵平儿子刘海洋办理当兵事宜，先后两次骗取刘贵平人民币15000元。案发后，被告人高某某家属退赔刘贵平15000元，并取得谅解。综上，被告人高某某的诈骗数额为33700元。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某某、刘贵平的陈述、证人郝某林、袁某某证言、辨认笔录、车辆买卖协议、接受证据材料清单、随案移交清单、谅解书、收条、人员户籍信息、通话记录、被告人高某某供述、起诉意见书、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请拘留报告书、拘留证、拘留通知书、呈请变更羁押期限报告书、变更羁押期限通知书、呈请取保候审决定书、取保候审决定书、被取保人权利义务告知书、取保候审保证书、呈请拘留释放报告书、释放通知书、呈请破案报告书、呈请侦查终结报告书、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，故意骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财物所有权，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以诈骗罪追究被告人高某某的刑事责任。鉴于被告人高某某在案发后，能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其家属已代为退赔了被害人的损失并取得谅解，                                可酌情从轻处罚。被告人经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关建议判处被告人高某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，切实有据，本院予以采纳。伪造的机动车登记证书，依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。二、涉案伪造的机动车登记证书一本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员  李  琼  二0一九年十月二十九日 书  记  员  齐浩宇 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5198号申请执行人：本院刑庭，住所地河南省许昌市魏都区。被执行人：武鑫培，男性，1996年03月08出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行本院刑庭与武鑫培罚金一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武鑫培罚金存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十一月二十八日书记员  罗喜涛
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2168号罪犯张小海，男，1966年10月15日出生于陕西省黄陵县，汉族，文盲，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2005年10月25日作出（2005）榆刑二初字第8号刑事判决，以被告人张小海犯贩卖毒品罪，判处死缓，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月30日依陕西省高级人民法院陕刑执字第474号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年3月25日依陕西省高级人民法院（2011）陕刑执字第294号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2014年6月23日依本院（2014）渭中法刑执减字第00754号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2016年11月22日依本院（2016）陕05刑更2624号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯张小海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯张小海确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个。2019年5月13日该犯缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯张小海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张小海的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月25日起至2026年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 静
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5528号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡凯，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司工作人员。被执行人：胡金伟，男，1985年4月12日生，汉族，住，住所地江西省定南县/div>申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人胡金伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0583民初10918号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告胡金伟于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付费用27178.54元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，公告费690元，合计1170元，由被告胡金伟负担。由于被执行人胡金伟未履行法律文书确定的义务，权利人紫金财产保险股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年5月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、其名下有一辆车牌为赣Ｂ×××**丰田牌轿车一辆，该车于2010年7月13日登记注册，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年5月27日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现胡金伟公积金信息。4、2019年5月29日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现胡金伟在昆山的不动产登记信息。5、2019年6月15日委托江西省定南县人民法院查询其辖区内胡金伟名下不动产登记信息；同年6月18日定南县不动产登记中心出具《不动产登记资料查询结果证明》，胡金伟无产权登记信息。6、由于被执行人胡金伟未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年7月11日对其限制高消费。7、由于被执行人未履行付款义务，本院于2019年10月1日对被执行人采取公安临控措施，临控期限自2019年10月1日起至2020年3月31日止，截至目前，未找到被执行人。8、2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2019年11月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人胡金伟在中国农业银行账户内存款人民币292元；扣划被执行人胡金伟在江西省农村信用社联合社账户内存款人民币201元，合计493元作为本案执行费。10、2019年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、2019年11月13日，本院委托江西省赣州市经济技术开发区人民法院查封胡金伟名下赣Ｂ×××**丰田牌轿车，查封期限自2019年11月13日起至2021年11月12日止，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担，该车辆因未能实际扣押而不能处置。12、2019年11月13日，本院约谈申请执行人紫金财产保险股份有限公司委托代理人胡凯，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的28348.54元，实际执行到位0元、执行费493元，剩余28348.54元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月十四日书 记 员  石岐锋
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1834号申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。被执行人：王海锐，男，1988年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市贵安新区。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人谢志华借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000004262号裁决，已发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行,并于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司支付人民币42902.58元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司提交书面申请，申请撤销本案的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1834号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十一月七日法官助理蒋俊书记员周世维
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1916号罪犯周郴，男，1989年11月26日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2013年8月15日作出(2013)汨刑初字第110号刑事判决，认定被告人周郴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周郴在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周郴在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周郴减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1791号 申请执行人：梁庆玲 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人梁庆玲与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1721号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路**。负责人：王磊，该分行行长。委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。被告：宋伟伟，男，汉族，1984年10月29日生，住安徽省淮北市相山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行）与被告宋伟伟信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人赵后毛到庭参加诉讼。被告宋伟伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决宋伟伟偿还信用卡借款本金46275.60元，支付利息及费用18125.06元，以上共计64400.66元；2、本案诉讼费用均由宋伟伟承担。宋伟伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：一、2015年1月14日，宋伟伟向邮储银行提交信用卡申请表，信用卡领用合约约定：持卡人非现金交易（不包含现金转账），从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无需支付透支利息。持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付滞纳金等；二、后邮储银行向宋伟伟核发信用卡，卡号为62×××45；三、截至2018年12月8日，宋伟伟共拖欠邮储银行借款本金46275.60元，支付利息及费用18125.06元，以上共计64400.66元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宋伟伟未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，构成违约，邮储银行按约要求宋伟伟偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：宋伟伟于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行信用卡借款本金46275.60元，支付利息及费用18125.06元，以上共计64400.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，公告费780元，均由被告宋伟伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文人民陪审员  徐 彬人民陪审员  刘昌汉二〇一九年十一月十二日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保293号申请人徐家辉与被申请人王子恩租赁合同纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2019）吉0106执保293号案件执行完毕结案。二〇一九年十一月二十五日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执831号之一 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐国繁，男，1955年4月7日出生，汉族，无职业，户籍所在地牡丹江市爱民区，现无固定住址。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人徐国繁罚金一案，本院于2014年12月30日作出的（2015）牡东刑初字第19号刑事判决书已发生法律效力。依判决：“被告人徐国繁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日起至2015年9月9日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）”判决生效后，被执行人徐国繁逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人徐国繁名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1812.47元，未执行标的本金1187.53元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下的财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执831号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  翟丽薇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢282号申请执行人威海邦信小额贷款有限公司，住所地威海市环翠区纪念路。被执行人谢丹，女，1981年10月17日出生，汉族，原住威海市海韵华府，现住址不详。被执行人庄新国，男，1977年5月10日出生，汉族，原住同上，现住址不详。被执行人谢利杨，男，1990年1月29日出生，汉族。住威海经济技术开发区新都**。被执行人王文玉，男，1986年12月2日出生，汉族，住址同上。被执行人威海庄氏庄园贸易有限公司。本院在执行申请执行人威海邦信小额贷款有限公司与被执行人谢丹、庄新国、谢利杨、王文玉、威海庄氏庄园贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2017)鲁1002民初1439号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 斌
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1069号被执行人：徐进国，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人徐进国人格权纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）湘0721民初26号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐进国未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月12日立案执行。本院于2019年11月12日向被执行人徐进国送达执行通知书及报告财产令（因被执行人徐进国未到场，采用电子送达）。2019年11月13日发起总对总网络财产查控，经查被执行人徐进国名下无可供执行财产；2019年11月15日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人徐进国名下无房屋权属登记信息；2019年11月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人徐进国未缴纳住房公积金；2019年15月11日，查询被执行人徐进国未购买任何保险。2019年11月22日依法将被执行人徐进国纳入失信被执行人，2019年11月22日向被执行人徐进国发出限制高消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人徐进国有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行标的4479元，已执行到位0元，尚有4479元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐进国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐进国有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十二日代理书记员  雷东奇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1072号申请执行人：彭伟，男，1981年2月19日出生，汉族，户籍所在地湘潭县，现住湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭高压电器有限公司，住所地雨湖区高岭路**。法定代表人：陈志明，该公司董事长。本院在执行彭伟与湘潭高压电器有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，该和解协议正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321执1072号案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。（本页无正文）审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十一月二十五日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2448号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路**，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：袁雁艳，系公司员工。 委托诉讼代理人：罗鹏飞，系公司员工。 被告：巫春华，男，1962年12月23日出生，汉族，住遂昌县。 被告：巫水花，女，1966年1月21日出生，汉族，住遂昌县。 被告：严娜，女，1988年8月2日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告巫春华、巫水花、严娜金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月16日向本院提起诉讼，诉请判令：一、解除《个人循环借款合同》。二、被告巫春华归还借款本金49336.75元及截止2019年10月12日的利息4225.94元，共计53562.69元，并按照约定利率支付自2018年12月21日起至款还清之日止的利息（含复息）。三、被告巫春华、巫水花、严娜对第一项的款项承担连带保证责任。四、三被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，庭审中，原告变更第二项诉讼请求为被告巫春华归还借款本金49336.75元及利息（利息从2018年12月21日起按合同约定的利率计算至款还清之日止，含罚息、复息）；变更第三项诉讼请求为被告巫水花、严娜对上述款项承担共同还款责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月19日，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告巫春华签订《个人循环借款合同》，合同约定：本合同项下的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月19日起至2021年3月18日止，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人发生违约情形时，贷款人有权提前解除本合同。被告巫水花、严娜自愿为上述借款合同项下的全部债务承担共同还款责任。原告于2018年3月19日向被告巫春华发放借款50000元，被告巫春华在借款借据上签名确认。借款借据载明的借款月利率为8.15625‰，借款用途为进货，到期日为2019年3月15日，借款到期后，被告巫春华未归还借款本金，也未支付自2018年12月21日起的利息，被告巫水花、严娜亦未按约履行共同还款义务。故原告诉至本院提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告巫春华于2018年3月19日签订的《个人循环借款合同》。 二、被告巫春华、巫水花、严娜于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金49336.75元及利息（利息从2018年12月21日起按合同约定的利率计算至款还清之日止，含罚息、复息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费570元，保全费620元，由被告巫春华、巫水花、严娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  雷俏晓 二〇一九年十一月十二日 法官助理张晓珂 书记员叶童