wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5186号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人许辉，女，汉族，1963年11月6日出生，住大连市旅顺口区。上列当事人执行一案，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为本金20万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，财产暂不具备可供执行条件。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十一月二十八日书记员  邓晓楠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2026号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：浦贵帅，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人海城市人民法院与被申请人浦贵帅罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人浦贵帅的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执1104号 胡治忠、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的胡治忠申请中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额6327.3元，申请执行人已支取6327.3元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈卓鑫
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3749号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执737号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路**。负责人王洋，系该行行长。委托诉讼代理人朱斌，男，1977年7月8日出生，汉族，职员，住与义县。被执行人马超，男，1984年3月18日出生，汉族，农民，住义县。被执行人王明，女，1986年5月16日出生，汉族，农民，住义县稍户营子镇五台沟村**，身份证号码2107271986********。被执行人王建新，男，1974年11月5日出生，汉族，农民，住，住义县/div>被执行人李艳丽，女，1974年6月28日出生，满族，农民，住，住义县/div>被执行人刘相林，男，1958年4月4日出生，满族，农民，住，住义县/div>被执行人王桂秋，女，1958年9月13日出生，汉族，住，住义县/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人马超、王明、王建新、李艳丽、刘相林、王桂秋借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马超、王明、王建新、李艳丽、刘相林、王桂秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人马超、王明、王建新、李艳丽、刘相林、王桂秋立即给付执行款86981.75元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法进行了冻结，被执行人刘相林名下有存款2797.4元，已经进行冻结。经询问申请执行人表示暂不需要扣划。经查询王建新名下有2012年铃木牌车辆一台、马超名下有2012年飞碟牌车辆一台，经询问申请执行人是否需要查封，其表示2012年车辆价值低，抵不上评估费，且车辆不好找，不需要查封上述车辆。被执行人马超、王明、王建新、李艳丽、刘相林、王桂秋名下无其他银行存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被被执行人马超、王明、王建新、李艳丽、刘相林、王桂秋财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇一九年十一月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初6959号 原告：张存强，男，1965年8月19日出生，汉族，住兰陵县。 被告：兰陵县苍山街道办事处义合庄村民委员会 住所地：兰陵县苍山街道办事处义合庄 法定代表人：张士民 本院在审理原告张存强诉被告兰陵县苍山街道办事处义合庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，因原告张存强未预交案件受理费，经本院依法送达预交案件受理费通知后逾期仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 司马思品 二〇一九年十一月十四日 书记员 郭 晓 婷
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2406号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：程龙，男，1988年1月22日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉程龙保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程龙银行存款5万元或查封同等价值的其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程龙银行存款5万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一九年十一月四日法官助理高佳书记员王洪健
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽03民终3221号上诉人（原审原告）:张艳丽，女，1965年3月22日出生，汉族。住址：鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍钢房地产开发集团有限公司。住所地：鞍山市立山区光明街**。法定代表人：韩兆平，该公司董事长。委托诉讼代理人：单吉忠，辽宁树家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。。住所地：鞍山市铁**青年街**法定代表人：刘伟，该公司经理。委托诉讼代理人：赵羽，该公司副经理。委托诉讼代理人：温德刚，物业管理员。上诉人张艳丽因与被上诉人鞍钢房地产开发集团有限公司（以下简称鞍钢房地产公司）、鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司（以下简称鞍钢物业公司）合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初203号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中张艳丽提交了企业机读档案一份，欲证明鞍钢集团房地产开发总公司于2003年7月18日已经被吊销营业执照。鞍钢房地产公司及鞍钢物业公司对于该证据的真实性不予认可，其称鞍钢集团房地产开发总公司没有被吊销，其在2005年5月25日申请变更登记，从鞍钢集团房地产开发总公司变更为鞍钢房地产开发集团有限公司，故该主体一直存续并未吊销。法院依职权到工商行政管理机关涉案的企业管理处查找了关于鞍钢集团房地产开发总公司是否具有吊销手续的原始档案。在档案中显示吊销企业名单中有鞍山建钢房屋开发公司，并没有鞍钢集团房地产开发总公司。同时有档案内容为鞍山建钢房屋开发公司于2001年变更为鞍钢集团房地产发开总公司，故该机读档案属于存疑证据。鞍钢房地产公司亦提出其认为行政机关的两种行政登记审批行为存在矛盾，故其将提起行政诉讼，从而确认行政行为是否存在瑕疵。故重审时可以等待行政案件的审理结果，以便于确认涉案主体证据的真实合法性。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初203号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人张艳丽预交的二审案件受理费474元予以退回。审判长  王延军审判员  顾书宇审判员  许爱军二〇一九年十一月十三日书记员  全名鼎
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执760号申请执行人：佛山市浩伶卫生用品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区均安镇均益路****首层，统一社会信用代码：91440606MA4UHEJ62H法定代表人：吴成坚。委托诉讼代理人：李东海，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：廖万廉，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王某。上列当事人买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2018）赣0722民初960号民事判决书，申请执行人于2019年02月20日向本院申请执行。本院于2019年06月03日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的1.4165万元，截至2019年11月24日已执行0元，未执行标的1.4165万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十一月二十四日书记员 刘秋英
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0403执保88号 申请人：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被保全人：王德坤，男，1940年6月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司与王德坤财产保全一案中，本院对被保全人王德坤的财产在价值1106.61元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 冻结被保全人王德坤的银行存款1106.61元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈亮 二〇一九年十一月十五日 书记员  李梅
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执2002号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人刘开颜与被执行人蔡保富定金合同纠纷一案，景洪市人民法院于2018年11月1日作出的（2018）云2801民初3055号民事判决书已发生法律效力。权利人刘开颜于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人蔡保富已履行完毕本金100000元，案件受理费1075元，执行费1416元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月十三日承办人：金晓银联系电话：0691-258****
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1990号陈安传、安徽鑫瑞建筑劳务有限公司、安徽中旭环境建设有限责任公司：姜守亮与你/单位追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初4924号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3872号 申请执行人俞根宝，男，1957年4月29日出生，住金华市。 被执行人朱荣山，男，1977年3月3日出生，住金华市婺城区。 申请执行人俞根宝与被执行人朱荣山民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2019）浙0702民初1069号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年6月21日立案执行。立案执行标的41600元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，暂无其他财产可供执行。尚有41600元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3872号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 陈蒙颖
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3101刑初349号公诉机关吉首市人民检察院。被告人韩吉军，男，1975年11月9日出生于湖南省吉首市，汉族，初中文化，住吉首市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月29日被吉首市公安局取保候审。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2019]357号起诉书指控被告人韩吉军犯危险驾驶罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员龚秋凤出庭支持公诉，被告人韩吉军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，韩吉军醉酒驾驶小车上高速，被交警查获。应依照刑法第133条规定处罚。被告人韩吉军对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2019年3月25日11时许，被告人韩吉军酒后驾驶湘Ｕ×××**小型越野客车从花垣县上高速，驶往吉首市，当车行驶到杭州—瑞丽，被高速交警现场查获。后到州人民医院抽血，经龙腾司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇含量为117.005ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。上述事实，被告人韩吉军在开庭审理过程中未持异议，且有立案决定书，韩吉军的供述，证人张某、吴某证言，驾驶人、行驶证驾驶证信息，指认现场照片，抽血视频，血液乙醇含量检测鉴定，户籍资料，到案说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人韩吉军醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。韩吉军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据韩吉军的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条的规定，判决如下：被告人韩吉军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（韩吉军缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十五日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韦 博人民陪审员 向 琰人民陪审员 田林松二〇一九年十一月十八日代理书记员 向宏为《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0683执1046号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道官河路**。 法定代表人：商建平，行长。 被执行人：朱华荣，男，1961年11月4日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人朱华荣信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0683民初6547号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊州市支行向本院申请强制执行，本院于2019年3月26日立案执行。执行标的为被执行人朱华荣归还中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊州市支行截至2018年7月10日积欠的透支款本金50386.87元，并支付截至2018年7月10日积欠的利息203.03元、费用2719.37元，再支付自2018年7月11日起至付清之日止按中国邮政储蓄银行普卡信用卡领用合约约定计算的利息、费用。 执行立案后，本院于2019年3月30日向被执行人朱华荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱华荣于2019年4月1日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱华荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。本院已对朱华荣所有的一项实用新型专利【实用新型名称：一种新型智能全自动吸油烟机，专利号：ＺＬ20132023××××.4，证书号第3222259号】在淘宝网司法拍卖平台进行了拍卖，但经一拍、二拍及变卖均已流拍。且该专利因未缴纳年费，专利权现已中止。被执行人朱荣华名下车牌号为浙Ｄ×××××东南牌轿车购于2004年1月，因价值不大，申请人不要求查封。另查明，被执行人朱华荣名下无银行存款、亦无房产、证券等可供执行的其他财产。截止2019年11月18日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人朱华荣拒不履行，本院已对被执行人朱华荣采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊州市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱华荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执1046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马文庆 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 薇
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初5170号原告：王崇华，男，1980年10月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：陈磊，男，1989年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被告：陈琴，女，1990年12月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路********。代表人：徐学德，公司总经理。委托代理人：江万里，公司员工。原告王崇华诉被告陈磊、陈琴、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理。本案受理后依法适用简易程序独任审理。被告人保财险杭州分公司申请对原告王崇华的误工期限进行鉴定，本院依法准许。本院于2019年11月15日公开开庭审理，现已审理终结。原告王崇华起诉称：2017年12月23日，陈磊驾驶皖Ｈ×××**号小型轿车途经余杭区祥彭线路口与王崇华驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、王崇华受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，陈磊本次事故全部责任，王崇华无责任。因双方未能协商一致，特起诉，请求判令：一、被告陈磊、陈琴赔偿原告王崇华损失医疗费4971元、误工费14000元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，合计22771元，被告人保财险杭州分公司在保险限额内先行赔付，要求精神损害抚慰金由陈磊赔付；二、诉讼费用由被告承担。原告王崇华提交道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证信息、车辆信息、门诊病历、医疗费票据、医学证明书、个人收入证明、交通费票据为证据材料，以证明其主张。被告陈磊答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、皖Ｈ×××**号小型轿车在人保财险杭州分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告王崇华的损失，医疗费金额认可4971元，非医保由保险公司承担；误工费认可21天，每天120元；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金不认可。被告陈磊未提交证据。被告陈琴未作答辩，也未向本院提交证据。被告人保财险杭州分公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、皖Ｈ×××**号小型轿车在人保财险杭州分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告王崇华的损失，医疗费金额认可4971元，要求扣除非医保；误工费认可21天，每天120元；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金不认可。被告人保财险杭州分公司未提交证据。本院经审理查明：2017年12月23日，陈磊驾驶皖Ｈ×××**号小型轿车途经余杭区祥彭线路口与王崇华驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、王崇华受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，陈磊本次事故全部责任，王崇华无责任。王崇华产生医疗费4971元（无伙食费，含非医保用药1379.06元）。相关医院出具医疗证明书，王崇华建议休息共35天。杭州华硕司法鉴定中心受本院委托鉴定出具鉴定意见书，王崇华因本次事故误工期限21天。另查明，事故车辆皖Ｈ×××**号小型轿车系陈琴登记所有，在人保财险杭州分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，陈磊已支付王崇华2000元，包含在王崇华本案诉请损失中。本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，陈磊本次事故全部责任，王崇华无责任。原告王崇华因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的人保财险杭州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆商业三者险的人保财险杭州分公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告陈磊根据侵权责任法和道路交通安全法同样按100%的责任比例予以赔偿。无证据证明被告陈琴在本案中存在过错，本院对原告王崇华的相关主张不予支持。原告王崇华因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费4971元（含非医保用药1379.06元）；2、误工费3822.12元（按2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年计算21天）；3、交通费500元（本院根据王崇华就医情况酌情支持）；以上合计9293.12元。原告王崇华主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。本案具体赔付为：由被告人保财险杭州分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王崇华9293.12元。因被告陈磊已支付2000元，属于替保险公司履行的义务，故被告人保财险杭州分公司尚需在交强险责任限额范围内赔偿7293.12元。综上，原告王崇华诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王崇华7293.12元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王崇华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费370元，减半收取185元，由原告王崇华负担126元；被告陈磊负担59元。原告王崇华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  韦英俏二〇一九年十一月十五日书记员  宋 莉
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2606号上诉人(原审原告)：湖北凤山矿业有限公司，住所地：黄梅县黄梅镇大胜工业园区。统一社会信用代码：91421127665461354E。法定代表人：洪志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雅丽，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：洪克文，男，1967年9月9日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：刘建武，湖北楚吴律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人湖北凤山矿业有限公司因与被上诉人洪克文合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，湖北凤山矿业有限公司一审起诉请求为“1、确认《委托开采合作协议》未生效或解除双方合同关系；2、判令洪克文承担缔约过失责任275000元或违约责任275000元，并按年利率6%标准计算从2019年3月2日起至实际履行之日资金占用利息”，该诉讼请求同时包含了合同未成立或无效后的缔约过失责任问题、合同成立但未生效后的法律责任问题、合同生效后的合同解除和违约责任问题，相互矛盾，且不明确具体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定，一审法院应当向湖北凤山矿业有限公司释明其变更诉讼请求及法律后果，待湖北凤山矿业有限公司明确诉讼请求后再依法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1040号民事判决；二、本案发回湖北省黄梅县人民法院重审。上诉人湖北凤山矿业有限公司预交的二审案件受理费5425元，予以退回。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇一九年十一月二十五日书记员  王 惠
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初6253号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地在扬州市杭集镇曙光路**。负责人：刘牡喜，该行行长。委托诉讼代理人：王忠、陈宝明，该单位员工。被告：李某，男，1968年9月6日出生，汉族，住扬州市。被告：乔某，女，1966年2月22日出生，汉族，住址。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行（以下简称杭集农商行）与被告李某、乔某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员陈健适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告杭集农商行的委托代理人陈宝明到庭参加诉讼，被告李某、乔某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭集农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李某偿还贷款本金33.6万元，并支付相应利息、罚息和复利（从2019年1月21日起至2019年9月21日止尚欠利息、罚息和复利为26108.25元，从2019年9月22日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；2、原告对被告李某、乔某名下位于扬州市生态科技新城杭集镇翟庄路201号（金鼎旺座）3-409室不动产折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；3、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月29日，原告与被告李某、乔某签订《最高额个人担保借款合同》1份，约定从2015年10月29日至2018年10月28日，原告向李某提供不超过35万元的贷款，每次借款期限、利率以借款借据为准，逾期按合同约定利率的150%计收罚息，被告李某、乔某以位于扬州市（金鼎旺座）3-409室不动产对李某的贷款进行抵押担保。2018年8月7日，依据李某的申请，原告向被告李某发放贷款33.6万元，借款期限从2018年8月7日至2019年2月5日，借款年利率为7.8%，每月20日结息。贷款到期后，被告李某未履行还款义务，乔某未履行担保责任，故原告诉至法院，要求两被告还款付息。被告李某未答辩。被告乔某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2015年10月29日，原告与被告李某、乔某签订编号为（扬商银）高个借字[2015]第1029501号《最高额个人担保借款合同》1份，约定从2015年10月29日起至2018年10月28日止，原告向被告李某提供不超过35万元的借款，借款期限和利率以借款借据为准，被告李某、乔某以位于扬州市生态科技新城杭集镇翟庄路201号（金鼎旺座）3-409室不动产对李某的贷款进行抵押担保。合同第二条约定“合同项下的借款利率以借款借据为准”；合同第九条第二款第（三）项约定“担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的所有费用”；第十条第二款约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的百分之壹佰伍拾计收罚息，直至本息清偿完毕为止”，第四款约定“借款人未按本合同约定期限支付借款利息的，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”；第十五条约定“贷款人向借款人、担保人发出的有关本合同的通知、函件，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人、担保人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通知、函件，在经过一定合理期限后即视为送达”。2015年11月12日，抵押财产办理抵押权登记，权证号为：扬房他证杭集字第××号。2、2018年8月7日，原告向被告李某发放贷款33.6万元，借款借据记载“借款日期2018年8月7日，到期日期2019年2月5日，贷款用途借新还旧，年利率为7.8%，每月20日结息”。以上事实，有当事人陈述、《借款借据》和《贷款结息凭证》在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告李某、乔某之间借款合同关系、抵押合同关系合法、有效。贷款到期后，被告李某应当按照约定还款付息。原告主张的利息、罚息和复利，符合双方约定，且不违背法律法规的规定，本院依法予以支持。被告李某、乔某以位于扬州市生态科技新城杭集镇翟庄路201号（金鼎旺座）3-409室不动产进行抵押担保，原告有权优先取得扬州市生态科技新城杭集镇翟庄路201号（金鼎旺座）3-409室不动产折价、拍卖或变卖后的价款，优先受偿范围为主债权336000元及相应利息、罚息、复利、诉讼费用，优先受偿范围以35万元为限。被告李某、乔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行归还借款本金33.6万元，并支付相应利息、罚息和复利（从2019年1月21日起至2019年9月21日止尚欠利息、罚息和复利为26108.25元，从2019年9月22日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、原告有权优先取得被告李某、乔某名下位于扬州市生态科技新城杭集镇翟庄路201号（金鼎旺座）3-409室不动产折价、拍卖或变卖后的价款，优先受偿范围为主债权336000元及相应利息、罚息、复利、诉讼费用，优先受偿范围以35万元为限。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6732元，减半收取3366元，保全费2670元，合计6036元，由被告李某、乔某负担（原告已预付，两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6732元。审判员  陈健二〇一九年十一月二十一日书记员  冯丽
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1989号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人林金才，男，1993年1月21日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉［2019］1916号起诉书指控被告人林金才犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人林金才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 1、2019年3月的一天，被告人林金才伙同“方伟明”（另案处理）到南安市，盗走被害人周某放置在该宿舍内的1台佳能牌数码相机（经鉴定价值人民币13229.1元）。 2、2019年6月的一天，被告人林金才到南安市，盗走被害人潘某放置在该宿舍的现金人民币700元,以及被害人黄某放置在该宿舍内的现金人民币400元。 3、2019年6月24日，被告人林金才到南安市，盗走被害人谢某放置在该宿舍内的1部苹果6手机（经鉴定价值人民币600元）。后将该手机交给林某刷机解锁。 2019年6月27日10时许，南安市公安局民警在南安市抓获被告人林金才，并向被告人林金才扣押其实施上述盗窃时驾驶的电动车1辆。同日，南安市公安局民警向林某扣押到苹果6手机1部，并将该手机发还谢某。 公诉机关认为，被告人林金才以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人林金才到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议对其在有期徒刑八个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人周某、潘某、谢某、黄某的陈述、证人林某、罗某的证言、被告人林金才的供述和辩解、监控视频及截图、辨认笔录、价格认定结论书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、佳能数码相机销售单、佳能数码相机产品记录及产品保修卡、归案经过及户籍证明等证据证实。 被告人林金才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林金才单独或伙同他人,以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人林金才到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案部分赃物已追还被害人，对被告人林金才可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林金才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年2月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人林金才退出赃物佳能牌数码相机1台（或赃物折价款人民币13229.1元），返还被害人周某；退出赃款人民币700元，返还被害人潘某；退出赃款人民币400元，返还被害人黄某。扣押在案的作案工具电动车1辆，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  郑开育 二〇一九年十一月十五日 书记员  王汉松 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初4163号原告：邓天文，男，1972年10月20日出生，汉族，个体，住阿克苏市。被告：陈涛，男，1978年12月7日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。原告邓天文与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告邓天文于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓天文撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邓天文负担。审判员 牛复云二〇一九年十一月一日书记员 尹婷婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢498号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码：91310000717854863X。 被执行人：彭媛，女，1969年9月19日出生，土家族，湖南省龙山县。 被执行人：田傲，男，1970年3月19日出生，土家族，住址：湖南省龙山县。 被执行人：东莞市志鸿五金制品有限公司，住所地：东莞市寮，住所地：东莞市寮步镇横坑社区石岭工业区5560752-7。 申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行被执行人东莞市志鸿五金制品有限公司、彭媛、田傲融资租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1015号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币857730.64元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人东莞市志鸿五金制品有限公司、彭媛、田傲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 朋
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1016号之一申请执行人：何晓钢，男，1961年4月19日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：黄石市天畅输送机械有限公司，住所地湖北省黄石公园路**，统一社会信用代码：91420200737915272X。法定代表人：喻斌，总经理。本院在执行申请执行人何晓钢与被执行人黄石市天畅输送机械有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人何晓钢于2019年11月8日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0202民初264号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月九日书 记 员  闵 倩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4313号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省榆林市神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺红梅，系该银行职员。被执行人：乔玉梅，女，1987年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：杜建雄，男，1990年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：白婧妮，女，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：冯永刚，男，1985年9月出生，汉族，神木市人，住神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与乔玉梅、杜建雄、白婧妮、冯永刚金融借贷合同纠纷一案中，责令被执行人乔玉梅、杜建雄、白婧妮、冯永刚向申请人偿还借款本金48.3万元及利息，负担案件受理费4330元、执行费7210元。本案在执行过程中，通过网络查控执行系统冻结了被执行人的银行账户、微信财付通账户，并对四被执行人采取了限制消费措施。2019年11月27日，被执行人乔玉梅和申请人的委托诉讼代理人贺红梅达成执行和解协议：被执行人乔玉梅从2019年12月1日起每月30日前偿还申请人借款本金8000元，至2021年12月30日前将本案借款本息全部偿还完毕并承担案件受理费4330元、执行费7210元。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4313号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执7838号 申请执行人余志豪，男，1977年12月13日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人张木胡，男，1973年8月15日出生，身份证住址广东省海丰县。 申请执行人余志豪与被执行人张木胡买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初8908号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年6月26日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还货款人民币36934元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产及有限的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产及有效财产线索，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月十四日 书记员  郑文雅
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3037号 上诉人（原审原告）：新泰市慧众畜禽养殖有限公司，住所地新泰市羊流镇羊流村泰新新路**。 法定代表人：杨慧，经理。 委托诉讼代理人：李超，男，1986年12月1日生，新泰市慧众畜禽养殖有限公司员工，住新泰市。 委托诉讼代理人：葛振勇，山东平畴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王波，男，1969年8月15日出生，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李强，山东杞都律师事务所律师。 上诉人新泰市慧众畜禽养殖有限公司因与被上诉人王波养殖回收合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982民初3015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 新泰市慧众畜禽养殖有限公司上诉请求：撤销原判，改判依法支持我单位诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提交的被上诉人出具的两份欠条可以证实欠款的事实。欠条上填写了所送饲料的数量、送货日期。二、提交的录音光盘及通话录音笔录，被上诉人也认可了欠款的事实。 王波辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 新泰市慧众畜禽养殖有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付货款35,000元并支付自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：慧众公司与王波之间交易模式为：双方签订肉鸭代养合同，由慧众公司提供鸭苗、饲料及用药，王波在自家鸭棚内养殖鸭子，养殖周期结束，肉鸭送往指定屠宰场，屠宰称重后，由慧众公司与屠宰场结算，结算后慧众公司扣除提供的鸭苗、饲料及用药费用，剩余款项支付给王波。 2017年4月5日，甲方慧众公司与乙方王波签订《肉鸭代养合同》，合同约定乙方自愿与甲方合作1批次肉鸭养殖，合作棚舍为2个棚舍，上苗11200只，合方向万兴。合收方式：鸭苗3.6元/只，饲料1.25元/斤，回收3.2元/斤，补助0.6元/只（按回收成品合格鸭只数补贴），药费扣每只0.2元。 2017年4月9日，王波出具欠条一份，债权人为李波，注：548料100袋，549料25袋，欠款人：王波。2017年4月10日王波出具欠条一份，注明549料225袋，欠款人王波。王波对两份欠条中记载的饲料数量及单价为每袋100元无异议。 王波另提供其主张日期为2017年3月24日的《肉鸭代养合同》，合同上鸭苗8000只，但合同日期处有涂改，慧众公司也未加盖公章。王波主张该合同即为两份欠条中饲料对应的合同。 一审法院认为，王波与慧众公司签订《肉鸭代养合同》，合同中约定慧众公司提供技术服务及鸭苗、养殖饲料、药品，王波负责喂养，肉鸭达到一定标准，由慧众公司联系回收，双方之间系种植、养殖回收合同关系。依据合同约定及双方认可的交易方式，慧众公司应当在养殖周期结束后由慧众公司与屠宰场结算肉鸭款，慧众公司在肉鸭款中扣除鸭苗、饲料及药物费用。现慧众公司仅以合同履行期间王波出具的饲料欠条来主张应由王波支出相应的饲料款，慧众公司并未提交证据证实其主张的合同已履完毕，也未提交证据证实合同约定肉鸭的回收价款，慧众公司提交的现有证据不足以认定两份欠条中的饲料款即为王波应付的欠款，也不符合双方的交易习惯，慧众公司请求王波支付欠条中饲料款的请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告新泰市慧众畜禽养殖有限公司的诉讼请求。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告新泰市慧众畜禽养殖有限公司负担。 本院查明事实与原审法院查明事实相一致。 本院认为，上诉人新泰市慧众畜禽养殖有限公司与被上诉人王波签订了肉鸭代养合同，上诉人新泰市慧众畜禽养殖有限公司提供技术服务及鸭苗、养殖饲料、药品等，为被上诉人王波签订卖鸭合同及回收毛鸭。被上诉人王波出售成鸭后，必须将结算单据交由上诉人新泰市慧众畜禽养殖有限公司与屠宰厂进行结算。根据上诉人新泰市慧众畜禽养殖有限公司与被上诉人王波合同约定及交易过程来看，双方存在肉鸭代养的事实，双方应当依据肉鸭代养合同约定的权利义务。本案中，上诉人新泰市慧众畜禽养殖有限公司依照合同履行中饲料款欠条主张被上诉人王波应当偿还欠款，证据不足。上诉人新泰市慧众畜禽养殖有限公司与被上诉人王波的债权债务关系，其可以依据双方签订的合同及合同的履行情况另行解决。综上所述，新泰市慧众畜禽养殖有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人新泰市慧众畜禽养殖有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇一九年十一月十五日 书记员 梁 壮
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执1748号 申请执行人：张秀娟，女，1962年10月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄博市淄川区张博路立交桥西路北。 法定代表人：刘永廷，总经理。 关于张秀娟与山东天健纸业股份有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2019年4月30日作出的（2019）鲁0302民初1344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东天健纸业股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀娟于2019年8月5日向本院申请执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执1748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  高 聪
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初5790号原告：李军华，男，1982年2月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李赛赛，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告李军华与被告李赛赛买卖合同纠纷一案中，原告李军华于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李军华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李军华负担。审判员  王洪林二〇一九年十一月十五日书记员  刘 悦
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执646号之二申请执行人：宋淑英，女，1965年12月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：张漫英，女，1964年12月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人宋淑英与被执行人张漫英民间借贷纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初1193号民事判决书义务，由被执行人张漫英向申请人宋淑英偿还借款本金140000元。判决书生效后，因被执行人张漫英未履行判决书所确定的义务，申请执行人宋淑英向本院提出执行申请。本院于2019年9月5日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张漫英邮寄送达执行通知书及财产报告令。2019年9月5日、2019年10月21日、2019年11月22日提起网络查控，均未发现有可供执行的财产；本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部、查询被执行人的财产信息，并在2019年11月22日到被执行人户籍地居民委员会进行了财产情况调查，均未发现有可供执行的财产。2019年10月22日对张漫英领取退休金中国邮政储蓄银行60×××38账户进行冻结，上述执行情况，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月22日本院对被执行人张漫英采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院于2019年11月22日通过面谈申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，只能每年定期从被执行人张漫英的养老金账户扣划养老金做执行款给申请人，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止今日，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张漫英有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意从被执行人养老金扣划养老金，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋淑英如发现被执行人张漫英有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇一九年十一月二十四日法官助理蒋先昧书记员何伦超附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初3341号原告：中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地：义乌市稠州北路**。负责人：郑勉，行长。委托诉讼代理人：胡雪梅，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：赵敏华，男，1974年12月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。现在十里坪监狱服刑。原告中国银行股份有限公司义乌市分行诉被告赵敏华信用卡纠纷一案，原告于2019年2月14日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告赵敏华支付信用卡本金122171元、利息3209.53元、分期付款手续费5563.36元、还款违约金3556.98元（利息、违约金暂算至2018年11月19日，此后仍按合同约定计付至实际履行日止，但最高不超过年利率24%）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费3000元。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭。因被告赵敏华涉嫌敲诈勒索罪被羁押，故本案中止诉讼。现中止诉讼原因消除，本案恢复诉讼，并于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人胡雪梅、被告赵敏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年7月，被告赵敏华向原告申请办理了长城环球通白金信用卡，同意遵守信用卡领用合约。合约约定：非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，在免息还款期内偿还信用卡账号内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照日息万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的相关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。同时约定，被告未按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关费用（包括但不限于律师费、公告费等）。被告赵敏华领卡后进行透支消费交易，但其自2018年9月19日起未按约还款。截至2018年11月19日，被告赵敏华尚欠原告透支款本金122171元及相应利息、违约金、分期手续费。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。2017年1月1日起滞纳金更名为违约金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵敏华于本判决生效之日起五日内给付原告中国银行股份有限公司义乌市分行透支款本金122171元及利息、违约金、分期手续费（从2018年9月19日起按合约约定计付至实际履行完毕之日止，但最高不超过年利率24%）。二、被告赵敏华于本判决生效之日起五日内给付原告中国银行股份有限公司义乌市分行律师代理费3000元。三、驳回原告中国银行股份有限公司义乌市分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3050元，由被告赵敏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁国芳人民陪审员  许 群人民陪审员  宗爱萍二〇一九年十一月一日代书 记员  钱晶耀
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5867号原告：周锋，男，1972年3月25日出生，汉族，住郸城县。被告：于培平，男，1972年12月13日出生，汉族，住郸城县。原告周锋与被告于培平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告周锋于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周锋自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周锋撤诉。案件受理费减半收取计131元，由原告周锋负担。审判员  侯海峰二〇一九年十一月十四日书记员  吕新艳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3240号申请人：刘传水，男，1970年11月15日出生，汉族，现住周村区。被申请人：李康康，男，1983年4月29日出生，现住。本院在审理申请人刘传水与被申请人李康康民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李康康价值235000.00元的财产采取保全措施，并以担保人胡艳荣名下鲁Ｃ×××**号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人胡艳荣名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人李康康在各银行账户内存款235000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月四日法官助理吴勇书记员张生燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17625号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：黄舒剑，男，1989年5月7日出生，身份证住址杭州市拱墅区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄舒剑信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初5421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币177233.12元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄舒剑的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17625号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初675号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人游梁平，男，1973年11月3日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，个体经营，家住浙江省玉环市。2019年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人游梁平犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈玉芬出庭，指控：2019年10月16日23时55分许，被告人游梁平饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车，从本市玉城街道玉兴路暴风城KTV往本市大麦屿街道滨凌路方向行驶，途经玉城××城中路高峰便利店前路段时，被设卡的公安民警当场查获，并被依法传唤到案。经鉴定，被告人游梁平次日凌晨被抽取的血液中乙醇含量为242mg/100ml。同时认为被告人游梁平归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人游梁平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人游梁平拘役二个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人游梁平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人游梁平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人游梁平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1129号申请执行人：李有刚，男。被执行人：芦统帅，男。被执行人：郑文敏，女。申请执行人李有刚与被执行人芦统帅、郑文敏追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉2403民初3422号民事判决书。申请执行人李有刚于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人芦统帅、郑文敏：1.向申请执行人李有刚给付11280元及利息；2.支付延迟履行期间的债务利息；3.负担案件受理费78元，申请执行费88元，公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院已向向被执行人芦统帅、郑文敏送达执行通知书、报告财产令；本院于2019年8月22日、10月17日经本院总对总网络查控，查询到被执行人郑文敏、芦统帅名下无银行存款，无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息；本院于2019年8月23日经传统查控，被执行人郑文敏、芦统帅名下在吉林省敦化市内无房屋登记信息；本院于2019年11月25月将被执行人纳入失信被执行人，向其发出限制消费令。经多次查找电话联系等方式未能实际找到被执行人，也未能发现其下落，所以未对其采取拘留等其他强制措施。2019年11月26日对申请执行李有刚进行终本约谈，上述情况已向李有刚告知，李有刚认可本院的执行和调查结果，申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李有刚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 王建国
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0183执1770号之二申请执行人：耿书英，女，1970年12月13日出生，汉族，现住河北省晋州市。被执行人：张项英，男，1974年3月25日出生，汉族，现住河北省晋州市。本院在执行耿书英与张项英借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张项英的银行存款，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本案中对被执行人张项英银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  孟鹏硕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15311号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇律师事务所律师。被告：王风义，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告王风义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，因原告与被告协商一致，且被告已经履行完毕，故原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  邱淼淼二〇一九年十一月十五日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     (2019)陕01民终12062号     上诉人（原审被告）：韩帅，男，1960年4月22日出生，回族，住河南省巩义市。   委托诉讼代理人：屈直，陕西益图律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：田建文，男，1966年6月15日出生，汉族，住西安市临潼区。   上诉人韩帅与被上诉人田建文买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2018)陕0115民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   田建文向一审法院起诉请求：1、依法判令韩帅偿还田建文欠款197589元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自起诉之日止实际支付款项之日止产生的利息；2、本案诉讼费依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释的规定承担。   一审法院认定事实：田建文、韩帅曾有粮食买卖合作，之前的货款都已结清。2016年4月1日，经二人商议，有田建文用陕EXXX**、陕EXXX**两辆车从陕西省富平县市收购两车粮食，与次日送至四川省巴中市国家粮食储备库，以韩帅名义入库，该库已将入库粮食款全部给付韩帅，之后韩帅一直未与田建文结算货款。经田建文催要，2016年9月7日，韩帅向田建文出具证明一份，约定于当月30日前让涉案的该粮食储备库向田建文发出两车粮食，用于抵消田建文所送粮食的粮食款。因韩帅为履约，田建文再次找寻，韩帅于2017年1月23日在河南省商丘市XX宾馆内向田建文出具欠条，写明“有田建文发往四川二车小麦78250元，共计185069元，节后结清货款”。田建文恐因时间过久不易结算，故于同日让韩帅又出具另一份欠条，写明“韩帅欠田建文小麦款197589元”。节后多次催要无果，诉至法院。   一审法院认为：案件的争议焦点为：田建文提交的欠条中欠款金额为197589元还是19758.9元。关于争议焦点，田建文向一审法院出具的各项证据能够形成完整的证据链，且与本院调取的证据相互印证，故可以证明该笔粮食款数额为197589元，并非韩帅辩称的运费19758.9元。至于田建文诉请韩帅按中国人民银行同期贷款利率承担自起诉之日之实际支付款项之日止产生的利息，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，田建文诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：韩帅于本判决生效七日内支付田建文欠款197589元，并以197589元为基础承担自2018年3月14日起至实际支付款项之日止产生的利息。案件受理费4252元，有韩帅承担。   上诉人韩帅向本院提出上诉请求：撤销原判，发回重审。事实及理由：一审法院认定双方存在买卖关系缺乏证据；韩帅认可最后一张条子是自己所写，但不认可是欠付的小麦款，田建文举证互相矛盾。因此，一审法院认定韩帅欠田建文小麦款197589元缺乏事实依据何证据支持。   被上诉人田建文辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。   本院对一审法院认定的事实予以确认。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，韩帅承认2017年1月23日出具的最后一张欠条是其所写，却称该款已经结清，但未提供任何证据加以证明，对韩帅的上诉理由，本院依法不予采纳。   综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，韩帅的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4470元，由上诉人韩帅负担。   本判决为终审判决。           审判长  杨    柳   审判员  罗    怡   审判员  孙    鹏     二○一九年十一月七日     书记员   王    敏                            1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17822号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：肖华，男，1982年10月21日出生，身份证住址福建省周宁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币181502.39元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17822号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执4206号本院于2019年11月5日立案执行的申请执行人谢孔彬与被执行人曹元春、桂阳银利多金属冶炼有限公司、桂阳雄锋有色金属贸易有限公司、郴州汇金有色金属股份有限公司民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执恢116号之二 申请执行人：袁达胜，男，汉族，住陕西省山阳县居委会(XX镇XX村**)，公民身份号码：XXXXXXX********。 被执行人：陕西九长建设总公司，，住所地：陕西省山阳县统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：王兰芳，该公司总经理。 被执行人：罗勇，男，汉族，，住成都市龙泉驿区公民身份号码：XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人袁达胜与被执行人罗勇、陕西九长建设总公司买卖合同、承揽合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）陕1024民初882号民事判决书确定的给付义务。现查明被执行人罗勇在财付通支付账号XXXXXXX********中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗勇在财付通支付账号XXXXXXX********中的存款，冻结金额为304.50元，期限12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  房小康 二〇一九年十月二十三日 书记员  蔡 芸 —1—
本溪市南芬区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)辽0505行审1号 申请执行人：本溪市南芬区林业局。地址辽宁省本溪市南芬区南芬街细河委。 法定代表人：张树山，系该局局长。 委托诉讼代理人：黄国忠，系该局工作人员。 被执行人：房国文，男，汉族。 申请执行人本溪市南芬区林业局于2018年12月16日作出的本南林罚决字[2018]第（003号）林业行政处罚决定书，被执行人房国文在法定期限内未起诉又未履行。本溪市南芬区林业局向我院申请执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人本溪市南芬区林业局申请执行的本南林罚决字[2018]第（003号）林业行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人房国文不自动履行行政处罚决定确定的义务，申请人申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙书武 人民陪审员  邢开义 人民陪审员  周 敏 二〇一九年十一月七日 书 记 员  安 欣 附：本裁定适用的法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初5450号之二原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：薛忠原，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：李哲，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：崔银果，男，1974年2月15日出生，汉族，住曹县。被告：冯雪敏，女，1975年5月15日出生，汉族，住曹县。被告：崔银华，男，1985年9月8日出生，汉族，住曹县。被告：崔海州，男，1973年2月25日出生，汉族，住曹县。被告：崔恩生，男，1980年2月29日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告崔银果、冯雪敏、崔海州、崔银华、崔恩生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由原告负担。审判员  尹立新二〇一九年十一月十一日法官助理赵维超书记员韩嘉慧
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0203民初3578号 原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。 负责人：刘永林，男，该公司经理。 被告：郑连敏，女，汉族，30岁，住贵州省六枝特区，其他信息不详。 原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告郑连敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱琪瑨 二〇一九年十一月二十一日 法官助理汤昌萍 书记员李兆安
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0105民初10807号 起诉人:朱玉玺，男，1992年3月14日生，汉族，户籍所在地南京市建邺区），实际居住地南京市鼓楼区。 起诉人朱玉玺向本院提起诉讼，提出诉讼请求：1.要求被告沈慧敏归还欠款1.2万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月4日13:46，南京市上海路豆菜桥附近，被告以原告女朋友身份向原告借取13000元，以偿还被告本人的信用卡并对该卡片进行了销户。被告曾先后3次承认此借贷关系为客观事实，并超过5次承诺会将此借款返还。2019年7月26日17:25，被告通过QQ(账号：51×××35)消息明确表示会偿还欠款，并表明两人为债务关系（被告为还债人，原告为债主)，但原告自2019年10月份开始多次催要无果。2019年7月27日10:07，被告通过QQ消息污蔑原告于2019年4月一个雨天给某女生送衣服，质疑原告在与被告恋爱关系里出轨，且出轨两次，此为不实。2019年9月11日13:00，被告通过微信（账号：SHM94713)转账500元给原告。2019年9月18日16:01，被告通过QQ(账号：51×××35)转账500元给原告。剩余欠款12000元未还。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。虽然原告朱玉玺的户籍地位于南京市建邺区，但是该地址系建邺区人才中心的集体户口，原告实际并不在该地址居住。根据原告提供的租赁合同等材料以及原告本人陈述，其在南京市鼓楼区连续居住一年以上，故其经常居住地在南京市鼓楼区。由于原告的经常居住地以及被告住所地均不在建邺区范围内，故本院对于原告的起诉没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对朱玉玺的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  高福罡 审 判 员  陈 麒 审 判 员  曾牛平 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  刘 艳 见习书记员  王 珊
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1161号申请执行人：李徐英，女，汉族。被执行人：杨金辉，男。申请执行人李徐英与被执行人杨金辉机动车交通事故责任纠纷执行一案，邵阳市中级人民法院2019年6月24日作出的（2019）湘05民终935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨金辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李徐英向本院提出执行申请，本院于2019年10月29日立案执行。2019年10月29日，本院向被执行人杨金辉邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人杨金辉名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明杨金辉无保险、工商、民政、车辆、证券登记信息，冻结了其银行、互联网银行帐户,但因数目太小无执行意义。2019年11月18日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了杨金辉名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人杨金辉名下无不动产、收益类保险、银行理财产品登记信息，住房公积金。上述情况及信息，本院于2019年11月26日已告知了申请执行人李徐英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月15日，本院依法传唤被执行人杨金辉，杨金辉未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2019年11月20日，本院对被执行人杨金辉分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年11月27日，本院约谈了申请执行人李徐英，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李徐英同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日止，本案应执行的标的额2，491.00元及延迟履行期间的债务利息，尚有2，491.00元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十七日书记员  曾 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12128号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州金成支行，住所地郑州市金水区经三路北段金印现代城**楼**，统一社会信用代码：91410100744077342C。负责人孔利敏，女，汉族，1971年1月12日出生，住郑州市金水区，行长。委托诉讼代理人：李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：王会琴，女，汉族，1974年9月11日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：范炳全，男，汉族，1971年1月12日出生，住河南省许昌市魏都区。广发银行股份有限公司郑州金成支行与王会琴、范炳全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王会琴、范炳全偿还原告广发银行股份有限公司郑州金成支行借款本金97552.41元，支付至2018年11月12日的利息3356.64元以及自2018年11月13日起至本息清偿完毕之日止的利息（均按合同约定计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取1159元，保全费1025元,由被告王会琴、范炳全负担。因王会琴、范炳全未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州金成支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王会琴、范炳全仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王会琴名下无车辆登记信息，被执行人范炳全有五菱牌汽车（车牌号豫Ｋ××××**）、思威牌汽车（车牌号豫Ａ××××**）各一辆，现上述两辆汽车去向不明，暂未能实际扣押,并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人范炳全名下无不动产登记信息，被执行人王会琴名下有位管城××区××楼××号号（不动产权证号：1101045818）房产一套，该房产于2017年1月11日由王会琴抵押给中信银行股份有限公司郑州分行，于2017年8月30日由王会琴抵押给中银消费金融有限公司，于2018年6月26日被河南省荥阳市人民法院查封，于2018年7月31日再次被河南省荥阳市人民法院查封，于2018年9月21日被河南省许昌市建安区人民法院查封，于2019年10月9日被郑州市高新技术产业开发区人民法院查封，于2018年10月26日被郑州市管城回族区人民法院查封，于2019年1月9日被郑州市金水区人民法院查封；被执行人王会琴名下有位于二七区京广南路10号院中岳大厦1单元21层2119号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0184480号）房产一套，该房产于2017年12月7日由王会琴抵押给中国民生银行股份有限公司郑州分行，于2018年6月26日被河南省荥阳市人民法院查封，于2018年7月31日再次被河南省荥阳市人民法院查封，于2018年9月21日被河南省许昌市建安区人民法院查封，于2019年10月9日被郑州市高新技术产业开发区人民法院查封，于2018年10月26日被郑州市管城回族区人民法院查封，于2019年1月9日被郑州市金水区人民法院查封，上述两处房产暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人王会琴、范炳全名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托许昌市魏都区人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人王会琴、范炳全负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州金成支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 李安永二〇一九年十一月二十七日书记员 李 旭
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1203刑初180号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人常建国，男，1962年10月28日出生于黑龙江省友谊县，汉族，初中文化，无业，住泰兴市根思乡，户籍地黑龙江省佳木斯市。2019年8月5日、10月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪分别被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉﹝2019﹞161号起诉书指控被告人常建国犯故意毁坏财物罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。同日本院立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泰州市高港区人民检察院指派检察员袁亚琴出庭支持公诉，被告人常建国到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2019年5月初至5月11日间的白天，被告人常建国至泰州市高港区许庄街道钱赵村钱庄村口，为窃取钢筋，持榔头、铁锹敲击位于钱庄村口两座相连的水泥桥的护栏，导致水泥桥的20根横向护栏毁灭(每根长度1.8米)、18根立柱破损(每根高度1.3米)，造成了安全隐患。经泰州市高港区物价局价格认定分局认定，上述水泥桥护栏的市场损失价格为人民币6499元。被告人常建国于2019年5月11日被村民当场抓获，后如实供述自己的罪行，并表示自愿认罪认罚。公安机关依法从被告人常建国处扣押作案工具榔头、铁锹及赃物钢筋80根。上述事实，被告人常建国在庭审过程中亦无异议，且有泰州市公安局高港分局拍摄的作案工具榔头、被损坏水泥桥的照片等物证，调取的常住人口登记表等书证，证人张某、于某某等人的证言，泰州市高港区物价局价格认定分局出具的价格认定结论书等鉴定意见，公安机关制作的现场勘验、检查等笔录，被告人常建国的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常建国故意毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人常建国犯故意毁坏财物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常建国归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人常建国犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关扣押的赃物发还给被害单位，作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员 韩 燕二〇一九年十一月十四日书记员 曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1195号 关于执行岳延乾（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，岳延乾申请执行的93.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初2494号 原告：朱维兵，男，1967年12月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈函明，安徽始信律师事务所律师。 被告:胡永忠,男,1968年9月20日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 本院受理原告朱维兵与被告胡永忠不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行了审查。 朱维兵向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款103000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告介绍将两车粮食运至枞阳县准备销售给张起玉。被告经原告同意将粮食出售给了张起玉，并收取货款288000元，但未将粮款交给原告。后被告支付了部分粮款，尚欠108000元未付，后被告要求减免5000元，尚欠103000元并出具了欠条。现具状法院，请求支持原告上述诉请。 本院经审查认为，依照法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地不在贵池区，故我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回朱维兵的起诉。 案件受理费2360元，减半收取1180元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  李笑枫 二〇一九年十一月十五日 书记员  章文华
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2465号之六 申请执行人：朱同财，男,汉族，住无为县。 被执行人：北京为佳农业发展有限公司，住所地：北京市平谷区。 本院在执行朱同财与周伟、北京为佳农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人北京为佳农业发展有限公司所有价值329689元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初5118号 原告：王井超，男，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，谯城区谯东法律服务所法律工作者。 被告：刘西兰，女，1971年6月6日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。 王井超与刘西兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，于2019年7月20日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。王井超及其委托诉讼代理人杜婷婷，刘西兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王井超向本院提出诉讼请求：依法判决刘西兰返还王井超借款30000元。事实和理由：2016年农历1月份，刘西兰给邵士平看病资金短缺，向王井超借款60000元，后于2016年6月15日返还借款40000元，并出具借条一份。该款经王井超催要未果。 刘西兰辩称，其借王井超60000元属实，第一次其偿还20000元，后经邵士良之手偿还10000元。下欠30000元其同意偿还，其愿意一年偿还5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，刘西兰于2016年农历1月份向王井超借款60000元。后经王井超催要，刘西兰偿还借款30000元，下欠30000元至今未有偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。刘西兰向王井超借款60000元事实清楚，刘西兰应当返还该借款。刘西兰偿还的30000元应予扣除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 刘西兰于本判决生效之日起十日内返还王井超借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由刘西兰负担600元，由王井超负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  张士中 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  张 振 二〇一九年十一月二十五日 法官助理何建 书记员柴玉龙
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125财保24号 申请人：浙江万宏物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区海潮新村，统一社会信用代码91331102676175548G。 法定代表人：王莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丰华，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司员工。 被申请人：黄玲芬，女，1966年11月28日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请人浙江万宏物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人黄玲芬名下所有资产（保全标的1439元）。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江万宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人黄玲芬名下所有资产（保全标的为1439元），保全期限为一年。 案件申请费34元，由申请人浙江万宏物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇一九年十一月二十五日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0524执1428号 被执行人：钟文军 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初232号刑事判决书受理钟文军因犯危险驾驶罪被处罚金一案，判处罚金金额为5000元。执行中，本院依法强制执行到位5000元，并已转入叙永县财政局账户内，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十八日
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1123执1105号吴建婷：吴建婷与姜显滨民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年11月19日将该款转付给吴建婷。至此，吴建婷向本院申请执行的（2019）黑1123执1105号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3579号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路**，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人应建国，男，1975年11月14日出生，住金华市金**。 被执行人宋燕春，女，1973年2月22日出生，住金华市金**。 被执行人曹建军，男，1968年7月28日出生，住金华市金**。 被执行人杨静，女，1982年9月27日出生，住金华市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人应建国、宋燕春、曹建军、杨静金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执3579号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十一月十三日 代书记员 钱历程
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2431号之一 申请执行人：李君萍，女，2000年12月4日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人：郑少清，男，1996年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人李君萍与被执行人郑少清因附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）闽0304刑初204号《刑事附带民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币16982.6元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年8月5日作出（2019）闽0304执2431号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑少清的财产。 4、本院于2019年8月13日查封登记在被执行人郑少清名下车牌号为闽Ｂ×××××缤智牌汽车一辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人郑少清采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇一九年十一月六日 书记员  林仙芳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1329民初6712号 原告：袁向东。 被告：房学金。 被告：王琳。 原告袁向东与被告房学金、王琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告袁向东于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁向东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁向东撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由袁向东负担。 审判员 张 峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 杜金香
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执522号被执行人：姜洪辉,男性,1978年10月3日出生,住黑龙江省姜洪辉罚金一案中，被执行人姜洪辉因涉嫌诈骗被判处有期徒刑，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人姜洪辉罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十二日书记员  李含洋
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4012号 原告：四川欣昊物业管理服务有限公司，住所四川省西充县晋城镇东风路**。 法定代表人：杨帆。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：王祥君，男，汉族，生于1996年8月19日，，住四川省西充县 本院于2019年10月25日立案受理原告四川欣昊物业管理服务有限公司诉被告王祥君物业服务合同纠纷一案，原告四川欣昊物业管理服务有限公司于2019年11月15日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川欣昊物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川欣昊物业管理服务有限公司承担。 审判员  李明良 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李若男
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民初420号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：叶集试验区好声音音乐会所，住，住所地叶集试验区东路/div> 经营者：徐军。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告叶集试验区好声音音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月10日立案，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇一九年十一月二十六日 法官助理郝先春 书记员陈佳慧 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。