wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执982号之二申请执行人宁锌，男，1988年5月9日出生，住蠡县。被执行人展亚冲，男，1986年9月10日出生，住蠡县。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初1023号民事判决书，向被执行人展亚冲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人展亚冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人展亚冲在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币649.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宏伟二〇一九年十一月四日书记员  黎静云
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩362号 被罚款人：李睛凌（曾用名李晴凌）。 本院在执行（2019）湘1003执1473号申请执行人李玉青、李威与被执行人李睛凌、侯红玉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李睛凌拒绝报告财产情况，拒不履行，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对李睛凌罚款1000元，罚款限李睛凌于2019年11月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十八日
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1217号 申请执行人：周井林，男，1969年7月2日出生，汉族，住兰西县长岗乡。 被执行人：王金玲，女，1978年11月11日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：纪旭，男，1971年6月26日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：郭金成，男，1964年3月1日出生，汉族，住兰西县长岗乡。 本院在执行申请执行人周井林与被执行人王金玲、纪旭、郭金成民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初1195号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 伟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2029号申请执行人陈顺娥，女，1947年9月17日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇狮子山社区省煤矿机械厂宿舍。被执行人李建华，女，1957年10月10日出生，住涟源市桥头河镇大屋村刘家组。被执行人廖四清，男，1966年3月7日出生，汉族，住址同上。被执行人湖南长城泰兴煤机制造有限公司，住所地涟源市秀溪村**。本院2018年10月12日作出的（2018）湘1382民初2390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈顺娥于2019年8月13日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行申请执行人陈顺娥与被执行人李建华、廖四清、湖南长城泰兴煤机制造有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月4日向申请执行人陈顺娥送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年9月4日，本院向被执行人李建华、廖四清、湖南长城泰兴煤机制造有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。分别于2019年9月3日、2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李建华、廖四清、湖南长城泰兴煤机制造有限公司其名下无工商、金融理财产品、股息红利、证券信息等情况，2019年9月6日向涟源市不动产登记中心查明被执行人李建华、廖四清、湖南长城泰兴煤机制造有限公司在本院辖区无不动产信息；2019年9月6日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询被执行李建华、廖四清、湖南长城泰兴煤机制造有限公司的住房公积金未发现被执行人有可供执行的财产，2019年9月6日中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查明被执行人李建华有缴纳保险记录保单号为（2001432503549000003597,2012432503478015053067,2012432503478015064533）但无法执行。2019年9月17日，对被执行人李建华、廖四清、湖南长城泰兴煤机制造有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月4日约谈本案委托代理人陈景昱，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月15日，本案应执行的标的尚有45463元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十一月十五日代理书记员  唐永康附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终7575号上诉人（原审被告）：刘英爽，女，1969年8月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：章晓枫（系上诉人之夫），住天津市河**。被上诉人（原审原告）：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司，住所地北京市西城区阜外大街**。法定代表人：常金海，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。上诉人刘英爽因与被上诉人北京中实杰肯道夫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初8972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘英爽以双方达成和解协议并即时履行完毕为由,于2019年11月13日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘英爽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘英爽撤回上诉。原审判决不再执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘英爽负担。本裁定为终审裁定。审判长  高铁檩审判员  高 媛审判员  滕光鑫二〇一九年十一月十三日法官助理张乐书记员王川
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执4557号之一申请执行人：涿州市欧林尚美装饰工程有限公司，住所地涿州市码头镇。法定代表人：夏瑶，经理。被执行人：湖南建工集团装饰工程有限公司，住所地长沙市芙蓉南路。上述申请执行人涿州市欧林尚美装饰工程有限公司与被执行人湖南建工集团装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年8月26日经长沙市中级人民法院院审结，该案（2019）湘01民终6075号民事判决书已发生法律效力，并于2019年11月11日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，一、被执行人尚需清偿申请执行人支付价款690029.75元，逾期付款违约金22961.70元（暂计算至2019年11月10日），二、被执行人尚需清偿申请执行人支付价款549807元，逾期付款违约金23258.36元（暂计算至2019年11月10日），迟延履行期间的债务利息3905元（暂计算至2019年11月10日），并承担案件受理费7979元，执行费15719元，以上合计1313659.81元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建工集团装饰工程有限公司的银行存款1313659.81元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇一九年十一月十一日书记员  王琪
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执595号申请执行人：孙永刚,男性,1975年9月2日出生。被执行人：王月,女性,1994年4月19日出生。本院在执行孙永刚与王月借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经过本院四查，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，申请人同意终极本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一九年十一月十三日()书记员 谢慧来
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保633号 李梦怡、胡新良 本院执行的李梦怡申请胡新良借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。本院于2019年11月20日立案执行，于2019年11月28日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初5328号原告：单玲，女，1991年3月19日生，汉族，住唐山市。被告：唐山市沃爱华健身服务有限公司，住所地：唐山市路**友谊东辅路凤之梦****沃爱华健身。统一社会信用代码：91130203MA07LPGK14。法定代表人：李冬。原告单玲与被告唐山市沃爱华健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告单玲于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单玲申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单玲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告单玲负担。审 判 长 董峰 二〇一九年十一月十五日法官助理 韩宁书 记 员 张焕
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民初4157号 原告：杨某1，男，汉族，1982年6月23日出生，住四川省攀枝花市**。 原告：杨某2，男，汉族，1986年12月13日出生，住四川省攀枝花**。 二原告共同委托诉讼代理人：张渠，四川道合律师事务所律师，执业证号15101200510813576。 被告杨某3，女，汉族，1997年4月1日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：曾某，女，汉族，1963年5月15日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：杨某3，女，汉族，1997年4月1日出生，住四川省攀枝花市**。 本院在审理原告杨某1、杨某2与被告曾某、杨某3继承纠纷一案中，因原告杨某1、杨某2不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 艳 二〇一九年十一月二十一日 书记员 詹海燕
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初377号公诉机关临颍县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被临颍县公安局刑事拘留，2019年9月28日被临颍县公安局取保候审，2019年10月18日经临颍县人民检察院决定取保候审。2019年10月31日经临颍县人民法院决定逮捕，2019年11月2日由临颍县公安局执行逮捕。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2019]52号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员陈孝骞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年9月25日21时20分许，被告人李某某饮酒后驾驶车牌号为豫Ｌ×××**黑色大众牌小型轿车，沿临颍县火立路由东向西行驶至临颍县面粉厂路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤交警当场查缉，经临颍县疾病预防控制中心检测，李某某血液中乙醇含量为177.05mg/100ml,属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人李某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分;被告人李某某具有认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议对被告人李某某判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人李某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2019年11月27日止，先前羁押4日已折抵。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇一九年十一月四日书记员  黄草青
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2194号申请执行人：赵广军，男，1975年12月19日生，汉族，住荥阳市。被执行人：赵景新，男，1955年12月21日生，汉族，住郑州市。被执行人：赵金生，男，1963年9月17日生，汉族，住荥阳市。我院执行的赵广军与赵景新、赵金生民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初2269号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定赵景新应支付赵广军款项315000元，赵金生对上述债务承担连带清偿责任。因赵景新、赵金生未按上述生效法律文书履行义务，赵广军向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，同时传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2019年5月31日到庭接受调查同时向我院申报了名下财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵景新名下有车辆一部，车牌号为豫Ａ×××**;查明被执行人赵金生名下有房产一套（已保全查封）、银行账户有存款信息。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。三、依据申请执行人的申请，我院依法保全了被执行人赵金生名下的房产，查封期间叁年（2022年2月28日查封期限届满），因在执行过程中，被执行人赵金生因交通事故死亡，申请人向我院递交了不予对赵金生名下房产进行评估、拍卖的申请书。根据申请执行人的申请，我院决定暂不予处置赵金生名下的房产。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、我院依法冻结被执行人赵金生名下银行存款合计24942.49元，因申请执行人向我院提交了暂不予扣划的申请，我院暂不予对冻结的财产进行扣划。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。五、由于被执行人赵景新、赵金生接到执行通知书后在限定的期限内未予履行义务，且当庭写下承诺书后又多次失信。我院遂向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。六、在我院的一系列强制执行措施下，被执行人赵景新向申请执行人分三次支付款项共计人民币100000元。七、由于被执行人赵景新多次到庭写下承诺书、保证书，且被我院限制高消费并纳入失信名单库后，仍迟迟未履行义务，我院依法于2019年11月12日对被执行人赵景新采取拘留的强制措施，后因申请执行人向我院提交不予拘留的申请，我院遂对赵景新解除拘留措施。八、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵景新、赵金生所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人赵金生确已因交通事故死亡，情况属实。赵景新目前暂无履行能力；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向我院提交了终结本次执行程序的申请书。截至目前，本案共计已执行到位100000元，本案债权尚余225000元（其中包含执行过程中当事人双方达成的10000元利息）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于申请执行人书面向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵景新、赵金生负有继续向申请执行人赵广军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十七日书记员  李东威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1255号之一申请执行人：新疆华汇热镀锌有限责任公司,住所地新疆乌鲁木齐市新市区乌昌路**附**。法定代表人：哈国良，该公司总经理。委托代理人：田永强，男，汉族，1971年6月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆新能钢结构有限责任公司，，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路**法定代表人：郑湘涛，该公司董事长。本院在执行新疆华汇热镀锌有限责任公司与被执行人新疆新能钢结构有限责任公司加工合同纠纷一案中，申请执行人新疆新能钢结构有限责任公司于2019年11月27日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)新0106执1255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宇审判员 王灵燕审判员 雷 俊二〇一九年十一月二十七日书记员 尹晓霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初4242号之二原告：单慧，女，1969年10月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：单桂芝（系原告姐姐），1964年9月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津祥荣装饰设计有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路**银泰大厦**。法定代表人：邓海艳。原告单慧与被告天津祥荣装饰设计有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法进行审理。单慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还原告定金共计20000元；2.本案诉讼费用、保全费用等均由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年5月20日签订《天地和家装（天津）豪装工厂店套餐预定合同》，原告向被告预付定金10000元。原告因新房马上装修，遂于2019年4月14日到被告办公地点与其商议房屋后期装修及装修合同履行事宜。但原告到达被告办公地点后却发现办公人数所剩无几，被告办公大楼外全是要求被告返还装修款、定金及工程款的人员。原告多次试图与被告工作人员沟通询问房屋装修事宜，却被告知现在没有人负责，但是可以登记申请退还装修款、定金等。无奈，原告于2019年5月27日再次去被告办公地点，试图进行沟通，但现场民警和其他退款人员告知原告直接填写消费者投诉登记表即可。登记现场原告也一直没接触到被告工作人员，于是原告也做了登记。被告与原告之前以天津天地和装饰设计有限公司的名字签订上述合同，后被告于2019年3月27日变更名称为天津祥荣装饰设计公司。原告一直未联系到被告相关负责人，为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现被告天津祥荣装饰设计有限公司涉嫌犯罪，应当驳回原告单慧的起诉，移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告单慧的起诉。案件受理费300元，退还原告单慧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨立明二〇一九年十一月十一日法官助理唐雪萌书记员薛明杰
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1424执798号 申请执行人：临邑县市场监督管理局，住所地：临邑县城区永兴大街**。 法定代表人：蒋传军，职务：局长。 被执行人：临邑县秋霞酒水商店，地，地址：临邑县城区永兴大街西段路北/div> 负责人：孟秋霞。 本院在执行临邑县市场监督管理局与临邑县秋霞酒水商店行政处罚一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且部分履行，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1424执798号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇一九年十一月四日 书记员  张 健
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0626执818号张细华、傅海军本院执行的张细华申请傅海军民间借贷纠纷一案，经人民法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1677号申请执行人：唐威，男，1992年11月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：聂国庆，男，1999年10月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人唐威与被执行人聂国庆民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年11月27日约谈申请执行人唐威，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人唐威表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十八日书 记 员  叶哲昂
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保298号之一申请人：大庆溪莲房地产开发有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：王时刚，总经理被申请人：包宇辉，男，1984年10月28日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理申请人大庆溪莲房地产开发有限公司与被申请人包宇辉借款合同纠纷一案，依据（2019）黑0624财保282号民事裁定书进行财产保全。执行过程如下：冻结包宇辉名下在金融机构存款83138.00元，或查封、冻结、扣押其等值财产。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）黑0624财保282号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十七日书记员  尹 玉
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终1497号上诉人（原审原告）保山市隆阳区农村信用合作联社水寨分社。住所：保山市隆阳区水寨乡水寨村**。统一社会信用代码：91530502592020661T。负责人吴世刚，该分社主任。委托诉讼代理人赵婕，保山市隆阳区农村信用合作联社职员。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）陶学军，男，1967年5月23日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）杨菊英，女，1966年12月11日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。系陶学军之妻。上诉人保山市隆阳区农村信用合作联社水寨分社（以下简称水寨信用社）因与被上诉人陶学军、杨菊英金融借款合同纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人水寨信用社上诉请求：1、撤销原判第一项，改判由陶学军、杨菊英归还上诉人截止2019年5月21日借款本金87000元、利息28430元及2019年5月21日后的相应利息（利息按合同约定计算至借款实际清偿之日止）。2、诉讼费由陶学军、杨菊英负担。理由是：一审判决利息计算至判决确定的履行期限届满之日止错误。根据借款合同第二条及第七条的约定，利息应计算至借款实际清偿之日。被上诉人支付至借款实际清偿之日止的逾期利息、罚息、复利属于银行债权的一部分，是上诉人的法定权利，判决至自动履行期限届满之日损害了上诉人的合同权益，降低了被上诉人的违约成本及执行成本，不利于督促被上诉人履行合同义务，也不利于督促被上诉人履行生效判决，应予纠正。被上诉人陶学军、杨菊英未作答辩。原审原告水寨信用社一审诉讼请求是：1、判决被告陶学军、杨菊英归还原告截止2019年5月21日借款本金87000元、利息28430元，本息合计115430元，随后利息按合同约定计算至本金清偿完毕；2、判决被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用。原审法院经审理确认的本案事实是：被告陶学军、杨菊英系夫妻关系。原告水寨信用社与被告陶学军、杨菊英于2015年12月27日签订《云南省农村信用农户小额信用借款合同》，约定由原告给被告陶学军、杨菊英贷款人民币87000元，用途为建房，贷款期限为36个月，即自2015年12月27日起至2018年12月27日止，月利率为6.1625‰。合同签订后，原告于2015年12月27日向被告陶学军、杨菊英发放了贷款87000元。合同履行过程中，2016年12月前总计结算利息4844.62元。后被告未按合同约定内容履行义务，经原告多次催收未果。原审认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告陶学军、杨菊英自愿向原告借款，原告已按合同约定履行了借款义务，但被告陶学军、杨菊英未按合同约定履行还款义务。原告水寨信用社要求由被告陶学军、杨菊英归还原告借款本金及利息的诉讼请求成立，原审予以支持。对于被告陶学军提出借款合同签订后贷款是马强龙用于农网改造，应由马强龙归还原告借款本金及利息的辩解请求，因原告提供的借款合同中无马强龙签名或签字，马强龙不是合同相对人，被告陶学军的辩解无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决如下：一、由被告陶学军、杨菊英于本判决生效之日起30日内归还原告保山市隆阳区农村信用合作联社水寨分社截止2019年5月21日借款本金87000元、利息28430元，及按双方约定的利率支付2019年5月21日后的相应利息（计算至本判决确定的自动履行期限届满之日止）。二、由被告陶学军、杨菊英于本判决生效之日起30日内给付原告保山市隆阳区农村信用合作联社水寨分社保全费997元。二审中，当事人对一审认定的事实无异议，本院予以确认。另查明，截止2019年5月21日，本案已产生利息28430元。本院认为，本案《云南省农村信用农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，水寨信用社将借款发放给陶学军、杨菊英后，履行了自己的出借义务，借款合同成立并生效，陶学军、杨菊英应按合同履行还款义务。双方合同第七条约定借款人不按期归还借款本金的，自逾期之日起，在合同约定的利率基础上加收罚息和复利，《中华人民共和国合同法》第二百零七条也规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息”，该逾期利息应计算至还款完毕之日止。因当事人还款可能在判决确认的自动履行期间，也可能在自动履行期限届满之后，原审确认该逾期利息计算至判决确定的自动履行期限届满之日（判决生效之日起30日）止，不符合合同约定和法律规定，本院予以纠正。据此，原审认定事实清楚，但实体处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3945号民事判决第二项，即：“由被告陶学军、杨菊英于本判决生效之日起30日内给付原告保山市隆阳区农村信用合作联社水寨分社保全费997元”。二、撤销保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3945号民事判决第一项。三、由陶学军、杨菊英于本判决生效之日起30日内归还保山市隆阳区农村信用合作联社水寨分社借款本金87000元、利息28430元，合计115430元，及自2019年5月22日起至借款清偿完毕之日止按合同约定计算产生的利息。一审案件受理费按一审判决收取；二审案件受理费100元，由被上诉人陶学军、杨菊英负担。本判决为终审判决。如果陶学军、杨菊英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，水寨信用社可在本判决规定的履行期限届满后二年内向一审法院申请强制执行。审判长 张 明审判员 张 燕审判员 茶晓皎二〇一九年十一月四日书记员 王山果
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25224号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王志远，男，1985年8月2日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王志远信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计55,605.54元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款55,605.54元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9224号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。住所地:绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚。 被告：范新华，男，1977年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司诉被告范新华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月22日立案受理。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 审判员  吕琪喆 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孟琼菲
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22008号上诉人（原审被告）：杨青波，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：杨波，河南义和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：党益民，河南义和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志军，男，1974年1月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：薛艳美，河南栗城律师事务所律师。上诉人杨青波因与被上诉人张志军不当得利纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨青波的委托诉讼代理人杨波、党益民，被上诉人张志军的委托诉讼代理人薛艳美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨青波上诉请求：一、依法撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人收取被上诉人的款项系被上诉人向郑州鑫铁物流公司支付的股金。二、上诉人收取被上诉人款项的行为系职务行为，其行为的法律责任应当由郑州鑫铁物流公司承担。张志军辩称，上诉人取得利益与被上诉人的损失之间存在因果关系。上诉人作为得利者，没有提供任何证据证实其得利的合法根据，更不能举证证明获得利益的合法性，因此该款项应予返还被上诉人。张志军向一审法院起诉请求：1．请求依法判令被告返还原告140000元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告互不认识，原告于2015年12月20日通过中国农业银行向被告杨青波转账140000元。2018年张志军及案外人王同印以民间借贷纠纷为由向河南省睢县人民法院起诉，要求杨青波清偿借款200000元及利息，该院作出（2018）豫1422民初4175号民事判决书，判令杨青波偿还张志军140000元及利息、偿还王同印60000元及利息。宣判后，杨青波不服，上诉于河南省商丘市中级人民法院，该院作出（2019）豫14民终709号民事判决书，认定张志军、王同印以民间借贷为由诉讼的主张不予支持，如涉及其他法律关系，张志军、王同印可另行主张权利，判决撤销河南省睢县人民法院（2018）豫1422民初4175号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。现原告以不当得利为由，诉至该院，要求被告返还上述140000元，并支付相应利息。以上事实由原告提供的银行卡交易明细清单、民事判决书在卷佐证。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，原告向被告转账140000元，被告否认双方系民间借贷关系，又未举证证明双方存在其他民事法律关系，被告在没有事实和法律根据的情况下，占有原告140000元，系不当得利，依法应当予以返还，故对原告要求被告返还140000元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。对于原告要求支付利息的请求，因本案系不当得利纠纷，对于原告提出的因该不当得利款项所生利息的主张，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。”该利息实际系因前述不当得利款项所生法定孳息，对于该孳息的计算方式，应严格依照其法定属性予以计算，本院认为应按中国人民银行同期存款利率自2015年12月20日起计算至实际清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨青波于本判决生效之日起十日内返还原告张志军140000元，并支付以140000元为基数按照中国人民银行同期存款利率自2015年12月20日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告张志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告杨青波负担。余额1550元退回原告。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，张志军向杨青波转账140000元，杨青波辩称该笔款项系郑州鑫铁物流有限公司股东刘春雨入股的名下股金，刘春雨代持该笔款项，因其提交的证据不足以证明该笔款项系郑州鑫铁物流有限公司股东刘春雨入股的名下股金，故该笔款项系股金没有事实和法律根据。且上诉人未举证证明双方存在其他民事法律关系，上诉人在没有事实和法律依据的情况下占有张志军140000元，系不当得利，依法应当予以返还，故张志军要求杨青波返还140000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，杨青波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由杨青波负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇一九年十一月二十一日书记员  于建飞
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督353号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：兰福贵，男，汉族，1955年12月12日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人兰福贵于2004年3月29日、2005年3月17日、2007年1月20日分别在农商行贷款1600元、10000元、17000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，兰福贵未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人兰福贵均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人兰福贵给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人兰福贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金28600元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费171.67元，由被申请人兰福贵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终8217号 上诉人（原审被告）：林凤珍，女，1971年12月13日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：胡晓铭，福建步道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽美,福建步道律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：林淑娥，女，1969年5月9日出生，汉族，住福建省连江县。 原审被告：陈起云，男，1965年6月24日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人林凤珍因与被上诉人林淑娥、原审被告陈起云民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2019）闽0122民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人林凤珍的委托诉讼代理人胡晓铭、陈丽美、被上诉人林淑娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林凤珍上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项。2、改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。3、判令本案一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、案涉借款业已超过诉讼时效，原审判决未予认定，存在严重的事实认定错误和适用法律错误。（一）被上诉人原审提交的书面凭证性质上属于欠条，依法应受诉讼时效约束。（二）本案诉讼时效于2013年5月23日重新计算，至被上诉人提起诉讼时，案涉借款已超过诉讼时效。二、被上诉人原审确认收到利息的事实，上诉人多支付的高额利息应当抵扣借款本金，原审判决未予确认，存在认定事实错误。三、案涉借款是上诉人在赌场找被上诉人举借，款项来源可疑，原审判决未予确认，存在事实认定错误。综上，原审判决认定事实和适用法律错误。 林淑娥辩称，本案是合法的借贷，出具的是借条，不存在高利贷的事实。还款方面，借条出具后，上诉人5000元还一次，12000元还一次，共计还款17000元。 林淑娥向一审法院起诉请求：1.依法判令被告归还借款人民币112000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：林淑娥与林凤珍系同乡关系，俩被告系夫妻关系。2012年8月1日前，林凤珍多次向林淑娥借款。2012年8月1日，双方经结算，林凤珍结欠林淑娥借款本金112000元，林凤珍出具了一张借条交林淑娥执存，借条上未约定借款利息，也未约定还款时间。2012年11月24日，林凤珍归还借款12000元。2013年5月23日，林凤珍归还借款5000元。此后林凤珍未再还款，原告经催讨无果遂诉至该院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。林凤珍向林淑娥借款112000元，有其出具的借条在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，林凤珍已归还17000元，尚欠95000元，林凤珍应当负责偿还。林凤珍辩解本案已超过诉讼时效。因借条上并未约定还款时间，故其辩解缺乏事实与法律依据，该院不予采信。林凤珍辩解每月支付利息8000元，多支付的高额利息应当抵扣借款本金。其提供的证据不能证明该主张，该院亦不予采信。林淑娥主张本案债务系林凤珍、陈起云夫妻共同债务，陈起云应共同偿还，却未提供证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不予支持。判决：一、被告林凤珍欠原告林淑娥借款95000元，应在本判决生效后十日内还清；二、驳回原告林淑娥的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均没有新证据提交。经审查，本院对一审查明认定的事实全部予以确认。 本院认为，上诉人林凤珍向被上诉人林淑娥借款的事实，有充分的证据佐证，双方之间的借贷关系成立，上诉人林凤珍应承担还款责任。关于本案诉讼时效期间是否届满问题，上诉人林凤珍向被上诉人林淑娥出具的借条未载明还款期限，上诉人林凤珍提出本案已过诉讼时效的主张，事实与理由不充分，不予采信。关于上诉人是否多支付高额利息问题，上诉人林凤珍主张2012年8月1日前其偿还了高额利息，应当抵扣借款本金。首先，本案借条是后期结欠形成，上诉人林凤珍作为完全民事行为能力人，借条内容是其真实意思表示，借条并未载明高利息内容，其亦未提出任何异议。其次，上诉人林凤珍无法提供证据证明双方之间约定高额利息的事实，也未提供证据证明其按照高利率支付利息。故上诉人林凤珍的该主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。 综上所述，林凤珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2540元，由上诉人林凤珍负担。 本判决为终审判决。 审判长 林 樑 审判员 张 俊 审判员 吕德快 二〇一九年十一月十五日 法官助理张志灯 书记员吴丹萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初6758号原告：孙正付，男。被告：张玉雷，男。原告孙正付与被告张玉雷建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告孙正付于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙正付以被告已支付租赁费为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙正付撤诉。案件受理费25元，由孙正付负担。审判员  孙会农二〇一九年十一月十八日书记员  贾世霞
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执929号 申请执行人邵阳县卫生和计划生育局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。 法定代表人吕曲平，该局局长。 被执行人刘俊国，男，汉族，1982年6月17日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人丁芬良，女，汉族，1989年12月14日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人邵阳县卫生和计划生育局与被执行人刘俊国、丁芬良决定征收社会抚养费一案，邵阳县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）湘0523行审69号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向本院提出执行申请，本院于2019年10月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月30日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院对两被执行人发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无工商、证券、无车辆、不动产登记信息。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人准确下落。 上述情况及信息，本院于2019年11月25日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对两被执行人适用了限制高消费措施。 本院于2019年11月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2019年11月28日，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 胡小平 审判员 李文玲 二〇一九年十一月二十八日 法官助理肖林保 书记员王一丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执886号 申请执行人赖明华，男，1968年12月5日生，汉族，住龙南县。 被执行人任益民，男，1972年11月17日生，汉族，住龙南县。 申请执行人赖明华依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初539号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月1立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人任益民未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2019年9月20日，本院依法发出限制消费令并将被执行人任益民纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20150元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行20150元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：古慧涛 二〇一九年十一月六日 书记员 ： 赖 赟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初6097号原告：李方艳，女，1966年3月12日出生，汉族，户籍地重庆市黔江区。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。被告：肖波，男，1979年1月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告李方艳与被告肖波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。本案在审理过程中，原告李方艳于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告李方艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李方艳负担。审 判 员  唐 璜二〇一九年十一月四日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4193号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告:康英杰，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:王艳茹，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:路召富，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:王淑华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:邵福华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:王德良，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:周海峰，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告康英杰、王艳茹、路召富、王淑华、邵福华、王德良、周海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇一九年十一月二十一日书记员  王丽娜
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0192执恢28号申请执行人:马大勇，男，1976年8月1日生，公民身份号码2201031976********，，住长春市宽城区。被执行人：吉林省大洋农业科技开发有限公司，住所地：长春市工农大街。法定代表人：于晶，该公司董事长。被执行人：李树强，男，1958年6月12日生，公民身份号码2201061958********，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2019年9月19日向其送达限制消费令。执行中，本院于2018年8月21日续查封被执行人李树强名下位于长春市净月开发区森杨路858号毕业.玫瑰谷D1[幢]101号房（该房屋有抵押，抵押权人中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行），查封期限三年。申请执行人如需续查封，应在查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及执行不能责任由申请执行人自行承担。本院于2019年4月4日、6月18日、9月5日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、车辆、公积金、保险等财产登记信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。申请执行人于2019年11月25日向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。经审查，申请人执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘世平审判员  翟晓蒙审判员  谢铁铮二〇一九年十一月二十六日书记员  王守瑜
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1189号 谢望、李峰先： 本院执行的申请执行人谢望与被执行人李峰先民间借贷纠纷一案，被执行人李峰先现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十五日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1527号申请执行人：斯庆，女，现住东胜区。申请执行人：门肯乌力吉，男，现住东胜区。被执行人：张立芳，又名张丽芳，现住东胜区。被执行人：张印栋，男，现住东胜区。本院在执行申请执行人斯庆、门肯乌力吉与被执行人张印栋、张立芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人斯庆、门肯乌力吉与被执行人张印栋、张立芳达成和解协议，现申请执行人斯庆、门肯乌力吉申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0602民初12765号民事调解书的执行。申请恢复执行期间为两年。本裁定送达后立即生效。执行员  刘吉华二〇一九年十一月二十一日书记员  康 磊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4307号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市护国门支行，统一社会信用代码：91530100709776404L。营业场所：云南省昆明市护国路63号。负责人：普振群，行长。委托代理人：周秘，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：晏晶，男，汉族，1987年5月27日出生，身份证住址为武汉市汉阳区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市护国门支行与被执行人晏晶信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11997号民事判决书已发生法律效力。因被执行人晏晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市护国门支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人晏晶的银行存款人民币1637元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币52777.38元，未受偿人民币51140.38元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张光宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执1916号 关于孙鹏翅申请执行刘宗峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月07日立案执行，并于2019年11月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1977号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区人民**，统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，南平市建阳区卫生健康局员工。 被执行人：刘健明，男，1975年3月19日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：陈木兰，女，1979年7月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人刘健明、陈木兰行政非诉一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0703执1977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1125民初1412号原告：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省江永县潇浦镇永明东路**。法定代表人：张社生，行长。委托诉讼代理人：杨利军，系该公司风险管理部总经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：汤江波，系该公司上江圩支行行长，特别授权代理。被告：周继文，男，1974年6月24日出生，瑶族，住湖南省江永县。被告：李燕，女，系被告周继文妻子，1982年9月15日出生，瑶族，住址同上。原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告周继文、李燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周继文、李燕的起诉。本院认为，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南江永农村商业银行股份有限公司撤回对被告周继文、李燕的起诉。本案案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈朝云二〇一九年十一月二十六日书记员  蒋亿梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381财保274号 申请人：吴克忠，男，1972年8月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：郭伟林、周成辉，北京京师（温州）律师事务所律师。 被申请人：韩邦仁，男，1975年10月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理（2019）浙0381财保274号申请人吴克忠与被申请人韩邦仁申请诉前财产保全一案中，申请人吴克忠于2019年11月1日向本院提出对登记于被申请人韩邦仁名下的坐落于瑞安市房产[产权证：瑞安市房权证瑞（房）字第××号；土地证：瑞集用（2013）第2040016号]予以查封的申请，并于2019年11月6日提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人韩邦仁名下的坐落于瑞安市房产[产权证：瑞安市房权证瑞（房）字第××号；土地证：瑞集用（2013）第2040016号]，限制其办理所有权转让、抵押或设立他项权利等手续，查封期限自查封之日起满三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董跃绵 二〇一九年十一月六日 法官助理薛晨阳 代书记员 陈飞鸿
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327财保74号申请人:洛阳鹏永实业有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县董王庄乡董王庄村**，统一社会信用代码91410327MA46TX083X。法定代表人：彭永刚，该公司总经理。被申请人:彭明明，男，汉族，1990年1月6日出生，住河南省宜阳县。被申请人:中移铁通有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区定鼎南路华源河畔名居**楼**，统一社会信用代码91410300MA3X5XRW3Y。负责人：周新河。申请人洛阳鹏永实业有限公司与被申请人彭明明、中移铁通有限公司洛阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月6日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人彭明明驾驶登记所有人为中移铁通有限公司洛阳分公司的豫Ｃ×××**号小型客车。申请人洛阳鹏永实业有限公司已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人洛阳鹏永实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：扣押被申请人彭明明驾驶登记所有人为中移铁通有限公司洛阳分公司的豫Ｃ×××**号小型客车。案件申请费267元，由申请人洛阳鹏永实业有限公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇一九年十一月七日书记员  孙锦涛
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4758号 申请执行人：四川杰力机械设备有限公司，住所地：郫县郫筒镇望丛中路。法定代表人：李志坚。 被执行人：牟万斌，男，汉族，住四川省昌平县。被执行人：文兵，男，汉族，住四川省平昌县。 四川杰力机械设备有限公司申请执行牟万斌、文兵分期付款买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初6287号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年8月2日立案执行，执行标的为xxxxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人牟万斌、文兵未向本院申报财产； 2、向被执行人牟万斌、文兵发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院向申请执行人四川杰力机械设备有限公司代理人当面告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初6287号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张紹忠 审判员 方钦少 二〇一九年十一月十一日 书记员 余明静
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑终584号抗诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）仵建保，男，1985年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县。因本案于2016年12月24日被刑事拘留，2017年1月18日被取保候审，2019年2月1日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控被告人仵建保犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2019年9月4日作出（2019）辽0211刑初590号刑事判决。宣判后，大连市甘井子区人民检察院提出抗诉，原审被告人仵建保出上诉。本院审理过程中，大连市人民检察院撤回抗诉，上诉人仵建保申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。大连市人民检察院撤回抗诉，上诉人仵建保要求撤回上诉，均符合法律规定，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许大连市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人仵建保撤回上诉。大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初590号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦莅审判员  张 贞审判员  裴 宇二〇一九年十一月十四日书记员  袁 莉附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1311号罪犯王中彬，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2013年11月7日作出（2013）庆高新刑少初字第73号刑事判决，认定被告人王中彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年9月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月2日提出减刑建议书，罪犯王中彬于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯王中彬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王中彬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王中彬在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到3066.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1327.5分，结余积分66.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王中彬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王中彬的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年2月2日起至2023年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
结 案 通 知 书 （2009）丽龙民执字第384号 龙泉市农村信用合作联社、季新民、项昌平、沈庭忠： 申请执行人龙泉市农村信用合作联社与被执行人季新民、项昌平、沈庭忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人龙泉市农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2008）龙民二初字第475号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人季新民返还给申请执行人龙泉市农村信用合作联社借款本金30000元及利息，被执行人项昌平、沈庭忠对上述债务承担连带偿还责任，三被执行人还需交本案诉讼费790元、执行申请费555.34元。在执行过程中，申请执行人于2019年11月4日受偿本案本金30000元及利息28500元，对本案剩余债权申请执行人放弃执行，并于2019年11月6日同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2008）龙民二初字第475号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初3859号原告：承成，男，汉族，1994年6月24日出生，住商水县。委托诉讼代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：苑立振，男，汉族，1957年4月18日出生，住周口市川汇区。原告承成诉被告苑立振买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人智卫强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告承成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款86500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告苑立振因承建工程需要材料，从原告处采购了大量的材料，有部分货款未支付。2017年元月27日，经双方结算后，被告向原告出具86500元的欠条一份。经原告多次向被告催要，至今未支付，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条等相关法律法规之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告苑立振未答辩。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明2017年1月27日经双方结算被告欠原告货款86500元，至今未还，被告应从2017年1月27日起支付逾期利息。被告苑立振未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，应视为其放弃了质证。上述证据形式合法，内容客观、真实，可以作为本案的定案依据，依法予以采纳。依据上述有效证据及庭审调查，本院认定以下案件事实：2016年，被告苑立振因承建金水湖小区外墙保温工程需要材料，从原告处采购了大量的外墙保温板。2017年1月27日，经双方结算，被告欠原告86500元，并为原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠到现金捌万陆仟伍佰元正（86500元）苑立振2017年元、27号”。后原告追要该款未果，诉至本院。本院认为，原被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，系有效合同。原告按照合同的约定履行了交付外墙保温板的义务。被告未按合同的约定履行支付全部货款义务，违背了合同法的诚实信用原则，应承担相应的违约责任。被告拖欠原告货款86500元，由欠条为凭，事实清楚、证据确凿充分，对此，本院予以确认。虽然原、被告双方没有明确约定具体的付款时间，但根据《中华人民共和国合同法》的规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，故原告诉请被告苑立振给付货款86500元，符合法律规定，本院予以支持；对于逾期利息，应依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算，自逾期之日起至履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑立振于本判决生效之日起5日内向原告承成给付所欠货款86500元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照与其罚款利息标准计算，自逾期之日起至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，由被告苑立振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李广真审 判 员  杜五行人民陪审员  付二北二〇一九年十一月二十八日书 记 员  赵海铭
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3608号原告：焦顺广，男，1983年5月18日出生，汉族，住新乡市。被告：河南省洁苑环保科技有限公司，住所地汤阴县宜沟镇工业园区内。法定代表人：李志勇，职务不详。被告：李志勇，男，1965年5月12日出生，汉族，住汤阴县。原告焦顺广与被告河南省洁苑环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告焦顺广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦顺广撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇一九年十一月二十七日书记员  李 宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1085号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人潘启均，女，1970年8月15日出生于重庆市合川县，汉族，文盲，农民，户籍所在地重庆市合川县，捕前住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2015年9月14日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年9月18日该局以取保候审不致发生社会危险性对其取保候审，2019年2月25日再次被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年3月8日因病再次被该局取保候审。本院于2019年9月5日决定对其取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉〔2019〕1008号起诉书指控被告人潘启均犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年9月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员张梦然出庭支持公诉，被告人潘启均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人潘启均在菏泽市牡丹区小吃点，于2014年10月购买100斤工业盐后部分用于加工火烧并销售。2015年4月13日被菏泽市盐务局工作人员查获，当场查扣工业盐20公斤。经国家盐产品质量监督检验中心检验，潘启均所购工业盐中亚硝酸盐的含量为0.15mg/kg。针对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有：1、抓获经过、户籍证明等书证；2、证人胡某等人证言；3、国家盐产品质量监督检验中心检验报告；4、被告人潘启均的供述和辩解。公诉机关认为，被告人潘启均购买工业盐用于加工食品并销售。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人潘启均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年10月，被告人潘启均在菏泽市牡丹区小吃点期间购买100斤工业盐，后部分用于加工火烧并销售。2015年4月13日被菏泽市盐务局工作人员查获，当场查扣工业盐20公斤。经国家盐产品质量监督检验中心检验，潘启均所购工业盐中亚硝酸盐的含量为0.15mg/kg。另查明，被告人潘启均先后共被羁押17天。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实:1.书证（1）户籍信息证实被告人潘启均作案时已达法定刑事责任年龄。（2）抓获证明证实2019年2月25日，被告人潘启均接受讯问，并将其抓获。（3）拘留证及拘留通知书证实被告人潘启均于2015年9月14日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留。（4）取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书及释放通知书，证实被告人潘启均于2015年9月18日被菏泽市公安机牡丹分局取保候审。（5）提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实2014年10月，韩某将100斤工业用盐非法销售给潘启均及其他非法销售工业用盐被批准逮捕。（6）菏泽市看守所羁押必要性审查建议书（菏看建[2019]0301号），证实因被告人潘启均患有左乳腺原发癌伴浸润、右乳腺多发结节建议菏泽市检察院对其进行羁押必要性审查。（7）菏泽市牡丹区检察院对被告人变更强制措施建议书（菏牡检执羁审建[2019]11号）、取保候审决定书，证实牡丹区检察院因潘启均患有严重疾病，向菏泽市公安局牡丹分局出具变更强制措施建议书，菏泽市公安局牡丹分局于2019年3月8日将其变更为取保候审措施。（8）河北工程大学附属医院医学诊断证明书、病例、检验报告单，证实河北工程大学附属医院于2019年2月27日出具的医学诊断证明书显示：潘启均患有左乳腺原发癌伴浸润、右乳腺多发结节。建议:1、继续治疗；2、定期3个月复查；处理右乳结节。（9）无前科证明证实经查询公安网，未发现被告人潘启均有前科行为。（10）菏泽市西城街道龙厅社区出具证明，证实被告人潘启均已缴纳居民医疗保险共三年。（11）重庆市合川区涞滩镇板堰村村委出具证明，证实被告人潘启均为该村村民，非党员，非公职人员。（12）菏泽市盐务局关于“食品中常见禁止添加剂物名单”情况说明证实《食品中常见禁止添加剂物名单》列明工业盐为非食用物质的出处，国务院《食盐专营办法》第十六条规定严禁销售工业用盐、农业用盐。（13）菏泽市盐务局涉嫌犯罪案件移送书及附件（附有调查询问笔录、现场检查勘验笔录、涉案物品清单各一份）①菏泽市盐务局调查询问笔录，证实2015年4月，被告人潘启均盒饭摊点因使用工业盐被处罚，使用的盐是从韩某处购买。②菏泽市盐务局行政处罚决定书，证实决定给予韩某没收盐产品，罚款贰佰元。③菏泽市盐务局调查询问笔录，证实被告人潘启均于2014年九月份从南华街路某门市内购买一百斤一袋的盐一袋，用于位于八一其经营的小吃点的食品了。（14）现场查扣照片两张证实，白色编织袋装盐一包，编织袋上有“湖北精制盐”字样，净含量50KG，湖北蓝天盐化有限公司出品；黄色蛇皮袋装盐一包，无任何标识。2.国家盐产品质量监督检验中心所作检验报告（编号No：2016824），证实从潘启均处扣押的盐产品，检测出含（3.证人证言（1）证人胡某证言证实被告人潘启均购买的大袋装盐用于自己家火烧摊点做火烧了。（2）证人张某证言证实韩某非法销售的两种工业盐分别是日晒工业盐和精制工业盐，经鉴定，亚硝酸盐含量分别是0.24和0.11，工业盐严禁在食品生产和加工中使用。4.被告人潘启均供述证实，2014年10月份，其从南华街一名摆摊的妇女韩爱锁（经盐业稽查人员出示照片后才知道女子名字）处以每斤90余元的价格购买大袋装散盐100斤，用于做火烧50斤，其余50斤被盐业执法人员扣押。上述证据，经当庭质证、认证，被告人潘启均亦无异议，且证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人潘启均为非法牟利，在生产、销售的食品中添加有毒有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘启均犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被扣押的涉案盐产品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  莫彩丽人民陪审员  张洪勋二〇一九年十一月二十日书 记 员  卢 芃
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执恢1145号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与蒋明合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋明于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12417号申请执行人郑州湘元三一工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第二大街**兴华大厦**。法定代表人周驰军，董事长。被执行人郭小麦，女，1973年07月02日出生，汉族，住河南省济源市。关于郑州湘元三一工程机械有限公司申请执行郭小麦追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初5459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年08月20日向本院提出执行申请，本院于2019年08月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年08月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年08月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年08月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月11日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2019年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月27日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月28日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1992号罪犯玄玉国，男，1956年2月23日出生于辽宁省朝阳县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2006年11月13日作出（2006）朝刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人玄玉国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币205693.5元。宣判后，被告人玄玉国不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2007年4月30日以（2006）辽刑一终字第594号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年9月21日以（2010）辽刑执字第902号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2013年11月28日、2017年7月4日以(2013)锦审一监执减字第01933号、(2017)辽07刑更1229号刑事裁定，对其减刑一年五个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯玄玉国在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯玄玉国能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯玄玉国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯玄玉国减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年9月21日至2026年8月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理陆璐书记员姚旸
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1474号 慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司： 本院执行的慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处罚一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十九日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2416号之二申请执行人：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路**（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室，统一社会信用代码91340200678922324B。负责人：侯志伟，总经理。被执行人：陈钢，男，汉族，1986年12月7日出生，住安徽省南陵县。被执行人：余水英，女，汉族，1969年2月18日出生，住安徽省南陵县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与陈钢、余水英追偿权纠纷一案中，经查，被执行人余水英有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余水英在中国邮政储蓄银行南陵县支行的存款人民币125121.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十一月二十一日书记员  贾 健
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1308号申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨彬，职务董事长。被执行人孙兴华，男，1976年3月20日出生，住讷河市被执行人李纯刚，男，1990年1月17日出生，住讷河市。被执行人华方滨，女，1990年2月25日出生，住讷河市申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人孙兴华、李纯刚、华芳滨借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3915号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请人与被执行人自行协商处理，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1308号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一九年十一月二十七日书记员  吴尚霖
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7388号原告：关灵芝，女，1991年1月10日出生，满族，户籍地盖州市，现住址大连市甘井子区。被告：大连万诗达国际贸易有限公司，住所地大连市中山区港湾街********。法定代表人：郭大勇。原告关灵芝诉被告大连万诗达国际贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关灵芝到庭参加了诉讼。被告大连万诗达国际贸易有限公司经本院公告送达，期限届满无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠工资款36000元整；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2019年1月1日至2019年6月30日被告欠原告工资款人民币36000元整。为此被告立下欠条一张。为了维护原告的合法权益不受侵害，特此依法向人民法院提起诉讼请求，望支持。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告员工。2019年7月10日，被告向原告出具《欠条》，内容为：兹欠关灵芝工资总计36000元，此款系大连万诗达国际贸易有限公司欠关灵芝自2019年1月1日至2019年6月30日工资。特立此据，此条作为法律依据。本院确认的上述事实，有原告提供的欠条一份及原告当庭笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付工资。本案中，被告欠付原告工资，且亦向原告出具欠条，但至今未予支付，应承担继续履行的法律责任，及时支付，故对原告要求被告支付工资36000元的诉请予以支持。被告经公告送达期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连万诗达国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告关灵芝工资36000元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告大连万诗达国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  王圣云人民陪审员  王 晶二〇一九年十一月四日书 记 员  肖文玉
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢362号之一申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路**。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：东营市顺达纺织有限责任公司，住，住所地广饶县经济开发区/div>法定代表人：宁红芬，该公司董事长。被执行人：广饶县景和工贸有限公司，住，住所地广饶县广饶街道颜徐一村/div>法定代表人：王建云，该公司经理。被执行人：宁红芬，女，1964年10月5日出生，汉族，住广饶县。被执行人：张顺杰，男，1966年3月2日出生，汉族，住广饶县。本院在执行山东广饶农村商业银行股份有限公司与东营市顺达纺织有限责任公司、广饶县景和工贸有限公司、宁红芬、张顺杰金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月11日通过淘宝网拍卖被执行人东营市顺达纺织有限责任公司机器设备一宗。2019年10月28日竞买人任小梅（身份证号码：）以456069.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人山东顺达纺织有限责任公司名下所有的机器设备一宗（细纱机32台、梳棉机16台、并条机6条、粗纱机2台、络筒机2台、自动络筒机3台、空压机1台、储气罐2台、冷凝干燥机1台）的所有权归买受人任小梅所有。上述机器设备的所有权自本裁定送达买受人任小梅时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十一月十一日法官助理张海涛书记员宋佰利
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初2914号   原告：酒泉市通利建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码：916209002250603628。住所地：甘肃省酒泉市肃州区西工业园区**。   法定代表人：李俊，该公司经理。   委托诉讼代理人：李勇辰，该公司员工。   被告：西宁千源建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：9163010366194237X6，住所地：，住所地：青海省西宁市城中区南小街****楼****v>   法定代表人：柯尊益，该公司经理。   本院在审理原告酒泉市通利建筑机械租赁有限公司与被告西宁千源建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告酒泉市通利建筑机械租赁有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。   本院认为，原告酒泉市通利建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告酒泉市通利建筑机械租赁有限公司撤回起诉。   案件受理费1810元，减半收取905元，由原告酒泉市通利建筑机械租赁有限公司负担。   审判员 史长州     二〇一九年十一月一日   书记员 马秋梅
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初6105号 原告韩云，女，1965年6月30日生，汉族，大连市森奥药业有限公司经理，住大连市西岗区。 被告大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊**。 法定代表人吴步晓，该公司总经理。 委托代理人王晓明，女，1980年11月18日生，汉族，该公司法务部员工，住辽宁省大连市沙河口区。 原告韩云与被告大连百年港湾商业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告韩云，被告大连百年港湾商业开发有限公司的委托代理人王晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年11月13日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的西岗区海达南街59号2单元8层3号住房。实际交付建筑面积为67.32平方米，总金额为804474元。原告付完全款后，被告于2012年8月19日出具专用收款收据，号码为0160270。2014年1月2日，被告发出“入伙通知书”。原告是一次性付款购得该房屋，被告仅签了《商品房买卖合同》，原告多次找被告换手续办理产权证，未果。原因该房屋因被告的经济纠纷，使原告的房屋被大连市中级人民法院查封，案号(2018)辽02民初353号，几经周转，直到2018年12月4日才收到大连市中级人民法院(2018)辽02执异954号执行裁定书解除查封。但是又被北京市中级人民法院(2018)京03执598号、(2018)京03执646号执行裁定书进行了轮封。原告被迫又多次到北京市中级人民法院进行执行异议诉讼，(09)京03执异394号。至2019年6月才被北京法院通知已经解除查封。原告又多次与被告联系，直到2019年7月1日被告才通知能够办理产权证。按照合同约定，被告构成违约。根据合同第十五条，预购商品房预告登记和产权登记的约定第三项:办理房屋所有权登记的期限为二年，自房屋交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理，如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5违约金，直至可以办理。原告依据该约定多次找被告协商，要求给付违约金，无果。违约金自2016年1月2日每日40.23元至2019年7月5日违约金共计为51446.14元，共1279天。原告在购买该房屋时，应该享受契税优惠到1％，由于被告的延误，现在契税调到了3％，被告应该承担差额15323.31元的损失，以上共计66769.45元。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿未办理不动产权证的违约金，违约金自2016年1月7日起，按每日40.23元计算至被告为原告办理不动产权属登记之日止。截止到2019年7月5日违约金为51446.14元，共1279天；如果被告逾期支付，要求被告按照银行贷款利率支付延期支付期间的银行贷款利息至支付之日；要求被告支付延期办理产权证产生的多增加的房屋契税15323.31元，以上共计66769.45元。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告同意按照双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议相关条款约定支付原告逾期办证违约金即自原告实际交房日期或合同约定交房日期起至2018年5月10日该案涉房屋可以办理产权证时止。按照合同约定支付这期间的违约金。 经审理查明，2012年8月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于大连市西岗区房屋，建筑面积67.32平方米，总房款804474元，于2012年8月19日前一次性付清。交房日期为2013年10月30日前。合同第十五条第二款约定，出卖人应当在房屋交付后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理。合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了全部房款，被告于2014年1月2日向原告发出《入伙通知书》，通知原告于2014年1月7日前办理入伙手续，原告2014年1月6日办理了入住。因被告原因，原告一直未能取得案涉房屋权属证书。2018年4月因被告与案外人发生诉讼，案涉房屋被查封，原告为此提出执行异议申请，2019年6月案涉房屋被解除查封。2019年7月5日原被告双方再次就案涉房屋签订《商品买卖合同》并进行了备案登记，2019年7月12日原告取得案涉房屋不动产权证书。 另查，原告在办理产权过程中缴纳税费22984.97元。 本院确认的上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、入伙通知书、收据、大连市中级人民法院（2018）辽02执异954号执行裁定书、北京市第三中级人民法院（2019）京03执异394号执行裁定书、不动产权证书、关于调整房地产交易环节契税、营业税优惠政策的通知、大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初1839号、1840号民事调解书等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约定履行各自义务。本案中，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条，双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理。被告于2014年1月6日将案涉房屋交付给原告，未按合同约定在两年内为原告办理房屋所有权登记，应承担相应的违约责任。被告应按合同十五条第二款第3项约定的标准向原告支付违约金，即自2016年1月7日起按每日42.22元（总房款804474元×0.005%）计算违约金至被告为原告办理房屋权属登记之日止。被告于2019年7月5日通知原告再次就案涉房屋签订《商品买卖合同》并进行了备案登记，故原告主张自2016年1月7日起至2019年7月5日的违约金51441.38元合理，本院予以支持，超出部分不予支持。被告称其于2018年5月10日已经完成商品房买卖合同办理产权证的所有相关要求，但案涉房屋是因被告原因被查封，无法及时办理产权登记，故被告抗辩理由不成立，本院不予采纳。 关于原告要求被告支付延期办理产权证产生的多增加的房屋契税15323.31元一节，因原告无证据证明其在婚姻存续期间所购买的房产仅有案涉房屋一处，故原告该项请求本院不予支持。原告其他主张亦无事实依据不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告大连百年港湾商业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩云未办理房地产权属证书的违约金51441.38元（违约金自2016年1月7日起按每日42.22元计算至2019年7月5日止）。 二、驳回原告韩云其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元（原告已预交），由被告大连百年港湾商业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。 审判员 杨 晶 二〇一九年十一月十七日 书记员 周媛媛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1706号申请执行人：张大娟，女，汉族，1983年2月12日生，住扶沟县。被执行人：赵海伟，男，汉族，1976年8月23日生，住扶沟县。本院在执行张大娟申请执行赵海伟附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621刑初287号刑事判决书确定的义务，本院于2019年11月1日依法立案执行。现查明，被执行人赵海伟来名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵海伟的银行存款17795元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇一九年十一月一日书记员  高 鹏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1031号之十三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县县城振兴路东段。法定代表人李广良，职务理事长。被执行人：李灿灿，女，1986年8月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵桂芹，女，1968年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：张素芝，女，1969年9月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭素玲，女，1964年1月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘聪聪，男，1986年11月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：王翠平，女，1960年2月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行郭素玲等六人借款合同纠纷一案中，于2019年6月21日向被执行人赵桂芹公告送达执行通知书，责令被执行人赵桂芹立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人赵桂芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵桂芹在财付通支付科技有限公司账户085xxxxxxx********@wx.tenpay.com内的存款1339元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十一月二十九日书记员  李庆彬
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢836号 申请执行人:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行，住所地桐城市双港镇双港大道**，统一社会信用代码913408813356319206。 负责人：汪润，该行行长。 委托代理人：张瀚辰，男，该公司员工。 被执行人：安徽省桐城市卫星塑业有限公司，住，住所地安徽省桐城市双港镇一社会信用代码91340881783090136F。 法定代表人：朱永星，该公司总经理。 被执行人：安徽咯呵呵禽蛋食品有限公司，住，住所地安徽省桐城市双港镇练潭工业园一社会信用代码91340881695732979F。 法定代表人：胡双友，该公司总经理。 被执行人：胡双友，男，出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪春秀，女，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市天亚塑料包装有限公司，住，住所地安徽省桐城市双港镇工业园区一社会信用代码91340881795085588C。 法定代表人：桂在平，该公司总经理。 被执行人：桂在平，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪得美，女，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱永丽，女，1968年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行与被执行人胡双友、汪春秀、安徽省桐城市卫星塑业有限公司、安徽咯呵呵禽蛋食品有限公司、桐城市天亚塑料包装有限公司、桂在平、汪得美、朱永丽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2830号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4255848.21元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，1.本院于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4255848.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙媛媛
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1457号 申请保全人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住济南市××区××大街××号。 被保全人：亓瑞孝，男，1964年3月10日出生，住济南市××区××楼××单元××室。 被保全人：亓瑞忠，男，1960年3月1日出生，住济南市××区××大街××号。 被保全人：耿常青，男，1985年10月20日出生，住济南市××区××办事处××前村苍龙街××号。 被保全人：王中华，男，1966年10月4日出生，住济南市××区牛泉镇××号。 关于山东莱芜农村商业银行股份有限公司与亓瑞孝、亓瑞忠、耿常青、王中华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日作出的（2014）莱凤城证执字第124号执行证书，业已发生法律效力。申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2019年7月22日向本院申请财产保全，请求对被保全人的银行存款或其他财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人亓瑞忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜市嘶马河营业所银行存款49805元，实际冻结1383.11元。 冻结被保全人亓瑞忠在中国农业银行股份有限公司莱芜莱城支行银行存款49805元，实际冻结957.92元。 冻结期限一年，自2019年11月26日至2020年11月26日至。 本裁定立即开始执行。 审判员  毕玉胜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘冉冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执4699号申请人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****，统一社会信用代码9141010072180325X6。被执行人河南省思亚科技发展有限公司，住所地，住所地郑州市金水区农业路******会信用代码914101057822139580。被执行人河南创世纪汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区，住所地郑州市金水区花园路******14101056905525570。被执行人张旭，男，1978年6月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人芦霞，女，1970年12月10日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人王丹丹，女，1983年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王伟峰，男，1976年8月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人徐刚，男，1976年4月19日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张旭、芦霞、河南省思亚科技发展有限公司、王丹丹、王伟峰、徐刚、河南创世纪汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年08月06日作出的（2018）豫0191民初28号民事判决书已发生法律效力，被执行人张旭、芦霞、河南省思亚科技发展有限公司、王丹丹、王伟峰、徐刚、河南创世纪汽车服务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司郑州自贸区向本院申请执行，本院于2019年04月03日立案执行案号（2019）豫0191执4699号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年04月07日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年04月11日、2019年05月11日、2019年06月04日、2019年07月03日、2019年08月05日、2019年11月27日六次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产，发现被执行人王丹丹名下房产已被轮候查封，暂无法处置，发现被执行人徐刚名下房产已被轮候查封，暂无法处置，发现被执行人王伟峰名下房产已被查封，暂无法处置。三、2019年10月25日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月25日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月25日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年11月19日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月19日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人王丹丹名下房产已被轮候查封，暂无法处置，被执行人徐刚名下房产已被轮候查封，暂无法处置，被执行人王伟峰名下房产已被查封，暂无法处置。八、2019年10月25日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月27日见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区尚未实现的债权8374784.64元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初28号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 杰