wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12887号之一申请执行人:安徽省安东物流有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园经二路**，统一社会信用代码91340100713950444N。法定代表人：高红伟，该公司总经理。委托代理人：肖连杰、魏雷明，河南格东律师事务所律师。被执行人：王雷涛，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省通许县。关于安徽省安东物流有限公司申请执行王雷涛运输服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11900号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月26日立案执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复。2、2019年9月4日、11月23日，本院两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息、公司股权、证券、互联网银行财产等，虽冻结有部分账户，但因数额较小，本院暂不处置。3、2019年11月15日，本院依法向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年11月22日到庭说明情况，被执行人至今未到庭。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。本院依法到郑州市××登记中心、郑州市住房公积金大厅查询被执行人相关财产线索，经查上述部门并未发现被执行人有相关登记信息。7、2019年11月23日，本院依法向申请人做终本约谈，告知了申请人上述措施，申请人表示暂无无法提供其他财产线索，但并未同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共17326元（含诉讼费252元）及利息、迟延履行金，被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日法官助理孔瑛书记员李玮州
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1604号 申请执行人王强，男，1973年4月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，系该公司经理。 本院在执行王强申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初463号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘福一 审判员  李 明 代理审判元员郝天悦 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 彦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2674号申请执行人：汪某1，男，汉族，2003年2月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。法定代理人：汪某2，女，汉族，1981年3月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：龙某，男，汉族，1978年6月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人汪某1与被执行人龙某抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初547号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2019年11月12日向被执行人龙某发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2019年11月19日以（2019）湘1202执2674号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年11月19日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为13330元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇一九年十一月十九日代理书记员  李 彦
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执950号被执行人：杨斌，男，1977年11月14日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被执行人杨斌非法吸收公众存款罪一案，本院（2018）鄂0303刑初54号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年6月17将本案移送强制执行，本院于2019年6月17日依法立案执行。执行事项：缴纳罚金100000元，退赔被害人1178万。在执行过程中，1.本院于2019年6月17日向被执行人杨斌送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人杨斌未实际履行。2.本院先后多次通过全国网络查控系统对被执行人杨斌的存款、车辆、有价证劵、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人杨斌可供执行的财产线索。3.本院在不动产登记部门查询,被执行人杨斌名下没有不动产登记信息。4.本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人杨斌名下公积金情况，经查询，被执行人杨斌名下无住房公积金。5.本院依职权已将被执行人杨斌纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年8月22日前往湖北省襄南监狱依法询问了被执行人杨斌，未能查询到被执行人杨斌可供执行的财产线索。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，因被执行人名下暂无可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一九年十一月十一日书记员 刘 伟
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执809号   申请执行人李平安，男，汉族，1973年04月02日生，住富平县。    被执行人田建荣，男，汉族，1964年08月15日生，住富平县。    被执行人杨智刚，男，汉族，1981年11月20日生，住富平县。   申请执行人李平安与被执行人杨智刚,田建荣 物权保护纠纷一案，本院作出（2018）陕0528民初1009号民事判决书已生效，被执行人未履行生效判决书确定义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，申请被执行人田建荣、杨智刚向申请执行人李平安返还黄色液压挖掘机一台并承担案件受理费4300元。   本案执行中，查明申请执行人李平安依据已生效的（2018）陕0528民初1009号民事判决书于2018年7月10日首次申请本院强制执行，本院于2019年4月11日作出（2018）陕0528执614号执行裁定书，该裁定依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定终结执行。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（四）项之规定，本案应当依据（2018）陕0528民初1009号民事判决书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：   驳回申请执行人李平安要求执行（2018）陕0528民初1009号生效判决书的申请。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 牛文良     审判员 党应麟     审判员 孙宏泉     二〇一九年十一月二十五日    书记员 刘广宇            1
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初1878号 原告：王保林，男，1986年3月1日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：宋延华，河北资冠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李强，男，1987年6月27日出生，汉族，住辽宁省。 委托代理人：马湘萍，辽宁德营律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：焦娇，女，1987年11月23日出生，汉族，住辽宁省。 原告王保林与被告李强、焦娇买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告王保林及其委托代理人宋延华、被告李强的委托代理人马湘平、被告焦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王保林向本院提出诉讼请求及事实和理由：诉讼请求，1.依法判令被告偿还原告货款488550元及利息（自立案之日起至清偿本金之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年7月份，二被告经人介绍联系到原告，欲在晋州市果品站收购葡萄，后双方口头约定由原告为二被告代收葡萄（原告收购果农的葡萄，被告负责验货并购买原告所收果农的葡萄）运费由二被告承担。原告依约陆续向二被告供货共计64891件，总货款共计818550元，二被告同时支付了原告部分货款共计33万元，但是二被告剩余的货款488550元未支付原告。另二被告为偿还剩余货款将焦娇名下的奥迪小型轿车（车牌号：辽Ｇ×××××）质押给原告，综上，二被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告李强辩称，1.原告的诉讼请求与实际情况不符，根据李强表述，原被告之间只有7车葡萄的欠款，且欠款已经结清；2.被告从未向原告处抵押车辆，车辆抵押不成立；3.驳回原告诉讼。 被告焦娇辩称，我从未参与原被告之间的买卖，我与李强不是合伙关系，我的车辆从来没有说质押给原告。要求原告返还车辆。 本院经审理查明，2018年7月初，被告李强经人介绍与原告王保林认识并口头协商由原告王保林在晋州市果品站为其收购葡萄，由原告为果农出具收据，被告将款给付原告后原告再给付果农。2018年7月20日至2019年8月24日累计原告为被告李强收购果农葡萄十二车（集装箱），原告联系货车两车，被告李强联系货车十车。货物运到被告处，运费由被告承担。原告按照约定向被告共计供货64891件，总货款共计818550元，二被告累计向原告支付货款330000元，剩余488550元货款未付，在2018年8月份被告李强在发第11车货时将被告焦娇名下车辆放到原告处。原告王保林在2019年1月份去找被告李强追要货款，被告李强将被告焦娇名下的奥迪车辆的行驶证、车辆登记证交给了原告，并答应原告正月初十将货款付清后提车。 原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：1.葡萄出库入库明细；2.银行个人账户明细5份；3.原告王保林与被告李强的通话录音。 本院认为，原告王保林与二被告李强、焦娇买卖葡纠纷一案，虽无书面合同，但从二被告收到原告的民事诉状后，被告李强提交的书面答辩状和管辖权异议申请书中可以证实原告王保林与被告李强存在买卖葡萄的合同关系成立。被告李强收到原告王保林葡萄后通过银行转账给付原告货款，其中2018年9月9日被告焦娇向原告王保林转葡萄款30000元，据此证实二被告存在合伙关系成立。被告焦娇要求返还车辆的诉讼请求本院不予支持。依据原告提交的葡萄出库入库明细、银行个人账户明细5份、原告王保林与被告李强的通话录音，以及邵翠军、王艳彭证人证言可以证实二被告尚欠原告葡萄款488550元原告要求二被告给付葡萄款及利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告李强、焦娇给付原告王保林葡萄款488550元及利息（利息以488550元为基数，自2019年5月8日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 案件受理费8628元，由被告李强、焦娇负担。 以上条款于判决书生效后五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨建刚 人民陪审员  茹士忠 人民陪审员  刘晓彤 二〇一九年十一月六日 书 记 员  施依宁 ——
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2537号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人梁霞，女，1982年5月15日出生，住浙江省台州市路桥区。 广发银行股份有限公司杭州分行与梁霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初5273号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为透支款本金43280.95元、透支款利息5186.32元（利息暂计算至2017年3月15日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至判决确定的履行期满之日止）、滞纳金5838.64元（滞纳金按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至2016年12月31日止）、手续费8913.24元、实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按《广发银行信用卡客户协议》的约定且最高不超过年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），负担案件受理费1446元、申请执行费848元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下房产已由其他法院处置中，本院已向其参与分配；名下有小额存款，本院已扣划1198.16元作为案件受理费执行；名下无车辆登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月7日，被执行人已履行案件受理费1198.16元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月七日 代书记员 刘日嘉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初24167号 原告：陈燕，女，1984年10月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘强，重庆智策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秦，重庆扬华律师事务所律师。 被告：重庆赛菲特酒店有限责任公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**23-9，统一社会信用代码915000005748228394。 法定代表人：谢明秀。 被告：重庆市玖天实业有限公司，，住所地重庆市南岸区江南大道******统一社会信用代码91500108078846110K。 法定代表人：黄兰。 原告陈燕与被告重庆赛菲特酒店有限责任公司、重庆市玖天实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告陈燕于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈燕自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈燕负担。 审 判 员 张世勇 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 蒲忠菲
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2019）湘0781执504号刘云清：本院受理的刘云清罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇一九年十一月二十六日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初5189号 原告：王成法，男，1957年8月28日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：王成顺，男，1968年7月16日出生，汉族，居民，住东平县。 原告王成法与被告王成顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告王成法于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成法撤诉。 案件受理费68元，予以免交。 审判员 李 强 二〇一九年十一月二十八日 书记员 郝倩倩
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执395号之一 申请执行人：永寿县祥恒商贸有限公司。住所地：咸阳市永寿县。统一社会信用代码：91610426067924355B。 法定代表人：潘增祥，该公司总经理。 委托代理人：陈思敏，该公司员工。 被执行人：杨军，男，1971年10月1日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人永寿县祥恒商贸有限公司与被执行人杨军买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人货款55550元，并承担案件受理费603元、执行费733元。本院依法冻结了被执行人杨军名下在金融机构账户上的存款。现因双方当事人达成执行和解约定分期给付，且已部分履行，申请执行人同意解除对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对被执行人杨军在金融机构账户上存款的冻结（具体方式、数额以本院“协助解除存款通知书”为准）。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 曹亚琦 审判员 张艳萍 二〇一九年十月三十一日 书记员 赵奔奔 —1—
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更698号罪犯李明昌，男，1970年11月5日出生，彝族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2018年1月16日作出（2017）云0828刑初306号刑事判决，以被告人李明昌犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李明昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李明昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年6月至2019年6月获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李明昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明昌减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执932号 移送执行机关龙川县人民法院。 被执行人苏立，男，1976年2月16日出生，汉族，住龙川县。 被执行人郑其辉，男，1978年11月2日出生，汉族，住龙川县。 移送执行机关龙川县人民法院与被执行人苏立犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和盗窃罪,被执行人郑其辉犯盗窃罪罚金一案，因被执行人（苏立2000元，郑其辉1000元）至今未履行法律文书确定罚金义务，本院刑庭移送立案执行。 在执行中查明，被执行人苏立仍在服刑，经对被执行人的财产进行调查，未发现其有可供执行财产。被执行人郑其辉服刑期满后外出住址不明，经对被执行人的财产进行调查，未发现其有可供执行财产。本案不具备执行条件，依法终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622执932号案终结本次执行程序。 二、待被执行人苏立、郑其辉具备执行条件时，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨 婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1654号 申请执行人:陈跃，男，1981年4月11日生，汉族，住淮安市。 申请执行人:金明丽，女，1985年6月5日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人陈跃、金明丽与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1907号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金12077元，案件受理费减半收取57元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初1907号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 磊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5146号申请执行人：赵斌，男，1986年5月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：辽宁靠谱不动产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路********，组织机构代码：MA0P5T8QX。法定代表人：刘鑫，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人赵斌与被执行人辽宁靠谱不动产经纪有限公司劳动争议（2019）辽0103执5146号一案中，被执行人应给付申请执行人11,020.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年十一月五日书 记 员  董晓艺
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执1081号 申请执行人：魏斌，男，1966年3月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：程辉，男，1965年1月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：谈满香，女，汉族，1967年5月4日出生，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人魏斌与被执行人程辉、谈满香民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）湘0621民初1685号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人程辉、谈满香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏斌于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月13日，本院向被执行人程辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。2019年11月9日向申请执行人魏斌送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控,查明被执行人无车辆、证券及工商登记信息，虽查询到被执行人有银行存款12931.08元，早已被本院其他案件冻结，已轮候冻结。于2019年11月5向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。被执行人程辉虽在岳阳县××家湾镇畔××刘家组有用于养殖场舍的房屋数间，但因国土、房产手续不全，场舍房屋一时难以处置。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年11月25日，本院对被执行人程辉、谈满香发布了失信决定，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年10月26日，本案应当执行的标的金额为100000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 杨喜红 审判员 何建南 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨念祖
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2297号 申请执行人泮金伟，男，1974年7月1日出生，住浙江省仙居县。 被执行人李再文，男，1976年6月10日出生，住浙江省仙居县。 被执行人浙江世纪恒丰茂发饮品有限公司，住所地仙居县埠头镇大庄村，组织机构代码:693603401。 法定代表人李再文。 申请执行人泮金伟与被执行人李再文、浙江世纪恒丰茂发饮品有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1671号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人泮金伟向本院申请强制执行。本院于2019年07月16日立案执行。执行标的为被执行人李再文、浙江世纪恒丰茂发饮品有限公司返还申请执行人泮金伟借款本金8500000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费49600元、执行费69900元。 执行立案后，本院于2019年07月17日向被执行人李再文、浙江世纪恒丰茂发饮品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李再文、浙江世纪恒丰茂发饮品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李再文、浙江世纪恒丰茂发饮品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李再文、浙江世纪恒丰茂发饮品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、保险、公积金登记；被执行人浙江世纪恒丰茂发饮品有限公司名下浙Ｊ×××××别克牌汽车、浙Ｊ×××××奔驰牌汽车、浙Ｊ×××××金杯牌汽车、浙Ｊ×××××江铃牌汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人浙江世纪恒丰茂发饮品有限公司名下位于浙江省仙居县埠头镇大庄村甲区1号工业用地，本院已轮候查封，因非首封法院暂无法处置；暂未发现被执行人李再文、浙江世纪恒丰茂发饮品有限公司有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人李再文、浙江世纪恒丰茂发饮品有限公司不履行又未报告财产，本院已对被执行人李再文、浙江世纪恒丰茂发饮品有限公司法定代表人作出罚款的决定，并将被执行人李再文、浙江世纪恒丰茂发饮品有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮金伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李再文、浙江世纪恒丰茂发饮品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 程一帆
广东省广州市白云区人民法院 执行裁定书 （2018）粤0111执恢641号 申请执行人：张晓超，男，汉族，1989年11月1日出生，身份证住址广东省从化市。 被执行人：广州市米澜超尚皮革有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇岭南工业聚集点（合成村自编合和路**）。 法定代表人：贝治红。 被执行人：贝治红，女，1967年7月6日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 被执行人：杨盛时，男，1966年1月17日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 被执行人：杨娇，女，1990年3月14日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 被执行人：黄晓锋，男，1977年3月23日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市石城县。 张晓超与广州市米澜超尚皮革有限公司、贝治红、杨盛时、杨娇、黄晓锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗云法民二初字第980号民事判决书已发生法律效力，权利人张晓超于2014年8月19日向本院申请执行，本院于同日以（2014）穗云法执字第5345号立案，于2015年4月15日裁定终结本次执行，于2018年6月28日恢复执行，执行标的为3920320元，执行费为41603元。 本院立案恢复执行后，因被执行人广州市米澜超尚皮革有限公司、贝治红、杨盛时、杨娇、黄晓锋无履行已生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨盛时名下位于重庆市南岸区涂山镇石溪路新村7号15-12号的房屋进行拍卖，后因买受人悔拍而暂未处置完毕。另依法扣划了被执行人贝治红名下的银行存款19852.74元、杨盛时名下的银行存款4958.52元、杨娇名下的银行存款8807.63元、黄晓锋名下的银行存款4157.23元，共计37776.12元。另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。于2019年11月19日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行，请求本院暂缓对是上述房屋的处置，待对该房屋进行清场后再进行拍卖。 本院认为，经采取多方执行措施后，因申请执行人向本院申请本案终结本次执行，故本案暂时不具备继续执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0111执恢641号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇一九年十一月二十六日 书记员  钟灿杰
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执388号 申请执行人：会同县信达手机店，住所地会同县林城镇将军南路运管所**门店，统一社会信用代码92431225MA4L7X8TXY。 被执行人：唐秦斌，男，1993年11月7日出生，侗族。 本院在执行申请执行人会同县信达手机店与被执行人唐秦斌买卖合同纠纷一案，2019年11月18日，申请执行人会同县信达手机店以目前未查找到被执行人财产线索为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执388号会同县信达手机店申请执行唐秦斌民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十一月二十八日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1866号罪犯邓名书，男，1975年4月2日出生于湖南省永兴县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2013年10月16日作出（2013）衡中法刑一初字第38号刑事判决，认定被告人邓名书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。被告人邓名书及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年10月30日作出（2014）湘高法刑一终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓名书在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邓名书在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓名书减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2026年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1729行审417号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人王云肖，男，汉族，1942年7月3日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2019年2月16日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900841610号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，新蔡县公安局认定被执行人驾驶一辆无号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条决定给予对被执行人予以300元罚款。在法定期限内，被执行人王云肖既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共600元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出驻公交决字【2019】第411729-2900841610号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合法律规定的强制执行条件，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对新蔡县公安局于2019年2月16日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900841610号公安交通管理行政处罚决定，不准予执行。审 判 长  周明春审 判 员  王煜良人民陪审员  代文慧二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐 嘉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4647号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，该公司董事长。委托代理人谢博，该公司职工。被执行人：王芳芳，女，1981年12月出生，汉族，陕西省清涧县人，现住神木市神木镇。被执行人：冯彦飞，男，1980年8月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人：尚小明，男，1977年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王芳芳、冯彦飞、尚小明金融借款合同纠纷一案，责令被执行人王芳芳、冯彦飞、尚小明偿还申请人贷款本金18.3万元及利息（已偿还本金0.7万元），案件受理费2050元及本案执行费2680元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议：一、由被执行人冯彦飞于2019年12月起每个季度偿还申请执行0.6万元，于2021年12月底前偿还完毕；二、如被执行人不按上述协议履行，则申请人有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件受理费2050元及申请执行费2680元由被执行人负担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4647号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘小瑞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14554号原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。法定代表人：丁亮，总经理。委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。被告：张强强，男，1995年4月10日出生，汉族，居民身份证住址山西省平陆县。第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div>法定代表人：孙祥攀，总经理。委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。本院在审理原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告张强强追偿权纠纷一案中，2019年10月15日原告武汉众祥商务顾问有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2145号上诉人（原审原告）：山东蓝士农林科技有限公司，住所地山东省邹平市孙镇罗家村。法定代表人：李九亮，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白宝恩，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东惠丰饲料有限公司，住所地山东省邹平市孙镇罗家村南。法定代表人：高翠霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。上诉人山东蓝士农林科技有限公司因与被上诉人山东惠丰饲料有限公司侵权责任纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初3557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初3557号民事判决；二、本案发回山东省邹平市人民法院重审。上诉人山东蓝士农林科技有限公司预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇一九年十一月十五日书记员  战亚玲
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1459号申请执行人绥化市礡院锅炉制造有限公司，法定代表人：朱泽玉。地址：绥化市东风街**。被执行人黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司，法定代表人：吴宗军。地。地址：绥化市北林区北辰街**/div>申请执行人绥化市礡院锅炉制造有限公司与被执行人黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司承揽合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初3729号民事判决书。申请执行标的额560000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金560000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇一九年十一月一日书记员  任英杰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执3821号申请执行人：曲凤云，女，1970年2月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：李万生，男，1960年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人曲凤云与被执行人李万生借款合同纠纷一案中,申请执行人曲凤云依据本院（2018）内2223民初2514号民事调解书，于2019年9月11日向本院申请执行，申请标的21000元本金及利息，案件受理费162.5元。本院于2019年9月11日受理，2019年9月12日依法向被执行人李万生送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2019年11月27日向被执行人李万生送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人李万生暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，无车辆，证券、未在企业投资参股。于2019年11月25日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人曲凤云对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果法现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十一月二十五日书记员  吴瑞雪
福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽01行终661号 上诉人（一审原告）林玉桃，女，1974年2月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（一审被告）闽侯县公安局，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇徐家村**。 法定代表人陈明俤，局长。 上诉人林玉桃因诉被上诉人闽侯县公安局治安行政处罚一案，不服福州市仓山区人民法院(2019)闽0104行初54号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审查明，2018年7月23日，原告林玉桃与其丈夫江化海前往北京中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。2018年7月25日，闽侯县洋里乡人民政府向闽侯县公安局洋里派出所移交原告林玉桃非正常上访的相关材料。被告于当日立案受理，对原告进行传唤，经调查询问，查明原告的违法行为，并将拟作出处罚的事实、理由和依据及陈述和申辩权告知原告。经集体研究，被告于2018年7月25日依法作出侯公（洋里）行罚决字[2018]00026号《行政处罚决定书》，决定对原告林玉桃处以行政拘留五日的处罚。被告依法将上述处罚决定向原告宣告及送达。该行政拘留已执行完毕。原告不服，遂诉至一审法院。 一审认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，被告闽侯县公安局有权管辖居住于其辖区内的违法行为人的行政案件。原告林玉桃居住于闽侯县洋里乡，因此被告闽侯县公安局有权对其违法行为进行处罚。被告作出的行政处罚决定对原告权益产生实质影响，原告有权提起本案诉讼。 根据一审法院查明事实及分析结论，被告立案后，经询问调查，查明原告在北京中南海周边非正常上访，存在扰乱公共场所秩序的违法行为。被告告知原告拟作出行政处罚的事实、理由、依据并告知原告享有陈述和申辩权。经集体研究后作出被诉行政处罚决定，认定事实的证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告林玉桃的诉讼请求，案件受理费50元由原告林玉桃负担。 上诉人林玉桃不服一审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人因田地、山地被强行征用一事不服，地，地方政府和工作人员未能解决上诉人合理合法诉求被迫赴京上访，此属于宪法赋予的权利；二、上诉人在北京市中南海府右街只是去邮局邮寄信访材料给相关部门，并未进行挂牌、静坐或发表不当言论等行为，更无扰乱政府机关的事实。上诉人的行为系合法行为，被上诉人作出的侯公（洋里）行罚决字[2018]00026号行政处罚决定，无事实和法律依据，应当予以撤销；三、被上诉人于2018年7月25日，对上诉人及其丈夫江化海同时实施行政拘留处罚，使当事人三名未成年子女在五天内处于无人监护状态，严重影响上诉人未成年子女身心健康。被上诉人此种同时处罚之行为明显违反宪法、法律，亦违反人道精神，当予以谴责。综上，上诉人认为一审判决认定事实错误，适用法律不当，上诉请求：1.撤销一审判决；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人闽侯县公安局未提交答辩意见。 一审中双方当事人提交的证据材料均随案移送本院，经审查，相关证据均经一审庭审质证。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据本案现有证据，可以认定2018年7月23日上诉人林玉桃因在北京中南海周边非信访接待场所进行信访，被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫的事实。《信访条例》第十八条第一款规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”上诉人进行信访应当依法有序进行，北京中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留。被上诉人据此作出被诉处罚决定认定事实清楚，上诉人主张当日前往邮寄材料没有事实根据，不予支持。 被上诉人闽侯县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，在履行了受案登记、制作询问笔录、告知、集体评议、审批等法定程序后，在法定期限内作出本案被诉处罚决定并依法送达上诉人，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉请求和理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人林玉桃负担。 本判决为终审判决。 审判长  谢红波 审判员  俞淑娟 审判员  曾 莹 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈俊杰 书记员曾媛 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0126刑初210号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人李某，男，汉族，1971年1月21日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人安和新，巴彦县法律援助中心律师。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉刑诉[2019]190号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员窦璐出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人安和新、张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人李某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人李某的犯罪事实。被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人李某主观恶意性较小，到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年11月6日14时许，被告人李某醉酒后驾驶无牌照农用四轮拖拉机在巴彦县洼兴镇双山村陈家岗屯附近的道路上行驶时，被巴彦县公安局交警大队洼兴中队工作人员查获。经司法检验鉴定:送检李某静脉血检测乙醇含量为83.00mg/100ml，被告人李某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人李某于2019年11月6日被公安机关在巴彦县洼兴镇依法传唤到案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：书证被告人李某的户籍证明、现实表现、到案经过、驾驶人信息查询结果单、巴彦县农机监理站信息卡、酒精检测仪检测结果单；被告人李某的供述和辩解；黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书等证据，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2019年12月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张世国二〇一九年十一月十四日书记员  于智冠
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1277号罪犯段生稳，男，1968年7月8日出生，汉族，云南省腾冲市人，大专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年5月19日作出（2010）保中刑初字第106号刑事判决，以被告人段生稳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2010年6月3日被交付执行。本院于2012年4月30日、2013年7月30日、2014年11月4日、2016年3月18日、2017年12月20日五次刑事裁定对该犯共减刑四年六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段生稳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯段生稳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段生稳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段生稳减去有期徒刑六个月（刑期自2009年11月30日起至2019年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执1532号申请执行人河北香河农村商业银行股份有限公司，住所地香河县新华大街**。法定代表人张斌，理事长。被执行人香河县风华家具厂，，住所地香河县钱旺镇青年路西侧经营者，叶金根。被执行人叶金根，男，汉族，1966年5月4日出生，浙江省松阳县人，住松阳县。被执行人泮彩珠，女，汉族，1971年2月8日出生，浙江省松阳县人，住松阳县。被执行人香河县鑫利华电气设备厂，，住所地香河县渠口镇小河各庄村投资者：岳桂茹。被执行人岳桂茹，女，汉族，1973年3月14日出生，河北省香河县人，住香河县。被执行人刘国先，男，汉族，1974年11月2日出生，河北省香河县人，住香河县。被执行人百运达食用菌种植园，，住所地香河县蒋辛屯镇**村北经营者，杨建华。被执行人杨建华，男，汉族，1970年7月4日出生，河北省香河县人，住香河县。被执行人贾秀娟，女，汉族，1971年4月20日出生，河北省香河县人，住香河县。被执行人香河县同力达沙发厂，住，住所地香河县蒋辛屯镇前建各庄村/div>经营者，魏来军。被执行人魏来军，男，汉族，1970年12月3日出生，河北省香河县人，住香河县。被执行人付文英，女，汉族，1967年10月30日出生，河北省香河县人，住香河县。本院在执行河北香河农村商业银行股份有限公司与香河县风华家具厂、叶金根、泮彩珠、香河县鑫利华电气设备厂、岳桂茹、刘国先、百运达食用菌种植园、杨建华、贾秀娟、香河县同力达沙发厂、魏来军、付文英借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人刘国先名下京Ｑ×××**号车辆、魏来军名下京Ｎ×××**号车辆、泮彩珠名下京Ｑ×××**号车辆、付文英名下冀Ｒ×××**号车辆进行了查封（未实际控制）；对被执行人付文英名下位于香河县新华嘉园20号楼2单元242室房产进行了轮侯查封，对被执行人岳桂茹名下位于贵都家园3号楼3单元1504号房产、被执行人杨建华名下位于夏安线东侧潮北新城一期小区8号楼1单元301室房产、16号楼3单元401室房产进行了查封。经过总对总网络查控，对被执行人贾秀娟、泮彩珠岳桂茹、杨建华、魏来军、付文英的相关银行账户存款进行了扣划（未足额）；通过廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、丽水市住房公积金管理中心松阳分中心、松阳县不动产登记中心、香河县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司香河支公司查询，对被执行人相关财产进行了查询；通过对上述被执行人住所地及香河行政审批、市场监督管理等部门进行调查，未查到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。2019年11月26日，约谈了申请执行人委托代理人王尚志，告知其被执行人财产查控情况，申请人表示法院依法扣划被执行人贾秀娟、泮彩珠岳桂茹、杨建华、魏来军、付文英的相关银行账户存款后，对被执行人其他银行账户存款、车辆及房产暂不作处置，并明确表示提供不出被执行人其他财产线索。向申请人释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利，申请人同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇一九年十一月二十六日书记员 李迎学
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3650号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，该公司经理。被告：聂迪雄，男，汉族，40岁，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告聂迪雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员李兆安
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更655号罪犯熊立军，男，1972年10月17日出生于湖南省长沙市，汉族，原中共党员，大学文化，原工作单位：原长沙县南托街道办事处党工委委员，副主任，户籍所在地为湖南省浏阳市，投劳前住湖南省长沙市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于二〇一四年十二月二十五日作出（2014）长县刑初字第566号刑事判决，以被告人熊立军犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币四万元；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年六个月，并处没收个人财产人民币四万元（已缴纳）；判令没收被告人熊立军的非法所得215000元（已收缴），上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院二〇一五年六月十日作出(2015)长中刑二终字第00187号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年7月16日交付执行。刑期自2014年4月30日起至2020年10月29日止。二〇一七年十二月二十九日经本院裁定减刑七个月，刑期至2020年3月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯熊立军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯熊立军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯熊立军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯熊立军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯熊立军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但系职务犯罪，对其减刑依法应从严掌握，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯熊立军减去有期徒刑四个月，刑期至2019年11月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0523刑初412号公诉机关广饶县人民检察院。被告人张艳兴，女，汉族，1988年3月18日出生于山东省广饶县，中专文化,广饶县联通通信有限公司客户经理，户籍所在地山东省广饶县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月26日被广饶县公安局取保候审，于2019年11月4日经本院决定对其取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）339号起诉书指控被告人张艳兴犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院于2019年11月1日立案。本院依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张志光出庭支持公诉，被告人张艳兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月至2019年6月期间，被告人张艳兴在未经被害人西文晓同意的情况下，先后登录被害人西文晓的微信，通过微信转账、微信支付等方式多次盗刷被害人西文晓微信绑定的其在中国建设银行广饶支行的银行卡号为62×××82内的26572.79元用于个人消费。另查明，2019年7月5日，被害人西文晓的妻子纪某向广饶县公安局报案，同年7月6日广饶县公安局立案侦查，同年7月17日，被告人张艳兴经民警电话通知到广饶县公安局接受讯问，如实供述了涉案犯罪事实。2019年7月19日，广饶县公安局依法扣押被告人张艳兴现金26600元并于同日发还被害人西文晓的妻子纪某。上述事实，被告人张艳兴在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人西文晓陈述，证人纪某证言，西文晓账户交易明细，中国建设银行活期明细清单，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、扣押清单、发还清单及被告人张艳兴的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张艳兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张艳兴经民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张艳兴已退赔被害人的损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张艳兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  徐 利人民陪审员  聂士彪人民陪审员  高美欣二〇一九年十一月二十七日法官助理张延翠书记员周开发
山西省石楼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1126民初524号 原告：刘建伟，男，汉族，1993年6月10日出生，现住山西省。 被告：张利辉，男，汉族，1997年10月5日出生，现住山西省。 本院在审理原告刘建伟诉被告张利辉不当得利纠纷一案中，原告刘建伟于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建伟申请撤回起诉的请求，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘建伟撤回对被告张利辉的起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告刘建伟承担。 审判员  张金平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  呼瑞琴
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4444号原告:吴少雨，男，1998年5月20日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王海亮，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所：安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码914105008722641182。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师。原告吴少雨与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告吴少雨于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴少雨的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告吴少雨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴少雨负担。审判员  王晓玉二〇一九年十一月四日书记员  刘振雷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1685号申请执行人：河南三湘机械设备有限公司。法定代表人：刘彦兵，董事长。委托诉讼代理人：李方，该公司员工。被执行人：李洋。关于河南三湘机械设备有限公司申请执行李洋追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0104民初3940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南三湘机械设备有限公司于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月21日提起网络查询，未发现被执行人李洋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产，未发现被执行人名下有其它财产信息；二、本院于2019年11月26日向李洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月30日前往不动产登记中心查询被执行人李洋名下的不动产登记信息，查找被执行人李洋的下落。未找到被执行人李洋的下落，也未发现被执行人名下有房产信息；四、本院于2019年9月12日再次对被执行人李洋提起网络查询，未发现被执行人李洋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日向申请执行人河南三湘机械设备有限公司通过电话、短信告知申请人终结本次执行程序，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人李洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十一月二十六日法官助理王林山书记员王凯
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0822民初2977号原告：刘智慧，男，1980年8月4日出生，汉族，住河北省兴隆县。被告：付茜松，女，1972年6月7日出生，住河北省兴隆县。原告刘智慧与被告付茜松买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告刘智慧于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘智慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘智慧撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘智慧负担。审判员  师庚卯二〇一九年十一月一日书记员  柳建鑫
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1068号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300706842066M。负责人：刘靖，该支行行长。被执行人：陈少辉，男，1983年11月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市浪河镇小店子村**。公民身份号码：4226011983********。被执行人：范松松，男，1985年8月27日，汉族，住湖北省丹江口市浪河镇浪河口村**。公民身份号码：4203811985********。被执行人：柯有成，男，1968年3月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市浪河镇小店子村**。公民身份号码：4203811967********。被执行人：吴高静，男，1985年8月9日出生，汉族，住湖北省丹江口市浪河镇土门沟村**。公民身份号码：4203811985********。申请执行人中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行与被执行人陈少辉、范松松、柯有成、吴高静金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0381民初1488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行于2019年6月19日依法向本院申请执行，要求被执行人陈少辉、范松松、柯有成、吴高静履行生效法律文书确认的借款5万元及利息、案件受理费1050元、公告费560元的义务。本院于2019年7月2日立案。执行过程中，1.本院于2019年7月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年6月19向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年7月11日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院于2019年11月13日对被执行人陈少辉、范松松、柯有成、吴高静采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2019年11月13日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈少辉、范松松、柯有成、吴高静有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0381民初1488号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行发现被执行人陈少辉、范松松、柯有成、吴高静有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈少辉、范松松、柯有成、吴高静有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月二十二日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民监3号 原审原告：福建天守金仁大酒店有限公司，住所地福建省长汀县大同镇罗坊村，组织机构代码79377902-5。 法定代表人：廖金堆，该公司董事长。 委托代理人：李旭东，福建矩圆律师事务所律师。 原审被告：龙岩大行贸易有限公司，住所地福建省长汀县大同镇金仁商业中心****店。 法定代表人：徐金华，该公司执行董事。 原审原告福建天守金仁大酒店有限公司与原审被告龙岩大行贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月15日作出（2015）汀民初字第11号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  邹洪汀 审判员  刘小斌 审判员  吴桃荣 二〇一九年十一月十二日 法官助理刘小荣 书记员张楚涵
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执421号之三申请执行人：张某某，男，1955年5月2日生，汉族，住本市矿区。被执行人:宋某某，男，1968年10月10日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人宋某某劳务合同纠纷一案中，因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人宋某某中国银行账户存款2430元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月十一日执行员  贾风武书记员  张 静
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4304号原告：刘现锋，男，1966年7月1日出生，汉族，住所地清丰县。被告：孙东山，男，汉族，住所地清丰县。原告刘现锋与被告孙东山劳务合同纠纷一案，本院于10月10日立案后依法进行审理。本院认为，按照原告刘现锋提供的地址，无法向被告进行送达，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘现锋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  闫军景二〇一九年十一月一日书记员  王 宁
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4136号原告：单军波，男，1971年5月7日出生，汉族，现住肇东市。被告：刘海，男，1968年10月2日出生，现住辽宁省大连市。被告：刘金亮，男，1989年10月13日出生，现住辽宁省大连市。被告：卢玉，女，现住辽宁省大连市。原告单军波诉被告刘海、刘金亮、卢玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单军波对被告刘海、刘金亮、卢玉撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告单军波负担。审判员  郭春山二〇一九年十一月十二日书记员  曹明明
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖终427号上诉人（一审被告）周建贵委托代理人刘力、陈晓薇，贵州公成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。法定代表人韩迪，该公司董事长。委托代理人江毅，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。上诉人周建贵因与被上诉人贵州乌当农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初2679号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。周建贵上诉称，案涉《借款合同》出借人为贵州乌当农村商业银行股份有限公司野鸭支行，而贵州乌当农村商业银行股份有限公司作为原告提起诉讼。原裁定混淆法人资格与诉讼主体资格，以分支机构从事民事活动，产生的民事责任由法人承担为由，擅自赋予法人可以代替符合《民事诉讼法》第48条规定的其他组织的分支机构享有诉讼主体资格，并以此突破《民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，强行将案涉《借款合同》约定“乙方法人所在地”管辖合法化，上诉人认为该约定不符合法律规定，属无效约定。综上，上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送贵阳市观山湖区人民法院审理。本院经审查认为，一审原告起诉债务人偿还借款本息，其余被告承担连带清偿责任，故根据一审原告的诉讼请求，本案系金融借款合同纠纷。案涉《个人借款合同》及《最高额保证合同》关于合同争议解决方式均约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决。协商不成，向乙方法人住所地的人民法院起诉。”同时载明乙方为贵州乌当农村商业银行股份有限公司野鸭支行。该管辖条款的约定系各方真实意思表示，且不违反相关级别管辖或专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，应当认定为有效约定。贵阳市乌当区人民法院作为乙方法人即贵州乌当农村商业银行股份有限公司住所地人民法院对本案依法具有管辖权。关于上诉人认为本案诉讼主体不适格的上诉主张，本院认为，案涉《个人借款合同》及《最高额保证合同》的签订主体虽是贵州乌当农村商业银行股份有限公司野鸭支行，但根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条之规定：“商业银行对其分支机构实行全行统一核算，统一调度资金，分级管理的财务制度。商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。”本案中，贵州乌当农村商业银行股份有限公司系下属支行权利义务的最终承担者，其作为原告提起诉讼主张权利，并无不当。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十一月十四日法官助理杨中华书记员徐佳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12876号 申请执行人：宁小军，男，1979年6月3日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：石飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：李良平，男，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被执行人：李新连，女，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被执行人：广东鸿金顺智能装备股份有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼村,统一社会信用代码为91441900768402007M。 法定代表人：李良平。 申请执行人宁小军与被执行人李良平、李新连、广东鸿金顺智能装备股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初16981号民事调解书向东莞市第一人民法院申请强制执行，经协调，东莞市中级人民法院作出（2019）粤19执协62号执行裁定书，裁定本案由本院执行，本院于2019年10月29日立案执行。依据生效的法律文书，被执行人须向申请执行人支付借款本金850000元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本案债务并报告财产，但被执行人至今未履行支付义务。本院已对被执行人的财产作以下处置： 一、本院（2018）粤1972执7910号案于2019年5月29日拍卖了被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司的存放于东莞市虎门镇龙眼6路65号的机器设备一批，拍卖得款2870000元，买受人于2019年5月21日交清全部拍卖款；又于2019年9月23日收到东莞市第一人民法院移交的被执行人的执行款257978.31元，合计执行到位款项3127978.31元。因财产不足以清偿所有债权，本院制作财产分配方案（详见执行财产分配方案），但仲利国际租赁有限公司对上述拍卖所得款项提起执行异议，本院已立案审理[案号：（2019）粤1972执异411号]，故上述款项未能作进一步处置。 二、本院（2018）粤1972执7910号案于2019年3月21日、25日分别查封了被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司名下登记的土地使用权、房产，具体如下：1、位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道六路**（厂房）（房产证号为粤房地证字第××号）、、位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道六路**（宿舍）房产证号为粤房地证字第××号）。经查，以上两栋房产所占土地无合法的用地手续，因案外人东莞市虎门镇龙眼社区居民委员会就该土地使用权向本院提起执行异议，本院已立案审理[案号：（2019）粤1972执异376号]，案件正在审理，故未能进一步处置该不动产。2、位、位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道（厂房）产证号为粤房地证字第××号）、位、位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道（厂房）产证号为粤房地证字第××号）以及上述建筑物占用范围内的建设用地使用权[土地证号为东府国用（1996）第特**],因案外人严俊明提起执行异议，本院已立案审理[案号：（2019）粤1972执异169号]，案件正在审理，故未能进一步处置该不动产。 三、本院（2019）粤1972执754号案轮候查封了被执行人李新连名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆、被执行人李良平名下粤Ｂ×××××的车辆（车辆已经公告牌证作废），因未能实际扣押上述车辆而未能进一步处置。 四、本院轮候查封了被执行人李新连、李良平共有的位于浙江省松阳县新兴乡大木山的房产，权证号为古市gs002800、古市gs002801（东莞市第一人民法院系第一顺位查封机关）；轮候查封了被执行人李良平名下位于横溪公路边的土地使用权【土地使用权证号：松集用（1998）第323075号】（松阳县人民法院系第一顺位查封机关）、位于新兴乡××村的土地使用权【土地使用权证号：松集用（1992）第322588号】（东莞市第一人民法院系第一顺位查封机关）。申请执行人可自行向首封法院了解执行进度及申报债权。 经核实，被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司已停止在注册地址进行经营，现场无其他财产可供执行。除此之外，本院依法经最高人民法院总对总系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向各大商业银行、房管、国土、车管所等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，本院已作出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本案暂无法继续执行，应当裁定终结本次执行程序。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘奕源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初999号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人马勇军（曾用名马由布），男，1996年4月20日出生于新疆特克斯县，回族，小学文化程度。公诉机关以乌新检一部刑诉[2019]36号起诉书指控被告人马勇军犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵黎明出庭支持公诉。被告人马勇军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日13时许，被告人马勇军来到本市新市区，趁被害人赛某某睡觉之机，将其放在床上枕头边的一部红色华为荣耀8Ｘ手机盗走，后进入104宿舍趁被害人马某睡觉之机，将其放在枕头边充电的一部ＶＩＶＯＸ9Ｓｐｌｕｓ手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2243元。案发后，被告人马勇军如实供述自己的罪行。被盗手机已发还被害人。公诉机关认为，被告人马勇军的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。被告人马勇军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2019年7月18日13时许，被告人马勇军来到本市新市区，趁被害人赛某某睡觉之机，将其放在床上枕头边的一部红色华为荣耀8Ｘ手机盗走，后进入104宿舍趁被害人马某睡觉之机，将其放在枕头边充电的一部ＶＩＶＯＸ9Ｓｐｌｕｓ手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2243元。案发后，被告人马勇军如实供述自己的罪行。被盗手机已发还被害人。上述事实,被告人马勇军在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人马某、赛某某的报案材料及陈述、证人谭某的证言、被告人马勇军的供述和辩解、书证：抓获经过、常口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、报案材料、鉴定意见：乌价认字【2019】第50964号乌鲁木齐市价格认证中心价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马勇军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值人民币2243元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人马勇军如实供述自己的罪行。被盗物品已发还被害人，本院量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马勇军犯盗窃罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2019年12月3日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  何 晶人民陪审员  耿 慧二〇一九年十一月十九日书 记 员  肖雅培
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0821行审237号申请执行人修武县自然资源局，住所地修武县幸福路**，统一社会信用代码11410821MB1E3482XE。法定代表人韩保田，局长。委托代理人薛海生，男，汉族，1978年4月7日生，修武县自然资源局西村所副所长，住修武县。被执行人修武县西村乡大东村村委员会，，住所地修武县西村乡大东村法定代表人刘贵利，主任。2019年11月6日，修武县自然资源局向本院递交修自然资申字[2019]第31-1号强制执行申请，请求对其作出的修自然资罚决字[2019]第19号行政处罚决定予以强制执行。审查期间，申请执行人修武县自然资源局以案件程序有误为由，于2019年11月12日向本院提出申请，请求撤回修自然资申字[2019]第31-1号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县自然资源局自愿撤回修自然资申字[2019]第31-1号强制执行申请，不损害国家利益、公共利益、他人合法权益，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许修武县自然资源局撤回修自然资申字[2019]第31-1号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  李静敏人民陪审员  李亚男二〇一九年十一月二十日书 记 员  庞鹏圆
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更983号罪犯蒋雪俊，男，1959年3月1日出生，汉族，高中肄业，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区政府家属区******。现押湖南省郴州监狱服刑。本院于2015年8月16日作出（2015）郴刑二初字第2号刑事判决，认定被告人蒋雪俊犯虚开增值税专用发票，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币250000元（已执行210000元），追缴违法所得。该犯在服刑期间发现漏罪，2016年5月3日从监狱提回重审。湖南省桂阳县人民法院于2016年10月26日作出（2016）湘1021刑初90号刑事判决，认定被告人蒋雪俊犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元；与前罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金250000元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金450000元（已执行210000元），追缴违法所得。被告人蒋雪俊与同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年5月5日作出（2016）湘10刑终361号刑事判决，以上诉人蒋雪俊犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元；与前罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金250000元并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币450000元（已执行210000元），追缴违法所得。判决发生法律效力后于2016年3月9日交付执行，刑期自2013年11月15日起至2027年11月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯蒋雪俊减去有期徒刑九个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蒋雪俊在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蒋雪俊在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋雪俊在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋雪俊减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年11月15日起至2027年3月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1198号 申请执行人吴银秀，女，1949年5月11日出生，住所地彭泽县。 被执行人胡新华，女，1974年12月24日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行吴银秀申请胡新华赡养纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人吴银秀向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1945号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  方纯彬
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5083-1号原告：庹金龙，男，汉族，1979年7月20日出生，河北省香河县人，住香河县。被告：刘宏伟，男，汉族，1979年12月11日出生，河北省香河县人，住香河县。本院在审理原告庹金龙与被告刘宏伟民间借贷纠纷一案中，现因原、被告双方在庭下达成和解，故原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告庹金龙撤回起诉。案件受理费减半收取613元，保全费620元，共计1233元，由原告负担。审判员  李洪利二〇一九年十一月二十五日书记员  张 贺
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2613号原告：康晓东，男，1981年5月5日出生，汉族，住深州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市胜利中路**。负责人：乔柯岩，经理。委托诉讼代理人：黄文成，男，1990年12月2日出生，汉族，深州市人，该公司员工。原告康晓东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋衡水支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康晓东、被告太平洋衡水支公司委托诉讼代理人黄文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康晓东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在机动车损失险限额内赔偿原告车辆损失30186元、公估费1811元、拖车施救费1400元，共计33397元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告康晓东为自己所有的冀Ｔ×××**号车在被告太平洋衡水支公司投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险等商业险，保险期间为2018年12月6日00时起至2019年12月5日24时止。2019年9月18日07时35分许，祖晓艳驾驶二轮电动车沿深州市长江路由东向西行驶，行至深州市××中郎里村路口处向南左转弯时，与对向由西向东行驶杜永萌驾驶的冀Ｔ×××**号车相撞，相撞后冀Ｔ×××**号车又与前方同向行驶原告驾驶的冀Ｔ×××**号车相撞，造成三车及公路南侧绿化带等公共设施损坏，祖晓艳、原告受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队认定，祖晓艳负此事故主要责任，杜永萌负此事故次要责任，原告康晓东不负此事故责任。原告为维护自身合法权益，根据我国《保险法》、《合同法》及相关法律、司法解释规定，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告太平洋衡水支公司辩称：涉案车辆在该公司投保了限额为40917元的机动车损失保险并不计免赔，事故发生在保险有效期内，该司在核实驾驶员的驾驶证、行驶证均合法有效，在合理合法范围内按照事故责任比例承担原告的损失。因在本次事故中康晓东不负此事故的责任，为此，该司赔偿其损失后依法享有对第三者的追偿权。如果原告放弃要求第三者承担赔偿责任或者原告已从三者处获得了赔偿，那么就其放弃或者已获得赔偿部分，该司不承担责任。该司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告康晓东围绕诉讼请求提交了如下证据：1、保单，证明原告与被告之间的保险合同关系及保险险种和金额；2、原告康晓东的身份证、行驶证、驾驶证，证明原告系冀Ｔ×××**车所有人、事故发生时原告车辆年检有效、原告有合法有效的驾驶资格；3、道路交通事故认定书，证实本次事故发生的时间、、地点经过及事故责任划分；4、公估报告，证明原告车辆损失经鉴定数额为30186元；5、公估费票据，证明原告支出的鉴定费的数额；6、施救费票据两张，证明原告在事故发生后为救援车辆而支出的施救费。被告太平洋衡水支公司对原告提交证据的质证意见如下：对于证据4公估报告的真实性无异议，但对于其车损鉴定金额不予认可，部分零配件未达到更换标准，更换尺度过大，零配件定价金额过高，该司不予认可；证据5公估费属于间接损失，该司不予承担；证据6施救费金额过高，超出正常施救标准，且事故发生时间为9月18日，施救费开票时间为10月6日，无法核实该施救费票据与本次事故的关联性，该司只承担一次施救费用，请法院酌定；针对原告提供的两张施救费票据，该司均不予认可，请法院酌定。对于其他证据1、2、3无异议。本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据1、2、3被告均无异议，故本院予以采信。对原告提交的证据4，因公估报告系本院依原告申请并组织双方当事人进行协商委托的具有鉴定资质的鉴定机构进行的公估，且被告虽有异议，但无反证，故本院对该证据予以采信。对原告提交的证据5，因该公估费票据系正式发票，且原告已经实际支出，故本院予以采信。对原告提交的证据6，因原告的车辆毁损严重，确需支出救援施救费用，庭审中，原告康晓东述称，该车先后进行了两次施救，一次是从事故现场拖至停车场，施救费为1000元，第二次是从停车场拖至维修厂，拖车费为400元，其自愿放弃拖车费400元的请求，故本院对金额为1000元的施救费票据予以采信。综上，原告康晓东提交的证据真实合法，能够证明原、被告之间的保险合同关系，与本案有关联性，确认为有效证据。根据上述有效证据，经审理查明本案法律事实如原告所诉。本次事故造成原告的损失有：车损30186元、公估费1811元、施救费1000元，共计32997元。另查明，原告康晓东自该交通事故发生后，未就其车辆损失从事故相对方得到过赔偿。本院认为，原告为其车辆在被告处投保了机动车损失保险并不计免赔，保险合同是双方真实意思表示，故其保险合同成立。被保险人驾驶被保险车辆在保险期间内发生事故，造成被保险机动车损失，属于保险责任，故被告应按双方保险合同的约定予以赔偿。施救费、公估费是原告方为减少事故所造成的损失及确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由保险人承担。因肇事车辆驾驶人原告康晓东在该事故中不负事故责任，故被告太平洋衡水支公司在赔偿原告后，有权向事故的相关责任方进行追偿。综上所述，原告所提车损30186元、公估费1811元、施救费1000元，均因事故所致，且不违反法律规定，故应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于判决生效后五日内，在机动车损失保险限额内赔偿原告康晓东车损30186元、公估费1811元、施救费1000元，共计32997元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计312元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 郭 超二〇一九年十一月十四日书记员 郗聪聪
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民初107号原告：郑州麦凯森贸易有限公司,住所地河南省郑州市**淮河路街道航海中路**院**楼****。统一社会信用代码：91410103MA4731YU1Q。法定代表人：张恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志月，女，1994年1月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：范县高红百货网店，经营场所河南省濮阳市范县新区商贸城**。统一社会信用代码：92410926MA46WX3N14。经营者：李云翔。原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告范县高红百货网店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告郑州麦凯森贸易有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郑州麦凯森贸易有限公司在本院审理期间提出撤诉的请求，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州麦凯森贸易有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告郑州麦凯森贸易有限公司担。审判长 李 敏审判员 孔德军审判员 杨 浩二〇一九年十一月二十二日书记员 杨勇涛
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1003民初656号原告：赵旭，1962年8月7日出生，男，汉族，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：赵艳玲，1963年10月8日出生，女，汉族，牡丹江市爱民区向阳法律服务所法律工作者，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：李淑军，1964年6月11日出生，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告赵旭与被告李淑军承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案，原告赵旭于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原告需另行收集证据，原告赵旭的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵旭撤回起诉。案件受理费1063.00元，减半收取531.50元，由原告赵旭负担。审 判 长 王 薇人民陪审员 于 萍人民陪审员 董颖杰二〇一九年十一月一日书 记 员 于 洋
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执51号之九申请执行人吕国家，男，生于1986年5月27日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人常树山，河南崤山律师事务所律师。委托代理人毛艳，河南宇萃律师事务所律师。被执行人杨振富，男，生于1963年2月23日，汉族，原籍河南省洛阳市瀍河回族区，住北京朝阳区，因犯合同诈骗罪被判处刑罚，现羁押于河南豫中监狱。被告人杨振富合同诈骗一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）豫1222刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，对公安机关查封的京Ｐ×××**猛禽王、京Ｑ×××**奔驰、京Ｐ×××**蒙迪欧、京Ｐ×××**奔驰、京Ａ×××**碧莲、京Ｑ×××**北京车；北京经济技术开发区房产、北京经济技术开发区储藏室、北京经济技术开发区车库；以李静名义购买的河南东方置地有限公司东方今典小区房产；冻结杨振富在雷州惠民村镇银行股份有限公司所持的10%股权；冻结深圳市武龙源房地产产开发有限公司账户应冻结额内依法处置。上述查封、冻结财产处置后将所得款在涉案数额发还受害人吕国家。不足部分，依法继续追缴。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法对查封的北京经济技术开发区1房产、北京经济技术开发区储藏室、北京经济技术开发区车库；以李静名义购买的河南东方置地有限公司东方今典小区房产；冻结杨振富在雷州惠民村镇银行股份有限公司所持的300万股股权；冻结深圳市武龙源房地产产开发有限公司账户冻结额内依法处置，并将处置款项返还申请执行人吕国家。因被执行人杨振富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕国家向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案执行。二、对公安机关查封的京Ｐ×××**猛禽王、京Ｑ×××**奔驰、京Ｐ×××**蒙迪欧、京Ｐ×××**奔驰、京Ａ×××**碧莲、京Ｑ×××**北京车继续予以查封，因上述车辆下落不明，未能实际控制，暂未处置。本院已告知申请执行人吕国家本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位22989262.20元，扣缴执行费98360元，代缴评估费86500元，剩余22804402.20元，已支付给申请执行人吕国家在本院的其它执行案件六案的债权人，本案债权尚余8155597.80元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，仍未能找到追缴车辆，对申请人吕国家财产损失不足部分因查封车辆未能处置暂无法计算，且被执行人杨振富正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振富负有继续向申请执行人吕国家履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十一月十九日书 记 员  张园园
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2300号罪犯李春阳，男，1987年7月24日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2013年8月28日作出（2013）鲅刑初字第00266号刑事判决，以罪犯李春阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）营刑二终字第00255号刑事裁定，对该犯维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3392号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元不变。现刑期至2025年3月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李春阳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李春阳的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李春阳服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春阳减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年4月3日起至2024年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2961号之一 申请执行人俞晓玲，女，1975年10月4日出生，住杭州市西湖区。 被执行人朱庆国，男，1956年2月16日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人柯爱琴，女，1959年6月2日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人朱民华，男，1981年7月16日出生，住浙江省桐庐县。 申请执行人俞晓玲与被执行人朱庆国、柯爱琴、朱民华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初6825号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金1500000元，支付利息（自2018年11月26日起至款清之日，按照年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年6月10日向被执行人朱庆国、柯爱琴、朱民华发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱庆国、柯爱琴、朱民华未向本院报告财产且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人朱庆国、柯爱琴、朱民华的存款、不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人朱庆国、柯爱琴、朱民华名下存款本院予以冻结、扣划，扣除诉讼费、执行费后，余款32639.25元由申请执行人退取。被执行人朱庆国、柯爱琴、朱民华名下无不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产。经实地查找，未发现被执行人朱庆国、柯爱琴、朱民华的下落。截止2019年11月19日，本案执行标的已到位32639.25元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境以及罚款等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执2961号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇一九年十一月十九日 书记员 龚严品
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民辖69号     原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。   法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈明慧，海南外经律师事务所律师。   被告：王开叶，男，1978年7月6日出生，汉族，住海南省屯昌县。   原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王开叶追偿权纠纷一案，海南省屯昌县人民法院（以下简称屯昌县法院）于2019年3月19日立案。   深圳市诚信祥融资担保有限公司诉称，2016年10月7日，被告王开叶与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称深圳普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》《个人借款合同条款与条件》《授权委托书》等相关文书，约定王开叶授权深圳普惠快信公司代其签署借款合同，深圳普惠快信公司向王开叶收取服务费。2016年10月10日，深圳普惠快信公司、被告王开叶（借款方）、出借方、原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（担保方）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（P2P平台“有利网”的运营公司）多方共同签署《有利网借款协议》，约定出借人向被告支付借款本金6704元，原告对被告相关债务承担连带保证责任。协议签署后，出借人履行了出借义务，被告未依约还款，致使原告代偿款项共计7193.62元。经催收，被告至今未偿还原告代偿款，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告代偿款7193.62元并支付利息。   屯昌县法院认为，被告王开叶为购买手机与深圳普惠快信公司签订《个人借款申请表》《个人借款合同条款与条件》《授权委托书》等文书，授权深圳普惠快信公司代其签署借款合同，双方在《个人借款合同条款与条件》第九条第一款中约定凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应通过协商解决，若协商仍无法解决，任何一方可以向合同签订地人民法院提起诉讼。本案为因合同引起的纠纷，当事人约定由合同签订地人民法院管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，应从其约定。由于讼争的《个人借款申请表》《个人借款合同条款与条件》《授权委托书》等文书实际签订地位于海南省海口市××区，本案应移送海南省海口市龙华区人民法院（以下简称龙华区法院）处理。屯昌县法院于2019年6月26日作出(2019)琼9022民初433号民事裁定，裁定本案移送龙华区法院处理。   2019年10月30日，海南省海口市中级人民法院以《有利网借款协议》未约定管辖条款，本案原告依据《有利网借款协议》履行担保责任后向被告追偿，系追偿权纠纷，根据民事诉讼法规定应由合同履行地或被告住所地法院管辖，龙华区法院既不是本案的合同履行地法院，亦非被告住所地法院，其对本案无管辖权，屯昌县法院裁定将本案移送龙华区法院处理不当为由，报请本院指定管辖。   本院经审查认为，本案原告依据《有利网借款协议》履行担保责任后向被告追偿，系追偿权纠纷。原告并非《个人借款合同条款与条件》的当事人，该合同的协议管辖条款不能约束原告。根据原、被告等多方签署的《有利网借款协议》第十四条第一款约定“如果各方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交至有管辖权的人民法院进行诉讼”，该协议并未约定管辖。因此，本案纠纷应适用民事诉讼法关于合同管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地为接收货币一方所在地即原告住所地广东省深圳市福田区，被告住所地位于海南省屯昌县，案卷并无材料显示原告起诉时被告有经常居住地在海口市龙华区。屯昌县法院作为被告住所地人民法院，对本案有管辖权，其将案件移送龙华区法院处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   一、撤销海南省屯昌县人民法院(2019)琼9022民初433号民事裁定；   二、深圳市诚信祥融资担保有限公司诉王开叶追偿权纠纷一案由海南省屯昌县人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 长 孔 琼   审 判 员 叶珊茹   审 判 员 郭晓欣     二○一九年十一月二十二日   法官助理 刘秀姣   书 记 员 王 绛   附相关法律法规条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。