wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）陕0503行审121号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 负责人:党某某，系该局党委书记。 委托代理人:卢某某，男1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某，男1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：梁某某，女，56岁，汉族，农民，住渭南市华州区XX街道XX村**。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2016年4月9日占用XX街道XX村XX组集体土地建房，占地面积320㎡，未办理任何用地手续，违反了《基本农田保护条例》第十七条之规定，属破坏基本农田行为。申请执行人根据《基本农田实施条例》第三十三条的规定，于2016年5月4日对被申请执行人作出了华国土（监）字（2016）17号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；2、对被申请执行人破坏基本农田的行为处以30元∕㎡罚款，共计9600元。该处罚决定书已于次日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行华国土（监）字（2016）17号土地行政处罚决定书。 本院经审查后认为：根据《中华人民共和国行政强制法法》第五十三条规定“当事人在法定期限内部申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人作出的华国土（监）字（2016）19号土地行政处罚决定书是在2016年5月5日向被申请执行人送达的，期限届满之日为2016年7月5日，申请人民法院强制执行的期限应为2016年10月5日止。但申请执行人是2016年11月9日向本院申请强制执行的，超过了三个月期限，故申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的华国土（监）字（2016）17号土地行政处罚决定书，本院不予受理。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审判员  高爱珍 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 媛 1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1752号申请执行人陈新喜，女，1992年7月26日出生，汉族，农民，住广东省阳江市。被执行人曾海军，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。申请执行人陈新喜与被执行人曾海军机动车交通事故责任纠纷一案，新化县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘1322民初2569号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人陈新喜于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案。2019年10月17日，本院向被执行人曾海军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月21日，本院对被执行人曾海军适用限制高消费措施。于2019年10月24日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过电话约谈告知了申请执行人陈新喜，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈新喜同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为52566.74元，尚有52566.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人陈新喜也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十一月二十七日代理书记员  彭春艳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执1567号申请执行人：刘卓，男，汉族，住南阳市。被执行人：谷城富达工程劳务有限公司住所地:凓河物流园法定代表人：刘富强。被执行人：刘富强，男，1972年09月04出生，汉族，住。被执行人：武汉嘉嘉悦投资有限公司住所地:武汉市台北路法定代表人：付正清。被执行人：武汉嘉嘉悦置业有限公司住所地:武汉市武昌区法定代表人：徐立强。本院在执行申请执行人刘卓与被执行人谷城富达工程劳务有限公司、刘富强、武汉嘉嘉悦投资有限公司、武汉嘉嘉悦置业有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1302执1567号案件中对被执行人谷城富达工程劳务有限公司、刘富强、武汉嘉嘉悦投资有限公司、武汉嘉嘉悦置业有限公司买卖合同纠纷的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于林立执行员  王永兴执行员  高 厦二〇一九年十一月二十六日书记员  柏 琳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1138号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住阳谷县七级镇政府驻地。负责人：郭佰国，行长。被执行人：王福金，男，1981年9月27日出生，汉族，阳谷县七级镇前王村居民，住。被执行人：郭秀霞，女，1979年7月26日出生，汉族，阳谷县七级镇前王村居民，住。被执行人：苑进亮，男，1977年5月2日出生，汉族，阳谷县七级镇苑闫高村居民，住。被执行人：刘国丽，女，1977年8月27日出生，汉族，阳谷县七级镇苑闫高村居民，住。被执行人：程保华，男，1976年7月10日出生，汉族，阳谷县七级镇前王村居民，住。被执行人：赵永风，女，1973年3月27日出生，汉族，阳谷县七级镇前王村居民，住。被执行人：蔡洪光，男，1975年8月4日出生，汉族，阳谷县七级镇前王村居民，住。被执行人：王立香，女，1975年3月28日出生，汉族，阳谷县七级镇前王村居民，住。被执行人：陶德保，男，1985年6月17日出生，汉族，阳谷县七级镇刘文堂村居民，住。被执行人：杨方园，女，1988年1月25日出生，汉族，阳谷县七级镇前杨村居民，住。被执行人：刘兴坡，男，1979年8月9日出生，汉族，阳谷县七级镇簸箕柳村居民，住。被执行人：王清华，女，1979年5月28日出生，汉族，阳谷县七级镇簸箕柳村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人王福金、郭秀霞、苑进亮、刘国丽、程保华、赵永风、蔡洪光、王立香、陶德保、杨方园、刘兴坡、王清华借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初1229号已生效，申请执行人于2019年10月16日申请本院执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521执恢1138号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一九年十一月八日书记员  席玲玲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3621号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：张文才，男，1986年6月7日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住，住所地黑龙江省/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告张文才、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十六日书记员 陈晓晨
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1036号罪犯蒋陆军，男，1982年8月29日出生，汉族，湖南省临武县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2012年11月20日作出(2013）桂法刑初字第04号刑事判决，认定被告人蒋陆军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；并处罚金人民币45000元（已执行150元）。继续追缴犯罪所得人民币68780元。判决发生法律效力后于2013年1月7日交付执行，刑期自2012年9月28日起至2032年6月9日止。服刑期间，本院于2017年6月6日作出(2017)湘10刑更164号刑事裁定，对罪犯蒋陆军减去有期徒刑四个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯蒋陆军减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蒋陆军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蒋陆军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋陆军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋陆军减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年9月28日起至2031年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执618号之一 申请执行人：姚世玲，女，1977年4月30日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：朱井山，男，1972年4月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院执行申请执行人姚世玲与被执行人朱井山物权保护纠纷一案，于2019年4月22日立案，2019年4月26日送达执行通知书及报告财产令。2019年9月24日到铁力市××小区×号楼×单元×××室张贴迁出公告。2019年10月12日向被执行人朱井山送达迁出房屋和履行给付义务的裁定，被执行人朱井山拒不履行。2019年10月22日移送铁力市公安局立案侦查，铁力市公安局2019年10月31日立案。申请执行标的额806.00元，未执行到位806.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）黑0781执115号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴 阳
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1561号 谢杨、黎晶莹、张家界胜汉置业有限公司 本院执行的谢杨等与张家界胜汉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界胜汉置业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省江华瑶族自治县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1129执保127号 陈勇兵： 在本院审理的申请人陈勇兵与被申请人于方玉、于波民间借贷纠纷一案中，申请人陈勇兵于2019年11月14日向本院申请财产保全。本院于2019年11月15日作出湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2257号民事裁定书，裁定查封被申请人于波位于江华瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道的房屋（不动产权证号：江华县房权证沱江字第*****号，江国用2008第****号），并查封申请人陈勇兵提供用于担保的江华瑶族自治县沱江镇民族路西侧7号土地使用权【产权证号：湘（2018）江华瑶族自治县不动产权第000****号】。在执行过程中查明，被申请人于波于2019年11月15日已将该处房产向江华瑶族自治县不动产登记中心进行了不动产转移登记，不动产证号为湘（2019）江华瑶族自治县不动产权第0003518号，权利人为方淑云。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，通知如下： 无标的物可实施保全，即未查询到财产可供保全。 二〇一九年十一月十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7117号罪犯孙玉超，男，汉族，1963年7月19日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2005年3月3日作出（2004）蚌刑初字第65号刑事判决，以被告人孙玉超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。没收被告人毒资。安徽省蚌埠市人民检察院提出抗诉，案经安徽省高级人民法院审理，于2005年7月25日作出（2005）皖刑终字第170号刑事判决，以被告人孙玉超犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月27日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2010年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变、本院于2012年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变、于2016年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孙玉超确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孙玉超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙玉超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年10月获表扬奖励七次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙玉超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系毒品再犯，且有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，结合其犯罪性质和具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙玉超减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年1月27日起至2020年2月26日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1134号 申请执行人：李时光，男，1944年9月19日生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司。 法定代表人：王德有，执行董事。 申请执行人李时光与被执行人柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2019年9月12日作出（2018）吉0524民初1708号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司给付申请人李时光借款本金200000元，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人与2019年11月19日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年11月19日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：立案后已向被执行人柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2019年11月29日对被执行人柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司所有位于柳河县柳河镇砖厂二区，产权证号00043554号，建筑面积36.00平方米；产权证号00043557号，建筑面积59.00平方米；产权证号00047442号，建筑面积866.46平方米；产权证号00047441号，建筑面积104.18平方米；产权证号00047443号，建筑面积139.03平方米；产权证号00043556号，建筑面积93.00平方米；产权证号00047450号，建筑面积65.59平方米；产权证号00047449号，建筑面积258.62平方米共八幢房屋进行查封。本院于2019年11月29日依法对柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，由于上述八套房屋为轮候查封，申请执行人明确表示暂时不要求法院处置上述财产，同时申请人也无法提供被执行人其他财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  许博闻
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执881号申请执行人中国邮政银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段**。负责人：卢林乾，该行行长。被执行人蔡乐，男，1991年4月24日生，彝族，住贵州省大方县。关于申请执行人中国邮政银行股份有限公司大方县支行申请执行蔡乐借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3910号民事判决书,判决如下：一、被告蔡乐于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政银行股份有限公司大方县支行贷款40490.75元及利息，利息以40491.75元为基数，按年利率10.6875%计算，时间从2018年5月15日起至贷款清偿完毕之日止；二、如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费820.00元，减半收取410.00元，由被告蔡乐负担。该判决书已生效，因被执行人蔡乐未履行该判决书所确定的义务，申请人中国邮政银行股份有限公司大方县支行于2019年6月3日向本院申请执行。本院立案执行后，在执行过程中，依法向被执行人蔡乐送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等法律文书后，申请人中国邮政银行股份有限公司大方县支行自愿撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3910号民事判决书的执行。被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务之前，申请人可持本裁定书到本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘平二○一九年十一月六日书记员陈赟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3089号 原告：仲某林，女，1987年2月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告：刘某航，男，2013年7月5日出生，汉族，住同上。 原告：朱某云，女，1958年3月10日出生，汉族，住同上。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张双喜，江苏益新律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：鲁科顺，江苏益新律师事务所律师。 被告：张某虎，男，1976年8月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县，居民身份号码。 被告：淮安市天润交通建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区北大院**楼商业**。 被告：淮安市茂源道路工程有限公司，住所地淮，住所地淮安市清江浦区金伦汇锦园****v> 被告：江苏高速公路工程养护有限公司，住所地南京市中，住所地南京市中山东路**** 本院在审理原告仲某林、刘某航、朱某云与被告张某虎、淮安市天润交通建设工程有限公司、淮安市茂源道路工程有限公司、江苏高速公路工程养护有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因尚需进一步调查取证，故于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告仲某林、刘某航、朱某云撤回起诉。 本案案件受理25元，由原告负担。 审 判 长  王 毕 人民陪审员  孙成龙 人民陪审员  陈彦兮 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  苏雅丽
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初2755号 原告：张鸿，女，1964年1月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201610438420。 被告：西昌佳亿房地产开发有限公司，住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村老海亭，注册号：513400000006632。 法定代表人：殷勤明，执行董事。 原告张鸿与被告西昌佳亿房地产开发有限公司（简称佳亿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张鸿及其委托诉讼代理人梁胜辉，到庭参加诉讼；被告佳亿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鸿向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2.判令被告限期内协助办理位于攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2011年10月7日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》。该合同约定原告张鸿购买被告佳亿公司开发的位于四川省攀枝花市东区商铺（建筑面积为17.32平方米）；按照建筑面积计算，该商品房单价为人民币11684.367元/平方米，总价款148742元。该合同约定付款方式及付款期限为一次性付款；约定出卖人应当在2011年12月30日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在2012年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用壹佰元人民币（大写）；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理,即买卖人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按月计算向买受人支付全部已付款万分之2的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付；同时约定自本合同生效之日起30日内，由出卖人向攀枝花市房管局申请办理该商品房预售合同登记备案手续。该合同还对其他相关事宜进行了约定。被告佳亿公司作为出卖人加盖了单位印章，原告张鸿作为买受人签名并加盖指印。2011年9月27日、10月7日，原告张鸿向被告佳亿公司支付定金10000元、购房款138742元；被告佳亿公司向原告张鸿分别出具了加盖其财务专用章的收款收据。2013年7月2日，原告张鸿取得涉案商铺《商品房买卖（预售）合同备案表》。该备案表主要载明：合同备案号：XX；售房人为被告佳亿公司，购房人为原告张鸿，所购商品房位东区；国有土地使用证编号为攀国用（2009）第××号；商品房预售许可证编号为（攀建）房预售证第（2010）10号。综上所述，原告张鸿已履行支付购房款的义务，而被告佳亿公司至今未办理商铺权属转移登记。 原告张鸿为了证明自己的诉讼请求成立，在举证期限内向本院提交了下列证据在案予以证明： 1.原告张鸿的身份证复印件、被告佳亿公司内资企业登记基本情况信用的登记信息，证明：原、被告双方的自然情况及主体资格符合法律规定； 2.《商品房买卖合同》、购房款收据、购房定金收据以及《商品房买卖（预售）合同备案表》，证明：①原、被告于2011年10月7日签订了《商品房买卖合同》，双方商品房买卖合同关系成立。②《商品房买卖合同》第二十一条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”，该合同对办理房屋权属转移登记期限进行了约定，但被告佳亿公司未在规定的期限内办理转移登记手续。③原告张鸿已经按合同约定支付了购房款和办证费用共计148742元。④涉案商铺已经在攀枝花市不动产登记中心网上备案（备案号：XX）。原告张鸿已经按约履行了合同义务，被告佳亿公司却未按期办理房屋产权登记过户手续，显系违约行为。 上述证据来源客观真实合法，能够证明案件的基本事实，本院对证据的真实性、合法性和关联性，均予以采信。 被告佳亿公司经本院依法公告向其送达民事诉状副本、应诉通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书，但其未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 原告张鸿主张的上述案件事实，有其当庭陈述和当庭出示的上述证据佐证。同时，被告佳亿公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求进行抗辩的权利。基于此，本院对原告张鸿主张的上述案件事实依法予以确认。 本院认为，被告佳亿公司取得编号为攀国用（2009）第××号国有土地使用证和（攀建）房预售证第（2010）10号商品房预售许可证，应具有从事房地产开发的资质和权利。原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不存在无效或者可变更、可撤销等法定情形，合法有效。因此，原、被告双方均应遵循诚实信用原则，严格履行各自的合同义务。原告张鸿作为房屋买受人，已按约履行了支付房款148742元的义务；被告佳亿公司作为房屋出卖人，理应按约定办理房屋权属转移登记手续。从《商品房买卖合同》签订之日起至今已长达近八年之久，被告佳亿公司仍未办理房屋权属转移登记手续。被告佳亿公司的行为已严重违反合同约定，依法应承担相应的违约责任。原告张鸿提出要求确认《商品房买卖合同》有效，并要求被告佳亿公司限期内协助办理位攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续等诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告佳亿房产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告张鸿主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一.张鸿与西昌佳亿房地产开发有限公司于2011年12月7日签订的《商品房买卖合同》（合同备案号：XX）有效； 二.西昌佳亿房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助张鸿办理位于四川省攀枝花市东区商铺的房屋产权登记手续。 案件受理费3275元，由西昌佳亿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨定涛 审 判 员  张 亚 人民陪审员  蒋 勤 二〇一九年十一月五日 书 记 员  张 然
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3271号原告：徐某，女，汉族，1994年1月12日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被告：韦某1，男，汉族，1993年2月7日出生，住河南省临颍县。原告徐某与被告韦某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人李风彩到庭参加诉讼，被告韦某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚。2、婚生儿子韦某2请求判归原告抚养，被告按照法律规定支付抚养费。3、婚前财产各归各有。4、被告承担本案的诉讼费用。原告诉称：原、被告双方于××××年××月经人介绍相识并确定恋爱关系，2016年9月29日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子韦某2。婚后双方因家务琐事经常生气吵架，被告婚后对家庭不负责任，严重伤害夫妻感情，无法再继续生活下去。被告缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告××××年××月份经人介绍相识，双方于××××年××月××日日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续。婚后二人生育一子，取名韦某2，××××年××月××日出生。上述事实有原、被告双方的结婚证复印件、户口本复印件及当事人陈述等在卷证明。本院认为，夫妻感情是否破裂是准与不准离婚的法定标准，本案原、被告相识后结婚并育有一子，应当认定双方有一定的感情基础。在日常生活中双方因家庭琐事产生矛盾，如彼此认识并改正自己的缺点，珍惜夫妻感情，做到互敬互爱、互谅互让、相互理解和支持，夫妻感情有和好的可能，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告徐某与被告韦某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇一九年十一月四日书记员  王 波
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0802行初13号 原告：何安林，男，汉族，生于1963年2月9日，住四川省广元市利州区。 被告：广元市市场监督管理局，住所地广元市利州区利州东路二段**。 法定代表人（参加诉讼负责人）：冯治勤，局长。 委托代理人：陈仕清，法规科科长。 委托代理人：伍治亚，消保科科员。 本院在审理原告何安林诉被告广元市市场监督管理局不予受理行政复议申请决定一案中，因被告于2019年11月14日撤销其所作的不予受理行政复议申请决定[广市监复字（2019）01号]，原告何安林于2019年11月15日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何安林的撤诉请求符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何安林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 审 判 长  邵军 人民陪审员  刘蓉 人民陪审员  何靖 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  徐溶
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执714号 申请执行人胡新茂，男，住所地定南县，联系方式。 被执行人钟小溪，女，汉族，1988年2月1日出生，住所地定南县，联系方式。 申请人依据已发生法律效力的（2018）赣0728民特105号民事裁定书于2019年5月22日向本院申请执行。本院于2019年5月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查，并于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十一月十四日 书记员 曾根发
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1358号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学 被执行人，李宝，男性，汉族，1978年4月26日出生,住兰西县红光乡林泉村郭家油坊屯。 被执行人，郭丽，女性，汉族，1979年9月24日出生,住兰西县红光乡林泉村郭家油坊屯。 被执行人，蔡井余，男性，汉族，1956年4月30日出生,住兰西县红光乡林泉村后蔡家屯。 被执行人，曹长义，男性，汉族，1960年3月23日出生,住兰西县红光乡林泉村后蔡家屯。 被执行人，郭雨，男性，汉族，1983年4月20日出生,住兰西县红光乡林泉村郭家油坊屯。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与李宝、郭丽、蔡井余、曹长义、郭雨借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定。裁定如下： 终结（2019）黑1222执1358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  刘延松 二〇一九年十一月二十七日 书记员  白福鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初17882号原告：卢东华，女，1969年8月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王石，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴丽萍，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告：陈希翠。被告：郭殿昆，男，1939年4月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈甦，辽宁观策律师事务所律师。原告卢东华与被告陈希翠、郭殿昆民间借贷纠纷一案，经本院审查认为，无法查询被告陈希翠的有效身份信息，无法确认被告陈希翠的身份，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，裁定如下：驳回原告卢东华的起诉。案件受理费3930元，退给原告卢东华。（此页无正文）审 判 长  杨 丽审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇一九年十一月八日书 记 员  边建勋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7536号罪犯陈中存，男，汉族，1954年10月24日生，小学文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2017年9月14日作出（2017）皖0123刑初244号刑事判决，以被告人陈中存犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯陈中存在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈中存在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈中存在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈中存减去自本裁定送达之日起至2020年3月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3352号 申请执行人：陈孝忠，男，汉族，1945年5月20日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：宋梁，男，汉族，1975年1月17日出生，住址：长兴县。 申请执行人陈孝忠依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初858号民事判决书，于2019年08月02日向本院申请执行，申请执行的标的为30275元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年08月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；本院依法查封被执行人宋梁名下浙Ｅ×××××车辆，未实际扣押；本院目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月05日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人宋梁纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人宋梁采取了罚款和布控措施。 截至2019年11月05日，被执行人尚欠申请执行人30275元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3352号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （本页无正文） 审判员  徐锋 二〇一九年十一月五日 法官助理周猛 书记员金旭璐
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0109执809号 申请执行人：李文广，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松**松浦镇黎明村庙台子屯。 被执行人：毕海林，男，1977年10月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松**松北镇吴家店屯。 本院受理（2019）黑0109执809号申请执行人李文广与被执行人毕海林民间借贷纠纷一案，据以执行的本院（2018）黑0109民初1576号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为204860.00元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘明湛 审判员  李忠民 审判员  王 磊 二〇一九年十一月十八日 书记员  崔 杰
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4117号 关于申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被申请人东莞市骏业实业有限公司,东莞市泰浩实业有限公司,东莞市百浩实业投资有限公司,胡浩然,陈建勤,丁国华,向玲,东莞市林业科学研究所财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1186号之一 申请执行人：卢来万，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢显锟，男，1979年7月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：周淑红，女，1978年3月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人卢来万与被执行人卢显锟、周淑红追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2017)闽0803民初1463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢来万作为担保人代为归还卢显锟、周淑红欠龙岩市永定区农村信用合作联社借款本息合计44844.5元后，为行使追偿权于2019年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为48744.5元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人卢显锟、周淑红在本院有多个被执行案件，二人名下无可供执行的房产及工商登记信息，被执行人卢显锟名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已被本院（2018）闽0803执413号案件查封，因该车已报废，无处置价值。被执行人卢显锟、周淑红名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，各被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人卢显锟、周淑红作出拘留决定,因被执行人卢显锟、周淑红不在家中，本院无法采取拘留措施。本院已将被执行人卢显锟、周淑红纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信告知的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的48744.5元暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证除被执行人卢显锟名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已被本院（2018）闽0803执413号案件查封，因该车已报废，无处置价值外。被执行人卢显锟、周淑红无其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡  学  华 审判员 孔  祥  村 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十一月十四日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初43318号原告：中国工商银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区复兴门南大街**B段。负责人：施刚，行长。委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告：杨殿启，男，1955年11月29日出生，汉族，户籍地北京市丰台区，于2018年11月4日去世。原告中国工商银行股份有限公司北京市分行（以下简称工商银行北京分行）诉被告杨殿启信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告工商银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2019年7月27日的信用卡欠款共计572184.26元；2.被告按照领用合约的约定向原告支付自2019年7月28日起至实际清偿之日止新增的利息、违约金；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领到一张信用卡，开卡后发生欠款，经原告多次催收，被告仍未偿还。本院认为，起诉的必备实质要件之一便是有明确的被告，本案在本院送达起诉书副本过程中，发现杨殿启已于起诉前死亡，此种情况应视为杨殿启不具有适格的被告主体资格。故工商银行北京分行要求杨殿启给付信用卡欠款并承担诉讼费用的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司北京市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘 喆二〇一九年十一月六日书记员 郑思宇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0122民初7618号原告：单锦山，男，1988年5月2日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：单克俭，男，1962年6月4日生，汉族，住河南省封丘县。系原告单锦山父亲。被告：马行，男，1982年6月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告单锦山与被告马行劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告单锦山及其委托诉讼代理人单克俭到庭参加了诉讼，被告马行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款13600元；2.判令被告按银行贷款利率支付原告利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告马行未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月18日，被告马行为原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠单锦山13600元”。后经原告催要，被告至今未给付。原告诉至本院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告马行拖欠原告单锦山劳务报酬款13600元未给付，并为原告出具有相应的欠款手续，双方形成债权债务关系，被告马行负有给付原告劳务报酬款13600元的义务，故原告单锦山要求被告马行给付劳务报酬款13600元及利息（自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马行于本判决生效之日起十日内给付原告单锦山劳务报酬款一万三千六百元及利息（利息自2019年8月20日起至实际清偿之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（已减半），由被告马行负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇一九年十一月一日书记员  朱二利
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉24执保72号本院在审理刘洪先与延边威远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，刘洪先向本院申请案外人延边国有资产投资管理有限公司停止支付对延边威远房地产开发有限公司的应收账款1644万元的保全一案，本院依法受理，于2019年11月18日作出（2019）吉24民初89号民事裁定书。在保全过程中，本院执行局于2019年11月21日到延边国有资产投资管理有限公司送达了（2019）吉24民初89号民事裁定书和（2019）吉24执保72号协助执行通知书，延边国有资产投资管理有限公司工作人员接收了我院法律文书。延边国有资产投资管理有限公司停止对延边威远房地产开发有限公司支付。至此，刘洪先申请保全裁定内容已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5841号申请执行人：毛明亮，男，1931年5月12日生，汉族，滑县。被执行人：胡公田，男，1988年10月26日生，汉族，滑县。申请执行人毛明亮与胡公田借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年4月15日依法作出（2019）豫0526民初1266号民事判决书，判令：“一、被告胡公田自本判决生效后十日内偿还原告毛明亮人民币6900元及违约金（违约金自2015年1月6日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人毛明亮向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月6日、2019年9月9日、2019年9月30日、2019年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人胡公田名下有有可供执行财产。三、2019年11月28日电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2019年9月30日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人胡公田违法财产报告制度未向我院申报财产收入情况，本院于2019年11月20日对被执行人滑县胡公田依法作出了（2019）豫0526司惩5841号拘留决定书，对被执行人胡公田拘留十五日。六、我院分别于2019年9月2日、2019年11月27日、2019年9月30日向滑县不动产登记中心、滑县市场管理监督局、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、工商、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、工商、土地等财产信息。本院于2019年11月18日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初1266号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡公田负有继续向申请执行人毛明亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  王 萌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8558号原告：河南天阳防水防腐工程有限公司。住所地：河南省周口市太康县。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育委员会法务人员。被告：湖北殷祖古建园林工程有限公司。住所地：湖北省大冶县。原告河南天阳防水防腐工程有限公司诉被告湖北殷祖古建园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告河南天阳防水防腐工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告河南天阳防水防腐工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇一九年十一月二日书记员  聂静逸
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1051号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈雯涛，男，1986年9月18日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。2014年10月30日因犯妨碍公务罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年11月13日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴某二部刑诉[2019]1122号起诉书指控被告人沈雯涛犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月8日1时许，被告人沈雯涛饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至湖州市区堍处时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为172mg/100ml。经鉴定，被告人沈雯涛静脉血液中乙醇浓度为167mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人沈雯涛的行为已构成危险驾驶罪，被告人沈雯涛具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人沈雯涛拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人沈雯涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人沈雯涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈雯涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢文浩 二〇一九年十一月十八日 书记员  段梦园
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1294号被执行人：陈景海,男性,1969年4月21日出生,住抚顺市望花区本院在执行（2019）辽0404执1294号被执行人陈景海罚金一案中，被执行人陈景海应交纳罚金人民币3000.00元。经法院工作查明，现被执行人没有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0404刑初125号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 朱效东审判员 陈 勇二〇一九年十一月二十六日书记员 夏立春
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2130号之二 申请执行人：陈永海，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：周自胜，男，住安徽省无为县。 陈永海与周自胜买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案件作出的（2019）皖0225民初2026号民事判决书已经发生效力。申请执行人陈永海已于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人支付98817元及利息、案件受理费1135，并承担执行费1399元。被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周自胜名下价值101351元财产。 本裁定立即执行。 审判员  阮道云 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赵小清
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0803民初1231号原告：张世银，男，1961年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：杨全志，安庆市德宽法律服务所法律工作者。被告：崔定，男，1979年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告：黄华，女，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。原告张世银与被告崔定、黄华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张世银及其委托诉讼代理人杨全志到庭参加诉讼，被告崔定、黄华经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世银向本院提出诉讼请求：1、依法判决崔定、黄华偿还借款472000元及利息（月息按2%计算，自2016年7月8日起计算至借款付清日止）；2、本案的诉讼费用由崔定、黄华承担。事实与理由：2016年7月8日，崔定、黄华因资金需要，向张世银借款472000元作为周转。双方约定，借款期限为一个月。借款到期后张世银多次催讨，崔定、黄华一直以各种理由推脱还款。另借款实际发生在2014年、2015年，张世银向崔定多次汇款，2016年7月8日的借条是崔定重新出具的。综上，为维护自身的合法权益，张世银诉至法院，要求判如所请。被告崔定、黄华未答辩。原告张世银围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件、借条、银行流水。被告崔定、黄华未提交证据。本院对张世银提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，崔定向张世银出具借条，载明：“今借张世银现金472000元”。其中250000元系张世银2014年1月3日向崔定汇款,85000元系张世银2015年4月30日分两次向崔定转账。后经催要，崔定未归还上述借款。2019年4月8日，张世银诉至法院，要求判如所请。另查明，崔定、黄华于2005年8月29日登记结婚，于2018年11月9日离婚。本院认为，本案债权债务关系明确。根据张世银提供的借条以及汇款凭证，能够证实崔定向张世银借款472000元的事实，故对张世银要求崔定偿还借款472000元的诉讼请求予以支持。涉案借条只有崔定一人签字，且张世银未提供证据证明该借款系崔定、黄华婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故对张世银要求黄华共同偿还该笔借款的诉讼请求不予支持。张世银与崔定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对张世银主张月利率2%的诉讼请求不予支持，对自起诉之日起未超过年利率6%的逾期利息部分的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告崔定于本判决生效后七日内偿还原告张世银借款472000元及逾期利息（自2019年4月8日起，以本金472000元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张世银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8380元，由被告崔定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  何晶晶人民陪审员  江志凤人民陪审员  赵龙燕二〇一九年十一月十一日书 记 员  査何俊附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执15585号申请执行人:北京市西城区社会保险基金管理中心，住所地北京市西城区西直门南小街**。法定代表人：武晓蓉，主任。被执行人：北京诺森通讯技术有限公司，工商注册地北京市西城区广安门南街36号天缘公寓A座1605室。法定代表人：彭旭东。申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心与被执行人北京诺森通讯技术有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102行审28号行政裁定书已经发生法律效力，因北京诺森通讯技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，北京市西城区社会保险基金管理中心向本院申请执行，要求北京诺森通讯技术有限公司缴纳社会保险费66814.36元（包含截至2017年11月13日滞纳金）；缴纳因欠社会保险费产生的系数及滞纳金（实际金额以缴纳时在社保窗口的计算为准），执行费902元。本院于2019年07月29日依法立案执行。在执行过程中，本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统调查被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定限制其高消费，并依法在中国执行信息公开网上公开。本院已依法告知申请执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行中，本案债权全部未受偿。综上，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，且经本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树勇审判员  吕 祥审判员  龚 晶二〇一九年十一月十六日书记员  陈婷婷
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0602民初9888号 原告：漳州星怡工程机械租赁有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 被告：吴美勇，男，1971年12月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告漳州星怡工程机械租赁有限公司与被告吴美勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。原告漳州星怡工程机械租赁有限公司于2019年11月22日向本院提出撤回对被告吴美勇的起诉申请。 本院认为，原告漳州星怡工程机械租赁有限公司以与被告吴美勇已经达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州星怡工程机械租赁有限公司撤回对被告吴美勇的起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告漳州星怡工程机械租赁有限公司负担。 审判员  沈志清 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨 瑜
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1593号之一 申请执行人:樟树市兴隆高新材料有限公司，住所地：江西省樟树市**，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：陈帆，该公司董事长。 被执行人:江西柏华气门有限公司，住所地：江西省乐平市**，统一社会信用代码91360**。 法定代表人：史火明，该公司经理。 申请执行人樟树市兴隆高新材料有限公司与被执行人江西柏华气门有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人樟树市兴隆高新材料有限公司依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年7月3日作出的（2019）赣0982民初1634号民事判决书于2019年8月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西柏华气门有限公司发出执行通知，被执行人江西柏华气门有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，通过委托查询，查封被执行人房产，等待评估拍卖中，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年9月16日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额13.4747万元，截至2019年11月12日已执行0千元，未执行13.4747万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月13日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十一月十四日 书记员  阮 婷
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3062号之一解除申请人：山东金盛通用设备有限公司，住所地淄博经济开发区张坊村北首天村烧饼厂南。法定代表人：李蕾，经理。被申请人：山东九龙环保设备有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇吴家村。法定代表人：王春晓，经理。本院在审理申请人山东金盛通用设备有限公司与被申请人山东九龙环保设备有限公司加工合同纠纷一案中，根据当事人申请作出（2019）鲁0306执保1149号裁定书，查封申请人山东金盛通用设备有限公司名下鲁C193**号车辆；冻结被申请人山东九龙环保设备有限公司在各银行账户内存款168342.01元。山东金盛通用设备有限公司于2019年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对申请人山东金盛通用设备有限公司名下鲁C193**号车辆的查封；二、解除对被申请人山东九龙环保设备有限公司在各银行账户内168342.01元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜婷婷二〇一九年十一月十二日法官助理 吴 勇书 记 员 张生燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12041号之一原告：江苏培达塑料有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道。法定代表人：缪培峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。被告：邵伯金，男，1962年5月1日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告江苏培达塑料有限公司与被告邵伯金买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告江苏培达塑料有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏培达塑料有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏培达塑料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1479元，财产保全费1195元，合计2674元，由原告江苏培达塑料有限公司负担。审判员  陈振振二〇一九年十一月十九日书记员  陆新艳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执恢166号 申请执行人：康茂生，男，汉族，1958年12月22日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：潘炳，男，汉族，1972年8月17日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初2284号《民事调解书》，于2019年7月3日立案受理康茂生申请执行潘炳民间借贷纠纷一案。依照生效的法律文书所确定的义务，被执行人潘炳应支付申请执行人康茂生借款人民币60,000.00元。 在执行过程中，被执行人潘炳主动支付5,000.00元，余款55,000.00元双方当事人案外协商，申请执行人康茂生向人民法院递交撤回强制执行申请书，并同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初2284号《民事调解书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之次日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4795号 申请执行人郑涛，男，汉族。1968年5月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体户。 被执行人白万军，男，汉族，1964年6月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体户。 申请执行人郑涛与被执行人白万军房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初8661号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人白万军应付申请执行人郑涛房租、采暖费、物业费合计26000元，于2019年1月15日前一次性付清。案件受理费705元，由被告白万军负担。根据权利人的申请，本院于2019年4月25日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年4月26日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月28日、10月25日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2019年4月28日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，查明被执行人在甘州××区××楼××室有住房一套。 4、2019年10月31日，本院对被执行人的住所地进行现场调查，得知被执行人下落不明。 5、2019年4月25日，本院依法将被执行人实施限制消费令。 6、2019年10月25日，本院依法对被执行人实施纳入失信人员名单库的强制措施，你是否听清？ 7、2019年11月12日，本院依法查封了被执行人白万军所有的位于甘州××区××楼××室的住房一套。 8、2019年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的26705元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  郭建飞
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书            （2019）陕0402民初5610号   原告:屈某某，男。   原告：刘某，女。   被告：屈某召，男。   被告：李某，女。   二被告共同委托诉讼代理人解美荣，系咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。   原告屈某某、刘某与被告屈某召、李某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。   原告提出诉讼请求：1、判决被告屈某召、李某立即归还原告屈某某、刘某的宅基地拆迁款679466元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。   事实与理由:被告屈某召系原告屈某某、刘某的二儿子（养子）。被告屈某召出生第二年，其生母意外身亡，其生父在万般无奈的情况下，找本村同族兄弟从中说和，把被告屈某召交于原告屈某某、刘某领养。2017年10月，程家村区XX户改造政策落实以后，原告屈某某、刘某与两个儿子协商，以自己的宅基地内加盖房屋，宅基地北面由大儿子加盖房屋，南面由二儿子加盖房屋。XX组XX村作动员工作，原告屈某某、刘某被二儿子接到自己租的房子居住。在签拆迁协议书的那天，被告二人商议写好委托书，让患脑梗的原告屈某某签了字，被告二人拿原告屈某某的户口本和身份证去了征迁办公室登记了原告屈某某、刘某的房屋，填上了被告屈某召的手机号码，领走了原告屈某某、刘某的拆迁款。几日后，被告屈某召就把自己租来的出租屋里的宽带网络办理了停机，原告屈某某、刘某无奈之下向大儿子屈超求助，大儿子屈超给原告屈某某、刘某重新租了套房子居住。被告屈某召找到原告现在的居住房屋称自己已经和被告李某离婚，自己是净身出户，身无分文，现在已经无法赡养原告屈某某、刘某两人，然后扬长而去。为解除原告屈某某、刘某的精神痛苦和生活困境，故提起本案诉讼。   经审理查明，两原告以同一事实与理由曾提起诉讼，本院于2019年5月7日作出（2019）陕0402民初897号民事判决书，就案涉拆迁款进行了分割，由被告屈某召支付两原告38530元。该判决已生效并已履行完毕。   本院认为，原被告所诉争的诉讼标的已经本院审理并作出判决，该判决生效且已履行完毕。原告依据同一事实、理由再次起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告屈某某、刘某的起诉。   案件受理费原告已预交5927元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。             审判长 任伟圣   人民陪审员 王萍   人民陪审员 周新     二零一九年十一月十日     书记员 陈雪峰                    - 1 -
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执498号之一申请执行人：李发金，女，1979年1月28日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：曹天涛，男。代理权限为：特别授权（有权处理此执行过程中一切相关事宜，领取相关法律文书等）。被执行人：汤守兵，男，1984年1月30日生，汉族，住湖北省。被执行人：陈慧琳，女，1988年2月22日生，汉族，住湖北省。本院在执行李发金依据已经发生法律效力的（2018）十仲裁字第247号仲裁裁决书申请执行汤守兵、陈慧琳民间借贷纠纷一案中。本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定的期限内履行生效文书规定的偿还义务，但被执行人一直未自动履行还款义务。在执行过程中被执行人暂无执行能力，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人李发金自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）十仲裁字第247号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李尚兵审判员  赵昌立审判员  夏忠祥二〇一九年十一月十五日书记员  刘子赫
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保374号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人涂左、李丽华借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人涂左、李丽华名下银行存款26万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保374号执行裁定书，已冻结被申请人涂左、李丽华名下银行存款907.23元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1082民初8240号 原告：高志民，男，1978年1月14日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：周春华（系原告高志民之妻），1979年4月18日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：张健，男，1979年1月28日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 原告高志民与被告张健运输合同纠纷一案,本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志民及其委托诉讼代理人周春华到庭参加诉讼。被告张健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高志民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款人民币28800元并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告为被告运送土方，截止到2019年5月18日被告共欠原告运费款28800元。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张健未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交2019年5月18日被告为原告出具的欠条一张，内容为：“今欠高志民大车运费贰万捌仟捌佰元整，车号3538，于2019年7月1日前结清”。被告张健在欠条落款的欠款人处签字、捺印予以确认。原告表示：2018年春天，被告找原告的车辆为其运送土方，运费款共计38800元；后经原告多次催要，被告于2019年5月份通过银行转账方式给付原告10000元，后被告就剩余欠款于2019年5月18日为原告出具欠条一张，但约定的付款期限到期后，被告至今仍未给付。 本院认为，被告张健虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提交的相关证据，被告张健欠原告高志民运费款人民币28800元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期给付，本院予以支持。被告张健在为原告出具的欠条中约定了付款期限，但其未按约定的期限给付欠款，故对原告主张被告给付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，酌定由被告按6%的年利率向原告支付自2019年7月2日至欠款实际付清之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张健于本判决生效后三日内给付原告高志民运费款人民币28800元，并按6%的年利率支付自2019年7月2日至欠款实际付清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由被告张健全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇一九年十一月六日 书记员  李金戈
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0525民初1726号  原告澄城县XX社负责人贠亚艳，系XX社主任。委托代理人贾晓琦，陕西李玉杰律师事务所律师。被告东马龙，男，汉族，1990年06月29日出生，。    被告蔡杨军，XXXXXXXXXXXXX5088，男，汉族，1987年09月03日出生，。    被告马蕊，女，汉族，1987年03月28日出生，12住址同上。610525198703285327本院在审理原告澄城县XX社与被告东马龙,蔡杨军,马蕊借款合同纠纷一案中，原告澄城县XX社于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告澄城县XX社撤回起诉。案件受理费139200元，减半收取69600元，由原告澄城县XX社负担。  审  判  员     周   锋 二〇一九年十一月十九日 书  记  员    石 煜 萍1
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉05民初95号 原告：长春佳路软件有限公司。住所：吉林省长春经济技术开发区。 法定代表人：邬家禄，董事长。 被告：辉南县教育局。住所：吉林省辉南县。 法定代表人：刘占文，局长。 原告长春佳路软件有限公司与被告辉南县教育局计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告长春佳路软件有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春佳路软件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由长春佳路软件有限公司负担。 审判长 刘 敏 审判员 李尧川 审判员 马 辉 二〇一九年十一月一日 书记员 王 琳
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3165号 罪犯邓江平，男，生于1978年11月8日，汉族，小学文化程度，广东省英德市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省宜昌市西陵区人民法院于2010年5月28日作出(2010)西刑初字第81号刑事判决，以被告人邓江平犯抢劫，抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币2万元。执行中，2013年8月、2015年4月、2017年7月三次经本院裁定共减刑一年九个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓江平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯邓江平在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邓江平减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯邓江平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯邓江平在服刑期间，确有悔改表现，财产性已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑之罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯邓江平减去有期徒刑七个月（刑期至2027年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十一月五日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10276号原告：聊城市东昌府区利民物业管理有限公司，住所地聊城市昌润南路洪都招待所**。法定代表人：张永俊，经理。被告：李彤，女，聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司与被告李彤物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月25日立案。经过本院调解，原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司于2019年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十一月二十六日书记员 张文涛
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保154号申请人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地汤阴县城关向阳路北段**。法定代表人：严焕红，该公司董事长。被申请人：王清安，男，1972年6月28日出生，汉族，住汤阴县。申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王清安名下银行存款22万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币22万元）提供担保。本院经审查认为，申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司因借款合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王清安名下银行存款22万元。冻结期限一年。案件申请费1620元，由申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十一月四日书记员  袁 萌
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初7734号原告：白军，男，1989年9月21日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：何伟，男，1998年3月9日出生，汉族，陕西省神木市人。原告白军与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告白军于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白军的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白军撤诉。案件受理费50元，由原告白军负担。审判员  刘水霞二〇一九年十一月十五日书记员  张凤军
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1622执2503号申请执行人：马文强，男，1988年5月17日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：左变变，女，1986年6月26日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行马文强与左变变民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2019年9月2日、10月9日、11月14日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，本院于2019年9月2日将被执行人列入限制高消费名单，2019年11月30日将被执行人列入失信被执行人名单，2019年11月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初714号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹先锋审判员  李 鹏审判员  汪 丽二〇一九年十一月三十日书记员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初6178号原告：无锡市天都人防工程设备安装有限公司，统一社会信用代码91320211678342442J，住所地无锡市滨湖区青松新村**。法定代表人：姚金海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：华建清，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。被告：无锡金茂置业有限公司，统一社会信用代码91320206749431486T，，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路369-2007破产管理人：中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）江苏分所，统一社会信用代码913201003025692941，，住所地南京市鼓楼区山西路****本院在审理原告无锡市天都人防工程设备安装有限公司与被告无锡金茂置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告无锡市天都人防工程设备安装有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取2525元，由原告无锡市天都人防工程设备安装有限公司负担。审判员 赵 新二〇一九年十一月七日书记员 金雪怡
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2019）云0581民初1518号之一原告：蔺汝尧，男，1967年12月5日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王晓杰，云南南博（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨耀仰，男，1984年3月18日生，汉族，住腾冲市。原告蔺汝尧与被告杨耀仰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告于2019年11月13日向本院申请撤回对被告杨耀仰的起诉。本院认为，原告蔺汝尧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔺汝尧撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告蔺汝尧负担。审 判 长  丁向波人民陪审员  叶超龙人民陪审员  董保坤二〇一九年十一月十三日书 记 员  徐鹏举
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2142号申请执行人：赵淑艳，女，1984年5月3日出生，身份证号：2321011984********，汉族，无固定职业，住黑龙江省双城市双城镇光明村十四委。被执行人：黄玮，女，1967年2月2日出生，身份证号：2301051967********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区北十六道街******2门。本院依据（2016）黑0104民初3754号民事调解书执行赵淑艳与黄玮借款合同纠纷一案，申请执行标的21109.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黄玮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人黄玮的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将黄玮纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄玮确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵淑艳，申请执行人赵淑艳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0104民初3754号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  李贵滨审判员  蔡文丽二〇一九年十一月二十九日书记员  王彦春
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3431号申请执行人：刘何平，男，1969年1月2日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。关于刘何平与保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）云0502民初4288号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人富群公司应于2019年10月8日支付申请执行人木柴款160000元。同时由被执行人承担案件受理费1750元。因被执行人富群公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘何平向隆阳区人民法院申请强制执行，该院于2019年10月17日立案受理。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人富群公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为除抵押登记的车辆外，无存款、无房产；无证券；无股权。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人刘何平，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人刘何平同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 连 波二〇一九年十一月十一日书记员 尹文武
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执1830号 申请执行人刘先荣，男，1975年8月14日生，汉族，住贵州省盘州市， 被执行人仲崇伦，男，1964年5月10日生，汉族，原住江苏省新沂市草桥镇古墩村古西一队**，现住贵州省盘州市， 刘先荣与仲崇伦借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1699号民事调解书已经发生法律效力，因义务人仲崇伦未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘先荣于2019年6月4日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人仲崇伦支付申请执行人刘先荣借款本金70000元、案件受理费1150元，并支付自2019年6月1日起以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算的逾期利息，申请执行产生的执行费950元由被执行人仲崇伦承担。 立案执行后，本院向被执行人仲崇伦邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，本院分别于2019年6月5日，2019年7月16日，2019年11月14日通过网络执行查控系统对被执行人仲崇伦名下银行存款、车辆等财产进行查询，经查询被执行人仲崇伦有部分银行存款，本院已冻结了被执行人仲崇伦的银行账户，查询到被执行人仲崇伦名下有车辆及房屋登记信息。 在执行过程中，被执行人仲崇伦向本院申报财产并制定还款计划分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2019）黔0222执1830号执行案件终结执行。 申请人自本裁定书送达之日起，两年内可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  张天喜 二〇一九年十一月十五日 书记员  李祥祥
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2276号申请执行人马佳，女，1990年2月2日出生，汉族，住乳山市冯家镇马家庄村。被执行人山东债行商务咨询有限公司，住所地威海市环翠区统一路。本院在执行申请执行人马佳与被执行人山东债行商务咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第142-21号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十一月一日书记员  谷颖昭
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执470号申请执行人：康某某，男，汉族。被执行人：于某某，男，汉族。申请执行人康某某与被执行人于某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）陕0324民初499号民事判决书已于2018年5月24日生效。康某某向本院申请执行，请求于某某支付劳务费15581元，并承担诉讼费260元。本院于2018年7月2日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人于某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行，于某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息。经传唤，被执行人于某某未到庭接受调查。经向扶风县绛帐镇龙渠寺村委会调查，该单位证明于某某下落不明。本院已将被执行人于某某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人康某某约谈，康某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人于某某无可供执行财产，申请执行人康某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）陕0324执470号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马芳华审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十月三十日书记员  易 娜1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6879号罪犯陈延于，男，1962年12月28日出生，汉族，江西省武宁县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于1999年5月7日作出（1999）九中一初字第18号刑事判决，认定被告人陈延于犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于1999年9月28日作出（1999）赣刑一核字第70号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2001年11月23日作出（2001）赣刑一执字第445号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2005年12月02日作出（2005）赣刑执字第700号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。江西省南昌市中级人民法院于2012年08月30日作出(2012)洪刑执字第7744号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省南昌市中级人民法院于2017年06月05日作出(2017)赣01刑更4949号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈延于在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2019年08月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈延于在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈延于减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2005年12月2日起至2023年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审326号申请执行人:冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市锑都中路。法定代表人:张小龙，该局局长。被执行人:刘彦平，男，1985年9月11日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市。被执行人:周丹，女，1986年12月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘彦平之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年11月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月23日作出的冷卫征决字[2019]第61号《征收社会抚养费决定书》。本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康育局作出的冷卫征决字[2019]第61号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查,本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字[2019]第61号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字[2019]第61号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构依法强制执行。审 判 长  龚新连人民陪审员  李小红人民陪审员  方爱珍二〇一九年十一月十四日书 记 员  段 婷附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0826民初726号之三 原告：刘玉香，女，1944年10月8日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 原告：易某，女，1978年5月23日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，系原告刘玉香儿媳。 原告：肖某某，男，2006年5月14日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 法定代理人：易某，女，1978年5月23日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县塘洲镇樟汲村肖家组**，公民身份号码3624261978********，系原告肖某某之母。 上列三原告委托诉讼代理人：钟准，广东维强律师事务所律师，特别授权。 被告：郑钊，男，1996年10月3日生，汉族，江西省泰和县人，，住泰和县 被告：郭宏彪，男，1978年11月10日生，汉族，江西省泰和县人，，住泰和县 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地泰和县县城工农兵大道**，统一社会信用代码91360826862271066E。 负责人：黄欢，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师，特别授权。 原告刘玉香、易某、肖某某与被告郑钊、郭宏彪、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。2019年11月21日，原告刘玉香、易某、肖某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘玉香、易某、肖某某撤诉处理。 本案诉讼费3300元，减半收取1650元，由原告刘玉香、易某、肖某某负担。 审 判 长  邹艳辉 审 判 员  李良柏 人民陪审员  曾凤兰 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  曾建军
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019豫12**执保502号申请人：刘建国，男，1968年12月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：李新社，男，1967年3月26出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：宫月芳，女，1971年4月11出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人刘建国与被申请人李新社、宫月芳因民间借贷纠纷，申请人刘建国于2019年11月27日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额620000元）。请求：1、对被申请人李新社、宫月芳名下的银行存款进行网络查控;2、查封被申请人宫月芳名下位于三门峡市XX区XX路东段XX商品楼X单元X层东户（不动产权证号：私0XX0）的房屋一套；3、查封被申请人宫月芳名下车牌号为豫Ｍ×××**朗逸牌汽车一辆；4、查封被申请人李新社名下车牌号为豫Ｍ×××**现代新胜达汽车一辆。担保人阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请人刘建国财产保全提供担保，在620000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：10XXXX62）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人刘建国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被申请人李新社、宫月芳名下的银行存款。二、查封被申请人宫月芳名下位于三门峡市湖滨区XX路东段XX商品楼X单元X层东户（不动产权证号：私0XX0）的房屋一套。三、查封被申请人宫月芳名下车牌号为豫Ｍ×××**朗逸牌汽车一辆。四、查封被申请人李新社名下车牌号为豫Ｍ×××**现代新胜达汽车一辆。保全金额以620000元为限。案件申请费3620元，暂由申请人刘建国负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇一九年十一月二十八日书记员  董前辉
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初375号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人何应中，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，户籍地和住所地均在湖南省宁远县桐山街道XXX村**。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年3月6日被宁远县森林公安局取保候审，2019年10月30日经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县森林公安局执行取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检环刑诉（2019）25号起诉书指控被告人何应中犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义担任审判长，与人民陪审员谢冒仔、乐云利组成合议庭，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2019年11月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派副检察长蒋艳出庭支持公诉。被告人何应中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2018年12月的一天，被告人何应中为了其位于宁远县桐山街道排楼屋村围子田“里面”山场内种的茶树不被樟树遮住，就用手锯将该山场内的四棵野生樟树砍伐。经鉴定，何应中砍伐的4棵野生樟树均为国家二级重点保护植物香樟，材积0.0563立方米，蓄积为0.1126立方米。 2019年3月6日，被告人何应中主动到宁远县森林公安局投案。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人何应中对指控的事实无异议，并当庭认罪，且有被告人何应中的户籍信息、证明、到案情况说明等书证；证人何某才、何某友、张某某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录、指认现场笔录及照片；被告人何应中的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人何应中违反国家森林管理法规定，非法采伐国家二级重点保护植物野生樟树4棵，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。因此，公诉机关指控被告人何应中犯非法采伐国家重点保护植物罪罪名成立。被告人何应中主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应当对被告人从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人具有悔罪表现，且当庭表示认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，本院认为被告人何应中犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对被告人何应中适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人何应中适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人何应中犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款项限本判决发生法律效力后十日内予以缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 周  友  义 人民陪审员 谢  冒  仔 人民陪审员 乐  云  利 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6488号原告张XX，女，汉族，1992年4月5日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XX。被告刘XX，男，汉族，1983年7月24日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XX。原告张XX与被告刘XX追偿权纠纷一案，本院立案并依法向原告张XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张XX撤回起诉处理。审判员 朱 惠二〇一九年十一月十九日书记员 韩双双
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1042号申请执行人：四川荣立置业有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：张益生，该公司执行董事。委托代理人：唐振辉，四川宁安律师事务所律师。被执行人：杨东，男，1969年3月4日出生，汉族，住四川省中江县。四川荣立置业有限公司与杨东追偿权纠纷一案，申请执行人四川荣立置业有限公司依据本院（2018）川0623民初3272号民事判决书于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人杨东给付代偿款27541.78元及垫付的诉讼费646元。执行中，本院依法对杨东在银行的存款24900元采取了强制扣划措施，并将该款发放给了申请执行人。另本院依法在总队总对被执行人在银行的存款、不动产信息、车辆信息进行了查询，但均未查询到其他可供执行的财产。申请执行人同意对剩余部分终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川0623民初3272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2018）川0623民初3272号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇一九年十一月二十六日书记员 隆重（代）