湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初1908号原告:夏辉金，男，汉族，1986年10月7日出生，住南漳县，确认送达地址为襄阳市万达广场万达西路11-128号。委托诉讼代理人：耿秀龙，系湖北真武律师事务所律师。被告：帅明辉，男，汉族，1992年11月18日出生，户籍地为重庆市城口县，现住南漳县，确认送达地址同现住址。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区新华路**金鹰大厦**，确认送达地址同住所地，统一社会信用代码91420600662266078H。负责人：陈鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐君（系该公司职工），男，汉族，1988年8月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告夏辉金与被告帅明辉、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏辉金及其委托诉讼代理人耿秀龙、被告帅明辉、被告都邦财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人唐君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏辉金向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失57549.01元（依法按顺序赔偿，另外在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告夏辉金变更第1项诉讼请求份额为61457.93元（即增加住院期间医疗费3908.92元）。事实和理由：2019年4月7日8时10分，被告帅明辉驾驶鄂Ｆ×××**轻型自卸货车行驶至南漳县××××线76Ｋｍ320Ｍ时，与原告夏辉金驾驶的普通三轮摩托车（乘车人夏某）相撞，致夏辉金、夏某受伤、两车受损。事故经南漳县公安局交警大队认定，被告帅明辉负此事故全部责任，夏辉金、夏某无责任。经查，肇事车辆鄂Ｆ×××**在被告都邦财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，原告夏辉金被送往南漳县人民医院救治，住院8天。后经鉴定，原告夏辉金所受损伤构成十级伤残。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告帅明辉辩称：1.发生交通事故属实，交警划分责任我认可；2.我只购买了交强险，由被告都邦财保襄阳中心支公司在承保范围内予以赔付；3.本人先前已支付给原告夏辉金个人14000.00元，其中银行转账10000.00元，微信转账4000.00元。被告都邦财保襄阳中心支公司辩称：1.肇事车辆鄂Ｆ×××**在我司投有交强险，如无其他免责情形，同意在承保限额内承担赔付责任；2.原告夏辉金系农村户口，应当按照农村户口计算损失；3.此案涉及两名伤者，请求法院在交强险限额内分摊；4.伤残鉴定系原告单方面委托，请求法院给予七个工作日，我司再决定是否申请重新鉴定；5.我司不承担诉讼费和鉴定费；6.原告诉求过高，应予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。同时，根据采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2019年4月7日8时10分许，被告帅明辉驾驶鄂Ｆ×××**轻型自卸货车行驶至南漳县××××线76Ｋｍ320Ｍ时，与原告夏辉金驾驶的普通三轮摩托车（乘车人夏某）相撞，致夏辉金、夏某受伤、两车受损。事发当日，原告夏辉金即被送往南漳县人民医院救治，住院8天，于2019年4月15日出院，共支付医疗费3908.92元。2019年4月10日，经勘验、调查南漳县公安局交通警察大队作出第420624420190000481号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告帅明辉负此事故全部责任，原告夏辉金、乘车人夏某无责任。2019年7月10日，原告夏辉金损伤程度经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，结论为“被鉴定人夏辉金，因车祸致额面部、左眼睑皮肤挫裂伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残。”原告夏辉金于2019年7月9日支付鉴定费800.00元。另查明，原告夏辉金系农业户籍，住院期间及出院后全休期间由其母亲杨道静护理。还查明，被告帅明辉驾驶的鄂Ｆ×××**肇事车辆系其母亲杨全寿所有，且该车在被告都邦财保襄阳中心支公司投保了限额为122000.00元的交强险（保险期间自2018年7月3日16时起至2019年7月3日16时止），本案交通事故发生于保险责任期间内。事故发生后，被告帅明辉共向原告夏辉金转账14000.00元，用于各项医疗费用。本院认为，被告帅明辉驾驶机动车未确保行车安全，发生交通事故致原告夏辉金受伤，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告帅明辉负此事故的全部责任，但鄂Ｆ×××**肇事车辆在被告都邦财保襄阳中心支公司处购买了交强险，则被告都邦财保襄阳中心支公司依法应在交强险限额内对原告夏辉金的损失承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由被告帅明辉承担赔偿责任。因本事故中造成原告夏辉金和乘车人夏某等两人受伤，则被告都邦财保襄阳中心支公司要求在交强险限额内为乘车人夏某保留赔偿份额的抗辩意见，本院予以采纳。关于伤残赔偿金问题，因被告都邦财保襄阳中心支公司未在法庭给予的7日期限内提交重新鉴定的书面申请，故该司法鉴定意见书确定的十级伤残结论，本院予以采纳。关于营养费方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告夏辉金未向法庭提供医疗机构出具的需加强营养医嘱，此项费用本院不予支持。关于误工费方面，原告夏辉金向本院提交了农村土地承包经营权证复印件，故其主张误工费的诉请，符合法律规定；同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告夏辉金主张按此规定计算误工期间，本院予以支持。关于精神损害抚慰金方面，原告夏辉金主张5000.00元过高，结合原告伤残情况、交通事故责任划分及本地区生活水平，本院酌定为3000.00元；原告要求在交强险限额内优先支付精神抚慰金的诉请，本院予以支持。关于交通费方面，因原告夏辉金未提供交通费正规发票，鉴于该笔费用实际发生，结合原告送医往返情况、伤残情况、住院天数及本地交通运输状况，本院依法酌定交通费为200.00元。关于诉讼费和鉴定费方面，诉讼费系两被告怠于履行赔偿义务所致，鉴定是为了明确具体损失金额，都是为了确保案件顺利进行，皆是必要的、合理的费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付”。故被告都邦财保襄阳中心支公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。综上所述，参照《2019年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》审核，原告夏辉金的各项经济损失为：医疗费3908.92元、住院伙食补助费480.00元（60元/天×8天）、误工费8828.27元（34280.00元/年÷365天×94天）、护理费852.54元(38897.00元/年÷365天×8天）、残疾赔偿金39718.20元（残疾赔偿金14978.00元/年×20年×10%，被扶养人夏莆竣生活费13946.00元/年×14年×10%÷2）、精神损害抚慰金3000.00元、交通费200.00元、鉴定费800.00元，摩托车维修费1090.00元，合计58877.93元。其中，本院将依法在交强险责任限额内为乘车人夏某（另案诉讼）保留赔偿份额，本案鉴定费由被告帅明辉承担。审理过程中，经本院主持调解，双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额内赔偿原告夏辉金的各项经济损失合计58077.93元；二、被告帅明辉于本判决生效之日起三十日内赔偿原告原告夏辉金的鉴定费800.00元；三、驳回原告夏辉金的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376.00元，减半收取计188.00元，由被告帅明辉负担。被告帅明辉已支付给原告夏辉金的14000.00元，原告夏辉金在扣除800.00元鉴定费和188.00元诉讼费后，将超出部分予以返还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李磊二〇一九年十一月八日法官助理刘超书记员许方涛