襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6307号原告:罗宏，男，1968年10月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：黄启华，襄阳市樊城区米公街道法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：章清合，男，1963年5月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街**湖北能源大厦**。法定代表人：张清华，富德财产保险股份有限公司湖北分公司负责人。委托诉讼代理人：杨晓蒙，富德财产保险股份有限公司湖北分公司员工，特别授权代理。原告罗宏与被告章清合、富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈明军独任审判，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告罗宏及其委托诉讼代理人黄启华，被告章清合，被告富德财保湖北分公司的委托诉讼代理人杨晓蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告富德财保湖北分公司在交强险与商业三者险限额内赔偿原告损失50329.20元，其中医疗费21963.3元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费3180元（38897元/年÷365天×30天）、误工费19935.9元（8502元/月÷21.75天×51天）、财产损失1990元（手机维修费1000元，手表维修费990元）、交通费260元；超出保险赔偿限额的应当赔偿的部分由被告章清合赔付。2、本案诉讼费由被告章清合承担。事实与理由：2019年5月23日13时许，被告章清合驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车，沿建设路由西向东行驶至第八地质大队门前路段人行横道线时，将经过人行横道的原告撞倒，发生致原告受伤及手机、手表受损的交通事故。原告受伤后到襄阳第一人民医院治疗，共损失50329.2元。经交警部门认定，被告章清合负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告章清合辩称，1、发生事故属实，车辆系其姑母所有，其借用该车辆期间发生本案事故。车辆购买的有保险，交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。2、关于原告手机和手表损坏，原告于事故认定书送达前2天要求交警队在事故认定书中明确手机和手表的损害事实，但交警队说事故认定书上面写的有“等”字就包含了。只要保险公司认可并赔偿，其没有意见。被告富德财保湖北分公司辩称，1、原、被告双方应当提供合法有效的证件。2、原告各项诉请过高，请求依法核减。第二次住院心房颤动与本次事故无关，该部分医疗费用应当核减；营养费建议按照医嘱赔付8天，按20元/天计算；护理时长无异议，但应提供护理人员的证件；误工费证据不足，应当参照行业标准计算；财产损失事故认定书并未载明有手机或手表受损，应不予认定。3、诉讼费应当由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日13时23分左右，章清合驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车，沿襄阳樊城区建设路由西向东行驶至建设路第八地质大队门前路段人行横道时，遇行人横过道路人行横线，未停车让行，与由南向北横过人行横道线的行人罗宏相撞，造成行人罗宏受伤的交通事故。经交警部门认定，章清合负事故的全部责任；罗宏无责任。事故认定书损害赔偿调解结果一栏载明：罗宏的医疗费、误工费、护理费、交通费、伙补费等按责承担，就此结案。罗宏受伤后，因“头部外伤后头痛头晕3小时”入住襄阳第一人民医院住院治疗22天，花费医疗费18529.34元。出院诊断为：1、颅脑损伤：脑震荡；2、左侧胫腓骨骨挫伤；3、全身多处擦挫伤；4、全身多处软组织损伤；5、肺部感染；6、左肺下叶胸膜下结节。出院医嘱：请至呼吸内科门诊就诊，明确肺部感染及左肺下叶胸膜下结节情况；全休2周，左膝关节制动、休息，避免负重及剧烈活动；出院后2周返院复诊复查，不适随诊。2019年7月24日，罗宏因“左下肢疼痛、麻木2月余”在襄阳第一人民医院住院治疗8天，花费医疗费3433.96元。出院诊断为：1、小腿挫伤：左下肢运动功能、感觉功能障碍；2、心房颤动。出院医嘱：1、休息1周，注意保暖，加强饮食营养支持；2、出院后低强度功能锻炼，预防跌倒、烫伤；半月后复诊，不适随诊。以上，罗宏共花费医疗费21963.30元。本案事故发生后，罗宏因在事故中其手机、手表受损找过承办交警及章清合，要求在事故认定书中写明手机、手表受损情况。2019年8月25日，罗宏支付襄阳胜科通信器材经营部手机维修费1000元。同年8月26日，罗宏支付襄樊市田文成钟表店手表维修费990元。另查明，罗宏自2014年开始在十堰文泽物流有限公司担任司机，从事商品车运输工作。章清合驾驶的鄂Ｆ×××**号肇事车辆系其姑母胡桂英所有，章清合系借用该车辆期间发生交通事故。鄂Ｆ×××**号肇事车辆在富德财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、身份证、门诊病历、病情证明、出院记录、住院志、医疗收费票据、每日清单、营业执照（复印件）、证明、交通费票据、维修费发票；被告章清合提交的身份证、驾驶证、行车证、保险单等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告章清合违反交通法规，发生交通事故，致原告罗宏受伤。经交警部门认定，章清合负事故的全部责任；罗宏无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告章清合对原告罗宏所遭受的损失，应承担全部赔偿责任。被告章清合驾驶的肇事车辆在被告富德财保湖北分公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由被告罗宏赔偿。原告罗宏的损失中，医疗费21963.30元、住院伙食补助费1500元、营养费140元（20元/天×7天）、误工费9995.72元（71538元/年÷365天×51天）、护理费3180元、交通费260元、财产损失1990元，共计39029.02元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由被告富德财保湖北分公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费计13435.72元；在财产损失赔偿限额内赔偿1990元，三项合计25425.72元。不足部分13603.30元，由被告富德财保湖北分公司在商业三者险责任限额内赔偿。以上，被告富德财保湖北分公司应赔偿原告罗宏各项损失共计39029.02元。被告章清合应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，其不再承担赔偿责任。被告富德财保湖北分公司辩称原告第二次住院心房颤动与本次事故无关，该部分医疗费用应当核减，未提交相应证据证实，本院不予采纳；又辩称财产损失事故认定书并未载明有手机、手表受损，应不予认定，经查原告手机、手表受损情况虽然在事故认定书中未予记载，但在事故发生后原告即向交警部门承办人和章清合告知并确认，系客观事实，且提交有维修费发票等证据证明，故该辩称理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告罗宏各项损失共计人民币39029.02元；二、驳回原告罗宏的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费依法收取252元，由原告罗宏负担52元，被告章清合负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈明军二〇一九年十一月八日书记员  马 季