文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初6311号原告：江苏明天种业科技股份有限公司，住所地南京市法定代表人：严辉民。委托诉讼代理人：庄千文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：江苏汇隆投资担保集团有限公司，住所地南京市。法定代表人：王丽。委托诉讼代理人：殷道飞，江苏高瞻律师事务所律师。原告江苏明天种业科技股份有限公司（以下简称明天种业公司）与被告江苏汇隆投资担保集团有限公司（以下简称汇隆投资公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明天种业公司委托诉讼代理人庄千文、被告汇隆投资公司委托诉讼代理人殷道飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明天种业公司向本院提出诉讼请求：1.被告退还保证金200万元；2.被告向原告支付自起诉之日即2019年5月13日起至被告实际还款之日止的利息（以200万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2014年9月，原、被告签订《委托担保合同》及《履约保证金合同》，约定被告作为担保人，就原告向南京银行贷款1000万元提供担保，担保费17万元，评审费3万元，原告应支付到位资金的10%作为履约保证金等等。上述合同签订后，原告按约向被告支付了100万元保证金及20万元担保费用，南京银行向原告发放了1000万元贷款，原告于2015年9月归还了该笔借款，但被告未及时退还原告100万元保证金。后原告又分别于2016年1月、2017年3月两次向南京银行续贷了1000万元，原、被告双方又续签了《委托担保合同》，原告支付了担保费、评审费等相关费用。因上述100万元保证金长期挂账未还，原、被告经协商一致同意由原告委托第三方支付100万元给被告作为保证金，被告退还100万元给原告。2017年12月27日，原告委托案外人南京鑫顺农资有限公司（以下简称鑫顺农资公司）向被告支付了100万元，2017年12月29日被告退还了100万元给原告。2018年1月4日，原告又将100万元作为保证金支付给被告，但被告却未能将100万元退至鑫顺农资公司的账户。2018年5月23日，原告按约向南京银行归还了1000万元借款，至此，被告应退还原告共200万元保证金。经原告多次索要，被告一直推诿，故原告诉至法院，请求判如所请。被告汇隆投资公司辩称，对原告主张的200万元保证金无异议，但双方之间因存在其他借款关系，原告尚欠被告近900万元的债务，被告已通知原告要求进行抵销，被告不应退还原告保证金200万元。本院经审理认定事实如下：2014年9月，江苏明天种业科技有限公司（委托保证人、乙方，后更名为江苏明天种业科技股份有限公司即本案原告）与江苏汇隆投资担保有限公司（保证人、甲方，后更名为江苏汇隆投资担保集团有限公司即本案被告）签订《委托担保合同》，约定根据乙方与贷款行签订的《人民币流动资金借款合同》有关规定，乙方向贷款方借用本金1000万元，利息7.8%，乙方的借款期限为12个月，自2014年9月9日至2015年9月9日；乙方委托甲方为乙方在主合同项下履行合同的义务向贷款行提供连带责任保证，并且同意提供合法、有效、安全和充分的反担保；经审查乙方提交的申请、文件和资料，甲方同意为乙方在主合同项下履行合同的义务暨乙方清偿主债务的义务向贷款行提供连带责任保证；乙方应向甲方支付担保费17万元及评审费3万元；甲方于乙方的贷款发放之日向乙方收取到位资金的10%作为履约保证金，履约保证金存入甲方开立的专门账户；履约保证金的所有权属于乙方，来源于乙方向银行的贷款等等。同月，明天种业公司（甲方）和汇隆投资公司（乙方）签订《履约保证金合同》，约定甲方须在本合同签订当日向乙方交付履约保证金100万元，作为向乙方提供的质押担保；乙方在主合同项下的担保责任解除且在委托合同项下的权利得以全部实现后，应将履约保证金用于抵偿/支付主合同（借款合同）项下甲方到期融资债务、保函赔款、抵扣委托合同详细各项费用后的余额无条件地退还甲方等等。上述合同签订后，原告于2014年9月1日向被告支付了100万元保证金、担保费17万元及评审费3万元，被告向原告开具相应收据及发票。2014年9月9日，原告（借款人、乙方）与南京银行股份有限公司长江支行（贷款人、甲方，以下简称南京银行长江支行）签订《人民币流动资金借款合同》，约定借款金额1000万元，借款期限自2014年9月3日至2015年9月3日，利率7.8%；由江苏天坤集团有限公司、淮安明天种业科技有限公司、严辉民、江苏汇隆投资担保有限公司、陈小芳作为保证人，提供连带责任保证担保，并与甲方签订相应保证合同等等。该合同签订后，南京银行长江支行向原告发放1000万元贷款，原告于2015年9月9日归还该笔贷款，但被告并未退还原告100万元保证金。2015年，明天种业公司（委托保证人、乙方）与汇隆投资公司（保证人、甲方）再次签订《委托担保合同》，约定根据乙方与贷款行签订的《人民币流动资金借款合同》有关规定，乙方向贷款方借用本金1000万元，利息7.2%，乙方的借款期限为12个月，自2016年1月15日至2017年1月15日；乙方委托甲方为乙方在主合同项下履行合同的义务向贷款行提供连带责任保证，并且同意提供合法、有效、安全和充分的反担保；经审查乙方提交的申请、文件和资料，甲方同意为乙方在主合同项下履行合同的义务暨乙方清偿主债务的义务向贷款行提供连带责任保证等等。该份合同中关于担保费、评审费及风险准备金数额的约定均为空白。上述合同签订后，原告于2015年12月29日向被告支付担保费17万元及评审费3万元，后被告向原告出具相应发票。2016年1月19日，原告（借款人、乙方）与南京银行长江支行（贷款人、甲方）签订《人民币流动资金借款合同》，约定借款金额1000万元，借款期限自2016年1月15日至2017年1月15日，利率7.2%；由严辉民、陈小芳、江苏汇隆投资担保有限公司作为保证人，提供连带责任保证担保，并与甲方签订相应保证合同等等。该合同签订后，南京银行长江支行向原告发放1000万元贷款，原告于2017年1月17日归还该笔贷款。2017年，明天种业公司（委托保证人、乙方）与汇隆投资公司（保证人、甲方）再次签订《委托担保合同》，约定根据乙方与贷款行签订的《人民币流动资金借款合同》有关规定，乙方向贷款方借用本金1000万元，乙方的借款期限为12个月，自2017年3月20日至2018年3月19日；乙方委托甲方为乙方在主合同项下履行合同的义务向贷款行提供连带责任保证，并且同意提供合法、有效、安全和充分的反担保；经审查乙方提交的申请、文件和资料，甲方同意为乙方在主合同项下履行合同的义务暨乙方清偿主债务的义务向贷款行提供连带责任保证等等。该份合同中关于担保费、评审费及风险准备金数额的约定均为空白。上述合同签订后，原告于2017年5月4日向被告支付担保费17万元及评审费3万元，被告向原告出具相应发票。2017年5月8日，原告（借款人、乙方）与南京银行长江支行（贷款人、甲方）签订《人民币流动资金借款合同》，约定借款金额1000万元，借款期限自2017年3月20日至2018年3月19日；由严辉民、陈小芳、江苏汇隆投资担保有限公司作为保证人，提供连带责任保证担保，并与甲方签订相应保证合同等等。该合同签订后，南京银行长江支行向原告发放1000万元贷款，原告于2018年5月23日归还该笔贷款。2017年12月27日，原告通过银行转账给付案外人鑫顺农资公司100万元，转账附言为“种子款”。同日，鑫顺农资公司通过银行转账支付被告100万元。该公司并于2019年5月6日出具《付款说明》，内容为：本公司于2017年12月27日汇入江苏汇隆投资担保集团有限公司100万元，该款系本公司受江苏明天种业科技股份有限公司的委托付款。2017年12月29日，被告通过银行转账退还原告100万元。2018年1月4日，原告通过银行转账支付被告100万元，转账附言为“往来款”。上述事实，有双方当事人陈述、《委托担保合同》、《履约保证金合同》、《人民币流动资金借款合同》、《付款说明》、银行转账凭证、收据、发票等证据证明。本院认为，原、被告签订的数份《委托担保合同》及《履约保证金合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在委托担保合同中的权利得以全部实现且担保责任解除后，应将履约保证金退还原告。现原告已足额归还了上述三笔贷款，被告亦应及时足额退还原告相应保证金。原告分别于2014年9月1日及2018年1月4日共计支付被告200万元保证金，对此被告予以认可。关于2017年12月27日鑫顺农资公司支付给被告100万元的性质，双方存在异议。本院认为，被告当庭陈述其与鑫顺农资公司之间无其他资金往来和法律关系，认为该100万元可能系原告因双方间其他借贷关系而归还被告的借款，但并未提供充分证据予以证明。综合双方当事人陈述、鑫顺农资出具的《付款说明》及原、被告和鑫顺农资公司之间的转账交易时间等因素，可以认定该100万元系原告委托鑫顺农资公司支付给被告的履约保证金。综上，原告共计支付被告300万元履约保证金，至今被告仅退还原告100万元保证金，尚余200万元未退还，被告应退还该200万元履约保证金，并承担因未及时退还给原告造成的损失。原告主张被告退还200万元履约保证金并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日即2019年5月13日起至被告实际还款日止的利息符合法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩原告因其他借贷关系尚欠被告近900万元，应与本案中所涉债务抵销，因原告对该900万元债务的事实存在异议，不同意双方债务在本案中进行相应抵销，本案中对此不予处理，关于该900万元债权债务被告可依法另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告江苏汇隆投资担保集团有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告江苏明天种业科技股份有限公司履约保证金200万元，并自2019年5月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，至被告实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由被告江苏汇隆投资担保集团有限公司负担（原告已预交，被告江苏汇隆投资担保集团有限公司在履行上述义务时加付此款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 冯  亚  晨人民陪审员 马  爱  芳人民陪审员 刘  贵  鸣二〇一九年十一月十三日书 记 员 张妍