wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初275号 原告：王迎霞，女，1973年12月10日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：夏星，湖北楚帆律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市南京路**。 负责人：程先志，行长。 委托诉讼代理人：莫乃峰、李海钢，该行员工。 原告王迎霞与被告中国工商银行股份有限公司黄石分行信用卡纠纷一案，本院审理过程中，原告王迎霞于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。王迎霞申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王迎霞撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由王迎霞负担。 审 判 长  林 峰 审 判 员  阮 珊 人民陪审员  董晓慧 二〇一九年十一月十四日 法官助理代雯莉 书记员田也塬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初5529号 原告：傅太军，男，1962年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：傅太守，男，1953年6月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：冯子畏，义乌市义南法律服务所法律工作者。 原告傅太军为与被告傅太守确认合同有效纠纷一案，于2019年3月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈成建适用简易程序独任审判，于2019年4月17日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2019年9月25日第二次公开开庭进行了审理。原告傅太军、被告傅太守的委托诉讼代理人冯子畏两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告傅太军诉请判令：确认原、被告于2013年10月20日签订的房产分约协议有效。事实与理由：原、被告系亲兄弟。父母傅云兴、张宝球在楼存傅建造两处房产，共四间房屋。父亲过世后，为更好地赡养母亲，双方协商，在张光明、龚益云、傅丽碧等人的见证下，达成房产分约协议，对两处房产进行分割，其中二区142号两间归被告所有，二区157号一间及一区147号一间归原告所有。2018年原告依据房产分约协议向楼存傅村委会申请旧改，但被告不认可该协议，故向法院提起诉讼。 被告傅太守辩称：一、原、被告兄弟姐妹四人，母亲、姐妹都健在。父亲去世后遗留房屋一处即本案一区147号房产及存款20余万，母亲及所有子女作为第一顺位继承人，均享有继承权。原告施压促使被告签订的协议，妹妹傅雪芳并不知情，因而该协议侵犯了其他继承人权益，属无效。二、原告为居民，要求与被告签订协议的本意，是希望通过协议使本无资格参加楼存傅村旧改的原告，获得建房审批资格，该行为属于恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的而无效。三、协议第一条及备注提到原告只要51平方米，原因是按照旧改实施细则，参与改造人享有51平方米及以上可以审批建房用地三间，而少于51平方米的只能审批二间。父亲遗留的房产占地33.39平方米，因此才要求再分18平方米。签订协议时双方已明确，在被告参加旧改时，为了作为居民的原告也参加旧改，被告可以划给原告18平方米。前提是被告参加了旧改，否则被告的房屋是一个整体，无法单独分割出18平方米给原告，现因指标不足，被告无法参加旧村改造，客观上不能履行协议；其次原告已经获得了政府安置房，本次签订协议也是为了不劳而获，取得农村集体利益。原告在签署协议后，就将父亲遗留的存款据为己有，并不赡养母亲，约定补贴给被告的5万元也未支付。整体来说，原、被告均未履行协议，且被告发现协议不仅侵犯其他继承人权利，还错误地将自己名下房屋进行分割，故行使了任意撤销权。综上，涉案协议无效，请求驳回原告诉讼请求。 原告傅太军为证明其主张，向本院提供以下证据： 一、房产分约协议、土地使用权登记查询结果证明及附件各一份，证明原、被告签订过房产分约协议，原告分得二区157号一间以及147号一间，共两间。 二、遗嘱一份，证明原告母亲张宝球所立遗嘱内容。 三、申请母亲张宝球出庭作证，证明在张宝球夫妇不知情的情况下，一处房屋被被告办理土地使用权证，兄弟分家等事实。 被告傅太守质证意见：证据一的真实性无法核对，合法性有异议，该协议违法。对土地使用权登记查询结果证明及附件无异议。证据二，三性均有异议，与本案无关。证据三，原告申请证人出庭已经超过举证期，若法庭认为与事实有关可以采纳，结合证人在庭上的表现其不能清楚的表达自己的意思，且并不知道自己在表达的事实会对当事人双方造成何种影响，证人在发言时都需要陪同人员的翻译提示，因此不排除证人有提前准备的可能，其证言不可采信。 被告傅太守为证明其主张，向本院提供土地登记卡一份，证明原、被告父亲去世后遗留房产一处，即协议中载明的一区147号一间，面积为33.39平方米。 原告傅太军质证意见：属实。 法庭出示2019年6月14日其他继承人等放弃继承权的谈话笔录三份，双方均无异议。 本院对原、被告提供的证据的真实性予以认定。 经审理查明，案外人傅云兴与张宝球原系夫妻关系，育有傅太军、傅太守、女儿傅丽碧、傅雪芳、傅金芳（已离世）。傅云兴已于2013年10月13日过世，名下有33.39平方米的宅基地使用权。 2013年10月20日，原、被告签订《关于父母遗留的房产分约协议》一份，载明：兹有义乌市苏溪镇联合村楼存傅，父母傅云兴、张宝球遗留房屋两处四间。一、傅太守分得二区142号两间；傅太军分得二区157号一间以及一区147号一间，共两间。傅太军承诺：最低限度保证傅太军51平方米的地基面积，其余全归傅太守所有，包括堂屋所分的面积。二、由于傅太军顶替父亲参加工作，傅太军补贴傅太守5万元整，从父亲遗留的资金中支付。备注：1、傅太军51平方米，包括二区157号18平方米，一区147号33平方米。2、据说傅太军名下登记有20平方米，如属实，归傅太守所有。见证人：张光明、龚益云、张志勇（均系原、被告姑姑的儿子），傅丽碧（原、被告的姐姐）。 原、被告的母亲张宝球于2017年2月10日立遗嘱一份，载明：“原前新屋坐西朝东三间屋靠北边一间分与傅太军所有，其次两间分与傅太守所有。十八间旁靠傅云仁隔壁有一间，那一间兄弟二人各分一半。见证执笔人：傅关智。见证单位：村二委。” 诉讼过程中，傅雪芳放弃继承；傅金芳的第一顺序继承人金五弟、金军勇放弃继承。 后被告傅太守对房产分约协议不予认可，遂成讼。 本院认为，原告傅太军与被告傅太守签订的房产分约协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。对原告的诉讼请求予以支持。根据原、被告母亲张宝球陈述在其夫妻不知情情况下，有房产被被告做证了，结合分家约的内容，其陈述可信程度高。被告认为错误地将自己名下房屋进行分割，是赠与，要行使任意撤销权，其在房产分约协议上签字后，又反悔，属于不诚信行为，协议内容也不是赠与，而是关于父母遗留的房产处理，故对其抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 确认原告傅太军与被告傅太守于2013年10月20日签订的《关于父母遗留的房产分约协议》有效。 案件受理费40元，由被告傅太守负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈成建 人民陪审员  朱爱华 人民陪审员  楼伟强 二〇一九年十一月十二日 法官助理沈颖 书记员楼艺晗
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更737号罪犯查致远，男，1999年1月2日出生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷彝族傣族自治县人民法院于2017年10月13日作出（2017）云0824刑初125号刑事判决，以被告人查致远犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月9日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯查致远在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯查致远在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，犯在2018年2月至2019年6月获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯查致远在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯查致远减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月2日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3142号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：雷霄雨，男，1985年11月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告雷霄雨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇一九年十一月二十七日书记员  江 畅
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳矿法执字第206号之二十一申请执行人：苏某某，男，1957年10月27日生，汉族，河北省邢台市人，现住本市矿区。被执行人：贾某某，女，1963年8月27日生，汉族，阳泉市平定县人，现住本市矿区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经查，被执行人贾某某在银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某某银行存款160000元，或查封（扣押）其它同等价值财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠执行员  张 勇二〇一九年十一月十九日书记员  张 静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31628号原告：徐晓雷，男，汉族，1985年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：文付昆，男，彝族，1991年1月9日出生，身份证住址贵州省赫章县，原告与被告车辆买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付购买原告二手车剩余车款6760元；2、被告支付利息（以8760元为基数，从2019年3月1日起按月利率2％计算）；3、被告支付原告因本案诉讼产生的交通费、误工费合计4500元；4、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，2019年6月15日，被告向原告出具一份《欠条》，内容为：本人购买徐晓雷二手中华小汽车一台，车身价9500元，负责支付过户代办费500元，共计10000元。该车已于2019年2月12日在深圳西丽车管所办理过户手续，现本人欠徐晓雷8760元购车款。本人保证将于2019年6月30日前付款5000元，2019年7月31日前还清剩余3760元。本人如不能按时还清欠款将承担所产生的一切法律责任，按2％的月利息支付从2019年3月1日起算的利息费，以及支付徐晓雷追款产生的一切费用（包括但不限于食宿费、交通费、误工费、诉讼费、律师费等）。双方约定由徐晓雷户籍所在地有管辖权的法院管辖。此外，已过户的车辆由本人保管，所有车辆安全，人生安全，及其他法律责任等由本人负责，与原车主徐晓雷无任何关联。另查，2019年2月12日，原告将涉案车辆粤Ｂ×××**办理过户至被告名下。原告庭审中陈述，被告出具《欠条》后仅向原告支付部分购车款2000元。本院认为，本案为车辆买卖合同纠纷。根据被告出具的《欠条》内容，可以确认双方存在车辆买卖合同关系。现涉案车辆已经办理过户手续，被告也确认实际占有涉案车辆，故被告应按照约定期限支付剩余购车款。本案中，被告未按约定期限足额支付剩余购车款，该行为构成违约，故被告应继续向原告支付拖欠的购车款6760元（8760元－2000元），并承担资金占用期间利息及其他费用。关于资金占用期间利息，原告主张从2019年3月1日起以8760元为基数按月利率2％计收利息理由不足，本院依法调整为从2019年6月15日起以6760元为基数按月利率2％计收利息。另原告未举证证明其已实际支出交通费、误工费的具体数额，且原告计收的前述资金占用期间利息足以弥补其他损失，故本院对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文付昆应于本判决生效之日起十日内向原告徐晓雷支付购车款人民币6760元。二、被告文付昆应于本判决生效之日起十日内向原告徐晓雷支付利息（以人民币6760元为基数，按月利率2％的标准，从2019年6月15日起计至款项还清之日止）。三、驳回原告徐晓雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币41元，由原告负担人民币16元，被告负担人民币25元。上述费用人民币25元原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇一九年十一月十八日书记员  申志敏
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初5264号原告：上海天鸿光学有限公司，住所地上海市奉浦工业区奉浦北路****。法定代表人：洪作南，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙新宇。委托诉讼代理人：朱平。被告：王建飞，男，1966年10月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱立。委托诉讼代理人：刘青青。被告：刘亚威，男，1973年12月19日生，汉族，住上海市虹口区。被告：王亮，男，1971年12月30日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院于2019年9月23日受理原告上海天鸿光学有限公司与被告王建飞、刘亚威、王亮清算责任纠纷一案后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海天鸿光学有限公司撤回起诉。案件受理费7259元，减半收取3629.5元，由原告上海天鸿光学有限公司负担。审判员 吴 赟二〇一九年十一月二十二日书记员 韩雁竹
濮阳市华龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0902民初12441号 原告：濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社。 住所地：濮阳市高新区新习集。 法定代表人：李振国。 委托诉讼代理人：李雪雪，濮阳市黄河法律服务所法律工作者。 被告：董明飞，男，地址：濮阳市华龙区。 被告：卢连军，男，地址：濮阳市华龙区。 被告：董胜广，男，地址：濮阳市华龙区。 被告：梁春霞，女，地址：濮阳市华龙区。 本院在审理原告濮阳市市区农村信用合作联社与被告董明飞、卢连军、董胜广、梁春霞金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宗晓晓 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张志威
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0282执恢140号 申请执行人：龙,男性,1984年5月26日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区。 被执行人：何衍贵,男性,1981年3月11日出生,汉族,住广东省韶关市南雄市。 被执行人：梁晶,女性,1986年12月5日出生,汉族,住广东省韶关市南雄市。 本院在执行龙与何衍贵、梁晶民间借贷纠纷一案中，南雄市人民法院作出(2015）韶中法民一终字第412号的法律文书已发生效力，确定：被执行人偿还479585.54元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担一审诉讼费12678元，合计人民币492263.54元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案执行，案号为（2017）粤0282执22号。执行中，由于被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产，南雄市人民法院作出（2017）粤0282执22号执行裁定书，裁定终结本案执行程序。 2019年6月，本案再次恢复执行，立案号（2019）粤0282执恢140号。执行中，查封何衍贵名下奇瑞牌汽车（车牌号为：粤Ｆ×××××）一辆。由于该车辆未实际扣押，无法对该财产进行处理。被执行人何衍贵下落不明，通过公安机关临控，未果。被执行人梁晶缴交4000元至本院执行帐户，已通知申请人领取。本院通过执行系统总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产，并通过不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 南雄市人民法院（2019）粤0282执恢140号案件终结本次执行程序。 申请人龙发现被执行人何衍贵、梁晶有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十一月二十五日 书记员  尹 翔
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2832号 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街**。 负责人：张丛林，职务：行长。 被执行人吴成成，男，蒙古族，1980年3月8日出生，现住：内蒙古通辽市霍林郭勒市。 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行与被执行人吴成成金融借款合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初1744号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人吴成成送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人吴成成名下的蒙Gxx**号车辆、蒙Gxx**号车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐伟彦
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2725号原告：河北盛世耶鲁起重设备制造有限公司，住所：河北省保定市清苑区东闾乡东闾村。法定代表人：赵国建，男，汉族，住河北省保定市清苑区。委托诉讼代理人：韩红梅，河北金冠律师事务所律师。被告：肥城永升建筑劳务有限公司，住所：山东省泰安市肥城市王庄镇中于村。法定代表人：于召会，男，汉族，住址：山东省泰安市肥城市。原告河北盛世耶鲁起重设备制造有限公司（以下简称盛世耶鲁公司）与被告肥城永升建筑劳务有限公司（以下简称永升建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世耶鲁公司法定代表人赵国建、委托诉讼代理人韩红梅到庭参加诉讼，被告永升建筑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛世耶鲁有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款72000元；2.要求被告按约定支付违约金2160元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告购买原告的环链电动提升机60台，该笔货物总价值72000元，2019年8月13日，原告按被告的要求将该批货物运送被告指定的山东省菏泽市中达尚城一品1#、2#楼。2019年8月14日原、被告补签了买卖合同。至合同约定的2019年8月21日还款期，被告没有按照约定给付原告货款。后经原告多次催要，被告至今未给付原告货款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。永升建筑公司未答辩。经审理查明，2019年10月17日，原告诉于本院要求被告给付货款72000元及支付违约金2160元。为证明自己的主张，原告向本院提供了证据1、保定锦润物流货物运输协议书一份；2、原、被告签订的买卖协议书一份，货物名称环链电动提升机、金额72000元，约定被告逾期未付款按合同总额的2%交付违约金。被告经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、开庭传票后未答辩、未举证，开庭时未到庭。本院认为，买卖合同是出卖人转让标的物于买受人，买受人支付价款的合同。原告卖给被告环链提升机，被告欠原告货款72000元及逾期未付款按合同总额的2%交付违约金，有原告陈述及提供的物流运输协议及原、被告签订的买卖协议为证，原、被告间买卖合同关系成立，被告应按照约定的期限给付货款并支付逾期付款违约金。原告要求被告给付货款72000元，违约金2160元符合合同约定，本院予以支持。被告未答辩、未举证，开庭时未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肥城永升建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告河北盛世耶鲁起重设备制造有限公司货款72000元、违约金2160元，共计74160元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，减半收取计827元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵木强二〇一九年十一月六日书记员  赵 彪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2839号申请人李某，女，汉族，1980年6月14日出生，住河南省太康县老冢镇西行政村西村，身份证号码：412724198006145440。被执行人白某，男，汉族，1980年6月5日出生，住河南省太康县老冢镇东行政村东村，身份证号码：412724198006055453。李某申请执行白某离婚纠纷一案，在执行过程中，请求太康县人民法院同意申请执行人李某撤回对执行人白某的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初205号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。若被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可向人民法院申请恢复执行。审shen审判长王德成审判员  王晨西审判员  程敬梅二〇一九年十一月二十九日书记员  李世峰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8346号原告：天津市朗钜物业管理有限公司，统一社会信用代码91120110773610409H，住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人：李忠，总经理。委托诉讼代理人：申兴军，男，该公司职员。被告：陈树旺，男，1976年4月22日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市朗钜物业管理有限公司与被告陈树旺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告天津市朗钜物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市朗钜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市朗钜物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市朗钜物业管理有限公司负担。审判员  张厚勇二〇一九年十一月十八日书记员  张晓晨
蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1786号 贾某某：被执行人贾某某犯危险驾驶罪一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526刑初162号刑事判决书已发生法律效力。被执行人贾某某逾期未履行该法律文书确定的义务，本院依法立案执行，被执行人贾某某应履行罚金2000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人贾某某到庭后履行了罚金，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0526执1786号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。  二〇一九年十一月二十七日 1
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初938号原告：刘伟，男，汉族，1997年1月30日生，住吉林省金誉县。委托诉讼代理人：王苹，吉林钧诺律师事务所律师。被告：李奎，男，汉族，1988年3月5日生，住吉林省公主岭市。被告：吉林鹏霖混凝土有限公司，住所地：长春市二道区英俊镇四合村。法定代表人：吴宝福，总经理。委托诉讼代理人：吴昊，男，汉族，1995年12月4日生，现住：长春市二道区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李宗芹，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市船营区解放大路乐园****楼**网点。负责人：姚万涛，总经理。委托诉讼代理人：魏纯，女，汉族，1985年12月13日生，现住：吉林省吉林市昌邑区，该公司员工。原告刘伟诉被告李奎、吉林鹏霖混凝土有限公司、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因各方当事人达成调解，原告刘伟于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘伟的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费2,061元，减半收取1,031元由原告刘伟负担，剩余1,030元退回给原告刘伟。审判员  苏勇豪二〇一九年十一月二十六日书记员  姜重九
陕西省延安市安塞区人民法院   民事裁定书              (2019)陕0603民初1565号   原告：陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司   住所：陕西省延安市安塞区XX镇XX村XX园商住楼。   法定代表人：李海燕   委托诉讼代理人：孙重阳，男，1987年10月12日出生，汉族，延安市宝塔区人，公民身份号码：61060XXXX71012037X，系陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司员工。   被告：贺顺，男，1986年7月20日出生，汉族，现住陕西省延安市，公民身份号码：61062XXXX607201218。   被告：赵彦玲，女，1984年9月22日出生，汉族，现住陕西省延安市，公民身份号码：61062XXXX409221226。   被告：贺利强，男，1981年2月10日出生，汉族，现住陕西省延安市，公民身份号码：61062XXXX102101238。   被告：王琼，女，1984年3月3日出生，汉族，现住陕西省延安市，公民身份号码：61062XXXX403030488。   被告：干鹏，男，1982年9月28日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区建兴居民区，公民身份号码：61062XXXX209280113。   被告：陈喆，女，1982年6月8日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区建兴居民区，公民身份号码：61060XXXX206080022。   本院在审理原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司诉被告贺顺、赵彦玲、贺利强、王琼、干鹏、陈喆借款合同纠纷一案中，原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:   准许原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉。         案件受理费7300元，减半收取3650元,由原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司承担。   审判 员   苏振东   二〇一九年十一月一日                            书记员   高 婕         1
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初3295号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省东至县尧渡镇建设路**。统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，系该行职工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：沈常久，男，1974年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 被告：王欢乐，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告沈常久、王欢乐金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未预交案件受理费，又未提出缓、减、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 江 鹏 二〇一九年十一月二十八日 书记员 汪文洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12253号原告：欧坚，男，1986年5月30日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：袁仕梁，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被告：席省会，女，1986年2月28日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告欧坚诉被告席省会民间借贷纠纷一案中，原告欧坚于2019年11月6日向本院申请撤回对被告席省会的起诉。本院认为，原告欧坚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧坚撤回对被告席省会的起诉。本案案件受理费减半收取4,874元，由原告欧坚负担。审判员  黄婧二〇一九年十一月七日法官助理彭婷书记员石洁
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执504号 周清林、王锋： 本院执行的周清林申请王锋合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5433号原告：陈红丽，女，1981年9月23日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：胡攀，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：方城县阳光摩托车销售有限责任公司。统一社会信用代码：914113227906444162。法定代表人：曹新超，任经理。住所：方城城关镇裕州南路**。委托诉讼代理人：王瀚，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告陈红丽与被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红丽的委托诉讼代理人胡攀、被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司的委托诉讼代理人王瀚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告曹新超由于生意周转，急需用钱，于2016年6月19日向原告借款30000元，且约定年息一分，并亲笔书写借条1张。期间于2017年7月8日被告向原告支付利息3000元后，原告由于家庭急用多次向被告追要，被告以各种理由搪塞原告，迟迟没有归还本金和利息。原告诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告立即归还原告本金30000元，支付2017年6月19日至2019年9月18日的利息6249.9元。自2019年9月18日之后利息按照年利率一分支付利息直至款项付清。2、本案的诉讼费用等相关费用均由被告承担。原告为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：1、原告身份证复印件；2、借条一份。被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司辩称：原告所诉被告借款真实，方城县阳光摩托车销售有限责任公司愿意承担还本付息的义务，如资金到位，快的话，被告将对原告的债务优先予以考虑。被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司未向法庭提交证据材料。经审理查明：被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司向原告借款30000元，于2016年6月19日由其工作人员曹勇向原告陈红丽出具借条一份，内容为：“借条今借陈红丽现金叁万元整（￥30000）”年息壹分方城阳光摩托车销售有限公司2016.6.19经手人曹勇”。借条上加盖有方城县阳光摩托车销售有限责任公司的发票专用章。后被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司的法定代表人曹新超将经手人曹勇划掉，在借条上签字。2017年7月8日，被告向原告支付利息3000元，被告的法定代表人曹新超在借条上标注“2017.7.8日取走（2016.6.19至2017.6.19）壹年利息叁仟元整（￥3000）”。后被告未清偿借款，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告立即归还原告本金30000元，支付2017年6月19日至2019年9月18日的利息6249.9元。自2019年9月18日之后利息按照年利率一分支付利息直至款项付清。2、本案的诉讼费用等相关费用均由被告承担。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司向原告陈红丽借款30000元，被告向原告出具借条1份，是其真实意思表示，双方之间形成债权债务关系，故原告陈红丽要求被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司归还借款30000元的理由符合法律规定，本院予以支持。原告请求支付自2017年6月19日至2019年9月18日利息6249.9元符合法律规定，应予支持。原告请求自2019年9月18日以后的利息按年利率1%计付至款清之日止的请求符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司于本判决生效后十日内一次性清偿原告陈红丽借款本金30000元及利息6249.9元，共计36249.9元，2019年9月18日起按本金30000元利率为年息1%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取为353元，由被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹天祥二〇一九年十一月十三日书记员  张苗苗
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执992号 申请执行人梁柠，男，1996年10月9日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳市绿色家园足浴中心，住所地：深圳市罗湖区友谊路**云峰花园**，统一社会信用代码91440300795407372T。 法定代表人：钟丽红。 申请执行人梁柠与被执行人深圳市绿色家园足浴中心劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]101号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市绿色家园足浴中心的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡文海
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7052号 申请执行人义乌市德兰印刷有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经济开发区**，组织机构代码:307368408。 法定代表人金孟准。 被执行人徐贤表，男，1975年1月14日出生，住浙江省苍南县。 被执行人饶松飞，女，1975年10月7日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人义乌市德兰印刷有限公司与被执行人徐贤表等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16362号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市德兰印刷有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人徐贤表等支付申请执行人义乌市德兰印刷有限公司货款本金679844元及利息。 执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人徐贤表等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐贤表等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐贤表等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐贤表等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人饶松飞名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院（2018）浙0782执6713号一案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人徐贤表等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐贤表等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐贤表等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐贤表等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7052号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈志辉
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1702执恢195号 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行、王国强、李小琼： 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请执行王国强、李小琼金融借款合同纠纷一案，本院在执行中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，（2017）川1702民初1429号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1625行初53号原告王凯祥，男，1996年9月2日出生，汉族，住博兴县。原告曹金芳，女，1994年11月5日出生，汉族，住博兴县。二原告是夫妻关系。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。委托代理人巩向铎，该局工作人员。原告王凯祥、曹金芳诉被告博兴县卫生健康局和解协议行政确认一案，于2019年11月8日向本院提起行政诉讼，本院于11月11日立案后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员王晓晖独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告王凯祥，被告博兴县卫生健康局行政机关出庭负责人吴玉伟及委托代理人巩向铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯祥、曹金芳诉称，博兴县卫生健康局于2018年9月17日作出博费征决〔2018〕594号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成（2019）鲁1625诉前调42号和解协议。为了保证和解协议履行，请求法院确认该和解协议有效。原告王凯祥、曹金芳向本院提交了和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。本院对上述证据认证如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明，原告王凯祥、曹金芳于2018年5月26日非婚生育第二个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2018年9月17日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2018〕594号社会抚养费征收决定书，决定对原告王凯祥、曹金芳分别征收社会抚养费15630元，共计31260元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2019年11月8日在和解中心的主持下，原被告自愿达成（2019）鲁1625诉前调42号和解协议，内容如下：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为31260元；二、被告同意二原告于2019年11月11日前一次性交清；三、本和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对王凯祥、曹金芳强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。和解协议签订后，二原告向本院诉请确认该协议有效。本院认为，博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案（2019）鲁1625诉前调42号和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下：确认博兴县行政争议审前和解中心于2019年11月8日出具的（2019）鲁1625诉前调42号和解协议有效。案件受理费25元，由原告王凯祥、曹金芳负担（已交纳）。当事人应当按照和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇一九年十一月十一日法官助理刘仕琪书记员许梦琦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1048号申请执行人李亚娜，女，汉族，现住东胜区。被执行人郭雪梅（王振平遗产管理人），女，汉族，现住东胜区。申请执行人李亚娜与被执行人郭雪梅民间借贷纠纷一案，申请执行人李亚娜依据2018内0602民初720号生效裁判文书载明：偿还李亚娜33万元本金及利息。我院受理执行案件后，依法：向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。经启动总对总查控和传统财产查控未发现被执行人有可供执行财产。本案缴纳执行费0元，向申请人共计偿还36000元，已向李亚娜发送终本短信，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏金平审判员  贾晓强审判员  杨 林二〇一九年十一月二十七日书记员  李 博
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终12469号上诉人（原审被告）：北京市丰台区环境卫生服务中心，住所地北京市丰台区丰台镇第一胡同**。法定代表人：杨桂红，主任。委托诉讼代理人：吕洋，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国网北京电动汽车服务有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街********。法定代表人：张琪，经理。委托诉讼代理人：杭洋，女，国网北京电动汽车服务有限公司职员。委托诉讼代理人：张艳红，北京市亿中律师事务所律师。上诉人北京市丰台区环境卫生服务中心因与被上诉人国网北京电动汽车服务有限公司合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初8934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审审理中，经查明，2012年10月18日北京市召开电动环卫车车辆接收及电池租赁协议有关工作专题会议，于2012年10月27日形成的《研究电动环卫车车辆接收及电池租赁协议签订工作专题会会议纪要》中涉及电池租赁期限、电池租赁起租日等事实问题，同时2015年8月5日，国网北京电动汽车服务有限公司向北京市市政市容管理委员会、北京市科学技术委员会发送《关于电动环卫车相关情况的报告》的函件，其中亦具体涉及北京市丰台区环境卫生服务中心与国网北京电动汽车服务有限公司签订的《电动车动力电池租赁合同》中关于租赁时间、续签租赁合同期限、续签租赁合同中遇到的实际问题等事实问题。因出现新证据，本案现不宜直接处理。一审法院应在查清事实基础上予以处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初8934号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京市丰台区环境卫生服务中心预交的二审案件受理费230444元予以退回。审 判 长 刘苑薇审 判 员 孟 龙审 判 员 何江恒二〇一九年十一月二十六日法官助理 耿 玉书 记 员 陈 雪
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1861号 申请执行人：李世旭 被执行人：进元电子（烟台）有限公司 法定代表人:姜仁炫,公司经理 本院在执行申请执行人李世旭与被执行人进元电子（烟台）有限公司劳动争议纠纷一案，执行工作中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1861号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王朋祖
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执恢244号申请执行人龙向阳被执行人戴红强、刘东波：本院在执行申请执行人龙向阳与被执行人戴红强、刘东波民间借贷纠纷一案中，因执行完毕，安化县人民法院作出的（2014）安法民二初字第91号民事判决书确定的执行内容已达成和解并履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初10486号原告:刘会兰，女，1973年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：蒋晓兵，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：王红勇，男，1973年1月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李晓艳，女，1974年7月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告刘会兰与被告王红勇、李晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。同年11月19日，原告刘会兰向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会兰撤诉。本案案件受理费40元，由原告刘会兰负担（已纳）。审判员  王君平二〇一九年十一月十九日书记员  胡利娟
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1678号申请执行人：刘岗，男，1974年10月11日生，汉族，住临朐县。被执行人：王子安，男，1968年10月8日生，汉族，住临朐县。申请执行人刘岗与被执行人王子安借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0724民初1571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。1.本院于2019年8月19日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未按时到庭接受调查，也未实际履行。2.本院于2019年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王子安名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查控方式发现被执行人有酒水一宗，我局已对该批酒水统一分配完毕，发现被执行人名下有安置房两套。3.本院于2019年10月30日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年10月30日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，申请执行人刘岗与被执行人王子安借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，查明另两套安置楼房已被另案查封并正在评估拍卖，告知申请执行人可申请参与分配，未发现被执行人王子安有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李建福审判员  李 浩二〇一九年十一月二十八日执行员  窦 冰书记员  相 萍
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8189号 原告：安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司，住所地：安徽省合肥市肥东新城经济开发园区，统一社会信用代码:913401227885904206(1-1)。 法定代表人：罗可丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆念荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：李红梅，女，1980年9月13日出生，汉族，现住安徽省肥东县新城经济开发区。 本院在审理原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司与被告李红梅物业服务合同纠纷一案中，原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十一月六日 书记员 焦文娟
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1844号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。被执行人：陈峪雯，女，1983年12月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。关于中国平安财产保险股份有限公司与陈峪雯保险纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2480号民事判决书，于2019年9月19日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，一、被执行人陈峪雯应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款71120.57元、保险费6600.75及违约金16831.87元，并支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案案件受理费2163.15元。本案在执行中，登记在被执行人名下的房地产均因另案执行已被本院和其他法院以及公安机关依法查封；被执行人陈峪雯因涉嫌非法吸收公众存款罪，已于2017年4月7日被公安机关依法逮捕。根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》、《四川省高级人民法院四川省人民检察院四川省公安厅关于印发＜关于我省办理非法集资刑事案件若干问题的会议纪要＞的通知》等文件规定精神，结合案件的具体情况，对被执行人财产的处置，应坚持统一指挥协调、统一办案要求、统一资产处置、分别侦查诉讼、分别落实维稳工作原则，制定涉案资产处置统一方案后，报相关人民政府备案，人民法院要在属地及主办地人民政府的统一协调下依法处置涉案资产。故对被执行人的财产处置，应等待其刑事案件审理完毕后再统一安排处置。本院依法将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度规定，本院已向其发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一九年十一月一日书记员  郭文露
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4125号原告：冉光禄，男,1951年12月05日出生,住酉阳县。被告：冉光应,男,1946年04月12日出生,住酉阳县。原告冉光禄与被告冉光应土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告冉光禄于2019年11月4日以需申请确权为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冉光禄撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告冉光禄承担。审 判 员 贺舒琴二〇一九年十一月四日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4618号原告：安阳好家物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段**御峰名苑**楼****。法定代表人：周国红，职务：经理。委托诉讼代理人：申恒炜，男，1976年9月10日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该公司员工。被告：宋利真，男，成年，汉族，住安阳市文峰区（**）住。原告安阳好家物业管理有限责任公司与被告宋利真物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳好家物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳好家物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  高 倩二〇一九年十一月十九日代理书记员  徐露露
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7907号之一申请执行人李瑞鹏，女，1996年1月11日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人陈伟灿，技术总监。申请执行人李瑞鹏与被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民特978号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司给付人民币0.76253万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司的账户，轮候冻结被执行人在中国民生银行账户×××、×××，并划扣被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开立账户内的存款，于2019年11月5日依法发还申请执行人433元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资、无分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民特978号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月十四日法官助理 李春双书 记 员 王 易
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民初1513号 原告：彭涛，男，1972年8月11日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：王玉清，女，1985年10月22日出生，满族，职业不详，户籍所在地丹东市振安区。 原告彭涛与被告王玉清合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。 原告彭涛诉称，原告投资入股被告经营的丹东市紫来进出口有限公司，后因经营理念不合，双方约定原告退出公司，被告向原告返还股份款50万元。现因被告未按约定向原告支付返还的股份款，请求判令被告向原告偿还欠款50万元及利息（自2019年5月23日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算利息）。 被告王玉清在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告自2013年起居住在元宝区锦山大街107号2409室，被告经营的公司在丹东市振兴区，故认为丹东市振安区法院对本案无管辖权，请求将本案移送至丹东市元宝区法院审理。 本院经审查认为，合伙协议纠纷的管辖法院为合同履行地或者被告住所地，本案原告未提供书面合同证明本案合同履行地在丹东市振安区，被告提供的丹东市元宝区广济街道办事处中富社区居民委员会出具的证明及房屋买卖合同，证明被告自2013年起在元宝区锦山大街107号2409室居住。同时，丹东市振安区太平湾街道办事处、丹东市振安区太平湾街道办事处望江村村民委员会亦证实被告不在户籍地居住。故本案的合同履行地及被告住所地均不在本院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告王玉清对管辖权提出的异议成立，本案移送至丹东市元宝区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。 审 判 长  董景辉 人民陪审员  盖卫清 人民陪审员  崔 倩 二〇一九年十一月六日 书 记 员  金胜娟
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2097号 原告杨滨，男，1972年6月9日出生，汉族，住本市。 被告阳泉市能昌物资有限公司。 法定代表人李能昌，经理。 原告杨滨与被告阳泉市能昌物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。 原告杨滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款95603元及利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年，原、被告协议约定由原告向被告供应钢材。后原告依约供货，被告阳泉市能昌物资有限公司至今仍欠原告2011年3月至2011年5月期间的全部货款95603元。经原告原告多次催要无果，故诉至法院。 本院经审查认为，依原告所提供的被告阳泉市能昌物资有限公司的住址信息无法通知被告阳泉市能昌物资有限公司应诉，本院经查证后仍不能确定被告阳泉市能昌物资有限公司的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨滨的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张倩 二〇一九年十一月五日 书记员  任鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初615号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人唐天平，男，生于1982年4月20日，汉族，四川省绵阳市人，初中肄业，个体经营者，住四川省绵阳市。曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2011年6月3日被四川省梓潼县人民法院决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月19日被绵阳市公安局决定取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕560号指控事实2019年3月30日凌晨1时许，被告人唐天平酒后驾驶川Ｂ×××××小型轿车沿二环路由北往南行驶至绵阳市武警支队路段，撞上道路中心绿化隔离带，造成川Ｂ×××××车受损的道路交通事故，后被公安机关挡获。经检验，被告人唐天平血液中乙醇浓度为198.3mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人唐天平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人唐天平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐天平醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人唐天平认罪认罚，且到案后如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项。判决结果被告人唐天平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王茜 二〇一九年十一月二十八日 书记员 雷欣月附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1068号申请执行人：吕新年，男，1954年生，汉族，井陉县。被执行人：河北中通玻璃制品有限公司，住所地：高邑县桥西工业区千秋西路**。法定代表人：韩红利，该公司负责人。申请执行人吕新年申请执行被执行人河北中通玻璃制品有限公司为买卖合同合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院作出的（2019）冀0121民初242号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吕新年于2019年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吕新年向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河北省井陉县人民法院作出的（2019）冀0121民初242号民事判决书的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志强审判员  宋力东审判员  王雅楠二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 洁
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终782号 上诉人（原审被告）：骆辉，男，1979年3月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被上诉人（原审原告）：金川，女，1971年3月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。现住址：金华市婺城区。 上诉人骆辉因与被上诉人金川民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初10056号民事裁定，向本院提起上诉。 骆辉上诉称，其在重庆南岸区，本案应由重庆市南岸区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审法院作为本案合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十一月十九日 代书记员 吴双双
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3337号上诉人（原审原告）：吕宪法，男，1979年2月17日生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）：张建鹏，男，1991年10月1日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张国军，男，1963年11月4日生，汉族，住河南省鲁山县。系张建鹏父亲。上诉人吕宪法因与被上诉人张建鹏民间借贷纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2019）豫0423民初4448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人吕宪法、被上诉人张建鹏的委托诉讼代理人张国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕宪法上诉请求:1、依法改判被上诉人支付上诉人借款本金50000元,并支付上诉人利息（利息按月利率2分计算，自2019年2月20日至还款之日止)(上诉人对未支付利息判决部分不服)；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由，上诉人一审法院判决认定事实部分及判决被上诉人偿还上诉人借款50000元部分无异议，但对一审判决未支持上诉人利息不服。现上诉人有与被上诉人于2019年9月30日的电话录音,被上诉人亲口承认双方借款之初约定被上诉人借款一半天就还，如未还按月利息2分支付利息。根据法律规定,上诉人现已有新的证据足以证明原、被告之间借款之初约定有利息。因此，上诉人特提起上诉，望二审法院在查明事实的基础上支持上诉人的上诉请求,判决被上诉人支付上诉人佶款利息。张建鹏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。吕宪法经常性放高利贷，而且张建鹏借款用于赌博，吕宪法在明知的情况下多次向张建鹏放贷，吕宪法还向他人放贷，是置业放贷人。本案中张建鹏向吕宪法借款5万元，并没有约定利息，借条上没有注明，吕宪法提交的录音也不能证明有借款利息。吕宪法向一审法院起诉请求：1、依法判令被告清偿原告本金加利息，本金50000元及利息2%，自2019年2月20日至还款之日。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实，2019年2月20日，被告张建鹏以做生意为由向原告吕宪法借款50000元，被告张建鹏随即给原告吕宪法出具借条一份，该借条载明：“借条出借人吕宪法借款人张建鹏（签字并按印）身份证号：……滋因张建鹏（签字并按印）（借款人）资金周转……共借50000元（签字并按印）（大写：伍万元整）……借款期限为：2019年2月20日到2019年2月25日借款人：张建鹏（签字并按印）电话：150××******……借条出具时间2019年2月20日（签字并按印）”，之后被告张建鹏迟迟未偿还该笔借款，经原告多次催要无果，遂引发该诉讼。一审法院认为，合法的债务应当予以清偿。本案中，原告吕宪法与被告张建鹏之间关于50000元的借贷事实，有被告张建鹏出具的借条为证，且被告张建鹏对此予以认可。现原告持债权凭证原件向被告主张清偿借款本金50000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于该笔借款的利息部分，因原告未提供相应证据证明原、被告双方在借款之初约定有利息，故原告诉请被告给付上述50000元借款相应的利息，证据不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，一审法院判决：一、被告张建鹏于本判决生效之日起十日内向原告吕宪法偿还借款50000元；二、驳回原告吕宪法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告张建鹏承担。本案二审中，吕宪法提交2019年9月30日其与张建鹏本人通话录音一份，拟证明本案借款约定每月2%的利息。张建鹏质证称，双方对话说的是另外5万元借款的事，并未明确表明本案借款约定有2%的月利率。针对双方当事人争议的证据，本院认定如下，双方通话录音中陈述的利息问题不明确，且与本案无关，不能作为本案借款利息认定的定案依据。经审理，本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人在二审期间主要争议问题为本案争议借款是否约定有利息。本案中，吕宪法持有张建鹏向其出具的5万元借条向张建鹏主张偿还借款本息，一审判决后，双方对借款本金5万元没有异议，本院予以确认。吕宪法主张案涉借款约定有月利率2%的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，吕宪法对其利息主张虽然提交有其与张建鹏之间的通话录音，但张建鹏没有明确认可利息约定，吕宪法也称通话录音中没有说具体的利息数额，故无法明确其主张的利息。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，吕宪法应当提交证据证明本案双方之间明确约定了借款利息。案涉借条上没有约定借款利息，现有证据亦不足以证明本案双方明确约定了借款利息。且庭审中张建鹏一方亦不认可案涉借款约定有利息。一审判决未予支持吕宪法的利息主张，并无不当。综上，吕宪法的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吕宪法负担。本判决为终审判决。审判长  刘艳丽审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 茜
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1313号 申请人：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司,住繁昌县,法定代表人:万永光,,机构代码:913402225926695758。 被执行人：赵朋城,男,1987年06月25日出生,32岁,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初2978号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人赵朋城发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵朋城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵朋城银行存款人民币4347.00元(暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止)，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇一九年十一月十一日 书记员  彭 苗
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1228号 关于执行丁洪海（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，丁洪海申请执行的493.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保172号 广西银海国民村镇银行有限责任公司、顾小桂、吴剑波、赖小娟、李心维、吴剑飚： 本院在执行广西银海国民村镇银行有限责任公司申请顾小桂等借款合同纠纷一案中，依据（2019）桂0503民初1791号之一民事裁定书，于2019年11月7日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：解除对被申请人吴剑波、顾小桂名下位于北海市海城区深圳路77号香格里拉豪苑B2幢1号房地产的查封。北海市不动产登记中心于次日依法办理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503民初1791号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十三日
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3127民初1337号 原告：王东云，男，1954年2月13日出生，土家族，住永顺县。 被告：田召芹，男，1969年7月9日出生，土家族，住永顺县。 被告：王小红，女，1969年5月2日出生，土家族，住址同上，系田召芹妻子。 原告王东云诉被告田召芹、王小红民间借贷纠纷一案，于2019年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王东云到庭参加了诉讼，被告田召芹、王小红经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金15万元；2、自2012年2月8日起，借款中的5万元按借条约定计息至起诉之日，为88000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告开门窗店时以资金周转为由，于2012年2月8日、2013年9月8日、2013年11月3日分三次向原告分别借款5万元、3万元、7万元。原告多次向两被告催取，但两被告至今未还，故原告诉至法院。 被告田召芹、王小红未提交书面答辩意见。 原告王东云提交了三张借条作为证据，被告田召芹、王小红未提交证据。原告王东云提交的三张借条符合证据三性，本院予以采信。 根据当事人举证和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下： 被告田召芹、王小红于2012年2月8日向原告借款5万元，约定每月支付利息1000元；于2013年9月8日向原告借款3万元；于2013年11月3日向原告借款7万元。三次借款均出具了借据。两被告支付利息至2014年5月。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，两被告应当按照约定偿还本金及利息。两被告2012年2月8日所借的5万元借款约定月息1000元，已偿还至2014年5月，自此计算至原告起诉之日，共62个月即62000元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告田召芹、王小红于本判决生效后六十日内偿还原告王东云借款本金150000元及利息62000元（利息计算至2019年7月1日）。 案件受理费4870元，由被告田召芹、王小红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  邓兴喜 人民陪审员  高兴凤 人民陪审员  周俞平 二〇一九年十一月四日 书 记 员  李 琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1854号之一申请执行人安阳恒之丰建材有限公司，住所地安阳市文峰区平原路南段路东。法定代表人：韩瑞民，总经理。被执行人冯来法，男，1968年7月30日出生，汉族。申请执行人安阳恒之丰建材有限公司申请执行被执行人冯来法追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初99号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人冯来法偿还安阳恒之丰建材有限公司27700元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月23日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初99号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十三日书记员  魏 欣
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执442号 申请执行人：梁以有，男，1962年3月10日出生，壮族，农民，住南宁市邕宁区。 被执行人：郑源，男，1972年10月30日出生，壮族，个体户，住南宁市邕宁区。 申请执行人梁以有与被执行人郑源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初591号民事调解已经发生法律效力。因被执行人郑源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁以有于2019年7月2日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行请求事项：一、被执行人郑源偿还申请执行人梁以有借款本金40万元；二、被执行人郑源支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院查明的被执行人郑源名下位于南宁市邕宁区浦津路221号05栋106号不动产权、位于南宁市青秀区彩虹路**不动产权、、位于南宁市江**沙井大道**南宁华南城**物流区**广场****不动产权已被其他诉讼案件进行了查封，本案对这些房产不具有处分权，这些房产暂时不具备处置条件。被执行人郑源对南宁天誉巨荣置业有限公司享有的债权即购房款131338元（已故配偶韦盛群与该公司签订了《商品房买卖合同》后，支付了购房款131338元）、对广西鑫瑞宏丰投资开发有限公司享有的债权即购房款75888元（已故配偶韦盛群与该公司签订《“龙岗·宏丰时代城”合作建房合同》后，支付了合作建房款75888元），由本院（2019）桂0109执29号案件在执行，但因债务人公司提出异议，未能执行到位。此外，本院立案执行的（2019）桂0109执284号案件执行到位的1812.09元以及（2019）桂0109执299号案件已执行到位的26600元共28412.09元，考虑到参与分配债权总额巨大，本院决定对该款暂不予分配，待后续有执行款后再集中进行分配。除上述涉及的财产之外，本院通人民法院执行财产查控系统向金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年11月1日，本院将案件的执行情况告知申请执行人杨建楷并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人郑源高消费，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李景强 审判员  周 湘 审判员  黄 诚 二〇一九年十一月四日 书记员  韦芦夏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191民初21849号之二解除保全申请人通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路**。法定代表人姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON），董事长。委托代理人范文辉、李国敏，上海中沃律师事务所律师。被申请人上海建工二建集团有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******法定代表人陈新,董事长。委托代理人陈海华、徐伟臣，该公司员工。原告通力电梯有限公司与被告上海建工二建集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）豫0191民初21849号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人上海建工二建集团有限公司名下价值2650000元的财产；查封、扣押、冻结通力电梯有限公司郑州分公司名下795000元的银行存款。申请人通力电梯有限公司于2019年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人上海建工二建集团有限公司名下价值2650000元财产的查封、扣押、冻结。二、解除对通力电梯有限公司郑州分公司名下795000元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高晓明二〇一九年十一月四日书记员  王晶晶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初15164号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91520500215492970P。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛宪，系贵州毕节农村商业银行股份有限公司小吉场支行行长，特别授权。 被告：罗安成，男，1988年10月4日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司诉被告罗安成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15立案，原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 凯 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈菊元
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7552号 申请执行人薛某某，男，汉族。被执行人杨某某，男，汉族。本院在执行申请执行人薛某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3038号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人杨某某向申请执行人薛某某偿还砖款97749元，并承担受理费1150元，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议，由被执行人杨某某向申请执行人薛某某偿还砖款97749元由被执行人杨某某于2019年11月25日当庭偿还20000元，于2020年1月23日前偿还20000元，剩余部分于2020年8月30日前一次性偿还完毕。并承担案件受理费1150元，执行费1366元。下欠迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。如不按时履行，则按原判决执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林 二0一九年十一月二十九日 书记员   董建军  1
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8072号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙开科，男，1991年3月24日生，侗族，住贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：宋苗苗，女，1989年1月28日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人龙开科、宋苗苗商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3787号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初1031号原告：张国安，男，1966年4月28日出生，汉族，户籍地：辽宁省。委托代理人：侯佳青，系辽宁双德律师事务所律师。被告：大连物流管理职业技术学校，住所地：大连市金州区先进街道凤祥路**，登记证号：民证字第辽大**。诉讼代表人：林绍生，男，1975年6月25日出生，汉族，住大连开，住大连开发区v>原告张国安诉被告大连物流管理职业技术学校民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国安的委托代理人侯佳青和被告大连物流管理职业技术学校的诉讼代表人林绍生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告成立于2004年，在经营中为缓解资金周转困难，未向原告支付2011年和2012年的工资和课时费合计143040元，原告在被告处担任副校长和任课老师。现被告至今未支付上述款项，原告为维护权利诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币143040元。被告辩称，同意原告诉请，这是工资。经审理查明，原告于2011年至2012年期间在被告处但任任课老师。2012年8月29日，林德忠在“2011年未结课时费、工资及其他费用”、“2012年未结工资、课时费及其他费用”上签字确认原告2011、2012年“未结工资、课时费及其他费用”合计143040元。另查，林德忠曾任被告单位法定代表人，已于2017年9月6日去世。本院所确认的上述事实，有原告提供的“2011年未结课时费、工资及其他费用”、“2012年未结工资、课时费及其他费用”及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在被告处任职老师，被告应及时给付工资和相关的费用。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。林德忠任职期间签字确认了原告的未结工资、课时费及其他费用，林德忠的行为应为代表被告大连物流管理职业技术学校的职务行为，原告以“未结工资、课时费及其他费用”明细为证据诉请的143040元，应为劳动争议报酬。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告大连物流管理职业技术学校于本判决生效之日起十日内支付原告张国安劳动报酬143040元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1580元（原告已预交），由被告大连物流管理职业技术学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  黄爱华二〇一九年十一月八日书记员  孙欢欢
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执2672号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路**。 法定代表人：韩萍。 被执行人：成都国晶能源有限公司，住所地成都市蛟龙工业港双流园区大洋路**。 法定代表人：覃祥彬。 被执行人：覃祥彬（曾用名：覃祥斌、覃祥兵），男，1964年10月28出生汉族，住重庆市巫溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第872号民事判决，受理大连银行股份有限公司成都分行申请执行成都国晶能源有限公司、覃祥彬借款纠纷一案。执行标的2000万元及利息。 执行中，本院通过网络查询、现场调查、委托重庆市巫溪县人民法院调查，均未查到被执行人的财产。 另查明，成都市双流区人民法院于2016年4月19日作出（2016）川0116民破1号民事裁定，受理四川玉泉农业集团有限公司对成都国晶能源有限公司的破产清算申请。 本院将本案执行情况告知了本案申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人尚欠申请执行人2000万元及前述判决确定的利息。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇一九年十一月十四日 书记员  肖晓宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督701号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：王亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：马某某，男，汉族，1961年5月22日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人马某某支付所欠综合物业费人民币5133元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币5133元。 申请费17元，由被申请人马某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8532号 申请人：张聿武，男，汉族，1970年7月13日生，住淄博市张店区。 被申请人：何林国，男，汉族，1966年8月16日生，住山东省桓台县。 申请人张聿武与被申请人何林国民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月12本院申请财产保全，要求冻结被申请人何林国在银行(或信用社)的存款55000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何林国在银行(或信用社)的存款55000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂振锋 二〇一九年十一月十四日 书记员  武梦哲
吉林省双辽市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0382刑初153号 公诉机关吉林省双辽市人民检察院。 被告人李洪军，男，1969年1月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省双辽市，现住双辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被双辽市公安局取保候审，于同年8月2日被双辽市人民检察院取保候审。本院于同年8月30日重新对其取保候审。 吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人李洪军犯危险驾驶罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员刘海波出庭支持公诉，被告人李洪军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省双辽市人民检察院指控，被告人李洪军酒后驾驶宝利格牌轿车在怀茂公路服先镇政府路段上行驶，被交警大队执勤民警发现，经对其进行呼吸式酒精测试结果为142.9mg/100ml。之后民警将李洪军带到双辽市中心医院进行采血测试，经鉴定其血液中含有乙醇成分，含量为200.7mg/100ml。 吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实列举了以下证据：案件来源、到案经过、发案经过、破案经过、公民户籍信息证明、前科劣迹情况证明、机动车信息查询结果单、双辽市公安局交通管理大队血液酒精浓度检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、人车合一照片；被告人李洪军的供述与辩解及同步讯问光盘1张；吉林迪安司法鉴定所法医毒物鉴定司法鉴定意见书；呼吸式酒精含量检测及抽取血样过程视频光盘1张。 吉林省双辽市人民检察院认为，被告人李洪军违反道路交通法规，酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人属无证驾驶，但未造成严重后果，且其认罪悔罪态度较好，建议法庭量刑时予以综合考虑。 被告人李洪军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,并表示认罪认罚。 经审理查明，2019年4月22日下午3时许，被告人李洪军在双山镇山玻璃村的一家饭店内与赵某某、王某某、山玻璃村书记一起喝的酒，其酒后驾驶宝利格牌轿车在怀茂公路服先镇政府路段上行驶时被交警大队执勤民警发现，经对其进行呼吸式酒精测试结果为142.9mg/100ml。之后民警将李洪军带到双辽市中心医院进行采血测试，经鉴定,被告人李洪军血液中含有乙醇成分，含量为200.7mg/100ml。 上述事实，有在庭审中举证、质证的如下证据予以证实： 1.案件来源、到案经过、发案经过、破案经过，证实了2019年4月22日下午15时许，双辽市公安局交警大队服先交警中队在巡逻至怀茂公路服先镇政府东边跨高速公路的桥上时，发现李洪军驾驶车牌号为吉C-WD6**棕色宝利格SUV汽车存在酒后驾驶机动车的违法行为。经执勤交警对李洪军进行呼吸式酒精检测，数值为142.9mg/100ml，随即民警将李洪军传唤至双辽市公安局进行调查。经讯问，被告人李洪军对其酒后驾驶机动车的违法行为供认不讳。 2.吉林迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实了李洪军血液中检出乙醇成分，其含量为200.7mg/100ml。 3.机动车信息查询结果单，证实了被告人李洪军驾驶的车牌号为吉CWD6**机动车的信息情况。 4.双辽市公安局交通管理大队血液酒精浓度检测单，证实了2019年4月2日下午16时15分对被告人李洪军进行血液酒精浓度检测结果为142.9mg/100ml。 5.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实了由于被告人李洪军酒后驾驶机动车，公安机关采取行政强制措施扣留机动车，并于2019年5月1日将扣留的机动车返还给李洪军的情况。 6.人车合一照片，证实了案发时在案发现场涉案车辆与被告人的情况。 7.双辽市公安局服先派出所出具的无前科劣迹证明，证实了被告人李洪军无前科劣迹的情况。 8.公民户籍信息证明，证实了被告人李洪军的自然情况。 9.被告人李洪军的供述与辩解，证实了2019年4月22日中午12点左右，我在双山镇山玻璃村一家饭店里与赵某某、王某某、山玻璃村书记一起喝的酒。喝完酒之后，我驾驶车牌号为吉C-WD6**棕色宝利格SUV汽车先回家了。在回家的路上，我由东向西行驶在怀茂公路服先镇政府东边跨高速公路的桥上跟一辆由西向东行驶的四轮车刮上了，当时四轮车后面挂的圆形耙子，将我的车侧面刮坏了。之后我就下车跟四轮车的司机协商怎么解决这个事，没协商好，我就报警了。警察到现场以后，发现我酒后驾驶了，就对我进行了酒精检测，检测的数值我不记得了，之后就将我传唤到双辽市医院进行抽血检测。 上述证据，经庭审举证、质证，经查证属实，予以确认采信，应作为定案依据。 本院认为，被告人李洪军酒后驾驶机动车辆，血液中乙醇含量已达到醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人李洪军未造成严重后果，且到案后如实供述犯罪事实，系坦白，在庭审中认罪态度较好，具备酌定从轻处罚情节，故依法可对其从轻处罚。且经相关司法行政机关评估，李洪军依法可适用非监禁刑。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第七十二条【缓刑】、第七十三条【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下： 被告人李洪军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元（此罚金已全部缴纳完毕）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王洪洲 审 判 员  王佳佳 人民陪审员  崔书明 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  郝宇轩
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2940号被执行人：何应德，男，1978年11月2日出生，壮族。被执行人：何应坤，男，1981年12月16日出生，壮族。本院执行的被执行人何应德、何应坤非法狩猎罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初371号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初371号刑事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14220号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码：×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。被告：深圳一白健康产业有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市龙华区大浪街道浪荣路**明君商务中心**代码：×××Ｍ2Ｑ。法定代表人：孙超。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳一白健康产业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇一九年十一月二十五日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪
?山西省阳高县人民法院   支付令   （2019）晋0221民督19号   申请人：中国农业银行股份有限公司阳高县支行。住所地：阳高县新华西街**。   负责人：袁斌，职务：行长。   被申请人：刘秀林，女，1966年3月26日生，汉族，个体经营户，住阳高县罗文皂镇谢家屯村。身份证号码:1421211***********。   申请人于2019年11月13日向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘秀林截止2019年11月4日欠中国农业银行股份有限公司阳高县支行信用卡本金6363.06元，利息及违约金1605.85元。申请人多次催要，但被申请人拒绝偿还。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人刘秀林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司阳高县支行信用卡本金6363.06元，利息及违约金1605.85元。   申请费17元，由被申请人刘秀林负担。   被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 翟永胜     二○一九年十一月十三日   书记员 解聪颖
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初3033号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照。地址：信阳市淮滨县。委托代理人李济森，系该单位员工。被告：淮滨县金沙滩林木种植专业合作社。住所地：淮滨县谷堆乡沙湾村。法定代表人：陈清龙。被告：陈清龙，男，1967年12月12日生，住淮滨县。被告：王凤莲，女，1973年11月15日生，住淮滨县。被告：王凤超，男，1969年10月12日生，住淮滨县。被告：刘俊，男，汉族，1976年6月21日生，住淮滨县。本院在原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告淮滨县金沙滩林木种植专业合作社、陈清龙、王凤莲、王凤超、刘俊借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告具体下落，导致无法送达，被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6416.23元，退还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇一九年十一月五日书记员 郑路伟
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初5829号原告：杨华，男，汉族，1975年9月22日生，住河南省郸城县。被告：郭新献，男，汉族，1971年10月22日生，住河南省郸城县。案由：民间借贷纠纷。原告杨华诉称，被告郭新献于2018年8月6日向原告借款7000元，借款时间为1年，支付方式为现金。被告收到该7000元借款后，向原告出具了借条一张，约定还款日为2019年9月16日，该笔借款已过还款期限，被告仅向原告支付了900元，剩余的6100元原告次催要，被告一直拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郭新献辩称，借款属实，但目前没有那么多钱偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭新献保证于2020年1月20日之前偿还原告杨华借款6100元；二、诉讼费25元被告郭新献自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 段 铭二〇一九年十一月六日书记员 崔新愿
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执2138号    申请执行人：杨博，居民。 被执行人何发奇，农民。    上列当事人民间借贷纠纷一案,渭南市临渭区人民法院2019年8月13日作出的 (2019)陕0502民初3265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨博依法向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案，执行标的为：30359元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何发奇发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502执2138号案终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人杨某某向本院申请对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   程学民 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员    王  舰 1
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审380号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。负责人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人牛建国，男，汉族，1953年01月01日生，住河南省卫辉市。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年11月26日向本院申请强制执行其于2019年2月28日对被执行人牛建国作出的豫公交决字［2019］第410526-2901047136号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人牛建国罚款220元及加处罚款220元的处罚。事实和理由为：被执行人牛建国于2019年2月28日9时0分，在王牛线5公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901047136号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人牛建国在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901047136号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇一九年十一月二十八日书记员  张灿尚
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执176号申请执行人：罗振,男性,住西林吉镇37区被执行人：江苏泓建集团有限公司,住江苏省东台市金海东路。本院在执行申请执行人罗振与被执行人江苏泓建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓波二〇一九年十一月二十日书记员  赵治楠
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更837号罪犯刘增刚，男，1969年12月15日出生于天津市河**，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）德中刑二初字第1号刑事判决，以被告人刘增刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。赃款继续予以追缴。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2012年9月16日作出（2012）鲁刑二终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月12日起至2023年12月7日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年三个月；2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2021年9月7日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年11月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、李某，德州市人民检察院指派检察员黄平亮、陈峰出庭履行职务，罪犯刘增刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省德州监狱称，罪犯刘增刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯刘增刚提请假释的程序符合法律规定，罪犯刘增刚确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯刘增刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬9次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯刘增刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。另查明：天津市河东区司法局出具了调查评估意见书，同意接收该犯社区矫正。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘增刚确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯刘增刚予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1471号申请执行人：张德军，男，1955年6月16日生，汉族住所地密山市。被执行人：姜运发，男，1973年3月13日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人张德军与被执行人姜运发劳务合同纠纷一案中，姜运发应支付欠款5000元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，因张德军申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执1471号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十一月二十四日书记员  安功博