wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初10082号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：尚成鳌，男，1989年9月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告尚成鳌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告尚成鳌经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年6月15日所欠贷款本金1600元、利息90.84元、罚息16.59元，总计1707.43元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息；2.被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2018年5月4日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供1600元借款额度，有效期自2018年5月4日至2019年5月4日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××29，签约贷款账户为21xxx31。2018年5月4日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用，2019年5月4日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金1600元、利息90.84元、罚息16.59元，总计1707.43元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、约定条款、服务协议、授信凭证、对账单、结清试算、资金流向。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月4日，被告尚成鳌通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供1600元借款额度，有效期自2018年5月4日至2019年5月4日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年5月4日，支取了借款1600元。截止2019年6月15日，被告未偿还贷款本金及利息，尚欠贷款本金1600元、利息90.84元、本金罚息15.67元、利息罚息0.92元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告尚成鳌经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款1600元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金1600元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息5.6%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即5.6%/年×1.5=8.4%/年计算，截止到2019年6月15日，被告共欠原告利息90.84元、本金罚息15.67元、利息罚息0.92元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年6月15日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尚成鳌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金1600元，利息90.84元、本金罚息15.67元、利息罚息0.92元（截止至2019年6月15日）； 二、被告尚成鳌于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年6月15日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，及公告费690元，均由被告尚成鳌负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 马 松 人民陪审员 周继龙 二〇一九年十一月二十七日 法官助理赵文新 书记员郑璐璐 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初6706号原告:刘文磊，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告:朱颖，女，1972年7月12日出生，汉族，住河南省太康县。原告刘文磊诉被告朱颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，在诉讼过程中，原告刘文磊于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文磊自愿申请撤回对被告朱颖的本次起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告刘文磊撤回起诉。案件受理费减半收取计177元，由原告刘文磊负担。审判员 张 华二〇一九年十一月二十八日书记员 王素娟
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保775号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路**。统一社会信用代码：91*******9N法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：张国斌，男，1984年5月15日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：陈娟，女，1985年9月17日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：靖建发，男，1969年8月18日出生，汉族，住乐陵市城区。被保全人：程秀明，女，1963年3月12日出生，汉族，住乐陵市城区。被保全人：靖建彬，女，1970年4月9日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人靖建发、陈娟、程秀明、张国斌、靖建彬为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3118号民事裁定书，裁定保全被保全人银行存款206569.43元或其他同等价值的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人张国斌财付通支付科技有限公司账号为085********c5@wx.tenpay.com存款1574.84元，冻结期限为一年，自2019年11月9日至2020年11月9日止。二、冻结被保全人靖建彬财付通支付科技有限公司账号为085**********@wx.tenpay.com存款1111.82元，冻结期限为一年，自2019年11月9日至2020年11月9日止。三、查封被保全人靖建彬、程秀云共有位于乐陵市阜盛东路北侧渤海家园（辛庄）6321房产一处（证号*******），查封期限为三年，自2019年11月21日至2022年11月20日止。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续。四、查封被保全人陈娟所有车牌号为鲁Ｎ×××**长安牌汽车一辆，查封期限为两年，自2019年11月21日至2021年11月20日止，查封期间不得办理过户、抵押等手续。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月九日书记员  刘建庆
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6571号 原告：赵永善。 被告：威海怡君餐饮管理有限公司。 法定代表人：李波。 本院在审理原告赵永善与被告威海怡君餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜小凡
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初5376号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该分行员工，特别授权。委托诉讼代理人：赵春兰，该分行员工，特别授权。被告：梁吉福，男，汉族，1985年12月17日出生，住江西省德兴市。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行诉被告梁吉福信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费减半收取计1,280元，由原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行负担。审判员  王建英二〇一九年十一月二十六日书记员  雷 萍
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4052号被执行人陆明国，男，汉族，户籍地为黑龙江省明水县。被执行人陆明国罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初784号刑事判决书，于2019年11月25日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人陆明国主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十一月二十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14284号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人原明明，男，1984年1月4日出生，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人原明明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12015号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求原明明支付本金149947.09元及息费、一审案件受理费1649元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12015号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8165号申请执行人：牛春琳，女，汉族，1975年10月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人牛春琳与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8165号案件已执行完毕。执行员  徐倩二〇一九年十一月二十九日书记员  李超
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初6875号 原告：杨和平，男，汉族，1964年4月3日出生，住广元市利州区。 被告：成都骏腾体育文化传播有限公司。住所地：成都市青白江区红阳教育街****，统一社会信用代码：915101130669729538。 法定代表人：贺宁，总经理。 原告杨和平诉被告成都骏腾体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，原告杨和平以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨和平撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告杨和平负担。 审 判 员  金 萍 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  莫 丹 书 记 员  祝鑫杰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5077号原告：李青松，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：吕劲松，男，1967年7月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：付加欢，安徽清流律师事务所律师。原告李青松与被告吕劲松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李青松于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青松的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李青松撤诉。案件受理费14790元，减半收取7395元，由原告李青松负担。审 判 长  唐 超人民陪审员  朱龙霞人民陪审员  田 蓉二〇一九年十一月二十八日书 记 员  肖丽敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执5814号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街**凯恒中心**。负责人王建宏，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人卢海洋，男，1983年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行与被执行人卢海洋合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10720号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33.450755万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人名下银行存款87624.12元，扣除执行费4918元后，余款82706.12元全部发还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人卢海洋有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10720号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月二十二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河北省阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0727执356号之二申请执行人：崔峰，男，1965年6月10日生，汉族，住阳原县。被执行人：马良俊，男，1974年3月31日生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人崔峰申请执行被执行人马良俊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人马良俊有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：扣划被执行人马良俊在辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司佟二堡支行开设的478911010114658492账户存款2287元。本裁定立即执行。审判员  程东风二〇一九年十一月十六日书记员  张少卿
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执46之二号申请执行人辽宁金宅建筑工程有限公司，住所地抚顺经济开发区李石阳光丽景****-1-601。法定代表人刘岳威，系该公司董事长。委托诉讼代理人金善勇，系该公司员工。被执行人抚顺开发区晟源蔬菜种植专业合作社，住所地抚，住所地抚顺经济开发区拉古经济区陡山村v>法定代表人周莹，系该合作社理事长。本院在执行申请执行人辽宁金宅建筑工程有限公司与被执行人抚顺开发区晟源蔬菜种植专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，申请人依据生效的抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1822号民事判决书，申请被执行人给付工程款249849元、违约金27084.66元、诉讼费7482元以及逾期利息，并承担本案执行费。经本院查控，现已查封的被执行人抚顺开发区晟源蔬菜种植专业合作社名下的三十个蔬菜大棚价值尚未明确，不宜处置。且被执行人暂无其他财产可供执行，申请人不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1822号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 张耀光二〇一九年十一月二十六日书记员 夏立春
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5597号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人黄元文，该中心总经理。被执行人王柱铖，男，1992年5月27日生，汉族，住吉林省抚松县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人王柱铖借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初1310号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：王柱铖应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金63679.24元、利息（截至2018年11月27日为3290.88元；自2018年11月28日起至实际给付之日止，以63679.24元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元减半收取为813元，由王柱铖负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人王柱铖名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人王柱铖名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人王柱铖名下无房产登记。本案执行标的额67783.12元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初1310号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 张啸明审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月二十二日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10407号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码******************，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：荆云南，江苏南斗律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：胡文，江苏南斗律师事务所实习律师，证号10011904210402。被告：陈俊，男，1990年5月2日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地盐城市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告陈俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人荆云南、胡文，被告陈俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行诉称事实：主债务情况：2018年1月8日，陈俊与平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定：借款人陈俊可从贷款人平安银行获得不超过人民币50万元的可贷金额，贷款期限自合同生效之日起不超过5年，还款方式为等额还款法。同时合同约定如陈俊不能按约偿还借款本息，即构成违约，逾期利率为在年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，平安银行按约向陈俊发放贷款14.7万元，贷款期限为36个月，自2018年1月8日至2021年1月8日止，当期执行月利率为1.53%，陈俊在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告贷款本金87484.66元。请求法院判决：1、被告立即归还截至2019年7月8日的贷款本金87484.66元，并支付自2019年7月8日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。被告陈俊认可原告的诉称意见。审理中另查明，根据个人贷款业务客户还款清单显示，2019年7月8日后，被告陈俊又归还利息52.98元。本院认为：原告平安银行与被告陈俊签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。原告平安银行诉称事实有个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、被告身份证复印件、个人贷款业务客户还款清单等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：被告陈俊应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金87484.66元，并支付自2019年7月9日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息（扣除已给付的利息52.98元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2121元，减半收取1060.5元，保全费1070元，合计2130.5元，由被告陈俊负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月八日见习书记员  郭文博
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执1809号申请人吕爽，男，1987年4月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘州市友和通讯工程有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道翰林院**电梯楼**，统一社会信用代码91520222MA6DYG084X。法定代表人桂来新，系该公司总经理。吕爽申请强制执行盘州市友和通讯工程有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人盘州市友和通讯工程有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2019）黔0222民初2036号民事判决书，吕爽于2019年6月3日向本院申请执行。申请标的额为45984元，案件受理费5元，案件执行费590元。本院于2019年6月3日立案执行。执行过程中，本院于2019年6月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院于2019年7月24日对被执行人采取限制消费措施。2019年11月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇一九年十一月十四日书记员  甘琦宇
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0524执522号被执行人：萧鸿斌，男，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地上海市崇明县。萧鸿斌罚金一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）黑0524刑初16号刑事判决书，已经发生法律效力。饶河县人民法院刑事审判庭于2019年7月26日向本院移送执行。要求被执行人萧鸿斌缴纳罚金。本院在执行过程中，于2019年8月1日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人萧鸿斌一直未履行义务。法院通过网络查控和传统查控，查明被执行人萧鸿斌正在佳木斯市郊区莲江口监狱服刑，被执行人萧鸿斌无房屋、无土地、无车辆、无存款，暂无财产可供执行。法院依法将被执行人萧鸿斌纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0524刑初16号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  刘佳升审判员  娄晓东二〇一九年十一月二十九日书记员  那 妍
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2743号 申请执行人：徐彦军，男，生于1973年2月6日，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：王成，男，生于1974年2月12日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初2999号民事判决书受理申请人徐彦军申请执行被执行人王成买卖合同纠纷一案，申请执行标的40,200元及利息，实际执行到位0元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十一月三十日 书记员 冯文涛
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                       （2019）陕0824民初6380号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，地址：靖边县。法定代表人：夏国银。委托代理人：谢琪琳，系该公司员工。被告：孟小红，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县河东，居民。被告：石向梅，女，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县河东，居民。被告：牛智强，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县，居民。本院在审理原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被告孟小红、石向梅、牛智强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2114元，减半收取1057元，由原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司负担。   审  判  员  田    苗  二0一九年十一月八日 书  记  员  王    帅 1
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3244号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座3栋，统一社会信用代码91430200329385583T。负责人：刘军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷小华，男，1982年5月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，广州长建物业管理有限公司湖南分公司项目经理，户籍地湖南省耒阳市，现住湖南省衡阳县。被告：屈国宇，男，1982年12月6日出生，汉族。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告屈国宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  冯志玲二〇一九年十一月二十五日法官助理张岳峰书记员何淑贞
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）湘06民终3117号上诉人（原审被告）：汪玲玲，女，1973年12月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。上诉人（原审被告）：李捍东，男，1966年7月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：临湘市锦宏投资咨询有限公司，住所地：湖南省临湘市桃林镇永丰村吁家组（京珠连接线）。法定代表人：陈芳梅，该公司经理。委托诉讼代理人：李义和，湖南云盟律师事务所律师。上诉人汪玲玲、李捍东因与被上诉人临湘市锦宏投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初1632号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，经组织调解，当事人自愿达成如下协议：一、由上诉人李捍东在2020年5月13日之前一次性支付被上诉人临湘市锦宏投资咨询有限公司借款本金94800元，被上诉人临湘市锦宏投资咨询有限公司承诺上诉人李捍东免去偿还利息。二、如果上诉人李捍东没有在2020年5月13日之前一次性偿还被上诉人临湘市锦宏投资咨询有限公司借款本金94800元，上诉人汪玲玲和李捍东同意按照湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初1632号民事判决执行。本协议自双方当事人签字之日起发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费1150元、二审案件受理费2294元，合计3444元，由上诉人李捍东负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十一月十四日书记员  曹姝颖
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1155号 关于申请人东莞银行股份有限公司东坑支行与被申请人东莞市宝兴贸易有限公司借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执5681号杨宇：湖南群慧会计咨询有限公司：申请执行人杨宇与被执行人湖南群慧会计咨询有限公司劳动争议一案，申请执行人依据长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第181号《仲裁裁决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1318号罪犯刘利国，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012)庆刑一初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人刘利国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币七万三千零六十五元八角。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年12月15日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯刘利国于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯刘利国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘利国减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘利国在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到1817.5分，获表扬奖励三次，其中年度积分1286分，结余积分17.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘利国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘利国的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日（减刑后刑期自2012年3月31日起至2022年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执2379号 梁深和、中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司 本院执行的申请执行人梁深和与被执行人中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司人身保险合同纠纷【（2019）湘1382民初1900号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月27日执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1523民初3541号原告：李琦，男，1988年08月26日出生，汉族，住茌平县。被告：茌平阳光家政服务有限公司。住所地：茌平县振兴街道办事处焦庄村。法定代表人：王爱芝，经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1978年11月04日出生，汉族，住茌平县。原告李琦与被告茌平阳光家政服务有限公司劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告李琦申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予李琦撤诉。案件受理费10元，由李琦负担。审判员  赵青二〇一九年十一月十一日法官助理代苗苗书记员吕振博
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1601号申请执行人：钟维新，男，1956年7月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：薛玉军，女，1962年11月17日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人钟维新与被执行人薛玉军被继承人债务清偿纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2031号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0703执1601号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇一九年十一月二十五日书记员  徐颖
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0527刑初305号公诉机关内黄县人民检察院。被告人卢某（又名卢帅新、卢帅心），男，1995年7月14日出生，农民。2019年7月14日因殴打他人被内黄县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年7月24日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年8月6日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日被内黄县公安局逮捕。指定辩护人张蓉蓉，河南高陵律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2019）109号起诉书指控被告人卢某犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内黄县人民检察院指派检察员张俊杰出庭支持公诉。被告人卢某及其辩护人张蓉蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月14日11时许，被告人卢某在网吧内，因手机与张某发生争吵引起打架。在打架过程中，被告人卢某用半截啤酒瓶将被害人张某面部、体表处扎伤。经内黄县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某损伤属轻伤一级、轻伤二级。被告人卢某无违法犯罪前科，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，审理过程中，卢某与张某达成民事调解协议，赔偿张某经济损失人民币20000元，取得了张某的谅解。上述事实，被告人卢某在庭审过程中亦无异议，且有物证半截啤酒瓶一个，被害人张某陈述，证人赵某证言，现场照片，扣押清单，公安局证明，光盘说明，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，法医学人体损伤程度鉴定意见书、告知笔录，到案证明，调解协议、收到条、谅解书、撤诉书，被告人卢某供述、前科证明、户籍证明、政治身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。卢某与张某达成民事调解协议，赔偿了张某经济损失，取得了张某的谅解，到案后如实供述自己的犯罪事实，无犯罪前科，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具半截啤酒瓶一个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨武群审判员  卞艳飞审判员  张鹤燕二〇一九年十一月十八日书记员  李旭日
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2028号之一申请执行人郭福中，男，1964年5月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人冯发利，男，1980年8月28日出生，汉族，住河南省武陟县。郭福中与冯发利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2104号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人冯发利偿还申请执行人郭福中借款300000元及利息。因冯发利未按上述生效法律文书履行义务，郭福中向本院申请强制执行,本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人冯发利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、查明被执行人冯发利有“哈飞”汽车（车牌号豫Ｈ×××**）和“北斗星”汽车（车牌号豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年7月29日查封期限届满），申请执行人应于2021年7月29日查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人冯发利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。4、通过武陟县房产管理中心、住房公积金管理中心查询，被执行人冯发利无房产、无住房公积金。5、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。6、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯发利负有继续向申请人郭福中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇一九年十一月二十八日书记员  李有福
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执771号之十四被执行人房雪林，禹城市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年08月06日冻结了被执行人房雪林在山东省农村信用社联合社914070600010100376024,0账户内存款人民币1426.14元，现因申请人撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人房雪林在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰二〇一九年十一月十四日书记员 姚希美
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1680号被执行人：孙卫军，曾用名孙小军，男，1975年4月24日出生，汉族，农民，住汤阴县。孙卫军罚金刑一案，河南省汤阴县人民法院于2019年8月29日做出的（2019）豫0523刑初297号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书，孙卫军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金7000元。法院判决书生效后，因孙卫军未履行生效法律文书确定的义务，审判庭移交执行，本院于2019年10月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行的财产及财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对汤阴县人民法院（2019）豫0523刑初297号刑事判决判处孙卫军财产刑内容尚未执行到位的部分，被执行人应当继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十一月十一日书记员  毛 芳
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初1017号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕453号。 受理日期：2019年11月5日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员赵可。 被告人陆小建，男，1976年8月16日生，汉族，高中文化，苏州建恒印务有限公司法定代表人，住江苏省苏州市吴中区。被告人陆小建因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月7日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。 经审理查明，被告人陆小建于2019年5月5日20时10分许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从江苏省苏州市吴中区胥口镇金色人家饭店停车场出发，沿湖胥路由南向北行驶至子胥路路口时，被公安机关查获。经鉴定，被告人陆小建血液中乙醇浓度为100mg/100ml。被告人陆小建归案后如实供述了上述犯罪事实。 被告人陆小建自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人陆小建向本院预缴了罚金保证金人民币5000元。 被告人陆小建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陆小建醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆小建归案后如实供述其罪行,可以从轻处罚。被告人陆小建自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆小建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴婉瑾 二〇一九年十一月十一日 法官助理 王 洁 书 记 员 李思远
山东省夏津县人民法院 滕永华与贾明江、张秀梅民间借贷纠纷保全一案结案通知书 （2019）鲁1427执保298号 滕永华与贾明江、张秀梅民间借贷纠纷保全一案，滕永华申请查封贾明江、张秀梅之子贾俊杰名下房产，保全金额10万元。 实际查封贾明江、张秀梅之子贾俊杰名下房产。 结案方式：保全完毕。 审判员  ：杜杰 二〇一九年十一月一日 书记员  ：李鑫
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔05民终4513号 上诉人（原审被告）：朱天明，男，1962年4月21日出生，汉族，农民，住织金县。 上诉人（原审被告）：朱军，男，1964年2月8日出生，汉族，农民，住址同上。 上诉人（原审被告）：朱天华，男，1966年5月8日出生，汉族，农民，住址同上。 被上诉人（原审原告）：熊宇，男，1988年10月15日生，汉族，农民，住织金县。 上诉人朱天明、朱军、朱天华因与被上诉人熊宇健康权纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案中，上诉人朱天明、朱军、朱天华于一审判决后向织金县人民法院递交了上诉状，经织金县人民法院向其送达《缴纳案件受理费通知》后未在规定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按朱天明、朱军、朱天华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田川 审 判 员 张雄 审 判 员 徐洪 二〇一九年十一月五日 法官助理 代珊 书 记 员 刘佳
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2106号 被执行人：汪小飞，男，1981年01月06出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行与汪小飞罚金一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇一九年十一月四日 书记员  王 康
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0523民初3424号       原告:张红林，男性，汉族，1968年12月06日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:张金友，男性，汉族，1984年08月10日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理张红林与张金友民间借贷纠纷一案中，原告张红林于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告张红林撤回起诉。   案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告张红林负担。     审判员薛佼   二〇一九年十一月二十一日       书 记 员段佳辰      1
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4409号 被执行人:绵阳城区路英家禽批发部，经营场所：绵阳市涪城区。 经营者：陈路英。 被执行人：陈路英，女，汉族，1979年12月10日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请人绵阳市中级人民法院申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终1020号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳城区路英家禽批发部、陈路英拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳城区路英家禽批发部、陈路英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月二十日 书记员  王建云
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更595号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更595号罪犯王常猛，男，汉族，1989年7月10日出生于安徽省颍上县，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2016年12月14日作出（2016）皖0404刑初344号刑事判决，以被告人王常猛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王常猛在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王常猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来先后获得4个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王常猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王常猛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月31日起至2027年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4036号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：安光龙，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与安光龙服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特513号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（安光龙立即支付830.00元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特513号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2521号申请执行人张凡,男，1974年4月16日。被执行人杨昆，男，1981年6月14日。大连市甘井子区人民法院作出的（2017）辽0211民初584号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初584号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十一月十一日书 记 员  张晓宇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初4169号原告：姜英民，男，1971年5月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：辛志军，男，1969年12月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告姜英民与被告辛志军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜英民到庭参加诉讼。被告辛志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告姜英民向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即退还房场款1万元，并支付利息4,230元（自2013年6月1日起，按照人民银行贷款年利率6.55%计算至2019年11月15日）；2.要求被告赔偿垫房场用土、用车费用1.28万元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年7月6日，原、被告签订了《买卖房场契约》，原告以1万元的价格购买被告在肇××县××村的房场，并于2013年5月垫房场用土、用车共花费1.28万元。同年5月末，原告学习《土地法》得知农村房场属于集体土地，只有本集体组织成员才有资格享有本村的宅基地房场，原告系城镇居民不能在农村购买宅基地。因此，原、被告签订的《买卖房场契约》应是无效合同，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辛志军缺席，无答辩意见。本案在审理过程中认定事实如下：2007年7月6日原告姜英民与被告辛志军签订《买卖房场契约》，原告以1万元价款购买被告位于肇××县××村部南的房场。2014年、2015年原告将该房场交给他人改种水田。2016年肇源镇政府用钩机毁掉房场。上述事实有当事人陈述、《买卖房场契约》及被告在肇源镇四方山村购买的两处房场票据在卷证实，本院予以确认。另外，2013年5月原告垫房场支付垫土费用1.08万元，2013年10月雇用钩机铲平房场支付费用2,000元，并提供收据两张。现原告要求被告退还购买房场款1万元，利息4,230元及垫房场用土、用车费用1.28万元。本院认为，原告姜英民与被告辛志军签订的《买卖房场契约》虽是双方自愿达成，但该宅基地属农村集体所有。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，农村宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者的特定身份相关联，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。原告不是涉案房屋所在的村集体经济组织成员，不具备该区域内购买宅基地权利，而被告处分行为也违反了《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，该买卖合同应认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告辛志军应返还原告购买宅基地款1万元，并参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率6.55%给付利息，即1万元×6.55%÷12×77.5个月（2013年6月1日至2019年11月15日）=4,230元。原告主张垫房场用土、用车费用，所提供的收据无其他证据佐证，不能充分证明其真实性，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辛志军于本判决生效后立即退还原告姜英民宅基地款1万元，利息4,230元，合计14,230元；二、驳回原告姜英民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，原告姜英民负担160元，被告辛志军负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王丽娟二〇一九年十一月十二日书记员  王柏钧附：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2792号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码：91320800735723699C。法定代表人：陈亚明，职务行长。委托代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被执行人：黄慧莉，女，汉族，1984年11月21日生，住淮安市。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与黄慧莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1672号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告黄慧莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行偿还信用卡欠款本金32783.35元、利息108.6元，违约金及其他费用5131.82元，共计38023.77元（利息、违约金及其他费用暂计算至2019年4月1日，之后按信用卡领用合约约定的标准计算至实际还款之日）。二、案件受理费376元（已减半收取），保全费420元，合计796元，由被告黄慧莉负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年07月02日立案受理。标的38819.77元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人黄慧莉发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人黄慧莉并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人黄慧莉拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人黄慧莉采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人黄慧莉名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员经赴被执行人的工作单位，即中国移动淮安分公司品质管理部，送达执行裁定书与协助执行通知书，除每个月保留其1500元生活费外，扣留黄慧莉在其工作单位的全部工资收入（包括奖金、绩效等），直至扣满40000元止，待扣满后再履行提取手续。5、通过司法网络查控系统对被执行人黄慧莉名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十一月九日书记员 朱 锋
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0129刑初483号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人李永才，男，1992年11月10日出生于云南省禄劝县，汉族，初中文化，农民，住云南省禄劝县。2019年6月21日因本案被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。被告人刘志飞，男，1995年2月15日出生于云南省禄劝县，汉族，初中文化，农民，住云南省禄劝县。2019年6月21日因本案被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。被告人何颖，男，1994年12月4日出生于云南省禄劝县，汉族，初中文化，农民，住云南省禄劝县。2019年6月21日因本案被刑事拘留，同年6月23日被寻甸县公安局取保候审。被告人王磊，男，1994年11月26日出生于云南省禄劝县，汉族，小学文化，农民，住云南省禄劝县。2017年6月30日因犯敲诈勒索罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2019年1月10日减刑释放。2019年6月27日因本案被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2019）446号起诉书指控被告人李永才、刘志飞、何颖、王磊犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员蒋贵平、代理检察员何健出庭支持公诉，被告人李永才、刘志飞、何颖、王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明，2019年4月至5月期间，被告人李永才先行踩点并准备了破坏钳、扳手、手套等作案工具后驾驶云Ａ×××**号蓝色“三菱”车载被告人刘志飞、何颖、王磊多次到寻甸县倘甸镇佰旺食品有限公司盗窃电缆及铜牌。四被告人盗窃得手后将所盗窃电缆及铜牌运至昆明市盘龙区东三环废旧物资综合市场销售后分赃。其中被告人李永才、刘志飞参与三次盗窃，涉案财物价值人民币12700元；被告人何颖参与两次盗窃，涉案财物价值人民币9100元；被告人王磊参与一次盗窃，涉案财物价值人民5200元。另查明，被告人王磊犯罪后于2019年6月27日主动到公安机关投案并如实供述了其犯罪事实。上述事实，四被告人在审理过程中均无异议，且有证人谢某、陈某、李某、黎某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，产品购销合同，订单明细，被盗物品及价值清单，前科材料，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据。本院认为，被告人李永才、刘志飞、何颖、王磊秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。其中被告人李永才、刘志飞盗窃财物价值人民币12700元，被告人何颖盗窃财物价值人民币9100元，被告人王磊盗窃财物价值人民币5200元，四被告人均属盗窃财物数额较大。在共同盗窃犯罪中被告人李永才、刘志飞起主要作用，系主犯；被告人何颖、王磊起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。四被告人到案后均自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人王磊犯罪后主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人王磊因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的建议判处被告人李永才、刘志飞有期徒刑一年以上二年以下，判处被告人何颖有期徒刑六个月以上一年六个月以下，判处被告人王磊有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议，本院予以采纳。根据本案四被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人李永才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年六月二十一日起至二○二○年六月二十日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人刘志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年六月二十一日起至二○二○年六月二十日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人何颖犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。四、被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年六月二十七日起至二○一九年十二月二十六日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇一九年十一月十二日书记员  李依诺
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0127执保186号申请保全人李艳萍/被保全人周立军：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初2305民事裁定书，冻结周立军银行帐户、公积金帐户。本院在执行过程中，已冻结周立军在中国建设银行木兰县支行帐户存款650000元，因周立军住房公积金有贷款，现无法冻结。至此，申请保全人李艳萍向本院申请执行的保全依据已全部保全完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1781号 罪犯罗胜利，男，1980年1月23日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2014年4月21日作出（2013）榕刑初字第174号刑事附带民事判决，以被告人罗胜利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人罗胜利赔偿附带民事诉讼原告人杨建华经济损失65745.18元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）闽刑终字第246号刑事判决，撤销原判对罗胜利的刑事判决。以上诉人罗胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2015年1月12日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年11月21日以（2017）闽07刑更1434号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2013年3月30日起至2027年8月29日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯罗胜利在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年12月至2019年7月累计获考核分2868.5分，获5次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗胜利减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2013年3月30日至2026年12月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢利党 审判员林俏 审判员陈征 二〇一九年十一月八日 法官助理方研婧 书记员夏莉
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3148号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张爱林，男，1957年10月24日出生，满族，住吉林省通化市。 委托诉讼代理人:高玉平，通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：通化市东科建筑安装有限公司，住所地吉林省通化市。 法定代表人：柳珂，该公司总经理。 一审原告:刘全厚，男，1953年6月20日出生，汉族，住吉林省抚松县。 再审申请人张爱林因与被申请人通化市东科建筑安装有限公司（以下简称东科公司）及一审原告刘全厚劳务合同纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院(2019)吉05民终559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张爱林申请再审称，劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条是对农民工工资支付的规定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的是发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。张爱林、东科公司一审均作为被告，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条与《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定不相冲突。本案应当适用《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定。二审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条不当。案涉工程已经由东科公司使用近一年，但一直未与张爱林进行工程结算，本案应先适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。综上所述,原判决适用法律错误,应予纠正。张爱林依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审，请求撤销原判决，依法提审改判东科公司承担拖欠刘全厚工资款16200元的连带责任。 本院经审查认为，刘全厚的诉讼请求系要求张爱林、东科公司给付尚欠工资，原审法院判决确定张爱林给付刘全厚工资款，未认定东科公司应承担责任，张爱林对此不服，申请再审请求改判东科公司承担给付尚欠工资的连带责任，但其并未对原审法院判决其承担责任提出异议。根据本案事实及证据，刘全厚与张爱林之间形成劳务合同关系，张爱林以其与东科公司之间工程款未结算为由请求判令东科公司承担连带责任，其请求与本案劳务合同法律关系不属同一法律关系。张爱林关于本案适用法律错误的再审事由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”张爱林未提供其与东科公司进行工程结算的证据，无法查明东科公司欠付张爱林工程款的数额，张爱林应承担举证不能的不利后果。 张爱林的再审申不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张爱林的再审申请。 审 判 长 温淑敏 审 判 员 刘海英 审 判 员 李 娜 二〇一九年十一月十五日 法官助理 邢勇振 书 记 员 白舒萌
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0402刑初311号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人赵健，男，1989年7月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。2006年因犯抢劫罪、故意伤害罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2008年因犯抢劫罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元，2018年6月28日刑满释放。因本案于2019年6月16日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2019]196号起诉书指控被告人赵健犯抢劫罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健、丁宁出庭支持公诉，被告人赵健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月14日23时许，被告人赵健在抚顺市新抚区友谊宾馆车站，见被害人庄某独自一人在等车，便持塑料尺上前威胁庄某，并将庄某摔倒，抢走背包一个，内有现金人民币200元及银行卡等物品。尔后，被告人赵健逃离现场。被告人赵健于2019年6月15日被公安人员抓获。在审理期间，被告人赵健家属退赔被害人庄某人民币1000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获经过，被害人庄某的陈述，被告人赵健的供述和辩解，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵健以非法占有为目的，使用暴力胁迫他人并劫取财物，其行为已经构成抢劫犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵健犯抢劫罪，罪名成立。被告人赵健曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人赵健能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人赵健家属能代其退赔被害人全部经济损失，可酌情对其从轻处罚。综上所述，根据被告人赵健的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人赵健犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已交纳。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人赵健的刑期自2019年6月16日起至2022年12月14日止。折抵刑期1日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 展人民陪审员 姜 芳人民陪审员 刘 芳二〇一九年十一月二十二日代书 记员 华文榕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保332号 申请人：山东海湾吊装工程股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：91370300674529736A。 法定代表人：于利民。 被申请人：淮安风畅新能源有限公司，住所地：淮安市淮安区。统一社会信用代码：91320803MA1Q24HP76。 法定代表人：许崇杰。 申请人山东海湾吊装工程股份有限公司于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人淮安风畅新能源有限公司银行存款4870000元或查封、扣押其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司为申请人山东海湾吊装工程股份有限公司提供诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人山东海湾吊装工程股份有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安风畅新能源有限公司银行存款4870000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东海湾吊装工程股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳 松 二〇一九年十一月一日 代理书记员  朱丽娜
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0724刑初182号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人色某，1974年5月6日出生内蒙古自治区鄂温克族自治旗，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2019）72号起诉书指控被告人色某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月20日19时10分许，被人色某醉酒驾驶×××号小型普通客车，由北向南行驶至鄂温克族自治旗辉苏木南辉路南3公里处时，与由南向北行驶的由阿拉木斯驾驶的车牌号为×××号轻型普通货车相撞，致色某、阿拉木斯及乘员乌义乐斯、阿英受伤，两车严重损坏。2019年7月22日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心鉴定，被告人色某血液中乙醇含量为103.56mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2019年8月5日，经鄂温克族自治旗公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，色某与阿拉木斯负事故同责任。被告人色某到案后自愿如实供述自己的罪行，具有明显悔罪表现，并与被害人达成赔偿谅解。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役一个月至一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金四至五千元。 被告人色某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人色某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人色某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧   慧 二〇一九年十一月十五日 书记员 乌云新吉乐 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24798号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林清雨，男，1985年9月20日出生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林清雨信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计57,684.68元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款57,684.68元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与陈某见的（2019）浙0206执恢541号盗窃罪一案，被执行人陈某见已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月十四日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1765号之三申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南无影山支行,住所地济南市天桥区师范路**。法定代表人:韩宝民,行长。被执行人：曹明峰男，1977年10月6日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：亓明霞女，1981年3月1日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：山东淙汇机电设备集团有限公司，，住所地山东省济南市长清区五峰山街道办事处高庄村北法定代表人：曹明峰。本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南无影山支行与曹明峰、亓明霞、山东淙汇机电设备集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向曹明峰、亓明霞、山东淙汇机电设备集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人经营地和人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李顺振
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2232号原告：王然然，女，1983年5月4日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。诉讼代表人:朱德旭，女，1984年5月13日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。诉讼代表人：罗曼，女，1987年8月28日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。诉讼代表人：陈婧，女，1982年10月23日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市。诉讼代表人：邱丽平，女，1988年10月13日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省麻城市。被告：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县，现住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，居民身份证登记住址河北省唐山市路**。原告王然然与被告尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王然然的诉讼代表人朱德旭、罗曼、陈婧、邱丽平，被告尹星星的委托诉讼代理人黄慧秋到庭参加诉讼，被告贾立刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王然然向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带退还预付款699元；2.判令本案诉讼费用由被告尹星星承担。事实与理由：黄石港区蜜芽儿童摄影店（德馨圣广场天街二层203-206）为提高业绩，自2017年起就向客户推出一系列经营活动套餐，经过黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员营销后，原告选中了其中一项摄影套餐，其向原告承诺随时可拍摄套餐内容的照片。原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员支付了摄影套餐价款699元，被告出具了相关收据。黄石港区蜜芽儿童摄影店于2019年7月宣布关门停业。现合同已无法履行，原告要求二被告连带退款，但二被告拒不退还。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告尹星星作为黄石港区蜜芽儿童摄影店的登记经营者，被告贾立刚作为实际经营者，均应承担相应的法律责任。为维护自身合法权益，原告诉诸法院，望判如所请。被告尹星星辩称，1、原告系被告开设的黄石港区蜜芽儿童摄影店的顾客，对原告诉请金额无异议；2、关于被告尹星星和贾立刚的责任承担问题，对于注销前的债务应由尹星星与贾立刚共同承担，注销后的债务应由贾立刚个人承担。被告贾立刚经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，被告尹星星经依法核准登记，开始作为个体工商户从事摄影服务，其登记字号为黄石港区蜜芽儿童摄影店，经营地址为武汉路**（德馨圣广场天街**203-206）。自2017年起，黄石港区蜜芽儿童摄影店为提高业绩，向客户推出一系列经营活动套餐。原告于2018年11月10日向黄石港区蜜芽儿童摄影店交纳699元，并选购了一套699元的摄影套餐。2019年4月1日，被告尹星星与被告贾立刚签订一份《店铺转让合同》，约定：尹星星将武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）店面转让给贾立刚使用；店铺转让之前尹星星有若干客人（名单附后）因店铺转让未服务完毕，店铺转让给贾立刚后，后续未尽服务皆由贾立刚提供服务，且经营收益及义务责任全部转归贾立刚，即包含尹星星之前的服务责任及后续服务责任一并全部转由贾立刚承担；尹星星不再实际对所转客户承担义务及责任，如受客户追责由贾立刚实际承担补偿；贾立刚接手后须以个人名义新立工商主体，重新登记工商户经营者并新领营业执照，不得登记尹星星为经营者，经营责任与尹星星无关；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店交由被告贾立刚经营，未办理变更登记。2019年5月28日，黄石港区蜜芽儿童摄影店登记注销。2019年7月，被告贾立刚因经营期间亏损将黄石港区蜜芽儿童摄影店关停。因黄石港区蜜芽儿童摄影店已注销并关停，二被告均未向原告提供摄影服务，双方发生争议。被告贾立刚向黄石港区市场监督管理部门承诺，配合工商部门处理黄石港区蜜芽儿童摄影店倒闭后的善后工作。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店交纳摄影费用后与其形成服务合同关系。黄石港区蜜芽儿童摄影店在经营者注销后及关停前未向原告提供全部摄影服务。现该店已关停，导致双方的服务合同无法履行，订立合同的目的无法实现。故原告主张退还已交纳预付款699元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告尹星星、贾立刚的责任承担。被告尹星星从事摄影服务经营，经依法登记，为个体工商户，黄石港区蜜芽儿童摄影店系尹星星从事经营活动时所起的字号。个体工商户是指城乡公民以个人财产或家庭财产作为营业资本，依法登记并在法定范围内从事经营活动的个人或家庭，其经营者实际是集投资、经营、劳动为一身。故黄石港区蜜芽儿童摄影店对外的经营活动实为其经营者个人经营活动。本案中，原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店订购并交纳摄影预付款后，即是原告与被告尹星星个人订立了摄影服务合同，原告履行了预付摄影服务费用的义务，被告尹星星作为服务提供者，具有全面完成拍摄的义务。但在合同履行过程中，被告尹星星未向原告提供相应的摄影服务，就将其店铺转让给被告贾立刚。被告贾立刚承接店铺后，仍在原地点以××区蜜芽儿童摄影店字号对外从事经营活动，则被告贾立刚成为该店的实际经营者，该店铺对外应负的义务即为其个人应尽的义务。综上，从原告与黄石港区蜜芽儿童摄影店之间的摄影服务合同生效之日起，黄石港区蜜芽儿童摄影店即应当全面履行拍摄义务，直至该义务履行完毕时止。该义务在履行过程中，店铺先后由登记经营者尹星星及实际经营者贾立刚进行经营，其二人为店铺义务的实际履行者，对店铺经营期间所存续的义务均负有全面履行的责任。现该店铺关停导致店铺义务无法履行，其二人均应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定，判决如下：被告尹星星、贾立刚于本判决生效后五日内连带退还原告王然然预付款699元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹星星、贾立刚连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  许卫武二〇一九年十一月十三日法官助理代雯莉书记员余松泉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执1857号 申请执行人：张美容，女，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：梁加德（又名梁家德），男，1959年12月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张向阳，男，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市。 申请执行人张美容与被执行人梁加德、张向阳民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2019年4月10日作出的(2018)皖1324民初5523号民事判决书已发生法律效力，协议内容如下：被告梁加德、张向阳于本判决生效后十日内偿还原告张美容借款本金60000元及利息（按照月利率1.5%计算，自2015年2月22日起至债务清偿时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元由被告梁加德、张向阳负担。 因被执行人梁加德、张向阳未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张美容申请，本院于2019年8月7日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，发现被执行人梁加德与权利人汪文侠共同共有的位于X县XX公馆XX楼XX室不动产权证号20××08号房产一套、X县XX公馆XX楼XX室不动产权证号皖（2017）泗县不动产权第××号房产一套。现已被本院另案查封。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2018)皖1324民初5523号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初5523号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张婷煦
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初3407号原告：张万生，男。被告：牛红让，男。原告张万生与被告牛红让民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，原告张万生于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张万生撤诉。案件受理费280元（已减半），由原告张万生负担。审 判 长  郭 路人民陪审员  袁月英人民陪审员  马红丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王帅艺
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终6353号上诉人（一审原告）高勤丽，女，1960年8月2日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府,住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人刘焕新,北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人孙瑜，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人高勤丽因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）所作《北京市东城区宝华里危改项目拆迁补偿安置实施办法》（以下简称《拆迁补偿安置办法》）一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初737号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。高勤丽认为东城区政府设立的宝华里危改项目指挥部作出《拆迁补偿安置办法》侵犯其合法权益，向一审法院提起行政诉讼,请求判决撤销《拆迁补偿安置办法》。一审法院经审理认为，《拆迁补偿安置办法》不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回高勤丽的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案被诉《拆迁补偿安置办法》由宝华里危改项目指挥部公布，既不是行政机关对被拆迁人作出的补偿安置行为，也不是行政机关就拆迁补偿安置纠纷作出的行政裁决，对上诉人的权利义务不产生现实的实际影响，不属于行政诉讼受案范围。故上诉人的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。因此，一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇一九年十一月十二日法官助理  曹 实书 记 员  果 然
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初644号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人高某，男，1986年7月24日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月14日被辉县市公安局刑事拘留，2018年12月17日被辉县市公安局取保候审。经本院决定，2019年11月12日被辉县市公安局执行逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙艳出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2018年12月11日21时20分许，被告人高某醉酒后持C1证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿辉县市太行大道由东向西行驶至美郦山小区十字附近时，被辉县市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人高某送检血液中乙醇含量检测为157.7mg/100ml。被告人高某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人高某在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局百泉派出所出具的户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局交警大队出具的查获经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽血照片，高某所驾驶车辆照片，新乡市公安局物证鉴定所（新）公（物）鉴（理化）字〔2018〕738号理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人高某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2019年12月7日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙居芳二〇一九年十一月二十日书记员  常方圆
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8183号之一 申请执行人杭州振丰科技有限公司，统一社会信用代码91330109759516221D，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇工农村。 法定代表人施萍。 被执行人宣城市捷信家具有限公司，统一社会信用代码91341800MA2MYU200A，住所地安徽省宣城市宣州区水阳工业集中区。 法定代表人吕嘉峰。 被执行人吕嘉峰，男，1982年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人成黎霞，女，1984年2月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人杭州振丰科技有限公司与被执行人宣城市捷信家具有限公司、吕嘉峰、成黎霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）浙0109民初11897号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州振丰科技有限公司于2019年10月23日向本院申请执行，申请执行标的为1716960.91元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人吕嘉峰名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月25日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐阳芷
吉林省四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2411号原告：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行，住所地吉林省四平市铁**地直街地直委美化美食城综合楼。负责人：齐红，该支行行长。委托诉讼代理人：卢潇，女，该支行职工。委托诉讼代理人：宋雪冰，女，该支行职工。被告：李志强，男，1986年3月23日出生，汉族，户籍地吉林省东辽县。被告：董春艳，女，1986年12月31日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行（以下简称工行四平中央西路支行）与被告李志强、董春艳借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告工行四平中央西路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行撤回起诉处理。审判员  魏福中二〇一九年十一月十九日书记员  杨 雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初11741号 原告：武翠兰，女，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：吕成义，男，1962年10月28日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。 原告武翠兰诉被告吕成义扶养费纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年11月18日，原告武翠兰经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告武翠兰撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告武翠兰负担。 审判员  秦山成 二〇一九年十一月十八日 书记员  石 冉 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7597号申请执行人王铁军，男，汉族，1974年12月19日出生，住河南省浚县。被执行人河南合旺汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路博学路东北角华丰国际汽车园综合楼****。法定代表人闭玉祖。关于王铁军申请执行河南合旺汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年3月18日作出（2019）豫0191民初3114号民事判决书，该判决生效后河南鹊达网络科技有限公司申请行北京达喜健康科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南鹊达网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行，案号（2019）豫0191执7597号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年8月7日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年8月7日、2019年11月13日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年11月14日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月16日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年11月14日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年11月26日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月16日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初3114号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的终结（2019）豫0191民初3114号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十六日书记员  王 锟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢586号 本院受理的申请执行人杨佳与被执行人金胄民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2012）嘉南商初字第01100号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执恢586号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执783号申请执行人罗田县城市管理执法局，住所地罗田县老林业局院内，统一社会信用代码11421123MB1879045M。法定代表人王立新，该局局长。被执行人方谦六，男，1989年6月28日出生，汉族，住罗田县，本院在执行申请执行人罗田县城市管理执法局申请执行的被执行人方谦六违法建设行政处罚一案中，依法划拨了被执行人方谦六的存款人民币23482元，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇一九年十一月六日书记员  王 慧