浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3658号 原告：姚其照，男，1951年1月27日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：胡忠斌,浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：秦科，男，1984年1月8日出生，汉族，住桐庐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地:桐庐县城迎春南路**华光大厦**（**）。 负责人：孔小群。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 原告姚其照与被告秦科、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告平安保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失合计117519.5元，不足部分由被告秦科承担赔偿责任；2、判令本案诉讼费由被告秦科承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议事项为第三项至第四项、第六项至第十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2017年7月15日7时37分许。 地点：桐庐—横宅线与徐七线匝道交叉路口。 当事方：姚其照（车上人员潘正娟）、秦科。 肇事车辆：沪Ｃ×××××号小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：姚其照、秦科负事故同等责任，潘正娟无责任。 三、医疗费： 原告主张：76759.66元。 被告平安保险公司答辩意见：医疗费总金额无异议，应扣除非医保费用9893.56元。 被告秦科答辩意见：为原告垫付医疗费25217.66元以及护理费8500元。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票及购物凭证，本院确认医疗费为76719.72元。 四、住院伙食补助费： 原告主张：50元∕天×69天=3450元。 被告平安保险公司答辩意见：住院天数认可，标准应按照30元∕天计算。 被告秦科答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请标准符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为3450元。 五、营养费：30元∕天×90天=2700元。 六、护理费： 原告主张：167.39元∕天×90天=15065.1元。 被告平安保险公司答辩意见：护理期限认可，标准应按照100元∕天计算，另被告秦科已支付过护理费，我司不再赔付。 被告秦科答辩意见：为原告支付护理费8500元。 原告意见：被告秦科支付的8500元系给原告补偿的费用，不是护理费。 本院认定及理由：原告诉请标准符合法律规定，本院予以支持。另根据双方的协议书，被告秦科支付的8500元系护理费，应予抵扣，本院确认原告护理费为15065.1元。 七、误工费： 原告主张：167.39元∕天×180天=30130.2元。 被告平安保险公司答辩意见：原告已达到法定退休年龄，不认可误工费。 被告秦科答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告已达到法定退休年龄且未提供相应证据证明存在误工损失，本院对误工费不予支持。 八、残疾赔偿金： 原告主张：55574元∕年×12年×22%=146715.36元。 被告平安保险公司答辩意见：赔偿年限以及系数无异议，但应按照农村居民标准计算。 被告秦科答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告提交的城乡居民社会养老保险参保人员待遇审批表以及乡村医生执业证书，其残疾赔偿金可以适用城镇居民标准，确认残疾赔偿金为146715.36元。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：5500元。 被告平安保险公司答辩意见：认可2000元。 被告秦科答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告伤残等级及双方责任认定，本院酌情确认精神损害抚慰金为5500元。 十、交通费： 原告主张：800元。 被告平安保险公司答辩意见：认可200元。 被告秦科答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告就医地点以及实际里程，考虑重新鉴定所产生的费用，本院酌情确认交通费为800元。 十一、车辆损失： 原告主张：2000元。 被告平安保险公司答辩意见：未定损，也未提供相应损失证据，不予认可。 被告秦科答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告未提交有关证据证明其车辆损失，本院不予支持。 十二、有关保险合同主体： 投保人：秦科。 保险人：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十三、有关保险合同类型： 交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 十四、情况说明： 肇事车辆交强险赔偿限额在潘正娟死亡案件中全部用完。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费76719.72元、住院伙食补助费3450元、营养费2700元、护理费15065.1元、残疾赔偿金146715.36元、精神损害抚慰金5500元、交通费800元，合计250950.18元。上述损失，因原告主张在商业险中赔付，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告秦科承担50%的赔偿责任即125475.09元。因肇事车辆投保于被告平安保险公司，根据保险合同的约定，由被告平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。对被告平安保险公司提出的不予赔偿非医保费用的抗辩，因未提供有投保人签字的免责告知书，故本院不予采纳。扣除被告秦科支付的医疗费25217.66元（该款项由其与被告平安保险公司自行结算）以及护理费8500元，被告平安保险公司尚应赔付91757.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告姚其照因交通事故造成的损失91757.43元； 二、驳回原告姚其照的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2651元，减半收取计1325.5元，由原告姚其照负担278.5元，由被告秦科负担1047元。 原告姚其照于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告秦科于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇一九年十一月二十八日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。