wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4559号原告：侯年素，女，1975年5月18日出生，现住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：蔡智，重庆汇润律师事务所律师。被告：田世英，女，1969年4月12日出生，现住重庆市酉阳县。被告：雷兴忠，男，1971年11月27日出生，现住重庆市酉阳县。被告：陈碧霞，女，1973年10月11日出生，现住重庆市酉阳县。被告：文华坤，男，1969年08月19日出生，现住重庆市酉阳县。被告：田应湖，男，1952年05月13日出生，现住贵州省沿河县。被告：郑兵，男，现住重庆市酉阳县。被告：吴文超，男，现住重庆市酉阳县。被告：刘咸军，男，1966年6月14日出生，现住重庆市酉阳县。被告：彭兴祥，男，1980年10月23日出生，现住重庆市酉阳县。被告：高祖绍，男，1951年12月24日出生，现住重庆市酉阳县。被告：文华萍，女，1972年6月20日出生，现住重庆市酉阳县。被告：张集忠，男，1973年07月06日出生，现住重庆市酉阳县。被告：冉永，男，1973年1月2日出生，现住重庆市酉阳县。被告：冉思进，男，1975年10月09日出生，现住重庆市酉阳县。被告：何金花，女，1974年07月20日出生，现住重庆市酉阳县。原告侯年素与被告田世英、雷兴忠、陈碧霞、文华坤、田应湖、郑兵、吴文超、刘咸军、彭兴祥、高祖绍、文华萍、张集忠、冉永、冉思进、何金花民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。在审理过程中，原告侯年素于2019年11月1日以证据不够充分为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告侯年素申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五四十条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告侯年素撤回起诉。案件受理费238元，因适用简易程序审理，减半收取119元，由原告侯年素负担。退回原告侯年素预交诉讼费119元。审判员  张兴宇二〇一九年十一月一日书记员  王鹤立
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2019）冀0303民初1593号原告：深圳博泽商业保理有限公司，住所地，深圳市主要负责人：王亚楠，经理。委托诉讼代理人：杨智婉，河北华伦律师事务所律师。被告：郝学美，女，1982年12月24日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告深圳博泽商业保理有限公司与被告郝学美民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳博泽商业保理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳博泽商业保理有限公司负担。审 判 长 冯 鑫人民陪审员 寇 伟人民陪审员 葛爱军 二〇一九年十一月五日书 记 员 牟一涵
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执5842号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行 住所地：西安市高新区锦业路6号 统一社会信用代码：9160000735369001Y 负责人张瑞林行长 被执行人：杨某某男，汉族，1977年生，住宁夏吴忠市利通区 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，本院(2018)陕0113民初3407号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2019-06-10向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产及车辆等可供执行财产线索，且无法联系。将此情况告知申请人，其表示理解并同意终结本次执行程序。申请人应受偿金额总计289295.4元（截止2017年7月25日），，未受偿金额为289295.4元（截止2017年7月25日）。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执5842号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年九月十九日 书记员 李培培 1
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督447号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。委托诉讼代理人：曹朋磊，该公司员工。被申请人：唐舒，男，汉族。申请人河南正商物业管理有限公司（以下简称“申请人”）于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人唐舒（以下简称“被申请人”）是郑州正商林语溪岸2号院业主。申请人与被申请人于2016年3月28日签订的《前期物业服务协议》约定：物业服务费用标准为每月每平方米2.6元；业主每六个月交纳一次物业服务费，上半年的物业服务费应在当年的1月31日前交纳，下半年的应在7月31日前交纳。被申请人房屋住宅面积139.88平方米，每半年应交纳物业服务费2182元。申请人提供了物业服务，但被申请人却拖欠2018年4月1日至2019年12月31日间的物业服务费共计7637元不予交纳。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催交通知书、送达《催交通知书》照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费7637元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人唐舒应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司人民币7637元。申请费17元，由被申请人唐舒负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王国新二〇一九年十一月六日书记员  赵毅萌
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初1941号 原告：辽源市东吉物业服务有限责任公司。 法定代表人：王佩华，总经理。 委托诉讼代理人：李超，职工。 被告：于波，男，1978年8月16日出生，汉族，工人，住辽源市西安区。 原告辽源市东吉物业服务有限责任公司与被告于波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告辽源市东吉物业服务有限责任公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告辽源市东吉物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽源市东吉物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽源市东吉物业服务有限责任公司负担。 审判员  李家营 二〇一九年十一月二十二日 书记员  徐慧舸
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1122刑初209号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人王长明，男，汉族，1982年1月15日出生于安徽省来安县，初中文化，无业，住安徽省来安县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年1月8日被来安县公安局公安局刑事拘留，2019年2月3日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 安徽省来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2019]208号起诉书指控被告人王长明犯非法采矿罪，于2019年10月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员李继庆出庭支持公诉，被告人王长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年至2018年间,被告人王长明在“驴肉馆”塘口(位于江苏省盱眙县境内)非法盗采矿石,以“卖底方”的方式将盗采原石直接卖给驾驶员张兵、王岗、杨成荣、袁路、袁怀俊、郭齐飞、陈正寅等,农用货车每车500元,后八轮货车每车800元至1000元不等的价格。经核查,被告人王长明在江苏省盱眙县“驴肉馆”塘口共盗采至少19390吨原石。 2017年至2018年间,被告人王长明在“驴肉馆”塘口(来安县半塔镇境内)盗采原石,并雇佣驾驶员汪健、于成洋等进行运输,将盗采的石头运往半塔周边石料场出售。经核查,被告人王长明在来安县半塔镇“驴肉馆”盗采塘口共盗采至少5340吨原石。 经来安县价格认证中心鉴定，成品石子价值66.5元/吨，根据来安县金石采石有限公司提供的证明证实开采成本为12.7元/吨，扣除成本后原石价值为53.8元/吨，王长明盗采原石共计24730吨，价值为1330474元。 另查明，被告人王长明在因非法采矿行为多次被来安县国土资源和房产管理局行政处罚,并在行政处罚后又实施非法采矿行为。 上述事实，被告人王长明在开庭过程中亦无异议，且有证人张兵、王岗、杨成荣、袁路、袁怀俊、郭齐飞、陈正寅等人的证言，户籍证明、到案情况说明等书证，价格认定结论书、储量核查报告、安徽金石采石有限公司出具的证明、行政处罚决定书等证据证实。以上证据能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王长明违反矿产资源法规，未取得采矿许可证非法开采矿产资源，价值133万余元，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立本院予以支持。被告人王长明主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王长明犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月8日起至2022年1月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭正武 审 判 员  王 红 人民陪审员  徐海滨 二〇一九年十一月十八日 法官助理郭娟娟 书记员邹宇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6971号原告：河南华仪物业服务有限公司。法定代表人彭传彬，该公司总经理。委托代理人陆云，河南朝霞律师事务所律师，特别授权。被告：李克岐，男，汉族，住信阳市浉河区。原告河南华仪物业服务有限公司与被告李克岐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告河南华仪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南华仪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇一九年十一月六日书记员 妥靓芸
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执431号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路**。统一社会信用代码：914203246764927629。代表人：赵莹，该行行长。被执行人：李航，男，1993年4月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪支行依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0324民初841号民事判决书申请执行李航金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月5日向本院提交申请，自愿撤销对李航的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0324民初841号民事判决书对被执行人李航的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 贺荣明审判员 赵昌立二0一九年十二0一九年十一月五日书记员 刘子赫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5484号申请执行人余友珍。申请执行人熊秋伟。被执行人浏阳诚达置业开发有限公司。法定代表人赵银华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019）湘0181民初2795号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月18日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳诚达置业开发有限公司的银行存款2872元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十一日书记员  焦 浩
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏06民终3663号上诉人（原审被告）：葛磊，男，1985年5月3日生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审原告）：杨宗棒，男，1974年9月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：李华，江苏李华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青华，江苏李华律师事务所实习律师。原审被告：金巧珍，女，1985年4月3日生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人葛磊因与被上诉人杨宗棒，原审被告金巧珍买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。葛磊上诉请求：撤销一审判决，驳回杨宗棒的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：葛磊所担保债务已过保证期间，葛磊不应对该笔债务承担保证责任。原审法院所依据的《最高人民法院关于审理适用若干问题的解释》第三十四条，债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算诉讼时效，其要求保证人承担保证责任之意思表示应当是明确的，但从葛磊的自认中可以看出，杨宗棒只是通过葛磊联系到金巧珍也就是债务人，希望葛磊能够代为转达要求债务人及时支付货款的意愿，这与上述规定适用情形完全不符，违背了立法本意，肆意扩大了债权人要求保证人的承担保证责任的保证范围，加重了保证人的保证责任，显然不公平。被上诉人杨宗棒辩称，在保证期间内，杨宗棒多次向葛磊催款，葛磊也于2017年10月20日偿还了5万元。根据担保法第二十六条及《最高人民法院关于审理适用若干问题的解释》第三十四条，杨宗棒在保证期间届满前要求保证人葛磊承担保证责任，从杨宗棒要求葛磊承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。杨宗棒于2019年1月起诉，未过诉讼时效，葛磊仍需承担连带保证责任。请求驳回上诉，维持原判。原审被告金巧珍未述称。杨宗棒向一审法院起诉请求：1.判令金巧珍支付货款285315元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际给付之日止的逾期付款损失。2.葛磊对金巧珍的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由金巧珍、葛磊承担。一审法院认定事实：金巧珍向杨宗棒购买法兰绒面料、毛毯。2017年9月30日，金巧珍向杨宗棒出具欠条一份，内容载明：今欠杨宗棒货款335315元整（叁拾叁万伍仟叁佰拾伍元整）。葛磊作为担保人签字。后葛磊支付给杨宗棒50000元后，其余款项至今未能给付。庭审中，金巧珍代理人陈剑陈述，汇给杨宗棒的货款均是通过葛磊的账户汇出，至于金巧珍有无向葛磊偿还，其并不清楚。葛磊陈述，杨宗棒于2017年春节前大概2018年1月份，为催要货款联系不到金巧珍，后杨宗棒就打电话，并发信息给其，让其代杨宗棒向金巧珍转达货款的事情。此后，杨宗棒就一直未与其联系。一审法院认为，杨宗棒与金巧珍之间的买卖合同关系合法有效。金巧珍向杨宗棒购买面料，应及时支付相应的货款。金巧珍结欠杨宗棒货款285315元，有金巧珍出具的欠条及当事人的陈述为证。金巧珍未能按约还款，应承担相应的违约责任，杨宗棒要求金巧珍按年利率6%支付自起诉之日起即2019年1月18日起至实际给付之日止的逾期付款利息，于法有据，予以支持。关于葛磊是否承担担保责任的问题。一审法院认为，根据《合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，金巧珍于2017年9月30日向杨宗棒出具欠条，表示金巧珍向杨宗棒出具欠条的同时应向杨宗棒支付货款。因案涉欠条中对保证方式未作约定，故葛磊对金巧珍的债务承担连带担保责任，担保期限自主债务的履行届满起即2017年10月1日起后的六个月。现葛磊陈述，杨宗棒于2017年的春节前发信息给其，让其代杨宗棒向金巧珍转达货款的事情。表明杨宗棒于2017年春节前向葛磊主张过权利，故葛磊的担保期限中断，此后葛磊的担保期限适用三年。葛磊主张其超过担保期限的辩称意见，不予支持。葛磊应对金巧珍的债务承担连带责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条；《最高人民法院关于审理适用若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于审理》第二十四条之规定，一审判决：一、金巧珍于判决生效后十日内支付杨宗棒货款285315元及逾期付款损失（以285315元为基数，自2019年1月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、葛磊对金巧珍的还款义务承担连带清偿责任。案件受理费5580元、公告费300元，合计5880元，由金巧珍、葛磊共同负担。二审中，杨宗棒提交微信截图，以证明杨宗棒曾经向葛磊催要货款，2017年10月19日，葛磊向杨宗棒承诺明天可以安排，2018年春节前杨宗棒再次催要，杨宗棒在保证期间内向葛磊主张过货款；2、提交中国银行收款回单证明。以证明葛磊曾于2017年10月20日付款，应从此开始计算保证合同的诉讼时效；提交下载于国家企业信用、信用信息网的企业信息，以证明葛磊系浦江飞达室内装饰有限公司法定代表人股东；提交收款回单复印件，以证明2017年7月27日，2017年8月23日，葛磊均通过浦江飞达室内装潢装饰有限公司为金巧珍支付货款各10万元至杨宗棒指定的南通半球纺织品有限公司账户。葛磊质证称，对证据真实性无异议。本院经审查，对证据真实性予以确认。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案保证担保期间为自主债务的履行届满起即2017年10月1日起后的六个月。根据葛磊的陈述，杨宗棒于2017年的春节前发信息给其，让其代杨宗棒向金巧珍转达货款的事情，2017年10月葛磊也曾向杨宗棒支付过货款，葛磊二审提交的证据也可以证明其确曾与葛磊就案涉货款进行联系沟通，葛磊作为担保人签字，即应当知道其相应的法律后果，杨宗棒向葛磊就案涉货款进行联系沟通，可以视为一并向葛磊主张债权，鉴于杨宗棒于2017年春节前向葛磊主张过权利，故葛磊的保证期间中断，此后开始计算保证合同的诉讼时效。杨宗棒于2019年1月提起本案诉讼并未超过诉讼时效。综上，葛磊的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5580元，由上诉人葛磊负担。本判决为终审判决。审判长 金 玮审判员 刘彩霞审判员 杜太光二〇一九年十一月十五日书记员 李 熹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执370号 申请执行人:刘在荣，男，1965年11月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东金河纺织集团有限公司。住所地：寿光市侯镇政府北4公里新海昌大路交叉路口东。统一社会信用代码：91370783165689416F。 法定代表人：郭广海，董事长。 申请执行人刘在荣与山东金河纺织集团有限民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2017年2月23日作出的（2017）鲁0783民初421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘在荣于2019年1月23日向本院申请执行，本院于2019年1月23日立案执行。本案申请执行标的额1012930.00元。 执行中，被执行人山东金河纺织集团有限公司于2019年2月15日以市场低迷、经营不善、企业陷入亏损，同时要承担巨额贷款利息，部分债权人提起诉讼，公司已不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。经审理，本院于2019年9月26日作出（2019）鲁0783破1、2、3号民事裁定书，认定被执行人符合法定破产条件，宣告被执行人山东金河纺织集团有限公司破产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0783民初421号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  汤培新 审判员  郭峰山 二〇一九年十一月十一日 书记员  冷昌奇
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2197号申请执行人郝自学，男，1977年8月15日生，傣族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人邵赟峰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。所地：隆阳区金鸡乡郑官村。统一社会信用代码：935305026908922603法定代表人杨庆英。申请执行人郝自学与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1789号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付郝自学劳动报酬48770元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人郝自学于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明郝自学与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，郝自学本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：案终结执行。裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初843号原告：陈莉，女，1970年3月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李杰，山东滕国律师事务所律师。被告：马洋，男，1982年7月20日出生，汉族，住滕州市。被告：刘倩梅，女，1986年11月26日出生，汉族，住滕州市。二被告共同委托诉讼代理人：王修伟，滕州市鲍沟法律服务所法律工作者。原告陈莉与被告马洋、刘倩梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告陈莉于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈莉的撤诉申请符合法律规定，且不损害被告马洋、刘倩梅的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈莉撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告陈莉负担。审 判 长  鲁大仁人民陪审员  孙彦鸿人民陪审员  邱宝平二〇一九年十一月十四日书 记 员  梁 艳
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执427号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**。统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，系该公司董事长。被执行人：刘安辟，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：吴连香，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：刘安秋，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：唐满香，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与刘安辟、吴连香、刘安秋、唐满香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘安辟于2019年10月28日达成执行和解协议：刘安辟自愿将及其配偶吴连香（吴连香系本案被执行人）已冻结的银行存款46000元用于偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司所欠的贷款，剩余的贷款在2019年12月31日前偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司20000元，然后从2020年开始每年偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司贷款2-3万元，直至将湖南芷江农村商业银行股份有限公司的贷款本金及利息全部还清为止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十一月二十五日书记员  姚慧群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执5700号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行负责人文爱华，行长。被执行人余自华被执行人钟红艳本院依据已经发生法律效力的（2016)湘0102民初6102号民事判决书，于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人余自华、钟红艳银行存款或收入179292.66元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇一九年十一月二十七日书记员 梁佳辉
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0204执543号申请执行人：聂鑫，男，1978年7月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：许隽阳，男，1970年11月23日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：刘敏，女，1973年6月29日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人聂鑫与被执行人许隽阳、刘敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初2664号判决书，已经发生法律效力，并于2019年4月16日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1,372,221.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年4月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年4月18日和2019年11月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询被执行人许隽阳和刘敏名下各有一辆车，已查封，未能发现被执行人银行、证券、工商等登记信息。3、本院于2019年8月29日对被执行人坐落于黄旗屯街726号泊逸台住宅18幢3单元0306036室，建筑面积110.77平方米的房屋公告进行第一次拍卖，于2019年10月1日10时至2019年10月2日10时止在吉林省吉林市船营区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开第一次拍卖活动，评估价：1,165,300元，起拍价：1,165,300元，因无人竞买而流拍，申请人同意以该房屋一拍流拍的价格（流拍价格人民币1,165,300元）接收该房屋抵偿被执行人所欠申请人的款项，（刘敏用该房屋在中国银行及吉林市住房公积金进行的贷款，聂鑫替刘敏偿还在中国银行的贷款及中国银行起诉刘敏的诉讼费，总计333,277.74元。聂鑫替刘敏偿还的吉林市住房公积金的贷款192,752.13元，聂鑫替刘敏交纳该房屋的税款12,844.47元，房屋维修基金5,317.00元，房屋评估费10,000.00元，公告费1,680元，聂鑫替刘敏、许隽阳偿还贷款及各种费用总计555,871.34元。扣除聂鑫替刘敏、许隽阳偿还的欠款555,871.34元，聂鑫接收该房屋实现债权609,428.66元，剩余债权740,571.34元）房屋抵债后，未得到清偿债权的数额是740,571.34元，保留债权。4、本院于2019年4月24日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。5、本院于2019年4月24日查询被执行人名下公积金，发现被执行人刘敏名下有公积金信息，因查询账户未有金额，故无法处置。6、本院于2019年5月14日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人向法院提出申请，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新颖审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇一九年十一月二十九日书记员  张 帅
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1722号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托代理人：徐可新，龙岩市永定区农村信用合作联社下洋信用社客户经理。 被执行人：胡庆林，男，1964年11月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：李东平，女，1969年12月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人胡庆林、李东平金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年7月31日作出的（2019）闽0803民初1377号民事判决书，已经发生法律效力，龙岩市永定区农村信用合作联社于2019年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为500000元及利息。本院于2019年10月11日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院依法通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人胡庆林、李东平发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。被执行人胡庆林、李东平所有的坐落于永定区××镇安定路的房产（产权证号码：201000634、土地登记证号：永国用（1990）第378号）已于2019年10月24日被本院查封。本院依法冻结了被执行人胡庆林、李东平的银行账户。除此之外被执行人无可供执行的财产信息。2019年11月5日本院派员入户调查被执行人胡庆林、李东平情况，并在被执行人家门口张贴敦促履行义务公告。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人于2019年11月20日达成长期履行和解协议。申请执行人申请本案以终结方式结案，若被执行人胡庆林、李东平未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人胡庆林、李东平在自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1722号案件的执行。 终结本案执行后，被执行人应当如期按执行和解协议履行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈志银 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容甘肃省玛曲县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘3025民初100号原告：尕藏加措，男，藏族，身份证号：623***************，住甘肃省卓尼县。被告：公布旺杰，男，藏族身份证号:623***************，住甘肃省玛曲县。原告尕藏加措诉被告公布旺杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告原告尕藏加措于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尕藏加措的撤诉意思表示真实，申请理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尕藏加措撤诉。案件受理费348.25元，减半收取174.13元，由原告尕藏加措承担。（此页无正文）审 判 长 牛 万 英审 判 员 群曾卓玛人民陪审员 龚 恒 阳二〇一九年十一月四日书 记 员 华旦扎西༄༅།།རྨ་ཆུ་རྫོང་མི་དམངས་ཁྲིམས་ཁང་གི་འཕྲིན་སྟེགས།玛曲县人民法院
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执837号 申请执行人萍乡市光大置业有限责任公司，住江西省萍乡市开发区金三角商贸城金山路**，统一社会信用代码913603017633590463。 法定代表人：朱启敏，董事长。 被执行人万红忠，男，1968年10月22日出生，汉族，，住江西省南昌市南昌县 关于申请执行人萍乡市光大置业有限责任公司与被执行人万红忠追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初1158号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行，要求被执行人给付人民币294.655万元，并承担本案申请执行费31865.5元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月21日通过公告送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年6月18日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。 3、本院于2019年6月25日通过前往萍乡市不动产登记管理中心查询到被执行人名下无不动产信息。 4、本院于2019年7月5日发布执行悬赏公告，寻找被执行人的下落及财产线索。 5、本院于2019年7月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 6、本院于2019年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 7、本案中申请执行人申请执行294.655万元，截至2019年11月26日已执行0元，未执行294.655万元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月25日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0302民初1158号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 涛 审判员 罗 军 审判员 曹志平 二〇一九年十一月二十六日                                                                                                                书记员张广明
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7664号之二原告：管世民，男，1976年10月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：李培勇，男，1985年1月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：邢爱霞，女，1989年6月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：王振国，男，1980年7月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：盛仕欣，男，1991年1月6日出生，汉族，住濮阳县。关于原告管世民与被告李培勇、邢爱霞、王振国、盛仕欣民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为10000元，并于2019年11月27日以被告已还款为由申请撤回对被告的起诉。经审查此申请符合法律规定，且不违反社会公共利益及他人利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告管世民撤回起诉。案件受理费25元，由原告管世民承担。审判员  后利珍二〇一九年十一月二十七日书记员  袁 诚
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6990号 吴孝存：你／你单位与陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行于2019年5月28日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0286特此通知。 二〇一九年五月二十八日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12541号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶清华，女，1965年8月15日出生，住上海市宝山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶清华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10074号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶清华支付本金79105.25元及息费、一审案件受理费889元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，我院委托外地法院轮候查封被执行人房屋一套。申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10074号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执313号申请执行人:胡顺芳,女性,1970年05月09日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:陈芳珍,女性,1990年06月10日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:彭世青,男性,1984年02月24日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行申请执行人胡顺芳与被执行人陈芳珍、彭世青民间借贷纠纷一案中。本院于2019年8月29日做出的(2019)陕0925民初490号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为25000.00元，本院并依法立案受理执行。本案在执行中，被执行人陈芳珍、彭世青向本院交纳了执行款27525.00元。本院依法将25000.00元执行款向申请执行人胡顺芳进行了兑付，本院并向被执行人陈芳珍、彭世青收取本案执行费2525.00元。至此，本案全部执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0925民初490号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇一九年十一月二十七日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
湖南省慈利县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1357号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地慈利县零阳镇白沙井路**。 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：卓猛，男，1975年5月11日出生，土家族，土家族， 被执行人：李玉玲，女，1979年8月30日出生，土家族，居民，住 被执行人：李作友，男，1947年5月12日出生，土家族，居民，住 被执行人：黎昌娥，女,1955年3月27日出生，土家族，农民，住 关于执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人卓猛、李玉玲、李作友、黎昌娥金融借款合同纠纷一案，于2019年6月19日作出的（2019）湘0821民初1234号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卓猛、李玉玲、李作友、黎昌娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，请求被执行人卓猛、李玉玲、李作友、黎昌娥偿还金融借款合同纠纷款30万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人卓猛、李玉玲、李作友、黎昌娥达成了一致意见，被执行人在付清所欠贷款利息及诉讼费和执行费后，对贷款本金30万元另立借据，转换为正常贷款，本案执行标的全部执行完毕。 本院认为，（2019）湘0821民初1234号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。按执行到位标的应收取的申请执行费481元已由被执行人卓猛交纳。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 慈利县人民法院于2019年6月19日作出的人民法院具有执行内容的民事案件生效民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9537号原告：汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室，住所地：汝州市老二门街**。法定代表人：卢运良，男，系该办公室主任。委托代理人：娄学艺，男，1966年6月24日出生，汉族，系汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室工作人员，住汝州市。被告：汝州市丝织厂，，地址汝州市城垣路法定代理人：李鹏，系公司经理。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室诉被告汝州市丝织厂为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室撤回起诉处理。审判员  张强伟二〇一九年十一月二十九日书记员  郭丁豪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2692号申请执行人：陈刚，男，1965年12月28日出生。被执行人：孙荣华，男，1963年3月17日出生。本院在执行陈刚与被执行人孙荣华合同纠纷一案中，通过网络查控发现被执行人孙荣华名下有车辆（黑EKG1**），本院对该车辆已采取查封措施。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十一月二十五日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3016号申请执行人曾宪竹，女被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人曾宪竹与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初4345号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人45094元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4345号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6059号 原告：许志华，男，1977年9月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林卫萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：应菊初，男，1971年2月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告许志华为与被告应菊初买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。 原告许志华向本院提出诉讼请求：判令被告应菊初支付所欠货款408700元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息损失（自起诉之日起计算至实际履行之日）。事实和理由：原告与被告之间有生意往来，2017年1月20日，经结算，被告尚欠原告货款408700元，被告因此出具《欠条》一份给原告，此后被告便一直未支付。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告应菊初答辩称：1、被告系武陟县鼎新机电配件厂的经营者，该厂与原告发生过买卖关系，原告起诉被告系主体不符。2、被告个人没有与原告有买卖往来，也没有欠原告货款，出具欠条的行为是被告的职务行为，不是个人行为。3、被告自2005年开始一直居住在河南省焦作市武陟县，该地系被告的经常居住地。按照法律规定原告就被告原则，应由被告经常居住地的人民法院管辖。综上，要求驳回原告的起诉。 本院经审查认为：原告许志华起诉要求被告应菊初支付价款407800元，但被告应菊初答辩称其系武陟县鼎新机电配件加工厂的经营者，涉案买卖关系发生在原告与武陟县鼎新机电配件加工厂之间。根据《最高人民法院关于适用的解释》规定，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故应菊初作为本案被告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告许志华的起诉。 案件受理费7431元，退还原告许志华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇一九年十一月二十五日 法官助理王亚红 代书记员 金巧莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6187号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行，住所地长沙市雨花区中意一路**。负责人：孙艳辉，支行行长。被执行人：陈军，男，1971年5月12日出生，汉族本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行与被执行人陈军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘01民终10750号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十一月二十九日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》民事诉讼法二百三十九条第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在第规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3231号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。被告：赵某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告赵某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  李元成二〇一九年十一月二十一日书记员  张 宇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保336号解除申请人：于莉，女，1982年3月18日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人于莉与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保246号民事裁定书，冻结申请人于莉在中国龙江银行的账户（账号：62×××72），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除于莉在中国龙江银行的账户（账号：62×××72）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0522刑初305号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人张时丰，男，1983年9月14日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，户籍地及住址湖南省新邵县。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年7月30日被新邵县公安局刑事拘留，同年8月12日经新邵县人民检察院批准逮捕，次日由新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人张时丰犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人张时丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 新邵县人民检察院指控，2019年7月29日，吸毒人员廖某联系被告人张时丰购买毒品，张时丰遂从邵阳一外号叫“强伢子”的人手上购买5粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1克甲基苯丙胺（冰毒）共计300元，随后又将其中的2粒麻古和0.3克冰毒以200元的价格卖给了廖某，从中获利约80元。当天下午，张时丰在邵阳市××神话××附近被抓获归案。 上述事实，被告人张时丰在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、现场检测报告、行政处罚决定书、户籍资料等书证；证人廖某、孙某的证言；被告人张时丰的供述与辩解；辨认笔录；微信转账截图等经过庭审查证属实的证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张时丰违反毒品管理秩序，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张时丰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张时丰到案后，如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家的毒品管理制度，对被告人张时丰适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张时丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年2月29日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李咏梅 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  龙炽成
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2051号申请执行人贺细英，女，汉族，1972年11月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈毅峰，男，汉族，1973年3月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。贺细英申请执行陈毅峰民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年11月19日作出的（2018）湘1302民初3856号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈毅峰未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺细英于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人贺细英送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月7日向被执行人陈毅峰邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年9月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人陈毅峰名有工资收入，已被另案冻结，本案予以轮候冻结，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产。2019年11月26日，本院对被执行人陈毅峰适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年11月22日电话告知于申请执行人贺细英，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人贺细英未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人贺细英同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行标的金额为本金40000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人贺细英也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇一九年十一月二十六日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2450号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行，住所地：都江堰市。被执行人：刘成文，男，汉族，1970年8月10日出生，住四川省都江堰市幸福大道荷花池西域阳光小区**。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行申请执行被执行人刘成文银行卡纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1129号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付10203.35元及利息，缴纳执行费53元。本院于2019年8月15日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  马 慧
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0303执557号曲鑫、四平市航宇房地产开发有限公司：申请执行人曲鑫与被执行人四平市航宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初476号民事判决书已经发生法律效力，内容为：“一、原告曲鑫与被告四平市航宇房地产开发有限公司于2010年2月5日签订的《商品房现房买卖合同》依法成立，合法有效。二、被告四平市航宇房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告曲鑫办理房屋产权登记手续并给其开具正规的购房发票。案件受理费4442元，由被告四平市航宇房地产开发有限公司负担。”曲鑫依据生效判决于2019年9月5日向本院申请强制执行，要求四平市航宇房地产开发有限公司协助曲鑫办理房屋产权登记手续并给其开具正规的购房发票，并承担案件受理费4442元。执行中，四平市航宇房地产开发有限公司协助曲鑫办理房屋产权登记手续并给其开具了正规的购房发票，曲鑫表示放弃其他执行请求并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：曲鑫依据本院（2019）吉0303民初476号民事判决书向本院申请执行的全部内容执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1321财保194号申请人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。被申请人胡建南，女，1972年11月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人王伯凡，男，1963年6月6日生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。被申请人王祝红，女，1966年1月29日生，汉族，双峰县人，住址同上。被申请人胡和平，男，1964年7月23日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人彭秋娥，女，1964年8月5日生，汉族，双峰县人，住址同上。被申请人宋学华，女，1979年10月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省娄底市双峰县被申请人伍先跃，男，1971年12月11日生，汉族，双峰县人，住址同上。被申请人刘世远，男，1966年10月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人曾健英，女，1965年5月14日生，汉族，双峰县人，住址同上。被申请人胡代文，男，1963年9月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人王满元，女，1962年8月6日生，汉族，双峰县人，住址同上。被申请人胡志红，男，1973年11月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省长沙市雨花区。被申请人左育芝，女，1977年9月14日生，汉族，人，住湖南省。被申请人贺环宇,男，1979年6月25日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人曹丽，女，1982年12月4日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，并已向本院提供担保，请求冻结被申请人胡建南、王伯凡、王祝红、胡和平、彭秋娥、宋学华、伍先跃、刘世远、曾健英、胡代文、王满元、胡志红、左育芝、贺环宇、曹丽银行存款27万元人民币，或查封、扣押被申请人相应价值的财产、财产性权力。本院经审查认为：申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司为了维护自己的合法权益，依法申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡建南、王伯凡、王祝红、胡和平、彭秋娥、宋学华、伍先跃、刘世远、曾健英、胡代文、王满元、胡志红、左育芝、贺环宇、曹丽银行存款27万元人民币，或查封、扣押被申请人相应价值的财产、财产性权利。案件申请费1870元，由申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李秋成二〇一九年十一月十八日代理书记员  林 旦
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）万河民初字第1215-1号 本院于2015年9月24日对原告孙守敬与被告樊东明、被告范妮娜、被告樊有斌民间借贷纠纷一案作出的（2015）万河民初字第1215民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 对（2015）万河民初字第1215号民事调解书中第1页第3行“1982年1月1日出生”补正为“1982年1月2日出生”。 审 判 长  薛自强 代理审判员  李焕金 人民陪审员  冯 宙 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  张筱悦
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6261号 原告：张强，男，1996年2月28日生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：吉林省凌绝商贸有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区幸福街****。 法定代表人：司义峰,总经理。 原告张强与被告吉林省凌绝商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张强撤回起诉处理。 审判员  王文涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张大伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5693号申请执行人王学顺，男，汉族，1967年3月20日。被执行人马允哈，男，汉族，1972年12月20日生。被执行人郑州众家百亨酒店有限公司关于申请执行人王学顺申请执行马允哈、郑州众家百亨酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）豫01民终10707号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执5693号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十九日书记员  王 建
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初3450号原告:建平县凯睿物业有限公司，住所地建平县红山街道镜湖社区（顺鑫佳苑）法定代表人：张显春，经理。被告：龙文武，男，1969年3月8日出生，汉族，无业，住建平县。本院在审理原告建平县凯睿物业有限公司诉被告龙文武物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告建平县凯睿物业有限公司撤回对被告龙文武的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  房孝林审 判 员  曹国福人民陪审员  李德林二〇一九年十一月十四日书 记 员  于惠颖
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3910号原告：张庆明，男，1963年7月27日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司。住所地：曲阜市。法定代表人：胡克春，董事长。委托诉讼代理人：王志宾，该公司员工。特别授权。原告张庆明与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆明、被告山东富邦盛世房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王志宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆明向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助办理富邦新都小区**室的房地产权属证书。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，原告全款购买被告开发的富邦新都小区**室房屋。被告至今未按合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案，严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判令被告协助原告办理富邦新都小区**室的房地产权属证书。山东富邦盛世房地产开发有限公司辩称，对原告所述事实无异议，但暂时不能办理产权登记，原因如下：1、企业困难，办理产权所需费用不足。2、由于企业管理出现漏洞，房屋编号出现错误，致使原告购买的房屋为第三方金融机构设定了在建工程抵押。3、我公司现正积极与第三方金融机构沟通，短期内可解除抵押手续，半年内可解决以上问题。请求原告撤回起诉。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日原告张庆明购买被告山东富邦盛世房地产开发有限公司开发的位于曲阜市富邦新都小区**室的房屋一套，房屋面积为150.52平方，价款为857964元。原告已付清全部购房款项并办理上房手续。但被告至今未按照合同约定办理产权登记手续，故原告起诉至法院。以上事实有原告提交的商品房买卖合同一份、收款收据一宗为证，被告对上述证据无异议，本院予以确认，并记录在卷。本院认为，原、被告签订商品房销售合同，原告依约缴纳了全部房款，履行了合同义务，涉案房屋已实际交付使用，被告应当按照合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案。被告至今未能给原告办理涉案房产权属证书，系被告自身原因造成。故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告应当继续履行合同，协助原告办理涉案房产权属证书。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告张庆明办理富邦新都小区**室的房地产权属证书。案件受理费100元，由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇一九年十一月十九日书记员  段立娟
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2446号 申请执行人：王正玉，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：吴菲，女，住安徽省无为县。 被执行人：张晓宇，男，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人王正玉与被执行人吴菲、张晓宇房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年3月15日以（2019）皖0225民初295号民事裁定书冻结了被执行人吴菲、张晓宇在金融机构的存款人民币52540元。现因案件执行需要，解除对吴菲、张晓宇在金融机构的存款人民币52540元的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对吴菲、张晓宇在金融机构的存款人民币52540元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  阮道云 二〇一九年十一月十五日 书记员  周继璇
陕西省铜川市中级人民法院   行政裁定书                              （2019）陕02行终17号     上诉人（原审原告）：江苏飞畅市政工程有限公司，住所地沭阳县。   法定代表人：王银飞，公司总经理。   被上诉人（原审被告）：铜川市印台区发展和改革局，住所地铜川市印台区。   法定代表人：路思基，局长。   出庭负责人：李军锋，该局党组成员。   委托诉讼代理人：党旭新，陕西权诚律师事务所律师。   上诉人江苏飞畅市政工程有限公司（以下简称飞畅公司）因撤销行政行为一案，不服铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。   一审法院审理查明，2018年4月12日，铜川市印台区以工代赈办公室（以下简称印台以工代赈办）向铜川市印台区发展和改革局（以下简称印台发改局）报送《关于印台区2017年贫困村基础设施建设项目-路灯工程招标实施方案》，同日，印台发改局向印台以工代赈办作出批复，同意该实施方案。2018年4月18日，印台以工代赈办（委托人）与陕西省中投招标有限责任公司（受托人）签订《工程建设项目招标代理协议书》，由陕西省中投招标有限责任公司作为施工项目招投标代理机构组织实施招投标，飞畅公司据此参与此次招投标活动。2018年5月11日，陕西省中投招标有限责任公司发布施工项目中标候选人公告，飞畅公司就中标候选人资格在2018年5月12日向印台以工代赈办和陕西省中投招标有限责任公司提出书面质疑，2018年5月17日，印台以工代赈办和陕西省中投招标有限责任公司向飞畅公司作出书面质疑答复，明确废除第一中标候选人和第二中标候选人的资格，并就此次招标活动做废标处理。2018年5月29日，陕西省中投招标有限责任公司以公告的形式再次明确施工项目做废标处理。2018年5月24日，印台发改局收到飞畅公司的投标质疑函，及时组织人员对飞畅公司所反映的问题进行调查复核，并在同日以答复的形式告知飞畅公司。飞畅公司收到该答复后提起诉讼。    一审法院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”之规定，可诉性的行政行为必须是行政机关作出的发生法律效果的行为，也就是对行政相对人的权利义务会产生调整作用，如果行政机关的行为并不产生法律上的效果，只是就某一事件的真相以及处理经过的阐述，并没有影响到行政相对人的权利义务关系，则不属于行政诉讼的受案范围。本案中，印台发改局在收到飞畅公司的质疑函后，及时组织人员对飞畅公司所反映的问题进行调查复核，并以答复的形式告知飞畅公司，印台发改局的答复行为不对飞畅公司的权利义务产生调整作用，该答复行为并不具有可诉性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告江苏飞畅市政工程有限公司的起诉。案件受理费50元于本裁定生效后退还原告江苏飞畅市政工程有限公司。    上诉人飞畅公司上诉称：上诉人因对印台以工代赈办答复不满，向被上诉人进行投诉。第一、第二中标候选人因自身原因被废标，依据招投标实施条例第三十四条的规定，上诉人便成了唯一的中标候选人，理应顺延中标，而招标人滥用职权将整个投标作废标处理造成上诉人期待可得利润和投标成本等实际损失。被上诉人对上诉人的回复不仅未对招标人的违法行为进行监督制止，反而对该违法行为进行了肯定，答复依据招投标实施条例第五十五条不当，导致上诉人的合法权益遭到继续损害。一审法院认定事实有误，适用法律不当，请求：1、依法撤销一审法院作出的（2019）陕0204行初6号行政裁定书；2、依法改判，支持上诉人的上诉请求。   被上诉人印台发改局答辩称：1、被上诉人作出的答复函并没有增设上诉人的义务，也没有减少其权利，对上诉人合法权益未产生实际影响，不具有可诉性，依法不属于行政诉讼的受案范围。2、被上诉人收到质疑函后，对自审批至废标等所有阶段进行了调查询问、审查资料等，在规定期限内以书面方式作出答复函。答复函认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。3、被上诉人作为行政监督管理机关，仅履行监督管理职责，如印台以工代赈办并不违反法律法规及强制性规定，被上诉人不应当超越法定职权要求或明确指示其必须作出依中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人的决定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，请求驳回上诉人的上诉请求。   本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。   另查明，2018年5月18日，上诉人飞畅公司向被上诉人寄交了《关于铜川市印台区2017年贫困村基础设施建设项目-路灯工程施工项目中标候选人公示的质疑答复的异议》。   本院认为，本案的焦点是被上诉人作出的答复函是否是人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人向被上诉人寄交《关于铜川市印台区2017年贫困村基础设施建设项目-路灯工程施工项目中标候选人公示的质疑答复的异议》，属于投诉举报事项，被上诉人印台发改局收到相关材料后作出的答复，是基于上下级行政机关之间的层级监督关系形成的处理行为，并不直接设定当事人新的权利义务，对上诉人飞畅公司的权利义务并不产生实际影响，故该答复行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。                                审 判 长  项欣                                审 判 员  段建纲                                审判员  杨阳                            二〇一九年十一月二十七日                                书 记 员  任瑞        1
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民终3083号 上诉人（原审被告）：仙游县大济镇人民政府，住所地福建省仙游县大济镇大济街东路**，统一社会信用代码11350322003719248M。 法定代表人：张志东，镇长。 被上诉人（原审原告）：重庆市渝万建设集团有限公司福建分公司，住，住所地厦门市湖里台湾街建邦大厦第**一社会信用代码91350206784199061Q。 负责人：吴碧云,经理。 原审被告：吴加顺，男，1964年5月19日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 上诉人仙游县大济镇人民政府因与被上诉人重庆市渝万建设集团有限公司福建分公司、原审被告吴加顺买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人仙游县大济镇人民政府在人民法院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人仙游县大济镇人民政府自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑荔琼 审判员  翁国山 审判员  林容萍 二〇一九年十一月二十一日 法官助理林浛 书记员吴雨莲 附：引用的主要法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 -2-
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14957号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张红艳，女，1985年9月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张红艳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12709号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张红艳支付本金269819.75元及息费、一审案件受理费2675元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12709号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11833号 原告：王益友，男，1946年2月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：朱在孝，男，1974年4月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告王益友与被告朱在孝建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王益友撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告王益友负担。 审 判 员  罗 华 二〇一九年十一月十八日 代书记员  叶晓盼
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10313号上诉人（原审原告）：湖北瀚思生物科技有限公司，住所地湖北省安陆市经济开发区银杏大道**。法定代表人：陈登，该公司董事长。委托诉讼代理人：高海军，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉弘绅经贸有限公司，，住所地武汉市江汉区江汉路**俊华大厦******法定代表人：雷伟弘，该公司经理。委托诉讼代理人：屈定革，湖北英达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文骏，湖北英达律师事务所律师。上诉人湖北瀚思生物科技有限公司（以下简称瀚思生物公司）因与被上诉人武汉弘绅经贸有限公司（以下简称弘绅经贸公司）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人瀚思生物公司以其与被上诉人弘绅经贸公司达成调解协议为由，于2019年11月13日向本院提出撤回其上诉申请。本院认为，上诉人瀚思生物公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许湖北瀚思生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16131元，减半收取8065.5元，由湖北瀚思生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 劲审判员 林宏文审判员 王日升二〇一九年十一月十五日法官助理沈辰书记员毛亚坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15039号 原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地:广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市富铮电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道花仙路******。 法定代表人：欧阳虎。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告义乌市富铮电子商务有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，于2019年8月13日向本院提起诉讼，本院立案受理后，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐股份有限公司的委托诉讼代理人秦佳敏，被告义乌市富铮电子商务有限公司的法定代表人欧阳虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告立即停止销售侵犯含原告“粤作登字-2013-F-00004076玩具-Jett（飞机形态）”、“粤作登字-2013-F-00004085玩具-Jerome（飞机形态）”、“粤作登字-2013-F-00004112玩具-Donnie（飞机形态）”美术作品的产品，并立即删除涉案店铺内相关侵权信息；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用30000元。在庭审中，原告变更第一项诉请，撤回了对“粤作登字-2013-F-00004085玩具-Jerome（飞机形态）”、“粤作登字-2013-F-00004112玩具-Donnie（飞机形态）”美术作品著作权的主张。 事实和理由：原告系“粤作登字-2013-F-00004076玩具-Jett（飞机形态）”美术作品的著作权人，依法享有著作权。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，通过在阿里1688网站上开设的店铺，擅自销售含有“超级飞侠”系列美术作品中的“Jett(飞机形态)”形象的侵权产品，并在店铺宣传和商品介绍中使用了该形象的图片。原告认为，被告以营利为目的，销售含有“超级飞侠”系列美术作品中的“Jett(飞机形态)”形象的侵权产品的行为，严重侵害了原告依法享有的著作权，并从中获取较大的非法收益，给原告造成了重大的经济损失。 被告义乌市富铮电子商务有限公司答辩称，其未侵犯原告涉案美术作品的著作权。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、（2016）粤广海珠第35562号公证书、（2016）粤广海珠第35564号公证书、（2016）粤广海珠第35568号公证书、国家企业信用信息打印件各一份，证明原告系“超级飞侠”系列美术作品的著作权人。 2、“超级飞侠”动画播出收视证明及该系列美术作品获奖照片复印件一份，证明“超级飞侠”系列美术作品具有极高的知名度和市场价值。 3、（2019）浙杭钱证内字第2018号公证书、交易订单详情截图打印件各一份，证明被告实施了侵犯原告著作权的行为。 4、合理费用票据一份，证明原告因制止侵权行为而支付的合理费用。 被告经质证，对证据1的真实性无异议，对关联性不认可，其产品与原告美术作品不同；对证据2，对涉案作品的知名度不认可；对证据3的真实性无异议，但被告没有侵权行为；对证据4无异议。 被告为证明其主张，向本院提交了生产厂家的营业执照、生产厂家授权书、作品登记证书打印件一组，证明被告销售的产品有授权，并未侵权。 原告经质证认为，对证据的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，被告不能证明在销售被诉侵权产品时就向厂家获取作品登记证书和授权书，这完全有可能是被告在被原告起诉之后向生产厂家索要。并且，该作品登记证书附图所使用的形象与原告的作品构成实质性相似，而原告的作品于2013年2月1日制作完成，2015年4月8日通过湖南卫视金鹰卡通卫视首播发表，被告提供的作品登记证书上创作时间为2018年5月8日，在原告公开发表之后，故被告提交的证据不能证明被告没有侵权。 本院对上述证据认证如下： 一、对原告提供的证据。对证据1的真实性及证明力予以确认，该证据能够证明原告系涉案美术作品的著作权人。对证据2的真实性予以确认，该证据能够证明涉案美术作品的公开发表时间及知名度。对证据3的真实性予以确认，对被告是否构成侵权下文论述。对证据4的真实性予以确认。 二、对被告提供的证据。原告对该组证据的真实性无异议，本院予以确认，但从该证书登记时间看，远远晚于原告涉案作品创作及公开发表时间，对其证明力本院不予确认。 经审理查明：原告系“粤作登字-2013-F-00004076玩具-Jett（飞机形态）”美术作品的著作权人，该系列美术作品通过动画放映的方式于2015年4月公开。 2018年2月18日，原告的委托代理人谢伟强向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。2月27日，在该处工作人员的监督下，谢伟强登陆其1688平台账号，在“已买到的货品”中查看订单详情，其购买的产品为“惯性小飞侠吹泡泡枪无毒泡泡水地摊热卖货儿童夏日戏水小玩具批发”，产品单价为3.5元，该链接显示已售6507个，链接下有多款产品。该产品系原告委托代理人在被告义乌市富铮电子商务有限公司开设的网店中购买，杭州市钱塘公证处对产品详情页面及收货过程均进行了公证，并出具了公证书一份，原告为此支出公证费1000元。 庭审比对如下： 原告美术作品 被诉侵权产品 本院认为，原告系涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。经庭审比对，被诉侵权产品上的形象，在整体造型与原告涉案美术作品的形象基本相同，仅在机翼、机舱前部以及部分细节上有所差别，构成著作权法意义上的实质性相似。被告提供的作品登记证书载明的时间晚于原告涉案美术作品的创作及公开发表时间，不能证明被诉侵权产品有合法来源，本院不予采信。被告未经原告许可，在被诉侵权产品销售链接上明确标注了“小飞侠”字样，销售使用与原告涉案美术作品相同的产品、发布与原告涉案美术作品相同的图片，侵害了原告涉案美术作品的发行权、信息网络传播权，应当承担停止销售、删除被诉侵权产品链接并赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿数额，鉴于原、被告双方均未能提供证据证明原告因侵权行为所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利，本院综合考虑涉案作品的知名度、被诉侵权产品的销量、原告为本案做了证据保全公证及委托了律师出庭等具体因素，酌情确定被告义乌市富铮电子商务有限公司应向原告赔偿经济损失共计9000元（含合理开支）。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告义乌市富铮电子商务有限公司立即停止销售侵害原告奥飞娱乐股份有限公司享有的名称为“玩具-Jett（飞机形态）”美术作品（粤作登字-2013-F-00004076）产品的行为，并删除被诉侵权产品的网上链接。 二、被告义乌市富铮电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失9000元（含合理开支）。 三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担75元，由被告义乌市富铮电子商务有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郭翔峰 二〇一九年十一月四日 书记员  范 容
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执790号大韩道恩高分子材料（上海）有限公司/常州市聚一车辆部件有限公司：申请执行人大韩道恩高分子材料（上海）有限公司与常州市聚一车辆部件有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，被执行人向申请人支付了20266.58元，余款由申请人放弃并向法院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的（2017）苏0411民初1069号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月八日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初7551号原告：平度市迎鸿祥超市。经营者：付伟。委托诉讼代理人：孙玉俊，被告：张本飞。被告：楚美萍。本院在审理原告平度市迎鸿祥超市和被告张本飞、被告楚美萍民间借贷纠纷一案中，原告平度市迎鸿祥超市于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平度市迎鸿祥超市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平度市迎鸿祥超市负担。审判员  雷敬日二〇一九年十一月一日书记员  刘 坤
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4728号 原告：宁国富华行物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市青龙西路宁国富华国际社区中心商业楼，统一社会信用代码91341881598698318Y。 法定代表人：黎志华。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：王承，男，1991年1月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国富华行物业管理有限公司与被告王承物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告宁国富华行物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行支付拖欠货款的义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宁国富华行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国富华行物业管理有限公司负担。 审判员  费成兴 二〇一九年十一月十五日 书记员  薛 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江西省进贤县人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0124行审33号申请执行人：进贤县自然资源局，住所进贤县人民大道，统一社会信用代码：11360124014541369P。法定代表人：黄奉水，该局局长。委托诉讼代理人：舒剑，该局执法监察大队工作人员。被执行人：南昌市兴赣科技实业有限公司，住所进贤县温圳镇新市场**附**，统一社会信用代码：91360124612665468Q。法定代表人：万海文。申请执行人进贤县自然资源局于2019年11月13日向本院申请强制执行进国土资罚决字（2019）第8号行政处罚决定,本院依法对该行政处罚决定进行了审查。申请执行人进贤县自然资源局以被执行人南昌市兴赣科技实业有限公司在未依法获得用地审批情况下，于2018年10月擅自占用进贤县温圳镇庄山村集体土地建设厂房项目，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款规定，于2019年3月6日对被执行人作出进国土资罚决字（2019）第8号行政处罚决定书，责令被执行人在90日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上新建的建筑物及其他设施共计839平方米并恢复土地原状，因被执行人在法定期限内不申请行政复议及提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人进贤县自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款规定：“依据《中华人民共和行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。”第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”申请执行人的执行权限已有法律授权，故申请执行人向人民法院申请强制执行的理由不成立。依照《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款、第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行进贤县自然资源局于2019年3月6日向南昌市兴赣科技实业有限公司作出的进国土资罚决字（2019）第8号《行政处罚决定书》中的第二项，即“限90日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上新建的建筑物及其他设施，共计839平方米，并恢复土地原状。”申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南昌铁路运输中级法院申请复议，也可直接向南昌铁路运输中级法院申请复议。审判长  王小端审判员  胡兴华审判员  付贵旺二〇一九年十一月十五日书记员  刘 磊
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2137号 申请执行人：吴巧香，女，汉族，1953年10月17日出生，住福建省古田县。 被执行人：福建省古田县华龙调味食品有限公司，统一社会信用代码：91350922743832967A，住所地古田县黄田镇凤亭村巷头地段。 法定代表人：叶臻，执行董事。 被执行人：叶臻，女，汉族，1981年10月18日出生，住福建省古田县。 被执行人：叶穆菊，女，汉族，1953年11月6日出生，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初3008号民事调解书于2019年11月9日已经发生法律效力。由于被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司未履行生效文书所确定的义务，且吴巧香于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年10月22日起，宋启钊、林雪英等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明支付借款。本院认为，对申请执行人宋启钊、林雪英等人与被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人姚淑冰、陈书铭与被执行人叶穆菊、叶臻、周守明、福建省古田县华龙调味食品有限公司借款合同纠纷案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执2137号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1660号申请执行人：张爱，女，1972年3月2出生，汉族，住鲁山县。被执行人：偃师市君依商务服务中心，住所地河南省偃师市兴隆街**。法定代表人：魏复晓。本院在执行张爱与偃师市君依商务服务中心机动车交通事故责任纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423号民初4052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人偃师市君依商务服务中心未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人偃师市君依商务服务中心发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本案本次执行共计到位20000元，已支付给申请执行人，申请执行人并同意终结本次执行程序。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市君依商务服务中心负有继续向申请执行人张爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  李培辉二〇一九年十一月二十七日书记员  李培辉
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执恢55号之七申请执行人：许宏兵，男，1961年2页15日生，汉族，四川省成都市人，个体，住格尔木市。被执行人：叶明，男，1966年10月2日生，汉族，四川省德阳市人，个体。申请执行人许宏兵与被执行人叶明租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）青2801民初1675号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人租赁费20万元，并负担案件受理费2150元。该判决书生效后，被执行人叶明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许宏兵于2018年1月31日向本院申请强制执行，2018年8月13日撤回执行申请，本院于2018年8月14日裁定本案终结执行。2019年7月5申请执行人许宏兵申请恢复强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人许宏兵送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人叶明送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，发现被执行人叶明在银行有存款883.1元，于2019年7月24日冻结了该银行账户，申请执行人许宏兵放弃对该笔款项的执行；2019年3月3日委托被执行人叶明户籍所在地法院即四川省德阳市旌阳区人民法院调查其不动产登记信息，四川省德阳市旌阳区人民法院回函，被执行人叶明在四川省德阳市有房产一套，位于四川省德阳市××区住宅**（产权证号：01013**），但该房产已在2014年1月2日注销。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款202150元申请执行人许宏兵未得到受偿，本院依法对被执行人叶明采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月25日经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月二十六日书记员 韩忠诚
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初3223号原告陈智武，男，1948年9月2日出生，汉族，住邵东县。委托代理人黄乘利，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告曾昌文，男，1998年11月7日出生，汉族，住邵东县。被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。营业场所：邵阳市大祥区西湖路335号1楼、2楼、3楼。负责人徐杰，系该支公司总经理。委托代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。原告陈智武与被告曾昌文、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告陈智武于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈智武申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈智武撤回起诉。案件受理费781元，减半收取390.5元，由原告陈智武负担。审 判 员  黄雁二〇一九年十一月六日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3237号之六申请执行人夏欣语，女，2001年1月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人向翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1977号民事判决书，于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款16613.82元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5537号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放路16巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，汉族，1978年11月14日生，该公司信息科主任，住伊宁市。 被告：陈雷锋，男，汉族，1988年10月3日生，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告陈雷锋供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司以被告已将欠付的暖气费全部交清为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判  员 陈思思 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陈 玮 书记员 刘荣荣
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11113号 原告：蔡枫莺，女，1954年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。公民身份号码： 350321195404184928。 委托诉讼代理人：方上校，浙江长虹律师事务所律师。 被告：陈红兵，男，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 第三人：王会星，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告蔡枫莺为与被告陈红兵、第三人王会星债权人代位权纠纷一案，于2019年10月16日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告蔡枫莺的委托诉讼代理人方上校、被告陈红兵的委托代理人吴建芬到庭参加诉讼，第三人王会星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡枫莺起诉称，2018年3月，第三人王会星欠原告蔡枫莺货款并出具欠条两份，欠款金额分别为1268150元、1644972元。第三人王会星将从原告蔡枫莺处得来的货物转售给被告，合计56.29吨，总价687078元，货款至今未付。据此，原告蔡枫莺诉请要求判令：被告陈红兵代位支付原告蔡枫莺货款687078元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 被告陈红兵未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告不认识本案原告，根据合同相对性的原则，原告应起诉第三人王会星要求支付货款。答辩人与原告无任何债权债务关系。二、被告与第三人之间有多笔的债务纠纷未进行结算，且存在较大的争议。答辩人对此享有抗辩权，不需向第三人清偿债权，本案的债权并未完全确定，原告享有的代为权不能成立。请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈红兵未提供证据。 本院经审理，查明事实如下： 2018年，第三人王会星向原告蔡枫莺购买木材。2018年3月31日，第三人王会星出具一份欠条，内容为：“今欠蔡枫莺木材款391.66吨，计肆仟贰佰元每吨总计1644972元，壹佰陆拾肆万肆仟玖佰柒拾贰元，实款已欠蔡总两个多月了，4月5日前全部付清，星期一先付陆拾万。”2018年4月23日，第三人王会星出具一份欠条，内容为：今欠蔡枫莺木头款319.165T，计：4130每吨，共1318151元，已付伍万元，尚欠1268150元，壹佰贰拾陆万捌仟壹佰伍拾元整。收货时间3月9日，5月1日前付伍拾万，5月10日前付贰拾万，5月底全部付清。上述两份欠条出具后，第三人王会星已支付原告蔡枫莺货款600381元，案外人许洪兵代位行使50881元，尚欠货款2261860元。2018年，被告陈红兵向第三人王会星购买木材，总计货款687000元，至今未付。 以上事实，由原告提供的欠条，东阳市公安局对陈红兵的询问笔录、对王会星的讯问笔录等证据以及原、被告在庭审中的陈述在卷予以佐证。 本院认为，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，第三人王会星尚欠原告蔡枫莺货款2261860元，被告陈红兵尚欠第三人王会星货款687000元，第三人王会星对被告陈红兵的债权并不是专属于第三人王会星自身的债权，且被告陈红兵在东阳市公安局的询问中也表示“尽快想办法把钱凑起来支付给他”，并认可已由公安部门告知向原告蔡枫莺偿还该笔货款的事实，应当认定该债权已经到期。原告蔡枫莺对被告陈红兵的代位权成立。原告蔡枫莺的代位权应当以被告陈红兵对第三人王会星所负的债务为限，由被告陈红兵向原告蔡枫莺履行清偿义务。被告陈红兵给付义务履行完毕后，原告蔡枫莺对第三人王会星及第三人王会星对被告陈红兵之间相应数额的债权债务关系即予消灭。关于原告蔡枫莺主张的利息损失的诉讼请求，本院认为，该项诉讼请求基于被告陈红兵未及时向原告蔡枫莺支付货款，而本案系代位权纠纷，故该项诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十一条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告陈红兵应于判决生效之日起十五日内支付原告蔡枫莺货款687000元。 二、驳回原告蔡枫莺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5335元（已减半），由被告陈红兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 赵紫怡
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保827号申请保全人：吉林莲盛律师事务所。被保全人：延边盛信混凝土有限公司根据本院作出的（2019）吉2401执保827号执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月14日到（中国银行）送达了（2019）吉2401执保827号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月十八日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初6678号原告：朱应许，男，1987年9月26日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：朱荣昌、朱凯歌（实习），河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋卫聪，男，1985年11月22日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：张乐，女，住河南省安阳市滑县。原告朱应许与被告宋卫聪、张乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告朱应许于2019年11月26日向本院提出撤回对被告张乐起诉的申请。本院认为，原告朱应许申请撤回对被告张乐的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告朱应许撤回对被告张乐的起诉。审判员  程海港二〇一九年十一月二十六日书记员  韩 冰
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执686号之二申请执行人：梁新成，男，1966年8月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：纪明伟，男，1980年1月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋桂霞，女，1979年11月18日出生，汉族，住淇县，系被执行人纪明伟之妻。梁新成与宋桂霞、纪明伟民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0622民初402号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告纪明伟、宋桂霞于本判决生效之日起十日内偿还原告梁新成借款本金50000元及利息（自2018年1月6日至1月15日的利息为9225元，自2019年1月16日至借款本金还清之日的利息按月息1.5分计算）。因宋桂霞、纪明伟未按上述生效法律文书履行义务，梁新成向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人纪明伟、宋桂霞名下无银行存款。2、查明被执行人纪明伟有位于淇××××村一处房产（证号为：28837），本院已轮候查封，暂无法处理。3、查明被执行人纪明伟有一辆奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），被执行人宋桂霞有一辆解放牌汽车（车牌号为：豫Ｅ×××**），已被多个案件查封，本案无查封价值。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0。本院认为，除上述车辆、房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人梁新成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十八日书记员  殷维国