河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3639号原告：刘素真，女，汉族，1961年12月27日生，住河南省封丘县。委托代理人：邢思阳，河南良承律师事务所律师。被告：魏延生，男，汉族，1966年2月13日生，住河南省封丘县。被告:贾娟，女，汉族，1991年4月3日生，住河南省封丘县。委托代理人：王风萌，河南中同合律师事务所律师。原告刘素真与被告魏延生、贾娟身体权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素真及其委托代理人邢思阳，被告魏延生、贾娟委托代理人王风萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6948.35元（庭审进变更为6908.05元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月17日，被告魏延生、贾娟闯入刘某、魏明顺家中，无事生非，被告魏延生与魏明顺相互殴打，被告贾娟与原告刘某互相殴打。封丘县公安局对原被告双方均作出行政处罚决定书，对双方予以行政拘留。事情发生后，原告刘某因身体不适前往医院检查、治疗，并住院10天。因二被告拒绝赔偿原告就医费用，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告魏延生、贾娟辩称：原告诉讼无法律依据，应依法驳回原告的起诉。原告治疗花费的医疗费系自身疾病引起，与被告无任何关系，被告不应当承担相应的赔偿责任，且原告的医疗费已经报销了合作医疗。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下案件审理焦点：1、原告诉称的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费6908.05元与二被告之间有无因果关系；2、原告要求被告赔偿各项损失6908.05元的计算标准是什么，有无事实根据和法律依据。原告刘某向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、被告户籍信息，证明二被告的主体资格。3、行政处罚决定书复印件两份，证明二被告侵权的事实。4、诊断证明、住院病历。证明因二被告的侵权行为导致原告住院治疗。5、医疗费票据四张，其中封丘陈桥镇司庄卫生院医疗费票据是复印件（加盖有卫生院公章，原件因新农合报销已经上交），证明原告住院产生的医疗费。6、护理人员身份证复印件一份，证明产生的护理费。被告魏延生、贾娟向本院提交证据：刘某住院信息表复印件一份，证明原告的出院手续显示脑梗死与本案无关。本院依职权调取的证据有：1、2019年6月14日封丘县公安局对魏延生的询问笔录一份；2、2019年6月14日对贾娟的询问笔录一份；3、2019年6月14日对刘某的询问笔录一份；4、（封）公（刑）鉴（活检）字（2019）277鉴定书一份；5、2019年5月14日封丘县公安局对刘某鉴定意见告知笔录一份。6、封公（陈桥）行罚决字（2019）920号、封公（陈桥）行罚决字（2019）919号、封公（陈桥）行罚决字（2019）921号处罚决定书各一份。经庭审质证，被告魏延生、贾娟对原告提交证据的质证意见：证据1、2、3真实性没异议。但对证据3处罚结果有异议，同时证据1、2不能证明原告的主张。证据5中封丘司庄卫生院住院医疗费票据原告应当提供原件，原告也认可报销的事实。证据4、5真实性没有异议，但与本案没有关系。住院病历证明目的有异议，病历首页主要诊断为脑梗塞、高血压、××，均属于原告自身疾病，与本案没有因果关系，原告在城关乡卫生院住院所花费的一切费用原告均不应承担，同时原告也应当提供城关乡卫生院的诊断证明及住院证，病历中第7-10页原告长期医嘱单用药情况显示，原告所有用药均是用于治疗脑梗塞、高血压、××，并不是外伤引起的治疗费用，因此原告在城关乡卫生院各项费用不应由被告承担。原告所列明的赔偿费用被告不应当承担，且原告已超过55周岁不存在误工费这一项。原告刘某对被告提交证据的质证意见为：该份证据合法性、真实性、关联性均有异议。被告提供证据应说明证据来源、取得证据途径以及与案件事实的关联性，该份证据均不具备，不能作为证据使用。原告刘某对本院依职权调取证据的质证意见为：证据真实性没有异议，坚持我方所述。被告魏延生、贾娟对本院依职权调取证据的质证意见为：证据真实性没有异议，坚持二被告在笔录中所述的意见。补充一下，处罚决定书对二被告处罚太重，处罚决定书其他无异议。原告在笔录中所述不真实，应当以被告陈述的事情经过为准。鉴定意见中明确显示了原告无明显外伤，也说明了原告所花费的门诊票据不应当支持。本院认为，原告刘某提交的证据1、2、3、4、5（除2019年5月2日、2019年5月7日新乡市中心医院门诊收费票据）及本院依职权调取的证据均符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。原告提交证据5中的2019年5月2日、2019年5月7日新乡市中心医院门诊收费票据及证据6，因并无医生医嘱，且票据及清单均未显示检查的是何身体部位，被告提交的证据因系复印件无法与原件核对，上述证据均不符合有效证据的关联性特征，本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年4月17日19时许，原告刘某与被告魏延生、贾娟因琐事发生纠纷，并引发肢体冲突。2019年5月10日，封丘县公安局作出（封）公（刑）鉴（活检）字[2019]277号鉴定文书，鉴定意见为被告鉴定人刘某之损伤达不到经微伤（检验所见：伤者未见明显外伤）。2019年7月3日，封丘县公安局分别对被告魏延生、贾娟作出封公（陈桥）行罚决字[2019]921号、918号行政处罚决定书。2019年4月18日，封丘县人民医院对原告刘某出具诊断证明书一份，诊断意见：头皮软组织损伤、面部软组织损伤。治疗经过及处理意见：1、头颅CT检查。2、药物治疗。3、不适随诊。2019年4月19日原告刘某在封丘县人民医院挂号、检查、诊查共计花费266.7元。原告刘某另于2019年4月19日至2019年4月28日入住封丘陈桥镇司庄乡卫生院治疗，入院诊断为：1、脑梗塞。2、××。3、××。出院诊断为：1、脑梗塞。2、××II级。3、××。4、××。5、××II型。本院认为：公民的健康权依法受法律保护，侵害健康权益，应当依法承担相应的侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。首先，本案根据庭审举证及双方诉辩意见，足以证实2019年4月18日封丘县人民医院诊断证明书（姓名刘某）诊断意见载明的头皮软组织损伤、面部软组织损伤系被告魏延生、贾娟伤害所致，因该诊断证明书治疗经过及处理意见一栏明确显示有“头颅CT检查”医嘱字样，故对于2019年4月19日刘某在封丘县人民医院挂号、检查、诊查费用266.7元被告魏延生、贾娟应当依法承担连带赔偿责任。其次，对于原告刘某主张的2019年4月19日至2019年4月28日在封丘陈桥镇司庄乡卫生院住院治疗费及相关费用，其一，住院病历显示的住院、××（1、脑梗塞。2、××II级。3、××。4、××。5、××II型。），依据日常生活经验法则，××。其二，封丘县公安局作出（封）公（刑）鉴（活检）字[2019]277号鉴定文书亦显示，刘某之损伤达不到经微伤（检验所见：伤者未见明显外伤）。其三，经本院当庭释明，原告刘某对于司庄乡卫生院住院诊断疾病与被告贾娟、魏延生侵权行为之间有无因果关系明确表示不申请鉴定。由上所述，因原告刘某无法提交有效证据证明其在陈桥镇司庄乡卫生院治疗疾病与二被告行为存在因果关系，对于原告要求二被告连带赔偿其在司庄乡卫生院住院期间医疗费、营养费、误工费等各项请求本院均不予支持。再次，对于原告主张的其他医疗检查费用707.95元（3542.55－2567.9－266.7），因原告刘某未提有效证据证明上述检查费用与涉案侵权行为关联性，对原告要求被告赔偿其他医疗费用的请求本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告魏延生、贾娟于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘素真266.7元。二、驳回原告刘素真的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏延生、贾娟承担1元，原告刘素真承担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇一九年十一月二十一日书记员  李冰川