江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7140号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路**淮海文化科技产业园****。负责人：薛豪彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，女，1976年6月28日生，汉族，该公司员工，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：王圳，男，2005年12月6日生，汉族，住江苏省沛县。法定代理人：王某，男，1960年10月14日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张麒，男，1992年2月7日生，汉族，住江苏省沛县。上诉人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称天安保险公司）与被上诉人王圳、张麒因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初2938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天安保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人负担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事故责任不正确，不符合《道路交通安全法》及相关法律的规定。沛县公安局交通巡逻警察大队的事故证明查实：事故发生后，双方车辆离开现场，现场破坏无法认定责任。据此，双方均存在未保护事故现场的责任。同时，《道路交通安全法》第七十六条第二款第一项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违法道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施，减轻机动车一方的责任。《道交法实施条例》第七十二条第二款规定：驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。王圳系未成年人，驾驶的车辆为电动自行车，本次事故中违反了《道路交通安全法》及《道交法实施条例》的规定，本次事故的发生也是其违法行为造成。因此，王圳应承担本次事故全部及主要责任。一审法院没有采纳上诉人庭审中的意见，也没有采纳上诉人提供的相关案例判决依据，依然判决上诉人在保险范围内承担全部赔偿责任，违反《道路交通安全法》及《道交法实施条例》的规定。综上，一审判决不符合法律规定，适用法律错误，请求二审法院公正判决。被上诉人王圳辩称：本案事故中我方不存在任何过错，是张麒直接追尾我方发生的事故，是否年满16周岁驾驶电动车和本次事故的发生没有因果关系。因此，一审法院认定张麒承担全部责任符合事实和法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人张麒辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王圳向一审法院诉请判令：天安保险公司、张麒支付医疗费13903.13元、住院伙食补助费600元（50元/天*12天）、营养费3600元（40元/天*90天）、护理费11340元（126元/天*90天）、残疾赔偿金166760元（20845元/年*20年*40%）、精神损害抚慰金20000元、交通费500元，以上费用合计216703.13元。一审法院查明：2019年3月19日，张麒驾驶车牌号苏Ｃ×××**小型普通客车沿沛县沛敬路从南向北行驶至沛敬路杨村路口，与王圳（于2005年12月6日出生，系农村居民）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王圳受伤。沛县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明：“事故发生后，双方车辆离开现场，因现场发生变动，无法判定责任，根据《道路处理事故处理程序规定》出具事故证明”。张麒陈述事故发生系因对向来车大灯太亮，致其无法睁眼，其驾驶的苏C0790**小型普通客车追尾王圳驾驶的电动自行车。王圳受伤后，于2019年3月20日至2019年4月1日入驻沛县嘉华医院住院治疗，出院诊断：脾破裂，急性腹膜炎。出院医嘱：注意加强营养，加强锻炼。王圳住院期间花费医疗费13903.13元，其中张琪已垫付医药费6000元。经王圳申请，沛县中医院司法鉴定所于2019年5月15日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人王圳（未成年人）因交通事故致脾切除构成七级伤残；2.被鉴定人王圳的护理期限总计90日，营养期限总计90日。本次事故中另有一人张硕受轻微伤，在唐楼卫生院花费医疗费50元。张麒驾驶的苏Ｃ×××**小型普通客车在天安保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。保险期间为2018年8月27日至2019年8月27日，事故发生在保险期间。张麒具有有效驾驶证及所驾驶车辆的行驶证。车辆登记所有人张玉珍与驾驶人张麒系父子关系。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护，王圳因交通事故受到的损失，依法应获得赔偿。一、关于张麒、王圳在交通事故中责任的认定。张麒陈述事故发生系因对向来车大灯太亮，致其无法睁眼，其驾驶的苏C0790**小型普通客车追尾王圳驾驶的电动自行车，事故发生后，张麒送王圳去医院检查治疗，没有保留事故现场，参照江苏省高院审判委员会会议纪要（苏高法审委【2005】3号），该院认定机动车驾驶人张麒负事故的全部责任。天安保险公司辩称，王圳系未成年人独立驾驶电动自行车上路违反道路交通安全法规，应承担一定责任的抗辩主张，不予采信。二、关于王圳主张的各项费用的认定。王圳实际住院12天，结合王圳伤情、出院医嘱、沛县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，伤残等级及过错程度，该院酌定营养期90日、护理期90日、精神损害抚慰金为20000元，交通费400元。王圳系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。张麒垫付的医疗费6000元，王圳计算医疗费时未扣减，为减轻当事人诉累，在本案中一并解决，计入医疗费。天安保险公司主张应扣除10%的非医保用药，因交通事故发生时情况紧急，投保人、交通事故受害人均不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，医疗机构在救治伤者过程中，只要用药合理，从维护伤者利益的角度出发，天安保险公司应予赔偿，对天安保险公司要求扣除10%的非医保用药的抗辩意见不予采信。因此，对王圳的各项损失，该院确认如下：医疗费13903.13元、住院伙食补助费600元（50元/天*12天）、营养费3600元（40元/天*90天）、护理费9000元（100元/天*90天）、残疾赔偿金166760元（20825元/年*20年*40%）、精神损害抚慰金20000元、交通费400元，以上费用合计214263.13元。三、张麒及天安保险公司应承担的责任及赔偿数额的确定。张麒驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王圳的损失应先由天安保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由天安保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由张麒予以赔偿。因此天安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，超出交强险限额的94263.13元（214263.13元-10000元-110000元）由天安保险公司在商业三者险范围内赔偿。因此天安保险公司应赔偿王圳各项损失合计214263.13元。张麒已经垫付的医疗费6000元，由王圳予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、天安天安保险公司于判决生效之日起十日内赔偿王圳各项损失合计214263.13元；二、王圳于判决生效后十日内返还张麒垫付的医疗费6000元；三、驳回王圳其他诉讼请求。案件受理费1484元，减半收取为742元，鉴定费2110元，合计2852元，由张麒负担（于判决生效后十日内付清）。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为：对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人员已经采取必要处置措施的，适当减轻机动车方的赔偿责任。本案交通事故发生后因救助伤者双方车辆离开现场，致使事故责任无法判定，但根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第七十二条的相关规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁，王圳驾驶电动车发生本案交通事故时不满16周岁，违反上述规定，本院酌情减轻张麒的赔偿责任，即天安保险公司在交强险及商业三责险范围内赔偿王圳各项损失21万元。综上，天安保险公司的部分上诉请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、变更江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初2938号民事判决第一项即“被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王圳各项损失合计214263.13元”为：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王圳各项损失合计21万元；二、维持江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初2938号民事判决第二项即“二、原告王圳于本判决生效后十日内返还被告张麒垫付的医疗费6000元”、第三项即“三、驳回原告王圳其他诉讼请求”。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1484元，减半收取为742元，鉴定费2110元，合计2852元，由张麒负担；二审案件受理费4514元，由王圳负担514元，由天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担4000元。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇一九年十一月七日书记员  张 扬