wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0283刑初821号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人杨某某，男，1991年1月30日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。2019年9月4日因涉嫌危险驾驶罪取保候审。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉(2019)443号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2019年7月13日20分许，被告人杨某某醉酒后持C1证驾驶豫Ｎ×××**号牌的小型轿车沿平度市锦州路由北向南行驶至人民路口时与对行左转弯王景光驾驶的鲁Ｂ×××**号牌的小型轿车相撞，致二车损坏。案发后，杨某某弃车逃逸并让栾丰彤来到事故现场为其顶包，后经查实杨某某为豫Ｎ×××**号牌的小型轿车的驾驶人。经检验，案发时杨某某血液中乙醇含量为102mg/100ml。公诉机关为证明上述指控，向本院提交了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪定罪处罚，建议判处有期徒刑一个月至二个月，并处罚金人民币五千元。2019年7月15日，杨某某赔偿王景光各项损失28000元，王景光不再追究杨某某的任何责任。2019年9月4日，经公安机关电话传唤，杨某某到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、破案经过等书证；被告人杨某某的供述与辩解；乙醇检验报告书等证据证实，足资认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。案发后，该在公安机关的电话传唤下自行到案，归案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  雷鸿春二〇一九年十一月二十八日            本件与原件核对无异      书记员  郭治涌附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1135号申请执行人:交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市北关区友谊路**，统一社会信用代码：91410500698717205U。负责人：常艳丽，该分行行长。委托诉讼代理人：刘聪，该分行职工。被执行人：安阳市长城担保股份有限公司，住所地安阳市平原路与长江大道交叉口向东200米路北上东国际楼下，统一社会信用代码：91410500050868430D。法定代表人：王新文。申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市长城担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初2548号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告安阳市长城担保股份有限公司对安阳乾康医药有限公司欠原告交通银行股份有限公司安阳分行的本金1000万元、利息141960.32元及利息、复利、罚息承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向安阳乾康医药有限公司追偿，案件受理费82652元，减半收取41326元，由被告安阳市长城担保股份有限公司负担”因被执行人安阳市长城担保股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，冻结被执行人名下部分银行存款账户（均不足额），其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4.本院到被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月5日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的本金1000万元、利息141960.32元及利息、复利、罚息，诉讼费41326元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇一九年十一月五日书 记 员  朱明阳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初4118号原告：梅兰芝，女，汉族，1957年7月26日出生，住址河南省内乡县。被告：河南金厦智能装配建筑科技有限公司。住所地南阳市生态工业园纬十路。法定代表人：马金发，该公司董事长。被告：彭飞，男，汉族，1983年8月10日出生，住址河南省内乡县。原告梅兰芝与被告河南金厦智能装配建筑科技有限公司、彭飞为执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告梅兰芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梅兰芝撤回起诉处理。审判员 杨 红二〇一九年十一月十八日书记员 张燕丽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4099号孔凡多：你申请执行浏阳市东区金乐林场有限公司合伙协议纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执1426号申请执行人：辽宁政大政通物流发展有限公司南塔分公司，住所地沈阳市沈河区文萃路**3门。法定代表人：李景臣，该公司经理。被执行人：王金凤，女，1983年4月3日出生，汉族，住址抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人辽宁政大政通物流发展有限公司南塔分公司与被执行人王金凤不当得利纠纷（2019）辽0103执1426号一案中，被执行人应给付申请执行人7744.00元及利息等相关费用，已执行到位4418元。本案在执行过程中，本院已强制扣划被执行人王金凤名下的银行存款，并对其名下工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十一月二十六日书 记 员  卢玠竹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2656号之一 申请执行人:段晓辉，男，1981年2月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:潘志青，男，1987年10月15日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人段晓辉与被执行人潘志青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段晓辉向本院申请强制执行。本院于2019年6月5日立案执行。执行标的为被执行人潘志青给付申请执行人段晓辉11200元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费25元、申请执行费68元。 执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人潘志青发出执行通知书、报告财产令，要求潘志青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘志青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘志青下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2019年11月27日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人潘志青有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费25元、申请执行费68元。 鉴于被执行人潘志青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘志青作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人潘志青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人段晓辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘志青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 张 佳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3217号原告：王付喜，男，汉族，1982年4月17日出生，住卫辉市。被告：刘顺喜，男，汉族，1974年2月17日出生，住卫辉市。被告：杨春合，男，汉族，1969年7月6日出生，住卫辉市。原告王付喜诉被告刘顺喜、杨春合买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王付喜申请撤回对被告刘顺喜、杨春合的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王付喜撤回对被告刘顺喜、杨春合的起诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告王付喜负担。审 判 员  袁培海二〇一九年十一月十八日代理书记员  李玉鹏
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3466号 原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行，住所地宁晋县徐家河乡徐家河村。 代表人：康晋华，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯彦彬，男，该支行副行长。 委托诉讼代理人：李飞龙，男，该支行客户经理。 被告：刘顺东，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：冯勃，男，1984年3月28日出生，汉族，教师，住。 被告：刘焕梅，女，1964年1月15日出生，汉族，教师，住宁晋县。 河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行与刘顺东、冯勃、刘焕梅借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行撤诉。 案件受理费2028元，减半收取计1014元，由河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行负担。 审判员  张海涛 二〇一九年十一月十九日 法官助理李光凯 书记员马晓晶 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执12883号申请执行人：江涌，男，汉族，1969年11月16日出生，住湖南省长沙市。被执行人：徐全滨，男，汉族，1965年1月29日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。本院在执行江涌与徐全滨合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月二十八日书记员  崔少晖
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初3281号原告杭州镁咏投资管理有限公司,住所地杭州市江干区财富金融中心****。法定代表人李碧霞。委托代理人段庆超，该公司员工。委托代理人信智妍，浙江民禾律师事务所律师。被告董荀珍,女,1979年1月22日出生，汉族，住杭州市江干区。原告杭州镁咏投资管理有限公司诉被告董荀珍劳动争议纠纷一案，原告杭州镁咏投资管理有限公司于2018年4月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员韩涛独任审判，于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告杭州镁咏投资管理有限公司委托代理人信智妍，被告董荀珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杭州镁咏投资管理有限公司因不服杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案字[2018]第116号《仲裁裁决书》，诉至本院，请求：1、被告向原告返还2016-2017年度合计14个月原告预支的额外奖金共计61320元；2、被告返还原告预支的项目奖金和提成24450元；3、被告返还原告预支的项目分红5080元、2016年年底额外二个月薪金4700元；4、被告返还预支的备用金800元及学习书籍；5、被告赔偿因为归还手提电脑等公司财务造成的损失3200元；6、诉讼费由被告承担。被告董荀珍辩称，14个月的奖金是被告工资的一部分，原告要求退还不合理；双方之间关于提成发放，之前已仲裁处理；被告在离职时双方已经做了交接，不存在未返还原告财产的问题。经审理本案认定事实如下：董荀珍曾以杭州镁咏投资管理有限公司为被申请人向杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1、杭州镁咏投资管理有限公司支付给董荀珍项目提成分红60712元；2、杭州镁咏投资管理有限公司支付给董荀珍2016年年底额外二个月薪金15000元；3、杭州镁咏投资管理有限公司赔偿给董荀珍一个月薪金8500元。2017年10月19日，杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案字[2017]第469号仲裁裁决，裁决：一、杭州镁咏投资管理有限公司于裁决生效之日起三日内支付给董荀珍项目分红5080元，2016年年底额外二个月薪金4840元，合计9920元；二、驳回董荀珍其他的仲裁请求。后杭州镁咏投资管理有限公司对上述裁决不服，向杭州市中级人民法院提起诉讼，要求撤销杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案字[2017]第469号仲裁裁决，2018年1月5日，杭州市中级人民法院出具（2018）浙01民特114号《民事裁定书》，驳回杭州镁咏投资管理有限公司的申请。经江劳人仲案字[2017]第469号仲裁裁决认定事实如下：2016年3月28日，原、被告签订《杭州镁咏投资管理录用通知书及试用期劳动合同》一份，约定：劳动期限为2016年4月4日至2018年4月3日，董荀珍职位为财务尽调经理，转正后月工资为基本薪金2420元加福利奖金4380元。董荀珍于2017年4月24日离职。2018年9月3日，杭州镁咏投资管理有限公司以董荀珍为被申请人向杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求基本与本案诉讼请求一致。2018年9月10日，杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案字[2018]第116号《仲裁裁决书》，驳回公司的仲裁请求。本院另查明，双方曾签订《奖金协议》一份，约定公司年中奖每年7-8月发放，年终奖每年1-2月发放；年终或年中奖收到后6个月内离职的，需退还项目提成及14个月工资奖金额外的奖金部分。上述事实，由原告杭州镁咏投资管理有限公司提交的江劳人仲案字[2018]第116号《仲裁裁决书》、《奖金协议》、转账记录，被告董荀珍提交的江劳人仲案字[2017]第469号《仲裁裁决书》、杭州市中级人民法院（2018）浙01民特114号《民事裁定书》本案庭审记录证实。本院认为，劳动者进入用人单位工作，形成劳动关系，双方的合法权益应当受到法律保护。就返还2016-2017年度合计14个月原告预支的额外奖金61320元、预支项目奖金和提成24450元一项。原告依据双方曾签订《奖金协议》中“年终或年中奖收到后6个月内离职的，需退还项目提成及14个月工资奖金额外的奖金部分”之约定要求被告返还上述款项，本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定，除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金，也就是说，用人单位可因劳动者违反服务期限的约定而根据专项培训费用主张违约金，或因劳动者违反竞业禁止的规定主张违约金，除上述两种情形之外，用人单位不得与劳动者约定违约金。本案中，上述协议条款实际系对劳动者在离职后承担违约责任的约定，该条款违反了《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条的强制性规定，应属无效，故对于原告主张被告返还2016-2017年度合计14个月原告预支的额外奖金、预支项目奖金和提成，本院不予支持。就返还预支的项目分红5080元、2016年年底额外二个月薪金4700元一项。本院认为，上述款项系经生效裁决确定且已履行完毕，对于原告主张，本院不予支持。就返还预支的备用金及学习书籍，赔偿公司财务损失一项，均缺少证据予以佐证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第二十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杭州镁咏投资管理有限公司的诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费人民币5元，由原告杭州镁咏投资管理有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 涛二〇一九年十一月十九日书记员 郭晓冬
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1664号原告：湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**。统一社会信用代码：914212216917611583。法定代表人：张德胜，公司总经理。委托诉讼代理人：张兴安，湖北凝聚律师事务所律师。被告：武汉安广厦建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91420113757041015J。原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司与被告武汉安广厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告于2019年11月1日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费15437元，减半收取计7718.5元由原告负担。审判员  周绪春二〇一九年十一月一日书记员  李 欢
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初7171号原告：刘贵玺，男，1957年11月27日出生，汉族，唐山六九水泥有限公司退休职工，住河北省唐山市古冶区。委托诉讼代理人：张雅娟，天津天循律师事务所律师。被告：刘堃，男，1984年10月8日出生，汉族，自由职业，住天津市河**。被告：张秋，女，1983年10月4日出生，汉族，正荣地产环渤海区域有限公司水暖设计经理，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘辰雨，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：张玉纯，国浩律师（天津）事务所律师。原告刘贵玺与被告刘堃、张秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告刘贵玺于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贵玺自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘贵玺撤诉。案件受理费2150元，由原告刘贵玺承担。审判员  王倩二〇一九年十一月六日法官助理毕硕书记员崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2192号申请执行人白玉庭，女，1982年10月18日生，傣族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人邵赟峰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人邵赟峰与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1793号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付白玉庭劳动报酬37440元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人白玉庭于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明白玉庭与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，白玉庭本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0112民初18406号  原告:魏帅康，男，1999年10月24日出生，汉族。被告：朱昱轩，男，2000年12月25日出生，汉族。原告魏帅康与被告朱昱轩买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告魏帅康于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏帅康申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏帅康撤诉。案件受理费137元（原告已预交），由本院退还原告68.5元，下余68.5元由原告负担。审  判  员    李  涛   二〇一九年十一月一日 书  记  员    高晨露  打印人：周惠荣 校对人：高晨露 送达时间：2019年 月 日1
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4294号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市圆通支行，统一社会信用代码：91530102566230382R。营业场所：云南省昆明市五华区圆通街26号。负责人：杜雨航，行长。委托代理人：周秘，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：程浩，男，汉族，1976年9月28日出生，身份证住址为江苏省苏州市沧浪区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市圆通支行与被执行人程浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12013号民事判决书已发生法律效力。因被执行人程浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市圆通支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人程浩在招商××××新区支行的账户一个（账号：62×××62_20002），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币55235.66元，未受偿人民币55235.66元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1982号申请执行人：王国杰，男，1960年7月16日出生。被执行人：李建宏，男，1972年1月12日出生。申请执行人王国杰与被执行人李建宏民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）辽1382民初3453号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月28日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1382执1982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹国斌执行员  徐文甫执行员  韩永海二〇一九年十一月十四日书记员  郑海龙
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3422号原告：王生林，男，汉族，1961年9月27日出生，住卫辉市。被告：张海波，男，1983年12月3日出生，住卫辉市。原告王生林起诉被告张海波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。立案后，原告于2019年11月27日向本院书面提出撤回对被告张海波的起诉。本院认为，原告王生林申请撤回对被告张海波的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王生林撤回对被告张海波的起诉。案件受理费50元，减半处理25元，由原告王生林负担。审判员  尹晓龙二〇一九年十一月二十七日书记员  郭丽丽
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执1148号吉林建龙物业服务管理有限责任公司、宋晓杰：申请人吉林建龙物业服务管理有限责任公司与被执行人宋晓杰服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4321元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务，将全部执行款给付我院，我院已于2019年11月27日将该款给付申请人吉林建龙物业服务管理有限责任公司。至此，吉林建龙物业服务管理有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初1849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执9560号 刘伟鹏： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初1567号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 备注：执行员李紫晖，书记员肖俊杰
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初1900号 原告：陈湘，男，1987年11月13日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：周霞，女，1995年5月28日出生，汉族，庐山市人，住江西省九江市庐山市。 原告陈湘与被告周霞不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，于2019年11月13日向原告陈湘送达开庭传票，定于2019年11月27日9:30在本院第九审判庭审理。原告陈湘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告陈湘撤回起诉处理。 本案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告负担。 审判员 黄 达 二〇一九年十一月二十七日 书记员 胡丰腾
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0381民初12142号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：杨树园，男，1996年8月29日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 原告吴训刚与被告杨树园网络购物合同纠纷一案，于2019年9月29日立案。原告于2019年11月26日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴训刚撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴训刚负担。 审 判 员 葛建敏 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 章 漪
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0523财保632号申请人：邵阳县农村公路管理所，住所地邵阳县塘渡口镇环山路**。法定代表人：曾某某，系该所所长。被申请人：邓某某，男，1990年9月2日出生，汉族。申请人邵阳县农村公路管理所因与被申请人邓某某交通行政处罚一案,于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓某某的银行存款10000元。经审查，本院认为，申请人邵阳县农村公路管理所的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适应的解释》第七十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓某某的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县农村公路管理所在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  唐 恒二〇一九年十一月十九日法官助理  蒋佳凯书 记 员  陈桂萍
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18543号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思超，陕西迈盛律师事务所律师。被告：黎永平，男，1977年10月18日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黎永平保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2014年9月12日，被告黎永平与中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称“光大银行经开区支行”）签署《个人贷款合同》，借款10万元，借款利率为每年6.65%。同时，被告就该笔借款向原告投保了保证保险，与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.65%。2014年9月12日，光大银行经开区支行向被告发放贷款10万元。但自2017年1月12日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。根据保证保险合同，原告于2017年4月5日向被保险人光大银行经开区支行进行理赔，支付理赔金额为27798.9元。被保险人光大银行经开区支行向原告出具了《代偿确认书》。赔付后，原告多次向被告催收，被告始终未予支付。截止至2019年7月30日，被告还尚欠理赔款27798.9元、保费6204.28元和违约金共计18915.08元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向其支付理赔款共计27798.9元（包括本金27177.81元、利息621.09元）；2、被告向原告支付逾期保费共计6204.28元；3、被告向原告支付违约金18915.08元（违约金以保险理赔款和逾期保费为基数，自2017年4月5日起按照每月2%利率的标准暂计至2019年7月30日，实际主张至款项还清之日止），前三项诉请共计52918.26元；4、本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。本院经审查认为，被告与光大银行经开区支行形成借贷合同关系，其中就争议解决方式约定在贷款人（即光大银行经开区支行）所在地法院诉讼。被告就上述借款合同的清偿向原告投保，与原告形成保证保险合同关系。在保证保险合同法律关系中，其他民事合同的权利义务虽是保险人确定承保条件的基础，但不能改变两个合同在实体与程序上的法律独立性，其他民事合同与保险合同之间不存在主从关系。原告依据被告与光大银行经开区支行签订的《个人贷款合同》中关于管辖的约定向本院提起诉讼，于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险合同标的物所在地人民法院管辖。本案所涉保证保险合同约定的保险标的应为被告的分期还款义务，原告在被告未按时履行还款义务时取得向被告请求赔偿的财产权益，不具备有体物、非人格性、独立性等“物”的特征，故本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国物权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省咸阳市秦都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员        杨  宁   二〇一九年十一月二十六日 书  记  员        赵玉娜    1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6424号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。委托代理人：徐嘉，湖南正军律师事务所律师。委托代理人：袁魁，系银行职员，住长沙市岳麓区。被执行人：王炳龙，男，1982年10月21日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人：唐兰燕，女，1983年7月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：陈宇，男，1979年6月21日出生，汉族，住长沙市开福区。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初4752号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6424号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 卓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初10898号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行. 法定代表人：杜某某。 委托诉讼代理人：张某某、高某某。 被告：王某某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告王某某金融借款纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某有限公司宿州城中支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇一九年十一月十五日 书记员  张弦
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5070号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：罗明，支行行长。 被执行人：胡宗平，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：黄红梅，女，1975年10月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与胡宗平、黄红梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人胡宗平、黄红梅应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计70154.74元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人胡宗平所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计70154.74元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十一日 书记员 鲁元学
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1089号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与郭玉霞、高文洁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭玉霞、高文洁于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执恢103号申请执行人彭小红，男，1971年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。申请执行人彭小芳，女，1969年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人湖南万鸿房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路****。法定代表人唐邦青，系该公司总经理。被执行人蒋少云，女，1965年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系湖南万鸿房地产开发有限公司股东。被执行人陶艳君，女，1964年10月16日出生，汉族，住湖南省东安县，系湖南万鸿房地产开发有限公司股东。被执行人周国清，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖南省东安县，系湖南万鸿房地产开发有限公司股东。本院在执行申请执行人彭小红、彭小芳与被执行人湖南万鸿房地产开发有限公司、蒋少云、陶艳君、周国清民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年11月11日自愿达成执行和解协议，申请执行人彭小红、彭小芳于2019年11月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2014）江永法民初字第768号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十一月十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初9517号原告：石娜，女，1982年12月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李博，男，1982年10月25日出生，汉族，住张家口市桥**。原告石娜与被告李博民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石娜到庭参加了诉讼，被告李博经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。石娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元整；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告因急用钱向原告借款40000元整，未在规定时间内归还，且联系不到被告，被告无还款意向。原告多次催要无果，故成讼。李博未出庭，但提供书面答辩意见辩称，不同意原告诉请，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，被告不欠原告人民币40000元，在2017年6月至2018年6月，被告与原告系恋人关系，2017年6月，原告有一笔钱不方便放在自己处，就转到被告处用于生活花销，具体金额记不清楚，被告签署的借条系被强迫所致，双方在2017年6月至2018年6月，资金往来密切，不存在借贷关系，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下，原告称2019年9月29日，原告借给被告款项50000元，其中支付宝转账37000元，微信转账13000元，原告提供证据佐证，2018年4月10日，被告偿还原告10000元，其中现金5000元，原告称微信转账5000元，同日，被告出具《借条》一张，内容为：“本人姓名：李博今向石娜借款人民币小写：40000元大写：肆万圆整，于2018年4月30日前归还请。”。同日，被告出具《收据》，内容为：“今收到石娜出借给本人李博用于资金周转用途款项人民币小写40000元（大写）肆万元整。”。本院认为，本案中，根据原告的陈述以及原告提供的转账明细及《借条》、《收据》，能够认定被告尚欠原告款项40000元的事实。关于被告抗辩，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告所举证据无法证明其该主张，对于被告抗辩，本院不予支持。故对于原告要求被告偿还款项40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告李博于本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告石娜款项40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李博负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  侯春亮二〇一九年十一月二十九日书记员  徐 畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2852号申请执行人：赵水莲，女，1976年10月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：龙小屏，男，1965年2月27日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人赵水莲与被执行人龙小屏买卖合同纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2019）湘0521民初711号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人龙小屏名下有湘Ｅ×××**丰田牌车辆可供执行，但无实际扣押；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的房产不动产、住房公积金、保险登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人赵水莲于2019年11月28日同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执2852号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十八日代理书记员  郭小农
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1965号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人孙庆阳，该行行长。委托代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：耿巧琴，女，汉族，1974年5月1日生，住扬中市。中国银行股份有限公司镇江分行与耿巧琴信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日作出(2016)苏1102民初318号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人耿巧琴信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人耿巧琴纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十一月二十七日书记员  魏传娣
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2号之三申请执行人：江西钢城实业有限责任公司。住所地：江西省南昌市青山湖区南钢冶金大道**。机构代码：67496756-8。法定代表人：万跃金，该公司董事长。委托代理人：成新生，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人：涂妍妍，江西求正沃德律师事务所律师。被执行人：江西省盛和实业有限公司。。住所地：江西省南昌市红谷滩新区春晖西路现代铭园****组织机构代码：68094851-5。法定代表人：王增华，该公司董事长。委托代理人：周宏伟，江西文澜律师事务所律师。被执行人：王木和，男，汉族，1955年9月2日生，住江西省抚州市临川区罗针镇湖西村**，身份证号：3625011955********。委托代理人：周宏伟，江西文澜律师事务所律师。申请执行人江西钢城实业有限责任公司依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2015年4月25日作出的（2014）洪民二处字第389号民事判决书于2019年1月3日向本院申请执行。本院于2019年1月3日立案执行，向被执行人江西省盛和实业有限公司、王木和发出执行通知，被执行人江西省盛和实业有限公司、王木和未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西省盛和实业有限公司、王木和发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录、车辆管理部门有牌照为赣M871**小汽车登记在被执行人王木和名下，本院于2019年11月6日予以轮候查封。本院已向被执行人江西省盛和实业有限公司、王木和发出限制消费令，并将被执行人江西省盛和实业有限公司、王木和纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西钢城实业有限责任公司申请执行5024970元，截至2019年11月20日已执行552221.9元，未执行4472748.1元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省盛和实业有限公司、王木和有其他可供执行的财产，于2019年11月5日向申请执行人江西钢城实业有限责任公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西省盛和实业有限公司、王木和的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西钢城实业有限责任公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西钢城实业有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月二十日书 记 员  饶 洁
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执1431号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司福州市分行，住所地福州市台江区五一中路**友精大厦**，统一社会信用代码91350100154392860F。 负责人：廖俊杰，职务：行长。 委托诉讼代理人:洪芳芳、林欣，福建新世通律师事务所律师。 被执行人：梁茂源，男，1973年3月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人中国银行股份有限公司福州市分行与被执行人梁茂源金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初2289号民事判决书已于2019年7月1日发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司福州市分行于2019年7月26日向本院申请执行，执行请求为：1、向申请执行人偿还借款本金373072.02元及相应利息、罚息、复利以及律师代理费9000元；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人梁茂源发出执行通知，责令被执行人梁茂源限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁茂源未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明坐落于仓山区上渡街道燎原路430号江南水都五、六期6D7#楼2007单元、2008单元房产登记在被执行人梁茂源名下，但已为南平市延平区人民法院先行查封，本案已予以轮侯查封，并已向南平市延平区人民法院发函参与分配。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人梁茂源名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人梁茂源名下无银行存款可供执行，亦无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人梁茂源高消费及其他非必要消费。 2019年11月25日，本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司福州市分行，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人中国银行股份有限公司福州市分行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈思千
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执2553号王小辉：你与梁军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初1644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁军于二Ｏ一九年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：偿还申请人借款20625元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××47特此通知。二〇一九年十一月十四日执行员 ：朱莹书记员:罗先强
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民事裁定书   （2019）新2828民初763号   原告：罗兴华，男，1962年7月13日出生，汉族，住新疆和硕县。   被告：李晓刚，男，1987年6月24日出生，汉族，住新疆和硕县。   本院在审理原告罗兴华诉被告李晓刚买卖合同纠纷一案中，原告罗兴华未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 付晶晶   二〇一九年十一月二十一日   书记员 曾 旭
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执5083号张爱兰：本院执行的张爱兰申请执行王朝峰机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3375号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。委托代理人：张建平，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：吴丽君，男，1958年12月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司诉被告吴丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨雪飞二〇一九年十一月二十八日书记员  毛宇婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3324号之一申请执行人：宋忠正，男，1990年8月23日生，汉族，安徽省当涂县人，住安徽省当涂县。被执行人：祖洪彬，男，1980年8月23日生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。本院在执行申请人宋忠正与被执行人祖洪彬民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成分期付款和解协议，并向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执3324号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇一九年十一月二十八日书记员  潘 健
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执5290号申请执行人:赵丽亚，女，汉族，1978年03月17日生，住江苏省常熟市。被执行人:江赛赛，男，汉族，1993年10月09日生，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人赵丽亚与被执行人江赛赛买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初5019号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告江赛赛于本判决生效后十日内返还原告赵丽亚货款381500元。二、驳回原告赵丽亚对被告昆山市新惠化工有限公司的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2019年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2019年5月17日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2019年5月20日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年5月20日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2019年7月30日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2019年7月25日，本院委托埇桥区人民法院查询了被执行人江赛赛名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2019年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款1349元。10、2019年9月24日，本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。11、2019年10月15日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2019年11月13日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的389212元，实际执行到位1349元，剩余387863元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇一九年十一月十三日书 记 员  张晓芳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保899号 申请保全人文国华。 被保全人株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙），湖南康诚健康产业集团有限公司。 本院于2019年11月28日受理的申请保全人文国华申请株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）、湖南康诚健康产业集团有限公司财产保全一案，已于2019年11月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年11月28日 承办人：刘祥宇
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3419号上诉人（原审被告）：王志忠，男，1968年7月10日出生，汉族，住天津市蓟县。上诉人（原审被告）：多伦县兴阳矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县大北沟镇小河村。法定代表人：张涛，董事长。二上诉人委托诉讼代理人：高维保，天津法都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴光绪，男，1958年5月29日出生，满族，居民，住河北省滦平县。委托诉讼代理人：包俊波，河北智辩律师事务所律师。上诉人王志忠、多伦县兴阳矿业有限责任公司因与被上诉人吴光绪民间借贷纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初2063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王志忠、多伦县兴阳矿业有限责任公司的委托诉讼代理人高维保、被上诉人吴光绪的委托诉讼代理人包俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志忠、多伦县兴阳矿业有限责任公司上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未查明案件事实，错误的认定民事责任主体，偏听被上诉人一方之词。一审法院审理程序违法，错误地分配举证责任。一审法院适用法律错误。一审法院超出被上诉人诉讼请求范围审理本案。请求二审法院查明案件事实，依法支持上诉人的上诉请求。吴光绪辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不能成立。一审法院未超出被上诉人诉讼请求范围审理本案，一审中被上诉人已经将利息变更为法律规定的年利率24%，其中包含违约金及其他费用。请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴光绪向一审法院起诉请求：1、要求二被告偿还所借原告118万元人民币及此笔借款到期后自2016年8月2日至2017年11月14日的利息30万元，并支付118万元自2017年11月14日至给付之日止的利息，按中国人民银行贷款利率的四倍计算；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：被告多伦县兴阳矿业有限责任公司、被告王志忠累计向原告吴光绪借款合计人民币118万元，于2015年12月2日签订协议书一份，并于同日二被告向原告出具借条一张。此款到期后，因二被告未能及时还款，于2017年11月14日向原告出具借款118万元欠付利息30万元的欠条一张。上述款项经原告催要，二被告未能给付，原告诉至本院。另查明，多伦县兴阳矿业有限责任公司原法定代表人为王志忠，于2018年12月3日变更为现在的法定代表人张涛，多伦县兴阳矿业有限责任公司的股东为王志忠、王金龙。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告多伦县兴阳矿业有限责任公司、被告王志忠向原告吴光绪借款，原告吴光绪按照约定向被告多伦县兴阳矿业有限责任公司、被告王志忠提供了借款，二被告出具借条及欠利息欠条已经证明收到该笔借款和对该笔借款的认可。原告吴光绪与被告多伦县兴阳矿业有限责任公司、被告王志忠的借贷行为，系双方真实意思表示，应当认定有效，双方均应依约履行自己的义务。原告吴光绪按照约定向被告多伦县兴阳矿业有限责任公司、被告王志忠提供了借款，履行了出借人的义务，被告多伦县兴阳矿业有限责任公司、被告王志忠应按约定向原告吴光绪偿还借款本金。被告多伦县兴阳矿业有限责任公司、被告王志忠未按约定偿还本金，构成违约，原告吴光绪要求被告多伦县兴阳矿业有限责任公司、被告王志忠偿还借款本金1180000.00元及此款到期后的利息300000.00元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。对于借款利息，原告吴光绪主张按借款本金1180000.00元，自2017年11月14日起按月息2分计算，该借款利率符合法律规定，本院予以支持。被告多伦县兴阳矿业有限责任公司、被告王志忠认为未收到借款，借款事实不存在的抗辩理由，因未能提供证据证明自己的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告多伦县兴阳矿业有限责任公司、被告王志忠于本判决生效后十日内共同偿还原告吴光绪借款本金1180000.00元、利息300000.00元，合计1480000.00元，并支付利息（利息按借款本金1180000.00元，自2017年11月14日起至给付之日止，按年利率24%计算）。本院二审审理期间，双方当事人未提交新证据。一审法院认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为：上诉人王志忠与被上诉人签订借款协议书，二上诉人为被上诉人出具了借条。一审审理中，二上诉人主张未收到借款，二审审理中，二上诉人主张双方签订借款协议前存在债权债务关系，借款金额应为50万元，借款协议书中约定的借款金额存在非法高利，借款协议应为无效协议，二上诉人在一、二审陈述不一致。二上诉人主张协议无效没有事实和法律依据，其主张不能成立。二上诉人与被上诉人签订的借款协议书系双方真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且后二上诉人又为被上诉人出具了欠付借款利息的欠条，该欠条印证双方之间存在真实借贷关系，二上诉人应当按照约定偿还借款本息。二上诉人抗辩被上诉人胁迫其出具欠条，未能提供证据予以证明，其抗辩理由不能成立。被上诉人在起诉状中主张按照银行贷款利率的四倍支付利息，在一审庭审中变更诉讼请求为按照年利率24%支付利息，一审法院审理本案并未超出被上诉人诉讼请求范围，二上诉人主张一审法院审理违法不能成立。综上所述，王志忠、多伦县兴阳矿业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18120.00元，由上诉人王志忠、多伦县兴阳矿业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十一月二十九日书记员  赵萌萌
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执394号 申请执行人：呼小明，男，1964年7月8日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：陕西圣稼农业科技有限公司。住所地：杨陵区。统一社会信用代码：91610403563782448R。 法定代表人：南红茹，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0403民初379号民事判决书，在执行申请执行人呼小明与被执行人陕西圣稼农业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人工资104000元、经济补偿金7800元，并承担案件受理费10元、执行费1577元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陕西圣稼农业科技有限公司在金融机构账户的存款（具体方式、数额以本院“协助冻结存款通知书”或“协助划拨存款通知书”为准），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 曹亚琦 二〇一九年十月十五日 书记员 赵奔奔
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初1709号原告：罗彬海，男，1986年5月25日出生，汉族，现住乐东黎族自治县，公民身份号码：×××。被告：唐孙调，男，1988年9月16日出生，汉族，住乐东黎族自治县，公民身份号码：×××。原告罗彬海与被告唐孙调买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其主体不适格为由提出撤诉申请，是原告处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗彬海撤诉。案件受理费2178.29元，由原告罗彬海负担。审判员 李博英 二○一九年十一月六日书记员 刘 朋附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3030号 龙涪海、胡小琼与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理龙涪海、胡小琼申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4143号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3030号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4143号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3030号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执异106号案外人：张海军，男，1986年4月6日出生，汉族，利津县供电公司职工，住山东省利津县。案外人：王少楠，女，1986年4月25日出生，汉族，无业，住山东省利津县。两案外人共同委托诉讼代理人：王敬龙，山东鲁成律师事务所律师。申请执行人：张超，男，1989年8月29日出生，汉族，东营莱商村镇银行职工，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：王康，山东崇诺律师事务所律师。被执行人：焦勇，男，1981年3月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。在本院执行申请执行人张超与被执行人焦勇民间借贷纠纷一案中，案外人张海军、王少楠于2019年11月19日对我院依法查封登记在被执行人焦勇名下位于东营市东营区××××号××小区××幢××单元××室房产一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张海军、王少楠称，案外人与被执行人焦勇、东营市嘉合房产经纪有限公司于2019年1月3日签订了房屋买卖合同，购买了被执行人所有的坐落于东营市东营区××楼××单元××室（含车库一个）。合同约定房屋成交价为107万元整，案外人于签订合同当日支付定金5,000元，2019年1月6日支付60,000元，2019年1月31日前支付540,000元，2019年4月28日前支付265,000元，双方办理过户手续时，案外人支付余款200,000元，焦勇应当于2019年3月15日之前将房屋交付给案外人。案外人按照合同约定分期支付了绝大部分房款870,000元，交付房屋时间为2019年3月15日，案外人随即入住使用。但焦勇隐瞒了案涉房产尚有银行贷款未偿还完毕的事实，房产无法直接过户，案外人在与焦勇协商偿还银行贷款、办理房产过户事宜时，又发现焦勇因与张超等人的其他纠纷，导致案涉房产被查封。综上所述，在申请执行人申请查封案涉房产时，案外人已经签订了房屋买卖合同，购买了该房屋，并将绝大部分的房款支付给了焦勇，之后办理了房屋交接手续并入住，没有办理过户登记并非案外人的自身原因所致。案外人对案涉房屋所享有的权利应当能够阻却执行，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条等规定向贵院提出执行异议，望贵院中止对案涉房屋的执行。申请执行人辩称，异议申请书中载明，焦勇隐瞒了案涉房产尚有银行贷款未偿还完毕的事实，案外人该句陈述与合同中银行解押相互矛盾，因此案外人陈述不属实，申请执行人有理由怀疑案外人与焦勇串通损害申请执行人利益，或者案外人在本次买卖过程中存在重大过失，应当承担相应法律后果。请求法院依法驳回案外人异议请求。在本案审查过程中，案外人提供《结婚证》1份、《东营市嘉合房产经纪有限公司房屋买卖合同》1份、补充协议1份、招商银行账户历史交易明细表1份、收条6份、证明1份、房产证1本，山东省住宅专项维修资金专用票据1份、税收缴款书1份，拟证明案外人于法院查封前就已按照合同约定交付房款并实际占有且未办理过户手续非案外人自身原因。申请执行人对以上证据真实性及证明目的均不予认可。本院查明，本院在审理申请执行人张超与被执行人焦勇民间借贷纠纷一案中，于2019年2月19日作出（2019）鲁0502民初900号民事裁定书及协助执行通知书，查封了案涉房屋。对此，案外人张海军、王少楠提出执行异议。本案现已申请执行，执行立案时间为2019年6月19日。另查明，2019年1月3日，案外人张海军与被执行人焦勇、东营市嘉合房产经纪有限公司签订了《东营市嘉合房产经纪有限公司房屋买卖合同》。合同约定：案外人张海军购买了被执行人焦勇所有的坐落于宁阳路××楼××单元××室××套，房屋成交价为107万元，案外人张海军于签订合同当日支付定金5,000元，2019年1月6日支付60,000元，2019年1月31日前支付540,000元，2019年4月28日前支付265,000元，双方办理过户手续时，案外人支付余款200,000元，被执行人焦勇于2019年3月15日前将房屋交付给案外人张海军等。合同签订后，案外人张海军分6次支付被执行人焦勇购房款870,000元，最后一次支付时间为2019年5月26日，付款金额210,000元。再查明，本案查封属首封，查封时显示案涉房屋有抵押。案外人张海军与案外人王少楠系夫妻关系。案涉房屋不动产登记号为鲁（××）东营市不动产权第××××号；权利人：焦勇、高云穆；共有情况：共同共有；面积：房屋建筑面积137.59平方米。2019年3月15日被执行人焦勇将案涉房屋交付给案外人张海军、王少楠夫妇。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。据此，虽然案外人张海军与被执行人焦勇签订房屋买卖合同，支付部分购房款在本案查封案涉房屋之前，但交付案涉房屋在本案查封之后，即本院查封案涉房屋之前，案外人张海军未合法占有案涉房屋。故案外人张海军、王少楠异议请求于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人张海军、王少楠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘建业审 判 员  杨玉华人民陪审员  尹胜君二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李曦光
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初19853号原告何辉，男，汉族，1991年4月15日出生，身份证住址广东省龙川县，被告西安市巨鹰食品有限公司，住所地西安市。法定代表人刘清亮。上述原、被告网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告何辉以证据不足为由，于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告何辉撤回对被告西安市巨鹰食品有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告何辉负担。审判员  易小波二〇一九年十一月一日书记员  钟沐辰
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16661号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：俞岳峰，男，该公司员工。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 被告：朱辉，男，1984年8月17日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告朱辉借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞岳峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金96917.80元及该款自2019年5月10日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的闽Ｈ×××××东南牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 被告朱辉未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况 1.合同签订及贷款发放情况：2017年11月7日，原、被告签订编号为Br-A042302001的《汽车抵押贷款合同》；2017年11月9日，原告发放贷款110000元； 2.借款本金：110000元； 3.借款期限：自2017年11月9日至2020年11月9日； 4.借款利率：年利率11.74％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：自2017年12月9日起每月9日还款3639.93元，分36期偿还； 7.还款情况：前5期已履行，自2018年5月9日到期的第6期开始，仅偿还部分本金10.07元后再无还款； 8.抵押物：闽Ｈ×××××东南牌小型普通客车； 9.抵押登记：2017年11月22日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 本院认为，案涉汽车抵押贷款合同有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告将其所有的闽Ｈ×××××东南牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱辉于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金96917.80元，并支付该款自2019年5月10日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对朱辉抵押的闽Ｈ×××××东南牌小型普通客车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2222元，减半收取1111元，由朱辉负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邵 聪
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1521号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德惠市支行。负责人：刘壮，行长。被执行人：邹海洋。申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行与被执行人邹海洋借款合同纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2616号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。现申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 祝 飞二〇一九年十一月二十八日书记员 范苇苇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1966号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：徐嘉，湖南正军律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：杨国耀，男，1973年3月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：刘浪，女，1979年9月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：刘新云，女，1950年5月9日出生，汉族，住邵东县。被执行人：杨芝平，男，1948年11月16日出生，汉族，住邵东县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨国耀、刘浪、刘新云、杨芝平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初8380号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等执行文书，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人杨国耀名下位于长沙市××号中江·国际花城4栋1603房（权证号码：00××**）进行公开拍卖。2019年11月4日，买受人舒露（公民身份号码：4209821987********）以人民币1570000元的最高价竞得上述拍卖标的物，现买受人已将全部竞拍款缴纳至本院指定账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、确认被执行人杨国耀名下位于长沙市××号中江·国际花城4栋1603房（权证号码：00××**）的所有权及相应的其他权利归买受人舒露（公民身份号码：4209821987********）所有；该房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人舒露（公民身份号码：4209821987********）时起转移；二、买受人舒露（公民身份号码：4209821987********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十一日法官助理贺懿书记员林倩
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审197号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：张夫宗，男，1959年12月11日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人张夫宗因非法占地行政处罚一案于2019年6月21日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0057号行政处罚决定第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0057号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年6月21日因被执行人张夫宗未经县级以上人民政府批准，擅自于2016年11月起占用莒南县坊前镇前桃花林村村集体土地建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第FQ0057号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令张夫宗退还非法占用的土地给坊前镇前桃花林村村集体；2、限张夫宗15日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处张夫宗非法占用的耕地每平方米25元的罚款，非法占地533平方米，罚款13325元。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条相关规定处理。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0057号行政处罚决定于2019年6月21日依法送达给被执行人张夫宗，被执行人张夫宗在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0057号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0057号行政处罚决定准予执行。对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0057号行政处罚决定第1项，责令张夫宗退还非法占用的土地给坊前镇前桃花林村村集体；第2项、限张夫宗15日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；由莒南县坊前镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十四日书记员  王雯洁
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3243号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，董事长。 被告：杨洪伟，男，1980年8月7日生，住吉林省吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告杨洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜琳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执2949号申请执行人：梁玉山，男，1968年1月5日生，汉族，住方城县。被执行人：宗爱华，女，1976年5月16日生，汉族，住方城县。本院在执行申请执行人梁玉山申请执行宗爱华为抚养费纠纷一案，申请人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院》关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十一月二十七日书 记 员  毛寅飞
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执754号申请执行人：山东聚水环保科技有限公司，住所地：临朐县东城街道东五环路与黄山路交叉口北200米西侧。法定代表人：夏新强，公司董事。被执行人：李照堃，男，1965年11月7日生，汉族，住济南市槐荫区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0724民初4787号民事判决书，责令被执行人在限期内履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人李照堃所有的济南天桥区堤口路96号齐鲁花园一期2号楼22-301房产一套（不动产权证书号：天168262）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李照堃所有的济南天桥区堤口路96号齐鲁花园一期2号楼22-301房产一套（不动产权证书号：天168262）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇一九年十一月二十二日执行员  崔世刚书记员  相 萍
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0223行审18号申请执行人攸县征地工作协调服务中心，住所地：攸县东城新区发展中心**。法定代表人杨建龙，主任。委托代理人贺凌峰，副主任。代理权限：特别授权。委托代理人李阳顺，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人罗先哲，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人陈喜兵，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人攸县征地工作协调服务中心因被执行人罗先哲、陈喜兵未履行《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》一案，于2019年9月17日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》的合法性进行了审查。本案现已审理终结。申请执行人攸县征地工作协调服务中心称，因攸县西阁棚户区改造三期项目建设需要，攸县人民政府于2017年9月24日依法作出了《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》（攸房征国字［2017］3号）。二被执行人名下的位于湖南省攸县江桥街道原湘东化工机械厂生活区17栋301号房屋（产权证号为攸房权证城关镇字第**，涉案住宅用房74.71平方米）在征收范围之内。2018年10月31日，二被执行人在平等、自愿的基础上就征收房屋的补偿安置与征收方签订了《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》，协议中第二条约定征收补偿金额为344906元及5万元购房补助卡；第三条第二项约定：补偿款分两次支付，二被执行人应在2018年12月30日前无条件将房屋搬迁完毕，并将房屋钥匙交付给征收方，征收方组织相关部门验收后，将剩余的补偿款向二被执行人支付完毕。《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》对其他权利义务也进行了明确约定。征收方依据协议中的约定事项已经履行了全部付款义务（总补偿金额为344906元）。申请执行人及项目指挥部多次催收二被执行人腾房，但二被执行人仍拒绝腾空房屋和交付钥匙，二被执行人的行为已经构成违约，且对征收拆迁工作带来严重影响。综上所述，为保障攸县西阁棚户区改造三期项目顺利实施，依据相关法律、政策之规定，现向攸县人民法院申请强制执行，请求贵院依法支持申请执行人的申请事项。经审查查明，攸县人民政府于2017年9月24日作出了《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》（攸房征国字［2017］3号），并制作了《攸县西阁棚户区改造三期项目国有土地上房屋征收补偿方案》。二被执行人在攸县××街道西阁社区原湘东化工机械厂生活区内拥有房屋一处，持有攸房房权证城关镇字第**房所有权证，证载面积为71平方米，经实际测量面积为74.71平方米。该房屋在本次征收范围内。2018年10月31日，二被执行人与征收方签订了《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》，双方就补偿安置标准、款项支付方式和义务履行方式等进行了约定。征收方根据《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》的约定完全履行了全部付款义务，但二被执行人并未如约腾空房屋和交付钥匙。攸县西阁棚户区改造项目指挥部分别于2019年5月6日、2019年8月29日和2019年9月3日向二被执行人下达书面腾房通知，而二被执行人既不向人民法院提起诉讼，也不履行腾空房屋和交付钥匙的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。另查明，因机构改革，原攸县征地工作协调管理办公室的职能由攸县征地工作协调服务中心继续行使。本院认为，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出的攸房征国字［2017］3号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》并无不当，该决定的认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害二被执行人合法权益的内容。本案中，申请执行人提供的《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》符合法律规定，没有侵害二被执行人的合法权益，而二被执行人拒绝履行腾空房屋和交付钥匙义务的行为已经严重影响到征地工作的开展。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人罗先哲、陈喜兵所有的位于攸县江桥街道原湘东化工机械厂生活区17栋301号房屋（产权证号为攸房房权证城关镇字第**，宅用房面积为74.71平方米）进行腾空，由攸县人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新文审判员  肖文雅审判员  谭湘甫二〇一九年十一月八日法官助理彭世林书记员刘剑
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691执保387号申请人：湖北省经航建设工程有限公司。住所地：襄阳市高新区新城路**。法定代表人：吴志文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄静、杨双，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：湖北民生利精工科技有限公司。住所地：襄阳市高新区大力大道**。法定代表人：周玲，系该公司执行董事。申请人湖北省经航建设工程有限公司于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖北民生利精工科技有限公司名下银行存款8000000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向本院出具保单保函（保单号：10916123900829717890）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人湖北省经航建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人湖北民生利精工科技有限公司名下银行存款8000000元。冻结银行存款的期限不超过一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周栋二〇一九年十一月十四日法官助理于楠楠书记员秦素素
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行审257号 申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路**。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人岳驰，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被申请执行人祝先成，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年11月20日向本院申请执行温某罚[2019]9号行政处罚决定确定的被申请执行人祝先成缴纳加处罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年3月25日作出的温某罚[2019]9号行政处罚决定，并于2019年3月29日送达被申请执行人，要求被申请执行人祝先成收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款人民币100000元。2019年10月24日，申请人向被申请执行人邮寄送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年3月25日作出的温开环罚[2019]9号行政处罚决定确定的责令祝先成缴纳加处罚款人民币100000元的内容。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵一睿 人民陪审员  项林晓 人民陪审员  陈继秀 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张珺琰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2042号之十八被执行人续庆海，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2042号之十八裁定书，已向被执行人续庆海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人续庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人续庆海在中国工商银行16×××33账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执2001号之一申请执行人叶新潮，男，汉族，1956年1月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人付英瑞，河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人程捷，男，汉族，1988年2月12日出生，住河南省新野县。被执行人张红，女，汉族，1964年12月15日出生，住河南省新野县。关于申请执行人叶新潮与被执行人程捷、张红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初7028号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、本判决生效后十日内，被告张红、程捷偿还原告叶新潮借款本金250000元，并给付相应的利息（以250000元为计算基数，自2015年5月20日起按年利率9%计算至款实际给付之日止）。二、本判决生效后十日内，被告张红、程捷向原告支付律师费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张红、程捷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶新潮向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、网络查明被执行人张红、程捷仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、经南阳市不动产登记中心查询，查明被执行人张红名下位于宛城区××与××交叉口××楼××单元××层××号（合同号为14810231）有房产一处；被执行人程捷名下位于宛城区光武东路40号13#号楼2单元2层203室（合同号10219761）有房产一处、位于宛城区仲景路与天山路交叉口第******（合同号17953424）有房产一处，上述房产已被多次查封。本院已对上述房产予以查封，但均为轮候查封。3、经向新野县不动产登记中心查询，查明被执行人张红名下有位于中兴路南段西侧芦庄（产权证号26××**）有房产一处，上述房产已被南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初4087号案件保全查封，且该房产被抵押至新野县农村信用合作联社兴汉分社，抵押金额为20万元。本院依法对该房产予以查封，本案系第四轮轮候查封。4、经网络查询，发现被执行人程捷名下有2013年8月21日注册登记的纳智捷牌汽车一辆，本院依法对该车辆予以查封，本案系轮候查封。5、网络查明被执行人张红、程捷名下无证券、股权、保险投资、网络支付机构无存款。6、经南阳市公积金管理中心查询，查到被执行人程捷名下有公积金收入2179.17元，该公积金账户已被程捷用于公积金贷款（现贷款已逾期），且系担保人，故无法对该账户进行冻结。被执行人张红名下无公积金收入。三、通过实地走访，向被执行人程捷居住地河南省新野县汉华街道办事处纱厂家属院60号进行了调查了解，经询问社区物业主任王长海，该社区无此人。向被执行人张红居住地河南省新野县城关镇小西关居民区14号进行调查了解，经询问该社区治保主任赵学超，该社区无此人。四、已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、程捷作为被执行人共有关联案件7件，其中终结执行4件，终结本次执行程序2件；张红作为被执行人共有关联案件3件，其中终结执行2件，终结本次执行程序1件。本院于2019年11月19日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金250000元及利息尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程捷、张红负有继续向申请执行人叶新潮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈元舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇一九年十一月十九日书记员  王玉博
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初686号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人胡红强，男，1984年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省安顺市，住贵州省安顺市西秀区。因犯盗窃罪，2014年9月29日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月12日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月25日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2508号起诉书指控被告人胡红强犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人胡红强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月10日凌晨0时许，被告人胡红强在贵阳市经济技术开发区喜百年KTV内，以借手机打电话为由，先后六次通过扫码支付的方式，将张某支付宝账户内人民币2600元盗走。后赃款全部挥霍。另，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人胡红强判处六个月至十个月有期徒刑，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人胡红强在庭审中亦无异议，且有其户籍证明、抓获经过、刑事判决书及刑满释放证明书、辨认笔录及照片、监控视频截图、转账记录截图、证人证言、被害人张某的陈述、被告人胡红强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡红强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币2600元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人胡红强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑满释放后五年内又实施盗窃的犯罪行为，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人胡红强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。故结合被告人胡红强的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。责令被告人胡红强对被害人张某的损失进行退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡红强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年4月11日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）二、责令被告人胡红强于本判决生效之日起十日内退赔被害人张磊损失人民币2600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇一九年十一月四日书记员  刘肖平
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2547号之八 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行，住所地无为县。 被执行人：无为县四惠大成置业有限公司，住所地：无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行与钟珍胜、王艳、无为县四惠大成置业有限公司、北京东郊四惠大成建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人无为县四惠大成置业有限公司所有价值3142625元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5976号 申请执行人张掖市爱车堡汽车租赁有限责任公司，住本区 法定代表人：何亮。系该公司经理。 被执行人金明哲，男，汉族，1988年4月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市爱车堡汽车租赁有限责任公司诉被执行人金明哲租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月2日作出的（2017）甘0702民初10971号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告金明哲赔偿原告张掖市爱车堡汽车租赁有限责任公司车辆修理费23940元（35940-12000元）；二、被告金明哲承担原告张掖市爱车堡汽车租赁有限责任公司修理停驶期间租费16500元（220元×75天）；三、被告金明哲承担原告张掖市爱车堡汽车租赁有限责任公司车辆加速折旧费17970元（35940×50%×75天）；上述一、二、三项限于判决生效后起十日内履行。 该调解书生效后，被执行人金明哲未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖市爱车堡汽车租赁有限责任公司已向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月29日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。 2.2019年5月30日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年5月30日、2019年8月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无存款、工商股权、车辆登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人金明哲名下位于甘州区玉关路578号宁和园居住区B19号楼12层2-1202室登记有不动产一套，该房产已向甘肃银行办理抵押登记，暂无法处置。 4.2019年5月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 5.2019年10月30日，本院执行人员实地调查被执行人情况，反馈被执行人常年不在原住址居住，行踪不定，无可供执行财产。 6.2019年10月31日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的60070元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人登记房产，已向甘肃银行办理抵押登记，暂无法处置。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  袁 玲 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 轩
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院执行裁定书（2019）陕0724执747号申请执行人:陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行,住所地西乡县。负责人：罗林，男，该支行行长。委托代理人：王世浩，男，系该支行两河口分理处主任。被执行人:陈贵勋，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人:张文芳，（陈贵勋之妻），女，1959年5月6日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被执行人陈贵勋、张文芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初505号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人陈贵勋、张文芳偿还申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金50000元及利息7722元（利息算至2019年3月15日），之后利息利随本清。本院已受理。执行中，本院向被执行人陈贵勋、张文芳送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳申请执行费765元。逾期后，被执行人陈贵勋、张文芳未履行义务。执行中查明，陈贵勋、张文芳系贫困户。经查询，被执行人陈贵勋、张文芳在银行无存款，在工商、国土资源、不动产、车辆管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。本院已对被执行人陈贵勋、张文芳发出限制消费令。现被执行人陈贵勋、张文芳暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款本息57722元及迟延履行期间的债务利息保留债权。申请执行费765元，被执行人陈贵勋、张文芳未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   张  斌审  判  员   祝  敏审  判  员   李  强   二〇一九年十一月二十六日 书  记  员   张胜廷 1