湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2251号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌新地中心**。主要负责人：皮利伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：何春辉，男，1963年9月1日出生，汉族，村民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：何昱虢，湖南开旗律师事务所律师。原审被告：梅德军，男，1974年7月8日出生，汉族，村民，住湖南省石门县。原审被告：滕金荣，女，1973年10月19日出生，汉族，村民，住湖南省石门县。上诉人太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财险江西分公司）因与被上诉人何春辉，原审被告梅德军、滕金荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2019）湘0726民初1502号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月16日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平财险江西分公司的上诉请求：撤销一审判决第一项，改判太平财险江西分公司对一审多判的11552元不承担理赔责任；二审案件受理费由何春辉负担。事实和理由：何春辉提交的司法鉴定意见书系单方委托，其程序违法，且该鉴定意见对护理期、误工期、营养期等与医疗机构出具的相关医嘱不符，不能作为认定案件事实的依据。何春辉答辩称：鉴定机构的鉴定意见具有权威性和专业性，太平财险江西分公司一审对该鉴定意见未提出异议，亦未提出重新鉴定申请，一审法院予以采信符合法律规定，太平财险江西分公司的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。梅德军、滕金荣未提供陈述意见。何春辉向一审法院起诉请求：判令梅德军、滕金荣、太平财险江西分公司赔偿何春辉医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计140096.50元。一审法院认定，2019年3月23日下午，梅德军驾驶赣Ｄ×××**小型客车自石门县白洋湖方向往石门县城方向行驶，在夹山镇杨坪社区将横过马路的行人何春辉撞到，造成何春辉受伤的交通事故。该事故经石门县交通警察大队认定，梅德军负事故的主要责任，何春辉负事故的次要责任。何春辉的损伤经常德市倚天司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人何春辉因颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状，评定为十级伤残。2.被鉴定人医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为210日，护理期90日，营养期90日。滕金荣与梅德军系夫妻关系，事故车辆的所有人为滕金荣，该车辆在太平财险江西分公司购买了交强险和保额100万元不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。对何春辉的医疗费用，梅德军同意按10%核减非医保用药费用。何春辉在石门县杨坪社区经营“石门县春辉建材销售部”，其经常居住地在石门县杨坪社区，何春辉有同胞兄妹四人，其兄何春荣因脑溢血行开颅手术后需靠长期服药维持，享受低保待遇。何春辉协议赡养对象有父母二人。何春辉因本次事故造成的损失有：医疗费项下29044.68元：医疗费22605.2元（其中，住院费21885元、门诊费720.2元，扣除非医保用药2260.52元后为20344.68元）、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费4200元（42天×100元/天）；伤残赔偿金项下119040元：误工费21000元（210天×100元）、护理费9000元（90天×100元）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）81750元，即残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%）、加被扶养人生活费8354元：父亲何茂林25064元/年×5年×10%/3＝4177元、母亲卜玉珍25064元/年×5年×10%/3＝4177元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元（酌定）；鉴定费1990元（其中鉴定费1500元，检查费491元，共计1991元，何春辉诉请1990元是对其权利的处分，予以认定），以上共计148084.68元。梅德军已支付何春辉住院费11885元、保险公司已支付何春辉住院费10000元。保险公司同意在扣除非医保用药后返还梅德军垫付的住院费用。一审法院认为：根据交警部门的责任认定意见，梅德军负事故主要责任，赔偿比例酌定80%，何春辉负事故次要责任，赔偿比例酌定20%。案涉车辆在太平财险江西分公司购买了交强险和商业三者险，何春辉的经济损失首先应由太平财险江西分公司在交强险限额内赔偿120000元（其中医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下110000元），在商业三者险限额内按梅德军应承担的责任赔偿20875.74元（148084.68元-120000元-1990元）×80%，两项共计损失140875.74元（120000元+20875.74元），扣除已支付的10000元，还应支付130875.74元。何春辉所花鉴定费1990元不在保险公司的赔偿范围内，该费用由梅德军赔偿1592元（1990元×80%），其余损失由何春辉自行负担。滕金荣虽为案涉车辆所有人，与梅德军系夫妻关系，但何春辉没有举证证明滕金荣对本案事故的发生存在过错，何春辉要求滕金荣承担赔偿责任无法律依据，应不予支持。何春辉多年来一直在石门县杨坪社区从事建材销售经营，其主要收入来源为非农业经营收入，故本案伤残赔偿金应按城镇居民收入标准计算，抚养费用按城镇居民人均消费支出标准计算。太平财险江西分公司辩称的本案应按农村居民标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费的意见，无事实依据。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司江西分公司在保险责任限额内赔偿何春辉因交通事故所致经济损失共计130875.74元（其中，支付何春辉121250.74元，返还梅德军9625元）；二、梅德军赔偿何春辉因交通事故所致鉴定费损失1592元；三、驳回何春辉的其他诉讼请求。上述第一、二项判决内容限于本判决生效后十日内直接汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43×××20的账户上。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102元，减半收取计1551元，由何春辉负担310元，梅德军负担1241元。二审举证期间，各方当事人均未向本院提交新的证据材料。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点为：何春辉提交的鉴定意见程序是否合法，一审对误工期限、护理期限、营养期限的认定是否正确。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。常德市倚天司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，何春辉自行委托该鉴定机构对其伤残程度等事项进行司法鉴定，该鉴定机构根据何春辉提供的住院诊断等资料，依照《人体损伤致残程度分级》标准、（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和（SF/ZJD0103003-2011）EY《法医临床检验规范》的相关规定，对何春辉的伤残程度、误工期限、护理期限及营养期限作出的司法鉴定意见程序合法，依据充分，太平财险江西分公司虽对该鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的相关证据和申请重新鉴定，一审法院对何春辉的误工期限、护理期限、营养期限的认定并不违反法律规定。综上，太平财险江西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费88.80元，由太平财产保险有限公司江西分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 卜玉苹审 判 员 李 冲审 判 员 周立军二〇一九年十一月二十六日法官助理 戚 盛书 记 员 陈 琳附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。