wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14507号申请执行人河南装家兵电子商务有限公司,住所地郑州郑东新区商都路**********。法定代表人张洪根。被执行人尹爱祥，男，1977年11月18日出生，汉族，住江苏省姜堰市。关于河南装家兵电子商务有限公司申请执行尹爱祥买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初1826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年9月29日、2019年10月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现财产线索；三、本院于2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年10月9日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,发现被执行人在郑州市××房产，首封法院为郑州市金水区人民法院，无法处置；七、本院将稍后前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息并将被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息告知你公司；八、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,申请人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1343号杨建军、徐意红：本院执行杨建军与徐意红借款合同纠纷一案。经查询徐意红银行有少量存款，并将其账号予以25.0万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保571号民事裁定书于2019年11月19日通过部分保全方式执结。二〇一九年十一月十九日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7481号原告凯里市齐发建筑物资租赁站，地址：凯里市鸭塘镇凯旋长。经营者：齐金文被告肖江平，男，1977年10月15日出生，汉族，住黄平县。本院在审理关于原告凯里市齐发建筑物资租赁站诉被告肖江平建筑设备租赁合纠纷一案中，原告凯里市齐发建筑物资租赁站于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市齐发建筑物资租赁站在诉讼中提出撤诉，是在法律规定的范围对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市齐发建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费已减半收取为1790元，原告凯里市齐发建筑物资租赁站负担已缴纳，依法准予退回。审判员 杨 辉二〇一九年十一月二十九日书记员 左陈成
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3056号 上诉人（原审原告）：亳州市大成房地产开发有限责任公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道中段丹华山庄大门南侧。统一社会信用代码：91341600705017371P（1-1）。 法定代表人：赵执刚，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：蒋祥，男，1978年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人亳州市大成房地产开发有限责任公司因与被上诉人蒋祥商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，上诉人亳州市大成房地产开发有限责任公司在原审法院依法送达预交上诉费通知后，未在规定期限内预交案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人亳州市大成房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘秋菊 审判员  沙启峰 审判员  黄战营 二〇一九年十一月二十六日 法官助理孙曼 书记员刘潇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7105号刘莲，天津市九州紫鑫汽车销售服务有限公司：申请人刘莲与被执行人天津市九州紫鑫汽车销售服务有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字〔2019〕第1902号仲裁调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十一月十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5885号之一申请执行人：藏淑华，女，1955年1月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：何艳秋，女，1959年9月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初5049号民事判决书执行藏淑华与何艳秋借款合同纠纷一案，申请执行标的124000元。本院立案执行后，依法向被执行人何艳秋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月29日、2019年8月29日、2019年10月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院已依法轮候冻结被执行人何艳秋在银行账户内存款。本院于2019年11月9日对被执行人何艳秋采取限制消费措施，2019年11月9日将被执行人何艳秋纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何艳秋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人藏淑华，申请执行人藏淑华不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5885号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月十一日书记员  蒋正东
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初8817号原告：王昌海，男，1963年10月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆青华龙叫煤业（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）青年镇湛家村龙叫社，统一社会信用代码91500110X220581235。法定代表人：黄云太，董事长。委托诉讼代理人：杨剑锋，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张果芳，女，1980年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告王昌海与被告重庆青华龙叫煤业（集团）有限公司养老保险待遇纠纷一案中，原告王昌海于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昌海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王昌海撤回起诉。审 判 员  万 忠二〇一九年十一月二十二日法官助理  孙建航书 记 员  胡 欢
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2802号罪犯袁涛，男，1993年7月23日出生，苗族，初中文化，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年8月23日作出（2012）绍刑初字第632号刑事判决，以被告人袁涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人袁涛不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）浙绍刑终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯袁涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯袁涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁涛在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯袁涛减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年4月15日起至2019年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理夏霞琦书记员朱薇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12510号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：朱红兵（特别授权代理），上海市海华永泰（武汉）律师事务所。被告：中塑联新材料科技湖北有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市江岸区二七路**法定代表人：邓军。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告中塑联新材料科技湖北有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年11月25日向本院递交撤诉申请，因双方已达成和解协议，要求撤回对被告中塑联新材料科技湖北有限公司的起诉。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司递交的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  高 波人民陪审员  刘方杰人民陪审员  徐 穗二〇一九年十一月二十八日书 记 员  余 燕速 录 员  高艺轩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1197号申请人：彭国，男，1975年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：湖南漫画岛日用品股份有限公司，所在地：宁乡市经开区金洲大道创业大楼**。法定代表人：李娜，系该公司总经理。申请人彭国根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初4036号民事判决书，于2019年11月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南漫画岛日用品股份有限公司的银行存款229859.5元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南漫画岛日用品股份有限公司的银行存款229859.5元或查封其他价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢细珍二〇一九年十一月二十八日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7870号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园****，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：李玉坤，女，1986年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告李玉坤物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘馨阳
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0407民初1787号 原告：张舵，男，1971年2月1日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：赵永涛，男，1980年12月10日出生，汉族，住邯郸市（肥乡区城东二公里路南）。 本院在审理原告张舵与被告赵永涛买卖合同纠纷一案中，原告张舵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张舵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 徐 东 二〇一九年十一月二十日 书记员 谢俊锋
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1531号罪犯陈伟佳，男，汉族，1994年9月20日出生，高中文化，浙江省安吉县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2016年5月3日作出（2016）皖1881刑初39号刑事判决，以被告人陈伟佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈伟佳在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励四次。2018年3月30日，该犯亲属代其向宁国市人民法院缴纳罚金人民币20000元。2016年12月，该犯因违纪被扣0.5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈伟佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟佳减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2015年7月10日起至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初564号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人王兵，男，生于1988年9月24日，汉族，四川省三台县人，初中文化，务工人员，住四川省三台县。曾因吸食毒品、非法携带管制器具，2015年3月11日被三台县公安局行政拘留；因吸食毒品，2015年5月12日被遂宁市大英县公安局行政拘留；因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，2016年9月5日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；因认定吸毒严重成瘾，2019年1月24日被绵阳市公安局涪城区分局决定行政拘留十日。因本案于2019年7月9日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留,同年8月13日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕494号指控事实2019年7月8日晚，被告人王兵与他人约定从他人处购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），同时约定在绵阳市涪城区“铁路段17号”小区内取货。后王兵联系野的司机程波并让程波将其送至西山南路“铁路段17号”小区，王兵独自一人进入小区内取到上述毒品后又回到车上让程波将其送至西蜀名居小区，后程波所驾驶车辆行至涪江二桥时被公安机关拦下，民警当场在王兵乘坐的副驾驶位脚垫下搜出王兵藏在该处的甲基苯丙胺17.01克，王兵当场被公安机关挡获归案。指控罪名非法持有毒品罪量刑建议有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人意见被告人王兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王兵犯非法持有毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王兵有犯罪前科及吸毒等劣迹，酌情对其从重处罚。被告人王兵认罪认罚，且具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人王兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年5月8日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对公安机关扣押的含甲基苯丙胺的毒品17.01克，予以没收（公安机关已移交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队进行销毁）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王茜 二〇一九年十一月十五日 书记员  雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1326行审439号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人燕杰，局长。委托代理人赵磊，男，该局法制科科长。委托代理人牛德草，男，该局法制科副科长。被执行人任庆玉，男，1953年10月14日出生,汉族，居民，住平邑县，委托代理人任洪昌（系任庆玉之子），男，1983年9月5日出生,汉族，居民，住平邑县，申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人任庆玉因土地行政处罚一案作出的平某执罚字〔2019〕157号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字〔2019〕157号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人任庆玉未经批准擅自占用温水镇宋合村224平方米土地建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2019年4月15日作出平某执罚字〔2019〕157号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的224平方米土地退还给平邑县温水镇南宋合村村民委员会；2、限十五日内拆除在非法占用的224平方米土地上新建房屋。后申请执行人依法向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。2019年10月16日申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。2019年11月19日申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人任庆玉作出的平综执罚字〔2019〕157号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行，在催告期限届满后，仍未履行处罚义务。申请执行人的行政行为已发生法律效力，其向本院申请强制执行，符合法律规定强制执行的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：申请执行人对平邑县综合行政执法局对被执行人任庆玉作出的平综执罚字〔2019〕157号行政《行政处罚决定书》准予强制执行，由平邑县温水镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐玉玲审判员  董 凡审判员  崔运晓二〇一九年十一月二十五日书记员  谢荣洁
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1285号 申请执行人李在顺，男，生于1956年7月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人曹树山，男，生于1970年2月28日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人李在顺与被执行人曹树山提供劳务者受害责任纠纷一案，广元市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）川08民终893号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人向申请执行人支付因提供劳务受伤产生医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费和残疾赔偿金等各项损失共计65895.19元，负担案件受理费1889元。判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。2019年7月25日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年8月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、失信风险提示书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。执行中依法对被执行人的银行账户予以查询、冻结及传统查控,未查找到其他可供执行财产。同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结广元市中级人民法院（2019）川08民终893号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人李在顺可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冉 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇一九年十一月五日 书记员 刘术琼
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0108财保152号 申请人杜艳红，女，1974年6月3日出生，汉族，住石家庄市。 申请人孟某，男，2004年7月5日出生，汉族，住石家庄市。 被申请人赵侃，男，1991年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 申请人杜艳红、孟某于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全,请求查封、扣押被申请人赵侃驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆（保全标的7万元），申请人已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（责任限额：7万元）作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人赵侃驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆。 案件申请费720元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  杨建科 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吕梦璠
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执979号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：张振东，曾用名张志鹏，男，1995年1月24日出生于山东省东营市垦利区，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，户籍所在地及现住址山东省东营市垦利区胜坨镇崔家村。2014年8月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2016年10月12日因吸毒被行政拘留5日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月17日取保候审，2017年3月29日被刑事拘留，2017年5月6日被逮捕。东营市垦利区人民法院刑事审判庭移交执行的对被执行人张振东罚金一案，东营市垦利县人民法院于2017年10月23日作出（2017）鲁0521刑初171号刑事判决书，判决：被告人张振东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2018年6月23日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院刑事审判庭于2019年7月31日移交执行，本院于同日立案执行。2019年8月2日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，被执行人无工商登记，无车辆登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月3日本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年9月5日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人有房产登记信息，该房产有抵押。本院对该房产已查封，但该房产暂不适易处置。2019年10月22日、11月21日，本院第三次、第四次次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人张振东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十一月二十三日书记员  李淑月
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0926民初1576号 原告：河北广绿环保设备有限公司，住所地，肃宁县新河肃路南侧、规划东绕城路西侧、针织产业园。 法定代表人，马国恩，系公司总经理. 委托诉讼代理人：许汉柱，男，系公司职工。 被告：河北经济电视台，住所地，河北省石家庄市裕华区裕华路建华南大街**。 原告河北广绿环保设备有限公司与河北经济电视台为名誉权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告河北广绿环保设备有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北广绿环保设备有限公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告负担。 审判员  李京华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄 玉
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初1953号 原告:师吉平，男，汉族，1965年10月30日生，个体。住四平市铁**。 委托代理人：屈岩，吉林林北律师事务所律师。 被告:李大莹，女，汉族，1988年5月22日生，无职业。住四平市铁**。 委托代理人：信淑玲，四平市铁东区公信法律服务所法律工作者。 本院在审理原告师吉平诉被告李大莹财产损害赔偿纠纷一案中，庭审前，经与原告师吉平、被告李大莹释明，本案缺必要的诉讼主体。双方均不同意追加相关责任主体为本案当事人，因缺少必要的当事人，无法查清本案事实。且经本院释明后，原告同意按驳回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告师吉平的起诉。 案件受理费440元，退还给原告师吉平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 陈 青 二〇一九年十一月四日 书记员 栾倩雯
中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终15303号上诉人（原审原告）:张晓洁（ZHANGXIAOJIE），女，1962年9月24日出生，加拿大国籍，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：徐嘉，北京市同创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉财，男，1933年4月11日出生，回族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：窦慧娟，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈清杰，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张晓彬，男，1954年5月28日出生，回族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张瑶（张晓彬之女），住北京市朝阳区。上诉人张晓洁（ZHANGXIAOJIE）因与被上诉人张玉财、张晓彬确认合同无效纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初71513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭行了审理。本院审理过程中，张晓洁（ZHANGXIAOJIE）于2019年11月18日向本院申请撤回对张玉财、张晓彬的起诉。本院认为，张晓洁（ZHANGXIAOJIE）在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初71513号民事判决；二、准许张晓洁（ZHANGXIAOJIE）撤回起诉。一审案件受理费15400元，减半收取7700元，由张晓洁（ZHANGXIAOJIE）负担（已交纳）。二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由张晓洁（ZHANGXIAOJIE）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐二〇一九年十一月二十六日法官助理  唐大利书 记 员  徐 曼书 记 员  张晓华
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2731号申请执行人王士强，男，1989年8月29日出生，住安徽省宿州市泗县。被执行人叶群飞，女，1977年1月31日出生，住金华市金**。本院在执行申请执行人王士强与被执行人叶群飞房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月15日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是对自己民事诉讼权利的处分，未损害他人的合法利益，本院（2019）浙0703执2731号案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0703执2731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年十一月十五日书记员 薛      来      竞
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1326民初5617号原告：乔宁，男，1989年1月12日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：杜乐丽，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。被告：王利，男，1987年6月15日生，汉族，居民，住平邑县。原告乔宁与被告王利民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔宁及其委托诉讼代理人杜乐丽到庭参加诉讼，被告王利经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔宁向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款4万元及利息；二、本案诉讼费、保全费等程序性费用由被告承担。事实和理由：2017年9月23日，被告向我借款4万元，书写借条一张，定于2018年9月23日还款，期限为1年。到期后该款经我多次催要，被告总以种种理由至今未还。王利未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，乔宁向本院提供了王利于2017年9月23日为其出具的借条1份，证实王利欠其借款4万元。王利未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月23日，王利向乔宁借款4万元，由王利为乔宁出具借条1份，约定借款期限自2017年9月23日至2018年9月23日，到期全部还清。借款期限届满后经乔宁催要王利未付，因此，乔宁以其诉讼请求诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王利欠乔宁借款的事实，有王利为乔宁出具的借据为证，乔宁要求王利偿还借款，理由正当，本院予以支持。至于乔宁主张的利息，因双方无利息约定，可自逾期之日起按年利率6％计算。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：王利于本判决生效后五日内偿还乔宁借款4万元及利息（以4万元为基数，自2018年9月24日起按年利率6％计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由王利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  李伟华审判员  李 霞审判员  王金婷二〇一九年十一月十八日书记员  孙 倩
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1496号申请执行人：岳国庆，男，汉族，1972年11月6日出生，住农安县。申请执行人：张志慧，男，汉族，1972年8月10日出生，住农安县。申请执行人岳国庆与被执行人张志慧借款合同纠纷执行一案，申请执行人岳国庆依据已经发生法律效力的（2018）吉0122民初5121号民事判决，于2019年9月17日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张志慧送达了执行通知书、报告财产令、传票。二、通过司法网络平台对被执行人张志慧名下的存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记状况进行调查，未发现财产。对被执行人张志慧名下不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2019年11月27日本院对被执行人张志慧下发限制消费令。因被执行人张志慧拒不申报财产，本院对其做出司法拘留15日处罚，但无法查找到被执行人张志慧下落，暂无法实施。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  刘义然审判员  谢如强二〇一九年十一月二十七日书记员  刘明吉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1811号 李秀艳、孙禹： 本院于2019年11月6日立案执行的(2019)吉0204执1811号申请执行人李秀艳与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3752号民事调解书，被执行人应履行法律判决书确定的给付执行款1,027元的义务。现因被执行人孙禹已将执行款1,027元给付申请执行人李秀艳，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2212号申请人白晓芳，女，汉族，东胜区人，现住东胜区。被执行人孙海军,男，汉族，东胜区人，现住东胜区。被执行人韩丽，女，汉族，东胜区人，现住东胜区。被执行人赵彩琴，女，汉族，东胜区人，现住东胜区。申请执行人白晓芳与被执行人孙海军、韩丽、赵彩琴民间借贷纠纷一案。本院作出的（2012）东执字第130号执行裁定书，裁定查封被执行人赵彩琴所有的位于东胜区白领公寓房产一处；查封被执行人韩丽配偶孙来存名下的位于东胜区房产一处。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人赵彩琴所有的位于东胜区房产一处。二、解除被执行人韩丽配偶孙来存名下的位于东胜区房产一处。本裁定送达后立即生效。执行员 白布拉格二〇一九年十一月五日书记员 王  欣
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院   结案通知书     (2019)陕0122执1002号     李某某、蓝田县XX镇XX村XX村XX小组：   申请执行人李某某与被执行人蓝田县XX镇XX村XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初2012号民事调解书确定：由蓝田县XX镇XX村XX村XX小组于2019年8月31日前给付李某某土地补偿款2608.00元。2019年9月9日，申请执行人李某某向本院申请强制执行，要求被执行人蓝田县XX镇XX村XX村XX小组给付土地补偿款2608.00元。本院于当日立案执行。   执行中，本院经采取总对总和点对点查询并传唤被执行人蓝田县XX镇XX村XX村XX小组，其主动向本院缴纳了案件执行费50.00元，并表示已将案件标的款2608.00元私下直接支付给了申请执行人。本院经询申请执行人，其认可已收到被执行人直接给付的案件款2608.00元。案件执行费50.00元也已缴纳到案件执行费专户。申请执行人李某某基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人蓝田县XX镇XX村XX村XX小组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。           二〇一九年十一月二十五日          1
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执150号申请执行人杨曙光，男，汉族，个体，七台河市桃山区。被执行人七台河市椰风岛水上娱乐有限公司。法定代表人：姜传胜。本院在执行申请人杨曙光与被执行人七台河市椰风岛水上娱乐有限公司债权转让合同纠纷一案，在执行中申请人与被执行人达成和解协议，申请人杨曙光自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0903民初1363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金星锋审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇一九年十一月十四日书记员  曲国军
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初3779号原告王新林，男，1978年11月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告邱红军，男，成年，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告王新林诉被告邱红军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后。原告王新林于2019年11月12日向本院提出对被告邱红军的撤诉申请。本院认为，原告王新林申请撤回对被告邱红军的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新林撤回对被告邱红军的起诉。案件受理费25元，原告王新林已预缴，原告王新林自愿承担。审判员  陈贞勇二〇一九年十一月十二日书记员  黄 威
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初24306号原告:深圳市金地物业管理有限公司，住所地深圳市福田区金地五路金地物业大楼**，统一社会信用代码91440300192215507U。法定代表人：闫智广，总经理。委托诉讼代理人：韩德智，女，公司员工。被告：张航，男，1988年10月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杨小莉，女，1963年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告深圳市金地物业管理有限公司诉被告张航、杨小莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告深圳市金地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇一九年十一月十一日书记员  贾欢
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更618号罪犯粟安强，男，1970年11月10日出生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷彝族傣族自治县人民法院于2017年11月3日作出（2017）云0824刑初143号刑事判决，以被告人粟安强犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯粟安强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯粟安强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年3月至2019年6月获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币1000元，实际履行1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯粟安强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯粟安强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2792号原告:李怀斌李某，2007年8月6日出生，住吉林省蛟河市。法定代理人：王睿(系李怀斌李某母亲)，女，1982年7月1日出生，住吉林省蛟河市。被告:李高波(系李怀斌李某爷爷)，男，1956年5月8日出生，住吉林省蛟河市。原告李怀斌李某与被告李高波继承纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀斌李某的法定代理人王睿，被告李高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李怀斌李某向本院提出诉讼请求：1.要求李高波返还李怀斌李某应得其父死亡补偿款174364(其中工亡补偿金134364元,继承房产补偿款34000元,继承车辆补偿款6000元)。2.诉讼费由李高波承担。事实与理由：2019年9月1日，李怀斌李某之父李德生在长春市××路施工工地电焊作业时,因现场塌方导致死亡,经协商吉林市鑫馨安装工程有限责任公司一次性支付李德生工亡赔偿金1160000元,其中李怀斌李某应得数额174364元(其中工亡补偿金134364元，继承房产补偿款34000元,继承车辆补偿款6000元)。完事后李怀斌李某的母亲要求李高波将李怀斌李某应得的补偿款交给李怀斌李某,李高波拒绝给付,该笔款仍在李高波处，故李怀斌李某起诉至法院,要求维护其合法权益。李高波辩称，儿子去世之后的补偿金现在在李高波处，李怀斌李某应该继承此笔遗产，但是他生母没有管理权，因为王睿与李德生早已经离婚，王睿已经嫁人多年，所以王睿无资格管理这笔钱。李怀斌李某、李高波围绕诉讼请求及辩解均提交了协议书一份，本院对该份证据予以确认并在卷佐证。经审理本院确定如下案件事实：2019年9月1日，李怀斌李某之父李德生在长春市××路施工工地电焊作业时,因现场塌方导致死亡,李怀斌李某的法定代理人王睿委托李高波代表李怀斌李某处理李德生死亡的相关事宜。经协商吉林市鑫馨安装工程有限责任公司一次性支付李德生工亡赔偿金1160000元,且李德生死亡时留有个人财产为座落于蛟河市××镇，夫妻共同财产为座落于长春市××区，×××车辆一台。2019年9月11日，董芳芳（李德生妻子）、李某1（李德生长子）、李怀岩（李德生次子）、李高波（李德生父亲）、张绪香（李德生母亲）协商，对李德生的遗产进行分配，各方共同签订协议书一份，其中约定“位于蛟河市××镇中门，建筑面积60余平方米楼房一套，价值6万元，归李怀斌李某所有，李怀斌李某自愿补偿董芳芳、李怀岩、李高波、张绪香每人人民币1.2万元，各方承诺配合李怀斌李某办理更名过户手续。”经核算，“李怀斌李某应得的款项为134364元+2.8万元-4.8万元=114364元”，李高波代李怀斌李某在协议上签字。李高波对该份协议无异议，李怀斌李某的法定代理人王睿庭后对继承遗产问题也同意按该协议执行。本院认为，李德生与李怀斌李某系父子关系，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，李怀斌李某对李德生的遗产依法享有继承权。因李怀斌李某与董芳芳、李怀斌李某、李怀岩、李高波、张绪香对遗产继承一事已签订协议，且该协议不违反法律规定，故该协议合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条规定，李怀斌李某应继承的份额李高波应交付给李怀斌李某所有。对于李高波辩称，王睿对此笔遗产无管理权一节，因王睿系李怀斌李某的法定监护人，王睿对李怀斌李某的财产，在李怀斌李某未有完全民事行为能力前具有管理职责，故李高波辩称王睿因改嫁而无管理权的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告李高波于本判决生效之日后立即给付原告李怀斌李某应继承遗产款114364元；二、驳回原告李怀斌李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，由被告李高波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 张萍 二〇一九年十一月十九日书记员 郑坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执1253号申请执行人：王新伟，男，汉族，1974年11月出生，住和静县。被执行人：贾文科，男，汉族，1953年9月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：贾棉文（曾用名：刘文君），女，汉族，1958年1月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人王新伟与被执行人贾文科、贾棉文民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的(2018)新0104民初10355号民调解决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的130562元，已执行标的为2992.35元，未执行标的为127569.65元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年4月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告，被执行人未在法定期限内提供财产线索；2、本院分别于2019年4月3日、2019年6月13日、2019年7月18日、2019年9月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人银行账户有少额存款（已经扣划通知申请人领取），无互联网银行账户存款，无证券，未发现车辆登记信息；3、本院于2019年4月20日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；未发现被执行人名下有房产登记信息。4、经走访，被执行人下落不明；5、本院于2019年6月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2019年9月21日发布被执行人失信信息。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  马卫国审判员  李国华二〇一九年十一月五日书记员  娜孜拉
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执837号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：董亚风，别名董艳伟，男，1978年4月1日出生,汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县上游乡。身份证号：2302231978********。本院在执行董亚风罚金一案中，经查，被执行人名下无房产、车辆、土地、存款，被执行人系累犯居无定所无法查找其下落。本院已对被执行人采取限制高消费措施，因被执行人无财产可供执行，现对该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0803刑初245号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十五日书记员  陈续生
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执439号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人张营声，男，1984年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张营声民间借贷纠纷一案中，因申请人特向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下： 终结（2019）赣0823执439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  游开林
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4722号 申请执行人：郭久莲，女，1979年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦**，统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行郭久莲等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2019)川1502执4722号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2019)川1502执4722号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  张婉晴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7229号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街**，统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：丛日梅，女，1965年3月19日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告丛日梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇一九年十一月二十五日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执445号申请人：罗伟，男，1987年1月27日出生，彝族，中专文化，无固定职业，住元谋县。被执行人：元谋县黄瓜园镇安定村委会小丙岭村民小组，住所地元谋县黄瓜园镇安定村委会小丙岭村。负责人：李贵云，系村民小组长。本院在执行罗伟与元谋县黄瓜园镇安定村委会小丙岭村民小组承揽合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初169号民事调解书确定事项，本案应执行标的为293737.93元，案件受理费3051.5元，申请执行费4352元，以上合计301141.43元。我院于2019年6月13日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，有在元谋县黄瓜园镇村级会计委托管理中心存款200000元我院依法冻结扣划并兑付给申请人，剩余执行款101141.43元暂无能力履行，后经本院组织双方当事人进行调解，双方于2019年11月25日达成执行和解协议。经申请执行人同意，双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执445号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人对申请执行人负有履行义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月二十七日书记员  李得菲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13170号 申请执行人：刘丽丽，女，1983年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。 委托代理人：郑伟，广东思豪律师事务所律师。 委托代理人：张小龙，广东思豪律师事务所律师。 被执行人：王本秋，男，1985年7月1日出生，身份证住址重庆市梁平县。 申请执行人刘丽丽与被执行人王本秋民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初6835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币100000元及利息，并承担案件受理费1330元（追缴）及本案执行费。本院于2019年8月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《财产申报表》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人王本秋深圳农村商业银行账户（截至2019年9月2日控制金额为人民币1713.32元），期限自2019年9月2日至2020年3月2日。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，同时对被执行人王本秋作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  邹佳丽 执行员  隋 戎 二〇一九年十一月二十六日 书记员  廖永嘉
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)吉2426民初1721号 原告：安图县金盾小区正园物业有限公司。住所：安图县明月镇明安街西环北路**。 法定代表人：李欣，经理。 委托诉讼代理人：李善明，该公司职员。 委托诉讼代理人：扈云玲，该公司职员。 被告：李光海，男，其他自然情况不详。 本院适用小额诉讼程序审理原告安图县金盾小区正园物业有限公司诉被告李光海物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，双方达成和解协议，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，退还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。 审判员  王桂芳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  全美燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初9013号原告：安洪彬，男，1949年11月8日出生，汉族，无职业，住山东省东明县。委托诉讼代理人：李颖，天津杜若律师事务所律师。被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所天津新技术产业园区华苑产业园区开华道**。法定代表人：高志伟，董事长。委托诉讼代理人：王芙蓉，女，该公司员工。原告安洪彬与被告天津市建工工程总承包有限公司劳动争议一案中，本院于2019年7月3日立案。原告于2019年11月1日以双方庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安洪彬撤诉。案件受理费5元，由原告安洪彬负担。审判员  王馨蕊二〇一九年十一月一日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院刑事判决书案号（2019）新4221刑初325号案由危险驾驶罪公诉机关额敏县人民检察院被告人 王允健，男，1973年3月6日出生于新疆维吾尔自治区额敏县，汉族，大专文化，额敏县种羊场多拉那布拉克村党支部书记，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县，住新疆维吾尔自治区额敏县种羊场多拉那布拉克村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月6日被额敏县公安局取保候审。现取保候审在家案件由来审理经过起诉书文号额检公诉刑诉[2019]350号提起公诉时间2019年10月28日适用程序速裁程序、独任审理、公开开庭开庭日期2019年11月5日到庭诉讼参与人公诉人任晓春被告人王允健公诉机关指控事实2019年8月21日02时01分许，被告人醉酒后驾驶新GB81**号普通小型汽车，行驶至额敏县种羊场路段被执勤民警依法查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为149.8mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为141.01mg/100ml。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪。本院查明案件事实2019年8月21日02时01分许，被告人醉酒后驾驶新GB81**号普通小型汽车，行驶至额敏县种羊场路段被执勤民警依法查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为149.8mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为141.01mg/100ml。被告人对指控意见被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。裁判理由法律依据犯罪构成被告人王允健违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其乙醇含量为141.01mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。量刑情节被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条判决主文被告人王允健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判组织裁判日期 审 判 员 袁 杰 二〇一九年十一月五日 书 记 员 姜 顺
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执恢583号顾计江:秦海南、戴蓉华:申请执行人顾计江与被执行人秦海南、戴蓉华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计407670.00元。经本院立案受理，现已和解并履行完毕。至此，顾计江向本院申请执行的苏州市苏城公证处作出的（2016）苏苏城证执字第2号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月九日
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1451号吴根山：本院已立案受理刘德培申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3501号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月7日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月一日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0105执5601号申请执行人：鲍利平，男，1963年10月10日出生，蒙古族，住北京市朝阳区。被执行人：王丽蓉，女，1969年3月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：鲍正方，男，1997年1月16日出生，蒙古族，住北京市朝阳区。被执行人：张敬娥，女，1938年6月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。鲍利平申请执行王丽蓉、鲍正方、张敬娥被继承人债务清偿纠纷一案，本院已依法受理。申请执行人鲍利平的执行请求为：1.要求法院执行三被申请人支付1123709.84元；2.要求法院执行三被申请人加倍支付1123709.84元迟延履行期间的债务利息；3.要求法院执行三被申请人支付一审案件受理费14914元；4.三被申请人支付本案执行费。合计1138623.84元。本案执行依据为（2018）京0105民初18167号民事判决书，该判决书判决主文内容为：被告王丽蓉、鲍正方、张敬娥于本判决生效后七日内以继承鲍利军遗产范围为限，偿还原告鲍利平借款一百一十二万三千七百零九元八角四分。本院认为，当事人申请执行应当符合的实质要件之一为：申请执行的法律文书具有给付内容且给付内容具体、明确，（2018）京0105民初18167号民事判决书主文对于鲍利军的遗产范围及王丽蓉、鲍正方、张敬娥的继承情况并未认定，亦无法明确王丽蓉、鲍正方、张敬娥实际应清偿的金额，故本案申请执行人鲍利平依据（2018）京0105民初18167号民事判决书要求被执行人王丽蓉、鲍正方、张敬娥偿还借款的执行申请，不符合申请执行的要件，故我院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人鲍利平的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向北京市第三中级人民法院申请复议。审判长  梁志红审判员  王兴华审判员  马笑然二〇一九年十一月八日书记员  宋晓甜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1229民初997号原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人唐自军，董事长。委托诉讼代理人李欣（特别授权），女，1977年2月16日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县,湖南靖州农村商业银行股份有限公司坳上支行行长。被告段海平，男，1981年6月4日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告张源峰，男，1972年8月14日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告刘家顺，男，1964年3月20日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告段海平、张源峰、刘家顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司以被告已履行了还本付息义务为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2858元，依法减半收取1429元，由原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 吴谋章二〇一九年十一月六日法官助理 杨 婷书 记 员 全海凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民特108号申请人：爱玛客服务产业（中国）有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市稠城街道商城大道N1（临时）号，统一社会信用代码：91330782313584705N。负责人：江波，总经理。委托诉讼代理人：鲁辰捷，男，公司员工。被申请人：吴燕，女，1974年9月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：汪丽琰，金华市法律援助中心指派律师。申请人爱玛客服务产业（中国）有限公司义乌分公司与被申请人吴燕申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月26日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人爱玛客服务产业（中国）有限公司义乌分公司申请请求：撤销义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）1036号仲裁裁决书。事实与理由：申请人在2019年6月30日之前多次告知被申请人，在薪资待遇不变的情况下续签合同，并告知如不按时前来续签合同将视同个人不同意续签，申请人在多次催告被申请人的情况下，被申请人无故不续签，故视同被申请人不续签合同，合同到期终止，无须支付补偿金。被申请人吴燕答辩称：一、申请人提出2019年6月30日之前多次告知被申请人且多次催告不符合事实。双方有微信工作群，平时关于工作的信息都在该群中予以发布，但申请人从未在该群中发布过续签劳动合同的通知；申请人也从未在办公场所张贴过。被申请人是愿意续签合同的，并多次询问和要求申请人续签，但申请人均以没有名额为由予以拒绝。二、双方合同到期日为2019年6月30日，申请人应在合同到期前合理期限内与被申请人协商续签订劳动合同的事宜，且应向被申请人提供劳动合同版本，告知工作时间、地点、薪资待遇、劳动强度等，但申请人均没有任何告知，其在被申请人正常工作至6月30日的情况下，采取在6月29日用邮寄续签通知的方式，通知书中也未告知上述内容及联系人、联系方式，在快递退回之后，也未以其他形式联系被申请人。申请人实际是通过这个方式规避经济补偿金。综上，义乌市劳动仲裁委根据劳动合同法第46、47条相关法律规定，裁决申请人支付经济补偿金并无不当。劳动仲裁裁决也不存在法定应予撤销情形，请求驳回申请人的撤销申请。经审查查明：2019年9月10日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1036号仲裁裁决，裁决：一、由爱玛客服务产业（中国）有限公司义乌分公司于裁决书生效之日起十日内支付吴燕经济补偿金12800元；二、驳回吴燕的其他仲裁请求。2015年11月25日，吴燕入职爱玛客服务产业（中国）有限公司义乌分公司处，岗位为保洁。双方共签订了两份劳动合同，合同期限分别为2015年11月25日至2018年11月24日、2018年11月25日至2019年6月30日。2019年6月29日，爱玛客服务产业（中国）有限公司义乌分公司通过EMS快递向吴燕寄送材料，在快递面单上注明：“劳动合同续签通知书，请于30号前到办公室续签否则视同个人不同意续签”，2019年6月30日吴燕拒收快递，快递退回爱玛客服务产业（中国）有限公司义乌分公司处。2019年7月1日，吴燕离职，工资已结清。爱玛客服务产业（中国）有限公司义乌分公司已为吴燕缴纳其在职期间的社会保险费。吴燕工资计算时间为每月16日至次月15日，2018年6月16日至2019年6月15日期间发放的工资依次为3057.62元、3155.85元、3359.46元、3553.94元、3140.34元、2809.46元、3057.62元、3884.82元、3032.34元、3057.62元、3223.06元、3057.62元，2019年6月16日至2019年6月30日工资为1600元。本院认为：双方劳动合同于2019年6月30日到期，申请人应在合同到期前合理期限内与被申请人协商续签劳动合同的事宜。但申请人仅在2019年6月29日邮寄送达续签通知书，并要求被申请人于6月30日前到办公室续签，否则视为个人不同意续签。在快递退回后，且在被申请人正常工作至6月30日的情况下，申请人亦未再以其他形式联系申请人。因此，本案并不存在用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形，双方劳动关系系因申请人原因终止，仲裁委员会依照劳动合同法相关规定，裁决申请人应支付被申请人经济补偿金正确。综上，涉案仲裁裁决不存在适用法律、法规确有错误情形，申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，其撤销申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人爱玛客服务产业（中国）有限公司义乌分公司的申请。申请费400元，由申请人爱玛客服务产业（中国）有限公司义乌分公司负担。审 判 长 宋文茹审 判 员 黄良飞审 判 员 盛 伟二〇一九年十一月六日代书记员 吕倩茜
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民辖终172号上诉人（原审被告）：青岛建林装饰工程有限公司，住所地青岛市即墨区潮海街道办事处关东村东街**内**。法定代表人：张永洪，经理。委托诉讼代理人：王培富，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘兆秀，男，1959年12月12日出生，汉族，住莱阳市。上诉人青岛建林装饰工程有限公司因与被上诉人刘兆秀提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院（2019）鲁1083民初6089号民事裁定，向本院提起上诉。青岛建林装饰工程有限公司上诉称，其未雇佣被上诉人，被上诉人受伤与上诉人无关，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送青岛市即墨区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权纠纷的一种，侵权行为地在原审法院辖区内，原审法院有管辖权。上诉人与被上诉人之间是否属于雇佣关系，上诉人是否应当承担赔偿责任，系实体审理的范畴，非管辖权异议的理由。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十一月六日书记员  戚祥云
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8273号上诉人（原审原告）：黄晓飞，男，1973年04月20日出生，侗族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路**同心大厦**。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人黄晓飞因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄晓飞上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区49-54栋负1-315号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。黄晓飞向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.50元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年4月13日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：三期A区49-54栋。车位号：负1-315”。第五条约定：“三期毛坯房的交房时间：1、毛坯房定于2016年12月30日交付。2、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，被告负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记的条件下三十日内协助原告黄晓飞办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区49-54栋，负1-315号车位的产权登记；二、驳回原告黄晓飞的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告黄晓飞承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。由于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判确认待被上诉人具备办理产权登记条件情况下三十日内协助上诉人办理车位的产权登记并无不当，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄晓飞负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 邓禹雨审判员 符黎音二〇一九年十一月二十五日书记员 曹 然
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8191号 原告：安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司，住所地：安徽省合肥市肥东新城经济开发园区，统一社会信用代码:913401227885904206(1-1)。 法定代表人：罗可丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆念荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：薛敏星，男，1986年7月4日出生，汉族，现住安徽省肥东县新城经济开发区。 本院在审理原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司与被告薛敏星物业服务合同纠纷一案中，原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十一月六日 书记员 焦文娟
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初6568号原告：宫某某，女，1981年10月5日出生，汉族，居民，住江苏省东海县,委托诉讼代理人：丁凤飞，山东鹏举律师事务所，律师。被告：倪某某，男，1982年2月2日出生，汉族，居民，住郯城县，委托诉讼代理人：郑一成，山东矩量律师事务所，律师。原告宫某某诉被告倪某某探望权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫某某的委托诉讼代理人丁凤飞、被告倪某某及其委托诉讼代理人郑一成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决准予原告宫某某每年探望婚生女孩“倪梦琦”三次（其中寒假、暑假各一次、春节一次）。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告宫某某与被告倪某某原系夫妻关系。2016年5月因夫妻感情破裂，经郯城县人民法院判决离婚，女孩“倪梦琦”由被告倪某某抚养，抚养费由倪某某承担，当初就原告的探望权双方只进行了口头约定，诉讼中没有主张，法院未作判决，后原告要求探望孩子时，被告总是以各种理由拒绝。为了维护原告的合法权益，原告提起本案诉讼。被告倪某某答辩称：原告的诉求没有法律依据，且不利于孩子的健康成长，请依法驳回。孩子在很小的时候被送回老家抚养，原告没有尽到母亲的义务，孩子现在不满七周岁，不能很好处理自己的事情，原告没有尽到抚养义务，不希望原告打扰孩子的生活。本院经审理认定事实如下：原告宫某某与被告倪某某原系夫妻关系，双方于2016年5月24日经本院判决离婚，依法判令原、被告的婚生女孩倪梦琦由本案被告倪某某抚养，离婚判决书中对于倪梦琦的探望权问题未作处理。为了维护原告的合法权益及孩子的健康成长，根据相关法律的规定，原告提起本案诉讼，请求依法支持。本案经调解未果。上述事实，有原告提供的身份证、郯城县人民法院（2016）鲁1322民初2457号民事判决书及庭审笔录等证据予以证实，并均已收录在卷。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告离婚时，本院所作出的生效判决书中未涉及婚生女孩倪梦琦的探望权问题，现原告作为倪梦琦的母亲，主张行使探望权于法有据，且适当的探望，能够培养、加深原告与倪梦琦之间的感情，有利于倪梦琦的身心健康成长，故原告的主张符合法律规定，依法应予支持；对于被告所提原告诉求无法律依据，孩子年龄尚小，且原告未尽到抚养义务，不希望原告打扰孩子生活的答辩意见不能成立，依法不予采纳；其所提原告探望孩子不利于孩子健康成长的答辩意见无相关证据证实，不能成立，依法不予支持。从倪梦琦的生活稳定及身心健康等方面考虑，原告要求寒假、暑假、春节各一次的请求，因春节假期包含在寒假期间，可合并探望一次，故对原告请求中寒假、暑假各一次的请求予以支持，对于春节探望一次的请求不予支持。结合本案的实际情况，原告每次探望孩子的时间定为寒假、暑假开始后的次日白天为宜。需要指出的是，探望方式仅是实现探望目的的手段，并不妨碍双方在必要时作出调整。希望原、被告双方能够在探望过程中友好协商，相互体谅，积极配合，使孩子同时感受到来自父母双方的关爱，健康快乐成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第第三十八条第一、二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效后第一个寒假、暑假开始后的次日上午10时至下午5时，原告宫某某可到被告倪某某处对婚生女倪梦琦进行探望，被告倪某某应予协助配合。二、驳回原告宫某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告倪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 徐 丽二〇一九年十一月四日书记员 谢堂慧
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5951号 原告：何学良，男，1972年7月15日，汉族，户籍地：湖南省衡阳县，居住地：贵州省大方县。 被告：王潇，男，1985年6月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告何学良与被告王潇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告何学良于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告何学良申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何学良撤诉。 案件受理费60元，由原告何学良负担。 审判员  章英 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蒋昕
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1197号申请执行人：何超，男，1991年1月26日生，汉族，登记住址贵州省清镇市。委托代理人：周丽，女，1974年9月20日生，土家族，登记住址贵州省清镇市。被执行人：谭其云，男，1989年5月15日生，汉族，住址贵州省清镇市。本院于2019年7月8日立案受理何超执行谭其云借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0181民初835号《民事判决书》，执行标62050元，执行费831元。此后，本院通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向被执行人户籍地进行传统调查、向清镇市不动产登记中心核实等方式进行核查，未发现被执行人存在可供执行的财产。鉴于被执行人怠于履行本案到期债务，本院已将其限制高消费。现本案法定期限已经届满，经本院向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十一月八日书记员  张奇
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏08民终3108号 上诉人（原审被告）：蔡保琪，男，1988年12月12日出生，汉族，住金湖县。 委托诉讼代理人：居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：何如郑，男，1972年2月22日出生，汉族，住金湖县。 委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。 上诉人蔡保琪因与被上诉人何如郑财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2019）苏0831民初1503号民事判决，向本院提起上诉,本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蔡保琪上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、涉案借条是在被上诉人胁迫下所写，并没有实际支付现金事实。2、上诉人只是租用被上诉人的车辆去云南办事，每天费用为300元，上诉人应付的所有费用已经结清，该车辆所有权应由被上诉人管理及使用，车辆走向与管理与上诉人无关。综上，一审判决适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 何如郑辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 何如郑向一审法院起诉请求：1.判令原审被告立即给付欠款15万元；2、原审被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年8月初，蔡保琪因事需去云南，即与何如郑商定由何如郑驾驶自己的车去，费用为300元/天。在云南处理事情的过程中，何如郑所有的牌号为苏Ｈ×××××现代名图汽车于2017年8月8日被云南当地人扣留。2018年2月9日下午，双方在处理问题的过程中发生争议，蔡保琪通过他人向公安机关报警；在金湖县公安局黎城镇派出所，蔡保琪向何如郑出具借条一份，载明：“今借到人民币拾伍万圆整（150000）借到人：蔡保琪2018.2.9”。当日蔡保琪还给付何如郑10000元，双方在一审庭审中确认该款不在借条载明的150000元内。牌号为苏Ｈ×××××现代名图汽车至今尚未取回。 一审法院认为：公民的财产权受法律保护，何如郑的财产受到不法侵害，有权通过合法途径主张权利。何如郑持蔡保琪出具的借条主张其与蔡保琪达成一致意见，蔡保琪同意赔偿150000元；因无相反证据证实，确认蔡保琪于2018年2月9日同意赔偿何如郑损失150000元。何如郑的财产权受到侵害，本应向侵权人主张权利，但蔡保琪向何如郑出具借条，表明其自愿承担该债务，该自愿承担行为是当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效的，故何如郑向蔡保琪主张权利予以支持。蔡保琪“原告的目的就是想强行将该车辆所有的费用转嫁给被告，以旧换新，不能排除与云南吕姓老板串联的嫌疑。”的主张没有证据证实，不予采信。蔡保琪主张其被强迫出具借条，但出具借条时双方在金湖县公安局黎城镇派出所内，故蔡保琪的主张缺乏证据证实，也不可信，亦不予采信。综上，对何如郑的诉讼请求予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，作出一审判决：蔡保琪于判决发生法律效力后六十日内给付何如郑损失150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由蔡保琪负担。 二审中，双方均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，原审判决将本案案由确定为债务加入纠纷欠妥，本案案由应为财产损害赔偿纠纷。本案上诉人蔡保琪租用被上诉人何如郑的车辆，商定由何如郑亲自驾驶涉案车辆带蔡保琪去云南办事。根据双方约定，何如郑及其车辆均应由蔡保琪来支配和使用，蔡保琪为了自己的利益租用涉案车辆，并由于其自身原因导致涉案车辆被当地人员扣留，而且其无法索回涉案车辆，致其无法按照租用协议的约定返还涉案车辆，对造成被上诉人何如郑的损失应承担损害赔偿责任。 何如郑的财产权受到侵害后，向蔡保琪主张权利，双方在金湖县公安局黎城镇派出所的协调下，蔡保琪于2018年2月9日向何如郑出具借条，同意赔偿何如郑损失150000元。现蔡保琪抗辩借条是在何如郑带人强迫的情况下出具，不是其真实意思表示，但未提供证据证明其主张，故原审法院确认上述借条的效力并判决上诉人承担还款责任并无不当，对上诉人认为双方无真实的借贷关系，不应承担还款责任的上诉请求，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由蔡保琪负担。 本判决为终审判决。 审判长 江 东 新 审判员 张 兆 宇 审判员 邹 艳 萍 二〇一九年十一月十五日 书记员 呼延嫄嫄
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初7433号原告：天津市河北区房屋建筑工程公司第一施工队，住所地天津市河**宇纬路**。法定代表人：王健，经理。委托诉讼代理人：吴凤颖，天津澍泽律师事务所律师。被告：刘初，男，1988年8月8日出生，汉族，个体工商户，住天津市河**。第三人：天津市河北区房屋建筑工程公司，住所地天津市河**宇纬路**。法定代表人：闻立国，经理。委托诉讼代理人：徐胜春，该公司员工。原告天津市河北区房屋建筑工程公司第一施工队（以下简称河北区房建公司一队）与被告刘初及第三人天津市河北区房屋建筑工程公司（以下简称河北区房建公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北区房建公司一队的委托诉讼代理人吴凤颖，被告刘初，第三人河北区房建公司的委托诉讼代理人徐胜春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北区房建公司一队向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即搬离河北区久酒源烟酒经营商行经营地，即河北区（以下简称涉诉房屋），将涉诉房屋（1间）腾空后交付原告；2.请求依法判令被告支付2018年8月8日至2018年11月7日3个月房租共计6000元；3.请求依法判令被告立即支付原告拖欠的涉诉房屋占用使用费21764元（比照每月租金2000元的约定，自2018年11月8日至2019年10月8日共334天，被告占用房屋使用费共计21764元）；4.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，原告与第三人天津市河北区房屋建筑工程公司签订《委托出租协议》，约定由第三人代原告将涉诉房屋出租。2017年11月5日，第三人与被告签订《房屋租赁协议》，约定将河北区房屋出租给被告经营烟酒店，租期为1年，即自2017年11月8日至2018年11月7日，每月租金2000元，每季度交纳租金6000元。《房屋租赁协议》到期前，原告即通过第三人数次告知被告协议到期后不再续租。租赁协议到期后，原、被告没有续签合同，被告却继续占用涉诉房屋拒不返还。我国《合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。”原告为涉诉房屋的实际权利人，有权责令被告立即搬出涉诉房屋，为了维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》之规定，现提出如上请求，望法院查明事实，判如所请。被告刘初辩称，同意腾房，但不同意其他诉讼请求。理由：原告起诉状所述内容不实，第一期合同到期前，原告并未通知被告不再续租。2018年8月被告曾找到出租方要求交房租，但是出租方说因为要拆迁了就不收房租了，当时出租方也知道被告连装修带转让费一共花了3万多元，说让被告先在这干着，如果政策允许，尽量帮被告争取一些拆迁补偿。被告一直同意搬离，但因为店内东西太多，一时无法腾空。被告是2017年11月从前一个租户接手承租的涉案房屋，给前一个租户转让费13000元，自己装修花了18000元，租赁涉案房屋至今还不到2年，原告现在要求被告腾房，被告损失很大，被告希望用自己的损失和原告主张的租金、使用费冲抵，原告不要再向被告主张任何费用了。第三人河北区房建公司述称，同意原告诉讼请求，且同意由原告追索被告在租赁合同期内的欠租，第三人不再对欠租另行主张权利。本院经审理认定事实如下：涉案房屋坐落于河北区，为沿街门脸房，房屋所有权人为原告河北区房建公司一队。2017年1月1日，原告与第三人河北区房建公司签订委托出租协议，约定原告委托河北区房建公司全权负责河北区房屋的出租工作，河北区房建公司可以以自己的名义与承租人签订租赁合同，并收取租金。2017年11月5日，第三人与被告签订房屋租赁协议一份，约定第三人将河北区门面房屋一间出租给被告，租期自2017年11月8日至2018年11月7日，租金每月2000元，每季度一交。被告实际交纳租金至2018年8月7日。合同到期后，双方没有续签合同，原告表示曾在合同到期前通过第三人告知被告不再续租，被告对此表示否认。现涉案房屋由被告实际占用，用于经营河北区久酒源烟酒经营商行。本院认为，涉案房屋为原告所有，被告虽与第三人签订有房屋租赁协议，但该协议已经到期，且没有续签合同，现原告作为房屋所有权人要求收回房屋，第三人作为出租方亦同意原告诉讼请求，被告继续占用涉案房屋已没有合法根据，故应予腾房。被告当庭表示同意腾房，本院照准。关于合同期内的租金和合同期满后的使用费问题，被告租赁房屋，应依照合同支付租金，虽然出租方系第三人，但第三人系受原告委托出租房屋，现就租金问题发生纠纷，原告作为委托人可以直接行使出租人对承租人主张租金的权利。且第三人也声明同意由原告直接向被告主张租期内欠付的租金，故被告应将租期内最后一个季度（2018年8月8日至2018年11月7日）的租金6000元直接交给原告。被告在合同期满后继续占用原告房屋，应比照原合同约定的租金标准（每月2000元）支付实际占用期间的使用费，故应向原告支付2018年11月8日至2019年10月8日的房屋使用费，该期间共11个月零1天，使用费按月计算至少应为22000元，原告主张21764元，不违反法律规定，本院照准。关于被告主张的因原告拒绝续租产生的损失问题，鉴于被告经本院释明后未提起反诉，故本案不予涉及，双方如有争议，可另行解决。综上，对原告诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告刘初将占用的河北区房屋一间（现由被告刘初经营河北区久酒源烟酒经营商行）腾空并交付给原告天津市河北区房屋建筑工程公司第一施工队；二、本判决生效后十日内，被告刘初给付原告天津市河北区房屋建筑工程公司第一施工队2018年8月8日至2018年11月7日房屋租金6000元及2018年11月8日至2019年10月8日房屋使用费21764元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，由被告刘初负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高治二〇一九年十一月十八日法官助理华茜书记员李思铭附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。二、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3016号 申请人卡尔丹顿服饰股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪时尚创意城浪静路**，统一社会信用代码91440300670029494X。 法定代表人严小铅。 被申请人深圳市帝艾帝电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区石凹村第二工业区**石凹村第二工业区****，统一社会信用代码91440300699085502H。 法定代表人叶振荣。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保144号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市帝艾帝电子有限公司价值人民币286000元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十一月一日 书记员 黄文灿
中华人民共和国北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执20027号申请执行人:王某，女，1940年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:李某1，女，1962年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李某2，女，1968年4月26日出生，汉族，住美国纽约州。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初3825号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人李某1、李某2发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将李某3（已故）名下位于北京市海淀区西三环中路x号x幢号x-x、x-x号房屋产权转移登记至王某（身份证号：×××）、李某1（身份证号：×××）、李某2（护照号：517117109）名下按份共有，王某享有三分之二份额，李某1、李某2各享有六分之一份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇一九年十一月四日书记员  高璐
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0205刑初451号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人陈松，男，1988年11月8日出生，汉族，籍贯四川省长宁县，小学文化，企业员工，户籍地四川省宜宾市长宁县，暂住厦门市同安区。2019年7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年8月14日变更为取保候审。 被告人蒋平，男，1992年12月24日出生，汉族，籍贯四川省长宁县，初中文化，企业员工，户籍地四川省宜宾市长宁县，暂住厦门市同安区。2019年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年5月10日变更为取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕414号起诉书指控被告人陈松、蒋平犯故意伤害罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈婵娟、张腾丹出庭支持公诉，被告人陈松、蒋平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月6日2时许，被告人蒋平、陈松以及曾某、王某途经厦门市海沧区出租房门口时，因曾某碰撞到被害人常某肩膀，双方发生争吵。后被告人蒋平推搡被害人常某，被告人陈松将被害人常某抱摔在地，并骑在被害人常某腿上徒手殴打其头、面部，被告人蒋平也上前徒手殴打被害人常某头、面部。经鉴定，被害人常某右侧鼻骨和左侧上颌骨额突骨折，损伤程度系轻伤二级；外伤致双眼部挫伤、左上中切牙脱落，系轻微伤，综合评定为轻伤二级。 案发后，被告人蒋平、陈松逃离现场。2019年2月10日，被告人蒋平经电话通知至公安机关配合调查。同年7月15日，被告人陈松在厦门市同安区被公安机关抓获。到案后，被告人蒋平、陈松均能如实供述上述犯罪事实。2019年4月12日、7月19日，被告人蒋平家属、陈松家属分别赔偿被害人常某人民币3万元、2万元并取得谅解。 上述事实，被告人蒋平、陈松在开庭审理过程中亦无异议，且有收条、谅解书等书证，证人曾某、王某等人证言，被害人常某陈述，被告人陈松、蒋平供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，辨认等笔录，监控视频及截图等视听资料，受案登记表、立案决定书、到案经过说明、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈松、蒋平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人蒋平具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人陈松到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈松、蒋平已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人陈松、蒋平所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人陈松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年八个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人蒋平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇一九年十一月四日 代书记员 程颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9249号 原告：某某股份有限公司宿州中心支公司。 负责人：李某某职务：总经理 委托诉讼代理人：孙某。 被告：刘某某。 原告某某股份有限公司宿州中心支公司与被告刘某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告某某股份有限公司宿州中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇一九年十一月四日 书记员  王希
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5862号 申请执行人谢月美，女，1962年10月23日出生，住诸暨市。 申请执行人谢明江，男，1966年12月4日出生，住诸暨市。 申请执行人楼铁军，男，1982年7月17日出生，住诸暨市。 被执行人谢德良，男，1964年7月8日出生，住诸暨市。 被执行人谢杨勇，男，1978年5月12日出生，住诸暨市。 申请执行人谢明江、谢月美、楼铁军与被执行人谢德良、谢杨勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初第169号民事判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢明江、谢月美、楼铁军向本院申请强制执行。本院于2019年5月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请人支付赔偿金113009.72元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费769元。 执行立案后，本院于2019年5月27日向被执行人谢德良、谢杨勇发送执行通知书、财产申报令和传票，要求谢德良、谢杨勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢德良、谢杨勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢德良、谢杨勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人谢德良、谢杨勇名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人谢德良名下汽车，本院已登记查封，因未能查扣车辆，暂无法处置，除此未发现其它可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人谢德良、谢杨勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢德良、谢杨勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人谢德良、谢杨勇暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5862号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05知民初178号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃雅，湖北百思特律师事务所律师。被告：宜昌市伍家岗区涂图便利店（经营者涂慧琴），经营场所：湖北省宜昌市夷陵大道**锦上苑小区****门面。原告上海家化联合股份有限公司与被告宜昌市伍家岗区涂图便利店（经营者涂慧琴）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司申请将诉讼请求变更为请求判决被告赔偿经济损失10000元，后于2019年11月25日向本院提交提交了撤回起诉的书面申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的变更诉讼请求及撤诉申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、二十一条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。本案变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  苗劲松审判员  周铁金审判员  罗 娟二○二○一九年十一月二十五日书记员  胡祺岚