wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3670号申请执行人：蒋旻华,女,汉族,1978年10月25日出生40,岁,汉族,住安徽省庐江县。被执行人：蒋军,男,汉族,1983年1月31日出生36,岁,汉族,住合肥市蜀山区。本院在执行蒋旻华与蒋军民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人271146.67元。但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执3670号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十一月二十六日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执210号之二 被执行人：农好迪，男，1985年5月27日出生，壮族，住所地广西天等县，证件号码452131198505272717。 本院在刑庭移送被执行人农好迪罚金一案中，在执行过程中，冻结被执行人农好迪的银行账户存款，因本院已足额划拨。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人农好迪名下银行存款1000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 许大虎 二〇一九年十一月十三日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初10859号 原告：安徽金蓉五金有限公司，住所地合肥市包河区五里庙代小郢。 法定代表人：聂金鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄文清，安徽创善律师事务所律师。 被告：安徽康瑞建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市政务区西二环路1号前城大厦802室。 法定代表人：权循勇，该公司总经理。 原告安徽金蓉五金有限公司与被告安徽康瑞建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告安徽金蓉五金有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽金蓉五金有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽金蓉五金有限公司撤诉。 案件受理费1538元，减半收取769元，由原告安徽金蓉五金有限公司负担。 审判员 周 红 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执异110号异议人：苏永强，男，1972年2月16日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：魏保东，男，1956年7月17日出生，汉族，住曹县。申请执行人：刘庆海，男，1981年10月8日出生，汉族，个体户，住山东省济宁市金乡县。被执行人：王勇，男，1969年5月20日出生，汉族，住曹县。本院受理的苏永强对刘庆海与王勇买卖合同纠纷中执行位于曹县清源小区的曹房权证曹城字第**房产提出书面执行异议一案，该房产于2018年10月18日在“淘宝网”司法拍卖平台上公开拍卖，2018年10月27日拍卖成交。本院于2018年11月26日作出（2017）鲁1721执1790号之二执行裁定：一、位于曹县曹城街道办事处闽江路西段路北清源小区房产院落一处（房产证号：曹房权证曹城字第**）归买受人吴奕征所有。上述不动产所有权自本裁定送达买受人吴奕征时起转移。二、买受人吴奕征可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。该裁定已于2018年12月4日送达买受人。异议指向的房产已执行终结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”在终结执行房产后提出执行异议不属异议受理范围。该规定第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”据此，裁定如下：驳回异议人苏永强的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十一月二十五日书记员 刘凌宇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9273号原告：葛元亮，男，汉族，1960年10月8日出生，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：张小兰（李凯之妻），女，1980年12月19日出生，汉族，住河南省永城市新城区。法定继承人之一。被告：李雨聪（李凯之女），女，2006年5月29日出生，汉族，住河南省永城市。法定继承人之一。法定代理人：张小兰（李雨聪之母），女，1980年1月21日出生，汉族，住河南省永城市新城区东苑名家****，公民身份号码4123281980********。二被告委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告葛元亮与被告张小兰、李雨聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，在审理过程中，原告葛元亮于2019年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告葛元亮自愿撤诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告葛元亮撤诉。案件受理费免于收取。审判员  任丽二〇一九年十一月二十二日法官助理王胜华书记员赵晓庆
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔06民终1587号 上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**福泰国际****。 负责人：戴李凯，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：孟华，男，汉族，1991年8月7日出生，务工人员，住贵州省毕节市燕子口镇罗福村贵祝组**。 原审被告：刘朝利，男，1968年1月14日出生，土家族，住，住湖南省桑植县灃源镇汪家坪社区居委会城关组/div> 上诉人亚太财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称亚太保险株洲支公司）与被上诉人孟华、原审被告刘朝利机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院(2018)黔0602民初3284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 亚太保险株洲支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；二审案件受理费由孟华负担。事实和理由：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险应分项进行赔付。肇事车辆湘BT19**在亚太保险株洲支公司仅投保了交强险，保险公司仅在财产损失2000元内承担赔偿责任。因孟华放弃已支付给周容华的赔偿款2000元，亚太保险株洲分公司不再承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除部分第十条第四款规定，诉讼费属于免责范围，一审案件受理费221元不应由亚太保险株洲分公司负担。 孟华二审未进行答辩。 刘朝利二审未进行陈述。 孟华向一审法院提出诉讼请求：判决亚太保险株洲支公司、刘朝利赔偿孟华修车费15230元、经营损失3600元及承担案件诉讼费。 一审法院认定事实：2018年6月26日，刘朝利驾驶湘BT19**号小型轿车由碧江区清水大道客车北站方向往金码头方向行驶，当车行驶至碧江区清水大道火车站路口南10米处时，该车左后侧与从河上田路口方向往金码头方向行驶由孟华驾驶的贵C110**小型普通客车右前侧相刮擦，造成两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，刘朝利承担此次事故的全部责任，孟华无责任。事发后，孟华将贵C110**号车辆送至铜仁畅速汽车服务有限公司进行维修，花费维修费15230元。湘BT19**号轿车在亚太保险株洲支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事发后，亚太保险株洲支公司已支付2000元赔偿款至被保险人周容华名下。诉讼过程中，孟华表示虽未收到亚太保险株洲支公司支付至周容华名下的2000元赔偿款，但自愿放弃该笔赔偿款，同意从亚太保险株洲支公司应当在交强险限额内赔付的修车费、经营损失中扣减2000元。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。本案交通事故发生后，经交警部门认定，刘朝利负事故的全部责任；孟华无责任。因刘朝利驾驶的湘BT19**号轿车在亚太保险株洲支公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故亚太保险株洲支公司应在承保范围内承担赔偿责任。孟华主张修车费15230元，有维修发票、结算单为证，予以支持。孟华主张经营损失3600元，没有依据，不予支持。孟华同意亚太保险株洲支公司将已经支付至周容华名下的2000元赔偿款从其主张的赔偿款中予以扣减，系对自身权利的处分，未违反法律规定，予以准许。扣减该笔款项后，亚太保险株洲支公司实际应赔付孟华的维修费为13230元。刘朝利、亚太保险株洲支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、亚太财产保险有限公司株洲中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿孟华修车费13230元；二、驳回孟华的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取271元，由孟华负担50元、亚太财产保险有限公司株洲中心支公司负担221元。 二审中，双方未提交新证据。 二审没有查明新的事实，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是：一、交强险是否应分项进行赔付；二、亚太保险株洲支公司是否应承担诉讼费。 关于焦点一。各方当事人对孟华因交通事故造成的损失金额为15230元不持异议，本院予以确认。关于交强险是否分项赔付的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。交强险设置的本意是为了提高交通事故中赔偿义务人的赔偿能力，使受害人能够得到及时有效的救济。根据交强险的设置目的及《中华人民共和国道路交通安全法》的立法本意，结合审判实际，亚太保险株洲支公司应在交强险122000元的责任限额内不分项的承担赔偿责任。本案孟华因交通事故产生的修车费经认定为15230元，未超出交强险总的赔偿限额，应由亚太保险株洲支公司在交强险总的赔偿限额内进行赔偿。因亚太保险株洲支公司已经赔偿了2000元，一审判令亚太保险株洲支公司赔偿孟华13230元，符合客观事实和法律规定，予以确认。 关于焦点二。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”由于亚太保险株洲支公司在本次交通事故发生后，未及时足额履行理赔义务，一审法院确定由其负担部分案件受理费符合法律规定。 综上所述，亚太保险株洲支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费131元，由亚太财产保险有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 肖印海 审 判 员 代静云 审 判 员 熊 健 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 罗依婷 书 记 员 罗依婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4119号 申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址在贵阳市南明区中山西路**华亿大厦**。 法定代表人田文贵，该公司总经理。 被执行人魏蓉蓉，女，1982年3月11日生，汉族，地，地址在陕西省定边县/div> 被执行人崔江，男，1980年2月6日生，汉族，地，地址在陕西省定边县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初838号民事判决书已向被执行人魏蓉蓉、崔江发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人代偿款171361.76元及违约金51408.53元（分别占以代偿款11997元、20952.76元、3904元、11497元、12236元、11997元、12222元、32439元、17710元、25738元、10669元为基数，按月利率2%的标准，分别从2018年10月29日、2018年9月30日、2018年8月31日、2018年7月25日、2018年6月28日、2018年5月30日、2018年4月27日、2018年3月27日、2018年2月27日、2018年1月24日、2017年8月25日起计算至代偿款清偿完毕之日止，违约金总额以51408.53元为限），并支付延迟履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费2320元、案件执行费3173元。但被执行人魏蓉蓉、崔江至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人魏蓉蓉、崔江本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人魏蓉蓉、崔江名下有零星银行存款，已冻结扣划，无其他银行存款、被执行人魏蓉蓉名下有捷豹牌汽车一辆已委托查封未实际控制、被执行人崔江名下有奥迪牌汽车一辆已委托查封未实际控制，无房产登记信息。查封车辆申请人暂不要求处置。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月四日 书记员 罗媛玲
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初938号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人王洪林，男，1971年3月1日出生于重庆市巫山县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年6月23日被巫山县公安局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2019〕900号起诉书指控被告人王洪林犯滥伐林木罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨长康、被告人王洪林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2011年7月中旬，被告人王洪林为牟利，以人民币4700元购买重庆市巫山县三溪乡木耳村小地名“马尾梁子”陆绍柏家自留山上的树木。7月20日、21日，被告人王洪林在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣工人砍伐山林内的134株马尾松，并将木材销售给他人，后被民警和林业站的工作人员制止。经巫山县林业调查规划设计队勘查，王洪林砍伐的134株树木立木蓄积共17.38立方米。2017年6月17日，被告人王洪林在北京市通州区马桥镇被民警抓获，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人王洪林的行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。 另查明：2019年11月4日，被告人王洪林自愿缴纳罚金6000.00元、生态修复费4000.00元。 上述事实，被告人王洪林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、认罪认罚具结书、缴款凭证、临时寄押证明书、出所登记表、在逃人员登记信息表、辨认笔录、现场勘查报告、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见通知书、巫山县骡坪林业管理站出具的证明材料、巫山县森林公安局出具的情况说明、林权证，证人陆某、徐某、任某、赵某的证言及被告人王洪林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人王洪林违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人王洪林到案后如实供述其罪行，积极缴纳罚金，并主动缴纳生态修复费，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；公诉机关建议判处被告人王洪林有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人王洪林的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国森林法》、《最高人民法院》及《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，判决如下： 被告人王洪林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程红兵 人民陪审员  谭 乡 人民陪审员  涂启万 二〇一九年十一月四日 法官 助理  杨翼龙 书 记 员  陈 丹
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民终9024号上诉人（原审被告）：吴兆翻，男，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人（原审被告）：刘含丽，女，1984年10月27日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被上诉人（原审原告）：刘淑兰，女，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人吴兆翻、刘含丽因与被上诉人刘淑兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初6828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴兆翻、刘含丽自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，吴兆翻、刘含丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许吴兆翻、刘含丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6981元，减半收取3490.5元，由吴兆翻负担2336元，刘含丽负担1154.5元。审判长 程 镜审判员 栾 蕾审判员 于海波二〇一九年十一月十一日法官助理梁新鹏书记员彭瑜琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1027刑初85号 公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄宝艺，男，1996年12月16日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，壮族，初中文化，农民，户籍地凌云县，羁押前住凌云县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月5日被凌云县公安局刑事拘留，同月16日被凌云县人民检察院批准逮捕，次日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 立案日期2019年11月20日 开庭日期2019年11月28日 指控意见公诉机关根据凌检刑诉〔2019〕85号起诉书，指控被 告人黄宝艺犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑6个月。 辩护意见被告人黄宝艺对起诉书指控事实无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年1月19日凌晨1时许，何宗棋（已判决）得知前女友杨某丽（未成年人）在本县泗城镇新秀社区五指山小区的“天上人间”KTV唱歌，便去到该KTV四楼的888号包厢，在门外通过窗口看见杨某丽（未成年人）及其现任男友牙某满（未成年人）在包厢内有亲密动作，决定殴打牙某满以泄愤。期间何宗棋看见杨某丽先行离开，随即上到五楼楼梯口找到牙某满并开始追打，在牙某满转身跑下楼时用酒瓶砸打牙某满的左颈部。何宗棋追打牙某满至一楼大厅，牙某满摔倒在地，又被何宗棋拳打脚踢，后被服务员牙候发阻拦才停止。何宗棋走到KTV门口一会儿，觉得仍未解气，又返回大厅将牙某满拖到门外，脚踢牙某满的头部。在场的杨光卿及被告人黄宝艺见状也先后上前用脚踢、踩牙某满的头部、胸部等部位，导致牙某满左额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、下唇左侧挫伤等。经鉴定，受害人牙某满的损伤程度为轻伤一级。2019年10月4日22时许，黄宝艺在凌云县泗城镇自家房内被公安机关传唤到案，如实进行了供述。黄宝艺自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 本院意见被告人黄宝艺的行为构成了故意伤害罪，其自愿认罪认罚，且属从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 判决主文被告人黄宝艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年4月4日止） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条和第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 滕树敏 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 杨玲俐 书 记 员 肖清蛟
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执1092号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司开远支公司。住所地：云南省开远市智源路**。负责人：杨维渝，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢志萍，云南天之泰律师事务所律师。被执行人：付祥，男，1958年4月27日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司开远支公司与被执行人付祥代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）云2524民初1109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为赔偿款120000元，本院于2019年11月1日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人付祥报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人付祥名下的的车辆、不动产登记信息、银行存款信息、工商税务登记信息等，但均未发现被执行人有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇一九年十一月二十六日书记员  万宇霆
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1402号 申请执行人：张某，住贺兰县。 被执行人：宁夏鼎新盛世农牧开发有限公司。 法定代表人：史某。 本院在执行申请人张某与被执行人宁夏鼎新盛世农牧开发有限公司劳务合同纠纷中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初1629号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月19日立案执行。依据（2018）宁0221民初1629号民事判决书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款11635元。 本院于2019年4月19日依法向被执行人宁夏鼎新盛世农牧开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年4月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏鼎新盛世农牧开发有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏鼎新盛世农牧开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人史某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的11635元，执行费75元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初1629号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月十二日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0802执恢180号之三 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：赵广力，男，1971年3月8日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 被执行人：毛玉兰，女，1973年3月19日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 被执行人：漯河市金巨基建筑材料有限公司，住，住所地河南省漯河市源汇区阴阳赵乡S-241旁边/div> 法定代表人：赵广力。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵广力、毛玉兰、漯河市金巨基建筑材料有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人被执行人赵广力、毛玉兰、漯河市金巨基建筑材料有限公司于2019年11月19日达成了执行和解协议。协议约定，如被执行人分2期共偿付77.7266万元给申请执行人，则剩余应偿付的部分申请执行人自愿放弃，最后一次履行时间约定在2019年12月15日。本院认为，当事人之间已达成需要长期履行的执行和解协议，本案可终结执行；被执行人如未按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行；法院可视被执行人未履行执行和解协议的情节轻重依法追究被执行人的责任，情节严重的，可移送公安机关追究刑事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019）湘0802执恢180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 悦 审判员 高红定 审判员 吴新林 二〇一九年十一月二十三日 书记员 覃曦轮
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7822号之一 申请执行人：陈亚丽，女，1987年2月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：赖英玉，女，1975年5月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初19479号民事判决书，依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付借款本金200000元及相关利息，并负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 王 及 审 判 员 林旺坚 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 陈小静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初6559号 原告：刘帅，男，1989年2月14日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：国文华，男，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区建设北路85号。 原告刘帅与被告国文华、安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现原告刘帅向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告国文华、安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘帅撤回对被告国文华、安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。 案件受理费212.5元，由原告刘帅承担。 审判员  陈兰英 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王明爽
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8240号 原告：余姚市润进建材有限公司。住所地：浙江省余姚市凤山街道永丰村朱家新村**。统一社会信用代码：91330281MA2819Y04C。 法定代表人：陈新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奇，浙江尚甬律师事务所律师。 被告：章柏龙，男，1964年1月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告余姚市润进建材有限公司（以下简称润进公司）为与被告章柏龙买卖合同纠纷一案，于2019年8月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，因无法直接向被告章柏龙送达诉讼文书材料，本院采用公告形式向被告章柏龙送达诉讼文书材料。依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告润进公司的委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼，被告章柏龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告润进公司起诉称：原、被告有买卖合同关系，自2015年以来，被告多次向原告购买PVC排水管、PVC管、三通、弯头、胶乐、螺纹钢等建材材料，经双方对账，截止2017年4月9日，被告尚欠原告货款20000元，经原告多次催讨未予支付。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：被告支付货款20000元，并支付按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍从2017年4月9日至判决确定履行日止计算的逾期利息。 原告润进公司为证明自己主张，向本院提交如下证据： 1.名片、支付宝截图、民事判决书各1份，拟证明被告章柏龙身份的事实。 2.销售清单1组，拟证明原、被告存有买卖关系的事实。 3.短信聊天记录1份，拟证明被告章柏龙尚欠货款20000元未支付的事实。 4.电话通话录音1份，拟证明被告章柏龙尚欠货款一直未支付的事实。 被告章柏龙未作答辩，亦未向本院提供证据。 对于原告润进公司提交的证据，因被告章柏龙未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下: 2015年7月至2015年11月，被告章柏龙向原告润进公司购买螺纹钢、PVC管、三通、弯头等建材材料，2017年4月9日，经被告章柏龙与被告润进公司的法定代表人陈新华短信聊天，被告章柏龙确认尚欠原告润进公司货款20000元，并承诺货款汇入原告润进公司法定代表人陈新华的银行卡内。至今，被告章柏龙未支付上述货款给原告润进公司。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告尚欠原告货款20000元未支付，显属违约，被告理应支付原告货款20000元。对于逾期利息，现原告主张自2017年4月9日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，符合双方约定，也未违反法律规定，本院予以确认。被告章柏龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章柏龙支付原告余姚市润进建材有限公司货款20000元，并支付自2017年4月9日起至判决确定履行之日止以 20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的逾期付款利息，款于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费300元，由被告章柏龙负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为中国银行宁波市分行，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑学强 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  吴敏敏
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民终1741号上诉人（原审原告）：程玲，女，1993年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）：秦宗明，男，1967年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原审第三人：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**，统一社会信用代码91120000MA05T0K901。法定代表人：曹士军，执行董事兼经理。上诉人程玲因与被上诉人秦宗明、第三人瓜子汽车服务（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院（2019）渝0230民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明：重庆市丰都县人民法院分别于2019年9月29日向程玲送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知程玲、应于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费2802元或依法办理缓交、减交或免交手续，逾期未预交上诉案件受理费或依法办理缓交、减交或免交手续的，将按自动撤回上诉处理。现已逾期，程玲仍未按期交纳上诉案件受理费或办理缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人程玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 健审 判 员  陈江平审 判 员  项江陵二〇一九年十一月十四日法官助理  孙 琳书 记 员  敖 艳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1635号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区淮海路**。统一社会信用代码91340600711779487W。法定代表人：卓凡，该行行长。委托诉讼代理人：宋桂兰，该行员工。被执行人：刘孝，男，1986年3月5日生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。被执行人：杨迎春，女，1989年4月6日生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与刘孝、杨迎春金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘孝、杨迎春自收到通知书之日起向申请执行人徽商银行股份有限公司淮北分行支付借款本金137776.26元、利息565.78元（利息计算至2019年9月15日），共计138342.04元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年10月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1975元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘孝、杨迎春名下的银行存款140317.04元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十一月十一日法官助理黄大盟书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初1904号 原告：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路锦都花园小区**楼（三区五段）。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娟，女，该公司办公室行政人员。 委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：王海涛，男，1979年10月7日出生，汉族，新疆金象赛瑞煤化工科技有限公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司与被告王海涛商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费88元，减半收取计44元，其他诉讼费用80元，均由原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司负担。 审 判 长  王淑红 人民陪审员  杨益雄 人民陪审员  谢建萍 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  张 瑶
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执572号之二被执行人韩花萍，女，汉族，身份证：1422231***********，五台县台城镇河东村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院(2019)晋0922民再1号之民事判决书，于2019年11月15日向被执行人韩花萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩花萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩花萍在中国邮政储蓄银行601711024200470421账户内存款人民币312337.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷树理二〇一九年十一月二十六日书记员  聂笑钦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初21622号之一原告：上海中睿和实业有限公司。法定代表人：马磊，总经理。被告：上海曦尔供应链有限公司。法定代表人：王建忠。原告上海中睿和实业有限公司诉被告上海曦尔供应链有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告上海中睿和实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海中睿和实业有限公司撤回起诉处理。保全申请费454元，由原告上海中睿和实业有限公司负担(已付)。审判员 胡 莎二〇一九年十一月一日书记员 王沈芸附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4152号 原告：刘建富，男，1968年5月17日出生，汉族，住公主岭市。 被告：田波，男，成年人，汉族，住公主岭市。 原告刘建富与被告田波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建富到庭参加诉讼，被告田波经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建富向本院提出诉讼请求：1.要求田波立即偿还原告欠款12310元及利息15133元，2.诉讼费由田波负担。事实和理由：田波从刘建富处购买饲料，未支付货款，只签订借条，约定月利1分5厘。经刘建富多次催要，欠款一直未还。 田波缺席未答辩。 刘建富为证实自己的主张，向本院提交了欠据二份，经本院询问田波，田波认可欠款事实，但否认约定利息。 本院认为：买受人应当按照约定的金额、时间支付价款。双方未约定还款时间，现距离欠款已过7年时间，刘建富要求田波立即偿还欠款，本院予以支持。刘建富主张按月利1.5分计算利息，但田波否认双方约定了利息，庭审中刘建富认可欠条内容均为其本人书写，只有欠款人签名处是田波书写，但“月息按1分五厘计息”与欠条其他内容无论字体大小还是用笔轻重程度均不相同，不排除刘建富后期自行添加的可能，故刘建富主张田波支付利息本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院酌定由田波按中国人民银行同期同类贷款利率承担逾期付款违约金，期限自2019年11月1日起至欠款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 田波于本判决生效后五日内给付刘建富饲料款12310元及逾期付款违约金（自2019年11月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款还清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由田波负担110元，由刘建富负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 王 锐 二〇一九年十一月十九日 书记员 王晨晨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1455号申请执行人：张某2，男，1966年6月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人：程某，女，1967年12月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：李某，女，1991年3月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：张某1，男，2015年8月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，法定代理人：李某（被执行人张某1母亲），1991年3月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区花果街办。本院在执行申请执行人张某2、程某与被执行人李某、张某1继承纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初3120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某2、程某于2019年9月4日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付房产补偿款86420元/人，共计172840元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费、鉴定费3445元，并支付执行费2544元。在执行过程中，申请执行人张某2、程某与被执行人李某、张某1自愿达成和解协议并已履行完毕。申请执行人张某2、程某于2019年11月1日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一九年十一月四日书记员 余知雨
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保780号 申请执行人：梁山县盛泰钢模板厂，住梁山县水泊建材市场。 经营者：陈冠峰，经理。 被申请执行人：赵慎浩，男，1979年5月24日出生，汉族，住微山县。 本院在审理申请执行人梁山县盛泰钢模板厂诉被申请执行人赵慎浩买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁山县盛泰钢模板厂于2019年11月22日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人赵慎浩银行存款400000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人梁山县盛泰钢模板厂的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人赵慎浩的银行存款400000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 关倩倩
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0305执保3968号 原告：吴硕，男，汉族，1987年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：丘敏，广东泰如律师事务所律师。 被告：林进雄，现住所广东省深圳市福田区。 本院审理原告吴硕诉被告林进雄运输合同纠纷一案，该案由深圳市中级人民法院指令本院审理，本院依据（2018）粤0305民初22195号民事裁定书查封、扣押或冻结被告林进雄名下价值1113858元的财产。原告吴硕向本院提出财产保全的申请，请求继续冻结被告林进雄名下价值1113858的财产，由华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具《保单保函》提供担保，担保金额为人民币1113858元，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院认为，原告吴硕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 继续查封、扣押或冻结被告林进雄名下价值1113858元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑晓丽 人民陪审员  王 欣 人民陪审员  区显霞 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  王菊贞
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7422号原告：徐建明，男，1965年9月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：赵崇浙，男，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告徐建明诉被告赵崇浙卖卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，因原告徐建明在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐建明自动撤回起诉处理。审判员  王仲凯二〇一九年十一月二十一日法官助理叶洁书记员卫玲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6392号 原告：王振德，男，1966年6月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘丰，男，1970年1月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告王振德与被告刘丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月18日向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告王振德向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，是对其诉权的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王振德撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王振德负担。 审判员  王良策 二〇一九年十一月十八日 书记员  王玉伦
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初3590号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路********。组织机构代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工。 被告：王俊，男，生于1990年7月11日，汉族，住云南省西，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市> 原告成都忠信物业管理有限公司与被告王俊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人夏万春到庭参加诉讼，被告王俊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业管理费662.56元及其违约金195.29元，共计854.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告所在小区开发公司签订《“维多利亚”前期物业服务合同》约定，由原告为小区提供物业服务，并约定了业主逾期交纳物业服务费应支付相应的违约金。合同签订后，原告按约履行了相应的物业服务，但被告接房后，从2016年1月1日起至2016年4月30日，拖欠物业服务费及其违约金，共计854.85元，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告王俊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：身份证复印件，营业执照复印件，《“维多利亚”前期物业服务合同》，欠费明细，缴费通知，接房资料，承诺书等，用以证明被告欠原告物业管理费的事实。本院认为，上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以确认。 经审理查明：2008年6月，原告与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司、四川天园置地有限公司签订《“维多利亚”前期物业服务合同》约定，泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商兴城房产、四川天园置地有限公司将维多利亚小区的物管服务委托给原告管理，服务时间为本合同生效之日起至“维多利亚”项目整体房屋交付之日起满二年止,合同期满或业委会成立并另与其他物管公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；多层住宅1.0元/平方米/月计价，高层住宅1.2元/平方米/月计价，物业服务费从开发商通知交房之日起算；物管费每3个月交纳1次，逾期缴纳物业服务费，按每日千分之三支付违约金；物业管理服务质量包括房屋外观，共用部分、共用设施设备的维护、管理，环境卫生，绿化，交通秩序与车辆停放、消防等。嗣后，原告开始为该小区提供物业服务。被告系该小区号房屋的业主，其房屋面积为138.03平方米，属高层住宅。期间，原告按约履行了相应的物业服务义务，但被告自2016年1月1日起至2016年4月30日，未支付物管费662.56元。 另查明，原告在物业服务期间所提供的物业管理服务存在瑕疵，其物业服务质量需要改进。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司、四川天园置地有限公司签订的《“维多利亚”前期物业服务合同》，该合同依法签订生效后，对业主均具有约束力。原告请求被告支付物业管理费的主张，符合法律规定及合同约定，应予支持。由于原告在履行合同约定的物业管理义务中，存在小区环境、设施及车库管理不善等瑕疵，故其要求被告承担违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王俊于本判决生效之日起三日内支付原告成都忠信物业管理有限公司物业服务费662.56元； 二、驳回原告成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费400元，由被告王俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  马东烈 审判员  李熔钢 审判员  邹 胜 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴 羽
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1533号陈兵：关于被执行人陈兵罚金一案。本院于2019年10月16日依职权立案执行。在执行过程中，被执行人陈兵给付了案款3000.00元，现会理县人民法院作出的（2018）川3425刑初83号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十一月四日
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初438号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人高阳,曾用名高丽,男,汉族，1987年6月4日出生,安徽省蒙城县人，大专文化,蒙城县立仓镇中心卫生院职工,住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被刑事拘留,同年9月4日被取保候审。 辩护人郑树路，安徽淮中律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）369号起诉书指控被告人高阳犯危险驾驶罪一案，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员贾东林出庭支持公诉，被告人高阳及其辩护人郑树路到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2019年9月1日21时许,被告人高阳酒后驾驶机动车行驶至蒙城县路段时,被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精测试结果为237ｍｇ／100ｍｌ,经检测其血液酒精含量为147.34ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人高阳应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人高阳对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，高阳能够如实供述自己的罪行并认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明:2019年9月1日21时许,被告人高阳酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车由东往西行驶至蒙城县路段时,被蒙城县公安局执勤民警当场查获。经现场呼气酒精测试结果为237ｍｇ／100ｍｌ,随后执勤民警将其带至蒙城县第二人民医院抽取血样,经安徽庄子司法鉴定所鉴定,高阳体内血液酒精含量为147.34ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的证据有： 1、接处警情况登记表、受案登记表载明：2019年9月1日21时许，高阳酒后驾驶机动车被查处。 2、蒙城县公安局交通管理大队现场检查笔录及现场照片载明高阳酒后驾驶机动车被查处情况。 3、呼气酒精检测报告单、呼气酒精检测现场照片及公安交通行政强制措施凭证载明高阳经酒精呼吸测试结果为237mg/100ml。 4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及血样提取照片载明：高阳被查处后，公安机关对其提取血样进行检测。 5、蒙公交决字[2016]第341622-2600124470号行政处罚决定书载明高阳于2016年曾因酒后驾驶机动车被行政处罚。 6、被告人户籍信息及蒙城县立仓镇中心卫生院证明载明：高阳个人信息，且其系蒙城县立仓镇中心卫生院职工。 7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单载明高阳具有C1驾驶证，车辆系王黎娜所有。 8、到案经过载明2019年9月3日高阳被带至蒙城县公安局交通管理大队接受处理。 9、杨峰、魏协元、张小亮、李勇出具的情况说明载明2019年9月1日晚上高阳被查处时，高阳并未陈述车内载有病人。 10、蒙城县中医院出具的证明及相关资料载明2019年9月1日至2019年9月5日，蒙城县中医院并未查到高阳所称的“王波”到蒙城县中医院就诊。 11、皖庄子司鉴（2019）毒鉴字第420号司法鉴定意见书载明高阳血液酒精含量为147.34mg/100ml。 12、视听资料显示高阳酒后被查处情况。 13、被告人高阳的供述：2019年9月1日晚上，其酒后驾驶机动车行驶至幸福路路段时被执勤民警查获。 上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人高阳醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能够认罪认罚，可对其从轻处罚，对辩护人所提辩护意见予以采纳。被告人曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，酌情对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人高阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审 判 长  张如国 审 判 员  李辉江 人民陪审员  张 波 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  姜卉茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执13670号 申请执行人：李栽学，男，1967年5月20日出生，汉族，住址：广西壮族自治区崇左市天等县。 委托代理人：乔毅韧，系广东国慧律师事务所律师。 被执行人：饶安平，男，1968年7月11日出生，汉族，住址：湖北省潜江市。 被执行人：陈翠兰，女，1967年7月15日出生，汉族，住址：湖北省潜江市。 申请执行人李栽学与被执行人饶安平、陈翠兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初17552号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人饶安平应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金58000元及支付以58000元为本金，按年利率6%从2015年12月21日计至实际清偿日止的利息予申请执行人；被执行人陈翠兰对上述债务承担连带责任。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款5497.38元，上述款项已退款至申请执行人提交的收款账户内。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人饶安平经本院传票传唤，主动到庭向本院申报财产且表示确无其他财产可供执行。因被执行人陈翠兰未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已于2019年9月2日将陈翠兰录入了全国法院失信被执行人名单，并限制饶安平、陈翠兰高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款5497.38元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 董留忠 执行员 林伟全 二〇一九年十一月七日 书记员 张惠容
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32689号原告张晓红，女，1987年3月2日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房，统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告张晓红与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2015年12月18日签订一份商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于郑州市高新技术开发区银屏路××楼××单元××房，购房金额为439270元。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，但被告未按照合同约定在2018年6月30日前交付房屋，根据合同第八条、第九条约定，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应当在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，向原告按日支付已交付房款万分之0.5的违约金。截止起诉之日，原告仍未收到被告的交房通知，被告也未实际交房。被告延迟交房的行为违反合同约定，侵犯了原告合法权益，为维护原告合法权益，故请求判令：一、被告因逾期交房而向原告支付违约金8236.31元（暂计至2019年7月11日，全部违约金按日万分之0.5计至实际交付房屋之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：2015年12月18日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××房，总价款439270元。该合同第八条约定，出卖人应当在2018年6月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。第九条第一款第二项约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告交付了全部房款，被告至今未向原告交付合同约定的房屋。以上事实有《商品房买卖合同》、房款发票及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告已向被告支付房款，按约履行了合同义务，被告未按约定交付房屋，应当承担相应的违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，原告至今未向原告交付房屋，本院支持逾期交房违约金按照日万分之0.5的标准计算至本案判决之日（逾期共计517天），共计11355元。从本判决做出之后至实际交付本案争议房屋之日止的违约金尚未产生，本院暂不予处理。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张晓红逾期交房违约金11355元；二、驳回原告张晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇一九年十一月二十九日书记员  杜敏敏
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4772号原告：山东法因智能设备有限公司，住所地济南高新区世纪大道**，统一社会信用代码：91370100MA3C7Y661Q。法定代表人：李胜军，董事长。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被告：共享钢构有限责任公司（原海南共享钢构有限责任公司），住所，住所地海南省海口国家高新技术产业区云龙产业园横四路**社会信用代码：91460100552782071L。法定代表人：彭凡，执行董事。原告山东法因智能设备有限公司与被告共享钢构有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告山东法因智能设备有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东法因智能设备有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东法因智能设备有限公司撤诉。案件受理费463元，减半收取计231.5元，由原告山东法因智能设备有限公司负担。审判员  孙中华二〇一九年十一月二十日书记员  宫献珍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初7321号原告：赤峰市志远物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区钢铁西街红山家园小区内B5住宅北侧。法定代表人：项吉栋，总经理。委托诉讼代理人：项广宝，男，1988年7月25日出生，汉族，住赤峰市。被告：刘树才，男，1962年10月9日出生，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰市志远物业服务有限公司诉被告刘树才、李保荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。在诉讼期间，原告撤回了对被告李保荣的起诉，本院裁定予以准许。现该案依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰市志远物业服务有限公司的委托诉讼代理人项广宝到庭参加诉讼。被告刘树才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赤峰市志远物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告2018年物业服务费459.60元，违约金831.87元，以上合计1291元；由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系从事物业服务管理的有限公司，2018年1月24日，被告居住的赤峰市××区业主委员会与原告签订了《物业服务委托合同》，服务期限3年（即2018年1月24日至2021年1月23日止）。合同签订后，原告依约全面履行了各项义务，而被告却以2015年至2017年期间为本小区业主委员会委员，物业公司每月给报销100元电话费，共计欠被告3600元为由，拒绝交纳2018年度物业费。诉讼期间，原告放弃了对违约金的主张。被告刘树才未出庭亦未作答辩。本院认为，原告与赤峰市红山区沈铁清雅小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，原告依据该合同对被告的房屋提供了物业管理服务，被告接受该服务，原告与被告之间形成了物业服务合同关系。原告履行了物业服务义务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”，《物业服务条例》第四十一条一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”之规定，原告要求被告支付拖欠的2018年度物业服务费459.60元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：被告刘树才于本判决生效后立即给付拖欠原告赤峰市志远物业服务有限公司2018年年度物业服务费459.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告刘树才负担，于本判决生效后立即给付原告。本判决为终审判决。审判员 张庆民 二0一九年十一月十三日书记员 郭俊宇
河北省迁安市人民法院民事裁定书（2019）冀0283民初5306号原告：康枭华，男，1943年1月23日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：苏敬伟，男，1991年9月1日出生，汉族，住迁安市。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。统一社会信用代码911302007808000837。负责人：刘金龙，任该公司经理。原告康枭华与被告苏敬伟、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告康枭华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康枭华撤回起诉处理。审判员 刘艳艳 二〇一九年十一月二十八日书记员 韦平娟
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执恢93号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行，住所地：济南市钢城区里辛镇里辛村，统一社会信用代码：913712200553384921U。 负责人：吕晓亮，该行行长。 委托代理人：桑运伟，男，该行职工。 被执行人：魏继东，男，1969年2月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李现实，男，1966年2月20日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：魏光胜，男，1966年12月26日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行与被执行人魏继东、李现实、魏光胜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市钢城区人民法院作出的（2017）鲁1203民初303号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行150000.00元及利息。 执行中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年9月19日、11月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 3、在执行过程中，本院于2019年9月18日对被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，2019年11月6日将被执行人纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院于2019年11月11日到被执行人居所地潘西煤矿居委会、钢城区炼钢园小区、凤城街道顺河社区服务中心进行基层组织调查，据工作人员反映，魏光胜已经搬迁，对李现实、魏继东的居住情况不了解，对上述被执行人的财产和工作情况也不了解。 本案判决的被执行人应当支付的150000.00元及利息，申请执行人均未受偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日向申请执行人释明。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不要求悬赏执行及对被执行人采取拘留等强制执行措施，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周光亮 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十一月十九日 法官助理周德强 书记员娄阳
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106财保300号 申请人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市龙华区金龙路。 法定代表人：刘峙，负责人。 委托诉讼代理人：周家靖，海南维特律师事务所律师。 被申请人：张虎群，女，汉族，1974年9月5日出生，住海南省海口市。 申请人平安银行股份有限公司海口分行于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张虎群名下位于海南省海口市××区房[不动产权证号：琼（2017）海口市不动产权第XXXX号]。担保人平安银行股份有限公司海口分行出具《财产保全保函》为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张虎群名下位于海南省海口市××区房[不动产权证号：琼（2017）海口市不动产权第XXXX号]。 案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司海口分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇一九年十一月十五日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13739号原告：黄旭，男，1993年8月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：欧凯，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告黄旭与被告欧凯民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员李虎适用小额诉讼程序审判，公开开庭进行了审理，原告黄旭到庭参加诉讼，被告欧凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄旭向本院提出诉讼请求：一、判令被告欧凯立即偿还原告的借款本金5000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年4月29日被告以做生意资金周转困难为由向原告借款5000元，被告于2019年9月8日向原告出具借条一张，并承诺于2019年9月12日归还。借款到期后，被告以种种理由拒不偿还，经原告多次索要无果。被告欧凯未答辩。经审理查明，2019年4月29日，被告欧凯以做生意资金周转困难为由向原告黄旭借款5000元，原告通过现金的方式交付被告借款5000元，被告于2019年9月8日向原告出具借条一份，载明“今借黄旭现金伍仟元整（5000），还款时间：2019年9月12日，到期不还愿承担所有法律责任。2019年9月12日，身份证号码：，借款人欧凯”。后被告未向原告返还借款，经原告多次追要未果成讼。以上事实，有原告陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告欧凯向原告黄旭借款5000元，有原告提交的借条为证，本院予以确认，双方形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。借款到期后，被告未依约返还借款，原告黄旭请求被告欧凯返还借款本金5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告欧凯于本判决生效后十日内向原告黄旭返还借款5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元,由被告欧凯负担。本判决为终审判决。审判员 李 虎二〇一九年十一月十四日书记员 王丰献
吉林省蛟河市人民法院刑事判决书（2019）吉0281刑初362号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人申某，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）208号起诉书，指控被告人申某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指控：2019年9月1日15时55分许，被告人申某酒后无证驾驶无号牌雅马哈牌二轮摩托车，沿蛟河市西某路由北向南行驶，当车行至西某路与永某路交汇处（五中转盘）时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:申某驾驶机动车时血液中酒精含量为126.53mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。并认为,被告人申某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人申某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人申某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人申某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人申某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 沈红梅 二0一九年十一月二十八日书记员 王冬梅
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2038号 申请执行人：李巧英，女，1961年9月23日出生，汉族，住顺昌县。 被执行人：福建省建瓯市强豪食品有限公司，住所地建瓯市七里街南屯，统一社会信用代码91350783798386933U。 法定代表人：李水英，执行董事。 本院在执行申请执行人李巧英与被执行人福建省建瓯市强豪食品有限公司劳动报酬争议一案，本案并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0783执2038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月二十七日 书记员  江倩葳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初13674号原告：武汉市普罗米斯小额贷款有限公司，住所地武汉市武昌区公正路**安顺月光广场**（平安国际金融大厦）第**（**）及第**（**）。法定代表人：岡田賢一，总经理。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：章庆生，男，1956年4月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉市普罗米斯小额贷款有限公司与被告章庆生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告武汉市普罗米斯小额贷款有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市普罗米斯小额贷款有限公司申请撤诉符合法律规定，可依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉市普罗米斯小额贷款有限公司撤诉。本案受理费2,169元减半收取计1,084.5元，由原告武汉市普罗米斯小额贷款有限公司负担。审 判 长  王勇叡人民陪审员  陈银灵人民陪审员  汪 源二〇一九年十一月十一日法官助理张鑫书记员蒋璐
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1324执保31号申请执行人乔晓东依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫132民初576号民事判决书申请执行朱某1借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人朱某2已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初576号民事判决书已保全完毕。特此通知审判长 ： 李 智书记员 ：王云志二〇一九年十一月十六日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民申168号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王洪伟，男，1976年7月22日生，汉族，铁岭宏伟房地产开发有限责任公司经理，户籍地辽宁省昌图县，现住辽宁省昌图县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：经华，女，1979年1月12日生，汉族，铁岭宏伟房地产开发有限责任公司职工，户籍地辽宁省昌图县，住辽宁省昌图县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢晓威，男，1971年10月19日生，汉族，昌图县营商建设服务中心工作人员，住辽宁省昌图县。再审申请人王宏伟、经华因与被申请人谢晓威民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初6039号民事判决及本院（2019）辽12民终689号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王宏伟、经华申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（六）项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法改判。谢晓威提交意见称，再审申请人的再审申请没有事实和法律依据，原一、二审法院审查事实清楚，证据充分，请求依法驳回再审申请。本院认为，再审申请人王宏伟、经华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王宏伟、经华的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇一九年十一月十五日法官助理赵众书记员宋晔
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1816号 申请执行人：王某，住中卫市中宁县。 被执行人：张某，住银川市。 本院在执行申请人王某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初401号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月13日立案执行。依据（2018）宁0221民初401号民事判决书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款3361元。 本院于2019年6月14日依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年6月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人张某名下有位于银川市××区（产权证号：20070109**）房产一套，发现被执行人张某名下有位于××县（产权证号：64013132**）房产一套，该房产正在由我院（2018）宁0221执2213号执行案件予以司法评估拍卖，且该房产的评估值大于本院所有执行案件标的总和，本案可对该房产进行参与分配。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月25日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的3361元，执行费50元被执行人也未缴纳。因被执行人张某名下有位于××县（产权证号：6XXXX号执行案件予以司法评估拍卖，且该房产的评估值大于本院所有执行案件标的总和，本案可对该房产进行参与分配，由于司法评估拍卖周期过长，经本院向申请执行人王某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初401号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特811号 申请人：陈某某。 申请人：曹某某。 本院于2019年11月28日立案受理申请人陈某某与曹某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月12日经谷城县人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 曹某某于签协议后即时陈某某向付欠款4750元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈某某与曹某某于2019年11月12日经谷城县人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  颜德勇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴艳萍
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初782号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人张某某，男，1982年12月11日出生于江苏省启东市，汉族，大学本科文化，户籍所在地及住址为江苏省启东市。被告人张某某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月26日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]620号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨军武依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年7月15日21时21分左右，被告人张某某醉酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿连云港市海州区朝阳路由西向东行驶至祥和园小区门口处，被执勤民警查获，经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为143mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了书证户籍信息、发破案经过、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单等书证，证人张某的证言；被告人张某某的供述和辩解；连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2019]1690号理化检验鉴定报告、视听资料等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈利东二〇一九年十一月四日书记员  卢冬冬法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2695号申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社，住所地黑龙江省富锦市。被执行人杨金龙，男，1985年04月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2157号民事判决书，于2019年10月15日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社申请执行被执行人杨金龙借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社与被执行人杨金龙已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月五日书记员 王源超
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终9716号上诉人（原审原告）：曾某某，女，1998年3月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙增召，山东国杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市天桥区桑梓店街道办事处小屯村村民委员会，住所地济南市。委托诉讼代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。上诉人曾某某因与被上诉人济南市天桥区桑梓店街道办事处小屯村村民委员会（以下简称小屯村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初8591号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曾某某上诉请求：1、撤销济南市天桥区人民法院所作(2018)鲁0105民初8591号民事裁定，发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由小屯村委会承担。事实和理由：一、一审裁定认定基本事实不清，曾某某具有小屯村农村集体经济组织成员资格，并不存在争议。1、曾某某1998年出生，一出生就随父母落户在天桥区桑梓店镇小屯村，且户籍从未迁离小屯村，曾某某自出生起一直享有村组织集体经济成员待遇，系原始取得小屯村集体经济组织成员资格。2、曾某某的居住、生活均依赖于小屯村集体经济组织，其基本生活保障系由小屯村提供，曾某某一直享有小屯村集体经济组织成员资格。首先，曾某某在征收土地补偿安置方案确定时并未成年，无经济收入，一直随父母一起生活，现正处于大学期间。曾某某父母系因小屯村委会处宅基地紧张而未能新获宅基地（由小屯村委会出具的《证明》可以证明），曾某某仅能与祖父母共同使用同一处宅基地，因该宅基地居住拥挤，曾某某随父母在小屯村附近租赁一处平房居住，曾某某并无任何房产，因此，小屯村土地对曾某某提供了基本生活保障。其次，曾某某的社会保险系通过小屯村缴纳，且小屯村委会为曾某某办理了《农村居民最低生活保障证》、为曾某某开具经济困难证明、资助曾某某上大学的学费、为曾某某提供生活补助费等种种情况，可以认定曾某某的基本生活保障系由小屯村提供，具备小屯村集体经济组织成员资格。3、曾某某母亲婚后并未前往夫家居住、生活，曾某某及其父母名下无任何房产，亦未纳入城镇社会保障体系，因此，曾某某并未获得其他替代性基本生活保障，其集体经济组织成员资格从未丧失。4、即使按照小屯村委会的占地补偿款分配方案，曾某某亦符合获得征地补偿款之条件根据关于商议占地补偿款分配方案的《会议记录》“小屯村委会确定的是否具有分配资格的基本条件是户口是否在小屯村，户籍在小屯村的村民每人享受100%的补偿款，已出嫁的姑娘除外”，另根据词义查询可知，“出嫁”的意思系“女子结婚嫁到男方家里去”，此种情形下，女方将与原先之集体经济组织完全脱离联系，而本案的实际是曾某某父亲来母亲家居住、生活，曾某某母亲并不符合“出嫁”这一情形，因此，即使依照小屯村委会所确定的与法律、政策存在冲突的占地补偿款分配方案，曾某某亦符合获得补偿款之条件。二、一审法院适用法律错误，依法应当发回重审或依法改判1、根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第23条“审理土地补偿费分配纠纷时，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益”之规定，结合上述案件事实，曾某某生产生活状况、户口登记状况均符合该规定，且小屯村一直为曾某某提供基本生活保障、并未获得其他替代性基本生活保障，据此可以认定曾某某集体经济组织成员资格并不存在争议，应当依法保护妇女、儿童等群体的合法权益。一审法院并未适用该规定存在明显错误。2、根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”以及《民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”之规定，小屯村委会所提交的关于商议占地补偿款分配方案的《会议记录》等文件，不得与《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第23条相抵触，更不得侵害曾某某的合法权益，一审并未适用上述法律规定，存在错误。3、根据《婚姻法》第九条“登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员”之规定，结合案件事实，曾某某父母系属男方成为女方家庭成员之情形，根据男女平等之政策，妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利，曾某某及其家人的集体经济组织成员资格应当予以保护。一审对男女平等这一国策以及《婚姻法》等相关规定未予以适用，系属适用法律错误。小屯村委会辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定，曾凡光的起诉也超过诉讼时效。曾某某向一审法院起诉请求：判令小屯村委会支付曾某某土地补偿费103390元及利息损失(计算方式为：以103390元为基数，自2015年11月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。一审法院经审查认为，曾某某系济南市天桥区桑梓店街道办事处小屯村村民，因土地被征用，2015年4月至11月小屯村委会向本村集体经济组织成员每人发放土地补偿费103390元。小屯村委会主张，曾某某之母系已出嫁的本村姑娘、曾某某不享有本村集体经济组织成员资格，不应享有本村村民待遇。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”。第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：......(七)征地补偿费的使用、分配方案......”。小屯村委会向本集体经济组织成员发放土地补偿费是其召开村民会议决定的，在土地补偿费分配过程中，小屯村委会对曾某某是其集体经济组织成员资格有异议。由于农村集体经济组织成员资格问题属于基本民事权利，应由国家立法机关予以明确或解释，人民法院对此问题予以裁判缺乏法律依据，因此，曾某某的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回曾某某的起诉。本院认为，曾某某提起本案起诉，要求小屯村委会向其发放2015年小屯村征地补偿款。小屯村委会对曾某某是否具有小屯村集体经济组织成员资格存有异议。对集体经济经济组织成员资格争议，尚无法律明确规定，人民法院对该类问题的处理缺乏依据。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院裁定驳回曾某某的起诉并无不当。综上，曾某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武绍山审判员  王立强审判员  孙 磊二〇一九年十一月七日书记员  曹 鸿
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10953号 原告：邹龙，男，1989年2月4日出生，汉族，户籍地：四川省什邡市，现住地：四川省成都市锦江区。 被告：陈家园，曾用名：陈城，男，1986年1月1日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告邹龙与被告陈家园民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告邹龙到庭参加诉讼，被告陈家园经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 邹龙向本院提出诉讼请求：1．判决陈家园偿还欠款100,000元并支付自2018年3月23日至今的利息（当庭明确为按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）；2．判决陈家园承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2018年3月7日，陈家园通过电话方式向邹龙借款100,000元并约定借款时间为2个星期，2018年3月8日，邹龙通过建设银行账户向陈家园指定的张仁桦账户转账人民币100,000元。然而，到还款日期后，陈家园以各种理由不肯偿还债务，其行为严重损害了邹龙的合法权益。故提起诉讼。 陈家园未到庭应诉，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了邹龙身份证、居住证复印件、陈家园身份信息查询、中国建设银行交易流水、微信、短信聊天截屏。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，陈家园未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对邹龙的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对邹龙提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2018年3月7日，陈家园向邹龙提供了开户于工行什邡支行账号为62×××51户名张仁桦的账户。3月8日，邹龙向该账户转账100,000元，并在微信中告知陈家园：“陈哥，昨天晚上答应借给你的100,000元钱已按你要求转至张仁桦工行什邡支行的账号，请安排查收。收到了给我回复一下，谢谢”。陈家园回复称：“收到了，谢谢”。后邹龙多次通过微信、短信向陈家园催要还款，但陈家园均未还款，邹龙遂诉来本院。 庭审中，本院让邹龙当庭通过手机号码136××××0667绑定的微信、支付宝账号进行了查询，确认微信及短信聊天的对方为陈家园本人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中虽无借据，只有转账凭证，但邹龙提交的转账记录和微信聊天记录，能反映出陈家园向邹龙借款，并指定收款人。邹龙已实际履行了出借义务，由于陈家园未还款，邹龙要求其归还借款100,000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，邹龙陈述双方口头约定借款期限两周，但无其他证据佐证，故应当认定双方对借款期限未作约定。邹龙可随时要求陈家园偿还，其起诉视为催告。但邹龙起诉要求利息自2018年3月23日开始计算，因借款期限未作约定而不能成立，利息应自起诉之日即2019年9月24日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告陈家园应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹龙返还借款100,000元，并支付利息（自2019年9月24日起至本金付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告邹龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,150元，由被告陈家园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李洪琳 二〇一九年十一月十九日 书记员  李冬梅 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2524民初163号 原告：王某，个体户，住青海省兴海县。 被告：邵某，住甘肃省积石山县。 原告王某与被告邵某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告王某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行还款义务为由提出撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审 判 长 妲娲玉珍 人民陪审员 闹  日 人民陪审员 角  太 二〇一九年十一月二十日 法官 助理 李 晓 红 书 记 员 罗 长 云
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初20926号原告:金科物业服务集团有限公司,住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”,统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：郑华，男，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杜玉莲，女，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：陈婉真，女，汉族，1989年4月2日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告金科物业服务集团有限公司与被告陈婉真物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金科物业服务集团有限公司的委托诉讼代理人郑华、杜玉莲到庭参加了诉讼。被告陈婉真经传票传唤未出庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金科物业服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2017年6月1日至2019年4月30日期间的物业的服务费4864.5元以及公摊水电费138.19元。2.判令被告支付违约金（从违约之日起计算至付清之日为止，每天应按交费用的千分之三缴纳违约金，暂计算至2019年4月30日为2000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是金科廊桥美丽墅小区的物管公司，原告与重庆市金科星聚置业有限公司签订的前期物业服务合同中对物业服务费、公摊水电费的支付方式、金额、计算标准和违约责任进行了约定。被告是该小区业主，但未按照约定交纳物业费、公摊水电费。原告为维护权利，现依据法律法规诉至贵院，望判如所请。被告陈婉真未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈婉真系金科廊桥水乡三组团业主，房屋建筑面积为151.11平方米，重庆市金科星聚置业有限公司为该小区开发商。2011年7月重庆市金科星聚置业有限公司与重庆金科物业管理有限公司签订了前期物业服务合同，约定了物业管理服务要求及标准，物业费高层住宅按房屋建筑面积每月每平方米1.8元缴纳，违约金从逾期之日按每天应交费用的3‰缴纳。2012年11月26日，被告签署临时管理规约，约定公摊费据实分摊。2015年7月8日，金科物业服务有限公司变更名称为金科物业服务集团有限公司。被告自2017年6月未交物业费，至2019年4月累计欠交物业费4864.5元，该期间的公摊水电费为138.19元，原告按照日3‰标准计算了违约金。被告欠交物业费后，原告进行了沟通及催收，均未果，故诉至法院。以上事实，有原告金科物业服务集团有限公司举示的重庆市商品房买卖合同、前期物业服务合同、前期物业合同备案证明、临时管理规约、工作照片、维护记录、业主沟通记录表、欠物业费明细，作为证据证明，可以认定。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司依据前期物业服务合同、临时管理规约提供了物业服务，被告陈婉真应当按照约定交纳物业费。公摊水电费已经据实产生，被告应当交纳。违约金原告计算至2019年4月30日，但计算标准过高，本院依法调整为按照年利率24%计算为1055.54元。综上，原告的诉讼请求基本成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈婉真于本判决生效后立即支付原告金科物业服务集团有限公司2017年6月至2019年4月期间所欠的物业费4864.5元、公摊水电费138.19元及截至2019年4月的违约金1055.54元。二、驳回原告金科物业服务集团有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张晋恺二〇一九年十一月十一日法官助理 李 森书 记 员 李 亮