wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1003刑初87号                            公诉机关                       黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人高某，男。2019年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局取保候审。2019年10月30日经牡丹江市阳明区人民法院取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       牡阳检诉刑诉（2019）81号                                           指控事实                       2019年3月1日19时30分许，被告人高某酒后驾驶黑CW75**号尼桑牌小型轿车行驶至牡丹江市阳明区恒丰小区附近时，被牡丹江市公安局交通警察支队江南大队民警查获。经鉴定，高某血液中乙醇含量为113.6mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人高某拘役一个月，并处罚金1 000元。                               被告人             意见                       被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1 000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王瑞姝                                     二O一九年十一月四日                                     书 记 员 陈 晨
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终7169号上诉人（一审原告）王宗顺，男，1949年2月24日出生，汉族，户籍所在地天津市和平区。上诉人（一审原告）王宗利，男，1946年3月7日出生，汉族，户籍所在地天津市和平区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国人力资源和社会保障部，住所地北京市东城区和平里东街**。法定代表人张纪南，部长。委托代理人丁佳，中华人民共和国人力资源和社会保障部工作人员。委托代理人乐亦博，中华人民共和国人力资源和社会保障部工作人员。王宗顺、王宗利因诉中华人民共和国人力资源和社会保障部（以下简称人社部）不履行政府信息公开法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京02行初130号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王宗顺、王宗利向一审法院提起行政诉讼，请求确认人社部于2019年3月8日所作《政府信息公开申请告知书》（人社公开〔2019〕35号，以下简称被诉告知书）违法，事实不清、证据不足，适用依据错误，违反法定程序，依法予以撤销；依法纠正人社部违法行为、由其承担责任，责令人社部重新作出行政行为；依法确认被诉告知书未对王宗顺、王宗利申请公开的政府信息、由人社部起草制定的相关适用规章规范性政策文件予以公开和解读，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例，且均为修订前的政府信息公开条例）第二条、第九条第一项、第十条第一项和国办发[2016]80号《实施细则》第二条第一项、第二项的规定及“谁起草、谁解读”的原则、以及“五公开”规定；责令人社部依法公开相关适用规章规范性政策文件政府信息，并就该文件的适用对象、适用范围予以释义解读。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，王宗顺、王宗利于2019年2月3日向人社部邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开：人社部于2017年12月26日制作的人社部复驳字〔2017〕100号《驳回行政复议申请决定书》及该件的送达凭证以及王宗顺、王宗利于2017年8月1日邮寄的政府信息公开申请之处理结果。2017年8月1日，王宗顺、王宗利向人社部邮寄《政府信息公开申请表》《关于确定王宗信冤假错案错受行政刑事处罚赔偿补偿和服刑期间罹患精神病工伤确认适用规章规范性文件问题的申请书》，在该份《政府信息公开申请表》中，王宗顺、王宗利在所需信息内容描述中写明：“申请人之兄王宗信1958-1963反革命罪冤假错案，错受行政刑事处罚的赔偿、补偿和服刑期间罹患精神病的工伤认定、补发相关待遇的适用规定、规范性文件。法院已于1981.2.2撤销原判、改判无罪。我们向其单位提供若干文件，其单位仍认为不适用、又不给出适用规定、长期不予解决问题，请援助。”在《关于确定王宗信冤假错案错受行政刑事处罚赔偿补偿和服刑期间罹患精神病工伤确认适用规章规范性文件问题的申请书》中，王宗顺、王宗利写明申请请求为：“1.依法确定王宗信冤假错案错受行政刑事处罚赔偿补偿和服刑期间罹患精神病工伤、致残确认、补发相关待遇问题的适用规章、规范性文件；2.依法确定王宗信冤假错案错受行政刑事处罚赔偿补偿和服刑期间罹患精神病工伤、致残确认、补发相关待遇问题适用解决该问题的合法路径。”经审查，王宗顺、王宗利在本案中申请公开的信息，有的是复议程序中的相关信息，有的是其他信息公开程序中的相关信息，且王宗顺、王宗利在2017年8月1日向人社部申请公开的信息实质上属于咨询性质。故王宗顺、王宗利本案所申请之信息不符合政府信息公开条例的立法目的，人社部所作被诉告知书实际未侵害其依法获取政府信息的权利。综上，王宗顺、王宗利的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，裁定驳回王宗顺、王宗利的起诉。王宗顺、王宗利不服一审裁定，以一审裁定事实不清、证据不足、适用法律错误、违反程序、明显不当等为由向本院提起上诉，提出撤销一审裁定、撤销被诉告知书等上诉请求。人社部未提出上诉答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，王宗顺、王宗利申请获取的相关信息，不属于政府信息公开条例的调整范围，人社部就其申请作出的被诉告知书，对王宗顺、王宗利的合法权益明显不产生实际影响。王宗顺、王宗利提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。王宗顺、王宗利的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇一九年十一月二十七日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5126号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司董事长。被申请人：姜付祥，男，1983年9月27日生，汉族，贵州省黔西县人。被申请人：梁美琴，女，1983年7月8日生，汉族，贵州省黔西县人。被申请人：姜付平，男，1969年4月10日生，汉族，贵州省贵阳市人。被申请人：胡贵仙，女，1970年4月8日生，汉族，贵州省贵阳市人。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人姜付祥、梁美琴、姜付平、胡贵仙追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人姜付祥、梁美琴、姜付平、胡贵仙银行存款243300元或查封扣押其价值243300元的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜付祥、梁美琴、姜付平、胡贵仙银行存款243300元或查封扣押被申请人姜付祥、梁美琴、姜付平、胡贵仙价值243300元财产。财产保全申请费1736元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王锡涛二〇一九年十一月十三日法官助理秦凤代理书记员  吴榕榕
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鄂0324刑初148号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              陈蔼堂，男，1946年4月15日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码4203241946********，汉族，小学文化，农民，住竹溪县泉溪镇成佳村****。因涉嫌非法持有枪支罪，2019年6月24日被竹溪县公安局监视居住。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑一刑诉[2019]78号                  指控事实              2018年8月15日16时许，竹溪县公安局泉溪派出所民警在处置陈蔼堂与陈友堂打架警情时发现陈蔼堂涉嫌非法持有枪支，随依法对陈蔼堂位于竹溪县泉溪镇成佳村6组24号的住处予以检查，在其家中进大门右手边的卧室门后搜出一支老式火药枪。经调查，陈蔼堂所持有的枪支系其1999年7月从居住在竹溪县望府座林场的弟弟陈少堂家中拿回自己持有。2019年2月18日，经十堰市公安司法鉴定中心鉴定：陈蔼堂持有的疑似火药枪依靠火药为动力发射弹丸，系非制式火药枪，认定为枪支。                  指控罪名              非法持有枪支罪                  量刑建议              建议判处十个月至一年有期徒刑，可适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人陈蔼堂对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈蔼堂犯非法持有枪支罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈蔼堂具有坦白情节，自愿认罪认罚，均可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款。                  判决结果              被告人陈蔼堂犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      李  杰                        二〇一九年十一月五日             书 记 员      王丰一
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4529号 原告：莆田市华闽织造有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东沙开发区，统一社会信用代码913503027640846461。 法定代表人：廖清元，执行董事。 委托诉讼代理人：吴金武，福建骁腾律师事务所执业律师。 被告：福建省莆田大吉利鞋业有限公司，住所地莆田市涵江区梧塘镇新丰村，统一社会信用代码91350300611250754D。 法定代表人：吴庆喜，董事长兼总经理。 原告莆田市华闽织造有限公司与被告福建省莆田大吉利鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告莆田市华闽织造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按莆田市华闽织造有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭玉华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈佳嫆 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3361号申请执行人李京钟，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人杨琦，男，1991年4月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人李京钟与被执行人杨琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2018）湘0602民初6675号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李京钟于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月12日，本院向申请执行人李京钟送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月13日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2019年10月10日、2019年11月4日和2019年11月14日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年11月4日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人杨琦名下有财产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经调查，被执行人在外地工作，银行存款无足额财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月23日将被执行人列入失信名单，于2019年11月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为16283元，尚有16283元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 勇审 判 员  周石保代理审判员  李 勇二〇一九年十一月二十六日书 记 员  徐宇琼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30387号原告：乔纯，女，汉族，1971年8月22日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭洪魁、赵媖洁，河南文丰律师事务所律师。被告：郑州市金水区藤黛美容薰香院，住所地郑州市金水区英协路****商铺，统一社会信用代码92410105MA411G928L。经营者：严伟乐。被告：严伟乐，女，汉族，1958年5月30日出生，住郑州市。二被告共同委托诉讼代理人：朱文祥，河南豫龙律师事务所律师。原告乔纯诉被告郑州市金水区藤黛美容薰香院（以下简称藤黛美容）、严伟乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵媖洁、被告藤黛美容、严伟乐共同委托诉讼代理人朱文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还原告借款本金200000元，并支付利息（按年利率24%暂计从2018年8月3日计算至2019年10月2日为56000元，剩余利息按照月息两分计算至实际还款日）；2、请求判令本案诉讼费、保全费等均由二被告承担。事实与理由：2018年3月3日原告与被告藤黛美容签订借款合同，约定被告藤黛美容向原告借款200000元，借款期限自2018娘们3月3日至2019年3月2日，利息自借款之日起按月息2%计算。原告于合同签订当天向被告藤黛美容转账200000元，借款期限到期后原告多次向二被告催要该借款，被告迟迟不予偿还，期间总共付了20000元利息；2019年8月9日，被告严伟乐向原告出具还款计划，承诺在2019年9月15日前付本金20万元，但是仍然没有兑现承诺，原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。二被告辩称，借款认可，在2019年3月7日偿还原告借款本金2万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2018年3月3日，原告与被告藤黛美容签订《借款合同》一份，主要约定，借款额：200000元；自出资日起，每月付息2%；期限自2018年3月3日至2019年3月2日止。合同另对其他内容进行了详细约定。同日，原告通过银行向被告藤黛美容转账200000元。2019年8月9日，被告严伟乐向原告出具字据一份，载明：“借款人严伟乐，在2019年9月15日付本金贰拾万元，息：2018年8月—2019.9月结完。”诉讼中，二被告称已于2019年3月7日向原告偿还借款本金2万元。原告称被告支付2万元系借款利息。本院认为：借款应当偿还。原告主张被告藤黛美容向其借款，并提供有《借款合同》、银行流水予以佐证，本院对原告与被告藤黛美容之间存在债权债务关系予以确认，被告共计向原告借款200000元。《借款合同》中约定了还款期限、借款利率等，因被告未按期偿还借款，原告主张按照月利率2％计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告认可被告已支付2万元利息，故借款利息已付至2018年8月2日。被告严伟乐系被告藤黛美容经营者，其向原告出具字据载明同意还款，故其应当共同承担还款责任。二被告辩称已经偿还借款本金2万元，但并未提交充分证据予以佐证，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区藤黛美容薰香院、严伟乐于本判决生效后十日内偿还原告乔纯借款本金200000元及利息（以200000元为本金，按照月利息2%的标准，从2018年8月3日计算至实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告乔纯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2570元，由被告郑州市金水区藤黛美容薰香院、严伟乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇一九年十一月二十一日代理书记员  陈黄辉
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初2287号原告:胡艺薷，女，1992年6月21日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：吴建国、鹿晓龙，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郝保勇，男，1987年2月2日生，汉族，住河南省通许县。原告胡艺薷诉被告赫保勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡艺薷及其委托诉讼代理人吴建国、鹿晓龙到庭参加诉讼。被告赫保勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月13日和12月23日，被告赫保勇因生意急需资金周转，两次分别向原告借款各20000元，合计40000元。原告多次催要无果。请求法院依法判令：1、被告向原告偿还借款40000元及利息（利息按同期银行贷款利率自立案之日计至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，原、被告因网络结识为朋友关系。被告以生意急需资金周转为由向原告借款，原告分别于2017年3月13日和12月23日，用手机通过其中国工商银行股份有限公司开封大庆路支行的银行卡（卡号：62×××51）两次向被告（卡号62×××00）转款各20000元，共计40000元；后原告通过电脑微信平台多次与被告沟通还款无果。以上事实有转款凭证、微信聊天及原告当庭陈述在卷为证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的转款凭证、与被告的聊天内容及其当庭陈述能够印证被告赫保勇向原告借款40000元的事实，故原告主张被告返还借款的诉求合法有据，本院予以支持；关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告逾期未向原告归还借款，应当按照占用资金支付利息，原告主张被告按同期银行贷款利率自立案之日起至还清之日止给付利息，系原告资金被占用期间的合理损失，且不违背我国相关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告赫保勇归还借原告胡艺薷款40000元，并自2019年9月2日起至付清款时止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为400元，由被告赫保勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  孙合竹二〇一九年十一月八日书记员  李冰瑶
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0412执1059号苏州银行股份有限公司常州分行/王东、沈小燕、江苏鼎恒医学科技有限公司、常州润道医疗科技有限公司、常州市杰纳机电开发有限公司：关于苏州银行股份有限公司常州分行与王东、沈小燕、江苏鼎恒医学科技有限公司、常州润道医疗科技有限公司、常州市杰纳机电开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案执行，执行标的6228104.53元。执行过程中，本院依法评估拍卖了被执行人名下两处不动产，现已经将执行款发放给申请执行人，并交执行费，不足款项申请执行人自愿放弃。至此，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初6172号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十四日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2194号原告：张红芬，女，1966年6月2日出生，住孟州市。被告：范艳芳，女，汉族，1972年5月17日，住孟州市。被告：曹海伦，女，汉族，1994年10月12日出生，住址同上，系范艳芳女儿。原告张红芬诉被告范艳芳、曹海伦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张红芬到庭参加诉讼，被告范艳芳、曹海伦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张红芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付借款150000元及利息（利息从起诉之日起至判决给付之日止按年利率6%计算）2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告以做生意为由，分别于2016年4月10日、2016年10月30日向原告张红芬借款共计150000元，原告多次向二被告催要，至今未付，特提起诉讼。二被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未在举证期间向本院提交相关证据。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：2016年4月10日、2016年10月30日借条各一张，证明二被告借原告现金共计150000元。二被告未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利，经审查，本院对原告提供的上述证据依法予以采信。本院查明的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告借原告现金150000元，由二被告给原告出具的借据为凭，事实清楚、证据确凿，二被告理应偿还，庭审中，原告要求二被告自起诉之日起即209年8月19日起至付清之日止，按年利率6%承担利息，符合法律规定，故原告要求二被告偿还借款本金并承担利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人共和国民法通则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告范艳芳、曹海伦于判决生效后三日内给付原告张红芬借款150000元及利息（从2019年8月19日起至付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费480元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  李保全审判员  康秀丽审判员  刘爱云二〇一九年十一月十九日书记员  杨 娟
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1183刑初426号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人霍家星，无业。2006年8月30日因偷窥他人隐私被句容市公安局行政拘留二日；2009年6月10日因盗窃被常州市金坛区公安局行政拘留十日;2008年7月16日因犯盗窃罪被常州市金坛区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2009年10月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2010年11月9日因犯强奸罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑三年；2014年1月14日因犯盗窃罪被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；2014年10月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年8月25日因犯盗窃罪被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；2016年10月13日因犯盗窃罪被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2018年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年7月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2019年7月9日被句容市公安局刑事拘留，2019年8月14日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2019）165号起诉书指控被告人霍家星犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人霍家星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月25日至7月8日期间，被告人霍家星先后在句容市天王镇天坝路、农贸菜场等地，采用撞门、翻窗、顺手牵羊等手段盗窃作案13起，窃得香烟、电动车及现金等物，被盗财物共计价值人民币9883元。具体事实分述如下：1、2019年6月25日下午，被告人霍家星在句容市天王镇西大街邮政储蓄银行西边巷子口，窃得被害人李某甲停放在该处的三轮摩托车车内的现金人民币360元。2、2019年6月25日晚，被告人霍家星翻窗进入句容市天王集镇“大排面馆”，窃得被害人付某的现金人民币600元、玉溪香烟（软）2条、南京香烟（红）2条、中华香烟（硬）2包，被盗财物合计价值人民币1344元。3、2019年6月28日晚，被告人霍家星撞门进入句容市天王集镇“平安粮油行”，窃得被害人罗某的现金人民币1000元。4、2019年7月4日晚，被告人霍家星撞门进入句容市天王集镇“杜记粮油饲料经营部”，窃得被害人杜和恒的现金人民币400元。5、2019年7月5日下午，被告人霍家星在句容市天王集镇映月路映月桥南边桥头，窃得被害人李某乙停放在该处的灰色小刀牌踏板式电动车1辆，价值人民币2163元。6、2019年7月5日下午，被告人霍家星在句容市天王集镇“大众浴室”南边巷子口，窃得被害人刘某停放在该处的黑色珠峰牌踏板式助力车1辆，价值人民币805元。7、2019年7月5日下午，被告人霍家星在句容市天王集镇天王粮油收储中心库员工宿舍底下楼道内，窃得被害人张某停放在该处的红色上海奇强牌踏板式电动车1辆，价值人民币575元。8、2019年7月5日下午，被告人霍家星在句容市天王集镇天王粮油收储中心库车库内，窃得被害人陈某停放在该处的红色爱玛牌踏板式电动车1辆，价值人民币390元。9、2019年7月6日晚，被告人霍家星撞门进入句容市天镇天坝路“扬子美发”店内，窃得被害人王某甲现金人民币800元。10、2019年7月7日晚，被告人霍家星撞门进入句容市天王镇农贸菜场“小虎子蔬菜批发部”，窃得被害人魏某现金人民币600元、中华香烟（软）1包，被盗财物合计价值人民币662元。11、2019年7月7日晚，被告人霍家星撞门进入句容市天王镇农贸菜场“小明蔬菜批发部”，窃得被害人潘某现金人民币600元。12、2019年7月7日晚，被告人霍家星撞门进入句容市天王镇农贸菜场“小华商贸行”，窃得被害人宦某现金人民币400元、中华香烟（硬）2包，被盗财物合计价值人民币484元。13、2019年7月8日晚，被告人霍家星撞门进入句容市天王镇农贸菜场“小海蔬菜批发部”，窃得被害人王某乙现金人民币300元。2019年7月8日，被告人霍家星被公安机关抓获归案，本案被盗赃物已追回人民币300元，已发还被害人王某乙。本案尚有赃款人民币9583元未被追回。对上述事实，被告人霍家星在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人霍家星的供述；被害人李某甲、付某、罗某、杜某等人的陈述；书证人口基本信息表、受案登记表、接处警工作登记表、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、接受证据材料清单、收款收据、扣押清单、发还清单；情况说明；物证鉴定书、价格认定结论书；搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录；视听资料以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人霍家星以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人霍家星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人霍家星在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人霍家星案发后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人霍家星案发后退出部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人霍家星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年9月8日止），并处罚金人民币六千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、本案尚未追回的被告人霍家星盗窃违法所得计人民币9583元，继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇一九年十一月十一日书记员  李晓倩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2077号 申请执行人：赵艳萍，女，1959年9月6日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：李通海，男，1971年9月5日出生，侗族，住广西柳州市阳和开发区。 被执行人：杨权芬，女，1970年5月5日出生，侗族，住广西柳州市阳和开发区。 本院在执行赵艳萍与李通海、杨权芬借款合同纠纷一案中。 经调查，被执行人李通海、杨权芬名下暂无可供执行的财产，且下落不明，本案暂无法处置，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  冯旭东
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初3352号原告：安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，理事长。委托诉讼代理人：马双，系该单位职员。被告：李海河，男，1967年5月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王凤芝，女，1968年8月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市农村信用合作联社与被告李海河、王凤芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安达市农村信用合作联社委托诉讼代理人马双到庭参加诉讼，被告李海河、王凤芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告李海河、王凤芝返还借款本金50000.00元，给付利息30000.00元（利息以50000.00元为基数，自2014年4月15日起至2019年8月30日，按月利率9.1‰计算此后利息按11.83‰计算，计算至实际给付之日止），本息合计80000.00元。事实及理由：2014年4月15日，原告与被告签订了《农户互保借款合同》，合同约定：被告李海河借款50000.00元，月利率9.1‰，借款期限至2015年7月1日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告李海河于同日出具借据1张。借款到期后，被告李海河、王凤芝未履行返还借款、给付利息义务。被告李海河、王凤芝未出庭应诉，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李海河、王凤芝系夫妻关系。2014年4月15日，原告与被告李海河签订了《农户互保借款合同》，合同约定：被告李海河以农业生产资金不足为由借款50,000.00元，月利率9.1‰，借款期限至2015年7月1日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告李海河于同日出具借据1张。借款到期后，被告李海河、王凤芝未履行返还借款、给付利息义务。本院认为，原告与被告李海河签订的农户互保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告按合同约定提供借款，被告李海河应按合同约定期限返还借款并给付利息。被告李海河、王凤芝系夫妻关系，被告李海河借款用于家庭生活，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。综上所述，原告请求被告李海河、王凤芝返还借款本息的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海河、王凤芝于本判决生效后5日内返还原告安达市农村信用合作联社借款本金50,000.00元；二、被告李海河、王凤芝于本判决生效后5日给付原告安达市农村信用合作联社借款利息30,000.00元（利息暂计算至2019年8月30日，此后利息按合同约定计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，由被告李海河、王凤芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇一九年十一月十八日书记员  郑琳琳
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3687号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：彭长林，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告彭长林借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0107刑初59号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人高建丽，女，1987年4月20日生，汉族，专科文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区，现住石家庄市井陉矿区，个体。2019年5月30日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局井陉矿区分局取保候审，2019年8月7日被本院取保候审于现住址。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人高建丽犯故意伤害罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员祗某、代理检察员马某出庭支持公诉，被告人高建丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2019年5月6日8时许，被害人李某到井陉矿区菜市场被告人高建丽的摊位购买猪肉时，高建丽向李某索要欠款，后二人发生争吵，高建丽对李某进行殴打，造成李某鼻子、耳朵、胳膊等处受伤，经鉴定，李某的伤情为轻伤二级。 公诉机关向法庭出示了相应的证据证实指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人高建丽故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高建丽系坦白，可以从轻处罚。高建丽与被害人达成调解协议并履行，酌情从轻处罚。建议判处被告人高建丽有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人高建丽对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明，2019年5月6日8时许，被害人李某到被告人高建丽在井陉矿区菜市场经营的摊位购买猪肉时，高建丽向李某索要已欠的猪肉款，后二人发生争吵，高建丽对李某进行殴打，造成李某鼻子、耳朵、胳膊等处受伤。经井陉矿区司法医学鉴定中心鉴定，李某的伤情为轻伤二级。 另查明，2019年10月23日，被告人高建丽赔偿被害人李某人民币3万元，李某对高建丽的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，被告人高建丽在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人高建丽的供述，对犯罪事实供认不讳。 2、被害人李某的陈述，证实被打的时间、地点、起因、经过等事实。 3、井陉矿区司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实李某之伤为轻伤二级。 4、现场勘验笔录平面图及照片。 5、证人崔某的证言，证实2019年5月6日8时许，其在井陉矿区菜市场旁的丽丽肉店用机器给顾客切肉片，高建丽（小名丽丽）去店外给李某送五花肉，其切完肉片关了机器，听到丽丽在大声喊叫，其出去后看到丽丽和坐在车里的李某吵架，其想过去劝一下，看到丽丽打了李某面部一拳，走过去后，看到李某的鼻子流血了，其赶紧拉丽丽，听见丽丽对李某说“你必须还钱，欠了2年了”，李某说“我就不给你钱，让你付出血的代价”。丽丽听了这话更生气了，丽丽上去透过车窗户又杵了李某的面部几拳，其上去抱住丽丽，将丽丽拉回店里，之后，其从店里拿卫生纸给李某，让李某止血，之后，其就去忙了。 6、证人赵某1的证言，证实2019年5月6日7时许，其送孩子上学后又到区政府前面的广场溜了一圈，再到岗头菜市场买菜和肉，其到丽丽肉店没看到丽丽，从肉店里出来一个上岁数的男的去拉道旁的丽丽，丽丽大声喊着什么，其怕事就赶紧离开了。 7、证人刘某的证言，证实2019年5月份一天早上不到8点，其骑摩托车去上班，走到矿区菜市场的时候，看到一个女的在和李某打，一个50多岁的男的拽着双方的胳膊往开拉，后来把那个女的拽开了。 8、证人赵某2（高建丽的丈夫）的证言，证实2019年5月6日早上，其在菜市场里面的鑫健生肉经销处干活，往高建丽经营的丽丽肉店搬货、搬东西时，高建丽说李某骂她，高建丽生气将李某打了，其放下货后才注意到李某坐在他的车内，还在骂高建丽，其看到李某鼻子流血了，过了一会儿警察来了。 9、被害人李某的病历复印件。 10、被害人李某书写的收条和谅解书。 11、石家庄市公安局井陉矿区分局矿市镇派出所出具的到案经过，证实2019年5月6日，李某报案至该所，该所经过审查于当日受理案件。高建丽于2019年5月6日被民警传唤到案。 12、被告人高建丽的户籍证明。 本院认为，被告人高建丽故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人高建丽到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后，高建丽能够赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于高建丽的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人高建丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  武永萍 审 判 员  宋英廷 人民陪审员  高 健 二〇一九年十一月四日 法官助理杜禹 书记员李娅 ——
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3276号 原告：韦骅城，男，1990年10月10日出生，瑶族，个体户，住广西平果县。 委托诉讼代理人：黄翔宇，广西中名（平果）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：梁伟，男，1988年1月31日出生，壮族，农民，住平果县。 原告韦骅城与被告梁伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告韦骅城的委托诉讼代理人霍桂利到庭参加诉讼，被告梁伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。 原告韦骅城向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租赁桂Ｌ×××××自卸货车承运货物期间的承包费150,000元及违约金（违约金计算方式：以150,000元为基数，自2019年7月7日起至欠款付清之日止，每月按2%计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁伟租赁原告韦骅城所有的车牌号为桂Ｌ×××××重型自卸货车承运货物，口头约定每年向原告支付承包费100,000元。被告自2017年12月15日起至2019年6月6日止租赁该车期间所产生承包费为150,000元。2019年6月6日，被告将承包费150,000元以及所欠预付油费10,000元、借款10,000元计算在内，向原告确认共欠170,000元整，被告于当日向原告书写欠条。欠条中被告承诺于2019年7月6日支付所有欠款，若逾期不还，按月支付所借款额的2%的违约金。借款到期后，原告多次要求被告支付所有欠款，但被告总以各种理由拒绝支付。为此，原告提起诉讼。 原告韦骅城为支持其主张，向本院提交如下证据： 1．2019年6月6日梁伟出具的欠条，证明被告梁伟自2017年12月15日起至2019年6月6日期间租赁原告韦骅城所有的车牌号为桂Ｌ×××××重型自卸货车承运货物，欠原告韦骅城承包费150,000元，其承诺于2019年7月6日支付所有欠款，若逾期不还，按月支付所欠款额的2%的违约金。 2．注册登记机动车信息，证明被告梁伟承包的重型自卸货车为原告韦骅城所有。 被告梁伟未作答辩，在举证期限内，没有向本院提交证据。 被告梁伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。经核证，原告韦骅城的证据1、2与其陈述相互吻合，故本院对该证据1、2的证明力予以认定。 根据原告的起诉和举证、庭审笔录以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 原告韦骅城与被告梁伟系朋友关系。被告梁伟与原告韦骅城达成口头协议，以年租金50,000元的价格，在2017年12月15日起至2019年6月6日期间租赁原告韦骅城所有的车牌号为桂Ｌ×××××重型自卸货车承运货物。2019年6月6日，经双方结算，被告梁伟向原告韦骅城出具1份《欠条》，内容：今欠桂Ｌ×××××大货车主韦骅城自2017年12月15日至今运费及预付油费壹万元正（10000）、借款壹万元正（10000），共计壹拾柒万元整（17000）。本人承诺于2019年7月6日给予支付所有欠款，如逾期不还按月支付所欠款额百分之二（2%）违约金。付款期限届满后，原告韦骅城多次要求被告梁伟支付租金未果，遂提起诉讼。 本院认为，债务应当及时清偿。原告韦骅城主张被告梁伟支付尚欠租赁车辆的租金150,000元，并出具1份《欠条》，与原告韦骅城自述，相互吻合，足以认定。根据双方约定，所欠150,000元应在2019年7月6日前付清，被告梁伟未能按照约定清偿借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，除偿还借款150,000元外，还支付相应的违约金。现原告韦骅城主张按约定的月利率2%计付违约金，符合法定利率上限的规定，本院予以支持。被告梁伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁伟向原告韦骅城支付租金150,000元及违约金（违约金计算：以150,000元为基数，从2019年7月7日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1650元，由被告梁伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇一九年十一月九日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执10679号申请执行人:李果,男，汉族，1978年7月1日出生，住所地重庆市沙坪坝区。被执行人:顾劲峰,男，汉族，1977年12月20日出生，住所地重庆市南岸区。本院在执行李果与顾劲峰借款合同纠纷一案中，李果要求被执行人顾劲峰共计支付13万元本金及利息、迟延履行债务利息、诉讼费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统二次查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况。依申请执行人的要求将被执行人顾劲峰纳入限制高消费名单。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案征得申请执行人同意终结本次执行的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭二〇一九年十一月十四日法官助理 李洪毅书 记 员 谢宇喆
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保335号解除申请人：冯成素，女，1979年4月10日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人冯成素与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保280号民事裁定书，冻结担保人冯晓霞在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××70），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除担保人冯晓霞在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××70）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执600号申请执行人张兴国，男，1966年3月4日出生，汉族江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人李还高，男，1976年10月27日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人朱青芳，男，1978年9月23日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。申请执行人张兴国与被执行人李还高、朱青芳民间借贷纠纷一案，江西省余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初1114号民事判决书，已发生法律效力，本院于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张兴国与被执行人李还高达成和解协议，并向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江西省余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初1114号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吴茂长审判员  周云高审判员  汤宏英二〇一九年十一月四日书记员  易健森
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执611号 申请执行人：韦强，男，1968年6月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人：李广，男，1975年4月15日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人：李洪，男，1958年8月17日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：唐加金，男，1975年6月18日出生，汉族，农民，住广西岑溪市。 申请执行人韦强、李广、李洪与被执行人唐加金承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0406民初1258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人韦强、李广、李洪于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月6日组织双方进行和解，达成和解后被执行人唐加金于11月11日按照和解协议将案款44,458.54元存入本院冻结账户。本院扣划44,458.54元至案款账户后扣除执行费，退给申请执行人43,903元。至此，本院作出的（2018）桂0406民初1258号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）桂0406民初1258号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  易楚妮
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1472号申请执行人：刘某，女，1990年8月10日生，现住辽宁省沈阳市。被执行人：孙某，男，1990年01月26日生，现住沈阳市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人孙某离婚纠纷一案中，被执行人孙某银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十一月二十五日书记员  宋永强
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民初1780号 原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行。住所地：江西省赣州市上犹县东山镇水南大道**。统一社会信用代码：91360724860446133B。 委托诉讼代理人赖浩文，系该支行职工。代理权限：特别授权。 被告徐祖法，男，1992年1月12日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。 原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行（以下简称上犹农行）诉徐祖法金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告上犹农行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告徐祖法与原告上犹农行在庭外达成和解协议并且履行完毕，原告上犹农行申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行撤诉。案件受理费521.03元（原告未预交），予以免交。 审 判 员  张爱华 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  王剑鸣 《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条 发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9319号 被执行人李红先,女,1981年7月21日出生,汉族,住广东省高州市。 被执行人李红先罚金执行一案，（2019）粤0113刑初1011号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，未发现可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谢艳芳
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执946号申请执行人：彭华英，女，1976年8月27日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，居民，住江华瑶族自治县。被执行人：陈德轩，男，1963年4月24日，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，居民，住江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人彭华英与被执行人陈德轩房屋买卖合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2125号民事调解书一案中，被执行人陈德轩已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2125号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月十九日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1281民初3190号原告：汉川润发劳务服务有限公司。法定代表人：韩义方，该公司负责人。委托诉讼代理人：李平，湖北文喆律师事务所律师。被告：嘉鱼县章搏劳务服务有限公司。法定代表人：章民山，该公司负责人。被告：章军明，男，汉族，住嘉鱼县。第三人：魏志刚，男，汉族，住赤壁市。第三人：周光辉，男，汉族，住赤壁市。第三人：宋水平，男，汉族，住赤壁市。原告汉川润发劳务服务有限公司与被告嘉鱼县章搏劳务服务有限公司、章军明及第三人魏志刚、周光辉、宋水平不当得利纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汉川润发劳务服务有限公司撤诉。案件受理费200元，由汉川润发劳务服务有限公司负担。审判员  马小年二〇一九年十一月二十七日书记员  张 博
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初7437号 原告：牟春芹，女，1980年11月8日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：马芳，浙江计然律师事务所律师。 被告：宋剑斌，男，1983年1月26日出生，汉族，住嵊州市。 原告牟春芹与被告宋剑斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告牟春芹及其委托诉讼代理人马芳到庭参加诉讼。被告宋剑斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟春芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋剑斌向原告牟春芹返还10万元借款并支付该款自2019年10月22日起至付清日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告宋剑斌支付原告为实现债权而支出的律师代理费4000元；3.本案诉讼费用和财产保全费用由被告宋剑斌承担。原告在庭审中变更第1项诉讼请求为判令被告宋剑斌向原告牟春芹返还10万元借款并支付该款自起诉日（即2019年10月30日）起至付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款10万元，在收到原告交付的10万元借款后，被告向原告出具了借条，借条中未约定利息，也未约定还款期限。现原告多次要求被告归还借款未果。为维护自身合法权益，原告特具状贵院，请依法判处。 被告宋剑斌未作答辩。 原告牟春芹围绕诉讼请求依法提交了借条、法律服务委托合同、律师费发票各一份，原、被告的微信聊天记录一组，用以证明被告向原告借款100000元及原告为实现债权支出律师代理费4000元等的事实。本院认证认为，原告提交的借条中有被告宋剑斌的签名、捺印，故本院对原告提供的借条的真实性予以认定。对于原告提供的法律服务合同及律师费发票，法律服务合同中有原告的签名，并加盖了浙江计然律师事务所的公章，且浙江增值税普通发票的内容与法律服务合同的内容能够相互印证，故本院对法律服务合同及律师费发票的真实性予以认定。对于原告提供的微信聊天记录，原告当庭出示了其与被告的微信聊天记录，且被告的微信名称详情中显示的电话号码“137××××8821”经本院庭前核实，确系被告宋剑斌使用，故本院对原、被告之间微信聊天记录的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告宋剑斌出具借条一份，借条中载明：借款人宋剑斌因经营需要，现借到人民币壹拾万元整（￥100000），…且出借人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、调查费等）全部由借款人承担…。被告宋剑斌在借款人处签名、捺印，并填写了身份证号“33×××××”。2019年10月22日，牟春芹与浙江计然律师事务所签订法律服务委托合同一份，约定牟春芹就其与宋剑斌民间借贷纠纷，依照有关法律规定，委托浙江计然律师事务所代理，约定一审诉讼律师代理费为4000元，于合同签订日一次性付清。同日，浙江计然律师事务所向牟春芹开具*经纪代理服务*商事代理费4000元的浙江增值税普通发票一份。 另查明，身份证号“33×××××”对应的姓名为“宋剑斌”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告提供的借条中有被告的签名、捺印，且借条中载明的身份证号对应的姓名亦为被告，而被告宋剑斌在本院送达起诉状副本、证据副本后未提供相应的证据反驳原告的主张，故本院认定原、被告之间的借贷关系成立；借条中未约定借款期限，原告可随时要求被告归还借款。对于归还借款的金额，借条中载明：现借到人民币壹拾万元整（￥100000），且被告在与原告的聊天记录中对借款金额亦予以认可，故原告起诉要求被告归还借款100000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。借条中未约定利息，现原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告支付以借款本金100000元为基数自起诉日起（即2019年10月30日）起至付清日止按年利率6%计算利息，未加重被告的责任，亦符合法律规定，本院对此予以支持。借条中载明：出借人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、调查费等）全部由借款人承担，故原告起诉要求被告支付为实现债权支出的律师代理费4000元符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告宋剑斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宋剑斌归还牟春芹借款100000元，并支付该款自2019年10月30日起至付清日止按年利率6%计算的利息； 二、宋剑斌支付牟春芹为实现债权支出的律师代理费4000元； 上述一、二款项，均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，保全申请费1070元，合计2260元，由宋剑斌负担（限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吕泉清 二〇一九年十一月二十一日 书记员  费晓敏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保781号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：张爱民，男，1973年6月25日生，汉族，住乐陵市。被保全人：张桂花，女，1974年3月8日生，汉族，住乐陵市。被保全人：梁爱国，男，1972年8月10日生，汉族，住乐陵市。被保全人：潘洪庆，男，1964年5月18日生，汉族，住乐陵市。被保全人：闫强，男，1969年9月29日生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人张爱民、张桂花、梁爱国、潘洪庆、闫强为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3748号民事裁定书，裁定保全被保全人银行存款226470.53元或其他同等价值的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人梁爱国开户于中国邮政储蓄银行天津滨海新区塘沽上海道支行账号：32×××59存款226470.53元，冻结期限自2019年11月14日至2020年11月14日。二、冻结被保全人潘洪庆开户于中国农业银行股份有限公司乐陵支行账号：62×××71存款226470.53元，冻结期限自2019年11月14日至2020年11月14日。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月九日书记员  王荣刚
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执965号申请执行人戢家顺，男，1941年12月1日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人宋文海，男，1969年11月15日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人宋璇，女，1994年5月28日出生，汉族，随州市曾都区人，住随州市曾都区。被执行人喻艳，女，1967年4月22日出生，汉族，住曾都区。被执行人黄云峰，男，1999年12月10日出生，汉族，住曾都区。本院在执行申请执行人王甫芳、汪明军、汪秋娴与被执行人喻艳、黄云峰机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人苏功启、陈艳兰、苏芬、苏州未向本院提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1303民初2560号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 超人民陪审员  石中山人民陪审员  邓义山二〇一九年十一月二十五日书 记 员  童传银
指定管辖决定书     （2019）琼刑辖435号   三亚市城郊人民法院：   关于被告人万仁士涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。         2019年11月27日         抄送：海南省人民检察院，三亚市城郊人民检察院
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1207号 关于执行薛传本（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，薛传本申请执行的53.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执异582号案外人：马占忠，男，1975年2月28日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。申请执行人：吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉丰东路**。法定代表人：于百成，董事长。被执行人：吉林市大鼎爱医院有限公司（原吉林市民生医院有限责任公司），，住所地吉林省吉林市高新区吉林大街**法定代表人：张芒，院长。被执行人：张芒，男，1982年10月5日生，汉族，吉林市大鼎爱医院有限公司院长，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司（以下简称东辰伟业公司）与被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司（以下简称大鼎爱公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人马占忠于2019年11月11日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人马占忠称，请求中止对吉林市高新区卓越方舟03幢1单元0129103室（房号122103201030129103，面积127.58平方米）房屋的执行。主要理由：案外人于2014年1月份全款购买由东辰伟业公司授权大鼎爱公司售卖的团购房，有吉林市民生医院有限责任公司出具的民生医院团购房屋协议书等证据证明。案外人是实际权利人，东辰伟业公司申请执行该房屋侵犯了案外人的合法权利。本院查明，东辰伟业公司与吉林市民生医院有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）吉02民初36号民事判决，主文为：“一、解除吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司与吉林市民生医院有限责任公司于2014年1月13日签订的《商品房团购协议书》中36套房屋的买卖协议（详单见附表）；二、张芒于本判决生效后三十日内向吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司返还第一项中的36套房屋；三、张芒于本判决生效后立即赔偿吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司的违约损失（以22044325.17元为基数，自2017年12月1日起至清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为标准计算）；四、吉林市民生医院有限责任公司对本判决第三项承担连带责任；五、驳回吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司其他诉讼请求。”判决生效后，东辰伟业公司向本院申请执行。本院于2019年9月4日立案，案号（2019）吉02执206号。2019年9月5日，本院作出（2019）吉02执206号执行通知书，要求张芒、大鼎爱公司履行（2019）吉02民初36号民事判决所确定的义务。本院认为，现之所以执行涉案房屋，系因本案的执行依据判决张芒向东辰伟业公司返还包括涉案房屋在内的36套房屋，故本院的执行行为有事实及法律依据。案外人主张系涉案房屋的实际权利人，不应进行执行，其应当通过其他程序解决，不属于执行异议的受案范围。现该案已经立案，应裁定驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人马占忠的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇一九年十一月十二日书记员  任 好
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执14860号之七申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****，组织机构代码:075327358。法定代表人孙建华。被执行人浙江义乌丽海服饰有限公司，住所地，住所地浙江省金华市义乌工业园区构代码:747714589。法定代表人陈美如。被执行人陈爱民，男，1972年11月10日出生，住义乌市。被执行人骆天珍，女，1974年9月12日出生，住义乌市。被执行人陈清波，女，1994年7月25日出生，住义乌市。被执行人马飞腾，男，1976年10月9日出生，住义乌。被执行人陈小琴，女，1977年6月26日出生，住义乌。被执行人骆正风，男，1972年12月12日出生，住义乌市。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江义乌丽海服饰有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙07民初284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月14日立案执行。执行标的为被执行人浙江义乌丽海服饰有限公司等归还申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司借款本金5215万元及利罚息，并承担律师费18万元，诉讼费314444元，公告费650元，执行费121928.82元。执行立案后，本院于2018年12月14日向被执行人浙江义乌丽海服饰有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江义乌丽海服饰有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江义乌丽海服饰有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江义乌丽海服饰有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人浙江义乌丽海服饰有限公司等有其他可供执行的财产，申请人于2019年11月6日向本院申请终结本次执行程序，有相关申请书在卷证实。鉴于被执行人浙江义乌丽海服饰有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江义乌丽海服饰有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人浙江义乌丽海服饰有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执14860号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十一月七日代书记员  金勇强
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3587号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中镇承天大道中路**，统一社会信用代码914208815520718629。法定代表人：雷军，行长。委托诉讼代理人：李金涛，男，1979年2月5日出生，汉族，住钟祥市，系钟祥支行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告：高大亮，男，1959年12月27日出生，汉族,住钟祥市，被告：王桂珍，女，1959年2月7日出生，汉族,住钟祥市，被告：崔云忠，男，1970年6月7日出生，汉族,住钟祥市，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告高大亮、王桂珍、崔云忠金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇一九年十一月二十六日书记员  杨琪
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0723民初1769号 原告：澧县洈水水电开发有限公司，住所地湖南省澧县甘溪滩镇岩门村**。 法定代表人：彭世金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。 被告：湖南茉莉滩水电开发有限公司，住所地湖南省澧县甘溪滩镇岩门村**。 法定代表人：刘洪涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王熔，湖南中锋律师事务所律师。 本院受理的原告澧县洈水水电开发有限公司与被告湖南茉莉滩水电开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告澧县洈水水电开发有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告澧县洈水水电开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告澧县洈水水电开发有限公司撤诉。 案件受理费18723元，减半收取计9361.5元，由澧县洈水水电开发有限公司负担。 审 判 员  刘 涛 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  周训治 代理书记员  袁 帅
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执260号之一 申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇渔亭路**，统一社会信用代码91341000060809565Q。 法定代表人：潘文刚，董事长。 被执行人：安徽万春混凝土有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇迎松村，统一社会信用代码91340124677558938G。 法定代表人：汪晓林，董事长。 被执行人：汪晓林，男，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：郭迎平，女，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：王松林，男，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：丁守和，男，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人安徽黟县农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽万春混凝土有限公司、汪晓林、郭迎平、王松林、丁守和金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）皖1023民初222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，申请执行金额为11548198.85元。 在执行中，经调查，三被执行人名下房产均被设立抵押，抵押权人为本案申请执行人及其他抵押权人。除汪晓林、郭迎平名下坐落于庐城镇泥河路128号众发世纪城S2幢106、107、108、109、110房产，坐落于庐城镇文昌路196号世纪锦都22幢602室房产及张××、付××、汪晓林、郭迎平四人名下坐落于黄山区汤口镇寨西汤川徽韵商贸城D组团D-1号房产为本院首封外，其他房产为庐江县公安局或庐江县法院首封。车辆虽已查封但均未能实际控制。 另查，本院首封的上述财产中：坐落于众发世纪城的房产现因与相邻房产处于整体出租经营中，现在处置可能会降低该房产的价值及拍卖的成交率；坐落于庐城镇文昌路**世纪锦都****房产由郭迎平、汪晓林于2016年左右购得，面积为123.54M2,当时交易价格为741240元，后担保150万元在他行抵押借款，现仍为抵押状态,该房如在本案中拍卖处理,可能无价值剩余;坐落于黄山区汤口镇的房产系案外人张××与本案申请执行人存在另一抵押关系的房产。鉴于此，本院于2019年10月30日向申请执行人征求财产处置意见及终结本次执行程序的意见，申请执行人表示被执行人财产宜总体一并处置及基于部分财产被公安及其他法院首封的事实，同意本院终结本次执行程序。现被执行人已被限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初222号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵辉平 审判员  舒志宏 审判员  吴跃辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民特11号   申请人：隆德县亨达木业部。   经营者：周坚兵，男，汉族，初中文化，个体户。   申请人：马某，住址：宁夏隆德县。   本院于2019年11月18日立案受理申请人隆德县亨达木业部与申请人马某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人因买卖合同纠纷一案，于2019年11月14日经隆德县诉前调解纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人马某给付申请人隆德县亨达木业部材料款5745元，于2020年1月15日之前付清。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人隆德县亨达木业部与申请人马某于2019年11月14日经隆德县诉前调解纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 陈君礼     二〇一九年十一月十八日   书记员 李彤彤   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保191号 立案庭、项风华、北海市和欣地产有限公司： 本院在执行项风华申请北海市和欣地产有限公司财产保全一案中，依据（2019）桂0503财保44号民事裁定书，于2019年11月21日向中国建设银行北海分行发出协助冻结存款通知书：冻结北海市和欣地产有限公司银行存款620000元，冻结期限一年，实际冻结金额620000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503财保44号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇一九年十一月二十三日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1479号 慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司： 本院执行的慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处罚一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十九日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1144号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人邹汉丰，男，1963年7月9日出生，1987年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1988年因犯脱逃罪被判处有期徒刑六个月；2009年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2009年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月。指定辩护人王倩，湖北卓道律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉﹝2019﹞159号起诉书指控被告人邹汉丰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月9日12时50分，被告人邹汉丰在本市江汉区王家墩东地铁站B出口，盗得被害人胡某停在该处的价值人民币2150元的蓝色爱狮牌TDR181Z(72V）电动车1辆，后骑行至江岸区兰陵路以人民币450元销赃，赃款已挥霍。被告人邹汉丰于2019年7月13日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人邹汉丰具有如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人邹汉丰有期徒刑六个月，并处罚金。被告人邹汉丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹汉丰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹汉丰归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人邹汉丰归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人邹汉丰具有前科、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人邹汉丰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年1月12日止）。二、责令被告人邹汉丰退赔被害人胡某人民币2150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十一月七日法官助理柯海兵书记员李梦婷
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1381执1663号 申请执行人：杨凯，男，1975年3月28日出生，锡伯族，住辽宁省北票市。 被执行人：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街**。 法定代表人：王希亭，总经理。 委托代理人：盖玉江，男，1968年4月9日出生，汉族，住北票市。 北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］3号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认：（一）被执行人北票新元纺织有限公司应支付申请人杨凯经济补偿金22,100元；（二）被执行人支付申请人杨凯2018年6、7月生活费2,427元；（三）被执行人支付申请人杨凯2018年8至12月生活费5,200元；（四）被执行人为申请人补缴及办理各项社会保险，具体费用数额由社会保险部门政策规定为准。 本院在执行过程中，通过执行“总对总”财产查控系统对被执行人北票新元纺织有限公司进行了银行、网络资金、证券、车辆、保险等查询，均未发现有可供执行的财产；通过传统查询对北票新元纺织有限公司进行了保险理财产品、金融理财、股息红利等查询，均未发现有可供执行的财产。本院又对被执行人的债权进行调查，发现被执行人在法院有两笔债权共计202,097.7元，正在执行中，因无可供执行的财产，本院对两件案件终结了本次执行程序。本院通过对我市银行系统进行调查，发现被执行人北票新元纺织有限公司在我市三家金融部门有贷款，截止2019年11月5日贷款本金及利息共计78，787，774.26元，被执行人所有财产全部在三家金融部门抵押。本案申请人杨凯未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结本次程序后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请人可向本院提供相关财产线索经查证属实的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］3号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹福庆 审判员  李秀复 审判员  杨 阳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王明志
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8463号 申请执行人：上海天诚通信技术股份有限公司，住所地：上海市静安区江扬三路****，统一社会信用代码：91310106742149947B。 被执行人：四川恒兴瑞科技有限公司，住所地：成，住所地：成都市高新区大源南一街****码：09707606-X。 法定代表人：蔡汝轲。 关于上海天诚通信技术股份有限公司申请执行四川恒兴瑞科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初278号民事判决书。经本院调查，被执行人名下无房屋、车辆，其银行卡少量余额，除此之外未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初278号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 杰
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1309号申请执行人李丽伟,女,汉族，1977年7月16日出生,住昆明市西山区。被执行人官金德，男，汉族，1987年11月30日生住：嵩明县牛栏江镇下马坊村委会白龙桥村13号。李丽伟与与官金德民间借贷纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初1557号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款50000元及利息，承担诉讼费525元，执行费850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇一九年十一月三十日书记员  王 磊
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1390号之一 申请执行人夏海燕，女，1970年7月3日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人叶文惠，女，1970年12月1日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人夏海燕与被执行人叶文惠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1781号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏海燕向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人叶文惠归还申请执行人夏海燕借款本金49000元及相应利息（自2019年3月18日起按月利率1.5%计算至借款本金归还之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费539元及执行申请费692.33元。 执行立案后，本院于2019年8月30日向被执行人叶文惠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶文惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶文惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下的温州市住房公积金管理中心泰顺分中心的账户（账号：15×××63），本院已登记冻结，但不符合扣划条件（冻结有效期至2020年8月28日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人在泰顺县罗阳镇人民政府的工资、绩效等收入本院已另案进行提扣。截至2019年11月28日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人叶文惠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶文惠拒不履行又逾期申报财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并限制了被执行人出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院、电话告知了申请执行人夏海燕，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人除已被冻结、提扣的公积金账户、工资绩效收入外，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1390号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑      彩      霞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1668号之二申请执行人:府谷县银丰融资担保有限责任公司,住所地陕西省榆林市府谷县新区,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7827。法定代表人:李高山,系该公司董事长。委托代理人:王憨林，男，1990年6月9日出生，汉族，住陕西省府谷县，系该公司工作人员，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:府谷县众晶鑫商贸有限责任公司,住所地陕西省榆林市府谷县煤炭大楼,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8446。法定代表人:杨亚雄。被执行人:府谷县华伟建材有限责任公司,住所地陕西省榆林市府谷县,统一社会信用代码91610822770033036M。法定代表人:王建军,系该公司执行董事。被执行人:杨亚雄，男，1981年07月04日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:管彩霞，女，1982年08月07日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王建军，男，1956年10月02日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王建华，男，1973年08月28日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人府谷县众晶鑫商贸有限责任公司、府谷县华伟建材有限责任公司、杨亚雄、管彩霞、王建军、王建华追偿权纠纷一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人管彩霞在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人管彩霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13987.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十一月八日书记员  徐佳敏
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2892号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司，统一社会信用代码：9136072135214338X5，住址：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路2号11栋附1#、2#、3#。 负责人：陆满意，该公司直属大区副总经理兼市场部经理。 委托诉讼代理人：唐海军，男，汉族，1990年6月15日生，浙江省建德市人，住浙江省建德市，系该公司职员，特别授权代理。 被告：张隆冲，男，汉族，1973年1月30日生，住江西省赣州市赣县区。 原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司与被告张隆冲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告称被告已交清物业费，并于2019年11月21日向本院提出申请，请求撤回对被告张隆冲的起诉。 本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理明丹书记员蒋莉莉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初6287号原告：长沙市凯程纸业有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路雍景园****。法定代表人：张献芝，经理。委托诉讼代理人：李武，该公司员工。委托诉讼代理人：洪凡凡，湖南君见律师事务所律师。被告：湖南省印刷物资有限责任公司，住，住所地长沙市开福区营盘东路**新闻出版大厦**/div>法定代表人：刘全彦。委托诉讼代理人：肖堃，湖南华略律师事务所律师。第三人：山东华泰纸业股份有限公司，住所地，住所地山东省广饶县大王镇iv>法定代表人：李晓亮，董事长。委托诉讼代理人：李华伟，该公司员工。原告长沙市凯程纸业有限公司与被告湖南省印刷物资有限责任公司，第三人山东华泰纸业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告长沙市凯程纸业有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市凯程纸业有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市凯程纸业有限公司撤回起诉。本案受理费49634元，减半收取计24817元，由原告长沙市凯程纸业有限公司负担。审 判 员  杨 嘉二〇一九年十一月六日代理书记员  黄俊杰
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2635执242号 申请执行人:贵州麻江农村商业银行股份有限公司。住所地：麻江县杏山镇凤凰大道****。 法定代表人：周学梅，系该公司董事长。 委托代理人：王恒，系该公司员工。 被执行人：杨昌菊，女，布依族，1969年9月26日生，住麻江县。 被执行人：陈高涛，男，布依族，1994年1月23日生，住址同上。 依据已发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初165号民事调解书，经申请人申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月15日邮寄送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，2019年11月21日被执行人陈高涛补签收。执行通知书责令被执行人陈高涛、杨昌菊支付申请人贷款本金149998.07元及自2017年3月21日按照月利率13.5‰的利息；支付申请人截止2017年1月10日止所产生的利息、逾期利息46561.23元；并承担案件执行费1877.00元，执行费2848.00元。经调查查明，被执行人陈高涛涉嫌诈骗罪已经被麻江县公安局立案侦查并刑事拘留，现无履行能力；被执行人杨昌菊系陈高涛的母亲，现在家务农，并为陈高涛带孩子，也无履行能力；被执行人陈高涛名下有贵Ｊ×××××东方牌汽车一辆，但该车系2010年购买，已经出让给案外人；此外二名被执行人银行账户内无存款，无不动产、股票、工商等登记信息。另查明，二名被执行人在麻江县×谷硐镇××村××栋，现无法进行处置。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无履行能力，名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)黔2635执242号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  梁新宇 二〇一九年十一月十九日 法官助理文恩才 书记员胡俊杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4537号申请执行人陈荣，男，1978年5月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人施敏峰，男，1987年10月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人陈荣与被执行人施敏峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0213民初340号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：施敏峰于本判决发生法律效力之日起十日内向陈荣归还借款本金10万元，并支付逾期利息（以10万元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3290元（含公告费690元）由施敏峰负担。该款已由陈荣预交，施敏峰于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付陈荣。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年8月20日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有苏Ｂ×××**的车辆，本院已经轮候查封，但未实际控制，无法处置。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初340号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月十六日书记员  卢 军
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9854号原告：临泉县欣欣汽车销售服务有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇三合居委会后田桥，机构代码91341221695741330E（1-1）。法定代表人：王建军，任该公司经理。被告：王建顶，男，1972年3月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县欣欣汽车销售服务有限公司与被告王建顶买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告临泉县欣欣汽车销售服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泉县欣欣汽车销售服务有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉县欣欣汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取205元，由原告临泉县欣欣汽车销售服务有限公司负担。审判员  李明二〇一九年十一月二十五日书记员  毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢813号之一 申请执行人：马新文，男，1986年4月8日出生汉族，住 所地安丘市金冢子镇前双庙村，现住该村。公民身份号码： 370784198604085013。 被执行人：张同伟，男，1965年11月24日出生，汉族， 住所地安丘市大汶河旅游开发区张家田戈庄村，现住该村。公 民身份号码：3707221965********。 被执行人：张献成，男，1944年10月14日出生，汉族， 住所地安丘市大汶河旅游开发区张家田戈庄村，现住该村。公 民身份号码：3707221944********。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，经查，被执 行人张献成、张同伟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张献成、张同伟所有位于贾戈乡张家田戈村安黄路南房产及院落一处（不动产权证号：88私房05670），查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘光锋 二〇一九年十一月十八日 书记员  宿 冬 山东省安丘市人民法院 协助执行通知书 (2019)鲁0784执恢813号 安丘市不动产登记中心： 本院在执行申请执行人马新文与被执行人张献成、张同伟民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人张献成、张同伟所有位于贾戈乡张家田戈村安黄路南房产及院落一处（不动产权证号：88私房05670），查封期限为三年。自2019年11月日起至2022年11月日止。 附(2019)鲁0784执恢813号执行裁定书一份。 联系人:庄术文电话：18365****** 二〇一九年十一月日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4514号之二申请执行人：吴叶琴，女，1969年12月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王永成，男，1961年12月26日生，汉族，住宜兴市。吴叶琴与王永成民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）苏0282民初3710号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王永成于本判决发生法律效力之日起10日内归还吴叶琴借款本息合计119000元。案件受理费减半收取1340元，由王永成负担。吴叶琴预交的诉讼费可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，王永成应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因王永成未履行上述判决书确定的义务，申请执行人吴叶琴向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月25日通过电子短信形式向被执行人王永成送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王永成收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年7月24日、2019年10月16日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人王永成名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下的银行工资账户已被本院另案冻结。除此之外，被执行人王永成名下无其他可供执行的财产。3、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人王永成名下的银行工资账户一个。4、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王永成名下的住房公积金、不动产登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产登记信息。5、本院已对被执行人王永成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过告知书方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十一月二十八日书记员  白 杰
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1224民初1390号原告：杨士忠，男，1968年2月5日出生，汉族，职业个体，现住庆安县。被告：谷春风，男，1970年6月29日出生，汉族，职业个体，现服刑于呼兰监狱，未出庭）。委托诉讼代理人：王洪亮，系黑龙江贵诚律师事务所律师。被告：谷春阳，男，1964年3月4日出生，汉族，职业个体，现住庆安县。未出庭）。原告杨士忠与被告谷春风、谷春阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨士忠、被告谷春风的委托代理人王洪亮均到庭参加了诉讼，被告谷春阳经公告送达后未到庭，本案现已缺席审理终结。原告杨士忠向本院提出如下诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本金1，000，000.00元并按月利2分自2018年2月5日起支付利息；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：谷春风、谷春阳于2017年10月5日向原告借款1，000，000.00元，约定月利3分，2017年12月5日还款，原告通过银行给被告转款，二被告给原告出具了1,000,000.00元的借据，借款由谷春阳名下的三套房屋作抵押。上述借款二被告每月偿还利息3万元，至2017年2月5日共计4个月，合计偿还12万元，借款本金及其余利息在谷春风被限制自由后,原告找过谷春风的妻子及姐姐，但未偿还。被告谷春风辩称，上述借款偿还过4个月利息120,000.00元，被告实际收到借款940，000.00元。2017年12月5日还了6万元，本金应以940，000.00元，月利按3分，计算利息后超出部分冲减本金，以剩余本金为基数按月利3分计算至2018年2月5日利息后以本次还款6万元冲减前数利息，多出部分应冲减本金，冲减后的本金是932,584.00元，自2018年2月5日以此本金为基数，按月利2分计算利息。被告谷春阳未到庭，未提供答辩。原告为证实其主张成立，向本院提交了借款单、转款银行卡的流水、房屋买卖合同及抵押房屋的房照，上述证据均为原始书证，被告谷春风对此没有异议，但谷春风表示，银行卡流水可以证实实际转款940，000.00元，原告对此认可，对借款1，000，000.00元，实际转款940，000.00元的事实予以确认。本案经审理认定案件事实如下：谷春风、谷春阳于2017年10月5日向原告杨士忠借款1，000，000.00元，约定月利3分，2017年12月5日还款，原告通过银行给被告转款940,000.00元，二被告给原告出具了1,000,000.00元的借据，借款由谷春阳名下的三套房屋作抵押。上述借款二被告于2017年12月5日偿还利息60，000.00元，于2018年2月5日偿还利息60,000.00元，借款本金及其余利息在谷春风被限制自由后未偿还,原告诉来本院。本院认为，原告杨士忠与被告谷春风、谷春阳之间民间借贷的法律关系事实清楚。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原被告出具借据后，原告实际支付借款940，000.00元，双方对此陈述一致，故本案的本金按照上述法律规定，应认定为940，000.00元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。本案中，自借款日（2017年10月5日）至第一次还款日（2017年12月5日）共产生利息56，400.00元（940，000.00元×0.03元×2个月＝56,400.00元），还款60，000.00元，超出部分应冲减本金，尚欠本金936,400.00元［940，000.00元－（60，000.00元－56400.00元）＝936,400.00元］。至第二次还款日（2018年2月5日）共产生利息56,184.00元，还款60，000.00元，超出部分应冲减本金（936，400.00元×0.03元×3个月＝56,184.00元），尚欠本金932,584.00元［936，400.00元－（60，000.00元－56，184.00元）＝932,584.00元］。自2108年2月6日起，原告杨士忠请求按月利2分、以前述计算所得的本金计算利息，符合法律规定，予以支持。综上，原告杨士忠的诉讼请求有理，予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷春风、谷春阳于判决生效后10日内偿还原告杨士忠借款本金932,584.00元及利息（利息自2018年2月6日起以本金932,584.00元为基数，按月利2分计算，至借款实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13，800.00元，财产保全费5，000.00元，被告谷春风、谷春阳负担13，097.00元，其余703.00元由原告杨士忠自行负担。上述判项于判决生效后10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  郝树长人民陪审员  李玉君人民陪审员  任立明二0一九年十一月十八书记员闫兵