河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初9948号原告：王某1，女，2003年11月11日出生，汉族，住三河市。法定监护人：王某2，男，1964年3月6日出生，汉族，住址三河市。委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。被告：杨迪，男，1986年1月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大**滂江街******。统一社会信用代码：91210100057182386T。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：白孝华，该公司员工。原告王某1与被告杨迪、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人于文全、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人白孝华到庭参加诉讼，被告杨迪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、修理费等共计24248.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月17日13时05分，原告驾驶电动自行车沿三河市侯谭线由东向西行驶至侯谭线14公里200米处时，与在非机动车道内由西向东停放的被告杨迪驾驶的辽A**号重型货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经三河市交通警察大队道路交通事故责任认定被告杨迪负此次事故的同等责任。经查被告杨迪驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，并且该事故在保险期间。原告受伤后到三河市医院住院治疗，现在已经治疗完毕。对于原告的损失，双方协商未果，现依法诉至法院，请依法判决。杨迪未作答辩。安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：被告杨迪驾驶的辽Ａ×××**是由沈阳昆顺捷物流有限公司在我公司投保的，有交强险及三者险100万不计免赔。针对医疗费赔偿的问题，应当提供正规的医疗票据，按照医保的标准赔偿，针对护理费，原告应该提供护理人员事故发生前三个月的工资条、劳动合同、收入减少证明等，如收入超过纳税起征点，应该提供完税证明，否则我们公司只能按照户口性质合理赔付，原告的住院伙食补助费，根据原告合理住院天数，按照每天50元赔偿，营养费应该提供医生开具的正规流食以及半流食或加强营养嘱咐，否则不同意赔偿，交通费赔偿住院期间的公共交通费每天3元，精神抚恤金因原告伤情未构成残疾，诉求无法律依据不同意赔偿，电动车的维修费应该提供你们维修的正规发票。维修证明明细，否则不同意赔偿，诉讼费我们公司并不是实际侵权人，不同意赔偿诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日13时05分，原告驾驶电动自行车沿三河市侯谭线由东向西行驶至侯谭线14公里200米处时，与在非机动车道内由西向东停放的被告杨迪驾驶的辽Ａ×××**号重型货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。三河市公安局交通警察大队第131082120190000402号道路交通事故认定书认定原告王某1与被告杨笛负事故的同等责任。被告杨迪驾驶的事故车辆辽Ａ×××**号重型货车在被告安华保险公司投保有交强险及保额为100万元的第三者责任险，附加不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告被送往三河市医院住院治疗43天。经诊断其伤情为：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、眼挫伤（左）；4、结膜下出血（左）；5、左颧面部软组织损伤；6、颈部挫伤；7、肩部挫伤（双）；8、上臂擦伤（左）；9、漆擦伤；10、左眼动眼神经损伤。原告向法庭提交了三河市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、被告车辆投保的交强险保单复印件、商业险保单复印件、被告杨迪驾驶证复印件、事故车辆的行驶证复印件、住院病历一份、住院清单一份、诊断证明四份、住院费发票五张。原告花费医疗费12184.73元。双方当事人对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。对原告的其他各项损失，本院经审理认定如下：1、住院伙食补助费4300元。原告主张住院伙食补助费4300元，主张住院43天，每天100元，原告的该项主张符合法律规定本院予以支持。2、营养费1290元。原告主张营养费1290元，主张营养期为住院期间43天，营养费标准为每天30元。被告认为原告无加强营养遗嘱，不同意赔付。本院认为原告出院诊断证明医嘱虽无加强营养，但本院根据原告伤情酌定原告住院期间43天需加强营养，故对原告该项主张本院予以支持。3、护理费4730元。原告主张住院期间由其父亲护理，每天120元，未提交证据。被告认为原告应提交护理人员收入证明。本院认为原告未提交护理人员因护理误工所减少收入的证明，护理费应按河北省居民服务业标准每天给付110元（39974元/年÷12月÷30天），故原告护理费损失共计4730元（110元/天×43天）。4、交通费200元。本院根据原告住院治疗居住情况予以酌定。5、车辆修理费500元。原告主张其所驾驶的电动自行车在该事故中报废，其以旧换新又补交购车款1559元，故主张电动自行车修理费用2000元，并提交收据复印件一张。原告所提交的收据复印件上实际所交购车款1159元。被告对原告提交的收据复印件不予认可，但同意法院对修理费用予以酌定。本院根据原被告双方当庭陈述及原告提交的证据情况酌定原告车辆修理费为500元。6、原告主张精神损害抚慰金3000元，认为原告在该起交通事故中虽未构成伤残，但其身体多处受伤，且作为一个小女孩面部因受伤而毁容，故主张精神损害抚慰金3000元。被告认为原告伤情不构成残疾，故不同意赔付精神损害抚慰金。本院认为原告伤情未达到残疾程度，原告主张其面部因受伤而毁容，但未向法庭提交相关证据，故对原告该项主张，本院不予支持。本院认为，被告杨迪驾驶的车辆与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告王某1受伤及车辆损坏的交通事故，且原告王某1与被告杨迪双方负事故同等责任，故对原告的损失，以被告杨迪承担50%的赔偿责任为宜。鉴于被告杨迪驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及第三者责任险，含不计免赔，故原告的各项损失应由被告安华保险公司在交强险各分项限额内优先赔付，不足部分由商业险按责赔付，仍不足部分由被告杨迪承担赔偿责任。鉴于原告的各项损失均在保险赔偿范围内，故被告杨迪无需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准共计23204.73元（其中：1医疗费12184.73元；2住院伙食补助费4300元；3营养费1290元；4护理费4730元；5、交通费200元；6、车辆损失500元）。被告安华保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告15430元，在商业险范围内赔偿原告剩余款项7774.73元的50%即3887.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书生效后七日内赔偿原告王某1各项合理损失共计19317.36元。（原告付款方式：户名：王某2；开户行：河北农村商业银行股份有限公司念头支行；账号62×××00）；二、被告杨迪无需承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  贾怀霞二〇一九年十一月十五日书记员  姚爱会