四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1787号 原告：鲁琼英，女，生于1966年12月27日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师。（特别授权） 被告：乔桂兰，女，生于1968年9月13日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：宋朝东，四川经义律师事务所律师。 原告鲁琼英与被告乔桂兰健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失9175.19元（主要包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等六项费用，各项费用的具体金额详见诉状所附“赔偿清单”）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，原、被告因琐事发生纠纷。纠纷中，被告用锯子和镰刀将原告的头部及身体的其他部位打伤。当天，原告就因伤入院治疗。经统计，原告前后为治伤花去的治疗费达数千元。经七曲山派出所调解，被告仍拒不赔偿。为维护合法权益，原告特依法诉至法院，望支持诉请为盼。 被告辩称，案涉纠纷系原告引起，被告也有受伤。派出所调解的时候，也是因为原告的原因，导致双方未能达成一致意见。考虑到双方存在亲属关系，故希望法院根据事实和法律公正裁决，圆满解决好双方纠纷。 本院经审查认定事实如下：2019年6月28日，原、被告因积怨引发水管使用纠纷。当天中午13时许，被告以位于原告地边附近的水管和水龙头系自己家安装为由，明确拒绝原告家使用，并在大声警示告知过程中，将原告夫妇当时放置在水龙头面前用于接水稀释出草药的塑料桶扔到一边。原告丈夫蒋明国发现这一情况后，特从地里出来并跑到原告家质问。在质问过程中，双方言语不和。后，蒋明国折返回地里继续喷洒除草药。原告和丈夫蒋明国喷洒完除草药后，在经过被告家门前大路回家时，双方再度为水管的使用等发生口角纠纷。因被告称原告是“贼”，让已经走过被告家几十米远的原告情绪更加激动，原告当即折返到被告家门前。随后，原、被告发生打架纠纷。期间，被告用手锯将原告头部打伤。事发后，原告即被送往医院治疗。大约在当天的15时55分许，原告开始入住梓潼县人民医院进行住院治疗。经诊断，原告伤情为：1.脑震荡；2.左侧额骨骨折；3.额部皮肤裂伤；4.背部皮肤裂伤；5.双肺慢性炎症。经对症治疗后，原告于2019年7月5日出院。出院时，医嘱：1.出院后休息半月；2.出院半月后门诊复查CT；3.神经外科门诊一月。原告在梓潼县人民医院住院7天，花去住院医疗费用4012.72元。另，原告在入院当天，还在梓潼县人民医院花去门诊诊治费用135.52元。庭审中，被告对原告部分治疗的必要性和合理性提出质疑，但未举证证明自己的主张成立。 另查明，原告家耕种有承包土地四亩左右。 以上事实，有双方的陈述，派出所的接（报）处警登记表和询问笔录、疾病诊断门诊证明书和住院病案材料、门诊票据和住院费发票、梓潼县公安局的行政处罚决定书等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民依法享有健康权。被告在与原告的打架纠纷中将原告致伤，是对原告健康权的侵害，应当承担侵权责任。不过，结合本案事实来看，原告不冷静和理性，也是导致纠纷升级，从口角纠纷发展到打架纠纷的原因之一，故其自身对案涉纠纷的发生具有过错，据此，依法适当减轻被告的民事赔偿责任。根据纠纷引起的原因及双方未能有效控制情绪的过错程度等，确定原告自身承担30%责任，被告承担70%责任较为合适。关于原告的损失认定问题。因被告并无证据证明原告在梓潼县人民医院的相关治疗缺乏必要性和合理性，故本院将原告在梓潼县人民医院产生的有票据原件证实的医疗费用认定为其损失。因原告提供的门诊票据复印件缺乏证明力，故本院在本案中不将该部分票据所记载的费用认定为原告的损失。由于现有证据仅能证明原告系一般农村劳动者，故本院根据原告的年龄及劳动能力情况、伤情对劳动能力的影响程度等，酌情确定其计算误工损失的标准。对原告计算误工的期间，宜以原告的住院时长与出院休息时长之和为准。原告伤情较轻，对其住院期间予以护理并加强营养即可。因原告未举证证明护理人员的收入状况，故由本院酌情确定护理费的计算标准。综上，结合原告的伤情程度、治疗情况、年龄和劳动能力、当地经济发展状况及居民消费水平等，依法认定原告因案涉纠纷受伤所遭受的经济损失共计6508.42元，其中医疗费4148.42元、护理费560元（80元/天×住院天数7天）、误工费1320元[60元/天×（住院天数7天+出院休息天数15天）]、住院伙食补助费140元（20元/天×住院天数7天）、营养费140元（20元/天×住院天数7天）、交通费200元（酌定）。 综上所述，被告根据自己应承担的责任，应向原告赔偿的各项损失总额为4555.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 限被告乔桂兰于本判决生效后十日内赔偿原告鲁琼英医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4555.89元。 案件受理费（已减半收取）25元，原告鲁琼英负担8元，被告乔桂兰负担17元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵加锋 二〇一九年十一月十二日 书记员  廖建勋 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。