安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0822民初3696号 原告：宋神明，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：余结兰，女，1966年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：余某，女，1993年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：宋某1，男，2015年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 法定代理人：余某，系宋某1母亲。 原告：宋某2，女，2017年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 法定代理人：余某，系宋某1母亲。 以上五原告共同委托诉讼代理人：李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：朱集体，男，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：安庆市华强新型建材有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县黄墩镇秀山村，统一社会信用代码91340822066530717H。 法定代表人：何红忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程启长，安徽中皖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 主要负责人：朱文东，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 主要负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽中天人律师事务所律师。 原告宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2与被告朱集体、安庆市华强新型建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2的共同委托诉讼代理人李竹峰、被告朱集体、被告安庆市华强新型建材有限公司的委托诉讼代理人程启长、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2向本院提出诉讼请求：1.判决四被告赔偿五原告损失1166655.5元【1166655.5元包括：死亡赔偿金1021466.5元[包含：34393元/年×20年+被抚养人生活费21523元×（14+17）年÷2]、丧葬费37189元、处理丧葬事宜合理费用20000元、精神损害抚慰金80000元、车辆损失8000元】，其中被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在肇事车辆的第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）；2.本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：宋神明、余结兰系受害人宋某3（男，1991年11月27日出生，汉族，公民身份号码）的父母，余某系受害人宋某3的妻子，宋某1、宋某2系受害人宋某3的子女。2019年9月6日10时44分，朱集体驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿沪聂线由东向西行驶至545Km+150m路段处右转弯驶入路北侧安庆市华强新型建材有限公司门前处借道通行时，与沿道路通向行驶的由宋某3驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞并推碾，造成宋某3当场死亡，车辆受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队现场勘查认定，朱集体负事故全部责任，宋某3无责任。经查，皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车系安庆市华强新型建材有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额分别为12.2万元（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元），在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额为100万元。事故发生均在保险期间内。 朱集体辩称，对本起事故发生的事实、责任认定均不持异议，我是安庆市华强新型建材有限公司聘请的驾驶员，且系在执行工作任务中发生了交通事故，故应由安庆市华强新型建材有限公司承担赔偿责任。 安庆市华强新型建材有限公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定均不持异议，肇事车辆已投保了第三者责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，故应由保险公司承担赔偿责任；原告诉请的部分赔偿标准及金额过高，请求依法核准；事故发生后，我司给付原告方赔偿款50000元，请求一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定及肇事车辆在我公司投保了第三者责任强制保险等事实均不持异议；五原告诉求过高，请依法核减。 中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆在我公司投保了责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险等事实均不持异议；受害人宋某3为农村居民户口，其死亡赔偿金应参照农村居民的标准计算；五原告主张的处理丧葬事宜合理费用、精神损害抚慰金过高，应酌情降低；五原告主张的车辆损失应以我司定损或者鉴定报告为准；根据保险合同的约定，我司不承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2向本院提交了怀宁县雷埠乡雷埠村民委员会证明、怀宁县神明建筑劳务有限公司证明、公司营业执照、2015年3月17日纳税申报方式表，2018年7月20日跨区域涉税事项报告表各一份、增值税发票及电子发票五张、怀宁县神明建筑劳务有限公司2018年1月份至2019年7月份工资结算单；怀宁县石牌镇龙头社区居民委员会证明、怀宁县实验小学幼儿园证明、幼儿接送卡、梦馨花苑物管处证明、物业费收据四张、不动产权证（怀宁房地权证石牌字第××号）、电费发票四张，证明宋某3自2015年至事故发生前一直与其父亲宋神明共同经营管理怀宁县神明建筑劳务有限公司，居住在石牌镇城镇。中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司对上述证据真实性无异议，但认为达不到原告证明目的。本院认为宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2提交的上述证据真实可信，且相互印证，足以证明宋某3事故发生前在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，故该组证据应予认定。宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2为证明其车辆损失向本院提交的一张金额为5200元修理费，但未提交其他证据佐证，无法证明该证据与本案相关联，不予采信。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。受害人宋某3生前居住在城镇且主要收入来自于城镇。宋某1、宋某2均系宋某3子女，分别于2015年1月21日出生、2017年12月23日出生。朱集体系安庆市华强新型建材有限公司员工，事故发生时其驾驶车辆系执行工作任务。宋某3的受损摩托车经中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司定损，确定车辆损失为4902.25元。事故发生后，安庆市华强新型建材有限公司给付宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2赔偿款50000元。2018年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元，城镇居民人均消费性支出为21523元。 本院认为，本案争议的焦点为宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2主张的各项赔偿请求是否有事实和依据。五原告主张的丧葬费有事实和法律依据，予以支持；受害人宋某3虽为农村居民户口，但有证据证明其生前居住在城镇且日常生产收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；宋某1、宋某2主张的被抚养人生活费，亦应按城镇居民的标准计算，但宋某1、宋某2的抚养年限分别为14年和16年；五原告主张处理丧葬事宜合理费用过高，根据当地风俗，酌定为10000元；根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，五原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持；五原告无证据证明其车辆损失，同时亦未申请对车辆损失进行评估，故其车辆损失应按中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的定损金额4902.25元计算。据此，本起事故造成宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2的损失为：死亡赔偿金（包含被抚养费生活费）1010705元、丧葬费37189元、处理丧葬事宜合理费用10000元、精神损害抚慰金80000元，财产损失4902.25元，合计1142796.25元。 综上，朱集体在执行安庆市华强新型建材有限公司的工作任务过程中驾驶机动车发生交通事故致宋某3死亡，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2所造成的损失，超出部分由安庆市华强新型建材有限公司按责赔偿，因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了不计免赔商业第三者责任保险，故中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司亦应按保险合同的约定承担赔偿责任。宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2领取赔偿款时应返还安庆市华强新型建材有限公司垫付的赔偿款50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2各项损失共计112000元（112000包括：死亡赔偿金30000元、精神损害抚慰金80000元、车辆损失2000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2损失1000000元； 三、被告安庆市华强新型建材有限公司赔偿宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2损失30796.25元（1142796.25元－1112000元）； 四、驳回原告宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、安庆市华强新型建材有限公司于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。宋神明、余结兰、余某、宋某1、宋某2在领取赔偿款时还应返还安庆市华强新型建材有限公司50000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15300元，由被告安庆市华强新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  朱焰才 审判员  胡庆平 审判员  江 挺 二〇一九年十一月十二日 法官助理陈健 书记员储敏敏