苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1295号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人侯帅帅，男，1998年10月27日生，汉族，高中文化，无业，住安徽省阜阳市临泉县。被告人侯帅帅曾因犯盗窃罪，于2018年12月19日被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月4日释放。被告人侯帅帅因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月4日被取保候审，后因违反取保候审规定，2019年8月27日经本院决定逮捕，2019年9月20日被苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李超，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人侯帅帅犯盗窃罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院于8月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后于8月19日转为普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人侯帅帅及其辩护人李超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年8月8日上午，被告人侯帅帅在苏州市吴江区盛泽镇某网咖附近路边，乘无人之际，窃得被害人熊某停放在该处的价值人民币2925元的电动自行车1辆。归案后，被告人侯帅帅如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回被盗电动自行车并发还被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人侯帅帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯帅帅在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应予以数罪并罚。被告人侯帅帅如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。被告人侯帅帅对指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是:1、被告人侯帅帅如实供述自己的罪行；2、被告人侯帅帅系初犯，偶犯；3、被告人侯帅帅盗窃金额不大，未造成重大损失；4、被告人侯帅帅当庭认罪，悔罪态度较好。经审理查明,2018年8月8日上午，被告人侯帅帅在苏州市吴江区盛泽镇某网咖附近路边，乘无人之际，窃得被害人熊某停放在该处的价值人民币2925元的新艺牌电动自行车1辆。归案后，被告人侯帅帅如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗电动自行车，并发还被害人。另查明，被告人侯帅帅因犯盗窃罪，于2018年12月19日被安徽省临泉县人民法院以（2018）皖1221刑初871号刑事判决判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2018年9月5日至2019年5月4日）。2018年8月8日，苏州市吴江区公安局对本案立案侦查。后发现被告人侯帅帅有重大作案嫌疑。2019年4月，苏州市吴江区公安局经调查发现，被告人侯帅帅于安徽省白湖监狱服刑，遂于2019年5月4日在安徽省白湖监狱外将被告人侯帅帅抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人侯帅帅的供述笔录，证实2018年8月的一天，其在盛泽镇某网咖沙发上看到一串电动车钥匙，其就把电动车钥匙拿走了。下楼后，其按了钥匙上的遥控器找到电动车，就用钥匙开锁，把电动车骑走了。其叫了韩成杰一起将电动车卖到盛泽镇茅塔街上的一家电动车店了，卖了800元。2、被害人熊某的陈述笔录，证实2019年8月8日9时许，其把红色的新艺牌电动车停在盛泽某网吧门口边上后就去上网了。中午12点取车的时候发现电动车不见了。3、证人詹某的证言笔录，证实其在盛泽镇茅塔村开了一间电动车店，2018年8月8日上午11点多，侯帅帅、韩成杰到其店里，侯帅帅卖给其一辆红色新艺牌电动车，其给了侯帅帅800元。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关在詹某处扣押涉案红色新艺牌电动车一辆，并发还熊某。5、价格认定结论书，证实涉案电动车评估价值人民币2925元。6、发破案经过，证实2018年8月8日，苏州市吴江区公安局对熊某电动车被盗案立案。经侦查发现，侯帅帅有重大作案嫌疑。2019年4月，苏州市吴江区公安局经调查发现，侯帅帅于安徽省白湖监狱服刑，将于2019年5月4日刑满释放，遂于2019年5月4日在安徽省白湖监狱外将侯帅帅抓获。另外还有证人侯某甲、潘某、侯某乙的证言笔录、辨认笔录、抓获经过、现场照片、微信交易记录、交易信息、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、人口信息等证据予以佐证。本院认为，被告人侯帅帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人侯帅帅在2018年12月19日被判刑后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人侯帅帅如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗赃物已追回，并发还被害人，酌情对被告人侯帅帅从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人侯帅帅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条的规定，判决如下：被告人侯帅帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前判（2018）皖1221刑初871号刑事判决即被告人侯帅帅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。前罪判决已经执行的刑期，计算在决定的刑期以内，即自2018年9月5日起至2019年12月19日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳，已缴纳的不再执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  李小江人民陪审员  张明观二〇一九年十一月四日书 记 员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。