山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初6511号 原告:何桂景，女，1975年5月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：范中杰，山东青宇律师事务所律师。 被告：陈超，男，1983年4月10日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省泗水县，现住郓城县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场**楼****。 负责人:王焕峰，总经理。 委托诉讼代理人：魏玉昌，山东民桥律师事务所律师。 原告何桂景与被告陈超、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何桂景委托诉讼代理人范中杰，被告陈超，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司委托诉讼代理人魏玉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何桂景向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿残疾赔偿金32594元、被扶养人生活费4508元、医疗费46782.3元、误工费11700元、护理费6900元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、交通费1390元、精神损害抚慰金1000元、车损690元、鉴定费2100元，共计110904.3元。事实与理由：2019年7月2日，陈超驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车与何桂景驾驶的电动自行车发生交通事故，何桂景受伤。该事故经郓城交警队出具道路交通事故证明。因肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公投保交强险和商业三者险，故保险公司亦应依法承担相应保险责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持诉请。 陈超辩称，对事故的发生无异议，事故认定书没有认对事故责任作出划分，请法院酌情认定事故责任比例。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），原告主张的相应损失应由保险公司在保险限额内赔偿。被告已向原告垫付200元，该费用应由保险公司赔付给被告。诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。除此之外，对方碰的是我车的左后门。 中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，在依法核实保单真实性、有效性，以及驾驶证、行驶证真实有效的情况下，在不存在交强险和商业险免赔情形下，在查清事故发生时间、地点、地点程度、以及责任划分情况，保险公司在交强险和商业险限额内依法赔付，并主张扣除15%的非医保。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交以下证据1、事故证明书一份，证实原被告发生交通事故。2、郓城唐塔医院诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费单据各一份。3、郓城县人民医院门诊票据1张。证明原告支出的鉴定检查费。4、司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份。5、电动车维修单据1张。证明原告车辆的维修费用为690元。6、原告何桂景及护理人员赵延东、赵庆雷身份证、户口本及村委会证明三份。7、交通费票据7张。 中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、陈超的质证意见如下：对证据1真实性无异议，但是没有具体的责任划分，根据被告陈超陈述，我司请求人民法院酌情认定原告为主要责任，被告为次要责任。对证据2真实性无异议，在其中的住院病历中没有加强营养的医嘱，被告认为不应当有营养费这一项。对用药清单请求人民法院酌情扣除15%的非医保用药。对证据3被告认为鉴定费已经收取，再收取鉴定检查费属于重复收费。对证据4真实性无异议，但对于伤残等级以及护理时间需要报公司审核，再确定结果是否认可。对证据5有异议，不是正式发票，不认可，而且客户名称也非原告。对证据6护理人员的身份证明无异议，被告认为护理费计算每天可按70元。对证据7交通费票据无法体现是原告及亲属处理该案所产生的费用，但考虑原告确实住院，请法院酌情认定。 本院认为，原告提交的证据1、2、3、4及证据6中护理人员的身份证明，客观、真实、与本案有关联，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日0时5分许，陈超驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车由东向西行驶至郓城工业三路与省道338线十字路口时，与由南向北行驶何桂景驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成车辆损坏何桂景受伤，因双方对事故发生经过有异议，现场无监控录像，菏泽市公安局交通警察支队郓城大队出具第371725120190000558号道路交通事故证明，未认定该交通事故成因。事故道路为郓城工业三路与省道338线十字路口，路口有交通信号灯。何桂景在交警对其询问时陈述：2019年7月2日，我驾驶两轮电动车由南向北行驶，当时我看了一下十字路口，没有车，我就继续向北行驶，当我行驶到十字路口时，我就看到了由东边过来一辆车，我怎么躲也躲不过去了，对方就把我撞倒了，之后对方报的警和“120”。陈超在交警对其询问时陈述：2019年7月2日00时5分许，我驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车由东向西行驶事故地点，当时我走到十字路口时信号灯是绿灯，我就继续向前行驶，当我走到十字路口中间位置时，我听到我车左后部发出响声，我就急刹车将车停在了原地，随即我下车查看情况，发现是被一辆由南向弱行驶的电动自行车撞倒了，对方驾驶员摔倒在地，对方车的前部撞倒了我车的左后门，事故发生后我拨打了“120”，武忠美报了警。 何桂景受伤后，在郓城唐塔医院住院治疗18天，支付医疗费45990.30元。原告何桂景的损伤经菏泽市郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：根据检验结果及分析说明，何桂景伤后等级、护理期限及人数、营养期限及费用。后续治疗费用如下：1、伤残等级为：十级伤残2、护理期限及人数为：60日，住院18日，特级护理、一级护理9日，护理人数2人，51日为1人护理；营养期限及费用为：60日，建议每日30元人民币。原告为此支出鉴定费2100元、鉴定检查费720元。 陈超是肇事车辆实际车主，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业三者险。 根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告何桂景的损失为：医疗费45990.30元+792元=46782.3元、住院伙食补助费80元×18天=1440元，残疾赔偿金16297年×20年×0.1=32594元、误工费100元×117天=11700元、护理费按护工计算，护理费为：100元×9天×2人+100元×51天×1人=6900元，营养费60元×30天=1800元，被扶养人生活费11270元×7/2×0.1=3944.5元，鉴定费2100元，精神抚慰金1000元，交通费酌定400元，修车费单据不是正式单据，不予支持。以上共计108660.8元。 关于本次事故的责任如何承担问题。何桂景驾驶电动三轮车通过路口时，没有观察信号灯，只是看了看四周围没有车就通过的行为相比陈超驾驶轿车直行时未确保安全的行为，对道路交通事故的发生所起作用较大，过错程度较大。何桂景应承担事故的主要责任，陈超应承担事故的次要责任。对原告何桂景损失，由陈超按30%的比例承担赔偿责任。 本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康、财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故致原告受伤。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告何桂景的损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额范围内予以赔付，超过交强险限额的部分，应由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险限额内按30%的比例承担赔偿责任。仍有不足的，由陈超按30%的比例进行赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿原告何桂景医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费32594元+3944.5元+11700元+6900元+1000元+400元=56538.5元，以上共计66538.5元。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告何桂景医疗费、住院伙食费、营养费（46782.3元+1440元+1800元-10000元）×30%=12006.7元。不属于交强险和第三者责任保险限额赔偿部分，由被告陈超赔偿何桂景鉴定费2100元×30%=630元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿原告何桂景医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费共计66538.5元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款） 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告何桂景医疗费、住院伙食费、营养费12006.7元，于判决生效后十日内履行； 三、被告陈超赔偿何桂景鉴定费630元，已支付200元，还应赔偿430元，于判决生效后十日内履行； 四、驳回原告何桂景的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1259元，由原告何桂景承担369元，被告陈超承担890元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  董先菊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  罗 娜 注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。