湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初2303号原告：孙冬平，男，1968年11月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：杨晓玲，湖北宽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：田彬，湖北宽善律师事务所律师。被告：罗程元，男，1987年1月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：上海六禾投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路****。法定代表人：夏晓辉，董事长。被告：上海六禾丁香投资中心（有限合伙），住所地上海市杨浦区宁武路269号楼530室执行事务合伙人：上海六禾投资有限公司。原告孙冬平与被告罗程元、上海六禾投资有限公司（以下简称六禾公司）、上海六禾丁香投资中心（有限合伙）（以下简称六禾投资中心）合伙纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告孙冬平的委托诉讼代理人杨晓玲、田彬到庭参加诉讼，被告罗程元、六禾公司、六禾投资中心经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙冬平向本院提出诉讼请求:1.确认孙冬平基于登记在罗程元名下的六禾投资中心18936000元出资额的所有权而产生的全部投资权益（包括现金股息、红利及其他任何收益分配）归属孙冬平所有，即孙冬平享有六禾投资中心因投资内蒙古包钢钢联股份有限公司所获的全部投资权益（即合伙协议第十二条约定的全体合伙人的全部分配款）的0.8483871%；2.判令罗程元继续履行2015年4月8日签订的委托持股协议第4.3条以及2016年2月2日签订的委托持股协议第5.3条约定的全部义务，即罗程元向孙冬平支付其所收到的因代持1008万元及8856000元财产份额所产生的全部投资收益（包括现金股息、红利及其他任何收益分配），以及罗程元向孙冬平支付逾期付款违约金（以未付款项为基数按照月息3%的标准从逾期付款之日起计算至实际清偿完毕之日止）；3.判令罗程元、六禾公司和六禾投资中心立即共同连带向孙冬平支付变现价款暂计1990万元[三位被告应支付的实际变现价款数额的计算方式为:∑六禾投资中心每次变现包钢股份股票的数量×每次变现包钢股份股票的单价×（18936000元财产份额÷223200万元财产份额）]。4、判令罗程元、六禾公司和六禾投资中心立即共同连带向孙冬平支付现金分红款暂计70755.48元[三位被告应支付的实际现金分红款数额的计算方式为：六禾投资中心每次实际从包钢股份取得的现金分红之和×（18936000元财产份额÷223200万元财产份额）]。5、判令罗程元、六禾公司、六禾投资中心共同承担本案诉讼费用。事实与理由：孙冬平与罗程元于2015年4月8日、2016年1月30日分别签订一份《协议书》及两份《委托持股协议》约定，罗程元代孙冬平持有六禾投资中心1008万元及885.6万元的出资额，孙冬平系登记在罗程元名下的六禾投资中心1008万元及885.6万元财产份额的实际出资人，罗程元仅系六禾投资中心该1008万元及8856000元财产份额的名义持有人。以上协议签订后，罗程元将从孙冬平等人处收到的出资款1008万元和8856000元用于向六禾投资中心实缴出资。六禾投资中心于2015年5月将从罗程元等合伙人处收到的出资款用于认购内蒙古包钢钢联股份有限公司（以下简称包钢股份，股票代码600010）非公开发行的A股股票共计1237666665股。由于孙冬平与罗程元等人后就代持六禾投资中心财产份额等事宜发生纠纷，武汉市中级人民法院于2018年2月就相关纠纷案作出（2017）鄂01民终2471号、（2017）鄂01民终2472号民事判决书，确认登记在罗程元名下的六禾投资中心的出资额中的10080000元及8856000元系孙冬平所有。罗程元于2014年12月15日签订的六禾投资中心合伙协议第十二条约定了关于合伙企业财产变现后的分配方式，根据以上两份判决书所载，该份额所产生的投资权益（即分配款）应由孙冬平享有，具体比例计算方式为：孙冬平享有的合伙企业出资额（1008万元+885.6万元）÷合伙企业总出资额223200万元。鉴于六禾投资中心持有的包钢股份股票于2018年5月解除禁售，自2018年5月解禁至今，六禾公司作为六禾投资中心的执行事务合伙人已多次将包钢股份股票进行变现，并于2018年7月收到了包钢股份支付的现金分红，且已向六禾投资中心的其他合伙人实际支付了股票变现价款和现金分红。孙冬平作为经武汉市中级人民法院生效判决书确认的六禾投资中心1893.6万元财产份额（出资额）持有人，曾委托律师多次联系罗程元、六禾投资中心及六禾公司，要求其按照以上两份判决书确定的孙冬平持有的六禾投资中心财产份额（出资额）比例向孙冬平支付变现价款和支付现金分红未果，遂诉至本院，请求判如所请。罗程元、六禾公司、六禾投资中心未作答辩。孙冬平围绕诉讼请求依法提交了武汉市中级人民法院民事判决书两份、包钢股份2018-068号公告、包钢股份股东股本个股行情、六禾投资中心合伙协议、委托持股协议两份、包钢股份2017-034号公告、包钢股份（临）2018-058号公告、包钢股份2019年半年度报告摘要、包钢股份2019-045号公告等证据，庭审审核属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：六禾投资中心于2011年12月5日注册登记成立，2015年1月29日该中心在中国证券投资基金业协会备案为有限合伙企业形式的私募证券投资基金，其合伙人包括有限合伙人和普通合伙人，其中有限合伙人为中国华融资产管理股份有限公司、山东华勤投资控股有限公司、青海德盛投资集团有限公司、苏州工业园区投资管理有限公司、黄宏、上海交通大学教育发展基金会、刘克泉、益阳诚朴投资有限公司、王铼根、刘少林、罗程元，普通合伙人为六禾公司，六禾公司为执行事务合伙人。2014年12月15日，六禾投资中心全体合伙人签订《合伙协议》一份，该协议约定，由全体合伙人共同认缴223200万元合伙企业财产份额，其中罗程元认缴18200万元，合伙财产限定于投资包钢股份非公开定向发行的股票；在合伙企业财产变现后10个工作日内，扣除应缴纳的税费以及合伙企业运营管理过程中发生的费用支出等成本后，清算后的合伙企业财产按以下顺序向合伙人进行分配：（1）向普通合伙人及有限合伙人分配其实缴出资本金，合伙企业财产不足以分配全部本金，则按出资比例予以分配；（2）向普通合伙人分配固定管理费；（3）以上分配之后的合伙财产余额按合伙人的投资比例进行分配；标的股票对应的上市公司进行现金分红的，在本企业收到分红后10个工作日内按各合伙人出资额换算的出资比例所对应金额向各合伙人进行分配；标的股票对应的上市公司进行配股的，由各合伙人按照出资比例出资并享有其权益。上述《合伙协议》签订后，六禾投资中心收到全体合伙人的出资，以合伙企业财产成功认购包钢股份非公开定向发行股票1237666665股。2017年5月31日，包钢股份实施每股转增股份0.4股的权益分配方案，转增股方案实施完毕后，六禾投资中心共持有包钢股份1732733331股股票。2015年4月8日、2016年1月30日，孙冬平与罗程元分别签订《委托持股协议》一份，约定孙冬平委托罗程元代其持有在六禾投资中心中的合伙企业财产份额18936000元。孙冬平与罗程元因该两份《委托持股协议》产生纠纷，孙冬平向法院提起诉讼，2018年2月12日，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终2471号、（2017）鄂01民终2472号民事判决书，确认登记在罗程元名下的六禾投资中心的出资额中的18936000元系孙冬平所有。另查明，六禾投资中心持有的包钢股份1732733331股股票于2018年5月28日解除锁定并上市流通，截止2019年10月14日，六禾投资中心已累计减持包钢股份779489973股股票，累计获得的变现总价款为1320780766.88元，其中最后一次减持的日期为2019年6月14日。六禾投资中心于2018年7月12日及2019年7月11日分别两次收到来自包钢股份的股息现金分红款8340826.89元、6672703.51元。以上因减持包钢股份股票累计获得的变现总价款1320780766.88元及2018年7月12日收到的包钢股份第一次股息现金分红款8340826.89元，六禾公司及六禾投资中心均已按照《合伙协议》的约定向除罗程元以外的其他合伙人分配了收益，在扣除罗程元应缴纳的各项税费后，六禾公司及六禾投资中心实际应向罗程元分配的减持股票变现价款及第一次股息现金分红款数额分别为96788404.49元、544096.95元。本案审理中，六禾投资中心于2019年7月11日收到第二次股息现金分红款6672703.51元，目前尚未向各合伙人分配，在扣除应缴纳的个人所得税，实际应向罗程元分配的款项数额为435280.3元。审理中，根据孙冬平的两次申请，本院依法作出（2019）鄂0103民初2303号、2303号之一民事裁定书，裁定对罗程元、六禾公司、六禾投资中心名下总计价值1990万元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，本案合伙纠纷，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终2471号、（2017）鄂01民终2472号民事判决书认定，本案所涉的上述两份《委托持股协议》合法有效，并判决登记在罗程元名下的六禾投资中心的出资额中的18936000元系孙冬平所有。因此，孙冬平依法享有基于该18936000元财产份额产生的投资收益。故孙冬平有权要求六禾公司及六禾投资中心在合法扣除各项税费后以孙冬平所有的18936000元财产份额占六禾投资中心223200万元总财产份额的0.8483871%比例向孙冬平直接分配股票变现价款及现金股息分红款等投资收益。按照孙冬平实际持有六禾投资中心1893.6万元财产份额及罗程元工商登记六禾投资中心18200万元财产份额计算，截止2019年10月14日，六禾公司及六禾投资中心应向孙冬平支付的减持股票变现价款数额为10070248.5元[计算方式为：96788404.49元×（18936000元÷182000000元）]，六禾公司及六禾投资中心应向孙冬平支付的两次股息现金分红价款数额为101898.28元[计算方式为：（544096.95元+435280.3元）×（18936000元÷182000000元）]。综上所述，孙冬平的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十五条、第一百一百二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百一十六条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告孙冬平基于被告上海六禾丁香投资中心（有限合伙）18936000元出资额的所有权对被告上海六禾丁香投资中心（有限合伙）因投资内蒙古包钢钢联股份有限公司所获的在扣除税费后投资收益占有其中0.8483871%的份额；二、被告罗程元应将因代持被告上海六禾丁香投资中心（有限合伙）18936000元财产份额所收到的全部投资收益按照上述《委托持股协议》约定支付原告孙冬平；三、被告上海六禾投资有限公司、上海六禾丁香投资中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内向原告孙冬平支付截止2019年10月14日的股票变现价款10070248.5元，并自2019年10月15日起于每次减持内蒙古包钢钢联股份有限公司股票后十个工作日内向原告孙冬平支付每次减持内蒙古包钢钢联股份有限公司股票所获的在扣除税费后价款总额的0.8483871%，直至该股票该次持有数额减持变现完毕为止；四、被告上海六禾投资有限公司、上海六禾丁香投资中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内向原告孙冬平支付截止2019年10月14日的股息现金分红价款101898.28元，并自2019年10月15日起于每次收到内蒙古包钢钢联股份有限公司股息现金分红后十个工作日内向原告孙冬平支付每次收到的内蒙古包钢钢联股份有限公司股息现金分红款税后总额的0.8483871%，直至该股票该次持有数额减持变现完毕为止；五、驳回原告孙冬平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141625元，保全费5000元，共计145625元，由原告孙冬平负担7万元，由被告罗程元、上海六禾投资有限公司、上海六禾丁香投资中心负担75625元[此款原告孙冬平已垫付法院，被告罗程元、上海六禾投资有限公司、上海六禾丁香投资中心（有限合伙）随同上述判决主文确认的款项一并给付原告孙冬平]。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王劲松人民陪审员  黄长震人民陪审员  叶桃英二〇一九年十一月二十六日法官助理余鑫书记员赵毅