wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑终472号原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙丹，男，1994年9月17日出生于湖南省衡阳县，汉族，中专毕业，务工，户籍所在地衡阳县，案发前住衡阳市雁峰区。2019年5月2日因本案被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押衡阳市看守所。辩护人邱德广，湖南追正律师事务所律师。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院指控原审被告人龙丹犯交通肇事罪一案，于二〇一九年八月二十八日作出（2019）湘0408刑初177号刑事判决。原审被告人龙丹不服，提出上诉。本院于2019年10月14日立案后依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人龙丹，听取上诉人龙丹的辩护人及被害人家属的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月2日5时38分许，被告人龙丹持Ｂ2驾驶证醉酒后驾驶湘Ｄ×××**小汽车，沿衡阳市蒸湘区船山大道由西向东行驶至融冠亲城路段时，小汽车车头右侧与同向行驶的被害人杨某骑乘的共享电动车车尾发生碰撞，造成共享电动车受损，杨某受伤，后因伤重经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，龙丹拨打急救电话，并待急救人员将被害人带去医院后，自行前往医院。公安人员在医院了解并寻找小车驾驶员时，龙丹主动告知公安人员其是该次交通事故的肇事司机。经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队认定，龙丹负事故的全部责任，杨某无责任。案发后，龙丹家属赔偿被害人杨某家属120000元。原判认定上述事实，有接报案登记表，归案经过，道路交通事故认定，鉴定意见，勘验笔录，视听资料，证人麻某、肖某的证言，被告人龙丹的供述等证据予以证明。原判认为，被告人龙丹的行为已构成交通肇事罪。龙丹有自首情节，依法可以从轻处罚。龙丹案发后赔偿被害人家属部分损失，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（5）项之规定，以交通肇事罪判处龙丹有期徒刑一年八个月。上诉人龙丹上诉及其辩护人辩护提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人龙丹违反国家交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。龙丹上诉及其辩护人辩护提出“原判量刑过重，请求从轻判处”。经查，龙丹醉酒后驾驶机动车交通肇事致一人死亡，负事故全部责任；龙丹案发后拨打急救电话，并向公安机关如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；龙丹积极赔偿被害人亲属的部分经济损失，酌情可以从轻处罚。综合龙丹犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判判处龙丹有期徒刑一年八个月的量刑合法适当。故本院对该上诉及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 刚审 判 员  李自蹊审 判 员  李国峰二〇一九年十一月十三日法官助理  袁 伟书 记 员  赵 鑫            校对责任人：袁  伟                     打印责任人：赵  鑫       附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初2140号 原告：姬艮喜，男，1959年11月17日生，汉族，现住平定县。 被告：郭文彬，男，1983年10月15日生，汉族，现住广东省。 委托代理人：武泽，男，1980年6月20日，汉族，现住阳泉市，系被告郭文斌的表哥。 被告：郭海明，男，1958年11月8日，汉族，现住广东省。 委托代理人：武泽，男，1980年6月20日，汉族，现住阳泉市，系被告郭海明的妻侄儿。 被告：中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：胡艳红，女，职务：经理。 委托代理人：王博，女，1983年7月16日生，汉族，现住阳泉市，系该公司员工。 原告姬艮喜与被告郭文彬、郭海明、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告姬艮喜于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姬艮喜撤诉。 案件受理费4992元，减半收取2496元，由原告姬艮喜负担。 审判员  贾力 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郭风
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民监21号原告纪某某与被告杜某某离婚一案，上海市浦东新区人民法院于1995年3月17日作出的(1995)浦民初字第536号民事调解书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(1995)浦民初字第536号民事调解书第一页第四行中的“一九六六年六月二十六日出生”补正为“一九六六年五月二十六日出生”。审判长  曹正权审判员  宋利英审判员  王爱珍二〇一九年十一月十四日书记员  朱俊华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0611执2136号申请执行人：孙江伟,男,1982年12月29日出生。被执行人：贾海波,男,1982年3月22日出生。关于申请执行人孙江伟与被执行人贾海波借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0611民初3438号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人贾海波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，由于被执行人贾海波目前服刑，且无法对被执行人进行传唤。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人贾海波的可供执行财产。四、已向被执行人贾海波发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人贾海波名下没有车辆。六、被执行人名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初3438号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人贾海波有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十一月二十二日书 记 员  刘光辉
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执1385号申请执行人：富锦市人民法院刑庭被执行人：冯佳宇，男性，1969年05月25日出生，富锦市本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882刑初80号刑事判决书，受理申请人富锦市人民法院刑庭申请执行被执行人冯佳宇罚金一案，本院受理该案后，法院依法在2019年7月9日、2019年11月4日对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，查询结果显示被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人下落，经申请人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882刑初80号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月六日书记员 王 玮
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行审246号 申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路**。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人岳驰，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被申请执行人温州中本电器有限公司，住，住所地温州市龙湾区海城工业城一社会信用代码91330301145651074M。 法定代表人郑春燕。 申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年11月20日向本院申请执行温某罚[2019]24号行政处罚决定确定的被申请执行人温州中本电器有限公司停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年3月26日作出的温某罚[2019]24号行政处罚决定，并于2019年3月27日送达被申请执行人，责令被申请执行人温州中本电器有限公司于收到处罚决定书之日起15日内停止生产，并缴纳罚款人民币20000元。被申请执行人温州中本电器有限公司已于2019年3月29日缴纳罚款人民币20000元。因被申请执行人未履行停止生产的义务，申请人于2019年10月23日向被申请执行人留置送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年3月26日作出的温开环罚[2019]24号行政处罚决定确定的责令温州中本电器有限公司停止生产的内容，由温州经济技术开发区管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵一睿 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张珺琰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7769号原告：合肥旭阳铝颜料有限公司，住所地合肥市长丰县双凤经济开发区。法定代表人：徐秋红，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨显静，安徽华人律师事务所律师。被告：青岛科亚塑胶有限公司，住所地莱西经济开发区燕山路**。法定代表人：苏仁伍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。本院在审理原告合肥旭阳铝颜料有限公司与被告青岛科亚塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许合肥旭阳铝颜料有限公司撤回起诉。案件受理费1471元，由合肥旭阳铝颜料有限公司负担。审判员  李发旺二〇一九年十一月十一日书记员  李晓萍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初9241号原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地青岛胶州市郑州东路**。统一社会信用代码：91370281869667581G。负责人：高玮，职务：行长。委托诉讼代理人：王福忠，男，汉族，1964年2月20日生，住胶州市，系该公司职工。委托诉讼代理人：葛宁，山东中苑律师事务所律师。被告：张迎辉，女，汉族，1981年4月29日生，户籍所在地昌邑市，现住胶州市。被告：张群辉，男，汉族，1988年5月4日生，住昌邑市。被告：青岛金方圆置业有限公司，，住所地胶州市李哥庄镇联谊大街**法定代表人：王军峰。案由：金融借款合同纠纷。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行与被告张迎辉、张群辉、青岛金方圆置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金270163.26元、利息及罚息5027.68元，合计275190.94元；2.判令被告承担2019年7月11日起至实际支付之日止的利息和罚息（按合同约定及中国人民银行逾期贷款规定利率执行）；3.判令被告承担原告就本案诉讼支付的律师代理费16159元；4.判令原告在被告未履行还款义务时依法行使抵押权，有权对被告抵押房屋拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿；5.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2015年9月17日，被告与原告签订《个人住房借款合同》，约定由被告向原告借款人民币32.5万元用于购房，期限为180个月，采用等额本息还款法，每月偿还本息2508.71元。被告用位于胶州市户提供抵押担保。借款合同签订后，原告如期发放了借款，但被告却违反合同约定逾期还贷。本院认为，被告张群辉、青岛金方圆置业有限公司住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。驳回起诉案件，不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇一九年十一月十二日法官助理纪磊书记员张程程
山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初3056号原告：泽州县粮食局拦车粮油管理站，住所地：山西省泽州县，统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈某，任站长。委托代理人：原某，山西君宜律师事务所律师。被告：晋城市味博源商贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某，任经理。原告泽州县粮食局拦车粮油管理站诉被告晋城市味博源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法由审判员毛柏青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽州县粮食局拦车粮油管理站的委托代理人原某、被告晋城市味博源商贸有限公司的法定代表人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽州县粮食局拦车粮油管理站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款45920元及起诉之日至实际还清之日的逾期利息（按同期银行贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告多年来一直给被告供应面粉，截至2018年4月26日，被告共欠原告货款45920元并出具欠条一支。原告多次向被告追要货款，但被告以各种理由拒不支付。为维护合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告诉请。被告晋城市味博源商贸有限公司口头答辩称，所欠原告货款45920元属实，但这几年做生意失败，可以分期分批偿还。本案争议焦点：1、原告要求被告支付货款45920元及起诉之日至实际还清之日的逾期利息（按同期银行贷款利率计算）的事实依据和法律依据是什么，是否成立、应否支持；2、本案诉讼费如何负担问题。针对争议焦点一，原告陈述事实提供证据：欠条一支，2018年4月26日被告出具欠条一支，证明被告欠原告货款45920元。原告向被告提供的货物是：50斤面粉，100袋，每袋83元、19斤面粉，1140袋，每袋33元，合计45920元。被告经质证认为：对证据真实性认可，无异议。原告要求主张的利息及法律依据是被告从供货到现在一直未支付货款，根据合同法规定，被告未及时履行付款义务，给原告造成了损失。被告则声称自己只愿意承担货款45920元，不愿意承担利息，我现在生活困难。针对争议焦点二，原告认为诉讼费用应由被告承担，被告则同意承担。本院认为：被告所欠原告货款45920元事实清楚，双方均无异议，应予认定，被告应当及时清偿。被告拒不履行给付货款义务，给原告造成损失应当承担赔偿责任。原告诉请合法合理，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告晋城市味博源商贸有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告泽州县粮食局拦车粮油管理站货款45920元并赔偿原告从2019年10月13日起至全部货款付清时止按银行同期贷款利率计算的利息损失。如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。案件受理费475元，由被告晋城市味博源商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员 毛柏青 二〇一九年十一月十二日书记员 任彦红
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302民初7014号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区玉带中路一段**新华园******。 法定代表人：何忠强，董事长。 被告：王中迅，男，1968年8月15日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司与被告王中迅物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回对被告王中迅的起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  王伟林 二〇一九年十一月十八日 书记员  江 岚
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2106号 原告：池州富林汽车销售有限公司，住所地安徽省池州市站**国际汽车城****，统一社会信用代码91341700098774783B。 法定代表人：童宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：陈克庆，男，1955年6月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州富林汽车销售有限公司与被告陈克庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池州富林汽车销售有限公司的委托诉讼代理人闫浩、被告陈克庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州富林汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金10000元，利息损失暂计300元（自2019年3月15日暂计至2019年9月5日，按年利率6%计算，主张至本金清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，2019年3月15日原告向被告现金出借10000元，当日被告向原告出具借条一份。原告催讨未果，故诉至法院。 陈克庆辩称，借款10000元是事实。原告租用场地放置车辆，该场地被告有50%的股份，租用协议是原告和案外人杨小波签订的，原告未支付租金，被告和原告协商后向原告借款10000元，约定以后抵付租金，所以被告未还款。被告可以还款，但需杨小波在场。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年3月15日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告10000元。原告于当日给付被告现金10000元。原告催讨借款无果，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈克庆作为借款人，收到池州富林汽车销售有限公司借款本金10000元属实，有借条佐证，其未及时归还，已构成违约。池州富林汽车销售有限公司要求陈克庆归还借款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。借条中未约定利息，池州富林汽车销售有限公司现要求按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但起算时间应自起诉之日。陈克庆认可借款事实，但辩称需案外人杨小波在场才愿意还款，该辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、陈克庆于本判决生效之日起十日内归还池州富林汽车销售有限公司借款本金10000元及利息（利息按年利率6%的标准，自2019年9月18日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回池州富林汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈克庆负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  慈源 二〇一九年十一月十三日 书记员  叶磊 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0124执1740号 孙利、潘志新： 孙利与潘志新建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。审判员王海燕 二〇一九年十一月八日 书记员  张会敏
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执1156号 汤胜、东兴市泰来房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人汤胜与被执行人东兴市泰来房地产开发有限公司变更公司法定代表人纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十二日
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1152号被执行人：蔡军伟，男，1977年1月30日出生于内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2018）黑0227刑初2号刑事判决书，在执行被执行人罚金一案中，被执行人自动履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院（2018）黑0227刑初2号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田永光二〇一九年十一月二十七日书记员  王 迪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6660号 原告：计易数据科技(上海)有限公司，住所地：上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号2幢1区5035室。 法定代表人：马计国，董事长。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：成都飞乐鸟教育咨询有限公司，住所地：四川省成都市青羊区东胜街12号2幢4层。 法定代表人：杨杰。 原告计易数据科技(上海)有限公司与被告成都飞乐鸟教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。在案件审理过程中，原告计易数据科技(上海)有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告成都飞乐鸟教育咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告计易数据科技(上海)有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告计易数据科技(上海)有限公司负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 周 言
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1429号 申请执行人：赵银花 被执行人：田相峰。 本院依据发生法律效力的（2018）鲁0902民初3092号判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人田相峰名下价值6000元财产 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 亮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5066号姜坤罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初482号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0624执760号内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、关秀梅、贾虎林：本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被执行人关秀梅、贾虎林借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计1092939.17元。在执行过程中，拍卖被执行人所有的鄂托克旗乌兰镇锦绣家园3#20（产权号：1320212*****）房屋，申请人以流拍价1917660.6元接收该房屋，该案中抵债偿还本息1183676.73元，诉讼费、评估费17286元，共计1200962.73元，至此内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）内0624民初791号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执574号之一申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵一路隧道口。法定代表人周菊芝，该公司董事长。被执行人郑英，女，汉族，1967年12月8日出生，住湖北省秭归县。被执行人邹志春，男，汉族，1969年12月3日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人梅伏月，女，汉族，1969年7月30日出生，住址，系邹志春妻子。被执行人鲁坤，男，汉族，1971年11月5日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人向均力，女，汉族，1974年11月28日出生，住址，系鲁坤妻子。被执行人鲁海峰，曾用名鲁铤，男，汉族，1986年6月21日出生，住湖北省秭归县。被执行人郑秀，女，汉族，1955年7月8日出生，住湖北省秭归县。被执行人谭本奎，男，汉族，1973年4月6日出生，住湖北省秭归县。被执行人梅红，女，汉族，1971年8月22日出生，住址，系谭本奎妻子。被执行人谭琼，女，汉族，1961年10月6日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人鲁永矿，男，汉族，1959年8月13日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人李海燕，女，汉族，1975年10月12日出生，住湖北省秭归县。被执行人鲁永洲，男，汉族，1967年10月11日出生，住湖北省秭归县。被执行人鲁永铁，男，汉族，1956年12月8日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人鲁永钿，男，汉族，1955年8月24日出生，住湖北省秭归县。被执行人宜昌市香薇山科技有限公司，住所地湖北省宜昌市东山大道**。法定代表人鲁永钿，该公司总经理。申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司与被执行人郑英、宜昌市香薇山科技有限公司、邹志春、梅伏月、鲁坤、向均力、鲁永钿、郑秀、鲁海峰、谭本奎、梅红、鲁永铁、谭琼、李海燕、鲁永洲、鲁永矿追偿权纠纷一案，申请执行人于2019年7月18日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初297号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金54939.20元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0591民初297号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张启国二〇一九年十一月二十六日书记员  万欣星
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0724民初620号之一 原告：张家口银行股份有限公司沽源县支行，住所地沽源县平定堡镇人民中街**。 负责人：梁利军，该支行行长。 委托诉讼代理人：任潇潇，该支行员工。 委托诉讼代理人：刘伟，该支行员工。 被告：沽源县土达马铃薯种植有限公司，，住所地沽源县桥东党校**** 法定代表人：刘梅，该公司董事长。 被告：河北兴源农业科技股份有限公司，，住所地沽源县平定堡镇后湾子街 法定代表人：闫海萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王崇仁，该公司董事，与被告王崇仁系同一人。 被告：张家口市京北富源农业有限公司，，住所地沽源县高山堡乡大西洼村 法定代表人：张国富，该公司总经理。 被告：闫海萍，女，1958年8月7日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：王崇仁，男，1956年11月22日出生，汉族，现住张家口市桥**，系被告闫海萍丈夫。 被告：刘梅，女，1964年7月15日出生，汉族，现住沽源县。 被告：张国富，男，1969年10月23日出生，汉族，现住沽源县。 被告：许冬梅，女，1971年6月1日出生，汉族，现住沽源县，系被告张国富妻子。 原告张家口银行股份有限公司沽源县支行与被告沽源县土达马铃薯种植有限公司、河北兴源农业科技股份有限公司、张家口市京北富源农业有限公司、闫海萍、王崇仁、刘梅、张国富、许冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告张家口银行股份有限公司沽源县支行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告张家口银行股份有限公司沽源县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口银行股份有限公司沽源县支行撤诉。 案件受理费16548元，减半收取8274元，由原告张家口银行股份有限公司沽源县支行负担。 审 判 长  袁成海 人民陪审员  何瑞芳 人民陪审员  胡志秀 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  陈元元 ——
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1002民初3145号 原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地四川省内江市市中区新民巷34号。 负责人：何治友，系支行行长。 统一社会信用代码：91511000MA65BG890A。 委托诉讼代理人：黄晓燕，女，系原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行的职工。 委托诉讼代理人：钟声，男，系原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行的职工。 被告：钟志顺，男，1994年8月5日出生，汉族，内江市市中区人，村民，住四川省内江市市中区。 本院于2019年10月12日立案受理了原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行诉被告钟志顺金融借款合同纠纷一案。原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行于2019年11月6日以被告钟志顺已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行撤诉。 本案受理费378元，减半收取189元，由原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行负担。 审判员  付成荣 二〇一九年十一月六日 书记员  邓雨琪
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执494号 申请执行人吕翠连与被执行人王士文、王栋民间借贷纠纷一案，生效法律文书（2019）鲁0117民初789号民事判决书确定的执行内容，经本院依法执行，已全部执行完毕。特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十一月十八日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0404刑初213号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人陆波，男，汉族，1973年1月30日出生于淮南市，初中文化，无业，户籍地淮南市谢家集区，住淮南市田家庵区。因犯抢劫罪，于1988年9月14日被本院判处有期徒刑三年。因犯非法私藏枪支罪、贩卖毒品罪，于2000年10月8日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。因犯抢劫罪，于2004年11月11日被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元，2013年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月16日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留。同年6月20日，经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人陆波犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人陆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月至5月，被告人陆波在淮南市田家庵区、谢家集区采用破坏性手段盗窃他人车内物品3起，共计价值人民币6055元。具体如下： 1、2019年4月13日凌晨，被告人陆波在淮南市谢家集区淮河新城小区售楼部附近，用橡皮筋和钢珠将被害人李某停放在停车场的白色雪佛兰轿车（车牌号：皖Ｄ×××××）车窗玻璃打碎，盗走公安单警装备一套。 2、2019年5月5日凌晨，被告人陆波在淮南市田家庵区淮河新城五期南门附近，用随身携带的橡皮筋和钢珠将被害人康某停在路边的黑色大众途观轿车（车牌号：皖Ｄ×××××）车窗玻璃打碎，盗走苹果牌笔记本电脑一台、华硕牌笔记本电脑一台，被盗物品经淮南市价格认证中心认定价值为人民币6055元。 3、2019年5月15日晚上，被告人陆波在淮南市谢家集区，用石头将被害人袁某停放在人行道上的名爵锐腾白色越野车（车牌号：皖Ｄ×××××）车窗玻璃打碎，未盗得财物。 被告人陆波当庭辩解其在案发后主动到公安机关投案。 经审理查明：2019年4至5月，被告人陆波在淮南市田家庵区、谢家集区采用破坏性手段盗窃他人车内物品3起，共计价值人民币6055元。具体如下： 1、2019年4月13日凌晨，被告人陆波在淮南市谢家集区淮河新城小区售楼部附近，通过破坏被害人李某停放在停车场的白色雪佛兰轿车（车牌号：皖Ｄ×××××）车窗玻璃，盗走公安单警装备一套。 2、2019年5月5日凌晨，被告人陆波在淮南市田家庵区淮河新城五期南门附近，用随身携带的橡皮筋和钢珠将被害人康某停放在路边的黑色大众途观轿车（车牌号：皖Ｄ×××××）车窗玻璃打碎，盗走苹果牌笔记本电脑一台、华硕牌笔记本电脑一台，被盗物品经淮南市价格认证中心认定价值为人民币6055元。 3、2019年5月15日晚上，被告人陆波在淮南市谢家集区，用石头将被害人袁某停放在人行道上的名爵锐腾白色越野车（车牌号：皖Ｄ×××××）车窗玻璃打碎，未盗得财物。 另查明：在审理阶段，被告人陆波积极赔偿各被害人经济损失，并获得谅解。 上述事实，被告人陆波在庭审过程中供认不讳，且有公诉机关提供的物证照片，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，价格认定结论书，刑事判决书，违法犯罪经历查询记录，释放证明，归案经过，户籍证明，接处警情况登记表、受案登记表、谅解材料等书证，被害人李某、康某、袁某的陈述，被告人陆波在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值6055元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。陆波采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，应从重处罚。陆波曾多次因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。陆波因到公安机关索要被扣车辆被抓获，不能认定自动投案，此节辩解理由不能成立，本院不予采纳。陆波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在第三起盗窃中未盗得财物，系未遂，可从轻处罚。陆波积极赔偿各被害人经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项的规定，判决如下： 一、被告人陆波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年3月15日止）。 二、作案工具钢珠予以没收；对违法所得予以追缴，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  葛新亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员（代）  岳冬冬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚； （二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚； （三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4387号原告：昌图县忠奎绿佳电动自行车商行，住所地昌图县十八家子镇付有村**。经营者：张忠奎。被告：齐英杰，男，1960年6月22日出生，住辽宁省昌图县。被告：盛光宇，男，1977年4月22日出生，住昌图县。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县西环路含光小学对面。法定代表人：胡长江。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区地府佳园**。法定代表人：海天凯。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平。本院在审理原告昌图县忠奎绿佳电动自行车商行与被告齐英杰、盛光宇、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告昌图县忠奎绿佳电动自行车商行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，昌图县忠奎绿佳电动自行车商行的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌图县忠奎绿佳电动自行车商行撤回起诉。案件受理费25元由昌图县忠奎绿佳电动自行车商行负担。审判员  季忠诚二〇一九年十一月二十日法官助理郑媛兮书记员王微微
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执540号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，女，汉族，系申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司员工，住。 被执行人：龚献辉，男，1992年10月1日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人龚献辉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出（2019）衢仲网裁字第25676号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年9月18日，武建美、包国良等（出借人）、龚献辉（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》（A版本）一份，约定借款本金总额10000元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息888.49元等条款。2019年4月25日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年4月26日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年5月7日进行了书面审理。2019年5月9日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第25676号裁决书，认定：2018年9月18日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》（A版本）、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款10000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息888.49元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费1288元、贷后服务费200元以及贷后管理费120元/月。2018年9月18日，借款人收到借款本金10000元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年4月16日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年4月22日，出借人将《借款协议》（A版本）项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金10000元。虽《借款协议》（A版本）约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年4月25日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金1440元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费180。据此裁决：一、确认出借人武建美、包国良等、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人龚献辉三方于2018年9月18日签订的《借款协议》（A版本），借款人龚献辉、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年9月18日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年4月16日解除；二、借款人龚献辉归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金10000元；三、借款人龚献辉向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年9月19日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人龚献辉向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费180；五、本案受理费106元，由借款人龚献辉承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人龚献辉以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25676号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25676号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇一九年十一月二十六日 书记员 骆舒婷 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1047号 申请执行人刘世文，男，1983年4月3日出生，汉族，住桃江县牛田镇。 被执行人王正达，男，1988年12月9日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 本院在执行刘世文与王正达买卖合同纠纷执行一案中，2019年11月26日经申请人王正达确认，双方庭外达成执行和解长期履行，本案可以终结执行，如被执行人未按时履行再申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922民初567号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 潘维峰 书 记 员 钱利妍
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1725刑初550号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人康思信，男，1957年9月6日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年4月3日被取保候审。本院于2019年10月18日对其取保候审。 郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2019]356号起诉书指控被告人康思信犯非法种植毒品原植物罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院检察员李雪峰出庭支持公诉，被告人康思信到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2019年初，被告人康思信在郓城县其自家老院内非法种植罂粟，于2019年4月2日被郓城县公安局南赵楼派出所当场查获并铲除。经现场清点，查获罂粟苗数量为1217株。 针对上述指控，公诉机关提供了康思信户籍证明、抓获证明、破案经过、扣押决定书等相关书证，证人康某证言，被告人康思信的供述和辩解，郓城县农业局出具的鉴定意见书、公安机关查获并铲除的罂粟苗照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人康思信的行为构成非法种植毒品原植物罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定判处。 被告人康思信对公诉机关指控其非法种植毒品原植物的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人康思信犯非法种植毒品原植物罪的事实予以确认。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人康思信无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人康思信非法种植毒品原植物，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人康思信归案后如实供述了非法种植毒品原植物的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人康思信犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范梅君 二〇一九年十一月六日 书记员  杨 方
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执859号申请执行人：赵品，女，1983年1月生，汉族，深泽县人。被执行人：河北地质大学华信学院。法定代表人：杨勇，董事长。地质：新乐市空巷工业区北环港路69号。被执行人：杨勇，男，1965年10月生，汉族，石家庄市人。被执行人：杨敏，女，1963年8月生，汉族，石家庄市人。被执行人：石家庄人民医学高等专科学校。法定代表人：杨勇，董事长。地址：石家庄市红旗大街南大街。被执行人：圣禄嘉妇产科医院。地址：石家庄市桥西区汇丰路18号。被执行人：高瑞法，男，1965年10月生，汉族，石家庄市人。被执行人：王璐娜，女，1982年7月生，汉族，石家庄市人。本院在执行申请执行人赵品与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六年项规定，裁定如下：终结(2019)冀0194执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年十一月二十日书记员  李会峰
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初6767号 原告：徐梓建，男，1982年5月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：罗国平,浙江联鑫律师事务所律师。 被告：叶忠香，女，1981年4月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：周美琴，女，1988年1月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告徐梓建与被告叶忠香、周美琴合伙协议纠纷一案中，原告徐梓建于2019年11月29日向本院申请撤回对被告叶忠香、周美琴的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系自行处分其诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐梓建撤回对被告叶忠香、周美琴的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告徐梓建负担。 审 判 员  杜 宇 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  张梦霞 代书记员  江南春
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执恢61号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩汝弘，男，江苏东台农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：罗益彪，男，江苏东台农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：东台巨鹏贸易有限公司，住东台市。法定代表人：陈明演，该公司董事长。被执行人：陈明演，男，1964年6月19日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：杨富英，女，1964年3月2日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市（碧城农资城西侧，新204国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据本院(2013)盐商初字第0338号民事判决，申请执行东台巨鹏贸易有限公司、陈明演、杨富英、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案中，本院依职权查询了被执行人东台巨鹏贸易有限公司、陈明演、杨富英、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿名下的银行存款、股权登记、车辆登记、不动产登记等财产信息，依法扣划了被执行人陈明演银行存款442.65元，支付给申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司392元，收取执行费50.65元。由于本案执行到位款不足以偿还申请执行人的申请标的额，另本案已经穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产时再申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇一九年十一月四日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5215号 原告：厦门天腾包装有限公司，住所地厦门市湖里区高殿中埔村（厦门北火车站）。 法定代表人：李建，总经理。 被告：厦门未派家居有限公司，住所地厦门市同安区环东海域同安工业区**厂房。 法定代表人：许伟力。 原告厦门天腾包装有限公司与被告厦门未派家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。在本案审理过程中，原告厦门天腾包装有限公司于2019年11月20日向本院变更诉讼请求为“判令被告支付人民币10000元”后提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告厦门天腾包装有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告厦门天腾包装有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门天腾包装有限公司负担，款限于裁定书送达之日起五日内交纳。 审 判 员  李 隽 二〇一九年十一月二十日 法官助理张彬峰 代书记员  李韦男 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执保689号申请人：林荣翠，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：王铁林，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：文登飞利皮草有限公司，住所地：威海市文登区宋村镇山东村皮草产业园。法定代表人：刘淑芝，经理。被申请人：周秀军，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人林荣翠诉被申请人王铁林、文登飞利皮草有限公司、周秀军民间借贷纠纷一案中，申请人于二О一九年十月三十一日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王铁林、文登飞利皮草有限公司、周秀军的银行存款1533324.元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司向本院提供担保，本院以（2019）鲁1003民初6074号民事裁定书裁定冻结被申请人王铁林、文登飞利皮草有限公司、周秀军的银行存款1533324元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0一九年十月三十一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王铁林、文登飞利皮草有限公司、周秀军的银行存款1533324元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇一九年十一月一日书记员  孙洪清
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1342号 罪犯张发合，男，1955年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地延安市洛川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省洛川县人民法院于2017年4月22日以（2017）陕0629刑初18号刑事判决，以被告人张发合犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期执行自2016年10月18日至2020年4月17日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年6月6日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张发合确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张发合在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张发合在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张发合准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执1691王崇琴、王小苓：王崇琴与王小苓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计212287.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，王崇琴向本院申请执行的(2019)川0502民初192号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执2858号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：刘伟，该公司工作人员。被执行人：徐陆军，男，1969年8月20日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：何玲，女，1967年2月10日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：赵新响，男，1985年4月30日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：徐贵仨，男，1988年5月10日生，汉族，新沂市人，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与徐陆军、何玲、赵新响、徐贵仨公证债权文书一案，新沂市公证处作出的（2019）徐新证执字第32号公证债权文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金100，000元及利息8，805.13元(计算至2019年6月12日，以后利息按合同约定继续计算)，合计108，805.13元。因被执行人未履行，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐陆军、何玲、徐贵仨银行账户内有零星余额，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、被执行人赵新响偿还申请执行人借款55，000元，申请执行人申请免除被执行人赵新响的担保责任，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。四、通过实地走访对被执行人徐陆军、何玲、徐贵仨住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。五、已向被执行人徐陆军、何玲、徐贵仨发出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款为55，000元。本院认为，除被执行人赵新响履行部分款后，申请执行人撤销对其执行外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐陆军、何玲、徐贵仨有其他可供执行的财产，被执行人徐陆军、何玲、徐贵仨暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执2858号案件终结本次执行程序。被执行人徐陆军、何玲、徐贵仨有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  孙先胜二〇一九年十一月十五日法官助理  薄顶侠书 记 员  何自强
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初6979号原告：莫小勇，男，1982年9月16日出生，汉族，住海安市。被告：崔益锋，男，1979年12月31日生，汉族，住海安市。原告莫小勇与被告崔益锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告莫小勇于2019年11月27日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，原告莫小勇申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莫小勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告莫小勇负担。审 判 员 李晓萍二〇一九年十一月二十七日法官助理 王志勇书 记 员 刘家赟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初6521号 原告（反诉被告）：王忠华，男，1946年9月30日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：王臻，江苏联勤律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王德元，男，1947年1月11日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：孙颖，江苏博亚律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）王忠华诉被告（反诉原告）王德元健康权纠纷一案中，原告（反诉被告）王忠华、被告（反诉原告）王德元于2019年11月21日均向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）王忠华、被告（反诉原告）王德元撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）王忠华、被告（反诉原告）王德元撤回起诉。 案件受理费收取200元，由原告（反诉被告）王忠华负担。 案件反诉受理费100元，由被告（反诉原告）王德元负担。 审判员  刘家云 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈丹婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30510号原告：刘辉，男，1971年5月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：黄森彪，男，1990年7月7日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原告刘辉诉被告黄森彪民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告归还借款32000元；2、被告承担所有诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘辉到庭参加诉讼，被告黄森彪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告黄森彪于2019年6月19日向原告借款32000元，并向原告出具借条，主要载明：今借刘辉现金32000元整，一个月内归还（6月19号—7月19号），落款处附有被告黄森彪签字及捺印。原告称其于当日以现金方式将借款交给被告黄森彪。借款到期后，原告多次催要，被告未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为支持其主张向本院提交被告黄森彪向其出具的借条，主张与被告存在借贷关系，本院予以确认。故原告诉请被告偿还32000元本金的请求是对其自身债权的合法处分，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告黄森彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案依法缺席审理。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄森彪于本判决生效后十日内向原告刘辉偿还借款本金32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告黄森彪负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇一九年十一月二十二日书记员  赵 凯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初5248号原告：杜鑫，男，1984年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：苏元章，安徽江安律师事务所律师。被告：天津市天山房地产开发有限公司小站米立方分公司，住所地小站镇。负责人：陈士彬，职务：经理。被告：孙文杰，男，1971年6月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。杜鑫与天津市天山房地产开发有限公司小站米立方分公司、孙文杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告杜鑫于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜鑫撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。审 判 长  崔长祥审 判 员  刘 秀人民陪审员  李 赛二〇一九年十一月二十一日书 记 员  袁卿阳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4221号原告：王军明，男，汉族，1970年8月25日生，住河南省通许县。被告：刘先军，男，汉族，1969年12月18日生，住河南省通许县。被告：潘登峰，男，汉族，约45岁，住河南省通许县。本院在审理原告王军明诉被告刘先军、潘登峰民间借贷纠纷一案中，原告王军明于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王军明撤回起诉。案件受理费减半收取为1750元，由原告王军明承担。审判员  张军二〇一九年十一月二十六日书记员  张冲
鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0623执恢234号 申请执行人：张玉。 被执行人：敖特根其劳。 被执行人:满都娜。 本院在执行张玉与敖特根其劳、满都娜借款合同纠纷一案中，本案标的38996元及利息。本院于2019年8月20日送达执行通知书等法律文书。通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息未果，于2019年8月20日、2019年11月11日通过通达海执行系统对被执行人银行存款、车辆、工商登记信息进行查询，无财产可供执行；于2019年11月14日我院依职权对被执行人敖特根其劳、满都娜采取了限制高消费措施，当日与申请人张玉做了终本约谈笔录，告知了此案的办理情况，并且申请人向我院递交了书面的终结本次执行程序申请书，故依照《最高人民法院关于使用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)鄂前民初字第179号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马智超 审判员  薛 辉 审判员  代志勇 二〇一九年十一月十四日 书记员  许 冬
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2015号之一申请人张丙深，男，1971年3月11日生，汉族，住辉县。被执行人肖贯祥，男，1982年6月6日生，汉族，住辉县。张丙深申请执行肖贯祥民间借贷纠纷一案，申请人张丙深依据生效的(2019)豫0782民初2211号民事调解书，于2019年5月21日申请执行，本院依法向被执行人肖贯祥送达了执行通知书，责令被执行人肖贯祥限期给付申请人张丙深借款本金36000元及利息4824元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费350元、执行费518元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，本院依法对被执行人肖贯祥名下存款以42000元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人肖贯祥可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。本院已与申请人进行终本约谈,依法对被执行人肖贯祥采取了限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  裴峰审判员  李炎审判员  石瑛二〇一九年十一月十二日书记员  尚特
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2687号 申请执行人：朱蓓蓓，女，1987年10月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告:朱亮，男，1983年8月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人朱蓓蓓与被执行人朱亮民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人朱亮的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2687案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周 梦
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1251号 申请执行人：刘建华，女，1969年12月2日出生，汉族，住资中县。 被执行人：资中县佳裕农业发展有限公司，住所地:资中县滨河花园7号楼四单元五楼。 法定代表人：陈学军。 被执行人：黄晓武，男，1975年10月26日出生，汉族，住资中县。 为执行刘建华申请执行资中县佳裕农业发展有限公司、黄晓武借款合同纠纷一案。本院于2019年11月4日立案受理，并于2019年11月5日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后两日内履行法院作出的（2019）川1025民初813号生效法律文书确定的全部义务，即支付借款本金3150000元及利息、执行费33900元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人资中县佳裕农业发展有限公司、黄晓武的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，且对被执行人采取了“限高”等强制措施，经征得申请人书面同意，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 钠 二〇一九年十一月二十八日 书记员 邓仕勇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7224号申请执行人：顾建芬，女，1981年3月11日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：顾健，男，1986年2月14日生，汉族，住江阴市。本院在执行申请执行人顾建芬与被执行人顾健民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾建芬于2019年11月28日自愿撤回对被执行人顾健的执行申请。上述事实，有申请执行人出具的撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执7224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 李 元审判员 黄春法二〇一九年十一月三十日书记员 陆湘君
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1279号申请执行人：姜丽荣，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：王雁，男，住吉林省桦甸市。申请执行人姜丽荣与被执行人王雁保证合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2019）吉0282民初864号民事判决书：一、被告王雁于本判决生效之日偿还原告姜丽荣借款本金50万元；二、被告王雁于本判决生效之日支付原告姜丽荣借款本金50万元的利息，自2019年3月20日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止；三、被告王雁履行本判决第一、二项后，有权向桦甸市浩癸陶瓷有限公司和贾春明追偿。案件受理费减半收取计4400元，由王雁负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、并进行了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人同意就本案与被执行人和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，应裁定如下：终结桦甸市人民法院（2019）吉0282执1279号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 滕云飞审判员孔岩审判员白学远二〇一九年十一月二十二日书记员 郭      明      伟
泸州市龙马潭区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）川0504司惩202号 被执行人：陈富连，女，汉族，1968年1月18日出生，住四川省龙马潭区。 本院在执行申请执行人毛淑芬与被执行人陈富连民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈富连拒绝报告财产，违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对被执行人陈富连拘留十五日； 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十四日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2717号之一 被执行人山东勇进集团有限公司，统一社会信用代码，91371327724291464C，山东省临沂市莒南县城南环路东段；电话：13439******。 法定代表人刘勇进。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2019)鲁1327执2717号之一裁定书，于2019年11月20日向被执行人山东勇进集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东勇进集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东勇进集团有限公司在中国民生银行23×××07账户内存款人民币30346.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 辉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1248号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码914206003164885。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人田义贵，男，生于1961年02月17日，汉族，住宜城市。被执行人骆吉萍，女，生于1962年02月28日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市腾达置业有限公司，住，住所地宜城市襄沙大道老汽车站一社会信用代码91420684562723550M。法定代表人龚远龙，系该公司经理。本院在执行湖北宜城农村商业银行股份有限公司与田义贵、骆吉萍、宜城市腾达置业有限公司借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的〔2018〕鄂06**民初2216号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田义贵、骆吉萍、宜城市腾达置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人田义贵、骆吉萍、宜城市腾达置业有限公司发出执行通知书后，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十一月二十三日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初1737号 原告：李某，住内蒙古自治区。 被告：灵某，住内蒙古自治区。 本院于2019年11月4日立案受理了原告李某诉被告灵某民间借贷纠纷一案，并于同日向原告李某送达了受理案件通知书。原告应自接到上述通知的次日起七日内向本院预交案件受理费。原告在预交期内未预交又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款；国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款。及最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告李某自动撤回起诉处理。 审判员  郭同 二〇一九年十一月十三日 书记员  杜瑞
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5105号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：郑油灯，男，1988年8月9日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告郑油灯信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告郑油灯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币4,662.13元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币8,349.15元（暂算至2019年8月31日止，费用859.91元，利息2,827.11元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2015年8月17日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：赣通龙卡IC信用卡汽车卡；信用卡卡号为62×××10。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：4,662.13元；2、利息：2,827.11元；3、逾期还款违约金：859.91元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告郑油灯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑油灯于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金人民币4,662.13元及利息（截至2019年8月31日利息2,827.11元，之后的利息按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑油灯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇一九年十一月十四日法官助理朱颖书记员张妍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2107号被执行人：李树村，男，1966年12月28日出生，汉族，住淄博市博山区。关于被执行人李树村责令退赔一案，本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初373号刑事判决书，于2019年10月10日立案执行，执行标的10000.00元。经查，被执行人李树村因犯盗窃罪已被判处有期徒刑七个月。本院于2019年10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李树村名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院认为，本案职能部门以职权移送执行时，无随案移送的财产，无查封、扣押、冻结的财产，也无已查明的财产状况或财产线索，不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第五条、第六条、第七条规定的以职权移送的实质要件和形式要件；而本案移送执行后，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李树村有可供执行的财产，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定的“终结执行”的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执2107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一九年十一月二十三日代理书记员  张 羽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7558号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：符秀军，男，1984年12月20日出生，汉族，户籍地海南省东方市。维仕担保有限公司与符秀军追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月01日向本院申请执行，要求被执行人符秀军支付代偿款49178.44元、违约金15000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。因被执行人在外地，我院已委托当地人民法院调查被执行人住所地财产情况，目前查无财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  彭多审判员  安泰二〇一九年十一月二十二日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川15民终2657号 上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区中强路**富邻金沙小区******。 负责人：郑超，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陈维翼，男，1999年7月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：陈学刚，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人陈维翼意外伤害保险合同纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2019)川1524民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2019年11月4日向上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人于2019年11月15日才缴纳上诉费，已属超期缴费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇一九年十一月二十日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0803刑初319号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人袁荣生，男，1972年2月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地龙岩市上杭县，暂住龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月26日被龙岩市公安局永定分局取保候审，龙岩市永定区人民检察院于2019年9月24日继续对其取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕300号起诉书指控被告人袁荣生犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员邱志明出庭支持公诉，被告人袁荣生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月20日19时46分许，被告人袁荣生酒后驾驶一部大众牌闽Ｆ×××××小型普通客车，途经龙岩市永定区时，被龙岩市公安局高陂派出所执勤民警拦下并进行吹气式酒精检测，结果酒精含量为108ｍｇ／100ｍｌ，随后被民警带至永定区坎市医院抽取血样并送检。2018年9月22日，经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人袁荣生血液中酒精含量为117.32ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人袁荣生持有准驾车型为C1E类的机动车驾驶证。 2019年11月18日，被告人袁荣生在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关建议本院对被告人袁荣生判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千三百元，可适用缓刑。 上述事实，被告人袁荣生在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁荣生的供述与辩解,现场查获笔录、现场查获照片、被查获汽车照片、抽取血样照片，公安交通管理行政强制措施凭证，吹气式酒精检测结果单，血样提取登记表，机动车行驶证、驾驶证复印件，福建龙津司法鉴定所[2018]醇鉴字第782号司法鉴定意见书，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过、龙岩市公安局高陂派出所出具的情况说明，认罪认罚具结书，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁荣生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人袁荣生能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人袁荣生具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下: 被告人袁荣生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千三百元（罚金应在本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张楠明 二〇一九年十一月二十日 书记员  赖冬燕 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0802民初4892号之一 原告：杨永发，男，汉族，1957年5月9日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：王永金，四川通慧律师事务所律师。 被告：王咸华，男，汉族，1960年3月6日出生，住广元市利州区。 被告：杨洁，女，汉族，1963年7月21日出生，住四川省绵阳市涪城区，因涉嫌刑事犯罪现羁押于成都市看守所。 被告：广元威尔生物技术有限公司，住所：四川广元经济开发区医药工业园。 法定代表人：杨洁。 原告杨永发与被告王咸华、杨洁、广元威尔生物技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 原告杨永发向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至偿还全部借款时止）；2.依法判令本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2016年6月15日，三被告因资金周转困难向原告借款50万元，约定月利息为2%。当日三被告向原告出具借条一张，载明“借条，今借到杨永发（身份证号码：××××××××）人民币现金伍拾万元（500000.00元）用于广元威尔生物有限公司垫付沪县二建司拖欠蒋倒银（木工班组）人工工资等费用。此据，经手人：王咸华，2016.6.15日”。被告杨洁在该借条上签署“属实”并加盖被告广元威尔生物技术有限公司印章。原告向三被告依约提供该笔借款后，三被告却拒不依约履行还款付息义务，原告多次催收未果，被告的行为损害了原告的合法权益，故原告起诉来院。 本院认为，审理中查明被告杨洁涉嫌刑事犯罪，现在看守所羁押，该案尚未审理终结，原告可待该案审理终结后就本案另案提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨永发的起诉。 案件受理费4400元，退回原告杨永发。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 鹏 人民陪审员  王荣霞 人民陪审员  蒲顺萍 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  马嘉苇
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执4032号   申请执行人:华安财产保险股份有限公司山西分公司,住山西省太原市小店区南内环街**恒地大厦********，统一社会信用代码×××。   负责人：曲剑，总经理。   被执行人:阎鑫伟,男,1983年12月8日出生,汉族，住太原市。，住太原市v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt">  被执行人:张贝,女,1990年9月21日出生,汉族，住太原市。，住太原市v id='5'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt">  本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0105民初2821号民事判决书，现已依法向被执行人阎鑫伟、张贝送达了执行通知书等法定手续，责令其自动履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   扣留、提取、冻结、扣划被执行人阎鑫伟、张贝个人的银行存款39792.73元或查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定立即执行。   审判员 许福臣     二Ｏ一九年十一月一日   书记员 吉霖涛
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9176号原告：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地江苏省徐州市铜山区北京北路**。负责人：李洪涛，该支行行长。委托诉讼代理人：王圣乐，该公司员工。委托诉讼代理人：刘贤成，该公司员工。被告：李书影，女，1973年12月14日出生，汉族，住徐州市。被告：徐州市华辰丽景房产开发有限公司，，住所地徐州市矿山路****法定代表人：许帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴欣豫，江苏金合律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓琪，江苏金合律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行（以下简称农行铜山支行）诉被告李书影、徐州市华辰丽景房产开发有限公司（以下简称华辰丽景公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行铜山支行委托诉讼代理人王圣乐、刘贤成，被告华辰丽景公司委托诉讼代理人吴欣豫、胡晓琪到庭参加诉讼。被告李书影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行铜山支行的诉讼请求为：1、被告李书影偿还贷款本息850732.06元，其中利息3114.99元（利息计算至2019年7月20日，此后按合同约定继续计算）；2、被告华辰丽景公司对前述债务承担连带还款责任；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李书影为购置华辰丽景小区5号楼3-104室房产，向原告申请个人住房按揭贷款。2016年7月29日，原被告签订《个人购房担保借款合同》（以下简称借款合同），合同约定：借款金额90万元，期限27年，贷款执行利率以借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%后确定，并随基准利率调整而依约调整，还款方式为等额本息；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；被告将涉诉房屋抵押给原告作为借款担保，并由阶段性保证人华辰丽景公司提供保证担保。借款合同签订后，原告依合同约定于2016年8月3日发放贷款90万元，实际执行利率4.41%，但被告自2019年7月4日起即发生连续未按期还款行为。原告多次催收无果，至起诉日仍未按照约定还本付息，故原告提前收回全部贷款本息。基于涉诉房屋仅办理抵押预告登记，未办理抵押登记，尚处于被告华辰丽景公司连带责任保证期间，故被告华辰丽景公司对该笔借款负有法定的还款义务。综上，被告逾期未还款的行为已构成严重违约，原告特诉至法院，请求判如所请。被告李书影未作答辩。被告华辰丽景公司辩称：被告李书影严重违反与原告签订的借款合同，导致华辰丽景公司可能承担连带保证责任。华辰丽景公司如实际支付该笔欠款，公司保留向被告李书影追偿的权利或解除商品房买卖合同。经审理查明：2016年7月1日，被告李书影向农行铜山支行提交个人信贷业务申请表，申请贷款购房，申请贷款金额90万元，李书影在申请表的（共同）申请人及配偶以及抵/质押人（共有人）一栏签名。2016年7月29日，原告农行铜山支行（贷款人）与被告李书影（借款人、抵押人）、被告华辰丽景公司（保证人）签订《个人购房担保借款合同》，合同主要内容有：贷款人根据借款人的申请，同意发放个人购房贷款900000元，用于购买华辰丽景公司开发的华辰丽景小区5#-3-104室的房产，贷款期限为324个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；贷款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之十后确定；借款发放直接划入华辰丽景公司名下账户；借款人采用按月等额本息还款方式还款；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为，如提前收回已发放借款等。本合同项下借款采用阶段性保证+抵押方式进行担保，由阶段性保证人华辰丽景公司按合同约定提供保证担保，由抵押人李书影按合同约定提供抵押担保；阶段性保证人自借款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书，并办妥抵押登记之日止，为借款人的借款承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为借款到期日起二年；抵押人同意以华辰丽景小区5号楼3-104室房产担保本合同项下借款本金、利息、罚息等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，也可以同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现债权。同日，原告与被告李书影签订《徐州市不动产抵押合同》，合同主要内容有：为确保借款合同的履行，抵押人李书影以华辰丽景小区5#-3-104室的房产抵押给农行铜山支行，被担保的主债权数额为900000元。同日，双方办理了预告抵押登记手续，抵押方式为一般抵押，债权数额900000元。2016年8月3日，原告依约向被告李书影发放借款900000元，该款根据约定汇入华辰丽景公司账户。借款凭证载明借款日期2016年8月3日，到期日期2047年8月2日，执行利率4.41%，逾期利率6.615%。被告李书影自2019年6月28日起，未按期还本付息。截至2019年11月5日，被告李书影尚欠原告借款本金839347.73元。以上事实，有原告提供的个人信贷业务申请表、购房担保借款合同、徐州市不动产抵押合同、贷款放款回执、贷款还款明细、房屋预告登记证明，被告华辰丽景公司提交的还款凭证，以及原被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的个人购房担保借款合同及徐州市房地产抵押合同合法有效，双方当事人均应履行合同义务。原告履行了贷款的放款义务，被告李书影作为借款人未按时足额偿还贷款本息构成违约，根据合同约定原告有权主张被告尚未偿还的全部未到期借款，并支付借款利息。涉案房屋仅办理了预告登记，尚未办理抵押登记，被告华辰丽景公司仍在阶段性担保责任期间，在借款人未履行还款义务的情况下，华辰丽景公司作为连带责任保证人应当承担连带责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，原告的诉请有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李书影于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行借款本金839347.73元及利息（利息从2019年11月6日起按合同约定继续计算）。二、被告徐州市华辰丽景房产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告徐州市华辰丽景房产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告李书影追偿。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12307元，减半收取6154元，保全费5000元，合计11154元，由被告李书影、徐州市华辰丽景房产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 杨守东二〇一九年十一月十一日法官助理 武梦宇书 记 员 祁 欢
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1121民初1616号原告贾伟，男，1987年6月8日出生，汉族，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人方化民，团风县团风镇法律服务所法律工作者。被告程福华，男，1965年1月10日出生，汉族，孝感市孝**人，住孝感市孝**。原告贾伟与被告程福华建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾伟及委托诉讼代理人方化民到庭参加诉讼。被告程福华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付建设公路挖机工程款11万元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告程福华在团风县团风镇金锣港幸福西路筑路期间，聘请原告贾伟挖土取土。原告做完工程后，经结算，被告于2019年1月10日出具金额为11万元的欠条。原告多次索要，被告均未支付。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告程福华在团风县团风镇金锣港幸福西路筑路期间，聘请原告贾伟自带挖土机挖土取土，双方约定按每小时280元的包干价结算工程款。做工期间，被告给付了部分工程款。2019年1月10日，双方经结算，被告程福华仍欠原告工程款11万元，被告当日向原告出具了金额为11万元的欠条一张。后原告多次索要欠款，被告均未支付。本院认为，被告欠原告工程款未付，有其出具欠条为证，足已认定。原告请求判令被告给付下欠工程款，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程福华于本判决生效后十日内向原告给付工程款11万元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1250元，由被告程福华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊进喜二〇一九年十一月二十二日书记员  程 荣
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执恢57号   申请执行人:肖某某，女，汉族，1961年07月23日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:齐某某，男，汉族，1988年12月22日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人肖某某与被执行人齐某某健康权纠纷一案中，依据本院生效的（2016）陕0125民初97号民事判决书，责令被执行人给付某某执行人案件款32488.80元及利息，并承担案件诉讼费612元、执行费400元。   执行中，本院依法从被执行人银行账户扣划案件款1441.45元，并已全额发放给申请执行人，本院冻结被执行人的银行账户，账户内再无可供执行的财产。经查，被执行人名下暂无车辆、房屋、股权等财产登记信息。本院依职权对被执行人发布限制消费令。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案无法执结，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员    孙 润 前   二〇一九年十一月二十五日   书记员    孙楚        1
贵州省望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2326执454号 申请执行人韦定海，男，1976年10月7日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。 申请执行人陈毅，男，1982年10月14日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初151号民事判决书，于2019年6月12日依法立案受理黄福锦、沈昌兵申请执行陈毅民间借贷纠纷一案。本院判决书载明：被告陈毅于本判决生效之日起十日内，赔偿原告韦定海因交通事故导致的财产损失6820元。；本案案件受理费25元（已减半），由被告陈毅负担。 本案执行中，本院通过执行网络查控系统对陈毅的银行存款、车辆、不动产、证券、工商信息等进行查询，并通过现场调查、电话核实等方式向贵州省不动产登记部门、陈毅的居住地调查核实其财产状况。查询陈毅在中国工商银行、中国建设银行各开了一个账户，在中国农业银行开有两个账户，但可用余额均为0.00元，陈毅在财付通支付科技有限公司和支付宝（中国）网络技术有限公司各开有一账户，其中财付通支付科技有限公司账户可用余额为116.34元；未查询到证券、不动产、工商及车辆登记信息。 2019年6月20日，本院向陈毅发出执行通知书、财产报告令，责令其限期申报财产状况并履行判决书确定的义务。陈毅未向本院履行支付执行款的义务。 2019年7月22日，本院依法将陈毅纳入失信被执行人名单并依法对陈毅采取限制消费措施。 2019年11月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知韦定海，并听取其对终结本次执行程序的意见。韦定海对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，对案件终结本次执行程序表示同意。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初151号民事判决书的本次执行程序。 二、韦定海尚未受偿的债权6820.00元，陈毅应当继续清偿。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾志强 审判员  陈 刚 审判员  王安庆 二〇一九年十一月五日 书记员  王恭达
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1381刑初303号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人彭某友，男，1954年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省广水市，住广水市，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年10月31日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人彭某友犯滥伐林木罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员庞卫东出庭支持公诉，被告人彭某友到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控：2018年9月30日至2018年10月1日，被告人彭某友，在未依法办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请河南民工周某等三人在杨某1的责任山场采伐松树。2018年10月9日，经广水市林业调查规划设计队专业技术人员对彭某友的采伐现场进行勘测，确认现场采伐马尾松面积为6亩，采伐蓄积为20.135立方米。公诉机关认为，被告人彭某友未依法办理林木采伐许可证，滥伐林木，数量较大，违反了森林法的规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。建议判处被告人彭某友有期徒刑6个月至1年6个月，并处罚金，可适用非监禁刑。公诉机关提交了下列证据证实：1.书证：被告人彭某友的户籍证明、受案登记表、被告人归案情况说明、鉴定意见通知书、资质证、扣押清单、证明、诊断证明书；2.证人证言：证人杨某1、周某、杨某2、王某的证言；3.被告人彭某友的供述与辩解；4.现场勘测报告及勘测图；5.现场照片。被告人彭某友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人彭某友已缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人彭某友构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人彭某友到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人彭某友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇一九年十一月五日书记员  李俊杰
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185财保278号申请人：宋进才，男，汉族，1973年12月21日出生，住登封市。被申请人：董松涛，男，汉族，1978年04月25日出生，住登封市（经营一蒸馍店）。被申请人：吴向华，女，汉族，1978年4月1日出生，住址同上。申请人宋进才与被申请人董松涛、吴向华民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，保全金额15万元。申请人请求依法对被申请人董松涛名下位于登封市福佑路东玉带路北东城花园10号楼4单元608的房产一处【不动产权证号：豫（2017）登封市不动产权第0006321号】予以查封。同时，申请人向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的15万元保函（编号：815812019410185000109）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人董松涛名下位于登封市福佑路东玉带路北东城花园10号楼4单元608的房产【不动产权证号：豫（2017）登封市不动产权第0006321号】予以查封。案件申请费1,270元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王真理二〇一九年十一月二十七日书记员  李巧燕