湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3263号 原告：湘乡市村镇银行股份有限公司，住所地湘乡市东山办事处滨河南路南岸水乡**中堂殿******。 法定代表人：黄友军，董事长。 委托诉讼代理人：邹宇钦，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：成小红，湖南湘原律师事务所律师，一般代理。 被告：湖南省新湘大王食品有限公司，住所地，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道沙湾路**长房白沙湾花园**树栖酒店**iv> 法定代表人：龙和芳，总经理。 委托诉讼代理人：曾奇，湘乡市月山法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：湖南中安资源集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**水岸天际新寓****tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李龙。 原告湘乡市村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告湖南省新湘大王食品有限公司（以下简称新湘大王公司）、湖南中安资源集团有限公司（以下简称中安公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人邹宇钦、成小红及被告新湘大王公司的法定代表人龙和芳、委托诉讼代理人曾奇到庭参加诉讼，被告中安公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告新湘大王公司立即偿还原告借款本金3000000元以及截至2019年9月25日止的利息206836.92元，且自2019年9月26日起按年利率12.825%计算并支付逾期利息至借款本金全部清偿之日止；2、判令被告中安公司就第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、判令两被告承担原告为实现债权所花费的律师费5000元及本案全部案件受理费和财产保全费。事实与理由:2018年9月25日，原告与被告新湘大王公司签订《流动资金借款合同》,由被告新湘大王公司向原告借款3000000元，借款期限为一年,借款利率按年利率8.55%执行，按月结息，到期一次性还本，若逾期支付利息，按约定借款利率支付复利，逾期利息按约定借款利率上浮50%；且双方约定原告为实现债权所花费的律师费、诉讼费、财产保全费等由被告承担等。被告中安公司于2018年9月25日与原告签订《保证合同》,双方约定自主债务履行期届满之日起两年内，中安公司对被告新湘大王公司的3000000元借款承担连带保证责任。前述合同签订后，原告于2018年9月26日向被告新湘大王公司履行了3000000元借款的提供义务，但被告新湘大王公司并未按约履行借款本息的偿付义务。特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告新湘大王公司辩称，1.原告所诉被告于2018年9月25日向原告立据借款3000000元及未按合同约定期限偿还本息属实；2.被告未按合同约定偿还原告本息，除被告具有责任外，原告本身某些行为造成了被告违约，被告向原告申请借款的用途为业务经营资金，但原告擅自改变部分用途，将其中的1300000元用于解决原告的老借款单位湖南省湘大王农业科技发展有限公司的经营资金，被告实际使用资金1700000元，被告曾以书面形式向原告反映了上述情况，并请求原告敦促湖南省湘大王农业科技发展有限公司将使用的资金归还给原告；3.该笔借款应当按照“谁使用、谁偿还”的原则，由原告、新湘大王公司、湖南省湘大王农业科技发展有限公司三方形成书面协议，明确新湘大王公司和湖南省湘大王农业科技发展有限公司应当承担的责任；4.龙和芳作为法定代表人按照委托协议积极配合公司偿还原告债务，但龙和芳不是公司股东，个人不承担偿还公司的债务。 被告中安公司未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，新湘大王公司（甲方）与村镇银行（乙方）签订《流动资金借款合同》，合同第一条约定借款金额为3000000元；第二条约定贷款期限为一年，自2018年9月26日起至2019年9月25日止；第三条约定实际借款期限、借款金额、利率以合同项下的借据所记载的期限、日期、金额和利率为准，借据与合同约定不一致的，以借据为准；第四条约定借款用途为购买原材料；第七条约定结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；第九条约定若甲方未按约定期限还款，乙方自逾期之日起就逾期部分按逾期贷款利率计收甲方利息，直至甲方清偿本息为止，逾期贷款利率为合同约定利率×（1+50%）；第十六条约定还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；第二十一条约定合同项下的授信采用由中安公司提供保证担保，并另行签订《保证合同》；合同还约定了双方的其他权利义务。 同日，中安公司（保证人、甲方）与村镇银行（债权人、乙方）签订《保证合同》，约定由中安公司对村镇银行与新湘大王公司签订的主合同（《流动资金借款合同》）产生的债务本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用提供连带责任保证担保，保证期间为自主债务履行期间届满之日起两年等。 2018年9月26日，新湘大王公司与村镇银行订立《借款借据》，约定执行月利率为7.125‰。同日，村镇银行向新湘大王公司账号转款3000000元。 新湘大王公司借款后，于2018年10月21日向村镇银行支付利息17812.5元、于2018年11月21日支付利息22087.5元、于2018年12月21日支付利息21375元、于2019年1月21日支付利息196.89元，共计支付利息61471.89元。之后，新湘大王公司未再支付利息，亦未偿还借款本金，村镇银行遂诉至本院。 本院认为，新湘大王公司与村镇银行签订的《流动资金借款合同》及《借款借据》、中安公司与村镇银行签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容合法，应当认定为有效，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。 新湘大王公司在借款后，未按照借款合同的约定按期偿还借款本金及支付利息的行为构成违约，应当承担向村镇银行偿还借款本金及按借款合同约定支付利息、逾期利息的民事责任。但是，村镇银行对利息及逾期利息的计算有误，利息在借款期限内应当按照《借款借据》约定的月利率7.125‰计算，并扣除新湘大王公司已支付的利息；逾期利息应当自借款到期日的次日起按照逾期贷款月利率【7.125‰×（1+50%）】计算；本院对村镇银行超出前述计算标准计算的利息、逾期利息不予支持。 中安公司与村镇银行签订《保证合同》，为新湘大王公司与村镇银行签订的主合同所产生的债务向村镇银行提供连带责任保证担保，在新湘大王公司未向村镇银行偿还借款本息时，中安公司应当就新湘大王公司所负债务向村镇银行承担连带清偿责任。 村镇银行要求新湘大王公司、中安公司承担律师费5000元，但村镇银行与湖南湘原律师事务所签订《委托代理合同》的时间为2019年10月15日，而向本院提交的代理费发票为复印件，且开票日期为2019年9月10日，两者之间明显不能相互印证，村镇银行所提交的证据不足以支持其请求，本院对村镇银行的该项诉讼请求不予支持。 村镇银行还要求新湘大王公司、中安公司承担本案财产保全费，但村镇银行并未向本院申请财产保全，本院对村镇银行的该项诉讼请求亦不予支持。 新湘大王公司提出村镇银行擅自改变部分借款用途，将其中的1300000元用于解决村镇银行的老借款单位湖南省湘大王农业科技发展有限公司的经营资金，且其曾以书面形式向村镇银行反映了上述情况，及龙和芳个人不承担偿还公司债务的责任的抗辩理由；根据《贷款发放凭证》，村镇银行将3000000元借款转入了新湘大王公司的的账户内，村镇银行在本案中也没有提出要求龙和芳个人承担偿还借款责任的请求，新湘大王公司又未向本院提交任何证据证明其主张，新湘大王公司抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告湖南省新湘大王食品有限公司向原告湘乡市村镇银行股份有限公司偿还借款本金3000000元并支付利息、逾期利息【利息自2018年9月26日起至2019年9月25日止按月利率7.125‰计算，并扣除已经支付的利息61471.89元；逾期利息自2019年9月26日起至实际清偿之日止按月利率7.125‰×（1+50%）计算】； 二、由被告湖南中安资源集团有限公司就被告湖南省新湘大王食品有限公司的上述债务向原告湘乡市村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告湘乡市村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费32494.7元，减半收取计16247.35元，由被告湖南省新湘大王食品有限公司、湖南中安资源集团有限公司共同负担15000元，原告湘乡市村镇银行股份有限公司负担1247.35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 钟胜男 书 记 员 曾 慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。