wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0323财保38号申请人：姚永慧，男，1971年9月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被申请人：邵运兵，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。申请人姚永慧于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，并以其开户在湖北竹山农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币100000元提供担保，请求对被申请人邵运兵购买使用的原申请人所有的龙某215型挖掘机一台予以保全。本院经审查认为，申请人向本院提出诉前保全并已提供担保，符合财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邵运兵购买使用的原申请人所有的龙工215型挖掘机一台；二、冻结申请人姚永慧开户在湖北竹山农村商业银行股份有限公司账号为17×××60CNY20×××00账户内存款人民币100000元。案件申请费780元，由被申请人邵运兵负担，申请人姚永慧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺 飞二〇一九年十一月二十五日书记员 蔡远乐
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7801号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****-8-18，统一社会信用代码9121020467405884XG。 被告：李璐，男，1983年12月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告李璐物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十九日 书记员 荣微微
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1770号之七被执行人崔兆龙，汶上县白石镇东营村商业街。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1770号之七裁定书，已向被执行人崔兆龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔兆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔兆龙在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币82318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4023号申请执行人：胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关**。统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人：李建勋，局长。被执行人：胶州市里岔镇刘秀奎商店，住所地胶州市里岔镇良乡一村。统一社会信用代码：9237028MA3FFCCE13。负责人：刘秀奎。被执行人：刘秀奎，女，汉族，1963年1月6日生，住胶州市里岔镇高福庄村**。公民身份号码：3702241963********。本院在执行申请人与被执行人行政处罚一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4023号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇一九年十一月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8000号申请执行人王晓华。申请执行人吴浩翔。申请执行人曹斌。申请执行人吕永娜。申请执行人张红宇。申请执行人王新会。申请执行人张昌凡。申请执行人王笑博、钟媛媛。申请执行人任鑫巍。申请执行人王先伍。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司关于王晓华、吴浩翔、曹斌、吕永娜、张红宇、王新会、张昌凡、王笑博、钟媛媛、任鑫巍、王先伍申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16939号、（2019）豫0103民初16699号、（2019）豫0103民初16941号、（2019）豫0103民初16934号、（2019）豫0103民初15866号、（2019）豫0103民初16952号、（2019）豫0103民初15702号、（2019）豫0103民初16065号、（2019）豫0103民初16944号、（2019）豫0103民初16954号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人王晓华逾期办理首次登记违约金4569元、案件受理费25元、执行费50元，合计4644元。支付申请执行人吴浩翔逾期办理首次登记违约金7236元、案件受理费25元、执行费50元，合计7311元。支付申请执行人曹斌逾期办理首次登记违约金3384元、案件受理费25元、执行费50元，合计3459元。支付申请执行人吕永娜逾期办理首次登记违约金3332元、案件受理费25元、执行费50元，合计3407元。支付申请执行人张红宇逾期办理首次登记违约金3251元、案件受理费25元、执行费50元，合计3326元。支付申请执行人王新会逾期办理首次登记违约金4730元、案件受理费25元、执行费50元，合计4805元。支付申请执行人张昌凡逾期办理首次登记违约金6215元、案件受理费25元、执行费50元，合计6290元。支付申请执行人王笑博、钟媛媛逾期办理首次登记违约金7084元、案件受理费25元、执行费50元，合计7159元。支付申请执行人任鑫巍逾期办理首次登记违约金4622元、案件受理费25元、执行费50元，合计4697元。支付申请执行人王先伍逾期办理首次登记违约金7262元、案件受理费25元、执行费50元，合计7337元。以上共计52435元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入52435元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇一九年十一月二十六日书记员  张浩然
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3678号申请执行人：孙如兴，男，汉族，1968年3月2日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：云南好宝有机农业有限公司。组织机构代码：78736711-2。住所地：云南省昆明市西山区团结乡乐居村好宝菁。法定代表人：吴叶春。被执行人：云南顶尖娱乐有限公司。组织机构代码：74829627-8。住所地：云南省昆明市北京路延长线中汇商业中心****。法定代表人：谢永俊。被执行人：吴叶春，男，汉族，1968年12月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：谢涛，男，汉族，1980年2月14日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：张廖莎，女，汉族，1982年3月13日出生，身份证登记住址：重庆市沙坪坝区。申请执行人孙如兴与被执行人云南好宝有机农业有限公司、云南顶尖娱乐有限公司、吴叶春、谢涛、张廖莎借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初8268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南好宝有机农业有限公司、云南顶尖娱乐有限公司、吴叶春、谢涛、张廖莎名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人谢涛名下位于昆明市滇池国家旅游度假区内昆明滇池高尔夫社区G181幢-1-2层G181号房屋，本院依法进行了查封，但上述房屋因涉案被公安机关查封暂无法处置。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦不能提供新的可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人确有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月十九日书 记 员  查宏朝
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0503刑初108号 公诉机关 渭南市华州区人民检察院 被告人基本情况 被告人吝某，男，汉族，1991年9月8日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，高中文化，农民，现住陕西省渭南市华州区，2019年10月14日因危险驾驶罪被渭南市公安局华州分局取保候审吝某。 公诉机关指控情况 起诉书文号 华检刑诉字（2019）第107号 指控事实 201时许，8年5月8日14，被告人吝某未取得机动车驾驶证，驾驶车无牌普通两轮摩托车沿华州区十字由南向北行驶，至高塘镇政府东丁字路口附近时，被正在巡逻的渭南市公安局华州分局交警大队民警查获，经查，被告人吝某有酒后驾驶机动车嫌疑，经对其抽血检验，被告人吝某血清中乙醇含量为：101，88mg/100ml吝某吝某吝某。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑两个月；并处罚金1000元。 被告人意见 被告人吝某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同时适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吝某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人认罪认罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果 被告人吝某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张金龙 二〇一九年十一月二十日 书记员  秦 澜 1
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2019）湘0624民督118号申请人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司。地址：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。法定代表人包洪，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨亚鹏（一般代理），男，1991年6月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县铁角咀镇信用社宿舍，系公司职员。被申请人：谭学锋，男，1962年8月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县白泥湖乡商店宿舍，身份证号码：4306241962********。申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请支付令。申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司称，被申请人谭学锋于2016年6月28日向申请人下辖机构白马寺支行申请信用贷款10万元，该支行于当日与被申请人签订了借款合同，办理了10万元贷款手续，且约定月利率为8.6‰，结息方式为按季结息，2017年6月28日到期一次性还清本息。借款到期后，被申请人未按合同约定还本付息。截止至2019年11月2日，被申请人尚欠申请人贷款本金99，998.8元，利息19，183.89元。剩余借款本息，申请人多次找被申请人催要贷款本息未果，故向法院申请发出支付令。申请人要求被申请人谭学锋给付申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司贷款本金99,998.8元及未支付的相应利息（以系统利息为准，直至还清此笔贷款的全部利息）。本院经审查，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谭学锋应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司贷款本金99,998.8元及相应利息（欠息金额以申请人系统数据结息数字为准，计算至被申请人还清此笔贷款止）。申请费766元，由被申请谭学锋承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘娟二〇一九年十一月二十五日法官助理刘三妹书记员刘三妹（兼）附：相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4194号申请执行人冯兵华，男，1970年9月6日生，汉族，住宜兴市。委托代理人孟元兴，江苏宜欣律师事务所律师。委托代理人李秋实，江苏宜欣律师事务所律师。被执行人蒋志军，男，1965年5月6日生，汉族，住宜兴市。冯兵华与蒋志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0282民初3143号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认，蒋志军应支付冯兵华款500000元。因蒋志军未能按照判决书的确定履行义务，申请执行人冯兵华向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。1、执行过程中，本院于2019年7月4日通过法院专递向被执行人蒋志军邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋志军未实际履行。2、双方当事人达成执行和解协议，协议如下：蒋志军欠冯兵华借款本金500000元，蒋志军于2020年1月20日前支付10000元，于2020年7月25日前支付30000元，于2021年2月10日前支付70000元，于2022年1月30日前支付100000元，于2023年1月20日前支付100000元，于2024年2月8日前支付100000元。本院将蒋志军从限制高消费名单中删除，如未按执行和解协议按时履行，则按原判决一并提前执行并重新限制蒋志军高消费。据此，申请执行人冯兵华向本院撤回执行申请。本案执行标的500000元，执行费7400元，未执行到款项。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成分期履行的执行和解协议，申请执行人据此撤回执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初3143号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院重新申请立案执行，重新申请执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇一九年十一月二十六日书记员  金喆赟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2328号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人田守信，男，1954年2月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2582号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人田守信的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民初2382号 原告:斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。 法定代表人:赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 被告：台江区和谐风一鞋店（经营者王依珠），经营场所福建省福州市台江区台农服装城一群体****店面。 委托诉讼代理人：徐刘海，福建福民律师事务所律师。 原告斐乐体育有限公司与被告台江区和谐风一鞋店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审判长  林丽娟 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇一九年十一月十五日 法官助理陈琦 书记员刘莉
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初11761号 原告：关莹博。 委托诉讼代理人：张晓艳。被告：西安益园实业有限公司。法定代表人：曹竹高。委托诉讼代理人：李健康，陕西勤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛亚亚，陕西勤博律师事务所实习律师。原告关莹博与被告西安益园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，原告关莹博2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关莹博撤回起诉。案件受理费248元，原告已预交，本院减半收取计124元，由原告承担，余款予以退回。         审  判  员      李会茹 二〇一九 年  十 月  二十七 日 书  记  员      杨悦童 1
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2242号罪犯李靖，男，1994年2月2日出生于云南省红河县，哈尼族，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年2月27日作出（2016）云29刑初213号刑事判决，以被告人李靖犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年4月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2019年11月4日将本案报请本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李靖在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李靖的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年11月15日起至2041年11月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月十五日书记员 郭 颖
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1182民初4070号 原告：倪玉明，男，1964年9月27日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹明宏，明光市三界镇法律服务所法律工作者。 被告：孙林湖，男，1986年6月5日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住址不详。 原告倪玉明诉被告孙林湖装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告倪玉明的委托诉讼代理人曹明宏到庭参加诉讼，被告孙林湖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：1、判令被告返还装饰装修款5.3万元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月，原告购得尚都首府7号楼1504室。2016年7月9日。原、被告签订装饰装修合同，约定：被告以全包的方式承包装饰工程，总价款为8万元，工期60天；付款方式：1、合同签订之日付款4.8万元；2、地板砖贴验收之日付款2.4万元；3、乳胶漆验收之日付款8000元。合同签订当日，原告向被告付款4.8万元，被告签字确认。2016年8月7日，被告以其妻子生病为由向原告借支5000元。自2016年8月8日起，被告手机关机，无法联系。被告既没有采购材料，也未安排施工。造成合同目的无法实现。2016年8月23日，原告向公安机关报案，公安机关告知原告通过司法程序解决。综上，请求依法判决。 被告孙林湖未作答辩。 经审理查明：2016年6月，原告购买了明光市尚都首府小区7号楼1504室商品房。2016年7月9日。原、被告签订一份《装饰合同书》，合同约定：被告孙林湖以全包的方式承包原告购买的商品房装饰装修工程，总价款为8万元，工期60天；付款方式约定：1、合同签订之日付款4.8万元；2、地板砖贴验收之日付款2.4万元；3、乳胶漆验收之日付款8000元。合同签订当日，原告向被告付款4.8万元，被告在合同书上签字确认收款4.8万元。2016年8月7日，被告出具借条一份，向原告款5000元，书面注明用于房屋装饰装修。之后，被告既没有按照约定采购材料，也未安排工程施工，且长期关机，致使原告无法与之联系。2016年8月，原告向公安机关报案处理未果。2019年8月，原告诉讼来院，本案在审理过程中，由于被告孙林湖长期下落不明，本院依法公告送达相关法律文书。 上述事实，有原告提供的装饰合同、借条、公安机关告知书各一份及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人应当遵循诚实守信原则全面履行合同约定义务。本案中，原告提供的证据材料能够证明双方签订协议后，被告在收取装修款后未按约定进行施工的事实，被告的行为显然构成违约，依法应承担民事责任，原告要求被告返还装饰装修款5.3万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙林湖于本判决生效之日起十日内向原告倪玉明返还装饰装修款53000元。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由被告孙林湖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张 野 人民陪审员  吴广明 人民陪审员  薛维龙 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  吴莹莹
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3424民初1347号 原告：邱应祥，男，1980年12月20日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：贺勇，男，1963年12月29日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德昌县。 委托诉讼代理人：阳志超，男，1971年12月10日出生，汉族，合伙人，代理权限为特别授权。 被告：阳志超，男，1971年12月10日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德昌县。 原告邱应祥与被告贺勇、阳志超承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告邱应祥，被告阳志超及贺勇委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邱应祥向本院提出诉讼请求如下：1、由二被告支付原告劳务费46900元，及自2019年2月1日起按每月5%支付违约金至付清为止；2、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2015年，被告要求原告组织人员为其在王所镇何家山养牛场搭建彩钢瓦牛棚。原告按照被告的定作要求完工后，经结算，被告应支付原告劳务工时费51900元，因被告无现金足额给付，被告在2019年2月1日向原告支付5000元后，向原告出具了欠条，欠条载明：欠到邱应祥在何家山牛场盖彩钢瓦牛棚工时费46900元，兹于2019年6月30日前付清，若到期未付，承担每月百分之五的违约金。后被告以牛棚被吹垮为由拒不支付原告劳务工时费，故向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。为证明其主张，原告当庭出示以下证据：1、欠条一份；2、原告所做的收方材料两页（复印件）。 被告贺勇、阳志超辩称：原告为我们牛场搭牛棚是事实，但原告为我们搭建的牛棚没多久就被风吹塌了，仅有一间是好的，原告搭建的牛棚质量有问题，牛棚损坏后，我们就打电话告知了原告，让原告来修复，原告过了几个月后才来看了一眼，之后也没有进行维修，原告没有对已损坏的牛棚进行维修，所以我们就没有付原告的劳务工时费。直到今年2月，原告喊了六七个人找到我们，并加以威胁，后我们没有办法才向原告出具了那张欠条，对欠条上所写的欠原告的工时费金额我们认可，但违约金是原告逼着写的，不同意给付。对原告请求的劳务工时费我们没有意见，但我们没有违约，是原告搭的牛棚有质量问题，所以我们不承担违约金。对原告出示的证据1的真实性没有异议，对证据2有异议，不认可。 二被告未向本院提交证据。 对原告提交的证据，因被告认可，本院予以采信并在卷佐证；对证据2，因系复印件，不符合证据的有效形式，且无其他证据相佐证，被告亦提出异议，故本院不予采信。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作给付报酬的合同。本案中，原、被告双方对所述承揽事实、金额均无异议，本院对双方的承揽行为予以确认，原告已按约定完成了搭建牛棚工作，二被告应当履行给付报酬义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，依据原被告出具的《欠条》上载明：“今欠到邱应祥在何家山牛场盖彩钢瓦牛棚工时费46900元，兹于2019年6月30日前付清。6月30日未付清承担每月5%的违约金。欠款人：贺勇、阳志超2019年2月1日”的内容，应视原、被告双方就承揽合同的报酬进行了结算和约定，被告对欠条所述欠款金额无异议，故二被告理应按约定向原告支付承揽劳务工时款46900元。被告辩称的原告承揽搭建的牛棚存在质量问题，被告未向本院提供相关证据予以证明，且系另一法律关系，被告可与原告另行协商或诉讼解决，本案不作审查。关于违约金的问题，本院认为，原、被告双方就所欠款项的给付期限予以了约定，被告未按约定给付，应属逾期给付违约，但本院认为双方约定的按每月5%计付逾期违约损失明显过高，有失公平，且被告已提出异议，故本院对该项约定不予支持，但原告要求二被告支付逾期付款的违约金主张不违反法律规定，本院予以支持，依据公平原则及最高人民法院的相关解释，本案的逾期付款违约金计算标准可按中国人民银行公布的同期贷款利率进行计算较为合理，同时依从原、被告双方对给付时间的约定，即2019年6月30日，本院确认逾期付款违约金损失从2019年7月1日起计算至二被告付清所欠的劳务工时款46900元为止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、由被告贺勇、阳志超在本判决生效后十五日内向原告邱应祥支付劳务工时费46900元，并支付以该本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款违约金，至给付义务履行完为止； 二、驳回原告邱应祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元，减半收取486元，由被告贺勇、阳志超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 闫 萍 二〇一九年十一月十八日 书记员 徐明盼
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1229号 关于执行周长继（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，周长继申请执行的2066.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2541号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路**，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该行董事长。 委托诉讼代理人：雷颖，系该行员工。 委托诉讼代理人：王闻浪，系该行员工。 被告：雷春富，男，1971年6月25日出生，畲族，住遂昌县。 被告：钟根水，男，1967年5月22日出生，畲族，住遂昌县。 被告：余巧荣，男，1980年1月12日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告雷春富、钟根水、余巧荣金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告雷春富归还借款本金150000元，并按照约定利率支付从2019年10月21日起计算至款还清之日止的利息（含罚息、复息），截止到2019年10月25日应归还借款本息150072.5元；2、解除该笔个人循环借款合同；3、被告钟根水、余巧荣对上述款项承担连带保证责任；4、本案的诉讼费、保全费由三被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年1月18日，原告农商银行与被告雷春富、钟根水、余巧荣签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：贷款人为农商银行，借款人为雷春富，保证人为钟根水、余巧荣，借款期限为2018年1月18日至2020年1月17日止，借款额度为人民币150000元，借款种类与用途以借款借据为准。借款人如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，借款人如未按期偿还贷款本金、未按期支付利息、未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年1月17日，原告依约向被告雷春富发放贷款150000元，借款用途为水稻制种，借款月利率为3.625‰，借款期限从2019年1月17日至2020年1月16日止，到期还本，按月结息。被告雷春富在借款后，未按期清偿其他任何金融机构到期债务，保证人也拒绝履行连带保证责任。经原告催收无果，故诉至法院，提出上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告雷春富、钟根水、余巧荣于2018年1月18日签订的《个人循环保证借款合同》； 二、被告雷春富于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息从2019年10月21日起按合同约定利率计算至款还清之日止，含复息、罚息）； 三、被告钟根水、余巧荣对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收案件受理费1651元、保全费1320元，由被告雷春富、钟根水、余巧荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  谢晓燕 二〇一九年十一月二十日 法官助理王昱婷 书记员伊卓芳
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2261号申请执行人：郝翠玲，女，1972年4月23日出生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人暨申请执行人：张斌乾，男，1974年6月18日出生，彝族，居民，住玉溪市红塔区。代理权限为特别授权。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场****4A-01。法定代表人：周宾，系公司董事长。本院在执行申请执行人郝翠玲、张斌乾与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，于2019年11月12日自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结蒙自市人民法院（2019）云2503执2261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵璇二〇一九年十一月十四日书记员  徐云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6712号之一申请执行人：吴佳奕，女，1996年5月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省辰溪县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南省嘉迅恒通物流有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：曹小军，执行董事。申请执行人吴佳奕与被执行人湖南省嘉迅恒通物流有限公司支付令一案，本院作出的（2019）湘0111民初9167号《支付令》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月7日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。2019年11月13日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月26日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的额为12453元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为12453元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十一月二十八日书记员 曾万波
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9732号 申请执行人赵广道，男，1983年11月20日出生，身份证住址河南省邓州市。 被执行人杨明业，男，1986年2月18日出生，身份证住址广东省雷州市。 申请执行人赵广道与被执行人杨明业合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初16902号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人返还人民币63000元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账号，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经申请人申请，本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑文雅
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2035号罪犯马麻乃，男，生于1969年1月24日，回族，甘肃省临夏市人，文盲，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2006年9月5日作出（2006）兰法刑一初字第033号刑事附带民事判决，以被告人马麻乃犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失237780.25元。马麻乃不服上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理于2007年3月15日作出（2006）甘刑一终字第244号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。核准以故意杀人罪判处被告人马麻乃死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。甘肃省高级人民法院于2009年10月28日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2012年5月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2012年5月18日起至2030年11月17日止），剥夺政治权利五年。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年9月18日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月18日起至2029年11月17日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年11月2日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月18日起至2029年4月17日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马麻乃自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马麻乃自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、社会危害程度及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马麻乃减去有期徒刑三个月（刑期自2012年5月18日起至2029年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十一日法官助理张玲书记员李雪娇
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0911刑初475号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人刘付金，曾用名刘洪，男，1982年03月16日出生，汉族，大专文化，户籍地山东省宁阳县，住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月9日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）176号起诉书指控被告人刘付金犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年6月2日22时39分许，被告人刘付金驾驶鲁Ｊ×××**号小型客车，沿泰安市岱岳区环湖路行驶至天庭乐园路口处时被执勤交警查获，经检验，被告人刘付金上肢静脉血液中酒精含量为86.0mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人刘付金如实供述自己的罪行，具有坦白情节，确有悔罪表现，主动认罪认罚，建议以危险驾驶罪对被告人刘付金免予刑事处罚。被告人刘付金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘付金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘付金犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程鹏飞二〇一九年十一月十九日书记员  宋 双
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4927号被执行人郭春生，男，1976年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院受理的郭春生罚金一案，本院（2018）豫1702刑初349号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭春生犯欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。因郭春生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郭春生仅有零星存款。三、本院于2019年9月20日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭春生名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郭春生在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭春生负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇一九年十一月二十七日书记员  张诗雨
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5465号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨发禹，系该行董事长。 委托代理人：赵生同，系该行小满支行行长。 被执行人：姜跃明，男，汉族，1964年9月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：杨建斌，男，汉族，1976年5月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：杨建荣，男，汉族，1975年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：雷锋林，男，汉族，1970年3月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：陈大志，男，汉族，1963年7月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：许有正，男，汉族，1982年2月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人姜跃明、杨建斌、杨建荣、雷锋林、陈大志、许有正借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）甘0702民初9050号民事调解书，（2018）甘0702民初9050号民事调解书确定：一、被告姜跃明偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款160000元，承担利息36231.06元（利息计算至2018年9月29日），于2018年12月30日前一次性付清，并利随本清；二、被告杨建斌、杨建荣、雷锋林、陈大志、许有正承担连带清偿责任；三、被告杨建斌、杨建荣、雷锋林、陈大志、许有正承担保证责任后，有权向被告姜跃明追偿。案件受理费4225元，减半收取2112.5元，由被告姜跃明、杨建斌、杨建荣、雷锋林、陈大志、许有正负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月16日本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况申报表，申请执行人无法提供被执行人的财产状况。 2.2019年5月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年5月16日、2019年11月2日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人姜跃明名下有甘Ｇ×××××号金杯牌汽车一辆，发现被执行人杨建斌名下有甘Ｇ×××××号梅赛德斯奔驰一辆，发现被执行人杨建荣名下有甘Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆，发现被执行人雷锋林名下有甘Ｇ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，发现被执行人陈大志名下有甘Ｇ×××××号飞碟牌汽车一辆，发现被执行人许有正名下有甘Ｇ×××××号江淮牌汽车一辆，申请执行人明确表示不要求法院对以上车辆进行处置。被执行人杨建斌、雷锋林已按份将自己需承担的贷款本金及利息偿还完毕。 4.2019年5月16日，本院向被执行人姜跃明、杨建斌、杨建荣、雷锋林、许有正发出限制高消费令。 5.2019年5月20日，本院将被执行人姜跃明、杨建斌、杨建荣、雷锋林、陈大志、许有正银行卡予以冻结。 6.2019年8月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被告名下的不动产登记信息，反馈被执行人姜跃明、杨建斌、杨建荣、雷锋林、陈大志、许有正名下无可供执行财产。 7.2019年10月18日，经本院调查，被执行人姜跃明长期外出打工，具体下落不明，被执行人杨建斌、杨建荣、雷锋林、陈大志、许有正家中无可供执行财产。 8.2019年11月1日，本院通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人任何财产线索。 9.2019年11月1日，本院将本案的执行情况告知申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司委托代理人赵生同，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。 10.2019年11月12日，本院向被执行人陈大志发出限制高消费令。 本案执行标的198343.56元，114343.57元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被告的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被告可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汤          增          国 审判员 陈丽审判员李匀二〇一九年十一月十三日书记员杨洋
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1083号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行，住所地黄石市黄石大道**，统一社会信用代码H。负责人：陈耀林，行长。被执行人：冯斌，女，1971年8月13日出生，汉族，住黄石市西塞山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行与被执行人冯斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初2647号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行于2019年11月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0202民初2647号民事判决书民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月二十七日书 记 员  罗 双
芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0208执保382号之一 本院依据已经发生法律效力的芜湖市三山区人民法院年月日生效的(2019)皖0208刑初12号判决，于向被执行人曹冠发出执行通知书，责令被执行人曹冠（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹冠在三山支行的账户60×××16存款0元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴斌 二〇一九年十一月二十一日 （） 书记员
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢493-1号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地安顺市西秀区南华路**顺安世纪城**。法定代表人王群，系该公司董事长。委托代理人毛鑫、徐龙，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人曾辉，男，1971年1月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人吴艳，女，1970年3月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人谢俊，女，1978年12月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住址同上。被执行人陈洁，女，1984年9月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人田其祥，男，1956年7月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人段小艳，女，1984年4月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402民初3548号民事判决书，于2019年10月17日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请恢复执行曾辉、吴艳、谢俊、陈洁、田其祥、段小艳借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人曾辉、吴艳、谢俊、陈洁、田其祥、段小艳送达执行通知书，责令六被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人偿还借款本金30万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由曾辉承担案件受理费6206元、公告费600元，六被执行人共同承担执行申请费4400元。但被执行人曾辉、吴艳、谢俊、陈洁、田其祥、段小艳没有按期履行。在执行过程中，申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司以本案双方正在协商为由向本院申请撤回执行，本院经审查后认为其申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、准许安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤回对曾辉、吴艳、谢俊、陈洁、田其祥、段小艳的执行申请。二、终结本院（2019）黔0402执恢493号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇一九年十一月二十七日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0823民初1559号之一原告：王俊，男，1983年6月16日出生，汉族，住广东省遂溪县，被告：张倍腾，男，1987年9月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区，原告王俊诉被告张倍腾民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告王俊于2019年11月11日以双方庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是依法处分其民事诉讼权利，没有违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊撤诉。案件受理费962.50元，减半收取481.25元，由原告王俊负担。审 判 长  李 雷人民陪审员  周登志人民陪审员  伍 强二〇一九年十一月十一日书 记 员  赵辉宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初5459号 原告：刘加银，男，汉族，1957年1月21日出生，住无为县。 委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：马忠举，男，汉族，1958年8月10日出生，住无为县。 原告刘加银与被告马忠举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘加银及其委托诉讼代理人丁中林、被告马忠举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费等各项损失共计8976.42元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，马忠举驾驶电动车沿无仓路自南向北行驶至二宫土菜馆附近，碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后到县人民医院治疗，经医生诊断为腰部外伤，需休息两周。交警大队认定被告负事故的全部责任。事故发生后，双方未能达到赔偿协议，故诉至法院。 被告辩称，原告在医院的费用同意承担，但对误工、精神抚慰金等不认可。 本院认为，公民的生命财产权益受法律保护。对在该起事故中原告受伤事实和无为县公安局交通警察大队对交通事故的事实认定及事故责任的确定，本院予以确认。对原告要求相关责任人承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张医药费622元，原告提供了无为县人民医院的收费票据，应予以支持。对原告主张营养费、住院伙食补助费、护理费，由于原告没有住院治疗也没有提供医嘱证明原告受伤后需要加强营养、护理，故本院不予支持。对原告主张医嘱休息二周，因此造成误工损失1583.12元，庭审中，原告当庭承认所承包土地大都由他人耕种，只有小部分土地种植用于家庭生活，故本院酌定其误工按70元/天计算。对原告主张精神抚慰金3000元，由于原告受伤轻微，本院不予支持。对原告主张交通费400元，本院酌定按100元予以计算。综上，原告在本次事故中的损失计算如下：医药费622元、误工费980元（14天×70元/天）、交通费100元，合计1702元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告马忠举于本判决生效后十日赔偿原告刘加银的损失1702元。 二、驳回原告刘加银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 案件受理费50元减半收取25元，由被告马忠举负担5元，原告刘加银负担20元。 本判决为终审判决。 审判员  赵翔 二〇一九年十一月六日 书记员  陈柔 附：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0202民初1677号原告：余俊，男，汉族，1968年4月9日出生，住江西省。被告：景德镇华声物业有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区马鞍山路******。法定代表人：江耀民。委托诉讼代理人：熊进光、付茹霞，北京市中银（南昌）律师事务所律师。原告余俊诉被告景德镇华声物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年11月22日，原告余俊向本院提出撤回对被告景德镇华声物业有限公司的起诉。本院认为，原告余俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余俊撤诉。案件受理费3712元，减半收取1856元，由原告余俊负担。审判员 程 贞二〇一九年十一月二十二日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初28968号原告河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人张礼辉，总经理。委托代理人邓言，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵珍珠，河南并智律师事务所实习律师，特别授权。被告王志毅，男，汉族，1968年4月26日出生，住郑州市金水区。关于原告河南建业物业管理有限公司诉被告王志毅物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告河南建业物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取663元，由原告河南建业物业管理有限公司负担。审判员  任俊英二〇一九年十一月十三日书记员  孟 珊
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3089号之一 申请执行人徐有金，男，1948年3月22日出生，住丽水市莲都区。 被执行人周跃进，男，1958年7月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶玉兰，女，1958年10月26日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人徐有金与被执行人周跃进、叶玉兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初89号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐有金向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为人民币40000元及利息，并负担案件受理费2396元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人周跃进、叶玉兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周跃进、叶玉兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶玉兰逾期未履行且未报告财产，被执行人周跃进已报告财产但逾期未履行。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人周跃进、叶玉兰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人周跃进退休工资账户，本院已依法冻结，定时提取分配。截至2019年11月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周跃进、叶玉兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周跃进、叶玉兰拒不履行，本院已对被执行人周跃进、叶玉兰作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人周跃进、叶玉兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐有金。其没有异议。 综上，被执行人周跃进、叶玉兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员朱海峰 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 林   健   芬
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执694号申请执行人：大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：刘源波，该局局长。被执行人：大连大荣魔针有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：郭安平。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局与被执行人大连大荣魔针有限公司行政非诉执行一案，大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年9月3日作出的大高人社监理先告字第【2018】031号行政处理决定书已经发生法律效力。依该决定：支付王国华自2018年1月1日至2018年7月31日的工资，共计17184.24元整的行政处理。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局已向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月6日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年9月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年11月9日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的17184.24元，实际执行到位0元，剩余17184.24元。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇一九年十一月二十二日书记员  王晓雪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督373号申请人：河南黎阳物业服务有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村****，统一社会信用代码：91410108592445061R。法定代表人：张舒心，总经理。委托诉讼代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。被申请人：李汉旭，男，1977年9月20日生，汉族，现住郑州市惠济区。申请人河南黎阳物业服务有限公司向本院申请支付令，本院于2019年11月6日受理后，经审查认为，申请人、被申请人之间债权、债务关系不明确，原告申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人河南黎阳物业服务有限公司的支付令申请。案件申请费17元，退还申请人河南黎阳物业服务有限公司。本裁定为终审裁定。审判员 马 静二〇一九年十一月十八日书记员 王旭东
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1382号 申请执行人包其金，男，1957年10月19日出生，汉族，广西浦北县居民。 被执行人黄敬新，男，1963年4月9日出生，汉族，广西灵山县居民。 申请执行人包其金申请执行黄新敬合伙协议纠纷一案，灵山县人民法院作出的（2019)桂0721民初51号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人包其金于2019年10月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，责令被执行人履行下列义务：1、被执行人支付申请执行人货款本金58360元及利息（利息算方式详见本案生效判决被）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人；4、被执行人支付案件受理费673元给申请人；5、被执行人承担本案执行费。 本案在执行过程中，被执行人主动履行40000元债务，并承担本案一审受理费和本案执行费，申请执行人和被执行人就余下债务自愿达成和解，直至债务清偿为止。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，但是案件尚未履行完毕，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721执1382号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，申请人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执恢365号被执行人张楠，又名张金波，男，住卢氏县。被执行人司向博，男，住卢氏县。张楠、司向博罚金一案，因被执行人张楠、司向博未按本院已经发生法律效力的（2013）卢刑初字第81号刑事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人张楠、司向博在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结司向博在工行深圳分行深圳观澜湖支行4000128201003365441账户。二、冻结司向博在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行6228482079514600776账户。三、冻结司向博在平安银行深圳新城支行160026********、6230580000188324466账户。四、冻结司向博在中国建设银行股份有限公司深圳观澜支行6217007200078149252_156_1、6227007200006032199_156_1账户。五、冻结司向博在财付通支付账号085e9858e04dfc2a0863f628b@wx.tenpay.com账户。六、冻结张楠在河南卢氏农村商业银行五里川支行000000242551709428890001账户。七、冻结张楠在中原银行卢氏支行6236600010298149账户。八、冻结张楠在中国银行卢氏支行252065418860CNY0账户。九、冻结张楠在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行6230522070002446473账户。十、冻结张楠在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所6217995050004442782账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员 段宇飞二〇一九年十一月六日书记员 莫     其     昌
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执948号申请执行人：张冬祥，男，1975年1月10日生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：马红星，男，1978年4月19日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人张冬祥与被执行人马红星民间借贷纠纷一案中，于2018年6月14日作出（2018）豫0503民初1499号民事判决书。因被执行人马红星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张冬祥向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现足额财产，本院向河南省安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人马红星采取限制高消费措施。本院依法决定对被执行人马红星采取拘留措施。以上财产查控情况，本院向申请人短信通知，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 员  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  费 强二〇一九年十一月五日书 记 员  郑方舟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2125号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地吉林省延吉市。法定代表人：韩志刚。被执行人：尹基光，男，1987年1月10出生，朝鲜族，住所吉林省安图县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与尹基光借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初3459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即向申请执行人支付借款本金116,885.45元，支付截止2018年3月21日的利息及罚息2,423.01元，并按年利率10%继续支付2018年3月22日至借款本金全部清偿之日的合同利息及罚息；2.被执行人未能按期履行上述第一项判决确定的给付义务时，申请执行人对被执行人抵押的车辆（吉H×××**号）经折价或以拍卖、变卖上述财产价款优先受偿；3.支付迟延履行期间债务利息；4.被执行人承担案件受理费2,786元、公告费600元及执行费1,815元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年8月7日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记、婚姻、保险、公积金等进行了调查，除被执行人名下车辆和房屋外，暂无其他财产。本院于2019年8月9日作出（2019）吉2401执2125号之一执行裁定书，冻结了被执行人名下缤智牌车籍手续（车牌号为吉H×××**），冻结期限为二年，因未能实际控制该车辆，无法处置。本院于2019年10月12日作出2019）吉2401执2125号之二执行裁定书，轮候查封了被执行人名下位于吉林省图们市光明街的房屋，查封期限为三年。本院于2019年11月27日与申请执行人进行终本约谈。经申请执行人申请，本院分别于2019年9月2日、2019年10月9日作出（2019）吉2401执2125号限制消费令、执行决定书，对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人员名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十一月二十七日书记员 郭 婧
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1387号申请执行人袁天辉，男，1966年4月1日出生。被执行人安阳上安家园置业有限责任公司。住所地：安阳市。法定代表人李保民。被执行人安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司。住所地：浚县。法定代表人王社霞。申请执行人袁天辉与被执行人安阳上安家园置业有限责任公司、安阳上安家园置业有限责任公司浚县分公司建设工程施工合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终309号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、申报财产令；经查询被执行人的银行、网络银行、证券、保险、车辆，无可供执行的财产。2019年10月28日河南省高级人民法院作出（2019）豫民申4282号民事裁定书，裁定内容为：一、指令河南省鹤壁市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。因案件有改判的可能，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1387号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十一月十五日书记员  胡广鑫
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0683刑初575号 公诉机关山东省莱州市人民检察院。 被告人焦某某，女，1986年10月19日出生，汉族，初中文化。2019年8月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审。 被告人任某某，男，1993年1月4日出生，汉族，初中文化。2016年7月7日因犯盗窃罪被山东省莱州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2019年8月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审。 山东省莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人焦某某、任某某犯敲诈勒索罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人焦某某、任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月份，被告人焦某某在与被告人任某某处男女朋友期间，发现任某某同王某存在暧昧关系。8月3日下午，焦某某与任某某将王某电话约至莱州市科技广场东门南侧停车场处，以将此事告诉王某丈夫、到王某村里闹等相威胁，向王某索要精神损失费一万元，并阻拦王某离开，后焦某某、任某某让王某出具了一张一万元的欠条后才让离开，并在欠条上约定8月9日晚8点前将钱给齐。之后焦某某和任某某多次拨打电话给王某及其家人催要该笔欠款。 2019年8月6日，被告人焦某某、任某某主动到公安机关投案，并将欠条交至公安机关，王某对二人表示谅解。 上述事实，被告人焦某某、任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述、欠条、辨认笔录、谅解书、视听资料、前科查询证明、刑事判决书、公安机关的发破案经过、抓获材料、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦某某、任某某以非法占有为目的，采用胁迫手段向他人索要钱财，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人焦某某、任某某敲诈勒索的事实及罪名成立。被告人焦某某、任某某系犯罪未遂，自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法可予以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人焦某某犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。 二、被告人任某某犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  韩福臣 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 红
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0402民初4356号 原告：杨喻琪，女，1997年1月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：邱奥，男，1992年9月19日出生，汉族，住湖北省谷城县。 原告杨喻琪与被告邱奥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。依法适用普通程序进行审理。2019年11月13日本院向原告杨喻琪送达缴纳诉讼费通知书，限其在七日内预交案件受理费。原告杨喻琪未按在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陆太林 人民陪审员  田丰华 人民陪审员  邹元义 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  杨代云
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12369号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，总经理。 委托诉讼代理人：唐浩文，重庆煦景律师事务所律师，特别授权。 被告：杨宾菊，女，1978年8月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：熊鹰，男，1973年12月06日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所法律服务工作者，特别授权。 本院在审理原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司与被告杨宾菊、熊鹰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  牟 丹 书记员  范中梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1777号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。法定代表人：王超，行长。被执行人：张家成，男。被执行人：巫爱玲，女。被执行人：潘立龙，男。被执行人：罗海艳，女。被执行人：聂庆文，男。被执行人：曾红英，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人张家成、巫爱玲、潘立龙、罗海艳、聂庆文、曾红英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初689号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张家成、巫爱玲、潘立龙、罗海艳、聂庆文、曾红英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张家成、巫爱玲、潘立龙、罗海艳、聂庆文、曾红英支付借款本息34292.43元，案件受理费329元，本院依法受理。在执行过程中，2019年11月27日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人张家成、巫爱玲、潘立龙、罗海艳、聂庆文、曾红英达成执行和解协议。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行同意对该案终结执行，并书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0281民初689号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十一月二十七日书记员 杨 宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5852号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人：李明。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年09月21日作出（2018）湘0181民初6445号民事判决书，向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李明存款101170元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇一九年十一月二十日书记员 李莉思
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6686号 原告：方明明，男，1987年9月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市金诚汽车销售服务有限公司，住所地六安市集中示范区（胜利南路），统一社会信用代码91341502697396278H。 法定代表人：侯靖，该公司经理。 被告：宋保林，男，1973年3月17日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告方明明与被告六安市金诚汽车销售服务有限公司、宋保林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，依法适用简易程序。 方明明向本院提出诉讼请求：1.确认六安市金诚汽车会所公寓楼705室、1301室、1401室归原告所有（三套房屋总价值78.24万元），被告协助原告办理过户手续；2.判令被告赔偿原告705室违约金53760元、1301室、1401室贷款行息三倍违约责任；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月3日，原告父亲与被告签订《金诚汽车广场续建工程施工合同书》，合同约定工程名称、质量等级、工程量及结算办法，付款方式等内容，2016年3月24日原、被告结算，被告共计欠原告工程款755000元，原、被告分别于2016年1月14日、2016年5月6日签订《抵付工程款协议》。将六安市金诚汽车会所公寓楼705室、1301室、1401室抵付给原告，并约定在2017年12月31日前办理完过户手续，如不过户按照1/1000赔偿违约金。合同生效多日，被告不将房屋交付给原告，也拒不配合过户。无奈之下，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判如所请。 本院认为，原告提起的诉讼立案后发现不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告方明明的起诉。 案件受理费14670元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1405号左喜林、唐德庆：本院执行申请执行人左喜林与被执行人唐德庆房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，至此长春市九台区人民法院做出的（2018）吉0113民初3750号民事判决书案件执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0413刑初555号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人邹芳，1976年10月1日生，汉族，广西桂林市人，初中文化，无业，暂住江苏省常州市金坛区，户籍地广西壮族自治区桂林市龙胜各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月25日被取保候审。辩护人耿梅花，江苏天择律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2019〕572号起诉书指控被告人邹芳犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人邹芳及其辩护人耿梅花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年7月25日11时许，被告人邹芳在常州市金坛区东环二路33-2幢楼下，采用乘隙手段从被害人魏某电动自行车储物箱内，盗窃苹果8plus手机1部，价值人民币3700元。案发后，公安机关追缴苹果8plus手机1部，现已发还给被害人魏某。上述事实，被告人邹芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述笔录，证人刘某的证言笔录，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书，扣押及发还清单，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字〔2019〕173号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人邹芳犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人邹芳归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹芳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。在本案审理期间，被告人邹芳能积极预缴罚金，有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人邹芳的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可单处罚金。辩护人提出的被告人邹芳具有的初犯、缴纳罚金、自愿认罪认罚等从轻处罚情节成立，本院均予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹芳犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张照鹏二〇一九年十一月十二日书记员  邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4919号申请执行人湖南省九龙房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道学士村九龙领仕汇****。法定代表人：杨和超，董事长。委托诉讼代理人：谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。被执行人马烨，男，汉族，1984年9月15日出生，住长沙市岳麓区。本院作出的（2019）湘0104民初3032号民事调解书已生效，申请执行人于2019年9月3日向长沙市岳麓区人民法院依法申请执行。现申请人向法院提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执4919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日书记员  唐荣华
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执478号之二 申请执行人王国栋，男，1988年4月15日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 委托代理人：田德臣，河北冀南律师事务所律师。 被执行人柴振明，男，1988年8月16日出生，汉族，临西县人，住临西县。 被执行人董帅，男，1988年6月25日出生，汉族，临西县人民医院职务，住临西县。 申请执行人王国栋与柴振明、董帅民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初692号民事判决已经发生法律效力。权利人王国栋于2019年8月5日向临西县人民法院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中申请执行人向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初692号民事判决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初692号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  董永刚 二〇一九年十一月二十五日 书记员  宋金山
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2528民初1184号原告：王志，男，1987年7月2日出生，汉族，住元阳县。被告：李华建，女，1987年10月21日出生，彝族，住元阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司；住所地：元阳县南沙镇叶榕路**。法定代表人：王洪才，职务：经理。委托诉讼代理人：孔祥禧，该公司见习经理，住元阳县。代理权限：特别授权代理。原告王志与被告李华建、中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司（以下简称人保财险元阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王志，被告李华建、人保财险元阳支公司委托诉讼代理人孔祥禧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失4800.3元；2.本案产生的费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日8时00分，被告李华建驾云Ｇ××××**号普通二轮摩托车沿红南线由南沙往天弘石化加油站方向行驶，行至菱角塘卡点路口段，车头与原告发生碰撞，造成原告受伤。原告于当日被送到元阳县人民医院救治，入院诊断为：腰椎骨折；腰部挫伤，于2019年4月19日伤愈出院。医生建议：1、注意休息，加强营养；避免负重2月，卧床休息；3、不适随诊。因被告李华建无视交通安全法规，给原告及其家庭生活造成巨大的精神伤害及经济损失，具体包括：医疗费2776.66元、误工费2400.3元、护理费900元、营养费900元、住院伙食补助费900元、救护车费300元，合计8166.96元。事故发生后，被告李华建支付医疗费2766.66元及生活费600元，尚欠4800.3元未付。为维护合法权益，特起诉至人民法院。在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付出院后休养两个月的误工费6000元。被告李华建辩称，对案件事实无异议，但不同意赔偿原告出院后休养期间的误工费。被告人保财险元阳支公司辩称，被告李华建在该公司投保机动车强制保险及第三者责任保险属实，认可原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费，救护车费用应以票据为准，原告未提交收入的相关证据，误工费应按每天100元计算，赔偿住院期间的费用，合计900元，营养费无医生医嘱，不予赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”本院被告李华建在人保财险元阳支公司投保了第三者责任强制保险，对原告造成的损害，应由人保财险元阳支公司负担。根据原告提交的证据，结合本案实际，原告的合理损失共计6566.66元，包括：1、医疗费，元阳县人民医院住院收费2766.66元，本院予以确认；2、误工费，原告CT检查未见腰椎体移位及压缩性改变，伤势较轻，医嘱未明确误工时间，误工期本院酌情以20日计，原告提交的驾驶员聘用合同尚不足以证明其固定职业及固定收入，本院酌情以100元/天计，合计2000元；3、护理费和住院伙食补助费，住院9天每天分别以100元计算符合法律规定和元阳本地实际，共计1800元本院予以确认。救护车费原告无票据证明已实际产生，营养费无医生要求加强营养的医嘱，原告伤势较轻，上述费用本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司于本判决生效后十日内支付原告王志交通事故赔偿款6566.66元（被告李华建已支付的医疗费2766.66元及生活费600元由原告王志收到该款项时退还）；二、驳回原告王志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李华建负担，定于本判决生效后十日内交纳。本判决为终审判决。审判员  杨彦玲二〇一九年十一月八日书记员  杨金春
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民辖终780号上诉人（原审被告）：周国团，男，1969年4月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被上诉人（原审原告）：浙江华厦建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市南市路**。法定代表人：金超锋。原审被告：周国生，男，1964年8月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。上诉人周国团为与被上诉人浙江华厦建设集团有限公司、原审被告周国生民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初11204号民事裁定，向本院提起上诉。周国团上诉称，上诉人的住所地在诸暨，故请求撤销一审裁定，将本案移送至诸暨市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人起诉要求两原审被告归还借款，争议标的则为原审被告负有的归还借款的义务。接收货币一方即被上诉人住所地浙江省东阳市为合同履行地，故一审法院依法对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邵永龙审 判 员 徐肖闻审 判 员 张燕燕二〇一九年十一月二十一日代书记员 吴双双
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2648号上诉人（原审原告）：袁海明，男，1987年2月13日出生，汉族，住江西省武宁县。委托诉讼代理人：夏源斌，江西平常心律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑重，男，住江西省武宁县，由武宁县船滩镇石坑村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：吴毛生，男，1971年7月27日出生，汉族，住江西省武宁县。原审被告：潘天光，男，1968年2月10日出生，汉族，住江西省武宁县。上诉人袁海明因与被上诉人吴毛生、原审被告潘天光民间借贷纠纷一案，不服江西省武宁县人民法院[简称武宁县法院]（2019）赣0423民初1647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。袁海明上诉请求：撤销武宁县法院（2019）赣0423民初1647号民事判决，判决吴毛生承担保证责任；另请求诉讼费由吴毛生承担。事实和理由：潘天光将应退回袁海明的股金30万元转为借款并向袁海明出具借条，吴毛生在借条上加注“在安园小区12#-16#楼竣工付款至80%的工程款中扣回还清，担保人：吴毛生”，故潘天光工程款对欠款负有还款责任，吴毛生对潘天光履行还款负有保证责任，只是其负保证责任附有的条件为“在安园小区12#-16#楼竣工付款至80%的工程款中扣回还清”；如吴毛生未履行“在安园小区12#-16#楼竣工付款至80%的工程款中扣回还清”潘光明所欠袁海明借款的义务，就负有对未扣回还清款的还款保证责任。一审判决断章取义，舍弃真正担保的含义，既违反了当事人提供担保的真实意思，也违反了法律规定。吴毛生辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。吴毛生在潘天光向袁海明出具的借条上签署“在安园小区12#-16#楼竣工付款至80%的工程款中扣回还清”，意思是在符合约定条件时履行代扣义务，并没有对债务承担保证的连带清偿责任意思。潘天光未到庭陈述诉讼意见。袁海明2019年6月11日向武宁县法院起诉请求：1.潘天光向其偿还借款30万元及利息（自2018年11月21日起以借款本金30万元为基数，按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.吴毛生对上述借款本息承担连带还款责任，另请求诉讼费、保全费由潘天光、吴毛生承担。武宁县法院一审认定事实：潘天光系武宁县鸿富小区、安园小区公租房工程的实际承包人，武宁县住房和城乡建设局系该工程的发包人，吴毛生系该局局长。潘天光在承建鸿富小区土建工程时，袁海明向其投资30万元，该股金本应退回，因潘天光承建安园小区需资金周转，2018年10月29日，经协商将该款转为借款出借给潘天光。同日，潘天光向袁海明出具“借条”，载明：“潘天光借袁海明现金叁拾万元人民币，在2018年11月20日付清，如没付清此款，按2分半月利息计算。此据。借款人潘天光。”同时，吴毛生在该借条上出具：“在安园小区12#-16#楼竣工付款至80%的工程款中扣回还清。担保人：吴毛生。”嗣后，因潘天光未按约定时间还款，袁海明遂提起本案诉讼。武宁县法院一审认为，潘天光将应退回袁海明的股金30万元转为借款并向袁海明出具借条，系双方真实意思表示，双方成立民间借贷法律关系。借条中对还款时间及逾期还款利息有约定，潘天光应按约履行；现袁海明将逾期利息标准调整为月利率2%，符合法律规定，故对袁海明要求潘天光偿还借款本金30万元并从2019年11月21日起按月利率2%计息至借款还清之日止的诉请，予以支持。吴毛生在借条上出具的内容为“在安园小区12#-16#楼竣工付款至80%的工程款中扣回还清”，故不可孤立、单独地看到“担保人”三个字，联系到吴毛生出具的主要内容，可认定其表达的真实意思是：在符合约定条件时履行代扣义务，并没有形成连带还款保证的意思表示，应由借款债务人自行承担还款责任，故对袁海明要求吴毛生承担连带还款责任的诉请，依法不予支持。武宁县法院于2019年8月12日作出（2019）赣0423民初1647号民事判决：一、被告潘天光于本判决生效后十日内向原告袁海明偿还借款本金30万元，并从2018年11月21日起按月利率2%计算利息至还清之日止；二、驳回原告袁海明其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取后由被告潘天光负担。二审中，当事人没有提交新证据，也无当事人对一审认定的事实提出上诉，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人二审争议的法律适用焦点为：吴毛生是否应向袁海明承担保证责任？《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”，故合同是当事人意思自治的体现。吴毛生在潘天光向袁海明出具的借条上签署：“在安园小区12#-16#楼竣工付款至80%的工程款中扣回还清。担保人：吴毛生”，根据该条使用的语句、袁海明与潘天光将股款转为借款的用意及诚实信用原则，可以确定，作为安园小区发包方负责人的吴毛生出具该条的真实意思为：为支持安园小区承建方筹措建设资金需要，其承诺将来从应付给安园小区承建方的工程款中代为扣付承建方人员潘天光所借袁海明钱款；虽然吴毛生在承诺尾部署名“担保人：吴毛生”，但根据其承诺内容，其系承诺从债务人一方工程款收益中代偿债权人袁海明，其并无用自己的财产即由自己替债务人履行债务的意思表示，故吴毛生作出的意思表示，不符合《中华人民共和国担保法》第六条保证的含义，不应承担保证合同责任。综上所述，袁海明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6637元，由上诉人袁海明负担。本判决为终审判决。审判长 沈 健审判员 金婉琴审判员 罗 文二〇一九年十一月二十二日书记员 胡中雪
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0203民初3720号 原告：何林，男，1995年10月25日生，汉族，贵州麟诚房地产营销策划有限公司总监，住贵州省六枝特区。 被告：周海江，男，1988年11月8日生，汉族，无业，住贵州省六枝特区。 原告何林与被告周海江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何林撤回起诉。 案件受理费191元（原告已预交），由原告何林负担。 审判员  朱琪瑨 二〇一九年十一月二十一日 法官助理汤昌萍 书记员李兆安
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2713号上诉人（原审被告）：王建宇，男，1994年4月16日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古晟华土石方工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗白音华镇香舍花都**-车库-03。法定代表人：崔建华，经理。委托代理人：李玉华，辽宁中平律师事务所律师。上诉人王建宇因与被上诉人内蒙古晟华土石方工程有限责任公司合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王建宇上诉请求：一、依法撤销（2019）辽1302民初3073号民事判决，驳回内蒙古晟华土石方工程有限公司的起诉或发回重审。二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决程序违法，导致判决结果错误。一审原告主体不适格。原告是以内蒙古晟华土石方工程有限公司名义起诉，判决书却将原告名称改为内蒙古晟华土石方工程有限责任公司。一审审判组织为合议庭，开庭时却只有主审法官一人，违反法律关于合议庭组成的规定，程序违法。一审两次开庭审理，已构成违法。一审法院允许王某2、范中琴作为证人出庭作证违法，二人与本案上诉人存在利害关系。证人张某、王某1、吕某、王某2、范某的证言未经质证，不能作为证据使用。上诉人提出对三份钩机认购协议书是否为同一台打印机打印形成申请鉴定，一审法院未组织鉴定，程序违法。二、一审判决认定事实不清。上诉人不是肇事车辆的所有权人，只是王某2雇佣的司机，上诉人与内蒙古晟华土石方工程有限公司没有购车合同关系，上诉人交给王某2的5万元是押金，不是购车首付款。内蒙古盛华土石方有限责任公司与包头市银利达汽车贸易有限责任公司存在车辆买卖关系。车辆发生事故后与修理部门联系的手机号为159××××****，该号码的机主为范忠臣。此事实也能证明上诉人不是车主。三、一审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人不存在融资租赁合同关系，也不存在购车合同关系。一审判决由上诉人支付价款，属适用法律错误。内蒙古晟华土石方工程有限责任公司二审辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉请求应予驳回。一、一审判决程序合法，被上诉人起诉时将名称漏写“责任”两字，属笔误，应以被上诉人工商营业执照登记的名称为准。一审法院二次开庭是为了查明案件事实的需要，程序合法。二、一审判决认定事实清楚，证据充分。上诉人与被上诉人存在融资合作关系，上诉人与王某2不存在雇佣关系。多个证人证言证实了公司的经营模式。被上诉人承揽了锡林浩特大唐煤矿土石方工程，由钩机主已自卸车车主自愿结合，被上诉人为车主提供垫付资金，上诉人交纳了5万元首付款认购了内部编号为2805的欧曼牌重型自卸车，垫付资金在上诉人运费中按月扣除。上诉人实际占有使用车辆，自己雇佣司机养车。三、上诉人欠付被上诉人车款合计242420.08元，有财务账目，王建宇签字的凭据、证人证言佐证，证据充分，上诉人应予给付。内蒙古晟华土石方工程有限责任公司向一审法院起诉请求：1、请求被告王建宇支付原告为其垫付的购车款242，420.08元；2、由被告承担诉讼费。一审法院认定的事实:2017年，原告内蒙古晟华土石方工程有限责任公司因生产经营需要从包头市银利达汽车贸易有限责任公司购入一批欧曼牌自卸车。该公司经营管理模式是，由个人出资首付款50，000.00元便可认购欧曼牌自卸车一台，不足购车款先由原告垫付。购车人购车后，所购车辆所有权归购车者所有以及由其对该车辆进行管理使用，并在该公司工地进行施工作业挣钱，公司每月根据作业车辆运营土石方数量应得的工程款数额，一部分支付给车主及车主雇佣的司机开工资，一部分用于汽车加油、维修、保养等费用，结余部分用于偿还公司垫付的购车款，直至公司垫付的购车款全部还清时止，方给所购车辆者开具购车发票。2017年10月13日，被告王建宇通过其案外人王某2、范某联系并经其二人向原告交付首付款50，000.00元，认购欧曼新款GTL自卸车一台，该车价格345，000.00元，余款由原告垫付。该车原告内部编为2805号，无正式牌照。2019年3月21日，被告驾驶该车随车队转移工地时，由南向北行驶至东乌珠穆沁旗巴白公路17公里处与前方同方向行驶由王彦辉驾驶的无牌照欧曼牌重型自卸车尾部相撞。造成2805号自卸车损毁、报废。另查明，截止2019年1月，被告尚欠原告购车款242，420.08元未付。一审法院认为，原告内蒙古晟华土石方工程有限责任公司与被告王建宇之间的购车合同合法有效。在履行合同过程中，被告交纳购车首付款，余款由原告垫付，原告将车辆交付被告使用后，被告用该车在原告工地运输土石方所得工程款已偿付部分购车款。现因该车肇事，无法再通过用施工工程款履行偿还原告为其垫付购车款的义务。现原告请求被告给付尚欠原告购车款242，420.08元有事实基础，于法有据，该院予以支持。被告王建宇提出其与原告没有法律关系与查明的事实不符，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，该院判决如下：被告王建宇于本判决发生法律效力后十日内给付原告内蒙古晟华土石方工程有限责任公司为其垫付的购车款242，420.08元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，489.00元（原告预交），由被告负担。本院二审期间，被上诉人提交内蒙古晟华土石方工程有限责任公司2016-2018年贷款自卸车开具发票情况统计表，用以证明钩机主与自卸车主组合情况，已付清车款的开具个人名头发票，未付清车款的不开具个人名头发票。上诉人质证认为，该证据是被上诉人单方制作，不具有证据效力。本院认为，该证据与证人证言及包头市银利达汽车贸易有限责任公司证明相互印证，本院予以采信。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，综合分析上诉人与被上诉人陈述、被上诉人账目、统计表、购车发票、张某等证人证言、包头市银利达汽车贸易有限责任公司证明、王建宇银行卡交易明细、王某2中国农业银行北票城关支行存款回单、2017年工地购入自卸车认购分配清单等证据，能够认定被上诉人与上诉人之间存在购车合同关系。上诉人交纳购车首付款，余款由被上诉人垫付，被上诉人将车辆交付上诉人占用使用，上诉人用该车在被上诉人工地运输土石方所得工程款已偿付部分购车款。现因该车肇事，无法再通过用施工工程款履行偿还被上诉人为上诉人垫付购车款的义务。被上诉人请求上诉人给付尚欠购车款242，420.08元，有事实和法律依据，依法应予支持。被上诉人起诉时在名称中漏写“责任”二字，一审法院以营业执照名称认定上诉人名称，并无不当。本案一审两次开庭及判决书均为独任审理，在判决书中表述为合议庭审理，属表述错误，本院予以纠正。上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4936元，由上诉人王建宇负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇一九年十一月十五日书记员  高 璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4017号 申请执行人：吕春森，男，1983年9月7日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：张涛，男，1974年7月31日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人吕春森与被执行人张涛借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初651号民事判决书向本院申请执行，执行标的为40512.50元，执行费508元，本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4017号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十一月二十三日 书记员  李国强
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1041号申请执行人：李晨，男，汉族，1963年5月22日出生，阿克苏地区中天投资有限公司董事长，住阿克苏市。委托代理人：张勇，阿克苏地区中天投资有限公司员工。被执行人：刘华明，男，汉族，1974年1月18日出生，无固定职业，住温宿县。被执行人：熊虔盛，男，汉族，1991年10月29日出生，无固定职业，住阿克苏市。本院在执行申请执行人李晨与被执行人刘华明、熊虔盛民间借贷纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人李晨于2019年11月13日向本院提交申请书撤回执行申请。本院认为，申请执行人李晨向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)新2901执1041号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄延敏审判员 李 伟审判员 彭 湘二0一九年十一月十三日书记员 步 甜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26008号原告：李紫琴，女，1998年9月5日出生，住福建省光泽县。被告：合肥味滋源商贸有限公司，住所地合肥市蜀山区新产业园沁源路**，统一社会信用代码913401000723789770。法定代表人：魏永东。被告：阜阳市雪伟食品有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颖**铁四局二处工程处一社会信用代码91341200052949955L。法定代表人：马春辉。本院在审理原告李紫琴与被告合肥味滋源商贸有限公司、阜阳市雪伟食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李紫琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李紫琴自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月二十二日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华