安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1802刑初386号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人韦元富，男，壮族，1987年10月2日出生于广西壮族自治区东兰县，小学文化，农民，住东兰县。因犯盗窃罪，于2018年6月19日被湖北省武汉市青山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同日被武汉市青山区看守所刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月18日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年6月20日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人张军，安徽南宣律师事务所律师。 被告人韦昌亮，男，壮族，1990年7月10日出生于广西壮族自治区东兰县，小学文化，农民，住东兰县。因犯盗窃罪，于2017年8月22日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月24日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年8月7日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月9日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人何禾，安徽师阳安顺律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2019）85号起诉书指控被告人韦元富、韦昌亮犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因被告人韦昌亮当庭对指控的犯罪事实持有异议，遂转为普通程序，于同年10月15日、10月30日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人韦元富、韦昌亮及宣城市宣州区法律援助中心接本院通知分别指派的辩护人张军、何禾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人韦元富、韦昌亮以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物共计8146元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人韦元富、韦昌亮被判处有期徒刑以上刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条之规定予以惩处，建议对被告人韦元富、韦昌亮均在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑，并处罚金。 被告人韦元富对公诉机关指控的罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪，同时辩解其盗窃现金只有700元。 被告人韦元富的辩护人张军发表如下辩护意见，1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人韦元富归案后一直供述当时只盗窃了现金700元，韦昌亮第一次供述也是700元，证人李某也证明两被告人是用多张50元面值兑换百元现金的，存在矛盾。3、被告人韦元富具有坦白、认罪悔罪情节。请求对被告人韦元富从轻或减轻处罚。 被告人韦昌亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。 被告人韦昌亮的辩护人何禾发表如下辩护意见，1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人韦昌亮具有从犯、坦白情节。3、被告人韦昌亮犯罪手段简单，人身危险性低，其行为未造成严重后果。请求对被告人韦昌亮从轻处罚。 经审理查明：2019年5月2日17时许，被告人韦元富、韦昌亮经商议后至宣城市区周某住处，由被告人韦昌亮负责望风，被告人韦元富撬门入室，窃取现金2000元、黄金手镯一只（价值6146元）。 2019年5月18日，被告人韦元富被公安机关抓获；7月20日，被告人韦昌亮被抓获。两被告人归案后均交代了犯罪事实。 公安机关扣押了两被告人的作案时使用的工具塑料插片三张。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书证实：本案由被害人报案，公安机关经审查于2019年5月5日立案侦查。 2、户籍信息证实：两被告人的身份等基本信息。 3、到案经过证实：2019年5月18日、7月20日，被告人韦元富、韦昌亮先后被公安机关抓获。 4、刑事判决书及释放证明书证实：两被告人的前科事实。 5、扣押决定书、扣押清单证实：公安机关扣押了两被告人作案时使用的工具塑料插片三张。 6、接受证据材料清单及附件（购买黄金手镯发票、视频资料）证实：2019年5月3日，公安机关接受被害人提供的购买黄金手镯的发票和两被告人进入其所居住的D5幢楼2单元上楼、下楼过程。 7、辨认笔录及照片证实：通过一组照片，被告人韦元富辨认出与其共同作案的韦昌亮；证人邓某无法辨认出2019年5月2日17时30分左右，从鳄城花园小区**楼****出门的人。 8、辨认现场笔录及照片证实：两被告人对其作案地点进行了指认。 9、宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定[2019]第40号《关于被盗窃黄金手镯的价格认定结论书》证实：被盗黄金手镯的价值。 10、视听资料说明书及光盘证实：两被告人进入鳄城花园小区D5幢楼2单元上楼、下楼过程，并制作光盘。 11、被害人周某的陈述证实：2019年5月2日，她家中被盗现金2000元和一个黄金手镯，现金为20张面值100元的纸币。 12、证人李某的证言证实：2019年5月17日19时许，有两个三十岁左右的小伙子入住宣州区宏程农庄8109房间，个子大点的持“杜进权”的身份证，个子小点的上身穿深色Ｔ恤的持“韦启才”身份证，她在登记信息时见他们的长相与所持的身份证照片不太像，遂报警。另外在2019年5月3日那天，那穿深色Ｔ恤的小伙子与另一个瘦瘦的男子入住宏程农庄后，拿出很多五十元面值的人民币要跟她换五千元，她只换给他六百元，之后还看到那人身上有很多五十元面值的人民币。 13、证人邓某的证言证实：2019年5月2日17时30分左右，他回家上楼时经过鳄城花园小区Ｄ5幢2单元504室门口时，见一个陌生的年轻人将504室门关上后就下楼了。后来就听讲504室被盗了。 14、证人韦某的证言证实：2019年5月17日晚，他和韦元富从广西南宁来到宣城，入住宏程农庄登记时，韦元富先拿了一张身份证登记，工作人员说要两个人的身份证，韦元富又从身上拿了一张身份证，他们入住在8109房间。 15、被告人韦元富的供述证实：2019年5月初的一天，他与韦昌亮从广西老家来到宣城准备偷东西，商量好他负责偷，韦昌亮在外面负责望风。他们来到宣城鳄城花园小区一幢楼的504室，他用自制的塑料插片打开防盗门，进去偷了700元现金和一个黄金手镯，手镯上挂着的小标签上写着“17克”。他听到韦昌亮喊了一声“富”，知道有人来了，就赶紧出来，刚关上门，就看到一名老年男子上楼了。他将钱和手镯给了韦昌亮。后他们到广东东莞把手镯卖了4380元，所得的钱平分了。 16、被告人韦昌亮的供述证实：2019年5月初的一天，他与韦元富从广西老家来到宣城准备偷东西，商量好韦元富负责偷，他负责望风。他们来到鳄城花园小区一幢楼的五楼，韦元富用随身携带的塑料插片打开防盗门，进去偷东西，他在四楼与五楼间的楼梯处负责望风。几分钟后，他看到有人上楼，喊了一声“富”就先下楼了，随后韦元富也从那户人家出来了。他们在单元楼里汇合，韦元富拿了一叠钱给他。从鳄城花园小区北门出来后，韦元富又拿出一个黄金手镯给他，说是刚刚偷的。在宏程农庄，他把钱拿出来点了一下，好像是2050元，面值记不清了，韦元富当时分了1000元给他。他们来到广东将手镯卖掉，卖了四千多元，他分了二千多元。 本院认为：被告人韦元富、韦昌亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值8146元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韦元富、韦昌亮在共同犯罪中作用相当，本案不宜划分主从犯。两被告人入户盗窃，均从重处罚。两被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人韦元富归案后及庭审中对主要犯罪事实予以供述，表示自愿认罪，虽对盗窃现金数额予以辩解，但不影响其坦白的成立，依法可以从轻处罚；被告人韦昌亮归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于被盗现金2000元一节，有被害人的陈述和被告人韦昌亮的供述予以证实，因此对被告人韦元富的辩护人关于此节的辩护意见，本院不予采纳。两被告人对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦元富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年5月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、被告人韦昌亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年5月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 三、责令被告人韦元富、韦昌亮共同退赔被害人周某经济损失八千一百四十六元；扣押的作案工具塑料插片三张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  佘克祥 人民陪审员  韦 华 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  王兆祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。