台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初3969号原告：台州市沿海造船有限公司，住所地台州市椒江区前所街道胡东村。诉讼代表人：郭健卫，该公司管理人浙江多联律师事务所负责人。委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。被告：台州市万治进出口有限公司，住所地台州市椒江区海洋广场****。法定代表人：唐海卫，该公司经理兼执行董事。被告：台州市粮油贸易有限公司，住所地台，住所地台州市椒江区机场中路**v>法定代表人：洪辉，该公司经理兼执行董事。被告：台州珍弼源贸易有限公司，住所地台州海，住所地台州海洋广场****西边三间法定代表人：吴美女，该公司经理兼执行董事。被告：陈冬领，女，1963年12月29日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：洪明保，男，1962年10月29日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈小领，女，1961年11月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：林国增，男，1962年9月20日出生，汉族，住温岭市。被告：程国兴，男，1965年4月10日出生，汉族，住临海市。被告：朱敏法，男，1969年8月23日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市沿海造船有限公司（以下简称沿海公司）与被告台州市万治进出口有限公司（以下简称万治公司）、台州市粮油贸易有限公司（以下简称粮油公司）、台州珍弼源贸易有限公司（以下简称珍弼源公司）、陈冬领、洪明保、陈小领、林国增、程国兴、朱敏法对外追收债权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告沿海公司的委托诉讼代理人朱晓丽及被告程国兴到庭参加诉讼。被告万治公司、粮油公司、珍弼源公司、陈冬领、洪明保、陈小领、林国增、朱敏法经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沿海公司向本院提出诉讼请求：1.被告万治公司、粮油公司、珍弼源公司、陈冬领、洪明保、陈小领、林国增、程国兴、朱敏法立即对台州市德森废旧物资有限公司（以下简称德森公司）应偿还原告的担保代偿款4147342.59元、执行费99402元及利息损失（以4246744.59元为基数，自2017年12月5日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）不能偿还部分向原告承担清偿责任。事实和理由：浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司）与原告及德森公司、台州市万治物资再生利用贸易有限公司（以下简称万治物资公司）、万治公司、粮油公司、珍弼源公司、洪瀚、陈冬领、洪明保、陈小领、林国增、程国兴、朱敏法金融借款合同纠纷一案，于2016年12月16日立案后，椒江区人民法院公开开庭审理，并于2017年3月6日作出（2016）浙1002民初10580号判决：一、德森公司向浙商公司偿还本金2967768.54元及支付利息、罚息、复利；二、沿海公司、万治公司、万治物资公司、粮油公司、珍弼源公司对上述第一项判决款项各在本金30000000元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带责任；三、陈冬领、洪明保、陈小领、林国增、程国兴、朱敏法对上述第一项判决款项各在本金35000000元及其相应利息、罚息、复利范围内承担连带责任；四、浙商公司对洪瀚所有的坐落于台州市东海大道588号、590号、596-598号房地产的折价款或拍卖、变卖价款在本金12920000元及相应利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权；五、浙商公司对德森公司有权处分的位于台州市椒江区前所街道胡东村的800吨废钢的折价款或拍卖、变卖价款在债务本金300095元及相应利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权。浙商公司根据生效判决文书向法院申请执行，原告坐落于台州市椒江区前所街道胡东村的沿海海域使用权被拍卖后，浙商公司受偿4147342.59元、法院扣取执行费99402元。2018年9月28日，椒江区人民法院裁定受理沿海公司破产清算，并于同年12月20日指定浙江多联律师事务所为管理人。台州市中级人民法院作出（2018）浙10破申6号民事裁定书，裁定受理德森公司破产清算；2018年7月19日，台州市中级人民法院作出（2018）浙10破申19号民事裁定书，裁定受理万治物资公司破产清算。原告认为，原告作为德森公司的保证人，在代为履行还款义务后，有权向其他保证人追偿。被告万治公司、粮油公司、珍弼源公司、陈冬领、洪明保、陈小领、林国增、朱敏法未作答辩。被告程国兴辩称，一、本人在2015年8月10日前曾为洪明保代偿德森公司20%股份，2015年8月10日之后，已将该股份转还给洪明保，由其小姨陈小领代持。代持期间德森公司的一切债权债务与本人无关；二、本案所涉贷款系以德森公司名义所贷，但款项系由沿海公司实际使用，故沿海公司履行担保责任后，无权向其他保证人主张。本院经审理认定本案事实如下：2015年6月9日，德森公司与中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）签订了《综合授信协议》、《贸易融资综合授信协议》、《国内信用证项下融资授信协议》，约定光大银行为德森公司在2015年6月10日至2016年6月9日提供最高额为35000000元的授信额度，并同时与德森公司签订了《最高额抵押合同》一份，约定德森公司愿意以其有权处分的800吨废钢为抵押物，为上述债权提供连带抵押担保，抵押担保的最高债权本金余额为30000000元及利息、罚息、复利、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。被告万治公司、万治物资公司、沿海公司、粮油公司分别与光大银行签订《最高额保证合同》，约定上述四被告分别为德森公司与光大银行的《综合授信协议》项下发生的债权提供连带责任保证担保，保证担保的最高债权本金余额为30000000元及相应利息、罚息、复利、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。被告陈冬领、洪明保、陈小领、林国增、程国兴分别与光大银行签订《最高额保证合同》，约定六被告分别为德森公司与光大银行的《综合授信协议》项下发生的债权提供连带责任保证担保，保证担保的最高债权本金余额为35000000元及相应利息、罚息、复利、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。保证期限为受信人履行期限届满之日起两年。2015年6月10日，被告珍弼源公司与光大银行签订最高额保证合同》，约定被告珍弼源公司为德森公司与光大银行的《综合授信协议》项下发生的债权提供连带责任保证担保，保证担保的最高债权本金余额为30000000元及相应利息、罚息、复利、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。被告朱敏法与光大银行签订《最高额保证合同》，约定其为德森公司与光大银行的《综合授信协议》项下发生的债权提供连带责任保证担保，保证担保的最高债权本金余额为35000000元及相应利息、罚息、复利、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。2015年6月12日、6月15日、6月16日、6月17日，徳森公司因支付货款需要，与光大银行签订了四份《流动资金借款合同》，分别约定：借款金额为2500000元、2500000元、3000000元、2000000元。合同签订后，光大银行发放了上述贷款。2015年11月16日，光大银行根据德森公司信用证申请，向其指定收款人账户付款24965900元，扣除德森公司保证金及账户余额，贷款人发放贷款本金为19677768.54元。上述款项到期后，德森公司未还款。2016年4月26日，光大银行将上述债权及全部从权利转让给了浙商公司。2016年12月16日，浙商公司向台州市椒江区人民法院提起诉讼，要求德森公司归还借款本金29677768.54元及按合同约定计算的利息、罚息、复利至履行完毕之日止；万治公司、万治物资公司、沿海公司、粮油公司、珍弼源公司各在主债权30000000元的担保额度范围内对上述请求承担连带偿还责任；被告陈冬领、洪明保、陈小领、林国增、陈国兴、朱敏法各在主债权35000000元范围内对上述请求承担连带偿还责任；浙商公司对洪瀚所有的三处抵押房地产的折价款或拍卖、变卖价款在债务本金12920000元及相应利息、罚息等范围内优先受偿；浙商公司对德森公司有权处分的800吨设定抵押担保的废钢的折价款或拍卖、变卖价款在债务本金30000000元及相应利息、罚息等范围内优先受偿。台州市椒江区人民法院于2017年3月6日依法作出（2016）浙1002民初10580号民事判决书，支持了浙商公司的上述诉讼请求，该案案件受理费100902元，由德森公司、万治公司、万治物资公司、沿海公司、粮油公司、珍弼源公司、洪瀚、陈冬领、洪明保、陈小领、林国增、程国兴、朱敏法共同负担。因该判决未得到清偿，浙商公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月25日制作了原告公司的执行款分配方案，浙商公司就上述借款分配得4147342.59元。另，扣取执行费99402元。上述代偿款，原告至今未收回。另查明，2018年9月28日，本院裁定受理沿海公司破产清算，并指定浙江多联律师事务所为管理人。2018年7月9日，台州市中级人民法院裁定受理德森公司破产清算申请，并由本院审理。2018年7月19日，台州市中级人民法院裁定受理万治物资公司破产清算申请，并由本院审理。本院于2019年7月4日，作出民事裁定书，确定因破产人及其清算义务人拒不提供财产状况说明、财务会计报告等资料，致使管理人无法追偿破产人的所有财产，无法彻底清算。目前破产人无其他财产可供清偿，裁定终结德森公司破产程序。2019年7月4日，本院以相同的理由终结万治物资公司破产程序。以上事实有原告提供的民事判决书、执行款分配表、决定书、民事裁定书及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，德森公司向光大银行借款时有十一个保证人为借款提供了连带责任保证担保，各担保人承担的系连带共同保证。原告作为保证人之一，履行了部分保证责任，其有权就已履行的代偿款向借款人德森公司追偿，或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。现各担保人之间未约定保证份额，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”现德森公司已破产，且无财产可供执行，被告万治公司、粮油公司、珍弼源公司、陈冬领、洪明保、陈小领、林国增、程国兴、朱敏法应就代偿款不能清偿部分各承担十一分之一的偿付责任。关于原告主张的代偿款利息损失，各被告作为保证人对代偿款利息损失的产生并无过错，故对原告要求各被告承担代偿款利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告程国兴辩称其系为洪明保代持德森公司股份，该约定即使真实也是公司成员内部的约定，不影响其对外出具保证合同的效力。被告程国兴另主张，贷款实际系被告沿海公司使用，但未举证证明，对其辩称本院不予采纳。被告万治公司、粮油公司、珍弼源公司、陈冬领、洪明保、陈小领、林国增、朱敏法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市万治进出口有限公司、台州市粮油贸易有限公司、台州珍弼源贸易有限公司、陈冬领、洪明保、陈小领、林国增、程国兴、朱敏法在4246744.59元范围内对台州市德森废旧物资有限公司不能清偿部分向原告台州市沿海造船有限公司各承担十一分之一的付款责任；二、驳回原告台州市沿海造船有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17298元（已减半，原告申请缓交），由被告台州市万治进出口有限公司、台州市粮油贸易有限公司、台州珍弼源贸易有限公司、陈冬领、洪明保、陈小领、林国增、程国兴、朱敏法各负担1922元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇一九年十一月十一日代书记员  张志列