wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3566号原告：封丘县农村信用合作联社（以下简称封丘农联社）。住所地：封丘县南干道东段。统一社会信用代码：91410727671656107G。法定代表人：王建军，理事长。委托代理人：高红峰，该社职工。被告：张平顺，男，1967年6月11日生，汉族，农民，住封丘县。份证号：410727196706114117。原告封丘农联社与被告张平顺金融借款纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封丘农联社的委托代理人高洪峰到庭参加了诉讼。被告张平顺经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告封丘农联社向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张平顺偿还借款16750元及利息（利息以16750元为本金，按照月息11.4‰计算，从2018年9月22日开始至还清之日止）。事实及理由：2007年6月7日王贵勤在曹岗信用社借款20000元，借款期限为2007年6月7日至2008年6月7日，月利率为11.4‰。经查王贵勤该笔借款系被告张平顺本人使用，张平顺对此书面认可，承诺由其本人负责清偿该笔借款本息，并于2017年11月30日出具还款计划一份，承诺2018年开始每季度偿还借款2、300元。但是出具计划之后，仅在起诉前偿还了2500元借款、500元利息。尚欠借款16750元及2018年9月22日以后的利息。被告张平顺未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2007年6月7日王贵勤农户短期借款申请书一份。2、保证担保借款合同一份，因副业借款2万元，借款期限为2007年6月7日至2008年6月7日，月利率为11.4‰。3、借款借据一份。截至2018年9月21日欠借款19250元。之后偿还2500元借款、500元利息。4、2017年11月30日张平顺还款计划一份。内容为王贵勤借款2万元为其所用，愿意自2018起每季度偿还2、3000元直至还清。本院认为，张平顺作为实际借款人，并出具还款计划愿意偿还借款本息，与封丘农联社之间已经形成新的合同关系，因此该借款合同将直接约束张平顺与封丘农联社。张平顺未按还款计划履行，属于违约行为，应当承担违约责任。封丘农联社主张归还借款16750元及自2018年9月22日起至实际给付之日止，按月利率11.4‰计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张平顺于本判决生效后十日内偿还原告封丘县农村信用合作联社借款16750元及利息（利息为以16750元为基数，自2018年9月22日起至实际给付之日止，按月利率11.4‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告张平顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  陈福利二〇一九年十一月四日书记员  王湛坤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4215号之一 申请执行人：娄银花，女，1948年9月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：张建军，男，1973年10月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人娄银花与被执行人张建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初451号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄银花于2019年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张建军给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费2860元、执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人张建军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人张建军住所地进行了实地调查。现查明，被执行人张建军名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人名下车辆浙Ｂ×××××已登记查封，但未实际扣押。被执行人张建军名下位于慈溪市××街道石桥××村的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。本院已冻结被执行人多个银行账户，财户内零星存款暂未扣划。截至2019年11月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2860元、执行申请费1400元。本院暂未发现被执行人张建军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张建军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张建军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人娄银花。 综上，被执行人张建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 罗少丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执5900号之一申请执行人陆兵，男，1972年1月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托执行代理人李水华，湖南金鸥律师事务所律师。被执行人明加平，男，1981年7月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人陆兵与被执行人明加平民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）苏0583民初17752号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告明加平在本判决生效之日起十日内归还原告陆兵借款本金人民币327798.88元及逾期利息损失（以327798.88元为本金，按照月息2分，从2018年2月16日计算至实际支付之日）；二、驳回原告陆兵的其他诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告负担1892元，由被告负担3108元。因被执行人明加平未履行法律文书所确定的义务，权利人陆兵向本院申请执行。本院于2019年6月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到被执行人。2、2019年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下零星银行存款已被其他案件冻结、有一辆于2012年9月注册登记的车牌号为苏Ｅ×××**号五菱牌车辆（本院尚未实际控制，无法进行处置），无上述其他可供执行的财产。3、2019年6月10日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人住房公积金情况，经查被执行人没有公积金开户信息。4、2019年6月10日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下有一套位于昆山市××市镇东方花园××楼××室不动产。5、2019年7月1日，本院将被执行人明加平限制高消费。6、经查阅关联案件，2019年1月30日，被执行人明加平到庭，表示愿意配合本院依法拍卖其名下不动产用于清偿债务。7、经查阅关联案件，2019年3月26日，被执行人明加平名下位于昆山市××市镇东方花园××楼××室不动产以1215000元的最高价拍卖成交。8、2019年5月15日，本院依法对被执行人明加平名下不动拍卖款进行分配，本案依法分配得款人民币38732.18元。9、2019年7月5日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果通第一次查询结果。10、2019年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果通第一次查询结果。11、2019年11月6日，本院约谈申请执行人，其对本院执行结果无异议，同意本案本次执行程序终结。综上，本案申请执行人申请执行标的额为借款本金人民币327798.88元及逾期利息损失（以327798.88元为本金，按照月息2分，从2018年2月16日计算至实际支付之日）、迟延履行期间的利息以及诉讼费3108元，实际执行到位38732.18元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖款分配方案、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人明加平名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初17752号民事判决书尚未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人明加平其他可供执行财产后，申请执行人陆兵可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月六日书 记 员  马金秋
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1084号申请执行人：黄梦婷，女，1995年5月22日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人黄梦婷与被执行人江苏扬泰电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初2377号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：江苏扬泰电子有限公司应于2018年11月30日前支付黄梦婷工资9296.3元。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的7296.3元，本院于2019年5月29日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年6月3日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有号牌号码为苏Ｍ×××**揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××**宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××**长安牌小型车辆各一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2019年7月向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2019年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5．执行过程中，本院于2019年10月19日查封被执行人江苏扬泰电子有限公司坐落泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧土地［不动产权证号：泰州国用（2015）第7685号］上的未办证房产及其它附属物（附属设施）。6．执行过程中，本院于2019年11月4日冻结被执行人江苏扬泰电子有限公司的工商登记变更，冻结期限为两年，自2019年11月4日起至2021年11月3日止。7.执行过程中，本院于2019年11月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。9.本院于2019年11月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初2377号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  程华国二〇一九年十一月十四日书记员  张益彬
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1187号原告沈爱华，住址大连市甘井子区。委托代理人宋阿林，系内蒙古兴杨律师事务所律师。被告甘井子区大连后盐建材市场新宇木制品加工厂,住所地大连市甘井子区。经营者王俊峰，系厂长。委托代理人于福建，系被告实际投资人，住址江苏省丰县。原告沈爱华与被告甘井子区大连后盐建材市场新宇木制品加工厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，按普通程序公开开庭进行了审理。原告沈爱华的委托代理人宋阿林，被告甘井子区大连后盐建材市场新宇木制品加工厂的委托代理人于福建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈爱华诉称，2009年2月8日，被告将原告雇佣到其企业从事木制品线条加工工作，原告月工资3,500元。2018年7月23日下午，原告在干活中右手示指中、远节毁损伤，伤害事故发生后被告为原告支付了所有的医疗费用。出院后被告的实际投资人于福建给了原告200元，让原告自己去个人诊所换药，以后不管不问。人身损害发生之日不再支付原告的工资。原告多次找被告协商未果。故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费131.95元、营养费3,000元、护理费3,300元、误工费42,000元、伤残赔偿金87,100元、鉴定费1,720元，共计137,251.95元。被告甘井子区大连后盐建材市场新宇木制品加工厂辩称，我只认可残疾赔偿金，由保险公司进行赔偿，其他的我不认可，看病、护理都是我出的，看好病原告到我单位上了一段时间的班，之后她自己辞职不干的。她们在干活时，我给他们上了保险，以后出事由保险公司赔偿，能赔多少就赔多少，看病的钱保险公司没赔多少，大部分都是我出的。原告每月工资是3,000元，加班才会有加班费。经审理查明，原告受雇于被告8年左右，每月工资3,000元，加班有加班费，每月加班费500左右。2018年7月23日，原告在干活过程中受伤，被送往大连市中心医院就诊，经诊断为右手示指中、远节毁损伤；出院医嘱记载：1、手术切口每3-5天换药1次，术后2周拆线（亦可不拆，待其自行脱落）。2、继续抗炎、消肿、止痛等对症治疗。3、1个月后门诊复诊。4、我院手足外科门诊严密随诊。于2018年7月23日至2018年7月31日住院，共计8天。被告支付了住院期间的医疗费、住院伙食费。辽学鉴【2019】临鉴字第308号司法鉴定意见书载明：原告构成十级伤残；伤后设1人陪护30日（含住院期间）；给予营养补偿30日（含住院期间）。原告为此支付医疗费131.95元、鉴定费1,720元。以上事实有录音光盘、住院病案、仲裁不予受理通知书、医疗收费票据、鉴定费收据、司法鉴定意见书、原、被告陈述以及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依据法律规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”原告受雇于被告8年左右，原告在工作过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。原告的合理费用和损失认定如下:1.医疗费。被告支付了原告住院期间的医疗，对于原告在司法鉴定过程中发生的医疗费（即检查费）131.95元，由医疗收据为证，被告亦应支付。2.护理费。经司法鉴定，原告外伤后需一人护理30日，原告主张护理费标准按照150元/天计算过高，护理费标准本院酌定为100元/天，原告护理费为3,000元（100元×30天）。被告虽然辩称支付护理费用，但未提供证据证实，本院依法不予采信。3、营养费，经司法鉴定，给予原告营养补偿30日，营养费为3,000元（100元×30天）。4.误工费，依据法律规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，被告辩称被告出院后曾到被告处继续上班，后辞职。原告虽予以否认，但原告亦无证据证明其持续误工的事实。故对其主张误工时间，本院不予支持。根据其出院记录记载：原告需3-5天换药一次，继续抗炎、止痛等治疗并1个月后门诊复诊。故本院确认其误工时间为住院期间及出院后1个月，共计为1个月零8天。根据庭审查明原告每月工资为3,000元，故误工费为4,103元{3,000元+1,103元[(3,000元/21.75天)×8天]}。5.残疾赔偿金。原告在大连市居住生活满一年以上。故原告的残疾赔偿金可参照大连市城镇居民人均可支配收入计算。原告的残疾赔偿金数额为87,100元（43,550元/年×20年×10%）。6.鉴定费1,720元。综上，原告医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费损失共计99,054.95元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甘井子区大连后盐建材市场新宇木制品加工厂于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈爱华医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费损失共计99,054.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告沈爱华的其他诉讼请求。案件受理费人民币3,045元，由原告负担847元，被告负担2,198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇一九年十一月十四日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民事裁定书（2019）新2822民初1204号原告：董杰，男，1981年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：王雯，新疆恒秉律师事务所律师。被告：韩武民，男，1982年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告董杰与被告韩武民买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告董杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董杰撤回起诉处理。审判员 孙 洁二○一九年十一月十五日书记员 全俊宜
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1534号 申请执行人：漳州市佳乐食品有限公司，住所地漳州市龙海九湖工业园区内。 法定代表人：严福平，执行董事。 被执行人：吕仙宅，男，1962年3月20日出生，汉族，农民，住浙江省仙居县。 申请执行人漳州市佳乐食品有限公司与被执行人吕仙宅买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初934号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月31日向本院申请执行，申请的执行标的为70000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人吕仙宅的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈春强
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20427号 原告：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市。 被告：黄丽苹，女，1973年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告吕玉杰与被告黄丽苹追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告吕玉杰到庭参加诉讼，被告黄丽苹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令黄丽苹偿还47800元及利息，利息暂计至2019年8月30日为3199元，之后的利息以47800元为基数，按每日0.066%的标准计算至实际还款之日止。以上本息暂合计50999元；2.判令黄丽苹承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月，黄丽苹向中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称“工商银行”）办理信用卡，并就信用卡消费办理分期还款。2017年10月26日，黄丽苹与吕玉杰签订《担保合同》，约定吕玉杰为黄丽苹的该笔信用卡债务向工商银行提供连带责任保证担保，担保范围为该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息等；若吕玉杰依据本合同为黄丽苹向工商银行垫付任何款项的，黄丽苹应在吕玉杰垫付之日立即偿清全部款项及支付利息，利息以吕玉杰向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.066%标准计算，直至全部款项清偿之日止。合同签订后，黄丽苹未能依约向工商银行履行信用卡还款义务，致使吕玉杰截至2019年8月30日已为其向工商银行代偿了47800元。吕玉杰承担了保证责任后，多次向黄丽苹追偿未果，故诉至本院。 黄丽苹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，黄丽苹作为委托人（借款人）、吕玉杰作为担保人签订《担保合同》，约定：鉴于委托人与工商银行办理卡号为62×××86的信用卡，并进行36期的消费分期。担保人愿意为委托人36期分期期限中该信用卡所产生的债务提供连带责任保证担保；担保范围为该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期间项下全部义务；担保期限为该卡分期首个还款日起至三年；若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务；若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止；若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费等。 吕玉杰分别于2019年2月19日、2019年3月21日、2019年4月19日、2019年5月21日、2019年6月19日、2019年7月19日、2019年8月20日向黄丽苹上述信用卡转6800元、6800元、6800元、6800元、6800元、6900元、6900元，以上合计47800元，交易描述为“代偿工行信用卡逾期款”。 本案审理过程中，吕玉杰陈述，吕玉杰与黄丽苹一起签署了《担保合同》，担保合同明确是为工商银行代偿，代偿的方式是分期。 以上事实，有吕玉杰提交的《担保合同》、送达地址与方式确认条款、银行转账记录及庭审笔录为证。黄丽苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述证据予以确认。 本院认为，吕玉杰与黄丽苹签订的《担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现吕玉杰确已向黄丽苹名下卡号为62×××86的信用卡转账支付合计47800元，结合双方签订的《担保合同》足以推定吕玉杰支付该款项的性质系为黄丽苹代偿拖欠工商银行的信用卡款项。因此，黄丽苹应依约偿还吕玉杰尚欠的代偿款47800元及自垫付之日起至全款实际清偿之日止的利息。吕玉杰主张利息按合同约定的每日0.066%计算标准过高，本院依法调整为按月利率2%计算，超过部分本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 1、黄丽苹于本判决生效之日起十日内向吕玉杰支付代偿款47800元及逾期还款利息（利息以47800元为基数，自2019年8月20日起按月利率2%的标准计算至实际还款之日止）。 2、驳回吕玉杰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取计538元，由黄丽苹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十一月十一日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1259号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：秦承林，男，1959年10月14日出生，汉族，住东阿县。被执行人：秦兵，男，1986年5月28日出生，汉族，住东阿县。被执行人：吕明燕，女，1986年11月14日出生，汉族，住东阿县。被执行人：秦庆国，男，1978年3月17日出生，汉族，住东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与秦承林、秦兵、吕明燕、秦庆国借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2017）鲁1524民初1061号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2019年10月31日向法院申请执行。本院于2019年10月31日立案执行。本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年11月2日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2017）鲁1524民初1061号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十一月二十五日书 记 员  周中华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初5577号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码91340700851106874N。 法定代表人：冯华胜。 委托诉讼代理人：方习存,安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈悦彪,安徽创元律师事务所律师。 被告：胡中琦，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：万配珍，女，1965年9月27日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告胡中琦、万配珍金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月15日受理后。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行要求撤回对被告胡中琦、万配珍的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤回对被告胡中琦、万配珍的起诉。 案件受理费8733元，减半收取4366.5元，由原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判员  郑宏伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2097号申请执行人：陈志忠，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：阿拉塔，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行申请执行人陈志忠与被执行人阿拉塔借款合同纠纷一案中，被执行人阿拉塔尚有借款11万元未向申请执行人陈志忠返还，因申请执行人陈志忠与被执行人阿拉塔双方自愿达成长期履行和解协议，申请执行人陈志忠向本院提交书面申请终结对（2019）内0627执2097号案件的执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）内0627执2097号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乌云花拉审判员 刘  慧审判员 杜 鹏 程二〇一九年十一月十三日执行员 高  军书记员 张 俊 霞
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执536号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：莫某某，男，1987年10月27日生，汉族，住昆明市官渡区。富民县人民法院刑事审判庭移送执行莫某某罚金一案，我院于2019年10月10日立案执行，执行标的为：缴纳罚金20000元。执行过程中，因被执行人下落不明，我院已通过邮寄送达方式向被执行人住所地送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执536号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十一月二十二日书记员  潘 勇
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执693号之一 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：庞兵，男，1997年7月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：庞建，男，1995年7月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人庞兵、庞建罚金一案，大英县人民法院作出的（2018）川09刑终49号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人庞兵、庞建应缴纳罚金人民币8000元、17000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2019年7月31日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人庞兵、庞建名下的财产情况，经查，被执行人庞兵、庞建无证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。查询到被执行人庞兵有银行存款及互联网银行存款人民币8253元、233.16元，本院已扣划，但因本案涉及退赔，未将此款打入一般罚没款账户。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人庞兵、庞建的不动产情况，无不动产登记信息。到蓬溪县不动产登记中心查询了被执行人庞兵、庞建的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人庞兵、庞建的住房公积金信息，无住房公积金。 5.向蓬溪县X镇X村3社村民蒲X了解到被执行人庞兵、庞建不在该村居住，在村上没有财产。 6.对被执行人庞兵、庞建采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的8000元、17000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十一月十五日 书记员  彭松林
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执681号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭 被执行人：罗树新，男，1970年4月2日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市阳明区。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗树新责令退赔一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）黑1002刑初116号刑事判决书已发生法律效力。依判决：一、被告人罗树新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金16000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月20日起至2019年8月19日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人罗树新退赔被害人经济损失7500元，发还被害人王伟刚800元、发还被害人姚盛澜3800元、发还被害人梁延彬1200元、发还被害人张文涛1700元。判决生效后，被执行人罗树新逾期未能退赔被害人经济损失。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月24日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行罗树新名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金7500元。 本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。但遵循我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，其名下财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执681号案件的本次执行程序。 本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续退赔被害人经济损失的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  翟丽薇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初395号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人敬某某，男，1995年4月12日出生于四川省南部县，汉族，初中文化程度，新疆惠程物流有限公司员工。2019年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局经济技术开发区分局取保候审。同年11月14日经本院决定被依法逮捕，现羁押于新疆莫索湾垦区看守所。 被告人程某某，男，1992年12月9日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，初中文化程度，新疆惠程物流有限公司员工，户籍所在地：新疆维吾尔自治区乌苏市。2019年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局经济技术开发区分局取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]384号起诉书指控被告人敬某某犯盗窃罪、被告人程某某犯信用卡诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员王金朵出庭支持公诉，被告人敬某某、程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月15日14时许，被告人敬某某在石河子市“梦缘网吧”上网时，看到网管黄某捡到被害人冯某钱包，其随意翻看后发现内有信用卡，后黄某将钱包放置在网吧左侧抽屉。次日凌晨零时许，被告人敬某某借与其女友柳某（网吧夜班收银员）聊天之际，趁其不备，将抽屉内被害人黄某钱包中的中信银行信用卡一张和交通银行信用卡一张盗走，后回到单位宿舍。 被告人敬某某对其舍友被告人程某某称其捡到两张信用卡，被告人程某某用绑定在其中国建设银行卡的POS机，分七次从两张信用卡中刷取5721.33元，用于偿还债务。 另查，1.2019年8月16日，被告人程某某到玛纳斯县公安局凉州户派出所报称其捡拾两张信用卡，并刷卡消费5000余元，请求公安机关找寻持卡人联系退赔，民警告知其查询银行信息后再做处理。2019年8月22日，石河子市公安局经济技术开发区分局刑事侦查大队民警电话通知被告人敬某某接受调查，被告人敬某某、程某某共同到公安机关，如实供述了其二人的主要犯罪事实。 2.2019年8月23日，被告人程某某退赔被害人冯某5722元，被害人冯某出具书面谅解书，请求对被告人程某某从轻处罚。 3.新疆维吾尔自治区乌苏市司法局出具调查评估意见书，同意对被告人程某某适用社区矫正。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有公安机关受案登记表、立案决定书；现场指认照片；辨认笔录；POS机刷卡记录照片；扣押清单、发还清单；被害人报案材料及陈述；证人黄某、柳某证言；被告人敬某某、程某某供述；监控视频、讯问视频；到案经过；常住人口登记表；收条、谅解书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人敬某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人信用卡并使用，价值5721.33元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人程某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人程某某案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；被告人敬某某经公安机关电话传唤至派出所接受调查，到案后如实供述其主要犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；被告人程某某积极退赔给被害人造成的经济损失，且二被告人愿意接受处罚，可对其二人从轻处罚。被告人程某某犯罪情节较轻，悔罪表现明显，且其居住地司法局出具调查评估意见书，同意对其适用社区矫正，故依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第三款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人敬某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年3月13日止。） 二、被告人程某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 所判罚金限被告人赵品林于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张巧玲 二〇一九年十一月十五日 书记员  桂雪峰
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0104民初4340号之一申请人：河北银行股份有限公司友谊南大街支行，营业场所石家庄桥西区友谊南大街175号，统一社会信用代码：9113010074846610XQ。负责人赵娜，任行长。委托诉讼代理人：刘运，女，1971年5月11日出生，汉族，该支行员工，住址河北省石家庄市桥**。被申请人：齐秀云，女，1968年10月1日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被申请人：仲维泽，男，1956年3月8日出生，汉族，现住石家庄市长安区。申请人河北银行股份有限公司友谊南大街支行与被申请人齐秀云、仲维泽诉前保全一案，本院于2019年4月18日作出（2019）冀0104财保147号民事裁定书，查封了被申请人齐秀云名下位于长安区华兴花园别墅区7-3-402号房屋（石房权证长字第**），保全金额228970.9元。申请人河北银行股份有限公司友谊南大街支行于2019年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河北银行股份有限公司友谊南大街支行以被申请人已还清全部债务为由，请求解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除查封的被申请人齐秀云名下位于长安区房屋（石房房权证长字第**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 齐燕二〇一九年十一月二十日代书记员 王静
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019豫16**执1196号被执行人：朱军锋，男，汉族，1977年3月13日生，住许昌市魏都区。本院在立案执行被执行人朱军锋罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月10日、2019年8月15日分别通过邮寄、公告送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2019年8月24日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年7月10日、2019年9月18日、2019年11月12日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2019年10月8日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2019年10月31日向许昌市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2019年11月4日到被执行人朱军锋所在居委会做了调查，由当地村委会出具证明，均无消息和任何财产提供，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇一九年十一月十四日书记员  刘 杰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4589号 申请执行人：马世弟，男，1950年7月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴洪福，男，1971年10月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人马世弟与被执行人吴洪福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初12139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马世弟向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年11月15日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0783执4589号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十一月十五日 书记员  张炉堂
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3142号之一申请执行人：郑伟，男，1989年6月13日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：王伟杰，男，1993年5月30日生，汉族，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市。申请执行人郑伟与被执行人王伟杰民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初3438号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书载明：被告王伟杰于本判决生效之日起十日内归还原告郑伟借款本金16500元，并支付该款自2019年2月6日起，按年利率6%计算至实际支付之日的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014405）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为107元，财产保全费185元，合计292元，由被告王伟杰负担（被告王伟杰负担之款，原告郑伟已自愿垫付，被告王伟杰于本判决生效之日起十日内直接给付原告郑伟，原告郑伟预交的诉讼费用本院不再退还）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行，立案标的为17333.00元。本案执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过法院专递形式分别向被执行人王伟杰邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行已生效法律文书确定的义务。但以“收件人地址不详/且无法联系收件人”为备注退信，后本院公告送达了上述材料。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年9月16日、10月22日、11月27日，本院通过执行网络查控系统对被执行人王伟杰名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2019年11月25日起至2020年11月24日止。另查封了被执行人王伟杰名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，该车辆查封期限自2019年9月29日至2021年9月28日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2019年11月22日，本院委托江苏省靖江市人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江苏省靖江市无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2019年10月23日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年11月26日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2019年12月5日，本院通知申请执行人委托代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币17333.00元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币17333.00元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王伟杰名下的财产进行了调查，在被执行人王伟杰名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文明审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十一月二十九日书记员  杨凯文
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1493号之二 申请执行人：狄振彩，女，1961年9月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：卢传进，男，1963年9月26日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初1449判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人卢传进银行存款640元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄维维
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0112民初3296号原告贵州锦辰建设工程有限公司，住所贵州省黔南州龙里县冠山街道冠山社区城上城小区******，统一社会信用代码91522730MA6H21KK8U。法定代表人骆正洪。委托代理人袁杰，贵州观合律师事务所律师，代理权限特别代理。委托代理人周家明，贵州观合律师事务所实习律师，代理权限特别代理。被告贵州省贵阳市乌当区东风镇新村村民委员会，住所贵州，住所贵州省贵阳市乌当区东风镇新村大院坝信用代码54520112322668775J。法定代表人陈洪。委托代理人范应普，贵州教学律师事务所律师，代理权限特别代理。原告贵州锦辰建设工程有限公司诉被告贵州省贵阳市乌当区东风镇新村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告贵州锦辰建设工程有限公司委托代理人袁杰、周家明到庭参加诉讼，被告贵州省贵阳市乌当区东风镇新村村民委员会法定代表人陈洪、委托代理人范应普到庭参加诉讼。庭审后原告贵州锦辰建设工程有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告贵州锦辰建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费2998元由原告贵州锦辰建设工程有限公司负担。审判员  魏鸣东二〇一九年十一月十五日书记员  杨 琴
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1348号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：王东，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告王东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  仉志军
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2067号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。负责人：熊庭哲，行长。被执行人：唐双亮，男，1982年4月15日出生，汉族。被执行人：杨松松，男，1981年9月3日出生，汉族。被执行人：永州市铨成汽车销售服务有限公司。被执行人：肖红兵，男，1979年7月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐双亮、杨松松、肖红兵、永州市铨成汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月二十一日书记员  唐 超
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初6028号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地：淄博市张店区金晶大道**。 主要负责人：桑剑，行长。 委托诉讼代理人：王震，山东鲁铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓丹，山东鲁铭律师事务所律师。 被告：山东华煜盛园农业发展股份有限公司，住，住所地:淄博市张店区南定镇亿达路**政府南侧）。 法定代表人：鲁华，总经理。 被告：淄博圣隆实业公司，住，住所地：淄博市张店区华光路**/div> 法定代表人：王雷，总经理。 被告：鲁华，女，1968年4月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告交通银行股份有限公司淄博分行（以下简称交行淄博分行）与被告山东华煜盛园农业发展股份有限公司（以下简称华煜公司）、淄博圣隆实业公司（以下简称圣隆公司）、鲁华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告交行淄博分行的委托诉讼代理人王震、许晓丹到庭参加诉讼，被告华煜公司、圣隆公司、鲁华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告交行淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告山东华煜盛园农业发展股份有限公司归还贷款本金7,442,656.68元及截止2019年7月16日的利息（含罚息、复利）13,236.63元，并偿还自2019年7月17日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；2.请求判令被告山东华煜盛园农业发展股份有限公司承担律师费223,676元；3.请求判令被告淄博圣隆实业有限公司、鲁华对上述第1、2项债务承担相应的连带清偿责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告华煜公司于2018年5月31日与原告交行淄博分行签订编号为Z1805LN15609111的《流动资金借款合同》，合同约定被告华煜公司从原告处借款795万元。被告圣隆公司、鲁华提供连带责任保证担保并分别签订《保证合同》。现借款已到期，原告多次催还，各被告均无还款意愿。 被告华煜公司、圣隆公司、鲁华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，被告华煜公司向原告交行淄博分行出具《交通银行借款额度使用申请书》，双方对贷款利率进行了约定。同日，原告交行淄博分行与被告华煜公司签订编号为Z1805LN15609111的《流动资金借款合同》，约定：被告华煜公司向原告借款795万元，借款期限为2018年5月31日至2019年5月25日止并约定“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用”，“利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定”等。被告圣隆公司、鲁华于2018年5月31日分别与原告签订保证合同，约定：被告圣隆公司、鲁华为涉案借款提供连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）等。 借款到期后，各被告未按约定履行偿还义务，截至2019年7月16日，尚欠原告借款本金7,442,656.68元及利息（含罚息、复利）13,236.63元。 另查明，原告为实现本案债权，于2019年8月9日与山东鲁铭律师事务所签订《案件委托代理合同》，山东鲁铭律师事务所指派王震、许晓丹为本案的诉讼代理人。 本院认为，原告交行淄博分行与被告华煜公司签订的《流动资金借款合同》及与被告圣隆公司、鲁华签订《保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告已按约向被告发放贷款，而被告华煜公司现逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告交行淄博分行要求被告华煜公司偿还借款本息的诉请，本院予以支持。原告交通银行主张被告华煜公司支付律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。另根据保证合同约定，被告圣隆公司、鲁华作为保证人，应当对涉案债务承担连带保证责任。被告华煜公司于庭前以答辩期不符合法律规定为由要求延期开庭审理本案,本案适用简易程序审理，适用简易程序案件的举证期限由人民法院确定，故，本院对其申请延期开庭审理不予准许。被告华煜公司、圣隆公司、鲁华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十六条之规定，判决如下： 一、被告山东华煜盛园农业发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司淄博分行借款本金7,442,656.68元及计算至2019年7月16日的利息13,236.63元；并支付自2019年7月17日至实际给付之日的利息、复利、罚息(按《流动资金借款合同》约定标准计算)； 二、被告山东华煜盛园农业发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行支付律师代理费223,676元； 三、被告淄博圣隆实业公司、鲁华对上述第一、二项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告山东华煜盛园农业发展股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65,557元减半收取计32,778元、保全申请费5,000元，由被告山东华煜盛园农业发展股份有限公司、淄博圣隆实业公司、鲁华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇一九年十一月一日 书记员  李兰英
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2019）内2202执393号   申请执行人：内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司,现住阿尔山市。   法定代表人：张利军   被执行人：马友，男，1965年11月20日出生，汉族，现住乌兰浩特市。   本院在执行申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司与被执行人马友合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司于2019年10月13日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初181号民事调解书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初181号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王相臣   审判员 李谢辉   审判员 马彬彬     二〇一九年十一月二十七日   书记员 邹 伟
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审24号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-50号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付杨某工资2326.2元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对杨某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付杨某工资2326.2元的崇人社监处决字【2019】第003-50号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人杨某2018年9月至10月的工资2326.2元。2018年10月15日杨某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-50号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-50号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付杨某工资2326.2元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠杨某工资2326.2元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-50号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付杨某工资2326.2元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4720号 申请执行人:李定华，女，1964年7月10日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行李定华，李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执4720号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执4720号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十一月二十日 书记员  邓 莎
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审310号申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局。住所地：冷水江市锑都中路老市政府内。法定代表人徐欣平，该局局长。被执行人老陈汽车电路，地址：冷水江市。经营者：李七林。申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局于2019年10月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月18日作出的冷城执罚字（2019）第91号《行政处罚决定书》，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局要求撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局撤回强制执行冷城执罚字（2019）第91号《行政处罚决定书》的申请。（本页无正文）审 判 长  邹卷澜人民陪审员  袁艳辉人民陪审员  阳月能二〇一九年十一月十八日代理书记员  刘牡松附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7168号上诉人（原审原告）：丸九（天津）钓具有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇吉祥道南侧。法定代表人：宫泽政信，董事长。委托诉讼代理人：王东伟，男，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：张培英，天津亚润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹金梅，女，1974年4月25日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈富庆，武清区泉州法律服务所法律工作者。上诉人丸九（天津）钓具有限公司(以下简称丸九公司)因与被上诉人曹金梅财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初10672号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丸九公司上诉请求：1.撤销天津市武清区人民法院(2019)津0114民初10672号民事裁定书；2.依法对本案进行实体审理；3.上诉费用由曹金梅承担。事实与理由：曹金梅原系丸九公司职工，2019年2月27日曹金梅违反操作规程，按错按钮开关，使成品成为废料，给丸九公司造成直接经济损失23508.75元。丸九公司就该案于2019年7月19日向天津市武清区劳动人事争议仲裁委申请劳动仲裁赔偿，但仲裁委于7月22日出具了不予受理通知书，丸九公司依据《民法通则》第106条规定向天津市武清区人民法院提起经济赔偿诉讼后被裁定驳回起诉，故丸九公司上诉请求二审法院维护丸九公司的合法权益。曹金梅辩称，曹金梅系正常操作，不存在丸九公司所述违反操作规程之情形，至于丸九公司提到的经济损失，根本不存在。故原审法院定性准确，所作裁定正确，请求二审法院驳回丸九公司的全部上诉请求。丸九公司向一审法院起诉请求：1.责令曹金梅赔偿在丸九公司工作期间由于工作失误给其造成的经济损失23508.75元；2.诉讼费由曹金梅承担。一审法院审查认定事实：2012年7月4日，曹金梅入职丸九公司工作，工作岗位为操作工。2019年2月27日，因原料混杂，丸九公司的部分成品成为废料，造成直接经济损失。丸九公司主张系曹金梅违反操作规程，按错按钮开关所致，曹金梅不予认可。关于本案，丸九公司申请仲裁，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月22日作出津武劳人仲不字【2019】第39号不予受理通知书，认为丸九公司的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围，故不予受理。一审法院认为，从法律法规的制度层面来分析，劳动争议调解仲裁法第二条规定，用人单位与劳动者发生的下列劳动争议适用本法……(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议。原劳动部1995年制定的《违反劳动法有关劳动合同规定的赔偿办法》第七条规定，因赔偿引发争议的，按照国家有关劳动争议处理的规定办理。此外，一些地方性法规也对此进行了规定，如《上海市劳动合同条例》第五十五条规定，劳动合同当事人违反劳动合同的，应当承担相应的责任，给对方造成经济损失的，应当承担赔偿责任。该条例第五十八条同时规定，劳动合同当事人发生劳动争议，依照劳动争议处理规定处理。《北京市劳动合同规定》第五十条规定，因劳动者存在严重违反劳动纪律或用人单位规章制度，严重失职、营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的情形，被用人单位解除合同，且给用人单位造成损失的，应承担赔偿责任。《天津市劳动合同条例》第四十一条，劳动者违反本规定解除劳动合同或者违反劳动合同中约定的保密事项，使用人单位造成经济损失的，应当依法承担赔偿责任。这些都在法律或法规层面明确了用人单位对劳动者的损害赔偿请求权案件应作为劳动争议处理。从劳资双方的利益关系来分析，用人单位与劳动者之间建立的劳动关系主体上存在不平等性，劳动者从事用人单位安排的工作，接受用人单位的管理、监督和指挥，成为用人单位的成员，从用人单位处领取劳动报酬。可以看出，劳动者履行劳动合同的过程，就是在严格遵守用人单位内部纪律和规章制度的基础上从事劳动合同的过程，这意味着劳动关系一旦建立，这种劳动关系不仅仅具有财产或经济关系的内容，而且具有人身依附性、隶属性和纪律约束性等特性。如果用人单位以纯私法的角度对待劳动关系，按照一般民事案件提起财产损害赔偿之诉，则劳动者就成为侵权之债的债务人，相应地用人单位则成为债权人，这对劳动者显然不够公平。需要注意的是，虽然该类案件不同于劳动争议调解仲裁法第二条规定的劳动报酬给付、劳动合同解除等典型意义的劳动争议，但由于用人单位与劳动者之间签订了劳动合同或存在事实上的劳动关系，损害的事实又源于劳动者的职务行为或是发生劳动关系存续期间，故双方的权利义务关系首先应受到劳动合同和劳动法律法规的调整，且将该类案件归于劳动争议范畴，也更加有利于纠纷的妥善解决。本案中，曹金梅与丸九公司存在劳动关系，根据一审法院查明的事实，涉案事故发生在曹金梅履行劳动合同的过程中，源于其职务行为所致。丸九公司主张曹金梅赔偿因其履职行为造成的损失而提起的诉讼，显然属于劳动争议调解仲裁法第二条第(二)项规定的因履行劳动合同发生的争议，故该案应作为劳动争议案件处理，而非作为一般民事案件加以处理。一审法院裁定：驳回丸九(天津)钓具有限公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院审查查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，曹金梅与丸九公司存在劳动关系，丸九公司主张曹金梅在工作期间违反操作规程按错按钮，给丸九公司造成经济损失。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同......(三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的.......。另依相关规定,因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。据此,即便曹金梅在履行劳动合同过程中导致了公司财产受损,亦属于劳动争议调整范围。综上，上诉人丸九公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇一九年十一月二十五日法官助理刘振铭书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执异128号案外人：于础源，男，1988年12月5日出生，汉族，住黑龙江省木兰县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：于奔，黑龙江雪原律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王海燕，行长。委托代理人：潘世学，黑龙江雪原律师事务所律师。委托代理人：管丽梅，女，中国建设银行股份有限公司鸡西分行员工。被执行人：鸡西市华晨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：贺凤宝，经理。委托代理人：李艳梅，女，1960年1月5日出生，汉族，鸡西市华晨房地产开发有限公司职员，住黑龙江省鸡西市恒山区。在本院执行中国建设银行股份有限公司鸡西分行（以下简称鸡西建行）与鸡西市华晨房地产开发有限公司（以下简称华晨公司）民间借贷同纠纷一案过程中，案外人于础源向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于础源称，被鸡西市鸡冠区人民法院查封的位于鸡西市鸡冠区X小区X区X号房屋是于础源开发建设的，于础源系实际投资人和所有人，并且于础源于2018年2月对涉案房屋进行了预告登记，因鸡西房屋产权管理部门电脑升级，导致预告登记信息丢失，又于2018年8月再次进行预告登记，现案涉房屋处于预告登记状态。于础源提交了协议书、借据、收据、交款单及园林绿化工程合同等有关证据。申请执行人鸡西建行对异议人于础源提出的执行异议不认可。被执行人鸡西市华晨房地产开发有限公司对案外人提出的执行异议没有提出意见。本院查明，鸡西建行与华晨公司借款合同纠纷一案，2017年9月29日由鸡西市鸡冠区人民法院作出了（2017）黑0302民初2222号民事判决书，确定华晨公司于生效之日起七日内连带偿还鸡西建行借款本金189777.97元，利息7129.47元，律师代理费5950元，减半案件受理费2182元。判决书发生法律效力后，经鸡西建行申请，鸡西市鸡冠区人民法院以（2018）黑0302执123号执行裁定书查封了华晨公司所有的位于鸡西市鸡冠区X小区X区X号房屋。另查明，华晨公司与于础源于2009年4月18日签订协议书，协议书约定于础源以鸡西市华晨房地产开发有限公司X项目部名义开发建设鸡西市鸡冠区X小区，独立核算、自负盈亏。工程竣工后，于础源对X小区的所有房屋享有所有权，可自行销售，鸡西市华晨房地产开发有限公司不分享利率、不承担风险。本院认为，于础源以鸡西市华晨房地产开发有限公司的资质、营业执照开发建设工程是法律所禁止的，华晨公司对其名下的鸡冠区X小区X区X号房屋享有法人财产权，应以其全部财产对公司的债务承担责任。案外人于础源对本院查封的房屋提出的异议理由不能排除法院的强制执行，其异议请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项，裁定如下：驳回案外人于础源的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵震宇人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张 利
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2120号 原告：曾维全，男，1984年7月10日出生，壮族，住靖西市。 委托诉讼代理人：韦尚则，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：骆荣直，男，1986年2月26日出生，壮族，住靖西市。 原告曾维全与被告骆荣直民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告曾维全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾维全撤回起诉处理。 审判员 黄 耀 二〇一九年十一月六日 书记员 郑丽丽
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督205号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行，住所地三门县海游街道环湖南路**104-115。 法定代表人：沈海波，该支行行长。 委托诉讼代理人：倪钦，该支行员工。 被申请人：陈水莲，女，1955年5月30日出生，汉族，住三门县。 被申请人：章伟军，男，1977年9月5日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行于2019年11月8日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月2日，被申请人陈水莲向申请人借款，并由被申请人章伟军提供担保。双方签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为50000元；借款期限自2017年8月2日至2019年8月1日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，利率按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人章伟军在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人陈水莲在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）等。合同签订后，被申请人陈水莲向申请人借款50000元。借款后，被申请人陈水莲未能按约偿还贷款，至今尚欠申请人借款本金46060.05元及相应利息、罚息、复息未还，被申请人章伟军也未履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《个人循环保证借款合同》一份、《借款借据》一份、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》二份，要求：1.被申请人陈水莲给付申请人借款本金46060.05元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2019年9月23日的利息、复息、罚息合计为1026.54元，2019年9月24日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；2.被申请人章伟军对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈水莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行借款本金46060.05元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2019年9月23日的利息、复息、罚息合计为1026.54元，2019年9月24日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人章伟军对还款负连带保证责任。 申请费326元，由被申请人陈水莲、章伟军共同负担。 被申请人陈水莲、章伟军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十一月八日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0111执4952号申请执行人：周城，女，1985年6月18日出生，汉族，杭州市人，无业，现住杭州市西湖区。被执行人：王卫红，女，1973年2月11日出生，汉族，昭通市镇雄县人，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：李圣，男，1971年9月14日出生，汉族，昭通市镇雄县人，现住云南省昆明市官渡区。申请执行人周城与被执行人王卫红、李圣借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终1197号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王卫红、李圣未自动履行（2018）云01民终1197号民事调解书确定的付款义务，申请人于2018年10月19日向本院申请执行，本案执行标的人民币245200元及利息，执行费3576元。执行过程中，本院对王卫红名下位于昆明市官渡区彩云北路与饵季路交叉口鼎兴都商务中心C幢1层110房屋一套（合同登记号：KM2012120670019）进行查封，并于2019年5月30日、2019年6月29日先后两次在昆明市官渡区人民法院京东网络司法拍卖平台上进行公开司法拍卖，均流拍，后于2019年8月3日在昆明市官渡区人民法院京东网络司法拍卖平台上进行公开司法变卖，未变卖成功。2019年11月4日，经本院询问申请执行人周城，其不愿意按二拍价格接收王卫红名下位于昆明市官渡区彩云北路与饵季路交叉口鼎兴都商务中心C幢1层110房屋一套（合同登记号：KM2012120670019）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云0111执4952号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜安旻审判员  王文峰审判员  马 军二〇一九年十一月十九日书记员  严贵芳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3414号 申请执行人：章候源，男，1961年5月29日出生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：邱笑惠，女，1962年6月18日出生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林进，男，1981年1月10月出生，汉族，龙岩市鸿盛源商贸有限公司法定代表人，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市鸿盛源商贸有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区北城闽西交易城C5-3-41、42号店，统一社会信用代码913508000972893058。 法定代表人：林进，总经理。 本院2019年8月14日立案受理的申请执行人邱笑惠、章候源与被执行人林进、龙岩市鸿盛源商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2019)闽08民终799号民事判决书，被执行人应赔偿申请执行人因火灾事故造成的损失498400元，并支付火灾损失评估鉴定费8500元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院冻结被执行人林进名下持有的龙岩市鸿盛源商贸有限公司股权（冻结期限至2022年8月16日止），申请执行人同意暂不处置；冻结、扣划被执行人林进的银行存款3281.24元，用于支付本案部分执行费后无剩余款项发放给申请执行人；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。以上情况，均与申请执行人进行了约谈，申请执行人表示清楚在此情形下，本院将终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 智 俊 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月二十日 书记员 邓玥（代）
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初24347号原告：张博，男，1977年3月6日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：绿地集团北京京永置业有限公司，住所地北京市房山区辰光东路**院**楼**1103。法定代表人：潘伟，董事长。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦娟：北京市中伦文德律师事务所实习律师。原告张博与被告绿地集团北京京永置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告张博于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告绿地集团北京京永置业有限公司的起诉。本院认为，原告张博申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张博撤诉。审判员  肖金良二〇一九年十一月二十一日书记员  杨国兴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4986号申请执行人：本院刑庭，其他，住许昌市。被执行人：李志磊，男，1981年11月12出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与李志磊罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002邢初58号邢事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志磊罚金存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月二十八日书记员  张志辉
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1114号申请执行人：魏磊，男，汉族，无业，住所地：辽宁省台安县。被执行人：高真双，男，汉族，无业，住所地：辽宁省台安县。申请执行人魏磊与被执行人高真双建设工程合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年3月4日作出（2019）辽0321民初441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人魏磊于2019年7月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年7月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年7月18日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年7月20日，本院对被执行人名下银行卡依法冻结。2019年7月20日，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。2019年11月20日，约谈申请执行人魏磊，制作终本笔录。其表示在诉讼阶段对被执行人高真双名下位于台安县金水豪庭小区的门市楼一套进行了财产保全。但是其现在不想对该门市楼进行评估拍卖，同意先将本案终结本次执行程序，待时机成熟后再行处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇一九年十一月二十五日书记员 ： 宫 亮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执5637号 申请执行人张小伟： 被执行人张洪银： 申请执行人张小伟与被执行人张洪银民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14171号民事判决已发生法律效力，申请执行人张小伟向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张洪银已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执5637号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3764号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2507号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**。法定代表人：肖春，该中心主任。委托代理人：蔡长云、秦娅，该中心工作人员。被申请人：杨勇，男，汉族，1992年1月4日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人杨勇申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出(2019)渝0110民督2507号支付令，限令被申请人杨勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2507号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担。审 判 员 张健二〇一九年十一月二十一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0406执1125号本院在执行申请执行人王小平与被执行人衡阳市金则利特种合金股份有限公司发生劳动争议纠纷一案，申请执行人王小平于2019年10月22日向本院申请执行已生效的（2018）湘0406民初1748、1753号民事判决书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本院于2019年11月8日依法在全国法院网络查控系统上扣划被执行人衡阳市金则利特种合金股份有限公司银行存款53162.66元。本案已于2019年11月26日执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保499号申请人:长春市九台区兴盛农机销售有限公司。被申请人：王士军。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初2050号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王士军X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 ：姜兰柱
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11524号原告：张志伟，男，汉族，1979年4月7日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：于良，男，汉族，成年。原告张志伟与被告于良修理合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法进行了审理。原告张志伟向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告偿还原告修车款12220元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月22日和8月19日，被告两次在原告处修理车辆，共欠修车款12220元。经多次催要，被告均一拖再拖。为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为，原告张志伟起诉被告于良后，未提供被告于良准确的送达地址，在限定期限内仍未能提供，且经法院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张志伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宋瑞玲二〇一九年十一月二十日书记员  王 宁
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执503号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：李某某，男，生于1992年10月23日，汉族，小学文化，云南省禄劝县人。富民县人民法院刑事审判庭移送执行李某某罚金一案，我院于2019年10月8日立案执行，执行标的为：缴纳罚金10000元。执行过程中，因被执行人在监狱服刑，我院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，被执行人表示现无能力履行，待刑满释放后再行履行；启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执503号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十一月二十二日书记员  黄晓波
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2420号 原告：施志平，男，1977年2月20日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场常山管区。 被告：刘继红，女，1989年3月12日出生，汉族，住山东省青州市。 原告施志平与被告刘继红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，依法适用简易程序。原告施志平于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，施志平以双方对债权债务进行重新校对为由申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施志平撤诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，由施志平负担。 审判员  黄秋龙 二〇一九年十一月二十一日 法官助理郑明太 书记员汤怡
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3273号之一申请执行人冯楚惠，女，2001年1月14日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区，被执行人武汉乐轶原非文化传播有限公司，住所地武汉市江汉区新华西路菱角湖万达广场**第********房。法定代表人刘铁，总经理。申请执行人冯楚惠与被执行人武汉乐轶原非文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初11835号民事判决书已经发生法律效力。冯楚惠于2019年5月24日向本院申请执行，要求被执行人武汉乐轶原非文化传播有限公司支付欠款32500元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费356.5元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（已冻结被执行人银行存款账户，冻结时账上余额不足以执行，冻结到期日为2020年11月14日，申请执行人应在冻结到期日前三十日向本院书面申请继续冻结，否则由其承担不能继续冻结的法律后果）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11835号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇一九年十一月十四日书记员  陈芳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初17519号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地：深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码：91440300X192165496。负责人：熊莉，行长。委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天律师事务所律师，执业证号：14403201310092943。委托诉讼代理人：郑志丹，广东圣天律师事务所实习律师。被告：胡锐，男，汉族，1995年6月10日出生，身份证住址：湖北省红安县，被告：胡光春，男，汉族，1967年1月24日出生，身份证住址：湖北省红安县，原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告胡锐、胡光春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的委托诉讼代理人欧阳铁武到庭参加了诉讼。被告胡锐、胡光春经本院公告传唤期满无正当理由未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、2017年2月28日，被告胡锐向原告申请办理信用卡，原告经审核后向其发放了信用卡（卡号：62×××14）。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》：原告对未清偿款项按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。二、2017年2月28日，被告胡锐填写《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》并同意该申请表附件《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》。根据相关合同文件：原告向被告胡锐提供专向分期额度为人民币110000元及附加费13200元，分期期数为36期的信用卡汽车专向分期付款业务，用于支持被告胡锐购买品牌为丰田雷凌双擎汽车一辆；被告胡锐采用月均等额、取整入账、免息还款的方式还款；被告胡锐须在每期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，如被告胡锐在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告胡锐在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告胡锐应按照合同及原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；若借款人出现违约行为，贷款人有权宣布本合同项下专向额度剩余未到期欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期并解除合同。三、2017年4月7日，原告将授信款项110000元划入被告胡锐指定的账户（账户名：深圳市企沃汽车有限公司，账号：77×××14）中用于被告购买车辆。四、被告胡锐未按合同约定履行还款义务，原告主张，截至2019年10月21日，被告拖欠原告款项24389.21元（含本金21385元、利息260.92元、手续费2562元、还款违约金181.29元）。五、两被告为父子关系，2017年4月6日，被告胡光春与原告签订《个人消费类汽车贷款保证合同》，约定被告胡光春对被告胡锐与原告之间的主债务承担连带保证责任。主债务包括但不限于持卡人在主合同项下的全部分期购车款、分期手续费以及由此可能产生的透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金、实现债权的费用，因持卡人违约给债权人造成的损失和其他费用等。六、原告的诉讼请求：1.解除原告与被告胡锐之间的《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》项下的借贷关系；2.被告胡锐立即偿还专项分期业务欠款金额合计24389.21元，其中：本金21385元、利息260.92元、手续费2562元、还款违约金181.29元（暂计至2019年10月21日，之后的借记利息、还款违约金按照信用卡领用合约约定和中国人民银行的规定计至所有款项清偿之日止）；3.被告胡光春对被告胡锐的上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案的诉讼费用以及原告为实现权利所花费的其他必要费用（包括但不限于保全费、公告费、评估费、鉴定费等）。裁判结果本院认为，被告胡锐向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告胡锐出具信用卡，该行为经双方签署的申请表及所附领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告胡锐发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告胡锐不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权宣布合同项下专向额度剩余未到期欠款全部到期并解除合同。原告有权解除合同并要求被告胡锐清偿透支款项及由此而产生的利息、还款违约金、手续费等。关于分期手续费，其实质是被告胡锐使用案涉资金的利息。原告作为金融机构，相较于民间借贷，其计收的利息及还款违约金，应当受到更为严格的限制，故原告主张的分期手续费、利息及还款违约金之和不应当超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。被告胡光春作为连带责任保证人，应对被告胡锐的上述债务承担连带清偿责任。两被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视两被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告胡锐之间的《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》项下的借贷关系；二、被告胡锐应于本判决生效后十日内清偿原告中国银行股份有限公司深圳东门支行透支本金人民币21385元、手续费人民币2562元及利息、违约金（暂计至2019年10月21日，利息为人民币260.92元、违约金为人民币181.29元，之后按照信用卡领用合约约定和中国人民银行的规定计算至款项清偿之日止，但手续费、利息及违约金的总额以不超过年利率24%为限）；三、被告胡光春对被告胡锐的上述债务承担连带清偿责任，被告胡光春代被告胡锐清偿上述债务后，有权就清偿部分向被告胡锐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1326元，公告费人民币700元，均由两被告负担，原告已预交的人民币1326元，本院予以退回。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1326元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费人民币700元由两被告在本判决生效之日起十日迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  柏湘涛人民陪审员  张丹丹二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵清娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6585号之一申请执行人：李伟庆，男，1973年8月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：车莉萍，女，1969年1月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：长沙市同升房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111712153291J），住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村大塘组。法定代表人：周劲松。申请执行人李伟庆、车莉萍与被执行人长沙市同升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第01322号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人长沙市同升房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟庆、车莉萍于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向申请执行人李伟庆、车莉萍送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人长沙市同升房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市同升房地产开发有限公司的住所地进行财产调查。2019年11月25日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙市同升房地产开发有限公司不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司住房公积金账户。通过上述措施，暂未发现被执行人财产线索。2019年11月26日本院对被执行人长沙市同升房地产开发有限公司适用限制高消费措施，2019年11月26日将被执行人长沙市同升房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人李伟庆、车莉萍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙市同升房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人李伟庆、车莉萍表示同意。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的额为78042.28元，尚有78042.28元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李伟庆、车莉萍也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李伟庆、车莉萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十一月二十七日书记员 吴 婷
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3360号 原告：顾国飞，男，1980年3月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区，现住浙江省青田县。 被告：占鹏，男，1991年10月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告顾国飞与被告占鹏民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月16日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告占鹏立即偿还原告借款本金100000元及利息（利息按月利率2%计算，从借款之日起至还清款项之日止）；二、被告王高林对上述借款偿负连带责任；三、本案诉讼费由两被告承担。审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为判令被告占鹏立即偿还原告借款本金95000元及利息（利息自借款之日起至还清款项之日止按月利率2%计算，利息总额中扣除已支付利息15000元），并申请撤回第二项诉讼请求即撤回对被告王高林的起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾国飞到庭参加诉讼，被告占鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原告顾国飞与被告占鹏系朋友关系。2017年12月13日，被告占鹏因资金周转需要向原告借款100000元，并出具借条交原告收执。借条载明利息按月利率2%计算，原告在借条空白处手写“认浙Ｃ×××××东风日产牌为押，借款期限为两个月（2017年12月13号到2018年2月13号）为止，超过抵押日期出借人有权处置车辆。”同日，原告以汇款方式向被告占鹏的中国工商银行账户交付本金95000元。借款后，被告方陆续向原告支付利息共15000元，剩余本息至今未清偿。 以上事实，有《借条》、中国工商银行汇款凭证及原告当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：被告占鹏向原告顾国飞借款，事实清楚，证据充分，其与原告间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。借款后，被告占鹏至今未偿还全部本息，显属违约，原告有权要求被告占鹏偿还借款本金95000元并支付利息。对于利息，原告主张自2017年12月13日起按月利率2%计算，该利率未超出借条约定且未违反法律规定，本院予以支持，但应扣除原告自认的已收取利息15000元。原告自愿减少诉讼请求并撤回对保证人的起诉，是对自身权利的正当处分，且未损害被告合法权益，本院予以支持。被告占鹏经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告占鹏在本判决生效之日起十日内偿还原告顾国飞借款本金95000元，并支付自2017年12月13日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算的利息（利息总额中扣除已经支付利息15000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2800元，公告费600元，合计3400元，由被告占鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章晓军 人民陪审员  郑 涛 人民陪审员  徐聪平 二〇一九年十一月二十九日 法官助理赵旭妙 代书 记员  陈伟丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。