wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终972号上诉人（原审被告）：北京丰台银龄中医医院，住所地北京市丰台区五里店**。法定代表人：王俊庄，院长。委托诉讼代理人：吴玉凤，女，1957年8月2日出生，汉族，该医院员工，住址北京市西城区。委托诉讼代理人：刘佳佳，女，1987年2月13日出生，汉族，该医院员工，住址北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：王秀娟，女，1945年7月26日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。上诉人北京丰台银龄中医医院（以下简称丰台银龄中医医院）因与被上诉人王秀娟民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初51499号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。丰台银龄中医医院上诉请求：撤销(2019)京0108民初51499号裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。其上诉理由是：依据“原告就被告”的原则，本案应由丰台银龄中医医院所在地北京市丰台区人民法院管辖。本院经审查认为：本案中，王秀娟以民间借贷纠纷为案由，向法院主张由丰台银龄中医医院履行偿还借款本息的合同义务，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为货币，接收货币一方王秀娟所在地，即北京市海淀区为合同履行地，故北京市海淀区人民法院依法对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。由于王秀娟可以选择被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼，故丰台银龄中医医院主张本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由于法无据，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定驳回丰台银龄中医医院对本案管辖权提出的异议，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇一九年十一月十二日法官助理  杨迪菲书 记 员  范慧娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初827号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人史宁，男，1989年9月9日出生，汉族，初中文化，务工，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月8日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2019〕854号起诉书指控被告人史宁犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人史宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月7日21时37分许，被告人史宁酒后驾驶云Ｈ×××**号白色哈弗牌小型普通客车，沿本区佳海环形路由北向南方向行驶至佳海一巷时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人史宁进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为133㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人史宁血液中乙醇含量为109.36㎎/100ml。被告人史宁到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、证人史某的证言、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人史宁违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人史宁具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人史宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月7日21时37分许，被告人史宁酒后驾驶云Ｈ×××**号白色哈弗牌小型普通客车，沿本区佳海环形路由北向南方向行驶至佳海一巷时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人史宁进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为133㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人史宁血液中乙醇含量为109.36㎎/100ml。被告人史宁到案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被告人史宁缴纳罚金人民币3000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、证人史某的证言、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史宁违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人史宁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人史宁具有悔罪表现，其所在社区能接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人史宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  刘火苟人民陪审员  黄照林二〇一九年十一月六日书 记 员  陈 广
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执566号申请执行人：韩文智，男，1965年9月8日出生，汉族，住淇县。被执行人：咸桂军，男，1964年1月9日出生，汉族，住淇县。韩文智与咸桂军劳务合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0622民初1280号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告咸桂军于2018年12月31日前一次性给付原告韩文智工资款1666元。因咸桂军未按上述生效法律文书履行义务，韩文智向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人咸桂军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查到被执行人咸桂军有土地及房屋的登记信息。3、查明被执行人咸桂军有一辆车牌号为豫Ｆ×××**号一汽牌汽车，因已被多个案件查封，本案无查封价值。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人咸桂军负有继续向申请执行人韩文智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩文智发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月十五日书记员  殷维国
广东省韶关市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤02执727号 源德盛塑胶电子（深圳）有限公司 武江区新联正大电讯新华南厅、谢文英： 关于你们知识产权权属、侵权纠纷一案，广州知识产权法院于2017年11月22日作出的（2017）粤73民初1631号判决已发生法律效力。该判决确定武江区新联正大电讯新华南厅应立即停止销售侵害源德盛塑胶电子（深圳）有限公司名称为“一种一体式自拍装置”、专利号为ZL201420522729.0实用新型专利的产品；赔偿源德盛塑胶电子（深圳）有限公司经济损失及合理开支20000元，未履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费450元。因武江区新联正大电讯新华南厅未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月4日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院缴纳20689元（含执行费239元），申请执行人向本院提交《结案申请书》，表示放弃迟延履行期间的债务利息，被执行人支付20450元即同意结案。本院已将上述款项支付申请执行人，至此，广州知识产权法院于2017年11月22日作出的（2017）粤73民初1631号判决确定武江区新联正大电讯新华南厅应当履行的义务已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181民初6551号 原告：安徽罗曼哈斯新材料有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区汤卞山行政区**，统一社会信用代码91340100MA2T3TLY40。 法定代表人：吴月月，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖兵，该公司员工。 被告：安徽明远电力设备制造有限公司，，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区统一社会信用代码91340200149493253D。 法定代表人：严钱涛，该公司执行董事。 本院在审理原告安徽罗曼哈斯新材料有限公司诉被告安徽明远电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽罗曼哈斯新材料有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安徽罗曼哈斯新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费3400元，减半收取1700元，保全费1370元，合计3070元，由原告安徽罗曼哈斯新材料有限公司承担。 审判员  方江锋 二〇一九年十一月五日 书记员  朱雅柔
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3245号申请执行人：陈杰，男,1972年7月15日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：刘伟军，男,1966年5月28日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。陈杰与刘伟军劳务合同纠纷一案，本院已根据陈杰申请，依据（2018）内2223民初8620号调解书，于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十一月二十七日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初3545号原告：新野县农村信用合作联社新襄分社。代表人：曹旭涛，主任。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：梁国胜，男，1963年3月20日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：蔺守委，男，1975年4月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：王秀云，女，1955年9月1日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：梁国全，男，1981年9月14日出生，汉族，职工，住河南省新野县。原告新野县农村信用合作联社新襄分社与四被告梁国胜、蔺守委、王秀云、梁国全为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法进行审理。原告新野县农村信用合作联社新襄分社向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁国胜偿还原告借款本金490000元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令被告蔺守委、王秀云、梁国全对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梁国胜于2015年5月29日在我社借款490000元，于2018年5月29日到期，期内月利率11.34‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并由三被告蔺守委、王秀云、梁国全对上述借款本息承担连带清偿责任。贷款到期后，被告一直未按合同约定按时还款结息，经我社多次催要未果，故引起诉讼。本院经审查认为，被告王秀云的住址是河南省新野县××镇××号，该地址查无此人，原告亦无法提供此人的其它联系方式，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告新野县农村信用合作联社新襄分社的起诉。原告预交的诉讼费8650元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  岳 铁人民陪审员  董桂华人民陪审员  梅勤举二〇一九年十一月六日书 记 员  赵宗楠
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执958号 申请执行人田井中，男，1972年5月5日出生，苗族，住松桃苗族自治县。 被执行人张鹏飞，男，1984年12月23日出生，苗族，住所地松桃苗族自治县蓼皋镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初522号《民事调解书》，于2019年7月10日立案受理田井中申请执行张鹏飞劳务合同纠纷一案。并于2019年7月11日依法向被执行人张鹏飞发出《执行通知书》，责令当日支付申请执行人田井中劳务费63000.00元及利息从2019年2月20日起计算年利率24%至劳务费付清为止、并承担本案诉讼费813.00元、执行费857.00元的义务 本案在执行过程中，被执行人张鹏飞主动履行20000.00元剩余款项双方达成协议如下：2019年12月30日支付本金20000.00元2020年3月30日支付本金21813.00元及本案所有利息11000.00元。由于履行时间较长，本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定的规裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初522号《民事调解书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十一月十五日 书记员  姚 飞
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初5750号 原告：武陵区顶好食品经营部，住所常德市武陵区东江街道新安社区武陵工业园**路**。 经营者：马光庆。 被告：常德吉美佳食品有限公司，住，住所湖南省常德市武陵区芷兰街道临紫社区新河路（柳都水语****）/div> 法定代表人：刘毅。 本院于2019年11月8日受理武陵区顶好食品经营部与常德吉美佳食品有限公司民间借贷纠纷一案后，因债务还没有到期，应视为原告起诉没有具体的事实和理由。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回武陵区顶好食品经营部的起诉。 退还武陵区顶好食品经营部的诉讼费1764元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 蔡雨静 二〇一九年十一月十五日 法官助理 陈 浩 书 记 员 龚金霞
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1161号申请执行人王某，男，1963年3月11日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人李某，男，1982年1月9日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人王某申请执行被执行人李某民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院的（2019）辽1403民初2174号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人王某与被执行人李某达成和解协议，被执行人李某按照还款计划分期还款，该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1403民初2174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  张 斌二〇一九年十一月二十二日书记员  李树常
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5422号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该分行员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈莉珍，该分行员工，特别授权。被告：李德海，男，汉族，1991年11月17日出生，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告李德海信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈莉珍到庭参加诉讼，被告李德海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币34,222.98元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币46,568.05元(暂算至2019年08月31日止，费用4,343.14元，利息8,001.93元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实一、2017年6月7日，被告向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该协议约定：1.被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付逾期还款违约金，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：48×××29。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：人民币34,222.98元；2、利息：人民币8,001.93元；3、其他费用（逾期还款违约金）：人民币4,343.14元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息、逾期还款违约金等其他费用。据此，原告诉讼请求成立，本院予以支持。被告李德海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李德海应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金人民币34,222.98元、利息及逾期还款违约金（截至2019年8月31日，利息为人民币8,001.93元、逾期还款违约金为人民币4,343.14元，2019年8月31日之后的利息，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计482元，由被告李德海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王建英二〇一九年十一月二十七日书记员  雷 萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6361号申请执行人：廖国文，男，1967年1月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人贺征，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人：湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人黄宏暖，该公司董事长。长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初10249号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6361号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 卓
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2816号申请执行人：河南天中古建筑工程有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂东路滨江金谷翠庭**。法定代表人：赵武见，该公司总经理。被执行人：河南省慈航文化发展有限公司，住所地开封市，住所地开封市开发区集英街北段溪竹苑**楼法定代表人：张卫东，该公司总经理。河南天中古建筑工程有限公司与河南省慈航文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初2451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省慈航文化发展有限公司应于判决生效后十日内支付河南天中古建筑工程有限公司工程款共计207万元、利息5000元、停工损失5万元及返还履约保证金50万元，以上共计262.5万元。因河南省慈航文化发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南天中古建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2638416元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省慈航文化发展有限公司负有继续向申请执行人河南天中古建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十九日书记员  姚 磊
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民特1484号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：叶善平，男，1967年1月4日出生，汉族，住玉环市。 被申请人：黄永柳，女，1970年6月1日出生，汉族，住玉环市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人叶善平、黄永柳申请实现担保物权一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司向本院提出请求：请求对被申请人叶善平、黄永柳提供抵押的坐落于玉环市的房地产【房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××、××号；土地使用权证号：玉国用（XX）第XX号；不动产登记证明：浙（XX）玉环市不动产证明第XX号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金135192.50元、律师代理费2000元，并支付利息及滞纳费【暂算至2019年7月30日止的利息、滞纳费25174.49元，自2019年7月31日起至实际给付之日止的利息按年利率16.44%计算、滞纳费按日70元计算】，以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限。暂算至2019年11月11日本息等总计为170469.39元。事实与理由：2017年11月10日，申请人与两被申请人在台州市椒江区签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向两被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为16.44%，借款期限为36个月，还款方式为等额本息；同时约定，被申请人应自贷款发放之日起180日内提供贷款用途证明材料以供申请人开展贷后管理审查，若被申请人未按约定使用贷款，申请人有权将原贷款利率基础上上浮5%。如未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；同日，申请人与两被申请人签订了《[新易贷-乐享贷]房屋抵押担保合同》，约定两被申请人以其名下坐落于玉环市的共有房屋对上述贷款提供抵押担保，担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2017年11月15日向被申请人发放了200000元消费贷款。被申请人自2018年12月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收始终未予置理，引致诉讼。 被申请人叶善平、黄永柳辩称：对申请人提出的事实均无异议。 本院经审查认为：被申请人叶善平、黄永柳向申请人借款200000元、借款期限自2017年11月10日至2020年11月10日、以二被申请人共同所有的房产为借款提供抵押担保的事实清楚，双方抵押担保合同合法有效。现二被申请人未按期偿还借款本息，申请人有权依照合同约定要求二被申请人提前偿还借款本息、滞纳费及实现债权的费用、对被申请人的房产进行拍卖、变卖，并对其所得款项在担保债权范围内享有优先受偿权。故申请人申请实现担保物权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人叶善平、黄永柳共同所有的坐落于玉环市的房地产【房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××、 ×× 号；土地使用权证号：玉国用（XX）第XX号；不动产登记证明：浙（XX）玉环市不动产证明第XX号】。 二、申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项在借款本金135192.50元、律师代理费2000元、利息及逾期利息33276.89元（自2018年11月1日起算至2019年11月11日止），并继续以本金135192.50元按月利率2%计算自2019年11月12日起算至实际付清之日止的利息的范围内按照抵押权顺位优先受偿。 申请费1854.50元，由被申请人叶善平、黄永柳共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  吴国平 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  颜菊平
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1846号苑久明：苑久明与辽阳市四方建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，苑久明向本院申请执行的（2018）辽1081民初3661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执753号之十一被执行人张月强，利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执753号之十一裁定书，于2019年11月12日向被执行人张月强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张月强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张月强在财付通支付科技有限公司085e9858e07c75c2ba2dec575@wx.tenpay.com账户内存款人民币4704.03元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十一月十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢655号申请执行人：韩跃，男性,1965年11月7日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：敖玉山，男性,1959年8月10日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。韩跃与敖玉山借款合同纠纷一案，本院已根据韩跃申请，依据（2018）内2223民初8032号民事调解书，于2019年11月1日执行完毕。特此通知承办人王乌汗图二〇一九年十一月一日
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1081民初342号原告（反诉被告）：辽宁华兴集团化工股份公司，住所地灯塔市西马峰镇新生村。法定代表人：刘海刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。被告（反诉原告）：中石化工建设有限公司，住所地石家庄市丰收路**，统一社会信用代码91130000104322610K。法定代表人：孙建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄世亮，该公司技术员。委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。原告并反诉被告辽宁华兴集团化工股份公司与被告并反诉原告中石化工建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）辽1081民初1257号民事判决书，判决：一、原告辽宁华兴集团化工股份公司与被告中石化工建设有限公司于2014年2月签订的《辽宁华兴集团化工股份公司16万吨/年天然脂肪醇项目安装工程合同》合法有效，继续履行。二、驳回被告（反诉原告）中石化工建设有限公司的反诉请求。被告中石化工建设有限公司不服提出上诉，辽阳市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）辽10民终1737号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2016）辽1081民初1257号民事判决；二、发回本院重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告辽宁华兴集团化工股份公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）中石化工建设有限公司于2019年11月日向本院申请撤回反诉。本院认为，原告辽宁华兴集团化工股份公司自愿撤回起诉，被告（反诉原告）中石化工建设有限公司自愿撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告辽宁华兴集团化工股份公司撤回起诉。二、准予被告（反诉原告）中石化工建设有限公司撤回反诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告辽宁华兴集团化工股份公司负担；反诉费1050元（预交525元），减半收取525元，由被告（反诉原告）中石化工建设有限公司负担。审 判 长  董玉胜人民陪审员  高耀君人民陪审员  崔萌萌二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨志明
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2019)陕0523执恢410号     员某某、井云洁、王军平：   申请执行人员某某与被执行人井云洁、王军平民间借贷纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2018)陕0523民初1397号民事调解书已发生法律效力。被执行人井云洁,王军平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人员某某向本院申请执行，请求被执行人偿还100000元，本院依法受理。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：   本院(2019)陕0523执恢410号案件执行完毕，于2019年11月6日结案。       二〇一九年十一月六日      1
包头市昆都仑区人民法院民事判决书                                                                                                                             （2019）内0203民初5060号 原告：韩莲花，女，1971年11月11日出生，蒙古族，住包头市。被告：内蒙古毕格瑞斯健身服务有限公司，住所地包头市青山区正翔国际S1-502北京华联购物中心**。法定代表人：范海锋，总经理。原告韩莲花与被告内蒙古毕格瑞斯健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩莲花、被告内蒙古毕格瑞斯健身服务有限公司法定代表人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩莲花向本院提出诉讼请求：被告退还健身合同本金1111元及私教费2000元。事实和理由：原告于2018年11月10日在内蒙古毕豪斯健身服务有限公司昆都仑区分公司（以下简称毕豪斯分公司）办理了一张健身卡，会期为一年。合同约定仅可以在毕豪斯分公司的健身场所内进行锻炼，原告本着毕豪斯分公司的健身场所离家近，较为方便，就交了会费1111元，并分两次交了私教费2000元。但未开始私教课训练。后毕豪斯分公司因与商场租赁合同问题，场所不能使用。被告立即对其名称进行了更改。经查询得知毕豪斯分公司与被告实为一家公司。毕豪斯分公司与被告的行为严重侵害了原告的合法权益。被告拒绝退还原告办卡会员费。原告认为被告违约，原告有权解除合同，被告应退还全部费用。内蒙古毕格瑞斯健身服务有限公司辩称，我公司递交了管辖异议申请。正翔国际的店是我公司今年三月盘下来的，有转让协议。我公司与毕豪斯分公司不是一家公司。同意原告到我公司店里使用会员卡消费，而且可以给原告延长时间。  本院经审理认定事实如下：毕豪斯分公司营业场所在包头市昆都仑区钢铁大街31号茂业天地五层F5-G22、G23A号，系被告下设分公司。原告于2018年11月14日在毕豪斯分公司办理了一张健身卡并请了私教，原告与毕豪斯分公司签订了会员协议，其中会员章程约定会所因经营场地出租方解约或其他不可预见等因素导致会所闭店不能继续为会员提供服务时，会员无条件同意将其会籍转会至同城的其他毕豪斯健身会所，毕豪斯无需为此退还会费。后毕豪斯分公司在茂业天地的健身会所因故关闭，原告不愿转至被告方位于青山区钢铁大街北京华联购物中心的健身会所消费。本院认为，被告在答辩期届满后提出管辖异议申请，故不予受理。且原告与毕豪斯分公司之间的合同履行地在昆都仑区茂业天地，故本院具有管辖权。原告在毕豪斯分公司办理会员卡属实，双方签订的会员协议合法有效。协议约定因经营场地出租方解约或其他不可预见等因素导致会所闭店不能继续为会员提供服务时，会员无条件同意将其会籍转会至同城的其他毕豪斯健身会所。现毕豪斯分公司在茂业天地的健身会所关闭，被告同意原告转至其位于北京华联购物中心的健身会所消费并延长时间及给原告找教练，且茂业天地与北京华联购物中心同在钢铁大街上，相距两公里左右，故原告应按约定转至被告方提供的健身会所消费。综上所述，原告主张退还会员费的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告韩莲花的诉讼请求。  案件受理费25元（原告预交），由原告韩莲花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                                 审判员   郝金亮 二〇一九年十月二十九日 书记员   雷蕾       附录本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执618号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人尤明生，该行董事长。 委托代理人王德荣，该行风险管理部客户经理。 被执行人南郑县阳春废旧金属回收有限公司。 法定代表人李倩，系公司执行董事。 被执行人汉中厚华电工材料有限公司。 法定代表人李德厚，系公司执行董事。 被执行人李鹏，男，1986年2月13日出生。 被执行人张娟，女，1986年7月18日出生。 被执行人李倩，女，1980年9月1日出生。 被执行人毛素华（已死亡），女，生于1957年3月1日出生。 被执行人李德厚，男，1955年1月1日出生。 本院在执行陕西南郑农村商业银行股份有限公司与南郑县阳春废旧金属回收有限公司、汉中厚华电工材料有限公司、李鹏、张娟、李倩、毛素华、李德厚金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2017)陕0721民初901号民事判决书判决一、南郑县阳春废旧金属回收有限公司偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金350万元，同时支付借款利息337365.00元(利息计算至2016年12月21日，后期利息按照双方借款合同的约定续计至借款本金还清之日止）；二、陕西南郑农村商业银行股份有限公司对借款抵押担保物南郑国用土地使用权及房产拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；抵押物所得价款清偿债务后不足部分，由汉中厚华电工材料有限公司承担连带清偿责任；三、李倩、李鹏、张娟、毛素华、李德厚对上述借款本息承担连带清偿责任；四、南郑县阳春废旧金属回收有限公司向陕西南郑农村商业银行股份有限公司支付律师费用3000.00元。案件受理费18861.00元，由南郑县阳春废旧金属回收有限公司负担。履行期限届满后，、汉中厚华电工材料有限公司、李鹏、张娟、李倩、毛素华、李德厚未履行义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院于2019年7月26日依法向被执行人南郑县阳春废旧金属回收有限公司、汉中厚华电工材料有限公司、李鹏、张娟、李倩、李德厚送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月24日、10月9日、10月30日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，被执行人南郑县阳春废旧金属回收有限公司、汉中厚华电工材料有限公司无银行存款、证券、车辆登记信息；被执行人李鹏有银行存款2067.24元(己被另案冻结)，无证券、车辆、工商登记信息；被执行人张娟仅有银行存款125.02元(己被另案冻结)，无证券、车辆、工商登记信息；被执行人李倩仅有银行存款640元(己被另案冻结)，无证券、车辆、工商登记信息；被执行人李德厚名下银行存款8000余元(己被另案冻结)，本案已作轮候冻结，另外其名下登记有江淮牌汽车一辆、五菱牌陕FU92**号汽车一辆均被专项排查工作组查封。 3、经本院调查，被执行人毛素华已于2018年7月24日因病死亡，取得死亡证明两份。 4、本院向不动产管理部门、市场监督部门等进行调查，并查封被执行人汉中厚华电工材料有限公司名下登记的位于南郑区阳春镇柳元村国有土地使用权；查封汉中厚华电工材料有限公司名下登记的房屋。 5、本院向南郑区人民政府调查查明，被执行人南郑县阳春废旧金属回收有限公司、汉中厚华电工材料有限公司、李鹏、张娟、李倩、毛素华、李德厚、所借贷款和担保贷款均为汉中厚华电工材料有限公司实际使用,因汉中厚华电工材料有限公司法定代表人李德厚及其亲属以及所开办的企业借贷引发的群众信访、上访事件较多，且数额巨大,南郑区人民政府已成立专项排查工作组，目前正在处置当中,己查封财产后期统一由专项排查工作组处置。 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人南郑县阳春废旧金属回收有限公司、汉中厚华电工材料有限公司、李鹏、张娟、李倩、李德厚暂无财产可供执行，其银行账户已被冻结；被执行人南郑县阳春废旧金属回收有限公司及法定代表人李倩、汉中厚华电工材料有限公司及法定代表人李德厚，被执行人李鹏、张娟、李倩已限制消费。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晓红 审判员  龙海东 审判员  王 瑛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  庞 晶
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3771号原告：张美薇，女，1984年1月5日出生，汉族，住海伦市。被告：王恒，男，1965年7月10日出生，汉族，住海伦市。原告张美薇与被告王恒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张美薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张美薇撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇一九年十一月二十六日书记员  杜春秋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执恢312号之二申请执行人杨果萍，女，1962年1月1日生，汉族，住榆次区。被执行人卫青，女，1968年3月21日生，汉族，住榆次区。被执行人姬卫东，男，1967年7月15日生，汉族，住址同上。本院在执行杨果萍与卫青、姬卫东民间借贷纠纷一案中，责令被执行人卫青、姬卫东履行本院作出的（2015）榆民三初字第501号民事判决书确定的义务，二被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人卫青名下位于晋中市榆次区文苑街辽阳路116号富锦嘉苑（原法国春天二期）6幢1单元2层10202号房产（合同号：山西恒泰000000000815）进行了拍卖。第二次拍卖流拍后，申请执行人杨果萍向本院提交申请请求以第二次流拍价抵偿被执行人所欠相应款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将卫青名下位于晋中市榆次区文苑街辽阳路116号富锦嘉苑（原法国春天二期）6幢1单元2层10202号房产（合同号：山西恒泰000000000815）作价1040000元，交付申请执行人杨果萍抵偿被执行人所欠相应债务。房产所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人杨果萍时起转移。二、申请执行人杨果萍（身份证号）可持本裁定到相关登记机构办理商品房买卖合同变更手续。审判员  张海斌二〇一九年十一月十九日书记员  郭 慧
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0824刑初224号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人崔某某，男，1984年1月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2019]209号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员陈更新出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日15时25分，被告人崔某某醉酒后（血液中酒精含量为101.03mg/100ml）驾驶晋MANx**奥迪牌小型轿车，沿国道108线由西向东行驶至稷山段1015KM南阳村口东处路段时，被稷山县公安局交警大队执勤民警当场查获。 公诉机关认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔某某在本案中有自首情节，到案后自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证受案登记表、稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人崔某某的户籍证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、嫌疑人员前科劣迹调查表、稷山县公安局稷峰派出所出具的证明、运城市公安局交通警察大队晋公交管公交决字[2019]第140800-2000075770号行政处罚决定书、绛县公安局行罚决字[2017]000190号行政处罚决定书；稷山县公安局交通管理大队第2019001453号吸毒现场检测报告书、山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心晋侯司鉴[2019]毒检字第613号司法鉴定意见书；被告人崔某某的供述等证据证实。 被告人崔某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人崔某某于2019年9月27日到公安机关投案自首。被告人崔某某2011年11月9日因殴打他人后经稷山县稷峰派出所调解处理；2017年10月19日因吸毒被绛县公安局罚款500元。 本院认为，被告人崔某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人崔某某有两次劣迹，对其可以酌情从重处罚。被告人崔某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇一九年十一月二十二日 书记员 宁海霞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8614号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：龚飞，男，1980年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告龚飞信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告龚飞下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告龚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、龚飞偿还信用卡欠款共计人民币61346.72元（截止至2019年4月15日，欠款本金42829.25元、利息5158.79元、费用13358.68元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、龚飞承担本案诉讼费用。事实和理由：龚飞于2015年6月16日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，龚飞尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计61346.72元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将龚飞诉至法院。龚飞在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。龚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，龚飞向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，龚飞签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，龚飞在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即龚飞)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向龚飞发放了卡号为43×××13的信用卡一张。随后，龚飞激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，龚飞尚有透支消费款本金42829.25元、利息5158.79元和费用(除本金和利息以外的其他款项)13358.68元，共计61346.72元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，龚飞在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与龚飞之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。龚飞持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张龚飞偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求龚飞按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。龚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚飞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金42829.25元；二、被告龚飞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元、公告费15元，由被告龚飞负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告龚飞在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
陕西省安康市汉滨区人民法院执行通知书 (2019)陕0902执1346号喻某甲、喻某乙：关于卢某某与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初273号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人卢某某2019712向本院申请强制执行，本院20190709已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们在本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人喻某甲向申请执行人卢某某偿还借款人民币400000元，并以400000元为基数，按月利率2%支付自2018年9月22日起至借款清偿之日止的利息。被执行人喻某乙对喻某甲金钱给付义务承担连带责任。二、加倍支付迟延履行的债务利息。三、被执行人喻某甲、喻某乙共同承担案件受理费3800元，保全费2520元，执行费5900元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部账户名称：安康市汉滨区人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1461特此通知。 二〇一九年七月十二日 联系人：晏斌                  联系电话：331XXXX本院地址：安康市高新区创新七路8号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书 （2019）陕0104民初10057号原告：李金泉，男，1968年8月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安马驰商业运营管理有限公司，住所地：西安市。法定代表人：魏磊，该公司经理。原告李金泉与被告西安马驰商业运营管理有限公司房屋租赁纠纷一案，本院于2019年10月11日登记立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行调查、调解。在此期间，双方经过协商已达成和解。原告李金泉于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金泉申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告李金泉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李金泉负担。 审   判   员     岳宪印            二〇一九年十一月四日 书   记   员     赵  莹 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5590号之一 申请执行人戴志刚，男，1956年4月14日出生，住温岭市。 被执行人陈海荣，男，1969年10月13日出生，住温岭市。 被执行人曹月华，女，1978年9月28日出生，住温岭市。 戴志刚与陈海荣、曹月华民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2684号判决书已经发生法律效力。权利人戴志刚于2019年07月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈海荣、曹月华应支付申请执行人戴志刚人民币157526元及利息，并支付诉讼费2020.5元、申请执行费2293元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈海荣、曹月华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金收益类保险等财产进行调查经查明,本院查封了被执行人陈海荣所有的坐落在南京市××区××城头××美景××室，因本院系轮候查封，已发函秦淮区法院处置后参与分配。本院已查封了被执行人陈海荣所有的车牌号浙Ｊ×××××号的小型汽车，因未实行扣押，暂时无法处置。本院已查封被执行人陈海荣所有的坐落在温岭市××××村的不动产，因属集体土地，暂时无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈海荣、曹月华未报告财产情况，本院已对被执行人陈海荣、曹月华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈海荣、曹月华采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海荣、曹月华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5590号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇一九年十一月十五日 代书记员  江升蔚
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0503刑初331号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人杜某，男，1986年7月18日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安徽省马鞍山市当涂县，经常居住地当涂县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，同年10月22日被本院取保候审。辩护人韩铁强，安徽致臻律师事务所律师。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2019〕415号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。被告人杜某认罪认罚，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人韩铁强到庭参加诉讼，对起诉书指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，并在其辩护人韩铁强的见证下，签署了认罪认罚具结书。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2019年9月22日21时16分许，被告人杜某酒后驾驶皖Ｅ×××**号小型轿车，沿本市花山区湖南路由东向西行驶至湖南路与花山路交叉口时，被执勤交警查获。经现场对其进行呼气酒精含量测试，结果为162mg/100ml。后经抽血经验，其血液中乙醇含量为172.7mg/100ml。被告人杜某到案后如实供述了犯罪事实。被告人杜某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杜某认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议，符合规定，本院予以认可。在本案审理过程中，本院委托安徽省当涂县司法局对被告人杜某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险性、对其适用非监禁刑对所在的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。依据被告人杜某的犯罪情节，悔罪表现，并参考当涂县司法局的调查意见，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 明二〇一九年十一月七日书记员 张冰玉附：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执704号 被执行人：纪庆花，女，汉族，高中文化，小麦财富投资管理有限公司牡丹江分公司经理，住牡丹江市阳明区。 被执行人：周长林，男，汉族，高中文化，小麦财富投资管理有限公司牡丹江第二分公司经理，住牡丹江市阳明区。 本院在执行被执行人纪庆花、周长林罚金一案，本院作出的（2018）黑1002刑初74号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，纪庆花并处罚金100000元、周长林并处罚金80000元。本院于2019年7月25日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人纪庆花、周长林名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金180000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执704号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月一日 书 记 员  翟丽薇
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3002号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：韩鑫，男，汉族，1980年9月17日出生，住浙江省宁波市江**。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人韩鑫支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2095号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项955.39元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月26日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人韩鑫名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6901号罪犯徐广波，男，1983年2月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年3月9日作出（2016）赣01刑初84号刑事判决，认定被告人徐广波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐广波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年08月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐广波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐广波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2016年9月9日起至2028年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执536号 申请执行人：李秀花，女，1973年2月23日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：韩晶晶，女，1984年10月7日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行申请执行人李秀花与被执行人韩晶晶合同、无因管理、不当得利一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0427执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭景宏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  肖钦博
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1970号罪犯李敬刚，男，1963年10月23日出生于辽宁省辽阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年5月25日作出（2006）鞍刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人李敬刚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。辽宁省高级人民法院于2006年7月13日以（2006）辽刑一复字第134号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年7月24日、2011年5月19日作出(2008)辽刑执字第719号、（2011）辽刑执字第472号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2014年8月27日、2017年7月4日作出（2014）锦审监执减字第01159号、(2017)辽07刑更1228号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李敬刚在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯李敬刚能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李敬刚在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪性质、原判刑罚及财产性判项履行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李敬刚减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年5月29日至2026年12月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月十日法官助理陆璐书记员姚旸
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1452号 原告：图们市城乡建设开发有限公司。 法定代表人：金顺月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金顺玉。 被告：金龙元，男，朝鲜族，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市城乡建设开发有限公司与被告金龙元物业服务合同纠纷一案,原告图们市图们市城乡建设开发有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  崔 香
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6144号 原告：田应龙，男，1980年2月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：安徽龙源米业有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城西湖乡，统一社会信用代码91341522664231258G。 法定代表人：陈文彪。 被告：陈朋章，男，1956年11月27日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：陈文茂，男，1977年9月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县，系陈朋章儿子。 原告田应龙与被告安徽龙源米业有限公司、陈朋章民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田应龙及其委托诉讼代理人张磊，被告安徽龙源米业有限公司、陈朋章共同委托诉讼代理人陈文茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田应龙向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同偿还借款本金580900元，并按约定支付利息，息随本清；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：安徽龙源米业有限公司因生产经营所需，由被告安徽龙源米业有限公司、被告陈朋章共同于2016年2月17日向原告借款194000元，2017年9月1日借款126000元，2018年6月19日借款260900元，并约定了借款期间利息。该款经催要无着，现提起诉讼，望判如所请。 被告安徽龙源米业有限公司及被告陈朋章共同辩称：借款系安徽龙源米业有限公司所借，陈朋章既不是法人也不是股东，不应该承担还款责任；另外，公司现经营困难，愿于公司拆迁补偿款到位后清偿债务。 经审理查明，被告安徽龙源米业有限公司、被告陈朋章于2016年2月17日给原告田应龙出具借条，借条载明“今借到田应龙现金壹拾玖万肆仟元，￥194000元，借款人陈朋章”并加盖了安徽龙源米业有限公司公章，利息约定三年期8厘；2017年9月1日给原告出具借条，借条载明“今借到田应龙现金壹拾贰万陆千元，￥126000元，借款人陈朋章”并加盖了安徽龙源米业有限公司公章，利息约定二年期5厘；2018年6月19日又给原告出具借条，借条载明“今借到田应龙人民币贰拾陆万零玖佰元，￥260900元，借款人陈朋章”并加盖了安徽龙源米业有限公司公章，利息约定一年期4厘。 以上三笔借款均系结息转据形成。 以上事实有原告提供的身份证复印件、借条三张及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原被告之间债权债务关系明确，有两被告所立借条为证，债务应按约定清偿；借条虽系结息转据形成，但，利息计算并未违反相关规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告安徽龙源米业有限公司、陈朋章共同偿还原告田应龙2016年2月17日借款194000元及相应利息，月利率0.8%，从2016年2月17日起算，息随本清； 二、被告安徽龙源米业有限公司、陈朋章共同偿还原告田应龙2017年9月1日借款126000元及相应利息，月利率0.5%，从2017年9月1日起算，息随本清； 三、被告安徽龙源米业有限公司、陈朋章共同偿还原告田应龙2018年6月19日借款260900元及相应利息，月利率0.4%，从2018年6月19日起算，息随本清。 以上判决一、二、三项，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10682元减半收取5341元，由被告安徽龙源米业有限公司、陈朋章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李永茂 二０一九年十一月二十一日 法官助理钟华 书记员张光耀 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1270号 罪犯吕建敏，男，1974年04月18日出生，汉族，河北省邢台市邢台县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省威县人民法院于2016年11月30日作出（2016）冀0533刑初109号刑事判决，以吕建敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯吕建敏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯吕建敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯吕建敏入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯吕建敏准予减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1276号 申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂，住所地临湘市桃林镇源冲村**。 经营者吴凯球，男，1968年1月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：赵璐，男，1969年12月11日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人汪小兴，男，1977年9月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂与被执行人汪小兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初85号民事判决书已发生法律效力，申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂于2019年9月3日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2019年9月3日，本院向被执行人汪小兴送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年9月4日、11月27日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行财产。2019年9月10日本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人汪小兴未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月28日约谈了申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂的委托代理人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为91440元，尚有91440元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人汪小兴有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 澹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2014）台温执民字第1507号 申请执行人韩兵波，男，1981年8月20日出生，住浙江省温岭市。 被执行人叶君飞，女，1975年7月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈申荣，男，1976年9月8日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人韩兵波与被执行人叶君飞、陈申荣民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
文书内容安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0124刑初567号            公诉机关              庐江县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐于应，男，汉族，1967年8月17日出生于安徽省庐江县，公民身份号码3426221967********，初中文化，农民，住庐江县冶父山镇田埠村中花元村民组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月10日被庐江县公安局刑事拘留，同月13日被该局取保候审，同年11月15日本院决定由庐江县公安局执行逮捕，现羁押于庐江县看守所。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              庐江检一部刑诉（2019）228号                  指控事实              2019年5月30日16时许，被告人徐于应饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至庐江县X099线10KM处，被民警查获。经鉴定，被告人徐于应在案发时血液中的酒精含量167.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人徐于应对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人徐于应犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐于应认罪认罚，且归案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条。                        判决结果                    被告人徐于应犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月15日起至2019年12月14日止。）                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员       刘 兆 法                  二○一九年十一月十五日                  书记员        张   燕
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2895号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 负责人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：林舒，男，该社东街分社主任。 委托诉讼代理人：王岩，男，该社东街分社客户经理。 被告：陈周城，男，1972年4月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告陈周城信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  林致瑞 二〇一九年十一月二十一日 法官助理李冰琳 书记员郑贞萍 附：本案所适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -2-
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16676号 申请执行人：深圳市某发展有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：刘某，广东知著律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪某，广东知著律师事务所实习律师。 被执行人：上海某建设集团有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张某。 申请执行人深圳市某发展有限公司与被执行人上海某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13200号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.支付剩余货款本金2070462.79元、截止2019年10月31日利息569426.33元及后续利息（以2070462.79元为基数，按月利率2%，从2019年11月1日计至清偿之日止）；2.承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动将执行款2761377.74元及执行费30013元付至本院执行款账户，本院已将执行款2761377.74元划付申请执行人账户，执行费30013元划付深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款2761377.74元并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，申请执行人依本院作出的（2019）粤0307民初13200号民事调解书所提出本次申请的支付义务已执行完毕，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人深圳市某发展有限公司依本院作出的（2019）粤0307民初13200号民事调解书所提出本次申请的支付义务已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人上海某建设集团有限公司名下价值2678447元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  伍仕松
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初1719号原告：孝感市东诚房地产开发有限公司。住所地：孝感市高新区孝天办事处柏树村胡彭湾。统一社会信用代码：91420900MA48RHBF8Q。法定代表人：吴迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李龙、杨诗炳，湖北云企会律师事务所律师。代理权限：提起诉讼，参加庭审诉讼活动，代为承认、放弃、变更诉讼请求，调查取证，进行调解、和解，签收法律文书。委托诉讼代理人：张智伟，该公司员工。代理权限：代为调查取证，提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：李壮，男，1998年3月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。本院在审理原告孝感市东诚房地产开发有限公司与被告李壮商品房销售合同纠纷一案中，现双方达成庭外和解协议，原告孝感市东诚房地产开发有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感市东诚房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感市东诚房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费27612元，撤诉减半收取13806元，由原告孝感市东诚房地产开发有限公司负担。审 判 长  魏校军人民陪审员  程保红人民陪审员  黄春红二〇一九年十一月二十一日书 记 员  池一雪
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1150号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某某，女，1971年12月24日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，农民，住天门市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月8日被余姚市公安局刑事拘留，同月29日被依法变更为取保候审，经本院决定，于2019年10月30日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）973号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，并建议对被告人李某某判处拘役三个月至六个月，并处罚金。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员鲁贯毅、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年6月26日晚上8时许，被告人李某某至余姚市架空层门口，窃得被害人王某1放于空调外机上价值人民币30元的黑色短袖T恤1件。 2.同年7月1日晚上9时许，被告人李某某至余姚市“100度烤鱼店”门口，窃得被害人王某2换放于电动自行车车篮里合计价值人民币80元的白色短袖T恤2件、黑白格子长裤1条。 3.同日晚上，被告人李某某至余姚市浙江泰隆商业银行门口，见一辆吉豹牌电动自行车上插有钥匙，遂将钥匙拔出并藏于该电动自行车的车兜内。同月3日晚上8时许，被告人李某某见该电动自行车还停在原地，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人褚某停放的价值人民币1400元的吉豹牌电动自行车1辆。 4.同月2日晚上8时许，被告人李某某至余姚租房门口，窃得被害人李某1放于空调外机上的塑胶拖鞋1双。 2019年7月7日，被告人李某某被余姚市公安局民警抓获。案发后，涉案赃物均已追回，并发还给了各被害人。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取笔录、扣押决定书、扣押清单、照片说明、发还清单、情况说明、抓获经过、身份信息、认罪认罚具结书，被害人王某1、王某2换、褚某、李某1陈述，价格认定结论，辨认笔录及照片，光盘及光盘制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二十三日，即自2019年10月30日起至2020年2月6日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇一九年十一月五日 代书记员 陈建栋
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4463号 被执行人:陈红帆，男，1995年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 陈红帆犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0581刑初1737号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告人陈红帆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人陈红帆退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院于2019年6月11日移交立案执行。 本案执行过程如下： 1、2019年6月13日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、2019年6月13日，本院向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年6月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年6月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、2019年9月10日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产，经查被执行人名下无不动产登记信息。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 本案执行标的为1000元，已执行到位0元，未执行到位标的为人民币1000元。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书、委托查询函等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581刑初1737号刑事判决书罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨金琼 审判员  李 阳 审判员  张传龙 二〇一九年十一月十四日 书记员  施俊杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1109号之二申请执行人：六盘水顺达鑫浩汽车服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区曹家湾老防空洞旁，统一社会信用代码：91520201MA6DUUA414。法定代表人：杨浩繁，系该公司经理，被执行人：张祥华，男，1988年8月8日出生，彝族，住贵州省，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0201民初1930号民事判决书，依法受理六盘水顺达鑫浩汽车服务有限公司与张祥华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理，申请执行标的47445元，申请执行费612元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依申请将被执行人列入失信被执行人名单。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下登记有2009年注册的车牌号码为贵Ｂ×××**的吉利牌汽车一辆，在XX社区服务中心有工资收入，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对上述车辆登记手续进行了查封，查封期限为2年，申请执行人表示上述车辆年限久远，估计价值不大，暂不要求处置。2019年11月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查结果，要求扣留提取被执行人的工资收入，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人所在工作单位送达了执行裁定书、协助执行通知书，扣留提取被执行人的工资收入。本院认为，本案因被执行人名下上述车辆申请执行人暂不要求处置，且扣留提取被执行人的工资收入偿还债务期限过长，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  龙红梅二〇一九年十一月十三日执行员  余艳青书记员  胡荣萍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3135号之一 申请执行人：丹东利丰硅镁有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸县长甸镇，组织机构代码:701614857。 法定代表人：王彦顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏亚，辽宁法大律师事务所。 委托诉讼代理人：谭永麟，辽宁法大律师事务所。 被执行人：兆晶股份有限公司，住所地：慈溪市新兴产业集群区新兴大道**，组织机构代码:587455089。 法定代表人：杜立科，该公司董事长。 申请执行人丹东利丰硅镁有限责任公司与被执行人兆晶股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2112号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东利丰硅镁有限责任公司于2019年6月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人兆晶股份有限公司给付申请执行人款项4332293.38元及相关利息，并缴纳案件受理费20006元、执行申请费45722元。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人兆晶股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人兆晶股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兆晶股份有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人兆晶股份有限公司名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人兆晶股份有限公司所有的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人兆晶股份有限公司名下位于慈溪市××街道××产业××区××街道××大道××至××楼的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，在本案中暂未采取处置措施；被执行人兆晶股份有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年11月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费20006元、执行申请费45722元。本院暂未发现被执行人兆晶股份有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人兆晶股份有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人兆晶股份有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人兆晶股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送告知了申请执行人丹东利丰硅镁有限责任公司。 综上，被执行人兆晶股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈杰辉
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1121行审94号申请执行人舞阳县自然资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码11411121MB1552456M。负责人赵国俊，职务：局长。委托代理人赵宏伟，舞阳县自然资源局工作人员。委托代理人李伟强，舞阳县自然资源局工作人员。被执行人聂跃辉，女，汉族，1974年4月27日出生，住舞阳县。申请执行人舞阳县自然资源局于2019年10月23日向本院申请强制执行舞自然资源监【2019】3号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的处罚内容。2019年10月29日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县自然资源局认定：被执行人聂跃辉未经县级以上自然资源管理部门批准，擅自于2019年3月间占用位于舞泉镇西街四组土地建板房。经实地勘测，该宗地占地面积109.1平方米，土地类型为基本农田，不符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县自然资源局于2019年6月11日作出舞自然资源监【2019】3号行政处罚决定：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种；二、罚款2182元”。被执行人未履行行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县自然资源局作出的舞自然资源监【2019】3号行政处罚决定合法正确，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县自然资源局作出的舞自然资源监【2019】3号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的处罚内容准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  张浩洁二〇一九年十一月二十六日书记员  邢明彩
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1122刑初266号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人吴悔，男，1977年11月19日出生，汉族，河南省信阳市新县人，大学文化，设计师，户籍地为广东省深圳市罗湖区，住河南省新县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月28日被红安县公安局刑事拘留，同年9月10日被红安县公安局取保候审。辩护人吴吉红，湖北伟宸律师事务所律师，执业证号14201201010505245。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉（2019）69号起诉书指控被告人吴悔犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指控：2019年8月28日8时45分，被告人吴悔雨天驾驶鄂Ｊ×××**号小型轿车，沿红安县城关镇河西大道由北向南行驶至竹林新村路段时未保持安全车速及时避让行人，与在人行横道上的陈张阳相撞，后陈张阳经医院抢救无效死亡的交通事故。经红安县公安局交通警察大队认定，吴悔负事故的全部责任。案发后，被告人立即吴悔停车抢救伤者，明知他人打了报警电话，仍等候在事故现场，到案后如实供述，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。被告人吴悔对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，红安县人民检察院指控被告人吴悔犯交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人吴悔犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇一九年十一月二十一日书记员  刘鑫锋
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1524号之一 申请执行人:山东中豪海宇科技发展有限公司，住所地德州经济开发区晶华路西侧。 法定代表人：王廷海，董事长。 被执行人：海弘鞋业有限公司，住所地德州市经济开发区。 法定代表人：潘统义，董事长。 本院在执行山东中豪海宇科技发展有限公司与海弘鞋业有限公司追偿权纠纷一案中，德州市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）鲁14执监83号执行裁定书，将该案指定由本院管辖，后本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人海虹鞋业有限公司已于2019年5月29日经德州经济技术开发区人民法院作出（2018）鲁1491破2号之二民事裁定书，裁定宣告海弘鞋业有限公司破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1424执1524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇一九年十一月六日 书记员  王兆飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6348号申请执行人艾维娜，女，汉族，1988年9月13日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人贺征，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人黄宏暖，该公司董事长。本院依法作出的（2018）湘0104民初10231号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人艾维娜依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6348号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  赵雪彤
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执947号 申请执行人：黄道海，男，1975年5月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：鲁观富，男，1954年3月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人黄道海与被执行人鲁观富民间借贷纠纷一案中,因被执行人鲁观富无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  李泽鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6907号罪犯李世福，男，1977年6月23日出生，汉族，四川省武胜县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2006年2月23日作出（2005）萍刑一初字第16号刑事判决，认定被告人李世福犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2006年4月26日作出（2006）赣刑一复字第14号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年06月30日作出刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2010年11月04日作出(2010)赣监刑执字第381号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2012年08月30日作出(2012)洪刑执字第7796号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2015年05月30日作出(2015)洪刑执字第2900号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7587号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李世福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李世福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世福减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年11月4日起至2024年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1934号申请保全人：江雪锋，男，汉族，1990年2月1日出生，住泰安市××区光彩××市场南临流光溢彩公寓楼812.被保全人：刘延兴，男，汉族，1991年10月3日出生，住泰安市××××后杨村泰安岱东泰燃天然气公司。本院在保全申请保全人江雪锋与被保全人刘延兴民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘延兴银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十一月二十六日书记员  马 辉