广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初1335号原告:广发银行股份有限公司韶关分行，住所：韶关市。负责人：梁志辉，该行行长。委托诉讼代理人：程晖，广东金韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。被告：韶关市东朝时代矿业有限公司，住所：韶关市曲江区马坝镇。法定代表人：邓城林。被告：邓城林，男，1979年1月22日出生，汉族，住所：韶关市曲江区。被告：杨肖红，女，1978年12月1日出生，汉族，住所：韶关市曲江区。委托诉讼代理人：邓城林，男，1979年1月22日出生，汉族，住所：韶关市曲江区。被告：邓自洋，男，1955年9月4日出生，汉族，住所：韶关市曲江区。委托诉讼代理人：邓城林，男，1979年1月22日出生，汉族，住所：韶关市曲江区。被告：邓佳林，男，1981年12月3日出生，汉族，住所：韶关市曲江区。委托诉讼代理人：邓城林，男，1979年1月22日出生，汉族，住所：韶关市曲江区。原告广发银行股份有限公司韶关分行（以下简称广发银行韶关分行）与被告韶关市东朝时代矿业有限公司（以下简称东朝公司）、邓城林、杨肖红、邓自洋、邓佳林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告广发银行韶关分行的委托诉讼代理人程晖、被告邓城林（同时作为被告东朝公司的法定代表人、被告杨肖红、邓自洋、邓佳林的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行韶关分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告东朝公司偿还原告贷款本金886896.21元及借款利息、罚息及复利（其中：计至2019年4月24日止的利息、罚息及复利309872.97元，2019年4月25日之后的利息、罚息及复利按《授信额度合同》［编号：（2015）韶银授合字第1153381511号］约定的利率标准计至本息结清之日止）；2、判令原告对被告邓城林名下座落于韶关市××区马坝镇××道房（证号：粤房地权证韶字第**）享有抵押权及变现价款的优先受偿权；3、判令被告东朝公司赔偿原告为实现债权支付的律师代理人；4、判令被告邓城林、杨肖红、邓自洋、邓佳林对被告东朝公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年1月18日，被告东朝公司因经营需要增加流动资金为由，向原告申请授信贷款。经原告审核，2015年2月4日，原告与被告东朝公司签订了《授信额度合同》［编号：（2015）韶银授合字第1153381511号］，约定：原告向被告东朝公司提供授信额度敞口最高限额度为135万元；授信额度有效期自合同生效之日起至2016年2月3日止；授信贷款利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮35％计算，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，如未按期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（在贷款执行利率的水平上加收50％）计收利息，如未按期支付利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；被告东朝公司保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；在履行合同过程中若发生争议，由原告所在地人民法院管辖。为担保被告东朝公司名下的《授信额度合同》［编号：（2015）韶银授合字第1153381511号］项下债务的全面履行，同日，被告邓城林、杨肖红与原告签订了《最高额抵押合同》［编号：（2015）韶银最抵字第1153381511号］，约定，被告邓城林以其名下座落于韶关市××区马坝镇××道房（证号：粤房房地权证韶字第**）被告杨肖红以其名下座落于韶关市××区马坝镇××大道××号房（证号：粤房地房地权证韶字第**）抵押，对被告东朝公司名下《授信额度合同》［编号：（2015）韶银授合字第1153381511号］项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用承担抵押担保责任，并就被告邓城林名下座落于韶关市××区马坝镇××道房在有关部门办理了不动产抵押登记。被告邓城林、邓自洋、邓佳林与原告签订了《最高额保证合同》［编号：（2015）韶银最保字第1153381511号］项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用承担连带保证责任。上述合同签订后，2015年12月11日，原告向被告东朝公司发放了金额为92万元的贷款，贷款期限为自2015年12月11日起至2016年12月10日，借款利率为年利率7.84％。然而，被告东朝公司收到上述贷款后，却没有按照《授信额度合同》［编号：（2015）韶银授合字第1153381511号］的约定按时全面履行还款付息义务，截至2019年4月24日，被告东朝公司拖欠贷款本金886896.21元和利息、罚息及复利309872.97元，被告邓城林、邓自洋、邓佳林作为被告东朝公司的保证人，也没有按照保证合同的约定向原告承担保证责任。鉴于此，原告多次向被告发出书面的催／还款通知书，但是，五被告对此均不予理睬。为维护原告自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告东朝公司、邓城林、杨肖红、邓自洋、邓佳林辩称：对原告起诉的事实及金额欠款本息均无异议，现经济困难暂时无能力还款。经审理查明：2015年2月4日，原告广发银行韶关分行（授信人、甲方）与被告东朝公司（被授信人、乙方）签订《授信额度合同》，约定：授信额度敞口最高限额为壹佰叁拾伍万元整；本授信额度有效期自本合同生效之日起至2016年2月3日止；利率为固定利率,以实际放款日使用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮35%计息，合同有效期内合同利率不变；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50％；对乙方不能按期支付的利息，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利等内容。同日，双方还签订了《授信额度合同补充协议》，约定：合同各方同意采取浮动利率，以本补充协议生效之日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮计息，实际执行利率以借款借据为准等内容。原告广发银行韶关分行及被告东朝公司在上述两份合同上加盖公章予以确认。同日，原告广发银行韶关分行（抵押权人、甲方）与被告邓城林、杨肖红（抵押人、乙方）签订《最高额抵押合同》，约定：本合同担保的主合同为本合同甲方和东朝公司于2015年2月4日至2020年2月3日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）；本合同所担保债权之最高本金余额为1350000元；所担保债权之最高本金余额与抵押担保范围确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；抵押财产分别为被告杨肖红名下韶关市××区马坝镇××大道××号房、被告邓城林名下韶关市××区马坝镇××道房等内容。被告杨肖红、邓城林签名捺印确认。此后，原告与被告邓城林到有关部门对被告邓城林名下位于韶关市××区马坝镇××道房进行了抵押登记，设立最高额抵押债权数额为925000元，原告广发银行韶关分行取得了房地产他项权证。同日，原告广发银行韶关分行（债权人、甲方）分别与被告邓城林、邓自洋、邓佳林（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》，均约定：担保的主合同为甲方和东朝公司于2015年2月4日所签订的《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同。如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）；合同所担保债权之最高本金余额为1350000元；本合同的保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带保证责任；本合同项下的保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以甲方向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少。当债务人未按主合同约定履行债务或者发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，甲方有权直接要求乙方承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，乙方将不提出任何异议等内容。被告邓城林、邓佳林、邓自洋在乙方处签名捺印确认。贷款手续办妥后，原告广发银行韶关分行于2015年12月11日向被告东朝公司发放了贷款920000元。被告东朝公司在《借款借据》中加盖公章确认。该《借款借据》载明：借款人东朝公司；借款金额玖拾贰万元；借款期限自2015年12月11日起至2016年12月10日；利率为年利率7.84%等内容。贷款到期后，被告东朝公司没有如约还款。截止至2019年4月24日，被告东朝公司尚欠原告广发银行韶关分行本金886896.21元、利息309872.97元（含罚息、复利）。原告广发银行韶关分行多次向被告东朝公司、邓城林、杨肖红、邓自洋、邓佳林催收未果，遂诉至法院。另查明，2019年4月22日，原告广发银行韶关分行（委托方、甲方）与广东金韶律师事务所（受托人、乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方与东朝公司、邓城林等金融借款合同纠纷一案，乙方接受甲方的委托，指派程晖律师、范元葵律师具体承办本案的代理工作；本合同代理方式为风险代理；律师代理费用、支付时间和支付方式为1、甲方前期不支付任何律师代理费用，按执行收回现金达账金额的３%向乙方计付代理费；其他如乙方协助收回的是实物，根据抵债金额按上述标准不超过40%支付代理费，甲方不支付剩余代理费；４、其他付款条件：案件所有审级及执行阶段（不含再审）律师代理费合计不超过50万元（不含）且不超过诉讼标的10％；律师代理费支付时间的约定：甲、乙双方书面确定应付律师代理费金额后，甲方在收到乙方出具律师代理费正式发票后30个工作日内支付律师代理费等内容。庭审中原告明确律师代理费尚未确定且未支付。本院认为：原告广发银行韶关分行与被告东朝公司签订的《授信额度合同》《授信额度补充协议》、与被告邓城林、杨肖红签订的《最高额抵押合同》及与被告邓城林、邓自洋、邓佳林签订的《最高额保证合同》，均为当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对合同双方具有法律约束力，应全面履行。以上合同签订后，原告广发银行韶关分行依约向被告东朝公司发放贷款920000元，履行了合同约定的义务。贷款发放后，被告东朝公司未按约定如期偿还借款本息，已构成违约，且对于原告主张欠款的数额，被告东朝公司未提出异议。故原告广发银行韶关分行主张被告东朝公司偿还尚欠贷款本金886896.21元、利息309872.97元（含罚息、复利，暂计至2019年4月24日）的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。对于之后的利息、罚息、复利，本院确认按《授信额度合同》《授信额度补充协议》约定的年利率7.84%×（1+50%）=11.76%计算至贷款本息还清之日止。被告邓城林、杨肖红与原告签订《最高额抵押合同》，约定将被告邓城林名下韶关市××区马坝镇××道房作为上述债务的抵押物，并设立了最高额抵押登记，抵押权依法成立。现被告东朝公司未能如约归还上述贷款，本院确认原告有权对上述抵押物拍卖、变卖后所得价款在925000元的范围内享有优先受偿权。对于律师代理费的负担问题，原告提交的《委托代理合同》仅能证明其与金韶律师事务所存在委托代理合同关系，不能证明原告实际支出的律师费金额，原告庭审中也未明确律师费的具体金额，故对于原告要求被告东朝公司赔偿律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。原告可待律师费实际发生后另行主张权利。对于原告主张被告邓城林、邓佳林、邓自洋对被告东朝公司的债务承担连带责任的诉讼请求，因被告邓城林、邓佳林、邓自洋与原告签订《最高额保证合同》，承诺对被告东朝公司的上述债务承担连带清偿责任，对此本院予以确认。对于被告杨肖红是否应当承担责任的问题，原告主张本案借款发生在被告邓城林及杨肖红的夫妻关系存续期间，故被告杨肖红应当对本案债务承担连带清偿责任。但本案借款人为被告东朝公司，被告邓城林系作为保证人，故本案借款不应当认定为夫妻共同债务，且本案中，被告杨肖红仅签订《最高额抵押合同》，未签订相应的保证合同，故原告广发银行韶关分行要求被告杨肖红对被告东朝公司的欠款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条的规定，判决如下：一、被告韶关市东朝时代矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司韶关分行清偿本金886896.21元、利息309872.97元（含罚息、复利，暂计至2019年4月24日，之后的利息、罚息、复利按合同约定的年利率11.76%计算至清偿之日止）。二、被告邓城林、邓自洋、邓佳林对本判决第一项确定的欠款本息承担连带清偿责任。三、被告韶关市东朝时代矿业有限公司如未履行本判决第一项确定的义务，原告广发银行股份有限公司韶关分行有权对被告邓城林名下韶关市××区马坝镇××大道房拍卖、变卖的所得价款在925000元的范围内优先受偿。四、驳回原告广发银行股份有限公司韶关分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15570.92元，财产保全费5000元，合计20570.92元，由被告韶关市东朝时代矿业有限公司、邓城林、邓自洋、邓佳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  余艺涛人民陪审员  曹 元人民陪审员  何诗垚二〇一九年十一月十四日书 记 员  肖曼菲