wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1503执666号之四申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道凯丽香江**楼****。统一社会信用代码：91511503309404767F。法定代表人郑毓波，系该公司董事长。被执行人：兴文县石海竹木制品有限公司，住所，住所地：四川省宜宾市兴文县兴文工业园区社会信用代码：91511528684152012E。法定代表人杜建平，系公司总经理。被执行人：杜建平，男，汉族，生于1961年12月17日，四川省兴文县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初484号民事判决，于2019年7月15日立案受理申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请执行被执行人兴文县石海竹木制品有限公司、杜建平借款合同纠纷一案，责令被执行人在限定期限内向申请执行人支付借款本金11000000元及罚息，并承担案件受理费128412元。因被执行人未自动履行该法律文书所确定的义务，本院于2019年8月8日依法查封了被执行人兴文县石海竹木制品有限公司名下位于四川省兴文县太平工业园区的土地一宗。该地正在评估中，经申请执行人书面同意，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)川1503执666号案件中对被执行人兴文县石海竹木制品有限公司、杜建平的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 冯 庆二〇一九年十一月十四日书记员 何国娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1154号上诉人（原审被告）:西安小宇宙网络科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区甘家寨****楼**。法定代表人：王爱华。被上诉人（原审原告）：李壮，男，1989年11月24日生，住江苏省赣榆县。原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div>法定代表人：蒋凡。上诉人西安小宇宙网络科技有限公司因与被上诉人李壮、原审被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初1586号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安小宇宙网络科技有限公司上诉称，1、上诉人2019年3月5日在其淘宝店铺:SEXYFIT健康生活馆(后文简称店铺）159素食营养餐（后文简称159）这款宝贝的手机端和网页端详情页描述模板中均发布了店铺公告“凡在我公司淘宝店消费购物，因产品或货物产生任何纠纷，双方均同意以被告所在地法院为第一审管辖法院，如您对此条款存在异议，请及时与我店客服人员联系协商，否则自您点击购物时即视为您默认接受该条款约束！谢谢！”。且以黄颜色为底，更为醒目，履行了提醒消费者注意的义务，故该协议管辖条款合法有效。2.李壮2019年3月23日购买159时店铺公告己存在于159的产品详情页。在159产品的详情页中，黄颜色为底的店铺公告图片排图位置第3,位置足够醒目。在与李壮的旺旺聊天记录中显示，李壮是通过浏览159移动端详情页后与上诉人客服进行沟通，然后在手机上完成该笔订单的。3.根据查证，李壮不止一人作案，其有团伙至少两人。经常以广告宣传有瑕疵为由，向商家进行小则几百大则上万的钱财勒索。此种行为严重浪费国家行政资源，以此谋取自身利益，并非真正解决食品安全问题。若李壮等人真的是正义的化身，应勇敢的去打假真正造假的黑心厂家，而并非像现在这样，只会去找一些小商家的麻烦，去利用一些无关痛痒，根本不会对真正的消费者造成伤害的瑕疵来牟取利益，抓住了大部分商家怕麻烦的心理，只要给钱就撤诉，只要给钱就走人。创业不易，李壮等人的行为就是在敲诈勒索。法律是威严公正的，是为了制裁真正损害人民利益的不法商家。李壮等人利用法律的赔偿条款牟取自身的利益，是对真正消费者的不公平。综上，请求将本案移送被告所在地的西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系网络购物引起的纠纷，上诉人虽在其网页中标有管辖条款，但因被上诉人无须点击同意该管辖条款即可购买所需商品，故本案不宜以该管辖条款确定管辖，而应以法定管辖原则确定管辖法院。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络方式交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案当事人系通过互联网网络信息订立的买卖合同,且通过特快专递方式交付货物,收货地为南京市江宁区秣陵街道太平花苑南苑，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十一月二十一日书记员 端木兰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3247号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座3栋，统一社会信用代码91430200329385583T。负责人：刘军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷小华，男，1982年5月23日出生，汉族，。被告：王建军，男，1976年10月17日出生，汉族。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告王建军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  冯志玲二〇一九年十一月四日法官助理张岳峰书记员何淑贞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4410号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：王琪，该公司职工。被执行人:张军明，男，1977年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟雷雷，男，1982年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟小剑，男，1984年9月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张军明、孟雷雷、孟小剑金融借款合同纠纷一案，责令被执行人张军明、孟雷雷、孟小剑偿还申请人贷款本金40万元及利息，案件受理费3650元及本案执行费5950元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议：一、我院于2019年10月28日强制扣划被执行人张军明银行存款33910元，剩余欠款被执行人孟雷雷于2019年12月份起每季度偿还申请人0.5万元，直至借款本息偿还完毕止；二、如被执行人不按上述协议履行，则申请人有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件受理费3650元及申请执行费5950元由被执行人负担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4410号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘小瑞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0103执恢276号申请执行人：李欣奇，女，1960年6月28日出生，其他，住址沈阳市沈河区。被执行人：曹勇守，男，1957年7月6日出生，其他，住址抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人李欣奇与被执行人曹勇守合同、无因管理、不当得利（2018）辽0103执恢276号一案中，被执行人应给付申请执行人914,600.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。本案暂不具备执行条件，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇一九年十一月二十一日书记员  左 琪
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执恢197号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：段明全，男，1986年12月6日生，汉族，住四川省会理县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效（2017）川0402刑初287号刑事判决书移送执行段明全罚金一案。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金2000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行存款1692.36元，已扣划，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川0402刑初287号刑事判决书中所确定的罚金事项的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 丽
鹤壁市山城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0603执异142号 案外人:裴凤岗，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省安阳市北关区东工路**院**楼****。 委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。代理权限：代为提出异议、听证、提出执行异议之诉等一切权利。 申请执行人：王立喜，男，1951年2月25日出生，汉族，住河南，住河南省浚县黎阳镇水峪村iv> 委托诉讼代理人：董振勇，河南予瑞律师事务所律师。代理权限：代为立案、调查取证、申请调查取证、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起反诉，代为参与法庭调解，参加法庭审理，进行和解，代签相关法律文书等。 被执行人：安阳建力集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路北。 法定代表人：许金岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴风学，男，1964年1月22日出生，汉族，住河南，住河南省安阳市文峰区紫薇大道**院**楼****法务。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起反诉，调解，听证，代签相关法律文书等。 在本院执行申请执行人王立喜与被执行人安阳建力集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人裴凤岗对执行安阳建力集团有限公司位于安阳市北关区安楚路东段路北1幢3层房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人裴凤岗称，请求事项：请求法院依法撤销2019年11月21日，在淘宝网对安阳建力集团有限公司位于安阳市北关区安楚路东段路北1幢3层房产的司法拍卖。事实与理由：2019年10月21日，法院在淘宝网司法拍卖安阳市北关区安楚路东段路北1幢3层房产，该拍卖行为，损害了我的合法权益，特提出异议如下：2012年8月25日，我和安阳建力集团有限公司签订租赁合同，租赁安阳建力集团有限公司的上述房产，期限20年。根据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第十四条规定：人民法院应当在拍卖五日前以书面或其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。优先购买权人经通知未到场的，视为放弃优先购买权。但是法院并没有按照上述规定通知我，损害了我的优先购买权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十一条规定：当事人、利害关系人提出异议，请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当予以支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通、损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。当事人、利害关系人请求撤销变卖的，参照前款规定的处理。异议人认为法院的拍卖行为违反了上述规定第（五）项，严重损害了我的合法权益，因此请求法院依法撤销该拍卖。 申请执行人王立喜称，一、案外人的请求没有法律事实依据。1、案外人不具有竞拍人的身份，因此无权请求撤销拍卖；2、本案执行标的已执行终结，标的物已拍卖完毕，并向买受人交付，产权已发生了变化，撤销拍卖必然影响交易安全和秩序；3、案外人的异议时间过晚，已无法加入本案处理，根据案外人的异议书，案外人尚有要求被执行人赔偿来保护自己的权益的机会（前提是租赁关系是真实存在的）二、案外人的异议具有非正当性，属于滥用诉权。1、案外人称占有并使用该本案标的物，但申请执行人与被执行人之间的诉讼长达10年，本案执行标的的查封已有6年,案外人没有向法庭披露其所谓的租赁权身份，而恰恰是本案拍卖完毕后却站出来主张权利，有滥用诉权之嫌；2、案外人与被申请人公司法务裴风学系本家关系，而裴风学参与了本案诉讼及执行的多个阶段，案外人裴凤岗所谓的“承租人”裴风学作为公司高管两人之间对本案应当有所沟通，而实际情况是裴凤岗没有向法院主张自己的权利，而裴风学也没有向法院报告有关情况，再次证明案外人异议所依据的两份合同的虚假性，是事后补的。案外人裴凤岗应该向法院能够证明上述两份合同书写时间的鉴定报告，举证责任应该分配给裴凤岗，会对执行案起到拖延的，是不公正的。 被执行人安阳建力集团有限公司称，裴凤岗的请求是成立的，事实存在，因胡建给公司造成了1000多万的损失，公司处于瘫痪状态，人员流动性较大，公司有8年没有给职工交社保，4年多没有发工资，代理人是2014年才接管的案件，以前是在乡里工作，王立喜的代理人说裴风学和裴凤岗是本家关系，没有事实法律依据，裴风学对裴凤岗没有任何沟通，应驳回王立喜代理人的答辩。 本院查明，2014年6月16日，本院作出（2013）山民初字第1685号民事判决书，判决安阳建力集团有限公司支付王立喜工程款417539.21元及利息。安阳建力集团有限公司不服，提起上诉。2014年12月7日，河南省鹤壁市中级人民法院作出（2014）鹤民终字第524号民事判决书，判决安阳建力集团有限公司支付王立喜工程款417539.21元及利息。判决生效后，由于安阳建力集团有限公司未履行判决书所确定的义务，王立喜申请强制执行。2018年6月29日，本院分别查封了被执行人安阳建设集团有限公司名下车牌号为豫EB23**号、豫EF09**号小型汽车两辆及位于安阳市安楚路东段路北的房产。本院责令被执行人安阳建力集团有限公司履行法律文书所确定义务，由于被执行人安阳建力集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，2018年8月8日，本院作出（2018）豫0603执恢17-3号执行裁定书，拍卖被执行人安阳建力集团有限公司名下车牌号为豫EB23**号、豫EF09**号小型汽车两辆及位于安阳市安楚路东段路北的房产。2019年10月22日，本院在阿里拍卖平台以834700元价格，将安阳建力集团有限公司名下的，位于安阳市北关区安楚路东段路****房产拍卖成交，由当事人以外的第三人竞买成功。案外人裴凤岗不服，于2019年11月5日向本院提出异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可由审判员移送执行员执行。”安阳建力集团有限公司拒绝履行发生法律效力的民事判决书所确定的义务，王立喜申请强制执行，本院予以立案执行，并拍卖安阳建力集团有限公司的涉案房产符合法律规定。裴凤岗认为其与安阳建设集团有限公司签订有租赁合同，租赁了涉案房产，提出了排除执行异议，其又认为法院未按照规定对其进行通知，损害了其优先购买权，提出了执行行为异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。裴凤岗对涉案房产提出的异议，应当在执行涉案终结之前提出而未提出，故其请求本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百三十六条第一款、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第八条第一款、第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人裴凤岗的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  梁现学 审判员  萧国良 审判员  付 蕾 二〇一九年十一月十一日 书记员  江丽丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2430号罪犯梁绍平，男，1964年11月9日生，汉族，初中文化，河南省辉县市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2012年12月28日作出(2012)辉刑初字第426号刑事判决，认定梁绍平因犯非法经营罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产三十万元。刑期自2012年3月29日起至2024年3月28日止。宣判后，梁绍平不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2013年3月19日作出(2013)新刑一终字第33号刑事裁定，驳回梁绍平上诉，维持原判。判决生效后，于2013年5月16日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2016年10月9日对梁绍平减去有期徒刑五个月，刑期至2023年10月28日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯梁绍平上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年8月份，梁绍平等三人未经国家许可，在辉县市孟庄镇后李固村原纸厂污水处理池大院私自建立并经营一屠宰场，由梁绍平负责收购死猪，另二名同案犯负责对死猪屠宰，梁绍平将死猪和屠宰好的猪肉产品冷藏在一冷库，并进行非法销售。2011年10月28日，查封该屠宰场和冷库，查获病死猪101头（重3545千克，价值59556元）、生猪产品9596千克（价值211112元）。经检测，涉案猪肉检出猪蓝耳病原、猪瘟病原、副猪嗜血杆菌病原阳性。罪犯梁绍平服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年1月、5月、10月，2018年3月、8月，2019年1月、5月共获得表扬七次;2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。自2016年下半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共6次，分别为：优秀、优秀、良好、优秀、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁绍平本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但其犯罪社会危害性较大，且财产刑未履行。检察机关认为该犯财产刑未履行建议对其减刑从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁绍平减去有期徒刑四个月。（刑期至2023年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇一九年十一月十四日书记员 闫记坤
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3678号 申请执行人：马平，男，1964年1月5日生，汉族，居民，住山东省泰安市。 被执行人：裴广伟，男，1982年8月23日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被执行人：裴继平，男，1949年7月3日生，汉族，居民，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3106号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月二十二日 书记员  隗凯军
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民抗46号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：李钢，男，现住北京市平谷区。申诉人（一审被告、二审上诉人）：郑林杰，男，住河北省三河市燕郊开发区。申诉人（一审被告、二审上诉人）：王旭，女，住河北省三河市燕郊开发区。申诉人（一审被告、二审上诉人）：王东，女，住河北省三河市。申诉人（一审被告、二审上诉人）：罗占国，男，住北京市平谷区。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：耿满胜，男，住北京市平谷区。申诉人李钢、郑林杰、王旭、王东、罗占国因与被申诉人耿满胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终9021号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项、第二百零八条第一款、第二百零九条第一款规定的情形，以京检民监[2019]11000000555号民事抗诉书向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：指令北京市第三中级人民法院再审本案。审判长  张仲侠审判员  王 培审判员  陶志蓉二〇一九年十一月十九日书记员  栾贺欣
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2988号   申请执行人:王以忠，男，1970年4月24日出生，汉族，住新疆哈密市。   被执行人：新疆东疆春农产品综合批发市场有限公司，住所地新疆哈密市，法定代表人孙中村。   被执行人：孙中村，男，1958年6月5日出生，汉族，住新疆哈密市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初827号民事调解书,即申请执行人王以忠与被执行人新疆东疆春农产品综合批发市场有限公司、孙中村合同纠纷一案。申请执行标的为3015400元。在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，我院依法对被执行人纳入失信被执行人名单及限高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即执行。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月二十五日   书记员 张 婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6584号 申请执行人汪林波，男，1990年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人许莹莹，男，1987年9月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人汪林波与被执行人许莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）浙0109民初170号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪林波于2019年8月20日向本院申请执行，申请执行标的为28700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月4日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十一月四日 书记员 缪      玲      玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12110号 原告：金华市婺城区丽民饲料经营部，住所地金华市雅苑小区******。 经营者：孙黎明，男，1961年1月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：舒芳卫，男，1970年8月1日出生，汉族，住金华市金**。 被告：金华市金东区大地生态养殖场，住所地，住所地金华市金**赤松镇石下村九里山背iv> 法定代表人：王明。 本院在审理原告金华市婺城区丽民饲料经营部与被告舒芳卫、金华市金东区大地生态养殖场买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月28日向本院申请，自愿撤回对本案的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区丽民饲料经营部撤回起诉。 本案受理费3168元（减半收取，原告已预交），由原告金华市婺城区丽民饲料经营部自行承担。 审 判 员 刘文胜 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 苏芹娟
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3220号之一申请执行人：日照市天盛建材有限公司。法定代表人：田文新，总经理。被执行人：秦玉忠，男。申请执行人日照市天盛建材有限公司与被执行人秦玉忠承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初4202号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人本金7453.87元及利息。申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，现申请执行人与被执行人已达成和解协议。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人秦玉忠在日照银行股份有限公司的6230771080000937702账户存款1130元扣划至日照市东港区人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长  王向东二〇一九年十一月一日书记员  陈令祥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15191号申请人：苏州海陆重工股份有限公司，住所地江苏省张家港市东南大道**（张家港经济技术开发区）。法定代表人：徐元生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈强，该公司职员。委托诉讼代理人：季海萍，该公司职员。被申请人：山东联盛环保科技有限公司，住所地山东省济南市高新区综合保税区港兴三路北段未来创业广场**楼1702。法定代表人：初盛旭,该公司执行董事。本院在审理申请人苏州海陆重工股份有限公司与被申请人山东联盛环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州海陆重工股份有限公司于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东联盛环保科技有限公司银行账户410万元或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人苏州海陆重工股份有限公司提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人苏州海陆重工股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人山东联盛环保科技有限公司银行账户410万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日5日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋志成人民陪审员  徐 洁人民陪审员  徐国华二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈 燕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13228号 原告：诸暨市黄柳燕建材经营部，住所地诸暨市暨阳街道应山村**。 经营者：黄柳燕，女，1978年5月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：占铁明，浙江信顺律师事务所律师。 被告：诸暨市越海建筑工程有限公司，住，住所地诸暨市陶朱街道望云路**/div> 法定代表人：斯铁成，总经理。 委托诉讼代理人：斯学江，男，公司员工。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 原告诸暨市黄柳燕建材经营部与被告诸暨市越海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法由审判员韩华适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人占铁明、被告的委托诉讼代理人斯学江、沈可兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告建筑材料款250000元并支付该款自2019年2月1日起至付清之日止按中国人民银行同期货款基准利率计算的利息。事实与理由：2017年11月，被告通过投标，取得诸暨市城东新城建设有限公司发包的城东区域公建配套设施工程-B3区块等三只公厕建设工程。工程实际施工人应先江在施工过程中，以被告的名义向原告购买250000元的建筑材料，原告已将相应的建筑材料黄沙、黄砖、石子交付至工地，现工程已完工。2019年2月1日，原告与被告签订一份购销合同，约定购销合同标的物及价款，原、被告双方在合同上盖章，原告已将相应的增值税专用发票(2018年11月21日开具)交给被告。2018年9月28日，诸暨市城东新城建设有限公司支付给被告工程款524000元，2019年2月1日，又支付给被告工程款330000元，共计854000元。上述250000元建材款被告一直认欠不还，原告为维护合法权益特起诉，望判如所请。 被告答辩称：原告诉称与被告有黄沙、黄砖、石子买卖关系，与事实不符；涉案工程确是由被告取得，但由应先江实际施工，根据税务要求需提供70%以上金额的工程发票，实际施工人应先江为了税务抵扣需要，提供了购销合同和增值税发票；原、被告之间并无真实的黄沙、黄砖、石子交易，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理，查明：2017年11月，被告取得诸暨市城东新城建设有限公司发包的城东区域公建配套设施工程-B3区块等三只公厕建设工程，后该工程由应先江实际施工。应先江在施工过程中以被告的名义向原告购买了价值250000元的黄沙、黄砖、石子。之后，原、被告之间补签了购销合同，原告也开具了金额为250000元的增值税专用发票给被告，该增值税专用发票已经税务部门认证。 另查明，案涉工程已竣工，并经初验。应先江曾于2019年3月14日起诉被告，要求支付工程款（包括案涉材料款），被告在该案中抗辩认为，材料款均是由被告与材料供应商签订合同，因此材料款的付款主体和付款义务人均是被告。后应先江撤回该案诉讼。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有购销合同、增值专用税发票、税务部门的发票认证证明、竣工验收会议纪要、本院（2019）浙0681民初4125号一案的民事审判笔录、应先江的民事诉状、被告的答辩意见、内部项目责任制承包合同、建设工程施工合同等证据予以证实。本院经审核，对证据的真实性均予以确认。从原、被告之间补签购销合同、被告将原告开具的增值税专用发票至税务部门认证及被告在本院（2019）浙0681民初4125号一案中陈述系付款义务人等情形分析，被告认可从原告处购买黄沙、黄砖、石子，故本院对该节事实亦予以认定。被告另提供了计价单复印件，因与本案缺乏关联性，本院不予确认。 本院认为，原、被告之间的建筑材料买卖关系，未违反法律法规的规定，应属有效。被告未支付材料款250000元，显属不当，故原告要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。被告未及时付款给原告造成了损失，但双方对付款时间未作约定，故被告应支付原告自起诉日即2019年8月8日起按银行同期同类贷款基准利率计算的利息。原告关于利息的请求，本院就合理部分予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市越海建筑工程有限公司支付原告诸暨市黄柳燕建材经营部材料款250000元及该款自2019年8月8日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市黄柳燕建材经营部的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告诸暨市越海建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇一九年十一月一日 书记员  陈兰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执1148号之一申请执行人：丁爱玲，女，1951年2月16日出生，汉族，住新疆奎屯市。被执行人：张世明，男，1987年6月8日出生，汉族，住奎屯市。本院受理的申请执行人丁爱玲与被执行人张世明民间借贷纠纷一案。执行标的38,249元，执行费474元。在执行过程中，2019年11月12日向申请执行人丁爱玲送达提供被执行人财产状况通知书。2019年11月12日向被执行人张世明送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2019年11月14日，双方达成和解协议：一致确认本案执行标的为人民币38,249元。由被执行人张世明从2019年11月开始，每月30日前向申请人丁爱玲支付2,000元，直到付清本案全部案件款38,249元。本案执行费474元，由被执行人张世明承担。被执行人与申请执行人达成和解协议，因履行时间较长，据此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1572号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 张传强审判员 王德云二〇一九年十一月十五日书记员 顾媛媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27038号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路**大都会商厦**，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：李冉，女，1990年11月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告李冉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费85元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘明哲
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2389号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**东半部及**全部。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0326。 负责人：徐强胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭阳，男，陕西渭民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：咸阳新佳通汽车服务有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91611103570697137A。 法定代表人：王凤鸣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李龙，男，陕西菲格律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财险咸阳支公司）因与被上诉人咸阳新佳通汽车服务有限公司（以下简称新佳通公司）财产保险合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，因案件事实清楚、权利义务关系明确不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险咸阳支公司上诉请求：一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初3333号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉的保险合同（条款）虽然是格式条款，但保险人在承保时，已经尽了明确的告知义务，投保人在投保人声明处盖章确认就是证明，该条款合法有效，一审判决错误认定保险条款无效。 新佳通公司辩称：第一，上诉人并没有就保险合同中免除保险责任条款向被上诉人进行明确说明。第二，上诉人之驾驶人在事故发生时依法取得了A2驾照，完全具备驾驶大型汽车的资格，并且驾驶人李放放在事故发生前曾取得道路运输资格证，事故发生时因为资格证已经过期，但并不会导致保险标的的危险显著增加。第三，上诉人与被上诉人间的保险合同合法有效，上诉人并未就相关免责条款向被上诉人进行说明，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 新佳通公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告在保险限额内向原告赔偿车辆损失、施救费等共计82960元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月6日8时26分，李放放驾驶车牌号为陕DXXX**/陕DXX**大型汽车，在汉中市留坝县210省道202KM+500M与王某某驾驶车牌号为陕陕BXXX**陕陕BXX**型汽车发生追尾，造成交通事故。该事故经留坝县交警大队认定，李放放负本起事故的全部责任，王某某无责任。事故发生后，原告及时向被告进行了报案。 另查明，原告是李放放驾驶的陕D陕DXXX**D陕DXX**汽车的所有权人，并在被告处为陕DX陕DXXX**X陕DXX**车投保了机动车交通事故强制保险和综合商业险，上述事故发生在保险期间。李放放在驾驶该车辆时，未有从业资格证，2019年4月2日补办了该证。事故发生后，产生运输服务、施救费计人民币4700元，原告维修陕D**陕DXXX**币37000元，维修陕D**陕DXX**币41260元，以上合计82960元。 一审法院认为，原告与被告之间保险合同合法有效，原告投保的车辆发生保险事故在保险期间，故被告应按照保险合同的约定履行赔偿义务。被告辩称原告驾驶员李放放无交通运输管理部门核发的道路运输资格证而不承担赔偿责任之述，因该条款属责任免赔条款，从事运输行业的驾驶员无相关从业资格证，并不能显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，因此不能成为保险公司免除其承担商业车损险赔偿责任的免责事由。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告在向原告提供格式条款时，未就免除保险人依法应承担的义务，加重投保人、被保险人责任，或者排除投保人、被保险人、受益人依法享有的权利等告知原告，该条款应属无效，故被告该辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定，遂判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告咸阳新佳通汽车服务有限公司各种费用共计人民币82960元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元，减半收取937元，原告已预交，由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担，并于本判决生效后十日内付给原告咸阳新佳通汽车服务有限公司。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：涉案保险合同的相关免责条款是否有效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。综合全案证据来看，上诉人平安财险咸阳支公司并不能证明自己就相关免责条款履行了提示、告知和说明义务，因此，该条款不生效，上诉人平安财险咸阳支公司应当按照保险合同的约定履行赔偿义务。 综上所述，平安财险咸阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1874元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘联胜 审 判 员 倪治国 审 判 员 张作儒 二〇一九年十一月四日 法官助理 沈 伟 书 记 员 魏 琦
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1026执769号本院于2019年11月04日受理申请执行人黄平光与被执行人湖南丰贵商业管理有限公司、郴州市今朝房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初1036号民事判决书。经本院执行，本案租金340128.04元及2018年7月25日前的违约金11071.16元已执行到位。申请执行人对2018年7月26日后的违约金撤回强制执行申请。本案执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 周井瑞二〇一九年十一月二十八日法官助理 蒋先昧书 记 员 何伦超
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327财保75号之一申请人:刘会生，男，汉族，1968年9月25日出生，住河南省武陟县。被申请人:洛阳建景元市政工程有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县赵堡镇东赵村**，统一社会信用代码91410327MA46L5B91B。法定代表人：董静莉，该公司总经理。申请人刘会生与被申请人洛阳建景元市政工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年11月7日作出（2019）豫0327财保75号民事裁定书，裁定扣押申请人刘会生所有的豫Ｈ×××**号小型轿车。现申请人刘会生已向本院提供现金XXXX元进行担保，请求解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条之规定，裁定如下：解除对申请人刘会生所有的豫Ｈ×××**号小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  贺静丽二〇一九年十一月十四日书记员  夏 萍
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执保181号申请人：王少春，男，汉族，1968年5月29日出生，户籍地址河北省廊坊市安次区。被申请人：刘杰，男，汉族，1983年5月15日生。户籍地址三河市。申请人王少春与被申请人刘杰民间借贷纠纷一案，申请人王少春于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘杰名下20万元的财产予以查封。申请人王少春以其名下所有的廊坊市新儒苑小区2号楼4单元401室的房产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘杰名下20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十一月十八日书记员  闫新铭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9134号 申请执行人：李艺，男，1996年3月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：四川森尔品牌营销策划有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：张林木。 申请执行人李艺依据（2019）川0191民特220号民事裁定书，申请执行四川森尔品牌营销策划有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年9月29号立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人一次性支付1495元，另，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法将被执行人四川森尔品牌营销策划有限公司纳入失信被执行人名单，同时将其法定代表人张林木纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年11月12日，申请执行人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人一次性支付1495元，另，被执行人应承担本案执行费50元。 二、终结本院（2019）川0191民特220号民事裁定的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  秦 旭
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10062号原告：贺喜伟，男，1989年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李梦旗，男，1997年12月21出生，汉族，住河南省杞县。原告贺喜伟与被告李梦旗排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺喜伟申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺喜伟撤诉。案件受理费25元，由原告贺喜伟负担。审判员  张国宪二〇一九年十一月二十一日书记员  刘艳磊
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1523号之一被执行人：王建春，曾用名王三，男，1969年2月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院于2019年10月11日立案执行被执行人刘某某犯危险驾驶罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0822刑初124号刑事判决书。执行内容为：被执行人王建春处罚金6000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令、传票。被执行人未能自动履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年11月18日因被执行人王建春无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施。本院于2019年11月5日向府谷县黄甫镇山神堂村大宽坪自然村村长王二明调查了被执行人王建春的财产情况，王二明代表该村协助了本院调查，发现被执行人王建春名下无财产可供执行。本院于2019年11月8日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王建春名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。综上所述，被执行人王建春名下暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十日书记员  韩继伟
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0811民初1457号 原告：利州区鸿泰摩托车行，统一社会信用代码：92510802MA64829M8W，住所地：四川省广元市利州区利州东路**。 登记经营者：张维红。 委托诉讼代理人：苟添荣，四川广府律师事务所律师。 被告：李磊，男，1996年9月3日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告利州区鸿泰摩托车行与被告李磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告利州区鸿泰摩托车行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利州区鸿泰摩托车行的申请系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利州区鸿泰摩托车行撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告利州区鸿泰摩托车行负担。 审判员  刘玉龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 普
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执异350号异议人（案外人）：李军民，男，汉族。申请执行人：鄂尔多斯市东胜区亿恒小额贷款有限责任公司。被执行人：薛宾，男，汉族。被执行人：张雄，男，汉族。本院在执行申请执行人鄂尔多斯市东胜区亿恒小额贷款有限责任公司与被执行人薛宾、张雄等民间借贷纠纷一案中，案外人李军民对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李军民称，东胜区法院在执行鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的(2014)东民初字第4033号民事判决书过程中，作出(2017)内0602执407号执行裁定书，误将异议人李军民名下位于东胜区X室，当作被执行人的财产予以执行。故异议人依法提出本执行异议。异议人于2009年4月6日按叁拾柒万柒仟元的市场价格全款向本案被执行人张雄购买了位于东胜区X室。2009年4月6日以后该房屋所有权归异议人。综上所述，东胜区法院将异议人的财产予以执行，明显错误。依据《民事诉讼法》第208条规定:“执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定程序进行审查。理由不成立的，予以驳回；理由成立的，由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误的，按照审判监督程序处理。”及最高法院《民诉法适用意见》第257条、最高法院《执行若干问题规定》第73条的规定提出异议，请求立即中止执行位于东胜区X室。本院查明，本院于2017年4月7日作出(2017)内0602执407号执行裁定书，裁定查封被执行人张雄所有的位于鄂尔多斯市东胜区X室(产权证号:XX**)房产一处)，查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人向本院陈述未过户的原因是其购买房屋时，该房屋没有房产证，故即使案外人与被执行人之间签订的《房屋买卖合同》合法有效，但异议人明知该房屋没有房产证，不具备过户条件而与被执行人进行交易，房屋未过户属于案外人自身原因，本院不予支持异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人李军民的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 云 莉 莉代理审判员 阿拉腾萨拉人民陪审员 斯琴 巴拉二〇一九年十一月二十五日书 记 员 刘   源
濮阳市华龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0902民初11728号 原告：濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社，住所地：濮阳市高新区新习集。 法定代表人：李振国，该行行长。 委托诉讼代理人：李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。 被告：张立群，男，住址：濮阳市华龙区。 被告：聂彦素，女，住址：濮阳市华龙区。 被告：张立参，男，住址：濮阳市华龙区。 被告：李爱芝，女，住址：濮阳市华龙区。 本院在审理濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社与被告张立群、聂彦素、张立参、李爱芝金融借款合同纠纷一案中，因原告濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宗晓晓 二〇一九年十一月十二日 书记员  张志威
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢542号申请执行人宜城市金博信用担保有限公司。住所地：宜城市振兴大道**。法定代表人李承屏，该公司董事长。被执行人襄阳市鑫宏源现代农业有限公司。住。住所地宜城市刘猴镇钱湾村/div>法定代表人：徐锐，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初3155号民事判决书，在执行申请执行人宜城市金博信用担保有限公司与被执行人襄阳市鑫宏源现代农业有限公司追偿权纠纷一案中，2019年9月10日，本院依法向被执行人襄阳市鑫宏源现代农业有限公司送达执行通知书、报告财产令，因被执行人襄阳市鑫宏源现代农业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人宜城市金博信用担保有限公司发现被执行人襄阳市鑫宏源现代农业有限公司的可供执行财产，请求本院依法查封被执行人襄阳市鑫宏源现代农业有限公司所有的位于宜城市刘猴镇钱湾村的土地、地、地上附着物公、生活、养殖用房,林木等）及杨波提供抵押担保的林权。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人襄阳市鑫宏源现代农业有限公司所有的位于宜城市刘猴镇钱湾村的土地、地、地上附着物公、生活、养殖用房,林木等）及杨波提供抵押担保的林权。查封期间，未经本院许可不得对上述财产进行买卖、转让、抵押、变更、租赁、毁损等财产的处置。本裁定送达后立即执行。审判员  陈向东二〇一九年十一月五日书记员  刘正兵
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2349号   原告：金某（以下简称羊井子湾信用社）。   负责人：方某。   委托诉讼代理人:范某。   被告：赵某。   委托诉讼代理人：崔某（赵某丈夫）。   被告：崔某。   被告：杨某。   原告羊井子湾信用社与被告赵某、崔某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   原告羊井子湾信用社向本院提出诉讼请求：依法判令被告崔某、杨某偿还赵某借款49998.88元及截止实际偿还完毕之日的利息。事实与理由:赵某于2012年6月12日在羊井子湾信用社借款50000元，有崔某、杨某二人作保证担保，该笔借款于2014年6月12日到期。借款到期后，自动扣款1.12元后，经信用社多次催收，被告暂无能力偿还借款。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告赵某偿还原告金某借款49998.88元，定于2019年12月20前偿还2000元，2020年12月20日前偿还10000元，2021年12月20日前偿还10000元，2022年12月20日前偿还10000元，2023年12月20日前偿还17998.88元。   二、被告崔某、杨某对以上借款承担连带清偿责任。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费1050元，适用简易程序审理，减半收取525元，由被告赵某负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 赵银花     二〇一九年十一月二十二日   书记员 向 媚
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8188号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李梦雪，女，1992年6月16日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人李梦雪商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3798号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5409号原告：白宝坤，男，1964年11月23日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：翟艳民，男，1976年10月6日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：围场满族蒙古族自治县民顺马铃薯合作社，住所地河北省围场满族蒙古族自治县半截塔镇冯家店村**后梁。法定代表人张桂坡，职务经理。原告白宝坤与被告翟艳民、围场满族蒙古族自治县民顺马铃薯合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告白宝坤于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告围场满族蒙古族自治县民顺马铃薯合作社的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白宝坤撤回对被告围场满族蒙古族自治县民顺马铃薯合作社的起诉。审判员  曲云泽二〇一九年十一月二十五日书记员  郭 帅
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初6720号 原告付某某，男。被告强某某，男。被告尤某某，女。本院在审理原告付某某诉被告强某某、尤某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，2018年8月初至2018年12月底，原告给被告夫妻二人开业的烧烤店供货酒水饮料等，陆续欠货款人民币5000元，2019年2月8日被告又向原告借款还信用卡，结果又欠5000多元，原告多次催要无果，直至2019年8月9日在原告持续追问下被告强某某才给原告立有欠据一支，经原告多次索要，无奈之下，只好依法向法院起诉，请求法院依法公断。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告强某某应诉，经与原告谈话查证无法确定被告的送达地址，导致无法向被告强某某送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告付某某的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  周东晓         二〇一九年十月二十八日    书 记 员   高瑞禧      1
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2527号 罪犯万宝平，男，1993年1月6日出生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2017年7月13日作出（2017）苏0481刑初428号刑事判决，以被告人万宝平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年3月30日起至2029年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯万宝平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯万宝平减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯万宝平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯万宝平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯万宝平的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年2月28日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执488号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地正阳县。法定代表人吴厚俊，任董事长职务。被执行人陈高社，男，1966年2月4日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人陈国平，男，1966年3月2日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人贺东峰，男，1980年3月22日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人李卫星，男，1971年10月4日出生，汉族，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与陈高社、陈国平、贺东峰、李卫星借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7262号裁决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。因本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第7262号裁决书，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇一九年十一月二十八日书记员  张 昊
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初1954号原告：山东泓联厨业有限公司，住所地：滨州市博兴县兴福镇兴一村东。法定代表人：吴恩梅，该公司执行董事。被告：王献国，男，1965年11月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：鹿震，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱飞，山东一衡律师事务所律师。原告山东泓联厨业有限公司与被告王献国劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，2019年10月28日14时在本院第三审判庭开庭审理，但原告山东泓联厨业有限公司在规定时间内经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元,减半收取计5元，由山东泓联厨业有限公司负担。审判员  范曙光二〇一九年十一月四日书记员  安 磊
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0505民初489号之三申请人：张海燕，男，汉族，1979年11月25日出生，住荆州市沙市区申请人：喻洪先，男，汉族，1973年6月8日出生，住应城市委托诉讼代理人：刘超，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊飚，湖北百思特律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人:吕廷全，男，汉族，1972年2月16日出生，住宜昌市夷陵区。被申请人：宜昌兴业建筑工程有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路**。法定代表人：吴勇，该公司总经理，被申请人：宜昌三峡制药有限公司，住所地宜昌市点军区紫阳路**。法定代表人：晏涛，该公司总经理，本院在审理原告张海燕、喻洪先与被告吕廷全、宜昌兴业建筑工程有限公司、宜昌三峡制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已于2019年10月11日根据申请人（原告）张海燕、喻洪先提出的财产保全申请，作出（2019）鄂0505民初489号民事裁定，裁定：冻结被申请人吕廷全、宜昌兴业建筑工程有限公司、宜昌三峡制药有限公司在金融机构的存款16万元，或者查封、扣押其等额价值的其他财产。2019年10月21日，本院作出（2019）鄂0505民初489号之一民事裁定，裁定：解除对宜昌三峡制药有限公司在金融机构以下账户存款16万元的冻结（开户行：中国银行宜昌西陵支行，账号：55×××86、56×××48、56×××81）。2019年11月1日，申请人以双方已经达成和解协议且被申请人已经履行义务为由，向本院提交撤回财产保全的申请。本院审查后认为，申请人张海燕、喻洪先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人吕廷全、宜昌兴业建筑工程有限公司、宜昌三峡制药有限公司价值16万元财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁晓云二〇一九年十一月一日书记员  刘 强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17310号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：缪悦，男，1984年1月13日出生，身份证住址浙江省台州市椒江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人缪悦信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7865号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币125666.1元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人缪悦的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17310号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11921号原告：保利物业发展股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路****房，统一社会信用代码914401012312453719。法定代表人：黄海，董事长。委托诉讼代理人：孔凡盛，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文文，山东恒正律师事务所律师。被告：崔伟民，女，1973年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告保利物业发展股份有限公司与被告崔伟民物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告保利物业发展股份有限公司负担。审判员 白 雪二〇一九年十一月十四日书记员 李艳丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8905号申请执行人王蓉，女，1969年6月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人程锐，女，1970年10月27日出生，汉族，住郑州市中原区。关于王蓉申请执行程锐民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初21560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月24日向本院提出执行申请，本院于2019年6月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年7月1日、2019年8月16日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2019年7月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年7月2日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年7月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院本院于2019年11月25日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供不动产财产，于2019年10月25日冻结被执行人名下公积金账户，轮候查封，无法扣划；七、于2019年7月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；八、本院于2019年11月5日冻结被执行人名下程锐在宁波新好投资管理中心（有限合伙）持有的250万元的4.62%的股份、宁波文通投资管理中心（有限合伙）持有的100万元的1.89%的股份，暂不符合处置条件，无法处置；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  王翊铭
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执22号之六申请执行人：陈启莲，女，1970年1月22日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区，现住远安县。被执行人：望文琼，女，1970年11月13日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被执行人郝丽娜，女，1993年5月22日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。本院在执行申请执行人陈启莲等人与被执行人望文琼、郝丽娜借款合同纠纷系列执行案件中，责令被执行人望文琼、郝丽娜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人望文琼、郝丽娜未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年1月14日以（2019）鄂0525执22号之一执行裁定书查封了登记在望文琼名下位于远安县××凤德路的房屋及土地（权证号：0-43-1**）、登记在郝传平名下位于远安县××凤德路的房屋及土地（权证号：0-43-1**）、登记在望文琼名下位于远安县××凤德路的房屋及土地（权证号：0-43-1**）、登记在望文琼名下位于远安县××凤德路的房屋及土地（权证号：0-43-1**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：1.对登记在望文琼名下位于远安县鸣凤镇凤德路的房屋及土地（权证号：0-43-1**）以估价值101.82万元起拍。2.对登记在郝传平名下位于远安县鸣凤镇凤德路的房屋及土地（权证号：0-43-1**）以估价值118.29万元起拍。3.对登记在望文琼名下位于远安县鸣凤镇凤德路的房屋及土地（权证号：0-43-1**）以估价值53.26万元降价20%后的价值42.608万元起拍。4.对登记在望文琼名下位于远安县鸣凤镇凤德路的房屋及土地（权证号：0-43-1**）以估价值61.35万元降价20%后的价值49.08万元起拍。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 王 娇二〇一九年十一月十九日书记员 刘 鹏
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂1322行审27号 申请执行人：象州县人力资源和社会保障局，住所地：象州县象州镇象东新城**。 法定代表人：刘权，该局局长。 委托代理人：林廷方，该局监察大队副队长。 委托代理人：覃兆银，该局监察大队监察员。 被申请执行人：象州县泰龙冰糖厂，地址：象州县石龙镇迷赖村（原象州县石龙镇迷赖小学）。 申请执行人象州县人力资源和社会保障局于2019年11月4日向本院申请强制执行象人社监罚字〔2019〕2号《象州县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定书》的内容。本院立案受理后，依法组成合议庭，对象州县人力资源和社会保障局作出的行政行为的合法性进行了书面审查。现本案已审查终结。 申请执行人象州县人力资源和社会保障局于2019年4月9日作出象人社监罚字〔2019〕2号《象州县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定书》，认定：被申请执行人象州县泰龙冰糖厂共拖欠陈某、韦某等43人被拖欠工资135955元。被申请执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定，该局决定给予被申请执行人行政处罚9000元。申请执行人于2019年1月3日向被申请执行人送达象人社监令字〔2019〕1号《象州县人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书规定的义务，经申请人依法催告，被申请执行人仍拒不履行，故申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行。 本院认为，被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，应予处罚。象州县人力资源和社会保障局于2019年4月9日作出象人社监罚字〔2019〕2号《象州县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚、主要证据充分、适用法律法规正确、程序合法。该《行政处罚决定书》发生法律效力后，经申请人依法催告，被申请人仍拒不履行。故，申请执行人的强制执行申请，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十四项、第一百五十五条、第一百六十条的规定,裁定如下： 准予执行象州县人力资源和社会保障局于2019年4月9日作出的象人社监罚字〔2019〕2号《象州县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 ：覃军富 审 判 员 ： 冯 楼 审 判 员 ：覃尉权 二〇一九年十一月六日 法官助理 ：韦天文 书 记 员 ：黄靖华 附：本案适用的法律和司法解释 一.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： 准许或者不准许执行行政机关的行政行为； 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院强制执行，应当提交行政强制法第五十五条的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初3155号原告：靳福利，男，1964年4月12日出生，汉族，个体，现住肇东市，委托代理人：匡景春，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。被告：刘振祥，男，1981年3月29日出生，汉族，农民，现住肇东市，原告靳福利与被告刘振祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳福利及其委托代理人匡景春、被告刘振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳福利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告化肥款34770.00元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月9日，被告从原告处购得化肥12.2吨自用，每吨单价2850.00元，合计金额34770.00元，被告购得化肥后当即给原告出具了欠条，并约定了还款时限为2019年春节前还清此欠款，但被告并没有履行义务。到期后没有归还欠款，后原告多次催要，被告至今没有归还所欠的化肥款给原告。原告在没有办法的情况下，诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告所欠的化肥款34770.00元，诉讼费由被告承担。被告刘振祥辩称，对证据的真实性无异议，是本人签的，被告是欠肥业公司的，不是欠原告本人的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，被告刘振祥从原告靳福利处购买12.2吨复合肥，每吨2850.00元，共计34770.00元。被告给原告出具了欠条一份，约定2019年春节前还齐，至今被告未给付原告化肥款。被告在庭审过程中称肥的质量有问题，肥业销售员靳福利和付明伟说含量不足。被告我不是给原告出具的欠条，肥款不是欠原告的，对欠条真实性有异议，对诉状有异议，被告以上所述均未提供证据证实自己的主张，也未提出反诉。本院认为，被告刘振祥为原告靳福利出具的欠据合法有效，是原、被告真实意思表示，双方形成了债权债务关系，被告刘振祥虽辩称是欠肥业公司的，但该欠据是在原告手中，而且欠据上也未标明是欠肥业公司的化肥款，故该债务应认定为欠原告的钱。对于被告刘振祥提出的肥有质量问题，其未提出鉴定也未提出反诉，对于其主张本院不予支持。对于原告的诉讼请求经审查本院予以支持，故被告刘振祥应当偿还原告化肥款34770.00元。如被告认为化肥质量有问题可另行诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘振祥于本判决生效十日内偿还原告靳福利化肥款34770.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334.6元，由被告刘振祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇一九年十一月四日书记员  徐 超
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2341号上诉人（原审原告）：建昌县水利局抗旱服务中心，住所地建昌县河东新区馨苑桥北公共行政服务中心办公楼**。法定代表人：张秀丽，系该中心主任。委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建昌县房产管理处住宅建筑公司鑫盛工程处，，住所地建昌县朝青公路县医院对过负责人：郑朝军，系该公司经理。上诉人建昌县水利局抗旱服务中心因与被上诉人建昌县房产管理处住宅建筑公司鑫盛工程处租赁合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初10号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人建昌县水利局抗旱服务中心于2019年11月11日向本院提交撤回上诉的申请书。本院认为，建昌县水利局抗旱服务中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许建昌县水利局抗旱服务中心撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇一九年十一月十四日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初10412号 原告：陶旺本，男，1968年1月17日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：朱清宇，浙江欧易律师事务所律师。 被告：楼羽兰，女，1992年10月1日出生，汉族，住所义乌市。 被告：黄云凯，女，1984年9月14日出生，汉族，住所浙江省慈溪市。 原告陶旺本为与被告楼羽兰、黄云凯买卖合同纠纷一案，于2019年5月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告陶旺本的委托诉讼代理人朱清宇到庭参加了诉讼；被告楼羽兰、黄云凯经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陶旺本诉称，二被告在义乌共同经商。2017年间二被告向原告购买货物，拖欠货款未付。第一被告于2018年6月3日出具欠条一份自认拖欠货款36400元，承诺于2018年7月30日付清。后被告仅通过微信支付了3000元，剩余货款33400元至今未付。请求判决二被告支付货款33400元并赔偿利息损失（从起诉之日起按月利率2%计至实际履行完毕之日止）。 被告楼羽兰、黄云凯未作答辩。 经审理查明，被告楼羽兰曾于2017年间向原告赊购文具。2018年6月3日经双方结算，被告楼羽兰共计欠原告货款36400元，为此被告楼羽兰向原告出具欠条一份，双方约定：于2018年6月30日前付一半货款，另一半货款于2018年7月30日前付清，如不付清按二分利计算利息，由被告楼羽兰承担责任。后被告楼羽兰偿付了货款3000元，余欠33400元至今未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告楼羽兰拖欠原告购买文具的货款33400元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故被告楼羽兰应承担偿付欠款责任并按约支付利息损失。但因原告并无足够证据证明本案债务是二被告的共同债务，无证据证明二被告是共同经营，本案债权债务的结算也由原告与被告楼羽兰进行，权利义务均由原告与被告楼羽兰进行约定，欠条也明确载明本案债务由被告楼羽兰本人承担，故本院认为原告要求被告黄云凯承担本案债务缺乏事实依据，不能支持。二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼羽兰偿付原告陶旺本货款33400元及利息损失（按月利率2%计，从2019年5月22日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告陶旺本的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，公告费560元，由被告楼羽兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄莺莺 人民陪审员  刘森荣 二〇一九年十一月七日 书 记 员  骆光雷
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初3520号 原告：彭越，女，1988年10月9日生,锡伯族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：彭金贵，男，1955年3月15日生，满族，住长春市绿园区。 被告：长春市鹏和房屋开发有限责任公司，住所地皓月大路荣鼎康城****。 法定代表人：谢清和，董事长。 委托诉讼代理人：陈莹莹，女，1985年8月22日生，汉族，系该单位职工，住长春市二道区。 原告彭越与被告长春市鹏和房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭金贵，被告长春市鹏和房屋开发有限责任公司委托代理人陈莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭越向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按《认购协议书》协议中承诺的办理产权。2.如不能办理产权，返还13年前原告交给被告办理产权的费用11242.00元，利息按央行同期同类的贷款利率补偿13年利息，或按现在房屋每平方米产权房价的增值率赔偿原告的经济损失。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年10月至2006年10月，长春市鹏和房屋开发有限责任公司负责一汽家园小区建设期间与原告签订了《认购协议书》，其中承诺协助为小区认购7层高于2.2米部分房屋的业主办理产权，变为私产，否则不予办理入住手续，承诺可以为七层业主把产权办下来。在这之后原告方都追问产权何时办理，得到的是推诿敷衍或者就是闭门不见。直到现在产权问题都没有办理，原告如知情不能办理产权，就不可能买这7楼的房屋。并且原告办理产权的费用，被告已经骗用了13年，我们无奈，只能起诉到法院，请法院支持原告的合理诉求，为原告伸张正义，为我们业主讨回公道。 长春市鹏和房屋开发有限责任公司辩称，同意给付利息，但是按照收据上的利息起算点应当往后延三年，这三年是办理产权证的事件，对于原告的第一项诉请，被告无法办理产权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：证据1.《收据》一份，证明：2007年4月2日原告彭越向被告交付的产权费11240.00元，并加盖长春市鹏和房屋开发有限公司（财务专用章），鹏和房屋已经收到了原告交的钱。被告质证：无异议。证据2.《认购预定书》一份，证明合同第四条约定产权归属统一集资建房变为私产，费用由乙方承担，费用标准按有关规定执行，甲方协助乙方办理产权。被告承诺给原告办理产权，但至今尚未办理，所以原告要求被告退款，并自2007年4月2日即收款日起至实际返还完毕之日止，按银行同期同类贷款利率支付补偿。被告没有证据向法庭提供。 在法庭调查阶段，原告撤回要求被告按《认购协议书》协议中承诺的办理产权的诉讼请求。 经审理查明：2006年3月4日，原、被告签订《认购预订书》，约定：“一汽家园系职工集资建房；集资款分两次支付；乙方（原告）认购一汽家园51栋4门707室；甲方（被告）鹏和房地产公司协助乙方（原告）办理产权，同意将集资建房办为私产，费用由乙方承担。”原告于2007年4月2日交纳了入住费后实际入住。《认购预订书》违约条款中，原、被告双方未对办理产权证事宜作出任何约定，被告也未在《认购预订书》中明确告知推迟三年办理产权。原告在诉状中诉称“被告承诺可以为七层业主把产权办下来”，但《认购预订书》中双方并没有此约定。现本案争议房屋仍未办理产权手续，原告诉至法院，要求被告返还办理产权费用及支付利息，并赔偿原告损失。 本院认为，原、被告双方签订的《认购预订书》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行各自义务。《认购预订书》第四条产权归属中约定甲方（被告鹏和公司）协助乙方（原告）办理产权，但至今产权仍未办理，被告未按约定履行协助义务，原告要求被告鹏和公司返还其交纳的产权办理费用11242.00元，本院予以支持。关于利息，原告交纳费用的时间为2007年4月2日，双方未约定办理产权的期限，被告认为房地产行业默认规则都是三年后办不了产权才算违约，利息应延后三年开始计算，该房地产行规没有法律依据，无对外约束力。因此，被告应自2007年4月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告长春市鹏和房屋开发有限责任公司于本判决生效后立即返还原告彭金贵办理产权费用12682.00元并支付利息（自2007年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41.00元，由被告长春市鹏和房屋开发有限责任公司承担（于本判决生效后立即给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 潘 仲 二〇一九年十一月十三日 书记员 张宝文
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执206号之四申请执行人：王维程，男，1969年5月29日生，汉族，住蒙自市。被执行人：曾波龙，男，1970年4月22日生，汉族，住河口县。被执行人：曾红玉，女，1972年7月22日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人王维程申请执行被执行人曾波龙、曾红玉民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2017年7月13日作出的（2016）云2503民初2605号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2018年11月21日向被执行人曾波龙、曾红玉公告送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金500000元及利息、案件受理费8800元、保全费3020元，并承担执行费7581元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年1月21日、6月26日、11月28日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人曾波龙、曾红玉名下无公司、税务、不动产、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等费用，被执行人曾波龙名下两辆车本院以依法予以查封，因没有实际控制无法处置；被执行人曾红玉名下车牌号为“云Ａ×××**”奔驰牌汽车已依法处置，所得价款已按照分配方案兑付给申请人王维程186098.47元。2019年2月1日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。于2019年1月4日通过协助机关河口县不动产登记中心查询，被执行人曾波龙名下有河口东盟大酒店房产及土地，本院已依法予以轮候查封，由于该资产已被河口县人民法院在先查封且设置了两次抵押，本院无法处置，本院已于2019年5月5日向河口县人民法院发出《商请函》，河口县人民法院回函告知该标的暂不处置。2019年6月20日通过协助机关福建省××市不动产登记中心查询，查到被执行人曾红玉在福建省××市有房产和车位，本院已依法进行轮候查封。通过到被执行人曾波龙经常居住地河口县合群社区调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2019年5月14日对被执行人曾波龙、曾红玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《河口县不动产登记中心查询结果》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十九日书记员  黄一帆
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6522号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：梁君梅，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告梁君梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马孝洋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4157号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司。法定代表人：郭守永总经理被执行人：靳某某，男，1967年11月20日，汉族。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司申请执行靳某某追偿权纠纷一案，因被执行人靳某某名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 孙富春审判员 李鸣鹤二〇一九年十一月二十一日书记员 袁 航
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1124民初2719号原告：徐文建，男，1977年10月18日出生，汉族，住松阳县。被告：泮辉，男，1989年6月13日出生，汉族，住松阳县。被告：刘晓庆，女，1989年5月12日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在审理原告徐文建为与被告泮辉、刘晓庆追偿权纠纷一案中，原告徐文建确认不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告徐文建撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员 章晓风二〇一九年十一月十三日代书记员 叶晓婷-2--1-
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保318号申请人：郭莉,女,1955年8月3日出生,汉族,住济南市章丘区。被申请人：马祥利,男,1973年6月12日出生,汉族,住济南市章丘区。申请人郭莉于2019年11月15日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人马祥利银行存款87000元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人郭莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马祥利银行存款87000元。案件申请费890元，由申请人郭莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇一九年十一月十九日法官助理齐硕书记员王沂霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4842号申请执行人：河南九裕置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道中段西侧。法定代表人：张红宾，总经理。被执行人：张俊成，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省方城县。本院在执行河南九裕置业有限公司与张俊成商品房预售合同纠纷一案中，我院于2019年10月11日向被执行人张俊成发出执行通知书、财产报告令，要求其按照（2019）豫0184民初4722号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人向我院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2019）豫0184执4842号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执4842号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 鹏
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢411号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：许霞，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：徐建国，男，1969年11月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：孙珍娣，女，1970年2月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市恒发电缆材料厂，住所地丹阳市。投资人：徐建国。中国民生银行股份有限公司镇江支行与徐建国、孙珍娣、丹阳市恒发电缆材料厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）苏1102民初2813号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行被执行人。嗣后，本案终结执行。现申请执行中国民生银行股份有限公司镇江支行向本院申请恢复执行，本院于2019年6月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本案在审理期间查封被执行人享有的土地使用权、无证房屋暂不具备处置条件外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人徐建国、孙珍娣、丹阳市恒发电缆材料厂发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十一月二十五日书记员  桑国根
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执875号之一申请执行人谢某某，女，1987年4月11日出生，汉族，住会泽县。被执行人杨某某，男，1976年6月14日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，农民，住石林彝族自治县。本院受理的申请执行人谢某某与被执行人杨某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2018）云0326民初1489号民事判决书，已发生法律效力，因义务人杨某某拒不履行义务，权利人谢某某于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人杨某某支付人工工资54050元。执行过程中，委托石林彝族自治县人民法院向被执行人杨某某送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。被执行人杨某某逾期未履行义务，本院通过执行网络查控系统对被执行人杨某某名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，被执行人杨某某无证券信息、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息；有多个银行账户已被冻结，共有存款14362.51元已扣划。经传统调查，被执行人杨某某无其他可供执行的财产，申请执行人谢某某未能提供被执行人杨某某的其他财产线索。本院依法将被执行人杨某某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人谢某某，将本院财产调查情况进行告知，谢某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇一九年十一月二十九日书记员  毕国林
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执恢409号 申请执行人：巢湖市金江建材水泥有限公司，住巢湖市，机构代码91340181799838903K。 法定代表人：张尚明，该公司经理。 被执行人：高先福，男，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人巢湖市金江建材水泥有限公司与被执行人高先福买卖合同纠纷一案中，申请执行人巢湖市金江建材水泥有限公司与被执行人高先福达成和解并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0225执恢409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪利民 二〇一九年十一月十四日 书记员  王 红
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初字7988号原告：陕西顺鑫特汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区西安机场干休所门面房法定代表人：袁战军，该公司经理。被告：李一帅，男，1986年5月28日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司诉被告李一帅租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元，本院不予收取，退还原告陕西顺鑫特汽车服务有限公司。  审  判  员   高  红 二〇一九年十一月十五日 书  记  员  张萌萌
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1774号之一申请执行人：仙桃市财政局。住所地：仙桃市仙桃大道中段**。负责人：黄文兵，该局局长。被执行人：湖北毅缘针织有限公司。。住所地：仙桃市郭河镇工业园区**法定代表人：王敏，该公司总经理。被执行人：王敏，男，1975年5月25日出生，汉族，仙桃市人，住广东省四会市。被执行人：赵娜，女，1984年11月8日出生，汉族，仙桃市人，住广东省四会市。本院在执行申请执行人仙桃市财政局与被执行人湖北毅缘针织有限公司、王敏、赵娜借款合同纠纷一案中，申请执行人仙桃市财政局于2019年9月28日向本院递交申请书，要求撤回本院（2019）鄂9004执1774号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月七日书记员 肖林华
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1115号 申请保全人，赖海全，男性，蒙古族，1983年10月14日出生,住扎赉特旗巴达尔胡镇。 被保全人，陈玉山，男性，蒙古族，1970年2月28日出生,住扎赉特旗巴达尔胡镇。 赖海全与陈玉山财产保全一案，本院已根据赖海全申请，依据（2019）内2223民初6864号之一裁定书，于2019年11月6日解除保全。 特此通知 承办人孙志国 二〇一九年十一月六日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保701号 关于申请人朱炳权与被申请人萧慧仪,卢伟文,王熙普,陈日仙,何四莲,东莞市萧记建材有限公司,东莞市兴建建材有限公司,东莞市莞城兴记建材经营部,东莞市厚街兴建卫浴洁具经营部合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8361号 原告：李浩，男，1988年3月出生，汉族，陕西省人。 被告：李贵表，男，1972年3月出生，汉族，陕西省人。 原告李浩与被告李贵表返还原物纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李浩，被告李贵表均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李贵表立即腾出占用原告的房屋；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月3日，原告李浩与被告李贵表签订租房合同一份，将位于神木市国土资源局水轮住宅小区房屋借住给被告，借住期限为三个月。现借住期限已到，被告至今未腾房，其行为已严重危害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告李贵表辩称：原告现在所有的房屋原来是他的房子，因为他欠崔广军的债，崔广军又欠原告的债，后来他就直接把房屋抵债给原告李浩。现他也愿意腾房，但现在经济困难，希望与原告协调处理，原告给他宽限一些腾房时间。 原告围绕诉讼请求依法提交了产权登记证书、租房协议，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告对上述证据的真实性均予以认可，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告李贵表与原告李浩因债务关系，被告李贵表将位于神木市国土资源局水轮住宅小房屋抵顶给原告李浩，并办理了过户登记。2019年6月3日，原告李浩与被告李贵表达成租房协议约定：原告李浩将该房屋给被告李贵表借住三个月，在三个月期间不付租赁费用；如三个期满不能按时搬出，原、被告再协商解决。被告李贵表借住三个月到期后，未能按期搬出，故原告诉至法院。 本院认为：公民的合法权益应受到法律保护。原告李浩已取得坐落于神木市国土资源局水轮住宅小区房屋的所有权，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。原告李浩要求被告李贵表返还房屋，系原告基于所有权人应享有的权利，故原告李浩要求被告李贵表腾出本案所涉房屋并返还原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告李贵表于本判决生效之日起三十日内从原告李浩所有的神木市国土资源局水轮住宅小区房屋内腾出并返还给原告李浩。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李贵表负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇一九年十一月十五日 书记员 高艳芳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民初3217号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行，所在地汨罗市大众南路**。法定代表人刘威伟，男，该公司行长。委托代理人易迎春，男，该公司资产保全管理，特别授权。被告戴先波，男，汉族，1976年2月8日出生，，住湖南省汨罗市原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行诉被告戴先波金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戴先波的金融借款合同诉讼。本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行撤诉。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告承担。审判员  何琪琳二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 晶
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初2775号原告：张怀友，男，1961年5月1日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：涂妮恒，系贵州省安顺市普定县中心法律服务所。委托权限：特别授权代理。委托代理人：邓少举，系贵州省安顺市普定县中心法律服务所。委托权限：特别授权代理。被告：刘内忠，男，1968年10月21日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市市中区。原告张怀友诉被告刘内忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告张怀友于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张怀友提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张怀友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张怀友负担。审判员  严斌二〇一九年十一月一日法官助理舒曼书记员娄启腾
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执691号 申请执行人：胡翔眉，女，1969年7月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：郑淑霞，女，1972年3月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初731号民事判决书，于2019年7月24日受理胡翔眉申请执行郑淑霞民间借贷纠纷一案。本案执行标的由被执行人归还申请执行人借款本金65000元和利息17500元，垫付的案件受理费2020元、保全费1455元，负担案件执行费875元。 执行中，本院依法裁定对被执行人的银行存款予以扣划12719.94元，被执行人主动履行借款10000元。按本次执行到位标的比例收取执行费306元，向申请执行人支付垫付的案件受理费2020元、公告费1455元，归还借款本金18938.94元。2019年11月28日，申请执行人同意被执行人就尚未履行部分的借款本息提出的还款方案，并于同日撤回本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3107号申请执行人聂颖萍，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人聂颖萍与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0211民初3564号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人29831元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3564号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文