wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审67号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 负责人:党某某，系该局党委书记。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某某，男，1981年8月3日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：刘某某，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村**。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人于2019年5月30日占用渭南市华州区XX镇XX村XX组集体土地建房，占地面积400㎡，其中建筑面积400㎡，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属于非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年7月17日对被申请执行人作出了渭华自然（监）字（2019）38号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建400㎡的建筑物和其它设施，四至为：东至水渠；西至旅游路；南至谢新文住房；北至弋来洲住房，恢复土地耕种条件。2、责令被申请执行人15日内将非法占用的土地退还给渭南市华州区。3、按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》对被申请执行人非法占地400㎡的行为处以20元∕㎡罚款，共计人民币8000元。该处罚决定书已于次日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华自然（监）字（2019）38号土地行政处罚决定书。 本院经审查后认为：申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华自然（监）字（2019）38号土地行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，并已发生法律效力，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华自然（监）字（2019）38号土地行政处罚决定书，该处罚决定书处罚的第1、2项由申请执行人渭南市华州区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高爱珍 二〇一九年十一月四日 书记员  王 媛
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1772号申请执行人：十堰一和化工产业有限公司。住所地，湖北省十堰市西城路**。法定代表人：刘汉顺，该公司总经理。被执行人：胡伟，男，1989年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区叶家湾村**。本院在执行申请执行人十堰一和化工产业有限公司与被执行人胡伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院2018年12月5日作出的（2018）鄂0303民初413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰一和化工产业有限公司于2019年11月15日向本院申请执行，申请执行事项为：赔偿申请执行人6900元、负担案件受理费2005元。在执行过程中,被执行人胡伟已自动履行了生效文书中确定的义务。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂0303执1772号案件依法结案。二〇一九年十一月二十八日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂10刑终340号 原公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈移凤，曾用名陈依凤,女,1991年10月12日出生于广西壮族自治区陆川县,汉族,大专文化,无职业,住陆川县。因涉嫌犯诈骗罪,于2O19年6月6日被刑事拘留,同年7月4日被逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 广西壮族自治区百色市右江区人民法院审理百色市右江区人民检察院指控原审被告人陈移凤犯诈骗罪一案，于2019年9月19日作出（2019）桂1002刑初337号刑事判决。宣判后，原审被告人陈移凤提出上诉。本院于2019年10月16日立案受理，并将案卷移送百色市人民检察院阅卷。本院依法组成合议庭，于2019年11月4日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员罗炳峰出庭履行职务，上诉人陈移凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：被告人陈移凤与被害人韦某系网上相识的朋友。2017年11月19日至2018年1月15日期间,陈移凤使用手机微信和短信等，编造、虚构了“自己患有急性阑尾炎或出车祸右脚骨折住院急需用钱动手术”的事实向韦某求援，韦某信以为真，通过微信、支付宝、网上银行转账等方式十余次转给陈移凤共计40100元。后陈移凤为掩盖其上述诈骗行为，将韦某的手机号码和微信号拉入黑名单，并停用了自己原来使用的手机号码，致韦某无法与之取得联系。案发后,被告人陈移凤的家属代为退还被害人韦某被骗的4O100元,为此韦某出具谅解书，对陈移凤的上述诈骗行为表示谅解。 另查明，2019年6月6日，被告人陈移凤在四川省都江堰市安青社区一废弃厂房内参与传销活动时被辖区派出所民警抓获。 原判认定上述事实证据有：受案登记表、立案决定书、被害人韦某的报案陈述及其辨认笔录、证人陈某2、陈某1、黄某的证言笔录、中国建设银行个人活期账户交易明细、交通银行个人客户交易清单、广西农村信用社卡折对账单、支付宝转账电子回单、微信支付交易记录、账单详情、转账回执、微信聊天记录、收据、谅解书、信函、证明、到案经过、户籍证明及被告人陈移凤的供述笔录等。 原判认为，被告人陈移凤以非法占有为目的，采取编造、虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。陈移凤归案后如实供述自己的罪行，退还被害人被骗的财物，并取得谅解，可以从轻处罚。根据陈移凤犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人陈移凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。 上诉人陈移凤上诉提出：其与被害人是男女朋友关系，因受传销人员的唆使才骗被害人，案发后其家人已全部赔退被害人并取得被害人的谅解，其自愿认罪认罚，原判对其量刑过重，请求二审从轻改判。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法,建议二审驳回上诉维持原判。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分。关于本案的证据，原审法院已在庭审中举证、质证，证据来源合法、客观真实，予以确认。 对于上诉人陈移凤提出的上诉意见，本院评判如下： 经查明，上诉人陈移凤确实在参与传销活动时被抓获归案，归案后陈移凤的家属全部赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，在本院审理期间陈移凤又主动缴纳罚金，确有悔罪表现，其上诉请求从轻处罚有事实及法律依据，本院予以支持。 本院认为，上诉人陈移凤以非法占有为目的，采取编造、虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈移凤归案后如实供述自己的罪行，退还被害人被骗的财物，并取得谅解，在本院审理期间又主动缴纳罚金，确有悔罪表现，其上诉请求从轻改判，有事实及法律依据，予以支持，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002刑初337号刑事判决。 二、上诉人陈移凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审 判 长 欧阳广明 审 判 员 王 小 强 审 判 员 梁 志 红 二〇一九年十一月十一日 法官助理 黄 赫 思 书 记 员 黄 钰 茜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执217号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司银川分行，住所地：宁夏银川市金凤区北京中路**。 负责人：王晓忠，系该分行行长。 被执行人：宁夏回乡文化实业有限公司，住，住所地：银川市永宁县纳家户村村北/div> 法定代表人：李杰煌，系该公司董事长兼总经理。 被执行人：宁夏文化产业投融资有限公司，住，住所地：宁夏银川市兴庆区新华西街**/div> 法定代表人：刘占军，系该公司总经理。 被执行人：李杰煌，男，汉族，系宁夏回乡文化实业有限公司董事长兼总经理，住宁夏银川市兴庆区。 申请执行人中信银行股份有限公司银川分行与被执行人宁夏回乡文化实业有限公司、宁夏文化产业投融资有限公司、李杰煌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初1211号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人宁夏回乡文化实业有限公司偿还申请执行人中信银行股份有限公司银川分行借款本金30000000元，利息1016885.38元，并支付自2018年6月21日至判决确定的履行之日至的利息（利率按《人民币流动资金借款合同》约定计算);宁夏文化产业投融资有限公司、李杰煌对被执行人宁夏回乡文化实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；宁夏文化产业投融资有限公司、李杰煌承担保证责任后，有权向被执行人宁夏回乡文化实业有限公司追偿；承担案件受理费196884元，向本院交纳执行费98614元，以上共计31312383.38元及利息（暂未计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院扣划被执行人宁夏文化产业投融资有限公司银行存款14078991.14元，被执行人宁夏文化产业投融资有限公司主动履行6200000元，本院扣除执行费98614元后，已将剩余20180377.14元发放给申请人。剩余债务双方当事人一直在协商解决，现因当事人双方达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初1211号民事判决书的执行。 申请执行人可在申请执行时效内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牟 锦 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年九月十二日 书 记 员  司 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2331号罪犯张正保，男，1968年8月8日出生，汉族，安徽省安庆市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）大刑一初字第107号刑事判决，以罪犯张正保犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年7月19日作出（2012）辽刑三终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月1日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2006号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币500000元不变。现刑期至2026年4月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张正保在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定剩余有效考核积分300分。上述事实，有罪犯张正保的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张正保服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张正保减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年11月18日起至2025年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1202民初4447号原告王力，男，1970年7月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告河南九华纺织有限公司。住所地：三门峡市湖滨区人民政府会兴街道办事处。统一社会信用代码证：77085457-1。法定代表人员建毅，该公司总经理委托代理人段伟，该公司员工，男，1973年10月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。原告王力与被告河南九华纺织有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王力要求被告河南九华纺织有限公司支付其自己垫付的养老、医疗等保险费用33040.23元，原告、被告双方表示同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南九华纺织有限公司同意在2020年5月31之前付清原告王力自己垫付的养老、医疗等保险费用共计33040.23元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5元（已减半收取），由原告王力负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  翟二民二〇一九年十一月十九日书记员  张新娣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2848号之二申请执行人：李子忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：马明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人李子忠与被执行人马明民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回对（2018）内0602民特583号民事裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结对（2018）内0602民特583号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白静宇二〇一九年十一月二十日书记员  张一龙
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1215号之一申请执行人：何某，男，1990年10月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：曹某，男，1992年7月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈某，女，1987年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人何某与被执行人曹某、陈某民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执1215号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇一九年十一月二十七日书记员 曹振宇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民申181号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐园园，女，1999年12月28日出生，汉族，学生，住兴城市。委托诉讼代理人：李国平，女，1962年8月29日出生，汉族，住兴城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庞德余，男，1953年5月6日出生，满族，住兴城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庞利艳，女，1975年6月26日出生，满族，个体，住兴城市。再审申请人徐园园因与被申请人庞德余、庞利艳生命权纠纷一案，不服本院（2018）辽14民终2453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐园园申请再审称，一、二审判决证据不足，事实不清，取证程序不合法，据以认定案情的视听证据存在剪辑、删除声音的弄虚作假情况。再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形，应再审改判被申请人承担连带赔偿责任，按50%的责任比例赔偿331,231元。本院经审查认为，庭审录像是人民法院对案件开庭审理过程进行的录制，双方当事人在一审时对此证据的真实性均没有异议。该录像显示徐文祥在法官就证据询问徐文祥时，其情绪激动，突然倒地，法院工作人员立刻对其进行行了抢救措施，并给120打电话，庞德余、庞利艳的代理人也为徐文祥找药抢救；而从《居民死亡医学证明（推断）书》载明心梗猝死；既往心脏病突发，呼吸心跳停止。庞德余、庞利艳正常参与庭审活动，对徐文祥的死亡不存在过错，再审申请人的请求不符合法律规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐园园的再审申请。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇一九年十一月十五日书记员  郭伊明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2019）湘0321刑初412号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人左建祥，男，1966年2月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，住湘潭县。2019年9月17日因涉嫌犯交通肇事罪由湘潭县公安局决定取保候审，同年11月14日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]377号起诉书指控被告人左建祥犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员颜平出庭支持公诉，被告人左建祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年7月26日10时50分许，被告人左建祥驾驶无号牌拖拉机（动力编号ＤＬ430271）搭乘钟某1、钟某2沿湘潭县茶恩寺镇茶恩村富茶南路由东往西方向行驶，途经富茶南路与韶茶干线交叉路口地段左转弯时，与王某驾驶沿韶茶干线由花石往茶恩寺方向行驶的湘Ｃ×××**重型自卸货车相撞，造成钟某1死亡，左建祥、钟某2受伤，车辆损坏的道路交通事故。湘潭县公安局交通警察大队对此次事故责任作出认定：左建祥负此次道路交通事故的主要责任；王某负次要责任；钟某1、钟某2无责任。经鉴定，钟某1符合交通事故致右侧多发肋骨骨折，闭合性胸部损伤伴失血性休克死亡。公诉机关认为，被告人左建祥违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处，并向本院提交了书证；证人王某、钟某3等人的证言；被告人左建祥的供述与辩解；勘验、检查笔录；鉴定意见等证据。被告人左建祥对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议。经本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：案发后，被告人左建祥主动向公安机关投案，并与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，并按协议履行，左建祥的行为获得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人左建祥在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书；证人王某、钟某2、钟某3的证言；被告人左建祥的供述；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片；湘潭县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］病鉴字第103号司法鉴定意见书、［2019］交鉴字第Ｘ282号、Ｘ281号司法鉴定意见书；常住人口信息资料；到案经过说明；人民调解协议书、收条、承诺书、谅解书；过磅单及过磅照片；湘潭县交警大队事故中队驾驶人查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件等证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人左建祥违反道路交通运输管理法规，忽视交通安全，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人左建祥主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人左建祥与被害人近亲属就民事赔偿达成了协议，并按协议履行，被告人左建祥的行为取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人左建祥的犯罪情节与悔罪表现，对其适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人左建祥宣告缓刑。为维护道路交通管理秩序，保护公民的生命、财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人左建祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇一九年十一月二十九日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0223民初4288号 原告：徐*，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。 被告：汪*，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告徐敬祥与被告汪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用普通程序、公开开庭进行了审理。原告徐敬祥的委托诉讼代理人余水到庭参加了诉讼，被告汪伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐敬祥向本院提出诉讼请求1、判令被告立即归还借款本金5万及利息（利息按照月利率2%自2012年7月27日计算到实际还清日止，本息暂计98000元，计算到起诉日利息为48000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2012年2月9日，被告以工程投标缺少资金为由，向原告借款50000元，并出具了借条一张，约定借款利率为月利率2%，还款日期为2012年5月8日，胡传江为该借款提供连带担保，被告借款不久后就因刑事犯罪被判刑，原告多次向被告催讨，可是被告一直予以拖欠，为此，特依法诉至贵院，望贵院判令所请！ 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明如下事实：原、被告系朋友，2012年2月9日被告以工程招投标缺少资金向原告借款50000元，并出具借条一张，约定借期3个月，利息按月利率2%计付，后原告多次催讨无果诉至法院。 本院认为，被告汪伟向原告徐敬祥借款，并出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告提供了借款本金50000元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪伟于本判决生效后二十日内偿还原告徐敬祥借款50000元，并从2012年7月27日按月利率2%支付利息至本金全部还清为止； 如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本案诉讼费500元，由被告汪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪世亚 人民陪审员  翟文华 人民陪审员  张 俊 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李 磊 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4593号原告：张春萍，女，汉族，1978年5月2日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住甘肃省定西市安定区。被告：景曙东，男，汉族，1972年2月27日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住甘肃省定西市安定区。原告张春萍与被告景曙东分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理。张春萍于2019年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对景曙东的起诉。本院认为，张春萍申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张春萍撤回对景曙东的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由张春萍负担。审判员  康殿忠二〇一九年十一月六日书记员  张 娜
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1079号 申请执行人：张秀芸,女性,1977年6月26日出生,住吉林省通化市柳河县。 被执行人：魏有臣,男性,1968年2月6日出生,住吉林省通化市柳河县。 本院在执行张秀芸与魏有臣劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人魏有臣履行（2019）吉0524民初1051号民事调解书确定的法律义务，立即给付申请人张秀芸工资款1896元，本院于2019年11月1日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年11月6日向被执行人魏有臣送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行。本院于2019年11月29日依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  崔恒博
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3419号申请执行人：左佳佳，女，汉族，1985年8月7日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明华敏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530100670888854L。住所：云南省昆明市海源北路**高新招商大厦。法定代表人：尹晓敏，总经理。申请执行人左佳佳与被执行人昆明华敏房地产开发有限公司合同纠纷一案，云南省昆明市中级人法院作出的（2018）云01民终3846号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明华敏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左佳佳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币312191.18元，未受偿人民币312191.18元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨 阳
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4490号 原告：徐光波，男，1962年6月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：泮国招，男，1963年12月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告徐光波与被告泮国招民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光波的委托代理人吕美萍到庭参加诉讼。被告泮国招经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐光波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款25000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2000年9月25日，被告泮国招向原告借款50000元，并出具借条。借款后，被告陆续归还25000元，至今尚欠25000元。借款时没有约定还款时间，债权人可以随时要求被告还本付息。 被告泮国招未作答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致，证明上述事实的证据有原告提供的借条1份及当事人的陈述。 本院认为：原告徐光波与被告泮国招之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告归还借款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泮国招在判决生效之日起十日内归还原告徐光波借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告泮国招负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  俞依伶 -2- -2-
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2314号上诉人（原审被告）：曹永贵，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：邓小丽，湖南金州（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张孝财，男，1989年2月26日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县，现住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王逢，广东国鼎律师事务所实习人员。上诉人曹永贵因合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初636号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人曹永贵上诉称：本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，在双方未明确约定合同履行地的情形下，涉案纠纷应由被告住所地有管辖权的法院管辖。现上诉人住所地位于湖南省郴州市，本案应由湖南省郴州市中级人民法院管辖。被上诉人住所地位于湖南省衡南县，而不是在广州市番禺区，广州市番禺区人民法院对本案无管辖权。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至湖南省郴州市中级人民法院审理。被上诉人张孝财答辩称：案涉《承诺函》中写明“本人曹永贵承诺履行所签署的《合作协议》约定的所有内容”，上诉人系案涉《合作协议》的实际当事人及合同相对方，应适用《合作协议》中的约定管辖条款，由乙方即被上诉人住所地人民法院管辖。被上诉人的户籍在湖南省衡南县，但一直居住在广州市番禺区，并在番禺区购买房屋与办理居住证，相关证据已于立案时提交至法院，广州市番禺区人民法院对本案具有管辖权。故请求维持原审裁定，并驳回上诉人的管辖权异议申请。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据上诉人曹永贵在案涉《承诺函》中“承诺履行所签署的《合作协议》约定的所有内容，并承担上述协议中明确的对所使用的融资资金需进行差额补足和付息的全部责任”的约定，上诉人系《合作协议》的实际当事人，应受《合作协议》中约定条款的约束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，袁某（甲方）与被上诉人张孝财（乙方）于2017年10月18日签订的《合作协议》第十三条适用法律及争议解决约定“本合同适用中华人民共和国法律。对由于本协议引起或与本协议有关的任何争议，双方应尽其最大努力通过友好协商解决。如协商不成的，任何一方有权向乙方当地人民法院提起诉讼”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，本案中，根据广州市番禺区洛浦街来穗人员和出租屋服务管理中心于2018年11月15日出具的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》显示，被上诉人自2017年7月12日至2018年11月15日查询时在广州市番禺区洛城吉祥南街3幢之一501登记居住，被上诉人的《广东省居住证》显示被上诉人现居住地址为广州市番禺区，有效期限为2018年11月8日至2019年11月8日，故可认定被上诉人张孝财自2017年7月12日离开户籍地至2019年1月7日起诉时已在广州市番禺区连续居住一年以上，即被上诉人张孝财的经常居住地位于广州市番禺区。现被上诉人张孝财作为案涉《合作协议》的乙方，其经常居住地位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十一月二十五日书记员  傅贤珍林珏玲
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1322执恢295号 营山县农村商业银行股份有限公司、冯玉兰： 营山县农村商业银行股份有限公司与冯玉兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动向申请人履行生效判决内容，申请人向本院提起结案申请并缴纳执行费350.00元。至此，营山县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2014)营民初字第2868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2730号被执行人：韩总立，男，1976年8月6日出生，汉族，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003刑初459号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩总立银行存款、收入4050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月四日书记员  周歌
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7321号原告：易金军，男，1986年3月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：姚健，系江苏清竹律师事务所律师。被告：圆通速递股份有限公司，住所地辽宁省大连市杨树房经济开发小区，统一社会信用代码：912102002412697996。法定代表人：俞会蛟，系该公司经理。原告易金军诉被告圆通速递股份有限公司（以下简称圆通公司）为股东知情权纠纷一案，本院收到原告的起诉材料后，依法进行了审查。本院经审查认为，本案案由为股东知情权纠纷，确定管辖法院应适用一般管辖规则，由被告住所地法院管辖。而根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条之规定，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。根据原告提供的证据能够认定，被告圆通公司的官方网站中“基本情况变更简介”一栏中显示，圆通速递股份有限公司的注册地址为辽宁省大连市杨树房经济开发小区，但公司办公地址显示为上海市青浦区华新镇华徐公路3029弄18号。再根据原告提供的现场拍摄照片，被告圆通公司的实际办事机构所在地与其官网显示的办公地址相一致，位于上海市青浦区华新镇华徐公路****。本院经实地走访调查，圆通公司在其注册登记地大连市杨树房经济开发小区确无主要办事机构。故本案被告的住所地应确定为上海市青浦区华新镇华徐公路****，本案不属于大连市普兰店区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对易金军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张庆和二〇一九年十一月二十八日法官助理吴双书记员韩旭
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2411号 申请执行人：刘朝峰,男，1971年3月18日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：刘一江，男，1986年7月27日出生，汉族，农民，住莒南县。 本院在执行申请执行人刘朝峰与被执行人刘一江民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘朝峰与被执行人刘一江已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执2411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史文思 审判员  卢言生 审判员  徐雷健 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李春江
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）渝0101执恢459号之八 申请执行人:熊少全,男,汉族,1963年6月25日出生,住重庆市万州区。 被执行人：王树忠,男,汉族,1972年9月15日出生,住四川省达州市通川区。 被执行人：王树安,男,汉族,1966年9月26日出生,住四川省达州市通川区。 被执行人：大竹县蜀竹针织制衣有限公司,住所地,四川省大竹县东柳镇苎麻工业园区,组织机构代码56971621-4。 法定代表人：王树安。 本院在执行申请执行人熊少全与被执行人王树忠、王树安、大竹县蜀竹针织制衣有限公司民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2016）渝0101民初4204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊少全于2018年7月5日向本院申请执行，申请执行标的为50万元及利息。 在执行过程中，本院依法给被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费。 2018年7月18日，本院查封了大竹县蜀竹针织制衣有限公司厂房内制衣电脑平车73台，制衣专机44台。2018年7月18日经合议庭合议，裁定处置查封的机器设备。2018年7月27日对该设备委托评估，评估价格为264500元，评估报告已经送达。2019年6月17日，申请执行人要求暂不对机器设备进行拍卖。理由是设备在四川省大竹县，运输成本高，无力垫付费用。 本案中提取了王树忠在中国人寿保险股份有限公司重庆分公司102000元，已支付给了申请执行人。 2018年7月4日，本院继续查封了王树安名下屋一套。该房被执行人家人居住，暂时无法处置。 2018年7月4日，本院继续查封了被执行人大竹县蜀竹针织制衣有限公司名下位于四川省大竹县东柳乡工业园区的土地使用权。2018年8月6日，四川省大竹县法院给本院来函，因该土地在四川大竹农村商业银行股份有限公司设定抵押，要求将该土地移送执行，本院回函同意由大竹法院处置该土地。 本院依法冻结并扣划被执行人王树安、王树忠银行存款共计28457.00元，已被另案提取；此外，经查询被执行人的车管、理财、保险、工商、公积金等信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，其暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十一月十五日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1002民初1229号原告：内江嘉宏城建集团有限公司，住所地：内江市市中区滨江东路******。法定代表人：刘强，系公司总经理。统一社会信用代码：915110007496482120。委托诉讼代理人：谢育龙，四川法奥律师事务所律师。被告：张相明，男，1957年11月出生，汉族，住内江市市中区0。原告内江嘉宏城建集团有限公司诉被告张相明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告内江嘉宏城建集团有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江嘉宏城建集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江嘉宏城建集团有限公司撤诉。本案诉讼费2,682元，减半收取1,341元，由原告内江嘉宏城建集团有限公司承担。审 判 长  梁 明人民陪审员  张国辉人民陪审员  吴显伟二〇一九年十一月十三日书 记 员  周 刚
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初977号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人陈某，男，1993年9月18日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区。2019年9月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人李晓晓，贵州一策律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2252号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈娜娜、助理检察员赵远鹏出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人李晓晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月27日、9月1日、9月3日，被告人陈某在其位于贵阳市云岩区三桥后坝枫丹白露B栋4号楼2单元102号家中客厅，多次容留毕某吸食毒品冰毒。经检测，陈某、毕某的尿检结果均为阳性。 公诉机关认为，被告人陈某违反国家对毒品的禁制，多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议对被告人陈某判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、证人毕某的证言、被告人陈某的供述、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、尿液检测结果、现场报告检测书、犯罪现场辨认笔录、被告人指认现场及吸毒工具照片、情况说明、被告人陈某的户籍证明等证据证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是陈某有坦白情节，自愿认罪认罚，且已经主动自愿签署《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年4月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王维
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6650号原告：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**。统一社会信用代码：912102821187332341。负责人：陈义江，系该支行行长。委托诉讼代理人：周丽平，系辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，系辽宁亚太律师事务所实习人员。被告：李维深，男，1974年1月26日出生，满族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：温秀梅，系李维深妻子，女，1973年11月1日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被告：温秀梅，女，1973年11月1日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行诉被告李维深、温秀梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周丽平、张朋及被告温秀梅（同时作为被告李维深委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还贷款本金111833.58元；2、请求判令二被告共同偿还逾期利息、罚息、复利至其实际还清贷款本息之日（计算至2019年9月12日的逾期利息、罚息、复利为4857.61元）；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年7月16日，被告李维深通过手机掌上银行与原告签订了《个人自助小额借款合同》，申请向原告借款15万元。约定：执行年利率为以基准利率4.35%为基础上调15%，即以5.0025%计息；逾期还款的，自逾期还款之日起在执行利率的基础上上浮50%，直至本息清偿为止，贷款用途为房屋装修；贷款期限为1年，贷款到期日为2018年7月15日；还款方式为一次性利随本清还款；并约定被告逾期还款的，需承担逾期利息、罚息、复利，并且原告有权纠正违约行为、要求借款人在限定期限内追加担保，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款等向被告主张全部贷款本息。该线上业务办理完成后，原告即于当日将15万元贷款发放至被告李维深账号为62×××78的农业银行卡中，但是被告并未按照约定按期还款，经原告工作人员多次电话、登门催要无果，为了维护原告的合法权益故诉至贵院，望判如所请。二被告辩称，对借款事实和欠款数额没有异议，二被告应当共同还款，但需要一些时间。围绕诉讼请求，原告提交了证信授权书、个人自助小额借款合同、关联住房贷款约定、被告李维深账号交易明细截图、个贷凭证利率信息、贷款合约信息查询截图等证据，二被告没有异议。本院认为，原告提供的证据真实、合法，可以证明原告的主张。本案本院经审查后，认定事实如下：二被告系夫妻关系，且被告李维深系原告的按揭贷款客户。2017年7月16日，被告李维深通过手机掌上银行与原告签订了《个人自助小额借款合同》，约定：被告李维深向原告借款15万元。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基准利率为基础上浮15%，实际执行利率为5.0025%。本合同项下借款按实际天数计算利息，计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并适用本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款人业务系统产生的电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。逾期还款的，自逾期还款之日起在执行利率的基础上上浮50%，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。使用期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。贷款用途为房屋装修，贷款期限为1年，贷款到期日为2018年7月15日。还款方式为一次性利随本清还款。被告逾期还款的，需承担逾期利息、罚息、复利，并且原告有权纠正违约行为、要求借款人在限定期限内追加担保，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款等向被告主张全部贷款本息。该线上业务办理完成后，原告于当日将15万元贷款发放至被告李维深账号为62×××78的农业银行卡中。借款期限届满后，被告李维深未偿还全部借款本息。截至2019年9月12日，被告李维深尚欠原告借款本金111833.58元、利息（含复利）4857.61元，此后，被告李维深没有继续还款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告李维深与原告签订借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告李维深发放借款，被告李维深应按照约定的期限偿还借款本息，逾期应当按合同的约定承担罚息（含复利）。此款用于房屋装修，系二被告夫妻共同债务，二被告应当连带偿还借款。故对原告要求二被告偿还借款本金111833.58元、利息4857.61元及2019年9月13日后利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李维深、温秀梅于本判决生效后六十日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行借款本金111833.58元、利息4857.61元（计算至2019年9月12日），并自2019年9月13日至借款付清之日止，按合同约定的利率标准和计算方式承担利息。如果被告李维深、温秀梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2633元，减半收取1316.5元，由被告李维深、温秀梅连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王永全二〇一九年十一月四日书记员  肖 迪相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4343号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司。法定代表人张永宏。被执行人：尚志伟，男。上列申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2019年6月19日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人尚志伟送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人尚志伟名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人尚志伟于2019年11月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年11月19日对被执行人尚志伟适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为68616.5元，已执行到位0元，尚有68616.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十一月二十二日代理书记员  易李
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3816号之一 申请执行人陈春晖,男,汉族，1985年2月20日出生,户籍地广东省深圳市龙华新区。 被执行人周辉宇,男,汉族，1990年6月27日出生,户籍地广东省和平县。 申请执行人陈春晖与被执行人周辉宇民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初182号判决书已经发生法律效力，被执行人周辉宇应履行支付33000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月三十日 书记员  陈炎斌
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0921刑初118号公诉机关黑龙江省勃利县人民检察院。被告人武某某，男，汉族，初中文化。因本案于2019年1月27日被勃利县公安局取保候审。勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉[2019]39号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院指派检察员贾飞出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。勃利县人民检察院指控，2015年3月23日晚，被告人武某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至勃利县勃利大桥时，将行人张某2、张某1撞倒。经检验，被告人武某某肇事时血液中乙醇含量为133.5毫克/100毫升，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人武某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人武某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证被告人户籍证明、受案登记表等，证人张某2、张某1等人的证言，被告人武某某的供述与辩解，七台河警官医院酒精检验报告，现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人武某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人武某某缴纳罚金2000元。本院认为，被告人武某某某成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人武某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2，000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘志远二〇一九年十一月十四日书记员  季亚男
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初976号 原告项国琴，女，1974年8月2日出生，汉族，住黎川县。 被告闻亮，男，1986年5月1日出生，汉族，住黎川县。 被告张友仙，女，1979年2月10日出生，汉族，住黎川县。 本院在审理原告项国琴诉被告闻亮、张友仙劳务合同纠纷一案中，原告项国琴于2019年11月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告项国琴以被告已付清工资款为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告项国琴撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告项国琴负担。 审判员  邓英智 二〇一九年十一月二十一日 书记员  毛 艳
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初2640号 原告：刘崇举，男，1949年3月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：吴建国，男，1953年11月22日出生，汉族，原户籍地，于2012年去世。 第三人：石家庄新石波纹管制造有限公司，原住所地石家庄市汇通路**，于2017年注销。 法定代表人：吴水量，该公司董事长。 原告刘崇举与被告吴建国、第三人石家庄新石波纹管制造有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年5月9日立案。原告刘崇举于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，事实与理由：申请人因（2018）冀0108执异123号裁定书向贵院提起执行异议之诉。案件在审理过程中，贵院依据审判监督程序已经将（2018）冀0108执异123号裁定予以撤销。 本院认为，经核实被告吴建国已于2012年2月9日去世。第三人石家庄新石波纹管制造有限公司已于2017年11月8日注销。现原告刘崇举又向本院提出撤诉申请，不违反法律强制性规定，应准许原告刘崇举撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘崇举撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元。 审判长  韩志国 审判员  张巧莲 审判员  郭俊光 二〇一九年十一月一日 书记员  樊耀泽
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4564号申请执行人:秦丽，女，汉族，1989年6月23日生，住郑州市。被执行人:郑州恒林置业有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：贾飞，该公司董事长。申请执行人秦丽与被执行人郑州恒林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0182民初7500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦丽于2019年11月25日向本院申请强制执行。要求被执行人郑州恒林置业有限公司按照判决书确定的义务将款项支付给申请执行人秦丽。本案在执行过程中，被执行人郑州恒林置业有限公司已按照判决书确定的义务自动履行完毕，故（2019）豫0182民初7500号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执318号申请执行人：张泽民，男，1968年2月25日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：陈红卫，男，1968年4月2日出生，汉族，住武汉市汉**。张泽民与陈红卫劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）鄂0113民初920号民事调解书已发生法律效力。因义务人陈红卫未按期履行义务，权利人张泽民向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张泽民于2019年11月13日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人张泽民向本院申请撤销执行，符合有关的法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0113民初920号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇一九年十一月十九日书记员  郑 朵
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初806号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人杨某某，男，1972年1月13日出生，满族，初中文化，无职业，出生于辽宁省兴城市，户籍地辽宁省兴城市，现住沈阳市大**。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月7日被刑事拘留，8月28日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。指定辩护人吴迪，辽宁瀛沈律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）639号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人吴迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月11日凌晨1时许，被告人杨某某伙同付某（已判刑）在沈阳市大东区将正在装修的饭店大门撬开，进入室内盗窃电缆线共计70米。经鉴定，被盗物品价值人民币11305元。被告人杨某某于2019年8月7日主动向公安机关投案。案件审理过程中，被告人杨某某对所盗窃物品折价退赔人民币11305元，扣押于本院。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、刑事判决书、劳动教养决定书；被害人苑某陈述；证人蒋某1、蒋某2、付某证言；被告人杨某某供述；鉴定意见沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书；现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。对于辩护人提出被告人杨某某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，及主动退缴赃款并缴纳罚金，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年1月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈壮威二〇一九年十一月一日书记员  辛佳玉本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初4310号原告：周文甫，男，汉族，生于1967年3月6日，住邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所专职律师，执业证号：14113201810055943（特别授权）。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所实习律师。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司。法定代表人：孙琳，负责人。统一社会信用代码：914113007694555734。地址：南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边。委托诉讼代理人：严丹伟，男，汉族，生于1987年1月10日，住河南省淅川县，系公司员工（特别授权）。本院在审理原告周文甫诉被告太平财产保险有限公司南阳分公司为财产保险合同纠纷一案，原告周文甫于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周文甫的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告周文甫撤回起诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告负担。审判员 杨 霞二〇一九年十一月二十五日书记员 陈芳芳
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执保1483号常州市迪诺机械有限公司：关于常州市迪诺机械有限公司与江苏恒力电机集团股份有限公司保全一案，本院于2019年9月3日立案执行，保全标的2450000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下农行常州西太湖支行62×××78账户6个，实际冻结金额65558.86元，冻结截止2020年9月4日。查封被保全人名下车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**汽车三辆，截止2021年9月3日。冻结了被保全人在潍柴动力扬州柴油机有限责任公司应收款150万元，实际286987.45元，冻结截止2020年9月15日。冻结了被保全人在上海柴油机股份有限公司应收款100万元，冻结截止2020年9月15日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4291号原告徐照民，男，1968年4月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告孙凤山，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告徐照民诉被告孙凤山买卖合同纠纷一案中，原告徐照民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐照民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐照民负担。审判员 高 龙二〇一九年十一月二十八日书记员 任海山
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0726刑初282号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人戴海涛，男，1973年1月10日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，无业，现住黑山县，因本案于2019年8月13日被黑山县刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于黑山县看守所。辩护人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2019）234号起诉书指控被告人戴海涛犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员赵福利、助理检察员韩阳出庭支持公诉，被告人戴海涛及其辩护人夏桂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2019年1月至2019年8月期间，被告人戴海涛通过网络下载和QQ好友互换的方式将色情淫秽视频下载到其蓝色华为手机内，后通过其两个QQ号添加欲购买色情淫秽视频好友，以5元到50元不等的价格将手机内的色情淫秽视频出售，购买淫秽视频的好友通过戴海涛发送的微信收款二维码将相应款项支付到戴海涛微信账户内。后经戴海涛指认，其利用手机QQ向他人出售淫秽视频57部，非法获利5250元人民币。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人戴海涛的行为构成贩卖淫秽物品牟利罪，请依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，对其惩处。因戴海涛自愿认罪认罚并签字具结，建议对其判处一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人戴海涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无辩解意见，表示自愿认罪。辩护人辩称被告人系初犯，主动缴纳违法所得及罚金，并签订自愿认罪认罚具结书，社区矫正机关同意其进行社区矫正，建议对其判处缓刑。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本案审理期间，被告人戴海涛主动缴纳罚金。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、抓捕经过、户籍证明、微信转账记录截图、QQ聊天记录截图、被告人戴海涛的供述与辩解、黑山县公安局淫秽物品审查鉴定书、指认笔录及照片、蓝色华为手机一部、认罪认罚具结书、罚金缴款单、社区评估意见书等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人戴海涛以牟利为目的，通过QQ向他人贩卖淫秽物品五十七部，其行为构成贩卖淫秽物品牟利罪。黑山县人民检察院指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿缴纳违法所得，庭审中自愿认罪、主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人系初犯，结合社区机关矫正意见，宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。作案工具予以没收。综上，结合被告人具有认罪认罚情节，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（一）》第一条第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法第》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴海涛犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。并处罚金人民币五千二百六十元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、追缴被告人戴海涛违法所得人民币五千二百五十元，没收作案工具蓝色华为手机一部，以上款物均上缴国库。（违法所得已由公安机关收缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 伟二〇一九年十一月二十五日书记员 杨飞龙
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执785号 申请执行人：韦凤泉，女，1967年6月19日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：孙晓鸿，男，1978年10月9日出生，汉族，户籍所在地广西博白县，原住广西百色市右江区，现去向不明。 本院在执行申请执行人韦凤泉与被执行人孙晓鸿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）桂1002民初774号民事调解书，通过公告及邮寄方式，向被执行人孙晓鸿发出执行通知书，责令其向申请执行人韦凤泉支付劳务报酬13810元及利息（另计），支付迟延履行期间加倍债务利息（另计），负担案件受理费73元、申请执行费300元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、民政登记、工商登记、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人孙晓鸿名下无可供执行的财产。本院已对被执行人孙晓鸿其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单惩戒措施。现被执行人孙晓鸿应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人韦凤泉，其未能提供被执行人的财产及行踪线索，对本院出示的查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇一九年十一月二十三日 法官助理 吴锡元 书 记 员 陆丽杭
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执919号 申请执行人王佰江，男，1978年6月5日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 被执行人王磊，男，1986年4月24日生，住吉林省长春市二道区。 申请执行人王佰江与被执行人王磊民间借贷纠纷执行一案，本院依据吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初1468号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本案双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人王磊于2020年1月5日前偿还申请执行人王佰江借款15,570元，并向法院支付执行费134元。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0192执919号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘 寅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1746号申请执行人：董某某，女，汉族，住宝应县。被执行人：李某，男，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人董某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年1月17日作出（2018）苏1023民初7817号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人李某对所欠申请执行人董某某借款人民币158000元表示认可，定于2019年6月30日前给付70000元，2019年12月30日前给付88000元，至此结清；二、如被执行人李某有一期不履行还款义务，申请执行人董某某可就剩余未还款金额一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院遂于2019年7月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年7月10日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年8月17日，发出限制消费令，对被执行人限制高消费；二、2019年7月8日、2019年9月2日、2019年10月14日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年7月12日对被执行人李某银行账户进行了冻结并依法进行扣划被执行人银行存款21000.00,元，分配后实际受偿10500.00元，已依法发还申请执行人；被执行人名下查无车辆信息；三、2019年7月16日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人李某名下不动产信息，未查询到被执行人李某名下房产信息；四、2019年7月23日，查询本院被执行人关联案件，发现被执行人名下共有房产已被本院另案查封并依法拍卖成交，本案依法参与分配，实际受偿25430.00元并依法发还申请执行人；五、2019年11月18日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；六、本案申请执行标的159730.00元，已执行到位35930.00元，未受偿标的额123800.00元，执行费2296.00元已到位；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇一九年十一月十八日书记员 张 星
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10109号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行，住所地北京市石景山区琅山苗圃南园子金辉苑小区C3配套服务楼底商。负责人王铁锋，行长。被执行人赵玉军，男，1966年2月8日出生，住北京市西城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行与被执行人赵玉军借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初1773号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因赵玉军未在规定时间内履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行向我院申请强制执行，执行总标的为31.027203万元。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院于2019年10月9日依法向被执行人赵玉军送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人赵玉军名下有银行存款57151.9元，本院已依法扣划，并已发还申请人。被执行人名下有机动车一辆，本院已依法查封，但由于找不到车辆，暂时无法处置。被执行人名下无房产、有价证券，暂无其他可供执行的财产。本院已于2019年10月10日依法对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初1773号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十一月二十一日书记员 乔晓雪
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书2019）冀08民终3318号上诉人（原审原告）：姚凤华，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：姚凤青，男，1960年4月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被上诉人（原审被告）：兴隆县青松岭镇董家店村村民委员会。法定代表人：齐永芳，村委会主任。委托诉讼代理人：齐建国，男，汉族，1962年9月28日出生，住兴隆县。上诉人姚凤华因与被上诉人兴隆县青松岭镇董家店村村民委员会（以下简称：董家店村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019)冀0822民初2361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人姚凤华的委托诉讼代理人姚凤青、被上诉人董家店村委会的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院认为，姚凤华提供的董家店村土地、树木、附属物补偿结算明细表显示：时间：2017年5月17日；地点：四组东河套边；户主：四组；耕地，分别为0.557亩、0.342亩，合计0.899亩。姚凤华以2005年6月27日与董家店村委会签有承包荒滩协议，应按董家店村两委会讨论通过的征占闲散地补偿费分配问题意见：“姚凤华承包的河滩闲散地补偿分配以四组转包地标准分配，村提5%，余95%为小组40%，个人60%”，主张董家店村委会应给付姚凤华占地补偿款81,988.80元。本案中因董家店村第四村民组未参加诉讼，对征占的两块土地是否在姚凤华的承包荒滩协议内，第四村民组是否同意董家店村两委会讨论通过的征占地补偿费分配意见等事实不清楚。本案的处理结果涉及到第四村民组的集体财产利益，第四村民组属于本案必须共同进行诉讼的当事人，一审法院应当依法追加董家店村第四村民组作为本案被告参加诉讼。综上，原审判决存在遗漏当事人，认定的基本事实不清问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河北省兴隆县人民法院（2019)冀0822民初2361号民事判决；二、本案发回河北省兴隆县人民法院重审。上诉人姚凤华预交的二审案件受理费1850.00元,予以退回。审判长  于相成审判员  吴国庆审判员  陈建民二〇一九年十一月二十日书记员  郭绍辰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执869号申请执行人：姚书堂，男，1980年5月4日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：齐军，男，1961年7月13日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1051号民事判决书已经发生法律效力，因齐军未在法律规定的期限内履行法律义务，姚书堂于2019年8月8日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2019年8月13日，本院向被执行人齐军等邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，由齐建鑫代收。2019年8月8日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人齐军在山东庆云农村商业银行股份有限公司小郑支行有开户账号914110200010103547508,0，申请冻结20600.00元，实际冻结121.90元；齐军在中国工商银行股份有限公司济南二环东路支行有开户账号16×××65，申请冻结20600.00元，实际冻结141.65元；被执行人名下在其他各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额，不具备扣划价值；财付通未开户，支付宝余额为0；无工商登记信息；本院已将其名下的鲁Ｎ×××**号帕萨特、鲁Ｎ×××**号吉利美日汽车、鲁Ｎ×××**号众泰汽车车辆登记手续予以轮候查封，未实际控制。2019年8月12日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息；2019年8月12日，本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下公积金情况，经查询，被执行人在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部无公积金缴存信息。因被执行人齐军既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费并纳入失信被执行人名单。2019年11月1日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2019年11月13日，本院对被执行人的家庭情况、经济收入等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地庆云××**路街道办事处齐家村民委员会调查，可知被执行人齐军已被济南市公安局鲍山分局刑拘，无可供执行的财产线索。2019年11月16日，本院对申请执行人姚书堂进行短信终本约谈。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁1423执869号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇一九年十一月十六日书记员  高洪森
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤0307执恢723号之一 申请执行人刘象虎，男，1974年8月25日出生，身份证住址安徽省安庆市宿松县。 被执行人陈勇仁，男，1970年9月26日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人刘象虎与被执行人陈勇仁借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初7643号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年7月17日向本院申请强制执行，请求恢复强制被执行人：一、偿还本金人民币25000元及利息人民币2956元；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、承担案件受理费人民币250元；四、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行，案号为（2018）粤0307执9147号。 2018年9月14日，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人当场向本院缴纳部分执行费人民币320元，经申请执行人同意，本院终结对（2018）粤0307执9147号案件的本次执行程序。2019年8月19日，申请执行人以被执行人履行了款项人民币14600元后，未继续按和解协议履行为由，向本院申请恢复强制执行。本院已依法受理并立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马东梅
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初11114号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖某某，男。被告：伍某某，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告伍某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4534号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司石岛支公司，住所地：荣成市。 被执行人国任财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地：内蒙古自治区包头市。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司石岛支公司与被执行人国任财产保险股份有限公司包头中心支公司追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8151号号民事判决书确定：给付2025元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8151号号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月十四日 书记员  李媛媛
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初4803号 原告：王晓利，女，汉族，户籍所在地陇南市武都区，住武都区东江镇新庄行政村。 被告：王欢，女，汉族，现年38岁，陇南市武都区东江一号路“顽牛小郡肝串串香香”的负责人。 被告：武都顽牛小郡肝串串香店，统一社会信用代码：XXXX，住址甘肃省陇南市武都区东江**路顽牛小郡肝串串香，法定代表人张素芳。 本院在审理原告王晓利诉被告王欢、武都顽牛小郡肝串串香店分期付款买卖合同纠纷一案中，原告王晓利于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓利在本案审理过程中向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王晓利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓利负担。 审 判 员 宋小兰 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 高利利 书 记 员 李亚飞
双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1706号 申请执行人：孟繁儒，男，1967年1月5日生，汉族，住双辽市。 被执行人：包明泉，男，1976年9月12日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 本院在执行孟繁儒与包明泉买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行包明泉名下银行卡予以冻结。除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐占义 审判员  王 玲 审判员  刘宏峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李树田
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0492民初2854号 原告：李军成，男，1969年4月16日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省常州市武进区。 被告：冯春叶，女，1983年3月25日生，汉族，户籍地云南省昭通市水富县。 原告李军成与被告冯春叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告李军成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇一九年十一月十一日 书记员  邵 鋆
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1517号罪犯陈志，男，1960年5月6日出生于湖北省江陵县，汉族，文盲，现在湖北省。湖北省江陵县人民法院于2014年11月27日作出(2014)鄂江陵刑初字第00054号刑事判决，认定被告人陈志犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年8月减去有期徒刑六个月，已缴纳3000元。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯陈志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈志在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系累犯、病犯，本考核期缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、病犯鉴定审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯陈志在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。同时查明，该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈志的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2024年12月12日止，原判罚金100000元(已缴纳13000元)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执异462号案外人:华夏银行股份有限公司西安分行，住所地西安市长安北路**华夏银行大厦。负责人：杨建彬。委托代理人：贺迅，华夏银行股份有限公司西安分行公司律师。申请执行人：五矿铝业有限公司,住,住所地北京市海淀区三里河路**/div>法定代表人：李连钢。被执行人：青海桥头铝电股份有限公司，住，住所地青海省西宁市大通县桥头镇/div>法定代表人：赵生茂。被执行人：青海省投资集团有限公司，住，住所地青海省西宁市城**新宁路**/div>法定代表人：程国勋。本院在执行五矿铝业有限公司与青海桥头铝电股份有限公司、青海省投资集团有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）京01民初271号民事调解书；执行案号：(2019)京01执871号]过程中，案外人华夏银行股份有限公司西安分行向本院提出书面异议。在审查此案过程中，华夏银行股份有限公司西安分行向本院提出撤回案外人异议申请。经审查，本院认为，华夏银行股份有限公司西安分行提出的撤回案外人异议申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许华夏银行股份有限公司西安分行撤回案外人异议。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇一九年十一月十五日法官助理 陈 静书 记 员 宁 超
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢965号之一 申请执行人：胡良，男，1969年8月27日出生，汉族，经商，住福建省永泰县。 被执行人：谢江凤，女，1979年8月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢焕辉，男，1979年10月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月11日立案受理的申请执行人胡良与被执行人谢江凤、谢焕辉借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第2096号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金70000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执恢965号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇一九年十一月十八日 书记员 林培志（代） 福建省龙岩市新罗区人民法院 执行案件讨论笔录 案由：借款合同纠纷讨论时间：2019年11月15日 讨论地点：执行庭 执行员：谢文聪、林爱芸、陈进记录人：林培志（代） 承办人：林恩泽 讨论记录如下： 林恩泽介绍案情：本院2019年11月11日立案受理的申请执行人胡良与被执行人谢江凤、谢焕辉借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第2096号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金70000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执恢965号案执行。 陈进：同意经办人意见。 林爱芸：同意经办人意见。 谢文聪：同意大家意见。 合议庭一致意见：终结(2019)闽0802执恢965号案执行。 合议庭成员： 书记员：
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1623号杨文永、梁伟：本院在执行杨文永依据本院（2018）陕0881民初4676号民事判决书申请执行梁伟民间借贷纠纷一案中，责令由被执行人梁伟履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由被执行人梁伟偿还申请执行人杨文永借款本金4.5万元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人梁伟负担案件受理费500元、执行费630元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议并履行完毕，被执行人梁伟主动偿还申请执行人杨文永借款4.5万元，案件受理费500元申请执行人自愿负担，执行费630元由被执行人梁伟负担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人梁伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月十五日
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执990号之一申请执行人：邢台经济开发区俊杰建材经销处，住所地邢台经济开发区北康庄村村东，统一社会信用代码：92130501MA08H1472J。法定代表人：杨俊杰。被执行人：乔红雨，男，1983年3月24日出生，汉族，现住邢台市桥**。本院在执行邢台经济开发区俊杰建材经销处与乔红雨买卖合同一案。本院于2019年7月3日立案执行，申请人申请的执行标的为2.9万元。经调查房产、车辆、银行、工商等管理部门，查到被执行人名下有汽车一辆但暂时无法处置，经询问申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为申请人已实现债权0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院就剩余债权再次申请执行，申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  翟现东审判员  戴树立审判员  张志群二〇一九年十一月十九日书记员  李光耀
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1348号 申请执行人张金禄，男性,1989年8月19日生，汉族，住滨州高新技术产业开发区。 被执行人卜宪秋，男性,1981年8月20日生，汉族，住滨州高新技术产业开发区。 被执行人曲伟涛，男性,1981年3月12日生，汉族，住滨州高新技术开产业发区。 本院在执行张金禄与卜宪秋、曲伟涛劳务合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初5083号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓中华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘志松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执10504号申请执行人：周旭，女，1983年5月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杜立杰，北京嘉科律师事务所律师。被执行人：北京名翔国际影院管理有限公司，住所地北京市海淀区远大路**(金源时代购物中心5层东南角)。法定代表人：吴道根。本院在执行周旭与北京名翔国际影院管理有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京名翔国际影院管理有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，查封北京名翔国际影院管理有限公司名下机动车4辆（未实际控制），现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十一月十五日书记员  孙榕伯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执956号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：唐应龙，男，1964年9月24日出生。被执行人：朱小兰，女，1963年7月23日出生。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人唐应龙、朱小兰金融借款纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行协商处理为由向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初664号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇一九年十一月二十七日书记员  彭柒柒
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17630号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：陈欢秋，男，1985年12月13日出生，身份证住址浙江省三门县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈欢秋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初5464号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103048.96元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈欢秋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17630号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执异108号 异议人（申请执行人）浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司，住所地：浙江省丽水市丽清路**。 法定代表人：吴少华，经理。 委托代理人肖世好。 被执行人：山东天马农业发展有限公司，住，住所地：山东省兰陵县经济开发区大宗山路与新华路交汇处/div> 法定代表人：马茂军，经理。 申请执行人浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司与被执行人山东天马农业发展有限公司其他案由纠纷一案，本院依据兰陵县人民法院（2014）兰民初字第2760号民事判决书立案执行。在执行程序终结后，异议人浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司称，2013年3月11日，申请执行人与被执行人签订了《商业门面房工程合同》，申请执行人在施工过程中，由于被执行人山东天马农业发展有限公司资金短缺，造成劳务分包方农民工上访，为平息矛盾解决问题，兰陵县开发区管委会拿出112万元出借给山东天马农业发展有限公司，山东天马农业发展有限公司将其中的105万元作为工程款支付给申请执行人，申请执行人又将该105万元给付劳务分包单位支付农民工工资。申请执行人在起诉山东天马农业发展有限公司追索工程款时，已经将收到的上述105万元工程款从工程款总额中予以扣除，这充分说明兰陵县开发区管委会的112万元是直接出借给山东天马农业发展有限公司的，而不是直接出借给申请人的，该112万元应由天马公司直接偿还给兰陵县开发区管委会。对此，（2014）兰民初字第2760号民事判决书已经作出明确认定。如果兰陵县开发区管委会的112万元是直接出借给申请执行人的，则申请执行人在起诉山东天马农业发展有限公司时就不可能扣除105万元。然而贵院在制定执行分配方案时却把该112万元记在异议人名下，误认为兰陵县开发区管委会的112万元是直接出借给异议人的，这一计算是错误的。该112万元与异议人无关。兰陵县开发区管委会的112万元是与山东天马农业发展有限公司之间的债权债务关系，应当从山东天马农业发展有限公司的款项中直接扣除偿还，而不应当记在异议人的名下。由于贵院错误的将该112万元记在异议人名下，导致异议人少得执行标的款333,462.22元。因此现特提出异议，恳请贵院本着有错必究的精神依法进行审查，在查明事实的基础上依法从被执行人山东天马农业发展有限公司的执行款项中再支付333,462.22元给异议人。 本院经审查查明，申请执行人浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司与被执行人山东天马农业发展有限公司其他案由纠纷一案，异议人依据已经发生效力的兰陵县人民法院（2014）兰民初字第2760号民事判决书，于2016年1月27日向本院申请立案执行。该案在执行过程中，对执行到的拍卖款制定执行分配方案，案款分配完毕后，异议人浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司以执行款项分配存在错误为由，向本院提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条对当事人提出执行行为异议的受理审查范围做出了规定，对执行分配方案存在错误的不属于异议受理审查范围。异议人相关权利救济应依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十一条、第五百一十二条的规定，依法行使。本院在收到异议人材料后向其予以释明，但异议人拒不撤回异议申请，故本院对异议人的异议申请不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 驳回异议人浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  顾胜传 审判员  郭 庆 审判员  张 扬 二〇一九年十一月十四日 书记员  马原廷 附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条： 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十一条多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。 第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。 未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。 诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。