wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16164号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：杨宫轶，男，汉族，1972年12月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告杨宫轶信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加了诉讼，被告杨宫轶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.杨宫轶立即给付招行信用卡中心截至2019年3月15日的信用卡欠款，共计人民币140437.49元，其中欠款本金91710.23元、利息11641.61元、现金分期手续费1467元、账单分期手续费9468.80元、违约金26149.85元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由杨宫轶承担。 杨宫轶未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）杨宫轶向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。关于违约金，招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力”；招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。杨宫轶领取了卡号62×××577的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。（2）双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。杨宫轶在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）招行信用卡中心要求杨宫轶偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金91710.23元、利息11641.61元、现金分期手续费1467元、账单分期手续费9468.80元、违约金26149.85元及从2019年3月16日起至还清时止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 杨宫轶于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金91710.23元、利息11641.61元、现金分期手续费1467元、账单分期手续费9468.80元、违约金26149.85元，共计140437.49元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1554元，由杨宫轶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  彭景
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2210号申请执行人:宜宾市农业融资担保有限公司，住所地宜宾市叙州区南岸金沙江南路**东方时代广场**，统一社会信用代码915115006991660979。法定代表人：唐益，董事长。委托诉讼代理人：聂琴，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115201811072517。委托诉讼代理人：邓乐，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115201411329513。被执行人：宜宾天蓬农业开发有限公司，统一社会信用代码915115025883915586，住四川省宜宾市翠屏区李庄镇南胜村**。法定代表人：胡小洪。被执行人：胡小洪，男，1968年6月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：罗元秀，女，1968年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。宜宾市农业融资担保有限公司与宜宾天蓬农业开发有限公司、胡小洪、罗元秀追偿权纠纷一案。本院作出的（2019）川1521民初2268号民事判决发生法律效力后，因被执行人宜宾天蓬农业开发有限公司、胡小洪、罗元秀未履行生效判决确定的义务。权利人宜宾市农业融资担保有限公司与宜宾天蓬农业开发有限公司于2019年09月09日向本院申请执行，申请执行标的5767657.73元及利息。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务。依法对被执行人的不动产、银行存款、有价证券、车辆、工商注册登记等财产信息进行了查询，已划拔被执行人罗元秀银行存款8000元履行部分义务，暂未查询到可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2268号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇一九年十一月十九日书记员  许德宾
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3187号申请执行人杨彦婷，女，1987年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨彦婷申请执行宁夏格思蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依据灵武市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司已于2019年11月21日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执恢87号 申请执行人：时某某，女，1949年11月30日出生，汉族，住西安市新城区北坊巷**楼****。 被执行人：渭南市鑫瑞化工有限责任公司。 法定代表人：潘某某，系该公司董事长。 申请执行人史某某依据生效的（2015）华民初字第00994号民事判决书，申请案件恢复执行，要求被执行人渭南市鑫瑞化工有限责任公司归还剩余借款本金34250元及利息190000元。本院于2019年6月12日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人渭南市鑫瑞化工有限责任公司名下的银行账户采取了额度冻结措施，并对其名下厂房及生产设备采取了查封措施，暂不具备处置条件。另查明被执行人因环评、资金周转困难等原因正处于生产困难期间，且在别的法院还有执行案件正在执行。案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法先行终结本次执行程序。已对被执行人渭南市鑫瑞化工有限责任公司采取了限制消费令执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 弥继峰李根平 审判员 李根平冯继忠 审判员 冯继忠张晓艳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 许  天  龙 1
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执异204号申请人（案外人）杨小云，女，汉族，1956年11月10日出生、住所地新民市高台子乡獾洞子村。申请人（案外人）马子建，男，1988年10月20日出生，住所地同上。申请执行人：白井生，男，1967年9月20日出生，住所地新民市高台子镇荒台村**。被执行人马德库，男，1962年2月15日出生、住、住所地住所地新民市高台子乡獾洞子村/div>被执行人李志军，男，1963年3月5日出生、住、住所地住所地新民市高台子乡獾洞子村/div>本院在执行申请执行人白井生与被执行人马德库、李志军民间借贷纠纷一案中，冻结了马德库名下的账户存款，二异议人认为账户存款并非马德库个人所有，要求解除查封。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。经查：申请执行人白井生与被执行人马德库、李志军民间借贷纠纷一案中，经本院审理作出（2016）辽0181民初3215号民事判决。该判决书生效后白井生申请法院强制执行。执行案号（2016）辽0181执2606号。本院在执行过程中在辽宁新民农村商业银行股份有限公司高台子支行冻结了马德库名下104111010101180902的账户存款。经新民市高台子乡张宝屯村民委员会证实，该账户是以马德库名义设立的农村联产承包户的账户，涉及土地的各种补偿、直补款均转入该账户，系家庭成员共有。本院认为：以马德库名义设立的家庭联产承包户的账户系家庭成员共有，案外人杨小云、马子建对冻结的资金款项主张所有权，异议请求成立，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：中止对马德库在辽宁新民农村商业银行股份有限公司大柳屯支行名下104111010101180902账户中杨小云、马子建相关资金的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向新民市人民法院提起诉讼。审判长  王旌棘审判员  李艳英审判员  张学敏二〇一九年十一月十二日书记员  白 晶
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2404执1185号申请执行人：张彦南，女，1984年11月18日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张卫东，男，1982年10月25日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：姜玉龙，男，1976年12月25日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人张彦南与被执行人张卫东、姜玉龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月18日作出的(2019)吉2404民初1397号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2019年7月25日向本院申请强制执行,执行标的15150.00元。本院在执行中，申请执行人张彦南与被执行人张卫东、姜玉龙已自行达成和解。申请执行人张彦南申请撤回对被执行人张卫东、姜玉龙的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇一九年十一月二十八日书记员  高 宇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4469号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡。负责人：李锐，该支行行长。被告：布占军，男，1966年2月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：赵学翠，女，1952年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占义，男，1977年1月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：布茂修，男，1959年10月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦防，男，1969年7月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：位凤华，女，1967年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦海，男，1979年9月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：孟丽，女，1981年5月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布茂雷，男，1975年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占涛，男，1976年7月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布海全，男，1973年4月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占周，男，1969年6月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：布国超，男，1980年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦荣，男，1975年4月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占长，男，1973年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：王臣辉，男，1973年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：布茂雷，男，1985年9月14日出生，汉族，住阳谷县大布乡新布村。被告：张海珍，女，1986年2月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：王记广，男，1980年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：梁春红，男，1978年3月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：徐继国，男，1981年4月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：王东焕，女，1985年11月12日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告布占军等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇一九年十一月十九日书记员  王文静
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4083号之二 申请执行人:邱艳,女,1987年7月22日出生,汉族,住四川省大竹县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人邱艳与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1356号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执1105号之二申请人金昌市某某局，住所地：金昌市金川区。负责人姜某某，职务局长。委托诉讼代理人贾某某，该局职工。被执行人金昌市某某房地产开发有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区上海路。法定代表人李某某，职务经理。本院在执行申请执行人金昌市某某局与被执行人金昌市某某房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请执行人金昌市某某局以与被执行人自行协商处理、暂不需法院强制执行为由，于2019年11月15日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执1105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十一月二十六日书记员  张永卓
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3660号 原告：颜泽贵，男，1983年2月20日生，汉族，住泸县。 被告：陈天泽，男，1966年9月5日生，汉族，住泸县。 原告颜泽贵与被告陈天泽机动车交通事故责任纠纷一案，2019年11月22日立案。原告颜泽贵于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告颜泽贵自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜泽贵撤回起诉。 案件受理费50元，本院免予收取。 审判员  张玉兰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  林 羚
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执824号申请执行人会泽县农村信用合作联社。法定代表人余某，系该单位理事长。住所地：会泽县古城街道通宝路**。委托代理人：张某某，特别授权代理。被执行人肖某某，男，1977年3月9日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住，住会泽县/div>被执行人晏某某，女，1978年3月4日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住，住会泽县/div>被执行人肖某某，男，1967年7月16日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住，住会泽县/div>被执行人詹某某，男，1969年8月20日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住，住会泽县/div>本院依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初1385号民事调解书，于2019年9月5日向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人七日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经财产调查，肖某某、晏某某、肖某某、詹某某无房产登记、无车辆登记；其银行仅有零星存款。已将被执行人肖某某、晏某某、肖某某、詹某某限制高消费。2019年11月26日，本院约谈申请执行人会泽县农村信用合作联社的委托代理人张某某，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人肖某某、晏某某、肖某某、詹某某的财产线索，申请人未能提供其他财产线索，对被执行人肖某某、晏某某、肖某某、詹某某名下零星银行存款不要求处置，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇一九年十一月二十六日书记员  李 锐
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1492号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路**。统一社会信用代码91340600675869695P（1-1）。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：李伟，安徽胜方律师事务所律师。被告：石建侠。被告：谢清杰。被告：陈小娟。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行）与被告石建侠、谢清杰、陈小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。被告石建侠、谢清杰、陈小娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令石建侠偿还借款本金135341.73元、利息22378.99元、罚息24727.81元、未结计罚息308.19元，本息合计182756.72元（利息、罚息暂计算至2019年5月13日，以后发生继续计算，至其还清时止）；2、依法判令实现原告的抵押权，优先处置谢清杰、陈小娟提供的抵押房产用以清偿上述债务；3、案件诉讼费等相关费用由上述被告承担。石建侠、谢清杰、陈小娟均未作答辩。本院经审理查明：一、2011年2月28日，谢士新（已死亡，于2012年12月3日在濉溪县殡仪馆火化）与该行签订个人额度借款合同，合同约定：借款额度为30万元；借款额度有效期间为2011年2月18日至2016年2月18日，借款最长期限5年；还款方式为等额本息还款法；贷款人有权确定贷款利率，本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准；借款担保为抵押；借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利等。石建侠作为共同借款人也在该合同上签名、捺印。二、同日，谢清杰与邮储银行签订个人额度借款抵押合同，约定：抵押物为濉溪县百善镇茶安村、泗永路南侧（房地权证濉私房字第**），抵押人经抵押物的全部价值即60万元抵押担保如下债权：债务人于借款额度有效期间内即2011年2月28日至2016年2月28日之间支用但尚未结清的最高不超过30万元的借款本金，因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权及抵押权而发生的一切费用等。陈小娟作为抵押物共有人在该合同上签名、捺印。同日，双方分别就上述抵押财产办理了他项权证，其中房地产他项权利人为邮储银行等。三、2011年3月2日，谢士新向邮储银行提交个人额度借款支用单，记载：借款30万元，期限60个月，贷款利率为年利率，采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次等。同日，邮储银行向谢士新放款30万元，放款单及借据记载：借款用途为进货，借款期限自2011年3月2日至2016年3月2日，年利率8.385%，还款方式等额本息等。2012年6月11日，邮储银行再次向谢士新放款63000元，借款期限自2012年6月11日至2017年6月11日，年利率9.31%，还款方式为等额本息等。四、截止2019年5月13日，石建侠共拖欠邮储银行借款本金135341.73元、利息（含罚息等）47414.99元，合计182756.72元。本院认为：邮储银行与谢士新、石建侠、谢清杰、陈小娟签订的《个人额度借款合同》及《个人额度借款抵押合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，邮储银行已经按照借款合同的约定向谢士新、石建侠提供了借款，借款人取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，谢士新已经死亡，邮储银行要求共同借款人石建侠承担还本付息的责任，符合法律规定，应予支持。邮储银行与谢清杰、陈小娟已办理了抵押物登记，该行对二人抵押的位于濉溪县百善镇茶安村、泗永路南侧房屋（房房地权证濉私房字第**享有优先受偿权，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、石建侠于本判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行借款本金135341.73元、利息（含罚息等）47414.99元（暂计算至2019年5月13日），合计182756.72元，之后的利息（含罚息等）按照约定的计息标准支付至借款本金付清之日止；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行对谢清杰、陈小娟抵押的位于濉溪县百善镇茶安村、泗永路南侧房屋（房地房地权证濉私房字第**有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3955元，公告费780元，均由石建侠、谢清杰、陈小娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  韩会芹二〇一九年十一月十三日法官助理王波书记员唐婧附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4864号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街**，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人周永红，男，1963年11月16日出生，住金华市婺城区。 被执行人楼文君，女，1967年2月15日出生，住金华市婺城区．。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人周永红、楼文君金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1336号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月20日立案执行。 本案执行标的为本金401479元及利息、诉讼费3661元。 本院在执行过程中，向被执行人周永红、楼文君邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的房产，在另案（2018）浙0702执2737号进行拟拍卖处置，本院依法将被执行人周永红、楼文君纳入失信被执行人名单。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4864号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 施紫璐
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初5300号 原告：四川桔洲堂医药有限公司，住所地成都市新都区大丰街道通力路**。 法定代表人：刘付成有，总经理。 委托诉讼代理人：柳晓露，四川思力律师事务所律师。 被告：成都市双流区亦心堂大药房，，住所地成都市双流区九江街道石万路** 投资人：汤双燕，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：李亮，男，1990年9月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川桔洲堂医药有限公司（以下简称“桔洲堂公司”）与被告成都市双流区亦心堂大药房（以下简称“亦心堂药房”）、被告李亮买卖合同纠纷一案，本院2019年7月1日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与审判员刘玉明、审判员任洪明组成合议庭，于2019年11月21日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告桔洲堂公司的委托诉讼代理人柳晓露到庭参加诉讼，被告亦心堂药房、李亮经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桔洲堂公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与二被告签订的供货协议书；2.依法判令亦心堂药房立即支付货款40410.15元及违约金（以40410.15元为基数，自2018年12月11日起按月利率2%计算至付清之日止）；3.依法判令亦心堂药房向桔洲堂公司支付律师费5000元；4.依法判令李亮为上述款项向桔洲堂公司承担连带保证责任；5.判令本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：桔洲堂公司与亦心堂药房签订《协议书》，约定桔洲堂公司按亦心堂药房的订购要求向其提供商品药品，亦心堂药房则应按约支付价款。另双方还就发货、收货、结算以及违约责任等作出了相应约定。协议生效后，桔洲堂公司依约履行了供货义务，但亦心堂药房却一直拖欠货款，至今亦心堂药房仍尚欠桔洲堂公司货款40410.15元未付，李亮作为《协议书》的连带责任保证人，应当就亦心堂药房对桔洲堂公司所承担的合同义务承担连带担保责任，桔洲堂公司为维护自身合法权益，故诉至法院请求解决。 被告亦心堂药房未作答辩。 被告李亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年桔洲堂公司作为甲方与亦心堂药房作为乙方李亮作为丙方（保证人）签订了《协议书》，约定甲方向乙方销售药品，且保证人就乙方所承担的义务向甲方承担连带保证责任。其中第一条约定“1、甲方按照乙方的订购要求向乙方提供商品药品。2、乙方按照本协议的规定接收商品药品并向甲方支付价款。3、保证人就乙方依据本协议所承担的义务向甲方承担连带保证责任。”；第四条第一款约定“甲乙双方确认的结算周期累计为40天，即每月对账一次，日期为每月27日，次月10日前付款，乙方累计欠款不超过5万元（大写：伍万元整）……”；第六条第三款约定“保证范围：保证人以其个人资产，对包括但不限于乙方依据本协议所承担的货款支付义务、迟延支付违约责任、赔偿责任等以及甲方为主张本协议中的权益所支出的一切费用（律师费用、诉讼费用、差旅费用等）承担连带保证责任。”；第八条第二款约定“乙方迟延付款的，每迟延1日按照当期应付款的1%向甲方支付违约金；迟延30日仍未支付的，甲方有权解除本协议并要求乙方支付应付货款以及违约金。违约金不足以弥补甲方损失的，乙方承担继续赔偿责任。”；第八条第四款约定“甲乙双方因向相对方主张权利而支出的必要费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用、鉴定费用以及由第三方收取的其他费用，违约方就此向守约方承担赔偿责任。”。第九条第二款约定“本协议有效期自2018年8月1日起至2019年7月31日止，共1年。……”。《协议书》签订后，桔洲堂依约向亦心堂药房交付药品，2018年11月19日桔洲堂公司向亦心堂药房发出《四川桔洲堂医药有限公司对账函》，载明截止2018年10月30日亦心堂药房尚欠桔洲堂公司货款40410.15元。对账函乙方处加盖了亦心堂药房的财务专用章，并有李亮的签字，另在下方备注“2018年12月10日前回款”。 另查明，桔洲堂公司因本次诉讼产生了律师费5000元。 本院认为，桔洲堂公司与亦心堂药房、李亮之间签订的《协议书》系各方当事人的真实意思表示，主体适格、内容合法、系合法成立并生效的合同，各方当事人应当按照约定履行合同义务。关于桔洲堂公司主张的解除《协议书》的诉讼请求，因《协议书》的有效期为2018年8月1日至2019年7月31日，至此《协议书》的有效期已经届满，故对于桔洲堂公司的该项诉讼请求，本院不予支持；关于桔洲堂公司主张的货款问题，桔洲堂公司提交的2019年11月19日的《四川桔洲堂医药有限公司对账函》能够反映原被告之间存在40410.15元的债权债务关系，亦心堂药房作为买方应当向桔洲堂公司履行付清货款的义务，故对于桔洲堂公司要求亦心堂药房支付40410.15元货款的诉讼请求，本院予以支持；关于桔洲堂公司主张的违约金的问题，《协议书》第八条第二款“乙方迟延付款的，每迟延1日按照当期应付款的1%向甲方支付违约金；”的约定明显过高，应当予以调整，且桔洲堂公司起诉时也已经将违约金计算标准调整年利率24%，故本院依法认定以所欠金额为基数，自2018年12月11日起按年利率24%计算违约金至货款实际付清之日止；关于桔洲堂公司主张的律师费的问题，因《协议书》中约定了违约方应当向守约方承担律师费、差旅费、鉴定费等费用，故桔洲堂公司的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；关于李亮的责任承担问题，李亮系《协议书》的连带责任保证人，且李亮在《四川桔洲堂医药有限公司对账函》的乙方处签字认可了欠款的事实，因《协议书》中未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，《四川桔洲堂医药有限公司对账函》备注有“2018年12月10日前回款”，则李亮的保证期限截止日为2019年6月10日，而本案桔洲堂公司于2019年5月22日向本院递交了立案材料，故李亮应当承担连带保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告成都市双流区亦心堂大药房于本判决生效之日起十五日内向原告四川桔洲堂医药有限公司支付货款 40410.15元及违约金（以40410.15元为基数，自2018年12月11日起按年利率24%计算至付清之日止）； 二、被告成都市双流区亦心堂大药房于本判决生效之日起十五日内向原告四川桔洲堂医药有限公司支付律师费 5000元； 三、被告李亮对上述第一、二条支付义务与被告成都市双流区亦心堂大药房向原告四川桔洲堂医药有限公司承担连带责任； 四、驳回原告四川桔洲堂医药有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，公告费300元，合计1344元，由二被告负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇一九年十一月二十五日 书记员 邱雯涔
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3636号原告：刘广新，男，1975年11月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南庭蓝生态环境有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地原盛国际**楼******。统一社会信用代码：91410111175412720F。法定代表人：时光，经理。委托诉讼代理人：王飞，河南首航律师事务所律师。原告刘广新与被告河南庭蓝生态环境有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告刘广新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘广新撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇一九年十一月十五日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1603刑初225号 公诉机关滨州市沾化区人民检察院。 被告人刘立民，男，汉族，初中文化，群众，农民，因犯盗窃罪，于2012年12月28日被东营市河口区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月4日被取保候审。 滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉［2019］76号起诉书指控被告人刘立民犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州市沾化区人民检察院指控，2019年3月21日19时42分，被告人刘立民饮酒后无证驾驶小型轿车沿滨州市沾化区永馆路由西向东行驶至滨州市公安局沾化分局交通警察大队门前处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘立民血液中乙醇含量为128.5mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘立民的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金三千元。 被告人刘立民对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，且有滨州市公安局沾化分局受案登记表等书证、被告人刘立民供述、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘立民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人刘立民犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下： 被告人刘立民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  李春亭 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴芳芳
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019)豫0103刑初1006号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人高鹏举，男，1992年9月18日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河南省新郑市。因涉嫌危险驾驶于2019年6月3日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2019年6月6日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2019年11月14日被本院决定取保候审。辩护人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕700号起诉书指控被告人高鹏举犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员刘润出庭支持公诉，被告人高鹏举及其辩护人陈洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年6月2日22时56分许，被告人高鹏举饮酒后驾驶豫Ａ×××**号奇瑞牌轿车，沿本市二七区021县道由东向西行驶至同兴街口时，被公安民警查获。经鉴定，被告人高鹏举血液中血醇含量112.70mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人高鹏举的供述、户籍信息、前科证明、前科查询表、查获经过、指认照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、调查评估意见等书证、鉴定意见等证据，据此认为被告人高鹏举在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人高鹏举拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高鹏举对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人高鹏举犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人高鹏举具有以下量刑情节：1、被告人高鹏举系初犯，可酌情从轻处罚；2、被告人高鹏举认罪认罚，可依法从轻处罚；3、被告人高鹏举犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高鹏举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇一九年十一月二十一日书记员 张海蛟
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0824执1021号 四川苍溪农村商业银行股份有限公司、田小芳、张均： 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与田小芳、张均借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101414.00元。经本院立案执行，现已执行到位130335.93元。至此，四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）川0824民初527号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2019）甘2923民督81号 申请人：永某，地址：甘肃省永靖县。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：孔某，职务：理事长。 委托代理人：杨某，男，生于1971年11月20日，汉族，系永靖县太极镇司法所所长。 被申请人：张某，男，生于1971年1月5日，汉族，住甘肃省永靖县。 公民身份号码×××。 申请人永某于2019年10月31日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人张某于2016年11月28日签订《借款合同书》，约定张某向永某借款20000元，按月5‰收取资金占用费，担保人张某，还款期限2017年11月28日，逾期按月10‰收取资金占用费。当日申请人给被申请人发放借款20000元。借款到期后经多次催收，2018年12月13日偿还本金8500元，至今未按约定偿还剩余本金11500元、借款占用费690元及截止2019年10月12日逾期占用费2583.67元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张某自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永某借款11500元、借款占用费690元、逾期占用费2583.67元，合计：14773.67元。 申请费56元由被申请人张某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  司德良 二〇一九年十一月七日 书记员  魁学芳
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初8138号原告：范升壮，男，1968年6月22日出生，汉族，住山东省安丘市。委托诉讼代理人：许军，系辽宁智印律师事务所律师。被告：大连绿之源生鲜农贸市场有限公司，住所地大连市中山区x。法定代表人：李琳。本院在审理原告范升壮诉被告大连绿之源生鲜农贸市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范升壮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。审判员 刘 璐二〇一九年十一月十三日书记员 杨晓娜
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2139号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**。法定代表人：王忠训，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶玲玲，该公司员工。被告：钟安青，男，汉族，1979年12月30日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：黄美丽，女，汉族，1984年4月26日出生，住址同上。原告江西天宝物业管理有限公司与被告钟安青、黄美丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  李鹏二〇一九年十一月二十九日书记员  熊婷
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1022号陈国友、温凤芝：陈国友与温凤芝法定继承纠纷一案。经本院立案执行，现已将勃利县倭肯镇忠义村留有砖木房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初413号民事解调书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执异30号案外人:姜勇，男，1985年3月20日出生，汉族，住黑龙江萝北县。申请执行人：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司，住所地:萝北县法定代表人：邹亚斌，该公司董事长被执行人：刘学义，男，1959年3月17日出生，住鹤岗市工农区。在本院执行申请执行人黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学义借款合同纠纷一案中，案外人姜勇于2019年11月4日对萝北县人民法院（2017）黑0421执128号之一裁定书查封车库不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姜勇称，2013年5月10日案外人姜勇与鹤岗市永有房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》购买了车库，交付了车库全款、车库税款及黑龙江住宅专项维修资金，现车库也在案外人的使用中。故申请撤销萝北县人民法院（2017）黑0421执128号之一裁定书查封，解除对此房屋的冻结。本院查明，案外人姜勇在2013年5月10日与鹤岗市永有房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》并支付了车库全款、车库税款及黑龙江住宅专项维修资金。2018年8月31日萝北县人民法院对该房屋进行查封，查封期限为三年。在此之前鹤岗市永有房地产开发有限公司将车库抵押给了萝北县农村信用合作社。本院认为，法院查封房屋的权属问题是本案争议的焦点问题。已登记的不动产，要按照不动产登记簿判断。萝北法院于2018年8月31日查封的车库在刘学义名下，故异议人姜勇的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定，裁定如下：驳回姜勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨宝生人民陪审员  周薇敏人民陪审员  郭军英二〇一九年十一月十四日书 记 员  林宇生
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7077号申请执行人：赵秉泉，男，1973年11月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李鹏，男，1986年1月4日出生，汉族，户籍地北京市通州区。赵秉泉与李鹏民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初4404号民事判决书，该判决书确定：一、被告李鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告赵秉泉借款本金55000元；二、被告李鹏于本判决生效之日起十日内给付原告赵秉泉借款利息（以55000元为基数，按年利率24%的标准，自2018年1月16日起计算至实际支付之日止，扣除已支付的利息1000元）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告李鹏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告李鹏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年6月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年6月21日、11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、银行、互联网、证券、工商登记信息。本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2019年11月15日起至2021年11月14日止。3、本院于2019年11月1日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人名下公积金存款已封存，余额较少，本院暂未扣划。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月6日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执7077号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员 刘婷二〇一九年十一月二十日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执4588号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道**，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲。 委托诉讼代理人：连丽平，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：梁效菊，女，1978年11月10日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被执行人：ＫＯＮＧＷＡＩＭＩＮＧ，男，1944年1月日出生，汉族，住福建省厦门市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初133号民事判决书，于2019年4月30日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人梁效菊只需承担信用卡年费80元和诉讼费979元，被执行人江文斐（KONGWAIMING）给付信用卡欠款本金33170.72元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，发现被执行人名下支付宝和银行账户余额1059元,此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案依法扣划被执行人名下支付宝和银行账户1059元，收取本案诉讼费及执行费979元，其余80元向申请人发放案款。 6、上述执行情况，本院于2019年10月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林友民名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初1840号原告：陈某1（曾用名陈东力），男，1981年7月11日出生，汉族，住河北省景县。被告：程某，女，1978年2月27日出生，汉族，住河北省安平县。原告陈某1与被告程某离婚纠纷，原告于2019年7月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员韩锦鹏独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告陈某1到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令原、被告离婚。2、婚生孩子随原告生活，被告负担抚养费。3、诉讼费被告负担。事实和理由：原被告于2009年相识，于××××年××月××日登记结婚，于2010年4月16日婚生一男孩，取名陈某2。原被告夫妻感情破裂，现诉至法院。被告未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下:原、被告相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，原告于2019年7月26日提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告系登记结婚。原告陈某1以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告程某离婚，但原告陈某1未提供证据证实夫妻感情确已破裂。综合本案案情，原、被告结婚多年，有一定的夫妻感情基础，双方并没有根本性的矛盾冲突，只是因家庭琐事发生矛盾，希望双方在今后的生活中应互相理解，相互沟通，建立一个幸福美满的家庭。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告陈某1与被告程某离婚。案件受理费100元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩锦鹏二〇一九年十一月六日书记员  苏 晶
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1454号 罪犯郭峰，男，1977年4月13日出生于湖北省沙洋县，汉族，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省沙洋县人民法院于2011年11月17日作出(2011)沙刑初字第126号刑事判决，认定被告人郭峰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年12月减去有期徒刑五个月；2015年10月减去有期徒刑五个月；2017年11月减去有期徒刑四个月（刑期止于2020年5月30日）。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯郭峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯郭峰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。 本院认为，罪犯郭峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯郭峰的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5049号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该分行员工，特别授权。委托诉讼代理人：赵春兰，该分行员工，特别授权。被告：杨小高，男，汉族，1976年3月5日出生，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告杨小高信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告杨小高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币12,372.84元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币15,459.14元(暂算至2019年08月31日止，费用1,278.08元，利息1,808.22元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实一、2015年1月1日，被告向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该协议约定：1.被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2.被告在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%计算收取滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××67。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1.本金：12,372.84元；2.利息：1,808.22元；3.费用：1,278.08元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约。故本院对原告要求被告归还拖欠借款本金计人民币12,372.84元，并按信用卡领用协议约定支付利息的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付费用人民币1,278.08元，因《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对此无相关约定，且无法律依据，故本院不予支持。被告杨小高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨小高应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还借款本金人民币12,372.84元及利息（截至2019年8月31日，利息为人民币1,808.22元，2019年8月31日之后的利息，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计93元，由被告杨小高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王建英二〇一九年十一月二十日书记员  雷 萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢630号申请执行人:汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室。负责人：孙全胜。被执行人：孙向阳，女，汉族，1959年4月22日生，住汝州市。汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室与孙向阳借款纠纷一案，本院作出的(2000)汝经初字第3616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孙向阳于判决生效后十日内偿还申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室借款30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙向阳负有继续向申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十一月十三日书记员  史炎龙
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0105执158号申请执行人：刑二庭。被执行人：郭艳状,男,1992年04月05日出生,住黑龙江省海伦市。被执行人：朱艳雷,男,1989年11月28日出生,住北京巿延庆区。被执行人：徐大海,男,1980年09月03日出生,住黑龙江省勃利县。被执行人：刘海伦,男,1979年03月02日出生,住黑龙江省海伦市。申请执行人刑二庭与被执行人郭艳状、朱艳雷、徐大海、刘海伦刑事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105刑初213号生效法律文书。因被执行人未履行罚金缴纳义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郭艳状缴纳14000元罚金、徐大海缴纳15000元罚金、刘海伦缴纳13000元罚金。本院于2019年1月2日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行0元，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  侯世永审判员  张 晶审判员  何志刚二〇一九年十一月二十一日书记员  于 倩
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0502执724号申请执行人:温丽侠。申请执行人：于臣芳。被执行人:通化市拓宇房地产开发有限公司。申请执行人温丽侠、于臣芳与被执行人通化市拓宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案,通化市中级人民法院作出的（2018）吉05民终837号民事判决书和通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初566号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人通化市拓宇房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人温丽侠、于臣芳于2019年8月26日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人通化市拓宇房地产开发有限公司的财产进行了调查，于2019年8月28日、11月20日两次网络查控被执行人通化市拓宇房地产开发有限公司无可供执行银行存款，公安部反馈无车辆信息。本院查封的被执行人通化市拓宇房地产开发有限公司所有的位于新华大街蔬菜公司X号楼XXX（面积XXXXX㎡）、X号楼XXX（面积XXXX㎡）、X号楼XXX（面积XXXX㎡）三处房屋，申请执行人表示暂不申请法院评估拍卖。已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人通化市拓宇房地产开发有限公司的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇一九年十一月二十一日书记员 ：吴浩宇
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15016号 原告：李春燕，女，汉族，1981年9月3日生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：洪湖，男，彝族，1985年3月27日生，住贵州省盘县。 原告李春燕诉被告洪湖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李春燕未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告李春燕自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇一九年十一月十八日                                                    法官助理  布文文                                                    书记员  张娅婷
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2033号之一 申请执行人浙江永联融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区勾山商务中心****，组织机构代码:689089999。 法定代表人陈李哲，总经理。 委托诉讼代理人刘烨飞，该公司员工。 被执行人麻兰弟，男，1957年7月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人叶杏花，女，1959年10月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人麻光环，男，1983年10月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人朱丹华，女，1982年11月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人麻兰弟、叶杏花、麻光环、朱丹华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江永联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案执行。执行标的确认为：被执行人麻兰弟、叶杏花、麻光环、朱丹华支付申请执行人浙江永联融资担保有限公司代偿款人民币98713.15元、利息33209.05元（自2018年6月29日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠代偿款为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2353元，申请执行费2185.18元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人麻兰弟、叶杏花、麻光环、朱丹华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求麻兰弟、叶杏花、麻光环、朱丹华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻兰弟、叶杏花、麻光环、朱丹华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人麻兰弟、叶杏花、麻光环、朱丹华名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，公积金缴存情况。暂未发现被执行人麻兰弟、叶杏花、麻光环、朱丹华有可供执行的财产。 鉴于被执行人麻兰弟、叶杏花、麻光环、朱丹华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻兰弟、叶杏花、麻光环、朱丹华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已委托公安机关对被执行人麻兰弟、叶杏花、麻光环、朱丹华实施布控。同时已对被执行人麻兰弟、叶杏花、麻光环、朱丹华纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永联融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人麻兰弟、叶杏花、麻光环、朱丹华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2033号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇一九年十一月十一无 书记员  展峰雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15515号 原告:卢晶，男，1984年9月27日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈国琴，浙江红太阳律师事务所律师。 被告一：刘书谊，男，1984年10月28日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，现住金华市永康市。 被告二：王琴，女，1985年6月8日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，现住金华市永康市。 原告卢晶为与被告刘书谊、王琴买卖合同纠纷一案，于2019年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，分别于2019年9月24日、10月30日两次公开开庭进行了审理。原告卢晶的委托诉讼代理人陈国琴、被告刘书谊到庭参加了两次庭审；被告王琴到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 原告卢晶向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告欠款58644元及赔偿违约金（违约金按日1‰计付，自2019年2月2日起算至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。 事实与理由：两被告系夫妻关系。至2019年2月2日止，原、被告经结算，被告尚应支付原告欠款218644元。为此被告出具欠条两份，其中188644元的欠条，双方约定在7月底前全部付清，逾期支付从出具欠条之日起每天按欠款金额的0.2%计算违约金。但时至今日，两被告仅支付部分欠款，尚有58644元未付。 被告刘书谊答辩称：对欠款数额有异议，欠款上面写的是188644元，我已经支付了18万多，还剩八千多没有付完。有两张欠条的，还有一张3万多，已经付清了，但是原告没有将欠条归还给我。被告一共已经支付了21万多了。 被告王琴答辩称：欠条是我老公写的，不管合伙还是什么，欠的我们会给。基本都是我老公在经营的。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、欠条一份，证明被告欠款的事实。 证据2、当庭提供欠条一份，证明被告欠原告办厂分割款3万元的事实。 证据3、婚姻登记查询单一份，证明两被告系夫妻关系的事实。 被告刘书谊对原告提供的证据发表质证意见称：对欠条没有意见，是我写的。对婚姻登记信息无异议。 被告王琴对原告提供的证据无异议。 经庭审质证，被告方对原告提供的证据没有异议，本院对原告提供的证据的证据效力予以认定。 被告为证明其辩解主张，当庭向本院提供微信聊天记录截图打印件一份（9页）、支付宝转账记录截图打印件一份（两页）、手机银行转账记录截图打印件一份（两页）、农业银行转账凭证照片打印件两份、结算单两页，证明被告已付款项235631元的事实。 原告对被告提供的证据发表质证意见如下： 微信内容中4月18日5000元是退还房屋押金的，有被告自己的语音为证，但是被告说因为时间久已经没有掉了。中国农业银行的转账记录是照片打印件，是否真实不清楚，但是原告认可2019年8月11日，原告配偶曾收到第一被告转账3万元。另外两万不知道是转给谁的。抬头是方丽丽的农业银行转账详情中40000和1631元的两笔款项，被告说是其他客户的汇的，跟本案无关。 庭后，原告确认微信内容中4月18日所涉的5000元款项为被告支付欠款。 经庭审质证，本院对被告提供的证据的部分内容予以认定。确认被告支付给原告的款项为165000元 经审理查明，两被告系夫妻关系。至2019年2月2日止，原、被告经结算，被告尚应支付原告欠款218644元。为此被告于2019年2月2日出具欠条两份。约定了付款期限；逾期支付应从出具欠条之日起每天按欠款金额的0.2%作为违约金。后被告支付了165000元，尚欠53644元至今未付。 本院认为，被告欠原告货款未付事实清楚，应依约承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘书谊、王琴于本判决生效后十五日内支付原告卢晶货款53644元并支付违约金（从2019年2月2日起按日1‰计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，由被告刘书谊、王琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇一九年十一月七日 书记员  骆健雄
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2158号申请执行人朱某，男，1963年8月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托代理人吴某，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人雷某，男，1967年11月30日出生，住武汉市黄陂区。申请执行人朱某与被执行人雷某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）鄂0116民初1329号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱某于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人雷某送达执行通知书、财产报告令。被执行人雷某未履行法定义务。本院依法对被执行人雷某采取限制高消费措施。本院查明，经查询被执行人雷某无银行存款及车辆、房产登记信息，被执行人目前暂无可供执行的财产。查询结果告知了申请执行人朱某并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人朱某未向本院提供被执行人雷某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人雷某现暂无可供执行的财产，申请执行人朱某亦未向本院提供被执行人雷某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院的（2019）鄂0116民初1329号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人朱某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  袁建武审判员  郑绪刚二〇一九年十一月十六日书记员  唐小斌
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081破申41号 申请人：台州银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**。 代表人：陈慧，该支行行长。 被申请人：张敏，男，1972年11月20日出生，汉族，住温岭市。 2019年11月8日，台州银行股份有限公司温岭支行以债务人不能清偿到期债务和明显缺乏清偿能力为由申请对张敏进行债务清理。本院依法通知了张敏，张敏对此无异议。 本院查明：申请人对被申请人享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定。本院认为，申请人对被申请人享有合法债权，经人民法院强制执行后仍不能清偿债务，符合债务清理条件，故申请人的申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理台州银行股份有限公司温岭支行对张敏的债务清理申请。 本裁定自即日起生效。 （本页无正文） 审 判 员 缪雪芳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理林文欢 代书记员 俞 宽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3206号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人詹小元，男，1965年9月1日出生，住江西省九江市修水县。 本院在执行被执行人詹小元犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00086号刑事判决书一案中，责令被执行人詹小元缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人詹小元未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人詹小元的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人詹小元有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人詹小元有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹小元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹小元作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人詹小元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人詹小元目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3206号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5946号原告：吴茂云，女，回族，1943年4月10日出生，小学文化，务农，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。被告：刘艳芹，女，回族，1969年5月5日出生，初中文化，务农，住河北省黄骅市。原告吴茂云与被告刘艳芹不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴茂云及其委托诉讼代理人邓晓雨，被告刘艳芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴茂云诉称：原告将20000元现金交由被告代为去银行存储，2014年11月26日，被告以自己的名义将20000元分两张储蓄存单存入中国工商银行股份有限公司黄骅府前支行。存款单到期后，原告多次找到被告，要求被告将钱取出交付给原告，但是被告一直不予配合。原告无奈诉至法院，请求依法判令被告向原告返还不当得利款20000元及利息，诉讼费由被告承担。被告刘艳芹辩称：上一任村长说其中10000元是被告的树钱，另10000元是镇上给的，都给原告。因为原告常去大队上闹，所以让被告多掏10000元，加上镇上给的10000元，共计20000元都给了原告。20000元钱拿回来后，由于原告身份证丢了，所以用被告的身份证办理的存款业务，当时存了两张存单。原告当时和被告说这10000元不要了，也不和老二要了，被告当时也和原告说这10000元被告也不要了，给原告留着。经审理查明：被告刘艳芹为原告吴茂云的儿媳。2014年11月，原告吴茂云将20000元现金交由儿媳即本案被告刘艳芹，请求被告代为将这20000元存入银行。2014年11月26日，被告以自己的名义将20000元分两次各10000元存入中国工商银行股份有限公司黄骅府前支行，两张储蓄单号分别为冀B09583071、冀B09583072，两张存单到期日均为2015年11月26日。被告将这两张存单交由原告保存。存单到期后，原告多次找到被告要求将钱取出交付原告，被告拒不配合。2019年黄骅镇后街村村委会提到这20000元存款的事，被告认可原告交付其20000元并请被告存储的事实，并同意协助原告将该两笔存款取出。但至今被告仍未配合原告将存款取出。故原告诉至法院要求被告返还20000元，并承担诉讼费。上述事实，有原告提交的储蓄存单、黄骅市黄骅镇后街村村民委员会证明及当事人陈述等在案佐证予以证实。本院认为：根据民法总则的规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，原告请求被告帮忙存款20000元，被告以其个人名义办理了两张存单，存款到期后，被告应配合原告办理该存单的取款手续，但被告一直未协助原告办理，变相占有原告财产拒不返还，违背了诚实信用原则，应当认定为不当得利。虽然被告辩称原告的20000元现金中有10000元是被告应得的树钱，且原告曾说放弃这10000元，但原告既不认可，被告也没有就以上主张提供相关证据予以证明，因此，对被告此项主张本院不予采信。对原告要求被告返还20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘艳芹于本判决生效之日起三日内配合原告吴茂云将存于被告个人名下的存单（存单号为：冀B09583071、冀B09583072）办理取款手续并交付原告。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告刘艳芹承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇一九年十一月十一日书记员 蒋娟娟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1810号申请执行人周勇强，男，1988年11月13日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人张占东，男，1983年10月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行周勇强与张占东民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月20日作出的（2019）辽1302民特86号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张占东未履行裁定确定的给付义务，申请执行人周勇强向本院申请执行，要求被执行人张占东给付欠款人民币150000.00元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院依法查封了被执行人张占东名下一台车，除此之外未查到被执行人有可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十五日书记员 赵 爽
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执308号申请执行人：深圳市神州行旅行社有限公司太原分公司。住所地：太原市小店区亲贤北街**民生国际行馆****7003。负责人王楠楠，职务，经理。被执行人：山西五台山华夏国际旅行社有限公司。住。住所地忻州市长征中街日月广场东/div>法定代表人张桂连，职务，公司经理。本院在执行深圳市神州行旅行社有限公司太原分公司申请执行山西五台山华夏国际旅行社有限公司合同纠纷一案，忻州市忻府区人民法院依法审理，作出的（2014）忻商初字第212号民事判决书已经发生法律效力。要求山西五台山华夏国际旅行社有限公司支付原告深圳市神州行旅行社有限公司太原分公司旅游款项5600元，案件受理费50元，由山西五台山华夏国际旅行社有限公司负担。在执行过程中，1.本院于2019年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院经执行网络查控系统查控，查明被执行人名下无存款、无银行账户，无车辆登记信息、无证券信息。对被执行人山西五台山华夏国际旅行社有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院对被执行人山西五台山华夏国际旅行社有限公司进行工商、不动产进行查询，查明山西五台山华夏国际旅行社有限公司无房屋登记信息、无社保缴纳信息、无合并分立、无投资经营、无变更终止情况。与申请执行人电话约谈，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，山西五台山华夏国际旅行社有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  殷树理审判员  李志强审判员  卫 剑二〇一九年十一月二十六日书记员  段雅丽
文书内容襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0606刑初795号            被告人      基本情况              姓名              曾玉龙              性别              男              民族              汉族                  身份证      号码              420XXXXXXXXXXXXXXX                  前科劣迹              无                  羁押场所              无                  公诉机关指控情况              公诉机关              襄阳市樊城区人民检察院                  指控事实              公诉机关指控，2019年9月30日23时许，被告人曾玉龙酒后驾驶车牌号为鄂FXXX**的白色江淮牌小型客车，行至本市樊城区春园西路民发国际大酒店门前路段时，被民警查获。      经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人曾玉龙血液中检测出乙醇成分，含量为107.35mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金一万元。                  被告人意见                  被告人曾玉龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人曾玉龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曾玉龙到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。其请求从轻处罚的意见，予以采纳。被告人曾玉龙犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。本院对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                  判决结果              被告人曾玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审   判   员    阮  桥                                                二〇一九年十一月十五日                                          书   记   员    闫亚仙
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0122刑初410号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人张丽,女,1990年7月16日出生于浙江省桐庐县，初中文化，浙江居民，住浙江省桐庐县（户籍地址桐庐县）。2009年6月11日因吸食冰毒被桐县公安局行政拘留十五日。2010年3月5日因吸食冰毒被桐县公安局行政拘留十五日。同年3月19日被桐庐县公安局决定责令社区戒毒三年。因本案于2019年10月30日被桐庐县公安局刑事拘留。同年11月6日被本院取保候审。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉（2019）11号起诉书指控被告人张丽犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张鑫玲出庭支持公诉，被告人张丽到庭参加诉讼。 公诉机关指控，2019年10月30日3时许，被告人张丽饮酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型轿车沿桐庐县城南街道春江景苑小区外道路行驶至龙潭春江景苑路段时被民警查获。经酒精呼气检测，被告人张丽的乙醇含量为175mg/100ml。经抽血检验，其血液中的乙醇含量为176.5mg/100ml。被告人张丽到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人当庭宣读出示了证人张某的证言；酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、行车路线卡口查询截屏、司法鉴定意见书、视频录像（光盘）及驾驶人、机动车信息查询结果单；被告人张丽的有罪供述；常住人口信息、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书等证据。认定被告人张丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张丽归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，应予以从轻处罚。 被告人张丽对指控事实和罪名没有异议。 经审理查明，2019年10月30日3时许，被告人张丽饮酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型轿车，沿桐庐县城南街道春江景苑小区外道路行驶至龙潭春江景苑路段时被民警查获。经呼气酒精测试，被告人张丽的乙醇（酒精）含量为175mg/100ml。经抽血检验，其血液中的乙醇含量为176.5mg/100ml。被告人张丽到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张丽在开庭审理过程中没有异议，并有证人张某的证言；酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、行车路线卡口查询截屏、司法鉴定意见书、视频录像（光盘）及驾驶人、机动车信息查询结果单；被告人张丽的有罪供述；常住人口信息、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人张丽归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从宽处罚。鉴于被告人张丽曾因吸食毒品被公安行政拘留2次、被责令社区戒毒的违法前科，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林高良 人民陪审员  黄水晶 人民陪审员  钟良华 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  徐 晶 ? 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执4017号 申请执行人:罗茂文，男，汉族，1995年7月13日出生，住四川省资中县。 被执行人:成都极塑健身服务有限公司，住所地成都市成华区建设路********。 法定代表人：宋轩辉。 本院在执行罗茂文与成都极塑健身服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经查，本院据以执行的成华劳人仲委裁字（2019）第00712号仲裁裁决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金14680元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 颖
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0702民初2595号 原告：童承福，男，1982年2月28日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：张泉生，男，1981年8月27日出生，汉族，户籍住址建瓯市。 原告童承福与被告张泉生买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童承福到庭参加诉讼，被告张泉生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童承福向本院提出诉讼请求：1.判决张泉生一次性支付货款人民币本金11965元，及从本起诉之日起至偿清货款止的利息损失（按年6%标准计算利息）；2.由张泉生承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：童承福于2014年8月至2014年12月期间多次销售给张泉生汽车配件，后经结算货款有12315元。2015年12月至2019年5月期间童承福多次向张泉生要求支付购买汽车配件货款，张泉生也答应支付，但是该期间张泉生仅以微信发红包形式分几次支付了货款350元，剩余11965元货款以各种理由推诿，至今未还，不得已诉至法院，请求依法判决支持童承福的上述诉请。 张泉生未作答辩。 童承福围绕诉讼请求依法提交了证据，根据童承福的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：童承福多次向张泉生销售汽车配件。2014年8月16日，张泉生向童承福购买“136齿（齿圈）”等配件共计3085元，购买黄油计1620元，童承福出具《销货清单》。同日，童承福将上述货物通过南平市鑫一平物流发往建瓯，收货人张泉生，货名为“黄油+配件”。2014年12月19日，张泉生再次向童承福购买“PU2841”等配件共计5110元，张泉生在《销货单》上签字确认。童承福认可收到张泉生货款350元。嗣后，张泉生未再支付货款，童承福多次催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，童承福与张泉生之间的买卖合同关系，由童承福提交的《销货清单》《销货单》《南平市鑫一平物流货运清单》在案为凭，本院予以确认。因另两张《销货清单》未经张泉生签字确认，且童承福也未能提供证据证明已实际向张泉生发货，故本院对此二笔货款不予认可。据此，张泉生应向童承福支付货款9465元（3085元＋1620元＋5110元－350元）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。参照上述规定，张泉生应支付自起诉之日起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张泉生应于本判决生效之日起十日内向童承福支付货款9465元，并支付自2019年5月4日起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回童承福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99.13元，由童承福负担49.13元，由张泉生负担50元；公告费560元，由张泉生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  黄笑梅 人民陪审员  范子发 人民陪审员  邓佳宇 二〇一九年十一月四日 法官助理庄晗玥 书记员魏晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16159号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。 法定代表人：冯志，职务为总经理。 委托代理人杨佳羽，贵阳市南明区（特别代理）。 委托代理人叶波，贵阳市南明区（特别代理）。 被告：刘兴慧，女，1969年2月15日生，汉族，户籍在贵州省关岭布依族苗族自治县，现住在贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被告刘兴慧借款合同纠纷一案，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 胡 勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈远刚
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1791刑初453号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人江玉红(化名李湛江），男，1983年1月17日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，小学文化，户籍地安徽省利辛县，住江苏省南京市江宁区。因犯盗窃罪，于2007年1月4日被江苏省南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月2日被山东省菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，于2019年8月15日被逮捕。现羁押于定陶区看守所。辩护人任亚光，安徽黄淮海律师事务所律师。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］441号起诉书指控被告人江玉红犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员乔建设出庭支持公诉。被告人江玉红及其辩护人任亚光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月9日，被告人江玉红在菏泽市开发区陈集镇洙水河湿地公园项目工地上，以虚构支付推土机、挖掘机费用的方式，隐瞒不应收取费用的真相，骗取被害人任某25000元。案发后，公安机关将赃款扣押，并发还被害人任某。被告人江玉红自愿如实供述自己的罪行并认罪认罚。上述事实，被告人江玉红在开庭审理过程中均无异议，且有认罪认罚具结书、发破案经过、证人杨某、王某、储某等人的证言、辨认笔录、转账记录、扣押发还清单、被告人江玉红的供述与辩解等证据证实，足以认定。其辩护人辩称，被告人江玉红已退赔损失，到案后如实供述，认罪认罚，建议依法适用缓刑。本院认为，被告人江玉红以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，指控的罪名成立。被告人江玉红曾因盗窃受过刑事处罚，对其从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人退赔全部诈骗款项，当庭表示愿意积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及其行为的社会危害程度和其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人江玉红犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的人民币25000元，由公安机关发还被害人任某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  吴为二〇一九年十一月二十日书记员  李硕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7733号罪犯黄井汉，男，汉族，1949年6月23日生，文盲，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2011年9月23日作出（2011）五刑初字第00252号刑事判决，以被告人黄井汉犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月4日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄井汉确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄井汉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄井汉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄井汉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑，综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄井汉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年8月1日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2030号之一申请执行人：苏州正信电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路。诉讼代表人：杨钧辉，系苏州正信电子科技有限公司破产管理人的负责人。被执行人：苏州百依诺家具有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道凤北荡路**。法定代表人：许亚熖。申请执行人苏州正信电子科技有限公司与被执行人苏州百依诺家具有限公司迁让纠纷一案，该案(2018)苏0507民初2810号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：“…六、第三人苏州百依诺家具有限公司应于本判决生效之日起十日内自位于苏州市相城区北桥街道凤北荡路888号（产权证上座落为相城区北桥街道芮埭村）2号厂房4楼、面积6083平米及1楼北、面积971平米中迁出并将房屋返还原告苏州正信电子科技有限公司。…”。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州正信电子科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。执行中，双方当事人到庭自愿达成长期履行的和解协议，鉴于上述情况，本案已无强制执行必要，申请人表示同意本案终结执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，执行中，申请人与被执行人达成和解协议，故本案已无强制执行必要，申请执行人对此表示确认，亦同意人民法院对本案终结执行。故本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执2030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十五日书记员  叶成敏
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执1307号申请执行人：王强，男，1955年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：王焱，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省固镇县，现在安徽省庐江监狱服刑。本院在执行王强与王焱民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院作出的（2016）皖0323民初2264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年十一月十八日书记员  贾捷旻
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0623财保70号 申请人：宾学富，男，汉族，生于1968年12月17日，住中江县。 委托代理人：余孟，上海段和段律师事务所律师。 被申请人：米念，男，汉族，生于1987年3月27日，住中江县。 申请人宾学富与被申请人米念因民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人米念位于中江县南华镇龙华村3、4、9社金银花苑1栋5-10-2号住房进行查封。申请人向本院提供川Ｆ×××××号小型汽车作诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人宾学富的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人米念位于中江县南华镇龙华村3、4、9社金银花苑1栋5-10-2号住房予以查封【不动产权证号：川（2018）中江县不动产权证明第0000817号】。 二、对申请人宾学富所有的川Ｆ×××××号小型汽车予以查封。 案件申请费1595元，由申请人宾学富负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邓蕾
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执151号申请执行人：上海美英资产管理有限公司，住所：上海市静安区江场三路****。被执行人：陈国庆，男，1963年7月29日生，住，住长春市朝阳区/div>被执行人：张启波，女，1969年8月9日生，住，住长春市朝阳区/div>申请执行人上海美英资产管理有限公司与被执行人陈国庆、张启波仲裁纠纷一案，执行依据为上海仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2017）沪仲案字第0139号裁决书。申请执行人上海美英资产管理有限公司于2019年3月14日向本院申请执行，要求被执行人陈国庆、张启波向其支付房屋租金、违约金以及仲裁费48375元人民币。经审查符合立案条件，本院于2019年3月22日立案执行。本院在执行中，申请执行人上海美英资产管理有限公司于2019年10月22日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）吉01执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 智代理审判员 赵 力代理审判员 李德龙二〇一九年十一月四日书 记 员 吴 昊
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执1092号 本院执行申请人东兴红利五金店与被执行人东兴市边民海产品加工广场管理有限公司买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22757号原告深圳某某电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人高某。被告祝某玲，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址湖北省竹山县。上列当事人教育培训合同纠纷一案，本院受理后，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费73元（原告已预交），由原告负担。审判员 叶 斐二〇一九年十一月十五日书记员 温智琴