wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执341号之三申请执行人贾晓波，男，1965年9月14日生,汉族，住长春市朝阳区。申请执行人李若惠，女，1963年7月10日生,汉族,住长春市朝阳区。被执行人单峰，男，1965年10月24日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人陈丽芳，女，1969年9月6日生，满族，住长春市宽城区。被执行人陈国海，男，1970年11月25日生，汉族，住辽宁省锦州市。申请执行人贾晓波、李若惠与被执行人单峰、陈丽芳、陈国海民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年4月28日依据已发生法律效力的吉林省高级人民法院（2019）吉民终251号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金700万元及利息、保全费5000元、迟延履行利息，并承担案件受理费93200元（本院已退还申请执行人）、执行费。本院于2019年5月28日依法立案执行。执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况如下：1、本院于2019年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行债务。本院于2019年7月4日对被执行人采取限制高消费措施。2、采取的财产调查措施：本院于2019年6月26日扣划被执行人陈丽芳财务通账户23893.57元、银行存款1396.45元和72055.75元；2019年6月26日扣划被执行人单峰银行存款93975.02元、5015.46元、5638.35元、1855.4元、96.03元；2019年6月27日扣划被执行人单峰银行存款35696.35元。上述款项共计239622.38元已支付给申请执行人。2019年9月22日，本院依法在吉林省长春市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖被执行人陈丽芳名下的、位于长春市朝阳区红旗街与同德路交汇处长春红旗街万达广场4【幢】**房屋所有权【证号**，丘地号4-95/70-98D（2806），面积84.13平方米】及项下土地使用权【证号2012040014981，面积14平方米】。买受人田民敬（公民身份号码×××）以67.1万元的最高价竞得。本院于2019年9月28日裁定上述变卖财产归买受人田民敬所有。2019年10月11日，本院依法在吉林省长春市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第二次拍卖被执行人陈丽芳名下的、位于长春市朝阳区红旗街、位于长春市朝阳区红旗街与同德路交汇处长春红旗街万达广场4【幢】**房屋所有权【证号**98D（2805），面积105.58平方米】及项下土地使用权【证号2012040014982，面积18平方米】，买受人沈洪秀（公民身份号码×××）以91.9万元的最高价竞得。本院于2019年10月14日裁定上述拍卖财产归买受人沈洪秀所有。以上拍卖款共计159万元已支付给申请执行人。本院于2019年5月29日、9月29日、11月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本案诉讼期间，经申请执行人申请，本院诉讼保全查封了以下财产：1.被执行人陈丽芳、单峰名下的、位于锦州市南海路三段梦蓝湾下列6套房屋：（1）、位于锦州市南海路三段梦蓝湾下列**房屋；（2）证号319172、面积96.09平方米；（3）证号336578、面积180.45平方米；（4）证号336574、面积171.34平方米；（5）证号380222、面积117.19平方米；（6）证号380224、面积92.89平方米。（除证号为380222、380224号外的其余房屋他人享有抵押权）2.被执行人陈丽芳名下的、位于锦州市南海路三段梦蓝湾下列8套房屋：（1）、位于锦州市南海路三段梦蓝湾下列**房屋；（2）证号467862、面积284.93平方米；（3）证号467863、面积177.55平方米；（4）证号467864、面积186.01平方米；（5）证号467861、面积541.92平方米；（6）证号500329、面积305.21平方米；（7）证号500330、面积244.43平方米；（8）证号500331、面积229.22平方米。（他人享有抵押权）3.被执行人陈国海和王群名下的、位于锦州市南海路三段梦蓝湾下列8套房屋：（1）、位于锦州市南海路三段梦蓝湾下列**房屋；（2）证号339935、面积167.69平方米；（3）证号376522、面积92.89平方米；（4）证号376785、面积117.19平方米；（5）证号319173、面积87.6平方米；（6）证号319175、面积130.07平方米；（7）证号336573、面积174.52平方米；（6）证号336576、面积180.35平方米。（轮候查封，除证号为376785号外的其余房屋他人享有抵押权）4.被执行人陈国海名下的、位于锦州市南海路三段梦蓝湾下列5套房屋：（1）、位于锦州市南海路三段梦蓝湾下列**房屋；（2）证号564372、面积246.96平方米；（3）证号564373、面积306.04平方米；（4）证号564374、面积412.11平方米；（5）证号564375、面积291.84平方米。（轮候查封，他人享有抵押权）5.被执行人陈国海名下的、位于锦州市富海街锦绣蓝湾证号为467904、面、位于锦州市富海街锦绣蓝湾证号为467904人享有抵押权）上述房屋查封期限三年，自2018年10月16日起至2021年10月16日止。6.诉讼保全冻结了葛新代被执行人单峰持有的吉林双阳农村商业银行股份有限公司的11万股股权、股权红利及其他收益。冻结期限三年，自2018年10月15日起至2021年10月15日止。经到被执行人住所地进行房产、土地等财产情况进行查询，未发现被执行人其他可供执行财产。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人财产暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 智审判员 魏博清审判员 李德龙二〇一九年十一月二十五日书记员 吴 昊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3517号之一申请执行人：张家港杰茂铝业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市办事处新丰西路**1。法定代表人：高桂祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：钰捷金属制品（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇沪宜公路****。法定代表人：李磊，该公司董事长。申请执行人张家港杰茂铝业有限公司与被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）苏0582民初11684民事判决书已发生法律效力，依该裁判：钰捷金属制品（上海）有限公司应支付张家港杰茂铝业有限公司定作款428926.18元及违约金（以428926.18元为基数，自2018年3月21日起至实际给付之日止按照年利率24%计算），限于本判决生效之后10日内履行。案件受理费8828元、保全费3120元、公告费606元，合计12554元由钰捷金属制品（上海）有限公司负担。因被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港杰茂铝业有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理。执行标的为441480.18元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月30日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于同日通过法院专递向被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司邮寄送达，责令被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司履行债务，但被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年5月29日、9月16日、10月11日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司名下的银行存款、不动产、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人开设有多个银行账户，除依法扣划银行存款260000元并已发放给申请执行人之外，其余均仅有零星银行存款。除此之外，本院未发现有价证券、不动产、机动车辆、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、2019年8月23日，因被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司采取限制消费措施，并决定对其法定代表人罚款2000元。4、2019年11月17日，本院约谈了申请执行人张家港杰茂铝业有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索。本案已执行到位260000元，尚余执行标的181480.18元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，除依法扣划银行存款260000元并发放申请执行人之外，未能发现被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司名下有可供本案立即执行的财产和财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港杰茂铝业有限公司享有要求被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人钰捷金属制品（上海）有限公司负有继续向申请执行人张家港杰茂铝业有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一九年十一月二十日书记员  张焱萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7745号原告：中铁建物业管理有限公司武汉分公司。住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山社区**。负责人：张亦军。被告：张渺，女，1989年10月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告中铁建物业管理有限公司武汉分公司与被告张渺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日通知原告交纳诉讼费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中铁建物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉处理。审判员  吴美英二〇一九年十一月二十九日法官助理梁金金书记员李国坤
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初1509号 原告：绵阳市瑞佳建材经营部，经营场所：绵阳市桃源路****，统一社会信用代码91510703727457239M。 经营者：蒲平，男，1976年7月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：侯习敏，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏冬，男，该公司员工。 被告：肖勇，男，1963年9月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告绵阳市瑞佳建材经营部与被告肖勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯习敏到庭参加了诉讼，被告肖勇经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告绵阳市瑞佳建材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款64284元及违约金19285.2元；2.本案诉讼费、律师费等原告因为维权而产生的合理费用由被告承担。 被告肖勇未作答辩。 经审理，本院认定以下事实：2016年2月2日，被告肖勇向原告出具《还款协议》一份，载明：还款金额为171000元，最后还款期限为2016年2月7日，如逾期不能还款，按照每日千分之十的标准计算违约金。庭审中，原告陈述称被告肖勇系因修建东辰学校工程而在原告处购买了管材并自认被告已向其归还货款106710元。 2019年2月12日，原告与四川道融民舟律师事务所签订《委托代理合同》，约定由四川道融民舟律师事务所指派律师处理原告与肖勇之间的合同纠纷，在合同签订之日10日内支付律师费5000元。 本院认为，被告肖勇向原告出具的《还款协议》系其真实意思表示，其经本院合法传唤，拒不到庭质辩，由此产生的不利法律后果由其自行承担，故对原、被告之间建立了买卖合同关系予以确认。被告应当按照《还款协议》约定的时间向原告支付货款，其逾期付款的行为已经构成违约，原告自认被告归还货款106710元，故对原告要求被告支付下欠货款64284元的诉讼请求予以支持。《还款协议》中约定的违约金过高，原告主动将违约金的计算方式调整为按照下欠货款金额的30%计算，该调整不违反法律法规的强制性规定，本院予以采纳，故对原告要求被告支付违约金19285.2元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的律师费，原告未举证证明该项费用已经实际发生，故对原告的该项主张不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖勇于本判决生效后五日内向原告绵阳市瑞佳建材经营部支付下欠货款64284元及违约金19285.2元； 二、驳回原告绵阳市瑞佳建材经营部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元，由原告绵阳市瑞佳建材经营部负担45元，被告肖勇负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赖冬梅 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇一九年十一月一日 书 记 员  邓琪文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初16359号 原告：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨南路**。 法定代表人：俞京京，系公司经理。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：茅仁琴，女，1965年7月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告诸暨浣江国际商贸城开发有限公司与被告茅仁琴租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诸暨浣江国际商贸城开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇一九年十一月一日 书记员  徐 昂
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0324执236号申请执行人杨某某，男，汉族。被执行人赵某，男，汉族。被执行人赵某乙，男，汉族。申请执行人杨某某与被执行人赵某、赵某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月28日作出的(2018)陕0324民初148号民事判决书已生效。被执行人赵某、赵某乙逾期未履行生效法律文书确定的义务，杨某某向本院申请执行，请求赵某乙、赵某连带赔偿申请人109500元，赵某赔偿申请人49777元，诉讼费由赵某承担1137元，赵某乙承担596元。本院于2018年5月24日立案执行。本案在执行过程中，经查控，本院依法扣划被执行人赵某银行存款21100元，赵某乙无存款，另查两被执行人互联网账户均无财产可供执行，赵某、赵某乙未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车户信息。经与申请执行人杨某某约谈，杨某某再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人赵某、赵某乙纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人赵某、赵某乙长期在外未归，且再无可供执行财产。申请执行人杨某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2018)陕0324执236号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马芳华审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十一月二十四日书记员  豆昱萱1
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1507号 上诉人（一审被告）：乐业县广合农业开发有限公司。住所地：广西乐业县同乐镇兴乐路**。 法定代表人：夏伟平，该公司经理（公民身份证地址：上海市浦东新区，现住广西壮族自治区南宁市青秀区）。 被上诉人（一审原告）：上海珈允广告有限公司，住所地：上海市静安区长安路****楼****。 法定代表人：马顺贇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋翼琳，上海镇平律师事务所律师。 上诉人乐业县广合农业开发有限公司（以下简称广合公司）与被上诉人上海珈允广告有限公司（以下简称珈允公司）委托合同纠纷一案，不服乐业县人民法院（2019）桂1028民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月31日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。因案情复杂，经本院院长批准，延长审理期限1个月。本案现已审理终结。 上诉人广合公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院程序违法。上诉人于2019年5月5日向乐业县人民法院提交延期举证申请书及延期开庭申请，乐业县人民法院未作出书面回复，也未作出口头答复。2019年5月7日，乐业县人民法院照常开庭，对我方当事人作出缺席判决。导致我方当事人丧失正常举证、参加庭审、抗辩的权利。二、一审判决事实认定不清、证据不足。根据广合公司与珈允公司签订的《淘宝·京东两家旗舰店代运营合同》第3.2.6条中约定乙方每月准备上月销售月报分析给甲方。但上诉人并未按照约定时间收到被上诉人的销售月报分析，致使上诉人无法根据具体情况修改运营方案或者根据销售月报分析作出是否继续履行合同的决定。双方约定，被上诉人需要达到一定的销售金额，即月销售金额须达到500万，上诉人才会向其支付代运营管理费，现被上诉人并未达到上诉人所要求的销售金额却要求上诉人为其支付代运营管理费，被上诉人构成违约。三、一审裁判有失公允。上诉人已向被上诉人支付86400元运营费，但被上诉人代理运营总销售额仅为39441.81元，运营费用明显高于总销售额，我方基于此作出了解除合同的决定。根据《民法总则》第151条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 被上诉人珈允公司同意一审判决。 当事人珈允公司向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告代运营管理费172800元；2、被告因迟延支付合同约定费用的违约金51800元。 一审法院认定事实：2018年6月14日原告（乙方）与被告（甲方）经协商一致后在上海签订了一份《淘宝、京东两家旗舰店代运营合同》，双方约定了合作内容，由被告授权原告将被告的“乐业”品牌的产品在淘宝、京东两家旗舰店上线产品进行代运营，由被告在每个月的10日支付原告代运营管理费86400元。合作期限：2018年7月1日－9月30日。双方订约后履行了合作协议，被告于2018年7月14日汇了第一笔代运营管理费86400元给原告。原告因被告拒付后两期代运营管理费协商未果诉至一审法院。 一审法院认为，合同是平等主体自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原、被告经协商一致签订的《淘宝、京东两家旗舰店代运营合同》合法有效，应受到法律保护。双方应按约定履行各自的义务。被告应承担约定给付后两期代运营费义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案双方对付款时间有约定，被告没有按约定履行付款义务，应承担逾期付款违约责任。但约定5‰的滞纳金及约定费用30%作为赔偿金过高不符合法律规定，一审法院不予支持。对原告请求被告因迟延支付合同约定两期间费用的违约金应从2018年10月1日起按人民银行规定同期贷款利率计付偿清止。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告乐业县广合农业开发有限公司在本案判决生效之日起十日内支付原告上海珈允广告有限公司代运营管理费172800元人民币及违约金（以本金172800元计从2018年10月1日起按人民银行规定同期贷款利率计付赔清止）。二、驳回原告上海珈允广告有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费4670元，减半收取2335元，由被告乐业县广合农业开发有限公司承担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：“有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。”规定，上诉人一审经法院开庭传票传唤后，以公司管理人休假为由申请延期到庭的理由于上述法律规定不符，一审审判程序合法。 二、上诉人与被上诉人于2018年6月14日订立《淘宝、京东两家旗舰店代运营合同》为委托合同法律关系，合同主体适格，意思表示真实，内容合法，合同有效。根据合同第2.2.1条、2.2.2条、2.2.7条等规定，上诉人应当在合作期限2018年7月1日－9月30日（三个月）内每个月的10日支付原告代运营管理费86400元。合同生效后，上诉人于2018年7月14日支付第一笔代运营管理费86400元给被上诉人。上诉人其余两个月均未能如期按额付费，违反合同条款约定，应当承担逾期付费的责任。 三、本案合同履行期间2018年7月1日－9月30日（三个月），现合同履行期间届满，上诉人在一审期间未提出反诉，二审上诉要求撤销本案合同于法无据。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4670元，由上诉人乐业县广合农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  隆文雄 审判员  郭承峙 审判员  吴文良 二〇一九年十一月十二日 书记员  莫礼容
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督81号申请人：张冬女，女，1962年12月5日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市黄石港区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人张冬女于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司差欠张冬女培训费600元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付培训费600元。本院经审查认为，申请人张冬女的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张冬女培训费600元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0830执524号 申请执行人：郭子美，男，1976年8月10日生，汉族，江西省永新县人，户籍地址：永新县。 被执行人:刘军，男，汉族，1974年6月20日生，江西省永新县人，户籍住址：永新县。 申请执行人郭子美依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初1167号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2019年11月15日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.538万元，截止2019年11月15日已执行到0元，未执行3.538万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行有效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇一九年十一月十五日 书记员  胡利华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初10256号之一原告：倪小华，女，1966年11月8日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：毕健波、赵胜霞，江苏联合—合力律师事务所律师。被告：钱新，男，1962年3月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。原告倪小华与被告钱新民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告倪小华于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪小华提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪小华撤诉。案件受理费41939元减半收取计20969.5元，财产保全费5000元，合计25969.5元由原告倪小华负担。审 判 长  黄海燕人民陪审员  季惠惠人民陪审员  施玉芳二〇一九年十一月十九日书 记 员  郭 芳
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3575号原告：吴某，住陕西省定边县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，住陕西省定边县。公民身份号码×××3。特别授权代理。被告：赵某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告吴某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人李某、被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2018年9月2日向原告借款20000元，用于被告资金周转，经原告多次催要，被告于2019年5月份偿还借款本金10000元，剩余10000元至今没有偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告赵某辩称，借款20000元属实，利息是2分，一直清着，2019年1月给了2000元利息，2019年4月还本金10000元，2019年8月给了2000元利息。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，被告对借条无异议，该证据客观真实，与本案有关联性，本院采信并在卷佐证。三被告没有向法庭提交证据。本院经审理认定以下事实：2018年9月2日，被告赵某向原告吴某借现金20000元，被告向原告出具借条一张，双方未约定还款期限及利息。借款后，被告赵某于2019年4月向原告偿还本金10000元并支付了2019年10月之前的全部利息，现下剩本金10000元未予偿还，原告向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件能够证实被告向其借款的事实，现原告自认已经收到被告赵某偿还本金10000元，故对原告要求被告偿还下欠借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十五日内一次性偿还原告吴某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余丽娟 二〇一九年十一月十三日书记员 张丽君附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9351号 杨列霞： 关于你（单位）申请执行被执行人杨列强的房屋买卖合同纠纷一案，本院已于二Ｏ一九年十一月十五日执行完毕，执行情况如下： (2019)川0191民初8070号民事调解书确定过户内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢485号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：崔永芹借款合同纠纷一案，2019年11月14日，本院立案执行。被执行人崔永芹未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人崔永芹及其共有存款（收入）470000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初4837号原告：张远情，男，1963年4月14日出生，汉族，住邵东县。被告：张寿庚，男，1966年4月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告张远情与被告张寿庚民间借贷纠纷一案中，原告张远情于2019年11月19日以与被告张寿庚达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告张远情申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张远情撤回对被告张寿庚的起诉。案件受理费4837元，减半收取2418.5元，由原告张远情承担。（此页无正文）审 判 员  赵双石二〇一九年十一月十九日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3569号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳福永支行。住所地：深圳市龙岗区福永街道办白石厦社区福永大道汉永楼首层**，统一社会信用代码：91440300G34778538D。 负责人：肖东良。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：邓剑，男，1978年7月15日出生，身份证住址湖南省资兴市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳福永支行与被执行人邓剑合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1280号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人邓剑财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1280号裁决书由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执恢180号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：单明学被执行人，宋大海，男性，汉族，1976年4月20日出生,住兰西县兰河乡红卫村小于家窝堡屯。被执行人，刘柳，女性，汉族，1979年3月10日出生,住吉林省扶余县三岔河镇西南街七委**。被执行人，汪永生，男性，汉族，1960年3月25日出生,住兰西县兰河乡红卫村小于家窝堡屯。被执行人，李忠元，男性，汉族，1960年6月28日出生,住兰西县兰河乡红卫村小于家窝堡屯。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人宋大海、刘柳、汪永生、李忠元金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）黑1222执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯春水审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇一九年十一月二十八日书记员  吕铭泽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2449号罪犯李帅，男，1991年5月30日生，汉族，中专文化，河南省邓州市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2017年8月9日作出（2017）豫0902刑初53号刑事判决，认定李帅犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年零十一个月；附带民事诉讼被告人李帅等三人共同赔偿附带民事诉讼原告人冯某某、彭某等十二人各项损失共计155332.86元，三人互负连带赔偿责任（三人已自愿赔偿150000元）；驳回附带民事诉讼原告人冯某某等九人的其他诉讼请求。刑期自2016年8月10日起至2020年7月9日止。宣判后，李帅等人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）豫09刑终245号刑事附带民事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，于2017年11月15日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李帅入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年4月18日，濮阳市中级人民法院开庭审理李某某等人起诉被告张某的民事案件开庭，双方均纠集多人在法院综合法庭门口等待。下午2时许，因李某一方对张某一方有言语挑衅。属张某一方的李帅等人即持早已准备好得刀、木棍等物扑向对方，双方发生互殴。并将杨某勇的轿车（修复费用0.2908万元）、代某轿车（修复费用0.4559万元）、刘某坤的较车（修复费用0.462万元）砸坏。经鉴定，冯某右下肢骨折评定为轻伤二级，面部创口、肢体、躯干部皮下出血评定为轻微伤；陈某头部创口评定为轻伤二级，鼻部损伤、右肘关节创口、体表挫伤均为轻微伤；彭某左手小指损伤评定为轻伤二级；李某头部创口评定为轻微伤；宋某头部创口、面部创口、躯干损伤评定均为轻微伤；邓某肢体创口评定为轻微伤，肢体、躯干皮下出血评定为轻微伤；仙某左手损伤评定为轻微伤；李帅右手评定为轻微伤。另认定，在案件审理过程中，李帅等三人近亲属自愿赔偿附带民事诉讼原告人损失共计150000元，已交至原审法院。罪犯李帅服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月，2019年1月、5月共获得3次表扬。自2018年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共3次，分别为：良好、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李帅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李帅减去有期徒刑三个月（刑期至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇一九年十一月十四日书记员 闫记坤
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2909号谢建达、涟源市枫坪镇企业办：本院执行的申请执行人谢建达申请被执行人涟源市枫坪镇企业办损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2575号之一申请执行人：中牟县大孟镇郑开宏顺租赁站，住所地：中牟县大孟镇闫堂村，统一社会信用代码92410122MA42QB251E（1-1）。经营者：刘恩庆，该租赁站经理。被执行人：王伟涛，男，1974年9月6日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。中牟县大孟镇郑开宏顺租赁站与王伟涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王伟涛应于判决生效之日起十日内给付中牟县大孟镇郑开宏顺租赁站租金及运费204847元，因被执行人王伟涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中牟县大孟镇郑开宏顺租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王伟涛有宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，2019年8月29日，河南省封丘县人民法院裁定将该车交付他案债权人抵债。三、委托河南省长垣县人民法院调查被执行人王伟涛财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中牟县大孟镇郑开宏顺租赁站本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王伟涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中牟县大孟镇郑开宏顺租赁站在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余204847元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟涛负有继续向申请执行人中牟县大孟镇郑开宏顺租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇一九年十一月二十六日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执1613号 申请执行人：单巧娜，女性，1982年04月12出生，汉族，住庄河市。 被执行人：高源，男性，1971年02月08出生，汉族，住大连西岗区。 本院在执行单巧娜与高源买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  吕乃明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初7163号原告张前堂，男，生于1964年3月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告严华术，男，生于1975年10月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告湖北省华超生态农业开发有限责任公司（以下简称华超生态农业公司），住所地：利川市蓝天路**。统一社会代码91422802096214467R。法定代表人严华超，男，生于1971年11月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。系华超生态农业公司董事长。原告张前堂诉被告严华术、华超生态农业公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审理，于2019年11月14日与柳太海、熊道生、刘太琼、王端平、曾祥喜、天德恒、曾令德分别诉严华术、华超生态农业公司买卖合同纠纷案件合并公开开庭进行了审理。原告张前堂到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张前堂诉称：2016年4月至10月，原告给被告提供室内装修的建筑材料（包含门、灯线、、地板砖等，材料款共计51016元，至今此款未支付。原告多次讨要无果，为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求：1、被告向原告支付欠款人民币51016元；2、被告承担本案诉讼费。被告严华术、华超生态农业公司均未到庭参加诉讼，也均未提交答辩状和证据。经审理查明：原告在本市建南镇箭竹溪经营建材门市，华超生态农业公司在本市建南镇大屋基村开办“大屋基茶厂”。罗安余是“大屋基茶厂”的管理人员，经罗安余介绍，“大屋基茶厂”在原告处赊购建筑装饰材料，从2015年3月持续至2016年，罗安余在原告的材料清单上面签字确认，赊购的材料一共价值51016元。被告一直没有支付欠款，原告追讨无果，故诉至法院。另查明，本案与张前堂、熊道生、刘太琼、王端平、曾祥喜、田德恒、曾令德分别诉严华术、华超生态农业公司合同纠纷案件情况类似，原告都是经建南镇大屋基村民罗安余介绍为被告提供建筑材料或者装饰材料，只是本案与原告结算的是罗安余，其余几案结算的人是严华术。原告起诉时将罗安余列为共同被告，因罗安余已经去世，庭审前原告申请撤回对罗安余的起诉，本院口头裁定准许其撤诉。以上事实有原告当庭陈述及提交的记账单1份在卷佐证，足以认定。本院认为：原告为被告华超生态农业公司开办的茶厂提供装饰材料，之后双方进行了结算，罗安余作为经办人在材料清单上面签字，被告应该向原告支付材料欠款。因原告提供的材料是用于“大屋基茶厂”的装饰装修，而“大屋基茶厂”的经营者是被告华超生态农业公司，故欠款应当由被告华超生态农业公司支付，被告严华术并未经手，不论他与华超生态农业公司是何关系，在本案中都不应当承担责任。被告华超生态农业公司尚欠原告材料款及运输费用51016元的事实清楚、证据充分，应当支付。二被告未到庭应诉，不影响案件的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告华超生态农业公司于本判决生效之日起七日内支付原告张前堂材料欠款51016元，被告严华术在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，依法减半收取538元，由被告华超生态农业公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 俊二〇一九年十一月二十日书记员 钟娇娇
陕西省靖边县人民法院   民事判决书           （2019）陕0824民初4971号   原告：马志强，男，1952年9月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX马志强，男，1952年9月3日出生，汉族，住靖边县张家畔镇二居委**。身份证号：610202195209030017。   原告：谷凡春，男，1955年11月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX谷凡春，男，1955年11月13日出生， 汉族，住靖边县张家畔镇胡伙场村。身份证号：612725195511134611。   被告：王斌，男，1966年3月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX王斌，男，1966年3月11日出生，汉族，住靖边县张家畔镇东升国际小区。身份证号：612725196603110013。   被告：杨树再，男，1963年2月17日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX杨树再，男，1963年2月17日出生，汉族，住靖边县张家畔镇河东。身份证号：612725196302171410。   原告马志强、谷凡春与被告王斌、杨树再不当得利纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马志强、谷凡春、被告杨树再到庭参加诉讼，被告王斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马志强、谷凡春向本院提出诉讼请求：1、由二被告互负连带责任返还原告购地款6万元；2、判令二被告按国家银行同期利息的四倍利率赔偿原告违约金；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与二被告系熟人，被告王斌声称自己在靖边县XX镇XX村XX村东坑镇陆家山村小滩子村由一块林地要流转，经原被告协商，原告与被告王斌达成一致，被告自愿将该林地流转与原告20亩，每亩3000元，共计6万元。为确保协议顺利履行，被告请了朱广孝、杨树再作为保证人，合同签订后，原告当场支付了全部款项，由被告向原告出具收条及合同一份。在被告流转前给原告指认过该地，在合同签订后，原告准备管理经营，XX小组被小滩子村小组以该地不属于被告为由阻挡原告管理经营，于是，原告多次向被告交涉，被告既不退钱，也不履行交付土地，原告提起诉讼。   杨树再辩称：原告所属均属实。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即《收条即合同》一份，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，且被告质证无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2010年12月10日，原告马志强、谷凡春与被告王斌协商一致，将陆家山村小滩则村小组所有位于靖边县XX镇XX村东坑镇陆家山村小滩则北沙蒿界处西至拉沙道路为界，南至天然气管线退回20米处，冬至阳光村地界900米处，北至土地数完处的20亩荒地流转给二原告，每亩转让费为3000元，并与原告签订《收条即合同》一份。合同约定了土地四至界限及其他事项。合同签订后，原告于同日向被告支付了全部6万元土地款，被告王斌向原告指认了土地但未交付。后原告向被告主张交付土地，被告不予交付也不返还转让费。原告涉诉本院。   本院认为，被告王斌将无处分权的土地转让给原告并签订《收条即合同》，该合同自始无效。原告在支付款项后，被告未按照合同约定将属于自己承包的土地交付给原告，已经构成不当得利。故原告请求被告返还不当得利款的请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付6万元按国家银行同期利息的四倍利率的利息。因该合同无效，违约金条款的约定也未生效，故对该请求，本院不予支持。关于原告请求被告杨树再承担连带清偿责任，因被告杨树再在合同中签字仅作为顺利转让土地而提供的担保。且原告对此并无异议，故对该请求，本院不予支持。被告王斌经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、由被告王斌于本判决生效后十日内返还原告马志强、谷凡春不当得利款6万元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3951902元，由被告王斌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                            审判员杨树茂        二〇一九年十一月五日      书记员贺炳瑞            1
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执恢430号娄底市中源新材料有限公司、刘永、朱艳平、范继明、张伟莉：申请执行人娄底市中源新材料有限公司与被执行人刘永、朱艳平、范继明、张伟莉担保追偿权纠纷一案，本院立案执行后，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执127号申请执行人蕲春县通兴路桥工程有限责任公司，住所地：蕲春县漕河镇市府大道**。被执行人彭月，女，1964年6月25日出生，土家族，住湖北省恩施市舞阳大道**，公民身份号码：4228011964********。申请执行人蕲春县通兴路桥工程有限责任公司与被执行人彭月债权转让合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）鄂1126民初612号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人蕲春县通兴路桥工程有限责任公司的执行申请，本院于2019年1月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人蕲春县通兴路桥工程有限责任公司于2019年11月29日书面撤销执行申请。本院认为，申请人蕲春县通兴路桥工程有限责任公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初612号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十一月二十九日书记员  郑金平
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初1268号原告：中国农业银行股份有限公司保定三丰支行，住所地保定市三丰中路**。法定代表人：李建奇，该支行行长。委托代理人：王新建，该支行客户经理。委托代理人：张银巍，河北保嘉律师事务所律师。被告：李哲，男，1986年2月2日出生，汉族，户籍地保定市清苑区。原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行与被告李哲为合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行的委托代理人张银巍、王新建到庭参加诉讼。被告李哲经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡透支款本金4065.8元，并按约定偿付相关费用、利息、违约金（滞纳金）等款项至还清止（截止2019年1月24日诉前为4796.18）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年7月8日办理中国农业银行贷记卡一张，卡号62×××97。但2014年8月4日至2019年1月7日被告用卡透支本金4065.8元至今未予偿还，并应按约定偿付相关费用、利息和违约金(滞纳金）等。原告催收无果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李哲经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月8日，被告李哲向中国农业银行股份有限公司保定三丰支行申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告李哲在《中国农业银行金穗信用卡章程》落款处签字声明，“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”信用卡章程约定，透支金额从银行记账日起计算，日利率万分之五；领用合约约定滞纳金按照最低还款未偿还部分的百分之五收取。原告为被告李哲办理中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号62×××97，信用额度5000元。被告在使用过程中未及时履行还款义务，截止2019年10月21日，被告透支本金4065.8元，利息5866.13元，违约金（滞纳金）188.42元，共计10120.35元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。上述事实，有原告当庭提交的原告营业执照、经营许可证、负责人身份证明；被告身份证复印件；金穗贷记卡申请表及相关资料、领用合约、信用卡章程、信用卡收费标准；账户详细信息、交易流水及情况说明；催收材料及记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字，是其真实意思表示，章程及合约的内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当履行合同约定的义务。被告使用信用卡透支后未按合同约定归还，属于违约。原告起诉要求被告偿还信用卡透支本金及利息、违约金（滞纳金），符合法律规定及合同约定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李哲自本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行信用卡透支本金4065.8元，利息5866.13元，违约金（滞纳金）188.42元，共计10120.35元。并继续按合约、章程约定支付逾期还款产生的利息、违约金（滞纳金）（自2019年10月21日起至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告李哲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马喜增二〇一九年十一月七日书记员  郎 欢
咸阳市秦都区人民法院 咸阳市秦都区人民法院结案通知书                            （2019）陕0402刑执2270号    被执行人李森。    根据本院（2019）陕0402刑初384号刑事判决，被告人李森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民6000元。本院于2019年11月7日立案执行被告人李森罚金刑一案。在执行过程中，被执行人李森缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初384号刑事判决对被执行人李森的罚金刑终结执行。    特此通知。                                     执  行  员     付  强                              二 〇一九年十一月十八日                                 书  记  员     杨  菁
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2585号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路淮海阳光**。负责人：鲁汪琼，该行行长。委托诉讼代理人：丁硕，该行员工。委托诉讼代理人：张冬晓，该行员工。被告:张亚,男,1970年10月7日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行诉被告张亚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原、被告已自行达成和解协议并履行完毕，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行撤回起诉。案件受理费2237元，因撤诉减半收取1118.50元，被告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。审判员  李跃文二〇一九年十一月二十七日法官助理王波书记员王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6364号申请执行人：王辞元，女，1953年6月21日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人：湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人黄宏暖，该公司董事长。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初10266号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6364号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 卓
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初6366号原告：倪国英，女，1951年10月27日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：彭燕敏。被告：常州金坛区润达汽车内饰材料有限公司，住所地常州市金坛区金城工业集中区西环二路**。法定代表人：高贵兰，该公司总经理。诉讼代表人：方忠宏，该公司破产管理人组长。委托诉讼代理人：冯庆元。委托诉讼代理人：史涛兰。原告倪国英诉被告常州金坛区润达汽车内饰材料有限公司（以下简称润达公司）破产债权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪国英及其委托诉讼代理人彭燕敏，被告润达公司的委托诉讼代理人史涛兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪国英向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告拖欠原告劳务费132000元（2013年1月至2017年4月，2018年1月至2019年2月，每月按2000元计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2009年3月起至被告处从事杂工工作，2013年1月被告安排原告至公司东大门门卫工作，月工资2000元。因被告经营状况及其他原因，入不敷出，拖欠原告工资。被告向原告表示，待公司经济状况好转后一并补发，原告理解被告难处，表示同意。后被告为他人担保，负债累累，原告工资至今未付。2018年12月24日，法院裁定被告破产。2019年6月11日，管理人对职工债权进行公示，公示期间原告提出异议，并提交了12位职工的证明，证明原告在被告处工作情况及欠工资的情况。2019年8月9日，原告收到管理人通知，认定原告工资为1150元。为维护原告的利益，诉至法院，望判如所请。被告润达公司辩称，原告在被告处从2017年5月开始存在工资记录，并且被告在2017年6月已经正式停产，设备全部清空，不存在需要工人继续工作的情况，因此破产管理人根据事实情况认定原告2017年5月、6月两个月的工资即4150元为被告应该承担的部分，扣除其向公司的借款3000元，故被告应向其支付工资1150元。经审理查明，原告自2009年3月在被告处从事杂工工作，2013年1月被告安排原告至公司东大门门卫工作，月工资2000元。自2015年1月开始，因被告经营困难，未支付原告劳动报酬。被告于2017年6月将公司设备、办公用品转让给他人，公司厂房转租给他人使用。2018年12月24日，经常州市金坛区信安小额贷款有限公司申请，本院裁定宣布润达公司破产清算，并指定江苏致邦（常州）律师事务所和江苏公证天业会计师事务所常州分所为润达公司破产管理人。破产管理人于2019年6月11日对职工债权进行了公示，公示载明：对原告主张的被告拖欠原告7年工资（具体期限、具体金额未注明）不予认可，对2017年5月、6月工资合计4150元予以认可，但应扣除原告向被告借款3000元。公示期间，原告对支付其1150元工资提出异议，被告管理人复核后认为原告的异议不能成立。原告对复核结果不服，诉至本院处理。诉讼中，被告方陈述：对于2017年7月以后原告门卫工资，被告会支付，在本案中不涉及。原告对被告的上述陈述内容无异议。上述事实，有当事人陈述、证明等证据在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应支付劳动报酬。结合被告法定代表人高贵兰等人出具的证明等证据可以确定被告自2015年1月起至2017年4月按每月2000元标准未支付原告劳动报酬。对于原告主张2013年1月起至2014年12月的工资，其未提供证据予以证明，故该主张无事实依据，本院不予支持。关于2017年7月起以后的工资问题，被告于2017年6月将设备出售、厂房出租，该公司从2017年7月起因客观原因无法生产经营，被告管理人陈述其同意支付2017年7月以后门卫工资，在本案中不作处理，原告对此无异议，故本案对2017年7月起以后的工资不作理涉。综上，被告应支付原告2015年1月至2017年6月期间劳动报酬56000元（2000元/月*28个月）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国破产法》第十八条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告倪国英对被告常州金坛区润达汽车内饰材料有限公司享有56000元劳动报酬款项的债权。案件受理费减半收取1470元，由原告倪国英负担270元，被告常州金坛区润达汽车内饰材料有限公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 王保民二〇一九年十一月二十二日法官助理 吉玉娟书 记 员 陈 成
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终121号 上诉人（原审原告）：李惠，女，汉族，1970年2月3日生，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：马福收，青海盐成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：马宁，女，汉族，1965年6月15日生，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：喇海翔、曹一川，青海树人律师事务所律师。 原审第三人：宋卫国，男，汉族，1971年9月11日生，羁押于青海省格尔木市公安局看守所。 原审第三人：青海晶洁镁露科技有限责任公司，住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区星火路，统一社会信用代码：91630000661913958L。 法定代表人：马宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喇海翔、曹一川，青海树人律师事务所律师。 上诉人李惠因与被上诉人马宁、原审第三人宋卫国、青海晶洁镁露科技有限责任公司股权转让纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2018）青2801民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2018）青2801民初975号民事判决； 二、发回青海省格尔木市人民法院重审。 上诉人李惠预交的二审案件受理费46720元，予以退回。 审 判 长  公 保 审 判 员  党雪仁 审 判 员  彭建玉 二〇一九年十一月二十日 法官助理  罗丽娟 书 记 员  马忠玲
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院     民事裁 定书                              （2019）陕0528民初字第3690号    原告:西安市阎良区锦盛汽车维修中心，驻西安市阎良区。   负责人：王某某，女，汉族，住陕西省安塞县。   委托代理人：赵峰，陕西法安律师事务所律师。   被告：吴某，男，汉族，住富平县，农民。   本院在审理原告西安市阎良区锦盛汽车维修中心与被告吴某修理合同纠纷一案中，原告西安市阎良区锦盛汽车维修中心于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告西安市阎良区锦盛汽车维修中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告西安市阎良区锦盛汽车维修中心撤回起诉。   本案案件受理费160元减半收取80元，由原告西安市阎良区锦盛汽车维修中心承担。         审判员 任亲珍                             二 0一 九年 十一 月二十六日   书记员 梅媛蓉        1
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执529号之三 申请人李某，男，1969年10月15日出生，汉族，内蒙 古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市新标南路黄金苑小区。 被执行人张某，男，1960年12月2日出生，汉族，内蒙 古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市黑土台镇太平庄。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内098 1执529号之三裁定书，于2019年11月11日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张璧在内蒙古自治区农村信用社联合社62297 6007030042XXXX_000000账户内存款人民币126877.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 芳 二〇一九年十一月十一日 书记员 郭天霄
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0923民初1978号 原告：郑章映，女，1957年3月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：叶海铃，女，1973年10月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：卓育兴，男，1973年9月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告郑章映与被告叶海铃、卓育兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告郑章映于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告郑章映申请撤回对被告叶海铃、卓育兴的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑章映撤诉。 案件受理费3160元，减半收取计1580元，由郑章映负担。 审判员  韩敏 二〇一九年十一月十四日 法官助理林建英 书记员陈枝菊
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督65号申请人：尹良玉，女，1971年10月3日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市下陆区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人尹良玉于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司差欠尹良玉培训费500元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付500元培训费。本院经审查认为，申请人尹良玉的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人尹良玉培训费500元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终425号原公诉机关江苏省常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）张旭东，1982年10月20日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市射阳县，住江苏省常州市钟楼区。2011年3月14日因吸毒被行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2011年6月1日因吸毒被行政拘留十五日并处罚款人民币二千元，后被强制隔离戒毒二年；2011年11月8日因吸毒被行政拘留十五日；2015年1月20日因吸毒被行政拘留十日并处罚款人民币一千九百元，后被强制隔离戒毒二年；2004年3月25日因犯诈骗罪被判处拘役六个月，罚金人民币一千元，2004年6月30日刑满释放。2019年8月7日因本案被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市钟楼区人民法院审理江苏省常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人张旭东犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月25日作出(2019)苏0404刑初688号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人张旭东有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人张旭东退赔违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的作案工具苹果手机一部，予以没收，上缴国库。原审被告人张旭东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张旭东申请撤回上诉。本院认为，上诉人张旭东明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张旭东有前科劣迹，酌情从重处罚。上诉人张旭东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张旭东撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张旭东撤回上诉。江苏省常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404刑初688号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇一九年十一月二十二日书记员  王小花
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4229号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：傅海洋，女，1991年5月21日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与傅海洋服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特548号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（傅海洋立即支付1,040.8元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特548号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2171号 原告：翁战花，女，1978年7月28日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘寿山，男，1969年11月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告翁战花与被告刘寿山民间借贷纠纷一案，原告翁战花于2019年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金240000元，利息25200元，合计265200元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼变更为判令被告归还原告借款本金120000元，利息25200元，合计145200元。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告翁战花到庭参加了诉讼，被告刘寿山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告刘寿山因工程建设需要资金周转向原告翁战花借款，原告以银行转账方式分别于2019年2月28日支付了10万元、于同年3月11日支付了20万元、于同年3月21日支付了7万元，共计借款37万元。后被告于2019年8月20日以微信转账方式归还了借款本金3万元，于同年8月22日以银行转账方式归还了借款本金10万元。之后，经双方结算被告对剩余的借款本金24万元向原告出具了借条一张，借条载明被告向原告借款24万元，利息按每月一分五厘计算，付款方式为银行转账，未约定还款期限，借款落款日期为2019年3月11日。后被告未履行支付利息的义务，原告多次催收未果，遂涉诉。 本案审理期间，被告于2019年11月19日以银行转账方式向原告返还借款本金12万元，并要求原告向法院撤诉。 庭审中，经本院释明，原告明确表示自愿放弃后期借款利息。 认定以上事实依据有原告提供的借条、银行转账凭证3份以及原告的当庭陈述。 本院认为，原告翁战花与被告刘寿山之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。被告刘寿山在原告催收后未能还本付息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付按约定的利率从借条出具之日起至2019年10月10日止的7个月利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告当庭变更的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘寿山于判决生效之日起十日内返还翁战花借款本金120000元并支付利息25200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3204元，减半收取计1602元，由刘寿山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇一九年十一月二十日 代书记员 潘黎雨
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终3512号上诉人（原审被告）：江苏元鼎建设工程有限公司，住所地江苏省泗洪县曹庙乡工业集中区。法定代表人：许元昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永林，江苏可行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿迁铭派建材有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区珠江路北侧**。法定代表人：黄鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩涛，江苏天地仁和律师事务所律师。上诉人江苏元鼎建设工程有限公司（以下简称元鼎公司）因与被上诉人宿迁铭派建材有限公司（以下简称铭派公司）买卖合同纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2019）苏1324民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人铭派公司于2019年11月6日自愿申请撤回起诉，上诉人元鼎公司于2019年11月6日自愿撤回上诉。本院认为，上诉人元鼎公司在本案审理期间自愿撤回上诉，符合法律规定，予以准许。被上诉人铭派公司在二审审理过程中自愿撤回起诉，经元鼎公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销泗洪县人民法院（2019）苏1324民初2496号民事判决；二、准许宿迁铭派建材有限公司撤回起诉。三、准许江苏元鼎建设工程有限公司撤回上诉。一审案件受理费12248元减半收取6124元，由宿迁铭派建材有限公司负担；二审案件受理费12248元减半收取6124元，由江苏元鼎建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 庚审 判 员  仲召虎审 判 员  吴雪林二〇一九年十一月六日法官助理  翟小娜书 记 员  张晓青
河南省安阳县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0522民初6081号原告：李彦海，男，汉族，1977年6月26日出生，住安阳县。委托代理人：杨建勇，河南兴亚律师事务所律师。被告：高志刚，男，汉族，1973年10月12日出生，住安阳县。原告李彦海与被告高志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李彦海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款11万元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告在水冶开有膨润土公司，原告有吊车，双方有业务合作而认识。2019年1月22日，被告称公司周转不开，借原告6万元用于公司周转。原告通过微信转给被告6万元。2019年10月7日，原告让被告就6万元借款打一借条。2019年7月21日在被告公司，被告以开工人工资为由，又借原告5万元，这次是现金。说是周转但被告一直没有返还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、被告高志刚给付原告李彦海借款110000元，分期于2020年6月30日前给付15000元；2020年12月31日前给付15000元；2021年6月30日前给付15000元；2021年12月31日前给付15000元；2022年6月30日前给付15000元；2022年12月31日前给付35000元；二、如被告高志刚有任一期未能按期给付，原告李彦海可向法院申请执行全部下余款项，并以全部下余款项为基数从2019年11月1日起至付清之日止按年利率6%加付利息；三、案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李彦海负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  赵向明二〇一九年十一月二十八日书记员  邓 楠
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1189号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：韩勇和，男，系原告员工，特别授权。被执行人：陈喜庆，男，1985年10月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：杨小梅，女，1981年11月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：严茹福，男，1983年9月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人陈喜庆、杨小梅、严茹福借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初658号判决书于2019年7月15日向本院申请执行。本院于2019年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人陈喜庆、杨小梅、严茹福未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年7月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为案款6.49万元及利息，截至2019年11月25日已执行0元，未执行标的为案款6.49万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇一九年十一月二十五日书记员  刘志强
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3233号原告:国网河南省电力公司宝丰县供电公司，住所地宝丰县城区迎宾大道，统一社会信用代码91410421MA40W70LXA(1-1)。负责人：张树立，系经理。委托诉讼代理人：毛世军，男，1976年7月15日生，汉族，住宝丰县，系员工。被告：平顶山市宏泰鑫工贸有限公司，住所地平顶山市宝丰县大营镇段寨村，统一社会信用代码91410400695982097F。法定代表人：高志勇，系经理。原告国网河南省电力公司宝丰县供电公司与被告平顶山市宏泰鑫工贸有限公司纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。国网河南省电力公司宝丰县供电公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，国网河南省电力公司宝丰县供电公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国网河南省电力公司宝丰县供电公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国网河南省电力公司宝丰县供电公司负担。审判员  朱正栩二〇一九年十一月十五日书记员  孙明珠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初4688号原告：徐某某，女，1960年8月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某1，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某2，女，1977年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告徐某某诉被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、二被告立即清偿原告借款本金38500元并支付占用期间的利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告向原告借款38500元，口头约定月息2分。经原告多次追要，二被告一直拖欠不还，为此起诉。经审查，本院认为，原告徐某某以张某1、张某2为被告提起诉讼，要求二被告偿还借款38500元及利息。根据原告提供的地址，经本院向二被告邮寄送达诉讼文书，因邮寄地址不详被退回，同时原告未提供二被告的具体居住地址，因此，原告的起诉不符合起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告徐某某的起诉。案件受理费381元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王玺二〇一九年十一月十五日书记员  杨峥
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢295号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该支行行长。被执行人：李春友，男，1969年11月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：冯玉香，女，1969年7月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院执行大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第1375号民事判决书关于中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与李春友、冯玉香金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金380963.21元、利息11799.19元、罚息324.62及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费、其他诉讼费3667元及执行费5796元，被执行人已履行274940元（含案件受理费、公告费、公证费、评估费、开锁费），尚欠本金235151.85元（截至2019年11月26日）未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无公积金、收益类保险、车辆等财产。已评估拍卖被执行人李春友所有的位于大连市旅顺口区开发区海辉街124-302号房屋。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十一月二十九日书记员 殷海云
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1252号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人刘洋，男，1985年12月2日出生，汉族，本科文化，无职业，现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月4日被刑事拘留，2019年7月11日被取保候审。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕980号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年7月4日零时35分许，被告人刘洋驾驶车牌号为辽Ａ×××××号丰田牌小型轿车行驶至沈阳市沈河区处被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：在送检的被告人刘洋血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为129.27mg/100ml。 上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、饮酒地点照片、现场查处照片、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，抽血现场照片，血样存封照片，证人刘某1的证言，被告人刘洋的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人刘洋到案后如实供述犯罪事实系坦白，依法应从轻处罚。被告人刘洋主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人刘洋的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，且被告人刘洋所居住社区同意对其进行社区矫正，故可对被告人刘洋依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴连鸿 二〇一九年十一月六日 书记员  王 杨 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3365号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。委托代理人：张建平，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：刘战，男，1969年11月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司诉被告刘战金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨雪飞二〇一九年十一月二十七日书记员  毛宇婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6025号之一申请执行人李革新，女，1970年1月13日出生，汉族，住长沙雨花区。被执行人柳昌跃，男，1960年4月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人李革新与被执行人柳昌跃承揽合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初1951号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1951号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十一月十日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执恢212号申请执行人：罗加富,男,1962年3月23日出生,汉族，居民，住四川省中江县。被执行人：四川浩林建筑工程有限公司,住成都市武侯区。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：汪中金,男,1948年1月18日出生,汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：汪益,男,1976年1月10日出生,汉族，居民，住四川省中江县。罗加富与四川浩林建筑工程有限公司、汪中金、汪益民间借贷纠纷一案，申请执行人罗加富依据（2016）川0623民初180号民事判决书，于2019年7月3日向本院申请恢复执行。要求被执行人四川浩林建筑工程有限公司、汪中金、汪益连带给付借款316000元及利息和垫付诉讼费3650元。执行中查明，本院保全的被执行人四川浩林建筑工程有限公司的房产，案外人向本院提出异议，本院正在审查之中。被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初180号民事判决书第一项、二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 陈  明  荣二〇一九年十一月十四日书记员 胥维德（代）
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初12593号原告：姚兰被告：缪丽娜原告姚兰与被告缪丽娜合伙协议纠纷一案，本院立案后原告姚兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚兰撤回起诉。审判员  马佳二〇一九年十一月二十一日书记员  王萍
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1808号申请执行人：徐州市环境保护局，住所地徐州市新城区。法定代表人：陈冠华，该局局长。被执行人：徐州市远隆新型墙体建材有限公司，住所地徐州贾汪区。法定代表人：孙言德，该公司经理。徐州市生态环境局与徐州市远隆新型墙体建材有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0302行审5号行政裁定书，已发生法律效力。依上述文书徐州市远隆新型墙体建材有限公司应支付给徐州市生态环境局款项等合计人民币260000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书、限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人银行账户无可供执行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、对被执行人的房产登记情况进行查询，前往房产部门对被执行人房产信息进行查询，被执行人无房产登记信息。4、对被执行人的车辆登记情况进行查询，被执行人无车辆登记信息。5、依法调查被执行人户籍与工商登记情况。6、依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人请求终结本次执行程序本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  盛如虎审 判 员  王艳玲二〇一九年十一月十四日见习书记员  闫常君
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10572号原告：杨远明，男，1978年7月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市金刚山虎礼花厂（普通合伙），住所地：浏阳市金刚镇山虎村。执行事务合伙人：宋玉检。原告杨远明与被告浏阳市金刚山虎礼花厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告杨远明在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨远明撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  何涛二〇一九年十一月十五日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审150号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：张明华，该局执法中队队长。被申请人：杨进许，男，汉族，1974年2月20日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资申【2018】63号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人杨进许自2014年4月份以来，未经依法批准擅自占用土地822.22平方米，用于建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人杨进许作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，3.对其非法占用的土地822.22平方米的行为处以每平方米20元的罚款，计罚16444.4元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资申【2018】63号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年11月30日将该征收决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人提出处罚决定没有生效前已主动将违法建筑拆除，违法情形已不存在。不应在对其进行强制执行。本院认为，襄城县自然资源局作出的襄国土资申【2018】63号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。但在处罚决定生效前，被申请人已经主动消除了违法情形，为避免被申请人在今后重新修建违法建筑，本案中止执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第十二项之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资申【2018】63号行政处罚决定书中止执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月十三日书 记 员  张 翀
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18416号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人许仰生，男，汉族，1988年8月2日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人许仰生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人许仰生的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14214号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王定国，男，1963年11月15日出生，住浙江省宁波市江**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王定国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11942号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王定国支付本金276974.92元及息费、一审案件受理费2735元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，名下房产经委托查封后，受托法院回复称线索不实，无法查封，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11942号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2086号之十被执行人孔德福，山东省汶上县武村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2086号之十裁定书，已向被执行人孔德福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔德福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔德福在山东省农村信用社联合社908×××90账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十八日书记员  张宣英
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4138号申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界**。法定代表人张端清，总经理。被执行人李树生，男，1986年11月28日出生，汉族，户籍所在地：湖南省安仁县。被执行人雷海菲，女，1988年9月17日出生，汉族，户籍所在地：湖南省桂阳县。申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司与被执行人李树生、雷海菲追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初637号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李树生、雷海菲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司于2019年10月15日向本院申请立案执行。本院于2019年10月15日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2019年10月17日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了被执行人银行存款共计40723.79元，被执行人李树生名下号牌为湘Ｌ×××**长安牌汽车因价值较小、且未实际控制，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。同年10月28日、10月30日和11月15日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、桂阳县不动产登记中心、郴州住房公积金管理中心桂阳县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下均无可供执行财产。2019年11月15日，本院委托当地法院在其所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2019年10月28日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2019年11月28日约谈申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2019年11月28日，本案应执行标的为垫付的购车款85329.1元、违约金13951元、律师费2000元及其逾期利息5317元；本案受理费2649元、公告费560元和申请执行费1467.34元，已执行到位本金40723.79元（含723.79元申请执行费），其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十一月二十八日书记员 盛正虎
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708财保87号申请人：郭艳芳，女，汉族，1980年7月12日生，住河北省张家口市张北县。被申请人：王可以，男，汉族，1986年8月12日生，住河南省新蔡县。申请人郭艳芳于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人王可以名下的位于张家口市万全区孔家庄镇工业街北美丽家园S1-1-101号底商一套予以诉前保全。中国人民财产保险股份有限公司以价值为910000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人王可以名下的位于张家口市万全区孔家庄镇工业街北美丽家园S1-1-101号底商一套，期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝佳梅二〇一九年十一月六日书记员  张雅茹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7216号原告:沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。法定代表人：刘涛,该公司总经理。委托诉讼代理人：岳宁，系辽宁海韵律师事务所律师。被告:金京子。沈阳市苏新市场物业管理有限公司与金京子物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市苏新市场物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十一月二十二日书记员  雷 蕾
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0583民初10312号 原告：石金秀，女，1975年3月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：许江海，男，1981年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告石金秀诉与被告许江海民间借贷纠纷一案中，因原告石金秀未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余善根 二〇一九年十一月二十日 法官助理黄小兰 速录员洪玉玲
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0404民初3038号之1原告：抚顺利景宏业经贸有限公司，住所地抚顺开发区彰武路阳光丽景小区**-M1。法定代表人：宋银冬，系该公司经理。委托诉讼代理人：李科新，系辽宁必然律师事务所律师。被告：沈阳洪生能源科技开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**楼3门。法定代表人：闫立群。本院在审理抚顺利景宏业经贸有限公司与沈阳洪生能源科技开发有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告抚顺利景宏业经贸有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告沈阳洪生能源科技开发有限公司中国建设银行21×××60账户存款210000元，现本案已审结，原告申请解除对被告沈阳洪生能源科技开发有限公司中国建设银行21×××60账户存款210000元的冻结。本院认为，原告抚顺利景宏业经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告沈阳洪生能源科技开发有限公司中国建设银行21×××60账户存款210000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏庆坤二〇一九年十一月二十日书记员  单 哲
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院民事判决书 (2019)陕0111民申3号 再审申请人（原审被告）：李某某，男。    委托诉讼代理人：周某某，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。     被申请人（原审原告）：徐某某，男。    被申请人（原审被告）：李国某，男。 再审申请人李某某因与被申请人徐某某、李国某买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）陕0111民初3613号民事判决书，向本院申请再审。本院依法进行审查，现已审查终结。本院认为，李某某的再审理由成立，其申请符合依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。                              审  判  员 曹   岚                       二0一九年十一月五日                                                     书  记  员  张婧宇
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0102民初7674号原告:重庆幸渝福物业管理有限公司,统一社会信用代码91500102MA5U8GFY4,住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道****。法定代表人:幸渝涪，该公司经理。委托诉讼代理人:熊天顺,重庆德知律师事务所律师。被告:徐科，男，1966年10月13日出生，住重庆市涪陵区。被告:华芳，女，1968年2月20日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆幸渝福物业管理有限公司与被告徐科、华芳物业服务纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆幸渝福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆幸渝福物业管理有限公司负担。审 判 员 陆友林二〇一九年十一月十九日法官助理 刘卫平书 记 员 刘寿杰
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1506号 原告：图们市城乡建设开发有限公司。 法定代表人：金顺月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金顺玉。 被告：张桂香，女，汉族，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市城乡建设开发有限公司与被告张桂香物业服务合同纠纷一案,原告图们市城乡建设开发有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  崔 香