新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3345号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司。法定代表人：张光涛，乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司总经理。委托诉讼代理人：张金凤，女，1978年1月14日出生，汉族，乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司职员。委托诉讼代理人：郝龙彬，新疆施安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张亚娟，女，1990年1月27日出生，汉族，乌鲁木齐百得胜装饰公司设计师。上诉人乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司(以下简称腾飞万向公司)因与被上诉人张亚娟劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2124号2124民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。腾飞万向公司上诉请求：撤销一审判决，改判腾飞万向公司不支付张亚娟工资23817元。事实与理由：本案所涉及的颐景庭院吉祥苑8-3号房与颐景庭院D-2-203号只是颐景庭院小区一套房屋的两个名称，颐景庭院的实际设计工作是由顾晓雪、羊衣秀等人设计完成的，业主并未采纳张亚娟的意见，张亚娟辞职时颐景庭院的装修工作并未展开，一审法院认定我公司应向张亚娟支付设计提成没有事实及法律依据，且张亚娟也不能证明双方之间的提成为5%，我公司已经按照约定支付张亚娟相应的劳务报酬，不应重复支付。张亚娟辩称，不同意腾飞万向公司的上诉请求，我有与房主签订的预算书和图纸原件，并且有腾飞万向公司会计给我出具的工资条，上述两组证据可以证明该房屋装修是我设计的，腾飞万向公司应当支付我拖欠工资，请求二审法院驳回腾飞万向公司的诉讼请求，维持一审判决。腾飞万向公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判决不支付张亚娟2018年9月至2018年11月的工资人民币35088元；2、本案诉讼费由张亚娟承担。一审法院认定事实：张亚娟于2018年7月3日到腾飞万向公司从事设计师的工作，双方未签订书面劳动合同，2018年11月6日张亚娟离职。腾飞万向公司在庭审中撤销请求法院判决无须支付张亚娟2018年8月3日至2018年11月6日双倍工资人民币7844.83元的诉讼请求。腾飞万向公司在庭审中认可欠付张亚娟电台报销车费800元和欠付底薪432元。本案争议焦点为：1、张亚娟是否参与了颐景庭院吉祥苑8-3的设计工作？庭审时张亚娟提供的工程平面图和工程预算书证明腾飞万向公司为颐景庭院吉祥苑8-3号房屋提供设计服务，该房屋业主为王明珠，设计师和制图人是张亚娟，工程平面图和工程预算书上均有业主王明珠签字确认，交接日期为2018年9月23日，工程总价为530000元。工程预算书中有腾飞万向公司法定代表人张光涛的签字确认。根据以上证据，可以确认张亚娟从事了颐景庭院吉祥苑8-3号房屋的设计工作。腾飞万向公司提交的颐景庭院D-2-203号房屋工程平面图和装修工程施工合同，该装修房屋的地址与张亚娟设计的颐景庭院吉祥苑8-3房屋地址不同，该装修房屋的开工日期显示是2018年12月26日，设计图纸上显示的日期为2019年3月31日，虽然业主同为王明珠，但以上证据与本案争议的涉案标的物非同一标的物，对腾飞万向公司据此证据提出的主张不予认可。2、张亚娟的工资构成？张亚娟称腾飞万向公司与张亚娟口头约定工资构成系月工资2500元+月业绩总提成+设计费，从张亚娟提交的2018年8月、9月工资表可以证实张亚娟的工资构成包含基本工资、提成工资、设计费提成。2019年9月设计师提成工资中显示颐景庭院吉祥苑8-3号房屋的合同总价是530000元，提成比例是5%，员工提成工资是26500元，提成比例25%，最终应支付张亚娟提成工资是6625元。设计费为22800元，设计费提成为70%即15960元。从张亚娟提交的工程预算书中可以证实颐景庭院吉祥苑8-3号房屋的工程总价款为530000元，其中设计费22800元。腾飞万向公司作为工资发放方，掌握工资发放的凭据，但其未向法庭提交工资发放凭证的情况，对张亚娟的工资以张亚娟提交的工资表的数额为准。另查，2019年4月12日，张亚娟向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求腾飞万向公司补发2018年7月3日至2018年11月6日18天休息日加班费2988元、支付2018年9月至2018年11月的工资103979元、补发2018年7月3日至2018年11月6日未签订劳动合同的双倍工资10250元。2019年5月21日仲裁委作出水劳人仲裁字（2019）第120号仲裁裁决书，裁决：“一、腾飞万向公司支付张亚娟2018年9月至2018年11月的工资35088元;二、腾飞万向公司支付张亚娟2018年8月3日至2018年11月6日未签订劳动合同的二倍工资7844.83元；三、驳回张亚娟其它仲裁请求。”一审法院认为,腾飞万向公司、张亚娟双方对仲裁裁决中“二、腾飞万向公司支付张亚娟2018年8月3日至2018年11月6日未签订劳动合同的二倍工资7844.83元”均无异议，应予以确认。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，通过张亚娟出示的颐景庭院吉祥苑8-3工程平面图和工程预算书可以确认张亚娟从事了颐景庭院吉祥苑8-3号房屋的设计工作。张亚娟的工资构成系底薪2500元+合同总价提成工资+设计费提成工资，依据张亚娟提交的2018年8月、9月工资表可以计算出被告在颐景庭院吉祥苑8-3项目中的应得工资为合同总价提成工资6625元+设计费提成工资15960元+电台报销车费800元+欠付底薪432元=23817元（530000元×0.05×0.25+22800元×0.7+800元+432元）。一审法院判决：乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司支付张亚娟2018年9月至2018年11月的工资人民币23817元。二审中，腾飞万向公司围绕上诉请求提交：1.2019年4月30日及8月22日顾晓雪、羊衣秀收条，用以证实涉案颐景庭院的实际设计工作是由顾晓雪、羊衣秀等人设计完成的。张亚娟对该证据不予认可，认为首先公司从未以现金发放过工资、设计费；其次支付的设计费金额与事实不符；再次顾晓雪、羊衣秀在涉案颐景庭院提供劳动，公司支付她俩工资与欠付我的工资无关联。2.给涉案颐景庭院业主王明珠支付工程款的收据及银行凭单，用以证实业主未按张亚娟提交的家庭居室装饰装修工程施工合同约定履行。张亚娟对该证据的真实性不予认可，认为据其所知王明珠已经支付了220000元，但财务凭证中对此并未反映。本院认为，证据1仅系顾晓雪、羊衣秀收条，不足以证明腾飞万向公司向顾晓雪、羊衣秀支付设计费，且收条载明收款事项及金额与腾飞万向公司提交的家庭居室装饰装修工程施工合同中关于设计费的约定及装修工程预算书中载明的设计费及制图费均不相符，本院对该证据的真实性不予确认。证据2中2018年8月18日收据反映颐景庭院业主王明珠付二期工程款62055元，表明颐景庭院业主王明珠部分工程款支付时间早于腾飞万向公司提交的家庭居室装饰装修工程施工合同约定的付款时间，本院对财务凭证中收据的真实性予以确认。本院认为，腾飞万向公司上诉主张不支付张亚娟提成工资的主要异议系认为张亚娟所主张涉案颐景庭院设计工作系顾晓雪、羊衣秀完成，并非张亚娟完成，故本案双方争议的主要焦点：一、张亚娟是否从事了涉案颐景庭院的设计工作。腾飞万向公司为证实其主张提交了家庭居室装饰装修工程施工合同、装修工程预算书、涉案颐景庭院设计图纸、财务凭证等证据。张亚娟对上述证据均不予认可。本院认为，腾飞万向公司提交的家庭居室装饰装修工程施工合同关于设计费的约定与装修工程预算书载明的设计费不符，家庭居室装饰装修工程施工合同与设计图纸日期不符，而财务凭证中关于涉案颐景庭院业主王明珠支付工程款时间早于腾飞万向公司提交的家庭居室装饰装修工程施工合同约定的付款时间，与腾飞万向公司关于张亚娟辞职时颐景庭院的装修工作并未展开的陈述不符，上述证据均不足以反驳张亚娟主张其从事涉案颐景庭院的设计工作所提交的证据，故本院确认张亚娟从事了涉案颐景庭院的设计工作。二、张亚娟应得提成工资金额。依据张亚娟提交工资表及微信聊天记录，可以证实张亚娟工资中包含基本工资、提成工资。2019年9月设计师提成工资中显示颐景庭院吉祥苑8-3号房屋的合同总价是530000元，提成比例是5%，员工提成工资是26500元，提成比例25%，最终应支付张亚娟提成工资是6625元。设计费为22800元，设计费提成为70%即15960元。腾飞万向公司不予认可，但其未提交公司依法制定的提成工资的计提标准及核算方法，其提交的财务凭证中亦无员工工资表，其应当承担举证不能的法律后果，一审法院依据张亚娟提交的工资表及腾飞万向公司认可欠张亚娟报销车费800元及欠付底薪432元的事实判决腾飞万向公司支付张亚娟提成工资23817元并无不妥，本院予以维持。因腾飞万向公司与张亚娟对仲裁裁决中“二、腾飞万向公司支付张亚娟2018年8月3日至2018年11月6日未签订劳动合同的二倍工资7844.83元”均无异议，一审法院予以确认，但未在判决主文表述欠妥，本院予以纠正。综上，腾飞万向公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、驳回上诉，维持原判主文部分即：乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司支付张亚娟2018年9月至2018年11月的工资人民币23817元；二、乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司支付张亚娟2018年8月3日至2018年11月6日未签订劳动合同的二倍工资7844.83元。上述乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司应支付张亚娟款项，于本判决生效后十日内一次性支付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一九年十一月十三日书记员 张雪雯