吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民初3566号 原告：郎树会，男，1958年8月10日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：桑德强，吉林帅正律师事务所律师。 被告：吉林市伟业物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昆明街**。 法定代表人：王丽娟，董事长。 委托诉讼代理人：姜禹竹，女，该公司职员。 原告郎树会与被告吉林市伟业物业服务有限责任公司（以下简称伟业物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎树会及其委托诉讼代理人桑德强、被告伟业物业公司的委托诉讼代理人姜禹竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郎树会向本院提出诉讼请求：1.判令伟业物业公司赔偿郎树会医疗费737.6元、误工费1700元、护理费3562.46元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、精神损失费5000元，鉴定费1900元，鉴定人出庭费用210元、后续治疗费1.1万元，残疾赔偿金（以司法鉴定为准）；2.诉讼费由伟业物业公司负担。事实与理由：郎树会退休后应聘到伟业物业公司从事维修工作。2019年4月24日下午，郎树会受伟业物业公司指派，对一高点进行维修。由于搭档原因，导致郎树会摔伤。后与伟业物业公司协商未果，诉至法院。 伟业物业公司辩称，在郎树会受伤后，我公司已经给郎树会开了四个多月的工资，因此，郎树会主张的误工费，我公司已经给付够了，不同意给付；以我公司与郎树会的关系，构不成精神损害，不同意支付5000元精神损害抚慰金；不是我公司要求鉴定人出庭，鉴定人出庭费用不应该由我公司给付；鉴定费、诉讼费也不同意给付，至于其他费用，我公司同意给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对郎树会提供的吉林银行流水、博信司法鉴定中心专用收据（出庭费）、吉林增值税普通发票（鉴定费），伟业物业公司对真实性无异议，本院对真实性予以确认；对吉博信司鉴中心[2019]临鉴字第420号司法鉴定意见书，该鉴定程序系郎树会申请，本院委托，并经鉴定人员出庭答疑，虽郎树会对该鉴定意见提出异议，但其提供的证据不足以反驳该鉴定意见，本院对该鉴定意见书予以采信。对伟业物业公司提供的吉林省医疗机构住院收费专用票据，郎树会对真实性无异议，且能够证明待证事实，本院予以采信。 通过当事人的诉辩、举证、质证，本院对以下事实予以确认：郎树会退休后，于2019年3月16日应聘到伟业物业公司从事维修工作。2019年4月24日下午，郎树会在对一高点进行维修时摔伤，并于当日入住吉林市中心医院治疗，诊断为髌骨骨折。4月28日，郎树会实施髌骨骨折切开复位螺钉内固定术。5月13日出院，住院19天，住院期间一级护理3天，二级护理16天，出院医嘱为出院一个月后骨科门诊复查，其后每月复查一次，休息一个月，加强营养。郎树会分别于6月13日、7月11日、7月25日、8月8日、9月5日、10月5日、10月10日到吉林市中心医院复查，共花费755.6元。 另查明，在郎树会摔伤后，伟业物业公司仍给郎树会发放了4月、5月、6月、7月、8月工资，每月1700元。 庭审中，郎树会自认伟业物业公司已支付了住院期间的医疗费。 诉讼中，依郎树会申请，本院委托吉林博信司法鉴定中心进行司法鉴定，2019年10月23日，吉林博信司法鉴定中心出具吉博信司鉴中心［2019］临鉴字第420号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郎树会，右髌骨粉碎性骨折，内固定术后，构不成残。可行内固定物取出术，其医疗费用1.1万元。营养期限自伤后时始60日。 本院认为，郎树会作为伟业物业公司的雇员，在工作期间遭受人身损害，在自身没有过错的情况下，伟业物业公司应当承担赔偿责任，对此伟业物业公司并无异议。关于具体的赔偿数额：1.医疗费。庭审中，郎树会自认在吉林市中心医院住院期间花费的医疗费，伟业物业公司全部支付完毕，本次诉讼要求伟业物业公司支付其出院后门诊费737.6元，而郎树会向本院提供的门诊票据合计755.6元，本案中郎树会仅主张737.6元，该费用属合理花费，符合法律规定，伟业物业公司亦同意支付，故对于此项诉请，本院予以支持。2.误工费。郎树会要求伟业物业公司支付10月份工资1700元。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。吉林市中心医院出院医嘱建议出院后休息一个月及2019年6月13日吉林市中心医院门诊病历建议休息一个月，而伟业物业公司已经支付郎树会工资至8月份，故郎树会的此项诉请没有事实根据及法律依据，本院不予支持。3.护理费，郎树会住院期间，一级护理3天，二级护理16天，护理费为3562.46元（161.93元/天×16天×1人+161.93元/天×3天×2人），符合法律规定，本院予以支持。4.住院伙食补助费。郎树会住院19天，每天标准100元，本院对住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）予以支持。5.营养费。吉林博信司法鉴定中心鉴定营养期为60日，故郎树会诉请伟业物业公司给付营养费1800元（30元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持。6.后续治疗费。吉林博信司法鉴定中心鉴定内固定物取出术，医疗费用1.1万元，故郎树会的此项诉请，符合法律规定，本院予以支持。7.鉴定费、鉴定人出庭费用。在吉林博信司法鉴定中心的鉴定费用1900元（伤残等级鉴定700元、后续治疗费鉴定600元、营养期限鉴定600元），因郎树会未鉴定出伤残等级，故伤残等级的鉴定费700元，本院不予支持，其他项鉴定费1200元，本院予以支持；鉴定人出庭费用210元，因该鉴定意见本院予以采信，鉴定人出庭费用应由郎树会负担，故对郎树会要求给付鉴定人出庭费用的诉请，本院不予支持。8.精神损害抚慰金。《最高人民法关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，郎树会未提供证据证明其遭受严重精神损害后果，故对于郎树会的此项诉请，本院不予支持。关于郎树会要求重新鉴定并按照重新鉴定后的鉴定结果计算残疾赔偿金问题。本院采信该鉴定意见的理由已在证据评析部分予以论述，在此不再赘述，故对于郎树会要求重新鉴定及要求伟业物业公司支付伤残赔偿金的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉林市伟业物业服务有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告郎树会各项经济损失19000.06元（医疗费737.6元、护理费3562.46元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、后续治疗费1.1万元）； 二、驳回原告郎树会的其他诉讼请求。 被告吉林市伟业物业服务有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2148元（案件受理费248元、鉴定费1900元），由原告郎树会负担810元，由被告吉林市伟业物业服务有限责任公司负担1338元。被告吉林市伟业物业服务有限责任公司负担部分自本判决生效之日起七日内本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审判员  刘文妹 二〇一九年十一月十三日 书记员  邹 冬