宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初2649号 原告：李风祥，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：卜志姗，浙江时光律师事务所律师。 被告：李奎，男，1985年12月18日出生，汉族，住河南省正阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：方超，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 原告李风祥与被告李奎、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法由审判员戴盈盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李风祥的委托诉讼代理人卜志姗、被告李奎、被告人保公司的委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李风祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告李奎赔偿原告医疗费7462.96元、住院伙食补助费600元、营养费2250元、鉴定费2600元、护理费9215元、误工费40000元、残疾赔偿金120268元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、辅助器具费268元、拖车费550元，合计189013.96元中的168309.77元，扣除被告李奎已支付的4000元，尚应赔偿164309.77元。2.被告人保公司在保险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。被告垫付的费用及被告车损同意在本案中一并处理。 被告李奎辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，愿意按比例承担非医保费用、鉴定费。 被告人保公司辩称，对本起事故经过和责任认定无异议，涉案车辆在被告处投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。责任比例同意原告主张。医疗费以实际票据为准，非医保1804元不在理赔范围内；护理费认可住院期间120元/天，出院期间60元/天，时间无异议；误工时间无异议，原告没有相应证据证明其收入情况，认可3000元/月；被告申请了重新鉴定原告的伤残等级，原告事故发生前存在股骨头坏死的情况，被告认为现在的伤情和交通事故没有因果关系，因此不予赔偿，即使存在因果关系，应当按照农标计算残疾赔偿金；如果构成伤残，精神损害抚慰金认可2000元；辅助器具费没有医嘱不予认可；拖车费根据票据的实际金额予以认定；鉴定费不在保险理赔范围内；交通费认可50元；其他无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下： 2018年11月13日16时20分，被告李奎驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿田胡路由北往南方向行驶至骆费线与田胡路路口直行时，遇原告操作工程翻斗车沿骆费线由西往东行驶，二车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，原告承担事故的次要责任、被告李奎承担事故的主要责任。原告受伤后于2018年11月13日至2018年12月3日在宁波市第七医院住院治疗。2019年4月29日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致骨盆部损伤，左侧耻骨上、下支骨折等，经治疗后，目前遗留骨盆畸形愈合，评定其为十级伤残。建议原告伤后休养时间为5个月、护理时间2.5个月、营养时间2.5个月。事故车辆投保情况与被告人保公司陈述一致。李奎垫付了4000元，其车损为15940元、拖车费为350元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任比例予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，原、被告分别承担事故次要、主要责任。双方对事故责任认定均无异议，本院对交警部门的责任认定予以确认。故原告的损失由被告人保公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。超过交强险部分，由被告人保公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任。如仍有不足，则由被告李奎按比例承担赔偿责任。 关于医疗费，经本院核算为7462.96元，其中非医保1804元。 关于误工费，原告提供了劳动合同和工资单，但该工资单上并无原告签名，且表格中所列人员每个月工资均相同，故本院对此不予采信。本院酌定按照社平工资标准计算原告误工费，故该项损失为29492元（70780÷12×5）。 关于护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定住院期间180元/天，出院期间90元/天，故该项损失为8550元。 关于残疾赔偿金，被告人保公司认为原告不构成伤残，并向本院申请重新鉴定，其理由为鉴定未排除事故发生前原告是否已经存在双侧闭孔不对等大的情况。本院认为，鉴定意见书中载明：“原告目前骨盆畸形愈合系其骨盆多发性骨折所致后遗症，骨盆愈合的事实明确，与本次交通事故外伤之间存在直接因果关系”，故被告申请重新鉴定的理由不充分。本院对原告的残疾等级予以认可，原告该项主张合法有据，本院予以支持。 关于交通费，本院结合原告就医的时间、、地点人数、次数等，酌定该项损失为300元。 关于精神损害抚慰金，综合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定该项损失为4000元。 关于残疾辅助器具费，原告因本次事故伤及腰部，原告购买的拐杖、骨盆带与其伤情相关，本院予以支持。 原告主张的拖车费合法有据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费被告无异议，本院予以确认。原告主张的非医保费用、鉴定费，被告李奎愿意承担相应赔偿责任，本院予以确认。 综上，本院确定原告的损失有：7462.96元（非医保1804元）、住院伙食补助费600元、营养费2250元、护理费8550元、误工费29492元、残疾赔偿金120268元、鉴定费2600元、交通费300元、残疾辅助器具费268元、拖车费550元、精神损害抚慰金4000元，合计184227.58元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险限额内赔偿原告李风祥医疗费5658.96元、住院伙食补助费600元、营养费2250元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元，合计118508.96元；在商业三者险责任限额内赔偿原告李风祥护理费8550元、误工费29492元、残疾赔偿金14268元、交通费300元、残疾辅助器具费268元、拖车费550元，合计53428元的70%计37399.6元，以上两项总计155908.56元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告李奎赔偿原告李风祥医疗费1710.11元(其中交强险内1491.04元、交强险外219.07元)、鉴定费1820元，合计3530.11元，扣除其已经支付的4000元及应赔付给被告的车损及拖车费4887元，原告尚应返还被告5356.89元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告李风祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3586元，减半收取1793元，由原告李风祥负担92元（已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1701元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇一九年十一月二十四日 代书记员 陈凯莉