河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初6837号原告：鲁军平，女，汉族，1990年6月2日生，住汝州市。被告：胡贯洋，男，汉族，1989年11月4日生，住汝州市。原告鲁军平与被告胡贯洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁军平,被告胡贯洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁军平诉称，原被告系夫妻关系，婚前及婚后被告为了个人投资，先后于2017年9月8日至2019年2月24日多次向原告借款共计人民币14万元，经清算后，被告向原告出具了债权凭证。之后，原告多次向被告讨要，被告以各种理由推脱不还，无奈，原告具状起诉，要求依法判令被告偿还原告人民币14万元及利息（利息以6万元为基数按月利率百分之二计算，自2019年2月16日起至债务清偿完毕之日止，截止起诉之日利息暂计7320元），被告承担本案的诉讼费。被告胡贯洋辩称，原告所述我欠她14万元不属实，我只借原告家里6万元。原告所谓的借款实际是分红，现在工地还没有给我钱，我也无法给原告分红。分红大概是6万或者7万元。我与原告现在还是夫妻关系。我承认我还欠原告家里6万元。当时工地上原告投资也属实，工地分红是原告强行要的。我不认识字，借条都是原告逼迫我写的。经审理查明，原告鲁军平与被告胡贯洋于2017年4月份经人介绍相识并订婚，2017年9月6日举行结婚仪式，2017年11月23日办理结婚登记手续，2018年2月15日生育一女胡家瑄，至今未办理离婚手续。2018年8月14日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“在与鲁军平登记结婚之前，本人胡贯洋向其借到现金1万元（大写：壹万元），另2万系鲁军平按照本人指示通过微信转账给本人朋友。故本人共向鲁军平借到3万元（大写：叁万元）对于该债务，本人承诺在2019年2月15日之前偿还完毕，否则自2019年2月15日起按照月息2分支付利息，直至偿还之日止，借款人：胡贯洋，2018年8月14日”；当日，被告向原告之母出具借条一张（现借条原件在原告处），借条内容为：“本人胡贯洋于2017年10月6日，向张留英借到3万元（大写：叁万元）。对于该债务，本人承诺在2019年2月15日之前偿还完毕。否则自2019年2月15日起按照月息2分支付利息，直至偿还之日止，借款人：胡贯洋，2018年8月14日”。2019年2月14日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订“借条”一份，借条主要内容为：甲方胡贯洋于2019年2月14日向女方借1.5万元，后期又用女方信用卡套现1万元，总计2.5万元。注：此借款属于女方个人财产。用于投资工地。该债务男方承诺最迟在2019年底就必须把本偿还完毕。否则从借款日开始男方需要支付2分利息，直到偿还之日止（注：男女双方就算离婚本协议也是生效的，如男方耍手段故意不偿还的，可拿男方的车房作为低压或者强制性卖掉用来还款）经双方签字后，即具有法律效力。双方承诺对该协议书的字词义非常清楚，并愿意完全履行该协议书。不存在受到胁迫、欺诈、误解情形。2019年6月份，原告作为乙方，被告作为甲方，又签订“借条”一份，借条主要内容为：甲方胡贯洋于2018年10月1日向女方鲁军平借到14.5+6万现金（这6万是之前借的），大写贰拾万伍仟元（分批好几次给的有现金、有银行转账、由微信支付宝转账）用于投资浦江圣奥杭府工地（注：两人虽为夫妻但是这份投资是女方向娘家兄弟如妹借来的钱。此事男方是知情者。）因此不属于夫妻共同财产。当时出资时男方女方经商议男方承诺投资工程可分得工程款净收入的40%份额总计款为陆万元，男方转入女方工商卡18万元一个礼拜左右男方又借走（微信支付宝转）3万，总计还款女方拾伍万元，剩余5.5万元。对于该债务男方承诺在浦江工地工程款负责人结款完毕后，就要把剩下的5.5万元欠款偿还完毕。否则从结款日开始男方需要支付2分利息，直到偿还之日为止。（注男女双方就算离婚本协议也是生效的，如男方耍手段故意不偿还的，可拿男方的车房作为低压或者强制性卖掉用来还款）。本协议不以离婚为条件，经双方签字后，即具有法律效力。双方对该协议的字词非常清楚，并愿意完全履行本协议书，不存在威迫、欺诈误解情形。现因双方纠纷未果，原告具状起诉，要求依法判令被告偿还原告人民币14万元及利息（利息以6万元为基数按月利率百分之二计算，自2019年2月16日起至债务清偿完毕之日止，截止起诉之日利息暂计7320元），被告承担本案的诉讼费。庭审过程中，原告又明确表示14万元中5.5万元是分红，这5.5万元暂时不要，等工地结账后被告需要把分红给我。上述事实由借条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。本案中，原被告双方2019年2月14日、2019年6月份签订的名为借条，实为协议。其中2019年2月14日的名为借条实为协议明确注明，男方最迟在2019年底把本偿还完毕，现尚未到期，故原告的该项请求本院暂不予处理为宜。原告诉称2019年6月份的借条上的5.5万元系分红款，本案暂不主张，待工地结账后被告应支付给原告，本院尊重其意愿。2018年8月14日，被告胡贯洋向原告母亲张留英出具的借条，因出借人系张留英，原告本人以此向被告主张权利，主体不适格。2018年8月14日，被告向原告出具的借条及当事人陈述可以证实被告向原告借款30000元，被告应当偿还。关于利息部分，因双方由明确约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条判决如下：一、限被告胡贯洋于本判决生效后十日内偿还原告鲁军平借款人民币30000元及利息（自2019年2月15日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、驳回原告鲁军平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，减半收取1623元，由被告胡贯洋负担411元，由原告鲁军平负担1212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇一九年十一月十三日书记员  崔亚楠本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。