wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2437号原告：张锋，男，1983年4月15日生，汉族，住河南省宁陵县。被告：河南永畅建工集团有限公司，住所地：周口市高新技术产业开发区科技孵化园**。法定代表人：李辉,该公司董事长。委托代理人：李青海，男，1963年5月18日生，汉族，住河南省长葛市，该公司员工。原告张锋与被告河南永畅建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锋、被告河南永畅建工集团有限公司的委托代理人李青海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还工程款30万元。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，原告张锋与被告河南永畅建工集团有限公司签订了鄢陵县委党校综合教室工程第一标段工程承包内部协议，工程按要求完工后鄢陵县财政局国库集中支付中心于2018年6月7日转入河南永畅建工集团有限公司该工程工程款50万元后经过多次催要已返还20万元，剩余30万元资金尚未支付，无法解决农民工工资问题。按照原告与被告签订的内部协议每十一项第一条到甲方账户后三个工作日内转入乙方账户，否则乙方向甲方收取百分之二违约金。但30万元工程款至今未转入原告账户。被告河南永畅建工集团有限公司辩称，原告所诉的属实，但由于我公司账户被冻结没能及时还给原告，我公司想办法还给原告。本院认为，被告河南永畅建工集团有限公司欠原告张锋工程款，原、被告双方均无争议，被告河南永畅建工集团有限公司应依照双方约定将所欠工程款支付给原告。原告张锋的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南永畅建工集团有限公司于本判决送达之日起十日内向原告张锋支付工程款30万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2900元，被告河南永畅建工集团有限公司全部负担。本判决为终审判决。审 判 员 郑剑波二〇一九年十一月七日书记员代 艳 红
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初48711号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽太平东街滨海花园。法定代表人：李文怡，总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：杨桦，女，1964年4月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市博大物业管理有限公司与被告杨桦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼，被告杨桦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年11月8日至2018年12月31日期间的物业费2421元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为天津市滨海新区的业主，房屋面积为92.28平米，每月应缴物业管理费92.28元。物业管理人员多次催收，被告始终拒绝缴纳。综上，为维护自己的合法权益，特具诉状于贵院，请贵院支持原告的诉求。被告杨桦未到庭亦未向法庭提交答辩意见及证据材料。本院认为，原告与天津市同新房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》及其与天津市滨海新区汉沽新澳花园业主委员会签订的三份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效，合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。上述合同均约定，由原告为被告所在的新澳花园住宅小区提供物业管理服务，采取包干制的形式收取。物业管理服务费为底商按建筑面积每月每平米1元。被告系新澳花园底商135号的业主，房屋建筑面积为92.28平米。现原告依约提供了物业服务，亦通过快递等形式对物业费进行了书面催缴，故原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院经查实原告服务期间在小区公共部位的维护、私搭乱建的管理等方面存有瑕疵，应适当酌减部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减10%。据本院实际查明被告物业的建筑面积，应计算为92.28平方米*1元*25个月零23天=2377元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨桦于本判决生效后十日内给付原告天津市博大物业管理有限公司2016年11月8日至2018年12月31日期间的物业管理服务费人民币2377元的90%，计人民币2139元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李孝江二〇一九年十一月十一日书记员  于水妹附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初2816号 原告：李红梅，女，1986年11月28日出生，汉族，农村居民，四川省南充市高坪区人，现住四川省攀枝花市仁和区。 被告：马芝友，男，1968年11月28日出生，汉族，农村居民，住四川省南充市西充县。 原告李红梅诉被告马芝友买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理本案后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告彩票款800元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在原告彩票站微信购买彩票。9月7日未及时支付彩票款。原告多次催要，被告至今未付。 被告未到庭应诉，也未提交证据和答辩意见。 原告为佐证其主张，提交了以下证据： 接（报）警登记表1份、微信聊天记录打印件6份，欲证实被告通过微信在原告处购买彩票，截止9月7日，被告尚欠原告购买彩票费800元。 本院认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述、举证和本院的认证，本院确认以下法律事实：原告系“中国福利彩票”代销者。被告与原告口头协商：被告通过微信告知原告欲购买彩票的类型、号码及期数等，原告按照被告的要求销售彩票，原告出票后再将购买彩票的金额微信告知被告，被告以微信转账方式将彩票款支付给原告。起初，原、被告还可以双方按约履行，但随后被告有延期支付或拒付彩票款的情形。截止2019年9月7日，被告尚有彩票款800元未付。2019年9月19日，双方因彩票款发生纠纷，原告向公安机关报警，攀枝花市公安局仁和区分局仁和派出所出警，建议双方到法院处理。上述款项被告至今未付。现原告诉至本院。 本院认为，虽原、被告未签订书面买卖合同，但原告按照被告的指示向被告销售中国福利彩票，而被告向原告支付彩票对价，根据上述情形，可以认定，双方买卖合同关系成立。在原告按照被告指示打印销售彩票后，则被告应按约向原告及时支付对应彩票款，现被告尚欠原告彩票款800元，至今未付，明显不当；故对原告诉请被告支付彩票款800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马芝友于本判决生效后3日内支付原告李红梅彩票款，合计800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告马芝友负担。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇一九年十一月十二日 书记员 胡林玲
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢525号之二申请人：唐春芝被执行人：李文豪借款合同纠纷一案，2019年11月27日，本院立案执行。被执行人李文豪未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李文豪及其共有存款（收入）50000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2019）陕0626执恢101号 申请执行人：李美玲，女，1965年3月11日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：马海军，男，1967年8月8日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行李美玲与马海军民间借贷纠纷一案中，2019年8月2日申请执行人李美玲申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1251号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人马海军偿还申请执行人李美玲借款50万元及利息（以50万元为基数，按照月利率20‰，从2016年7月16日起计算至实际偿还之日止）。本院于2019年8月2日立案执行，并于2019年8月3日向被执行人马海军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件执行费7400元。本案在执行过程中，经本院对被执行人马海军的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人马海军名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，其名下有宁AX0109号机动车一辆，本院已将其依法查封，但无法找到具体实物。通过传统调查查明，被执行人马海军名下位于吴起县XX街XX楼XX单元XX室有房产一处，处于抵押状态，且申请执行人李美玲明确表示不申请评估拍卖。2019年9月9日，本院与申请执行人李美玲谈话，向其告知了本院对被执行人马海军的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人李美玲表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院依法发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。          审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                                审  判  员   梁  志  喜                     二〇一九年十一月二十八日                      书  记  员  宗  引  良       1
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初4823号原告：扎赉特旗雪华建材装饰商店。经营者：张秀萍，女。1969年8月24日出生，汉族，个体户，住扎赉特旗音德尔镇山东街国泰小区雪华建材商店。被告：刘迪，男，1993年4月27日出身，农民，汉族。本院在审理原告扎赉特旗雪华建材装饰商店诉被告刘迪买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗雪华建材装饰商店于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗雪华建材装饰商店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗雪华建材装饰商店撤回起诉。审判长 佟长海审判员 赵福荣审判员 初永清 二〇一九年十一月十四日书记员 马 昊
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1225民初9460号 原告：赵洪法，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘昌海，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告赵洪法与被告刘昌海劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪法到庭参加诉讼，被告刘昌海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵洪法向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款2080元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月份，被告打电话要求原告给其干活（做防水工杂工），2019年7月23日至8月13日工期结束后，双方经结算被告欠原告计2080元工资，被告以手头紧为由，向原告承诺9月26日结清，并出具欠条一张，但被告一拖再拖，拒绝给付。 被告刘昌海未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：原告赵洪法为被告刘昌海干活，但双方工资未结清。2019年9月25日，双方结算，被告尚欠原告工资款2080元，被告向原告出具条据一张，内容为：“欠条，本人刘昌海欠赵洪法工钱贰仟零捌拾元整，承诺2019年9月26日结清，如有违约，愿承担所有法律责任，欠款人：刘昌海，2019年9月25日”。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原、被告之间形成劳务合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并有效。被告未及时清偿欠款，属违约行为，应承担民事责任。被告刘昌海应当给付原告赵洪法工资款2080元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘昌海于本判决生效之日起五日内支付原告赵洪法工资款2080元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘昌海负担。 本判决为终审判决。 审判员  邰晓东 二〇一九年十一月二十九日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1748号申请执行人:官仕福，男，汉族，1957年10月21日出生，住所地江西省上饶县。被执行人:上饶县波阳村煤矿，住所地江西省上饶县四十八镇波阳村，统一社会信用代码913600007442603824。法定代表人：张琦。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初4069号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人上饶县波阳村煤矿发出执行通知书，责令被执行人上饶县波阳村煤矿归还申请执行人官仕福借款118,000元及利息,案件诉讼费2,440元,执行费1,670元,合计人民币122,110元，但被执行人上饶县波阳村煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上饶县波阳村煤矿在银行的存款122,110元及逾期还款利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人上饶县波阳村煤矿银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇一九年十一月十四日书记员  陈慧芳
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6130号 原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省六安市霍邱县城城关镇蓼城路**,统一社会信用代码91341500153104193E。 法定代表人:林潮海,该公司董事长。 委托诉讼代理人:穆大勇(该公司石店支行负责人),男,1966年8月18日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:龚言斌，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王云，女，1967年5月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：雍士霞，女，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：刘丙良，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司（以下简称霍邱农商行）诉被告龚言斌、王云、雍士霞、刘丙良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 霍邱农商行向本院提出诉讼请求：1.判令龚言斌、王云偿还借款本金400000元及利息266632.77元（截止2019年8月26日，此后利息按年利率17.589%计算至本金偿清日止）；2.判令雍士霞、刘丙良对上述龚言斌、王云所负债务承担连带清偿责任；3.本案费用由龚言斌、王云、雍士霞、刘丙良承担。事实与理由：龚言斌与王云系夫妻关系。2014年12月11日，龚言斌为偿还因家庭经营需要所借到期贷款，与霍邱农商行订立《个人借款合同》向霍邱农商行借款400000元（借款期限为12个月）。同日，雍士霞、刘丙良与霍邱农商行订立《保证合同》，为龚言斌向霍邱农商行借款400000元产生的债务提供连带责任保证担保。霍邱农商行依照与龚言斌订立的借款合同约定将龚言斌所借400000元货款发放至龚言斌账户。但此后，龚言斌、王云、雍士霞、刘丙良均没有依约履行向霍邱农商行偿还借款本息的义务，仅于2015年6月30日偿还借款利息5602.52元。龚言斌所负债务属龚言斌与王云夫妻共同债务；雍士霞、刘丙良作为保证人应承担连带清偿责任。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉应提供包括住址在内的被告基本信息。本案中，霍邱农商行起诉状所记载的王云的送达地址错误。本院经查证后不能确定王云的送达地址，霍邱农商行又未能按本院要求补充提供王云准确的送达地址。故，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项规定，裁定如下： 驳回原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费10466元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  蔡东明 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蔡双亿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第二项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省延安市安塞区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0603民初1508号   原告：安塞农银村镇银行有限责任公司   住所：陕西省延安市安塞区迎宾路金明美地小区A-02   法定代表人：申小强   委托诉讼代理人：鲁静国，男，汉族，陕西尚德律师事务所律师。   被告：冯轩，男，1994年5月29日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX405290034。   被告：冯恺，男，1991年1月18日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX101180039。   本院在审理原告安塞农银村镇银行有限责任公司诉被告冯轩、冯恺借款合同纠纷一案中，原告安塞农银村镇银行有限责任公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告安塞农银村镇银行有限责任公司撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:   准许原告安塞农银村镇银行有限责任公司撤回起诉。   案件受理费4300元，减半收取2150元,由原告安塞农银村镇银行有限责任公司承担。   审判 员   苏振东    二〇一九年十一月六日                     书记员   高  婕       1
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1468号之一申请执行人赵秋娥，女，1962年10月10日出生，汉族，住安阳县伦掌乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人赵秋娥与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案。申请执行人赵秋娥依据本院作出的（2019）豫0505民初1941号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵秋娥向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1122.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫   玮   玮审判员 李文生审判员胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员 李   抒   恒
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初3782号原告：王峰，男，1980年11月18日出生，住于都县。被告：段石长，男，1971年9月4日出生，住于都县。王峰与段石长劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告王峰于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王峰撤诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由王峰负担。审判员 方 伟二〇一九年十一月六日书记员 邱楷烨
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初1086号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人王江，男，1978年1月30日出生，汉族，高中文化，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被重庆市万州区公安局取保候审。2019年11月5日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2019]873号起诉书指控被告人王江犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官肖兵、被告人王江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月2O日22时许，被告人王江在重庆市万州区北滨华府一餐馆饮酒后，到周家坝天城大道建设银行附近，驾驶小车行驶约200米至天城东路时，被交通巡逻警察查获，经当场酒精呼气测试，结果为161mg/100ml。随即被带至万州区中医院北山院部抽取血样备检。经鉴定，送检血样检测出乙醇,含量为155mg／1OOml。被告人王江到案后如实供述了上述事实。后王江向公安机关提供重要线索，得以侦破其他案件。 上述事实，被告人王江在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、检举材料、情况说明、立功认定书、认罪认罚具结书、常住人口信息，证人万某的证言，被告人王江的供述，渝东司法鉴定中心[2019]乙醇检字第790号法医毒物检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王江醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王江到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，是立功，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王江拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王江犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 鹤 人民陪审员  杨乔文 人民陪审员  魏常锣 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1170号之一 申请执行人：俞爱俊，女，1942年02月18日出生，汉族。 被执行人：江油市丰威新材料有限责任公司。 法定代表人：周栋承（已殁）。 申请执行人俞爱俊与被执行人江油市丰威新材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月23日作出的（2019）川0781民初2076号民事判决书已经发生法律效力。权利人俞爱俊于2019年07月03日向本院申请强制执行，要求义务人江油市丰威新材料有限责任公司偿还借款本金200000.00元，给付自2017年05月23日起至2019年06月22日止计算的借款利息62500.00元以及已预交的案件受理费2581.50元，合计265081.50元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，本院于2019年07月03日受理孙惠毅、俞爱俊、孙瑜、仇坚真、李华荣申请执行江油市丰威新材料有限责任公司民间借贷纠纷五案，案号分别为(2019)川0781执1169、1170、1173、1174、1175号，申请执行标的金额分别为524450.00、265081.50、206150.00、162210.00、270119.00元。本院在执行该五案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，于2019年08月07日查封了被执行人所有的轧辊、轴承等机器设备若干（详见查封公告），查封期限为两年，但该轧辊、轴承等机器设备若干均已设定了抵押；另查明，本院受理的(2018)川0781执1647、1648号、(2019)川0781执1171号三案，已于2019年02月26日、2019年07月10日先后查封了被执行人所有的号牌号码为川Ｂ×××××奥德赛牌小型普通客车一辆、号牌号码为川Ｂ×××××捷达牌轿车一辆、号牌号码为川Ｂ×××××朗逸牌轿车一辆、号牌号码为川Ｂ×××××江铃牌轻型普通货车一辆、号牌号码为川Ｂ×××××奥德赛牌小型普通客车一辆；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的轧辊、轴承等机器设备若干均已设定了抵押，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的轧辊、轴承等机器设备若干。 本案申请执行人俞爱俊的债权已受偿0.00元，未受偿265081.50元。因申请执行人俞爱俊亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人俞爱俊，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初2076号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人江油市丰威新材料有限责任公司负有继续向申请执行人俞爱俊履行未清偿债务的义务，申请执行人俞爱俊享有要求被执行人江油市丰威新材料有限责任公司继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人江油市丰威新材料有限责任公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一九年十一月十五日 书记员 敬桂兰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7163号罪犯汪根平，男，1982年2月23日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2006年12月28日作出（2006）宜中刑二初字第17号刑事判决，认定被告人汪根平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元（已交付4000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2007年3月9日作出（2007）赣刑二复字第2号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2009)赣监刑执字第179号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2011)赣监刑执字第324号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以(2014)洪刑执字第2830号、(2017)赣01刑更1900号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月二十天、九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪根平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑交付财产6000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪根平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪根平减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年9月13日起至2026年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1843号周志权：周志权与辽阳市四方建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，周志权向本院申请执行的（2018）辽1081民初3661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初2373号原告：杨金华，女，1956年11月6日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：曹中现，河南仁裕律师事务所律师。被告：谢根有，男，1960年7月17日生，汉族，住方城县。被告：陈玉强，又名陈强，男，1971年8月2日生，汉族，住方城县。原告杨金华与被告陈玉强、谢根有为买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨金华的委托诉讼代理人曹中现到庭参加诉讼，被告陈玉强、谢根有经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金华诉称：在原告开办砖厂期间，二被告合伙建房在原告处购买红砖，经结算，砖款合计64200元，由二被告给原告出具条据为证，后支付15000元，下余49200元，因二被告不履行付款义务，特具文起诉，请求人民法院依法判令：1、二被告向原告支付拖欠的砖款49200元，自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日止；2、案件受理费由被告负担。原告杨金华为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、2016年6月30日借据一份。被告陈玉强、谢根有未到庭，无答辩、无质证、无举证。经审理查明：被告在原告处赊欠红砖，并于2016年6月30日向原告出具借据一份，借据中未约定利息及还款期限。出具借据后二被告支付15000元，下余款项经原告多次催要无果，现原告诉至本院，请求依法判令：1、二被告向原告支付拖欠的砖款49200元，自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日止；2、案件受理费由被告负担。综上法律事实，本院认为：法律保护合法的债权债务关系。被告陈玉强、谢根有在原告杨金华处赊欠红砖，并向原告杨金华出具借据。对原、被告之间的欠款事实，本院予以确认。原告杨金华要求被告陈玉强、谢根有清偿欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告自起诉之日（2019年5月15日）起按年利率6%支付利息至款清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈玉强、谢根有经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玉强、谢根有于本判决生效后十日内向原告杨金华清偿欠款49200元；并自起诉之日（2019年5月15日）起按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告谢根有、陈玉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  许冬梅人民陪审员  马广汉人民陪审员  李春霞二〇一九年十一月六日书 记 员  卢志彬
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执3603号申请执行人：常州市明诚纺织品有限公司被执行人：陆蓓、路逸卿常州市明诚纺织品有限公司申请执行陆蓓、路逸卿债权人代位权纠纷一案，申请执行标的共计412729元。经本院立案受理，扣划被执行人陆蓓、路逸卿在常州市天宁区人民法院的保全款项412729元并交付申请执行人。至此，常州市明诚纺织品有限公司向本院申请执行的（2019）苏0404民初4155号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审判员  王笑一二〇一九年十一月十七日书记员  吴怡雯
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执7527号之一 申请执行人刘红梅，女，1984年11月13日出生，汉族，现住西安市雁塔区。 被执行人冯景，女，1980年2月8日出生，汉族，现住西安市碑林区。 申请执行人刘红梅与被执行人冯景借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初6375号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人冯景名下登记有车辆，有能力履行拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、保险、不动产、银行存款，查封被执行人冯景名下机动车信息，因无下落，暂无法处置。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。 鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的108395元及利息，未受偿108395元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0113执7527号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 骞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月十九日 书记员 韩高锦 打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达 1
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0104刑初268号 公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。 被告人旦正多杰，公民身份号码×××,男，1992年1月5日出生于青海省黄南藏族自治州，藏族，小学文化，系聪宏诺桑藏餐吧服务员，户籍所在地青海省黄南藏族自治州尖扎县，住址同上。因殴打他人，于2019年4月15日被行政拘留十日；因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月10日被刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。 辩护人谈有婷、边远，青海延辉律师事务所律师。 西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人旦正多杰犯故意伤害罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉。被告人旦正多杰及其辩护人谈有婷、边远到庭参加诉讼。现已审理终结。 西宁市城西区人民检察院指控，2019年3月14日2时许，被害人旦智与朋友在本市海某新区“聪宏诺桑藏文化体验中心”喝酒时，因消费问题与店内工作人员发生口角后引发打架，期间被告人旦正多杰持木质广告牌击打被害人旦智的头部致其受伤。经法医鉴定，被害人旦智的额部裂创属于轻伤二级。 针对上述指控的事实，公诉人出示并宣读了被害人旦智的报案材料和陈述，受案登记表，立案决定书，到案经过，人口信息，行政处罚决定书，证人多某的证言，被告人旦正多杰的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控视频证据。公诉机关据此认定被告人旦正多杰的行为，已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院依法惩处。 被告人旦正多杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人旦正多杰的辩护人提出，被告人旦正多杰具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；本案事出有因，被害人存在过错，认罪态度较好，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚；被告人旦正多杰赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人旦正多杰判处缓刑。 下列证据经庭审质证： 1、被害人旦智的报案材料、受案登记表、立案决定书，证实被害人旦智到西宁市公安局城西公安分局彭家寨派出所报案，称2019年3月14日凌晨2时许，其在西宁市××区“聪宏诺桑藏文化体验中心”藏餐吧门口被一名叫旦正多杰的服务员用广告架打伤额头。2019年3月14日，多某拨打110报案称，有人在“聪宏诺桑藏文化体验中心”藏餐吧醉酒闹事。2019年5月10日西宁市公安局城西公安分局立案侦查。 2、被告人旦正多杰的供述与被害人旦智的陈述、证人多某的证言，现场监控视屏能够相互印证，证实2019年3月14日2时许，被害人旦智与朋友在本市海某新区“聪宏诺桑藏文化体验中心”喝酒时，因消费问题与店内工作人员发生口角后引发打架，期间被告人旦正多杰持木质广告牌击打被害人旦智的头部致其受伤。 3、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人旦智的额部裂创属于轻伤二级。 4、到案经过，证实2019年6月9日，西宁市公安局城西公安分局民警在西宁市××区“聪宏诺桑藏文化体验中心”将被告人旦正多杰书面传唤到案。 5、调解笔录、收条、谅解书，证实在本案审理过程中，被害人旦智提起刑事附带民事诉讼，要求被告人旦正多杰及“聪宏诺桑藏文化体验中心”赔偿其损失。经本院主持调解，被告人旦正多杰家属及“聪宏诺桑藏文化体验中心”与被害人旦智达成赔偿协议，由被告人旦正多杰及“聪宏诺桑藏文化体验中心”赔偿被害人旦智物质损失共计10万元，已经履行完毕。被害人旦智对被告人旦正多杰表示谅解。 6、行政处罚决定书，证实2019年4月15日被告人旦正多杰因殴打他人，于2019年4月15日被行政拘留十日，执行期限自2019年4月15日到2019年4月25日。 7、人口信息，证实被告人旦正多杰的基本情况。 上述证据经法庭质证，经合议庭评议予以确认。 本院据此查明，2019年3月14日2时许，被害人旦智与朋友在本市海某新区“聪宏诺桑藏文化体验中心”喝酒时，因消费问题与店内工作人员发生口角后引发打架，期间被告人旦正多杰持木质广告牌击打被害人旦智的头部致其受伤。经法医鉴定，被害人旦智的额部裂创属于轻伤二级。 另查明，在本案审理过程中，被害人旦智提起刑事附带民事诉讼，要求被告人旦正多杰及“聪宏诺桑藏文化体验中心”赔偿其损失。经本院主持调解，被告人旦正多杰家属及“聪宏诺桑藏文化体验中心”与被害人旦智达成赔偿协议，由被告人旦正多杰及“聪宏诺桑藏文化体验中心”赔偿被害人旦智物质损失共计10万元，已经履行完毕。被害人旦智对被告人旦正多杰表示谅解。 本院认为，被告人旦正多杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人旦正多杰归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人旦正多杰赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人旦正多杰具有自首情节的辩护意见，经查被告人旦正多杰系被书面传唤到案，此辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人旦正多杰赔偿并取得谅解情节的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人旦正多杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2019年11月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马永坚 审 判 员  田航远 人民陪审员  周 琨 二〇一九年十一月七日 书 记 员  熊 佩 附《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执173号之二申请执行人：王波，男，1981年1月2日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：祝敏召，男，1970年6月29日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行王波与祝敏召买卖合同纠纷执行一案中，被执行人祝敏召一直未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人祝敏召在陕西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币923.00元。二、扣划被执行人祝敏召在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币2026.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇一九年十一月二十六日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4560号原告：建平县顺达源物业有限公司，住所地建平县红山街道办事处爱华社区。法定代表人：李巍军，总经理。委托诉讼代理人：白志强，男，1990年3月6日出生，汉族，该公司职员，住建平县。被告：刘泽华，女，1962年7月6日出生，建平县红山街道建达小区南侧商网业主。原告建平县顺达源物业有限公司与被告刘泽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年11月4日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县顺达源物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  陈学礁二〇一九年十一月四日书记员  翟秀颀
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执恢643号申请执行人：王成进，男，1968年3月8日生，汉族，住菏泽市牡丹区沙土镇王尹楼行政村王尹楼村**。公民身份号码3729011968********。被执行人：青岛昶德建设集团有限公司，住所地胶州市扬州西路**。组织机构代码：72404990-X。法定代表人：朱亮德，董事长。被执行人：青岛兴德劳务有限公司，住，住所地胶州市扬州西路**织机构代码：74723465-7。被执行人：刘加永，男，1967年6月4日生，汉族，住，住单县孙溜镇高家庄行政村陈庄**民身份号码3729251967********。本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执恢643号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇一九年十一月二十七日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9585号 关于申请人周春霞与被申请人杨少君,杨卓鸿其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执2319号 中银消费金融有限公司、李贺、陈江红： 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李贺、陈江红金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李贺、陈江红按判决履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2663号被执行人张运琴，女，1957年3月29日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行的被执行人张运琴罚金一案，河南省安阳县人民法院于2018年9月13日作出的（2018）豫0522刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人张运琴犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元”。因张运琴未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，2019年10月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月23日、2019年9月29日、2019年10月23日、2019年11月13日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计177000元，已执行到位0元，本案债权尚余177000元未能实现。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十一月二十八日书记员  苏文杰
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执612号被执行人：信海波。被执行人信海波追缴罚金一案，执行依据为（2019）吉0221刑初125号刑事判决书，已经发生法律效力。于2019年6月5日移送执行，执行标的为罚金3000.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年9月4日送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，未发现可供执行财产。通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足。3、2019年6月19日，经查询房产部门，信海波名下无房屋登记。4、我院依职权已将信海波限制高消费。5、我院对信海波户籍所在地进行周边财产调查，未发现有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇一九年十一月二十日书记员  高 禹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13922号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周蓉，女，1968年5月21日出生，住浙江省金华市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周蓉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11631号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周蓉支付本金161031.29元及息费、一审案件受理费1760元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11631号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5977号 原告：金茜茜，女，1992年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：施新华，男，1979年6月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告金茜茜为与被告施新华民间借贷纠纷一案，于2019年11月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金24000元及利息（该利息自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年4月间，被告施新华陆续向原告金茜茜借款24000元，至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施新华于判决生效之日起十日内偿还原告金茜茜借款本金24000元并支付自2019年11月12日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告施新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年十一月二十九日 法官助理叶清 代书记员 陈 艳
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执840号申请执行人中国建设银行股份有限公司绥化分行。住所地绥化市北林区中直大街**。负责人李再亮，职务行长。被执行人李树雨，男。被执行人陈晓丽，女。被执行人李清，男。被执行人黑龙江省鑫生融资担保股份有限公司，住，住所地绥化市北林区中兴东大街**/div>法定代表人朱祥瑞，职务总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司绥化分行与被执行人李树雨、陈晓丽、李清、黑龙江省鑫生融资担保股份有限公司贷款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）黑1202民初3201号民事判决书。申请执行标的额140529.84元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中查明，被执行人李清用其位于绥化市北林区燃料东升小区1-3-701室建筑面积为130.73㎡房屋为被执行人李树雨、陈晓丽借款提供担保，并办理了他项权利证书。现因三被执行人均下落不明，该房屋室内情况不明，无法进入，申请执行人表示暂不申请对上述财产进行处置。另查明，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金140529.84元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将李树雨、陈晓丽、李清纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  关宏岩审判员  范忠林二〇一九年十一月二十五日书记员  任英杰
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3383号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘兴元，男，1963年6月12日出生，汉族，住湖北省当阳市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：冯卫星，湖北弘发律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘敬华，男，1979年11月15日出生，汉族，住湖北省当阳市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉林，男，1969年10月12日出生，汉族，住贵州省龙里县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：向涛，男，1969年9月10日出生，汉族，住贵州省龙里县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邹涛，男，1966年7月9日出生，汉族，住贵州省龙里县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王明云，男，1973年11月5日出生，汉族，住贵州省龙里县。一审第三人：贵州融华集团投资有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人：谢美华，该公司董事长。再审申请人刘兴元、王国庆、刘敬华因与被申请人张玉林、向涛、邹涛、王明云及一审第三人贵州融华集团投资有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民终1482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，刘兴元、王国庆、刘敬华于2019年10月31日提出据以作出本案二审判决的张玉林、向涛、邹涛、王明云等八人与刘兴元、王国庆、刘敬华等人合伙纠纷一案，已由贵州省高级人民法院作出（2019）黔民申879号民事裁定书，将该案指令贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院再审（现正在审理过程中），而本案必须以该案的审理结果为依据，因此，向本院申请撤回本案再审申请。本院经审查认为，刘兴元、王国庆、刘敬华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘兴元、王国庆、刘敬华撤回再审申请。审判长  袁正英审判员  李成林审判员  卫逊敏二〇一九年十一月八日书记员  刘清晓
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4042号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地：桐庐县城迎春南路**。 法定代表人：朱晓龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒苗，女，1972年3月2日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈家豪，男，1989年11月5日出生，汉族，系该公司员工。 被告：劳君琳，女，1988年7月7日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司（以下简称桐庐农村商业银行）与被告劳君琳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐农村商业银行的委托诉讼代理人舒苗到庭参加诉讼，被告劳君琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告桐庐农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠原告借款本金50000元及利息1417.92元，合计51417.92元（利息从2019年6月21日起计算至2019年10月23日止，2019年10月24日起至本金还清日止的利息按个人循环借款合同第二条、第七条之约定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月28日签订了一份个人循环借款合同，合同约定由原告向被告提供个人循环借款50000元，借款月利率6.768749‰，还款方式为本金到期归还、利息按季付清，借款期限自2019年4月28日起至2022年4月27日止。合同签订后，被告于2019年4月28日在我行自助放款50000元，借款月利率6.768749‰，借款期限自2019年4月28日起至2022年4月27日止。贷款发放后，被告未按时支付利息，根据借款合同第六条约定：未按期偿还贷款利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期。为维护原告的合法权益，根据法律规定，向法院提起诉讼，要求判令被告归还上述借款本金及利息，并承担诉讼的全部费用。 原告桐庐农村商业银行向本院提供的证据材料有：自助放款回单、个人循环借款合同、利息清单，用以证明被告欠原告借款本金及利息的事实。 被告劳君琳未答辩，未到庭质证，也未向本院提供证据。 经审查，原告桐庐农村商业银行提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的效力，本院予以认定。 根据以上有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年4月28日，原、被告签订了一份个人循环借款合同，借款金额50000元，借款期限自2019年4月28日起至2022年4月27日止。合同第二条约定：借款利率为月利率6.768747‰，若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行。合同第三条约定：还款方式为按季付息，每季末（季末月）的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同第六条约定：发生以下情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的……。本合同有效期内，借款人发生上述第（一）项违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：……2、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。合同第七条约定：借款人违约及其违约责任：1、未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2、未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；3、未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。 同日，被告在原告处自助放款50000元。自2019年6月21日起，被告未能按约支付利息。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告负有按约归还借款并支付合法利息之义务，逾期应承担相应的违约责任。现被告未按约支付利息，原告要求提前收回贷款本息，合法有据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告劳君琳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款50000元并支付自2019年6月21日起至借款还清之日止按个人循环借款合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1085元，减半收取计542.5元，由被告劳君琳负担。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告劳君琳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 郑 霞 二〇一九年十一月十五日 书记员 方淼丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5261号原告：艾发，男，1920年12月15日生，满族，务农，住昌图县。委托诉讼代理人：马成龙，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：艾桂玲，女，1952年9月11日生，满族，务农，住昌图县。本院在审理原告艾发诉被告艾桂玲赡养纠纷一案中，原告艾发于2019年11月13日向本院提出对被告艾桂玲的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告艾发撤回对被告艾桂玲的起诉。案件受理费50元，由原告艾发负担。审判员  张影二〇一九年十一月十三日书记员  王灿
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执163号申请执行人：黄炳燕，女，1983年11月28日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被执行人：邱祖伦，男，1962年6月19日出生，陕西省岚皋人，住岚皋县城关镇。本院在执行黄炳燕与邱祖伦民间借贷纠纷一案中，于2019年6月18日向被执行人邱祖伦发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向黄炳燕给付借款本金20000.00元；二、负担案件受理费150.00元及执行费200.00元，但邱祖伦一直未履行。本院先后三次通过网络查控系统对被执行人邱祖伦名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，邱祖伦名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明被执行人邱祖伦名下无房产登记信息。本院在邱祖伦工作单位调查时，该单位向本院出具书面证明，证明邱祖伦已办理退养手续，其每月工资收入仅2600元，且该工资收入已被本院在办理其他案件中予以扣留。因被执行人邱祖伦不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2019年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人黄炳燕并征求其意见，黄炳燕表示认可本院的执行措施，但不同意本案终结本次执行程序，同时，其未向本院提供可供执行的财产线索。截止2019年11月26日，被执行人邱祖伦尚欠申请执行人黄炳燕借款本金20000.00元。本院认为，本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人虽不同意本案终结本次执行程序，但又未提供可供执行的财产线索，经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 唐 玮二〇一九年十一月二十六日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保387号 方美妙、黄承军、黄尚旭： 本院在执行方美妙诉黄承军、黄尚旭提供劳务者受害责任纠纷保全一案中，冻结被执行人黄承军、黄尚旭名下银行账户存款。广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保387号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初8378号原告徐冬冬，男，1994年11月3日生，汉族，住本市江宁区。被告苏越南，男，1965年2月14日生，汉族，住本市栖霞区。委托代理人赵贵兰，女，1966年4月12日生，汉族，住本市鼓楼区。被告南京广洋船舶工程有限公司，住所地在本市栖霞区迈皋桥街道和燕路****1203房屋**。法定代表人赵贵兰，女，1966年4月12日生，汉族，住本市鼓楼区。本院在审理原告徐冬冬诉被告苏越南、南京广洋船舶工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告徐冬冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐冬冬负担。审判员  钱凯旋二〇一九年十一月二十六日书记员  唐梦影
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2145号申请执行人：扬州某某管件有限公司。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王必逊，江苏安宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁某某，副总经理。被执行人：青海某某化工有限公司。法定代表人：赵某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人扬州某某管件有限公司与被执行人青海某某化工有限公司买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2018）苏1023民初1985号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人青海某某化工有限公司分文未付。申请执行人扬州某某管件有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还2772225元，本院已于2019年7月30日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年7月31日，依法向被执行人青海某某化工有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年7月31日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2019年7月31日对被执行人青海某某化工有限公司名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2019年7月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人青海某某化工有限公司名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年8月7日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2019年8月16日、9月23日、10月31日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2019年9月17日，本院依法轮候冻结了被执行人青海某某化工有限公司持有的青海某某贸易有限公司100万的股权及被执行人青海某某化工有限公司持有的青海西部石化有限公司300万的股权。7、2019年10月17日，本院依法轮候查封了被执行人青海某某化工有限公司位于青海省××经济技术开发区甘河工业园区的国有建设土地使用权。8、2019年11月6日，前往申请人提供的被执行人青海某某化工有限公司的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9、因被执行人青海某某化工有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。10、本案申请执行标的2772225元，实现债权0元。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1023执2145号案件终结本次执行程序。本案执行费30122元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇一九年十一月十九日书记员  高 松备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6990号原告：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地:湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：91420100714592773F。法定代表人：杨开泰，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，该行员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：宋丹，广东德纳（武汉）律师事务所律师。一般授权代理。被告：吴晓梅，女，1975年6月29日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：武汉十佳万泰汽车销售有限公司，，住所地：湖北省武汉市王家湾顶琇广场****法定代表人：刘钢。被告：湖北楚天行汽车租赁有限公司，住，住所地：武汉市武昌区中南路2-6工行广场********/div>法定代表人：裴辉。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行诉被告吴晓梅、被告武汉十佳万泰汽车销售有限公司、被告湖北楚天行汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行撤回起诉。审判员 姚 旷二〇一九年十一月二十二日书记员 周芷端
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初4545号 原告：邹家琼，女，1963年2月4日出生，汉族，住南部县。 被告：汪慧，女，1983年8月16日出生，汉族，住南部县。 被告：赵德美，男，1961年6月1日出生，汉族，住南部县。 原告邹家琼与被告汪慧、赵德美不当得利纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹家琼申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹家琼撤诉。 本案诉讼费27600元，减半收取计13800元，由原告邹家琼负担。 审判员  文涵 二〇一九年十一月四日 书记员  杨君
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0703民初1538号原告：张家口市凤凰涅磐医疗器械有限公司。住所地：张家口市桥**至善街中联大厦****。法定代表人：张伟娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡启明，系该公司的法律顾问。被告：桥西区堡子里社区卫生服务中心。住所地;'>住所地：张家口市桥**西河沿街**>委托诉讼代理人：张波，该公司职员。委托诉讼代理人：张媛，该公司职员。第三人：张家口瑞源投资有限公司。住所地;'>住所地：张家口市桥**西坝岗路****楼**05>负责人：王金柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，该公司职员。委托诉讼代理人：张媛，该公司职员。原告张家口市凤凰涅磐医疗器械有限公司与被告桥西区堡子里社区卫生服务中心、第三人张家口瑞源投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口市凤凰涅磐医疗器械有限公司委托诉讼代理人胡启明、被告桥西区堡子里社区卫生服务中心、第三人张家口瑞源投资有限公司委托诉讼代理人张波、张媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家口市凤凰涅磐医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款人民币595469.5元并支付从2019年1月起至给付之日的利息；2、本案诉讼费用由被以原告承担。事实与理由：从2016年1月开始，原告为被告提供各种医疗器械，被告通过第三人给付了原告一部分医疗器械款，自2019年1月给付最后一笔款项后不便不再给付。经原告多次催要及要求对账，被告均不配合，故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至张家口市桥西区人民法院。被告桥西区堡子里社区卫生服务中心辩称，认可原、被告间存在买卖合同关系，对原告诉请的货款金额595469.5元无异议，对利息需要核实。第三人张家口瑞源投资有限公司答辩意见同被告一致。同时认可货款经自己公司给付的事实。本院经审理认定事实如下：原告张家口市凤凰涅磐医疗器械有限公司与被告桥西区堡子里社区卫生服务中心于2016年1月开始发生供货合同关系，被告收到相应医疗器械后，通过本案第三人向原告支付了部分货款，截止庭审，尚有货款595469.5元未予支付。上述事实有张家口堡子里社区卫生服务中心应收款明细、2019年1月10日中国建设银行客户专用回单、到庭当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，对原告张家口市凤凰涅磐医疗器械有限公司与被告桥西区堡子里社区卫生服务中心的买卖合同关系，原、被告均无异议，本院予以确认。原告诉请被告桥西区堡子里社区卫生服务中心偿还所欠货款本金595469.5元的诉讼主张本案当事人亦均无异议，本院予以确认。对原告诉请从2019年1月起按照中国人民银行同期贷款利率给付逾期利息至本息清偿完毕之日止的诉讼请求，因原告未提供充分证据证实双方当事人对逾期付款利息进行了具体约定，且最后一期供货发生于2019年4月24日，故本院依法支持逾期付款利息从2019年4月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本息清偿完毕之日止。因原告未对本案第三人提出实体诉讼请求，本院对第三人是否应当承担相应法律责任不应予确认。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告桥西区堡子里社区卫生服务中心于本判决书生效之日起十日内向原告张家口市凤凰涅磐医疗器械有限公司支付货款595469.5元及相应逾期付款利息（利息自2019年4月24日起按照中国人民银行同期贷款利率给付至货款本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告张家口市凤凰涅磐医疗器械有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4877元（已减半），由被告桥西区堡子里社区卫生服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一九年十一月十六日法官助理贾丹书记员任晓元附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条：关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日期万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执502号之一申请执行人：陈英，女，1959年9月2日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王平君，男，1978年3月7日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被执行人：陈亚玲，女，1986年3月2日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人陈英申请执行被执行人王平君、陈亚玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金300000元及利息、案件受理费5860元。在执行过程中，由于被执行人王平君、陈亚玲一直未履行义务，本院依法对被执行人王平君、陈亚玲发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人王平君、陈亚玲有少量存款，经征求申请执行人意见，其表示暂不予扣划；王平君、陈亚玲无车辆登记、房产登记、工商登记信息，到其住所地调查无财产信息。同时查明，被执行人王平君、陈亚玲无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代先勇审 判 员 周 江审 判 员 彭丽雄二〇一九年十一月三十日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1535号申请执行人姜丽，女，1983年7月13日出生，汉族，住威海市。被执行人威海联信企业管理有限公司。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初324号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月3日申请执行，要求被执行人给付款项XX元及利息的义务，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2019年6月5日向被执行人发出（2019）鲁1002执1535号执行通知书及（2019）鲁1002执1535号报告财产令，责令其自动履行民事判决书确定的给付款项XX元及利息的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2019年6月4日、6月24日、10月10日对被执行人的财产进行了网络查询，经查被执行人无财产可供执行，人行未反馈查询结果。3、本院于2019年10月21日向威海市不动产登记中心查询，查询结果被执行人名下无房屋。4、本院于2019年11月6日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。5、本院依法于2019年10月30日对被执行人的法定代表人崔云限制高消费。6、本院依法于2019年10月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本院已经查询证券、银行、车辆管理所及线下不动产登记中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初324号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十一月九日书 记 员  高莎莎
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）内0502执3302号 申请执行人王丽华，女，1969年9月15日出生，满族，无职业，住通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：刘利君，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。 被执行人张艳，女，1974年8月23日出生，汉族，无职业，住通辽市科尔沁区。 被执行人王群，男，1972年9月8日出生，汉族，通辽发电总厂职工，住通辽市科尔沁区。 申请执行人王丽华与被执行人张艳、王群债权转让纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初9380号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按执行通知书履行义务。申请执行人于2019年8月19日申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，我院已发布限制消费令，执行中王群已全部履行完毕，被执行人张艳未履行义务，经房产查询，未查到有房产（有房产不能处置），经总对总查控也未查询到可供执行财产。经调查被执行人张艳暂无可供执行财产。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，尚有303650元案款无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王德成 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十一月三十日 书记员  李泽辉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9517号原告：河南元鼎建筑劳务有限公司，住所郑州经济技术开发区航海路与朝凤路亚太时代广场****。法定代表人：耿文辉，任执行董事。委托诉讼代理人：朱一枫，河南佐达胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宝林，河南佐达胜律师事务所律师。被告：何大保，男，1972年9月30日生，汉族，住，住湖北省南漳县/div>委托诉讼代理人：赵红升，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：白超华，河南昊展律师事务所律师。原告河南元鼎建筑劳务有限公司诉被告何大保建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告河南元鼎建筑劳务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南元鼎建筑劳务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南元鼎建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南元鼎建筑劳务有限公司负担。审判员  王学忠二〇一九年十一月十五日书记员  张芳华
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3516号 原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼**。 法定代表人：王小奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周执维，男，汉族，该公司职工。 被告：王某某，男，汉族。 原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 斌 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  童长鸣 书 记 员  刘乐城
吉林省长春铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉71民终25号 上诉人（一审起诉人）中山市双通物流有限公司吉林省分公司，住所地长春市南关区永春商城北门坡道**门市房。 负责人刘秀华，经理。 委托诉讼代理人张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）韩明涛，男，1980年2月25日出生，汉族，个体，住所地长春市绿园区。 上诉人中山市双通物流有限公司吉林省分公司（以下简称双通公司）因与被上诉人韩明涛公路货物运输合同纠纷一案，不服长春铁路运输法院（2019）吉7101民初69号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人双通公司以有新证据另行起诉为由于2019年11月14日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，双通公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中山市双通物流有限公司吉林省分公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  李长清 审判员  包蕴琦 审判员  侯德顺 二〇一九年十一月十四日 书记员  邢 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17414号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行。负责人王慧，行长。被执行人张太行，男。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张太行银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15956号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现被执行人张太行名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月23日向被执行人张太行发出限制消费令、对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月23日向被执行人张太行发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，张太行未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人张太行名下无房产登记信息；被执行人张太行名下无公积金缴存记录；五、由于被执行人张太行拒不报告财产，本院于2019年11月23日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2019年11月25向申请人代理人发送短信约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人代理人同意对案件终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张太行名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人代理人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日法官助理柴红旺书记员任元元
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0581民初3526号 原告：湖南大象万鼎物业管理有限公司，住所地：武冈市迎春亭办事处庆丰路（人民法院对面）。 法定代表人：唐铁军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李金，湖南越明律师事务所律师。 被告：尹娟，女，1988年12月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，系武冈市和润学府X栋1XXX房业主。 原告湖南大象万鼎物业管理有限公司与被告尹娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告湖南大象万鼎物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南大象万鼎物业管理有限公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南大象万鼎物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大象万鼎物业管理有限公司负担。 审 判 员  肖锡林 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  陈 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13611号原告：白云发，男，汉族，1950年3月22日出生，住重庆市江津区。被告：甘庭兵，男，汉族，1965年8月28日出生，住重庆市江津区。被告：聂培华，女，汉族，1965年3月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈勇有，重庆联益律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：钟永（聂培华之女），汉族，1988年12月15日，住重庆市江津区。原告白云发与被告甘庭兵、聂培华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告白云发于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白云发以还需要收集证据为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白云发撤回起诉。案件受理费715.00元，减半收取357.50元，由原告白云发负担。审判员  樊小平二〇一九年十一月二十七日书记员  李本豪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16117号原告:王景浩，男，1997年10月25日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：刘剑飞，男，1990年12月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王景浩诉被告刘剑飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年11月15日，原告王景浩经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按王景浩撤诉处理。案件受理费113元，减半收取57元，由原告王景浩负担。审判员  赵翌闻二〇一九年十一月十五日书记员  赵浩源
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8287号 原告：大连御廷物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区振鹏**路水御兰庭1-3，统一社会信用代码91210213665815570X。 法定代表人：施瀚普。 被告：王晰瑶，女，1974年1月18日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连御廷物业管理有限公司与被告王晰瑶物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连御廷物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连御廷物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连御廷物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 艾洋洋
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4254号上诉人（原审原告）：李三女，女，1960年12月25日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被上诉人（原审被告）孙江，男，1983年8月14日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。上诉人李三女因与被上诉人孙江民间借贷纠纷一案，不服府谷县人民法院（2019）陕0822民初596号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李三女上诉请求：请求撤销一审裁定，指令府谷县人民法院实体审理。事实和理由：被上诉人虽被多人以其涉嫌非法集资向府谷县化解民间融资风险和打击处置非法集资专项工作领导小组办公室报案并进行了登记，上诉人也于2014年3月进行登记，但至今五年多都未对被上诉人立案，对于公安机关不予立案的涉嫌非法集资案件，当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。一审裁定认定事实及适用法律错误。被上诉人孙江未答辩。上诉人苏欢欢向一审法院起诉请求：依法判令被告孙江返还欠款303000元，由被告承担本案诉讼费。一审法院认为：根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案被告孙江涉嫌非法集资犯罪，且原告李三女陆续在府谷县化解民间融资风险和打击处置非法集资专项工作领导小组办公室领取部分还款，故依法应当驳回原告李三女对被告孙江的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告李三女对被告孙江的起诉。案件受理费5915元在本裁定生效后予以退还原告。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条关于涉及民事案件的处理问题的规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中被上诉人孙江涉嫌非法集资犯罪正在府谷县化解民间融资风险和打击处置非法集资专项工作领导小组办公室侦查中，且上诉人自登记后陆续在打非办领取部分还款，故其所持上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇一九年十一月十五日书记员 韩晓慧
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1682号之一申请执行人:王建华，男，1970年3月13日出生，汉族，甘肃省白银市白银区四龙镇居民，住该区。被执行人：景泰县同昌新能源投资有限公司。住所地景泰县一条山镇黄河路。法定代表人：郑华友，该公司总经理。被执行人：郑华友，男，1976年3月10日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区居民，住该区。申请执行人王建华与被执行人景泰县同昌新能源投资有限公司、郑华友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）甘0423民初1909号民事判决书，判决被执行人景泰县同昌新能源投资有限公司支付申请执行人人工及材料费共计2002663元；被执行人郑华友以其在景泰县同昌新能源投资有限公司的出资范围内承担连带责任。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1682号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾敏玲审 判 员  张平吉人民陪审员  张海健二〇一九年十一月一日书 记 员  赵继祥
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2640号关于贺小明与被执行人朱双茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，湖南省娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终1717号民事判决书予以执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2019年11月25日已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十五日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0305执2797号之四 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人吴建琴，女，1977年3月17日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人吴和清，男，1950年11月25日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人吴建钦，男，1974年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行与被执行人吴建琴、吴和清、吴建钦金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年8月21日作出的（2018）闽0305民初2558号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行于2018年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人吴建琴、吴和清、吴建钦归还借款人民币八十九万八千九百零六元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。现因本案在执行过程，双方欲达成协商长期履行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）闽0305执2797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员  邹福春 执行员  刘仁瑞 二〇一九年十一月十九日 书记员  林益群
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督446号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：何秋月，行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：孟开东，男，汉族，1981年11月30日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人孟开东申请支付令一案，本院于2019年9月11日立案后，于2019年9月20日发出（2019）豫0105民督446号支付令，限令被申请人孟开东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督446号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月十三日书记员  赵淑霞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1713号之一申请执行人：刘某甲，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住陕西省神木市XX镇XX村**，身份证号XXXXXXXXXX********。申请执行人：刘某乙，男，1973年XX月XX日出生，汉族，，住陕西省神木市XX镇XX村**身份证号XXXXXXXXXX********。被执行人：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县XX路**。法定代表人：蔡锦忠，系该公司董事长。被执行人：江苏天宇建设集团有限公司西安分公司，，住所地西安市碑林区XX路**负责人：华鹤宏。申请执行人刘某甲、刘某乙与被执行人江苏天宇建设集团有限公司、江苏天宇建设集团有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01458号民事调解书及申请人的申请立案执行。但被执行人至今未能完全履行。现查明，被执行人江苏天宇建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市万全支行XXXXXXXXXXXXXX1167账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人江苏天宇建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市万全支行XXXXXXXXXXXXXX1167账户内存款，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇一九年十一月十四日书记员  刘浩田
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执12226号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：向贵林，男，1981年8月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人向贵林信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初4198号民事判决书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人支付本金59212.91元，利息10376.59元，滞纳金17996.47元，账单分期手续费2564.66元，诉讼费1026.88元，并承担本案执行费1267元，合计92444.51元。因被执行人未履行，依申请执行人申请，本院于2019年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院将被执行人纳入限制高消费名单。 本院经法院查控系统向各大银行以及互联网银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，发现并扣划了被执行人向贵林银行存款48127.18元，扣除执行费621元后，已支付47506.18元给申请执行人,除此以外，未发现被执行人有其他可执行财产。 本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本案申请执行人的债权未得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，本案已执行到位47506.18元，剩余款项未能执行，穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可执行的，可向本院申请重新执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  陈映华 审判员  谢申文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑腾辉
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执519号 申请执行人王秋玲，男，生于1971年8月4日，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人：陈平生，男，生于1964年11月30日，汉族，农民，系申请执行人之夫。 被执行人：范琦，男，生于1955年3月12日，汉族，住镇安县。 申请执行人王秋玲与被执行人范琦房屋租赁合同纠纷一案，洛南县人民法院2019年3月18日作出的（2019）陕1021民初480号民事调解书发生法律效力后，被执行人范琦并未履行生效法律文书确定的法律义务。权利人王秋玲于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人范琦偿还其劳务报酬28960元及案件受理费270元。本院同日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人范琦送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务及本案执行费334元。本案在执行期间，被执行人范琦承诺在2019年12月30日前支付15000元，剩余案件款在2020年3月30日前付清，委托诉讼代理人陈平生同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕1021执519号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩正印 二〇一九年十一月十四日 书记员 王 莲 1
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3022号 申请执行人：徐艳来，男,1976年3月14日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：扎赉特旗鸿源石灰厂，住所地扎赉特旗巴达尔胡镇。 被执行人：李成昌，男,1968年8月7日生，汉族，住扎赉特旗巴达尔胡镇。 徐艳来与李成昌、扎赉特旗鸿源石灰厂承揽合同纠纷一案，本院已根据徐艳来申请，依据（2019）内2223民初158号判决书，于2019年11月27日执行完毕。 特此通知 承办人孙志国 二〇一九年十一月二十七日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2144号 申请执行人：尹德亮,男性,1982年12月2日出生,住大连甘井子区。 被执行人：大连亿享生活商业有限公司,住大连开发区永德街**。 法定代表人：张作江。 本院在执行尹德亮与大连亿享生活商业有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5209号 原告：徐赟，女，1988年3月12日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 被告：张华萍，女，1987年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 本院在审理原告徐赟与被告张华萍不当得利纠纷一案，原告徐赟于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐赟的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐赟回撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐赟负担。 （本页无正文） 审 判 员 丁丽娜 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 庄如轩