福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2026号 原告：林文治，男，1977年7月5日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：汤憬镕，福建若佳律师事务所执业律师。 被告：刘永庆，男，1972年2月26日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告林文治与被告刘永庆合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告林文治的委托诉讼代理人汤憬镕、被告刘永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文治向本院提出诉讼请求：1．判令刘永庆立即支付林文治拖欠的工程款50,000元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2．本案诉讼费由刘永庆承担。事实和理由：2014年，林文治承包了龙岩市永定区仙市镇华坊村“平改坡”工程，刘永庆负责向村民收取该工程自筹资金，随后，林文治积极组织工人进行施工。2016年5月，该工程完工并通过竣工验收。2016年9月2日，经双方结算，刘永庆尚欠林文治工程款50,000元，为此，刘永庆向林文治出具了一张欠条。出具欠条后，刘永庆并未向林文治支付拖欠的工程款，经多次催讨刘永庆均无理拒绝。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持林文治的诉讼请求。 刘永庆辩称，2014年，根据移民政策规定移民房屋可以进行“平改坡”改造（房顶搭建彩钢瓦），工程验收合格后由龙岩市永定区移民局支付80%工程款，由移民户支付20%工程款。答辩人所在的龙岩市永定区仙师镇华坊村有部分村民要搭建彩钢瓦，答辩人介绍给林文治做搭建工程，每平方向林文治收取介绍费10元，工程完成之后因其他原因致使无法验收，由林文治提供相关验收的材料后，由答辩人出面到龙岩市永定区移民局验收。工程验收后龙岩市永定区移民局支付了80%工程款，剩余20%工程款因部分村民未支付，经林文治与答辩人协商，扣除答辩人已收取的介绍费后还有被拖欠的工程款50,000元由答辩人负责收取，答辩人向林文治出具多《欠条》，确认欠林文治“平改坡”工程款50,000元。答辩人与林文治是合作关系，并非林文治主张的转包关系，工人和材料都由林文治提供。对于欠林文治50,000元工程款答辩人没有异议，2019年8月份答辩人分4次共计转账给林文治46,000元，目前还有4户村民未支付工程款合计8,278元，由答辩人继续向他们追讨，至今答辩人只欠林文治工程款4,000元，答辩人会在一个月内付清。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证，对林文治提交的证据《欠条》《2018年春节后尚欠工人工资清单》《春节资金安排清单》《龙角移民房屋平改坡、立面补助一折通明细表》《微信对话截图》4张、《存款明细账》，经刘永庆证无异议或对真实性无异议；刘永庆提交的证据《转账凭证》，经林文治质证对真实性无异议，上述证据来源、形式合法，内容真实，能证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。对刘永庆质证有异议的证据《龙角社区移民房屋“平改坡”和立面装修施工协议》，本院认定如下：林文治提供该证据系为证明其双方当事人有合作在龙角社区移民房屋“平改坡”和立面装修施工的事实，在庭审中刘永庆对该合作事实无异议，该证据与本案涉及事实有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，根据移民政策规定移民房屋屋顶可以进行“平改坡”改造，工程验收合格后由龙岩市永定区移民局支付80%工程款，由房顶搭建彩钢瓦的移民户支付20%工程款。刘永庆所在的龙岩市永定区仙师镇华坊村有部分移民户需要搭建彩钢瓦，刘永庆承接上述改造工程后再交由林文治施工，工人和材料均由林文治提供，工程完工后以刘永庆的名义交由龙岩市永定区移民局验收，刘永庆按工程量每平方米收取介绍费10元。工程验收合格后龙岩市永定区移民局支付了80%工程款，剩余20%工程款部分移民户尚未支付。2016年9月2日，经林文治和刘永庆协商，尚未收取的工程款50,000元由刘永庆负责收取，由刘永庆向林文治出具《欠条》1张，载明：“兹欠到林文治2014－2016年华坊村平改坡工程款50,000元（伍万元整）。经手人刘永庆2016年9月2日”。2019年8月3日、4日、9日、11日刘永庆分别通过微信、银行转账向林文治支付了工程款共计46,000元。 另查明，林文治、刘永庆在龙岩市永定区龙角社区合作承包移民房屋“平改坡”和立面装修工程，至开庭审理时双方尚未完成内部工程结算。 本院认为，刘永庆将其承揽的龙岩市永定区仙师镇华坊村部分移民户搭建彩钢瓦工程交由林文治完成，双方形成承揽合同关系，该合同合法有效。林文治按照约定完成刘永庆交付的工作后，刘永庆应依约向林文治支付工程款。刘永庆出具的《欠条》确认结欠工程款50000元，扣除已支付的46000元，刘永庆仍欠林文治工程款4000元未付，现刘永庆表示愿意支付，本院予以支持。林文治主张支付工程款自起诉之日（2019年9月2日）起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。林文治主张刘永庆已支付的46000元，系龙岩市永定区龙角社区合作承包移民房屋“平改坡”和立面装修工程款，不能抵扣本案工程款，经查刘永庆支付上述工程款时未注明是龙岩市永定区龙角社区“平改坡”和立面装修的工程款，且双方对该合作工程尚未进行结算，其未提供充分证据证明其主张，对林文治的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 刘永庆于本判决生效之日起十日内向林文治支付尚欠工程款4,000元，并支付该款自2019年9月2日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息； 驳回林文治的其他诉讼请求。 如果刘永庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，因适用简易程序审理减半收取525元，由林文治负担475元，由刘永庆负担50元，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈红军 二〇一九年十一月十一日 书记员  张金兰 附本案适用的主要法律条款及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。