wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2397号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，1973年7月8日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：李国忠，男，1973年12月27日出生，汉族，住五大连池市。被告：李庆霞，女，1975年10月9日出生，汉族，住五大连池市。被告：孙立伟，男，1984年10月15日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告李国忠、李庆霞、孙立伟金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十八日书记员 王丽娜
山东省烟台市芝罘区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0602刑初570号 公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。 被告人孙某某，男，1994年5月16日出生于山东省章丘市，汉族，大专文化，无固定职业，住山东省章丘市。2019年5月24日被刑事拘留，同年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。 指定辩护人乔莎莎，山东欣业来律师事务所律师。 山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]524号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员张礼，被告人孙某某及其辩护人乔莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月19日、5月22日，被告人孙某某在烟台市芝罘区等地盗窃作案2起，窃得现金人民币390元及手机5部，后其将其中的3部手机销赃获利人民币2700元。综上，被告人孙某某所盗款物价值共计人民币10870元。案发后，被盗的5部手机被追回并已发还被盗单位。 具体犯罪事实分列如下： 1.2019年5月19日凌晨，被告人孙某某在烟台经济技术开发区衡悦广场一楼面包店内，趁该店下班后无人盗窃该店收银台内现金人民币390元。 2.2019年5月22日18时许，被告人孙某某在烟台市芝罘区三站市场众诚数码广场店内，趁该店下班后无人盗窃该店柜台内存放的手机5部，价值共计人民币10480元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：常住人口基本信息、电话查询记录、信息查询记录、扣押清单、电子普通发票等书证；价格认定结论书；失主陈某、王某等的陈述；辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、工作情况；被告人孙某某的供述等。 公诉机关认为，被告人孙某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。 被告人孙某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑没有异议，提出被告人孙某某能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求法庭对被告人孙某某从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，审理过程中，被告人孙某某的亲属代其退赔了赃款和违法所得人民币3090元。 上述事实有被告人孙某某的供述、证人陈某、王某、衣海平等的证言、辨认笔录、支付宝账单截图、扣押及发还物品清单、照片一宗、烟芝罘价认定[2019]122号价格认定结论书，公安机关出具的归案经过、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人孙某某归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赃款赃物被追回并发还失主，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年5月24日至2019年12月23日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 二、被告人孙某某退赔的赃款人民币390元发还给“某某面包店”，退赔的违法所得人民币2700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 胡  振  民 人民陪审员 车  汝  玲 人民陪审员 朱  淑  华 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 靳妍汇（代）
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4563号原告：钟永清，男，1954年7月28日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：朱杰，河北三兴律师事务所律师。被告：高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司，住所地高碑店市和平办事处三丈辛庄村。法定代表人：杨大领。委托诉讼代理人：梁春海，河北汉级律师事务所律师。原告钟永清与被告高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟永清撤回起诉。案件受理费914元，由原告负担。审判员  苏志强二〇一九年十一月二十八日书记员  张 建
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5556号之三申请执行人李某某，男，1983年1月19日生，汉族，住滑县。被执行人李某某，男，1987年3月2日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初4320号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在郑州银行622421014000520×××01账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 冰二〇一九年十一月二十八日书记员 王金波
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1027民初1609号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县秀谷中大道**。 负责人：杨勇，行长。 委托诉讼代理人：冯胜平，男，该单位法律顾问。 委托诉讼代理人：肖颖，女，该单位职工。 全荣，男，1990年10月23日出生，汉族，教师，住金溪县。金溪县， 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行与被告曾全荣信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行委托诉讼代理人冯胜平、肖颖、被告曾全荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡本金22928.27元、费用及利息8016.52元，合计30944.79元（截止2019年6月30日止，以后利息按合同约定计算到还清日止）；2、本案诉讼费及其它费用由被告负担。事实和理由：2017年10月27日，被告曾全荣向原告申请信用普卡。2017年11月11日总行批准为其发卡，卡号为62×××17，被告在办理信用卡后，至目前逾期金额30944.79元，其中本金22928.27元、费用及利息8016.52元。经原告多次催收，被告一直未偿还，故原告诉至法院要求被告归还。 曾全荣承认中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告使用信用卡透支后拒不偿还，其行为已构成违约。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告曾全荣应于本判决生效之日起四十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行信用卡逾期金额30944.79元，其中本金22928.27元、费用及利息8016.52元（该利息计算至2019年6月30日止，以后利息按照合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，减半收取计287元，由被告曾全荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈长青 二〇一九年十一月四日 书记员  曾广童
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1084号 关于申请执行人李凤云申请执行被执行人江运涛追偿权纠纷一案,白山市中级人民法院（2019）吉06民终482号民事判决书已发生法律效力。李凤云于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人江运涛返还人民币35000.00元，案件受理费676.00元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕（与（2019）吉0621执恢354号执行案件互相抵顶完毕）。本院认为，本院（2019）吉06民终482号民事判决书确定的内容（申请执行人申请执行的部分）已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 白山市中级人民法院于2019年8月30日作出的（2019）吉06民终482号民事判决书（申请执行人申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇一九年十一月二十日 书记员刘东林
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执1828号 申请执行人：万海涛，男，汉族，1982年12月27日生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**，经营地合肥市经开区金寨路与环翠路交口维C派****。统一社会信用代码91340100762766184U（1-6）。 法定代表人：周宏，该公司董事长。 被执行人：巢湖市市政管理处，住所，住所地安徽省巢湖市世纪大道富达花园**楼机构代码79187909-X。 法定代表人：鲍二军，该处主任 本院在执行万海涛与安徽建海建设工程有限公司、巢湖市市政管理处建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，执行依据为本院2019年5月8日作出的已生效（2019）皖0181民初2355号民事调解书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为2886294.77元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 付 友 审判员 倪 涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员 张天明
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2454号 罪犯施有强，男，1981年9月18日出生，汉族，溧阳市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省溧阳市人民法院于2017年10月16日作出（2017）苏0481刑初377号刑事判决，以被告人施有强犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，刑期自2017年1月10日起至2021年1月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯施有强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯施有强予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯施有强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。 本院认为，罪犯施有强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯施有强予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2019年11月25日起至2021年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5037号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：孙雪帅，男，1990年10月16出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行本院刑庭与孙雪帅罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002邢初70号邢事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙雪帅罚金存款8000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月二十八日书记员  张志辉
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行初97号 原告任东东，男，1988年4月6日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。 委托代理人朱超，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 委托代理人米亮，山东德衡（枣庄）律师事务所实习律师 被告平邑县白彦镇人民政府，住所地平邑县白彦镇驻地。 法定代表人韩炳璋，镇长。 本院在审理原告任东东诉被告平邑县白彦镇人民政府一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告任东东申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告任东东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任东东负担。 审 判 长  翟秀礼 人民陪审员  楚宽胜 人民陪审员  徐兴国 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  徐梦瑶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5446号申请执行人肖松林。被执行人浏阳诚达置业开发有限公司。法定代表人赵银华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019）湘0181民初2805号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月18日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳诚达置业开发有限公司的银行存款1942元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十一日书记员  焦 浩
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4356号之三申请执行人：高金福，男，1981年12月14日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘伟，男，1970年6月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行高金福与刘伟买卖合同纠纷一案，经查，被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 通 知 书 （2019）浙0110民初7687号 胡云发 浙江利蒙达科技开发有限公司: 本院审理的原告胡云发与被告浙江利蒙达科技开发有限公司合同纠纷一案，因杭州市公安局余杭区分局经济犯罪侦查大队对倪永春等人涉嫌非法吸收公众存款一案已经立案侦查，原告胡云发为该案受害人，并已经函告本院。本院经进一步审查，现依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，就有关事项通知如下： 一、本案移送杭州市公安局余杭区分局侦查； 二、原告胡云发已预交案件受理费3902元，应予退回。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1979号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，系公司董事长。被执行人：涂春华，男，1975年1月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇长岭社区**，公民身份号码：4306241975********。被执行人：王娟，女，1985年8月14日出生，回族，住湖南省南县八百弓乡换新村第十村民小组，公民身份号码：4309211985********。申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人涂春华、王娟借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第1576号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人涂春华、王娟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人涂春华、王娟送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人涂春华、王娟名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人涂春华、王娟名下无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人涂春华、王娟名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人涂春华、王娟无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人涂春华、王娟发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年10月10日对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有205100元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执1979号案件终结本次执行程序。被执行人涂春华、王娟负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十六日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12839号原告：山东兴润物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811310329493H，驻济宁市兴唐经典梦园新苑沿街商务公寓楼6层07号房负责人：白书漫，经理委托诉讼代理人：樊钦江，山东方志律师事务所律师。被告：陈某某，男，1954年1月21日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司于2019年11月23日，以未当庭提交书面催缴物业费通知为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈某某的起诉。本院认为，原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司以未当庭提交书面催缴物业费通知为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司撤回对被告陈某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇一九年十一月二十三日法官助理杨明非书记员徐顺贤
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执686号申请执行人：李太平。申请执行人：周建军。申请执行人：陈学金。申请执行人：童华东。被执行人：张英海。本院在执行申请执行人李太平、周建军、陈学金、童华东与张英海买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张英海因涉嫌合同诈骗罪已被湖北省公安县（2019）鄂1022刑初193号刑事立案，该刑事案件正在上诉期间，且退赔部分与本案执行金额重叠。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1221执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 高幼萍审判员 叶汉萍二〇一九年十一月二十五日书记员 耿 亮
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3218号之二 申请人：张唐明，男，1955年4月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：胡放明，株洲市南天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等。 被申请人：株洲朵朵文具有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：黄乘雨，总经理。 被申请人：黄芷成，男，1965年8月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请人张唐明与被申请人株洲朵朵文具有限责任公司、黄芷成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）湘0211民初3218号民事裁定书，并采取了保全措施，已查封申请人张唐明与担保人柏金莲共有的国脉家园房屋。申请人张唐明于2019年10月25日向本院提出解除上述保全措施申请。 本院认为，申请人张唐明已经对本案撤回起诉。申请人张唐明主动申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对申请人张唐明与担保人柏金莲共有的国脉家园的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹 晓 明 二〇一九年十一月四日 法官助理 实习戴芬 书 记 员 许  钦
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院结案通知书  (2019) 陕06执206号 延安农村商业银行股份有限公司、延安百福来商贸有限公司、延安交际宾馆、延安市宝塔区天地通工贸有限公司：关于延安农村商业银行股份有限公司与延安百福来商贸有限公司等人借款合同纠纷一案，由被执行人向申请执行人支付借款本金1900万元及该款的利息、仲裁费88405元，并承担本案执行费、迟延履行期间的债务利息。因涉及延安农村商业银行股份有限公司申请执行延安百福来商贸有限公司等人借款合同纠纷系列案件21件，每起案件当中均有抵押物，且抵押财产较为分散。执行期间，为了解决案件，申请执行人与被执行人协商，评估、拍卖被执行人延安百福来商贸有限公司名下位于延安市宝塔区XX沟XX大道XX号XX楼XX室XX.XX㎡、102室1214.45㎡、201室1830.63㎡、301室1830.63㎡、401室1830.63㎡的房产来抵偿案件执行款。故本院查封被执行人延安百福来商贸有限公司名下的上述房产，并评估、一拍、二拍被执行人延安百福来商贸有限公司名下上述房产，最终因无人竟买以21603.1824万元流拍。经征求申请执行人延安农村商业银行股份有限公司，同意以物抵债，按房产流拍价格抵偿21起案件执行款，并放弃21起案件的迟延履行期间的债务利息。经计算21起案件的执行款本金、利息、案件受理费、评估费、执行费，共计215983479.99元，折抵后下余48344.01元在其他案件中予以抵偿。在本案中，执行款本金1900万元，截至2019年11月13日利息10155831.25元、仲裁费88405元、执行费96555元，共计29340791.25元。已折抵房产。据此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：延安仲裁委员会于2018年9月29日作出的[2018]延仲裁字第159号调解书的内容执行完毕。  二〇一九年十一月十八日 1
结 案 通 知 书 尹淑岚： 关于申请执行人尹伟依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6826号民事调解书向本院申请执行与被执行人尹淑岚买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5998号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十五日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执247号 刘情、谢志巍、城步旺府房地产开发有限公司 本院执行的刘情等申请城步旺府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人城步旺府房地产开发有限公司自动履行，执行金额65278.19元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终2189号上诉人（原审原告）：赵树国，男，1949年11月9日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：张玉平，男，1961年10月18日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：孙素芳，女，1958年12月1日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人赵树国因与被上诉人孙素芳、张玉平民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初2243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵树国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵树国撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由上诉人赵树国负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十一月十五日书记员  赵萌萌
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执恢203号之一 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：毛友兵，男，1984年8月28日生，汉族，住四川省米易县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效（2017）川0402刑初339号刑事判决书移送执行毛友兵罚金一案。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金3000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有一车辆，本案已查封，但未实际控制；4.对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川0402刑初339号刑事判决书中所确定的罚金事项的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 丽
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执128号之一申请执行人:洪克贵，男，1944年1月11日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：朱胜怀，男，1956年10月26日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：彭帮定，女，1960年8月21日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人洪克贵与被执行人朱胜怀、彭帮定民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年6月5日作出的（2019）豫1524民初1408号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人洪克贵已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1524民初1408号民事调解书，已向被执行人朱胜怀、彭帮定发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行给付义务。执行中，本院于2019年1月21日已另案扣留了被执行人朱胜怀在安徽诏盛建设有限公司工程款，2019年1月25日将被执行人朱胜怀、彭帮定纳入失信被执行人名单，2019年2月2日已执行被执行人案款110000元，并通过网络司法查控系统及传统调查查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十一月十三日书记员  曾福森
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执6961号申请执行人：璧山区永先建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道劳动街**，组织机构代码L3482835-1。经营者：罗锋，男，1982年9月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：重庆多元建筑劳务有限公司，住所地，住所地重庆市渝**紫荆路******会信用代码91500112559037162D。法定代表人：杨学东，该公司总经理。被执行人：左炯，男，1979年10月31日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人璧山区永先建筑设备租赁站与被执行人重庆多元建筑劳务有限公司、左炯租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2018)渝0106民初3176号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆多元建筑劳务有限公司、左炯未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款；本院依法查封登记在被执行人左炯名下的位于重庆市渝北区房屋一套，该房屋有抵押，申请执行人暂不要求拍卖；本院依法查封登记在被执行人左炯名下的位于重庆市南岸区房屋一套，该房屋系轮候查封，暂无法处置；本院依法查封登记于被执行人左炯名下的轿车一辆，该车辆系轮候查封，暂无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年11月1日被执行人尚欠申请执行人案款429862.49元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3748元，应向本院缴纳执行费6348元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执6961号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇一九年十一月一日书记员 郑利霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4567号 中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行、周文俊： 本院以（2019）浙1102执4567号立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行与被执行人周文俊信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位152825.67元及利息，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 经办人：陈彦鸣05782264253
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1623执2034号 利辛县金汇装饰城管理服务有限公司、崔嵬： 利辛县金汇装饰城管理服务有限公司与崔嵬租赁合同纠纷一案，申请执行腾空房屋。经本院立案执行，现崔嵬已履行完毕。至此，利辛县金汇装饰城管理服务有限公司向本院申请执行的(2019)皖16民终461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  陶亚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李勤
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初2515号原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李华有，县联社理事长。委托诉讼代理人：王梦，联社职工。被告：魏佳黎，男，汉族，1989年5月12日出生，住淅川县。被告：周斌，女，汉族，1990年7月4日出生，住淅川县，系被告魏佳黎妻子。被告：魏学林，男，汉族，1965年1月16日出生，住淅川县。被告：南海彦，男，汉族，1976年10月8日出生，住淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与被告魏佳黎、周斌、魏学林、南海彦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告淅川县农村信用合作联社于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淅川县农村信用合作联社撤诉。案件受理费7150元，减半收取计3575元，由原告淅川县农村信用合作联社负担。审判长  王葆兴审判员  王建钊审判员  袁 松二〇一九年十一月十日书记员  唐坤博
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1529号之二 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处，住所地开化县大溪边乡敦南村敦下**。 负责人：詹涛涛，该分理处主任。 被执行人：胡德有，男，1967年1月20日出生汉族，住开化县。 被执行人：余兴标，男，1966年8月26日出生汉族，住开化县。 被执行人：余爱仙，女，1967年3月1日出生汉族，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处与被执行人胡德有、余兴标、余爱仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡德有、余兴标、余爱仙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人胡德有返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处借款本金48000元并支付利息，被执行人余兴标承担连带清偿责任，被执行人余爱仙在48000元范围内承担连带清偿责任，被执行人胡德有、余兴标、余爱仙负担案件受理费520.5元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人胡德有、余兴标、余爱仙发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人胡德有、余兴标、余爱仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡德有、余兴标、余爱仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡德有、余兴标、余爱仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡德有名下有银行存款36元，被执行人胡德有名下有车牌号为浙Ｈ×××××松花江牌小型面包车一辆，本院已查封，被执行人胡德有名下无有价证券、不动产等财产。被执行人余兴标名下有银行存款1000.64元，本院已扣划1000元，被执行人余兴标名下无有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人余爱仙名下有银行存款87.67元，本院已冻结，被执行人余爱仙名下无有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人余兴标、余爱仙于2019年11月4日履行24000元。截至2019年11月8日，被执行人胡德有、余兴标、余爱仙尚欠申请执行人借款本金24000元及利息，欠缴执行费140.5元。暂未发现被执行人胡德有、余兴标、余爱仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡德有、余兴标、余爱仙拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人胡德有、余兴标、余爱仙司法拘留15日并上网布控，同时对被执行人胡德有、余兴标、余爱仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡德有、余兴标、余爱仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1529号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 齐 鑫 二〇一九年十一月八日 书记员 徐孟洲
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2319号 原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 委托诉讼代理人：易保贵，女，1982年7月24日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：邹帅，男，1984年4月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：姜玲，女，1982年4月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：黄卫兵，男，1965年6月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告邹帅、姜玲、黄卫兵金融借款合同纠纷一案，原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2019年10月14日向本院起诉。本案在审理过程中，原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告邹帅已经自行协商处理，原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日特向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  朱君一 二〇一九年十一月十九日 书记员  欧阳臻
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初3055号原告：王维芝，女，1972年6月5日生，汉族，住山东省平原县。被告:任金超，男，1979年10月1日生，汉族，住山东省平原县。被告：田文慧，女，1979年5月29日生，汉族，住山东省平原县。原告王维芝与被告任金超、田文慧民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。王维芝于2019年11月28日申请撤诉本院认为，王维芝申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王维芝撤诉。案件受理费1050元减半收取525元，王维芝负担。审判员  李善良二〇一九年十一月二十八日书记员  高 攀
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执785号之一 申请执行人：吉某某，女，1968年4月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：夏某某，男，1950年6月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：王某某，男，1955年6月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人吉某某与被执行人夏某某、王某某民间借贷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币5万元，被执行人依法应承担案件受理费人民币692元及执行申请费人民币650元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，因被执行人下落不明，未能采取拘留等强制措施。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人开有银行卡,金额都不足百元，已经裁定查封；无车辆登记信息；无证券。 3.本院到纳雍县不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人无不动产登记，经核查被执行人在新街有门面，已经裁定查封，申请执行人要求不处置。 4.毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院到市场监督管理局查询被执行人的工商登记情况，被执行人无工商登记信息。 6.本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单。 7.上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，并表示不需要律师调查，不需要委托调查及审计。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初296号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇一九年十一月十九日 书记员 刘 丁
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审600号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人徐荣胜，男，1983年10月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人徐荣胜城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月18日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1719号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十九日书 记 员  盛 青
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1836号 申请执行人：姜田园。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人姜田园与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1836号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执6015号 申请执行人：陈思文，男，1997年8月12日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：黎长利，男，2000年2月22日出生，汉族，住广西桂平市。 关于陈思文申请执行黎长利机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初3352号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付22788.04元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执6015号案终结本次执行。 被执行人黎长利负有继续向申请执行人陈思文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇一九年十一月二十六日 书记员  施 翔
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初801号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人李娘丕，女，1994年5月17日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县，哈尼族，小学文化，无业，户籍所在地及住址云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。被告人李娘丕因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审，因违反取保候审规定，2019年8月14日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]640号起诉书指控被告人李娘丕犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院依法简易程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋依法出庭支持公诉，被告人李娘丕到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2017年10月28日，被告人李娘丕经证人李某介绍至连云港市海州区宁海街道武圩村江某甲家，假装同意和被害人江某甲结婚，并收取礼金人民币30000元，在江某甲家住了十余天后，被告人李娘丕独自离开并断绝与江某甲家的联系。2018年3月30日，江某甲家收取李某人民币57000元，并对李娘丕、李某表示谅解。另查明，被告人李娘丕归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李娘丕在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、发破案经过、到案经过、协议书、扣押发还清单、收条、谅解书、微信聊天记录等书证，被害人江某甲、江某乙、乔某的陈述，被告人李娘丕的供述及辩解，证人王某、刘某、孙某、滕某、崇乾芳、崇乾虎证言，同案关系人李某供述，辨认笔录，电子数据检验报告书等证据足以认定。本院认为，被告人李娘丕以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人李娘丕犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人李娘丕归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李娘丕退赔被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人李娘丕自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李娘丕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年7月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晶晶二〇一九年十一月二十五日书记员  韦 玲法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3264号原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街南外环中段北侧盛世铭都**面西门市北数**，统一社会信用代码：91210726MAOQCCJJ5U。法定代表人：杨素芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹桂林，男，汉族，1960年12月29日生，住辽宁省黑山县，系该公司员工。被告：肖文静，女，住黑山县。原告黑山县瑞祥物业服务有限公司诉被告肖文静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用简易程序，由审判员李岩独任审判，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县瑞祥物业服务有限公司负担。审判员  李岩二〇一九年十一月二十日法官助理宋佳书记员杨轩
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8590号 原告：姚秀娣，女，1962年9月30日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：姚幼娣，女，1957年6月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：沈雪万，男，1969年1月20日出生，汉族，住余姚市。 原告姚秀娣与被告沈雪万民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭于2019年11月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人姚幼娣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告姚秀娣向本院提出诉讼请求（变更后）：被告归还原告借款本金90000元，并支付自2015年3月12日起至款项付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告于2015年3月12日向原告出具借条1份，确认向原告借款90000元，月利率为1分。但事后被告分文未还。为证明自己的主张成立，原告向本院提交借条1份。 被告沈雪万未作答辩，也未提交证据。 经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系依法成立。被告不按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈雪万归还原告姚秀娣借款本金90000元，并支付自2015年3月12日起至款项付清日止按月利率1%计算的借款利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3076元，由被告沈雪万负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  徐鸿星 审 判 员  徐海高 人民陪审员  刘林尧 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  王瑶炯
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2221号 原告：祁某兰，女，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县井沟乡。 被告：段某生，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告祁某兰与被告段某生离婚纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告祁某兰于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁某兰申请撤诉的理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告祁某兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  郭爱文 二０一九年十一月八日 书记员  王慧芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初6441号原告：湖北山建工程机械有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区宋岗一路特**。法定代表人：胡嘉慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓飞、刘龙甫，该公司员工。被告：付朝斌，男，1973年12月3日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告湖北山建工程机械有限公司与被告付朝斌合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。同年11月28日，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予湖北山建工程机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北山建工程机械有限公司负担。审判员  刘军二〇一九年十一月二十九日法官助理席悦书记员夏雪
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0302执异44号案外人：陈立志，男，1986年12月2日出生，汉族，现住公主岭市怀德镇怀德新城******。申请执行人：王立梅，女，1972年1月24日生，汉族，住吉，住吉林省四平市铁**div>被执行人：公主岭汉光地产有限公司。在本院执行王立梅与公主岭汉光地产有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈立志对执行怀德新城A#五单元401室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈立志称，案外人于2016年4月7日，从公主岭汉光地产有限公司一次性付现金购买了位于公主岭市怀德镇公主岭汉光地产有限公司投资开发的怀德新城A#五单元401室，总面积为64.57平方米的楼房，现以装修并入住近三年。贵院却于2018年5月23日上午10时，在淘宝网上将案外人通过合法渠道购买的该处楼房在网上拍卖，并于2018年6月30日裁定到申请执行人王立梅的名下，严重侵害了案外人的合法权益，案外人要求贵院查清事实，立即依法撤销（2017）吉0302执208号之二执行裁定书，避免给案外人造成不必要的损失和伤害。案外人陈立志提交电费票据、取暖费票据、室内照片附卷佐证。申请执行人王立梅答辩称：不能接受案外人的说法。事实与理由：此房屋没有购房合同，也没有购房银行流水，无法证明买卖合同真实交易。为维护执行人合法权益，请法院驳回案外人陈立志的异议申请，并提供公主岭汉光地产有限公司情况说明、公主岭市公安局询问张春新笔录、铁西区人民法院提审笔录附卷佐证。被执行人公主岭汉光地产有限公司答辩称：汉光地产公司从未和案外人发生过商品房买卖的合同关系；没有收过案外人房屋购房款，没有给办理过合法有效的入住手续。本院查明，王立梅与公主岭汉光地产有限公司借款合同纠纷一案，四平市铁西区人民法院于2016年6月23日做出（2015）西民二初字第441号民事判决，判决：被告公主岭汉光地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王立梅借款本金200万元，利息按照2%/月计算自2012年9月28日至实际给付之日。被告马维光承担连带责任。该判决于2016年10月31日发生法律效力。后公主岭汉光地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王立梅于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，执行案号（2017）吉0302执280号。2017年12月7日，本院以（2017）吉0302执280号之一执行裁定查封了案涉房产。2018年6月30日，本院以（2017）吉0302执280号之二执行裁定将案涉房产抵债给申请执行人王立梅。上述事实有法院生效法律文书附卷佐证。另查明，陈立志自2016年7月开始交纳公主岭市怀德新城A#五单元401室房屋电费，于2016年10月25日交纳了公主岭市怀德新城A#五单元401室房屋的取暖费、配套费，2017年10月13日交纳了公主岭市怀德新城A#五单元401室房屋的取暖费。上述事实有情况证明、收费票据附卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人陈立志提交的证据虽能证明对案涉房屋的占有使用，但其未向法院提交在法院查封前签订的合法有效书面买卖合同及除购房收据外支付案涉房屋价款的其他有效凭证，故案外人陈立志所提异议不足以排除执行，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定裁定如下：驳回案外人陈立志的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张青久二〇一九年十一月七日书记员  孙 鹏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1934号 被执行人:霍城鹏，男，1995年9月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 霍城鹏参加黑社会性质组织、聚众斗殴等罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初4号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人霍城鹏未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月9日立案执行，执行标的为罚金35000元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人霍城鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人霍城鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人霍城鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人霍城鹏的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人霍城鹏有可供执行的财产且霍城鹏现尚在监狱服刑，刑期至2024年5月29日止。截至2019年11月26日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人霍城鹏拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人霍城鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1934号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  龙晓青
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初908号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1990年9月22日出生，高中文化，无业，户籍地陕西省西安市灞桥区，住陕西省延安市宝塔区，2019年11月4日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，2019年11月12日被延安市宝塔区人民检察院依法取保候审，2019年11月20日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王焕珍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年11月3日20时许，被告人李某与朋友马某某等人在延安市新区XX小区”一家餐馆内吃饭喝酒，11月4日1时33分许，被告人李某驾驶陕AXXX**号白色东风日产牌小型轿车，从延安市新区XX小区”出发，由东向西行驶至延安市宝塔区姚店镇“丰源加油站”路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1815号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：李某血液中乙醇含量为187.73mg／100ml。公诉机关建议判处被告人李某拘役二个月，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十一月二十八日  书  记  员    任  航1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6413号之一申请执行人：周平，男，1991年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县，现住长沙市雨花区。被执行人：陈鸣男，1986年6月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被执行人：陶寅男，1986年9月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人周平与被执行人陈鸣、陶寅民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7195号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7195号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十九日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初8651号 原告：武汉城投停车场投资建设管理有限公司，住所地：武汉市江汉区江兴路**（经济开发区0104地块）。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘明明，该公司员工。特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈瑶，湖北珞珈律师事务所。特别授权代理。 被告：吴超峰，男，1990年9月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司与被告吴超峰合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取73元，由原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司负担。 审判员  胡涛 二〇一九年十一月二十日 书记员  徐娜
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民特347号 申请人：杨玄，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：徐志康，男，1992年7月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 2019年10月23日本院收到杨玄、徐志康申请司法确认调解协议的申请书。申请人杨玄、徐志康称，双方因路窄过车不便发生纠纷，于2019年1月31日经濉溪县南坪镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、徐志康向杨玄赔礼道歉；二、杨玄、徐志康双方互不追究任何经济和法律责任；三、双方自签订协议付款之日起，互相尊重，和睦相处，任何一方不能再因此事挑起事端，否则滋事方承担一切经济和法律责任。现请求濉溪县人民法院依法对上述协议予以司法确认。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条规定，申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。田杨玄、徐志康申请对2019年1月31日达成的调解协议进行司法确认，已超过法律规定的期限，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对杨玄、徐志康的申请，本院不予受理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  谢友红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张英杰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保314号申请保全人徐红与被保全人宁静、姜廷印民间借贷纠纷一案，申请保全人于2019年11月27日向本院申请财产保全。在保全过程中查明，该案系重复立案，被申请人财产已查封完毕，本案已于2019年11月18日保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2019）吉0106执保314号执行完毕结案。办案人：孙晓博二〇一九年十一月二十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13666号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡建凑，男，1973年11月5日出生，住浙江省永康市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡建凑信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11371号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡建凑支付本金194060.85元及息费、一审案件受理费2091元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11371号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2152号 原告：邓宏，男，1963年4月16日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：黄文键（一般授权），男，住四川省蓬安县。由四川省蓬安县相如街道真武山社区居民委员会推荐。 被告：张春波，男，1974年10月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：李明（特别授权），四川中沛律师事务所律师。 原告邓宏与被告张春波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓宏及其委托诉讼代理人黄文键、被告张春波的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓宏向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金60万元；2．从借款合同生效之日到还清本金之日止计付利息，若不按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3．被告承担本案诉讼费。事实和理由：张春波于2014年8月23日在蓬安县相如镇巴堤雅茶坊向原告出具借条，原告通过工商银行转账方式支付借款三笔共计60万元正。此后被告未履行还款义务，经原告多次催收无果，现依法起诉要求支持原告的诉讼请求。 张春波辩称，被告向原告借款60万元属实，但原告、被告和案外人杨朝银于2015年6月4日达成了三方协议，将被告对原告的债务、案外人刘佳邑对原告的债务一并转移给了杨朝银，共计88万元（含借款本金及利息结算），现原、被告双方不存在债权债务关系，原告对被告不再享有债权，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：张春波于2014年8月23日向邓宏出具借条，内容为：今借到邓宏人民币300,000元，大写叁拾万元正，定于2014年9月23日前一次还清。张春波于2014年9月18日再次向邓宏出具借条，内容为：兹因张春波近来需资金周转，特向邓宏借款人民币叁拾万元整（小写300,000元），利息按百分之三计算（即每月）玖仟元正，每月19日前付清（特殊情况不超过10天），借款期限为2014年9月18日到2014年10月18日。邓宏于2014年8月26日、8月28日、9月19日前后三次通过银行转账方式向张春波提供了前述两笔借款共计600,000元。 2015年1月6日，案外人刘佳邑向邓宏出具借条，约定借款本金58,100元，利息为每月1,200元。 2015年6月4日，杨朝银向邓宏出具借条，内容为：今借到邓宏人民币88万元，大写捌拾捌万元正，利息每个月2.4万元，大写贰万肆仟元正，以杨朝银房产和川Ｓ×××××担保，另以大竹工地股份担保，在2015年6月10日前还75万元正，其余在8月中旬还清余款。张春波以保证人身份在借条上签字，未约定保证责任方式和保证期间。邓宏自认在出具借条后杨朝银已偿还借款利息30,000元。 2015年6月4日，邓宏向张春波出具收条，内容为：张春波归还本息81.60万元，刘佳邑本息6.4万，共计88万元（大写捌拾捌万元整），从此账全清，此款已转杨朝银并由张春波担保收回，如有问题由张春波全力协助收回。 2019年6月21日，邓宏向本院提起民间借贷纠纷诉讼，要求杨朝银偿还借款，张春波承担保证责任，本院作出（2019）川1323民初1437号民事判决，以证据不足为由判决驳回邓宏的全部诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点主要是邓宏、张春波与杨朝银三方之间是否达成债务转移协议并合法有效，张春波是否应承担民间借贷关系中的还款义务。 首先，从张春波向邓宏出具的两张借条、邓宏向张春波通过银行转账的凭证及双方当事人的自认，可以证明邓宏与张春波之间的民间借贷关系成立，张春波对邓宏有偿还借款的义务，债务合法有效。其次，张春波对邓宏归还借款、支付利息的债务属于一般货币给付之债，不属于特定物给付之债，债务本身具有可转让性。再则，2015年6月4日，邓宏、张春波、杨朝银经过三方协商后，邓宏向张春波出具收条，对本金和利息进行了结算，共计88万元（事实上张春波并未给付该笔款项），表明邓宏与张春波之间的债务已了结，并将张春波对邓宏的全部债务转移给了杨朝银。同日，杨朝银给邓宏出具借条，借款金额88万元，张春波以担保人身份在借条上签字。两张单据的形成时间一致，金额吻合，内容相互印证。结合邓宏和张春波在庭审中的陈述、杨朝银已经归还邓宏3万元利息及邓宏于2019年6月21日向法院起诉杨朝银的事实，能够证明邓宏、张春波、杨朝银通过出具收条和借条的形式达成了债务转移合意，既具有债务转移的内容，又包含债权人同意的意思表示。至于张春波与杨朝银之间是否存在债权债务关系并不影响债务转移的效力，只要是在不违反法律规定的前提下签订的债务转移合同，均合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十四规定，上述事实符合债务转移的构成要件，邓宏亦未提供证据对该事实进行反驳，故本案债务转移关系成立并合法有效，对张春波的抗辩意见，本院予以支持。 成立债务转移的法律后果是：张春波已将对邓宏的全部债务转移给杨朝银，杨朝银（第三人）取代张春波（原债务人）成为新的债务人，张春波脱离合同关系，由杨朝银直接向邓宏（债权人）承担合同义务。但由于张春波在新的合同上以保证人的身份签字，从形式上看张春波有可能承担的仅仅是保证责任（是否实际上承担责任不属于本案应当审查的范围）。本案中，邓宏要求张春波基于民间借贷事实偿还借款的请求于法无据，本院不予支持。邓宏可以依据相关法律规定另案主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回邓宏的诉讼请求。 案件受理费4,900元，由邓宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  马君臣 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴红艳
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初3913号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该行董事长。被告：苏辉，男，1979年3月3日出生，汉族，住光山县。被告：张业玉，女，1983年10月24日出生，汉族，住光山县。被告：吕刚，男，1979年9月22日出生，汉族，住光山县。被告：金霞，女，1980年12月28日出生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告苏辉、张业玉、吕刚、金霞借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告银行贷款本金80万元及利息、罚息（以银行记账系统为准）。2、变现抵押房产且原告具有优先受偿权。3、案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2014年12月25日，被告一、被告二与原告签订《个人借款合同》，进行抵押担保借款。合同约定：被告向原告借款80万元用于大米加工，期限自2014年12月25日至2017年12月25日，月利率10.2‰，月结，逾期加收50%的罚息并约定了违约责任。被告三、四以其房产为借款提供抵押，签订了抵押合同，办理了抵押登记。原告按约履行，被告为按约定还款付息，构成违约。原告未维护自己的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址有误，电话无法接通，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费11800元，实交5900元，退还原告河南光山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇一九年十一月六日书记员  李 玮
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保490号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄桂玉、陈满红借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄桂玉、陈满红名下银行存款8万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保341号执行裁定书，已冻结被申请人黄桂玉、陈满红名下银行存款1810.36元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执2581号 申请执行人王某某，男，1975年11月6日生，汉族，住重庆市巫山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西某某置业有限公司，住所地：西安市未央区某某街道某某村内办公楼，统一社会信用代码   XXXXXX。法定代表人郑某某，公司监事。本院在执行申请执行人王某某与被执行人陕西某某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行王某某依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初13922号民事判决书，于2019年3月6日向本院申请执行，执行标的为案款23610.27元。本院已依法受理。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。同时对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，被执行人车辆、房产已另案轮候查封，银行账户已冻结。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请将被执行人限制消费后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     贺    诚审 判 员     别    致                                 审 判 员     韩    勇  二〇一九年十一月二十六日 书 记 员     郑    萍  打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间： 年   月   日1
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0724民督111号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：赵利胜，男，汉族，晋中市昔阳县赵壁乡西横山村人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵利胜申请支付令一案，本院于2019年11月19日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  陈瑞生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘俊霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2023号之一申请执行人石某被执行人黄某某申请执行人石某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石某于2019年7月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人黄某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金26,900元及利息，另承担案件受理费236元。因被执行人未履行，本院于2019年9月4日查封了被执行人黄某某名下位于武汉市东西湖区田园大道兆丰花园公寓B栋3单元302室的房产，由于大于本案的标的额，暂不宜处置。本院作出（2019）鄂0112执2023号限制消费令，限制被执行人黄某某高消费。2019年10月25日本院通知申请执行人石某到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄某某名下房产、车辆均无法处置。申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（（2019）鄂0112民初476号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执7161号申请执行人：刘胜涛，男，1987年2月25日出生，汉族，无业，住陕西省柞水县。被执行人：陕西维福建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：徐维军。本院在执行刘胜涛与陕西维福建筑工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年1月21日作出的（2018）陕0103 民初12540号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西维福建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘胜涛于2019年5月6日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币50000元及利息，执行费769元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人陕西维福建筑工程有限公司至今未履行，本院已冻结被执行人名下部分银行账户存款，被执行人名下现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的人民币50000元及利息，执行费769元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。-1-本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7161号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                              审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十一月十三日 书 记 员   李    谊       -2- 1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28845号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑年成，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：王琼，女，1987年6月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：曹剑彬，男，1996年12月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告王琼、被告曹剑彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海乐行融资租赁有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤诉。案件受理费872元，减半收取计436元，由原告重庆海乐行融资租赁有限公司负担。审 判 员 罗静二〇一九年十一月十四日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初2897号之一申请人：沈永娣，女，1969年1月29日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张培荣，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷婷，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：陆永华，女，1970年11月8日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人沈永娣与被申请人陆永华民间借贷纠纷一案中，申请人沈永娣向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陆永华银行账户35万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司以其信用为申请人沈永娣提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人沈永娣的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人陆永华银行账户35万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日5日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋志成人民陪审员  沈斌斌人民陪审员  徐国华二〇一九年十一月十八日书 记 员  陈 燕
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0802民初2981号 原告：胡瑾健。 委托诉讼代理人：李冰薇，湖北兴联律师事务所律师。 被告：敖露。 原告胡瑾健与被告敖露民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，胡瑾健于2019年11月28日向本院申请撤诉。 本院认为，胡瑾健的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予胡瑾健撤诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由胡瑾健负担。 审判员  邵国平 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1181民初1669号原告：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地：江西省德兴市银城街道金山大道，统一社会信用代码：91361181861854657Y。法定代表人：晏刚，系该支行行长。委托代理人：李明，该支行员工，特别授权。被告：张秋林，男，1970年9月27日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市,原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行与被告张秋林信用卡纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行负担。审判员  钟秀城二〇一九年十一月十一日书记员  龚丽梅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5046号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娇，女,该公司职员。 被告：王一琳，女，1979年11月1日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王一琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾彩萱
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2346号刘伦民、苏是功：本院执行的刘伦民与苏是功机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人苏是功已自动履行执行金额2.9680万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执798号申请执行人应城市市场监督管理局，住所地应城市蒲阳大道**。统一社会信用代码11420981MB15389105。法定代表人朱仕军，该局局长。被执行人应城市伟达商行，住所地应城市粮贸街南路**光明大市场。业主李琴，女，1981年8月16日出生，汉族，应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人应城市市场监督管理局与被执行人应城市伟达商行销售侵权产品纠纷一案中，申请执行人应城市市场监督管理局与被执行人应城市伟达商行达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条的规定,裁定如下：终结(2019)鄂0981行审5号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 李会刚二〇一九年十一月二十六日书记员 范进涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14926号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴义云，女，1985年8月15日出生，住浙江省金华市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴义云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12675号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴义云支付本金149265.08元及息费、一审案件受理费1643元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12675号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2261号申请执行人邓春瑶，女，1982年2月22日出生，汉族，无业，现住址沈阳市北新区。委托代理人马铭鑫，男，1984年5月1日出生，回族，无业，现住址丹东市振安区。被执行人孙庆凯，男，1978年9月18日出生，汉族，无业，现住址东港市。申请执行人邓春瑶与被执行人孙庆凯民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2018年8月7日作出（2018）辽0681民初4705号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邓春瑶因孙庆凯未履行裁决义务向本院申请执行，要求被执行人孙庆凯给付欠款本金200000元、利息及案件受理费2320元。申请人邓春瑶于法定期限内向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行并依法向被执行人孙庆凯送达执行通知书及报告财产令。在执行中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人邓春瑶不能提供被执行人孙庆凯可供执行的财产及相关执行线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇一九年十一月二十日书记员 邓晓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执972号之三十一申请执行人冯晓志，男，汉族，1973年1月15日出生，住郑州市金水区。被执行人郜松建，男，汉族，1973年8月15日出生，住河南省新郑市。被执行人张莉，女，汉族，1977年12月28日出生，住河南省新郑市。被执行人张艳丽，女，汉族，1977年12月28日出生，住河南省新郑市。被执行人郜红建，男，汉族，1978年2月19日出生，住河南省新郑市。被执行人郜松强，男，汉族，1979年12月13日出生，住河南省新郑市。被执行人杨伟峰，男，汉族，1965年7月8日出生，住河南省新郑市。被执行人郑州绿源农业开发有限公司，住所地新郑市溱水路兴弘花园商业街**。法定代表人郜松强。被执行人河南驰龙实业有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区商务外环路******div>法定代表人张莉。被执行人郑州市永通贸易有限公司，住所地新郑市薛，住所地新郑市薛店镇火车站道西div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人杨伟峰。被执行人河南上碟阀门股份有限公司，住所地郑州市上，住所地郑州市上街区登陆路南段div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人郜松建。河南省郑州市惠济公证处作出的（2015）郑惠证执字第181号执行证书已发生法律效力，于2016年1月27日立案执行。现因申请人与被执行人私下协商，申请人向我院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0191执972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  董亚敏
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2660号 陈寿义： 本院在执行你与湖南天下洞庭绿海粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南天下洞庭绿海粮油有限公司已按和解约定全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十七日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2211号申请执行人张得强，男，1976年6月7日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人赵寿华，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人张得强与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1830号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付张得强劳动报酬74250元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人张得强于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明张得强与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，张得强本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初677号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1976年11月21日出生。公诉机关以武东检一部刑诉〔2019〕283号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年7月4日晚9时许，被告人李某某在本市东西湖区某某街办事处某某小区2栋1层17号“某某火锅店”门口，要求被害人李某隽清理占道经营桌椅时，双方发生口角、打斗。被告人李某某用对讲机将被害人李某隽眼角和面部砸伤。经法医鉴定，被害人李某隽面部裂伤，前额开放性损伤，额部见5cm伤口，左侧眶下区可见2.5cm伤口，二次法医学检查均见左前额眉弓处5×0.1cm瘢痕组织形成，左内眦处见1.5×0.1cm瘢痕形成，损伤程度为轻伤二级。被告人李某某主动向公安机关投案。被告人李某某赔偿被害人经济损失人民币100,000元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李某某具有自首、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人李某某拘役三个月，适用缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十一月十五日书记员  程 柯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0691执1145号申请执行人张鹏跃，现住大庆市开发区。被执行人王延鹏，现住大庆市龙凤区。申请执行人张鹏跃与被执行人王延鹏借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初1404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张鹏跃于2018年6月12日向本院申请执行。本院在执行申请执行人张鹏跃与被执行人王延鹏借款合同纠纷一案中，通过审查发现，申请人张鹏跃共申请执行于斌、张永霞、刘冬、孙志强、王延鹏、徐朝亮、王双军、李晓磊八人，上述被执行人均存在着《借款合同》首页被替换，以提高借款金额（即签订阴阳合同），向案外人黑龙江乐信嘉禾投资咨询有限公司、黑龙江众信嘉禾财富投资管理有限公司交纳咨询评估费、风险基金、管理费、信息咨询费等情形，并将上述费用在借款本金中予以扣除。本院认为，上述行为符合“套路贷”的基本特征，故依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》相关规定，现已将上述八个执行案件有关材料及相关线索移送至大庆高新技术产业开发区公安分局，大庆高新技术产业开发区公安分局现已受理，现终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款、《人民法院办理执行案件规范》第125条规定，裁定如下：终结（2017）黑0691民初1404号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  牛昊祺审判员  贾李强二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 帆
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4737号原告：王金娜，女，1996年12月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：丁辉祥，男，1989年5月8日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告王金娜与被告丁辉祥合同纠纷一案，原告王金娜于2019年10月9日向法院提起诉讼，诉请：被告丁辉祥返还原告王金娜借款本金26830.15元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月30日，被告丁辉祥因急于用钱向原告王金娜借款，原告王金娜没有钱，被告丁辉祥以原告王金娜的名义下载了安逸花、还呗、你我贷、小赢卡贷等借款软件进行借款，在安逸花借款85000元，在还呗借款18100元，你我贷借款15000元，在小赢卡贷借款12000元。2019年1月7日，原、被告签订借条一份。该借条载明，安逸花上的贷款金额为85000元，还呗上的贷款金额为18100元，你我贷上的贷款金额为15000元，小赢卡贷上的贷款金额为12000元；截至2019年1月6日，安逸花贷款的利息为2372元，还呗贷款的利息为2540.64元，你我贷贷款的利息为5384.76元，小赢卡贷贷款的利息为4319.52元，具体还款数额以还款时上述APP上所有的本金和利息以及原告王金娜于2019年1月2日代还到还呗的605.24元的总和为准；被告丁辉祥于2019年1月至9月共应支付给原告王金娜52700元。被告丁辉祥在2019年1月份及之后共偿付给原告王金娜24820元。按照上述借条约定的内容，被告丁辉祥尚应支付原告王金娜27880元【（5570）×8+8140-24820】。原告王金娜表示，被告丁辉祥偿付给其26830.15元即可，差额部分的1049.85元不再要求被告丁辉祥偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁辉祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王金娜26830.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由被告丁辉祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇一九年十一月八日代书记员 陈莉莉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5241号 原告：周法军，男，1976年1月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：汤丹君，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：张晓冰，男，1976年10月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：程美琴，女，1978年3月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 两被告共同委托诉讼代理人：马永峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：李宪明，北京盈科（上海）律师事务所律师。 原告周法军与被告张晓冰、程美琴所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告周法军于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周法军撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周法军负担(已预交)。 审判员  吴雯雯 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陶 琴
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初2170号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。负责人：隋政，该银行行长。委托诉讼代理人：刘媛，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。被告：靳伟，男，1979年6月10日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被告靳伟借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行（以下简称“建行河东支行”）的委托诉讼代理人刘媛到庭参加诉讼。被告靳伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行河东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2018年12月5日所欠的借款本金、利息、罚息，共计人民币5672.83元；2.依法判令被告按《中国建设银行“快e贷”借款合司》的约定向原告支付以上款项自2018年12月6日至实际偿还之日产生的利息、罚息；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：被告向建设银行支取贷款的额度，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款执行按日计息，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上浮50%;被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣布已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。截止2018年12月5日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重违约。综上所述故诉至贵院。靳伟未到庭未作答辩亦未提交证据。建行河东支行围绕其诉讼请求提交如下证据：1.中国建设银行“快e贷”借款合同及附件打印件1份；2.中国建设银行“快贷通”服务协议打印件1份，证明原告、被告之间的权利义务关系；3.账户签约信息浏览截图打印件1份，证明原告、被告之间完成了贷款的签约，签约约定了还款方式、签约卡号、贷款到期日、贷款利率及网银证件码等相关信息；4.贷款资金流向一览表浏览截图打印件1页，证明被告支用借款的情况，支用了5000元；5.建设银行支用流程截图打印件1份，这份证据是演示稿，通过证据可以证明被告能够知悉本次借款是他本人操作的，从流程上可以显示必须输入被告的手机号并且关联相应的银行卡才能完成借款；6.贷款账户基本信息1份，证明截止2018年12月5日被告的欠款情况。建行河东支行提交的上述证据与其陈述相一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：2017年1月29日，靳伟通过建设银行网上银行向建行河东支行申请办理快贷业务，并以电子签名的方式与建行河东支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》各一份。上述协议及合同中约定的借款额度为5000元，借款额度有效期间自2017年1月29日至2018年1月29日。同时，上述借款合同中约定：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照4.56%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。此外，上述协议及合同中还对其他事项进行了约定。2017年1月29日，靳伟通过网上银行操作支用借款5000元至其名下账号为62×××77的账户内。借款期限于2018年1月29日到期，靳伟未按约偿还借款本金及支付利息。截至2018年12月5日，靳伟尚欠借款本金5000元、利息231.16元、罚息441.67元，共计5672.83元。本院认为，建行河东支行、靳伟签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》，均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同中设立的权利和义务对双方当事人具有约束力。建行河东支行依据约定发放了贷款，而靳伟未按约偿还借款本金及支付利息，违反了合同约定，应当承担违约责任。依据双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，因靳伟未按约偿还借款本息，建行河东支行有权收取罚息，并约定了罚息利率标准，该约定符合相关规定，合法有效。因此，关于建行河东支行要求靳伟偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。另，建行河东支行向本院提出申请，申请撤回要求靳伟支付自2018年12月6日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求。本院认为，建行河东支行的申请真实自愿且符合法律规定，本院依法准予其撤回该部分诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予中国建设银行股份有限公司天津河东支行撤回要求靳伟支付自2018年12月6日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求；二、本判决生效之日起十日内，靳伟偿还中国建设银行股份有限公司天津河东支行截至2018年12月5日的本金5000元、利息231.16元、罚息441.67元以及自2018年12月6日至实际清偿之日的罚息（按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由靳伟负担；公告费900元，由中国建设银行股份有限公司天津河东支行负担300元，由靳伟负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周 畅审 判 员  钟 鸣人民陪审员  李文炜二〇一九年十一月二十一日书 记 员  吴 希本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。