wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执2544号 申请执行人：谢建丽，女，汉族，1976年8月8日出生，住广东省广州市天河区。 被执行人：蒙菲菲，女，汉族，1982年10月7日出生，住广东省广州市番禺区。 关于申请执行人谢建丽与被执行人蒙菲菲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初2444号民事调解书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年7月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查询系统、佛山市中级人民法院查询系统在工商部门、房产部门、国土部门、银行系统、车辆管理部门对被执行人的财产线索进行了查询，并未查询到被执行人的财产线索。在强制执行过程中，被执行人蒙菲菲已支付了部分执行款，本院已将被执行人列入“失信被执行人名单”，并限制其高消费。本案将终结本次执行。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的上述结果无异议，申请执行人对终结本次执行未提出异议。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是其对自身权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执2544号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 袁 泉 审判员 麦华杰 审判员 王 军 二〇一九年十一月十二日 书记员 梁智勇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初3117号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地：柳州市柳江区柳东路**。 负责人：胡天保，该行行长。 委托诉讼代理人：王健，男，1960年10月2日出生，汉族，该行员工，住所广西柳州市柳江区。特别授权。 委托诉讼代理人：李智，女，1975年6月8日出生，汉族，该行员工，住所广西柳州市城中区。特别授权。 被告：张毅娜，女，1986年12月28日出生，汉族，户籍地：广西柳州市。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行（简称农行柳江支行）与被告张毅娜信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用民事简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告张毅娜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农行柳江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张毅娜归还原告信用卡透支金额6933.21元,其中:本金6080元、利息（含额度内分期）521.54元、逾期还款违约金331.67元（以上计算截止至2019年6月25日,今后欠款按合同约定另行计算至结清之日为止）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告张毅娜于2016年12月29日通过我农行网上银行申请开立金穗贷记卡。我行卡部中心于2016年12月29日制卡成功，卡号为：62×××99。永久信用额度为：8000元。被告在办卡时承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容并签字确认。从2017年1月份开始使用该卡进行第一笔消费，在透支款项到期后被告未能按时归还欠款，于2019年2月14日产生逾期，虽部份款项能按期归还，但存在严重的拖欠现象。截止至2019年6月25日，经多次催收，被告仍拖欠原告信用卡透支金额共计6933.21元,其中:本金6080.00元、利息（含额度内分期）521.54元、逾期还款违约金331.67元。在履行还款期间，被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特此向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告农行柳江支行向法庭提供的证据有：1.开卡申请表、农行金穗贷记卡领用合约、收费标准及签约照片，拟证明被告向原告申请办理信用卡及双方对违约责任的约定等事实；2.账户详细信息及催收资料信息，拟证明被告逾期还款的时间及尚欠原告借款的金额；3.上门催收通知单及催收照片，拟证明被告逾期还款，原告上门催款的事实；4.原告自制的信件催收清单，拟证明原告通过信件向被告催收。 被告张毅娜未到庭应诉,又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明被告申领信用卡、使用信用卡及尚欠信用卡透支本息等事实，本院予以确认，并作为定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年11月17日，被告张毅娜通过其农行掌上银行账户向原告农行柳江支行申请办理漂亮妈妈贷记卡一张，原告卡部中心审核通过后于2016年12月29日制卡成功，卡号为：62×××99，永久信用额度为8000元。2017年1月26日，被告到原告处领取信用卡并签字承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的各项规则。《领用合约》第四条约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（张毅娜）在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；甲方（农行柳江支行）以日万分之五计息，按月计收复利；乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。之后，被告开始使用该信用卡进行透支消费，但在使用过程中产生逾期。截止至2019年6月25日，被告尚欠原告信用卡透支金额共计6933.21元,其中:本金6080元、利息521.54元、逾期还款违约金331.67元。 本院认为，被告张毅娜申领信用卡时已签名确认同意遵守《领用合约》，同时原告农行柳江支行也同意向张毅娜核发信用卡，由此，原告与被告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系，该合约未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合约当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，但被告使用信用卡透支消费后，未按《领用合约》的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告欠款的数额，有原告的系统数据予以证明，且被告没有证据予以反驳，故本院予以确认。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张毅娜归还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行信用卡透支本金6080元； 二、被告张毅娜支付原告中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行利息521.54元、逾期还款违约金331.67元（利息及逾期还款违约金暂计至2019年6月25日，之后的利息、逾期还款违约金按约定照计至欠款付清之日止）。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告张毅娜负担。 上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  廖乙霖 二〇一九年十一月二十日 书记员  蒙娥妃
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0182刑初686号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人王家河，男，1966年6月25日出生于江西省武宁县，汉族，文化程度高中，经商，户籍所在地江西省九江市武宁县。因本案于2019年9月27日被福州市长乐区公安局取保候审，同年10月31日由本院决定继续取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2019]656号起诉书指控被告人王家河犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控，2019年9月26日22时许，被告人王家河饮酒后驾驶赣Ｋ×××××小轿车途经福州市长乐区航城街道广场路嘉德幼儿园路段时被长乐区首占派出所民警当场查获，并被带至长乐区医院抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人王家河血样中的乙醇含量为83.10ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。福州市长乐区人民检察院认为，被告人王家河具有如实供述罪行等情节，建议对被告人王家河判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人王家河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王家河犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。根据被告人王家河的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王家河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈剑 二〇一九年十一月六日 法官助理刘晓琳 书记员陈月琴 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1007号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学被执行人 罗术昌，男性，汉族，1974年6月23日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，刘大红，女性，汉族，1975年5月15日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，李永军，男性，汉族，1968年9月29日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，高朋，男性，汉族，1957年2月11日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，李亚彬，男性，汉族，1966年8月26日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人罗术昌、刘大红、李永军、高朋、李亚彬借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忱 审判员 凤 民 审判员 王明月 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李京昊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民申52号再审申请人（原审被告）田亚光，男，1966年7月13日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市房山区。被申请人（原审原告）隗秋连，女，1974年6月22日出生，汉族，北京市房山区妇幼保健院医生，住北京市房山区。再审申请人田亚光因与被申请人隗秋连返还原物纠纷一案，不服本院（2018）京0111民初5407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，田亚光于2019年11月25日申请撤回对（2018）京0111民初5407号民事判决的再审申请。本院经审查认为，再审申请人田亚光撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下:准许田亚光撤回再审申请。审判长  蒲延红审判员  李广剑审判员  沈 征二〇一九年十一月二十五日书记员  隗 鑫
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1396号 申请执行人：王继礼，女，生于1935年10月1日，汉族，住平昌县。 被执行人：达州市和兴住房置业有限责任公司，住所地四川省达州市通川区。 法定代表人：陈永兵。 本院在执行申请执行人王继礼与被执行人达州市和兴住房置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2017）川1702民初379号民事判决书，被执行人达州市和兴住房置业有限责任公司向申请人偿还借款本金22万元元及利息，但被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。 本院于2019年8月19日、2019年11月19日两次提起网络查控，但未能找到被执行人名下可供执行的财产。 本院于2019年9月17日在被执行人的住所地对其居住、就业、财产等情况进行了调查，但未能找到被执行人可供执行的财产及其他情况。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1396号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十一月十九日 书记员  张梦婷
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执1937号 申请执行人：海丰县庆文鞋底厂,住惠东县梁华镇。 被执行人：张秀群,女,1969年6月3日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县吉隆新添发鞋料店,住惠东县吉隆镇。 申请执行人海丰县庆文鞋底厂与被执行人张秀群、惠东县吉隆新添发鞋料店买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初5368号已发生法律效力，依上述判决，一、被执行人应向申请执行人支付货款人民币95150元及利息；二、案件受理费2178元，公告费560元，执行费，由被执行人负担；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月31日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1937号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林伟雄 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇一九年十一月四日 书记员  沙迪嘉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执444号之一申请执行人：任勇，男，1986年5月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黎利，男，1986年10月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈荣，女，1989年7月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人任勇与被执行人黎利、陈荣民间借贷纠纷一案，申请执行人任勇于2019年3月21日依据本院已发生法律效力的鄂（2018）鄂0303民初745号民事判决书向本院申请执行。申请执行人任勇申请执行事项为：一、支付借款60800元及利息（以60800元为本金，从2016年8月24日起算，按年利率24%计算至还清之日止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1487元、执行费1382元。被执行人黎利、陈荣未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年4月23日，本院向申请执行人任勇送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年4月17日，本院向被执行人黎利、陈荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人黎利、陈荣未实际履行。3、2019年4月3日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人黎利、陈荣的财产状况，被执行人黎利、陈荣无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年4月25日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人黎利、陈荣共同所有的位于十堰市××街办车城××号××号（产权号：十堰房预张湾区字第××号）房屋，本院于2019年6月19日将该房屋查封，因该房屋已抵押，暂不宜处置。5、2019年4月22日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人黎利、陈荣名下无公积金账户。6、2019年5月15日，本院依职权将被执行人黎利、陈荣纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年9月5日，本院前往十堰市张湾区红卫街办车城西路调查被执行人黎利、陈荣的居住信息，调查到被执行人黎利、陈荣已长期未在此地居住。8、2019年8月31日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人黎利、陈荣名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人黎利、陈荣名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人黎利、陈荣名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人任勇。综上所述，因本案被执行人黎利、陈荣暂无其他财产可供执行，申请执行人任勇也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇一九年十一月二十二日书记员 王晶晶
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2020号 申请执行人：王向荣，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石其武，男，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人王向荣与被执行人石其武追偿权纠纷一案中，申请执行人于2019年10月28日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月28日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展财产调查，未发现有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为58000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十九日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1931号申请执行人李勇，男，汉族，1971年9月18日出生，住济源市。被执行人李小雪，女，汉族，1959年9月21日出生，住济源市。本院执行李勇与李小雪借款合同纠纷一案中，依法查封了李小雪名下位于济源市五龙口镇沁北商贸城4幢13、14号的商业服务用房，并责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李小雪名下位于济源市五龙口镇沁北商贸城4幢13、14号的商业服务用房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田家恺审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十一月九日书记员  李志鹏
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更890号罪犯许鹏飞，男，1975年5月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2016年10月19日作出（2016）湘1023刑初154号刑事判决，认定被告人许鹏飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币40000元（已执行5000元）。被告人许鹏飞不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2017年2月14日作出（2016）湘10刑终340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年3月6日交付执行,刑期自2016年5月13日起至2031年5月12日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯许鹏飞减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯许鹏飞在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯许鹏飞在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯许鹏飞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许鹏飞减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年5月13日起至2030年12月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1483号申请执行人湖南双峰经济开发区管理委员会。住所地：湖南省娄底市双峰县五里牌。负责人李雄伟，该委员会主任。申请执行人双峰县科技工业园开发有限公司。住所地：双峰县永丰镇五里牌永丰经济开发区管委会内。法定代表人王诤。被执行人王文彬，男，1974年12月6日生，汉族，双峰县人，住广州市番禺区。被执行人赵建新，男，1970年5月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰经济开发区管理委员会、双峰县科技工业园开发有限公司申请执行被执行人王文彬、赵建新租赁合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初885号民事判决书已发生法律效力。两申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行,本院于同日立案受理。本院受理后，即向两被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但两被执行人一直未予履行，本院于2019年7月11、9月13日、11月1日对两被执行人发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查找到被执行人赵建新在银行有存款26841元，本院已将该款扣划，未查找到其他可供执行的财产；经线下对被执行人的房产及其他财产情况进行查询，亦未发现其他可供执行的财产；2019年11月19日本院将前述执行情况告之两申请执行人，征询其能否提供被执行人可供执行的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人的特别授权委托代理人贺省阳表示两被执行人在本案中的给付义务系因租赁合同而产生，现两申请执行人与被执行人就同一租赁合同已提起解除合同之诉，且正在诉讼之中，为有效缓和矛盾，本案的执行可暂时停止，待解除租赁合同之诉案件判决后再一并处置，同意作终结本次执行程序处理，2019年11月20日，本院将被执行人赵建新、王文彬列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的款为2672232.32元及诉讼费42500元，除去已执行的26841元，下余执行标的款因未查找到被执行人适于执行的财产而执行到位，且申请执行人表示因与本案关联的案件尚在审理过程中，本案的执行可暂时停止，同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇一九年十一月二十日书记员 李卫涛
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1331号之一 申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。 被执行人：蒋伟，男，汉族，1966年9月25日生，住南充市高坪区。 被执行人：伍南清，女，汉族，1965年10月10日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初1576号民事判决，于2019年5月9日立案受理申请执行人刘广东与被执行人蒋伟、伍南清借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人蒋伟、伍南清邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年5月13日、8月19日、10月15日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人蒋伟、伍南清名下的财产信息。于2019年5月27日冻结了被执行人蒋伟、伍南清名下的银行存款，应冻结127565元，实际冻结4363.67元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人蒋伟、伍南清名下的不动产登记信息。查明，被执行人蒋伟、伍南清名下无不动产信息登记。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人蒋伟、伍南清名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人蒋伟、伍南清限制消费。 5、本院依法将被执行人蒋伟、伍南清移送公安机关查找、控制。 本院于2019年10月28日对申请执行人刘广东进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额127565元，已实债权金额0元，未实现债权金额127565元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月一日 书记员 罗婧月
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0124民初5889号原告：洪春芳，女，1963年2月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。被告：张强，男，1989年6月8日出生，汉族，居民，安徽省合肥市包河区室。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。负责人：朱文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾明，国浩律师（合肥）事务所律师。原告洪春芳与被告张强、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，依法进行审理。洪春芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失并负担诉讼费用。本院经审查认为，本案部分财产所有人并非原告，故原告主体不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回洪春芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张保东二〇一九年十一月二十七日书记员  朱 玲
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初2452号原告：天长市天衡电子科技有限公司，住所地天长市秦栏镇北循环路，统一社会信用代码91341181MA2MTPME12（1-1）。法定代表人：吴国飞，该公司经理。委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：孙海港，男，1977年7月27日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告天长市天衡电子科技有限公司（以下简称天衡公司）诉被告孙海港买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天衡公司的委托诉讼代理人潘桂林到庭参加诉讼，被告孙海港经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。天衡公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还货款181055元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清欠款之日止利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月份，原告向被告供应“百喜来”牌电动车充电器，截止2017年5月20日被告累欠原告质保金64000元，并出具欠条一张。后来，被告通过其会计郭英四次向原告下单购货合计130555元，退货13500元，累欠共计181055元。为维护原告正当合法权益，故诉讼贵院请求依法判决。孙海港未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对证据和事实，本院认定如下：对吴国飞与孙海港于2017年5月20日签订的质保金协议三性予以采信；对物流单、销售单、电话录音证据不能形成证据锁链，故不予采信。本院认为，1、原、被告签订的质保金欠款64000元，前期供货质保期已过，被告孙海港应予返还，对该项诉讼请求本院予以支持。2、对于2017年5月24日后原告供货四次，虽然有物流清单、销售单及录音证据，但对供货数量、供货价格、退货数量及价格均没有收货方确认，故对该项诉讼请求不予支持，原告证据补充完整后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙海港于判决生效之日起三十日内偿还原告天长市天衡电子科技有限公司货款64000元及逾期利息，利息从2019年5月6日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至还清欠款之日止；二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，由原告天长市天衡电子科技有限公司负担2536元，由被告孙海港负担1386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王开刚人民陪审员  徐德才人民陪审员  黄如国二〇一九年十一月十二日书 记 员  马天宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执1106号 本院执行申请人广西万象景泰建设集团有限公司与被执行人东兴盟越商贸有限公司、中国建筑第二工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初3694号原告：孙兴武，男，1946年6月27日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：李兴田，大石桥市水源法律服务所法律工作者。被告：陈园园，女，1987年3月14日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告孙兴武与被告陈园园农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2019年7月3日立案。原告孙兴武于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，称已与被告自行和解。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许孙兴武撤回起诉。案件受理费300元（叁佰元整），减半收取150元（壹佰伍拾元整），由原告负担。审判员  滕丽二０一九年十一月二十八日书记员  葛楚
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0129财保48号申请人：刘某某，女，1983年7月9日出生，汉族，住赞皇县。被申请人：卢某，男，1987年10月13日出生，汉族，住邢台市。申请人刘某某于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢某驾驶的车牌号为冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**号半挂车进行查封。申请人卢某已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卢某驾驶的车牌号为冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**号半挂车，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张彦芳二〇一九年十一月七日书记员  王磊杰
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初3469号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福建省福鼎市南大路太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：谢加自，男，1990年2月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：黄文财，男，1994年4月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：谢春越，男，1958年8月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：谢加恩，男，1987年8月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告谢加自、黄文财、谢春越、谢加恩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社以与谢加自等人达成和解为由在庭审前申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1615元，减半收取807.5元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  林小玲 二〇一九年十一月十三日                                                                                                                                                       法官助理夏金莲                                                                                                                                                       书记员袁丽婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初6988号 原告:闫林章，男，1947年7月21日生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 被告:闫林章，男，1941年2月12日生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 原告闫林章与被告闫林章为不当得利纠纷一案,本院于2019年3月4日受理后,适用简易程序，进行了审理。于同年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告闫林章的申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告闫林章撤诉。 案件受理费582元，减半收取291元，由原告闫林章负担。 审判员 张 汉 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈传伟
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2906号吴娟、周彬：娄底市翰林房地产开发有限公司：本院执行的吴娟、周彬与娄底市翰林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初1822号民事判决书，于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初503号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人秦向涛，曾用名秦跃兴，男，汉族，1995年1月3日出生，高中毕业，住河南省社旗县。2019年4月1日,秦向涛因寻衅滋事被社旗县公安局行政拘留十三天。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月26日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年6月3日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人秦向涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员潘建超、丁卓出庭支持公诉，被告人秦向涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年4月22日晚至25日晚，被告人秦向涛先后在社旗城区内对四辆汽车的车玻璃进行破坏，盗窃被砸车辆内物品，进行多次盗窃行为，具体盗窃行为如下（按被告人秦向涛供述现场顺序排列）：1、2019年4月22日晚，秦向涛在街上游荡时行至社旗县公园道一号对面赵河公园停车场，用随身携带的一把铁锤将车牌号为豫Ｒ×××**白色长安汽车的右前车玻璃砸碎，后从车内盗窃中华烟数包，小型手电筒一个。后继续行至赵河对岸丽水名门小区北门对面的公共厕所附近，将停放在此的车牌号为豫Ｒ×××**白色SUV汽车副驾驶车玻璃砸碎，盗窃走车内口香糖及零钱十六元。继续砸停放在旁边的另一辆车玻璃时，车辆发出报警声，秦向涛怕被发现而离开到网吧去上网。2、2019年4月23日，秦向涛在森霸电子厂门口的三轮车上盗走两把塑料把头的起子，后到锦汇商场附近的一辆没关车玻璃的SUV汽车上盗窃走一盒玉溪烟、一盒云烟及现金一元五角。3、2019年4月24日晚，秦向涛在社旗县新县医院西门的铺道上，用偷来的起子将停在路边的车牌号为津Ｍ×××**红色长安汽车副驾驶玻璃砸坏，盗窃两盒帝豪烟、两盒红旗渠烟及几十元零钱。2019年4月25日晚，秦向涛在金海湾浴池向东的小道内，用起子将停在路边车牌号为豫Ｒ×××**银灰色金杯牌轿车副驾驶车玻璃及后窗车玻璃砸坏，盗窃车内现金九元。经鉴定，秦向涛所盗窃物品及盗窃时所破坏物品总价值1940元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公诉机关随案移送扣押的被告人秦向涛的作案工具小型手电筒、黑色螺丝刀、绿灰色螺丝刀、折叠水果刀、多功能折叠刀各一把及手套一副。上述事实，被告人秦向涛在庭审中均无异议，且有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人秦向涛常住人口基本信息，受案登记表，立案决定书，到案经过，前科查询，行政处罚决定书，扣押物品清单，现场勘验笔录，价格认定结论书，被害人揣海燕、张某、刘某、周某等人陈述及被告人秦向涛等人的供述与辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人秦向涛以非法占有为目的多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦向涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭审中认罪态度较好，依法可从轻处罚。因侦查机关未找到两起案件的被害人，故本院无法责令被告人秦向涛进行退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人秦向涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2019年11月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人秦向涛退赔被害人揣海燕430元、张永永316元、刘向470元、周荣霞729元。三、被告人秦向涛的作案工具小型手电筒、黑色螺丝刀、绿灰色螺丝刀、折叠水果刀、多功能折叠刀各一把及手套一副依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇一九年十一月六日书记员  雷鹏
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执346号 申请执行人：崔洪利，男，50岁。 委托代理人：张秀梅，女，49岁。 被执行人：杨玉玲，女，43岁。 本院在执行崔洪利申请执行杨玉玲民间借贷纠纷一案中，友谊县人民法院于2018年2月1日作出的（2018）黑0522民初87号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，崔洪利于2019年11月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0522执346号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兆宝 二〇一九年十一月五日 书记员  王 也
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初882号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人施某某，男，汉族，1981年10月16日出生，公民身份号码：61062XXXX110160834，初中文化，下寺湾采油厂采油一队（临时工），户籍地陕西省延安市甘泉县，住陕西省延安市宝塔区，2019年10月30日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员常碧霞出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年10月30日00时00分许，被告人施某某酒后驾驶陕JXXX**号白色哈弗牌小型轿车，由南向北行驶至延安市宝塔区二道街建行巷时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1787号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：施某某血液中乙醇含量为231.17mg/100ml。公诉机关建议判处被告人施某某拘役二个月至二个月十天，并处罚金。被告人施某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人施某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人施某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人施某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年1月8日止），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十一月二十六日  书  记  员    任  航 1
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执349号之一申请执行人：深圳市特拉利线簧端子技术有限公司，住所地：深圳市光明新区光明街道观光路招商局光明科技园**403。法定代表人：余剑峰，总经理。被执行人：临沂市海纳电子有限公司，，住所地：临沂高新区新华路**法定代表人：程晓华，总经理。本院在执行申请执行人深圳市特拉利线簧端子技术有限公司与被执行人临沂市海纳电子有限公司买卖合同纠纷一案中，查明本院于2019年9月24日作出的(2019)鲁1391执349号执行裁定书查封了被执行人临沂市海纳电子有限公司银行存款22600元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人临沂市海纳电子有限公司所有的银行存款22600元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何宗泉二〇一九年十一月五日书记员  孙志殿
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2950号申请执行人:张德忠，男，1978年6月21日出生，汉族，现住东港市。被执行人：东港市水利建筑工程公司。住所地：东港市黄海大街**。上列当事人为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）辽0681民初3978号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人东港市水利建筑工程公司的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人东港市水利建筑工程公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初3978号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十一月十五日书 记 员  邓晓飞
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 判 决 书                            （2019）兵1101民初525号                  原告：新疆德普惠力投资管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路**九鼎集团办公楼**，统一社会信用代码91650100313405797H。   法定代表人：赵玉强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王艳红，新疆星愿律师事务所律师。   被告：郭廷华，男，1973年9月17日出生,住新疆乌鲁木齐市新市区。   原告新疆德普惠力投资管理有限公司（以下简称德普惠力公司）与被告郭廷华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德普惠力公司的法定代表人赵玉强及其委托诉讼代理人王艳红，被告郭廷华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告德普惠力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2 480 416.67元；2、判令被告偿还自2017年10月23日起，以2 480 416.67元为基数，按照年利率6%计算至实际款清之日止的利息；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月15日，被告因办事需要向原告借款480 416.67元。2017年9月19日，原告将该款打入被告账户。2017年10月11日，被告再次向原告借款2 000 000元。2017年10月22日，原告将该借款打入被告账户。以上款项经原告多次索要未果，故诉至法院。   被告郭廷华辩称，认可2017年10月22日，我向原告借款   2 000 000元的事实，对利息计算也无异议。但2017年9月15日的480 416.67元款项不是我的借款，该款是我代乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司偿还欠许某贷款的利息，故不应由我承担责任。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2017年10月11日借款单、绿洲国民村镇银行回单，拟证明2017年10月11日被告向原告借款2 000 000元，原告也实际将此款打入被告账户。被告对以上证据无异议。本院对以上证据予以确认。2、2017年9月15日借款单、兴业银行转账支票存根、兴业银行转账回单，拟证明2017年9月15日被告向原告借款480 416.67元，原告将该款支付被告，被告收到支票后背书转让给了李某。被告对以上证据无异议，但认为以上款项是其代乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司偿还欠许某的利息。因庭审中，原告的法定代理人认可以上借款确系郭廷华代乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司偿还欠许某的利息，故本院对以上证据不予确认。   被告提交了如下证据：1、债权转让协议、记账凭证、收款回单、收条1张、许某身份证复印件、证人许某、邓某的证言，拟证明乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司曾给新疆海威汽车检测站有限公司出借款项，后乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司将该笔债权转让给许某，许某将新疆海威汽车检测站有限公司欠付的款项3 000 000元支付乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司，后人民法院将新疆海威汽车检测站有限公司欠付乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司的款项执行给乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司后，乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司将许某已支付的3 000 000元退还给许某，但因利息无法从乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司支付，故该公司研究决定，由被告以借款的名义支付许某利息。被告法定代表人对证人许某、邓某的证言予以认可，认为其知道有债权转让及代为支付利息事宜，但具体不是其经办，故不清楚其他证据情况。鉴于原告法定代表人认可许某、邓某的证言，本院对该证据予以确认，其他证据与证人证言相互印证，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年10月11日，被告郭廷华向原告借款2 000 000元，后原告将该款支付原告。   庭审中，原告法定代表人与被告均认可2017年9月15日的借款480 416.67元系被告郭廷华代乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司偿还欠付许某的利息，而非被告郭廷华个人借款。   庭审中，原告法定代表人与被告均认可原告与乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司为二块牌子一套人员。   本院认为，原告提交的2017年10月11日2 000 000元的借款单及银行回单可证明原告与被告虽未签订书面借款合同，但曾就借款2 000 000元发生事实上的借款合同关系，该借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定各自履行相应的义务。原告给被告出借了2 000 000元款项，被告未如约返还借款，其行为属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告返还2 000 000元借款的诉讼请求成立，本院予以支持。   对原告要求被告支付2 000 000元借款利息的诉讼请求，因被告同意支付，且该请求不违反法律规定，故本院予以支持。   对原告要求被告返还480 416.67元借款并支付该借款利息的诉讼请求，因双方当事人均认可该笔款项系被告郭廷华代乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司支付许某的利息，故本院对原告的该项请求，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：   一、被告郭廷华于本判决生效之日起十日内返还原告新疆德普惠力投资管理有限公司借款2 000 000元；   二、被告郭廷华于本判决生效之日起十日内支付原告新疆德普惠力投资管理有限公司自2017年10月23日，以借款2 000 000元为基数，按照年利率6%计算至实际款清止的利息；   三、驳回原告新疆德普惠力投资管理有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14 413元，由原告新疆德普惠力投资管理有限公司负担2883元，由被告郭廷华负担11 530元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。       审  判  员    侯丽敏             二Ｏ一九年十一月六日      书  记  员    王蕴      1
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1612号之一申请执行人冯月娥，女，汉族，1988年5月18日出生，个体，住宁夏贺兰县。被执行人宁夏锦绣集团有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人唐光明，系公司总经理。本院在执行冯月娥申请执行宁夏锦绣集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月27日作出的（2019）宁0181民初1862号民事调解书已经发生法律效力,协议如下被执行人宁夏锦绣集团有限公司于2019年4月10日之前支付申请人冯月娥欠款132654元，下剩欠款132654元于2019年5月15日之前付清，如果被执行人任意一期付款逾期的，申请人可对剩余全部欠款申请强制执行。申请人冯月娥于2019年5月23日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏锦绣集团有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人宁夏锦绣集团有限公司未按通知履行，我院依法将被执行人宁夏锦绣集团有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费。冻结被执行人宁夏锦绣集团有限公司名下银行账户，账户无余额，查封被执行人宁夏锦绣集团有限公司名下房产，因查封房产暂时无法正常办理房产证，申请人申请暂不采取评估拍卖措施。轮候查封被执行人宁夏锦绣集团有限公司名下车辆登记信息，车辆尚未实际控制。经银行、车管、不动产、互联网银行、工商信息查询被执行人宁夏锦绣集团有限公司暂无可供执行的财产。执行中申请人冯月娥也未向本院提供被执行人宁夏锦绣集团有限公司其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人冯月娥告知其享有要求被执行人宁夏锦绣集团有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏锦绣集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月一日书记员  杨 洋
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执34170号申请执行人：北京金盛艺建设工程有限公司,住所地北京市朝阳区雅成三里**楼****。法定代表人：陈方银。被执行人：北京宏城鑫泰置业有限公司,住所地北京,住所地北京市朝阳区姚家园路****楼**>法定代表人：刘丰选。申请执行人北京金盛艺建设工程有限公司与被执行人北京宏城鑫泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初86511号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京宏城鑫泰置业有限公司清偿债务1713625.20元及利息等款项。本院于2019年08月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十一月十九日书记员  李菁菁
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0922民初2778号 原告：冯锦庭。 委托诉讼代理人：张继勉，万载县司法局万众法律服务所法律工作者。 被告：王磊。 本院在审理原告冯锦庭与被告王磊买卖合同纠纷一案中，冯锦庭于2019年11月21日以双方已达成和解协议且王磊履行完毕为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，冯锦庭申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯锦庭撤回起诉。 案件受理费106元，减半收取,由原告冯锦庭负担。 审判员  蔡军如 二〇一九年十一月二十一日 书记员  龙云杰
江西省湖口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0429刑初118号 公诉机关湖口县人民检察院。 被告人曹新华，男，1980年1月12日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化，个体，户籍所在地江西省九江市。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，2019年6月14日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，2019年6月28日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。 辩护人汪为三，江西国樟律师事务所律师。 湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2019）98号起诉书指控被告人曹新华犯聚众扰乱交通秩序罪,于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员欧某出庭支持公诉，被告人曹新华及其辩护人汪为三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月11日18时许，被告人曹新华等湖口县海正明城小区业主，因小区饭店装修问题来到湖口县政府上访，因未得到满意答复，曹新华即煽动、召集海正明城业主来到湖口县高速路口堵路，企图以扩大事态的方式使问题得以解决。公安机关在依法对该道路进行疏通时，曹新华等部分业主仍不予配合，继续堵路，时间长达二十七分钟，致使过往多辆车辆长时间滞留、交通瘫痪。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人周某1等的证言、被告人曹新华的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人曹新华纠集小区业主聚众阻塞交通、阻碍公安机关工作人员依法执行职务，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以聚众扰乱交通秩序罪追究其刑事责任。被告人曹新华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曹新华有期徒刑一年零三个月。提请依法判处。 被告人曹新华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：曹新华经公安机关电话传唤到公安机关接受讯问，到案后如实供述全部犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；其没有犯罪前科，系初犯，且认罪态度好，可酌情从轻处罚；本案的发生事出有因。综上，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年6月11日18时许，被告人曹新华等湖口县双钟镇海正明城小区业主，因小区饭店装修问题来到湖口县人民政府上访，因未得到满意答复，曹新华即煽动、召集海正明城业主来到湖口县高速公路路口，对高速公路入口进行拦堵，企图以扩大事态的方式使问题得以解决。公安机关在依法对该道路进行疏通时，曹新华等部分业主仍不予配合，继续堵路，时间长达二十七分钟，致使过往多辆车辆长时间滞留，造成该路段交通瘫痪。2019年6月13日，被告人曹新华经湖口县公安局民警传唤到案。 上述事实有经庭审质证、确认的电子数据图片、归案情况说明等书证、证人周某1、孙某、周某2、占某等人的证言、被告人曹新华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹新华以政府未解决纠纷为由，纠集小区业主聚众阻塞交通、阻碍公安机关工作人员依法执行职务，情节严重，其行为构成聚众扰乱交通秩序罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。关于辩护人提出被告人曹新华构成自首的辩护意见。被告人曹新华经公安机关传唤归案后，未如实供述其全部犯罪事实，故不能认定为自首，对该辩护意见，不予采纳。辩护人的其他辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人曹新华自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹新华犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月13日起至2020年9月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  秦传勇 审 判 员  叶 玲 人民陪审员  杨长青 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  刘 萃
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执181号之一申请执行人锦州瑞银典当有限公司，住所地锦州市古塔区南京路二段**，统一社会信用代码91210700552591021P。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托代理人：杨建中，辽宁华峰律师事务所律师。被执行人杜尚义，男，1963年10月21日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人张洪凤，女，1970年1月27日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人锦州瑞银典当有限公司与被执行人杜尚义、张洪凤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0702民初1087号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款xxx万元本金及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。被执行人名下房屋本院予以查封。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房屋外没有其它财产可供执行。因查封的房屋暂无法处置，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0702民初1087号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈 壮
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执异199号 异议人（被执行人）：兰晓琴，女，1967年5月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：中国光大银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区大慈寺路**。 负责人：史砫，行长。 被执行人：杨剑华，男，1959年9月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：成都品冠科技有限公司，，住所地成都市双流县西南航空港工业集中区 法定代表人：杨剑华。 本院在执行中国光大银行股份有限公司成都分行申请执行杨剑华、兰晓琴、成都品冠科技有限公司公证债权文书纠纷一案中，兰晓琴对本院执行拍卖行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 兰晓琴提出异议称，在执行过程中，其未收到执行通知书，不知晓其为（2018）川0104执恢619号案件的被执行人。位于成都市××东大街××单元××号房屋系杨剑华、兰晓琴夫妻共同财产，法院在处理财产过程中应当告知其选择的评估机构和评估结论，其作为被执行人有知晓的权利并提出重新评估的权利。兰晓琴有联系方式和地址，法院错误采取公告送达的方式。案涉标的物的评估报告没有客观真实反映其真实价值，损害其利益。被执行人杨剑华因涉刑事案件于2018年12月13日被阆中市公安局采取强制措施，至今被羁押，本案执行过程中采取公告送达方式程序错误。本案执行选择网络询价错误，法院没有查明案涉房屋装修价值、物品价值。故请求认定本次拍卖无效，重新评估案涉房屋市场价值后，取得其同意再进行拍卖。 兰晓琴向本院提交的主要证据有：身份证、结婚证、逮捕通知书、房产自动评估与房产报告、网讯勘验表等。 本院审查查明，2017年4月21日，四川省成都市蜀都公证处作出（2017）川成蜀证执字第436号《公证书》。2017年9月5日，本院受理了中国光大银行股份有限公司成都分行申请执行杨剑华、兰晓琴、成都品冠科技有限公司公证债权文书纠纷一案，2017年9月27日，本院作出（2017）川0104执3350号执行裁定书，对杨剑华个人所有的位于成都市××东大街××单元××号的房屋（权2553629）予以了轮候查封，查封期限为三年，并于2017年9月30日通知了协助执行义务人。2017年12月29日，本院作出（2017）川0104执3350号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院通过法院专递向杨剑华、兰晓琴、成都品冠科技有限公司送达了相关法律文书。2018年9月29日，本院向成都市武侯区人民法院出具了《商请移送执行函》，以中国光大银行股份有限公司成都分行系案涉房屋的抵押权人为由，商请将房屋处置权移交本院执行。2018年10月9日，该案恢复执行，案号为（2018）川0104执恢619号。2018年12月21日，本院委托四川中环法智互联网科技有限公司对案涉房屋现有价值进行网络询价。2019年1月14日，四川中环法智互联网科技有限公司出具了《网络询价调查表》。2019年2月13日，本院向杨剑华公告送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、拍卖执行裁定书、网络询价调查表等，并告知杨剑华本次评估价，如对该评估报告有异议，自送达期届满后10日内向本院提出书面异议，逾期将依法对上述财产在京东网进行公开拍卖等。2019年5月14日本院发布网拍公告，2019年6月15日案涉房产拍卖成功。 本院认为，因杨剑华未履行已发生法律效力的法律文书所确定的义务，本院在执行过程中拍卖登记在杨剑华个人名下的案涉房屋合法。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式”之规定，本院委托四川中环法智互联网科技有限公司对案涉标的现有价值进行网络询价符合相关规定，同时告知了杨剑华相关权利义务。兰晓琴以该房屋属于其与杨剑华夫妻共同所有为由，认定执行行为、执行程序违法，其理由不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回被执行人兰晓琴的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  甘菱铭 审判员  毕惠芳 审判员  马 琳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  丁珏羽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执4270号申请执行人左文静，女，1983年5月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人长沙尚宜酒店有限公司,住所地：湖南省长沙县星沙街道开元东路**当代广场****。法定代表人肖爱华。被执行人肖爱华，男，1977年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人左文静与被执行人长沙尚宜酒店有限公司、肖爱华房屋租赁合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初5619号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左文静于2019年11月4日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行。2019年11月6日向被执行人长沙尚宜酒店有限公司、肖爱华邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月4日向申请执行人左文静及其委托代理人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月4日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等进行查询，均未发现其有可供执行的财产；于2019年8月5日、11月26日向长沙住房公积金管理中心进行查询，未发现其有住房公积金账户；于2019年11月1日、11月26日、11月27日、10月28日、分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其有可供执行的财产；于2019年11月19日对长沙县当代广场第一物业有限公司湖南星沙分公司物业负责人进行调查，了解到被执行人长沙尚宜酒店有限公司因经营状况不好，欠了很多债务，现在已经停止营业，被执行人肖爱华已回北京，暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人左文静及其委托代理人陈叶兰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月8日，本院对被执行人长沙尚宜酒店有限公司及其法定代表人肖爱华分别采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人。本院于2019年11月25日约谈申请执行人左文静及其委托代理人陈叶兰，告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人左文静及其委托代理人陈叶兰表示同意并愿意向本院提交终结本次执行程序书面申请。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为房屋租金7105元，滞纳金220.14元，违约金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息112元，本案诉讼费609元，共计58046.14元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  饶兴武二〇一九年十一月二十六日书记员  伍 岗
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1260号 罪犯于士才，性别男，1989年05月15日出生，汉族，河北省邢台市临西县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2016年08月17日作出（2016）冀05刑初49号刑事判决，以于士才犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年,并处罚金一万元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯于士才在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯于士才在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功1次，考核表扬1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯于士才入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯于士才减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员吴静
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3650号原告：李彦明，男，1960年9月26日出生，汉族，农民，住所地内蒙古。被告：梁万明，男，成年人，汉族，农民，所地泰来县。原告李彦明与被告梁万明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李彦明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彦明撤回起诉处理。审判员  丁品学二〇一九年十一月二十一日书记员  李仕军
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1338号申请人：张二兵，男，汉族，1973年8月10日生，住西华县。被执行人：王高红，男，汉族，1973年9月12日生，住西华县。本院在申请人张二兵申请执行王高红民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月12日向被执行人王高红送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年8月9日、2019年10月31日、2019年11月21日共计三次向金融机构查询王高红的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年9月5日依法将王高红纳入失信被执行人名单；4、2019年11月21日止总队总网络查控未反馈被执行人王高红有不动产信息；5、经查询被执行人王高红在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人名下有汽车一辆车牌号为豫Ｐ×××**,其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇一九年十一月二十六日书记员 ：邱海超
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1183号之四申请执行人郝志龙，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人方飞如，男，汉族，陕西省榆林市人。被执行人郭四娃，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人杜开亮，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人高树华，男，汉族，陕西省神木市人。本院在执行郝志龙依据榆林市中级人民法院（2012）榆中法民三初字第00077号民事判决书及陕西省高级人民法院（2014）陕民一终字第00109号民事判决书申请执行方飞如、郭四娃、高树华、杜开亮民间借贷纠纷一案中，由榆林市中级人民法院执行，执行案号（2014）榆中执字第00234号。榆林市中级人民法院于2018年5月2日作出的（2018）陕08执指70号执行裁定书将该案指令由神木法院执行。本院责令四被执行人履行偿还义务：一、向申请人郝志龙偿还借款967万元及利息（利息从2012年2月9日起至借款本金偿还完毕之日为止，利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计算）；二、向申请人郝志龙偿还借款967万元的利息（利息从2011年2月11日起至2011年6月10日止，利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计算）；三、向申请人郝志龙偿还借款667万元及利息（利息从2011年6月11日起至借款本金偿还完毕之日为止，利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计算）；四、承担案件受理费120530元、保全费5000元、执行费83740元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且被执行人方飞如、郭四娃未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过与被执行人居住地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、将被执行人方飞如、郭四娃、高树华、杜开亮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王媛媛
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2019）陕0116民初15051号 原告：西安华曦园林绿化工程有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：葛慧莉，该公司董事长。委托代理人：王新锋。该公司员工。被告：陕西地方电力房地产有限责任公司。住所地：西安市长安区。法定代表人：王春林，该公司董事长。。原告西安华曦园林绿化工程有限公司与被告陕西地方电力房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安华曦园林绿化工程有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安华曦园林绿化工程有限公司撤回起诉。本案受理费5532元，原告已预交，减半收取，由原告承担2766元。审  判  员        徐峰章                      二0一九年十一月二十二日书  记  员        耿  华 1
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2706号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所上杭县临城镇利民路**，统一社会信用代码11350823004114013J。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：周维彪,男，1979年7月29日出生，汉族，住，住上杭县/div> 申请执行人上杭县人民法院与被执行人周维彪罚金、退赔纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周维彪未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向上杭县人民法院申请强制执行，申请执行标的为20782元，本院于2019年10月22日依法立案受理。 立案后，本院向被执行人周维彪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但被执行人周维彪仍未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过查控系统多次查询被执行人周维彪的银行存款、工商登记等财产信息，经查，被执行人周维彪名下无银行存款、工商登记信息、车辆登记信息。本院依法将被执行人周维彪纳入失信名单并对其进行限制高消费。2019年11月22日，本院前往被执行人周维彪户籍地村委调查了解其家庭情况，被执行人确无财产可供执行，且被执行人周维彪仍在监狱服刑。本院认为，本院查证被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 丘  其  民 审判员 黄  铭  玉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李静颖（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5090号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路**（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军。 委托诉讼代理人：刘海，阳光城物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：张倩，阳光城物业服务有限公司员工。 被告：李淑英，女，汉族，住福州市台江区。 阳光城物业服务有限公司与李淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，阳光城物业服务有限公司于2019年11月29向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与李淑英的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由阳光城物业服务有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十一月二十九日 法官助理林进怡 书记员吴帆
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9893号 申请执行人绍兴市越城区应急管理局 被执行人浙江鲁氏物流有限公司 本院在执行申请执行人绍兴市越城区应急管理局与被执行人浙江鲁氏物流有限公司行政一案中，浙江鲁氏物流有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特482号申请人:李某某，女，1977年12月8日出生，汉族，XXX有限公司职员，住北京市朝阳区。被申请人：马某某，女，1954年12月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：马某某1，男，1938年9月17日出生，汉族，XX退委会退休职工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马某某2，男，1973年9月6日出生，汉族，无业，住北京市东城区。申请人李某某申请认定马某某无民事行为能力一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人李某某提出申请：现申请马某某为无民事行为能力人，指定由我担任马某某的监护人。事实与理由：我与马某某系母女关系，马某某与我的父亲李某某在1981年元月17日经法院调解离婚。后马某某未再婚。马某某之父早年间去世，之母刘某某（别名刘某某1）于2007年7月17日因死亡注销户口。马某某无其他继子女、养子女、非婚生子女。马某某1为马某某之兄。马某某经医院诊断为精神分裂症。为确保其利益，故向法院申请宣告马某某无民事行为能力，确认我为监护人。被申请人代理人马某某1称：李某某所述属实，同意李某某的意见。经审理查明：马某某，女，1954年12月10日出生，汉族。马某某与其前夫李某某于1981年元月17日经北京市西城区人民法院调解离婚。二人育有一女李某某。马某某之父母均早已去世。其兄为马某某1。2019年9月26日，经申请人李某某申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对马某某进行民事行为能力鉴定。2019年10月16日，法大法庭科学技术鉴定研究所对马某某进行了民事行为能力鉴定。2019年10月23日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定报告，确认被申请人马某某患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出；人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。申请人李某某为被申请人马某某之女，经司法鉴定马某某患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力，现申请人李某某申请被申请人马某某无民事行为能力的请求于法有据，本院予以支持。李某某主张指定其为马某某的监护人，马某某之兄马某某1无异议，本院亦不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、马某某为无民事行为能力人。二、指定李某某为马某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  张海文二〇一九年十一月二十一日书记员  佟 飞
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2034号之一 申请执行人：安溪县农村信用合作联社，住所地福建省安溪县。 被执行人：陈阿云，女，1989年9月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 本院在执行安溪县农村信用合作联社与陈阿云银行卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，因被执行人承诺分期偿还借款，需长期履行，申请执行人申请暂缓执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2034号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈金川 审判员  庄志强 审判员  陈进辉 二〇一九年十一月一日 书记员  郑艺灵
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执803号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭 被执行人：肖金才，男，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市梨树区双合委**，现无固定住址。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人肖金才追缴违法所得一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）牡东刑初字第208号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：一、被告人肖金才犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2018年4月4日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、追缴被告人肖金才赃款17775元，发还被害人董凤海。判决生效后，被执行人肖金才逾期未能将违法所得返还给被害人董凤海。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人肖金才的存款、车辆、有价证券、不动产等财产进行查询，并采取如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为17775元。 本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。但遵循我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，其名下财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执803号案件的本次执行程序。 本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续返还被害人合法财产的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  翟丽薇
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终9937号上诉人（原审原告）：东莞市森悦石油化工贸易有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇大步村张坊西六队对水洲七巷**。统一社会信用代码为91441900MA4UH3DW71。法定代表人：吕树秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：程慧华，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春慧，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市华洽运输有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇石水口村岭厦旧路**。统一社会信用代码为914419000651970518。法定代表人：莫煜辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶松贤，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉华，广东弘名律师事务所律师。上诉人东莞市森悦石油化工贸易有限公司（以下简称森悦公司）因与被上诉人东莞市华洽运输有限公司（以下简称华洽公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初14067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人森悦公司的委托诉讼代理人程慧华，被上诉人华洽公司的委托诉讼代理人叶松贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，于2019年5月30日作出（2019）粤1971民初14067号民事判决：一、华洽公司应于判决发生法律效力之日起三日内向森悦公司支付货款260100元及逾期利息（利息以260100元为基数，自2017年1月31日起按照月利率1.5%计至付清之日止）；二、驳回森悦公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费4677.65元（森悦公司已预交），由森悦公司负担2487.65元，华洽公司负担2190元。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初14067号民事判决书。森悦公司上诉请求：1.改判华洽公司支付森悦公司逾期付款违约金，按年利率24%自应付款之日起分段计算至付清之日止，暂计至2019年3月26日为371857.21元；2.华洽公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、森悦公司一审当庭变更第二项诉讼请求为“请求法院依法判决被告支付原告逾期付款违约金暂计至2019年3月26日（其后至付清之日止的违约金另计），共计365325.30元（当庭提交违约金计算表）”，但一审只提示“原告在庭审中变更诉讼请求第二项为被告支付原告逾期付款违约金按照年利率24%自应付货款之日分段计算至付清之日止”，没有将变更后的诉讼请求予以替换。二、本案违约金应按照年利率24%计算。森悦公司与华洽公司于2016年11月26日签订的成品油购销合同（以下简称购销合同）是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。购销合同第八条明确约定“供、需双方商定以月度……，则从逾期当日起每逾期一天需方向供方支付其所欠油款5‰（即每月1.5%）的滞纳金……”，按现行法律法规的通常理解、汉语习惯，括号内容通常是对前面表达内容的解释或补充，如括号内的内容与前面条款不一致时，以前面的合同条款为准。华洽公司应承担的违约金计算标准为日利率5‰，即月利率15%。考虑到双方长期合作关系，森悦公司参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，按年利率24%的标准追究华洽公司的违约责任。三、逾期付款违约金按应付款之日分段计算至付清之日止。森悦公司已提交逾期付款违约金分段计算表，但一审不认可森悦公司主张，也没有查清具体事实，直接以森悦公司诉请的其他货款逾期利息未能举证对账时间及应付款时间、无法确定该部分货款逾期利息如何计算为由，认定华洽公司欠森悦公司货款金额计算违约金错误。按照一审逻辑，违约方违约后不管什么时间支付货款都不承担违约责任，只有最后没有支付欠款部分才需要承担违约责任。这种错误判决将助长华洽公司等企业而造成不良社会影响，也不能更好保护诚信经营企业的合法权益。双方对2016年11月至2016年12月期间欠款818417.20元都没有异议。购销合同签订后，华洽公司第一次支付货款时间为2017年10月23日，因而根据购销合同约定，华洽公司应在2017年1月31日开始承担违约责任。818417.20元货款在华洽公司第一次支付前，即2017年1月31日至2017年10月22日需按合同约定违约金计算标准全额计算违约金，之后违约金根据货款支付情况分段计算至付清之日止。华洽公司2017年5月17日出具《付款承诺书》，其已处于违约状态，应支付违约金。华洽公司1153870元未付货款中的335452.80元（1153870-818417.20＝335452.80）在第一次支付前，即2017年5月18日至2017年10月22日需按合同的约定计算违约金，之后的违约金根据货款支付情况分段计算至付清之日止。华洽公司应付款时间是确定的，一审也认定华洽公司已付货款的金额、时间，对此购销合同也明确约定违约金的计算方法，相关逾期付款的违约金可以确定而不是简单按华洽公司最后欠森悦公司货款金额计算违约金。所以，华洽公司支付的逾期付款违约金应按自应付货款之日分段计算至付清之日止。华洽公司辩称：一、森悦公司主张按照年利率24%与事实不符，合同明确约定每月利率为1.5%。二、华洽公司签订承诺书的时双方没有约定支付利息，森悦公司主张利息应视为对合同的变更。即使华洽公司应支付利息，也应扣除已支付本金的利息。二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据本案各方当事人的上诉和答辩意见，本案的二审争议焦点为：华洽公司应支付森悦公司逾期利息的数额。华洽公司拖欠的款项有付款承诺书予以证明，双方对此均无异议，一审据此结合华洽公司付款的实际情况认定华洽公司欠款数额为260100元处理正确，本院予以确认。双方对交易款项对账后继续交易，华洽公司于2017年5月17日出具付款承诺书再次确认拖欠款项数额，记明“暂未能按约定付款”，承诺按时支付确定金额，但在对账承诺付款过程中均未明确违约金支付。华洽公司履行承诺付款，但森悦公司主张的违约金分段计算方式与合同约定不符，且未能举证证明华洽公司每笔付款直接对应承诺支付的具体时间，因而无法确定华洽公司实际逾期的情形，森悦公司的主张缺乏依据。双方签订成品油购销合同中有关违约金标准的约定不明确，一审参照双方约定情形采纳每月1.5%违约金计算标准并无不当。森悦公司主张按照年利率24%计算违约金缺乏依据，一审依据双方举证认定核付华洽公司逾期利息的方式并无不当。综上所述，森悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6877.85元，由东莞市森悦石油化工贸易有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 鹏审判员 杨 浩审判员 胡文轩二〇一九年十一月九日书记员 张 优
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4082号原告：王付成，男，1956年6月1日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：李海廷，男，1975年8月14日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：廖立新，男，1967年8月15日出生，汉族，住汝南县。原告王付成与被告李海廷租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王付成向本院提起的诉讼请求为：被告退还原告的车库一间；支付车库租金18000元；库门恢复原状。事实与理由：2010年6月22日，被告李海廷在汝温泉小区居住期间，向业主及管理人员申请租用车库一间，当时双方口头约定，车库每年租金2000元，至今被告既不支付租金也不退还车库。本院认为，原告以被告租赁其汝温泉小区内的车库为由要求被告支付车库租金并返还车库，但原告没有提供证据证明其是该车库的所有权人，而汝温泉小区内的房产系由西安市东湖旅游发展有限公司所开发，因此，原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用驳回原告王付成的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  邢兴二〇一九年十一月六日书记员  石昆
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执2030号申请执行人：唐政民，男，1976年8月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市银晨百货有限公司，住所地益阳市赫山区益阳大道**。法定代表人：王国强。本院执行的申请执行人唐政民与被执行人益阳市银晨百货有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0903民初3759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳市银晨百货有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐政民于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人益阳市银晨百货有限公司的财产进行了查证：益阳市银晨百货有限公司暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人益阳市银晨百货有限公司、目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐政民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市银晨百货有限公司新的财产线索，申请执行人唐政民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇一九年十一月二十六日代理书记员  吴 盈
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0522民初2019号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：李华萍，山东众诚清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄素玲，山东众诚清泰（东营）律师事务所律师。被告：张利闽，女，1976年8月10出生，汉族，现住利津县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告张利闽保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李华萍、被告张利闽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令张利闽偿还理赔款34449.28元、未付保费3054.33元，共计37503.61元；2.判令张利闽支付自2017年7月28日起至实际清偿之日止的利息（以37503.61元为基数，按年利率24%计算）。3.判令张利闽承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月8日，张利闽与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安公司）签署借款合同，约定张利闽向金安公司、中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）联合借款49000元。同时，张利闽就该笔借款向平安保险公司投保个人贷款保证保险，每月缴纳保费833元。合同签订后，金安公司、民生银行按照借款合同约定向张利闽发放了贷款。但自2017年5月以后，张利闽再未履行合同约定的还款义务。平安保险公司于2017年7月28日依约向金安公司及民生银行进行理赔，理赔金额共计34449.28元，张利闽尚欠保费3054.33元。根据保险合同约定，保险人理赔后，张利闽需向保险人偿还全部理赔款和未付保费，张利闽迟迟不予归还，其行为已构成违约，应支付违约金。张利闽辩称，借款属实，但借款期间的利息加上应付保费总数额利率超过了24%，过高，现在没有偿还能力，同意仅偿还本金部分。本院经审理认定事实如下：张利闽为向金安公司、中国民生银行借款，向平安保险公司投保保证保险，2016年4月7日，平安保险公司向张利闽出具平安个人贷款保证保险保险单一份，该保险单载明：被保险人是金安公司、民生银行，保险金额为58261元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费金额为每月833元。并约定投保人张利闽拖欠任何一期贷款达到80天，保险人平安保险公司则依据保险合同约定向被保险人进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是投保人自贷款发放之日起至理赔之日止，未支付的应缴保费。张利闽作为投保人在该保险单上签名并按印。同日，张利闽与金安公司、民生银行签订《借款合同》一份，合同约定：张利闽向金安公司、民生银行借款49000元，借款期限为36个月，约定借款本息按月共分36期对日偿还。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行。张利闽未按合同约定期限归还贷款本金的，金安公司、民生银行有权对逾期金额按约定的利率加收50%计收罚息。贷款合同签订后，金安公司、民生银行于第二日向张利闽发放借款。张利闽按约定支付了12个月的借款本息及保费，自2017年5月起开始不再按期偿还借款及支付保费。2017年7月28日，平安保险公司依据保证保险合同约定向金安公司、民生银行进行了赔偿，赔偿金额共计34449.28元。上述事实，由平安保险公司提供的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》一份、《借款合同》一份、《代偿债务确认书》一份、平安付科技服务公司电子回单一份、平安消费信贷对账单一份及双方当庭陈述在案为证。本院认为，张利闽向平安保险公司投保保证保险，平安保险公司出具保证保险保险单，双方形成保证保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。张利闽逾期未向金安公司、民生银行归还借款，平安保险公司依约承担保证保险合同责任后，有权向投保人追偿，其主张张利闽支付赔偿款34449.28元及支付2017年4月9日至2017年7月28日的未付保险费3054.33元，符合双方约定及法律规定，予以支持。张利闽在平安保险公司理赔后，未在30日内归还理赔款项，构成违约，应承担违约责任。平安保险公司主张张利闽按照年利率24%支付违约金，低于双方约定的违约金计算标准，且不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：张利闽于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付赔偿款34449.28元、保险费3054.33元，共计37503.61元，并支付自2017年8月28日起至实际清偿之日止的违约金（以37503.61元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737.59元，减半收取369元，由张利闽负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料,并向本院递交上诉状五份,上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇一九年十一月十三日法官助理高慧书记员崔冰心
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2031号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：李丽，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人海城市人民法院与被申请人李丽罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李丽的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
四川省九龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3324刑初23号 公诉机关四川省九龙县人民检察院。 被告人邵发香，女，1966年8月4日出生于四川省九龙县，藏族，高中文化，农民，住九龙县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2018年7月24日被九龙县公安局决定取保候审，2019年6月10日被九龙县人民检察院决定取保候审，2019年11月4日被九龙县人民法院决定取保候审，2019年11月11日被九龙县人民法院决定逮捕。现羁押于丹巴县看守所。 辩护人余鑫，四川得助律师事务所律师。 九龙县人民检察院以九检公诉刑诉(2019)30号起诉书指控被告人邵发香犯买卖国家机关证件罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭于2019年11月11日公开开庭审理了本案。九龙县人民检察院指派检察员周德琼出庭支持公诉，被告人邵发香及其辩护人余鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年7月的一天，被告人邵发香在成都市红牌楼遇见一卖假发票和做假证的男子，于是被告人邵发香向该男子提供了自己家位于九龙县的房产证和土地使用证照片，要求该男子伪造一套与自己家房产证和土地使用证同样的证件，二人商量好一本200元人民币，房产证和土地使用证一共400元人民币的价格后，被告人邵发香当即交给该男子定金50元，二人约好第二天下午7至8点在红牌楼取证，第二天下午7点左右被告人邵发香在红牌楼武侯生活广场对面向该男子付清余款后，在该男子处购得了一套与自己家同样的房产证和土地使用证。后来用购买来的假证作为抵押，在被害人泽仁某某处借款人民币15万元。 公诉机关认定指控事实的主要证据如下：物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人邵发香非法买卖国家机关证件的行为，已触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。 被告人邵发香及其辩护人对指控事实、罪名亦无异议。辩护人辩护称：被告人邵发香具有自首情节，当庭自愿认罪，平时一贯表现良好、系初犯偶犯、社会危害性较小。 经审理查明，被告人邵发香因做水泥生意资金周转需借款，被告人邵发香提供其夫妻共同居住的位于九龙县登记在丈夫向某1名下的房屋所有权证、国有土地使用证复印件给一制假证的人，以400元的价格让制假证的人为其伪造了一套《中华人民共和国房屋所有权证》、《中华人民共和国国有土地使用权证》(原件已因贷款抵押给九龙县信用社)。2014年7月20日，被告人邵发香用购买的假《中华人民共和国房屋所有权证》、《中华人民共和国国有土地使用权证》作为抵押，向泽某姆借款15万元现金。2017年5月17日被告人邵发香向泽某姆还款10万元。经九龙县不动产登记中心查询：该套证件与不动产登记中心办理的原件不符。该套房产证经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定：该套《中华人民共和国房屋所有权证》、《中华人民共和国国有土地使用权证》与抵押在九龙县信用社的《中华人民共和国房屋所有权证》、《中华人民共和国国有土地使用权证》中所加盖的“九龙县建设国土局”印文、“九龙县建设国土局”印文不是同一枚印章所盖印。 上述事实有经庭审举证、质证，本庭予以确认的物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵发香购买伪造的国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵发香归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系坦白，且属于初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人邵发香具有自首情节的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邵发香犯买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年01月10日止。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 骆 素 蓉 审 判 员 张  萍 人民陪审员 巴毛阿石 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 张  婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢劫、毁灭国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。