wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0103执异166号 异议人孙菊红（案外人），女，汉族，1971年1月27日生。 异议人孙梅菊（案外人），女，汉族，1974年3月3日生。 异议人孙巧红（案外人），女，汉族，1981年5月1日生。 申请执行人孙文斌，男，汉族，1988年5月10日生。 被执行人孙献保，男，汉族，1949年9月11日生。 被执行人孙文建，男，汉族，1990年8月22日生。 本院在执行申请执行人孙文斌申请执行被执行人孙献保、孙文建民间借贷纠纷一案中，异议人孙菊红、孙梅菊、孙巧红提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人孙菊红、孙梅菊、孙巧红称，请求中止对孙献保名下拆迁过渡费账户中存款40896元的执行并解除冻结。理由是：上述银行账户中存款并非孙献保个人所有，系家庭成员共有的拆迁安置费用。2016年，孙献保作为家庭户主，将家庭原始房屋进行分配，其中孙菊红、孙梅菊、孙巧红每人均为58平方米安置房屋。后孙献保将其名下的110平方米原始房屋平均分配给三异议人。2016年9月，孙献保代家庭成员签订安置补偿协议，过渡费按照家庭成员拥有的房屋面积进行发放，由孙献保全部领取后以现金的方式发放给家庭各成员。综上，孙献保账户中共有三异议人过渡费共计40896元，请求法院中止对该账户中该部分存款的执行。 本院查明，原告孙文斌诉被告孙献保、孙文建民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月12日作出（2018）豫0103民初523号民事判决书，判决：一、被告孙文建应于判决生效后十日内偿还原告孙文斌借款本金49.6万元，并按6%的年利率标准计算的数额支付原告孙文斌2018年1月12日至全部借款清偿完毕之日的资金占用利息（以实际拖欠的本金为基数）；二、被告孙献保对被告孙文建的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告孙文斌的其他诉讼请求。上述判决生效后，经孙文斌申请，本院于2019年6月10日向郑州市二七区侯寨乡台郭村拆迁改造项目指挥部送达协助执行通知书，查封、冻结应安置孙献保房产及过渡安置房等款项508280元。2019年7月1日，本院对该案立案执行，执行案号为（2019）豫0103执4468号。在执行过程中，本院通过执行查控系统冻结被执行人孙献保名下郑州银行股份有限公司政通路支行账户内存款72696.30元。案外人孙菊红、孙梅菊、孙巧红对此不服，向本院提出执行异议。 另查明，本院执行实施机构调取的（编号215）《房屋产权置换补偿安置协议》显示，乙方孙献保位于台郭村*号，合法宅基地面积272平方米，应安置人口3人，总建筑面积856.73平方米。乙方应领取费用总计1039427.8元，应安置住宅总面积444平方米，安置商业总面积60平方米。安置人员：孙献保、海争仙、孙文建。该协议有乙方孙献保、甲方州市二七区侯寨乡台郭村拆迁改造项目指挥部签字（签章），该安置协议落款签署落款日期为2016年6月1日。 根据法院执行查控系统生成的《财产查询反馈总表》显示，被执行人孙献保在郑州银行共有两个银行账户，分别为（开户行郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，账户状态为销户）；（开户行为郑州银行股份有限公司政通路支行，账户状态为正常）。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构的账户名称判断”。本案中，案外人孙菊红、孙梅菊、孙巧红对银行账户中存款中的40896元主张排除执行，经查，涉案银行账户登记在孙献保名下，应当认定被执行人孙献保系该账户中存款的权利人，本院执行实施机构据此依法对被执行人孙献保银行存款采取强制执行措施，符合法律规定。异议人孙菊红、孙梅菊、孙巧红并非上述涉案账户权利人，亦非被执行人孙献保签订《房屋产权置换补偿安置协议》中的安置人员，本院不能认定三异议人对涉案银行账户中的存款享有权利。综上，异议人孙菊红、孙梅菊、孙巧红对涉案银行账户中的存款40896元不享有排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人孙菊红、孙梅菊、孙巧红提出的执行异议。 本裁定送达即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈鹏飞 审判员  郭付功 审判员  李昌松 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨小超
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1002民初850-3号申请人：奉泽虹，女，1985年9月出生，汉族，居民，住四川省内江市市中区。被申请人：叶青，男，1982年12月出生，汉族，居民，住四川省内江市市中区。申请人奉泽虹诉被申请人叶青离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2018）川1002民初850-2号民事裁定，已查封被申请人叶青所有的位于内江市东兴区十号路“邦泰.铂仕公馆”地下车库。申请人奉泽虹于2018年6月4日申请撤诉，本院于当日作出（2019）川1002民初850号民事裁定书准许其撤诉。被申请人叶青于2019年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人叶青提出的解除诉讼保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人叶青所有的位于内江市东兴区十号路“邦泰.铂仕公馆”地下车库的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁明二〇一九年十一月二十五日书记员  周刚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初6949号原告：夏长水，男，1958年8月4日生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：孙亮亮，女，1981年10月18日生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李祥顺，上海必和（芜湖）律师事务所律师。原告夏长水与被告孙亮亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏长水，被告孙亮亮及诉讼代理人李祥顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏长水向本院提出诉讼请求：1、被告履行合同，偿还原告剩余购房款12000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告通过中介购买原告位于鸠江区万春花园某室（原告为该房屋唯一产权人）房产，价款500000元，目前所有手续均已办理完毕。被告实际支付房款488000元，剩余12000元被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。孙亮亮辩称：被告通过6次付款已将购房款500000元全部付清，案涉的房产过户也给了被告。应驳回原告的诉讼请求。本院认为，从双方提供的证据显示，原、被告于2018年3月29日签订《安置房买卖合同》，原告将其所有的位于芜湖市鸠江区清水镇万春花园多层某室出售给被告，价款500000元。原告及其子夏龙泉也在合同上签名。2018年3月29日，被告向原告出具欠条确认欠原告购房余款468000元，定于4月10日全部结清。同年6月4日，原告之子夏龙泉向被告出具情况说明，载明：签买卖合同时所签订金协议、订金收条全部作废，现以2018年6月4日所签协议为主。今收到全部购房款500000元。根据被告提供的付款凭证及其陈述，被告分六次付款给原告之子夏龙泉：2018年3月29日付定金20000元；同年4月4日，被告之父孙兆庭代付100000元；同年4月6日，被告转账300000元；同年6月4日，被告付现金28000元；同日，被告之父到银行取现43000元，由夏龙泉存到其个人银行卡；被告取9000元存到夏龙泉银行卡。以上原告之子夏龙泉共收到原告购房款500000元。原告诉请被告欠其12000元房款，对被告针对其诉请提出的抗辩意见及证据未提供相反证据予以证明，故其诉请本院依法不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百六十二条之规定，判如如下：驳回原告夏长水的诉讼请求。减半收取的案件受理费50元，由原告夏长水负担。本判决为终审判决。审判员  李小燕二〇一九年十一月十四日书记员  张梦艺附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1870号 陈春燕宁波黎升花边有限公司： 申请执行人陈春燕与被执行人宁波黎升花边有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案[2019]473号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人陈春燕向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波黎升花边有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1870号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁05民申44号 再审申请人（一审被告）：青海西宁建安有限公司。住所地：青海省西宁市线**。 法定代表人：毛红卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁福安。代理权限为特别授权。 被申请人（一审原告）：徐正明，男，汉族，生于1956年4月，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 一审被告：宁夏汇霖农业投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人：孙兆献，该公司经理。 再审申请人青海西宁建安有限公司（以下简称青海建安公司）因与被申请人徐正明、一审被告宁夏汇霖农业投资有限公司（以下简称汇霖农业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 建安公司申请再审称，1.其公司有新的证据，足以推翻原判决。（1）建安公司发放了民工工资，不存在拖欠农民工工资的事实；（2）徐正明土建施工出现了厂房漏水、室内墙皮脱落、外墙面出现裂纹、凹凸不平等质量问题，经公司督促未返工处理。2.原判认定的基本事实缺乏证据证明。（1）徐正明未向法庭提交竣工验收证明，何谈欠款之事，且因不能提供验收证明导致建安公司与汇霖公司竣工结算受阻；（2）徐正明隐瞒其他法人身份，一审认定其公司违法分包缺乏证据证明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定，申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。依照上述规定，当事人如果认为一审判决错误或者对一审判决不服的，应当在法定上诉期限内提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。本案中，一审判决送达后，双方当事人均未提起上诉，一审判决已经发生法律效力。申请人青海建安公司在法定期限内未提起上诉，视为对上诉权利的放弃和对一审判决的认可、接受一审判决结果。现青海建安公司申请再审，有违我国民事诉讼法规定的两审终审制基本原则，系滥用再审程序和诉讼权利，不予支持。 另经查，一审中，青海建安公司的委托诉讼代理人对欠款的事实、双方当庭提供的证据等均未提出异议，且一审已经认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十二条规定：当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有约束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持。现青海建安公司申请再审，适用二审程序进行审查，且申请人提供的再审申请书及证据拟证明的事实与申请人的委托诉讼代理人在一审中的答辩陈述意见相互矛盾，对其推翻在一审中的诉讼主张意见并不能说明理由，也不能提供证据证明一审判决认定的事实缺乏证据证明。涉案工程已经投入使用，申请人又以未进行竣工验收和存在质量问题为由申请再审，不符合相关法律规定。青海建安公司申请再审缺乏事实依据与法律依据。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律和处理结果并无不当。青海建安公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下: 驳回青海西宁建安有限公司的再审申请。 审判长  万生虎 审判员  蒋玉春 审判员  郭群杰 二〇一九年十一月四日 书记员  徐 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执760号之二申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街**。代表人：夏平，行长。被执行人：黑龙江巨达化工股份有限公司，住，住所地黑龙江省七台河市桃山区红岩村**/div>法定代表人：寇国峰，董事长。被执行人：黑龙江巨达新能源材料有限责任公司，住，住所地黑龙江省七台河市桃山区红岩村/div>法定代表人：代建国，总经理。被执行人：代建国，男，汉族，1980年2月7日出生，黑龙江巨达新能源材料有限责任公司总经理，住黑龙江省七台河市新兴区新建道****。被执行人：李丹丹，女，汉族，1980年4月20日出生，住黑龙江省七台河市新兴区新建道****。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初2150号民事判决书，受理了中信银行股份有限公司哈尔滨分行申请执行黑龙江巨达化工股份有限公司、黑龙江巨达新能源材料有限责任公司、代建国、李丹丹借款合同纠纷一案，申请执行标的10358352.63元。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行于2019年11月11日向本院递交撤回执行申请书，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初2150号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  吕树成审判员  徐 辉二〇一九年十一月十一日书记员  付 佳
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保309号申请人：王文亮，男，1963年4月19日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人王文亮于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款3371.2元予以冻结。本院经审查认为，申请人王文亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款3371.2元予以冻结，期限为一年。案件申请费53元，由申请人王文亮垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十五日法官助理王杰书记员李培翠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9394号申请执行人张翔，男，1987年12月17日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人周跃龙，男，1974年6月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人张翔与被执行人周跃龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24285号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张翔向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人周跃龙归还申请执行人张翔借款50万元及利息。执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人周跃龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周跃龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周跃龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周跃龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周跃龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周跃龙拒不履行又未报告财产，已对被执行人周跃龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张翔。综上，被执行人周跃龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9394号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月四日代书记员 徐俊杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11643号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人项永财，男，1969年5月5日出生，住浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人项永财信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9143号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求项永财支付本金110188.00元及息费、一审案件受理费1252元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9143号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初2997号原告：霸州市平川嘉业汽车销售服务有限公司永清分公司，营业场所河北省廊坊市永清县里澜城镇里澜城村。负责人：徐和兴，该公司经理。被告：崔建，男，1989年8月19日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。原告霸州市平川嘉业汽车销售服务有限公司永清分公司与被告崔建追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告霸州市平川嘉业汽车销售服务有限公司永清分公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霸州市平川嘉业汽车销售服务有限公司永清分公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霸州市平川嘉业汽车销售服务有限公司永清分公司撤诉。案件受理费25元，由原告霸州市平川嘉业汽车销售服务有限公司永清分公司负担。审判员  扈文海二〇一九年十一月十三日书记员  杨博莹
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2866号之六申请人：侯彦超，男，1989年3月13生，居住地址：郑州市金水区。被执行人宋波，周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执2866号之六裁定书，于2019年11月27日向被执行人宋波发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋波在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初18820号 原告：魏长安，男，汉族，住西安市。 被告：海纳明川建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区。 法定代表人：冯浪，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:王继刚，男，汉族，住西安市碑林区，系公司员工。 被告：西安财经大学，住所地：西安市长安区。 法定代表人：方明，该学校院长。 原告魏长安与被告海纳明川建设工程有限公司、西安财经大学建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案因与本院受理的（2019）陕0113民初19511号魏长安诉海纳明川建设工程有限公司、西安财经大学建设工程施工合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，且原告所诉系同一事实发生的纠纷，为节省诉讼资源，提高审判效率，本院决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）陕0113民初19511号案件审理。 审判长  路安平 审判员  王 华 审判员  李多萌 二〇一九年十月二十三日 书记员  刘容容 打印：扈艳红校对：焦阳宁20**年月日送达 1
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3674号 原告：吴侠玉，女，1962年11月25日出生，汉族，住宁波市。 被告：屠一波，女，1970年4月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 法定代理人：顾亚丽，女，1949年10月17日出生，汉族，住宁波市北仑区，系屠一波之母。 原告吴侠玉为与被告屠一波民间借贷纠纷一案，于2019年10月30日向本院起诉，请求判令被告归还借款本金1564500元，并支付自2019年10月30日起至实际履行之日止以本金1564500元为基数按照年利率6%计算的利息。 本院经审理认定以下事实：原告分别于2015年4月30日、2015年8月28日、2015年9月14日向被告汇款117000元、195500元、100000元，被告于2018年6月12日合并出具借条1份，载明借原告人民450000元。2018年6月27日，被告向原告借款并出具借条1份，载明借原告人民币700000元，原告于当日向被告汇款672000元。2018年8月20日，被告向原告借款并出具借条1份，载明借原告人民币300000元，原告于当日向被告汇款288000元。2018年11月7日，被告向原告借款并出具借条1份，载明借原告人民币200000元，原告于当日向被告汇款192000元。以上原告实际交付被告的借款合计1564500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告屠一波归还原告吴侠玉借款本金1564500元，并支付自2019年10月30日起至实际履行之日止以本金1564500元为基数按照年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18880元，减半收取9440元，由被告屠一波负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 淼 二〇一九年十一月十九日 代书记员  孙玉蓉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1677号张金早、云南浙滇置业有限公司：关于张金早与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计4016.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位案款4016.35元。本院已于2019年11月15日将该款转付给申请执行人张金早。至此，申请执行人张金早向本院申请执行的(2018)云0114民初1319号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇一九年十一月十五日法官助理杨凯书记员施敏
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0881民初2495号 原告：洮南惠民村镇银行股份有限公司。 法定代表人：马义，系该公司董事长。 被告：吴剑君，洮南市人，住洮南市。 被告：张春雪，洮南市人，住洮南市。 被告：吴喜庆，洮南市人，住洮南市。 被告：吴剑秋，洮南市人，住洮南市。 被告：吴剑香，洮南市人，住洮南市。 原告洮南惠民村镇银行股份有限公司与被告吴剑君、张春雪、吴喜庆、吴剑秋、吴剑香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告洮南惠民村镇银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洮南惠民村镇银行股份有限公司提出撤诉的申请理由成立，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洮南惠民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,100.00元，减半收取计1,050.00元，由原告洮南惠民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 长  卢伟光 人民陪审员  张维藩 人民陪审员  刘 华 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李 铎
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1279号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：王福成，男，1961年10月29日出生，汉族，住东阿县。被执行人：姜脉忠，男，1970年5月16日出生，汉族，住东阿县。被执行人：史美英，女，1958年4月27日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王付祥，男，1955年4月20日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘胜利，男，1972年1月16日出生，汉族，住东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与王福成、姜脉忠、史美英、王付祥、刘胜利借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2017）鲁1524民初25号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向法院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行。本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年11月6日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2017）鲁1524民初25号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十一月二十五日书 记 员  周中华
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106财保291号 申请人：海南泰新电气成套设备工程有限公司，住所地海口市金盘工业区南海大道。 法定代表人：周庆功，总经理。 委托代理人：李文，海南广哲律师事务所律师。 委托代理人：林芳暖，海南广哲律师事务所律师。 被申请人：王发旭，男，汉族，1983年5月2日生，住海南省万宁市。 申请人海南泰新电气成套设备工程有限公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人王发旭名下银行账户中存款3200000元（账号：×××，开户行：兴业银行股份有限公司三亚分行）。担保人永诚财产保险股份有限公司出具《财产保全担保书》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：130A60467201900000004）为申请人海南泰新电气成套设备工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王发旭名下银行账户中存款3200000元（账号：×××，开户行：兴业银行股份有限公司三亚分行）。 案件申请费5000元，由申请人海南晋业混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇一九年十一月一日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保269号申请人高辉与被申请人冯云江合同纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人冯云江名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2019）吉0106执保269号案件执行完毕结案。二〇一九年十一月二十五日
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁17行终281号上诉人（原审被告）巨野县住房和城乡建设局，住所地巨野县青年路与会盟路交叉路口。法定代表人谷军传，局长。分管负责人张恒华，副局长。委托代理人张振华，该局法制科工作人员。委托代理人庞法想，山东百士律师事务所律师。被上诉人（原审原告）康言顺，男，1976年7月25日出生，汉族，住巨野县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。上诉人巨野县住房和城乡建设局因被上诉人康言顺诉其发放临时安置费一案，不服菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791行初26号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人与被上诉人达成审前和解，被上诉人向本院提出书面申请自愿撤回起诉，上诉人向本院提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，审前和解符合当前司法政策导向，被上诉人与上诉人在达成和解意见后，分别自愿申请撤回起诉和上诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定，本院应予准许。鉴于行政争议已经解决，当事人亦分别提出撤诉申请，原审判决视为撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许原审原告康言顺撤回起诉；二、准许上诉人巨野县住房和城乡建设局撤回上诉。一、二审案件受理费各50元均减半收取25元，分别由原审原告和上诉人负担。审判长  张天正审判员  庞 宠审判员  岳晓艳二〇一九年十一月十八日法官助理陈士安书记员郭通
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更535号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更535号罪犯何四军，男，汉族，1984年11月6日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2015年7月17日作出（2015）宿中刑初字第00015号刑事判决，以被告人何四军犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币四万元，罚金人民币五千元；责令被告人何四军退赔被害人钱某经济损失100元。被告人何四军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年12月17日作出（2015）皖刑终字第00309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯何四军在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何四军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何四军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何四军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2014年6月27日起至2033年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4593号原告：赵守枝，男，1967年9月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王宗东，男，1967年10月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告赵守枝与被告王宗东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告赵守枝，被告王宗东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵守枝向本院提出诉讼请求：1、被告王宗东偿还原告赵守枝借款本金6900元及利息（以6900元为基数，按照月利率0.6％,计算自2017年11月25日起至被告王宗东实际清偿之日止）；2、被告王宗东承担诉讼费。事实和理由：2017年11月25日，被告王宗东向我借款7900元，承诺于2018年2月16日偿还。到期后，被告王宗东仍未还款，经我多次催要，被告王宗东于2018年11月14日偿还1000元，现我多次向被告王宗东催要未果，故诉至法院。被告王宗东辩称，对借款无异议，我现在无力偿还。本院经审理认定事实如下：2017年11月25日，被告王宗东向原告赵守枝借款7900元，并向原告赵守枝出具借条1份，内容为：“今借到赵守枝玉米款￥7900元大写柒仟玖佰元，月息陆厘2017.11.2513569641061王宗东还壹仟元整2018.11.13”。经原告赵守枝多次催要未果，为此成讼。另查明：被告王宗东于2018年11月13日偿还原告赵守枝借款本金1000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王宗东向原告赵守枝借款7900元并出具借条1份，双方成立民间借贷关系，被告王宗东在原告赵守枝催要借款时未予偿还，应承担还款责任，因被告王宗东已偿还借款本金1000元，故本院对原告赵守枝请求被告王宗东偿还借款本金6900元的诉讼请求予以支持。关于原告赵守枝要求被告王宗东支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方约定的利率未超过法律规定，故对原告赵守枝要求被告王宗东以6900元为基数，按照月利率0.6%支付自2017年11月25日起至被告王宗东实际清偿之日止的诉讼请求本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王宗东于本判决生效后十日内偿还原告赵守枝借款本金6900元并按月利率0.6%，支付自2017年11月25日至被告王宗东实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宗东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇一九年十一月二十一日书记员 张宏威
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0521民初1218号 原告：杨洪刚，男，1987年12月12日出生，汉族，农民，住施甸县。 委托诉讼代理人：何在权，施甸县仁和镇法律服务所法律服务工作者。 被告：付师明，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住江西省抚州市临川区。 原告杨洪刚诉被告付师明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告杨洪刚于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洪刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨洪刚撤回起诉。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，由被告付师明负担。 审判员 孙 辉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨会清
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1281民初1359号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：蒋松平，董事长。 特别授权委托诉讼代理人：易文彬，男，1985年9月29日出生，汉族，系该公司湾溪支行行长，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：唐慧明，男，1976年8月10日出生，汉族，系该公司湾溪支行客户经理，住湖南省溆浦县。 被告：杨司城，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被告：向其妙，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告杨司城、向其妙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人易文彬到庭参加诉讼，被告杨司城、向其妙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1.判令二被告立即偿还原告借款本金50000元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定的利率计息标准计算至全部款项还清之日止）；2.判令被告向其妙对被告杨司城的上述借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等担保连带清偿责任；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月12日，被告因农用缺少资金，向原告提出借款申请，并于当天签订了《个人贷款合同》，合同约定借款人民币50000元，借款期限24个月，实际放款日贺到期日以借据记载为准；约定借款月利率为7.9166‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；贷款实行按年结息，约定2019年4月12日还清；合同对违约责任、管辖法院、律师费及债权实现的费用等予以明确约定。为担保原告上述贷款，2017年4月12日，担保人签订担保承诺书，为连带责任担保，担保承诺书约定保证此借款按季结息，到期还本，若不能按季结息或按期偿还本金，由担保人负责偿还，并负相应经济法律责任。原告于当天向被告账户发放贷款50000元，如今借款期限届满，被告尚欠本金50000元及利息不能按时归还，构成严重违约，经原告多次催收，被告仍无及时清偿的迹象，故提起诉讼。 被告杨司城、向其妙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日，被告杨司城以农用缺少资金为由，向原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款50000元，原、被告于当天签订《农户小额信用借款合同》一份，合同约定借款期限24个月，月利率为7.9166‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。同日，被告向其妙向原告出具担保承诺书，自愿为被告杨司城的此笔借款提供连带责任保证，保证此借款按季结息，到期还本，若不能按季结息或按期偿还本金，由担保人负责偿还，并负相应经济法律责任。原告于2017年4月12日向被告杨司城的账户发放贷款50000元，现贷款已逾期，被告尚欠原告借款本金50000元，利息偿还至2018年7月30日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨司城向原告借款后，应当按照合同约定及时归还借款本息，现所借原告借款逾期未还，应承担清偿借款并按约定支付利息、罚息的民事责任，原、被告之间约定的利息、罚息符合相关法律规定，故本院对原告要求被告杨司城偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告向其妙向原告出具了担保承诺书，为被告杨司城该笔借款作连带责任保证，故本院对原告要求被告向其妙为被告杨司城该笔借款承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨司城于本判决生效后10日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（2018年7月31日至2019年4月12日止按月利率7.9166‰计息，2019年4月13日至借款还清之日止按月利率7.9166‰计息后并加付50%罚息）； 二、被告向其妙对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费620元，合计1145元，由被告杨司城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  蒋少波 二〇一九年十一月十四日 书记员  尹春喜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执1044号申请执行人王某某，男，汉族，1944年3月20日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。受委托人:王某某,男，汉族，1972年2月23日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县，系王开明之子。被执行人赵某某，男，汉族，1985年1月2日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人王某某于2019年10月22日向本院申请执行(2019)云0326民初2021号民事判决书，要求被执行人赵某某赔偿经济损失39726.68元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议：申请人申请执行的执行标的款人民币39726.68元，被执行人赵某某交了5000元后，剩余34726.68元，被执行人赵某某从2019年11月起每月交纳1447元，直至交清为止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本院（2019）云0326执1044号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳开方二〇一九年十一月一日书记员  李寿松
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3035号 本院在执行申请执行人张文刚与被执行人浙江绿迪服饰有限公司案由劳务合同纠纷一案中，申请执行人张文刚已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019）黔0422民初2635号原告：李卫，男，1988年10月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，被告：普定县雄风装饰工程有限公司，住所地：贵州省普定县城关镇中心大道中段，统一社会信用代码：91520422MA6DP2M01J。法定代表人：张家芬。被告：叶志祥，男，1991年7月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县，原告李卫与被告普定县雄风装饰工程有限公司（以下简称“雄风装饰公司”）、叶志祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理。依法由审判员赵厚培适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李卫到庭参加诉讼，被告雄风装饰公司、叶志祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付劳务费7700元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年雄风装饰公司承包有普定县凯旋城慢摇酒吧室内装修工程，2017年10月原告以提供劳务的方式给被告雄风装饰公司在该项装修工程中从事设计、工程施工等工作，于2017年11月完工。现普定县凯旋城慢摇酒吧已投入运营，可被告拖欠的原告劳务费7700元一直不予支付，在原告的催要下，2017年11月21日被告雄风装饰公司给原告出具5700元欠条，2017年12月25日该公司大股东又留下了2000元欠条，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故提起本诉讼。被告雄风装饰公司、叶志祥未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格2、欠条2张，证明被告欠原告的工资7700元。被告雄风装饰公司、叶志祥未向本院提交证据。以上证据经开庭举证和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：被告雄风装饰公司承包普定县凯旋城慢摇酒吧装修工程后，于2017年10月至11月期间雇请原告李卫到该处从事室内装修工作，工作内容为装修设计、工程施工等，双方口头约定了工价。2017年11月21日，被告雄风装饰公司向原告出具《欠条》，载明:“贵州雄风家居集团装饰有限公司下欠员工李卫2017年10月份工资5700元（伍仟柒佰元整）。2017年11月21号欠款人：雄风装饰。欠款人处加盖普定县雄风装饰工程有限公司公章。”2017年12月25日，被告叶志祥向原告出具《欠条》，载明：“今欠雄风装饰公司员工李卫2017年11月份工资2000元（贰仟元整）。欠款人：叶志祥时间：2017.12.25。”被告叶志祥在欠款人处签名。后原告多次向二被告催要未果，故引起本诉讼。同时查明，被告叶志祥系被告雄风装饰公司大股东，持股比例51%，张家芬持股比例49%。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告雄风装饰公司的装修工程从事设计、工程施工等工作，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳动报酬。关于被告雄风装饰公司向原告出具的欠条，该欠条是对尚欠原告2017年10月份工资5700元的确认；关于被告叶志祥向原告出具的欠条，因被告叶志祥系被告雄风装饰公司的大股东，结合原告于2017年10月至11月期间为被告雄风装饰公司工作的事实及欠条内容，本院认为，被告叶志祥出具欠条的行为构成表见代理，该欠条应认定为被告雄风装饰公司尚欠原告2017年11月份的工资2000元。上述两份欠条欠款金额合计7700元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”的规定，故原告要求被告雄风装饰公司支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。上述欠款（劳动报酬）的债权人是原告李卫，债务人是被告雄风装饰公司，故对原告要求被告叶志祥支付劳动报酬的诉请，不予支持。被告雄风装饰公司、叶志祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告普定县雄风装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李卫劳务费(工资)7700元。二、驳回原告李卫的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普定县雄风装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵厚培二〇一九年十一月四日法官助理阳玉梨书记员袁熙芬附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3351号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人：冯俊，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：马炜，女，1968年2月23日生，汉族，住苏州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人马炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初2441号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告马炜应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金198092.55元，并偿付计算至2019年4月9日的罚息6814.27元，以及自2019年4月10日起计算至实际履行之日止以未还本金为基数按月利率14.535‰计算的罚息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2145元、财产保全费1518元，合计3663元，由被告马炜负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月11日，本院通过法院专递形式向被执行人马炜住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人电联拒收”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年7月11日、11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马炜名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，且多个账户已被多家法院冻结，本院扣划了其银行存款5436.18元，扣除本案执行费3029元，剩余2407.18元已退付申请执行人。此外，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆。3、2019年7月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人马炜名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年7月18日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人马炜名下的不动产，反馈显示被执行人名下无可供执行不动产。5、2019年7月25日，本院查封了被执行人马炜名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车，查封期限为2019年7月25日至2021年7月24日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位在，暂无法处置。6、2019年10月14日，本院执行指挥中心工作人员赴张家港市人民中路58号走访调查，现场未发现被执行人行踪，经查，该地系被执行人原工作地点，现已离职。7、2019年11月9日，因被执行人马炜经本院通知，拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将其列为失信被执行人，予以信用惩戒。8、2019年11月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的208569.82元，实际执行到位2407.18元，剩余206162.64元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能室力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十一月二十五日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
湖南省张家界市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘08执保9号 张家界中商置业有限公司： 你公司与破产有关的纠纷一案，（2017）湘08破1号之五民事裁定书发生法律效力后移送本院执行部门执行,对该裁定附件中的财产解除查封及解除抵押登记。本院已分别向张家界市不动产登记中心发出解除抵押登记的协助执行通知、向张家界市住房保障和房产市场服务中心发出查封登记的协助执行通知，（2017）湘08破1号之五民事裁定书保全内容已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初6741号原告：王宝东，男，1971年12月27日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：王欣，天津永林律师事务所律师。被告：李斌，男，1981年12月11日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告王宝东与被告李斌委托合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告王宝东于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝东自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宝东撤诉。审判员  罗蕾二〇一九年十一月二十八日书记员  崔灿附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1364号申请人马长安，男，1963年6月2日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人周长生，男，1962年10月3日生，汉族，住偃师市。关于马长安与周长生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初669号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告周长生前马长安借款本金97000元，利息按月息1分五厘自2017年5月开始计算，自2019年4月份开始归还本金及利息，每月月底归还原告本金10000元剩余本金及利息于2019年9月底一次性付清；二、如被告周长生逾期未归还，被告自愿按月息二分向原告支付97000元本金，利息从2017年5月起计算。因周长生一直未按上述生效法律文书履行义务，马长安向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人周长生未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、通过执行网络查控系统分别于2019年8月6日、2019年9月27日、2019年11月22日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人周长生名下无银行存款、工商、证券等财产信息。2.查明被执行人周长生名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，本院于2019年4月4日已依法查封，该车辆暂未实际控制。3.经偃师市住房和城乡建设局查询，查明被执行人周长生名下有位于偃师市××镇皇家花园××房产，本院已依法查封，属轮候查封，暂无法处置。4.经洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询，未发现被执行人周长生名下有住房公积金缴纳信息。四、本院依法对被执行人的具体居住地点进行查询。本院工作人员于2019年8月29日依法对被执行人周长生下落进行查询，未能发现被执行人周长生的具体下落，依法张贴传票。本院工作人员于2019年11月10日依法对被执行人周长生下落进行查询，未能发现被执行人周长生的具体下落，依法张贴传票。五、本院通过对申请人的询问，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索六、本院已将上述执行情况及终结案件本次执行程序的法律后果告知申请人，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100030元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1364号案件终结本次执行程序。被执行人周长生负有继续向申请执行人马长安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十二日书 记 员 ：陈晓军
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21128号上诉人(原审原告、案外人)：白卷成，男，1949年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告、申请执行人)：董欣垒，男，1986年11月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘克锋、王康佳，河南建创律师事务所律师。被上诉人(原审被告、被执行人)：白文祥，男，1978年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人白卷成因与被上诉人董欣垒、白文祥案外人执行异议之诉一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白卷成于2019年11月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，白卷成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白卷成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，由白卷成负担。本裁定为终审裁定。审判长  李运动审判员  张林利审判员  刘 敏二〇一九年十一月二十六日书记员  余 辛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1710号申请执行人：张兆学，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙绪军，男，1982年10月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人张兆学与被执行人孙绪军凭样品买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1947号民事判决书已经发生法律效力。依文书确定：被告孙绪军于本判决生效后五日内给付原告张兆学煤款58897元及利息（以58897元为基数，自2019年5月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元减半收取为780元，由被告承担637元，原告承担143元。法律文书生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。2019年7月29日，申请执行人张兆学申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和对被执行人的失信决定书。2019年7月30日、2019年9月25日、2019年11月4日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无房产登记。2019年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，并与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521民初1947号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额58897元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉胜审判员  鹿 伟审判员  孙培民二〇一九年十一月六日书记员  冀新亚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0481民初2589号原告：张霞，女，1990年10月10日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：李金峰，山东滕国律师事务所律师。被告：伍壹乐而活（北京）科技有限公司，统一社会信用代码：91110105074127792Y。法定代表人：常俊，经理。原告张霞与被告伍壹乐而活（北京）科技有限公司联营合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告张霞于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张霞撤回起诉。案件受理费1025元由原告张霞负担。审 判 长  王干审 判 员  于云人民陪审员  高松二〇一九年十一月二十五日书 记 员  徐苒
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初9288号原告：刘莉，女，1995年2月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：单长寿，男，1987年4月17日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区，原告刘莉与被告单长寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘莉于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘莉向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘莉撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告刘莉负担。审判员  金国银二〇一九年十一月二十九日书记员  吴召宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执恢387号本院执行的申请执行人梁芳桂与被执行人陈秋莲借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十一月十二日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初1539号原告：乐东迎福实业有限公司。住所地：海南省乐东黎族自治县佛罗镇乐东迎福佛罗农副产品交易市场**楼。法定代表人：陈关洪。被告：海南乐东助成典当有限公司。住所地：海南省乐东黎族自治县抱由镇江南乐居**铺面。法定代表人：王爱华。第三人：海南助业投资管理有限公司。住所地：。住所地：海南省海口市金茂西路**华贸大厦****商铺v>法定代表人：侯江亭。第三人：符武帅，男，1980年5与4日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份证号码：×××。原告乐东迎福实业有限公司与被告海南乐东助成典当有限公司及第三人海南助业投资管理有限公司、符武帅确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，原告乐东迎福实业有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐东迎福实业有限公司撤回起诉。案件受理费12080元，由原告乐东迎福实业有限公司负担。审判员 陈雄才 二〇一九年十一月二十五日书记员 林妍妍附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2675号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，地址：田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人农宇高。 被告陆冬季，女，31岁，1988年4月5日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告陆冬季电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司以被告自动履行为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆冬季承担。 审判员  黄治粹 二〇一九年十一月十九日 书记员  周 玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7600号罪犯龚润涛，男，汉族，1967年2月10日生，大专文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2013年12月12日作出（2013）凤刑初字第00230号刑事判决，以被告人龚润涛犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产三万元。被告人龚润涛不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年4月20日作出（2014）滁刑终字第00037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯龚润涛确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月21日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王天，罪犯龚润涛、证人乔伟等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯龚润涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯龚润涛提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯龚润涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励九次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省凤阳县人民法院（2013）凤刑初字第00230号刑事判决书、缴款单据、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯龚润涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚润涛减去自本裁定送达之日起至2020年4月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保258号申请人：杨双亮，男，1969年7月20日出生，汉族，无职业，住山东省禹城市。被申请人：李向荣，男，1959年11月21日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：孙恒兰，女，1978年8月21日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告杨双亮与被告李向荣、孙恒兰司法确认调解协议纠纷一案，（2019）黑0624民特110号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、立即冻结被告李向荣名下在金融机构存款80万元，或查封、冻结、扣押其等值财产。二、立即冻结被告孙恒兰名下在金融机构存款80万元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十三日书记员  尹 玉
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1221刑初964号公诉机关临泉县人民检察院。被告人侯朋伟，男，1990年3月4日出生，汉族，初中文化，务农，安徽省临泉县人，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人侯朋伟因涉嫌犯帮助毁灭证据罪，于2019年8月21日被该局刑事拘留，同年9月24日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉［2019］929号起诉书指控被告人侯朋伟犯帮助毁灭证据罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人侯朋伟及其辩护人房瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控称：2013年间，苏某（另案处理）与邓某（另案处理）联系购买枪支事宜。2014年间，苏某以1万元雇佣“红伟”（另案处理）到云南西双版纳从邓某处取得枪支和子弹并送至浙江宁波长洪停车场，“红伟”将用黑色钓鱼包装着的三支枪和子弹若干交给了苏某。苏某回到临泉先后将枪藏匿在临泉县英皇KTV仓库废纸堆里和临泉县白云寺办公室内。2019年1月5日苏某将该三支枪中的手枪用白布包好放在其白云寺工地办公室西边一间屋里，并将此事告知被告人侯朋伟。2019年1月18日苏某因贩卖毒品被抓获，侯朋伟得知苏某被抓后，于第二天晚上将该手枪拿出来交给在临泉县白云寺看守工地的邵某（已判），让邵某将该手枪用土埋起来，邵某于当天夜里将枪和弹夹埋到其在工地居住的房屋西边的土坑内，2019年1月24日晚邵某因害怕被警察查获，又将该手枪和弹夹从土坑内挖出来丢弃到临泉县西大桥旁流鞍河内。为支持其指控，公诉机关提交物证照片、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录等证据。据此认为，被告人侯朋伟明知他人让其藏匿的枪支是他人非法获取，为了怕被发现，安排他人掩埋，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任；被告人侯朋伟具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其在八个月以上十个月以下有期徒刑之间量刑。被告人侯朋伟对起诉书指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。其辩护人辩护意见认为，被告人侯朋伟犯罪情节较轻且认罪悔罪态度较好，建议对其可以从轻处罚。上述事实，被告人侯朋伟在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证临泉县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、户籍证明、前科证明，证人邓某、苏某、邵某的证言，被告人侯朋伟的供述与辩解，以及阜阳市公安局刑事科学技术研究所枪支性能检验报告、搜查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人侯朋伟帮助他人毁灭证据，情节严重，其行为构成帮助毁灭证据罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人侯朋伟到案后如实供述其主要犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。关于公诉机关提出的对侯朋伟判处八个月以上十个月以下有期徒刑之间进行量刑，量刑建议适当，本院予以采纳。根据侯朋伟的犯罪事实、情节、性质以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人侯朋伟犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从刑罚执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人侯朋伟的刑期自2019年8月21日至2020年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 甫二〇一九年十一月二十一日书记员 王海龙附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初8529号之一原告：张浩，男，1989年4月28日出生，住安徽省太和县。被告：宋振，男，1990年7月21日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张浩诉被告宋振民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告张浩于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张浩撤回起诉。案件受理费6780元，减半收取3390元，财产保全费2347元，合计5737元，由原告张浩负担。审判员 沈 怡二〇一九年十一月四日书记员 徐晓东附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7396号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强。 被执行人：陈永刚,男,1973年2月22日，汉族，住：成都市锦江区。 本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与陈永刚信用卡纠纷一案中，本案于2019年8月14日立案。执行标的为被执行人陈永刚向申请人中信银行股份有限公司成都分行支付借款本金117714.7元、年费480元、零售利息10514.12元、现金利息7480.34元（上述零售及现金利息计算截至2017年12月15日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定条款计算至欠款付清之日止）、案件受理费2842元、公告费300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中本院依法扣划了被执行人银行账户2011.87元，并发放申请执行人。未查询到被执行人陈永刚在本辖区内的房产、车辆等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)川0191民初10443号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇一九年十一月二十六日 书记员 庄文强
黑龙江省抚远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0833执恢69号 申请执行人：陈长存，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。 被执行人：于春秀，女，住黑龙江省抚远市抚远镇。 被执行人：姜红波，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。 本院依据已发生法律效力的黑龙江省抚远市人民法院（2016）黑0833民初297号民事判决书，向被执行人于春秀、姜红波发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，申请执行人陈长存与被执行人于春秀、姜红波以正在商谈和解为由，申请执行人陈长存向本院提出撤回执行申请的申请。 本院认为，申请执行人陈长存申请符合法律规定，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2016）黑0833民初297号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张月平 审判员  张寿亭 审判员  祝令合 二〇一九年十一月十七日 书记员  时颜雁
安徽省合肥市瑶海区人民法院(2018）皖0102民初12434号民 事 判 决 书原告:赵立山,男，汉族，1974年12月6日出生，住合肥市瑶海区。被告:陈胜英，女,汉族，1962年9月22日出生,住合肥市瑶海区。原告赵立山诉被告陈胜英排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵立山与被告陈胜英均到庭参加诉讼。本案现已审终结。原告赵立山诉称，原告为合肥市凤阳三村8幢212室业主,被告是其楼上(312室)业主,被告由于年纪大,听力不好,因此大多数情况下是与其女儿进行沟通。2019年8月初,原告发现其房屋卫生间的天花板及墙上的配电箱出现漏水现象,且每日剧增,房屋卫生间顶部,每天滴水不停,犹如下雨,给墙面造成大面积脱落,客厅地砖积水鼓包,无法正常行走。尤为严重的是,滴水蔓延到配电箱,造成配电箱漏电,跳闸三次,危害到我家人的生命安全。漏水造成停电后,只能到外开宾馆暂住,后找电工维修,但只是临时解决。原告发现漏水后,第一时间找自来水公司两次上门查看检修,被明确告知是312房屋漏水。原告随即多次联系被告312住户,但312老人以身体不好,听不清,让找其女儿等理由,拒绝沟通。原告随即告知小区物业上门查看,物业水电工确定漏水原因是由被告卫生间的暗管漏水造成。物业公司随即打电话给312住户的女儿,让其解决,但312住户的女儿电话中态度蛮横,拒绝一切沟通。在此期间,原告多次找到被告交涉,提出及时解决其卫生间的漏水问题,但被告每次均以各种理由拒绝,小区物业及居委会也多次上门协调或者电话跟其女儿协调,但均被拒绝,无结果。312室卫生间漏水一事已严重影响我及家人的正常生活,并存在一定的安全隐患。现诉至法院，要求：1、请求法院判令被告:尽快对其房屋内漏水点进行维修,不在漏水；2、请求法院判令被告赔偿原告因漏水造成我房屋内的损害,需要维修费用人民币柒千元整;3、请求法院判令被告赔偿原告因此事调解,在居委会,物业,法院,自来水公司等部门产生的交通费、误工费共计人民币壹仟元整；4、本案的诉讼费全部由被告承担；5、赔偿原告租房费7200元。被告陈胜英辩称，原告的房子是租给别人的，且其提供的证据材料都是假的；房子漏水的地方已经修好了。物业也已经去看过了；对于原告要求的赔偿我方不认可。经审理查明：原告是合肥市凤阳三村8幢212室业主,被告为合肥市凤阳三村8幢312室业主,2019年8月份，原告发现其房屋天花板及配电箱漏水，经过物业排查确定漏水原因是被告卫生间暗管漏水所致；合肥市坦诚物业管理有限公司和三里街街道凤阳一村社区居民委员会于2018年11月出具一份证明，证明：凤阳三村8栋312室漏水的原因是四楼、五楼、六楼主管道多年老化生锈出现漏水，漏水点进行维修不在漏水，现已修复。本院认为，国家法律规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻不动产造成损害；造成损害，应当予以赔偿。本案被告是合肥市凤阳三村8幢312室业主,原告是合肥市凤阳三村8幢212室业主,被告因卫生间漏水对造成原告的合理损失应当赔付；现因合肥市坦诚物业管理有限公司和三里街街道凤阳一村社区居民委员会证明凤阳三村8栋312室漏水原因已找到并修复，原告也表示诉可。鉴于被告对屋内漏水点已进行修复，因该隐患已消除，故对原告现要求被告对房屋内漏水点进行维修不予支持；对原告主张维修费用人民币7000元和产生的交通费1000元，未能提供证据证明，不予支持；对于原告主张房屋需重装修，装修期间损失7200元（1200元/月×6个月），因无证据证明，不予支持。综上原告提供的证据不足以证明其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵立山的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵立山负担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇一九年十一月二十五日书记员  李 颖
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执653号 黄振清、梁宇东、周延红： 黄振清与梁宇东、周延红房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8625元。经本院立案执行，现已强制执行到位8625元，且涉案房屋已腾迁完毕。至此，黄振清向本院申请执行的（2019）吉05民终785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5824号原告：梁国建，男，1971年9月30日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：吴刚领、马莹莹（实习），系河南豫龙律师事务所律师。被告：赵大文，男，1974年1月20日生，汉族，住河南省西平县。原告梁国建与被告赵大文民间借贷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁国建的委托诉讼代理人吴刚领、马莹莹到庭参加诉讼。被告赵大文经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国建向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令被告赵大文偿还原告借款本金300000元并支付自起诉之日至实际清偿之日止按照银行贷款利率计算的利息。事实与理由：因全季酒店郑州纬五路店装修问题，由被告赵大文介绍卢贺涛的驻马店市大正装饰工程有限公司（以下简称大正公司）给河南沃尔德酒店管理有限公司（以下简称沃尔德酒店）控制的纬五路全季酒店装修，当时卢贺涛代表大正公司答应装修结束后给被告赵大文30万元工资（包括辛苦费），被告便于2014年10月8日向原告借款10万元、同年12月9日向原告借款10万元，同年12月24日由原告代被告向王志强支付车款10万元，被告于同年12月29日向原告出具借据。后因大正公司与沃尔德酒店之间出现装修质量和工程款结算纠纷，在郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初18355号案及（2018）豫01民终18134号案中否认被告赵大文向原告借款的30万元，不认可沃尔德酒店代大正公司向被告赵大文支付的工资。故被告赵大文向原告借款30万元应按照借款向原告归还，但经原告向被告催要后，被告拒绝归还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告赵大文未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2017年10月24日，原告梁国建向案外人王志强转款10万元；同年12月9日，原告梁国建向被告赵大文转款10万元，12月29日，被告赵大文向原告出具借条，载明：暂借梁国建工程款现金人民币壹拾万元整（100000.00）;借款人：赵大文；2014年12月29号。2018年9月29日，赵大文出具的情况说明载明：“关于纬五路全季酒店的装修问题，由卢贺涛的公司（大正装修公司）装修，卢贺涛经我介绍认识全季酒店老板梁国建，将全季酒店基础装修工程交给卢贺涛的大正装修公司负责装修，当时卢贺涛说让我在工地帮忙管理，答应在这期间到建设结束给我三十万元的工资（包括辛苦费），其中我于2014年12月9日在梁国建处借十万元，2014年12月29号，梁国建替我垫付车款十万元给王志强，以上事情属实。证明人：赵大文；2018年9月29号。”本院认为，债务应当清偿，被告赵大文向原告梁国建借款200000元，有借条、转账记录及情况说明相互印证，本院予以确认，故原告梁国建要求被告赵大文偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，因原告不能证明双方约定有利息，故对于原告主张的利息，本院不予支持。关于原告梁国建主张的2014年10月8日的借款，因原告仅提供借条，未提供其他证据予以印证且被告在情况说明中未予认可，故本院不予支持。被告赵大文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵大文于本判决生效后十日内偿还原告梁国建借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由原告梁国建负担1900元，由被告赵大文承担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王精一人民陪审员  任成林人民陪审员  庄彦杰二〇一九年十一月二十九日书 记 员  史 磊
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0124民初1987号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地，黑龙江省方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：吕成凯男，1988年08月08日出生，方正县恒成物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：孙嘉武男，1984年10月28日出生，汉族，方正县恒成物业管理有限公司收费员。被告：刘洋，男，汉族，出生日期不详，住黑龙江省方正县。本院在审理原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告刘洋物业服务合同纠纷一案中，原告方正县恒成物业管理有限公司于2019年11月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张晓平二〇一九年十一月四日书记员  伊 丹
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执199号申请执行人:李超,男性,1982年01月27日出生,陕西省安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。被执行人:刘知高,男性,1979年09月20日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行申请执行人李超与被执行人刘知高民间借贷纠纷一案中。被执行人刘知高向本院缴纳5000.00元。本院依法将该款项向申请执行人李超进行了兑付。申请执行人李超以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提交书面撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人李超书面撤回执行申请是对其诉讼权益的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0925执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶文玉二〇一九年十一月二十六日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执989号 申请执行人：赵泽宏，男，1969年05月07日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：汪旭伦，男，1982年08月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：高赛花，女，1982年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人赵泽宏与被执行人汪旭伦、高赛花民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，赵泽宏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1721执989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇一九年十一月六日 书记员  何 涛
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初4690号原告：王猛，男，1978年2月17日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：李彩红，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。被告：张全军，男，1976年1月12日出生，汉族，住高碑店市。原告王猛与被告张全金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王猛及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张全军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王猛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告借款10000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年7月5日被告以资金紧张为由向我借款20000元，后来被告还款10000元，剩余10000元至今未还。我多次向被告催要，被告拒绝还款。现提起诉讼，请求依法判决。张全金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，被告向原告借款20000元，原告通过银行转账的方式给付被告。后经催要，被告于2016年4月2日转账给原告10100元，剩余9900元至今未偿还。上述事实有原告的银行卡明细、银行卡ATM存款短信通知、原被告之间的微信聊天记录及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告张全军拖欠原告借款9900元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款9900元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，根据法律规定，被告依法应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息，鉴于原、被告就此笔借款未约定还款时间，故逾期利息宜自原告起诉之日，即2019年10月17日起计算至实际付清之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张全军于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款9900元并支付逾期利息（自2019年10月17日起以9900元为基数、按照年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  袁军鹏二〇一九年十一月二十九日书记员  王 存
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1321号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地：南城县盱江大道**，统一社会信用代码：91361021862641792T。 代表人：汪勇辉，该支行行长。 委托代理人：邱建国，该支行员工。特别授权代理。 被执行人杨波，男，1986年1月8日出生，汉族，住江西省南城县， 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行和被执行人杨波信用卡纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初688号民事判决书己经发生法律效力。被执行人杨波未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2019年11月5日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人杨波发出执行通知，被执行人杨波未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨波发出责令报告财产令，被执行人杨波未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人杨波在金融机构和互联网金融有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心无房产登记。本院于2019年11月11日冻结被执行人杨波的金融存款账户。于2019年11月15日将被执行人杨波纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2019年11月21日查找被执行人杨波下落，被执行人杨波下落不明。于2019年11月22日对被执行人杨波罚款2000元。被执行人杨波应偿还申请人执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行信用卡透支借款本金48295.49元，利息及滞纳金4885.98元，合计53181.47元（计算至2019年3月29日止，之后的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡领用协议》的规定标准计算），案件受理费565元，由被执行人杨波负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人杨波有其它可供执行财产，于2019年11月27日与申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行的意见。申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人杨波的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1321号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 饶      水      根 人民陪审员 黎            累 人民陪审员 李香二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 孙      文      鑫
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初7778号原告：中国电信股份有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区兴隆路**。法定代表人：刘永新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学成，该公司员工。被告：连云港市基才建筑材料有限公司，住所地连云港市海州区郁州北路****门面。法定代表人：许基才。本院在审理原告中国电信股份有限公司连云港分公司与被告连云港市基才建筑材料有限公司排除妨害纠纷一案过程中，原告中国电信股份有限公司连云港分公司于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司连云港分公司的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司连云港分公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告中国电信股份有限公司连云港分公司负担。审判员  李秀芬二〇一九年十一月二十八日书记员  窦敏华
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2407号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：李晶晶，女，1987年1月16日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉李晶晶保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李晶晶银行存款3万元或查封同等价值的其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晶晶银行存款3万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一九年十一月四日法官助理高佳书记员王洪健
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6267号之一 原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市下城区武林街道仙林桥直街3号。 负责人：丁强，该分行行长。 委托诉讼代理人：陆中骐、何群燕，该公司员工。 被告：余庆华，男，1979年12月8日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区。 被告：应军娅，女，1980年10月19日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区。 原告温州银行股份有限公司杭州分行与被告余庆华、应军娅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告温州银行股份有限公司杭州分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费21383元，减半收取计10691.5元，申请费5000元，合计15691.5元，由原告温州银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 王胜男
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01强清122-2号申请人：广州侨海房地产开发有限公司清算组。负责人：李瑾。本院于2019年8月29日裁定受理了广州华侨房产开发有限公司（以下简称“华侨公司”）申请广州侨海房地产开发有限公司（以下简称“侨海公司”）强制清算一案，并依法指定广东正大联合律师事务所担任广州侨海房地产开发有限公司清算组（以下简称“清算组”）。现清算组以无法清算为由向本院申请终结侨海公司强制清算程序。本院查明，侨海公司成立于1998年5月14日，法定代表人为何文健，公司类型为其他有限责任公司，公司股东为华侨公司和肇庆市端州房地产集团公司。侨海公司的登记机关为广州市市场监督管理局，其现时的登记状态为“吊销，未注销”。清算组接受指定后，依法对侨海公司开展清算工作。清算组经调查，未能接管侨海公司的公章、证照、印鉴、财务账册、档案资料，未发现侨海公司的任何财产、档案资料、在职人员，没有查询到侨海公司存在银行存款、土地、房产、车辆、知识产权、对外投资等财产。在清算过程中，截止至目前为止，未有债权人向清算组申报债权，也未有债务人主动向清算组返还侨海公司的财产或清偿债务。除侨海公司的法定代表人、前副董事长以外，侨海公司的其他人员现已下落不明。鉴于上述情况，清算组向侨海公司的法定代表人何文健、侨海公司的股东华侨公司等进行释明后，仍无法清算，故清算组以无法清算为由请求本院终结侨海公司的强制清算程序。本院认为，根据《最高人民法院》第二十八条的规定，“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”。本案中，清算组已经依法对侨海公司开展了清算工作，对侨海公司的财产状况、人员等进行了调查。但经调查后，清算组未能接管到侨海公司的财产、证照、账册、档案资料，亦未发现侨海公司的任何财产、账册、重要文件。在清算过程中，无债权人向清算组申报债权，亦无债务人向清算组清还债务。侨海公司现已无任何在职人员，除其法定代表人和前副董事长以外，侨海公司的其他相关人员已下落不明。清算组经向侨海公司的法定代表人何文健、侨海公司的股东华侨公司等进行释明后，仍无法清算。现清算组以无法清算为由申请终结侨海公司强制清算程序的理据充分，本院依法予以准许。在侨海公司的强制清算程序终结后，华侨公司可以向侨海公司的实际控制主体主张有关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》第二十八条之规定，裁定如下：终结广州侨海房地产开发有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 宁建文二〇一九年十一月二十五日书记员 苏仁智何锦辉
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执863号 陈某某、马某甲、马某乙、马某丙、席某某、韩某某： 申请执行人陈某某、马某甲、马某乙、马某丙、席某某与被执行人韩某某机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1828号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陈某某、马某甲、马某乙、马某丙、席某某向本院申请执行，请求被执行人支付3897元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人韩某某已履行完（2019）陕0424民初1828号民事判决书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执863号执行案件执行完毕，于2019年1011月301日结案。 二〇一九年十一月一日 1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4603号申请执行人:谢磊，男，汉族，黑龙江省方正县人。被执行人：神木市智胜房地产开发有限。法定代表人：李堂茂，该公司总经理。本院在执行谢磊依据已经发生法律效力的本（2014）神民初字第04153号民事判决书申请执行神木市智胜房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经向被执行人神木市智胜房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人神木市智胜房地产开发有限公司向申请人谢磊偿还借款本金64191万。二、负担案件受理费2000元，执行费870元。执行中当事人双方自愿达成和解协议：被执行人同意法院将已扣划款项27700元支付申请人。本案剩余部分由被执行人于2019年12月31日前一次性支付申请人27000元即可，申请人自愿放弃本案中剩余全部款项并承担受理费2000元。由被执行人承担执行费870元。故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 军代理审判员 乔 荣代理审判员 任彦军二〇一九年十一月二十七日书 记 员 王媛媛
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1245号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：杨春生，男，1977年9月7日出生，土家族，居民，住 被执行人：向先志，男，1975年9月7日出生，汉族，农民，住 被执行人：赵红霞，女，1976年11月27日出生，土家族，农民，住 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人杨春生、向先志、赵红霞金融借款合同纠纷一案，该案（2019）湘0821民初1443号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年10月10日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月14日向被执行人杨春生、向先志、赵红霞送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款。2019年10月16日，本院向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产状况，2019年10月16日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，均未发现被执行人有可供执行其他财产。2019年10月31日，被執行人楊春生主动还款10000元。 2019年10月25日，本院在被执行人所在村委会进行实地调查，慈利县杨柳铺乡四桥村村民委员会证明被执行人杨春生、向先志、赵红霞无一次性偿还欠款能力，无可供执行财产。 2019年11月5日，本院对被执行人杨春生、向先志、赵红霞适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产信息，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月5日，本案应当执行的标的金额为19.098572万元及相应利息，执行到位10000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人杨春生、向先志、赵红霞有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执1245号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王怀林 审 判 员  聂 菁 人民陪审员  丁柏均 二〇一九年十一月六日 书 记 员  李 理
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执577号申请人宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行。代表人：周力，该行行长。被执行人李应全，女，汉族，1965年5月3日，住四川省珙县。被执行人刘增权，男，汉族，1968年7月1日出生，住四川省珙县。被执行人周如龙，男，汉族，1982年4月26日出生，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1526民初1027号民事调解书，根据申请人的申请，立案受理此案，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘增权所有的XXX比亚迪牌小汽车一辆，查封期限为两年。查封、扣押被执行人刘增权所有的XXX昌河牌小汽车一辆，查封期限为两年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  秦孟驰二〇一九年十一月十四日书记员  李 静
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0238民初3024号 原告:重庆市巫溪县碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道****楼**1-酒店，统一社会信用代码91500238MA5U5LPE1L。 法定代表人：朱雷，总经理。 委托诉讼代理人：胡翎（该公司工作人员），女，1992年9月20日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：谭文娜（该公司工作人员），女，1993年3月1日出生，住重庆市渝**。 被告：姚忠英，女，1979年6月14日出生，住重庆市巫溪县。 被告：刘刚方，女，1976年11月4日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告重庆市巫溪县碧桂园房地产开发有限公司与被告姚忠英、刘刚方商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆市巫溪县碧桂园房地产开发有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市巫溪县碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费4225.03元，由原告重庆市巫溪县碧桂园房地产开发有限公司负担。 审判员  张成木 二〇一九年十一月一日 书记员  曾钰淋