wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1857号之二申请执行人左升亮，男，汉族，1975年7月10日出生，住湖南省双峰县。被执行人刘春林，男，汉族，1967年9月22日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人岳阳津兰医院有限公司（原名岳阳盛春医院有限公司），住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年西路和顺时代广场**，统一社会信用代码9143060039559430U。申请执行人左升亮与被执行人刘春林、岳阳津兰医院有限公司债权转让合同纠纷执行一案，湘潭市中级人民法院于2019年7月22日作出的（2019）湘03民终404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左升亮于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2019年10月12日，本院向被执行人刘春林、岳阳津兰医院有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2019年10月22日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2019年10月14日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2019年10月24日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人刘春林、岳阳津兰医院有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年10月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月19日，对被执行人刘春林、岳阳津兰医院有限公司采取限制消费措施。2019年11月19日，本院对被执行人刘春林、岳阳津兰医院有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为431287元（含执行款411667元及利息、案件受理费11100元、执行费8520元），尚未执行标的为431287元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十一月二十二日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××******
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执保294号范家玮：本院执行的申请保全人范家玮与被保全人刘艳宝民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下部分财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇一九年十一月十九日
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执982号之三申请执行人宁锌，男，1988年5月9日出生，住蠡县。被执行人展亚冲，男，1986年9月10日出生，住蠡县。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人展亚冲在中国农业银行账户内存款人民币975.74元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人展亚冲在中国农业银行账户内存款人民币76675.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宏伟二〇一九年十一月二十一日书记员  黎静云
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民终2425号 上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司莆田仙游支行，住所地仙游县鲤城街道胜利路**。统一社会信用代码91350322669278477Q。 负责人：陈彬，行长。 被上诉人（原审被告）：陈金狮，男，1968年10月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审被告）：黄美容，女，1968年11月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审被告）：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住，住所地仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第**一社会信用代码913503225653921956。 负责人：许奎南，监事。 上诉人兴业银行股份有限公司莆田仙游支行（(以下简称兴业银行仙游支行)与被上诉人陈金狮、黄美容、福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司（以下简称鑫隆公司）金融借款合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院(2019)闽0322民初375号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 兴业银行仙游支行上诉请求：撤销原审裁定，指定原审法院审理本案。事实与理由：本案主合同即借款合同真实、合法、有效，鑫隆公司提供担保而形成的保证法律关系，系作为从合同而存在。原审法院认定金融借款合同纠纷案件与鑫隆公司的实际控制人张双兰、王红、王泽红等人刑事案件有关联，存在错误。刑事案件的审理与本案的审理并不冲突，刑事案件的处理结果不影响鑫隆公司承担民事责任。 兴业银行仙游支行向一审法院提出诉讼请求:1.判令陈金狮、黄美容立即偿还兴业银行仙游支行编号仙ＡＪ2013052《个人购房抵押（保证）借款合同》项下借款本金437723.28元及该款自2018年5月11日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令陈金狮、黄美容立即偿还兴业银行仙游支行编号仙ＡＪ2013053《个人购房抵押（保证）借款合同》项下借款本金442034.91元及该款自2018年5月11日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；3.判令陈金狮、黄美容偿还兴业银行仙游支行为实现本案债权而支付的律师费4500元；4.判令鑫隆公司对陈金狮、黄美容的上述第1、2、3项债务承担连带偿还责任；5.判令兴业银行仙游支行有权对陈金狮、黄美容名下设定抵押的位于莆田市仙游县榜头镇泉山村Ｂ宗地块（中国古典工艺博览城）第7幢1层134铺、135铺的房地产【不动产权证明号：仙房预2013字第××号、仙房预2013字第××号】折价或变卖、拍卖价款在上述第1、2、3项债权范围内享有优先受偿权；6.判令本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费等）由陈金狮、黄美容、鑫隆公司承担。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因检察机关指控的鑫隆公司的实际控制人张双兰、王红、王泽红等人刑事犯罪案件，福建省漳州市中级人民法院正在审理中；而本案的金融借款合同纠纷案件与该刑事案件有关联，故需等待刑事案件结案后再作审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回兴业银行股份有限公司莆田仙游支行的起诉。 本院认为，本案处理的是兴业银行仙游支行与购房者之间的金融借款合同（主法律关系）及两者与鑫隆公司之间的保证担保合同（从法律关系）。有权机关指控的张双兰等涉嫌非法吸收公众存款，为自然人犯罪行为，鑫隆公司并非共同犯罪嫌疑人。本案民事案件与张双兰等涉嫌的刑事案件，行为主体不同，法律关系性质不同，并非同一事实，亦未存在重合。一审法院裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省仙游县人民法院(2019)闽0322民初375号民事裁定； 二、本案指令福建省仙游县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  林天明 审判员  黄 征 审判员  翁国山 二〇一九年十一月十四日 书记员  林 浛 附：与本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。 -2-
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3139号原告：衡阳海博物业管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园白沙大道**。法定代表人：曾文西，该公司总经理。被告：赵芬，女，1987年1月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告衡阳海博物业管理有限公司与被告赵芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告衡阳海博物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳海博物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳海博物业管理有限公司撤诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告衡阳海博物业管理有限公司负担。审判员  汪向东二〇一九年十一月十九日法官助理彭艳君书记员龙娇姿
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初3369号 原告：张道敏，男，1969年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新源县则克台镇阔克英村村民委员会，住所：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：叶力夏提·吾拉孜巴义，主任。 原告张道敏与被告新源县则克台镇阔克英村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年11月26日立案。原告张道敏于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张道敏以与被告新源县则克台镇则克台街居民委员会庭外自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张道敏撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告张道敏负担。 审 判 员 褚福超 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 唐 艳 书 记 员 梅 勇
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2644号原告：罗文斌，男，1974年12月19日生，汉族，住吉安市吉安县。被告：李序招，男，1962年10月9日生，汉族，住吉安市吉安县。被告：刘传民，男，1967年10月30日生，汉族，住吉安市吉安县。被告：刘传谷，男，1973年1月19日生，汉族，住吉安市吉安县。原告罗文斌与被告李序招、刘传民、刘传谷生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年10月18日立案。原告罗文斌于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗文斌撤回对被告李序招、刘传民、刘传谷的起诉。案件受理费减半收取计1521元，由原告罗文斌承担。审判员  阮继文二〇一九年十一月十四日书记员  刘亚文
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4795号关于移送执行的田玉臣案件受理费一案，本院（2019）鲁0103民初2612号民事调解书已经发生法律效力。因田玉臣未主动履行义务，2019年11月14日依法立案执行后，至2019年11月20日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初2612号民事调解书中的诉讼费内容执行完毕。二〇一九年十一月二十日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执1044号申请执行人：刘爱红，女，汉族，湖南省祁东人。被执行人：倪玲，女，汉族，曲靖市沾益区人。本院在执行申请执行人刘爱红与被执行人倪玲民间借贷纠纷一案中，执行标的6833元，执行费500元，执行人倪玲于2019年11月22日定出履行计划自2019年12月起每月30前履行600元，至2020年9月30日前履行完毕。申请人刘爱红同意被执行人倪玲的履行计划。申请人刘爱红据此向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）云0328执1044号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇一九年十一月二十六日书记员  郝 敏
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1320号之一 申请执行人：苏美琼，女，1965年5月15日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：许耀瑞，男，1980年5月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人苏美琼依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初3037号民事判决书，申请执行与被执行人许耀瑞民间借贷纠纷一案，要求被执行人许耀瑞偿还借款本金45700元及支付利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费1096元和执行费586元。此外，在本院受理的（2019）桂0821执843号、1144执行案件中，被执行人许耀瑞还需分别偿还借款本金120000元及案件受理费2300元、50000元及案件受理费1082元给两案申请执行人。本院依法受理上述三案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法定义务。 在执行过程中，本院以（2019）桂0821执843号执行一案查封了被执行人许耀瑞名下车牌号为“桂Ｒ×××××”的起亚牌汽车一辆，并划拨了其在公积金账户内的存款34015.11元。上述案款依法分配给三案申请执行人，最终本案申请执行人罗耀兵在扣除了执行费586元后，本次分配共得到6733.11元（包括预交的案件受理费）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除上述扣划并分配完毕的公积金存款外，本案件被执行人许耀瑞无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0126刑初208号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人薛某某，男，汉族，1975年10月15日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2019年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人安和新，巴彦县法律援助中心律师。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉刑诉[2019]195号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员窦璐出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人安和新、张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人薛某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人薛某某的犯罪事实。被告人薛某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人薛某某主观恶意性较小，到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年11月7日14时许，被告人薛某某醉酒后无证驾驶黑Ｌ×××**号五菱牌小型面包车在巴彦县丰乐乡新立村的道路上行驶时，被巴彦县公安局交警大队工作人员查获。经司法检验鉴定:送检薛某某静脉血检测乙醇含量为92.1022mg/100ml，被告人薛某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人薛某某于2019年11月7日被公安机关在巴彦县丰乐乡依法传唤到案。上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：书证被告人薛某某的户籍证明、现实表现、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测仪检测结果单；被告人薛某某的供述和辩解；黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书等证据，足以认定。本院认为，被告人薛某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人薛某某无证驾驶机动车辆，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年4月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张世国二〇一九年十一月十八日书记员  于智冠
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初4000号原告：田翠梅，女，汉族，1969年4月17日出生，住址河南省淮阳县。被告：张建华，男，汉族，1968年1月4日出生，住址淮阳县。被告：马翠娟，女，汉族，1971年1月16日出生，住址淮阳县，系被告张建华之妻。原告田翠梅诉被告张建华、马翠娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田翠梅到庭参加了诉讼；被告张建华、马翠娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田翠梅向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告归还借款本金500，000元，自2014年10月6日起至还款之日按日千分之七计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月6日，被告张建华因资金周转向原告借款500，000元，由马翠娟、马永担保，三人在给原告出具的收据上签字。原告多次催要，被告马翠娟给原告写下还款协议，却未按协议还款。原告为维护合法权益，具状起诉，望法院支持原告的诉请。被告张建华未提交答辩状及证据。被告马翠娟辩称，借款属实，借款到期后未偿还原告借款本息；收据及保证书上的签字系她所签。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：一、原告田翠梅、被告马翠娟提交的身份证与起诉状信息相一致。二、原告田翠梅提交其卡号62×××48的明细清单：2014年10月6日，向张建华汇款450，000元。原告田翠梅同时提交收据：借款人张建华今收到出借人田翠梅出借款本金人民币五十万元（提供银行转账四十五万元），交付现金五万元，开户行工商银行郑州商城支行，账号：62×××91，户名：张建华。借款期限：30天。自2014年10月6日起至2014年11月4日止。利率：日息0.7‰；借款人到期保证全额还清借款本息；保证人自愿承担不可撤销的无限连带保证责任；保证范围：借款本息、罚息、违约金、立案费、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、通讯费、误工费、及出借人实现债权的所有费用；逾期归还本息，借款人自愿向出借人支付借款额20％的违约金、滞纳金；保证期间：自收款之日三年。出借人田翠梅、收款人张建华、担保人马翠娟、马永均在收据上签字、捺印。原告田翠梅又提交马翠娟的保证：马翠娟于2017年10月1日前保证归还田翠梅五十万元本金及利息.2016.10.1.马翠娟在在保证上签字、捺印。三、被告马翠娟在应诉时陈述：她对原告田翠梅提供的收据及保证上的签字、捺印均无异议。借款到期后未偿还田翠梅借款本息。四、原告田翠梅在庭审中变更诉讼请求：要求依法判令被告归还借款本金500，000元，自2014年10月6日起至还款之日按月息2分支付利息，其他诉讼请求不变。本院认为，原告田翠梅通过其卡号62×××48向被告张建华的卡号为62×××91转款450，000元，又交付张建华现金50，000元。被告张建华向原告田翠梅出具收据，被告马翠娟承认借贷500，000元尚未归还，本院足以认定原告田翠梅与被告张建华之间借贷500，000元的法律关系成立。被告马翠娟与被告张建华系夫妻关系，在被告张建华给原告田翠梅出具的收据上签字、捺印，且于2016年10月1日向原告田翠梅出具保证，同意2017年10月1日前保证归还田翠梅五十万元本金及利息，视为承认该笔债务为被告张建华与马翠娟夫妻关系存续期间的共同债务。原告田翠梅提供的收据中所约定的日息0.7‰，折合年利率25.2％，逾期还款借款人需向出借人支付借款额20％的违约金、滞纳金；其各种费用的总和已超过民间借贷利率不得超过年利率24％的上限。综上所述，原告田翠梅要求被告张建华、马翠娟偿还借款本金500，000元，自2014年10月6日起至还款之日按月息2分支付利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。借款利息从出借之日起至履行之日应按年利率24％支付。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条第一项、第二项、第二十五条第二款、第二十六条第二款、第二十九条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决书生效之日起十日内，被告被告张建华、马翠娟偿还原告田翠梅借款本金500，000元，支付利息从2014年10月6日起至履行日止按年利率24％计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14，880元，减半收取计7，440元，由被告张建华、马翠娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 臧 增二〇一九年十一月十一日书记员 张宁宁
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执542号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李文艳，女，1972年1月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3414号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人李文艳的银行存款439243.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0723民初2213号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：张小强，男，汉族，1991年2月18日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告张小强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。因原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司未在接到本院预交诉讼费用通知后七日内预交案件受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 何 勇 二〇一九年十一月十一日 书记员 王金燕
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1889号之一 申请执行人：李胡娟，男，1985年03月26日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：潘敏，男，1988年07月10日出生，汉族，住安徽桐城市. 本院在执行申请人李胡娟与被执行人潘敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2739号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款28700.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费259.00元，执行费331.00元。 执行过程中，1.本院于2019年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月12日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保911号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：孟标，男，1991年10月05日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：孟伟伟，男，1989年03月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：陈小红，女，1990年05月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人孟伟伟之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人孟标、孟伟伟、陈小红财产保全一案，要求对被申请人孟标、孟伟伟、陈小红的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被申请人孟标、陈小红有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保字754号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇一九年十一月二十九日书记员  苗 玲
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1081民初2068号原告：黑龙江翊航物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：陈秀云，总经理。委托诉讼代理人：苏鹏飞，男，该公司经理。被告：梅宏伟，男，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告梅宏伟物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月7日立案。原告黑龙江翊航物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江翊航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 何 艳二〇一九年十一月十五日书记员 刘飞飞
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0826民初1127号 原告王瑞，女，1986年11月2日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托代理人杨卫国，男，1972年3月4日生，汉族，居民，陕西省绥德县人。 被告高喜文，男，1966年9月10日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告王瑞与被告高喜文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告王瑞及其委托代理人杨卫国，被告高喜文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王瑞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失：医疗费44645元、误工费33300元、护理费9000元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、残疾赔偿金66638元、后续治疗费15000元、被抚养人生活费4028元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5019元，以上损失由被告高喜文在交强险责任限额内赔偿原告120000元，剩余损失由被告承担40%即26191元，共计146191元。事实和理由：2018年11月27日，王瑞驾驶两轮电动车沿210国道由北向南行驶，6时30分行驶至绥德县城区镇定南街红绿灯丁字路段时，因闯红灯行驶，与对向被告高喜文驾驶的左转弯行驶的陕K313**号三轮汽车相撞，致两车及原告的手机受损的交通事故。该事故经绥德公安交通警察大队认定：王瑞驾驶电动车闯红灯行驶是造成事故的主要原因，高喜文无证驾驶机动车技术生疏是造成事故的次要原因。事故由王瑞承担主要责任，高喜文承担次要责任。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院住院治疗，经诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤；左侧颞骨骨折、左侧额部硬膜外血肿、左侧颞叶脑挫伤、右侧额颞部、左侧额颞部头皮血、颌面外伤、左腓骨上段骨折、全身多处软组织损伤。住院21天，花费医疗费44645元。原告的伤情经绥德县公安交通警察大队委托鉴定，原告的伤残等级十级，后续治疗费15000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告支出鉴定费4440元，鉴定复查费579元。原告认为，被告驾驶的三轮汽车未投保交强险，原告请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。超出限额部分损失由被告承担40%。特提起诉讼，请求判如所请。 被告高喜文辨称，原告请求赔偿数额过高；我已支付原告医药费16000元；本次事故双方都有责任，我无经济能力赔偿原告。 本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，王瑞驾驶两轮电动车沿210国道由北向南行驶，6时30分行驶至绥德县城区镇定南街红绿灯丁字路段时，因闯红灯行驶，与对向被告高喜文驾驶的左转弯行驶的陕K313**号三轮汽车相撞，致两车受损的交通事故。该事故经绥德公安交通警察大队认定：王瑞驾驶电动车闯红灯行驶是造成事故的主要原因，高喜文无证驾驶机动车技术生疏是造成事故的次要原因。事故由王瑞承担主要责任，高喜文承担次要责任。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院住院治疗，经诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤；左侧颞骨骨折、左侧额部硬膜外血肿、左侧颞叶脑挫伤、右侧额颞部、左侧额颞部头皮血、颌面外伤、左腓骨上段骨折、全身多处软组织损伤。住院21天，花费医疗费44645元。原告在住院期间被告高喜文向原告支出医疗费16000元。原告的伤情经绥德县公安交通警察大队委托鉴定，陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定意见为：原告的伤残等级十级，后续治疗费15000元。误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告支出鉴定费4440元，鉴定复查费579元。本案在审理过程中，被告高喜文申请对原告的伤情进行重新鉴定，经榆林市中级人民法院委托，陕西榆林高科司法鉴定所对原告的伤情重新鉴定意见为：原告伤残等级十级，后续治疗费为11000元。误工期180日、护理期60日、营养期60日。被告高喜文支出鉴定费2280元。另查明，原告在事故发生时在城镇连续居住满一年以上，其主要生活来源于城镇。原告之子李光袁于2008年1月21日出生，为农村居民，抚养人为2人。再查明，2018年度，陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元；农村居民人均年生活消费性支出10071元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本次事故造成原告的合理损失部分，应由被告高喜文在第三者强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分按照双方各自过错比例分担责任。关于原告损失的计算，本院以榆林市中级人民法院委托陕西高科法医司法鉴定所鉴定意见为准。原告的各项合理损失为：1、医疗费根据医疗机构出具的正规票据结合鉴定意见确定为55645元（含后续治疗费）；2、误工费根据鉴定意见确定的误工期180天，结合原告请求以每天185元计算，确定为33300元；3、护理费根据鉴定意见确定护理天数为60天，以每天100元，确定为6000元；4、住院伙食补助费以每天50元计算，住院21天，确定为1050元；5、营养费根据鉴定意见确定的营养期60天，以每天20元，确定为1200元；6、残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准，结合鉴定意见书的伤残等级，确定为66638元；7、被抚养人生活费以农村标准确定为4028元；8、精神损害抚慰金按照责任比例及原告王瑞的伤残等级，确定为1500元；9、伤残鉴定费5019元。以上各项损失共计174380元。造成原告王瑞损失，被告高喜文应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；剩余损失54380元，根据双方责任比例由被告高喜文承担30%，即16314元。被告应赔偿原告各项损失总额136314元。被告高喜文申请重新鉴定支出鉴定费2280元，由王瑞负担70%，即1596元，连同高喜文在原告住院期间垫付的16000元应在赔偿总额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告高喜文在判决生效后十日内，赔偿原告王瑞各项损失118718元。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，原告王瑞负担210元；被告高喜文负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  马秀秀
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3079号之三被执行人河南省久灵重型机床有限公司，机构代码证，69731376-X，温县工业集聚区鑫源路106号。法定代表人赵巍。申请人孟健与被执行人河南省久灵重型机床有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3079号之三裁定书，于2019年11月19日向被执行人河南省久灵重型机床有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南省久灵重型机床有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南省久灵重型机床有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币46000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月十九日书记员  徐文阁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6492号原告：周口市鑫航汽车销售有限公司，住所地：周口市川汇区太昊路东段誉升汽车城院内。法定代表人：邵河发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈东勋、石棒棒，河南团结律师事务所律师，一般代理。被告：张强，男，汉族，1972年1月2日生，住西华县。被告：邵开糟，男，汉族，1972年1月2日生，住商水县。本院在审理原告周口市鑫航汽车销售有限公司诉被告张强、邵开糟追偿权纠纷一案过程中，原告经本院通知，未在规定期限内交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米宏伟二〇一九年十一月十九日书记员  刘 洋
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢571号申请执行人杨春林，男，1971年4月9日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人新化县温塘镇田兴煤矿，住所地湖南省新化县。法定代表人阳新星。关于申请执行人杨春林与被执行人新化县温塘镇田兴煤矿合伙协议纠纷一案，于2019年11月25日被执行人履行了（2017）湘1322民初1689号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知执行员 ：康弟元二〇一九年十一月二十六日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4610号原告：永州市垠家物业管理有限公司。法定代表人：陈立春。委托诉讼代理人：张长鸿，男，1968年2月10日出生。被告：罗宁，女，汉族，1976年8月18日出生。原告永州市垠家物业管理有限公司与被告罗宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告永州市垠家物业管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市垠家物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市垠家物业管理有限公司撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由永州市垠家物业管理有限公司负担。审判员  贺云二0一二〇一九年十一月二十一日书记员于阳阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3455号上诉人（原审原告）：刘元海，男，1962年2月13日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张晓兵，河南省信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王九海，男，1973年2月26日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人刘元海因与被上诉人王九海租赁合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初2877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人刘元海及其委托诉讼代理人张晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘元海上诉请求：1.依法撤销（2019）豫1503民初2877号民事判决书，发回重审或改判支持上诉人一审诉请；2.本案一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一审判决书认定被上诉人领取上诉人支付的预付款后，放弃了当年当季农作物小麦的种植，继而判决上诉人用一年的预付款赔偿其损失，属事实认定不清，且证据不足。1.事实上，上诉人流转被上诉人的不仅有田还有地，田和地是两种不同的概念，田种植水稻，地种植小麦，被上诉人没有种植当季的小麦，仅仅损失的地块产值，而田并没有闲置，被上诉人的田面积多于地面积，因此，判决上诉人有一年的预付款赔偿其损失显示公平。2.按照法律规定，谁主张谁举证，被上诉人在一审中没有提交任何证据证明其有多少地块闲置，也没有任何证据证明其损失额是多少，其应当承担举证不能的后果，一审法院判决上诉人用一年的预付款赔偿其损失，显属证据不足。刘元海向一审法院起诉请求：1、依法判令被告退还原告土地流转租赁费人民币14000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审认定事实：被告领取预付款后，放弃了当年当季农作物小麦的种植；在第二年农作物种植季节开始时，被告继续种植当季农作物。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告的行为形成了事实上的农田承包经营权流转合同关系，双方均履行了合同义务。该合同的解除是其他农户的原因造成，被告继续耕种田地的行为，证明其同意了合同解除的事实，但是被告履行合同造成其当年当季农作物小麦没有种植，是被告的损失，尽管解除合同不是原告、被告的因素造成，但被告没有违约，故被告的损失原告应予赔偿。由于被告领取的是1年的预付款，原告流转被告的田地造成被告当年当季农作物没有种植，该预付款可与被告的损失相抵。综上，原告要求被告退还预付款的请求，不成立，应予驳回。关于被告代其岳父张泽会领取的预付款6000元，从原告所诉可以证明被告系受张泽会委托而领取该预付款，相应的后果应由作为委托人的张泽会承担，所以原告以被告作为当事人是起诉主体错误，被告不承担退还该预付款的义务。从减少诉累考虑，被告可以做张泽会的工作，毕竟该预付款是两年的钱，可以给予适当的退还。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条之规定，判决：驳回原告刘元海的诉讼请求。本案受理费50元，由原告刘元海负担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题在于王九海是否应当退还刘元海土地流转租赁费人民币11000元及利息。本案中，刘元海上诉称“一审判决书认定被上诉人领取上诉人支付的预付款后，放弃了当年当季农作物小麦的种植，继而判决上诉人用一年的预付款赔偿其损失，属事实认定不清，且证据不足。”，经查，一审中，张运连虽在开庭中辩称“没有种下一季麦子，导致土地闲置，”但其并没有提供证据证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，张运连应当承担不利的后果，二审中，张运连也未提供证明其主张，一审判决在没有证据的情况下认定“但是被告履行合同造成其当年当季农作物小麦没有种植，是被告的损失，”明显错误，本院予以纠正，故王九海应当退还刘元海土地流转租赁费人民币5000元；一、二审中，刘元海均没有提供证据证明双方约定有利息，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，其应当承担不利的后果，故本院对刘元海请求退还租赁费的利息的请求不予支持；根据刘元海起诉状的事实和理由，刘元海已认可王九海代其岳父张泽会领取6000元，因此，对于该款项，刘元海可以另行主张权利。综上所述，刘元海的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初2877号民事判决；二、王九海在本判决生效后的五日内退还给刘元海5000元。二审案件受理费50元，由上诉人刘元海负担30元，由被上诉人王九海负担20元。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 姚 涛审判员 马 勇二〇一九年十一月一日书记员 汪玉娇
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢227号舒光耀:高锋新颖建材（苏州）有限公司：舒光耀申请执行高锋新颖建材（苏州）有限公司经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共92859.2元。经本院立案受理，现本院已强制执行到位。至此，舒光耀向本院申请执行的(2018)苏0507民初2952号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特561号申请人：唐山一重机械制造有限公司，住所地河北省唐山丰**开发区。法定代表人：翟淑珍，执行董事。委托诉讼代理人：公越，北京安生律师事务所律师。委托诉讼代理人：池孟叡，北京安生律师事务所律师。被申请人：西门子财务租赁有限公司上海分公司，住所地上海市大连路**西门子上海中心****。负责人：陶颖玲。委托诉讼代理人：谢峰，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：李金珠，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：冠县新宇制钢有限公司，住，住所地山东省冠县新世纪工业园区/div>法定代表人：张银生，执行董事兼总经理。被申请人：蔚文国，男，1969年6月10日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：张银生，男，1974年3月23日出生，汉族，住山东省冠县。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原仲裁被申请人：冠县柳林轴承有限公司，住，住所地山东省冠县柳林三里屯/div>法定代表人：穆凤勤。申请人唐山一重机械制造有限公司与被申请人西门子财务租赁有限公司上海分公司、冠县新宇制钢有限公司、蔚文国、张银生、原仲裁被申请人冠县柳林轴承有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月23日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人唐山一重机械制造有限公司于2019年11月14日向本院提出撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人唐山一重机械制造有限公司撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许唐山一重机械制造有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人唐山一重机械制造有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇一九年十一月十四日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11632号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张雪影，女，1983年8月5日出生，住浙江省绍兴市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张雪影信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9131号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张雪影支付本金129530.59元及息费、一审案件受理费1445元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无车辆、房产等可供执行财产，本院依法扣划其浦发银行账户内1514.75元、中国农业银行账户9497.01元并发还，依法轮候查封其名下房屋，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9131号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2506号原告：崔雅茹，女，汉族，2008年1月29日出生，公民身份号码：3714262008********，住平原县王打卦乡后宋口村**。法定代理人：宋盼，女，汉族，1984年4月2日出生，群众，公民身份号码：3714261984********，，住址同上系原告母亲。被告：崔如兵，男，汉族，1983年4月28日出生，公民身份号码3714261983********，，住平原县王打卦乡代家口村本院在审理原告崔雅茹诉被告崔如兵抚养费纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔雅茹撤回起诉。案件受理费213元由原告负担。审判员 张 君二〇一九年十一月一日书记员 宛乐乐
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4545号原告：滦平县金沟屯镇金沟屯村村民委员会，住所地,滦平县金沟屯镇金沟屯村。法定代表人：周福文，职务，村主任。委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。被告：承德金滦米业股份有限公司，住所地，滦平县金沟屯镇金沟屯村。法定代表人：李艳秋，职务，总经理。原告滦平县金沟屯镇金沟屯村村民委员会与被告承德金滦米业股份有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告滦平县金沟屯镇金沟屯村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滦平县金沟屯镇金沟屯村村民委员会撤回起诉处理。审判员  高照阳二〇一九年十一月十五日书记员  彭峪龙
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初6738号 原告：四川锦绣物业服务有限公司，地址南充市顺庆区新月街********。 法定代表人：雷鹏，职务总经理。 被告：青华兰，女，汉族，1967年5月6日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理四川锦绣物业服务有限公司与青华兰物业服务合同纠纷一案中，原告四川锦绣物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出对被告青华兰的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告青华兰撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川锦绣物业服务有限公司撤回对被告青华兰的起诉。 案件受理费25元由原告四川锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杜小顺
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保346号 申请人：徐州康基混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇徐村。 法定代表人：戚明达，该公司总经理。 委托代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。 被申请人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道**。 法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。 申请人徐州康基混凝土有限公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南通四建集团有限公司的银行存款40万元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南通四建集团有限公司的银行存款40万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘薇
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2480号 申请执行人沈卫屏，男，1959年2月16日出生，住仙居县。 被执行人吕焕云，男，1971年8月16日出生，住仙居县。 申请执行人沈卫屏与被执行人吕焕云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2253号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈卫屏向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人吕焕云返还申请执行人沈卫屏借款本金387800元及利息，并负担案件受理费4012元、执行费5717元。 执行立案后，本院向被执行人吕焕云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吕焕云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕焕云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕焕云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。本院已另案查封了被执行人名下车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，但未实际扣押，暂未发现被执行人吕焕云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕焕云不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕焕云作出司法拘留15天的决定，并于2019年11月23日对吕焕云实施拘留，并将被执行人吕焕云纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈卫屏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕焕云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 方道也
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8301号原告:刘学成，男，汉族，1963年10月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师。被告：安徽怡捷旅游管理有限公司，住所地:安徽省阜阳市颍东经济开发区徽清科技园****，统一社会信用代码：91341203MA2R9FYA3A。法定代表人：王晓娟，该公司总经理。原告刘学成诉被告安徽怡捷旅游管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告刘学成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘学成撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月六日书记员  梁飘文
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1469号申请执行人：崔天国，男，1991年6月28日出生，朝鲜族，住所黑龙江省铁力市。被执行人：崔辉，男，1987年4月17日出生，朝鲜族，住所吉林省龙井市。被执行人：金贞姬，女，1955年2月21日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人崔天国与被执行人崔辉、金贞姬合伙协议纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初5238号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.退还崔天国投资款13万元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.支付崔天国1万元律师代理费；3.承担案件受理费2,330元、执行费1,951元）。经审查符合立案条件，本院于2019年5月16日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年5月24日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月26日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年5月20日作出（2019）吉2401执1469号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，本院于2019年11月28日作出（2019）吉2401执1469号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 李成范二〇一九年十一月二十八日书记员 周嘉彬
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0781民初3803号原告：丘开溢，男，1938年11月6日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：黄晓华，广东智洋律师事务所律师。被告：邝志里，男，1976年7月22日出生，汉族，住广东省台山市。被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区建设三路********。统一社会信用代码：91440700752881699A。负责人：吴仕广，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨永能，该支公司员工。委托诉讼代理人：梁婉玲，该支公司员工。原告丘开溢与被告邝志里、太平财产保险有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告丘开溢于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丘开溢撤回起诉真实自愿，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丘开溢撤诉。案件受理费504.84元，由原告丘开溢负担。审判员  伍启韬二〇一九年十一月十一日书记员  刘雯瑜
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）湘10刑辖106号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于犯罪嫌疑人侯建德犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇一九年十一月十八日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10401号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码******************，住所地江苏省南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：李宁，江苏南斗律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所实习律师，证号10011904210363。被告：潘健，男，1970年6月27日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告潘健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人李宁、沈静到庭参加诉讼，被告潘健未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行诉称事实：主债务情况：2018年6月29日，潘健与平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款人平安银行授予借款人潘健510000元以内授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，还款方式为等额还款法。同时合同约定如潘健不能按约偿还借款本息，即构成违约，逾期利率为在年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时合同约定如潘健不能按约偿还借款本息，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求潘健立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。上述合同签订后，原告依约向被告潘健发放贷款19万元，贷款月利率为1.53%，贷款期限36个月，自2018年6月29日至2021年6月28日。潘健在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告贷款本金156264.02元。请求法院判决：1、被告立即向原告归还截至2019年2月20日的贷款本金156264.02元，并支付自2019年2月21日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。被告潘健未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告平安银行与被告潘健签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。原告平安银行诉称事实有个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、被告身份证复印件、个人贷款业务客户还款清单等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘健应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金156264.02元，并支付自2019年2月21日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3629元，减半收取1814.5元，保全费1420元，合计3234.5元，由被告潘健负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月十一日见习书记员  郭文博
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1119号之一申请执行人：刘豹，男，1975年2月16日出生，汉族，现住淄川区。被执行人：蒲艳丽，女，1975年5月1日出生，汉族，住淄川区。关于刘豹与蒲艳丽借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初812号民事调解书已经发生法律效力，因蒲艳丽未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月22日立案执行，执行标的12000.00元。本院立案执行后，被执行人蒲艳丽未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年5月22日、2019年6月14日、2019年8月12日、2019年9月20日、2019年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒲艳丽名下的财产信息，对查询到的被执行人蒲艳丽名下的银行存款采取了冻结措施。本院对被执行人蒲艳丽在天津天旺崇正水泥有限责任公司的工资收入进行了扣留提取。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年5月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的12000.00元，未执行标的12000.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人蒲艳丽暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一九年十一月十九日代理书记员  刘小乐
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初8208号 原告：孙某，男，汉族，1971年1月20日出生，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。 被告：田某，男，汉族，1969年10月8日出生，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。 原告孙某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现以“与被告庭外协商解决”为由，申请撤回对被告的起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费2383元，减半收取1191.5元，由原告孙某负担，本院退还预收原告案件受理费1191.5元。 审判员  任鹏飞 二〇一九年十一月六日 书记员  张符慧
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3218号之十申请人冯磊，男，住兰陵县。被执行人李立栋，男，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初1651号民事调解书立案执行，被执行人李立栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李立栋在财付通支付科技有限公司085e9858ecxxxxxx36b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1170.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月十八日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执1071号 申请执行人：李朝军，男，1989年9月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：邹文军，男，1968年2月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人李朝军与被执行人邹文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）湘0621民初546号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹文军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李朝军于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月8日，本院向申请执行人李朝军送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。同日，本院向被执行人邹文军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邹文军无可供执行财产。于2019年11月8日向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询了被执行人的房产情况及公积金缴纳情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月25日本院对被执行人邹文军采取了限制高消费措施，并将被执行人邹文军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为30000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 杨喜红 审判员 何建南 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨念祖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执3866号之一 申请执行人金永明，男，1970年9月25日出生，住温岭市。 被执行人潘云兵，男，1974年4月3日出生，住温岭市。 金永明与潘云兵民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3517号已经发生法律效力。权利人金永明于2019年04月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘云兵应支付申请执行人金永明人民币3835000元及利息，并支付诉讼费19920元、申请执行费40949元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘云兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人潘云兵居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已在（2019）浙1081执3148号案件中查封被执行人潘云兵所有的坐落于长沙市宁乡县历经铺街道金南社区玉潭东路（义乌小商品批发城）A-2158室的不动产，该不动产已经启动评估拍卖程序，申请执行人同意待该不动产拍卖后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人潘云兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人潘云兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执3866号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 陈昱豪
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3541号 原告：程国民，男，1951年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被告：何良坤，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告程国民诉被告何良坤合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告程国民到庭参加诉讼，被告何良坤经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 程国民向本院提出诉讼请求：1．何良坤给付36000元整；2．本案诉讼费由何良坤承担。事实和理由：程国民与何良坤是合作伙伴，共同承包了芜湖市汉华园生态果木开发有限公司的林地30亩。由程国民与芜湖市汉华园生态果木开发有限公司总经理魏红签订了《7#园区租赁协议》，租赁期间为2016年10月19日至2028年10月18日；租金2016年10月19日至2018年10月18日，每年租金15000元整，两年一付；2018年10月19日至2028年10月18日每年租金为20000元整，两年一付。在何良坤的同意下，该协议签订成功，并且程国民、何良坤各出资15000元整，共计30000元整（两年租金）付给了出租方魏红。另每人出资10000多元从事养殖业经营，在经营过程中由于各种原因，没有赚到钱，还亏了本，于是在2018年2月份何良坤提出由他一人经营，让程国民退出，程国民同意退出。2018年10月18日两年租赁到期时，程国民问何良坤租还是不租，何良坤说不租了，于是程国民和出租方魏红在2018年11月上旬解除了租赁协议，并且要何良坤退出7#园区，但他一直没有退出来，在这期间程国民多次催促何良坤退出7#园区，何良坤就是不退出，据何良坤讲：出租方魏红的老公何良雨欠何良坤80000元整，所以何良坤就是不退出7#园区。由于何良坤不退出来，导致魏红起诉程国民违约，并要求赔偿。这时候程国民找到了何良坤，何良坤说，他承诺法院判决后果由他一人承担，并且写了一份承诺书给程国民，最后在法庭的调解下程国民在2019年9月30日前一次性付给芜湖市汉华园生态果木开发有限公司总经理魏红租赁费和违约金计36000元整。该36000元依法应由何良坤承担，为保障程国民的合法权益得以实现，特诉至法院，望判如所请。 何良坤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、质证意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：程国民诉称属实。2019年6月2日，芜湖市汉华园生态果木开发有限公司诉程国民，要求程国民立即给付租金40000元、违约金100000元。诉讼中，何良坤作为证人出庭作证，并书面向程国民承诺芜湖市汉华园生态果木开发有限公司诉程国民一案的法律后果由何良坤承担，后在本院主持下，双方达成调解协议：“一、原告芜湖市汉华园生态果木开发有限公司与程国民均同意解除双方2016年10月19日签订的《7＃园区租赁协议》，双方已于2019年8月9日上午办理了交接手续；二、被告程国民于2019年9月30日前一次性给付芜湖市汉华园生态果木开发有限公司7＃园区租赁费及违约金计36000元整，此款给付后双方再无其他争议”，本院作出（2019）皖0222民初1910号民事调解书确认了调解协议的内容。2019年9月30日，程国民向芜湖市汉华园生态果木开发有限公司支付了上述租赁费及违约金计36000元。现程国民诉至本院，请求判如所请。 本院认为，程国民与何良坤之间的合作行为是当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，造成程国民损失36000元（租金、违约金）的责任在何良坤，何良坤对此也承认，并书面承诺由其承担责任，该承诺意思表示真实，不违反国家法律规定，合法有效。现程国民已向芜湖市汉华园生态果木开发有限公司支付了租赁费及违约金计36000元，其向何良坤主张该36000元由何良坤承担，符合何良坤的承诺，也符合法律规定，本院予以支持。何良坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何良坤于本判决生效之日起十日内给付原告程国民已支付给芜湖市汉华园生态果木开发有限公司的租金、违约金计36000元。 如果何良坤未按本判决指定的期间履行给付货款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元（原告已预交），由被告何良坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱品波 二〇一九年十一月十二日 书记员  田 青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执116号 申请执行人:刘瑞佩，男，汉族，住山东省单县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人:曹正存，男，汉族，住陕西省山阳县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人:南贤林，男，汉族，住陕西省山阳县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人刘瑞佩与被执行人曹正存、南贤林劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人曹正存、南贤林均无财产可供执行。且被执行人外出，无法联系。申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕1024执116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇一九年十一月五日 书记员  蔡宏卫 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2950号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。负责人：胡宝林，行长。委托代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工。被告：林彬，男，1985年01月18日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告林彬借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竞航二〇一九年十一月二十九日书记员  车晓艳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0124民初2217号之一申请人：王金，男。委托代理人：王红梅，女。被申请人：张中才，男。原告王金与被告张中才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日受理，申请人王金于2019年11月20日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结张中才名下价值150000.00元财产，期限一年。并由中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司为本次保全担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结张中才名下价值150000.00元财产，期限一年。以上查封、扣押、冻结的财产，由所有权人保管、使用，不得毁损、灭失及转移所有权。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1270.00元，由申请人王金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇一九年十一月二十一日法官助理  周玉伟书 记 员  刘子汇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1788号之一 申请执行人:姜方珍，女，1970年8月出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 被执行人：赵斌，男，1975年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人姜方珍与被执行人赵斌民间借贷纠纷一案，执行标的额为28140元。执行过程中： 一、本院于2019年10月23日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2019年10月16日起通过网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等可供执行的财产或线索。 三、本院在被执行人住所地进行传统查控，查询其债权及不动产登记情况等，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 四、本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话约谈将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月二十七日 书记员 徐殿萍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6989号 原告：孙殿和，男，1959年12月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：夏国志，系该公司员工。 原告孙殿和诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员马国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙殿和、被告大连良农农业产业发展有限公司委托诉讼代理人夏国志到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告孙殿和诉称,被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为4.64亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计7656元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金7656元。 被告大连良农农业产业发展有限公司辩称，认可土地承包经营权合同，也认可欠村民钱。但实际土地亩数需要回公司核实，核实没有问题后即认可。现在公司没有资金给付，只能做还款计划。详细还款计划需要回公司与领导汇报。 经审理查明,2011年2月21日，原告孙殿和与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的4.64亩土地出租给被告用于建农业大棚，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金7656元（4.64亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金7656元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告孙殿和与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金7656元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以2552元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决如下: 一、解除原告孙殿和与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙殿和土地租金7656元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以2552元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  马国强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 晓
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执595号申请执行人：张峰，男，1963年2月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：秦安昌，总经理。申请执行人张峰与被执行人大连圣岛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）辽0293民初85号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告大连圣岛房地产开发有限公司于2019年4月26日前给付原告张峰延期办理房屋权属登记违约金1337650元。二、如果被告大连圣岛房地产开发有限公司未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张峰已向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月8日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年7月9日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年7月23日本院依法冻结被执行人名下银行账户。4、2019年11月14日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。5.2019年11月21日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的525505元，实际执行到位0元，剩余525505元。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇一九年十一月二十二日书记员  王晓雪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1058号之二十申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，利津县；申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏芳蕾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1058号之一裁定书，于2019年11月22日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在平安银行20×××04账户内存款人民币10005582.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华二〇一九年十一月二十二日书记员  李 洋
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初3240号 原告:泰和县鹏辉小额贷款股份有限公司，住所地：泰和县澄江镇澄江大道国兴新天地，统一社会信用代码：91360800351336235L。 法人代表人：胡志鹏。 委托代理人：李科荣，公司员工。 被告：胡东辰，男，汉族，1978年6月5日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：孙传军，男，汉族，1975年11月2日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 原告泰和县鹏辉小额贷款股份有限公司诉被告胡东辰、孙传军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰和县鹏辉小额贷款股份有限公司员工李科荣到庭参加诉讼，被告胡东辰、孙传军经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款150000元及利息119300元（利息按月利率2％计算自2016年6月2日至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年10月1日因资金周转困难向原告借款现金15万元并出具了借条，孙传军进行了担保，利息约定为月利率3％，原告多次要求被告归还借款，被告仅付息至2019年6月2日，便再未还款，为保障原告利益，特向法院提起诉讼。 为了证明自己所主张的事实，原告向法庭提供了转账凭证、有被告胡东辰签名的借款合同、借款借据以及有被告孙传军签名的担保书。 被告胡东辰、孙传军未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。 本院认为，原告所主张的本案事实，其提供了相应证据证明，二被告均未提出抗辩意见，对原告主张的事实本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告胡东辰提供了贷款，被告应当按照约定履行还本付息的义务；被告孙传军书面承诺了对被告胡东辰的全部借款本息承担连带保证责任，其对被告胡东辰的全部借款本息应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡东辰在本判决生效后十天内归还原告泰和县鹏辉小额贷款股份有限公司借款15万元人民币，并以15万元为基数从2016年6月2日起按月息率2％计算至还清借款止； 二、被告孙传军对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5340元，减半收取计2670元，由被告胡东辰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  郭跃光 二〇一九年十一月二十一日 书记员  高倩云
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初4864号 原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司,住所地：界首市东升路**。统一社会信用代码：91341200791867718E（1-1）。 法定代表人：叶文峰，该公司董事长。 委托代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，大专文化，安徽省界首市人，安徽省界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，住安徽省界首市。 被告：吕可望，男，汉族，1991年8月15日出生，界首市人，住安徽省界首市。 原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告吕可望金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张子超到庭参加了诉讼；被告吕可望经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕可望偿还欠原告借款本金10万元，利息7641.46元（利息算至2019年10月29日〉，以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告吕可望于2017年11月2日在安徽界首农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同约定金额10万元，期限两年。2018年7月31日至2019年6月4日被告吕可望使用手机银行分十五次共计借款10万元，最后一笔借款到期日是2019年10月4日，年利率：9.57%，用途购房。2019年7月31日原告按约定系统自动扣划被告吕可望存款账户金额2.75元，归还部分借款利息。截止起诉之日，被告吕可望欠原告借款本金10万元，利息7641.46元。为维护原告合法权益，根据《民诉法》的相关规定，要求被告吕可望归还原告借款本金10万元，利息7641.46元。 被告吕可望未予答辩。 经审理查明：2017年11月2日被告吕可望与安徽界首农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同约定金额10万元，期限两年。2018年7月31日至2019年6月4日被告吕可望使用手机银行分十五次共计借款10万元，最后一笔借款到期日是2019年10月4日，年利率：9.57%，用途购房。2019年7月31日原告按约定系统自动扣划被告吕可望存款账户金额2.75元，归还部分借款利息。截止起诉之日（即2019年11月13日），被告吕可望欠原告借款本金10万元，利息7641.46元。 上述事实，由原告提供的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同、借款凭证、借款人拖欠利息明细及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为：原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，履行合同义务。原告依约向被告发放了贷款，履行了其合同义务，被告未按约履行还款义务，显系违约行为。原告要求其归还本息的诉讼请求，符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕可望于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息7641.46元（该利息算至2019年11月13日），以后的利息仍按合同约定计算至债务履行完毕之日。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，减半收取613元，由被告吕可望负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 欣 二〇一九年十一月二十六日 书记员 许丽程
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6709号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：温华勇，男，1980年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与温华勇信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1791执异16号异议人：王桂芹，女，1942年11月7日出生，汉族，住菏泽开发区。异议人：王爱芹，女，1948年7月3日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。异议人：王随芹，女，1954年8月10日出生，汉族，住菏泽开发区。异议人：王爱玲，女，1958年1月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。异议人：王爱存，女，1963年3月27日出生，汉族，住菏泽开发区。申请执行人：聂元金，男，1968年9月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：王永志，男，1969年5月3日出生，汉族，住菏泽开发区。本院在执行申请执行人聂元金与被执行人王永志民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人王永志位于菏泽开发区岳程办事处西王堂行政村西王堂村的房屋进行了查封，异议人王桂芹、王爱芹、王随芹、王爱玲、王爱存不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王桂芹、王爱芹、王随芹、王爱玲、王爱存向本院提出异议请求：解除对异议人位于菏泽开发区××办事处××王××行政村西××号房屋的执行保全措施。事实与理由：五异议人均是被执行人王永志的姐姐。涉案房屋的土地使用权证书的登记人为陈秀玲，陈秀玲是被执行人王永志与五异议人的祖母，涉案房屋是五异议人为照顾陈秀玲出资建造的。陈秀玲在世期间，涉案房屋应为陈秀玲的个人财产。1999年2月，陈秀玲病逝。五异议人与被执行人王永志的父亲王文生，先于陈秀玲去世，五异议人与王永志均享有对该房屋的继承权。涉案房屋为五异议人与被执行人王永志共同共有。现涉案房屋被法院查封，异议人自愿按照评估价,购买王永志对涉案房屋所占份额，请法院解除查封。本院查明：申请人聂元金为申请本院强制执行涉案房屋，提交了王永志与聂元金签订的房屋买卖合同、菏泽市岳程办事处西王堂行政村出具的房屋权属证明等证据材料，证明王永志对涉案房屋拥有所有权。2019年6月10日，本院对王永志的调查中，王永志认可聂元金提交房屋买卖合同的真实性，但提出签订该房屋买卖合同的目的是为借款所做的抵押。2019年6月11日，本院根据王永志的现场指认，对涉案房屋进行了查封，并张贴了查封公告。五异议人为证明异议事实，提交了五人的户籍信息材料**；涉案房屋照片、异议人家庭合照一组；署名魏忠华的证明复印件一份，基本内容为“1997年，蒋庄社区刘文先叫我去西王堂村盖房子，完工后，刘文先、李传亮、王爱玲给我结账65000元”；证明一份，基本内容为“涉案房屋是由五异议人出资建造的”，该证明下方有“王海存”“王文考”等签名及手印。另查明，在（2019）鲁1791执异13号案件中，被执行人王永志之子王士川，对本院强制执行涉案房屋提出异议，理由为王士川的奶奶是陈秀玲，在王士川结婚时，陈秀玲将涉案房屋赠予给了王士川，王士川拥有涉案房屋产权，法院无权执行。2019年8月19日，本院作出（2019）鲁1791执异13号执行裁定书，驳回了王士川的异议申请。在本异议案件中，王士川作为五异议人的全权代理人，再次向本院提出异议。本院认为，异议人提供的证据，欠缺与待证事实之间的关联性，与申请人聂元金提交的关于房屋权属的证据相互矛盾。被执行人王永志之子王士川，先作为异议人提出执行异议，被驳回后又作为代理人再提出异议，前后两次异议请求相同，异议理由却截然不同，且两次异议所提供的部分证据自相矛盾，与被执行人王永志的陈述存在较大的出入，不能证明异议人对涉案房屋拥有所有权。综上所述，异议人要求本院解除对涉案房屋的查封的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回王桂芹、王爱芹、王随芹、王爱玲、王爱存的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  耿守刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇一九年十一月六日书 记 员  高 秀
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执保43号 申请人长春建工新吉润建设有限公司（以下简称长春新吉润公司）与被申请人龙井市和润房地产开发有限公司（以下简称龙井和润公司）、长春新星宇房地产开发有限公司（以下简称长春新星宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)吉2405民初896号民事裁定书，保全被申请人龙井市和润房地产开发有限公司名下位于龙井市沿江路新星宇之洲的房屋，【房屋坐落：位于龙井市新星宇之洲**，楼号为：1、12号楼1单元302号，房屋面积：145.95平方米，房屋编码0702-0085-010302，吉（2019）龙井市不动产权第XXXX号；2、12号楼1单元401号，房屋面积：144.66平方米，房屋编码0702-0085-010401，吉（2019）龙井市不动产权第XXXX号；3、12号楼1单元501号，房屋面积：144.66平方米，房屋编码0702-0085-010501，吉（2019）龙井市不动产权第XXXX号；4、12号楼2单元106号/206号（跃层）,房屋编码0702-0085-020106/206，吉（2019）龙井市不动产权第XXXX号；5、12号楼2单元402号，房屋面积：144.66平方米，房屋编码0702-0085-020402，吉（2019）龙井市不动产权第XXXX号；6、12号楼2单元502号，房屋面积：144.66平方米，房屋编码0702-0085-020502，吉（2019）龙井市不动产权第XXXX号；7、17号楼2单元201号，房屋面积：128.78平方米，房屋编码0702-0061-020201，吉（2019）龙井市不动产权第XXXX号；8、17号楼2单元301号，房屋面积：124.22平方米，房屋编码0702-0061-020301，吉（2019）龙井市不动产权第XXXX号；9、17号楼3单元201号，房屋面积：128.78平方米，房屋编码0702-0061-030201，吉（2019）龙井市不动产权第XXXX号；10、17号楼3单元501号，房屋面积：124.22平方米，房屋编码0702-0061-030501，吉（2019）龙井市不动产权第XXXX号；】，房屋产权冻结期限为三年。 本院于2019年11月15日对上述内容进行保全，（2019）吉2405民初896号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 本院(2019)吉2405民初896号民事裁定书确定的内容保全完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十五日
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖16刑终521号 原公诉机关蒙城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵明广，男，汉族，1974年8月28日出生于安徽省蒙城县，初中文化，住蒙城县。2013年7月10日因犯诬告陷害罪被蒙城县人民法院判处管制一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 原审被告人路伟，男，汉族，1979年1月27日出生于安徽省蒙城县，初中文化，住蒙城县。因涉犯嫌寻衅滋事罪于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人赵明广、路伟犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月26日作出（2019）皖1622刑初284号刑事判决，认定被告人赵明广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人路伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，赵明广不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，赵明广申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人赵明广自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人赵明广撤回上诉。 蒙城县人民法院（2019）皖1622刑初284号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长坤 审判员  何宏民 审判员  宁少美 二〇一九年十一月五日 法官助理刘冉冉 书记员武梦迪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3194号申请执行人：赵建军，男,1970年7月2日出生，汉族，住科左中旗。被执行人：刘永光，男,1976年8月23日出生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初1639号民事判决书，受理了赵建军申请执行刘永光关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：17589.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人刘永光限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人刘永光有可供执行的财产。经对申请执行人赵建军约谈，其未能提供被执行人刘永光有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3194号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十一月五日书记员  袁 赫
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执17号 申请执行人李密先，女，1946年5月7日出生，汉族，现住武安市。 被执行人王彦维，男，1963年10月12日出生，汉族，现住武安市。 李密先诉王彦维民间借贷纠纷一案，本院作出的（201８）冀0481民初1640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付判决款1723195元及利息。 在执行过程中，1.本院于2019年1月22日向被执行人王彦维送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.2019年1月10日本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。已查封被执行人王彦维房产，因存在抵押权，现不宜处置，通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人王彦维居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。经传唤王彦维到庭接受了询问。 4.本案尚有债权1723195元及利息未能执行。 5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王彦维经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  连学杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3921-1号 申请执行人范昕鑫，男，1984年XX月XX日生，汉族，住西安市未央区XX城XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人周庆山，男，1972年XX月XX日生，汉族，初中文化，无业，住陕西省山阳县XX镇XX村XX组，公民                                                                                                                                                                                        身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行范昕鑫与周庆山刑事附带民事纠纷一案中，权利人范昕鑫依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初107号刑事附带民事判决，于2019年4月25日向本院申请执行，执行标的为52975.21元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人周庆山银行存款、房产、车辆、证劵信息，暂无可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人范昕鑫亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。   审  判  长         康晓刚                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆  二0一九年十月二十四日 书  记  员         田  丰       打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月   日 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5159号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发。被执行人何伟。被执行人张吉幸。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何伟、张吉幸金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）湘0181民初2073号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月25日，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无存款、无工商登记、无证券、无车辆、无保险、无不动产，并已发放给申请执行人。2019年11月27日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为101155.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇一九年十一月二十七日书记员 彭小兰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4371号湖南长沙金房子物业管理有限公司、何建华本院执行的湖南长沙金房子物业管理有限公司申请何建华服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇一九年十一月二十六日
陕西省咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执1021号之二申请执行人：马某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：咸阳中振房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7340。法定代表人：冯某某，系该公司董事长。申请执行人马某某与被执行人咸阳中振房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终207号民事判决书已发生法律效力，判决：驳回上诉，维持原判。咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初852号民事判决书，判决：被告咸阳中振房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告马某某违约金26924.4元（以房屋总价277000元为基数，自2015年11月1日至2017年2月28日按每天万分之二计算）。本案案件受理费473元，由被告咸阳中振房地产开发有限公司负担。在执行中，向被执行人咸阳中振房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人支付违约金、案件受理费、执行费。但被执行人未履行义务。被执行人进行了财产申报，经过网络查控和实际查控，对被执行人在银行的保证金专用户进行了冻结；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况；并和申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）陕0402执1021号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   杨养荣                       审  判  员   张扬之                       审  判  员   郭云鹏                       二O一九年十一月十八日                       书  记  员   王  博  1