wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初2081号原告：杨显军，男，汉族，1975年2月10日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：李会琴，新乡县法律援助中心指派律师。被告：炎学合，男，汉族，1966年4月28日出生，住河南省新乡县。原告杨显军诉被告炎学合健康权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告杨显军及其委托诉讼代理人李会琴、被告炎学合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨显军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告8000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月3日，在河南省××县××前辛庄村澡堂杨显军与澡堂老板炎学合发生矛盾纠纷，后被炎学合打伤面部和耳朵，原告进行住院治疗，经新乡县公安局古固寨派出所处理，对炎学合作出罚款伍佰元的处罚决定书，被告分文未赔偿原告，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。被告炎学合辩称，原告起诉一事已经古固寨镇派出所处理，现原告起诉要求赔偿，我方认为住院期间的费用可以赔偿，除此之外，不予赔偿。原告杨显军为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、行政处罚决定书一份，证明被告打伤原告，被公安机关处罚；2、住院病历一份、医疗费票据2张，证明医疗费2113.59元；3、处方笺一份，证明原告耳聋，需要长期服药；4、交通费证明6份、出租车发票12张，证明原告花费交通费共计2720元。经质证，被告炎学合对证据1以及证据4的出租车发票无异议，对其他证据均有异议。本院认证，证据1双方无异议，本院予以认定。证据2的2019年8月13日医疗费票据出具时间虽不是原告住院时间，但是后补票据，且内容与住院病历相一致，本院予以采信；2019年6月14日的医疗费票据，原告称是公安机关作出处罚前的检查费用，系相关费用，本院予以采信。证据3处方笺真实性无法核实，不予认定。证据4的交通费证明真实性无法核实，不予认定；出租车发票被告无异议，且为合理支出，本院予以认定。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2017年12月3日18时31分，原告杨显军在河南省××县××前××澡堂与澡堂老板炎学合发生矛盾纠纷，后被炎学合打伤面部和耳部。经报警处理，新乡县公安局古固寨派出所于2018年8月17日作出新县公（古）行罚决字[2018]27号行政处罚决定书，对炎学合以殴打他人行政罚款伍佰元。原告杨显军受伤后在新乡医学院第三附属医院住院治疗3天（2017年12月3日至12月6日），被诊断为：1、双耳耳鸣；2、双耳感音神经性耳聋等，花费医疗费1871.71元，其中医保统筹支付257.62元，个人支付金额1614.09元。后原告杨显军于2018年6月14日在新乡市第一人民医院检查花费医疗费499.5元。本院认为:公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告杨显军与被告炎学合发生矛盾纠纷，应采取正当途径解决，但炎学合遇事不冷静、不理智，以致发生暴力冲突并打伤原告面部和耳部，炎学合对此负有过错，应当承担侵权赔偿责任。关于原告损失范围及数额，本院核实如下：1、医疗费2113.59元（1614.09元+499.5元）；2、住院伙食补助费为150元（50元/天×3天）；3、营养费为60元（20元/天×3天）；4、护理费按照居民服务业标准计算3天为375.43元（45677元/365天×3天）；5、误工费按农林牧渔业行业标准计算3天为364.22元（44314元/365天×3天）；6交通费为120元；以上共计为3183.24元。关于原告主张的精神损失费，不符合相关规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及相关规定，判决如下：一、限炎学合于本判决生效后十日内赔偿杨显军各项损失3183.24元；二、驳回杨显军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由炎学合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 邵 真二〇一九年十一月十五日书记员 任雅文
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3873号上诉人（原审原告）：格丰环保工程有限公司，地址：安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路西侧。法定代表人：梁锐振，该公司经理。委托诉讼代理人：冯正望，湖南大义律师事务所律师。委托诉讼代理人：程兵华，湖南大义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐凯，男，汉族，1982年3月21日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原审第三人：易社文，男，汉族，1965年4月25日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原审第三人：邵红平，男，汉族，1965年8月28日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市，现住。上诉人格丰环保工程有限公司（以下简称格丰公司）因与被上诉人徐凯、原审第三人易社文、邵红平劳动争议纠纷一案，不服汨罗市人民法院（2019）湘0681民初683号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。格丰公司上诉请求：1、请求法院判令撤销原判决，并依法改判上诉人不承担用工主体责任；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉的事实和理由：一、原审法院所作判决认定事实不清，证据不足。第一，本案中，上诉人仅将项目的劳务工程分包给第三人易社文，从未将该工程分包给邵红平，邵红平雇佣的徐凯发生事故，与上诉人无关。上诉人虽然存在违法分包的事实，也仅对易社文招用的劳动者承担工伤保险责任。同时，本案中被上诉人徐凯系邵红平雇佣，其与邵红平并未形成劳动关系，而是劳务关系，徐凯的受伤并非工伤，而是提供劳务受伤害。第二，被上诉人徐凯并非在工地上受伤，其是在工地外的240国道上发生的事故，并且事故是发生在2018年11月13日晚上，而早在11月12日，易社文已经与邵红平将款项结清，结束了合同关系。被上诉人徐凯的受伤与易社文、上诉人没有关系。因此，原审法院认定事实不清，在证据不足的情况下认定上诉人对被上诉人承担用工主体责任是错误的，上诉人特向贵院上诉，请求贵院依法查明事实，撤销原判决，并依法改判上诉人不承担连带赔偿责任。被上诉人徐凯没有提供书面答辩。上诉人格丰公司向一审提出诉讼请求：1、请求确认原告对被告不承担用工主体责任；2、由被告承担本案诉讼费用。原审对事实的认定，判决理由及结果：格丰公司将其承包的汨罗市桃林寺镇生活污水处理工程项目的劳务工程分包给易社文，双方于2018年9月9日签订《工程承包协议》。2018年10月10日，易社文与邵红平签订《钢板桩施工内部协议书》，易社文将汨罗市桃林寺镇生活污水处理工程项目的钢板桩施工分包给邵红平。合同签订后，邵红平安排其雇请的徐凯等人进场施工。钢板桩施工作业完毕后，易社文于2018年11月12日付清全部工程款127000元。2018年11月13日，邵红平安排徐凯等人将施工设备运回，因当天下大雨，工地道路没有硬化，徐凯等人将施工设备转运至工地旁边的240国道进行装车，在转运施工设备时徐凯在240国道边被钢板桩挤压受伤。之后，徐凯提出劳动仲裁申请，2019年2月25日汨罗市劳动人事仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决由格丰公司对徐凯承担用工主体责任。格丰公司不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，具备用工主体资格的承包单位将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的自然人，对该自然人招用的劳动者，具备用工主体资格的承包单位应承担用工主体责任。具备用工主体资格的格丰公司违法将其承包的生活污水处理工程项目的劳务工程分包给不具备用工主体资格的易社文，易社文又违法将钢桩施工分包给邵红平。在钢板桩施工作业完毕后，邵红平安排徐凯等人将施工设备搬离工地是完成钢板桩施工承包业务必不可少的工作，徐凯等人将施工设备转运至工地旁边的240国道进行装车也是受当时工地的条件所限，徐凯属于在从事承包业务时因工受伤，应由格丰公司承担用工主体责任。格丰公司以徐凯不存在劳动关系和徐凯受伤时《钢板桩施工内部协议书》已经终止，徐凯并非在工地受伤为由，主张不应对徐凯承担用工主体责任的理由不能成立，对格丰公司的主张不予支持。综上所述，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号）第四条，《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例》若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第七条之规定，判决如下：格丰环保工程有限公司对徐凯承担用工主体责任。案件受理费10元，由格丰环保工程有限公司负担。二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为，本案有如下争执焦点：焦点一，有用工主体资质的单位将工程（或劳务）违法分包后又层层违法分包，有用工主体资质的单位要不要承担用工主体责任。本院认为，有用工主体资质的用人单位首次违法分包，分包人所雇佣劳动者在劳动中受伤，有用工资质的用人单位必须承担用工主体责任，这是毫无疑问的；首次违法分包后又层层违法分包，改变不了违法分包的这一事实，用人单位借层层违法分包推卸用工主体责任，与法理不通，于法律无据。焦点二，从施工场地回撤是否属于劳动之中，受伤的地方是否属于工地。徐凯在工地上施工完结后，受再次违法分包人邵红平的指令，从工地运回施工设备，是施工活动的延续；设备运回目的地之前，所经路线都是工地的延伸。据此，上诉人格丰公司上诉理由不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法〉第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。本判决系终审判决。审判长  何石朝审判员  曹 维审判员  王欣辉〇二一九年十一月二十四日书记员  方晶晶
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0103执1651号申请执行人:刘志忠。被执行人:李春平。本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初3557号民事调解书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已自动履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0103民初3557号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员  杨春风二〇一九年十一月四日书记员  刘晓丹
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4302号原告：文安县鹏翔龙骨厂。住所地，文安县新镇二村。经营者：高章华，男，汉族，1963年3月13日出生，住河北省文安县。委托代理人：刘朋飞，河北瑞达律师事务所律师。被告：刘贵钦，男，汉族，成年，住河南省濮阳市。被告：乔志敏，女，汉族，成年，住河南省濮阳市。原告文安县鹏翔龙骨厂与被告刘贵钦、乔志敏为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文安县鹏翔龙骨厂撤诉。案件受理费340元，由原告文安县鹏翔龙骨厂负担。审判员  任亚娟二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16268号申请执行人:北京外文誉成纸业有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**第****。法定代表人：张凤燕。被执行人：河北新华联合印刷有限公司，住所地河，住所地河北省石家庄市栾城区装备制造基地南车路**v>法定代表人：曹金民。本院在执行北京外文誉成纸业有限公司与河北新华联合印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人河北新华联合印刷有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行回款36213.49元，已发还申请人。未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人河北新华联合印刷有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人河北新华联合印刷有限公司法定代表人曹金民采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇一九年十一月二十日书记员  程 鹏
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初693号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人张金芳，男，1985年5月16日出生，彝族，初中文化，无业，户籍所在地及住址为贵州省毕节市织金县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月5日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年9月11日经贵阳市花溪区人民检察院批准，同日被贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2565号起诉书指控被告人张金芳犯容留他人吸毒罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员赵庭淞出庭支持公诉，被告人张金芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月27日、31日，9月3日期间，被告人张金芳与吸毒人员王某电话约好以后，由张金芳出资，王某购买毒品海洛因，买到海洛因后二人在张金芳租住的贵阳市云岩区三桥圣泉流云花园附近出租房内将所购买毒品吸食。另，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人张金芳判处十个月以下有期徒刑，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人张金芳在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、到案情况说明、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场检测报告书、情况说明、行政处罚决定书、前科查询情况说明、证人王某的证言、被告人张金芳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金芳违反国家对毒品的管制规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人张金芳当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人张金芳的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张金芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年3月4日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇一九年十一月十二日书记员  杨猩猩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4393号原告：谢伏英，女，1964年6月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：袁利明，男，1979年11月5日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在审理原告谢伏英诉被告袁利明买卖合同纠纷一案中，原告谢伏英于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁利明的起诉。本院审查后认为，原告谢伏英申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢伏英撤回起诉。本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告谢伏英负担。审判员  唐春艳二〇一九年十一月二十六日书记员  喻 露
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民特66号申请人：锦州瑞安建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区北一里**，企业代码：91210700699441239J。法定代表人：马秀红，总经理。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。被申请人：孙尚文，男，1980年2月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。第三人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所，住所地辽宁省锦州市凌河区延安路五段**div>法定代表人：曹军，执行董事。委托诉讼代理人：张成乾，该公司律师。委托诉讼代理人：赵河，该公司员工。申请人锦州瑞安建筑工程有限公司（以下简称瑞安公司）与被申请人孙尚文、第三人中铁上海工程局集团北方工程有限公司（以下简称中铁北方公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月18日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人瑞安公司称：请求撤销朝劳人裁字（2019）165号裁定书，被申请人承担诉讼费用。事实和理由。申请人瑞安公司与被申请人孙尚文、第三人中铁北方公司劳动报酬争议一案，经朝阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决，中铁北方公司与申请人连带支付被申请人工资，裁决于2019年8月6日送达至申请人。现申请人不服，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条和《劳动争议调解仲裁法》第49条规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。具体理由是：仲裁裁决认定事实不清，证据不足。1、裁决未查明劳动关系或雇佣关系的主体；2、被申请人要求支付的工资是2017年3月1日至2017年11月5日期间的工资，而申请人与被申请人在此期间未曾有过口头或书面劳务合同；3、被申请人所干工程总承包企业是第三人，根据《辽宁省农民工权益保护规定》第27条规定，“建筑工程项目建筑单位未按合同约定向工程总承包企业支付工程款或者工程总承包企业未按合同约定与建设工程施工企业结清工程款，致使建设工程施工企业拖欠农民工工资的，由建设单位或者工程总承包企业先行垫付农民工拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。”所以，申请人没有给付义务。4、第三人提供的“锦州瑞安涵洞付款明细”，及“劳务人员工资代发清单”中的“瑞安公司和锦州瑞安建筑劳务有限公司”公章均不是申请人公司印章；五，申请人从未收到过第三人拨付的工程款；6、仲裁审理过程中，有很多人未参与庭审，有很多人是他人代签字，程序存在瑕疵。被申请人孙尚文称，同意仲裁裁决结果。第三人中铁北方公司称，我们公司承包此项工程后，与瑞安公司签订的劳务合同，农民工工资我们是按照瑞安公司提供的工资表足额发放的。因此我们不应该承担责任，该仲裁裁决应予撤销。经审查查明：2019年5月9日，朝阳市劳动人事争议仲裁委员会作出朝劳人裁字（2019）165号裁决：自本裁决生效之日起10日内，中铁北方公司、瑞安公司连带支付拖欠申请人孙尚文工资人民币12000元。中铁北方公司是锦承线义县至朝阳扩能改造工程站前Ⅱ标，作业内容为DK98+000-DK108+000涵洞工程总承包企业，该工程劳务部分中铁北方公司分包给瑞安公司，分包合同系瑞安公司给自然人冯联友出具授权委托书，冯联友与中铁北方公司签订的，能够认定冯联友挂靠瑞安公司进行施工，瑞安公司对此节事实认可。中铁北方公司也未提供与瑞安公司结算工程款的相关证据。孙尚文为该工程提供劳务，拖欠劳务报酬12000元。本院认为，申请人瑞安公司申请撤销仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定撤销情形的理由，只有第一项劳动关系或劳务关系主体问题，和第四项印章伪造问题，关于主体问题，瑞安公司为冯联友出具法人授权委托证明书，授权冯联友签署案涉工程项目分包合同并履行，发生纠纷责任费用由瑞安公司承担。该授权书已经锦州市公证处公证，因此能够认定案涉工程是冯联友挂靠瑞安公司实施的。对此节事实瑞安公司认可。根据民诉法解释54条规定，瑞安公司作为被挂靠人，被申请人以其为用工主体主张劳动报酬提起仲裁，符合法律规定。关于印章问题，有瑞安公司授权书，无论冯联友用哪枚印章签署合同，合同相对人都有理由相信是瑞安公司的行为，如是私刻公章，也是内部管理问题，不能对抗第三人。因此，仲裁委员会依据相关证据及法律规定作出裁决，不存在劳动争议调解仲裁法第49条规定情形，申请人的申请无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回锦州瑞安建筑工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人锦州瑞安建筑工程有限公司负担。审判长 刘 昶审判员 孙树立审判员 郭敬明审判员 袁 源审判员 华政通二〇一九年十一月一日书记员 张 吉
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执784号申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。统一社会信用代码：9113053030821104XL。被执行人：蒙自永环食品经营部。住所地：蒙自市锦华路兴隆综合市场。经营者：关长青。统一社会信用代码：92532522MA6KBX2C7A。被执行人：关长青，男，1984年4月16日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司申请执行被执行人蒙自永环食品经营部、关长青合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年2月8日作出的（2018）云2503民初168号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年3月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年3月7日向被执行人蒙自永环食品经营部、关长青送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人垫付款本金29927.03元及利息、案件受理费312.5元，并承担执行费502元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年3月7日、10月13日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人蒙自永环食品经营部、关长青名下无公司、税务、不动产、车辆、证券登记情况，其银行存款有可用余额不足以支付执行费等相关费用。2019年3月20日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。于2019年6月19日通过协助机关佳木斯市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。于2019年10月28日到被执行人住所地蒙自市兴隆综合市场、蒙自市春熙苑物业公司调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2019年3月19日对被执行人蒙自永环食品经营部、关长青发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《佳木斯市不动产登记中心回执》以及《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇一九年十一月十六日书记员  黄一帆
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2197号原告：中国银行股份有限公司四平分行。法定代表人：朴深哲，行长。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：赵忠明，男，1979年1月4日生，汉族，现住吉林省双辽市。原告中国银行股份有限公司四平分行与被告赵忠明借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四平分行撤诉处理。审判员  刘成二〇一九年十一月二十六日书记员  倪娜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保989号 申请人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街**，统一社会信用代码：91370700760049309H. 法定代表人：刘海清。 被申请人:吴进进，男，1974年7月9日生，汉族，住， 被申请人：郑丽芳，女，1976年3月7日生，汉族，住， 被申请人：王世美，女，1982年11月28日生，汉族，住， 申请人山东德勤融资担保有限公司与被申请人吴进进、郑丽芳、王世美追偿权纠纷一案，申请人山东德勤融资担保有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款87594.00元或者查封、扣押同等价值的财产。山东汇康融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴进进、郑丽芳、王世美银行存款87594.00元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇一九年十一月四日 书记员  吴秋平
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执恢38号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东明支行，住所地：东明县 负责人：夏晓剑，职务：行长。 被执行人：李铁平，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：车利平，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东明支行与被执行人李铁平、车利平金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2017年11月20日作出的（2017）鲁1728民初2183号民事判决书已发生法律效力，因李铁平、车利平未履行中国建设银行股份有限公司东明支行贷款本金2422146.80元及利息，中国建设银行股份有限公司东明支行于2019年02月27日向本院再次申请强制执行，本院于2019年03月08日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年03月10日向被执行人李铁平、车利平发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人李铁平、车利平履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李铁平、车利平至今未自动履行。 本院于2019年04月25日对被执行人李铁平、车利平提起第一次网络查询、2019年5月21日对被执行人提起第二次网络查询。2019年11月22日对被执行人提起不动产查询，对查询到被执行人李铁平、车利平的财产及时采取强制措施，于2019年11月01日作出的（2019）鲁1728执恢38号执行裁定书，拍卖被执行人李铁平、车利平所有的位于东明县××东段乐成国际0001幢1单元05001号房产，因无人竞拍，而房产流拍，申请执行人不同意以物抵债。 于2019年10月10日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2019年11月21日作出（2019）鲁1728执恢38号限制消费令，对被执行人李铁平、车利平限制消费。 本院于2019年05月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司东明支行未能提供相应财产线索。本院于2019年11月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司东明支行法定代表人逯俊山，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权2422146.80元及利息未实现。 本院认为，查封的房产，经依法评估、拍卖，因无人竞拍而流拍，申请执行人不同意以物抵债，本案暂无其他财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初2183号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的2422146.80元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  罗 姗
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1968号 原告：馆陶县陶山汽车运输有限公司，住所地馆陶县南环路与106国道交叉口东南角。 法定代表人：王现广，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，住所地保定市开发区阳光北大街**。 主要负责人：徐国夫，该公司经理。 原告馆陶县陶山汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告馆陶县陶山汽车运输有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告馆陶县陶山汽车运输有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告馆陶县陶山汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吕本海 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 岩
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0921执1003号 张惠芳、黎艳辉： 本院立案执行张惠芳与黎艳辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2019年11月6日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14388号申请执行人李松强，男，1989年6月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人百年金海科技有限公司,住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路**创业中心兴华大厦**楼**。法定代表人：陈光荣，职务：经理。关于李松强申请执行百年金海科技有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月30日作出的郑经劳人仲案字[2019]113号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人百年金海科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李松强向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人百年金海科技有限公司到本院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、本院工作人员前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，结果显示被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2019年11月7日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2019年11月27日本院对申请人进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人百年金海科技有限公司有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  郭建桥
文书内容山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更724号罪犯薛帅，男，1987年5月23日出生于，汉族，大专文化，现在山东省。山东省东营市东营区人民法院于2016年11月18日作（2016）鲁0502刑初第65号刑事判决，以薛帅犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省东营市中级人民法院于2017年4月14日作出（2017）鲁05刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯薛帅在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯薛帅自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯薛帅的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯薛帅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛帅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1824执288号 申请执行人：尤应全，男，汉族，1968年5月1日生，住四川省石棉县。 被执行人：石棉县第三建筑公司。 住所地：石棉县新棉镇滨河路三段。 法定代表人：黄仕华，该公司总经理。 被执行人：唐桂秀，女，汉族，1973年3月25日生，住四川省石棉县。 本院在执行申请人尤应全与被执行人石棉县第三建筑公司、唐桂秀买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请人支付执行款600000元，并负担案件受理费6400元、申请执行费8400元的义务。 执行中，本院通过网络查询被执行人石棉县第三建筑公司、唐桂秀的财产情况，未发现被执行人石棉县第三建筑公司有银行存款、房产、车辆、证券、工商登记信息等可供执行财产，发现唐桂秀有一处房产，征求申请执行人意见后申请执行人不申请处置，未发现被执行人唐桂秀有其他可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘德怀
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1025民初1052号 原告：郴州平政基础工程有限公司，住所地郴州市北湖区民生路**福星景苑**。 法定代表人：邱希平，经理。 被告：湖南祥瑞项目管理有限公司，住所地郴州市苏仙区青年大道玫瑰园**。 法定代表人：陈伍一，经理。 原告郴州平政基础工程有限公司与被告湖南祥瑞项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告郴州平政基础工程有限公司因需委托第三方鉴定机构对实施完成的工程进行鉴定，核算工程款后再向法院起诉，于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郴州平政基础工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郴州平政基础工程有限公司撤诉。 案件受理费21716元，减半收取计10858元，由郴州平政基础工程有限公司负担。 审判员  郑小平 二〇一九年十一月十九日 书记员  郭周艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4271号罪犯肖灶友，男，1968年1月30日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年10月18日作出(2016)粤1971刑初1581号刑事附带民事判决，以被告人肖灶友犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，同时判令被告人肖灶友赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币129312.54元。判决生效后，于2016年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯肖灶友在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖灶友在服刑考核期间（2016年12月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得考核分3298分，表扬5次，2017年8月获得表扬，2018年1月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分298分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣65分，2018年2月8日因欠产被扣15分，2018年2月28日因欠产被扣1分，2018年4月9日因欠产被扣18分，2018年6月4日因欠产被扣11分，2018年9月26日因不按规定打饭被扣5分，2019年1月11日因物料摆放问题与他人发生争执推拉被扣15分。民事赔偿款人民币129312.54元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖灶友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖灶友予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6132号原告：董晓旭，男，1992年12月31日出生，，住安阳县。被告：张创立，男，1996年3月30日出生，，住安阳县。原告董晓旭与被告张创立民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告董晓旭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘美云二〇一九年十一月一日书记员  路文军
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执1045号申请执行人:曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司。法定代表人:骆政，系该公司董事长。住所地：会泽县通宝路龙湖花园三小区。委托代理人刘晟，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈忠坤，男，汉族，1987年8月14日生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：吕惠仙，女，汉族，1990年10月12日生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：丁正海，男，汉族，1965年11月30日生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：陈会兰，女，汉族，1965年7月3日生，云南省会泽县人，住会泽县。曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司与陈忠坤、吕惠仙、丁正海、陈会兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1686号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈忠坤、吕惠仙、丁正海、陈会兰给付执行标的款共计人民币34037.91元。本案在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：陈忠坤、吕惠仙、丁正海、陈会兰所欠曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司的借款34037.91元，除已经给付的7000元外，余款27037.91元，陈忠坤自愿从2020年3月起，每月30日前给付4000元，直至付清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）云0326执1045号案件的执行。被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇一九年十一月十四日书记员  郭飞鸿
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执753号申请执行人李彬，男，1984年9月15日出生，汉族，住雄县。被执行人陈春明，男，1972年7月18日出生，汉族，住雄县。李彬与陈春明民间借贷纠纷一案,（2019）冀0638民初404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈春明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李彬于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下银行存款、金融理财、收益保险、住房公积金、房产等信息，未发现财产可执行。本院于2019年11月21日对被执行人陈春明发布限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述信息，本院已通过法庭谈话告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人陈春明目前没有可供执行的财产,且申请执行人李彬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案申请执行标的11.7108万元,已执行0元。本次执行程序终结后申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭中波二〇一九年十一月二十八日书记员  王思源
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2019）甘0921民初2351号   原告：金塔县农村信用合作联社羊井子湾信用社。   负责人：方有强，系羊井子湾信用社主任。   委托诉讼代理人:范军堂，系羊井子湾信用社客户经理。   被告：安学云。   原告羊井子湾信用社诉被告安学云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告羊井子湾信用社委托诉讼代理人范军堂到庭参加了诉讼，被告安学云经本院传票合法传唤，无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。   原告羊井子湾信用社向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还借款37207.31元。事实与理由:安学云于2014年2月18日在羊井子湾信用社借款40000元，该笔借款于2015年2月17日到期。借款到期后，借款人外出打工，经信用社多次催收，于2019年6月1日偿还本金2792.69元，偿还利息1607.31元。被告安学云所欠利息另案主张。现诉讼来院，要求判如所请。   被告安学云缺席未到庭，无答辩、无举证、无辩论。   审理查明，安学云于2014年2月18日在羊井子湾信用社借款40000元，该笔借款于2015年2月17日到期。借款到期后，借款人外出打工，未能按合同约定偿还借款。于2019年6月1日偿还本金2792.69元，偿还利息1607.31元。其余借款本息未能偿还。   上述事实，由原告当庭陈述及原告提交的农户小额信用贷款自助循环借款合同一份、借款借据、催收通知书4份在案证实，本院予以确认。上列证据，经法庭质证，来源合法，内容客观真实，认定为有效证据，作为本院依据。   本院认为，原告与被告安学云签订的借款合同合法有效，应受法律保护，各方应当遵守合同约定。原告向安学云发放借款后，被告应当按约定偿还借款。被告不能按约定偿还借款，属违约行为，原告要求被告偿还借款本金37207.31元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告安学云经本院合法传票传唤，无故不到庭应诉，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告安学云于本判决生效后三十日内偿还原告金塔县农村信用合作联社羊井子湾信用社借款37207.31元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费730元，适用简易程序审理，减半收取365元，由被告安学云负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 赵银花     二〇一九年十一月二十二日   书记员 向 媚
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申565号 再审申请人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司乳山支公司，住所地山东省乳山市胜利街**。 负责人：张书周，总经理。 委托诉讼代理人：任以顺，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧宁，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：房滕云，女，1965年10月1日出生，汉族，住山东省莱西市。 原审被告：宋广新，男，1964年6月8日出生，汉族，住山东省乳山市。 原审被告：宋瑶，女，1987年8月19日出生，汉族，住山东省乳山市。 再审申请人中国大地财产保险股份有限公司乳山支公司（以下简称大地保险乳山支公司）因与被申请人房滕云，原审被告宋广新、宋瑶机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初6394号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 大地保险乳山支公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、本案业经莱西市人民法院以（2017）鲁0285民初6394号作出民事判决，大地保险乳山支公司并没有在法定期间内提起上诉，该判决已经发生法律效力，应认定是再审申请人对一审判决认定事实的认可。二、鉴定机构系对诉讼涉及的专门性问题，运用科学技术或者专门知识进行鉴别和判断并提供鉴定意见的法定机构。审查认为，该鉴定机构及鉴定人员具有相应资质、鉴定的程序合法、鉴定依据充分，大地保险乳山支公司无充分证据推翻莱西市中医医院司法鉴定所的鉴定意见，原审予以采纳，并无不当。 综上，大地保险乳山支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国大地财产保险股份有限公司乳山支公司的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇一九年十一月十五日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
陕西省咸阳市秦都区人民法院   刑事判决书                              (2019)陕04**刑初530号   公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。   被告人冯彤彤，男，1993年12月15日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化程度，海之啸控股投资有限公司员工，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年5月17日被取保候审。   咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）442号起诉书指控被告人冯彤彤犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年10月30公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人冯彤彤到庭参加了诉讼。现已审理终结。   咸阳市秦都区人民检察院指控，2019年4月23日21时55分许，被告人冯彤彤酒后驾驶陕DXXXXX号车从咸阳市秦都区胭脂河坊内部行驶至胭脂路北的机动车道时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，冯彤彤血液中乙醇含量为132. 31mg/100m1。   公诉机关认为，被告人冯彤彤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯彤彤能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，提请本院依法判处，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金6000元，可以适用缓刑。   被告人冯彤彤对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。   经审理查明，2019年4月23日21时55分许，被告人冯彤彤酒后驾驶陕DXXXXX号车，从咸阳市秦都区胭脂河坊内部挪车至胭脂路北的机动车道时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，冯彤彤血液中乙醇含量为132. 31mg/100m1。   上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人冯彤彤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。   综上，依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第(二)项、第十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人冯彤彤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。    （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。               审判员张艳     二〇一九年十一月十一日     书记员杨菁
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1477号 申请执行人：高真华，男，1973年11月27日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 被执行人：四川峰林通信工程有限公司，住所地四川省广安市广安区广惠街**。 法定代表人：黄刚，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1602民初1607号民事调解书，受理了高真华申请执行四川峰林通信工程有限公司劳务合同一案，于2019年7月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中，本院依法执行了被执行人四川峰林通信工程有限公司的工程款，申请执行人高真华分配得4200元，并已支付给了申请执行人；被执行人名下无车辆登记信息、无不动产登记信息。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人四川峰林通信工程有限公司发出了限制消费令并将其加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李建波
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1019号罪犯黄伟，男，1990年2月27日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2006年11月15日作出（2006）郴刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人黄伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿金551725.84元（已执行4025元）。被告人黄伟不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年2月1日作出（2007）湘高法刑终字第29号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年6月7日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年2月1日作出（2010）湘高法刑执字第129号刑事裁定，将其由无期徒刑减为有期徒刑二十年，刑期从2010年2月1日起至2030年1月31日止，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院于2012年6月22日作出（2012）郴刑执字第350号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2014年10月17日作出（2014）郴刑执字第1267号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1328号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄伟减去有期徒刑四个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄伟在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄伟在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄伟减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年2月1日起至2024年8月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6091号原告：河南恒泰起重设备有限公司。法定代表人：魏巍，任总经理。统一社会信用代码：91410728663431354P。住所：长垣县南蒲区纬二路南侧至木锨店村路东侧。被告：舞钢市青山钢铁贸易有限公司。法定代表人：郭海涛，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91410481MA3X9YPG40。住所：河南省平顶山市舞钢市朱兰矿山**院**楼****。原告河南恒泰起重设备有限公司诉被告舞钢市青山钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。河南恒泰起重设备有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南恒泰起重设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南恒泰起重设备有限公司撤诉。案件受理费1181元，减半收取计590.5元，由河南恒泰起重设备有限公司负担。审判员  王美荣二〇一九年十一月二十一日书记员  翟天宇
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执308号申请执行人：马亮亮，男，1992年3月18日出生，汉族，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。被执行人：马爱平，男，1986年6月19日出生，汉族，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。本院在执行马亮亮与马爱平民间借贷纠纷一案中，向被执行人马爱平送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人马爱平于5日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人马亮亮给付案款74000元及利息，向本院交纳执行费1010元，但被执行人马爱平未按执行通知书确定的期限履行义务，本院遂依法对其采取限制高消费措施。被执行人马爱平名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人马亮亮未能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  温 鑫审 判 员  魏富裕二〇一九年十一月二十六日法官助理  刘立远书 记 员  陆 郁
无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执恢387号之一 申请人：毛祖友，男，汉族，住玉山县。 被执行人：徐文学，男，汉族，住无为县。 本院在执行毛祖友与徐文学买卖合同纠纷一案中，一、本院于2019年09月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人未履行。二、本院于2019年09月19日、10月31日通过执行网络查控系统查询了被执行人财产信息，无可供执行财产。三、本院于2019年10月31日在被执行人住所地查询了其财产线索，被执行人无财产线索。四、本院于2019年09月25日对被执行人限制高消费，并对被执行人实施信用惩戒。五、上述执行情况，本院于2019年11月22日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知了申请执行人，并要求其提供可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并告知暂不能提供财产线索，同意终结本次执行。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王 红
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执保217号湖南开源建设装饰工程有限公司：李有胜：2019年11月18日申请人湖南开源建设装饰工程有限公司送来申请保全的（2019）湘0722民初1448号民事裁定书，要求查封长沙开鑫物业管理策划有限公司名下的房产一套。本院已于2019年11月20日保全完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初3942号原告：黄正东，男，1970年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，现住天津市宁河区。被告：张鹏，男，成年人，汉族，住天津市宁河区。黄正东与张鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告黄正东于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄正东撤诉。案件受理费25元，由原告黄正东负担。审判员  于伯军二〇一九年十一月四日书记员  林 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执827号之四申请执行人：秦立有，男，1967年7月4日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：邱会，男，1975年1月21日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行秦立有与邱会民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令被执行人邱会履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金20000.00元，已执行到位2065.89元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执956号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员李长英二〇一九年十一月三十日书记员 张   秀   娣
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初6884号原告：张会杰，女，1979年9月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：司丽红，女，1975年10月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告张会杰与被告司丽红民间借贷纠纷一案，原告张会杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按张会杰撤回起诉处理。审判员  刘强二〇一九年十一月二十二日书记员  李嫚
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3224号申请人：苏玉章，男，1971年11月8日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王念仁，男，1972年1月11日出生，汉族，现住淄川区。本院在审理申请人苏玉章与被申请人王念仁买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王念仁价值31000.00元的财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王念仁在各银行账户内存款31000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月四日法官助理吴勇书记员张生燕
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2565号之三被执行人张志利，汶上县西城明珠小区。关于罚金一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人张志利在华夏银行15×××35账户内存款人民币2000.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张志利在华夏银行15×××35账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月二十六日书记员 张宣英
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执1579号申请执行人史瑞鹏,男，1983年2月17日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人庞大羊,男，1979年7月22日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人史瑞鹏与被执行人庞大羊买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的(2018)苏0723民初6819号判决书已经发生法律效力。依该判决：被告庞大羊于本判决生效后十日内给付原告史瑞鹏饲料款17935元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案执行。执行过程中，2019年7月12日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年7月18日将被执行人列入失信被执行人名单和纳入限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2019年7月16日、2019年10月17日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结。2018年10月29日到执行人住所地对被执行人及财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额17935元，执行到位金额0元。2019年11月12日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十一月十六日书记员 赵晨光
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4286号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市圆通支行，统一社会信用代码：91530102566230382R。营业场所：云南省昆明市五华区圆通街26号。负责人：杜雨航，行长。委托代理人：周秘，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：苏紫玲，女，汉族，1987年6月27日出生，身份证住址为云南昆明市官渡区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市圆通支行与被执行人苏紫玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12017号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏紫玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市圆通支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人苏紫玲在昆明市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币44225.45元，未受偿人民币44225.45元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1625行初43号原告潘英柯，男，1982年2月24日出生，汉族，住博兴县。原告岳金丽，女，1986年1月1日出生，汉族，住博兴县。二原告是夫妻关系。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。委托代理人巩向铎，该局工作人员。原告潘英柯、岳金丽诉被告博兴县卫生健康局和解协议行政确认一案，于2019年11月6日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员王晓晖独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告潘英柯，被告博兴县卫生健康局法定代表人程庆普及委托代理人巩向铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘英柯、岳金丽诉称，博兴县卫生健康局于2018年11月10日作出博费征决〔2018〕731号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成（2019）鲁1625诉前调108号和解协议。为了保证和解协议履行，请求法院确认该和解协议有效。原告潘英柯、岳金丽向本院提交了和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。本院对上述证据认证如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明，原告潘英柯、岳金丽于2018年6月11日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2018年11月10日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2018〕731号社会抚养费征收决定书，决定对原告潘英柯、岳金丽分别征收社会抚养费46890元，共计93780元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2019年11月6日在和解中心的主持下，原被告自愿达成（2019）鲁1625诉前调108号和解协议，内容如下：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为93780元；二、被告同意二原告于2019年12月31日缴纳20000元，剩余款项73780元定于2020年6月30日前一次性交清；三、本和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对潘英柯、岳金丽强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。和解协议签订后，二原告向本院诉请确认该协议有效。本院认为，博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案（2019）鲁1625诉前调108号和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下：确认博兴县行政争议审前和解中心于2019年11月6日出具的（2019）鲁1625诉前调108号和解协议有效。案件受理费25元，由原告潘英柯、岳金丽负担（已交纳）。当事人应当按照和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇一九年十一月十一日法官助理刘仕琪书记员许梦琦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初24194号原告:重庆中亿物业管理有限公司，住所地重庆市江**海尔路****附**1-1，统一社会信用代码91500105795887556W。法定代表人：杨惠英，职务董事长。委托诉讼代理人：杨笃明，女，该公司员工。委托诉讼代理人：袁龙，男，该公司员工。被告：彭云飞，男，1988年2月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆中亿物业管理有限公司诉被告彭云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告重庆中亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆中亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇一九年十一月一日书记员  贾欢
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执371号之二 申请执行人：揭友辉，男，1969年12月2日，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人：曾还林，男，1970年8月23日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 揭友辉与曾还林借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2019）赣1030民初340号民事调解书已发生法律效力。后因曾还林未能履行调解书确定的给付义务，揭友辉遂向本院申请强制执行，要求曾还林支付借款本金200000元及利息。现经协商，当事人双方于2019年11月18日自愿达成执行和解协议，申请人执行人揭友辉撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广昌县人民法院（2019）赣1030执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙 斌
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执608号之四申请执行人：颜增全，男，1969年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人：陈连根，男，1968年8月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人颜增全与被执行人陈连根民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）苏0206民初2404号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：陈连根应于本判决发生法律效力之日起十日内向颜增全归还借款本金125万元及利息（截止2016年8月15日利息差额4万元；2016年8月16日起至实际清偿之日的利息，以125万元未履行部分为基数，按年利率20%计算）如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20812元，由陈连根负担。陈连根应于本判决书发生法律效力之日起十日内将其应负担部分交纳给本院。因被执行人陈连根未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人颜增全依法向本院申请强制执行，要求被执行人陈连根归还借款125万元及相应利息、迟延履行期间利息等。本院于2019年3月11日立案受理。本院立案执行后，向被执行人陈连根发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人颜增全发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人陈连根逾期未履行且未申报财产；申请执行人颜增全未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人陈连根的存款情况。经查，本院扣划陈连根银行存款11387.93元，扣划款项已交纳执行费，未查得被执行人陈连根在上述银行其他可供执行财产，未查得被执行人陈连根股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人陈连根名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人陈连根名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人陈连根名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人被执行人陈连根名下有车牌号为苏Ｂ×××**号车辆，本院于2019年11月6日办理了查封手续，该车现下落不明。执行中，本院至被执行人陈连根住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人陈连根可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人陈连根列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人陈连根发出限制高消费令。执行中，本院于2019年3月19日查封被执行人陈连根子女陈祖阳、陈政羽名下坐落于无锡市××山区××城市花园××室的房产，并冻结陈祖阳、陈政羽在（2019）苏0206执285号案件中的执行款322208元，案外人陈祖阳、陈政羽提出书面异议。经审查，本院作出（2019）苏0206执异24号、（2019）苏0206执异23号执行裁定书，裁定驳回陈祖阳、陈政羽的异议请求。后陈祖阳、陈政羽提起案外人异议之诉，现正在审理过程中。现被执行人陈连根经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人颜增全书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人颜增全表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款125万元及相应利息、迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初2404号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇一九年十一月六日书记员 张伟杰
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2904号 关于民事审判第一庭申请执行刘建国、李春兰催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初4142号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢1039号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人姜能五，男，1951年8月26日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王令吉，男，1951年2月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王吉甫，男，1953年12月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行姜能五、王令吉、王吉甫金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2010）临商初字第174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为30024.50元。 本案在执行过程中，强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出的（2010）临商初字第174号民事判决书部分执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  齐晓梅
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2156号邓学良、杨红娟：本院执行的邓学良、杨红娟其他案由一案，经被执行人邓学良、杨红娟自动履行执行金额2600元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月四日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙1126执1056号 叶志仁诈骗罪追缴违法所得一案，庆元县人民法院作出（2018）浙1126刑初51号刑事判决书，已发生法律效力。本案于2019年8月12日移送执行。 本案在执行过程中，被执行人叶志仁已经诈骗罪缴纳违法所得人民币87534元。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126执1056号叶志仁诈骗罪追缴违法所得一案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5952号申请执行人王明浪，男，1965年1月21日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人王明浪与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1200元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为王明浪的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1200元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执924号 申请执行人：姜海姣，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：韩金龙，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人姜海姣与被执行人韩金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2019）鲁0685民初110号民事调解书，确定：“被告韩金龙偿还原告姜海娇借款4万元，于2019年3月30日给付1万元，余款3万元于2019年12月30日前、2020年12月30日前、2021年12月30日前各给付1万元。其他双方互不追究。案件受理费800元，减半收取400元，由原告姜海娇负担”。已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书书确定的义务，但其仍未按期履行。执行过过程中被执行人于2019年9月6日向本院缴纳执行款6050元，并返还给申请执行人。经2019年8月13日、9月26日两次查询、2019年9月27日线下查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2019年11月25日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙福建 人民陪审员  邹梦芳 人民陪审员  姜书春 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  路尚恩
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执恢386号 沃晓东： 申请执行人沃晓东与被执行人童佳豪民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初1575号法律文书已发生法律效力，申请执行人沃晓东向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人童佳豪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执恢386号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢524号申请执行人：李冠儒（又名李国栋），男，1972年8月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：徐永发，男，1958年3月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李运兰，女，1957年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李冠儒与被执行人徐永发、李运兰确认合同无效纠纷一案，本院作出（2018）湘11民终1508号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。2019年10月15日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年10月16日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行进行查询，查询结果均无。本院于2019年10月16日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人徐永发、李运兰的法定代表人欧阳定权适用限制高消费措施。本院于2019年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为60万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十一月二十八日书记员  冯梅兰
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初5401号 原告：应梁梁，女，1982年4月24日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：陈鹏飞，男，1996年10月1日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理原告应梁梁诉被告陈鹏飞房屋买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告应梁梁撤回起诉处理。 审判员 涂 璟 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李丹阳 ??1?
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2660号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：赵文双偿还贷款本金49,800.00元及利息。事实与理由：赵文双于2012年12月7日在我单位贷款49,800.00元，到期日为2017年12月6日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初3078号 原告：山东枣庄长城建筑集团有限公司，住所地：枣庄市市中区谷山路**。 法定代表人：张向乾，董事长。 被告：徐辉，男，汉族，1968年4月28日出生，住枣庄市市中区。 被告：曹纪永，男，汉族，1965年11月19日出生，住枣庄市市中区。 原告山东枣庄长城建筑集团有限公司与被告徐辉、曹纪永民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东枣庄长城建筑集团有限公司撤回起诉。 案件受理费6736元，减半收取3368元，保全费2520元，合计5888元，由原告山东长城建筑集团有限公司承担。 审判长  闻秀平 审判员  徐 萍 审判员  种法亮 二〇一九年十一月十三日 书记员  赵 红
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1468号之二申请执行人桂红秀，女,1989年12月7日，汉族，住茌平县。被执行人刘天一，男,1991年7月8日，汉族，住茌平县；聊城市聊大花园西苑明苑48号。本院在执行桂红秀与刘天一民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘天一山东茌平农村商业银行股份有限公司文化南路支行6223********3,0101,0账户中存款860900.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 帅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3144号申请执行人高彩虹，女，1978年11月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行高彩虹申请执行宁夏格思蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依据灵武市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司已于2019年11月21日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3338号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市团结路。法定代表人：高永峰，经理。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：陈秋龙，男，住敦化市，其他自然状况不详。原告敦化市旭达物业管理有限公司与被告陈秋龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告敦化市旭达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 周录梅 二〇一九年十一月十五日书记员 古钰镜
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2019）冀0822执1760号申请执行人：刘学明，男，1974年2月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被执行人：山东益通安装有限公司。住所地：肥城市孙伯大街**。统一社会信用代码：91370983166602749W15-6。法定代表人：雷印志，经理。申请执行人刘学明与被执行人山东益通安装有限公司建设施工合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0822民初2532号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人刘学明自愿撤销执行申请，本案应予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0822执1760号案件的执行。因当事人撤销执行申请，故执行费免交。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一九年十一月十九日书记员 王鹏程
陕西省子长县人民法院   执行裁定书                 （2019）陕0623执异38号      案外人吴彩红，女，1973年XX月XX日生，汉族，农民，现住子长县。   案外人景秀秀，女，1995年XX月XX日生，汉族，农民，子长县人，现住子长县。   案外人景娟娟，女，1990年XX月XX日生，汉族，农民，子长县人，现住西安市，（未到庭）   案外人景跃跃，女，1992年XX月XX日生，汉族，农民，子长县人，现住渭南市潼关县，（未到庭）   案外人景欠欠，女，1997年3月4日，汉族，幼师，子长县人，现住西安市高新区，（未到庭）   案外人景帅，男，1999年XX月XX日生，汉族，农民，子长县人，现住山东省济南市，（未到庭）   申请执行人张建斌，男，1972年08月02日生，汉族，农民，现住子长县。   被执行人景东红，男，1972年11月4日，汉族，农民，现住子长县。   被执行人景雄雄，男，1991年10月7日生，汉族，农民，现住子长县，（未到庭）   在本院执行张建斌与景雄雄、景东红民间借贷纠纷一案中，陕西省子长县人民法院作出（2016）陕0623执238-1号之一执行裁定书，查封了被执行人景东红所有的位于子长县XX镇XX村XX沟XX房XX单元XX室楼房一套。案外人吴彩红、景秀秀等六人认为该房屋为其家庭成员共同所有，法院查封该房屋并进行了评估是错误的，应当解除对该房屋的查封，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭并进行了听证，现已审查终结。   案外人吴彩红、景秀秀称，在申请执行人张建斌申请执行被执行人景东红、景雄雄民间借贷纠纷一案中，申请人吴彩红系被执行人景东红的妻子，其他申请人系被执行人景东红的子女。被执行人景东红给申请执行人债权担保是事实，在执行过程中，子长县人民法院于2016年11月25日作出（2016）陕0623执283-1号执行裁定书，查封了位于子长县XX镇XX村XX沟XX小区XX号楼XX单元XX室，但是该房屋是其家庭成员按份共有的财产，不属于景东红个人所有。故请求依法解除对位于子长县XX镇XX村XX沟XX小区XX号楼XX单元XX室的查封。   申请执行人张建斌答辩称：所涉房屋查封期限为二年，子长县人民法院已将所涉房屋评估、拍卖后作出（2017）陕0623执恢46号之一执行裁定书，以266007元的价格以物抵债给申请执行人，且其已将房屋差价114957元交归法院。另子长县人民法院于2017年11月28日作出（2017）陕0623执恢46号之二执行裁定书，终结了子长县人民法院（2016）陕0623民初336号民事判决书的执行。综上，其认为执行案件已经执结，查封也已自然解除，案外人申请解除查封无任何意义。   被执行人景东红称：所涉房屋是按人分的房子，XX房XX村委交10万元，如果不要房子的话一个人能分4万元。其当时4个人要了房子，剩余3个人要了补偿款，又用补偿款交了房款。   为支持其主张，案外人提出以下证据：芋则湾村委会情况说明复印件壹份（未出示原件），证明上述房屋是其七口人共有。   申请执行人张建斌质证称：对该证据真实性有异议，其认为该证明谁都能开。对该证据证明目的有异议，上述房屋是景东红用村上2012年出售土地的补偿款购买，跟其他人无关。   被执行人景东红对上述证据无异议。   申请执行人张建斌为支持其主张，提出以下证据：1、陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执恢46号之一执行裁定书复印件壹份。证明目的：证明涉案房屋已经归其所有。2、陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执恢46号之二执行裁定书复印件壹份，证明目的：证明所涉案件已经执行完毕并终结执行。3、芋则湾村委证明壹份（经核对与原件一致）。证明目的:证明涉案房屋并不是按人分的，是按定价谁要谁买，是景东红个人购买的。   案外人吴彩红、景秀秀质证称： 1、对真实性无异议，对证明目的有异议，以物抵债时其一家七口均未签字，涉案房屋要执行也只能执行属于景东红的那一份。2、对该证据无异议，但不同意以物抵债。3、对真实性有异议，其认为村委开的这份证明是假的。房子确实是按人分的，并不是按定价出售的。   被执行人景东红质证称：1、对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，其没有签字法院就将涉案房屋以物抵债给张建斌。2、对该证据无异议，但不同意以物抵债。3、对真实性有异议，其认为村委开的这份证明是假的。房子确实是按人分的，并不是按定价出售的。   被执行人景东红未向本院举证。   到庭当事人对本院调取的法院与被执行人景东红的谈话笔录及执行笔录各一份均无异议。   本院查明，在执行张建斌与景雄雄、景东红民间借贷纠纷一案中，本院依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初336号民事判决书，作出陕西省子长县人民法院（2016）陕0623执283-1号执行裁定书，查封被执行人景东红位于子长县XX镇XX村XX沟XX小区XX号楼XX单元XX室。于2017年10月30日作出陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执恢46号之一执行裁定书，裁定将本案所涉房屋以物抵债给申请执行人张建斌，并于2017年11月28日作出陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执恢46号之二执行裁定书，裁定终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初336号民事判决书的执行，该执行案件依法执行完毕，予以终结。   本院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，本案所涉房屋已于2017年以物抵债给申请执行人，并且执行案件已经执行完毕，执行程序终结，故案外人异议不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件等若干问题的规定》第二条、第六条第二项之规定，裁定如下：   驳回案外人吴彩红、景娟娟、景跃跃、景秀秀、景欠欠、景帅的申请。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向延安市中级人民法院申请复议。   本裁定送达后即发生法律效力。        审判长  南有强     人民陪审员 贺    琴     人民陪审员 强小莉                              二〇一九年十一月二十一日       书记员 李娜娜                           1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3773号申请执行人：张炳瑞，男，1963年10月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：赵继民，男，1970年2月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人张炳瑞与被执行人赵继民之间劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初4163号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人赵继民支付申请执行人张炳瑞人工费8,000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费25元、执行费50元）。在执行过程中，2019年11月12日，本院作出（2019）吉2401执3773号之一执行裁定，冻结被执行人赵继民在中国民生银行账户存款8,853元。2019年11月15日，本院分别作出（2019）吉2401执3773号之二、（2019）吉2401执3773号之三执行裁定，1.划拨被执行人赵继民在中国民生银行账户存款8,853元；2.解除对被执行人赵继民在中国民生银行账户存款8,853元的冻结。2019年11月20日，本院将执行款8,803元（扣除执行费50元）支付给申请执行人张炳瑞。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，张炳瑞申请执行的本院（2019）吉2401民初4163号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初30号原告西安威能实业有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人徐伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人任自力，陕西方强律师事务所律师委托诉讼代理人李曼，陕西方强律师事务所律师被告呼延刚，男，1972年3月14日出生，职业不详，住陕西省延长县。第三人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行，营业场所：西安市碑林区。负责人蒙渺，该支行行长。委托诉讼代理人郭彪，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人李斌，陕西瑞森律师事务所律师。本院在审理原告西安威能实业有限公司诉被告呼延刚、第三人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行商品房预售合同纠纷一案中，原告西安威能实业有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安威能实业有限公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告西安威能实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1110元，由原告承担。原告已预交2220元，由本院退付其1110元。审判长  李东波审判员  曹 丹审判员  张 青二〇一九年十月三十日书记员  吴默萱1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执恢141号申请执行人马俊萍，女，汉族，1949年2月5日出生，汉族，住。申请执行人李琳，男，1975年1月18日生，汉族，住。申请执行人李莉，女，1973年10月16日生，汉族，住常州市。申请执行人石阿香，女，1924年2月3日出生，汉族，住无锡市。被执行人吴本柱，男，1962年8月7日生，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人马俊萍、李琳、李莉、石阿香与被执行人吴本柱机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人马俊萍、李琳、李莉、石阿香向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0206执1851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一九年十一月四日书记员  孙 璟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1623号申请执行人：徐小云，女，1958年8月12日出生。被执行人：刘丽宏，女，1968年2月2日出生。被执行人：罗守明，男，1952年11月24日出生。本院在执行申请执行人徐小云与被执行人刘丽宏、罗守明民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐小云于2019年11月26日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初3120号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十一月二十七日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5896号原告：王恩稳，男，1969年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：施申文，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被告：丁红雨，男，1982年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市三山区。原告王恩稳与被告丁红雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王恩稳于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恩稳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恩稳撤诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告王恩稳负担。审判员 何 流二〇一九年十一月十四日书记员 马学良
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6210号 申请执行人：马晓华，男，1971年10月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马正大，男，1977年1月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马晓华与被执行人马正大买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6570号民事判决书，被执行人应支付申请执行人马晓华货款350000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行，并于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人马正大纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人马正大的房产、车辆、银行存款等财产情况，发现被执行人马正大有位于东阳市江北中路黄金北岸××单元××室的房产，该房产设有大额抵押，本院另案正在处置中，届时本案参与分配；未发现被执行人马正大名下有车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人马正大。综上，本案尚欠执行款350000元及利息和诉讼费3787元、执行费5150元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。被执行人马正大在本院有多件执行案件已以终结本次执行程序方式结案。申请执行人马晓华于2019年11月27日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6210号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张炉堂
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1168号 申请执行人李二红，男,汉族，1964年2月18日生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人郝金龙，男,汉族，1979年8月16日生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行李二红与郝金龙民间合同纠纷一案中，申请人于2019年7月1日申请立案强制执行。本院已经向被执行人送达执行通知书、报告财产令限其主动履行。本院对被执行人采取的执行措施情况：1、于2019年7月至11月通过总对总查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局财产信息，只查到少量的存款，依法扣划了郝金龙银行存款1700元缴纳了部分执行费；2、依法传统查控，未发现被执行人郝金龙的住房公积金信息，3、依法对被执行人采取限制消费措施；4、依法将被执行人郝金龙纳入失信被执行人名单。因没有发现被执行人可供执行的财产，本院依法约谈了申请人李二红，申请人李二红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘贵荣 审判员  高振基 审判员  张 霞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 政 附：本裁定援引法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1138号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：何小勤，该行董事长。 被执行人：邓小玲，女，1967年11月9日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：刘青祥，男，1965年3月3日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人邓小玲、刘青祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）湘0522民初797号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人邓小玲、刘青祥在判决生效后十日内偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金216,506.99元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2019年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月10日前往被执行人户籍所在地送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。 本院于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年11月9日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2019年11月11日至2019年11月14日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。2019年11月20日传唤被执行人邓小玲到我院接受调查询问。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日当面告知并约谈申请执行人，申请人同意被执行人的还款计划。经本院释明后，申请人以达成还款协议分期履行为由，向本院申请先行终结执行，如被执行人违反还款协议，再行申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0522执1138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张磊
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20939号 关于被执行人高益彬罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑初1716号刑事判决书】，被执行人高益彬已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更749号罪犯陆昌友，男，1987年12月15日出生，布依族。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）云01刑初字第718号刑事裁定，认定罪犯陆昌友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。2017年1月6日交付执行。刑期自2016年4月17日起至2029年4月16日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手套加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年3月因不能背诵行为规范，扣考核分10分。现累计考核分4个表扬余306.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陆昌友在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆昌友减去有期徒刑七个月（刑期至2028年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 周泽怡