wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执715号申请执行人黄俊民，男，1981年4月15日出生，汉族，住湘潭县。被执行人马亭，女，1985年4月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人黄俊民与被执行人马亭离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2018年10月23日作出的（2018）湘0302民初2616号民事判决书以及湘潭市中级人民法院于2019年3月14日作出的（2019）湘03民终72号民事判决书，依申请于2019年5月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马亭的银行存款30350元（含本金30000元，执行费350元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  龙俊二〇一九年十一月二十四日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初2451号原告：孔祥涛，男，1983年1月26日出生，汉族，住曲阜。委托诉讼代理人：孔德平，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：闫建波，男，1972年7月16日出生，汉族，住曲阜市。原告孔祥涛与被告闫建波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法进行审理。孔祥涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告从事销售工作，因年底急需用钱向公司交账，向原告借款。2018年11月27日，原告以现金形式出借给被告20万元，被告出具借条，约定借期1个月。到期后，原告多次催要，被告推脱至今未还。故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告闫建波送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的送达地址。故对原告方的起诉，本院应予驳回。原告可在明确被告的送达地址后，另行主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定的规定，裁定如下：驳回原告孔祥涛的起诉。原告孔祥涛预交案件受理费2150元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王勇二〇一九年十一月五日书记员  吴悦
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2389号 申请执行人邱小清，男，汉族，农民，住郴州市。 被执行人易梦求，男，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人邱小清与被执行人易梦求民间借贷纠纷一案，根据本院于2017年10月9日作出（2019）湘1382民初1587号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱小清于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月10日，本院向被执行人易梦求邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年10月9日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心、涟源市房地产管理局查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话、微信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为2.02万元，已执行到位0元，尚有2.02万元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇一九年十一月二十七日 书记员 段绪祥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3223号 原告：安徽润丰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。 法定代表人：王凤仙，公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，公司员工。 被告：李毅，男，1991年3月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告安徽润丰物业管理有限公司与被告李毅物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润丰物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年11月21日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 史 媚 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈明珍
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2325刑初203号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人许静，女，1987年6月22日生，贵州省兴义市人，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省，捕前住兴义市。曾因贩卖毒品罪，于2017年7月5日被本院判处有期徒刑三年，因怀孕暂予监外执行。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月4日被抓获，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年8月14日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。 指定辩护人陆国应，男，贵州雅各律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检捕诉刑诉（2019）170号起诉书指控被告人许静犯贩卖毒品罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人许静及辩护人陆国应到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2019年7月4日，贞丰县公安局民警在贞丰县永丰街道供电大楼发现吸毒前科人员许静，将其传唤到执法办案中心进行尿液检测，并从其处查获34颗海洛因嫌疑物，经称量，净重3.29克，经取样送黔西南州公安司法鉴定中心检验，送检毒品嫌疑物中检出海洛因成分。被告人许静到案后，如实供述从2019年6月份以来，被告人许静为谋取利益，在贞丰县城内多次将毒品海洛因贩卖给张某2、刘某、腾某、张某1、简某等人吸食。 另查明，被告人许静曾因犯贩卖毒品罪，于2017年8月30日被本院判处有期徒刑三年，在交付执行中，因许静系正在哺乳期的妇女，不宜收监执行，本院于2017年9月19日作出（2017）黔2325刑130-1号暂予监外执行决定书，决定对许静暂予监外执行一年（自2017年9月18日起至2018年9月17日止），暂予监外执行情形消失，刑期未满，本院于2018年9月21日作出（2018）黔2325刑更1号收监执行决定书。因许静小孩无人照顾，故对许静未收监执行剩余刑期。 公诉机关认为，被告人许静自愿认罪认罚，具有自首情节，建议对被告人许静犯贩卖毒品罪，在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并处罚金的建议。 被告人许静及其辩护人陆国应对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人许静在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、人口信息查询结果单、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定意见书、刑事判决书、暂予监外执行决定书、收监执行决定书、称量、取样、封存、开封笔录；证人简某、张某1、腾某、刘某、张某2的证言；被告人许静的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、微信提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人许静犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许静向多人多次贩卖毒品，属情节严重，鉴于其有自首情节，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人许静在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十二条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人许静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元中没有执行的刑期二年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年7月4日起至2024年4月3日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋井辉 人民陪审员  岑 员 人民陪审员  张志芬 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  尹文芯
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5196号原告：陈大辉，男，1976年4月12日出生，户籍住址武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：张春雪，湖北垦博律师事务所律师。被告：曾凡，男，1992年12月27日出生，户籍住址武汉市蔡甸区。本院在审理原告陈大辉与被告曾凡民间借贷纠纷一案中，原告陈在辉于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告陈大辉申请撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈大辉撤回起诉。案件受理费128元，由原告陈大辉负担。审判员  李蜀军二〇一九年十一月十二日书记员  高云杨
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1347号公诉机关张家港市人民检察院。被告人邹某，男，1984年8月18日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，张家港市某超市员工，户籍地安徽省怀远县，暂住张家港市。2019年8月2日因饲养动物扰民被张家港市公安局当场训诫。2019年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1285号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人邹某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年8月6日20时48分许，被告人邹某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车，沿张家港市金港镇中兴南路由北向南行驶至中兴小学路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人邹某血液中乙醇浓度为143mg/100ml。被告人邹某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人邹某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人邹某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有呼气酒精含量检测仪记录单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人邹某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人邹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邹某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邹某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇一九年十一月四日书记员  陆雨婕
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执恢401号张某某与刘某某：张某某与刘某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位143600元，其中，本金100000元，迟延履行金（迟延履行利息）40000元，诉讼费3600元。本院已于2019年11月26日将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的（2009）项民初字第0841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执943号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：王玉海，男，1964年12月28日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王玉宝，男，1980年5月2日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王尚谦，男，1950年2月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王玉才，男，1963年3月23日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王尚芝，男，1956年5月26日出生，汉族，住东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与王玉海、王玉宝、王尚谦、王玉才、王尚芝借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2017）鲁1524民初215号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2019年8月12日向法院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行。本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年8月14日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2017）鲁1524民初215号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十一月十六日书 记 员  周中华
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1483号之二申请执行人：廖德龙，男，1987年5月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人：姚倩倩，女，1990年3月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司。住所地：湖北省竹山县城关镇东门社区千福上庸城**楼。法定代表人：魏玉福，董事长。本院在执行申请执行人廖德龙、姚倩倩与被执行人湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司商品房销售合同纠纷案中，向被执行人湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人存款予以划拨，现因需划拨，应当解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司在湖北十堰农村商业银行红卫支行82×××31账户存款52325元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一九年十一月十九日书记员  雷 俊
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1398号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆俊，系该公司员工。被执行人：唐宇，男，1995年10月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与唐宇借款合同纠纷仲裁裁决一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第58916号裁决书和申请执行人的强制执行申请，本院于2019年8月20日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人唐宇向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金6300元及利息、平台服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2019年1月3日起，以借款本金6300元为基数，按照年利率24%计算至本息还清之日止），逾期支付则加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担仲裁服务费130元、受理费61元、执行费50元。执行中查明：被执行人唐宇名下无不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息，被执行人唐宇名下银行账户和互联网银行账户存款余额较小或为零，本院依法作做冻结处理。本院依法将被执行人唐宇纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第58916号裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑劲松审判员  王 凯审判员  刘水平二〇一九年十一月二十二日书记员  倪蔼霖
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4178号 原告：安庆市宝马物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心北路香樟里?那水岸小区**楼**。 法定代表人：吴春玉，总经理。 委托诉讼代理人：叶佩慈，该公司管理处经理。 被告：毕红霞，女，1980年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆市宝马物业管理有限责任公司与被告毕红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告安庆市宝马物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安庆市宝马物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  毕治安 二〇一九年十一月十九日 书记员  汪 方
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1323刑初706号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人刘志，男，1990年2月27日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月18日主动到灵璧县公安局灵城交警中队投案，同月23日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年3月6日被执行刑事拘留，次日被灵璧县公安局变更为取保候审，同年10月30日被本院决定取保候审，同年11月1日被本院决定逮捕，同年11月4日被执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。灵璧县人民检察院以灵检刑诉［2019］456号起诉书指控被告人刘志犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院适用速裁程序,实行独任审判，于同年11月4日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2019年1月16日2时25分许，灵璧县公安局灵城交警中队接122指令赶到现场，发现被告人刘志酒后驾驶的皖Ｌ×××**号小型轿车在灵城钟灵大道凤凰山隧道西入口处，撞到隧道入口内护栏和石墩上，造成车辆及护栏损坏，无人员受伤的交通事故，出警民警将被告人刘志带至灵璧县人民医院抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定中心检验，刘志血液内乙醇含量为258.05㎎／100ml。公诉机关认为被告人刘志醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘志系自首，建议对被告人刘志判处拘役三个月并处罚金九千元，提请本院依法判处。被告人刘志对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为：被告人刘志醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经检测其血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上，其行为已构成危险驾驶罪，具有从重处罚情形，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘志犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。被告人刘志自动投案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，系自首，可依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据本案事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人刘志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年2月1日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海军二〇一九年十一月四日书记员  张 楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上的。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1174号之一 申请执行人徐昌照，男，1973年10月28日出生，住江西省上饶市广丰县。 被执行人施掌顺，男，1969年9月12日出生，住杭州市下城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民再2号民事判决书，在执行徐昌照与施掌顺民间借贷纠纷一案中，因被执行人施掌顺在案外已履行还款义务，申请执行人徐昌照向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0103民再2号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇一九年十一月四日 代书记员  王忠伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1336号之一 申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人郑龙，男，汉族，1979年8月9日出生，住长阳土家族自治县。 申请执行人王晓婷与被执行人郑龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初866号民事判决书，责令被执行人郑龙偿还申请执行人王晓婷借款本金34817.33元、利息180.47元；承担案件受理费1746元、执行费448元。被执行人郑龙以34817.33元为基数，自2014年8月17日起至债务清偿之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人王晓婷支付利息。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，由被执行人郑龙以借款本金34817.33元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人王晓婷支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人王晓婷亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初866号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 李 晗
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0708民初1097号 原告：昆山诺克科技汽车装备制造有限公司，住所地：江苏省苏州市昆山市花桥镇巷浦工业区光辉路，统一社会信用代码：913205837883836591。 法定代表人：徐雪明。 委托诉讼代理人：张毅，公司员工。 委托诉讼代理人：张文九，江苏六典律师事务所律师。 被告：张家口地通汽车制品有限公司，住所地：张家口市万全区经济开发区沈孔路，统一社会信用代码：91130729MA07T4Y41Q。 法定代表人：何烨，执行董事。 委托诉讼代理人：谢娟，湖南锐杰律师事务所律师。 昆山诺克科技汽车装备制造有限公司与张家口地通汽车制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告昆山诺克科技汽车装备制造有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昆山诺克科技汽车装备制造有限公司撤诉。 案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告昆山诺克科技汽车装备制造有限公司负担。 审判员  侯志星 二〇一九年十一月十一日 书记员  杜秀婷
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2577号之七 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，:住所地无为县。 被执行人：安徽龙庵电缆集团有限公司，住所地：无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司与安徽国华电缆集团有限公司、安徽龙庵电缆集团有限公司、叶明玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽龙庵电缆集团有限公司所有价值17036540.64元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3355号申请人：维仕融资担保有限公司,,住杭州市滨江区江南大道**创新大厦**,法定代表人:廖世宏,机构代码:91330100697087555W。被执行人：卜燕,女,1985年03月07日出生,汉族,住安徽省芜,住安徽省芜湖市弋江区>维仕融资担保有限公司与卜燕追偿权纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初2697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款34025.37元，给付案件执行费410元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到，公告送达执行材料；2、2019年10月21日对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人可供执行的财产线索；3、2019年10月30日查询被执行人名下不动产等财产，未查询到可供执行的财产；4、2019年10月29日前往被执行人名下位于安徽省芜湖市弋江区走访未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、2019年11月8日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产;6、2019年11月5日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；7、2019年11月11日约谈申请人，告知案件执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的34025.37元，未执行到位34025.37元，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王劲松执行员  潘井东执行员  黄文博二〇一九年十一月十一日书记员  丁 潮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17461号原告：梅某，男，1988年7月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：长沙某有限公司，住所地。法定代表人：李瑞，执行董事兼总经理。原告梅某与被告长沙某有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告梅某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，梅某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梅某撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由梅某负担。（本页无正文）审 判 员  王 强二〇一九年十一月二十五日代理书记员  季珂飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11602号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：温岭市太平街道万寿路**，统一社会信用代码：913310811483122385。 负责人：沈思远，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：江香连，女，1966年6月4日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告江香连信用卡纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还截止2018年1月16日的透支本金19897.14元，利息2777.11元，违约金3600.26元，总计26274.51元，以及自2018年1月17日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年8月26日，被告江香连向原告申办丰收贷记卡，在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则发卡行对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。之后，被告领取了卡号为62×××49的丰收贷记卡进行消费透支。截止2018年1月16日，被告尚欠透支本金19897.14元、利息2777.11元未予偿还，该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江香连在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行借款丰收贷记卡19897.14元及前期利息2777.11元，并支付自2018年1月17日起以本金19897.14元为基数按日利率万分之五标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元，减半收取228.5元，由被告江香连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 何一超
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1126执1018号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码：913611267994935620。 负责人：蒋东顺，系该行行长。 委托代理人：周峰，系该公司员工，特别授权代理。 被执行人：杨金茂，男，1975年8月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司弋阳支行与被执行人杨金茂信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1126执1018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨 凯
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0528刑初177号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人孙雷中，男，1980年6月4日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因吸食毒品于2015年4月10日被宁晋县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；因吸食毒品于2018年8月22日被隆尧县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月18日被宁晋县公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。被告人高鹏卫，男，1991年1月24日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因买卖、使用伪造的国家机关证件于2012年11月30日被邢台市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因寻衅滋事于2016年12月30日被宁晋县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月29日被宁晋县公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2019]4号起诉书指控被告人孙雷中犯贩卖毒品罪，被告人高鹏卫犯容留他人吸毒罪于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员王鑫来出庭支持公诉，被告人孙雷中、高鹏卫到庭参加诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2019年3月26日，被告人高鹏卫驾驶其本人车辆与孙某1、商某、张某一起前往广宗县向被告人孙雷中购买冰毒。孙雷中将约0.4克冰毒以600元的价格卖与商某。高鹏卫等人驾驶车辆返回宁晋县途中，孙某1、商某、张某在车内吸食冰毒。高鹏卫将车辆停驶在宁晋县高庄村大坝处，高鹏卫、孙某1、商某、张某四人在车内吸食冰毒。案发后，被告人孙雷中主动投案，如实供述犯罪事实，并已退回全部违法所得，被告人高鹏卫到案后如实供述犯罪事实，二被告人均自愿认罪认罚。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人商某、张某、孙某1证言，转账记录，指认车辆照片、车辆信息，宁晋县公安局行政处罚决定书，邢台市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，办案说明，发、破案经过及到案经过，认罪认罚具结书及告知书，银行交易明细，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙雷中贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人高鹏卫容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人孙雷中案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，并已退回全部违法所得，被告人高鹏卫到案后如实供述犯罪事实，且二被告人均自愿认罪认罚，故对其二人均予从轻处罚。公诉机关提出对被告人孙雷中判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；对被告人高鹏卫判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议均予采纳。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙雷中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年1月17日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、被告人高鹏卫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年2月28日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。三、被告人孙雷中退缴的违法所得600元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵丽霞二〇一九年十一月一日书记员  江伟娜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初1665号 原告:张振权，男，1973年9月2日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：唐伯足，男，1963年10月23日生，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。 原告张振权诉被告唐伯足机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案，定于2019年11月11日开庭，原告张振权经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按张振权撤回起诉处理。 减半收取的案件受理费150元，由原告张振权负担。 审 判 长  龙 洁 人民陪审员  金祖志 人民陪审员  周庭素 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  白 储
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6809号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人王晨，男，汉族，1988年2月8日出生。被执行人王晨犯危险驾驶罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2017）京0101刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月10日移送执行，执行内容为罚金人民币二千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人1052.15元，现已上缴国库。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）京0101刑初489号刑事判决书中被告人王晨罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  周 浩二〇一九年十一月二十六日法官助理  毛清扬书 记 员  高雅楠
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2885号 原告：李某，女，汉族，住山东省武城县。 被告：孙某，男，1991年1月出生，汉族，住山东省武城县城区。 原告李某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告李某请求法院：1.要求与被告离婚；2.女孩由原告抚养；3.共同财产依法分割；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：××××年双方登记结婚，于××××年一女孩。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告孙某自愿离婚； 二、婚生女孩由原告李某抚养，被告孙某自2019年12月份起每月15日支付抚养费400元至18周岁，被告孙某享有探视权； 三、双方位于武城县振华街西首古贝春幸福家园楼房归被告孙某所有，被告孙某于2021年1月1日前支付给原告李某上述财产折价170000元，在被告孙某付清上述170000元后一个月内，原告李某协助被告孙某办理房产过户手续； 四、其余财产在谁处就归谁所有； 五、双方个人所借家人、亲戚以及朋友的债务，由个人负责偿还； 六、双方别无其他争执。 案件受理费150元由李某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨新月
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1133民初489号 原告：孙海发，男，汉族，1967年7月6日出生，住河北省邯郸市魏县。 被告：邱华林，男，彝族，1966年6月2日出生，住四川省汉源县。 原告孙海发与被告邱华林合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告孙海发于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙海发的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙海发撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告孙海发负担。 审判员 马海阿希 二〇一九年十一月六日 书记员 潘 志 琴
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17846号原告：林月红，女，1995年8月17日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，现住浙江省义乌市。被告：赵晨阳，男，1995年1月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：赵永平，男，1974年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告林月红为与被告赵晨阳、赵永平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2019年9月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告林月红到庭参加诉讼，被告赵晨阳、赵永平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林月红向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告24386.67元，在庭审过程中，原告明确诉讼请求，即要求二被告赔偿原告24386.67元。事实与理由：2018年3月3日，原告到二被告依法设立的义乌市洼喜牛文化传播有限公司做美工。2018年8月20日，原告离职，工资一直未结清。2018年9月14日，原告申请仲裁，经仲裁裁决由义乌市洼喜牛文化传播有限公司向原告支付工资9500元，未签订劳动合同二倍工资14886.67元。裁决生效后，原告要求义乌市洼喜牛文化传播有限公司执行裁决。义乌市洼喜牛文化传播有限公司不予执行，在原告申请执行过程中，发现被告没有通知原告且尚知债权存在的情况下，于2019年2月27日恶意注销了义乌市洼喜牛文化传播有限公司。两被告是股东，为了逃避债务恶意注销公司，且在注销公司时承诺清算报告虚假应该对公司的债务承担赔偿。被告赵晨阳、赵永平未作答辩。经审理查明：义乌市洼喜牛文化传播有限公司成立于2013年4月24日，二被告系公司的股东。2018年3月3日，原告到义乌市洼喜牛文化传播有限公司工作，岗位美工。因义乌市洼喜牛文化传播有限公司未结清原告工资，原告于2018年9月14日向义乌市劳动认识争议仲裁委员会申请仲裁，义乌市劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月30日作出终局裁决：义乌市洼喜牛文化传播有限公司支付原告工资9500元、未签订劳动合同二倍工资14886.67元，共计24386.67元。2018年12月26日，二被告向义乌市市场监督管理局申请注销，并承诺义乌市洼喜牛文化传播有限公司在注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完毕，不存在未结清清算费用、职工工资等，清算工作已经全面完结。2019年2月27日，义乌市洼喜牛文化传播有限公司注销。以上事实，有原告提供的支付宝转账截图、短信截图、仲裁裁决书、公司登记基本情况、全体投资人承诺书及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案原告对义乌市洼喜牛文化传播有限公司享有工资债权24386.67元的事实，有仲裁裁决书予以确认。二被告于2018年12月26日以投资人的身份申请注销义乌市洼喜牛文化传播有限公司。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条的规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。因此，原告诉请合法有据，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条之规定，判决如下：被告赵晨阳、赵永平对义乌市洼喜牛文化传播有限公司所欠原告林月红工资人民币24386.67元承担赔偿责任，于本判决生效后十日内支付给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告赵晨阳、赵永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张小燕二〇一九年十一月二十八日代书记员 傅俊霞
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初8220号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区警钟街**，统一社会信用代码：91510703MA6243FK9F。 负责人：李思林，系行长。 委托诉讼代理人：黄昱鑫，四川科大律师事务所律师。 被告：梁静，男，汉族，生于1972年3月22日，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被告梁静信用卡合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行委托诉讼代理人黄昱鑫，被告梁静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告牡丹信用卡透支本金85,717.4元；2、判令被告归还原告牡丹信用卡自2019年6月10日至还清之日止的利息及违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告于2017年4月5日在原告处申请办理牡丹信用卡，被告领取了卡号62×××99的信用卡一张，该卡从2018年6月28日起透支，2018年10月10日起逾期，截止2019年6月10日透支本金115,645.12元，透支利息及违约金22,897.76元。开庭前，被告于2019年10月28日归还本金、利息及违约金共计62,078元后，尚欠本金85,717.4元未归还。为维护原告合法权益，故诉如所请。 被告梁静承认原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行在本案中主张的事实，但认为，逾期利息及违约金过高，请求降低计算标准。 本院认为，被告梁静承认原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行在本案中主张的事实，故对原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行主张的事实予以确认。本案当事人签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法、有效。被告未按约归还透支款已构成违约，应当按约承担违约责任。故原告要求被告梁静偿还本金85,717.4元及该款按日万分之五计算的透支利息的诉讼请求，本院予以支持。按日万分之五计算逾期未还款项的透支利息系双方所签《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，该约定不违反法律禁止性规定。因此，被告梁静辩称利息过高的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告梁静在本判决生效后十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行信用卡透支本金85,717.4元及2019年10月29日至本金还清日，以本金85,717.4元为基数，按日万分之五计算的透支利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,535元，由被告梁静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  代继洪 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜 陶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2553号之八被执行人姬长钊，山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2553号之八裁定书，已向被执行人姬长钊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姬长钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬长钊在中国农业银行62×××72账户内存款人民币60371.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2393号 申请执行人张四娇，女，1983年4月28日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人叶福洪，男，1965年8月24日出生，住金华市金**。 申请执行人张四娇与被执行人叶福洪劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙金东劳人仲案（2019）250号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人叶福洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张四娇向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。本案申请执行标的金额为16881元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人叶福洪发出执行通知书、报告财产令，要求叶福洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶福洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶福洪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人已自觉履行1200元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶福洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张四娇。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2393号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  薛来竞
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初4800号原告：赵莎莎，女，汉族，1988年2月15日出生，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市襄城区环城南路**。统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：方昌国，公司总经理。原告赵莎莎与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财险襄阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告赵莎莎的委托诉讼代理人李扎根到庭参加诉讼，被告人民财险襄阳公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵莎莎向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告车辆修复费用、评估费、交通费等各项损失共计170000元。事实与理由：2019年7月5日19时50分，林龙驾驶鲁Ｈ×××**号客车行驶至连霍高速公路368KM（虞城县刘店段）时，同赵顺利驾驶的豫Ｂ×××**号货车追尾相撞，造成两车毁损，构成交通事故。经商丘市公安局交警支队高速大队认定，林龙承担事故的全部责任。经商丘百泰资产评估有限公司评估，原告的车辆修复费用为16.20万元。经查，原告赵莎莎的鲁Ｈ×××**号客车在被告人民财险襄阳分公司投保有商业险，保险期间为2018年8月10日00时至2019年8月9日24时止。原告与被告就赔偿一事协商未果，诉至贵院，恳请依法判如所请。被告人民财险襄阳公司缺席，未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日19时50分，林龙驾驶鲁Ｈ×××**号客车行驶至连霍高速公路368公里处（虞城县刘店段），与赵顺利驾驶的豫Ｂ×××**号货车追尾相撞，造成两车毁损的交通事故。经商丘市公安局交警支队高速大队认定，林龙承担事故的全部责任，赵莎莎委托商丘百泰资产评估有限公司对鲁Ｈ×××**号客车修复费用进行评估，2019年7月23日，商丘百泰资产评估有限公司根据赵莎莎委托，作出商泰评报字（2019）第07-01-10号修复费用评估报告，评估结论为：鲁Ｈ×××**号客车辆修复费用为16.20万元。另查明，1.赵莎莎为鲁Ｈ×××**号客车的所有人，2018年8月10日，赵莎莎为鲁Ｈ×××**号客车在被告处投保了商业险，保险期间自2018年8月10日00时起至2019年8月9日24时止。2.事故发生后，原告当天向被告报案。本院认为，赵莎莎所有的鲁Ｈ×××**号客车，在被告处投保有机动车商业保险中含机动车损失保险及不计免赔率。被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告交付原告的“机动车辆商业保险保险单”上加盖的印章为被告承保业务专用章。赵莎莎投保的商业险险种中包括机动车损失险及不计免赔率率，故原告与被告的交易行为构成保险合同关系。原告诉请具有事实及法律依据。赵莎莎损失如下：车损即车辆修复费用为162000元。原告的车辆在被告处投保有商业险，且事故发生在保险期间内，被告依法应在保险限额内按照事故办理支付原告修复费用162000元。本案事故发生后，被告怠于赔偿原告损失，对纠纷的形成应负全部责任，本案诉讼费及评估费，应当由被告负担。关于原告主张的交通费，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内在车损险限额内支付原告赵莎莎车辆修复费用162000元。二、驳回原告赵莎莎其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半收取），评估费3000元，共计4850元。由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇一九年十一月六日书记员 李蔓蔓
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执269号之十四申请人：贾风英，女，1956年8月10日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：王成来，男，1972年9月25日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月03日冻结了被执行人王成来在中国农业银行****账户内存款人民币1854.36元，现因达成和解，被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王成来在中国农业银行****账户内存款人民币107844.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金竹二〇一九年十一月十四日书记员  何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执975号之十三申请执行人：吴昊。被执行人：桑俊。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2019）豫1728民初940号民事调解书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桑俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桑俊在中国银行账户内存款人民325979.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一九年十一月十四日书记员  李 冰
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0702民初4113号     原告：李彦云，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：张晓军，男，住陕西省汉中市汉台区。   被告：王亚军，男。   本院在审理原告李彦云诉被告张晓军、王亚军民间借贷纠纷一案中，原告李彦云于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李彦云撤回起诉。   本案免收诉讼费。     审 判 员     熊伟     二〇一九年九月二十三日     法官助理     王慧婷   书 记 员     强峰      1
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执异143号申请人（申请执行人）：韩祥，男，1990年3月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区朝阳街北六胡同**院**楼**。委托诉讼代理人：牛改玲，女，1965年3月6日出生，汉族，住址同上。系韩祥的母亲。代理权限：代为承认、变更诉讼请求、参加听证、执行等一切权利。第三人：李舒雷，男，1994年5月15日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区鹤壁集乡东头村向阳街**院。被执行人：傅亚峰，男，1990年8月20日出生，汉族，，住鹤壁市淇滨区上映乡上庄村被执行人:张家伟，男，1990年12月15日出生，汉族，，住鹤壁市淇滨区上峪乡上庄村**院被执行人：郭二双，男，1992年4月14日出生，汉族，，住鹤壁市淇滨区大河涧乡窑洞村**院被执行人：郭大双，男，1992年10月14日出生，汉族，，住鹤壁市淇滨区大河涧乡窑洞村**院被执行人：李卫新，男，1972年8月1日出生，汉族，，住鹤壁市鹤山区鹤壁集乡东头村向阳街**院被执行人：李爱英，女，1974年11月26日出生，汉族、住、住鹤壁市鹤山区鹤壁集乡东头村向阳街**院/div>在本院执行申请人（申请执行人）韩祥与被执行人付亚峰、张家伟、郭二双、郭大双、李卫新、李爱英刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请人（申请执行人）韩祥于2019年11月5日向本院申请追加第三人李舒雷为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）韩祥称，2011年12月30日，法院作出（2011）山刑初字第132号刑事附带民事判决书，判决付亚峰等被告人赔偿申请人1386966.7元。判决生效后，各被告人未履行判决书所确定的赔偿义务。于是申请人依法向人民法院申请强制执行。法院作出（2011）山刑初字第132号刑事附带民事判决书时，被告人之一李舒雷尚未成年，不符合作为民事赔偿主体，现李舒雷已成年，应作为被行人承担赔偿责任。因此，申请追加李舒雷为本案的被执行人。本院查明，2011年12月30日，本院作出(2011)山刑初字第132号刑事附带民事判决，判决付亚峰、张家伟、郭二双、郭大双、李卫新、李爱英赔偿韩祥医疗费等损失1386966.70元，因李舒雷系未成年人，其造成的损害赔偿部分判决由其监护人李卫星、李爱英承担。判决生效后，由于付亚峰、张家伟、郭二双、郭大双、李卫新、李爱英未履行判决书所确定的义务，韩祥向本院申请强制执行。2019年10月12日，本院作出（2019）豫0603执恢78号执行裁定书，因付亚峰、张家伟、郭二双、郭大双、李卫新、李爱英无财产可供执行，终结本次执行程序。本院认为，在执行程序中变更和追加被执行人，人民法院应严格依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等规定，不得随意扩大变更、追加范围。本案申请人（申请执行人）韩祥在执行阶段以第三人李舒雷现在已成年为由，要求追加李舒雷为本案共同被执行人的请求于法无据,依法不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(试行)》第一条、第二十八条、>第十七条之规定,裁定如下:驳回申请人（申请执行人）韩祥申请追加第三人李舒雷为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  梁现学审判员  萧国良审判员  付 蕾二〇一九年十一月十四日书记员  江丽丽
无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执1791号 申请人：李志成，男，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：吴学云，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的无为县人民法院2019年07月09日生效的(2019)皖0225民初656号判决，于2019年08月02日向被执行人吴学云发出执行通知书，责令被执行人吴学云归还申请人李志成借款本金140000元，被执行人吴学云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴学云存款142000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪利民 二〇一九年十一月八日 书记员  王 红
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1651号之三申请执行人：韩某某，男，1950年10月6日出生，汉族，住平舆县xx被执行人：韩某某1，男，1984年2月16日出生，汉族，住平舆县xx被执行人：韩某，男，1986年12月10日出生，汉族，住平舆县xx韩某某申请执行韩某、韩某某1婚姻家庭纠纷一案，现因本案已经执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韩某某1在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月六日书记员  史留帅
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8111民初2363号原告:黑龙江省北安农垦春天供热有限公司，统一社会信用代码912330050777740046，地址黑龙江省五大连池市尾山农场场部三委**商服****。法定代表人：段春涛，男，汉族，1969年10月31日出生，职务经理，住黑龙江省五大连池市。被告：刘永亮，男，汉族，无职业1985年4月20日出生，住黑龙江省。原告黑龙江省北安农垦春天供热有限公司与被告刘永亮供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江省北安农垦春天供热有限公司撤诉。案件受理费758元，已减半收取计379元，由原告黑龙江省北安农垦春天供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇一九年十一月二十六日书记员  曹小雪
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2391号原告：云南蓝洁物业服务有限公司。住所：通海县秀山街道礼乐西路**。统一社会信用代码：91530423555107629P。法定代表人：王丽萍，任经理。委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：赵崇棉，男，住，住通海县/div>本院在审理原告云南蓝洁物业服务有限公司与被告赵崇棉物业服务合同纠纷一案中，现原告云南蓝洁物业服务有限公司以诉讼过程中被告赵崇棉主动缴纳了相关物业费为由于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南蓝洁物业服务有限公司自愿撤回起诉系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南蓝洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南蓝洁物业服务有限公司负担。审判员 杨 婷二〇一九年十一月一日书记员 朱红艳
宜昌市远安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0525执779号之六被执行人朱远光，身份证，远安县花林寺镇木瓜铺村**。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年08月12日冻结了被执行人朱远光在湖北省农村信用社联合社81×××48账户内存款人民币0.44元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱远光在湖北省农村信用社联合社81×××48账户内存款人民币142000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 浩二〇一九年十一月十九日书记员 朱红艳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17297号原告：李静轩，女，1991年9月28日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被告：郑州科景化妆品有限公司。住所地：郑州市管城回族区东明路以西、郑汴路以北恒泰国际******。法定代表人：李璟，董事长。原告李静轩与被告郑州科景化妆品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李静轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李静轩撤回起诉处理。审判员  张延恒二〇一九年十一月二十六日书记员  翟中菲
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2019)陕0824民初5108号原告：师妮，女，1985年1月10日出生，汉族，住靖边县维族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王院院，男，1980年2月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛宏斌，男，1969年12月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告师妮诉被告王院院、薛宏斌民间借贷纠纷一案中，原告师妮于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告师妮撤回起诉。案件受理费1482元，减半收取741元，由原告师妮负担。   审  判  员    王彦弼                    二Ｏ一九年十一月二十二日   书  记  员    折小兵 1
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初4879号 原告：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**。 负责人：陆素敏，行长。 委托诉讼代理人：姚海斌、朱艺，银行员工。 被告：邵广，男，1982年12月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蒋小英，女，1983年8月10日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告金华银行股份有限公司兰溪支行与被告邵广、蒋小英金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告金华银行股份有限公司兰溪支行撤诉。 本案受理费1465.5元（已减半收取），财产保全申请费1178元，由原告金华银行股份有限公司兰溪支行负担。 审 判 员 童珉珉 二〇一九年十一月五日 代书记员 陈能通
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤19执1705号 丁振： 本院刑事审判第一庭依据已生效的本院作出的（2015）东中法刑一初字第39号刑事判决书、广东省高级人民法院作出的（2018）粤刑终1038号刑事裁定书移送执行被执行人丁振罚金一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，丁振被判处罚金人民币100000元。 在执行过程中，本院强制扣划被执行人丁振名下银行账户存款100000元，后本院已依法将罚金上缴国库，被执行人罚金义务履行完毕，至此本案执结完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1700号 申请执行人：新余市德丰矿业有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来办事处，统一社会信用代码：91360500744276667F 法定代表人：龚健，该公司总经理 被执行人：汤远迪，男，1963年6月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 被执行人：汤纯志，男，1959年10月2日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 被执行人：孙传云（曾用名：孙传荣），男，1973年10月25日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 被执行人：廖德圣，男，1954年12月22日生，汉族，新余市渝水区人，住新余市渝水区。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2017）赣0902民初2536号民事判决书，向被执行人汤远迪、汤纯志、孙传云、廖德圣送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人汤远迪、汤纯志、孙传云、廖德圣履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汤远迪、汤纯志、孙传云、廖德圣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人汤远迪、汤纯志、孙传云、廖德圣的银行存款817200元及利息、执行费10572元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇一九年十一月四日 书记员  龚定
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1137号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与郑俊合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑俊于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2692号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：孟凡忠偿还贷款本金40,000.00元及利息。事实与理由：孟凡忠于2013年12月4日在我单位贷款40,000.00元，到期日为2016年12月3日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执恢340号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行、陶永红： 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与陶永红金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计139654.70元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行向本院申请执行的(2019)川0921执恢340号案件已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初510号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人闫万保，男，1987年6月28日出生于甘肃省高台县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地甘肃省张掖市高台县，住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月7日被昌吉市公安局取保候审。同年10月29日被昌吉市人民检察院取保候审。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人闫万保犯危险驾驶罪，于2019年11月3日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 昌吉市人民检察院指控，2019年8月24日23时22分许，被告人闫万保醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车在昌吉市健康东路由西向东行驶至昌吉市健康路与建设路东侧路段处时，因操控不当，致摩托车侧翻受损，闫万保受轻伤，造成一起道路交通事故，被告人闫万保承担此次事故的全部责任。案发时，被告人闫万保血液中乙醇含量为111毫克/100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人闫万保拒不配合交警进行呼气酒精检测。 被告人闫万保对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人闫万保违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫万保醉酒驾驶机动车，发生事故并负全部责任，应从重处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项之规定，判决如下： 被告人闫万保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  毛立江 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴珍珍
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保520号申请人:王宏。被申请人：张忠孝。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初4436号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张忠孝X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十七日书记员 ：姜兰柱
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初5600号 原告：宜宾市翠屏区安阜街道旧州大道社区居民委员会冲头居民小组，住所地：翠屏区江北五粮液下生活区。 负责人：陈正能，职务：队长。 委托诉讼代理人：裴秀，宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者，执业证号：32312022101046。 委托诉讼代理人：江大全，系该居民小组居民代表。 被告：狄光怀，男，汉族，1974年11月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市翠屏区安阜街道旧州大道社区居民委员会冲头居民小组（以下简称宜宾翠屏区安阜冲头居民小组）与被告狄光怀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宜宾翠屏区安阜冲头居民小组的负责人陈正能、委托诉讼代理人裴秀、江大全，被告狄光怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾翠屏区安阜冲头居民小组向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还位于宜宾市翠屏区.5平方米租赁的营业用房；2、判令被告支付从2019年8月1日至2019年9月30日的租金10000元，从2019年10月1日起的租金每月5000元计算至被告返还房屋时止；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告将案涉房屋租赁给被告使用已有10多年，每次租赁合同时间到后，狄光怀均与原告续签订了合同。2016年5月23日双方又续签了3年的合同，租赁期限至2019年8月1日止，租金为5000元/月，为每季度支付，因原告为解决村组的办公场所和失地农民问题，经全体村民小组成员和村委会决定，租期满后收回。2019年4月原告便口头和公告通知了被告，要求其提前做退还门面的准备，但到期后，被告拒不退还，经村委和派出所多次调解未果，被告至今未退还门面，现原告为维护合法权益，特诉至法院，诉如所请。 被告狄光怀辩称，因原告方拖延协调解决时间，由此产生的房租和我的损失应由其承担；原告伪造事实，目的在于侵害我的优先租赁权；综上，请法院查明事实，维护我的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 位于宜宾市翠屏区房屋系宜宾翠屏区安阜冲头居民小组所有。宜宾翠屏区安阜冲头居民小组将该房屋出租给狄光怀经营使用。 司.修，甲方应在收到此通知起的四十八小时内维修该等瑕疵或损坏…2016年8月23日，狄光怀与宜宾翠屏区安阜冲头居民小组最后一次签订《门面租赁合同》，该合同约定：宜宾翠屏区安阜冲头居民小组将位于冲头新州房产，从东往西第2、3、4间16、17、18号门面出租给狄光怀；租赁期暂订3年，从2016年7月30日起至2019年8月1日止；租金180000元，每季度15000元；狄光怀在租门面时交财产保证金500元；租赁期满后，本合同即终止，届时狄光怀须将房屋及建筑物无条件退还给宜宾翠屏区安阜冲头居民小组，如狄光怀要求继续租赁，则须提前向宜宾翠屏区安阜冲头居民小组提出，在同等条件下可优先租给狄光怀。签订上述合同后，宜宾翠屏区安阜冲头居民小组将案涉房屋交由狄光怀经营使用，后宜宾翠屏区安阜冲头居民小组决定在租赁期限届满后收回该房屋，遂分别于2019年5月21日、2019年7月14日向狄光怀发出《通知》并张贴于案涉门面门上，主要内容为：狄光怀同志，合同期已满，为了解决本村居民失地农民就业，特此将此门面收回，请你于2019年7月30日止交出门面。后租赁期满，狄光怀未将案涉门面退还，双方发生纠纷，宜宾翠屏区安阜冲头居民小组遂向本院提起诉讼，诉如请所。 另查明：1、2019年10月18日，宜宾市翠屏区安阜街道旧州大道社区人民调解委员会向本院出具《情况说明》一份，主要内容为：宜宾翠屏区安阜冲头居民小组将宜宾市翠屏区门面租给狄光怀使用已10多年，经民代表多次讨论决定门面到期后收回自用和解决失地农民就业问题，该小组已多次通知狄光怀到期搬离，但到期后，狄光怀未搬离，要求继续租用，为此双方发生矛盾，我委多次调解无果。2、2019年11月10日，宜宾翠屏区安阜冲头居民小组出具《说明》，主要内容为：本案所涉门面，因门牌号等多次发生变化，现正确位置名称为翠屏区五粮液大道西段北侧1层11号、1层12号，租赁房屋两间面积分别为57.44平方米和51.06平方米，合计面积为108.5平方米。庭审中，宜宾翠屏区安阜冲头居民小组和狄光怀均确认案涉门面位置为翠屏区五粮液大道西段北侧1层11号、1层12号。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，宜宾翠屏区安阜冲头居民小组和狄光怀签订《门面租赁合同》，双方约定的租赁期从2016年7月30日是起至2019年8月1日止，现该租赁期已届满，狄光怀应当按照双方合同的约定，履行腾退房屋的义务，但狄光怀一直占有使用该房屋至今，故宜宾翠屏区安阜冲头居民小组诉请要求其退还案涉门面，本院予以支持。同理，宜宾翠屏区安阜冲头居民小组诉请狄光怀按照双方租赁期间的租金标准即5000元/月，从2019年8月1日起支付租金（即房屋占有使用费），直至狄光怀退还房屋时为止，本院予以支持。狄光怀提出其具有优先承租权，虽然宜宾翠屏区安阜冲头居民小组和狄光怀在双方合同中约定，在同等条件下，狄光怀具有优先承租权，但狄光怀提供的证据不能证明宜宾翠屏区安阜冲头居民小组收回租赁期届满的门面房是为了出租与他人使用，且宜宾翠屏区安阜冲头居民小组庭审中对此也予以否认，故本院上述辩论意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十二条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告狄光怀于本判决生效之日起30日内腾退原告宜宾市翠屏区安阜街道旧州大道社区居民委员会冲头居民小组所有的位于宜宾市翠屏区五粮液大道西段北侧1层11号房屋和位于宜宾市翠屏区五粮液大道西段北侧1层12号房屋。 二、被告狄光怀于本判决生效之日起30日内支付原告宜宾市翠屏区安阜街道旧州大道社区居民委员会冲头居民小组房屋占有使用费，该费用从2019年8月1日开始计算，按5000元/月为标准，计算至被告狄光怀搬离腾退宜宾市翠屏区五粮液大道西段北侧1层11号、宜宾市翠屏区五粮液大道西段北侧1层12号的经营用房之日为止。 三、驳回原告宜宾市翠屏区安阜街道旧州大道社区居民委员会冲头居民小组的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元,由被告狄光怀承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  钟倩青 审 判 员  陈顺兰 人民陪审员  邓 毅 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  王 宇
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书湘02**执535号申请执行人：罗旭荣，男，汉族，住炎陵县。委托诉讼代理人：罗乾柱，男，汉族，住炎陵县，系申请执行人罗旭荣父亲。被执行人：湖南天杰实业有限责任公司，住所地炎陵县霞阳镇解放路**。法定代表人：曾庆明，系该公司董事长。申请执行人罗旭荣与被执行人湖南天杰实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0225民初723号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人罗旭荣于2019年11月6日向本院申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0225民初723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 邓李平二〇一九年十一月六日法官助理 张志婷书 记 员 王 云
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3451号原告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区海辰路**。负责人李树国，该公司总经理。被告张志华，男，1956年10月24日生，汉族，职业不详，现住葫芦岛市连山区。被告李绍杰，男，1966年10月5日生，汉族，职业不详，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司与被告张志华、李绍杰不当得利纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司撤回起诉。案件受理费25.00元，邮寄送达费40.00元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司承担。审判员  张玉杰二〇一九年十一月十二日书记员  刘金焕
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2418号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：杨静波，女，1963年8月31日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人杨静波借款合同纠纷、诉讼费一案，本院于2019年1月3日作出的（2018）川0183民初3226号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：案件受理费1150元，由被告人杨静波负担。因被执行人杨静波未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人杨静波发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人杨静波名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，本院经另案（(2019)川0183执605号已查封被执行人杨静波所有的车牌号为川Ａ×××××小汽车，查封车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人杨静波有可供执行的财产线索。本院依法向被执行人杨静波发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初3226号民事判决书第二项中“案件受理费1150元由杨静波负担”的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人杨静波有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月十一日 书记员 梁仁伟
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初2649号原告：陈永刚，男，1969年8月25日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市,委托诉讼代理人：邹波，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：绿色家园（北京）环保科技有限公司。住所地北京市海淀区甘家口建设部大院南新楼**。统一社会信用代码91110108717713649M。法定代表人：崔维，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱延峰，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告陈永刚与被告绿色家园（北京）环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告陈永刚于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈永刚要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永刚撤回起诉。案件受理费11065元，应减半收取5533元，经本院院长决定收取1106元，由原告陈永刚负担，其他部分予以免收。审判员  陈永勇二〇一九年十一月十日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民事裁定书                                   （2019）陕0102民初9166号       原告：西安嘉联电梯有限公司，住所地：陕西省。   法定代表人：刘玮，总经理。   被告：刘玮，女，1981年2月12日出生，汉族，住西安市阎良区。   委托诉讼代理人：宋晓娟，北京大成（西安）律师事务所律师。   被告：嘉联电梯有限公司，住所地：浙江省海宁市。   法定代表人：周发根，董事长。   原告西安嘉联电梯有限公司、刘玮与被告嘉联电梯有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，本院于2019年9月25日立案。原告西安嘉联电梯有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安嘉联电梯有限公司、刘玮自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告西安嘉联电梯有限公司、刘玮撤回起诉。   案件受理费172元,全部退还原告。                      审  判  员  胡九红                                  二〇一九年十一月二十五日                               书 记 员   张敏          1
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执754号之一申请执行人：于洪彦，男，1979年3月23日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：宝清县永福粮食贸易有限公司，住所地宝清县七星泡镇双北村。法定代表人：于永福，职务经理。被执行人：于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，个体工商户，住宝清县。本院在执行于洪彦与宝清县永福粮食贸易有限公司、于永福买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇一九年十一月七日书记员  刘 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6374号申请执行人：周忠强，男，1953年11月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：葛利群，女，1956年5月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。两申请执行人共同委托代理人贺征，湖南五之律师事务所律师。两申请执行人共同委托代理人胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人：湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人黄宏暖，该公司董事长。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初10267号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6374号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 卓
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖16刑终236号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张彬彬，男，汉族，1984年8月24日出生于安徽省亳州市，本科文化，利辛县农商银行原职工，住亳州市谯城区。2017年6月29日因犯信用卡诈骗罪被利辛县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人朱亚，安徽文州律师事务所律师。 原审被告人张亮，男，汉族，1984年3月28日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2018年5月13日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，2019年6月12日被取保候审。 原审被告人宋苗苗，女，汉族，1986年10月3日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2017年7月30日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。 指定辩护人高闪，安徽董志军律师事务所律师。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人张彬彬犯贷款诈骗罪、伪造事业单位印章罪，原审被告人张亮犯伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪，原审被告人宋苗苗犯伪造国家机关证件罪一案，于2019年3月21日作出（2018）皖1623刑初741号刑事判决，认定被告人张彬彬犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币十万元。被告人张亮犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，决定有期徒刑一年一个月。被告人宋苗苗犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张彬彬退出非法所得人民币五十万元，返还给李文君。宣判后，张彬彬不服，以其没有非法占有的目的，原判认定其犯贷款诈骗罪事实不清，证据不足为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安徽省亳州市人民检察院指派检察员李磊出庭履行职务，上诉人张彬彬及辩护人朱亚，原审被告人宋苗苗及其辩护人高闪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销利辛县人民法院（2018）皖1623刑初741号刑事判决。 二、发回利辛县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 奇 审判员 罗 炜 审判员 何宏民 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张皓源 附：相关法律条文 第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2113号申请执行人：延吉市张波鲜羊肉批发部，住所地吉林省延吉市。经营者：张显波。被执行人：杨洪伟，男，1971年10月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市张波鲜羊肉批发部与被执行人杨洪伟买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初7259号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.向延吉市张波鲜羊肉批发部支付货款24,397元；2.承担执行费354元）。经审查符合立案条件，本院于2019年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年8月9日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月26日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年11月27日作出（2019）吉2401执2113号限制消费令和失信决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 李成范二〇一九年十一月二十七日书记员 周嘉彬
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1907号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住朝阳市双塔区朝阳大街二段**，统一社会信用代码91211300701828492T。法定代表人：杨绍军，行长。委托代理人：薛军，女，1970年9月19日出生，汉族，，住朝阳市双塔区委托代理人：时良红，女，1968年7月18日出生，汉族，，住朝阳市双塔区被执行人：徐立君，男，1975年5月25日出生，汉族，，住建平县申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行与被执行人徐立君其他合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302执3773号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐立君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人徐立君偿还借款人民币320,660.15元，诉讼费6,126元，执行费4,802元。本院于2019年7月23日立案。执行过程中，本院依法向被执行人徐立君公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，被执行人徐立君有抵押车辆，本院已查封。未发现被执行人徐立君名下有银行存款、车辆、房产、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐立君是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月十九日书记员  罗 明
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执510号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街**，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，宁化县农村信用合作联社职员。 被执行人：宁化客家祖地生态农业有限公司，，住所地宁化县翠江镇中环中路世界客属文化交流中心后排******统一社会信用代码9135042407089947XB。 法定代表人：朱国生，董事长。 被执行人：立泓（福建）置业有限公司，，住所地福建省宁化县翠江镇中环世界客属文化交流中心后排******统一社会信用代码913504246966351180。 法定代表人：朱国春，董事长。 被执行人：朱国春，男，1975年3月1日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被执行人：朱国生,男,1963年9月28日出生,汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被执行人：余平,女,1967年6月30日出生,汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人宁化客家祖地生态农业有限公司、立泓（福建）置业有限公司、朱国春、朱国生、余平借款合同纠纷一案中，申请执行人宁化县农村信用合作联社以其与被执行人宁化客家祖地生态农业有限公司、立泓（福建）置业有限公司、朱国春、朱国生、余平自行协商为由，向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王彩容
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初5860号原告：王福坤，男，汉族，农民。住所地：海城市。委托代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：王庆义，男，汉族。住所地：海城市。本院在审理原告王福坤诉被告王庆义财产损失赔偿纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王福坤撤回对被告王庆义的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  路 宏人民陪审员  路振昶人民陪审员  兰瑞彤二〇一九年十一月四日书 记 员  丁玲玲
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执2045号申请执行人李永忠，男，1973年10月29日出生。被执行人覃汶井，男，1965年6月6日出生。本院在执行申请执行人李永忠与被执行人覃汶井保证合同纠纷一案中，因覃汶井应偿还李永忠50000元及另案申请人熊亚斌15000元，本院通知被执行人覃汶井后未予偿还。经查，被执行人覃汶井在黔西县住房公积金管理中心有住房公积金收入61194元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人覃汶井在黔西县住房公积金管理中心有公积金61194元。本裁定立即执行。审判员 王 进二〇一九年十一月十九日书记员 丁宣伶
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1538号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。负责人：李宝生。委托代理人：钟贵。被执行人：谭跃武。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人谭跃武信用卡纠纷一案,中国广州仲裁委员会于2019年1月30日作出（2018）穗仲莞案字第24732号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人谭跃武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行2019年10月9日向本院提出执行申请,本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月11日,本院向被执行人谭跃武送达了执行通知书及报告财产令,于2019年10月8日向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月10日发起总对总网络财产查控,查询被执行人谭跃武银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年10月14日向郴州市不动产登记中心查询被执行人谭跃武的不动产登记情况,未发现可供执行财产；于2019年10月14日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人谭跃武保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2019年10月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人谭跃武住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2019年10月25日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人谭跃武暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2019年10月29日电话告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行未能提供其它财产线索。2019年11月29日,本院对被执行人谭跃武适用限制高消费措施，并于同日将被执行人谭跃武纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月29日电话约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行的委托代理人钟贵,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行表示同意。本院认为,截止2019年11月29日,本案应当执行的标的金额为61351元（含本案执行费966.08元），已执行到位0元，尚有61351元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人谭跃武有其它可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行也未能提供其它可供执行的财产线索,且申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行发现被执行人谭跃武有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十一月二十九日书记员  李致霖
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5060号原告：武汉康城兴业物业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城，统一社会信用代码914201165623114680。法定代表人：刘栋梁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：彭湘君，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：陈涛，湖北天泓律师事务所律师（特别授权）。被告：胡勇，男，1975年10月18日出生，汉族，湖北省黄石市人，户籍登记地址湖北省黄石市西塞山区，现住武汉市盘龙城经济开发区。原告武汉康城兴业物业管理有限公司（以下简称康城兴业物业公司）诉被告胡勇物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告向原告支付物业服务费1530元；2.判令被告向原告支付违约金2838元（本金为612元，按每日千分之三计算，计算时间为：自2016年12月31日至2017年12月31日止，违约金为670元：本金为1224元，按每日千分之三计算，计算时间为：自2018年01月01日至2018年12月31日止，违约金为1337元；本金为1530元，自2019年01月01日至2019年06月30日止，按每日千分之三计算，违约金为831元。（暂计算至起诉之日，应计算至付清为止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康城兴业物业公司的委托诉讼代理人彭湘君、被告胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告胡勇辩称，物业和业主本应相辅相成，相互沟通，共同创造舒适的小区环境，物业并不是高高在上，而应该服务于业主，小区的事情应该多沟通，要大事化小，小事化了，而不是一味将矛盾推向社会。这样有悖于建设和谐社会、和谐小区的事实。本院基于庭审查明，被告胡勇系武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村澜桥康城小区23栋1单元xxxx室房屋的业主，房屋建筑面积92.67平方米。2010年10月31日，康城兴业物业公司与胡勇签订了《前期物业管理服务协议》，约定由康城兴业物业公司为该小区提供物业服务，被告亦与原告康城兴业物业公司签订了一份《前期物业服务协议》，约定物业费按建筑面积每月每平方米0.55元计收，每年01月15日前缴纳上半年物业管理费、07月15日缴纳下半年物业管理费；业主不按协议约定交纳有关费用，应从逾期之日起按每日千分之三交纳违约金。合同签订后，康城兴业物业公司为澜桥康城小区提供了物业服务。胡勇未交纳2016年12月31日起至2019年06月30日止的物业服务费1530元，康城兴业物业公司催索未果，是此成讼。在康城兴业物业公司与其他业主的物业服务合同纠纷案件中，部分业主对康城兴业物业公司在案涉小区的物业服务质量提出异议，认为该公司在处理房屋外墙漏水、车辆乱停乱放、安保、环境维护等方面存在瑕疵。本院认为，湖北天纵置业发展有限公司与康城兴业物业公司签订的《武汉市前期物业管理委托服务合同》、康城兴业物业公司与胡勇签订的《前期物业管理服务协议》成立且有效，对双方当事人均具有约束力。胡勇作为业主，接受了康城兴业物业公司提供的物业服务，应当支付相应的物业服务费。康城兴业物业公司要求胡勇支付拖欠物业费的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院部分予以支持；康城兴业物业公司作为物业服务商，应及时地协助业主调查相关财产受损原因、主张权利，尽可能帮助业主挽回损失，故本院酌定对康城兴业物业公司主张的期间内的物业服务费金额按8折计算。即胡勇应向康城兴业物业公司支付自2016年12月31日起至2019年06月30日止的物业管理服务费1223.24元（0.55元/平方米/月×92.67平方米×30月×0.8）；因胡勇拖欠康城兴业物业公司物业服务费用系双方对物业服务质量等方面存在争议，不属于恶意拖欠，故对康城兴业物业公司主张的违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告胡勇于本判决生效后十日内向原告武汉康城兴业物业管理有限公司支付自2016年12月31日起至2019年06月30日止的物业管理服务费1223.24元；二、驳回原告武汉康城兴业物业管理有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取25元，由胡勇负担。本判决为终审判决。审判员  熊浩海二〇一九年十一月四日书记员  宋颖颖
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0881民初2507号原告：魏德福，男，1968年9月4日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被告：鲁小刚（曾用名：鲁刚），男，1970年1月12日生，汉族，住洮南市。魏德福与鲁小刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告魏德福于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏德福撤诉。案件诉讼费免收。审判长  徐俊生审判员  崔鸿斌审判员  李福财二〇一九年十一月十五日书记员  范世龙
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0482民初3261号 拟稿签发原告：常州市金谷物业服务有限公司金坛分公司，住所地常州市金坛区北环东路**。 负责人：滕建平，该公司经理。 委托诉讼代理人：景留洪，该公司职工。 委托诉讼代理人：朱和平，该公司职工。 被告：范培军，男，1975年4月13日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告常州金谷物业服务有限公司金坛分公司（以下简称金谷物业公司）与被告范培军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告金谷物业公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范培军的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告金谷物业公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常州金谷物业服务有限公司金坛分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告常州金谷物业服务有限公司金坛分公司负担。 审判员 黄贤二○一八年五月十四日法官助理李萍书记员王慧