wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初686号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人丁祖开，男，1985年12月13日出生于贵州省岑巩县，汉族，小学文化，打工，家住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。2019年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月2日转取保候审。2019年11月15日经本院决定逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人丁祖开犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员梁加根出庭，指控：1.2019年8月初的一天，被告人丁祖开窜至本市，以骑车方式窃走被害人鲁某停放于此一辆圣马牌的山地自行车（无法估价）。2.2019年8月20日，被告人丁祖开窜至本市子内，以骑车方式窃走被害人唐某停放于此的一辆凤凰牌山地自行车（价值人民币215元）。3.2019年9月7日凌晨0时许，被告人丁祖开窜至本市空地，以手推车方式窃走被害人康某1停放于此一辆奔宝牌二轮电动车（价值人民币1652元）。2019年9月7日，被告人丁祖开在本市玉城街道后蛟村工商银行附近被公安民警抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，上述被窃车辆均已被追回并发还给各被害人。同时认为被告人丁祖开归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人丁祖开拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人丁祖开对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁祖开犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人丁祖开犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年2月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  许秀霞 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执1108号   申请执行人崔五九，女，1985年7月2日生，汉族，住陕西省富平县。   被执行人富平县金色木酒店有限公司。   住所地：富平县城关街道办富民路南段   申请执行人崔五九与被执行人富平县金色木酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的(2019)陕0528民初1022号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人崔五九于2019年11月13日向本院申请强制执行,要求被执行人履行判决书确定的内容。   本案在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人崔五九向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2019)陕0528执1108号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判  长 牛 文 良                              审判员 党 应 麟                              审判员 孙 宏 泉                            二〇一九年十一月二十七日                              书记员 原 江 涛        1
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2397号之一申请执行人：刘英健，女，1969年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张学明，男，1971年7月25日出生，汉族，原住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张灵菊，女，1969年1月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行刘英健申请执行张学明、张灵菊民间借贷纠纷一案中，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初3572号民事判决书已经发生法律效力,确定张学明于本判决生效后十日内偿还刘英健借款5万元，利息55000元（此利息系自2014年11月1日起计算至2019年6月1日），本息合计105000元；并以借款5万元为基数，按月息2%计算并支付利息自2019年6月2日起至本判决确定的给付之日止，张灵菊对张学明的上述借款本息承担连带清偿责任，承担案件受理费1200元，向本院缴纳执行费1508元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。在执行过程中，被执行人张灵菊向申请执行人刘英健已支付2万元执行款，同时申请执行人刘英健与被执行人张灵菊达成执行和解协议，如被执行人张灵菊于2020年4月30日前向申请执行人刘英健支付2万元执行款，则免除本案中被执行人张灵菊的担保还款责任，否则恢复原判决的执行。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，未发现被执行人张学明可供执行的财产，故本案到位金额2万元。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人张学明在本院有11件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月四日书记员  李 程
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10414号 原告：唐保秀，女，1969年7月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。 被告：史开付，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：林新丽，女，1975年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告唐保秀与被告史开付、林新丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告唐保秀的委托诉讼代理人、被告史开付到庭参加诉讼，被告林新丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐保秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告归还借款500000元并偿付自2017年6月5日起至判决确定的履行日止按月利率1%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月5日，两被告向原告借款500000元，约定月利率1%，并出具借条一份。原告将借款转至被告史开付的账户。后两被告仅支付了三个月的利息。该借款本息原告多次催讨未果。 被告史开付答辩称，其借款、出具借条、支付了三个月的利息均为事实，但借条是在2019年8月按原告的要求补写的；实际借款之日，双方并未约定利息；利息在补写借条时加上的。 被告史开付未向本院提交证据。 被告林新丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。 本院经审理认定，2017年3月5日，被告史开付、林新丽因需共同向原告唐保秀借款500000元,约定月利率为1%，并出具借条一份。同日，原告将借款以银行转账的方式交付给被告史开付。借款后，两被告仅支付三个月利息，借款本金及剩余利息至今尚未偿付。 本院认为，原告唐保秀与被告史开付、林新丽之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且符合相关法律规定，应当认定为有效。双方未约定借款期限，但原告可以催告两被告在合理期限内偿还借款本金。关于利息，被告史开付辩称借款当时，双方未约定利息，2019年8月补写借条时才将利息写上。经审理本院认为，被告史开付对借条的真实性无异议；未提供证据证明其辩称的内容，故本院对其辩解不予确认。双方均认可利息支付了三个月，故利息的起算时间为2017年6月5日。综上，原告诉请中合理合法部分，本院予以支付。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史开付、林新丽于本判决生效之日起十日内偿还原告唐保秀借款本金500000元并支付从2017年6月5日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10217元，减半收取5108.5元，由被告史开付、林新丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  张明高
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1021民初1394号之一 原告：张立，男，1983年3月26日出生，住洛南县。 原告：李敏霞，女，1961年11月24日出生，住洛南县。 二原告共同委托诉讼代理人：王婷，陕西彩虹律师事务所律师。 被告：赵小平，男，1973年4月26日出生，住洛南县。 委托诉讼代理人：方涛，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：吴军娃，男，1969年9月18日出生，住洛南县。 原告张立、李敏霞与被告赵小平、吴军娃生命权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告张立、李敏霞于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵小平、吴军娃的起诉。 本院认为，原告张立、李敏霞申请撤回对被告赵小平、吴军娃的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立、李敏霞撤回对被告赵小平、吴军娃的起诉。 案件受理费减半收取1225元，由原告张立、李敏霞负担。 审 判 长  姚亚龙 审 判 员  李三锋 人民陪审员  余更珍 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  王 飞
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3144号之二被执行人：彭现成。关于刑事一案，本院于2019年11月01日冻结了被执行人彭现成在中国建设银行账户内存款人民币3000.00元，现因已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人彭现成在中国建设银行账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十三日书记员  张 梦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13537号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李贵梅，女，1974年2月14日出生，住安徽省合肥市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李贵梅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11239号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李贵梅支付本金137445.13元及息费、一审案件受理费1574元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11239号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3159号 上诉人（原审原告）：李兴珍，女，1934年11月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张义彬（系原告李兴珍之子），男，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：狄小龙，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：泰安市泰山区上高街道办事处西张店村村民委员会，住所地泰安市泰山区上高街道办事处西张店村。 负责人：宋洪厚，该村委会主任。 委托诉讼代理人：岳庆舒，泰安泰山上高法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：焦平东，泰安泰山上高法律服务所法律工作者。 上诉人李兴珍因与被上诉人泰安市泰山区上高街道办事处西张店村村民委员会（以下简称西张店村委）劳务合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初1909号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。 李兴珍上诉请求：1.请求二审法院撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人丈夫为被上诉人村集体打井时因工去世，当时被上诉人与上诉人达成一致协议，其承诺在上诉人丈夫去世时开始按照“一个整劳力”标准对上诉人进行赔偿、抚恤，可看成双方之间达成了赔偿协议，被上诉人履行协议过程中中断了部分年份的赔偿义务，后于2004年开始恢复赔偿，再之后的赔偿数额标准已经低于“一个整劳力”的年均收入及年均消费的平均值。二、上诉人虽然主张的是抚恤金，是因为被上诉人历年来向上诉人付款时备注为抚恤金，且该费用是直接自被上诉人账户内拨付，村委会是村集体经济管理的组织并非具有行政职能的政府机关，上诉人的起诉符合法律规定。 西张店村委辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。 李兴珍向一审法院起诉请求：1.判令被告补发原告1983年至2003年期间的供养亲属抚恤金；2.判令被告按照同年度农村年均收入标准40%计算补发原告2004年起至2018年间供养亲属抚恤金差额17696.2元；3.判令变更供养亲属抚恤金数额为每年5513.4元。 一审法院经审查认为，原告李兴珍要求被告为其补发抚恤金并调整抚恤金数额，但原、被告之间的追索抚恤金纠纷不是民法意义上的平等主体之间的民事法律关系，因此本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告李兴珍的起诉。 本院认为，本案为李兴珍要求西张店村委为其补发抚恤金并调整抚恤金数额，一审法院认定其双方之间不属于民法意义上的平等主体之间的民事法律关系，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当，应予支持。综上所述，李兴珍上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  于永刚 二〇一九年十一月十四日 书记员  李丹丹
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4297号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。主要负责人：房志波，行长。被执行人：山东双赢管业有限公司，，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园法定代表人赵建军，董事长兼总经理。被执行人：聊城万邦新金属材料有限公司，，住所地：聊城市经济开发区燕山路法定代表人徐建欣，总经理。军，男，1974年6月14日出生，汉族，系被告山东双赢管业有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。被执行人：卢霞，女，1968年8月20日出生，汉族，系被告赵建军之妻，住址同上。本院在执行上本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被告山东双赢管业有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、赵建军、卢英霞借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：人赵建军名下鲁Ｐ×××**号雅阁汽车一辆。二、在查封期二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一九年十一月二十七日书记员  王连宾
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2098号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县，委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县，被告：赵业喜，男，1973年10月15日出生，汉族，住公安县，被告:胡春芳，女，1974年4月17日出生，汉族，住公安县，被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县，被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县，被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县，被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区**路**。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告赵业喜、胡春芳、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  廖中平审 判 员  刘建新人民陪审员  代士文二〇一九年十一月四日书 记 员  吴仕杨
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执640号申请执行人：陈立文，男，1988年11月25日出生，汉族，个体工商户，住图们市。被执行人：李长城，男，1987年6月2日出生，满族，无职业，住延吉市。申请执行人陈立文申请执行李长城买卖合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初460号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈立文于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人李长城支付违约金5000元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月14日依法向被执行人李长城送达执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，并要求被执行人李长城立即履行已生效法律文书所确定义务。被执行人于2019年11月14日交付执行款5124元（其中包括违约金5000元、迟延履行债务利息26元、案件受理费98元），并交付执行费50元。现本案全部执行完毕，申请执行人陈立文表示认可，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初460号民事判决书确定内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇一九年十一月二十六日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执879号 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**，统一社会信用代码914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：韦福潮，该联社职工。 委托诉讼代理人：甘滢滢，该联社职工。 被执行人：广西钦州市壮大养殖有限公司，，住所地钦州市大垌镇环城路小区**统一社会信用代码91450700MA5KAJ1A9M。 法定代表人：梁恒奕。 被执行人:梁恒奕，男，1995年8月7日出生，壮族，住钦州市。 被执行人：张功锦，男，1983年6月9日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：黄胜才，男，1983年10月18日出生，汉族，住钦州市。 被执行人:邓双昌，男，1984年8月8日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：冯杰光，男，1982年1月22日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人广西钦州市壮大养殖有限公司、梁恒奕、张功锦、黄胜才、邓双昌、冯杰光保证合同纠纷一案，本院作出的生效判决确认广西钦州市壮大养殖有限公司、梁恒奕、张功锦、黄胜才、邓双昌、冯杰光对梁辅仁欠钦州市区农村信用合作联社的借款本金50000元承担连带清偿责任，并负担案件受理费525元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》及《失信决定书》并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法及向被执行人所在的村委会和居住地周边群众了解的方法对被执行人的财产进行了调查，查明，被执行人张功锦名下有车牌号为桂Ａ×××××的车辆一辆、持有广西远华投资有限公司49%的股权、持有广西远隆顺商贸有限公司60%的股权及银行存款12056元，被执行人冯杰光名下有车牌号为桂Ｎ×××××和车牌号为桂Ｎ×××××的车辆两辆、持有广西远隆顺商贸有限公司40%的股权及银行存款20441.33元，被执行人黄胜才名下有车牌号为桂Ｎ×××××的车辆一辆，上述被执行人的车辆及持有的股权在另案中进行司法处置，本案待参与分配。另查明，本院立案执行的（2018）桂0703执1061号案件，对被执行人梁恒奕名下的位于钦州市钦州湾大道162号福盛家园6号楼2单元1803号房产一套进行已进行司法处置，本案参与分配得款1766.6元；对被执行人上述银行存款共32497.33元，本案参与分配得款637.2元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有足额的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  农耀星 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  曾祥鹏
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4371号 原告:于海交，男，汉族，住吉林省公主岭市。 被告:彭冲，男，汉族，住湖北省钟祥市。 原告于海交与被告彭冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告于海交在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于海交撤回起诉处理。 审判员 温 明 二〇一九年十一月十八日 书记员 李梦迪
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0311执113号之四 申请执行人刘国平，男，1955年7月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人蔡直勤，男，1965年12月25日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人桂林市丰华运输有限公司，住所地：桂林市中隐路**。 法定代表人谢振元，总经理。 依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0311民初265号民事判决书，被执行人蔡直勤、桂林市丰华运输有限公司应给付申请执行人708317.17元。执行中，本院已查封被执行人蔡直勤名下房产及车辆，被执行人蔡直勤已履行给付义务600000元，申请执行人同意被执行人在2020年春节前付清余款，暂时不要求处置已查封财产。如被执行人未在2020年春节前付清余款，申请执行人则要求评估拍卖被执行人财产。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0311执113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇一九年十一月二十八日 书记员 莫燕菱
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执保497号被保全人新疆汇邦翊物资回收有限公司，地址新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河北东路**上海大厦**。本院在审理申请人缴建立、张伟与被申请人新疆汇邦翊物资回收有限公司的合伙企业纠纷一案中，申请人于2019年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张树林银行存款31000元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张树林银行存款31000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇一九年十一月四日书记员  张皓天
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1553号 申请执行人：付建国，男，1975年10月14日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：钱玉军，男，1985年1月5日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人付建国与被执行人钱玉军借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1270号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月25日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人路建国的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年10月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人钱玉军限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1270号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈冀宁
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执365号 申请执行人：梁运源，男，1986年1月27日出生，汉族，住广西贵港市港南区 被执行人：卢惠进，男，1968年9月13日出生，汉族，住广西玉林市兴业县 梁运源与卢惠进买卖合同纠纷一案，兴业县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）桂0924民初539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢惠进没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁运源于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还货款23,070元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1．本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现被执行人卢惠进有座落于兴业县山心镇××街坊的房地产［国有土地使用证号：兴国用（2008）第XX号、兴国用（2006）第XX号，房屋所有权证号：（2008）字第XX号、（2008）共字第XX号、（2008）共字第XX号、（2010）字第XX号］，上述房地产已被本院另案查封处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3．本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的消费行为。 4．本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5．上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨永莉 审 判 员  陈永慈 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十一月七日 书 记 员  叶桂良
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2024号之一 申请执行人：魏敏，女，住安徽省无为县。 被执行人：夏宝贵，男，住安徽省芜湖市无为县。 魏敏与夏宝贵民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案件作出的（2019）皖0225民初159号民事判决书已经发生效力。申请执行人夏宝贵已于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款50000元及利息、诉讼费900元，并承担执行费1159元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（查封、扣押）被执行人夏宝贵名下价值52059元财产。 本裁定立即执行。 审判员  阮道云 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵小清
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执恢16号申请执行人：杜耀荣，男。被执行人：李南阳，男。本院在执行申请执行人杜耀荣与被执行人李南阳借款合同纠纷一案中，已冻结了被执行人银行账户，其名下车辆、房产等均无可供执行财产，并将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月十四日书记员 高 智
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执恢131号尹学甫、王凤梅：本院执行的尹学甫申请执行王凤梅借款合同纠纷一案，被执行人王凤梅自动履行法律文书所确定的义务，已缴纳执行费508元，执行案件款40545元，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执恢442号申请执行人：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地济南市长清区凤凰路**。法定代表人：张波，该公司董事长。执行代表人：济南铸造锻压机械研究所有限公司管理人。负责人：耿国玉。委托诉讼代理人：吴波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被执行人：成都世通达科技有限位公司（现名成都华威隆电气自动化工程有限公司），住所地四川省成都市武侯区洗面桥**。法定代表人：张羽，该公司总经理。本院在执行申请执行人济南铸造锻压机械研究所有限公司与被执行人成都世通达科技有限位公司承揽合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0113执恢442号案件的执行。当事人在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  张春法人民陪审员  张 凤二〇一九年十一月十八日书 记 员  庄 健
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17605号原告：李某1，女，1987年7月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李某2，男，1988年3月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月十九日书记员  申丰旗
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执异233号案外人：张松平，男，满族，1959年11月29日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人：武锐，男，满族，1980年2月3日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司，住所地法库县法库镇。法定代表人：边玉臣,系该分公司经理。被执行人：张德志，男，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。在本院执行申请执行人武锐与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、张德志借款合同纠纷一案中，案外人张松平于2019年10月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。案外人张松平向本院提出异议请求：请求法院解除抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司在法库县东湖新区所开发的金牛街20号楼X#楼X单元XXX室房屋的查封；事实与理由：2017年2月15日，案外人出钱购买此房屋，与抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订了房屋购买协议书并于同日将此房屋备案在案外人名下。案外人于2017年9月29日在该小区办理了入住手续，一次性交齐2年物业费用。此房屋的实际所有人已经是案外人，因抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司的手续不齐全，至今未办理房产证。本院查明，2017年2月15日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与张松平签订《商品房买卖合同》，约定：张松平购买法库县金牛街20号第X幢X单元X层X号房；建筑面积44.1㎡，单价3,300.00元/㎡；总房款145，530.00元;同日，出卖人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司给买受人张松平出具购房《收款收据》，载明：“交款人张松平，收,X#X-X-X购房款145，530.00元，出纳刘宇，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司加盖财务专用章”。2017年9月29日，案外人张松平向沈阳鹏程物业管理有限公司交纳取暖费、装修保证金及2017年9月29日至2019年9月28日1#3-7-2房屋物业费共计4351.60元。另查明，2018年3月20日，本院依据申请执行人武锐的申请，作出（2018）辽0124执41号执行裁定书，裁定查封金牛街20号X#楼X单元XXX室房产，查封期限3年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，案外人张松平购买的位于法库县××＃楼××单元××室商品房，已在本院查封之前与嘉宸公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，于2017年2月15日足额缴纳购房款，且合法占有案涉房屋。案外人张松平系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人张松平取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人张松平所提出的请求解除金牛街20号X#楼X单元XXX室房屋异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于辽宁省沈阳市法库县金牛街20号东方尚城X#楼X单元XXX室房产的执行；如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  韩子孚人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇一九年十一月十一日书 记 员  杨 爽本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利是否能排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和管存在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该登记机构的实际投资账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另外生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初582号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人申关宇，男，1991年3月4日生于四川省绵阳市涪城区，公民身份号码5107031991********，汉族，初中文化，工人，住四川省绵阳市涪城区玉皇镇斑竹村**。因本案于2019年3月1日被绵阳市公安局决定取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕510号指控事实2018年12月6日4时许，被告人申某驾驶川Ｂ×××××小型普通客车沿绵中路行驶至绵阳市涪城区路段时，与推行独轮手推车的行人朱某（男，殁年79岁，本案被害人）发生碰撞，事故发生后申某驾驶车辆驶离事故现场，造成朱某倒地后被多车碾压，致严重颅脑、胸腹腔脏器官损伤死亡。经公安机关交通管理部门认定，申某承担此次事故的主要责任，碾压车辆驾驶人和朱某共同承担此次事故次要责任。案发后，申某主动到案并如实供述犯罪事实，已赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑一年六个月，缓刑两年。被告人意见被告人申某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人申某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人申某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人申某认罪认罚且具赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人申某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王毅飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员 赵媛附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1172号之一 申请执行人:宁波市一航非融资性担保有限公司，组织机构代码062920726,住所地浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道钟王路****。 法定代表人:苏语晴。 委托诉讼代理人:殷叶朋,浙江企诺律师事务所律师。 被执行人:夏起松，男，1974年5月6日出生，住湖北省阳新县。 申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司与被执行人夏起松追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。执行标的为被执行人夏起松返还申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司借款代偿款38088.41元，支付截至2019年1月31日的利息1889.3元、律师代理费损失2500元、自2019年2月1日起至实际履行之日止以38088.41元为基数按日万分之五计算的利息及相应的迟延期间的债务利息，并承担案件受理费407.5元。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人夏起松发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求夏起松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏起松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏起松的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的住所地财产情况及公积金进行了调查。查明，被执行人夏起松名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人夏起松名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结；被执行人夏起松名下浙Ｂ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下浙Ｂ×××××号车辆已达报废标准牌证作废。暂未发现被执行人夏起松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏起松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏起松作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏起松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇一九年十一月二十二日 代书记员  高青青
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂28刑更295号罪犯黄美发，男，1948年10月2日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2012年7月31日作出(2012)鄂利川刑初字第00035号刑事判决，认定被告人黄美发犯非法行医罪，判处有期徒刑十年。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年12月10日作出(2012)鄂恩施中刑终字第00102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年3月17日减去有期徒刑六个月；2017年10月20日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年7月22日止。执行机关湖北省恩施监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄美发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯黄美发在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯黄美发在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄美发在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄美发的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2019年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 民审判员 刘 红审判员 马红艳二〇一九年十一月十三日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2557号原告：蔡延杰，女，1968年11月13日出生，汉族，庆安县人，职业个体，现住庆安县。被告：李志学，男，58岁，汉族，无职业，现住庆安县。原告蔡延杰与被告李志学买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案依法向原告送达交纳诉讼费通知后，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡延杰撤回起诉处理。审判员  郝树长二〇一九年十一月十一日书记员  闫 兵
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0502民初2672号原告：上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区**。负责人：李茉，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，该公司员工。被告：金某某，女，1972年6月1日出生，朝鲜族，职业不祥，住黑龙江省富锦市。原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部（以下简称阔礼公司）与被告金某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阔礼公司的委托诉讼代理人王路乔到庭参加诉讼，被告金某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阔礼公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金2200元及利息和违约金、服务费690元（以上利息和违约金、服务费暂计至2019年8月5日，此后以借款本金2200元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止）。事实和理由：2018年4月22日，出借人李丹阳、借款人金某某、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞公司），通过达飞APP平台在线，签订借款协议、借款咨询服务协议，约定出借人通过居间服务方向借款人支付借款2200元，借款人按20%/年支付利率，借款人按16%/年支付综合费用。上述协议签订后，达飞公司依据与借款人签订的代扣授权协议，将借款2200元通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款义务。借款到期后，借款人尚未偿还本息。2019年8月2日，出借人李丹阳、居间服务方达飞公司将借款本金及利息、违约金债权转让给深圳宜胜投资有限公司，签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给深圳宜胜投资有限公司，达飞公司将服务费债权转让给深圳宜胜投资有限公司。同日，深圳宜胜投资有限公司与原告签订债权转让协议，深圳宜胜投资有限公司将债权转让给原告。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年8月2日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实，至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。被告金某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院认为，我国法律规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案被告金某某与出借人李丹阳通过网络平台签订的借款合同是双方真实意思表示，且符合法律规定，应视为有效的民事行为。出借人履行了出借义务，金某某应按约定履行借款到期后偿还借款本金及利息的义务。关于阔礼公司主张按年利率24%计算利息问题，因借款协议上明确约定借款利息为年利率20%，故阔礼公司主张按年利率24%计算利息与约定不符，本院不予支持。出借人将债权转让给阔礼公司，并将债权转让事宜通知金某某，故金某某应依借款合同的约定向阔礼公司偿还借款。综上所述，金某某应将借款本金2200元偿还给阔礼公司，同时，按合同约定的年利率20%向阔礼公司支付利息至付款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金某某于本判决生效后十日内给付原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部借款本金人民币2200元；二、被告金某某于本判决生效后十日内给付原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部借款本金2200元产生的利息（以2200元本金为基数自2018年4月22日起按照年利率20%计算至付款之日止）；三、驳回原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告金某某负担。本判决为终审判决。审判员  李迎春二〇一九年十一月二十八日书记员  王 菁
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5526号申请执行人高某某，男，汉族，1974年5月10日出生，住定边县。被执行人孙某某，男，汉族，1966年9月23日出生，住定边县。申请执行人高某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6277号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人孙某某偿还申请执行人高某某借款10000元及利息，并承担案件受理费25元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人孙某某偿还申请执行人借款10000元及利息，由被执行人孙某某当庭兑付案件款10000元，剩余利息10400元于2019年11月23日偿还5000元，于2019年12月5日前偿还5400元，并承担案件受理费25元。2.申请执行人已领取案件款10000元。执行费200元由申请执行人高某某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执5526号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二0一九年十一月二十三日 书记员    董建军  1
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223财保145号申请人：兴安盟雨田农业科技研究有限公司。法定代表人：马力勇，职务：懂事长。被申请人：郭龙，男，汉族，1982年3月8日出生，农民。申请人兴安盟雨田农业科技研究有限公司于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭龙所有的，在扎赉特旗图牧吉镇双兴嘎查陆家屯艾里5号郭龙家院的10吨高粱（价值20000元）给予查封。申请人兴安盟雨田农业科技研究有限公司以现款提供担保。本院经审查认为，申请人兴安盟雨田农业科技研究有限公司申请财产保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭龙所有的，在扎赉特旗图牧吉镇双兴嘎查陆家屯艾里5号郭龙家院的10吨高粱（价值20000元），并由被申请人郭龙进行保管，查封期间为一年。在查封期间不得转移、损毁或折抵其他债务。如需变卖应向扎赉特旗人民法院提存所得价款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宝玉龙 二〇一九年十一月六日书记员 吕 萌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7562号申请执行人:朱海亮，男，1986年7月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京昌兴腾达五金销售部，住所地北京市昌平区东小口镇聚龙城五金机电批发市场**。经营者：陈虎的。被执行人：陈虎的，男，1984年11月15日出生，汉族，北京昌兴腾达五金销售部业主，住河北省邯郸市。朱海亮与陈虎的、北京昌兴腾达五金销售部买卖合同纠纷一案，本院作出的2015年昌民(商)初字第04217号法律文书已发生法律效力。朱海亮向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.9832万元。本院于2019年7月30日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈虎的、北京昌兴腾达五金销售部送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京昌兴腾达五金销售部已注销。被执行人陈虎的名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人朱海亮申请执行的2.9832万元已执行0元，尚有2.9832万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人陈虎的纳入失信被执行人名单，限制被执行人陈虎的高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人陈虎的确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十一月二十二日书记员 赵文成
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8177号 原告：褚春辉，男，1971年2月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张建林，男，1972年2月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告褚春辉与被告张建林民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院提起诉讼，诉请：判令张建林归还褚春辉借款250000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉之日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日开庭进行审理，诉讼过程中，褚春辉变更诉讼请求为：判令张建林归还褚春辉借款200000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉之日起算至履行完毕之日止）。现已审理终结。 本院经审理认定，2014年7月4日，张建林向褚春辉借款250000元。之后，张建林返还褚春辉借款50000元，尚欠褚春辉借款200000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张建林于本判决生效之日起六十日内返还褚春辉借款200000元，并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年9月24日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由褚春辉负担375元，张建林负担2150元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇一九年十一月五日 代书记员 潘玲莉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3916号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市，联系方式：1332951****法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告郎凤荣，女，45岁，1974年5月3日，地址：肇东市，被告王文林，男，46岁，1973年3月17日，地址：肇东市，被告马庆红，女，44岁，1975年3月22日，地址：肇东市，被告郭玉苹，女，51岁，1968年5月30日，地址：肇东市，被告王亚新，男，44岁，1975年3月7日，地址：肇东市，被告孟宪君，男，55岁，1964年9月27日，地址：肇东市，本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉郎凤荣、王文林、马庆红、郭玉苹、王亚新、孟宪君金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉处理。审判员  李春宇二〇一九年十一月二十一日书记员  史云生
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执497号 申请执行人宋凌华，女，1974年8月12日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人张文轩，男，1970年10月11日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人宋凌华与被执行人张文轩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0803执1494号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 李德达 二〇一九年十一月十九日 书记员 苏武斌
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执448号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社城关信用社，住所地：浦城县南浦北路**，统一社会信用代码：913507228572365491。 负责人：朱正涛，主任。 被执行人：李俭兆，男，1959年10月9日出生，汉族，居民，住浦城县。 被执行人：黎春兰，女，1981年1月15日出生，汉族，居民，住浦城县。 本院在执行申请执行人浦城县农村信用合作联社城关信用社与被执行人李俭兆、黎春兰借款合同纠纷一案中，申请执行人浦城县农村信用合作联社城关信用社于2019年11月20日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执448号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄晓斐
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执恢309号孙亮：本院在执行孙亮与齐齐哈尔市五洲房地产开发有限责任公司镇赉分公司、齐齐哈尔市五洲房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执恢309号，被执行人齐齐哈尔市五洲房地产开发有限责任公司镇赉分公司、齐齐哈尔市五洲房地产开发有限责任公司已全部履行完毕，至此（2016）吉0821民初98号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年11月25日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2129号申请执行人：延吉杰威新型建材有限公司，住所地吉林省延吉市依兰镇。法定代表人：孙杰，该公司总经理。被执行人：高秀艳，女，1969年4月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉杰威新型建材有限公司与被执行人高秀艳建设工程合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初4339号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.支付延吉杰威新型建材有限公司拖欠工程款31,000元及利息1,157元；2.承担案件受理费302元、公告费300元、执行费391元）。经审查符合立案条件，本院于2019年8月8日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年8月2日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月27日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年11月27日作出（2019）吉2401执2129号限制消费令和执行决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 李成范二〇一九年十一月二十七日书记员 周嘉彬
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3272号 原告：熊杰，男，1977年11月4日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告熊杰与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊杰的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金9391元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年10月10日； 二、涉案房屋：大汉龙城9栋1505室； 三、房屋产权面积：130.36m2； 四、房屋已付价款：308927.13元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年10月12日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年4月12日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年1月16日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年4月13日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年1月16日； 十二、计付延期办证违约金的天数：279天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、延期办证违约金数额：8619元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年4月12日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告熊杰逾期办证违约金8619元； 二、驳回熊杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告熊杰预交，由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇一九年十一月二十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执691号之一 申请执行人：江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地南城县建昌镇建昌大道**。统一社会信用代码91361000MA35NOUP8K。 法定代表人：娄提高，该行董事长。 委托代理人：洪火才，该行员工，特别授权代理。 被执行人：孙强，男，汉族，1979年1月9日出生，住所地南城县。 被执行人：孙莉芳，女，汉族，1985年11月7日出生，住所地南城县。 江西南城农村商业银行股份有限公司申请执行孙强、孙莉芳金融借款合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021民初1240号民事判决书已经发生法律效力。两被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2019年5月29日向本院申请执行。本院已立案执行，向两被执行人发出执行通知，但两被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，两被执行人向本院报告了财产。本院经“总对总”查控系统查询，被执行人孙强在工商、证券、银行、互联网银行、车辆、保险、不动产系统均未发现有可供执行的财产。被执行人孙莉芳在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现有可供执行的财产；在银行、互联网银行有零星存款（已冻结并扣划）。经南城县不动产登记中心调查，两被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询两被执行人无公积金账户信息。被执行人孙强因刑事犯罪已被本院判刑，现拘押于南城县看守所，其所持有的南城辉强投资有限公司的股份本院于2019年7月9日进行了查封，经征询申请执行人意见，申请执行人只要求法院对该股权及收益进行查封、冻结，不要求对该股权进行变现处置。2019年10月12日因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金113，000元、利息51，547.25元及2018年1月3日以后的利息（按合同约定计算至还清款止），截至2019年11月14日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执691号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴献忠 人民陪审员  李 香 人民陪审员  黎 累 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  杨厚华 书 记 员  全 峰 书 记 员  刘家星
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2743号之一申请执行人：赵某，女，1976年10月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，1978年9月21日出生，汉族，住汝州市。赵某与李某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某应于2019年5月27日前偿还赵某借款本金30000元及利息，并负担案件受理费417.5元。因李某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有别克牌小型汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，且该车已被另案查封，告知申请执行人后，申请执行人不要求法院对该车采取强制措施。3.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，反馈被执行人名下有公积金缴存余额39167.21元，但已被另两案在先冻结，本案予以轮候冻结（2020年8月25日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。五、通过电话联系等形式对被执行人户籍所在地村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51517.5元未能实现（不含执行费，利息计算至2019年11月15日）。本院认为，除上述轮候冻结的公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十一月十六日书记员  李世昌
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执256号申请执行人杨曾毅、李国文与被执行人陈常国合伙协议纠纷执行一案，本院作出（2019）吉2406执监3号执行裁定书，已发生法律效力。权利人于2019年8月16日向本院申请强制执行，执行标的为600,000元。本案在执行过程中，本院于2019年9月22日依法拍卖了被执行人陈常国名下的7处房屋，其中5处房屋拍卖成交，2处房屋因无人竞价而流拍，拍卖所得363,266.4元。本院将流拍的房屋进行了第二次拍卖后仍因无人竞价而流拍。申请执行人杨曾毅、李国文接受以物抵债，两处房屋抵债金额为251,212.64元。陈常国另有执行案件即（2019）吉2406执142号执行案件，本案自上述案件中分得93,912.63元。上述款项已全部支付给申请执行人杨曾毅、李国文，申请执行人同意本案以执行完毕的方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉2406执监3号执行裁定书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1500号 申请执行人：罗连英。 被执行人：吉安市乐创通讯设备有限公司井冈山大道店。 负责人：庄燕中。 申请执行人罗连英与被执行人吉安市乐创通讯设备有限公司井冈山大道店劳动、人事争议纠纷一案，吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区劳人仲字【2018】第91号仲裁裁决书已经发生法律效力。罗连英于2019年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人吉安市乐创通讯设备有限公司井冈山大道店向吉安市中级人民法院申请撤销吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区劳人仲字【2018】第91号仲裁裁决书，吉安市中级人民法院于2019年8月27日立案后对本案进行了审查，并于2019年9月16日作出（2019）赣08民特8号民事裁定书，撤销了上述仲裁裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结对吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区劳人仲字【2018】第91号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国勇 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄云萍
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1154号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人刘文飞，男，1982年10月12日出生，汉族，初中文化，武汉国晟隆经贸有限公司员工，户籍所在地湖北省天门市，现住武汉市硚口区。因涉嫌危险驾驶于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。辩护人王永芳，湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］445号起诉书指控被告人刘文飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月26日21时许，被告人刘文飞酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**（未悬挂号牌）的黑色凯迪拉克牌小型普通客车，沿武汉市硚口区长丰大道由西向东方向行驶，行至本市硚口区路口时，被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为166mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为147.28mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘文飞拘役二个月，缓刑三个月或者拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘文飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘文飞的辩护人认为，被告人刘文飞具有坦白和当庭自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘文飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘文飞到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘文飞符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘文飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇一九年十一月十九日书记员  方一飞
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1524刑初326号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人张生，男，1990年5月28日出生，汉族，高中文化，住安徽省金寨县（户籍：安徽省金寨县），因涉嫌危险驾驶罪，2019年6月17日被金寨县公安局刑事拘留，同年6月20日被金寨县公安局取保候审，2019年10月14日由金寨县人民检察院取保候审。 辩护人王明成，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人张生犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月11日20时50分许，被告人张生酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型客车沿天堂寨路由东往西行驶，行至天堂寨路与洪家河路交叉路口左转弯时，与沿洪家河路由南往北张某2驾驶皖Ｎ×××××号小型客车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经鉴定，张生血液乙醇含量为232mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。道路交通事故认定书，认定张生负此次事故的全部责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张生的供述与辩解，被害人张某2的陈述，证人张某3、余某的证言，鉴定意见书，勘验、检查等笔录，查询证明、常住人口信息表、调解协议书、谅解书、机动车和驾驶员信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张生违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、负事故全部责任的从重处罚情节，同时，被告人具有自首、赔偿并取得事故相对方谅解、初犯等从轻、减轻处罚情节。综合本案全部犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人张生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李理想 二〇一九年十一月四日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的； (四)驾驶载有乘客的营运机动车的； (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全的行为的； (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； (八)其他可以从重处罚的情形。
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂9006行审229号申请执行人：天门市自然资源和规划局。住所地：天门市陆羽大道**。法定代表人：肖信伙，该局局长。委托代理人：吴军祥，该局国土资源执法监察支队监察员。被执行人：刘凡，男，1984年7月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请执行人天门市自然资源和规划局于2019年10月30日向本院申请强制执行原天门市国土资源局作出的天土资执罚字[2019]1号《行政处罚决定书》，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查，并就该案听取了申请执行人的意见，要求申请执行人补正了材料。在审查中，申请执行人以被执行人已履行该行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院请求撤回该强制执行申请。另查明，原天门市国土资源局现更名为天门市自然资源和规划局。本院认为，在本案裁定前，申请执行人撤回强制执行申请的请求不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请执行人天门市自然资源和规划局撤回对被执行人刘凡的强制执行申请。审判长  甘利华审判员  熊继平审判员  刘志雄二〇一九年十一月二十七日书记员  段 琼
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 周杰： 本院立案的（2019）浙1002执恢871号，申请执行人陶继剑与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陶继剑已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月十一日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1388号之五 申请执行人：前海从诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003582047887。 被执行人：李君忠，男，1962年5月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请执行人前海从诚国际融资租赁（深圳）有限公司依据生效的（2019）川0402民初2651号民事调解书向本院申请强制执行。向被执行人李君忠送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的155710元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，李君忠无证券，李君忠几百余不等的银行存款已被本案冻结;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，李君忠名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，李君忠名下车辆川Ｄ×××××车辆，已经司法拍卖，拍卖所得款项12.4万元；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，李君忠名下无公积金；5.我院已依法对被李君忠采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2019）川0402民初2651号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员 何泓霖
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3426号罪犯程华波，男，1966年6月12日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2015年12月2日作出（2015）鄂武昌刑初字第00997号刑事判决，以被告人程华波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年5月3日减去有期徒刑七个月（交纳罚金7000元）。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程华波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯程华波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程华波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年3月获得1个表扬，2018年9月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程华波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯程华波的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年5月21日起至2021年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0831民初1331号 申请人：万某某，男，1957年12月9日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 委托诉讼代理人：万某（万某某之子），住陕西省榆林市榆阳区尚德名苑小区。 被申请人：陕西某某实业有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人：冯某。 被申请人：冯某，男，1976年8月14日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县。 被申请人：申某某，男，1976年8月14日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 申请人万某某与被申请人陕西某某实业有限公司、冯某、申某某民间借贷纠纷一案，申请人万某某于2019年11月14日向本院申请财产保全，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人万某某的申请符合法律规定，依法应对被申请人陕西某某实业有限公司、冯某、申某某名下的银行账户、土地使用权、股权等进行冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人陕西某某实业有限公司、冯某、申某某名下的银行账户、不动产、动产及其他财产权益，保全金额50万元。 案件申请费3020元，由申请人万某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 平 二〇一九年十一月十四日 书记员 魏艳艳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8002号申请执行人：罗耀辉，男，汉族，1969年9月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：张毅，男，汉族，1969年7月24日出生，身份证登记住址：江苏省连云港市连云区。申请执行人罗耀辉与被执行人张毅借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付78316元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张毅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 超
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1224刑初227号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人孙某某,男,1978年4月24日出生于辽宁省昌图县,汉族,初中文化,农民,住昌图县，因本案于2019年8月5日被昌图县公安局刑事拘留，同年8月20日被昌图县公安局执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2019）183号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员于洪涛、助理检察员冯琦琦出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年8月4日19时56分，被告人孙某某驾驶辽Ｍ×××**号小型普通客车沿京哈线由北向南行驶至922km处左转弯，与相对方向张某1驾驶的吉Ｃ×××**两轮助力车相撞，致张某1当场死亡，两车不同程度受损，发生道路交通事故。经鉴定，张某1系颅脑损伤、肋骨多发骨折，过多失血死亡。经认定孙某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，至交叉路口未按规定让行的行为，是造成此次事故的主要原因。负此次事故的主要责任。张某1未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔，醉酒后超速驾驶无牌照两轮摩托车的行为，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。2019年4月25日，被告人孙某某一次性赔偿被害人张某1近亲属人民币2万5千元。被害人的近亲属对被告人孙某某表示谅解。上述事实，户卡信息证实了被告人系完全行为能力人。孙某、张某2的证言，证实了交通事故发生的过程。酒精定量检测报告，证实了被害人张某1醉酒驾车的事实。道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书,证明了交通肇事所造成的后果及被告人所负的责任。谅解书证明了被害人亲属对被告人的谅解情况，被告人对指控的事实供认不讳，足资认定。本院认为：被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人在案发后主动投案，如实供述罪行，系自首。鉴于被告人孙某某自首且积极赔偿并取得被害人亲属谅解，结合当地司法机关出具的可对其适用非监禁刑的意见，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年年。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  褚亚兴人民陪审员  辛丽娟人民陪审员  王晓平二〇一九年十一月一日书 记 员  佟 皓
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保929号 申请人：仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市长宁区。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托代理人：王振虎，该公司法务。 被申请人:陕西天丰印务有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：韩娟，该公司总经理。 被申请人：韩娟，女，汉族，1977年2月24日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：刘超，男，汉族，1975年9月16日出生，住西安市雁塔区。 申请人仲利国际租赁有限公司于2019年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西天丰印务有限公司名下银行内存款1083952元采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额1083952元的保函向本院提供担保。 本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西天丰印务有限公司名下银行内存款1083952元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇一九年十月十七日 书记员  陈 蕾
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2350号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人:林许初,系该公司董事长。被告：徐旭意，男，1980年11月16日出生，汉族，住新宁县。被告：齐文杰，女，1987年11月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告徐旭意、齐文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取275元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李畅华二〇一九年十一月二十九日李欢法官助理李欢书记员  王 腾
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执685号申请执行人：冯某某，男，1965年10月28日出生，住遂川县。被执行人：江西远梦房地产开发有限公司，住所地：遂川县泉江镇万家福**。法定代表人：郭建华，公司执行董事。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人江西远梦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。2019年7月4日，本院立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2019年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人共申请执行标的额400000元及其利息和案件受理费6191元、承担执行费5993元，截至2019年11月6日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十一月六日书记员  彭 祥
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初4830号 原告：枣庄市市中区物资总公司。住所地：枣庄市市中区君山路**。 法定代表人：刘家臣，总经理。 委托诉讼代理人：刘学军，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐量，山东隆远律师事务所律师。 被告：王钧祥，男，1975年10月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘鑫，山东司杰律师事务所律师。 原告枣庄市市中区物资总公司（下简称物资总公司）诉被告王钧祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学军、徐量、被告及其委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告支付欠交的租金5074.5元；2、判决被告立即向原告返还租赁房屋；3、判决被告赔偿占用原告房屋的占用费（参照原租赁合同租金标准，从2019年6月24日之后至实际返还房屋之日，每日按照59.20元计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告双方于2018年1月1日签订《房屋租赁合同》一份，由被告租赁振兴北路物资大楼门面房，并且约定：“在合同履行期间，如因政府行为导致原告没有自主权时，本合同自行解除，互不补偿”。2018年8月8日，原告按照市中区政府要求，以书面形式提前两个月通知被告解除了上述租赁合同。被告方在通知上签字认可，之后，由于政府未急于收回本房屋，被告继续占有使用了本房屋，原告继续按照原定租金收取了部分租金，但被告仍然欠交部分租金，双方未续签新的租赁合同。2019年4月24日，原告按照区政府要求，又提前两个月书面通知了被告，解除双方租赁关系，并要求被告于2019年6月24日前搬离并返还所租房屋。但之后，一直不予返还房屋，并欠交部分租金，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告答辩称，原、被告之间的租赁合同没有解除。政府行为在本案中并不存在，原告对房屋仍有租赁权，其租赁权没有丧失，原告单方解除后，一直还在收取租金，被告也按照合同约定交纳租金，因此合同一直在履行。租金不是被告欠交，而是被告多次交纳租金，原告一直不收，因此我方要求继续履行。原告方恶意的停电，导致我方无法继续经营，我方保留追偿其损失的权利，而且被告对其租赁房屋投入了大量的装修资金，如解除请求赔偿装修资金。 当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实： 2018年1月1日，原告物资总公司（出租方甲方）与被告王钧祥（承租方乙方）签订《房屋租赁合同》一份，由被告王钧祥租赁原告位于市中区振兴北路111号物资大楼一楼北数第一间房屋（60平方米）。合同第三条约定租金每年21600元，租金按季度交纳，乙方须于每季度的10日前将该季度租金一次性付给甲方。第五条第（二）项第一款约定“合同履行期间，如因政府性整体租售行为导致甲方没有自主租赁权时，甲方必须以书面形式提前两个月告知乙方，本合同自行解除，互不补偿。”2018年8月8日，原告按照市中区政府的要求，以书面形式提前两个月通知被告解除上述租赁合同，要求被告于接到通知两个月后（2018年10月10日前）自行搬出，被告方在通知上签字认可。之后由于政府未急于收回，被告继续占有使用了本房屋，原告继续按照原定租金标准收取了部分租金，双方未续签新的租赁合同。2019年4月24日，原告按照区政府要求，又提前两个月通知了被告，要求被告于2019年6月24日前搬离并返还所租赁房屋，被告至今未搬离并返还。 另查明，2019年度原告交纳租金5400元。 本院认为，原告物资总公司与被告王钧祥签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效合同，双方当事人均应按合同约定严格履行自己的义务。该合同对租金交纳方式及合同解除条件做了明确约定，当合同约定的解除条件成就时，原告有权单方解除合同，因区政府拟对涉案房屋整体拍卖租售，本案原告于2018年8月8日，向被告送达了解除合同通知书，被告也已签字认可，故双方签订的原房屋租赁合同已于2018年8月8日解除。后期被告未按通知要求返还房屋，原告虽然继续收取部分租金，但原、被告双方的房屋租赁关系已构成不定期租赁合同关系，由于双方对该期间的租金计算方式未重新约定，因此应参照原租赁合同约定的租金结算方式即以每日59.20元计算。被告已交纳2019年度租金5400元，截止2019年6月24日（175天）应交租金10360元，未交租金4960元。 综上，对原告要求被告支付租金及返还房屋的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付未返还房屋占用费的请求，本院亦予以支持，自2019年6月25日至实际返还之日按照每日59.20元计算。对于被告抗辩提出的损失，被告可另行主张权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条、第二百三十二条之规定，判决如下： 一、被告王钧祥于本判决生效后十日内支付原告枣庄市市中区物资总公司租金4960元（截止2019年6月24日）。 二、被告王钧祥于本判决生效后十日内返还原告枣庄市市中区物资总公司市中区振兴北路111号物资大楼一楼北数第一间房屋。 三、被告王钧祥支付原告枣庄市市中区物资总公司房屋占用费（自2019年6月25日起至房屋返还之日止，按每日59.20元计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王钧祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨 柳