湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3476号原告：雷金华，男,汉族，农民。委托诉讼代理人：喻成剑，男,汉族，居民（道县濂溪街道良田社区居委会推荐）。被告：张凤文，男,汉族，农民。委托诉讼代理人：宋顺生，湖南垦业律师事务所律师。原告雷金华诉被告张凤文租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷金华及其委托诉讼代理人喻成剑，被告张凤文及其委托诉讼代理人宋顺生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷金华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的口头租赁协议；2、判令被告向原告支付租金46536元；3、判令被告返还原告的租赁器材(钢管3327米、扣件1320个)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:原、被告于2017年6月24日达成口头协议约定,由原告供应给被告租赁器材设备,同时,双方对租金收取标准方式等作了约定。同日,原告向被告供应钢管3327米、扣件1320个。但被告接收租赁器材至今已二年多,既未支付租金,也未返还租赁器材,经多次催讨,被告借口推脱,被告的违约行为已损害原告的合法权利。综上,根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定,原告向法院提起诉讼,恳请依法支持原告的诉请。被告张凤文辩称，一、原告雷金华诉称的钢管3327米及扣件1320个,所有权是张凤文的,张凤文没有租赁雷金华任何钢管及扣件。2016年9月21日,张凤文与雷金华签订《钢管、扣件租赁协议》约定,由张凤文向雷金华出租钢管及扣件,租期5年，时间从2016年10月1日起至2021年10月1日止;钢管长度、扣件总数、租金计算方式及给付方式违约责任等等均有约定。合同签订后，张凤文即时交付了合同约定钢管及扣件，但雷金华在履行给付租金时,常常拖延甚至拒付租金,导致张凤文经常为租金奔波。2017年6月，由于张凤文自己建设需要钢管及扣件,加上讨要租金困难,于是在征得雷金华同意下,收回钢管3327米、扣件1320个,2017年6月24日，雷金华安排人送回上述租件给张凤文,张凤文也在接收单上签名。以上就是雷金华假以诉称的来由。由于讨要租金困难,张凤文迫于无赖,于2018年2月12日将余下出租钢管和扣件卖给雷金华。二、雷金华还应给付张凤文六万余元,张凤文将另行起诉。综上,雷金华的诉称没有任何事实及法律依据，应依法驳回。原告雷金华围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、送货单，拟证明被告作为承租方接收原告租赁器材钢管及扣件的事实；2、计算租金的清单，拟证明被告应支付原告46536元租金的事实。被告张凤文对上述证据质证：1号证据，真实性无异议，但关联性和证明目的有异议，张凤文签字是收回自己出租给原告的钢管、扣件；2号证据，不真实，不认可。被告张凤文为支持其主张向本院提交如下证据：1、租赁协议，拟证明被告向原告出租钢管及扣件，张凤文在收货单上签字是收回自己出租给原告的钢管和扣件的事实；2、本院已生效的（2019）湘1126民初2078号民事判决书，拟证明被告向原告出租钢管及扣件，张凤文在收货单上签字是收回自己出租给原告的钢管和扣件的事实。原告对上述证据质证：1、2号证据，真实性无异议，但该租赁协议已履行完毕，与本案无关。本院审查认为，原告提交的1号证据，被告提交的1、2号证据，对方质证时对真实性均无异议，本院对真实性予以确认，关于原、被告主张的证明目的，将在判决说理部分结合全案事实予以综合评判；原告提交的2号证据，系原告单方出具的租金清单，没有其他证据相佐证，本院不予采信。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年9月21日，原、被告签订《钢管、扣件租赁协议》约定，被告张凤文提供20000米钢管及17000个扣件租赁给原告雷金华使用，钢管的租金为每天每米7厘钱，扣件的租金为每天每个6厘钱；租金每二个月月底结算一次；租期5年即从2016年10月1日起至2021年10月1日止。签订以上协议后，被告张凤文依约向原告雷金华提供了钢管及扣件。2017年6月24日，原告雷金华向被告张凤文交付钢管3327米、扣件1320个，被告张凤文当日在送货单上签字确认。2018年2月12日，原告的妻子邹绍珠代原告向被告张凤文出具4万元欠条，欠条内容“欠条，雷金华购买张凤文的钢管材料共欠肆万元（￥40000元），欠款人：雷金华，2018年2月12日。”出具欠条后，原告陆续给付被告张凤文22000元，剩余18000元未给付，张凤文遂于2019年6月20日诉至本院，要求雷金华支付余款18000元。本院经审理于2019年9月16日作出（2019）湘1126民初2078号民事判决：由雷金华给付张凤文材料款18000元。该民事判决现已发生法律效力。后雷金华不服判决，认为其妻子邹绍珠写欠条时没有扣除2017年6月24日张凤文接收的3327米钢管及1320个扣件的货款，遂提起本案诉讼。庭审中，张凤文陈述是2018年2月12日将出租的钢管、扣件出卖给雷金华，雷金华称是2017年6月24日张凤文接收其发送的3327米钢管、1320个扣件后过了几天就把剩余的钢管、扣件作价卖给自己了。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告雷金华是以出租人身份诉请解除租赁合同、支付租金及返还钢管及扣件，因此，应当由原告雷金华对提供钢管及扣件租赁给张凤文使用的事实承担举证证明责任。经查，原告雷金华于2017年6月24日交付被告张凤文3327米钢管、1320个扣件属实，但在此之前，双方于2016年9月21日签订了《钢管、扣件租赁协议》，被告张凤文作为出租人按约定提供了20000米钢管及17000个扣件租赁给原告雷金华使用。以上事实表明，张凤文提供钢管及扣件租赁给雷金华使用在前，雷金华向张凤文交付钢管及扣件在后，张凤文租赁给雷金华使用的钢管及扣件数量亦数倍于雷金华交付给张凤文的钢管及扣件数量，且根据雷金华的陈述，雷金华向张凤文交付钢管及扣件过了几天后，张凤文才将剩余的钢管、扣件作价卖给了雷金华，据此可知，雷金华向张凤文交付钢管及扣件时，双方之前的《钢管、扣件租赁协议》仍在继续履行中，此种情形下，雷金华根据被告张凤文的请求向其部分返还租赁物完全符合情理和交易习惯；相反，在雷金华与张凤文未解除原来的租赁合同的情况下，雷金华（承租人）将张凤文（出租人）租赁给其使用的部分租赁物即钢管扣件又返租给张凤文，明显不符合交易习惯，有违常理。故原告主张出租3327米钢管、1320个扣件供被告使用的事实不能成立，原告要求解除双方的口头租赁协议，并由被告支付租金、返还租赁物的诉请，因缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告雷金华的诉讼请求。案件受理费964元，减半收取482元，由原告雷金华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  谭国勇二〇一九年十一月二十八日代理书记员  郑毓慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。