吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑终245号 原公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈继勇，公民身份号码×××，吉林省吉林市人，技校文化，户籍所在地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。 辩护人赵伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李广，公民身份号码×××，吉林省吉林市人，住吉林省吉林市。 上诉人（原审被告人）苏博，公民身份号码×××，吉林省吉林市人，户籍所在地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。 原审被告人付迪，公民身份号码×××，吉林省吉林市人，住吉林省吉林市。 辩护人李思维，吉林佳誉律师事务所律师。 吉林市龙潭区人民法院审理吉林市龙潭区人民检察院指控原审被告人沈继勇、李广、苏博、付迪犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月7日作出（2019）吉0203刑初42号刑事判决。宣判后，原审被告人沈继勇、李广、苏博不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取吉林市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年1月1日凌晨1时许，被告人沈继勇伙同李广、苏博、付迪、“小龙”(另案处理)、大飞（已追诉）等人在吉林市××区大四串店内吃饭，被害人于小钦、孙心雨、高某1、赵某等人坐在邻桌，因被告人沈继勇等人说话声音大，高某1看了一眼，“小龙”遂上前说：“你瞅啥？”并用啤酒瓶打赵某后脑部一下，将赵某打倒在桌子上，被告人李广、沈继勇等人相继上前参与厮打，被告人沈继勇扔啤酒瓶子打中孙心雨前额，被告人沈继勇、李广、苏博、付迪等人对高某1拳打脚踢，将高某1打倒在地，于小钦见状上前趴在高某1身上护住高某1，被告人沈继勇、李广、苏博、“小龙”、付迪等人继续踢打于小钦、高某1，“小龙”踢中于小钦面部，造成于小钦眼部受伤。被告人停止殴打后，在串店门前，在串店吃饭的被害人宫鹏博欲进串店找其同伴，遭到被告人沈继勇等人拒绝，宫鹏博对被告人沈继勇等人表明其警察身份，并进行劝阻，遭到被告人沈继勇、李广、苏博、付迪等人殴打。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定，被害人于小钦左眼外伤，损伤程度构成轻伤一级；孙心雨前额部外伤，损伤程度构成轻微伤；宫鹏博口唇外伤，损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人沈继勇、付迪被抓获到案，被告人李广、苏博主动到公安机关投案。 民事赔偿已自行和解。被告人李广赔偿被害人于小钦经济损失人民币5万元，赔偿被害人宫鹏博经济损失1万元。被告人苏博赔偿被害人于小钦经济损失人民币6万元，赔偿被害人宫鹏博经济损失人民币0.8万元。被告人付迪赔偿被害人宫鹏博经济损失人民币1.5万元。被害人于小钦、宫鹏博对被告人李广、苏博、付迪表示谅解。 原审判决认定上述事实的证据有： 1.被告人沈继勇供述：2017年12月31日15时左右，我弟弟沈继伟给我打电话说去朋友那里吃饭，我和沈继伟打车到欧亚综合体的大唐烤肉，当时人很多，有两桌人吃饭，21时左右，我们一行人又去解放大路一个歌厅唱歌。当晚24时左右，我弟弟说要去串店吃饭，我们打车来到铁东大四串店，一行人六男一女在串店门口位置坐下，刚点完东西，就听到身后咣的一声，大家都站起来了，我看到李广和一名高个男子与另外一桌的人厮巴起来，我拿着我的包出去了，我弟弟也跟我出来了，我在饭店道对面站着。案发当日我穿深蓝色羽绒服，下身穿黑色裤子，拎着一个黑包。 2.被告人李广供述：2017年12月31日半夜，我和沈继勇、沈继伟、苏博、阿迪、“小龙”、“大飞”（金凌飞）及夜雨歌厅的杨经理（女）一行八人到吉林市龙潭区铁东大四肉串店内吃饭，当天沈继勇穿紫色棉衣、黑色裤子，手里拿个包。我们在门口的一桌聊天，听到边上有一桌声音挺大，当天我们都没少喝酒，所以话也有点多，这时有人吵吵，“小龙”冲我后面那桌年轻人喊让他们小点声，然后又说了一句：“你瞅什么？”“小龙”拿啤酒瓶子奔年轻人那桌去了，我看要打起来了，我站起来跟过去，苏博、付迪一看我站起来了，他们也站起来，然后我们就都站起来了，“小龙”走在最前面，后面是沈继勇、我、苏博、“大飞”（金凌飞）、付迪，沈继伟和歌厅女经理我没看到，我们几个过去后，具体谁动手、怎么动手打的我就不清楚了，我刚过去脑袋就被一个啤酒瓶子砸了，不知道被谁砸的，被打后我就上去打了几下，不知道打到了谁，打了几下之后，我头出血了，对方就剩下两个人，其中一人在地上躺着，另外一名年轻人趴在他身上，围着这两个人是我们的人，有沈继勇、“大飞”、“小龙”、付迪，我踢了两脚，后来我没和别人打招呼就走出串店，出串店时看到歌厅女经理在外面，我俩打车就走了。开始我就想和苏博把这事担下来，不想说别人，因此公安人员给我取笔录时，我就说我和苏博、金凌飞打架了，后来我看不说清楚也不行了，我就说实话了，沈继勇和我、苏博、金凌飞、付迪、“小龙”动手打架了。 3.被告人苏博供述：2018年1月1日零时左右，我和沈继勇、李广、付迪、金凌飞（大飞）、“小龙”等人酒后去吉林市龙潭区大四串店吃饭，沈继勇年纪40多岁，上身穿紫色棉衣，手里拿一个包。我们几个人在串店内点完菜，听见里面一桌声音很大，一个年轻人看了“小龙”一眼，“小龙”说：“你瞅啥？”对方一个小子说了一句话，当时串店很吵，没听清说什么，“小龙”拿一个酒瓶子奔到那年轻人那桌去了，沈继勇、李广、付迪、金凌飞和我都站起来跟着过去了，有人打李广的头部一啤酒瓶，李广、金凌飞用拳头打对方，我也上去用拳打，打了一二分钟对方都躺地上了，其中有一名小子趴地上了，另一名小子趴在这人身上，金凌飞手出血了，我和沈继勇、付迪、金凌飞、“小龙”、李广上去踢了几脚，然后我往出走，走到门口时看见一帮人，有一个小子就上前了，金凌飞拳打脚踢将那个小子打倒了，我以为该男子和他们是一伙的，我上去踢两脚，后和金凌飞、付迪打车去医院了。后来我们研究过两次，第一次是我、李广、付迪、金凌飞要找挑事的“小龙”，当时给沈继伟打电话，沈继伟说“小龙”不管这事，让我们自己办。第二次是过了几天，李广又找我、付迪、金凌飞研究怎么办，李广说沈继勇有工作，别牵连沈继勇，就由他和我、金凌飞顶这个事了。 4.被告人付迪供述：2017年12月31日上午苏博给我打电话说李广安排跨年，我先到欧亚综合体大唐烤肉吃饭，饭后李广说要唱歌，就打车去歌厅喝啤酒，然后李广要去串店吃完面条就回家，我们就到大四串店，我们一行人有我、李广、苏博、歌厅女经理、“大哥”（年龄最大，手里拿了一个包，上身穿一件紫色棉服）、“三哥”、“大飞”及一个挑事男子等人。当时串店有三四桌客人，我们在门口拼了两张桌子等候，我们这边一个挑事的小子喊了一句小声点，我看到他看着里面一桌年轻人，应该是里面一桌年轻人说话声音大了，那桌的人没有说什么，就继续吃饭，过了一会，我就听那桌年轻人说话声音又挺大，挑事那人站起来骂了一句，让他们小声点，我们这桌人就都看那桌年轻人，李广站起来了，我们也都站起来了，李广、苏博、“大飞”、“大哥”和挑事的男子都过去了，我从一个柱子绕过去了，然后我们这桌的人就跟对方打起来，有用椅子打的，有的人拿啤酒瓶子打，具体怎么打的我没看清，我和对方一个穿白衣服的小子互相打，我打了那个穿白衣服的小子胸口两拳，那个小子也打我了，之后我跑到后厨，后来我出去看到和我动手的穿白衣服的人躺在地上，他身上还趴着一个人，李广他们围着踢，我没有动手。后苏博他们要走，我出去时看到我们这桌三四个人围着一个人打，具体这几个人是谁我记不住了，我就过去了，我过去后那名被打的人站起来，我过去拽那小子胳膊，对方也不还手，我劝苏博说拉倒吧，然后我和苏博、“大飞”走了。第二天，苏博给我打电话说唠唠昨天的事，我过去后看到李广、苏博、“三哥”都在，我们先回忆一下经过，然后李广和“三哥”研究此事，当时我说我没动手，李广就说：“那就这样，就我、苏博、大飞三个人动手打了，别人都没有动手，也别牵出别人，这事我办，我们三人就顶这个事了。”过了一段时间，李广找我、苏博、“大飞”、“大哥”在一起研究这件事，说大家在一起出的这个事，都拿点钱把这事办了。第二天苏博给我打电话问我这事怎么想的，我就问什么怎么想的，苏博问我如果警察找到我，我怎么办，我说那就实话实说。苏博有点生气，就说这事不用我管了，他们自己办。 5.被害人于小钦陈述：2018年1月1日凌晨，我和高某1、赵某、孙心雨、孙某、周某我们六人在吉林市龙潭区铁东大四串店里吃饭、喝酒，吃饭时旁边上一个穿白色小衫的胖子拿了一个啤酒瓶子对我们说：“你们瞅什么？”然后过来拿着啤酒瓶子打赵某后脑勺一下，赵某脑袋磕到扎啤杯上，我和周某过去拽赵某，这时一名岁数挺大的男子（经辨认是沈继勇）过来拽我脖领子打我一下，没打到我，我把他推一边了，又有三个人用板凳打和用脚踢高某1，高某1被打倒，我过去手里拿了一个啤酒瓶子一顿胡抡，把三个人胡抡到一边了，不知道打没打到人，我拽高某1拽不动他，当时有四个人打高某1，我就趴到高某1身上了，被我胡抡到一边的人过来打我后脑和后背，打了不到一分钟不打了，这时我抬头看了一眼，胖子踹我脸一脚，我的眼睛被踹伤了,我懵了，大概1分钟我清醒了，一名自称是警察的人说他在边上吃饭也被打了，一名女子说报警了，问我有没有事，我起来后才知道打我们的几个人已经走了，稍后警察来了，让我们上医院。打我的几个人中我就对两个人有印象，一个是我辨认的那个岁数大的人，他有40多岁、身高1.75米、较瘦，另一个是岁数小的胖子，30岁左右，身高1.72米左右，短发，穿白色小衫。 6.被害人孙心雨陈述：2017年12月31日晚上11点半左右，我和高某1、于小钦、赵某、孙某、周某到吉林市龙潭区铁东大四肉串店吃饭，次日零点30分左右，旁边桌的胖子手里拿了一个啤酒瓶子奔我们这桌来了，走到赵某后面说了一句话，用啤酒瓶子打赵某后脑勺一下，赵某面部磕在面前的扎啤杯上，我过去拽赵某，一名岁数大的男子向我扔啤酒瓶，打在我头部，我头出血了，这时有人拽我走，我来到后厨，周某、赵某和孙某先后来到后厨，二三分钟之后我们出来，我看到于小钦趴在高某1身上，我们扶起于小钦和高某1，于小钦耳朵、嘴出血，眼睛肿了，高某1说头疼。稍后警察来了，这时我听说在串店有一名自称警察的男子被打了。 7.被害人宫鹏博陈述：2018年1月1日零时30分左右，我和朋友张某、黄某等七人在吉林市龙潭区铁东大四串店吃饭，旁边有六七名年轻人坐在靠近厕所边上一桌，这时又新来七八个人坐在门口一桌，他们因为点菜等问题争吵几句，声音比较大，靠近厕所一桌有一个人看了他们，新来这伙人中一个胖子（30多岁，平头，身高1.70米左右）说了一句：“你看什么看？”胖子就拿一个空啤酒瓶子打了一个人，他后面跟了一个岁数挺大的男子（40多岁，身高1.75米左右，就是在辨认笔录上辨认出打我的人员之一）扔了一个瓶子过去，酒瓶子碎了，我们这桌看到打起来了都往出跑，胖子那伙五六个人都过去动手了，靠厕所那桌的男子好像也动手了，我跑到串店外面后发现我们一桌的还有二三个人没出来，我要回去让他们也出来，有两人站在门前不让我进去，我说是别的桌吃饭的客人，我朋友还在里面，那两人说今天谁也进不去也出不来，我在门前理论时，里面好像打完了，打人的几个人往出走，我就说：“我是警察，你们打人还打出理了？”这时里面打架的几个人出来走到门口，那个胖子就说警察怎么地，推了我一下，之后岁数大的男子打我脑袋一下，我一看他们身上都是酒气，我往后走了两步，这时我被五六个人围上，有人把我拽倒，围上来的人用拳脚打我，打了不到一分钟那伙人走了，我起来后走进店里，看到里面躺着两个人，一人趴在另一个人身上。 8.证人赵某证言，证实：2017年12月31日晚上我和女友周某及朋友孙某、孙心雨、高某1、于小钦到吉林市龙潭区铁东大四串店去吃饭。凌晨有一伙人来吃饭，当时我们两座相邻，对方喝酒声比较大，高某1总看对方，对方说：“看什么看？有什么好看的！”我们这桌没有理会，我后座的一个人拿酒瓶向我后脑打来，我鼻梁磕到前面的酒杯上，就要倒地时，我手拄地缓了一下，我起来时，一名岁数挺大的男子（后经我辨认是沈继勇）正在和于小钦厮打，该男子40多岁，身高1.76米左右，较瘦、短发，穿深蓝色上衣。孙心雨捂着头，血往下淌，我和女友及孙某、孙心雨来到厨房，我从厨房出来时看到高某1躺在地上，于小钦趴在高某1身上搂着高某1的头部，一名男子过来自称是警察，嘴上出血，说已经帮我们报警了。我女友的脸青了，孙某手肿了，孙心雨脑门受伤，于小钦眼眶、耳朵出血。 9.证人孙某证言，证实：2017年12月31日23时30分，我和朋友孙心雨、于小钦、高某1、赵某及他女朋友六个人去龙潭区铁东大同路上的大四串店，坐在进门右侧靠近厕所的一张桌上喝酒，赵某背对着门坐，他女友坐他里侧，我和高某1坐在侧面，侧对着门，高某1挨着赵某，我挨着高某1，于小钦和孙心雨正对着门，于小钦挨着我，孙心雨坐在里面。打我们的这伙人什么时候进来的没注意，他们大约是七男一女。零时30分左右，打我们的这伙人动静挺大，高某1回头看他们，对方一名男子说：“看什么看，有什么好看的。”我扒拉高某1让他别看，这时就飞过来一个啤酒瓶子，打在孙心雨左眼上方了，当时就打出血了。对方的人就过来了，一个梳着炮头、体态较胖、身高1.7米左右的男子拿啤酒瓶子，赵某的后脑部被打一啤酒瓶子，他鼻子磕在桌子上，我站起来往过道后边躲，对方一名男子用木凳砸我几下，我用右臂挡，砸在我右手和右肘部，我被打倒在地，后来这人又去打高某1和于小钦，我跑到后厨，孙心雨、赵某和他女友已经躲在后厨了。稍后我从后厨门看到那伙人围着高某1和于小钦拳打脚踢，高某1和于小钦趴在地上不动了，过了一会外面没动静了，我们几人出来，打人的那伙人已经到门外了，高某1和于小钦趴在地上，斜对面桌的一名20多岁男子嘴角裂开，嘴里全是血，这时我才知道他是警察，在拉架时被打伤。 10.证人周某证言，证实：2017年12月31日晚11时许，我和赵某、孙某、于小钦、高某1、孙心雨在吉林市××区大四串店吃饭，凌晨1时左右，邻桌客人边吃边吵，高某1看了那桌一眼，这时那桌过来了一个身高1.70米左右、30多岁的胖子，上身穿黑色衣服，里面穿一件白色小衫，短头发，手里拿一个酒瓶子，他用酒瓶子怼了我男朋友赵某头部两下，赵某鼻子磕到前面的扎啤杯上，我们都站起来，胖子用拳头打我脸上一拳，然后又去打高某1，这时有一名岁数大的瘦子扔过来一个啤酒瓶子，打到孙心雨头部，然后他过来和于小钦厮巴，该名男子有40多岁，身高1.76米左右，上身穿紫色的衣服，短发。后来我被拽到后厨，我出来时那伙人已经走了。 11.证人高某1证言，证实：2017年12月31日晚上11点多钟，我和孙心雨、赵某、孙某、于小钦、周某到吉林市××区大四串店吃饭，凌晨1点左右，邻桌的人一边喝酒一边吵吵，一名男子拿啤酒瓶子过来怼了赵某后脑勺一下，我刚站起来就有四五个人奔我过来了，我的头部被打一下，不知是啤酒瓶子还是凳子打的，我被打倒后有四五个人打我，于小钦过来趴在我身上护着我，等我起来时对方都走了。 12.证人张某证言，证实：2018年1月1日零点30分左右，我和宫鹏博、黄某、谢雨桐、何美惠等七人在吉林市龙潭区铁东大四串店内吃饭，凌晨1点许，旁边两桌客人打仗，我们都跑了，后来宫鹏博在门前与一伙人口角，被四五名男子打了，我对打人男子中的胖子和穿紫色上衣男子有印象，打架时他俩是主力，打完后还吓唬我们。其中一名30多岁男子，身高1.7米左右，较胖，穿黑色上衣，里面穿一件白色小衫，另一名男子40多岁、身高1.75米左右，中等体态，穿紫色上衣、黑色裤子。当时胖子那桌的人问另外一桌客人瞅啥，有一名男子说瞅你咋的，两桌的人打起来，我和朋友跑到饭店外面，40多岁穿紫色衣服的男子堵着门，说：“今天谁也别想出去！”胖子和穿紫色衣服的男子打宫鹏博，这时又过来二三个人，他们四五个人在串店门前打宫鹏博，打了一二分钟后不打了，穿紫色衣服男子说：“我们社会的事，警察也管不了。”我朋友挺生气，就把他照下来了，然后他们就走了。 13.证人何某证言，证实：2018年1月1日凌晨1点多钟，我们一行七人在吉林市龙潭区铁东大四串店吃饭时，有七八个人（其中有一名女子）来到串店，点菜后没几分钟，穿紫色衣服男子嫌另外一桌的客人吵，就说：“你们别吵了。”另外一桌男子看那个说话的男子，就一直盯着，有一个人说你瞅啥，看他的男子说瞅你咋的，后到的那桌人就过来和另外一桌客人打起来了，我和朋友走出饭店，在门外看到两个人在屋里，宫鹏博要进屋，穿紫色衣服男子堵在门口说今天谁也別想走，宫鹏博在门前和那个男的说了几句话，宫鹏博说他是警察，那伙人就动手打宫鹏博，打了一二分钟后那伙人走了。我记得最清的就是胖子和穿紫色衣服的男子动手打宫鹏博了，动手的男子有一人30多岁、身高1.75米左右，上身穿了黑色的上衣，里面白色的小衫，另外一人年纪40多岁，身高1.75米左右，中等体态，上身穿紫色上衣。 14.证人高某2证言，证实：我是大四串店业主。2018年1月1日零时许，两桌客人在串店内打起来，其中一桌是六个年轻人（五男一女），另一桌有七八个人，这伙人中有两三人以前总到串店吃饭，其中有一个叫“义哥”的人40多岁，身高1.75米左右，这个人就是我辨认笔录上辨认出来的那个人，叫“大哥”的人40多岁，身高1.80米左右；一个叫“三哥”的人40多岁，身高1.70米左右。“义哥”一伙七八个人坐在门口的一张桌，点了肉串和啤酒，他们到串店时就已经喝酒了，后我在后厨听到屋外吵架，王金浩进来说外面打架了，我出来看到“义哥”那桌有一个胖子对那六人一桌的小伙说你瞅啥，我没听到那桌说什么，胖子过去先拍了一下桌子，然后就动手了，“义哥”他们几个随即跟上去，双方打起来，当时屋里还有五六桌客人都往出跑，“义哥”他们过去了打了那六个小孩，除了女的，男的都动手了，将两人打倒在地，地上全是酒瓶子，他们打了五六分钟，“义哥”他们用脚踢倒在地上的两名男子，我拉了几下劝他们别打了，“义哥”他们就不打了，陆续往出走了，我扶着被打倒的两个小孩，这时听到外面吵吵，“义哥”他们又跟门口的人打起来，我出去后外面已经打完，“义哥”他们走了，另外一桌一名20多岁的客人在门口被打了，然后他们报警，稍后警察来了，派出所民警找我了解情况，后来民警多次到串店找服务生赵仁龙和王金浩了解情况，当时他们二人已经回家办理当兵的事了，我怕这事影响到他们，另外我也不知道赵仁龙的联系方式，所以找了一段时间后，我对民警说联系不上他们二人了。现在我联系不上王金浩，2018年11月赵仁龙给我打电话说沈继勇家属找他，让他和王金浩作证，我劝他们到派出所取材料，赵仁龙说他俩没看到打架过程，他们不参与此事。 15.证人杨某证言，证实：2018年1月1日零点左右，李广带一伙客人在我家歌厅（夜雨歌厅）唱完歌后，我陪他们出去吃饭，从歌厅乘坐两台出租车到铁东一家肉串店，我们坐在门口靠右侧座位，李广坐在我右边，我面对着肉串店正门，我们点的东西，我和左边的人唠嗑时听到我们桌有人说一句别吵吵了，李广站起来了，他们就都奔肉串店里面的一桌年轻人去了，除了李广我对两个人有印象，一个穿紫色上衣的男子（40多岁，身高1.76米左右）跟着李广也过去打仗了，还有一个男子和我一样，一看要打仗就往肉串店外面走，我俩手里什么都没拿，那个男子比我跑得还快，我在门口听到里面乱哄哄的，应该是打起来了，因为我是干歌厅的，不愿意看打仗，我就站了能有五六分钟，看到李广捂着脑袋从里面出来了，他手上有血，我问李广怎么了，李广说被打了一酒瓶子，然后李广和我一起乘车离开。穿紫色上衣的男的怎么打的我没看到，我在门口站着时没看到他出来。 16.证人黄某证言，证实：2018年1月1日1点10分左右，我和男友宫鹏博等人在吉林市××区大四串店正在吃饭，靠窗那桌客人觉得靠里侧那桌客人吵，里侧那桌看了一眼靠窗那桌，靠窗那桌就问里侧那桌：“你瞅啥？”里侧那桌说：“瞅你咋的？”然后就打起来了，我们这桌就赶紧出屋了，我在门外时，一名穿深蓝色羽绒服的男子扣着门说：“谁都不许出屋！”因为我的两个朋友还在里面，宫鹏博让那名男子把门打开，并说：“我是警察。”并把警察工作证拿出来让他们看，穿深蓝色羽绒服的男子说：“警察咋的？打的就是警察。”四名男子把宫鹏博拉到门外又打又踹，我去一旁报警，随后这四个人坐出租车向承德街方向走了，当时宫鹏博嘴里、脸上都是血，手踝处被对方用拳打伤，宫鹏博没有还手。 17.常住人口基本信息，证实：被告人的自然情况。 18.受案登记表，证实：案发时间及被害人宫鹏搏报警情况。 19.吉化总医院门诊病历、急诊病历、门诊手册、伤情照片，证实：被害人于小钦、孙心雨、宫鹏博受伤情况。 20.鉴定人资格、鉴定机构资格证书，证实：鉴定机构及鉴定人的资质。 21.接收证据清单、现场照片五张，证实：公安机关依照法定程序，从证人张某处接收到在事发现场拍摄到的参与打架人的照片。经过辨认有沈继勇、“小龙”和沈继伟。 22.行政处罚决定书及办案说明，证实：被告人付迪劣迹情况，被告人沈继勇、李广、苏博无前科劣迹。 23.情况说明，证实：公安机关正在积极查找在场人员沈继伟。 24.吉林市公安局龙潭分局铁东派出所出具的工作说明，证实：案发后公安人员到大四串店找串店服务员赵仁龙、王金浩核实情况，串店业主高某2称两名服务员已不在串店打工，民警通过高某2联系两名服务员，两人未接电话。几天后民警再次到串店找到高某2，高某2称已联系到服务员，两名服务员称在外地无法返回，两人亦称没有看到案发过程。民警通知高某2继续联系两名服务员到派出所取材料，后来一直未联系到两人。 25.吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实：于小钦左眼外伤，损伤程度构成轻伤一级；孙心雨前额部外伤，损伤程度构成轻微伤；宫鹏博口唇外伤，损伤程度构成轻微伤。 26.辨认笔录五份，证实：公安机关依照法定程序，由被害人于小钦、孙心雨、赵某、宫鹏搏辨认出沈继勇就是在大四串店参与打架的人员；串店业主高某2辨认出沈继勇就是在大四串店参与打架的人员“义哥”。 原审法院认为，被告人沈继勇、苏博、李广、付迪随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，被告人作用相近，不区分主从，其中被告人沈继勇作用相对较大。对于被告人沈继勇及辩护人认为被告人不构成寻衅滋事罪的意见，经查，有同案李广、苏博等人供述，有被害人于小钦、宫鹏博、孙心雨等人陈述，有证人周某、杨某、高某2、张某、何某、黄某、赵某等人证言，并有于小钦、孙心雨、赵某、宫鹏搏、高某2辨认沈继勇的笔录及现场照片佐证，能够形成证据链条。被告人沈继勇及其辩护人的意见，没有事实依据，不予采信。对公诉机关及辩护人认为被告人李广、苏博系自首，具有法定从轻处罚情节；赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节的意见，予以支持。被告人付迪当庭认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条、第二十五条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决：一、被告人沈继勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。二、被告人李广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人苏博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。四、被告人付迪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人沈继勇及其辩护人提出原审认定事实不清、证据不足，沈继勇无罪的上诉意见及辩护观点。 上诉人李广提出其自首并积极赔偿已取得谅解，原审量刑过重的上诉意见。 上诉人苏博提出其自首并积极赔偿取得谅解，原审量刑过重的上诉意见。 原审被告人付迪辩护人提出：原审判决认定事实清楚，证据充分，建议二审法院维持原判。 吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实和采信的证据与原审相同。 本院认为，上诉人沈继勇、苏博、李广、原审被告人付迪随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人沈继勇及其辩护人提出的原审认定事实不清，证据不足，沈继勇无罪的上诉意见及辩护观点，经查，沈继勇参与殴斗有同案人供述、证人证言证实及被害人陈述相互印证，并有辨认笔录等证据佐证，足以认定其参与滋事殴斗的事实，故其上诉意见及辩护观点不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李广、苏博提出的原审量刑过重的上诉意见，经查，二上诉人伙同沈继勇等人在公共场所随意殴打他人，造成一人轻伤，二人轻微伤的严重后果，二人犯罪情节恶劣，原审法院已充分考虑了二名上诉人相关法定、酌定的从轻减轻情节，作出了罪刑相适应的判决结果，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林市人民检察院意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨玉坤 审判员  陈 迪 审判员  曹 骊 二〇一九年十一月二十二日 书记员  金 越