wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 刑事判决书 （2019）闽0583刑初2012号               公诉机关               福建省南安市人民检察院                   被告人基本 情 况               被告人严杰，男，1993年10月24日出生于湖北省武汉市洪山区，汉族，中专文化，务工，户籍地武汉市洪山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。                   公诉机关指控情况               起诉书文号               南检诉刑诉［2019］1909号                   指控事实               2019年9月11日22时28分许，被告人严杰酒后驾驶闽CXXX**号小型汽车，从南安市水头镇芒果KTV出发，往南安市水头镇朴里东大路方向行驶，至南安市水头镇时代广场时，被民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人严杰的测试值为157mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定,严杰血样中乙醇含量为143.36mg/100ml（属醉酒驾驶）。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役一个月至二个月，并处罚金                   被 告 人         意  见               被告人严杰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由               公诉机关指控被告人严杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。严杰认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                   判决结果               被告人严杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                           审判员  郑开育                                         二〇一九年十一月十四日                 法官助理  谢希迎         书记员  王瑞煌         速录员  彭美姣
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1373号申请执行人:张宝林，男，1970年7月16日出生，汉族。被执行人：张睿，男，1980年3月22日出生，汉族。申请执行人张宝林与被执行人张睿民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2190号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月18日立案执行。本院在执行申请执行人张宝林与被执行人张睿民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人张睿暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2190号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月十九日书记员 马 骥
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0727行审195号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。法定代表人尚勋伟，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人李国军，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人常俊营。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2019年10月22日向本院申请强制执行其作出的第410727-1007223440号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人封丘县公安局交通警察大队以被执行人常俊营已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人封丘县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1007223440号行政处罚决定的审查。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张军锋人民陪审员  万闪闪二〇一九年十一月十一日书 记 员  范晨晨
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0902执恢401号之三     申请执行人:何建德，男，1946年6月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:聂光碧，男，1951年12月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区江北大道80号安铁法院集体户，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行何建德与聂光碧民间借贷纠纷一案中查明，被执行人聂光碧在中国银行安康火车站支行有存款，本院已采取冻结措施。2019年9月23日，本院从被执行人聂光碧账户中划拨存款59220.29元划拨并交付给申请人何建德。被执行人聂光碧暂无其他可供执行财产。经约谈，申请人何建德同意继续冻结被执行人聂光碧的银行账户，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0902执恢401号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  张玉峰   审判员  尹明   审判员  刘悦     二〇一九年十一月十一日     书记员  蒋少为            1
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3219号之一申请执行人：王德安。被执行人：曲怡。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初5845号民事调解书，于2019年11月13日向被执行人曲怡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲怡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲怡在山东省农村信用社联合社6223xxxxxxxx544,0101,0账户内存款人民币22382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十三日书记员  刘 燕
红石林区基层法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书  （2019)吉7603执46号 申请执行人，徐传香，女性，汉族，1974年11月11日出生，住吉林省桦甸市。 被执行人，周殿良，男性，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人徐传香与被执行人周殿良追偿权纠纷执行一案，本案在2019年10月21日受理执行，在执行中，经过网络查控反馈和线下传统调查被执行人周殿良未有足够财产可供执行。经过本院到被执行人原居地找到被执行人的电话号码联系，被执行人在辽宁鞍山打工，经过做被执行人的思想工作和法律宣传，被执行人向打工老板预支劳务费汇到法院2,000元及执行费50元。本案以自动履行执行完毕结案。 特此通知 审判员  邹先林 二〇一九年十一月五日 书记员  黄鹏飞
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初11960号 原告：中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，行长。 委托诉讼代理人：夏宇，重庆荣东律师事务所律师。 被告：王显兵，男，1986年4月9日出生，汉族，重庆市万州区。 被告：刘胜兰，女，1990年3月8日出生，汉族，重庆市万州区。 原、被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 二被告系夫妻。2017年5月25日，原告和被告王显兵签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度89700元，借款额度期限12个月，还款方式先息后本、息随本清，借款利率固定利率5.6%，罚息利率为8.4%。借款人未按时足额偿还本息，贷款人有权要求立即清偿本息及相关费用，并自逾期之日至付清之日按罚息利率计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等由借款人承担。 二、金融借款合同履行情况： 原告向被告王显兵发放贷款，截至2019年4月24日尚欠本金84600元、利息2692.95元、罚息8159.87元。 三、催收情况： 2019年4月24日，原告委托重庆荣东律师事务所向被告发出《催收函》。 四、实现债权的费用支出情况： 案件受理费1093.16元、保全费1020元。 五、诉讼请求 判令被告归还原告借款本金84600元、利息2692.95元、罚息8159.87元，并从2019年4月25日至付清之日以84600元为基数按罚息利率支付罚息、以未归还利息为基数按罚息利率支付复利；被告承担诉讼费、保全费等。 本院认为，原告在按约定发放贷款后，被告未按期履行还款义务，应当承担违约责任。被告刘胜兰向本院提交书面说明，表示对上述债务不知情且未使用，原告未举示贷款资金流向相关证据证明该笔借款用于二被告的家庭生活开支，故被告王显兵所欠债务为其个人债务，非夫妻共同债务，原告主张被告刘胜兰承担共同偿还责任，不符合协议约定和法律法规的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王显兵在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万州分行借款本金84600元、利息2692.95元、罚息(截至2019年4月24日为8159.87元，从2019年4月25日至付清之日的罚息以84600元为基数按年利率8.4%计算)、复利（从2019年4月25日至付清之日以2692.95元为基数按年利率8.4%计算）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1093.16元、保全费1020元，由被告王显兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月一日 书记员 骆大琼 书记员 罗小莉
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1303号原告：王乐平，女，1981年4月15日出生，汉族，住义马市。被告：李娜，女，1991年9月30日出生，汉族，住渑池县。原告王乐平诉被告李娜不当得利纠纷一案中，在审理过程中，原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条和第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王乐平的起诉。本案预交诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  贺卫锋二〇一九年十一月一日法官助理雷晓书记员刘敏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4260号原告:中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行。住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路**。统一社会信用代码：915002420091471991。负责人：朱永江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘兴华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高靖，重庆光界律师事务所律师。被告：付艳飞，女，1994年7月8日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行诉被告付艳飞信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行撤回起诉。案件受理费186元，因撤诉结案，由原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行负担。审判员  李珍二〇一九年十一月二十七日书记员  陈曦
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3141号之三被执行人：栾元顺。龙口市人民法院刑庭依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681刑初232号刑事判决书，于2019年11月18日向被执行人栾元顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栾元顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人栾元顺在中国农业银行账户内存款人民币10827.40元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  张 梦
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1794号申请人：邢殿将，男，1981年1月6日出生，汉族。被申请人：高跃辉，男，1976年9月26日出生，汉族。原告邢殿将与被告高跃辉装饰装修合同纠纷一案，申请人邢殿将于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人高跃辉的银行账户存款在18000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人邢殿将已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人高跃辉的银行账户存款冻结至18000元或查封、扣押相应价值的财产。二、将申请人邢殿将名下中国建设银行（账号13×××03）的存款冻结至10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈其凯二〇一九年十一月十四日书记员  任韵妹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2563号 申请执行人：中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心**，统一社会信用代码913402006957218074（1-1）。 负责人：余志勇，行长。 被执行人：蓝陈美，女，畲族，1979年3月11日出生，住安徽省芜湖市。 中信银行股份有限公司芜湖分行与蓝陈美借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)皖0202民初3239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金210803.87元、利息17678.18元、罚息51548.32元、复利12747.81元、实现债权费用6000元、案件受理费2870元，承担本案执行费4425元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、现场送达，家中无人，已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已查封被执行人名下皖Ｂ×××××车辆，该车辆暂无法查控处置； 7、根据申请人提供财产线索，已冻结被执行人在安徽森蓝生态农业科技有限公司、芜湖希尔商贸有限公司股权，股权暂无法处置； 8、将被执行人列入了失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 9、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并与其进行了终本约谈，申请执行人表示认可法院执行程序，同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 浩
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执435号之三被执行人张言晶，男。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2627民初232号民事调解书，向被执行人张言晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张言晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张言晶在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXX账户内存款人民币3186.28元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙屹二〇一九年十一月五日书记员  周丽
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1628刑初658号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人邹某某，男，1975年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月12日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年10月11日13时57分许，被告人邹某某酒后驾驶一辆无牌三轮汽车行驶至鹿邑县311国道196公里处（鹿邑县赵村乡红绿灯路段），被鹿邑县公安局交警大队民警查获。经河南瑞康检测技术有限公司鉴定：被告人邹某某静脉血血液中检出酒精含量为162.2毫克/100毫升。上述事实，被告人邹某某在开庭过程中亦无异议，并有证人尚某、张某、王某等人证言、查某、视频截图、河南瑞康检测技术有限公司检测报告、驾驶人信息查询结果单、发破案报告书、视听资料、认罪认罚具结书、户籍证明、前科证明查询、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹某某自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。根据邹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2019年12月11日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂然二〇一九年十一月十三日书记员  王智华
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执801号申请执行人：许忠良，男，1969年9月14日出生，汉族，现住井陉矿区。被执行人：刘国科，男，1974年8月16日出生，汉族，现住井陉县。本院在执行申请人许忠良与被执行人刘国科民间借贷纠纷执行一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初5号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示、财产申报表，责令其履行判决书确定的义务，被执行人刘国科应给付申请执行人许忠良32000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元。但被执行人未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年7月24日、2019年9月17日、通过全国网络查控系统查询了被执行人刘国科名下的银行存款信息、车辆、房地产登记信息，本院已依法扣划被执行人名下的财付通存款10106.8元，并于2019年9月26日发还申请执行人。未发现其它可供执行财产。本院于2019年8月7日查询了被执行人刘国科名下的住房公积金、收益类保险，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人明确表示提供不出被执行人刘国科的财产线索。在执行过程中，本院于2019年11月11日将被执行人刘国科纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘国科确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建忠审判员  王雅楠审判员  宋力东二〇一九年十一月十三日书记员  高五清
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执恢69号 申请执行人：黎谦仪，男，1976年9月27日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托代理人：覃彪，广西东中律师事务所律师。 被执行人：陈健国，男，1966年10月30日出生，汉族，住广西梧州市。 申请执行人黎谦仪依据原梧州市蝶山区人民法院作出且已发生法律效力的(2007)蝶民初字第315号民事判决书，于2019年3月14日向本院申请执行与被执行人陈健国民间借贷纠纷一案，申请执行标的为138000元及利息、案件受理费4084元、执行费1970元。本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，经本院向房产、车辆、银行等部门查询，发现被执行人陈健国名下拥有位于梧州市××路××巷××西座房屋，该房屋暂不适宜处置。除此，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。上述情况，本院已告知申请执行人，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇一九年十一月一日 书记员  刘能昌
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执2021号 平安银行股份有限公司徐州分行、于红伟： 本院立案受理的平安银行股份有限公司徐州分行申请执行于红伟借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇一九年十一月六日
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执903号   李江：   本院 (2019)陕0523刑初91号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2019年7月12日向本院移送强制执行，本院于2019年7月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到通知书后三日内履行下列义务：   缴纳罚金10000元，承担本案执行费50元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9359   特此通知。         二0一九年七月二十二日       联系人：毕初来      联系电话：1819136****         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5120号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县。负责人：熊云剑，该支行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，江西阳明阳律师事务所律师。被告：万涛，男，汉族，1986年9月7日出生，住址：江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行（以下简称“建行南昌支行”）与被告万涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法由审判员毛衍相适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南昌支行的委托诉讼代理人刘大鹏、被告万涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行南昌支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金49970.57元及发生的利息4976.5元（以对账单为准计至2019年7月25日），此后利息按合同约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年02月07日，被告通过电子系统以数据电文方式与原告签订了《“快e贷”借款合同》，约定被告向原告借款50000元，用于个人消费，期限一年，年利率6.3%，还款方式为借款额度有效期内一次性的清偿；又约定，被告如不按本合同的规定清偿借款，原告有权要求被告立即清偿全部欠款，并承担由此发生的全部利息或其他以及为实现债权而发生的全部费用。合同签订后，原告如约按期发放了借款，被告是信用借贷。截止2019年7月25日，被告未能按约清偿借款本息54947.07元，已构成违约，应承担违约责任。为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告万涛辩称，借款属实，希望能延期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《“快e贷”借款合同》、贷款账户基本信息单、资金交易查询单、中国建设银行个人贷款对账单、结算清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，被告万涛通过网上数据电文方式与原告签订了《“快e贷”》向原告申请用途为“个人消费”的贷款，贷款金额为人民币50000元，借款有效期自2018年2月7日至2019年2月7日，到期后还款方式是本金利息一次性清偿。约定年利率为6.3%，合同还对双方的权利义务，违约责任、送达地址等作了约定。合同签订后，原告如约按期向被告发放了借款50000元。贷款到期后，被告经原告多次催收未按约清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。截止2019年7月25日，被告尚欠借款本金49970.57元、利息4976.5元未付。本院认为：原、被告签订的《“快e贷”》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。合同签订后，原告履行了借款义务，向被告发放了贷款50000元，而借款到期后，被告未按约定还款，已构成违约，截止2019年7月25日，尚欠原告借款本金49970.57元、利息4976.5元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定；因此，原告建行南昌支行要求被告万涛偿还贷款本金49970.57元及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万涛在本判决书生效后三日内偿付原告中国建设银行股份有限公司南昌支行借款本金49970.57元、截止2019年7月25日利息、罚息4976.5元及后期利息、罚息（后期利息、罚息以49970.57元为基数自2019年7月26日起按照借款合同约定的利率计算至借款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取587元，由被告万涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  毛衍相二〇一九年十一月十五日法官助理尧丽书记员吴伟成
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3169号之七申请人：李听瑶。被执行人：李建。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月05日冻结了被执行人李建在中国工商银行1606xxxxxx7736账户内存款人民币12.44元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李建在中国工商银行1606xxxxxx7736账户内存款人民币2550.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十一月十四日书记员  王绍勇
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1035号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，系该公司负责人。 被执行人衷长莲，女，1972年10月22日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人衷长莲银行卡纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初2231号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  刘德发
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7296号原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住安徽省蚌埠市怀远县榴城镇圣泉路**，统一社会信用代码9134030078306486X3。法定代表人：顾平，该公民董事长。委托诉讼代理人：钱合丰，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，该公司员工。被告：怀远县玉奇精米厂，住，住所地安徽省蚌埠市怀远县白莲坡镇新庄村一社会信用代码：91340321MA2N0W0T65。法定代表人：周玉奇，该厂总经理。,被告：周玉奇，男，1965年3月8日出生，汉族，居民，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div>被告：唐桂荣，女，1967年5月1日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div>被告：怀远县传君米厂，住，住所地安徽省蚌埠市怀远县白莲坡镇白莲坡村一社会信用代码：91340321MA2N0W1U09。法定代表人：周传君，该厂总经理。被告：周传君，男，1966年4月4日出生，汉族，住，住安徽省蚌焊市怀远县被告:陈素芳，女，1967年3月19日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div>被告：安徽猛牛电机制造有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市怀远县白莲坡镇白莲坡村225省道北侧一社会信用代码91340321MA2NDXT23J。法定代表人：唐中祥，该公司总经理。被告：唐中祥，男，1982年10月4日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div>被告:李红军，男，1976年2月21日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div>被告：怀远县金星米业粮油有限公司，住，住安徽省蚌埠市怀远县白莲坡镇新庄村一社会信用代码：91340321689779834P。法定代表人：周传喜，该公司执行董事。被告：周传喜，男，1965年6月17日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div>被告：唐美文，女，1966年9月9日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div>被告：安徽金淮电机有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市怀远县白莲坡镇白莲坡村一社会信用代码：9134032109567447X1。法定代表人：周加光，该公司总经理。被告：周加光，男，1982年4月17日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div>被告：陈谓谓，女，1986年8月15日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div>被告：周杰，男，1989年9月14日出生，汉族，住，住安徽省马鞍山市雨山区/div>被告：邹兴龙，男，1981年3月8日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div>原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被告怀远县玉奇精米厂、周玉奇、唐桂荣、怀远县传君米厂、周传君、陈素芳、安徽猛牛电机制造有限公司、唐中祥、李红军、怀远县金星米业粮油有限公司、周传喜、唐美文、安徽金淮电机有限公司、周加光、陈谓谓、周杰、邹兴龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王宇二〇一九年十一月二十一日法官助理彭文雪书记员尹红
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0622执289号之二 申请执行人：周刚，男，1965年3月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区东城街道中南路。 被执行人：贵州必登高鞋业有限公司，统一社会信用代码91520622587290069R，住所地贵州省玉屏侗族自治县双桥工业园区。 法定代表人：罗锡近，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨林，贵州巨合律师事务所律师。 申请执行人周刚与被执行人贵州必登高鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔0622民终155号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的恢复强制执行申请，本院于2019年6月10日立案执行。 本院在执行过程中，本院扣划被执行人在中国建设银行玉屏支行存款4500元，已发放申请执行人。2019年11月5日当事人双方自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0622执289号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇一九年十一月六日 书记员  吴波
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执2502号申请执行人：郑舟，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：陈建业，住江苏省无锡市锡山区。郑舟与陈建业合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初6381号民事调解书已发生法律效力，依照调解书：一、陈建业欠郑舟款项1108000元，律师费16970元，合计1124970元，分九期付清（自2018年5月起至同年12月止，每月30日前向郑舟支付款项72000元，余款548970元于2019年1月30日前付清）；二、如陈建业未能按期履行，郑舟可就全部剩余款项申请强制执行，同时陈建业需承担以全部剩余款项为基数，自2017年4月16日起至款项付清之日，按年利率24%给付利息。因被执行人陈建业未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。2019年11月14日，申请人郑舟向本院提交撤销申请执行书，申请撤销(2019)苏0114执2502号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2019)苏0114执2502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十一月十四日见习书记员  刘思敏
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0523民初3935号原告：金沙兴隆园装修装饰工程有限公司。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道开明同心城******。统一社会信用代码：91520523MA6GWAE11P。法定代表人：李龙贵。委托诉讼代理人（特别授权）：范渊，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：王坤其，男，1969年4月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告金沙兴隆园装修装饰工程有限公司诉被告王坤其装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，金沙兴隆园装修装饰工程有限公司于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金沙兴隆园装修装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费1220元(已减半收取)，由原告金沙兴隆园装修装饰工程有限公司负担。审判员  胡汝宏二〇一九年十一月六日书记员  祁 植
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4187号 原告：吕兴林，男，1997年10月30日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：杨乐，女，住凤城市。 原告吕兴林诉被告杨乐买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告吕兴林诉被告杨乐买卖合同纠纷一案中，因原告吕兴林暂时找不到被告杨乐，申请法院裁定驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吕兴林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  裴学良 二〇一九年十一月十九日 书记员  郭寒松
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4224号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金学哲，经理。被执行人：单提友，男，汉族，住吉林省延吉市。延吉市洁缘物业管理有限公司与单提友服务合同执行一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特722号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特722号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执恢694号申请执行人：关玉芹,女,1946年1月3日出生,住沈阳市大**。被执行人：辽宁省沈阳市新民市柳河沟镇曹家屯村村民委员会,住新民市柳河沟镇曹家屯村。关玉芹与辽宁省沈阳市新民市柳河沟镇曹家屯村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）新民初字2889号民事判决书已经生效，被告辽宁省沈阳市新民市柳河沟镇曹家屯村村民委员会在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，原告关玉芹于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人的银行账户、互联网银行、不动产、车辆、工商、证券等财产信息，本院已经对被执行人限制高消费、依法将被执行人纳入失信黑名单，向被申请人法定代表人户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人，并决定对其予以司法拘留，申请执行人对该措施表示认同。本院认为，本案可以依法终结本次执行程序。在本次终结执行后，如申请执行人发现被申请人有财产可供执行或者恢复执行条件的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行的，不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2002）新民初字2889号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  周付文审判员  王 勇二〇一九年十一月二十一日书记员  李建新
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3228民初161-2号 原告：罗尔古基，男，藏族，1970年4月8日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 委托代理人:何门他，男，藏族，1967年7月5日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 被告：滕德劲，男，汉族，1981年2月23日出生，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 原告罗尔古基诉被告滕德劲劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告罗尔古基于2019年11月19日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告罗尔古基提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗尔古基撤诉。 案件受理费已减半收取为25.00元，因原告罗尔古基申请司法救助，本院准予免除诉讼费用。 审判员  罗治平 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 波
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）鲁1311刑初89号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人徐勤拼，男，1978年11月26日出生，临沂市罗庄区人，汉族，文盲，捕前住临沂市罗庄区。2015年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。因违反取保候审规定经本院决定于2019年8月25日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公二刑诉〔2016〕49号起诉书指控被告人徐勤拼犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人徐勤拼脱逃，本案于2016年9月26日中止审理，被告人徐勤拼2019年11月6日到案后恢复审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉。被告人徐勤拼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年4月7日22时许，被告人徐勤拼饮酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车沿临沂市罗庄区××路由东向西行驶至与××路路口时，与对行左转弯的孙某驾驶的鲁Ｑ×××××轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，徐勤拼送检血液中检出乙醇成分，含量为220.9mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 公诉机关随案移交的证据有：勘验笔录、鉴定意见、书证、证人孙某的证言、被告人徐勤拼供述和辩解等。认为被告人徐勤拼无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人徐勤拼对指控的犯罪事实供认不辩解，对对方车辆损坏的损失已经作了相应赔偿，当庭表示自愿认罪。 经审理查明，2015年4月7日22时许，被告人徐勤拼醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车沿临沂市罗庄区××路由东向西行驶至与××路路口时，与对行的孙某驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。徐勤拼负事故同等责任。经鉴定，徐勤拼血液检材中检出乙醇成分为220.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，被告人徐勤拼向孙某支付了赔偿款580元，双方达成了调解协议。 上述事实，有被告人徐勤拼的供述、证人孙某的证言、勘验笔录、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐勤拼违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶无号牌机动车辆并发生了交通事故，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，为维护正常的交通秩序，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人徐勤拼到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿对方损失，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐勤拼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月25日起至2019年12月1日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李庆峰 人民陪审员  孙志玉 人民陪审员  张全福 二〇一九年十一月七日 书 记 员  李 娜
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1438号申请人：祝正贵，男，1982年5月8日出生，汉族，住青州市，被申请人：马全琨，男，1997年12月15日出生，汉族，住青州市，被申请人：陈世虎，男，1998年7月24日出生，汉族，住青州市，申请人祝正贵与被申请人马全琨、陈世虎机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人马全琨驾驶的鲁Ｇ×××**汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人马全琨驾驶的鲁Ｇ×××**汽车一辆，扣押期限自2019年11月6日开始；查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十一月六日书记员  张孝福
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5134号原告：刘海洋，男，1974年8月19日出生，汉族，住河南省项城市。被告：赵明强，男，1964年8月31日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告刘海洋与被告赵明强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告刘海洋于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海洋撤诉。案件受理费25元，由原告刘海洋负担。审判员  邓园园二〇一九年十一月二十七日书记员  彭建翔
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1219号 申请执行人:刘立勇，男，1990年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人:秦典梅，女，1964年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：张勇，男，1968年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行刘立勇、秦典梅与张勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张勇送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其立即支付刘立勇、秦典梅借款17000元及利息并负担案件受理费113元、执行费157元，但被执行人未履行。 另查明，2019年9月11日，本院通过网络查控对被执行人张勇的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2019年9月11日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年10月16日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年11月26日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2019年9月17日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人刘立勇、秦典梅未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十一月二十六日 书记员  万 山
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17187号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙亚滨，男，1988年2月5日出生，汉族，系原告单位管家部员工。委托代理人王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：孙凤春，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告孙凤春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。、审判员 王 驰二〇一九年十一月二十五日书记员 李秋颖
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3103号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，统一社会信用代码：91530000069849678C。营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明，总经理。委托代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：满秋妤，女，彝族，1983年11月6日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被执行人满秋妤信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10740号民事判决书已发生法律效力。因被执行人满秋妤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人满秋妤的银行存款人民币2059.34元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2537.64元，未受偿人民币478.3元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月五日书 记 员  尹娅丹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初2073号原告：锦州市太和区大薛乡葛王村民委会，住所地锦州市太和区大薛乡葛王村，统一信用代码542107116896928945。法定代表人：钟宝昌，系该村委会主任。委托诉讼代理人：罗宝良，男，1959年4月26日出生，汉族，现住，系该村治保主任。委托诉讼代理人：刘立秋，女，1975年7月11日出生，汉族，现住太和区，系该村委会委员。被告：刘景辉，男，1972年7月9日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区。原告锦州市太和区大薛乡葛王村民委会与刘景辉排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告锦州市太和区大薛乡葛王村民委会于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许锦州市太和区大薛乡葛王村民委会撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告锦州市太和区大薛乡葛王村民委会负担。审判员  李立辉二〇一九年十一月二十九日法官助理聂孟星书记员袁帅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1017号之一申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司被执行人：赵志全，男，1959年7月26日生，汉族，住齐河县。被执行人：高爱华，女，1961年9月25日生，汉族，住齐河县。被执行人：赵乃华，男，1966年4月14日生，汉族，住齐河县。被执行人：赵波，男，1983年8月28日生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2018年3月13日作出的（2017）鲁1425民初3885号民事判决书，向被执行人赵志全、高爱华、赵乃华、赵波发出执行通知书，责令被执行人赵志全、高爱华、赵乃华、赵波自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人赵志全、高爱华、赵乃华、赵波至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人赵波的银行存款15200.00元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一九年十一月一日书记员  刘子健
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2226号申请执行人：陈某，女，1990年7月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：黄某，男，1987年7月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人陈某与被执行人黄某离婚纠纷一案，淮安市清浦区人民法院作出的（2016）苏0811民初4072号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、准予原告黄某与被告陈某离婚。二、婚生女黄芷萱随被告陈某共同生活，原告黄某自2016年12月起于每月25日前给付子女抚养费1000元，直至黄芷萱年满18周岁时止。三、原告黄某对黄芷萱享有探望权，在不影响黄芷萱正常学习、生活的情况下可随时探望，被告陈某应予以协助。四、原、被告结婚时被告陈某陪嫁的家用电器和原告黄某为被告购买的金饰，双方互不负返还义务。案件受理费240元，减半收取计120元，由原、被告各半负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年5月24日立案受理。标的13000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人黄某发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人黄某并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人不在指定地址且无法联系收件人被退回。2、根据本案具体案情，因被执行人黄某拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人黄某采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人黄某名下没有不动产登记信息。4、本院执行人员到法律文书载明的被执行人住所地淮安市清江浦区××单元××室走访调查，据邻居反映，被执行人已经很久不在此处居住，该套房屋已另行出租给其他租客，亦无法提供其具体下落及联系方式。5、通过司法网络查控系统对被执行人黄某名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人陈某进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十一月六日书记员  许 敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执9969号申请执行人：包商银行股份有限公司北京大红门支行，住所地北京市丰台区马家堡东路**院**楼2-9。法定代表人：顾冰，行长。被执行人：刘瑞芳，女，1963年2月27日出生，汉族。被告：高博林，男，1987年12月8日出生，汉族。被告：孙光远，男，1976年2月12日出生，汉族。包商银行股份有限公司北京大红门支行与刘瑞芳、高博林、孙光远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初9250号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、刘瑞芳、高博林于本判决生效之日起十日内偿还包商银行股份有限公司北京大红门支行借款本金319345.25元及截至二○一七年九月二十二日的利息11511.68元、罚息65509.67元、复利2664.95元以及自二○一七年九月二十三日起至实际付清之日止的罚息（以319345.25元为基数，按照年利率18%计算）、自二○一七年九月二十三日起至实际付清之日止的复利（以11511.68元为基数，按照年利率18%计算）；二、刘瑞芳、高博林于本判决生效之日起十日内支付包商银行股份有限公司北京大红门支行律师费3000元；三、孙光远对刘瑞芳、高博林的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向刘瑞芳、高博林追偿；四、孙光远于本判决生效之日起十日内支付包商银行股份有限公司北京大红门支行违约金50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8478元，公告费560元，由被告刘瑞芳、高博林、孙光远负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2019年8月13日、10月12日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况，被执行人名下无不动产、证券、工商等可供执行的财产信息；本院冻结被执行人孙光远名下招商银行×××_20001账户，中国民生银行×××账户，冻结期限为1年，自2019年10月29日起至2020年10月28日止；本院依法查封被执行人高博林名下×××车辆，查封期限为2年，自2019年11月20日起至2021年11月19日止；被执行人孙光远名下×××、×××车辆因未能实际控制，故未进行处置；3、本院于2019年10月12日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院调查询问申请执行人，被执行人未在生效法律文书确定的地址居住；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）京0106执9969号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘婷二〇一九年十一月二十一日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初929号 原告：唐龙生，男，1983年7月26日出生，汉族，住吉林省。 被告：王秋元，男，1974年12月24日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。 被告：谭周海，男，1975年7月6日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告唐龙生与被告王秋元、谭周海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告唐龙生于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐龙生自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐龙生撤诉。 案件受理费2500元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇一九年十一月八日 书记员  杨周
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)川0302执1126号之一自贡市不动产登记中心：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行与韩伟、自贡市大安源达饲料厂、自贡市川南汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)川0302执1126号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条之规定，请协助执行以下事项：续查封被执行人自贡市大安源达饲料厂所有的8套房屋，查封期限三年，附：(2019)川0302执1126号之一执行裁定书一份。二〇一九年十一月十四日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执629号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人孙殿军，男，1973年7月25日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。身份证号码：2302081973********。被执行人杨保山，男，1970年7月18日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。身份证号码：2302081970********。被执行人赵艳丽，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。身份证号码：2302081974********。被执行人李金凤，女，1977年9月10日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。身份证号码2302081977********。被执行人朱怀利，男，1967年8月18日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。身份证号码2302081967********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2011）梅民初字第25号民事判决书，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月四日书记员  曹 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0105民初3106号 原告：邱新民，男，1962年7月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：刘龙萍，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师，律师事务所住所地乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：叶文瑞，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师，律师事务所住所地乌鲁木齐市头屯河区。 被告：高烈卿，男，1950年1月6日出生，汉族，自治区政协退休干部，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：陈平，新疆聚广律师事务所律师，律师事务所住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：洪艾青，新疆聚广律师事务所律师，律师事务所住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。 原告邱新民诉被告高烈卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告邱新民的委托诉讼代理人刘龙萍、被告高烈卿及其委托诉讼代理人陈平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱新民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金2000000元，利息120000元，合计2120000元；2.本案诉讼费、送达费等费用由被告承担。事实及理由：原告于2014年就给付了被告女儿这笔钱，到了2018年1月5日被告才出具了借条，向原告借款200万元。现借款期限已到期，原告多次催要但被告均拒不支付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法维护原告的合法权益。 被告高烈卿辩称，原告和被告非借贷关系，原告也从未向被告转账过相应款项。原告儿子和被告女儿是基于婚姻关系存在赠与关系，原告儿子和被告女儿2014年结婚，原告向被告女儿赠予300万元，用于在外地置业，赠与行为成立并生效，300万元已归被告女儿所有。2015年原告儿子和被告女儿离婚，离婚主要原因在原告儿子，2018年原告要求撤销赠与，并愿意给予被告女儿补偿100万元，原、被告后协商一致后被告向原告出具200万元的收条。但被告和原告协商时，未取得其女儿授权，原告撤销赠与行为应是无效的，被告向原告出具的欠条也应是无效的。2018年7月20日、29日，被告分两次向原告支付100万元，由原告的委托人即邱某代为收取，即使原告的撤销赠与行为有效，根据双方约定，被告只欠100万元，一方面双方非借款关系，实际为撤销赠与关系。另一方面，原、被告之间赠与行为在2014年，被告于2018年还向原告出具借条，说明被告是诚信的。故请法院酌情考虑，免除因100万元产生的利息。 本院经审理认定事实如下：2014年9月18日，原告邱新民向被告高烈卿的女儿高某转款200万元，2014年9月22日，原告邱新民向被告高烈卿的女儿高某转款100万元，原告邱新民与被告高烈卿在庭审中对该部分事实均予以认可。2018年1月5日，被告高烈卿向原告邱新民出具《收条》一张，载明：“今收到向邱新民先生借款200万元，经双方商定，此款于2018年六月底全部一次还清！”被告高烈卿签字捺印确认。被告高烈卿向原告邱新民出具《收条》后，2018年7月12日，原告邱新民委托其胞弟邱某作为原告邱新民与被告高烈卿之间还款事宜的全权代理人。2018年7月20日，被告高烈卿向邱某转账70万元，邱某出具《收条》一份，载明：“今收到高烈卿先生向邱新民先生还借款70万元整。”邱某签字捺印确认。2018年7月29日，被告高烈卿向邱某转账30万元，邱某出具《收条》一份，载明：“今收到高烈卿先生向邱新民先生还借款30万元整。”邱某签字捺印确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，通过被告高烈卿给原告邱新民出具的借条、转账凭证可以证实被告高烈卿欠原告邱新民借款2000000元，被告高烈卿理应按照约定的期限向原告邱新民偿还借款本金2000000元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告邱新民主张被告高烈卿实际欠付借款3000000元，但依据被告高烈卿向原告邱新民出具的收条，反映出自2014年原告邱新民向被告高烈卿的女儿高某转账300万元后，2018年原告邱新民与被告高烈卿达成合意出具的收条上确认的借款金额为200万元，故本院以原告邱新民与被告高烈卿合意确认的借款金额200万元为借款本金。因被告高烈卿已于2018年7月偿还原告邱新民借款本金100万元，故被告高烈卿尚余100万元借款本金未偿还。原告邱新民主张被告高烈卿于2018年7月偿还的借款本金系300万元中未在《收条》中进行约定的借款本金100万元，原告邱新民未提交证据证明其主张，且原告邱新民的主张与情理相悖，本院不予采信。被告高烈卿与原告邱新民在《收条》中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告邱新民与被告高烈卿之间的民间借贷视为不支付利息，但原告邱新民可在借款期限届满后被告高烈卿仍未归还的情况下，按照年利率6%向被告高烈卿主张逾期利息。原告邱新民要求被告高烈卿支付自2018年7月1日起至2019年7月1日期间按年利率6%计算的逾期利息，本院计算逾期利息如下：200万元×6%÷360×自2018年7月1日至2018年7月20日期间=6333.33元；130万元×6%÷360×自2018年7月21日至2018年7月29日期间=1733.33元；100万元×6%÷360×自2018年7月30日至2019年7月1日期间=56000元，6333.33元+1733.33元+56000元=64066.66元，本院对原告邱新民主张的逾期利息予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高烈卿于本判决生效之日起十日内偿还原告邱新民借款本金1000000元； 二、被告高烈卿于本判决生效之日起十日内支付原告邱新民逾期利息64066.66元（自2018年7月1日至2019年7月1日期间）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的2120000元，确认给付标的1064066.66元，占诉讼标的的50.19%。案件受理费减半收取11880元（原告邱新民已预交）,由被告高烈卿负担50.19%即5962.57元，与案款一并给付原告邱新民。原告邱新民负担49.81%即5917.43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  吴梦琦 二〇一九年十一月四日 书记员  张 悦
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0211执恢349号吉林环城农村商业银行股份有限公司、王福林：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王福林借款合同纠纷一案，申请执行标的本金及利息。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已强制执行到位57594元,（包含本金、利息、诉讼费、执行费）。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4711号原告：河南中兆建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410225089010626T。住所地：兰考县仪封工业园区。负责人：陈啟来，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海洋，河南良达律师事务所律师。被告：清丰县巩营乡中心小学。住所地：清丰县巩营乡后街村东路北。负责人：兑耀宗，该校负责人。被告：清丰县财政局。住所地：清丰县朝阳路**。负责人：张雨宽，该局局长。被告：清丰县教育局。住所地：清丰县政通大道**/div>负责人：赵继刚，该局局长。原告河南中兆建筑工程有限公司与被告清丰县巩营乡中心小学、清丰县财政局、清丰县教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南中兆建筑工程有限公司撤诉。案件受理费5490元，减半收取计2745元，由原告河南中兆建筑工程有限公司负担。审判员  邵高冲二〇一九年十一月二十八日书记员  高社芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302执保2439号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。 法定代表人：杜某某 委托诉讼代理人：张某某、高某某。 被告:刘某某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告刘某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王希
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初6073号原告：杨祖泳，男，1975年11月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：陈志飞，男，1978年11月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告杨祖泳诉被告陈志飞劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨祖泳到庭参加诉讼，被告陈志飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨祖泳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资款20000元，并自起诉之日起，按年利率6%支付逾期还款利息至完全清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月至2017年9月，原告在武汉市花城大道碧桂园为被告提供劳务，工资按平方量计算。2018年7月4日，经结算，被告向原告出具欠条一张，载明下欠原告工资20000元。2019年1月4日，被告向原告书面承诺于2019年3月15日之前付清所欠工资款。后此款经原告多次催要，被告至今未予支付。是此，原告具状法院，要求判如所请。被告陈志飞未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经庭审审查认定的证据，本院确认如下案件事实：2017年4月至2017年9月间，原告杨祖泳受被告陈志飞雇请在其承接的武汉市花城大道碧桂园小区维修工程工地从事电焊工作，并约定按照实际施工量结算劳务报酬。2018年7月4日，经双方结算，确认原告杨祖泳的总劳务报酬为39640元，扣减已支付的18600元，下欠21040元（39640元-18600元），最终欠款按20000元结算。2019年1月4日，被告陈志飞在结算单上签字，承诺上述欠款于2019年3月15日前付清。后被告陈志飞未按期支付原告杨祖泳劳务报酬，双方由此发生诉争。本院认为，提供劳务者有获得报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告杨祖泳为被告陈志飞提供劳务，有原告杨祖泳提供的结算单予以证实，双方之间已构成劳务关系。原告杨祖泳已提供劳务，被告陈志飞未按期支付劳务报酬，已构成违约，依法应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。经双方结算，被告陈志飞确认尚欠原告杨祖泳劳务报酬20000元，故对原告杨祖泳要求被告陈志飞支付劳务报酬20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈志飞逾期未支付原告杨祖泳劳务报酬，客观上造成了原告杨祖泳资金占用期间的利息损失，被告陈志飞对该损失应承担赔偿责任。双方约定的付款期限为2019年3月15日，故原告杨祖泳有权要求被告陈志飞自逾期之日即2019年3月16日起支付逾期利息，现原告杨祖泳仅主张逾期利息自起诉之日起算，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。原告杨祖泳主张按年利率6%的标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈志飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈志飞支付原告杨祖泳劳务报酬20000元。二、被告陈志飞支付原告杨祖泳逾期付款利息，以20000元为基数，按年利率6%，从2019年10月15日起计算至债务清偿之日止。上述一、二项，定于本判决生效之日起十日内履行。如未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈志飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  文利军二〇一九年十一月二十五日书记员  王国耀
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3826号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段****楼附**，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉，总经理。 被告：杨莲芳，女，1973年9月20日出生，汉族，住，住龙马潭区/div> 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告杨莲芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告泸州市潇邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱锡全 二〇一九年十一月十九日 书记员  程 霞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9110号之一申请执行人侯少武，男，汉族，1978年11月4日出生，住北京市东城区。被执行人邵温杰，男，汉族，1985年6月5日出生，住河南省新密市。侯少武与邵温杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2018）京0101民初20220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯少武于2019年9月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币154860元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院划拨被执行人人民币20971.51元，扣除执行费人民币214元，发还申请执行人20757.51元。本院于2019年10月15日登记查封了被执行人邵温杰名下的车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制上述车辆。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原户籍地居住，且未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20220号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1493号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人朱家胜，男，1987年8月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初3579号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人朱家胜的银行存款60058元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀08行终305号上诉人（原审原告）郭井山，男，汉族，1967年4月15日出生，住址承德市承德县。委托代理人段丽娜，女，河北承天律师事务所律师，执业证号:11308201811035249。被上诉人（原审被告）承德市公安局高新技术产业开发区分局上板城派出所，住所地承德市上板城卸甲营村。负责人王大勇，男，职务所长。委托代理人席照阳，男，上板城派出所民警。委托代理人姜玉龙，男，上板城派出所民警。原审第三人付长春，男，1995年3月1日出生，住址承德市双桥区。上诉人郭井山诉请撤销承德市公安局高新技术产业开发区分局上板城派出所（以下简称上板城派出所）作出的治安行政处罚一案，郭井山不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802行初132号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2019年6月7日8时许，承德市高新技术产业开发区分局上板城派出所接到郭井文的报警，报警内容为2019年6月4日晚上7时许在郭井文家大门口外有人要打他。承德市高新技术产业开发区分局上板城派出所于同日予以受理。2019年6月7日、7月28日被告分别两次对付长春作了询问笔录；2019年6月7日被告对郭井文作了询问笔录；2019年6月10日被告对郭井山作了询问笔录；后被告分别对证人李某、刘某1、付某、刘某2、郭某1、郭某2、段天堑作了询问笔录。被告调取了郭井山在承德市中心医院诊断证明书及急诊病历、付长春在上板城中心卫生院诊断书。2019年7月1日承德市公安局高新技术产业开发区分局委托承德市第一司法医学鉴定中心对郭井山的伤情进行鉴定，后郭井山本人放弃伤情鉴定。2019年7月17日被告呈请延长办理期限审批表，同日承德市公安局高新技术产业开发区分局同意延期三十日。2019年8月2日被告作出行政处罚告知笔录，告知付长春拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其有陈述、申辩的权利。2019年8月2日案件承办人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对付长春罚款二百元提请行政审批并于同日审批同意。2019年8月3日，被告作出高公（上）行罚决字[2019]0121号行政处罚决定，查明：2019年6月4日19时许，付长春在上板城镇南双庙村郭井文家路口，先与郭井文发生口角，郭井山到场后，付长春又与郭井山发生口角，付长春用脚踹了郭井山。以上事实有付长春的陈述和申辩、证人证言、视听资料、郭井山的诊断证明书及病历等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对付长春罚款二百元。原告不服该行政处罚决定，向法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的高公（上）行罚决字[2019]0121号行政处罚决定书。一审法院经审理认为，被告作出的处罚决定认定付长春在郭井文家路口，先与郭井文发生口角，郭井山到场后又与郭井山发生口角，付长春用脚踹了郭井山的事实清楚，证据确凿，且该处罚决定程序合法、适用法律、法规正确。故原告的诉讼请求本院不予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告郭井山的诉讼请求。上诉人郭井山不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称，上诉人未对付长春实施暴力行为，且上诉人特殊体质的原因也不具备殴打他人的能力。根据事发当天的现场视频，付长春并未受伤，事发后，付长春也未到正规的医院就诊。被上诉人仅依据声称为达善大药房的工作人员的证人证言，以及不是在事发当天开具的诊断证明作为证据证明上诉人打伤付长春，而对上诉人作出处罚，明显认定事实不清，证据不足。被上诉人超过法定期限申请延长办理期限审批，其作出处罚决定程序不合法。被上诉人作出的涉诉处罚决定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法。请求依法撤销原审判决并改判。被上诉人上板城派出所答辩称，2019年6月4日19时许，郭井山走到郭井文家路口时，与在路口的付长春发生口角，后郭井山将付长春打伤。付长春受伤有上板城中心卫生院诊断书和证人证言证实。郭井山的特殊体质，结合在本案中的自书、行为表现，不是其不具备殴打他人条件的理由。上诉人在案件办理期间对受损车辆进行价格鉴定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条之规定，为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限，故本案办案期限未超过法定期限。被上诉人对殴打他人的违法行为人郭井山处以行政罚款贰佰元的行政处罚决定，适用法律正确，处罚适当。请求驳回上诉人的上诉请求。原审第三人付长春未发表参诉意见。各方当事人向一审法院提交的证据随卷移送至本院。经庭审质证、认证，本院对证据的确认与一审判决对证据的确认相同。据此认定的事实与一审判决认定的事实无异，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被上诉人具有对行政区域内的违法行为作出行政处罚的法定职权。上诉人郭井山与原审第三人付长春发生口角后，二人发生厮打，上述事实有被上诉人上板城派出所提交的付长春及郭井山的陈述和申辩、证人证言、视听资料、付长春的诊断书、郭井山的诊断证明书等证据予以证实。被上诉人承德市公安局高新区分局上板城派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对原审第三人付长春罚款贰佰元，认定事实的主要证据确实充分，程序合法，适用法律正确。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，郭井山的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元由上诉人郭井山承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘松平审 判 员  祁春梅代理审判员  闫 鸿二〇一九年十一月二十九日法官助理朱志敏书记员张博
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更990号罪犯全惠成，男，1990年3月5日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区下湄桥瓷厂阳光佳苑**601。现押湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年10月31日作出(2016)湘1002刑初第255号刑事判决，以被告人全惠成犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已执行）,追缴违法所得违法所得4895元。判决发生法律效力后于2016年12月6日交付执行，刑期自2016年6月3日起至2023年6月2日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯全惠成减去有期徒刑八个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯全惠成在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯全惠成在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯全惠成在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯全惠成减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年6月3日起至2022年11月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8634号 原告：蒋敏，女，1996年6月20日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：杭州硕研教育咨询有限公司，住所地杭州市西湖区北山街道保俶路******。 法定代表人：宋乐群。 被告：宋乐群，男，1983年3月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告蒋敏与被告杭州硕研教育咨询有限公司、宋乐群合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2019年11月5日，原告蒋敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按蒋敏撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由蒋敏负担。 审判员  金孟贵 二〇一九年十一月五日 书记员  周雯琪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2802民初3035号原告王格，男，生于1967年11月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告王新林，男，生于1986年7月23日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告朱耀刚，男，生于1974年7月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告许丕由，男，生于1968年8月3日，湖北省利川市人，住利川市。原告王格、王新林诉被告朱耀刚、许丕由合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告王格、王新林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告的材料和人工工资款人民币105200元及利息。本院经审查认为，涉案5G信号塔工程并无出资方，系陈以明在未取得任何工程许可的情况下和未确定工程投资方的情况下，私自雕刻公章与他人签订的铁塔施工合同并层层转包和分包，相关费用均有涉及犯罪所得的可能性，故该案涉及合同诈骗犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王格、王新林的起诉。案件受理费1202元，退还原告王格、王新林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  肖爱华二〇一九年十一月九日书记员  黄 琳
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初1561号原告：余培龙，男，1964年9月18日出生，汉族，浙江省仙居县人，居民，户籍地仙居县大战乡前进村道丈山**，现住宁远县印山花园****，公民身份号码3326241964********。委托诉讼代理人：文海军，湖南铭慧律师事务所律师。（特别授权）被告：欧阳千响，男，1990年5月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住资兴市兴宁镇新联村上欧组，公民身份号码4310811990********。原告余培龙诉被告欧阳千响民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余培龙的委托诉讼代理人文海军到庭参加诉讼，被告欧阳千响经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余培龙向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告的现金借款4万元及利息;2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告在原告投资开办的宁远县殡仪馆上班，因被告家里急需现金周转，于2017年4月2日向原告借款现金4万元，被告立下借条。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告至今分文未偿还。被告欧阳千响未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提供的证据，本院认定如下：原告的证据借条、信件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告欧阳千响系宁远县殡仪馆静陵陵园的职工，原告系宁远县殡仪馆静陵陵园的经营者。被告欧阳千响因需要资金周转，于2017年4月2日向原告余培龙借款4万元，并向原告出具了一张借条，内容为：“今湖南省资兴市何家山乡新铺头村上欧组身份证号码431081199005285536欧阳千响，借到浙江省仙居县余培龙人民币共计肆万元整，如果脱离余培龙公司工作，按每月贰仟元利息支付给余培龙，如果在他公司工作，将作利息，2年从工资中扣除。借款人：欧阳千响。”后被告于2018年9月14日从宁远县殡仪馆静陵陵园离职，原告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧阳千响因需要资金周转向原告余培龙借款4万元，并向原告出具了一张借条，双方的债权债务关系清楚，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金的义务。对于利息，双方约定利息为每月2000元，显然过高，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，从其约定，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，本案借款利息应按月利率2%从2018年9月14日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告欧阳千响在本判决生效之日起十五日内，偿还原告余培龙借款本金4万元及利息（利息按月利率2%从2018年9月14日开始计算至偿还完毕为止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告欧阳千响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  乐小宁人民陪审员  刘志军人民陪审员  王继勋二〇一九年十一月二十六日法官 助理  阳贤慧代理书记员  蒋文笛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，从其约定，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保363号申请人：王俊峰，男，1975年9月29日出生，汉族，住新野县。申请人：张国华，女，1974年9月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：王俊杰，男，1977年3月12日出生，汉族，住新野县。被申请人：王立营，女，1978年6月1日出生，汉族，住新野县。被申请人：段新朋，男，1976年5月4日出生，汉族，住新乡市。本院在审理申请人王俊峰、张国华与王俊杰、王立营、段新朋为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将王俊杰、王立营、段新朋有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十一月二十九日书记员 艾晓辰
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2406执387号被执行人：兰富民，住海南省。被执行人兰富民罚金一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年5月12日作出的（2017）吉24刑终72号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2019年11月4日立案执行，要求被执行人兰富民缴纳罚金100,000元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2019年11月5日向被执行人兰富民送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于2019年11月4日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，被执行人兰富民名下无可供执行财产；三、于2019年11月4日进行了传统查控，11月26日查询了公积金，均未查到被执行人名下可供执行财产；四、于2019年11月28日对被执行人兰富民进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  白 云人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王丽园
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1487号罪犯胡进，男，汉族，1977年10月22日出生，中专文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省东至县人民法院于2017年12月7日作出（2017）皖1721刑初174号刑事判决，以被告人胡进犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡进在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡进减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年8月16日起至2023年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初5122号之一原告：邓啟伦，女，1940年4月5日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：陈晓英，女，1969年10月7日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：陈晓梅，女，1966年9月28日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：陈钢，男，1975年5月29日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：陈佩，女，1972年9月6日出生，汉族，住重庆市潼**。五原告委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市江北区法律服务所法律工作者。五原告委托诉讼代理人：唐冰冰，重庆市江北区法律服务所法律工作者。被告：潼南区梓潼街道办事处哨楼村1组，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处哨楼村**。负责人：唐勇。原告邓啟伦、陈晓英、陈晓梅、陈钢、陈佩与被告潼南区梓潼街道办事处哨楼村1组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，原告邓啟伦、陈晓英、陈晓梅、陈钢、陈佩于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓啟伦、陈晓英、陈晓梅、陈钢、陈佩撤回起诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，财产保全申请费210元，由原告邓啟伦、陈晓英、陈晓梅、陈钢、陈佩负担。审 判 员 周致余二〇一九年十一月四日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡
文书内容            审判长                                主办人                                撰稿人                            校对                    石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保257号申请人何某，男，汉族，1986年12月11日生，地址：石家庄市藁城区。被申请人康某，男，汉族，1986年12月5日生，住所地：石家庄市藁城区。被申请人李某某，女，汉族，1986年9月19日生，住所地：石家庄市藁城区。申请人何某以在与被申请人康某、李某某借款合同纠纷为由，于2019年11月11日向本院申请诉前保全，保全金额为550000元。查封或冻结康某、李某某名下550000元银行存款或同等价值财产。河北省新合作融资担保有限公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。经本院审查认为，申请人提供了具体的财产线索，并提供担保，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康某、李某某名下550000元银行存款，冻结期限为一年，冻结期限内未经本院裁定不得解除冻结或查封康某、李某某名下房产（查封价值在550000元以内），查封期限为三年，查封期限内未经本院裁定不得解除查封。案件申请费3270元，由申请人何某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 卿二〇一九年十一月十一日书记员 白梅婷
河南省濮阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫09刑申45号宋殿群、赵秋香：你们因不服华龙区人民法院（2019）豫0902刑初63号刑事裁定和本院（2019）豫09刑终152号刑事裁定，以“原审期间宋殿群、赵秋香提供的证据足以证明宋俊学、河南省濮阳市华龙区胡村乡赵娄拐村村民委员会实施了故意毁坏财物的行为，其行为构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。”为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原审认为宋殿群、赵秋香指控宋俊学、河南省濮阳市华龙区胡村乡赵娄拐村村民委员会犯故意毁坏财物罪缺乏罪证，又提不出补充证据，故一审依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定,裁定驳回宋殿群、赵秋香对宋俊学、河南省濮阳市华龙区胡村乡赵娄拐村村民委员会的起诉并无不当。宋殿群、赵秋香的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，你们对本案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1796号申请执行人：李夏森，男，1972年6月27日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：郭晓波，男，1987年10月26日出生，汉族，住灵宝市北区关于申请执行人李夏森与被执行人郭晓波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初451号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭晓波应偿还申请人李夏森15000元。因被执行人郭晓波未按期履行义务，申请执行人李站民于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓波负有继续向申请执行人李夏森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十一月二十七日书记员  盛红波
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1359号申请执行人：刘刚，男，1963年5月17日生，汉族，现住普洱市思茅区。被执行人：米晓东，男，1984年2月3日生，彝族，现住云南省普洱市思茅区。申请执行人刘刚与被执行人米晓东劳务合同纠纷一案，申请执行人刘刚于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院依据（2018）云0802民初1692号民事调解书于2019年6月13日向被执行人米晓东公告发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人支付劳务费180000.00元。承担执行费2600.00元，案件受理费1151.50元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人员名单。通过查询，未发现被执行人米晓东有可供执行的财产。经穷尽执行调查措施，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱格志审判员  辛高云审判员  陶永平二〇一九年十一月八日书记员  李博伦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1420号 申请执行人：伊犁哈萨克自治州人民防空办公室，住所地新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区辽宁路**。 法定代表人：郑能光，该单位副主任。 被执行人：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所，住所地伊宁市飞机场路****div> 法定代表人：贾新东，该公司总经理。 申请执行人伊犁哈萨克自治州人民防空办公室与被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司行政非诉纠纷一案，于2019年8月19日立案执行，2019年8月21日、9月9日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人新疆伊犁名家房地产开发有限公司在人民银行、商业银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、民政、不动产、车辆等部门的财产及相关信息。经查被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司无财产可供执行。因被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司未履行（2018）新4002行审40号行政裁定书确定的义务。本院对被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司法人限制消费措施、将被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月19日对申请执行人伊犁哈萨克自治州人民防空办公室委托代理人进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾    斌 审判员 刘  宏  伟 审判员 叶  民  元 二〇一九年十一月十九日 书记员 阿依鲜姆古丽