wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执243号申请执行人：王素芬，女，1982年4月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人王素芬与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）鄂1202民初4320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人29976.92元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，王素芬向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王素芬本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权29976.92元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执243号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人王素芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十一日书记员 刘 梦
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2002号 原告：于某，女，2003年5月19日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 法定代理人：于新超，男，1978年8月11日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 法定代理人：王玉珍，女，1980年4月27日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：王清民，男，1996年7月7日出生，汉族，人，住本村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街**。 主要负责人：温涛，该公司经理。 原告于某与王清民、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于某于2019年11月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告于某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吕本海 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 岩
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执5676号申请执行人：临海市自然资源和规划局被执行人：陶开群申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人陶开群行政非诉一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初493号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人王才洪，男，1991年10月19日出生，苗族，小学文化，住贵州省六枝特区。2019年10月11日因无证驾驶被湖州市公安局南浔区分局行政拘留七日。因本案于2019年9月24日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]478号起诉书指控被告人王才洪犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人王才洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月13日15时59分许，被告人王才洪醉酒后无证驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的普通二轮摩托车沿本市南浔区南浔镇吴越路由北往南行驶，行驶至吴越路与强园路交叉口南侧路段时，与由西向北借道通行的桂牙山驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损、王才洪受伤。事故发生后，桂牙山报警。交警到达现场后，当即对被告人王才洪进行酒精呼气测试，结果为248.4mg/100mL,后于当日16时42分在南浔区人民医院对其抽取血样。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王才洪静脉血中乙醇浓度为266mg/100mL，已达到醉酒程度。经道路交通事故认定书认定，被告人王才洪负事故的同等责任。 公诉机关认为被告人王才洪的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人王才洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王才洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王才洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇一九年十一月一日 书记员 秦海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初6734号原告：新疆天威建达线路器材制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**。法定代表人：李天龙。委托诉讼代理人：阎俊，新疆金诚信律师事务所律师。被告：杨新国，男，住乌鲁木齐市天山区。原告新疆天威建达线路器材制造有限公司(以下简称天威公司)与被告杨新国买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告天威公司的委托诉讼代理人阎俊，被告杨新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天威公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款450000元并支付利息59231.25元（2017年1月1日至2019年3月31日，月利率4.875‰，计27个月），以上共计：509231.25元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月至9月期间，被告陆续从原告处购买电力器材。2017年1月1日，经原被告算账，扣减被告已支付的货款，被告尚欠原告货款500000元。因被告暂时无钱支付，故在算账当日给原告出具借条一张。2018年7月30日，被告通过银行转账向原告支付货款50000元，尚欠450000元经原告索要至今未果。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求如诉。被告杨新国辨称，1.原告与被告没有合作关系，我只和乌鲁木齐永盛天龙电力电器有限公司(以下简称永盛公司)法人李金钟有业务往来。关于50万欠条，是李金钟的妻子李书杏于2017年1月1日带了5至6个人进入被告家，他们带着铺盖卷到被告家中，被告家只有被告妻子，原告带人进入被告的家里，逼迫被告写下了50万欠条。原告说2019年后向我要款，2017年2018年不向被告要款，结果在2018年就多次向我要款，我就给了5万元。因为原告供应材料不齐，造成被告的误工。李金钟和被告一起去李金钟采购厂家购买材料，被告有相关证据证实此事，被告向其他厂家购货，在北屯安装期间被告和李金忠到现场看过，在现场开过协商会，在2013年9月6日和12月8日被告向原告发了工程联系单。工程项目是北屯工业园区110KF线路改迁工程，被告是施工方，李金忠是供货方。被告不想向原告支付货款50万元，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。于2017年1月1日经被告和李书杏对账，被告按李书杏要求出具借条一份，内容为“今欠新疆天威建达线路器材制造有限公司材料款伍拾万元整（500000元）杨新国2017年元月元日”。2018年2月11日被告向李书杏转账支付5万元。李金钟和李书杏系夫妻关系，天威公司的法定代表人李天龙是李金钟和李书杏的儿子；乌鲁木齐永盛天龙电力电器有限公司的法定代表人及股东李清查是李金钟的妹妹，在永盛公司的发货清单中印制的手机号码138××××****由李金钟使用。另查，2013年6月至9月期间，被告从李金钟所在的永盛公司处购买电力器材，用于承接新疆阿勒泰电力安装有限责任公司的阿勒泰地区110KV北福线线路改造工程。2013年7月10日永盛公司向被告发货，发货清单加盖有永盛公司的财务专用章，注明所购材料用于110KV北福线线路改造工程。就电力器材安装过程中出现的情况，项目方新疆阿勒泰电力安装有限责任公司向永盛公司、李金钟及被告发出了工程联系单和会议纪要等文件，以要求解决永盛公司所供材料出现的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。被告提供的证据能够证明在2013年6月至9月期间，被告与永盛公司之间存在电力器材买卖关系。被告辩称其与永盛公司间有买卖关系，本院予以采信。原告就其主张的大额材料款未向法庭提供供货时的凭证及本公司财务记录等证据，不能明确材料用于哪一项目，所举的证据借条无相应证据进行佐证，不能证明原被告间存在电力器材买卖关系。原告主张货款和利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不成立，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：驳回原告新疆天威建达线路器材制造有限公司全部诉讼请求。案件受理费4446.16元(原告已预交)，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李进政二〇一九年十一月十日书记员  李元辰
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0115民初4413号 原告：王某某，女，1997年6月13日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。 被告：孙某某，女，1981年7月16日出生，汉族，公务员,住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：钟蔚，系辽宁宸瀚律师事务所律师。 被告：孙某甲，女，2012年5月4日出生，汉族，学生，住址沈阳市辽中区。 法定代理人：苏云兰（孙某甲母亲），女，汉族,住址沈阳市辽中区。 原告王某某与被告孙某某、孙某甲继承纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告王某某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费3,200元，系减半收取，由原告王某某负担。 审判员  邱震平 二〇一九年十一月四日 书记员  刘晶哲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2627号之六被执行人李秀香，汶上县寅寺镇。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2627号之六裁定书，已向被执行人李秀香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秀香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀香在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币28154.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月十七日书记员  张宣英
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3343号 申请执行人：谢伟琳，男，1987年9月4日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人：朱姜云，女，1987年2月22日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人谢伟琳,朱姜云与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3343号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3343号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0112民初20669号原告：杨某，男，1968年3月1日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李超豪，重庆诚捍律师事务所律师。被告：毛某某，女，1970年7月16日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈驰，重庆远博律师事务所律师。原告杨某与被告毛某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。本院经审理认为，本案系原告主张依法判令被告向原告支付位于重庆市江北区XX大道XXX号附XX号X-XXX房屋租金的一半计40454元。原、被告于2017年6月16日协议离婚后，一直处于同居状态，原告主张的重庆市江北区XX大道XXX号附XX号X-XXX房屋租金收入亦属双方同居关系期间的收入，而本院(2019)渝0112民初20641号案件与本案原、被告均相同，系原告主张双方同居期间共同财产的分割，该两案应系同一事实及法律纠纷，应合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2019)渝0112民初20641号案件审理。本案已收案件受理费120元，予以退还。审判员 刘 晶二〇一九年十一月十一日书记员 简清清
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3389号罪犯王光圣，男，1971年5月7日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省鄂州市梁子湖区人民法院于2016年12月13日作出（2016）鄂0702刑初63号刑事判决，以被告人王光圣犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王光圣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯王光圣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王光圣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年7月获得1个表扬，2018年1月获得1个表扬，2018年4月获得1个表扬，2018年8月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王光圣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，且罚金未交纳，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王光圣的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年7月18日起至2024年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初4956号 原告:周旭升，住宁夏回族自治区灵武市。 被告:牛小力，住山东省单县。 被告:济宁腾骏物流有限公司。 负责人:李军民。 被告:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。 负责人:赵世鹏。 委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。 原告周旭升与被告牛小力、济宁腾骏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告与被告协商解决，原告于2019年10月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周旭升提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周旭升撤回起诉。 案件受理费2351元（已减半收取），由原告周旭升负担。 审 判 长  罗 刚 人民陪审员  买长青 人民陪审员  杨金文 二〇一九年十月八日 书 记 员  马晓雪
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初2545号原告：兰某，女，1973年12月1日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：陈某1，男，1972年6月12日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告兰某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法由本院审判员田代飞适用简易程序于2019年11月21日独任公开开庭进行了审理，原告兰某、被告陈某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.结婚生育四女，大女儿陈某2、二女儿陈某3已成年，三女儿陈某4、四女儿陈某5未成年由原告监护抚养，不需要被告支付抚养费；3.夫妻共同财产全部归被告，双方无共同债务。事实与理由：原、被告于1998年经人介绍相识，于××××年××月结婚。原、被告因感情不合多次吵架，造成两人分居两年以上。原告一直在外打工抚养儿女，而被告没有尽其任何职责和义务，为了不影响儿女在外读书升学问题。请求人民法院判决原、被告离婚。原告兰某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1.结婚证复印件一份，用以证明原、被告于××××年××月29在洗洛乡人民政府登记结婚的事实。2.陈某2、陈某5常住人口登记卡复印件各一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育女儿陈某2、××××年××月××日生育女儿陈某5的事实。被告陈某1辩称，答辩人不同意离婚。被告陈某1未向本庭提交证据。经当庭举证、质证，原告提交的2组证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，自愿于××××年××月××日在原洗洛乡人民政府登记结婚，婚后生育四名子女，陈某2与陈某3已成年。陈某4（××××年××月××日出生）、陈某5（××××年××月××日出生）未成年，现在长沙读书。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，和睦的婚姻关系需要夫妻双方共同努力来维系，离婚应以夫妻感情确已破裂为必要条件。本案中，原、被告自愿登记结婚后生育四名子女，并共同生活二十余年，应当认定两人婚后建立起了深厚的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，但未向本院提供充分有效的证据证明两人的夫妻感情确已完全破裂，应当承担举证不能的不利后果。虽双方现在感情出现裂痕，但只要双方加强沟通交流，相互理解，两人仍有和好的可能。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告兰某要求与被告陈某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告兰某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇一九年十一月二十一日法官助理唐俊书记员吴明蕙附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3364号 上诉人（原审原告）：李国亭，男，1959年7月13日出生，汉族，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：刘济金，河北正杨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏里保，男，1945年9月3日出生，汉族，住邢台县。 委托诉讼代理人：李成梅，女，汉族，1945年8月15日出生，住河北省邢台市邢台县。系夏里保妻子。 委托诉讼代理人：夏小芬，女，汉族，1972年1月8日出生，住河北省邢台市桥**，系夏里保女儿。 上诉人李国亭因与被上诉人夏里保返还原物纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李国亭的委托诉讼代理人刘济金、被上诉人夏里保及其委托诉讼代理人夏小芬、李成梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国亭上诉请求：依法撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初1609号民事判决书，改判支持上诉人原审诉讼请求。案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决适用法律错误。一、本案所诉争的房屋及院落交易合同己经被邢台市桥东区人民法院、邢台市中级人民法院确认无效。凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，从而属于无效合同，无效合同自始无效。合同被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。《中华人民共和国合同法》关于合同无效的法律后果规定了两个条文。第58条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的。应当各自承担相应的责任。”；第59条规定“当事人恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人”，因此，上诉人有权要求被上诉人返还房屋及院落。二、合同无效后，被上诉人夏里保同样也享有要求上诉人返还购房款及其他权益补偿的请求权，被上诉人可以通过反诉或者另案起诉的方式维护其合法权益。被上诉认是否主张请求权，并不影响上诉人行使返还请求权。上诉人在合同无效后，也曾理性的找被上诉人协商，但是被上诉人要求过高，明显超过法律规定范围。上诉人也多次表示，如果被上诉人提起诉讼请求权益，上诉人愿意积极履行判决内容。望法院支持上诉请求。 夏里保答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。一、涉案房屋不具备腾退条件，被答辩人李国亭的上诉请求不能成立，应依法驳回。答辩人在购买涉案房屋之后，对房屋进行了修建、增建、装修等工程，对涉案房屋投入了大量的资金和精力，在原审庭审中被答辩人也是认可答辩人在涉案院落内增建了房屋的事实，根据上述事实，涉案房屋已经不具备返还原物的实质条件，同时涉案房屋经过修建、增建等改造，房屋的实际价值已远远高于答辩人购买时的房屋价值，如果将现在的房屋返还给被答辩人，答辩人将面临重大损失，被答辩人提起本案诉讼完全是因为涉案房屋面临拆迁，诉争房屋的拆迁补偿款远远高于答辩人购买房屋时支付的房款，被答辩人在利益驱使下而提起的本案诉讼，其行为严重违反了诚实信用原则，该行为不应得到支持。二、答辩人是购买涉案房屋之后就一直居住至今，且答辩人无其他房屋居住，如果诉争房屋还给被答辩人，答辩人将面临无房居住的局面，严重侵害答辩人的合法权益请求驳回被答辩人的诉讼请求，维持原判。 李国亭向一审法院起诉请求：判令被告将位于邢台市桥东区房屋及院落（2004年9月13日签订房屋转让协议所转让的宅院）腾退并返还原告。 一审法院认定事实：2004年9月13日，原、被告双方签订了房屋转让协议，原告将其在邢台市桥东区宅院一处卖给被告，转让费53000元。2018年9月14日，法院作出（2018）冀0502民初1987号民事判决书，判决李国高与夏里保签订的房屋转让协议无效。后夏里保不服该判决上诉，2018年12月13日、邢台市中级人民法院作出（2018）冀05民终4037号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。庭审中原告承认房屋转让协议签订后，转让的院落已交付被告使用，被告在转让的院落内增建了部分房屋，自法院民事判决书生效后至今，原告未将购房款53000元返还被告。 一审法院认为，法院判决原、被告双方签订的房屋转让协 议无效后，双方当事人未对过错责任、赔偿损失及被告增修房屋、院落改造装修如何补偿等达成一致意见且原告至今也未将购房款53000元返还给被告。故现不具备腾退条件，原告诉请被告将位于邢台市桥东区房屋及院落腾退并返还原告，理由不能成立，不予支持。综上所述，应当驳回原告李国亭的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定。判决：驳回原告李国亭的诉讼请求。案件受理100元，减半收取50元，由原告李国亭负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。在合同被确认无效后，对返还责任应结合应予返还的财产性质，根据诚实信用原则的要求，结合受让人添附等行为与财产增值或贬值之间的关联性等因素予以考虑处理。本案双方当事人于2004年9月13日签订房屋转让协议后，上诉人一直在此居住，并对房屋进行了修建、增建等工程，虽双方签订的协议被确认无效，但双方当事人就相关损失大小及涉案房屋所进行的增修、改造、装修等问题如何解决没有形成合意，一审根据本案实际情况认定本案不具备腾退条件，并无不妥。上诉人所提上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.0元由上诉人李国亭负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵小双 审判员  董建一 审判员  解宝成 二〇一九年十一月六日 法官助理杨冬梅 书记员魏素萍
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3282号申请执行人杨丽红，女，1978年5月11日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨丽红申请执行宁夏格思蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依据灵武市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司已于2019年11月23日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初11599号原告：武汉曼哈顿物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街薇湖路。法定代表人：胡菲，经理。委托诉讼代理人：张远，湖北炽升律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邹惠敏，女，1978年3月25日出生，汉族，住址湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：柯定康，男，系被告邹惠敏之夫，1978年7月3日出生，汉族，住址湖北省大冶市，代理权限为特别授权。原告武汉曼哈顿物业服务有限公司（以下简称原告）与被告邹惠敏（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张远、被告邹惠敏的委托诉讼代理人柯定康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下一、物业公司管理的小区名称和位置：小区名称宝利金国际广场，位于武汉市江汉区花楼街**。二、案涉房产位置：武汉市江汉区花楼街198号宝利金国际公馆C2栋17层07室。三、案涉房产建筑面积：187.08平方米。四、拖欠物业管理费数额：原告主张被告自2017年5月1日至2019年6月30日未缴纳物业费，按照每月每平方米2.5元的标准，建筑面积为187.08平方米，拖欠物业管理费的数额共计12160.2元。五、原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费12160.3元；2、判令被告向原告支付违约金，计算方式为：以12160.3元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年5月1日起计算至物业费清偿之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。六、被告辩称，原告未提供完善的物业服务，主要表现为：1、被告2016年入住，发现小区存在很多问题，就没有缴纳物业管理费，原告就用牙签、502胶水堵被告家的大门门锁，被告调取小区录像，但被原告删除，报警后也未得到解决；2、原告请社会人员到被告家催缴物业管理费，并威胁被告的家人。被告放在家门口的高档物品经常被盗。小区的办公场所和娱乐场所存在安全隐患和消防隐患，社会人员进出小区自由，小区门禁管理不到位；3、原告利用公共区域进行盈利、公共区域广告收入也未公布。请求：驳回原告的诉讼请求。判决结果本院认为，原告与建设单位武汉世纪华宇置业有限公司签订的《前期物业服务合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合同有效，对于全体业主具有约束力。原告自2011年起至今一直向小区提供物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费，原告要求被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告以上述辩称事由拒交全部物业管理服务费，于法无据。若业主对物业公司提供的服务不满意而拒绝交纳物业费，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与物业公司沟通、协商解决；也可就存在的服务问题向业主委员会反映，通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。综上，本院认为原告在提供物业服务方面存在一定的瑕疵，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的物业管理服务费，本院认为应予以扣减后由被告交纳。综合本案实际情况，本院认定被告向原告支付的物业管理服务费酌情按照9728.16元（12160.2元×80%）交纳。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告邹惠敏于本判决生效之日起十日内向原告武汉曼哈顿物业服务有限公司支付物业服务费9728.16元；二、驳回原告武汉曼哈顿物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告邹惠敏负担（被告邹惠敏于判决生效后十日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  曾凡平二〇一九年十一月四日法官助理吴秀月书记员谭娴
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1502民初1801号原告朱家发，男，汉族，1964年3月27日生，住信阳市浉河区。委托代理人：刘阳，河南申威律师事务所律师。被告翟成斌，男，汉族，1989年12月19日生，住信阳市浉河区。被告信阳市浉河区金安花苑小区物业管理公司。本案在审理原告朱家发诉被告翟成斌、信阳市浉河区金安花苑小区物业管理公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱家发于2019年11月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱家发向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱家发撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审 判 长  黄猛基审 判 员  汤 勇人民陪审员  王保琴二〇一九年十一月一日书 记 员  付 蓉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7000号原告：苏宏丽，女，1978年10月17日出生，汉族。被告：张亮，男，1976年11月10日出生，蒙古族。原告苏宏丽与被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告苏宏丽于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏宏丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏宏丽撤诉。案件受理费减半收取计195元，由原告苏宏丽负担。审判员  张晓东二〇一九年十一月十四日书记员  刘呼群
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执1819号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇向阳路**。负责人：熊民，该支行行长。被执行人：张伟林，男，1987年8月6日出生，汉族，住河南省虞城县。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121民初541号民事判决书，申请人于2019年7月24日向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查无房产，在车管所查有豫Ｎ×××**车辆，但年限已久、无处置价值，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年8月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行98254.11元，截止2019年11月20日已执行0元，未执行98254.11元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈 阳
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3104号原告:桂阳县国有资产经营中心，住所地湖南省桂阳县蔡伦北路**。法定代表人：李忠林，男，该中心主任。委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师，代理权限系特别授权代理。委托诉讼代理人：李文飞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师，代理权限系一般代理。被告：李某某，男，1978年6月9日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告：梁某某，女，1980年9月2日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县，系被告李某某之妻。被告：郴州市中小企业信用担保有限公司，户籍地郴州市中山北街**。法定代表人：刘某某，男，系该公司董事长。原告桂阳县国有资产经营中心与被告李某某、梁某某、郴州市中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告桂阳县国有资产经营中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院通知的期限内预交案件受理费，后经本院多次电话通知，原告仍未预交或依法办理诉讼费缓、减、免相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桂阳县国有资产经营中心撤回起诉处理。审判员  龙琼二〇一九年十一月十九日法官助理洪美丽书记员雷伟燕
成都市温江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0115行初78号 原告刘某，女，2005年12月7日出生，汉族，住四川省某市。 法定代理人辜某（系原告刘某之母），女，1975年5月4日出生，汉族，住四川省某市。 委托代理人王某某，男，1979年2月16日出生，汉族，住四川省某市。 被告某市规划和自然资源，住所地：四川省某市崇阳街道世纪大道**。 法定代表人邹雄文，局长。 委托代理人郑志伟，男，某市规划和自然资源工作人员。 委托代理人江俞廷，某律师（成都）事务所律师。 原告刘某诉被告某市规划和自然资源不履行征地补偿安置法定职责一案，原告刘某于2019年11月14日因其未在法律规定的期限内提起诉讼而申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告刘某负担。 审 判 长 赵 明 人民陪审员 刘 文 人民陪审员 孟 勇 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 唐秋静
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初2853号原告:谢铁柱，男，1960年8月26日出生，汉族，现住问北省保定市清苑区。委托诉讼代理人：吕赶年，河北保嘉律师事务所律师。被告:靳锋，男，1977年5月15日出生，汉族，现住河北省保定市博野县。被告:中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**裕丰豪庭**楼**。统一社会信用代码911310037984466840。负责人:吴锦，该公司总经理。原告谢铁柱与被告靳锋、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告谢铁柱于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢铁柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢铁柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢铁柱负担。审判员  卢清江二〇一九年十一月四日书记员  张 妍
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执1121号 申请执行人:山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市。 被执行人：李京燕，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李家亭，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：原冠军，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人李家亭等借款合同纠纷一案中，本院查明，被执行人李家亭有房产一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李家亭所有的坐落于烟台市莱山区迎宾路X号附X号内1901-XXXX号，房产证号为烟房权证莱字第**9XXX号，土地证号为烟国用（2011）第30X**，建筑面积为1129.32㎡的房产一宗。查封期限为三年。 二、被执行人李家亭负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人李家亭可以使用被查封财产；但因被执行人李家亭的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇一九年十一月十四日 书记员  冯国顺
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1371号   原告：丰镇市瑞达房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码911509817830066510   法定代表人：杨某，职务：经理   被告：赵某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市，公民身份号码×××   原告丰镇市瑞达房地产开发有限责任公司与被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告丰镇市瑞达房地产开发有限责任公司撤回起诉。   本案受理费919减半收取459元，原告丰镇市瑞达房地产开发有限责任公司负担。     审判员 孟繁茹     二〇一九年十一月十一日   书记员 王成龙
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3140号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海宁支行，住所地：海宁市海洲街道海昌南路**，组织机构代码:846743465。 法定代表人：邢瑛。 委托诉讼代理人：仲贤达、徐银春，浙江建银律师事务所律师。 被执行人：罗斌，男，1976年12月31日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：许国萍，女，1978年5月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人罗斌、许国萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月31日立案执行。 执行标的为被执行人罗斌、许国萍向申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行支付执行款201839.93元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4351元、执行费2928元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人罗斌名下浙Ｆ×××××小汽车，被执行人许国萍名下浙Ｆ×××××小汽车，本院均已登记查封，但均未实际扣押。截止2019年11月27日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人罗斌、许国萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗斌、许国萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗斌、许国萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗斌、许国萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张林怡
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执180号之一 申请执行人:银川市产业基金管理有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区北京中路**清水商业中心**。 法定代表人：田友强，该公司总经理。 被执行人：宁夏崴骏车辆装备制造有限公司，住所地：银，住所地：银川市经济开发区文昌南街**> 法定代表人：张伟，该公司总经理。 被执行人：张伟，女，系宁夏崴骏车辆装备制造有限公司总经理，住银川市经济开发区文昌南街。 申请执行人银川市产业基金管理有限公司与被执行人宁夏崴骏车辆装备制造有限公司、张伟借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初826号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人宁夏崴骏车辆装备制造有限公司偿还申请执行人银川市产业基金管理有限公司借款本金13500000元、利息912167.6元（利息暂计算至2017年10月8日）及2017年10月9日起至判决确定给付之日止的利息（利率按《委托贷款合同》约定为准）,被执行人张伟对上述债务承担连带保证责任,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿,如被执行人宁夏崴骏车辆装备制造有限公司未能按上述履行还款义务，申请执行人银川市产业基金管理有限公司可以对被执行人宁夏崴骏车辆装备制造有限公司所有的机器设备（抵押物详见抵押清单及《动产抵押登记书》折价或者以拍卖、变卖的价款，优先受偿335万元借款本金及其所对应的利息、相关费用（相关费用详见《抵押合同》中关于担保范围的约定）,承担案件受理费108273元，保全费5000元，向本院交纳执行费81955元，以上共计14607395.6元及利息（暂未计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向双方当事人送达以后，申请人银川市产业基金管理有限公司向本院表示暂时不申请对被执行人宁夏崴骏车辆装备制造有限公司所有的机器设备进行处置。且双方当事人一直在积极协商解决，现因当事人双方达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初826号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牟 锦 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年七月十九日 书 记 员  司 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2289号申请执行人：张云，女，1976年9月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：殷红，女，1976年5月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人张云与被执行人殷红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2019）渝0115民初264号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张云于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人殷红偿还借款40000元及诉讼费650元，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，通过另案（2019）渝0115执2290号执行案件登记查封被执行人殷红所有的渝xx**号华泰特拉卡牌汽车一辆，申请执行人在另案诉讼保全中查封的被执行人所有的位于重庆市长寿区xx路xx号x幢xxx房屋因在中国邮政储蓄银行有抵押贷款，无益处置；另经采取查询被执行人银行存款、工商登记、车辆、不动产、公积金、保险等执行措施，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人张云亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无适宜财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2289号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇一九年十一月二十九日书记员  李 婷
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初3887号原告：陈某，女，满族，生于1991年5月30日，住南召县。被告：李某1，男，汉族，生于1987年6月19日，住南召县。原告陈某与被告李某1离婚纠纷一案，本院2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿李某2随原告生活，被告每月支付子女抚养费3000元至孩子十八周岁；3、婚后购买的车号为豫Ｒ×××**轿车归被告所有，被告一次性补偿原告3万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月原、被告认识。××××年××月双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿李某2。由于双方认识时间较短，感情基础薄弱，婚后双方经常发生争执，且原告发现被告与其他异性有暧昧行为，导致夫妻感情破裂。被告李某1辩称：我们感情很好，我不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2017年，原、被告认识。××××年××月××日，双方在南召县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育女儿李某2。婚后二人感情一般。现原、被告因家庭琐事生气，引发纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告自由恋爱、自愿结婚，婚后共同生活，且共同孕育一女，夫妻感情尚可。现原、被告因家庭事务产生的矛盾，应能通过协商得以解决，诉讼中被告也不同意离婚，可见二人仍有和好可能，夫妻感情尚未彻底破裂。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告李某1离婚。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇一九年十一月十五日书记员  张林森
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初7614号原告：王本常，男，1972年2月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：王山，男，1963年5月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：曹淑琴，女，1964年10月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王本常与被告王山、曹淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月4日裁定转为普通程序，并于2019年11月5日向原告送达补交案件受理费通知。王本常无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王本常撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4079元，减半收取计2039元。审 判 长  刘 鹏审 判 员  艾世尧人民陪审员  赵庆旺二〇一九年十一月二十九日书 记 员  赵紫睿
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1283号申请执行人：崔春华，女，1981年4月19日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：马青海，男，1965年10月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人崔春华与被执行人马青海买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）湘0321民初1364号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔春华于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人马青海送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况。于2019年10月30日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月8日对被执行人马青海适用限制高消费措施。本院于2019年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月23日，本案应当执行的标的为166800元，尚有166800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月二十五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3566号申请执行人：赵明，男，汉族，1974年8月11日出生，住重庆市綦江区。被执行人：重庆汇程铝业有限公司，住所地重庆市綦江区北渡铝产业园，统一社会信用代码915002220830521398。法定代表人：周永波。本院在执行申请执行人赵明与被执行人重庆汇程铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执3566号案件的执行。被执行人若未履行义务，申请执行人在本执行裁定书送达后两年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  张 翼审 判 员  王孝荣审 判 员  杨 东二〇一九年十一月二十五日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋02刑更287号罪犯赵顺喜，男，1973年3月19日生，汉族，山西省太原市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2014年5月29日作出（2014）并刑初字第24号刑事判决，以被告人赵顺喜犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。赵顺喜不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2014年12月18日作出（2014）晋刑二终字第170号刑事判决，以被告人赵顺喜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年6月14日起至2028年6月13日止），并处没收财产五万元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月30日以（2017）晋02刑更164号刑事裁定书裁定对其予以减刑九个月（刑期自2013年6月14日起至2027年9月13日止）。执行机关山西省大同监狱于2019年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵顺喜自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵顺喜确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵顺喜在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯赵顺喜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵顺喜减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月14日起至2026年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王润莲审判员  赵 成二〇一九年十一月五日书记员  卢竹沛
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2405号原告：石胜权，男，1961年4月16日出生，苗族。委托代理人：李鹏飞，湖南董艺律师事务所律师。被告：周兴明，男，1955年6月6日出生。被告：周慧玲，1971年6月21日出生。被告：重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司，地址：重庆市黔江区新华东路东段**。法定代表人：程本才，系该公司法人。被告：重庆黔程建设（集团）有限公司，地，地址：重庆市正阳工业园区青扛拓展区/div>法定代表人：周吕，系该公司法人。被告：重庆黔程建设（集团）有限公司酉阳分公司，地，地址：重庆市酉阳县钟多镇复兴街**/div>负责人：吴庆忠，系该分公司负责人。原告石胜权与被告周兴明、周慧玲、重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司、重庆黔程建设（集团）有限公司、重庆黔程建设（集团）有限公司酉阳分公司合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告石胜权诉称：2009年5月25日，被告重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司中标酉阳县2009年农村公路乡镇畅通工程路苗工程四标段，将该工程交给被告重庆黔程建设（集团）有限公司、重庆黔程建设（集团）有限公司酉阳分公司进行施工；2009年7月12日，原告石胜权与被告周兴明等七人内部承包该工程，利润由七人按投资比例分配，总共投资660万元，其中原告石胜权投资165万元（占25%），被告周兴明投资165万元（占25%）；被告周慧玲系被告重庆黔程建设（集团）有限公司酉阳分公司的出纳，代表被告重庆黔程建设（集团）有限公司和被告重庆黔程建设（集团）有限公司酉阳分公司监管资金。原告石胜权等人的投资款均转入被告周慧玲的个人账户，再由被告周慧玲支付工程的各项开支。工程完工后，经清算，原告石胜权应当分得工程利润2,418,110元，经多次与被告重庆黔程建设（集团）有限公司、重庆黔程建设（集团）有限公司酉阳分公司以及被告周兴明、周慧玲协商被告均不予支付，原告诉至法院，请求判令被告支付工程款2,418,110元及利息，并承担本案的诉讼费。被告重庆黔程建设（集团）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于建设施工合同纠纷，不动产所在地为重庆市酉阳县，应当由重庆市酉阳县人民法院管辖。被告周慧玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于建设施工合同纠纷，不动产所在地为重庆市酉阳县，应当由重庆市酉阳县人民法院管辖。本院经审查认为；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”；本案中所涉案的工程承包合同以及合伙承包工程合同均属于建设施工合同，应当由不动产所在地的人民法院管辖，被告提起管辖权异议的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：被告重庆黔程建设（集团）有限公司、周慧玲对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市酉阳县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 颜 晖二〇一九年十一月十二日书记员 龙雪梅
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执653号申请执行人熊瑛，女，1973年5月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，教师，住大悟县。被执行人郑德良，男，1970年6月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人熊瑛与被执行人郑德良民间借贷纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2018年7月10日作出的(2018)鄂0922民初844号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人熊瑛于2019年8月5日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产;且被执行人郑德良下落不明。申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人熊瑛对被执行人郑德良享有的债权为人民币100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2018)鄂0922民初844号民事调解书的本次执行程序。二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十一月二十九日书记员  刘新洲附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9003执恢255号 申请执行人：周建兰，男,1970年12月10日生，公民身份号码：×××，汉族，住儋州市。 被执行人：儋州市毅锋雕刻有限责任公司，住所地海南省儋州市那大镇东方北街**。 法定代表人：郭伟，该公司经理。 本院在执行申请执行人周建兰与被执行人儋州市毅锋雕刻有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初4787号民事判决书，被执行人向申请执行人支付案款125270元，负担本案执行费1779.05元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月9日立案恢复执行。 本院立案后依法对被执行人采取了强制执行措施，执行过程和结果如下： 1.向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未履行,本院已经向被执行人法定代表人郭伟发出限制消费令。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2019年11月19日，本案执行到位的金额为0。 本院认为,强制执行是保护申请执行人权益的重要措施,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行本案债务，本院对被执行人法定代表人郭伟进行限制消费，本院穷尽了财产调查措施发现被执行人无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人无法提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初4787号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇一九年十一月十九日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初4607号 原告：阚兴华，男，汉族，1962年1月6日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：阚世建，系原告阚兴华之子。 被告：江海峰，男，汉族，1964年1月15日出生，住四川省双流县。 原告阚兴华与被告江海峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，并于2019年11月5日裁定转为普通程序。原告阚兴华在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阚兴华撤回起诉处理。 审 判 员 牟治伟 二〇一九年十一月十五日 法官助理 熊 蓓 书 记 员 陈春梅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1146号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市善国北路**。负责人：孟庆国。被保全人：李青镁，女，1960年12月出生，汉族，，住山东省滕州市中央城B12-1-2703被保全人：张建，男，1970年2月出生，汉族，，住滕州市文昌路**腾达·金色家园10-4-408被保全人：滕州市房地产综合开发公司。;'>住所地：山东省滕州市荆河中路**div>法定代表人：彭立东。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与被保全人李青镁、张建、滕州市房地产综合开发公司金融借款合同纠纷一案中，依法作出（2019）鲁0481民初6789号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被保全人李青镁名下的位于滕州市中央城B12-1-2703房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇一九年十一月六日书记员  颜秉山
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执952号罗文斌、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司：申请人罗文斌与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了14244.99元，本批系列案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1021号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，统一社会信用代码：91360100685994318X；负责人：张豫，系行长；住所地：进贤县胜利中路**。被执行人：张小萍，女，汉族，1960年12月23日生，江西省进贤县人，住，住进贤县/div>申请执行人江西银行股份有限公司南昌进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初1481号民事判决书于2019年8月9日向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的1.982228万元。截至2019年11月1日，已执行0元，未执行1.982228万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2019年11月1日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十一月一日书记员  周志鹏
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初1854号原告：康海江，男，1978年4月11日出生，汉族，住望奎县。被告：李柏春，男，汉族，住望奎县。康海江与李柏春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告康海江于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康海江撤诉。案件受理费1,450.00元。审判员  张万忠二〇一九年十一月二十六日书记员  宋 悦
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5143号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：杨国玉，男，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告杨国玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告凌源市恒福物业有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市恒福物业有限公司负担。审判员 张 连二〇一九年十一月十五日书记员 翟运宏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7244号罪犯冯小龙，男，汉族，1988年2月28日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年6月7日作出（2010）阜刑初字第0062号刑事判决，以被告人冯小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金四万元（已缴一千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯冯小龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。因有两罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯财产刑判项未履行，但其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯小龙减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2009年8月4日起至2026年８月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0603执556号彭正威：本院执行的被告人彭正威刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十四日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执3690号 申请执行人：临海市道路运输管理局 被执行人：金祖校 申请执行人临海市道路运输管理局与被执行人金祖校行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕民申1871号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：刘小朋（又名刘晓鹏），男，汉族，1964年4月24日出生，住渭南市临渭区桥南镇天刘村天**，西安高科物业公司职工。委托诉讼代理人：刘莉，女，1987年7月24日出生，汉族，住西安市碑林区南二环路西段18号，系刘小朋女儿。委托诉讼代理人：时小香，女，1964年3月30日出生，汉族，住渭南市临渭区桥南镇天刘村天**，系刘小朋妻子。被申请人（一审原告、二审上诉人)：田渭朋（又名田卫朋），男，汉族，1973年4月17日出生，住渭南市临渭区桥南镇天刘村天**，广东省东莞市大岭山镇百华洞运时家具有限公司职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：渭南文旅景区运营发展有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街东段39号（省四建四楼）。法定代表人：翁鹏，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：临渭区桥南镇天刘村村民委员会，住所地临渭区桥南镇天刘村。负责人：汤晓林，该村村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：陕西省渭南市临渭区公安消防大队，住所地临渭区站北路临渭区公安消防大队。负责人：毛国锋，该大队大队长。再审申请人刘小朋因与被申请人田渭朋、渭南文旅景区运营发展有限公司（以下简称文旅公司）、临渭区桥南镇天刘村村民委员会（以下简称天刘村村委会）、陕西省渭南市临渭区公安消防大队（以下简称消防大队）排除妨害纠纷一案，不服渭南市中级人民法院(2018)陕05民终2483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘小朋申请再审称，1.请求撤销渭南市中级人民法院（2018）陕05民终2483号判决；2.维持渭南市临渭区人民法院(2018)陕0502民初2989号民事判决。3.一、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由:一、二审判决程序违法，判处错误。一、二审中被申请人田渭朋的诉讼请求是“请求确认位于临滑区桥南镇天刘村天东组的三间两层房屋享有所有权”。被申请人是要求法院确认该房产归其所有。诉讼中,申请人和被申请人均认为:“本案涉及的宅基地是由申请人刘小朋名义申请，该宅基地目前登记在双方父亲田志云名下，未登记田渭朋名下，况且涉案的房产均有其父母参与建造，1991年建造房屋的时候被申请人系未成年人”。申请人父母在世时,被申请人不尽赡养义务，申请人一人对父母养老送终。分家时，被申请人为未成年人，父亲有严重的疾病，申请人购买材料建造该房产，双方所签订的协议就没有履行。二审中,申请人提供了建造房产的证据。被申请人未提供证据证明该房产为其个人所建，二审却判决被申请人对该房屋具有使用权，将申请人所有的财产错误地判决给被申请人居住使用，变相地支持了被申请人的诉讼请求，损害了申请人的合法权益。该判决结果明显与当事人的诉讼请求严重不符，超出当事人的诉讼请求。二、二审判决无法可依，没有法律依据。二审判决依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项认定基本事实不清继而改判,但二审查明事实部分确认与一审查明事实相同。论理部分却认为一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律错误需要改判。二审改判的理由不清。三、二审判决“被申请人在判决生效后三十日内将涉案房屋向被申请人予以返还”不切合实际。一、二审判决均查明该房屋申请人未占有使用，而是由消防大队使用，且双方的合同在2026年8月17日才到期，申请人无法在判决生效后30日内返还。且被申请人的诉讼请求是“被上诉人村委会、文旅公司、消防大队返还房产”，二审法院驳回被上诉人的此项诉讼请求导致申请人无法履行。综上，申请人认为，二审判决程序违法，没有法律依据改判一审判决，故请求上级人民法院依法撤销二审错误判决，维持临渭区人民法院(2018)陕0502民初2989号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。田渭朋提交意见称，关于宅基地。因为有我的身份存在，刘小朋才能申请到宅基地。他申请新宅后，老宅就应当归我和父亲。我们分户，根据法律规定，一户一宅基地。换房协议书、证明等都有刘小朋的签字，老宅的材料都是我换来的。当时他们没有经济能力盖房，他85年分家，父亲87年得病，之后我就辍学回家和父亲盖房，他一分钱没出，当时由于我用他的砖，我还支付了2万元，房屋登记证实因为老宅新宅对换，所以登记名字也登记对换。对于父母赡养的问题，我的两个姐姐都有证词。本院经审查认为，申请人刘小朋与被申请人田渭朋于1990年11月7日签订的案涉《协议书》约定原有三间平房不算房价给刘晓鹏，田卫朋盖新房。按照协议约定该房屋应归被申请人居住使用。原审法院基于涉诉房屋的土地未取得宅基地使用证，驳回被申请人请求确认所有权的诉讼请求并无不当。被申请人在原审审理中请求案涉当事人不得妨害其对涉案房屋行使所有权（收益、占有、使用、处分）权利。原审法院根据协议约定及被申请人的诉讼请求将涉案房产判予被申请人居住使用，申请人刘小朋予以返还亦无不当。原审法院在判决论理部分与引用法律规定确实存在矛盾，但是判决内容并不影响案件实体处理。综上所述，刘小朋的再审请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘小朋的再审申请。 审 判 长  胡晓晖审 判 员  张奋霆审 判 员  赵艳华                         二〇一九年十月二十五日                          法官助理  高  高                         书 记 员  赵杨璇     1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1667号 申请执行人：梁运永，男，1979年4月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人梁运永与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁运永于2019年10月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款384元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十四日 书记员  邹 媚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民再163号上诉人（一审原告、再审被申请人）：杨军，男，1969年12月24日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘羽，辽宁丰源律师事务所律师。上诉人（一审被告、再审申请人）：张清煊，男，1950年9月20日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘宝军，辽宁双护律师事务所律师。上诉人（一审被告、再审申请人）：王爱玲，女，1949年6月14日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘宝军，辽宁双护律师事务所律师。上诉人杨军与上诉人张清煊、王爱玲民间借贷纠纷一案，大连市金州区人民法院于2016年8月30日作出（2016）辽0213民初579号民事判决，已经发生法律效力。张清煊、王爱玲不服，向大连市金州区人民法院申请再审。大连市金州区人民法院于2018年6月4日作出（2018）辽0213民申5号民事裁定，再审本案。大连市金州区人民法院于2019年6月10日作出（2018）辽0213民再3号民事判决，杨军、张清煊、王爱玲均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨军的委托诉讼代理人刘羽，上诉人张清煊及其委托诉讼代理人刘宝军到庭参加诉讼。杨军不服一审判决，上诉请求，1、请求撤销一审判决第一项、第三项，依法改判张清煊、王爱玲立即向上诉人偿还借款人民币15万元（含判决第二项已判令的2.5万元）及自2012年9月13日起按照年利率24%支付至实际给付之日期间的利息；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案中，上诉人提供了《抵押借款合同》、《收条》、《承诺书》等证明双方借款事实的证据，且经辽宁学苑司法鉴定中心作出鉴定意见，上述材料中所有签字均系张清煊本人书写。一审法院在没有任何证据推翻鉴定结论及双方签订的上述书面证据的情况下，凭主管认定借款金额为2.5万元，没有事实和法律依据。2、上诉人主张的借款具有合理性。本案数额并非巨大，上诉人在一审中还提供了被上诉人的房产证、户口本等原件作为偿还借款的保证。按照常理，如果仅是借款2.5万元，完全没有必要将房产证、户口本放在上诉人处。且被上诉人自称已经偿还了14万余元的借款。二被上诉人主张的是2.5万元借款，明显不符合逻辑和交易常识。上诉人向一审法院提供的房产证及公建房产的租赁合同等证据能够证明上诉人完全有能力提供12.5万元现金。一审法院认定上诉人未能提供证据证明借款实际全部给付是错误的。针对杨军的上诉请求，张清煊、王爱玲辩称，不同意上诉人的上诉请求。杨军提供的证据材料中，张清煊签名以外材料中的内容均为空白内容，所填内容均系杨军后补。借条利息金额部分系打印后杨军手工涂改，而涂改的内容并未告知张清煊。案涉2.5万元款项尚且通过两次汇入张清煊的银行卡，而12.5万元则通过现金直接交付给张清煊明显与常理不符。此外，杨军在起诉状中称支付12.5万元时刘志远在场，而张清煊提供的与刘志远的通话录音也证明了杨军并未向张清煊交付12.5万元现金。故杨军主张15万元借款没有证据支持。张清煊、王爱玲不服一审判决，上诉请求：1、请求撤销大连市金州区人民法院（2018）辽0213民再3号民事判决，依法改判驳回杨军的诉讼请求；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定上诉人无据证明其工资系杨军领取错误。原审法院已经核实，上诉人借款时将工资卡放在杨军处。从上诉人提供的工资卡交易明细可以看出，杨军本人及其委托他人取款金额合计140490元。杨军本人取款有7笔。杨军的代理律师解释取款时带着上诉人一起去银行取款明显违反基本常理。2、原审法院认定上诉人按照年24%的标准支付自借款之日至一审判决确认的给付时间之日的利息错误。杨军从上诉人工资卡里取款金额远远大于上诉人应偿还的本金和利息。杨军也曾认可张清煊已还过利息。因此本案不存在利息偿还问题。3、本案杨军主张张清煊借款是因工程需要，可见张清煊借款不是用于夫妻家庭生活。对张清煊的借款，王爱玲毫不知情。案涉借款属于张清煊个人借款，非夫妻共同债务，王爱玲不应承担还款责任。针对张清煊、王爱玲的上诉请求，杨军辩称，1、关于杨军工资卡中的领取款项有杨军签字的部分我方予以认可，该部分共计2万多一点。这也恰恰证明了案涉借款并不是2.5万元。2、双方在借款合同和借条中对利息有约定，一审法院判定按照年利率24%的标准，我方亦予以认可。3、杨军本人认可过张清煊偿还的是利息。4、本案原一审时，最新的关于夫妻共同债务的司法解释并没有出台，张清煊和王爱玲应承担共同还款责任。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，杨军为证明张清煊的借款数额为15万元，提交了《借条》、《抵押借款合同》、《收条》、《承诺书》及两份《中国工商银行个人业务凭证》。其中《借条》、《抵押借款合同》、《收条》、《承诺书》均载明张清煊的借款数额为15万元。辽宁学苑司法鉴定中心也对上述证据中“张清煊”字迹进行了司法鉴定，均为张清煊本人书写。虽然杨军通过银行转账方式向张清煊支付的金额仅为2.5万元，但杨军主张其余12.5万元系通过现金支付。12.5万元并非数额巨大，原审判决以12.5万元现金支付不符合常理为由认定案涉借款数额为2.5万元依据不足。此外，张清煊以向本院申请律师调查令的方式调取了其账号为01×××03的工资卡在大连银行解放路支行、昆明街支行、桃源支行、沙河口支行及中长街支行的取款情况。杨军对部分取款予以认可。重审应结合本案的相关证据情况确定张清煊已付款项数额并在借款总额中予以扣减。原审判决认定事实不清且适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2018）辽0213民再3号民事判决和（2016）辽0213民初579号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。审判长 祝 贺审判员 张真洪审判员 赵述云二〇一九年十一月二十六日书记员 浦丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初2416号 原告：陈德送，男，1965年3月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：何晓佳，浙江持正律师事务所律师。 被告：曹善周，男，1956年12月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：林兵军，男，1981年8月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：蒋开刚，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：三门琴江驾驶员培训有限公司，住所地：浙江省三门县健跳镇连心塘。 法定代表人：陈学利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：项兆会，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：浙江省台州市黄岩城关桔乡大道**市委党校**。 负责人：潘佳丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：王都兵，男，阳光财产保险股份有限公司三门支公司员工。 本院在审理原告陈德送诉被告曹善周、林兵军、三门琴江驾驶员培训有限公司、阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈德送于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德送向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈德送撤回起诉。 本案受理费9789元，减半收取4894.5元，由原告陈德送负担。 审 判 员 顾安宇 二〇一九年十一月一日 法官助理谢书存 代书记员 俞梦倩
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执895号申请执行人：朱锦明,男,1968年2月9日生,汉族，青海省大通县人，住青海省格尔木市。被执行人：张高原,男,1985年2月7日生,汉族，青海省格尔木人，住格尔木市。本院在执行申请执行人朱锦明与被执行人张高原民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的151350元，被执行人张高原承诺于2020年2月底前全部履行完毕，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二Ｏ一九年十一月五日书记员 唐荣军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5888号申请执行人：桂林智强食品开发有限公司，住所地荔普县城环东路**。法定代表人：吴志超，职务：经理。被执行人：哈尔滨市南岗区宝岭新吉超级购物中心，，住所地哈尔滨市南岗区宣化街****经营者：刘长余，个体工商户。被执行人：黑龙江宝岭龙莱农贸有限公司宝岭新吉购物中心，住所地，住所地哈尔滨市南岗区宣化街**iv>负责人：范文举，职务：经理。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初5300号民事判决书执行桂林智强食品开发有限公司与哈尔滨市南岗区宝岭新吉超级购物中心、黑龙江宝岭龙莱农贸有限公司宝岭新吉购物中心买卖合同纠纷一案，申请执行标的12000元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市南岗区宝岭新吉超级购物中心、黑龙江宝岭龙莱农贸有限公司宝岭新吉购物中心发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月29日、2019年8月29日、2019年10月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2019年10月12日对被执行人哈尔滨市南岗区宝岭新吉超级购物中心经营者刘长余、黑龙江宝岭龙莱农贸有限公司宝岭新吉购物中心负责人范文举采取限制消费措施，2019年10月12日将被执行人哈尔滨市南岗区宝岭新吉超级购物中心、黑龙江宝岭龙莱农贸有限公司宝岭新吉购物中心纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市南岗区宝岭新吉超级购物中心、黑龙江宝岭龙莱农贸有限公司宝岭新吉购物中心确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人桂林智强食品开发有限公司，申请执行人桂林智强食品开发有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5888号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月十一日书记员  蒋正东
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1180号申请执行人张付全。被执行人付德成。本院在执行申请人张付全申请执行被执行人付德成民间借贷纠纷一案中，（2017）豫0502民初3117号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款10万元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月14日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初3117号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十一月十五日书记员 菅小丰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5810号原告周旭彪。委托代理人管佩亮，广东鹏鼎律师事务所律师。被告俞伶芳。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币本金159000元及利息65600元，合计款项计人民币224600元；2、判令被告自起诉之日起至实际还清之日止的利息，利息年息6.55%计算；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。本案相关事实原告与被告系朋友关系。2012年7月4日，被告因买房需资金周转向原告借款，被告出具《欠条》，载明被告向原告借人民币159000元整，还款以银行利息支付。原告提交的招商银行户口历史交易明细表显示，被告于2012年7月4日在银行取款159000元，原告通过现金支付被告借款。后被告未偿还借款本息。判决理由及结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《欠条》、招商银行户口历史交易明细表，可证明其与被告之间存在民间借贷法律关系，原告已将借款159000元支付被告，被告应按约定履行还款义务，偿还借款本金159000元，故本院对原告该诉讼请求予以支持。关于利息，根据双方约定及原告的诉讼请求，利息按中国人民银行同期贷款利率，自2012年7月4日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞伶芳于本判决生效之日起十日内偿还原告周旭彪借款人民币159000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2012年7月4日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告周旭彪其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4670元，由被告承担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 张    敏人民陪审员 卢  敏  华二〇一九年十一月二十一日书 记 员 叶丽敏（兼）书 记 员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9284号 被执行人邱平桂,男,1981年2月19日出生,汉族,住湖南省涟源市。 被执行人邱平桂罚金执行一案，（2018）粤01刑终1003号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，未发现可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢艳芳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9250号 被执行人张玉,男,1987年5月21日出生,汉族,住河南省内乡县。 被执行人张玉罚金执行一案，（2019）粤01刑终787号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，冻结、划扣了被执行人的款项4014.74元并上缴国库。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十日 书记员  谢艳芳
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4700号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路**，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住，住清丰县/div>委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住，住清丰县/div>被告：乔江龙，男，1990年8月1日出生，汉族，住，住河南省南乐县/div>原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告乔江龙信用卡纠纷一案。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月20日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚、刘晓庆到庭参加诉讼，被告乔江龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告乔江龙偿还我行信用卡欠款本金4986.24元，利息1006.42元，逾期还款违约金292.10元，以上合计6284.76元（利息截止到2019年10月16日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告乔江龙于2017年7月8日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。贷记卡申请成功后，于2017年7月10日开立账户，卡号：62×××37，授信金额5000元，首次消费2017年7月18日，最后一次消费2018年9月20日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年10月16日欠原告欠款本金4986.24元，利息1006.42元，逾期还款违约金292.10元，以上合计6284.76元。2018年11月13日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告乔江龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年7月8日，被告乔江龙在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告乔江龙声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告乔江龙在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告乔江龙应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告乔江龙同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年7月10日被告乔江龙的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××37，授信金额5000元，首次消费2017年7月18日，最后一次消费2018年9月20日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年10月16日欠原告本金4986.24元，利息1006.42元，逾期还款违约金292.10元，以上合计6284.76元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、借款人行驶证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告乔江龙阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告乔江龙无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告乔江龙于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计6284.76元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年10月17日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔江龙负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇一九年十一月二十日书记员  王会锦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2759号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人大连明发水产海运有限公司，住所地大连市中山区朝阳街****。法定代表人薛建明。被执行人程风楼，男，1977年7月28日生，汉族，住大连市中山区。被执行人薛潇潇，女，1980年12月19日生，汉族，住址同上。被执行人薛建明，男，1953年4月11日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人乔双胜，男，1958年10月4日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国民生银行股份有限公司大连分行与大连明发水产海运有限公司、程风楼、薛潇潇、薛建明、乔双胜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初8068号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执2759号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记或有车辆登记但未实际扣押；名下无不动产登记信息或不动产暂不具备处置条件。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇一九年十一月二十六日书记员  王 宇
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民撤3号原告：永州市零陵天利铁合金有限公司，住所地：永州市零陵区朝阳办事处古木塘村。法定代表人：唐德林，公司董事长。被告：零陵区朝阳办事处古木塘村第4村民小组，住所地：永州市零陵区朝阳办事处古木塘村**。负责人：王满生，系村民小组组长。被告：零陵区朝阳办事处古木塘村村民委员会，住所地：永州市零陵区朝阳办事处古木塘村。负责人：李永胜，系村委支书兼主任。原告永州市零陵天利铁合金有限公司与被告零陵区朝阳办事处古木塘村第4村民小组、零陵区朝阳办事处古木塘村村民委员会第三人撤销之诉一案,本院于2019年10月15日立案。原告永州市零陵天利铁合金有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市零陵天利铁合金有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市零陵天利铁合金有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告永州市零陵天利铁合金有限公司负担。审判员  李卫宗二〇一九年十一月四日书记员  赵国红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执3393号 申请执行人周勇： 被执行人徐象锡、虞秀连： 申请执行人周勇与被执行人徐象锡、虞秀连民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初3556号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周勇向本院申请强制执行，本院于2019年05月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐象锡、虞秀连已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执3393号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十三日
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3126执311号 姚绍菊、饶宏文、孙春花、李忠光： 本院执行的姚绍菊等申请孙春花等房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人李忠光、孙春花自动履行，已经按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1336号原告：喻静，女，1990年5月8日出生，汉族，住塔城市。委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。被告：塔城独秀房地产开发有限公司，住所地：塔城市南环路北。法定代表人：杨毛和，该公司董事长。委托诉讼代理人：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。原告喻静与被告塔城独秀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告喻静于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻静申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻静撤诉。案件受理费950.86元，由原告喻静负担。审判员 张文江二〇一九年十一月七日书记员 马雅莉
安康铁路运输法院执行裁定书 (2019)陕7101执38号之一 申请执行人:朱照云，男，汉族，1961年2月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：朱远东，（原告儿子），男，汉族，1990年9月27日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人:韩朝朋,男,汉族,1994年3月17日出生,住河南省原阳县齐街镇。本院在执行申请执行人朱照云与被执行人韩朝朋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人韩朝朋未按照执行通知履行本院已经发生法律效力的（2019）陕7101民初69号民事判决书确定的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人韩朝朋名下登记的豫GXXX**号小型普通客车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。        审  判  长    石 海 平审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇一九年九月十六日  书   记  员   史 亦 杰 1