新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初2257号原告：王建诚，男，1936年5月1日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹清波，新疆赛天律师事务所律师。被告：刘进财，男，1966年1月17日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。负责人：肖华，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汪愉，女，1994年3月7日出生，住乌鲁木市沙依巴克区。原告王建诚与被告刘进财、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹清波，被告刘进财，被告人保乌市分公司委托诉讼代理人汪愉到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王建诚向本院提起诉讼请求：1、请求由被告支付残疾赔偿金52800元，鉴定费3983元，精神抚慰金5000元，合计61783元；2、由被告承担诉讼费及邮寄费。事实与理由：2018年5月13日，被告刘进财驾驶ＸＸＸＸ号车辆，在米东区交行人王建诚撞伤，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队认刘进财负事故全部责任，王建诚无责任。经查，事故车辆车主为刘进财，并在被告人保乌市分公司处投保了交强险和第三者商业险。故诉至法院，要求被告承担赔偿义务。被告刘进财辩称，我的车辆购买了交强险、商业第三者责任险，对原告各项损失，应由保险公司承担赔偿责任。被告人保乌市分公司辩称，认可本次事故发生的事实及责任认定，肇事车辆确实在我公司投保了交强险和限额20万元的商业三者险。上次诉讼中，我公司在交强险的责任限额范围内已赔付19312.05，在商业三者险中赔付147298.27元。对于原告的合理损失，我公司同意在保险责任范围内及剩余保险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、邮寄送达费不属于保险公司赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2018年5月13日22时05分，被告刘进财驾驶XXXX号比亚迪牌小型普通客车，沿古牧地西路（沙河中路-振兴路）由东向西行驶至朝阳雅居路段，刮撞由北向南在人行横道线上的原告王建诚，致王建诚受伤，造成伤人的交通事故。2018年5月25日，乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队作出第650108120180000024号道路交通事故认定书，认定被告刘进财负此事故全部责任，原告无责任。ＸＸＸＸ号比亚迪牌小型普通客车，车辆所有人：刘进财，登记住址：乌鲁木齐市新市区队养殖区35号1室，检验有效期至2019年7月，强制保险凭证号：ＰＤＺＡ201765010000224779，保险公司：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，保险金额为122000元，商业保险凭证号：ＰＤＡＡ201765010000764297，保险公司：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，保险金额为20万元。2019年1月3日，原告委托新疆恒正司法鉴定中心对自己的伤残等级进行鉴定，当日该中心向新疆精卫法医精神病司法鉴定所委托对原告的精神状态及精神障碍因果关系进行鉴定。新疆精卫法医精神病司法鉴定所于2019年1月17日作出精卫司鉴字［2019］第007号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：1、精神状态：器质性（脑外伤）神经症样综合征。2、精神障碍因果关系：2018年5月13日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。因此原告支付复查费383元、司法鉴定费2800元。2019年1月22日，新疆恒正司法鉴定中心作出了恒正司鉴［2019］法临鉴字第6号司法鉴定书，其鉴定意见是：2018年5月13日王建诚因交通事故致颅脑损伤，伤后经住院对症治疗及恢复；王建诚颅脑损伤后遗留左上肢肌力IV级为八级伤残；颅脑损伤后遗留器质性（脑外伤）神经症样综合征为九级伤残。原告支付鉴定费800元。庭审中，原告将残疾赔偿金52800元（33000元×5年×32%）变更为52422.4元（32764元×5年×32%）。另查，2018年10月22日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付医疗费143866.48元、护理费50623.3元、住院伙食补助费11520元；残疾用具辅助器具费用1715元、交通费1470元，合计209194.78元，扣除已付57303.54元，要求支付剩余151891.24元。被告人保乌市分公司在庭前为原告赔付医疗费10000元。2018年11月26日，本院作出（2018）新0109民初5216号民事判决书，判决原告医疗费86562.94元，由被告人保乌市分公司在商业三者险中予以赔偿；护理费8377.05元、住院伙食补助费11520元、残疾用具辅助器具费用685元、交通费250元，合计20832.05元，由被告人保乌市分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。以上查明的事实有事故认定书、民事判决书、司法鉴定意见书、门诊收费票据、鉴定费发票、常住人口登记卡及庭审笔录在卷为证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车与行人之间发生交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，应当先由承保交强险的人保乌市分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分在按照上述法律规定，由承保商业三者险的人保乌市分公司根据保险合同约定予以赔偿，其余部分由侵权行为人予以赔偿。因本案中原告主张的各项费用，未超过交强险死亡伤残赔偿限额范围，故保险公司不再商业三者险范围内承担赔偿责任。经审查原告当庭提交的证据，原告要求被告赔偿残疾赔偿金52422.4元（32764元/年×5年×32%）、精神抚慰金5000元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费是原告实际支付的费用，根据鉴定机构出具的票据，即3983元，本院予以支持。鉴定费不属于保险公司赔偿范围内，故由被告刘进财予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告王建诚赔偿残疾赔偿金52422.4元（32764元/年×5年×32%）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告王建诚精神抚慰就5000元；三、被告刘进财赔偿原告王建诚鉴定费3983元。上述给付款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司及被告刘进财于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取672.29元（原告预交）、邮寄送达费60元，合计732.29元，由被告刘进财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 阿依夏古丽二〇一九年十一月十五日书记员 哈 力 亚