wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执714号之二 申请执行人:南宁逸航建材商贸有限公司，住所地南宁市邕宁区新兴街**新兴商业文化街****房**,统一社会信用代码914501090990821724. 法定代表人:黄耿明,该公司执行董事. 被执行人:黄所获，男，1981年8月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人:马丽坤，女，1983年3月9日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人南宁逸航建材商贸有限公司与被执行人马丽坤、黄所获买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）桂0109民初1314号民事调解已经发生法律效力。因被执行人马丽坤、黄所获未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁逸航建材商贸有限公司于2019年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案受理。申请执行标的金额为：支付水泥款147620元、利息及迟延履行期间债务利息、律师代理费8300元、案件受理费2034元。 在执行过程中，2019年11月20日，本院组织申请执行人南宁逸航建材商贸有限公司与被执行人马丽坤、黄所获进行执行和解，双方当事人自愿达成了执行和解协议，具体内容：一、黄所获、马丽坤于2020年1月25日前还款20000元；二、黄所获、马丽坤于2020年10月30日前偿还剩余款项148582元；三、申请人南宁逸航建材商贸有限公司同意和解协议签订后，解除对黄所获、马丽坤银行账户的冻结；五、南宁逸航建材商贸有限公司同意放弃迟延履行期间债务利息；六、本案执行费2281元由被执行人马丽坤于2019年11月20日向本院缴纳（已缴纳）。 2019年11月20日，经征求申请执行人南宁逸航建材商贸有限公司的意见，其愿意继续履行2019年11月20日双方达成的执行和解协议，同意终结本案的执行。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人南宁逸航建材商贸有限公司的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执714号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李卫奕
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执1236号申请执行人程子航法定代理人韩龚敏被执行人程福良申请执行人程子航与被执行人程福良婚姻家庭纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2014）平民二初字第179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程子航于2019年10月10日向本院申请执行。在执行过程中，我院依法扣划被执行人程福良的银行存款，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执1236号执行案件执行完毕。审 判 员  王 挺二〇一九年十一月四日法官助理  李世良书 记 员  万里鹏
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1190号 申请执行人刘兴珍，女，生于1972年9月5日，汉族，新疆克拉玛依市克拉玛依区人，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人欧仕斌，男，生于1974年1月5日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人金艳琼，女，生于1972年11月12日，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人刘兴珍与被执行人欧仕斌、金艳琼买卖合同纠纷一案，苍溪县人民法院于2019年3月6日作出（2018）川0824民初3709号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人支付申请人货款76695元及利息，承担案件受理费1718元。判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。2019年7月15日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年7月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、失信风险提示书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中依法对被执行人的银行账户予以查询、冻结及传统查控,未查找到其他可供执行财产。同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2018）川0824民初3709号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人刘兴珍可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冉 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇一九年十一月十三日 书记员 刘术琼
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3104号 原告：李某某，男，汉族。 被告：鲁某某，男，汉族。 原告李某某与被告鲁某某财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告李某某于2019年11月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告李某某负担。 审判员  冯丽娜 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐 洋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6923号 马玉刚： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2120号 原告：董学君，男，汉族，1963年10月26日生，现住四平市铁**。委托代理人：孙列，铁东区法律援助中心律师。 被告：四平市钢锹厂。 法定代表人：万春林，厂长。 被告：四平市工业和信息化局。 法定代表人：张国忠，副局长。 地址：四平市人民政府办公楼三楼。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 原告董学君与被告四平市钢锹厂锹厂、四平市工业和信息化局（以下简称信息化局）劳动争议一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学君委托代理人孙列，被告四平市钢锹厂、四平市工业和信息化局委托代理人李文斌、边境到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董学君诉称：董学君1983年7月毕业于四平市二轻技工学校，1983年8月至1985年9月在四平市铸管厂工作。1985年9月调至四平市钢锹厂工作（厂址铁东区幸福路18号），任技术员，工作至1986年10月。2001年四平市钢锹厂被吊销，企业已改制，四平市工业和信息化局为其主管局。2019年5月原告到社保局询问社保事宜，经查询原告档案发现档案丢失无法办理社保参保。故依法向贵院提起诉讼。请求法院依法确认原告董学君与四平市工业和信息化局原下属单位四平市钢锹厂从1985年9月至1986年10月间存在事实劳动关系；双方从1986年11月解除劳动关系；诉讼费原告自愿承担。 四平市工业和信息化局辩称，一、四平市工业和信息化局与原告既没有签订劳动关系，也没有雇佣关系，不是劳动争议纠纷的主体；2、四平市钢锹厂于2001年营业执照被吊销，钢锹厂应为适格被告，而我局于2009年成立，由于继承关系成为四平市钢锹厂的行政主管部门。但是，与该单位没有任何劳动、人事、投资关系，因此，也不能承担四平市钢锹厂的责任和义务。因此，我局不是本案的适格被告，请法院驳回原告对我局的诉讼请求。 本案在开庭审理时，原告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告董学君向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件。证明：原告身份信息。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据二：非公司法人吊销情况，证明：四平市钢锹厂企业信息，于2001年8月被吊销。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据三：四平市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明：原告的起诉符合法律规定。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据四：聘任专业技术职务承报表，证明：原告与1985年至1986年期间在四平市钢锹厂工作。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。但与我局无关。 证据五：四平市档案馆出具的选拔干部审批承报表，证明：申请表中原告参加工作前后经历证明原告与1985年9月至1986年10月在四平市钢锹厂工作。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。但与我局无关。 证据六：专业技术职务任职资格审批表，证明：审批表中原告工作经历证明原告与1985年9月至1986年10月在四平市钢锹厂工作。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。但与我局无关。 经审理查明：原告1983年7月毕业于四平市二轻技工学校，1983年8月至1985年9月在四平市铸管厂工作。1985年9月调至四平市钢锹厂工作（厂址铁东区幸福路18号），任技术员，工作至1986年10月。2001年11月四平市钢锹厂营业执照被吊销，企业已改制，四平市工业和信息化局为其主管局。 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、聘任专业技术职务呈报表、四平市档案馆出具的选拔干部审批承报表、专业技术职务任职资格审批表、被告信息化局统一社会信用代码证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告董学君1985年9月在四平市钢锹厂工作，作为该企业的技术人员，工资由四平市钢锹厂发放，并接受四平市钢锹厂单位的管理，从事四平市钢锹厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告信息化局对此亦无异议，故本院确定原告董学君与被告四平市钢锹厂之间形成事实劳动关系。关于被告信息化局系四平市钢锹厂主管行政管理机关，虽然与原告董学君没有直接的劳动关系，但对四平市钢锹厂善后工作直接参与管理，四平市钢锹厂现已改制，被告信息化局作为主管行政管理机关应对所管理的企业四平市钢锹厂应当进行善后管理，故本院认定原告董学君与被告商务局所管理的企业四平市钢锹厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告提供聘任专业技术职务呈报表、四平市档案馆出具的选拔干部审批承报表、专业技术职务任职资格审批表，能够证明原告于1985年9月至1986年10月期间与四平市钢锹厂存在劳动关系，对此本院支持自1985年9月起至1986年10月期间存在劳动关系。故原告董学君的诉讼请求本院予以支持。关于原告董学君请求从1986年10月起解除与被告四平市钢锹厂劳动关系的诉讼请求，该诉请不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条（二）、（三）款、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告董学君与被告四平市钢锹厂从1985年9月至1986年10月期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告董学君其他诉讼请求。 案件受理费5.0元，董学君自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 迪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1863号 申请执行人：黄廷杰，男，汉族，1966年9月15日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人：林金莉，女，汉族，1971年9月20日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元。 申请执行人黄廷杰、林金莉与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初3178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄廷杰、林金莉向本院申请强制执行，请求被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司给付购房款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司名下有金杯牌桂Ｊ×××××货车，本院已另案查封，现被执行人已无其他财产可供执行。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司名下有不动产，本院已予以查封并已作另案处理，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将载明有案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容的执行情况邮寄告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人的财产已作另案处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 媚
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2531民初571号 原告：熊显怀，男，1964年8月21日生，汉族，户籍所在地：重庆市垫江县，现住重庆市垫江县。 被告：李阿四，男，1971年6月21日生，瑶族，住绿春县。 原告熊显怀与被告李阿四民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告熊显怀于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，熊显怀的申请是自愿的，申请撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊显怀撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告熊显怀负担（已交纳）。 审判员  周贵生 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 霞
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18618号 原告：泌阳县玉南石材有限责任公司。住所地：泌阳县。统一社会信用代码 91411726689746434F。法定代表人：章世贵，经理。委托诉讼代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟彩红，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：杭海建设有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610113311140481X。法定代表人：李帆，经理。原告泌阳县玉南石材有限责任公司与被告杭海建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告泌阳县玉南石材有限责任公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泌阳县玉南石材有限责任公司撤回起诉。案件受理费13591元，原告已预交，现由原告承担6795.5元，下余6795.5元由本院退回原告。   审  判  员      杨  宁   二〇一九年十一月十九日 书  记  员      赵玉娜          1
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1245号之一申请执行人金湖县东升塑料包装厂，住所地金湖县。投资人冯国海，该厂总经理。被执行人扬州蓝宝石食品有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人梁军，总经理。金湖县东升塑料包装厂与扬州蓝宝石食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）苏0831民初895号民事判决书，判令扬州蓝宝石食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付金湖县东升塑料包装厂货款67310元及利息（从2019年3月18日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算），并承担诉讼费用741元。判决书生效后，因义务人扬州蓝宝石食品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖县东升塑料包装厂向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息，冻结被执行人名下相关银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；3、经在宝应县不动产登记中心查询，查封了被执行人名下位于望直港镇獐狮集镇、望直港镇食品工业园区房产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位68051元及执行费921元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，轮候查封了被执行人名下位于望直港镇獐狮集镇、望直港镇食品工业园区房产，但暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初895号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一九年十一月十九日书 记 员  姜锦林
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民申9号 再审申请人（案外人）：彭丽梅，女，汉族，1972年3月20日出生，住都江堰市。 被申请人（原审原告）：练翔，男，1975年10月23日出生，汉族，住四川省汶川县。 被申请人（原审被告）：郑伟，男，1975年2月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 再审申请人彭丽梅因练翔与郑伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）川0181民初1961号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 再审申请人彭丽梅称，（2019）川0181民初1961号《民事调解书》载明：“2016年5月16日，被告向原告借款30万元，并出具借条一份，约定2017年5月16日还清”。二被申请人之间不存在借贷事实，是二被申请人选择部分转款凭证并虚构《借条》所致。二被申请人作为紧密的合作伙伴，存在现实的共同利益关系，迅速主动达成调解并获取《民事调解书》，所依据的事实和理由明显不符合常理。二被申请人的行为完全符合《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》的相关规定，通过虚构事实、恶意串通，借用合法的民事程序，规避法律、法规或国家政策，达到谋取非法利益的目的，损害再审申请人的合法权益。请求撤销都江堰市人民法院（2019）川0181民初1961号《民事调解书》，依法驳回被申请人一的诉讼请求，并追究二被申请人的法律责任。再审申请人提交了复印自本院（2019）川0181民初1961号案卷的诉讼材料。 本院审查认为，根据我国法律规定，案外人对已生效民事诉讼案件裁判文书享有两种程序性权利，一种是以第三人身份，依据民事诉讼法第五十六条规定提起第三人撤销之诉；一种是依据民事诉讼法第二百二十七条规定的条件和程序，以案外人身份申请再审。彭丽梅在提出再审申请之前，曾以前述两被申请人为被告，对（2019）川0181民初1961号民事调解书提起第三人撤销之诉，本院作出（2019）川0181民撤5号民事裁定书，以其并非郑伟与练翔之间民间借贷纠纷案件的有独立请求权的第三人，亦非无独立请求权的第三人，其不具有该诉讼程序原告资格为由，裁定对其起诉不予受理。彭丽梅对上述裁定提出上诉，二审法院裁定驳回上诉，维持本院裁定。现彭丽梅以案外人名义向本院申请对（2019）川0181民初1961号案件进行再审。关于案外人申请再审，最高人民法院在法释（2008）14号《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第五条规定：“案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，按照民事诉讼法第二百零四条（即现行第二百二十七条）的规定处理”。2013年修订后实施的民事诉讼法第二百二十七条规定，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，不服法院裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可提起执行异议之诉。彭丽梅系其与郑伟民间借贷纠纷案的债权人，练翔系郑伟与练翔之间民间借贷纠纷案的债权人，两案的执行标的均为给付金钱的债权，不符合上述法律及司法解释规定的案外人申请再审的规范条件。再者，彭丽梅主张郑伟与练翔系虚假诉讼，但未提供足以证明其主张的证据。 综上，案外人彭丽梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的依照审判监督程序处理的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下： 驳回彭丽梅的再审申请。 （此页无正文） 审判长 王 芳 审判员 马明林 审判员 陈正明 二〇一九年十一月二十一日 书记员 付 迪
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初1645号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人:高健,总经理。委托诉讼代理人：刘鸣，男，该单位工作人员。被告：李伟，男，1971年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告李伟财产保险合同纠纷一案中，原告于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审 判 长  徐福君审 判 员  褚 宁人民陪审员  杨 萍二〇一九年十一月一日法官助理连丽萍书记员郝文斌
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初921号原告:殷全志，男，1975年4月9日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人:万建辉,河南良秦律师事务所律师。被告：李翻身，男，1968年4月8日出生,汉族，住河南省原阳县。原告殷全志为与被告李翻身追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷全志的委托诉讼代理人万建辉、被告李翻身到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告返还原告欠款30000元。事实和理由：2016年10月份，原告带领架子工班组，在被告工地干活（工地在新郑市，2016年年底工程结束后被告把原告的工程款进行结算，被告共欠原告工程款30000元整。后经原告多次催要，被告至今不付款，故诉至本院。被告李翻身于庭审中口头辩称，钱不应该由我还，我和原告都是干杨振岭的活，殷全志的架子工也是给杨振岭干的，他应该找杨振岭要钱。原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一张。被告向本院提交以下证据：1、信访事项程序性受理告知书一份；2、2016年12月8日我给殷全志出的关于架子工的条一张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确定并在卷佐证。根据上述有效证据及原庭审笔录，本院认定以下案件事实：2017年1月，被告为原告出具欠条一张，内容为“欠架子工款：30000元大写叁万圆整李翻身2017年1月”。被告李翻身申请对欠条中的签名是否本人书写进行鉴定，业务庭于2019年6月13日转技术室，后退回，原因为申请人未按规定向鉴定机构缴纳鉴定费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李翻身欠原告殷全志30000元，有原告提供的欠条可以证明，故被告李翻身应当支付原告30000元。被告辩称，欠原告钱的为杨振岭，但无法对抗其为原告出具欠条的事实。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李翻身于判决生效后十五日内支付原告殷全志30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告李翻身负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  叶维娜审 判 员  耿红霞人民陪审员  李小然二〇一九年十一月五日书 记 员  郭欣源
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2373号申请执行人黄朝辉，男，1979年10月8日出生，汉族。被执行人胡九生，男，1985年1月14日出生，汉族。申请执行人黄朝辉与被执行人胡九生买卖合同纠纷一案，宁远县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）湘1126民初2079号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年9月16日向被执行人胡九生发出执行通知书及报告财产令，于2019年9月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月16日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人胡九生无财产可供执行的。本院于2019年10月25日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年10月25日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年10月25日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人胡九生未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年10月25日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为胡九生无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人胡九生采取了限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人黄朝辉，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为18,650元，迟延履行期间加倍债务利息，现已执行到位3,500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初2079号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十七日书记员  陈微微
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0525民初2500号 原告：中国银行股份有限公司洞口支行，住所地洞口县文昌街道洞绥路**。 法定代表人：马剩波，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：尹华贤，男，1968年7月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：向桂红，女，1969年1月18日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：曾莎娜，女，1977年7月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：杨胜，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：邵阳市方圆房地产开发有限公司，住所地洞口县经济开发区蔡锷南路（汽车总站对面）。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 被告：邵阳市新世界房地产开发股份有限公司，住所地洞口县文昌街道文昌北路**。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司洞口支行与被告尹华贤、向桂红、曾莎娜、杨胜、邵阳市方圆房地产开发有限公司、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法进行了审理。 原告中国银行股份有限公司洞口支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告尹华贤于2013年3月25日签订的《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》（合同编号：2013年洞中银个借合字063号）已经到期；2、请求法院判决被告尹华贤、向桂红共同偿还原告借款本金307190.14元（其中未到期本金226288.55元，拖欠本金80901.59元）、应收利息64077.16元、拖欠本金罚息13164.06元、应收利息的罚息12165.97元（前述拖欠的本金、利息、罚息均计算至2019年6月20日止，顺延按照贷款合同约定的利率标准照计至本息全部还清之日止），共计396597.33元；3、判决被告尹华贤、向桂红承担原告的律师服务费；4、判决被告邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、对第2项、第3项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；5、判决被告邵阳市新世界房地产开发股份有限公司在1200万元的限额内承担连带保证责任；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告尹华贤、向桂红系夫妻关系。2013年3月12日，被告尹华贤向原告申请住房按揭贷款33万元，被告向桂红在贷款声明上签字确认。2013年3月25日，原告与被告尹华贤、邵阳市方圆房地产开发有限公司签订了《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》（合同编号：2013年洞中银个借合字063号）。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约履行还本付息义务。2019年6月25日，原告与被告邵阳市方圆房地产开发有限公司、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司签署《关于化解方圆时代花园谢素德等48户按揭问题贷款的协议》，该协议约定被告邵阳市新世界房地产开发股份有限公司对谢素德等36户的按揭贷款（包括本案所涉贷款在内）提供1200万元的保证担保责任。 本院经审查认为：原告不能提供被告尹华贤、向桂红准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定其送达地址，故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司洞口支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇一九年十一月十四日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执535号 申请执行人商莉萍，女，1967年3月26日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人马永华，女，1978年11月23日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人商莉萍与被执行人马永华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据抚松县人民法院（2018）吉0621民初2343号民事调解书向本院申请执行，与本院立案执行的（2019）吉0621民初301号案件为同一被执行人。为便于案件的执行，上述案件应予以并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院(2019)吉0621执535号执行案件并案到(2019)吉0621执301号执行案件中执行。 二、终结抚松县人民法院(2019)吉0621执535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘增亮 二〇一九年十一月二十四日 书记员  韩 钰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终7418号上诉人（原审被告）：陈文元，男，1949年11月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：马卫村，湖北天明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑小兵，男，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：李明，湖北伟宸律师事务所律师。原审被告：张启银，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人陈文元因与被上诉人郑小兵，原审被告张启银民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初7481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理中，各方当事人申请两个月案外和解期限，该期限不计入审限。本案现已审理终结。陈文元上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。一、一审认定本案民间借贷关系成立不符合事实，本案没有真实资金流水，转账时间在书写借条时间之前，是合伙关系而非民间借贷法律关系；二、上诉人陈文元与被上诉人郑小兵合伙承接工程，由郑小兵先行垫付费用，陈文元出具借条的目的是为了向郑小兵表示自己愿意承担自己应该承担的责任，但是郑小兵却恶意提起民间借贷诉讼，用合法形式掩盖自己非法目的。郑小兵辩称，陈文元的上诉理由不成立，其没有证据证明是合伙纠纷，本案是民间借贷纠纷，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张启银述称，其不认识郑小兵，不存在欠郑小兵的钱。请求支持陈文元的上诉。郑小兵向一审法院起诉请求：1、判令陈文元、张启银偿还借款200000元；2、判令陈文元、张启银向郑小兵支付借款利息，借款利息以借款本金200000元为基数，按每月2%的标准从2017年1月1日起计算至陈文元、张启银实际付清所有款项之日止）；3、本案诉讼费用由陈文元、张启银承担。一审法院认定事实：2016年9月，郑小兵驾车陪同三名案外人从武汉前往合肥与陈文元、张启银接洽工程合作事宜。因接洽工程需要有资金证明，2016年9月28日，郑小兵依指示向案外人汇款200000元。2016年9月29日，陈文元、张启银向郑小兵出具借条一张，借条载明“因我们承接安徽引口济淮工程业务经费困难，特向郑小兵借人民币贰拾万元整，还款时间为2016年12月30日还清。逾期不还，我们承诺不超过法律规定还息，所产生的一切经济损失由我们负责”。陈文元、张启银在借款条落款处签名。案外人李汉文作为证明人在借条下方签名。事后，郑小兵多次通过短信向陈文元催款，陈文元则表示待北京某项目结算完后会将上述款项支付给郑小兵。一审法院认为，本案争议的焦点为郑小兵主张的民间借贷关系是否成立。陈文元对郑小兵已实际支出200000元没有异议，但辩称案涉款项并非陈文元、张启银的借款，而是因接洽工程所花费的款项，根据事前约定，该款系郑小兵参与工程项目的投资款，该笔损失应由参与工程合作的六人共同分担。郑小兵则认为其从未参与工程合作，案涉款项系陈文元、张启银的借款。结合当事人当庭陈述及郑小兵提供的证据，一审法院认为郑小兵与陈文元、张启银间构成民间借贷关系。对此一审法院评析如下，郑小兵提供的由陈文元、张启银出具的借条证明郑小兵与陈文元、张启银之间存在借款的合意，郑小兵提供的银行转账凭证与陈文元答辩所述（郑小兵按张启银指示付款）相互映证，可以证实郑小兵在陈文元、张启银出具借条之前已履行资金交付义务。郑小兵提供的短信记录则进一步证实陈文元认可与郑小兵的债务关系。综上，一审法院认为郑小兵提供的证据构成了完整的证据链，对所主张的事实达到了高度盖然性的证明程度。陈文元未就其提出的辩解意见提供任何证据予以证实，一审法院对其提出的辩解意见不予采信。陈文元、张启银未如约还款，对郑小兵要求陈文元、张启银偿还借款200000元的诉讼请求一审法院予以支持。借条中对逾期利率约定不明，郑小兵主张的借款利息应自逾期之日即2017年1月1日起按年利率6%计算。张启银经一审法院合法传唤不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、陈文元、张启银于判决生效后十日内偿还郑小兵200000元；二、陈文元、张启银于判决生效后十日内支付郑小兵利息（以人民币200000元为基数，从2017年1月1日起按年利率6%的标准计算至该款清偿之日止）；三、驳回郑小兵的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。一审案件受理费2150元、保全费2020元、公告费260元，共计4430元由陈文元、张启银负担（陈文元、张启银于判决生效后十日内向一审法院缴纳）。二审中，陈文元向本院提交李汉文出具的证明材料一份，拟证明其出具借条是出于朋友义气，不是借贷。郑小兵质证认为，证人证言与郑小兵和李汉文的聊天记录不一致，即使李汉文说的是事实，最后也转化成借条，应以借条为准，该证据不能达到陈文元的证明目的。张启银对证明材料的真实性、合法性、关联性无异议。本院经评析认为，从内容上看，该证明材料仅介绍了陈文元出具借条的经过，不能否定陈文元愿意承担案涉借款200000元的还款责任，不能达到陈文元的证明目的，本院不予采信。各方当事人没有提交其他新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，陈文元、张启银在2016年9月29日《借条》落款处以“借款人”身份签名，二人均认可签字的真实性，该《借条》能够表明陈文元、张启银向郑小兵借款的真实意思表示。在出具借条的前一天即2016年9月28日，郑小兵向案外人蒋卫萍账户转账200000元，陈文元在一审中陈述蒋卫萍账户系张启银指定的收款账户，因此，郑小兵按照借条载明金额履行了出借义务。再结合一审中郑小兵与陈文元及李汉文的短信记录，能够证明郑小兵与陈文元、张启银的民间借贷关系成立。陈文元上诉认为其与郑小兵系合伙关系，200000元系合作投资款，并未提交有效证据证明，本院不予支持。综上所述，陈文元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由陈文元负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  刘阳二〇一九年十一月十一日法官助理龚燕书记员伍雅玲翔
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1213号被执行人叶锋。被执行人赖月琴。被执行人刘军。被执行人胡飞。被告人叶锋、赖月琴、刘军抽逃出资、非法吸收公众存款一案，本院于2017年7月28日作出的（2016）鄂0802刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据叶锋及关联公司非法集资专案组要求，经公安机关、检察机关、人民法院审查，集资参与人胡飞从叶锋及关联公司非法集资活动中获取非法集资利息xxxxxx元，依法应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条之规定，裁定如下：划拨被执行人胡飞的银行存款xxxxxx元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭平二〇一九年十一月七日书记员  刘松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执7800号申请执行人孙艳玲，女，汉族，1972年10月2日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人海南中晟建设工程集团河南有限公司，住所地郑州市金水区经三路北环路。法定代表人王松刚，职务董事长。孙艳玲与海南中晟建设工程集团河南有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告海南中晟建设工程集团河南有限公司于本判决生效后十日内返还原告孙艳玲工程投标保证金249559元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5043元，适用简易程序减半收取2521.5元，由被告负担。因海南中晟建设工程集团河南有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙艳玲向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人海南中晟建设工程集团河南有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海南中晟建设工程集团河南有限公司负有继续向申请执行人孙艳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十一月二十七日书记员代 红 涛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18398号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人杨琴，女，汉族，1982年1月1日出生，身份证住址湖北省洪湖市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨琴的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3538号 倪鑫太、萧松林： 关于申请执行人倪鑫太与被执行人萧松林民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初142号民事调解书，本院于2019年08月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2855号 申请执行人：陈桂玲，女，1974年8月23日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市南昌县，现住安徽省定远县。 被执行人：朱立国，男，汉族，1981年9月18日生，住安徽省滁州市定远县，被执行人朱立国。 申请执行人陈桂玲与被执行人朱立国买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）皖1125民初4190号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应支付申请执行人执行款人民币37000元，负担诉讼费人民币362.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年8月8日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币455元。 本院受理后，于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年11月11日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同时，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无其他财产信息。 2019年11月6日，本院到被执行人位于定远县××大街回民居委会的户籍地执行。查明，被执行人因欠债较多，长期在外，下落不明，其户籍地亦无任何财产。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈的方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十一月十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6209号申请执行人冯卫东，男,1961年9月12日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人严建芳，女,1962年5月27日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路****。法定代表人吴音春，执行董事。冯卫东、严建芳与苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0509民初12444号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州瑞景房地产开发有限公司应于2018年11月30日前向原告冯卫东、严建芳返还契税47230元、支付逾期办证违约金1572元。二、原、被告双方就案涉纠纷一次性解决，今后再无纠葛。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。四、案件受理费减半收取510元，由被告苏州瑞景房地产开发有限公司负担（已履行），原告预交的诉讼费用本院不再退回。因苏州瑞景房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人冯卫东、严建芳于2019年8月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为48802元，执行费632元。立案后，本院执行过程如下：1.2019年8月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行；2.2019年8月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、证券、不动产、车辆等财产，其在银行的多个账户已经由多个案件依次轮候查封，没有冻结到大金额存款；3、经本院系统查询，被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司目前共涉及商品房销售合同纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、金融借款合同纠纷等执行案件120件，总标的为334157147.9元，其中终结本次执行程序及在执行案件仍有38件，总标的322928188.1元；4、经调查，本院已查封其名下未出售的76个车库，因被执行人至今不能履行义务，以案件（2018）苏0509执3631号对其车库进行司法拍卖，经两次拍卖、一次变卖，仅成交3个车库，其余均已流拍，拍卖款尚不足以支付执行费；5、本院对被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司名下房产进行了调查，(2018)苏0509执663号、(2017)苏0509执6893号案件预查封81幢、88幢、95幢、96幢、102幢、103幢房产共计81套，(201)苏0509民初3919、3921、3922号等案件预查封房产50套，因部分房产未办理有效权证而暂未予司法拍卖处置，部分房产有效权证已办出正在处置中，其中，多套房产因涉及已出售、抵工程款等情况而未办理相关手续，法院在执行房产中已受理执行异议案件多起，执行异议期间房产不可处置，房产所有权需待执行异议之诉结果才可认定。6、本案被执行人已履行1572元；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对法定代表人限制高消费。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，待被执行人名下财产处置完毕后再行参与分配。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书、谈话笔录等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已被预查封且处置中，无其他财产可供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索或处置完毕的，申请人仍可向本院申请恢复执行或参与分配，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初12444号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  杨小红审判员  赵向煜二〇一九年十一月九日书记员  樊朵朵
包头市东河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0202民初3721号 原告：刘利。 委托代理人：李尚林，系内蒙古维创律师事务所律师。（特别授权） 被告：闫宏亮。 委托代理人：杨立祥，系包头市法缘法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：内蒙古翔锐置业（集团）有限公司 统一社会信用代码：91150202552834425N 法定代表人：甑锐 住址：包头市东河区公园路中段 案由：建设工程施工合同纠纷。 本院在审理原告刘利诉被告闫宏亮、内蒙古翔锐置业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于二〇一九年十一月十八日向本院提出撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告撤回对二被告的起诉。 案件受理费205.75元（原告已预交），由原告承担。 审判员  贾培录 二〇一九年十一月十八日 书记员  姜 波
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3351号被执行人：邴忠海，男，1982年8月18日出生于辽宁省新宾满族自治县，满族，初中文化，住庄河市。本院于2019年8月5日作出的（2019）辽0283刑初247号刑事判决书，对被执行人邴忠海判处罚金20000元，该判决书已发生法律效力，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的额：罚金20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人邴忠海至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人邴忠海采取了限制高消费的执行措施。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东323850015875执行员徐海阳67627576200执行员张勋财二○一九年十一月二十八日书记员孟雨玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7056号罪犯杨大阵，男，汉族，1985年7月17日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2016年9月29日作出（2016）皖1102刑初159号刑事判决，以被告人杨大阵犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人杨大阵不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年11月21日作出(2016)皖11刑终278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯杨大阵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨大阵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年5月已获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省滁州市琅琊区人民法院票据及情况说明等证据证实。本院认为，罪犯杨大阵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨大阵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年9月15日起至2023年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2632民初1159号 原告：曾松成，男，1963年4月10日生，汉族。 被告：蔡富贵，男，1975年10月3日生，侗族。 被告：吴远凤，女，1975年9月21日生，侗族。 原告曾松成与被告蔡富贵、吴远凤租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2019年11月26日，曾松成以需要进一步收集证据为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾松成申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾松成撤诉。 案件受理费减半收取1246元，由曾松成负担。 审判员  刘  辉 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  吴曦晨 书记员  吴海燕
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1236号 刘斌： 关于执行刘斌罚金一案，本院于2019年11月07日立案执行，元氏县人民法院（2019）冀0132刑初115号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人缴纳罚金3000元。 本案执行过程中，被执行人刘斌已经全部履行，本院（2019）冀0132刑初115号民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1236号刘斌罚金一案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3526号之二公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：王战岗，男，1981年1月15日出生于河南省郏县，汉族，中专文化，原天津创银投资管理有限公司法定代表人、总经理，现住天津市和平区，户籍地河南省郏县。本院在执行关于被执行人王战岗罚金一案中，于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效判决确定的义务。通过查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产、工商登记信息，查到被执行人名下有部分银行存款，实际冻结并扣划被执行人王战岗名下银行存款人民币185.12元。另查封被执行人王战岗名下牌照“豫Ｄ×××**”车辆一部，优先交由王战岗责令退赔案件处置。本案未发现其他可供执行财产，也无其他财产线索。已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  冯 伟审判员  贾 鑫二〇一九年十一月十五日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0683刑初584号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人张某甲，男，1977年6月20日出生，汉族，文化程度初中。2019年6月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙兆刚出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年3月27日0时许，在莱州市永安街道五里候旨村福禄山庄小区的棋牌室里，被告人张某甲与被害人张某乙酒后一起用扑克打拖拉机赌博，被告人张某甲、曹国军二人与被害人张某乙因赌资发生争执后，被告人张某甲将被害人张某乙打倒，致被告人张某乙右膝受伤。经鉴定，被害人张某乙髌骨粉碎性骨折属于轻伤二级。 2019年6月18日，被告人张某甲经莱州市永安派出所民警电话传唤到案。 2019年6月20日，被告人张某甲的妻子主动赔偿了被害人张某乙的医疗费等全部损失8万元，被害人张某乙表示对被告人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述，公安机关的案件来源、发破案经过、到案经过、鉴定文书、辨认笔录、被害人的赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致受害人身体二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确凿、罪名成立。被告人经电话传唤到案后如实供述全部犯罪事实，当庭亦能如实供述，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；通过亲属赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  韩福臣 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 红
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7501号之一 申请执行人鲍建民，男，1957年12月5日出生，住义乌市。 被执行人叶成云，男，1957年3月17日出生，住义乌市。 被执行人叶娜，男，1993年11月1日出生，住义乌市。 申请执行人鲍建民与被执行人叶成云等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初14743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲍建民向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人叶成云等返还申请执行人鲍建民借款14万元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人叶成云等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶成云等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶成云等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶成云等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶娜名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人叶成云等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶成云等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶娜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶成云等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人鲍建民，其没有异议。 综上，被执行人叶成云等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7501号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年十一月十二日 书记员 朱 斌
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0428执156号申请执行人赵某某，男。被执行人宋某某，男。申请执行人赵某某与被执行人宋某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0428民初493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某某于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人宋某某支付申请执行人赵某某剩余果款4000元，并承担本案诉讼费25元及执行费50元。本院于2019年7月3日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宋某某发出执行通知书，责令被执行人宋某某自觉履行判决义务。后在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：一、被执行人宋某某于2019年11月15日之前支付申请执行人赵某某果款1500元；二、被执行人宋某某于2020年11月15日之前支付申请执行人赵某某果款1500元；三、被执行人宋某某于2021年11月15日之前支付申请执行人赵某某剩余果款1000元及诉讼费25元共计1025元。若被执行人宋某某不能如期偿还，申请执行人赵某某可随时恢复原判决书执行。申请执行人赵某某于2019年11月15日实际领取案件款1500元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)陕0428执156号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一九年十一月十八日书记员  孟晓飞1
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初5580号原告：赵铭，女，汉族，1976年7月7日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：张文龙，男，汉族，1990年5月3日生。住河南省新蔡县。原告赵铭诉被告张文龙合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。原告赵铭刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令撤销原被告双方达成的购房协议；2、依法判令被告返还原告所交的购房款21.5万元并赔偿利息损失；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营有一家房产中介，2019年5月2日左右，被告到原告处告知其有一套位于新蔡县××和家园××楼西户的房子让原告代为出售。5月3日原告交付被告定金1万元，当月5日双方达成购房意向。约定该房由原告自己购买价格为21万元。当日原告通过银行转账的方式支付给被告10万元。被告给原告出具收条一份。但让原告想不到的是，被告又将涉案房屋卖给他人，致使原告的购房目的不能实现。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，被告张文龙在向原告出售房屋时，涉案房屋并不存在，并收取原告赵铭购房款。本院将该案件移送至新蔡县公安局，新蔡县公安局于2019年11月21日作出新公（刑）立字【2019】12935号立案决定书，决定对该案件立案侦查。根据最高人民法院《关于审理经济合同案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，经有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，应当裁定驳回原告赵铭的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于审理经济合同案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵铭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及上诉状副本六份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇一九年十一月二十七日书记员  张亚飞
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执635-1号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姜挺杰。被执行人：秦法才，男，1988年11月19出生，汉族。被执行人：李勇，男，1987年12月28出生，汉族。被执行人：张小虎，男，1989年12月28出生，汉族。被执行人：贾望军，女，1990年10月30出生，汉族。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人秦法才、李勇、张小虎、贾望军借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人秦法才、李勇、张小虎、贾望军住房公积金456130元。本裁定立即执行。审判员  邓海兵二〇一九年十一月二十七日书记员  王雪松
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12815号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人童纪红，女，1969年8月13日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人童纪红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10460号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求童纪红支付本金144460.90元及息费、一审案件受理费1595元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10460号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4466号罪犯罗树金，男，1981年9月13日出生，汉族，户籍地广东省广州市增城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2016年7月26日作出(2014)穗海法刑初字第542号刑事判决，以被告人罗树金犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并判处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。总和刑有期徒刑八年六个月，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年7月26日作出(2015)穗中法刑一终字第504号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2016年8月30日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗树金在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并于2019年11月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、郑杰出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警戴汉聪、杨雁富出庭履行职务。罪犯罗树金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗树金系参加黑社会性质组织犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2016年8月30日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得4317分，表扬7次，600分于2017年7月折换表扬1次，2017年9月获得表扬，2018年2月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分117分。2018年12月7日因争执推拉，情节较重，被扣15分。原判罚金人民币110000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗树金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗树金予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2367号之一申请执行人李雪冬，男，1974年12月7日生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人凡家凤，女，1972年11月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人许广竹，男，1966年4月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。李雪冬与凡家凤、许广竹借款合同纠纷一案，江苏省苏州市中新公证处作出的(2019)苏中证执字第9号公证书已发生法律效力。依照上述公证书，凡家凤、许广竹应归还借款本金790000元，自2018年8月11日起至贷款清偿之日止的违约金；支付公证费1200元、律师费54800元；若不能履行上述债务，权利人有权以凡家凤、许广竹名下位于苏州市吴中区长桥街道越湖滨河名邸14幢804室房产折价或者拍卖、买卖所有价款优先受偿。权利人李雪冬以凡家凤、许广竹不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求其支付846000元及相应利息。本院于2019年5月14日立案执行，执行标的846000元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，本案以（2019）苏0506执2367号执行裁定查封被执行人凡家凤名下苏Ｅ×××**汽车一辆、被执行人许广竹名下苏Ｅ×××**汽车一辆、被执行人凡家凤、许广竹名下位于苏州市××区长桥街道××湖滨河××室不动产﹝苏（2016）苏州市不动产权第6057805﹞。现申请执行人李雪冬向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许；对于查封的被执行人的财产，人民法院应当作出解除查封的裁定。据此，依照《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）苏0506执2367号执行裁定对被执行人凡家凤名下苏Ｅ×××**汽车一辆、被执行人许广竹名下苏Ｅ×××**汽车一辆、被执行人凡家凤、许广竹名下位于苏州市吴中区长桥街道越湖滨河名邸14幢804室不动产﹝苏（2016）苏州市不动产权第6057805﹞的查封措施。二、本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇一九年十一月五日书记员  徐春艳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1662号 申请执行人:游惠英，女，1990年1月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人:游上宁,男，1972年02月17日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人游惠英与被执行人游上宁民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心及宁德市不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月十九日 书记员 唐 深
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢727号长沙农村商业银行股份有限公司城中支行、贺修树、王美纯、罗建查、张美蓉：本院执行的长沙农村商业银行股份有限公司城中支行申请贺修树、王美纯、罗建查、张美蓉金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十七日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1236号 申请执行人:李海涛，男。 被执行人：沈维沂，男。 申请执行人李海涛与被执行人沈维沂民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月16日作出的（2019）湘0821民初401号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈维沂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海涛于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年10月14日向被执行人沈维沂送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人沈维沂未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2019年10月12日起本院多次发起总对总网络财产查控，经查实被执行人沈维沂无可供执行的财产。 2019年10月14日本院对被执行人沈维沂的住房公积金及保险理财产品进行查询，经中国人寿保险股份有限公司慈利支公司、张家界市住房公积金管理中心慈利县管理部核实，被执行人沈维沂无可供执行的财产。 本院于2019年10月14日根据申请执行人提供的财产线索对被执行人沈维沂的不动产权属进行了查询，经慈利县房地产管理局核实被执行人沈维沂无可供执行的不动产。 本院于2019年11月22日对被执行人沈维沂的股息红利进行查询，经中国银行慈利县支行核实被执行人沈维沂无可供执行的股息红利。 上述执行情况本院均告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人表示暂不能提供。 2019年11月26日将被执行人沈维沂纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2019年11月26日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人李海涛，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人沈维沂有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人李海涛表示同意本案按终结本次执行结案。 本院认为，截止2019年11月26日，经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人沈维沂有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人沈维沂有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵    书    均 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员 彭旭附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执恢796号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。被执行人刘君全。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、刘君全金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执恢796号案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  左凯二〇一九年十一月二十九日书记员  彭辉
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1412号申请执行人：李长赫,男,1983年4月5日出生,汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：大连联合制冷设备制造有限公司,住辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：李响。本院依据已经发生法律效力旅劳人仲调字【2019】第0057号仲裁调解书关于李长赫与大连联合制冷设备制造有限公司劳动争议一案，申请执行人于2019年9月3日申请执行，要求被执行人给付人民币100000元并承担本案执行申请费1400元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一九年十一月二十二日书记员  苏梦涵
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执1490号 申请执行人李建国与被执行人吕钢建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初4546民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李建国于2019年06月20日向本院申请执行，要求被执行人工程款11.5万元及利息（自2019年4月1日起至还款之日止，按年利率6%计算）、诉讼费1602元、执行费1649元。 本院在执行中，被执行人吕钢有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吕钢纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月七日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：吕钢,男,1988年1月6日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处城南居委会后福村组**,公民身份号码3425011988××××××××。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2485号 原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。 法定代表人：曲晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢昱、石瑞，均系湖北鸣伸律师事务所律师。 被告：程欢，女，1986年11月22日出生，汉族，居民身份证登记住址浠水县。 第三人：湖北银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市下陆区桂林南路** 负责人：王胜利，该行行长。 原告黄石万达广场投资有限公司与被告程欢、第三人湖北银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，由原告黄石万达广场投资有限公司负担。 审判员  向淑青 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈 轩
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2009号 原告：亮某，住内蒙古自治区。 被告：田某，住内蒙古自治区。 被告：李某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告亮某诉被告田某、李某健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年10月22日原告亮某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告亮某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亮某负担。 审判员  呼思丽 二〇一九年十一月一日 书记员  达格登 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8077号之一 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人胡发乾，男，1984年10月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人胡发乾借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）浙0109民初19832号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2019年10月18日向本院申请执行，申请执行标的为70787.63元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8077号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐阳芷
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1911号申请执行人：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市襄州区春园东路特**天润未来城。负责人：张宗福。被执行人：李万生，男，1961年3月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被执行人李万生物业服务合同纠纷一案，申请执行人深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2019年11月27日向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司的撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0607执1911号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇一九年十一月二十七日书记员  郝鹏展
刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初378号   原告杨某，公民身份号码：×××。   被告马某，公民身份号码：×××。   原告杨某与被告马某运输合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理,本案在审理过程中原告杨某以被告已缴纳运输费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为原告杨某的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。   审 判 员 李守花     二〇一九年十一月二十八日   法官助理 姜凤云   书 记 员 张 丹     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先于执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执794号代正美、牛前军、陈丽：申请执行人代正美与被执行人牛前军、陈丽借款合同纠纷一案，白河县人民法院作出的（2019）陕0929民初1548号民事调解书已发生法律效力。被执行人牛前军、陈丽逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人代正美向本院申请执行，请求被执行人偿还5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人陈丽账户内存款5000元，当事人的权益得以实现，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，现通知如下：本院(2019)陕0929执794号执行案件执行完毕。二〇一九年十一月五日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初6485号原告：李同河，男，1958年3月2日出生，汉族，住滕州市。被告：李丽，女，1980年11月30日出生，汉族，住滕州市。被告：彭守阳，男，1978年10月19日出生，汉族，住滕州市。原告李同河与被告李丽、彭守阳债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李同河于2019年11月18日向本院提出对被告李丽的撤诉申请。本院认为，原告李同河自愿申请撤回对被告李丽的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李同河撤回对被告李丽的起诉。审判员 闫 边二〇一九年十一月十八日书记员 张雅月
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1127号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孔庆强，男，1984年8月29日出生于山东省郓城县，身份证号码372********，汉族，大学文化，个体经营户，户籍地青岛市李沧区顺河路****楼**，住所地青岛市李沧区延寿宫路****楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019] 472号                  指控事实              2019年8月22日0时01分许，被告人孔庆强醉酒后驾驶鲁BJXX**号牌小型轿车，沿青岛市市北区劲松一路由南向北行驶至同和路路口北侧约100米处，被市北交警查获。经检验，在送检的被告人孔庆强的血液中检出乙醇成分，含量为195mg/100ml。后被告人孔庆强经公安机关电话通知主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人孔庆强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔庆强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔庆强有自首情节并认罪认罚积极预交罚金，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条。                  判决结果              被告人孔庆强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千五百元，依法实行社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                              二〇一九年十一月十九日                  书  记  员    王 晓 冬
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保387号 桂林鸿昇国际旅行规划设计有限公司、南宁万达茂文化产业有限公司： 关于申请人桂林鸿昇国际旅行规划设计有限公司与被申请人南宁万达茂文化产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日依据本院作出的（2019）桂0109民初1754号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人南宁万达茂文化产业有限公司名下银行存款，额度为422609.76元，开户行、账户：工商银行南宁市中越路支行、2102112909****5913，实际冻结422609.76元，冻结期限为一年，自2019年10月9日至2020年10月8日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初1754号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十月十四日
黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2808号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：湖北省黄冈市黄州大道**。统一社会信用代码：914211008803183907。法定代表人：夏学东，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：邬胜彬，男，汉族，1983年4月22日出生，住湖北省蕲春县。被上诉人(原审原告)：邬胜铃，男，汉族，1987年2月17日出生，住湖北省。被上诉人(原审原告)：张海英，女，汉族，1962年4月17日出生，住湖北省蕲春县。被上诉人(原审被告)：詹秋林，女，汉族，1993年7月1日出生，住湖北省蕲春县。被上诉人(原审被告)：汪显波，男，汉族，1991年10月30日出生，住湖北省蕲春县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司因与被上诉人邬胜彬、邬胜铃、张海英、汪显波、詹秋林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初3201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司收到限期缴纳案件受理费通知书后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈武军审判员  易 俊审判员  张 严二〇一九年十一月五日法官助理熊静书记员彭聪
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特391号 申请人：王亚红，女，1975年7月1日出生，汉族，无职业，现住庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年11月11日立案受理申请人王亚红与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、王亚红所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的庆安县宏成家园2号楼1单元704室，面积为85.99平方米楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币300.00元，合计补交人民币25，797.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月30日前为王亚红出具办理房屋预登记手续，费用由王亚红承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付王亚红使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王亚红与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘力 二〇一九年十一月十八日 书记员  常驰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8950号原告：熊伟，男，1987年9月6日出生，汉族，住建邺区。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市徐汇区斜土路**。原告熊伟与被告上海东方网股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告熊伟于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告熊伟自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊伟负担。审 判 长  陈伊然人民陪审员  刘思杏人民陪审员  杨毅池二〇一九年十一月二十八日法官 助理  李莎郦书 记 员  钱亚茹
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2882号 上诉人（一审起诉人）：齐抗震，男，汉族，1975年7月30日出生，住新绛县。 上诉人齐抗震因买卖合同纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2019）晋0825民初1649号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 齐抗震上诉请求：依法判决被上诉人闫红琴给付上诉人购买电疗机款12648元，并负担本案诉讼费。事实及理由：2018年12月28日，上诉人在闫红琴处购买保健电疗机，并支付12648元，但闫红琴收到款后，一不给电疗机，二不退钱。起诉后，一审法院认定此案涉嫌刑事犯罪，上诉人认为属于民事经济纠纷，一审法院认定事实错误，依法提起上诉。请求运城市中级人民法院依法改判，维持上诉人合法权益。 本院认为，上诉人齐抗震一审中称：“我是通过张师会了解到电疗机，我和张师会一起到河北华林酸碱平生物技术有限公司考察，公司规模也挺大，我也想要这个产品，然后就按张师会说的把钱打到闫红琴名下的一个卡里。钱给了后，货也没给，钱也要不下。后来我听说这个公司倒闭了。我与闫红琴发微信，闫红琴说等公司有消息了再退款”。上诉人齐抗震所称的河北华林酸碱平生物技术有限公司法定代表人刘玉龙等相关人员因涉嫌组织、领导传销活动等罪被黄骅市人民检察院批准逮捕。闫红琴相关账户也因涉该刑案被冻结。上诉人齐抗震所诉权益涉嫌因犯罪行为造成，不属于民事诉讼范围。且其直接请求判决实体权益，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定。 综上，上诉人齐抗震的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陶 佩 林 审判员 王 官 福 审判员 令狐文萍 二〇一九年十一月十九日 书记员 王 亚 荣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督753号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：李某，女，汉族，1975年4月26日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人李某支付所欠综合物业费人民币2689.20元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2689.20元。 申请费17元，由被申请人李某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13556号 原告：吴秀琴，女，1981年5月3日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：聂莉鸿，男，1979年10月15日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利。 委托诉讼代理人：罗金龙，贵州创驰律师事务所律师。 原告吴秀琴、聂莉鸿与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告吴秀琴、聂莉鸿于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告吴秀琴、聂莉鸿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴秀琴、聂莉鸿撤诉。 案件受理费267.00元，由原告吴秀琴、聂莉鸿负担。 审判员  王兴琼 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李治樱
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2537号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路**。 负责人:石波，行长。 被执行人：陈加军，男，1971年5月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行诉被告陈加军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初8952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈加军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年05月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人贷款本金166224.69元，支付利息（含罚息、复利）(以166224.69元为基数按年利率24%标准从2014年6月1日起算至实际清偿之日止)。另负担诉讼费8546元，执行费5375元。 执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、不动产、有价证券等财产。被执行人名下的浙Ｋ×××××牌汽车经查已达到报废标准。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执2537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇一九年十一月十四日 书记员  郭书琦
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6610号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地：丽水市莲都区碧湖镇大众街**。统一社会信用代码：91331102609932545B。 诉讼代表人：吴斌，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：徐立新、季子豪，系该公司员工。 被告：陈剑，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被告陈剑金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院起诉，诉请：1、被告陈剑立即归还原告借款本金人民币50000元，并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2019年3月21日起按合同约定计算至款清之日止，暂计至2019年10月15日止为1583.9元）；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行的委托代理人徐立新到庭参加诉讼，被告陈剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年1月28日，被告陈剑与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为：9311120190005304号，约定借款额度为50000元，合同期限自2019年1月28日起至2020年11月15日止，并约定若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2019年1月28日，原告向被告陈剑发放了贷款50000元，借款期限至2020年11月15日，年利率4.75%，贷款发放后，被告陈剑未履行按月付息义务。暂计至2019年10月15日止欠本金50000元，利息、罚息、复息共计1583.9元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈剑于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金人民币50000元，并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同约定计算至款清之日止，暂计至2019年10月15日止为1583.9元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取545元，由被告陈剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇一九年十一月十九日 代书记员 程志超
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4376号原告：杜吉林，男，1967年1月23日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：吕广民，男，汉族，住河南省清丰县。原告杜吉林与被告吕广民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告杜吉林于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜吉林的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告杜吉林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜吉林负担。审判员  王晓玉二〇一九年十一月十四日书记员  王会锦
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执1129号 申请执行人乔勇，男，1957年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人李羽英，女，1963年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人乔勇与被执行人李羽英不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初1751号民事判决书已发生法律效力。判决书确定，被执行人李羽英在判决生效后十日内返还申请人乔勇34056元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人李羽英银行存款35479元（含案件受理费652元、保全费360元、执行费411元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇一九年十一月十七日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执恢313号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇建设路**。被执行人彭剑，男，汉族，1971年11月27日出生，汉族，住安化县。被执行人贺满群，女，汉族，1974年4月4日出生，汉族，住安化县。被执行人罗聂纲，男，汉族，1985年11月17日出生，汉族，住安化县。被执行人陶勇敢，男，汉族，1962年4月12日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人彭剑、贺满群、罗聂纲、陶勇敢金融借款合同纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2018）湘0923民初2211号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日