山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初1564号原告：陈景来，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。原告：杜贵景，女，1961年11月14日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。委托诉讼代理人：梁伟（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丙村（特别授权代理），鄄城县法律援助中心律师。被告：吕钦光，男，1974年10月7日出生，汉族，居民，初中文化，住鄄城县。被告：谷洪坤，男，1988年9月1日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司住所地：菏泽市统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX法定代表人：芦文建，总经理委托诉讼代理人：袁占国（特别授权代理），1978年3月4日出生，该公司员工，住。原告杜贵景、陈景来诉被告吕钦光、谷洪坤、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称华安财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜贵景、陈景来及委托代理人梁伟，被告谷洪坤，被告华安财险菏泽公司的委托诉讼代理人袁占国均到庭参加了诉讼。被告吕钦光经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜贵景、陈景来诉称，2019年6月8日15时29分许，原告陈景来驾驶三轮车与被告吕钦光驾驶的鲁Ｒ×××**轻型厢式货车在鄄城县发生机动车交通事故，致陈景来及乘车人杜贵景受伤住院治疗。经鄄城县公安局交通警察大队认定，被告吕钦光承担事故的全部责任。另查明，鲁Ｒ×××**轻型厢式货车登记车主系被告谷洪坤，该车在被告华安财险菏泽公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，华安财险菏泽公司应在保险限额内先行赔偿。故诉至法院，请求被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、营养费、车损、拖车施救费等共计50000元，诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、交通费、车损、拖车施救费共计83341.55元。被告吕钦光未作答辩。被告谷洪坤辩称，吕钦光驾驶鲁Ｒ×××**轻型厢式货车与原告发生交通事故是事实，对交警部门的责任划分没有异议。谷洪坤是实际车主，吕钦光是谷洪坤的义务帮工。该车在华安财险菏泽公司投有交强险及商业三者险100万元，不计免赔率，对于原告合理合法的损失应由华安财险菏泽公司先行赔付，不足部分由谷洪坤承担。谷洪坤为二原告垫付医疗费6000元，待履行时一并结算。被告华安财险菏泽公司辩称，本次交通事故的发生属实，对交警部门的责任划分没有异议，华安财险菏泽公司对被告的驾驶证、行驶证、保单已经核实，无异议，对于原告合理合法的损失，华安财险菏泽公司同意依法赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2019年6月8日15时29分许，吕钦光由西向东驾驶鲁Ｒ×××**轻型厢式货车，在鄄城县与陈景来由南向北骑三轮车发生交通事故，致陈景来及乘车人杜贵景受伤。2019年6月10日，鄄城县公安局交通警察大队作出了第371726420198000512号道路交通事故认定书，认为吕钦光驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，负全部责任；陈景来无责任。原告陈景来伤后入住鄄城县人民医院治疗，诊断为心脏瓣膜病、二尖瓣脱垂、高血压、慢性支气管炎，2019年7月19日出院，住院41天，二级护理，支付医疗费20224.31元、门诊费1595.95元。被告华安财险菏泽公司认为心脏病、高血压、慢性支气管炎属于原发病，对该部分花费不予承担。原告提交2019年5月16日山东大学第二医院彩色多普勒图文报告单一份，内容为：符合二尖瓣生物瓣置换术后超声改变；二尖瓣位生物瓣功能正常，证明原告于2018年10月份做过心脏瓣置换术，已经完全康复，本次事故致使心脏部位挤压，住院费用属于正常费用。被告华安财险菏泽公司认为该证据能够证明原告陈景来在交通事故之前做过置换心脏生物瓣的手术。原告本次病历现病史记载：患者6年前受凉出现胸闷、气短，休息后好传，伴咳嗽、咳少量白痰，无胸痛、肩背部放射痛，无头晕、心慌等不适，曾就诊于外院，诊断为慢性支气管炎、冠心病，上述症状反复发作，一直未系统治疗；患者于6月前再次出现上述症状入住我科，诊断为心脏瓣膜病，二尖瓣脱垂，后转入齐鲁医院行二尖瓣置换术，术后无明显不适；患者于3小时前外伤后出现胸闷、气短，伴心前区疼痛，呈持续性，无放射痛，遂以“心脏瓣膜病”收入心内科。原告杜贵景伤后入住鄄城县人民医院治疗，诊断为腰椎骨折、腰椎间盘退行××变，2019年7月27日出院，住院49天，支付医疗费13565.09元、门诊费1004元。2019年9月9日，根据二原告的申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告陈景来的伤残程度或误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费，对原告杜贵景的伤残等级、护理时间、营养费进行司法鉴定。2019年9月27日，菏泽德衡司法鉴定所作出了德衡司鉴所〔2019〕临鉴字第484号、第486号司法鉴定意见书。德衡司鉴所〔2019〕临鉴字第484号鉴定意见为：被鉴定人杜贵景道路交通事致“左侧第5、6、7肋骨骨折”损伤后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120日，护理时间拟为伤后60日，护理人数拟为1人；营养期拟为伤后60天。原告原告杜贵景支付司法鉴定费800元。德衡司鉴所〔2019〕临鉴字第486号鉴定意见为：被鉴定人陈景来道路交通事致“软组织损伤”损伤后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后60日，护理时间拟为伤后住院时间，护理人数拟为1人；营养期拟为伤后住院时间。原告陈景来支付司法鉴定费800元。被告认为对杜贵景已经超过55周岁，不应再支付误工费。2019年10月15日，根据原告陈景来的申请，本院委托菏泽川鲁价格评估有限公司对其车损进行司法鉴定。2019年10月20日，该公司作出菏泽川鲁价评字〔2019〕第068号价格评估结论书，结论为：在价格评估基准日电动三轮车的损失价格评估为595元。原告支付评估费500元，拖车施救费200元。原告陈景来的护理人员系陈亚朋，杜贵景的护理人员系姜存品，二人均系农村居民，农忙闲时在外打工，收入不固定，二原告主张护理费应当以每天100元进行计算，被告无异议。原告提交杏花刚酒楼卫生许可证一份，内容为：法定代表人陈景来，地址在鄄城县，许可范围为饭馆，有效期为2011年10月26日至2013年10月26日；提交鄄城县李进士堂镇杏花岗行政村村民委员会证明一份，内容为：原告陈景来、杜贵景夫妻在李进士开饭店多年，因发生交通事故无法经营停业；证人李某出庭证言：饭店系二原告经营，开饭店的时间不清楚，今年阳历4月份在原告饭店吃过饭，6月份去的时候饭店不开了，主张二原告的误工标准应参照2019年度公布的住宿和餐饮业收入计算。被告认为饭店卫生许可证已经过期，误工费应按照农林牧渔业进行计算。原告称如法庭对其主张的餐饮行业计算标准不予认定，则同意按照华安财险菏泽公司主张的按照农林牧渔业计算。二原告请求交通费500元，被告没有异议。被告谷洪坤主张为二原告垫付医疗费6000元，二原告认可2800元。庭后被告谷洪坤提交鄄城县人民医院2019年6月8日收款证明四份、被服预交款单据一份，证明为二原告垫付费用5000元，原告对该证据没有异议。2019年6月11日，根据原告杜贵景、陈景来的申请，本院作出了（2019）鲁1726民初1564-1号民事裁定，对被告吕钦光驾驶的鲁Ｒ×××**轻型厢式货车予以扣押。2019年6月20日，在被告谷洪坤提供担保的情况下，本院作出了（2019）鲁1726民初1564-2号民事裁定，解除了对鲁Ｒ×××**轻型厢式货车的扣押。事故车辆鲁Ｒ×××**轻型厢式货车驾驶人为吕钦光，所有人为被告谷洪坤，吕钦光系谷洪坤的义务帮工。该车在华安财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，且不计免赔率。被告吕钦光的驾驶证、谷洪坤的行车证、保单均合法有效。上述事实有当事人陈述，书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，吕钦光驾驶鲁Ｒ×××**轻型厢式货车与陈景来骑行三轮车发生交通事故，致陈景来及乘车人杜贵景受伤，双方当事人没有异议，本院予以认定。第371726420198000512号道路交通事故认定书，系交警部门在现场勘查、充分调查的基础上依职权制作的公文书证，事实认定清楚，责任划分明确，当事人没有异议，本院予以采信。该认定书认定吕钦光承担事故的全部责任，对于原告杜贵景、陈景来合理合法的损失，被告应全部赔偿。事故车辆鲁Ｒ×××**轻型厢式货车在被告华安财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，应由被告华安财险菏泽公司在交强险及商业三者险责任限额范围内先行赔偿。吕钦光系谷洪坤的义务帮工，事故发生在义务帮工活动中，如有不足，由被告谷洪坤赔偿。吕钦光系义务帮工人，在本次事故中承担全部责任，存在重大过错，原告请求吕钦光承担责任，于法有据，本院予以支持，吕钦光应与被告谷洪坤承担连带清偿责任。原告陈景来的医疗费、门诊费21820.26元，有住院病历、费用清单、住院收费票据、门诊票据在卷为凭，本院予以认定。原告陈景来病历记载其在齐鲁医院行二尖瓣置换术，术后无明显不适，山东大学第二医院2019年5月16日的彩色多普勒图文报告二尖瓣位生物瓣功能正常，两者能够相互印证，可以证明原告陈景来在发生交通事故前身体状况没有不适表现。病历记载陈景来于3小时前外伤后出现胸闷、气短，伴心前区疼痛，呈持续性等，足以证明该症状系本次交通事故所致，被告华安财险菏泽公司认为心脏病、高血压、慢性支气管是属于原发××，该部分花费不予承担，理由不充分，本院不予采信。原告陈景来住院41天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天80元计算，为3280元。营养期以鉴定意见为凭，本院支持41天，营养费酌定每天30元，为1230元。原告杜贵景的医疗费、门诊费以票据为凭，本院支持14569.09元。杜贵景住院49天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天80元计算，为3920元。营养期以鉴定意见为凭，本院支持60天，营养费酌定每天30元，为1800元。二原告主张护理费以每天100元进行计算，被告无异议，本院予以支持。陈景来、杜贵景的护理期限及人数以鉴定意见为凭，本院分别支持41天、60天，护理人数均为1人，故原告陈景来的护理费为4100元，杜贵景的护理费为6000元。原告陈景来提交的杏花刚酒楼卫生许可证已经失效，且被告有异议，本院不予认定。原告陈景来没有提交有效证件，仅凭鄄城县李进士堂镇杏花岗行政村村民委员会证明及李某出庭证言，不足以证明其经营杏花刚酒楼。故其主张误工标准按住宿和餐饮业计算，本院不予支持。被告主张华安财险菏泽公司主张护理标准按农林牧渔业，原告无异议，予以支持。原告陈景来的误工期限以鉴定意见为凭，本院支持60天，误工标准以山东省统计部门2019年公布的上年度国有经济同行业在岗职工平均工资农林牧渔业70091元计算，误工费为11521.81元（70091÷365×60=11521.81元）。原告杜贵景已年满55周岁，没有证据足以证明其存在误工，且被告对其主张误工费有异议，故对其误工费的请求，本院不予支持。原告陈景来的车损，以评估结论为凭，本院支持595元。其拖车施救费以票据为凭，为200元。原告陈景来、杜贵景的司法鉴定费以发票为凭，本院分别支持800元。二原告请求交通费500元，被告没有异议，本院予以支持。根据二原告的住院实际爱你，本院酌定陈景来的交通费为200元，杜贵景的交通费为300元。被告谷洪坤为二原告垫付费用为6000元，证据不足，不予认定，其垫付的费用以原告认可的为凭，本院支持5000元，该费用可待履行时一并结算。因二原告的损失未超出保险限额，故被告吕钦光、谷洪坤在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告陈景来的医疗费21820.26元、住院伙食补助费3280元、营养费1230，原告杜贵景的医疗费14569.09元、住院伙食补助费3920元、营养费1800元，共计46619.35元，由被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿36619.35元；二、原告陈景来的误工费11521.81元、护理费4100元、交通费200元，原告杜贵景的护理费6000元、交通费300元，共计22121.81元，由被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿；三、原告陈景来的车损595元、拖车施救费200元，共计795元，由被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿；四、原告陈景来司法鉴定费800元、车损评估费500元，原告杜贵景的司法鉴定费800元，共计2100元，由被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿；五、上述各项于本判决生效后十日内履行完毕；六、被告谷洪坤为原告杜贵景、陈景来垫付费用5000元，待履行时一并结算；七、被告吕钦光、谷洪坤在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，由原告杜贵景、陈景来负担293元，由被告吕钦光、谷洪坤负担1591元；财产保全费520元，由被告吕钦光、谷洪坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  石养同人民陪审员  于发思人民陪审员  史乃林二〇一九年十一月十四日书 记 员  苏含含