wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执2169号之三申请执行人：马国方，男，1974年4月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南泽辰置业有限公司，社会统一信用代码：91410184396236000Y，住所地河南省新郑市孟庄镇双湖大道南侧**。法定代表人：钟志奎。关于马国方申请执行河南泽辰置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初2074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马国方于2019年5月21日向本院提出执行申请，本院于2019年5月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月25日提起网络查询，未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人名下汽车三辆，已向车辆管理单位送达协助执行手续，因系轮候查封无法处置；二、本院于2019年6月25日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人河南泽辰置业有限公司名下的房产登记信息，被执行人河南泽辰置业有限公司在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；三、本院于2019年6月25日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人河南泽辰置业有限公司名下的不动产登记信息，查询到河南泽辰置业有限公司名下位于河南省××镇××大道南侧、××东鑫彩板有限公司用地东侧土地[权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0000139号]，已于当日采取查封措施，因本案系轮候查封无法处置；四、本院于2019年7月4日向河南泽辰置业有限公司发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单；五、本院于2019年7月4日对被执行人河南泽辰置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年10月22日对被执行人河南泽辰置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年11月22日发现河南泽辰置业有限公司位于河南省新郑市孟庄镇双湖大道南、东鑫公司东的东鑫·凯旋城（预售证号：**）1号楼1单元3002、3302、3303号房产已对上述房产进行查封，因本案系轮候查封无法处置。截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月25日对申请执行人马国方做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十一月二十八日书记员  刘晓东
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执920号之四 申请执行人：翁晓明，男，1982年9月25日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：方亚岳，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被执行人：柴文武，男，1999年11月1日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人翁晓明与被执行人柴文武民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）浙0921民初790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人柴文武未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁晓明向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人柴文武归还申请执行人翁晓明借款本金2.6万元，并支付自2018年4月12日起以尚欠借款本金2万元为基数按月利率2%计算的利息，以及负担案件受理费460元。 执行立案后，本院向被执行人柴文武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人柴文武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人柴文武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴文武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院已对被执行人柴文武名下的4个银行账户予以冻结。暂未发现被执行人柴文武有可供执行的财产。 鉴于被执行人柴文武拒不申报财产情况，本院已对被执行人柴文武作出拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控，同时对被执行人柴文武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人翁晓明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴文武暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 吴直鹰
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1552号 移送执行人：福州市台江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈英,男,1966年5月3日出生,汉族,住福州市仓山区。 移送执行人福州市台江区人民法院刑事审判庭与被执行人陈英退赔纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103刑初243号刑事判决书已于2018年12月11日发生法律效力。移送执行人于2019年7月30日向移送执行，执行请求为：强制被执行人退出违法所得人民币4874650元，并处罚金人民币十万元。本院于2019年8月20日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人的房产、存款、车辆、股权、证券、社区等财产状况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令等法律文书并予以送达，另对被执行人纳入限制高消费，且申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  陈燕娜 审判员  卢美铤 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑闽威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1890号申请执行人：刘胜，男，生于1974年12月17日，汉族，湖北省鹤峰县人，现住湖北省鹤峰县，被执行人：吴中义，男，生于1977年2月17日，汉族，湖北省洪湖市人，户籍地湖北省洪湖市，现住湖北省恩施市，申请执行人刘胜与被执行人吴中义民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人在本院主持下达成执行和解，申请人刘胜请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1890号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十一月二十七日书记员  郑雁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2348号之一 被执行人：莫健康，男，1998年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 被执行人：韦福，男，1994年7月17日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 被执行人：莫荣灯，男，1995年8月15日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604刑初865号刑事判决书，于2019年5月29日立案执行被执行人莫健康、韦福、莫荣灯盗窃罪一案。执行标的为14326元。 执行立案后，本院向被执行人莫健康、韦福、莫荣灯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人莫健康、韦福、莫荣灯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫健康、韦福、莫荣灯逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人莫健康、韦福、莫荣灯作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人莫健康、韦福、莫荣灯采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月七日 书记员  朱利芝
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初6229号 原告：胡继彬，男，汉族，住宿州市萧县。 委托诉讼代理人：许浩，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被告：郭彪，男，汉族，住无为县。 原告胡继彬诉被告郭彪劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡继彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡继彬负担。 审判员  汤劲松 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁江涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6064号申请执行人陈朝平被执行人郭斌关于陈朝平申请执行郭斌合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案执行，在本次执行程序中申请人申请执行标的为362427元及利息。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人在限高系统上限制其高消费；4.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产；5.本院于2019年11月8日将本案执行情况告知申请人,申请人同意法院终结本次执行程序。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执6064号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月八日书记员 黄 浩
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1126执174号 申请执行人：王某某。 被执行人：兰某某。 本院在执行申请人王某某与被执行人兰某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月29日作出的（2019）晋1126民初372号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人兰某某未履行法律文书确定的义务，申请人王某某于2019年11月6日申请强制执行，立案号为（2019）晋1126执174号，截止立案之日，被执行人兰某某应履行的义务为：向申请人支付欠款16000元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，至此本案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2019）晋1126执174号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑瑞梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑 宁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13332号原告：德阳市旌阳区三丰页岩砖厂，住所地四川省德阳市旌阳区寿丰镇刁桥村**。法定代表人：谢朝金，总经理。委托诉讼代理人：余正兵，德阳市众成法律服务所法律工作者。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**1601。法定代表人：陈勇。被告：中建五局第三建设有限公司四川分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段**。法定代表人：李灿。原告德阳市旌阳区三丰页岩砖厂与被告中建五局第三建设有限公司、中建五局第三建设有限公司四川分公司合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告德阳市旌阳区三丰页岩砖厂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告德阳市旌阳区三丰页岩砖厂撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇一九年十一月二十九日书记员 何润秋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22182号上诉人（原审原告）：文彬，男，1960年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：尹琳，女，1983年7月24日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。委托诉讼代理人：李露露，河南信永律师事务所律师。上诉人文彬因与被上诉人尹琳民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人文彬经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼,且在收到法院诉讼费交纳通知书后在缴费期限内未缴纳诉讼费，也未申请减交、免交、缓交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人文彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 皓审判员 谢颂琳审判员 马 莉二〇一九年十一月二十一日书记员 苑陈阳
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2057号原告：孟倩，女，1987年2月3日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：北大湖经济开发区**第**。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：龙潭区汉阳街南，住所地：龙潭区汉阳街南街综合楼**网点style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市凤，住所地：吉林省九台市凤凰城大门南侧北2门门市**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告孟倩与被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告孟倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟倩撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘 娇
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民监52号原审原告：范志俭，男，1964年2月28日生，汉族，住镇赉县。原审被告：谢巍，男，1982年3月4日生，汉族，镇赉县电视台职工，现住镇赉县。原审被告：赵起，男，1983年4月21日生，汉族，镇赉县农机局职工，现住镇赉县。原审原告范志俭与原审被告谢巍、赵起民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）吉0821民初858号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 韩 冬审判员 周庆林审判员 王春华二〇一九年十一月十五日书记员 潘海燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19524号 原告朱相林，男，1990年10月12日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被告丁水林，男，1981年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告朱相林为与被告丁水林劳务合同纠纷一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员吴红生于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告朱相林到庭参加了诉讼；被告丁水林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱相林诉称，2018年11月至2019年5月，原告为被告承包的室内装修工程做电工。4月21日，双方通过微信结算，被告共欠原告工资人民币3300元，有原、被告之间的微信聊天记录为证。时至今日，上述工资款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不付，至今分文未付，被告甚至不接原告的电话。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求：判令被告立即支付原告工资人民币3300元及利息（利息从起诉日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。 被告丁水林未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，2018年11月至2019年5月，原告为被告承包的室内装修工程做电工，工资按天计算。4月21日，原告通过微信与被告结算未付工资，载明尚欠工资款3300元。至今被告未有偿付上述工资。 上述事实有原告提交的微信截图一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告既然为被告提供了劳务，被告就应当按照双方约定的工资标准给付劳务工资。被告对原告在微信中的结算单没有提出异议，应当视为认可其结算结果。被告未及时给付工资，已构成违约，原告要求被告立即给付拖欠工资并从起诉之日起支付利息损失，于法有据，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告丁水林于本判决生效后五日内支付原告朱相林工资款3300元并支付利息损失（利息自2019年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告丁水林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴红生 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 杨丽青
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4168号原告：郭永天，男，1986年9月24日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：蒋世琪，男，1986年11月9日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告郭永天与被告蒋世琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告郭永天在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭永天撤回起诉处理。审 判 员 马继庆 二〇一九年十一月二十七日法官助理 李 玲书 记 员 王哲元
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0785民初5025号 原告：王某。 委托诉讼代理人：张新文。 被告：门某。 委托诉讼代理人：门业帅。 原告王某与被告门某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。 王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告双方自愿结婚，双方均为再婚，于1989年11月15日原告生一子“门业帅”。原、被告婚后不久即因家务琐事产生矛盾，被告多次动手打骂原告。近几年被告的虐待行为更加严重，包括原告生病不管不问，致使原、被告双方自2017年农历8月30日开始分居生活至今，夫妻感情确已破裂， 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某与被告门某自愿离婚； 二、被告门某一次性支付原告王某12000元，其余夫妻共同财产王某自愿放弃； 三、上述款项在门某银行帐户解封后两天内双方自行过付，若被告未按规定时间履行付款义务，则原告可向高密市人民法院申请强制执行； 四、原、被告就本案再无其它争执； 五、案件受理费300元，减半收取计150元，保全费1020元，共计1170元，由原告王某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 赵秀丽 二〇一九年十一月八日 法官助理 肖 荣 书 记 员 臧 倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初16571号原告：彭晓彪。委托代理人：雷丹。被告：林国忠。被告：林一凡。被告：沈阳中盟建材仓储有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东乡上岗子村。法定代表人：林国忠。被告：辽宁聚鲜龙望花农贸产品销售有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**北大营街**。法定代表人：林一飞。本院在审理原告彭晓彪起诉被告林国忠、林一凡、沈阳中盟建材仓储有限公司、辽宁聚鲜龙望花农贸产品销售有限公司借款合同纠纷一案中，原告彭晓彪向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林国忠、林一凡、沈阳中盟建材仓储有限公司、辽宁聚鲜龙望花农贸产品销售有限公司名下银行存款3951459.1元或查封其相应价值财产。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM201921010000000314）一份作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告林国忠、被告林一凡、被告沈阳中盟建材仓储有限公司、被告辽宁聚鲜龙望花农贸产品销售有限公司名下银行存款3951459.1元或查封其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。不动产查封期限为三年，案件审结前如保全期限届满，原告应于届满前10日内向法院申请办理延期手续，逾期后果由原告承担。审判员  李矫健二〇一九年十一月十四日书记员  刘思楠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1440号申请执行人：王传令，男，1983年9月8日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：张洪正，男，1964年3月15日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：张国栋，男，1990年2月10日出生，汉族，住址：齐河县。本院在执行王传令与张洪正、张国栋借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月12日作出的（2018）鲁1425民初330号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人王传令于2019年7月2日申请强制执行，要求被执行人支付借款本金44000元及利息，案件受理费587.5元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2019年7月2日向被执行人张洪正、张国栋邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2019年7月2日、2019年8月8日、2019年9月23日、2019年11月20日共4次查询张洪正、张国栋名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，张国栋车辆已被另案查封，其他无财产可供执行。2019年11月15日通过人行查询张洪正、张国栋开户情况，均无财产可供执行。3、本院于2019年7月8日对张洪正、张国栋发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2019年8月13日调查张洪正、张国栋收益类保险及股金情况，张国栋公积金已被查封，其他无财产可供执行。2019年10月10日到被执行人所在地调查，家中无人。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，被执行人无财产可供执行，未履行金额44587.5元，并要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇一九年十一月二十日书记员  李少霞
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执491号申请执行人杨旭冬，男，1971年10月2日出生，住蠡县。被执行人王小三，女，1967年1月17日生，住蠡县。关于杨旭冬诉王小三为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年2月28日作出（2019）冀0635民初342号民事判决书，判决如下：一、被告王小三于本判决生效之日起七日内给付原告杨旭冬货款28000元。申请人杨旭冬于2019年6月3日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年6月3日立案执行。2019年6月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人王小三的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，发现被执行人王小三财付通有部分存款，本院依法冻结其名下财付通存款317.88元，因数额太小未扣划。线下法院对被执行人王小三的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行的财产线索。在王小三的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，2019年11月18日将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。并决定对其采取拘留措施，因被执行人王小三躲避执行，拘留措施未能实施。申请执行人杨旭冬亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，于2019年11月18日申请执行人杨旭冬申请法院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十一月十九日书记员  张 宁
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5892号 原告：林正平，男，1970年8月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：王美锋，男，1980年9月13日出生，汉族，住玉环市。 原告林正平与被告王美锋追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告林正平到庭参加诉讼，被告王美锋经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。 原告林正平向本院提出诉讼请求：1、判令被告王美锋偿还原告代偿款本息104811.49元；2、判令被告王美锋支付原告代偿款占用利息，以104811.49元为本金，按年利率6%为标准从起诉之日起计算至清偿完毕之日止的利息损失；3、判令被告负担案件受理费。事实和理由：2017年8月18日，原、被告及浙江玉环农村商业银行股份有限公司共同签订壹份《个人循环保证借款合同》，内容为：被告林美锋向浙江玉环农村商业银行股份有限公司贷款计100000元，借款期限自2017年8月18日起至2019年8月15日止，该笔借款由原告提供担保。后银行向被告发放贷款，被告仅支付部分利息后停付利息，也未归还本金。原告基于保证人的责任，代被告向银行分别于2019年6月28日代偿利息3234.97元，于2019年8月5日代偿本息101576.52元，上述合计归还了贷款本息104811.49元，被告至今未予归还。 被告王美锋未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。 经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实由原告提供的原、被告身份证复印件各一份、代偿证明一份、个人循环保证借款合同一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间形成的个人保证借款合同各方当事人主体适格，意思表示真实，故合同合法有效。原告提供担保并代偿款项后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王美锋于本判决生效之日起二十日内偿还原告林正平担保代偿款104811.49元，并支付自2019年11月1日起按月利率0.5%计算至本判决实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元（原告已预交），减半收取1198元，由被告王美锋负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵 萃 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  叶昭君
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4205号申请执行人：李勇胜，男，1981年2月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：魏纪伟，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏洁，河南吉豫律师事务所律师。被执行人：张铁柱，男，1957年12月21日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人李勇胜与被执行人张铁柱劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初4408号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截止2019年4月24日被执行人张铁柱欠申请执行人李勇胜劳务费27万元，于2019年5月24日前支付5万元、于2019年7月24日前支付10万元、于2019年10月24日前支付12万元，案件受理费减半收取2750元由被执行人张铁柱自愿承担。因被执行人张铁柱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李勇胜向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张铁柱仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余272750元未能实现。本院认为，除上述被执行人张铁柱仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张铁柱负有继续向申请执行人李勇胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十一月六日书记员  王 静
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执496号之二申请执行人：赞皇县农村信用联社股份有限公司住所地赞皇县槐河东路**，统一社会信用代码91130100721654178E。法定代表人黄振红。被执行人：程增林，男，1963年1月23日出生，汉族，现住赞皇县。本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与赞皇县兴安物资贸易有限公司、河北力鼎担保有限公司、赞皇县中意商贸有限责任公司、赵刚、程增林合同、无因管理、不当得利一案中，经查被执行人程增林有房产可依法查封，房产位于赞皇镇万坡顶南街名仕嘉园2-2-202及202仓储，不动产权证号1030001891。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程增林房产，房产位于赞皇镇万坡顶南街名仕嘉园2-2-202及202仓储，不动产权证号1030001891，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李银海二〇一九年十一月五日书记员  陈泽隆
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初2572号原告：孟立高，男，1979年9月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：项薇,浙江信顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培华，浙江信顺律师事务所律师。被告：位全祥，男，1991年6月13日出生，汉族，住山东省。被告：聊城市东昌府区千里马物流有限公司，住所地：山东省聊城市古楼办事处建设西路路北。法定代表人：张先国。委托诉讼代理人：陈月华，公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司莘县支公司，住所地：山东省聊城市莘县交警大队综合楼。负责人：蔡晓飞，公司总经理。委托诉讼代理人：赵杰，浙江金麟律师事务所律师。原告孟立高与被告位全祥、聊城市东昌府区千里马物流有限公司（以下简称千里马物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司莘县支公司（以下简称大地财保莘县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年2月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告孟立高诉称：2018年01月12日11时55分许，被告位全祥驾驶鲁Ｐ×××**号重型箱式货车途径G25长深高速公路往福建方向2287公里+600米附近时，车辆连续尾随碰撞李二宁驾驶的浙Ａ×××**号小型轿车和郭唐伟驾驶的浙Ｅ×××**号轻型普通货车，因撞击力，浙Ｅ×××**号轻型普通货车又追尾碰撞陈林驾驶的豫Ｇ×××**/豫Ｇ×××**车重型仓栅式半挂车，造成郭唐伟受伤、浙Ｅ×××**号车上货物（通信设备）损失、四车损坏的道路交通事故。经公安交警部门调查认定，位全祥负事故全部责任，当事人李二宁、郭唐伟、陈林无事故责任。另查明，事故车辆鲁Ｐ×××**号重型箱式货车在大地财保莘县支公司处投有保险，事故发生在保险期间内。现因双方未能协商一致，故诉至法院，请求判令：一、三被告共同赔偿原告孟立高施救费950元、车辆损失费248753元、评估费3200元，共计250753元，被告大地财保莘县支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告位全祥、千里马物流公司负担；二、本案案件受理费由三被告共同负担。原告孟立高提交了道路交通事故认定书、挂靠证明、杭州群雁科技有限公司营业执照、浙Ａ×××**号小型轿车行驶证、施救费票据、评估费发票、车辆损失结论等证据材料，用以证明其主张。被告位全祥、千里马物流公司未到庭抗辩，亦未向本院提交证据。被告大地财保莘县支公司到庭抗辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆鲁Ｐ×××**号重型箱式货车在该司投保有交强险及商业三者险150万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内；认可施救费950元，认可车辆损失188000元，但原告没有提交修理的发票或者凭证，未维修的情况下不应主张维修费，不承担本案诉讼费。被告大地财保莘县支公司向本院提交鉴定意见书一份，用以证明其抗辩主张。本院经审理查明：2018年01月12日11时55分许，被告位全祥驾驶鲁Ｐ×××**号重型箱式货车途径G25长深高速公路往福建方向2287公里+600米附近时，车辆连续尾随碰撞李二宁驾驶的浙Ａ×××**号小型轿车和郭唐伟驾驶的浙Ｅ×××**号轻型普通货车，因撞击力，浙Ｅ×××**号轻型普通货车又追尾碰撞陈林驾驶的豫Ｇ×××**/豫Ｇ×××**车重型仓栅式半挂车，造成郭唐伟受伤、浙Ｅ×××**号车上货物（通信设备）损失、四车损坏的道路交通事故。经公安交警部门调查认定，位全祥负事故全部责任，当事人李二宁、郭唐伟、陈林无事故责任。事故发生后，浙Ａ×××**号小型轿车车辆所有人支出车辆施救费950元。经原告方自行委托，绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司于2018年1月31日评估浙Ａ×××**号小型轿车因本次交通事故损失金额为248753元。因大地财保莘县支公司对该结论不服并申请本院重新评估，本院委托浙江安信保险公估有限公司对浙Ａ×××**号小型轿车因本次交通事故产生的车辆损失重新进行评估，2019年5月7日，该公司评估浙Ａ×××**号小型轿车因本次交通事故产生的车辆损失金额为209930元。诉讼中，原告方未能提交浙Ａ×××**号小型轿车修理费发票。浙Ａ×××**号小型轿车行驶证登记所有人为杭州群雁科技有限公司，该公司于2018年1月19日出具证明载明：浙Ａ×××**号小型轿车实际车主为孟立高即本案原告，自2016年3月起该车辆挂靠于该公司名下，该车损失的理赔权益及责任均归孟立高享有和承担，所得车辆损失赔偿款全部归孟立高所有。另查明，鲁Ｐ×××**号重型箱式货车在大地财保莘县支公司处投保有交强险、商业三者险150万元，保有不计免赔，事故发生于保险期间内。本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，位全祥负事故全部责任，根据事故责任认定，位全祥承担本案100%的民事赔偿责任，千里马物流公司对鲁Ｐ×××**号重型箱式货车具有营运利益，又未到庭说明其与位全祥的关系，故应当对位全祥所负责任负连带责任，大地财保莘县支公司在所承保的交强险及商业险范围内对孟立高因本次事故产生的损失予以赔付。因无证据证明此次事故的实际损失，故本院以本院司法委托的评估结论作为计算浙Ａ×××**号小型轿车因本次事故损失的依据；但浙Ａ×××**号小型轿车的车辆损失业已客观存在，对其维修与否系车辆所有人的自主权利，不能因此否定大地财保莘县支公司的赔付义务。本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、车辆维修费用，定损金额209930元；2、施救费用950元；以上合计210880元。孟立高自行委托所支出的评估费系维权所支出的合理费用，本院不予支持。本案具体赔付为：由被告大地财保莘县支公司在保险责任限额内赔付210880元。综上，原告孟立高之诉请，于法有据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司莘县支公司于本判决生效后十日内，在保险责任限额内赔偿原告孟立高210880元；二、驳回原告孟立高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5062元，减半收取2531元，由原告孟立高负担403元；由被告位全祥负担2128元，被告聊城市东昌府区千里马物流有限公司负连带责任。原告孟立高于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告位全祥、聊城市东昌府区千里马物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇一九年十一月二十日书记员 张丹丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民初15498号 原告：宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县全民创业园经一路**。 法定代表人：刘汉玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王金勇，男，1982年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：秦利，男，1969年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 原告宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司与被告秦利买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。因原、被告欲协商解决纠纷，原告宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计783元，由原告宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司负担。 审判员 张 慧 二〇一九年十一月六日 书记员 梁晓培 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑10行终88号 上诉人（原审原告）冯建华，男，1971年8月11日出生，汉族，穆棱市穆棱镇柳毛村村民。 委托代理人赵振河，黑龙江建兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会。 负责人左安彬，男，村委会主任。 委托代理人姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。 上诉人冯建华因不履行土地管理法定职责一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，行政诉讼司法审查的对象是行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的其他组织作出的行为”。该条体现的就是“行政主体”理论，也就是“谁能成为行政诉讼被告”。行政机关对外进行行政管理行使行政职权时属“行政主体”自不待言。法律、法规、规章授权的组织在实施行政行为时也属于行政主体。也就是说它们只有在依法律、法规、规章授权实施的行政行为被诉时，才能成为行政诉讼的被告。具体到本案，虽有《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告”的规定，但是，就现行法律、法规、规章规定来看，尚未发现法律、法规、规章授权村委会或村民小组行使土地承包管理等方面行政职权，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会自然就不具备“行政主体”资格，其从事的相关事务亦不属行政行为。双方诉争实质是农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等主体之间的纠纷。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定，村民委员会或村民委员会成员作出的决定侵犯村民合法权益的，可以通过民事诉讼解决，或者向乡镇政府举报，由乡镇政府行使监督权，责令其纠正。综上，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会作为行政诉讼原审被告不适格，原审原告诉请不属法院受理行政诉讼收案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第十项的规定，裁定驳回原告冯建华的起诉。 上诉人冯建华称，被上诉人穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会依据穆棱市人民政府《关于印发穆棱市农村账外地清查管理实施方案的通知》精神，对上诉人第二轮土地台账上的帐内地部分改为机动地，并要求每亩机动地收取25元的承包费，不发放粮食补贴款，是严重违法侵权行为，原审裁定驳回上诉人要求被上诉人发放第二轮土地承包补贴款的起诉，认定事实不清，适用法律错误，请求：1.依法撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初39号行政裁定书，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的其他组织作出的行为。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。”之规定，村民委员会是否具备行政诉讼被告主体资格，应当考虑村民委员会是否行使了法律、法规、规章授权的行为。结合本案，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会为上诉人发放土地承包补贴款，并非属于法律、法规、规章授权的行为，而是受委托行为。穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会拒绝为上诉人发放土地承包补贴款，属于平等主体因补贴款发放问题产生的纠纷，穆棱市穆棱镇柳毛村民委员会并非本案行政诉讼适格被告。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十一月十一日 法官助理 蒋利龙 书 记 员 付子洁
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1049号 罪犯冀松，男，1992年3月8日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2016年3月30日作出（2016）冀0528刑初8号刑事判决，以冀松犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑五年。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯冀松减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯冀松在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯冀松在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬3次，狱级改造积极份子1次的奖励。 本院认为，罪犯冀松入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯冀松减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5085号 原告：金华驰翔润滑油有限公司，住所地金华市康济北街**汽配城****，统一社会信用代码91330703MA28D48P5X。 法定代表人：谭娟娟。 被告：候卫平，女，1984年6月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告金华驰翔润滑油有限公司诉被告候卫平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，依法由审判员陆海碧适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告金华驰翔润滑油有限公司的法定代表人谭娟娟到庭参加诉讼，被告候卫平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华驰翔润滑油有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告迅速支付原告货款43105元，并从2019年2月2日始按中国人民银行同期同基准贷款利率支付李至实际履行日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买润滑油，共计货款43105元未付，被告出具欠条一张，但经催讨，至今未付。 原告金华驰翔润滑油有限公司提供欠条一张，证明被告欠原告货款并约定利息的事实。 被告候卫平未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，经本院审核，予以确认。 经审理，本院查明事实如下：原告在金华汽车城经营润滑油，被告当时在金华开店，为此，多次到原告处进货。经双方于2018年10月1日结算，被告共欠原告43105元货款未付。被告于当天出具43105元欠条一张，并约定在2018年12月30日前还清。但经原告催讨，被告未按时支付。后双方口头约定在2019年2月2日前付清，后被告仍未支付货款。 本院认为，被告候卫平拖欠原告货款43105元逾期未付，事实清楚，有被告出具的欠条的凭。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告候卫平于本判决生效后十日内支付原告金华驰翔润滑油有限公司货款43105元及逾期付款利息损失（按欠款额，从2019年2月2日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费439元（已减半收取），由被告候卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑 靓
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1569号 赵小龙、马国忠、隋广城： 赵小龙、马国忠与隋广城种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的共计3800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4277.00元，其中，本金3800元，迟延履行金452元，案件受理费25元。本院已于2019年11月26日将该款转付给赵小龙、马国忠。至此，赵小龙、马国忠向本院申请执行的（2017）吉0781民初3217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初433号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人李建启，男，1963年7月26日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕383号起诉书指控被告人李建启犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人李建启到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月22日19时50分许，被告人李建启酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿旧县新坊村健全路由新坊村村部往邓六金故居方向行驶，行至新坊村××全路××号门口路段时与对向驶来交会的由李开发驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成李建启受伤及两车损坏的交通事故。经认定，被告人李建启负责事故的主要责任。经检验，被告人李建启的血样中乙醇含量为195.09ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人李建启判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币三千五百元至四千五百元，可适用缓刑。 被告人李建启对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李建启违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李建启的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人李建启醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项规定，应从重处罚。被告人李建启到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人李建启犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  温东英 二〇一九年十一月六日 法官助理李璐芸 书记员林旻龙（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关检查尚未构成犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11617号 原告：郭华玉，女，1961年6月7日出生汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 委托诉讼代理人：陈崇权，浙江横阳律师事务所律师。 被告：曾志路，男，1977年10月24日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告：宋俊静，男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县府前路嘉铭怡园****。 代表人：朱乾平。 委托诉讼代理人：高晓伟，中国大地财产保险股份有限公司温州分公司员工。 原告郭华玉与被告曾志路、宋俊静、中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月18日向本院起诉，请求：1.判令被告曾志路、宋俊静赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计341689.84元；2.判令被告大地保险公司在保险责任限额范围内先行赔付原告上述损失；3.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告郭华玉的委托诉讼代理人陈崇权、被告大地保险公司的委托诉讼代理人高晓伟，被告曾志路、宋俊静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告曾志路、宋俊静赔偿原告郭华玉310000元。 经审理查明：2018年10月7日晚，被告曾志路驾驶浙Ｃ×××××轻型普通货车从瑞安市云周街道繁荣村驶往云周街道上埠村。21时8分许，行经瑞安市周苌线云周街道门台村“门台1号公变3路7号杆”电线杆前地段时，因与对向车辆会车时未按规定使用灯光，致其未注意左前方原告郭华玉骑行的自行车动态，左侧车头部刮擦自行车，致原告郭华玉倒地受伤及两车部分受损的交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告曾志路承担事故的全部责任，原告郭华玉不承担事故责任。2019年4月17日，温州康宁司法鉴定所对原告郭华玉脑外伤的伤残程度作出鉴定意见，原告郭华玉因脑外伤所致精神障碍（轻度智能减退或损害）与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系，构成人体损伤致残程度分级鉴定标准九级伤残；2019年5月5日，温州东海司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告郭华玉已构成人体损伤致残程度十级残疾（不包括脑外伤所致精神障碍的九级伤残），评定误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为60天。 另查明，被告曾志路驾驶的浙Ｃ×××××轻型普通货车登记在被告宋俊静名下，在被告大地保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告曾志路、大地保险公司分别已垫付医疗费3000元、10000元。原告郭华玉的母亲王廷英（1939年7月14日出生），生育包括原告郭华玉在内的四个子女。 在审理过程中，被告大地保险公司对温州东海司法鉴定所评定原告郭华玉构成十级残疾的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，后原告郭华玉同意放弃该部分的残疾赔偿金的赔偿请求，被告大地保险公司撤回重新鉴定申请。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书、保险单、家庭情况登记表等证据材料予以证实。 本院认为，被告曾志路因过错侵害原告郭华玉的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任，原告没有提供证据证明被告宋俊静存在过错，其请求被告宋俊静对其损失承担赔偿责任，不予支持。本案已经交警部门认定事故发生的经过及被告曾志路负事故的全部责任，事实清楚、责任明确。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。针对原告郭华玉的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1.医疗费，据原告郭华玉提供的医疗费票据计33319.79元，扣除住院期间的伙食费910元，计32409.79元；2.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助30元/天的标准，住院43天，为1290元；3.营养费，根据鉴定意见，酌定1800元；4.护理费，对护理费区分住院与非住院期间计算，住院期间的护理费参照浙江省上年度全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准，计算43天，为7826.24元；非住院期间的护理费参照上年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准计算17天，为2038.09元，故护理费合计9864.33元；5.残疾赔偿金，原告提供了2010年-2016年的临时居住证、2017年至2018年12月的流动人口居住登记证明，其请求按上年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/年的标准计算残疾赔偿金的主张予以准许，残疾赔偿金结合原告定残时的年龄计算20年×55574元/年×20%的伤残系数为222296元；原告的伤残会导致其丧失部分劳动能力，其请求被扶养人生活费应予支持，按被扶养人的年龄及扶养人的人数并参考伤残系数，按上年度浙江省城镇人均生活消费支出34598元/年的标准计算，为34598元/年×5年×20%÷4人=8649.50元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金为230945.50元；6.误工费，原告没有提供其具体误工损失的证据，参照上年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准计算，计算鉴定确定的180天，为21579.78元，原告请求21420元予以准许；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌定10000元；8.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌、地点0元；9.鉴定费依鉴定费发票，并结合原告的请求，予以确认3700元。 综上，原告郭华玉的合理损失为312229.62元（医疗分项项下35499.79元、伤残分项项下273029.83元，鉴定费3700元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费3700元不属于保险赔偿范围，由被告曾志路赔偿，被告大地保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告308529.62元（其中交强险范围为12万元，交强险部分含精神损害抚慰金10000元）；被告曾志路、大地保险公司分别已垫付医疗费3000元、10000元，被告曾志路、大地保险公司还应分别赔偿原告700元、298529.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内向原告郭华玉支付298529.62元； 二、被告曾志路于本判决生效后十日内赔偿原告郭华玉700元； 三、驳回原告郭华玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5950元，减半收取2975元，由被告曾志路负担2894元，由原告郭华玉负担81元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇一九年十一月十八日 （代）书记员  王 乐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5632号之一申请执行人万正平。被执行人张拥军。申请执行人万正平与被执行人张拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4362号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人张拥军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月13日向被执行人张拥军发出执行通知书，责令被执行人张拥军支付案款27,283元及利息，但被执行人张拥军未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张拥军银行存款27,592元（其中含申请执行费309元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十三日书记员  陈 静
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2371号之一 申请执行人：福建省长乐市星辉针织有限公司，住所地福州市长乐区，统一社会信用代码：xxxxxxxxx。 法定代表人：王国强，董事长。 被执行人：付琼琢，男，1979年70月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人福建省长乐市星辉针织有限公司与被执行人付琼琢买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出（2017）闽0182民初1045号民事判决书，责令被执行人应向申请执行人偿还货款56608.4元。后被执行人未履行还款义务。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，本院已查封被执行人付琼琢与案外人罗采霞名下共有的位于湖南省长沙市（预售合同号：xxxxxxxxxxx），申请执行人同意暂不予处置。从银行账户、船舶、工商登记、证券、车辆、土地等查询，未发现可控财产信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意本案延期执行。 以上事实，由金融机构查询的财产查询反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、公安部门查询的车辆反馈信息表、询问笔录等相关证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，且申请执行人表示本案可延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈惠雯 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3729号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行,住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：罗华军，该行行长。被告：左郑，男，1993年7月16日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告左郑信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇一九年十一月二十八日法官助理张岳峰书记员何淑贞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4932号 慈溪聚宾电子商务有限公司： 申请执行人惠某（中国）股份有限公司与你（公司）侵害商标权纠纷一案，（2019）浙0282民初4785号法律文书已经发生法律效力，申请执行人惠某（中国）股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4932号案件执行完毕。 2019.11.7 承办人：胡超电话：6391****
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2019）甘0723民初2739号原告：杜某，男，汉族，1969年1月18日出生，无业，住临泽县，电话139XX****XX。被告：杨某1，男，汉族，1972年1月16日出生，农民，住临泽县，电话138XX****XX。被告：杨某2，男，汉族，1967年8月25日出生，农民，住临泽县，电话139XX****XX。原告杜某与被告杨某1、杨某2借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告于2019年11月25日以双方已和解解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八之规定，裁定如下：准予原告杜某撤诉。案件受理费6880元，全额退还原告杜某。审判员 王 峰 二○一九年十一月二十六日书记员 宋艳琴
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0112民初27594号原告：陈天高，男，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：两江新区台升食品经营部，住所地重庆市渝**园港路附**负1-211，统一社会信用代码92500000MA606KD16F。经营者：庞东梅。原告陈天高与被告两江新区台升食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告陈天高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈天高撤回起诉处理。审判员  冯翔二〇一九年十一月七日书记员  方媛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3135号申请执行人：孙德玉，男,1962年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包永安，男,1989年11月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3085号民事判决书，受理了孙德玉申请执行包永安关于追偿权纠纷一案，申请执行标的金额：5675.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人包永安限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包永安有可供执行的财产。经对申请执行人孙德玉约谈，其未能提供被申请执行人包永安有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3135号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  王金华二〇一九年十一月五日书记员  袁 赫
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执808号之一申请执行人：黄宁，男，生于1967年12月17日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县天池镇。被执行人：黄元兴，男，生于1981年8月8日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县龙门乡。黄宁与黄元兴合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）川2022民初644号民事调解书已经发生法律效力。因黄元兴未按上述生效法律文书履行义务，黄宁于2019年7月11日向本院申请执行，要求黄元兴给付工程款200000元。同日，本院依法立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄元兴的银行存款11701.82元，扣除诉讼费2150元及执行费50元后，申请执行人领取案款9501.82元。2019年11月21日，双当事人达成协议，协议内容为：1、被执行人黄元兴于2019年11月22日前给付申请执行人黄宁工程款40000元；2、被执行人黄元兴于2020年12月31日前给付申请执行人黄宁工程款50000元；3、被执行人黄元兴2021年12月31日前将（2017）川2022民初644号民事调解书确定的剩余工程款100498.18元。2019年11月21日，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，申请执行人据此撤回执行申请，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)川2022执808号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应自和解协议约定履行期限的最后一日之次日起两年内，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即生效。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇一九年十一月二十一日书记员 赵 萍
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行审260号 申请人温州市龙湾区人力资源和社会保障局，住所地温州市龙湾区高新大道**。 法定代表人姜祥林，局长。 委托代理人陈文星，温州市龙湾区人力资源和社会保障局工作人员。 被申请人浙江奥马建筑装饰有限公司，住，住所地温州市龙湾区永中街道永宁西路龙城锦园****一社会信用代码91330303749831172L。 法定代表人杨雪和。 申请人温州市龙湾区人力资源和社会保障局于2019年11月20日向本院申请执行温某社监理字[2019]1号行政处理决定确定的被申请人浙江奥马建筑装饰有限公司支付工资一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州市龙湾区人力资源和社会保障局于2019年4月1日作出温某社监理字[2019]1号行政处理决定，并于2019年4月3日送达被申请人，要求被申请人浙江奥马建筑装饰有限公司支付职工龚某2018年9月至2018年11月的工资23787元，加付赔偿金11893.5元；支付职工谭宇2018年9月至2018年10月的工资7512元，加付赔偿金3756元；支付职工罗承中2015年9月至2017年8月的工资72629元，加付赔偿金36314.5元；支付职工章方兼2015年3月至2017年4月的工资40034元，加付赔偿金20017元；支付职工孙江华2016年3月至2017年3月的工资8049元，加付赔偿金4024.5元；支付职工吴小华2015年10月至2017年5月的工资52343元，加付赔偿金26171.5元；支付职工李晓丹2016年11月至2017年7月的工资4967元，加付赔偿金2483.5元。上述工资共计人民币209321元，加付赔偿金共计人民币104660.5元。2019年10月21日，申请人向被申请人送达了催告书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行支付工资的义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人温州市龙湾区人力资源和社会保障局于2019年4月1日作出的温龙人社监理字[2019]1号行政处理决定确定的被申请人支付工资共计209321元，并加付赔偿金104660.5元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余凌雯 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李渝枋
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执831号 申请执行人：黄金喜，男，1963年8月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被执行人：吴春明，男，1973年4月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 申请执行人黄金喜依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初747号民事判决书于2019年7月17日向本院申请执行。本院于2019年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴春明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均没有查找到没被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织、发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2019年11月4日，本院已向被执行人吴春明发出限制消费令，并将符合条件的被执行人吴春明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的2万元，截至2019年11月12日,已执行0万元，未执行2万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2019年11月7日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  杨 凯
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执730号申请执行人：刘井龙，男，1948年3月20日出生，汉族，无业，住：朝阳市龙城区。被执行人：孙明，男，1971年5月27日出生，汉族，住：朝阳市龙城区。本院（2018）辽1303民初544号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认被执行人孙明偿还申请执行人刘井龙借款本金2.0513万元及利息。在执行过程中，申请执行人刘井龙于2019年11月13日以双方达成和解，和解协议内容如下：1.本案欠款共计49050元，案件受理费513元，执行费暂定208元，均由被执行人孙明承担；2.被执行人孙明于2019年12月31日前一次性付清上述欠款；3.逾期付款将承担相应的法律责任。鉴于本案执行中双方达成和解协议，本案终结执行。如被执行人未按和解协议内容履行，申请人可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执730号执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇一九年十一月十四日书记员  李占阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初2415号原告：张定敢，男，1963年5月15日出生，汉族，乌鲁木齐市天山区安达建筑设备租赁部员工，住乌鲁木齐市天山区。被告：周正凡，男，1965年5月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告张定敢与被告周正凡租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张定敢到庭参加诉讼，被告周正凡经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张定敢提出诉讼请求：判令被告支付欠付租赁费18000元及逾期支付利息2017元。事实与理由：2016年6月15日，被告从原告处租赁电动吊篮用于其承包的工地建设，因被告无力支付租赁费，遂向原告出具欠条一份，确认欠付原告租赁费18000元。出具欠条后，被告至今并未向原告支付租赁费，现原告诉至法院，要求判如所请。被告周正凡未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。原告张定敢为支持其诉求提供以下证据：证据一、2016年6月15日欠条，证明：被告确认欠付原告租赁费18000元；证据二、承诺书，证明原告作为设备出租人的主体资格适格。被告周正凡未到庭对上述证据发表质证意见，亦未提交书面证据。本院认证：原告提交的欠条中有被告签字确认，且被告并未到庭对此进行抗辩，本院对该份欠条的真实性、合法性、关联性均予以确认，原告提交乌鲁木齐市天山区安达建筑设备租赁部经营人王雪华的承诺书证明其作为原告主体资格适格，本院对此予以确认。根据原告举证及庭审可以证实：2015年被告从原告处租赁2套电动吊篮，租赁价值为40元/天/套，2016年被告将租赁设备全部返还原告，双方并未签订书面租赁合同。2016年6月15日被告向原告出具欠条，载明“今欠租赁费壹万捌仟元（18000元）”，周正凡在欠条落款处签字确认并留存其身份证号。出具欠条后，被告并未向原告支付租赁费。另查：原告张定敢系乌鲁木齐市天山区安达建筑设备租赁站员工，但其向被告出租的设备系其个人所有，乌鲁木齐市天山区安达建筑设备租赁站亦同意原告以其个人名义向被告主张权利。本院认为，原、被告双方虽未签订租赁合同，但根据被告向原告出具的借条可以证实，双方之间存在租赁合同关系，原、被告双方应当按照合同履行相应义务，庭审中原告自认被告已将全部租赁物返还原告，但被告并未向原告履行支付租赁费的义务，现原告持有被告签字确认的借条向被告主张租赁费18000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告未按时向原告支付租赁费，给原告造成了资金占用期间的利息损失，原告按照欠付租赁费18000元为基数，以月利率4.875‰计算从2016年6月15日欠条出具之次日至2018年8月18日起诉前，自愿按照2017元主张利息，对此本院认为，原告按照月利率4.875‰主张利息没有事实及法律依据，本院按照中国人民银行贷款年利率4.35%予以支持原告18000元自2016年6月15日至2018年8月18日（794天）期间的利息。被告周正凡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周正凡向原告张定敢支付租赁费18000元；二、被告周正凡向原告张定敢给付利息1703元。（18000元×4.35%年利率÷365×794）上述被告周正凡应给付款项，应当自本判决生效之日起十日内支付完毕，逾期未付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的20314元，占判决标的19703元的97%，案件受理费307.85元（原告已预交），原告负担3%，即9.25元，被告负担97%，即298.6元。公告费390元，由被告负担，上述被告负担部分，同案款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 夏依旦木人民陪审员 谢 亚 冰人民陪审员 孙 爱 萍二〇一九年十一月十五日书 记 员 马 天 华
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1303号申请人：淄博百家服饰有限公司，住所地周村区恒星路**。统一社会信用代码：91370306797324132B。法定代表人：于志群，执行董事。被申请人：济宁市浒源时装有限公司，，住所地济宁市汶上县次丘镇政府驻地统一社会信用代码：91370830557889775W。法定代表人：韩丙强，经理。被申请人：韩丙强，男，1975年9月10日出生，汉族，现住济宁市汶上县。申请人淄博百家服饰有限公司与被申请人济宁市浒源时装有限公司、韩丙强加工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0306民初3464号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人淄博韩百商贸有限公司名下鲁（2018）淄博周村区不动产权第0004750号房屋；二、冻结被申请人济宁市浒源时装有限公司、韩丙强在各银行账户内存款816986.49元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人淄博韩百商贸有限公司名下鲁（2018）淄博周村区不动产权第0004750号房屋；二、冻结被申请人济宁市浒源时装有限公司、韩丙强在各银行账户内存款816986.49元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月十九日书记员  侯庆智
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4492号 申请执行人文建羽，男，汉族，1976年12月11日出生，住河南省淅川县。 申请执行人王海彦，女，汉族，1976年2月7日出生，住河南省淅川县。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司,住所地成都市新都区新都镇新太路**附**，统一社会信用代码915101147686136999。 法定代表人吴学强。 申请执行人文建羽、王海彦申请执行成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4635号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文建羽、王海彦于2019年10月14日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4635号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇一九年十一月十五日 书记员 熊 崴
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6505号原告：刘某，女，1978年12月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李改芹，女，1951年6月5日出生，汉族，住林州市，系原告刘某母亲。被告：孙某，男，1963年8月25日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：孙晓凯，男，1986年4月19日出生，汉族，住林州市，系被告孙某的儿子。原告刘某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人李改芹到庭参加诉讼，被告孙某的委托诉讼代理人孙晓凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款120000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告孙某分别于2014年11月1日、2015年5月6日、2016年1月28日向原告借款共计120000元，并向原告出具借据三张，原告多次找被告偿还该借款，被告总以各种理由拒不偿还。被告孙某口头辩称，借钱的事无异议，但是现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：被告孙某分别于2014年11月1日、2015年5月6日、2016年1月28日向原告借款50000元、20000元、50000元，共计120000元，并为原告刘某出具借到条三张，其中2015年5月6日的借条时间更改为上息至2016年5月6日。上述事实有原告提交的借条及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告孙某分三次向原告刘某借款共计120000元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告孙某于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘某借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张长勇二〇一九年十一月九日书记员  张一宪
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                                 （2019）陕0122刑初229号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人张某，男，汉族。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2019]203号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪,于2019年11月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   蓝田县人民检察院指控：2019年9月20日23时34分许，被告人张某酒后驾驶陕AXXX**号小型轿车沿蓝田县XX街道由西向东行驶至印刷厂附近时被蓝田县交通管理大队民警当场查获。经初查，张某涉嫌酒后驾驶车辆，民警遂将其带至蓝田县人民医院对其进行抽血。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，张某的血醇浓度为120.13mg/100ml。据此认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，自愿认罪认罚，建议判处被告人张某拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。   被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，蓝田县人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过   本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审判员   黄    娟                                   二〇一九年十一月十四日      书记员   穆欢欢            1
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0721民初1939号原告：黄正武，男，1964年8月18日出生，汉族，住成都市。被告：杜学民，男，1957年11月3日出生，汉族，住新乡县。原告黄正武与被告杜学民借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告黄正武与被告杜学民已和解，故于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄正武在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许黄正武撤诉。案件受理费25元，由黄正武负担。审判员  吕海玲二〇一九年十一月二十七日书记员  李瑞娟
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3246号戴郑昕、天宁区茶山曼良烘焙店、王会良：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第150号仲裁裁决书，于2019年9月2日立案执行申请执行人戴郑昕与被执行人天宁区茶山曼良烘焙店、王会良劳动争议一案。执行过程中，被执行人向申请执行人支付劳动报酬3200元，申请执行人明确表示余款自动放弃，可以结案。至此，戴郑昕向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第150号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初9122号原告：李玉兰，女，汉族，1970年12月21日生，住胶州市。被告：刘宗昌，男，汉族，1962年8月13日生，住高密市胶河生态发展区。委托诉讼代理人：逄金生，山东润禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王努，山东润禹律师事务所律师。本院受理原告李玉兰与被告刘宗昌机动车交通事故责任纠纷一案后，本院于2019年8月12日立案,原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告刘宗昌的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇一九年是十一月五日书记员  张 宇
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3159号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被执行人：刘绵礼，男，1967年12月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：张庚文，男，1969年11月14日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘绵礼、张庚文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1721执3159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十一月二十九日法官助理李夏书记员刘凌宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5826号   原告：杨永胜，男，1968年7月13日出生，汉族，住库尔勒市。   委托诉讼代理人：杨晓通，新疆守疆律师事务所律师。   被告：莫健，男，1975年11月13日出生，汉族。   被告：巴州伟尧房地产开发有限公司，住所地库尔勒市石化大道。   法定代表人：莫健，董事长。   本院在受理原告杨永胜与被告莫健、巴州伟尧房地产开发有限公司委托合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告杨永胜的起诉。   案件受理费382.75元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 任兰祥   二○一九年十一月十三日   书记员 谢晓月
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5281号申请人：张龙琳，女，1963年10月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张福根，江苏君谊律师事务所律师。被申请人：汤海平，男，1968年12月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：汤万程，男，1941年11月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人张龙琳与被申请人汤海平、汤万程民间借贷纠纷一案中，申请人张龙琳向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人汤海平所有的价值75000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人张龙琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人汤海平银行存款75000元或查封、冻结扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇一九年十一月六日书记员  万 辰
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1084执820号申请人：付业平，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住宁安市东京城镇。被执行人：张传祥，男，1957年10月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市新开社区。本院在执行申请执行人付业平与被执行人张传祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人付业平向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛传民审判员  白 云审判员  郭 洁二〇一九年十一月十日书记员  崔虹蕊
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更641号罪犯麻志先，男，1975年3月15日出生于湖南省花垣县，苗族，文盲，投劳前住湖南省花垣县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于二〇一一年十二月二十九日作出（2011）凤刑初字第142号刑事判决，以被告人麻志先犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2012年3月30日交付执行。刑期自2011年8月5日起至2024年8月4日止，二〇一四年七月三十一日经本院（2014）邵中刑执字第799号刑事裁定减刑八个月，二〇一六年八月五日经本院（2015）湘05刑更591号刑事裁定减刑八个月，刑期至2023年4月4日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯麻志先在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯麻志先的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯麻志先在服刑改造期间的上述表现，有罪犯麻志先的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯麻志先在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯没有履行财产性判项，对其减刑予以从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯麻志先减去有期徒刑五个月，刑期至2022年11月4日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2571号申请执行人杨季。被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司。法定代表人陈军。申请执行人杨季与被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司劳动合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初5207号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人给付工资34000元及违约金。执行中，本院查封了被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司位于龙泉驿区土地及相应房产，但属于轮候查封且土地存在抵押情形，本院无处置权已向首封法院发函参与分配。此外未查询到被行人其它可供执行的有效财产，本院已对被执行人主要负责人限制消费。经向申请人说明执行情况后，本院依法终结该案的本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人工资34000元及违约金。本案执行费500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月六日书记员 何章科
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4167号原告：张涛，男，1975年1月8日出生，汉族，住曲阜市。被告：曲阜同心食品有限公司，住所地曲阜市息陬镇北元疃村。注册号：370881200007165。法定代表人：王威，该公司执行董事。原告张涛与被告曲阜同心食品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人张涛于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下的位于曲阜市息陬镇北元疃村的8769㎡的土地使用权（土地证号：曲国用2013第**）。申请人张涛以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用依法查封曲阜同心食品有限公司名下的位于曲阜市息陬镇北元疃村的8769㎡的土地使用权（土地证号：曲国用2013第**：曲国用2013第**div>需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇一九年十一月二十八日书记员  邱 晗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3907号申请执行人:中国建设银行股份有限公司济宁高新区支行。负责人：杨建军，行长。被执行人：宗成银，男，1965年7月1日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁高新区支行与被执行人宗成银借款合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初8110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2019年6月12日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行。本院于2019年6月15日通过全国网络查控系统查询被执行人宗成银银行存款，车辆、证券、工商登记信息。2019年9月29日再次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，并依法查封了登记在被执行人宗成银名下的车户，未发现被执行人宗成银有其它可提供执行的财产。本院2019年8月1日向济宁市不动产登记中心致函，查询被执行人宗成银在济宁市无房产信息。在执行过程中，本院于2019年6月18日对被执行人宗成银适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本案申请执行人申请执行标的100191.32元及利息。本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十一月二十五日书记员 郭 厦
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5764号 原告：刘伊桐，女，住长春市。 委托诉讼代理人：崔新国，男，住长春市。 被告：刘福键，男，住吉林省农安县。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市人民大街**明珠广场****。 负责人：孟卫东，该公司经理。 委托诉讼代理人：李萌，女，该公司职员。 原告刘伊桐与被告刘福键、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘伊桐于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘伊桐撤诉。 案件受理费224.00元，由原告刘伊桐负担。 审判员  张尽美 二〇一九年十一月十一日 书记员  李丹娜
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3767号原告：杜新胜，男，1972年8月15日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：薛洪涛，河南黄池律师事务所律师。委托代理人：张宝林，河南黄池律师事务所律师。被告：柴松峰，男，1970年7月12日生，汉族，住河南省封丘县。被告：河南省永鑫建筑安装工程有限公司。住所地：河南省汤阴县工横二路中段（城关）。统一社会信用代码：91410523737414398R。法定代表人：王保庆，董事长。委托代理人：刘树涛，男，1989年4月3日生，汉族，住河南省封丘县。原告杜新胜与被告柴松峰、河南省永鑫建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告杜新胜于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜新胜自愿撤回对被告柴松峰、河南省永鑫建筑安装工程有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜新胜撤回起诉。案件受理费525元，由原告杜新胜负担。审判员 张 杰二〇一九年十一月二十二日书记员 李小龙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5077号宁乡市卫生和计划生育局，陈爱福、周泽强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈爱福、周泽强征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2008）宁行执字第698号、（2019）湘0124执5077号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈爱福、周泽强征收社会抚养费一案的执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初9220号原告：王永芳，女，1959年2月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王益军，男，1955年4月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市高新区。被告：王永田，男，1969年3月27日出生，汉族，陕西省神木市人，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张由佳，女，1977年9月15日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，住榆林市榆阳区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。二被告委托诉讼代理人：苗田，陕西纳智律师事务所律师。原告王永芳与被告王永田、张由佳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王永芳及委托诉讼代理人王益军，被告王永田、张由佳委托诉讼代理人苗田到庭参加了诉讼。原告王永芳向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款30万元整，并按照人民银行同期贷款利润的4倍计算所得的利息。 2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月18日，被告王勇田、张由佳立据向原告借款30万元，约定利息以月利率4%计算。借款后，被告分文未付，故原告诉至法院。二被告辩称，2018年6月13日原告诉被告的另一起案件中，双方重新设立了债权债务协议，原告持有的借条不再具有效力，应驳回原告的诉讼请求；本案已过诉讼时效，原告主张利息没有法律依据。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          本院经审理认定的事实如下：1、2012年1月18日，被告王勇田、张由佳向原告王永芳借款30万元，双方未约定借款期限，约定借款利率4%。2、原被告之前诉讼的“380万元”包括2011年4月25日60万元； 2011年10月26日100万元；2011年11月3日30万元；2011年11月16日30万元；2011年12月1日 80万元；2011年12月15日40万元；2011年12月31日 40万元。3、原被告于2018年6月13日就双方的经济纠纷达成执行和解笔录，载明“关于王永芳申请执行王永芳、张由佳、张义民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人人民币380万元及利息并承担受理费、执行费。另外，双方当事人还有债权债务关系，为此。双方就所有债权债务自愿达成如下执行和解协议：……”。上述事实有当事人陈述借据等予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告王永芳与被告王永田、张由佳之间于2018年6月13日就双方的经济纠纷达成的执行和解笔录载明了“另外，双方当事人还有债权债务关系，为此。双方就所有债权债务自愿达成如下执行和解协议：……”；本案争议的30万元时间在此之前，该和解应当包括了本案争议的30万元，故原告请求被告王永田、张由佳偿还借款30万元的主张，因双方重新设立了债权债务协议，应当在重新设立债权债务协议的执行案件中处理、本案中不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项条之规定，判决如下：驳回原告王永芳的诉讼请求。案件受理费9800元，由原告王永芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                审  判  长       朱  斌                            审  判  员       白  萍   人民陪审员       余晓燕                              二〇一九年十一月十八日                               书  记  员     高文瑞2019080292201959252****612XXXXXXXXXXXXXXX195545222011969327402612XXXXXXXXXXXXXXX1977915402610XXXXXXXXXXXXXXX13042201211830420186132012118304380201142560201110261002011113302011111630201112180201112154020111231402012118303020121184302012118498001