浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4506号 原告：潘寿枝，女，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托代理人：林永华、钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：朱俞震，系该公司总经理。 委托代理人：倪加列、许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。 被告：海盐慧尔供应链管理有限公司。住。住所地：浙江省海盐县武原街道01省道南环段******一社会信用代码：9133042456097388X9。 法定代表人：陈美娣，系该公司执行董事。 委托代理人：李卢，该公司经理。 被告：李鹏鹏，男，1993年7月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告潘寿枝为与三被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）、海盐慧尔供应链管理有限公司（以下简称“慧尔公司”）、李鹏鹏机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、被告人保公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元（其中精神损害抚慰金16000元在交强险内优先赔付），在商业险赔偿限额内赔偿原告损失323566.42元，不足部分由被告慧尔公司、李鹏鹏连带赔偿（合计445566.42元）；2、三被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林永华、被告人保公司委托代理人倪加列、被告李鹏鹏到庭参加诉讼，被告慧尔公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年9月6日10时45分，被告李鹏鹏驾驶FH3766重型厢式货车从嘉兴出发驶往海盐县武原街道安能物流有限公司，其途经Ｓ101省道77Ｋｍ+700ｍ海盐县时，与钱继明驾驶的电动三轮车（后乘坐原告）发生交通事故，造成电动三轮车车损，钱继明及原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年10月17日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告李鹏鹏驾驶超载的重型厢式货车在非机动车道内逆向行驶且行车疏于观察，是引起事故的原因之一，承担事故的同等责任；钱继明驾驶载人的电动三轮车车速过快且遇情况采取措施不当，是引起事故的原因之一，承担事故的同等责任；原告无事故责任。 三、投保情况：被告李鹏鹏驾驶FH3766重型厢式货车在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告户籍所在地在安徽省安庆市枞阳县钱铺乡钱铺村钱铺组**，属于农村。自2017年6月27日起至事故发生时，原告属退休后居住在其儿子钱鹏购买的坐落于海盐县通元镇光元路40号海伦花城25幢703室商品房内。 五、治疗情况：事故发生后，原告先后被送往海盐县人民医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗，三次住院共39天（其中杭州8天），并有数次门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2019年5月23日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书一本，鉴定意见为原告之损伤构成精神八级伤残，伤后可酌情给予休息期210天、营养期120天、护理期120天。另，原告同时评定了肢体伤残和三期，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。2019年6月24日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书一本，鉴定意见为原告之损伤构成肢体二个十级伤残，伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。另，原告同时评定了精神伤残和三期，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。 被告人保公司对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告伤残等级和误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院委托了金华天鉴司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。经鉴定，意见为原告之损害评定为人体损伤十级伤残，原告伤后误工期为210天、护理期为90天、营养期为120天；另，原告构成精神八级伤残，与道路交通事故系直接因果关系。被告人保公司因此支出了鉴定费5470元。 七、医疗费：原告主张206612.40元，并提供门诊收费票据十三份、住院收费票据三份、门诊病历一本、出院小结（记录）二份和在（住）病人费用清单三组。经本院审核，原告2017年9月12日门诊收费票据金额为110元和2018年6月19日门诊收费票据金额为267.10元，均为事故发生前支付的费用，与本案没有关联性，对此本院不予认定。原告于2018年11月12日在浙江大学医学院附属第二医院的住院收费票据中包含了伙食费35元，因原告已主张了住院伙食补助费，故该部分费用应予扣除。原告主张的其他医疗费用并无不当。因此，可以列入原告损失中的医疗费为206200.30元。被告人保公司提出要求扣除15%的非医保用药，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 后续治疗费：原告主张8000元。本院认为，原告该项主张目前实际尚未发生，故不予支持。 八、住院伙食补助费：原告主张1200元（30元/天×40天）。本院认为，原告在海盐县人民医院住院治疗共31天，按每天30元标准计算不当，应按每天15元标准计算，在浙江大学医学院附属第二医院二次住院治疗共8天的主张并无不当，故应为705元（15元/天×31天+30元/天×8天），对此予以确认。 九、营养费：原告主张3600元（30元/天×4个月）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额过高，本院确定按每天15元标准计算，故应为1800元，对此予以确认。 十、误工费：原告主张30240元（144元/天×210天）。本院认为，事故发生时，原告属退休后来海盐居住在其儿子处，现其没有提供证据证明在事故发生前在为他人提供劳务，故原告的该项主张于法无据，对此不予确认。 十一、护理费：原告主张17280元（144元/天×120天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张355673.60元（55574元/年×20年×32%）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 被扶养人生活费：原告主张11071.36元（34598元/年×32%×2年÷2人）。根据庭审情况，原告具有法定扶养义务的人员为女儿钱盼盼（2003年3月31日出生）一人，故原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十三、鉴定费：原告主张5500元并提供鉴定费发票一份，对此本院予以确认。 十四、交通费：原告主张2000元。本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额过高，本院酌定为450元。 十五、修理费、施救费：原告主张修理费4000元、施救费100元，并提供修理费发票（复印件）一份。对此，被告人保公司不予认可。本院认为，从道路交通事故认定书描述中可以确定原告的车辆在事故中受到了损坏，根据本案的实际情况，对此本院予以确认。 十六、精神损害抚慰金：原告主张16000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院酌定为8000元。 十七、付款情况：被告人保公司已付款10000元，被告慧尔公司、李鹏鹏均未付款。 十八、其他相关情况：被告李鹏鹏驾驶FH3766重型厢式货车，车辆登记所有人为被告慧尔公司。事故发生时，被告李鹏鹏在执行被告慧尔公司工作任务过程中。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系被告李鹏鹏驾驶超载的重型厢式货车在非机动车道内逆向行驶且行车疏于观察，是引起事故的原因之一，应承担事故的同等责任；钱继明驾驶载人的电动三轮车车速过快且遇情况采取措施不当，是引起事故的原因之一，应承担事故的同等责任；原告无事故责任。同时，本起交通事故是由于被告李鹏鹏在执行被告慧尔公司工作任务过程中发生的，根据侵权责任法第三十四条的规定，对于被告李鹏鹏的致人损害，应由被告慧尔公司承担赔偿责任。而原告虽对本起事故的发生无责任，但其作为一个成年人，明知或者应知不得乘坐在电动自行车上仍乘坐，对其自身损害的发生也存在一定过错，故对其自身损害后果应承担相应的责任。因此，交强险之外的损失，本院确定由被告慧尔公司承担50%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第九项、第十一项至第十六项，共计610780.26元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元[包括医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包括精神损害抚慰金8000元）、财产损失赔偿限额范围内2000元]。原告医疗费用赔偿限额外的其余196200.30元、死亡伤残赔偿限额外的其余282474.96元，财产损失赔偿限额外的其余2100元，合计483280.26元，按被告慧尔公司需承担的赔偿责任，由被告慧尔公司赔偿给原告损失241640.13元。因被告李鹏鹏驾驶的FH3766重型厢式货车在被告人保公司处投保了商业第三者责任险不计免赔1000000元，故被告慧尔公司应赔偿原告的损失，由被告人保公司在商业三者险内予以赔偿。因此，被告人保公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告损失共计363640.13元，扣除被告人保公司已经付款10000元，被告人保公司实际尚需赔偿原告损失353640.13元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费5500元，按照双方应承担的责任，应由被告慧尔公司赔偿给原告损失2750元。原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。对于被告人保公司因重新鉴定支出的鉴定费5470元，因重新鉴定后原告的精神伤残等级和误工期、营养期都没有改变，故该部分鉴定费应由被告人保公司自行负担。被告人保公司提出钱继明驾驶载人的电动三轮车超速，可能属于机动车范畴，但其未提供证据予以证实，对此本院不予采纳。被告人保公司提出被告李鹏鹏驾驶机动车超载，依保险条款其在商业险内需加扣10%的意见，其仅提供了一份商业保险条款，未提供投保人已在商业保险条款上签字或者盖章的相关材料，故对上述意见本院亦不予采纳。被告人保公司又提出原告的肢体十级伤残，系开颅手术后构成，按照人体损伤致残程度分级适用指南规定，该伤残系数不应计算的意见，于法无据，本院不予采信。被告慧尔公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告潘寿枝因交通事故造成的各项损失共计353640.13元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告海盐慧尔供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘寿枝损失2750元； 三、驳回原告潘寿枝的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司、海盐慧尔供应链管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1314元，由原告潘寿枝负担263元，被告海盐慧尔供应链管理有限公司负担1051元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈建良 二〇一九年十一月二十日 书记员  陆紫婷 ??1?