江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9004号 原告：王书龙，男，1950年8月11日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。 被告：茅荣，男，1979年4月10日生，汉族，住丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,住所地：丹阳市云阳路**。统一社会信用代码：91321181703955268A。 负责人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 原告王书龙与被告茅荣、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月12日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告王书龙及其委托诉讼代理人周兆廷、被告茅荣、被告保险公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王书龙向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币133618.39元。事实和理由：2018年5月24日14时35分，王书龙驾驶电动三轮车撞上茅荣驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车，造成车辆受损，王书龙受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定王书龙承担事故的主要责任，茅荣承担事故的次要责任。苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告茅荣辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元）投保不计免赔。要求赔偿我的车辆损失费、误工费、交通费、保费上涨费用。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实没有异议。但对责任认定有异议，原告闯红灯，我方无任何违法违规行为，应当由原告承担事故全部责任，我方在无责险额内承担责任。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。原告的诉讼请求过高，医药费要求扣除10%非医保及医保报销部分；伙补认可13天*20元/天；营养费认可90天*20元/天；护理费认可90天*60元/天；误工证据没有劳动合同、工资发放记录等证据佐证，原告已经69周岁，误工不认可；鉴定结论不认可，就伤残等级、三期申请重新鉴定，残赔金计算年限11年按农标计算；精抚金不认可；交通费认可100元，保险公司在交强险无责险额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月24日14时35分，原告王书龙驾驶电动三轮车沿241省道由西向东方向行驶，至该道路“河阳邮电局”路口处，因未按交通信号灯通行，撞上对方向左转弯行驶的被告茅荣驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车，造成车辆受损，原告王书龙受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告王书龙承担事故的主要责任，被告茅荣承担事故的次要责任。苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和不计免赔；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告王书龙住院治疗13天，花去医疗费21718.39元。期间，原告的车辆花去修理费750元。丹阳市人民调解委员会于2019年7月3日委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告王书龙的伤残和三期进行了鉴定。2019年7月28日，丹阳市中医院司法鉴定所作出鉴定结论为王书龙遭遇意外，致左肩关节脱位遗留左肩关节活动受限，已构成人体损伤十级伤残；误工期为210日、护理期限为90日、营养期为90日；原告花去鉴定费2910元。对上述鉴定结论，被告保险公司有异议，要求重新鉴定，但没有提供相关的证据，在规定期限内未递交质询申请。 还查明，江苏金碧辉煌建设有限公司证明原告系其单位员工，一直从事打杂工作，月收入4500元；交通事故后，在家休养，单位停发工资和待遇。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、诊断证明、报告单、发票、费用清单、质证摇号笔录、司法鉴定意见书、定损单、证明及营业执照、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告王书龙受伤；被告茅荣在驾驶车辆过程中，未能安全文明驾驶对事故的发生承担次要责任；原告王书龙未按交通信号灯通行对事故的发生承担主要责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。被告保险公司主张原告负全部责任没有证据，本院不予采纳。因原告系非机动车，被告茅荣驾驶的系机动车，据此，本院按相关规定确认被告茅荣承担原告损失38%的民事赔偿责任，原告自负62%的民事责任。被告茅荣要求在本案中一并处理其车辆在事故中产生的损失，因不符合相关的法律规定，在本案中不作处理。因苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告王书龙诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告茅荣履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告茅荣赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司对原告的鉴定结论有异议，未能提供抗辩证据，也未在规定期限内递交质询申请，故本院不予采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告在公司工作，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张21718.39元，符合法律规定，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张650元（50元/天*13天），本院确认为390元（30元/天*13天）。 关于营养费，原告主张4500元（50元/天*90天），本院确认为2700元（30元/天*90天）。 关于护理费，原告主张9900元（110元/天＊90天），本院确认为9000元（100元/天＊90天）。 关于误工费，原告主张31500元（150元/天*210天），原告因事故产生误工系事实，但主张150元/天证据不足，本院确认为16800元（80元/天*210天）。 关于残疾赔偿金，原告主张56640元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，本院确认为1900元。 关于交通费，原告主张800元，本院确认为300元。 关于财产损失，原告主张750元，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告总的损失为110198.39元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告款计人民币95390元，余款14808.39元，由被告保险公司赔偿38%计人民币5627.19元，其余损失由原告自理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告王书龙各项损失计人民币101017.19元。 二、驳回原告王书龙其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取534元，鉴定费2910元，合计3444元，由原告王书龙负担2158元，由被告茅荣负担1286元（此款原告已垫付，由被告茅荣于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈 燕