福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0526刑初249号 公诉机关德化县人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某1，男，1964年9月27日出生，汉族，德化县人，户籍地福建省德化县，系本案被害人。 委托代理人赖振宗，德化县群胜法律服务所基层法律服务工作者。 被告人林桂敏，男，1970年10月22日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务农，住福建省德化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月11日被德化县公安局取保候审，同年7月19日被德化县人民检察院取保候审，同年8月26日被本院取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈捷渊、陈婕，福建大佳律师事务所律师。 德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人林桂敏犯故意伤害罪，于2019年8月19日向本院提起公诉，本院于同月26日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。德化县人民检察院指派检察员林仁耀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1的委托代理人赖振宗，被告人林桂敏及其辩护人陈捷渊、陈婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月16日21时许，被告人林桂敏与林某1在德化县汤头乡岭脚村林某2来卫生所因林某1的语言挑衅而发生口角并互相扭打，被劝开后，双方在卫生所门口公路上再次互相扭打并将对方多次摔在地上，致林某1左第4-9肋各一处非粉碎性骨折，经鉴定，该损伤程度属轻伤一级。致林某1左侧液气胸，肺压缩面积达7%，经鉴定，该损伤程度属轻伤二级。 公诉机关向法庭提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实指控的上述事实，认为被告人林桂敏的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人林某1诉称，被告人林桂敏造成其受伤，要求被告人赔偿以下经济损失：1、医疗费15754.81元；2、营养费2363.22元；3、住院伙食补助费：30天×30元／天＝900元；4、误工费：126天×165.78元／天＝20888.28元；5、护理费：30天×164.86元／天＋60天×164.86元／天×50%＝9891.6元；6、残疾赔偿金：17821元／年×2年＝35642元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1800元；9、交通费2000元。以上经济损失合计人民币94239.91元。 被告人林桂敏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解：本案是林某1挑衅引发的，双方都有将对方摔倒在地。对附带民事诉讼部分辩护：1、答辩人是正当防卫，不应承担赔偿责任；2、若答辩人需要承担赔偿责任，原告人存在重大过错，应减轻答辩人的赔偿责任；3、医疗费票据没有用药清单，无法证实费用支出是否必要、合理，东南眼科医院的门诊费用没有发票，营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费不能支持。 辩护人对公诉机关指控被告人林桂敏犯故意伤害罪有异议，认为被告人不构成犯罪，理由：1、被告人不存在故意伤害的主观故意和目的，本案系被害人醉酒后对被告人言语辱骂、寻衅滋事，被告人的行为是被袭击时的条件反射，被害人存在虚假陈述；2、被告人的行为属于正当防卫；3、被害人的伤情不排除其酒后自行造成的合理怀疑；4、被告人林桂敏具有自首情节、主观恶性不大、情节相对较轻、危害性较小、系初犯、偶犯、认罪态度好、系残疾人。 经审理查明：2019年1月16日21时许，被告人林桂敏在德化县汤头乡岭脚村林某2来卫生所打牌时，林某1酒后来到卫生所，用语言挑衅被告人林桂敏，引发口角，后林某1手掐被告人林桂敏，引发扭打，被劝开后，二人在卫生所门口公路上再次互相扭打并将对方多次摔在地上致伤。经鉴定，被害人林某1左第4-9肋各一处非粉碎性骨折，该损伤程度属轻伤一级；左侧液气胸，肺压缩面积达7%，该损伤程度属轻伤二级。被告人林桂敏颈部划伤长度累计6.0ｃｍ，该损伤程度属轻微伤。 另查明：1、2019年1月17日，被告人林桂敏经公安机关电话通知自行到案，归案后如实供述上述事实。2、案发后，林某1到医院住院治疗30天，花费医疗费15497.18元。3、审理过程中，被告人林桂敏向本院预缴赔偿款人民币5万元。 上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实： 1、受案登记表、侦破经过、到案经过证实：本案由群众报警。2019年3月11日，德化县公安局立案，同日，林桂敏经民警电话通知后主动到公安机关接受处理。 2、户籍证明证实：被告人林桂敏的基本身份情况。 3、行政处罚决定书证实：林某1因本次殴打行为被德化县公安局行政拘留十三日并处罚金人民币捌佰元的事实。 4、指认笔录及照片证实：被告人林桂敏指认案发现场情况。 5、鉴定意见书证实：被害人林某1和被告人林桂敏的损伤程度情况。 6、被害人林某1陈述：2019年1月16日21时许，其酒后到德化县汤头乡岭脚村林某2来卫生所，见林某2来、林桂敏、蒋某在打牌，赖某在旁看。其酒后话多，说了林桂敏几句，是关于要把垃圾倒在河里，让他清不了之类的话。为此，二人发生口角，并在卫生所门口公路上发生扭打，其用手掐林桂敏脖子，林桂敏也掐其脖子，抓其脸，拳打其右眼，互相摔对方倒地几次，后林某2就从后面抱住其，林桂敏就趁机用拳头打其左腋下部位，后被赖某、林某2来、蒋某劝开。后其到医院治疗。另陈述，林桂敏曾因怀疑其举报他载竹子被处罚一事与其发生口角。 7、证人赖某证言：2019年1月16日21时许，其闲逛到林某2来卫生所，看林某2来、林桂敏、蒋某打牌。后林某1酒后过来，对林桂敏开口大骂。其准备离开时，见林某1与林桂敏在卫生所门口打起来，林某1掐着林桂敏脖子，林桂敏手抓林某1面部，其和蒋某、林某2来将他们拉开，但劝不住，又扭打在一起，均有摔对方倒地几次。后被劝开。林某1去医院检查。期间，林某2就、苏某也来劝架。 8、证人林某2来证言：2019年1月16日18时许，其在自己的卫生所里，与蒋某、林桂敏打牌，赖某在旁看。约21时许，林某1酒后过来，针对林桂敏，说要让全村人将垃圾倒到溪里，让林桂敏无法清理等话语刺激林桂敏，引发二人争吵。林桂敏要离开，林某1就去抓他的脖子，林桂敏也有抓林某1面部，二人扭打在一起，其等人将二人分开，后二人又继续发生口角，并冲向对方抱着扭打，互相摔对方倒地几次，其等人就去将他们劝开，二人继续谩骂，后林桂敏被先劝回去。后林某1说胸部等部位疼痛，村干部苏锦泉帮他叫了救护车去医院。 9、证人苏某证言：2019年1月16日23时许，其准备睡觉时，接到村支委赖某的电话，说村民林某1和林桂敏在林某2来的卫生所门口发生打架，让其帮忙劝。其到现场，看到林桂敏、林某1、赖某、林某2来、蒋某、林某2就等几人在现场。林桂敏和林某1在对骂，并要冲向对方，其他人拉住他们，不让打架。其和其他人将二人拉开，其让林桂敏先回家去。后林某1说左胸部、腋下部分疼痛，就帮他叫了120救护车送去医院治疗。 10、证人蒋某证言：2019年1月16日18时许，其与林桂敏、林某2来在汤头乡岭脚村林某2来的卫生所打牌。约21时许，林某1喝酒后过来，骂林桂敏，引发争吵。其就劝开双方，后二人在卫生所门口扭打起来，林某1抓林桂敏的脖子，林桂敏抓林某1的面部，其拉开林某1，林某2来拉开林桂敏，村干部赖某也来帮忙劝架，但林某1和林桂敏不听劝，就抱在一起扭打，双方都有摔倒在地。停下来后，林桂敏先回家。 11、证人林某2就证言：2019年1月16日22时许，其在家休息时，听到林某2来卫生所前公路方向有人吵架，前去查看，见林某1和林桂敏在公路上扭打，二人都有将对方摔倒在地。林某2来、赖某、蒋某在劝架，其也在旁劝，后二人被劝开，林某1蹲在地上，后被120接去检查。 12、被告人林桂敏供述：2019年1月16日18时许，其到汤头乡岭脚村林某2来的卫生所里，与林某2来、蒋某打牌，赖某在旁看。约21时许，林某1酒后来到卫生所，看到其就骂，说要将垃圾倒进其负责溪里，让其不能清理，还说要打其。其就走到门口要离开，林某1见其要离开，就用双手掐其脖子，其就用手去抓他面部，他就打其胸部两下，捏其睾丸，其就甩手打了他一下，他就摔倒了。赖某他们就将二人拉开，但赖某拉不住林某1，他冲过来将其抱摔在地，遂又扭打起来，二人均有被对方摔倒在地几次，后林某1被他们合力拉开，赖某就叫其回家休息。后听说林某1有去医院检查。 上述证据，经法庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人林某1提供了门诊病历、出院记录、疾病诊疗证明书、医疗费发票、鉴定意见书证实：附带民事诉讼原告人林某1到医院住院治疗的情况。 上述证据，经法庭举证、质证，本院予以确认。 关于被告人林桂敏是否殴打被害人林某1受伤一节。本院认为，公诉机关提供的证人证言、被害人陈述、被告人供述可以相互印证，证实本案的起因以及被告人与被害人经他人劝阻无效继续发生扭打并将对方摔倒在地受伤的事实，该事实又能够与病历材料相印证，足以认定被告人林桂敏殴打被害人林某1受伤的事实。辩护人提出的相关辩护意见，与事实不符，本院不予采信。 本院认为，被告人林桂敏采用暴力手段，故意损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人林桂敏经公安机关电话通知自行到案，归案后如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，对被告人林桂敏可酌情从轻处罚。被害人对本案的发生负有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。案发后，被告人林桂敏主动向本院预缴赔偿款，可酌情从轻处罚。鉴于被告人林桂敏犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。辩护人关于被告人具有自首情节、系初犯的意见予以采纳。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。 被告人林桂敏因琐事与附带民事诉讼原告人林某1发生扭打,致林某1受伤，依法应当承担民事赔偿责任，因林某1对本案的发生存在过错，需自行承担40%的赔偿责任，被告人林桂敏承担60%的赔偿责任。原告人未能提供证据证实出院后护理依赖程度，故出院后护理费的主张，不予支持。本案系刑事附带民事诉讼，原告人主张的精神损害抚慰金不予支持。原告人林某1系农村居民，本案的赔偿标准应按农村居民标准计算。经本院核定，本案造成附带民事诉讼原告人的经济损失为：1、医疗费15497.18元；2、营养费酌定1500元；3、住院伙食补助费：30天×30元／天＝900元；4、误工费：90天×119.35元／天＝10741.5元；5、护理费：30天×162.69元／天＝4880.7元；6、残疾赔偿金：17821元／年×2年＝35642元；7、鉴定费1000元；8、交通费酌定500元。以上经济损失合计人民币70661.38元。被告人林桂敏应当赔偿的金额为：70661.38元×60%＝42396.83元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人林桂敏犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起算。） 二、被告人林桂敏应在本判决生效后十日内赔偿给附带民事诉讼原告人林某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等经济损失合计人民币42396.83元（从预缴本院的赔偿款中直接支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑荣平 人民陪审员  陈秀玲 人民陪审员  徐志刚 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。