wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1683号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：舒兰市新华建材有限责任公司，住所，住所地舒兰市吉舒镇2委**div>法定代表人：林自来，总经理。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人舒兰市新华建材有限责任公司借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2019）吉02民终2091号民事判决书判决主文为：舒兰市新华建材有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内偿还吕庆山借款本金100000.00元。案件受理费1150元，由舒兰市新华建材有限责任公司负担。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1683号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人舒兰市新华建材有限责任公司身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，未发现可供执行的财产。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1683号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇一九年十一月二十六日书记员  陈慧美
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6365号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：薛珊，女，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初10914号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金118029.76元及利息罚息26386.93元（暂计算至2018年8月17日），案件受理费3188元，执行费2078元，公告费800元，合计150482.69元及利息（以本金118029.76元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以118029.76元为基数，自2019年4月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人薛珊在银行帐户上的存款人民币总计150482.69元及利息（以本金118029.76元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以118029.76元为基数，自2019年4月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王宏蕾
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9281号之一申请执行人吴璀金，男，1954年12月2日出生，住浙江省义乌市。被执行人苏斌，男，1980年9月4日出生，住福建省龙岩市永定区。申请执行人吴璀金与被执行人苏斌加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3585号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴璀金向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人苏斌归还申请执行人吴璀金加工费30506元及利息。执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人苏斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苏斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人苏斌所有的车牌号为浙Ｇ×××**号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人苏斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人苏斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人苏斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴璀金。综上，被执行人苏斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9281号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年十一月八日书记员  王子英
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1753号 原告：宜丰县平顺汽车销售有限公司，住所地：宜丰县新昌镇翰林苑小区商铺沿山大道，统一社会信用代码91360924332861667L。 法定代表人：胡赞辉，该公司总经理。 被告：汪引龙，男，1990年12月3日出生，汉族，住宜丰县。 原告宜丰县平顺汽车销售有限公司与被告汪引龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告宜丰县平顺汽车销售有限公司于2019年11月21日以被告已归还了欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下： 准许原告宜丰县平顺汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告宜丰县平顺汽车销售有限公司负担。 审判员  冷文平 二〇一九年十一月二十一日 法官助理袁艳 书记员邓立红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104财保707号申请人：张素华，女，1969年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：巴书志，河南文丰律师事务所律师。被申请人：郑州天兴钢铁贸易有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园****附**。法定代表人：王洪彪。被申请人：刘知理，男，1978年9月10日出生，汉族，住郑州市管城区。被申请人：宋妍，女，1990年8月4日出生，汉族，住郑州市管城区。被申请人：王洪彪，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省滑县。申请人张素华于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州天兴钢铁贸易有限公司、刘知理、宋妍、王洪彪名下银行存款人民币1500000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州天兴钢铁贸易有限公司、刘知理、宋妍、王洪彪名下银行存款人民币1500000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张素华垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十一月二十五日法官助理吴楠书记员田稳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初384号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人吕某甲，男，1970年10月26日出生于福建省泉州市，汉族，高中文化，广西贺州市xx产品销售有限责任公司法定代表人，户籍地福建省泉州市南安市，现住贺州市八步区。因涉嫌犯虚开发票罪于2018年12月21日被贺州市公安局取保候审。2019年8月6日被贺州市八步区人民检察院取保候审。2019年9月20日被本院取保候审。 辩护人于松坚，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉[2019]337号起诉书指控被告人吕某甲犯虚开发票罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人吕某甲及其辩护人于松坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2017年3月份至6月份，被告人吕某甲为了平账通过小广告联系上一名代为虚开发票的女子，让对方为自己控制的广西贺州市xx产品销售有限责任公司、桂林市xx科技开发有限公司贺州分公司、贺州市xx安全工程有限责任公司、贺州市xx设备有限公司（经国家税务总局贺州市八步区税务局证明四家公司企业所得税征收方式均为按收入总额核定应税所得率）虚开了广西xx贸易有限公司和广西xx有限责任公司开具的增值税普通发票13份，累计金额1252300元。上述两家公司均被桂林市高新技术产业开发区国家税务局认定为走逃企业。2018年12月19日，被告人吕某甲到贺州市公安局经济犯罪侦查支队投案。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人吕某甲的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款之规定，构成虚开发票罪。被告人吕某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吕某甲有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。 被告人吕某甲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但提出被告人吕某甲有自首情节，建议本院对被告人吕某甲从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年3月份至6月份，被告人吕某甲为了平账联系上一名代为虚开发票的女子，让对方为自己控制的广西贺州市xx产品销售有限责任公司、桂林市xx科技开发有限公司贺州分公司、贺州市xx安全工程有限责任公司、贺州市xx设备有限公司（经国家税务总局贺州市八步区税务局证明四家公司企业所得税征收方式均为按收入总额核定应税所得率）虚开了广西xx贸易有限公司和广西xx有限责任公司开具的增值税普通发票13份，累计金额1252300元。上述两家公司均被桂林市高新技术产业开发区国家税务局认定为非正常户。2018年12月19日，被告人吕某甲到贺州市公安局经济犯罪侦查支队投案。 上述事实，被告人吕某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有证人丘某的证言，桂林市高新技术产业开发区国家税务局非正常户认定表，广西增值税普通发票，记账凭证，营业执照，开户许可证，中国农业银行银行卡交易明细清单，微信支付记录截图，短信截图，贺州市公安局经济犯罪侦查支队出具的到案说明，国家税务总局贺州市八步区税务局出具的证明，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人吕某甲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕某甲违反国家发票管理制度，让他人为自己虚开增值税普通发票，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款之规定，构成虚开发票罪，依法应当判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人吕某甲犯虚开发票罪成立。被告人吕某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人吕某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院依法对被告人吕某甲适用缓刑。对于辩护人提出被告人吕某甲有自首情节，建议本院对被告人吕某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会主义市场经济秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人吕某甲犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起算），并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  龙 杰 人民陪审员  黄彬珍 人民陪审员  梁燕梅 二〇一九年十一月四日 法官 助理  潘红熹 书 记 员  温佩佩 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条之一第一款虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0826刑初215号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人闫某某，男，1974年4月22日生，满族，中专文化，干部，党员，出生地河北省承德市丰宁满族自治县，现住河北省丰宁满族自治县。2018年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，2019年5月8日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2019年9月3日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 辩护人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉［2019］207号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王良出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控：2018年6月27日23时许，被告人闫某某饮酒后驾驶冀Ｈ×××××号轿车由东向西行驶至丰宁满族自治县大阁镇庆丰东街时被查获，经张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定，被告人闫某某血液中酒精含量为151.88㎎／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。2018年9月20日19时，丰宁满族自治县大阁镇派出所民警根据被告人闫某某提供线索抓获上网追逃的犯罪嫌疑人1名。指控上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。认为被告人闫某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，构成危险驾驶罪，但酒精含量未达到从重情节，又有立功行为，建议免予刑事处罚。 被告人闫某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的定性和事实均无异议，庭审中未进行辩解。辩护人孙晓平提出的辩护意见是，鉴定程序违法，属证据不足，应以证据不足宣告无罪。 经审理查明：2018年6月27日23时许，被告人闫某某醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号轿车由东向西行驶至丰宁满族自治县大阁镇庆丰东街时被查获，经张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定，被告人闫某某血液中酒精含量为151.88㎎／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 另2018年9月20日19时，丰宁满族自治县大阁镇派出所民警根据被告人闫某某提供的线索，抓获了上网追逃的犯罪嫌疑人1名。 2019年9月18日，被告人闫某某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对检察机关起诉的事实、定性，及量刑意见予以认可。 就以上事实，公诉机关当庭出示了如下证据： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过及情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及车辆照片、身份信息数据查询。以证实案件来源、被告人到案经过，及被告人的身份信息、被告人驾驶证信息及车辆登记信息等情况。 2、证人张某、崔某、李某的证言，以证实被告人闫某某酒后与他人发生冲突后，驾驶车辆被查获的情况。 3、被告人闫某某的供述，以证实2018年6月26日晚，被告人闫某某酒后驾车被查获的经过，与查明事实基本一致。 4、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书，以证明被告人闫某某血液酒精含量为151.88㎎/100ml。 5、视听资料及电子数据复制件制作情况说明、出警现场民警记录仪视频及讯问光盘，证实出警查获被告人的情况及讯问情况。 6、被告人闫某某立功的相关材料，包括抓获另案犯罪嫌疑人的抓获经过、微信聊天记录、在逃人员登记撤销表。 上述证据经被告人质证，被告人对证据材料无意见，辩护人认为血液酒精含量检测程序违法，不能作为定案依据，对其他证据无意见。《公安部关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》“二、进一步规范办案期限5、规范血样提取送检。交通民警对当事人血样提取过程应当全程监控，保证收集证据合法、有效。提取的血样要当场登记封装，并立即送县级以上公安机关检验鉴定机构或者经公安机关认可的其他具备资格的检验鉴定机构进行血液酒精含量检验。因特殊原因不能立即送检的，应当按照规范低温保存，经上级公安机关交通管理部门负责人批准，可以在3日内送检。”公安机关系在三日内送检，但没有经上级公安机关交通管理部门负责人批准，程序存在瑕疵，但不影响案件的事实、定性的认定。证据间能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认，对被告人及辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人闫某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪、认罚，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人向公安机关提供线索，得以抓获网上追逃人员，构成立功，可从轻或减轻处罚；结合上述情节，本院对公诉机关的量刑意见予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 被告人闫某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  周世魁 审 判 员  刘海英 人民陪审员  刘阁生 二〇一九年十一月四日 书 记 员  王 玮
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保729号申请人：郑佃勋，男，汉族，1956年4月17日生，住河**。被申请人：闫朝资，男，汉族，1975年2月26日生，住河**。申请人郑佃勋于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫朝资驾驶的鲁Ｑ×××**“奇瑞牌”小型轿车或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人郑佃勋以现金3000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人闫朝资驾驶的鲁Ｑ×××**“奇瑞牌”小型轿车一辆。案件申请费320元，由申请人郑佃勋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月二十一日书记员  张如莲
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执2136号申请执行人:郎松林，男，1964年2月7日出生，住北京市延庆区。被执行人:闫仲斌，男，1970年7月27日出生，住北京市延庆区。申请执行人郎松林与被执行人闫仲斌劳务合同纠纷一案，本院（2019）京0119民初7236号民事判决书确认被执行人闫仲斌给付郎松林劳务工资1890元（于本判决生效后七日内履行），案件受理费25元，由闫仲斌负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。因被执行人闫仲斌未履行生效法律文书确定的义务，申请人郎松林依法向本法院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2019年10月31日立案执行。在执行过程中：1．立案后于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行（2019）京0119民初7236号民事判决书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产，被执行人没有实际履行。2．对被执行人闫仲斌名下财产进行多次统查，除查封一辆汽车但为实际控制外，未查询到被执行人有其他财产可供执行。3．本院干警已去被执行人闫仲斌住所地位于北京市延庆区寻找被执行人，未果。4．本院于2019年11月25日将被执行人闫仲斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。5．除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依据《最高人民法院适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人有财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十一月二十五日书记员  王怀斌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执7209号之一 申请执行人许灵枝，女，汉族，1988年1月15日出生，身份证住址福建省长乐市。 被执行人连俊槟，男，汉族，1986年5月5日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人许灵枝与被执行人连俊槟民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初36266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付274460元及利息等，本院于2019年3月6日依法立案执行。 执行过程中,本院依法扣划被执行人连俊槟名下存款6945.95元，被执行人连俊槟自动履行40000元,共计46945.95元,上述扣划款项扣除执行费604.19元后为46341.76元，已支付给申请执行人。本院于2019年4月3日依法冻结被执行人连俊槟持有的深圳市壹起物业管理有限公司20%股权。本院已将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其发布了限制消费令，并已对被执行人连俊槟实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 崔志远 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张倩倩
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1316号罪犯杨雁冰，男，1968年4月19日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2014年12月14日作出（2014）隆刑初字第316号刑事判决，以被告人杨雁冰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2015年2月26日被交付执行。本院于2016年11月25日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨雁冰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯杨雁冰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨雁冰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨雁冰减去有期徒刑三个月（刑期自2014年5月27日起至2019年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2555号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。 法定代表人：谢家化，男，汉族，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所。特别代理。 被告：陈文龙，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告陈文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以双方同意协调处理为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司承担。 审判员  陈佳柏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  任甄丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0102民初6981号 原告：合肥飞鸣工程机械服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区新海大道与文忠路交叉口新海加气站对面，统一社会信用代码91340100MA2NBT799K。 法定代表人：沈晓鸣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：昂婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1988年6月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：翟荣，女，1987年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥飞鸣工程机械服务有限公司（以下简称飞鸣公司）诉被告刘伟、翟荣租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞鸣公司的委托诉讼代理人昂婷婷到庭参加了诉讼。被告刘伟、翟荣经本院公告送达应诉材料及开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 飞鸣公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2018年1月23日签订的《装载机租赁合同》；2、判令两被告立即向原告支付租赁费人民币21300元及利息损失（以租赁费21300元为基数，自2018年5月1日按照年利率6%至款清息止）；3、本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年1月23日，两被告就租赁装载机一事，刘伟与原告签订了一份《装载机租赁合同》，双方对租赁装载机的数量、型号、租金及违约责任等进行了详细的约定。同时约定，双方发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按照约定将3台装载机租赁给两被告，2018年4月13日，翟荣向原告出具一张欠条，约定2018年4月底结清租赁费、时至今日，两被告未按约履行支付租赁费的义务，为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告刘伟、翟荣未到庭，也未提交答辩意见。 经审理查明，2018年1月23日，飞鸣公司（甲方）与刘伟（乙方）签订《装载机租赁合同》一份，约定：甲方将3台装载机出租给乙方，型号为临工952H、临工952H、沃德136，租赁时间自2018年1月23日开始，装载机租金按日租金工作1000元/天，不工作500元/天。日租金在租赁到期后足额支付，按甲方提供账号支付到位。乙方未按合同规定支付租金，在规定时间内仍继续发生违约，甲方有权解除合同，无条件收回机械。原告陈述合同签订之日后将涉案设备交付刘伟使用。2018年4月13日，翟荣向原告出具一张欠条，载明：今欠到合肥飞鸣工程机械服务有限公司装载机租赁铲雪费用合计贰万壹仟叁佰元整（￥：21300）（约定4月底结清欠款），欠款人：翟荣。 另查，临工952H实际工作6天，租金6000元，不工作1天，租金500元，合计租金6500元；临工952H实际工作7天半，租金7500元，不工作2天，租金1000元，合计租金8500元；沃德136实际工作5天半，租金5500元，不工作2天，租金800元，合计租金6300元；综上租金共计为21300元。涉案设备原告已收回。 上述事实，由原告提供《装载机租赁合同》、欠条、两被告身份证复印件、情况说明及原告当庭陈述等证据存卷予以证实。 本院认为，原告飞鸣公司与被告刘伟签订的《装载机租赁合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当全面履行合同约定的义务。双方对租赁期限没有约定，视为不定期租赁，双方可以随时解除合同，且涉案租赁设备原告已收回，故原告请求解除合同，本院予以准许。解除时间以翟荣出具的欠条时间为准。根据飞鸣公司提交的相关证据，结合翟荣出具的欠条，可以证明刘伟欠租赁费21300元的事实，对此，刘伟即未抗辩也未提供证据加以反驳，故本院依法对飞鸣公司主张刘伟欠款的事实予以确认，原告要求被告刘伟支付租金，本院予以支持。翟荣自愿向原告出具欠条，不违反法律规定，与被告刘伟应承担共同还款责任。关于原告主张的利息损失，刘伟未履行支付租金的义务，客观上造成了飞鸣公司资金被占用的损失，结合翟荣出具欠条的还款时间，飞鸣公司主张自2018年5月1日起按年利率6%计算标准计算利息的请求，不违反法律规定，本院依法亦予以支持。刘伟、翟荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩权利的放弃，依法由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认合肥飞鸣工程机械服务有限公司与被告刘伟于2018年1月23日签订的《装载机租赁合同》已于2018年4月13日解除； 二、被告刘伟、翟荣于本判决生效后五日内向原告合肥飞鸣工程机械服务有限公司支付租金21300元及利息（以21300元为基数，按年利率6%利率计算，自2018年5月1日起至款清时止） 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，公告费800元，合计人民币1270元，由被告刘伟、翟荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王天利 人民陪审员  王富华 人民陪审员  徐长水 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  冯 艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2330号 申请执行人：汪国兵，男，汉族，住无为县。 被执行人：徐光彩，男，汉族，住无为县。 被执行人：鲁欢，女，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人汪国兵与被执行人徐光彩、鲁欢房屋租赁合同纠纷一案过程中，被执行人徐光彩、鲁欢应给付申请执行人汪国兵房屋租金56000元并承担案件受理费1200元执行费758元，被执行人徐光彩、鲁欢至今未能给付。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  韩振华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 红
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0803执保251号申请执行人：安庆市某某精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：汪某某。委托诉讼代理人：潘育林，该公司员工。委托诉讼代理人：宾庆姣，该公司员工。被执行人：张某某，住江西省赣州市南康区。担保人：何沛林，男，1950年2月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区花亭南村****，公民身份号码3408021950********。本院在执行申请执行人安庆市某某精啄数控科技有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求立即冻结被执行人银行存款26000元或查封、扣押其相当于26000元价值的其他财产，担保人何沛林以其所有的房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被执行人张某某银行存款26000元或查封、扣押其他同等价值财产;二、查封担保人何某某所有的位于安庆市大观区花亭西村8幢308室房产（房权证字第**）。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇一九年十一月十二日书记员 曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5774号 申请执行人：蒋治珍，女，1973年8月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：佟永胜，男，1973年11月18日出生，满族，住沈阳市沈河区。 被执行人：陈英，女，1974年2月24日出生，汉族。 本院在执行申请执行人蒋治珍与被执行人佟永胜、陈英合同纠纷（2019）辽0103执5774号一案中，被执行人应给付申请执行人265200元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  刘 哲
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1131号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人吴德平，男，1992年8月25日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，家住贵州省镇宁布依族苗族自治县。2019年11月9日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2019]56号起诉书，指控被告人吴德平犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕胜利出庭支持公诉。被告人吴德平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月8日23时44分许，被告人吴德平醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经永康市时，与路边标志牌发生碰撞,造成车损的单方面交通事故。事故发生后被告人吴德平安排他人到现场顶包处理事故被民警发现，经现场呼气酒精检测，酒精含量为176mg/100ml。随后提取被告人吴德平的血液，经检验，被告人吴德平血液中乙醇成分含量为155mg/100ml，其行为属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人吴德平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴德平的供述、证人谭某的证言、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、违法记录查询、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、行政处罚决定书、交通事故认定书、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴德平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生车损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吴德平的意见，予以支持。被告人吴德平归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴德平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2019年12月8日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇一九年十一月十五日 书记员 周杨诗洁
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民监6号原审原告：杨荣生，男，汉族，1956年11月15日出生，住宁都县。原审被告：廖建武，男，汉族，1978年8月8日出生，住宁都县。委托诉讼代理人（特别授权）：廖原，福建沃泰律师事务所律师。原审原告杨荣生与原审被告廖建武民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月18日作出（2013）宁民一初字第643号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  潘小平审判员  张建英审判员  张 莹二〇一九年十一月二十五日书记员  曾璐婷
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2090号之二原告：故城县农村信用联社股份有限公司饶阳店信用社，住所地：故城县饶阳店镇。统一社会信用代码：91131126570085683T。负责人：陈光军，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。被告：牛兰志，男，1971年3月3日出生，汉族，住故城县。本院在审理原告故城县农村信用联社股份有限公司饶阳店信用社与被告牛兰志因借款合同纠纷一案中，原告故城县农村信用联社股份有限公司饶阳店信用社于2019年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牛兰志的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告故城县农村信用联社股份有限公司饶阳店信用社撤回对被告牛兰志的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费190元，共计215元，由原告故城县农村信用联社股份有限公司饶阳店信用社负担。审判员  孙建峰二〇一九年十一月一日书记员  郎 聪
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执313号申请执行人邱宇航，男，1994年10月6日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人肖雄，男，1995年3月1日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人陈忠，男，1994年1月9日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行邱宇航与肖雄、陈忠健康权一案中，竹溪县人民法院2016年11月4日作出的（2014）鄂竹溪民初字第00711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱宇航于2019年4月9日向本院申请执行，要求被执行人肖雄赔偿65136.47元、陈忠赔偿14474.77元，被执行人依法应承担案件受理费889.90元，执行费1094.00元。在执行过程中，1.本院于2019年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表（因被执行人下落不明，无法直接送达，故公告送达），被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月11日、2019年10月17日二次通过人民法院执行案件网络查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2019年4月23日先后通过协助机关查询，被执行人肖雄、陈忠均无房产登记信息、未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。4.本院于2019年4月28日将被执行人肖雄、陈忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院通过谈话方式于2019年11月5日将被执行人肖雄、陈忠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人邱宇航，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人肖雄、陈忠名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂竹溪民初字第00711号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李尚兵审判员  贺荣明审判员  赵昌立二〇一九年十一月六日书记员  刘子赫
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4017号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，地址吉林省公主岭市光明路**。 法定代表人：李国英，行长。 委托诉讼代理人：陶宝水，支行行长。 被告：黄方，男，1969年7月13日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告：张桂春，女，1970年3月15日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告：张磊，男，1972年11月1日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告：贾桂芹，女，1970年8月10日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司（下称岭商银行）与被告黄方、张桂春、张磊、贾桂芹借款合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。岭商银行委托诉讼代理人陶宝水到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岭商银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄方、张桂春偿还贷款本金3万元及利息282.15元；2.张磊、贾桂芹对上述本息承担连带清偿责任；诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年9月4日，黄方、张桂春向原告岭商银行大榆树支行并办理农户保证贷款，贷款金额3万元，到期日2019年9月20日。张桂春系黄方妻子，以上贷款属家庭共同债务，张磊、贾桂芹为上述贷款提供连带保证责任。2019年9月5日，经催收，贷款到期后至今未还。 黄方未答辩。 张桂春未答辩。 张磊未答辩。 贾桂芹未答辩。 本院经审理认定事实如下：岭商银行提出的上述事实主张，有经借款申请人黄方、张桂春，保证人张磊、贾桂芹签字的借款申请书，及农户保证借款合同、贷款凭证、到期贷款通知书等证据证实，并有当事人陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，黄方、张桂春以购建房屋用途在岭商银行借款3万元，约定月利率8.549999‰，各方签订了借款申请书、农户保证借款合同，黄方已领取贷款，借款合同合法有效，对当事人具有约束力，借款到期后，借款人黄方、张桂春负有按约定还本付息义务。张磊、贾桂芹为上述借款提供连带责任保证，未超过保证期间。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决如下： 一、黄方、张桂春于本判决生效后五日内偿还吉林公主岭农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息282.15元（利息按合同约定利率计算至2019年9月20日），此后利息自2019年9月21日起按月利8.549999‰计算至本金付清时止； 二、保证人张磊、贾桂芹对债务人黄方、张桂春上述债务负连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费279元，由黄方、张桂春、张磊、贾桂芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李晓利 二〇一九年十一月五日 书记员  孙成名
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6858号罪犯黄云龙，男，1968年12月27日出生，汉族，江西省进贤县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2009年5月26日作出（2009）洪刑一初字第32号刑事判决，认定被告人黄云龙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人黄云龙不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年9月6日作出（2009）赣刑三终字第53号刑事判决，认定被告人黄云龙犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年11月15日作出(2011)赣监刑执字第379号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2014年01月24日作出(2014)赣监刑执字第13号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2017年06月05日作出(2017)赣01刑更4739号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄云龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄云龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄云龙减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2014年1月24日起至2030年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6298号 原告：四川万马高分子材料有限公司，住四川省成都市郫县成都现代工业港北片区港大路**。 法定代表人：沈伟康，董事长。 委托诉讼代理人：徐慧斌，男，汉族，1986年9月15日出生，住，住浙江省临安市锦南街道市原告公司员工。 委托诉讼代理人：王露，男，汉族，1971年7月15日出生，住，住成都市高新区原告公司员工。 被告：四川蜀河线缆集团有限公司，住，住四川省资阳市乐至县天池镇工业集中发展区/div> 法定代表人：邓洪光，职务不详。 原告四川万马高分子材料有限公司与被告四川蜀河线缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，案件审理过程中，原告四川万马高分子材料有限公司称已与被告达成庭外和解协议，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万马高分子材料有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川万马高分子材料有限公司撤诉。 案件受理费1582元，由原告四川万马高分子材料有限公司承担。 审判员  张耀元 二〇一九年十一月七日 书记员  牟徐全
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1456号潘素莲：西华县人民法院刑事审判庭申请执行潘素莲罚金一案，本院已根据移送人西华县人民法院刑事审判庭的申请，本院申请执行的西华县人民法院（2019）豫1622刑初193号刑事判决书，于二〇一九年十一月二十九日执行完毕，案件到此结束。特此通知二〇一九年十一月二十九日
文书内容中华人民共和国江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初356号原告：株式会社纳益其尔，住所地大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：镇江市八佰伴商贸有限公司大统华购物中心，经营地址中华人民共和国江苏省镇江市京口区中山东路**大统华超市。负责人：曹春凤。原告株式会社纳益其尔与被告镇江市八佰伴商贸有限公司大统华购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告株式会社纳益其尔于2019年11月1日向本院申请变更第二、三项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币壹万元”，后向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由株式会社纳益其尔负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  陈 飞二〇一九年十一月十五日书 记 员  许满红
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终556号原公诉机关山东省烟台市莱山区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁林，男，1992年6月7日出生于山东省乳山市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省乳山市。2015年6月19日因犯故意伤害罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年9月14日刑满释放。2019年3月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。指定辩护人聂天啸，山东平和律师事务所律师。山东省烟台市莱山区人民法院审理山东省烟台市莱山区人民检察院指控原审被告人丁林犯盗窃罪一案，于二○一九年九月二十三日作出（2019）鲁0613刑初145号刑事判决。原审被告人丁林不服，提出上诉。本院于2019年10月22日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人丁林于2018年10月至2019年2月间，盗窃被害人周某的建设银行工资卡一张并取现人民币12500元，盗窃被害人周某平安银行信用卡一张进行消费、套现共计人民币111384元，冒用周某名义从马上消费金融办理贷款人民币5200元，蚂蚁借呗贷款人民币4300元，微粒贷贷款人民币70800元，上述贷款均转入被告人丁林支付宝账户。综上，被告人丁林共计盗窃被害人周某人民币204184元。案发后，被告人丁林被公安机关抓获归案。原审认定上述事实的证据有：被告人户籍信息、归案经过、微信聊天记录、前科刑事判决书、释放证明、银行交易流水、支付宝交易明细等书证；证人王某的证言；被害人周某的陈述等。原审法院认为，被告人丁林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人丁林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人丁林当庭表示认罪，依法可从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人丁林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；责令被告人丁林退还被害人周某人民币204184元。原审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人丁林不服，以被害人周某对其刷卡行为知情、其在微信聊天中承认盗刷银行卡系受被害人周某的威胁为由提出上诉，请求二审法院依法判处。其辩护人认为，原审认定上诉人丁林冒用周某名义办理贷款证据不足，侦查机关提取上诉人丁林支付宝交易记录时制作的提取笔录存在瑕疵，其他辩护意见同丁林的上诉理由一致。二审期间，上诉人丁林及其辩护人没有提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人丁林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，定罪正确。关于上诉人丁林提出其使用被害人银行卡时被害人知情、在微信中承认盗窃系受被害人威胁的上诉理由，经查，在与被害人周某的微信聊天中，上诉人丁林多次承认其盗窃被害人的银行卡并在对方不知情的情况下刷卡消费、套现，结合在案其他证据，足以证明上诉人丁林的盗窃犯罪事实，该上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出侦查机关在提取丁林支付宝交易记录时制作的提取笔录存在瑕疵的辩护意见，经查，该提取笔录记载了侦查机关提取丁林支付宝账户信息的完整过程，所提取的支付宝账户交易记录、回收站删除交易记录客观、真实，且能够与周某的支付宝、银行交易记录等其他在案证据相互印证，故原审法院依据上述证据认定案件事实并无不当。关于辩护人提出原审认定丁林冒用周某名义办理贷款证据不足的辩护意见，经查，丁林与周某之间的微信聊天记录、银行交易记录等在案证据，可以证实丁林冒用周某名义办理贷款手续并将所贷款项转入其支付宝账户的犯罪事实，该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  盖柏先审判员  褚兴玉审判员  刘光星二〇一九年十一月十九日书记员  李 晓
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更776号 罪犯高群严，男，汉族，1973年11月13日出生，小学文化，河南省郸城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）六刑初字第0012号刑事判决，以被告人高群严犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年6月28日作出（2010）皖刑终字第0244号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯高群严在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高群严在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯高群严在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高群严减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖07民终936号上诉人（原审被告）：方学军，男，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江玉英，女，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。上诉人方学军因与被上诉人江玉英民间借贷纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院(2019)皖0722民初2972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方学军上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判方学军已付利息超出法律规定部分抵付本金；2.全部上诉费由江玉英承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。2019年6月15日方学军分两次向江玉英借款合计9万元，该9万元借款实际是方学军代朋友所借，其中2017年3月15日为陶德才借款2万元，2018年3月1日1万元、2018年3月11日2万元、2018年7月1日4万元为吴子稳所借，故才形成转据时为两张条据的缘故。二、江玉英的抗辩不能成立。江玉英的称述借款过程仅是其单方口述，无其他证据印证，对于所说双方之前有多笔借贷关系发生却又无法陈述清楚；从方学军前期还息的规律性以及转据金额的一致性，形成两张条据的解释合理性来看，证据的确信程度明显要高于江玉英的称述。江玉英未作书面答辩。江玉英向一审法院提出诉讼请求：1.判决方学军立即归还江玉英借款本金9万元，并从2019年6月15日起至实际还款之日止以9万元为基数按月利率2%计付利息；2.案件诉讼费由方学军承担。一审法院经审理认定事实如下：江玉英与方学军系朋友关系。2019年6月15日，方学军以资金临时周转为由向江玉英借款7万元,并出具借条，约定月利率为2%。同日，方学军又以资金临时周转为由向江玉英借款2万元,并出具借条，约定月利率为2%。该两次借款合计9万元，均未约定还款期限。方学军将出具两张借条交给江玉英收执。后江玉英多次催要，但方学军未归还借款本金和利息。另查明：2019年7月26日，方学军通过微信转账方式支付江玉英2000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。方学军两次向江玉英借款计9万元，并均向江玉英出具借据，该民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。本案中，虽然双方对归还借款期限没有约定，但是方学军可以随时返还江玉英借款，并应当按照约定利率从借款之日起支付利息，方学军向江玉英借款后已支付款项应当从利息中抵充。方学军辩称该两次借款9万元的实际借款时间为2017年3月15日借款2万元、2018年3月1日借款1万元、2018年3月11日借款2万元、2018年7月1日借款4万元，计9万元，并称其从实际借款之日起支付四笔不同的借款利息超过江玉英诉讼请求的借款本息之和，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的的解释（二）》第二十一条第（二）项之规定，判决：被告方学军于本判决生效后十日内归还原告江玉英两次借款本金计9万元，并从2019年6月15日起以9万元为基数按月利率2%计算支付利息，款清息止（被告方学军已支付原告江玉英2000元从利息总数额中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，方学军向本院提交调查核实证据的申请书，亦向本院申请证人江四七作证。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，结合当事人的陈述，本案的争议焦点为：2019年6月15日方学军向江玉英出具的两张借条是否为2017年3月15日、2018年3月1日、2018年3月11日、2018年7月1日出具的四张借条转据而来。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”，支持江玉英主张的2019年6月15日方学军出具的两张借条，属于书证中的原始证据，是直接证据；支持方学军主张的仅有江四七的陈述，属于证人证言，为间接证据和传来证据。书证中的原始证据的证明力大于证人证言，江玉英的证据证明力更高。故，方学军关于2019年6月15日两张借条为前四张借条转据而来的主张，本院不予支持。关于方学军申请核实的证据，已在一审中提交，证明目的一审不予认可，且是否由江玉英微信发送给方学军妻子并不能增强该证据的证明力，与本案没有关联性，不予准许。综上所述，方学军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2170元，由上诉人方学军负担。本判决为终审判决。审判长  陈浩林审判员  朱小文审判员  尹雪茗二〇一九年十一月二十九日法官助理盛华铭书记员张宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2033号之二申请执行人:唐为华，男，1990年2月20日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：陈仟，男，1987年7月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人唐为华与被执行人陈仟借款合同纠纷一案【执行依据：北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初153号民事判决】，本院于2019年7月15日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人陈仟所有的位于阜宁县阜城街道的不动产权，查封期限自2019年9月9日起至2022年9月8日止。2019年11月9日，被执行人陈仟偿还申请执行人唐为华XXX元，双方就剩余款项自愿达成分期履行的执行和解协议。现申请执行人唐为华向本院申请撤回对被执行人陈仟的强制执行，解除除查封房产以外的全部强制执行措施。该申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)苏0923执2033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  陈二洪审判员  朱丽雯二〇一九年十一月九日书记员  刘春艳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2095号罪犯刘锋，男，1981年11月13日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2010年8月13日作出(2010)榆中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人刘锋犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月27日本院作出（2013）渭中法刑执减字第420号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2015年10月20日本院作出（2015）渭中刑减字第02176号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；2017年11月15日本院作出（2017）陕05刑更1634号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯刘锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯刘锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。2019年3月4日该犯缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯刘锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘锋的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月3日起至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2748号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：石俊山,男,1968年2月21日生,住前郭县； 被执行人：申德华,女,1970年7月7日生,住前郭县； 被执行人：王德生,男,1972年4月20日生,住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人石俊山、申德华、王德生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1554号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人石俊山、申德华、王德生应履行以下义务：一、于2019年10月12日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十三日 书记员 李 鹤
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1630号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。法定代表人李培生，行长。被执行人山西新鑫食品有限公司。法定代表人张港，董事长。被执行人张港，男，1968年07月10日出生，汉族，住山西省。被执行人王凹妮，女，1968年09月25日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与被执行人山西新鑫食品有限公司、张港、王凹妮金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2018）晋0802民初2936号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金450万元及利息21378.52元（按照年利率7.395%，自2018年2月21日计算至2018年3月16日）、罚息580119.83元（按照年利率11.0925%计算，自2018年3月17日计算至立案之日暂计）、复利580119.83元（按照年利率11.0925%计算，自2018年3月17日起计算至立案之日暂计），违约金45000元，律师费40000元，承担案件受理费21992元。被执行人依法应承担执行费53643.05元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月10日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月21日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足；被执行人名下车辆手续已查封，未实际控制车辆。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，查封了被执行人张港、王凹妮名下房屋。4、本院于2019年6月3日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5842253.23元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0一九年十一月十九日书记员李炎洁
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初1907号 原告：唐小英，女，1968年8月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：唐正树，男，1967年7月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告唐小英与被告唐正树合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告唐小英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐小英撤回起诉处理。 审判员  胡飞 二〇一九年十一月一日 法官助理何孟兰 书记员岳金富
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初4245号 原告：福建融耀建材有限公司，住所地福建省福清市上迳镇岭胶村。 法定代表人：郭进生，总经理。 委托诉讼代理人：陈亮亮、陈玮，福建鼎轩律师事务所律师。 被告：福建省育才建设发展有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道迎宾路市标金龙大厦**。 法定代表人：陈文明。 原告福建融耀建材有限公司与被告福建省育才建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。诉讼中，原告福建融耀建材有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建融耀建材有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建融耀建材有限公司撤诉。 案件受理费2677元，减半收取计1338.50元,由原告福建融耀建材有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  高丽钦 人民陪审员  林 莉 人民陪审员  陈美玲 二〇一九年十一月五日 书 记 员  陈玉婷
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0802执2346号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请人高xx，男，19x年x月x日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。                                           被申请执行人                       被执行人孙xx，男，19x年5月x日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。                               案由                       机动车交通事故纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初2477号民事判决书，即             被告孙xx赔偿原告高xx损失150000元。款于判决生效后十日内给付，款直接打入当事人的银行账户。             未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。             案件受理费3300元，减半收取1650元。由被告孙xx负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1.2019年8月19日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2.2019年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。             3、2019年11月4日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。             综上，本次执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌             审判员 贾伟             审判员 贾 磊             二0一九年十一月四日             书记员 刘艳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执恢335号之二申请执行人苏州市吴中区横泾街道长远村经济合作社，住所地苏州市吴中区横泾街道。负责人王建生，主任。委托代理人周兰兰，江苏久顺律师事务所律师。被执行人苏州杰源节能科技有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道苏旺路**。法定代表人童书开。苏州市吴中区横泾街道长远村经济合作社与苏州杰源节能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日作出的（2017）苏0506民初7130号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州杰源节能科技有限公司应于判决生效之日起十日内返还苏州市吴中区横泾街道长远村经济合作社位于苏州市XX区XX路XX号的4#厂房及配电间，并支付至2017年5月14日的房屋占有使用费308848元及自2017年5月15日起按每年508848元标准计算至实际返还之日止的房屋占有使用费；案件受理费5933元、公告费600元，合计6533元，由苏州杰源节能科技有限公司负担。权利人苏州市吴中区横泾街道长远村经济合作社以苏州杰源节能科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州杰源节能科技有限公司返还苏州市吴中区横泾街道长远村经济合作社位于苏州市XX区XX路XX号的4#厂房及配电间、支付845431元。本院于2018年6月7日立案，立案标的返还案涉房屋并支付845431元，执行费11354元。后本案终结执行。2019年5月17日本案恢复执行。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询两被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商股权、机动车辆等可供执行的财产。4.执行中，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人苏州杰源节能科技有限公司所有的一批机器设备、办公用品进行了公开拍卖，以229978.5元成交。上述拍卖款扣除评估费后，由本案及本院其他三件苏州杰源节能科技有限公司为被执行人的案件按比例受偿，本案分得126659元，已退还申请执行人。5.执行中，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其他可供执行的财产。6.经查询关联案件，苏州杰源节能科技有限公司在本院及本省其他法院还有多件作为被执行人的案件未能有效执结。7.2019年11月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，同时要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到126659元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、财产分配方案、执行裁定、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已依法拍卖的机器设备、办公用品外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十一月二十七日书记员 徐 臻
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34194-34204号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路**东门百货广场大厦**楼**89-42，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定。委托诉讼代理人：郑博恩，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201711273999。34194号被告：翰领教育（深圳）有限公司，住所地，住所地龙岗区布吉街道老圩村****iv>法定代表人：黄灼。34195号被告：看世界（深圳）国际旅行社有限公司，住所地龙岗区坂，住所地龙岗区坂田街道雅宝路**星河**大厦**2501、2502、2502Adiv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋海洲。34196号被告：华游国际旅行社有限公司，住所地罗湖区南湖街道新南，住所地罗湖区南湖街道新南社区深南东路**华乐大厦****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汤本李。34197号被告：深圳市国帆网络信息技术股份有限公司，住所地宝安区新安街道裕安一路东南侧，住所地宝安区新安街道裕安一路东南侧拓璞工业区******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程正敏。34198号被告：深圳市嘻游记旅游有限公司，住所地罗湖区南湖街道和平路**，住所地罗湖区南湖街道和平路**今天大厦**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡小亭。34199号被告：深圳市海外国际旅行社有限公司深业大厦营业部，住所，住所地罗湖区div>法定代表人：郭丁莎。34199号被告：深圳市海外国际旅行社有限公司，住所，住所地罗湖区深南东路**东乐大厦**13地罗湖区深南东路**东乐大厦****EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孟艳。34200号被告：维康视界（深圳）科技有限公司，住所地宝安区，住所地宝安区沙井街道万安路******法定代表人：曹有军。34201号被告：深圳市口岸中国旅行社有限公司荣超营业部，住所地龙岗区。法定代表人：王云。34201号被告：深圳市口岸中国旅行社有限公司，住所地罗湖区和平，住所地罗湖区和平路**华侨大厦**iv s，住所地罗湖区和平路**华侨大厦**pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王云。34202号被告：深圳市拉斐尔生物科技有限公司，住所地罗湖区东门街道深，住所地罗湖区东门街道深南大道鸿隆世纪广场**10D住所地罗湖区东门街道深南大道鸿隆世纪广场**10D TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：韩薛宁。34203号被告：深圳市柏星龙创意包装股份有限公司，住所地罗湖区清水河街道，住所地罗湖区清水河街道清水河一路深业进元大厦裙楼**01和**11整层道清水河一路深业进元大厦裙楼**01和**11整层 TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵国义。34204号被告：深圳华跃智能科技有限公司，住所地龙岗区龙岗街道同，住所地龙岗区龙岗街道同心社区同心路******所地龙岗区龙岗街道同心社区同心路****** TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈建华。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷十一案，本院于2019年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本十一案按深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  郑玉琴二〇一九年十一月四日书记员  叶泳攸
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1451号申请执行人：毛洪忠，男，1957年10月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郭红星，男，1973年5月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人毛洪忠与被执行人郭红星民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初5528号民事判决书，被执行人郭红星应支付借款本金50000元及利息，案件受理费525元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郭红星名下银行、互联网银行均无可供执行财产，郭红星名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。2019年11月5日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人郭红星暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十一月十二日书记员  李爱民
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初3757号 原告：李洁，女，1986年9月25日出生，汉族，住博山区博山镇北邢村**院**，现住淄川区。 被告：杜希庆，男，1993年4月16日出生，汉族，住，住淄博市淄川区/div> 原告李洁与被告杜希庆服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告李洁到庭参加诉讼，被告杜希庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洁向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告购买健身卡费用949元；要求被告支付停业对原告造成的损失费用；诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告李洁自愿放弃要求被告杜希庆支付停业所造成损失费用的诉讼请求。事实和理由：原告李洁于2019年3月9日在被告杜希庆经营的淄川区起点健身俱乐部购买健身卡一张，卡号为NO：00×××79，有效期为2年，购卡花费949元。2019年6月24日，部分消费者得到健身房经营者将器材出售的消息，当晚约有200名左右的消费者聚集到起点健身俱乐部询问。在110工作人员的监督见证下，经营者当晚作出了消费者在起点健身俱乐部健身至期满的承诺书并当场宣读。2019年7月8日，经营者贴出了17:00-21:00线路维修暂停营业的通告，开始停止营业;2019年7月9日继续停止营业;2019年7月10日上午，路过的消费者发现有人去起点俱乐部拉东西，及时拨打110，民警赶到制止，并联系到久未露面的经营者，迫于压力，经营者于当晚19：00左右在众多消费者及维持秩序民警的见证下，明确表示无力经营，让消费者转至其他会所，对拒绝转会的消费者提出的退款要求予以拒绝。2019年7月15日上午，从淄川区市场监督管理局开发区市场监管所得知淄川区起点健身俱乐部已于2019年7月8日注销；2019年7月16日凌晨左右，约有30人拉走三车器材，之后被赶到的消费者制止。综上所述，经营者因自身原因无法继续经营，未妥善解决不转会的消费者，并多次欺诈、愚弄消费者。为了维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告杜希庆既未到庭应诉，庭前亦未向本庭提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年3月9日，原告在淄川区起点健身俱乐部购买健身卡一张，卡号为NO：00×××79，有效期为两年，花费949元。 另查明，淄川区起点健身俱乐部于2018年12月4日注册成立，类型为个体工商户，经营者为杜希庆，组织形式为个人经营。2019年7月8日，被告杜希庆注销了淄川区起点健身俱乐部并停止营业。 认定上述事实，有原告提交的会员协议书、支付凭条、健身卡、承诺书、淄川区起点健身俱乐部暂停营业照片、营业执照副本复印件、网上查询注销信息及当事人的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与淄川区起点健身俱乐部签订的服务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据合同约定，原告履行付款义务后，淄川区起点健身俱乐部应当提供健身服务至2021年3月8日。被告杜希庆作为淄川区起点健身俱乐部的经营者在服务期内注销该俱乐部并停止营业，构成违约，应当按照合同的约定承担违约责任。因服务合同约定的服务期限未到期，原告与淄川区起点健身俱乐部双方签订的服务合同应当自淄川区起点健身俱乐部注销之日即2019年7月8日解除，被告应当退还原告自停止服务之日至服务期限届满之日的服务费，经计算为949元÷730天×（730天-121天）=791.70元，故对原告要求被告返还购卡花费949元的诉讼请求，本院依法支持791.70元，超出上述认定部分，本院不予支持。被告杜希庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证权、质证权，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杜希庆返还李洁健身卡费791.70元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回李洁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杜希庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王宏 二〇一九年十一月十五日 法官助理杜桂华 书记员王甜甜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2367号 申请执行人陶桢镪，男，1983年5月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华市学途网络科技有限公司，住所地金华市婺城区回溪街******，组织机构代码:MA29Q27E5。 法定代表人周变艳。 被执行人上海胜者源网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区，住所地上海市嘉定区众仁路********1GTX191。 法定代表人葛伟。 申请执行人陶桢镪与被执行人金华市学途网络科技有限公司、上海胜者源网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年04月03日立案执行。 本案执行标的为本金13368元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人金华市学途网络科技有限公司、上海胜者源网络科技有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华市学途网络科技有限公司、上海胜者源网络科技有限公司限制高消费以示惩戒，同时对其法定代表人采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2367号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 邵帅奇
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2440号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘利平借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保528号之一申请人:太康县接二连三超市连锁有限公司。统一社会信用代码：91411627MA3XBWQ3J.法定代表人：申建党，该公司总经理。地址：太康县毛庄镇海庄。被申请人:王爱丽，女，汉族，1982年4月25日出生，住河南省淮阳县。关于太康县接二连三超市连锁有限公司申请王爱丽房屋租赁合同纠纷一案，已冻结被申请人在太康县人民法院（2019）豫1627民初2671号民事判决书应得的货款166861元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627民初4154号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十一月二十八日书记员  杨啸剑
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4406号 原告：宽甸满族自治县石湖沟伯华工程机械配件商店，住所地宽甸满族自治县石湖沟刘家村**。 经营者：刘伯华，女，1978年12月28日出生，汉族，系该商店经理，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：宽甸汇洋矿业有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇过街楼东街（贵华园小区3#）。 法定代表人：李廷君，系该公司总经理。 原告宽甸满族自治县石湖沟伯华工程机械配件商店诉被告宽甸汇洋矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县石湖沟伯华工程机械配件商店撤回起诉。 案件受理费129元，免于收取。 审判员  金光 二〇一九年十一月十四日 书记员  于涵
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更675号罪犯张海雄，男，1991年5月15日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，无业，投劳前住临武县。现在湖南省邵阳监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级法院于二〇一七年四月二十六日作出(2017)云71刑初37号刑事判决，认定被告人张海雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产四万元（已缴纳八千元）。判决发生法律效力后于2017年5月19日交付执行，刑期至2031年5月27日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张海雄在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张海雄的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张海雄在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张海雄的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯张海雄在服刑改造期间虽有悔改表现，但原毒品犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张海雄减去有期徒刑六个月，刑期至2030年11月27日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执1630号申请执行人：郭俊敏，女，汉族，1974年9月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南省煤炭科学研究院有限公司，住所地郑州高新开发区枫杨街**。法定代表人:孙双安，该公司总经理。被执行人：河南冠联工程有限公司，，住所地郑州市经三路**法定代表人:张运海，该公司执行董事。郭俊敏申请执行河南省煤炭科学研究院有限公司、河南冠联工程有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲调字第O133号裁决书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务。本案的执行标的额为613467元，本院依法立案执行，进入执行程序后，发现被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司名下有几宗土地，但是本案的标的额相对较小，为了便于案件的执行，将同为被执行人的一批案件合并为一个案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫01执1630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十一月二十七日法官助理姚晓科书记员刘栩博
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1480号被执行人郑明东，男,1965年1月26日出生,汉族，住山西省阳城县。被执行人郑明东罚金一案中，本院作出的（2019）豫0823刑初136号刑事判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑明东缴纳罚金50000元、退赔340000元。因郑明东未按上述生效法律文书履行义务，2018年5月20日本院刑事审判庭将该案件移交并转入执行程序，要求本院于2018年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1664元，本院已扣划1664元，已支付给受害人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已划拨，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二Ｏ一九年十一月六日书记员张佳盛
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2019)陕0102执恢260号申请执行人：王晓燕，女，汉族，1966年12月26日出身，自主择业，住西安市雁塔区。被执行人：郭永芳，男，汉族，1954年12月5日出身，退休，住新城区。王晓燕与郭永芳民间借贷纠纷一案，我院作出的(2017)陕0102民初3460号已经发生法律效力。因被执行人郭永芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓燕向我院申请强制执行，要求被执行人郭永芳偿还欠款200000元及利息，执行费2975元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，依法划拨被执行人郭永芳银行存款11821.21元，其他均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇一九年十一月十三日 书  记  员    程 旻 1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2110号之一 申请执行人：杨吕泽鸿，男，汉族，1983年12月出生，现住新疆玛纳斯县。 被执行人：吕磊庆，男，汉族，1977年6月出生，现住新疆昌吉市。 本院在执行杨吕泽鸿与吕磊庆民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301执1634号民事调解书，于2019年5月23日向本院申请执行。申请执行标的45260元，已执行标的16000元，未执行标的29260元（不含执行费579元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年6月26日、8月5日、11月3日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款126元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无土地使用权和房屋登记信息； 三、2019年9月15日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2019年11月10日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十一月十日 书记员  陈兴艳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执517号申请执行人：安顺黄铺物资供应有限公司。统一社会信用代码：91520400MA6DJEJC0Y。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区黄桶幺铺物流园区幺铺区。法定代表人：赵同举，系该公司执行董事，身份证号码：5225011971********。被执行人：贵阳市工业矿业物资总公司。统一社会信用代码：91520100214459092E。住所地：贵州省贵阳市南明区营盘路**。法定代表人：帅远征，身份证号码：5201031956********。委托代理人：王增林，贵州红莲天律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：清镇市成兴矿业有限公司。统一社会信用代码：9152018156921971XA。住所地：贵州省贵阳市清镇市百花新城****201法定代表人：薛云峰，身份证号码：5225021972********。委托代理人：王增林，贵州红莲天律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的(2018)黔04民终940号民事判决书，依法受理安顺黄铺物资供应有限公司申请执行清镇市成兴矿业有限公司、贵阳市工业矿业物资总公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行期间，申请执行人安顺黄铺物资供应有限公司与清镇市成兴矿业有限公司之间达成和解，以清镇市成兴矿业有限公司已经履行了500万元及迟延履行金及执行费，撤回该案的执行申请。撤回执行申请是申请执行人的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执517号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  何 坤审判员  黄 瑜二〇一九年十一月六日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝（代）
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3086号罪犯徐雷，男，生于1986年4月17日，汉族，高中文化程度，湖北省团风县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2017年4月20日作出(2016)鄂0104刑初769号刑事判决，以被告人徐雷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐雷减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯徐雷在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐雷减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2017年5月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐雷在服刑期间，确有悔改表现，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯徐雷减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执459号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇。被执行人：刘昌海。关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘昌海民间借贷纠纷一案,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省桂阳县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第0E032533号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇一九年十一月六日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初2514号原告：贺俊生，男，汉族，1963年6月29日生，住河南省开封市禹王台区，现住开封市。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200793242156H（1-1）。营业场所：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。负责人：胡永庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：康延辉，男，汉族，1980年1月10日生，住河南省开封县，现住开封县。被告：张璐，女，汉族，1982年1月5日生，住河南省开封县。关于原告贺俊生诉被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司、康延辉、张璐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，原告贺俊生于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告张璐的起诉。本院认为，原告贺俊生的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺俊生撤回对被告张璐的起诉。审判员  裴蓓二〇一九年十一月二十一日书记员  张慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1937号之一 申请执行人项美伦，女，1949年9月8日出生，住丽水市莲都区。 被执行人浙江六江源绿色食品有限公司，住所地丽水市莲都区碧湖镇九龙街**，组织机构代码:745842480。 法定代表人陈晓南。 被执行人陈晓南，男，1949年10月5日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人项美伦与被执行人浙江六江源绿色食品有限公司、陈晓南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5500号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项美伦向本院申请强制执行。本院于2019年04月09日立案执行。执行标的为人民币505000元及利息，并负担案件受理费4710.5元、财产保全申请费3270元。 执行立案后，本院于2019年4月10日向被执行人浙江六江源绿色食品有限公司、陈晓南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江六江源绿色食品有限公司、陈晓南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江六江源绿色食品有限公司、陈晓南逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江六江源绿色食品有限公司、陈晓南的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人浙江六江源绿色食品有限公司名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封（查封期限至2021年1月7日）；查得被执行人浙江六江源绿色食品有限公司名下位于丽水市××都区碧湖镇××街道××号的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2022年4月3日）；查得被执行人浙江六江源绿色食品有限公司在中国建设银行股份有限公司丽水莲城支行存款人民币25028.52元，在中国工商银行丽水营业部存款人民币19109.07元，在中国工商银行丽水营业部存款人民币4368.44元；被执行人浙江六江源绿色食品有限公司持有丽水市六江源处州百莲专业合作社、杭州六江源绿色食品有限公司、丽水市六江源食用菌专业合作社的股权,因本院于2019年7月10日作出（2019）浙1102破申1号民事裁定书，裁定受理浙江六江源绿色食品有限公司的破产清算，故上述财产交由破产程序处置。查得被执行人陈晓南名下位于丽水市大洋路××、××层的房产，本院（2019）浙1102执3957号案件已在处置，本案参与分配；查得被执行人陈晓南名下在工行存款人民币42994.3元，本院已另案冻结处置。被执行人陈晓南名下住房公积金账户，本院已冻结，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月28日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江六江源绿色食品有限公司、陈晓南有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈晓南拒不履行，本院已对被执行人陈晓南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人项美伦。其没有异议。 综上，被执行人浙江六江源绿色食品有限公司、陈晓南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员朱海峰 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 林   健   芬