wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0722民初3105号 原告:何新月，男，1954年9月7日出生，汉族，住城固县，农民，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被告:付帆，男，1984年1月10日出生，汉族，住城固县，农民，居民身份证XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告何新月与被告付帆民间借贷纠纷一案中，原告何新月于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何新月撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员  崔桂荣 二〇一九年十一月十八日 书记员  柳智浩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4091号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：余裕武，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐园，广东环球经纬律师事务所律师。被告：深圳市龙华新区承铠电子通讯商行，住，住所地深圳市龙华新区民治街道横岭杜区横岭****102/div>负责人：江英佳。原告小米科技有限责任公司与被告深圳市龙华新区承铠电子通讯商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。诉前调解期间，原告小米科技有限责任公司于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，小米科技有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇一九年十一月五日书记员  郭立洲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7265号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区五一路福祥园********。 法定代表人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，住址内蒙古兴安盟突泉县。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，满族，住址辽宁省彰武县。 被告：迟旭华，女，1963年8月1日出生，汉族，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告迟旭华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吕秀娟
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0902民初2012号原告：郑洪海，男，1963年6月5日出生，汉族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：郑涛，系原告儿子。被告：王俊其，男，1982年7月14日生，住河北省廊坊市大城县。原告郑洪海与被告王俊其买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告郑洪海向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王俊其的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑洪海撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑洪海承担。审判员 祁 伟二〇一九年十一月二十九日书记员 孙秀娟
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执97号 申请执行人：金某，住湖北省仙桃市。 被执行人：李某，住青海省化隆县。 本院在执行申请执行人金某与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，因被执行人李某确无财产可供执行，申请执行人金某申请执行保险救助，现向申请执行人救助7000元，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）青0224民初62号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王跃安 审 判 员  吕 山 审 判 员  林志勇                                                     二〇一九年十一月二十二日                                                      法官助理    巴晶                                                      书 记 员  李瑜洋
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12452号原告：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区星海街**星海大厦，统一社会信用代码913205948377315182。负责人：王斌，行长。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被告：刘欢，男，1989年3月19日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：陈盈，女，1987年9月15日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与刘欢、陈盈金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。案件审理过程中，原告以被告已还清所有款项为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清所有款项为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行撤回对被告刘欢、陈盈的起诉。案件受理费减半收取7885元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行负担。审判员  肖淑红二〇一九年十一月六日书记员  曹艺馨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执4144号 本院在执行徐建刚与尚成明民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年11月19日达成执行和解协议。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结（2019）苏1322民初3842号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范守建 审判员  杨光阳 审判员  刘盼盼 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 翔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14200号申请人：江苏富奥电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口恬庄村太平**。法定代表人：潘卫国，该公司总经理委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者被申请人：郑州景瑞房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市中兴路南侧规划二路北侧（湖滨路与中兴路交叉口路南）。法定代表人：闫桂珍。申请人江苏富奥电梯有限公司与被申请人郑州景瑞房地产开发有限公司承揽纠纷一案，申请人江苏富奥电梯有限公司于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑州景瑞房地产开发有限公司的银行存款20万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。太平财产保险有限公司苏州分公司为申请人江苏富奥电梯有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人江苏富奥电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州景瑞房地产开发有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇一九年十一月四日书记员  陈璞
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初8789号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，住所地绵阳市跃进路**，统一社会信用代码91510703667412193D。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 被告：贾天军，男，1985年10月15日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司（以下简称“长虹物业”）与被告贾天军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长虹物业的委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告贾天军经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 长虹物业向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即向原告支付下欠物业费本金2950.20元、生活垃圾清运费72元及违约金885.06元，合计3907.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年11月28日，原告与案涉小区开发商签订前期物业服务合同，约定高层住宅物业服务费为1.8元/平方米/月，实际按1.5元/平方米/月收取。原告还为业主代缴了垃圾清运费。原告欠交2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费2950.20元，以及2018年1月至2018年12月的垃圾清运费72元。原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。 被告贾天军未作答辩，未提交证据。 本院经审理查明，认定如下事实：被告贾天军系绵阳市长虹·世纪城二期31栋1单元0402号房屋业主。该房建筑面积81.95平方米。2012年11月28日，案涉小区开发商四川长虹电器股份有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定由原告为案涉小区提供物业服务；物业费高层住宅为1.8元/㎡/月；按季度交纳，具体时间为入住后每季度首月20日前。合同履行过程中，原告对高层住宅物业费实际一直按1.5元/㎡/月收取。2019年8月26日，双方签订补充协议，对争议解决方式进行了变更，并同意原合同继续履行。现被告欠交应交2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2950.20元，2018年1月至2018年12月的垃圾清运费72元。 本院认为：被告贾天军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，未提交证据，应视为自行放弃质辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。原告与四川长虹电器股份有限公司签订的《前期物业服务合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供了物业服务，被告作为业主，理应按约定标准支付相应的物业服务费和垃圾清运费，故原告主张被告支付2018年1月1日至2019年12月31日的物业费2950.20元，以及2018年1月至2018年12月的垃圾清运费72元的请求成立，本院予以支持。原告主张被告承担违约金，因合同并无约定，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、被告贾天军于本判决生效后五日内向原告四川长虹物业服务有限责任公司交纳物业服务费2950.20元、垃圾清运费72元，两项合计3022.20元； 二、驳回原告四川长虹物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贾天军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李红英 二〇一九年十一月五日 书记员  黄园智
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保445号 申请人：赵传苓，女，汉族，1957年5月15日生，住山东省蒙阴县。 被申请人：尚成泰，男，汉族，1972年1月28日生，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：山东先锋物流有限公司，住所地山东省泰安市高新区**楼西首天地汽车城院内。 申请人赵传苓于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号带鲁Ｊ×××××号重型货车，保全金额100000元。华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号带鲁Ｊ×××××号重型货车，保全金额100000元。 案件申请费1020元，由申请人赵传苓负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇一九年十一月四日 书记员  赵坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13548号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人马婷婷，女，1984年8月12日出生，住山东济南市历下区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马婷婷信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11250号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马婷婷支付本金143883.36元及息费、一审案件受理费1591元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11250号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民7994号原告：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**。负责人：龚兵，该行行长。委托诉讼代理人：黄小兵，重庆森平律师事务所律师。被告：李江槐，男，土家族，生于1986年9月7日，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与被告李江槐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行自动撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇一九年十一月十九日书记员  庞春天
陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0482民初1383号 原告:郑某，女。被告:巩某，男。本院在审理郑某与巩某民间借贷纠纷一案中，原告郑某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费285元，减半收取142.50元，由原告郑某负担。                           审  判  长  弥刚鹏                         人民陪审员  董亚妮                         人民陪审员  程  文                             二〇一九年十一月六日                         书 记 员  肖 笛1
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1595号申请执行人：邓立新，男，1967年8月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：綦立波，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人邓立新与被执行人綦立波民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年11月23日约谈申请执行人邓立新，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人邓立新表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十七日书 记 员  叶哲昂
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖07**执2626号 申请执行人：中国银行股份有限公司铜陵分行。住所：安徽省铜陵市石城路。统一社会信用代码：91340700851105310G。 被执行人:铜陵市智润科技发展有限责任公司。住所：安徽省铜陵市郊区马鞍村。统一社会信用代码：9134070079357779XH。 法定代表人：韩宗智。 被执行人：韩宗智，男，1966年4月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铜陵分行与被执行人铜陵市智润科技发展有限责任公司、韩宗智金融借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十一月二十九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1978号之十四被执行人蔡辉，汶上县苑庄镇白塔村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1978号之十四裁定书，已向被执行人蔡辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡辉在中信银行621771410071×××01账户内存款人民币22788.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执551号申请执行人：韩志会，女，贵州省石阡县人。被执行人：张勇，男，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人韩志会与被执行人张勇借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）黔0623民初1498号民事调解书，向被执行人张勇发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。在执行过程中，申请执行人韩志会与被执行人张勇自愿达成和解协议，即：2019年11月13日前张勇向韩志会支付20872元，余款于2020年1月14日前付清。2019年11月23日，申请执行人韩志会向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人韩志会向本院提交的撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0623执551号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李明德二〇一九年十一月十五日法官助理 杜 松书 记 员 谭春钱
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15890号申请执行人于淇，男，汉族，1971年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人李博，男，汉族，1979年8月10日出生，住郑州市金水区。于淇与李博借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李博于本判决生效后十日内偿还原告于淇借款59202.11元及违约金（其中2万元，自2018年11月1日起计算，其中29702.11元，自2019年1月1日起计算，均按照年利率24%计算至实际付清之日）；二、驳回原告于淇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告李博负担。因李博未按上述生效法律文书履行义务，于淇向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有切诺基汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车使用年限较长且价值较小，申请人不申请查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院工作人员前往被执行人居住地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息。六、本院对被执行人李博采取了拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李博负有继续向申请执行人于淇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十一月二十七日书记员代 红 涛
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书                                                                            （2019）湘0522司惩60号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玉军金融借款合同纠纷一案中,因被执行人有履行能力而未履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日作出（2019）湘0522司惩60号决定书，对被执行人陈玉军罚款500元，并已邮寄送达。至此，本案已实施完毕。 二〇一九年十一月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4096号之一 申请执行人：东莞市名盈金属表面处理有限公司，住所地东莞市沙田镇环保城环保南路，统一社会信用代码91441900584698448E。 法定代表人：雷伙生。 被执行人：陈伟，男，汉族，1993年7月18日出生，身份证住址湖北省孝昌县。 被执行人：深圳市锐伟实业有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道龙胜社区和平路**龙胜商业大厦2Q，统一社会信用代码91440300359643977N。 法定代表人：陈伟。 申请执行人东莞市名盈金属表面处理有限公司与被执行人陈伟、深圳市锐伟实业有限公司合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3702号判决书已经发生法律效力，被执行人陈伟、深圳市锐伟实业有限公司应履行支付90390.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄锋硅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执3208号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尚丽，系该公司员工。被执行人：姚富平，男，1968年2月出生，汉族，现住神木市神木镇。被执行人：贺海霞，女，1969年5月出生，汉族，住址同上。被执行人：李向华，男，1964年5月出生，汉族，现住神木市神木镇。被执行人：刘兴平，男，1967年12月出生，汉族，现住神木市神木镇。被执行人：刘新明，男，1972年3月出生，汉族，现住神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与姚富平、贺海霞、李向华、刘兴平、刘新明金融借款合同纠纷一案，责令姚富平、贺海霞、李向华、刘兴平、刘新明偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金1748690.66元及利息，并承担案件受理费10500元及执行费19990元。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执3208号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杨 峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6765号之一申请执行人：何婷，女，1984年8月26日出生，汉族。被执行人：丁志军，男，1976年8月14日出生，汉族。申请执行人何婷与被执行人丁志军离婚纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初288号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人丁志军未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人何婷向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月11日，本院向申请执行人何婷送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月11日，本院向被执行人丁志军送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人丁志军银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人丁志军的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2019年11月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人丁志军的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人丁志军进行现场调查，未发现其他财产线索。2019年11月27日本院对被执行人丁志军适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人何婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人丁志军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人何婷代理人表示同意。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的额为62338元，尚有62338元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人何婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十一月二十七日书记员  肖 晴
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执921号申请执行人：王坤，女，1977年3月5日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被执行人：法库县法库镇马家店社区委员会，住所地法库县马家店村。本院在执行申请执行人王坤与被执行人法库县法库镇马家店社区委员会服务合同纠纷一案中，该案申请执行标的为16014.00元及相关利息，执行费140.00元。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人在法库县法库镇经管站有资金账户，本院轮候扣留了法库县法库镇马家店社区委员会收入16154.00元，被执行人没有其他可供执行的财产。2019年11月14日，申请人王坤表示自愿撤回对被执行人的执行申请，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初133号民事判决书的执行。执行员  杨轩昂二〇一九年十一月十四日书记员  安 顺
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2193号 申请执行人：朱培佳，男，汉族，1979年12月27日出生,住址：湖州市吴兴区。 被执行人：沈叶强，男，汉族，1988年3月2日出生，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人朱培佳依据已经发生法律效力的(2019）浙0502民初945号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案执行，申请执行的标的为50525元及利息。本院于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年5月27日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，其银行账户余额较小，未予扣划;查询到沈叶强名下位于湖州市××人家××室的不动产，该房已在多年前卖出，未办理过户手续，买受人已经提交执行异议书，建议暂不处置该不动产；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月5向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人沈叶强纳入失信被执行人名单，对其罚款1000元。 截至2019年11月5日，被执行人尚欠申请执行人50525元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2193号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 此页无正文 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月五日 书记员 金旭璐
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执异12号异议人（被执行人）：湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司，营业场所长沙市岳麓区坪塘镇湘江路，统一社会信用代码：914301007225833165。法定代表人：谢超，董事长。申请执行人：熊国富，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。在本院执行申请执行人熊国富与被执行人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司对本院执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：异议人与申请执行人建设工程施工合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院已作出（2019）湘06民终35号民事判决，异议人认为该案认定事实不清，适用法律错误，已向岳阳市人民检察院申请抗诉，岳阳市人民检察院受理后，因需要调法院审理案卷进行审查，目前已经中止审查该案。该案存在改判的可能，一旦执行将严重损害异议人的合法权益。故提出执行异议，并请求暂缓执行岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终35号民事判决。本院查明，2018年9月20日，湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司与熊国富建设工程施工合同纠纷一案，平江县人民法院作出（2017）湘0626民初2992号民事判决。因湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司不服判决，上诉于岳阳市中级人民法院，岳阳市中级人民法院受理后，于2019年3月13日作出（2019）湘06民终35号民事判决，判决由湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司支付熊国富建设工程价款315624元。因湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司不服判决，向湖南省高级人民法院申请再审，2019年5月27日，湖南省高级人民法院作出民事裁定，裁定驳回其再审申请。2019年10月11日，熊国富向本院申请执行。2019年10月16日，本院作出执行裁定，裁定冻结、扣划湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司名下银行存款334522.99元或查封、扣押、冻结价值相当的财产。2019年11月1日，湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司提出执行异议。本院认为，岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民终35号民事判决书系发生法律效力的裁判文书，当事人据此申请执行的，符合法律规定，应当立案受理。异议人称，已经向岳阳市人民检察院申请再审，但当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行；且申请再审并不属于申请执行异议的情形，应当不予受理。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  严奇志审 判 员  秦 玲人民陪审员  汪福龙二〇一九年十一月四日法官助理李文超书记员胡天
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6680号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。 主要负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：雷某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，该行职员，代理权限：特别授权。 被告：程某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（下简称原告）与被告程某（下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依照原告提供的地址，本院无法送达有关诉讼材料，致使本案无法继续审理，故对原告的起诉予以驳回，待原告有了被告的确切地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费391元，予以退回原告中国农业银行股份有限公司高安市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  姚和兴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈月园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初13815号原告：长沙某某物业管理有限公司。法定代表人：刘某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗照会、姚玉伟，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区某某饭店。经营者：李钢。被告：长沙芙蓉新城置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区浏阳河大道**红橡华园****。法定代表人：易幸。本院在审理原告长沙某某物业管理有限公司与被告长沙市芙蓉区某某饭店、长沙芙蓉新城置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告长沙某某物业管理有限公司于2019年10月28日向本院申请撤回对被告长沙市芙蓉区某某饭店、长沙芙蓉新城置业有限公司的起诉。本院认为，原告长沙某某物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙某某物业管理有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区某某饭店、长沙芙蓉新城置业有限公司的起诉。本案受理费908元，减半收取454元，由原告长沙某某物业管理有限公司负担。审判员  蒋成柳二〇一九年十一月二十一日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0113民初17491号原告：吴燕妮，女，回族，1987年8月16日出生，住西安市。委托诉讼代理人：李光伟，陕西辉灿律师事务所律师。被告：唐宏亮，男，汉族，1990年1月6日出生，住广东省深圳市福田区。案由：担保合同纠纷原告吴燕妮诉称，债务人唐某某系被告之姐，唐某某与原告系朋友关系。2016年3月18日起至5月，唐某某从原告处陆续借款226.3万元，期间陆续还款114.5万元。2016年6月21日，原、被告及唐某某三方共同算账并确认债权债务，最后三方与见证人共同签署了《证明》（借条）一份。该《证明》载明唐某某借到原告102.3万元，于2016年7月31日前全部归还，被告作为担保人签字。截止起诉，唐某某仍下欠102.3万元。根据法律规定，原告有权起诉保证人。现原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款102.3万元，并从2016年8月1日起按照年利率6%的标准支付至实际给付之日资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告唐宏亮辩称，原告系黑社会团伙成员，其情人系赌场主要头目之一。原告明知唐某某借款用于赌博，依然对唐某某进行诱赌，期间还与唐某某一起赌博，属于违法犯罪行为，借贷关系不受法律保护。2016年6月至8月，原告纠集一群黑恶势力赌场打手软禁唐某某数月，期间对唐某某进行殴打虐待，还多次给被告之父母打电话威胁如筹不够钱款将会杀害唐某某并分尸。后因筹集不到钱款，唐某某因受不了折磨从软禁处（西安市莲湖区XX路XX段XX号XX栋XX单元XX层XX号）跳下逃生。被告被迫于2016年6月21日前来西安解救唐某某，但被告一到西安即被原告的打手围困并威胁殴打，被告在逼迫下无奈在《证明》上签字。唐某某逃生后，以原告为首的黑势力团伙因无法找到唐某某，将被告的父母赶出家门，强行抄家。根据（2017）桂01刑初67号刑事判决书第11页显示，本案已并入刑事案件，本人从未借过原告的钱款，且本案原一审判决也认定原告提交的证据不足以证明其与唐某某之间发生了102.3万元的借款关系，故原告要求被告承担担保责任无事实依据，法院不应当支持。请求法院驳回原告的诉讼请求，并将原告涉黑事实上报。本院经审查认为，被告向本院提交的唐某某与原告之间的微信聊天记录显示二人曾商谈网络赌博“时时彩”事宜，被告据此认为原告及唐某某曾合伙赌博，债务非法。此外，被告还提出原告存在开设赌场、非法拘禁的行为，并举报原告涉嫌黑恶势力，被告因此向本院提交相关照片若干。根据被告的陈述及提交的证据，本案涉嫌赌博犯罪及非法拘禁，本案应当移送公安机关侦查。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告吴燕妮的起诉。本案案件受理费14007元，于裁定生效后全额退回原告吴燕妮。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁梦艺人民陪审员  朱小鸣人民陪审员  耿 梅二〇一九年十一月二十八日书 记 员  史丽娜打印：相丽华校对：贺倩2019年月日送达1
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执565号 申请执行人：中方县绵桥钢结构施工安装队，住所地：中方县。 经营者：胡绵桥。 被执行人：怀化大爱钢结构有限公司，住所地：怀化市鹤城区。 法定代表人：果园园，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈波，男，1973年11月17日出生，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人中方县绵桥钢结构施工安装队与被执行人怀化大爱钢结构有限公司、陈波建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初53号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中方县绵桥钢结构施工安装队向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。 本院在立案后向被执行人怀化大爱钢结构有限公司、陈波送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人怀化大爱钢结构有限公司、陈波名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现其他可供执行的财产。于2019年11月11日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2019年11月11日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2019年11月11日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月12日，本院对被执行人怀化大爱钢结构有限公司、陈波适用限制消费令措施；2019年11月25日发布失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为本金330347元及利息，均未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  向 睿
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初710号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：东营区广源五金机电经营部，住，住所地山东省东营市东营区商河路**/div> 经营者：孙广文。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告东营区广源五金机电经营部侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十一月十九日 法官助理王潇雅 书记员卢桂丽
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初10526号原告：邵焕超，男，1978年7月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：董文如，男，住天津市蓟州区。原告邵焕超与被告董文如买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告邵焕超于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告邵焕超申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵焕超撤回起诉。案件受理费88元(已减半)，由原告邵焕超负担。审判员  郝泽军二〇一九年十一月二十八日法官助理史龙国书记员蒙文颖
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4525号原告：赵连义，男，1959年3月25日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：包家铭，河北紫胤律师事务所执业律师。被告：承德新源矿业有限公司，住所，滦平县红旗镇东沟村。法定代表人：郑国成，职务，经理。原告赵连义与被告承德新源矿业有限公司确认人民调解协议效力一案，本院于2019年11月5日立案。原告赵连义于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵连义有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回起诉的行为符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告赵连义撤诉。本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告赵连义负担。审判员  高照阳二〇一九年十一月十四日书记员  彭峪龙
河北省邯郸市丛台区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0403行初151号原告曹寅安，男，1974年4月24日出生，汉族，住邯郸市。被告邯郸市公安交通警察支队，住所地邯郸市人民东路**。法定代表人李怀，支队长。第三人邯郸市公安交通警察支队规范保障大队，住，住所地邯郸市丛台区和平路与柳和街交叉口**院/div>负责人吴志国，大队长。本院在审理原告曹寅安诉被告邯郸市公安交通警察支队道路交通管理纠纷一案中，原告曹寅安向本院申请撤回对被告邯郸市公安交通警察支队的起诉。经审查，本院认为，原告曹寅安撤诉申请符合法律有关规定，理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹寅安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹寅安负担。审判长  袁晓军审判员  王 红审判员  张建周二〇一九年十一月二十日书记员  王佳琪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1087号申请执行人:西双版纳浩林农业发展有限责任公司。住所地：景洪市勐海路西双十贰城****。法定代表人：陈宝全，职务：总经理。被执行人:云南丰泉农业科技有限公司。住所地：云南省普洱市孟连帕当路芒弄村/div>法定代表人：王玺忠，职务：总经理。本院受理的申请执行人西双版纳浩林农业发展有限责任公司与被执行人云南丰泉农业科技有限公司服务合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初1743号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳浩林农业发展有限责任公司于2019年5月29到本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金210万元及利息、诉讼费23600元、执行费23636元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕二〇一九年十一月十三日书记员  李凡
甘肃省小陇山林区法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘7504刑初12号 公诉机关小陇山林区人民检察院。 被告人魏军红，男，1983年4月6日出生于甘肃省天水市秦州区，汉族，中专文化，农民，住天水市秦州区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2013年4月10日被小陇山林区森林公安局立案侦查，同年5月21日被天水市麦积区人民检察院批准逮捕，负案在逃。2019年9月11日到甘肃省小陇山林区森林公安局投案自首。同年10月15日被小陇山林区人民检察院取保候审，于11月5日被本院取保候审。 辩护人王社红，甘肃昱晟律师事务所律师。 小陇山林区人民检察院以陇林检一部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人魏军红犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于11月8日公开开庭审理了本案。小陇山林区人民检察院指派副检察长吴习华出庭支持公诉，被告人魏军红及其辩护人王社明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年4月10日，被告人魏军红与魏某甲、张某某、魏某乙(三人已判刑)携带撅头、手锯、铁锹，乘坐魏某甲驾驶的三轮车来到徽县杨某某(已判刑)家中，让杨某某帮忙寻找红豆杉树做盆景，随后杨某某便带着四人在麻沿林场锁家坪营林区寻找红豆杉。期间，杨某某因酒醉提前回家，四人在山上继续寻找，并在该林区6号林班29号小班内发现红豆杉树苗，采挖完红豆杉后，被告人魏军红等四人在下山返回途中遇见麻沿林场护林员杜某某的盘问，四人便逃跑至杨某某家，杜某某追四人到杨某某家并与随后赶来的营林区主任梁某某、护林员常某某进行调查时，遭到杨某某等人的撕扯、殴打，后徽县当地派出所公安民警赶到现场控制住事态发展，魏军红、魏某甲、张某某、魏某乙四人趁机逃跑，护林人员从杨某某家附近查获5株树苗。经甘肃省小陇山林业调查规划院对被告人魏军红等人盗挖的5株树苗进行鉴定:红豆杉4株，系国家一级保护野生植物。 公诉机关认为，被告人魏军红伙同他人采挖国家重点保护植物红豆杉4株，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人魏军红具有自首情节，自愿认罪认罚，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处被告人魏军红有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。 上述事实，被告人魏军红在开庭审理过程中无异议，并有物证红豆杉树苗照片，书证报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明，扣押清单、天水市麦积区人民法院、小陇山林区法院刑事判决书，证人杜某某、常某某等的证言、同案犯魏某甲、张某某等的供述，被告人魏军红的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏军红违反国家有关规定，伙同他人非法采伐国家重点保护植物红豆杉，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。在共同犯罪中被告人魏军红起提供工具、随行次要作用，系从犯；案发后被告人魏军红自动投案并能如实供述其主要犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，又系初犯，可依法减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案基本事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人具有自首情节，系从犯，且自愿认罪认罚，社会危害性小，请求对被告人依法从轻或减轻处罚的建议及理由符合法律有关规定，予以采纳。根据被告人魏军红犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，符合社区矫正条件，本院依法决定对其减轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人魏军红犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏正武 二〇一九年十一月八日 书记员  张 岩
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4206号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：付殿喜，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：丁玉华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：刘永太，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：董长梅，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：孙彦涛，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：谭海霞，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：孙彦波，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：孙彦文，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告付殿喜，丁玉华，刘永太，董长梅，孙彦涛，谭海霞，孙彦波，孙彦文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇一九年十一月二十一日书记员  王丽娜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执5123号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：马琳，行长。被执行人：宋某，男，1977年7月18日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省固始县。被执行人：刘某，女，1978年9月9日出生，汉族，职业不详，住户籍地河南省固始县。被执行人：北京易方可嘉科贸有限责任公司，住所地北京市大兴区旧宫镇西路********。法定代表人：宋仁红。中国民生银行股份有限公司北京分行与宋某、刘某、北京易方可嘉科贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民初27748号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行依法向本院申请执行，要求被执行人宋某、刘某、北京易方可嘉科贸有限责任公司偿还190.069641万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、被执行人宋某名下有车牌号为×××的机动车被本院查封，但未能实际扣押。5、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无不动产、大额银行存款和其他车辆等可供执行财产。6、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有190.069641万元及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十一月二十五日书记员  李默驰
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1622号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，董事长。被执行人：郑培吉，男，1985年1月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郑培吉民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003645896号裁决书已经发生法律效力。依文书确定：一、限被申请人郑培吉于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金9200.00元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年9月17日起至借款付清之日止，按月利率2%计算。）如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、本案仲裁费87.5元由被申请人郑培吉承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。法律文书生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。2019年7月17日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和对被执行人的失信决定书。2019年7月17日、2019年10月13日、2019年11月4日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。2019年10月14日冻结被执行人名下银行账户，2019年11月4日扣划被执行人银行存款765.84元，其中50元转至执行费，其余案款715.84元汇至申请执行人银行账户。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2019年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，并与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003645896号裁决书的本次执行程序;本案执行标的额9200元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付715.84元，其余未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉胜审判员  鹿 伟审判员  孙培民二〇一九年十一月十一日书记员  冀新亚
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初619号原告温州豪康渣土运输有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道永中西路**温州金属大厦**-1，统一社会信用代码913303035835735127。法定代表人陈再满。委托代理人周巨坚（特别授权），男，1985年9月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温，住所地温州市龙湾区永中街道龙湾便民服务中心**v>法定代表人陈升，局长。原告温州豪康渣土运输有限公司诉被告温州市龙湾区综合行政执法局城管行政处罚一案，于2019年11月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年3月19日，被告对其作出温龙城法处字[2017]第011-266号行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，处罚金额过高，故诉至法院请求予以撤销。被告辩称，原告的起诉超过法定起诉期限，被告作出被诉行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的起诉。经审理查明，被告温州市龙湾区综合行政执法局于2018年3月19日对原告作出温龙城法处字[2017]第011-266号行政处罚决定书，该决定对原告作出警告、罚款人民币伍仟元整的行政处罚，同时载明“如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起60日内向龙湾区人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向龙湾区人民法院或有管辖权的法院提起行政诉讼。”被告于同日向原告送达上述行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原告于2018年3月19日收到温龙城法处字[2017]第011-266号行政处罚决定书，于2019年11月13日向本院提起行政诉讼请求撤销上述行政处罚决定，已超过上述法律规定的起诉期限。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告温州豪康渣土运输有限公司的起诉。本案案件受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。此页无正文审 判 长  孟 东人民陪审员  陈继秀人民陪审员  项林晓二〇一九年十一月二十七日书 记 员  沈慧慧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11729号 原告：潘建定，男，1967年11月18日出生汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：岑焮鑫，浙江杭湾律师事务所律师，执业证号：1330220161045645。 委托诉讼代理人：郑国军，浙江杭湾律师事务所律师，执业证号：13302199410553267。 被告：赵建军，男，1976年6月20日出生汉族，住安徽省蒙城县。 原告潘建定与被告赵建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岑焮鑫、被告赵建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘建定以被告赵建军未归还借款为由，诉请判令：1.被告立即归还原告借款本金200000元，并支付原告自起诉之日起至借款归还之日止，以200000元为基数、按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告赵建军未作答辩：借条出具后陆续归还了4000元、3800元。 本院查明的事实如下： 被告因需陆续向原告借款，2018年3月27日，双方经对账，被告尚欠原告借款200000元，并由被告出具借条一份予以确认，双方对于借款期限、借款利率未作书面约定。后被告陆续归还7800元，余款至今未还，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条1份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告借款后至今未还款，显属违约，原告要求被告归还借款192200元并支付相应利息损失的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，其余部分诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告赵建军于本判决生效之日起五日内归还原告潘建定借款192200元，并支付原告自2019年10月15日起至实际清偿日止、以192200元为基数、按年利率6%计算的利息损失； 二、驳回原告潘建定其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4300元，本院依法收取2150元，由原告潘建定负担84元，被告赵建军负担2066元，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  蔡新同
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1550号申请执行人：宋帅，男，1986年7月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照昊杰汽车销售有限公司，住所地：日照市昭阳路**，统一社会信用代码9137110269543359XF。法定代表人：尹作海，总经理。被执行人：尹作海，男，1973年5月14日出生汉族，居民，现住日照市东港区。申请执行人宋帅与被执行人日照昊杰汽车销售有限公司、尹作海民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一八年七月十一日作出的（2018）鲁1102民初4405号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判调解，被执行人日照昊杰汽车销售有限公司、尹作海应偿还申请执行人宋帅借款本金300000元及利息，负担诉讼费3238.50元。因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人宋帅向本院申请执行，本院审查后已立案。本案在执行过程中，申请执行人宋帅以被执行人日照昊杰汽车销售有限公司、尹作海现暂无财产可执行为由向本院申请终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结申请执行人宋帅与被执行人被执行人日照昊杰汽车销售有限公司、尹作海（2019）鲁1102执1550号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一九年十一月七日书记员  孔 娜
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402民初1871号 原告：曹福臣，男，1958年4月16日出生，住吉林省桦甸市。 被告：吉林省三鑫地热工程有限公司。 法定代表人：陈志刚。 第三人：辽源市和谐房地产开发有限责任公司。 法定代表人：姜玉轩。 第三人：辽源市双龙建筑有限责任公司。 法定代表人：姜玉轩。 原告曹福臣与被告吉林省三鑫地热工程有限公司、第三人辽源市和谐房地产开发有限责任公司、辽源市双龙建筑有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。 曹福臣向本院提出诉讼请求：1、请求法院对辽源市泊林小镇39号、41号、42号、44号楼地下车位80平方米，位置:C—048，C—049，解除查封扣押并停止执行。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告听说自己购买的辽源市泊林小镇39号、41号、42号、44号楼地下车位80平方米，位置:C048，C-049，被法院查封扣押并进行了拍卖（流拍）后，于2019年6月向法院提出了执行异议申请，同年9月收到了法院的裁定，原告认为法院的驳回裁定书缺乏事实和法律依据。原告于2012年6月30日购买了辽源市泊林小镇39号、41号、42号、44号楼地下车位80平方米，位置:C-048,C-049，并且，已支付全部购车位款400000元（有辽源市和谐房地产开发有限公司开具的红联收据为证)。原告做为一名普通的老百姓哪知道什么备案的事情，到哪买东西都是交钱给货，天经地义。既然我支付了全部购车位款，那么，泊林小镇39号、41号、42号、44号楼地下车位80平方米,位置:C-048，C-049,就应该归属于原告，车位就不再归辽源市和谐房地产开发有限公司所有，据事后询问辽源市和谐房地产开发有限公司，他们也承认我所购买的车位归我所有。综上，根据事实，法院查封拍卖原告地下室车位是完全错误的，法院的驳回裁定书是绝对错误的。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合本案，辽源市和谐房地产开发有限责任公司对长春市南关区人民法院对案涉标的物泊林小镇41号楼、42号楼地下车位的查封效力提出异议，系当事人对执行行为提出异议，该查封行为是否发生查封效力、何时发生查封效力直接影响本案对查封时间节点的认定，而执行行为异议并非案外人执行异议之诉案件的审查范围。查封是否发生法律效力及产生法律效力的时间节点系判断案外人能否具有排除执行的法定条件，在上述问题未解决前，尚不能确定原告与本案有直接利害关系，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定，裁定如下： 驳回曹福臣的起诉。 案件受理费100元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  孙竹太 审判员  王宏伟 审判员  孙锡伟 二〇一九年十一月十四日 书记员  谭敬文
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执2311号 吴长奎、武义昊瑞杯业有限公司： 申请执行人吴长奎与被执行人武义昊瑞杯业有限公司劳动争议一案，（2019）浙0723民初1704号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人吴长奎向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义昊瑞杯业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执2311号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十三日
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0923刑初138号 公诉机关福建省屏南县人民检察院。 被告人苏维熟（曾用名苏维续），女，1953年11月19日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，无职业，住屏南县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年11月29日被刑事拘留，同年12月28日经屏南县人民检察院批准，次日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人苏维熟犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉。被告人苏维熟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2013年至2015年10月间，被告人苏维熟作为会员参加吴某1、张某3、陆某1等15人组织的民间标会，后造成上述人员直接经济损失人民币（币种，下同）4920591元。经审计，被告人苏维熟利用民间标会非法吸收公众存款8585500元。 公诉机关当庭列举了相应的证据证实其指控的犯罪事实，并据此认为，被告人苏维熟未经许可利用民间标会非法吸收公众存款，数额达8585500元，造成存款人直接经济损失达4920591元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人苏维熟具有坦白情节，可以从轻处罚。 被告人苏维熟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2013年至2015年10月间，被告人苏维熟使用“柳珠”、“维续”、“如香”、“如珠”等名字作为会员参加陆某1、陆某2、吴某1、张某1、张某2、姚某、周某、张某3、罗某、宋某、林某、杨雪金、叶某、黄某、吴某2等15人组织的民间标会共计150场，占标额207个，并从中标会163场，造成上述人员直接经济损失4920591元。经福建安信有限责任会计师事务所审计，被告人苏维熟吸收公众存款数额达8585500元。 2018年11月29日，被告人苏维熟在福清市海口镇东铺村被屏南县公安局民警抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.证人陆某1、陆某2、吴某1、张某1、张某2、姚某、韦某、张某3、罗某、宋某、林某、杨某、叶某、黄某、王某、吴某2的证言及会单、借条、结算单、委托书，证实被告人苏维熟参与上述人员或其亲属所组织民间参会的情况及造成的损失情况。 2.被告人苏维熟的供述，证实其对起诉书所指控的犯罪事实供认不讳。 3.福建安信会计师事务所出具的闽安信（2019）专审字第000059号专项审计报告，证实被告人苏维熟参与他人组织民间标会的场次及所吸收的金额。 4.屏南县不动产登记中心房屋登记信息证明，证实被告人苏维熟名下无房产登记信息。 5.屏南县公安局协助查询财产通知书、各银行账户明细，证实被告人苏维熟及张维缀、张维林的银行账户具体情况。 6.到案经过、侦破报告，证明被告人苏维熟的到案情况。 7.户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明，证实被告人苏维熟的身份情况以及其无违法犯罪记录情况。 本院认为，被告人苏维熟违反国家金融管理法律规定，未经许可利用民间标会向社会公众吸收资金，非法吸收公众存款数额巨大，造成他人直接经济损失达4920591元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏维熟到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏维熟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2023年2月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人苏维熟退赔陆某1经济损失人民币331121元、退赔陆某2经济损失491500元、退赔吴某1经济损失339000元、退赔张某1经济损失295532元、退赔张某2经济损失64250元、退赔姚某经济损失24000元、退赔周某经济损失26000元、退赔张某3经济损失377860元、退赔罗某经济损失1100000元、退赔宋某经济损失297000元、退赔林某经济损失394000元、退赔杨雪金经济损失392000元、退赔叶某经济损失410000元、退赔黄某经济损失141500元、退赔吴某2经济损失236828元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄晓丹 人民陪审员  李声赛 人民陪审员  张维娟 二〇一九年十一月十四日 法官助理陆丽琪 书记员张苏佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8194号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：赖惠强,男性,汉族,住广东省惠州市惠东县。 惠州市惠城区人民法院作出的(2018)粤1302刑初708号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赖惠强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因赖惠强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执8194号案件终结本次执行程序。 被执行人赖惠强负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1729号之一 申请执行人：桐庐新锦贸易有限公司，组织机构代码568764716，住所地桐庐县横村镇桐千路**。 法定代表人：胡立云。 被执行人:林红云，女，1983年9月1日出生，汉族，住桐庐县。 桐庐新锦贸易有限公司与林红云请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2015）杭桐分调确字第00084号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人林红云未自觉履行裁定书确定的义务，权利人桐庐新锦贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行，执行标的为货款237000元、执行费3455元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人林红云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林红云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林红云逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林红云的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明：本案已查封被执行人林红云名下浙Ａ×××××牌车辆（未扣押到案），此外暂未发现被执行人林红云有其他可供执行的财产。经传唤被执行人林红云到庭并与申请执行人自愿达成还款协议：约定每半年履行一次案款，从2019年开始每年履行30000元到50000元，直至将全部案款履行完毕。截至2019年11月18日，本案已执行到位案款1875元、执行费3455元。 鉴于被执行人林红云未按裁定书履行，本院已将被执行人林红云纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐新锦贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林红云虽有财产，但因车辆实际控制人非被执行人且车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1729号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  赵力
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初6688号原告：刘新江，男，1969年7月4日出生，汉族，电焊工，现住东港市。委托代理人：赵玉君，东港市长山镇法律服务所法律工作者。被告：李义旭，男，1990年6月5日出生，汉族，农民，现住东港市。原告刘新江与被告李义旭劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘新江撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  王艺潼二〇一九年十一月十八日书记员  金照岩
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初16468号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 被告：莫军发，男，1989年1月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：莫中录，男，1965年8月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 本院在审理原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告莫军发、莫中录借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告莫军发、莫中录的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许裕隆汽车金融（中国）有限公司撤回对莫军发、莫中录的起诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月十九日 书记员  邵 聪
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢524号申请人：张志愿被执行人：张国义承揽合同纠纷一案，2019年11月27日，本院立案执行。被执行人张国义未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张国义及其共有存款（收入）48000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1368号之九申请执行人：洪炳松，男，汉族，1971年9月4日出生，住安徽省南陵县。被执行人：张雪峰，男，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省南陵县。本院在执行洪炳松与张雪峰股权转让纠纷一案中，冻结了被执行人张雪峰的银行存款。现因申请执行人洪炳松申请解除被执行人张雪峰银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张雪峰的中国银行南陵支行营业部存款人民币514894.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十一月二十七日书记员  贾 健
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执1953号之一申请执行人：毛琳燕，女，1983年12月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：余辉，男，1982年2月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人毛琳燕与被执行人余辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0802民初4769号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月29日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人10700元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月15日,本案全部标的尚未执行到位。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执1953号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇一九年十一月十五日书记员  余施润
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1426号申请执行人刘术光，男，1989年1月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人陈瑶，女，1992年4月2日出生，汉族，住湘潭市九华示范区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初427号民事判决书，执行申请执行人刘术光与被执行人陈瑶民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为50630元，2019年8月13日申请执行人刘术光提交申请执行书，同日立案执行。2019年11月13日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初427号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2019）湘0302民初427号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十一月十九日代理书记员  刘平杰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6567号 原告：王智泽，男，1969年1月24日出生，汉族，住宁海县。 被告：董华琴，女，1969年7月13日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈恩成，浙江诚航律师事务所律师。 本院在审理原告王智泽与被告董华琴民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王智泽有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王智泽撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告王智泽负担。 审 判 员 于水强 二〇一九年十一月二十一日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2072号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张汝涛，男，1979年7月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：张付正，男，1987年6月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：郎永彬，男，1970年6月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：武洪俊，男，1987年1月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：么贵宝，男，1986年3月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张汝涛、张付正、郎永彬、武洪俊、么贵宝借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初513号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  孙佰玲
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2559号申请执行人：台玻凤阳硅砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码:91341100713914929T。法定代表人:林嘉宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：高学梅，女，单位员工。被执行人：凤阳县华瑞运输有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路,统一社会信用代码:91341126766889616R。法定代表人:薄洪锋,该公司总经理。本院在执行台玻凤阳硅砂有限公司与凤阳县华瑞运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人台玻凤阳硅砂有限公司撤回对凤阳县华瑞运输有限公司运输的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十一月十五日书记员  姚 锐
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初3750号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：李泽雄，行长。被告：李某，男，1969年3月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘超
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1493号之三申请执行人：杨俊英，女，1964年3月20日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李豹，男，1957年8月28日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人杨俊英与被执行人李豹买卖合同纠纷案件中，经查，被执行人李豹在安阳县人民法院有案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李豹在安阳县人民法院的案件款3720元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年十一月十二日书记员  侯 平
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1136号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，中专文化，无业，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月24日被依法变更为取保候审，经本院决定，于2019年10月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）101号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，并建议对被告人张某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金三千元至五千元。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月上旬，被告人张某某采取在微信朋友圈发布低价出售手机虚假信息等手段，骗得被害人余某向其支付购买手机款项人民币1900元。 同年5月上旬，被告人张某某采取上述相同手段，骗得被害人张某向其支付购买手机、蓝牙耳机等款项人民币7160元。 2019年5月24日，被告人张某某主动到云南省曲靖市公安局麒麟分局三宝派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取笔录、扣押决定书、扣押清单、聊天记录、转账记录、到案经过、身份信息、认罪认罚具结书，被害人余某、张某陈述，电子证物勘验笔录，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某主动投案，如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一个月一日，即自2019年10月25日起至2020年1月23日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人张某某退赔被害人余某一千九百元、被害人张某七千一百六十元；已扣押的手机，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇一九年十一月一日 代书记员 陈建栋
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执1197号之四 申请人：大同某某集团有限责任公司化工厂，住所地大同市矿区民胜街。 法定代表人：高某，该厂厂长。 被执行人：吕梁市某某爆破器材专营总公司，住所地山西省吕梁市离石区滨河北东路。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院2019)晋0214执1197号之四裁定书，于2019年11月26日向被执行人吕梁市某某爆破器材专营总公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕梁市某某爆破器材专营总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吕梁市某某爆破器材专营总公司在中国建设银行账户内存款人民币20345.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周凯鑫 二〇一九年十一月二十六日 书记员  宋 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执924号申请执行人：程芬，女，1990年11月3日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：锁二冬，男，1993年10月13日出生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1493号民事判决书，在执行程芬申请执行锁二冬民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行3000元，剩余部分双方当事人自愿达成执行和解,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1221执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十一月二十六日书记员  董佳琦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2239号罪犯孙震，男，1974年3月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2017年1月19日作出（2017）辽0881刑初3号刑事判决，以罪犯孙震犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月22日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2022年8月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙震在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次,认定考核积分300分。上述事实，有罪犯孙震的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙震服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙震减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年8月16日起至2022年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16447号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 被告：吴家利，女，1998年11月24日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：杨平书，女，1971年4月27日出生，侗族，住贵州省榕江县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告吴家利、杨平书借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周浩然到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告吴家利返还借款本金77899.33元及该款自2019年5月18日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；2.原告对被告吴家利抵押的贵Ｈ×××××猎豹牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告杨平书对上述第一项付款义务承担连带责任。 被告吴家利、杨平书均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年10月16日，原告与借款人吴家利、保证人杨平书签订编号为Br-A104914000的《汽车抵押贷款合同》；2018年10月17日，原告发放贷款； 2.借款本金：90696元； 3.借款期限：自2018年10月17日至2021年10月17日； 4.借款利率：年利率12.97％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：2018年11月17日起每月17日还款3054.46元，分36期偿还； 7.还款情况：前6期已付清，自2019年5月17日到期的第7期开始，仅偿还部分本金9元后再未付款； 8.抵押物：贵Ｈ×××××猎豹牌小型普通客车； 9.抵押登记：2018年10月22日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 11.保证人的保证责任：连带责任； 12.保证期间：至合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后2年止。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 2.当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任。无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告吴家利、杨平书未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告吴家利将其所有的贵Ｈ×××××猎豹牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告吴家利、杨平书经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴家利于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金77899.33元，并支付该款自2019年5月18日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对吴家利抵押的贵Ｈ×××××猎豹牌小型普通客车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、杨平书对上述第一项付款义务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1748元，减半收取874元，由吴家利负担，杨平书负连带责任。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴家利、杨平书于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邵 聪
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0421执恢132号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行,住米易县攀莲镇桥东街75号负责人康智锷，系行长。被执行人舒廷发,男,1990年7月3日出生,汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0421民初1230号民事判决书,立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行舒庭发合同纠纷一案，被执行人应履行债务4633.36元。经财产调查，被执行人名下无足额存款、无房产、车辆、工商、证券登记信息，舒庭发家庭因是精准扶贫对象政府为他家修建了平房三间，除外无土地无其他财产，现舒庭发下落不明。被执行人尚有债务4633.36元未履行。本院已依法冻结了被执行人银行账号，并限制高消费。申请人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川0421恢132号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇一九年十一月十七日书记员  沈小莉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1553号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**，统一社会信用代码:91370213MA3D4JR18R。负责人：李泽鹏，职务行长。委托诉讼代理人：王静，山东黎强律师事务所律师。被执行人：于开林，男，1971年，11月28日出生，汉族，户籍所在地山东省乳山市。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案的（2018）鲁0213民初4319号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的车辆、房产及银行存款情况，其未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2018）鲁0213民初4319号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4319号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十三日书 记 员  曲小平
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民初200号 原告：上海耀之资产管理中心（有限合伙），住所地：上海市嘉定区沪宜公路******。 执行事务合伙人：上海耀之股权投资基金管理有限公司，委派代表王小坚。 委托诉讼代理人：张俊杰，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓君，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：新光控股集团有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省义乌市青口工业区 法定代表人：周晓光，董事长。 诉讼代表人：新光控股集团有限公司管理人。 委托诉讼代理人：丰琪、厉阳平，新光控股集团有限公司管理人工作人员。 原告上海耀之资产管理中心（有限合伙）与被告新光控股集团有限公司公司债券交易纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告上海耀之资产管理中心（有限合伙）于2019年11月8日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海耀之资产管理中心（有限合伙）在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海耀之资产管理中心（有限合伙）撤回起诉。 案件受理费789190元，减半收取394595元，由原告上海耀之资产管理中心（有限合伙）负担，本院依法准予免交。保全费5000元，由原告上海耀之资产管理中心（有限合伙）负担。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  应 倩 人民陪审员  徐美婷 二〇一九年十一月十二日 法官助理朱骏焘 代书 记员  卢芷忻
陕西省富平县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0528民初3254号   申请人:昆山贝奇精密机械有限公司，驻江苏省昆山市。   法定代表人：杨本志，任总经理。   委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：施克宁，上海正源（昆山）律师事务所律师。   被申请人:格拉默车辆座椅（陕西）有限公司，驻陕西省渭南市富平县。   法定代表人：蔡伯刚，任董事长。   本院在审理申请人昆山贝奇精密机械有限公司与被申请人格拉默车辆座椅（陕西）有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2019年8月27日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人格拉默车辆座椅（陕西）有限公司名下银行账户予以冻结，限额540000元，并由陕西鼎力诉讼保全担保有限公司提供担保。   本院认为，申请人昆山贝奇精密机械有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人格拉默车辆座椅（陕西）有限公司银行账户上的存款予以冻结（限额540000元）。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员 雷艳丽     二〇一九年八月三十一日     书记员 邓  凯
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执恢256号 申请执行人郑还还，出生于1969年9月15日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人苏雅拉高娃，出生于1977年1月8日，女，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 申请人郑还还申请执行苏雅拉高娃借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）乌民初字第2193号民事调解书，申请人郑还还于2019年9月19日向本院申请执行，执行标的借款2.9万元利息1566元，案件受理费458元。本院受理后，依法向被执行人苏雅拉高娃发出财产报告令和执行通知书，限制高消费。经本院启动总对总查控和传统财产查控，被执行人苏雅拉高娃名下除保全的一卡通（本案已冻结）外未发现可供执行财产；申请执行人郑还还对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索，被执行人有重病不适合拘留。经与申请人郑还还约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十一月三十日 书记员 双 胡 尔