wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执969号之二 申请执行人：邹胜,男,1975年2月15日生，汉族,住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：傅福妹,女,1970年7月19日生，汉族,住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人邹胜与被执行人傅福妹纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2018）皖11民初2287号民事判决书，确定被执行人傅福妹偿还给申请执行人邹胜借款152056元及利息。 执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人傅福妹名下少量银行存款及车牌号为苏Ａ×××××车辆，未发现不动产、保险、证券登记信息。上述车辆注册日期为2010年1月18日，车辆品牌为思域，车辆类型为Ｋ33，车辆年限较长且未能实际扣押。 3.本院至被执行人居住在地开展调查，未发现执行人有可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为162056元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  韩 兰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执恢212号之二申请人冯某某，男，汉族，1963年5月12日出生，住平舆县xx被执行人李某某，男，汉族，1988年3月10日出生，住正阳县xx担保人管某某，男，汉族，1985年4月19日出生，住平舆县xx本院在执行冯某某与李某某合同纠纷一案过程中，申请人与被执行人达成和解协议，管某某提供了连带担保，现因李某某违反协议约定，申请人申请担保人承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《中华人民法院关于适用于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、评估、拍卖担保人管某某名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月二十九日书记员  安华飞
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1442号 申请执行人：陈宏，男，汉族，1975年8月16日出生，高安市人，所在地：高安市。 被执行人：金勇，男，汉族，1974年5月24日出生，高安市人，住高安市。 申请执行人陈宏依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初5427号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年6月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年6月19日本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。2019年7月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为400000元，截至2019年11月27日已执行0元。现本院已经穷尽调查措施，仍未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十一月二十七日 书记员  纪 岗
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执恢1233号之二申请执行人：岳慧钧，男，1947年8月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区幸福镇。被执行人：朴官炳，男，1946年9月14日出生汉族，住哈尔滨市香坊区幸福镇。本院在执行申请执行人岳慧钧与被执行人朴官炳民间借贷纠纷一案中，于2019年9月11日向被执行人朴官炳邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民五初字第221号民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：借款176500元，案件受理费1915元及迟延履行金。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人朴官炳退休金账户，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人朴官炳发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截止至2019年11月21日本案已执行标的68692元。本院于2019年9月16日、2019年10月22日、2019年11月19日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下现无其他可供执行财产信息。本院要求申请执行人岳慧均提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人朴官炳暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人岳慧钧释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈       力审 判 员 李       峰审 判 员 张   丽   华二〇一九年十一月二十一日法官助理 赵耀雷书记员闫春雷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3636号原告：王某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：白某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告王某诉被告白某供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告王某负担。审判员  薛建军二〇一九年十一月四日书记员  阿日贵
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1888号之四被执行人林甲，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1888号之四裁定书，已向被执行人林甲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林甲在中国农业银行62×××14账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初841号公诉机关方城县人民检察院。被告人王成武，男，1975年9月23日出生，汉族，小学肄业，农民，住方城县，因涉嫌危险驾驶于2018年10月28日被方城县公安局刑事拘留，2018年10月31日被方城县公安局监视居住。因涉嫌危险驾驶于2019年10月22日被方城县公安局刑事拘留。于2019年10月29日，被方城县人民法院做出逮捕决定。方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2019〕369号起诉书指控被告人王成武犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员何亚丽出庭支持公诉，被告人王成武到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2018年10月27日11时许，被告人王成武饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，行至方城县柳河乡柳河街南头附近路段时，被方城县公安局交警大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王成武血液中检出乙醇，其含量为139.65mg/100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人王成武构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人王成武对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。认定上述事实的证据有被告人王成武的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王成武违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为139.65mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款之规定，应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：：被告人王成武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月22日至2020年1月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇一九年十一月十四日书记员 张晶晶
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1327号申请执行人：殷和领，男，1954年4月28日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：吴新奎，男，1971年11月2日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：李喜灵（系被告吴新奎之妻），女，1970年8月2日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。申请执行人殷和领申请执行被执行人吴新奎、李喜灵民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院作出的（2017）鲁1726民初2755号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院分别于2019年9月19日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1726执1327号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年9月18日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权99720元未实现。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院作出的（2017）鲁1726民初2755号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十七日书记员 张春杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执5277号申请执行人凡影影，女，汉族，1991年8月6日出生。被执行人凡景丽，女，汉族，1979年5月15日出生。申请执行人凡影影申请执行被执行人凡景丽民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初5991号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2019年8月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2019年8月2日、11月26日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下有豫A910**奇瑞牌汽车一辆、豫A01R**奥迪牌汽车一辆，该车辆以无处置价值，申请人申请不预查封。3.于2019年8月27日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人赵春萍名下有一套房产信息，位于管城回族区冯庄东路东、白桦路**楼****1504[预告登记证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第0323582号]，于2019年7月11日以（2019）豫0103执保1304号执行裁定书查封，该房产为首封，因抵押金额过大，申请人申请暂不处置。4.于2019年11月26日将被执行人凡景丽限制高消费。5．于2019年11月26日通知申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截止2019年11月26日尚有554650元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执5278号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十七日书记员  李文强
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1262号之二申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县支行,住所地陕西省府谷县楼,统一社会信用代码91610822698417579H。负责人:许晓京，系该行行长。被执行人:闫利霞，女性，汉族，1966年09月21日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:郝慧珍，男性，汉族，1965年03月14日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人郝慧珍、闫利霞公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县公证处（2019）陕榆府证执字第0066号执行证书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郝慧珍在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝慧珍在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币997784.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年八月二十一日书记员  王 震
四川省泸州市江阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0502行审21号 申请执行人：泸州市城市管理行政执法局，住所地四川省泸州市江阳区康城路一段**交投大厦**。 法定代表人：李云春，局长。 被执行人：泸州泸天化化工设计有限公司，住所地：泸州市纳溪区，统一社会信用代码：91510500904707551B。 法定代表人：封小军，总经理。 申请执行人泸州市城市管理行政执法局（以下简称申请执行人）对被执行人泸州泸天化化工设计有限公司（以下简称被执行人）行政处罚决定一案，因被执行人在泸市城管罚[2019]第15号行政处罚决定书确定的期限内未履行缴纳罚款的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经查，2019年2月28日，申请执行人对被执行人在宜宾恒达科技有限公司年产2300吨化工中间体项目的工程设计图纸的行为立案调查。经调查发现，被执行人在宜宾市江安县阳春工业园区宜宾恒大科技有限公司2000t/a氯代叔丁烷、2000t/a5-硝基间苯二甲酸、300t/a-（3-氯磺酰基-4-氯苯甲酰）苯甲酸项目设计中，未按照工程建设强制标准进行设计。2019年3月15日，申请执行人向被执行人送达泸市城管罚告[2019]第15号行政处罚告知书和泸市城管听告[2019]第15号行政处罚听证告知书，告知拟对被执行人作出的行政处罚及其享有听证、陈述申辩的权利。2019年3月18日，被执行人作出放弃行政处罚陈述、申辩、听证的函。2019年3月18日，申请执行人认为被执行人违反了《中华人民共和国建筑法》第五十六条、《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第十九条第一款的规定，并根据《中华人民共和国建筑法》第七十三条、《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第六十三条第一款第四项、第二款和《四川住房和城乡建设行政处罚裁量标准—工程建设与建筑市场类》（28）的规定，作出泸市城管罚[2019]第15号行政处罚决定书，决定对被执行人处以：1.罚款30万元；2.没收违法所得5万元；3.责令停业整顿半年的行政处罚，并要求被执行人15日内履行上述处罚决定书确定的义务。逾期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定加处罚款。 上述行政处罚决定书于2019年3月19日送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年10月10日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内缴纳罚没款。被执行人至今仍未缴纳。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的泸市城管罚[2019]第15号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，属合法的行政行为；经催告后被执行人仍未履行，应当准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对泸州市城市管理行政执法局于2019年3月18日作出的泸市城管罚[2019]第15号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗艳 审判员  吴晓明 审判员  刘利君 二〇一九年十一月十五日 书记员  余 洋
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5455号申请执行人：郭强岩，男，1988年1月25日出生，汉族，住山西省古县。被执行人：陈健，男，1991年12月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人郭强岩与被执行人陈健民间借贷一案，本院作出的(2018)苏0583民初15200号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈健于本判决生效后十日内归还原告郭强岩借款37000元及利息（以37000元为基数，自2015年8月1日起按年利率6%的标准计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，公告费690元，两项合计1416元，由被告陈健负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告履行上述付款义务时一并支付给原告。由于被执行人陈健未履行法律文书确定的义务，权利人郭强岩已向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年5月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、其名下有一辆车牌为皖Ｎ×××**梅赛德斯-奔驰牌轿车,该车于2017年12月7日注册，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年5月22日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现陈健公积金信息。4、2019年5月27日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现陈健在昆山的不动产登记信息。5、2019年6月10日，本院委托安徽省霍邱县人民法院查询其辖区内被执行人陈健的不动产登记信息；同年6月19日安徽省霍邱县不动产登记中心回复，被执行人无登记。6、2019年6月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、由于被执行人陈健未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年7月11日对其限制高消费。8、2019年8月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2019年9月1日，由于被执行人未履行付款义务，本院对被执行人采取公安临控措施，临控期限自2019年9月1日至2020年2月29日止，截至目前未找到被执行人。10、2019年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、2019年10月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人陈健在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币200元作为本案执行费。12、2019年10月15日,本院委托安徽省六安市金安区人民法院查封了被执行人陈健名下皖Ｎ×××**梅赛德斯-奔驰牌轿车（2017/12/07注册）一辆（查封期限2019年10月21日至2021年10月10日止，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。13、2019年11月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。当日，本院向申请人执行人邮寄送达执行告知书，其在七日内向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截止目前，申请人未提供财产线索。本案执行标的38416元，实际执行到位0元、执行费200元，剩余38416元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月十四日书 记 员  石岐锋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初2480号 原告：弋江区富华电线电缆经营部，住所地:芜湖市弋江区芜湖商品交易博览城C01-113、131，统一信用代码92340203MA2P5YNK3Y。 经营者：蒋克龙，男，1978年1月30日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被告：郎忠玉，男，1957年9月4日出生，汉族，户籍住址镜湖区。 原告弋江区富华电线电缆经营部与被告郎忠玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告弋江区富华电线电缆经营部于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告弋江区富华电线电缆经营部撤诉。 案件受理费免予收取。 审 判 长  任学影 人民陪审员  胡仁勇 人民陪审员  黄扬眉 二〇一九年十一月五日 法官助理  周冉 书记员  刘梦娜 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保510号嘉禾县卫生健康局、雷东平、胡文芳：申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人雷东平、胡文芳非诉执行诉讼保全纠纷一案，根据嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024财保270号行政裁定书，本院于2019年11月13日通过法院总对总查控系统查询被申请人财产，发现被申请人的银行账户有少量存款，本院于2019年11月14日冻结了雷东平、胡文芳法院总对总查控系统中可供冻结的银行账户和财付通账户，冻结期限为一年，自2019年11月14日至2020年11月13日止，于2019年11月21日查封被申请人雷东平一辆福田牌大型汽车（车牌号码：湘L6XX**），如申请人嘉禾县卫生健康局需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024财保270号行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十一月二十二日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2296号上诉人（原审原告）：胡某1，男，2004年6月3日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。法定代理人：胡某2（系胡某1父亲），住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：熊炜，常德市振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王辉，男，1983年9月23日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审被告）：全教勇，男，1981年1月22日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：丁为香，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王先香，女，1980年7月11日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。系胡某1母亲。上诉人胡某1因与被上诉人王辉、全教勇、王先香机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2542号民事裁定，向本院提出上诉。本案现已审理终结。胡某1上诉请求：撤销一审裁定，指令湖南省常德市武陵区人民法院对本案继续审理。事实与理由：1、一审适用法律错误。胡某1因交通事故受伤的责任、医疗费、住院时间已经清楚，依据民诉法相关规定，可以就上述部分先行判决；2、本案以诉讼请求不明确裁定驳回起诉可能造成将来案件无法顺利执行，损害上诉人胡某1的合法利益；3、现胡某1的伤情基本稳定，已具备鉴定条件。王辉未予答辩。全教勇辩称：本案与全教勇无关，已将涉案车辆转让给他人。且如果因本案对全教勇的征信等造成影响，其保留追偿索赔的权利。王先香辩称：执行冻结是法院依法作出的，不是个人行为。胡某1向一审法院起诉请求：1、判令王辉、全教勇赔偿胡某1医疗费、残疾赔偿金、陪护费、营养费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后期治疗费、补习费等各项损失暂计120000元（以鉴定意见为准）；2、判令王辉、全教勇按交强险限额首先赔付以上损失，不足部分由王辉、全教勇按事故责任比例赔偿；3、判令王辉、全教勇承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：胡某1于2019年6月13日向法院提出司法鉴定申请书，要求对胡某1的伤情依法进行伤残等级及相关医疗事项（包括但不限于误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费等）鉴定。一审法院已依法接受申请，并依法委托常德市司法鉴定中心进行鉴定。2019年8月28日常德市司法鉴定中心向法院出具不予受理通知书，其原因为“未达到评定时机，故暂不能行相关鉴定”。一审法院认为，因胡某1的上述诉讼请求必须要以司法鉴定为依据，现司法鉴定不能作出结论，故胡某1的上述诉讼请求不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的要求，胡某1起诉应有具体的诉讼请求，现胡某1的诉讼请求要依据司法鉴定确定伤情后决定，司法鉴定因司法鉴定机构出具的结论为“未达到评定时机，故暂不能行相关鉴定”，为此，胡某1的诉讼请求为无法确定状态。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之裁定，裁定：驳回胡某1的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据胡某1一审提交的民事起诉状，其诉讼请求为：1、判令王辉、全教勇赔偿胡某1医疗费、残疾赔偿金、陪护费、营养费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后期治疗费、补习费等各项损失暂计120000元（以鉴定意见为准）；2、判令王辉、全教勇按交强险限额首先赔付以上损失，不足部分由王辉、全教勇按事故责任比例赔偿；3、判令王辉、全教勇承担本案全部诉讼费。上述请求有明确的赔偿损失项目及数额，应视为有具体的诉讼请求。本案司法鉴定因司法鉴定机构出具的结论为“未达到评定时机，故暂不能行相关鉴定”，上述结论涉及胡某1是否就自己的主张提供证据予以证明，而不影响胡某1的诉权。故胡某1的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2542号民事裁定；二、本案指令湖南省常德市武陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂江波审 判 员 严钦华审 判 员 谭洪妮二〇一九年十一月十九日法官助理 江 南书 记 员 陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院做出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4011号 原告：吉林市平安汽车贸易有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区西大街西大小区**楼2B-2G轴。 法定代表人：王文科，总经理。 被告：张宝臣，男，1981年12月16日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告吉林市平安汽车贸易有限责任公司与被告张宝臣借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告吉林市平安汽车贸易有限责任公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市平安汽车贸易有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市平安汽车贸易有限责任公司撤诉。 审判员  刘文妹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  邹 冬
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5913号原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:9141022517103212XB。法定代表人：王全禄。住所地：兰考县。被告：赵卫强，男，汉族。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告赵卫强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南兰考农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周进良二〇一九年十一月二十五日书记员  张彩霞
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执344号之五申请执行人:张运清。被执行人：郭峰。被执行人：郭宋。被执行人：侯玉明。申请执行人张运清与被执行人郭峰、郭宋、侯玉明民间借贷纠纷一案，因被执行人郭峰、郭宋、侯玉明未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2019）湘1028民初271号民事判决书所确定的义务，申请执行人张运清于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人郭峰、郭宋、侯玉明偿还借款本金97000元及利息（待算），并承担案件受理费1330元，执行费1375元，合计99705元。本院于同日依法立案受理，并于2019年7月23日向被执行人郭峰、郭宋、侯玉明送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭峰、郭宋、侯玉明履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人郭峰、郭宋、侯玉明未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2019年9月26日对被执行人郭峰、郭宋、侯玉明采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人郭峰、郭宋、侯玉明的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，只查得被执行人郭宋、侯玉明有银行存款，本院已依法冻结并扣划支付67550.33元，余款30779.67元。其他未发现被执行人郭峰、郭宋、侯玉明有可供执行的财产。本院认为，被执行人郭峰、郭宋、侯玉明目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇一九年十一月十八日书记员  段伟庭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执128号之五 申请执行人：重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道**，统一社会信用代码9150023357895592X3。 诉讼代理人：王海龙，执业律师。 被执行人：朱念，女，汉族，1968年04月17日出生，重庆市沙坪坝区。 被执行人：马泽秀，女，土家族，1977年03月28日出生，重庆市石柱县。 本院在执行重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司与朱念,马泽秀借款合同纠纷一案中，执行依据为(2018)渝0233民初3640号民事判决书。执行立案标的为1561830元及利息。其中申请执行人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司对被执行人马泽秀位于石柱县的XX1房屋拍卖、变卖后的价款在担保范围内（借款本金60万元以及以本金60万元为基数按合同约定的罚息、复利，律师代理费20000元）享有优先受偿权。本案在诉讼中，保全查封了被执行人朱念位于重庆市沙坪坝区的房屋和被执行人马泽秀位于重庆市九龙坡XX2的房屋。 在执行中，被执行人马泽秀位于重庆市九龙坡区的房屋被重庆市九龙坡区人民法院另案处置。本院发函将该房屋的变现款634467元划到本院，已全部支付申请执行人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司，具有优先受偿的部分债权已经全部受偿。本院轮候查封了被执行人马泽秀位于石柱县的房屋，虽然上述房屋登记抵押给本案申请执行人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司，但是由于具有抵押的债权已经实现，剩余的债权不具有优先受偿权，且房屋属于轮候查封，故本案不具有对上述房屋的处置权。对于朱念位于重庆市沙坪坝区的房屋，申请执行人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司与被执行人朱念对该房屋的处理形成一致意见，由被执行人朱念自行变卖保留房租后将剩余300000元变现款缴纳到本院（已经支付申请执行人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司）。另本案冻结、划拨被执行人朱念银行存款15826.53元（缴纳执行费）。除此，本院未找到被执行人马泽秀、朱念其他可供执行的财产。本院对被执行人马泽秀、朱念采取限制消费措施。本案执行到位标的为934467元，未执行到位标的为627363元及利息。由于本案已无无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续执行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  阎海波 审判员  何华林 二〇一九年十一月一日 书记员  周慧杰
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2647号原告：张某，女，1995年6月23日出生，汉族，汕头市龙湖区人，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：胡亘周，广东国智律师事务所律师。被告：陈某1，男，1991年12月26日出生，汉族，吴川市人，住吴川市。委托诉讼代理人：冼日生，广东仁乐律师事务所律师。原告张某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人胡亘周、被告陈某1及其委托诉讼代理人冼日生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决原告张某与被告胡亘周离婚；2.婚生儿子陈某2由原告张某抚养，并由被告每年支付24000元抚养费给原告至2033年4月25日止；3.请求依法分割夫妻共同经营所得，暂计人民币10万元整。事实和理由：2013年年末，原告经人介绍与被告认识，因年少不经事而草率与被告同居，并于××××年××月××日生育儿子陈某2，在此情况下，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。由于双方感情基础薄弱，加上双方的成长环境和生活习惯的不同，总是意见不合，争吵不断。婚前，被告有赌博的陋习，经原告多次规劝，但被告仍然屡教不改。被告不仅性格恶劣，经常对原告恶语相向，还长期与第三者非法同居。原告对被告再三地忍让和原谅，但被告仍不思悔改。另外，由于双方均经商在外，已长时间分居，加上被告拒绝与原告交流，双方缺乏正常的夫妻生活，这导致双方之间的夫妻感情已破裂。为此，原、被告曾多次协商离婚，但因儿子的抚养权问题无法协商，导致无法离婚。被告对儿子很冷漠，几个月前，儿子因气管炎反复发烧，此时被告也不乐于陪同原告回家看望孩子。对比鲜明的是，儿子长期跟随原告的父母在汕头生活，完全适应了外公外婆家的生活和教育环境，与原告的母子情更是不能割舍，加上原告具备良好的经济基础，儿子由原告抚养更适宜。综上，双方之间的夫妻感情已破裂。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈某1辩称，1.原、被告在认识时感情很好，生育了孩子，双方没有矛盾，被告并没有暴力行为，双方的感情没有破裂；2被告没有赌博的行为，原告认为被告有赌博陋习，屡教不改，没有事实依据；3.被告没有与人非法同居；4.若判决离婚。儿子应由被告抚养，更有利于孩子的成长；5.被告不同意与原告离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月间，原告在广州经朋友介绍与被告认识，从此，双方互相交往。2014年，双方同居生活。不久后，原告怀孕，××××年××月××日生育儿子陈某2。原、被告于2015年农历七月廿十三按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。在共同生活中，由于双方性格存在差异，常因生活小事发生争执，为此双方产生矛盾，同时由于原告认为被告经常赌博，对家庭不负责任以及怀疑被告有婚外情致使双方矛盾进一步加深。为此，原告遂于2019年9月11日以夫妻感情已破裂为由，向本院提起诉讼，请求与被告离婚。经本院主持调解，双方各持己见，调解不成立。本院认为，原、被告经认识后，经过交往，同居生活，生育儿子，并自愿补办婚姻登记手续成为合法的夫妻关系，证明婚前双方建立了一定的感情基础。夫妻双方在共同生活中，也培养了一定的感情。原、被告之间的矛盾产生，是由于彼此之间缺乏关怀，缺少沟通，加之原告怀疑被告有婚外情。夫妻双方在共同生活中，矛盾的发生是不可避免的，但只要互谅互让，加强沟通，多些理解和宽容对方，是可以和好如初的。因原告没有充分的证据证明被告存在语言暴力、有赌博陋习屡教不改以及与第三者同居。为此，原告请求与被告离婚，理由不充分，证据不足，本院不予支持。原、被告夫妻感情尚未破裂，原告应念惜夫妻恩爱情谊，为了家庭幸福、构建和谐家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：一、不准原告张某与被告陈某1离婚；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郭帝水二〇一九年十一月二十八日书记员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国婚姻法第三十二条……。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不和分居满2年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1398号申请执行人：任爱英，女，1960年1月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：鄄城县优美发制品有限公司，住所地：鄄城县古泉南路富民巷**。法定代表人：杨德义，公司总经理。申请执行人任爱英申请执行被执行人鄄城县优美发制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，鄄城县人民法院作出的（2018）鲁1726民初2557号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年10月16对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月28日作出（2019）鲁1726执1398号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年10月14日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权50431元未实现。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院作出的（2018）鲁1726民初2557号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十八日书记员 张春杰
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执1561号沈阳永裕昌精密机械销售有限公司（申请执行人）、（被执行人）：沈阳永裕昌精密机械销售有限公司与陈均昊、鲍佩娜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位210000.00元。至此，沈阳永裕昌精密机械销售有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初2027号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10064号 申请执行人：邵志炜，男，1981年1月29日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 委托代理人：郑铸，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：林芸，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：广东润晖万事达物业投资管理有限公司，住所地广州市白云区人和镇西成路**，组织机构代码：082711796。 法定代表人：晏利荣。 申请执行人邵志炜与被执行人广东润晖万事达物业投资管理有限公司合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初21319号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日依法立案执行，执行标的为121980.58元，执行费为1730元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人的财产状况进行调查。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，且被执行人已不在住所地经营，现去向不明。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王丽娟
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2019）陕0116民初8545号 原告翁秋侠。委托代理人梁婷婷。委托代理人许雯菲。被告刘周朋。被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人雷宏。委托代理人徐昊喆。原告翁秋侠与被告刘周朋、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翁秋侠的委托代理人许雯菲、被告刘周朋、被告大地保险公司的委托代理人徐昊喆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翁秋侠向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费10406.91元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元，合计14306.91,元，分责后13846.21元；2、判决被告赔偿原告误工费14000元、护理费5000元、残疾赔偿金15698.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、合计37198.2元；3、判决被告赔偿原告鉴定费2280元，分责后2052元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日7时40分许，原告乘坐其丈夫王某某驾驶的电动三轮车沿大府井村道由西向东左转弯过公路时，恰逢被告刘周朋驾驶的陕AXXXXX号小型客车行驶至此，两车相撞，致原告及王某某受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告被送往西安交通大学医学院附属市九院住院治疗21天。经诊断为骨盆骨折、颈椎病、左额部头皮血肿、脑内多发脑梗、高血压病2级高危组。出院后，其于2018年11月29日委托西安交通大学法医司法鉴定中心对其本次伤情进行了鉴定。经西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心[2018]临鉴字第1186号法医临床司法鉴定意见书，认为原告因本次交通事故导致骨盆骨折畸形愈合的伤残等级应属十级；原告的误工期建议为120日，护理期建议为30日，营养期建议为60日。此后，双方就损失赔偿问题未能达成一致，遂诉至法院要求赔偿其经济损失。被告刘周朋辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分没有异议，认为事故车辆在被告大地保险公司投保有交强险和商业险，应由被告大地保险公司进行赔付。对于诉讼费和鉴定费其亦不同意承担。被告大地保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆在其公司投保有交强险和100万元限额的商业险，并购有不计免赔。其公司同意在交强险及商业险分项限额内赔偿原告的合理损失。对于诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范畴，其公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：1、本次交通事故经交警部门做出事故认定书，认定被告刘周朋负主要责任，原告翁秋侠无责任，案外人王某某负次要责任；2、原告在事发后到西安交通大学医学院附属市九院住院治疗21天，经诊断为骨盆骨折、颈椎病、左额部头皮血肿、脑内多发脑梗、高血压病2级高危组，花费医疗费15721.25元；3、被告刘周朋总计垫付11404.51元；4、事发后原告使用救护车出入院，产生交通费共计290元；5、事发时，原告已达退休年龄。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本次交通事故经交警部门认定被告刘周朋负主要责任，案外人王某某负次要责任，原告无责任。依据本案事发经过，酌定被告刘周朋负80%责任，案外人王某某负20%责任。因原告与案外人王某某系夫妻关系，且原告并未将王某某列为本案被告，故对于应由王某某承担20%责任，本案中不做处理。经核算，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：1、医疗费一节，依票据核算为15721.25元；2、住院伙食补助费一节，原告实际住院21天，日伙食补助费参照当地相关标准按30元计算，核算为630元；3、营养费一节，依据鉴定报告确定营养期为60日，日营养费参照当地相关标准按20元计算，核算为1200元；4、误工费一节，因事发时原告已超过退休年龄，且以现有证据无法证明其因本次交通事故确实造成的误工并产生经济损失，故对此项不予支持；5、对于护理费一节，依据鉴定报告确定护理期为30日，因原告提交的现有证据，不足以证明护理人赵倩在护理期内确实存在误工并导致收入减损的事实，故日护理费标准参照当地相关标准确定为80元，核算为2400元；6、残疾赔偿金一节，原告仅要求15698.2元，并无不妥，本院予以认定；7、精神损害抚慰金一节，依据原告伤情，酌定为1000元；8、交通费一节，原告出入院均使用救护车辆，共产生救护车使用费290元，对于出院后复查产生的交通费，酌定为60元，核算为350元。综上，原告因本次交通事故造成的合理经济损失总额为36999.45元。该36999.45元中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计17551.25元，应先由大地保险公司在交强险医疗费10000元限额内进行赔付，剩余的医疗费7551.25元在商业险限额内按照80%比例由大地保险公司进行赔付，即6041元。对于护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费三项总额共计19448.2元由被告大地保险公司在交强险限额内赔付给原告。因被告刘周朋前期已垫付21404.51元，该11404.51元应在被告大地保险公司赔付给原告的总款项中进行扣除，故被告大地保险公司还应再赔付原告14084.69元。对于鉴定费2280元，亦应按照二八比例划分责任，由被告刘周朋承担1824元。为方便当事人诉讼，被告刘周朋垫付的11404.51元，由被告大地保险公司支付给被告刘周朋。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后30日内赔付原告翁秋侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计24084.69元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后30日内支付被告刘周朋11404.51元。三、被告刘周朋于本判决生效后30日内，支付原告翁秋侠鉴定费1824元。四、驳回原告翁秋侠的其余请求。本案受理费1128元，原告已预交，由原告承担587元，由被告刘周朋承担541元，于本判决生效后30日内支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      徐峰章人民陪审员      郭添学人民陪审员      魏恒利     二0一九年十一月十五日书  记  员      崔  蓉  1
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1210号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅，该分行行长。委托代理人：杨梅坤，湖南森立（邵阳）律师事务所律师。被执行人：刘高级，男。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人刘高级信用卡纠纷执行一案，本院2019年6月26日作出的（2019）湘0502民初855号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘高级未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人刘高级邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人刘高级名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明刘高级无保险、工商、不动产、民政、车辆、证券登记信息，冻结了其银行、互联网银行帐户。2019年11月8日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了刘高级名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人刘高级名下无不动产、收益类保险、银行理财产品登记信息，住房公积金。上述情况及信息，本院于2019年11月26日已告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月15日，本院依法传唤被执行人刘高级，刘高级未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2019年11月20日，本院对被执行人刘高级分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年11月26日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2019年11月22日止，本案应执行的标的额589,827.44元及延迟履行期间的债务利息，尚有589,827.44元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十六日书记员  曾 涛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1471号之二申请执行人杨某某，男，汉族，住平舆县。被执行人平舆县某某置业有限公司。住所地平舆县。法定代表人代某某，系该公司经理。本院在执行杨某某申请执行平舆县某某置业有限公司借款合同纠纷一案中，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人平舆县某某置业有限公司名下的应当履行义务部分的财产的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月十五日书记员  王勇涛
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民初2335号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：徐仲财，福建迅晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，福建迅晟律师事务所实习律师。 被告：福建鸿宇建材有限公司,住,住所地福建省福州市仓山区盖山镇高湖村龙院**-6/div> 法定代表人:林碧。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告福建鸿宇建材有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁波市福达刀片有限公司申请撤诉系对自身诉权的正当处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  曾 凤 人民陪审员  何汉杰 人民陪审员  李 芬 二〇一九年十一月十九日 法官助理黄金凤 书记员施国琴
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1442号申请执行人：张洪江，男，1975年11月12日生，住磐石市。被执行人：赵志礼，男，1963年5月3日生，住磐石市。被执行人：姜秀丽，女，1971年10月5日生，住磐石市。申请执行人张洪江与被执行人赵志礼、姜秀丽借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初527号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张洪江于2019年10月9日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到赵志礼、姜秀丽的住所地走访。3、向被执行人赵志礼、姜秀丽发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十七日书记员 冯静波
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2403号罪犯李国昌，男，1981年10月4日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2015年7月13日作出（2015）沙刑初字第330号刑事判决，以罪犯李国昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月14日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2030年2月3日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李国昌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。禁闭处罚1次。上述事实，有罪犯李国昌的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李国昌服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李国昌减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年2月4日起至2029年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5054号申请执行人葛法荣,男,1955年5月16日出生,住常州市武进区。委托代理人：潘尧，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人周岳勤，男，1947年2月25日生，汉族，住宜兴市。葛法荣与被告周岳勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）苏0282民初7092号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：周岳勤于本判决发生法律效力之日起10日内归还葛法荣借款10万元及利息（自2015年2月5日起至实际归还之日止按年利率12%计算）。如果周岳勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由周岳勤负担。该款已由葛法荣垫付，周岳勤于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给葛法荣。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月2日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2018年11月2日、12月29日，2019年1月29日、3月12日、11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下零星存款，无其他可供执行的财产。3、本院于2018年11月1日至宜兴市不动产中心、通过公安部车辆管理系统查询了被执行人名下的房产、土地、车辆登记信息，经查无房产、车辆登记信息。4、经本院调查，周岳勤名下经营的个人工商户宜兴市周铁镇岳勤塑料制品厂，该制品厂的无证房产等附属设施及租赁土地使用权在另案中评估拍卖，待处置完毕后本案依法参与分配。无其他可供执行的财产。5、本院已对被执行人周岳勤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、鉴于上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初7092号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十一月二十九日书记员  李 伟
惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2731执703号 申请执行人：周青静，男，1994年10月3日生，汉族，贵州唯信科技有限公司职工，住平塘县塘边镇，公民身份号码：。 被执行人：罗富发，男，1989年6月13日生，苗族，住惠水县大龙乡，公民身份号码：。 本院在执行周青静与罗富发不当得利返还纠纷一案中，依法向被执行人罗富发送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，现被执行人罗富发下落不明。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。 执行过程中，本院依法对被执行人罗富发的银行账号、车辆、证券、不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地村民小组对其开展财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年10月28日，经与周青静约谈，告知案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，本院依法对被执行人罗富发的银行账号、车辆、证券、不动产等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人罗富发下落不明。经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行法定义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 石斌 审 判 员 龙祥 审 判 员 吴劲 二〇一九年十一月一日 法官助理 周辉 书 记 员 吴晓
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5922号  被执行人：高某某，男，汉族，1966年9月2日出生，住定边县，农民，身份证，61272619660902271561272619              xxxxxxxxxxxx。 被执行人高某某犯合同诈骗、诈骗罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825刑初84号刑事判决书已发生法律效力，被执行人高某某逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金25000元的义务。本院于2019年7月4日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日向被执行人高某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人高某某互联网金融无存款，无不动产登记信息，银行有存款，有车两辆。3.本院依法划拨被执行人高某某在银行账户内的存款1519.02元并依法上缴国库，下欠部分依法予以冻结。4.本院通过线下村委会调查，被执行人高某某无财产收入。  5.本院依法对被执行人高某某采取限制消费措施。 综上所述，下欠部分被执行人高某某暂无财产可供执行，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长   周立军  审判员   盛志海  审判员   霍彩霞    二○一九年十一月二十七日   书  记  员   苏怀喜 1
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1213号申请执行人姜文学被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行姜文学与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7323号宋香榕，仁福宜康(天津)科技有限公司：申请执行人宋香榕与被执行人仁福宜康(天津)科技有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2019]第60650号调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执3414号申请执行人：于万华，女，1964年3月3日出生，满族，教师，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：王福顺，男，1971年5月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人于万华与被执行人王福顺借款合同纠纷一案中,申请执行人于万华依据本院（2019）内2223民初3790号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请执行，申请标的22200元本金及利息，案件受理费177.5元。本院于2019年8月16日受理，2019年8月17日依法向被执行人王福顺送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2019年11月27日向被执行人王福顺送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人王福顺暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，无车辆，证券、未在企业投资参股。于2019年11月25日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人于万华对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果法现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十一月二十五日书记员  吴瑞雪
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初994号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人闫三见，男，1984年9月2日生，汉族，小学文化，个体，住安徽省太和县。被告人闫三见因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月19日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕，同年9月4日由苏州市吴中区人民检察院决定取保候审。辩护人霍志杰、周民磊，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2019〕438号起诉书指控被告人闫三见犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员梁琪出庭支持公诉，被告人闫三见及其辩护人霍志杰、周民磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月17日9时许，被告人闫三见酒后骑电动自行车由南向北经过苏州市吴中区团结桥南堍时，撞倒了行走的路人姜某。路过的被害人张某将被告人闫三见拦下并要求报警处理，闫三见便用拳头对张某进行殴打，致张某右手、鼻子等处受伤。经鉴定，被害人张某因外伤致右环指末节指骨基底部骨折、环指伸肌腱止点断裂遗留右手功能丧失达4%，已构成人体轻伤二级；左侧鼻骨骨折、左耳外伤性鼓膜穿孔，已构成人体轻微伤。案发后，被告人闫三见赔偿被害人张某的经济损失，并取得了被害人的谅解。被告人闫三见自愿认罪认罚。以上事实，被告人闫三见在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人张某的陈述笔录，证人姜某、何某的证言笔录，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书，谅解书，被告人闫三见的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫三见故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人闫三见犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人闫三见自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人闫三见赔偿了被害人的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人闫三见具有自首情节的辩护意见不予采纳，提出的被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫三见犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十一月十三日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执246号 中国农业银行股份有限公司北流市支行、梁光健、范仙柳： 本院执行的中国农业银行股份有限公司北流市支行申请执行梁光健、范仙柳金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11507号 原告：张德众，男，1967年7月6日出生汉族，住瑞安市。 被告：钱士友，男，1967年5月18日出生汉族，住瑞安市。 原告张德众与被告钱士友民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日适用简易程序立案受理后，于2019年10月11日依法公开开庭进行了审理。原告张德众、被告钱士友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德众向本院提出诉讼请求：一、判令被告钱士友偿还原告借款500000元及利息（自2014年5月19日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告属于朋友关系。2014年2月19日，被告钱士友因资金周转需要向原告借款500000元，并约定按照月利率1%计算利息。原告于当日通过银行转账将该笔款项支付给被告。后被告支付三个月利息计15000元，剩余本金及利息分文未付。 经审理本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。自然人之间的借款合同即民间借贷关系，自提供借款时生效。现被告钱士友出具欠条确认双方借款合同，系双方真实意思表示，且已提供借款，现没有证据证明双方借款合同无效的情形，合同合法有效。原告诉请利息按月利率1%计算，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告钱士友于本判决生效之日起十日内偿还原告张德众借款500000元及利息（自2014年5月19日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11973元，减半收取5987元，由被告钱士友承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇一九年十一月二十五日 （代）书记员  刘淑慧
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕0703号执717号申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司负责人王有库，公司总经理。委托代理人吕洋波，公司员工。被执行人冯丽，女，生于1978年2月2日。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0703民初1891号民事判决书，向被执行人冯丽发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人清偿借款本金85524元、违约金33639元（计算至2019年5月28日）；后期利息计算至借款清偿完毕之日止。受理费1241元由被执行人负担。在执行中，被执行人自行向申请执行人清偿了借款本金30000元后，与申请执行人达成执行和解，被执行人承诺在2019年12月31日前清偿借款本金20000元，其余借款本息及违约金在2020年3月31日前清偿。执行费1180元由被执行人负担。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下一、终结本院（2019）陕0703执717号案件的执行；二、如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。审判员  龙海东二〇一九年十一月十二日书记员  杨 起
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9332号申请执行人张灿。被执行人湖南丰惠肥业有限公司。本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案字（2019）第1039号调解书，于2019年11月8日向被执行人湖南丰惠肥业有限公司发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人湖南丰惠肥业有限公司的存款、收入13603元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇一九年十一月十一日书记员  杨慧芳
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执恢168号申请执行人蒋静波，男，1971年10月8日出生。被执行人刘伦华，女，1962年8月28日出生。蒋静波申请恢复执行与刘伦华民间借贷纠纷一案，根据(2014)黔县民初字第872号判决书判决，刘伦华应偿还欠蒋静波借款40000元，迟延履行金13195元，承担案件受理费400元，执行费500元。本院在执行中扣划了刘伦华银行存款10900元，10000元偿还蒋静波本金，400元给付案件受理费，500元给付执行费，剩余30000元本金及迟延履行金13195元，经双方协商，达成执行和解协议如下：由刘伦华共计偿还蒋静波37000元，从2019年11月起每月27日前（最迟不超过每月30日），由刘伦华通过微信转账500元给蒋静波，直至转足37000元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执恢168号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行达成的执行和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  饶洪斌二〇一九年十一月一日书记员  龙之银
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1075号 申请执行人赖平华，女，1997年5月3日生，汉族。 被执行人周湖晨，男，1995年12月9日生，汉族。 申请执行人赖平华依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初587号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周湖晨未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。2019年11月25日我院依法冻结被执行人周湖晨所有的财富通账户并于2019年11月26日扣划该账户内存款。2019年10月8日，本院依法发出限制消费令并将被执行人周湖晨纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行89210元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行1410.19元，未执行87799.81元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 ： 赖 赟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7212号罪犯刘国红，男，1970年1月22日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2010年6月7日作出（2010）进刑初字第76号刑事判决，认定被告人刘国红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元（已交纳6000元）。宣判后，被告人刘国红不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2010年7月21日作出（2010）洪刑二终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第2718号、(2016)赣01刑更字第2904号、(2018)赣01刑更1069号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月十天、一年四个月、九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年8月，获得监狱新表扬4次。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘国红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国红减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2009年9月3日起至2019年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11532号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴力权，男，1980年5月5日出生，住广东东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴力权信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9028号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴力权支付本金101458.30元及息费、一审案件受理费1165元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9028号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1454号原告：王天方，男，1975年7月11日出生，汉族。原告：刘冠军，男，1974年9月19日出生，汉族。两原告委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。被告：彭保财，男，1968年8月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡志刚，江西英民律师事务所律师。被告：刘明宏，男，1965年3月22日出生，汉族。原告王天方、刘冠军与被告彭保财、刘明宏合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告王天方、刘冠军于2019年11月29日向本院提出撤回对被告彭保财、刘明宏起诉的申请。本院认为，原告王天方、刘冠军申请撤回对被告彭保财、刘明宏的起诉没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王天方、刘冠军撤诉。案件受理费3760元，减半收取计1880元，由原告王天方、刘冠军负担。审判员  肖明华二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 影
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2214号罪犯佟吉氙，男，1989年5月10日出生，满族，辽宁省岫岩满族自治县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年2月27日作出（2009）鞍刑一初字第9号刑事判决，以罪犯佟吉氙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第1608号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；2016年10月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2070号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现刑期至2020年9月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯佟吉氙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯佟吉氙的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯佟吉氙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯佟吉氙减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年5月13日起至2020年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2465号之二 申请执行人：朱同财，男,汉族，住无为县。 被执行人：周伟，男，汉族，住芜湖市。 被执行人：北京为佳农业发展有限公司，住所地：北京市平谷区。 本院在执行朱同财与周伟、北京为佳农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人周伟所有价值329689元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终28015号上诉人（原审原告）：卢孟龙，男，1980年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人（原审原告）：陈邵湘，女，1982年7月19日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：卢孟龙，系陈邵湘丈夫。被上诉人（原审被告）：朱健凡，男，1991年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。上诉人卢孟龙、陈邵湘因与被上诉人朱健凡财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初1067号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人卢孟龙、陈邵湘于2019年11月4日书面向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人卢孟龙、陈邵湘在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人卢孟龙、陈邵湘撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2511.9元，减半收取为人民币1255.95元，由上诉人卢孟龙、陈邵湘负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄志坚审判员  沈 炬审判员  易 静二〇一九年十一月五日书记员  邓 懿
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执836号之九 申请执行人山东融达信用担保有限公司，住所地禹城市。 法定代表人范书琴。 被执行人逄华卫，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁民再1131号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人逄华卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逄华卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人逄华卫在中国工商银行账户内存款人民币1014.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛顺田 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘海波
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0627刑初176号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人田贵龙，男，1967年7月26日出生，土家族，大专文化，沿河土家族自治县信用社职工，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月16日被沿河土家族自治县公安局取保候审。 辩护人冉江磊，贵州群众律师事务所律师。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑检刑诉［2019］584号起诉书指控被告人田贵龙涉嫌危险驾驶罪一案，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员敖晓云出庭支持公诉。被告人田贵龙及其辩护人冉江磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月6日晚，被告人田贵龙喝酒后驾驶渝Ｈ×××××号小型轿车从沿河县官舟镇水库出发，经沿德高速官舟收费站入站后往沿河县城行驶，22时2分，行驶至沿河西收费站出站后，被沿河县交警大队民警当场查获。立即对田贵龙抽血送检，血样中乙醇含量为127.78mg/100ml。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人田贵龙涉嫌危险驾驶罪向本院提起公诉，建议判处被告人田贵龙拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。公诉机关出示了书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，证人陈某、秦某的证言，被告人田贵龙的供述与辩解，（铜）公（司）鉴（理化）字［2019］JJ474号鉴定意见等证据证实。 被告人田贵龙对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，请求从轻处罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人冉江磊对公诉机关指控的罪名没有异议，对量刑有异议，提出被告人田贵龙醉酒程度较低，高速路上车辆较少，没有对社会造成危险，并且被告人田贵龙主观恶性轻微，建议对被告人田贵龙免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人田贵龙酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田贵龙到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；在庭审中，被告人田贵龙认罪悔罪，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人提出被告人田贵龙醉酒程度较低，路上车辆较少，没有对社会造成危害，主观恶性小，建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见，被告人田贵龙系成年人，其明知醉酒驾驶车辆的危险性，仍然醉酒驾驶，并且在高速公路上车速较快，其危险性更大，因此该辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、情节、对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，本院决定对被告人田贵龙从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人田贵龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆海 二〇一九年十一月八日 书记员  龙丽娟
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0629执415号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县华丰镇。 法定代表人：张陵，行长。 委托代理人：郑莉娟，女，贷后管理岗。 被执行人：马亮，男，1977年11月2日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被执行人马亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行于2019年11月14日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0629执415号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  郭晓东 二〇一九年十一月十四日 书记员  苏祥和 附：法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0883刑初667号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人孙桂震，男，1987年12月28日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，群众，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月11日被邹城市公安局取保候审。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕327号起诉书指控被告人孙桂震犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人孙桂震到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月17日14时许，被告人孙桂震酒后无驾驶资格驾驶普通二轮无牌摩托车，由东向西行驶至邹城市公园路兖矿二院门口附近，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，孙桂震静脉血样中乙醇含量为130.9mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人孙桂震在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙桂震到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙桂震无驾驶资格驾驶机动车，建议判处被告人孙桂震拘役一到二个月，并处罚金人民币二千到四千元，可以适用缓刑。提请我院依法判处。 被告人孙桂震对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人孙桂震在开庭审理过程中亦无异议，且有邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，户籍信息、呼气式酒精测试单、查获证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，视听资料开车及抽血视频，被告人孙桂震庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙桂震违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孙桂震无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人孙桂震到案后能够如实供述其主要犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孙桂震积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人孙桂震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王颖 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈曦
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执终4441号申请执行人天津晟惠电力工程有限公司。法定代表人王宏卫。被执行人天津卓达艺都投资有限公司。法定代表人付现国。案由：建设工程纠纷申请执行人天津晟惠电力工程有限公司与被执行人天津卓达艺都投资有限公司建设工程纠纷一案，本院做出的(2019)津0114民初10734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行给付45691元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无可供执行存款，无证券登记信息，其名下车辆、房产已被我院查封，该案件为轮候查封暂时无法处理。其已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一九年十一月二十日书记员  韩昌龙
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0823民初2166号 原告：剑阁县城东村商贸中心，住所地四川省广元市剑阁县普安镇滨河路。 法定代表人：唐剑平，理事长。 被告：徐建春，女，1977年1月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县城东村商贸中心与被告徐建春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告剑阁县城东村商贸中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按剑阁县城东村商贸中心撤回起诉处理。 审判员 邢  淑  芳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨成鹏（代）
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1939号申请人：齐河县永润风险缓释管理有限公司。法人代表：杜成宝，职务：经理。被执行人：郭红燕，女，汉族，住齐河县晏城街道。被执行人：张树洲，男，汉族，住齐河县仁里集镇。被执行人：齐河宏城金属材料有限公司。法定代表人：郭红燕。被执行人：山东嘉森建材科技有限公司。法定代表人：张树洲。申请人齐河县永润风险缓释管理有限公司申请执行被执行人郭红燕、张树洲、山东嘉森建材科技有限公司、齐河宏城金属材料有限公司借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2019年7月22日作出的（2019）鲁1425民初2402号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年10月8日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人偿还借款本金20万元及利息1.97万元，案件受理费2150元，保全费1560元，合计22.34万元，案件执行费3251元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院立案后向被执行人郭红燕、张树洲、山东嘉森建材科技有限公司、齐河宏城金属材料有限公司送达了执行通知及申报财产通知书、传票和限制消费令。2、本院通过总对总查控系统共计2次查询被执行人郭红燕、张树洲、山东嘉森建材科技有限公司、齐河宏城金属材料有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到郭红燕、张树洲名下的银行存款有余额账户已被他案冻结，郭红燕、张树洲在本院案件比较多，其名下车均已被另案查封处置中，其郭红燕、张树洲名下的一套房产，早就在另案中拍卖完毕。3、本院立案后对被执行人郭红燕、张树洲、山东嘉森建材科技有限公司、齐河宏城金属材料有限公司发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人郭红燕、张树洲、山东嘉森建材科技有限公司、齐河宏城金属材料有限公司不动产登记、住房公积金情况、收益类保险及理财情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、本院线下调查了山东嘉森建材科技有限公司公司现在经营，其公司已贴封条现已被胶州村镇银行查封400万元，山东嘉森建材科技有限公司早就不经营了，现在已拆迁，找不到公司地址。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月十五日书记员  于红玉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5238号之一申请人：陈耀辉，男，1961年8月1日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：湖南省恒盛企业集团有限公司，住所地长沙市高新技术产业开发区麓景路**长沙科技成果转化基地创优楼****。法定代表人：陈春芳。本院在审理申请人陈耀辉诉被申请人湖南省恒盛企业集团有限公司合同纠纷一案。申请人陈耀辉于2019年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南省恒盛企业集团有限公司的银行存款20000000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。案外人陈清明自愿以华融湘江银行沅江支行存款6000000元（户名陈清明，账号62×××09）作为申请人陈耀辉的本次财产保全担保财产。2019年11月27日，申请人陈耀辉向本院申请解除对案外人陈清明华融湘江银行沅江支行存款6000000元（户名陈清明，账号62×××09）的冻结。本院认为，申请人陈耀辉与被申请人湖南省恒盛企业集团有限公司已达成调解，确定湖南省恒盛企业集团有限公司需支付陈耀辉1860万元，双方权利义务关系已明确，故对陈耀辉申请解除冻结担保财产的请求，本院予以支持，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结案外人陈清明华融湘江银行沅江支行存款6000000元（户名陈清明，账号62×××09）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李强二〇一九年十一月二十七日书记员  李林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4309号罪犯张峰，男，1975年9月27日出生，汉族，户籍地山东省郯城县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2010年12月6日作出(2010)深南法刑初字第1100号刑事判决，以被告人张峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月3日作出(2011)深中法刑一终字第372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年4月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯张峰在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月29日作出（2013）韶中法刑执字第8827号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7209号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4373号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张峰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张峰系累犯，且系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年8月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3444分，表扬5次，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分444分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张峰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执948号 申请执行人：大厂回族自治县永乐加气混凝土制品厂，住所：大厂县城关派出所南，统一社会信用代码911310285896775664。 法定代表人：杨瑞宽。 被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司，住所：仪陇县新政镇望云路，统一社会信用代码9151132475662127XF。 法定代表人：曹建国。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初713号民事判决书，在大厂回族自治县永乐加气混凝土制品厂申请执行四川省华昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的其他调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权本金261061元及利息、诉讼费，如发现被执行人有其他财产可供执行的财产，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇一九年十一月七日 书记员 张芳野
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初7258号原告沈阳新泰物业管理有限公司,住所地新民市。法定代表人夏辉，系该公司经理。委托代理人刘玉林，男，1971年9月21日，汉族，系公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告赵继生，男，1947年9月24日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告赵继生物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳新泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋化南二〇一九年十一月十五日书记员  韩洪岩
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民督296号 申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市碧桂园物业服务中心。 负责人：吴爱峰，该分公司总经理。 被申请人：强光耀，男，1982年4月29日生，住安徽省池州市贵池区。 本院受理申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司的支付令申请后，于2019年11月1日发出（2019）皖1702民督296号支付令，限令被申请人强光耀在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因无法向被申请人送达支付令。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2019年11月1日（2019）皖1702民督296号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费308元，由申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司承担。 审判员  陈文忠 二〇一九年十一月十四日 书记员  王文佳