广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2373号 原告：翁某晶，男，1980年11月21日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：叶强，广西公润律师事务所律师。 被告：何某楼，男，1975年8月18日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：曾某章，女，1959年9月13日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：黄某道，男，1950年1月28日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：黄某远，男，1964年10月6日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：曾烈章，男，1961年2月14日出生，汉族，广西灵山县。 原告翁某晶与被告何某楼、曾某章、黄某道、黄某远民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁某晶不到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告黄某道不到庭参加诉讼、被告何某楼、曾某章、黄某远及委托诉讼代理人曾烈章庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁某晶向本院提出诉讼请求:一、判令被告何某楼It|还借款本金1000000元及利息220000元给原告（利息以1000000元为基数，按照月利率2%,从2018年8月24日起计至2019年7月24日止，以后利息续计至本金归还完毕之日止）；二、判令被告何某楼支付原告律师费51700元；三、判令三被告曾某章、黄某道、黄某远对波告何某楼的上述债务承担连带责任。四、本案诉讼费用以及财产保全保险费由被告承担。事实与理由：原告与被告何某楼系朋友关系，2018年8月24日，被告何某楼因急需资金投资而向原告借款1000000元，双方签订7《借款合同确认书》由原告收执.约定月利息按3%计付，如违约的，由违约方支付诉讼费、律师费、财产产保全保险费等费用，并由三被告曾某章、黄某道、黄某远作为担保人为本次借款提供担保。随后原告按照合同约定转账1000000元到被告何某楼账户内，但是事后，被告何某楼至今-直拒不支付利息，经原告多次追讨依然未果，被告何某楼更是拒不归还上述借款本金。原告认为原被告之间的借贷行为是合法有效，原告的合法权益应得到法律保护，被告何某楼拒不归还借款及拒不支付利息的行为己构成严重违约，根据诚实守信原则，被告何某楼应一次性归还上述借款本金，同时应当按照法律规定的最高月利率向原告支付利息，并且按照约定支付原告为实现本次债权而支出的律师费、财产保全保险费绐原告。被告曾某章、黄某道、黄某远对被告何某楼的上述债务承担连带保证贵任。原告变更诉讼请求，即为：一、原告请求被告偿还借款本金400000元有无事实和法律依据？二、原告请求被告支付利息880000元有无事实和法律依据？为此，诉至法院，请求法院依法作出判决。 被告曾某章、黄某道、黄某远辩称，2018年8月24日，被告何某楼因经商经济紧张，经人介绍认识原告翁某晶，协商借款350000元，当时翁某晶的朋友翁天健提出几点要求，借款350000元必需要要在借款条约中签字1000000元才能借款，因被告何某楼急于资金周转而与原告签约借款1000000元，在借款1000000元当天，被告何某楼根据原告的要求，将600000元转给何海飞的账户，领取现金50000元交给原告翁某晶。为此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据《被告居民身份证》、《借款合同确认书、银行转账回执单》、《委托代理合同收据》、《安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单》，被告提交了证据《何海飞农业银行的银行账户明细单》在卷佐证。本院组织双方当事人进行了质证，对有异议的证据认证如下：被告对原告提供的《借款合同确认书、银行转账回执单》有异议。2018年8月24日何某楼借到原告的是350000元，当时原告说被告借款350000元必须要在借条上签字1000000元才能出借，被告何某楼急于资金周转就这样上当落入原告的套路借贷圈套，当天被告何某楼收到借款后，原告叫被告何某楼到银行领取650000元现金，因银行最高只能领取现金50000元，后来按照原告的指定转帐600000元到何海飞账户，被告何某楼和原告就在银行柜台领取了50000元现金，50000元现金是原告自己拿走。被告何某楼实际借款是350000元，并没有借到100000元。原告认可被告何某楼借款为400000元。 上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以采信。 综合在案证据和原告的陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告何某楼系朋友关系，2018年8月24日，被告何某楼因资金投资向原告借款1000000元，双方于当天签订《借款合同确认书》由原告收执.约定借款月利息按3%计算，被告曾某章、黄某道、黄某远作为担保人为本次借款提供担保。原告通过银行转账1000000元到被告何某楼在中国农业银行股份有限公司灵山陆屋支行开户的账号为：62×××18，当天，原告要求被告何某楼通过银行从何某楼的账户：62×××18存款转账600000元给何海飞的账户，账号为：62×××71.被告何某楼从其账户提取现金50000元。被告借款后没有向原告偿还本金及支付利息。经原告多次催收未果。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求第一项，即为：原告请求被告偿还借款本金400000元及支付利息88000元。2019年9月10日，原告以上述的诉讼请求、事实及理由诉至本院。 本院认为，被告何某楼向原告翁某晶借款，并签订《借款合同确认书》，被告曾某章、黄某道、黄某远为被告何某楼向原告翁某晶借款作为担保人为借款提供担保。是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应合法有效，双方之间债权债务关系明确。被告不依约还款付息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称实际向原告借款是350000元问题，被告虽然提供2018年8月24日原告通过银行转账1000000元到被告何某楼在中国农业银行股份有限公司灵山陆屋支行开户的账号为：62×××18，当天，被告何某楼通过银行从其账户：62×××18存款转账600000元给何海飞的账户，账号为：62×××71.并从其账户提取现金50000元。但没有充分证据证明其将提取现金50000元交给原告，原告也不认可。本院不予采信。关于利息计算问题。参照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，关于原告请求被告何某楼支付原告律师费及财产保全保险费。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故原告主张逾期利息、律师费及财产保全保险费总计已超过年利率24%，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及的规定，判决如下： 一、被告何某楼偿还原告翁某晶借款本金400000元及利息（利息计算：以本金400000元为基数，按年利率24%从2018年4月28日起计至还清之日止），被告曾某章、黄某道、黄某远对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告何某楼追偿； 二、驳回原告翁某晶的其他诉讼请求。 案件受理费4310元，诉讼保全费2520元，共计6830元，由原告负担480元，被告何某楼、曾某章、黄某道、黄某远共同负担6350元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  黄大红 二〇一九年十一月二十日 助理法官苏方滨 书记员  檀璇镁