河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23114号上诉人（原审被告）:秦红姣，女，汉族，1982年6月15日出生。上诉人（原审被告）:武兆邦，男，汉族，1978年5月23日出生。二上诉人共同委托诉讼代理人：张爱萍，河南松杉律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：崔瑞雪，河南松杉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司未来路支行。负责人：张钰琳，行长。委托诉讼代理人：赵强，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文佳，河南中赢旗晟律师事务所律师。原审被告:滑县科繁奶牛场。投资人：和自民。原审被告:和留省，男，汉族，1968年9月27日出生。原审被告:董冬花，女，汉族，1968年10月18日出生。原审被告:滑县绿野牧业有限责任公司。法定代表人：秦卫娟。原审被告:秦红瑞，男，汉族，1968年5月28日出生。原审被告:秦卫娟，女，汉族，1967年12月2日出生。原审被告:开封市祥符区百永发奶牛养殖场。投资人：王永。原审被告:中牟县富源牧业有限公司。法定代表人：李静。原审被告:郑州万滩锦华牧业有限公司。法定代表人：齐成锁。原审被告:王永，男，汉族，1963年5月9日出生。原审被告:王建太，男，汉族，1987年7月9日出生。原审被告:王大伟，男，汉族，1977年3月8日出生。原审被告:李静，女，汉族，1978年11月30日出生。原审被告:齐成锁，男，汉族，1958年11月26日出生。原审被告:李宪梅，女，汉族，1957年7月15日出生。上诉人秦红姣、武兆邦与被上诉人郑州银行股份有限公司未来路支行及原审被告滑县科繁奶牛场、和留省、董冬花、滑县绿野牧业有限责任公司、秦红瑞、秦卫娟、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。秦红姣、武兆邦的共同委托诉讼代理人张爱萍、崔瑞雪，郑州银行股份有限公司未来路支行的委托诉讼代理人赵强到庭参加诉讼，滑县科繁奶牛场、和留省、董冬花、滑县绿野牧业有限责任公司、秦红瑞、秦卫娟、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦红姣、武兆邦上诉请求：1、撤销郑州市金水区人民法院作出的(2019)豫0105民初25561号民事判决书中第三项中上诉人秦红姣、武兆邦对判决第一、二项确定的债权（滑县科繁奶牛场偿还被上诉人郑州银行股份有限公司未来路支行借款本金115万元及利息、复利、罚息141955.04和滑县科繁奶牛场支付被上诉人郑州银行股份有限公司未来路支行律师代理费109000元的债权）承担连带清偿责任，发回重审或依法改判。2、撤销郑州市金水区人民法院作出的(2019)豫0105民初25561号民事判决书中上诉人秦红姣、武兆邦对一审诉讼费的共同负担责任，发回重审或依法改判。3、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审阶段诉讼程序违法，未向上诉人秦红姣、武兆邦送达起诉状及开庭传票等。2、一审法院认定事实不清，上诉人对涉案贷款合同不承担保证责任。被上诉人郑州银行股份有限公司未来路支行答辩称，驳回上诉，维持原判。原审被告滑县科繁奶牛场、和留省、董冬花、滑县绿野牧业有限责任公司、秦红瑞、秦卫娟、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅经法院依法传唤，未到庭未进行答辩。郑州银行股份有限公司未来路支行向一审法院起诉请求：1、判令滑县科繁奶牛场偿还郑州银行股份有限公司未来路支行借款本金115万元及利息（含复利和罚息）141955.04元（暂计算至2019年4月10日，2019年4月10日之后的利息〈含复利和罚息〉按照合同的约定计算至全部借款清偿完毕日止）、律师代理费10900元；合计1302895.04元；2、判令和留省、董冬花、滑县绿野牧业有限责任公司、秦红瑞、秦卫娟、秦红姣、武兆邦、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅对滑县科繁奶牛场所负上述债务承担连带责任保证；3、由被告承担该案的诉讼费、保全费、公告费等为实现债权而支出的其他费用。一审法院认定事实：2017年6月14日，郑州银行股份有限公司未来路支行与滑县科繁奶牛场签订编号为郑银小企业借字第01120170010191485号《小企业借款合同》，主要约定，贷款金额120万元，贷款用途为借新还旧，合同期限自2017年6月14日起至2018年6月13日止，合同项下贷款执行利率为8.0475%。借款人共分12期偿还，按期付息到期一次还本；若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，郑州银行股份有限公司未来路支行有权对逾期贷款计收罚息、复利，罚息利率为合同约定的执行利率的1.5倍计算，罚息期间自逾期之日起至清偿全部贷款本息之日止；滑县科繁奶牛场承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及郑州银行股份有限公司未来路支行实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。合同另对其他内容进行了详细约定。2017年6月14日，郑州银行股份有限公司未来路支行与和留省、董冬花签订编号为郑银保字第09120170010147412号《保证合同》，主合同为郑州银行股份有限公司未来路支行与滑县科繁奶牛场于2017年6月14日签订的编号为01120170010191485号《小企业借款合同》，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及郑州银行股份有限公司未来路支行为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年等。合同另对其他内容进行了详细约定。2017年6月14日，郑州银行股份有限公司未来路支行与滑县绿野牧业有限责任公司、秦红瑞、秦卫娟、秦红姣、武兆邦签订编号为郑银最高保字第09120160010147427号《最高额保证合同》，主合同为郑州银行股份有限公司未来路支行与滑县科繁奶牛场于2017年6月14日至2019年6月13日签订的所有合同及其修订或补充协议，保证方式为连带责任保证，保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。第保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及郑州银行股份有限公司未来路支行为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）。合同另对其他内容进行了详细约定。2016年9月7日，郑州银行股份有限公司未来路支行与开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅签订编号为郑银最高保字第09120160010127602号《最高额保证合同》，主合同为郑州银行股份有限公司未来路支行与奶牛养殖互助联盟成员于2016年9月7日至2019年9月7日签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。最高债权额：最高本金余额为壹亿贰仟万元，本合同第五条约定的主债权本金之外的所有债权和费用。保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。第四条保证范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及郑州银行股份有限公司未来路支行为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。合同另对其他内容进行了详细约定。另查明，2017年6月14日，郑州银行股份有限公司未来路支行依约向滑县科繁奶牛场发放款项。后滑县科繁奶牛场未按照约定偿还借款，截至2019年4月10日，滑县科繁奶牛场积欠贷款本金115万元，利息、罚息、复利141955.04元。再查明，郑州银行股份有限公司未来路支行为实现债权，委托河南中赢旗晟律师事务所代为处理本案所涉法律事务，双方签订了《法律事务委托合同》，河南中赢旗晟律师事务所为郑州银行股份有限公司未来路支行出具了金额为10900元的增值税发票。一审法院认为，郑州银行股份有限公司未来路支行与滑县科繁奶牛场、和留省、董冬花、滑县绿野牧业有限责任公司、秦红瑞、秦卫娟、秦红姣、武兆邦、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅各方签订的《小企业借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、是各方真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效的合同，各方均应按照合同的约定行使权利履行义务。该案中，郑州银行股份有限公司未来路支行已依约履行了出借义务，滑县科繁奶牛场未按时足额偿还本息，其行为已构成违约，应当承担合同约定的违约责任，故郑州银行股份有限公司未来路支行主张滑县科繁奶牛场偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有据、合法，该院予以支持。郑州银行股份有限公司未来路支行为实现本合同项下债权支出的律师代理费10900元，该费用符合法律规定，依约应由滑县科繁奶牛场负担。和留省、董冬花、滑县绿野牧业有限责任公司、秦红瑞、秦卫娟、秦红姣、武兆邦、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅应就上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、滑县科繁奶牛场于判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司未来路支行借款本金115万元及利息、复利、罚息141955.04元（暂计算至2019年4月10日，之后的利息按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕日止）。二、滑县科繁奶牛场于判决生效后十日内支付郑州银行股份有限公司未来路支行律师代理费10900元。三、和留省、董冬花、滑县绿野牧业有限责任公司、秦红瑞、秦卫娟、秦红姣、武兆邦、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅对判决第一、二项确定的债权承担连带清偿责任。和留省、董冬花、滑县绿野牧业有限责任公司、秦红瑞、秦卫娟、秦红姣、武兆邦、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅承担清偿责任后,有权向滑县科繁奶牛场追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8263元，由滑县科繁奶牛场、和留省、董冬花、滑县绿野牧业有限责任公司、秦红瑞、秦卫娟、秦红姣、武兆邦、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅共同负担。本院二审期间，当事人提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，2017年6月14日，上诉人秦红姣、武兆邦等（乙方）与被上诉人郑州银行股份有限公司未来路支行（甲方）签订的《最高额保证合同》第十五条第二项第1款及《关于最高保证细节的约定表》第2项中明确约定秦红瑞、秦红姣、秦卫娟、武兆邦等通讯地址为滑县留固镇第二寨村东北角，电话为131××******。一审法院依据此通讯地址向秦红姣、武兆邦送达涉案法律文书，符合当事人双方的约定，故秦红姣、武兆邦上诉称一审程序违法的理由不足。同时，秦红姣、武兆邦上诉称，《最高额保证合同》上没有郑州银行股份有限公司未来路支行法定代表人的签字等，该合同系未生效的作废合同。涉案合同上虽未有郑州银行股份有限公司未来路支行法定代表人的签字，但却加盖有郑州银行股份有限公司未来路支行的公章。故，秦红姣、武兆邦的该上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。综上所述，秦红姣、武兆邦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16526元，由上诉人秦红娇、武兆邦负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇一九年十一月二十六日书记员  徐若莹