wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执异103号 案外人（异议人）：陈平，男，1982年10月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人：赵曈，男，1989年4月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：张凯，男，1981年3月5日出生，汉族，居民，住。 申请执行人赵曈与被执行人张凯借款合同纠纷一案，本院依据兰陵县人民法院（2018）鲁1324民初5626号民事调解书立案执行。在执行过程中，异议人陈平向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈平称，贵院依据（2018）鲁1324民初5626号民事调解书的内容，依法对涉案房产做出（2019）鲁1324执1229号执行裁定，异议人对该执行内容、查封均有异议，现申请贵院依法暂缓执行，并予以解除查封，理由如下：被贵院依法查封得涉案房产系异议人经鲁盟地产居间介绍，异议人与被执行人在自愿、平等、友好、协商的基础上，于2018年5月1日签订买卖房屋买卖合同书，双方就涉案房产的位置、面积、房价、支付方式及其他约定达成协议。异议人根据双方签订的买卖合同，支付了首付款100000元，合同签订至今，房贷一直由异议人按月偿还。被执行人与申请执行人之间的债权、债务关系系2017年7月行成，2019年9月6日申请执行人起诉，在2018年5月1日之前申请执行人并未起诉，也未申请法院保全，异议人系通过中介购买房产，而非直接与被执行人协商购买涉案房产，可见异议人在购买涉案房产时，涉案房产并不存在任何产权争议，且异议人亦支付中介费用6500元。综上。异议人为维护自己的合法权益，避免给异议人造成不必要的经济损失，故依法申请贵院在查明事实的基础上，依法对涉案房产暂缓执行，并予以解封。请求人民法院依法暂缓执行（2019）鲁1324执1229号执行裁定书的内容，并依法裁定解除对异议人购买兰陵县金鼎国际5号楼2102室的查封。 申请执行人赵曈称，不同意解除查封，要求依法执行。 本院经审查查明，申请执行人赵曈与被执行人张凯借款合同纠纷一案在审理期间，申请执行人向本院申请保全被执行人名下房产。本院依申请人申请作出（2018）鲁1324民初5626号民事裁定财产保全书，于2018年9月30日保全了被执行人张凯名下位于兰陵县金鼎国际5号楼2102室。异议人对该保全不服，于2018年10月24日向本院提出异议被本院依法驳回。后本院作出（2019）鲁1324民初5626号民事调解书：被执行人偿还申请执行人欠款170000元及利息20000元，合计190000万。因被执行人拒不还款，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月15日立案执行，案号为（2019）鲁1324执1229号。后异议人陈平以该房产属于自己所有为由向本院提出执行异议，要求对该房产解除查封。 另查明，查封房屋于2016年9月23日设定抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司兰陵支行，该抵押权至今仍未解除。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”涉案房产登记在被执行人名下，本院依法执行该房产符合法律规定。异议人陈平虽然提供了物业费单据、贷款还款单等证据，但上述贷款还款账户为被执行人张凯配偶属名，与异议申请人主张并无关联性。且涉案房产存在已经登记的抵押权，该抵押权未解除或消灭前，房产转让受限。综上所述，该涉案房产并不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。因此异议人提出的解除对涉案房产查封的执行异议请求不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人陈平的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向兰陵县人民法院提起诉讼。 审判长  顾胜传 审判员  郭 庆 审判员  张 扬 二〇一九年十一月一日 书记员  马原廷 附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条： 【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1182刑初181号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人刘某。2019年2月22日因涉嫌犯诈骗罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年2月26日被山西省汾阳市公安局取保候审。2019年8月29日被本院取保候审。 辩护人张凌宇，山西文锋律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2019]60号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官杜雅洁、检察官助理郭宇贞出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张凌宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2016年腊月，被害人王某因寻衅滋事被汾阳市公安局列为网上逃犯，王某便通过吕建云找到郝二虎，让郝二虎帮忙办理取保候审，郝二虎又找到被告人刘某，让其帮忙。被告人刘某答应此事并收受50000元，将其中的5000元作为好处费给了郝二虎，后郝二虎将5000元退给王某，被告人刘某自称将10000元给了二宝（未能提供详细信息）办此事，未办，将剩余的35000元挥霍。被告人刘某主动投案后自愿如实供述自己的犯罪事实，退赔被害人损失，并取得被害人的谅解。被告人刘某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人刘某在案发后能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首。公诉机关就指控的犯罪事实向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，提请本院依法惩处。 被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并签署认罪认罚具结书。 被告人刘某辩护人的辩护意见：对起诉书指控的事实及罪名无异议；认为被告人刘某具有自首情节，积极退赃并取得谅解，认罪态度好，建议从轻、减轻处罚。 经审理查明: 2016年腊月，被害人王某因寻衅滋事被汾阳市公安局列为网上逃犯，王某便通过本市肖家庄镇八十堡村村民吕建云找到山西省柳林县军渡村村民郝二虎，让郝二虎帮忙办理取保候审，郝二虎又找到被告人刘某，让其帮忙。被告人刘某答应此事并收受50000元，将其中的5000元作为好处费给了郝二虎，后郝二虎将5000元退给王某，被告人刘某自称将10000元给了二宝（未能提供详细信息）办此事，未办，将剩余的35000元挥霍。案发后，被告人刘某主动投案后自愿如实供述自己的犯罪事实，退赔被害人损失，并取得被害人的谅解。 以上事实，有公诉机关提供的经庭审质证、认证下列证据予以证实： 一、书证 1、户籍证明，证实被告人刘某生于1962年10月13日，住山西省柳林县三交镇三交村。 2、前科劣迹调查表，证明被告人刘某此前无违法犯罪记录。 3、到案经过，证明被告人刘某2019年2月22日向柳林县公安局三角派出所投案自首的经过。 4、谅解书，证明被告人家属退还被害人王某全部损失，并取得谅解的事实。 5、报案材料，证明王某托郝二虎找到被告人刘某帮忙办理取保候审事宜，并给被告人刘某人民币50000元，后事未办成，因被告人刘某未退款郝二虎遂向公安机关报案的事实。 二、被害人陈述 被害人王某询问笔录，证明2016年腊月，其因寻衅滋事、妨害公务被汾阳市公安局列为网上逃犯，其便通过吕建云找到郝二虎，让郝二虎帮忙办理取保候审，郝二虎又找到被告人刘某，让其帮忙。被告人刘某答应此事并收受50000元，后事情未办成。案发后，被告人刘某妻子退还其全部损失的事实。 证人证言 1、询问证人本市贾家庄镇大相村村民王姣姣笔录，证明系王某女儿，其父亲因寻衅滋事被上网追逃，想办理取保候审，遂托人找关系，2017年1月25日其在汾阳市公安局门口将五万元现金给了郝二虎，后事情未办，郝二虎将5000元退到其银行卡的事实。 2、询问本市肖家庄镇八十堡村村民吕建云笔录，证明2016年腊月，其表哥王某因寻衅滋事被上网通缉，想办理取保候审，遂托其帮忙找关系处理此事，其介绍了郝二虎，郝二虎又帮忙联系到刘某。后王某将五万元现金给到刘某，事未办成，无法联系到刘某，郝二虎遂向公安机关报案的事实。 3、询问山西省柳林县三交镇杨家坡冀家垣村村民冀海秀笔录，证明被告人刘某投案自首的事实。 4、询问山西省柳林县薛村镇军渡村村民郝二虎笔录，证明2016年腊月，王某因寻衅滋事、妨害公务被汾阳市公安局列为网上逃犯，王某托吕建云找到其办理此事，其又找到被告人刘某帮忙办理，王某女儿王姣姣给被告人刘某人民币50000元，后事未办成，其向王姣姣银行卡转账五千元，因被告人刘某未退款，也无法联系遂向公安机关报案的事实。 四、被告人供述 对被告人讯问笔录及庭审中供述，证明2016年腊月，王某因寻衅滋事被汾阳市公安局列为网上逃犯，王某便通过吕建云找到郝二虎，让郝二虎帮忙办理取保候审，郝二虎又找到其帮忙。其答应办理此事并收受50000元，将其中的5000元作为好处费给了郝二虎，后其将10000元给了二宝办此事，未办成，将剩余的35000元挥霍。案发后，其主动投案，退赔被害人损失，并取得被害人的谅解的事实。 辨认笔录 山西省柳林县薛村镇军渡村村民郝二虎辨认笔录，辨认出刘某即其交给现金的男子。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物50000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚；主动退赔被害人损失，并取得谅解，可依法从轻处罚。根据山西省吕梁市柳林县社区矫正工作领导组对被告人进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院》第一条第一款、第三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张官云 人民陪审员  任本焜 人民陪审员  任丽萍 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  孙忠磊
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0323刑初241号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人童磊，男，1981年10月27日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区，住所地安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月22日由固镇县公安局决定被取保候审。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人童磊犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人童磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月16日晚20时许，被告人童磊在固镇县城关镇振亚华门小区其父亲童某家饮酒后，驾驶一辆悬挂皖Ｃ×××**号牌的普通两轮摩托车从振亚华门东门驶出。当其沿着东风路西侧非机动车道向南行驶20米左右被固镇县公安局交通管理大队执勤民警现场查获。2018年11月19日，经安徽民正司法鉴定所鉴定:被告人童磊被查获时的静脉血乙醇含量为86.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人童磊违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人童磊无驾驶资格驾驶未入户机动车，可酌情予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。建议判处被告人童磊拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、行车路线图、现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车入户信息查询结果单，童磊酒后驾驶的机动车照片及该车发动机号照片，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队石湖中队于2018年11月17日出具的案发经过、固镇县公安局交通管理大队石湖中队于2018年11月19日出具的抓获经过，蚌埠市公安局交通警察支队于2018年12月13日出具的蚌公交决字〔2018〕第3403002700268327号公安交通管理行政处罚决定书，视听资料，酒精含量呼气测试单，血乙醇测定当事人标本采集表、医护人员对童磊抽取血样的照片、安徽民正司法鉴定所于2018年11月19日出具的皖民正司鉴〔2018〕毒鉴字第559号司法鉴定检验报告书，证人童某、崔某的证言，被告人童磊的供述和辩解等证据证实。被告人童磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年11月14日，被告人童磊向本院预缴罚金人民币二千元。本院认为：被告人童磊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人童磊无驾驶资格驾驶机动车，可酌情予以从重处罚。被告人童磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人童磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 静二〇一九年十一月十四日书记员 王艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9260号原告:杨景友,男,1966年12月28日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:于建海,男,1963年10月13日生,汉族,住安徽省临泉县,被告:周方,男,58岁,汉族,临泉电力公司，职工,住安徽省临泉县。原告杨景友与被告于建海、周方民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告杨景友于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨景友自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨景友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨景友负担。审判员  孙文政二〇一九年十一月二十七日书记员  冯 阳
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执1070号 申请执行人张德，男，1968年11月12日生，汉族，无职业，住临江市。 申请执行人郭长英，女，1974年6月24日生，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人徐娜，女，1975年3月26日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人喻正森，男，1976年9月18日生，汉族，抚松县露水河镇中学教师，住抚松县露水河镇。 被执行人祝桂英，女，1974年5月8日生，汉族，抚松县第八中学教师，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人张德、郭长英与被执行人徐娜、祝桂英、喻正森借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人要求撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2019)吉0621执1070号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇一九年十一月十四日 书记员  王琳焜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保242号之一申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。经营者：才志红，女，1962年10月6日出生，蒙古族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：刘文清，男，1963年8月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理申请人杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店与被申请人刘文清借款合同纠纷一案，依据（2019）黑0624民初2605号民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：一、冻结被申请人刘文清在金融机构存款23275元或对其名下网络资金23275元，冻结期限十二个月；二、查封担保人王庆林名下房屋期查封期限十二个月。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）黑0624民初2605号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月四日书记员  尹 玉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2419号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：申明凯，男，汉族，1949年12月4日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王文婷，女，汉族，1963年12月17日出生，住河南省郑州市中原区。一审被告、二审被上诉人：王留虎，男，汉族，1962年10月24日出生，住河南省漯河市郾城区。再审申请人申明凯因与被申请人王文婷及一审被告、二审被上诉人王留虎确认合同无效纠纷一案，不服本院（2017）豫01民终1688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申明凯申请再审称，申请人用个人婚前财产和王留虎合作炒股没有任何过错。河南省郑州市金水区人民法院（2012）金民一初字第1628号民事判决书将申明凯名下的海越股份作为夫妻共同财产进行分割是错误的，本案以错误的判决为依据判令申请人承担责任，没有法律依据。本院经审查认为，本案中，根据一、二审法院查明的事实，申明凯非因日常生活需要而擅自将夫妻共同财产与王留虎签订合作投资纠纷的处理协议，该行为发生在申明凯与王文婷的离婚纠纷诉讼期间，既未征得王文婷的同意，事后也未取得王文婷的追认，其行为损害了王文婷的财产权益，该行为应为无效，故一、二审法院确认申明凯与王留虎签订的《王留虎与申明凯合作投资纠纷的处理协议》无效，并无不当。在确认了案涉《王留虎与申明凯合作投资纠纷的处理协议》无效后，王留虎因该无效合同取得的1885000元财产，应当予以返还申明凯。王文婷作为该部分财产的共同所有人，依法享有请求权。另，根据二审法院查明的事实，原告王文婷诉被告申明凯离婚纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出（2012）金民一初字第1628号民事判决，准予原告王文婷与被告申明凯离婚并对夫妻财产进行了分割，其中被告申明凯名下海越股份中45134股归原告王文婷所有。王文婷、申明凯均不服该判决，上诉至本院。本院作出（2013）郑民一终字第1434号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。后，本院于2108年7月6日作出（2018）豫01民监2号民事裁定：再审本院（2013）郑民一终字第1434号民事判决。本院再审后作出（2018）豫01民再243号民事判决：维持本院（2013）郑民一终字第1434号民事判决，该判决已发生法律效力。二审法院依据上述生效判决并结合本案确认的事实计算出海越股份中45134股股票的价值为806082.7元，并认定申明凯应当赔偿王文婷因此受到的损失806082.7元，具有事实和法律依据。综上，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申明凯申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申明凯的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十一月二十六日书记员  孙千贺
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1754号张俊杰：张俊杰罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，本院执行的（2019）辽1081刑初216号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初11885号之一 原告：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：曾思芸，女，公司职员。 委托诉讼代理人：龚俊辉，男，公司职员。 被告：苏广巍，男，1991年12月3日出生，汉族，住河南省滑县。 原告海马财务有限公司与被告苏广巍借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，原告海马财务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海马财务有限公司申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海马财务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元。由原告海马财务有限公司负担。 审 判 长  夏治强 审 判 员  陈少燕 人民陪审员  周文越 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  钟丽文
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执异245号案外人：张巍，男，满族，1982年10月2日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人：武锐，男，满族，1980年2月3日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司，住所地法库县法库镇。法定代表人：边玉臣,系该分公司经理。被执行人：张德志，男，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。在本院执行申请执行人武锐与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、张德志借款合同纠纷一案中，案外人张松平于2019年10月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。案外人张巍向本院提出异议请求：请求法院解除抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司在法库县东湖新区所开发的金牛街20号楼X#楼X单元XXX室房屋的查封；事实与理由：2017年2月15日，案外人出钱购买此房屋，与抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订了房屋购买协议书并于同日将此房屋备案在案外人名下。案外人于2017年9月29日在该小区办理了入住手续，一次性交齐2年物业费用。此房屋的实际所有人已经是案外人，因抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司的手续不齐全，至今未办理房产证。本院查明，2017年2月15日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与张巍签订《商品房买卖合同》，约定：张巍购买县金牛街20号第X幢X单元XX层X号房；建筑面积44.1㎡，单价3,300.00元/㎡；总房款145,530.00元;同日，出卖人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司给买受人张巍出具购房《收款收据》，载明：“交款人张巍，收X#X-XX-X购房款145,530.00元，出纳刘某，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司加盖财务专用章”。2017年9月29日，案外人张巍向沈阳鹏程物业管理有限公司交纳取暖费、装修保证金及2017年9月29日至2019年9月28日X#X-XX-X房屋物业费共计4,351.60元。另查明，2018年3月20日，本院依据申请执行人武锐的申请，作出（2018）辽0124执41号执行裁定书，裁定查封金牛街20号X#楼X单元XXX室房产，查封期限3年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，案外人张巍购买的位于法库县××＃楼××单元××室商品房，已在本院查封之前与嘉宸公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，于2017年2月15日足额缴纳购房款，且合法占有案涉房屋。案外人张巍系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人张巍取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人张巍所提出的请求解除金牛街20号X#楼X单元XXX室房屋异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于辽宁省沈阳市法库县金牛街20号东方尚城X#楼X单元XXX室房产的执行；如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  韩子孚人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇一九年十一月十一日书 记 员  杨 爽本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利是否能排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和管存在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该登记机构的实际投资账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另外生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0521执2078号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，该公司总经理。 被执行人：胡光胜，男，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：项可霞，女，1967年6月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院受理执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人胡光胜、项可霞追偿权纠纷一案，于2019年10月25日向被执行人胡光胜、项可霞发出《执行通知书》，责令被执行人胡光胜、项可霞给付申请执行人借款本金及利息、垫付的诉讼费用，承担本案执行费2674元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0521民初3192号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十五日  法官助理 程玉峰  书记员汪庭润
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1554号之一申请执行人：蒋宏国，男，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：伍爱平，男，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：邓玉芳，女，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人蒋宏国与被执行人伍爱平、邓玉芳民间借款合同纠纷一案，我院作出（2015）芦法民一初字第1128号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋宏国于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。2019年8月12日，本院向被执行人伍爱平、邓玉芳送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月7日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年9月3日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年8月21日对伍爱平、邓玉芳适用限制高消费措施。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为1125874元，已执行到位0元，尚有1125874元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇一九年十一月二十日执行员 曾 盛书记员 冯 维
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1846号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司董事长。被执行人：李欣，男，1989年12月10日生，汉族，江苏省赣榆县人。被执行人：唐明，男，1981年9月22日生，汉族，湖南省长沙市人。被执行人：彭金璐，女，1988年9月28日生，汉族，湖南省长沙市人。关于湖南双峰三一工程机械有限公司申请执行李欣、唐明、彭金璐追偿权纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5116号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5116号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王锡涛二〇一九年十一月二十九日法官助理秦凤代理书记员  吴榕榕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3616号申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。委托代理人王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。被执行人刘文涛，男，1979年5月28日出生，汉族，住大连市。被执行人杨晶，女，1979年1月21日出生，汉族，住址同上。渤海银行股份有限公司大连分行与刘文涛、杨晶金融借款合同纠纷一案，我院（2016）辽0202民初5916号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年7月11日立案执行。案件立案后，承办人分别于2019年7月16日、2019年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，于2019年7月16日通过点对点系统查询了被执行人名下的工商，通过以上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，申请执行人申请本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十一月一日书记员  姜 林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执2946号之三申请执行人：马海骄被执行人：唐恒峰被执行人：潘伟伟本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6613号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1500100元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十一月二十六日书记员  张伟玮
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3124执742号 石康平： 本院执行的被执行人石康平罚金一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5513号申请执行人：范丽辉，女，汉族，1977年6月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：蔡京运，男，汉族，1982年1月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人范丽辉与被执行人蔡京运借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特367号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付733,330.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蔡京运名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十三日法官助理吕欣洲书记员周宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执恢124号之一申请执行人：邱美奎，男，1957年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被执行人：张冬泉，男，1962年1月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人邱美奎与被执行人张冬泉民间借贷纠纷一案，申请执行人邱美奎于2019年7月12日向我院申请强制执行，在执行中，双方当事人在我院达成执行和解协议，协议内容如下：一、本案案款本金209189.67元，延期付款利息249392.55元（截止2019年10月31日），共计458582.22元，申请执行人邱美奎同意张冬泉支付400000元，同意本案结案；二、具体还款计划如下：被执行人张冬泉于2019年11月30日之前支付案款50000元，2019年12月30日之前将剩余350000元全部付清。三、如果被执行人张冬泉未按协议履行，邱美奎要求支付放弃的58582.22元。经审查和解协议符合法律规定，申请执行人依法撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0103执恢124号执行案件的执行。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 魏      震二〇一九年十一月六日书记员 王   昊   太
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执保530号申请人：嘉荫县华银热电有限公司，住所地：嘉荫县朝阳镇体育路**。法定代表人：赵斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏，女，该公司工作人员。被申请人：林景明，男，汉族。申请人嘉荫县华银热电有限公司于2019年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林景明位于嘉荫县商服、车库予以登记查封。申请人以其名下的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县华银热电有限公司与被申请人林景明因房屋买卖合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请对被申请人位于嘉荫县商服、车库予以登记查封，申请人的申请理由正当，符合法律规定。现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2019）黑0722执保530号案件保全完毕，予以结案。案件申请费3870元，由申请人嘉荫县华银热电有限公司负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 张 巍二〇一九年十一月六日书记员 林默涵
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田利华，女，汉族，1979年6月17日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：宋雪兰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘千慧，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮阳市亨金置业有限公司，住所地：范县新区黄河路东段。法定代表人：于光瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。再审申请人田利华因与被申请人濮阳市亨金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫09民终1731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田利华申请再审称，一、原审判决认定违约时间错误，违约金计算时间应当自2015年1月1日起至2018年1月17日止。1、根据申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约定，被申请人应当在交房之日后180天内办理权属登记备案而未备案，应当承当违约责任。2、原审判决认定逾期办理产权证系多方原因造成实属认定事实错误。被申请人违约后并未采取措施推进不动产权证办理程序，而是始终被动履行义务，即使登记机关与登记制度不发生变更，被申请人的违约事实也不会改变，因此违约金计算时间应当完整计算。二、原审法院按照中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金属于适用法律错误。申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额也难以确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，违约金应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，请求法院依法再审本案。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。2016年11月30日《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第四部分关于房地产纠纷案件的审理第四项第18条规定：“合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理”。本案申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额难以确定。是否可依上述规定，并结合被申请人的具体违约情况，向申请人支付适当的逾期办证违约金。综上，田利华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十一月二十八日法官助理孙如霞书记员祁麟
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初10503号 原告：泉州圣华建筑装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市桥南片区兴贤东路百捷中央公园**第******，统一社会信用代码91350582077442456Y。 法定代表人：陈碧红，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋文娟，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴奕琳，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：曾梅英，女，1978年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：泉州市闽中园林有限公司，住所地，住所地福建省泉州市洛江区万安街道万盛社区红树湾**楼**会信用代码91350503MA2XQDGA1U。 法定代表人：庄爱友，该公司执行董事兼经理。 原告泉州圣华建筑装饰工程有限公司与被告曾梅英、泉州市闽中园林有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。泉州圣华建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按泉州圣华建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  张丽娥 二〇一九年十一月五日 法官助理冀东 书记员徐少华 -1- -2- -1-
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17335号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，经营场所武汉市硚口区易农街******。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂玉山，湖北维力律师事务所律师。被告：刘姣，女，1988年7月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司诉被告刘姣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉处理。审判员  郭思文二〇一九年十一月一日法官助理易华婷书记员章婷
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初13920号 原告：袁兴志，男，1951年3月15日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告：杨玉琴，女，1951年8月5日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 二原告委托诉讼代理人：袁扬，女，1978年5月20日出生，汉族，系二原告女儿，住沈阳市和平区南三经街**3-4-3。 被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，，住所地沈阳市浑南新区 法定代表人徐崇际，系公司经理。 委托诉讼代理人：张宇，男，1981年11月9日出生，汉族，系该公司工作人员，，住沈阳市沈河区 原告袁兴志、杨玉琴与被告沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁兴志及袁兴志、杨玉琴的委托诉讼代理人袁扬，被告委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁兴志、杨玉琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令支付原告委托被告经营管理的商铺租金，从2019年1月1日起至2019年3月31日止，共一个结算周期，金额为6118元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由，2008年11月16日，原告从沈阳亿丰商业管理有限公司购买浑南新区商铺，并于被告签订《委托经营管理协议》，委托被告经营管理。期限自2010年1月1日起算二十年。被告以租金的性质作为给原告的收益回报，被告将原告的商铺租给居然之家进行经营。按照协议约定连续三个月为一个结算周期，支付一次租（各次结算租金方式见《委托经营管理协议》附件一）转账到原告农业银行卡（62×××19）中，被告违反与原告签订的《委托经营管理协议》，在继续将商铺租给居然之间的同时，拒绝支付原告租金。请求法院判令被告立即支付原告租金人民币6118元。 被告沈阳亿丰商业管理有限公司辩称，对欠付租金没有异议，现公司经济困难，希望延长还款期限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，委托经营管理协议、产权证、银行对账单、（2018）辽0112民初10696号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告袁兴志、杨玉琴与被告沈阳亿丰商业管理有限公司于2008年11月18日签订《委托经营管理协议书》，约定：原告将位于沈阳亿丰时代广场商铺委托给被告沈阳亿丰商业管理有限公司经营管理，被告支付原告租金作为给原告的收益回报，委托期限自2010年1月1日起共20年，前5年税后租金收益总额为70696元，第6年至20年期间税前租金收益总额为387480元，前5年的租金共分12次支付，剩余15年的租金分60次支付，首次支付租金的时间为2012年1月1日，连续3个月为1个结算周期，各结算周期起算后的5个工作日内（遇休息日、法定节假日顺延）支付1次租金，违约责任是被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金，委托期限满5年后因开具租赁发票所产生税金由原告承担，被告垫付后有权在支付租金收益时相应扣除。若原告对被告有其他应付费用（包括被告垫付的但应由原告承担的费用），被告有权在支付租金时作相应扣除。在合同履行过程中，原告将商铺交付给被告经营管理，但被告一直未支付2019年1月1日至2019年3月31日租金6118元，故原告诉至本院。 本院认为，原告袁兴志、杨玉琴与被告沈阳亿丰商业管理有限公司签订的《委托经营管理协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定自觉遵守履行。原告已按约定将涉案的商铺交付给被告经营管理，被告应按约定的租金数额和期限支付原告租金，现被告未能按约定的租金数额和期限支付原告租金，违约在先，应承担支付义务。经原告与被告核算，被告尚欠2019年1月1日至2019年3月31日期间税前租金6118元（税前），本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第三百九十六条之规定，判决如下： 被告沈阳亿丰商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告袁兴志、杨玉琴自2019年1月1日起至2019年3月31日止期间的租金6118元（税前）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沈阳亿丰商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 朱 波 二〇一九年十一月六日 书记员 周立颖
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1896号原告：裴建忠。委托诉讼代理人：曹胜利，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：陈跃明。原告裴建忠与被告陈跃明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告裴建忠于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴建忠撤诉。案件受理费378元，由原告负担。审判员  李春密二〇一九年十一月二十二日书记员  高士杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4877号宁乡市卫生和计划生育局，马孝猛、胡丹：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人马孝猛、胡丹征收社会抚养费一案，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十五日备注：（2009）宁行执字第65号、（2019）湘0124执4877号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与马孝猛、胡丹征收社会抚养费一案的执行。
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2826民初2454号原告：周爱军，男，1981年6月3日出生，汉族，住咸丰县。委托诉讼代理人：冉崇庆，湖北鹏恩律师事务所律师。被告：李健，男，1987年1月6日出生，土家族，住咸丰县。被告：咸丰发夏市政建设开发有限责任公司。住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道**。法定代表人：罗斐泷，董事长。委托诉讼代理人：汪永清，男，系公司员工（总工程师）。原告周爱军诉被告李健、咸丰发夏市政建设开发有限责任公司（以下简称发夏市政公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周爱军、被告李健、发夏市政公司的委托诉讼代理人汪永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付原告挖机费67800元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月，咸丰县清坪镇鱼塘湾村石丫口至任家湾基开挖爆破工程由发夏市政公司承建，并于2016年10月8日签订《工程施工承包合同》，2016年10月10日约定为开工时间，2016年12月10日为竣工时间，李健系发夏市政公司负责该工程的现场管理人员，该工程由被告聘请原告的挖机进行路面施工至工程竣工，2017年1月24日，经结算，尚欠原告挖机费用共计67800元，并有现场管理人员李健向原告出具欠条一张，但至今未支付上诉挖机费用。请求支持原告的诉讼请求。发夏市政公司辩称，李健既不是发夏市政公司的员工，也不是案涉工程施工现场的管理人员。发夏市政公司和周爱军之间没有合同关系，发夏市政公司也没有喊周爱军做事。案涉工程的所有款项已经转账支付给了覃明祥，有转账记录。案涉工程是承包给覃明祥的，与周爱军没有关系。李健辩称，没有意见，是覃明祥请李健在案涉工地做管理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实：2016年9月25日，发夏市政公司中标咸丰县清坪镇石头丫至任家湾石方开挖工程，中标金额为299500元，工期为60日。2016年10月8日，咸丰县清坪镇人民政府（建设单位、甲方）与发夏市政公司（施工单位、乙方）签订《工程施工承包合同》，合同载明：一、工程名称，渔塘湾村公路（石丫口至任家湾××路基石方爆破开挖工程。二、施工内容，主要工程内容为石方爆破开挖。三、工程造价，本合同签约价299500元，如有增加工程量需签订补充合同并现场签证。五、开竣工时间，2016年10月10日开工，2016年12月10日竣工，工期为60日。六、付款方式，工程完工后由乙方书面申请验收，甲方和主管部门验收合格并审计结束后拨付工程款。发夏市政公司签订合同后，将涉案工程交由覃明祥负责施工，覃明祥聘请李健为施工现场管理人员（包括安排人员和支付工人工资），李健安排周爱军的挖机对路面进行施工。周爱军施工期间，李健给周爱军支付了部分挖机费，周爱军施工完毕后，周爱军和李健对剩余的挖机费进行了结算，李健于2017年1月24日给周爱军出具欠条一份，欠条载明：今欠到周爱军任家湾至石家丫口修公路挖机费用67800元。周爱军剩余的挖机费67800元至今未受到清偿。本院认为，根据周爱军、李健及发夏市政公司的陈述，能够证实发夏市政公司是清坪镇渔塘湾石丫口至任家湾基石方爆破开挖工程的承建方，覃明祥是该工程的实际施工人，李健在该工程的工地上负责管理，李健租赁周爱军的挖机为该工程进行挖方作业。本院认为，发夏市政公司作为涉案工程的施工单位，对该工程的施工建设及结算享有权利和承担义务。覃明祥和李健均属于发夏市政公司委派的施工管理人员，覃明祥和李健不应对外承担责任，李健在施工管理中的行为应由发夏市政公司负责。李健给周爱军支付了部分挖机费，对剩余未支付的挖机费李健给周爱军出具了欠条，即发夏市政公司应支付周爱军剩余挖机费67800元。李健在本案中不承担责任。发夏市政公司认为该费用已经支付给工程的实际施工人覃明祥，发夏市政公司如对覃明祥所支付的费用有异议，可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、咸丰发夏市政建设开发有限责任公司支付周爱军挖机费67800元。限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回周爱军的其他诉讼请求。案件受理费1496元，减半收取计748元，由咸丰发夏市政建设开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈桥森二〇一九年十一月二十五日书记员  向晓丽
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1026执保194号本院于2019年11月8日受理申请人蔡宏艳与被申请人陈文辉民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初2058号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知审 判 员 黄  方  亮二〇一九年十一月二十一日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1678号之一 申请执行人：陈航。 被执行人：郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。 法定代表人：李雄，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈航与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1003执1678号案件的执行。 裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李义斌 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1260号申请人刘建忠，男，1964年12月12日生，住潢川县。被执行人河南省京西教育发展集团有限责任公司，住所地：潢川县积极开发区京九大道南侧。统一社会信用代码：91411526757116494M。法定代表人潘建，该公司董事长。本院执行刘建忠申请执行河南省京西教育发展集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 赵文涛
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初2092号 原告：杨勇，男，1975年9月26日出生，汉族，住延安市吴起县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告:王怀龙，男，1980年3月20日出生，住延安市志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告杨勇诉被告王怀龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告杨勇于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨勇撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨勇负担。 审判员  何海燕 二〇一九年十一月十五日 书记员  李航航 1
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执363号申请执行人：吴忠市盛达房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人：杨义忠，系该公司总经理。委托代理人：何燕，女，回族，高中文化，系该公司职员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区，特别授权代理。被执行人：唐立志，男，1989年3月26日出生（身份证号：6403021989********），汉族，初中文化，厨师，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初4281号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付垫付贷款18161.22元，并负担执行费172元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年1月21日起根据申请执行人提供的被执行人地址多次查找被执行人，均未找到，其后于2019年6月17日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，也未实际履行。本院于2019年1月22日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人唐立志名下相关财产信息，经查询，被执行人唐立志名下暂无银行存款、车辆、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年6月20日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 吴 斌 二○一九年七月十八日书记员 刘 伟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初9003号原告：代玉花，女，1956年7月2日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：吴德峰，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：王采云，男，1969年8月4日生，汉族，住平度市。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**山东路****，统一社会信用代码：91370203MA3N4UM07P。负责人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：辛月钢，系该单位职工。案由：机动车交通事故责任纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告代玉花医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计67581.81元，于2019年12月15日前付清。二、被告王采云赔偿原告代玉花经济损失1456元，与其垫付款5260元相兑除，原告还应返还被告王采云38**元，从保险公司的赔偿款中支付（开户行：中国农业银行古岘分理处，户名：王采云，账号：62×××72）。诉讼费1576元，减半收取788元，由原告代玉花负担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十一月十五日书记员张君丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1307号申请执行人：赵建平，女，1964年7月15日生，住方城县。被执行人：南阳市鑫来商贸有限公司。住所地：南阳市光武西路与百里奚路交叉口西500米。被执行人：朱延平，女，1974年5月20日生，住河南省南召县。被执行人：朱小雯，女，1990年1月14日生，住河南省南召县。姜荣宜与南阳市鑫来商贸有限公司、朱延平、朱小雯为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5035号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告南阳市鑫来商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告姜荣宜清偿借款35万元，并自2014年10月8日起按照年利率24%支付利息至款清之日止，被告已经支付的利息152133.33元在计付利息时予以扣除，被告朱延平、朱小雯对上述债务承担连带清偿责任。因南阳市鑫来商贸有限公司、朱延平、朱小雯未按上述生效法律文书履行义务，姜荣宜向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.发现被执行人朱延平名下有2030.5元银行存款，已告知申请执行人，待申请人办理领款手续向其兑付。2.经委托调查，未查到被执行人南阳市鑫来商贸有限公司、朱延平、朱小雯名下有不动产登记信息。3.未查到被执行人南阳市鑫来商贸有限公司、朱延平、朱小雯名下有汽车登记。4.未发现被执行人南阳市鑫来商贸有限公司、朱延平、朱小雯持有股票(股权)。5.未发现被执行人南阳市鑫来商贸有限公司、朱延平、朱小雯名下有自然资源财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位2030元，债权尚余1011770元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市鑫来商贸有限公司、朱延平、朱小雯负有继续向申请执行人姜荣宜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  任大伟审判员  王任华二〇一九年十一月二十六日书记员  张明明
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2322号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春新民大街支行,住长春市朝阳区。法定代表人：尹铁铮。 被执行人:齐凤龙,男性,1981年2月3日出生,汉族,住吉林省长春市九台区。 被执行人:郭秀敏,女性,1981年8月29日出生,汉族,住吉林省长春市九台区。 被执行人:长春隆都房地产开发有限公司,住吉林省长春市绿园区。法定代表人：金鑫。 关于中国银行股份有限公司长春新民大街支行与齐凤龙、郭秀敏、长春隆都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1356号民事判决书，判决：XXXXXX。在执行过程中，已向被执行人齐凤龙、郭秀敏、长春隆都房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人齐凤龙、郭秀敏、长春隆都房地产开发有限公司承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初1356号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王世刚
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0928民初6077-1本院于2019年11月8日对原告张则论因与被告孙自广、海兴县汇成伟业运输有限公司、利宝保险有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫0928民初6077号民事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：将该判决书第一页正数第三行中“41092819790315181X”补正为“41092819790312181X”。审判员  张秀林二〇一九年十一月十一日书记员  邢金丽
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4019号 原告：高振拴，男，1966年3月28日生，汉族，晋州市人。 被告：王继兵，男，1985年2月7日生，汉族，湖北省秭归县。 被告：杨合合，女，1984年2月9日生，汉族，河南省栾川县三川镇火神庙村杨家庄组。 原告高振拴与被告王继兵、杨合合买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振拴到庭参加诉讼，被告王继兵、杨合合经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 高振拴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款60000元及逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方口头达成买卖协议，被告购买原告加工的服装。截止到2017年9月3日，被告尚欠原告货款70000元。经双方协商签订还款协议（欠条）一份，被告承诺2018年10月1日还清，每月给付原告货款7000元。后被告只给付原告货款10000元，剩余60000元至今未还。原告多次向被告索要货款未果，故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉求。 王继兵、杨合合未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、2017年9月3日二被告出具的欠条一份，用以证明二被告欠原告货款70000元并约定还款期限的事实；2、原告与二被告微信聊天记录一份，用以证明原告向二被告催要货款的事实；3、微信转账记录一份，用以证明被告向原告偿还原告货款10000元的事实。 因二被告未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告多次在原告处购买服装，陆续供货陆续付款，截止至2017年9月3日二被告欠原告货款70000元，并于当天原被告双方达成还款协议，二被告承诺2018年10月1日还清原告货款70000元，每月还7000元。协议达成后，被告王继兵于2018年4月5日通过微信转账给付原告10000元，余欠原告货款60000元，经原告多次催要未果，导致诉讼。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系，由被告向原告出具的还款协议予以证实，被告收到货物后应及时结清货款，逾期未付，应承担违约责任，故原告主张被告给付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持；因二被告承诺于2018年10月1日付清货款，故逾期利息损失应自2018年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王继兵、杨合合于判决书生效之日起五日内共同给付原告高振拴货款60000元并支付逾期利息损失（利息损失自2018年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告王继兵和杨合合共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张曼 ——
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1110号 申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道**。 法定代表人：凌光武，董事长。 被执行人：朱志沅，男，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被执行人：朱勇冬(曾用名朱勇东)，男，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人朱志沅、朱勇冬借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初3754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还62870.4元及利息，本院于2019年8月1日依法受理。本院于2019年8月1日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2019年8月2日,通过法院司法专邮形式向两被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、分别于2019年8月2日、2019年11月13日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈两被执行人无上述可供执行的财产； 3、2019年8月15日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了两被执行人的不动产信息，反馈两被执行人无不动产登记信息； 4、2019年9月9日,向醴陵市公积金管理中心查询了两被执行人的公积金缴存信息，反馈两被执行人无公积金缴存信息； 5、2019年11月1日，前往两被执行人的住所地调查其财产状况，反馈两被执行人长期不在住所地居住，未发现其可供执行的财产； 6、2019年11月11日，决定对被执行人朱勇冬、朱志沅司法拘留十五日，并于同日移送公安机关协助查找两被执行人的下落。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月11日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2019年11月11日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2019年11月11日，本案应执行金额为62870.4元，已执行到位0元，未执行62870.4元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0281民初3754号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十一月十三日 书记员 林吴思
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3651号申请执行人：孙国锋，男，1980年7月18日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：于孝惠，男，1966年10月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙国锋与被执行人于孝惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）辽0283民初4207号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，执行标的额：借款6万元及利息、诉讼费650元、执行费810元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人于孝惠送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现双方自行达成和解协议，被执行人于孝惠欠申请执行人孙国锋借款9万元（两案案号（2019）辽0283执3651号、（2019）辽0283孩子3587号），从2020年起每年还3万元，至还清该款之日止，此款于每年12月31日前付清。申请执行人孙国锋向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二Ｏ一九年十一月二十七九日书记员  周 挺
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2012号之一申请执行人：龚国雄，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人：涟源市伏口镇谢家冲煤矿。住所地：涟源市伏口镇良响村。组织机构代码：73051010-9。合伙事务执行人：龙飞，该矿矿长。申请执行人龚国雄与被执行人涟源市伏口镇谢家冲煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年5月22日做出（2019）湘1382民初490号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人涟源市伏口镇谢家冲煤矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚国雄于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年9月3日，本院向申请执行人龚国雄送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人涟源市伏口镇谢家冲煤矿发出了执行通知书及报告财产令。2019年9月3日、11月20日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人涟源市伏口镇谢家冲煤矿名下无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况。2019年9月17日，10月9日，本院先后向中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人涟源市伏口镇谢家冲煤矿名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人据此向本院提供被执行人涟源市伏口镇谢家冲煤矿被关闭后在政府相关职能部门有关闭资金可领取。本院根据申请执行人提供的财产线索，于2019年9月10日对于被执行人涟源市伏口镇谢家冲煤矿可领取的关闭资金进行了冻结，由于政府相关职能部门给予被执行人涟源市伏口镇谢家冲煤矿的关闭资金尚未拨付到位且数额不能确定，目前无法对其进行处置。2019年11月21日，本院对被执行人涟源市伏口镇谢家冲煤矿适用限制高消费措施。2019年11月21日，本院约谈了申请执行人龚国雄，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人龚国雄对此表示同意。本院认为，截至2019年11月21日，本案应执行的标的金额为640，434.17元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇一九年十一月二十一日书记员  易 玲附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）冀8601民初1233号原告：河北永辉超市有限公司，住所地石家庄市桥**维明南大街**。法定代表人：王孝勇，公司总经理。委托诉讼代理人:陈旭阳，河北北华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住，住所地福建省福州市台江区茶亭街道五一中路**平安大厦****/div>负责人：陶韬，该公司总经理。河北永辉超市有限公司与中国平安财产保险股份有限公司福建分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告河北永辉超市有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北永辉超市有限公司撤诉。审判员 丁 哲二〇一九年十一月十二日书记员 刘立珠
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2455号 罪犯陈少结，男，1970年1月15日出生，汉族，江苏省灌云县人，文盲，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2016年8月31日作出（2016）苏0681刑初285号刑事判决，以被告人陈少结犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年3月31日起至2021年6月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月14日本院作出（2018）苏04刑更2933号刑事裁定，决定减去有期徒刑九个月，刑期至2020年9月29日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈少结在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈少结予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈少结在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。 本院认为，罪犯陈少结在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈少结予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2019年11月25日起至2020年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11711号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人仝宇，男，1970年11月2日出生，住内蒙古包头市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人仝宇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9215号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求仝宇支付本金111647.99元及息费、一审案件受理费1272元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9215号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5046号原告：马雪平，女，1958年1月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：左敬增（系马雪平之子），男，1984年11月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：孙巧琴，女，1965年11月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告马雪平与被告孙巧琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告马雪平于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马雪平撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马雪平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马雪平负担。审判员  周小洁二〇一九年十一月二十六日书记员  张 岩
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2019)川0131执346号本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民终1015号判决书，于20190717立案受理吴俊茹、刘成申请执行四川金版图置业有限公司(肖安宁)商品房销售合同纠纷一案。执行标的103170元，执行费1448元。执行中，本院已将103170元案款全部划至申请执行人账户，执行费1448元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。二〇一九年十一月十二日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执1665号解桂平、李兴福、费成宇、王彪：解桂平、李兴福与费成宇、王彪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11600.00元。经本院立案执行，被执行人于2019年9月7日给付申请人5000.00元，于2019年11月25日给付申请人6600.00元，申请人得到全部执行款，利息放弃。至此，解桂平、李兴福向本院申请执行的（2019）辽0124民初2347号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇一九年十一月二十八日书记员  王德春
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0522民初2374号 原告:郭佩军,男,1966年10月7日出生,汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：张小燕，含山县法律援助中心指派律师。 被告:含山县农业农村局,住所地含山县政府政务中心****。 法定代表人:汪俊,局长。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 原告郭佩军与被告含山县农业农村局劳动争议一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告郭佩军及其委托诉讼代理人张小燕，被告含山县农业农村局委托诉讼代理人庄光先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭佩军向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金61100元(940元/月32.5个月×2=61100元)；2、被告支付原告2018年10月-2018年12月工资计2820元；3、被告支付原告年休假工资报酬计16283元；4、被告支付原告法定休假日加班工资15766元。事实与理由：原告于1986年8月经被告招聘上岗，在被告下属的含山县畜牧兽医局从事动物检疫工作,工作内容包括屠宰检疫、产地检疫、市场检疫,工作地点为铜闸检疫分站。每天的工作时间三种检疫加起来有八个小时，每月工资收入约940元，扣除社保（357元）后约420元。2018年年底，被告口头通知屠宰场被撤销，要求与原告解除劳动关系。屠宰场虽被撤销，屠宰检疫工作取消，但产地检疫工作、市场检疫仍继续在做，原告工作达32年多，已经与被告形成无固定期限劳动关系，现被告单方面口头通知解除劳动关系，违反了《劳动合同法》相关规定,依法应支付违法解除劳动合同经济补偿金,另被告从未安排过原告年休假以及节假日休息,根据《职工带薪年休假条例》规定,依法应按日工资收入的300%支付年休假工资报酬,根据《劳动法》第44条规定,法定休假日安排工作的，支付不低于工资标准300%的报酬。原告依法就上述请求事项申请劳动仲裁，2019年8月27日，含山县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的决定，原告不服，特向人民法院提起诉讼。 含山县农业农村局辩称：1、由于国家环保检查的问题，2018年9月就原告所在的铜闸镇动物检疫点予以取消，依据原、被告双方签订的合同约定，该站点取消，双方即解除签订的合同，原告不再从事市场检疫工作。2、原告要求按照劳动合同法的规定给予解除劳动合同经济补偿金不符合本案事实和相关法律规定，原告主张2018年10月-12月的工资无事实依据。3、原、被告之间约定的工作为从事动物检疫协检员工作，实际上不足四小时，是非全日制的用工关系。根据双方劳动合同性质，原告主张按职工带薪年休假条例给付年休假工作报酬与本案事实不符。4、原告主张的法定休假日工资问题同第三点答辩意见。因此原告的诉请均无法律和事实依据。 经审理查明：郭佩军自1986年8月开始在含山县农业农村局（原含山县农委）下属的含山县畜牧兽医局从事动物协助检疫工作,工作地点在铜闸检疫分站，工作岗位为动物检疫协检员，双方形成非全日制用工劳动关系。郭佩军主要从事检疫工作，工作内容为宰前检疫、宰后检验，每天工作时间三至六小时，含山县农业农村局根据郭佩军的工作量发放补助费用，其中2018年4-9月汇入郭佩军银行账户的月平均报酬407.61元，年底分两次发放报酬计1912元。2018年9月，原告所在的铜闸镇动物检疫点予以取消，双方的劳动关系依据合同约定自行终止。原告认为被告的行为违法，侵害了原告的合法权益，就上述请求事项申请劳动仲裁，2019年8月27日，含山县劳动人事争议仲裁委员会以其他理由作出不予受理通知，原告不服，故而成讼。 上述事实，有当事人陈述及身份证明，合同两份，含山县人民法院（2015）含民一初字第00468号民事判决书，马鞍山市中级人民法院（2016）皖05民终1136号民事判决书，账户交易明细五张等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告郭佩军从事动物协助检疫工作,工作内容为宰前检疫、宰后检验，每天工作时间三至六小时，含山县农业农村局根据郭佩军的工作量发放补助费用，双方虽然形成劳动关系，但依据原告的工作时间、性质、报酬，综合考量本案全部证据，此用工形式显然属于非全日制用工。郭佩军所提供的证据不足以证明其每天有八个小时的工作时间，该主张与人民法院生效裁判文书认定的事实相矛盾，结合其陈述工作报酬，也有悖逻辑推理和日常生活经验法则。《中华人民共和国劳动合同法》第七十一条规定“非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿”；第六十八条规定“非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式”，该条对非全日制用工劳动者的报酬及工作日作出原则性规定，即工作报酬以小时计酬为主，工作时间按每周计算。相对于《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条属于特别法，应予以适用。郭佩军的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第六十八条、第七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款（五）项、第一百零五条的规定，判决如下： 驳回原告郭佩军的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭佩军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蔡善明 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 菲 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第六十八条非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。 第七十一条非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283财保504号申请人:李沃遥，女，1986年6月27日出生，汉族，住北京市。被申请人：李雪峰，男,1962年4月16日出生，汉族，住海伦市。被申请人：邵娟，女，1964年9月10日出生，汉族，住海伦市。申请人李沃遥于2019年11月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李雪峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦支行的工资280000.00元，冻结被申请人邵娟在中国建设银行股份有限公司海伦支行的工资200000.00元；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人李沃遥提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人李雪峰、邵娟转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李雪峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦支行的工资280000.00元（账户），冻结期限为一年。二、冻结被申请人邵娟在中国建设银行股份有限公司海伦支行的工资200000.00元（账户），冻结期限为一年。案件申请费2920.00元，由申请人李沃遥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇一九年十一月六日书记员  杜春秋
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初1007号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人肖和任（曾用名肖长任），男，1974年6月16日出生，汉族，湖南省浏阳市人，小学文化，务工，住浏阳市。因本案，于2019年10月8日被浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]943号起诉书指控被告人肖和任犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员曾放出庭支持公诉，被告人肖和任到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月28日11时许，被告人肖和任饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车沿本市沿溪镇东恒路由北往南行驶至与本市S309线50KM+150M路段交叉路口处时，被正在执勤的交警查获，经现场对被告人肖和任进行呼出气体酒精含量检测，结果为86毫克/100毫升，随后民警委托医务人员对肖和任抽血送检。经湖南省龙人司法鉴定中心检测，被告人肖和任血液中酒精浓度为87.2毫克/100毫升。被告人肖和任归案后如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人肖和任所在的基层组织证实被告人肖和任平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人肖和任在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其在拘役二个月以下幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、血样提取登记表、行政强制措施凭证、呼出气体酒精检测结果单、酒精检测结果告知笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、现场检测报告、产品合格证、驾驶人信息查询结果单、说明、调查评估意见书等书证；证人肖某证言；被告人肖和任供述和辩解；鉴定意见；现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖和任在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖和任归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。此外，被告人肖和任所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人肖和任接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖和任犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  康娜萍二〇一九年十一月十二日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执524号 中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司、吴少俊： 本院执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司与被执行人吴少俊机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初1259号原告:冯天亮，男，1968年11月6日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：申新才，山西高坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵慧，山西高坪律师事务所律师。被告：高平市顺风公交有限公司，住所地：高平市炎帝大道南段西侧（西南庄村口）。法定代表人：时强，任执行董事。委托诉讼代理人：王完中，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：段李娜，山西泽州律师事务所律师。被告：山西汽运集团晋城汽车运输有限公司，住所地：晋城市城区红星西街**。法定代表人：李军社，任董事长。委托诉讼代理人：郭平，男，公司职工。原告冯天亮与被告高平市顺风公交有限公司、山西汽运集团晋城汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯天亮撤诉。案件受理费6146元，减半收取计3073元，由原告冯天亮负担。审 判 长 常晋豫人民陪审员 李国才人民陪审员 秦素英 二〇一九年十一月十八日法官 助理 李婉丽书 记 员 宋 蓉
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执739号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。 负责人封力，该行行长。 委托代理人肖建军，该行职工。 被执行人符浩，男，1983年10月2日出生。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人符浩银行卡纠纷一案中，依据本院作出的(2019)陕0703民初1274号民事调解书确定符浩自2019年7月至11月，每月20日前偿还信用卡欠款3000元。2019年12月20日前还清全部欠款本息、滞纳金等。履行期届满后，符浩未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。 在执行过程中，1、本院依法通过执行查控系统进行调查发现，被执行人符浩名下银行存款余额仅1900余元，本院依法划扣并支付给申请执行人。另外，被执行人符浩名下登记有别克牌汽车一辆，因本案执行标的较少，故在另一案中对该车辆进行了备案查封。除此之外，无房产、工商登记信息。 2、本院向不动产登记部门、公积金管理部门等进行调查发现，被执行人符浩无公积金账户信息，其名下预售登记一套住房位于南郑区大河坎镇，建筑面积108.02平方米。本院对该房在另一案中进行了预查封。 3、本院于2019年10月21日赴被执行人符浩住所地进行调查，未找到被执行人符浩，随即将执行通知书、报告财产令等留置送达。据其邻居反映，符浩自2018年6月就搬离了该住所，不知其去向，也无联系方式。 4、本院赴被执行人符浩预售登记的位于南郑区大河坎镇房屋进行调查，该楼盘物业管理公司证明该小区业主符浩暂未入住，也未办理交房手续。 5、本院已将被执行人符浩纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供两被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人符浩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晓红 审判员  龙海东 审判员  王 瑛 二〇一九年十一月十三日 书记员  李 况
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4661号申请执行人邱宏福，男，1955年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王国秀，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行邱宏福依据神木市人民法院（2018）陕0881民初3268号民事判决书申请执行王国秀民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人王国秀送达了执行通知书，责令其向申请执行人邱宏福偿还借款本金38.7万元，承担案件受理费3550元、执行费5760元。在执行过程中，双方当事人于2019年11月27日自愿达成了分期履行和解协议：一、由被执行人王国秀于2019年12月31日之前向申请执行人邱宏福偿还3万元，由被执行人王国秀从2020年起，每个季度向申请执行人邱宏福偿还2万元，直至借款本金偿还完毕为止；二、案件受理费3550元、执行费5760元由被执行人王国秀承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0881执4661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十一月二十八日书 记 员  高 翔
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6042号原告：武汉市硚口区育德腾龙跆拳道馆，经营场所：湖北省武汉市硚口区解放大道**融侨锦城**商铺****。经营者：黄南华，男，1979年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人（特别授权）：万利强，系湖北伟宸律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊邦玉（系黄南华之妻），1982年12月17日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，被告：陈司，男，1993年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，原告武汉市硚口区育德腾龙跆拳道馆与被告陈司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告武汉市硚口区育德腾龙跆拳道馆于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市硚口区育德腾龙跆拳道馆的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉市硚口区育德腾龙跆拳道馆撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由武汉市硚口区育德腾龙跆拳道馆负担。审判员 毛 丽二〇一九年十一月六日书记员 刘世奇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2268号罪犯张友林，男，1983年3月24日出生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）云31刑初35号刑事附带民事判决，以被告人张友林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，被告人张友林不服，提出上诉。本院于2017年8月31日作出（2017）云刑终879号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年9月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院于2019年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张友林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张友林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月二十一日书记员 郭 颖
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执3136号朱杏湘、舒爱平、刘清红本院执行的朱杏湘申请舒爱平等民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日承办人：荆钊书记员  ：易李
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执恢686号之一申请执行人：李曙光，男，1973年8月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：刘金煌，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省休宁县。申请执行人李曙光与被执行人刘金煌买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初163号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李曙光向本院申请强制执行,本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人刘金煌返还申请执行人李曙光80000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求刘金煌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘金煌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人刘金煌的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项18113.74元，申请执行人李曙光受偿18113.74元。2019年9月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人刘金煌于2019年9月27日向申请执行人支付18113.74元（已支付），于农历年2019年12月31日前支付30000元，余款50000元于农历年2020年1月底开始每月还5000元至款还清日止。同年9月27日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。综上，申请执行人与被执行人达成和解协议后自愿撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1122执恢686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十一月十八日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2086号之十一被执行人孔德福，山东省汶上县武村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2086号之十一裁定书，已向被执行人孔德福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔德福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔德福在中国工商银行16×××79账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十八日书记员  张宣英
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢963号申请执行人邹郁，女。被执行人曹仁水，男。被执行人大连金顺达船舶工程有限公司。法定代表人张艳丽，系公司经理。被执行人大连熊川船机有限公司。法定代表人曹仁泉，系公司经理。被执行人薛文凯，男。本院在执行申请执行人邹郁与被执行人曹仁水、大连金顺达船舶工程有限公司、大连熊川船机有限公司、薛文凯民间借贷纠纷一案的过程中，经查询银行、车辆、房产、证券等未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第5134号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十一月十八日书 记 员  孙瑜泽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11531号 原告：徐季春，女，1985年2月26日出生，汉族，户籍所在地江西省瑞昌市,现住浙江省慈溪市。 被告：屠友义，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告徐季春与被告屠友义民间借贷纠纷一案，原告徐季春于2019年10月11日向本院起诉，诉请：1.被告归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告徐季春到庭参加诉讼，被告屠友义经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：被告屠友义向原告徐季春借款40000元，于2017年2月6日向原告出具借条一份，约定每月还款4000元。后被告仅归还10000元，余款30000元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屠友义应于本判决生效后七日内归还原告徐季春借款30000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告屠友义负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇一九年十一月十四日 代书记员 黄玲佳