wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1189号申请执行人：杨新平，男，1970年2月8日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：周金保，男，1970年11月30日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人杨新平与被执行人周金保民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人杨新平以与被执行人周金保达成了和解协议为由向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0124执1189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇一九年十一月六日书记员  杨 珍
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0726民初2252号 原告：石门县花山页岩环保砖厂，住所地湖南省常德市石门县。 负责人：冯耀军。 委托诉讼代理人：覃佐堂，石门县先河法律服务所。 被告：石门大民置业有限公司，住所地湖南省常德市石门县。 法定代表人：杨锡柱。 原告石门县花山页岩环保砖厂（以下简称花山砖厂）与被告石门大民置业有限公司（以下简称大民置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花山砖厂的负责人冯耀军及委托诉讼代理人覃佐堂到庭参加诉讼，被告大民置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花山砖厂向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告货款15万元，并赔偿逾期付款利息损失（自2014年12月3日起至货款付清之日止按年利率6%的标准计算，算至2019年9月30日止为43397.26元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告开发建设石门县保尔山庄商住楼，到原告处赊购页岩环保砖，经结算，被告尚欠原告货款15万元未付，被告于2014年12月2日给原告出具欠条一份，后经原告多次催讨，被告一直未付，原告故具状法院。 被告大民置业公司未到庭，未提交书面答辩状，亦未提交证据。 经审理查明：被告开发石门县保尔山庄商住楼时到原告处赊购页岩环保砖，后双方经结算，被告尚欠原告货款150000元，被告于2014年12月2日给原告出具欠条一份，内容载明“今欠到，花山页岩环保砖厂人民币壹拾伍万元，150000元，说明：保尔山庄工程款（9～10月）”，落款处盖有石门大民置业有限公司印章及经手人的签名。出具欠条后原告曾多次向被告催讨欠款未果，遂于2019年10月15日向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的原、被告身份信息、欠条原件、通话录音等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告在原告处赊购环保砖，双方虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提交的欠条，双方成立买卖合同关系，原告凭加盖被告公司公章及经手人签字的欠条要求被告公司支付货款的诉讼请求于法有据，应予支持。关于原告要求被告自2014年12月3日起按年利率6%支付利息（逾期付款损失）至清偿之日止的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，即对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中的欠条属于交易结束后，原告向被告主张货款时形成的一次性货款结算凭据，案涉欠条形成日即为货款清偿日， 故本院认为，该逾期付款损失应自2014年12月3日起计算。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告请求按年利率6%来计算利息没有超出上述标准，故对原告方关于逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石门大民置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告石门县花山页岩环保砖厂环保砖款150000元，并自2014年12月3日起至还清之日止按照年利率6%的标准支付逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4168元，减半收取计2084元，由被告石门大民置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 黄显彬 二〇一九年十一月五日 法官助理 罗 莉 书 记 员 周 元
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初7053号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄敦福，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，女。被告：刘洪某，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告刘洪某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审469号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人林春涛，男,1981年6月8日出生,汉族，住辽宁省营口市大石桥市。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月30日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十一月十四日书 记 员 徐            萌
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2382号 申请执行人陈兵，男1985年09月09日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王程拥，男，1984年02月06出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人陈兵与被执行人王程拥劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初79号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院于2019年9月通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院自2019年9月起多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月十五日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19741号 被执行人：蔡龙涛，男，1970年10月2日出生，汉族，住址广东省电白县。 申请执行人申请执行被执行人蔡龙涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初5920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李志刚
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙10刑更961号罪犯阿祖举者，男，1995年7月12日出生，汉族，初中文化，四川省金阳县人，住四川省金阳县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2017年8月2日作出(2017)浙0206刑初271号刑事判决，以被告人阿祖举者犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2019年11月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯阿祖举者在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关报请的减刑意见。经审理查明，罪犯阿祖举者在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯阿祖举者在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯阿祖举者减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月14日起至2022年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑锋审判员  朱仁跃审判员  朱 兴二〇一九年十一月十四日书记员  王旭奎
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执685号 申请执行人：张学山，男，1938年12月24日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被执行人：栾永胜，男，1979年3月14日出生，汉族，无职业，现羁押于吉林省吉林江城监狱 申请执行人张学山与被执行人栾永胜责令退赔执行一案，安图县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）吉2426刑初123号刑事判决书已发生法律效力。申请人张学山于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人栾永胜退赔张学山31671元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年10月18日本院向被执行人栾永胜邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2019年10月14日、2019年10月30日、2019年11月18日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、银行存款信息、不动产及金融理财产品信息。 3、本院于2019年10月17日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。 4、本院于2019年11月26日限制被执行人栾永胜进行高消费活动并纳入失信黑名单。 5、2019年11月26日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  曹振宏 审判员  祝顺伟 二〇一九年十一月七日 书记员  王 健
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1496号 罪犯刘兆辉，男，1985年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。陕西省西安市中级人民法院于2003年以刘兆辉犯抢劫罪判有期徒刑十一年，2011年8月3日刑满释放。陕西省泾阳县人民法院于2014年8月6日作出(2014)泾刑初字第00019号刑事附带民事判决，以被告人刘兆辉犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十六年,剥夺政治权利三年，并处罚金70000元。2014年11月3日送陕西省汉中监狱服刑。2017年9月19日经本院以（2017）陕07刑更510号刑事裁定减去有期徒刑五个月（刑期至2029年2月15日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯刘兆辉的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯刘兆辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得14个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘兆辉在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘兆辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘兆辉确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯刘兆辉的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯刘兆辉减去有期徒刑六个月（刑期至2028年8月15日止），剥夺政治权利三年不变。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军 二〇一九年十一月十三日 法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执恢137号申请执行人：盘兴保，男，1971年2月12日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：唐尊化，男，1972年9月22日出生，瑶族，农民，住江华县。申请执行人盘兴保与被执行人唐尊化劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日作出（2016）湘1125民初125号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘兴保于2019年11月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人唐尊化送达了恢复执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，于2019年11月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均无可供执行财产。2019年11月18日本院对被执行人纳入失信名单，2019年11月20日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2019年11月27日，本案申请执行标的为6697元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十一月二十七日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执4950号申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。法定代表人：杨永华。被执行人江国英。被执行人陈国庆。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院2018川01**民初8944号民事判决，于2019年8月8日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行江国英、陈国庆追偿权纠纷一案。因被执行人江国英、陈国庆未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人江国英名下车牌号为川BX**车辆予以查封，查封期限为两年；二、将被执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李华勇二〇一九年十一月五日书记员  余明静
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2710号 申请人：于康，男，汉族，1990年3月4日生，住安徽省蒙城县。 被执行人：周培来，男，汉族，1982年9月24日生，住安徽省六安市金安区。 申请人于康与被执行人周培来劳务合同纠纷一案，经查被执行人下落线索不明，其名下在虽有车辆登记，但因车龄时间较长价值较低，且无法实际控制。案经两次查控也未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人的下落线索，或其他可供执行的财产线索，致使本院无法对其采取强制措施，经与申请人电话约谈并经其认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  万思悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律广文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执672号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平县振兴路西段。法定代表人：郝彬，理事长。被执行人：姜圣泽，男，1970年11月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李笃明，男，1968年8月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：姜新春，女，1968年10月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：季峰先，男，1967年4月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区韩集乡季古棚村，身份证号码：。上列当事人金融借款合同纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初183号民事判决书，已发生法律效力。权利人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为99500元及利息。在执行过程中，依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过司法网络执行查控系统及线下对各被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查控，查明被执行人李笃明名下有红旗牌轿车一辆，申请执行人表示不具有处置价值，申请放弃执行，未发现各被执行人的其他可供执行财产。本院依法对各被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司告知并进行终本约谈，现各被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  宋 国二〇一九年十一月六日书记员  王 凯
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执871号 申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社。 法定代表人：王永，该社主任。 住所地河北省邯郸市武安市。 被执行人凡风花，女，汉族，1971年5月6日出生，住所地邯郸市临漳县。 被执行人汲永军，男，汉族，1978年7月26日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人孙俊峰，男，汉族，1966年12月20日出生，住所地邯郸市临漳县。 被执行人杨建国，男，汉族，1973年4月25日出生，住所地邯郸市明珠花园**。 被执行人许银霞，女，汉族，1974年6月9日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人韩红梅，女，汉族，1974年6月23日出生，住所地邯郸市明珠花园**。 本院在执行武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社诉汲永军、许银霞、杨建国、韩红梅、孙俊峰、凡风花合同纠纷的河北省武安市人民法院(2018)冀0481民初1000号民事判决书一案。现双方当事人达成执行和解并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的(2018)冀0481民初1000号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苗永斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙 卿
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                        （2019）陕0482民初1906号 原告：上某某，男，汉族，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXXX。被告：韩云涛，男，汉族，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXXX。原告上某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上某某到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元，并按照月息1.5分向原告支付借款利息至还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期在原告家附近做铝合金生意，原、被告一直有经济往来，且被告一直都信守承诺按时偿还借款。2016年4月11日，被告以生意资金周转紧张为由向原告借款30000元，原告将30000元现金借给被告，被告称待自己度过困难就向原告偿还借款，双方口头约定月息1.5分，被告当日向原告出具金额为30000元的借条一张。2017年3月，原告媳妇生病急需用钱，被告向原告归还借款20000元，剩余10000元借款将在2018年3月之前偿还。2017年3月9日，被告向原告出具金额为10000元借条一张。借款到期后，原告向被告多次催要借款均无果，为维护其合法权益，请求判如所请。原告围绕诉请依法提交了借条1张。经本院向被告父亲韩某某核实，原告起诉的借款属实，被告表示想法归还。该借条与被告之父所述相互印证，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告长期在原告家附近做铝合金生意。2016年4月11日，被告曾向原告借款30000元。2017年3月日，被告向原告归还借款20000元，并向原告出具借条一张。起借条内容为：“今借人民币壹万元整 韩某某 2017.3.9”。本院认为，被告欠原告剩余借款10000元，有借条与被告之父证实被告承认借款事实相互印证，形成证据链条，被告应依法归还原告借款。原告主张借款利息，对此合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告借条对利息约定不明，亦未提供证据证明借款借款起息时间及借款利率，故原告该项主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩某某于本判决生效后十日内清偿原告上宗宗借款10000元；二、驳回原告上某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   杨  凯                              二〇一九年十月二十一日                         书  记  员   武  威    附：一、裁判适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     1
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2788号申请执行人：张欧阳，男，1967年1月13日出生，汉族，住所地邵阳市大祥区。被执行人：李利军，地址邵东县。张欧阳与李利军借款合同纠纷一案,邵阳市中级人民法院于2019年7月24日作出的（2019）湘05民终1387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李利军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖建红于2019年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年11月27日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十七日法官助理付轶清代理书记员  李 林
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1618号 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吕泽立，男，汉族，1981年5月27日生，住址：广东省汕尾市海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行吕泽立缴纳罚金一案，本院（2018）粤1521刑初261号刑事判决，依据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币4000元。因被执行人未履行上述生效判决所确定的义务，本院于2019年7月31日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法对被执行人限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券，不动产等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为,执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人吕泽立名下有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1618号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇一九年十一月一日 书记员  江凯旋
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4525号 申请执行人：应云勇，男，1975年12月25日出生，住浙江省临海市。 被执行人：邱锡勇，男，1971年11月6日出生，住临海市。 被执行人：陈建新，男，1967年3月10日出生，住临海市。 申请执行人应云勇与被执行人邱锡勇、陈建新民间借贷纠纷一案，执行中，本案双方当事人达成执行和解协议，协议目前尚未履行完毕。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执4525号案件的执行。 今后被执行人负有依照和解协议履行债务的义务；申请执行人在被执行人不履行和解协议时享有凭本裁定书申请恢复执行原生效法律文书的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十一月十八日 代书记员 孙 嫣
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2978号 申请执行人杨辽，男，1977年1月6日出生，住浦江县。 被执行人项正利，男，1967年10月1日出生，住浙江省金华市浦江县。 被执行人金灵花，女，1969年11月12日出生，住浙江省金华市浦江县。 本院在执行杨辽与项正利、金灵花（2019）浙0726执2978号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初740号调解书已于发生法律效力。经申请执行人杨辽申请后本院于2019年07月15日立案执行，随即向被执行人项正利、金灵花发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款850000元及利息。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人项正利、金灵花的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人项正利有少量银行存款，已冻结，查明被执行人金灵花有少量银行存款，已冻结。现暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人项正利、金灵花未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人项正利、金灵花采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杨辽，其没有异议。 综上，因被执行人项正利、金灵花暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2978号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  金 秋
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2896号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 委托代理人：吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：陈将，男，1994年8月27日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告陈将物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告广西龙福物业管理有限公司负担。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月十五日 书记员  苏志林
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4345号 郭云： 宁波扬程电机技术有限公司： 申请执行人郭云与被执行人宁波扬程电机技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0282民特929号法律文书已经发生法律效力，申请执行人郭云在本院申请强制执行，本院于2019年09月03日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4345号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日 承办人：寿森坤电话：0574-6391****
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初937号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕387号。 受理日期：2019年10月21日。指控罪名：盗窃。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员莫修龙。 被告人：马文冲，男，1999年1月19日出生于河北省献县，汉族，初中文化，务工人员，住河北省沧州市献县。因本案于2018年10月20日被取保候审，2019年7月19日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2019年11月7日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 公诉机关指控，被告人马文冲于2018年10月17日凌晨，在苏州市吴中区甪直镇五谷村路公交站台附近，趁四周无人之际，窃得被害人李某停放在路边的价值人民币2100元的超雅牌电动车1辆。破案后，公安机关追缴了上述涉案电动车并已发还给被害人。被告人马文冲归案后如实供述了以上事实。公诉机关为证明该指控，提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。 被告人马文冲对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议。 本院认为，被告人马文冲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马文冲犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人马文冲有坦白情节，可以从轻处罚。被告人马文冲认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马文冲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年11月7日起至2020年4月6日；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇一九年十一月七日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执1327号马文伟、张温红：本院执行的马文伟与被执行人张温红婚姻家庭纠纷一案，经被执行人张温红自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十一月八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8379号申请执行人：鲁耐新，男，1956年1月23日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。被执行人：张煜，男，1969年9月17日出生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：姜艳，女，1979年5月15日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。本院在执行鲁耐新与张煜、姜艳民间借贷纠纷一案中，向被执行人张煜、姜艳发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初26089号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张煜、姜艳钱款人民币50244元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一九年十一月二十一日书记员  张 曦附：相关法律条文
陕西省镇安县人民法院结案通知书(2019)陕1025执保48号 申请执行人:周圣皓，男，2001年6月28日生，汉族，住陕西省镇安县，学生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李全新，男，1973年9月18日生，汉族，住陕西省镇安县，系镇安县管理员，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在办理周圣皓与李全新保险纠纷一案中，作出（2019）陕1025民初708号民事裁定书，裁定冻结被申请人李全新名下在存款37000.00元，期限为2019年10月28起至2020年10月27日止。在执行过程中，本院依法对被执行人李全新在陕西镇安农村商业银行股份有限公司营业部、陕西镇安农村商业银行股份有限公司回龙支行、工行陕西省商洛镇安县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行的存款以37000.00元为限进行了冻结,对被执行人李全新的财付通账户余额7.84元进行了冻结。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1025执保48号执行案件部分保全完毕，于2019年11月4日结案。  二〇一九年十一月四日  1
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执恢924号 申请执行人宁海县水利局与被执行人宁海县桃源街道金桥社区上桥股份经济合作社为行政处罚一案，我院作出的（2016）浙0226行审211号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执恢924号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2924号申请执行人：满婷婷，女,1989年9月23日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：韩光，男,1987年6月14日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：关鹤，女,1987年4月29日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行满婷婷与韩光、关鹤借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人韩光的父亲韩国发用其名下的40亩地承包给我2年抵顶44000元的欠款，我们已经私下做完土地承包合同了，关鹤于2019年11月1日开始每月还我500元欠款，至给付完毕之日止。因双方当事人订立的和解协议需长期履行，在法定期限内不能履行完毕，本院以终结执行方式结案。特此通知承办人王瑞征二〇一九年十一月二十五日书记员  吴瑞雪
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督392号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：李井贵，男，汉族，1941年4月26日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人李井贵于2004年2月20日、2004年3月1日、2005年1月14日、2005年1月20日分别在农商行贷款1740元、1600元、2400元和1200元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，李井贵未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人李井贵均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人李井贵给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李井贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金6440元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人李井贵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1519号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张井田，男，1968年1月22日生，住新蔡县。被执行人毛亮辉，男，汉族，1971年11月23日生，住新蔡县。被执行人李金梅，女，汉族，1979年12月20日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张井田、毛亮辉、李金梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张井田在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张井田在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十日书记员  曹 彬
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1257号申请人：王娟，女，1985年7月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘陆军，男，1961年1月8日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人王娟与被申请人刘陆军房屋买卖合同纠纷一案中，依法作出（2019）鲁0481民初7334号民事裁定书，裁定：查封登记在被申请人刘陆军名下的位于滕州市春秋阁小区56-1-302室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封登记在被申请人刘陆军名下的位于滕州市春秋阁小区56-1-302室房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王奉潮二〇一九年十一月二十八日书记员  李亚林
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保597号申请人高峰，男，汉族，1971年12月23日出生，住所地山东省齐河县。委托代理人施琼（一般授权代理），湖北早行律师事务所律师。委托代理人袁玲（一般授权代理），湖北早行律师事务所律师。被申请人陈炜，男，汉族，1966年5月9日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人高峰于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈炜银行存款人民币400,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人高峰的担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人高峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈炜银行存款人民币400,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇一九年十一月二十六日书记员  曾冰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1217号蔡振臣、珲春金山矿业有限公司：申请执行人蔡振臣与被执行人珲春金山矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）70号裁决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款78516元、申请执行费1078元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）70号裁决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人蔡振臣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）70号裁决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0202民初1462号原告：景德镇市润华房地产有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道南侧润华锦绣天成**楼。委托诉讼代理人：方永红，江西晨天律师事务所律师。被告：陈昕，男，汉族，1967年3月13日出生，户籍所在地：浙江省临安市。原告景德镇市润华房地产有限公司与被告陈昕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告景德镇市润华房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告2016年11月27日签订的合同编号为XS00021838的关于出售原告开发的锦绣天成13栋101-201复式店面的商品房买卖合同。事实和理由：2016年11月27日，原、被告签订商品房买卖合同，原告将锦绣天成13栋101-201复式店面出售给被告，定价为4523000元，付款方式为一次性付清。合同签订后，被告一直未付购房款。后被告提出，先把房产证办至其名下，由其通过商业贷款后一次性支付给原告，在其付款前，房屋暂不交付。原告将房屋产权办至被告名下后，被告却未能办理商业贷款。后经原告发函催告，被告同意依法解除双方签订的商品房买卖合同，但迟迟未办理解除手续。为维护自身合法权益遂诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原、被告于2016年11月27日签订的《商品房现房买卖合同》（合同编号：XS00021838,房屋代码：148815）。二、原、被告互不追究违约责任。三、本案受理费42984元，减半收取21492元，原告景德镇市润华房地产有限公司自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘兹博二〇一九年十一月十八日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2612号之二十被执行人李璞，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月23日冻结了被执行人李璞在山东省农村信用社联合社6215211505312893,0101,0账户内存款人民币3000.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李璞在山东省农村信用社联合社6215211505312893,0101,0账户内存款人民币165751.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3886号申请人：李永德，男性,1978年10月5日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：敬生君，男性,1971年7月6日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行李永德与敬生君劳务合同纠纷一案中，经查被执行人敬生君外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人敬生君名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人李永德，申请执行人李永德不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十一月二十七日书记员  刘兴刚
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民特284号 申请人黄吉，男，1985年11月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。系被申请人黄利民儿子。 被申请人黄利民，男，1951年11月12日出生，汉族，住址同上。 委托代理人励丹，女，1969年12月9日出生，汉族，住址同上。系被申请人黄利民妻子。 申请人黄吉要求宣告黄利民为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，励丹作为黄利民的代理人参加诉讼，本案现已审理终结。 申请人黄吉系黄利民的儿子。黄吉称，其父亲黄利民患有食管癌，后做了食管癌手术，无行动能力无语言能力，为了购买房子，现申请法院认定黄利民无民事行为能力，并依法指定黄吉为法定监护人。 经审查，黄利民与前妻育有一子一女，取名为：黄吉、黄静。黄利民与现任妻子励丹未生育过子女。黄利民于2019年5月初查出患有食管癌，后前往浙江省肿瘤医院行手术治疗，术后由于肺部感染、呼吸衰竭等症状曾送入重症监护室，目前长期在杭玻老年医院住院治疗。在本案审理中，本院委托浙江大学司法鉴定中心对黄利民是否具有民事行为能力进行鉴定，鉴定结论为黄利民符合“器质性精神障碍”诊断，评定为限制民事行为能力。 本院认为，黄利民患食管癌，虽经治疗，但病情未得到改善。目前受疾病影响，不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确的意思表达，不能全面、有效地保护自己的合法权益，已不具有完全民事行为能力。黄吉作为黄利民的儿子，向人民法院提出的申请，符合客观事实和法律规定，但根据鉴定结论黄利民为限制民事行为能力人。鉴于黄利民平时由其儿子黄吉照顾，其能承担监护责任，且黄利民委托代理人励丹也同意黄吉作为黄利民的监护人，故本院对黄吉为黄利民监护人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告黄利民为限制民事行为能力人。 二、指定黄利民的儿子黄吉为黄利民的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  于 雷 二〇一九年十一月二十七日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2403号之二 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市高新区长江西路**拓基城市广场金座****,统一社会信用代码91340100550164333U。 法定代表人:常胜，该公司经理。 被执行人：陈涛,男,1972年9月7日出生,汉族,住河南省新蔡县。 被执行人：河南鑫海交通运输有限公司,住,住所地河南省郑州市南三环路**一社会信用代码91410100760246898J。 法定代表人:郑秋增，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司与被执行人陈涛、河南鑫海交通运输有限公司为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初1656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈涛、河南鑫海交通运输有限公司应赔偿申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司44800元。因被执行人陈涛、河南鑫海交通运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为45260元，本院于2019年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年9月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年9月18日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年9月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人有银行存款可供执行，本院于2019年10月10日作出(2019)皖1226执2403号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额45839元，实际冻结0元。 2、发现被执行人河南鑫海交通运输有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××的宇通牌汽车一辆，本院于2019年3月27日作出(2019)皖1226执2403号之一执行裁定，轮候查封该车辆。 四、2019年10月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈涛、郑秋增，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2403号案件终结本次执行程序。 被执行人陈涛、河南鑫海交通运输有限公司负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月十四日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1876号之十被执行人唐海营，汶上县杨店镇陈堂村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1876号之十裁定书，已向被执行人唐海营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐海营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐海营在中国农业银行62×××16账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执283号之一申请执行人：宜昌德凯建筑设备租赁有限公司，住所地宜昌市猇亭区长江路**，统一社会信用代码91420500082479508W。法定代表人：刘明贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：史俊杰，湖北三立律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：许汝雄，男，汉族，1968年3月6日出生，户籍地枝江市。申请执行人宜昌德凯建筑设备租赁有限公司与被执行人许汝雄买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）鄂0505民初232号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：许汝雄于判决生效后五日内向宜昌德凯建筑设备租赁有限公司支付货款176000元，并支付自2016年7月1日起至付清之日止按中国人民银行1-3年期贷款利率4.75%四倍利率标准计算的逾期付款违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月3日受理立案，执行标的为288533元（暂计算至2019年5月27日数额；含执行费4166元）。2019年6月3日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、股权、保险、不动产、车辆等财产状况先后发起多轮网络查询。经查，被执行人有登记在其名下的房产一套（位于枝江市团结巷**；所有权证号：**），现已被多家法院查封。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。截至目前，本院对登记在被执行人名下的房产一套（房屋所有权证号：××号）进行了轮候查封。由于被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权未能得到执行。2019年10月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。同日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况；申请执行人对本案采取的财产调查措施、查明的事实、终结本次执行程序的依据及法律后果均无异议。以上事实，有相关财产查询反馈清单，查封冻结回执，当事人谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案虽经法院穷尽执行措施，但未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，故本案申请执行人的债权未能得到执行。现本院查封被执行人名下的房产属于轮候查封，本案无优先权，不应由本院处置。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方向明二〇一九年十一月二十一日书记员  余晓庆
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0581民初2368号 原告：刘治发，男，1947年3月16日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市，现住武冈市。 委托诉讼代理人唐启平：武冈市都梁法律服务所法律工作者。 被告：林睦洪，男，1965年4月8日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。 原告刘治发与被告林睦洪追索劳动报酬纠纷一案，原告刘治发以刘治发无法提供欠条原件，需补充证据为由，于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘治发自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘治发撤回起诉。 （本页无正文） 审 判 长  夏晓东 人民陪审员  袁尧毅 人民陪审员  邱立辉 二〇一九年十一月十五日 法官助理杨桂花 代理书记员  戴慧慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2770号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，营业场所：黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号，统一社会信用代码：912311000617504708。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昕宇，男，该公司建华支行客户经理。被告：马登翔，男，1961年7月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在审理原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告马登翔借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 亮二〇一九年十一月十四日书记员 李福超
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2429号 申请执行人：林土金，男，1983年1月20日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：林合会，男，1980年11月18日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人林合会一案，被执行人林合会至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林合会所有的银行存款120000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执1096号 申请执行人陈元香，女，1972年9月28日出生，住湖南省会同县。 被执行人谢洪勇，男，1975年2月18日出生，住诸暨市。 申请执行人陈元香与被执行人谢洪勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1496号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈元香向本院申请执行。本院于2019年1月28日立案执行。执行标的为被执行人谢洪勇支付申请执行人陈元香劳动报酬2600元及加付款1000元。 执行立案后，本院于2019年1月30日向被执行人谢洪勇发出执行通知书和报告财产令，要求谢洪勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢洪勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢洪勇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券，仅有少量银行存款。 鉴于被执行人谢洪勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢洪勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人谢洪勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执1096号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张叶飞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6598号 原告：叶敏光，男，1987年6月12日出生，住宁海县。 被告：徐孝闪，男，1964年12月1日出生，汉族，住宁海县。 原告叶敏光与被告徐孝闪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行审理。原告叶敏光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不预交案件受理费，亦未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶敏光撤回起诉处理。 审 判 员 谷春燕 二〇一九年十一月十九日 代书记员 储秀惠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初4519号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、饶梅英，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：杨中洲，男，1986年5月18日出生，汉族，住址河南省罗山县，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告杨中洲信用卡纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告杨中洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告杨中洲向原告广发银行武汉分行偿还欠款本金50517元；2、被告杨中洲向原告广发银行武汉分行支付截止2018年8月18日的欠款利息34506.56元，滞纳金、违约金及其他费用27133.32元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告杨中洲承担。事实和理由：被告杨中洲向原告广发银行武汉分行申请办理了广发银行信用卡，卡号：62×××78，此后被告杨中洲使用该信用卡进行透支消费，截止2018年8月18日，欠款本金50517元，利息34506.56元，滞纳金、违约金及其他费用27133.32元，合计112156.88元。原告广发银行武汉分行多次向被告杨中洲催收，但被告杨中洲至今未能偿还，故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告杨中洲未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，2012年4月18日，被告杨中洲向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并签署了广发银行信用卡申请表，该表背面附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》及《广发银行个人信用卡综合费率表》，被告杨中洲在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守客户协议的各项规则。《“财智金”产品服务协议》约定，“财智金”产品是广发银行股份有限公司（甲方）在广发银行客户（乙方）名下所有广发信用卡账户的综合授信额度总额内，为乙方提供的一种透支转账分期还款服务。原告广发银行武汉分行对被告杨中洲申领资料进行审核批准后，向被告杨中洲发放了卡号为62×××78的广发银行信用卡。后被告杨中洲激活上述信用卡进行透支消费，并申请财智金产品服务，且在透支消费及使用财智金产品服务后未按约偿还相关款项。截止2018年8月18日，欠款本金50517元，利息34506.56元，滞纳金、违约金及其他费用27133.32元，合计112156.88元。另查明，2012年5月9日，广发银行股份有限公司向中国银行业监督管理委员会广东监管局出具《广发银行关于信用卡“财智金”产品的备案报告》。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在官网上发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》。本院认为，被告杨中洲向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并获准持卡使用后办理信用卡，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《客户协议》的约定行使权利并履行义务。被告杨中洲持信用卡透支消费及接受原告广发银行武汉分行提供的“财智金”产品服务后，未在约定期限内归还欠款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告杨中洲偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张被告杨中洲支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告杨中洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨中洲于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金50517元；二、被告杨中洲于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2543元、公告费6元，合计2549元，由被告杨中洲负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交法院，被告杨中洲随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  纪丽华二〇一九年十一月十五日法官助理李德胜书记员王蓝晴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执2470号 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市天晖中路曙光国际**。 法定代表人：张栩。 被执行人：四川省金钰投资有限公司,住所地,住所地成都市武侯区董家湾南街********iv> 法定代表人：欧洪伟。 被执行人：四川省渠县金钰电冶有限公司,住渠县李渡乡九岭村一社。 法定代表人：田道蓉。 被执行人：欧平清，男，1965年11月30日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：田道蓉，女，1964年5月19日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：欧洪伟，男，1987年11月29日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：高小勇，男，1986年8月5日出生，汉族，住广西芩溪市。 被执行人：欧玲，女，1986年11月25日出生，汉族，住四川省渠县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0191民初11942号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查询，现已查封被执行人财产。但该财产尚不具备处置条件，且申请执行人同意暂缓处置该财产。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2017)川0191民初11942号民事判决的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月十九日 书记员  马润峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10879号 申请执行人萧锦新，男，1986年4月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人萧雄苏，男，1981年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人萧锦新与被执行人萧雄苏民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初20463号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金人民币600000元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法轮候冻结被执行人在深圳市坪地中心股份合作公司股权分红，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经申请人申请，本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑文雅
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1014号申请执行人：蛟河市中小企业信用担保有限公司，住所地吉林省蛟河市市政服务中心****。法定代表人：李阳，公司经理。被执行人：上海北杰集团关东药业有限公司，住，住所地吉林省蛟河市河南街**/div>法定代表人：才晶莹，经理。被执行人：才晶莹，女，住辽宁省大连市。申请执行人蛟河市中小企业信用担保有限公司与被执行人上海北杰集团关东药业有限公司、才晶莹合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院2019年4月25日作出的（2019）吉0281民初373号民事判决书，主文如下：被告上海北杰集团关东药业有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市中小企业信用担保公司代偿款本息3330390.38元、担保费67740.00元、违约金28405.00元，合计3426535.38元。二，原告蛟河市中小企业信用担保公司对被告上海北杰集团关东药业有限公司所有的387台动产抵押物拍卖，变卖价款享有有限受偿权。案件受理费18189.00元，由被告上海北杰集团关东药业有限公司、才晶莹负担负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人蛟河市中小企业信用担保有限公司于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费36847.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人上海北杰集团关东药业、才晶莹名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无互联网银行登记信息、暂无证券及保险登记信息，本案正在协商，因本案执行期限已临近届满，申请执行人蛟河市中小企业信用担保有限公司于2019年11月27日向本院提出书面申请，要求本案撤回执行。本院认为，申请执行人蛟河市中小企业信用担保有限公司提出撤回执行的申请符合法律规定，应予准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初373号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十七日书记员  鲍 晶
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初2689号 原告：王某，女，2008年5月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 法定代理人：王连喜，男，1973年1月9日出生，汉族，住邯郸市永年区，系王某父亲。 法定代理人：苗利敏，女，1973年7月26日出生，汉族，住邯郸市永年区，系王某母亲。 委托代理人：刘子扬，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：张对平，男，1978年8月13日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区文明路**。 负责人：王杰，该公司经理。 委托代理人：杨超，该公司员工。 原告王某与被告张对平、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人刘子扬、被告保险公司委托代理人杨超到庭参加诉讼。被告张对平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费、鉴定费等损失共计35300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日17时15分许，张对平驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，在永年辖区道路洺张线至南侧路段，撞到王好瑞骑行的自行车与步行的王某，造成王好瑞、王某两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。永年交警大队认定张对平负此事故的全部责任。冀Ｄ×××××号机动车在保险公司投保有交强险。对事故给王某造成的损失，各被告均未赔偿，致王某诉至法院。 被告张对平未答辩。 被告保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保有交强险，事故车辆涉嫌醉酒驾驶，根据交强险条款追偿规定，保险公司仅垫付抢救费，且需向被保险人及驾驶人追偿。保险公司非实际侵权人，根据合同约定，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本案涉及两个人伤，需核实是否为另一人保留份额。 经审理查明：2018年12月7日17时15分许，张对平驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿永年辖区道路洺张线至王盘庄村南北路由南向北行驶至王盘庄村路口南侧路段时，撞到前方沿道路东侧由南向北行驶王好瑞骑行的自行车与步行的王某，造成王好瑞、王某两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。永年交通警察大队查明张对平醉酒驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶是导致事故发生的原因，并出具了道路交通事故认定书，认定张对平负此事故的全部责任，王好瑞、王某无责任。医院诊断原告伤情为：左侧锁骨骨折，左足第2、3、5趾骨折，左侧外踝骨折。冀Ｄ×××××号机动车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 事故发生后，王好瑞与张对平达成了调解协议并履行完毕，不再要求赔偿。 上述事实有当事人陈述和已经质证的下列证据：永年交通警察大队道路交通事故认定书，原告和其法定代理人王连喜、苗利敏户口页复印件，王连喜、苗利敏身份证复印件等在卷证实，本院予以认定。 原告主张自己支出医疗费3000元，其余医疗费均为张对平支付，未提供证据，对原告主张的支付数额不予认定。 原告主张住院时间为74天，提供了邯郸市永年区第一医院病历用以佐证。经质证，保险公司提出病历显示王某于2019年1月13日即离开医院，实际住院37天，其余时间挂床。经查原告住院病历医嘱单，自2019年1月12日起原告在医院未用药和治疗记录，也无体温测试记录，可经认定其存在挂床行为，实际住院期间认定为37天。 原告在庭审中向本院提交了本人委托永年司法医学鉴定中心出具的永鉴字第2019020号司法鉴定意见书，用以证明住院期间护理人数为二人和后续二次手术费用需4000元。经质证，保险公司提出鉴定系单方委托，无被鉴定人照片和影像片，鉴定的二次手术费过高，应按一人护理认定。经查邯郸市永年区第一医院住院医嘱单证明原告住院期间为一般护理常规，永年司法医学鉴定中心依据的不是医学专业知识和有关护理鉴定的规定，其依据的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》不能说明鉴定机构认定二人护理的理由，根据前述司法解释的规定，应认定为一人护理，故对该项鉴定意见不予认定。永年司法医学鉴定中心关于二次手术费鉴定意见的依据，经查是湖北省司法鉴定协会出具的指导意见，不适用于河北省，故该鉴定意见不具有合法根据，也不予采信。 原告主张护理费日均150元，提交了邯郸市梅刚建筑装饰工程有限公司营业执照副本复印件、误工证明、2018年1－12月份工资表。经质证保险公司提出原告未提交银行流水、及个税证明，且工资给无领款人签字，不具有真实性的质证意见。本院认为保险公司质证意见合理合法，应予以采纳，对原告所举上述证据证明力不予认定。 本院认为，张对平醉酒驾驶机动车将王某撞伤，具有过错，应当承担侵权责任，因张对平驾驶的机动车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，原告要求保险公司在交强险内予以赔偿，符合法律规定，予以支持。但原告主张的住院期间医疗费无证据证明，二次手术费证据不合法，均不予支持。二次手术费可在实际发生后另行起诉。原告主张的护理费赔偿标准证据不具有证明力，不予认定，可参照河北省居民服务业职工年平均工资计算。鉴定费因司法鉴定意见书不具有证据效力，因此支出的鉴定费不具有合法性，不予支持。 根据原告所举证据和本院认证情况，确定原告损失项目和数额如下：1、住院伙食补助费：酌情按每日50元计算，为37×50＝1850元；2、营养费：参照中华人民共和国公安部发布的《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张营养期限为74日符合该评定规范规定，予以支持，酌情每日30元计算，为74×30＝2220元；3、护理费：参照中华人民共和国公安部发藉布的《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情确定护理期限为60日，护理费参照河北省2018年度居民服务业职工年平均工资按一人护理计算，确定为60×（39947÷365）＝6540元；4、交通费：酌情确定为800元。上述确定的原告住院伙食补助费、营养费合计4070元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，由保险公司在交强险医疗费用责任限额内予以赔偿。护理费、交通费合计7340元，未超现交强险死亡伤残赔偿限额，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本 判决生效之日起十日内，在交强险内赔偿原告王某住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计11410元； 二、驳回原告王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费683元，减半收取341.5元，由原告王某负担231.5元，被告张对平负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘美英 二〇一九年十一月四日 书记员  张凯超
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初3550号       原告：黄永涛，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，住所大荔县。   被告：张璐瑶，（又名白璐瑶），男，1993年7月18日出生，汉族，农民，住所大荔县。   本院在审理原告黄永涛与被告张璐瑶民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月10日立案后，原告黄永涛于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告黄永涛撤回起诉。   案件受理费901元，减半收取450.5元，由原告黄永涛负担。   审  判  员    薛佼       二〇一九年十一月十八日     书  记  员    段佳辰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4517号 原告：刘少波，男，1969年5月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 原告刘少波与被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本案于2019年8月2日立案，原告刘少波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘少波撤回起诉处理。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1103号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人咸峰，男，1991年10月17日出生于淄博市张店区，汉族，大学，个体，户籍所在地淄博市张店区，现住淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月7日被淄博市公安局张店分局取保候审，于2019年10月8日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕481号起诉书指控被告人咸峰犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人咸峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年4月17日21时52分，被告人咸峰酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，顺淄博市张店区世纪路由南向北行驶，行至复兴路路口以南时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人咸峰血样中乙醇成分含量为121.62mg/100ml。 上述事实，被告人咸峰在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、办案说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人咸峰的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人咸峰醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人咸峰有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定判决如下： 被告人咸峰犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇一九年十一月六日 书记员  王 璇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1200号申请执行人：中国银行股份有限公司新野支行。负责人：吴东晓，任行长。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。被执行人：吴丽平，女，1977年6月6日出生，汉族，职工，住新野县。被执行人：董舸，男，1966年12月29日出生，汉族，职工，住新野县。申请执行人中国银行股份有限公司新野支行与被执行人吴丽平、董舸为金融借款合同纠纷一案，新野县人民法院于2018年3月27日作出的（2018）豫1329民初230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴丽平于2018年6月30日前偿还申请执行人中国银行股份有限公司新野支行借款本金200000元及利息并支付2017年12月31日前的罚息938.67元，于2018年11月30日前偿还剩余借款本金350000元及利息，利息自2018年1月1日起按月利率5.375‰加收50%计付至借款本金还清之日止。如被执行人吴丽平到期后未履行上述确定的付款义务，申请执行人中国银行股份有限公司新野支行可以与被执行人吴丽平、董舸协议，将位于新野县人民路中段东侧（房屋使用权证号：新0914**）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。因被执行人吴丽平、董舸未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司新野支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人董舸有位于新野县××××中段东侧（权证号码分别为：新0914**、新0914**）的房产两处，本院予以查封（新0914**号房产于2022年8月11日查封期限届满，新0914**号房产于2022年11月26日查封期限届满），但上述房产不符合法律规定的处理条件，暂无法处理。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余550000元及利息未能实现。本院认为，除上述的房产未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴丽平、董舸负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新野支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇一九年十一月二十七日书记员  汪 博
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民特72号申请人：吴雷平，男，1965年8月25日出生，汉族，城市地平线研究公司执行董事，住址北京市西城区。委托诉讼代理人：莫薇（夫妻关系），女，1967年5月8日出生，汉族，无职业，住址北京市西城区。被申请人：吴列平，男，1963年3月6日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：张光一（系被申请人之母），女，1929年10月6日出生，汉族，国家海洋技术研究所退休干部，住址天津市南开区。申请人吴雷平申请认定吴列平无民事行为能力，并指定监护人一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴雷平称，申请事项：1．认定被申请人为无民事行为能力人；2．指定申请人吴雷平为其监护人。事实和理由，被申请人自幼精神残疾，天津市残疾人联合会于1997年8月8日颁发残疾证，确定其为一级精神残疾。监护人为其父亲吴自然。现被申请人住在天津市南开区天颐和养老院，完全丧失了辨认和控制自己行为的能力。其监护人吴自然于2019年2月经环湖医院抢救并治疗后于2019年3月转入天津市人民医院住院治疗，经该院诊断为基底节出血；高血压2级；陈旧性脑梗死等疾病，现完全丧失了辨认和控制自己行为的能力。被申请人母亲张光一年事已高，申请人是被申请人的同胞兄弟，因此请求指定申请人为其监护人。被申请人吴列平未到庭参加诉讼。代理人张光一称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，吴列平，男，1963年3月6日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。被申请人与申请人系同胞兄弟，代理人与被申请人系母子关系，被申请人未婚。依申请人申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人吴列平的行为能力进行鉴定。2019年8月14日天津市天宏物证司法鉴定所出具了津天宏［2019］精神病鉴字第236号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：精神分裂症。2．民事行为能力：目前为无民事行为能力。申请人吴雷平身体健康，自愿担任被申请人的监护人。代理人同意由申请人作为被申请人的监护人。本院认为，天津市天宏物证司法鉴定所出具的津天宏［2019］精神病鉴字第236号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人吴列平目前的状况，本院予以采信。申请人吴雷平自愿作为被申请人的监护人，代理人同意由申请人作为被申请人的监护人。综上所述，本院指定申请人吴雷平作为被申请人吴列平的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、吴列平为无民事行为能力人；二、指定吴雷平为吴列平的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇一九年十一月六日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2707号之一 申请执行人：张天芹，女，1993年3月29日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被执行人：王济时，男，1987年6月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初10300号民事判决书，于2019年7月1日立案执行申请执行人张天芹与被执行人王济时民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的40000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王济时发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王济时履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王济时逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王济时作出司法拘留15日及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王济时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张天芹，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月八日 书记员  章晓燕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2226号之二申请执行人：于彦春，男，1981年10月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘旭东，男，1968年12月13日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人于彦春与被执行人刘旭东合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0113民初3473号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案，已采取如下措施：一、2019年7月17日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2019年7月25日已经向被执行人发出限制消费令；三、2019年7月12日、2019年8月23日、2019年9月27日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结并扣划被执行人银行存款6107.61元并已发还申请执行人；四、本院已冻结被执行人刘旭东在天津肆合顺科技发展有限公司持有的全部股权90万元，已冻结被执行人刘旭东在孙立竹处的债权2000000元；五、2019年10月29日，再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现具备执行条件的可供执行财产；六、2019年11月13日已将被执行人列入失信人员名单；2019年11月13日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十一月十三日法官助理徐磊书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执保134号 丁小红、吴长存： 本院在执行（2019）甘0502执保134号丁小红与吴长存诉前财产保全一案中，2019年11月14日向天水市不动产登记事务中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已将被申请人吴长存名下的位于天水市秦州区岷山厂X号楼X单元X室进行了查封。本案保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇一九年十一月十四日 书记员  汪 荣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4421号之七申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人姜树林，职务董事长。被告：吴金山，男，1980年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与吴金山借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴金山未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金山在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0236民初4325号 本院于2019年9月20日对原告樊家国与被告四川长城建筑(集团)有限公司、王三霖追索劳动报酬纠纷一案作出的(2019)渝0236民初4325号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)渝0236民初4325号民事判决书中第一页“法定代理人：蒲菲，总经理。”补正为“法定代表人：蒲菲，总经理。” 审 判 员 陈建平 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 秦蕊怡 书 记 员 郭 伟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4111号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：刘士玲，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘士玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十六日书记员  徐杰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2155号之一申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省广饶县城花苑路**。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：山东东方长城玻璃有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区/div>法定代表人：李绍伟，该公司总经理。被执行人：李绍伟，男，1967年08月14日出生，汉族，现住广饶县广饶经济开发区。被执行人：汪美玲，女，1965年08月10日出生，汉族，现住广饶县广饶经济开发区。被执行人：东营瑞源特种建筑材料有限公司，住，住所地：东营市广饶经济开发区/div>法定代表人：顾效国，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东东方长城玻璃有限公司、东营瑞源特种建筑材料有限公司、李绍伟、汪美玲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初697号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县开发区不动产权证书号为广国用（2005）第121号土地一宗；查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县广饶经济开发区广凯路26号不动产权证书号为广饶20140031房产一套；查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县开发区8#路南侧不动产权证书号为开发区G-022房产一套；查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县开发区8#路南侧不动产权证书号为开发区G-021房产一套；查封被执行人东营瑞源特种建筑材料有限公司在广饶经济开发区广瑞路以南，团结路以东不动产权证书号为广国用（2013）第372号土地一宗；查封被执行人东营瑞源特种建筑材料有限公司在广饶经济开发区团结路东侧不动产权证书号为广饶20141704房产一套；查封被执行人东营瑞源特种建筑材料有限公司在广饶经济开发区团结路东侧不动产权证书号为广饶20141706房产一套；查封被执行人东营瑞源特种建筑材料有限公司在广饶经济开发区团结路东侧不动产权证书号为广饶20141705房产一套。查封期限为三年，未经本院许可，不得对上述查封财产移转，设定权利负担或者其他有碍执行的行为。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除保全措施。本裁定立即执行。审判员  孙峻华二〇一九年十一月七日法官助理朱其超书记员鞠祥祯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初12632号原告：周健健，女，1962年5月2日生，汉族，住宜兴市。被告：海门联众实业有限公司，住所地海门市海门镇人民西路**，统一社会信用代码91320684138817654A。法定代表人：顾立明。第三人：江苏东虹电缆有限公司，住，住所地宜兴市官林镇工业集中区**（凌霞村）一社会信用代码91320282250227603N。法定代表人：朱俊良。原告周健健与被告海门联众实业有限公司（以下简称联众公司）、第三人江苏东虹电缆有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。被告联众公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，周健健于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条的规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。因本案符合上述规定情形，故本院不再对联众公司提出的管辖权异议进行审查。本院认为，周健健的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周健健撤回起诉。案件受理费减半收取11800元，由周健健负担。审判员 季 仲二〇一九年十一月二十一日书记员 陈思思
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0302民初3665号原告：金昌市某处。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被告：赵某某，男，汉族，生于1973年2月3日。原告金昌市某处与被告赵某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金昌市某处提出诉讼请求：要求被告赵某某给付其所有的位于本区的房屋自2017年11月至2018年3月期间的暖气费1300元。事实与理由：被告赵某某所有的位于本区的房屋自2017年11月至2018年3月期间，一直享受原告金昌市某处供暖服务，按照市场物价部门核定的收费标准，应向原告金昌市某处交纳暖气费1300元，经原告金昌市某处收费人员多次催收，被告赵某某至今未交纳暖气费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告赵某某于2019年11月8日前给付原告金昌市某处其所有的位于本区的房屋自2017年11月至2018年3月期间的暖气费1300元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  弭善强二〇一九年十一月五日书记员  徐 刚
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保676号 王栋均申请李敏财产保全一案，申请保全标的35万元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7255号王建军、郑州泽龙置业有限公司：关于王建军申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执7255号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1490号民事判决书，于2019年5月30日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24871号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：江泽军，男，1990年1月3日出生，住湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告江泽军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计51,899.02元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款51,899.02元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……