福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0427民初2002号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路**,统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：钟先礼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周善瑜、温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被告：沙县丰收家庭农场，住，住所地沙县琅口村**/div> 经营者：林良荣，男，1982年7月15日出生，汉族，住沙县。 被告：沙县沃土农业融资担保有限公司，住所，住所地沙县新城中路永顺大厦金融服务中心**div> 法定代表人：林开明，该公司董事长。 被告：陈炳光，男，1967年9月3日出生，汉族，住沙县。 被告：林开明，男，1974年10月10日出生，汉族，住沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司(以下简称沙县农商行)与被告沙县丰收家庭农场（以下简称丰收农场）、沙县沃土农业融资担保有限公司（以下简称沃土公司）、陈炳光、林开明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周善瑜到庭参加诉讼，被告丰收农场、沃土公司、陈炳光、林开明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令丰收农场偿还沙县农商行贷款本金199.9万元，利息483904.19元，合计2482904.19元（息计至2018年11月9日止）及从2018年11月10日起至实际还清借款本息之日止的利息及复利（月利率按借款合同约定执行利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮10%并加收50%另行计算）；2.判令丰收农场支付沙县农商行为实现债权而支付的律师代理费7400元；3.判令沃土公司、陈炳光、林开明对丰收农场的上述债务承担连带清偿责任；4.本案受理费、保全费由丰收农场、沃土公司、陈炳光、林开明共同承担。事实与理由：2014年11月28日，沙县农商行与丰收农场、沃土公司签订《保证借款合同》，合同约定丰收农场以购苗木为由向沙县农商行借款200万元，借款期限从2014年11月28日起至2016年11月27日止，执行利率为浮动利率，即在基准利率基准上上浮10%(本合同签订时基准利率5%。）执行利率为5.5‰，按月支付利息。沃土公司作为担保人愿为丰收农场向沙县农商行借款提供连带责任保证，担保范围为包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年；同时陈炳光、林开明也出具了《保证承诺函》，愿为丰收农场向沙县农商行借款提供连带责任保证，担保范围为包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年；上述合同签订后，沙县农商行依约发放贷款200万元至丰收农场账户。但丰收农场未按上述约定偿还借款本息，截至2018年11月9日止，丰收农场尚欠贷款本金199.9万元，利息483904.19元合计2482904.19元。沙县农商行多次要求丰收农场、沃土公司、陈炳光、林开明履行合同义务，但丰收农场、沃土公司、陈炳光、林开明拒绝履行，沙县农商行诉至本院。 诉讼过程中，本院依沙县农商行的财产保全申请，于2018年11月22日作出（2018）闽0427民初2002号民事裁定书，依法查封陈炳光所有位于沙县价值250万元部分房地产（所有权证号：20093791）。查封期限三年，自2018年11月27日起至2021年11月26日止。冻结林开明、陈炳光可查银行存款冻结期限一年，自2018年11月27日起至2019年11月26日止。沙县农商行支出案件申请费5000元。 丰收农场、沃土公司、陈炳光、林开明未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.沙县农村商业银行股份有限公司城关支行系沙县农村商业银行股份有限公司分支机构。 2.2014年11月28日，沙县农商行城关支行与丰收农场、沃土公司签订《保证借款合同》，合同约定丰收农场以购苗木为由向沙县农商行借款200万元，借款期限从2014年11月28日起至2016年11月27日止，执行利率为浮动利率，即在基准利率基准上上浮10%(本合同签订时基准利率5%。）执行利率为5.5‰，按月支付利息。沃土公司作为担保人愿为丰收农场向沙县农商行借款提供连带责任保证，担保范围为包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年。 3.2014年11月28日，陈炳光、林开明向沙县农商行出具了《保证承诺函》，约定，被保证的主债务为200万元，主债权合同履行期限2014年11月28日起至2016年11月27日止；保证方式连带责任保证；保证期间借款之日起至借款到期后两年；保证担保范围主债权合同本金、利息、及实现债权的费用。 4.2014年11月28日，沙县农商行依约发放贷款200万元至丰收农场账户。 5.截至2018年11月9日止，丰收农场尚欠沙县农商行贷款本金199.9万元，利息483904.19元，合计2482904.19元。 6.沙县农商行因本案支出律师代理费7400元。 7.沙县农商行因本案申请财产保全支出案件申请费5000元。 本院认为，沙县农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。沙县农商行城关支行系沙县农商行分支机构，其权利义务由沙县农商行承继。沙县农商行城关支行与丰收农场、沃土公司签订的《保证借款合同》及与保证人陈炳光、林开明签订《保证承诺函》，系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。丰收农场应当依约偿还借款利息，但丰收农场未依约按期足额偿还借款本息，构成违约。沃土公司、陈炳光、林开明作为借款的保证人，保证方式为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。丰收农场、沃土公司、陈炳光、林开明经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。 综上所述，沙县农商行要求丰收农场偿还贷款本金199.9万元，利息483904.19元，合计2482904.19元（息计至2018年11月9日止）及从2018年11月10日起至实际还清借款本息之日止的利息及复利（月利率按借款合同约定执行利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮10%并加收50%另行计算）的主张，事实清楚，证据充分，符合合同约定及法律规定，予以支持。沙县农商行要求丰收农场为实现债权而支付的律师代理费7400元及案件申请费5000元的主张，符合合同约定及法律规定，予以支持。沙县农商行要求沃土公司、陈炳光、林开明对上述债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沙县丰收家庭农场应于本判决生效之日偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司贷款本金199.9万元； 二、沙县丰收家庭农场应支付福建沙县农村商业银行股份有限公司利息483904.19元（息计至2018年11月9日止）及从2018年11月10日起至实际还清借款本息之日止的利息及复利（月利率按借款合同约定执行利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮10%并加收50%另行计算）； 三、沙县丰收家庭农场应于本判决生效之日支付福建沙县农村商业银行股份有限公司律师代理费7400元； 四、沙县丰收家庭农场应于本判决生效之日支付福建沙县农村商业银行股份有限公司案件申请费5000元； 五、沙县沃土农业融资担保有限公司、陈炳光、林开明对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26754元，公告费900元，合计27654元，由沙县丰收家庭农场、沙县沃土农业融资担保有限公司、陈炳光、林开明负担。 沙县丰收家庭农场、沙县沃土农业融资担保有限公司、陈炳光、林开明负担的受理费26754元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  姜长生 人民陪审员  石丽华 人民陪审员  魏秀仙 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  邓雅君 一、本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-