天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7898号原告：邹见楠，男，1975年8月25日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：史秀丽，天津简阳律师事务所律师。被告：天津君安顺物流有限公司，统一社会信用代码91120110MA05JGLW41，住所地天津市东丽区军粮城街津塘公路**。法定代表人：武学礼，总经理。委托诉讼代理人：王子贵，男，该公司主管。委托诉讼代理人：高奇，男，该公司职员。原告邹见楠与被告天津君安顺物流有限公司（以下简称君安顺公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹见楠的委托诉讼代理人史秀丽、被告君安顺公司的委托诉讼代理人王子贵、高奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹见楠向本院提出诉讼请求1.判令解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》；2.判令被告协助原告办理津Ｒ×××**号江淮牌轻型普通货车的过户手续，费用由被告承担；3.判令被告返还原告津Ｒ×××**号江淮牌轻型普通货车的机动车登记证书、购车发票；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月3日，原告从案外人天津市君安顺汽车贸易有限公司购买江淮牌轻型普通货车一辆，价值100000元（包含：附加费、交强险、上牌、车船税、营运证及商业险），车牌照号为津Ｒ×××**。原、被告于2018年10月11日签订《车辆挂靠协议》，协议中明确“根据天津市交通局关于社会车辆归纳管理规定，规范货物运输市场秩序，切实保障货物运输的安全，实行运输车辆的统一管理。甲方在不改变乙方车辆资产所有权性质的基础上，双方协商达成如下协议”，并约定原告将涉案车辆挂靠至被告名下，被告收取原告管理费500元／年，合同第二条约定被告应为原告办理车辆上牌落户、年检、保险及营运证办理等相关事项，第四条约定了被告的职责，包括负责为原告代办代交各项规费，包括车辆保险。协议签订后，原告如约履行，行驶证、机动车登记证明上载明的业主均为被告。《天津市道路运输管理处关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证有关事项的通知》规定，自2019年1月1日起交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。原告的车辆总质量为4495kg，符合该通知的总质量要求，不再需要办理道路运输证；另双方亦为委托合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，原告有权行驶合同解除权，双方多次协商未果，故起诉。君安顺公司辩称，双方签订的挂靠合同期限为五年，目前尚未到期，不同意邹见楠的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：邹见楠提交《车辆挂靠合同》一份、天津市道路运输管理处关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证有关事项的通知一份，交强险保单复印件一份经质证，被告对真实性予以认可，对证明目的不认可。本院对上述证据的真实性予以确认。君安顺公司提供君安顺汽车贸易有限公司出具的说明、购车合同、购车发票复印件、交强险和商业险的保单复印件、江淮车辆的进价清单复印件、购置税发票复印件、行驶证复印件，经庭审质证，原告对说明、江淮车辆进价清单、购置税发票的真实性、合法性、关联性均不认可，本院对上述证据的证明目的予以采信；对购车合同、购车发票、交强险和商业保险的真实性认可，不认可证明目的，本院对上述证据的真实性予以确认。本院依据上述认证意见及当事人庭审陈述，确认事实如下：一、涉案车辆品牌型号为江淮牌ＨＦＣ1043Ｐ91Ｋ1Ｃ2Ｖ轻型普通货车，发动机号为Ａ2Ａ18017936，车架号为ＬＪ11ＫＢＢＤ0ＪＦ013884，车牌号为津Ｒ×××**，总质量4495ｋｇ。上述车辆系由邹见楠出资购买，登记所有权人为君安顺公司。二、邹见楠与君安顺公司于2018年10月11日签订《车辆挂靠合同》一份，约定：甲方：君安顺公司，乙方：邹见楠。1.由乙方出资购置的车辆，车型号为江淮牌ＨＦＣ1043Ｐ91Ｋ1Ｃ2Ｖ轻型普通货车，发动机号为Ａ2Ａ18017936，车架号为ＬＪ11ＫＢＢＤ0ＪＦ013884，车牌号为津Ｒ×××**，载重1735ｋｇ，挂靠在甲方从事运输业务；2.甲方为乙方办理挂靠车辆上牌落户、年检、保险及营运证办理等相关事项，所发生的一切费用由乙方承担，乙方无权私自办理车辆营运手续。乙方应向甲方交纳车辆挂靠的管理费500元／年，每年缴纳一次，于每年的6月前缴纳；3.甲乙双方办理挂靠手续前，乙方应一次性向甲方缴交2000元／部车的履约保证金。乙方在无违约的情况下，此保证金在车辆报废由甲方将牌照、证件收交公安、交通等部门后予以退还；4.挂靠期间，乙方不得将车辆擅自转让、变更，并不得以任何形式将车辆对外提供抵押，如有特殊情况应书面向甲方申请，征得同意方可办理；5.挂靠期间，乙方将车辆擅自转让、变更、抵押，应支付甲方每部车人民币不低于伍仟元的违约金。如经营不善或特殊情况需过户转让，乙方必须提前书面申请告知甲方；由乙方承买方与甲方共同承办手续，手续费由乙方承担，并且原合同解除。乙方承买方需与甲方重新签订合同，若车辆更新、过户一切费用均由乙方承担（第六条第3款第4款）；6.合同期内，车辆产权证及原始发票由甲方统一保管留存，如乙方要求过户，履约保证金不予退还；7.合同期限为五年，合同到期后，如乙方继续到公司正常办理业务，视为乙方同意合同延期两年。三、2018年12月24日，交通运输部颁布《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，对4.5吨以下普通货运车辆不再配发道路运输证，对该类车辆“无证经营”和“未取得相应从业资格证件，驾驶道路客货运输车辆”的行为不实施行政处罚。本院认为，邹见楠与君安顺公司所签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。一方要求解除合同的，仅能依据双方约定的合同解除条件，或因对方严重违约而行使法定解除权。此外，不容随意解除合同。本案中，邹见楠要求解除合同的理由是法规政策的变更，即存在法规政策的变更，也仍未构成“情势变更”的情形。诉争合同合法有效，且合同期限尚未届满，现邹见楠要求解除合同无事实和法律依据。综上所述，邹见楠的全部诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告邹见楠的全部诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告邹见楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  卢玉岭二〇一九年十一月二十八日书记员  门富悦本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。