wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执5413号申请执行人李菲菲，女，1982年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人穆某，男，2012年3月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人李艳，女，1977年4月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李小龙，男，2001年2月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈盼盼，女，1988年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人林某1，男，2008年5月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人林某2，男，2013年2月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人李圆，女，1992年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李玮，1992年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张某，女，2016年11月4日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会小全庄村民组，住所地驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会小全庄村民组。负责人：王洪伟，该村民组组长。申请执行人李菲菲、穆某、李艳、李小龙、陈盼盼、林某1、林某2、李圆、李玮、张某与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会小全庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷五案，我院均于2019年10月10日立案执行。我院（2019）豫1702民初8295、8304、8298、8289、8293号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会小全庄村民组的银行存款及其他收益348345元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十一月二十日书记员 考春生
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执恢125号申请执行人白水县农村信用合作联社。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXX3P。    被执行人张正祥，男性，汉族，1967年02月04日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人白水县农村信用合作联社与被执行人张正祥借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知，并送达了相关法律文书，限期履行生效法律文文书所确定的义务，清付案件款9500元及利息。后申请人表示本案本金已清付完毕，剩余利息部分达成执行和解，申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白水县人民法院（2019）陕0527执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   梁万全二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李  辉
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0281行审120号 申请执行人江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路**。 法定代表人陈俊虎，该局局长。 委托代理人季炯蔚，该局工作人员。 委托代理人张莉，该局工作人员。 被执行人江阴市艾乐健身管理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WOJ288L，住，住所地江阴市蟠龙湾****部分/div> 法定代表人樊凯。 申请执行人江阴市市场监督管理局（以下简称江阴市场局）向本院申请对被执行人江阴市艾乐健身管理有限公司（以下简称艾乐健身公司）强制执行行政处罚决定一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查完毕。 经审查查明，江阴市场局于2018年12月17日作出澄市监案字〔2018〕02-39号行政处罚决定书，认定：艾乐健身公司以发行单用途预付卡方式提供健身服务，后因店内部分设施未能如期开放供消费者使用，故消费者要求退款。江阴市场局执法人员于2018年7月24日对艾乐健身公司开具责令改正通知书，要求其于一个月内按消费者要求予以退款，但艾乐健身公司未按要求退还预付款，也未能按约定提供服务。艾乐健身公司的上述行为违反了《江苏省消费者权益保护条例》第二十八条第二款的规定，属于未按要求退还消费者预付款且逾期未改正的行为，依据该条例第六十四条的规定，决定对艾乐健身公司罚款人民币18000元。该处罚决定书同时明确，罚款应于收到处罚决定书之日起十五日内缴清，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）。 2018年12月24日，江阴市场局将上述行政处罚决定书向艾乐健身公司予以公告送达。公告期满后，艾乐健身公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。2019年11月11日，江阴市场局向本院申请要求对艾乐健身公司强制执行罚款人民币18000元及加处罚款人民币18000元，共计人民币36000元。 本院认为，江阴市场局作出的澄市监案字〔2018〕02-39号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。该局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予江阴市市场监督管理局要求的强制江阴市艾乐健身管理有限公司缴纳罚款及加处罚款共计人民币36000元的申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王新达 审判员  刘 丹 审判员  李 柯 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙 羽 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1211号罪犯于淼，男，1992年11月28日出生，汉族，吉林省扶余市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。松原市宁江区人民法院于2013年12月26日作出(2013)宁刑初字510号刑事判决，以被告人于淼犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币285,000元。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更3053号裁定减刑八个月。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更484号裁定减刑八个月。现刑期至2020年10月4日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯于淼在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬3次，剩余考核积分202.5分，本考核期履行财产性判项人民币13,000元，狱内月均消费人民币739元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于淼在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯部分履行财产性判项且消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯于淼减去有期徒刑七个月（刑期：自2013年8月5日起至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 豪
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0429执836号赵某某：你犯失火罪一案，本院做出的（2019）陕0429刑初114号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月18日移送申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，你已履行判决书确定的赔偿旬邑县XX街道XX村人民币4411元的义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2019)陕0429执836号执行案件执行完毕，于2019年11月28日结案。二〇一九年十一月二十八日1
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初3377号原告:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路**，统一社会信用代码：913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：岳云昌，男，汉族，1962年1月18日出生，住安徽省阜阳市颍**。被告：阜阳信和担保有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍上南路**，统一社会信用代码：913412007885692775。法定代表人：李玉彩，该公司经理原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告岳云昌、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案,本院2019年7月4日立案受理后,依法适用普通程序,于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人曹邓波、谢继刚到庭参加诉讼，被告岳云昌、阜阳信和担保有限公司经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告岳云昌偿还给原告本金192743.57元，利息73581.87元，违约金11000元，总计277325.44元；2、被告阜阳信和担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月25日，被告岳云昌向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××50。办理信用卡后，被告岳云昌多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2019年6月1日，被告岳云昌尚欠原告本金192743.57元，利息73581.87元，违约金11000元，总计277325.44元。2011年3月10日，被告岳云昌向原告申请对上述信用卡调额，被告阜阳天兴担保有限公司（现阜阳信和担保有限公司）向原告出具《担保承诺函》，对被告岳云昌的上述债务承担连带清偿责任。岳云昌未作答辩。阜阳信和担保有限公司未作答辩。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；证据二、牡丹卡快速办理申请书、身份证、牡丹卡开户凭证，证明目的：1、证明被告岳云昌的诉讼主体资格；2、证明被告岳云昌向原告申请办理牡丹信用卡（卡号：62×××50）；证据三、中国工商银行阜阳分行牡丹卡信用额度申请及审批表、担保承诺函、阜阳信和担保有限公司企业信息公示，证明1、证明被告岳云昌向原告申请调整信用卡额度为30万元；2、证明原告同意被告岳云昌的调额申请；3、证明被告阜阳信和担保有限公司对被告岳云昌的上述信用卡产生的债务承担连带清偿责任；证据四、1、证明被告岳云昌办理信用卡后多次刷卡透支消费，仅偿还了部分本息；2、证明截止到2019年6月1日，被告岳云昌尚欠原告本金192743.57元，利息73581.87元，违约金11000元，总计277325.44元。经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月25日，被告岳云昌向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××50。办理信用卡后，被告岳云昌多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2019年6月1日，被告岳云昌尚欠原告本金192743.57元，利息73581.87元，违约金11000元，总计277325.44元。2011年3月10日，被告岳云昌向原告申请对上述信用卡调额，被告阜阳天兴担保有限公司（现阜阳信和担保有限公司）向原告出具《担保承诺函》，对被告岳云昌的上述债务承担连带清偿责任。本院认为，岳云昌与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应自觉履行义务。岳云昌在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告阜阳信和担保有限公司向原告出具《担保承诺函》，约定了“保证期间为持卡人在上述债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）”，视为约定不明，保证期间为二年。本案自2017年11月30日持卡人最后一次还款10000元起至原告向本院主张权利之日止，并未超过保证期间。被告阜阳信和担保有限公司应当承担连带担保责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳云昌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金192743.57元，利息73581.87元，违约金11000元，总计277325.44元；二、被告阜阳信和担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5460元,由被告岳云昌负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王敬诗人民陪审员  滑培良人民陪审员  刘建挺二〇一九年十一月二日书 记 员  刘婧文附：（2019）皖1204民初3377号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于履行期限的，视为没有约定，保证期间为债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18513号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人胡建东，男，汉族，1972年3月3日出生，身份证住址湖南省双峰县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人胡建东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡建东的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5356号申请人孟庆恩。被申请人河南省俞源工程机械有限公司。法定代表人：巴明春。本院在审理申请人孟庆恩与被申请人河南省俞源工程机械有限公司合同纠纷一案中，申请人孟庆恩向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人孟庆恩的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人河南省俞源工程机械有限公司名下价值90334元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月十八日书记员  梁坤杰
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初776号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人张小燕，女，1996年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地龙岩市连城县。2015年4月至2019年4月先后七次因吸毒被行政处罚。因本案于2019年1月3日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2019年9月10日被本院取保候审，2019年11月28日经本院决定被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉〔2019〕704号起诉书指控被告人张小燕犯容留他人吸毒罪，于2019年9月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员雷朝晖出庭支持公诉，被告人张小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2018年12月底至2019年1月期间，被告人张小燕在其租住的位于龙岩市新罗区，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体如下： 1、2018年12月31日上午，被告人张小燕容留彭某吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2019年1月1日上午，被告人张小燕容留彭某吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2019年1月1日晚上，被告人张小燕容留彭某吸食毒品甲基苯丙胺。 4、2019年1月2日下午，被告人张小燕容留彭某、米某吸食毒品甲基苯丙胺，后被公安人员当场抓获。 另，被告人张小燕自愿认罪认罚，在其辩护人的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议： 被告人张小燕犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人张小燕在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、房屋租赁合同、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、量刑建议书等书证，现场笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，现场检测报告书，证人彭某、米某、黄某等人证言及辨认笔录，被告人张小燕的供述及辨认笔录等证据予以证实。 本院认为，被告人张小燕多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人张小燕到案后如实供述犯罪事实，且能自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚，采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张小燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年11月27日止）。 二、扣押在公安机关的透明塑料矿泉水瓶一个，属作案工具，由龙岩市公安局新罗分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 吕 晓 红 人民陪审员 傅 阿 循 人民陪审员 李   卿 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 胡丹（代） 附本案所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1624号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人：张寿安，职务代理院长。 被执行人：江兴亮，男，1964年10月28日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人江兴亮罚金一案，本院（2019）闽0825刑初117号刑事判决书已发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳罚金10,000元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年9月2日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人江兴亮有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人江兴亮在永安监狱服刑，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十七日 书记员 余秀华（代）
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初1552号   原告：丁勇刚，男，1973年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：杨帆，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者   被告：陈树勋，男，1974年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市兰干路22县。   原告丁勇刚与被告陈树勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告丁勇刚于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，在宣判前，原告申请撤诉是原告行驶诉讼权利的表现，现原告丁勇刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许丁勇刚撤诉。   案件受理费2500元，减半收取计1250元，由丁勇刚负担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审 判 员 木亚沙尔 ·克依木   人民陪审员 谢   正   学   人民陪审员 李       雅   二〇一九年十一月十九日   书 记 员 地里呼买尔·麦麦提
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2922号   申请执行人：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会。   住所地：哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会。   法定代表人：王某。   被执行人：武庭义，男，汉族，住哈密市。   本院在执行申请执行人新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会与被执行人武庭义责令退赔纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201执2922号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 磊   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月五日   书记员 王丽琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18251号李宗晟：关于本院刑庭移送执行李宗晟罚金一案，现被执行人李宗晟已履行完毕（2019）豫0191刑初1254号刑事判决书确定的罚金义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4646号申请执行人：扎赉特旗财源农资经销处，住内蒙古自治区兴安盟。法定代表人：曹财被执行人：何七十三，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。扎赉特旗财源农资经销处与何七十三经司法确认的调解协议一案，本院已根据扎赉特旗财源农资经销处申请，依据（2019）内2223民特328号裁定书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇一九年十一月二十七日
安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖15行终115号 上诉人（一审原告）陈善红。 被上诉人（一审被告）六安市叶集区生态环境分局，住所地安徽省六安市叶集区民生路，统一社会信用代码11341504MB0N87661A。 法定代表人邢刚，该局局长。 委托代理人乔路，该局工作人员。 陈善红因诉六安市叶集区生态环境分局环保行政处罚决定一案，不服安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，进行了书面审理。本案现已终结。 一审法院审理认为，2018年7月13日，陈善红知道六安市叶集区环境保护局作出本案讼争的行政处罚决定。2019年5月15日，陈善红提起行政诉讼，超过起诉期限，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定：驳回陈善红的起诉。 陈善红上诉称，一、被上诉人未向上诉人送达行政处罚事先告知书和行政处罚决定书，上诉人于2019年5月8日被法院强制执行是才知道该行政处罚决定，于同年5月15日提起诉讼，并未超过起诉期限，一审法院认定上诉人于2018年7月13日就知道行政处罚无事实依据；二、案涉塑料加工厂没有进行工商登记，由徐华满、钱贻有、潘敬友和上诉人合伙经营，被上诉人只处罚两人，遗漏处罚对象错误且不公。 本院查明，2019年1月10日，叶集环保局向叶集法院申请强制执行叶环罚字【2018】2号行政处罚决定。叶集法院于2019年1月15日作出（2019）皖1504行审1号行政裁定，裁定准予强制执行叶环罚字【2018】2号行政处罚决定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的。”本案中，被上诉人六安市叶集生态环境局在作出被诉行政处罚决定后，已于2019年1月10日向一审法院申请强制执行。一审法院于2019年1月15日作出（2019）皖1504行审1号行政裁定，裁定准予强制执行叶环罚字【2018】2号行政处罚决定。该裁定在上诉人提起本案诉讼前已经生效，对被诉行政处罚决定产生羁束力；依照上述解释规定，应当裁定驳回起诉。故一审法院裁定适用法律不当，但驳回起诉的结果适当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 颜 凯 审判员 张西湖 审判员 刘莹洁 二〇一九年十一月十九日 法官助理崔世敏 书记员牛婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1707号申请执行人：曾再和，男，1958年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：何望胜，男，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的申请执行人曾再和与被执行人何望胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0903民初5297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何望胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾再和于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何望胜的财产进行了查证：何望胜暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人何望胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾再和在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何望胜新的财产线索，申请执行人曾再和可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇一九年十一月二十六日代理书记员  吴 盈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执13288号申请执行人张玲玲，女，1979年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人左金科，男，1986年11月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人王晶晶，女，1988年1月1日出生，汉族，住河南省安阳县。关于张玲玲申请执行左金科、王晶晶借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）豫0191民初17473号民事判决书，生效后，左金科、王晶晶在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年9月5日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年9月23日、2019年11月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年9月25日将被执行人左金科、王晶晶在限高系统限制其高消费，2019年9月25日将被执行人左金科、王晶晶纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月9日启动传统查控对被执行人左金科、王晶晶进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年10月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人左金科、王晶晶名下房产信息，左金科、王晶晶名下无房产；6、本院于2019年10月12日前往郑州市住房公积金中心查询被执行人左金科、王晶晶公积金信息，被执行人左金科、王晶晶无住房公积金；7、2019年11月19日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计54861.50元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初17473号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十日书记员  王 锟
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执377号申请执行人：刘文勇，男，1970年10月8日出生，汉族，住淇县。被执行人：孙长华，男，1968年3月11日出生，汉族，住淇县。刘文勇与孙长华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）豫0622民初1982号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙长华偿还原告刘文勇借款45000元。因孙长华未按上述生效法律文书履行义务，刘文勇向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙长华无存款。2、查明被执行人孙长华无不动产登记信息。3、查明被执行人孙长华无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘文勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月十一日书记员  王 康
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执恢103号申请执行人：缪中凡，男，1961年4月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:涂平祥，男，1955年1月2日出生，汉族，仙桃市人，原住仙桃市干河办事处干河村**，现住仙桃市。本院在执行申请执行人缪中凡与被执行人涂平祥机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行（201）鄂9004民初206号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人涂平祥名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月六日书记员 王 晟
海口海事法院   民事裁定书   （2019）琼72民初240号   原告：林伟明，男，1951年1月16日生，汉族，住广东省广州市番禺区。   委托代理人：卢军，广东理恒律师事务所律师。   被告：三沙市永兴事务管理局，住所地海南省三沙市永兴岛北京路。   负责人：陈儒丰。   被告：（湛江）南方工程建设局，住所地广东省湛江市霞山区民有路**。   法定代表人：姚小东。   被告：广州打捞局，，住所地广东省广州市海珠区滨江东路**   法定代表人：吴建成。   第三人：海南长城建筑工程有限公司，住所，住所地海南省三亚市教育局宿舍楼首层**div>   法定代表人：陈凯。   原告林伟明诉被告三沙市永兴事务管理局、（湛江）南方工程建设局、广州打捞局及第三人海南长城建筑工程有限公司航道、港口疏浚合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序进行审理。   原告林伟明于2019年11月15日收到本院邮寄送达的受理案件通知书，但未在法律规定的期限内交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审 判 长 吴清武   审 判 员 张医芳   审 判 员 王 艳     二〇一九年十一月二十五日   法官助理 蒋珊珊   书 记 员 毛佳歆   附本案适用的法律条文：   《诉讼费用交纳办法》   第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。   上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。   申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。   当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。   《最高人民法院关于适用的通知》   二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果   当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。   ……
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初2655号原告：贾俊敏，女，1971年10月12日出生，汉族，住元氏县。原告：王兰生，男，1946年6月28日出生，汉族，住元氏县。原告：杨爱芹，女，1952年5月4日出生，汉族，住元氏县。原告：王珊，女，1993年1月13日出生，汉族，住元氏县。原告：王森，男，1998年5月17日出生，汉族，住元氏县。五原告委托代理人：魏敏贞，河北明杰律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河**十一经路万隆太平洋大厦，统一社会信用代码：911201027354493357。负责人：董仕海，职务：经理。原告贾俊敏、王兰生、杨爱芹、王珊、王森与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。五原告委托代理人魏敏贞到庭参加诉讼、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。贾俊敏、王兰生、杨爱芹、王珊、王森向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告保险理赔款50万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：李志勇系冀Ａ×××**号重型半挂牵引车/冀Ａ×××**号重型普通半挂车的实际车主，2018年9月29日，李志勇作为投保人在被告处为该车人员投保了“司承无忧A款”保险，其中意外伤害保险金额50万元。王立强（原告贾俊敏之夫、原告王兰生、原告杨爱芹之子、原告王森、王珊之父）系李志勇雇佣的司机，属于该保险合同的被保险人。2018年10月20日，冀Ａ×××**号重型半挂牵引车/冀Ａ×××**号重型普通半挂车在响水县发生交通事故，该事故造成被保险人王立强死亡。事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司未到庭，提交书面答辩状辩称，李志勇在答辩人处投保机动车辆司乘人员团体意外伤害保险（保单号：TIJG181EA107036）。投保车辆车牌号为冀Ａ×××**。保险责任范围包括：1、单座意外伤害身故、残疾保额为50万元；2、单座意外医疗保额5万元；3、日住院补贴150元每天每人。核定座位为2座。答辩人与李志勇之间签订的保险合同已明确约定了保险责任范围，那么保险事故发生后应按合同约定来履行。根据保险合同约定，保险责任仅仅包括以上三项，超出保险责任的其他费用不属于理赔范围，不应由答辩人承担。原告提交证据：1、户口本及万年村委会证明一份，证明五原告具有诉讼主体资格；2、团体人身保险单（电子保单）一份，证明李志勇为冀Ａ×××**号车辆投保了团体人身意外保险，意外身故保额为50万元；3、道路交通事故认定书一份及公安交警大队出具的询问笔录一份，证明王某冀Ａ×××**号车辆的驾驶员，在检查车辆时发生交通事故被撞死亡；4、居民死亡医学证明一份、户口注销证明一份，证明王立强因交通事故死亡，并注销户口。经审理查明，2018年10月20日0时许，王立强驾驶冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号重型半挂车运输货物行至响水县境内时，武术文驾驶的鲁Ｖ×××**号重型货车沿228国道由北向南行驶至228国道2997公里加145路段，与王立强停靠在路边非机动车道的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号重型半挂车和王立强相撞，至两车不同程度受损，王立强受伤经抢救无效死亡。冀Ａ×××**机动车在被告处投保有“司乘人员团体意外伤害保险”（保单号：TIJG181EA107036），合同中约定“单座意外身故、残疾保额50万元；意外伤害住院医疗保险金额15万元”，发生交通事故时该保险在生效期内。死者王某原告贾俊敏之夫、原告王兰生、原告杨爱芹之子、原告王森、王珊之父。因王立强交通事故死亡，五原告与中国太平洋人寿保险股份有限公司另一司乘人员意外伤害保险合同纠纷，本院生效的（2019）冀0132民初476号民事判决就相关事实已经予以认定。本院认为，保险合同订立后，在保险期间发生保险事故的，保险人应按照合同约定承担保险责任。本案中，冀Ａ×××**机动车在被告处投保有“司乘人员团体意外伤害保险”，王立强驾驶投保车辆发生交通事故死亡，且事故发生在保险期间，被告应承担保险理赔责任。另外，原告提交的响水县公安局交通警察大队对事故车上另一名司机韩路军的调查笔录证实，事故发生前王立强是因为车辆异响才下车进行检查，该情形也符合保险条款第四条保险责任的约定“在保险期间内，本公司对被保险人因驾驶或乘坐的、在投保时指定的各种机动车辆在行驶过程中或为维护车辆继续运行（如加油、加水、故障修理、换胎等）的临时停放过程中，发生自然灾害或意外伤害事故，负下列保险金给付责任：一、被保险人自意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因身故，本公司按意外伤害保险金额给付身故保险金”。综上，王立强的意外死亡构成保险事故，五原告按照投保的司乘人员团体意外伤害保险要求被告赔付50万元保险金的请求符合法律规定，本院予以支持。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司在本判决生效后五日内赔付原告贾俊敏、王兰生、杨爱芹、王森、王珊意外伤害保险金人民币50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张作鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  王凯圆
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保379号申请保全人杨树成，男，1958年3月3日出生，汉族，工程师，现住丹东市元宝区山城村××村民组。被保全人张鹏，男，1980年2月1日出生，汉族，无职业，东港市金鹏房地产开发有限公司法定代表人，现住丹东市××区××大街××楼××单元××室。申请保全人杨树成和被保全人张鹏劳务合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初931号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。2019年11月19日经网络查询知，被保全人张鹏在丹东银行股份有限公司福春支行62×××99账户余额为19298.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人张鹏在丹东银行股份有限公司福春支行62×××99账户存款为5800.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。执行员  邵国令二〇一九年十一月二十日书记员  邓晓飞
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0381执1191号 被执行人:董鸿雁，男，生于1956年7月6日，汉族，住湖北省十堰市张湾区东风阳光城**********。公民身份号码：4203001956********。 被执行人董鸿雁犯贩卖贪污罪、受贿罪，因其未缴纳罚金，本院于2019年7月16日立案执行，后于同年7月24日向被执行人董鸿雁送达强制执行通知书，责令其自通知书送达之日起三日内缴纳罚金500000元、负担执行费7400元，但其逾期未履行。因被执行人董鸿雁正在服刑，被执行人董鸿雁之妻于和平自愿代其缴纳罚金，并承诺在2019年11月30日前缴纳罚金230000元及执行费7400元，剩余270000元在2019年5月30日前缴清。本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2017）鄂0381刑初240号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 伟 审判员 潘如文 审判员 李晓勤 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张韵韵 本案所适用的相关法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3442号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告姜彬芝，女，1955年8月12日出生。      委托诉讼代理人刘亚珍，北京中勤（朝阳）律师事务所律师。                  被            告              被告一汪德魁，男，1962年11月6日出生。      被告二中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人王守志，经理。      委托诉讼代理人路尚书，辽宁天维律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告姜彬芝经济损失124,418.81元，其中医疗费45,943.81元，护理费4,765.2元,住院伙食补助费1,600元，伤残赔偿金59,747.2元，精神抚慰金11,202.6元，交通费160元，鉴定费1,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2018年6月25日16时30分，汪德魁驾驶辽X**号小型客车（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期间），与行人姜彬芝发生交通事故，造成姜彬芝受伤。交警部门认定：汪德魁负全部责任，姜彬芝无责任。      姜彬芝伤后因挠骨骨折、耻骨骨折、肋骨骨折等伤情在朝阳市中心院住院32天（一级护理1天，二级护理31天）。      2019年9月29日，鉴定部门评定姜彬芝右桡骨远端粉碎性骨折，致右腕关节功能丧失25%以上属十级伤残。                  赔            偿            项            目              损失项目              金额及依据                  医疗费              45,943.81元（医疗费单据）。                  护理费              4,765.29元（52707/365×33）。                  伙食补助费              1,600元（50×32）。                  伤残赔偿金              59,747.20元（37342×16×10%）                  精神抚慰金              11,202.6（37342×3×10%）酌定10,000元                  交通费              96元。双方认可。                    鉴定费              1,000元                  合计              123,152.30元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险责任限额范围内赔偿原告姜彬芝123,152.30元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告姜彬芝预付案件受理费1,381元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告姜彬芝。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。      审  判  员  谷长久                                          二〇一九年十一月二十二日            书  记  员  马晓莹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8739号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：李文静，男，1990年3月7日出生，汉族，住湖北省赤壁市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告李文静信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告李文静下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告李文静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、李文静偿还信用卡欠款共计人民币60946.35元（截止至2019年4月15日，欠款本金42278.19元、利息5248.26元、费用13419.90元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、李文静承担本案诉讼费用。事实和理由：李文静于2012年9月18日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，李文静尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计60946.35元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将李文静诉至法院。李文静在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。李文静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月28日，李文静向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李文静签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，李文静在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即李文静)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向李文静发放了卡号为35×××36的信用卡一张。随后，李文静激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，李文静尚有透支消费款本金42278.19元、利息5248.26元和费用(除本金和利息以外的其他款项)13419.90元，共计60946.35元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，李文静在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与李文静之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。李文静持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张李文静偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求李文静按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。李文静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文静于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金42278.19元；二、被告李文静于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元、公告费13.81元，由被告李文静负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告李文静在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004财保36号 申请人：仙桃市宏远纤维科技股份有限公司，住所地湖北省仙桃市陈场镇工业一路。 法定代表人：印德祥，该公司董事长。 被申请人：熊飞虎，男，1977年12月13日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市华容县。 被申请人：熊勇辉，男，1975年3月22日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市华容县。 申请人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊飞虎、熊勇辉的银行存款60000元或查封其他等值财产。担保人莫小辉以其所有的位于仙桃市陈场镇陈场东路的不动产权证号为鄂（2018）仙桃市不动产权第0016242号建筑面积为210.92平方米的房屋一套为申请人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人熊飞虎、熊勇辉的银行存款60000元或者查封其他等值财产。 查封担保人莫小辉所有的位于仙桃市陈场镇陈场东路的不动产权证号为鄂（2018）仙桃市不动产权第0016242号建筑面积为210.92平方米的房屋。 冻结期限为一年，查封期限三年。 案件申请费620元，由申请人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王昊 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯程
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1985号徐伟均李茂为：关于申请人徐伟均与被申请人李茂为执行前财产保全一案,徐伟均于2019年11月25日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保817号民事裁定书，要求执行前保全被申请人李茂为的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7586号上诉人（原审原告）：徐州市贾汪新大河工贸有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：王佐清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘园园，江苏智临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘顺凤。委托诉讼代理人：张航，湖北高照律师事务所律师。上诉人徐州市贾汪新大河工贸有限公司（以下简称新大河公司）因与被上诉人刘顺凤劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。新大河公司上诉请求：1.确认上诉人与被上诉人劳动合同关系解除；2.将一审判决认定的未签订劳动合同的工资39105元调整为24885元；3.将一审判决认定的生活费5680元调整为2752元；4.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人刘顺凤虽未在仲裁申请中提出解除劳动合同关系事宜，但在2018年7月份，包括被上诉人在内的多名员工，在上诉人厂内已经作出了解除劳动合同关系的意思表示。且因仲裁裁决书及一审民事判决书中，未对双方劳动合同关系解除作出明确认定，将会使双方产生新的劳动争议。基于此，请求对双方劳动合同关系的解除作出确认。对于双方未签订劳动合同一事，一审法院认定双方未签订劳动合同的时间为2017年6月17日起算至2018年5月16日，但被上诉人向仲裁委提出仲裁的时间为2018年11月14日，即2017年6月17日至2017年10月17日期间的4笔工资已过诉讼时效，一审法院不应支持。故双倍工资的金额应为24885元。根据上述双方劳动合同关系解除的时间，被上诉人的生活费应调整为2752元。刘顺凤辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，不应得到支持。上诉人虽提出上诉，但未有新证据提交，被上诉人亦没有新证据提交。鉴于一审审理过程中双方对法院查明的事实均予以认可，没有新的事实争议，上诉人的上诉亦仅仅是为了拖延履行义务的时间，被上诉人请求二审法院依法审查后选择书面审理，不组织双方开庭审理。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决结果。新大河公司向一审法院提出诉讼请求:1.确认新大河公司与刘顺凤劳动合同关系解除；2.请求将仲裁裁决书中认定的未签订劳动合同的工资39105元调整为24885元；3.请求将仲裁裁决书中认定的生活费5680元调整为2752元；4.诉讼费用由刘顺凤承担。一审法院认定事实：2017年5月17日，刘顺凤应聘到新大河公司工作，工作期间，双方没有签订书面劳动合同，也未办理社会保险登记。刘顺凤工作至2018年4月23日。其后新大河公司因环保政策停产，至同年9月复工未成。期间新大河公司已支付刘顺凤一个月生活费，其余生活费未支付。刘顺凤于2018年11月14日向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年5月8日，该委作出贾劳人仲案字（2019）第635号仲裁裁决书，裁决：新大河公司支付刘顺凤未签订劳动合同的工资39105元，生活费5680元。新大河公司不服，诉至法院。另查明，刘顺凤月平均工资为3555元。2018年5月至2018年7月徐州市企业最低工资标准1720元，2018年8月起徐州市企业最低工资标准调整为1830元。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当签订书面劳动合同。如果用人单位自用工之日起超过一个月不满一年仍未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，刘顺凤于2017年5月17日到新大河公司工作，新大河公司应于2017年6月16日前与刘顺凤订立书面劳动合同。新大河公司未按照规定与刘顺凤订立书面劳动合同，应依法支付双倍工资。双方未签订劳动合同的工资应自2017年6月17日起算至2018年5月16日止，为39105元（3555×11）。江苏省高院、省劳动仲裁委员会发布的《关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》规定：“劳动者因用人单位未与其签订书面劳动合同而主张用人单位每月支付二倍工资的争议，劳动人事争议仲裁委员会及人民法院应依法受理。对二倍工资中属于用人单位法定赔偿金的部分，劳动者申请仲裁的时效适用《调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，即从用人单位不签订书面劳动合同的违法行为结束之次日开始计算一年；如劳动者在用人单位工作已经满一年，劳动者申请仲裁的时效从一年届满之次日计算一年。”经查，刘顺凤的主张并未超过仲裁时效，故，对新大河公司主张有部分工资已超过时效的意见不予采纳。关于调整生活费的请求，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。经查，新大河公司自2018年5月至9月停产放假，且双方均认可在此期间新大河公司已支付刘顺凤一个月生活费，故新大河公司应支付刘顺凤自2018年6月1日至2018年9月30日共计4个月的生活费5680元（1720×80%×2+1830×80%×2）。新大河公司请求将生活费调整为2752元，无事实依据，不予支持。关于新大河公司主张解除劳动合同的请求，因该事项未经仲裁前置处理，故不属本案处理范畴，依法对此不作处理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定，判决：一、新大河公司自判决生效之日起十日内支付刘顺凤未签订劳动合同的工资39105元、生活费5680元,合计44785元；二、驳回新大河公司其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《江苏省高级人民法院江苏省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》第一条规定，劳动者因用人单位未与其签订书面劳动合同而主张用人单位每月支付二倍工资的争议，劳动人事争议仲裁委员会及人民法院应依法受理。对二倍工资中属于用人单位法定赔偿金的部分，劳动者申请仲裁的时效适用《调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，即从用人单位不签订书面劳动合同的违法行为结束之次日开始计算一年；如劳动者在用人单位工作已经满一年的，劳动者申请仲裁的时效从一年届满之次日起计算一年。参照此规定，一审法院认定的二倍工资数额并无不当。新大河公司要求调整二倍工资的上诉请求，法律依据不足，本院不予支持。新大河公司并无证据证实双方之间的劳动合同关系在2018年7月份解除，其要求按照劳动合同解除时间调整生活费的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。新大河公司要求确认劳动合同关系解除的上诉请求，因该事项未经仲裁前置处理，不属本案处理范畴，本院不予理涉。综上，新大河公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇一九年十一月十一日法官助理 张 静书 记 员 魏天玥
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2585号之一 申请执行人：胡铁成，男，住安徽省无为县。 被执行人：张雁飞，男，住安徽省无为县。 胡铁成与张雁飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案件作出的（2019）皖0225民初4671号民事判决书已经发生效力。申请执行人胡铁成已于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款19108元，并承担执行费189元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（查封、扣押）被执行人张雁飞名下价值19297元财产。 本裁定立即执行。 审判员  阮道云 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵小清
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1568号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人张可新，男，1985年11月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人杜威，女，1984年10月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人辽宁珑焱混凝土有限公司，住，住所地新民市法哈牛镇巴图营子村/div>法定代表人周德旭。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张可新、杜威、辽宁珑焱混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）岳民初字第03463号民事判决书，责令被执行人张可新、杜威、辽宁珑焱混凝土有限公司自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人张可新、杜威、辽宁珑焱混凝土有限公司至今未履行。本院依法于2019年11月17日在长沙市××人民法院××宝网司法拍卖网络××对被××人××威名下××经济技术开发区××号2-5-1已作备案登记的房产进行了公开拍卖。后上述房屋因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人杜威名下上述流拍房产以拍卖底价675800元扣除拍卖费1000元、执行费9158元后，剩余665642元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：一、确认被执行人杜威名下位于沈阳市经济技术开发区××号2-5-1已作备案登记的房产交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务，上述房产所有权归中联重科股份有限公司。二、解除本院对被执行人杜威名下位于沈阳市经济技术开发区××号2-5-1已作备案登记的房产的查封。三、上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十七日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1561号申请执行人王代红，住娄底市娄星区。被执行人吴侃，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司，住所地涟源市。法定代表人吴侃申请执行人王代红与被执行人吴侃、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）湘1382民初93号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王代红于2019年6月2日向本院提出执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。2019年7月3日，本院向被执行人吴侃、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，2019年7月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年7月3日、2019年11月18日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人吴侃、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息,于2019年7月10日分别向房产局、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人吴侃有可供执行财产。2019年11月22日，本院在涟源市不动产登记中心继续查封了被执行人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司所有的位于涟源市人民东路御景花园3栋108号房产（图幢号：030200050003）。现该两套房产的配套设施暂未完备，不便于处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人吴侃适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院出具了《终结本次执行程序的申请书》，申请终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为20万元，已执行到位0元，尚有20万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  陈新连审判员  严楚军二〇一九年十一月二十七日书记员  谭 曜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2423号申请执行人：赵永利，男，1986年10月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：吴俊，男，1984年8月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行赵永利诉吴俊加工合同纠纷一案中，新郑市人民法院（2016）豫0184民初2773号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未按生效文书履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴俊30000元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  乔东亮二〇一九年十一月十九日书记员  王 昕
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1357号 吴孝军、吴建明： 申请执行人吴孝军与被执行人吴建明民间借贷纠纷一案，申请执行人吴孝军依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1203号民事判决书申请执行。执行标的为被执行人吴建明返还申请执行人吴孝军借款本金20000元及利息。在执行过程中，被执行人已履行20100元（本金20000元，利息100元），剩余利息部分申请执行人自愿放弃执行，并向本院申请本案结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1203号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2380号原告：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。统一社会信用代码91230826129933696M。法定代表人：辛宝江，职务：理事长。委托代理人：王德胜，男，桦川县梨丰信用社主任。被告：于江，男，1966年7月29日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县。被告：李敬华，女，1971年10月6日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县。本院在审理原告桦川县农村信用合作联社与被告于江、李敬华金融借款合同纠纷一案中，因原告桦川县农村信用合作联社在接到本院预缴诉讼费通知单七日内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桦川县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张悦二〇一九年十一月二十六日书记员  吴迪
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6366号原告：杨卫村，男，汉族，生于1978年3月9日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王道珂，河南光宇律师事务所律师。被告：赵银超，男，汉族，生于1979年6月23日，住河南省禹州市。原告杨卫村诉被告赵银超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨卫村及其委托诉讼代理人王道珂到庭参加诉讼，被告赵银超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨卫村诉称：原、被告系亲戚关系，2015年1月29日被告做生意急用钱，向我借款62000元，口头约定借款利息为月息2分。我向被告支付上述借款后，被告向我出具借条一份，并由韩晓雨作为担保人。后我因经济紧张向被告多次催要，被告以种种理由推诿不还至今。无奈提起诉讼，请求：1、判令被告赵银超偿还原告借款本金62000元及利息（以62000元为基数自2015年1月29日起按月息2分计算至借款清偿之日止，可以扣除已支付的22000元利息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵银超缺席未答辩。原告杨卫村向本院提供的证据有:1、借条一份，证明被告向原告借款62000元的事实；2、录音光盘附通话记录一份，证明原、被告口头约定月息2分，及证明借款后原告一直向被告催还借款的事实。被告赵银超未向本院提供证据。本院调取的证据有：本院于2019年10月30日在禹州市公安局小吕派出所调取的赵银超户籍证明一份。本院审查后认为，原告提供的证据1及本院调取的证据内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信；原告提供的证据2不能核实通话对方身份情况，不能核查该证据真实性，故不予采信。经审理查明：2015年1月29日，被告赵银超向原告杨卫村借款62000元，并出具借条一份，约定还款日期为2016年1月29日。借款到期后被告赵银超向原告杨卫村支付款项共计22000元。后经原告杨卫村多次催要无果，原告杨卫村于2019年10月18日来院提起本案诉讼。本院认为：借款应当偿还。被告赵银超向原告杨卫村借款62000元，有其出具的借条为凭，该笔借款事实清楚，足以认定。原、被告借条中未约定利息，原告杨卫村亦未提供有效证据证明双方约定利息，因此该笔借款视为不支付利息，被告赵银超向原告杨卫村支付的22000元应为被告偿还的借款本金。上述被告偿还的22000元，从62000元借款中扣除后，被告赵银超下欠原告杨卫村借款40000元；原告杨卫村诉请中的利息，可自2016年1月29日起以40000元为基数按年利率6%计算至借款还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告赵银超于本判决生效后三日内偿还原告杨卫村借款40000元及逾期利息（以借款40000元为基数自2016年1月29日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告杨卫村的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，由被告赵银超承担400元，由原告杨卫村承担275元。本判决为终审判决。审判员 张 继 先二〇一九年十一月七日书记员 吴鹏(代)
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1246号 申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行，组织机构代码:84857508X，住所地庆元县云鹤路**。 法定代表人吴锦文，任行长。 被执行人浙江庆元久灵置业有限公司，组织机构代码:082914497，，住所地庆元县濛洲街道濛洲街** 法定代表人沈从伟。 被执行人范文超，男，1979年9月13日出生，住上海市闵行区。 被执行人王琼彬，女，1980年9月27日出生，住上海市闵行区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行与被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初2068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人范文超、王琼彬支付申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行借款本金人民币833644.68元及利息、罚息、复利（暂计算至2018年9月25日为人民币12804.13元，之后利息、罚息、复利按借款合同约定计算至借款还清之日止），被执行人浙江庆元久灵置业有限公司在完成坐落于庆元县银河湾广场1幢1803室房地产抵押登记办妥且他项权利证书交付原告中国建设银行股份有限公司庆元支行之日前对上述债务承担连带清偿责任，三被执行人共同负担案件受理费12264元、财产保全费4770元、案件执行费10736元。 执行立案后，本院向被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、王琼彬、范文超逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江庆元久灵置业有限公司名下无银行存款、车辆及股权，其名下的房产已经查封；被执行人范文超因为涉嫌非法吸收公众存款罪被上海市浦东新区公安分局立案侦查，其房产、车辆等财产被公安机关查封；被执行人王琼彬的财产和范文超的财产共有，由于被公安机关查封，暂时无法处置。截至2019年11月26日，本案未执行到位执行标的为833644.68元及利息。暂未发现被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人范文超、王琼彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施，并对被执行人浙江庆元久灵置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单以及对被执行人浙江庆元久灵置业有限公司的法定代表人沈从伟予以限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行，其没有异议。 综上，被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬的财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达·后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十一月二十六日 书记员 吴瑞梅
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1021行初223号 原告嘉禾县神光广告发布中心。 经营者周文斌，男，汉族。 被告嘉禾县城市管理和综合执法局。 法定代表人李鹏，该局局长。 委托代理人曾小平，男，汉族，系嘉禾县法制办主任 委托代理人李华，男，汉族，系嘉禾县城市管理和综合执法局法律顾问。 第三人湖南鸿帆文化发展有限公司。 负责人李红芳，女，汉族。 原告嘉禾县神光广告发布中心诉被告嘉禾县城市管理和综合执法局城市管理行政许可一案，于2019年10月8日向本院提起行政诉讼。本院依据法（2015）376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于同日立案后，于2019年10月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因湖南鸿帆文化发展有限公司与被诉行政行为有利害关系，本院于2019年10月11日依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭在审理过程中，原告于2019年11月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告嘉禾县神光广告发布中心自愿撤回起诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告嘉禾县神光广告发布中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉禾县神光广告发布中心负担。 审 判 长  彭国军 人民陪审员  吴素贞 人民陪审员  秦 芳 二〇一九年十一月六日 法官 助理  曾 源 书 记 员  刘 当 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2476号 申请执行人向成义，男，1971年12月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人孟天美，女，1972年10月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152050258412134XE，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村。 法定代表人：谢双喜，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终312号民事判决书，受理的向成义、孟天美申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行中查明，本院以（2019）黔0502执2118号执行裁定书查封了被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司所有的位于毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村毕节市商品综合批发大市场一期22栋及29栋的25个商铺。现申请人向本院申请撤销本案执行，待以上商铺拍卖成交后直接在（2019）黔0502执2118号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定裁定如下： 终结（2019）黔0502执2476号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月一日 书记员  丁 磊
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执746号申请执行人：姜海，男，1979年5月1日生，汉族，无职业，住敦化市胜利街长城社区。被执行人：敦化市古城建材有限责任公司。法定代表人：张明辉。被执行人：孙立新，女，1968年12月9日生，汉族，敦化市中国太平洋保险公司职员，住敦化市。被执行人：张明辉，男，1970年1月5日生，汉族，敦化市古城建材有限公司法人，住敦化市。申请执行人姜海与被执行人敦化市古城建材有限责任公司、张明辉、孙立新借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初4429号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜海于2019年5月28日向本院申请执行，要求被执行人敦化市古城建材有限责任公司、张明辉、孙立新向申请执行人姜海支付376982元；负担执行费5555元；本院于2019年5月28日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2019年5月30日依法向被执行人敦化市古城建材有限责任公司、张明辉、孙立新送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2019年6月6日、8月26日、8月26日、10月22日、10月30日经本院总对总网络查控，查询到被执行人孙立新名下有零星银行存款（本院已冻结孙立新银行账户内992.24元并划拨至本院转付给申请执行人）。零星互联网银行存款、无证券、无车辆、无工商登记。敦化市古城建材有限责任公司无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆。被执行人张明辉名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无证券、无车辆、无工商登记。敦化市古城建材有限责任公司无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆。本院于2019年6月4日经传统查控，查询到被执行人敦化市古城建材有限责任公司、孙立新在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息；经查，被执行人敦化市古城建材有限责任公司名下位于敦化市沙河沿镇上沟村有石材加工厂、石材加工设备大锯两台、切机一台、路边石锯一台、翻斗车一台、厂房没有照，面积1000多平方、变压器一台、砂浆设备两台。申请执行人表示暂不要求处置被执行人名下的石材加工厂及机器设备。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院对被执行人敦化市古城建材有限责任公司、张明辉、孙立新采取限制消费措施及纳入失信名单的措施。2019年10月23日，本院对申请执行人姜海进行终本约谈，申请执行人姜海无法提供被执行人敦化市古城建材有限责任公司、张明辉、孙立新的财产线索，认可本院执行和调查的结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 伟二〇一九年十一月十日书 记 员 王阳斌
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1644号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人：张敬龙，该支行行长。被执行人：奚剑徇，男，1981年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：葛安娜，女，1983年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与奚剑徇、葛安娜金融借款合同纠纷一案中,申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行同意以第二次流拍价格463451.8元接受该财产抵偿本案执行款463451.8元，剩余案款因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执1644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  张新春二〇一九年十一月二十七日书记员  李欣祥
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1223号 申请执行人：李东，男，1987年4月18日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：肖厚邵，男，1986年3月12日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人李东与被执行人肖厚邵民间借贷纠纷一案邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1419号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为10500元，本院于2019年8月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1728执恢127号申请执行中国农业银行股份有限公司遂平县支行。负责人李本玉，该行行长。被执行人张红涛，男，1977年4月12日出生，汉族，住遂平县。被执行人侯云峰，男，1984年7月14日出生，汉族，住遂平县。被执行人肖启领，男，1963年7月27日出生，汉族，住遂平县。中国农业银行股份有限公司遂平县支行申请执行张红涛、侯云峰、肖启领金融借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2013年12月26日作出的（2013）遂民二初字第178号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告侯云峰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司遂平县支行偿还借款本金40000元及利息（自2011年12月26日至2012年12月25日止，按年息9.184%计息；自2012年12月26日起至本判决确定的履行之日止，按年息13.776%计息）。被告张红涛、肖启领对上述判决承担连带清偿责任。权利人中国农业银行股份有限公司遂平县支行于2019年6月11日向本院申请恢复执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2、被执行人张红涛有房产位于驻马店市××大道与××路交叉口东南角××林地海湾小区××楼东单元××号（房产证号：20××**），该房屋由遂平县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以查封（2020年4月11日查封期限届满）。上述房屋查封期限为执转正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、被执行人有车辆，但没有扣押价值，申请人申请不予以查封三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2019）豫1728执恢127号案终结本次执行程序。被执行人侯云峰、肖启领、张红涛负有继续向申请人中国农业银行股份有限公司遂平县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇一九年十一月二十一日书记员  王俊
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6618号原告：衡水阳春物业服务有限公司。住所地:衡水市胜利西路南宝康小区**楼****。法定代表人：孙建，经理。委托诉讼代理人：王辉，衡水市正元法律服务所法律工作者。被告：路康泰，男，1975年11月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。原告衡水阳春物业服务有限公司与被告路康泰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告衡水阳春物业服务有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水阳春物业服务有限公司在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告路康泰的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡水阳春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡水阳春物业服务有限公司负担。审判员  高嘉琦二〇一九年十一月七日书记员  杜晶晶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5158号宁乡市卫生和计划生育局，丁伟、何苗：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人丁伟、何苗征收社会抚养费一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十七日备注：（2012）宁行执字第681号、（2019）湘0124执5158号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与丁伟、何苗征收社会抚养费一案的执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3142号被执行人：阳映发，男，1962年4月14日出生，汉族。本院执行的被执行人阳映发危险驾驶罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初478号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初478号刑事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1569号之八 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：安立国，男，1982年3月11日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：范宏伟，男，1986年9月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘英浩，男，1989年9月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院依据已经发生法律效力的滦平县人民法院（2018）冀0824民初3405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安立国在河北省农村信用社联合社6210210291401147954_1账户内存款人民币555000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵晓月 二〇一九年十一月十四日 书记员  郝中怀
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0324刑初392号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人唐玉琼，女，1987年8月4日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，初中文化，农民，住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月5日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2019〕351号起诉书指控被告人唐玉琼犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案；罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人唐玉琼到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2019年6月27日20时许，被告人唐玉琼酒后驾驶号牌为云Ｄ×××**的小型轿车行驶至罗平县红场院路段时，被罗平县公安局执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测，被告人唐玉琼呼出气体中酒精含量为103mg/100ml，民警随后带唐玉琼到罗平县中医院提取血样两份。经鉴定，被告人唐玉琼的血样中定性检出乙醇，含量为115.84mg/100ml。被告人唐玉琼到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人唐玉琼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐玉琼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实及罪名并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。向法庭提交了受案登记表、立案决定书、酒精检测照片及结果告知书、血样提取登记表及照片、驾驶人员及车辆信息查询结果单、查获经过、到案经过、户口证明、前科证明等书证，证人赵某、陈某的证言，被告人唐玉琼的供述与辩解，现场照片，法医毒物鉴定检验意见书及其告知书等证据在卷佐证。被告人唐玉琼在法庭审理中对指控的事实、罪名、量刑建议及公诉机关提交证据无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人唐玉琼违反交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车的,其血样中定性检出乙醇含量为115.84mg/100ml,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人唐玉琼犯罪后能如实述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关关于对被告人处以拘役二个月，并处罚金量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐玉琼具有悔罪表现，综合本案实际，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人唐玉琼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇一九年十一月六日书记员  梁瑞芬
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执异44号异议人（被执行人）：张成梅，女，1982年3月15日出生，汉族，住所地镇江市。申请执行人：蔡彬，男，1976年8月15日出生，汉族，住所地镇江市。被执行人：王兵，男，1979年7月17日出生，汉族，住所地镇江市。在本院执行蔡彬与王兵、张成梅民间借贷纠纷一案中，异议人张成梅对本院查封登记在其名下位于镇江市京口区南门大街庙巷XX号XXX室房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议，要求解除查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡彬与王兵、张成梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2016）苏1102民初3698号民事判决：一、被告王兵应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡彬款项34万元及利息（自2014年10月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算）；二、被告张成梅以其与被告王兵在婚姻存续期间内取得的夫妻共同财产为限对上述第一项债务承担连带清偿责任。该案审理中，本院于2016年12月5日依法作出（2016）苏1102民初3698号民事裁定书，裁定冻结被申请人王兵、张成梅银行存款34万元或查封、扣押其等值财产，并据此查封了登记在张成梅名下位于镇江市××区南门大街庙××室的不动产。（2016）苏1102民初3698号判决发生法律效力后，根据蔡彬申请，本院于2018年1月26日立案执行，案号为（2018）苏1102执303号。该案执行过程中，被执行人张成梅针对上述查封不动产的执行行为提出执行异议称，镇江市××区南门大街庙××室的不动产于2009年10月30日购买，首付20万元是由张成梅父母出资，购买该房时王兵书面放弃房屋所有权，该不动产不属于夫妻共同财产，也不属于夫妻存续期间取得的共同财产，不应被查封。请求解除对镇江市××区南门大街庙××室不动产的查封。申请执行人蔡彬称，被查封房屋系张成梅与王兵婚姻存续期间购买，应为夫妻共同财产，应当继续执行，不同意解除查封。另查明，张成梅与王兵在办理镇江市××区南门大街庙××室房屋所有权登记之前，于2009年10月30日在房屋权属登记部门签订书面协议，约定该房屋系两人婚姻关系存续期间所得的财产，双方根据我国婚姻法第十九条的规定，约定该房屋归张成梅所有。2009年11月7日，张成梅就上述房屋办理了房屋所有权证，证号为镇房权证京字第**，所有权人为张成梅单独所有。本案所涉王兵向蔡彬的借款行为均发生于2013年3月之后。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。镇江市××区南门大街庙××室房屋虽然是张成梅与王兵在夫妻关系存续期间取得，但经双方书面协议归张成梅所有，且登记为张成梅单独所有，不属于夫妻共同财产。而本案所涉王兵向蔡彬的借款行为均发生于上述房屋登记为张成梅单独所有之后，物权登记具有公示的效力，视为蔡彬知道该约定。王兵以自己的名义向蔡彬借款，经法院判决张成梅以其与王兵在婚姻存续期间内取得的夫妻共同财产为限对案涉王兵所负蔡彬债务承担连带清偿责任，双方争议的镇江市××区南门大街庙××室房屋不属于夫妻共同财产，故被执行人张成梅提出的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销对镇江市京口区南门大街庙巷XX号XXX室房屋的查封措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  蒋雪敏人民陪审员  许国祥二〇一九年十一月七日书 记 员  王玮瑜
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初2916号 原告：徐锡和，男，1962年12月23日出生汉族，住浙江省建德市。 被告：黄美红，女，1971年11月22日出生汉族，住浙江省东阳市。 原告徐锡和与被告黄美红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告徐锡和到庭参加了诉讼。被告黄美红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐锡和的诉讼请求：1.要求被告黄美红立即归还借款本金82000元。并支付该款自2019年7月8日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。2.本案诉讼费由被告黄美红承担。事实与理由：2003年9月22日，被告黄美红因资金周转向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年。后被告黄美红归还18000元。2005年9月12日，经结算，被告黄美红重新出具借条一份，载明借款金额82000元，未约定还款期限。现原告经多次催讨无果，故诉至法院请求依法判决。 被告黄美红未做答辩，也未提供证据材料。 本院经审理查明事实认定如原告所述。 本院认为，原、被告之间建立的借款合同关系，出自各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，应当确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告徐锡和已经履行了向被告黄美红交付借款的义务。被告黄美红未按约归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。综上，原告徐锡和的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄美红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄美红于本判决生效后十日内归还原告徐锡和借款82000元，并支付自2017年7月8日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。 案件受理费1850元，由被告黄美红负担。 原告徐锡和于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告黄美红于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用负担通知书》。 审 判 长  周 泉 人民陪审员  邵国兰 人民陪审员  程翠英 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陆敏蕾 ?
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执685号之三申请执行人祁建成，男，生于1973年12月31日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人吴本清，男，生于1966年12月18日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人浦自淑，女，生于1969年6月4日汉族，系吴本清之妻，住址同上。祁建成与吴本清、浦自淑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0506民初1162号民事判决书已经发生效力。2019年4月24日祁建成向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中本院已依法向被执行人吴本清、浦自淑送达了执行通知书及报告财产令，并经查询银行、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人名下无足额可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。2019年7月19日本院作出(2019)鄂0506执685号之一执行裁定书，评估、拍卖被执行人被执行人吴本清、浦自淑所有的位于宜昌市西陵区常刘路“华翔现代商贸物流中心”3号楼2层0002244号的商铺（宜昌市商品房买卖合同编号：0106639；建筑面积37.71平米，产籍号：01-0039-0405-0002244号。）因评估仍在进行中，申请执行人祁建成向本院书面申请暂时终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0506民初1162号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇一九年十一月十八日书记员  李 娜