wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省东方市人民法院执行裁定书（2019）琼9007执500号申请执行人：陈国财，男，1970年11月8日出生，汉族，福建省长乐市人，住该市。被执行人：海南东方闽兴新型墙体建材有限公司，住所地：海南省东方市八所镇大坡田村。法定代表人：赵昇，该公司总经理。申请执行人陈国财与被执行人海南东方闽兴新型墙体建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）琼9007民初1977号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：限海南东方闽兴新型墙体建材有限公司于本判决生效之日起十日内向陈国财支付煤炭货款392509元及利息（利息计算方式从2017年11月20日起以392509元为基数按年利率4.9%计付至清偿之日止）。因海南东方闽兴新型墙体建材有限公司逾期未履行生效判决书确定的义务，陈国财于2019年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，经全国网络执行查控系统查询，被执行人海南东方闽兴新型墙体建材有限公司名下无银行存款、无网络资金、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院已到东方市不动产登记中心进行查询，并到被执行人海南东方闽兴新型墙体建材有限公司住所在地对其财产状况进行调查，未查到其有可供执行财产。经本院合法传唤，被执行人海南东方闽兴新型墙体建材有限公司的法定代表人赵昇无正当理由拒不到庭接受询问。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对其采取限制消费措施。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人,并听取其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人海南东方闽兴新型墙体建材有限公司确无可供执行财产，申请执行人陈国财未能提供被执行人海南东方闽兴新型墙体建材有限公司可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程小梅审 判 员 赵冬生审 判 员 洪启广 二○一九年十一月二十七日法官助理 张思明书 记 员 苏 凯附：适用本案的法律条文内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。（共印6份）
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保279号 申请人：湖南某建设有限公司。住所地：衡阳市。 法定代表人：钱某，系该公司总经理。 被申请人：衡阳某租赁有限公司。住所地：衡阳市。 法定代表人：贺某，系该公司执行董事。 申请人湖南某建设有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衡阳某租赁有限公司的银行存款250000元或查封、冻结、扣押其他价值相等的财产。申请人以其名下位于衡阳市房屋予以担保。 本院经审查认为，申请人湖南某建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人衡阳某租赁有限公司的银行存款250000元或查封、冻结、扣押其他价值相等的财产。期限为一年。 二、查封湖南某建设有限公司名下位于衡阳市房屋。期限为一年。 案件申请费1770元，由申请人湖南某建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初3743号原告：高季楠，男。被告：王雨树，男。原告高季楠与被告王雨树民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王雨树经本院传票传唤未到庭，原告高季楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高季楠向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款900000.00元，并按照月息2%支付借款之日起至还清之日止的利息；2.要求被告承担案件受理费。事实和理由：被告经营仙客来农家饭庄时，向原告借款，于2016年10月28日出具借条一份，借款方式为现金。收到现金后出具收条一份，借款金额为900000.00元。原、被告双方协商借款利率为月息2%。2018年10月28日前本息一并归还。至今原告索要未果，诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告王雨树未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和书面证据。本院经审理认定事实如下：被告王雨树自2002年9月28日至2016年10月28日分十四次向原告高季楠借款900000.00元，并于2016年10月28日被告王雨树向原告高季楠出具借条一张，借条中明确载明：“今借到高季楠现金人民币玖拾万元整（￥900000.00元），借款方式现金，2018年10月28日前本息一并归还，如有争议经承德县人民法院提起诉讼。”被告王雨树在借条中签字确认。原被告双方约定利息自2016年10月28日开始按月利率2%计算。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述，被告为原告出具的借条、收条、每次现金借款证明、协议书等证据予以证实，足以认定上述事实属实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告王雨树向原告高季楠借款900000.00元的事实，有被告向原告出具的借条、收条及每次现金借款证明予以证实，借款事实清楚，证据确实充分。被告逾期付款的行为已经构成违约，对于原告请求被告偿还借款本金并按月息2%支付利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雨树于本判决生效后十日内偿还原告高季楠借款本金900000.00元及利息（利率按月息2%计算，自2016年10月28日起至借款全部付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800.00元，减半收取计6400.00元，由被告王雨树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王子君二〇一九年十一月二十七日书记员  王秀金
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3416号之一 申请执行人：田达仁，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：赵保安，男，1952年2月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：赵宁，男，1982年1月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人田达仁与被执行人赵保安、赵宁买卖合同纠纷一案，（2005）郴民一终字第182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵保安、赵宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月6日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵保安、赵宁的财产进行了查控： 一、2019年9月9日、11月26日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵保安、赵宁的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询并扣划了被执行人赵保安银行存款6000元，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2019年9月24日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人赵保安、赵宁不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2019年11月26日，本院对被执行人赵保安、赵宁采取了限制高消费措施。 四、2019年9月24日，本院对被执行人赵保安、赵宁住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年9月24日，本院对被执行人赵保安、赵宁住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年11月26日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为21649元，尚有15649元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵保安、赵宁进行了调查，查询并扣划了被执行人赵保安银行存款6000元；未发现被执行人赵保安、赵宁其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人赵保安、赵宁其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘镇宇
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4613号原告：余海洋，男，1990年5月20日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：伊青松，湖北永铭律师事务所律师。被告：湖北东兴投资发展有限公司。住所地：蕲春县漕河镇市府大道**。法定代表人：熊爱明，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。原告余海洋与被告湖北东兴投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告余海洋于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余海洋申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余海洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由余海洋负担。审判员  王建能二〇一九年十一月二十日书记员  蔡晓洁
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1894号 修莲杰、孙禹： 本院于2019年11月11日立案执行的(2019)吉0204执1894号申请执行人修莲杰与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3760号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付执行款940元的义务。现因被执行人孙禹已将执行款940元给付申请执行人修莲杰，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1519号之一 申请执行人：李长伟，男，汉族，生于1983年11月4日，住四川省泸州市龙马潭区。 委托代理人：罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。 被执行人：李邦继，男，汉族，生于1982年2月1日，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0504民初2849号民事判决书，受理了李长伟申请执行李邦继民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为40万元及利息、案件受理费4700元、财产保全费3320元，由于被执行人无可供执行的财产，本案未清偿。 在执行过程中，对被执行人的房屋、车辆、银行存款、工商、证券等财产予以查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴兵 审判员  熊 涛 审判员  刘学武 二〇一九年十一月一日 书记员  苏 月
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1179号申请执行人:徐丽，女，1973年5月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：李健，男，1966年10月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：田秋华，女，1966年5月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人徐丽与被执行人李健、田秋华借款合同纠纷一案，在执行过程中，1、2019年7月3日向被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令；2、2019年7月3日发起网络查询，未查到被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆；3、通过传统查控，查询到被执行人财产已被评估拍卖，正在处置中，申请执行人同意参与分配；4、申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初1809号民事调解书本次执行程序执行。待发现被执行人可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 奎二〇一九年十一月二十四日书记员  段克清
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初7875号原告：王昭翔，男，1999年10月29日出生，汉族，学生，住湖北省武汉市江夏区，被告：徐小龙，男，1995年10月13日出生，汉族，自由职业，住湖北省武汉市江夏区，原告王昭翔与被告徐小龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王昭翔到庭参加了诉讼。被告徐小龙未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。王昭翔向本院提出诉讼请求：1、判令徐小龙向原告支付四个月租金4000元；2、判令徐小龙向原告支付代为缴纳的电费338元；3、判令徐小龙赔偿更换屋内厕所门500元及门锁100元；4、判令徐小龙缴纳的押金1000元不予退还；5、诉讼费由徐小龙承担。事实和理由：2019年3月26日，原告将自己租的菩提苑单间转租给徐小龙，租赁期限为2019年3月26日至2019年8月20日，第一个月租金为830元，第二个月及以后每月租金为1000元，租金缴纳方式为押一付一，若乙方拖欠房租超过15日，甲方有权收回房屋并不退还乙方押金。徐小龙将第一个月房租和押金交给我后，以生意失败为由一直拖欠房租。在徐小龙租房期间，房屋内厕所玻璃门碎了很大一块不能使用，徐小龙说是下雨刮风给刮烂的，这个损失应由徐小龙承担。目前房屋租期已满，徐小龙欠付原告四个月房租，原告多次催要无果，现诉至法院要求处理。徐小龙未到庭未提交答辩意见。经本院于2019年11月1日拨打徐小龙电话询问，徐小龙对欠付四个月房租4000元、王昭翔为其垫付电费以及厕所玻璃门在其租房期间损坏的事实予以认可，对于钥匙未交清的事实不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年，王昭翔通过“蘑菇租房”网络平台租赁尹维好位于武汉市江夏区环湖路菩提苑101栋1单元301-RoomA的房屋，面积为22平方米，租赁期限为2018年8月23日至2019年8月22日，租房期间王昭翔直接与陈志飞联系，租金也是向陈志飞支付。2019年3月26日，王昭翔将上述房屋转租给徐小龙，并签订《房屋租赁合同》，甲方为王昭翔，乙方为徐小龙。合同第一条约定：租赁期限为2019年3月26日至2019年8月20日；第一个月租金为人民币830元，第二个月及以后每月租金为人民币1000元；本合同签订之日，乙方缴纳押金支付一个月1000元，租约到期甲方退还租金。合同第二条约定：租金包含水费、燃气费、网费、物业费，电费自行承担；租赁期间，乙方导致租赁物有关的设施损毁，维修费由乙方负责。合同第五条约定：乙方必须依约缴纳租金及其他费用，如有拖欠，甲方有权向乙方加收滞纳金，滞纳金按实欠租金和费用的3%收取，如拖欠租金15日，视为违约，甲方有权收回房屋并不退还乙方押金；乙方在租赁期间，必须保护租赁期内设备和设施的完好无损（自然折旧除外）。合同签订后，王昭翔将上述房屋交给徐小龙居住，徐小龙向其支付第一个月房租830元和押金1000元，之后再未支付过房租。在徐小龙租房期间，王昭翔为其垫付电费338元、厕所玻璃门维修费用500元。本院认为，王昭翔与徐小龙签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定行使权利、履行义务。徐小龙未按合同约定足额支付租金的行为，有失信用，故对王昭翔要求徐小龙支付租金的主张，本院予以支持。关于拖欠房租金额，王昭翔诉请为4000元，徐小龙在电话中予以认可，本院予以支持。因徐小龙未按约足额支付房租，根据合同约定，王昭翔收取的租房押金1000元不予退还。关于王昭翔主张其垫付的电费338元，有缴费凭证证实，徐小龙也予以认可，本院予以支持。关于王昭翔主张其垫付的维修厕所玻璃门费用500元，徐小龙对在租房期间厕所玻璃门损坏的事实予以认可，且该费用符合市场价格，本院予以支持。关于王昭翔主张由于徐小龙租房期满后钥匙未交清，导致其垫付更换门锁费用100元，王昭翔仅提供其与陈志飞的微信聊天记录，该证据仅能证实王昭翔因钥匙没交清而被扣更换门锁费用100元，不能证实徐小龙未向王昭翔交清钥匙而导致更换门锁的事实，徐小龙对此也不予认可，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：由被告徐小龙于本判决生效之日起十日内向原告王昭翔支付人民币4838元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程世新二〇一九年十一月五日法官助理彭笑美书记员余海燕
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初2933号原告:重庆市涪陵区住房资金管理中心，住所地重庆市涪陵区广场路**，统一社会信用代码12500102781584423C。法定代表人：鞠春燕，该中心主任。委托诉讼代理人：王之福、万玲，重庆圣石牛律师事务所律师。被告:杨圣新,男,1941年6月19日出生,住重庆市涪陵区。被告：石永华，男，汉族，1946年06月27日出生，重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区住房资金管理中心与被告杨圣新不当得利纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，因被告杨圣新与原告重庆市涪陵区住房资金管理中心就该案所涉房屋权属发生争议，本案中止诉讼。2019年11月12日原告重庆市涪陵区住房资金管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市涪陵区住房资金管理中心因其起诉的基础事实变化和证据原因向本院提出撤诉申请是在法律许可范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区住房资金管理中心撤回起诉。案件受理费1880元，减半收取940元，由原告重庆市涪陵区住房资金管理中心负担。审判员  吴朝清二〇一九年十一月十二日书记员  林 静
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1528号申请执行人：刘新田，男，汉族，1981年4月28日出生，住河南省沈丘县。被执行人：黄金善，男，汉族，1968年9月17日出生，住漯河市郾城区。刘新田申请执行黄金善借款合同纠纷一案，2018年9月30日本院作出的（2018）豫1103民初2932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告黄金善于本判决生效之日起10日内偿还原告刘新田130000元借款本金及69900元的利息。因黄金善未按上述生效法律文书履行义务，刘新田向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月15日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年7月15日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年8月13日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年10月10日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2019年11月12日进行第四次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人有银行存款合计3133.42元，本院已扣划3133.42元，已支付给申请执行人。四、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，被执行人黄金善在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。六、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初2932号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄金善负有继续向申请执行人刘新田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十一月十三日书记员 刘 岩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7614号罪犯王建强，男，汉族，1987年4月5日生，文盲，河南省范县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2016年3月16日作出（2016）皖1503刑初29号刑事判决，以被告人王建强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金一万元。被告人王建强不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年5月12日作出（2016）皖15刑初终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王建强确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王建强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王建强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获记过处罚一次、表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王建强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建强减去自本裁定送达之日起至2020年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1995号申请执行人：马延君，男，1974年9月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：许国天，男，1979年7月9日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人马延君与被执行人许国天机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初6409号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.支付给马延君赔偿军3万元；2.承担案件受理费275元、执行费354元）。经审查符合立案条件，本院于2019年7月24日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年8月2日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月22日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年11月22日作出（2019）吉2401执1995号限制消费令和失信决定书，限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 张 楠执行员 李成范二〇一九年十一月二十二日书记员 周嘉彬
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书       （2019）陕0831执501号之一     申请执行人：封某某，女，1975年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人：崔某某，男，1971年12月26日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   本院在执行申请执行人封某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案中,依据本院作出的（2019）陕0831民初428号民事判决书，依法向被执行人崔某某发出执行通知书，责令被执行人崔某某履行下列义务：一、向申请执行人封某某偿还借款本金6万元及利息，利息从2018年8月10日起至履行完毕之日止，月利率以15‰计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费325元、执行费980元。   在执行过程中，1、2019年9月11日，本院公告向被执行人崔某某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2019年9月6日起通过全国网络查控系统查询了被执行人崔某某名下的相关财产信息，被执行人崔某某名下无房产、工商登记信息、无对外投资登记信息。2019年9月11日，本院作出（2019）陕0831执501号执行裁定书，冻结了被执行人崔某某名下银行存款和网络资金，因金额少，申请执行人封某某申请本院不采取划拨措施。对于崔某某名下登记的牌号陕KXXX**（车辆识别号：054470）桑塔纳牌汽车一辆，申请执行人自愿申请不采取任何强制措施。再未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院于2019年10月31日到被执行人崔某某住所地子洲县XX镇XX村调查，2019年11月5日到子洲县不动产登记服务中心查询，均未发现可供执行的财产线索。   4、2019年9月16日，本院对被执行人崔某某发布了限制消费令，2019年9月27日，本院将被执行人崔某某纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息网上公布。                          5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人崔某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人封某某释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊         二0一九年十一月五日     书记员 霍越                            1
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终3483号上诉人（原审被告）:化某，男，1945年8月14日生，汉族，住安徽省濉溪县。上诉人（原审被告）：陶某，女，1946年10月13日生，汉族，住安徽省濉溪县。上诉人（原审被告）：王某，女，1996年11月15日生，汉族，住安徽省濉溪县。上诉人（原审被告）：林某1，女，2002年1月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。法定代理人：林某2，男，1964年5月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区，系林某1之父。上述四上诉人共同委托诉讼代理人:李振华，安徽亚星律师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1979年2月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：郑某1，男，1976年6月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：郑某2，男，2001年10月16日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。法定代理人：郑某1（本案被上诉人），系郑某2之父。上诉人化某、陶某、王某、林某1因与被上诉人陈某、郑某1、郑某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2018）苏0412民初8324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人（原审原告）陈某于2019年10月30日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，陈某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2018）苏0412民初8324号民事判决；二、准许陈某撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由陈某负担。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由陈某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈如霞审 判 员 龙孝云审 判 员 熊 艳法官助理 李梅琼二〇一九年十一月十三日书 记 员 祁 鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7258号申请执行人：天津市川田高科机电设备有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城**16-104。法定代表人：孟荣英，经理。被执行人：天津皓竣诚商贸有限公司，住所地天津市河**文玥里22-105-109。法定代表人：杨乃寅，总经理。被执行人：杨乃寅，男，1986年6月22日出生，汉族，天津皓竣诚商贸有限公司总经理，住天津市红桥区。本院在执行××人天津市川田高科机电设备有限公司与被执行人天津皓竣诚商贸有限公司、杨乃寅借款合同纠纷一案中，申请执行人天津市南开区成林建材销售中心与被执行人周付锋之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9496号原告：大连斌弘物业管理有限公司，住所地大连市高新技术产业园区。法定代表人：林斌，总经理。委托诉讼代理人：韩欣，住大连市沙河口区。被告：闫桂君，住大连市沙河口区。原告大连斌弘物业管理有限公司与被告闫桂君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连斌弘物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担25元。审判员  杨诚诚二〇一九年十一月十九日书记员  陈 阳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1872号罪犯范强柱,男,1971年2月22日出生于辽宁省锦州市,汉族,现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市太和区人民法院于2013年2月4日作出（2013）锦开刑初字第00009号刑事判决，以被告人范强柱犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金2万元。辽宁省锦州市太和区人民法院于2016年6月15日作出（2016）辽0791刑初19号刑事判决，撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2013）锦开刑初字第00009号刑事判决书中缓刑部分，被告人范强柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑三年，总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年。判决发生效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。辽宁省锦州市城郊地区人民检察院指派检察员参某，辽宁省锦州监狱派出代表出庭履行职务，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯范强柱在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑八个月。经审理查明，罪犯范强柱在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关表扬6次。检察机关认为，执行机关呈报的减刑意见，符合法律规定，同意对罪犯范强柱予以减刑八个月。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯范强柱在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及前科劣迹情况，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第二款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯范强柱减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年10月13日至2020年1月25日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月十四日书记员  姚 旸
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执1520号之一 申请执行人：侍正甲，男，1966年3月1日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：蔡丽，女，1979年7月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王广东，男，1981年12月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人侍正甲与被执行人蔡丽、王广东劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0903民初5001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月5日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行调查，被执行人名下无银行存款、无车辆，其名下房产已被本院轮候查封。上财产查控、调查情况，本院已告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的查询、调查结果，因查封的房产暂不便处置，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请终结本案本次执行程序。上述事实，有财产查询单、执行笔录等在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇一九年十一月四日 书记员  葛 栋
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执922号 申请人张五成，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司（以下简称大庆公司），住所地：黑龙江省大庆市龙凤区风阳路3-1办公楼。 法定代表人：王作林，该公司董事长。 被执行人：胡刚，男，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。 关于申请人张五成与被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司、胡刚劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付劳务费19910元，负担案件受理费147.5元。 在执行过程中，被执行人未自动履行。本院查明，庆阳市交通局立项发包的庆镇公路建筑工程项目路基三标段为大庆公司中标承建、委托胡刚管理，该项目部分工程款及保证金暂存庆镇二级公路建设项目办公室，本院于2019年7月19日向庆阳市公路局送达了执行裁定书、协助执行通知书，要求其协助提取本案执行标的，但其未办理。本院于2019年11月1日划拨了庆阳市公路局在中国建设银行庆阳分行开户的庆镇二级公路建设项目办公室账户存款20258.5元（含案件受理费147.5元，执行费201元）。 本院认为，（2019）甘1027民初355号民事判决书确定被执行人的义务已执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现，张五成已缴纳申请执行费201元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年3月25日作出的（2019）甘1027民初355号民事判决书确定被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司、胡刚应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月一日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1606号申请执行人：谭正炳男，1964年8月16日出生，汉族，住靖江市。被执行人：陶义，男，1964年3月19日出生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。本院在执行谭正炳与陶义为追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执1606号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一九年十一月十四日书记员  刘 棋
陕西省靖边县人民法院               民事裁定书                                 （2019）陕0824民初5670号     原告：白贵平，男，1985年2月8日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：田云龙，男，1971年5月11日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告白贵平与被告田云龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告白贵平于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白贵平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告白贵平撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告白贵平负担。       审判员 常 伟         二0一九年十一月十九日     书记员闫钟贵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2391号再审申请人（一审被告）：张森，男，汉族，1985年9月28日出生，住郑州市。被申请人（一审原告）：中信银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：王晓芳，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：马露草，河南法本律师事务所实习律师。再审申请人张森因与被申请人中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张森申请再审称，（一）一审法院送达程序违法，剥夺了申请人的辩论权；（二）申请人之前虽然偶尔由于一些客观因素导致的非恶意逾期，但在事后全部偿还了相应的逾期贷款本息及罚息，贷款状态已正常，也履行了义务，故申请人认为一审法院判决错误。本院经审查认为，本案中，申请人与被申请人之间签订的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房地产抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依约全面履行合同义务。合同签订后，被申请人依约发放了贷款，而申请人未依约按时足额还款，已构成违约，故一审法院认定申请人应当偿还被申请人借款本金、利息及罚息，并无不当。申请人将其名下房产抵押给被申请人，并办理了他项权证，因此，一审法院认定被申请人对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，亦无不当。另，经复查本案一审卷宗，一审法院送达程序符合法律规定。综上，本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张森的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十一月二十二日书记员  孙千贺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5129号之一 申请执行人寿建飞，男，1956年9月11日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司，住所地诸暨市大唐镇中兴社区俞王村**，组织机构代码:071609366。 法定代表人俞怡江。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民特925号民事裁定书，于2019年05月09日立案执行申请执行人寿建飞与被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为申请标的15300元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执5129号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十一月五日 书记员  张叶飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢570号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区民政街**。法定代表人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张晓立，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：宋波，女，1976年7月7日出生，汉族，住大连市普兰店市。被执行人：姜广涛，男，1972年7月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人宋波、姜广涛金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币357,846.02元及罚息，利息48,340.70元，案件受理费1,848.00元，执行费6,030.00元。在执行过程中，申请执行人要求拍卖被执行人房屋，现因三家评估机构的平均价格过高，申请执行人准备申请重新评估，暂不要求处理该房屋。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇一九年十一月二十五日书记员  于一超
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3829号原告：高飞飞，男，1988年11月26日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：高鲁，系原告兄弟，1986年1月5日出生，汉族，住曲阜市。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司。住所地：曲阜新区。法定代表人：胡克春，董事长。委托诉讼代理人：王志宾，该公司员工。特别授权。原告高飞飞与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高飞飞的委托诉讼代理人高鲁、被告山东富邦盛世房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王志宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高飞飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助办理富邦新都小区××室的房地产权属证书。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月22日，原告全款购买被告开发的富邦新都小区×室房屋。被告至今未按合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案，严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判令被告协助原告办理富邦新都小区××室的房地产权属证书。山东富邦盛世房地产开发有限公司辩称，对原告所述事实无异议，但暂时不能办理产权登记，原因如下：1、企业困难，办理产权所需费用不足。2、由于企业管理出现漏洞，房屋编号出现错误，致使原告购买的房屋为第三方金融机构设定了在建工程抵押。3、我公司现正积极与第三方金融机构沟通，短期内可解除抵押手续，半年内可解决以上问题。请求原告撤回起诉。本院经审理认定事实如下：2014年5月22日原告高飞飞购买被告山东富邦盛世房地产开发有限公司开发的位于曲阜市富邦新都小区××室的房屋，房屋面积为139平方，房款价款为368072元。原告已付清全部购房款项并办理上房手续。但被告至今未按照合同约定办理产权登记手续，故原告起诉至法院。以上事实有原告提交的商品房买卖合同一份、收款收据一宗为证，被告对上述证据无异议，本院予以确认，并记录在卷。本院认为，原、被告签订商品房销售合同后，原告依约缴纳了全部房款，履行了合同义务，涉案房屋已实际交付使用，被告应当按照合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案。被告至今未能给原告办理涉案房产权属证书，系被告自身原因造成。故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告应当继续履行合同，协助原告办理涉案房产权属证书。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告高飞飞办理富邦新都小区××室的房地产权属证书。案件受理费100元，由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  贾林雪二〇一九年十一月十五日书记员  杨 艳
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0106民初4466号原告:车正有,男，1953年12月6日生，汉族,住吉林省长春市绿园区。被告：吉林省香江升阳房地产开发有限公司,注册地吉林省长春市绿园区。法定代表人:郭金风,经理。本院在审理原告车正有诉被告吉林省香江升阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘韦廷二〇一九年十一月二十二日书记员  毕 艳
文书内容江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民初291号原告（申请人）：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路**。法定代表人：吕永武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锡峰。委托诉讼代理人：肖月霞，江苏通江律师事务所实习律师。被告（案外人）：唐全金，男，汉族，1982年1月30日生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：史玉成。被告（被申请人）：常州景豪投资有限公司，，住所地江苏省溧阳市昆仑街道泓口路**景豪公寓****法定代表人：周罕，该公司总经理。原告江苏溧阳建设集团有限公司与被告唐全金、常州景豪投资有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年9月24日立案。原告江苏溧阳建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江苏溧阳建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长  吕福清审判员  朱正生审判员  钱 锦二〇一九年十一月二十一日法官助理陶金沙书记员叶小玢
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀05刑更1212号罪犯孙纪明，男，1980年8月15日出生，汉族，山东省临清市人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省威县人民法院于2016年12月6日作出（2016）冀0533刑初111号刑事判决，以孙纪明犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯孙纪明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙纪明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功1次，考核表扬1次，新表扬4次的奖励。本院认为，罪犯孙纪明入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：对罪犯孙纪明减去有期徒刑五个月，并处罚金五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  孙瑞刚审判员  张怀喜二〇一九年十一月二十八日法官助理王剑书记员韩会芳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1513号申请执行人：杨明月，男，汉族，1957年6月18日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：姜杰，男，汉族，1955年4月29日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：栾桂琴，女，汉族，1955年3月16日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人杨明月与被执行人姜杰、栾桂琴借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年8月7日作出的（2019）吉0281民初1875号民事判决书，主文如下：被告姜杰、栾桂琴于本判决生效后立即给付原告杨明月借款利息110933.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，由被告姜杰、栾桂琴负担1206元，由原告杨明月负担664元。该判决书已发生法律效力，申请执行人杨明月于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1582元，经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年9月11日查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款，同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。经查，被执行人栾桂琴在黑龙江省绿源经贸公司享有60%股权，本院已委托该公司所在地黑龙江省明水县法院将上述股权予以冻结。另，查明被执行人姜杰系退休人员，本案已冻结其退休工资收入。被执行人暂无可供执行的财产，因执行被执行人姜杰工资收入期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1513号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十七日书记员  鲍 晶
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1224执585号王任、卿太清、吴宗隆：关于申请执行人王任与被执行人卿太清、吴宗隆房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘1224民初691号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人已经达成执行协议，并已履行协议书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月十九日
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1414号申请执行人：宋运刚，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王胜田，男，50岁，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。申请执行人宋运刚申请执行被执行人王胜田买卖合同纠纷一案，鄄城县人民法院作出的（2016）鲁1726民初1764号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年10月18对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1726执1414号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年10月15日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权25425元未实现。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院作出的（2016）鲁1726民初1764号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十八日书记员 张春杰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执恢384号 申请执行人：杨全学，男，汉族，1959年8月15日出生，四川威远县人，住威远县。 被执行人：胡树华，男，汉族，1969年1月11日出生，四川省威远县人，住威远县。 申请执行人杨全学依据威远县人民法院作出的（2019）川1024民初131号民事判决书申请执行胡树华其他合同纠纷一案，本院已立案受理。在执行中，申请执行人杨全学向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执恢384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月十九日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0928执231号申请执行人:薛某某，女，1968年5月21日出生，汉族。被执行人:力某某，男，1957年7月25日生，汉族。薛某某与力某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0928民初501号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款314000元，案件受理费3005元。被执行人依法应承担执行费4710元。在执行过程中，1.本院向被执行人力某某短信送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人力某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，有房产登记信息已被我院另案拍卖，有一辆福田牌车但无法实际控制。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为314000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志强审 判 员  史志杰人民陪审员  马利强二〇一九年十一月二十五日书 记 员  索国荣
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   刑事判决书   （2019）新2828刑初188号   公诉机关   新疆维吾尔自治区和硕县人民检察院   被告人   基本情况   被告人杨建恒，男，1964年9月8日出生，汉族，小学文化程度，农民，群众，户籍所在地：河南省方城县，现住地：新疆和硕县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月17日被和硕县公安局依法刑取保候审。   辩护人   黄新云，新疆东进律师事务所律师，执业证号：16528201910077647。   公诉机关指控情况   起诉书文号   和硕县检公诉刑诉[2019]187号   指控事实   2019年6月9日21时许，被告人杨建恒饮酒后驾驶新M79**号小型轿车，行驶至和硕县乌什塔拉乡马兰西大门，被和硕县公安局交警大队民警当场查获。经对被告人杨建恒依法抽血鉴定，被告人杨建恒的血液中检出乙醇成分，乙醇含量172mg/100ml。（新中信司鉴中心【2019】毒鉴字第4153号），,且被告人姚德亮无证驾驶机动车。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役二个月十五日，并处罚金6000元。   被告人及辩护人意见   被告人杨建恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出自己患有高血压，身体不适的辩护意见。辩护人提出被告人具有初犯、危害程度小，认罪态度好，请求从轻处罚的意见。   判决理由   公诉机关指控被告人杨建恒犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法从宽处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条。   判决结果   被告人杨建恒犯危险驾驶罪，判处二个月十五日，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2019年11月20日起至2020年2月3日止，罚金已缴纳完毕）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 杨 阳   二〇一九年十一月二十日   书记员 刘业伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1298号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人吴迪，男，1994年7月2日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地菏泽市牡丹区，现住该处。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月31日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1272号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员李莉、丛科学出庭支持公诉。被告人吴迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年7月2日23时50分许，被告人吴迪酒后驾驶鲁Ｒ×××**号轻型封闭式货车，沿菏泽市牡丹区东方红大街自西向东行驶，行驶至东方红大街与解放街交叉路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，吴迪血液中乙醇含量为102.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴迪在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人吴迪判处拘役一个月至二个月，并处罚金5000元至8000元，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人吴迪在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人吴迪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴迪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一九年十一月十四日书记员  彭麒如
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0105执179号 申请执行人：胡其俊，男，汉族，1989年8月23日出生，住所地江西省南昌市湾里区。 被执行人：刘明，男，汉族，1974年11月26日出生，住所地河北省衡水市桃城区。 申请执行人胡其俊申请执行被执行人刘明民间借贷纠纷一案，南昌市湾里区人民法院作出的（2019）赣0105民初32号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，本院同日立案执行并发出执行通知书，要求被执行人刘明立即支付申请执行人借款105400元及利息4773元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2503元，承担本案执行费1589.69元。被执行人刘明至今未履行上述义务。 在执行过程中，申请执行人胡其俊向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人胡其俊申请撤回执行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  朱光德
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执1352号申请人：马文军，男，1963年7月12日出生，东乡族，额敏县霍吉尔特蒙古乡阿克加尔卓塔村21号。被执行人：努尔古丽·哈布克西，女，1971年11月17日出生，哈萨克族，现住额敏县。本院在执行（2019）新4221执1352号马文军申请执行努尔古丽·哈布克西买卖合同纠纷一案中，被执行人努尔古丽·哈布克西应向申请执行人马文军支付案件款11825元，并承担执行费77元。在执行过程中，经申请执行人马文军与被执行人努尔古丽·哈布克西自行协商，达成和解，申请执行人马文军自愿申请撤回本案的执行，本案终结执行。上述和解双方当事人一致认可，本院认为，申请人撤回执行申请，本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）新4221执1352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月十五日书记员 茹   扎
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘04执992号申请执行人：湖南捞刀河建设集团有限公司。法定代表人：苏义，该公司董事长。被执行人：湖南省雁南监狱。法定代表人：刘波，该监狱监狱长。本院在执行申请执行人湖南捞刀河建设集团有限公司依据衡阳仲裁委员会作出的（2016）衡仲长裁字102号裁决书，申请执行被执行人湖南省雁南监狱合同纠纷一案中，湖南省雁南监狱向本院提起撤销仲裁裁决的申请，本院于2019年11月21日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结衡阳市仲裁委员会（2016）衡仲长裁字102号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳泉江审 判 员 陈建新审 判 员 艾湘玲二〇一九年十一月二十五日法官助理 唐玮尉书 记 员 杨 媇            校对责任人：陈建新                打印责任人：杨   媇
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审300号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:杨安全，男，汉族，1950年11月1日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年11月5日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2900984733号行政处罚决定书，对杨安全处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人杨安全于2019年3月28日10时15分，在张南333省道6公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为（代码1717,1005）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年3月28日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2900984733号行政处罚决定书，对杨安全处500元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年9月3日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人杨安全拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2900984733号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2900984733号行政处罚决定书：对杨安全处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十一月十六日书 记 员  李圆圆
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2742号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司。法定代表人廖某某，总经理。被执行人宋赢。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人宋赢民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2019年11月25日向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执2742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李田庆
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1222民初1541号原告：祝晓林，男，1968年6月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。被告：李向前，男，1986年11月16日出生,汉族，湖南省安化县人，农民。原告祝晓林与被告李向前劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告祝晓林到庭参加诉讼，被告李向前经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝晓林向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告李向前及时支付原告祝晓林的工资款及退场费用共计168000元;2.本案诉讼费由被告李向前承担。事实与理由：2016年4月29日，被告李向前与案外人黄代祥签订了钢筋组劳务合同（工程地点为沅陵辰州中央广场）。2016年4月30日，案外人黄代祥（甲方）与原告祝晓林（乙方）签订钢筋组劳务合同。双方约定，工程名称为沅陵辰州中央广场，工程地点为沅陵县辰州中街与天宇路交叉处；建筑面积约10万平方米（以实际图纸为准），单价为26元每平米；乙方签订合同后一切施工要求按照甲方黄代祥与李向前签订的合同执行，工程质量好或者坏与其无关，由祝晓林自行负全责；工程款由祝晓林与李向前直接结算。签订合同后，原告祝晓林组织人员施工即捆扎钢筋。工程完工后，被告李向前没有按时与原告祝晓林结算。2018年4月2日，被告李向前给原告祝晓林写下一张欠条，内容为“今欠祝晓林在沅陵辰州中街广场钢筋项目的工资款与退场费用总计168000元的欠条一张，并承诺通过法院判决沅陵辰州中央广场款项下来中支付给原告祝晓林，欠款人李向前”。被告李向前写下欠条后，原告祝晓林多次催讨无果，特诉至法院。被告李向前未予书面答辩，亦未向本院提交相关证据。原告祝晓林围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1.身份证复印件三份，欲证明原、被告及案外人黄代祥的基本身份信息；2.《钢筋组劳务合同》原件两份，欲证明2016年4月29日，被告李向前与案外人黄代祥签订了劳务合同；4月30日，案外人黄代祥与原告祝晓林签订劳务合同，将自己在前合同中的权利义务转移给原告祝晓林；3.证人黄代祥的书面证明材料原件一份，欲证明黄代祥将与被告李向前签订的沅陵辰州中央广场工程的钢筋组劳务转给了原告，一切工程及相关事宜由原告祝晓林与被告李向前联系；4.中国建设银行个人活期账户交易明细原件一份，欲证明被告李向前向原告祝晓林账户上转过五次工程款，共计224600元；5.欠条原件一份，欲证明2018年4月2日，经核算，被告李向前尚欠原告祝晓林工程款与退场费共计168000元。经本院审查，原告祝晓林提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能形成证据链，相互佐证本案待证事实，均予以采信。依据采信的证据、当事人陈述及庭审调查，本院认定事实如下：被告李向前与黄代祥于2016年4月29日签订了一份《钢筋组劳务合同》，约定由黄代祥完成位于沅陵县辰州中街与天宇路交汇处的辰州中央广场建筑面积为100000平方米（以实际图纸为准）的钢筋捆扎等工作。2016年4月30日，黄代祥与原告祝晓林签订了一份《钢筋组劳务合同》，约定由原告祝晓林负责完成前述工程钢筋的捆扎工作。该合同第二条明确约定，原告祝晓林签订合同后的施工要求，仍按照黄代祥与被告于2016年4月29日签订的《钢筋组劳务合同》的要求执行，工程款由原告祝晓林与被告李向前直接结算。原告祝晓林按照约定进行了施工，按照工程进度，被告李向前以现金和银行转账的方式陆陆续续给原告祝晓林结算了部分工程款，共计70余万元。2017年1月，原告祝晓林就该工程的钢筋捆扎工作已全部完工，但被告李向前未按照约定及时与原告祝晓林结算未支付的工程款。2018年4月2日，原告祝晓林找到被告李向前，就该工程款进行核算，被告李向前向原告祝晓林写了一张欠款总额为168000元的欠条。此后，原告祝晓林向被告李向前多次催讨未果，遂诉至本院，请求法院依法判决。本院认为，本案系一起劳务合同纠纷。原告祝晓林与被告李向前虽未签订书面的劳务合同，但案外人黄代祥将与被告李向前签订的劳务合同以合同的方式转移给了原告祝晓林，并通知了被告李向前。此后原告祝晓林也按照合同的约定向被告李向前进行了施工，被告李向前在原告祝晓林提供施工的过程中也陆陆续续向原告祝晓林支付了部分工程款，应认定为被告李向前对原告祝晓林与黄代祥签订合同的认可。2018年4月2日被告李向前向原告祝晓林写的欠条应当认定为工程结算凭证，被告李向前应当按照约定支付全部的工程款。被告李向前未在合同约定的时间及时给付原告祝晓林工程款，应属违约行为。故对原告祝晓林的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李向前在本判决书生效后十日内支付原告祝晓林工程款及退场费用共计168000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告李向前承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  瞿 哲二〇一九年十一月十四日法官助理  周 腾书 记 员  王丽娜附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢634号 申请执行人德清县下舍村农村信用合作社 被执行人周根连、德清县下舍砖瓦二厂 本院在执行申请执行人德清县下舍村农村信用合作社与被执行人周根连、德清县下舍砖瓦二厂借款合同纠纷，原执案件：(2000）德法执字第889号，全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1617号 申请执行人代学彦，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人李付仓，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人刑文柱，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人赵怀俭，男，汉族，住东明县。 申请执行人崔建营，男，汉族，住东明县。 申请执行人王群领，男，汉族，住东明县。 申请执行人代国福，男，汉族，住东明县。 申请执行人崔少波，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人代国俊，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人代国胜，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人代景堂，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人代兰堂，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人高艳敏，女，汉族，住东明县。 申请执行人邢忠生，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人邢铁良，男，汉族，住东明县。 申请执行人刑田堂，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人孔令雨，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人孔令红，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人姜玉玲，女，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人邢景林，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人邢焕明，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人贤体峰，男，汉族，住东明县。 申请执行人邢文学，男，汉族，住东明县。 申请执行人邢文俊，男，汉族，住东明县。 申请执行人邢凤伟，男，汉族，住泰安市泰山区。 申请执行人贤治怀，男，汉族，住东明县。 被执行人李凤琴，女，汉族，住东明县。 被执行人王国华，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人代学彦、李付仓、刑文柱、赵怀俭、崔建营、王群领、代国福、崔少波、代国俊、代国胜、代景堂、代兰堂、高艳敏、邢忠生、邢铁良、刑田堂、孔令雨、孔令红、姜玉玲、邢景林、邢焕明、贤体峰、邢文学、邢文俊、邢凤伟、贤治怀与被执行人李凤琴、王国华买卖合同纠纷一案中，山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初734号、1166号、1173号、810号、814号、802号、799号、804号、796号、801号、795号、798号、821号、803号、816号、808号、797号、794号、819号、807号、815号、818号、820号、813号、824号、809号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁建中拒不履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李凤琴名下所有的丰田牌车牌号码为沪Ｃ×××××车辆。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇一九年十一月十日 书记员  姚 婕
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初11725号 原告：李林中，男，汉族。委托诉讼代理人：杨楠，西安市长安区黄良法律服务所法律服务工作者。被告：陕西茗阳劳务有限公司，住陕西省西安市西咸新区。法定代理人：李国骞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨延玲，该公司法务。原告李林中与被告陕西茗阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，原告李林中于2019年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林中提出撤诉的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林中撤回起诉。案件受理费5113元，原告已预交，减半收取2556.5元，由原告承担，余款2556.5元由本院退回。  审  判  长     范建锋人民陪审员     刘武强人民陪审员     翟  伟 二〇一九年 十一 月 五 日  书  记  员     张瑞葭 1
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3244号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：宁波市江**金山路**。统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。特别授权。被告：曲阜市丁氏机电有限公司。住。住所地山东省济宁市曲阜市静轩东路科技城**/div>法定代表人：丁发明。被告：曲阜市国辉五金机电商场，经营场所曲阜市鲁城商场**。经营者：丁一。原告宁波市福达刀片有限公司与被告曲阜市丁氏机电有限公司、曲阜市国辉五金机电商场侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱艳二〇一九年十一月十九日书记员  孔娜
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保298号申请人：张佰贤，男，1958年11月16日生，汉族，住石家庄市桥**。被申请人：林高极，男，1989年1月浙江省温州市洞头区朴路****。被申请人：郑浙江省平阳县头镇二中北路73号。申请人张佰贤于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，高某扣押被申请人林高极驾驶的晋Ｆ×××**下的晋FZ83**号轻型普通货车一辆（保全价值1万元）。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人林高极驾驶的晋Ｆ×××**下的晋FZ83**号轻型普通货车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十一月二十一日书记员  于限英
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2030号霍运动、西华县斯跑特健身服务有限公司：霍运动与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计716.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位766元，其中，本金716元，执行费50元。本院已于2019年11月26日将该款转付给霍运动。至此，霍运动向本院申请执行的（2019）豫1622民初4038号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10053号申请执行人：易超，男，汉族，1993年6月4日出生，住址江西省抚州市。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5604号调解书，在执行易超与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月9日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5604号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇一九年十一月二十一日书记员  陆 群附：相关法律条文
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0122财保14号 申请人：倪金珠，女，1952年11月22日出生，汉族，住福建省连江县。 被申请人：陈玉英，女，1964年10月17日出生，汉族，户籍地：福建省连江县，现住福建省连江县。 申请人倪金珠于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈玉英所有的坐落于福建省连江县房屋进行查封，申请人倪金珠以其所有的房产坐落于福建省连江县宏源锦江7＃楼501单元作为本案的担保。 本院经审查认为，申请人倪金珠的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封（限制处分权）被申请人陈玉英所有的位于福建省连江县的房屋【房屋所有权证号：闽（2019）连江县不动产权第0002290号】，查封期限为三年。 二、查封（限制处分权）申请人倪金珠所有的位于福建省连江县宏源锦江7＃楼501单元的房屋。【房屋所有权证号：连房权证Ｌ字第××号】，查封期限为三年。 案件申请费2253元，由申请人倪金珠负担（已缴纳）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张婉琴 二〇一九年十一月二十六日 法官助理黄月 书记员高俊 附注(法律条文)： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终4998号上诉人（原审被告）：师铭君，男，1984年2月19日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人:付一坤，河南恒润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴坤力，男，1970年12月8日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人:崔长亮，河南锦实律师事务所律师。上诉人师铭君因与被上诉人吴坤力买卖合同纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624民初4188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人师铭君的委托诉讼代理人付一坤，被上诉人吴坤力的委托诉讼代理人崔长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。师铭君上诉请求：依法撤销沈丘县人民法院(2019)豫1624民初4188号民事判决,查清事实,发回重审或依法改判。事实和理由：上诉人2011年11月到12月在新乡市承包工程期间先后从被上诉人处购买建筑材料,共计190881元。上诉人2013年前先后付了17万余元,下欠被上诉人1万余元。被上诉人所述标的额不符合事实,与案件事实有较大差异。请求二审人民法院查清案件事实,依法撤销原审判决,将案件发回重审或依法改判。被上诉人吴坤力辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。上诉人在2011年承包工程期间多次到被上诉人处赊购材料，有时本人直接提货，有时安排他人提货，每次提货后均由上诉人在凭据上签字，并约定如不按期还款愿支付2分利息累计赊购货物的货款19万多元，经核算，上诉人尚欠81321元，已拖欠达10年之久。一审中上诉人接到法院开庭多次通知，拒不到庭参加诉讼，属于不诚信的行为。吴坤力向一审法院起诉请求：1、判令师铭君偿还货款150081元及利息；2、本案诉讼费用、保全费用师铭君承担。一审法院认定事实：吴坤力在河南省××乡市建材市场经销建材，师铭君于2011年在新乡承包工程期间10次从吴坤力处赊购层板、方木等建筑材料，其中于2011年11月22日购买多层板、方木价款19348元，2011年11月25日购买多层板、方木价款21350元，2011年11月27日购买方木价款21240元，2011年11月28日购买多层板、方木价款17806元，2011年11月30日购买多层板价款15860元，2011年12月2日购买多层板16900元，2011年12月9日购买多层板、方木价款20655元，2011年12月10日购买多层板、方木价款17820元，2011年12月12日购买多层板、方木价款17820元，2011年12月13日购买多层板、方木价款22082元，累计拖欠货款为190881元。师铭君对以上每次购买的货物均向吴坤力出具有还款协议或欠条，承诺在出具还款协议10日或20日内还清，若逾期支付承担货物总价款30％的违约金，超期一个月，除支付违约金外再按月息2分支付利息。在每份还款协议或欠条上均有师铭君和师铭君雇佣的工人师雪淋、师晨然签名。在本案一审庭审过程中，吴坤力自认2011年11月25日的还款协议师铭君退货价值19560元，2011年11月22日的还款协议已于2012年6月14日还款10000元，2011年11月30日还款协议师铭君已还款30000元，2011年12月12日还款协议师铭君已还款50000元，师铭君已支付货款合计109560元。在本案一审审理期间吴坤力将诉讼请求变更为81321元及利息。一审法院认为，师铭君拖欠吴坤力货款总计190881元，有其出具的还款协议和欠条证实，应予认定。吴坤力当庭承认师铭君已支付货款109560元，扣除已付部分，师铭君尚拖欠货款81321元。师铭君长期拖欠吴坤力货款属违约行为，应承担民事责任。在师铭君收到一审法院依法送达的起诉状后，不作答辩并缺席本案审理，应视为对吴坤力所主张事实的认可，故吴坤力请求师铭君支付拖欠货款81321元，一审法院予以支持。因师铭君在每次出具的还款协议中均约定了逾期付款超过1个月，除按拖欠货物总价款的30％支付违约金外，再按月息2分支付利息，故师铭君应按约定承担违约责任。因吴坤力在庭审期间请求师铭君按月息2分支付利息，不再要求师铭君承担30％违约金，该请求不违反法律规定，一审法院予以支持。根据师铭君出具的还款协议以及吴坤力当庭表示自师铭君最后一次拖欠货款时间之日起计算利息，故可按师铭君最后一次出具还款协议的2011年12月13日起计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决：师铭君于判决生效后10日内向吴坤力支付货款81321元及利息（利息按月利率2分自2011年12月13日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取3350元，诉讼保全费2320元，由师铭君承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审中，上诉人师铭君提交录音光盘一份，证明被上诉人承认上诉人还欠1万多元。被上诉人吴坤力发表质证意见为：该证据不能达到其证明目的，该证据录音时间是2019年7月24日，当时已经立案，由于上诉人一直不提供准确地址，致使传票无法及时送达，被上诉人才与上诉人沟通解释，被上诉人所述内容不是其真实意思表示而是为了让上诉人出庭才进行的联系。从录音文字内容说只显示3万多、4万多没有准确数字，一审法院是根据被上诉人提交的还款协议来对具体还款数额认定的，真实准确。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因该录音内容不详，本院对该证据证明目的不予认可。二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案二审争议焦点是原审认定的上诉人拖欠被上诉人货款数额是否正确。二审庭审中，上诉人师铭君认可其与被上诉人吴坤力存在买卖合同关系，对货款数额也予以认可，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。师铭君上诉称其已支付本案货款17万多，仅欠1万多元，但其提交的证据不足以证明该主张，该上诉理由不能成立，本院不予采信。原审根据师铭君出具的欠条及还款协议，综合认定师铭君尚欠吴坤力货款81321元并无不当，依法应予维持。综上所述，师铭君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1833元，由师铭君负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇一九年十一月十三日法官助理石磊书记员种一行
河北省衡水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀11刑终207号原公诉机关河北省武邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）王珂，男，汉族，1984年8月15日出生于甘肃省酒泉市肃州区，专科文化，无业，住甘肃省酒泉市肃州区，2017年5月5日，因犯危险驾驶罪被甘肃省酒泉市肃州区人民法院判处拘役一个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。2017年6月14日，因涉嫌犯非法经营罪被酒泉市公安局肃州分局抓获次日被羁押，同年6月21日被武邑县公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审；2018年7月19日被监视居住，同年12月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于武邑县看守所。辩护人刘讯陶，河北冀华（定州）律师事务所律师。河北省武邑县人民法院审理武邑县人民检察院指控原审被告人王珂犯非法经营罪一案，于二0一九年四月二十九日作出（2019）冀1122刑初37号刑事判决。宣判后，原审被告人王珂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于二0一九年十月二十二日公开开庭审理了本案。衡水市人民检察院指派检察员宋鹏程、书记员陈兆禹出庭履行职务。上诉人王珂及其辩护人刘讯陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人王珂从甘肃省敦煌种业股份有限公司离职后，在未取得种子经营许可证的情况下，分别于2015年11月6日、12月4日两次从甘肃省敦煌种业股份有限公司酒泉市玉米原种场购进“莱科818”“平安169”两种玉米种子，共计159000公斤，后全部销售给河南福丰种子商行的负责人郭某1（另案处理），销售金额135.55万元，从中获利39800元。后郭某1将以上玉米种子分装成其他品种销售至河北省武邑县，致多家农户受损。上述事实，有证人郭某1、张某、吴某、李某、汤某、陈某的证言，发货通知书、运输居间合同、铁路运输货票、银行卡转账记录、银行交易明细、网银电子回执复印件，检验报告、玉米原种场营业执照及相关许可证复印件、敦煌种业公司解除劳动合同证明书、销售政策、内控制度规定、保密及竞业限制协议、考核办法等相关资料及证明、刑事判决书等证据证实，被告人王珂亦供认不讳。原审法院认为，被告人王珂违反国家规定，未取得种子经营许可证而非法销售玉米种子，扰乱市场秩序，其行为构成非法经营罪。虽然非法经营种子犯罪的特别严重情节并无明确规定，但参照非法经营犯罪中其他行业特别严重情节的规定幅度，被告人王珂非法经营额135万余元，系立案标准的27倍，应当认定为情节特别严重，辩护人的此项意见本院不予支持。关于郭某1再行销售及农户受损情况，因被告人王珂不知情亦未参与，故该事实不能作为对被告人王珂的量刑情节予以考虑，辩护人的意见本院予以采纳。被告人王珂所犯罪行系在缓刑考验期限内发现，依法应撤销缓刑，对其予以数罪并罚。被告人王珂自愿认罪，对其可从轻处罚。违法所得应予追缴。根据本案的事实、情节及被告人的认罪态度，据此判决，一、撤销（2017）甘0902刑初219号刑事判决书主文某的缓刑部分。判决被告人王珂犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金55000元（已缴纳5000元）。二、追缴被告人王珂违法所得39800元。王珂上诉称，“本人之行为达不到情节特别严重程度。”王珂辩护人除上诉人理由外还提出：王珂销售给郭某1种子的事实系其原在甘肃省敦煌种业股份有限公司任职时与郭某1谈好的业务，后其辞职后才履行，属于上诉人职务行为的延续，不应构成非法经营罪，且提交王珂与育种公司、王珂与郭某1的交易记录一份。经审理查明，除与一审一致外，另查明2015年以前王珂在敦煌种业分公司任职期间，曾以公司名义与郭某1发生过销售种子的业务，2015年8月王珂离职后，郭某1在不知道王珂离职的情况下，再次联系王珂购买种子。王珂在已经离职且未取得种子经营许可证的情况下实施了倒买种子的行为。上述事实有甘肃敦煌种业集团出具的《河南福丰种业与公司合作说明》及武邑县公安局2018年12月2日的补充侦查报告书予以证明。关于辩护人提出本案王珂销售给郭某1种子系其原在甘肃省敦煌种业股份有限公司任职时与郭某1谈好的业务，后其辞职后才履行意见，因提交的证据与所提意见缺乏关联性，故不予采信。本院认为，上诉人（原审被告人）王珂违反国家规定，未取得种子经营许可证而非法销售玉米种子，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。鉴于非法经营种子类犯罪的“特别严重情节”目前法律及相关司法解释尚无明确规定，同时因为各类非法经营类犯罪社会危害程度不同，种子类非法经营情况又不宜随意参照其他行业，故上诉人王珂及其辩护人认为“上诉人尚某不到情节特别严重程度”的意见，予以采纳。原判认定“情节特别严重”依据不足，适用法律不当，另考虑即便没有王珂的非法经营行为，郭某1也会联系敦煌种业购买种子，王珂售卖种子行为对种子市场秩序的扰乱危害程度及主观恶性相对较低，综合王珂犯罪事实、情节及对社会的危害程度，一审量刑畸重，二审予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下：一、撤销河北省武邑县人民法院（2019）冀1122刑初37号刑事判决第一项，即：撤销（2017）甘0902刑初219号刑事判决书主文中的缓刑部分。判决被告人王珂犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金55000元（已缴纳5000元）；二、维持河北省武邑县人民法院（2019）冀1122刑初37号刑事判决第二项，即：追缴被告人王珂违法所得39800元；三、撤销（2017）甘0902刑初219号刑事判决书主文中缓刑部分；上诉人（原审被告人）王珂犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元；与前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币45000元（危险驾驶罪已缴纳罚金人民币5000元）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月6日起至2020年4月30日止。剩余罚金及违法所得限本判决生效后十五日内缴纳。)本判决为终审判决。审判长  张晓燕审判员  王国江审判员  王 玉二〇一九年十一月十五日书记员  孙 喆
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0812行初494号原告简培宏，男，汉族，××年××月××日出生。委托代理人梁军，江苏盟君律师事务所律师。委托代理人张靖波，江苏盟君律师事务所律师。被告盱眙县自然资源和规划局，住所地盱眙县燕山路**。法定代表人郭茂，职务局长。第三人江苏三森食品有限公司，住所地盱眙县维桥乡淮化大道。法定代表人王国银，职务董事长。本院在审理原告简培宏诉被告盱眙县自然资源和规划局、第三人江苏三森食品有限公司撤销房屋登记一案中，原告因其起诉对象错误，于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告简培宏的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告简培宏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告简培宏负担。审 判 长  颜 赤审 判 员  蒋同一审 判 员  左文洁二〇一九年十一月二十六日法官助理  李欣越书 记 员  丁诗秋
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1455号之一申请执行人林某。被执行人吕某。被执行人陈某。被执行人武汉XX公司。申请执行人林某与被执行人吕某、陈某、武汉XX公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初961号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年5月15日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕某偿还申请人借款500,000元及利息，陈某、武汉XX公司承担连带清偿责任，承担案件受理费63,034元等。但被执行人未履行。本院冻结了被执行人名下部分银行、财付通、支付宝账户，但均无大额存款。于2019年11月6日轮候查封了被执行人吕建联名下位于武汉市东西湖区台北一道南、高桥北四路东XXX室房屋，且该房产于本院另案处置中。另查明，被执行人名下均无车辆登记信息。本院作出（2019）鄂0112执1455号执行决定书及限制消费令，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单及限制其高消费。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初961号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇一九年十一月十二日书 记 员  胡 琼
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初15698号原告：黄安元，女，1970年1月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王汉欣，武汉市汉阳区华锐法律服务所法律工作者。被告：许燕林，女，1976年11月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：于良东，河南良达律师事务所律师。原告黄安元与被告许燕林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年11月21日，原告黄安元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄安元撤诉处理。案件受理费2617元，减半收取计1309元，由原告黄安元负担。审判员  徐苗苗二〇一九年十一月二十一日法官助理张若文书记员宋茜亚
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执恢120号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。 被执行人：李建明，男，1973年1月3日出生，苗族，农民。 被执行人：李茂刚，男，1963年3月9日出生，苗族，农民。 被执行人：吴德成，男，1967年2月26日出生，苗族，农民。 申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人李建明、李茂刚、吴德成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月17日作出的（2018）湘1225民初275号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李建明、李茂刚、吴德成逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人湖南会同农村商业银行股份有限公司的申请，本院依法立案执行。 本院于2019年11月5日向被执行人李建明、李茂刚、吴德成邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人李建明、李茂刚、吴德成履行（2018）湘1225民初275号民事判决书所确定的义务，并承担案件受理费2450元、执行费3048.1元。 本院在执行过程中，依法对被执行人李建明、李茂刚、吴德成的财产进行了查证：被执行人李建明、李茂刚、吴德成无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，在户籍所在地不动产登记中心也未查到房产信息，亦无其他财产性收益。此外，本院于2019年11月27日对被执行人李建明、李茂刚、吴德成采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人李建明、李茂刚、吴德成可供执行的财产线索，但申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人李建明、李茂刚、吴德成有可供执行的财产，且申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执恢120号申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人李建明、李茂刚、吴德成金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  周少云 二〇一九年十一月二十九日 法官助理米斌 书记员杨飞
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）青2822执331号 康存兄、王金帅： 本院受理你申请执行祁福相不当得利纠纷一案，本院立案受理后，于2019年6月3日向被执行人祁福相发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行期间，本院于2019年6月3日通过人民法院执行案件流程信息管理信息平台发起网络总对总查控，对该被执行人角巴太银行账户进行查询。执行期间，因申请人康存兄家庭生活困难，申请执行保险救助，由海西州中级人民法院、中国人保财险海西分公司救助了11025元，现申请人康存兄已领取全部案款11025元。 现你申请执行的已生效（2009）都民一初字第189号民事调解书的申请案款已全部执行到位，现该案已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8020号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨昌凤，女，1944年7月25日生，汉族，住贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：黄尚俊，男，1940年5月21日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人杨昌凤、黄尚俊商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2238号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行。被执行人：王和平，女，1960年7月15日出生，汉族。被执行人：蒋小明，男，1966年9月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人王和平、蒋小明金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初2530号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初2530号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十八日承办人：杨红军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11548号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李新路，男，1976年6月20日出生，住河北省霸州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李新路信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9044号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李新路支付本金114390.80元及息费、一审案件受理费1294元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9044号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2530执97号之三申请执行人黄洁，女，1981年6月9日出生,现住河北省张家口市。被执行人内蒙古新华发行集团正蓝旗新华书店，地址正蓝旗。法定代表人韩长寿，店长。被执行人朱希忠，男，1970年5月11日出生，现羁押于正蓝旗看守所。被执行人内蒙古锡林郭勒盟新华书店有限公司，地址锡林浩特市。法定代表人乔立志，总经理。我院执行黄洁与内蒙古新华发行集团正蓝旗新华书店、朱希忠、内蒙古锡林郭勒盟新华书店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内2530民初167号民事判决书，判决内蒙古新华发行集团正蓝旗新华书店、朱希忠返还黄洁34万元及违约金3.06万元；内蒙古锡林郭勒盟新华书店有限公司承担连带责任。在执行过程中,被执行人内蒙古新华发行集团正蓝旗新华书店、朱希忠、内蒙古锡林郭勒盟新华书店有限公司无金钱履行给付能力，被执行人申请评估拍卖其名下房产。本院于2018年12月25日依法对被执行人内蒙古新华发行集团正蓝旗新华书店座落于正蓝旗哈毕日嘎镇平房一处进行公开拍卖，于2019年1月25日买受人李金敏以345000.00元的最高竞价成交。在本案执行期间，内蒙古新华发行集团正蓝旗新华书店申请再审，内蒙古自治区高级人民法院于2019年1月28日作出（2018）内民申2245号民事裁定书，裁定指令内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院再审本案。锡林郭勒盟中级人民法院再审期间，中止原判决的执行。2019年7月8日锡林郭勒盟中级人民法院作出（2019）内25民再15号民事裁定书，裁定撤销锡林郭勒盟中级人民法院（2017）内25民终1534号民事判决书及正蓝旗人民法院（2017）内2530民初167号民事判决书，发回正蓝旗人民法院重审。2019年9月30日正蓝旗人民法院作出（2019）内2530民初1045号民事判决书，判决驳回原告黄洁的诉讼请求,并已生效。故此，本案据依执行的正蓝旗人民法院(2017)内2530民初167号民事判决书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）内2530执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 恩克 巴 特尔审判员 额日登宝力格审判员 那  斯  吐二〇一九年十一月二十七日书记员 乌  雅  汉