wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2019）内0124执244号   申请执行人：邬楠，女，住包头市。   被执行人：孙云青，男，住清水河县。   本院在执行邬楠与孙云青买卖合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124民初133号民事判决书，于2019年5月22日向被执行人孙云青邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，且被执行人未实际履行。   本院于2019年5月28日通过向被执行人调查，了解到瑞麒牌SQR100S187（车牌号为×××）车辆已无法找到下落。根据《机动车登记规定》第二十一条及《机动车登记工作规范》第二十三条的规定，办理机动车转移登记需查验确认机动车，核对车辆识别代码。现因无法找到该车辆下落，故无法办理过户手续。   在执行过程中，本院于2019年11月15日对被执行人采取了限制高消费措施。   综上所述，因本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现上述车辆下落的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二O一九年十一月十五日   书记员 杨文俊   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1662号之一申请执行人：湖北港汉电子科技股份有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区万达广场国金中心******。法定代表人：桂千富。被执行人：十堰市弘康汽配科技有限公司。。住所地，湖北省十堰市张湾区花果街办放马坪路****法定代表人：罗红。申请执行人湖北港汉电子科技股份有限公司与被执行人十堰市弘康汽配科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初2号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖北港汉电子科技股份有限公司于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行事项：一、十堰市弘康汽配科技有限公司支付湖北港汉电子科技股份有限公司货款450000元；二、加倍支付迟延履行期间债务利息;三、案件受理费4442元，申请执行费6650元由十堰市弘康汽配科技有限公司负担。在执行过程中，2019年11月27日，申请执行人湖北港汉电子科技股份有限公司向本院书面表示本案双方已履行完毕，并申请结案。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂0303执1662号之一案件依法结案。二〇一九年十一月二十八日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3087号 申请执行人天和电子香港有限公司，住所地福建厦门市湖里区湖北二路**泉舜大厦****之三，组织机构代码:3230891100001187。 法定代表人陈婕。 被执行人浙江博尚电子有限公司，住所地，住所地浙江省金华市龙潭路**构代码:742923330。 法定代表人秦国恩。 被执行人黄晓锋，男，1971年12月17日出生，住金华市。 申请执行人天和电子香港有限公司与被执行人浙江博尚电子有限公司、黄晓锋买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初9073号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月16日立案执行。 本案执行标的为本金559598.4元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人浙江博尚电子有限公司、黄晓锋邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，被执行人名下房产另案处置中，待处置后分配，本院依法对被执行人浙江博尚电子有限公司、黄晓锋限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3087号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 邵帅奇
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2291号 原告：江西金新勘测工程有限公司，住所地江西省新余市竹山南路**。 统一社会信用代码：913605007056518079。 法定代表人：林伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：许超群，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 被告：江西前祥织染有限公司，住所地江西省九江市彭泽县矶山工业园。 统一社会信用代码：91360430MA3695QA8X。 法定代表人：曹世德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应光华，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。 原告江西金新勘测工程有限公司与被告江西前祥织染有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告江西金新勘测工程有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西金新勘测工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1840元，由原告江西金新勘测工程有限公司负担。 审判员  盛晓晨 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 佳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢265号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人尹青春，董事长。被执行人田黎平，男，1968年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄文琼，女，l970年4月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄莲凤，女，l964年12月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳红瑞，男，1968年4月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人田黎平、黄文琼、黄莲凤、欧阳红瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出的（2017）湘1126民初2067号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月12日向本院提出执行申请，本院于2019年6月12日立案执行。2019年6月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年6月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2019年6月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、保险、民政、人行进行查询。除银行、车辆、互联网银行外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日，本院对被执行人田黎平、黄文琼、黄莲凤、欧阳红瑞适用限制高消费措施。本院于2019年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为120万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十一月二十九日书记员  冯梅兰
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1834号申请执行人孟瑞红，女，1967年1月13日出生，汉族，安化县人，住安化县平口镇。委托诉讼代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人李玲莉，女，1979年11月19日出生，汉族，安化县人，住安化县平口镇。系死者孟建华之妻。被执行人孟家骏，男，2005年3月6日出生，汉族，安化县人，住安化县平口镇建平路**。系死者孟建华之子。被执行人孟家希，女，2014年7月29日出生，汉族，安化县人，，住安化县平口镇系死者孟建华之女。本院在执行申请执行人孟瑞红与被执行人李玲莉、孟家骏、孟家希被继承人债务清偿纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十六日代理书记员  吴春艳
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫11民终2641号上诉人（原审原告）：孙娜，女，1985年2月27日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张国选，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：舞阳县文峰乡郭坟村三组。住所地：舞阳县文峰乡郭坟村。负责人：赵定国，该组组长。委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚洪波，河南首问律师事务所实习律师。上诉人孙娜因与被上诉人舞阳县文峰乡郭坟村三组（以下简称郭坟村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2019）豫1121民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙娜及其委托诉讼代理人张国选，被上诉人郭坟村三组负责人赵定国到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销舞阳县人民法院（2019）豫1121民初1910号民事判决；二、发回舞阳县人民法院重审。二审案件受理费50元，予以退还。审判长 李 军审判长 石笑云审判员 李 刚二〇一九年十一月二十七日书记员 任艳茹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2594号 罪犯包荣锋，男，1977年11月13日生，汉族，江苏省海安县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 海安县人民法院于2010年9月20日作出（2010）安刑二初字第0146号刑事判决，以被告人包荣锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元，刑期自2010年1月28日起至2023年7月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月20日本院作出（2012）常刑执字第6211号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2014年11月28日本院作出（2014）常刑执字第4654号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更962号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更206号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2020年5月27日。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯包荣锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯包荣锋减去有期徒刑六个月二日。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯包荣锋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯包荣锋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯包荣锋的刑罚减去有期徒刑六个月二日（减刑后的刑期至2019年11月25日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   刑事判决书   （2019）新2828刑初180号   公诉机关   新疆维吾尔自治区和硕县人民检察院   被告人   基本情况   被告人杨晓林，男，1989年2月6日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，群众，户籍所在地：新疆和静县，现住址：新疆和静县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月15日被和硕县公安局依法刑事拘留，同年4月22日，被和硕县公安局取保候审。   辩护人   黄新云，新疆东进律师事务所律师，执业证号：16528201910077647。   公诉机关指控情况   起诉书文号   和硕县检公诉刑诉[2019]185号   指控事实   2019年4月7日2时许，被告人杨晓林饮酒后驾驶新691**号小型轿车，行驶至和硕县特吾里克镇石材大道高级中学丁字路口时，被和硕县公安局巡逻防控大队勤务组民警当场查获，后移交和硕县公安局交警大队处理。经对被告人杨晓林依法抽血鉴定，被告人杨晓林的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为93mg/100ml。（新中信司鉴中心【2019】毒鉴字第2402号），属醉酒驾驶机动车。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月二日，并处罚金2000元。   被告人及辩护人意见   被告人杨晓林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人具有初犯、认罪态度好，请求从轻处罚并适用缓刑的意见。   判决理由   公诉机关指控被告人杨晓林犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，依法从宽处罚。综合被告人杨晓林的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其可以适用缓刑。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条、第七十二条。   判决结果   被告人杨晓林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二日，宣告缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 杨 阳   二〇一九年十一月二十日   书记员 刘业伟
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初3924号原告：常珍和，男，1970年10月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张永杰，安徽省舒城县南港镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：胡茂杰，男，1965年8月24日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告常珍和与被告胡茂杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，后因被告胡茂杰下落不明，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告常珍和及其委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼，被告胡茂杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常珍和向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡茂杰给付原告货款122500元，违约赔偿金39200元（自2018年2月起按月利率2%计算至2019年6月），共计161700元；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告胡茂杰从事板栗贸易，被告因资金周转不灵，向原告赊购板栗。2018年1月8日，经双方结算，被告欠原告板栗款154000元，约定2018年2月18日前付清。2018年4月，被告用货物抵款31500元，仍下欠122500元至今未付。被告未按期付款的行为已构成违约，依照法律规定，应承担原告违约损失。为此，原告向法院提起诉讼，请求依法处理。被告胡茂杰未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2017年9月开始发生板栗买卖业务往来，2018年1月8日双方经结算，被告累计欠原告板栗款154000元，由被告向原告出具欠条确认，约定2018年2月18日前付清货款。2018年4月，被告用货物抵款31500元，仍欠原告122500元。以上事实，由原告的当庭陈述以及原告提供的胡茂杰出具的欠条原件在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，买受人应当按照约定的数额和约定的时间支付价款。被告欠付原告货款数额由被告出具的欠条证明，足以认定。被告未按约定向原告支付价款的行为，属违约行为，其应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告立即支付下欠122500元货款的诉请，本院予以支持。被告在出具的欠条上明确载明2018年2月18日前付清货款，而其未按约定时间支付，故应向原告赔偿逾期付款损失。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，被告应当自2018年2月18日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍赔偿原告逾期付款损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡茂杰于本判决书生效之日起五日内支付原告常珍和货款122500元，并自2018年2月18日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍赔偿原告常珍和逾期付款损失。二、驳回原告常珍和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告胡茂杰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  凤维来人民陪审员  陈传孝人民陪审员  李宗叶二〇一九年十一月十四日书 记 员  施美婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初11295号 原告：尤静芳，女，汉族，1972年5月10日出生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：曹志敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平。 被告：泉州市洛江区罗溪蔡晓钊鞋服店，经营地福建省泉州市洛江区罗溪镇后溪村杏田**。 负责人：蔡晓钊，男，汉族，1987年12月9日出生，住福建省泉州市，系泉州市洛江区罗溪蔡晓钊鞋服店工商登记业主。 委托诉讼代理人：蔡跃忠，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鸿飞，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 本院在审理原告尤静芳诉被告泉州市洛江区罗溪蔡晓钊鞋服店侵害商标权纠纷一案中，原告尤静芳于2019年11月1日向本院申请撤回对被告泉州市洛江区罗溪蔡晓钊鞋服店的起诉。 本院认为，原告尤静芳申请撤回对被告泉州市洛江区罗溪蔡晓钊鞋服店的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尤静芳撤回对被告泉州市洛江区罗溪蔡晓钊鞋服店的起诉。 案件受理费减半收取人民币650元，由原告尤静芳负担。 审判员  李军 二〇一九年十一月一日 书记员  胡越
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0621刑初324号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人许小兰，女。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月30日被刑事拘留；2018年11月2日被取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]302号起诉书指控被告人许小兰犯故意伤害罪一案，本院于2019年11月12日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴、代理检察员季拓出庭支持公诉，被告人许小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年10月11日下午16时许，在岳阳县被告人许小兰家后门处，因装修垃圾问题被告人许小兰与周某荣发生冲突，二人互相纠缠在一起。被告人许小兰丈夫许某扯开二人，此时周某荣背部向下倒地，被告人许小兰坐在周某荣腹部。之后，二人被邻居易某拉开，被告人许小兰进屋，周某荣走到被告人许小兰家前门口用鞋拍打大门，被告人许小兰开门后推了一下周某荣肩部，导致周某荣摔倒在门前台阶上受伤。经鉴定，周某荣所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人许小兰赔偿了周某荣人民币6.6万元，取得了周某荣的谅解。2019年11月6日，被告人许小兰在值班律师付六三的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有被告人许小兰的供述与辩解，被害人周某荣的陈述，证人易某、许某、王某之的证言，鉴定意见，刑事谅解书及收条等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人许小兰因装修垃圾问题与被害人周某荣发生冲突，并推了其肩部，导致被害人周某荣摔倒在门前台阶上受伤。经鉴定为轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许小兰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许小兰到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；本案因民间纠纷引发，案发后被告人许小兰已赔偿被害人经济损失，并已取得了被害人的谅解，可对被告人许小兰酌情从轻处罚。被告人许小兰在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据被告人许小兰的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局建议对被告人许小兰适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人许小兰宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许小兰犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李先来二〇一九年十一月二十七日书记员  周 静附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初6750号 原告：四川锦绣物业服务有限公司，地址南充市顺庆区新月街********。 法定代表人：雷鹏，职务总经理。 被告：黄毅，男，汉族，1980年10月26日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理四川锦绣物业服务有限公司与黄毅业物业服务合同纠纷一案中，原告四川锦绣物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出对被告黄毅的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告黄毅撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川锦绣物业服务有限公司撤回对被告黄毅的起诉。 案件受理费25元由原告四川锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇一九年十一月五日 书记员  杜小顺
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3814号之一申请执行人：訾士成，男，1976年8月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：马月星，女，1978年2月7日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人訾士成与被执行人马月星民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的(2018)苏0591民初5461号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告马月星于本判决生效之日起10日内支付原告訾士成借款本金150259.17元；二、被告马月星于本判决生效之日起10日内支付原告訾士成自2017年12月31日起至实际归还本金之日止，以150259.17元为基数，按年利率24%计算的逾期利息及违约金；三、被告马月星于本判决生效之日起10日内支付原告訾士成律师费5000元；四、驳回原告訾士成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4848元，公告费690元，合计5538元，由原告訾士成负担1597元、被告马月星负担3941元。此款已由原告预交，被告马月星负担部分于本判决生效之日起10日内一并支付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人訾士成向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月8日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“收件地址查无此人”而被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及其他材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2018年8月9日、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户12个、财付通账户2个，冻结期限自2019年9月11日起至2020年9月11日止，暂无可供执行财产。系统反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院已办理查封，查封期间自2019年8月29日至2021年8月28日，但因未能实际扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年8月6日、2019年8月12日、2019年8月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。系统反馈被执行人马月星名下有位于苏州工业园区xxxx的不动产一处，本院已办理轮候查封，查封期限自2019年8月23日至2022年8月22日，该不动产上设置有大额抵押，且在先查封众多，本案处置利益低微，故暂不予处置。本院已于2019年10月14日具函上述不动产首封法院昆山市人民法院参与分配。4、2019年9月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2019年11月12日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2019年11月13日，本院通过全省关联案件查询系统发现，被执行人马月星作为债务人涉及大量诉讼或执行案件，多数案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。本院在关联案件中已前往被执行人名下不动产处现场查找被执行人，未发现其下落，申请执行人亦无法提供被执行人下落线索。7、2019年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为159200.17元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币159200.17元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十一月十四日书记员 朱佳楠
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民终1189号 上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 负责人：范航，总经理。 委托诉讼代理人：张世全，陕西睿和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：河北广通路桥集团有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。 负责人：王泳，总经理。 委托诉讼代理人：王官福，男，公司风险顾问。 委托诉讼代理人：周小强，陕西周小强律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司因与被上诉人河北广通路桥集团有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民初560号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民初560号民事判决； 二、本案发回陕西省安康市汉滨区人民法院重审。 上诉人阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司预交的二审案件受理费29808元予以退回。 审判长 王 佳 审判员 刘慧琴 审判员 张 燕 二〇一九年十一月十四日 书记员 南亨莉
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3047号 姜发盛与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理姜发盛申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4125号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3047号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4125号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3047号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢90号之一 申请执行人：东兴市万锭小额贷款有限责任公司，注册地东兴市兴东路**。 法定代表人：黄戈，董事长。 委托诉讼代理人：何岳，广西北仑律师事务所律师。 被执行人：黄任亮，男，1979年1月5日出生，汉族，住防城区。 被执行人：梁喜芬，女，1980年10月5日出生，汉族，住防城区。 本院在执行东兴市万锭小额贷款有限责任公司与黄任亮、梁喜芬民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2015）东民初字第1468号民事判决书，确认了被执行人应偿还申请执行人借款本金100万元及利息，并负担案件受理费6900元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人黄任亮在防城港市天骏进出口贸易有限公司、防城港市华骏房地产有限公司、广西华亮节能科技有限公司有股权，本院已冻结；另查明，被执行人在车辆、房产、银行存款、土地等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
湖南省邵阳市双清区人民法院   民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2462号 原告：邵阳市雍翠物业管理服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区双坡南路雍翠豪苑雍翠庭**。 法定代表人：陈福军，系该公司经理。 被告：张萍，女，汉族，1970年1月14日出生。 本院于2019年11月14日受理了原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司与被告张萍物业服务合同纠纷一案。原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 芳 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  张浩涵 书 记 员  唐立敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1081执1401号申请执行人：灯塔市柳条镇振银水产养殖服务中心。负责人：黄艳君。被执行人：艾生忠，男，1979年2月16日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被执行人：高鑫，女，1977年2月1日出生，汉族，无业，户籍地：辽阳市文圣区，现住灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市柳条镇振银水产养殖服务中心与被执行人艾生忠、高鑫分期付款买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市柳条镇振银水产养殖服务中心同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月二十九日法官助理陈晶晶书记员李辉
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1763号 申请执行人：庄激勇，男，1977年1月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄丽萍，女，1987年2月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄激勇与被执行人庄丽萍民间借贷纠纷一案中，于2019年8月27日向被执行人庄丽萍发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已依法对被执行人庄丽萍限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人庄丽萍的去向及其可供执行的财产。申请执行人庄激勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初3618号原告：曹县振胜木业有限公司，住所地曹县庄寨镇郭小湖村，统一社会信用代码913717217861222444。法定代表人：郭学鲁，经理。委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：潘金华（又名潘金矿），男，1961年7月6日出生，汉族,农民，住曹县。原告曹县振胜木业有限公司与被告潘金华租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，转为普通程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告曹县振胜木业有限公司的委托诉讼代理人申建国、被告潘金华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹县振胜木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付租赁费24000元（自2011年3月5日至2019年3月5日）；2、依法判令被告限期将放置在原告处的机器设备搬走；3、诉讼费用由被告负担。审理中第二项变更为依法判令被告将放置在原告处的机器设备及被告搭建的厂棚一并搬走。事实和理由：原、被告在2011年3月5日签订一份《租赁协议》，协议约定年租金3000元，合同签订后原告依约履行，被告将其自有一些机器设备搬进原告所有的厂房内，并在原告的厂里建造了厂棚一座。现被告迟迟不交租金。被告潘金华辩称，同意支付租金但不是24000元，这8年同意给原告1万元租金。不同意搬走机器设备及厂棚，设备及厂棚不是个小东西，说拿走就拿走了，而且花费了大量的金钱建设了厂棚，并且在协议约定中原告不得以任何理由及方式强迫被告搬走。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2011年3月5日，原告曹县振胜木业有限公司（甲方、出租方）与被告潘金华（乙方、承租方）签订租赁协议一份，约定：1、甲方经公司董事会研究决定将本公司（原西车间南头）的空闲土地和东车间北头一半的面积以每年叁千元人民币租给乙方使用，由乙方自建车间，安装所需的设备；5、乙方在没有声明搬走的情况下，甲方不得以任何理由和方式强迫乙方搬走和有意挑起事端，否则给乙方所造成的一切经济损失和法律责任均由甲方负责承担。双方还约定了其他事项。原告在甲方处加盖曹县振胜木业有限公司公章，被告潘金华在乙方处签名捺印。合同签订后，被告潘金华在协议约定的地点建设了钢结构车间一座，安装了部分机器设备。2019年10月25日经本院现场勘验，被告潘金华搭建的车间南北约30米、东西约32米，车间内未发现任何机器设备，散乱的存放着8摞陈旧板材。被告自开始租赁之日起未向原告支付过租金。本院认为，原、被告双方签订的《租赁协议》为双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，故双方应依照《租赁协议》确定的条款行使权利和履行义务。原告曹县振胜木业有限公司依照合同约定交付了租赁场地，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”本案中，被告潘金华应按照合同约定支付租赁费。被告应当支付给原告的自2011年3月5日起至2019年3月5日止的租赁费为24000元（8年×3000元），故原告请求被告潘金华支付租赁费24000元。故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告将放置在原告处的机器设备及被告搭建的厂棚一并搬走，因现在被告所搭建的车间内无任何机器设备，对其该请求本院不予支持；被告所搭建的车间，是原、被告双方在租赁协议中的约定，原告没有提供可要求被告将其自建车间搬走的任何证据，故对其该请求，本院不予支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告潘金华于本判决生效后5日内支付原告曹县振胜木业有限公司租赁费24000元；二、驳回原告曹县振胜木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告曹县振胜木业有限公司负担200元，被告潘金华负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  尹立新人民陪审员  张东兰人民陪审员  韩全江二〇一九年十一月十七日法官助理王增习书记员李胜龙附：1、权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行；2、曹县人民法院过付款账号9370020100305299990066666（户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行）。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执960号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100056635339U。负责人：陈涛，该支行行长。委托诉讼代理人：王雪婧，江苏镇江农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：夏克宇，江苏镇江农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：唐广亮，男，汉族，1967年1月27日出生，户籍所在地丹阳市。江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与唐广亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）苏1102民初3411号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：唐广亮于判决生效之日起十日内向江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行支付借款本金79677.03元及逾期利息7464.28元，合计87141.31元（利息计算至2018年6月21日），并支付自2018年6月22日起至实际给付之日按照年利率9.75%计算的逾期罚息及复利；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费989元（已减半）、保全费970元，合计1959元，由唐广亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月17日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被执行人唐广亮金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2018年9月18日依法查封被执行人唐广亮与案外人共有的位于丹阳市华南新村XX室及车库（查封期限3年）外，被执行人唐广亮无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院将被执行人唐广亮纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十一月十一日书记员 郑 菲
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执701号张兴隆、牛世龙：本院执行的申请执行人张兴隆与被执行人牛世龙借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人50000元及利息，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、被执行人牛世龙付申请执行人张兴隆本金50000元（利息放弃）于2019年11月15日前归还申请执行人张兴隆1200元案件受理费；二、剩余款50000元，被执行人牛世龙在2020年11月30日前全部付清。上述协议如不按期支付，申请执行人可在执行时效期间内向法院申请恢复原判决书的执行，但和解协议履行的部分应当扣除。”依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  刘汉平二〇一九年十一月四日执行员  陈亚康书记员  陈园洁
咸宁市崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初2910号原告但华平，女，53岁，1966年8月25日，地址：崇阳县，联系方式：0000000****被告吴建平，女，45岁，1974年2月28日，地址：崇阳县，联系方式：0000000****被告汪俊，男，33岁，1986年5月21日，地址：崇阳县，联系方式：0000000****原告但华平与被告吴建平、汪俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日登记立案。原告但华平在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按但华平撤回起诉处理。审判员  姜正良二〇一九年十一月二十五日书记员  王俊杰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3587号 章爱舟： 你/你单位与张宏选其他案由一案，本院于2015年11月23日作出(2015)定民一初字第01669号已发生法律效力。因你/你单位未缴纳诉讼费，本院于2019年11月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 缴纳诉讼费1300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007124 特此通知。 二〇一九年十一月十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-429****1815505**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2392号上诉人(原审被告)：常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会16组。负责人：郑萍，该组组长。被上诉人（原审原告）：李秀英，女，1956年11月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审原告）：谢毛弟，男，1954年7月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审原告）：谢莲，女，1982年1月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审原告）：孙劲松，男，1971年1月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审原告）：孙诗韵。法定代理人：孙劲松（系孙诗韵之父）。原审被告：常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会。负责人：易孝东，系社区主任。上诉人常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会16组与被上诉人李秀英、谢毛弟、谢莲、孙劲松、孙诗韵及原审被告常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初3412号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会16组于2019年11月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会16组以达成协议为由向本院提交撤回上诉的申请书符合法律规定，且不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会16组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会16组负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱梅安审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇一九年十一月二十五日法官助理 盛 辉书 记 员 徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执991号 申请执行人：李久伟，男，1976年5月19日生，汉族，吉林省白山市浑江区六道江镇西村农民，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：白山市浑江区六道江镇西村村民委员会。住所：吉林省白山市浑江区六道江镇西村。统一社会信用代码：542206027689699007。 法定代表人：祝洪波，该村民委员会主任。 本院在执行申请人李久伟与被执行人白山市浑江区六道江镇西村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，法院已于2019年11月7日将被执行人白山市浑江区六道江镇政府经管站账户中的6415元予以冻结（应给付申请人土地租金4864元、违约金1459元、执行费50元、案件受理费42元），并无其他财产可供执行，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0602执991号案件的执行 审判员  吴永军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  金廉钧
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终1866号 上诉人（原审被告）：林治刚，男，1972年7月26日出生，汉族，户籍地址：辽宁省东港市，现羁押于本溪市桓仁看守所。 上诉人（原审被告）：孙晓玲，女，1976年3月29日出生，汉族，住辽宁省东港市。 两名上诉人的共同委托诉讼代理人：孔宪伟，北京市佳圣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李义伟，男，1967年3月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：邹环宇，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人林治刚、孙晓玲因与上诉人李义伟民间借贷纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初828号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，涉案借款发生于2012年10月29日，2019年4月9日李义伟起诉，时间长达7年之久。上诉人林治刚、孙晓玲主张应被上诉人李义伟的要求，林治刚将还款汇入案外人李晓峰的账户，现被上诉人李义伟予以否认。经审查，上诉人林治刚、孙晓玲并不认识案外人李晓峰。李晓峰是被上诉人李义伟前妻，李义伟与李晓峰1988年结婚，1995年离婚。考虑到本案的实际情况，为进一步查明案件事实，妥善解决纠纷，应当将案外人李晓峰作为第三人追加到本案中，故本案发回丹东市元宝区人民法院重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初828号民事判决； 二、本案发回丹东市元宝区人民法院重审。 上诉人林治刚、孙晓玲预交的二审案件受理费8800元予以退回。 审判长  卢国华 审判员  沈 白 审判员  张惠清 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王月茜
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执1179号 申请执行人：田归中，男，1981年8月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：云南林博建筑工程有限公司，住所第：云南省昆明市安宁市金方街道海谷村33号。 申请执行人田归中与被执行人云南林博建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初1230号民事调解书已经发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人田归中于2019年9月2日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。 执行过程中，本院依法对被执行人云南林博建筑工程有限公司名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询。未发现被执行人云南林博建筑工程有限公司有可供执行的财产，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0503执1179号决定书，对被执行人云南林博建筑工程有限公司限制高消费、进行信用惩戒。2019年11月15日，本院对申请执行人田归中进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止至2019年11月27日，被执行人云南林博建筑工程有限公司尚欠机械租赁费995109.35元、违约金（违约金从2018年6月6日起按月利率2%计算），承担案件执行费。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执恢490号 王某某、李某某：申请执行人王某某与被执行人李某某保证合同纠纷一案，西安市灞桥区人民法院作出的（2016）陕0111民初1575号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金200000元，承担案件受理费1365元，支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，  被执行人李某某主动履行案件款73365元，本院强制扣划被执行人名下银行存款128000元，申请执行人王某某放弃对债务利息的执行，本案共计执行到位案件款201365元，并已全部发还申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2016)陕0111民初1575号民事判决书执行完毕，于2019年7月23日结案。  二〇一九年七月三十一日
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1025民初1879号原告：甘肃陇运三力运输集团正宁顺达有限责任公司，住所地正宁县城东街**。法定代表人：宫忠元，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓宏，该公司副经理。被告：赵合成，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，住宁县平子镇西堡村**。原告甘肃陇运三力运输集团正宁顺达有限责任公司与被告赵合成合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。甘肃陇运三力运输集团正宁顺达有限责任公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。甘肃陇运三力运输集团正宁顺达有限责任公司申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃陇运三力运输集团正宁顺达有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由甘肃陇运三力运输集团正宁顺达有限责任公司负担。审判员  李永峰二〇一九年十一月二十六日书记员  彭艳梅
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522财保402号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：何小勤，该联社理事长。 被申请人：雷嗣宝，男，1979年6月8日出生，汉族，湖南新邵县。 被申请人：刘雄雄，女，1981年2月8日出生，汉族，湖南新邵县，系被申请人雷嗣宝妻子。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司(原新邵县农村信用合作联社)因被申请人雷嗣宝欠款人民币200000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人雷嗣宝、刘雄雄在银行有存款，于2019年11月14日持借据向本院提出申请，要求对被申请人雷嗣宝、刘雄雄在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人雷嗣宝、刘雄雄在银行账户上的存款至360000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  何进军 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  孙小花
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0502刑初671号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王新朋，男，1977年11月1日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，中共党员，个体，户籍所在地山东省东营市东营区，住该村。2018年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月31日被释放并被取保候审，2019年11月19日被本院取保候审，现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2019]689号起诉书指控被告人王新朋犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，同年11月22日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉。被告人王新朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月30日21时55分许，被告人王新朋醉酒驾驶悬挂车牌号码为鲁Ｅ×××**的小型客车沿东营市东营区西二路由北向南逆向行驶，当行驶至西二路与潍坊路交叉路口北侧500米路东处时，因他人报警，公安民警将其带至医院抽血检验。经酒精含量鉴定，被告人王新朋血液中的酒精含量为244.6mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人王新朋判处拘役一个月二十日以上二个月十日以下，并处罚金人民币四千元以上五千元以下的量刑建议。被告人王新朋自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并签署了具结书。上述事实，被告人王新朋在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、东营市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录、中国共产党东营市东营区文汇街道北李屋社区支部委员会的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人王新朋违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王新朋醉酒后驾驶套牌车辆，应从重处罚；其系在逃后被抓获归案，应从重处罚；其被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王新朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一九年十一月二十二日书记员  宋京翰
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1045号 申请执行人别俊辉，男，1970年9月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人张启艳，女，1979年6月28日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行别俊辉与张启艳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张启艳暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐世平审判员刘宇翔审判员董文博 二〇一九年十一月二十七日 执行员 吴 欣 宫 书 记 员 严 树
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢22号申请执行人闫某，宁夏吴忠市人，住宁夏吴忠市，公民身份号×××。被执行人刘某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号×××。闫某与刘某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初1217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫某于2019年1月21日申请恢复执行，本院立案执行。本案申请执行标的30000.00元、案件受理费250元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，承办人多次联络找寻被执行人刘某未果。且经法院查控被执行人刘某名下财产未发现足额银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商注册信息及证券交易信息，现暂无财产可供执行。申请人亦认可法院的查询结果，故本院依法将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇一九年七月十九日书记员 高 阳
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执810号之一申请执行人张君龙，公民身份号码2301071978********，男，1978年3月10日出生，汉族，船口街道办事处服务办主任，住黑龙江省哈尔滨市江安街**锦绣家园小区********。申请执行人韩丽静，公民身份号码2301071976********，女，1976年5月19日出生，汉族，中国建设银行哈尔滨工大支行客户经理，住黑龙江省，住黑龙江省哈尔滨市江安街**锦绣家园小区********>被执行人赵德彬，公民身份号码2302251984********，男，1984年6月27日出生，汉族，鑫博士汽车服务站经营者，住黑龙江省哈尔滨市南岗，住黑龙江省哈尔滨市南岗区淮河路红旗示范新区******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人汤晓敏，公民身份号码2321011986********，女，1986年2月2日出生，汉族，鑫博士汽车服务站财务，住黑龙江省哈尔滨市南岗区淮河路，住黑龙江省哈尔滨市南岗区淮河路红旗示范新区******2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在办理申请执行人张君龙、韩丽静与被执行人赵德彬、汤晓敏借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初1685号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的为135,000元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了被执行人赵德彬名下位于场直二委秀水园28号楼248栋221室，建筑面积79.31平方米房产一处和被执行人汤晓敏名下车牌号为黑AG66**宝马牌轿车一辆，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产，未实现债权135,000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十一月十八日书记员  王晓枫
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3314号 申请执行人:陈钱华，男，1983年4月22日出生，汉族，住址：四川省筠连县。 被执行人：于贵义，男，1982年1月7日出生，汉族，住址：四川省巴中市巴州区。 申请执行人陈钱华依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初8074号民事调解书，于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行标的为3691元。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月2日向被执行人于贵义发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户内余额较小，故未予扣划；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年11月18日向申请执行人发出执行情况告知书和约谈传票，告知本案执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将于贵义纳入失信被执行人名单，本院依法于2019年8月16日做出了拘留决定书，于2019年8月16日将被执行人于贵义收押看管在湖州市拘留所。 截至2019年11月22日，被执行人尚欠申请执行人3691元，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3314号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十一月二十二日 书记员 金     旭     璐
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1721刑初696号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人王闯，男，1994年4月17日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，农民，住曹县。因本案于2019年1月17日被吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月3日被曹县公安局取保候审，同年10月14日被曹县人民检察院取保候审，同年11月18日被本院取保候审。山东省曹县人民检察院曹检一部刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人王闯犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人王闯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月2日20时30分许，被告人王闯驾驶鲁Ｒ×××**号小型汽车沿曹县曹邵路由北向南行驶至曹县曹邵路与淮河路路口南300米时，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获，后由医务人员提取王闯的静脉血液。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人王闯血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为115.2mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。公诉机关认为被告人王闯违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，并可适用缓刑。公诉机关提交了查获现场照片，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，菏泽市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、提取血样照片、户籍证明、破案经过以及被告人王闯供述等证据证实。被告人王闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王闯被查获归案后如实供述了自己的罪行。审理期间，被告人王闯自愿预交罚金人民币三千元。本院认为，被告人王闯构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王闯到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，且自愿预交罚金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王闯犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐树君二〇一九年十一月二十二日书记员  张彦南附本判决依据的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1102民初6693号原告：任行文，男，1972年10月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：陈昌荣，男，1981年2月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：李勇，浙江博翔律师事务所律师。原告任行文与被告陈昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告任行文未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 吴威丽二〇一九年十一月二十一日代书记员 叶霁闻
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0236民初5365号 原告：重庆乐佳物业管理有限公司，住所地重庆市江**大石坝大路村**，统一社会信用代码91500105798009417L。 法定代表人：梅春。 委托诉讼代理人：何颖，女，1997年7月31日出生，汉族，住四川省南部县，系公司职工。 被告：杨开芬，女，1984年5月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告重庆乐佳物业管理有限公司与被告杨开芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告重庆乐佳物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆乐佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆乐佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆乐佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆乐佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊    行    文 二〇一九年十一月十九日 法官助理 谭    俊    艳 书 记 员 李良银  关联文书
邵阳市大祥区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0503执1554号蒋芙蓉、罗鎏云:本院执行的申请执行人蒋芙蓉与被执行人罗鎏云机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人罗鎏云自动履行，本案执行金额，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1925号申请执行人：李振巧。被执行人：李成奇。申请执行人李振巧与被执行人李成奇民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初192号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李成奇偿还原告李振巧借款本金19600元。因被执行人李成奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李振巧向本院申请强制执行，本院于2019年05月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年05月31日依法向被执行人李成奇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人李成奇名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人李成奇名下有房屋登记信息。（3）、通过网路查控，查询到被执行人李成奇名下车辆豫Ａ×××**、京Ｑ×××**，告知申请人，申请人表示找不到车辆，不要求处置。（4）、查明被执行人李成奇名下并未有证券、股票。三、通过实地走访，对被执行人所居住地与周围群众进行调查与了解，并未找到被执行人与可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李成奇继续向申请人李振巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十一月二十八日书记员 程 豪
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6113号原告：刘华（刘晓华），女，汉族，1980年2月18日出生，住所地河南省柘城县。被告：李娟，女，汉族，1984年12月30日出生，住所地河南省夏邑县。被告：何春晖，男，汉族，1984年3月5日出生，住所地河南省夏邑县。原告刘华与被告李娟、何春晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘华撤回起诉处理。审判员  翁秋敏二〇一九年十一月十三日书记员  刘 盼
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2634民初812号原告：李兰花，女，苗族，1964年9月25日出生，住贵州省雷山县。委托诉讼代理人：文国春，男，苗族，1964年3月15日，住贵州省雷山县，代理权限为特别授权。被告：洪建华，男，汉族，1993年2月3日出生，个体户，住贵州省雷山县。被告：洪建龙，男，汉族，1989年8月1日出生，住贵州省雷山县。原告李兰花与被告洪建华、洪建龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。原告李兰花于2019年11月25日以被告要求做笔迹鉴定、原被告拟协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兰花以被告要求做笔迹鉴定、原被告拟协商处理为由向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李兰花撤诉。案件受理费337.5元，系减半收取，由原告李兰花负担。审判员 王  忠  书二〇一九年十一月二十五日书记员 董慧芳（代）
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6816号原告:荣昌区昌州街道顺发建筑设备租赁站,住所地重庆市荣昌区昌州街道仁和小区10-3第**,统一社会信用代码92500226MA5U8M3W86。经营者：李美林，总经理。委托诉讼代理人:梁富明,男，业务经理。被告:垫江县耀桦实业有限公司,住,住所地重庆市垫江县桂溪镇凤山南路一社会信用代码91500231208653887U。法定代表人：王成会，执行董事。原告荣昌区昌州街道顺发建筑设备租赁站（以下简称“顺发租赁站”）诉被告垫江县耀桦实业有限公司（以下简称“耀桦公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告顺发租赁站诉称，2017年11月10日，原、被告双方签订《荣昌县顺发建筑设备租赁合同》。当日，被告耀桦公司的材料负责人黎开全开始在原告处提运物资。从2017年11月10日起至2019年10月18日止，被告耀桦公司欠付原告所有款项共计412422元。其中，2018年7月9日，被告耀桦公司支付原告30000元；2018年9月5日，被告耀桦公司支付原告30000元；2019年1月29日，被告耀桦公司支付原告50000元；2019年7月8日，被告耀桦公司支付原告20000元；现被告耀桦公司尚欠付原告282422元。经多次协商无果，原告特提起诉讼，请求法院判令：1.解除原、被告于2017年11月10日签订的《荣昌县顺发建筑设备租赁合同》；2.判令被告耀桦公司向原告支付钢管扣件顶托套筒租金以及赔偿费共计282422元；3.违约金31731元和案件受理费由被告耀桦公司负担。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告在《荣昌县顺发建筑设备租赁合同》中约定，发生纠纷协商不成向重庆市大足区人民法院诉讼。但现有证据显示，本案中原告顺发租赁站的住所地在重庆市荣昌区，被告耀桦公司的住所地在重庆市垫江县。《荣昌县顺发建筑设备租赁合同》第三条约定“租赁物资交接地点、方式：荣昌区工业园区仁和小区内......由耀桦公司在顺发租赁站处提还货......”，即案涉合同履行地及标的物所在地均在重庆市荣昌区。《荣昌县顺发建筑设备租赁合同》还载明该合同签订地为荣昌仁和小区10-3。由此，本案原、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在重庆市大足区辖区内。为此，原、被告关于“发生纠纷协商不成向重庆市大足区人民法院诉讼”的约定管辖无效。同时，虽然原告顺发租赁站的经营者李美林的户籍所在地在重庆市大足区，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，有字号的个体工商户，以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。顺发租赁站作为有字号的个体工商户，具有诉讼主体资格，在诉讼中应以自己的名义提起或参加诉讼。因此，本案的适格原告系顺发租赁站，而非李美林。故，本案不能以顺发租赁站的经营者李美林的户籍所在地确定管辖法院。由此，本案的管辖法院仍应当按照法定管辖确定，即应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，即重庆市垫江县人民法院和重庆市荣昌区人民法院对本案具有管辖权，本院对本案不具有管辖权。鉴于案涉合同履行地、合同签订地、标的物所在地均在重庆市荣昌区辖区内，重庆市荣昌区与本案争议法律关系有最密切联系，本案移送重庆市荣昌区人民法院处理更为适宜。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市荣昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  邓 磊人民陪审员  黄殿纯人民陪审员  黄中碧二〇一九年十一月七日法官 助理  孙晓玲书 记 员  欧媛嫒
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保328号 关于申请人倪赵晖与被申请人赖宇亮,钟彩凤,林志清合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1154号申请执行人杨金方，男，1962年7月4日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人河南金钥匙投资担保有限公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路****楼****。法定代表人：董浩霖，该公司经理。杨金方申请执行河南金钥匙投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，根据上述生效文书的规定，因河南金钥匙投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金方负有继续向申请执行人河南金钥匙投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月二十六日书 记 员  郑 辉
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初2884号 原告：杨建仁，男，1948年1月29日出生，汉族。 被告:杨武文，男，1962年9月8日出生，汉族。 原告杨建仁与被告杨武文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告杨建仁到庭参加了诉讼，被告杨武文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨建仁向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10000元；2、利息1分，计9600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：杨武文系本地人，做建材生意，开始在本镇荷塘村街租屋，生意讲究信任，业务红火，获得友人和经营客户的满意，自从搬往大堤新街自建房时，他以扩门面、增业务为幌子借助朋友在经济上支持，以高于信用贷款利息的0.01%向社会熟人借款，当时我们信以为真，支持扶助经营人发展经济，振兴地方事业，作为友人予以支持和维护，所以不惜自己尽家当，还借助亲朋资财凑数借付，不料他借钱的目的是为子女上大学、安排工作、购房、装修、买小车、结婚所用，并非经营业务开支。2012年不料他关门携金外出，多年无音讯，害得原告夫妻吵闹。原告为维护自身的合法利益，请求法院查明事实，望判如所请。 杨武文未予答辩，亦未提交证据，本院视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，2011年9月11日（农历8月14日），被告杨武文因资金周转需要向原告借款10000元并出具了相应借条，约定利息每月100元。借款后原告多次找被告催要无果，此后原告一直无法联系上被告遂起诉至本院。另湘阴县湘滨镇白马寺社区居民委员会出具证明，证实杨武文又名杨文，系湘滨镇原姑嫂树村村民，身份证号码：4306241962********，后因在白马寺社区从事建材生意，户口转到白马寺社区水利管理委员会宿舍。 以上事实，有原、被告的身份信息、证明、借条复印件及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款10000元并出具了相应借条，原告当庭展示了借条原件，并对借款经过进行了合理说明，本院依法确认原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应对所借10000元款项承担偿还责任。关于利息，借条上约定利息每月100元，即月利率1%，经计算截止起诉之日已产生利息9700余元，原告仅主张9600元，原告自愿放弃部分利息请求，此系原告对其自身权利的处分，未损害被告的权益，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨武文支付原告杨建仁借款本金10000元及利息9600元。 上述款项在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费265元，减半收取132.5元，由被告杨武文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 汤   林 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 汤   宇 书 记 员 汤宇（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1426行初39号 原告孙宝利，男，1970年10月6日出生，汉族，住址平原县。 委托代理人刘静，平原张华法律服务所法律工作者。 被告山东平原经济开发区管理委员会。 负责人徐桂元，副主任。 委托代理人孙延坤，山东指南针律师事务所律师。 本院在审理原告孙宝利诉被告山东平原经济开发区管理委员会土地征收补偿纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙宝利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙宝利负担。 审 判 长  王晓彤 人民陪审员  姜洪强 人民陪审员  金 辉 二〇一九年十一月四日 法官 助理  李红艳 书 记 员  王乐斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7992号申请执行人田慧霞。申请执行人刘志鹏。申请执行人李娟。申请执行人赵学岭。申请执行人田天霞。申请执行人李文叶。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人田慧霞、刘志鹏、李娟、赵学岭、田天霞、李文叶申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷六个案件，本院作出的（2019）豫0103民初17085、16725、16948、15700、15693、16730号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人田慧霞逾期办理首次登记违约金7278元、案件受理费25元、执行费50元，合计7353元；支付申请执行人刘志鹏逾期办理首次登记违约金6842.53元、案件受理费25元、执行费50元，合计6917.53元；支付申请执行人李娟逾期办理首次登记违约金4672元、案件受理费25元、执行费50元，合计4747元；支付申请执行人赵学岭逾期办理首次登记违约金6097元、案件受理费25元、执行费50元，合计6172元；支付申请执行人田天霞逾期办理首次登记违约金8317元、案件受理费25元、执行费50元，合计8392元；支付申请执行人李文叶逾期办理首次登记违约金7254元、案件受理费25元、执行费50元，合计7329元；以上共计40910.53元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入40910.53元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭付功二〇一九年十一月二十六日书记员  吴瑞喆
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执743号 申请执行人：莫吉元，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托代理人：蔡建德，筠连县景阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：四川思明地理信息工程有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥正街********，统一社会信用代码：9151000069916397XJ。 法定代表人：冷朝君，总经理。 本院在执行申请执行人莫吉元与被执行人四川思明地理信息工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人莫吉元申请执行标的为18321.12元及利息。执行过程中，查明被执行人四川思明地理信息工程有限公司另系本院执行的（2019）川1527执731号、（2019）川1527执744号案件的被执行人，本院于（2019）川1527执744号案件中裁定提取被执行人四川思明地理信息工程有限公司在筠连县农业农村局应领取的土地确权工程款。2019年11月26日，申请执行人莫吉元申请撤销本案的执行申请，等待领取案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执743号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 张建明 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘俊鹏
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执3849号 申请执行人余秀平，女，1950年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人翁其钦，男，1970年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人翁云芳，女，1976年5月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人翁云清，女，1972年5月3日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人翁云辉，女，1978年6月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人翁其生，男，1965年3月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人余秀平、翁其钦、翁云清、翁云芳、翁云辉与被执行人翁其生民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2017）闽0181民初4511号民事判决已发生法律效力。被执行人翁其生应偿还申请执行人余秀平、翁其钦、翁云清、翁云芳、翁云辉借款50000元及利息，并负担案件受理费1259元。本院于2019年8月15日立案执行后，依法向被执行人翁其生发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心及福清市三山镇瑟江村村委会对被执行人翁其生名下财产进行了查询，未发现被执行人翁其生名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人翁其生高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人翁其生有可供执行的财产，申请执行人余秀平、翁其钦、翁云清、翁云芳、翁云辉也未向本院提供被执行人翁其生的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初4511号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴丽诗
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0723执1716号申请执行人：王海超，男，1986年5月2日出生，汉族，住乾安县乾安镇称字村。被执行人：乾安县乾运木业有限公司，统一社会信用代码：91220723316773202G。法定代表人：姜小燕。本院在执行申请执行人王海超与被执行人乾安县乾运木业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因本案已经并入(2019)吉0723执1613号案件中，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：终结(2019)吉0723执1716号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇一九年十一月二十九日书记员 王志恒
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执2108号邬竹青、谭清秀、谭军和、谭江和、谭丽秀、谭时和、谭小兵与刘亦雄、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据娄底市中级人民法院（2019）湘13民终673号民事判决书于2019年11月27日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4523号 原告：胡明光，男，1974年12月26日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：严欢，男，1983年3月12日出生，汉族，住四川省西充县。 原告：陈祖碧，女，1968年6月13日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：余福平，男，1977年3月17出生，汉族，住成都市温江区。 原告：张碧林，男，1963年4月20出生，汉族，住成都市温江区。 原告：江才余，男，1943年2月11日出生，汉族，住四川省旺苍县。 以上六原告共同委托诉讼代理人：胡馨元，四川法邦律师事务所律师，特别授权代理。 以上六原告共同委托诉讼代理人：奚鹏利，四川法邦律师事务所律师，特别授权代理。 被告：温江区大庆蜀苑第一届业主委员会，住所地：成都市温江区万春镇春江南路**。 负责人：王洪，主任。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：林国全，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都可发物业服务有限公司，，住所地：成都市温江区来凤路********** 法定代表人：王莉，职务不详。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：林国全，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。 胡明光、严欢、陈祖碧、余福平、张碧林、江才余与温江区大庆蜀苑第一届业主委员会（以下简称大庆蜀苑业委会）、成都可发物业服务有限公司业主撤销权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡明光、严欢、陈祖碧、余福平、张碧林、江才余共同委托诉讼代理人胡馨元、奚鹏利、大庆蜀苑业委会及成都可发物业服务有限公司委托诉讼代理人李尉到庭参加诉讼。 胡明光、严欢、陈祖碧、余福平、张碧林、江才余向本院提出诉讼请求：1、判令撤销温江区大庆蜀苑第一届业主委会与成都可发物业服务有限公司2019年签订物业服务合同的决定；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：以上原告均是大庆蜀苑小区业主，被告1在2019年作出的与被告2签订物业合同的决定，未按照大庆蜀苑小区的《业主大会议事规则》等规定。被告的行为违反《中华人民共和国物权法》、《物业管理条例》以及大庆蜀苑小区的《业主委员会工作规则》等规定，综上所述，由于被告的决定程序违法损害了原告的合法权益，向法院依法提起诉讼，请求法院依法裁判。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条的规定，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 本案原告诉请之决定能否撤销，首先看原告主体问题。本案胡明光等六名原告取得了大庆蜀苑小区内房屋的房屋所有权证，是大庆蜀苑小区的业主，作为该小区业主，认为大庆蜀苑业委会作出的决定侵害业主合法权益的，有权诉请法院予以撤销。 其次，被告大庆蜀苑业委会的主体问题。第一，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条“……业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。”之规定，业主诉请撤销时应由作出该决定的主体作为被告。第二，《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款规定：“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。”本案中，《大庆蜀苑业主大会议事规则》第七条业主大会议事内容载明：（二）决定选聘物业服务企业或者其他管理人方案（包括选聘方式、具体实施者）及解聘物业服务企业或者其他管理人；（三）决定物业服务合同的主要内容；第二十三条物业服务合同签订载明：业主委员会应当在业主大会依法、依管理规约和本规则约定选聘了物业服务企业或其他管理人之日起30日内，代表业主与业主大会选聘的物业服务企业或其他管理人签订物业服务合同；第二十九条业主委员会组成与任期载明：业主委员会是业主大会的执行机构，由业主大会会议选举产生，向业主大会负责并报告工作，受业主、业主大会监督，同时，原告方提交了《关于的公示》，拟证明被告大庆蜀苑业委会作出了损害其合法权益的决定，该份公示载明：大庆蜀苑首届业主大会临时会议表决通过成都可发物业服务有限公司继续服务小区两年的议案，为了严格执行该项决议以及业主大会第二次会议通过的……，拟写了《大庆蜀苑物业服务合同》，现予公示。第三，结合以上法律规定、《大庆蜀苑业主大会议事规则》、《关于的公示》，可以看出大庆蜀苑业委会是业主大会的执行机构，并非决定机构。本案胡明光等六名原告诉请的撤销大庆蜀苑业委会与成都可发物业服务有限公司2019年签订物业服务合同的决定，系大庆蜀苑小区业主大会作出。 最后，被告成都可发物业服务有限公司的主体问题。业主撤销权针对的对象为业主大会或业主委员会作出的侵害业主合法权益的决定，本案第二被告成都可发物业服务有限公司作为物业服务合同的相对方，不属于业主撤销权的对象。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款、第七十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回胡明光、严欢、陈祖碧、余福平、张碧林、江才余的起诉。 本案案件受理费50元，依法予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  林艺 二〇一九年十一月十三日 书记员  李瑞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1901号 陆超： 杭州东再进出口有限公司、席梦佳、席永富: 申请执行人陆超与被执行人杭州东再进出口有限公司、席梦佳、席永富民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0223执100号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广灵县支行。住所地：广灵县壶泉镇新建东街。负责人：董志，职务：行长。被执行人：茹建明，男，1967年8月8日出生，汉族，居民，广灵县蕉山乡马山村人，现住址不祥。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0223民初447号民事判决书于2019年5月21日向被执行人茹建明发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经网络查控系统查控并扣划了被执行人茹建明农行存款14662元，未查询到被执行人证券、工商登记信息及收益类保险；经大同市住房公积金管理中心广灵县管理部查明被执行人茹建明无公积金缴存情况；经广灵县不动产登记中心查明被执行人茹建明无房产登记信息。2019年10月30日轮侯查封了茹建明名下的晋BR57**凯马牌汽车、晋BR57**长城牌汽车各一辆，经大同市车辆管理所告知茹建明名下其余四辆车均无法查封，且现被执行人下落不明，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亢守龙审判员  许品斌审判员  韩国生二〇一九年十一月五日书记员  刘小泽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3424号申请执行人孙德威，男，1981年2月23日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人孙德威与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月3日作出（2018）辽0211民初3038号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人37519.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3038号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初3239号 原告：成都远鼎鸿环保科技有限公司，住所地成都市新都区工业**白云路**。 法定代表人：程辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江兴隆，四川思诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗勇，四川思诚律师事务所律师。 被告：朱邦国，男，1988年9月23日出生，住四川省中江县。 原告成都远鼎鸿环保科技有限公司（以下简称“远鼎鸿公司”）与被告朱邦国合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法由审判员包和平适用简易程序审理。原告远鼎鸿公司的委托诉讼代理人江兴隆到庭参加了诉讼，被告朱邦国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远鼎鸿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆维修费用22000.00元及逾期付款违约金（以22000.00元为基数，从2018年10月19日起计至付清时止）2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年9月9日，原告所有的川Ａ×××××白色大众汽车正常停放在中江县凯瑞康城二期小区门口停车位上，遭到被告驾驶的川Ｆ×××××车碰撞，致使原告车辆严重受损。事后，双方经协商一致，于2018年9月26日签订《协议书》，载明：原告车辆在成都市武侯区店修理，维修费用及后续费用均有被告承担。经4S店初步检查，维修费用为32000.00元，被告于签订协议当日向原告指定账户支付了10000.00元，尚欠22000.00元至今未付。同时，被告还需承担协议约定的违约金。 被告朱邦国未作答辩，也未向本院提交任何书面材料。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日，被告朱邦国驾驶川Ｆ×××××号车与正常停放于中江县凯瑞康城二期小区外停车位上原告所有的川Ａ×××××号白色大众汽车相撞，造成川Ａ×××××号车严重受损。嗣后，原、被告双方达成协议，受损的川Ａ×××××号车由成都市武侯区店修理，产生的费用由被告承担。双方于2018年9月26日签订《协议书》，主要约定：受损的川Ａ×××××号车的维修费用为32000.00元,被告于2018年9月26日转款10000.00元至原告指定的账户，剩余尾款于2018年10月18日前支付，逾期则按每日百分之三计算违约金。签订《协议书》当日，被告向原告指定账户支付10000.00元，剩余款项至今未付。 本院认为：原、被告就车辆受损的赔偿事宜签订的《协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。当事人应当遵循诚实信用原则，按照协议约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告支付协议约定的尚欠维修款22000.00元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原、被告在《协议书》对违约金的计算方法约定为“逾期则按每日百分之三计算违约金。”被告至今未向原告支付尚欠的22000.00元维修款，构成了违约，应当向原告赔偿逾期付款所造成的利息损失，即双方约定的违约金。诉讼中，原告自愿调整违约金按月利率2%计算，未超出法律规定的最高限额，本院予以支持。 被告朱邦国未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告举示证据进行质证及对原告的诉请进行抗辩的权利，应依法承担对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告朱邦国于本判决生效之日起15日内向原告成都远鼎鸿环保科技有限公司支付车辆维修款22000.00元及违约金。 违约金计算方法为：以本金22000.00元为基数，从2018年10月19日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元，由被告朱邦国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  包和平 二〇一九年十一月十一日 书记员  朱 芳