wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2431号原告：鱼长勇，男，1983年1月10日出生，汉族，住庆云县。被告：张风武，男，1976年2月29日出生，汉族，住无棣县。原告鱼长勇与被告张风武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。鱼长勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以经营困难为由，在2013年5月11日向原告借现金16万元，在2013年6月11日向原告借现金8万元，2013年8月17日向原告借现金1万元，并给原告出具借条三张。被告借款后，至今未偿还原告。张风武在提交答辩状期间内对管辖权提出异议认为，首先，被告住所地是无棣县建筑公司**。其次，自然人之间的借款合同是实践合同，借款人自实际交付借款时合同生效。被告虽向原告出具了借条，但被告并未受到借款，故原被告之间借款合同未生效，且在只有借条的情况下，不足以证实原被告之间存在借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖告认为庆云县人民法院对本案不具有管辖权。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，请求贵院依法裁定将此案移送无棣县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案为借款合同纠纷，原告起诉被告偿还借款，争议的标的为给付货币，庆云县人民法院作为接受货币方所在地法院对本案有管辖权。被告称，被告未收到借款，原被告之间不存在借贷关系，属于实体审查范围，不属于本案管辖权异议程序审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告张风武对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告张风武负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 郭 峰二〇一九年十一月十四日书记员 王俪霏
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2554号之一原告：苏俊杰，男，1984年10月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘子平，湖北高照律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张文倩，湖北高照律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告苏俊杰与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初2554号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告苏俊杰向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用41296.33元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告苏俊杰的起诉。本案减半收取的案件受理费416元，退还原告苏俊杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2328号之一 申请人：任家武，男，汉族，住无为县。 被执行人：耿俊虎，男，汉族，住无为县。 本院在执行任家武与耿俊虎劳务合同纠纷一案中，一、本院于2019年10月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人未履行。二、本院于2019年10月16日、11月01日通过执行网络查控系统查询了被执行人财产信息，无可供执行财产。三、本院于2019年11月20日在被执行人住所地查询了其财产线索，被执行人无财产线索。四、本院于2019年10月25日对被执行人限制高消费，并对被执行人实施信用惩戒。五、上述执行情况，本院于2019年11月20日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知了申请执行人，并要求其提供可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并告知暂不能提供财产线索，同意终结本次执行。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 红
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3139号 原告：周涛波，男，1971年1月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈建华，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：李力，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告周涛波与被告李力民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告周涛波于2019年11月14日在庭审过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周涛波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周涛波撤诉。 案件受理费476元，减半收取计238元，由原告周涛波负担。 审判员  刘斌 二〇一九年十一月十四日 书记员  马林
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1568号 申请人王月环，女，1973年10月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王月环申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已自动履行并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1141号判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 彦
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审672号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路**，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人王铁留，男，汉族，1968年6月18日出生，住汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1005699934号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“被处罚人王铁留于2019年03月06日11时05分，在锡海207国道1480公里实施遇前方机动车停车排队或者缓慢行驶时，借道超车或者占用对面的车道、穿插等候车辆的违法行为（代码1243）”的违法事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第二款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十条九的规定，于2019年3月6日对被执行人王铁留作出了410482-1005699934号处罚决定“罚款20元”。本决定向被执行人王铁留送达后，被执行人王铁留在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向王铁留进行了履行义务催告，被执行人王铁留仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1005699934号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1005699934号行政处罚决定。审 判 长  张海民审 判 员  陈继征人民陪审员  张亚琴二〇一九年十一月二十日书 记 员  闫如玉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2019）浙0681民初12042号 原告：张伟萍，男，1961年3月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：吴立本，诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。 被告：何惠民，男，1954年2月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：吴森钢，男，1977年7月30日出生，汉族，住诸暨市，系被告妻弟。 原告张伟萍与被告何惠民健康权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行审理。原告张伟萍及其委托诉讼代理人吴立本、被告何惠民及其委托诉讼代理人吴森钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5538.60元、误工费12740元（70天×182元/天）、护理费5460元（30天×182元/天）、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、营养费600元、交通费300元，合计24758.60元。事实与理由：2019年5月12日下午1时15分左右，原、被告在诸暨市客运中心停车场因卸货问题，被告故意用手将原告右胸部击伤，原告伤后即报110，后到市人民医院医治，第二天因伤处疼痛难忍，行动不便，到市第六人民医院检查，住院4天，被告的非法侵害已给原告带来一定的经济损害和精神痛苦。本案经城东派出所调解，未得到解决。 被告何惠民答辩称：1、2019年5月12日，原、被告在诸暨市客运中心卸货，两人没有口角纠纷，且两人没有肢体冲突，公安机关也没有对被告做过笔录。根据视频，原告可能是汽车上自己擦伤的；2、误工、护理费、营养费等没有事实和法律依据，交通费没有依据；3、从医疗病历看，原告的伤和本次事故没有关系，原、被告在二、三个月之前在城东派出所有案件，当时被告本来构成轻伤，后原告赔了4万多元了结的。综上，请求驳回原告诉讼请求。 原告张伟萍对其起诉主张向本院提供下列证据： 出示法院调取诸暨市客运中心新大楼二楼监控室2019年5月12日下午1时14分的监控录像，证明原告被被告用手肘部击伤的事实。被告质证认为，以视频事实为依据，被告没有击伤原告的故意，也没有跟原告接触。如果被告故意击伤原告，原告为什么不去做伤残鉴定，公安机关也没有行政处理，公安机关当时也调取了视频，原告的伤势以及支出的费用和被告没有关系。 诸暨市公安局城东派出所告知书1份，证明原告于2019年5月12日向城东派出所报案，派出所要求原告向法院自诉。被告质证无异议。 诸暨市第六人民医院门诊病历、住院病案、住院病历各1份，证明原告伤后去诸暨市第六人民医院检查住院医治的事实。 医疗证明书4份，证明原告到医院治疗后医院建议休息的天数。 住院病人费用汇总清单1份、医疗费发票13份，证明原告住院及治疗化费医疗费的事实。 被告对原告提供的证据3、4、5质证均无异议。 被告何惠民对其辩述未向本院提供证据。 上述证据本院分析认定如下：对原告张伟萍提供的诸暨市公安局城东派出所告知书、诸暨市第六人民医院门诊病历、住院病历、医疗证明书、住院病人费用汇总清单、医疗费发票等证据，被告何惠民质证无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对原告申请出示的本院调取诸暨市客运中心新大楼二楼监控室2019年5月12日下午1时14分的监控录像，原、被告对其均无异议，本院确认为有效证据。视频资料反映，一辆长途汽车开进客运中心停车场后，原告张伟萍、被告何惠民上前到停下的长途汽车边争抢到站的货物，在争抢过程中，被告的手肘部碰撞到原告的右胸部。 综合对上述证据的分析认定，结合原、被告庭审中的陈述，本院认定下列事实： 2019年5月12日下午1时多，一辆长途汽车开进诸暨市客运中心停车场，原告张伟萍与被告何惠民上前到停下的汽车旁，争抢到站要卸运的货物。争抢过程中，被告的手肘部碰撞到原告的右胸部，导致原告受伤。原告经诸暨市人民医院门诊治疗，后又于次日到诸暨市第六人民医院住院治疗4天，共支出医疗费5538.6元。诸暨市第六人民医院于2019年5月17日、2019年6月1日、6月20日、7月5日分别出具医疗证明书，共建议原告休息70天。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案原告张伟萍、被告何惠民在争抢卸运的货物过程中，被告致伤原告，依法应当承担民事赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿经济损失，合理部分本院予以支持。本院确定原告的合理经济损失如下：1、医疗费5538.6元；2、误工费，本院根据原告的治疗时间、伤势等情况，酌情支持误工30天，计5460元（30天×182元/天）；3、护理费，原告住院共4天，本院支持护理时间4天，计728元（4天×182元/天）；4、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）；5、交通费本院酌情支持200元。以上共计12046.6元。关于营养费诉请，原告未能提供相应证据证明，本院不予支持。被告方辩述未予原告发生肢体冲突，与本院查明的事实不符，其要求驳回原告诉讼请求的辩述意见本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条规定，判决如下： 被告何惠民赔偿原告张伟萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失12046.6元，限判决生效之日起十五日内付清； 驳回原告张伟萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告张伟萍负担103元，被告何惠民负担97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审判员 郦  武  亮 二〇一九年十一月二十日 书记员 严周菲（代）
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2090号罪犯蒋振武，男，1969年6月11日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2001年4月18日作出(2000)衡中法刑初字第77号刑事判决，认定被告人蒋振武犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，改判其犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元。交付执行。2004年7月11日和2010年11月11日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑和有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2013年5月、2015年4月、2016年12月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十个月、一年八个月、一年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋振武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋振武在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋振武减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期执行至2023年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初8159号 原告：万颖，女，1994年9月23日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：万明聪，男，1961年12月13日出生，汉族，住成都市成华区。 第三人：李慧敏，女，1969年8月9日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理原告万颖诉被告万明聪、第三人李慧敏赠与合同纠纷一案中，原告万颖于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万颖的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准予原告万颖撤回起诉。 案件受理费减半收取3,425元，由原告万颖承担。 审判员  薛跃发 二〇一九年十一月十五日 书记员  周雨荞
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1115号李雁雁：李雁雁与王振晓婚姻家庭纠纷纠纷一案，申请执行标的共计6050元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元，本院已2019年11月26日将该款付给李雁雁。至此，李雁雁向本院申请执行的（2018）豫0327民初1364号判决已全部执行完毕，书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1702执5184号之一申请执行人桑晔，女，1965年11月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李桂荣，女，1961年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于桑晔与被执行人李桂荣民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初3625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告李桂荣于判决生效后十日内返还原告桑晔借款200万元及利息（利息自2014年12月7日起计算至还清借款之日止，按月利率2％计付）。因李桂荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人桑晔向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人在另案有执行款,本案已协助冻结。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初3625号民事判决书本次执行程序。被执行人李桂荣有继续向申请执行人桑晔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月二十六日书记员 陈 聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初4279号原告：古力加克热·斯拉甫力，女，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张彦文，男，，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路。负责人：付永生。被告：新疆东沛房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路。法定代表人：王妍之。原告古力加克热·斯拉甫力诉被告张彦文、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司、新疆东沛房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告古力加克热·斯拉甫力于2019年11月4日向本院提出撤销对被告张彦文、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司、新疆东沛房地产开发有限责任公司的诉讼申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古力加克热·斯拉甫力撤销对被告张彦文、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司、新疆东沛房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告古力加克热·斯拉甫力负担，余款25元退给原告古力加克热·斯拉甫力。审判员 古丽 加 娜提二〇一九年十一月四日书记员 ??麦热合巴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12403号申请执行人王裕临，男，1962年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人桑海林，男，1957年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王裕临申请执行桑海林故意毁坏财物纠纷一案，本院作出的（2019）豫019刑初378民事判决书已发生法律效力。申请执行人王裕临于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月27日、2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月29日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月19日向被执行人发出传票传唤，被执行按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年10月29日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2019年11月14日再次对被执行人桑海林有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2019年8月29日对其纳入失信名单；本院于2019年11月20对申请执行王裕临做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人王裕临表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人桑海林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  陈玲军
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0629民初1828号原告：余朝刚，男，汉族，1974年9月15日出生，重庆市大足县人，住重庆市大足县,农民。委托诉讼代理人：李洪毅，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：李丙富，男，汉族，1973年9月30日出生，云南省威信县人，住威信县,农民。原告余朝刚与被告李丙富不当得利纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，并向余朝刚送达了预交案件受理费通知书。余朝刚在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余朝刚撤诉处理。审判员 李 骏二〇一九年十一月十五日书记员 陶俊羽
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1172号之二 申请执行人：合肥华盛典当有限责任公司，住所地合肥市蜀山区新华金融广场**办1005，统一社会信用代码91340100737336270B。 法定代表人：王孝法董事长。 被执行人：池州市百思特置业有限公司，住所地池州市百牙路林业局大楼，统一社会信用代码91341700686899240D。 被执行人：合肥凯程置业发展有限公司，住所地合肥市包河区宁国路香港商业步行街**，统一社会信用代码91340100MA2MXTTT11。 法定代表人：吴春高董事长。 被执行人：王军民，男，住南京市××区。 申请执行人合肥华盛典当有限责任公司与被执行人池州市百思特置业有限公司、合肥凯程置业发展有限公司、王军民典当纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2018）皖民终785号已发生法律效力。申请执行人合肥华盛典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日立案。立案后，立即发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；2019年9月6日、10月23日，二次网上查询，银行系统未发现有价值线索。在诉讼中，申请人保全查封池州市百思特置业有限公司名下位于池州赛博数码广场的大量房产，且对该宗土地使用权享有抵押权；但是，2019年9月20日，池州市中级人民法院作出（2019）皖17破申7号民事裁定，受理安徽梅龙建设集团有限公司对池州市百思特置业有限公司的破产清算申请。诉讼中，保全冻结王军民名下的证券（江苏国信）1275万股，为轮候冻结；保全查封王军民名下位于南京市玄武区的房产（玄初字第××号），为轮候查封。执行中，查询合肥凯程置业发展有限公司名下在合肥市××商业步行街××一商业房产（合产067504号，面积11.99㎡），另一商业房产（合产078362号，面积1013.87㎡）且为抵押人（抵押权人为中信银行合肥分行，担保债权额2800万元）；均为轮候查封。2019年11月5日，执行人员赴南京市中级人民法院了解前述王军民证券的处置、冻结情况，该院轮候冻结至2020年5月10日。鉴于目前实际情形，与申请人的代理律师面谈，告知终结本次执行程序，并将被执行人限制高消费；代理律师签字同意。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇一九年十一月十五日 书记员  胡 超
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1607号申请执行人：红旗渠建设集团有限公司。住所地：郑州市经七路**中亨大厦**，社会信用代码：91410581790647377P。法定代表人：李强，任公司经理。被执行人：南阳市宛达昕高速公路建设有限公司。;'>住所地：南阳市北京路**信用代码：91411300665960313Y。法定代表人：郭永厚，任公司董事长。红旗渠建设集团有限公司与南阳市宛达昕高速公路建设有限公司为合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终5052号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告南阳市宛达昕高速公路建设有限公司于判决生效后十日内支付原告红旗渠建设集团有限公司款1000000元。因南阳市宛达昕高速公路建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，红旗渠建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果为被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制法人郭永厚高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学浩负有继续向申请执行人刘一民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇一九年十一月六日书记员 王 展
吉林省图们市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2402民初1511号   原告:图们市图们江供热有限公司。   法定代表人：张维友，系该公司经理。   委托诉讼代理人：邱家林。   被告：张永博，男，现住图们市，其它信息不详。   本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告张永博供用热力合同纠纷一案，图们市图们江供热有限公司于2019年11月28日向本院提出撤回申请。   本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：   准许图们市图们江供热有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。   审判员 孔德欣     二〇一九年十一月二十八日   书记员 杨艳红
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0623民初2009号原告：熊翔，男，1976年10月8日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：黄可尧，石阡县龙井法律服务所法律服务工作者。被告：石阡县信德房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520623789777393W，地址：石阡县汤山镇平桥街。法定代表人：杨秀国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡正国，贵州忖度律师事务所律师。原告熊翔诉石阡县信德房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，原告熊翔于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊翔于2019年11月20日向本院书面提交撤诉申请，是其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许熊翔撤诉。案件受理费11148元，由原告熊翔负担。审判员  赵启华二〇一九年十一月二十日书记员  郑 幸
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5825号 原告：乐山英联华物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段凤凰小区，统一社会信用代码：91511100762316730Q。 法定代表人：段永红，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，1997年6月5日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：谢立新，男，1962年12月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告乐山英联华物业管理有限公司与被告谢立新物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告乐山英联华物业管理有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山英联华物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山英联华物业管理有限公司负担。 审判员 何 珊 二〇一九年十一月十五日 书记员 蒋佳玘
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7008号 陈延庆、王梅梅: 杭州宝仑房地产开发有限公司： 申请执行人陈延庆、王梅梅与被执行人杭州宝仑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人姚淑记，0571-86206901 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2035号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：王龙，男，汉族，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。申请人海城市人民法院与被申请人王龙罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王龙的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4061号原告：陈新华，男，1960年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：王后海，男，1967年6月22日出生，汉族，住江西省上饶县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路**金洋帆大厦**，统一社会信用代码91361100736383390J。负责人：黄飞，公司总经理。原告陈新华与被告王后海、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告陈新华于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈新华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈新华撤诉。案件受理费2,840元，减半收取1,420元，由原告陈新华负担。审判员  徐先荣二〇一九年十一月四日书记员  翁 涛
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18113号 申请执行人：陈杨，男，汉族，1965年8月28日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。 被执行人：利红萍，女，汉族，1974年10月23日出生，身份证住址：深圳市南山区。 申请执行人陈杨申请执行被执行人利红萍民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初23106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币219800元及相关利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李红曼
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执743号申请执行人李永红，女，1955年12月13日出生，汉族。被执行人夏峰，男，1992年4月13日出生，汉族。申请执行人李永红与被执行人夏峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日作出的（2018）鄂1126民初4235号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人李永红的执行申请，本院于2019年5月10日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年5月23日向被执行人夏峰送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏峰履行生效法律文书所确定的义务，被执行人夏峰逾期未履行。2、本院于2019年5月21日、6月12日、7月22日、9月29日多次在法院网络查控系统对被执行人夏峰的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人夏峰有可供执行的存款，无工商登记信息。3、婚姻关系情况调查：本院通过网络查控系统对被执行人的婚姻状况进行调查，调查结果为：暂无婚姻信息。4、本院于2019年6月28日通过居住地的房产登记机关对被执行人房产状况进行了调查，调查结果为：查无房屋登记信息。5、本院于2019年7月29日将被执行人夏峰纳入失信被执行人名单，实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人李永红，要求其提供被执行人夏峰的其他财产线索，申请执行人李永红认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人夏峰的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初4235号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇一九年十一月二十五日书记员  周 凡
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执906号之一 申请执行人：张小东，男，1972年11月10日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：王伟，男，1989年12月12日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人张小东与被执行人王伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初1506号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金757900元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，经查被执行人名下仅有少量银行存款，无公司登记、房产等财产登记信息。 4.本院于2019男9月10日至三明市××交通警察大队车辆管理所调查，经查，被执行人名下闽Ｇ×××××号奥迪牌汽车已经于2019年1月25日办理转移登记。 5.本院于2019年9月9日至宁化县不动产登记中心核实，被执行人在宁化县无房产、不动产登记信息。 6.因被执行人违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，未能实际拘留。 7.本院于2019年11月20日到被××人户籍地宁××县淮土镇大××号进行传统调查，查明被执行人已不在该处居住，下落不明。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十日 书记员  谢 静
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执837号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地广阳区。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓓蓓，河北天织律师事务所律师。被执行人：张海燕，女，1979年8月11日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：欧阳作雨，男，1976年1月11日出生，汉族，现住廊坊市安次区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与欧阳作雨、张海燕追偿权纠纷一案。廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初2182号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行70404.42元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。申请执行人到庭接受调查，制作接待笔录。二、2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。三、2019年10月30日，进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，股息红利，未查找到财产。四、2019年11月14日，到被执行人户籍所在地调查财产线索，未发现财产。五、2019年11月25日，将被执行人纳入失信名单并限制高消费。六、2019年11月26日，制作终结笔录，制作终结本次裁定书并送达当事人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初2182号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一九年十一月二十六日书记员  安 杨
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3127号之一被执行人:曲鹏。龙口市人民法院刑庭于2019年10月25日移送执行的曲鹏罚金一案，本院于2019年10月28日立案，依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681刑初97号之刑事判决书，于2019年10月28日向被执行人曲鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲鹏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  张 梦
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6193号申请执行人：张忠梅,女性,1960年4月15日出生。被执行人：河南省中小企业发展服务中心,住郑州市金水区红专路**。本院在执行张忠梅与河南省中小企业发展服务中心合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十二日书记员 李原明
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0292执343号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区交流园**，统一社会信用代码：91210244051122809H。负责人：周如丹，系该支行行长。委托诉讼代理人：周如丹，男，1986年11月21日生，汉族，系该支行负责人，住大连长兴岛经济区。被执行人：崔玉义，男，1974年9月14日生，汉族，住瓦房店市都市。被执行人：高学飞，女，1972年3月3日生，汉族，户籍地瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行与被执行人崔玉义、高学飞借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2018）辽0292民初78号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的：借款本金42608.27元，利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费433元（已付），执行费546元（已交）。本院在执行过程中，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2019年9月5日启动网络查询。2019年10月16日限额冻结执行人高学飞在财付通账户内存款2266.58元。2019年10月22日将被执行人崔玉义、高学飞纳入失信被执行人名单，并限期二人高消费。2019年10月31日扣划被执行人高学飞在财付通账户内存款2266.58元，扣除执行费546元后，将执行款1720.58元（含案件受理费433元）发放给申请执行人。查明，二被执行人崔玉义、高学飞暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇一九年十一月十四日书记员  胡小敏
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5089号原告：韩坤岩，男，1963年2月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市金山屯区。被告：王长顺，男，1964年4月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告:王常喜,男,1968年3月24日生,汉族,现住辽宁省昌图县。原告韩坤岩与被告王长顺、被告王常喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行了审理。原告韩坤岩向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告给付原告借款本金5000元，第二被告负连带给付义务；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月9日，第二被告建筑工程急需材料款，通过其哥哥即第一被告向原告借款5000元，原告在绥芬河农村商业银行营业部向第二被告的银行帐户（银行卡）打款5000元，但虽经原告多次催要，被告一直推托不给，无奈起诉到法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告韩坤岩经本院告知在指定期限内未能提供被告王长顺准确的送达地址，致使本院无法向被告王长顺送达起诉状等法律文书，本案属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告韩坤岩的起诉。案件受理费50元,退还原告韩坤岩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  张影二〇一九年十一月四日书记员  王灿
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6030号原告：杨毅，男，1982年11月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。被告：石家庄金航广告有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区银通小区37-2-303。法定代表人：陈聪。被告：陈聪，男，1996年3月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。杨毅与陈聪、石家庄金航广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告杨毅于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨毅撤诉。案件受理费减半收取计309元，由原告杨毅负担。审判员  常青二〇一九年十一月十一日法官助理付凤盼书记员张文景
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0105执恢2857号河南聚智道企业管理咨询有限公司郑州分公司：张永振申请执行你劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1429号裁决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一九年十一月十二日户名：郑州市金水区人民法院开户行：中信银行润华支行账号：31×××86承办人：王法官联系方式：0371-6668****
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢170号 申请执行人何飞才，男，1966年9月9日出生，住江山市。 被执行人刘明辉，男，1980年1月16日出生，住江山市。 被执行人吴金月，女，1979年10月29日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人何飞才与被执行人刘明辉、吴金月民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1721民初2842号原告:梁凡，男，汉族，1958年10月30日出生，退休干部，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：方金平，安徽安东律师师务所律师。被告：竺永生，男，汉族，1974年2月8日出生，居民，住安徽省池州市东至县。被告：欧阳琼英，女，汉族，1976年1月7日出生，居民，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告梁凡与被告竺永生、欧阳琼英追偿权纠纷一案中，原告梁凡于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁凡申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁凡撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁凡负担。（此页无正文）审判员  丁邦和二〇一九年十一月二十八日书记员  钱立娜
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0782执恢3151号本院在执行申请执行人德清县合众橡塑材料有限公司与被执行人浙江八达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷【初执案号：(2017)浙0782执7966号】一案过程中，2019年11月8日，申请执行人德清县合众橡塑材料有限公司已收到被执行人浙江八达建设集团有限公司支付的全部执行款，本案已执行完毕。特此通知。二０一九年十一月十八日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初3042号原告：漯河市东润物业管理有限公司，住所地：舞阳县舞泉镇张家港路与舞北路交叉口。法定代表人：张东豪，总经理。被告：华夏，女，汉族，生于1988年6月15日，住。本院在审理原告漯河市东润物业管理有限公司与被告华夏物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，原告漯河市东润物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告漯河市东润物业管理有限公司负担。审判员  张浩洁二〇一九年十一月二十八日书记员  闫阳婕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0408执990号衡阳惠泉物业管理有限公司、廖常军：关于申请执行人衡阳惠泉物业管理有限公司与被执行人廖常军物业服务合同一案,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依据执行工作相关规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24954号原告：郑利荣，男，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。被告：谢云群，女，汉族，职业不详，住重庆市开州区。原告郑利荣与被告谢云群装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑利荣撤回起诉。案件受理费376元，减半交纳188元（原告已预交），由原告郑利荣负担。审判员  向容二〇一九年十一月十四日书记员  卢静
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1322民初5581号原告：康秋荣，男，汉族，住新化县原告：康王荣,男，汉族，住新化县被告：康益安，男，汉族，住新化县本院在审理原告康秋荣、康王荣与被告康益安合同纠纷一案中，原告康秋荣、康王荣于2019年10月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康秋荣、康王荣撤回对被告康益安的起诉。本案受理费200元，减半后收取100元，由原告康秋荣、康王荣负担。审判员  刘益明二〇一九年十一月二十六日书记员  姜志超
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初402号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人黄西平（绰号黑娃），男，1975年9月26日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，农民，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月11日变更强制措施为取保候审。 被告人何志洪（又名何平），男，1974年8月15日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业,住宜宾市叙州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月8日被刑事拘留；2019年9月11日变更强制措施为取保候审。 被告人马忠平，男，1990年10月8日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，农民，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月11日变更强制措施为取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人黄西平、何志洪、马忠平犯开设赌场罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员徐斌出庭支持公诉。被告人黄西平、何志洪、马忠平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民法院指控，2019年8月初，被告人黄西平、何志洪、马忠平共谋后，决定在宜宾市叙州区黄西平经营的洗车场里开赌场。8月3日，三人使用扑克牌以“跑三公”的方式进行聚众赌博，彭某等人作为赌客参与打牌，每次最低押20元，最高押1200元，三被告人从中抽头渔利，当天抽头渔利共6200元，扣除必要开支后，何志洪、马忠平各分得1600元，黄西平分得1700元。 次日，彭某（另案处理）因为前一天参与赌博输钱，便要求作为股东加入赌场参与分红，黄西平、何志洪、马忠平均同意。当天晚上仍然以“跑三公”的方式赌博，雇佣李某1发牌抽头。公安机关接群众举报后，现场抓获黄西平、马忠平及参赌人员10余人，收缴抽头渔利的违法所得21186元。黄西平、马忠平到案后如实供述犯罪事实。 2019年8月8日，被告人何志洪主动投案，如实供述自己的犯罪事实。同年9月12日，黄西平、何志洪、马忠平三人退缴违法所得6200元。 上述事实，被告人黄西平、何志洪、马忠平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获及到案说明，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押笔录、扣押决定书及清单，缴款凭证，行政处罚决定书，证人彭某、李某1、李某2、李某3、吴某、张某1、李某4、杨某、刘某、张某2、朱某、黄某、罗某、胡某、李某5的证言，被告人黄西平、何志洪、马忠平的供述及户籍信息等证据证实。 本院认为，被告人黄西平、何志洪、马忠平共同违反社会管理秩序，提供赌博场所、用具供他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成了开设赌场罪，应对三被告人处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，三被告人所起的作用相当，不宜区分主从犯。被告人黄西平、马忠平归案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何志洪主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。三被告人认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。对本案当场查获以及三被告人退缴的违法所得人民币共计27386元，应根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，予以没收上缴国库。 综上，根据被告人黄西平、何志洪、马忠平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下： 一被告人黄西平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人何志洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人马忠平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、扣押在案的违法所得共计人民币二万七千三百八十六元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 红 二〇一九年十一月十三日 书记员 高焕文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1663号之一原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县城镇天富化妆品步行街店，经营场所辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇步行街**楼**。经营者：司兆荣。原告大连圣诺日化有限公司与被告宽甸满族自治县城镇天富化妆品步行街店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月7日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担（原告预交300元，因法庭调查终结前诉讼标的额减少和撤诉原因，退返原告275元）。审判长  逄春盛审判员  盛韵同审判员  董英杰二〇一九年十一月十二日书记员  白 玫
甘肃省定西市安定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1102刑初188号公诉机关定西市安定区人民检察院。被告人宋某1，男，生于1968年12月3日，汉族，甘肃省定西市人，初中文化，农民，住定西市安定区。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月3日被定西市公安局安定分局取保候审，于2019年9月2日被定西市安定区人民法院取保候审。指定辩护人李亚，甘肃实诚律师事务所律师。定西市安定区人民检察院以安检刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人宋某1犯寻衅滋事罪，于2019年8月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派检察员马永强出庭支持公诉，被告人宋某1及其指定辩护人李亚到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年1月1日22时许，被告人宋某1因对定西市安定区巉口镇常川村村书记宋某2和社长敬某心怀不满，酒后进入被害人宋某2的村医室，用打火机将室内床单点着后离开，致村医室内的一张双人木板床及铺盖、一张电脑桌、一台台式电脑、房屋窗户等物品被烧毁，后宋某1翻墙进入被害人敬某家，持刀在敬某头部砍了两刀后离开，致敬某受伤。经定西市安定区公安局公安司法鉴定中心鉴定，敬某的损伤程度属轻伤二级。经定西市安定区价格认证中心认定，被烧毁的电脑光驱、主机面板、显示器的价值为90元。案发后，被告人宋某1分别给宋某2赔偿6200元，敬某55000元，并取得宋某2、敬某的谅解。上述事实，被告人宋某1在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警综合单，立案材料，证人证言，被害人的陈述，现场勘验检查工作记录及照片，鉴定意见，价格认定结论书，谅解书，被告人供述与辩解，物证及提取笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某1为发泄不满情绪，任意毁坏他人财物，持凶器随意砍伤他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人宋某1认罪态度较好，能够对被害人进行赔偿，取得谅解，予以从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人宋某1犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定。辩护人关于对被告人判处缓刑的量刑意见成立，予以采纳。根据被告人宋某1犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、（三）项，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移交的作案工具菜刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘兴龙人民陪审员  苏金萍人民陪审员  陈禄霞二〇一九年十一月八日书 记 员  党文江
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执781号之一 申请执行人：曹奶亮，男，汉族。 申请执行人：曹模模，男，汉族。 被执行人：刘建忠，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2015)佳民初字第00006号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘建忠在银行的账户存款元，并将该账户冻结，冻结期限为十二个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇一九年十一月四日 书记员  任小艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7627号罪犯王雪兵，男，汉族，1993年10月19日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年10月10日作出（2017）皖1602刑初461号刑事判决，以被告人王雪兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。被告人王雪兵不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）皖16刑终520号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王雪兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王雪兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王雪兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雪兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月12日起至2024年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5446号原告：杨平辉，男，1966年9月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：汤新桂，男，1971年9月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：岳国兵，男，1972年11月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告杨平辉（以下简称原告）与被告汤新桂、岳国兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年上半年，被告汤新桂承包了广东韶关南雄市江头镇和南亩镇两处地方的建筑业务，被告汤新桂雇请原告到该两处工地做泥工，双方约定工资230元/天（包吃包住）。被告岳国兵系被告汤新桂雇请的工地管理人员。工程完工后，被告岳国兵向原告出具了记工单，原告在被告汤新桂承包的江头镇工地做工42个工日，在南亩镇工地做工33.5个工日。被告汤新桂支付了部分工资给原告，尚欠原告工资13865元，原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求判令两被告支付原告工资款13865元，诉讼费由两被告承担。被告汤新桂、岳国兵未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年上半年，被告汤新桂承包了广东韶关南雄市江头镇和南亩镇两处地方的建筑业务，被告汤新桂雇请原告到该两处工地做泥工，双方约定工资230元/天（包吃包住）。被告岳国兵系被告汤新桂雇请的工地管理人员。工程完工后，被告岳国兵向原告出具了记工单，原告在被告汤新桂承包的江头镇工地做工42个工日，在南亩镇工地做工33.5个工日。被告汤新桂应支付原告工资共计17365元。被告汤新桂预支了工资3500元给原告，现被告汤新桂尚欠原告工资13865元。以上事实，有原告当庭陈述、记工单予以证实，予以认定。本院认为，被告汤新桂承包建筑工程项目，雇请原告在项目工地做泥工，被告汤新桂尚欠原告工资款13865元，被告汤新桂应履行付款义务。对原告要求被告汤新桂给付工资13865元的诉讼请求，本院予以支持。被告岳国兵系被告汤新桂雇请的工地管理人员，被告岳国兵不应承担付款义务。对原告要求被告岳国兵承担本案民事责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤新桂在本判决生效之日起十日内给付原告杨平辉工资款13865元；二、驳回原告杨平辉对被告岳国兵的诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费145元，由被告汤新桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇一九年十一月二十七日法官助理钟婷书记员李翔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3474号原告：北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司，住所地：黑龙江省大庆市阿斯兰小镇**商服。负责人范井波，总经理。委托代理人：张冬香，女，北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司经理。被告：朱思齐，女，1992年8月30日出生，汉族，大庆市。原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司与被告朱思齐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司申请变更诉讼请求，将诉讼金额变更为10000.00元。2019年11月22日，原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司承担。审判员  张孟义二〇一九年十一月二十二日书记员  陈洪涛
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3935号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市，联系方式：1332951****法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告王立芬，女，49岁，1970年10月4日，地址：肇东市，被告孙秀芝，女，61岁，1958年2月3日，地址：肇东市，被告孙井波，男，46岁，1973年2月10日，地址：肇东市，被告刘迎祥，男，58岁，1961年10月8日，地址：肇东市，被告佟保良，男，56岁，1963年10月28日，地址：肇东市，被告明国杰，女，44岁，1975年3月16日，地址：肇东市，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告王立芬、孙秀芝、孙井波、刘迎祥、佟保良、明国杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  李春宇二〇一九年十一月二十一日书记员  石连昌
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3198号申请人顾娟，女，1969年11月28日生，汉族，住启东市。被执行人郭飞，男，1963年8月1日生，汉族，住启东市。申请执行人顾娟与被执行人郭飞民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年4月18日作出的（2019）苏0681民初2710号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人郭飞于2019年8月30日前归还申请人顾娟借款2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议并同意终结本案执行。本院认为，当事人达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0681民初2710号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇一九年十一月二十一日书记员  杨 俊
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0726刑初265号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人郑新鸣，男，1980年6月22日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，农民，现住黑山县，因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同月18日被取保候审。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2019）221号起诉书指控被告人郑新鸣犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院审查后受理，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院检察员李冰晶、助理检察员许博宁出庭支持公诉，被告人郑新鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人郑新鸣于2019年10月12日早上7时许在其家中饮用一杯白酒后，于当日16时许驾驶辽Ｇ×××**号小型面包车由黑山县二中附近开车向黑山县大虎山镇方向行驶，途经黑山县京企加油站北侧路口由西向南右转弯时与由北向南杨某驾驶的辽Ｋ×××**号重型自卸货车发生碰撞。交警到现场处理事故过程中对被告人郑新鸣进行呼气式酒精测试，发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，然后交警将被告人郑新鸣带至黑山县第一人民医院提取血液样本，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，被告人郑新鸣每100毫升血液中含有乙醇成分87.5毫克。黑山县交通警察大队认定，本次事故中郑新鸣负全部责任，杨某无责任。被告人郑新鸣于2019年10月15日被传唤至黑山县接受讯问，并对其犯有危险驾驶罪的事实供认不讳。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人郑新鸣的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究其刑事责任。被告人郑新鸣对上述犯罪事实无辩解意见。经审理查明，被告人郑新鸣于2019年10月12日早上7时许在其家中饮用一杯白酒后，于当日16时许驾驶辽Ｇ×××**号小型面包车由黑山县二中附近开车向黑山县大虎山镇方向行驶，途经黑山县京企加油站北侧路口由西向南右转弯时与由北向南杨某驾驶的辽Ｋ×××**号重型自卸货车发生碰撞。交警到现场处理事故过程中对被告人郑新鸣进行呼气式酒精测试，发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，然后交警将被告人郑新鸣带至黑山县第一人民医院提取血液样本，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，被告人郑新鸣每100毫升血液中含有乙醇成分87.5毫克。黑山县交通警察大队认定，本次事故中郑新鸣负全部责任，杨某无责任。被告人郑新鸣于2019年10月15日被传唤至黑山县接受讯问，并对其犯有危险驾驶罪的事实供认不讳。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：物证照片、机动车大驾号拓膜、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口详细、驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单、证人张某、杨某的证言、被告人郑新鸣的供述与辩解、鉴定检验报告书、现场检测报告书、道路交通事故认定书、酒精检测单、勘查笔录及勘验照片、现金缴款单、评估意见书。本院认为，被告人郑新鸣醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。结合社区矫正机关意见，判处缓刑对被告人所在社区不会造成重大不良影响，可以判处缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条一款、第七十三第一、三款的规定，判决如下：被告人郑新鸣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秋菊二〇一九年十一月十八日书记员  杨飞龙
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1645号之一申请执行人孟荣，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人阿拉塔，又名阿拉特，男，蒙古族，现住东胜区。申请执行人孟荣与被执行人阿拉塔（又名阿拉特）民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第5038号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人阿拉塔（又名阿拉特）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人阿拉特所有的位于东胜区房产两处。二、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任尚芬二〇一九年十一月七日书记员  高永飞
吉林省辽源市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉04民终842号 上诉人（原审原告、案外人）：徐春光，女，住所地辽源市西安区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：袁绍罡，男，住所地辽源市西安区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：邹天君，男，住所地辽源市西安区。 原审第三人（被执行人）：冯亮，男，住所地辽源市龙山区。 原审第三人（被执行人）：朱作坤，男，住所地辽源市东丰县。 上诉人徐春光因与被上诉人袁绍罡、邹天君、原审第三人冯亮、朱作坤案外人执行异议之诉一案，不服辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1772号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 徐春光上诉请求：撤销原裁定，依法改判，指令原审法院继续审理。事实与理由:原审法院作出（2018）吉0402执906、907号执行裁定书，查封了辽源市誉翔房地产开发有限责任公司（以下简称誉翔公司）归朱作坤所有的房籍。1．产籍号:-019016-0027--121,不动产单元号:220402006002GX00024F00270021，面积28.64平方米；2．产籍号-019016-0027--122，面积28.64平方米，不动产单元号:220402006002GX00024F00270022；3．产籍号:019016-0027--123，面积28.64平方米，不动产单元号：220402006002GX00024F00270023。徐春光提出执行异议，原审法院作出（2019）吉0402执民68号执行裁定书，裁定驳回案外人徐春光的异议请求。该裁定向徐春光明确释明向人民法院起诉，并未向案外人释明对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。随后，徐春光向人民法院提起执行异议之诉，既对执行行为，又对执行标的物归属提出异议，但原审裁定书，仅对执行行为进行了认定，该认定没有任何法律依据。该裁定将对执行标的归属，故意延伸到对执行行为合法性的否定，认为属于执行行为异议的范畴，不属于执行异议之诉的范围，最终裁定驳回了徐春光的起诉，该裁定明显错误。所有对执行标的归属的问题，基本都涉及对执行行为合法性的否定，这实际上是两个诉讼请求，根据《吉林省高级人民法院印发〈关于审理执行异议之诉案件若干疑难问题的解答〉的通知》，原审法院故意将两个诉讼请求合为一谈，而对执行标的归属的问题没有进行审理，是明显错误的。原审法院作出的（2019）吉0402执民68号执行裁定书（针对执行异议的裁定)和（2019）吉0402民初1772号民事裁定书（针对执行异议之诉的裁定)，显然是一个法院作出的互相矛盾的裁定，存在着互相推诿行为，在没有进行实体审理的情况下，直接剥夺了徐春光的救济途径。2016年3月9日，朱作坤将本案的三个车位（121、122、123）以还款形式抵顶给徐春光，同时誉翔公司出具了收据一份及顶账合同一份。徐春光是该车位小区的业主，于2016年9月实际占有使用，并在之后对其中最里面的车位进行了封闭装修。因车位无法进行正常的产籍过户，上诉人至今未予办理产籍过户。誉翔公司将不属于产籍内相邻的空地部分都划给了徐春光合计40多平方米，但该40多平方米包括本案查封的28.64平方米。徐春光通过顶账的行为已经合法占有案涉三个车位，并对其中一个车位进行了封闭装修，其对三个车位享有物权，是该不动产的真实权利人。查封行为严重地侵害了徐春光的合法权益，其执行行为不能优于徐春光作为真实权利人的物权。徐春光根据《吉林省高级人民法院印发〈关于审理执行异议之诉案件若干疑难问题的解答〉的通知》问题八，直接提出对执行标的排除执行的诉讼请求，同时一并提出确认与该权益相关的合同效力的确认性质的诉讼请求，要求法院进行实质审理。 徐春光向一审法院起诉请求:一、撤销原裁定，解除对誉翔公司房屋（归朱作坤所有的）的房籍。1．产籍号：-019016-0027--121，不动产单元号：220402006002GX00024F00270021，面积28.64平方米；2．产籍号-019016-0027--122，面积28.64平方米，不动产单元号:220402006002GX00024F00270022；3．产籍号:019016-0027--123，面积28.64平方米，不动产单元号：220402006002GX00024F00270023；二、确认徐春光与朱作坤的顶账合同有效，并判令停止袁绍罡、邹天君的执行行为；三、诉讼费由袁绍罡、邹天君承担。 一审法院经审查认为，执行法院未经原生效裁判确定直接将案外人名下的财产作为被执行人的责任财产强制执行的，案外人对执行标的主张权属的实体异议，本质上是对由执行法院作出的确定执行标的的具体执行行为合法性的否定，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的“认为执行行为违反法律规定”的情形，其应当针对执行行为通过执行复议程序或执行监督程序主张权利，案外人提起执行异议之诉的，人民法院应当不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。结合本案，徐春光对执行标的即登记在誉翔公司涉诉房屋主张权属的实体争议，实质上是对由执行法院作出的确定执行标的的具体执行行为合法性的否定，即对执行法院将登记在誉翔公司名下的财产作为被执行人朱作坤个人债务的责任财产进行执行这一执行行为合法性的否定，属于执行行为异议的范畴，不属于执行异议之诉受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定:驳回徐春光的起诉。案件受理费8,900.00予以退还。 本院认为，作为本执行案件执行依据的原生效判决中，未判决誉翔公司承担判决内容。执行法院将登记在案外人誉翔公司名下的财产认定为被执行人朱作坤的责任财产强制执行，系对执行标的物执行确定行为。徐春光对涉案标的主张权属的实体异议，系对执行法院作出的确定执行标的物的具体执行行为合法性的否定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的“认为执行行为违反法律规定”的情形。徐春光应当针对执行行为通过执行复议或执行监督程序主张权利，其提起执行异议之诉不符合法律规定，一审裁定驳回起诉正确。 综上，徐春光的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 爽 审 判 员  温桂杰 代理审判员  鲁银辉 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李 尧
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0104刑初778号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人金永鑫，男，1989年8月17日出生于天津市和平区，汉族，大专文化，无业，户籍地同现住地天津市南开区。2019年7月1日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人李来友，天津永真律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉﹝2019﹞368号起诉书指控被告人金永鑫犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员果树森出庭支持公诉，被告人金永鑫及其辩护人李来友到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2019年1月25日23时许，被告人金永鑫酒后驾驶未定期进行安全技术检验的牌照号为津Ｋ×××**的红色红旗牌小型轿车载王春海从天津市和平区兰州道附近行驶至天津市南开区长江道与南开三马路交口时，与焦某驾驶的牌照号为津Ｃ×××**的黑色风神牌小型轿车发生追尾，造成黑色风神牌小型轿车内乘客赵某、王某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人金永鑫血液中乙醇含量为237.7ｍｌ／100ｍｌ，为醉酒状态。2019年3月18日，天津市公安局交通管理局南开支队南马路大队作出交通事故认定书，认定被告人金永鑫负事故全部责任。另查明，在本案审理过程中，被告人金永鑫赔偿二被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人金永鑫的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人金永鑫三个月至六个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人金永鑫的辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对被告人从轻处罚。上述事实，被告人金永鑫在开庭审理过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，天津市公安局指定医院就诊证明信、天津市南开医院诊断证明书，肇事车辆照片、机动车行驶证，天津市公安交通管理局南开支队行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、扣留涉案车辆交接凭证、发还涉案车辆通知书，被告人金永鑫血样采集登记表，道路交通事故认定书，涉案人员身份户籍材料；证人焦某、马某的证言；被害人王某、赵某的陈述；被告人金永鑫的供述与辩解及其身份材料；天津市津实司法鉴定中心关于被告人血液中乙醇含量的司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、勘验照片，焦某辨认出被告人金永鑫的辨认笔录；交警现场处警执法记录仪视频光盘及制作说明、刑事谅解书、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金永鑫在醉酒状态下驾驶机动车在公共交通道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人金永鑫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人金永鑫醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其血液中检出乙醇含量为237.7mg/100ml，均应依法从重处罚；被告人金永鑫归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，依法可以酌情从轻从宽处罚。本院综合考虑全案事实、情节、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项和第（二）项之规定，判决如下：被告人金永鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2019年11月15日起至2020年2月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 骞二〇一九年十一月十五日书记员 贾智迪附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......（二）醉酒驾驶机动车的；......第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；......
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 （2019）陕0116执4210号申请执行人刘某，男，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人西安市长安区美食美客美食城。住所地：西安市长安区长百新市XX广场XX楼。经营者张小虎。西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终7795号民事调解书生效后，申请执行人刘某向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人提出撤回本次执行申请，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执4210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员     苗卫平  二0一九 年 十一 月 十一 日 书  记  员     唐  琳 1
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0104执244号之二 申请执行人周金秀，女，汉族，1958年12月31日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人朱明军，男，汉族，1967年10月7日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人章淑华，女，汉族，1971年10月29日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人江西武洋实业有限公司，所在地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：朱明军。 本院在审理中以（2017）赣0104民初1524号民事裁定书查封周金秀、聂智康名下共有位于青云谱区三店西路丝网塘X号象湖源XX栋X单元XXXX室房产。现因审理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除周金秀、聂智康名下共有位于青云谱区三店西路丝网塘X号象湖源XX栋X单元XXXX室房产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇一九年十一月二十一日 书记员  余 松
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保91号申请人：李艳兰，女，1977年1月31日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李翔，湖南如金律师事务所律师。被申请人：湖南富博置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道**凯通国际城****。法定代表人：阳美元。被申请人：李小红，女，1964年12月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人李艳兰于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南富博置业有限公司、李小红名下银行存款226万元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单号：PZPP19430100900000000491。本院经审查认为，申请人李艳兰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南富博置业有限公司、李小红名下银行存款226万元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人李艳兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇一九年十一月二十七日代理书记员  李代霞
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执1342号申请执行人：肖某某，女，1970年10月9日出生，汉族，住遂川县。被执行人：李某某，男，1962年11月16日出生，汉族，住遂川县。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2019年10月12日立案执行，向被执行人李某某发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2019年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2019年11月12日已执行0元，未执行200000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十一月十三日书记员  彭 祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12497号申请执行人刘东，男，1988年8月23日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人周青伟，男，1990年10月28日出生，汉族，住吉林省九台市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12024号民事判决书，于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执12497号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  任 扬
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保305号解除申请人：毛睿红，女，1979年6月9日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人毛睿红与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保236号民事裁定书，冻结申请人毛睿红在中国建设银行的账户（账号：62×××57），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除毛睿红在中国建设银行的账户（账号：62×××57）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5870号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佟敏，女，1966年7月20日出生，满族，系公司员工，住沈阳市和平区。被告：周永涛。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告周永涛物业服务合同纠纷一案，经查，原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，在本裁定生效后退还原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟延东二〇一九年十一月二十八日书记员  吴 朦本裁定依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1743号李洪君：本院在执行李洪君与陈超支付令纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执1743号，被执行人陈超已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民督100号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年11月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执979号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 负责人谭健，该分行行长。 被执行人李丽莉，女，1977年5月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人程永龙，男，1965年9月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人李丽莉、程永龙金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1224号民事判决书，责令被执行人李丽莉偿还申请执行人借款本金275137.07元及利息、罚息及复利80673.84元，从2018年2月8日起至实际清偿之日止，以275137.07元为基数，按月利率1.95%的标准向申请执行人支付逾期利息，同时以相应利息、罚息为基数，依相同利率按月支付复利。承担案件受理费6637元，财产保全费2520元，公告费600元（合计9757元）、执行费5384元。被执行人程永龙对上述债务承担连带清偿责任。本案执行标的未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1224号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月四日 书记员  李 晗
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1182号上诉人（一审原告）王志杰，男，1959年3月5日出生，住北京市丰台区。上诉人（一审原告）路春光，女，1962年2月16日出生，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园**。法定代表人牛国泉，局长。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人何雪婷，女，北京市公安局朝阳分局干部。上诉人王志杰、路春光因诉强制医疗行为一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初537号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王志杰、路春光向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决：1.确认被上诉人对王珏伦实施的强制医疗行政行为无效；2.责令停止执行被上诉人对王珏伦强制医疗行政行为。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案上诉人曾于2017年提起要求确认被上诉人对王珏伦实施的强制医疗行政行为违法的诉讼，一审法院作出（2017）京0105行初157号《行政裁定书》，认定二上诉人超过法定起诉期限且无正当理由，裁定驳回起诉。二上诉人不服该裁定，提起上诉。北京市第三中级人民法院作出（2017）京03行终372号《行政裁定书》予以维持。对比前诉与本诉，尽管二上诉人将诉讼请求由确认行政行为违法调整为确认无效，但两诉的实质均指向被上诉人实施的强制医疗行为的合法性。且根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，应属无效的行政行为。本案中，被上诉人实施的二上诉人起诉所指向的强制医疗行为具有相应的依据，且具有相应行政职权，明显不具有无效行政行为的特征。综合上述情况，二上诉人明显属于为规避起诉期限制度，形式上变更诉讼请求而重复提起诉讼，故此不符合法定起诉条件，依法应予驳回。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定驳回王志杰、路春光的起诉。王志杰、路春光不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，上诉人的起诉没有超过时效。王钰伦被关押九年，被限制剥夺人身权益九年了，被上诉人说他杀人没有事实依据，没有法律依据。被上诉人于2010年7月26日为达到送王珏伦强制医疗的目的将杀人罪名强加给王钰伦，违法采取限制人身自由的强制措施。现上诉请求撤销一审裁定，判令确认被上诉人对王珏伦实施的强制医疗行政行为无效，停止执行被上诉人对王珏伦强制医疗的行政行为。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，王志杰、路春光起诉要求确认被上诉人对王珏伦实施的强制医疗行政行为无效，停止执行被上诉人对王珏伦强制医疗的行政行为。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。且本案上诉人曾于2017年提起要求确认被上诉人对王珏伦实施的强制医疗行政行为违法的诉讼，一审法院作出（2017）京0105行初157号《行政裁定书》，裁定驳回起诉。该裁定被本院以（2017）京03行终372号《行政裁定书》予以维持。前诉与本诉的实质均指向被上诉人实施的强制医疗行为的合法性。而根据本院审查，被上诉人实施的对王钰伦的强制医疗行为具有相应的依据，且具有相应行政职权，明显不具有无效行政行为的特征。因此，一审法院认为二上诉人为规避起诉期限制度，形式上变更诉讼请求而重复提起诉讼，并据此裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇一九年十一月二十二日法官助理 陈金涛法官助理 李露希法官助理 任丹阳书 记 员 吴 倩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3565号申请执行人付春田，男，汉族，1952年12月31日生，住址大连市甘井子区。被告杨宾，男，汉族，1983年8月27日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人付春田与被执行人杨宾房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇一九年十一月二十三日书记员  石 艺
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0781民初3263号原告：锦州紫光物业管理有限公司，住所地凌海市金城街道办事处。负责人杜志刚，系该公司执行董事。被告：吴琪，男，1970年2月25日生，汉族，无业，住凌海市。原告锦州紫光物业管理有限公司诉被告吴琪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告锦州紫光物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州紫光物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州紫光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州紫光物业管理有限公司负担。审判员  黄艳春二〇一九年十一月十八日书记员  苏漫力
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4595号 中国农业银行股份有限公司丽水处州支行、吴立铨： 本院以（2019）浙1102执4595号立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行与被执行人吴立铨信用卡纠纷一案，经本院执行，申请执行人已受偿7118.51元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 经办人：傅巍巍
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522财保432号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：何小勤，该联社董事长。 被申请人:李群飞。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李群飞的银行存款96000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人李群飞拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李群飞的银行存款96000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                     审判员  陈勇锋 二〇一九年十一月二十一日                     法 官 助理  王前亮                       书  记员  安亚杭
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9540号原告：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：张连进，该分行行长。委托诉讼代理人：时泽成，江苏丰亚律师事务所律师。被告：刘计斌，男，1964年8月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在审理原告宁波银行股份有限公司南京分行诉被告刘计斌信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。现原告申请撤回起诉。本院认为，原告宁波银行股份有限公司南京分行申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宁波银行股份有限公司南京分行撤诉。本案案件受理费3932元，减半收取1966元，由原告宁波银行股份有限公司南京分行承担。审判员  王亚明二〇一九年十一月四日书记员  陈田云
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执783号申请执行人：刘坤杰，男，生于1984年7月13日，汉族，住邓州市。申请执行人：胡培雨，男，生于1955年4月29日，住邓州市。被执行人：河南佰宇置业有限公司。法定代表人：李安邦，任该公司总经理。胡培雨、刘坤杰与河南佰宇置业有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初4895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南佰宇置业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人胡培雨、刘坤杰向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人存款为保证金账户，无法采取冻结划拨强制措施；被执行人名下的不动产和房产，已被查封；被执行人名下的车辆，已被查封；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佰宇置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡培雨、刘坤杰发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇一九年十一月二十日书记员  周 帅