wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执异74号 案外人（异议人）：江微微，女，1972年10月20日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人：陈德荣，女，1971年7月8日出生，汉族，现住沂源县。 被执行人：张洲，男，1969年10月3日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行陈德荣与张洲合同纠纷一案中，于2019年4月18日作出（2019）鲁0323执447号之一执行裁定书，依法拍卖被执行人张洲（共有人江微微）所有的位于沂源县城水景佳园小区8号楼1单元202室房产一套（合同编号：源××号，面积205平方米）。案外人江微微对本院拍卖裁定不服向本院提出书面执行异议，请求立即停止拍卖并解除对该房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人江微微称：2008年8月13日，异议人与沂源源泰置业有限公司签订了一份商品房买卖合同（合同编号：源××号），购买位于沂源县城沿河东路水景佳园小区8号楼1单元202室房屋一套。该楼房的购买人为异议人一人，购房首付款为异议人支付，按揭贷款为异议人办理并按月归还。该房屋的买卖、房贷、还款皆为异议人一人办理，是异议人的个人财产，而本案申请执行人陈德荣与被执行人张洲之间的合同纠纷与异议人没有任何关系，异议人也不承担任何责任。贵院查封并拍卖该套房屋没有任何事实和法律依据。为维护异议人的合法权益，特提出该异议，请求立即停止拍卖并解除对该房产的查封。 本院查明，原告陈德荣与被告张洲合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）鲁0323民初975号民事判决书，判令：被告张洲于本判决生效之日起十日内支付原告陈德荣相关费用208198.00元；被告张洲于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈德荣经济损失（以208198.00元为基数，自2018年3月9日起至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款利率计算），张洲不服本判决提起上诉，淄博市中级人民法院于2019年1月14日作出（2018）鲁03民终4178号民事判决，驳回上诉，维持原判。（2018）鲁0323民初975号民事判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。陈德荣于2019年3月19日向法院申请强制执行，本院以（2019）鲁0323执447号案件立案执行。在案件审理过程中，本院于2018年3月20日依法查封了张洲（共有人江微微）所有的位于沂源县城水景佳园小区8号楼1单元202室房产一套（合同编号：源××号），案件进入执行程序后，本院于2019年4月18日作出（2019）鲁0323执447号之一执行裁定书，裁定依法拍卖被执行人张洲所有的上述房产。 同时查明，2008年8月13日，江微微、张洲作为买受人与出卖人沂源源泰置业有限公司签订商品房买卖合同一份（合同编号：源××号），购买了位于沂源县城水景佳园小区8号楼1单元202室房产一套，2008年8月13日江微微在原沂源县房产交易监理所对商品房买卖合同进行了备案登记，合同备案编号为：源2008—1132号。另查明，张洲与江微微于1994年6月18日登记结婚。 本院认为，位于沂源县城水景佳园小区**楼****房产是在张洲与江微微婚姻关系存续期间购买的，异议人江微微提供的商品房买卖合同、购房款发票、个人住房借款合同、个人贷款还款凭证等证据不足以证明涉案房产归其个人所有，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，涉案房产应归张洲与江微微共同所有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本院在执行张洲作为被执行人的案件中，依法查封张洲与江微微共有的房产符合法律规定，在依法保障江微微作为共有人合法权益的情况下，依法拍卖查封的房产亦符合相关法律规定。异议人所提供的证据及所陈述的事实与理由，不足以排除本院对位于沂源县城水景佳园小区8号楼1单元202室房产的执行，故异议人请求对涉案房产停止拍卖并解除查封的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，裁定如下： 驳回案外人江微微的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  任爱民 二〇一九年十一月二十日 书记员  周乐乐
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1788号申请执行人：谭淑秋，女，1972年7月18日，汉族，密山市密山镇双胜村委会副书记，住所地密山市。被执行人：程晓华，女，1968年2月24日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人谭淑秋与被执行人程晓华民间借贷纠纷一案中，程晓华应给付谭淑秋借款154025元，案件受理费4025元，并承担执行费2210元。本案在执行过程中，被执行人程晓华在申请执行立案前将欠款偿还，申请执行人谭淑秋提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1788号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十一月六日书记员  郑晓亮
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终470号 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：徐海平，男，汉族，1968年1月2日生，住德令哈市。 委托诉讼代理人：吴红珍，女，汉族，1968年6月8日生，住德令哈市，系徐海平之妻。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：许常胜，男，汉族，1962年7月13日生，住青海省德令哈市。 委托诉讼代理人：许小琴，女，汉族，1985年4月12日生，住青海省德令哈市，系许常胜之女。 上诉人徐海平因与被上诉人许常胜装饰装修合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初214号民事判决； 二、发回青海省德令哈市人民法院重审。 上诉人徐海平预交的二审案件受理费800元，予以退回。 审 判 长  公 保 审 判 员  党雪仁 审 判 员  彭建玉 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  罗丽娟 书 记 员  马忠玲
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4155号原告：魏林可，男，1932年2月21日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：冯洪爱，茌平路通法律服务所法律工作者。被告：李玉海，男，1967年3月20日出生，汉族，茌平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部。住所地：济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼**。代表人：耿庆伟，总经理。委托诉讼代理人：位丹丹，女，1996年2月4日出生，汉族，该公司职工，住阳谷，住阳谷县iv>本院在审理原告魏林可与被告李玉海、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏林可申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予魏林可撤诉。案件受理费126元，减半收取为63元，由李玉海负担。审判员  赵青二〇一九年十一月十八日法官助理代苗苗书记员吕振博
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执21号 申请执行人：张辉，女，1974年4月24日出生，汉族，住天祝县华藏寺镇； 申请执行人：周敏，女，2000年3月28日出生，汉族，住天祝县华藏寺镇； 申请执行人：周天赐，男，2010年4月19日出生，汉族，住天祝县华藏寺镇。 被执行人：天祝藏族自治县华藏寺镇岔口驿村六组。 负责人：郁万忠，该组组长。 申请执行人张辉、周敏、周天赐与被执行人天祝藏族自治县华藏寺镇岔口驿村六组用益物权纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2018）甘0623民初505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张辉、周敏、周天赐于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人天祝藏族自治县华藏寺镇岔口驿村六组发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人天祝藏族自治县华藏寺镇岔口驿村六组向我院交纳应给付申请执行人张辉、周敏、周天赐的征地补偿263001款元，并负担案件受理费4630元、执行费3845元，但被执行人天祝藏族自治县华藏寺镇岔口驿村六组至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人天祝藏族自治县华藏寺镇岔口驿村六组无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款。现因被执行人天祝藏族自治县华藏寺镇岔口驿村六组暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵树伟
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2430号 原告：黄灵均. 委托诉讼代理人：陈玉，荆门市法律援助中心援助律师。 被告：彭传华. 委托诉讼代理人（特别授权）：罗永红,湖北新天律师事务所律师。 原告黄灵均与被告彭传华占有物返还纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告黄灵均及其委托诉讼代理人陈玉、被告彭传华的委托诉讼代理人罗永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄灵均向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾退位于荆门市东宝区竹园路50号701室的房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年12月4日，原告于黄小明签订小产权购房合同，原告以96000元的价格购买了位于荆门市东宝区竹园路50号701室房屋。2008年5月3日，原、被告双方确立恋爱关系并一起生活，2016年双方感情破裂，原告与被告协商要求被告搬离原告所有的房屋，解除同居关系，但被告并未搬离。为维护原告的权利，特诉至法院，依法判决。 被告彭传华辩称，原告诉请缺乏事实及法律依据，本案系同居期间的同居财产纠纷，并非占有物返还纠纷。 原告为围绕其诉讼请求向本院提交下列证据：A1、身份证复印件、身份信息一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。A2、房屋销售合同、电费短信通知两份，用以证明涉案房屋系原告个人所有。A3、2010年1月3日照片3张，用以证明双方同居时间且涉案房屋系同居前的个人财产。A4、黄小明证人证言，用以证明涉案房屋系原告个人所有。原告申请证人黄小明出庭作证，证人黄小明述称，其与原告签合同时与原告一人签订合同，但并不认识原、被告。 被告向本院提交下列证据：B1、房屋销售合同、收条，用以证明涉案房屋为被告购买。B2、原告的书面记录（微信），用以证明被告于2008年1月10日向原告转款6000元，用于支付购房款。B3、原告记账单，用以证明被告向原告给付了3.1万元用于购买房屋，涉案房屋系被告出资购买。B4、原告亲笔书写的契约两份，用以证明2007年12月4日购买房屋系共同购买，原告认可涉案房屋系同居期间购买。 经庭审质证，被告对原告提交的证据A1无异议；被告对原告提交的证据A2销售合同真实性合法性有异议，认为系原告伪造，原件在其手上，对电费短信关联性有异议，不能达到原告证明目的。被告对原告提交的证据A3无异议，认为刚好证明原、被告之间系同居关系，但不能证明同居的时间。被告对原告提交的证据A4真实性、合法性、证明目的均有异议，黄小明签字与合同签字笔记不一致，且无法证明房屋系原告与被告同居前购买。被告认为证人黄小明的证言，不能证明涉案房屋系原被告同居前购买。原告对被告提交的证据B1销售合同的真实性有异议，被告自己将名字加上，对收条无异议。对证据B2真实性无异议，但6000元系被告向原告还款。对证据B3真实性无异议，但3.1万元系被告还款。对证据B4真实性有异议，原告为了分手，受胁迫写的。 对原、被告的证据，本院认定如下：对证据A1、A3、B1收条、B2、B3的真实性本院予以采信，对证人黄小明的证人证言即证据A4本院予以采信。对证据A2真实性予以采信，与证人黄小明所述一致。对证据B1中的房屋销售合同的真实性不予采信。对证据B4的真实性予以采信。 根据双方当事人在庭审中所述及本院采信的证据，对本案事实认定如下： 2007年12月14日，黄灵均与黄小明签订一份《房屋销售合同》，约定：黄小明将位于竹园路50号七层二号二室二厅面积为98㎡的房屋出售给黄灵均，总价款96000元。黄灵均以自己名义于2007年12月4日向郭明支付4万元，2008年元月18日向郭明支付4万元，2008年4月5日向郭明支付1万元。另查明，黄灵均与彭传华以前系荆门果汁厂同事。2006年黄灵均与前夫离婚，后与彭传华同居（何时开始同居，时间不明）。2010年1月3日，根据当地风俗习惯双方邀请亲朋好友举办过宴席。 本院认为，首先，涉案房屋至今未办理产权登记，原告对涉案房屋并不享有物权；其次本案的争议焦点应为涉案房屋是否为同居前原告个人财产。原告主张涉案房屋系同居前个人财产，其主要理由有两点，第一、2010年1月3日，双方根据农村习俗举办过宴席，即视为双方正式同居，第二、其与黄小明签订的房屋买卖合同系在2010年1月3日前，支付购房款亦为其个人交付，与被告彭传华无关。对此本院认为，同居关系本身并不受法律保护，原告以按照当地风俗举办宴席作为正式同居关系的确立时间无法律依据。本案中，被告抗辩涉案房屋系其与原告共同购买，原告向郭明支付的购房款内有一部分是其向原告转账。故根据上述原告的诉请及被告的抗辩，本院认为，本案实质上是原、被告同居期间的析产纠纷，原告应当提起析产之诉。故被告抗辩原告要求被告腾退房屋的诉请无事实及法律依据的抗辩理由成立。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄灵均的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄灵均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 爽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7915号 原告：大连侨乐物业服务有限公司，住所地大连中山区天津街**，统一社会信用代码91210200736432594C。 被告：金新，男，1985年4月24日出生，汉族，住大连中山区。 本院在受理原告大连侨乐物业服务有限公司与被告金新物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连侨乐物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连侨乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连侨乐物业服务有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  石晓梅
乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执1001号 苗永旺、乔翠芳： 苗永旺申请执行乔翠芳借款合同纠纷一案，执行标的为23000元、案件受理费225元、执行费245元，执行中被执行人乔翠芳全部履行还款义务，本案现已全部执行完毕。 特此通知 乌审旗人民法院 执行员思双东 二〇一九年十一月二十七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10690号上诉人（原审被告）：武汉招银物业有限公司，住所地武汉市汉口建设大道**。统一社会信用代码91420000616411481D。法定代表人：谭波，该公司董事长。委托诉讼代理人：鄂玲，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵廷光，男，1935年5月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人武汉招银物业有限公司因与被上诉人赵廷光房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初3758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审法院判决认定事实不清，另赵廷光在一审法院判决后去世，需通知其继承人参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初3758号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人武汉招银物业有限公司预交的二审案件受理费296元，予以退回。审判长  李宏斌审判员  李 文审判员  叶 欣二〇一九年十一月二十一日书记员  余文婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0106民初7563号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市。 法定代表人：吴思鑫。 委托诉讼代理人：王亚青，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：南京市鼓楼区周玉良饮品店，住所地南京市。 经营者：周玉良，女，1989年11月19日出生，汉族，该饮品店个体工商户，住南京市。 委托诉讼代理人：赵国凯，江苏海越律师事务所律师。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告南京市鼓楼区周玉良饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：       准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  杨向涛 审 判 员  颜 敏 审 判 员  韩 浩 二〇一九年十一月十四日 法官助理  竺 青
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1322号申请执行人：李勤长，男，1962年8月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：辛金贤，男，1972年3月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人李勤长与被执行人辛金贤借款合同纠纷一案中，现双方达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1202执恢1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一九年十一月四日书记员  聂永强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2367号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：杜长山,男,1979年3月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：于丽,女,1983年4月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：倪春祥,男,1988年1月1日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：于文强,男,1988年8月22日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人杜长山、于丽、倪春祥、于文强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4315号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杜长山、于丽、倪春祥、于文强应履行以下义务：一、于2019年10月08日给付申请执行人19000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月08日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月十五日 书记员 徐伟禄
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初6183号原告：张希彬，男，1950年1月15日生，汉族，住邳州市。被告：郭洋，男，1987年1月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘茂夫，男，55岁，汉族，住邳州市。原告张希彬诉被告郭洋、刘茂夫民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张希彬撤回起诉。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告张希彬负担。审 判 长  贺 峰人民陪审员  王当峰人民陪审员  韩 静二〇一九年十一月十二日书 记 员  李怡丽
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0411刑初307号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人许堃，曾用名许强，男，1995年11月30日出生，汉族，高中文化，无业，住山西省闻喜县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月23日被平顶山市公安局北渡分局取保候审，2019年8月22日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。辩护人闫应超，河南龙云律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2019〕72号起诉书向本院提起公诉，指控被告人许堃犯诈骗罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓贞、崔乾雷出庭支持公诉，被告人许堃及其辩护人闫应超到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：2018年7月初，被告人许堃假意出售问道游戏账号并将该账号挂到游戏官方交易平台上。2018年7月9日上午，许堃通过私下交易的方式以6900元的价格将该账号卖给被害人陈某。当日中午，许堃即通过游戏客服将该账号冻结，后以提供该游戏账号绑定的身份证号码、充值记录等申诉方式将该账号找回并更改账号密码，再次将该账号内的装备通过官方交易平台卖出。许堃所得赃款全部用于偿还个人欠款。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人许堃以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人许堃犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人许堃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪悔罪。辩护人辩称:许堃犯罪数额较小，系初犯、偶犯，且有自首情节，案发后主动退赔被害人损失并取得谅解，建议对其从轻、减轻处罚或免于刑事处罚。经审理查明,2018年7月初，被告人许堃假意出售问道游戏账号并将该账号挂到游戏官方交易平台上。2018年7月9日上午，许堃通过私下交易的方式以6900元的价格将该账号卖给被害人陈某。当日中午，许堃通过游戏客服将该账号冻结，后以提供该游戏账号绑定的身份证号码、充值记录等申诉方式将该账号找回并更改账号密码，再次将该账号内的装备通过官方交易平台卖出。许堃所得赃款全部用于偿还个人欠款。另查明，案发后，许堃主动到山西省闻喜县东镇派出所向办案民警说明情况，并表示愿意到平顶山市公安局北渡分局接受调查。再查明，2018年8月23日，被告人许堃的家属赔偿被害人陈某9500元，陈某对许堃表示谅解。认定上述事实的证据如下：户籍证明、抓获经过、微信聊天记录、转账记录、和解协议书、收条、谅解书等书证；证人许某的证言；被害人陈某的陈述；被告人许堃的供述与辩解等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人许堃以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。许堃犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，案发后积极赔偿被害人，且已取得被害人谅解，本院依法予以从轻处罚。经本院委托山西省闻喜县司法局对被告人许堃进行调查评估，许堃具备社区矫正的条件。根据被告人许堃犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许堃犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽人民陪审员  朱花荣人民陪审员  樊 蓉二〇一九年十一月十一日法官助理邢瑞英书记员李向杰附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2649号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：丁先芬，女，1964年12月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人丁先芬借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）川0183民初614号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：案件受理费10600元，由被告丁先芬负担。因被执行人丁先芬未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人丁先芬发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人丁先芬名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况，扣划了被执行人丁先芬银行存款19.14元，未发现被执行人丁先芬有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人丁先芬发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初614号民事判决书中“案件受理费10600元，由被告丁先芬负担”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人丁先芬有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十七日 书记员 黄 武
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3225号 原告：司金海，男，1968年2月14日出生，汉族，住磁县。 被告：李天来，男，1984年2月25日出生，汉族，住磁县。 原告司金海与被告李天来劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告司金海到庭参加诉讼，被告李天来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告司金海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款2325元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，直至支付完毕之日止，截止起诉日为322.57元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年秋天，原、被告协议由原告承担磁县磁州镇派出所工程泥墙工作，工程款共计17625元。工程完工后，被告于2016年10月1日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到工程款17625元整，已付6300元，下欠11325元，李天来2016年10月1日”，后经原告多次催要，被告又向原告支付9000元，剩余2325元，至今没有支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李天来未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月，原告司金海与被告李天来口头协议，由原告为磁县磁州镇派出所工程承做泥墙工作，工程完工后，经结算，原告的泥墙工程款共计17625元；被告于2016年10月1日向原告出具欠款欠条，该欠款欠条载明：“今欠到工程款17625元整，已付6300元，下欠11325元，李天来，2016年10月1日”。2016年12月7日，被告支付原告4000元，并在欠款欠条上书写了“已付4000元，李天来，2016年12月7日”。2017年春节前，被告又向原告支付5000元，剩余2325元工程款，经原告多次催要，被告至今未向原告支付。原告于2019年6月14日诉至本院。 本院认为，合法的劳务合同受法律保护。本案原、被告之间形成了劳务合同法律关系；原告司金海有提供劳务的义务和获得报酬的权利，工程完工后，被告李天来应当在原告主张报酬后及时向原告司金海支付工程款，故原告司金海要求被告李天来支付剩余2325元工程款的诉讼请求，证据充分，与法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，实际是被告不履行合同义务给原告造成逾期付款损失的请求，《中华人民共和国合同法》规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，根据上述规定，原告请求被告支付利息的主张，于法有据，本院应予支持，被告应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准支付原告利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告李天来于本判决生效之日起五日内偿还原告司金海工程款2325元及利息（利息自2019年6月14日起至履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李天来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宏峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱丽燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初4903号申请人：沈占峰，男，1970年10月4日出生，汉族，系居民，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。被申请人：冯超，男，1978年2月8日出生，汉族，系居民，现住盘锦市兴隆台区。被申请人：辽宁辽河油田泰利达建设集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：赵长宏。原告沈占峰诉被告冯超、辽宁辽河油田泰利达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告沈占峰于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈占峰撤诉。案件受理费2,690元（已减半收取），由原告沈占峰负担。审判员  刘启迪二〇一九年十一月六日书记员  蒲安洋
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初3733号原告：龙家发，男，1976年9月24日出生，苗族，住址：贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：万鹤，贵州正辩律师事务所律师。被告：贵州云商劳务有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市三棵树镇原771厂内。法定代表人：吴天程，职务：执行董事兼总经理。被告：杨金彩，男，1970年3月2日出生，苗族，住址：贵州省天柱县。原告龙家发诉被告贵州云商劳务有限公司、杨金彩劳务合同纠纷一案，因案件于2019年11月8日转为普通程序，原告在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在本院指定的交纳诉讼费期限内交纳诉讼费用。本院认为，原告龙家发在诉讼过程中，未按时交纳诉讼费用，依法可以按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙家发撤回起诉处理。审判员  李晓红二〇一九年十一月十八日书记员  顾玉婷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初11733号原告仇来文。委托诉讼代理人刘雄敬，甘肃泓信律师事务所律师。被告宝维琴。第三人：兰州宏辉房产经纪有限公司。法定代表人：杨成虎，该公司总经理。原告仇来文与被告宝维琴、第三人兰州宏辉房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月11日立案，原告仇来文于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇来文撤诉。减半收取的案件受理费950元，由原告仇来文负担。审判员  瞿梅二〇一九年十一月十四日书记员  陈琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1180号申请执行人付超，男，汉族，1991年7月21日出生。被执行人金红，女，汉族，1982年5月26日出生。我院于2019年10月18日立案受理的申请执行人付超与被执行人金红合同纠纷执行一案，被执行人于2019年11月18日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 舒 睿审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇一九年十一月十八日书记员 申 兰
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0729民初1175号原告：侯海红，男，1966年7月26日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。委托诉讼代理人：宋鹏飞,山西正名律师事务所律师。被告：灵石县交口乡人民政府。住所地，山西省灵石县交口乡交口村。法定代表人：张英杰,乡长。委托诉讼代理人：宋丹，灵石县翠峰镇法律服务所法律工作者。原告侯海红与被告灵石县交口乡人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯海红的委托诉讼代理人宋鹏飞、被告灵石县交口乡人民政府委托诉讼代理人宋丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯海红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币48287.18元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月10日晚7时30分左右，原告步行经过灵石县交口乡十字街宋建国家门口路段时，由于天黑，路边无路灯，路上的下水道污水井既没有井盖也没有安全警示标志及防护措施，原告不慎掉进该下水道污水井，后来被过路人英武乡和平村任万雄和交口乡圪塔原村的二明发现，送往附近灵石县瑞康诊所（地址在交口乡交口村）初步检查，第二天原告在晋中第一人民医院继续检查上药输液，但是病情逐渐严重，后于2019年1月22日在晋中第一人民医院住院治疗。诊断为：双××症，左侧6、8、9、10、11肋骨骨折，左侧胸膜下血肿，共住院12天。此次事故给原告的身心健康造成巨大伤害，对于损失的承担，根据《侵权责任法》第九十一条的规定，被告灵石县交口乡人民政府作为镇区街道的管理者应承担相应的损害赔偿责任。因此，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请为盼。被告灵石县交口乡人民政府辩称，原告作为成年人在行走过程中，未充分注意安全，在本案中存在一定过错，应减轻被告责任。本院经审理认定事实如下:2019年1月10日晚7时30分左右，原告步行经过灵石县交口乡十字街路段时，由于天黑，路边无路灯，掉入路上的下水道污水井，后被过路人发现，被送往附近灵石县瑞康诊所检查治疗。第二天原告到晋中第一人民医院继续检查治疗，后因病情逐渐严重，于2019年1月22日在晋中第一人民医院住院治疗。诊断为：双××症，左侧6、8、9、10、11肋骨骨折，左侧胸膜下血肿，共住院12天。原告受伤后在灵石县交口乡瑞康诊所治疗花费1052元，在榆次区中医院门诊花费728元，在晋中第一人民医院门诊花费2443.85元、住院花费9725.33元，以上共计13949.18元。另查明，原告不慎掉入的污水井，事发时既没有井盖，也没有安全警示标志及其他防护措施，属于被告灵石县交口乡人民政府管理。上述事实，有原告提供的住院病历、医疗费票据等证据证实，本院予以认定。本院认为，对原告于2019年1月10日晚7时30分左右，步行经过灵石县交口乡十字街路段时，掉入污水井受伤的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。被告灵石县交口乡人民政府作为污水井的管理者，未尽到管理职责，是造成原告受伤的主要原因，故对原告的相应损失，应由被告灵石县交口乡人民政府承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在行走过程中，未能注意道路安全状况，其对自己的受伤，也存在一定过错，故对其损失也应承担一定责任。原告所主张的各项赔偿费用，依法可认定的有：医疗费13949.18元、护理费1556元、住院伙食补助费1200元、误工费2256元、交通费酌情认定500元，以上共计19461.18元。原告主张的营养费，证据不足，本院不予认定。对本院认定的上述费用，按双方过错责任，应由被告灵石县交口乡人民政府承担80%的赔偿责任，其余部分由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第九十一条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，判决如下：一、被告灵石县交口乡人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告侯海红医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、等经济损失共计人民币15569元。二、驳回原告侯海红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告灵石县交口乡人民政府承担95元,原告侯海红承担55元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  刘万全二〇一九年十一月十八日书记员  高红敏
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3697号原告：吴小琴，女，1979年1月27日出生，汉族，住武穴市。被告：邓建磊，男，1982年8月25日出生，汉族，住武穴市。原告吴小琴与被告邓建磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行了审理。原告吴小琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓建磊立即偿还借款2万元及利息；2、案件受理费由被告邓建磊承担。事实和理由：2014年9月29日，邓建磊因需要资金周转，向吴小琴借款2万元，并口头约定月利率20‰。借款后，邓建磊仅按约定支付了三个月利息，借款本金及此后利息经吴小琴多次催讨未果，遂提起诉讼。本院经审查认为：本院根据原告吴小琴提供的被告邓建磊的联系方式及住址信息均有误，导致案件应诉材料等法律文无法送达。原告吴小琴在本院规定的时间内仍未能提供被告邓建磊准确的送达地址及联系方式，且同意本院按主体不明确驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴小琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  吕璟二〇一九年十一月八日书记员  蔡清
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4917号被执行人谭文龙，男，1985年5月12日出生，汉族，住贵州省兴仁县。被执行人郑辉，男，1990年9月17日出生，汉族，住江西省上饶县。本院受理的谭文龙、郑辉罚金一案，本院（2018）豫1702刑初724号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币10000元。被告郑辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚人民币5000元。因谭文龙、郑辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人谭文龙、郑辉仅有零星存款。三、本院于2019年9月20日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人谭文龙、郑辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人谭文龙、郑辉在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭文龙、郑辉负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇一九年十一月二十七日书记员  张诗雨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1880号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：吕奎，男，1957年2月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人吕奎借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1880号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16351号起诉人于伟，住址大连市甘井子区。委托代理人丁杨，系辽宁住邦律师事务所律师。本院收到原告于伟起诉被告大连市甘井子区大连湾镇人民政府前关村民委员会的起诉状。原告称，原告系被告村村民，2004年原告依法拥有该村一处房屋（建筑面积86.77平方米，使用土地面积338.30平方米）。被告为落实三新工程号召村民腾空宅基地，对现居住区占地重新整理，用土地换回足够资金，彻底解决村民社保、就业以及其他方面的福利待遇。原告及村民响应被告号召，贡献出房屋，但被告在2016年10月31日公布的《前关村社会养老保险和医疗保险方案》中规定，每位村民的投保额，村里最高补贴43,600元，按照户口迁入的时间按比例享受待遇，不足部分由个人负责。并规定出生在本村且户籍在前关的村民才能享受此待遇。而原告于2015年10月已迁出户籍，被告不同意原告享受此待遇，但原告认为，享受此待遇是因为原告贡献出房屋的对价，而不是本村村民的身份，被告有义务补贴原告43,600元的投保额，虽多次交涉，被告仍固执己见。故诉请为：1、请求被告立即给付原告社保补贴款43,600元；2、本案诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。”本案中，原告要求被告给付社保补贴款涉及到村集体经济组织利益分配等问题，属于村民自治范畴的事项，不属于人民法院的民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对于伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  姚念杰二〇一九年十一月十三日书记员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4368号之六申执行人内蒙古隆顺现代农业科技有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：王子和职务：经理被执行人张国海，男，1983年9月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行内蒙古隆顺现代农业科技有限公司与张国海买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张国海未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国海在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币79500.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  常晓峰
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1438号 罪犯沈永银，男，1944年XX月XX日出生于陕西省宁强县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2001年1月18日作出(2001)汉中刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人沈永银犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行,剥夺政治权利终身,附带民事赔偿16000元（已赔付14000元）。2001年6月11日送陕西省汉中监狱服刑。2003年11月10日经陕西省高级人民法院以（2003）陕刑执字第500号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年3月25日经陕西省高级人民法院以（2006）陕刑执字第302号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为七年；2009年9月22日经本院以（2009）汉中刑二执字第816号刑事裁定减去有期徒刑二年二个月；2014年12月4日经本院以（2014）汉中刑执字第01322号刑事裁定减去有期徒刑二年一个月（刑期至2020年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯沈永银的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯沈永银在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得13个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯沈永银在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯沈永银确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯沈永银确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯沈永银的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈永银减去有期徒刑七个月（刑期至2019年11月24日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军二〇一九年十一月十三日法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民初3959号 原告：攀枝花市东区宜安家中介服务部，住所地四川省攀枝花市**机场路**，统一社会信用代码：92510402MA67PG9A3E。 经营者：黄小燕。 被告：米永泉，男，1963年3月18日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：古培华，女，1970年5月5日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告攀枝花市东区宜安家中介服务部（以下简称：宜安家服务部）与被告米永泉、古培华居间合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。 原告宜安家服务部诉称，2018年8月6日，米永泉在宜安家服务部的撮合下，同意购买王艺静位于攀枝花市东区房屋（产权证号：攀房权证东私字第××号，土地证号：攀国用&tim**;×第××号），建筑面积132.727平方米，成交价450000元。2019年8月，鉴于米永泉与古培华以前系夫妻关系，现离婚后实际在一起生活，两人商定涉案房屋以古培华名义购买，该房屋实际过户到了古培华名下。米永泉、古培华以各种理由推诿，不向宜安家服务部支付佣金，多次协商未果，现诉至法院，请求判令1.米永泉、古培华向宜安家服务部支付佣金9000元；2.本案诉讼费由米永泉、古培华承担。 被告米永泉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应该由被告所在地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院。”本案中，申请人的住所地在德阳市旌阳区，本案应当移送至德阳市旌阳区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”法院立案阶段的审查属于程序性审查，根据原告的诉求及事实理由来确定案由。本案原告宜安家服务部诉被告米永泉、古培华居间合同纠纷，因原告宜安家服务部自认合同没有实际履行，双方在合同中亦未约定履行地点，故本案应由被告住所地人民法院管辖。被告米永泉、古培华的住所地均在德阳市旌阳区，根据上述规定，本院对本案依法不具有管辖权，本案依法移送至四川省德阳市旌阳区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 米永泉对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省德阳市旌阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 尹 捷 二〇一九年十一月一日 书记员 胥思念
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民事判决书（2019）新2822民初1144号原告：吐尔根吾甫，男，1967年7月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被告：王广振，男，1968年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告吐尔根吾甫与被告王广振确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行审理，原告吐尔根吾甫及其委托诉讼代理人胡红驰、被告王广振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吐尔根吾甫向本院提出诉讼请求：请求确认双方签订的《土地使用权转让合同》无效。事实与理由：2017年3月25日，原告与被告签订一份《土地使用权转让合同》，约定原告将位于轮台县轮台镇依更巴格村4组的土地转让给被告，含围墙、地基，转让费为180000元，合同签订时交付100000元，被告保证在麦台村的房子3月份拆迁后支付剩余的80000元。合同签订后，原告到依更巴格村村民委员会办理宅基地手续时，被告知此地不属于宅基地，不能进行转让，故请求确认双方签订的《土地使用权转让合同》为无效合同。被告王广振辩称，我不同意确认合同无效。双方在签订合同时，约定的该地为宅基地，且没有约定尾款的支付时间，原告并没有告知该地不能转让。经开庭审理本院认定事实如下：2017年3月25日，原告吐尔根吾甫与被告王广振签订一份《土地使用权转让合同》，约定原告将位于轮台县轮台镇依更巴格村4组的土地、房屋、围墙、地基转让给被告，转让费为180000元，合同签订时交付100000元，被告保证在麦台村的房子3月份拆迁后支付剩余的80000元，并约定原告有权将上述土地及地上建筑物和其他附着物进行转让。上述事实有土地使用权转让合同在卷为证，本院予以确认。本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。本案中，原告转让的土地及房屋归轮台县轮台镇依更巴格村集体所有，原告在未经村集体同意的情况下，私自将土地及房屋转让给被告，违反了《中华人民共和国物权法》第五十九条的强制性规定，故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，应认定为无效合同。故对原告请求确认合同无效的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十八条、第五十九条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下：确认原告吐尔根吾甫与被告王广振2017年3月25日签订的《土地使用权转让合同》无效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告吐尔根吾甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 李显明二〇一九年十一月四日书记员 雷小艳
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1687号苗艳军：你与郑某某买卖合同纠纷一案，本院（2019)陕0117民初2920号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑某某于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年十月十二日联系人：王法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1833号申请执行人：郭勤，女，1983年3月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：王大伟，男，1984年11月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：蒋丹丹，女，1986年9月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在受理申请执行人郭勤与被执行人王大伟、蒋丹丹合伙协议纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人王建军、王艳梅发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人王建军、王艳梅返还申请执行人董文露借款150000元及案件受理费3300元。经查，被执行人王大伟、蒋丹丹长期外出，去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行财产和线索，并同意对本案进行终结本次执行程序。本院已将被执行人王大伟、蒋丹丹纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为本金150000元及诉讼费3300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十一月二十六日书记员 程 丰
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2294号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇雁江村雁河南路**，统一社会信用代码91350800050346093L。 主要负责人：邱津国，该支行行长。 委托代理人：吴小鹏，该公司员工。 被执行人：严献平，男，1973年9月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：吕雁，女，1967年11月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：王仙兵，男，1970年1月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年6月6日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行与被执行人吕雁、王仙兵、严献平金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初2331号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金92735.38元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，依法查封被执行人王仙兵所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年6月21日止），但未实际扣押无法处置。其余未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人以双方达成执行和解协议并需长期履行为由，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执2294号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月十五日 书记员 林珊（代）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4854号申请执行人程卓。被执行人唐国文。申请执行人程卓与被执行人唐国文民间借贷纠纷一案，金华仲裁委作出的（2018）金裁经字第176号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人唐国文至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐国文存款人民币318000元，或扣留、提取被执行人唐国文收入人民币元318000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  曹慧二〇一九年十一月四日代理书记员  曾胜
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执3165号申请人辽宁腾达工程机械有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：孙富波，系该公司总经理。被执行人陈齐金，男，1974年8月15日出生，汉族，现住江西省九江市都昌县。被执行人李文，男，1978年5月19日出生，汉族，现住江西省南昌市东湖区。被执行人李平，男，1973年10月10日出生，汉族，现住江西省九江市都昌县。关于申请人辽宁腾达工程机械有限公司与被执行人陈齐金、李文、李平买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2017）辽0104民初2114号民事判决书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0104民初2114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 岩执行员 唐久人执行员 熊 强二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 玉
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执1545号 申请人：熊洪亮，男，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人赖章振，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 熊洪亮申请执行赖章振民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初2755号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年7月22日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未按期报告财产，本院已将被执行人限制高消费。本院轮候查封了被执行人所有的位于吉州区北门街庐境花苑柴间一处，轮候查封了被执行人名下赣Ｄ×××××号车辆。本案申请人申请执行借款本金201000元及利息、案件受理费5125元。截至2019年11月20日本案已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇一九年十一月二十日 （） 书记员  曾 安
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5335号原告：林成龙，男，1986年2月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：王丽，女，1987年4月16日出生，汉族，住江苏省东海县。原告林成龙与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告林成龙于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林成龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林成龙撤诉。案件受理费348元，减半收取174元，由原告林成龙负担。审判员 李 庆二〇一九年十一月二十一日书记员 钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执672号 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司、杨攀、潘利琴、郑笑笑、杨小洪、金云平、金云阳、曾鹏国、羊妙芳、广西聚伴农资有限公司、广西喆冠贸易有限公司、柳州市腾飞农业科技有限公司、柳州市朗玛农资有限公司： 本院执行的广西柳江柳银村镇银行股份有限公司申请杨攀等借款合同纠纷一案，经被执行人广西聚伴农资有限公司、杨攀、柳州市腾飞农业科技有限公司、郑笑笑、柳州市朗玛农资有限公司、杨小洪、广西喆冠贸易有限公司、曾鹏国、金云平、羊妙芳、潘利琴、金云阳自动履行，执行金额4138152.33元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月六日
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽10行终103号上诉人（原审第三人）祁佐玉，男，1960年1月24日出生，满族，农民，住辽宁省辽阳县。上诉人（原审第三人）刘素静，女，1959年6月19日出生，满族，农民，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审原告）王桂华，女，1940年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审原告）祁佐艳，女，1967年12月26日出生，满族，农民，住辽宁省辽阳县。委托代理人孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。原审被告辽阳县自然资源局，地址：辽宁省辽阳市辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，系局长。委托代理人安铁力，辽阳县不动产登记中心副主任。委托代理人张绣程，辽宁石忠余律师事务所律师。被上诉人王桂华、祁佐艳诉原审被告辽阳县自然资源局房屋登记管理一案，不服白塔区人民法院（2019）辽1002行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人祁佐玉、刘素静，被上诉人王桂华、祁佐艳及其委托代理人孙明远，原审被告辽阳县自然资源局的委托代理人安铁力、张绣程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不当。争议的房屋系1978年建造，上诉人并未占有被上诉人土地。上诉人换发房屋所有权证的手续合法。上诉人诉请：1、撤销白塔区人民法院（2019）辽1002行初20号行政判决书。2、诉讼费由被上诉人承担。经审理查明，辽阳县人民政府，1978年6月为上诉人祁佐玉颁发了第225号房产执照，1997年7月24日，换发了祁佐玉房屋所有权证，登记为村房字第**，建筑面积为66.12平方米。后翻建，辽阳县住房和城乡建设公用事业管理局，2014年5月19日登记为辽县村字第21802729号，建筑面积77平方米，使用土地面积733.73平方米，登记在祁佐玉名下。2017年2月4日，辽阳县甜水满族乡人民政府作出辽甜政发[2017]3号《甜水满族乡人民政府关于土地确定决定书》，第三项写明:关于园地确权。因为在分给园田地时属整户按人口统分，未指明家庭成员分得园田地的具体地点，因此请示县主管部门同意，应把1.47亩园田地确权给祁振林、王桂华、祁佐玉、祁佐平、祁佐艳、祁佐娥、祁佐红七人共有。本院认为，2017年2月4日，辽阳县甜水满族乡人民政府作出辽甜政发【2017】3号《土地确定决定书》将1.47亩园田地确权给祁振林、王桂华、祁佐玉、祁佐平、祁佐艳、祁佐娥、祁佐红七人共有。并未确定家庭成员分得园田地的具体地点。上诉人祁佐玉上诉提出争议的房屋系其1978年所建，上诉人并未占有被上诉人的土地。一审法院对此未予查明。该事实涉及被上诉人的权益是否受到侵害，原审法院应该在查明是否具备主体资格的问题的基础上，再作出裁判。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销白塔区人民法院（2019）辽1002行初20号判决书；二、发回白塔区人民法院重审。审判长  印明大审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇一九年十一月二十八日书记员  王嬿妮
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执2788号 台山市人民医院、郑晓华： 本院受理台山市人民医院与郑晓华劳动争议、人事争议纠纷执行一案。因被执行人已全部履行（2019）粤0781民初281号民事判决书所确定的义务。（2019）粤0781执2788号案执行完毕、结案。 二〇一九年十一月十四日
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925财保71号申请人：盐山县通源钢管制造有限公司，住所地：盐山县城南工业开发区。法定代表人：刘瑞华，任总经理职务。被申请人：河北兴威消防工程有限公司，住所地：石家庄市桥**胜利南街**塔坛国际商贸城**楼**1608。法定代表人：宁现飞，任总经理职务。申请人盐山县通源钢管制造有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款在500000元内进行冻结。盐山元泰担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北兴威消防工程有限公司在河北银行股份有限公司平安支行账户01×××29内存款500000元，冻结期限一年，自2019年11月8日起至2020年11月7日止。案件申请费3020元，暂由盐山县通源钢管制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金荣二〇一九年十一月八日法官助理付猛书记员韩秀丽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25223号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王宝山，男，1983年12月11日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王宝山信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计77,493.95元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款77,493.95元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1521执1742号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：张风文，该行行长。被告：彭传忠，男，1965年1月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵福玲，系被告彭传忠之妻，女，1962年9月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李伟，男，1965年3月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：秦正旺，男，1968年7月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：姚纪柱，男，1955年3月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙四菊，系被告姚纪柱之妻，女，1950年5月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张风昌，男，1965年2月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李爱云，系被告张风昌之妻，女，1958年8月19日出生，汉族，住阳谷县。执行人 山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告彭传忠、赵福玲、李伟、秦正旺、姚纪柱、孙四菊、张风昌、李爱云金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第1649号民事判决书于2019年8月5日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人彭传忠、赵福玲、李伟、秦正旺、姚纪柱、孙四菊、张风昌、李爱云履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年8月依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，扣划被执行人姚纪柱银行存款3675.56元、秦正旺1578.29元。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初1483号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额299343.35元及迟延履行期间的债务利息（另计）、被执行人已偿付5253.85元其余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学山审判员王爱华审判员孙培民二○一九年十一月十九日书记员魏承静
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保413号申请人:张秀珍。被申请人：凌艳秋。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初3820号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人余大勇财产X元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十六日书记员 ：姜兰柱
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1197号申请人：李彦辉（系李湘尧之女），1977年1月19日出生，汉族，住娄底市娄星区乐坪办事处街心居委会。身份证号码：4325031977********。申请人：李亚辉（系李湘尧之子），1978年4月20日出生，汉族，住上海市杨浦区周家嘴卢**。身份证号码：4325031978********。申请人：刘新香（系李湘尧之妻），1949年5月3日出生，汉族，住娄，住娄底市娄星区乐坪办事处街心居委会证号码：4325031949********。被申请人：李华香，女，1952年5月25日出生，汉族，住涟源市瓦亭居委会交通路**。身份证号码：4325031952********。本院在审理申请人李彦辉、李亚辉、刘新香与被申请人李华香民间借贷纠纷一案中，申请人李彦辉、李亚辉、刘新香向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李华香的银行存款270000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并已提供相应的财产担保。本院据此做出（2019）湘1382民初4837号民事裁定，并移送执行。本院经审查认为，申请人李彦辉、李亚辉、刘新香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李华香的银行存款150000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  阳小建二〇一九年十一月二十八日书记员  邓庆平
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5588号 原告：大连富田房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区太原街**。 法定代表人：张成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯井泉，辽宁邦德信律师事务所律师。 被告：杨建良。 被告：王延光。 二被告共同委托诉讼代理人：刘接昌、吴珊珊，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：杨建钢。 委托诉讼代理人：李聪，辽宁国宸律师事务所律师。 原告大连富田房屋开发有限公司与被告杨建良、王延光、杨建钢不当得利纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连富田房屋开发有限公司的委托诉讼代理人冯井泉，被告杨建良，被告杨建良与被告王延光的共同委托诉讼代理人刘接昌、吴珊珊，被告杨建钢的委托诉讼代理人李聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨建良、王延光连带返还，被告杨建钢补充返还原告不当得利款2651600元及利息（自2014年6月25日至还清日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼保全保险费17280元由被告杨建良、王延光承担连带责任，被告杨建钢承担补充承担责任。事实和理由：2014年6月25日，原告因失误，错误转入被告杨建良帐户2651600元，给原告公司造成巨大经济损失。转出帐户为80×××74，系原告公司帐户，转入帐户为62×××58，系被告杨建良帐户。此事直至2019年3月8日公司进行股东及法定代表人变更时才被发现。因第一被告与第二被告系夫妻关系，应当承担连带偿还责任，因原告公司当时的法定代表人系第三被告杨建钢，对此事的发生负有一定的责任，应承担补充责任。原告向第一、第二被告因多次追要未果，根据民法通则第92条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还收损失的人。根据《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的按照孳息。”故原告诉至法院。 被告杨建良、王延光共同辩称，不同意原告的诉讼请求，本案的诉讼已过诉讼时效，股权变更、法定代表人变更，新的股东才知道不等于原告才知道，本案的原告是大连富田房屋开发有限公司，公司每年都要做会计报表，不可能不知道财务的事，而且转款数额265万元，原告转款之后应该知道。2014年6月25日，至今已经5年，已经超过3年的诉讼时效，且不存在中断的理由，2014年6月25日转款时，另一被告杨建钢是原告的法定代表人，也是原告最大的股东，另外一个股东也是杨建钢的妻子，因此，原告称的错误转入帐户不存在，转帐的人也是被告杨建钢。原告目前的法定代表人和股东张成是2019年3月6日才成为原告的股东，案涉款项是原告将本应交付杨建良的房屋也就是大连市沙河口区太原街**星海甲天下**楼**出售给他人，原告将所售房款转给杨建良，并非原告称的不当得利。 被告杨建钢辩称，不同意原告的诉讼请求，要求被告杨建钢承担补充责任没有法律依据。 经审理查明，2014年6月25日，原告通过其名下大连银行帐号为80×××74的账户向被告杨建良名下中国工商银行账号为62×××58的账户转账2651600元。 本院所确认上述事实，有原告提供的大连银行对公交易对手信息账号查询等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、2014年6月25日，原告向被告转账2651600元是否构成不当得利。关于原告起诉是否超过诉讼时效。案涉转账时间为2014年6月25日，原告公司理应在年度财务报告中知道原告向被告转账的事实，原告于2019年8月9日起诉，超过了三年诉讼时效。即使原告起诉未超过诉讼时效，本案亦不构成不当得利。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，为不当得利。不当得利的构成要件为一方获得利益、另一方遭受损失、获得利益与遭受损失之间有因果关系、获得利益无合法根据。原告称其系因失误将案涉款项转给被告，但不能说明是什么失误、原告当时的真实意思表示是什么。被告杨建良称原告向其转账系因原告曾向被告出售房屋，后该房屋未过户给被告杨建良，而是被原告出售，故原告将出售后的房款即本案案涉款项转给被告杨建良。为此，被告杨建良提供相关证据予以证明。原告否认被告杨建良的主张，但未提供证据证明。原告无法说明导致其向被告杨建良转账的失误内容，又未提供证据反驳被告的主张，应当承担举证不能的法律后果，故本案不构成不当得利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告大连富田房屋开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费28539元、保全费5000元，合计33539元（原告已预交），由原告大连富田房屋开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  陈婷婷 人民陪审员  李 勤 人民陪审员  王 丽 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  艾 莎
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢235号林威呈:高锋新颖建材（苏州）有限公司：林威呈申请执行高锋新颖建材（苏州）有限公司经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共48632.24元。经本院立案受理，现本院已强制执行到位。至此，林威呈向本院申请执行的(2017)苏0507民初5952号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1774号申请执行人：缪熙，女，1980年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：云南勋增贸易有限责任公司，住所地云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******。法定代表人：李世平，执行董事兼总经理。统一社会信用代码：9153010056006124XT。关于申请执行人缪熙与被执行人云南勋增贸易有限责任公司合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）云0114民初1186号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告云南勋增贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告缪熙投资款2500000元、支付原告缪熙合作业务利润724142.40元；二、被告云南勋增贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告缪熙2018年5月前的投资款利息368749.99元（已扣除被告支付的77276.23元）；并以2500000元为基数按年利率15%向原告缪熙支付自2018年6月起至投资款退还之日止的利息；三、驳回原告缪熙的其他诉讼请求。案件受理费减半收取19614元，由被告云南勋增贸易有限责任公司负担16614元，原告缪熙负担3000元。因被执行人云南勋增贸易有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪熙向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案执行。本院受理后，于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年10月5日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年10月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2019年11月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无可供执行财产，另被执行人名下银行账号已全部冻结，且账号余额不足。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十一月二十八日法官助理李继学书记员张云福
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703财保104号 申请人：周光明，男，1952年02月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：陈金波，男，1979年07月04日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请人周光明于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈金波银行存款60000元或查封、冻结、扣押被申请人价值60000元的财产。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周光明的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许对被申请人陈金波银行存款60000元或查封、冻结、扣押被申请人价值60000元的财产。 案件申请费620元，由申请人周光明负担。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  徐 晖 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  徐巧倩 书 记 员  黄诗焱 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执异130号异议人（案外人）邓某某,女。委托代理人林晃秋，男。申请执行人彭某,男。申请执行人彭A，女。被执行人熊某某，男。本院在执行申请执行人彭某、彭A与被执行人熊某某民间借贷纠纷一案中，案外人邓某某于2019年10月29日向本院提出执行异议，请求对位于浏阳市永安镇永安社区房权证号为XXXXXXXX号房屋中止执行。本院受理该案后，于2019年11月14日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员李文怡、余九连参加的合议庭，公开进行了听证。异议人邓某某及其委托代理人林晃秋到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人邓某某称,法院在执行申请执行人彭某、彭A与被执行人熊某某民间借贷纠纷一案中，裁定拍卖位于浏阳市永安镇永安社区房权证号为XXXXXXXX号房屋。熊某某系异议人前夫，离婚时约定上述房屋归异议人所有，故请求法院中止对上述房屋的执行。经审查查明，本院在审理原告彭某、彭A与被告熊某某民间借贷纠纷一案中，于2017年12月12日作出（2017）湘0181执保1242号之一民事裁定，查封被申请人熊某某所有的座落于浏阳市永安镇永安社区的房屋（权证号为XXXXXXXX号），期限为三年。2018年6月21日，本院作出（2017）湘0181民初8798号民事判决，判决书的主要内容是：一、熊某某本判决生效后十日内偿还彭A借款本金200000元及利息8000元；二、熊某某本判决生效后十日内偿还彭某借款本金280000元；三、驳回彭某、彭A其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8620元，财产保全费2960元，合计11580元，由熊某某负担。上述判决生效后，彭某、彭A向本院申请强制执行，本院受理后立执行案号为（2019）湘0181执1554号。2019年5月13日，本院向被执行人熊某某送达执行通知书，责令其于2019年5月20日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。经彭某、彭A申请，本院委托湖南新融达房地产土地资产评估有限公司对上述房屋进行评估，评估总价值为1852000元。本院于2019年8月5日10时至8月6日10时在淘宝网以起拍价148万元对上述房屋进行第一次网络司法拍卖，案外人柳芳以148万元的价格竞买成功。2019年8月30日，本院作出（2019）湘0181执1554号执行裁定，裁定书的主要内容是：一、原被执行人熊某某所有位于浏阳市永安镇永安社区的商住用房（房产证号为浏房权证字第XXXXXXXX号）以148万元的价格强制转让给买受人柳芳所有，所有权（含地产）自本裁定书送达买受人柳芳时起转移。二、解除本院（2017）湘0181执保1242号协助执行通知书对被执行人熊某某所有位于浏阳市永安镇永安社区的商住用房（房产证号为浏房权证字第XXXXXXXX号）的查封，其余的轮候查封因处置后无残值且未生效而自然解除；解除浏房他证字第XXXXXX**他项权证对被执行人熊某某所有位于浏阳市永安镇永安社区的商住用房（房产证号为浏房权证字第XXXXXXXX号）设立的抵押。三、买受人柳芳可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年10月29日，邓某某向本院提出执行异议，请求对位于浏阳市永安镇永安社区房权证号为XXXXXXXX号房屋中止执行。另查明，2016年7月15日，邓某某与熊某某登记离婚，离婚协议约定，权证字第XXXXXXXX号房屋归邓某某所有。以上事实，有异议人陈述，民事判决书、民事裁定书、执行通知书、执行裁定书、离婚协议等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。案外人邓某某异议指向的执行标的即位于浏阳市永安镇永安社区原房权证号为XXXXXXXX号房屋，在邓某某提出异议之前已被司法拍卖，并强制转让给买受人，本院对上述房屋已执行终结。邓某某对上述房屋提出异议排除强制执行，其申请已超过法定期限，应当驳回其申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款的规定，裁定如下：驳回邓某某的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张    建    良人民陪审员 李文怡人民陪审员余九连二〇一九年十一月十五日书 记 员 李    红    俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0881刑初702号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人陈涛，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月11日被神木市公安局刑事拘留，同年8月18日被依法取保候审。 神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2019〕645号起诉书指控被告人陈涛犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、白欢出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月10日21时许，被告人陈涛醉酒后驾驶豫G****3号棕色“五菱牌”小型普通客车，从神木市神木镇铧山路“铧如宾馆”出发，经神木市人民广场后，再次回到铧山路与麟州街十字路口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木市公安局交通管理大队二中队执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对陈涛进行血液酒精检测结果为102.38MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人陈涛在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书和鉴定意见通知书、常住人口信息查询单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、无违法犯罪记录证明，血醇检测报告、现场照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人陈涛醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人陈涛主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 莉 二〇一九年十一月十四日 书记员 王瑞昆
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14267号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：王成，男，1983年5月21日出生，汉族，居民身份证住址宁夏中宁县。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告王成、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6815号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，营业场所：青岛市李沧区重庆中路905号，统一社会信用代码：91370213053097176E。负责人：赵玉，职务：总经理。委托诉讼代理人:牛兆飞，男，系该单位员工。委托诉讼代理人:赵士盟，男，系该单位员工。被告：杜攀峰，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告杜攀峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜攀峰的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤诉。因适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司负担。审判员  张文宁二〇一九年十一月五日法官助理陈姣书记员王婷
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1028执589号申请执行人：张秋国、刘秀平。被执行人：李下下。申请执行人张秋国、刘爱平与被执行人李下下机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，已于2019年11月20日按照湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初615号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2058号 申请执行人：王道福，男，1962年6月17日出生，汉族，住襄阳东津新区。 被执行人：襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇覃湾村村民委员会。 法定代表人：刘全雄，村主任职务。 本院在执行申请执行人王道福与被执行人襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇覃湾村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人王道福于2019年11月20日向本院递交撤销执行申请，本院审查后认为，申请执行人撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0607执2058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 波
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执4460号之一 申请执行人：叶红梅，女，1984年4月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人：胡宗立，男，1993年5月24日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：华永富，男，1990年10月27日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：卢伟，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。 申请执行人：华小玲，女，1988年1月9日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：杨水娣，女，1993年12月25日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：叶良翠，女，1997年7月24日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：刘汉禹，男，1984年2月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请执行人：陈家红，男，1973年6月15日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人：陈世兵，男，1983年2月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人：武建新，男，1985年10月27日出生，汉族，住河南省卢氏县。 申请执行人：李贯田，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：东莞市金派实业有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇齐沙村齐沙工业区。统一社会信用代码：914419005536981380。 法定代表人：孙良山。 申请执行人叶红梅、胡宗立、华永富等十三人与被执行人东莞市金派实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行十三案，广东省东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字[2019]69-81号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付款项（利息待定或暂计）486571.50元，并承担执行费6137元，合计492708.50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月23日立案执行。 本案在执行的过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产。经强制执行，已执行到位223337元，被执行人尚余款项269371.50元未支付。其中，申请执行人叶红梅受偿了32407元、胡宗立受偿了2027元、华永富受偿了2112元、卢伟受偿了44514元、华小玲受偿了5279元、杨水娣受偿了4012元、叶良翠受偿了4012元、刘汉禹受偿了24395元、熊兵受偿了28295元、陈家红受偿了18302元、武建新受偿了21044元、陈世兵受偿了3400元、李贯田受偿了14401元。 后被执行人停止经营，其法定代表人孙良山也下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院依职权向东莞市内各银行、房地产管理、自然资源管理、车辆管理等部门调查了被执行人的财产情况，又通过最高人民法院网络执行查控系统调查，也暂未查到被执行人可供执行的其他财产。本院作出对被执行人的法定代表人孙良山的司法拘留决定，并交公安部门布控，但至今暂未有消息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应向申请执行人支付486571.50元，并承担执行费6137元；经强制执行，已执行到位223337元，被执行人仍不能清偿全部债务。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  简仲威
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1545号 申请执行人：徐朝明，男，1970年01月28日出生，汉族，住资阳市安岳县。 被执行人：吴俊，男，1974年10月22日出生，汉族，住南江县。 关于徐朝明申请执行吴俊合同纠纷一案。本院作出的(2018)川0181民初1907号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币828042.68元及利息，承担缴纳案件受理费、公告费及执行费。本院于2019年6月13日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十一月十一日 书记员  王紫颖
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4421号申请执行人张琪琛，男，1994年8月11日生，汉族，住海安市。被执行人胡国平，男，1938年2月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人张琪琛与被执行人胡国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日作出(2019)苏0682民初6540号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：胡国平赔偿张琪琛因本起交通事故造成的损失14430.1元，于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取200元，由张琪琛承担60元，胡国平承担140元（此款张琪琛已预交，胡国平在缴纳赔偿款时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：人民币14430.1元，案件受理费140元，执行费119元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年9月18日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2019年11月8日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索。因查找被执行人未果，即在其住所地张贴公告，送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。4、依职权将被执行人胡国平纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十六日书记员 杨亚萍
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执恢169号申请执行人张名艺，男，1964年8月23日出生，汉族。被执行人何洪桥，男，1975年8月13日出生，汉族。申请执行人张名艺与被执行人何洪桥债权纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年6月20日作出的（2009）蕲同民一初字第9号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张名艺的执行申请，本院于2019年10月10日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人张名艺于2019年11月20日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人张名艺书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2009）蕲同民一初字第9号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇一九年十一月二十日书记员  郑金平
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8105号申请执行人苏某某，女，汉族，1983年9月1日出生，住定边县。被执行人邢某某，男，汉族，1982年6月7日出生，住定边县。申请执行人苏某某与被执行人邢某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初2496号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人邢某某偿还申请执行人苏某某借款本金270000元，并承担案件受理费2300元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月17日向被执行人邢某某送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人邢某某名下的相关财产信息，发现被执行人无车辆信息，无银行存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款等。3. 本院于2019年11月11日冻结被执行人邢某某在榆林市XX房XX中心定边县管理部缴存折公积金（账号为：612000011600），期限为一年。 4.本院查明被执行人邢某某名下有宁AXXXXX大众牌汽车一辆，申请执行人申请不处理。5.本院依法对被执行人邢某某适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邢某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○一九年十一月二十四日   书记员   董建军   1
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1355号申请执行人：王雨，男，汉族，1983年9月13日生，住西华县。被执行人：张辉，男，汉族，1988年8月12日生，住西华县。本院在执行王雨申请执行张辉财产损害赔偿纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月12日向被执行人张辉送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年8月9日、2019年10月31日、2019年11月21日共计三次向金融机构查询张辉的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年9月5日依法将张辉纳入失信被执行人名单；4、2019年11月21日止总队总网络查控未反馈被执行人张辉有不动产信息；5、经查询被执行人张辉在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇一九年十一月二十七日书记员 ：邱海超