河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初1817号 原告:盖引荣，女，1964年5月18日出生，汉族，邯郸市永年区人，现住武安市。 被告：张建利，女，1981年10月22日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：安黎明（张建利丈夫），现住武安市。 原告盖引荣与被告张建利生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盖引荣、被告张建利及其委托诉讼代理人安黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖引荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告在住院期间的医疗费、误工费、陪床费、鉴定费、生活补助费、交通费、眼镜损坏费、精神损失费共计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，因房屋纠纷多次发生矛盾。2018年9月10日19时许，被告张建利和其妹妹张利苏在家门口与原告儿子盖超（17岁）发生打架。原告出来劝解，被告又把原告打伤，导致原告住院。经诊断：耻骨部有血肿，右腿部有血肿，左上肢受伤血肿，住院花去3324.46元。眼镜受损，眼镜价为1800元。经武安市公安局城关派出所调解，被告分文不出。2018年12月21日，武安市公安局作出武公（城）行罚决字（2018）0947号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对被告张建利行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。综上所述，张建利和其妹妹殴打未成年人盖超是不对的。原告作为孩子的监护人出来劝解，被告又向原告出手，导致原告身上多处受伤。原告住院花去医疗费3324.46元，再加上门诊及鉴定费用和原告眼镜被损坏等费用，导致原告直接损失近万元，无奈提起诉讼。 张建利辩称，答辩人与被答辩人是邻居关系。答辩人于2001年买下骈长喜房屋九间，被答辩人于2008年11月买下骈文华房屋五间（骈长喜与骈文华是兄弟关系）。被答辩人自2008年买房后，一直都是拿房屋土地使用证对答辩人作为威胁，十年来找事无数。被答辩人教唆其儿子堵答辩人全家、不让答辩人家人进出门，还让其儿子天天去学校骚扰答辩人女儿，逼迫其退学，还四处在网上散布谣言，恐吓答辩人一家。2018年8月10日晚7时许，答辩人妹妹带着孩子来答辩人家，被答辩人就堵在门口不让答辩人妹妹和孩子进门，还动手打人，吓得孩子哇哇大哭。答辩人听到妹妹呼喊出去查看，被答辩人儿子正追着答辩人妹妹走到前院。答辩人上去劝解，被答辩人儿子又开始打答辩人，然后被答辩人也过来和其儿子一起用水果和装水果的筐子砸答辩人，致答辩人全身多处受伤。被答辩人和其儿子两个人打答辩人一个人，被答辩人的各种伤不知从何而来。被答辩人系讹诈答辩人，望驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。盖引荣向本院提交了如下证据：1.武公（城）行罚决字[2018]0947号行政处罚决定书复印件一份；2.2018年10月16日，武安市公安局物证鉴定室鉴定书复印件一份（三页），武公（城）行鉴通字[2018]第0232号鉴定意见通知复印件一份；3.河北省医疗住院收费票据一份；4.加盖武安市公安局收费专用章的河北省非税收入统一票据一份；5.武安市中医院诊断证明书一份；6.2018年5月至8月，武安市中兴法律服务所出具的全额提成收费表二页；7.韩海军工资表一份；8.加盖武安市瑞视眼镜店发票专用章的眼镜度数及镜片、镜框说明一份；9.光盘一张；10.河北省涉县人民法院（2019）冀0426行初24号、25号立案通知书各一份；11.武安市中医院住院病历十一页，武安市中医院费用明细清单三页；12.照片三张。张建利向本院提交了如下证据：武公（城）行罚决字[2018]0926号、0927号行政处罚决定书复印件各一份。张建利对盖引荣提交的证据均提出异议，认为证据1与本案无关，该处罚是对张建利与盖引荣儿子盖超发生的打架作出的；认为证据2、证据12中盖引荣的伤情不是张建利造成的；认为证据3、4、5和证据11中的费用与张建利无关；认为证据6、7、8、9、10与本案无关。盖引荣对张建利提交的证据提出异议，认为其已对该二份处罚决定是否合法提起行政诉讼，尚在审理中。本院经审查认为，盖引荣提交的证据1、2、4系由公安机关依法作出，真实合法且与本案具有关联性，本院予以认定；证据3、5、11、12相互衔接，且能够与其提交的证据1、2相互佐证，本院予以认定；证据8不是正规发票，也不能证明该费用的数额，本院不予认定；证据10、11与本案不具有关联性，本院不予认定；证据6、7系为了证明其因住院产生的误工费及护理费，客观真实且与本案有关，本院予以认定。张建利提交的证据尚在行政诉讼审理中，本院暂不作认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盖引荣与张建利系邻居关系，同住在武安院。2018年9月10日19时许，张建利、张利苏在上述院子家门口因纠纷与盖引荣儿子盖超发生争执后，张建利与盖超相互殴打，随后盖引荣赶到现场又与张建利相互殴打。武安市公安局城关派出所接报警后出警处理。2018年9月11日凌晨2时32分，盖引荣到武安市中医院骨伤二科入院治疗，诊断为：1.耻骨联合左上部软组织挫伤并血肿，2.右上臂、右小腿多发软组织伤。盖引荣住院治疗四天，于2018年9月15日出院，住院期间共花费医疗费3324.46元。住院期间，盖引荣由其丈夫韩海军护理。之后，武安市公安局对盖引荣的伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见是轻微伤，盖引荣为此支付鉴定费200元。2018年12月20日，武安市公安局城关派出所对盖引荣和盖超分别作出罚款500元和200元的行政处罚，现该两份行政处罚正在行政诉讼案件审理过程中。2018年12月21日，武安市公安局城关派出所对张建利作出行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。该处罚已经执行完毕。 另查明，盖引荣从事法律服务工作，2018年5月至8月，月平均收入8500元。盖引荣丈夫韩海军在冀中能源邯郸矿业集团有限公司郭二庄煤矿工作，2018年7月至8月，月平均工资3282.9元，其2018年9月份工资2985.4元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。张建利与盖引荣系邻居关系，本应和睦共处，对已经发生的矛盾应互相宽容忍让，及时化解。张建利与盖引荣因矛盾发生争执并发生殴打，造成了盖引荣身体受伤的结果，张建利应当对盖引荣的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》明确规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。盖引荣的损失为：1.医疗费。盖引荣受伤住院共支付医疗费3324.46元。2.误工费。盖引荣受伤前收入水平为283.33元/日（8500元÷30日），其住院4天，误工费为1133.32元（283.33元/日×4日）。3.护理费（即盖引荣主张的陪床费）。盖引荣的护理日以实际住院时间为准，计4日。护理人员为其丈夫韩海军，参照韩海军2018年7月至8月的工资标准计算，护理费为437.72元（3282.9元÷30日×4日）。4.住院伙食补助费（即盖引荣主张的生活补助费）。参照国家机关出差伙食补助每人每天50元的标准，住院期间的住院伙食补助费为200元（50元/日×4日）。5.交通费。盖引荣虽未提交交通费证据，但考虑到交通费系必然发生费用，本院酌定交通费为100元。6.鉴定费200元。以上各项损失合计5395.5元，综合考虑本案案情，张建利先与盖引荣儿子盖超发生争执相互殴打，盖引荣到场后未能冷静处理及时制止，而是与张建利继续相互殴打并受伤，故双方均有过错，本院酌定张建利对盖引荣的损失承担70%的赔偿责任即3776.85元，盖引荣对自身损失承担30%的责任。盖引荣所主张的打架所致眼镜损失，缺乏证据佐证，本院不予支持。盖引荣所受损伤为轻微伤，并未造成严重精神损害，其主张的精神损失费缺乏依据，本院亦不予支持。综上，盖引荣主张由张建利赔偿其受伤各项损失共计10000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、张建利于本判决生效之日起十日内赔偿盖引荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计3776.85元； 二、驳回盖引荣的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由张建利负担210元，由盖引荣负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张少华 审 判 员  野进明 人民陪审员  王俊芳 二〇一九年十一月七日 书 记 员  杨丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。