wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3534号上诉人（原审被告）：田为芳。委托诉讼代理人：包路华，新疆心河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄吉花。被上诉人（原审原告）：孟阳。委托诉讼代理人：孟超。被上诉人（原审原告）：孟超。上诉人田为芳因与被上诉人孟超、孟阳、黄吉花因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初1195号民事判决向本院提起上诉，本院2019年9月9日立案后，依法组成合议庭于2019年10月22日公开开庭进行了审理。上诉人田为芳及其委托诉讼代理人包路华、被上诉人黄吉花、被上诉人孟超，被上诉人孟阳的委托诉讼代理人孟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田为芳上诉请求：1、请求依法撤销米东区人民法院做出的（2019）年0109民初1195号民事判决第一项“田为芳赔偿孟超、孟阳、黄吉花损失29,040.80元”，改判驳回原审原告的诉讼请求。2、请求判令本案上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：米东区人民法院2015年1月22日依法保全的财产是三套在建的安置住宅和915,285元拆迁补偿款，三套在建的安置房至今未交付，保全与否对在建住宅工程没有影响，剩余915,285元拆迁补偿款不够被上诉人按照生效判决确定的1,694,001.47元赔偿数额支付执行案款。因此，认定上诉人超额保全及给被上诉人造成损失没有事实依据；米东区人民法院2015年1月22日在米东区“征收办”依法保全的915,285元拆迁补偿款根本没有实际到位，上诉人申请的财产保全与被上诉人“不能及时得到拆迁补偿款”之间没有因果关系。被上诉人黄吉花辩称：不同意上诉人的上诉请求及理由。被上诉人孟超、孟阳共同辩称：不同意上诉人的上诉请求及理由。保全账户不是空账户，是拆迁办的专款专用账户，上诉人超标的执行给我们带来了损失。孟超、孟阳、黄吉花向一审法院提出诉讼请求：1．请求法院判令田为芳赔偿超额保全给孟超、孟阳、黄吉花造成的损失168,630元；2．判令田为芳自2019年1月23日起按月息5‰支付利息，直至付清时止本案诉讼费、送达费由田为芳承担。一审法院认定如下事实：2009年11月30日田为芳与黄吉花及其丈夫孟有荣（已去世）签订《售房协议书》，约定：孟有荣、黄吉花将位于米东区建国路创业巷的院落出售给田为芳。2010年5月27日，孟有荣将房屋赠与孟阳、孟超，并于同年7月2日办理了产权登记。2014年3月9日，乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室与孟有荣签订《国有土地房屋征收与补偿协议书》，2014年12月19日，田为芳提起民事诉讼，要求确认《售房协议书》有效及协议项下房屋的所有权益归其所有，并于2015年1月22日向一审法院提出保全申请，当日一审法院作出（2015）米东民一初字第216-1号民事裁定书，依法查封孟有荣安置的位于乌鲁木齐市建国路东片区的房屋手续，并冻结孟有荣折抵结算后补偿的货币补偿费，产权调换差价，奖励及补助费用915285元。2018年5月15日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2018）新01民终835号民事判决书维持米东区人民法院（2016）新0109民初第5331号民事判决书，即黄吉花、孟阳、孟超共同赔偿田为芳损失1694001.47元，并负担受理费18312元、财产保全费5000元、邮寄送达费60元。2019年1月23日，一审法院作出（2018）新0109执1728号执行裁定书，依法解除孟有荣安置的位于乌鲁木齐市米东区及对应的土地使用权的查封，一并解除冻结孟有荣折抵结算后补偿的货币补偿费、产权调换价、奖励及补助费共计915285元。一审法院认为：对于财产申请保全申请错误的应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案中，田为芳2015年1月22日向一审法院申请保全孟有荣的安置楼房三套及拆迁补偿款915,285元，一审法院作出保全裁定，对上列财产进行了查封冻结。但就田为芳与孟超、孟阳、黄吉花买卖合同纠纷一案，最终确定财产归属是乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终835号民事判决书做出的，其生效时间应在2018年5月15日之后，判决生效后，田为芳未申请解除保全措施，致使孟超、孟阳、黄吉花不能及时得到拆迁补偿款，对此造成孟超、孟阳、黄吉花的损失应由财产保全申请人田为芳赔偿。对于孟超、孟阳、黄吉花主张自2015年1月22日赔偿其损失的请求，一审法院不予支持。其损失的赔偿时间应自2018年5月16日开始计算至2019年1月23日共计248天，并按照月利息5‰本金按照702,629元计算，故孟超、孟阳、黄吉花的损失应为29,040.80元（702,629元×5‰÷30天×248天）。因该保全措施已于2019年1月23日裁定解除，故对孟超、孟阳、黄吉花主张利息请求，一审法院不予支持。一审判决：一、田为芳赔偿孟超、孟阳、黄吉花损失29,040.80元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回孟超、孟阳、黄吉花要求给付利息的诉讼请求。二审中，上诉人田为芳提交了执行案件里的材料三份，证明2018年保全账户上没有钱，在2018年年底被米东区人民法院终结执行，2019年1月保全账户有案款后，法院将案款支付上诉人。被上诉人黄吉花辩称，当时执行的不是与田为芳有关的320合同，执行的是318和319合同的款项。我们在米东区人民法院关于赔偿的只有一个案子，对应的是米东区人民法院5331号与中级人民法院作出的二审831号的案件。对当事人二审争议的其他事实，本院认定事实与一审法院查明事实一致。本院认为，上诉人田为芳在2018年5月15日终审判决生效时已知其超标的保全，但其认为其查封的系在建房屋未交付，剩余915,285元拆迁补偿款不够生效判决确定的1,694,001.47元赔偿数额，因田为芳申请保全时的数额为2,420,002.47元，包括三套房产加上915,285元，并非是915,285元与1,694,001.47元对应，上诉人田为芳超标的保全的事实清楚，其该项上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人田为芳又称其保全的拆迁补偿款账户是空的，没有对被上诉人造成损失，因拆迁补偿款由拆迁办专管，不完全等同于银行账户，在被上诉人合同项下的拆迁补偿款被保全后，被上诉人自然不能从拆迁办领取到补偿款，超标的部分必然给被上诉人造成损失，上诉人田为芳的该项上诉理由亦不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人田为芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费526.02元（上诉人田为芳已交），由上诉人田为芳负担。本判决为终审判决。审判长 崔  晓  东审判员 王     宏审判员 李     艳二〇一九年十一月六日书记员 娜吾芭尔尼加提书记员 陆  怡  伊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2283号之一 申请执行人:杨昆伦,男,1964年5月13日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人:张路路,男,1985年6月7日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:张长建,男,1982年1月8日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:砀山县金辉物流有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇北郊村车管所北200米，统一社会信用代码91341321554562187T。 法定代表人：戚福恩,该公司经理。 本院在执行申请执行人杨昆伦与张路路、张长建、砀山县金辉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张路路、张长建、砀山县金辉物流有限公司名下的存款58000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李琛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3167号之三申请人：焦某某。被执行人：焦某某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2016)鲁0681民初3910民事判决书，于2019年11月04日向被执行人焦某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某某在恒丰银行账户内存款人民币7477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月四日书记员  张 梦
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执1161号欧爱国、唐涌雄本院执行的欧爱国申请唐涌雄合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人唐涌雄自动履行，执行金额60,790.36元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2789号申请执行人:郑州市公安局交通警察支队第四大队。被执行人：王斐。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款200元利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十二日书记员  邢一丹
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1159号申请执行人：梅贤海，男，1970年4月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被执行人：华利建，男，1991年10月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被执行人：梅进苏，男，1983年8月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。本院在执行申请执行人梅贤海与被执行人华利建、梅进苏承揽合同纠纷、无偿帮工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1224执1400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹建安二〇一九年十一月二十一日本件与原件核对无异书记员  陈 庆
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0121执恢519号关于申请执行人与被执行人陈树根（2017）湘0121刑初510号确定的内容已经全部执行完毕，所有案款已经全部履行到位。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙县人民法院于2017年10月23日作出的（2017）湘0121刑初510号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执1257号申请执行人李永亮，男，1968年5月23日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人李生奎，男，1964年5月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人舒梓刚，男，1962年2月3日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人怀化铠丰房地产开发有限公司，住所地怀化市红星路桥头，统一社会信用代码91431221736760723D。法定代表人舒小乘，该公司总经理。本院在执行李永亮与李生奎、舒梓刚、怀化铠丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人怀化铠丰房地产开发有限公司名下土地证号为怀国用2009第892-1号价值为9799**元的土地。因被执行人该宗被查封土地无法分开处置，整体处置又严重超标的，故该执行标的暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）湘1202执1257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇一九年十一月四日书记员  黄婕婕
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0323刑初181号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人冷明洪，男，1971年2月23日出生，汉族，重庆市江津区人，小学文化，个体工商户，住重庆市江津区。因本案于2019年9月27日被绥阳县公安局刑事拘留，2019年9月30日被绥阳县公安局取保候审，2019年10月25日被绥阳县人民检察院取保候审，2019年11月5日被本院取保候审。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2019）397号起诉书指控被告人冷明洪犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员刘永熙出庭支持公诉，被告人冷明洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月18日20时许，被告人冷明洪酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，从绥阳县第二高级中学附近沿绥阳县洋川街道办事处诗乡大道往璐源广场方向行驶，当车行驶至绥阳县洋川街道办事处红旗西路路段处时，被执勤民警当场查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检的冷明洪静脉血样中检出乙醇成分，其含量为116.67mg/100ml。被告人冷明洪到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人冷明洪在庭审中无异议，且有被告人冷明洪的供述，证人王某、廖某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及提取时的照片，机动车驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，（遵）公（司）鉴（理化）字（2019）2007号检验报告，现场照片，归案情况，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冷明洪违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处拘役，并处罚金。被告人冷明洪到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，本院综合上述情节予以量刑，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冷明洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑勘验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淑玲 二〇一九年十一月十一日 法官助理贺文喜 书记员刘媛媛
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保242号申请人：高娜娜，女，1987年6月25日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人高娜娜在中国工商银行的账户（账号：62×××25），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1626执1080号申请人执行人万金英，女，1975年3月25日生，汉族，住淮阳县。被执行人王国民，男，1964年10月4日生，汉族，住淮阳县。被执行人窦志，男，1965年5月20日生，汉族，住淮阳县。本院在执行申请人万金英与被申请人窦志、王国民民间借贷纠纷一案，于2019年10月22日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，在执行过程中已对被执行人银行账户冻结、扣划，并冻结了被执行人的住房公积金，查封了被执行人王国民的宅基地。现被执行人已部分履行判决义务，剩余部分尚未有履行。已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限高消费，申请执行人提供的其他财产信息暂核实不准，被执行人银行存款、住房公积金余额不足于清偿，查封的土地因案外人提出异议无法处置，其他暂无可供执行财产，依照法律规定，应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈家畅审 判 员 ：耿华光人民陪审员 ：汤培军二〇一九年十一月十四日书 记 员 ：张海燕
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执408号 申请执行人：陈召飞，女，汉族，1962年7月19日出生，住宁波市海曙区。系被害人林聪杰之母。 申请执行人：林某，女，汉族，2013年10月6日出生，住宁波市海曙区。系被害人林聪杰之女。 申请执行人：林加波，男，汉族，1963年12月11日出生，住宁波市海曙区。系被害人林聪杰之父。 被执行人：徐迪，男，1990年12月24日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地宁波市江**，暂住地宁波市海曙区。 关于被执行人徐迪犯故意杀人罪，本院（2018）浙02刑初69号刑事附带民事判决书判决：徐迪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十四万元；犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十四万元。二、被告人徐迪违法所得一百三十九万四千三百元，责令其退赔给被害人罗某。三、被告人徐迪赔偿附带民事诉讼原告人林加波、陈召飞、林某经济损失十万元。本院于2019年9月18日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果。且通过总对总、点对点系统多次查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、对外投资财产信息等，未发现有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。2019年11月21日，申请执行人以经济困难为由，向本院提出申请，请求给予司法救助。并同意在领取司法救助后，本案终结执行。 本院认为，因被执行人已被执行死刑,无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意终结执行，故本案应当终结执行程序。同时，因申请执行人生活比较困难，本院决定向申请执行人发放司法救助金人民币50000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙02执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 钱旱军 审 判 员 张东风 审 判 员 宁 航 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 陈立雄
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执5119号戴强华：本院执行的戴强华申请中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、李忆欣、黄鹏机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月十四日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执2004号之一 申请执行人郑福霞，女，1977年10月5日出生，汉族，住南京市六合区。 被执行人胡斌，男，1962年1月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人罗光华，男，1974年11月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告郑福霞与被告胡斌、罗光华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑福霞向本院申请强制执行。本院于2018年5月8日立案执行。执行标的为胡斌归还郑福霞借款800000元、律师费10000元，并支付2017年10月14日至实际清偿之日止的利息（按借款本金800000元为基数及月利率2%标准计算）及迟延履行期间的加倍利息；罗光华对上述的借款本金700000元、律师代理费10000元及2017年10月14日至实际清偿之日止的利息（按借款本金700000元为基数及月利率2%标准计算）承担连带清偿责任，合计922000元，并负担案件受理费11140元、执行费11620元。 执行立案后，本院于2018年5月14日向被执行人胡斌、罗光华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡斌、罗光华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡斌、罗光华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡斌、罗光华的存款、不动产、车辆、有价证券和对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人胡斌、罗光华住所地其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡斌、罗光华名下无有价证券和对外投资。被执行人胡斌名下位于杭州经济技术开发区十六街区商城1幢410室、414室、415室、417室、419室、425室、408室不动产已由杭州市下城区人民法院拍卖处置，申请执行人已于2019年10月16日递交参与分配申请。2018年2月22日，本院查封罗光华名下位于上虞市××街道××室的不动产，该不动产暂无法处置。2019年10月17日，本院查封被执行人罗光华名下浙Ｄ×××××车辆，但未实际扣押。本院自被执行人罗光华银行账户内强制扣划存款72087.61元，上述执行款已发放给申请执行人。截至2019年11月4日,本案执行标的已执行到位72087.61元。被执行人胡斌名下无银行存款、车辆信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑福霞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡斌、罗光华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执2004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇一九年十一月四日 书记员 顾晨涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初1221号原告：李侠，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：柳广明，男，1979年5月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。第三人：侯占军，男，1957年4月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告李侠与被告柳广明、第三人侯占军侵权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。2019年9月27日,李侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李侠撤诉处理。（此页无正文）审判长  杨学利审判员  李云亭审判员  高 虹二〇一九年十一月一日书记员  罗兴华
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1481执612号申请执行人：梁平占，男，1970年7月24日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：宋学功，男，1973年8月15日生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人梁平占与被执行人宋学功为民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案执行，执行依据为（2017）鲁1481民初2491号民事判决书，执行标的为609800元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋学功送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人宋学功未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人宋学功名下的财产，情况如下：1、被执行人名下银行账户仅有零星存款。2、被执行人无工商登记信息。3、被执行人名下有思迪牌汽车一辆，已被另案查封。4、本院作出（2018）鲁1481执612号之四执行裁定书，将被执行人所持有的山东乐陵农村商业银行股份有限公司股金80000股，作价144000元交付申请人抵偿（2017）鲁1481民初2491号民事判决书确定的相应债务。5、被执行人所有的位于乐陵市阜盛东路南侧时代花园12301楼房一套，经拍卖、变卖因无人竞买导致流拍，申请人拒绝以物抵债，现对该财产的处置程序已完毕。三、通过对被执行人走访调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月十四日书记员  张建成
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1929号之十一被执行人禹定坤，身份证，41********，泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726执1929号之一裁定书，向被执行人禹定坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人禹定坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人禹定坤在中国银行2546569XXXXX0账户内存款人民币24463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十一月二十一日书记员  王太岩
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执575号 申请执行人：湖南兆富投资担保有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路**。 法定代表人：陈利军，该公司董事长。 被执行人：钟兴安，男，1963年10月24日出生，汉族。 被执行人：吴秋燕，女，1962年8月3日出生，汉族。 被执行人：肖小勇，男，1970年5月21日出生，汉族。 被执行人：钟超春，男，1971年9月13日出生，汉族。 申请人湖南兆富投资担保有限公司与被告钟兴安、吴秋燕、肖小勇、钟超春保证合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0211民初1985号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月10日立案执行。 2019年5月15日，本院向被执行人钟兴安、吴秋燕、肖小勇、钟超春送达了执行通知书、报告财产令，于2019年5月10向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年5月13日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2019年10月12日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2019年6月12日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况。均未发现可供执行财产。 2019年11月28日本院对被执行人钟兴安、吴秋燕、肖小勇、钟超春适用限制高消费措施，同日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本案认为，截止2019年11月29日，本案应当执行标的金额为524.229958万元，尚有债权524.229958万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王子豪
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0403执346号 郭某某、刘某某： 申请执行人郭某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2018)陕0403民初704号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款12500元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人提出曾偿还给申请执行人借款2000元，经与申请执行人核实，申请执行人承认已偿还了2000元，并同意被执行人一次性支付案款10500元，本案终结执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0403执346号执行案件执行完毕，于2019年11月19日结案。 二〇一九年十一月十九日 1
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1137号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥支行，住所地：钟祥市承天大道中路**。负责人：王心宇，行长。被告：潘丹海。被告：王以凤。被告：何葵。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行与被告潘丹海、王以凤、何葵金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行于2017年9月25向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行与被告潘丹海、王以凤、何葵金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行未在规定的时间内交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行未在规定的时间内交纳案件受理费，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  寇 军人民陪审员  邓泽民人民陪审员  向德明二〇一九年十一月一日书 记 员  党 群
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执918号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安阳新建支行。负责人：谢保锋职务：支行行长。被执行人：张洁，女，汉族，1983年10月1日出生，住安阳市北关区。被执行人：刘建民，男，汉族，1963年8月21日出生，住安阳市文峰区。被执行人：马东方，男，汉族，1983年12月6日出生，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安阳新建支行申请执行被执行人张洁、刘建民、马东方借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫安文证执字第25号执行证书，于2019年7月22日向被执行人张洁、刘建民、马东方送达执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马东方名下位于北关区光明路与人民大道交叉口西北恒大绿洲三期34号楼1单元2层202号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月二十五日书记员 郑方舟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督155号申请人：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚贺、明锐，均系湖北华忠律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：张长健，男，1970年9月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉鑫广电物业管理有限公司与被申请人张长健申请支付令一案，本院于2019年10月23日立案后，于2019年10月30日发出（2019）鄂0105民督155号支付令，限令被申请人张长健在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年11月26日，申请人武汉鑫广电物业管理有限公司向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。因债务人张长健在收到支付令前，债权人武汉鑫广电物业管理有限公司撤回申请，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督155号支付令自行失效。申请费21元，由申请人武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  王飞二〇一九年十一月二十六日书记员  丁雪
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执544号 申请执行人：叶远东，男，1969年10月25日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：黄业忠，男，1966年7月16日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人叶远东与被执行人黄业忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0406民初542号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人叶远东于2019年7月21日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。 执行过程中，本院另案扣划被执行人黄业忠工资12,720元至本院账户，按照各债权人达成的分配协议分配本案2,575元。本院扣除执行费50元后，退给申请执行人叶远东2,525元。至此，本院作出的（2019）桂0406民初542号民事判决书的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）桂0406民初542号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  易楚妮
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终4241号上诉人（原审被告）：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路**省石化厅大楼**企业发展部。法定代表人：李永迪，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：赵毅，男，1986年6月30日，汉族，现住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：陈艳平，湖南星河律师事务所律师。上诉人湖南省第二工程有限公司因与被上诉人赵毅买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初1384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人湖南省第二工程有限公司于2019年10月08日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按湖南省第二工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇一九年十一月二十二日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1324民初331号 原告：廖江芹，女，1970年3月22日出生，壮族，户籍地广西金秀瑶族自治县，现住广西金秀瑶族自治县。 委托代理人：李敏宏，广西天际（金秀）律师事务所律师，执业证号：14513201510739184，代理权限为特别授权。 被告：余丕丽，女，1980年12月4日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 委托代理人：罗宗才，广西志稠律师事务所律师，执业证号：14513201510227686，代理权限为特别授权。 原告廖江芹诉被告余丕丽共有纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，在审理过程中，原告廖江芹于2019年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以金秀瑶族自治县自然资源局（原国土资源局）办理涉案不动产权登记，存在违法行为造成原告财产损害，原告已向金秀县人民法院提起行政诉讼，请求行政赔偿为由自愿撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许廖江芹撤回起诉。 本案受理费6550.00元，减半收取3275.00元，由原告廖江芹负担交纳本院。 审 判 长  刘晓霞 人民陪审员  刘远生 人民陪审员  肖如芳 二〇一九年十一月一日 法官 助理  韦文彬 书 记 员  唐鸿方
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4323号原告：湖南宇通电梯有限公司，住所地长沙市天心区书院南路**同发南国新城****。法定代表人：曹白茹。委托诉讼代理人：祝新华，男，1968年5月27日出生，汉族，住益阳市赫山区，代理权限为特别授权。被告：益阳市深益工贸有限公司，住所地益阳市益阳大道，住所地益阳市益阳大道** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蔡坤书。被告：蔡坤书，男，1969年4月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。两被告共同委托诉讼代理人：李世林，益阳市铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告湖南宇通电梯有限公司（以下简称原告）与被告益阳市深益工贸有限公司（以下简称被告一）、蔡坤书（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝新华及两被告委托诉讼代理人李世林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告电梯工程款欠款202800元。事实和理由：2015年5月21日，原、被告签订了电梯销售安装合同，约定在益阳市赫山区爱万家家居建材商场销售安装13台电梯，总价1949600元。原告在电梯安装完工经检验合格后于2016年9月30日交付两被告使用。两被告陆续支付1746800元后，余款202800元至今未付，被告二于2019年5月28日向原告代理人祝新华出具了欠条。经原告多次催要，被告均未付款，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。二被告辩称，买卖合同的双方当事人是原告与被告一，被告二不是本案的适格主体。被告二的行为是职务行为，不应当承担民事责任。原告应当出具相应的税务发票，这是合同附随义务。经审理查明，2015年5月21日，原告（乙方）与被告一（甲方）签订《电梯销售安装合同》，约定原告为被告一爱万家家居建材商场安装电梯，总价款1949600元，付款方式为合同签订后五天内原告付五万元给被告一作履约保证金，合同正式生效。合同生效后三十天货运至项目工地，被告一付合同总价的70%给原告。货到工地现场三十天安装验收完工。电、扶梯经益阳市特检院验收合格后十天内被告一付合同总价的25%给原告，另外退还五万元履约金给原告，余款作为质量保证金。质保到期后十天内付清余款。被告二在甲方法定代表人或委托代理人处签字，祝新华在乙方法定代表人或委托代理人处签字，合同加盖了原告和被告一的公章。合同签订后，原告按约为被告一安装了电梯，被告一向原告支付了电梯款1746800元，余款202800元由被告二于2019年5月28日向原告代理人祝新华出具了欠条。被告一至今未支付所欠电梯款。原告已经向被告一开具了所有电梯款的税务发票。另查明，原告由曹白茹和万燕晖两名自然人股东组成，2011年1月2日，原告召开股东会，作出股东会决议，内容为：1、同意祝新华以宇通公司名义销售电梯；2、授权宇通公司股东万燕晖代表宇通公司与祝新华签订挂靠协议。2011年1月3日，原告与祝新华签订《挂靠协议》，同意祝新华以原告名义销售电梯。以上事实，有当事人陈述、欠条、《电梯销售安装合同》、湖南宇通电梯有限公司股东会决议、《挂靠协议》予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告一所签《电梯销售安装合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。原告按约履行了合同义务，被告一应当按约履行付款义务。被告一在支付了部分款项后，被告二作为被告一的法定代表人就所欠款项向原告出具了欠条，对原告所享有的债权金额予以确认，故原告与被告一之间的债权债务关系明确，被告一应当按欠条载明的金额向原告支付所欠款项。原告要求被告一支付电梯款202800元的诉讼请求，本院予以支持。两被告以原告未开具税务发票为由拒绝付款的抗辩主张，既与事实不符，亦不足以抵抗其应履行的付款义务，本院不予支持。关于被告二是否应与被告一共同承担付款责任的问题。原告与被告一系《电梯销售安装合同》的双方当事人，被告二系被告一的法定代表人、股东，原告所销售并安装的电梯用于被告一的经营场所，并未用于被告二的个人生活需要，被告二以个人名义向原告出具欠条系其履行法定代表人职务的行为，其民事责任应由被告一承担。原告亦未提供被告二未足额缴纳出资的相关证据，故原告要求被告二共同承担付款义务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告益阳市深益工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南宇通电梯有限公司支付电梯款202800元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。二、驳回原告湖南宇通电梯有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费4340元，减半收取2170元，财产保全费1534元，两项合计3704元，由被告益阳市深益工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇一九年十一月一日书记员  贺春晖附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10436号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：郑效贤，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告郑效贤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日 书记员 裴永超
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0782民初1935号 原告：武夷学院，住所地福建省武夷山市百花路**，统一社会信用代码12350700489956656E。 法定代表人：吴承祯，校长。 委托诉讼代理人：邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵南，女，住福建省武夷山市。 被告：岳阳建设工程集团有限公司，住，住所地湖南省岳阳市岳阳区岳东路**湘北大楼**一社会信用代码914306001860821704。 法定代表人：李志明，董事长。 委托诉讼代理人：刘方平，湖南君煌律师事务所律师。 被告：湖南省岳阳市住房和城乡建设局，住，住所地湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**一社会信用代码11430600006354619H。 法定代表人：周金龙，局长。 委托诉讼代理人：刘方平，湖南君煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周聪，男，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：湖南省岳阳市财政局，住所，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区龙舟街**社会信用代码11430600006354555K。 负责人：邹三友，局长。 委托诉讼代理人：唐俊颖，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖铁男，男，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告武夷学院与被告岳阳建设工程集团有限公司、湖南省岳阳市住房和城乡建设局、湖南省岳阳市财政局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告武夷学院于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷学院有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷学院撤诉。 案件受理费9156元，减半收取计4578元，由武夷学院负担。 审判员  曾晋武 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1223执344号 申请执行人：张志，男，1977年10月25日生，汉族，湖南省浏阳市人。 被执行人：湖南荣辉房地产开发有限公司。住所地辰溪县。 法定代表人：苏韩飞，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张志与被执行人湖南荣辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因辰溪县人民法院作出的（2019）湘1223破申1号民事裁定书中裁定对被执行人湖南荣辉房地产开发有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结（2017）湘1223民初953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  陈宏卫 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  金浩鑫
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执769号之一申请执行人：陈钦钊，男，1958年3月11日出生，汉族，住湖北省通山县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。申请执行人陈钦钊与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）鄂1202民初153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司应支付申请执行人21311.74元及违约金。因德钰公司未按上述生效法律文书履行义务，陈钦钊向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈钦钊本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权21311.74元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鄂1202执769号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司负有继续向申请执行人陈钦钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月十九日书记员 刘 梦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初16462号原告：郭克君。被告：杨波。本院在审理原告郭克君诉被告杨波民间借贷纠纷一案中，原告郭克君向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨波名下银行存款104万元或查封其相应等值财产并以郭克君名下位于沈阳市大东区东陵西路73-13号（5-2-2）91.50平方米房屋一套作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人郭克君座落于沈阳市大东区.50平房米房产；二、冻结被告杨波名下银行存款104万元或查封其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。不动产查封期限为三年，案件审结前如保全期限届满，原告应于届满前10日内向法院申请办理延期手续，逾期后果由原告承担。审判员  李矫健二〇一九年十一月十四日书记员  刘思楠
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1127执538号之一 申请执行人:梁小英，女，1987年7月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：蒋勇花，女，1980年11月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：蓝山县伊百丽全屋定制家居店。 经营者：李坚，男，1981年5月24日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人梁小英与被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）湘1127民初1132号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁小英于2019年9月3日向本院提起执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。 本院于2019年9月3日向申请执行人梁小英送达受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2019年9月6日通过法院专递向被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；分别两次于2019年9月4日、2019年9月23日进行了网络查控，查询了被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2019年9月10日进行了传统查控，查询了被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店的保险、不动产信息、理财产品等情况；于2019年11月25日到蓝山××塔峰镇舜峰社区进行了调查。通过采取查控措施和周边调查，未发现被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店有可供执行的财产。 2019年11月24日将被执行人蒋勇花列为失信被执行人，2019年11月24日对被执行人蒋勇花适用限制高消费，并在中国执行公开信息网公布。 本院于2019年11月24日约谈了申请执行人梁小英，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人梁小英表示同意。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为31360元，诉讼费292元，执行费370元，共计32022元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店有可供执行的财产。申请执行人梁小英也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1132号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  黄 飚 审判员  孙文富 二〇一九年十一月二十七日 书记员  金彬彬
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1464-2号申请执行人：曲秋风，女，1962年10月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：徐小永，男，1982年10月20日生，汉族，住鲁山县。曲秋风与徐小永财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐小永向原告曲秋风赔偿房屋损失250000元，并承担案件受理费6800元。因徐小永未按上述生效法律文书履行义务，曲秋风向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐小永名下登记有江淮牌车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**），暂未能实际扣押。但本院已对该车辆进行查封。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月20日向申请执行人曲秋风发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也没有提出执行异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐小永负有继续向申请执行人曲秋风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十六日书记员  陈胜昔
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初4832号 原告：林坤滨，男，1976年2月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：叶小平，男，1988年12月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：柯妙莲，女，1994年11月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告林坤滨诉被告叶小平、柯妙莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告林坤滨于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，林坤滨自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林坤滨撤诉。 案件受理费955元，减半收取计477.5元，由林坤滨负担。 审 判 长  杨耀宗 人民陪审员  陈贵珍 人民陪审员  陈小梅 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  李惠敏
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣02民初66—1号解除保全申请人：景德镇新越道路工程有限公司，住所地江西省浮梁县寿安镇柳溪村。法定代表人：徐洋。委托诉讼代理人：吴安平，江西法烁智律师事务所律师。委托诉讼代理人：付颖，江西法烁智律师事务所律师。被申请人：江西省中梁水利建设有限公司，住所地江西省浮梁县湘湖镇湘湖村忠心组**。法定代表人：胡峰。委托诉讼代理人：戴敏，江西晨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄璜，江西晨天律师事务所律师。申请人景德镇新越道路工程有限公司与被申请人江西省中梁水利建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月28日根据申请人景德镇新越道路工程有限公司的申请作出（2019）赣02民初66号民事裁定，冻结被申请人江西省中梁水利建设有限公司的银行存款人民币10023813.1元或查封、扣押被申请人相当于价值人民币10023813.1元的其他财产。现双方当事人经本院主持调解达成调解协议，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人景德镇新越道路工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江西省中梁水利建设有限公司的银行存款人民币10023813.1元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡纯华审判员  舒振亚审判员  徐文生二〇一九年十一月二十一日法官助理金勇胜书记员涂娜娜
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4799号原告：凌源市通达机动车驾驶员培训有限公司，住所地凌源市钢城小区**楼**门市。法定代表人：柳杰，经理。被告：文旭，女，1987年9月14日出生，汉族，无业，住重庆市合川区。原告凌源市通达机动车驾驶员培训有限公司与被告文旭合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告凌源市通达机动车驾驶员培训有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市通达机动车驾驶员培训有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市通达机动车驾驶员培训有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市通达机动车驾驶员培训有限公司负担。审判员 张 连二〇一九年十一月一日书记员 翟运宏
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初4419号 原告：绵阳市稼阳物业有限公司。住所地：四川省绵阳市临园路东段**，统一社会信用代码：9151070369699273XL。 法定代表人：岳汶其，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：韩会蓉，女，1978年6月20日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市稼阳物业有限公司诉被告韩会蓉物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市稼阳物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市稼阳物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告绵阳市稼阳物业有限公司承担。 审 判 员 许亚州 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 汤 静 书 记 员 芮 雪
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09知民初161号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洋，河南轩仁律师事务所律师。被告：清丰县百姓量贩南关店，经营场所河南省清丰县幸福大道**。负责人：尚奥东。原告宏联国际贸易有限公司与被告清丰县百姓量贩南关店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。在本院审理过程中，双方达成一致调解意见，2019年11月17日原告宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回对被告清丰县百姓量贩南关店的起诉。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司承担。审判长  孔德军审判员  李 敏审判员  杨 浩二〇一九年十一月十九日书记员  刘聪聪
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0821行审64号 申请执行人：长汀县自然资源局，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇横岗岭**，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 被执行人：林元木，男，1979年2月13日生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人长汀县自然资源局于2018年10月26日向本院提交申请强制执行汀国土资行罚字[2018]第40号《行政处罚决定书》申请书及相关材料，补充材料后于2019年10月22日重新向本院申请，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人林元木未经有权机关批准，于2017年4月擅自在童××镇××村（小地名：石姐头）占用基本农田131.25平方米兴建房。经核对农保图、总规图、现状图，林元木占用的地类属基本农田131.25平方米，不符合童坊镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第三十六条第二款及《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属未经批准违法占用土地行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《基本农田保护条例》第三十条第一款第一项的规定，于2018年6月6日作出汀国土资行罚字［2018］第40号《行政处罚决定书》，其内容为：责令退还非法占用的131.25平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 经审查查明，申请执行人依据所查明的事实，经2018年5月30日依法向林元木作出《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并在被执行人林元木未向申请执行人书面提出陈述、申辩、听证后，于2018年6月6日作出行政处罚决定书，并依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行义务。2018年9月10日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍不履行。 本院认为，非诉行政执行案件重点审查行政行为是否已生效，是否明显违法或严重不合理，以及是否具有可强制执行性。本案申请执行人在法定职权范围内，对违法主体进行处罚，所依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并无违反法定程序及其他明显违法而损害被执行人合法权益的情形。汀国土资行罚字[2018]第40号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼也未在指定期限内自动履行《行政处罚决定书》的内容，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请本院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。根据最高人民法院及福建省高级人民法院的相关规定和指导意见，本案实行“裁执分离”，裁定由被执行人所在地人民政府组织实施强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长汀县自然资源局作出的汀国土资行罚字[2018]第40号《行政处罚决定书》。限被执行人林元木于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。若逾期未履行，由长汀县河田镇人民政府组织实施。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  吴智梅 人民陪审员  邹忠卿 二〇一九年十一月十五日 法官助理丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附：本案所适用的相关法律条文及注意事项（注意事项见附页） 一、《中华人民共和国土地管理法》 第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 三、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6442号 原告：中国某某银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市瑞州中路。 负责人：杨某，该行行长。 委托诉讼代理人：徐某，男，1984年8月22日出生，汉族，该行经理，住江西省南昌市新建区。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张某某，男，1988年12月21日出生，汉族，该行主任，住江西省高安市。代理权限:特别授权。 被告：刘某某，男，1969年9月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院受理原告中国某某银行股份有限公司高安支行诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某银行股份有限公司高安支行的起诉。 案件受理费3622元，予以退回原告中国某某银行股份有限公司高安支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员  何建新 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄晓华
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2411号申请人：马玉涛，男，1987年2月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。被申请人：袁传银，男，1961年12月4日出生，汉族，住济南市章丘区。马玉涛诉袁传银追偿权纠纷一案，申请人马玉涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁传银银行存款9万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人马玉涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁传银银行存款9万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一九年十一月四日法官助理高佳书记员王洪健
安徽省铜陵市铜官区人民法院 再 审 决 定 书 （2019）皖0705刑监2号 原审被告人郑吉康危险驾驶罪一案，本院于2019年8月8日作出（2019）皖0705刑初232号判决，认定被告人郑吉康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑一个月，并处罚金人民币一千元。判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决适用缓刑期限错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第三百七十八条之规定，经本院审判委员会讨论，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇一九年十一月十一日 附法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 …… 第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 《最高人民法院关于若干问题的解释》 第三百七十八条各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审。
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执476号申请执行人：刘瑞，女，汉族，现住逊克县。被执行人：郭丽春，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人刘瑞与被执行人郭丽春民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十一月二十六日书记员  宿寒冰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19849号之一 原告：厦门高鼎机械设备安装工程有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区翔安西路********。 法定代表人：余培植，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈太钦，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪节太，福建均融律师事务所律师。 被告：厦门囿凯艾医疗美容门诊部有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市厦禾路**源通中心**v> 法定代表人：黄美英，该公司执行董事兼总经理。 被告：北京囿凯艾医院管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1109iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：王米宏，该公司执行董事。 被告：毛绍平，男，1968年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区龙虎山路****。 被告：刘伊莉，女，1972年5月12日出生，汉族，住内，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊化南路**街坊**div> 被告：刘静，女，1981年9月22日出生，汉族，住山西，住山西省霍州市大张镇上乐坪村村****iv> 被告：严伟，男，1975年8月4日出生，汉族，住福建省莆，住福建省莆田市城厢区凤凰山街道学园南街******> 委托诉讼代理人：刘迪友，广东淳锋律师事务所律师。 原告厦门高鼎机械设备安装工程有限公司与被告厦门囿凯艾医疗美容门诊部有限公司、北京囿凯艾医院管理有限责任公司、毛绍平、刘伊莉、刘静、严伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告厦门高鼎机械设备安装工程有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门高鼎机械设备安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门高鼎机械设备安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由厦门高鼎机械设备安装工程有限公司负担。 审 判 员 戴建平 二〇一九年十一月二十六日 法官助理冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1 1
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执13653号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行,营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:郭建新，男，年月1970年12月18日出生日，汉族，职业不详，住山东省东营市。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人郭建新信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2016)京0102民初3082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2019年07月03日依法向本院申请执行，要求郭建新支付交通银行股份有限公司北京市分行申请标的金额31,361.59元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已将被执行人郭建新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案尚有申请标的金额31,361.59元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用未能执行；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  郑炳汝审判员  许 波二〇一九年十一月二十七日书记员  王雨萌
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2596号 原告：姚昌慧。 委托代理人：龙士航。 被告：黄文刚。 委托代理人：黄日强，北京市恒德律师事务所律师。 原告姚昌慧与被告黄文刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告黄文刚户籍地虽在湖南省宜章县梅田镇松柏村**，但被告黄文刚已多年未在该地居住，其经常居住地及营业住所地在河北省廊坊市广阳区乔治花园小区******。故本案应由被告黄文刚经常居住地管辖。原告的起诉不符合立案条件，应裁定予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告姚昌慧的起诉。 案件受理费2321元，退回给原告姚昌慧。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 珂 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖div> 同一诉讼的几个被告住所地、经常、经常居住地在两个以上人民法院辖区的人民法院都有管辖权。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2832号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：徐健，女，汉族，1982年1月28日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人徐健支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1021号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项909.96元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月21日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月21日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人徐健名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十一日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0921民初1162号 原告：芮爱云，女，汉族，1942年9月16日出生，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。 被告：曾绍喜，男，汉族，1962年6月5日出生，住湖南省南县。 被告：曾利萍，女，汉族，1964年9月16日出生，住湖南省安乡县。 被告：曾建平，女，汉族，1967年1月15日出生，住湖南省南县常德市鼎城区。 被告：曾绍新，男，汉族，1971年2月16日出生，住湖南省南县。 被告：曾建辉，男，汉族，1973年11月24日出生，住湖南省南县。 被告：曾美强，男，汉族，1977年10月6日出生，住湖南省南县。 原告芮爱云与被告曾绍喜、曾利萍、曾建平、曾绍新、曾建辉、曾美强赡养费纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。芮爱云于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，芮爱云经本院和基层组织做工作，自愿申请撤回对曾绍喜、曾利萍、曾建平、曾绍新、曾建辉、曾美强的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许芮爱云撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由芮爱云负担。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  黄 琳 人民陪审员  刘炎和 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  张 彦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保3066号申请人：李培，男，1988年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区，被申请人：唐延贺，男，1987年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：汪那利，女，1989年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李培诉被申请人唐延贺、汪那利民间借贷纠纷一案中，申请人李培于2019年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人唐延贺、汪那利存款260000元，或查封被申请人相应价值的其他财产，申请人李培并提供阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险(保单号：1026019192019000257)作为担保。本院认为，申请人李培的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人唐延贺、汪那利银行存款260000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1820元，由申请人李培垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇一九年十一月十四日书记员  山 磊
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2248号之一原告：梁超，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：姬守业，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：宋海燕，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告梁超与被告姬守业、宋海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费4875元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高凤义二〇一九年十一月二十九日书记员  夏立通
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执655号 申请执行人：牛建军，男。 被执行人：颜志飞，男。 申请执行人牛建军与被执行人颜志飞提供劳务者受害责任纠纷执行一案,衡阳市中级人民法院于2019年5月30日作出的（2019）湘04民终621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜志飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牛建军于2019年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿申请执行人80068.35元，承担诉讼费2290元。本院已经依法受理。 2019年8月19日，本院向申请执行人牛建军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月26日向被执行人颜志飞送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人赔偿申请执行人80068.35元，承担诉讼费2290元、执行费620元。于2019年8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等财产情况。2019年8月26日，本院向祁东县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况。又向中国人寿保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人金融理财、保险产品等情况。另向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况。2019年10月10日，本院根据申请执行人的请求，组织申请执行人、被执行人进行执行和解，因双方意见分歧较大和解无果。2019年11月1日，本院又传唤被执行人颜志飞前来进行执行问话，责令其履行赔偿义务无果后，依法对其决定司法拘留十五日并立即执行。 本院于2019年11月22日约谈申请执行人牛建军，告知其本院查明的被执行人财产情况和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。 本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为82978.35元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  伍中民 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邹 宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初3985号原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街道小军山村**（小军山小学内）。法定代表人：陈春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。委托诉讼代理人：李艳，该公司员工。被告：肖明君，男，1989年12月28日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，原告武汉海伦堡物业管理有限公司诉被告肖明君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告武汉海伦堡物业管理有限公司于2019年10月21日因客观原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海伦堡物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉海伦堡物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费人民币2,128元，减半收取人民币1,064元，由原告武汉海伦堡物业管理有限公司负担。审判员  赵焱二〇一九年十一月十二日法官助理程娜书记员王丽方
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督319号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：高云，男，汉族，1953年10月26日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人高云于2006年3月30日、2006年5月30日、2007年1月23日、2007年5月17日分别在农商行贷款5000元、5000元、11600元和3000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，高云未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人高云均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人高云给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金24600元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费138.33元，由被申请人高云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8708号原告：李辉仓，男，1983年3月27日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：周胜利，河南科序律师事务所律师。被告：韩新要，男，1975年5月18日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：于向国，男，1955年4月15日出生，汉族，住汝州市。被告：宁亚红，女，1974年5月26日出生，汉族，住汝州市。原告李辉仓与被告韩新要、宁亚红合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理，原告李辉仓于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李辉仓撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告负担。审判员  刘国卿二〇一九年十一月二十八日书记员  平彩虹
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执518号之一申请执行人：山西仙塔食品工业集团有限公司，住所地：文水县孝义镇上贤村。法定代表人：郭志鹏，该公司董事长。被执行人：周国霞，黑龙江省黑河市北安市兴梁社区第十居民委2组47户。本院在执行山西仙塔食品工业集团有限公司申请执行周国霞买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周国霞银行存款173700元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人周国霞应负担的申请执行费2506元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：05090166290********）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人周国霞应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人周国霞应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十一月十九日书记员  武梦静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初482号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人刘彬，男，1984年4月1日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，户籍地和住址均为玉州区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年2月22日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人晏远晓，男，1978年4月6日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，户籍地和住址均为福绵区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年2月19日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人李信，广西顺通律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕447号起诉书指控被告人刘彬犯非法采矿罪，晏远晓犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院于同年9月5日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉，被告人刘彬、晏远晓及其辩护人李信到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2018年11月中旬至11月21日，被告人刘彬伙同徐某结、钟某（后二人另案处理）等人在未取得采矿许可证的情况下，擅自在广西玉林市玉州区城西街道永上村里达三角坡刘彬所租的鱼塘私设采砂场，非法采砂贩卖。刘彬、徐某结等人将非法采得的砂方量约244立方米，卖给玉林市福绵区樟木镇庆龙村岭头塘庆龙建筑材料场的被告人晏远晓。晏远晓在明知该砂为非法采砂而得，仍以人民币23037元进行了购买。晏远晓被抓获后，在其材料场缴获的砂方量为112.8立方米。刘彬等人非法采得的砂方量约468立方米，卖给玉州区仁东镇石地村的邓国原（另案处理）。经鉴定，刘彬等人采坑的砂为天然砂，SiO2含量为91.90%。经国土部门勘测，刘彬等人的砂场采坑面积为2685.70平方米，采坑开挖建筑用砂方量为1291立方米。经鉴定，刘彬等人采砂方量1291立方米价值人民币90370元。经鉴定，晏远晓处缴获的砂方量112.8立方米价值人民币7896元。被告人刘彬、晏远晓到案后如实供述自己的罪行。 对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘彬违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人晏远晓明知是犯罪所得，而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人刘彬、晏远晓到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请本院依法判处。 被告人刘彬、晏远晓及其辩护人李信对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人李信提出，被告人晏远晓系主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 另查明，2019年2月19日10时许，玉林市公安局城西派出所民警通知被告人晏远晓到派出所接受调查，后晏远晓主动到该所投案。 上述事实，被告人刘彬、晏远晓在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，玉林市价格认证中心玉价刑认〔2019〕55号价格认定结论书，鉴定意见通知书，被告人刘彬、晏远晓及同案徐某结、钟某、邓某供述，辨认笔录，现场辨认笔录及指认现场照片，证人刘某1、刘某2、李某1证言，广西壮族自治区第四地质队实验室检测报告，玉林市矿产资源开发利用与保护规划图，广西壮族自治区建筑科学研究设计院砂检验报告，玉林市玉州区城西街道永上村里达非法采砂点测量报告，玉林市玉州区仁东镇石地村洗砂场测量报告，清塘协议书，运砂卖砂记录，微信转账记录，玉林市自然资源局的复函，广西壮族自治区国土资源厅关于玉林市矿产资源总体规划（2016-2020年）的批复，抽样取证证据清单，现场检测报告书，认罪认罚具结书，户籍证明，讯问同步录音录像（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘彬违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯刑律，构成了非法采矿罪。被告人晏远晓明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人刘彬犯非法采矿罪，被告人晏远晓犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪成立。被告人刘彬伙同他人共同实施非法采矿行为，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘彬起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘彬归案后，如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人晏远晓主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且晏远晓自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。扣押在案的被告人晏远晓涉案的砂依法没收上缴国库。为严肃国法，维护国家对矿产资源和矿业生产的管理制度以及国家对矿产资源的所有权，维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人刘彬、晏远晓犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘彬犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2020年4月21日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人晏远晓犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2019年12月18日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的被告人晏远晓存放在玉林市福绵区樟木镇庆龙村岭头塘庆龙建筑材料场的砂方112.8立方米，依法没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吕 辉 人民陪审员 吴 红 人民陪审员 蒋 鑫 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 谢英洁
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2682号申请执行人刘慧。被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司。法定代表人陈军。申请执行人刘慧与被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司劳动合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初5287号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人给付工资19800元及违约金。执行中，本院查封了被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司位于龙泉驿区土地及相应房产，但属于轮候查封且土地存在抵押情形，本院无处置权已向首封法院发函参与分配。此外未查询到被行人其它可供执行的有效财产，本院已对被执行人主要负责人限制消费。经向申请人说明执行情况后，本院依法终结该案的本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人工资19800元及违约金。本案执行费197元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月六日书记员 何章科
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初583号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人程某，1978年8月1日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪，于2012年1月被原北京铁路运输法院判处有期徒刑3年，缓刑3年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月3日被刑事拘留，因身患疾病于同年3月4日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]598号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年3月2日10时许，被告人程某到常州市金坛区金城镇邮堂庙路136号手机卖场，采用乘隙的方式，窃得被害人李某放于店内柜台上的黑色iPhoneXR手机1部（包装盒未拆封），价值人民币5600元。案发后，公安机关追缴黑色iPhoneXR手机1部，现已发还被害人李某。被告人程某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人程某在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述笔录，搜查笔录，扣押决定书和清单，辨认笔录，照片，发还清单，价格认定结论书，视听资料，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的发破案经过等证据证实。被告人程某的前科情况，有犯罪经历查询表、情况说明等证据证实。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人程某有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人程某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人程某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法亦可从宽处理。在本案审理期间，被告人程某能预缴罚金，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人程某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二○一九年十一月二十一日书记员秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14379号申请执行人：程立业，男，1989年12月30日出生，汉族，公民身份号码：×××，住北京市丰台区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街******-810L-182。法定代表人：王利峰。本院在执行程立业与北京途歌科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,且本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月二十七日书记员 储志蕊
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执771号被执行人：高植圃，男，1989年8月27日生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。本院在执行高植圃为（2019）冀0121执771号合同诈骗纠纷执行一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2017）冀0121刑初119号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示、限高失信决定书、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、财产申报表，责令其履行判决书确定的义务，一、支付罚金140000元，责令被执行人高植圃退赔违法所得150000元，返还井陉县鑫德钙业有限公司，退赔违法所得598000元，返还刘亭，退赔违法所得50000元，返还张娟，退赔违法所得150000元，返还张会忠。但被执行人未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高植圃名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。本院分别于2019年7月17日、2019年11月8日通过法院执行办案系统和线下查控查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息、住房公积金、收益性保险等，未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年7月26日将被执行人高植圃纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建忠审判员  宋力东审判员  王雅楠二〇一九年十一月十二日书记员  李 斌
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6249号原告:延吉市诚实活动板房材料经销店，住所延吉市。经营者：于文智，男，1948年6月14日出生，现住延吉市。委托诉讼代理人：于功民，男，1974年8月17日出生，现住延吉市。系于文智儿子。被告:延吉市恒坤物业管理有限公司，住所地延吉市。法定代表人：李龙虎，该公司经理。本院在审理原告延吉市诚实活动板房材料经销店与被告延吉市恒坤物业管理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告延吉市诚实活动板房材料经销店于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市诚实活动板房材料经销店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市诚实活动板房材料经销店撤回起诉。案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由原告延吉市诚实活动板房材料经销店负担。审判员 刘 瑶二〇一九年十一月六日书记员 林美娜
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019)浙0783执4737号 申请执行人张国桢依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2019）浙0783民初5042号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人周名锦合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2019)浙0783执4737号执行案件已于2019年11月21日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十一月二十一日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7099号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。被告：张赞魁，男，土家族，1987年02月16日出生，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告张赞魁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在诉讼过程中，查明民事起诉状中的具状人栏处的签章为重庆凯美物业管理有限公司伴山国际管理处，并非重庆凯美物业管理有限公司。本院认为，重庆凯美物业管理有限公司伴山国际管理处只是重庆凯美物业管理有限公司的下设部门，不具有诉讼主体资格，无权以重庆凯美物业管理有限公司的名义行使诉权，故此，其以重庆凯美物业管理有限公司的名义起诉不符合起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下:驳回重庆凯美物业管理有限公司伴山国际管理处以重庆凯美物业管理有限公司名义的起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员  刘磊二〇一九年十一月十一日法官书记员王霞
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1005号 罪犯李大林，男，1964年10月10日出生，汉族，河南省新蔡县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省武安市人民法院于2007年12月10日作出（2008）武刑初字第22号刑事判决，以被告人李大林犯抢劫、盗窃罪，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元。2012年11月29日，本院作出（2012）邢刑执字第2455号刑事裁定，对李大林减刑一年；2016年11月8日，本院作出（2016）冀05刑更2106号刑事裁定，对李大林减刑一年二个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李大林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李大林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李大林入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李大林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保288号申请人：刘红中，男，1968年5月5日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人刘红中于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款3780.4元予以冻结。本院经审查认为，申请人刘红中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款3780.4元予以冻结，期限为一年。案件申请费58元，由申请人刘红中垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠