陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     刑事裁定书   （2019）陕01刑终683号     原公诉机关陕西省西安市新城区人民检察院。   上诉人（原审被告人）梁文军，男，1971年12月14日出生于陕西省华阴市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省华阴市，2018年3月30日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局新城分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。   指定辩护人孙雪梅，陕西英博律师事务所律师。   原审被告人熊刚，男，1984年12月23日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，系西安市公交三公司公交车司机，户籍所在地陕西省西安市新城区，2018年3月13日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局新城分局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。   西安市新城区人民法院审理西安市新城区人民检察院指控原审被告人熊刚、梁文军犯诈骗罪一案，于2019年8月14日作出（2019）陕0102刑初250号刑事判决。原审被告人梁文军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，   一、2015年5月，被告人熊刚谎称认识公交公司领导，有能力办理公交公司内部转岗事宜，骗取同事罗某某信任，罗某某便委托熊刚为公交三公司员工被害人张星转岗，张星通过罗某某向熊刚支付办事费用7万元。后熊刚以各种理由推脱并失去联系。   二、2016年1月，被告人熊刚谎称认识公交公司领导,有能力办理公交公司内部转岗及安排公交公司工作等事宜，骗取同事被害人刘某某信任，刘某某便委托熊刚为其转岗，以此向熊刚支付8,000元，并委托熊刚为其妻子何某某安排公交公司工作，以此向熊刚支付3.5万元。后熊刚以各种理由推脱并失去联系。   三、2016年4月，被告人熊刚谎称有关系，可以办理公交公司内部转岗事宜，骗取同事毕某某信任，毕某某便委托熊刚为其转岗，以此向熊刚支付办事费用4,000元。后熊刚以各种理由推脱并失去联系。   四、2016年7月至2017年8月，被告人熊刚谎称有能力安排秦华天然气公司、公交公司、自来水公司等工作，骗取被害人杨某甲的信任，杨某甲先后委托熊刚为其本人及牛某某、张某某、虎某某、侯某某、薛某某、王某等人办理秦华天然气公司、自来水公司的工作，以此累计向熊刚支付办事费用20.5万元，其中包含杨某甲本人的2.1万元及张某某的3.7万元。在此期间，熊刚指使被告人梁文军冒充秦华天然气“梁某某”给杨某甲、张某某提供伪造的劳动合同、录取通知书，并向梁文军支付部分报酬。后因工作办理未果，经杨某甲多次催要，熊刚先后向杨某甲退款6.6万元。事后，杨某甲主动将牛某某、张某某等人所交剩余办事费用退还。   五、2016年11月至2017年4月，被告人熊刚谎称有能力安排秦华天然气公司、公交公司、自来水公司等工作，骗取同学贺某某的信任，贺某某便委托熊刚为其妻子黄某某办理秦华天然气公司的工作，以此先后向熊刚支付办事费用6万元。在此期间，熊刚指使被告人梁文军冒充秦华天然气“梁某某”，给贺某某提供伪造的录取通知书及劳动合同，并向梁文军支付部分报酬。后熊刚以各种理由推脱并失去联系。   六、2017年3月至2017年5月，被告人熊刚谎称有能力办理公交系统内部转岗及安排秦华天然气公司、公交公司、自来水公司等工作，骗取同事被害人鹿某某的信任，鹿某某便委托熊刚为朋友肖某某办理内部转岗、为两名朋友的孩子办理秦华天然气公司工作，以此先后向熊刚支付办事费用4.8万元。事后熊刚以各种理由推脱并失去联系。   七、2017年4月至2017年8月，被告人熊刚谎称有能力安排秦华天然气公司工作，骗取同事罗某某信任，罗某某便委托熊刚给晏某某、童某某、刘某某、周某某、沈某某、胡某某等人或亲属办理工作，以此累计向熊刚支付办事费用23万元，其中包含晏某某的5万元。在此期间，熊刚指使梁文军冒充秦华天然气公司“梁某某”给晏某某提供伪造的录取通知书及劳动合同，并向梁文军支付部分报酬。事后，罗某某主动将晏某某等人所交办事费用退还。   八、2017年5月，被告人熊刚谎称有能力安排秦华天然气公司工作，骗取被害人王某某的信任，王某某便委托熊刚为其两个孩子办理秦华天然气公司的工作，以此向熊刚支付办事费用104,890元。2017年10月，王某某以一个孩子不想去秦华天然气公司工作为由要求熊刚退还5万元，熊刚便给王某某退还5万元。事后熊刚以各种理由推脱并失去联系。   九、2017年7月，经被告人梁文军介绍，被害人曹某某认识被告人熊刚，熊刚谎称有能力办理自来水公司、国家电网等工作，骗取曹某某信任，曹某某便委托熊刚为三名亲友的孩子办理自来水公司及国家电网工作，以此向熊刚支付办事费用6万元。事后熊刚以各种理由推脱并失去联系。   十、2017年7月，被告人熊刚谎称有能力办理国家电网的工作，骗取同学被害人段某某的信任，段某某便委托熊刚为其表妹席某某办理工作，以此向熊刚支付3万元办事费用。事后熊刚以各种理由推脱并失去联系。   十一、2017年7月，被告人熊刚谎称有能力办理公交系统内部转岗事宜，骗取同事杨某乙信任，杨某乙便委托熊刚为其转岗，以此向熊刚支付办事费用1.5万元，熊刚向杨某乙提供虚假的转岗通知书。事后熊刚以各种理由推诿并失去联系。   十二、2017年8月，被告人熊刚谎称有能力办理孩子转学及安排工作，骗取同学孙某的信任，孙某便委托熊刚为朋友孩子办理转学，以此向熊刚支付办事费用2.5万元，又委托熊刚为汪某某安排公交六公司工作，以此支付办事费用1,500元。后熊刚以各种理由推脱并失去联系。   十三、2017年9月，被害人赵某某经表弟李涛介绍认识被告人熊刚，熊刚谎称有能力办理国家电网的工作，骗取赵某某的信任，赵某某便委托熊刚为其两个孩子安排国家电网工作，并支付办事费用9万元。事后熊刚以各种理由推脱并失去联系。   十四、2017年10月，被告人熊刚谎称有能力办理国家电网、秦华天然气公司等工作，骗取同事答某某的信任，答某某便委托熊刚为其办理国家电网的工作，并支付2万元办事费用。事后熊刚以各种理由推脱并失去联系。   综上，被告人熊刚实施诈骗犯罪14起，诈骗金额共计人民币890,390元，其中，被告人梁文军参与3起，涉案金额人民币16.8万元。   上述事实，有公安机关的受案登记表及立案决定书，被害人的报案材料及陈述，公安机关破案经过、抓获经过及情况说明，证人证言，辨认笔录及照片，微信聊天记录截图，银行账户交易明细，被告人熊刚所写收条和伪造的录用通知书、劳动合同，西安秦华天然气有限公司、西安市公交总公司人力资源部及西安市公交三公司的证明材料，被告人熊刚向梁文军微信转账截图，被告人熊刚、梁文军的供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人熊刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且数额特别巨大；被告人梁文军明知熊刚实施诈骗犯罪，仍为熊刚提供帮助，以此骗取部分被害人对熊刚的信任，且涉案数额巨大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。起诉书指控王某某被骗案中王某某向熊刚累计支付数额有误，实际支付应为104,890元，对此数额依法予以变更。被告人熊刚归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，故可对其依法从轻处罚。被告人梁文军在共同犯罪中作用较轻，属从犯，且能供述部分犯罪事实，应对其依法从轻处罚。被告人熊刚、梁文军均系多次诈骗，故均可对其酌情从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：（一）被告人熊刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元；（二）被告人梁文军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（三）责令被告人熊刚退赔所骗款项人民币890,390元，依法发还各被害人。（四）责令被告人梁文军退缴违法所得。   上诉人梁文军提出，其对熊刚的诈骗行为并不知情，没有对熊刚的诈骗行为提供帮助。其辩护人辩称，梁文军系初犯、偶犯，主观恶性较小，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，请求对其从轻处罚。   经审理查明，原审判决认定上诉人梁文军伙同原审被告人熊刚实施诈骗犯罪的事实清楚，证据确凿，有经过原审法院庭审示证、质证的证据证明，本院予以确认。   本院认为，原审被告人熊刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大；上诉人梁文军明知熊刚实施诈骗犯罪，仍为熊刚提供帮助，以此骗取部分被害人对熊刚的信任，涉案数额巨大，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。   对上诉人梁文军提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，原审被告人熊刚虚构事实、隐瞒真相，以安排工作为名骗取他人钱财，上诉人梁文军明知熊刚实施诈骗犯罪，仍在被害人面前冒充相关单位领导为熊刚提供帮助，且主动给被害人打电话以各种理由帮助熊刚拖延时间，事后还收取熊刚支付的报酬。上述事实，有被害人杨某甲、贺某某等人的陈述、证人罗某某等人的证言、同案犯熊刚的供述、辨认笔录及照片、微信转账记录等证据证实，上诉人梁文军的行为符合诈骗罪的构成要件。原审法院根据上诉人梁文军的犯罪事实、性质、认罪态度、行为的社会危害性及从犯等情节，对其量刑适当，本院予以确认。上诉人梁文军提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。    原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。       审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹      二Ｏ一九年十一月八日     法官助理  李馨欣   书记员  何    培   鲁龙龙            1