wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3958号申请执行人：瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区昆山西路77-16号1门。法定代表人：于瑞宝，职务：董事长。被执行人：张钰，男，1982年1月15日出生，回族，住址：沈阳市大东区。申请执行人瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司申请执行被执行人张钰不当得利纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4510号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人张钰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4510号民事判决书所确定的给付欠款20044元及逾期利息、受理费294元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年10月28日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2019年9月10本院将被执行人名下房产轮候查封。2019年10月28日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2019年11月21日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3958号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇一九年十一月二十五日书记员 ：张丹丹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢398号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地双鸭山市尖山区五马路**。负责人：那荣彪，职务，理事长。被执行人：吴战丽，女，1959年6月29日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省双鸭山市岭**。本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与吴战丽借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   焕   玉审判员 李桂杰审判员刘君二〇一九年十一月二十九日书记员 王   丽   娜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执2144号申请执行人杜鹏被执行人申攀本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初3637号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人申攀的银行存款302900元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 朱江伟二〇一九年十一月二日书记员 魏秀军
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢148号申请执行人张某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。被执行人祁某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。申请执行人张某与祁某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民特436号民事裁定书已发生法律效力。权利人张某于2019年4月15日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年4月15日立案执行，本案申请执行标借款本金13000.00元，已执行到位6500.00元。本案在执行过程中经查被执行人祁某在宁夏天元锰业就业，其收入为其工资性收入，本院依法冻结了其工资账户，申请执行人张某同意用其工资性收入分期偿还其借款。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）宁0402民特436号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇一九年九月三十日书记员 雪玉凤
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1212号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。组织机构代码：67500777-X。 负责人：麦丽红，该支行行长。 被执行人潘少谋，男，1965年6月6日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 被执行人韦锦莲，女，1965年12月21日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 被执行人潘少语，男，1971年4月12日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 被执行人黄玉丽，女，1974年9月22日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人潘少谋、韦锦莲、潘少语、黄玉丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初3127号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院申请执行20710.97元及利息。 在案件执行过程中,双方达成执行和解协议。因约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐红莲 审 判 员 黄 平 审 判 员 陆云洪 二〇一九年十月二十五日 法官助理 钟 翔 书 记 员 李文浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂06执异14号 案外人黄凤妹，女，1975年7月11日出生，住所地靖西市。系被执行人李光平之妻。 被执行人李光平，男，1980年9月3日出生，现在北海监狱服刑。 本院在执行被执行人李光平罚金一案中，依法向李光平发出《执行通知书》，责令其限期缴纳罚金40万元，但李光平至今未履行生效法律文书所确定的义务。2019年7月19日，本院作出(2019)桂06执12号执行裁定，查封李光平名下位于靖西县新靖镇城中路818号靖西新天地悦江府5幢1单元6层602号房，查封期限为三年。案外人黄凤妹不服，向本院提出异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄凤妹称，黄凤妹与李光平系夫妻关系，贵院作出的(2019)桂06执12号执行裁定，将位于靖西市××××靖西新天地悦江府5幢1单元6层602号房查封。由于该房为我们夫妻于2016年4月28号以按揭方式购买，首付133319元，月供2400元，已还贷款100800元，尚欠银行贷款207200元，非李光平个人财产。我们夫妻两人先后生育有两个子女，即长女李桂凯，现在靖西市民族高中读书，长子李耀东，现在百色市百色职业学院读书。黄凤妹现在无业，临时在靖西市××一小区打工，个人收入微薄仅可供两个子女生活费而已。再者，家庭也无其他的经济来源。李光平犯罪被判刑后，家庭经济又陷入困境，已无法承担支付银行按揭贷款。即使李光平应该履行罚金义务，但这是李光平个人犯罪行为所导致的法律后果，不应该以黄凤妹合法财产之部分混淆作为李光平罚金执行之财产。贵院作出的这一强制执行措施，将黄凤妹的合法财产部分也作为执行财产显然有误，导致黄凤妹与子女无家可归，小孩的生活、学习面临受到严重的影响，故请求解除查封措施，或待黄凤妹有稳定收入后代李光平履行罚金义务。请求解除查封黄凤妹位于靖西市××××靖西新天地悦江府5幢1单元6层602号房的(2019)桂06执12号执行裁定。 本院查明，李光平和黄凤妹为夫妻关系。2019年7月23日，靖西市房产管理所向本院出具协助执行通知书回执称，坐落靖西市××××靖西新天地悦江府5幢1单元6层602号房已于2016年1月14日办理商品房预售合同备案，买受人为李光平和黄凤妹。同日，靖西市不动产登记中心向本院出具证明，证明坐落靖西市××××靖西新天地悦江府5幢1单元6层602号房为李光平和黄凤妹共有。 另查明，本院在审理李光平等人涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案中，于2017年7月18日作出（2017）桂06刑初25号刑事判决第一项为：一、被告人李光平犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2023年3月28日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。判决后，李光平等人不服提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院作出（2017）桂刑终352号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，李光平作为生效判决的被执行人，人民法院查封李光平和黄凤妹夫妻的共有财产，符合上述的规定，并无不当。因此，黄凤妹以其为涉案房产的共有人为由，请求解除查封黄凤妹位于靖西市××××靖西新天地悦江府5幢1单元6层602号房的(2019)桂06执12号执行裁定，理据不足，本院不予支持。 综上，黄凤妹提出异议的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第(一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款，第十六条第二款，第二十四条，第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人黄凤妹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  郭传亿 审判员  凌旭芳 审判员  田 海 二〇一九年十一月二十日 书记员  冯镜光
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执2048号申请人：奇台县登辉种植专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县三个庄子乡老面粉厂院。被执行人：郭贵学，男,1965年8月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李彦民，男,1986年1月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：吴东年，男,1962年5月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。奇台县登辉种植专业合作社申请执行郭贵学、李彦民、吴东年民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2019年8月2日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施。1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 陈      实二〇一九年十一月二十八日书记员 贾   鹏   飞
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执1403号之一申请执行人：李某平,男,1971年7月20日出生,汉族,住三亚市吉阳区。被执行人：郭某山,男,1975年10月9日出生,汉族,住三亚市，现下落不明。被执行人：庄某红,女,1977年8月9日出生,汉族,住三亚市吉阳区，现下落不明。关于申请执行人李某平与被执行人郭某山、庄某红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)琼0271民初3719号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李某平向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案执行。依据生效调解：被执行人郭某山、庄某红共同分期向申请执行人李某平偿还借款本金190000元及利息，负担案件受理费1637.5元。本次申请执行标的额为140000元及利息、案件受理费1637.5元。执行过程中，本院向被执行人郭某山、庄某红送达了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院依法查封了被执行人郭某山所有的丰田牌小汽车，因未能实际扣押，无法依法处置。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行柴伟名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。郭某山、庄某红在三亚无不动产，经到被执行人户籍地实地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费措施。本案执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，表示不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，虽不同意终结本次执行程序，但本案执行措施已穷尽，本案符合终结本次执行程的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一九年十一月四日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4008号原告：哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司。法定代表人：许长镇，职务董事长。住所：哈尔滨市道外区东兴街**。诉讼委托代理人：徐洪兵，公司员工。被告：周晓秋，女，汉族，1981年6月18日出生，现住不详。原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司与被告周晓秋追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，依法进行了审理。本院经审理认为，原告没有提供被告详细的住址等信息，视为没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司的起诉。案件受理费868.00元，退回原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李景春二〇一九年十一月二十六日书记员  姚 威
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初4471号 原告：王效岗，男，1949年5月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：朱凤春，山东海扬律师事务所律师。 被告：王培照，男，1975年12月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王效岗诉被告王培照返还原物纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王效岗的委托诉讼代理人朱凤春、被告王培照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王效岗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告搬出临淄区宅院并保持该房屋宅院的现状；2、赔偿原告的损失并返还借款3万元（自起诉之日至实际搬出之日的房屋占用租金）本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2002年12月6日与原告女儿王娟登记结婚，夫妻二人借住在原告所有的宅院。2019年5月17日，经临淄区人民法院作出（2019）鲁0305民初1751号民事判决书，判决准予原告的女儿王娟与被告离婚，后被告依然居住在上述宅院，原告多次催促被告拒不搬出，也不归还居住期间的借款，为此，原告提起诉讼。 被告王培照辩称，本人是1996年经人介绍和原告之女确立恋爱关系，同意入赘后住在。当时原告有一个智障妻子、一个智障儿子（刚去世）和一个无工作的女儿，全家人住在三间60年代的土屋里，全靠原告以修鞋作为全部生活来源，入不敷出属于特困家庭，在本人来到这个家第四年，也就是2000年左右，用这四年辛苦所得盖了北屋五间，东屋、西屋各两间。婚后，在2009年左右又盖了南屋五间。原告也承认房子是由本人出钱盖得，有录音为证。在此期间原告之女也就是前妻一直处于无工作状态。综上所述，不同意原告提出的租赁房屋的要求，本人与原告之间也并无借款三万元之说。如若原告要求本人搬离院，本人要求原告必须给予经济补偿三十万元后自愿搬走。 本院经审理认定事实如下：被告王培照与原告之女王娟于2002年12月6日登记结婚，生育一子名叫王泉坤。2019年5月17日经本院（2019）鲁0305民初1751号判决书判决，准予被告王培照与原告之女王娟离婚，婚生子王泉坤由被告王培照抚养，夫妻共同财产没有分割，其中有登记在被告名下鲁Ｃ×××××长安轿车一辆。离婚后被告王培照与儿子王泉坤（现上学读高中）一直住在原居住地即临淄区宅院，与原告合住在该宅院，其前妻王娟不在该宅院居住。该宅院宅基地系原告王效岗于1975年3月1日合法取得的。现宅院房屋所有权登记在原告名下。原告认为被告与自己女儿已经离婚，应当搬出该宅院及赔偿损失，并要求被告王培照偿还购车借款30000元，被告不认可，为此向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的判决书一份、宅基地证明一份、户口簿主页一份、车辆查询记录一份等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，经本院审查，予以确认。 被告王培照是1996年经人介绍，确立了与前妻王娟恋爱关系，原告一家人同意入赘后居住院，被告未婚先住。此时，该院为三间土坯房，原告以修鞋为生，其妻子有智障病，其女儿无工作，靠被告王培照支撑家庭。被告历经四年时间，通过开拖拉机机会到周边拣砖选材积累了大量建筑材料，在亲戚朋友的帮助下新建了北屋五间、东西屋各两间，婚后2009年又盖了南屋五间，后又修缮了大门楼。原告认可新房子主要是由被告辛勤劳动出钱盖起来的，同时，被告与其前妻离婚的主要原因在于原告之女具有过错。被告前妻大伯王效忠、三婶贾美荣及村委证实了上述基本事实。有录音资料一份、调查材料三份等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。分割夫妻共同财产应坚持尊重当事人意愿，照顾无过错方，有利生产、方便生活的原则。离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理，协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。婚后八年内双方对婚前一方所有的房屋进行过修缮、装修、原拆原建，离婚时未变更产权，增值部分中属于另一方应得的份额，由房屋所有人折价补偿；进行过扩建的，扩建部分的房屋应按夫妻共同财产处理。本案中被告与原告之女王娟离婚时应当对夫妻共同财产进行分割，原告虽然不是夫妻一方，但对涉案财产有直接关系。宅院虽然房屋登记在原告名下，实际是宅基地登记属于原告，宅基地上的附着物即房屋已经进行了新扩建，新扩建房屋不是原告单独出资所建，而是由本案被告绝大部分出资所建，原告应当对其家庭财产进行析产或者应当给予被告补偿后再进行主张其他权利。原告没有对家庭财产进行析产也没有对被告给予补偿而催促被告搬出该院，有失公平。原告要求被告搬出临淄区宅院并保持该房屋宅院的现状主张，本院不予支持；因本院（2019）鲁0305民初1751号判决书对被告购车认可有出资，但并没有作出出资性质界定，原告没有提供借条证据，没有排除赠予的可能，被告又不认可该出资为借款，原告要求被告赔偿损失（自起诉之日至实际搬出之日的房屋占用租金）并返还借款3万元的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下： 驳回原告王效岗的诉讼请求。 案件受理费275元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑川峰 二〇一九年十一月六日 法官助理高飞 代理书记员  马海燕
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执955号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。被执行人：王宪勇，男,住绥化市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人王宪勇借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事自愿自行达成和解协议，并制定还款计划，申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2019）黑1283执955号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十八日书记员  苗丛辉
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1225民初10043号 原告：田印雷，男，1989年9月29日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：孙海军，男，1975年5月10日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告田印雷诉被告孙海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，并公开开庭进行了审理。原告田印雷及其委托诉讼代理人孟凡利到庭参加诉讼，被告孙海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田印雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款130000元，利息9100元，合计139100元（利息按月利率1%的标准，从2019年3月13日计算至2019年10月13日，后期利息计算至本息清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月19日被告孙海军以个人开钢材店需资金周转为由向原告借款130000元，口头约定月利率1%，原告于2018年8月20日通过中国农业银行将130000元一次性转账到被告的中国农业银行卡上，被告仅向原告支付2018年8月19日至2019年3月13日的利息9100元，剩余利息及本金至今未付。为此原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。 孙海军应诉时辩称，借钱是事实，借条也是被告本人写的，月利率是1%，被告已还原告7个月的利息9100元，该款被告想与原告自行协商。 本院经审理认定事实如下：被告孙海军向原告田印雷借款130000元，双方约定月利率1%，被告孙海军已向原告田印雷支付至2019年3月13日的利息9100元。 上述事实有当事人的当庭陈述、原告提供的证据及庭审笔录证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告孙海军向原告田印雷借款130000元，双方约定月利率1%，被告对此亦予以认可，原、被告之间的借贷关系合法并有效，原告要求被告返还借款的诉求符合法律规定，本院予以支持；原告田印雷自认被告孙海军已支付2018年8月19日至2019年3月13日的利息9100元，本院予以确认；原告要求被告支付2019年3月13日至2019年10月13日利息9100元，该诉求符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙海军于本判决生效之日起十日内偿还原告田印雷借款130000元，利息9100元，本息共计139100元（利息已计算至2019年10月13日，以后利息另行结算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1541元，由被告孙海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  方志超 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈小楠 附民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初4664号 原告：黄雪雪，女，1994年9月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：吴振坤，男，1994年8月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告黄雪雪与被告吴振坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄雪雪到庭参加诉讼，被告吴振坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄雪雪向本院提出诉讼请求：1.判决吴振坤立即偿还借款105,000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清款项之日止）；2.本案受理费由吴振坤承担。事实及理由：吴振坤因急需用钱于2018年10月23日向黄雪雪借款105,000元，双方约定一个月后偿还。后又推迟两个月，吴振坤出具借条给黄雪雪收执。借款后，吴振坤至今未能履行还款义务。 吴振坤未作答辩。 黄雪雪围绕诉讼请求依法提交了证据：1.黄雪雪居民身份证复印件一份，以此证明黄雪雪的身份情况；2、借条复印件1份，以此证明吴振坤于2018年10月23日向黄雪雪借款105,000元的事实。吴振坤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对黄雪雪提交的上述证据经庭审认证后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月23日，吴振坤因急需用钱向黄雪雪借款105,000元，双方约定借款期限为1个月，未约定借款利息，吴振坤立下借条一张交由黄雪雪收执。借款期届满后，双方又约定还款期限推迟两个月，推迟还款期限满后，吴振坤仍未能还款。2019年4月23日，黄雪雪向法院提起诉讼。2019年7月10日，因吴振坤承诺要先偿还一部分，要求黄雪雪先撤诉，故黄雪雪撤诉，黄雪雪撤诉后，吴振坤没有还款。2019年9月16日黄雪雪再次起诉。 本院认为，黄雪雪与吴振坤之间民间借贷关系，合法有效，应受法律保护，吴振坤作为借款人，未按约定履行还款责任，系属违约行为，应承担相应的违约责任。黄雪雪请求吴振坤偿还借款105,000元及支付向法院起诉之后的利息，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 吴振坤应于本判决生效后十日内偿还黄雪雪借款105,000元及利息（自2019年9月16日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,400元，由吴振坤负担,应在本判决生效后五日内缴纳；黄雪雪预交的2,400元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  易文键 人民陪审员  钟玉琴 人民陪审员  李双春 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  何艺杰 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1430号 申请执行人:罗加珍,女,1952年2月1日出生,汉族,住邛崃市。 被执行人:罗光庆,男,1971年2月17日出生,汉族,号码,住邛崃市。 申请执行人罗加珍与被执行人罗光庆共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初902号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗加珍于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年6月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令并向被执行人发出了限制消费令。同时本院查明，本案在诉讼保全中查封了被执行人罗光庆与庞桂芳共同共有的位于临邛镇学子路2号5栋1单元7层701号住宅房屋一套，该查封房屋暂无法处置。除此之处，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人后，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权150260元及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初902号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封、冻结的财产可处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十一月二十日 书记员 黄 云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1879号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：王瑾，副行长。被执行人上海品纱礼服销售有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孙强。原告上海农村商业银行股份有限公司川沙支行与被告上海品纱礼服销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0115民初5540号民事判决已发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司上海分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币226，580.80元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2019-08-16立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3，298.71元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执恢1879号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5483号 原告：高等教育出版社有限公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街**。 法定代表人：苏雨恒，社长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。 被告：温江求学书店，经营场所：四川省成都市温江区西南财大学校内。 经营者：尹洪。 原告高等教育出版社有限公司与被告温江求学书店侵害出版者权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。在案件审理过程中，原告高等教育出版社有限公司于2019年11月11日向本院申请撤回对被告温江求学书店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告高等教育出版社有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高等教育出版社有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  何美玲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢95号 申请执行人:陈柳明，男，1954年6月25日出生汉族，住柳州市。 被执行人：吴志娜，女，1960年4月7日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行陈柳明与吴志娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈柳明与被执行人已达成长期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执恢95号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇一九年十一月四日 代书记员 林小琴
安徽省灵璧县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）皖1323刑更14号 罪犯臧兴明，男，1972年8月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，无业，住灵璧县。 本院于2019年7月25日以（2019）皖1323刑初295号刑事判决书判决罪犯臧兴明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，灵璧县看守所以罪犯臧兴明患有疾病不予收押，臧兴明向本院申请暂予监外执行。经查，经宿州市中级人民法院组织专家组审核认定，罪犯臧兴明所患高血压病达到很高危程度，且合并有靶器官受损（心电图Sokolow_Lyon>38mm），属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病符合暂予监外执行的医学条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项规定，决定如下： 将罪犯臧兴明暂予监外执行。 二〇一九年十一月二十七日 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9756号 马某、王某： 关于申请执行人马某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，本院已于2019年11月7日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书(2019)川0191民初1202号法院生效裁判所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初22602号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司职员。被告：王永锋，男，1989年1月28日出生，汉族，住甘肃省泾川县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王永锋借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000.00元。签约日期：2015年12月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:25800.00元；交付时间：2015年12月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；尚欠本金余额20227.39元及自2016年5月6日起的滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20227.39元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年5月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王永锋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20227.39元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年5月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  韩建文人民陪审员  林艳红人民陪审员  余广生二〇一九年十一月十五日书 记 员  黄晓钧
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1738号 申请执行人：张某。 被执行人：曹某，住平罗县。 本院在执行申请人张某与被执行人曹某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初1282号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人曹某名下车牌号为×××长城牌小型汽车一辆，查封期限为二年。 二、查封被执行人曹某名下位于××县。查封期限三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出的，视为放弃权利。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年七月二十三日 书记员  陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019川01**执1009号之四 申请执行人：崇州中小企业融资担保有限公司，住所地崇州市。 法定代表人：张愉。 委托诉讼代理人：张伦，公司职工。 被执行人：李红兵，男，1968年12月02出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王萍，女，1971年01月13出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李丹梅，女，1992年12月31出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王万齐，男，1948年10月18出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：张茂兰，女，1949年09月13出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王强，男，1973年04月05出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：崇州市元通宏达装饰材料厂，住所地崇州市。 法定代表人：李红兵。 被执行人：成都五联化工有限公司，住所地崇州市。 法定代表人：李红兵。 被执行人：成都宏正化工产品有限公司，住所地成都市崇州市。 法定代表人：方勇。 本院在执行申请执行人崇州中小企业融资担保有限公司与被执行人李红兵、王萍、李丹梅、王万齐、张茂兰、王强、崇州市元通宏达装饰材料厂、成都五联化工有限公司、成都宏正化工产品有限公司保证合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均报告了财产状况。本院依法拍卖了被执行人王万齐、张茂兰共同所有的的位于崇州市崇阳镇早觉中街X号X栋X单元X楼X号房屋（权X），取得拍卖款284087.20元；拍卖了被执行人王强所有的川Ａ×××××东风牌重型普通货车，取得拍卖款23149.60元、车辆悔拍款3000元。本院在扣除本案执行费4594元，案款为305642.8元。本院已将上述案款划拨给申请执行人，执行费上交国库。 执行中，查明本院的（2018）川0184执1875号案查封了被执行人李红兵、王萍、成都五联化工有限公司的房屋、车辆、化工设备等，冻结了被执行人李红兵、王萍银行卡上少量存款；本院的（2018）川0184执1870号案查封了被执行人李丹梅的房屋、车位。本案可待上述案件资产处置或执行款项到位后参与分配。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人李红兵、王萍、李丹梅、崇州市元通宏达装饰材料厂、成都五联化工有限公司、成都宏正化工产品有限公司其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人李红兵、王萍、李丹梅、崇州市元通宏达装饰材料厂、成都五联化工有限公司、成都宏正化工产品有限公司发出限制高消费令。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院财产调查情况，同意终结本次执行程序。申请执行人依据四川省崇州市人民法院（2018）川0184民初489号民事判决书申请执行的标的为312,931.57元及利息，执行费4594元，经本次执行，执行到位案款305,642.8元、执行费4594元，被执行人李红兵、王萍、李丹梅、崇州市元通宏达装饰材料厂、成都五联化工有限公司、成都宏正化工产品有限公司尚欠申请执行人崇州中小企业融资担保有限公司7288.77元及利息，被执行人王万齐、张茂兰、王强的担保责任已执行完毕。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 轮 审判员 陈 琳 审判员 毛德云 二〇一九年十一月十一日 书记员 王 琪
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6176号原告：徐某，男，1988年9月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：任某，男，1979年4月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人朱玉春，海州区新东法律服务所法律工作者。原告徐某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，原告徐某于2019年11月18日向本院提出对被告任某的撤诉申请。本院认为，原告徐某申请撤回对被告任某的起诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐某撤诉。审 判 员 王树名二〇一九年十一月二十日法官助理 孙 慧书 记 员 李 楚
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1550号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区**东四塔。法定代表人衡琨，职务行长。被执行人杨金龙，男，汉族，1988年1月2日生，住所地贵州省六枝特区，本院执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行被执行人杨金龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初1312号民事判决书，向被执行人杨金龙发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人杨金龙向申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行支付本金等共计68556.94元，并承担案件执行费928.00元，但被执行人杨金龙至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2019年6月18日、2019年7月16日、2019年10月8日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询被执行人杨金龙名下无房产、无车辆登记，冻结扣划被执行人杨金龙名下银行存款2049.63元，并已发还申请人，其余未发现被执行人杨金龙有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2019年11月28日本院对被执行人杨金龙纳入全国法院失信被执行人名单。3、2019年11月28日对被执行人杨金龙采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、委托六盘水市六枝特区人民法院向六盘水市六枝特区不动产登记中心查询到被执行人杨金龙名下无房产登记信息。5、委托六盘水市六枝特区人民法院向六盘水市六枝特区公积金管理中心查询到被执行人杨金龙名下无公积金缴存账户。6、委托六盘水市六枝特区人民法院执行工作人员到被执行人杨金龙住所地贵州省××特区××却乡××却村中坝××号调查时，该地工作人员告知，被执行人杨金龙在该地有登记居住信息，但现已不在该地居住，也没有关于杨金龙的其他信息，现被执行人杨金龙下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行代理人涂旋宇，并要求其提供财产线索。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行代理人涂旋宇表示没有被执行人的财产或财产线索，经我院执行工作人员调查，被执行人杨金龙下落不明，经多次传唤未到庭，申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行代理人涂旋宇同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行代理人涂旋宇释明被执行人的财产情况，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行代理人涂旋宇明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执1550号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 婕
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1707号 申请执行人：黄月，女，生于1991年9月30日，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。 被执行人：丁瑞南，男，生于1970年9月30日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2019年10月21日立案执行（2018）川0522民初3989号黄月与丁瑞南借款合同纠纷一案。按生效文书，被执行人丁瑞南应归还黄月欠款本金160000元并承担从2016年3月1日起按月利率2%计算的利息，承担案件受理费2642元、执行费1590元。执行中申请执行人黄月以双方已达成还款协议为由，自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1707号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 任卫强 审判员 周德勇 二〇一九年十一月二十二日 书记员 胡 焜
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初4989号原告：南阳市顺祥物业管理有限公司，住所地南阳市人民路北路1166号。统一社会信用代码91411300758367631T。法定代表人：刘学珍，董事长。委托诉讼代理人：曹万保，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱廷耀，该公司工作人员。被告：简瑞祥，男，住新野县。委托诉讼代理人：郭从杰，河南新光律师事务所律师。第三人：南阳市烟草公司新野县分公司，住所地新野县朝阳路中段东侧。统一社会信用代码9141132917680167XD。主要负责人：王峰，经理。原告南阳市顺祥物业管理有限公司（以下简称南阳顺祥物业）与被告简瑞祥、第三人南阳市烟草公司新野县分公司（以下简称烟草新野公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳顺祥物业的委托诉讼代理人曹万保、朱廷耀，被告简瑞祥及其委托诉讼代理人郭从杰到庭参加诉讼。第三人烟草新野公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳顺祥物业向法院提出诉讼请求：1.判令无需支付被告双倍工资31933元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月15日至2019年6月30日，原告作为用人单位派遣被告简瑞祥到第三人处工作，并签订有书面合同。2019年6月30日，被告简瑞祥离职后于2019年7月2日向新野县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同的双倍工资、支付因未交纳社会保险的经济补偿金。该仲裁委员会作出新劳仲案字（2019）第132-2号裁决，原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资31933元，在法定期限内，原告诉至本院。被告简瑞祥辩称，原、被告间存在劳动关系且签订了两次固定期限的劳动合同。新野县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资31933元，事实清楚，适用法律正确，应驳回原告的诉讼请求。第三人烟草新野公司未做陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了仲裁申请书、仲裁裁决书、劳动合同，工资表等证据，本院依法调取了仲裁委审理该案的庭审笔录，对上述证据中的仲裁申请书、仲裁裁决书，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。该申请书载明的仲裁请求为：1.请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同要求赔偿双倍工资；2.支付因未交纳社会保险的经济补偿金。仲裁期间被告并未变更仲裁请求。后新野县劳动人事争议仲裁委员会对上述被告的申请分别做出了裁决，该案裁决书载明的应当支付双倍工资的事实系应当签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资。对原告提交的其他证据，本院不予评析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月15日至2019年6月30日，原告南阳顺祥物业作为用人单位派遣被告简瑞祥到第三人烟草新野公司工作，2016年6月30日至2019年6月30日，原、被告签订有书面劳动合同。被告简瑞祥离职后于2019年7月2日向新野县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同的双倍工资、支付因未交纳社会保险的经济补偿金。该仲裁委员会作出新劳仲案字（2019）第132-1号、第132-2号裁决，分别为原告支付被告未缴纳社会保险的经济补偿金11612元、原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资31933元，在法定期限内，原告对新劳仲案字（2019）第134-2号裁决不服，诉至本院。本院认为，本案系劳动争议纠纷，是劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条第三款规定：“仲裁申请书应当载明下列事项：（一）劳动者的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所，用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；（二）仲裁请求和所根据的事实、理由；（三）证据和证据来源、证人姓名和住所。”《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”依照上述规定，劳动争议纠纷的仲裁应当依据被告的仲裁请求和所根据的事实进行，且仲裁是进入诉讼必经的前置程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。……”本案被告作为仲裁程序中的申请人，其仲裁请求并未变更，未请求原告支付其未签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资，系其按照自己意愿行使权利。本案争议的新劳仲案字（2019）第132-2号裁决结果属超出被告仲裁请求范围，依法不应支持，被告可另行申请仲裁。第三人经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条规定，判决如下：原告南阳市顺祥物业管理有限公司在本案中无需支付其与被告简瑞祥未签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资31933元。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇一九年十一月七日书记员  田宏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初8559号原告：帅培华，男，1963年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨朝勤，系重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：犹娅菲，系重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：重庆市綦江区宏讯农机专业合作社，住重庆市綦江区东溪镇永乐村辣椒基地办公室，统一社会信用代码：93500222MA5UJJD797。法定代表人：鄢训，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：鄢世洪，系公司员工。被告：王华建，男，1982年11月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告帅培华与被告重庆市綦江区宏讯农机专业合作社、王华建侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告帅培华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告帅培华撤回起诉。案件受理费减半收取935元，由原告帅培华负担（已交纳）。审 判 员 胡耀华二〇一九年十一月十五日法官助理 白 杨书 记 员 杜辉娅
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执821号申请执行人：会泽县农村信用合作联社。住所地：会泽县古城街道通宝路**。法定代表人：余斌，系该单位理事长。委托代理人：乔伟奎，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王寿坤，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：赵正荣，系该单位职工，特别授权代理。被执行人：龚某某，男，1983年2月3日出生汉族，云南省会泽县，农民，住，住会泽县/div>本院在执行申请执行人会泽县农村信用合作联社申请执行被执行人龚某某借款合同纠纷一案中，于2019年8月16日已将执行通知书、财产报告令，财产申报表送达给龚某某，要求其在十日内履行还款义务，但被执行人龚某某逾期未履行。经我院于2019年8月14日、10月28日通过网络查控系统查询，被执行人龚某某在工商银行、建设银行有零星存款，在其他银行无存款，无不动产、车辆登记信息。经本院于2019年9月5日向被执行人龚某某的户籍所在地会泽县乐业镇务嘎村委会调查，了解到被执行人龚某某没有在家，家里只有政府帮助建盖的几十平方米的房屋，其本人系建档立卡贫困户。本院已将被执行人龚某某纳入失信被执行人名单库、限制高消费。前述执行情况及财产调查情况，本院于2019年11月15日书面告知了会泽县农村信用合作联社的委托代理人赵正荣，并要求提供财产线索，但其未能提供被执行人龚某某的可供挪的财产线索。经本院征求申请执行人会泽县农村信用合作联社的委托代理人赵正荣的意见，其同意终结本次执行程序，对查到的财产暂不要求处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡荣权二〇一九年十一月十五日书记员  刘云涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30163号原告：汪志中，男，1978年2月2日出生，汉族，住河南省固始县。被告：张宾宾，男，1987年4月19日出生，汉族，住河南省杞县。原告汪志中诉被告张宾宾追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告汪志中自愿撤回起诉。本院认为，原告汪志中申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪志中撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告汪志中负担。审判员  李俊辉二〇一九年十一月二十八日书记员  张天元
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑08执异457号案外人：王占民，男，1970年8月12日出生，汉族，住黑龙江省五常市五常镇。申请执行人：张国军，男，1964年5月10日出生。住黑龙江省集贤县福利镇。被执行人：佳木斯南方房地产开发有限公司。住所地佳木斯市前进区。法定代表人：钟贵德，该公司总经理。本院在执行申请执行人张国军与被执行人佳木斯南方房地产开发有限公司（南方公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王占民不服本院（2019）黑08执160号执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其于2014年1月20日在南方公司购买位于虎林市红旗街道中心委地下人防工程X厅案涉商铺，且在法院查封之前购买，故请求法院停止对案涉商铺的查封。本院查明，2013年3月21日，案外人王占民与南方公司虎林人防项目部签订一份《商品房买卖合同》，王占民购买南方公司名下位于虎林市红旗街道中心委地下人防工程X厅商铺，产籍号：虎房权证虎林字第2013X号，建筑面积为32.66平方米(查封清单上标为31.24），价格326600.00元。商铺于当天实际交付。上述事实，有案外人向本院提交的《商品房买卖合同》；销售不动产统一发票；电费收据等在卷佐证。本院认为，案外人王占民虽对本院查封的案涉商铺提出执行异议申请，但本院于2019年11月20日已解除对案涉商铺的查封。案外人提出的异议理由已经消灭，其异议申请已不符合受理条件，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款之规定，裁定如下：驳回案外人王占民的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  罗亚红审判员  孙 伟审判员  周金星二〇一九年十一月二十二日书记员  冯思佳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民监62号原审原告：郑雯文，女，1969年8月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：钱云林，男，1947年8月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：童和琴，女，1948年5月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审原告郑雯文诉原审被告钱云林、童和琴所有权确认纠纷一案，本院于2012年9月20日作出（2012）溧民初字第2700号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原调解书确有错误，应予再审。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  周俊华审判员  陆文福审判员  易 阳二〇一九年十一月十四日书记员  杨诗雯
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初4512号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:陈传军，男，1969年04月18日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:徐喜云，女，1972年04月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:陈传伟，男，1970年05月3日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:康雪云，女，1968年10月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:陈敬标，男，1966年12月1日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:刘万格，女，1968年11月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:丁继东，男，1970年04月02日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:申红英，女，1967年02月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告陈传军、徐喜云、陈传伟、康雪云、陈敬标、刘万格、丁继东、申红英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告陈传军、徐喜云、陈传伟、康雪云、陈敬标、刘万格、丁继东、申红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金400000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告陈传军、徐喜云、陈传伟、康雪云、陈敬标、刘万格、丁继东、申红英未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月9日被告陈传军向原告借款400000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2018年3月7日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.6875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告陈传军、徐喜云是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书；被告陈传伟、康雪云是夫妻关系，并签订了担保人双方共同还款承诺书；被告陈敬标、刘万格是夫妻关系，并签订了担保人双方共同还款承诺书；被告丁继东、申红英是夫妻关系，并签订了担保人双方共同还款承诺书。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈传军、徐喜云于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告陈传伟、康雪云、陈敬标、刘万格、丁继东、申红英对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  边晓兵 审 判 员  程 英 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十一月四日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5208号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司。法定代表人:叶某。委托诉讼代理人：宫某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：金某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。在审理过程中，本院于2019年8月15日委托本院特邀调解员王玉良进行调解。经特邀调解员王玉良主持调解，被告金某已向原告银川恒志物业服务咨询有限公司支付所欠物业费3694元。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员 祁玮 二〇一九年八月十六日书记员 梁彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3477号沈阳艾恩配电设备有限公司、江苏杰中杰建设工程有限公司：沈阳艾恩配电设备有限公司与江苏杰中杰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计202356元。经本院立案执行，现已达成执行和解，执行到位200000元，申请执行人申请结案。至此，沈阳艾恩配电设备有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初4980号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1423号申请人：李玉才，男，1976年4月26日生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行李玉才与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初1054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执1423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一九年十一月二十六日书记员  安志尧
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6579号 原告：高辉，男，1986年10月2日出生，汉族，务工，高中文化，住安徽省寿县， 委托诉讼代理人（特别授权）：张翔，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：芜湖绿洲园林工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道清联路**，统一社会信用代码913402077548527602。 法定代表人：王华安，该公司执行董事。 被告：安徽锦润建设工程有限公司，住，住所地六安市解放西路、佛子岭路以南恒生阳光城****一社会信用代码91341500MA2MX18K8M。 法定代表人：张元和，该公司执行董事。 被告:张静,女,1987年6月5日出生,汉族,大专文化，住安徽省六安市裕安区。 被告:孙林光,男,1987年1月9日出生,汉族,大专文化，住安徽省六安市金安区。 原告高辉与被告芜湖绿洲园林工程有限公司、安徽锦润建设工程有限公司、张静、孙林光买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告高辉于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高辉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高辉撤诉。 案件受理费3350元，减半收取1675元，由原告高辉负担。 审判员 朱 莉 二〇一九年十一月二十九日 书记员 韩燕晨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执278号之三申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15栋，组织机构代码21459000X。法定代表人韩迪。被执行人：郭雨情，女，1977年6月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：金友良，男，1969年5月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与郭雨情、金友良金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人郭雨情、金友良与申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司达成协议，申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执278号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  曾 浩审 判 员  胡 昊二〇一九年十一月十二日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民特163号 申请人（仲裁被申请人）：魏青娟，女，1966年1月10日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：杨秋华，河北双弘律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）:刘宗瑶，男，1987年10月7日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：杜丽娜，河北硕琨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨姊，河北硕琨律师事务所律师。 仲裁被申请人：裕华创裕联新房产经纪服务部，住所地石家庄市裕华区裕东小区**楼****。 经营者：康丙卫，男，1984年12月25日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：赵鹏，河北首珲律师事务所律师 申请人魏青娟与被申请人刘宗瑶、裕华创裕联新房产经纪服务部申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年7月26日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人魏青娟称：撤销石裁字（2016）第599号裁决。事实与理由：一、石家庄仲裁委员会作出石裁字(2016)第599号裁决严重超过仲裁期限，致使《房屋买卖（置换）合同》已发生情势变更，给申请人造成重大损失。二、本案应当采用普通程序，但石家庄仲裁委员会指定采用简易程序，违反仲裁规则。三、《房屋买卖（置换）合同》存在固有缺陷，缺乏完整性，依据合同无法履行。四、《房屋买卖（置换）合同》不能履行的原因系被申请人及中介公司擅自变更合同、改变合同的约定。五、《房屋买卖（置换）合同》已经解除，申请人与被申请人不再受原合同的约束，不存在继续履行的问题。六、被申请人没有采取对抗合同解除的救济手段，失去合同解除的异议权。七、被申请人在履行合同过程中存在大量的违约行为，其违约行为造成合同的不能履行。 被申请人刘宗瑶称，石裁字（2016）第599号裁决未超过仲裁期限，审理期限合法，魏青娟所称无法律依据。本案适用简易程序符合相关规定，也不符合适用普通程序的规定。房屋买卖（置换）合同》约定的事项明确具体，意思表示真实，合法有效，依约各方均可履行。魏青娟违反约定，却强加于合同约定内容有错，实属强词夺理。导致合同不能履行的原因是魏青娟自身违约，直至仲裁开庭审理时，答辩人仍主张可以继续履行合同，魏青娟所称原因不实。该合同合法有效且未解除，应当对合同中各方产生约束力，仲裁书作出后，魏青娟应当依约继续履行合同。魏青娟所称的《律师函》并未达到通知解除的效力。本案中在整个合同履行过程中，一直是魏青娟反复违约，答辩人一直作出让步，全力配合魏青娟，而魏青娟却因市场房价上涨违约不予出售房屋，违反约定，而且意图将责任强加于答辩人身上。涉案合同在履行过程中，一直是魏青娟反复违约，答辩人一直在让步，全力配合魏青娟，直至后续，答辩人无奈只得申请仲裁维护自身合法权益，魏青娟不但不止步于此，甚至在仲裁裁决书生效后，将房屋另行出售，给答辩人造成巨大损失。 经审查查明：按照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《仲裁规则》第七十九条之规定，仲裁庭裁决如下：（一）申请人与被申请人继续履行2015年12月28日签订的《房屋买卖（置换）合同》；二、自本裁决作出之日起10日内，申请人向第一被申请人一次性支付剩余房款825000元后，第一被申请人协助申请人将位于裕华区不动产权第0034988号）过户至申请人名下，过户费用由申请人承担；三、第一被申请人收到上述房款3日内，将上述房屋交付给申请人；四、第二被申请人协助申请人、第一被申请人履行上述（一）（二）（三）项合同义务；五、驳回申请人的其他仲裁请求；六、本案仲裁费24875元，由申请人承担22388元，由第一被申请人承担2487元。由于申请人已预交了全部仲裁费，第一被申请人应承担的仲裁费直接给付申请人。上述裁决内容自本裁决作出之日起10日内由申请人和二被申请人分别履行。 本院认为，本案的争议焦点为：申请人撤销仲裁的理由是否成立。一、申请人称原裁决严重超过仲裁期限，致使《房屋买卖合同》已发生情势变更。针对申请人提出的问题，本院认为《石家庄仲裁委员会仲裁规则》第九章关于简易程序期限的第63条规定，裁决作出的期限，仲裁庭应当在开庭之日起两个月内作出裁决。有特殊情况需要延长的，由独任仲裁员提出申请，经主任批准可以适当延长。本案中仲裁庭于2017年5月24日开庭，经独任仲裁员提出申请，主任批准，案件审理期限延长12个月，审理期限未超过法定的期限，并不属于独任仲裁员滥用权利的情形。二、仲裁委采用简易程序，是否违反仲裁规则。《石家庄仲裁委员会仲裁规则》第58条规定，案件争议金额不超过一百万元，适用简易程序。当事人另有约定或者本规则另有规定的除外。本案中仲裁涉及的金额未超过一百万元，仲裁审理过程中，双方当事人亦未提出申请，请求转为普通程序，因此，本案适用简易程序进行仲裁不违反法律规定。申请人请求的其他事项均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条依法应当撤销的情形。 综上，魏青娟请求不能成立，本院对其申请撤销仲裁裁决的主张不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人魏青娟的申请。 申请费400元，由申请人魏青娟负担。 审判长  李坤华 审判员  任 磊 审判员  刘瑞英 二〇一九年十一月二日 书记员  姚树芳
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3787号 申请执行人：赵勇，男，汉族，住湖北省枣阳市。 委托代理人：杨云飞、郑维川，广东生龙律师事务所律师。 被执行人：蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇高明大道中46号（A、B车间）住所申报，统一社会信用代码91440600MA51115D3L。 负责人：RACIOPPIAntonio。 被执行人：蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇和顺路50号，统一社会信用代码9144060031055237X6。 法定代表人：RACIOPPIAntonio。 关于张淑梅、覃庆增、管湘赣等15名劳动者与蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司劳动争议系列执行案[案号为：（2019）粤0608执3771号，3778-3790号，（2019）粤0608执3979号]，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7914号民事判决书和佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608民初1143号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司应于判决发生法律效力之日起十日内向张淑梅、覃庆增、管湘赣等15名劳动者支付经济补偿金123301.65元、二倍工资差额691219.78元、高温津贴15450元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，该劳动争议系列执行案执行费总计10948元由被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司负担。 因被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司未履行上述生效判决确定的法律义务，申请执行人张淑梅、覃庆增、管湘赣等劳动者向本院申请强制执行。现本院以（2019）粤0608执3771号案为主案进行统一执行。案件执行过程如下： 1、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统和佛山市财产查控网查询了被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司有财产可供执行。 2、2019年11月13日，本院向佛山市市场监督管理局发出协助调查取证函，调查到被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司的工商登记信息，显示该两家公司为外商独资企业，股东为一家香港注册的公司，名称为LAZYLIFELIMITED，控股比例为100%。法定代表人是法国人，姓名为RacioppiAntonio,护照号码为12AK96713。经询问工厂的工人，该法国人已经回去了法国，本院无法查询到其下落。 3、2019年11月19日，本院调查到该公司之前的财务负责人郭庆芳的下落，并联系上她和她做了笔录，据其反映被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司的现状，该公司名下已经没有财产可供执行。 4、2019年11月20日，本院根据工人提供的线索，到达佛山市高明区杨和镇高明大道中和顺路50号进行现场调查，该厂区已经搬空。同时，本院向该厂区的业主询问被执行人的情况，该业主反映被执行人已经搬走很久，该处厂房正在拆除和装修。 5、2019年11月22日，据工人提供的线索，本院到达佛山市高明区科理丰家具厂进行现场调查，查明该公司的法定表人是郭飞云，股东是郭飞云个人，同被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司不是同一股东和法定代表人，因此两家公司并没有直接的法律关系。 6、本院依法对被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人赵勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现受制于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0608执3787号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初3573号原告：张水金，女，1972年1月27日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人：李晓静，河北悦群律师事务所，律师。被告：岳鹏宇，男，1984年1月21日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：张潮，男，1989年2月9日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告张水金与被告岳鹏宇、张潮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓静到庭参加诉讼，被告岳鹏宇、张潮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张水金向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告岳鹏宇偿还原告借款86500元，并按月息20‰支付原告自2019年3月5日起至本息还清之日止的利息；2、被告张潮对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月4日被告岳鹏宇从原告处借款86500元，约定借款期限2个月，借期内利息为月息21‰，到期不还从逾期之日按借款金额的日万分之十给付违约金，被告张潮为连带责任保证人。现还款期限已过，被告经原告多次催要，都未偿还本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告岳鹏宇、张潮未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交的2019年3月4日二被告为原告出具的借条和被告岳鹏宇为原告出具的收款收据，均系二被告的真实意思表示，合法，有效，本院予以认定。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年3月4日，由被告张潮提供担保，被告岳鹏宇从原告张水金处借款86500元，二被告共同为原告出具借条一张，双方在借条中约定借款期限2个月，于2019年5月4日到期，借期内利率为月息21‰，担保人的担保责任到此笔借款本息还清为止，担保范围为此笔借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。借款到期后，被告岳鹏宇未按约定时间归还原告借款。此笔借款本息经原告多次催要，二被告拖欠至今未还。本院认为，原告张水金与被告岳鹏宇之间民间借贷关系成立，被告岳鹏宇应按双方约定的还款期限按时偿还原告借款本息。被告岳鹏宇在借款期限届满后迟迟未归还原告借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告岳鹏宇偿还其借款本金86500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2019年3月5日起至借款本息还清之日止按月利率20‰的标准计算向其支付借款利息，该计算标准不但低于双方在借款时所约定的借款利率，且未超出相关法律所允许的范围，故本院对原告的此项诉讼请求亦予以支持。被告张潮作为此笔借款的保证人，在借款时原、被告对保证人的保证方式未作出明确约定，依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告张潮应按照连带责任保证方式承担保证责任，对此笔借款本息承担连带清偿责任。被告岳鹏宇、张潮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，并应承担由此产生的对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、限被告岳鹏宇于本判决生效之日起十日内偿还原告张水金借款86500元，并自2019年3月5日起至借款本息还清之日止按月利率20‰的标准计算向原告支付借款利息；二、被告张潮对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，由被告岳鹏宇、张潮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  牛晓静二〇一九年十一月四日书记员  杜 桥
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1243号     赵自祥、秦晓宁：   你们与梁某某来支付令一案，本院 (2019)陕0523民督65号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁某某来于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还7017元，承担案件执行费50元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5331   特此通知。     二〇一九年十月十七日     联系人：袁宏博      联系电话：1819136****               风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1129民初841号之一 本院于2019年11月22日对原告黄仁忠与被告沐川浩然体育小镇综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的(2019)川1129民初841号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2019)川1129民初841号民事裁定书倒数第2行“本案案件受理费减半收取2150.00元”补正为“本案案件受理费减半收取25.00元”。 审判员  彭淑容 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 禄
青海省海东市乐都区人民法院   支付令   （2019）青0202民督16号   申请人：海东市乐都区瞿昙镇阳坡村扶贫互助协会。   法定代表人：何国权，系海东市乐都区瞿昙镇阳坡村扶贫互助协会理事长。   被申请人：何国权。   申请人海东市乐都区瞿昙镇阳坡村扶贫互助协会于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人海东市乐都区瞿昙镇阳坡村扶贫互助协会称，申请人与被申请人于2017年4月签署借款协议，约定被申请人向申请人贷款10,000元整，期限为1年。协议签订后申请人为被申请人开立福农卡账户，按约将该款项交付被申请人。该贷款到期后被申请人没有履行还款义务。经申请人多次催要均已各种理由拖延拒不归还剩余本金及利息。申请人特向法院提出申请，请求法院向被申请人发出支付令，要求被申请人给付申请人贷款本金10,000元，利息664元（利息结算至2019年10月16日），合计10,644元。截止下一账单（即2019年10月16日）的利息及罚息尚未测算。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人何某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人海东市乐都区瞿昙镇阳坡村扶贫互助协会贷款本金10,000元，截止2019年10月16日的利息664元，合计10,644元。   申请费22元，由被申请何某2负担。   申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 江 勇     二〇一九年十一月七日   书记员 祝艺佳
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初6947号原告：青岛爱本地信息技术有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区文岭路**白金广场****。被告：青岛安格鑫装饰工程有限公司，住所，住所地：山东省青岛市城阳区城子社区装饰材料市场被告300米div>被告：张海兴，男，汉族，1976年8月4日生，住山东省莒县。原告青岛爱本地信息技术有限公司诉被告青岛安格鑫装饰工程有限公司、被告张海兴合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告青岛爱本地信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还欠款49431元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告签订了爱本地APP会员合同约定被告青岛安格鑫装饰工程有限公司在APP上进行易货交易，且向原告申请5万元易货额度，被告青岛安格鑫装饰工程有限公司要承担等值的消费或还款义务，同时原告与两被告签订了共同还款承诺书，被告张海兴承担连带还款责任，被告青岛安格鑫装饰工程有限公司在APP平台上消费了49431元的易货额度，但至今被告未还款。本院经审查认为，原告以需进一步查询被告信息为由，自愿申请裁驳，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛爱本地信息技术有限公司的起诉。案件受理费1036元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张春贤二〇一九年十一月十二日书记员  刘 俊
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初1196号 原告：中国建设银行股份有限公司洞头支行，住所地：温州市洞头区北岙街道霞晖大道****和复兴路**商业楼**。 负责人：张来敬。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑素乐，女，系中国建设银行股份有限公司洞头支行职员。 被告：吕子瑜，男，1976年8月25日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告中国建设银行股份有限公司洞头支行与被告吕子瑜信用卡纠纷一案，原告于2019年10月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吕子瑜立即偿还信用卡本金47611.99元及利息、复利、违约金、费用。自银行记账日开始至实际履行完毕之日止，利息按每日累积欠款余额以日利率万分之五计算，复利按月利率1.5%计算（暂计至2019年8月26日利息5906.73元、违约金2368.33元，共计55887.05元）；2、本案的诉讼费用以及原告实现债权的费用均由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 建行龙卡信用卡 卡号 申领时间 二〇一三年十一月一日 信用额度 初始额度5万元 合同相关约定 1．透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；2.未在到期日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付违约金，违约金按最低还款额未还部分的5%支付；3.偿还账单所列明的款项时，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款。 透支事实 账户自2013年11月21日起开始透支，透支金额240.18元；2019年1月4日最后一次透支消费金额8005元，此时形成透支余额57571.99元，均为消费本金。 还款事实 被告自最后一次透支消费后截至2019年8月26日共还款7笔，共计10370.73元，其中9960元用于偿还消费本金、350.54元用于偿还利息、60.19元用于偿还违约金。 合计债权额 核定本息额及费用 结欠本金 47611.99元 违约金 2368.33元 透支利息 截至2019年8月26日的利息为5906.73元，之后的利息以透支本金47611.99元为基数按日利率万分之五计收。 备注 原告对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，故对原告主张的2019年8月26日之后的滞纳金按照领用合约计收至履行完毕之日止的诉讼请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕子瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司洞头支行信用卡透支款本金47611.99元及利息（截至2019年8月26日共计利息5906.73元，之后的利息以透支本金47611.99元为基数按日万分之五计收至被告实际履行之日止）、违约金2368.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元，减半收取598.5元，由被告吕子瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审判员王芳草 二○一九年十一月二十日 代书记员张永久
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院   刑事判决书   （2019）新4223刑初284号   公诉机关沙湾县人民检察院。   被告人郁强，男，1987年1月30日出生于新疆沙湾县，汉族，大专文化程度，新疆新特药业有限公司工人，住克拉玛依市。2019年2月4日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审。   沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2019）275号起诉书指控被告人郁强犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员张红娟出庭支持公诉，被告人郁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年2月4日3时许，被告人郁强酒后驾驶×××号别克牌小型轿车行驶至沙湾县桃园路路段时被公安民警查获，后民警依法将其带至沙湾县人民医院急诊科采集血样。   经新疆中信司法鉴定中心鉴定：被告人郁强血液中检出乙醇145mg/100ml。   被告人郁强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人郁强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人郁强自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：   被告人郁强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 蔡旭   二〇一九年十一月二十一日   书记员 王佳   新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院   法律文书附页   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。   第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。   人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0526民初1006号之二 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李庆彬，职务：董事长。 地址：任县。 委托诉讼代理人：赵立民，系原告河北任县农村商业银行股份有限公司的员工。 委托诉讼代理人：贾战军，系原告河北任县农村商业银行股份有限公司的员工。 被告：邢台鼎晔商贸有限公司。 法定代表人：王宁。 地址：邢台市桥西区。 被告：沙河市金邦新材料科技有限公司。 法定代表人：郝军军。 地址：沙河市白塔镇朱金紫村东、白塔镇金马街路南。 被告：河北鼎基钢铁铸件制造有限公司。 法定代表人：苑恩铭。 地址：内丘县。 被告：王宁，住邢台市桥**。 被告：张丹丹，住邢台市桥**。 被告：郝军军，住沙河市。 被告：刘珊珊，住天津市大港区。 被告：苑恩铭，住邢台市桥**。 被告：陈志勇，住邢台市桥**。 被告：任丽霞，住邢台市桥**。 被告：郝军中，住沙河市。 被告：张宁，住沙河市桥**。 原告河北任县农村商业银行股份有限公司与被告邢台鼎晔商贸有限公司、沙河市金邦新材料科技有限公司、河北鼎基钢铁铸件制造有限公司、王宁、张丹丹、郝军军、刘珊珊、苑恩铭、陈志勇、任丽霞、郝军中、张宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，原告河北任县农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北任县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北任县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费81433元，减半收取40717元，由原告河北任县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  王云国 人民陪审员  李凤斌 人民陪审员  秦占周 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  王兵兵
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执962号 申请执行人：安仙山，男，1971年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阜康市九运街镇六运中心村玉丰源种植专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：付万庆，该合作社负责人。 申请执行人安仙山与被执行人阜康市九运街镇六运中心村玉丰源种植专业合作社买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院（2018）新2302民特168号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月27日立案执行，申请执行标的为16847.9元。2019年11月28日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2019）新2302执962号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 艾力江 书 记 员 丽 娜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2957号之一 申请执行人：长沙新砺砂石有限公司，住所地长沙市望城区铜官镇花实村。 法定代表人：胡铁钢，该公司执行董事。 被执行人：胡权，男，1989年5月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院依据已生效的（2019）湘0112民初1379号民事调解书，于2019年10月30日立案执行申请执行人长沙新砺砂石有限公司与被执行人胡权买卖合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0112执2957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  胡明星
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4187号之三申请执行人：奈曼旗黄花他拉苏木兴盛建材商店，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。经营者：于国朋，男，1976年9月28日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古通辽市奈曼旗，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：白玉山，男，1979年6月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗黄花他拉苏木兴盛建材商店与白玉山买卖合同纠纷一案，经查，被执行人白玉山未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白玉山在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初24544号原告章正平，男，汉族，1986年11月6日出生，住贵州省纳雍县。委托代理人郑银萍，河南明治律师事务所律师。被告河南蕴勃建筑装饰工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场1号楼1003号。法定代表人程会保，经理。原告章正平与被告河南蕴勃建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章正平的委托代理人郑银萍到庭参加诉讼。被告河南蕴勃建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章正平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工资30000元,并支付逾期利息971元(按照年利率6%的标准支付自2019年1月3日起至欠款全部给付之日止,暂计算至起诉之日),合计30971元;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2015年,原告同七八个农民工一起到被告在信阳市新区承建的“欧凯龙家居小镇”工地做贴砖工作，工作结束后，经双方结算，被告欠原告贴砖工资3万元。2019年元月，经原告催要被告向原告出具欠条一张。后被告一直拖欠未付，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告河南蕴勃建筑装饰工程有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2015年,原告到被告工地做贴砖工作。工作结束后，经双方结算，被告共欠原告工资3万元。后经原告催要,被告向原告出具欠条一张，载明：今欠章正平信阳贴砖工资叁万元整(￥30000.00元)。程会武2019元月2号。被告河南蕴勃建筑装饰工程有限公司于其上盖章确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告向原告出具的欠条系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行其权利义务。本案中，原告向被告提供劳务，被告未按时支付工资。故对原告要求被告支付30000元工资的请求，根据被告向原告出具的欠条，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息971元的诉讼请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。被告河南蕴勃建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告章正平的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南蕴勃建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告章正平支付拖欠工资30000元及逾期利息971元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由被告河南蕴勃建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十一月二十八日书记员  宋崇航
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2327执297号 申请执行人：焦仕朝，男，1981年12月15日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 被执行人:黄大明，男，1964年6月8日生，汉族，贵州省安龙县人，个体工商户，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2019）黔2327民初374号民事调解书，于2019年5月29日受理了焦仕朝申请执行黄大明租赁合同纠纷一案，并依法向被执行人黄大明发出执行通知书，责令被执行人黄大明收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人焦仕朝租赁费30611元,承担申请执行费359元，但被执行人黄大明至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，双方当事人于2019年11月26日达成协议:即被执行人黄大明需支付申请执行人焦仕朝租赁费30611元，执行费359元，被执行人黄大明承诺于2019年12月30日前履行完毕，且申请执行人焦仕朝同意被执行人黄大明的履行计划。 本院认为，双方当事人达成履行计划，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2327执297号案件的执行。 若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  农文勇 审判员  岑生土 审判员  覃正祥 二〇一九年十一月二十六日 书记员  毛文圣
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1353号 申请执行人揣有富，男，1985年3月7日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被执行人辽宁高岭灯具公司，地址辽宁省绥中县高岭镇。 法定代表人：王琼，系该公司经理。 申请执行人揣有富与被执行人辽宁高岭灯具公司劳动争议纠纷一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初1196号民事判决书发生法律效力后，申请执行人揣有富于2019年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 依据判决，被执行人辽宁高岭灯具公司应给付申请执行人揣有富执行款30710元，案件受理费5元。 本案在执行过程中，经查被执行人辽宁高岭灯具公司无财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2019）辽1421执1353号案的本次执行程序。 在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇一九年十一月一日 书 记 员  刘建奎 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。