wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初3991号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处，统一社会信用代码：913308240805846669，住所地：开化县长虹乡芳村村芳村****。 负责人：楼泽文，该分理处主任。 委托诉讼代理人：刘晨浩，男，1992年11月13日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，系该行员工。 被告：曾建兴，男，1972年9月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：詹小芳，女，1964年11月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处与被告曾建兴、詹小芳金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提起诉讼，诉请：一、提前解除合同；二、判令被告曾建兴立即向原告返还借款本金900000元并支付利息（利息计算至2019年11月8日为74313.08元），2019年11月9日起的利息按合同约定计付至实际清偿日止；三、由曾建兴、詹小芳位于开化县芹阳办事处65号1幢4-402室的房产对上述款项还款责任承担抵押担保责任。原告对该抵押物的变卖、拍卖所得享有优先受偿权；四、被告詹小芳对上述第一项款项承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告曾建兴、詹小芳负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行委托诉讼代理人刘晨浩参加诉讼，被告曾建兴、詹小芳经传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 本院经审理认定，本院经审理认定，2018年8月15日，被告曾建兴以30万用于落实债务、45万用于归还借款、15万用于进材料为由向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处借款900000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限至2021年8月14日。同日，由詹小芳出具保证函，为曾建兴在2018年8月16日至2021年8月14日期间内的最高融资限额900000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押人自愿以完全处分权的财产作抵押，为原告向被告在2018年8月15日至2021年8月14日融资期间内最高融资限额132万的所有融资债权提供最高额抵押担保。双方在合同中约定被告如未按期偿还贷款本金或者未按期支付利息原告有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。原告于2018年8月16日依约发放贷款，约定借款期限至2021年8月14日，月利率为6.0‰，后被告未依约履行还款义务，截至2019年11月8日，尚欠借款本金900000元及利息74313.08元未归还。 本院认为：原、被告之间签订的个人循环借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，被告未依约还款，已构成违约，原告依照合同规定要求解除合同，要求被告归还全部本金和利息，本院予以支持。原告要求对抵押物的变卖、拍卖所得享有优先受偿权于法有据。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处与被告曾建兴、詹小芳签订的编号为9271120180023792号的《个人借款合同》； 二、被告曾建兴于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处借款本金900000元，并支付至2019年11月8日止的利息74313.08元，自2019年11月9日起按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止的利息； 三、原告就上述第一项债权在最高额1320000元范围内对被告詹小芳、曾建兴提供抵押担保的房产（详见编号9271320180001214号《最高额抵押合同》，坐落于开化县经依法拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权； 四、被告詹小芳对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13543元，减半收取6771.5元，由被告曾建兴、詹小芳负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  洪志刚 二〇一九年十一月二十七日 法官助理汪烨晖 书记员郑冀
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0506刑初136号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人吴原，男，1973年10月12日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，进城务工人员，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行。 辩护人许维平，安徽林彬律师事务所律师。 马鞍山市博望区人民检察院于2019年11月25日以博检一部刑诉[2019]516号起诉书指控被告人吴原于2019年11月6日19时59分许饮酒后（案发时血液中乙醇含量为91mg/100ml）无机动车驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市博望区新沙路由北向南行驶至跃进桥路段时，被执勤民警当场查获，认为被告人吴原犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 本院适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人吴原及其辩护人许维平到庭参加诉讼，并对起诉指控的犯罪事实与罪名、量刑建议及随案移送的证据材料均无异议。 另查明:被告人吴原无相应机动车驾驶资格；被告人吴原归案后如实供述了自己的犯罪事实，并愿意接受处罚；公诉机关建议本院对被告人吴原适用认罪认罚从宽制度，并适用速裁程序审理（被告人吴原同意适用速裁程序）。本案现已审理终结。 本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴原无有效驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，可以从重处罚。被告人吴原归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并具有坦白情节，依法可以综合认罪认罚及其他量刑情节从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人吴原犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林牧 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王若青 书记员黄洁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初11529号原告：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省青岛市胶州市常州北路**。统一社会信用代码：913702818696582558。负责人：王新波，副行长。委托代理人：陈兵，男，1962年7月11日出生，汉族，住山东省胶州市，原告中国工商银行股份有限公司胶州支行工作人员。委托代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：刘刚，男，1987年7月26日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：青岛胶州城市发展投资有限公司，住所地青岛胶州市新城水岸府邸**小区**楼商业单元****房间。统一社会信用代码：91370281693761960K。法定代表人：刘洪玉，董事长兼总经理。委托代理人：蒋广东，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托代理人：刘松，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司胶州支行与被告刘刚、青岛胶州城市发展投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司胶州支行撤诉。在法庭辩论终结前，原告自愿申请变更诉讼请求为10000元，故案件受理费应调整为50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司胶州支行负担，应退还原告5871元。审判员  詹敬东二〇一九年十一月二十九日书记员  肖 敏书记员  黄梦瑶
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0381刑初598号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人梁松宝，男，1977年11月8日出生，汉族，大学文化，户籍所在地黑龙江省肇东市，住肇东市。曾因犯挪用资金罪，于2016年10月20日被黑龙江省宾县人民法院判处有限徒刑七个月，于2017年4月2日刑满释放。现因涉嫌职务侵占，于2019年7月6日被公主岭市公安局刑事拘留，于2019年7月19日被公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2019〕203号起诉书，指控被告人梁松宝犯职务侵占罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员佟晓明出庭支持公诉，被告人梁松宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2018年6月至9月，被告人梁松宝在吉林某科技股份有限公司任黑龙江区总经理期间，分别冒用张某、王某1、王某2的名义在吉林某科技股份有限公司订购猪饲料近30吨，总价值86423.90元，饲料卖出后，被告人梁松宝将收取的饲料款据为己有。建议判处被告人梁松宝有期徒刑十个月至有期徒刑一年。 案发后，被告人梁松宝被公安机关抓获归案，被告人梁松宝到案后自愿如实供述自己的罪行，与吉林某科技股份有限公司达成和解协议，取得该公司谅解。 被告人梁松宝在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议。 本院经审理查明：2018年6月至9月，被告人梁松宝在吉林某科技股份有限公司任黑龙江区总经理期间，分别冒用张某、王某1、王某2的名义在吉林某科技股份有限公司订购猪饲料近30吨，总价值86423.90元，饲料卖出后，被告人梁松宝将收取的饲料款据为己有。 案发后，被告人梁松宝被公安机关抓获归案。后被告人梁松宝家属将86423.90元退还给吉林某科技股份有限公司，并取得该公司和股东的谅解。 上述事实有常住人口数据查询，违法犯罪记录查询，涉案人员到案经过，谅解书，证人谢某、王某3、张某、王某1等人证言，被害人王某4、孙某陈述，被告人梁松宝的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁松宝利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人梁松宝犯职务侵占罪罪名成立，本院予以采纳。被告人梁松宝系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁松宝当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被害单位获得反赃，且对被告人梁松宝表示谅解，可对被告人梁松宝从轻处罚。被告人梁松宝签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条（职务侵占罪）、第六十五条第一款（一般累犯）的规定，判决如下： 被告人梁松宝犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月6日起至2020年7月5日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  杨君 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴浩
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0606刑初763号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人童煜，男，1999年8月11日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地武汉市黄陂区，住襄阳市樊城区。因故意伤害，于2019年7月20日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月17日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人刘彦，湖北长久律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以樊城检未检刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人童煜犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员陈海波出庭支持公诉，被告人童煜及其辩护人刘彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2019年7月19日晚，被告人童煜因琐事与被害人冯某在微信聊天时发生争执。次日凌晨2时许，童煜在本市樊城区X店门口遇到冯某等人后，童煜上前对冯某拳打脚踢，致冯某腿部、背部和头部等处受伤。经法医鉴定，被害人冯某损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人童煜故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚。公诉机关提交了受案登记表，抓获经过及到案情况说明，户籍信息，行政处罚决定书，证人王某、丁某、童某等人的证言，被害人冯某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人童煜的供述和辩解，视频资料光盘及制作说明等证据证实。被告人童煜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人童煜归案后，如实陈述案件事实，属坦白，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，其亲属已代其赔偿被害人经济损失，并已取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人童煜到案后，如实供述了上述事实。被告人童煜的亲属已代其赔偿被害人冯某经济损失人民币4万元，冯某表示对童煜谅解。本院认为，被告人童煜故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是，被告人童煜归案后，如实陈述案件事实，属坦白，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，其亲属已代其赔偿被害人经济损失，并已取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经查，被告人童煜归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人童煜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月17日起至2020年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯少杰二〇一九年十一月十八日书记员  梁泽星
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1476号杨凯、孙海峰：杨凯与孙海峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计286287.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位185000.00元（未执行到位的101287.63元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2019年11月3日将该款转付给杨凯。至此，杨凯杨凯向本院申请执行的（2003）讷刑初字第15号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1601号申请执行人：李亮，男，1982年4月13日出生，汉族，无职业，住北票市。申请执行人：苏振，女，1982年11月7日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：修静，女，1987年7月8日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：陈建军，男，1984年8月22日出生，汉族，无职业，住北票市。本院在执行李亮，苏振与修静、陈建军追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产或写明财产查控状态。本院约谈了申请执行人李亮、苏振，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人确有可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初3073号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十一月十五日书记员  刘文杰
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0407执327号之四申请执行人王某某，男，1970年12月23日出生，汉族，无职业委托代理人吴某，黑龙江恒通律师事务所律师。被执行人：袁某，男，1976年5月4日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区东风社区41委**。被执行人：王某，男，1965年12月15日出生，汉族，无职业，本院在执行王某某与袁某、王某民间借款纠纷一案中，案外人鹤岗市哈星房地产开发有限责任公司已经代袁某偿还王某某借款本息1，200，000.00元，其余的269，710.00元，现在申请执行人王某某与被执行人袁某已经达成执行和解协议，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0407民初213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 陈 敏审 判 员 郭春华二〇一九年十一月十九日书记员代 程 程
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢645号 申请执行人：农乃兵，男，1968年4月29日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：东莞市湖畔食品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区东引河路6号二楼，统一社会信用代码为914419003383474154。 法定代表人：鄢芳。 申请执行人农乃兵与被执行人东莞市湖畔食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，广东省东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的东劳人仲长安庭案字【2018】2255号终局裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人仍应向申请执行人支付工资12000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月18日立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人东莞市湖畔食品有限公司已停止经营，原经营场所无财产可供执行。本院依法向被执行人东莞市湖畔食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其仅向申请执行人支付了2000元后余款未履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。此外，本院对被执行人及其法定代表人作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现申请执行人的债权未能得到实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应向申请执行人支付工资12000元。经强制执行，被执行人向申请执行人支付了2000元，余款未履行，本案尚需继续执行。但经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈敏灵
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0214行审153号申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路**。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人于军志，系该局工作人员。委托代理人葛真，系该局工作人员。被申请人青岛李健医药连锁有限公司，住，住所地青岛市城阳区城阳街道古庙头社区/div>法定代表人李健。申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年11月5日向本院申请强制执行青城人社监理决字[2019]第005号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，对青城人社监理决字[2019]第005号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年1月21日作出青城人社监理决字[2019]第005号《劳动保障监察行政处理决定书》，查实被申请人未依法为5名职工缴纳2018年3月至12月份的社会保险费，违反了《社会保险费征缴暂行条例》第四条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，决定对被申请人作出如下行政处理：限被申请人收到行政处理决定书之日起3日内：依法为5名职工缴纳2018年3月至12月份的社会保险费合计100063.67元，其中本金92610.33元、滞纳金7453.34元（以上金额计算时间为2019年1月7日，正式缴费时金额以缴费凭单为准）。申请人于2019年1月21日依法向被申请人送达该行政处理决定书。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年8月9日依法在《青岛日报》向被申请人公告送达青城人社催字[2019]第052号《履行行政决定催告书》，被申请人在催告期内仍未履行义务。本院认为，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局作出的青城人社监理决字[2019]第005号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年1月21日作出的青城人社监理决字[2019]第005号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。审 判 长  宋洪文人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇一九年十一月十六日书 记 员  仇雅君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保653号 申请人[当事人名称]与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为751954.0元，本院作出（2019）桂0902民初1613号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  （2019）陕0111民初7751号 原告：西安市XX汽车总公司第三公司。营业场所：西安市未央区。统一社会信用代码：9161013592060230XX。负责人：陈XX，该公司经理。委托代理人：陈XX，该公司员工。被告：刘XX，男，汉族，住西安市灞桥区。被告：李X，男，汉族，住西安市雁塔区。被告：中国XX财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：9161000092054396XX。负责人：韩XX。原告西安市XX汽车总公司第三公司与被告刘XX、李X、中国XX财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告西安市XX汽车总公司第三公司以双方已达成和解为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告西安市XX汽车总公司第三公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告自行承担。审  判  员   王 守 珍                             二0一九年十一月二十八日 书  记  员   董    婧1
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖终182号上诉人（原审被告）：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：赵东升，男，1969年10月19日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。被上诉人（原审被告）：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。负责人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被上诉人（原审被告）：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。上诉人朗勤投资集团有限公司（以下简称朗勤投资公司）因与被上诉人赵东升、建龙西林钢铁有限公司（以下简称西钢公司）、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司（以下简称龙郡房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）（2019）黑07民初119号民事裁定，向本院提起上诉。朗勤投资公司上诉称，本案系不动产纠纷，案涉房地产项目位于哈尔滨市道里区，伊春中院无管辖权；原审原告主要诉讼请求系要求龙郡房产公司履行交付房屋义务，龙郡房产公司系被诉的主要诉讼主体，伊春中院扩大对破产法第21条的解释，裁定其有管辖权，属于对破产法的错误认识；西钢公司是253名业主诉讼的实际控制人，以业主之名虚假诉讼，伊春中院是西钢公司幕后支持者，违法受理此案，在伊春中院审理此案无法保护外来投资者合法权益。请求撤销原裁定，移送有管辖权法院管辖。本院经审查认为，赵东升以西钢公司、龙郡房产公司、朗勤投资公司为被告诉至法院，请求判令龙郡房产公司按约定交付房屋、办理入户和车位移交手续、支付违约金，并请求西钢公司、朗勤投资公司承担连带责任，故本案为房屋买卖合同纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”伊春中院已于2018年6月11日作出生效裁定受理对西钢公司的破产申请，赵东升起诉时间在伊春中院受理破产申请之后，故本案由伊春中院管辖符合法律规定。朗勤投资公司称西钢公司以业主之名虚假诉讼等主张未提供相应证据予以证明，且不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。朗勤投资公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘菊红审判员  畅春松审判员  陈春燕二〇一九年十一月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员马珂
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1002民初4968号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市文峰路中段三鼎大厦**。负责人：贾睿，任该行行长。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌中锋数控设备有限公司。住。住所地：许昌市阳光大道西段科技创业园/div>法定代表人：张陆军。被告：许昌市财信担保有限公司。住。住所地：许昌市建安大道东段市财政综合楼**/div>法定代表人：胡少杰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：黄彬，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌博瑞斯自动化设备有限公司。住所。住所地：许昌市瑞祥路西段div>法定代表人：刘根生，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王晓明，男，汉族，1963年2月16日生，住许昌市魏都区，系该公司员工。被告：郭军华，女，汉族，1970年9月22日生，住许昌市魏都区。被告：牛青峰，男，汉族，1964年3月11日生，住洛阳市西工区。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌中锋数控设备有限公司、许昌市财信担保有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司、郭军华、牛青峰金融借款合同纠纷一案，原告于2019年5月7日向本院提起诉讼。本院于同2019年5月8日受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人彭亚杰，被告许昌市财信担保有限公司的委托诉讼代理人黄彬，被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司的委托诉讼代理人王晓明到庭参加诉讼，被告许昌中锋数控设备有限公司、郭军华、牛青峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许昌中锋数控设备有限公司偿还原告借款本金1500万元及利息、罚息、复利（其中自2016年5月11日起至2017年4月1日止的利息，按年利率4.785%计算；2017年4月2日至还清欠款之日止的罚息，按年利率7.1775%计算；对不能按时支付的利息、罚息，按年利率7.1775%计算复利）；2、依法判令被告许昌市财信担保有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司、郭军华、牛青峰对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由五被告负担。事实与理由：2016年4月1日，被告许昌中锋数控设备有限公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》，向原告贷款1500万元，贷款期限自2016年5月11日起至2017年4月1日止，年利率4.785%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。被告许昌市财信担保有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》,被告郭军华、牛青峰分别与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告许昌中锋数控设备有限公司向原告的上述贷款等提供连带责任保证。现贷款已到期，被告却未按约履行还款付息义务，原告诉至法院。被告许昌市财信担保有限公司辩称，被告担保属实，愿意承担担保责任。对债务人的还款情况不清楚，请法庭依法查明。被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司辩称，借款属实，担保也属实，愿意积极还款，利息希望再协商一下。被告许昌中锋数控设备有限公司、郭军华、牛青峰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2016年4月1日，被告许昌中锋数控设备有限公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》，双方约定：被告许昌中锋数控设备有限公司向原告借款1500万元，借款期限壹年，自2016年4月1日至2017年4月1日，借款期间利率为年利率4.785%，逾期罚息利率加收50%，为年利率7.1775%。对不能按时支付的利息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利。同日，被告许昌市财信担保有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：被告许昌市财信担保有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司均自愿为被告许昌中锋数控设备有限公司的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为两年。被告郭军华、牛青峰分别与原告签订《最高额担保合同》，合同约定：被告郭军华、牛青峰均自愿为上述贷款提供连带责任保证；保证期间为本合同生效至主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告于2016年5月11日履行了发放贷款义务。借款后，被告许昌中锋数控设备有限公司未偿还过原告借款本息。上述事实有《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、借据及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原被告签订的《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告许昌中锋数控设备有限公司发放了贷款，贷款到期后，被告许昌中锋数控设备有限公司应当依约承担还本付息的民事责任。因被告许昌中锋数控设备有限公司未偿还过原告借款本息，尚欠原告借款本金1500万元，借款期间2016年5月11日至2017年4月1日的借款利息638000元[1500万×（4.785%÷12×10个月+4.785%÷360×20天）]及由此产生的复利未付，逾期产生的罚息未付，被告许昌中锋数控设备有限公司应予支付。被告许昌市财信担保有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司、郭军华、牛青峰作为连带责任保证人，应承担连带还款责任。关于原告主张的以罚息为基数计算的复利，《人民币利率管理规定》第二十条明确规定对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，故本院对其主张的以非贷款期内产生的罚息为基数的复利不予支持。原告的其他过高诉讼请求，证据不力，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《人民币利率管理规定》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌中锋数控设备有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金1500万元、利息638000元及罚息（罚息以本金1500万元为基数，自2017年4月2日起至还清欠款之日止按年利率7.1775%计算；复利以利息638000元为基数，自2017年4月2日起至还清利息之日止按年利率7.1775%计算。）；二、被告许昌市财信担保有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司、郭军华、牛青峰对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。案件受理费127270元，由被告许昌中锋数控设备有限公司、许昌市财信担保有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司、郭军华、牛青峰连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  徐 艳人民陪审员  阎玉莲人民陪审员  廖娅丽二〇一九年十一月二十日书 记 员  樊芮岑
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初2053号原告：陈洁，女，汉族，1985年9月1日生，住郑州市。委托代理人：涂志友、王娜（实习），河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****，统一社会信用代码：914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。委托代理人：李智、王振威（实习），河南荟智源策律师事务所律师。原告陈洁诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长张建丽适用普通程序公开进行了审理。在案件审理过程中，原告陈洁申请撤回对被告郑州骏龙房地产开发有限公司的起诉。原告申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：准予原告陈洁撤诉。案件受理费50元，由原告陈洁负担。审判长  张建丽审判员  丁德勇审判员  梁 芳二〇一九年十一月十二日书记员  郭瑞华
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923财保382号 申请人：杨广训，男，1947年12月8日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被申请人：穆洪报，男，1962年10月5日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 申请人杨广训于2019年11月19日向本院提出申请，请求对被申请人穆洪报驾驶的鲁Ｊ×××××重型普通货车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人袁某以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人杨广训与被申请人穆洪报机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人杨广训已向本院提供了担保，依法准许申请人杨广训的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人穆洪报驾驶的鲁Ｊ×××××重型普通货车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的20,000.00元），扣押期限两年（2019年11月19日至2021年11月19日）。 案件申请费220元，由申请人杨广训预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇一九年十一月十九日 书记员 何丽君
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2420号 原告：龙泉市龙都物业管理有限公司。住所地龙泉市华楼街****。 法定代表人：杨先勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁庆红，男，该公司员工。 被告：蒋小红，男，1965年3月17日出生，汉族，住龙泉市。 原告龙泉市龙都物业管理有限公司与被告蒋小红物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月18日立案。原告龙泉市龙都物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙泉市龙都物业管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙泉市龙都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙泉市龙都物业管理有限公司负担。 审 判 员 廖水平 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 程元红 -2- -1-
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9634号申请执行人唐建华。被执行人湖南省微装装饰设计工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初6324号民事判决书于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省微装装饰设计工程有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇一九年十一月二十六日书记员 杨佳滨
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执188号申请执行人：买某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：白某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行买某与白某借款合同纠纷一案中，固原市原州区人民法院于2018年9月3日做出的（2018）宁0402民特504号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人买某于2019年1月9日向本院申请请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的60000元及利息。以上标的均未执行到位。本案在执行过程中查明，被执行人白某名下无车辆、证券、股权、银行存款等财产可供执行；被执行人白某名下住房一套已被本院查封，因该财产系白某夫妻共同财产且为唯一住房暂无法处置。申请执行人买某未能提供其他执行线索，且认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇一九年七月九日书记员 杨 鹏
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830民初5114号申请人：张猛，男，1987年11月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：襄阳耀杰建筑安装工程有限公司，住所地襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区二祖**。统一社会信用代码：91420607326062156G。法定代表人：冯杰，经理。被申请人：高春章，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，住湖北省襄阳市襄州区。本院在审理申请人张猛诉被申请人襄阳耀杰建筑安装工程有限公司、高春章劳务合同纠纷一案中，申请人张猛于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人襄阳耀杰建筑安装工程有限公司、高春章154200元银行账户存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为申请人张猛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人襄阳耀杰建筑安装工程有限公司、高春章154200元银行账户存款或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  强国考二〇一九年十一月一日书记员  黄小哲
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0113民初8591号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行。住所地：贵阳市南湖区云峰大道**。组织机构代码91520113053332658P。 负责人：余元琼，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李静，贵州驰远律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路**创世纪新城****/div> 法定代表人：李家素，系鸿骏通公司总经理。 被告：王琪，女，1970年5月1日生，汉族，住贵阳市南明区。 申请人原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行与被告王琪、贵州鸿骏通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行撤诉。 审判员 魏 民 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张胜萍
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1340号申请执行人吴元帅，男，1976年1月28日生，汉族，居民，住费县上冶镇西毕城村。本院已经发生法律效力的（2017）鲁1325刑初23号刑事判决书，确认被执行人交付罚款15000元。本院在执行被执行人吴元帅罚金一案中，依法依规实施了以下执行行为：(一)、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行相应的义务。（二）、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无登记的车辆及工商登记。（三）、通过对房产、不动产、市场管理等登记机关的查询，均未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。（四）、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因申请执行人提供不出被执行人下落及可供处置的执行财产，申请执行人的债权未得到受偿。综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。未发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  高振孝审判员  孙 侠二〇一九年十一月二十日书记员  徐凤鸣
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2399号 申请执行人:蒋卫，男，1972年8月25日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘德友，四川恒和信律师事务所律师。 被执行人:华荣，男，1963年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：华勤，女，1965年8月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请人蒋卫与被执行人华荣、华勤买卖合同纠纷一案中，本院（2019）川0180执恢34号案拍卖了被执行人华勤共有的位于四川省简阳市房屋，所得拍卖款共计462,840元。扣除被执行人应承担税费及共有人份额，可分配案款为212,212.15元，扣除案件执行费共10,303元,其中方柯建分得32,956元（含诉讼费2,340元和评估费3,000元）；汪国树分得11,116.15元（含诉讼费395元）;蒋卫分得113,697元（含诉讼费及保全费10,338元）；成都林安元木业有限公司分得44,140元（含诉讼费1,990元）。另对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请人同意终本。本案已执行兑现103,359元，执行费6039元已缴纳，尚欠278,395元及相应利息未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨 龙
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑核74369312号被告人波岩罕扁，男，1959年11月13日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，小学文化，农民，住孟连县。2018年3月15日因本案被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于云南省峨山县看守所。指定辩护人杨松，云南领正律师事务所律师。云南省玉溪市中级人民法院审理玉溪市人民检察院指控被告人波岩罕扁犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、浦某提起附带民事诉讼一案，于二0一九年三月十四日作出（2018）云04刑初301号刑事附带民事判决，认定被告人波岩罕扁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。玉溪市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明，2002年8月26日14时许，被告人波岩罕扁（化名“讯花”、“阿华”）在峨山县老凹花箐探矿点，因故与工头张某1的妻子李某（殁年32岁）发生吵打。被告人波岩罕扁用锻锯朝李某头颈部、胸腹部等部位砍杀数下，致李某当场死亡。经鉴定：被害人李某系被他人用带有锯齿的锐器砍锯全身多处损伤失血性休克死亡。2018年3月14日,被告人波岩罕扁被公安机关抓获归案。上述事实，有报案笔录、立案报告、协查通报、抓获经过、现场勘验、死亡鉴定书、血迹鉴定书、指纹鉴定报告、精神病学鉴定书、证人证言、辨认笔录、情况说明、波岩罕扁对犯罪事实的供述及审讯时的同步录音录，被害人李某户口销户证明等证据证实。作案工具锯子1把，经被告人波岩罕扁辨认后，确认系作案工具。上述证据经原审法院庭审质证、认证，来源合法、内容客观真实，足以认定被告人波岩罕扁故意杀人的事实，本院予以确认。本院认为，被告人波岩罕扁无视国家法律，非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。且杀人手段残忍，后果严重，依法应从重处罚。辩护人提出被害人存在严重过错行为的辩护意见，根据查明的事实和证据，不足以认定被害人对案件的发生存在过错行为，本院不予采纳。鉴于被告人波岩罕扁归案后尚能坦白认罪，属可判处死刑，缓期二年执行的犯罪分子。原审判决认定事实清楚，定罪准确、量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条第一款之规定，裁定如下：核准云南省玉溪市中级人民法院（2018）云04刑初301号以故意杀人罪，判处被告人波岩罕扁死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李忠良审判员赵伟审判员姚永二〇一九年十一月二十日书记员 赵           航
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6912号 原告：四川杰力西博工程机械有限公司，住所地：成都市双流区东升街道迎春桥社区**。 法定代表人：李志坚，职务：该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭建伟，男，汉族，1985年12月31日出生，住四川省简阳市。系该公司员工。 被告：成都中广亿方工程机械租赁有限公司，住所地：成都市新津县五津镇惠丰路**5、6。 法定代表人：郑长贵。 被告：郑强，男，1989年6月10日出生，汉族，住四川省新津县。 原告四川杰力西博工程机械有限公司与被告成都中广亿方工程机械租赁有限公司、郑强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告四川杰力西博工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告四川杰力西博工程机械有限公司的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告四川杰力西博工程机械有限公司撤回对被告成都中广亿方工程机械租赁有限公司、郑强的起诉。 因原告四川杰力西博工程机械有限公司在诉讼费缴纳期间内撤回了起诉，故不存在诉讼费的承担问题。 审判员  何红梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  魏 婕
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执1501号申请执行人唐永康，男，1956年4月26日生，汉族，小学文化，楚雄市人，退休工人，住云南省楚雄市。被执行人鲁发珍，女，1974年2月17日生，彝族，楚雄市人，农民，住楚雄市。申请执行人唐永康依据已经生效的（2019）云2301民初756号民事判决书向本院申请执行，申请标的额为8025.00元，申请执行费50.00元，合计8075.00元。本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月4日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结并扣划被执行人鲁发珍中国农业银行账户存款3735.00元，其余账户余额不足以支付执行款，本院暂未处理。3、本院于2019年6月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆。4、本院于2019年7月18日向其使用了限制高消费措施，在中国执行信息网上公布。5、本院于2019年11月8日通过三街镇力戈村委会网格员对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日询问了申请执行人，申请执行人唐永康同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐永康说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2019）云2301民初756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二0一九年十一月十一日书记员杨柏先
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114执保906号 申请人：牟云，男，1973年11月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请人：肖悦，女，1983年12月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人：赵薇，女，1994年12月10日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人牟云、肖悦与被申请人赵薇申请财产保全一案中，申请人牟云、肖悦向本院提出财产保全申请，请求在1010000元限额内冻结对被申请人赵薇在成都市武侯区人民法院（2017）川0107执1412号案件中的执行款。申请人牟云、肖悦已向本院提供了担保。 本院认为，申请人牟云、肖悦的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在1010000元限额内冻结对被申请人赵薇在成都市武侯区人民法院（2017）川0107执1412号案件中的执行款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十一月十五日 书记员 李文力
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1045号之一 申请执行人：陈伟盛，男，1965年8月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：黄创皆，男，1980年5月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂港律师事务所律师。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人：陆丽娟，女，1974年4月1日出生，壮族，居民，住广西藤县。 申请执行人陈伟盛、黄创皆依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初3505号民事判决书和贵港市中级人民法院（2019）桂08民终725号民事判决书，申请执行与被执行人陆丽娟民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金82060元并支付借款利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费、财产保全费共2600元和执行费1131元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人陆丽娟在金融机构、房产、土地、车辆、船舶、工商登记等处的财产状况，并网络冻结了其名下的财付通及银行账户内的存款，并于2019年12月3日扣划了其银行账户内的存款3376元至法院标的款专用账户。上述执行款先扣除本案执行费1131元后发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人陆丽娟有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5006号 原告：唐芳琼，女，汉族，生于1958年3月17日，住四川省江油市长城新村****。 委托诉讼代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。 被告：田莉，女，汉族，生于1988年8月6日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：任顺超，男，生于1973年10月12日，住四川省江油市。 原告唐芳琼诉被告田莉交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月15日10时08分，被告驾驶无号牌电动车与原告发生交通事故，导致原告受伤，该事故经交警认定：被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经治疗现已出院，为维护自身合法权益起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失137848.98元。 被告辩称：由于事故地点没有监控，交警仅凭车辆检测报告认为车辆有接触痕迹，该接触痕迹不排除在拖车时造成的，因此，责任划分是错误的。原告自身有糖尿病和骨质疏松的疾病，产生4万多元的治疗费过高，而且医院证明后期取内固定费用才5000元，原告自己去鉴定就是12000元，被告认为后期治疗费不应该认，原告的其他诉请也过高，请法院依法判决。 本案经审理查明如下事实： 2019年4月15日10时08分，被告驾驶无号牌二轮电动车由涪江五桥往彰明方向行驶，行驶至涪江五桥引桥下桥地段与前方同方向原告驾驶的无号牌电动自行车相挂擦，造成自行车受损，原告受伤的交通事故，该事故经交警认定：被告负事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告在江油市人民医院住院治疗，住院25天，2019年5月10日出院，出院诊断：1.左踝关节粉碎性骨折；2.左踝关节半脱位；3.左侧胫后静脉血栓；4.低钾血症；5.骨质疏松症；6.2型糖尿病。出院医嘱：出院带药，休息二个月，需留陪护一人，门诊随访，一年后视情况取内固定，预计费用5000元。原告住院产生费用44188.58元。2019年8月23日，原告经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定，原告踝关节功能丧生达65%以上，伤残等级为十级；后续取内固定治疗费10000元至12000元。原告支付了鉴定费1800元（后续治疗费鉴定费800元）。 原告户籍性质为城镇性质，系退休职工。 本院认为，被告驾驶电动车在道路上行驶违反交通安全法规，与前方同方向原告的车辆相挂擦，导致原告受伤致残，被告依法应当承担本案民事责任，赔偿由此给原告造成的损失。 关于原告后期取内固定费用双方存在较大分歧，经治医院的诊断证明和鉴定机构的鉴定意见差异也大，为了平等保护诉讼双方的权利，本次诉讼中不予处理，待实际发生后再行解决，由此产生的后续治疗费用的鉴定费由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、原告唐芳琼因本次交通事故损失为：医疗费44188.58元，住院伙食补助费500元（20元/天×25天），营养费500元（20元/天×25天），护理费5000元（80元/天×25天+50元/天×60天），残疾赔偿金63110.40元（33216元/年×19年×10%），精神损害抚慰金2000元，交通费200元，鉴定费1000元，合计116499元由被告田莉承担。此款限被告田莉在判决生效后六十日内向原告唐芳琼付清。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告唐芳琼其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费1528.50元,由被告田莉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇一九年十一月十八日 书记员  席季
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异951号案外人：王长海，男，1959年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，申请人：武汉凡为建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉东湖开发区关山大道**光谷时代广场。法定代表人：唐腊香，该公司总经理。被申请人：武汉火炬置业发展有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区啤砖路**台商大厦**（4）/div>法定代表人：卢海涛，该公司董事长。被申请人：武汉火炬建设集团有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路新港苑**（4）>法定代表人：卢海涛，该公司董事长。被申请人：卢海涛，男，1970年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被申请人：卢海浪，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被申请人：胡海，男，1984年1月31日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被申请人：吴传玉，女，1971年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被申请人：汪维民，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被申请人：王文珍，女，1971年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，本院在执行武汉凡为建设工程有限公司与卢海涛、武汉火炬置业发展有限公司（以下简称火炬公司）、武汉火炬建设集团有限公司、卢海浪、吴传玉、汪维民、王文珍民间借贷纠纷诉前财产保全一案过程中，案外人王长海不服本院（2017）鄂01财保192号民事裁定及（2017）鄂01执保423号协助执行通知书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王长海称，2017年10月10日其与火炬公司签订《商品房买卖合同》，购买了火炬公司名下位于鄂州市××店经济开发区创业大道东侧××印象××号房屋（以下简称案涉房屋），并于2017年10月16日前，支付了全部购房款，开发商将案涉房屋交付其实际占有并使用。因开发商违约没有按期提供办理房屋权证资料，致使案外人未能及时办理房屋权证。本院（2017）鄂01财保192号民事裁定及（2017）鄂01执保423号协助执行通知书查封案涉房产，侵害了案外人的合法权益。故请求对案涉房产予以解除查封。为支持其诉求，案外人提供了如下证据：证据一：案外人王长海与火炬公司于2017年10月10日签订《商品房买卖合同》。载明：王长海以单价9400元/平方米购买上述项目中的13栋××号房，房屋预测面积125.02平方米，总价1175188元。拟证明案外人在本院查封之前与火炬公司签订案涉房产的买卖合同。证据二：火炬公司分别于2017年10月16日、10月30日出具了两张《收据》，编号7629767《收据》载明：交款单位：王长海，收款事由：不动产菱湖印象××房款，金额：416418元；编号7674333《收据》载明：交款单位：王长海（××），收款事由：房款，金额：758770元。拟证明案外人向火炬公司支付了全部购房款。证据三：2019年11月19日，葛店开发区不动产登记中心出具《不动产登记信息查询记录》载明：案外人无不动产登记信息记录。拟证明案涉房屋系案外人名下的唯一住房。本院查明，武汉凡为建设工程有限公司因与火炬公司、武汉火炬建设集团有限公司、卢海涛、卢海浪、胡海、吴传玉、汪维民、王文珍发生民间借贷纠纷，向本院提出诉前财产保全申请。本院根据其申请，作出（2017）鄂01财保192号民事裁定书，其后，本院于2017年11月16日作出（2017）鄂01执保423号协助执行通知书，查封包括案涉房产在内的火炬公司位于鄂州市××店经济开发区创业大道东侧菱湖印象的部分房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付案涉房屋全部价款，案涉房屋用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。故，案外人对案涉房屋享有的权利能够排除执行，依法应中止对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对武汉火炬置业发展有限公司名下位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象13栋号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长 徐 文审判员 李淑红审判员 周 浩二〇一九年十一月二十八日书记员 彭 芳
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1782号 罪犯邱剑芳，男，1980年1月1日出生，汉族，小学文化，住福建省石狮市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2009年6月26日作出(2009)狮刑初字第380号刑事判决，以邱剑芳犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑二十年（刑期自2009年2月26日起至2029年2月25日止），并处罚金人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后于2009年9月15日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年1月18日作出（2013）三刑执字第86号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2015年3月20日作出（2015）三刑执字第791号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2017年10月25日作出（2017）闽04刑更1730号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2024年9月25日止。 执行机关福建省永安监狱于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱剑芳在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年8月累积考核分3112分。2017年8月至2019年8月累积考核分3647分，表扬6次。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省行政没收款收据等证据证实。 本院认为，罪犯邱剑芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯邱剑芳减去有期徒刑九个月，刑期自2009年2月26日起至2023年12月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员刘涌泉 审判员叶景远 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员吴美珍
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1275号 申请执行人高春钦，男，1948年3月3日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 被执行人桃江县环球驾校有限公司，所在地桃江县灰山港镇。 本院在执行高春钦与桃江县环球驾校有限公司民间借贷纠纷执行一案中，2019年11月26日经申请人高春钦确认，双方庭外达成执行和解长期履行，本案可以终结执行，如被执行人未按时履行再申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922民初2622号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇一九年十一月二十八日 书记员  钱利妍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1898号之六 申请执行人：戴方鹏，男，汉族，住芜湖市繁昌县。 申请执行人：方慧，女，汉族，住芜湖市繁昌县。 被执行人：方世武，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1313民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方世武邮储银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十一月十三日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5631号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人吴容珍，女，1974年11月03日出生，汉族，住所地湖北省应城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人吴容珍信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初10666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币162,256.71元，执行费2,334元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22709号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路****之二，统一社会信用代码9135020630303729XA。 法定代表人：杨福荣，总经理。 被告：张志强，男，1965年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告张志强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告厦门富荣祥物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门富荣祥物业服务有限公司以对方已履行支付义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十一月二十六日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0711民初1858号原告：张禄珍，女，1968年11月6日生，汉族，住大石桥市。被告：刘巨祥，男，1948年10月15日生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：常美珠（系刘巨祥妻子），女，1952年1月26日生，汉族，住锦州市太和区。第三人：锦州市太阳物资经销有限公司，住所地锦州市古塔区和平路三段**，统一社会信用代码9121070071962579XG。法定代表人：陈晓梅，该公司总经理。第三人：锦州东方艺术学校，住所，住所地锦州市松山新区松山办事处三道壕村div>法定代表人：陈晓梅，该学校校长。第三人：叶贞珍，女，1987年10月6日生，汉族，住北京。原告张禄珍与被告刘巨祥、第三人锦州市太阳物资经销有限公司、锦州东方艺术学校、叶贞珍案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，2019年11月20日，原告张禄珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张禄珍撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张禄珍负担。审 判 长 杨         鸿人民陪审员 赵秋红人民陪审员何春华二〇一九年十一月二十日书 记 员 贾    天    琪
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保271号申请人：庞德余，男，1953年5月6日出生，满族，住兴城市。身份证号码：2107221953********。被申请人：李国平，女，1962年8月29日出生，汉族，住兴城市。身份证号码：2107041962********。被申请人：李国政，男，1964年12月20日出生，住兴城市。身份证号码：2107191964********。被申请人：费晓艳，女，1967年2月4日出生，住兴城市。身份证号码：2114041967********。庞德余申请李国平、李国政、费晓艳财产保全一案，兴城市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）辽1481民初3390号民事裁定书已经发生法律效力，申请人庞德余要求将等登记在被申请人李国政、费晓艳名下的位于兴城市温泉北街22-1号安居小区4幢1单元163室的房产查封。本院根据（2019）辽1481民初3390号民事裁定书的内容，依法将登记在被申请人李国政、费晓艳名下的位于兴城市××号安居小区××单元××室的房产查封，期限三年。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条规定，裁定如下：（2019）辽1481民初3390号民事裁定书所确定的内容保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 冶二〇一九年十一月一日书记员 孙子淯
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执217号申请执行人：重庆普罗米斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区民权路****，统一社会信用代码：9150000007369252X2。法定代表人：千叶卓司（CHIBATAKUJI），总经理。被执行人：张银洪，男，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。关于重庆普罗米斯小额贷款有限公司与张银洪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初3583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂于2019年8月6日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人张银洪支付申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司借款本金15046元、利息、迟延履行利息、律师费1200元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人张银洪发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人张银洪的银行账户内有少量存款，不具备执行条件；2、被执行人张银洪名下无车辆、不动产、公积金缴存信息；3、此外，被执行人名下暂无可供执行的理财产品等财产或财产线索；4、本院对被执行人张银洪财产状况进行传统调查，但尚未查到可供执行的财产线索；5、本院已将被执行人张银洪限制高消费并纳入失信被执行人名单。2019年11月15日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年11月15日，被执行人张银洪尚欠申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司借款本金15046元、利息、迟延履行利息、律师费1200元及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0192执217号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇一九年十一月十五日法官助理  郑化东书 记 员  袁昊杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7424号原告：刘小立，男，1973年9月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。被告：昝日刚，男，1980年9月29日出生,汉族，住山西省大同市城区。被告：白将,男,1988年5月22日出生，汉族，住山西省大同市大同县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市魏都大道83号。负责人：陆晓军，总经理。委托诉讼代理人:孙晓东,天津君朋律师事务所律师。原告刘小立与被告昝日刚、白将、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告刘小立于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小立的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘小立撤诉。案件受理费221元，由刘小立负担。审判员  赵志武二〇一九年十一月二十六日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1124民初1166号原告：饶阳县安顺汽车运输队。住所地：饶阳县东里满乡小堤村****。负责人：李平路，队长。统一社会信用代码：91131124L19789606K。委托代理人：何维松，河北饶信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住。住所地：衡水市和平西路**/div>负责人：高宏，经理。统一社会信用代码：9113110280980197XP。委托代理人：靳泽宇，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司职工。原告饶阳县安顺汽车运输队与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告饶阳县安顺汽车运输队的委托代理人何维松到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托代理人靳泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶阳县安顺汽车运输队向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告损失9510元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的冀Ｔ×××**半挂牵引车在被告处入有车辆损失险242880元（含不计免赔率），保险期限为2019年1月21日至2020年1月20日。2019年5月14日20时9分许，张二和驾驶冀Ｔ×××**半挂牵引车在江苏省淮安市盱眙县S248（古桑林场小区）发生交通事故，经交警认定：黄瑞驾驶苏Ｈ×××**号半挂牵引车负事故的主要责任，梁会银驾驶的手扶拖拉机负事故的次要责任，张二和驾驶的冀Ｔ×××**半挂牵引车无事故责任。此次事故给原告造成的车辆损失为9510元，被告应在保险范围内承担赔偿责任。原告在被告处投保有车辆损失险，且事故发生在保险期间，被告应按照保险合同约定向原告履行保险赔付义务，根据保险法解释二第十九条第一款规定，被告应予赔付原告的车辆损失9510元。提交证据：1、行驶证。2、张二和驾驶证。3、保险单。4、交通事故认定书。5、车辆损失情况确认书。证明目的：1、2证明张二和的驾驶资格。3、证明被告的主体资格。双方存在保险合同法律关系。4、5证明发生保险事故及损失情况。被告辩称：对事故认定无异议，对定损机构无异议，交通事故认定冀Ｔ×××**无责，应由有责方承担赔偿损失，我公司无责无需承担损失。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司对本院归纳的争议焦点陈述举证并对原告证据质证如下：对原告提交的1、2、3、4、5份证据均无异议。对于诉讼费我方不应承担，车辆损失同答辩意见。如有先行赔偿情况，请法院依法支持追偿的权利。无证据提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告提交的5份证据被告均无异议，本院予以确认。上述证据能够证明以下事实：原告饶阳县安顺汽车运输队所有的冀Ｔ×××**半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司入有车辆损失险242880元（含不计免赔率），保险期限为2019年1月21日至2020年1月20日。2019年5月14日20时9分许，张二和驾驶冀Ｔ×××**半挂牵引车在江苏省淮安市盱眙县二环路古桑林场小区发生交通事故，经盱眙县公安局交通警察大队认定：黄瑞驾驶苏Ｈ×××**/苏Ｈ×××**重型半挂牵引车负事故的主要责任，梁会银驾驶的手扶拖拉机负事故的次要责任，张二和驾驶的冀Ｔ×××**半挂牵引车无事故责任。此次事故给原告造成的车辆损失为9510元。本院认为，原被告之间存在合法有效的保险合同法律关系，被告应按照法律规定和合同约定履行自己的义务。保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的人民法院不予支持。所以被告不得以原告未向事故责任方主张权利为由拒赔，故被告辩称的理由不成立。被告应向原告赔付车辆损失9510元。被告赔付原告后，有权向事故责任方追偿。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十九条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔付原告饶阳县安顺汽车运输队车辆损失9510元，判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李红岩二〇一九年十一月十三日书记员  耿馈娥
吉林省四平市中级人民法院行政裁定书（2019）吉03行终144号上诉人（原审原告）满丽芹，女，汉族，1962年12月28日出生，住吉林省四平市。上诉人（原审原告）张派豪，男，汉族，1997年2月4日出生，住吉林省四平市。上诉人（原审原告）满丽芬，女，汉族，1976年7月20日出生，住吉林省四平市。上诉人（原审原告）高静雅，女,汉族，1991年11月15日生，住吉林省四平市。上诉人（原审原告）孙艺芯，女，汉族，1998年1月14日生,住吉林省四平市。上诉人（原审原告）满丽杰，女，汉族,1966年10月21日生,住吉林省四平市。上诉人（原审原告）孙浩琦,女,汉族,1987年9月16日生，住吉林省四平市。(本案上诉人按案号顺序排列)以上上诉人共同委托诉讼代理人温璟燚，男，1987年1月29日出生，住吉林省四平市铁东区平东街辉煌委十四组。以上上诉人共同委托诉讼代理人邱宇，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四平经济开发区管理委员会。法定代表人申洪业，主任。参加诉讼行政机关负责人刘贵成，该单位副主任。委托诉讼代理人王桂玥，吉林公捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉林省坤博房地产开发有限公司。法定代表人李岩。委托诉讼代理人王丹波，吉林公捷律师事务所律师。上诉人满丽芹、张派豪、满丽芬、高静雅、孙艺芯、满丽杰、孙浩琦因与诉被上诉人四平经济开发区管理委员会、吉林省坤博房地产开发有限公司行政协议纠纷，不服四平市铁东区人民法院（2019）吉0303行初36/37/38/39/40/41/42号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的共同委托诉讼代理人温璟燚、邱宇，被上诉人四平经济开发区管理委员会的副主任刘贵成及委托诉讼代理人王桂玥，被上诉人吉林省坤博房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王丹波到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人满丽芹等7人以与被上诉人吉林省坤博房地产开发有限公司达成征收补偿和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人满丽芹等7人自愿与被上诉人吉林省坤博房地产开发有限公司达成征收补偿和解协议，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，上诉人有权处分自己的诉讼权利，上诉人的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条第一款规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。”因本案为行政协议类案件，上诉人与被上诉人之间的行政争议已解决，故应当一并撤销一审判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定、参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、准许上诉人满丽芹、张派豪、满丽芬、高静雅、孙艺芯、满丽杰、孙浩琦撤回上诉。二、撤销四平市铁东区人民法院（2019）吉0303行初36/37/38/39/40/41/42号行政判决。二审案件受理费合计350元，减半收取175元，由上诉人满丽芹、张派豪、满丽芬、高静雅、孙艺芯、满丽杰、孙浩琦分别负担25元。本裁定为终审裁定。审判长   于涛审判员   李本直审判员   张智涵  二〇一九年十一月二十九日   书记员   陈坤
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执819号 李芳、赵尚达: 本院执行的李芳申请赵尚达买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月十四日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2462号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：林木桂，男，1979年6月21日出生，汉族，住福建省东山县。 原告维仕担保有限公司与被告林木桂追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告维仕担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈炎坤 二〇一九年十一月十二日 法官助理李芹生 书记员张小珺
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1939号之三 申请人张维琼，女，生于1961年7月11日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人唐培轩，男，生于1969年9月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人谢尚兰，女，生于1973年4月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终325号民事判决书，于2019年8月13日立案受理了申请人张维琼申请执行被执行人唐培轩、谢尚兰民间借贷纠纷一案，被执行人唐培轩、谢尚兰应向申请人张维琼偿还借款14万元及利息（利息以23万元为基数，从2018年1月1日起按年利率24％计算至还清之日止）。本院曾于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务。本院又于2019年8月30日向被执行人发出限制消费令,同时于2019年8月23日将被执行人纳入了失信被执行人名单。在执行中，经过总对总网络平台的查询，查明被执行人唐培轩有银行存款500元，有川Ｘ×××××东风牌汽车一辆（车辆识别代码541811号），本院作出（2019）川1602执1939号执行裁定书，对上双眼皮两个辆予以了查封；被执行人谢尚兰有银行存款261元，有川Ｘ×××××起亚牌汽车一辆（车辆识别代码637005号）。本院经过对广安市不动产中心的查询，查明被执行人唐培轩无不动产登记信息，被执行人谢尚兰有位于四川省广安市广安区房屋（合同备案号：201906270001182号、建筑面积117.93㎡）；本院通过对广安市公积金管理中心的查询，查明被执行人唐培轩、谢尚兰无公积金信息。执行中，申请人张维琼与被执行人谢尚兰通过协商，由被执行人谢尚兰向申请人支付借款本金14万元后，其利息先由被执行人唐培轩清偿，并解除对被执行人谢尚兰的全部执行措施。2019年11月15日，申请人张维琼向本院提出申请，请求本院终结本案的本次执行程序，暂不对被执行人的住所地进行调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终325号民事判决书的本次执行程序； 申请人认为被执行人的财产可处置时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨川民
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初1115号原告杨建，男，1973年7月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告韩铁会，男，1974年8月29日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告李娜，女，1980年1月14日出生，汉族，住葫芦岛市。被告曹新伟，男，1977年5月3日出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。被告徐金立，被告曹新伟之妻，1981年8月22日出生，汉族，住所。本院在审理原告杨建与被告韩铁会、李娜、曹新伟、徐金立民间借贷纠纷一案中，原告杨建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费9196元，减半收取4598元。由原告杨建负担。审 判 长  熊 伟人民陪审员  邢耀心人民陪审员  刘思博二〇一九年十一月二十六日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1727刑初398号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人官佳男，曾用名官旭，男，1999年04月19日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年07月18日被汝南县公安局刑事拘留，同年07月31日被逮捕。辩护人张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2019]222号起诉书指控被告人官佳男犯聚众斗殴罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员孙莉出庭支持公诉，被告人官佳男及其辩护人张豹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2018年09月09日14时许，被告人官佳男因琐事与魏俊明（已判决）相互约架。当日15时许，被告人官佳男纠集的张豪杰、付煊栋等人到约架地点汝南县飞龙宾馆附近，与魏俊明纠集的姚洋洋（已判决）等人相互殴斗，后魏俊明一方使用砍刀将张豪杰、付煊栋砍伤。经鉴定，付煊栋左侧髂骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；张豪杰的损伤构成轻微伤。另查明，2019年07月18日，被告人官佳男主动到公安机关投案，如实供述了自己及同伙人的主要罪行。被告人官佳男无犯罪前科。上述事实，被告人官佳男在开庭审理过程中没有异议，并有证人魏俊明、姚洋洋、张志远、孙诗意、刘尚昆、时金子、陈如意等人的证言，辨认笔录，鉴定意见书，书证被告人无前科的证明、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人官佳男纠集并指使他人积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人官佳男犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人官佳男纠集并指使他人积极参与聚众斗殴，属首要分子。被告人官佳男犯罪以后自动投案，如实供述了自己及同伙人的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人官佳男无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人官佳男及其辩护人以上述情节请求对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人官佳男犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年07月18日起至2021年01月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇一九年十一月五日书记员  乔莎莎
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3123执1399号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人杨婷：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人杨婷诉讼费一案，本案执行标的额340元。本院已从被执行人的银行账户中扣划340元，现该案已执行到位340元。至此，盈江县人民法院民事审判庭移送执行的（2019）云3123执1399号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初3336号原告：于洋，男，1983年10月10日出生，汉族，个体，住兴隆县。被告：兴隆县南天门满族乡大洼村村民委员会法定代表人：牛爱林，村主任。被告：卢久贵，男，1958年10月29日出生，汉族，农民，住兴隆县。被告：冯文国，男，1956年2月1日出生，汉族，农民，住兴隆县。被告：王成，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住兴隆县。原告于洋与被告兴隆县南天门满族乡大洼村村民委员会（以下简称大洼村村委会）、卢久贵、冯文国、王成劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告于洋、被告大洼村村委会法定代表人牛爱林、被告卢久贵、冯文国到庭参加诉讼，被告王成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于洋向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款31110.50元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2016年10月与大洼村村委会签订承包协议，约定由我为大洼村建设沿河围栏和宣传展画，沿河围栏551.1平米，每平米55元，宣传展画20块，每块540元，总计41110.50元。原告完工后，由时任村干部被告卢久贵、冯文国、王成对工程量及相关款项签字确认，被告大洼村村委会于2018年底给付我10000.00元劳务款，但剩余31110.50元至今未支付给我。被告大洼村村委会法定代表人牛爱林辩称，目前大洼村账目未完成交接，对原告所述不清楚，不予认可。被告卢久贵辩称，我是上届大洼村村委会的会计，原告所述欠款属实，当时村里没钱，向原告出具了欠条。被告冯文国辩称，我是上届大洼村村委会的支委，原告所述欠款属实。被告王成未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交2份证据。1号证据：欠条一份，用以证明被告大洼村村委会欠款的事实；2号证据：承包协议一份，用以证明与大洼村村委会签订了承包协议。被告大洼村村委会对1、2号证据均不认可，被告卢久贵、冯文国对1号证据无异议，对2号证据称记不清了。经庭审质证，本院对本案涉及的证据认定如下：对原告提交的1、2号证据，被告卢久贵、冯文国对1号证据没有异议，对2号证据称记不清了，而2号证据盖有大洼村村委会公章且与1号证据相互印证，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告于洋于2016年10月与被告大洼村村委会签订承包协议，为大洼村建设沿河围栏和宣传展画，协议约定沿河围栏551.1平米，每平米55元，宣传展画20块，每块540元，总计41110.50元。原告完工后，由时任村干部被告卢久贵、冯文国、王成对工程量及相关款项签字确认，被告大洼村村委会于2018年底给付原告10000.00元劳务款，剩余31110.50元至今未支付给原告。原告为要求被告给付所欠款项而诉至本院。本院认为，原告为被告大洼村村委会提供劳务，双方签订承包协议并在完工后就工程量和工程款进行了签字确认，被告大洼村村委会应支付原告于洋劳务款41110.50元，已于2018年底给付原告10000.00元劳务款，尚欠31110.50元劳务款的事实清楚，证据充分，关于被告卢久贵、冯文国、王成作为时任村干部对工程款及工程量签字确认的行为应认定为职务行为，由大洼村村委会承担责任。故原告要求被告大洼村村委会给付所欠31110.50元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兴隆县南天门满族乡大洼村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告于洋劳务款31110.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告兴隆县南天门满族乡大洼村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  马宝春二〇一九年十一月二十九日法官助理戴言书记员王星附页一、判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费550.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执979号 申请执行人：巴中市恩阳区应急管理局,住所地四川省巴中市恩阳区何家坝公租房**楼**。 法定代表人：罗毅，该局局长。 被执行人：四川金琴建筑工程有限公司,住所地：成都市金牛区营康西路******。 法定代表人：何星霖，该公司总经理。 本院在执行申请执行人巴中市恩阳区应急管理局与被执行人四川金琴建筑工程有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人巴中市恩阳区应急管理局于2019年11月13日向本院提交撤销执行申请书，撤销对被执行人四川金琴建筑工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1903执979号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十一月二十二日 书记员  朱娟
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0101行审271号 申请执行人巫溪县生态环境保护综合执法支队（原巫溪县环境行政执法支队），地址巫溪县广场西路**。 负责人张涛，副支队长。 被执行人巫溪县金权石材加工厂，个人独资企业，，住所地重庆市巫溪县古路镇白家村六社统一社会信用代码92500238MA5U3MQF8Q。 投资人刘金权。 申请执行人巫溪县生态环境保护综合执法支队于2019年9月20日向本院申请强制执行巫溪环罚[2018]48号行政处罚决定书，本院2019年10月18日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 审查查明:申请执行人巫溪县生态环境保护综合执法支队于2018年8月8日对位于巫溪县古路镇白家村六社的被执行人进行现场检查，发现该单位于2012年8月成立，占地约3.5亩，总投资约170万元，主要从事石材来料加工、销售，混凝土来料加工、零售，建材（不含危险化学品）零售。该单位主要污染物为粉尘和噪声。经查，该单位环境保护设施未通过验收。该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定。2018年12月17日，巫溪县生态环境保护综合执法支队依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，作出巫溪环罚[2018]48号行政处罚决定书，对被执行人处罚款贰拾万元。同时作出，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%依法加处罚款。该行政处罚决定书告知了如对该决定不服，可在收到该决定书之日起60日内向巫溪县环境保护局申请复议，也可在六个月内直接向万州区人民法院起诉。申请执行人于2018年12月21日将行政处罚决定书送达被执行人，并于2019年7月2日向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人既不依法申请复议，也未依法向人民法院起诉，起诉期限届满后未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人遂申请本院强制执行巫溪环罚[2018]48号行政处罚决定书即罚款人民币贰拾万元整及从2019年1月5日至履行完毕日的加处罚款。 本院认为，申请人巫溪县环境行政执法支队作出的巫溪环罚[2018]48号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行巫溪县环境行政执法支队作出的巫溪环罚[2018]48号行政处罚决定书即罚款人民币贰拾万元整及从2019年1月5日至履行完毕日的加处罚款（加处罚款不超过罚款本数）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 周锦海 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇一九年十一月八日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1221民初2142号 原告：铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社，住所地辽宁省铁岭县镇西堡镇。 负责人：魏威，该信用社主任。 委托诉讼代理人：柏朝栋，该信用社员工。 被告：王超，男，1978年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理原告铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社与被告王超借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确地址，亦不交纳公告费予以公告送达。致使本案诉讼程序无法进行。 本院认为，民事诉讼法第一百一十九条规定的“有明确的被告”，应当包括被告的准确住址，原告不能提供被告的准确住址，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社的起诉。 案件受理费5353元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  苏宝卫 二〇一九年十一月十八日 书记员  武晓霞
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初5594号 原告：杨合智，男，1962年2月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨育东，男，1982年10月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨宏伟，男，1981年6月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杨合智与被告杨育东、杨宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨合智及被告杨育东到庭参加诉讼，被告杨宏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨合智向本院提出诉讼请求：1.判令杨育东偿还杨合智本金20000元并支付自2017年2月13日起按月利率2%计算至还清欠款之日止的利息；2.杨宏伟承担连带清偿责任；3.杨育东与杨宏伟承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月13日，杨育东因生意缺乏资金向杨合智借款20000元，约定月利率3%，杨宏伟提供担保。杨育东和杨宏伟共同出具借条交由杨合智收执。后杨合智多次催讨未果，为维护合法权益，特向法院起诉。 杨育东辩称，其没拿钱，杨宏伟向杨合智借款借太多，就叫其向杨合智借来给杨宏伟。 杨宏伟未作答辩。 杨合智围绕诉讼请求提交证据如下：借条一份，证明杨育东于2017年1月13日向杨合智借款20000元及约定月利率3%，杨宏伟提供连带责任保证的事实。 杨育东质证认为，借条是写5%，杨合智按五分利息收取并扣掉月头息。 因杨宏伟未到庭参加诉讼,也未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。杨合智提供的书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性、合法性、关联性可予确认。杨育东主张相关事实但未提交证据证明，不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，杨育东向杨合智借款本金20000元，约定月利率3%，杨宏伟提供连带责任保证，保证期限至借款人还清全部借款及利息为止。杨育东、杨宏伟分别在借条上借款人、担保人一栏上签名捺印后，借条交由杨合智收执。借款后，杨育东未还过款，杨宏伟未履行保证责任。 本院认为，杨育东向杨合智借款20000元，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，可予确认。杨合智与杨育东未约定借款期间，杨合智可要求杨育东返还借款，杨合智起诉之日视为借款期间届满，故杨合智要求杨育东偿还本金20000元，予以支持。杨合智要求杨育东以本金20000元为基数，自2017年2月13日起按月利率2%计付利息至还清本金之日止，处于法律保护的范围内，予以支持。杨宏伟作为连带责任保证人，应对本院确定的杨育东还款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向杨育东追偿。杨宏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨育东应在本判决发生法律效力之日起十日内付还杨合智借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，按年利率24%，自2017年2月13日起计算至还清本金之日止）。 二、杨宏伟对上述杨育东还款义务承担连带清偿责任。杨宏伟承担连带清偿责任后，有权向杨育东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杨育东、杨宏伟共同负担，杨育东、杨宏伟应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  姚国明 二〇一九年十一月七日 法官助理周煜辉 书记员陈玲 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1728号 申请执行人：林冬梅，女，1972年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：高玉祯，女，1974年2月25日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林冬梅和被执行人高玉祯民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月26日作出（2018）闽0122民初1903号民事判决书，已发生法律效力。被执行人高玉祯应归还申请执行人借款381250元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产。但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，并依法查封被执行人高玉祯与另案被执行人孙新杰共有的坐落于福建省连江县××大道××天地海峡传统文化街××＃楼17店面（产权证号码：连房权证Ｌ字第××、××）。现该房屋已由另案处置中，本案已参与分配。本案短期暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈乐光 审判员  何 晖 审判员  林善达 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈杨蛉 书记员林丹