wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执681号之一 申请执行人:德州经济技术开发区兴德民间资本管理有限公司，住所地，德州经济技术开发区长河大道**。 被执行人：德州梅卡尔机电科技有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园育英大街**。 被执行人：山东华业钨钼科技股份有限公司，住所，住所地陵县经济开发区武佑街北首东侧div> 被执行人：于军，男，1973年12月19日出生，汉族，住德，住德州市德城区div> 被执行人：齐凤瑞，女，1973年12月19日出生，汉族，住沧，住沧州市吴桥县div> 被执行人：于爱芳，女，1969年6月24日出生，汉族，住德，住德州市德城区div> 被执行人：张旭，男，1979年2月12日出生，汉族，住山，住山东省乐陵市div> 本院立案执行的申请人德州经济技术开发区兴德民间资本管理有限公司与被执行人德州梅卡尔机电科技有限公司、山东华业钨钼科技股份有限公司、于军、齐凤瑞、于爱芳、张旭借款合同纠纷一案中，依据（2018）鲁1491民初731号民事判决书，执行标的188114.10元，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行相应的义务。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结、扣划被执行人于爱芳、于军、德州梅卡尔机电科技有限公司等人银行存款总计56822.67元，并将上述款项过付至申请人德州经济技术开发区兴德民间资本管理有限公司名下。 本院赴德州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息及其查封情况，被执行人德州梅卡尔机电科技有限公司、山东华业钨钼科技股份有限公司名下无不动产登记信息，被执行人于军、齐凤瑞、于爱芳、张旭名下不动产已被其他发育多次轮候查封，本院暂无法处置。 本院通过网络查控被执行人名下车辆登记信息，均未发现被执行人名下车辆信息。 本 本院对被执行人登记住所地进行查找线索未找到被执行人财产信息。申请执行人也不能提供可执行的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施，将上述情况告知申请人，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送到后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 陈 鹏 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 李明军
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11177号原告：广州鼎力志成工程有限公司，住所地广州市天河区广园东路****。法定代表人：李志强，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐少锋，河南世纪通律师事务所律师。被告：郑州合力机械服务有限公司，住所地郑州，住所地郑州市中原区西流湖街道铁炉村西四环东化工路南>法定代表人：郭勇杰，职务董事长。委托诉讼代理人：韩海涛，河南裕禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩永强，河南裕禄律师事务所律师。原告广州鼎力志成工程有限公司与被告郑州合力机械服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告广州鼎力志成工程有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州鼎力志成工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州鼎力志成工程有限公司撤诉。案件受理费4899元（已减半），由原告广州鼎力志成工程有限公司负担。审判员 申 阳二〇一九年十一月二十八日书记员 聂文静
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初4754号原告焦三成，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托代理人刘长兴，上蔡县司法局蔡都法律服务所法律工作者。被告孔得海，男，1968年5月14日出生，汉族，农民，住上蔡县。原告焦三成诉被告孔得海承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，原告焦三成于2019年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦三成撤回起诉。案件受理费42元，由原告焦三成负担。审判员  周占军二〇一九年十一月二日书记员  侯 通
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0627民初2139号原告：付刚善，男，1982年9月14日出生，汉族，住河北省任丘市。原告：河北万鼎货物运输有限公司，住所地：河北省保定市莲池区焦庄乡连一村**门脸。法定代表人：韩少宁，该公司经理。二原告委托诉讼代理人：种旭辉、安娜，河北法蓝律师事务所律师。被告：聂全好，男，1967年11月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人:聂吉广，河北一公律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市百花西路105号法定代表人：邢运江该公司负责人。委托诉讼代理人：刘栋谦，河北兴冀律师事务所律师。原告付刚善、河北万鼎货物运输有限公司诉被告聂全好、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告付刚善、河北万鼎货物运输有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付刚善、河北万鼎货物运输有限公司撤诉。案件受理费87.5元，由原告付刚善、河北万鼎货物运输有限公司负担（已交纳）。审判员  张瑞珍二〇一九年十一月二十二日书记员  石阿娟
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初5153号原告：路同敏，女，1962年9月15日出生，汉族，石家庄市藁城区人。委托诉讼代理人：高志宏、任超慧，河北远升律师事务所律师。被告：田红宾，男，1979年1月8日出生，汉族，石家庄市藁城区人。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路**。负责人：聂光辉，该公司经理。原告路同敏与被告田红宾、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告路同敏于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路同敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路同敏撤诉。案件受理费25元，由原告路同敏负担。审判员  马召彦二〇一九年十一月十九日书记员  赵 静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7288号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路**新凯莱财富中心**。负责人：王锦，职务：总经理。被执行人：于长宇，男，1979年1月5日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初13983号民事判决书执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与于长宇信用卡纠纷一案，申请执行标的23488.44元。本院立案执行后，依法向被执行人于长宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年8月27日、2019年10月3日、2019年11月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2019年10月15日对被执行人于长宇采取限制消费措施，2019年10月15日将被执行人于长宇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于长宇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7288号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月二十七日书记员  蒋正东
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执534号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司被执行人：李威申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李威民间借贷纠纷一案，因被执行人李威的财产所在地及住所地在湖南省临武县辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003674073号由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月十四日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1069号申请执行人：杜梓桦，女，1972年12月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘红军，男，1971年4月7日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1823号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘红军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘红军应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘红军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘红军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇一九年十一月二十一日书记员 张熙越
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521财保78号 申请人：刘孝伦，男，1967年8月7日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区大通路**楼**大道，统一社会信用代码91510500717581287B。 法定代表人：王涛，董事长。 申请人刘孝伦于2019年11月6日向泸州市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人泸州太昌建筑安装工程有限公司的银行存款400万元或该公司在泸州汇兴城市开发投资有限公司的应收工程款400万元予以保全；申请人刘孝伦以中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具的《财产保全保单保函（保单号：12690033900816382615）》提供担保。2019年11月7日，泸州市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为,申请人刘孝伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人泸州太昌建筑安装工程有限公司的银行存款400万元或该公司在泸州汇兴城市开发投资有限公司的应收工程款400万元予以保全。 案件受理费5000元，由申请人刘孝伦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄小明 二〇一九年十一月七日 书记员  秦运翠
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1458号之一 申请执行人：余必慧，男，1979年4月6日出生汉族，住浙江省开化县。 被执行人：章育甜，男，1982年11月3日出生汉族，住浙江省建德市。 申请执行人余必慧与被执行人章育甜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初4358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章育甜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余必慧向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人章育甜返还申请执行人余必慧借款本金130000元并支付利息、负担受理费3720元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人章育甜发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人章育甜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章育甜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章育甜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章育甜名下有银行存款220.32元，本院已冻结，被执行人章育甜名下有车牌号为浙Ａ×××××五菱牌小型面包车一辆，本院已查封，被执行人章育甜名下无有价证券、不动产等财产。截至2019年11月20日，被执行人章育甜尚欠申请执行人借款本金130000元及利息，欠缴执行费1850元、诉讼费3720元。暂未发现被执行人章育甜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章育甜拒不履行且未报告财产情况，本院决定对章育甜司法拘留15日并上网布控，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余必慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章育甜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1458号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇一九年十一月二十日 书记员 徐孟洲
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执691号申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳。法定代表人：赵文伟，职务：局长。被执行人陈国范，男，1972年9月3日出生，汉族，住舞阳县。舞阳县国土资源局与陈国范行政非诉纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121行审53号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】55号行政处罚决定中罚款46080元的处罚内容准予强制执行。因陈国范未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计26042.64元，本院已扣划26042.64元，已支付给申请执行人。2.被执行人无房产登记信息。3.查封被执行人车辆，因未找到该车辆，未实际扣押。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位26042.64元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈国范负有继续向申请执行人舞阳县国土资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇一九年十一月二十九日书记员  路文明
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1462号申请执行人岳玉英，女，1963年03月15日出生，汉族，住都里乡都里村。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人岳玉英与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人岳玉英依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1923号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1563.68元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员  郭 晶
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕04执恢59号之一 申请执行人：杨萍莉，女，汉族，1977年10月20日生，陕西省西安市人，现住：西安市临潼区，居民身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：任永平、刘鑫，陕西迈拓律师事务所律师。 被执行人：华中建设工程有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX3000。 法定代表人：袁若水，系该公司董事长。 被执行人：吴斌，男，汉族，1964年3月28日生，陕西省泾阳县人，现住泾阳县，居民身份证号：610XXXXXXX********。 被执行人：张亚娟，女，汉族，1962年7月29日生，陕西省泾阳县人，现住泾阳县，居民身份证号：610XXXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕04民初144号民事调解书、（2019）陕04执异97号执行裁定书在执行杨萍莉与华中建设工程有限公司、吴斌、张亚娟建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令华中建设工程有限公司限期主动向申请执行人给付工程款3456万元及相应的利息等。吴斌、张亚娟在未履行出资义务的范围内向申请执行人承担清偿责任。但被执行人至今未履行该义务。本案在执行过程中查明，被执行人的房产、土地使用权因其他案件已经被查封或者轮候查封（个别还设有抵押）；其名下的银行账户亦被冻结或者轮候冻结等。经查询，现被执行人名下暂无银行存款、车辆、其他投资等可供执行财产。经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 勇
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初987号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人张某，曾用名张某1，男，汉族，1964年4月19日出生，1987年10月12日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，1990年8月6日刑满释放；2003年7月10日，因盗窃被治安拘留十日；2003年10月20日，因盗窃被劳动教养一年六个月；2005年5月2日，因盗窃被劳动教养二年；2008年4月18日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日；2008年4月28日，因盗窃被劳动教养一年；2009年12月30日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万八千元，2012年6月6日刑满释放；2013年12月19日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月15日刑满释放；2015年2月27日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月18日刑满释放；2016年12月15日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月8日刑满释放。2017年11月27日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年4月20日刑满释放。因本案于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2019]17号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李剑出庭，指控： 1、2019年3月8日下午，被告人张某到杭州市余杭区被害人李某的西瓜大棚内，在实施盗窃的过程中被人发现并当场抓获，未能窃得物品。 2、同年7月16日上午，被告人张某到杭州市余杭区被害人叶某门口，准备从后门进入实施盗窃时，因听到房内有电视机声音而离开，未能窃得物品。 3、同年7月的一天上午，被告人张某到杭州市余杭区白社塘被害人陈某的鱼塘附近，溜门进入鱼塘边的一个集装箱，窃得被害人陈某的下水裤1条。经认定，赃物价值人民币30元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害人陈某。 4、同年7月的一天下午，被告人张某到杭州市余杭区被害人潘某1租房门口，窃得门外晾晒的运动鞋1双。经认定，赃物价值人民币324元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害人潘某1。 被告人张某归案后主动供述了本案第三起、第四起盗窃事实。 公诉机关认为，被告人张某的行为已构成盗窃罪，具有部分犯罪系未遂；累犯；如实供述；主动供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人张某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年3月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳玉婷 二〇一九年十一月六日 书记员  骆 萍
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执保144号 关于申请人博格与被申请人卢梅民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院根据申请人博格的申请，依据（2019）内0724财保211号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724财保211号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初6688号 原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码×××08Ｇ。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：高蓓，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：青岛深度教育咨询有限公司，住所地市**，住所地市**香港中路****楼305代码×××96Ａ。 法定代表人：孙英超。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告青岛深度教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高蓓到庭参加诉讼。被告青岛深度教育咨询有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为；2.被告在全国范围内公开赔礼道歉；3.判令被告支付原告赔偿金7000元；4.被告承担原告为制止被告侵权行为支出律师费3000元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系国内知名的图片供应商。被告是域名为jldx-qd.com的网站主办单位。被告在网站上使用的图片与原告编号为BVS-P0033261的图片一致。被告在未得到原告授权的情况下的擅自使用行为，已构成对原告著作权的侵犯。 被告青岛深度教育咨询有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求向法院提交了证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认，并在卷作证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、北京优图佳视影像网络科技有限公司公司系BVS-P0033261摄影作品（作品主要内容为吉林大学教学楼）的著作权人，该作品在北京市版权局进行了备案登记，作者及著作权人均为北京优图佳视影像网络科技有限公司，登记证号：京作登字-2013-G-00130531。 二、经南京市钟山公证处公证，被告在其主办的网站××使用了原告享有著作权的BVS-P0033261号图片，作为介绍吉林大学青岛学习中心的配图。被告使用涉案图片的图幅较小。 本院认为，本案系著作权纠纷。《中华人民共和国著作权法》规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中亦对著作权权利人进行了阐述，即当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。庭审中，原告出示了涉案BVS-P0033261号相应的作品登记证书及图片，在无相反证据的情况下，本院认定原告为涉案图片的著作权人，依法享有著作权利。依现有证据可知，被告未经授权在其网站上使用了涉案图片，侵犯了原告的著作权，应当立即停止侵权并赔偿损失。因原告未举证证明其因被告侵权遭受的损失及被告因侵权行为获得的利益，故本院根据原告摄影作品的类型、作品拍摄的难易程度、被告侵权行为的具体情节、被告的使用范围以及原告为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失1200元（含制止侵权的合理费用）。 因被告未侵犯著作人身权，本院对原告要求公开道歉的诉讼请求不予支持。至于原告主张的律师费，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第一项、第十条第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告青岛深度教育咨询有限公司立即停止侵犯原告北京优图佳视影像网络科技有限公司BVS-P0033261号图片作品著作权的行为； 二、被告青岛深度教育咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告北京优图佳视影像网络科技有限公司赔偿损失人民币1200元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取计25元，由被告青岛深度教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  魏慧慧 二〇一九年十一月五日 书记员  冷宣君
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1520号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街**，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：周永力，男，汉族，住四川省井研县。 被告：余艳丽，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告周永力、余艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周瑜娟
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初3291号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，系董事长。 委托诉讼代理人：宋扬，系辽宁京阙律师事务所律师。 被告：田闯，女，1988年8月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告田闯追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用普通程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋扬到庭参加了诉讼。被告田闯经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2014年11月21日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2015年10月9日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。1、判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币59242.27元；2.判令被告向原告支付保费共计3546.67元，3.判令被告支付违约金2028元（自2015年10月9日至2018年12月1日，按年利率24%计算及2018年12月1日至实际给付之日）；4、本案原告已支付的律师费500元由被告承担；5、本案的案件受理费由被告承担。 被告田闯未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年11月21日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行签订《个人贷款合同》，贷款金额为70000元，利率按中国人民银行同期基准利率百分之5.5上浮百分之四十执行，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，贷款期限为36个月。2014年11月20日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行签订的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行为被保险人，保险合同中约定：保证保险金额为83230元，每月保费1330元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；双方在合同中特别约定：……，2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。同日，被告为原告和中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行出具客户授权委托书，授权光大行每月向原告扣缴保险费。后，中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行依约向被告发放贷款70000元。后因被告未按约定及时还款，原告于2015年10月9日向光大银行进行了赔付，赔付金额为59242.27元，其中本金57733.92元，贷款利息1466.26元，罚息42.09元。被告已经给付部分保费，2015年7月21日逾期开始计算80天的保费为3546.67元。现原告诉讼来院，请求1、判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币59242.27元；2.判令被告向原告支付保费共计3546.67元，3.判令被告支付违约金2028元（自2015年10月9日至2018年12月1日，按年利率24%计算及2018年12月1日至实际给付之日）；4、本案原告已支付的律师费500元由被告承担；5、本案的案件受理费由被告承担。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的贷款合同、授权委托书、保证保险单、代偿确认通知书、代偿确认书、还款明细等证据材料经庭审质证并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田闯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。本案中，原、被告双方签订的《平安个人贷款保证保险保险单》为有效合同。现因被告田闯未向案外人光大银行如约还款，且原告平安保险公司已向该银行代为清偿了被告田闯拖欠的借款本息，故原告平安保险公司取得了对被告田闯的追偿权，据此，本院对原告平安保险公司诉求被告田闯偿还借款本息59242.27元的诉讼请求予以支持；关于原告平安保险公司主张被告田闯给付保险费用的诉讼请求，因原、被告签订的保险合同对保险费用已作出约定，且该约定并未违反相关法律规定，故对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持；关于原告平安保险公司要求被告田闯支付违约金的诉讼请求，该请求为原告代偿后的利息损失，而双方约定的日千分之一的违约金计算标准过高，应以原告平安保险公司代为偿还的金额为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜，自其代为偿付之日起计算至被告田闯实际给付之日止。关于原告要求的律师费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田闯给付原告中国平安财产保险股份有限公司为其代偿的本金和利息共计59242.27元； 二、被告田闯给付原告中国平安财产保险股份有限公司为其代偿的本息的利息损失（以59242.27元为基数，从2015年10月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 三、被告田闯给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3546.67元； 四、依法驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后3日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1464元，公告费800元，均由被告田闯承担，并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  沈大海 审 判 员  刘启迪 人民陪审员  崔金生 二〇一九年十一月一日 书 记 员  蒲安洋
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执恢166号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行；住所地：铜仁市碧江区南长城路国际大超市右侧**。负责人蒋某，职务：行长。被执行人张某，男，1976年11月11日出生，侗族，住铜仁市城市管理局单位宿舍。被执行人廖某某，男，1979年10月22日出生，苗族，住铜仁市御风锦江。第三人毛某某，男，1976年11月22日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区川硐镇。本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行与被执行人张某、廖某某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2010）铜民初字第530号民事判决书明确，由被执行人张某、廖某某支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行借款本金88047.21元及利息，但被执行人至今未有履行。本院在执行过程中，被执行人张某、廖某某与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行达成和解协议，协议内容如下：由第三人毛某某自2019年11月起，每月30日之前支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行5000元，于2020年4月30日之前将所有欠款付清。本院认为，被执行人张某、廖某某与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行达成和解协议，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执恢166号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十一月四日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执4915号申请执行人:石勇，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：杜继贵，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。石勇与杜继贵合同纠纷一案，经本院审理终结，该案（2017）京0114民初17045号法律文书已经发生法律效力。因被执行人杜继贵未能自觉履行，申请人石勇向我院申请强制执行，要求杜继贵退还房屋占有使用费380102.7元、房租押金50000元，返还车辆折价款21000元，负担案件受理费7950元、保全费2737元及迟延履行期间的债务利息。2019年5月8日该案执行立案。本案执行立案后，我院向被执行人发出了执行通知书等相关法律文书。在本案执行过程中经工作，被执行人杜继贵已给付申请人石勇本案案款211351元。关于本案剩余案款的给付，申请执行人石勇与被执行人杜继贵就本案执行达成长期履行的执行和解协议。因双方约定的履行期限尚未届满，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0114执4915号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 薛恩同审判员 郝丙坤二〇一九年十一月二日书记员 赵文成
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3030号   原告：吉木萨尔县鸿顺热力有限公司，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县环**乌奇公路南侧。   法定代表人：马永新，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张明娜，女，汉族，1985年8月2日出生，系该公司员工。   被告：马国龙，男，1979年3月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告吉木萨尔县鸿顺热力有限公司与被告马国龙供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告吉木萨尔县鸿顺热力有限公司于2019年11月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告吉木萨尔县鸿顺热力有限公司撤诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告吉木萨尔县鸿顺热力有限公司负担。   审判员 汪振荣   二○一九年十一月十四日   书记员 王海峰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1589号罪犯谭道爱，男，1964年10月25日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省宜都市人民法院于2008年12月15日作出(2008)都刑初字第123号刑事判决，认定被告人谭道爱犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年5月减去有期徒刑八个月；本院于2013年1月15日以（2013）鄂荆州中江刑初字第00001号刑事判决，认定被告人谭道爱犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，连同原判尚未执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑八年四个月，罚金5000元；2015年3月减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭道爱减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯谭道爱在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谭道爱在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯系累犯，本考核期禁闭处罚一次，缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯禁闭审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯谭道爱在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，本考核期禁闭处罚一次，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯谭道爱的刑罚减去有期徒刑六个月，刑期至2020年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1525执350号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司高县支行。被执行人王鹏翀，男，生于1974年9月1日，汉族，住高县。被执行人朱娆，女，生于1982年11月5日，汉族，住成都市锦江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1525民初1259号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付诉讼费3128元的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人朱娆所有的川Qxxx**车辆、被执行人王鹏翀所有的川QE00**车辆予以查封；查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁淑君二〇一九年十一月十一日书记员  何 佳
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0429执恢29号申请执行人:李某某，男，1972年03月06日生，汉族，住旬邑县太村镇粮站院内，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:刘某某，男，1963年12月30日生，汉族，住旬邑县，村民，身份证号XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人李某某恢复申请执行被执行人刘某某（2017）陕0429执561号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初1353号民事调解书所确定的义务，执行中，申请执行人李某某与被执行人刘某某达成和解协议，刘某某已履行案件款70000元，负担执行费3300元，申请执行人已领取案件款，现执行人自愿撤销申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2019陕04**执恢29号案件的执行。审判长 文 革审判员 赵 剑审判员 马 军二〇一九年十一月二十六日书记员 马少倩1
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5755号原告：李某，女，汉族，1982年5月15日出生，住商水县，现住址：沈丘县。委托代理人：王琳，河南恪信律师事务所律师，代理权限为一般代理被告：郭某1，男，汉族，1984年4月22日出生，住商水县。原告李某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼、被告郭某1经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女郭某2由原告抚养，婚生子郭某3由被告抚养，互不支付抚养费；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2004年经人介绍相识，2005年6月29日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子郭某3，××××年××月××日生育一女郭某2。由于原被告缺乏了解，婚后经常因琐事生气吵架，夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，原告两次诉至本院均被判决不准离婚，现在双方的感情并没有缓和，特诉至法院望判如所请。被告郭某1庭前电话答辩称：夫妻感情尚好，不同意离婚。原告向本院提交的证据材料有：1、原告李某的身份证复印件一份，证明：原告是适各的原告，具有诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明：原被告之间存在合法有效的婚姻关系；3、商水县民事判决书二份，证明：原告分别于2017年和2019年起诉离婚，均被判决不准离婚，并且在2019年的诉讼中，被告无正当理由不出庭，第一次判决不准离婚后，被告没有作出积极的行为改善夫妻感情，原告自2017年第一次起诉至今，因夫妻感情破裂与被告分居两地满2年，符合《婚姻法》规定的可以判决离婚的条件；4、户口本一份，证明：两个子女的出生时间。被告郭某1未向本院提供证据材料。本院确认原告提供的证据材料为有效证据。经庭审调查及原告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2004年8月经人介绍相识，2005年农历6月29日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子郭某3，××××年××月××日生育长女郭某2。2017年12月4日，2019年3月21日原告两次诉至本院要求与被告离婚，本院均判决不准离婚，现在双方的感情确已破裂，原告再次诉至本院请求与被告离婚。本院认为，本案系婚姻家庭纠纷案件，被告郭某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原、被告婚姻基础一般，婚后经常生气、吵架。原告曾两次诉至本院后，双方分居至今互不履行夫妻义务，原被告关系仍无改进和好无望。现，原告第三次起诉坚决要求与被告离婚，应当确认原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。关于原、被告婚生子女的抚养问题，现婚生子郭某3随被告生活，婚生女郭某2随原告生活，贸然改变生活环境对小孩成长不利。本院认为长子郭某3仍由被告抚养、长女郭某2仍由原告抚养为宜，互不支付抚养费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告郭某1离婚；二、长子郭某3由被告郭某1抚养、长女郭某2由原告李某抚养，互不支付抚养费。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇一九年十一月二十六日书记员 王亚辉书记员 聂聪聪
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初966号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人任开峰，男，1990年12月8日出生于山东省平原县，汉族，户籍地山东省平原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年10月17日被取保候审。公诉机关以津武检二部刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人任开峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人任开峰于2019年10月6日晚，在天津市武清区梅江餐厅饮酒，酒后驾驶鲁Ｎ×××**号长城牌小型轿车，行驶至王庆坨镇邦迪电动车厂口附近，被公安机关查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人任开峰血液中乙醇含量为91.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人任开峰到案后能如实了上述事实。上述事实，有案件来源及抓获经过、调取证据通知书及清单、车辆照片、呼气式酒精检测单、驾驶人及车辆信息、血样采集登记表及天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、证人证言、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人任开峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。任开峰具有以下量刑情节：坦白，有悔罪表现，适用速裁程序及认罪认罚从宽制度，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人任开峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 殷 健二〇一九年十一月二十一日书记员 金小雨附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执973号之一 申请执行人：许爱贞，女，1963年11月1日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：蒙善球，男，1970年5月24日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人许爱贞依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初2978号民事判决书第二项，申请执行与被执行人蒙善球机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人蒙善球赔偿31693.19元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费558元和执行费312元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人蒙善球在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并网络冻结并扣划其名下的银行存款共1293.9元。因被执行人蒙善球拒不履行生效法律文书确定的法定义务，本院于2019年11月14日依法决定对其采取了司法拘留十五天的强制措施。除上述已扣划的少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人蒙善球有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2007号申请执行人彭原兰，女，1965年12月24日出生，汉族，居民，住新化县维山乡。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人彭原兰与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执1937号 申请执行人松阳县公安局 被执行人何必兰 首执案号： 申请执行人松阳县公安局与被执行人何必兰行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1527号罪犯蔡拓，男，1984年9月23日出生于湖北省荆门市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2014年12月18日作出(2014)鄂掇刀刑初字第00167号刑事附带民事判决，认定被告人蔡拓犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，蔡拓等二人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失123947.23元（已履行3000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年6月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡拓减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯蔡拓在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡拓在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯本考核期履行民事赔偿6000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蔡拓在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯蔡拓的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2022年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2611号上诉人(原审被告)：贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿，住所地贵州省六盘水市。负责人：朱梓初。诉讼代理人：刘承军，一般授权代理。被上诉人(原审被告)：贵州绿宝能源开发有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：朱梓初。被上诉人(原审原告)：胡体顺，男，1967年11月2日出生，汉族，住所地湖南省省石门县。上诉人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿因与被上诉人贵州绿宝能源开发有限公司、胡体顺合同纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院(2019)湘0726民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年8月28日向贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2019年9月5日之前缴纳上诉费，上诉人诉讼代理人刘承军签收了《交纳诉讼费用通知》。在规定期限内，上诉人未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇一九年十一月十一日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初8140号 原告：南京港（集团）有限公司第二港务分公司,住所地在南京市浦口区临江路**。 负责人：曹红军。 委托诉讼代理人：王嘉文，江苏盛律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，江苏盛律律师事务所律师。 被告：南京市浦口区宁飞煤炭有限公司，住所地在南京市浦口区大马路**。 法定代表人：杜明。 原告南京港（集团）有限公司第二港务分公司与被告南京市浦口区宁飞煤炭有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。 本院经审查认为，原告与被告签订的港口装卸作业合同，约定被告委托原告就其铁路到达及船舶到达的煤炭进行中转作业，具体包括货物卸载及货物堆放。依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二部分第32条的规定，本案应属港口货物堆存、保管、仓储合同纠纷案件。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条的规定，本案属于海事法院的受案范围，应当由海事法院专属管辖。本案双方当事人约定的货物堆卸港口位于长江中下游干线水域，属于武汉海事法院管辖的区域范围，故本案应由武汉海事法院审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下: 本案移送武汉海事法院审理。 本裁定自即日起生效。 审判员  俞昌盛 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐 乔
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3201号原告：陈佩增，男，1968年10月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘进帅，河南尊严律师事务所律师。被告：叶提振，男，1966年3月14日出生，汉族，住范县。原告陈佩增与被告叶提振买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈佩增撤诉。案件受理费25元，由原告陈佩增负担。审判员  段惠敏二〇一九年十一月十五日书记员  刘换霞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8274号上诉人（原审原告）：杨启明，男，1974年7月23日出生，汉族，住白云区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路**同心大厦**。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人杨启明因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初4887号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨启明上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区49-54栋负1-403号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。杨启明向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计6832.5元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2017年1月3日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：A区49-54栋。车位号：负1-403”。第五条约定：“三期毛坯房的交房时间：1、毛坯房定于2016年12月30日交付。2、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另查明，现本涉案车位因尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告吴界办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区49-54栋负1-403号车位的产权登记；二、驳回原告吴界的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告吴界承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。由于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判确认待被上诉人具备办理产权登记条件情况下三十日内协助上诉人办理车位的产权登记并无不当，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨启明负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 邓禹雨审判员 符黎音二〇一九年十一月二十五日书记员 曹 然
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执2484号之三申请执行人：杨洪全，男，1971年4月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李义凡，男，1964年5月7日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市道里区。被执行人：信德斌，男，1968年3月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人杨洪全与被执行人李义凡、信德斌借款合同纠纷一案中，已向被执行人李义凡、信德斌送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初4449号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年7月5日、2019年11月16日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人李义凡、信德斌名下的相关财产信息，系统反馈被执行人李义凡、信德斌名下有银行存款，本院已依法冻结该账户，并将账户当前余额划拨至本院账户。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询二被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈二被执行人名下无房产信息。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其二人发出限制消费令并将其二人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：145800元。已执行标的：11151.21元，截止至2019年11月20日被执行人李义凡、信德斌尚欠申请执行人杨洪全134648.79元。本院要求申请执行人杨洪全提供被执行人李义凡、信德斌的其他财产线索，申请执行人杨洪全表示不能提供。综上所述，被执行人李义凡、信德斌暂无可供执行财产，本院已向申请执行人杨洪全释明被执行人李义凡、信德斌的财产情况及本院的执行情况，申请执行人杨洪全无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年十一月二十日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2651号罪犯王玉榜，男，2001年7月24日出生，白族，小学文化，湖南省桑植县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省桑植县人民法院于2018年6月20日作出（2018）湘0822刑初117号刑事判决，认定被告人王玉榜犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年2月10日至2020年2月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉榜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计2个表扬加考核分7.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王玉榜在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王玉榜减去有期徒刑二个月（刑期至2019年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4734号之一 申请执行人徐西萍，女，1958年7月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄小晶，女，1979年4月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初7543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄小晶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐西萍于2019年8月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为103832.56元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为103832.56元及相应利息。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人黄小晶名下相关银行账户，经法院全国网络执行查控系统查询，被执行人名下银行账户无足额财产可供执行，未登记有其他房产、车辆、土地及有价证券等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1501号 申请执行人：曾兰。 被执行人：吉安市乐创通讯设备有限公司井冈山大道店。 负责人：庄燕中。 申请执行人曾兰与被执行人吉安市乐创通讯设备有限公司井冈山大道店劳动、人事争议一案，吉安市吉州区劳动人事仲裁委员会作出的吉区劳人仲字【2018】第91号仲裁裁决书已经发生法律效力。曾兰于2019年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人吉安市乐创通讯设备有限公司井冈山大道店向吉安市中级人民法院申请撤销吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区劳人仲字【2018】第91号仲裁裁决书，吉安市中级人民法院于2019年8月27日立案后对本案进行了审查，并于2019年9月16日作出（2019）赣08民特8号民事裁定书，撤销了上述仲裁裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结对吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区劳人仲字【2018】第91号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国勇 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄云萍
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3750号 申请执行人淄博火炬机电设备有限责任公司，住所地：张店区南定镇。 被执行人淮北启明蓄电池制造有限责任公司，住所地：安徽省淮北市凤凰山开发区凤巢路****101。 本院在执行淄博火炬机电设备有限责任公司诉淮北启明蓄电池制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4847号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行案款110495.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3750号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十一月二十六日 书记员  王 静
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初2262号原告：梁银凤，女，1979年12月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：唐文军，男，1965年3月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。第三人：永州市东安荣一房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇大众路**。法定代表人：荣毛林，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：荣酬（永州市东安荣一房地产开发有限公司员工），男，1990年7月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住长沙市芙蓉区。原告梁银凤与被告唐文军、第三人永州市东安荣一房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年11月28日，原告梁银凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告梁银凤负担。审判员  唐巧玲二〇一九年十一月二十八日法官助理陈琳书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5199号宁乡市卫生和计划生育局，刘国强、石秀珍：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘国强、石秀珍征收社会抚养费一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十七日备注：（2008）宁行执字第312号、（2019）湘0124执5199号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘国强、石秀珍征收社会抚养费一案的执行。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2539号 申请执行人：陈淼，男，1995年04月06日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：蒋四清，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人陈淼与被执行人蒋四清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2451号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款40400元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费506元。 执行过程中，1.本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10906元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月三十日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7780号朱永杰、郑州泽龙置业有限公司：关于朱永杰申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2019）豫0191执7780号,本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1514号民事判决书，于2019年6月5日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民申505号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：文华选，男，1948年12月13日出生，住青海省西宁市城中区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张坤才，男，1940年11月19日出生，住青海省西宁市城中区。 再审申请人文华选因与被申请人张坤才买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终91号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 文华选申请再审称，原一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。被申请人两次买卖锅炉从中谋取暴利应当承担责任，但法官袒护张坤才等谋取暴利违法的集体行为。二审判决篡改《补充通知》，混淆该通知载明的内容。此次分户采暖所用锅炉是经过在天然气服务大厅认购会确定的牌子，是英国进口“晟恺”牌，但申请人一直未见过该锅炉，被申请人强买强卖，应赔偿申请人的损失。申请人2017年4月又去天然气服务大厅看被申请人认购的“晟恺”牌锅炉，还是没有见到，后选购了德国“威能”LIPB24-VOWCH242/5X锅炉。对此情况也告知了被申请人并写了退款申请。分户采暖收费集中账户是被申请人的开户账号。2016年9月5日发出的《补充通知》截止缴费时间为9月10日。2016年12月5日郑伟给被申请人出具了收到215台锅炉款即1139500元的收条，后郑伟将该款以部分转账、部分现金的方式给付佛山市晟恺热能设备有限公司。该公司出具了两张收据，但该两张收据中加盖有两个公司的公章违背财务规定常理,上述两份收据明显系伪造。另二审判决载明2017年2月27日佛山市晟恺热能设备有限公司给西宁发出221台燃气锅炉及标准排烟管，据此说明业委会6人每人获利1台锅炉的事实成立。张坤才与郑伟串通共获利60多万元。被申请人以合法的身份掩盖违法谋利的事实，恶意串通锅炉厂家，逃避国家税收，视而不见，法官庇护虚假的买卖合同，对时间、地点、交货地等仅凭白条认定，证据不足。确认张坤才、郑伟作为中间商不是本案适格的被告，属于适用法律错误。二审对申请人提交的证据(2007)中民一初字596号民事判决不予认定也是错误的。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，申请再审。 被申请人张坤才提交意见称，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为,（一）关于原一、二审判决认定事实。经查，2015年4月间，西宁市城中区莫家街24号小区业主委员会（以下简称业委会）经会议研究对该小区进行分户采暖改造。2016年4月开始至2017年5月间，该业委会分别委托张坤才等业委会委员办理与小区业主沟通协调收款等事项，并负责与西宁中油燃气有限责任公司联系分户采暖申请审批施工等工作，同时负责联系锅炉的认购采购等工作。期间，该业委会多次通过公告、通知、补充通知等形式就该小区分户采暖进展情况及锅炉品牌情况等告知业主，并公布张坤才的个人银行账户，该账户用于各业主统一缴纳分户采暖费用及锅炉费用。其中，2016年9月5日发出的《补充通知》中明确通知：截止缴费的时间为9月10日，明确了此次分户采暖改造的总负责人为郑伟。2016年9月1日，文华选按照业委会通知将8286元转至张坤才账户，其中包括锅炉款5300元。2016年12月5日，此次分户采暖改造的总负责人郑伟给张坤才出具了收到215台锅炉款总计1139500元的收条，后郑伟又将该款以部分转账、部分现金的形式支付给佛山市晟恺热能设备有限公司及青海途业成套设备有限公司。2017年6月25日，佛山市晟恺热能设备有限公司、青海途业成套设备有限公司给西宁市城中区莫家街24号小区业主委员会出具了一张721100元的收据，2017年7月10日，又出具了一张418400元的收据。结合上述证据可以认定，莫家街24号小区各住户申请分户采暖是集体行为，通过该小区业委会办理了有关审批及安装手续，张坤才、郑伟等人作为业委会委员具体经办了相关事宜。文华选等该小区的住户根据相关通知要求交付了接口费、锅炉款、暖气管路改造等费用，即表示其对业委会及张坤才的代理行为是认可的。且张坤才将收到的锅炉款也如数转交给了采暖改造的总负责人郑伟，后郑伟也如数转付给了锅炉厂家。本案中买卖合同法律关系的合同当事人实际上是该小区的各住户与佛山市晟恺热能设备有限公司，双方之间的买卖合同合法有效，均应遵循诚实信用的原则全面履行合同义务。文华选主张退还锅炉款，实质上是要求解除买卖合同法律关系，理应向锅炉的出售方主张，而不是向张坤才主张。原一、二审判决对此节事实认定并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。文华选申请再审中主张张坤才通过买卖锅炉谋取暴利，并与郑伟串通共获利60多万元以及6名业委会委员每人获利1台锅炉均无证据证实，申请人的该项申请事由不成立。 （二）关于原判是否存在伪造的证据。文华选申请再审中主张佛山市晟恺热能设备有限公司、青海途业成套设备有限公司于2017年6月25日、2017年7月10日给西宁市城中区莫家街24号小区业主委员会出具的两张分别为721100元和418400元的收据系伪造，但对此理由文华选未提供充足的证据予以证实。故，申请人主张原判认定事实的主要证据是伪造的该项申请事由也不成立。 （三）关于原一、二审判决适用法律问题。本案中买卖合同法律关系的合同当事人实际上是该小区的各住户与佛山市晟恺热能设备有限公司，文华选主张退还锅炉款，实质上是要求解除买卖合同法律关系，理应向锅炉的出售方主张，而不是向张坤才主张。文华选起诉要求张坤才退还锅炉购置款，无事实和法律依据，原一审判决驳回其诉讼请求，二审予以维持并无不当。另，经审查一审中文华选提交的(2007)中民一初字596号民事判决中涉及的锅炉系牡丹江市洁净型煤锅炉厂生产的锅炉与本案不具有关联性，二审对该证据不予采信并无不妥，申请人的该项申请事由也不成立。 综上，文华选的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回文华选的再审申请。 审判长 陈 鸿 审判员 刘海燕 审判员 康 盼 二〇一九年十一月十四日 书记员 范人文
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执441号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司某某支行被执行人：王某某，男，1957年1月21日生，汉族，现羁押于某某看守所。本院在执行中国农业银行股份有限公司某某支行与王某某借款合同纠纷一案中，依据（2019）晋0303民督7号支付令确定的法律义务，被执行人王某某未能在执行通知书规定时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某名下银行账户存款1050元至阳泉市矿区人民法院。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠执行员  王 亮二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 云
咸阳市秦都区人民法院结案通知书                        （2019）陕0402执2210号    被执行人罗某某。根据本院（2019）陕0402刑初349号刑事判决，被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。本院于2019年10月30日立案执行被告人罗某某罚金刑一案。在执行过程中，被执行人罗某某缴纳罚金人民币8000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初349号刑事判决对被执行人罗某某的罚金刑执行完毕。特此通知。    执行员    刘康军  二0一九年十一月一日  书记员     易 晶  1
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行审81号 申请执行人宁波市鄞州区人民政府，住所地宁波市鄞州区惠风东路**。 法定代表人王兆波，区长。 委托代理人尤全胜，宁波市鄞州区房屋征收管理中心工作人员。 委托代理人王闽，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人丁其方，男，1969年12月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 第三人宁波市鄞州区房屋拆迁服务中心，住，住所地宁波市鄞州区新城区保丰路**/div> 法定代表人蔡德山，科长。 委托代理人戎咪平，宁波市鄞州区钟公庙街道拆迁办公室工作人员。 委托代理人张越，浙江红邦律师事务所律师。 申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人位于宁波市鄞州区的房屋实施强制腾退。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月19日进行了听证。本案现已审查终结。 经审理查明，申请执行人于2017年12月29日作出鄞政发〔2017〕121号房屋征收决定，被执行人位于宁波市鄞州区施某的房屋被列入征收范围。在规定的签约期限内，征收部门与被执行人未达成补偿协议，经征收部门报请，2018年12月18日，申请执行人作出鄞征补〔2018〕第9号房屋征收补偿决定，要求被执行人于该决定送达之日起五日内腾空搬迁，并于同年12月20日送达被执行人。被执行人收到上述房屋征收补偿决定后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内自动履行。2019年6月27日，申请执行人向被执行人送达催告书，限被执行人在催告书送达之日起十日内搬迁。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，经审查，申请执行人作出的鄞征补〔2018〕第9号房屋征收补偿决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内自动履行上述房屋征收补偿决定确定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内搬迁。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市鄞州区人民政府要求对被执行人丁其方位于宁波市鄞州区的房屋实施强制腾退的申请予以准许,并由申请执行人宁波市鄞州区人民政府及宁波市鄞州区房屋拆迁服务中心共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪佳娜 审 判 员 贾红霞 审 判 员 孙 雪 二〇一九年十一月四日 代书记员 周润民
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1212号之一申请执行人：张义进，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：李志锋，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人张义进与被执行人李志锋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）赣0822民初622号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已经依法冻结。除此之外并未发现被执行人有房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金10000元及利息，诉讼费25元，截至2019年11月27日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2019年10月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十一月二十七日书记员 罗 淮
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1727刑初418号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人余斌斌，男，1988年9月14日出生，汉族，高中文化，住河南省汝南县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月12日被汝南县公安局刑事拘留。2019年11月11日被本院取保候审。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2019]246号起诉书指控被告人余斌斌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人余斌斌及其辩护人张艳伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日1时30分左右，被告人余斌斌饮酒后驾驶一辆小型普通客车，车牌号码为豫Ｑ×××**，沿汝南县城汝宁大道由东向西行驶，至梁祝大道与汝宁大道交叉口被执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，余斌斌血样中乙醇含量为136.51mg/100ml。另查明，被告人余斌斌于2019年10月12日到汝南县公安局投案，如实交待自己的犯罪事实。上述事实，被告人余斌斌在庭审中亦无异议，并有户籍证明、投案证明、违法犯罪记录查询情况说明、酒精含量测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2019]1893号检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余斌斌在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人余斌斌主动投案，如实交待自己的犯罪事实，应认定为自首，且系初犯，依法可对其从轻处罚。被告人及其辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人余斌斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的。羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月12日至2019年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇一九年十一月十二日书记员  罗 辰
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0881民初1009号 原告：雷志浩，男，汉族，1974年1月14日出生。 被告：程学武，男，汉族，1962年4月20日出生。 原告雷志浩与被告程学武民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法进行审理。 原告雷志浩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款35000元及利息（利息按月息2分计算，自2017年5月18日起计算至还清之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日，被告以周转为由从原告手中借款20000元，约定月息二分，被告向原告出具了20000元的借条一份。2017年9月2日，被告再次从原告手中借款15000元，约定利息二分，被告向原告出具了15000元的借据一份。对于上述借款，原告多次催要，被告却始终推诿，至今未归还，无奈，原告只好提起诉讼，望人民法院公正审理，判如所请，以维护公民的合法权益。 本院经审查认为，本院依原告雷志浩提供的被告程学武的住址及联系方式联系被告未果，现原告再提供不出被告程学武的其他联系方式及确切住址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告雷志浩的起诉。 案件受理费337.5元，退回原告雷志浩。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  尉继民 二〇一九年十一月六日 书记员  范海鹏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1481执恢433号申请执行人：窦文华，男，1945年11月24日出生，汉族，住乐陵市城区。委托代理人：窦晓军，男，1970年10月7日出生，汉族，住乐陵市城区，系原告之子。被执行人：孙本强，男，1980年8月25日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：李会滨，男，1983年1月12日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人窦文华与被执行人孙本强、李会滨为民间借贷一案，本院于2019年11月25日恢复立案执行，执行依据为（2016）鲁1481民初821号民事判决书，执行标的为102300元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙本强、李会滨送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人孙本强、李会滨未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人孙本强、李会滨名下的财产，情况如下：1、被执行人孙本强名下于2013年12月15日注册登记的鲁Ｎ×××**奇瑞牌汽车一辆，年限已久，价值较小。告知申请执行人，申请执行人表示无需查封、扣押。被执行人李会滨无车辆登记信息2、被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过到被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 强
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0781执589号申请执行人：李惠民，男，1978年11月17日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人：樊红军，男，1978年5月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。委托诉讼代理人:陈杰才，湖南劲鸣律师事务所律师。被执行人：津市市金华房地产开发有限责任公司，住所地津市市九澧大道“金海岸**”售楼部。法定代表人：万炳玉，该公司董事长。申请执行人李惠民、樊红军与被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司（以下简称金华公司）建筑施工合同纠纷一案，申请执行人李惠民、樊红军于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案。要求被执行人金华公司履行已经发生法律效力的（2019）湘0781民初492号民事判决书确定的付款义务。本院立案受理后，依法向被执行人金华公司发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对其被执行人限制高消费、冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人金华公司开立有多个银行账号，鉴于上述被执行人在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施；名下无有价证券及车辆等财产登记信息。经传统查询，被执行人金华公司名下开发未销售的商品房及土地使用权等资产，因涉及到系列执行案件，均被本院依法查封，被查封房屋经过两轮司法网络拍卖，系列执行案件债权人同意将部分房屋抵偿金华公司所欠工程款本金之后。剩余的部分房屋再次用于抵偿申请执行人李惠民、樊红军工程质量保证金823911.4元，本案债务利息和及其迟延履行期间的加倍债务利息，未执行到位。2019年11月19日，本院约谈申请执行人李惠民，将本院在执行中财产调查暂未发现被执行人有其他可控执行的财产情况并告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 勇二〇一九年十一月十九日书记员 徐雲楷
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执2302号之二申请执行人：郑学明，男，汉族，1975年5月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：高凯，男，汉族，1974年7月22日出生，住重庆市大足区。申请执行人郑学明与被执行人高凯民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初910号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。执行标的为20万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国建设银行、在重庆农村商业银行内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下车两辆，本案已对上述车辆进行查封，因系有抵押、轮候查封且未实际控制暂不处置。经查被执行人名下的位于重庆市大足区房屋一套本院另案已对上述房屋进行轮候查封，因其有抵押本案无优先受偿权不予处置。经查其名下的重庆市大足区另一套房屋，经本院核实其已于2018年6月11日被重庆市永川区法院裁定过户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一九年十一月十九日书记员  何丽莉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初5558号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行法定代表人：晏鄂龙，系该行行长。委托代理人：袁艳林，系该行孟公支行行长。被告：彭本义，男，1963年09月08日出生，汉族，农民，住新化县。被告：何桂花，女，1968年08月03日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被告彭本义、何桂花金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行于2019年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行撤回起诉。本案案件受理费1033元，减半收取516.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行负担。审 判 员 何亦鹏二〇一九年十一月四日法官助理 张 波书 记 员 游 哲
山西省襄垣县人民法院支付令（2019）晋0423民督8号申请人：襄垣县侯堡镇侯堡法律服务所，住所地：襄垣县侯堡镇侯堡村。法定代表人：史成荣，职务：主任。被申请人：襄垣县侯堡镇闫村村民委员会，住所地：襄垣县侯堡镇闫村。法定代表人：许立强，职务：村委主任。申请人襄垣县侯堡镇侯堡法律服务所于2019年11月14日向本院申请支付令。申请人襄垣县侯堡镇侯堡法律服务所称，2016年11月23日被申请人委托申请人代理与原告河南新获建设有限公司襄垣第二项目部及李文跃索要工程款595831元纠纷，于2016年11月30日参加庭审诉讼一案，当时由于被申请人声称暂时经济困难，承诺给付申请人最低法律服务费8000元，欠至2016年12月31日前保证还清，并出具了书面欠条，申请人于2017年1月5日向被申请人提供了发票。被申请人收取发票后只是挂账处理，后一直未清偿，现基于上述事实请求人民法院向被申请人发出支付，督促被申请人尽快履行给付义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人襄垣县侯堡镇闫村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人襄垣县侯堡镇侯堡法律服务所8000元。申请费17元，由被申请人襄垣县侯堡镇闫村村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 张 帆 二〇一九年十一月十九日书记员 李海燕
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1772号 申请执行人：张某某，男，1974年4月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市。 被执行人：宋某某，女，1981年7月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市。 本院依据（2019）湘0682民初3634号民事调解书立案执行申请执行人张某某与被执行人宋某某婚姻家庭、继承纠纷一案，现被执行人宋某某与申请执行人张某某自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢206号申请执行人张继春，男，1980年1月22日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人卜永波，男，1981年2月23日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人林伟，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人赵义俊，男，1981年12月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人任德庆，男，1977年6月6日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2017）辽0681民初960号民事判决书，已发生法律效力申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金洪刚二〇一九年十一月二十一日书记员  邓晓飞
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1027民初1717号 原告：张爱花，女，1971年3月5日出生，汉族，住金溪县。 委托诉讼代理人：杨金良，男，1968年8月10日出生，汉族，住金溪县，特别授权代理。 被告：江西卓远纺织有限公司，住所地金溪县工业园**高速路口处。 法定代表人:余永跟，职务为董事长。 委托诉讼代理人：江禄印，男，1961年1月20日出生，汉族，住金溪县，系该公司办公室主任。特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄澄清，男，1968年10月12日出生，汉族，住金溪县，特别授权代理。 原告张爱花与被告江西卓远纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，原告张爱花于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成庭外和解，现原告向本院申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱花撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由张爱花负担。 代理审判员 吴 湾 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 朱丽华