四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1602刑初314号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人袁某某，女，1979年11月3日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区人，高中文化程度，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年5月7日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年5月21日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 指定辩护人陈敏，四川虹永律师事务所律师。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉(2019)304号起诉书指控被告人袁某某犯妨害公务罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖壵出庭支持公诉。被告人袁某某及其指定辩护人陈敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广安市广安区人民检察院指控：2019年5月6日18时许，被告人袁某某在广安城南摩尔春天“竹苑”私房菜因消费问题与该店老板发生纠纷。店老板报警后，万盛派出所民警到达现场，因双方在现场无法达成统一意见遂将双方带回派出所进一步调解。值班民警张某在万盛派出所调解室内对双方进行调解，被告人袁某某不服民警，多次言语攻击张某，并在调解室大吵大闹。民警张某对袁某某多次口头警告无效，因未及时找到执法记录仪，民警便用自己手机准备录像取证。被告人袁某某便以此为由，对民警张某进行抓扯，张某阻止袁某某抢夺手机，袁某某便用拳头殴打、用手抠抓张某右手臂等处，造成民警张某右上臂、右前臂、右腕部等多处受伤。 认定上述事实，公诉机关出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；检验、辨认笔录；视听资料等。 公诉机关认为，被告人袁某某采取暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。 被告人袁某某辩称：对公诉机关起诉书指控其犯妨害公务罪的事实及罪名有异议，她无罪。她与民警之间的行为只是普通的民事纠纷，其行为没有达到刑事犯罪的严重性。 被告人袁某某的指定辩护人陈敏的辩护意见是：尊重被告人袁某某的意见，被告人袁某某的行为社会危害性较小，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以认定。 认定上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： 书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书等法律文书。证实本案系广安区公安分局治安大队于2019年5月6日在工作中发现，当日受理为刑事案件，并以袁某某妨害公务案立案侦查。 2.户籍信息。证实被告人袁某某作案时已达完全刑事责任年龄。 3.到案经过。证实被告人袁某某被抓获到案的事实。 4.病情诊断证明书及活体检验笔录、照片。证实张某的伤情经广安市人民医院诊断为右上肢多处软组织伤。 5.警察证（复印件）及接处警登记表。证实张恒琪的身份及执行职务的合法性。 6.公安机关情况说明。证实张恒琪的手机录音录像无法调取。 (二)证人的证言 1.张某甲的证言。证实2019年5月6日19时许,民警张某在万盛派出所调解室主持一男子和一女子调解。我听到调解室一女子大声吼叫的声音就前去，见被调解女子从座椅上站起大声对民警张某吼叫、辱骂民警张某为“警痞”,又用右手抓住民警张某的领带并将其扯断拿在手中，对张某进行抓打，造成张某右臂多处软组织伤,并多次用拳头殴打张某背部。在这个抓打过程中张某一直在用手机录像功能进行同步录音录像,并在录音录像前向被调解女子进行了警告说明。随后见被调解女子情绪激动且不听劝解,我和民警张某、辅警曾某某将那个女子的手臂控制住然后带至派出所的办案区去。 2.曾某某的证言。证实2019年5月6日晚上19时许,我看见在调解室内一女子在大声辱骂民警张某，我在民警张某叫我去拿执法记录仪过来准备全程录音录像时，转来看到该女子伸手要去抢夺民警张某手中的手机,不想让民警张某用手机摄像,该女子嘴里还不停辱骂张某，张某警告说,你辱骂人民警察并袭警,我们有权对你进行全程录音录像,并用一只手挡住该女子,不让其抢夺摄像的手机。该女子继续伸手去抓扯民警张某的手臂,抓住张某的领带用力拉扯扯断,并将张某手中摄像的手机抢走。后在张某和我的配合下,才将手机拿回,最后在张某的命令下,我配合张某将该女子带至办案区。 3.苏某某的证言。证实2019年5月6日晚上18时许，一女子在我们竹苑私房菜因消费问题与我们发生纠纷，万盛派出所民警到达现场后，双方无法达成统一意见遂将我和该女子带回派出所，一个中年民警在调解室内调解过程中该女子大吵大闹,对民警说为什么将她带到了派出所,情绪异常激动,嘴里还在骂人。那个中年民警就喊他的同事拿执法记录仪过来,这时那个女子情绪更加激动,那个中年民警就拿出手机进行摄像，并口头警告那个女子保持冷静。那个女子又在骂骂咧咧说了一会儿，突然那个女子就冲上去抢那个民警手上的手机，那个民警侧身站起,一只手将那个女子拦到。那个女子就去抓民警的手臂,抓了几下后又用拳头打了那个男子的后背,打了三四下,这时派出所其他民警过来将那个女子拉开,拉开后那个女子又想冲向那个中年民警,另外那个民警就将那个女子控制住的。 (三)被害人张某的陈述 证实2019年5月6日19时许,我在派出所调解室，向处警人员带回调解的在环形巷竹苑私房莱发生纠纷的一名男子（苏某某）和一名女子（袁某某）了解情况,因袁某某情绪非常激动,并不时打断对方的陈述制止她，而被袁某某用侮辱性语言“警痞”，“屁都不是一个”辱骂我。我口头警告无效后，就叫在所内值班的辅警曾某某拿执法记录仪来固定证据。后因曾某某未找到执法记录仪,我就口头给袁某某说我将用手机全程录音录像固定证据,同时将手机的录像功能打开并录像。由于袁某某害怕留下对其不利的证据,就上前来抢我手中的手机,并用拳头殴打我的背部,用手乱抓我的右手臂,掐我的右上臂,并将我的领带扯掉拿在手中，袁某某趁我不注意将我的手机抢了过去。我在曾某某的帮助下将手机从袁某某的手中拿了回来。在多次劝阻无效的情况下,我就在曾某某、张某甲的协助下,将袁某某控制并带至办案区询问室。 我的伤主要在右手臂，右上臂有掐伤;右前臂、右腕部、右手背、右食指有抓伤。背部被袁某某打了大约五、六拳,没有明显的伤，我的领带被袁某某扯坏掉了。 (四)被告人袁某某的供述与辩解 证实在2019年5月6日下午在一个饭店吃饭时和老板发生了冲突,后警察将双方带到了派出所进行民事纠纷调解，在调解过程中警察直接让我去12315投诉或者去法院起诉，我认为既然这样为什么要带我到派出所调解，我认为处理纠纷不公平、有偏袒对方，就和调解员吵起来了。警察就拿手机对我录像并用手机拍照，他说他是民警，有权利拍，但是我认为他侵犯了我的肖像权，还对我进行言语威胁和攻击，还有恐吓，所以我就去抢了警察的手机，那个警察就不让我抢手机，把手机拿着继续拍，激化矛盾，然后发生了拉扯，后来又来了两个民警，把我手腕往背后撇，对我进行控制时把我手的肌肉弄伤。 (五)辨认笔录等 辨认笔录及照片。证实张某甲、曾某某辨、苏某某辩认出袁某某就是辱骂殴打张某的女子。张某辨认出袁某某就是对其进行拉扯，并将其多处抓伤的女子。 (六)视听资料（监控视频两段） 证实2019年5月6日19时18分许，一名女子（袁某某）进入万盛派出所调解室，接着一名年青男子（苏某某）进入调解室，后三名着警服的男子（中年男子张某等3人）进入调解室，一名着警服的男子当面说了几名话后与另一名着警服的男子先后离开，从19时19分20秒起由张某对两人进行调解。19时28分许一名着警服男子进入调解室与张某说出几句话后又出去；19时28分许一着警服男子在调解室门外与张某说了几句话又离开；19时32分许张某开始用其手机录制视频。19时35分许袁某某从座位上站起来冲向张某坐的位置抢张某左手上的手机，苏某某向调解室门边走去。张某侧身站起用右手将袁某某拦到，不让袁某某抢自己左手中的手机并用右手抓住袁某某的左手，进入调解室的一个着警服的男子去阻止袁某某，袁某某仍用右手拳头殴打张某右手臂，袁某某被着警服的男子隔离开的过程中仍用右手殴打张某左手臂，另外一名着警服男子进入调解室后，袁某某用左手殴打张某右手臂但没有打到，后袁某某从张某手中抢过手机，张某从袁某某手中将手机抢回来后，袁某某用手抓扯张某的领带至被扯断，19时36分许张某等人将袁某某的手控制住带离调解室。 本院认为：被告人袁某某采取暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人袁某某犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。 关于被告人袁某某的行为是否构成犯罪的问题。 经查，2019年5月6日18时许，被告人袁某某在广安城南摩尔春天“竹苑”私房菜因消费问题与该店老板发生纠纷后，办案民警将双方带回派出所调解中，被告人袁某某多次言语攻击依法执行职务的人民警察，并在调解室大吵大闹，对民警实施殴打、抓扯、抢夺等行为，造成民警张某右上臂、右前臂、右腕部等多处受伤。其行为符合妨害公务罪的构成要件，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。故对被告人袁某某认为其与民警之间的行为只是普通的民事纠纷的辩解意见，本院不予支持。但对其指定辩护人认为被告人社会危害性较小，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。 据此，根据被告人袁某某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一款、第五款（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人袁某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2019年11月6日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 刚 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  张琴兰 二〇一九年十一月一日 书 记 员  李 婷 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。