wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执5165号之一申请执行人河南省大富置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******。法定代表人刘斌，总经理。被执行人李昆，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省杞县。关于河南省大富置业有限公司申请执行李昆借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初3864号民事调解书，于2018年7月3日立案执行。因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191执5165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十九日书记员  房津宇
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1223执恢38号 张春玉、谭小翠： 本院在执行申请执行人张春玉与被执行人谭小翠民间借贷纠纷一案中，被执行人谭小翠自动履行了辰溪县人民法院（2015）辰民二初字第302号民事判决书的内容。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1647号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：赵艳玲，女，1962年2月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王庆丰，男，1959年7月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵艳玲、王庆丰借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1647号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3922号之一 申请执行人陈权和，男，1976年6月8日出生，住瑞安市。 被执行人胡远年，男，1968年1月1日出生，住江苏省如皋市。 申请执行人陈权和与被执行人胡远年买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1220号民事判决书已于2019年03月13日发生法律效力。申请执行人于2019年06月05日向本院申请执行，要求：被执行人胡远年向申请执行人偿付案款350000元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内、户籍地江苏省如皋市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执3922号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月二十二日 （代）书记员  林 森
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保627号 闫镇申请赵洪雷财产保全一案，申请保全标的20万元，实际保全标的20万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十一月十五日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4318号原告：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路（县社保局综合大楼**）。法定代表人：宋艳仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。被告：叶建平，男，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松汇丰小额贷款有限公司与被告叶建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告宿松汇丰小额贷款有限公司2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，宿松汇丰小额贷款有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告宿松汇丰小额贷款有限公司撤回对被告叶建平的起诉。审判员  凌劲松二〇一九年十一月十五日法官助理尹佳丽书记员张楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执554号 吴旭君与陈仕建合同纠纷一案，本案已终结执行结案，故未制作文书。 审判员  王志忠 二〇一九年十一月十一日 书记员  王孟乔
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2357号申请执行人：段中元，男，1971年4月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：张志宝，男，1988年8月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人段中元与被执行人张志宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人段中元以与被执行人张志宝达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人段中元的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇一九年十一月二十七日书记员  杨舒雅
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2140号 原告：黄成周，男，1975年10月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：潘明超，广西桂东律师事务所律师。 被告：广西佳联装配式建筑工程有限公司，住所地：贺州市八步区新风街**，统一社会信用代码：91451100MA5MRG1Y1R。 法定代表人：王建军，职务经理。 本院在审理原告黄成周与被告广西佳联装配式建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告黄成周以双方当事人已经自行协调解决合同纠纷为由，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原、被告双方自行协商解决合同纠纷，本案已无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 准予原告黄成周撤回起诉。 案件受理费1606元，减半收取803元（原告已预交），由原告黄成周负担。 审判员  陈缓一 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄小桂
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0726执1002号 申请执行人：林双卿，男，1955年9月27日出生，土家族，居民，住石门县楚江镇。 被执行人：游光振，男，1945年10月18日出生，汉族，居民，住石门县蒙泉镇。 本院在执行申请执行人林双卿与被执行人游光振民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0726执1002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志辉 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  贺培培
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执504号申请执行人垫富宝投资有限公司。地址：河北省邢台市新河县法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：董仔龙，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人陶明荣，男，1992年12月8日生，傣族，户籍所在地景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县），现住址不详。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人陶明荣借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2017）云0824民初782号民事判决书，于2019年8月26日向本院申请执行，由被执行人陶明荣偿还申请执行人垫富宝投资有限公司欠款人民币30000.00元，支付违约金及2017年6月19日之前的迟延履行违约金1457.80元，支付以30000.00元为基数，按年利率24%，自2017年6月20日计算至欠款实际支付之日止的迟延履行违约金。本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人陶明荣住址不详，通过司法网络查控、传统调查、入户调查，均未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院依法对其采取限制消费令、纳入失信被执行人名单。申请执行人垫富宝投资有限公司未能提供被执行人陶明荣可供执行的财产及线索，本院经过约谈申请执行人，现申请执行人垫富宝投资有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十一月二十六日书记员 邱祖薇
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初892号 原告：黄传龙，男，1956年7月23日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 委托诉讼代理人：文浩，系湖北玉沙律师事务所律师。 被告：曹明华，男，1965年9月25日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 被告：肖幼园，女，1971年8月15日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 原告黄传龙与被告曹明华、肖幼园民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄传龙及其委托诉讼代理人文浩到庭参加诉讼，被告曹明华、肖幼园经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金155万元及利息（自2019年3月17日起按月利率10‰计算至借款还清之日止）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：从2006年起，被告曹明华陆续向原告借款95万元现金。2018年4月15日，原告与被告曹明华对账结算，被告曹明华出具借条，注明：被告曹明华向原告借款95万元，借款期限从2018年4月15日起至2019年4月15日，月利率为10‰，每月转入指定账户卡。同年9月14日，原告向被告曹明华转账59万元，加上之前95万元借款本金之9月份的利息9500元及500元的现金，共计60万元。同年9月15日，被告曹明华出具借条，注明：被告曹明华向原告借款60万元，还款日期为2020年9月15日，月利率10‰，每月汇入指定账户6000元。被告曹明华与被告肖幼园系夫妻关系。借款后，被告曹明华、肖幼园按约定向原告偿还利息至2019年3月16日，之后再未付息，故原告为维护自己的合法权益向法院提起诉讼。 被告曹明华、肖幼园未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：原告身份证复印件、二被告的结婚信息、借条两份、银行流水。 被告曹明华、肖幼园未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。 经审查，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明其所诉称的事实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告曹明华之间的民间借贷关系成立，且不违反法律规定，合法有效。2018年4月15日、9月15日，被告曹明华向原告分别借款95万元、60万元。2018年9月15日，被告曹明华出具借条上注明的借款60万元是由原告向被告曹明华转账的59万元，加上之前95万元借款本金之9月份的利息9500元，再加上500元的现金组成。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利息没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，原告与被告曹明华约定将按月利率10‰计算的利息9500元计入到60万元借款本金中，再对60万元借款本金按月利率10‰计算利息，符合法律规定及双方约定，本院予以认可。另外，对该60万元借款，双方约定的还款时间虽为2020年9月15日，但被告曹明华对其前期95万元借款本金分文未付，严重违反诚实信用原则，损害债权人利益，被告曹明华的上述行为足以表明其完全不履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任”之规定，原告有权要求被告曹明华在债务履行期限届满前偿还全部欠款。对原告要求被告曹明华偿还原告借款本金155万元及利息（自2019年3月17日起按月利率10‰计算至借款还清之日止）的请求，本院予以支持。原告要求二被告共同偿还借款，本院认为，被告曹明华对原告所负债务发生在其与被告肖幼园的夫妻关系存续期间，且被告肖幼园多次向原告支付利息，说明被告肖幼园对该笔债务是知情认可的，故该债务应认定为夫妻共同债务，应由被告曹明华与被告肖幼园共同偿还。故本院支持原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹明华、肖幼园于本判决生效之日起3日内共同偿还原告黄传龙借款155万元，并支付利息（利息以155万元为基数，自2019年3月17日起按月利率10‰计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18750元，保全费5000元，合计23750元，由被告曹明华、肖幼园共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  李秀军 人民陪审员  万平玉 人民陪审员  雷艳舞 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  晏兵华
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终743号 上诉人（原审被告）：陈汉东，男，1971年8月23日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审原告）：李玉鹏，女，1981年9月27日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：王东梅，女，1973年10月5日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：宗华文，男，1966年9月25日出生，汉族，住东阳市。 上诉人陈汉东因与被上诉人李玉鹏及原审被告王东梅、宗华文民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初9945号民事裁定，向本院提起上诉。 陈汉东上诉称，其经常居住地为广西省北海市海城区，故请求依法撤销一审裁定，裁定本案移送广西省北海市海城区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉借条中约定，“若有纠纷，三方协商解决，协商不成，由债权人所在地东阳市人民法院裁决”，该约定并未违反相关法律规定，应认定有效。故原审法院对本案依法享有管辖权，原审法院驳回陈汉东的管辖权异议并无不当。综上，陈汉东的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十一月十一日 代书记员 徐艳锦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6063号之一 申请执行人林景荣，男，1951年6月12日出生，住温岭市。 被执行人陈真国，男，1966年10月4日出生，住温岭市。 林景荣与陈真国民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4753号判决书已经发生法律效力。权利人林景荣于2019年07月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈真国应支付申请执行人林景荣人民币500000元及利息，并支付诉讼费4400元、申请执行费7444元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈真国发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈真国居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈真国所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈真国未报告财产，本院已对被执行人陈真国作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈真国采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈真国目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6063号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 陈漪虹
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0982民初3584号 原告：曾任英，女，汉族。 被告：江西四创置业有限公司。住所地：樟树市**室。 本院在审理原告曾任英诉被告江西四创置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾任英撤回起诉。 案件受理费464元，减半收取232元，由原告曾任英承担。 审判员  彭祖源 二〇一九年十一月十五日 书记员  郭 旭
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初1510号 原告：成书田，男，1960年4月17日出生，汉族，湖南省居民。 委托诉讼代理人：黄庆升，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄其浩，广西公润律师事务所实习律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道**，统一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶文龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦荣誉，该公司员工。 原告成书田与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商解决纠纷为由撤回对被告的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成书田撤诉。 案件受理费2351元，减半收取1175.5元，由原告成书田负担。 审 判 长  梁 祯 人民陪审员  江楚雄 人民陪审员  黄仁琼 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  叶开华 书 记 员  吴小嫦
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5776号 原告：刘万惠，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：陈列，男，汉族，住长春市朝阳区。 被告：赵春荣，女，住长春市朝阳区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地经济技术开发区仙台大街**。 负责人：杜英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立柱，长春市天平法律服务所法律服务工作者。 原告刘万惠与被告赵春荣、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘万惠于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘万惠撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘万惠负担。 审判员  张尽美 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李丹娜
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1039号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社川厢信用社，住所地福建省武平县平川街道黄竹头下，统一社会信用代码91350824660388856K。 主要负责人：钟福平，主任。 委托诉讼代理人：钟志强，武平县农村信用合作联社职员。 被执行人：李国锋，男，1987年10月28日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：潘晓芬，女，1988年4月18日出生，汉族，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社川厢信用社与被执行人李国锋、潘晓芬银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初1472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求支付49703.63元及相应利息、违约金。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、于2019年8月6日、2019年10月18日、2019年11月4日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产等登记信息。 查明的被执行人李国锋微信存款273.85元，潘晓芬微信存款123.53元，建设银行存款4936元已予以扣划，由本院扣取案件受理费552元、执行费645.38元，余4136元支付给申请执行人。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人李国锋、潘晓芬均无房屋、土地等不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，查无住房公积金缴交信息。 四、经向被执行人李国锋、潘晓芬户籍所在地街道厢社区居委会调查，被执行人李国锋、潘晓芬原系夫妻，现已离婚，均外出，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人李国锋、潘晓芬各司法拘留15日，暂未能实际实施。 本院已通过面谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案债权49703.63元及利息、违约金，已执行到位4136元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一九年十一月八日 书记员 夏丽英
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执1002号之一申请执行人：衡阳市农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地湖南省衡阳市。负责人：匡东华，该行行长。被执行人：余良琨，男，汉族，1961年6月25日出生，住衡阳市。申请执行人衡阳市农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被执行人余良琨信用卡纠纷一案,（2019）湘0405民初275号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。2019年11月15日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月18日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为本金40823.52元及利息、违约金8420.19元（2019年2月21日至付清之日止的利息，以拖欠的贷款本金为基数按照日利息0.05%计算，按月计收复利），受理费516元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十一月二十六日书记员  周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1298号申请执行人：崔元森，男，1962年11月6日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人:郝洪杰，男，1985年2月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人崔元森与被执行人郝洪杰为借款合同纠纷一案，于2019年10月12日立案执行，执行依据为（2013）鲁1481民初396号民事调解书，执行标的额为7500元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郝洪杰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人郝洪杰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人郝洪杰名下的财产，情况如下：1、被执行人郝洪杰名下夏利牌（车牌号为鲁Ｎ×××**）一辆，五菱牌（车牌号为鲁Ｎ×××**）一辆，以上车辆年久价值小，申请人表示不需要查封。2、被执行人郝洪杰无工商登记信息。3、被执行人郝洪杰无房产登记信息。4、被执行人郝洪杰无银行存款。三、本院经到被执行人郝洪杰户籍所在地乐陵市××办事处高家村村委会调查核实，该村正在拆迁中，无法联系郝洪杰本人，无可供执行财产。五、本院已将被执行人郝洪杰纳入失信被执行人名单，并向被执行人郝洪杰发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案实现债权情况为零。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月二十九日书记员  何德龙
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1121号 罪犯徐训勇，男，1966年10月6日出生于江西省鄱阳市，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2017年8月21日作出（2017）闽0305刑初133号刑事附带民事判决，认定被告人徐训勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期自2016年12月2日起至2025年12月1日止），赔偿附带民事诉讼原告人各项物质损失2460499.34元。宣判后，该犯不服，提起上诉，福建省莆田市中级人民法院于2017年10月26日作出（2017）闽03刑终字第500号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，于2017年11月10日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐训勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获累计考核1868.5分，表扬3次。 另查明，该犯已缴纳赔偿款500元，月均消费28.78元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯徐训勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因财产刑未履行完毕，检察机关建议从严，减刑幅度适当扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐训勇减刑五个月（刑期自2016年12月2日起至2025年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1093号之一 申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人刘晓冬，男，汉族，1984年10月18日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人王晓婷与被执行人刘晓冬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初910号民事判决书，责令被执行人刘晓冬偿还申请执行人王晓婷借款本金23619.5元；承担案件受理费989元、公告费600元、执行费268元。被执行人刘晓冬以23619.5元为基数，自2014年10月2日起至债务清偿之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人王晓婷支付逾期利息。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，由被执行人刘晓冬以借款本金23619.5元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人王晓婷支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人王晓婷亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初910号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 李 晗
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢687号中国银行股份有限公司苏州工业园区支行陈洁、冯永安：申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人陈洁、冯永安金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1001612.58元。经本院立案受理，被执行人已将本案债务自动履行完毕。至此，中国银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请恢复执行的(2015)园商初字第01568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执异27号 案外人：王先勇，男，51岁，汉族，住合肥市滨湖新区。 申请执行人：霍邱县龙盛商品混凝土有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县石店镇。 法定代表人：孙义利，该公司董事长。 被执行人：安徽中扶建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江西路**。 法定代表人：汪昌岩，该公司董事兼总经理。 本院在执行霍邱县龙盛商品混凝土有限公司与安徽中扶建设有限责任公司凭样品买卖合同合同纠纷一案中，查封了位于霍邱县城关镇西湖帝都景园1#楼2203室房产。王先勇不服，于2019年11月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审查。现已审查终结。 王先勇异议称：2014年8月13日，案外人与安徽省海川置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买西湖帝都景园1#楼1单元2203室房产，房价545000元，由安徽中扶建设有限责任公司向安徽省海川置业有限责任公司出具委托书，三方同意，购房款从工程款中直接扣除。2017年年初，房屋交付案外人，此后，水电费、物业费均由案外人支付。因此，案外人对法院查封的房产享有合法权益，请求解除查封。 案外人随申请提交了下列证据：1、《商品房买卖合同》，证明房屋买卖事实；2、委托书、收据，证明房款支付情况；3、物业服务合同、收据及电费发票、钥匙、门禁卡，证明房屋交付的事实。 经审查查明，霍邱县龙盛商品混凝土有限公司与安徽中扶建设有限责任公司凭样品买卖合同合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案执行。2017年1月5日，安徽省海川置业有限责任公司出具担保书，用西湖帝都景园1#楼1单元2203室等四套商品房提供担保，保证安徽中扶建设有限责任公司履行义务。本院据此裁定查封了上述担保房屋，期限三年。霍邱县不动产登记中心注明为“预查封”。 另查明：西湖帝都景园1#楼工程由安徽中扶建设有限责任公司承建，位于霍邱县城关镇西湖帝都景园**楼****房产是安徽省海川置业有限责任公司的预售商品房。2014年8月13日，案外人王先勇与安徽省海川置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买西湖帝都景园1#楼1单元2203室房产，房价545000元，由安徽中扶建设有限责任公司向安徽省海川置业有限责任公司出具委托书，同意王先勇的购房款从该公司工程款中直接扣除。按照合同约定：出卖人应在2015年6月30日前交付房屋，并在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但安徽省海川置业有限责任公司未能按期交付房屋、未进行交易备案登记。2017年1月18日，安徽省海川置业有限责任公司出具购房款收款收据，同年6月，房屋交付案外人王先勇，此后，水电费、物业费均由案外人支付。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，买受人对登记在被执行房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案案外人王先勇的请求符合上述条件，其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对霍邱县城关镇西湖帝都景园1#楼1单元2203室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  汤家胜 审判员  王利军 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月六日 书记员  张文彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1169号申请执行人林德锦，男，汉族，1976年11月16日生，住青县。被执行人高立健，男，汉族，1971年5月19日生，住青县。申请执行人林德锦与被执行人高立健民间借贷纠纷一案，本院(2017)冀0922民初字第777号民事调解书已经发生法律效力。我院于2019年8月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付借款本金10万元及利息。已执行到位0元。本院在执行过程中，1、本院于2019年8月15日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月15日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、土地及车辆登记信息。3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。5、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况和信息，本院于2019年11月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 俊人民陪审员  尹志炜人民陪审员  乔 佳二〇一九年十一月二十二日书 记 员  刘建民
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执恢715号申请人辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：刘功伟，系该公司总经理。被执行人魏国武，男，1977年11月5日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人梁静，女，1977年10月22日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人梁绍国，男，1951年3月21日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。关于申请人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被执行人魏国武、梁静、梁绍国买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2011）于民三初字第2206号民事调解书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）于民三初字第2206号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  杨庆军执行员  唐久人执行员  熊 强二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 玉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2887号之一 申请执行人：顾建华，男，1952年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：任锋，男，1989年4月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱董董，男，1991年1月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初7364号民事，于2019年7月9日立案执行申请执行人顾建华与被执行人任锋、朱董董民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的13170.15元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人任锋、朱董董发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任锋、朱董董履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任锋、朱董董逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任锋、朱董董作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人任锋、朱董董采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾建华，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十四日 书记员  余丹妮
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初5717号原告：龙超，男，1994年9月7日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：安幸幸，女，1995年5月31日出生，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。本院在审理原告龙超与被告安幸幸民间借贷纠纷一案中，原告龙超于2019年11月1日向本院撤回起诉。本院认为，原告龙超向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是原告的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙超撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告龙超承担。审判员  许学俊二〇一九年十一月一日法官助理谢杰凰书记员黄有安
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执889号申请执行人：罗照平，男，1971年1月5日出生，汉族，住武汉市新洲区阳逻街余泊大道**********。被执行人：袁观武，男，1962年5月29日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人罗照平与被执行人袁观武民间借贷纠纷一案中，因被执行人袁观武暂无财产可供执行，又下落不明，现申请执行人罗照平向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1224执889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十一月二十六日书记员  蔡向鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初15020号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被告：刘艳红，女，1979年10月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告刘艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人陈霸、龙汉到庭参加诉讼，被告刘艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告未到期的《个人消费借款合同》；2、判令被告立即偿还原告借款本金人民币133333.34元、利息2516.67元，逾期罚息225元（利息、逾期罚息暂计算至2019年8月28日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、判令被告承担原告律师费6800元；上述两项金额总计142800.01元。4、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2019年5月20日，被告与原告签订了1份《个人消费借款合同》，第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同约定：贷款本金共计200000元，贷款日利率为0.05%，采用等额本金方式还款，贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款共计200000元。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还借款本息，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。被告刘艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2018年1月10日，被告刘艳红注册成为原告长银公司的用户，并签订《用户注册协议》、《委托扣款协议书》。2018年1月11日，被告刘艳红（乙方）通过原告长银公司（甲方）的互联网平台与原告签订《个人消费借款额度合同》，约定：乙方信用额度200000元；信用额度有效期为2023年1月11日；“个人消费贷款”是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用[包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用]，均由乙方承担。2019年5月20日，原告与被告签订编号为Ｅ64301241979××××××××20190520104044的《个人消费借款合同》，约定贷款本金为200000元；贷款利率为日利率0.05%：还款方式为等额本金；贷款期数为6期（一个月为一期）；如果借款人未按照本合同约定履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息／违约金，罚息／违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额＝应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人消费借款额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约。上述《个人消费借款合同》签订后，原告依约将200000元贷款发放至被告刘艳红账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费6800元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人消费借款额度合同》、《个人消费借款合同》、欠款情况说明、个人信用报告、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告刘艳红通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人消费借款额度合同》《个人消费借款合同》等，上述合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，涉案《个人消费借款合同》约定的合同解除条件成就，合同依约应解除，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告要求解除涉案合同并要求被告归还借款本金133333.34元，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请，原、被告每日0.05%的借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告支付原告截至2019年8月28日的利息2516.67元。合同约定的每日0.075%罚息利率高于法律规定的范围，应予调整，综合本案案情，本院酌情确定截至2019年8月28日的罚息为197.26元，此后的罚息按年利率24％的标准计至实际清偿之日止，对原告该项诉请的超出部分，本院不予支持。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费6800元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告湖南长银五八消费金融股份有限公司与被告刘艳红之间签订的合同编号为Ｅ64301241979××××××××20190520104044的《个人消费借款合同》；二、被告刘艳红于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金133333.34元，利息2516.67元，逾期罚息197.26元（该罚息暂计算至2019年8月28日，此后的罚息以实际欠付的借款本金为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止)；三、被告刘艳红于本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司律师费6800元；四、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3156元，减半收取1578元，由被告刘艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇一九年十一月十五日书记员  陈旸芷
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1110号被执行人：张丽，女，1976年7月28日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南安乡县。本院审理的被执行人张丽借款合同纠纷一案的（2019）湘0721民初101号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人张丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日立案执行。本院于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，经查被执行人张丽名下无可供执行财产；2019年11月19日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人张丽名下无房屋权属登记信息；2019年11月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人张丽未缴纳住房公积金；2019年11月19日，经本院查询被执行人张丽未购买任何保险。2019年11月21日依法将被执行人张丽纳入失信被执行人，向被执行人张丽发出限制消费令。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行标的1,581元，已执行到位0元，尚有1,581元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张丽有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人张丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十一日代理书记员  陈青青
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4085号 原告：陈章军，男，1980年3月9日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：李海霞，女，1986年5月3日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。 原告陈章军与被告李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告陈章军于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈章军撤诉。 案件受理费11330元，减半收取5665元，由原告陈章军负担。 审 判 员 周崇媚 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 尹培东
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更869号罪犯葛海宏，男，1985年7月28日出生，汉族，山西省大同市人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2017年4月11日以﹙2017﹚晋06**刑初32号刑事判决，以罪犯葛海宏犯盗窃罪判处有期徒刑3年10个月，附加罚金人民币10000元，刑期自2016年11月10日至2020年9月9日止。执行机关太原第三监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯葛海宏在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分95分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯葛海宏在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯葛海宏在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯葛海宏减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康翻身审判员 张永明审判员 孙清莲 二〇一九年十一月二十二日书记员 刘 静
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2753号 罪犯胡冰，男，1985年1月18日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2014年5月13日作出（2014）姑苏刑初字第0025号刑事附带民事判决，以被告人胡冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2013年9月13日起至2021年9月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月5日本院作出(2016)苏04刑更4067号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。2018年5月10日本院作出(2018)苏04刑更941号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2020年7月12日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯胡冰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯胡冰减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯胡冰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯胡冰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯胡冰的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2019年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保576号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区。法定代表人：王春江，行长。被执行人：陈亚芬，女，汉族，长春市宽城区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人陈亚芬借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人陈亚芬名下财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被执行人陈亚芬名下的银行存款予以冻结1万元或查封、冻结其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 巍二〇一九年十一月四日书记员 刘美宏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初6843号之一原告：王正龙，男，1969年5月17日生，汉族，住南京市白下区。委托诉讼代理人：陈文杨，上海华浦律师事务所律师。被告：苏州万盛塑胶科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道南官渡路9号1-7幢法定代表人：张阿土，董事长。委托诉讼代理人：徐涵彧、芦涛，江苏五洲信友律师事务所律师。原告王正龙诉被告苏州万盛塑胶科技股份有限公司合作协议纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正龙自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正龙撤诉。案件受理费减半收取计4400元、保全申请费3520元，合计7920元，由原告王正龙负担。（此页无正文）审 判 长  李艳行人民陪审员  李 骥人民陪审员  宓素英二〇一九年十一月二十七日书 记 员  罗瑞艳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执恢150号申请执行人胡永鑫。被执行人孙文杨、曲淼。胡永鑫与孙文杨、曲淼借款合同纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑02民终467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙文杨、曲淼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡永鑫向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人孙文杨、曲淼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡永鑫在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙文杨、曲淼新的财产线索，申请执行人胡永鑫可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐立新审判员  谷庆君审判员  杨文静二〇一九年十一月十一日书记员  梁 冰
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0702执3453号 申请执行人：刘国强，男，1967年1月7日生，住赣州市章贡区。 被执行人：万宗昆，男，1980年12月12日生，住赣州市章贡区。 被执行人：罗金元，男，1978年9月29日生，住赣州市赣县。 本院立案执行的钟传浩与梁玲玲、刘召春、黄建国民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）赣0702民初2822号民事判决书。在执行过程中查明：被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2016）赣0702民初2822号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可以供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振明 审判员  赖国海 审判员  徐章平 二〇一九年十一月七日 书记员  邱菱康
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执771号 申请人：陈维重，男，1953年10月27日出生，汉族，无业，住杜蒙县。 被执行人：白雪峰，男，1972年8月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人陈维重申请执行被执行人白雪峰民间借贷纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初1471号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人白雪峰名下银行卡106.00元已扣划，网络银行96.12元已扣划。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人白雪峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人白雪峰纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人白雪峰确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人白雪峰仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624民初1471号民事判决书关于被执行人白雪峰的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月二十九日 书记员 ： 王 瑞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3275号申请执行人：方城县四里店镇小店村侯家沟组。代表人：侯保堂，任组长职务。被执行人：王春晓。被执行人：陈正德。被执行人：罗剑民。申请执行人方城县四里店镇小店村侯家沟组申请执行王春晓、陈正德、罗剑民为农村土地承包合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019)豫1322民初3019号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王春晓、陈正德、罗剑民名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务24847元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇一九年十一月七日书 记 员  张明明
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执333号 移送执行人:蓬溪县人民法院。 法定代表人:王荣洪，法院院长。 被执行人:胡应龙，男，1989年3月4日出生于四川省大英县，汉族，小学文化，无业，住四川省大英县。 本院在移送执行胡应龙罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2019)川0921刑初15号刑事判决书确定的缴纳罚金10000元的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇一九年十一月一日 书记员  何 佳
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执812号 申请执行人：刘宇，男，1964年11月2日出生，汉族。 被执行人：崇仁县智达路桥工程有限公司。 法定代表人：尧吉祖，该公司执行董事。 被执行人：梁疑中，男，1980年12月4日出生，汉族。 被执行人:肖少英，男，1975年5月14日出生，汉族。 被执行人:叶忠新，男，1965年10月20日出生，汉族。 本院执行的申请执行人刘宇与被执行人崇仁县智达路桥工程有限公司、梁疑中、肖少英建设工程施工合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终184号民事判决一案，经本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终184号民事判决书给付内容执行完毕。 二〇一九年十一月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20389号之一 申请执行人龙明安，男，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 员工代表姚文海，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 员工代表方惠平，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区。 法定代表人陈顺利，董事长。 委托代理人吴贻雄，男，汉族，1977年1月7日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，系该公司员工。 被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处，住所地深圳市宝安区。 负责人白政瑜。 委托代理人李慧，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人李佳昱，广东宝城律师事务所律师。 申请执行人龙明安与被执行人广东省八建集团有限公司、深圳市宝安区西乡街道办事处合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1571号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币37500元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定。因此，执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20389号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘子河
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执240号之一 申请执行人贵阳兴海电力物资有限公司，住所地贵阳市南明区解放路******。 法定代表人邹升军。 被执行人杨中文，男，汉族，1965年1月22日生，住四川省。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初3567号民事判决书，已向被执行人杨中文发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵阳兴海电力物资有限公司货款人民币1105925.52元及利息（以1105925.52元为基数，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮50%计算利息，自2018年3月21日起至判决确定的履行期限届满之日止），并承担案件受理费7377元、执行费13533元，共计1126835.52元及利息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，查明被执行人名下无银行存款、无证券、无网络支付机构登记、无车辆登记信息、无不动产登记信息。被执行人杨中文已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。同时通过委托被执行人住所地法院调查其名下财产，未找到其本人，也未发现有可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案1126835.52元及利息债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初3567号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆 小 辉 审判员 黄 小 春 审判员赵 俊 峰 二〇一九年十一月十日 书记员 彭  露
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初6875号原告:溧阳奥达电梯有限公司。住所地:溧阳市别桥镇兴城西路****。。法定代表人：王忠伟,该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈浩军,江苏平凌律师事务所律师。被告:商丘义杰置业有限公司。住。住所地:商丘市睢阳区宜兴路六和小区****/div>法定代表人:孙义轩,该公司总经理。原告溧阳奥达电梯有限公司（以下简称原告奥达电梯公司）与被告商丘义杰置业有限公司（以下简称被告义杰置业公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥达电梯公司委托诉讼代理人陈浩军与被告义杰置业公司法定代表人孙义轩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告奥达电梯公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付97900元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年上半年,原、被告就商丘颐和景城电梯安装项目签订一份合同,约定原告为被告安装2台电梯,总价为97900元。之后原告按约定履行了合同义务。但被告一直没有按合同约定付款。被告的行为损害了原告的合法利益,请求依法判令被告支付上述款项,以维护原告的合法权益。被告义杰置业公司未向本院提交书面答辩状，庭审口头辩称:因为这两部电梯是我们副总购买的,副总把安装费等都拿走了,我们问了副总也认了。电梯用了,钱被副总拿走了,至于怎么付的我们也不知道,因此问题我们现在也和副总在打官司,我的意见是既然用了,我也认。两部电梯只有一部可以用。但是这个钱从购买到签协议我都不清楚,我的意见是希望宽限到我们在中院的案件审理结束。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年初,原告奥达电梯公司作为乙方与作为甲方的被告义杰置业公司签订《设备安装合同》一份，双方约定：甲方委托乙方安装位于商丘市神火大道与宜兴路交叉路口西200米路北商丘颐和景城的设备；安装费用共计97900元；甲方在双方约定的安装开工日期前10个工作日,向乙方支付安装费总额的50%,即48950元，如设备已经到达工地,且工地具备安装条件,乙方将在收到款后的2个工作日内进场安装；设备安装调试完成,在当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格之日起10个工作日内(款项支付时间最迟不晚于发货后6个月,两者以先到者为准),甲方按照合同要求向乙方支付安装费总额的50%,即48950元，乙方收到合同规定的款额后,甲、乙双方办理设备移交手续，在未按合同规定收到全部安装款的情况下,乙方有权停止设备的任何使用,且乙方不承担设备看管责任；开工时间2017年6月,完工时间2017年8月。合同签订后，原告奥达电梯公司按照约定履行了设备安装义务，并经有关部门验收合格，被告义杰置业公司迟迟没有支付安装费用。本院认为：原告奥达电梯公司与被告义杰置业公司在平等自愿的基础上所签订的《设备安装合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告奥达电梯公司按照约定履行设备安装义务后，被告义杰置业公司逾期没有支付安装费用，违法了原、被告关于“设备安装调试完成验收合格之日起10个工作日内甲方全额支付安装费”的约定，由此产生的纠纷，被告义杰置业公司应当承担全部责任，故原告奥达电梯公司要求被告支付97900元的诉讼请求，本院予以支持；其要求被告义杰置业公司承担利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告商丘义杰置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告溧阳奥达电梯有限公司安装费97900元。二、驳回原告溧阳奥达电梯有限公司的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2248元，减半收取1124元，由被告商丘义杰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇一九年十一月一日书记员  史美丽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢904号申请执行人：刘常兴，男，1944年01月14出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：郜兵伍，男，1969年05月11出生，汉族，住鲁山县。被执行人：孙海涛，男，1976年08月05出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：王云岭，男，1965年05月09出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。本院在执行刘常兴与郜兵伍、孙海涛、王云岭借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初1090号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郜兵伍、孙海涛、王云岭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘常兴于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人郜兵伍、孙海涛、王云岭发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人郜兵伍、孙海涛、王云岭未履行，经对被执行人郜兵伍、孙海涛、王云岭财产信息进行查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人刘常兴也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十一月三十日法官助理徐毅平
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4323号原告：赵文生，男，1959年12月21日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：赵胜杰，男，1985年9月7日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：刘东东，男，1992年6月1日出生，汉族，住文安县。被告：刘铁奎，男，成年，住文安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市和平路**。法定代表人：王连梅。原告赵文生与被告刘东东、刘铁奎、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。原告赵文生向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令被告因交通事故给原告致伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费暂定80000元；2，请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月22日8时许，被告刘东东驾驶车牌号为冀Ｒ×××**号小型轿车，沿文安县左各庄镇政府路由西向东行驶至王淀庄村道口处时，与原告赵文生由东向西左转弯驾驶的三轮电动相撞，致原告赵文生受伤，两车损坏的交通事故。该事故经文安县交通警察大队认定：原告刘东东负主要责任，被告赵文生负次要责任。事故发生后，原告被急送至文安县医院进行治疗。经查，被告驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审理认为，原告提交的相关证据不能固定损失数额，且原告赵文生尚未出院，医疗费数额不能确定，故而没有明确具体的诉讼请求，故原告赵文生的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵文生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王月民二〇一九年十一月二十一日书记员  李雪娟
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2732号 原告：青阳县安盛物业服务有限公司。 法定代表人：刘来保，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 被告：徐小晋，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县安盛物业服务有限公司与被告徐小晋物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县安盛物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县安盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青阳县安盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县安盛物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  方胜强 二〇一九年十一月四日 书记员  王志强 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0785民初5860号 原告:李视舜。 被告:王亦星。 原告李视舜与被告王亦星承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李视舜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李视舜撤回起诉处理。 审 判 员  高 磊 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  高 丽 书 记 员  王继军
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4435号之四申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人袁玉岭，职务：董事长。被执行人齐占军，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与齐占军借款合同纠纷一案，经查，被执行人齐占军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐占军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十日书记员  常晓峰
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初17293号原告：晋江市永和镇启明星服装厂，经营地福建省泉州市晋江市永和镇旦厝路段****。经营者：吴启东。被告：宋慧，男，1968年5月10日，汉族，住安徽省利辛县。被告：北京金穗丰年科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区海淀镇西草场**硅谷电脑城**26Biv>法定代表人：王连贵。原告晋江市永和镇启明星服装厂（以下简称晋江服装厂）与被告宋慧、被告北京金穗丰年科技有限公司（以下简称北京金穗公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋江服装厂的经营者吴启东到庭参加诉讼。被告宋慧、被告北京金穗公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江服装厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令宋慧、北京金穗公司立即支付晋江服装厂货款人民币38元，并支付逾期付款利息，自起诉之日起至还清欠款之日止，按年利率6%计算；2.本案诉讼费用由宋慧、北京金穗公司负担。事实和理由：宋慧、北京金穗公司于2018年8月2日通过阿里巴巴平台用旺旺号极速慧慧，在本服装厂的阿里巴巴店铺（店铺名：晋江市永和镇启明星服装厂）以帐期订单（先发货，货到后约定时间内付款，订单号：194150611508927290）的形式购买了38元的服装，货到之后在约定的时间（2018年8月19日前），宋慧、北京金穗公司迟迟不付款，有与北京金穗公司在网上注册的旺旺号聊天记录及微信聊天记录为凭。之后经晋江服装厂向宋慧、北京金穗公司多次催讨，但宋慧、北京金穗公司根本没有支付的诚意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望照准晋江服装厂之诉讼请求。宋慧、北京金穗公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，宋慧通过阿里巴巴平台用旺旺号“极速慧慧”，在晋江服装厂以帐期订单（订单号：194150611508927290）的形式购买了38元的服装，付款时间：2018年8月19日前，宋慧收货后至今没有付款，晋江服装厂提交订单信息，聊天记录对上述事实予以证明。晋江服装厂提交其收到的阿里巴巴邮件截屏显示：经过评估你提交申请的承诺函、订单信息及身份证、营业执照复印件，现根据你提供的交易订单，就个案买家欠款预期不还的行为，向你提供买方交易时所绑定的支付宝账号主体身份信息。详细信息如下：姓名：宋慧，身份证号码:×××,公安地址：安徽省利辛县城关镇。晋江服装厂表示，订单信息中买家名称为“北京金穗丰年科技有限公司”，故将该公司列为本案被告，但没有其它证据证明该公司为买方。经询问，晋江服装厂表示就上述账期订单双方未约定违约责任，且不清楚其所主张的逾期付款利息的计算依据。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，晋江服装厂、宋慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了开庭时答辩和质证的权利。本案中，买方交易时所绑定的支付宝账号主体身份信息为宋慧，且晋江服装厂没有充分证据证明北京金穗公司为买方。因此，晋江服装厂对北京金穗公司的诉讼请求，本院不予支持。宋慧在晋江服装厂处购买涉案商品，双方之间建立了网络购物合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。宋慧在账期订单到期后未履行给付金钱义务，违反合同约定，因此，对晋江服装厂要求支付货款38元的诉讼请求，本院予以支持。如前所述，晋江服装厂表示双方没有约定违约责任，且不清楚所主张利息的计算依据。因此，对晋江服装厂要求支付年6%逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、宋慧于本判决生效后十日内给付晋江市永和镇启明星服装厂货款38元；二、驳回晋江市永和镇启明星服装厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由宋慧负担；公告费由宋慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。审 判 员 刘更超二〇一九年十一月二十六日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民初631号原告：湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103679175666T。法定代表人：吴立奎，经理。委托诉讼代理人：贾振华，该分公司法务专干。原告：杨明军，公民身份号码：×××，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：邹风珍（系杨明军妻子），公民身份号码：×××，住湖北省丹江口市。被告：马福寿，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：张雪冬，青海润君律师事务所律师。被告：青海福鑫佳居房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000059111290。法定代表人：马启林。委托诉讼代理人：徐文森。原告湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司（以下简称新南洋分公司）、与被告杨明军、马福寿、青海福鑫佳居房地产开发有限公司（以下简称福鑫公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。本院经审查认为，本案与本院（2019）青01民初244号案件均是基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2019）青01民初244号案件审理。审 判 长 李 娟审 判 员 王 鹏人民陪审员 马玲萍 二○一九年十一月七日书 记 员 田 云附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执690号之八 申请执行人：徐帮林，男，1936年10月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：徐福枝（系申请执行人之女），女，1966年12月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：徐艮枝（曾用名徐银枝），女，生于1969年12月30日，汉族，现住四川省峨眉山市。 被执行人：徐春枝，女，1973年3月4日出生，汉族，住四川峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉民初字第1306号民事调解书，于2018年9月23日受理徐帮林申请执行徐艮枝、徐春枝赡养纠纷一案。本案执行标的为由被执行人徐艮枝、徐春枝分别给付申请执行人2018年7月至2019年6月生活费2400元，负担执行费50元。 执行中，本院依法裁定扣划被执行人徐春枝在财付通支付科技有限公司的存款2400元并支付申请执行人，尚有徐艮枝应支付的生活费2400元未执行到位。另经本院通过执行网络查控系统对被执行人徐艮枝的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人徐艮枝的住所地进行实地调查，未发现被执行人徐艮枝可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人徐艮枝可供执行财产的线索。因被执行人徐艮枝未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十一月二十六日 书记员 赵春宇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初6953号 原告：赵和忠，男，1971年8月17日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李瑞红，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：山东高科自动化设备有限公司，住所地新泰市新安路**，统一社会信用代码913709821696319753。 法定代表人：王建廷，该公司经理。 委托诉讼代理人：和西龙，山东众成天信律师事务所律师。 原告赵和忠与被告山东高科自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告赵和忠于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告赵和忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵和忠撤回起诉。 案件受理费2300元，由原告赵和忠负担。 审判员  王德帅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  文 叶
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保549号 唐登科、龙光 本院执行的唐登科申请龙光借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。本院于2019年11月7日立案执行，于2019年11月28日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4744号 申请人：遵化市春成建材厂。 住所地：遵化市。 经营者：杨春成，该厂厂长。 被申请人：唐山市昌瑞电力工程有限公司。 住所地：唐山市路**。 负责人：桂学明。 被申请人：桂学明，男，1970年2月1日出生，现住唐山市路**。 本院在审理申请人遵化市春成建材厂诉被申请人唐山市昌瑞电力工程有限公司、桂学明建设工程施工合同纠纷一案中，申请人遵化市春成建材厂向本院提出财产保全申请，要求对被申请人45万元银行存款或等值资产予以保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，保证案件审结后的顺利执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下： 将被申请人唐山市昌瑞电力工程有限公司、桂学明名下银行存款或财产予以保全，以45万元为限（保全期限详见协助执行通知书）。保全期间，未经本院准许，被申请人及其他任何人不得转让、变卖、毁损、藏匿或赠与他人等处分该财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  梁海彬 二〇一九年十一月十四日 书记员  敖绮姗
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11929号 原告：聂琴，女，1984年9月22日出生，汉族，住湖南省中方县，现住浙江省金华市婺城区后城里祥星巷**。 被告：吴梅生，男，1983年12月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告聂琴与被告吴梅生劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂琴到庭参加诉讼。被告吴梅生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告聂琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资报酬4735元，并支付利息（2019年10月26日起按银行同期同档次贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告的足浴店处上班，2019年9月15日被告向原告出具欠条一份，上面写明今欠原告工资9735元，今天发2500元，明天发2500元，剩下的10天内发掉。同时写明今天2500元已转，剩下的2500元不转或10天内不解决，按银行利息计算。后被告支付了部分工资，至今尚欠原告工资计4735元整，此欠款虽经原告多次催讨，但被告以种种理由推脱。 被告吴梅生未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告未质证，也未向本院提交证据。经审查，本院对原告提出的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告起诉一致。 本院认为，原告为被告工作，理应得到劳动报酬。被告欠付原告劳动报酬的事实已由其出具的欠条证明，被告未按欠条约定支付报酬，应承担违约责任。原告的诉讼请求合理合法，可予支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴梅生于本判决生效之日起三日内支付原告聂琴劳动报酬4735元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2019年10月26日至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取，原告预交），由被告吴梅生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  郑小怡
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0403执408号 申请执行人杨广良与被执行人徐长生、辽源市佳诚商务服务集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付装修款85万元，本院依法受理。 在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，并将和解协议提交本院，被执行人辽源市佳诚商务服务集团有限公司以其所有的两间房屋的租赁权抵顶欠款。现该协议双方已实际履行，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1422号民事判决书确定的内容双方已达成和解协议并履行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1422号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇一九年十一月十四日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3785号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行（中国银行铁岭分行），住所铁岭市银州区市府路**。负责人：杨玉志，系该行行长。被告：吴兴多，男。被告：桂猛，男。被告：张铁忠，男。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠。被告：吕雪飞，男。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告吴兴多、桂猛、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2019年11月25日向本院提出撤回对被告吴兴多、桂猛、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞的起诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费3450元（原告中国银行股份有限公司铁岭分行预交），全额退还。审判员  范秀娟二〇一九年十一月二十五日书记员  左 芳
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0681民初6169号原告：曲文旎，女，1984年1月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：隋德纲（曾用名隋炆宏），男，1993年8月21日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告曲文旎诉被告隋德纲服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲文旎到庭参加了诉讼，被告隋德纲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告摄影充值费1000元（充值2000元，已消费1000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系龙口市黄城哈尼贝儿儿童摄影店业主，该店于2018年3月9日注销。2017年该店经营期间，原告在该店办理了摄影充值业务并预交充值费2000元，原告已在该店消费1000元，剩余1000元被告应予退还。被告隋德纲未到庭应诉，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求，向法庭提交了证据，通过原告的陈述以及本院对证据的认证，本院综合认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龙口市黄城哈尼贝儿儿童摄影店系个体工商户，被告隋德纲为经营者，经营范围是摄影服务，注册成立日期是2014年11月3日。2017年，原告曲文旎在该摄影店办理了尊荣VIP会员，一共支付给哈尼贝儿摄影店2000元，哈尼贝儿儿童摄影店出具了《2017店庆钜惠特惠放价特惠活动预定单》，该单据载明哈尼贝儿儿童摄影店应向原告提供相应的照相服务。后原告持该VIP卡在该店消费1000元，卡内余额1000元。2018年3月9日，被告隋德纲注销了龙口市黄城哈尼贝儿儿童摄影店。本院认为：根据《中华人民共和国消费者权益法》第五十三条：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”原告在被告经营龙口市黄城哈尼贝儿儿童摄影店期间，预定摄影服务并预交了相应服务费，因此，双方之间的服务合同关系成立，且该服务合同并不存在法定的导致合同无效的相关情形，本院认定合同有效。被告注销该店时未及时通知原告并就后续服务事宜征得原告同意，原被告之间的该服务合同已经履行不能，原告请求被告退还预存的服务费，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告隋德纲于本判决生效后十日内退还原告曲文旎预付款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告隋德纲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 迟德能人民陪审员王延玲人民陪审员 解    秋    兰二〇一九年十一月四日书 记 员 徐         艳
依安县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0223执1392号姜淑娥、侯振贵：本院执行的姜淑娥与侯振贵供用热力合同纠纷一案，在执行过程中被执行人侯振贵已履行给付义务，申请人姜淑娥已收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢401号之一原案号（2019）湘0102执2440号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人张刚。被执行人杨阳。被执行人湖南满意汇水木房地产经纪有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人张刚、杨阳、湖南满意汇水木房地产经纪有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0102民初9873号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2019年11月25日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案恢复执行。本院于2019年11月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2019年2月11日、11月26日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产线索。2019年5月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人杨阳名下在长沙市有房产登记信息，但该房产已经被长沙市岳麓区人民法院首封，本案依法轮候查封，被执行人张刚名下在长沙市有房产登记信息，但该房产已经二次拍卖均流拍，申请执行人不申请继续变卖也不申请接受以物抵债。2019年6月5日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2019年11月27日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；中国建设银行股份有限公司湖南省分行同意本案终结本次执行程序。2019年11月28日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，截止2018年8月30日，本案应当执行的标的金额为564699.27元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇一九年十一月二十八日书记员  杨慧芳
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 （2019）陕1002执1438号 罪犯唐彦波犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）陕1002刑初75号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，被执行人唐彦波自觉履行义务，缴纳罚金20000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕1002执1438号执行案件执行完毕，于2019年11月22日结案。      二〇一九年十一月二十二日 1
湖南省湘阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0624刑初276号 公诉机关湘阴县人民检察院。 被告人袁鑫，男，1998年2月17日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，无业，住湘阴县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月11日被湘阴县公安局刑事拘留，同年8月6日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行，同年10月31日被湘阴县人民检察院决定取保候审，同年11月21日被本院决定重新取保候审。现在家。 湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）236号起诉书指控被告人袁鑫犯诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人袁鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月11日，被告人袁鑫从网上购买迪丽热巴的ＱＱ号，冒充明星建立粉丝群，谎称可以通过充值进行返利，吸引粉丝进行充值，骗取被害人刘某现金6040元。 2019年7月10日，袁鑫被抓获到案。2019年10月30日，袁鑫退还被害人刘某6040元，获得谅解。 公诉机关认为，被告人袁鑫以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：1.扣押的被告人袁鑫的手机；2.抓获经过、收条、谅解书、户籍资料等书证；3.证人陈某、柯某、肖某的证言；4.被害人刘某的陈述；5.被告人袁鑫的供述及辩解；6.辨认笔录、提取笔录；7.明星ＱＱ账号截屏、柯某微信收款、支付宝付款记录、被告人袁鑫支付宝收款记录等电子数据。 被告人袁鑫对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁鑫构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人袁鑫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已全额退赔，取得被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。袁鑫具备社区矫正条件，可适用缓刑。公安机关所扣押的袁鑫的手机是作案工具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人袁鑫犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收被告人袁鑫用于作案的iPhone8PLUS手机、OPPOR17手机各一台，上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋武 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曾乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执716号被执行人：任丰海，男，1981年1月26日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。本院在执行被执行人任丰海罚金一案中，本院作出的（2019）吉0521刑初113号刑事判决书于2019年9月23日生效，2019年10月9日移送本院执行局执行罚金1000元，2019年11月6日本院立执行案件。执行过程中，本院于2019年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人任丰海名下的相关财产信息，发现任丰海名下无财产可供执行。2019年11月9日，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按照规定时间履行义务；2019年11月26日，本院通过线下查控，未发现被执行人有可供执行财产；2019年11月27日，本院对被执行人任丰海限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院经过合议，被执行人无财产可供执行，合议终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王      政      鑫审判员 赵      东      方审判员 石恩源二〇一九年十一月二十七日书记员 张      皓      博
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初6460号 原告：王建中，男，1995年5月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：胡琳婕，女，1998年7月17日出生，汉族，住临海市。 原告王建中与被告胡琳婕民间借贷纠纷一案，原告王建中于2019年8月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告胡琳婕偿还原告王建中借款100000元，并支付利息（利息按月利率1%从借款之日起计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付利息5000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月9日、2019年11月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 在庭审过程中，王建中认为胡琳婕已支付的5000元系偿还借款本金，并变更诉讼请求为判令胡琳婕归还借款本金25000元，剩余借款本金及利息另行起诉。 本院经审理认定：2018年10月1日，胡琳婕向王建中借款100000元，并于2018年11月18日出具借条一张，双方约定自2018年11月18日至2021年11月18日止，每月偿还借款本金3000元，三年利息共计30000元，三年内付清本金和利息。此后，胡琳婕支付了借款本金5000元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 胡琳婕于本判决生效之日起三十日内偿还王建中借款25000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元（王建中预交1190元），减半收取213元，由胡琳婕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十一月六日 代书记员 金恺乾
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初9973号 原告：陈婷莲，女，汉族，1987年4月23日出生，住金华市浦江县。 委托诉讼代理人：金承东，浙江厚望律师事务所律师。 被告：程浩怡，男，汉族，1991年7月24日出生，住金华市婺城区。 原告陈婷莲与被告程浩怡民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月5日立案后。原告陈婷莲于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈婷莲向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈婷莲撤诉。 本案受理费400元（已减半收取，原告已预交），由原告陈婷莲承担。 审判员  刘爱军 二〇一九年十一月十一日 书记员  胡卅丰