浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10551号 原告：绍兴众齐纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇曙光村萧绍公路以西梅林支路以**。 法定代表人：许红梅，系公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍陈佳,浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金丽莎,浙江大公律师事务所律师。 被告：绍兴山谷纺织品有限公司，住，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道**绍兴轻纺贸易中心****/div> 法定代表人：韦仲民。 被告：韦仲民，男，1977年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 两被告共同委托诉讼代理人：章关兴,浙江秦国光律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：丁浩,浙江秦国光律师事务所律师。 原告绍兴众齐纺织有限公司诉被告绍兴山谷纺织品有限公司、韦仲民买卖合同纠纷一案，于2019年9月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告之申请，本院作出（2019）浙0603执保1584号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员李籽苏独任审理，并于2019年11月6日公开开庭，原告委托诉讼代理人鲍陈佳及两被告委托诉讼代理人章关兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令绍兴山谷纺织品有限公司支付原告货款426991.54元，支付利息损失15266.25元（按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍标准，自2019年7月10日起暂计算至2019年9月23日，要求计算至款清日止），支付实现债权费用暂为18980元，以上暂合计461237.79元；2、判令韦仲民对绍兴山谷纺织品有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与绍兴山谷纺织品有限公司之间素有针织坯布买卖业务往来，2019年7月10月，原告与两被告签订《还款协议》，三方确认尚有余款496991.54元未付，绍兴山谷纺织品有限公司承诺分期还款，2019年7月底前还款16万，2019年8月底前还款20万，2019年9月底前付清全款。《还款协议》当中明确，未按约定期限还款的，原告有权要求提前全额支付，绍兴山谷纺织品有限公司还应当按照银行同期贷款利率4倍支付利息损失以及偿付原告实现债权的费用。《还款协议》当中约定被告韦仲民为绍兴山谷纺织品有限公司履行债务提供连带担保，担保范围包括偿付本金、利息、违约金以及实现债权费用。《还款协议》签订后，绍兴山谷纺织品有限公司仅支付款项7万元，原告多次催讨仍拒不支付，故起诉。 两被告共同答辩称，欠款金额没有异议，未付款的原因是被告经营状况不好，被告将涉案产品卖给下家企业，对方以产品质量为由，未付货款，导致被告无法支付给原告。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据： 1、还款协议一份，证明原被告存在买卖关系的事实。还款协议还对分期付款、违约责任、担保等做了相应规定。 2、中国农业银行账户交易明细回单2份，证明被告支付货款7万元的事实。 3、中国农业银行账户交易明细单回单2份，证明原告为实现债权支付律师费17780元、财产保全担保费1200元的事实。 两被告共同质证认为，对证据真实性均无异议。但对证据2的律师费、证据3的担保费是否属于实现债权的费用需要法庭核实。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举证据真实性经被告认可，又与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据 根据以上认定的证据及双方的陈述，本院认定本案事实如下：原告与被告绍兴山谷纺织品有限公司有针织坯布买卖交易往来。2019年7月10日，原、被告签订还款协议，原告为甲方，被告绍兴山谷纺织品有限公司为乙方，被告韦仲民为乙方担保方，载明乙方截止2019年7月9日，尚有余款496991.54元未付清，并约定乙方2019年7月底前还款16万元，2019年8月底前还款20万元，2019年9月底前付清余款，乙方若有一次还款未按照约定执行，则甲方有权要求全额提前一并支付，且乙方愿意向甲方支付从最后销售日起至款清之日止按所欠款项为基数以银行同期贷款利率4倍计算的利息损失及偿付实现债权的费用。该还款协议同时载明，担保方愿意为乙方履行本合同付款义务和其他民事责任提供连带责任保证。保证期间为本合同约定的还款期限届满之日起五年。担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权费用。还款协议有原告、被告绍兴山谷纺织品有限公司公司的盖章及担保人被告韦仲民的签名。后，绍兴山谷纺织品有限公司向原告支付货款7万元，剩余款项未支付，遂成讼。 另，原告为本案委聘律师支出律师费用17780元、财产保全担保费用1200元。 本院认为，本案原告与绍兴山谷纺织品有限公司存在的买卖关系以及与韦仲民存在的担保关系，有双方确认，可以认定。该关系未违反国家法律、法规的禁止性规定，依法应予保护。两被告应依据还款承诺书履行支付货款或担保清偿之责。故原告诉请绍兴山谷纺织品有限公司支付货款426991.54元，以及韦仲民承担担保责任，本院予以支持。原告又诉请两被告承担本案律师费、财产保全担保费，对此，本院认为，双方还款协议虽约定由被告方承担实现债权的费用，但律师费以及财产保全担保费并非实现债权的必要费用，双方约定的明晰度尚有不足，可不予支持。但律师费、财产保全担保费，此种费用亦系客观发生，本院可将此种费用在利息损失的核定中纳入考量。现利息损失原告请求以还款协议约定为依据，按照银行同期贷款利率4倍计算，本院予以准许。至于利息起算日，原告请求从2019年7月10日起计息，该利息起算日晚于还款协议载明的利息起算日（最后销售日），本院一并照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告绍兴山谷纺织品有限公司限在本判决生效后十日内支付给原告绍兴众齐纺织有限公司货款426991.54元，并支付该款自2019年7月10日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息损失； 二、被告韦仲民对被告绍兴山谷纺织品有限公司上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告绍兴众齐纺织有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费8219元，减半收取4109.5元，财产保全申请费2920元，合计7029.5元，由原告绍兴众齐纺织有限公司负担169.1元，由被告绍兴山谷纺织品有限公司、韦仲民负担6860.4元，被告应负担的诉讼费限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8219元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  李籽苏 二〇一九年十一月十二日 书记员  朱月飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。