wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初282号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人周锋，男，1965年7月27日出生于湖北省沙洋县，户籍所在地湖北省沙洋县后港镇，现住湖北省荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]102号起诉书指控被告人周锋犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人周锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月8日20时许，被告人周锋酒后驾驶号牌为鄂HXXX**的小型汽车，行驶至荆门市虎牙关大道与关公大道交叉口时，被执勤民警现场查获。经鉴定，周锋驾车时血液中乙醇含量为172.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周锋违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了证人张某某的证言；道路交通违法当事人陈述材料；被告人周锋的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；案发现场照片；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；荆门市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过、户籍信息、违法信息查询结果等证据证实。 被告人周锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周锋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周锋归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金8000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇一九年十一月十九日 书记员 吴婷婷
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终5971号上诉人（原审原告）：邯郸开发区昆鹏汽车贸易有限公司，住所地河北省邯郸经济开发区南沿村镇韩屯村西。法定代表人：王昆，该公司经理。委托诉讼代理人：候婕，河北九川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒丽华，女，1962年12月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:张书炜，河北驰舟律师事务所律师。上诉人邯郸开发区昆鹏汽车贸易有限公司（以下简称昆鹏汽贸公司）因与被上诉人舒丽华民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸经济技术开发区人民法院（2019）冀0491民初1254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人昆鹏汽贸公司委托诉讼代理人候婕、舒丽华及其委托诉讼代理人张书炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆鹏汽贸公司上诉请求：1、依法撤销河北省邯郸经济技术开发区人民法院（2019）冀0491民初1254号民事判决书，判决支持上诉人的诉讼请求。2、由被上诉人承担上诉费。事实和理由：上诉人依据夫妻共同债务起诉被上诉人，主体适格。被上诉人丈夫祁振华借款购车事实清楚，并且约定了为期三个月的还款期限，以及超出期限后的利息。祁振华与被上诉人借款购车，在车辆挂靠协议以及抵押贷款合同中，均由被上诉人为甲方签字确认，足以证明祁振华与被上诉人共同经营车辆，对车辆的收益及损失共同承担责任，虽借款上只有祁振华签名，但该借款是在夫妻关系存续期间为了夫妻共同生活所负的债务，属于夫妻共同债务的范畴。。舒丽华答辩称，1、本案是上诉人与被上诉人丈夫个人的借贷关系，跟被上诉人没有关系，上诉人没有共同生活和共同经营借款的证据。2、借条本身疑点多，借条上没有借款的用途，也没有写明支付的方式是现金还是转账。昆鹏汽贸公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告返还原告本金41485元，利息4978.2元，共计46463.2元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月26日只有祁振华个人签名的借条，该借条对借款用途没有说明，被告舒丽华没有在借条上签字。祁振华去世后，原告以被告舒丽华和祁振华是夫妻，上述借款属于夫妻共同借款起诉被告舒丽华。一审法院认为，2018年5月26日只有祁振华个人签名的借条，该借条对借款用途没有说明，被告舒丽华没有在借条上签字。祁振华去世后，被告舒丽华对该借款不认可。被告舒丽华不是夫妻共同借款人，原告起诉被告主体不适格。判决：驳回原告邯郸开发区昆鹏汽车贸易有限公司诉讼请求。案件受理费962元，减半收取计481元，由原告邯郸开发区昆鹏汽车贸易有限公司负担。二审经审理查明，昆鹏汽贸公司一审提交的由祁振华出具的借条载明：祁振华（身份证号……）于2018年5月26日借到邯郸开发区昆鹏汽车贸易有限公司41485元，大写……，三个月之内还清无利息，超出自借款日起月息一分，借款人签字：祁振华，借款日期：2018年5月26日。关于借款的原因，昆鹏汽贸公司称，祁振华及舒丽华因购买货车借款，用于缴纳汽车购置税、交强险、商业保险、车辆首付款等费用。二审中，昆鹏汽贸公司称，借款中包含昆鹏汽贸公司垫付的汽车首付款25400元，但对首付款给付方式未能提交证据。舒丽华否认因购买车辆向昆鹏汽贸公司借款的事实。还查明，舒丽华诉昆鹏汽贸公司财产损害赔偿纠纷一案，邯郸经济技术开发区人民法院作出（2019）冀0491民初917号民事裁定，宣判后，舒丽华不服，向本院提起上诉。二审中，舒丽华将本案昆鹏汽贸公司的民事起诉状提交法院，以证明自己为案涉车辆的车主。本院二审作出了（2019）冀04民终4059号民事裁定书，裁定：一、撤销河北省邯郸经济技术开发区人民法院（2019）冀0491民初917号民事裁定;二、本案指令河北省邯郸经济技术开发区人民法院重审。昆鹏汽贸公司二审提交了该裁定书，并以此证明舒丽华在另案中认可借贷事实。舒丽华认为该裁定书与本案无关。本院认为，案涉借条系祁振华出具，昆鹏汽贸公司以案涉债务属于祁振华与舒丽华夫妻共同债务为由要求舒丽华承担还款责任，应提交案涉债务用于夫妻共同生活或共同生产经营的证据。昆鹏汽贸公司称案涉借款系为舒丽华夫妇购买车辆垫付车辆购置税、交强险、商业险、首付款等产生，但其提交的证据不能证明案涉借款与舒丽华夫妇购买车辆存在关联，故其要求舒丽华承担还款责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，昆鹏汽贸公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费960元，由昆鹏汽贸公司负担。本判决为终审判决。审判长  霍金喜审判员  陈志明审判员  冯 雪二〇一九年十一月十四日书记员  郝瑞召
陕西省蓝田县人民法院               民事判决书     （2019）陕0122民初2647号     原告：薛国兴，男，1986年1月1日出生，汉族，住西安市临潼区，农民。   被告：林小亮，男，1991年4月6日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。    原告薛国兴诉被告林小亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛国兴到庭参加诉讼，被告林小亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告薛国兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费2000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月20日至4月22日，被告雇佣原告在西安市碑林区XX路XX楼XX工地干活,被告欠原告劳务费3000元，并给原告出具欠条，承诺5月20日清偿。此后，被告支付原告1000元，现尚欠劳务费2000元，原告催要未果，故诉至法院，诉讼请求如前所述。   被告林小亮未答辩。   本院经审理认定事实如下：被告林小亮雇佣原告薛国兴从事劳务活动，后经原、被告结算，被告欠原告劳务费3000元，并给原告出具一张欠条，内容为：“今欠薛国兴叁仟元整（3000），至2019年5月20号结清，欠款人：林小亮，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX”。审理中，原告称，被告出具欠条后支付其劳务费1000元，现尚欠劳务费 2000元。本院调查核实被告林小亮，其认可该事实。    本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方当事人不履行合同义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，被告雇佣原告从事劳务活动，双方之间形成劳务合同关系，原告提供劳务，被告应支付原告劳务费，而被告支付原告部分劳务费后，尚欠劳务费2000元，应继续履行，故原告的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   在本判决生效后十五日内，由被告林小亮支付原告薛国兴劳务费2000元。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告林小亮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审判员  李云红     二〇一九年十一月四日      书记员  曹    锋   20190122264719861150199146432019881200022019320422300052010002000300030002019520610XXXXXXXXXXXXXXX10002000200020005025
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初4331号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：胡蒸云，该公司经理。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。被告：王洁，女。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告王洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张艳宏到庭参加诉讼，被告王洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳兴家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告物业费2040元(2016年1月1日-2018年12月31日期间);滞纳金1489元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告沈阳兴家物业管理有限公司是依法成立的物业公司,自2007年开始对“荣成世纪嘉园”进行物业服务与管理。被告系楼区业主，房屋地址为沈阳市苏家屯区桂花街228-18#3-2-2，建筑面积87.18平方米，依据双方签订的《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.9元标准交付物业费，如延期缴付按日加收0.3%的滞纳金，2010年1月1日之后应按每月每平方米0.65元标准交纳物业费。原告依约履行了义务，提供了物业服务，但被告却未按协议缴纳物业费，自2016年1月1日开始至2018年12月31日欠付物业费2040元及滞纳金1489元，此款经原告多次向被告催要，未果。原告在无奈之下，只得诉讼至人民法院，请法院依据《中华人民共和国合同法》以及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，支持原告的合理诉讼请求，从而维护原告的合法权益。王洁未答辩。本院经审理认定事实如下：2007年10月15日，原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告王洁签订《前期物业管理服务协议》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。合同中约定物业费标准为每月0.9元／平方米。后来根据沈阳市物价局2009年12月22日印发的沈价审批【2009】135号文件,于2010年1月1日以后又将物业费下调为0.65元/平方米。被告房屋建筑面积为87.18平方米。被告从2016年1月1日起至2018年12月31日止共拖欠物业费2040元。原告向被告催要所欠物业费，被告未缴纳。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王洁经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照合同履行权利义务，被告不缴纳物业费的行为属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因结合本院相关同类案件，原告的物业服务存在一定的瑕疵，故对此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王洁于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告沈阳兴家物业管理有限公司从2016年1月1日起至2018年12月31日止的物业费2040元。二、驳回原告沈阳兴家物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 徐桂萍人民陪审员丑春景人民陪审员 王    晓    旭二〇一九年十一月一日书 记 员 李         蔷
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1106号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人罗正虎，男，1976年2月14日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地金华市婺城区，暂住金华市婺城区。因本案于2019年10月8日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同月17日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人周琳，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人罗正虎犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人罗正虎及辩护人周琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人罗正虎租住于金华市婺城区秋高东区9幢3号202室并在附近公司上班。2019年10月6日22时许，罗正虎趁其隔壁房间无人之际，从自己房间窗户攀爬至隔壁窗户，进入203室，将被害人刘某1放置于布衣柜内红色皮包内的一只豹纹手袋及手袋内的3200元现金盗走，后爬窗返回自己房间。 2019年10月7日晚，被告人罗正虎在租住的房间内被公安机关传唤归案，被盗3200元现金被扣押并发还被害人。罗正虎在归案后如实供述涉案事实。 上述事实，被告人罗正虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述，现场勘查、搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，接警单，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人周琳辩护提出：被告人罗正虎在归案后如实供述自己的罪行，系坦白；被盗赃款已被追回发还被害人，社会危害性较小；系初犯、偶犯，无前科劣迹；认罪态度好，有悔罪表现，愿意缴纳罚金；案发前有稳定的工作和固定的收入。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人罗正虎以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人罗正虎在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且被盗赃款已被追回发还被害人，对其从轻处罚。故采纳辩护人所提相应从轻处罚并适用缓刑的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗正虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 王蓓
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6230号 原告：陈永水，男，1975年5月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁波宝亿园林建设有限公司，住所地：宁海县力洋镇力洋东路**，统一社会信用代码：91330226591550484L。 法定代表人：应可林，该公司经理兼执行董事。 原告陈永水与被告宁波宝亿园林建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈永水于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈永水自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈永水撤回起诉。 案件受理费559元，减半收取279.5元，由原告陈永水负担。 审 判 员 阮海波 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 钟建杰
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初6444号原告：平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L住所地江苏省南京市。法定代表人：YONGSUKCHO。委托诉讼代理人：孙辉，上海上华律师事务所律师。被告：高月华，女，1962年8月14日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：沈鹏（系高月华儿子），男，1984年4月28日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省如皋市。被告：沈祥华，男，1958年6月1日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省如皋市。被告：程伟，男，1966年10月1日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省如皋市。被告：沈鹏，男，1984年4月28日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省如皋市。以上三被告共同委托诉讼代理人：陈永鹏，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。原告平安普惠融资担保有限公司（简称平安普惠担保公司）诉被告高月华、沈祥华、程伟、沈鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法进行了审理。原告平安普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高月华、沈祥华向原告平安普惠担保公司偿付代偿款291590.94元（包括代偿本金268000元，代偿利息1742元、代偿罚息21848.94元）；2.判令被告高月华、沈祥华向原告平安普惠担保公司支付担保费800元、管理费3200元；3.判令被告高月华、沈祥华向原告支付代偿滞纳金（以代偿金额291590.94元为基数、自2017年2月15日起实际给付之日止，按照每日0.1%标准计算）；4.判令被告高月华、沈祥华承担原告平安普惠担保公司为实现债权所支付的律师费4500元；5.判令被告沈鹏、程伟对上述债务承担连带清偿责任；6.判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月19日，高月华与深圳平安普惠小额贷款有限公司（简称平安普惠小贷公司）签订《借款合同（个人版）》一份，约定平安普惠小贷公司向高月华提供贷款，金额为40万元，期限至2016年11月25日止，合同还约定了利息计算方式、逾期还款责任等内容。同日，平安普惠担保公司分别与高月华、平安普惠小贷公司签订《保证合同》，沈祥华、沈鹏、程伟向平安普惠担保公司出具《反担保保证书》，约定由平安普惠担保公司对高月华的借款提供连带责任保证担保，高月华向其支付前期服务费、担保费、管理费等，沈祥华、沈鹏、程伟作为反担保人为平安普惠担保公司对高月华的担保提供反担保。合同签订后，平安普惠小贷公司在扣除前期服务费后向高月华按约发放贷款，但高月华仅支付了11期应还款项，自2016年11月26日起发生逾期还款。截止2017年2月15日，高月华已逾期达80天，原告平安普惠担保公司依据保证合同的约定向平安普惠小贷公司代偿本息291590.94元。被告高月华未按约返还代偿款，被告沈祥华与被告高月华系夫妻关系，且对借款知情，应当认定为夫妻共同债务，被告沈鹏、程伟应承担连带担保责任。故平安普惠担保公司诉至法院，请求判如所请。本院经审理查明：2015年11月19日，高月华（乙方）与平安普惠小贷公司（甲方）签订借款合同（个人版），约定贷款金额为40万元；贷款期限为2015年11月19日至2016年11月19日；贷款按月计息，月利率为0.65%,期限为12个月。同日，平安普惠小贷公司（债权人）与平安普惠担保公司（保证人）、高月华（借款人）签订保证合同，约定：为增强借款人信用，帮助借款人获得贷款机会，债权人、保证人及借款人订立如下保证合同，以担保借款合同（下称借款合同）项下债务的履行；本合同项下保证的主债权为借款合同项下债权人给予借款人的贷款，金额为40万元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用；保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止；借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人应当向债权人承担保证责任，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项；代偿金额包括借款人未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息；保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额；借款人同意向保证人缴纳担保费及本合同项下约定的其他费用，包括前期服务费12000元、担保费9600元（每月800元）、管理费38400元（每月3200元）；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未能按保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由借款人承担；等。同日，高月华向平安普惠小贷公司出具授权委托书，同意平安普惠小贷公司委托深圳市快付通金融网络科技服务有限公司从其指定的银行账户中扣划下列款项：依借款合同约定应向平安普惠小贷公司支付的全部款项，包括各期的还款额、各项手续费、罚息、复利、滞纳金、及应向贵司支付的其他任何费用，以及依保证合同约定应向普惠担保支付的全部款项，包括前期服务费、担保费、管理费、滞纳金、代偿款项及应向普惠担保支付的其他任何费用。同日，沈祥华、程伟、沈鹏向平安普惠担保公司出具反担保保证书，约定：鉴于高月华（主合同债务人）、平安普惠小贷公司（主合同债权人）与贵公司签订的保证合同，主合同债务人委托贵公司就其与主合同债权人签订的借款合同约定的债务提供保证，贵公司也同意为主合同债务人的上述债务提供保证，针对贵公司为主合同债务人提供的保证，保证人自愿提供反担保保证；反担保保证的范围包括贵公司为代偿主合同项下的债务及向主合同债务人追偿而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。上述合同签订后，平安普惠小贷公司于2015年11月26日向被告高月华发放贷款388000元，直接扣除了平安普惠担保公司的前期服务费12000元。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌经济犯罪，故应裁定驳回平安普惠担保公司的起诉，并将相关案件材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告平安普惠融资担保有限公司的起诉。案件受理费8793，于本裁定发生法律效力后退还平安普惠融资担保有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  李义军审判员  张 璇审判员  辛 靓二〇一九年十一月八日书记员  周凤娟
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2223民初307号 原告蔡某，住青海省门源回族自治县。 被告海晏县交通运输局。 法定代表人：王某。 法定代理人：朱某。 原告蔡某与被告海晏县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告蔡某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间原告蔡某以没有收集到足够的证据为由向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡某撤诉。 案件受理费525.0元，由蔡某负担。（已履行） 审 判 员  赵 宏 二〇一九年十一月五日 法官助理  才仁措 书 记 员  马千惠
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1493号罪犯黄勤鸿，男，1998年6月21日出生于福建省邵武市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省洪湖市人民法院于2017年12月19日作出(2017)鄂1083刑初249号刑事判决，认定被告人黄勤鸿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2020年8月6日止），并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄勤鸿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯黄勤鸿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄勤鸿在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金50000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯黄勤鸿在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄勤鸿的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2019年12月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初544号公诉机关庄河市人民检察院。被告人高松,男,1984年3月9日出生于辽宁省庄河市,汉族,中专文化,无职业,户籍所在地庄河市，现住庄河市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月3日被刑事拘留，2019年9月18日被依法逮捕，2019年10月16日经庄河市人民检察院决定取保候审，2019年10月28日经本院决定取保候审。公诉机关指控，被告人高松发现其妻子与潘某之间存在婚外情，为此欲找到潘某讨要说法，但是始终联系不上潘某。2019年9月2日17时许，高松来到潘某母亲林某家，林某表示潘某不在此处居住后，高松表示一定要见到潘某，并让林某找潘某，自己第二日仍会到林某家寻找潘某。2019年9月3日11时许，高松再次来到林某家，林某再次明确表示潘某不在此居住，并且无法联系上潘某。高松因寻找不到潘某，便威胁要带走潘某年幼的儿子，林某担心孙子安危，于是电话告知潘某的妻子张某，张某到家后与高松发生了言语冲突，高松从厨房灶台上拿起一把菜刀将张某脖子砍伤，经庄河市公安局司法鉴定中心鉴定，张某因锐性外力作用导致身体损伤，致右颈外侧部皮肤瘢痕长8.8厘米，其损伤程度属轻微伤。案发后，被告人高松主动向公安机关投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，并与被害人张某达成赔偿谅解协议。公诉机关据此认为被告人高松的行为构成寻衅滋事罪，并提出判处有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人高松对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2019）581号起诉书指控被告人高松犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人高松具有以下量刑情节：自首并自愿认罪认罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解。鉴于被告人犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇一九年十一月五日书记员  刘瑜瑾
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执417号之二 申请执行人沂源县鲁村供销社有限公司，住沂源县鲁村镇驻地。 法定代表人丁清善，董事长。 被执行人李同，男，1976年1月16日出生，汉族，住沂源县。 沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沂源县鲁村供销社有限公司向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2019年3月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控，于3月22日传唤被执行人到庭执行交款，返还鲁村供销社所有的房屋二间，被执行人未履行任何还款义务，亦未返还房屋。本院于2019年3月28日向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于5月20日作出执行裁定，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款2.1万元或者查封具有相应价值的财产，未查找到被执行人可供执行财产。本院于5月27日张贴公告，责令被执行人李同在2019年6月15日前迁出房屋，被执行人李同未迁出房屋。本院于7月9日作出对被执行人拘留15日并罚款2000元的决定书，被执行人李同下落不明，未能实际实施，本院向沂源县公安局送达协助执行通知书要求协助查找、控制被执行人。本院于7月9日再次公告通知，责令被执行人李同在2019年7月15日前迁出房屋，被执行人李同仍未迁出房屋。本院于11月22日强制将房屋内的物品迁出房屋，将房屋交付给申请执行人。执行过程中，本院多次对被执行人财产进行传统查控，未查找到被执行人可供执行的其他财产。本院于2019年11月21日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人沂源县鲁村供销社有限公司认可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。 申请执行人沂源县鲁村供销社有限公司申请执行被执行人李同房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  任爱民 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郑伟娟
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执恢152号申请执行人：湖南衡南县农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园南路。法定代表人：邬小平，该公司董事长。被执行人：黄恒，男，1989年9月4日出生，汉族，住衡阳县台源镇金狮村长岭组。被执行人：王娟，女，1989年5月29日出生，汉族，锡被执行人黄恒妻子，地址同上。本院在执行申请执行人湖南衡南县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄恒、王娟借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人与二被执行人达成执行和解协议，现申请人于2019年11月26日向本院申请撤回（2017）湘0422民初599号民事调解书的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0422执恢152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  罗立明二〇一九年十一月二十六日书记员  何美玲
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1205号申请执行人：大方县景智汽车租赁行，住所地：大方县红旗街道办事处奢香大道北段。统一社会信用代码：92520521MA6GU4KF72。经营者：杨书贤，男，1991年1月23日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：刘晓，男，1987年8月3日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方县景智汽车租赁行申请执行刘晓租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4868号民事判决书已经生效，判决书判决内容如下：一、刘晓向大方县景智汽车租赁行支付租金18600.00元；二、案件受理费280.00元，公告费260.00元，由刘晓负担。本案在执行过程中，经本院对被执行人刘晓的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人刘晓暂无可供执行财产。因被执行人刘晓未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘晓纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人周定强，如其对本院查明事实有异议，可依法申请听证。申请执行人周定强认可本院调查结果，也不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1205号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十一月八日书记员  祝 娜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2393号之一 申请执行人：林秀英，女，1965年6月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：张丰，男，1989年1月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人林秀英与被执行人张丰因交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初1577号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金0.8155万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林仙芳
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执1897号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 被执行人：朱杰，男，1991年4月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：朱古邦，男，1967年11月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：张忠握，男，1996年11月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行××人福鼎市农村信用合作联社与被执行人张忠握、朱杰、朱古邦借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为52804.76元及利息。在执行过程中，申请执行人以双方自行达成和解为由，向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0982执1897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曾瑞正 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
湖南省江华瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1129刑初264号公诉机关湖南省江华瑶族自治县人民检察院。被告人蒋顺发，绰号“老顺”，男，1987年10月15日出生于湖南省江华瑶族自治县，汉族，小学文化，农民。曾因犯故意毁坏财物罪于2012年7月12日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，又因殴打他人于2017年6月23日被江华瑶族自治县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月8日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年10月22日被变更为取保候审。2019年10月31日经江华瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。湖南省江华瑶族自治县人民检察院以江华公诉刑诉[2019]226号起诉书指控被告人蒋顺发犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭进行了审理，法官助理陈桂梅辅助办案。江华瑶族自治县人民检察院检察员黄大友、被告人蒋顺发到庭参加诉讼。现已审理终结。江华瑶族自治县人民检察院指控：2018年1月19日下午，在江华瑶族自治县桥头铺镇赤竹园村姚家田野外赌场，被告人蒋顺发因欠钱一事持凳子砸伤李某某的头部右侧。经永州市冯河司法鉴定所鉴定，李某某的伤情属轻伤二级。2019年10月8日，被告人蒋顺发在江华瑶族自治县沱江镇御景轩酒店202房被民警抓获归案，已如实供述其全部犯罪事实。2019年10月13日，被告人蒋顺发通过家属主动赔偿李某某医疗费用35000元，已取得被害人谅解。2012年7月12日，被告人蒋顺发因犯故意毁坏财物罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月。2017年6月23日，被告人蒋顺发曾因殴打他人被江华瑶族自治县公安局行政拘留七日。上述事实，被告人蒋顺发在庭审中亦无异议，且有证人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁的证言，被害人李某某的陈述，被告人蒋顺发的供述及辩解，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片、抓获经过，公安机关调取的李某某的住院病历记录、诊断报告及伤情照片、户籍证明，永州市冯河司法鉴定所出具的永冯司鉴所[2018]临鉴字第69号司法鉴定意见书，被告人蒋顺发提交的收条及谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋顺发故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人蒋顺发曾因犯故意毁坏财物罪被本院判处刑罚，后又殴打他人被江华瑶族自治县公安局行政拘留，属有前科，现又故意犯罪，依法应酌情对其从重处罚。被告人蒋顺发被抓获归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；又被告人蒋顺发已赔偿被害人各项损失，并取得被害人谅解，可认定有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人蒋顺发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小青人民陪审员  王元学人民陪审员  邓宏芳二〇一九年十一月二十一日法官 助理  陈桂梅代理书记员  廖宇晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
陕西省咸阳市秦都区人民法院   刑事判决书    （2019）陕0402刑初458号     公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。   被告人李家宝，男。因本案于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。   辩护人曹雪娟，陕西秦隆律师事务所律师（咸阳市秦都区XX中心指派）。   咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）385号起诉书指控被告人李家宝犯敲诈勒索罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年9月20日由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭, 于2019年11月19日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉。被告人李家宝及其辩护人曹雪娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。   咸阳市秦都区人民检察院指控：1、2016年12月初，被告人李家宝受雇于吴某某(已判决)在咸阳市秦都区XX市场内成立的陕西某网咸阳工作站工作。12月的一天，被告人李家宝同李某乙、高某某(均已判决)以陕西某网咸阳工作站工作人员的身份，在咸阳市长武县XX镇XX村张某甲所经营的卫生室进行调查采访，取到该卫生室证照不齐等证据后，吴某某同李某乙、高某某、张某乙(均已判决)前往长武县卫计局，曝光卫生室问题的方式进行威胁，迫使张某甲交出5000元。   2、2017年1月初的一天，被告人李家宝同邓某、李某乙(均已判决)以陕西某网咸阳工作站工作人员的身份，在宝鸡市某加油站进行调查采访，取到该加油站不开发票等证据后，以曝光加油站问题的方式进行威胁，迫使该加油站负责人李某甲交出4000元。   2019年5月19日，被告人李家宝主动到秦都公安分局扫黑除恶大队投案，且到案后能够如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人李家宝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，其行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。被告人李家宝自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议判处李家宝拘役五个月至六个月，并处罚金。   被告人李家宝对起诉书指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚。   李家宝的辩护人辩称，李家宝有自首情节，认罪认罚，初犯、偶犯，请求从宽处罚。   经审理查明，1、2016年12月初，被告人李家宝受雇于吴某某(已判决)在咸阳市秦都区XX市场内成立的陕西某网咸阳工作站工作。12月的一天，被告人李家宝同李某乙、高某某(均已判决)以陕西某网咸阳工作站工作人员的身份，在咸阳市长武县XX镇XX村张某甲所经营的卫生室进行调查采访，取到该卫生室证照不齐等证据后，吴某某同李某乙、高某某、张某乙(均已判决)前往长武县卫计局，曝光卫生室问题的方式进行威胁，迫使被害人张某甲交出5000元。   2、2017年1月初的一天，被告人李家宝同邓某、李某乙(均已判决)以陕西某网咸阳工作站工作人员的身份，在宝鸡市某加油站进行调查采访，取到该加油站不开发票等证据后，以曝光加油站问题的方式进行威胁，迫使该加油站负责人被害人李某甲交出4000元。   2019年5月19日，被告人李家宝主动到咸阳市公安局秦都分局扫黑除恶大队投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首。本案损失同案犯已退赔。   被告人李家宝自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人李家宝在开庭审理过程中亦无异议且有物证新闻采编证、新闻调查证等、书证受案登记表、到案经过、户籍信息、陕西省互联网信息办公室复函、咸阳新闻网信息，情况说明、《认罪认罚具结书》、被害人张某甲、李某甲的陈述、同案犯吴某某、李某乙、高某某、张某乙的供述和辩解、被告人李家宝的供述和辩解、辨认笔录及其照片、视听资料光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李家宝以非法占有为目的，伙同他人以曝光要挟手段，强行索取他人财物9000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李家宝有自首情节，认罪认罚，依法从轻处罚。关于李家宝的辩护人提出李家宝有自首情节，认罪认罚，初犯、偶犯，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人李家宝犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10002000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2019年12月10日止。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判长 常保民   人民陪审员 郭巧玲   人民陪审员 张宏     二0一九年十一月二十日     书记员 张敏     附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保305号申请人：中国重汽集团济南豪沃客车有限公司，住所地济南市章丘区潘王路**。法定代表人：严文俊，董事长。被申请人：唐县伟峰公交客运有限公司，住所地，住所地唐县仁厚镇村iv>法定代表人：冯立伟，经理。申请人中国重汽集团济南豪沃客车有限公司于2019年11月14日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请唐县伟峰公交客运有限公司银行存款654万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人中国重汽集团济南豪沃客车有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请唐县伟峰公交客运有限公司银行存款654万元。案件申请费5000元，由申请人中国重汽集团济南豪沃客车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇一九年十一月十四日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执808号申请执行人孙凤英，女，生于1973年4月2日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。被执行人陈兴祝，女，1969年2月12日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人余立军，男，1968年11月22日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。系陈兴祝之夫。本院在执行申请执行人孙凤英与被执行人陈兴祝、余立军生命权、健康权、人格权纠纷一案中，申请执行人孙凤英与被执行人陈兴祝、余立军达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十一月二十七日书记员  胡伦霜
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢415号 申请执行人蒲城金农融资担保有限公司，住所地：蒲城县兴原路口。法定代表人王红军，该公司执行董事。被执行人李岗，男，汉族，1981年10月6日出生，农民，住蒲城县。被执行人付张娜，女，汉族，1986年10月10日出生，农民，住蒲城县，系李岗之妻。被执行人薛伟伟，男，汉族，1985年1月12日出生，农民，住蒲城县。被执行人付美娜，女，汉族，1988年12月17日出生，农民，住蒲城县，系薛伟伟之妻。本院在执行蒲城金农融资担保有限公司诉李岗、付张娜、薛伟伟、付美娜追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院 (2016)陕0526民初1478号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月22日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案执行。本案确认执行标的为案款150000元及利息、案件受理费3000元、执行费2150元。在执行中查明，被执行人李岗、付张娜、薛伟伟、付美娜长期外出，去向不明。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆、房产及村委会等部门查询，未发现有可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。案件执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0526执恢415号案件本次执行程序。待发现被执行人下落或有可供执行的财产及财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    党 君 宁 审 判 员    王 军 洲审 判 员    梁 润 恒 二0一九年十一月五日 书 记 员    赵 武 军
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初6240号原告：黔西县一路行汽车租赁行二店，经营场所：贵州省毕节市黔西县崇文路**。经营者：文元香，女，1972年9月16日生，汉族，贵州省黔西县人。被告：李兴龙，男，1996年6月3日生，彝族，贵州省黔西县人。原告黔西县一路行汽车租赁行二店诉被告李兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告黔西县一路行汽车租赁行二店于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔西县一路行汽车租赁行二店向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔西县一路行汽车租赁行二店撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告黔西县一路行汽车租赁行二店负担。审判员  张光辉二〇一九年十一月二十七日书记员  张 瑜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2324号 申请执行人任晓莉，女，1981年12月23日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 被执行人杨继尧，男，1985年1月27日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 被执行人曹燕，女，1985年5月15日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初545号民事调解书，依法受理任晓莉申请执行杨继尧、曹燕民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，案外人姚成兰自愿提供其名下位于毕节市××路50-12号住宅（面积69.69平方米）房屋一套作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六年条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第二款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封姚成兰所有的位于毕节市七星关区××路（原××路）××局宿舍2单元1层3号（产权证号：黔（20**）毕节市不动产权第00××39号,面积：69.69㎡）房屋一套，查封时间为三年（从2019年11月26日至2022年11月25日为止）。 二、在查封期内，因姚成兰的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期内，姚成兰不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 宽
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1265号之一 申请执行人：张时芳，女，1964年2月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄云容，女，1965年2月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人张时芳与被执行人黄云容健康权、身体权纠纷执行一案，本院作出的(2018）闽0124民初2709号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，执行标的为人民币10017.41元。 本院在执行张时芳与黄云容健康权、身体权纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年7月9日冻结了被执行人黄云容的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，被执行人长期在外地，暂未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十一月二十日 书记员  卢伶俐
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2857号   申请执行人：孙春方，男，汉族，个体，现住哈密市。   被执行人：马学刚，男，汉族，现住哈密市。   本院在执行申请执行人孙春方与被执行人马学刚租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初630号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 磊   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月五日   书记员 王丽琴
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初1503号 原告：田阳县洞靖乡多感村扶贫互助协会。住所地：田阳县洞靖镇多感村部。统一社会信用代码：51451021564039306T。 法定代表人：周有合，理事长。 被告：黄承修，男，1983年7月3日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。 被告：黄承额，男，1972年7月25日出生，住址同上。 被告：黄光学，男，1970年7月4日出生，住址同上。 原告田阳县洞靖乡多感村扶贫互助协会诉被告黄承修、黄承额、黄光学民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。在审理过程中，原告田阳县洞靖乡多感村扶贫互助协会向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，并未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田阳县洞靖乡多感村扶贫互助协会撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 黄 岗 二〇一九年十一月一日 书记员 黄主杰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0402刑初589号   公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。   被告人张某，户籍地宁夏泾源县，住宁夏固原市。2019年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，同年10月18日本院决定取保候审。   辩护人王某，固原市原州区法律援助中心律师。   固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2019）490号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   固原市原州区人民检察院指控，2019年9月5日23时许，被告人张某饮酒后持B2型驾驶×××号小型轿车沿固原市区警民路由南向北行驶至警民路与规划一路交叉路口，被执勤民警当场查获。经提取张某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为122mg/100ml，依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人张某系醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为：被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张某拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、证人郑某的证言、被告人张某的供述和辩解、宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所固公物证血鉴字[2019]422号血醇检验报告等证据证实。   被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案的犯罪事实无异议，对量刑有以下意见：1.被告人系初犯、偶犯，主观恶性小；2.被告人案发后积极配合公安机关办案；3.被告人认罪、悔罪态度好；4.被告人血液中乙醇含量不高，社会危害性小。综上建议对被告人从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人张某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王 静   二〇一九年十月二十三日   书记员 苟亚宁
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执791号申请执行人：彭丽青，女，1981年9月12日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：胡建勋（彭丽青丈夫），男，1976年9月9日出生，汉族，住湖北省郧县。代理权限为代为办理一切执行事务。被执行人：李东，男，1971年7月17日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院执行的彭丽青与李东买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初451号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 赵昌立审判员 贺荣明二〇一九年十一月二十六日书记员 张 亮
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1140号申请执行人：刘黎明，男，1979年11月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：李继勋，男，1977年6月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：宁伟红，女，1982年10月5日生，汉族，住址同上，系被执行人李继勋之妻。刘黎明与李继勋、宁伟红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初271号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李继勋、宁伟红应于判决生效之日起十日内支付申请执行人刘黎明欠款296000元及利息（利息从2019年1月9日起计算，利率按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。本案受理费减半收取2870元，保全费2000元，共计4870元由被执行人李继勋、宁伟红承担。因被执行人李继勋、宁伟红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘黎明向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月26日、2019年10月28日、2019年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李继勋有位于新郑市××镇正商红河谷27号楼1单元601号的房屋一套（产权证：16××**），该房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2021年11月18日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2019年8月26日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，未查询到被执行人李继勋、宁伟红有住房公积金登记信息。四、本院执行人员于2019年9月5日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人李继勋、宁伟红有房产登记信息。五、本院执行人员于2019年11月19日前往偃师市大口镇西寨村民委员会调查，查明被执行人李继勋、宁伟红常年在外，不在家中居住，下落不明，无法联系。六、因被执行人李继勋、宁伟红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人刘黎明在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人李继勋、宁伟红名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1140号案件终结本次执行程序。被执行人李继勋、宁伟红负有继续向申请人刘黎明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘黎明发现被执行人李继勋、宁伟红有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十一日代书 记员 ：李雅婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11668号 申请执行人:叶少军，男，汉族。 被执行人:深圳溪云商业运营管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科园路深圳湾创业投资大厦****，统一社会信用代码91440300MA5EM0Q8XH。 法定代表人：张智。 申请执行人叶少军与被执行人深圳溪云商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]7585号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币42800.25元及利息，本院依法受理。 执行过程中，2019年11月26日，申请执行人以其自行与被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤回本案的执行。 经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执11668号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  庄炳东
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0824民初4962号     原告:乔飞，男，1987年2月18日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郭晓利，女，1989年6月12日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告乔飞诉被告郭晓利民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。2019年11月28日，原告乔飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告乔飞撤诉处理。   案件受理费276元，减半收取计138元，由原告乔飞负担。     审判员杜虎   代理审判员史卫明   人民陪审员吴怀德       二0一九年十一月二十八日     书记员武靖泳          1
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1328号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：卓格日图，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告卓格日图物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十一日书记员  仉志军
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1621执2961号 申请执行人:张秀云，女，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：赵燕，女，汉族，1970年10月10日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人张秀云申请执行被执行人赵燕民间借贷纠纷一案，（2018）皖1621民初5653号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月13日立案执行，在执行过程中，查明，本院立案执行的（2019）皖1621执1422号的杨素贞与赵燕民间借贷纠纷一案中的被执行人赵燕系同一人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（11）项的规定，裁定如下： 本案与(2019)皖1621执1422号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武磊 审判员  李涛 审判员  张立 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李淼
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执897号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汶亳，男，1987年8月26日出生，土家族，系原告隆头支行行长，住龙山县。被执行人：张鹏，男，1982年8月2日出生，苗族，原住龙山县隆头镇联合村****，现住龙山县。被执行人：贾高萍，女，1985年9月15日出生，黎族，，原住龙山县隆头镇联合村****现住龙山县。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人张鹏、贾高萍借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘3130执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈锋二〇一九年十一月二十六日书记员  彭庆
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7228号原告：李淑娥，女，1963年10月11日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。被告：宋云来，男，41岁，户籍地：莱西市。被告：青岛盛蓝盾贸易有限公司，住所地：青岛市莱西市院上永安路东。法定代表人：刘淑芝。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**。统一社会信用代码：915702027837114496负责人：许宝宁，系公司经理委托诉讼代理人：李建胜，系公司员工。原告李淑娥诉被告宋云来、青岛盛蓝盾贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柳淳菠，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人李建胜到庭参加诉讼。被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：原代：医疗费7193.59元。护理费16天*100=1600元。误工费76天*100=7600元。住院伙食补助费16天*100=1600元。营养费16天*50元=800元。合计18793.59元。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××**号在我公司投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告合理损失，但不承担非医保用药、营养费、诉讼费，因本次事故中有其余伤者，应预留其保险份额，同时事故发生过程中宋云来驾驶的车辆存在超载违法情节，根据商业三者险保险条款之规定，超载情节应在商业险范围内扣除10%，同时本案有其他无责方朱义广驾驶的鲁Ｙ×××**号、于学云驾驶的鲁Ｂ×××**号，要求无责方在无责范围内承担赔偿责任。不同意按照城镇标准赔偿。要求被告宋云来提交从业资格证证实其具备驾驶资质，否则我公司在商业险限额内拒绝承担赔偿责任。被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司均未到庭亦未答辩。本院认为，本次交通事故事实清楚，龙口市公安局交通警察大队责任认定准确，本院予以确认。原告主张营养费，但未提交证据，不予支持。被告保险公司辩称，事故认定书认定宋云来肇事时车辆超载，商业险免赔10%。本院认为，免赔率条款系免除保险人责任条款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，本案事故认定书中明确载明宋云来驾驶机动车超载行驶，该行为属于法律、行政法规的禁止性规定情形，依照上述法律规定，保险人只需对免责条款作出提示即可。庭审中，被告保险公司提交了第二十七条免赔率加黑加粗的商业保险条款、加盖了投保人“青岛盛蓝盾贸易有限公司”公章的投保单及投保人声明，可以证实保险公司已就免责条款履行了提示义务，该条款对投保人产生效力，故对保险公司的抗辩予以采信。被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，因二被告未到庭，无法查清二者关系，应承担相应不利后果，二被告作为肇事车辆驾驶人和所有人均应依法承担责任。原告的损失本院认定如下：医疗费7193.59元。护理费1600元（16天*100元）。误工费4560元（76天*60元，原告提交的工资表11月份出勤31天，明显不符合事实，故对工资表真实性不予认定，本院按照农村居民无固定收入工资60元/天予以支持；原告住院14天，医院建议休治2个月，误工时间76天予以支持）。住院伙食补助费1600元（16天*100）。合计14953.59元。本次事故共造成13人受伤，交强险应为其他伤者预留份额。本次事故共造成13人受伤，交强险应为其他伤者预留份额。应由被告保险公司交强险内承担医疗费769.23元（10000/13）、护理费及误工费5600（6160元,不超110000/13=8461.53,应扣除无责赔付6160/11=560元），合计6369.23元。超出部分8501.03元（14953.59-6369.23-医疗费交强险无责赔付1000/12即83.33），应由被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司承担10%即850.1元，由保险公司承担7650.93元。保险公司合计交强险商业险赔偿14020.16元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告各项经济损失共计14020.16元。二、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司与被告宋云来自本判决发生效力之日起十日内连带赔偿原告各项经济损失共计850.1元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担200元，由被告青岛盛蓝盾贸易有限公司与被告宋云来承担12元，由原告承担58元。审判员  曲岩二〇一九年十一月三十日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：1535010**********；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民辖终885号上诉人（原审被告）：山东长富商贸有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：马顺英，总经理。被上诉人（原审原告）：济南市市中区村民委员会，住所地济南市市中区。法定代表人：于国强，主任。原审第三人：山东壳牌石油有限公司济南加油站，住所地山东省济南市市中区。负责人：陈青江。原审第三人：山东壳牌石油有限公司，住所地山东省济南市市中区。法定代表人：许元晨，董事长。上诉人山东长富商贸有限公司因与被上诉人济南市市中区村民委员会、原审第三人山东壳牌石油有限公司济南加油站、山东壳牌石油有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初6489号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东长富商贸有限公司上诉称，1.本案双方约定了在上诉人所在地人民法院管辖，本案涉及的合同当中原被告协议由济南市历下区人民法院管辖；2.本案并不涉及不动产物权变动的性质，不应当按照不动产所在地专属管辖确定本案管辖法院；3.本案并非房屋租赁合同，从合同内容上可以看出，上诉人是对土地进行租赁，然后进行了相关改造和建设，合同的实质并非房屋租赁合同，所以不应当适用专属管辖来确定本案；4.涉案合同是2014年签订，相关法律规定尚未开始适用，对于双方的约定管辖是否有效没有溯及力。综上，请求撤销原审裁定，本案应由济南市历下区人民法院管辖。被上诉人济南市市中区村民委员会、原审第三人山东壳牌石油有限公司济南加油站、山东壳牌石油有限公司未予答辩。本院经审查认为，本案系双方因解除《租赁合同》而发生的争议，系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉房屋位于一审法院辖区内，一审法院依据上述法律规定对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 莉审判员 李庆斌审判员 彭 辉二〇一九年十一月一日书记员 石 慧
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2021号申请执行人：安亚方，女，1980年4月20日生，住盐城市大丰区。被执行人：邓富林，男，1980年6月10日生，住海安市。申请执行人安亚方与被执行人邓富林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）苏0621民初673号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告邓富林于本判决生效之日起十日内偿还原告安亚方借款50000元。如义务人不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告邓富林负担（已由原告安亚方代垫，被告邓富林在履行上述义务时一并给付安亚方）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年5月30日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为借款本金50525元。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2019年6月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，发现被执行人仅有零星存款且分散于其他多家银行。本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结51183元，冻结期限均为一年。未发现被执行人有房产及车辆登记信息。3、2019年10月23日，本院到被执行人住所地执行，但被执行人家中无人。4、2019年11月18日，本院与申请人谈话，告知其以上过程，申请执行人，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，财产查询反馈汇总表调查笔录，谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行不动产等其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初673号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  杨朋涛审 判 员  韩良骍代理审判员  徐 烨二〇一九年十一月十九日书 记 员  陈 艳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1799号 申请执行人耒阳市自然资源局 法定代表人：曹洲文 被执行人耒阳美伟邦置业有限公司 法定代表人：邹茂华 本院在执行申请执行人耒阳市自然资源局与被执行人耒阳美伟邦置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，依据（2019）湘0481民初492号民事判决书，责令被执行人向申请执行人缴纳土地出让金576.9万元。在耒阳市人民政府主持下，相关欠缴土地出让金企业作出限期缴纳的承诺，本案被执行人依约在规定期限内清缴所欠土地出让金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1799号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 涛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执517号申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路**，统一社会信用代码：11431226MB15667864。法定代表人雷平，该局局长。被执行人刘登良，男，1973年1月1日出生，苗族。被执行人舒红莲，女，1979年10月13日出生，苗族。本院在执行麻阳苗族自治县卫生健康局与舒红莲、刘登良征收社会抚养费纠纷一案中，因本院2019年9月25日作出的（2019）湘1226行审71号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人舒红莲、刘登良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局于2019年11月1日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人舒红莲、刘登良送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局提供被执行人财产线索。本院在2019年11月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人舒红莲、刘登良名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类其他财产。2019年11月8日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人舒红莲、刘登良无住房公积金缴存记录。2019年11月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人舒红莲、刘登良无房产登记信息。2019年11月26日，本院对被执行人舒红莲、刘登良适用限制高消费措施。2019年11月1日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人舒红莲、刘登良无保险投保情况。2019年11月26日本院电话告知麻阳苗族自治县卫生健康局本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人舒红莲、刘登良有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人舒红莲、刘登良名下暂无其他财产可供执行，申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局未能提供被执行人舒红莲、刘登良其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十一月二十七日法官 助理  黄亚晶代理书记员  李 冰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3538号 上诉人（原审被告）：肥城市王庄镇北尚任村民委员会，住所地山东省肥城市王庄镇北尚任村。 法定代表人：刘杰，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：徐增升，山东鸿祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏绪岭，男，1958年4月14日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人肥城市王庄镇北尚任村民委员会因与被上诉人魏绪岭民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2018）鲁0983民初3775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人肥城市王庄镇北尚任村民委员会在收到《山东省泰安市中级人民法院预交诉讼费用通知书》后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人肥城市王庄镇北尚任村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十一月二十六日 法官助理宋杰 书记员宋雨彤
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2089号 原告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路****，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 被告：叶瑞标，男，1963年3月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司与被告叶瑞标商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾佑勃 二〇一九年十一月二十六日 法官助理余秋琳 书记员王冰琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1134号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与赵建萍、蔡凌文合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵建萍、蔡凌文于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2926民初1326号原告：某某汽车租赁有限公司。法定代表人：马某某年，男，东乡族，生于1968年8月14日，农民。被告：汪某某，男，东乡族，生于1983年9月7日，农民。原告某某汽车租赁有限公司诉被告汪某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：原告在河滩镇苏孟村经营一家车辆租赁公司，2018年9月5日被告从原告公司内租赁一辆车牌为甘AM5**的小型大众帕萨特车辆并签订了租赁合同，约定车辆日租金为300元，于2019年1月16日到期归还车辆，其产生的租金为39300元，在此期间被告使用该车辆违章费为4900元，车辆损坏维修费8500元，共计52700元，经原告多次催要未果。遂于2019年11月7日原告诉至本院，请求：1、判令被告支付车辆租赁费39300；2、判令被告支付车辆维修费8500元；3、判令被告支付车辆违章罚款4900元；4、本案诉讼费由被告承担。该案受理后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告自愿免去租赁费12300元；被告汪某某给付原告某某汽车租赁有限公司的车辆租赁费27000元，车辆修理费用8500元，车辆违章罚款4900元，共计40400元，于2019年11月20日前一次性还清；如果未按调解协议指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元由被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马艳梅二〇一九年十一月十五日书记员  马艳蓉
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0121行审120号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人：陈湘，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：蒋康毓，长沙县行政执法局工作人员。被执行人：长沙盛德铝业有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇金凤村港口组**。法定代表人：李颂锋。申请执行人长沙县行政执法局（以下简称县执法局）向本院申请强制执行长县执环罚字【2018】第787号行政处罚决定书，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，长沙县行政执法局于2018年对长沙盛德铝业有限公司进行执法检查，发现该公司于2018年4月租赁湖南省长沙县黄兴镇金凤村港口组167号金港工业园13号厂房开始进行设备安装调试并正式投入，生产租赁面积约1000平方米，主要从事铝合金门生产，生产工艺为压型、刷胶、转印、喷粉、固化。车间主要生产设备有压力成型机3台、转印机5台、喷粉机3台、固化机1台。主要原辅材料为铝合金板材、聚氨酯胶、木纹纸、塑粉等。该公司建设项目属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》中二十二、金属制品业中67、金属制品加工制造其他（仅切割组装除外），应办理报告表类环评，该公司未办理环评审批手续。2019年1月7日，县执法局以《行政处罚事先（听证）告知书》（长县执环罚告字【2018】第787号）告知当事人享有陈述申辩（听证）的权利。2019年1月11日，县执法局以长沙盛德铝业有限公司的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、第三十一条第一款的规定，作出长县执环罚字【2018】第787号《行政处罚决定书》，责令长沙盛德铝业有限公司改正违法行为并罚款人民币5000元。2019年7月27日，县执法局作出《督促履行义务催告书》，但截止至县执法局向法院申请强制执行之日，长沙盛德铝业有限公司未缴纳罚款也未申请行政复议或者提起行政诉讼。县执法局遂向法院申请强制执行长县执环罚字【2018】第787号《行政处罚决定书》。以上事实有县执法局向法院提交如下证据予以证实：1、立案审批表；2、现场检查（勘查）笔录；3、现场照片；4、询问笔录；5、调查询问通知书；6、权利义务告知书；7、行政处罚事先（听证）告知书；8、长沙县行政执法局行政处罚决定书、送达回证；9、长沙县行政执法局督促履行义务催告书、送达回证；10、长沙县行政执法局行政处罚强制执行申请书。本院认为，长沙县行政执法局作出的《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙县行政执法局作出的长县执环罚字【2018】第787号《行政处罚决定书》。二、限被执行人长沙盛德铝业有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行长县执环罚字【2018】第787号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款人民币5000元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十一月十一日书记员  朱微微附：法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8550号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**，统一社会信用代码913310826761697034。 负责人：杨淑浩，该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：李建照，男，1968年8月21日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告李建照信用卡纠纷一案，原告邮政储蓄银行于2019年10月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令李建照归还透支本金13992.31元、利息1556.17元、费用2123.27元，合计17671.75元；2.判令李建照支付邮政储蓄银行为实现债权支付的律师费800元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。邮政储蓄银行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼，李建照经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月2日，李建照向邮政储蓄银行申办邮政储蓄信用卡EMS联名卡银联金卡。邮政储蓄银行审查批准后，于2017年4月17日向李建照发放了卡号为62×××57的信用卡，额度为16000元。根据《信用卡章程》及《领用合约》规定，持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。后李建照开始使用该信用卡透支，截止起诉之日李建照共拖欠透支本金13992.31元、利息1556.17元、费用2123.27元未支付。邮政储蓄银行为实现债权支付律师代理费800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李建照于本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金13992.31元、利息1556.17元、费用2123.27元； 二、李建照于本判决生效之日起三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取131元，由李建照负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十一月四日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初442号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人肖赞，男，1978年9月10日出生于湖南省涟源市，汉族,高中文化,农民,住湖南省双峰县（户籍地湖南省涟源市）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月12日被双峰县公安局刑事拘留，同年7月17日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]428号起诉书指控被告人肖赞犯容留他人吸毒罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序审理，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员赵冬莲、向银玉参加的合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，代理书记员李武出庭担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员贺彩银出庭支持公诉，被告人肖赞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：被告人肖赞于2018年7月份开始租赁宋文海位于双峰县的自建楼房的五楼居住。2019年1月29日,肖赞在其租房内容留邓礼吸食冰毒、麻古,后被公安机关查获,同年2月1日被双峰县公安局决定行政拘留三日。处罚执行完毕后,肖赞从宋文海自建楼房五楼搬租到六楼居住。2019年5月12日左右的一天,肖赞在其租房内容留胡铭锋、李栋权、程林春等人吸食冰毒和麻古;2019年5月23日左右的一天,肖赞在其租房内容留胡铭锋、李栋权、程林春等人吸食冰毒和麻古。2019年6月11日,被告人肖赞在永丰街道办事处犁头村租房内被双峰县公安局民警抓获。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人肖赞提供场所,容留他人吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺混合片剂(俗称“冰毒”、“麻古”),其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上述事实，被告人肖赞在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、到案经过、现场检验报告书等书证、辨认笔录、李栋权、胡铭锋等证人的证言、被告人肖赞的供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖赞违反毒品管理法规，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖赞到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人肖赞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月12日起至2020年4月11日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国辉人民陪审员  赵冬莲人民陪审员  向银玉二〇一九年十一月二十七日代理书记员  李 武附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1222号之一 申请执行人:黄庆丰，男，1961年8月22日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:谢晓华，男，1975年5月21日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人黄庆丰与被执行人谢晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初3795号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄庆丰向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人谢晓华应归还申请执行人黄庆丰借款本金50000元及逾期利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元、案件执行费650元。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人谢晓华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢晓华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢晓华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢晓华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产。被执行人谢晓华在遂昌谢氏茶业专业合作社的股权，本院（2019）浙1123执876号案件已登记查封，股权无实际价值，申请执行人不要求处置。截至2019年11月29日，本案未执行到位标的为50000元及逾期利息，未收取案件受理费1050元，执行费650元。暂未发现被执行人谢晓华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢晓华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢晓华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢晓华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄庆丰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢晓华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十一月二十九日 书记员  叶莉莉
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执995号申请执行人杨树枝,男,1949年4月6日出生,住嵩明县。被执行人王巧珍,女,1963年3月20日出生,住嵩明县。杨树枝与王巧珍借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初2331号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款50000元及利息，承担诉讼费1291元，执行费1026元。因被执行人王巧珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨树枝向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月1日立案执行。本院受理后，于2019年7月5日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年7月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律确定的义务，也未申报财产。2019年7月1日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人王巧珍名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年7月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈笔录，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一九年十一月二十七日书记员  李 波
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初3382号 原告大连盛铎投资管理有限公司，住所地大连市西岗区。 法定代表人王清照，该公司执行董事。 委托代理人黄楠，辽宁本道律师事务所律师。 委托代理人田洪菱，辽宁本道律师事务所律师。 被告唐振奇，男，1949年12月25日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在审理原告大连盛铎投资管理有限公司与被告唐振奇民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连盛铎投资管理有限公司撤诉。 案件受理费13302元（原告已预交），原告大连盛铎投资管理有限公司负担。 审判员  刘维权 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周媛媛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3982号申请执行人：于蕾，男，1981年6月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：尹良良，女，1983年3月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7248号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0529民初1214号 原告：周仲全，男，1965年1月27日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：城步湘南山饮料有限责任公司，住湖南省城步苗族自治县丹口镇边溪村茶坪。 法定代表人：杨小柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易志，湖南承信律师事务所律师。 被告：肖雄鹰，男，1960年11月5日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 原告周仲全与被告城步湘南山饮料有限责任公司、肖雄鹰股权转让纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告周仲全于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周仲全以与被告肖雄鹰庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周仲全撤诉。 案件受理费7060元，减半收取计3530元，由原告周仲全负担。 审 判 员  唐文生 二〇一九年十一月二十六日 法官助理李省庭 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3360号 申请人：横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路**，统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被申请人：麦志敏，男，汉族，1973年5月10日出生，住横县。 申请人横县农村信用合作联社与被申请人麦志敏金融借款合同纠纷一案，申请人横县农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币260000元为限进行保全。申请人横县农村信用合作联社以自有的资产为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人横县农村信用合作联社的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为260000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人麦志敏名下的位于横县（华馨苑）A-402号的房产（房产证号：横房权证横州字第××号），查封价值以人民币260000元为限额。 查封期间，由被申请人继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1820元，由申请人横县农村信用合作联社预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德强 二〇一九年十一月七日 书记员  张瑞珍
合作市人民法院结 案 通 知 书（2019）甘3001执229号关于申请执行人马某与被执行人代某劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初152号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人代某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马某于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人代某给付劳务费4200元，本院依法受理。在执行过程中，我院通知被执行人代某履行完毕应尽的法律义务，被执行人代某摄于法律威严，于2019年10月31日自动履行案款4200元，申请执行人马某委托代理人马麻乃于2019年11月1日领取完毕所有案款，申请执行人马某向我院递交申请书同意免去迟延履行期间的债务利息并请求结案。本院认为，（2019）甘3001民初152号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：合作市人民法院于2019年3月18日作出的（2019）甘3001民初152号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月九日