wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2392号上诉人（原审原告）：抚顺市生源堂医药连锁有限公司，住所地抚顺市新抚区千金路**楼**门市。负责人：李慧，该公司经理。委托诉讼代理人：张元敏，抚顺市新抚区维权法律服务所。被上诉人（原审被告）：张娇，女，1983年8月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺市生源堂医药连锁有限公司因与被上诉人张娇追索劳动报酬纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺市生源堂医药连锁有限公司于2019年11月20日以与被上诉人张娇达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，抚顺市生源堂医药连锁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许抚顺市生源堂医药连锁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人抚顺市生源堂医药连锁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张明明审判员  刘晓菲审判员  王 爽二〇一九年十一月二十二日书记员  任思北
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1075号 申请执行人：周口滨江大酒店管理有限公司，住所地河南省周口市汉阳路与滨河路交叉口。 法定代表人：何爱国，董事长。 被执行人：姚永勤，男，汉族，1967年10月23日出生，住福建省福州市台江区。 申请执行人周口滨江大酒店管理有限公司与姚永勤企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0102民初9090号民事判决书和福州市中级人民法院作出的（2018）闽01民终6036号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚永勤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周口滨江大酒店管理有限公司于2019年01月21日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、等登记信息，已查封被执行人名下的车位。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘备战 审判员  吴明烽 审判员  林金程 二〇一九年十一月二十二日 书记员  江 宇
河北省张家口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀07行初51号 原告殷贵，男，汉族，1967年2月25日出生，住河北省张家口市桥**。 委托代理人赵间东，北京冠领律师事务所律师。 委托代理人王咸刚，北京冠领律师事务所律师。 被告张家口市桥西区人民政府，住所地张家口市桥**西坝岗路**。 法定代表人侯国天，区长。 委托代理人俞立巾，桥西区征收办公室工作人员。 委托代理人宋辉，河北隆业律师事务所律师。 第三人张家口市元强锻压有限公司，，住所地张家口市产业集聚区煤机路** 法定代表人张照仁，董事长。 委托代理人田勇，该公司员工。 委托代理人郭振海，河北国器律师事务所律师。 本院在审理原告殷贵诉被告张家口市桥西区人民政府、第三人张家口市元强锻压有限公司房屋行政征收一案中，原告殷贵于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷贵提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告殷贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷贵负担。 审判长  李立新 审判员  王志泉 审判员  王瑞良 审判员  焦志华 审判员  岳丽媛 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨纪开 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执805号 申请执行人：余献平，男，1974年2月7日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 申请执行人：陈学芬，女，1977年12月5日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 被执行人：广西百色市恒基房地产开发有限公司，住所地：百色市广州街金利小区**。 关于申请执行人余献平、陈学芬与被执行人广西百色市恒基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2017）桂1002民初3546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西百色市恒基房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 张世健 审 判 员 刘桂龙 二〇一九年十一月十六日 法官助理 周琦凯 书 记 员 苏晓锋
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5763号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行，住所地玉环市玉城街道京都花苑**。 负责人：陈建华。 委托诉讼代理人：叶耀骏，系原告单位员工。 被告：金松青，男，1981年1月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：王同峰，男，1974年1月27日出生，汉族，住玉环市。 被告：苏雪峰，女，1975年10月8日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行与被告金松青、王同峰、苏雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日和11月14日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人叶耀骏到庭参加诉讼，被告金松青、被告王同峰、被告苏雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告金松青偿还借款本金10万元，支付利息8548.78元（自2019年7月20日算至10月17日），并继续支付自2019年10月18日起至实际履行之日止的利息（年利率14.4%）；2、被告王同峰、苏雪峰对上述债务承担连带责任；3、本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年11月30日，原告与被告金松青签订个人经营性借款合同，约定：授信额度135000元，期限自2018年11月30日至2019年11月20日，还款方式为分期还款，年利率为9.6%，每月20日为结息日，如逾期则按合同约定利率上浮50%计收罚息（年利率14.4%）。被告王同峰、苏雪峰与原告签订最高额保证合同，约定：担保方式为连带责任担保，期限自2018年11月30日至2019年11月30日，担保金额135000元，担保范围包括主合同项下的债权本金、利息（含罚息）以及诉讼费等。被告金松青向原告借款用于偿付此前向原告所借的款项，被告王同峰、苏雪峰均已知悉借款用途。2018年12月18日，原告将135000元发放至被告金松青指定账户。然而，自2019年7月20日起，被告金松青未按约偿付本息，被告王同峰、苏雪峰亦未履行担保义务。原告认为按合同约定有权提前收回贷款，遂提起诉讼。 三被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。 本院经审理认定本案事实与原告起诉陈述的一致。以上事实，有原告提供的个人授信申请书、个人经营性借款合同、最高额保证合同、账户流水单、担保承诺书等证据予以证实。 本院认为，被告金松青在借款之后，未按约偿付本息，已构成违约，原告有权提前收回贷款。被告王同峰、苏雪峰为被告金松青向原告借款提供最高额担保，被告金松青借款数额及日期均未超出合同约定，两被告应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告金松青于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行借款本金135000元，支付利息8548.78元，并继续支付自2019年10月18日起至实际履行之日止的利息（年利率14.4%）； 二、由被告王同峰、苏雪峰对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。被告王同峰、苏雪峰在承担保证责任之后，有权向被告金松青追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2471元，减半收取1235.50元，由被告金松青、王同峰、苏雪峰共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇一九年十一月十四日 法官助理龚文琦 代理书记员  陈丰平
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民初2642号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：罗雪春，行长。 委托诉讼代理人：李贞隆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行职员。 委托诉讼代理人：曹笑梅，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行职员。 被告:温木云，男，1977年11月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被告:傅兄媛，女，1982年8月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被告:温土金，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被告:傅土华，男，1984年2月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被告:傅育炜，男，1990年6月21日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告温木云、傅兄媛、温土金、傅土华、傅育炜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行撤诉。 案件受理费4319.4元，减半收取计2159.7元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行负担。 审 判 员  范小东 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  罗汉英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5365号原告：王金和，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：孙邦潮，安徽金华安律师事务所律师。被告：叶俊松，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：李明凤，女，1981年1月22日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：张永杰，安徽省舒城县南港镇法律服务所法律工作者。原告王金和与被告叶俊松、李明凤劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙邦潮、被告委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金和向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费、医药费计23075元。事实和理由：两被告系夫妻关系，主要从事砂石货运业务，所购大货车挂靠在舒城县新鹏车队名下。2018年下半年，被告在网上发布招聘驾驶员信息，承诺月工资8000元到8500元。原告去应聘，被告叶俊松说原告是新来的，月工资8000元，每天补助30元香烟钱，用于联系业务，计8900元。每月先支付4000元生活费，剩下的年底结清，香烟钱月底结清。2018年8月20日，原告开始上班，驾驶皖Ｎ×××**（挂鲁Ｒ×××**）重型半挂货车。2018年12月28日，在六安裕安区境内发生交通事故，原告负次要责任。被告于2018年腊月二十六放假，所有驾驶员都去结账，但被告没有通知原告。之后，被告打电话告诉原告，先支付5000元给原告过年，等交通事故处理结束后再结算。2019年2月21日，被告通知原告上班，原告要求将去年所欠工资付清，被告没有同意，原告没有再去上班。截止2019年1月31日，原告共计上班5个月零10天，劳务费42667元，被告已付25000元，下欠17667元，另欠香烟补助4500元，连同原告去六安处理交通事故以及接车、去合肥等垫付加油费、过路费、洗车费等408元，下沙时头部受伤医药费500元，共计23075元。原告多次主张，被告均拒绝支付。被告叶俊松、李明凤辩称，原被告劳务关系成立，原告所属的劳务费等均已结清，原告主张没有事实依据，应予驳回。本院经审理查明事实如下：对于原被告均无争议的双方存在劳务合同关系、劳务关系存续时间等事实予以确认。本案争议的焦点为：1、原告月工资标准。原被告未签订书面合同，双方对被告的月工资标准各执一词，应视为约定不明，且双方对此不能达成一致意见，根据合同法有关规定，当事人就有关合同中价款或劳动报酬约定不明的按照订立合同时履行地的市场价格履行，据此，本案的原告月工资应当按照交通运输业的行业平均工资标准年72012元认定。2、被告拖欠工资款额。本案中，原告作为提供劳务者一方相对处于弱势地位，被告作为接受劳务者一方，更具有提供是否拖欠劳务报酬及拖欠款额证据的优势，且被告主张已经履行了支付劳务报酬的义务，应当对履行行为提供证据，原告不能提供相关证据，应当承担举证不能的责任。据此认定原告应得劳务报酬为31983元，被告自认约定每月发放900元香烟钱，原告应得4500元，原告自认被告已经支付25000元应予确认，被告尚欠原告劳务报酬等计11483元。本院认为，原被告双方构成劳务合同关系，原告按照约定完成了工作，被告理应支付约定的劳务报酬，原告诉请被告支付劳务报酬等应予支持；原告主张的医药费，没有提供相应的证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告叶俊松、李明凤于判决生效之日支付原告王金和劳务报酬等计11483元；二、驳回原告王金和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取377元，由被告叶俊松、李明凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  谈斌二〇一九年十一月六日书记员  李卉
贵州省雷山县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2634民初815号原告：陈朝华，男，1968年11月11日生，汉族，户籍所在地浙江省丽水市莲都区新畲乡畎岸徐岸村**，现住雷山县西江镇芦笙街**附**。居民身份证号码：3325211968********。委托诉讼代理人：张斌，男，贵州兄弟律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王万轩，男，贵州兄弟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：敖克同，男，1975年5月19日生，汉族，住贵州省凯里市营盘东路**附**。居民身份证号码：5226011978********。原告陈朝华与被告敖克同民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告请求：1、依法判决被告归还借款本金100万元整；2、依法判决被告向原告支付资金占用期间利息（以100万元为基数，按年利率24%计算，从2017年4月22日起支付至实际还清本息之日止。从2017年4月22日起暂计算至2019年11月3日利息为536667元）；3、案件受理费、保全费等费用由被告承担。经审理查明：被告敖克同因资金周转困难于2017年4月22日向原告陈朝华借款100万元，原告于当日通过其信用社账户向被告账户转款100万元，随后，被告向原告出具一张《借条》，《借条》约定：“借款本金为100万元整，月息2分，利息按月支付，期限为三个月。”借款后，被告共计向原告支付了6万元的利息，此后，100万元的本金和后续的利息都未给付。因原、被告私下无法达成还款事宜，原告遂于2019年11月6日向法院提起民事诉讼。本案在庭前审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告敖克同自愿分两期偿还原告陈朝华共计1536667元的本金及利息。（其中于2020年1月24日前偿还50万元(其中本金30万元，利息20万元)，2019年11月4日仍然按照100万元本金，月息2分计算至2020年1月24日止的利息为54666.67元；于2020年5月30日前偿还本金及利息共计1036667元（利息从2020年1月25日以70万元本金，利月息按照2分计算直至被告履行全部还款义务止。）。二、如被告敖克同未按照原、被告约定的期限履行给付金钱义务，则应当加倍支付履行期间的债务利息，且原告可就全部债权申请法院强制执行。三、如被告敖克同2020年1月24日前未偿还50万元，则按照100万元本金计算利息至实际履行完毕之日止，按月息2分计算。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9637元，原告陈朝华自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  潘晓明二〇一九年十一月二十一日书记员  吴文凤
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0106刑初1078号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人张四清,男,1965年5月11日出生于山西省太原市,居民身份号码1401041965051********,汉族,小学文化程度,无业,户籍所在地山西省太原市万柏林区彭西二巷********,住太原市晋源区义井南四巷某工地鸽棚,户户籍所在地山西省太原市。吸毒于2008年8月20日被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因吸毒于2012年9月6日被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因吸毒于2016年5月14日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因吸毒于2019年6月29日被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年7月25日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留,于2019年8月7日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2019]1088号起诉书指控被告人张四清犯容留他人吸毒罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人张四清到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2019年6月3日、6月6日、6月9日,本市晋源区义井南四巷某废弃工地的鸽棚内被告人张四清住处,被告人张四清三次容留吸毒人员郝旭东郝某吸食毒品土制海洛因。公诉机关指控被告人张四清的行为构成容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人张四清与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。经本院审理查明的事实与检察院指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人张四清的供述及交代材料、证人郝旭东郝某的询问笔录、抓获经过、辨认笔录、吸毒现场检测报告书、人身安全检查笔录、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、常住人口基本信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张四清多次容留他人在其住处内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人张四清认罪认罚，可以从宽处理。结合被告人张四清有多次吸毒的劣迹，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张四清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年2月24日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  李耀光人民陪审员  赵丽娜二〇一九年十一月十二日书 记 员  聂诗文
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢578号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地为阆中市七里大道**。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：阆中金生现代农业发展有限责任公司，住，住所地为阆中市沙溪办事处金鼓村/div> 法定代表人：陈虹宇，该公司总经理。 被执行人：四川金庆非融资担保有限公司，住，住所地为成都市武侯区龙江路******附**/div> 法定代表人:窦勇，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2012）阆民初字第2798号民事判决书受理申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人阆中金生现代农业发展有限责任公司、四川金庆非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的借款本金2,000,000元及利息，实际执行到位0元。经查，二被执行人暂无可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十一月二十一日 书记员 冯文涛
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执1156号 申请执行人:柳河县人民法院。 被执行人：宋立国。 柳河县人民法院与宋立国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300元。经本院立案执行，现已强制执行到位300元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)柳民中初字第00247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1609号潘登、珲春金山矿业有限公司：申请执行人潘登与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特102号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款32000元、申请执行费380元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特102号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人潘登基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特102号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保376号关于申请保全人农安县自然资源局与被保全人农安县万金塔乡德太兴村民委员会行政非诉纠纷一案，申请人农安县自然资源局于2019年11月19日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人农安县万金塔乡德太兴村民委员会下银行存款13,956.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2019）吉0122执保376号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1822号康锐、刘磊：本院在执行康锐依据本院（2016）陕0821民初7629号民事判决书申请执行刘磊民间借贷纠纷一案中，责令由被执行人刘磊履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由被执行人刘磊偿还申请执行人康锐借款本金59万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人刘磊负担案件受理费4400元。本案在执行过程中，被执行人刘磊主动偿还申请执行人康锐借款本金及利息59万元，申请执行人康锐自愿放弃本案剩余全部利息，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人刘磊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11443号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。住所地：耒阳市蔡伦北路**。 法定代表人：黄敦福，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴杰，男，1972年9月27日出生，汉族，系该公司职工。 被告:黄某飞，男，1964年4月3日出生，汉族。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告黄某飞金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告黄某飞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的借款合同，被告偿还原告贷款本金29万元及截止2019年9月21日止的利息及罚息59088.51元，此后的利息按月利率6.3333‰计算至欠款清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告黄某飞未应诉答辩。 经审理查明，2016年12月19日被告黄某飞因做生意需要资金，与原告签订金融借款合同，合同编号为-1884115000-2016-00001050号。合同约定：被告向原告贷款29万元，借款期限36个月，借款期限内按固定月利率6.3333‰支付利息，按季度支付利息、到期还本，但对罚息未做明确约定；贷款支付方式以贷款人将借款划入借款人指定的账户，即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款；同时借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：要求借款人纠正违约行为，停止与借款人有关的放款或其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同以及贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款、其他融资款项立即到期，立即收回未偿还未按款项等等。同一天，原告通过贷款帐户841150001550********向被告发放贷款29万元，被告在借款借据上签名确认借款金额。借款之后，被告黄某飞未按约定支付利息，从2016年12月19日起按月利率6.3333‰计算至2019年9月21日止的利息为61650.45元(29万元X6.3333‰X1007天÷30天)。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《金融借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定支付利息，应承担违约责任。原告请求解除与被告签订的《金融借款合同》以及请求被告偿还借款本金29万元，是依据双方的合同约定，符合法律规定，本院予以支持；关于截止2019年9月21日止的利息，根据《金融借款合同》的约定，在此期间的利息应该是61650.45元，原告请求的是59088.51元，超过部分视为原告放弃权利。由于原、被告双方约定的贷款月利率为6.3333‰，原告请求被告按月利率6.3333‰从2019年9月22日起计算利息至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄某飞于本判决生效之日起5日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金29万元，及截止2019年9月21日止的利息59088.51元，之后的利息以本金29万元为基数、按月利率6.3333‰从2019年9月22日计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6536元，减半收取计3268元，由被告黄某飞负担，被告黄某飞应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1422号之一申请执行人黄福英，女，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省宜章县五岭镇樟桥村**，身份证号4328241965********。被执行人雷强，男，1989年9月1日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇民主西路花果山小区，身份证号4310221989********。被执行人，邓淑娇，女，1990年10月24日出生，汉族，住址同被执行人雷强，系雷强之妻，身份证号4310221990********。本院在执行申请执行人黄福英与被执行人雷强、邓淑娇借款合同纠纷一案中，申请执行人黄福英与被执行人雷强、邓淑娇双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)湘1022执1422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十一月五日书记员  蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初473号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人陈钧，男，1968年5月4日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市杭州湾新区。因犯组织卖淫罪于2006年4月21日被慈溪市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2011年1月5日刑满释放；因犯交通肇事罪于2011年12月9日被慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯非法经营罪于2014年11月14日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2017年1月6日刑满释放。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年5月5日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人李建树，浙江之星律师事务所律师。被告人朱菊林，女，1966年11月21日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省宁波市北仑区，现住浙江省宁波市杭州湾新区。因犯非法经营罪于2014年11月14日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年5月5日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年6月11日被取保候审。经本院决定，于2019年11月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人方辉，浙江文天律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2019］97号起诉书指控被告人陈钧、朱菊林犯销售伪劣产品罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员张韬出庭支持公诉，被告人陈钧及其辩护人李建树、被告人朱菊林及其辩护人方辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年3月底至同年5月期间，被告人陈钧通过物流从张某（另案处理）处购入伪劣卷烟后，在其位于慈溪市的国鑫烟酒店内出售给他人。其中陈钧以60元/条（币种为人民币，下同）的价格将云烟、白某牌伪劣卷烟各1条出售给郑某。2019年5月5日凌晨，被告人陈钧、朱菊林（系陈钧妻子）至本市杭州湾新区漳州市运来的伪劣卷烟，朱菊林在看管伪劣卷烟时被民警抓获，并当场缴获待售红双喜（硬）、红河（硬88）、白某（精品二代）、利某（软蓝）、红塔山（硬经典100）等伪劣卷烟共计1350条，货值123900元。同日，民警在本市杭州湾新区镇南横路第五单元501号仓库抓获被告人陈钧，当场缴获待售的白某（精品二代）、红河（硬88）、红双喜（硬）等伪劣卷烟共计2150条，货值220500元。随后民警在本市杭州湾新区白鹭园8幢地下停车场802号车棚内查获待售的南京（紫树）、红塔山（硬经典100）、南京（红）、白沙（精品二代）、云烟（紫）、利群（新版）、牡丹（软）、双喜（软经典）、利群（软蓝）、黄鹤楼（软蓝）、利某（软红长嘴）、芙蓉王（硬）、南京（炫赫门）等伪劣卷烟共计3078.9条，货值342281元；在本市杭州湾新区白鹭园8幢3001室内查获待售的利某（软红长嘴）伪劣卷烟共计450条，货值99000元。上述事实，被告人陈钧、朱菊林在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证常住人口基本信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、照片、证明、情况说明、烟草专卖零售许可证、浙江省涉案烟草专卖品价格证明、刑事判决书、罪犯档案资料等，证人林某、郑某的证言，被告人陈钧、朱菊林的供述，鉴定意见鉴别检验报告，搜查笔录，辨认笔录，电子数据通话记录等证据证实，足以认定。被告人陈钧提出辩解意见认为应当按照品牌香烟货值的三分之一认定其销售金额。其辩护人辩称，被告人陈钧购入假烟后还没有商谈下家，假烟尚未进入销售渠道，仅为犯罪作准备，属于犯罪预备；根据被告人陈钧供述，其按照真烟价格的五至六折确定假烟价格进行售卖，故其假烟销售金额应认定为约30至40万元，可在有期徒刑二年以上七年以下量刑；涉案假烟尚未销售，没有造成直接的社会危害后果，被告人陈钧没有违法所得；陈钧归案后能如实供述，且自愿认罪。综上，辩护人请求法庭对被告人陈钧从轻、减轻处罚。被告人朱菊林的辩护人辩称，被告人朱菊林是从犯，其系被陈钧强行拉去看管假烟，且所起作用极小；因文化程度低下，其不清楚看管一下就已构成犯罪，主观恶性相对较小。两被告人系夫妻，有一未成年女儿需要抚养。综上，辩护人请求给予被告人朱菊林较大幅度的从轻减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人陈钧、朱菊林销售伪劣产品，其中陈钧销售金额五十万元以上不满二百万元，朱菊林销售金额二十万元以上不满五十万元，其行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人为销售牟利而购入伪劣香烟，因意志以外的原因未得逞，属于已经着手实行犯罪的犯罪未遂形态，被告人陈钧的辩护人辩称本案为犯罪预备的意见与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈钧及其辩护人提出应按照本地区相应品牌香烟货值三分之一认定销售金额，或应以品牌香烟价格五至六折后认定销售金额等意见，没有事实依据，且与法律规定相悖，本院不予采纳。被告人陈钧曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。二被告人行为系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。在共同犯罪中被告人陈钧起主要作用，是主犯，依照其所参与的全部犯罪处罚；被告人朱菊林起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈钧对法律规定理解有误，不影响其坦白情节的认定，二被告人归案后能如实供述，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人根据以上理由要求对二被告人从轻、减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人朱菊林曾因销售假烟行为被判处刑罚，宣告缓刑，却未能珍惜法律的宽宥，再次实施同样犯罪行为，不符合缓刑适用条件，辩护人相关意见本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈钧犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2023年5月4日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人朱菊林犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年3月27日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人陈钧的违法所得人民币120元依法予以追缴；已查扣的假烟，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓蕾人民陪审员  侯 丽人民陪审员  吕 琴二〇一九年十一月十四日代书 记员  颜芸珏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1792号申请执行人：洛阳明康药业有限公司。住所地：洛阳市伊滨区科技大厦**。法定代表人：张继勋。被执行人：宜阳县阳光大药房。经营场所：洛阳市宜阳县城关镇文明东路。经营者：王甲甲。被执行人：王甲甲，男，汉族，1987年12月14日出生，住洛阳市宜阳县。洛阳明康药业有限公司诉宜阳县阳光大药房、王甲甲买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初6962号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年7月31日对被执行人宜阳县阳光大药房、王甲甲采取限制高消费措施，并于2019年8月5日向被执行人宜阳县阳光大药房、王甲甲邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人宜阳县阳光大药房、王甲甲未签收，未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年8月1日、2019年8月22日、2019年10月8日、2019年11月11日、2019年11月28日对被执行人宜阳县阳光大药房、王甲甲共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人宜阳县阳光大药房、王甲甲名下中国邮政储蓄银行账户存款162.34元、中国工商银行账户存款0.33元、洛阳银行账户存款30.75元已冻结未扣划。对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年8月1日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人宜阳县阳光大药房、王甲甲名下无可供执行房产。3、2019年11月19日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人宜阳县阳光大药房、王甲甲名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年10月18日根据申请人提供的线索前往河南省洛阳市宜阳县文明东路阳光大药房调查被执行人宜阳县阳光大药房、王甲甲的情况，通过对宜阳县阳光大药房工作人员的调查了解，宜阳县阳光大药房的法人是王俊辉2018年11月底转让给王甲甲的，因为当时欠王甲甲五六十万，听说他们协商后以25万元的价格转让给王甲甲经营，后来王甲甲在今年的4月份左右又转让给了现在的老板穆小琳，其它的事情就不清楚了，未发现有收入、债权等可供执行财产。四、因被执行人宜阳县阳光大药房、王甲甲违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2019年10月10日将被执行人宜阳县阳光大药房、王甲甲列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年11月29日对申请执行人洛阳明康药业有限公司进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53891元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1792号案件终结本次执行程序。被执行人宜阳县阳光大药房、王甲甲负有继续向申请执行人洛阳明康药业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十九日书记员  张阳浦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1140号申请执行人：付国强，男，1984年1月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：付兰功，男，1953年5月5日生，汉族，住内黄县。付国强与付兰功民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2017)豫0527民初5806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付兰功应履行以下义务：（一）给付申请执行人付国强借款100000元及利息，利息按月息1.5分从2016年9月28日起计算至还清借款之日止；（二）向申请执行人付国强加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2019年1月2日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费1150元及申请执行费1400元。因付兰功未按上述生效法律文书履行义务，付国强向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人付兰功在中国邮政储蓄银行有存款29400元，本院已扣划29400元，扣缴执行申请费1400元后余28000元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付兰功负有继续向申请执行人付国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇一九年十一月二十七日书记员  卞嘉增
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔06**执664号申请执行人胡某某，男，1970年8月29日出生，汉族，住铜仁市碧江区灯塔中小企业园区。被执行人蒋某某，男，1964年2月17日出生，汉族，住浙江省东阳市吉祥路明珠广场。本院在执行胡某某申请执行蒋某某买卖合同纠纷一案中，根据权利人胡某某提供的铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2875号民事判决书，责令被执行人蒋某某支付申请执行人胡某某货款452896元及利息，承担案件受理费4047元，承担案件执行费6680元。但被执行人蒋某某未有履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人蒋某某有银行存款、股权等可供执行的财产，其名下有一辆车牌号为浙G868**奔驰牌轿车一辆，该车已查封但未实际控制，暂不具备处置条件。线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人蒋某某有可供执行的房产。申请人胡某某对此书面予以认可，申请人胡某某自愿撤回执行申请。本院认为，申请人胡某某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执664号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇一九年十一月四日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0326执946号申请执行人：牛某某被执行人：眉县鼎盛置业有限公司。法定代表人：张某。本院在执行申请执行人牛某某与被执行人眉县鼎盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，2019年10月8日申请执行人牛某某申请本院强制执行，本院于2019年10月18日立案。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款176514元（其中购房款本金164717元，损失补偿金10000元，案件受理费1797元）。本院在执行过程中，2019年11月25日，被执行人眉县鼎盛置业有限公司作出还款计划：2019年11月25日给付申请执行人牛某某案款50000元； 2020年1月20日前给付50000元；2020年6月30日前给付下余案款76514元。申请执行人牛某某表示同意此还款计划，被执行人眉县鼎盛置业有限公司已按还款计划于2019年11月25日自动履行案款50000元。申请执行人牛某某现已领取该案款。该案和解执行。若被执行人未按还款计划自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0326执946号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让  二〇一九年十一月二十六日  书 记 员   赵 培 玉
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7294号原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行，住安徽省蚌埠市怀远县龙亢农场场部，统一社会信用代码91340321150102854T。法定代表人：刘瑞朋，该支行行长。委托诉讼代理人：钱合丰，该公司员工。委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。被告：宋加衡，男，1994年1月26日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。被告:付小伟，男，1985年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行与被告宋加衡、付小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行撤回起诉处理。审判员  王宇二〇一九年十一月二十一日法官助理彭文雪书记员尹红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1560号 申请执行人：钟学军，男，1961年2月3日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：陈家朝，男，1962年4月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人钟学军与被执行人陈家朝民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本案已依法拍卖了被执行人陈家朝所有坐落于玉林市统田里13号[所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号；土地证号：玉国用(2004)字第B04001800**]的房地产，该房产由申请执行人钟学军以3479200元购得。除此之外坐落于玉林市江南路233号厦王•奥利华园居住小区1栋1单元1403号房[所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号、20××77号]和坐落于玉林市双拥路39号东盛大厦13-8商业用房（合同编号：20131680,备案登记字号：玉东00005582)均属被执行人陈家朝与案外人邓深红共同所有。上述房产均办理了抵押登记手续，且已被另案查封，正在进行评估拍卖中。申请执行人需等待参与分配。除此之外没有发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现拍卖房产抵扣执行款后，申请执行人尚未能实现的债权为1489269元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年十一月七日 书记员 梁美娴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤0307执9242号之一 申请执行人罗乃周，男，汉族，1978年5月10日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人李祖权，男，汉族，1968年8月13日出生，身份证住址广西北流市。 申请执行人罗乃周与被执行人李祖权借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初19296号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人：一、偿还欠款人民币60000元；二、加倍支付履行期间的债务利息；三、承担案件受理费人民币1300元、公告费人民币500元；四、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十日 书记员  马东梅
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1162号之二 申请执行人：何春燕，女，汉族，生于1973年1月1日，住四川省仪陇县。 被执行人：江运财，男，汉族，生于1970年9月4日。 住四川省南部县。 被执行人：陈清雪，女，汉族，生于1969年12月10日。 住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1252号民事判决书，在何春燕申请执行江运财、陈清雪民间借贷纠纷一案中，被执行人江运财、陈清雪应当偿还借款本金90000元及利息，案件受理、保全费1945元，现被执行人江运财、陈清雪仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人江运财、陈清雪在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其在工商、证劵、车辆均无登记信息，扣划银行存款3019.79元，已查封南部县南隆镇一套住房，该房屋有抵押借款，同意暂不处置，也无其他可供执行的财产。本院已向被执行人江运财、陈清雪发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 二、在何春燕申请执行江运财、陈清雪民间借贷纠纷案，尚未实现债权总额本金87080.21元及利息，案件受理、保全费1945元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇一九年十一月八日 书记员  邓焱蓬
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125财保37号 申请人：浙江万宏物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区海潮新村，统一社会信用代码91331102676175548G。 法定代表人：王莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丰华，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司员工。 被申请人：刘化忠，男，1970年2月17日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请人浙江万宏物业管理有限公司于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘化忠名下所有资产（保全标的1540元）。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江万宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人刘化忠名下所有资产（保全标的为1540元），保全期限为一年。 案件申请费35元，由申请人浙江万宏物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇一九年十一月二十六日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行审185号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人上海德实恒商业管理有限公司常州分公司，住所地常州市新**世茂商业广场****。 负责人张二干，该分公司负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就上海德实恒商业管理有限公司常州分公司在新北区东经120世茂商业广场南侧外立面设置户外广告的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年2月20日作出常新城执罚字[2019]第2018000246号行政处罚决定书，责令7日内自行拆除，并处罚款1500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年9月6日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款1500元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2018000246号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2018000246号行政处罚决定及加处罚款1500元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人上海德实恒商业管理有限公司常州分公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  邹 晶
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1418号 本院在执行（2019）甘0502执1418号天水天华物业有限公司与蒋小茵服务合同纠纷一案中，被执行人蒋小茵已自动履行完毕本院作出的（2019）甘0502民初2998号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 赵青霞 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 牛金霞 书 记 员 张婉琴
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1820号之二申请执行人：李武军。被执行人：庄惠珍。申请人李武军与被执行人庄惠珍买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人庄惠珍向申请人支付货款62100元及利息。并承担案件受理费1425元、执行费885元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年5月23日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年5月24日起六次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2019年6月6日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为66540元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇一九年十一月十六日书记员 周      联      杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15344号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人崔丽，女，1967年11月6日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人崔丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6666号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求崔丽支付本金147960.78元及息费、一审案件受理费1641元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6666号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1628行审158号申请人鹿邑县人民防空办公室。法定代表人梁鹿林，该单位主任。委托代理人刘庆华，该单位工作人员。被申请人鹿邑县产业集聚区弘德学校，住所地鹿邑县辅仁大道西侧亚华大道南。法定代表人李海明，系该校校长。申请人鹿邑县人民防空办公室于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2019年4月15日作出的鹿人防罚决字（2019）第B0427号行政处罚决定书第2项规定的义务（罚款10万元，加处罚款9.9万元，共计19.9万元）。本院受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防罚决字（2019）第B0427号行政处罚决定书进行了审查。该处罚决定的主要内容为：1.责令停止违法行为；2.给予拾万元的行政处罚（从收到行政处罚决定书后十五日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款）。2019年4月15日申请人向被申请人送达涉案行政处罚决定书。本院认为，鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防罚决字（2019）第B0427号行政处罚决定符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防罚决字（2019）第B0427号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行，即被申请人鹿邑县产业集聚区弘德学校缴纳罚款10万元，加罚9.9万元，共计19.9万元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  马德全人民陪审员  张玉勤二〇一九年十一月二十二日书 记 员  皇鹏坤
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执782号 申请执行人：李江雪，女，1976年3月5日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 委托代理人：赵芳，广西中名律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：百色市华亮玻璃有限公司，住所地：百色市右江区六塘铝产业园，统一社会信用代码：91451000581996693U。 法定代表人：黄日明，该公司执行董事、总经理。 本院于2019年5月27日立案执行的申请执行人李江雪与被执行人百色市华亮玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市中级人民法院(2018)桂10民终1944号民事判决书，被执行人百色市华亮玻璃有限公司应向申请执行人李江雪偿还借款本金474008.79元（利息另计），承担案件一审受理费3822元、二审受理费7644元、执行费7010元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，确认了双方的债权债务，拟定了还款协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇一九年十一月十八日 法官助理 吴锡元 书 记 员 陆丽杭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11724号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨秀英，女，1968年7月5日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨秀英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9230号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨秀英支付本金120028.69元及息费、一审案件受理费1351元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9230号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15233号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人冯家辉。被执行人崔晓林，女，汉族，1988年10月6日出生，住河南巩义市。关于成都律军风险管理股份有限公司申请执行崔晓林借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12697号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月23日向被执行人发出限制消费令；三、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2019年11月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查无房产登记信息；五、本院于2019年11月25日前往郑州市住房公积金查询，经查无公积金缴纳信息；六、本院于2019年11月26日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人拒不报告财产，本院于2019年10月23日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。于2019年11月15日向申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书，现依法终结本案的本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  任 扬
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4433号之一申请执行人通辽奈曼农村合作银行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人于海成，男，1985年8月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人崔小丫，女，1984年12月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于海成、崔小丫借款合同纠纷一案，经查，被执行人崔小丫未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔小丫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币105.73元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十日书记员  常晓峰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1155号罪犯段玉鸿，男，1991年1月12日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，农民，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年3月5日作出（2012）保中刑初字第48号刑事判决，以被告人段玉鸿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年6月28日被交付执行。本院于2014年9月4日、2015年12月18日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段玉鸿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减九个月。经审理查明，罪犯段玉鸿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段玉鸿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段玉鸿减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月13日起至2023年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3078号原告：张伟，男，汉族，1986年3月28日出生，住河南省社旗县。被告：赵振宇，男，汉族，1983年3月25日出生，住河南省社旗县。原告张伟与被告赵振宇为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，审理中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李连升二〇一九年十一月一日书记员  张 博
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1132号申请人：滕州市恒基消防安全工程有限公司。住所地：济南市历城区华信路**凯贝特大厦****。法定代表人：庞博，总经理。被申请人：滕州伦达置业有限公司。;'>住所地：滕州市北辛中路**div>法定代表人：栗剑，总经理。本院在执行申请人滕州市恒基消防安全工程有限公司与被申请人滕州伦达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，滕州市人民法院依法作出（2019）鲁0481财保995号民事裁定书，裁定内容为：冻结被申请人滕州伦达置业有限公司的银行存款共计750万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人滕州伦达置业有限公司的银行存款共计750万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王奉潮二〇一九年十一月四日书记员  李亚林
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1052号申请执行人：李朝刚，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：丁彦校，男，1982年12月30日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人李朝刚与被执行人丁彦校劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经与申请人约谈，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇一九年十一月二十七日书记员  肖明明
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2292号张万民、包立光、包淑侠：本院执行的张万民与包立光、包淑侠借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初2938号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十五日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2500号原告：裴兰宝，男，汉族，1979年11月29日出生，住黑龙江省林甸县。被告：于琦，男，汉族，1986年10月1日出生，农民，住黑龙江省林甸县。被告：于海明，男，汉族，1965年10月9日出生，农民，住黑龙江省林甸县。原告裴兰宝诉被告于琦、于海明民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月6日申请向本院提出撤回对被告于琦的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请向本院提出撤回对被告杨兆增的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其行为未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告裴兰宝撤回对被告于琦的起诉。审判员  冯石亮二〇一九年十一月六日法官助理赵富国书记员崔雪
陕西省富县人民法院   民事判决书     (2019)陕0628民初1611号     原告：梁永刚，男，1985年1月9日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：冯广亮，男，富县交道镇法律服务所法律服务工作者。   被告：陈洁，男，1986年12月1日出生，汉族，陕西省富县村民，住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告梁永刚与被告陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁永刚到庭参加了诉讼，被告陈洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告梁永刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告本金30000元，并按年利率6%承担自2018年2月1日起至实际清偿之日止的利息损失；2、由被告承担人民法院案件受理费。事实与理由：2016年，被告向原告借款40000元，2018年1月20日被告向原告偿还10000元，并向原告出具了金额为30000元的欠条，约定每月1日清偿3000元。后原告多次向被告催要借款，被告至今未予清偿，故原告诉至人民法院，请求依法维护其合法权益。   被告陈洁未向本院提交书面答辩意见及证据。   经本院审理查明：被告陈洁从原告处借款30000元，于2018年1月20日向原告出具欠条一张，未约定利息及还款期限。   本院认为，被告陈洁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自己放弃其诉讼权利，故本案案件事实以原告梁永刚陈述及其提供证据为据，以本院查明案件事实为准。被告陈洁向原告梁永刚借款并出具欠条，双方之间依法形成合法有效的民间借贷的法律关系，应受法律保护；借款后，被告陈洁未按照约定向原告偿还借款，其行为构成违约，故原告诉请被告陈洁偿还其借款30000元的请求符合法律规定，应支持；原、被告未约定利息及借款期限，但被告至今未向原告偿还借款，客观上给原告造成利息损失，根据法律规定，原告诉请被告按照年利率6%计算利息的请求合理合法，应予支持；因原告未能提供其在本次诉讼之前向被告主张借款的相关证据，故其主张的利息应从立案之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈洁于本判决生效之日起10日内向原告梁永刚偿还借款30000元，并按照年利率6%承担借款本金30000元自2019年10月14日起至实际还款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费550元，减半收取275元，由被告陈洁承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审 判 员  马亮亮       二〇一九年十月二十四日       法官助理  赵成燕   书 记 员  任晓勇                           本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条第二款第（一）项 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。    未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；      3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。        1
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执5010号张鹏：本院执行的张鹏申请执行黄文书婚姻家庭纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9648号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人贺静，女，1966年10月13日出生，汉族，职业不详，住四川省成都市大邑县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人贺静信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9648号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    张庆安二O一九年十一月八日书记员    李  喻 1
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔2601刑初561号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人缪世荣，男，1984年12月12日出生于福建省永定县，身份证号5134251984********，汉族，小学文化，务工，现租住凯里市御景天下小区旁潘军国家私房。因涉嫌犯危险驾驶罪，于 2019 年10月2 日被凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检公诉刑诉[2019]2142号                                    指控事实              2019年9月30日20时50分许，被告人缪世荣饮酒后驾驶闵FZN762号小型轿车，从凯里经济开发区贵州医科大学第二附属医院往凯里城区方向行驶。当车行驶至开元大道凯里学院至车管所路段100米处时，被执勤交警当场查获。经抽取缪世荣血样进行检验，检出乙醇成分含量为129.09mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                  被告人      意  见              被告人缪世荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人缪世荣犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人缪世荣认罪认罚，可以从轻处罚。根据凯里市鸭塘街道高泉村民委员会出具的现实表现《证明》及凯里经济开发区公安分局交通警察大队出具无违法犯罪《证明》，并结合被告人缪世荣的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定                        判决结果              被告人缪世荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员     韩      晶                  二〇一九年十一月十四日                                                                      法 官 助 理    刘 忠 莹                                   书   记  员    吴 永 庭
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执739号被执行人：叶梦露，1991年9月12日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于叶梦露犯盗窃罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人叶梦露犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年12月26日起至2018年6月25日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶梦露负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王炫喆
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执恢746号申请执行人谷垚，女，1981年9月29日出生，汉族，中国太平保险公司青岛分公司职工，住青岛市市**。被执行人孙鑫，男，1983年4月29日出生，汉族，青岛海信电器营销股份有限公司青岛分公司职工，住青岛市市**，户籍所在地青岛市市**。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8775号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年1月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现因本院已执行完毕申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8775号民事判决书申请的事项，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8775号民事判决书申请的事项全部执行完毕，本案执行完毕。审判员  张其航二〇一九年十一月十六日书记员  魏 涛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3420号原告杨菊英，女，1963年3月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，监护人祝某1，男，1965年4月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，系原告丈夫。监护人祝某2，女，1992年9月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，系原告女儿。委托代理人刘静,湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告杨建军，男，1951年8月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告杨建国，男，1959年8月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，上述两被告委托代理人徐华明，鄂州市古楼法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告杨菊英诉被告杨建军、杨建国侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告杨菊英于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨菊英的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨菊英撤回起诉。案件受理费12,080.00元，减半收取计6,040.00元，由原告杨菊英负担。审判员 ：姜昭威二〇一九年十一月二十七日书记员 ：刘盼盼
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初5092号原告张三娥，女，1951年11月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人邱东平，系原告丈夫（特别授权）。委托诉讼代理人祝嵩，系湖北重道律师事务所律师。被告涂威，男，1989年12月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人肖媛媛，系湖北高驰律师事务所律师（特别授权）。被告广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南大道与彩田路交界西南星河世纪大厦**35123511。负责人张华，系该公司董事长。委托诉讼代理人许娟，系该公司员工（特别授权）。原告张三娥与被告涂威、广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司（以下简称仕邦公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法由审判员胡爱忠独任审判，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告张三娥的委托诉讼代理人邱东平、祝嵩；被告涂威及其委托诉讼代理人肖媛媛；被告仕邦公司的委托诉讼代理人许娟到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告申请，依法委托武汉普爱法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该鉴定所于2019年9月19日作出鉴定结论。本案现已审理终结。原告张三娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失163981元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日19时许，被告驾驶电动自行车与原告骑行自行车发生交通事故，原告因伤入院治疗21天，行手术。出院诊断为：右侧股骨粗隆间骨折，高血压，窦性心动过速。2019年4月22日，硚口区交通大队出具责任认定书，认定被告全责，原告无责。原告损失，被告应依法赔偿，故诉至法院，请求判如所请。被告涂威辩称，我与仕邦公司系劳动合同关系，在工作过程中发生事故，应当由仕邦公司承担赔偿责任；前期已垫付原告医药费用38751.42元及7天护理费、伙食费、营养费，请求法院核实处理。被告仕邦公司辩称，请法院依法核减原告损失；被告涂威系我公司委派到顺丰公司工作的员工，责任由我公司承担；涂威在本次事故中有重大过失，故应承担连带赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日19时50分，被告涂威驾驶车牌号为Z335**的电动自行车与原告骑行的自行车，在本市硚口区南泥湾大道（古田四路）上行50米处发生道路交通事故，致原告受伤，两车受损。此次事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定：涂威负全部责任，张三娥无责任。原告受伤当天送往武汉市第一医院救治，费用267.04元由涂威垫付。2019年4月8日—4月29日在武汉市第四医院住院治疗21天，入院诊断为“右侧股骨粗隆间骨折、高血压、窦性心动过速”。出院诊断为“右侧股骨粗隆间骨折、高血压、窦性心动过速”，产生住院费用47749.95元，其中被告涂威垫付医疗费38,000元。2019年4月15日在武汉市第四医院产生的门诊费用484.38元由涂威垫付。原告住院期间，由被告涂威母亲护理7天，原告同意按每天100元从其损失中扣减700元。2019年9月19日，原告伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告所受损伤评定为十级伤残；后续治疗费用为12000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为240日，护理时间为120日，营养时间为120日。张三娥在该案件中支付鉴定费2280元。被告涂威系被告仕邦公司员工，在工作途中发生事故。原告张三娥系城镇户籍，1951年11月17日出生，定残时已年满67周岁。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、疾病诊断书、出院记录、费用清单、医疗费票据、法医鉴定意见书等证据予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权及财产所有权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交管部门已认定涂威负事故全部责任，张三娥无责任。该责任认定符合道路交通安全法的相关规定，本院依法予以确认，并以此作为本案赔偿责任的依据。原告的合理损失，被告应予以赔偿。被告涂威在本案中负事故全部责任，故应承担全部赔偿责任，因涂威系职务行为，其责任应由被告仕邦公司承担，仕邦公司要求涂威承担连带责任的答辩意见本院不予支持。对原告主张误工费25576元的请求，因其已过退休年龄，并领取退休工资，无证据证明其仍有劳动收入和减少的收入，故对其误工费的请求不予支持；对原告主张20年残疾赔偿金的请求不予支持，其定残时已年满67周岁，计算年限应为13年；对原告主张被抚养人生活费23996元的请求，因原告之子邱虎山虽为精神残疾，但每月领取低保收入,且原告已退休,无证据证明本次事故中原告有实际减少的收入，故该请求不予支持；被告虽对本院委托到武汉普爱法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书持有异议，认为程序违法，但并未提交证据，故对该鉴定意见书依法予以采信，并作为本案赔偿依据；对被告要求扣除治疗原告高血压疾病费用的问题，本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。被告并未提供证据，故对该抗辩意见不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围，结合鉴定意见书结论及《2019年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告张三娥因此事故所受损失为：医疗费48501.37元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费6000元（50元/天×120天）、伤残赔偿金44792元（34455元/年×13×0.1）、护理费12000（原告主张100元×120天）、交通费酌定250元、精神抚慰金2000元、鉴定费2280元，共计损失为128873.37元。扣减被告涂威已垫付的医疗费38751.42元、护理费700元后，仕邦公司实际应赔偿的金额为89421.95元。关于涂威垫付的费用可另行主张权利。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张三娥损失共计89421.95元；二、驳回原告张三娥的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费650元，由原告张三娥负担253元；被告广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司负担397元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇一九年十一月十九日书记员  李轶雪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1655号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县古楼子乡天富化妆品店，经营场所辽宁省宽甸满族自治县古楼子乡康家堡子村**。经营者：司兆荣。原告大连圣诺日化有限公司与被告宽甸满族自治县古楼子乡天富化妆品店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月7日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担（原告预交300元，因法庭调查终结前诉讼标的额减少和撤诉原因，退返原告275元）。审判长  逄春盛审判员  盛韵同审判员  董英杰二〇一九年十一月十二日书记员  白 玫
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0423民初1458号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路**金牛山花园**楼09店面。 法定代表人：陈超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏云水，男，汉族，1981年8月16日出生，住福建省清流县（系该公司清流分公司负责人）。 被告：赵良鑫，男，汉族，1978年10月29日出生，住福建省清流县。 被告：赵清莲，女，汉族，1980年9月19日出生，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告赵良鑫、赵清莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇一九年十一月二十九日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4198号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人黎水东，男，1985年1月16日出生，住广省廉江市。 本院在执行被执行人黎水东犯组织、领导传销活动罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00867号刑事判决书一案中，责令被执行人黎水东缴纳罚金等人民币5000元，但被执行人黎水东未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人黎水东的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黎水东有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人黎水东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黎水东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黎水东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黎水东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人黎水东目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4198号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执恢426号王庆东：王庆东与李阳其他人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计4007.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年11月28日将该款转付给王庆东。至此，王庆东向本院申请执行的（2006）灯民初字第31号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14162号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  董 淼 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3704号上诉人（原审被告）：张城银，男，1982年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：郭艳玲，新疆力和力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩喜位，男，1967年6月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。上诉人张城银与被上诉人韩喜位买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初4993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张城银及其委托诉讼代理人郭艳玲与被上诉人韩喜位到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张城银上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回韩喜位的诉讼请求。事实与理由：1．一审法院认定我方欠付款韩喜位174,125元货款有误，我方实际欠付货款并非该数额；2．上述货款欠付时间在2013年7月至2015年7月期间，至今已过诉讼时效；3．韩喜位所供货物有重大质量问题，导致张城银损失巨大以至合同目的无法实现。综上所述，请求支持我方上诉请求。韩喜位辩称，1．张城银拖欠货款一直未付，故我方起诉；2．我方供货不存在质量问题；3．共21万元货款，张城银支付了4万元，余款17万元至今未付。故请求驳回上诉，维持原判。韩喜位向一审法院起诉请求：1．判令张城银支付欠货款174,125元及利息20,895元。一审法院认定事实：2013年7月至2015年7月张城银陆续向韩喜位购买羟丙基甲基纤维素、可再分散性乳胶粉、木质纤维、树脂胶粉、短纤维，供货总价值为221,125元，后张城银通过银行承兑汇票及现金的方式向韩喜位支付4万余元货款，尚欠174,125元至今未付。庭审时，韩喜位明确其主张的利息是按照年利率6%计算自2016年7月30日至2018年7月30日共计两年的利息为20,895元。张城银称其就货物质量问题将另行提起诉讼。依据上述查明事实，一审法院认为，韩喜位与张城银之间的买卖关系成立，韩喜位提供发货单证实其所供货物的总金额为221,125元。韩喜位履行了供货义务，张城银应向韩喜位支付全部货款，故韩喜位要求张城银支付货款174,125元的诉讼请求，一审法院予以支持。2015年至今张城银欠付韩喜位货款一直未支付，张城银应向韩喜位支付相应的利息损失，故韩喜位要求张城银支付利息20,895元的诉讼请求，其是按照年利率6%计算，未超过法律规定，故该项诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。庭审时，张城银辩称其欠付货款少于韩喜位主张的数额，未提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故一审法院对张城银辩称不予采信。遂判决：一、张城银支付韩喜位货款174,125元；二、张城银支付韩喜位利息20,895元。本院二审期间，韩喜位提交《检验报告》原件一份，用以证明其所供货物不存在质量问题。张城银对该份证据的真实性、合法性及关联性均不认可，认为其购买的是乳胶漆而非《检验报告》所称的抹面砂浆。本院对其真实性、合法性予以确认，但该《检验报告》与待证事实无关，故对其关联性不予确认。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于韩喜位要求张城银支付174,125元欠付货款及利息的诉讼请求有无事实及法律依据。该争议焦点的举证责任由韩喜位承担。围绕张城银的上诉意见及韩喜位的辩称意见，本院根据查明事实和相关法律规定，针对本案争议焦点问题，认定意见如下：一、关于韩喜位要求张城银支付174,125元欠付货款有无事实及法律依据的问题。二审中，张城银上诉称其实际欠付货款的金额并非韩喜位所主张的174,125元，并申请对一审中韩喜位提交的部分送货单上的签字进行笔迹鉴定，对此本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”，张城银在一审庭审中对23张送货单真实性、合法性及关联性均不持异议，现其在二审中对部分送货单的真实性又不予认可并申请鉴定，但张城银未提交证据足以推翻其自认，故本院对送货单的真实性予以确认，对张城银提出的鉴定申请不予准许，张城银应当按送货单记载的金额支付相应的货款。二、关于张城银在二审中提出诉讼时效的抗辩应否予以支持的问题。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”，本案中，张城银在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，故张城银在二审中认为本案诉讼时效已过，要求驳回韩喜位诉讼请求的上诉主张，本院不予支持。三、关于张城银就货物质量提出的抗辩主张应否予以支持的问题。本案一审中，经法庭询问，张城银明确表示对所供货物质量问题另案起诉，张城银的该意思表示属于对自己权利的处分，一审法院依据张城银的该意思表示未对质量问题进行审理，现张城银针对质量问题提起上诉，已超出一审法院审理范围，故本院对张城银提出的货物质量问题不予处理。综上所述，张城银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,200.40元（张城银已预交），由张城银负担。本判决为终审判决。审判长 曾 敏审判员 马永惠审判员 唐 龙二〇一九年十一月六日书记员 李彦龙
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     行 政 裁 定 书   （2019）陕1022行审22号   申请执行人:丹凤县自然资源局,统一社会信用代码11611022016066805E。   住所地：陕西省商洛市丹凤县XX街XX段。   法定代表人：李卫国，该局局长。   委托代理人：虞鑫，丹凤县自然资源局工作人员。   被执行人：卢双海，男，1962年4月29日出生，汉族，住丹凤县，居民。   申请执行人丹凤县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对卢双海作出的丹自然罚字[2019]27号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2019年3月29日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]27号行政处罚决定书认定：卢双海在未取得用地审批手续的情况下，于2016年3月，在XX社区XX组承包地中动工扎建根基，于2016年5月建起砖混结构三间三层楼房。经2019年1月3日现场勘测，占地总面积105平方米。经查阅丹凤县龙驹寨街道办土地利用总体规划图，地类为允许建设区，该宗土地规划用途为铁路建设用地，符合规划。卢双海非法占地建住宅的行为，构成未经批准非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定：1、没收在非法占地上新建的建筑物及其他设施；2、对非法占用的105平方米土地，处以每平方米30元罚款，计罚3150元。对3150元罚款的行政处罚，限卢双海在收到本处罚决定书之日起15日内，通过丹凤农行（户名：其他代理业务资金—丹凤县财政非税收入，账号：XXXXXXXXXXXXX1424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年4月25日该处罚决定送达卢双海，卢双海在接到处罚决定后，主动向丹凤县自然资源局缴纳罚款3150元，未履行处罚决定第一条所确定义务，经催告后仍未履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月6日，丹凤县自然资源局向本院申请强制执行。   本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]27号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]27号行政处罚决定第一条，准予强制执行（拆除地上建筑物及其他设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                      审判长段丹洛                             人民陪审员屈凤民                             人民陪审员王改存                                 二〇一九年十一月二十日                                书记员刘逍              1
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6186号原告：刘运超，男，1976年7月4日出生，回族，住河南省柘城县。被告：董海申，男，1974年12月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李凤玲，女，1975年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告刘运超与被告董海申、李凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，在案件审理过程中，原告刘运超于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘运超撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告刘运超负担。审判员  张高臣二〇一九年十一月二十六日书记员  张 宇
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1702民初2305号 原告：池州市华兴起重设备安装有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码91341700669464106Y（1-1）。 法定代表人：张士根，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。 被告：池州市鸿兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码91341700692826005T。 法定代表人：李忠，该公司执行董事兼总经理。 原告池州市华兴起重设备安装有限公司与被告池州市鸿兴建筑安装工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许池州市华兴起重设备安装有限公司撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由池州市华兴起重设备安装有限公司负担。 审判员  李笑枫 二〇一九年十一月六日 书记员  金 媛