wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初17026号原告：西安经济技术开发区益斌包装批发部。。法定胡徐斌，代表人：，负责人。委托诉讼代理人：付昌，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊华，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：义乌市信合包装制品有限公司。法定代表人： 郑剑锋，总经理。原告西安经济技术开发区益斌包装批发部诉被告义乌市信合包装制品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月30 日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安经济技术开发区益斌包装批发部的委托诉讼代理人付昌、张俊华到庭参加诉讼，被告义乌市信合包装制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告西安经济技术开发区益斌包装批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款7.9万元，并按6%的年利率计算，支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止的资金占用费。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告诉称，原告经营水果包装生意，2018年12月5日给被告支付包装物预付款，约定款到后发货。但被告收到原告预付的10万元预付款后，仅发货2.1万元。原告要求退还剩余7.9万元预付款，被告口头承诺退还，但至今分文未付。故起诉，请求如前。被告义乌市信合包装制品有限公司未答辩。原告提交了以下证据：1、转款记录1份；2、微信聊天记录1份。被告义乌市信合包装制品有限公司未质证。本院认为，原告提交的转款记录、微信聊天记录等证据，内容明确，可以完整显示原告所述事实。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃其诉讼权利，本院确认原告提交的证据有效，可以作为认定案件事实的依据。上述证据可以证实原告所陈述的事实。故原告请求判令被告向原告偿还欠款7.9万元，并按6%的年利率计算，支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止的资金占用费。之诉讼请求，依法应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，因承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告义乌市信合包装制品有限公司在本判决生效后十日内向原告西安经济技术开发区益斌包装批发部偿还欠款7.9万元，并以7.9万元为基数，按年利率6%的标准，支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，原告已预交，现由被告承担，连同上述应付款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    孙勇安人民陪审员    王巧娥人民陪审员    高  鹞 二零一九年十月十六日书  记  员   汪德见  1
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2925号原告：周付苹，女，1968年3月25日出生，彝族，居民，云南省宜良县人，住宜良县。被告：李刚，男，1970年3月29日出生，汉族，农民，云南省宜良县人，住宜良县。原告周付苹与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告周付苹于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周付苹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周付苹撤诉。案件受理费4480元，免予收取。审判员  李树荣二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8524号 申请执行人：杨棵，男，汉族，1993年2月15日出生，户籍地址湖北省孝感市孝**。 被执行人：张恒明，男，汉族，1990年11月21日出生，户籍地址广东省德庆县。 申请执行人杨棵与被执行人张恒明借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初21063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付：借款本金35000元及利息、加倍支付迟延履行期间债务利息、受理费700元、本案执行费425元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，依法冻结被执行人如下财产： 已冻结被执行人张恒明在中国建设银行城步支行的 62170029601054560131561账户，期限自2019年11月1日至2020年11月1日。2、已冻结被执行人张恒明在中国邮政储蓄银行的62×××54账户，期限自2019年11月1日至2020年11月1日。3、已冻结被执行人张恒明在中国工商银行的19×××88账户，期限自2019年11月1日至2020年11月1日。4、已冻结被执行人张恒明在财付通的085e9858eff6f2e7863a29651@wx.tenpay.com账户，期限自2019年11月1日至2020年11月1日。5、已冻结被执行人张恒明在财付通的611191252账户，期限自2019年11月1日至2020年11月1日。除以上财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人作出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  邹佳丽 执行员  隋 戎 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴逸涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执恢223号之一 申请人：陈安会，女，1962年2月8日生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：鲍小红,女,汉族,1962年8月30日生,住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0504民初1074号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叁日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被执行人名下价值101150元的财产或银行存款。 需要续行查封（冻结、扣押）的，应当在查封（冻结、扣押）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（冻结、扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（冻结、扣押）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学武 二〇一九年十一月一日 书记员  唐霆睿
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0113刑初324号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人马玉平，男，1971年7月27日出生于山东省济南市，汉族，文盲，农民，住济南市长清区。1991年5月、1998年3月因犯盗窃罪二次被判处有期徒刑。2001年6月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑二十年，并处罚金四万元，2016年2月29日减刑释放。2019年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月12日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2019）140号起诉书指控被告人马玉平犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人马玉平及到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市长清区人民检察院，2019年7月至8月，被告人马玉平在长清区万德街道办事处万南村、小万德村、北纸坊村、孙家圈村等地，采取翻墙入院的方式，进入被害人吴某、王某等人家中，作案5起，盗窃现金共计5300余元、香烟2盒。(详见附表) 上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人吴某、王某等人的陈述、辨认作案地点笔录、指印检验鉴定意见书，现场勘验笔录，山东省长清县人民法院（2001）长刑初字第44号刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马玉平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。马玉平归案后认罪态度较好，本可从轻处罚，但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马玉平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年11月9日止)，并处罚金四千元（罚金限本判决生效之日起十日内交纳）。 二、责令被告人马玉平退赔被害人吴金霞、王甜甜等人财物损失（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员 李 虎 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李梦媛
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执5929号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地福建省南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。 负责人：傅清进，系该支行行长。 委托代理人：叶志清、曾育斌，系该支行员工。 被执行人：陈明清，男，1970年10月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：赵福生，男，1970年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4152号民事判决书，于2019年8月22日向被执行人陈明清、赵福生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈明清立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行偿还借款人民币30000元及利息、罚息（利息、罚息截止至2018年12月21日为人民币2938.72元；自2018年12月22日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行的有关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人赵福生对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人陈明清、赵福生缴纳案件受理费人民币312元、执行费人民币394元，但被执行人陈明清、赵福生均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年8月22日、2019年11月27日通过司法查控系统对被执行人陈明清、赵福生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈明清、赵福生名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。查无被执行人其他财产登记信息。 2、于2019年9月5日向被执行人陈明清、赵福生发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年8月22日作出决定将被执行人陈明清、赵福生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院于2019年9月15日作出决定对被执行人陈明清、赵福生司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 4、2019年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4152号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十八日                                                                                                        法官助理陈颖燕                                                                                                          书记员陈燕彬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5275号申请人鲁波。被执行人杨深思。申请人鲁波与被执行人杨深思非法吸收公众存款一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘01刑终1150号刑事裁定书，已于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨深思银行存款人民币8385840元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2200号原告：温宝军，男，1980年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：李庆斌，男，1968年12月13日出生，汉族，黑龙江省建设农场工人，住黑龙江省北安市。被告：唐娟，女，1969年11月21日出生，汉族，黑龙江省建设农场工人，住黑龙江省北安市。被告：蒋子双，男，1968年7月18日出生，汉族，黑龙江省建设农场工人，住辽宁省锦州凌海市。被告：于德庆，男，1969年6月18日出生，汉族，黑龙江省建设农场工人，住黑龙江省。原告温宝军与被告李庆斌、唐娟、蒋子双、于德庆民间借贷纠纷一案，原告温宝军于2019年9月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告温宝军到庭参加诉讼，被告李庆斌、唐娟、蒋子双、于德庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温宝军向本院提出诉讼请求:1、判令被告李庆斌、唐娟偿还借款本金151645.00元，给付自2018年5月29日至2018年7月28日的利息5100.00元（170000元×1.5%×2个月），合计156745.00元；并自2019年1月18日起以151645.00元为基数，按年利率24%给付逾期利息至实际给付之日止；2、判令被告蒋子双、于德庆对上述债务承担连带责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月18日，被告李庆斌向原告借款180000.00元，约定借款期限一年，即2018年1月18日至2019年1月18日，月利息1.5%，到期后一次性偿还本息212400.00元。同时约定如不按期还款，自逾期之日起利息增加100%。被告唐娟于2018年5月28日偿还了借款本金及利息21700.00元，2018年7月28日至2018年12月28日先后偿还了借款本金30000.00元，尚欠151645.00元本金及利息未偿还，原告索要多次未果，故诉至法院。李庆斌、唐娟、蒋子双、于德庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，李庆斌向温宝军借款200000.00元，双方约定借款月利率1.5%，后李庆斌陆续偿还了部分借款本息。2018年1月18日，经双方结算，被告李庆斌尚欠原告温宝军180000.00元，双方签订了借款协议，被告蒋子双、于德庆作为担保人在借款协议上签字。双方约定：借款期限一年，月利息1.5%，到期后一次性偿还本息212400.00元；如不按期还款，自逾期之日起利息增加100%。被告于2018年5月28日偿还21700.00元，7月28日偿还10000.00元，8月28日、9月28日、10月28日、12月28日分别偿还5000.00元，共计偿还51700.00元。上述事实有原、被告签订的借款协议、银行转账回单等证据及原告当庭陈述证实，足以认定。本院认为，原告与李庆斌、蒋子双、于德庆签订的借款协议是双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。原告已如约交付借款，李庆斌作为借款人应如期履行还款义务，蒋子双、于德庆作为保证人在借款人未偿还借款的情况下，应对借款本息承担连带责任。双方约定了借款利率以及逾期借款利率，被告未按期偿还借款，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求中符合双方约定的部分，本院依法予以支持。被告在借款期限内偿还原告51700.00元，且双方约定的借款期限未超过1年，所以，被告偿还的借款应视为被告偿还了借款本金。即依据双方约定，至2019年1月28日，被告尚欠原告借款本金128300.00元，利息28177.50元（1月18日至5月28日11700.00元，5月29日至7月28日4747.00元，7月29日至8月28日2224.50元，8月29日至9月28日2149.50元，9月29日至10月28日2074.50元，10月29日至12月28日3999.00元，12月29日至2019年1月18日1283.00元）。原、被告约定的逾期借款利率为月利率3%，超出法律规定的范围，原告主张按月利率2%的标准给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告以被告唐娟与李庆斌系夫妻，要求唐娟共同承担还款责任。本院认为，原告未举证证明唐娟与李庆斌系夫妻关系以及案涉借款用于家庭共同生活。故对其该诉讼请求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：李庆斌于本判决生效起十日内偿还温宝军借款本金128300.00元，利息28177.50元，合计156477.50元。并自2019年1月19日起以128300.00元为基数，按年利率24%给付至实际给付之日止的逾期利息。被告蒋子双、于德庆对上述借款本息承担连带责任。驳回李庆斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717.45元（已减半收取），由李庆斌、蒋子双、于德庆负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  闫峰二〇一九年十一月八日书记员  程岚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0521刑初318号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人张秉龙，男，1970年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2018年10月16日因涉嫌犯非法占用农用地罪被科尔沁左翼中旗森林公安局取保候审；2019年9月24日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审；2019年11月1日经本院决定被执行逮捕。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检一部刑诉[2019]299号起诉书指控被告人张秉龙犯非法占用农用地罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员奚永娇出庭支持公诉，被告人张秉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2018年，科尔沁左翼中旗×××镇×××嘎查村民张秉龙未经林业主管部门批准私自在其承包的林地（防护林）内耕种农作物玉米。经科尔沁左翼中旗林业调查规划设计队认定，被告人张秉龙非法占用林地种植农作物面积5.9亩，造成林地原有植被严重破坏。2018年10月16日，被告人张秉龙主动投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为张秉龙违反土地管理法规，未经审批在林地种植农作物，数量较大，已构成非法占用农用地罪；被告人张秉龙有自首情节，依法可从轻处罚，经查处弃耕并恢复植被，建议判处罚金。并当庭列举发案报告、案件移交说明，户籍信息、前科劣迹证明，林地承包合同，涉案林地植被恢复情况说明，证人吴某1、吴某2的证言，现场勘验、检查笔录、现场照片、GPS点位面积成图，林地毁坏程度认定技术报告、被告人张秉龙供述与辩解，归案情况说明等证据证实。被告人张秉龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张秉龙违反土地管理法规，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人张秉龙经电话传唤主动到案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，并愿意接受处罚，且签字具结，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张秉龙犯非法占用农用地罪，判处罚金10000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一九年十一月八日书记员  赵 健本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终920号原公诉机关河北省蠡县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱运淑，女，1978年6月13日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省濮阳市清丰县，捕前住河北省保定市博野县。2019年4月24日因涉嫌犯诈骗罪被蠡县公安局刑事拘留，同年4月30日被河北省蠡县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。原审被告人楚旭彬，男，1983年8月17日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省保定市蠡县。2019年4月24日因涉嫌犯诈骗罪被蠡县公安局刑事拘留，同年4月30日被河北省蠡县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。河北省蠡县人民法院审理河北省蠡县人民检察院指控原审被告人楚旭彬、朱运淑犯诈骗罪一案，于2019年8月23日作出（2019）冀0635刑初123号刑事判决，以诈骗罪判处被告人楚旭彬有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人朱运淑有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人楚旭彬、朱运淑退赔齐永航经济损失人民币29678.22元。被告人朱运淑不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）朱运淑申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人楚旭彬、朱运淑犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人朱运淑自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）朱运淑撤回上诉。河北省蠡县人民法院（2019）冀0635刑初123号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  张彦林审判员  齐金谦二〇一九年十一月二十五日书记员  张 哲
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1622民初3167号 原告：四川祥悦物业服务有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道**恒源新城东方银座******，统一社会信用代码915116235904592297。 法定代表人：蒋博，总经理。 委托诉讼代理人：龙小军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜红梅，女，该公司员工。 被告：段俊滔，男，1990年10月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川祥悦物业服务有限公司（以下简称“祥悦公司”）与被告段俊滔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后,依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。本案祥悦公司的委托诉讼代理人龙小军、姜红梅到庭参加了诉讼，被告段俊滔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥悦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其拖欠2015年7月1日至2019年6月30日期间共48个月的物业服务费合计5712元；2.判令被告从次月第一日起每日按上月应缴物业服务费的3‰支付合同约定金共计1713.6元。事实和理由：原告系武胜县沿口镇瑞鼎嘉城小区物业服务企业，被告系该小区4栋24-3号房屋业主。被告从2015年7月1日至2019年6月30日期间共计48个月拖欠物业服务费5712元（房屋面积94.87平方米，服务费为每平方米1.2元/月），被告未按时缴纳物业服务费已构成违约。依照签订的《瑞鼎嘉城前期物业服务协议临时管理规约》第五条第3.1.2款的约定，物业服务费应按月缴纳；乙方（业主方）在当月15日之前将物业服务费缴清，逾期将向乙方加收应缴纳费用3‰的合同违约金。为了维持小区物业管理服务的正常运行及其他业主的合法权益，特依法提起诉讼。被告段俊滔未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、法人身份证明书、法定代表人身份证复印件、《瑞鼎嘉城前期物业服务协议临时管理规约》、瑞鼎嘉城客户验房收房记录表、物业费催收通知单照片、催收物业费短信记录、照片三张、武物价[2013]47号文件等证据。原告祥悦公司提供的证据，被告段俊滔未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够反映案件的事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月31日，原告祥悦公司（甲方）与被告段俊滔（乙方）签订《瑞鼎嘉城前期物业服务协议》，该协议第一条约定：甲方同意提供、乙方同意接受甲方对“瑞鼎·嘉城”实施物业服务。……第三条约定：甲方权利、义务和责任甲方一经签约后即被授权进行瑞鼎·嘉城物业辖区的服务、组织和维护工作。主要包括以下事项：1、服务工作…2、公共秩序维护工作…3、工程维修与维护工作…4、环境工作…5、社区交通组织…6、特约服务工作…7、财务工作…8、其他工作……。第四条约定：乙方权利、义务和责任……7.乙方须按期付清相关的各种费用。8.乙方应于每月15日前缴纳物业服务费及其它应缴之费用，而无论该单元是否空置或被占用（由专业职能部门自行收取的除外）。特别指明：物业服务费收取起始是以交房通知文书确定的交房日期为准，乙方应按此交房时间办理交房手续，并开始向甲方支付物业服务费等相关费用。……第五条约定：乙方承担的费用及缴纳方法1.乙方应根据本协议和《瑞鼎·嘉城临时管理规约》及其附件的有关条款向甲方按时交纳物业服务等费用，并承担逾期未付的责任。…2.费用标准的核定2.1住宅物业服务费：依各住宅建筑面积分三类形态按月计收，精典花园洋房：1.1元/㎡·月；电梯花洋房：1.4元/㎡·月；电梯高层：1.2元/㎡·月。…3、缴费办法3.1物业服务费3.1.1瑞鼎·嘉城的物业服务费按每户建筑面积计收，在产权部门核定面积批复下达之前以销售合同注明的建筑面积计算；批复之后，以产权部门核定的建筑面积为准。面积核定前后甲方收取的物业服务费差额不作退补。停车（场）库车尾物业服务费以个为单位计收。3.1.2物业服务费应按月缴纳。乙方在当月15日之前将费用金额缴清，逾期将按日向乙方加收应交纳费用3‰的合同违约金。……第六条约定：甲方服务期限瑞鼎·嘉城由甲方根据本合同内容进行服务，为期三年（自瑞鼎·嘉城整体竣工，经有关部门检验合格之日起开始计算）。期满后本合同自动顺延至本小区业主大会选聘或续聘产生新物业公司，并由业主委员会与新物业服务企业签订服务合同生效时自动终止。……。 被告段俊滔是武胜县沿口镇瑞鼎·嘉城小区的业主，住该小区******,该房屋属于电梯房，房屋面积为94.87平方米。被告段俊滔未交纳2015年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费。原告祥悦公司向被告段俊滔催收未果，遂向法院起诉。 本院认为，原告祥悦公司与被告段俊滔签订的《瑞鼎嘉城前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。被告段俊滔作为该小区的业主之一，该物业服务协议对其具有法律约束力。原告从2012年8月31日起为被告所居住的瑞鼎嘉城小区提供物业服务，根据《物业管理条例》第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。”的规定，原告要求被告按照《瑞鼎嘉城前期物业服务协议》约定的物业服务费标准足额向原告交纳物业服务费，理由成立，本院予以支持。原告祥悦公司主张被告段俊滔支付2015年7月1日至2019年6月3日期间共48个月的物业服务费5712元，计算有误，本院予以纠正后重新计算确认的物业服务费为5464.51元（94.87平方米*1.2元/平方米/月*48月），予以支持。 关于原告主张的违约金问题。段俊滔在原告催交后至今未支付物业服务费，属于合同违约，应当承担违约责任。原告与被告签订的《瑞鼎嘉城前期物业服务协议》第五条3.1.2项约定：“物业服务费应按月缴纳。乙方在当月15日之前将费用金额缴清，逾期将按日向乙方加收应交纳费用3‰的合同违约金。”，该项合同条款约定的违约金过高，原告起诉时要求段俊滔支付物业服务费违约金1713.6元，该约定仍然偏高，结合本案所涉及物业纠纷的现状、原告对被告2015年至2017年期间违约未及时主张违约金等情况，参照按照年利率24%的资金占用利息计算的损失，本院酌情认定违约金为1000元。超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段俊滔向原告四川祥悦物业服务有限公司支付2015年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费5464.51元及违约金1000元，共计6464.51元； 二.驳回原告四川祥悦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告段俊滔负担（原告四川祥悦物业服务有限公司已垫付，待本判决生效执行时由被告直接给付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  谭攀
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1282刑初290号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人丁某某，男，汉族，中专文化，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被界首市公安局取保候审，同年11月6日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人王坦，安徽星驰律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王庆国、检察官助理刘梦楠出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 界首市人民检察院指控，2019年9月17日22时许，被告人丁某某酒后驾驶皖Ｆ09**用“北京现代”牌小型普通客车，沿界首市人民路自东向西行驶至人民路与天安路交叉口时，违反交通信号灯通行，与自北向南行驶的徐某驾驶的电动两轮车发生交通事故，后车辆撞到路边绿化隔离设施及路灯杆，致两车受损、路边绿化设施及路灯受损。经提取丁某某静脉血液鉴定，被告人丁某某静脉血中乙醇含量为100.7ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。经界首市公安局交警大队认定，被告人丁某某负事故全部责任，徐某无责任。同日,丁某某赔偿徐某7000元；赔偿损坏路灯费用6000元。 公诉机关认为，被告人丁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁高峰到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。建议判处被告人丁某某拘役一个月至一个半月，并处罚金1500元至2000元。公诉机关提交了阜阳市公安局接处警综合单、到案经过、前科证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人雷某、徐某、张某的证言，被告人丁某某的供述，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录等证据证实。 被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控被告人丁某某构成危险驾驶罪罪名和犯罪事实没有异议。被告人丁某某具有坦白、系初犯、认罪认罚并缴纳罚金、赔偿损失等从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人丁某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人丁某某到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；其已赔偿被害人损失及损毁路灯损失，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的被告人具有坦白情节、系初犯、认罪认罚并缴纳罚金、赔偿损失，可对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。结合被告人丁某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 华 二〇一九年十一月十三日 书记员 王亚雯
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初4327号 原告：牛得成，男，1996年9月3日出生，回族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：李凯，男，1991年4月26日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告牛得成诉被告李凯民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告牛得成到庭参加了诉讼；被告李凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛得成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金30000及利息（自2019年5月22日起按月利率3%计算至还请欠款之日）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年5月22日被告李凯以急需用钱为由向原告借款，原告于当日通过银行转账方式转给被告30000元，被告出具借条一张，并约定了利率及违约责任，同时田帅作为担保人在借条上签字确认。后经催要，被告未予偿还。 被告李凯未予答辩。 经审理查明：被告李凯于2019年5月22日从原告牛得成处借款30000元。被告向原告出具借条一张，并约定了利率为月息3%。原告于当日通过银行转账方式交付被告处借款30000元。后被告偿还原告8100元，余款经催要，被告未予偿还。 上述事实，由原告提供的借条、银行转账凭据及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”。本案中，至原告诉讼之日(即2019年10月11日)，被告按月利率3%计算应支付原告的利息为4175元，因此被告已偿还的8100元款项中扣除该利息4175元后，剩余的3925元应冲抵借款本金。诉讼之后的利息应按照月利率为2%来计算。综上，被告经催要未予还款，侵犯了原告的合法权益，原告要求其归还借款本金（30000元-3925元）及利息的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李凯于本判决发生法律效力后十日内偿还原告牛得成借款本金26075元及利息（自2019年10月12日日起以月利率2%计算至债务履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告李凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 欣 二〇一九年十一月六日 书记员 许丽程
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙1102民初5104号 原告：郑志军，男，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：江泽骏，浙江三见律师事务所律师。 被告：雷慧兰，女，1963年4月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告郑志军与被告雷慧兰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑志军撤回起诉。 案件受理费3866元，减半收取1933元，公告费150元，合计2083元，由原告郑志军负担。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  叶小虹 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  李张敏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1628号罪犯余序文，男，汉族，1969年12月17日出生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省安庆市宿松县人民法院于2017年9月21日作出（2017）皖0826刑初211号刑事判决，以被告人余序文犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人余序文不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）皖08刑终246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2017年5月5日起至2022年5月4日止)。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯余序文在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余序文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月至2019年5月获计分考核表扬奖励三次。但该犯于2018年9月因与同犯打架被扣10分。另查明，余犯于2018年7月被执行机关认定为患严重疾病罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余序文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余序文减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年5月5日起至2021年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3814号原告：于喜刚，男，1986年11月4日出生，汉族，住农安县。被告：肖凤祥，男，1972年4月2日出生，汉族，住前郭县。被告：姜立春，男，1958年3月3日出生，汉族，住农安县。原告于喜刚与被告肖凤祥、姜立春买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于喜刚于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于喜刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于喜刚撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由于喜刚负担。审判员  李洪伟二〇一九年十一月四日书记员  赵浩然
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8052号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区爱华路**新台州大厦**E，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人徐建福，男，1981年3月19日出生，住温岭市。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与徐建福保证保险合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4122号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年10月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐建福应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司赔偿款64326.99元及违约金、保险费3112.4元，并支付诉讼费1254.5元、申请执行费865元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人徐建福未报告财产情况，本院已对被执行人徐建福作出罚款的决定，同时本院已对被执行人徐建福采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐建福目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8052号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 黎 莲
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7505执52号 移送机关：本院综合审判庭。 被执行人：张世坤,男,1984年10月17日出生,汉族,现住珲春市。 本院在执行张世坤没收财产一案中，依照珲春林区基层法院（2019）吉7505刑初27号刑事判决书，作案工具东风牌DF324型轮式拖拉机一辆予以没收。经珲春市价格认证中心认定，价格9500元。本院决定降价30%按6650元变卖。依照《最高人民法院关于适用 以6650元价格变卖被执行人张世坤东风牌DF324型轮式拖拉机一辆，买受人张世滨。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁奉吉 审判员  张俊东 审判员  刘银铎 二〇一九年十一月十九日 书记员  胡 峰
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1837号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人殷德雷，男，1987年4月2日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省涡阳县。被告人殷德雷因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月2日被取保候审，2019年11月12日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕790号起诉书指控被告人殷德雷犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于2019年11月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人殷德雷到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年5月1日19时许，被告人殷德雷醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至苏州市吴江区七都镇七都大道与吴越路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人殷德雷血液中乙醇浓度为219mg/100ml。归案后，被告人殷德雷如实供述自己的犯罪事实。2019年10月28日，被告人殷德雷自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人殷德雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人殷德雷如实供述自己的罪行。被告人殷德雷认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人殷德雷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某、殷某甲、殷某乙、周某的证言笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、呼气酒精测试单、车辆照片、发破案经过、查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷德雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人殷德雷如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人殷德雷认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人殷德雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2019年12月31日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一九年十一月十二日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执1680号 申请执行人赵可望，男，汉族，1997年10月29日生，吉林省公主岭市人，现住吉林省长春市。 被执行人刘小苗，男，汉族，1985年8月1日生，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人赵可望与被执行人赵小苗身体权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）吉0381民初2381号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现本案已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）吉0381民初2381号民事判决书执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 曹 巍 二〇一九年十一月十八日 书记员 毕建华
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2827刑初225号公诉机关来凤县人民检察院。被告人向成，男，1975年2月24日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，驾校教练，户籍所在地湖北省来凤县，现住来凤县。因涉嫌伪造国家机关公文罪，于2019年7月5日被来凤县公安局取保候审。辩护人吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2019]239号起诉书指控被告人向成犯伪造公家机关公文罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员胡朝辉出庭支持公诉，被告人向成及其辩护人吴恽悔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。来凤县人民检察院指控，被告人向成（宝华驾校教练）为了使外籍学员能快速的办理驾驶证报名登记，多次到来凤县翔凤镇舟上路“仁和印务”打印店找兰某、杨某办法将盖有公安机关印章真实的“流动人员信息登记凭证”扫描成电子档，更改电子档内的人员信息后打印出假的“流动人员信息登记凭证”，随后向成将假的“流动人员信息登记凭证”用于学员驾驶证报名登记审核。经核查，2018年1月1日至2018年10月24日期间，被告人向成在“仁和印务”打印店共办理了30余张假的“流动人员信息登记凭证”。公诉机关认为，被告人向成伙同他人制作虚假的“流动人员信息登记凭证”共三十余份，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关公文罪追究刑事责任。被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款属于自首，依法可以从轻或减轻处罚，考虑到被告人向成认罪认罚等，作出对被告人向成免予刑事处罚的量刑建议。被告人向成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，签署了认罪认罚具结书，并当庭表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪罪名亦无异议，并提出被告人具有自首的情节，应当依法从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人向成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、被告人向成伪造的“流动人员信息登记凭证”图片等书证；证人兰某、杨某的证言；辨认笔录、被告人向成微信红包截屏；被告人向成的供述和辩解及其他证据材料在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人向成伙同他人，违反法律规定伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪。公诉机关指控被告人向成犯伪造国家机关公文罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人向成主动到来凤县公安局投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，故对辩护人提出的被告人向成具有自首情节，且认罪认罚，依法应当从轻或减轻处罚的辩护意见予以采纳。综合考虑被告人向成的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人向成犯伪造国家机关公文罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  向世贵审 判 员  冉莉莉人民陪审员  徐中赋二〇一九年十一月二十七日法官助理严哲书记员李平
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保351号张某某、李和光、张小河：申请人张某某与被保全人李和光、张小河民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初11058号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请：对被申请人李和光、张小河名下价值24万元的财产予以保全，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，发现被申请人李和光名下有可供保全的财产，本院依法冻结了李和光名下存款9267.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保351号执行案件执行完毕，于2019年11月6日结案。  二〇一九年十一月六日   1
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1487号 罪犯邵勇，男，1978年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。陕西省富平县人民法院于2014年2月17日以邵勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，2014年3月16日刑满释放；陕西省高级人民法院于2016年12月15日作出(2016)陕刑终201号刑事判决，以被告人邵勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2030年3月12日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人财产60000元。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯邵勇的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯邵勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得13个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯邵勇在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯邵勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯邵勇确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯邵勇的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯邵勇减去有期徒刑六个月（刑期至2029年9月12日止），剥夺政治权利四年不变。    本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军  二〇一九年十一月十三日  法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执1762号申请人陈小军，男，1973年2月14日生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人黄龙，男，1983年6月10日生，苗族，住贵州省盘州市。陈小军申请强制执行黄龙借款合同纠纷一案，因被执行人黄龙拒不履行已经发生法律效力的（2017）黔0222民初6412号民事调解书，陈小军于2019年5月27日向本院申请执行。申请标的额为20000元，案件执行费200元。本院于2019年5月27日立案执行。执行过程中，本院于2019年6月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人黄龙未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院于2019年7月24日对被执行人采取限制消费措施。2019年11月1日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇一九年十一月六日书记员  甘琦宇
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更528号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更528号罪犯杨亮亮，男，1985年12月1日出生，汉族，职业高中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2009年11月4日作出（2009）淮刑初字第0053号刑事判决，以被告人杨亮亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月5日作出（2010）皖刑终字第0018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯杨亮亮在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨亮亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨亮亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨亮亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年3月14日起至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执恢243号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行。住所地：四川省仪陇县新政镇望云路**。 负责人：王清清职务：行长 被执行人：何福，男，汉族，生于1982年3月17日，住四川省南部县。 被执行人：杨玉玲，女，汉族，生于1987年4月8日，住四川省南部县。 被执行人：许乙兰，女，汉族，生于1975年8月23日，住四川省南部县。 被执行人：蒋萧刚，男，汉族，生于1974年6月22日，住四川省南部县。 被执行人：蒲宗太，男，汉族，生于1973年5月17日，住四川省南部县。 被执行人：刘可以，男，汉族，生于1972年9月10日，住四川省南部县。 本院根据已经发生法律效力的（2017）川1324民初2402号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行与何福、杨玉玲、蒋萧刚、许乙兰、蒲宗太、刘可以等人金融借款合同纠纷一案中，被执行人因偿还借款本金100000元及利息、案件受理费2300元、公告费600元。被执行人已给付73290元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、房产、工商登记信息，银行账户存款扣划后余额较小，未发现有其他可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行与何福、杨玉玲、蒋萧刚、许乙兰、蒲宗太、刘可以等人金融借款合同纠纷一案中，剩余债权总额为44485.41元及利息。申请人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十一月十二日 书记员 邱文龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12371号 原告：夏银江，男，1973年7月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：夏玉良，男，1973年9月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告夏银江与被告夏玉良民间借贷纠纷一案，原告夏银江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏银江撤回起诉处理。 审判员  王城 二〇一九年十一月十五日 法官助理陈程 书记员  金燕
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初480号公诉机关太和县人民检察院。被告人陶某某，曾用名陶立峰，男，1987年7月15日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，务工，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月11日被太和县公安局决定刑事拘留（在逃），2019年5月31日被执行刑事拘留，2019年7月5日被太和县人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉（2019）428号起诉书指控被告人陶某某犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院认为不宜适用简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人陶某某及其辩护人于瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2012年12月4日，在太和县城关镇工业园区佳润制衣有限公司施工场地三楼内，被告人陶某某之母姜某因为踩踏刚铺好的地板砖受到被害人王某1的制止，并因此而与王某1发生口角，其后，姜某之夫陶某（已去世）也在和王某1发生争吵撕扯后打电话通知其子陶某某，陶某某闻讯后当即从桑营镇三店集开车带着尹登俊、高明龙（均另案处理）来到案发现场，当遇见王某1时，陶某某即带人对王某1实施了殴打与踢踹，造成王某1腰背软组织挫伤与L3、L4左侧横突骨折。经法医鉴定，王某1的伤情为轻伤。在审查起诉阶段，太和县公安局经重新鉴定，王某1的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，经王某2（另案处理）等人居间调解，陶某某与被害人王某1达成调解协议，取得了王某1的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人陶某某结伙随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陶某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出陶某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并积极赔偿被害人王某1的经济损失，取得了王某1的谅解。建议对其从轻处罚。经审理查明：2012年12月4日，在太和县城关镇工业园区佳润制衣有限公司施工场地三楼内，被告人陶某某之母姜某因为踩踏刚铺好的地板砖受到被害人王某1的制止，并因此与王某1发生口角，其后，姜某丈夫陶某在和王某1发生争吵撕扯后打电话通知其子陶某某，被告人陶某某闻讯后当即从太和县桑营镇三店集开车带着尹登俊、高明龙来到案发现场，当遇见王某1时，陶某某即带人对王某1实施殴打与踢踹，造成王某1腰背软组织挫伤与L3、L4左侧横突骨折。经法医鉴定，被害人王某1的伤情为轻伤。在审查起诉阶段，太和县公安局经重新鉴定，被害人王某1的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陶某某与被害人王某1达成调解协议，主动赔偿了王某1经济损失，取得了王某1的谅解。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证太和县公安局受案登记表、立案决定书、陶某某的人口信息、无违法犯罪前科证明、抓获经过、太和县公安局鉴定中心出具的对王某1人体损伤的情况说明、被害人王某1出具的申请书、协议书、收条、撤诉书,证人许某、董某1、宫某、董某2、董某3、王某2、陶某、姜某、李某等人证言，被害人王某1陈述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陶某某结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人陶某某自愿认罪认罚，并与被害人王某1达成赔偿协议，主动赔偿了被害人王某1经济损失，取得了被害人谅解，有悔罪表现，依法可对其酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陶某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚淑红人民陪审员  李 英人民陪审员  朱晓玲二〇一九年十一月六日书 记 员  张腾飞附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2616号申请执行人姜万军，男，汉族，1972年9月3日生，住址辽宁省康平县。委托代理人郭连松，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被执行人大连方园钢构建筑工程有限公司，统一社会信用代码91210200756081410B，住所地大连市甘井子区光明路**。法定代表人张德刚，系该公司经理。本院在执行申请执行人姜万军与被执行人大连方园钢构建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，本院已执行89,647元，并已将执行款项发放给申请执行人。被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇一九年十一月六日书记员  石 艺
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执856号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：王刚，男，1987年11月18出生，汉族，住佳木斯市郊区三合五一村******。身份证号：2308021987********。本院在执行与王刚罚金一案中，被执行人未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月20日将罚金部分立案执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，暂无执行能力。且被执行人下落不明。故本院将依职权对本案进行终结执行，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费及列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0803刑初321号刑事判决书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书记员  耿学松
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初4129号 原告：山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路****。 法定代表人：吕林林，董事长。 委托诉讼代理人：李保庆，男，系原告员工。 被告：宋龙贞，女，现住址不详。 原告山东恒丰融资担保有限公司与被告宋龙贞追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东恒丰融资担保有限公司委托诉讼代理人李保庆、夏清华到庭参加诉讼。被告宋龙贞经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 山东恒丰融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款4981.83元，并自垫付之日起至实际履行之日止按年利率24%支付违约金。2.被告支付本案诉讼费及律师费2000元。事实与理由：2014年5月28日，被告与交通银行股份有限公司威海分行（以下简称“交行”）签订《个人房产抵押贷款合同》，被告向交行贷款23万元，并以其所购房产向交行提供抵押，同时，原告为该笔贷款提供保证担保，双方签订了《担保合同》。因被告未按时向交行偿还贷款，原告为其垫付部分贷款，根据合同约定，被告除应向原告返还垫款外，还应承担违约责任。故原告提起诉讼。 宋龙贞未答辩。 山东恒丰融资担保有限公司围绕诉讼请求依法提供了《个人房产抵押贷款合同》、《保证合同》、《担保合同》、放款凭证、代偿通知书、委托代理合同及收据。宋龙贞未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据客观真实，与本案待证事实有关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2014年5月28日，被告与交行签订《个人房产抵押贷款合同》，被告向交行贷款23万元，贷款期限10年，合同约定了还款方式、利息计算等内容。同日，原告与交行签订《保证合同》，约定原告为被告的上述借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的本金、利息、复利、罚息等。同日，原、被告签订《担保合同》，就原告为被告提供保证事宜做了约定：原告提供保证担保的范围包括被告与交行之间的借款本金23万元及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的其他相关费用；保证方式为连带责任保证，保证期间以原告与银行签订的保证合同为准；被告未能按照约定向银行履行还款义务致使原告承担保证责任的，应在2日内向原告偿还原告为之代偿全部款项的本金及利息、代偿费用、违约金（每迟延一天须承担履行保证责任数额百分之二的违约金）及原告实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。 后被告在履行与交行的借款合同中，未能按约定及时还款，原告作为保证人，分别于2018年12月27日、2019年1月29日两次代被告偿还借款本息2466.56元、2515.27元。原告垫付后，被告未及时向原告偿还，原告提起诉讼。 本院认为，被告向交行借款，原告为被告的该笔借款向交行提供连带责任保证，原告与被告之间就担保的相关事宜专门签订了担保合同，就双方的权利义务关系进行详细约定，该合同系双方当事人的真实意思表示，不具有法律关于合同无效的任何情形，故合法有效，对当事人有约束力。被告未按借款合同约定偿还借款，原告作为保证人向交行承担了保证责任。原告承担保证责任即代偿后，可以根据法律规定和原、被告之间的约定行使追偿权。原告与被告之间的担保合同明确约定如发生代偿事实，被告除应向原告偿还代偿款外，还应支付违约金和实行债权的费用。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告宋龙贞于本判决生效后十日内向原告山东恒丰融资担保有限公司偿还代偿款4981.83元。 二、被告宋龙贞于本判决生效后十日内向原告山东恒丰融资担保有限公司支付违约金，违约金的计算为：以2466.56元为基数，自2018年12月30日起，以2515.27元为基数，自2019年2月1日起，均至实际给付之日止按年利率24%计算。 三、被告宋龙贞于本判决生效后十日内向原告山东恒丰融资担保有限公司支付律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王 潇 人民陪审员  刘景龙 人民陪审员  方丽娟 二〇一九年十一月四日 书 记 员  方 燕
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初5833号原告：徐毅，男，1982年9月1日出生汉族，住浦江县。被告：童炕炕,男，1983年10月23日出生汉族，住浦江县。原告徐毅与被告童炕炕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐毅到庭参加诉讼，被告童炕炕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告童炕炕偿还原告徐毅借款本金人民币50000元及利息15000元(利息按月利率1.5%从2018年2月1日起计算至2019年9月30日，之后利息仍按月利率1.5%计算至实际付清之日止)。2、由被告童炕炕承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月1日，被告童炕炕向原告徐毅借款50000元，约定借期一年，利息为月息1.5%，并出具借条一张。后经原告多次催讨未果。被告童炕炕未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告童炕炕与原告徐毅之间的借贷关系，有被告童炕炕出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。在原告徐毅提出归还借款要求后，被告童炕炕应及时履行归还借款的义务。逾期不还，应承担相应的民事责任。原告徐毅的诉请合法合理，本院予以支持。被告童炕炕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零九条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告童炕炕于本判决生效后十日内归还原告徐毅借款本金50000元及利息15000元(利息按月利率1.5%从2018年2月1日起计算至2019年9月30日，之后利息仍按月利率1.5%计算至实际履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费713元（已减半收取），由被告童炕炕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇一九年十一月五日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8012号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：石金波，男，1992年3月31日出生，汉族，住象山县。 被告：石邦良，男，1962年8月23日出生，汉族，住象山县。 被告：陈兴云，男，1955年11月2日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告石金波、石邦良、陈兴云金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月14日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告石金波、石邦良共同归还原告借款本金15237.46元，并支付利息、罚息、复息330元（自2019年7月21日起按照《个人循环保证借款合同》、《借款借据》约定暂算至2019年9月17日止，以后利息、罚息、复息计算至实际给付之日止）；2.被告陈兴云对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。庭审中，原告变更诉请1为：被告石金波、石邦良共同归还原告借款本金7883.20元，并支付利息、罚息、复息89.66元（自2019年10月21日起按照《个人循环保证借款合同》、《借款借据》约定暂算至2019年11月13日止，以后利息、罚息、复息计算至实际给付之日止）。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈瑛适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告石金波、石邦良、陈兴云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月26日，被告石金波因房屋改造需要向原告申请借款20000元。原告下属东陈信用社与被告石金波签订了《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为20000元，被告石金波使用上述借款额度的期限自2018年1月26日起至2021年1月25日止，上述期限内，被告石金波可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮120%确定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；以及其他的合同权利义务内容。被告石邦良出具给原告《共同还款承诺书》一份，自愿作为“连带共同债务人”对被告石金波与原告产生的上述借款合同项下（借款金额：20000元；借款期限：36个月）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。被告陈兴云并出具给原告下属东陈信用社《保证函》一份，同意为被告石金波在2018年1月26日至2021年1月25日期间内最高融资限额为20000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年1月29日、4月4日、6月6日、7月15日、8月29日，被告石金波分别通过自助终端贷款10000元、3000元、1000元、1000元、5000元，合计20000元，年利率为9.57%，借款期限分别至2018年1月28日、4月3日、6月5日、7月14日、8月28日。借款到期后，被告石金波未按约履行还款义务，截止2019年11月13日，尚欠原告借款本金7883.20元以及利息、罚息、复息89.66元，被告石邦良未履行共同还款责任，被告陈兴云亦未履行连带清偿责任。 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环借款合同》、《共同还款承诺》、《保证函》、《自助放款凭证》、利息清单以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石金波、石邦良于判决生效后十日内共同归还原告象山县农村信用合作联社借款本金7883.20元，并支付利息、罚息、复息89.66元（暂算至2019年11月13日，以后利息按《个人循环借款合同》及《借款借据》约定计算至实际履行之日止)； 二、被告陈兴云对上述款项在20000元的最高融资限额保证范围内承担连带清偿责任； 三、被告陈兴云承担保证责任后，有权向被告石金波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告石金波、石邦良共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 二〇一九年十一月十四日 代书记员  童婉瑜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执539号申请执行人：程洪英，女，1973年5月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：吴萍，女，1967年4月出生，汉族，住大庆市红岗区。本院在执行申请执行人程洪英与被执行人吴萍民间借贷纠纷一案，双方出于真实意思表示，所达成的和解协议符合法律规定，有效。由于该执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0605民再10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  李智勇审判员  张宇薇二〇一九年十一月二十八日书记员  付 博
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初8031号原告：胡勋，男，1986年5月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：田小山，男，1971年10月27日生，汉族，住郑州市金水区。原告胡勋与被告田小山民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。胡勋向本院提出诉讼请求：判令被告田小山返还原告胡勋欠款13000元人民币。事实与理由：2017年8月22日，田小山因经营资金紧张，向胡勋借款15000元，用于周转，多次催款，被告偿还2000元，现剩余13000元。催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告起诉所依据的事实与证据已经本院审理，且作出的（2019）豫0122民初8769号民事判决书已生效，原告属重复起诉，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告胡勋的起诉。本裁定一经作出，即为生效。审判员 梁 波二〇一九年十一月二十九日书记员 刘真真
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0703刑初129号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人刘泳，男，汉族。该刘2019年6月3日因涉嫌抢劫罪被汉中市公安局南郑分局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于南郑区看守所。 辩护人王蹇，陕西锐博律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉（2019）111号起诉书指控被告人刘泳犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南郑区人民检察院指派检察员李默宇出庭支持公诉，被告人刘泳及其辩护人王蹇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月16日15时许，苏家红（已判刑）和被告人刘泳纠集杜小春、李勋、唐定强、徐浩、王瑜（五人均已被判刑），在汉中市汉台区斑马酒店502号房间商谋设赌局抢劫被害人陈某某和肖某，安排由唐定强联系陈、肖二人在南郑区大河坎旱莲酒店以“扎金花”方式赌博，若发现陈、肖出老千，由李勋电话通知杜小春带人处理，刘泳先行提供赌资供李勋、徐浩参赌。商谋过程中，苏家红用扑克牌向李勋、徐浩演示“扎金花”出老千的方法。商谋后，唐定强带上李勋、徐浩到南郑区大河坎旱莲酒店，唐定强订了490号房间，又电话通知陈某某、肖某到场赌博。刘泳、苏家红、王瑜到大河坎“蒙古大营”酒店与杜小春会面，杜小春带领余晓强、王嘉豪等四人到场后，从车内取出砍刀、匕首随身携带，刘泳、苏家红再次向杜小春作了安排后，苏家红、刘泳和王瑜三人到大河坎二号桥南附近跟踪等候。当日18时许，杜小春接李勋电话后，带上余晓强、王嘉豪（二人均已被判刑）等四人，携带砍刀和匕首赶到旱莲酒店490房间，杜小春持砍刀先后将唐定强、陈某某砍伤，持匕首戳伤陈某某、肖某，并持刀威胁陈某某、肖某、徐浩、唐定强四人跪在地上，殴打陈、肖二人，逼其交出钱财，陈某某、肖某被迫将身上的现金1.5万元交出。随后，杜小春让其余人先离开，同李勋一起给陈某某、肖某看伤途中，杜小春逼迫陈某某通过微信转账1万元和ATM机转账1万元，共计20000元给李勋，又让陈某某给李勋打了一张7万元的欠条，让肖某给李勋打了一张3万元的欠条。当日21时许，杜小春、李勋将所抢钱款3.5万元和两张欠条交给被告人刘泳。经鉴定，被害人陈某某外伤致右大腿及左肩背部损伤评定为轻微伤，唐定强外伤致左肘部损伤评定为轻微伤。 案发后，被告人刘泳等人将所抢钱款退给被害人陈某某并提供补偿，销毁欠条，被害人陈某某出具谅解书对致害方表示谅解。被告人刘泳被公安机关决定刑事拘留在逃，于2019年6月3日到公安机关主动投案。 上述事实，被告人刘泳在开庭审理过程中并无异议，并有被害人陈某某、肖某陈述，陈某某、唐定强伤情鉴定意见，现场勘验笔录、被害人辨认嫌疑人笔录、被告人及同案犯现场指认笔及照片，接处警情况登记表、受案登记表、线索来源及抓获经过、唐定强、陈某某医学诊断证明、陈某某农业银行交易流水账目、通话清单调取情况说明及通话清单、斑马天空酒店开房记录、旱莲酒店调取情况说明、谅解书调取情况说明及谅解书照片、户籍证明、在逃人员信息表、本院(2018)陕0703刑初151号刑事判决书，被告人刘泳的供述及已判决的同案犯杜小春、苏家红、余晓强、李勋、王嘉豪、唐定强、徐浩、王瑜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘泳无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人有预谋设赌局占有他人财物，并使用暴力，抢劫他人财物3.5万元，并致被害人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，故公诉机关指控被告人刘泳犯抢劫罪的事实存在，罪名成立。被告人刘泳参与商谋、纠集他人并提供赌资，其在共同抢劫作案中起了主要作用，系作用相对较小的主犯；事发后主动退赔被害人财物，取得被害人谅解；被上网追逃过程中主动投案，并如实供述其抢劫作案的犯罪事实，构成自首；在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚。综合以上量刑情节，可以对被告人刘泳从轻处罚。被告人刘泳在公诉机关审查起诉阶段，在辩护人的见证下，自愿签订了认罪认罚具结书，对公诉机关提出的以抢劫罪判处其有期徒刑3年11个月至5年5个月，并处罚金的量刑建议，表示同意。本院认为符合法律规定和本案实际，予以支持。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条之规定判决如下： 被告人刘泳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，罚金人民币五千元。 (刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2023年8月2日止；罚金限判决生效后三日内交纳。) 如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  袁小菊 人民陪审员  杜秋林 人民陪审员  许晓惠 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  朱丽荣
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1204号之一 申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道**，统一社会信用代码：91361000MA35N0UP8K。 法定代表人娄提高，该行董事长。 委托代理人洪火才，该支行员工。代理权限为特别授权。 被执行人包木林，男，1965年7月28日出生，汉族，住江西省南城县。 被执行人张国红，女，1966年6月28日出生，汉族，住址同上。 江西南城农村商业银行股份有限公司申请执行包木林、张国红金融借款合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1097号民事判决书已经发生法律效力，被执行人包木林、张国红未按生效民事判决书履行义务，申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司于2019年10月14日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经车辆管理部门查询，包木林名下有五十铃牌货车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院已依法查封该车辆，但未实际控制。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院于2019年11月26日对被执行人包木林、张国红罚款1000元，已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币44291元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年11月26日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1204号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 卢振华
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更663号罪犯李登红，男，1968年3月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2013年8月22日作出（2013）江刑初字第14号刑事判决，以被告人李登红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元。宣判后，被告人李登红不服，提出上诉。本院于2013年8月22日作出（2013）普中刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月6日被交付执行。本院于2016年3月5日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李登红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李登红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年5月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币15000元，实际履行15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李登红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李登红减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月10日起至2025年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2848号申请执行人:葛菊妹，女，1953年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路**。法定代表人：董建晶，总经理。申请执行人葛菊妹与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初2491号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告葛菊妹将苏州市相城区元和街道华元路918号4589室房屋的不动产产权转移登记至原告葛菊妹名下。本案案件受理费减半收取为人民币40元，由被告苏州东方国际名品城有限公司负担（原告葛菊妹预交的诉讼费用，由本院退还，被告苏州东方国际名品城有限公司负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款帐号32×××31）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人葛菊妹已向本院申请执行，请求将苏州市相城区元和街道华元路918号4589室房屋的不动产权转移登记至原告葛菊妹名下，本院于2019年8月14日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2019年8月26日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年9月3日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2019年9月10日本院向苏州市不动产中心相城分中心送达协助执行通知书，要求协助办理本案申请执行人所购买的不动产，将该不动产转移登记至申请执行人名下。由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证尚未办理。3、本院通过执行网络查控系统分别于2019年8月16日、2019年11月4日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产。4、执行过程中本院于2019年10月17日前往被执行人苏州东方国际名品城有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路进行现场调查，在一家名为苏州厚木资产管理有限公司法务处了解到，苏州东方国际名品城有限公司当初与其公司办了相关的委托，其公司名下的商铺均由苏州厚木资产管理有限公司进行管理，包括所有的苏州东方国际名品城有限公司、苏州奥食卡企业管理有限公司的函件也由其代收代签，但实际被执行人经营情况不明。5、本院于此前涉被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司的系列案件中于2015年6月13日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下位于苏州市相城区元和街道华元路F幢房屋（F馆），后于2018年6月7日再次续行查封了该不动产，查封期限到2021年6月6日止。本院还于2015年9月23日查封了苏州东方国际名品城有限公司名下所有的房产，后于2018年9月18日再次续行查封了该不动产,查封期限到2021年9月17日止。因F幢尚未通过竣工验收，A、B、C、D、E五幢房屋内未销售部分无法分割，目前无法处置。6、因被执行人苏州东方国际名品城有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。7、本院已于2019年10月25日通知申请执行人到庭约谈，申请执行人到庭，未提供被执行人相关可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，执行的不动产转移登记，本院已办理相应的协助，由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证尚未办妥,本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除关联案件执行中已查封了被执行人所有的财产，目前暂无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月十八日书记员  桑成海
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1636号罪犯阮维，男，汉族，1989年2月14日出生，初中文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖1821刑初178号刑事判决，以被告人阮维犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三十万元；被告人的犯罪所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯阮维在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获计分考核表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阮维在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮维减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年11月10日起至2019年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0822执恢189号之四申请执行人：彭发治，男，1978年2月4日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：刘宗健，男，1979年6月4日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：向月梅，女，1982年3月2日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2013）桑法民一初字第610号民事判决书，于2019年7月18日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款51538.71元，负担案件受理费816元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起10日内履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费835元，并报告财产状况。被执行人没有履行义务。本院于2019年11月4日强制执行4937.58元。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2019年7月19日、2019年10月9日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有股息红利、金融理财产品、车辆登记信息，发现有银行存款4937.58元，已强制执行；2、2019年7月22日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2019年7月24日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下没有任何收益性保险产品；4、2019年7月23日本院通过向张家界市住房公积金管理中心桑植管理部查询，被执行人名下无公积金；5、2019年11月4日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2019年8月26日本院对被执行人纳入失信被执行人名单，2019年11月1日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2019年11月4日约谈申请人执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案47417.13元债权未能实现。本院认为，经本院采取上述执行行为，发现被执行人目前没有可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  刘 涛人民陪审员  郑 婷二〇一九年十一月一日法官 助理  周四峰书 记 员  刘 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16912号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：史彦菊，女，1977年5月22日出生，户籍地河南省郑州市。本院在执行北银消费金融有限公司与史彦菊金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月二十二日书记员  高贝贝
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执215号 申请执行人：杨良俊，男，1966年2月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：贾开奇，男，1966年4月6日出生，住四川省茂县。 本院在执行申请人杨良俊与被执行人贾开奇民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）川3223执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘江陵 审判员  刘 波 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨海涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1106号申请执行人：殷燕芬，女，1972年2月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人：六盘水德远物业服务有限公司，住所地：六盘水市钟山区向阳南路**，统一社会信用代码：91520200775332932E。法定代表人：熊钥辉，系该公司执行董事，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民终初3号民事判决书，依法受理殷燕芬与六盘水德远物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理，申请执行标的129030元，申请执行费1835元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行。2019年11月4日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  龙红梅二〇一九年十一月六日执行员  朱 鸣书记员  胡荣萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32470号原告：庄海滨，男，汉族，1973年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市宇诚体育文化发展有限公司，住所地深圳市龙华新区尚游公馆**，统一社会信用代码：91440300076933464F。法定代表人：陈镇铭，总经理。被告：北京三快科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区海淀苏州街**院**507会信用代码：91110108660511594M。法定代表人：穆荣均，执行董事。委托诉讼代理人：莫君红，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓宇，该公司员工。原告与被告肖像权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分民事权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄海滨撤诉。案件受理费每案人民币239元，由原告负担。审判员  陈贵生二〇一九年十一月一日书记员  张少勤