wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终12945号 上诉人（原审被告）：孙军平，男，1971年1月20日出生，汉族，住河北省新乐市。 被上诉人（原审原告）：何满斗，男，1959年8月17日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：王分侨，女，1963年2月25日出生，汉族，系何满斗之妻，住河北省新乐市。 上诉人孙军平因与被上诉人何满斗买卖合同纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙军平经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙军平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙军平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇一九年十一月十四日 法官助理韩飞 书记员秦林艳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2343号申请执行人:中国农业银行股份有限公司朝阳分行，统一社会信用代码91211300701828492T，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街二段**。法定代表人：杨绍军，行长。委托代理人：刘月贵，该行职员。被执行人：于忠良，男，1988年7月21日出生，汉族，住北票市。申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行与被执行人于忠良借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2017）辽1302民初3425号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于忠良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人于忠良给付欠款本金人民币34,397.15元，手续费1,773.28元，违约金1,245.28元，利息6,249.53元，共计43,665.24元，利随本清，并承担案件受理费430元，执行费561元。本院于2019年10月10日立案。执行过程中，本院依法向被执行人于忠良送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，发现被执行人名下有抵押车辆一台，但暂不符合处理条件。除此外未发现被执行人于忠良名下有银行存款、房产、金融理财、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人于忠良是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十八日书记员  王璐瑶
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1251号之一申请人苏艮田，男，1968年11月3日生，汉族，住内黄县。申请人司付贵，男，1946年10月1日生，汉族，住内黄县。申请人杨卫锋，男，1972年9月8日生，汉族，住内黄县。被执行人邵宪生，男，1963年8月24日生，汉族，住内黄县城关镇西关村。本院在执行苏艮田、司付贵、杨卫锋申请执行邵宪生物权保护一案中，被执行人邵宪生系内黄县自来水公司职工，本院于2019年11月7日作出裁定，扣留被执行人邵现生工资款51259元，扣留的具体办法为：自2019年11月起除了每月发放邵宪生生活费1000元外，剩余工资款均予以扣留，直至扣留总额至51259元。本院并于2019年11月21日从邵宪生工资账户62×××89（开户行为建设银行）中划拨16000元至我院工商银行执行款账户。被执行人邵宪生向本院申请保全上述执行款，理由为：邵宪生诉苏艮田、司付贵、杨卫锋物权保护一案正在诉讼过程中，为避免法院两头执行，特申请法院扣留本案执行款。本院认为，申请人的申请事项，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，裁定如下：扣留苏艮田、司付贵、杨卫锋申请执行邵宪生物权保护一案案件款51259元至内黄县法院执行款账户。本裁定立即执行。审判员  郭卫锋二〇一九年十一月二十二日书记员  白 昊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2657号申请执行人中交三航局第二工程有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人汪涛，该公司总经理。被执行人江苏宏强船舶重工有限公司，住所地启东市。法定代表人陈洪祥，该公司总经理。申请执行人中交三航局第二工程有限公司与被执行人江苏宏强船舶重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南通仲裁委员会于2018年12月26日作出的（2018）通仲调字第192号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：一、双方确认被执行人尚欠申请执行人工程款及违约金合计人民币3900000元。二、本案仲裁案件受理费人民币28210元、处理费人民币8463元、公告费人民币300元、财产保全费人民币5000元、诉讼保全保险投保费人民币6205.05元，合计人民币48178.05元，由被执行人负担。三、上述第一、二项款项合计人民币3948178.05元，被执行人分别于2018年12月31日前向申请执行人支付人民币100000元，于2019年4月25日前向申请执行人支付人民币350000元，此后每个月25日前向申请执行人支付人民币350000元直至付清为止。四、如被执行人逾期支付上述任何一期款项，被执行人还需另行向申请执行人支付违约金人民币500000元，申请执行人有权就被执行人未付款项及违约金人民币500000元一并向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2019年7月24日、于2019年10月29日通过网络查询，被执行人名下少量银行存款，无车辆登记信息。3、本院于2018年8月16日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈公司欠债很多。4、本院于2019年10月29日通过法院专递邮件向申请执行人发出民事通知书，由他人签收。5、本院于2019年11月1日轮候查封了被执行人江苏宏强船舶重工有限公司名下的位于启东市××南侧江××（车间××）.号、××南侧江××（车间××）.号、××南侧江××（车间××）.号、××南侧江××、××镇长××村××房产及土地。查封时间为3年。查封期限到2022年10月31日止。待拍卖被执行人的房产土地后，如有剩余款本案可参与分配。6、本院于2019年11月5日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额4098178.05元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通仲裁委员（2018）通仲调字第192号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇一九年十一月四日书记员  朱华兴
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执671号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地：将乐县三华南路**，统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 被执行人：涂桂明，男，1973年11月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：将乐县恒盛融资担保有限公司，，住所地：福建省将乐县漠源乡华侨路**营业执照代码：91350428699009681G。 法定代表人：吴建荣，董事长。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人涂桂明、将乐县恒盛融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初1011号民事判决书已发生法律效力，但被执行人涂桂明、将乐县恒盛融资担保有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本金400000元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费4657元、执行费7914元，合计412571元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行协商为由书面向本院申请撤销执行。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初1011号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以按照民事诉讼法第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2063号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行。负责人：王毅。被执行人：濮阳华珍电子有限公司。法定代表人：蒋桂群。被执行人：濮阳硕维电子科技有限公司。法定代表人：杨莉。被执行人：孟晓云，女，汉族，1974年5月3日出生。被执行人：蒋厚龙，男，汉族，1970年8页18日出生。中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行孟晓云、濮阳华珍电子有限公司、濮阳硕维电子科技有限公司、蒋厚龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2019年9月17日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等；2、2019年9月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书；3、2019年10月18日，申请执行人向本院提供本案在诉讼保全阶段以（2018）豫01执保157号执行裁定书查封了被执行人濮阳硕维电子科技有限公司名下位于濮阳县××路北段东侧，房产证号为：房权证濮县房字第**房产及土地证号为：濮县国用（2010）第0**的土地（轮候查封）信息，并称本案被执行人在郑州无可供执行的不动产；4、2019年11月26日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控；5、2019年11月26日，发布限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日十日内，向河南省高级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十一月二十七日书记员  高鑫鑫
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执186号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：罗德贵，该社理事长。委托诉讼代理人：曾作财，男，1973年8月8日出生，汉族，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社职工。被执行人：陈秀海，男，1967年6月13日出生，汉族，居民，住四川省德阳市旌阳区。中江县农村信用合作联社与陈秀海借款合同纠纷一案，申请执行人陈秀海依据本院（2018）川0623民初984号民事判决书于2019年1月8日向本院申请执行，要求被执行人陈秀海给付工资89742.46元及利息、罚息、垫付的诉讼费1938.8元。执行中，本院依法对陈秀海在银行的存款14379.3元采取了强制扣划措施，并将该款发放给了申请执行人。另本院通过总队总对被执行人在银行的存款、不动产信息、车辆信息进行了查询，但均未查询到其他可供执行的财产。申请执行人现也无法联系。申请执行人同意对剩余款项终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川0623民初984号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2018）川0623民初984号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇一九年十一月二十五日书记员 隆重（代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7426号 原告：周洋军，男，1985年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：应建波，男，1975年3月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告周洋军与被告应建波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洋军到庭参加诉讼，被告应建波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周洋军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金20万元及自起诉之日起至实际归还之日止以15万元为本金按月息一分计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月24日向原告借款10万元，次月又借5万元，口头约定该二笔借款利息为月息一分。2017年7月30日，经原告催讨，被告确认借款金额15万元，利息5万元，一并确认为本金，共计20万元，并以借条的形式书面确认。因被告多次催讨不还，故起诉。 被告应建波未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告周洋军围绕诉讼请求依法提交了借条两份、银行转账凭证一份。被告应建波未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月24日，被告应建波向原告周洋军借款10万元，次月又借款5万元。2017年7月30日，被告就上述借款向原告出具金额分别为15万元和5万元的借条各一份，其中5万元的款项性质系利息。经原告催讨，被告至今未还本付息，故酿成本案讼争。 本院认为，被告应建波向原告周洋军借款的事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告未履行还款义务，显属违约。经结算，借贷双方一致同意将借款利息计入借款本金，并出具了金额合计为20万元的借条，该利率未超过年利率24%，可认定为借款本金20万元，故本院对原告要求被告归还借款20万元的诉请予以支持。对于借款利息，本案借贷双方对此约定不明，故本院对原告主张按月息一分计算利息的诉请不予支持，但依法对按照年利率6%支付资金占用期间的利息部分予以支持。被告应建波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应建波应于本判决生效之日起五日内归还原告周洋军借款20万元，并支付以15万元为本金自2019年10月8日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息； 驳回原告周洋军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告应建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁奕 二〇一九年十一月十八日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条?借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十八条第一款?借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0105民初7491号 原告黄瑷，女，1965年3月12日生，住南京市秦淮区。 委托代理人戴建军、程霏，江苏致邦律师事务所律师。 被告于洋，男，1973年10月7日生，住上海市黄浦区。 本院受理原告黄瑷诉被告于洋承包合同纠纷一案，被告于洋在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由其住所地上海市黄浦区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，本案系承包合同纠纷，原、被告在涉案承包合同中虽约定双方争议可向合同所在地人民法院提出诉请，但“合同所在地”这一文字表述语意不清、指代不明，且原、被告就“合同所在地”的具体含义未能达成一致意见，故双方的管辖约定应属无效，本案因此依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原、被告对合同履行地未作约定，而涉案争议标的为给付货币（即支付承包费及利息），故原告作为接收货币一方，其所在地依法应确定为合同履行地。但原告所在地（即合同履行地）不在南京市建邺区，而在南京市秦淮区，被告住所地亦不在南京市建邺区，而在上海市黄浦区，故本院对案件不具有管辖权，而被告提出的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下: 被告于洋对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市黄浦区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  周 翔 人民陪审员  金茂林 人民陪审员  汤 健 二〇一九年十一月五日 书 记 员  王丽娟
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0116民初12386号     原告：周汉涛，男，汉族。被告：中国电信股份有限公司西安分公司，住所地西安市新城区。负责人：田超，该公司总经理。    委托诉讼代理人：孙邦力，北京市尚公（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付保健，中国电信股份有限公司西安分公司员工。    原告周汉涛与中国电信股份有限公司西安分公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周汉涛、被告委托诉讼代理人孙邦力、付保健均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还92元，并停止继续侵权；2、请求判令被告向原告在本地有影响力的媒体公开道歉；3、本案诉讼费、交通费及必要费用由被告承担。事实与理由：原告周汉涛在被告长安区郭杜营业厅处办理了号码为1330922****的手机卡，2019年7月原告始得知从2016年1月开始，被告公司恶意每月向原告扣取2元的“移机不改号功能费”。至今共计92元，经询问郭杜营业厅的工作人员回复系他们工作失误造成。此后，原告多次找被告协商，但未有结果，故原告提起诉讼以维护自己的合法权益。被告辩称，原告当前套餐是“陕西天翼畅想30GB（169元）”，于2018年6月1日生效，套餐有手机设备1330922****、1809236****和1809236****、3个设备（固话0298584****、宽带02985842304、网络电视29009856445）,2016年1月25日双方在进行“铜改光”业务办理时的套餐是“201505天翼e家4G融合-169元档-H类50M”，对于铜改光业务电信公司计费系统会出现移机不改号功能使用费每月2元，但做业务时会作出减免处理，此定价附属在固话8584****上，2016年2月1日生效。2018年5月10日原告到西安长安区北长安街营业厅更换套餐为当前的“陕西天翼畅想30GB（169元）”，在办理此业务时，由于工作人员疏忽，未对移机不改号功能使用费做减免处理，这就导致了从2018年6月起向原告每月收取2元的费用。2019年7月原告开始投诉至今，电信公司对工作中的失误多次向原告致歉，愿意马上纠正错误，退还多收费用，但原告不接受。现再次向原告致歉，但原告提出的公开道歉的诉请不符合法律规定，请求予以驳回。经审理认定事实如下：原告系被告公司的长期用户，2018年6月至今在未向原告说明的情况下，被告公司每月从原告账户余额中扣取了“移机不改号功能费”2元。2019年7月原告在查询过程中发现了该情况，故向被告工作人员的询问，被告工作人员表示系工作失误造成（“移机不改号功能费”未作减免处理）。后被告工作人员多次向原告致歉，但并未与原告就赔偿问题达成一致意见。庭审中被告方委托代理律师、工作人员均代表电信公司向原告表达了歉意。原告不同意调解故调解不立。以上事实有当事人陈述、中国电信股份有限公司陕西分公司收费收据在卷佐证。本院认为，被告电信公司在履行合同过程中，在没有合同依据也未告知原告的情况下，收取原告“移机不改号功能费”，已构成违约，应赔偿其违约行为给原告造成的损失应并停止其继续收取行为。现被告电信公司同意返还原告被多收的2018年6月至今“移机不改号功能费”，本院予以确认。原告主张被告在当地知名媒体公开赔礼道歉之诉请，因本案中被告的违约行为给原告造成的是财产损失，并不涉及对原告名誉权、人格尊严等人身权利的侵害，故原告主张被告公开赔礼道歉的诉请于法无据。另，本案中被告给原告造成的损失或影响也仅限于合同当事双方，并不涉及到案外群众，且被告基于道德义务已多次向原告表达了歉意，并在庭审中再次向原告表达了歉意。综上，本院对其要求被告在当地知名媒体公开赔礼道歉的诉请不予支持。原告主张被告赔偿其交通费、误工费，但针对误工费原告未提交证据证明，且其提供的2019年7月18日中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司的235元发票无法证明与本案有关联，故原告对其主张的误工费、交通费应承担举证不能的责任，本院对其主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国电信股份有限公司西安分公司于本判决生效之日起十日内向原告退还已收取的2018年6月至本判决生效当月已收取的“移机不改号功能费”，每月2元。二、被告中国电信股份有限公司西安分公司于本判决生效后停止收取原告“移机不改号功能费”的行为。三、驳回原告的其他诉请。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元原告已预交，由被告承担，原告垫付的诉讼费由被告连同第一款所列案件款一并支付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                     审  判  长     范建锋   人民陪审员     刘武强   人民陪审员     翟  伟                            二〇一九年 十一 月 十一 日 书  记  员    张瑞葭       1
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保363号申请人杨先英，女，1958年12月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。被申请人杜金华，女，1982年2月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人霍占志，男，1984年6月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人杨先英诉被申请人杜金华、霍占志申请诉前财产保全一案，申请人杨先英于2019年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人杜金华、霍占志所有的位于乌兰浩特市××区、产权证号为蒙20**乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋予以查封，保全金额合计140000.00元，并已提供担保。本院认为申请人杨先英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人杜金华、霍占志所有的位于乌兰浩特市××区、产权证号为蒙20**乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 包晓丽 二〇一九年十一月二十一日书记员 赵宏光
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3199号之一申请执行人：李连清，男，1962年8月17日出生，汉族，住：聊城市东昌府区。被执行人：衣恒志，男，1964年7月12日出生，汉族，住：聊城市东昌府区。申请执行人李连清与被执行人衣恒志借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的(2017)鲁1502民初6954号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李连清向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，已签收，但被执行人至今未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务200000元及利息，已执行0元，尚欠债权为200000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 莉审判员  毛英民二〇一九年十一月十九日书记员  叶 飞
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2265号 申请执行人:文红霞，女，1969年11月4日生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：邰伟，男，1992年1月30日生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行文红霞与邰伟民间借贷纠纷一案中，被执行人邰伟未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人邰伟的存款元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  徐同海 审判员  沈传隆 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴学飞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3846号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市人民中路**。负责人：高捍，系该分行行长。委托诉讼代理人：王霞、何艳英，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙艳玲，女，汉族，1988年6月29日生，住云南省宣威市。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行（以下简称农行昆明分行）与被告孙艳玲信用卡纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行昆明分行的委托诉讼代理人何艳英到庭参加诉讼。被告孙艳玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金43344.38元、利息7938.20元、逾期还款违约金（滞纳金）1424.64元、消费手续费179.82元，合计：人民币52887.04元；上述费用暂计至2018年12月28日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由：2015年3月14日，被告孙艳玲向原告农行昆明分行申请办理信用卡，原告农行昆明分行经审核向其发放了金穗贷记卡。被告孙艳玲开卡后，随之陆续使用该卡。由于被告孙艳玲在使用信用卡进行消费后未在约定的期限内还款，且在原告农行昆明分行多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告农行昆明分行为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告孙艳玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证质证的权利。原告农行昆明分行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准一份、中国农业银行金穗贷记卡章程一份、欠款证明一份、交易信息一份、律师费发票一份。经审查，原告农行昆明分行提交的上述证据能够相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。对上述证据的证明内容，本院将结合案情在下文综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年3月14日，被告孙艳玲向原告农行昆明分行申请信用卡，原告农行昆明分行经审批向被告孙艳玲发放了卡号为62×××29的金穗信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利；并按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金;如被告孙艳玲未按期偿还欠款，原告农行昆明分行有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告孙艳玲承担；领用合约约定，如果领用合约等内容发生修改、变化和调整的，原告将提前通过官方网站等以公告等方式通知被告；合约还对其他事项进行了约定。被告孙艳玲领取上述信用卡后激活使用，但未按照合同约定向原告农行昆明分行归还其透支的款项。截至2018年12月28日被告孙艳玲尚欠本金43344.38元、利息7938.20元、逾期还款违约金（滞纳金）1424.64元、消费手续费179.82元，合计：人民币52887.04元未偿还。另查明，2016年9月29日，原告发布公告，告知从2017年1月1日起，取消超限费，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后，原告农行昆明分行因本案诉讼支出律师费1300元。本院认为：被告孙艳玲向原告农行昆明分行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，被告孙艳玲应按约定偿还借款，借款后，被告孙艳玲未偿还借款，已构成违约，现原告农行昆明分行要求被告孙艳玲偿还截至2018年12月28日的信用卡本金43344.38元、利息7938.20元、消费手续费179.82元，合计：51462.40元；及此后产生的利息等费用按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，本院认为，首先，原告农行昆明分行并未举证证明双方签订合同时，对还款违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告农行昆明分行于2016年9月29日发布公告称：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告农行昆明分行未举证被告孙艳玲同意变更合同，故即使原告农行昆明分行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告农行昆明分行要求被告孙艳玲支付还款违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据原被告双方在信用卡章程中的约定，对于2017年1月1日前的滞纳金，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告孙艳玲于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行返还截止2018年12月28日所欠信用卡本金43344.38元、利息7938.20元、消费手续费179.82元，合计：51462.40元；二、被告孙艳玲于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述欠款本金自2018年12月28日至实际还清款项之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（日利率万分之五计息，按月计收复利）;三、被告孙艳玲于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付从逾期还款之日起至2017年1月1日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所约定的滞纳金（最低还款额未还款部分的5%）；四、被告孙艳玲于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元;五、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元由被告孙艳玲负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  汪云昆人民陪审员  宋庆昆人民陪审员  刘秋琼二〇一九年十一月四日法官助理王同基书记员戴晗
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1694号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人房兴文，男，1962年10月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初2235号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人房兴文的银行存款199687.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708财保104号申请人：李步明，男，汉族，1966年12月3日生，住张家口市万全区。被申请人：龚建霄，男，汉族，1973年4月9日生，住张家口市万全区。担保人：郭凡，男，汉族，1988年3月15日生，住张家口市万全区。申请人李步明于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人龚建霄名下的位于张家口市万全区孔家庄镇政法街昱宸家园小区7号楼丙单元402室的楼房一套予以诉前保全。担保人郭凡以其所有的冀Ｇ×××**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人龚建霄名下的位于张家口市万全区孔家庄镇政法街昱宸家园小区7号楼丙单元402室的楼房一套，期限为3年。二、查封担保人郭凡所有的冀Ｇ×××**小型轿车，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝佳梅二〇一九年十一月二十六日书记员  张雅茹
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1179号 罪犯毕东臣，男，1974年7月14日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省厦门市思明区人民法院于2016年5月26日作出(2016)闽0203刑初343号刑事附带民事判决，认定被告人毕东臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币139603.46元（币种，下同）。宣判后，被告人毕东臣不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2016年7月21日作出(2016)闽02刑终365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯毕东臣在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月22日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年6月24日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯毕东臣在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯毕东臣在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯毕东臣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年4月至2019年8月累计考核分2464分，共兑现表扬四次。该犯考核期内月均消费543元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯毕东臣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯毕东臣应履行的财产性判项数额大，该犯在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯毕东臣减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2020年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员雷小琴
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1153号之一 申请执行人：陈海燕，女，1962年6月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被执行人：郑清作，男，1961年9月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。 本院在执行申请执行人陈海燕与被执行人郑清作民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初4191号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿付欠款人民币44000元及利息，并报告财产情况。 在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。被执行人郑清作名下址在德化县路尾巷21号一、三层房产（德房权证德化字第××号）已在（2019）闽0526执844号执行案件查封，因该房产已拆迁，暂不具备变现条件；被执行人郑清作名下址在德化县金龙中心城4-Ｂ2802、4-Ｂ2803、6-Ａ2503房产已被本院查封，因尚未办理权属登记，申请执行人申请暂缓拍卖该房产。经查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈荣华 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄腾杰
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终第2717号上诉人(原审原告)：平顶山市贵府楼宾馆有限责任公司，住所地：河南省平顶山市新华区凯撒财富天下**楼。统一社会信用代码：9141040267807285X9。法定代表人：王蛟，公司董事长。委托诉讼代理人：夏根立，河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢书耀，男，公司总经理。上诉人(原审被告)：平顶山市群策协力置业有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区中兴路北段路东优越路南工行大厦**。注册号：410491000026966。法定代表人:蒋顺坚，公司董事长。委托诉讼代理人：王竞飞，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏艳茹，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海群策投资发展有限公司，住所地：上海市松江区文明路******。统一社会信用代码：913101176607637408。法定代表人：黄竟策，公司董事长。上诉人平顶山市贵府楼宾馆有限责任公司（以下简称贵府楼宾馆）因与上诉人平顶山市群策协力置业有限公司（以下简称平顶山群策公司）、被上诉人上海群策投资发展有限公司（以下简称上海群策公司）合同纠纷一案，贵府楼宾馆及平顶山群策公司均不服河南省平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402民初2617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人贵府楼宾馆委托诉讼代理人夏根立、谢书耀，上诉人平顶山群策公司的委托诉讼代理人王竞飞、苏艳茹到庭参加诉讼。被上诉人上海群策公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。上海群策公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条及第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402民初2617号民事判决；二、本案发回河南省平顶山市新华区人民法院重审。上诉人平顶山市贵府楼宾馆有限责任公司预交的二审案件受理费22575元予以退回。上诉人平顶山市群策协力置业有限公司预交的二审案件受理费75500元予以退回。审判长  窦士报审判员  邢智慧审判员  梁 东二〇一九年十一月十二日书记员  付 强
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0117刑初201号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人吴蒙，男，1984年8月6日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，2019年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。指定辩护人赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]128号起诉书指控被告人吴蒙犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人吴蒙及其辩护人刘金到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年5月22日20时40分左右，被告人吴蒙酒后驾驶一辆福特牌小型轿车（车牌号：陕AXXX**）在西安市高陵区XX广场回居住地由南向北途经东方红西路热力公司门前时被西安市公安局高陵分局执勤巡查民警现场查获，遂被民警带至高陵区医院进行了血样采集并封存。经陕西省西安市XX中心鉴定，吴蒙血醇浓度为171.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人吴蒙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对被告人吴蒙犯危险驾驶罪的罪名及案件事实不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人认罪认罚，按照相关规定可以从宽处罚；二、吴蒙系初犯；三、具有坦白情节，认罪态度良好。综上所述，希望法庭量刑时依法从轻从宽处罚，并考虑适用缓刑。经依法审理查明，2019年5月22日20时40分左右，被告人吴蒙酒后驾驶一辆福特牌小型轿车（车牌号：陕AXXX**）在西安市高陵区XX广场回居住地由南向北途经东方红西路热力公司门前时被西安市公安局高陵分局执勤巡查民警现场查获，遂被民警带至高陵区医院进行了血样采集并封存。经陕西省西安市XX中心鉴定，吴蒙血醇浓度为171.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人吴蒙在庭审中不持异议，并有证人张某某的证言，书证查获经过、受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表，陕西省西安市XX中心血醇检验报告，告知笔录，现场照片、采血照片，被告人吴蒙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴蒙醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人吴蒙自愿认罪认罚，具结悔过，且系初犯，可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴蒙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  逄振亮二〇一九年十一月四日书记员  穆知懿1
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执2076号苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社：沈大男：苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社申请执行沈大男迁让纠纷一案，申请执行标的为要求被执行人沈大男迁出苏州市相城区黄埭镇西浜小区86幢866号房屋。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社向本院申请执行的（2018）苏0507民初8080号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保101号申请人：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被申请人：杨广民，男，1972年10月26日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人西县农村信用合作联社与被申请人杨广民非诉财产保全一案，本院于2019年11月13日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回申请处理。审判员  徐立辉二〇一九年十一月二十四日书记员  赵治鹏
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1491号 林宜成、中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司： 本院执行的林宜成申请中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司自动履行121979.79元，申请执行人已支取121979.79元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十五日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2680号申请执行人：张传良,男性,1971年6月24日出生,住大石桥市被执行人：营口南楼经济开发区中诚耐火材料有限公司,住大石桥市；张群,男性,1971年4月14日出生,住大石桥市本院在执行张传良与营口南楼经济开发区中诚耐火材料有限公司、张群借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇一九年十一月二十九日()书记员  刘晓东
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执恢314号之二 申请执行人：梁鹏，男，汉族，生于1973年6月21日，住四川省仪陇县。 申请执行人：许素芳，女，汉族，生于1972年12月9日，住四川省仪陇县。 被执行人：张晓英，女，汉族，生于1971年8月23日，住四川省仪陇县。 被执行人：秦川，男，汉族，生于1966年10月5日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初2761号民事调解书，在梁鹏、许素芳申请恢复执行张晓英、秦川民间借贷纠纷一案中，被执行人张晓英、秦川应当偿还借款157180元及利息，案件受理费2180元，现被执行人张晓英、秦川仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人张晓英、秦川在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其在工商、证劵均无登记信息，银行存款被另案冻结，新政有商业房屋轮候查封，该房屋有抵押借款，待处置后参与分配，也无其他可供执行的财产。本院已向被执行人张晓英、秦川发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 二、在梁鹏、许素芳申请恢复执行张晓英、秦川民间借贷纠纷案，尚未实现债权总额157180元及利息，案件受理费2180元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇一九年十一月十九日 书记员  邓焱蓬
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1103刑初458号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人王文鹏，男，1961年6月24日出生，汉族，永州市冷水滩区人，高中文化，务工，住永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月8日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年9月11日被该局取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]418号起诉书指控被告人王文鹏犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院于2019年10月28日受理后，依法由审判员朱凌云独任审判，于2019年11月14日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人王文鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月7日21时3分许，被告人王文鹏酒后驾驶湘Ｍ×××**小型普通客车从冷水滩区曲河大桥往育才路印象巴厘小区方向行驶，行驶至育才路家和兴超市路段时，被公安执勤民警当场查获，并对其进行抽血检验。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人王文鹏血液中乙醇含量为225.59ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人王文鹏在开庭审理中亦无异议，并有常住人口信息、抓获经过、现场照片、血样提取登记表、机动车信息查询结果单等书证，被告人王文鹏的供述与辩解，司法鉴定意见书，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王文鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王文鹏犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王文鹏犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王文鹏犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人王文鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凌云二〇一九年十一月十四日书记员  彭带纯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16053号 申请执行人：何某，男，汉族，1969年10月27日出生，身份证住址四川省西充县。 被执行人：广东某服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：杨某。 被执行人：深圳市沙井某酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人：赵耿彬。 申请执行人何某与被执行人广东某服务有限公司、深圳市沙井某酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13386号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求责令：1.被执行人广东某服务有限公司支付2019年3月1日至4月13日期间正常工作时间工资3211.5元、解除劳动合同赔偿金4000元；2.被执行人深圳市沙井某酒店管理有限公司支付2019年1月18日日至2019年4月13日期间延长工作时间、休息日、法定节假日加班工资差额6958.9元，被执行人广东国武保安服务有限公司承担连带清偿责任；3.两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.两被执行人承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人广东某服务有限公司主动将执行款14224元及执行费113元付至本院执行款账户，本院已将执行款14224元划付申请执行人账户，执行费113元划付深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款14224元并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初13386号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人何某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307民初13386号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇一九年十一月二十日 书记员  伍仕松
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18227号 原告：杨珠凤，女，1945年1月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭和兰，女，1966年11月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨珠凤与被告郭和兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨珠凤到庭参加诉讼，被告郭和兰经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨珠凤向本院提出诉讼请求：一、由被告郭和兰归还借款人民币50000元整；二、支付借款本金自借款之日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告郭和兰于2016年3月12日以要给其子买挖掘机为由向原告借款人民币50000元整，约定月息为1%（1分），由被告本人亲自出具借条壹份。后经催讨无果，原告依法向本院提起诉讼。 被告郭和兰未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明事实如下：2016年3月12日，被告郭和兰向原告杨珠凤借款50000元，并于同日出具借条一份，载明借款金额为50000元，月利率为1%，未约定借款期限。借条出具后，被告至今未还本付息。 原告杨珠凤围绕诉讼请求向本院依法提交了借条原件一份，经当庭出示，被告郭和兰经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，原告能保证其提供的证据的真实性，庭审出示的上述证据与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告郭和兰向原告杨珠凤借款50000元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金50000元并支付该款自2016年3月12日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告郭和兰经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭和兰归还原告杨珠凤借款本金50000元并支付该款自2016年3月12日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告郭和兰负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭志军 人民陪审员  方志杭 人民陪审员  周一妹 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  马建芳
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执156号之一申请执行人：穆郁，女，1989年12月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州长义房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：张爱民，该公司总经理。申请执行人穆郁与被执行人锦州长义房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案执行，执行标的为3420元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。通过传统查询，未查找到可供执行财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十一月二十九日书记员 张熙越
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2072号之一被执行人孟祥伟，汶上县杨店镇孟海村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2072号之一裁定书，已向被执行人孟祥伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟祥伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥伟在济宁银行62×××41账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十八日书记员  张宣英
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4743号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人苏予鲁，男，1984年4月16日出生，汉族，住山东省莘县。上列当事人执行一案，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为本金45251.75元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十一月二十七日书记员  王 歌
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0104民初8694号原告：王衡伟，男，1980年11月15日出生，汉族，河北省公安厅高速交警总队警察，现住石家庄市新华区。被告：石家庄大地燃气有限公司，住所河北省石家庄市桥**新华路**丽江半岛小区西北角平房，统一社会信用代码：91130108769822134T。法定代表人：马辉。原告王衡伟与被告石家庄大地燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王衡伟于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王衡伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王衡伟撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告王衡伟负担。审 判 员 齐燕二〇一九年十一月二十六日代书记员 王静
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1286号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）阎国文，男，1970年7月19日出生，汉族，本科文化，河南鼎立投资担保有限公司法定代表人，住郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年12月10日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。辩护人朱保民、娄军峰，河南广奥律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人阎国文犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年十月十八日作出（2019）豫0105刑初262号刑事判决。宣判后，原审被告人阎国文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，河南鼎立投资担保有限公司（以下简称鼎立公司）成立于2009年9月15日，被告人阎国文为法定代表人，公司注册地址郑州市金水区紫荆山路****楼****，2010年公司搬至郑州市农业路国企中心B座5楼东户办公。该公司成立以来，违反国家金融法律法规，以高额利息为诱饵，利用熟人介绍、打电话推销等方式，以项目投资为由向社会不特定对象吸收资金，并以郑州凯隆塑业有限公司（以下简称凯隆塑业）、河南京开置业有限公司（以下简称京开置业）作为借款方，鼎立公司作为担保方同出资客户签订借款合同。阎国文为非法吸收资金实际控制人，将所吸收资金用于其承包的工程项目、公司运营，直至资金链断裂不能兑付。经审计，鼎力公司自2009年9月至2018年11月吸收公众存款共计人民币14250000元，报案材料涉及人数30人，已兑付本金和利息金额为3296504元，未兑付金额为10953496元。2018年12月10日，被告人阎国文到郑州市公安局文化路分局非法集资专案组投案，并主动说明其开办的河南鼎立投资担保有限公司非法吸收公众存款的有关情况。原判认定上述事实的证据，有被告人阎国文的供述，证人高某一、高某、牛某、范某等人的证言，集资参与人李某的证言，河南中财德普会计事务所有限公司出具的鉴定意见书，投资客户核实登记表，银行交易明细,借据，借款合同，担保函，还款计划书，联合出资协议，转款凭证，扣押物品清单，工商登记资料，到案经过，户籍证明等。根据上述事实和证据，原判以非法吸收公众存款罪，判处被告人阎国文有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；涉案赃款依法予以追缴。阎国文上诉及其辩护人辩护称，请求对阎国文判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉理由及辩护意见，经查，河南鼎立投资担保有限公司吸收公众存款时间跨度长，数额巨大，大部分资金未兑付，原判充分考虑上诉人犯罪的事实、性质、情节，对社会的危害程度，已根据其自首、自愿认罪的情节对其从轻处罚，量刑并无不当。故上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）阎国文违反国家金融管理法规，向社会公众非法吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 钱基伟审判员 高慧敏二〇一九年十一月二十一日书记员 王 芃
河北省博野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0637刑初89号公诉机关河北省博野县人民检察院。被告人王津，男，1986年7月30日出生于云南省临沧市耿马傣族自治县，汉族，中专文化，耿马津星橡胶有限责任公司法定代表人，住云南省临沧市耿马傣族自治县。2019年4月22日被耿马傣族佤族自治县公安局孟定派出所抓获，2019年4月28日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被博野县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于博野县看守所。辩护人靳英英，河北曾知律师事务所律师。被告人赵法刚（曾用名赵刚），男，1947年4月16日出生于河北省蠡县，汉族，小学文化，保定天华橡胶有限公司经理，现住蠡县。2018年7月31日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被博野县公安局刑事拘留，同年8月3日被博野县公安局取保候审，2019年9月5日经本院决定被继续取保候审。河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人王津、赵法刚犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员杨俊丽出庭支持公诉，被告人王津及其辩护人靳英英、被告人赵法刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月至2016年3月，被告人王津通过朱某（另案处理）等人介绍向保定华星橡胶有限公司、保定三叶橡胶机带有限公司、河北蓝箭橡胶有限公司等虚开增值税专用发票价税合计3682400元，税款共计423638.79元，虚开的增值税专用发票全部用于抵扣税款。2015年1月份至2016年3月份，被告人赵法刚经朱某（另案处理）介绍购买耿某1橡胶有限公司、耿某2橡胶有限公司、镇康庆源橡胶有限公司虚开的增值税专用发票价税合计3401200元，税款共计391288.5元，并将所虚开的增值税专用发票用于抵扣保定天华橡胶有限公司税款。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人柳某（津星公司兼职出纳）的证言、同案犯朱某、李某、崔某等的口供、云南增值税专用发票复印件、国家税务总局博野县税务局出具的认证清单、完税证明等证据。公诉机关认为，被告人王津、赵法刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，并建议分别判处被告人王津、赵法刚有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金和有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。被告人王津、赵法刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王津的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人王津归案后如实向公安机关供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，可从轻减轻处罚。经审理查明，2015年2月至2016年3月，被告人王津通过朱某（另案处理）等人介绍向保定华星橡胶有限公司、保定三叶橡胶机带有限公司、河北蓝箭橡胶有限公司等虚开增值税专用发票价税合计3682400元，税款共计423638.79元，虚开的增值税专用发票全部用于抵扣税款。2015年1月份至2016年3月份，被告人赵法刚经朱某介绍购买耿某1橡胶有限公司、耿某2橡胶有限公司、镇康庆源橡胶有限公司虚开的增值税专用发票价税合计3401200元，税款共计391288.5元，并将所虚开的增值税专用发票用于抵扣保定天华橡胶有限公司税款。保定天华橡胶有限公司已将虚开税款全部补缴。上述事实有经庭审质证、确认的证人柳某（津星公司兼职出纳）的证言、同案犯朱某、李某、崔某等的口供、云南增值税专用发票复印件、国家税务总局博野县税务局出具的认证清单、完税证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王津在自己公司无货物交易的情况下，向河北蓝箭橡胶机带有限公司、保定天华橡胶有限公司等虚开增值税专用发票，虚开税款数额为423638.79元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人赵法刚在自己公司与耿某1橡胶有限公司等没有货物交易的情况下，购买该公司增值税专用发票抵扣税款，虚开增值税专用发票数额为391288.5元，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控罪名成立。辩护人关于被告人王津认罪认罚，系初犯等辩护意见，予以采纳。被告人王津、赵法刚到案后能够如实供述自己罪行，愿意接受处罚，同时，被告人赵法刚具有自首情节，被告人王津主动退赃，保定天华橡胶有限公司已补缴税款，对二被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一之规定，判决如下：一、被告人王津犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人赵法刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十八万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 莉审 判 员  李颖辉人民陪审员  王 松二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李明华
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初3763号原告：金绍华，男，1965年10月30日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇徐家台村村民委员会，统一社会信用代码：54211081ME0053349F。法定代表人：冷广伏，该村民委员会主任。原告金绍华与被告辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇徐家台村村民委员会委托合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金绍华，被告辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇徐家台村村民委员会法定代表人冷广伏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金绍华向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付托管费225007.50元；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，原、被告签订一份水田种植托管合同，原告承种托管耕地236.85亩，每亩950.00元，按合同约定，插秧前被告应支付总额的50%，但没有兑现，现已全部按合同规定交付给被告水稻入仓，但应付给原告的225007.50元托管费没有给付原告，2019年10月18日，被告为原告出具欠条，但也没有给付。现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇徐家台村村民委员会辩称：原告陈述属实，村委会确实欠原告钱，原告请求数额属实。原告向本院提交水田种植托管合同、欠条等证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2019年5月1日，原、被告签订水田种植托管合同，被告将水田236.85亩交给原告托管，价格为每亩950.00元，总价款225007.50元，付款方式为插秧前先行给原告50%，余款在水稻收割后一次性付清。原告按合同约定于2019年10月17日将水稻送至被告仓库，被告于次日为原告出具欠条，欠条注明：根据2019年5月1日双方签订的耕地托管合同现已执行完毕，经村委会讨论及财务核算，村委会应一次性给付236.85亩水稻托管费总额225007.50元。该款至今未付。本院认为，原、被告签订的水田种植托管合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，双方均应按约定履行义务。原告现已按约定将水稻送至被告仓库，被告应按约定给付价款，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇徐家台村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告金绍华托管费225007.50元。案件受理费4676.00元（原告金绍华预交2338.00元），减半收取2338.00元，由被告辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇徐家台村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇一九年十一月十三日书记员  尚承舜附：本案所依据法律法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8174号之一 原告：余秋琴，女，1947年9月24日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：骆海洋，海宁市长安法律服务所法律工作者。 被告：余凉风，男，1963年5月6日出生，汉族，住海宁市。 被告：陈娟红，女，1963年7月1日出生，汉族，住海宁市。 原告余秋琴与被告余凉风、陈娟红共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余秋琴撤诉。 案件受理费16246元，减半收取8123元，财产保全费5000元，合计13123元，由原告余秋琴负担。 审判员  杨海达 二〇一九年十一月十八日 法官助理程娴斐 书记员祝园青
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1797号罪犯马白克勒，男，1985年10月1日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2015年11月19日作出(2015)新刑初字第00524号刑事判决，以被告人马白克勒犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月10日依陕西省铜川市中级人民法院（2018）陕02刑更254号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯马白克勒在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯马白克勒确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极9个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极9个。2018年3月14日该犯缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯马白克勒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯马白克勒的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2015年3月18日起至2019年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5776号上诉人（原审被告）：于小宾，男，1988年11月2日出生，汉族，住永清县。被上诉人（原审原告）：刘青岗，男，1982年11月19日出生，汉族。委托代理人：林雪婷，女，汉族，1985年12月17日出生，住霸州市。系被上诉人妻子。委托代理人：刘珍珍，河北瀛赞律师事务所律师。上诉人于小宾因与被上诉人刘青岗借款合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初4189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于小宾上诉请求：支持其上诉请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，应当发回重审。上诉人在外地，未收到开庭传票，未能参加一审庭审。被上诉人在一审时，未如实陈述上诉人还款情况，上诉人自借款后，陆续向被上诉人微信还款83400元，并以其他方式偿还被上诉人20000余元。应当依法扣除利息及本金后，对剩余本金进行判决。刘青岗答辩称，一审法院以多种形式给上诉人送达开庭传票和诉讼材料，但上诉人故意不领取，一审法院以邮寄的方式进行送达，上诉人已领取了相关手续，而上诉人在收到传票和诉讼材料后故意不按时参加庭审，系对其自身权利的放弃，一审送达程序合法。上诉人从未偿还过被上诉人的本金10万元，在2019年1月1日之前已偿还了10万元的利息，2019年1月1日之后的利息并未支付，上诉人诉讼中所称的微信还款83400元、其他方式还款20000元，均不是真实情况，上诉人从未偿还过本金10万元，于小宾的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。刘青岗向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款10万元并支付利息，利息按照月利率2%计算，自2019年1月1日起至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告于小宾于2017年8月17日向原告刘青岗借款100000元并出具借条和收条，原告于当日给付被告现金100000元。证人李某出庭作证，证明原告给付被告现金100000元，被告出具了借条。被告于小宾又于2019年6月20日出具欠条1张，内容为，自2019年未支付刘青岗十万元利息，月息2分。原告称，被告借款后每月以现金或者微信转账的方式支付利息，自2019年1月份起未支付利息。原告在诉讼过程中申请财产保全，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具保函，原告支付保全担保保险费500元。一审法院认为，根据原告提供的证据，可以证实原告主张的事实，对原告主张被告偿还借款100000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息计算方式，不违反法律规定，依法予以支持。被告于小宾经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于小宾于本判决生效后十日内向原告刘青岗偿还借款100000元并支付利息，利息按月利率2%，自2019年1月1日起计算至付清之日止。案件受理费1150元、保全费1170元、保全担保保险费500元，由被告于小宾负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，上诉人提交微信转账记录30张，证明上诉人给被上诉人还款共计85412元，上诉人已偿还借款。被上诉人质证认为，该30张微信转账是真实的，但上诉人的转款系向被上诉人支付的货款。被上诉人提交其妻子林雪婷与上诉人的微信聊天记录截图410张及上诉人在被上诉人处购买冷冻鸡产品及定期支付货款的账目文字整理版一份。证明上诉人与被诉人都经营冷冻鸡产品，上诉人从被上诉人处购进冷冻鸡产品，自2018年3月开始上诉人均按期支付货款，上诉人支付给被上诉人的款项与其每次订货的微信记录相互印证，上诉人支付的款项不是偿还本案借款，而是支付的货款。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张其已偿还涉案借款85412元，为此其提交了微信转款记录。被上诉人认可确系收到了上诉人的转款，但该转款并非偿还本案借款，而是支付的货款，并提交了上诉人向被上诉人订货的相关微信记录予以佐证。被上诉人提交的上诉人订货与转款记录相互对应，故对上诉人的上诉主张无法支持。上诉人主张一审送达程序违法。经查，一审程序并不违反法律规定。综上所述，于小宾的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人于小宾负担。本判决为终审判决。审判长 张 欣审判员 史纪红审判员 李成佳二〇一九年十一月二十日法官助理丁宗发书记员孙帅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2644号 申请执行人:朱志坚，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。 被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。 法定代表人：刘小虎，该公司总经理。 被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地**，统一社会信用代码91340400799849952R。 法定代表人：黄明首，该公司董事长。 本院在执行朱志坚与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。执行到位6381元，执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执2644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇一九年十一月十五日 法官助理陶之娟 书记员辛意
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10475号原告：乔新伟，男,1993年4月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：史明月，女，1994年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：李臻，该公司总经理。原告乔新伟与被告史明月、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告乔新伟于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，乔新伟申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔新伟撤诉。案件受理费25元（乔新伟已预交），由乔新伟负担。审判员  刘兆兴二〇一九年十一月二十一日书记员  董英然
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0123刑初215号公诉机关辽宁省康平县人民检察院。被告人王巧云，女，1990年1月26日出生，汉族，专科学历，系新创机电工程有限公司员工，现住辽宁省沈阳市铁**。因本案于2018年7月11日被康平县公安局刑事拘留，2018年8月17日经康平县人民检察院不批准逮捕，当日被康平县公安局取保候审，于2019年8月14日被康平县公安局监视居住。辩护人方岩，辽宁伟业律师事务所律师。辽宁省康平县人民检察院以康检公诉刑诉（2019）204号起诉书指控被告人王巧云犯诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案,康平县人民检察院指派检察员高霞出庭支持公诉，被告人王巧云及其辩护人方岩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月份至2018年7月份期间，被告人王巧云在其住处辽宁省沈阳市铁西区兴华北街19-1号1-13-3及其单位辽宁省沈阳市和平区青年大街新世界中心一楼分别用“daisypooh11”、“王紧张小姐历险记”、“yiyiyi0126”、“b79417005”、“咖啡豆chloe”五个淘宝账号以买二退一的方式，即用其中一个淘宝账号购买两件相同款式相同尺码的服装，到货后同时申请退款退货，但实际上只通过快递退回一件，将这件衣服的运单号同时填写在两笔退款申请上，商家收到一件服装后，误以为两件衣服均已收到，把两笔订单的钱退给被告人王巧云，被告人王巧云骗取了一件服装。被告人王巧云用这种方式共骗取麦某时装贸易（上海）有限公司旗下“snidel官方旗舰店”、“lilybrown官方旗舰店”、“frayid官方旗舰店”、“gelatopique官方旗舰店”四家淘宝网店服装共计68件，价值73726元。案发后，被告人王巧云已退赔被害人麦某时装贸易（上海）有限公司损失73726元。辩护人方岩辩称，被告人王巧云无前科劣迹，认罪认罚，已退赔被害人经济损失，并已缴纳罚金，予以从轻处罚。被告人王巧云对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。上述事实，被告人王巧云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，被告人王巧云供述，涉案衣物照片，案件来源，抓捕经过，常住人口基本信息表，报案材料，扣押决定书，扣押清单，公安机关根据支付宝协查光盘统计被骗订单，搜查证、搜查笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王巧云以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王巧云认罪认罚并已退赔被害人经济损失，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王巧云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币75000元（罚金已缴纳）。（缓刑的刑期从判决确定之日开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇一九年十一月六日法官助理孟莹书记员李悦
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1211号申请执行人钟家春，男，1975年2月8日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人田井斌，男，1978年6月11日生，土家族，住贵州省思南县。关于本院立案执行的钟家春申请执行田井斌合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2178号民事判决书判决：田井斌于判决生效后三十日内支付钟家春工程款共计62,400.00元。如果义务方未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,360.00元，减半收取680.00元，由田井斌负担。上述判决生效后，田井斌未按判决指定的期间支付钟家春工程款62,400.00元，钟家春于2019年8月1日向本院申请强制执行。本案执行过程中，因被执行人田井斌未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人田井斌纳入失信被执行人名单、对其采取限制高消费等执行措施。另经本院对被执行人田井斌的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人田井斌除名下有两辆车以外暂无其他可供执财产，该两辆车已被其他案件在车辆管理部分办理了查封手。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人钟家春，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人钟家春认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1211号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  徐德彬二〇一九年十一月一日书记员  张功允
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29268号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人：魏宇林，行长。委托代理人禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人杨超，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告河南太德农林开发有限公司，住所地郑州市金水区花园路**院**楼******。法定代表人朱广森。被告王太群，男，1965年2月20日出生，汉族，住河南省延津县。被告王元朝，男，1982年02月02日出生，汉族，住河南省延津县。被告赵爱青，女，1982年7月10日出生，汉族，住河南省浚县。被告朱广森，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省延津县。被告刘晓凤，女，1968年3月16日出生，汉族，住河南省延津县。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告河南太德农林开发有限公司、王太群、王元朝、赵爱青、朱广森、刘晓凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行委托代理人禄海占到庭参加诉讼。被告河南太德农林开发有限公司、王太群、王元朝、赵爱青、朱广森、刘晓凤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《个人最高额保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告河南太德农林开发有限公司偿还原告欠款799万元及逾期还款的利息、罚息和复利共计1330547.04元（暂计算至2019年8月21日，之后按照合同约定的计算方式和标准计算至实际偿还之日）；二、依法判令被告王太群、王元朝、赵爱青、朱广森、刘晓凤对诉讼请求第1项确定的被告河南太德农林开发有限公司的债务承担连带清偿责任；三、判令原告洛阳银行股份有限公司郑州分行在全部债权范围内对被告河南太德农林开发有限公司名下坐落于河南省××镇××地村（抵押物权证号：豫召政林证字（2014）第0024号）的林权享有抵押权，有权以该抵押折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、判令本案的诉讼费及原告为实现债权的保全费、律师费、差旅费、公告费、送达费等所有费用均由诸被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为河南太德农林开发有限公司。2、两笔借款金额分别为100万元、699万元。3、贷款期限分别自2017年9月15日起至2018年9月14日止、自2017年9月15日起至2018年3月14日止。4、借款用途分别为购化肥、借新还旧。5、贷款利率均为固定利率6.525%。6、逾期贷款罚息利率按执行利率上浮50%计算,复利按合同约定利率计收。7、还款方式为按月付息，到期还本的。8、担保情况：被告河南太德农林开发有限公司将其名下坐落于河南省××镇××地村（不动产权证书号：20140024）的林权抵押给原告，并办理了不动产抵押登记证明[豫（2017）南召县不动产证明第0000017号]。9、保证情况：被告王太群、王元朝、赵爱青、朱广森、刘晓凤承担连带保证责任。10、欠款情况：截至2019年8月21日，被告河南太德农林开发有限公司尚欠原告借款本金799万元、利息217132.67元、罚息1049166.5元、复息42831.91元，共计9299131.08元。本院认为：本案的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《个人最高额保证合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，应承担相应的违约责任，原告主张被告河南太德农林开发有限公司偿还原告借款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告王太群、王元朝、赵爱青、朱广森、刘晓凤对被告河南太德农林开发有限公司的债务承担连带保证责任，有王太群、王元朝、赵爱青、朱广森、刘晓凤作为保证人在《个人最高额保证合同》上签字为证，尚在保证期间，故本院予以支持。被告河南太德农林开发有限公司将其名下林权抵押给原告，并办理了抵押登记，原告主张就该抵押林权折价或者拍卖、变卖价款在其债权范围内享有优先受偿权，符合合同约定，本院予以支持。原告主张律师费由被告承担，证据不足，不予支持。被告河南太德农林开发有限公司、王太群、王元朝、赵爱青、朱广森、刘晓凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南太德农林开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行贷款本金799万元、利息217132.67元、罚息1049166.5元、复息42831.91元，共计9299131.08元（暂计算至2019年8月21日），之后罚息、复利按照合同约定计算至借款本息实际清偿之日止；二、被告王太群、王元朝、赵爱青、朱广森、刘晓凤对上述判决内容承担连带保证责任；三、原告洛阳银行股份有限公司郑州分行有权就被告河南太德农林开发有限公司名下坐落于河南省南召县乔端镇扒地村（不动产权证书号：20140024）的林权折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告洛阳银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38522元，保全费5000元，共计43522元，由被告河南太德农林开发有限公司、王太群、王元朝、赵爱青、朱广森、刘晓凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十一月二十五日书记员 逯俊德
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2019）吉0182民初5545号原告：张某1，现住吉林省榆树市。原告：曹某，现住吉林省榆树市。被告：张某2，现住吉林省榆树市。被告：张某3，现住吉林省吉林市。被告：张某4，现住吉林省吉林市。被告：张某5，现住吉林省吉林市。本院在审理原告张某1、曹某诉被告张某2、张某3、张某4、张某5赡养纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，由原告承担。审判员  张明复二〇一九年十一月十九日书记员  张可为
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初1308号原告：张淑清，女，1957年2月21日生，汉族，百威哈尔滨啤酒有限公司退休工人，住哈尔滨市香坊区。被告：百威哈尔滨啤酒有限公司，统一社会信用代码912301996071704605（1-1），住所地哈尔滨市平房区哈啤路**。法定代表人：王仁荣，该公司董事长。委托代理人：谢佩虹，黑龙江龙信达律师事务所律师。本院在审理原告张淑清诉被告百威哈尔滨啤酒有限公司侵权纠纷一案。原告张淑清收到诉讼费补交通知书后，未在规定期限内补缴诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费520元（原告张淑清已预交100元，剩余420元张淑清拒缴），由原告张淑清负担。审 判 长  张 鑫审 判 员  蒋丹凤人民陪审员  张晓宇二〇一九年十一月四日书 记 员  王 旭
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0726民初1860号之一原告：范连花。被告：李秀丽。原告范连花诉被告李秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范连花撤诉。案件受理费713元，由原告范连花负担。审判员  杜富国二〇一九年十一月六日书记员  闫 锋
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2340号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，地址：五大连池市兴隆大街**。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：赵洪玖，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张淑兰，女，1971年4月22日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告赵洪玖、张淑兰金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十五日书记员 樊雅南
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2896号罪犯豆洪锋，男，1971年5月10日出生，汉族，小学肄业，河南省永城市人，住河南省永城市。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2010年6月24日作出（2010）虞刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人豆洪锋犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币5000元，九被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币136553.63元。宣判后，被告人豆洪锋不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2011年2月18日作出（2010）商刑终字第180号刑事附带民事判决，以被告人豆洪锋犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币5000元，八被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人136553.63元。判决生效后，该犯于2011年3月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省新乡市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月19日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员姚某、赵某出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官凌某、毛某出庭执行职务，罪犯豆洪锋到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯豆洪锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯豆洪锋对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯豆洪锋符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯豆洪锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元，履行罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯豆洪锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系涉黑类罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯豆洪锋减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月19日起至2027年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  杨 菁人民陪审员  沈文婷二〇一九年十一月二十六日书 记 员  朱 薇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5357号申请人张开迪。被执行人曾凡来。申请人张开迪与被执行人曾凡来民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）浏民初字第03042号民事调解书，已于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾凡来银行存款人民币45000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
浙江省余姚市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）浙0281刑医2号 被申请人张某某，男，1969年8月12日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月12日被余姚市公安局监视居住。现在余姚市第三人民医院接受治疗。 法定代理人沈某2，女，1943年10月1日出生，汉族，住浙江省余姚市，系被申请人张某某之母。 诉讼代理人何柯倩，浙江四德律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检一部医申（2019）1号强制医疗申请书，于2019年11月7日向本院申请对被申请人张某某强制医疗。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因被申请人张某某及法定代理人沈某2均申请不开庭审理，本院依法审查后同意不开庭审理。期间，本院会见了被申请人张某某，听取了法定代理人沈某2及诉讼代理人何柯倩的意见。现已审理终结。 余姚市人民检察院申请称： 2017年12月11日，张某某在余姚市，采用斧头柄打人等手段，伤害张某2及被害人张某1。经鉴定，被害人张某1受外伤致颅骨粉碎性骨折、脑挫裂伤、颅内出血，已达到轻伤一级程度。 同日，张某某被余姚市公安局民警抓获归案。经宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定，张某某被诊断为脑外伤所致精神障碍、酒依赖，评定为无刑事责任能力。 为证明上述申请事实，申请机关向法庭提供了相应的证据。申请机关认为，被申请人张某某实施故意伤害他人身体行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。提请本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条的规定对其强制医疗。 被申请人张某某的法定代理人沈某2及诉讼代理人何柯倩对申请机关申请强制医疗的证据和事实均无异议，均同意对被申请人张某某强制医疗。 经审理查明： 2017年12月11日，被申请人张某某在余姚市，采用斧头柄打人等手段，伤害被害人张某1、张某2。经鉴定，被害人张某1的损伤已达到轻伤一级程度。 同日，被申请人张某某被余姚市公安局民警抓获。经鉴定，被申请人张某某系脑外伤所致精神障碍，酒依赖，评定为无刑事责任能力。 上述事实，被申请人张某某的法定代理人沈某2亦无异议，并有申请机关提供的书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、情况说明、抓获经过、人口信息，证人徐某、沈某1、万某、沈某2、张某3、张某4证言，被害人张某2陈述，法医精神病鉴定意见书、人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人张某某实施故意伤害他人身体行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，依法应对被申请人张某某予以强制医疗。申请机关的申请成立。被申请人张某某的法定代理人及诉讼代理人同意对被申请人张某某强制医疗的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条之规定，决定如下： 对被申请人张某某强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  毛瞻远 人民陪审员  叶厥翔 人民陪审员  魏忠坤 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  陈建栋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2303号申请人王立衡，男，1993年11月28日生，汉族，住辉县。被执行人郭玉辉，男，1971年7月6日生，汉族，住辉县。王立衡申请执行郭玉辉民间借贷纠纷一案，申请人王立衡依据生效的（2018）豫0782民初2736号民事判决书，于2019年7月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭玉辉送达了执行通知书，责令其限期支付申请人借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费2300元、执行费1435元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人郭玉辉可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭玉辉采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月二十八日书记员  李 研
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初6570号原告：天津牍文科技有限公司，住所天津市和平区南京路**经济联合中心大厦**。法定代表人：孙秀萍，总经理。被告：中盐安徽红四方肥业股份有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市循环经济示范园五路北侧v>法定代表人：罗斌。原告天津牍文科技有限公司与被告中盐安徽红四方肥业股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告天津牍文科技有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津牍文科技有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告天津牍文科技有限公司负担。审判员  冯震二〇一九年十一月八日书记员  季青本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民再328号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈立新，男，汉族，1968年3月8日出生，农民，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：范守云（陈立新妻子），女，满族，1966年10月6日出生，医生，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华盛绿能（伊通）农业科技有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：王强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王洪科，山东琴岛律师事务所律师。 再审申请人陈立新因与被申请人华盛绿能（伊通）农业科技有限公司（以下简称华盛绿能公司）承揽合同纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2018）吉03民终1522号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月24日作出（2019）吉民申1863民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈立新及其委托诉讼代理人范守云、被申请人华盛绿能公司的委托诉讼代理人王洪科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈立新申请再审称，本案涉案工程是华盛绿能公司原担任经理职务的股东王文东委托陈立新施工的，华盛绿能公司应当承担工程款的给付责任，工程量的计算以实地勘察为基础，结合相关证据作为评估依据。陈立新依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审本案。 华盛绿能公司辩称，陈立新所提交的绿化结算表和验收表格，工程内容与我公司的内容不符，有些账目不存在，是陈立新单方制作。陈立新没有有效的工程量清单，没有证据证明工程总价款。双方之间不存在合同关系，我公司不应承担责任。 本院再审认为，陈立新提交的《履历证明》上华盛绿能公司加盖了公章，据此可以认定贾波系华盛绿能公司工作人员。陈立新与华盛绿能公司之间是否存在承揽合同关系，应当结合贾波的履历证明、刘生的个人参保证明、贾波、刘生等人的证人证言、录音、视频光盘、现场照片、绿化复查成活单等证据综合认定。在事实合同关系成立的情况下，应当继续查清合同价款等案件基本事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省四平市中级人民法院（2018）吉03民终1522号民事判决和吉林省伊通满族自治县人民法院（2018）吉0323民初852号民事判决； 二、本案发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。 审判长 杨 敏 审判员 李 丽 审判员 刘 忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张佩齐
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6563号 原告：舒云乐，男，1965年9月9日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：刘婷婷，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李君品，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：叶剑，男，1990年10月24日出生，汉族，住宁海县。 原告舒云乐与被告叶剑为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒云乐撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告舒云乐负担。 审 判 员 卢娜 二〇一九年十一月十九日 法官助理 代书记员    王慧叶