wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终8605号上诉人（原审被告）：邹维战，男，1964年10月16日出生，汉族，住山东省郯城县马陵山景区。被上诉人（原审原告）：周记琴，女，1950年10月15日出生，汉族，住山东省郯城县马陵山景区。委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。上诉人邹维战因与被上诉人周记琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服郯城县人民法院(2019)鲁1322民初4373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邹维战上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：原审庭审中被上诉人提交道路交通事故认定书作为上诉人承担责任的证据，但上诉人提交事故发生时的监控视频，通过该监控可以看出事发时上诉人为正常行驶，在遇到路口看到被上诉人时其有意向左侧进行躲避，但因被上诉人的原因直接撞到上诉人的车辆上。根据事故现场监控显示，事发前双方各自直行通过路口，但交通事故认定书认定被上诉人承担责任时没有写明其同样违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二）项的规定，被上诉人同样也未按照规定让行，也未在经过路口时减速行驶。综合上述两点被上诉人的行为是本次事故发生的全部原因，对其损失应自行承担。周记琴辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。周记琴向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告因事故造成的各项经济损失等共计9000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月14日16时20分许，周记琴驾驶自行车沿X016线郯城沭郯线马陵山景区集子村路段时，与由北向南行驶被告邹维战驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周记琴受伤，车辆损坏的交通事故。该次交通事故经过郯城县交警大队出具第371322120190000352号责任认定书认定邹维战负同等责任。事故发生后，原告被送往郯城县第一人民医院住院治疗16天，支出医疗费8116.9元。2019年6月6日，原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司鉴所（2019）临鉴字第321号司法鉴定意见书，认定原告的损伤误工180日，护理60日，营养60日，原告支出鉴定费600元。原告主张的损失为：1、医疗费8116.9元，2、护理费60天×75.53=4531.8元，3、住院伙食补助费60天×30元=1800元，4、营养费60天×30元=1800元，5、交通费500元，6、鉴定费600元，合计：17348.7元。庭审质证中，被告对事故认定书的责任划分有异议，认为原告应负事故全部责任，该事故认定书不能作为划分责任的依据，请一审法庭不予采信。被告向一审法院提交了交通事故复核受理通知书及复核结论，证明被告不服郯城交警大队出具的事故认定书，依法进行了复核，临沂交警支队未查清事实，作出了维持郯城交警大队作出的事故认定书，现被告对该结论不服，请法庭给予重新划分责任。被告同时提交了事故发生的现场视频，证明该视频能显示事故发生时原告车速过快，是原告撞的被告。一审法院认为，该次交通事故责任划分是临沂市公安局交通警察支队郯城大队依据道路交通证据及事故形成原因分析后得出的，后经被告复核，临沂市公安局交通警察支队维持了临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具的事故认定书，该事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，予以采信。对被告的主张，不予支持。被告对提供的司法鉴定意见书有异议，称系原告单方委托，且三期过长。但被告未要求重新鉴定，一审法院视为其放弃重新鉴定的权利。对郯城司鉴所（2019）临鉴字第321号司法鉴定意见书，一审法院确认为该案计算损失的参考依据。一审法院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原告在与被告的交通事故中致人身受损，依法有权得到赔偿。原告提供的医疗费单据、住院病历等可以证实原告住院治疗16天，共支出医疗费8116.9元的事实，予以确认。结合原告提供的司法鉴定意见书和住院时间将原告主张的住院伙食补助费调整为16天×30元=480元，交通费调整为16天×20元=320元。原告其余主张均有法律依据和证据支持，予以支持。原告的损失合计为15848.7元。因被告邹维战负事故的同等责任，应赔偿原告一半损失7924.35元。综上，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，原告要求过高部分不予支持。一审法院判决：一、被告邹维战因本次交通事故赔偿原告周记琴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费损失计款人民币7924.35元，限于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告周记琴其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邹维战负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对邹维战上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。关于事故责任的认定问题。被上诉人周记琴驾驶自行车与上诉人邹维战驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周记琴受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队通过现场勘查以及检查、调查、视频监控等活动，对道路交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等进行确定，做出交通事故认定书，且根据上诉人的复核申请，临沂市公安局交通警察支队维持了临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具的事故认定书，上诉人与被上诉人均负事故的同等责任。该事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，应作为认定案件事故责任的依据。上诉人主张事故责任不当的理由不成立，本院不予支持。综上所述，邹维战的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邹维战负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇一九年十一月二十九日书记员  李 敏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7826号原告：禹胜利，男，汉族，1981年4月9日生，住河南省郸城县。被告：郭志强，男，汉族，1978年5月4日生，住许昌市魏都区。被告：郭军伟，男，汉族，1977年11月15日生，住许昌市魏都区。原告禹胜利与被告郭志强、郭军伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月1日，原告禹胜利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹胜利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告禹胜利撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告禹胜利负担。审判员  海明才二〇一九年十一月一日书记员  韩亚茹
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2318号申请执行人：吴祖才，男，1989年3月23日出生，汉族，福泉市人，住贵州省福泉市。委托代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被执行人:沈沛荣，男，1944年8月16日生，汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。被执行人:廉秀芽，女，1946年7月19日生，汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。被执行人：张琴芬，女，1973年2月5日生，汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。被执行人：沈赟，男.1994年6月26日生，汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。吴祖东与沈沛荣、廉秀芽、张琴芬、沈赟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初9109号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，沈沛荣、廉秀芽、张琴芬、沈赟在接受沈伟的遗产范围于该判决生效之日起十日内赔偿申请执行人吴祖才医药费人民币888.98元；如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元（实际减半收取），由被执行人沈沛荣、廉秀芽、张琴芬、沈赟负担4元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、2019年5月31日，本院对被执行人张琴芬、沈赟进行了谈话，要求被执行人提供沈伟财产状况，被执行人称除一辆苏Ｂ×××**汽车外，没有任何财产。三、2019年10月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，能否提供沈伟有关财产线索，代理人称沈伟好像在华夏银行宜兴支行有账户，另听说沈伟还办了一个厂，但不知道什么厂。四、2019年11月4日，本院到宜兴市不动产登记交易中心查询了沈伟不动产登记信息，未查到沈伟有不动产登记信息。五、2019年11月4日，本院前往华夏银行宜兴支行、中国农业银行宜兴支行、中国建设银行宜兴支行查询沈伟银行存款。沈伟在华夏银行没有开户，其他两银行均无存款。六、沈伟与其妻子张琴芳共有的苏Ｂ×××**轿车，（即事故车辆，现已报废）。按（2018）苏0481民初7651号民事判决书，该车辆损坏获得赔偿款10020元，沈伟分得5010元，被执行人沈赟已将沈伟应得的5010元交至本院。由于沈伟在本院有三起执行案件，按执行标的平均分摊，本案申请执行人受偿到51元。该款项已交付给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于沈伟是否有遗产可供执行。本案在执行过程中，除沈伟应得赔偿款外，未发现沈伟有其他遗产可供执行。作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0481执2318号执行案件终结执行。如发现沈伟有可供执行的遗产，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇一九年十一月五日书记员  刘聪聪
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民终972号 上诉人（原审原告）：黄万富，男，汉族，生于1959年8月8日，住四川省汉源县。 被上诉人（原审被告）：汉源县供销合作社联合社，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段。 法定代表人：李刚，系该社主任。 上诉人黄万富因与被上诉人汉源县供销合作社联合社（以下简称：供销社）劳动争议纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2019)川1823民初1311号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人黄万富上诉请求：1、依法撤销（2019）川1823民初1311号民事裁决书，依法改判；2、改判被上诉人补发上诉人从2002年至2007年最低工资保障费（按实际在岗人员工资金额补发支付）；3、判决被上诉人补发上诉人从2008年至2019年11年整为132个月×1380元/月×2倍=364320元；4、判决倍上诉人承担上诉人从2002年1月到2019年9月社会保险金（五险一金）脱保赔偿责任。事实及理由：一、本案上诉人收到传票之日，当时审判员是李舟，未下达任何法律文书变更法官为周建平，属程序违法，应依法撤销。二、到了开庭当日，周建平在未开庭审理时向上诉人说：“你与原告是否存在劳动关系，因被告才将答辩书交来，答辩中提出你们之间不存在劳动关系”。当时上诉人要求提供被告答辩，上诉人向法院陈述：“1、是否劳动关系不成立，法院未开庭审理，怎能作出决定？2、本案主张权利人是原告、被告未提起反诉，法庭应当依法按照审理程序，审查判断是否双方劳动关系有争议”。其三，本案中，上诉人向法庭提交有维稳办公室余林强出具的招用证明书和2013、2014、2015至2018年被上诉人单位确认维稳工作劳动服务补助金的领款册，其中有蒋光荣（2013-2015年的企业法人），王洪（2015-2018年的企业法人），企业财会黄淑勤，还有李云涛、牟崇钦等人的签字确认双方劳动关系成立的事实，本案由于被上诉人于2017年和2018年要求上诉人按困难补助签字领款，上诉人才知道自己权利受到侵害，并且向汉源县劳动仲裁委提起仲裁申请，仲裁委和一审法庭同样的错误界定双方之间存在劳动关系争议，在本案中上诉人认为，被上诉人没有依照法律法规规定，为上诉人签订书面劳动合同，上诉人依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款之规定，用人单位自同工之日起一年不与劳动者签订书面劳动合同，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。上诉人又以《劳动合同法》第八十二条之规定要求被上诉人支付两倍工资的请求合情、合理、合法，而一审法庭对以上的事实尚未开庭审理查明，草率片面支持答辩人的答辩，其中被上诉人的答辩对本案要求支付而被工资，终止劳动合同的补偿，偏离诉求主题。其次，一张小小的答辩，对上诉人“黄万富”名字连续多次错写为“黄万福”，其中对涉及历史的1996年被上诉人制造冤假错案后自身纠正平反安置上诉人工作的事件，说成是从那时双方就不存在劳动关系等无耻定论，被一审法庭采信支持。二、因被上诉人于1980年招用上诉人为企业正式员工（当时下文属全民所有制员工，劳动局有备案文件），期间先后在唐家社和九襄集团公司工作至2002年1月，整个工作时间为22年，被被上诉人违法解除合同。上诉人从2003年至2007年上诉人先后找被上诉人解决落实。到了2008年被上诉人纠正落实，招用复原上诉人工作，编制为企业维稳工作人员，负责上半年维稳信息及调研协调返回信息工作人员。待遇从2008年至2012年先按待岗留工人员发给基本生活费执行，每年企业发给最低工资，企业为上诉人衔接缴纳各种社会保险金。2013年企业效益有了好转，上诉人要求按企业在册职工待遇执行，被上诉人每年只发给6000元基本工资（务工补助），并口头承诺“企业为上诉人衔接缴纳各种社会保险金”，后上诉人找被上诉人要求依法履行法律规定义务为上诉人补发工资、按溯及历史已形成事实劳动关系享有权益保障执行。被上诉人到了2017年调整基本补助每年为8000院，但要求上诉人将工资表上签写上“困难补助”字样便于帐务审核入账。又到2018年和2019年被上诉人纯属要求上诉人按“困难补助”签字才能发给被上诉人工资补助。并由原支付单位供销社转为黎红公司为支付单位。上诉人才知道自己的合法权益受到侵害。本案由于原处理此事的负责人余长耕涉嫌违法行为在逃失联。当时由汉源县政府责令供销社处理，供销社负责人余长耕专门安排维稳办公室负责人余林强负责处理此事。待上诉人于2018年2月12日知道自己的合法权益受到侵害。为此争议，上诉人为维护自己合法权益，向汉源县劳动仲裁委提起诉求和主张。上诉人于2019年5月23日电话要求劳动仲裁委立案或下裁定，汉源县劳动仲裁委电话答复：依据法律规定，你可直接向人民法院提起诉讼。为此，上诉人提起诉求主张。三、上诉人认为被上诉人已违反了《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十一条、第十四条第（三）项的一、二款，第十七条等规定，未与上诉人签订书面劳动合同，对溯及历史已形成事实维稳工作劳动关系的事实片面认为确认维持。所以上诉人依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第（三）项，八十二条之规定要求被上诉人按照雅安市全市在册工作人员平均工资标准补发2013年、2014年、2015年和2016年、2017年工资给申请人。要求被上诉人依据《中华人民共和国社会保险费征缴暂行条例》的第二条、第三条之规定执行，为上诉人衔接支付各种社会保险，承担由此给上诉人造成的损失。综上所述，望上级法院依法纠正改判为谢。 上诉人黄万富向一审法院起诉请求：1、判决被告补发原告从2002年至2007年最低工资保障费（按实际在岗人员工资金额补发支付）；2、判令被告从2008年至2012年补发给原告最低保障基本工资为每月1380院。从2012年至2019年整11年为132个月×1380元/月×2=364320元。 一审法院认为，黄万富诉请依法判决供销社补发其最低工资保障费，其前提是黄万富与供销社存在劳动关系，而现在黄万富与供销社之间是否存在劳动关系存在争议，该争议又未经劳动仲裁委员会仲裁，而劳动仲裁是诉讼的前置程序，黄万富就该争议未经仲裁，直接诉至人民法院，要求供销社补发其最低工资保障费，不符合法律规定，该案现不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回黄万富的起诉。 本院认为，黄万富与供销社存在劳动关系是黄万富诉请供销社补发最低工资保障的基础，现黄万富与供销社是否存在劳动关系尚不明确，根据法律规定，黄万富应先申请劳动争议仲裁，请求确认与供销社存在劳动关系后才能诉请补发最低工资。现黄万富未提起劳动争议仲裁请求，直接向一审法院提起诉讼，不符合法律规定，一审法院裁定驳回黄万富的起诉并无不当，本院予以支持。 综上，黄万富的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康友波 审 判 员 陈振华 审 判 员 文 茜 二〇一九年十一月十九日 法官助理 魏 林 书 记 员 钟忱忱
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1986号申请执行人：潘高峰，男，1978年2月8日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：呈贡新都昌广场置业有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区洛龙街道办事处（石龙湖派出所内）。法定代表人：吕国平，该公司董事长。统一社会信用代码：915301215662419629。关于申请执行人潘高峰与被执行人呈贡新都昌广场置业有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月5日作出的（2019）云0114民初2966号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、原告潘高峰与被告呈贡新都昌广场置业有限公司于2018年3月10日签订YJG-2003，合同编号为2-4049A的《商品房购销合同》于本判决生效之日解除；二、被告呈贡新都昌广场置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告潘高峰退还购房款137631元，并支付以购房款137631元为本金自2017年11月4日起至款清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费减半收取1606元，由被告呈贡新都昌广场置业有限公司负担。因被执行人呈贡新都昌广场置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘高峰向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。本院受理后，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年11月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年11月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2019年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人呈贡新都昌广场置业有限公司有土地，该土地已被重庆市高级人民法院查封，我院属于轮候查封。但该土地存在抵押、质押、租赁等交叉错杂的权利瑕疵需要与相关权利人核实对接，特别是许多不动产和土地性质是否合法，房地产证照是否齐全、不动产使用现状等众多事项尚待核实，所以暂时无法处置。另被执行人名下银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款，其余查询下来暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十一月二十六日法官助理李继学书记员张云福
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5717号申请执行人宋俊丽，女，汉族，1982年4月3日。被执行人耿小甫，女，汉族，1982年2月10日生。关于申请执行人宋俊丽申请执行耿小甫不当得利纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初5227号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执5717号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十七日书记员  王 建
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1783号 申请执行人邵明娟，女，1986年11月11日出生，汉族，居民，住滨州经济技术开发区。 被执行人山东玖辰农业科技股份有限公司(原山东省滨州市玖辰农业科技有限公司)，住所地滨州市滨城区三河湖镇杜家庄，统一社会信用代码91371602MA3CAF6X71。 法定代表人：张新房，该公司董事长。 被执行人张新房，男，1981年8月21日出生，汉族，山东玖辰农业科技股份有限公司董事长，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人邵明娟申请执行被执行人山东玖辰农业科技股份有限公司、张新房民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵明娟于二〇一九年八月十二日申请立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初209号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇一九年十一月十三日 书记员  王鹏雁
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1181号原告：衡水和硕纤维素有限公司。住所地：衡水市冀州区盐化工循环经济园泰山大街东侧。统一社会信用代码：91131181MA07MANB7G法定代表人：董思远，总经理。委托诉讼代理人：刘站红，衡水公正苑法律服务所法律工作者。被告：河北赛诺建筑装饰工程有限公司。住所地：衡水市桃城区中华大街西侧、新华路北侧尚城国际******。统一社会信用代码：91131102073715496N法定代表人：张胜福，董事长。原告衡水和硕纤维素有限公司诉被告河北赛诺建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告衡水和硕纤维素有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许衡水和硕纤维素有限公司撤诉。案件受理费13520元，由原告负担。审判长  王凤计审判员  李春密审判员  李铁柱二〇一九年十一月八日书记员  高士杰
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1694号 申请执行人：侯祥玺，男，1982年7月21日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人侯祥玺与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初927号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 ：陈丽丽
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0224民初1515号 原告：广西福来物业服务有限责任公司。住所地柳州市白沙路**之一金瑞国际****。统一信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁兰娟，该公司员工。 被告：陈义忠，男，1974年11月2日出生，汉族，住广西融安县。 原告广西福来物业服务有限责任公司与被告陈义忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西福来物业服务有限责任公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄秀红 二〇一九年十一月四日 法官助理 周 龙 书 记 员 石 爽
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执恢18号 申请执行人：杨颂,男。 被执行人：丁恩林,男。 本院在执行杨颂与丁恩林租赁合同纠纷一案中，于2019年6月4日恢复该案的执行申请，执行过程中，划拨被执行人银行存款1151.69元并转付申请人，经查，被执行人再无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  封佳馨
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2037号原告：方正县恒成物业管理有限公司（以下简称恒成物业），住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：吕成凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙嘉武，男，1984年10月28日出生，汉族,该公司收费员，住方正县。被告：魏春晖，男，出生年月日不详，民族不详，业主，住址方正县。原告恒成物业与被告魏春晖物业合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，恒成物业于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒成物业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告恒成物业负担。审判员  曹艺玲二〇一九年十一月四日书记员  刘祥丹
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初6080号原告：赵紫祥，男，1988年8月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，被告：贾贵阳，男，1981年5月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，原告赵紫祥诉被告贾贵阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。2019年10月27日，原告赵紫祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告赵紫祥撤诉处理。案件受理费减半收取435.00元，由原告赵紫祥负担。审 判 长  王阔正人民陪审员  喻国全人民陪审员  余朝辉二〇一九年十一月二十七日法官助理韦文舟书记员陈璐
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初7622号原告：欣乐房地产集团有限公司启东分公司，住所地江苏省启东市吕四港镇鹤城南路。法定代表人：成建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚卫国、何如意（实习），江苏诚谨律师事务所律师。被告：王理想，男，1979年5月2日生，汉族，住江苏省启东市。被告：王玲，女，1980年2月16日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国农业银行股份有限公司启东市支行，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路**。负责人:陆建兵，该行行长。原告欣乐房地产集团有限公司启东分公司与被告王理想、王玲、中国农业银行股份有限公司启东市支行保证合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告欣乐房地产集团有限公司启东分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欣乐房地产集团有限公司启东分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告欣乐房地产集团有限公司启东分公司承担。审 判 员  袁 辉二〇一九年十一月十九日法官助理  王同武书 记 员  陈奕菲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10191号 申请执行人余梓勇，男，1987年8月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人陈文辉，男，1984年10月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人余梓勇与被执行人陈文辉车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20663号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余梓勇向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人陈文辉归还申请执行人余梓勇车辆营收款19320元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人陈文辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈文辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈文辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈文辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈文辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余梓勇。 综上，被执行人陈文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10191号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十一月二十日 代书记员 徐俊杰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执452号之一 申请执行人：曹俊，男，1991年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：于延明，男，1974年7月18日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。 申请执行人曹俊与被执行人于延明民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初1361号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行。本案执行标的为：借款本金52000元及违约金、迟延履行金、案件受理费1479元、执行费1096元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行义务。 在执行过程中，本院通过人民法院财产查控系统查询了被执行人银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，并冻结被执行人于延明名下银行存款。此外，本院查封了于延明名下位于南宁市××区××大道东××楼××房产。由于双方当事人案外达成和解协议，申请执行人曹俊于2019年11月28日向本院申请撤回执行申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执452号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人发现被执行人不履行生效法律文书确定的义务，可在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇一九年十一月二十八日 书记员 班廷财
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执2059号 申请执行人：陈兆伟 被执行人：鲍伟、赵淑玲 本院在执行陈兆伟与鲍伟、赵淑玲借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2019）鲁0923民初4216号所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍伟、赵淑玲银行存款202375元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  于莉荣
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执991号之三 申请执行人：陈存海，男，1950年1月15日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。 被执行人：陈虾华，男，1955年4月20日出生，汉族，住所地福建省长乐市。 被执行人：黄捷，男，1991年8月1日出生，汉族，住所地福建省福鼎市。 被执行人：林瑜，女，1970年11月13日出生，汉族，住所地福建省福鼎市。 申请执行人陈存海与被执行人陈虾华、黄捷、林瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3541号民事判决书，已于2019年4月22日发生法律效力。申请执行人陈存海于2019年5月17日向本院申请执行。 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明闽Ｊ×××××号汽车登记在被执行人林瑜名下，本院已向宁德市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 2、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人陈虾华、黄捷、林瑜名下无存款，无股票及房产登记信息。 3、本院已依法将被执行人陈虾华、黄捷、林瑜纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人陈虾华采取拘留措施，并将被执行人林瑜涉嫌犯罪的线索移送侦查机关立案侦查。 2019年8月1日，本院向福州市公安局车辆管理所送达执行裁定书和协助执行通知书，并于2019年10月25日将本院财产调查状况告知申请执行人，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人陈虾华、黄捷、林瑜新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，由于被执行人名下的财产，目前暂不具备处置条件，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十一月八日 书记员 陈 烽
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审379号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人李绍安，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人李绍安为追缴社会保险金一案，经审查查明李绍安涉嫌冒领社会保险金1347.01元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对李绍安在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金1347.01元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 宁
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2853号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：周邵杰，男，汉族，1992年9月2日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人周邵杰支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1060号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2604.38元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划100.95元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月26日执行到位100.95元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人周邵杰名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1395号 上诉人（原审起诉人）：李安多，男，1949年12月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 上诉人李安多因物权保护纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初1064号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人李安多上诉称，四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初1064号民事裁定认定事实错误、适用法律不当，请求撤销四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初1064号民事裁定，指令四川省乐山市市中区人民法院立案受理。 本院认为，上诉人李安多在起诉状中称，1954年原乐山县第四区公所由青衣坝杉树林迁往茅桥，因原址修建区公所需要搬迁原住户，当时上诉人祖遗房产“洪兴客栈”处于停业状态，政府以此为由，认为客栈房大，上诉人与其母二人居住不完，就将搬迁户安置至祖遗房产“洪兴客栈”内居住，导致客栈逐渐被外人挤占分割并变卖。为此，请求人民法院判决。一乐山市市中区茅桥镇人民政府赔偿“洪兴客栈”被挤占后的财产损失84万元。从上诉人陈述的事实与诉讼请求来看，本案属于历史遗留问题，不属于人民法院民事案件受案范围，应由有关部门解决。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇一九年十一月十四日 法官助理 罗 宇 轩 书 记 员 杨 静 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6187号申请执行人马某某，男，汉族，1967年5月27日出生，住定边县。被执行人张某某，男，汉族，1982年3月29日出生，住定边县。被执行人张某某，男，汉族，1953年2月2日出生，住定边县。申请执行人马某某与被执行人张某某、张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6509号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张某某偿还申请执行人马某某借款本金30000元及利息9000元，并承担案件受理费780元，被执行人张某某承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人张某某偿还申请执行人借款30000元及计息9000元，合计39000元。被执行人张某某私下已兑付案件款14500元，当庭兑付10000元，剩余案件款14500元，于2019年12月起，每月偿还2000元，直至偿还完毕止，并承担案件受理费780元。2.申请执行人已领取案件款24500元。执行费267元由被执行人张某某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执6187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二0一九年十一月十三日 书记员    董建军  1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执2285-1号 申请执行人艾亚慧，女，1977年XX月XX日生，汉族，住西安市未央区XX小区XX栋XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西杨家置业有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人郑备战，总经理。被执行人西安茗都实业有限公司。住所地：西安市未央区XX路XX号。注册号XXXXXXXXXXX9854。法定代表人林金和，总经理。本院在执行艾亚慧与陕西杨家置业有限公司、西安茗都实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，权利人艾亚慧依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初15331号民事判决，于2019年2月26日向本院申请执行，执行标的为342137元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人陕西杨家置业有限公司、西安茗都实业有限公司银行存款、房产、车辆、证劵、国土信息，本院依法查封被执行人陕西杨家置业有限公司名下房产一套，暂不具备执行条件并告知申请执行人，冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人艾亚慧亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。  审  判  长         康晓刚                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆  二0一九年十月二十四日 书  记  员         田  丰 打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月   日 1
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3238号之五申请人姜良田，男，住兰陵县。被执行人徐启成，男，住兰陵县；。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初548号民事判决书立案执行，被执行人徐启成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐启成在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxx79611aa5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0113财保31号 申请人安永康，男，1989年4月12日出生，住所地江苏省南京市栖霞区。 被申请人黄程，女，1991年8月5日出生，住所地江苏省南京市栖霞区。 申请人安永康向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人黄程名下号牌为苏Ａ×××××小型轿车一辆。 本院经审查认为，申请人提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人黄程名下号牌为苏Ａ×××××小型轿车一辆，期限自2019年11月14日至2021年11月13日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将将依法解除保全。 审判员 张 燕 二〇一九年十一月十四日 书记员 田文婷
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执恢694号申请执行人：龙工（上海）叉车有限公司（组织机构代码78515450-0），住所地上海市松江中心街道民益路**。法定代表人:李君,董事长。被执行人：济南大智经贸有限公司（组织机构代码77415171-8），，住所地济南市天桥区田黄路**法定代表人:韩学智，总经理。被执行人：韩学智，男，1978年6月10日出生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：张俊梅，女，1979年8月19日出生，汉族，住山西省天镇县。本院在执行龙工（上海）叉车有限公司与济南大智经贸有限公司、韩学智、张俊梅买卖合同纠纷一案中，依法向济南大智经贸有限公司、韩学智、张俊梅送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人经营地和人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月六日书 记 员  陈传旭
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执595号申请执行人：李某某，女，1962年出生，汉族，教师，住黑龙江省。被执行人：王某某，男，1983年出生，汉族，户籍地黑龙江省。李某某申请执行王某某买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初1917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执595号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王冲审判员卢涛审判员 赵  庆  红二〇一九年十一月十二日书记员 王  文  超
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2391号之一申请执行人：山东茗淳装饰工程有限公司，住所地日照市迎宾路南临沂路东兴业四季春城********，统一社会信用代码：91371100685949488Q。法定代表人：韩明春，总经理。被执行人：日照市新特丽商贸有限公司，住所地日照市东港，住所地日照市东港区海曲东路**：913711025704546966。法定代表人：董自林，经理。被执行人：董自林，男，1979年5月20日生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：乔凤，女，1982年1月18日生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人山东茗淳装饰工程有限公司与被执行人日照市新特丽商贸有限公司、董自林、乔凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）鲁1102民初4857号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人山东茗淳装饰工程有限公司执行款1004785元及利息，案件受理费14403元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人李见迎向本院申请执行，本院审查后于2019年7月26日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人董自林（共有人乔凤）名下有位于日照市济南××、××东（风景水岸花园）021幢03单元304号房产（不动产权证书号：第20120419018号，第20120419018-1号）一处，该处房产现已查封，但因属于轮候查封，不享有抵押权优先受偿权，所以对该处房产无法进行处置，另外经过线下调查亦未发现有其他房产；3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有银行存款,但不足百元，未予扣划，同时对被执行人的银行账户予以冻结；4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落及财产；7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产;8、被执行人日照市新特丽商贸有限公司在收到本院依法送达的执行通知书、报告财产令等法律文书后，拒不履行人民法院生效的判决，本院依法对其法定代表人董自林采取司法拘留的强制措施；9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一九年十一月十二日书记员  王 飞
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2552号 原告：赵小三，男，1952年5月15日生，汉族，行唐县人。 委托代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：高文忠，男，1967年5月19日生，汉族，正定县良下村。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司。 地址：石家庄市桥西区新石南路广平街衡辉商务广场12层。 负责人李继坤，该公司总经理。 本院在审理原告赵小三诉被告高文忠、永安财产保险股份有限公司河北分公司交通事故纠纷一案中，原告赵小三于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵小三撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 石 君 二〇一九年十一月二十八日 书记员 胡月卫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8274号申请执行人：上海耀隆汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：汪小勇，总经理。被执行人：瞿燕萍，女，1975年12月18日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初7441号民事调解书，在执行上海耀隆汽车服务有限公司与瞿燕萍所有权纠纷一案中，于2019年9月9日向被执行人瞿燕萍发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人瞿燕萍名下中国农业银行、上海农村商业银行、广发银行等账户七处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单,并将其限制高消费。2019年11月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇一九年十一月二十四日书记员 解建伟附：相关法律条文
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢596号申请执行人：李小云，女，1974年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：魏秀生，男，1950年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：杨连胜，男，1964年5月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李小云与被执行人魏秀生、杨连胜确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）湘1126民初2263号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行，于2019年10月23日终结（2019）湘1126执2497号一案的执行。2019年11月5日本院恢复执行。2019年11月7日，本院向被执行人送达恢复执行通知书。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、保险、民政、人行进行查询，除银行、车辆外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，本院于2019年11月15日在（2019）湘1126执恢599号一案中冻结被执行人杨连胜名下的中国邮政储蓄银行（实际冻结金额27333.38元）、（实际冻结金额1018.38元）银行账户。本院于2019年11月19日在（2019）湘1126执恢599号一案中查封被执行人杨连胜名下的湘M883**奥迪牌车辆，但因车辆实际所在地难以查询，本院未能实际扣押。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日，本院对被执行人魏秀生、杨连胜适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为151200元及经济损失，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十一月二十六日书记员  冯梅兰
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1378号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆俊，系该公司员工。被执行人：高英，女，1990年2月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与高英借款合同纠纷仲裁裁决一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第65409号裁决书和申请执行人的强制执行申请，本院于2019年8月19日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人高英向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金3600元及利息、平台服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月9日起，以借款本金3600元为基数，按照年利率24%计算至本息还清之日止），逾期支付则加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担仲裁服务费90元、受理费32元、执行费50元。执行中查明：被执行人高英名下无不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息，被执行人高英名下银行账户和互联网银行账户存款余额较小或为零，本院依法作做冻结处理。本院依法将被执行人高英纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第65409号裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑劲松审判员  王 凯审判员  刘水平二〇一九年十一月二十二日书记员  倪蔼霖
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行初650号 原告林茜雅，女，1996年5月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区永中街道龙湾便民服务中心**。 法定代表人陈升，局长。 原告林茜雅诉被告温州市龙湾区综合行政执法局其他行政行为一案，于2019年11月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，被告温州市龙湾区综合行政执法局于2019年10月30日对原告林茜雅作出作出调查（询问）通知书，通知原告林茜雅于2019年10月31日上午9时00分前往被告处接受询问等。原告认为上述通知侵害其合法权益，故诉至法院请求予以撤销。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款规定了不属于人民法院行政诉讼的受案范围的情形，其中第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。根据上述规定，被告作出的涉案调查（询问）通知书不具有可诉性，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告林茜雅的起诉。 本案不收取诉讼费用。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  张 敏 人民陪审员  陈继秀 人民陪审员  项林晓 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  沈慧慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16259号 原告：傅永平，男，1970年4月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：张建敏，浙江北杭律师事务所律师。 被告：王李仙，女，1969年12月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告傅永平为与被告王李仙买卖合同纠纷一案，于2019年8月29日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告傅永平的委托代理人张建敏到庭参加诉讼，被告王李仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告傅永平起诉称：原告傅永平在经营径山铁岭石材供应场，被告王李仙原在武康经营黄沙、石子等基础建材生意。2012年起，被告王李仙多次向原告傅永平购买石材，2016年4月27日经双方结账，被告王李仙出据欠条确认尚有13万元未付。现经原告傅永平多次催讨，被告王李仙除支付部分外，余款125000元拖欠至今未付。为此，原告傅永平诉至法院，请求判令：1、被告王李仙支付欠款125000元，并支付利息25625元(自2018年6月19日至2019年9月18日止，按年利率6%计算)；2、本案诉讼费由被告王李仙承担。在审理中，原告傅永平变更本案诉讼请求为：1、判令被告王李仙支付欠款92440元，并按年利率6%支付自2019年8月29日起至实际付清之日止的利息;2、本案诉讼费由被告王李仙承担。 原告傅永平为证明上述事实，向本院提供欠条一份，用以证明被告王李仙欠款的事实。 被告王李仙未作答辩，也未向本院提供证据材料。 庭审中，对原告傅永平提供的证据，经质证，被告王李仙放弃质证权利；经审查，本院认为该证据符合证据采信规则，故予以确认为有效证据。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院在审理中查明的案件事实如下： 原告傅永平曾经营径山铁岭石材供应场，被告王李仙从2012年起向原告傅永平多次购买石子。2016年4月27日，被告王李仙出具欠条，确认尚欠原告傅永平石子款共计130000元。事后，经原告傅永平催讨，被告王李仙以现金、支付宝及微信方式共支付货款37560元，但余款92440元至今未付。为此，原告傅永平诉至本院，请求上判，双方成讼。 本院认为，原、被告之间发生的买卖合同关系明确，且合法有效，应受法律保护，各方当事人均应依约履行。现因被告王李仙未及时付清货款，从而导致本案纠纷，对此，被告王李仙应承担相应的民事责任。原告傅永平变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王李仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王李仙支付原告傅永平货款92440元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告王李仙支付原告傅永平自2019年8月29日起至上述货款清偿完毕之日止的逾期付款利息(以货款92440元为基数，并按年利率6％计算)，限于本判决生效后十日内付清。 如被告王李仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2111元，减半收取1055.50元，由被告王李仙负担。 原告傅永平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王李仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨春海 二〇一九年十一月二十六日 法官助理程小菲 书记员沈燕青
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初4671号 原告：周方法，男，1966年7月13日生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 委托诉讼代理人：范敏昱，新疆天和律师事务所律师。 被告：田义山，男，1978年3月2日生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 原告周方法诉被告田义山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周方法及其委托诉讼代理人范敏昱，被告田义山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周方法诉称：2017年11月29日，被告田义山向原告周方法借款155,000元，于当日收到借款，并出具借条约定还款时间及逾期还款利息。截至今日，被告仍以各种理由迟迟不肯还款，现诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款155,000元；2、被告支付逾期还款利息58,900元（自2018年2月1日至实际付清为止，暂计算至2019年8月31日）；3、本案涉诉费用由被告承担。 被告田义山辩称：1、实际收到原告借款金额为105,000元，原告是通过银行转账的方式将这笔钱给被告的，剩余的5万元是借款利息。被告之所以给原告出具155,000元的借条是因为当时被告孩子尚小，原告多次打电话威胁说要到被告家来，在被逼无奈之下，被告向原告出具了155,000元的借条。2、105,000元其实是购买发票的税金，因当时原告要购买发票，我是中间人，后出售发票的伊犁毕节商贸有限公司被税务局查封，我没有将钱还给原告。原告多次找我索要这笔钱，我才给原告出具了155,000元的借条。 经审理查明：2017年11月29日，原告周方法通过银行转账向被告田义山给付105,000元。同日，被告田义山向原告周方法出具借条，借条载明被告借原告现金155,000元，于2018年1月30日前还款，逾期还款按日利率10%支付利息。 另查明，原、被告均系买卖办公家具用品的个体工商户。 上述事实，有借条、中国农业银行已销户活期账户明细清单、证人证言及原、被告陈述等在案资证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告现依据被告出具的借条及中国农业银行已销户活期账户明细清单主张被告偿还借款，因被告对借条的真实性无异议，故对原、被告之间的借贷关系本院予以确认。本案争议焦点为：被告应当偿还的借款本金数额。庭审中，被告对借款事实无异议，但辩称借款本金的数额应当是105,000元，借条中剩余的50,000元系借款利息。因庭审中，被告对上述抗辩均未提供证据证实，且被告就50,000元的性质前后抗辩也存在矛盾，另依据查明的事实，原、被告均系买卖办公家具用品的个体工商户，原告应当有支付50,000元现金的能力，故对被告的上述抗辩理由，本院不予采信。原告现主张被告偿还借款本金155,000元，本院予以支持。对于原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求，因原、被告双方约定了还款时间，被告未按约定的时间履行还款义务，理应支付原告逾期还款利息，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方约定的利息为日利率10%，超出法律限制性的规定，现原告自行调整为按年息24%主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息58,900（155,000元×2%×19个月，自2018年2月1日至2019年8月31日止），本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告田义山于本判决生效之日起十日内向原告周方法偿还借款155,000元，并支付逾期还款利息58,900元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4508元，减半实际收取2254元，由被告田义山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 任 聪 二〇一九年十一月十一日 法官助理 陈 玮 书记员 刘荣荣
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2019)豫0527行审262号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段路东。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人陈国民，男，1963年5月23日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2019年11月11日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第264号《行政处罚决定书》。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第264号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人陈国民未经审批，占用土地153.56平方米建房做住宅使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年6月12日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人陈国民作出内自然资监罚决字（2019）第264号《行政处罚决定书》：限陈国民在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。该《行政处罚决定书》于2019年6月12日向被执行人陈国民送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年9月5日向被执行人陈国民送达了催告书，被执行人陈国民在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第264号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第264号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇一九年十一月十五日书记员  张利勇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执855号 申请执行人：陈涛，男，汉族，1979年9月19日出生，住四川省武胜县。 被执行人：唐姣，女，汉族，1974年4月11日出生，住四川省武胜县。 四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第1641号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人唐姣所有的位于武胜县沿口镇嘉陵路西侧祥和路东侧迎宾大道北侧安泰幸福里小区5#楼24-3号住房（不动产权证号：川（2017）武胜县不动产证明第0008592号，建筑面积：87.45平方米）一套，期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李明 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2019）川1622执855号 武胜县不动产登记中心： 关于陈涛申请执行唐姣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1622执855号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条、第３８条、第５０条规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人唐姣所有的位于武胜县沿口镇嘉陵路西侧祥和路东侧迎宾大道北侧安泰幸福里小区5#楼24-3号住房（不动产权证号：川（2017）武胜县不动产证明第0008592号，建筑面积：87.45平方米）一套，期限为三年； 二、本次查封期限为三年，在查封期间不得为其办理买卖、抵押、过户等相关产权登记手续。 二〇一九年十一月二十八日 附：（2019）川1622执855号执行裁定书。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执784号之一申请执行人：毛琼丽，女，1984年2月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：姚涤非，男，1985年3月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。毛琼丽与姚涤非借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初1762号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚涤非于2018年10月30日前偿还原告毛琼丽借款2万元；2019年2月1日前偿还原告毛琼丽借款4万元。若被告姚涤非逾期还款，被告姚涤非将支付未还借款本金的相应利息（利息自逾期还款之日起算至还清借款之日止利率按月息1分计算）。因姚涤非未按上述生效法律文书履行义务，毛琼丽向本院申请强制执行，本院于2019年06月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有思威汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），该车辆由本院另案首次查封，且该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，现依法对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚涤非负有继续向申请执行人毛琼丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月二十一日书记员  周 源
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民特2号申请人：周礼义，男，1987年8月4日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托诉讼代理人：周礼仁，男，1982年4月7日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系周礼义大哥。代理权限：特别授权代理。申请人周礼义要求宣告被申请人胡祝清失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人周礼义以被申请人胡祝清于1997年6月28日离家出走，至今下落不明为由，请求宣告被申请人胡祝清失踪。经查，被申请人胡祝清，女，1961年6月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县山村民委员会新房村民小组**，公民身份号码：5321281961********，与申请人周礼义系母子关系。胡祝清于1997年6月28日与丈夫发生口角，离家出走，至今未归，经家属多方寻找，没有下落，至今已满二十二年。2019年4月3日，周礼义向本院提出申请，要求宣告胡祝清失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2019年4月18日在当地多处发出寻找胡祝清的公告，同时在人民法院报上发出寻找胡祝清的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，胡祝清仍下落不明。本院认为：被申请人胡祝清于1997年6月28日与丈夫发生口角后离家出走，至今未归，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满二十二年，故申请人周礼义请求宣告被申请人胡祝清失踪的诉讼请求符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条，《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款的规定，判决如下：宣告胡祝清失踪。本判决为终审判决。审判员  王家和二〇一九年十一月一日书记员  徐世伟附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《中华人民共和国民法通则》第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执1063号 申请执行人路申，男，1955年11月14日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人王彪，男，1960年5月21日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人刘孝军，男，1964年6月4日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人张喜路，男，1973年3月12日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请执行人与被执行人返还原物纠纷一案，吉林省公主岭市人民法院作出（2019）吉0381民初359号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，由于原判决中对土地面积书写与实际面积不符，申请人表示撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。 如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郝建委 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇一九年十一月二十日 书记员  张春辉
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终7152号上诉人（原审被告）：合肥味香情餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路**安徽国创药业有限公司成品仓101，统一社会信用代码×××92Ｈ。法定代表人：殷岱虹,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：佟宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李巧娜，女，1979年11月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。上诉人合肥味香情餐饮管理有限公司因与被上诉人李巧娜特许经营合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人合肥味香情餐饮管理有限公司于2019年11月4日以已与被上诉人李巧娜达成和解协议、本案争议事项已全部解决为由向本院申请撤回上诉，被上诉人李巧娜亦于2019年11月4日以同样的理由向本院申请撤回起诉，上诉人合肥味香情餐饮管理有限公司亦表示同意。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的人民法院可以准许”的规定，上诉人上诉人合肥味香情餐饮管理有限公司撤回上诉的申请、被上诉人李巧娜撤回起诉的申请均不违反法律规定，均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故对前述申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初2275号民事判决；二、准许上诉人合肥味香情餐饮管理有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人李巧娜撤回起诉。一审案件受理费2591元，减半收取1295.5元，由被上诉人李巧娜负担；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人合肥味香情餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 丽 红审判员 胡   娟审判员 许   琛二〇一九年十一月四日书记员 王玲（代）附：（2019）皖01民终7152号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院     结案通知书  (2019)陕0724执905号李某甲、李某乙：申请执行人李某甲与被执行人李某乙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初410号民事调解书已发生法律效力。因被告李某乙逾期未履行该判决书约定的义务，权利人李某甲于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李某乙偿还借款20000元。本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人李某乙送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行上述义务，并交纳申请执行费200元。现被执行人李某乙私下已分两次给付李某甲现金20000元。申请执行费200元，申请执行人李某甲已自愿交纳。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日  1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执恢361号之二申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：李岩峰，该行董事长。被执行人：徐州祥宇粮油实业有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：马伟，该公司经理。被执行人：岳菊，女，1972年10月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：姬茂芝，男，1968年8月16日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司与徐州祥宇粮油实业有限公司、岳菊、姬茂芝借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2017)徐睢证执字第309号执行证书已经发生法律效力，该执行证书确定本案被申请执行人为徐州祥宇粮油实业有限公司、岳菊、姬茂芝，执行标的为人民币一千零八十二万七千四百四十八元二角一分及至偿还完全部债务之日止的利息。因上列被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日恢复立案。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人未履行；2.对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,依法查封被执行人徐州祥宇粮油实业有限公司的房地产一套，未查到被执行人其他可供执行的财产线索；3.将被执行人徐州祥宇粮油实业有限公司、岳菊、姬茂芝纳入失信人员名单，并对其采取限制消费措施；4.依法评估拍卖被执行人徐州祥宇粮油实业有限公司所有的坐落在睢宁县凌城镇金辉大道1号的房地产一套，二次拍卖及变卖均因无人竞买流拍；5.申请执行人以双方当事人协商还款为由向本院申请终结本次执行程序；6.本案未有执行到位标的。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  温海亭二〇一九年十一月二十六日书记员  赵梦龙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2911号申请执行人王奎杰，女，1970年1月28日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。被执行人李俊山，男，1964年6月12日出生，汉族，职业不祥，现住丹东市振兴区。申请执行人王奎杰与被执行人李俊山民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日作出（2019）辽0681民初5368号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王奎杰因被执行人未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金130000元、案件受理费及利息。本院于2019年9月2日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行王奎杰与李俊山民间借贷纠纷一案中，对被执行人李俊山银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人王奎杰亦不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇一九年十一月二十日书记员 邓晓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初23004号原告索宗全，男，1977年7月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被告李占涛，男，1980年4月27日出生，汉族，住河南省杞县。原告索宗全与被告李占涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索宗全到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系工友关系，2012年6月19日，被告以做生意为由向原告借款100000元，因被告至今未清偿借款本息，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金100000元。被告未答辩。经审理查明：2012年6月19日，被告向原告出具借支单一份，载明：借支人李占涛，借支事由为做生意用，借款金额为拾万圆（￥：100000元）。庭审中，原告称上述款项系以现金方式支付。现被告仍未清偿借款，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的借支单一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。本案中，2012年6月19日，被告出具的的借支单显示借款金额为100000元，未约定利息及还款期限。截至2019年6月5日原告向本院提起诉讼，被告仍未还款，原告请求被告偿还借款本金100000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李占涛于本判决生效后10日内支付原告索宗全借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李占涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇一九年十一月十四日书记员  郭露
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书  (2019)粤1972执9287号之一 申请执行人：郑玮，男，1970年5月2日出生，汉族，住江西省赣州市。 委托诉讼代理人：许名勇，广东百勤律师事务所律师。 被执行人：谭叶玲，女，1983年6月28日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人郑玮与被执行人谭叶玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972民初17556号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付款项86322.30元、利息3884.50元（暂计）、迟延利息196.38元（暂计），并承担诉讼费1958.06元、执行费1285元，合计93646.24元根据申请执行人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 本案在执行的过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行，且后下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院依法分别冻结被执行人在中国工商银行东莞厚街支行银行账户（该账户冻结期限至2020年9月18日）及其在中国工商银行东莞厚街厚沙支行的银行账户（该账户冻结期限至2020年8月16日）。上述账户共扣划了3741.83元，扣除执行费50元，余款3691.83元退回给申请执行人。此外本院委托被执行人户籍所在地湖南省株洲市攸县人民法院调查被执行人的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。本院已通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统对被执行人名下的土地使用权、房产、车辆、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行进行查询，暂未查到被执行人可供执行的其他财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应向申请执行人支付款项86322.30元、利息3884.50元（暂计）、迟延利息196.38元（暂计），并承担诉讼费1958.06元；经强制执行，被执行人仍不能清偿全部债务。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈桂嫦
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执67号申请执行人杨正欢，男，1978年11月12日生，汉族，云南省镇雄县人，农民，住镇雄县。被执行人熊清明，男，1975年11月7日生，汉族,云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院受理的申请执行人杨正欢与被执行人熊清明民间借货纠纷一案，申请执行人杨正欢依据已经发生法律效力的（2017）云0326民初566号民事判决书，要求被执行人熊清明支付62000元。本院通过执行网络查控系统对被执行人熊清明名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，被执行人熊清明无不动产登记信息，无银行存款，无网络资金，对被执行人熊清明名下的云Ｇ×××**比亚迪车辆已依法进行了查封，对被执行人熊清明的银行存款账户已依法冻结。经本院向被执行人熊清明住所地会泽××××镇坪子村委会调查，熊清明已七八年没有在家了，家中只有他父母在，其老家只有两间土木结构瓦房。本院依法将被执行人熊清明纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。前述执行及财产调查情况，本院于2019年11月27日向申请人杨正欢进行了反馈，并要求其提供财产线索，但申请人杨正欢未能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王忠平二〇一九年十一月二十七日书记员  郭飞鸿
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执恢97号申请执行人陕西东昂工贸有限责任公司。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX0987。    被执行人李继昭，男性，汉族，1982年02月21日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西东昂工贸有限责任公司与被执行人李继昭建设工程合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄发出执行通知，并送达了相关法律文书，限期履行生效法律文书所确定的义务，清付案件款27万元整，并承担本案执行费用。后双方当事人就本案达成执行和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结白水县人民法院（2019）陕0527执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   梁万全二〇一九年十一月十八日书 记 员  李  辉
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5425号原告：张帅，男，汉族，1986年12月19日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务者。被告：张宋龙，男，汉族，1989年5月7日出生，住河南省鹿邑县。原告张帅诉被告张宋龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告张宋龙经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金54000元及利息14040元（利息按年利率24%计算至2019年10月30日，以后利息另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年7月23日，被告因资金紧张为由，向原告借款54000元，当天原告通过中国工商银行向被告转款50000元，并给付现金4000元，合计54000元。2018年9月30日，被告为原告书写借条一张，并约定月息3分。此款后经原告催要，被告拒不偿还。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借到条一份、中国工商银行交易明细一份，证明被告向原告借款54000元，2018年7月23日原告通过中国工商银行向被告转款50000元，给被告现金4000元，合计54000元。2018年9月30日，被告为原告补写借条一张，约定月息3分。因被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，上述证据内容真实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张帅与被告张宋龙系朋友关系，2018年7月23日，被告以资金紧张为由，向原告借款54000元，当天原告通过中国工商银行向被告转款50000元，并给付被告现金4000元，合计54000元。2018年9月30日，被告为原告书写借条一张，约定月息3分。此款后经原告催要，被告未还。本院认为，被告下欠原告借款54000元，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还借款及利息，与法有据，本院予以支持。至2019年10月30日，按年利率24%计算，被告应支付原告利息14040元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宋龙于本判决生效之日起五日内偿还原告张帅借款本金54000元、利息14040元（2019年10月30日以后利息按年利率24%另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇一九年十一月二十六日书记员  皇鹏坤
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1492号 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****,统一社会信用代码:91310000717885619E。 法定代表人:林帆，董事长。 被执行人：王大贵,男，汉族，1985年9月7日生，住安徽省芜湖市鸠江区。 上海东正汽车金融股份有限公司与王大贵国内非涉外仲裁裁决一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第023100134号裁决书已发生法律效力。因被执行人王大贵未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院已于2019年11月12日依法立案受理。现因案件执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第023100134号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月十八日 书记员 黄圣全
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）黔2324刑初153号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人钟帅进，男，1988年3月27日生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，群众，农民，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉[2019]636号起诉书指控被告人钟帅进犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员蔡长林出庭支持公诉，被告人钟帅进到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2019年9月2日，被告人钟帅进驾驶贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车由小路安置点方向往阿妹戚托小镇方向行驶途中，于同日21时10分许，车辆行驶至晴隆县莲城街道城区路段0公里加300米（小地名：阿妹戚托小镇三岔路口）处左转弯过程中，与郭生刚驾驶的甘Ａ×××××号小型普通客车车身左前角相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经检测，郭生刚驾驶车辆时未饮酒，抽取钟帅进血液聘请黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为141.82mg/100ml,钟帅进的行为构成危险驾驶罪。 公诉机关建议对被告人钟帅进判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人钟帅进对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。帅进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人钟帅进醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚；被告人钟帅进到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；被告人钟帅进签字具结认罪认罚，亦可作为量刑情节予以考虑。被告人钟帅进与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，亦可作为量刑情节予以考虑。被告人钟帅进犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对出庭检察员的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人钟帅进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 岑中席 二〇一九年十一月十五日 法官助理 林友花 书 记 员 黄定林
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执6172号 申请执行人：林碧榕，女，汉族，1990年8月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:福建仁文建设有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区梅亭路****楼**。 法定代表人：李雄虎，董事长。 申请执行人林碧榕与被执行人福建仁文建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）闽0102执12381号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金（自2017年10月1日起至被执行人通知申请执行人交付车位之日止，每日按已付购房款274400元的万分之一计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2845元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人福建仁文建设有限公司在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2019）闽0102执恢29号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2019）闽0102执恢29号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督85号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市黄金北岸小区。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：戴志弘，男，1972年10月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：吕红媚，男，1973年7月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年11月20日立案后，申请人于2019年11月28日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  李凌锋 二〇一九年十一月二十八日 书记员  卢仕岷
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执1720号申请执行人邓中上，男，1974年2月14日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人宋宏军，男，1978年2月20日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行邓中上与宋宏军劳务合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明，且暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2823民初1742号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭清波二〇一九年十一月二十七日书记员  张世伟
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1170号申请保全人:卢凤伟，男性，蒙古族，1979年5月13日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人:田守忠，男性，汉族，1961年4月2日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。卢凤伟与田守忠财产保全一案，本院已根据卢凤伟申请，依据（2019）内2223民初4322号之一裁定书，于2019年11月27日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十一月二十七日
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0721民初1911号原告：李跃星，男，1962年9月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李会琴，河南诚友律师事务所律师。被告：孙家平，男，1972年1月16日出生，汉族，住新乡县。原告李跃星与被告孙家平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李会琴、被告孙家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还货款30087元及利息（利息从2017年12月1日起按照中国银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止）。事实和理由：2017年原告和被告发生业务关系，截止2017年12月1日被告欠原告塑粉货款30087元，后经原告催要被告以种种理由推诿未付，无奈诉至法院请求依法判决。被告辩称：欠货款是事实，当时是30087元，后微信转账还了2000元。去年被告退过一次货，当时与原告口头对账抵扣部分货款，但是没有手续。原告向本院提交的证据有：1、2017年8月16日欠条一张，欠货款16000元；2、2017年11月30日欠条一张，欠货款14087元，以上证明共计欠货款30087元，2017年12月10日已支付2000元，尚欠28087元。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告证据均无异议。本院对原告证据真实性均予以采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：被告曾向原告购买塑粉。2017年8月16日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告塑粉货款16000元，2017年11月30日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告塑粉货款14087元。后被告通过微信转账向原告支付了2000元货款，剩余货款被告至今未支付。本院认为：原、被告之间关于塑粉货物的买卖合同合法有效，原告已经向被告交付了货物，被告应当支付货款。现被告未按约定履行付款义务，原告诉讼请求被告支付货款，本院依法应予以支持。被告已支付的货款2000元依法予以扣除。关于被告主张的退货抵扣部分货款，因未提交任何证据加以证明，对此本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、限孙家平于判决生效之日起十日内支付李跃星货款28087元及利息（利息从2019年10月8日起算，直至付清借款为止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）；二、驳回李跃星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取276元，由孙家平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吕海玲二〇一九年十一月四日书记员  李瑞娟
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0581民初5011号原告：唐仁恒，男，1970年10月8日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：邵巾玲、王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：王金明，男，1989年90月23日出生，汉族，住临沧市康县。原告唐仁恒与被告王金明健康权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告唐仁恒于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐仁恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐仁恒撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告唐仁恒负担。审判员  朱利军二〇一九年十一月二十八日书记员  杨秋秋
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执4569号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行： 关于你申请执行李军借款合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2019）川0104民初9535号民事判决于2019年11月22日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书(2019)陕0304执575号申请执行人：张明礼，男，生于1973年6月16日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住宝鸡市金台区。被执行人：陈仓区坪头镇坪头村村民委员会。住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：贾乃学，任该村主任。申请执行人张明礼与被执行人陈仓区坪头镇坪头村村民委员会（以下简称坪头村委会）建筑设备租赁合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2019)陕03民终630号民事判决书已发生法律效力。被执行人坪头村委会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张明礼于2019年7月4日向本院申请执行，要求：由被执行人坪头村委会支付其租赁费、进场费50599元，挖掘机损失费5535元，案件受理费2030元（一审、二审）由被执行人坪头村委会承担。被执行人坪头村委会依法应承担执行费772元。在执行过程中，1.本院向被执行人坪头村委会发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人坪头村委会未履行；2.本院对被执行人坪头村委会名下的财产进行调查，发现被执行人坪头村委会名下无银行存款信息；3.本院曾于2019年10月25日赴被执行人坪头村委会住所地宝鸡市陈仓区坪头镇坪头村调查，未发现可供执行的财产线索；4.本院将被执行人坪头村委会纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人张明礼，申请执行人张明礼表示不能提供被执行人坪头村委会的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人坪头村委会无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张明礼释明被执行人的财产状况，申请执行人张明礼明确表示不能提供被执行人坪头村委会的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕 0304执575号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。            审  判  长    贾小兵           审  判  员    李锁让            审  判  员    何振云            二〇一九年十月三十日            书  记  员    杨  欢   1