wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2837号申请执行人:青岛同顺客运出租汽车有限公司，住所地即墨市通济街道办事处纪家庄村南、蓝鳌北二路南、华山一路西侧，信用代码：91370282061060402M。法定代表人：王成凯，董事长。被执行人：邵鲁海，男，1984年9月28日出生，汉族，住即墨市。申请执行人青岛同顺客运出租汽车有限公司与被执行人邵鲁海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初9757号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月24日依法立案执行。本案执行标的是：50547.84元。在执行过程中，本院于2019年6月11日向被执行人邵鲁海发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿22203元,尚未执行28344.84元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年11月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十一月二十七日书记员  张月笙
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初7014号 原告：赵婕，女，1982年7月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：何佳豪，男，1990年10月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告赵婕与被告何佳豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告赵婕以息诉为由，于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵婕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵婕撤诉。 案件受理费25元，由原告赵婕负担。 审判员  陈丽慧 二〇一九年十一月十八日 书记员  苏 珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4995号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人曾志军，男，1965年4月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。本院在执行被执行人曾志军组织、领导传销活动罪一案中，由于被执行人曾志军未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，故本院依法查封被了执行人曾志军名下位于兰州市××内××路街道××号的房产，不动产权证书号为“兰房（城私）产字第××号”。现该案已执行完毕，已无必要对被执行人曾志军名下的上述房产继续采取查封措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：解除对被执行人曾志军名下位于兰州市××内××路街道××号的房产［不动产权证书号为“兰房（城私）产字第××号］的查封。本裁定立即执行。审判员  姚俊二〇一九年十一月二十四日书记员  林倩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2412号 罪犯率志强，男，1983年10月2日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一〇年三月十七日作出（2010）淄刑二初字第7号刑事判决，以被告人率志强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一〇年六月十七日作出（2010）鲁刑四终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月18日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年2月2日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身。刑期自2013年2月4日起至2032年2月3日止。经本院裁定，该犯于2015年7月2日、2017年9月22日分别被减去有期徒刑一年六个月、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯率志强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯率志强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯率志强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯率志强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯率志强减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月4日起至2029年5月3日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十一月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3225号之一申请执行人满孝迁。被执行人北京纵亚广告传媒有限公司。法定代表人戴旭峰。申请执行人满孝迁申请执行被执行人北京纵亚广告传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初215号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人北京纵亚广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人满孝迁工资77465.13元二、被执行人北京纵亚广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人满孝迁经济补偿金180751.97元；三、驳回申请执行人满孝迁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，保全费1940元，以上共计1945元，由被执行人北京纵亚广告传媒有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，保全费495元，以上共计500元，由被执行人北京纵亚广告传媒有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人满孝迁向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月22日向被执行人北京纵亚广告传媒有限公司发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年7月12日，本院依法向北京市工商行政管理局调查了被执行人北京纵亚广告传媒有限公司的工商信息，经查，被执行人北京纵亚广告传媒有限公司的出资已经实缴到位。3、本院分别于2019年7月22日、2019年11月19日两次发起对被执行人的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无足额银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等可供执行的财产，2019年7月31日，本院依法冻结了被执行人北京纵亚广告传媒有限公司名下的银行账户。4、本院前往北京市朝阳区朝外大街乙x号xx层xxxx室进行了现场调查，经查，被执行人北京纵亚广告传媒有限公司已经不在该注册地址营业。5、2019年8月2日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人北京纵亚广告传媒有限公司名下的房产，经查，被执行人北京纵亚广告传媒有限公司名下无可供执行的房产。6、2019年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年11月21日，本院作出拘留决定书，拟对被执行人北京纵亚广告传媒有限公司的法定代表人戴旭峰进行司法拘留，但因其下落不明，暂无法执行。8、本院依法对被执行人北京纵亚广告传媒有限公司适用限制高消费措施，依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人满孝迁将依法终结本案本次执行程序，申请执行人满孝迁表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为258217.1元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为258217.1元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)湘0105民初215号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  刘翔宇执 行 员  曹 慧二〇一九年十一月二十七日代理书记员  曾 胜
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执终4964号申请执行人郭建中被执行人晋建军申请执行人郭建中与被执行人晋建军民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年10月4日作出（2019）津0114民初7245号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人晋建军给付申请人郭建中执行款人民币30000元及利息、负担诉讼费275元。在执行中，双方达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0114执4964案的执行。如被执行人晋建军未按和解协议履行，申请执行人郭建中可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十一月二十三日书记员  李存乡
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2071号 申请执行人邱星星，男，1982年7月25日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人陈金波，男，1979年3月3日出生，住浙江省台州市椒江区。 邱星星诉陈金波民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因陈金波逾期未履行，权利人邱星星于2019年05月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人陈金波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及前一年的财产情况。但被执行人陈金波逾期仍未履行，也未报告财产情况，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金波的存款、电子商务、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商投资等财产情况进行查询，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2071号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  朱秀敏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑更2428号罪犯徐天增，男，1979年2月11日生，汉族，小学文化，河南省禹州市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2010年4月14日作出(2010)禹刑初字第40号刑事判决，认定徐天增犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。刑期自2009年10月16日起至2023年10月15日止。宣判后，徐天增不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2010年7月9日作出(2010)许中刑二终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年8月27日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2014年1月22日对徐天增减去有期徒刑一年三个月，于2017年5月3日对徐天增减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯徐天增自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1998年1月21日至3月10日，徐天增伙同他人，在禹州市褚河桥西头和东头等地，持刀、棍、发令枪等抢劫过往司机作案四起，抢劫现金共计9030元。该犯系共同犯罪。2017年2月22日缴纳罚金10000元。罪犯徐天增服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年10月、2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年7月获得表扬;2018年3月、2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、优秀、优秀、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐天增本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐天增减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  宋笑寒
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13905号 原告：廖雨强，男，汉族，1966年6月21日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：于倩莹，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆市济泽农产品加工有限公司，住所地重庆市万州区太龙镇大旗村****，统一社会信用代码91500101MA5UQFQJ77。 法定代表人：凌希云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：凌琼，该公司股东、监事,特别授权。 被告：凌希云，男，汉族，1973年2月13日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：凌琼，女，汉族，1974年11月25日生，住重庆市万州区，特别授权。 被告：凌琼，女，汉族，1974年11月25日生，住重庆市万州区。 被告：陈彪，男，汉族，1973年4月21日生，住重庆市万州区。 原告廖雨强与被告重庆市济泽农产品加工有限公司（以下简称济泽农产品公司）、凌希云、凌琼、陈彪劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘祝、于倩莹，被告济泽农产品公司、凌希云的委托诉讼代理人凌琼，被告凌琼、陈彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖雨强向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆市济泽农产品加工有限公司立即向原告支付劳务费630元及资金占用利息（以630元为基数，从2018年9月24日起至付清之日止，按照年利率6%计算）；2.被告凌希云、凌琼作为公司股东在未出资本息范围内对第1项诉讼请求主张的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.被告陈彪对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018-2019年期间，原告在被告济泽农产品公司承包的古红桔园内做零工。截止2019年9月23日，被告济泽农产品公司仍有部分劳务费未付，经过原告催收后，于当日出具了欠条。 被告济泽农产品公司辩称，欠付原告劳务费属实。请求依法判决。 被告凌希云辩称，济泽农产品公司欠付原告劳务费属实，公司应承担支付责任，但对于公司产生的公司债务不应由其个人承担。 被告凌琼辩称，济泽农产品公司欠付原告劳务费属实，应承担支付责任，但对于公司产生的公司债务不应由其个人承担。 被告陈彪辩称，济泽农产品公司聘请其作为古红桔园的现场管理人员，受公司指派在当地找村民从事简单的劳务。公司欠付劳务费属实，其本人因履行工作职务行为，不应对公司债务承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下： 1、2018年至2019年期间，原告在被告济泽农产品公司承包的古红桔园内从事劳务活动。2019年9月23日，被告济泽农产品公司就太龙镇大旗村4、6组涉及44户村民欠付的劳务费出具了欠条，并附有欠付各村民劳务费名册。在欠付各村民劳务费名册中载明欠付原告的劳务费金额为630元。 2、重庆市济泽农产品加工有限公司成立于2017年7月27日，公司法定代表人为凌希云，注册资本100万元，公司股东为凌希云（出资比例80%，80万元）、凌琼（出资比例20%，20万元）两名自然人股东，股东一次性足额缴纳出资的时间为2056年12月31日。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，原告作为劳务提供人已按照劳务接受人济泽农产品公司的要求完成了劳务活动，被告济泽农产品公司负有向原告足额支付劳务报酬的义务。被告济泽农产品公司尚欠原告劳务报酬630元，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告济泽农产品公司迟延履行支付义务，客观上给原告造成了资金占用损失，本院酌情认定按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算资金占用损失；关于被告凌希云、凌琼在本案中责任承担的问题。本院认为，股东对公司债务承担补充赔偿责任的前提是未履行和未全面履行出资义务。本案中，被告济泽农产品公司的股东一次性足额缴纳出资的时间为2056年12月31日，尚未届期，公司资本认缴制下股东享有的期限利益应予以保护，虽然原告主张公司不能清偿到期债务时，要求股东出资加速到期有充分的合理性，但缺乏明确的法律依据（公司进入破产程序除外）。故原告要求被告凌希云、凌琼对被告济泽农产品公司的上述债务承担补充赔偿责任的请求，本院不予支持；关于被告陈彪在本案中责任的承担问题。因被告陈彪仅为被告济泽农产品公司聘请的现场管理人员，属于该公司的工作人员，故原告要求被告陈彪对被告济泽农产品公司的上述债务承担连带清偿责任的请求无法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告重庆市济泽农产品加工有限公司在本判决生效后十日内给付原告廖雨强劳务费630元及资金占用损失（以630元为基数，从2019年9月24日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告廖雨强在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市济泽农产品加工有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄用颜 二〇一九年十一月十三日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2676号之三 申请执行人：海盐新天地广场实业有限公司，住所地：浙江省海盐县武原街道海滨西路天宁寺商游城。 法定代表人：袁风六，该公司经理。 被执行人：海盐时代网络会所，住所地：浙江省海盐县武原街道天宁寺商游区（新天地广场）****。 投资人：韩文杰。 被执行人：韩文杰，男，1993年4月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。 本院在执行海盐新天地广场实业有限公司与海盐时代网络会所、韩文杰房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成当庭支付35000元，于2020年4月底前付清剩余执行款79448元的执行和解协议。本案和解长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 一、终结浙江省海盐县人民法院（2018）浙0424民初5886号民事判决书的执行； 二、一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林少辉 二〇一九年十一月六日 书记员  顾志康
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1299号 罪犯李振国，男，1974年2月2日出生，汉族，河北省邢台市威县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省衡水市中级人民法院于2008年04月24日作出（2008）衡刑初字第10号刑事判决，以李振国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。服刑期间刑期变动情况：2013年6月14日本院作出（2013）邢刑执字第1562号刑事裁定，对李振国减刑一年五个月，2015年7月6日本院作出（2015）邢刑执字第1645号刑事裁定，对李振国减刑九个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯李振国在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李振国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子3次，记功1次，考核表扬3次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯李振国入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李振国减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执恢775号 游裕明、庄少彬： 游裕明与庄少彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计196569元，其中本金76949元、利息（包括迟延履行利息）115884元、执行费1094元。经本院立案执行，现已强制执行到位190000元，未执行到位的6569元，申请执行人申请放弃。庄少彬已于2019年11月6日将该款支付给游裕明。至此，游裕明向本院申请执行的（2007）惠城法民二初字第1996号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初11177号原告杨永军，女，1987年3月20日生，汉族，住贵阳市云岩区，被告贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地：贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法定代表人：申桂资，职务：董事长。委托诉讼代理人刘卫，系该公司员工。原告杨永军诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨永军，被告贵州誉浚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金8195.2元（按每日万分之0.5标准计算，从2017年12月30日起算至2019年1月29日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告因购买被告修建的位于本市天誉城房屋，签订了《商品房买卖合同》，约定由被告将其所有的位于贵阳市小关猫冲贵阳天誉城11号1单元28层5号出售给原告。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了房屋总价款402004元并交纳了维修基金8040元及预售登记费80元。至此，原告已经依约完成了合同约定的付款义务。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十二条约定的转移登记时间为2017年12月30日前。然而因为被告的种种原因，导致房屋登记过户手续一直未能办理下来。其逾期办证的行为属于违约行为，理应对原告承担相应的违约金。综上，原、被告双方在签订《商品房买卖合同》后，应当严格按照合同约定履行自身义务，遵守诚实信用原则。而本案被告逾期办证的行为违反了民法上的诚实信用原则，损害了原告的合法权益。特依据相关法律规定，诉至本院。被告贵州誉浚房地产开发有限公司辩称，1.因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变为办理不动产权证，且新成立了不动产登记中心受理业务，该中心处理业务不是很熟练，导致我方办证时间被拖延，故逾期为原告办证存在不可抗力；2.被告于2019年1月28日在小区张贴公告告知业主可以办证，故逾期时间应截止至2019年1月28日；3.房屋维修基金、预售登记费不应计入房屋总价款。综上，被告逾期办证是出于无奈，现在的经济情况也不好，希望业主给予一定的谅解。经审理查明：2015年10月21日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市小关猫冲贵阳天誉城第11号楼1单元28层5号住宅房屋，购房款总额402004元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2、约定日期60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。上述合同签订后，原告已向被告支付了全部购房款、维修基金及预售登记登记费。2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12号栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原、被告于2015年10月21日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。被告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料，虽其辩称逾期办证行为系因政府相应职能部门对办理权属证书的要求发生变化，但未能提供证据证明其主张。故被告应从2017年12月31日实际违约之日起按日向买受人支付已支付房价款402004元的每日万分之0.5作为违约金直至违约行为终止的2019年1月28日，逾期天数共计394天，被告应支付的违约金402004元×0.00005×394天≈7919.48元，该款被告应当支付原告。至于原告将房屋维修基金及预售登记费计入房屋总价的要求，因房屋维修基金系为维修房屋所交纳的费用、预售登记费系办理《商品房买卖合同》预售备案登记的费用，在双方签订的《商品房买卖合同》中并未将该费用计入房屋总价款，故不应计入房屋总价。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨永军逾期办证违约金7919.48元；二、驳回原告杨永军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司承担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇一九年十一月二十一日书记员  甘露
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初3231号之一原告：滁州碧辉房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇洪武东路**（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑）****商铺**，统一社会信用代码91341103MA2NBR0484。法定代表人：孙财，该公司经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。被告：储兆欣，男，1989年4月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：储成宝，男，1963年9月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告滁州碧辉房地产开发有限公司与被告储兆欣、储成宝商品房预售合同纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王友仁人民陪审员  钱朝荣二〇一九年十一月十九日书 记 员  凌振华
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执1317号 冉华胜、西南能矿建设工程有限公司： 申请执行人冉华胜与被执行人西南能矿建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人冉华胜于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日向被执行人西南能矿建设工程有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人西南能矿建设工程有限公司当日内支付申请执行人冉华胜赔偿款70827.00元，承担案件受理费5.00元、执行费962.00元。 在执行过程中，本院于2019年11月4日扣划了被执行人位于中国建设银行贵阳瑞金支行开户账号XXXXXXXXXXXX********内存款71794.00元，用于支付申请执行人人民币70832.00元及缴纳本案执行费962.00元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2246号 申请执行人：安徽吐哺企业管理咨询有限公司，住所地马鞍山市花山区和泰国际公寓****，统一社会信用代码91340500MA2TFDYN9K（1-1）。 法定代表人：周永龙，该公司执行董事。 被执行人：朱超，男，1971年5月5日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 被执行人：李宗顺，男，1981年11月28日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 本院在执行申请执行人安徽吐哺企业管理咨询有限公司与被执行人朱超、李宗顺债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱超、李宗顺的银行存款241831元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员  沈传隆   二〇一九年十一月二十七日 书记员 徐为蛟
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2723执209号 申请执行人：贵定县农村信用合作联社。 住所地：贵州省黔南布依族苗组自治州贵定县金南大道**。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 法定代表人：封光荣，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈方、宋居祥，系该社职工。 被执行人：孟浩栋，男，汉族，1982年11月6日生，河南省新密市人，现住贵州省贵定县， 被执行人：赵亚琦，女，汉族，1982年3月5日生，河南省郑州市人，现住贵州省贵定县， 被执行人：孟黎明，男，汉族，1987年3月24日生，河南省新密市人，现住贵州省贵定县， 被执行人：贵定通达纸业有限公司。 住所地：贵定县城关镇东门桥头。 组织机构代码：74111687-9。 法定代表人：孟浩栋。 本院依据贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723民初1221号民事判决书，依法向被执行人贵定通达纸业有限公司、孟浩栋、赵亚琦、孟黎明发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付所欠借款本金999000元及相应利息、案件受理费13997元、并承担申请执行费12390元的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院对被执行人赵亚琦在罗甸县农村信用合作联社的价值901500元股权进行拍卖、变卖（变卖价1040000元）均无人竞买，本院已将上述执行情况向申请执行人说明，2019年11月29日，申请执行人向本院撤销本次执行申请，待被执行人的股权得到妥善处理或有其他可供执行的财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723民初1221号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇一九年十一月二十九日 书记员  伍泉聪
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1706号罪犯刘杰，男，1993年12月5日出生，汉族，高中文化，四川省长宁县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2018年3月16日作出（2018）川1524刑初21号刑事判决，以被告人刘杰犯交通肇事罪判处有期徒刑有期徒刑三年，刑期自2018年2月12日起至2021年1月27日止。该犯不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2017年5月24日作出（2018）川15刑终171号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，于2019年11月27日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬2个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘杰予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王振宇
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0302执552号申请执行人：郭仲霞，女，1956年12月31日生，汉族，住四平市铁**。被执行人：张晓平，男，1966年9月20日生，汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：房秋菊，女，1973年12月27日生，汉族，住四平市铁**。郭仲霞与张晓平、房秋菊民间借贷纠纷一案，（2018）吉0302民初1407号民事判决书已于2018年9月25日发生法律效力。因张晓平、房秋菊未履行生效法律文书确定的义务，郭仲霞于2019年8月8日申请强制执行，本院于2019年8月8日立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院依法限制了被执行人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  支大勇二〇一九年十一月二十六日书记员  李 鑫
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执恢34号申请执行人：程福棋，男，汉族，1966年06月25日出生，重庆市璧山区。被执行人：王朝兰，女，汉族，1973年11月27日出生，重庆市璧山区。被执行人：郭道勋，男，汉族，1970年05月03日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人程福棋与被执行人郭道勋、王朝兰买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2013）璧法民初字第04893号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程福棋向本院申请执行，申请执行标的金额为3000元，本院于2019年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郭道勋、王朝兰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人郭道勋、王朝兰高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金3000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执恢34号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾星灿审判员  孙佳荣审判员  胡克中二〇一九年十一月十五日书记员  吴义鑫
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1211号申请执行人平安某某分行。营业所：西安市新城区一至三层负责人王某某。委托代理人冯某某，女，陕西伟大律师事务所律师。委托代理人姜某某，女，陕西伟大律师事务所律师。被执行人孙某某，男，1963年1月14日出身，汉族，住西安市未央区。被执行人钟某某，女，1968年7月1日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人陕西某某公司。住所地：西安市未央区。法定代表人孙某某。申请执行人平安某某安分行与孙某某、钟某某、陕西某某公司借款合同纠纷一案，申请执行人平安某某分行依据已经发生法律效力陕西省西安市公证处（2018）西证执字第282号，于2019年5月23日向本院申请执行，要求被执行人孙某某、钟某某、陕西某某公司向孙某某、钟某某、陕西某某公司支付1813312.06元及利息210553.63元、罚息，承担执行费22639元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月24日通过司法专邮形式依法向被执行人孙冬利、钟妹娇、陕西斯坦福发电机设备有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人孙冬利、钟妹娇、陕西斯坦福发电机设备有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，轮候查封了孙冬利名下位于西安市国际港务区XX路以东、港兴路以北、港务南路以南（权属证号：120XXXXXXX-1-1-20-10117-1）。冻结了被执行人孙冬利、钟妹娇、陕西斯坦福发电机设备有限公司名下银行账户，扣划被执行人名下银行存款6875.93元，将被执行人孙冬利、钟妹娇、陕西斯坦福发电机设备有限公司限制高消费以示惩戒。未发现被执行人孙冬利、钟妹娇、陕西斯坦福发电机设备有限公司名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人孙冬利、钟妹娇、陕西斯坦福发电机设备有限公司暂时无可供执行的财产，申请执行人孙冬利、钟妹娇、陕西斯坦福发电机设备有限公司债权2023865.69元及利息、罚息短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚 二0一九年十一月十一日 书  记  员   罗 超 1
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0828民初3112号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省岳西县天堂镇前进北路**。 法定代表人：姚刚，董事长。 委托诉讼代理人：储节雨，该行不良贷款清收大队员工。 被告:陈新江，男，1977年9月20日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告陈新江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘和文 二〇一九年十一月二十五日 书记员  卢 朗
长春市双阳区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）吉0112民督150号 吉林双阳农村商业银行股份有限公司齐家支行： 你行请求本院向张兆亮、张天福、贾永军发出支付令的申请书，本院于2019年11月27日收到。经审查认为，你行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第二款规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1763号之一申请执行人芦淞区金碧辉纺织品商行，经营场所：湖南省株洲市芦淞区。经营者：吴德超。被执行人万怡华，男，1973年2月18日出生，汉族，住址湖北省大冶市。申请执行人芦淞区金碧辉纺织品商行与被执行人万怡华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）湘0203民初3016号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦淞区金碧辉纺织品商行于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。2019年9月5日，本院向申请执行人芦淞区金碧辉纺织品商行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2019年9月11日本院向被执行人万怡华登记住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人家中无人签收，9月26日本院在人民法院报上发布公告向被执行人送达了上述文书。本院分别于2019年9月9日、11月14日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人万怡华名下有银行存款、互联网金融余额合计12861.48元，本院已冻结、扣划并发放至申请人账户。2019年9月10日，本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。同日，本院还向中国人寿保险公司株洲分公司发出协助执行通知书查询被执行名下收益类保险信息，经反馈，无可供执行信息。2019年9月25日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下均无不动产登记信息。2019年11月18日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于11月19日通过与申请执行人已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2019年11月19日，本案应当执行标的为42275元，已执行到位12861.48元，尚有29413.52元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇一九年十一月十九日执行员 王韬书记员杨蔚禹
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0582执恢203号申请执行人：中国农业银行股份有限公司集安市支行。委托代理人：齐万才，男，汉族，集安市人，农行职员，住所地集安市。被执行人：周立国，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：袁常竞，女，满族，集安市人，住所地同上。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行与被执行人周立国、袁常竞借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人周立国、袁常竞同意给付申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行借款159694.30元及利息（已付本息69000.00元），自2019年12月30日前给付30000.00元，余款及利息于2020年4月30日前付清。因该案履行时间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2019）吉0582执恢203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇一九年十一月二十八日书记员 方金涛
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1324执1173号 申请执行人：文仕凯，男，汉族，生于1965年11月12日，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：四川龙源房地产开发有限公司，住所地：成都市科华中路新********。 法定代表人：龙从学，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2018）川1324民初3719号民事调解书，在文仕凯申请执行四川龙源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人四川龙源房地产开发有限公司应履行下欠款项61050.86元及资金利息，承担诉讼费788元的义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证券、银行、保险、不动产、车辆、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产； 4、2019年11月14日约谈申请执行人文仕凯，文仕凯书面同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未实现债权。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请；同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何刚 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇一九年十一月十四日 书记员  任银
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢496号申请人：胡西民被执行人：赵群生借款合同纠纷一案，2019年11月20日，本院立案执行。被执行人赵群生未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赵群生及其共有存款（收入）233500元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执1686号 申请执行人眉山市启贵商品混凝土有限公司，住所地：东坡区世代广场**，统一社会信用代码：91511402759714287Q。 法定代表人：徐启贵，总经理。 被执行人余忠，男，汉族，东坡区人，1968年8月13日出生，住眉山市东坡区。 被执行人罗莉萍，女，汉族，东坡区人，1968年5月27日出生，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生效力的（2017）川1402民初202号 民事调解书，立案执行眉山市启贵商品混凝土有限公司与余忠、罗莉萍买卖合同纠纷一案，申请执行标的：支付欠款581232元。 执行过程中查明被执行人长期外出，下落不明，并涉案较多。通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川1402民初202号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑斌 二〇一九年十一月十九日 书记员  余雨
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2964号原告：山西博凯瑞物贸有限公司。法定代表人：韩某，任经理。委托诉讼代理人：苏某，山西炎焱律师事务所律师。被告：日照市东港区安达储运有限责任公司。法定代表人：胡某，任经理。原告山西博凯瑞物贸有限公司与被告日照市东港区发达储运有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告于2019年11月26日，以“双方已自行和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西博凯瑞物贸有限公司撤诉。案件受理费8716元，减半收取4358元，由原告山西博凯瑞物贸有限公司负担。审 判 员 李麦强 二〇一九年十一月二十六日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2019号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。统一社会信用代码：91110000100006653M。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：李霞，女，1971年10月14日生，汉族，住胶州市。中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第19997号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月21日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第19997号裁决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月十三日书记员  韩 勇
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0503民初1001号原告：王兆利，男，1957年9月13日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。被告：王兆坤，男，73岁，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。被告：徐连英，女，1956年4月30日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。原告王兆利与被告王兆坤、徐连英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王兆利于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兆利以和被告王兆坤、徐连英达成和解，双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王兆利撤诉。案件受理费29元（已减半收取），由原告王兆利负担。审判员  孙淑清二〇一九年十一月十九日书记员  张城源
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                         (2019)陕0402民初904号原告：张某某，男，1977年生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白某某，男，1964年生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：武某，男，1964年生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张某某与被告白某某、武某民间借贷纠纷一案中，原告张某某向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告白某某、武某名下存款43.8万元或查封、扣押其同等价值财产，并提供了相应的财产担保。本院认为，原告的申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告白某某、武某银行存款43.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。        审  判  员      梁语晴 二0一九年三月三十日 书  记  员     王   越  1
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执1960号被执行人：吴涛，男，1964年2月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：焦念青，女，1960年2月18日，汉族，居民，住济南市长清区。关于被执行人吴涛、焦念青民间借贷一案，本院审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2527号民事调解书向本院移送执行，本院于2019年9月11日以（2019）鲁0113执1960号案件立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初2527号民事调解书中确定：一、截止至2019年8月20日被告吴涛、焦念青共欠原告李永森借款本金109600元，被告吴涛、焦念青自愿于2019年9月10日前向原告李永森清偿借款本金109600元，并支付律师代理费8000元、诉讼保全保险费1000元；二、若被告吴涛、焦念青在2019年12月31日前仍未按本调解协议第一项约定足额向原告李永森清偿借款本金109600元，则应以尚欠借款本金109600元为基数，按月利率1%支付自2018年2月25日至清偿全部借款本金之日止的借款利息；三、其他互不追究。案件受理费5254元，减半收取2627元，诉讼保全费1920元，由被告吴涛、焦念青负担。本院于2019年9月11日依法向被执行人吴涛、焦念青发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件已签收。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年9月11日、9月30日分别依法对被执行人吴涛、焦念青在金融保险部门、民政部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息及网络人行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同年9月19日依法对被执行人吴涛、焦念青采取了限制高消费措施。同年10月9日、11月6日分别对被执行人吴涛、焦念青进行第二、三次总对总网络查控，查询到被执行人焦念青在财付通支付账号内有银行存款11.10元，该账户已冻结，因财产数额较低暂不足以执行。同年10月18日到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人的下落,已报送公安机关协助查找该被执行人。同年11月28日依法将被执行人吴涛、焦念青纳入失信被执行人名单。截止2019年11月30日，移送执行事项为案件受理费2627元、诉讼保全费1920元，被执行人吴涛、焦念青至今未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十一月三十日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1221民初9436号 原告：凡东伟，女，1985年5月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：凡强，男，1958年2月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。（系原告凡东伟父亲） 被告：刘飞亮，男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告凡东伟与被告刘飞亮民间借贷纠纷一案中，原告凡东伟于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凡东伟自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凡东伟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告凡东伟负担。 审判员  王雅萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  韦永强
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执943号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道**。法定代表人：唐军，该行董事长。被执行人：陈杰丽，女，1989年11月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：永州市利群置业有限公司，住，住所地：湖南省永州市东安县舜皇东路/div>法定代表人：蒋家聪，该公司总经理。被执行人：龙燕，女，1975年9月18日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住长沙市雨花区。被执行人：漆小群，男，1972年8月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：漆美群，女，1974年6月20日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：蒋齐心，男，1973年2月21日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院受理的湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈杰丽、永州市利群置业有限公司、龙燕、漆小群、漆美群、蒋齐心金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初996号民事判决书已经发生法律效力，判决：陈杰丽返还湖南东安农村商业银行股份有限公司借款8,500,000元及利息，永州市利群置业有限公司、漆小群、龙燕、漆美群、蒋齐心对陈杰丽借款8,500,000元及利息承担连带责任保证。由于被执行人永州市利群置业有限公司、漆小群、龙燕、漆美群、蒋齐心、陈杰丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人永州市利群置业有限公司、漆小群、龙燕、漆美群、蒋齐心、陈杰丽的财产进行了查询，被执行人永州市利群置业有限公司、漆小群、龙燕、漆美群、蒋齐心、陈杰丽有少量存款，已冻结；在房产局有登记，已查封，暂时无法处置。在车辆管理，工商、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人永州市利群置业有限公司、漆小群、龙燕、漆美群、蒋齐心、陈杰丽目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人永州市利群置业有限公司、漆小群、龙燕、漆美群、蒋齐心、陈杰丽新的财产线索，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十五日法官助理唐挺书记员周萍
海南省屯昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9022民初727号 原告：海南屯昌辰鸿混凝土配送有限公司，住所地海南省屯昌县坡心镇加买村。 法定代表人：许铭政，董事长。 委托诉讼代理人：陈有勇，男，1963年1月29日出生，汉族，住址海南省屯昌县。该公司销售经理。 委托诉讼代理人：黄文武，屯昌县城南法律事务所法律工作者。 被告：湖南大胜集团有限公司海南分公司，住所地海南省海口市滨海大道**置盛西苑**。 法定代表人：刘选平，经理。 委托诉讼代理人：张汇强，北京盈科（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎莎，北京盈科（海口）律师事务所律师助理。 原告海南屯昌辰鸿混凝土配送有限公司与被告湖南大胜集团有限公司海南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告于2019年11月18日以该案情复杂且诉前准备证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许海南屯昌辰鸿混凝土配送有限公司撤诉。 案件受理费12492.11元，减半收取6246.05元，由原告海南屯昌辰鸿混凝土配送有限公司负担。 审 判 长  陈 政 人民陪审员  冯桂杰 人民陪审员  彭 晓 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈亚妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保944号   被保全人：贺文艳。   本院在执行贺文艳其他案件中，本院对被保全人贺文艳保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执4728号 本院在执行申请执行人董某1与被执行人于某、董某2、董某3、董某4继承纠纷一案中，位于荣成市华悦新城小区**楼**归董某1所有。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执异87号异议人：莱州市威兴建设有限公司，地址莱州市。法定代表人：张绍波，总经理。委托诉讼代理人：张永跃、任大伟，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。申请执行人：钱书娟，女，1972年4月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人钱书娟与被执行人莱州市威兴建设有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人对法院保全冻结异议人账户********.26元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人称，原案申请人钱书娟与异议人民间借贷纠纷一案的生效判决，判决异议人给付钱书娟950万元及利息、诉讼费。诉讼及执行过程中，钱书娟申请法院对异议人的财产进行了保全，具体是：（2018）鲁0683执863号之一执行裁定冻结了异议人在中国建设银行账户******内的存款1000万元，（2018）鲁0683执863-2号执行裁定查封了异议人对第三人威海荣昌房地产集团有限公司的到期债权9201462.06元及利息，（2018）鲁0683执863、（2018）鲁0683执恢988号执行裁定查封了异议人在莱州市财政局的到期收益（劳保基金）750794.20元，（2018）鲁0683执863-3、（2018）鲁0683执恢988号执行裁定查封了异议人对第三人莱州凯润置业有限公司到期债权1850万元，以上合计查封了异议人38452256.26元,严重超出了诉讼标的及判决数额，且社保账户系专项资金非公司财产，保全该账户严重影响单位职工的社保缴纳，损害了工人利益。综上，请求依法解除（2018）鲁0683执863、（2018）鲁0683执恢988号案件中对异议人的超标的查封的财产，具体应解除的裁定是（2018）鲁0683执863-2号执行裁定、（2018）鲁0683执863、（2018）鲁0683执恢988号执行裁定，同时解除异议人在威海建设银行的社保缴纳账户37001707201********的冻结。原案申请人答辩称，异议人所称的查封和冻结财产的情况不实，并没有超标的查封，具体是：1.建行账户的1000万元是应冻结数额，账户中实际只有67092.50元；2.查封的异议人在第三人威海荣昌房地产集团有限公司的到期债权9201462.06元及利息，但该第三人已经破产清算；3.查封的异议人在第三人莱州凯润置业有限公司到期债权1850万元，但因异议人与该第三人的案件正在审理中，债权数额待定；4.查封异议人在住建局的到期收益750794.20元属实，以上数额实际仅有817886.70元，其余款项数额待定，且截止2018年11月15日异议人所欠申请人的本息累计已达1773.87万元。关于异议人所称的社保资金和账户情况，法院并没有查封异议人的社保账户，也没有影响职工入保，而是查封的第三人凯润公司2018年2月6日因办理竣工手续而向主管部门缴纳的劳保统筹资金，主管部门按照异议人完成的工程量造价情况应拨付给异议人750794.20元，该款的性质是工程造价的一部分，属于异议人的公司财产。本院查明,原案申请执行人钱书娟与异议人莱州市威兴建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月20日作出（2017）鲁0683民初1123号民事判决，限判决生效后十日内莱州市威兴建设有限公司给付钱书娟借款950万元及相关利息。异议人因对该判决不服提起上诉，烟台市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）鲁06民终4448号民事判决，驳回异议人的上诉，维持原判。2018年3月14日，钱书娟依据以上生效判决向本院申请执行，立案号为（2018）鲁0683执863号。期间,异议人不服（2017）鲁06民终4448号民事判决申请再审，山东省高级人民法院于2019年6月13日作出（2019）鲁民申800号民事裁定，驳回异议人的再审申请。本院执行过程中于2018年3月27日作出（2018）鲁0683执863号之三执行裁定，冻结了异议人在中国建设银行******账户内存款1000万元额度（实际冻结8946.49元）；于2018年4月18日作出（2018）鲁0683执863-2号执行裁定，查封了异议人对第三人威海荣昌房地产集团有限公司享有的到期债权9201462.06元的债权；于2018年11月16日作出（2018）鲁0683执863-3、执恢988号执行裁定，查封了异议人对第三人莱州凯润置业有限公司享有的到期债权1850万元；于2019年5月28日作出（2018）鲁0683执863、执恢988号执行裁定，查封了异议人在第三人莱州市财政局的到期收益（劳保基金）750794.20元。另查明，威海荣昌房地产集团有限公司于2016年4月29日被威海市环翠区人民法院裁定受理该公司的重整申请。（2018）鲁0683执863号案件执行过程中，共计从异议人在中国建设银行莱州支行、威海市商业银行振兴支行及张村支行的相关银行账户中扣划执行款项67092.50元，支付给原案申请执行人。本院认为，关于本院（2018）鲁0683执863-2号执行裁定，根据破产法及司法解释的相关规定，因第三人威海荣昌房地产集团有限公司被法院立案受理重整申请，实际查封到期债权的金额尚未确定，无法判断具体的可执行财产数额；本院（2018）鲁0683执863-2、执恢988号执行裁定依据（2017）鲁06民初36号民事判决查封的异议人在第三人莱州凯润置业有限公司的债权，因其依据的民事案件未作出终审裁判，非为到期债权，无法判断具体的可执行财产数额；冻结的异议人的其他银行账户的金额，并非足额查封；因此，以上执行过程中作出的查封措施，不属于超标的查封，异议人提出的超标的查封的意见，本院不予采纳。但关于（2018）鲁0683执863、执恢988号执行裁定，对异议人在第三人莱州市财政局的到期收益（劳保基金）的查封，经查，根据莱州市建筑企业养老保险金管理站加盖印章的拨付审批表和专用票据中的备注事项等内容，表明该款项已被列入社会保障基金财政专户，属于劳保费用的专项资金，专款专用，因此不应予以查封，故异议人要求解除（2018）鲁0683执863、执恢988号执行裁定查封的意见成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、撤销（2018）鲁0683执863、执恢988号执行裁定对莱州市威兴建设有限公司在第三人莱州市财政局的到期收益（劳保基金）750794.20元的查封。二、驳回异议人莱州市威兴建设有限公司的其他执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  王金明审判员  宋尚东审判员  王宝壮二〇一九年十一月二十一日书记员  刘英春
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕06民终2102号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘云芳，女，北京市康达（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪驿凤，女，1961年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）霍文瑞，男，1987年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）杜娜，女，1986年XX月XX日出生,汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司因与被上诉人汪驿凤、霍文瑞、杜娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2019）陕0628民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人刘云芳，被上诉人刘云芳到庭参加了诉讼，被上诉人霍文瑞、杜娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人不承担误工费；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：事故发生时，被上诉人已经过了退休年龄，不存在误工费，一审判决误工费错误。汪驿凤辩称，今年3月1日出事故之前我身体健康，手脚麻利，在富县养鸡场打零某某，定期组织人员到鸡场去打针，每次收入150元，每周一次，每月收入600元，事故之后半年时间我都没有去鸡场工作过，此项损失至少3600元；去年同期农忙时间我到果园打零某某，疏花疏果及套袋，平均每天收入人民币130元，至少打工50天，仅此一项我收入可达到6500元以上；其他时间我和老伴种有1.5亩菜园子，由于此次事故导致春种时间田地无人耕种，蔬菜减产，直接经济损失达到1000元以上。出事故之前我老伴王发锁在富县XX队工作，负责开清洁车收垃圾，每月工资及福利收入约1850元，因我住院期间生活无法自理，需人24小时陪护，出院后经常感觉到头晕目眩，正常活动受限，不得已辞去工作照看我，至今已七个多月，此项损失更是远不止1.2万元。我儿子、儿媳在我出事故后均放下工作，请假来照顾我半月有余，工作只能麻烦别人代劳，给单位和领导造成不必要的困扰，也影响了单位的正常工作秩序，对于以后的工作也造成了不可估量的影响。此次事故导致我颈椎受损，肋骨断了数根，额头缝针，脸上留下永久性疤痕，而且事故半年后依然经常感觉到头晕目眩，身体状况大不如前，严重影响了以后的生存质量，精神上造成的刺激更是无法估量。综上，于法于理于情我觉得1.2万元的赔偿远不足以补偿此次事故对我以及我的家庭造成的伤害，本着息事宁人的态度，我不愿过多纠缠，在此请求各位法官主持公道，维持原判，感谢人民法院！霍文瑞、杜娜未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。汪驿凤向一审法院起诉请求：一、依法判处三被告赔偿原告医疗费21126.7元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元、交通费500元、护理费9000元、误工费18000元、鉴定费800元、精神损失费5000元。合计65226.7元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承认原告在本案中主张的事实，结合富县公安局交通警察大队第610628120190000008号《道路交通事故认定书》认定：被告霍文瑞负本起事故的全部责任，原告汪驿凤无责任，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，故对原告汪驿凤主张的事实本院予以确认。被告霍文瑞驾驶被告杜娜所有的陕AXXX**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险、商业险限额50万、不计免赔险，事故发生在保险期内，被告保险公司作为肇事车辆承保公司，应当承担赔偿责任，故原告请求被告赔偿其损失诉求符合法律规定，应予支持。原告汪驿凤请求被告赔偿医疗费21126.7元、鉴定费800元，经本院审查，该请求符合法律规定，应支持；原告汪驿凤请求被告赔偿其营养费5400元，无医嘱，不予认可；原告汪驿凤请求被告赔偿伙食补助费5400元、护理费9000元、误工费18000元，经本院审查，认为其请求过高，认定伙食补助费27天×30元=810元、护理费27天×100元=2700元、误工费120天×100元=12000元；原告请求被告赔偿其精神损失费5000元，经本院审查，不符合法律规定，予以驳回。被告保险公司辩称诉讼费、鉴定费其公司不承担，该辩称理由符合法律规定，予以采纳。被告霍文瑞在原告受伤后垫付费用15000元，原告汪驿凤应在获得保险公司赔偿后返还被告霍文瑞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车陕AXXX**号小型轿车交强险限额内赔偿原告汪驿凤医疗费10000元、护理费2700元、误工费12000元，计24700元；在机动车陕AXXX**号小型轿车商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费11126.7元、住院伙食补助费810元，计11936.7元，上述两项费用共计36636.7元；二、被告霍文瑞赔偿原告汪驿凤鉴定费800元；三、原告汪驿凤在得到保险公司理赔后返还被告霍文瑞先行垫付费用15000元。四、驳回原告汪驿凤的其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效之日起10日内自动履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，减半收取计725元，由被告霍文瑞承担。本院二审审理期间，被上诉人汪驿凤提交了富县建永养殖专业合作社的证明，证明其在该养殖场提供劳务，有合法收入，上诉人保险公司主张该证据不属于新证据，不予质证。该证据加盖了该养殖场的公章及经办人签字，结合被上诉人陈述内容，该证据本院予以采纳。本院认为，退休年龄是法律规定的职工办理退休、退职，享受养老保险金的年龄，并不是劳动能力丧失的依据，法律并没有将达到退休年龄的人排除在请求误工损失人员的范围之外，只要有劳动能力，就有权请求误工损失赔偿，上诉人保险公司的主张本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。本判决为终审判决。                         审 判 长    刘 满 艺                     审 判 员    霍 雨 枫                         审 判 员    牛    菲                              二○一九年十一月十九日                         书 记 员    薛    伟 1
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢163号 申请执行人：熊小东，女，汉族，1970年2月23日出生，住四川省武胜县。 被执行人：四川德祥建设工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路**********，统一社会信用代码9151000008584480XG。 法定代表人：杜滨璘，总经理。 本院在执行熊小东申请执行四川德祥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，应执行标的56万元，已执行标的0元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  段 炼
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执346号 申请执行人：温州市靖展轻工机械有限公司，住温州市龙湾区沙城街道大朗桥村五甲街**，统一社会信用代码91330301678411145Q。 法定代表人：孙福强，系该公司总经理。 被执行人：云药集团贵州莱握生物科技有限公司，住，住贵州省安龙县栖凤街道办事处轻工业园区一社会信用代码915223285941524816。 法定代表人：方禄祥，系该公司董事长。 申请执行人温州市靖展轻工机械有限公司与被执行人云药集团贵州莱握生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院（2017）黔2328民初1044号民事调解书，被执行人云药集团贵州莱握生物科技有限公司应支付申请执行人温州市靖展轻工机械有限公司设备款1669545元及违约金，并承担执行立案费19095元。因被执行人云药集团贵州莱握生物科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人温州市靖展轻工机械有限公司向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人云药集团贵州莱握生物科技有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人云药集团贵州莱握生物科技有限公司股东发出限制消费令，并将公司纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，经查被执行人云药集团贵州莱握生物科技有限公司名下登记有大宗土地及厂房，本院已进行了查封，现正处于评估、拍卖阶段，暂时不能变现。此外未发现有其他可供执行财产； 4、拟对被执行人云药集团贵州莱握生物科技有限公司法定代表人方禄祥司法拘留15日，因其下落不明，而未实际执行； 5、到被执行人云药集团贵州莱握生物科技有限公司所在地安龙县栖凤街道办事处轻工业园区调查，经查该公司已停产多年，未发现公司有其他可供执行的财产； 6、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人温州市靖展轻工机械有限公司，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2328执346号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月四日 书记员 岑云龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11822号 原告许定权，男，1962年1月5日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人戴大华，系贵州本芳律师事务所律师，特别授权代理。 被告罗运杰，男，1980年5月11日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告胡传付，男，1976年7月23日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区麒麟路******，组织机构代码：91520200683974495Q，负责人：戴勤。 原告许定权诉被告罗运杰、胡传付、都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告许定权于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许定权向本院撤回诉讼的请求是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告许定权撤诉。 案件受理费25元，由原告许定权负担。 审 判 员 罗修华 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 马 平 书 记 员 周润语
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执935号 申请执行人：韩翠平，女，1984年1月13日出生，汉族，现住赵县。 申请执行人：李中华，男，1983年7月12日出生，汉族，现住赵县。 被执行人：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区张举路**，统一社会信用代码91130100576766922F。 法定代表人：郭秋双。 本院在执行申请执行人李中华、韩翠平与被执行人河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执935号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十一月十日 书记员  田增斌
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2919号申请执行人：赵红，女，汉族，1978年12月2日出生，住肥城市。被执行人:刘成群，男，汉族，1983年2月17日出生，住山东省梁山县。本院（2017）鲁0983民初4690号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月四日法官助理汪传杰书记员王文娜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执744号申请执行人:中铁物资太原轨枕有限公司,组织机构代码。被执行人:府谷煤业集团有限公司,组织机构代码。申请执行人中铁物资太原轨枕有限公司与被执行人府谷煤业集团有限公司返还保证金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初2543号民事判决书及申请人的申请立案执行。申请执行人中铁物资太原轨枕有限公司于2019年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即返还保证金546013.95元。在执行过程中，1．本院于2019年4月18日向被执行人短信送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、当事人权利义务告知书、司法公开告知书、告知合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年5月10日、11月5日、,通过全国网络查控系统查询了府谷煤业集团有限公司名下的相关财产信息，被执行人府谷煤业集团有限公司银行账户并无存款；被执行人阿里巴巴账户、京东账户等互联网银行账户中无存款；无车辆信息、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年4月20日电话传唤被执行人府谷煤业集团有限公司相关负责人，责令其于2019年5月8日到庭，但被执行人府谷煤业集团有限公司相关负责人未到庭。4.2019年11月4日通过调查，被执行人府谷煤业集团有限公司名下并无不动产登记信息。5.本院于2019年11月5日依职权将被执行人府谷煤业集团有限公司采取限制消费。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，但申请人不同意终结本次执行程序，本院将依法终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人府谷煤业集团有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中铁物资太原轨枕有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，因申请人不同意终结本次执行程序，本院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月五日书记员  杨 强
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5425号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：黄玉清，女，1978年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：曾健，男，1981年7月31日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告黄玉清、被告曾健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，在审理过程中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告黄玉清、被告曾健的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇一九年十一月十五日 书记员 胡渊婕
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3194号申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地江苏省启东市。负责人朱宇峰，系该行行长。委托代理人奚佳蓓、金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被执行人宋卫东，男，1970年12月5日生，汉族，住启东市。被执行人朱火兵，男，1985年3月27日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人宋卫东、朱火兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2019）苏0681民初98号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，宋卫东、朱火兵向江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行支付146021.76元及利息，并负担申请执行费2090元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2019年9月10日、2019年10月29日，通过网络查控系统对被执行人宋卫东、朱火兵名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询。2、2019年9月11日，通过法院专递邮件向被执行人宋卫东、朱火兵发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。3、2019年9月24日，发布限制消费令，对被执行人宋卫东、朱火兵采取限制高消费措施，经申请执行人同意后，本院对朱火兵的上述强制措施予以解除。4、2019年9月12日、2019年11月14日、2019年11月20日，冻结被执行人宋卫东、朱火兵名下的江苏省农村信用社联合社账户、中国银行账户、中国邮政储蓄银行账户、中国工商银行账户、常熟农村商业银行账户、浦发银行账户、平安银行账户、张家港农村商业银行账户、中信银行账户、中国建设银行账户、兴业银行账户、中国农业银行账户、财付通支付账号（冻结期限一年），经申请执行人同意后，本院对朱火兵的上述强制措施予以解除。5、2019年11月20日，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人朱火兵达成长期还款协议，并自行交付50000元和缴纳执行费2090元。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681执3194号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇一九年十一月二十一日书记员  刘小龙
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执2492号 申请执行人：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道**三和园（三和悦城）**楼**。 统一社会信用代码：91360700327688011H。 法定代表人：许小岩，系该公司董事长兼总经理。 被执行人：赣州市南康区辉煌家具实业有限公司，，住所地：江西省赣州市南康区镜坝镇镜坝工业园** 统一社会信用代码：91360782698497679D。 法定代表人：钟泽平，该公司董事长。 被执行人：钟泽平，男，1978年10月31日生，住江西省赣州市南康区。 被执行人：陈小莲，女，1978年5月25日生，住江西省赣州市南康区。 被执行人：江西钟氏辉煌装饰工程有限公司，，住所地：江西省赣州市南康区汽车东站西侧 统一社会信用代码：91360782584015846F。 法定代表人：钟泽平,该公司执行董事兼总经理。 本院立案执行的赣州发展融通资产管理有限公司与赣州市南康区辉煌家具实业有限公司、钟泽平、陈小莲、江西省赣州市南康区汽车东站西侧追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初880号民事判决书。在执行过程中查明：被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）赣0702民初880号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可以供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振明 审判员  赖国海 审判员  徐章平 二〇一九年十一月十一日 书记员  邱菱康
陕西省武功县人民法院执行裁定书（2019）陕0431执恢65号申请执行人徐建朝，男。被执行人程勇，男。本院在执行徐建朝与程勇借款合同纠纷一案中，（2018）陕0431民初451号民事调解书已经发生法律效力。本案执行标的70000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年1月7日申请执行人向本院申请执行，后因被执行人无可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。2019年7月22日申请执行人恢复本案执行。本案在恢复执行过程中，因被执行人在外打工，久未归家。本院依法查询被执行人程勇不动产登记信息、银行存款账户、工商登记、车辆登记信息、互联网金融、证劵等信息，其名下均无财产可供执行。之后申请人提出暂时撤回执行申请，待被执行人有履行能力时可再次恢复本案执行。本院依法准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0431执恢65号。本裁定送达后立即生效。           审  判  长    白 党 辉          审  判  员    郭    江          人民陪审员    方 智 勇          二O一九年十一月六日           书  记  员     梅   阳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2507号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路与丽都路交叉口东100米路南。主要负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：范其林，男，1949年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：田洪涛，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳支公司）因与被上诉人范其林机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院(2019)豫0902民初6900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后,依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险濮阳支公司委托诉讼代理人翟铭铭、被上诉人范其林委托诉讼代理人田洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险濮阳支公司上诉请求：撤销一审判决，改判人寿财险濮阳支公司少承担5800元。事实和理由：范其林住院治疗期间，短期医嘱、长期医嘱中未显示两人护理，范其林要求主治医师将病例更改，人寿财险濮阳支公司不认可，范其林又要求医院出具后补诊断证明，诊断证明中显示住院期间需两人护理。××例更能反映范其林住院期间的实际住院治疗情况，故对于范其林按照两人护理请求赔偿护理费，人寿财险濮阳支公司不予认可。范其林辩称，人寿财险濮阳支公司所述与事实不符，××例护理人情况是应人寿财险濮阳支公司的要求进行的。范其林的伤情需要两人护理，完全符合实际情况。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。范其林向一审法院起诉请求：判令人寿财险濮阳支公司赔偿误工费1740元、护理费12528元、交通费1160元、车辆损失2000元，共计17428元。一审法院认定的事实：2019年3月11日19时20分许，赵瑞驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿濮阳市京开大道由北向南行驶至老北环交叉口北侧处时，与范其林驾驶的电动三轮车沿京开大道由北向南行驶时相撞，造成车辆受损、范其林受伤的道路交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定赵瑞负事故的主要责任，范其林负事故的次要责任。范其林受伤后被送往濮阳市人民医院救治，诊断为开放性胫腓骨干骨折、下肢皮肤缺损等，住院58天。2019年9月4日，范其林复查时濮阳市人民医院出具诊断证明一份，内容：患者于2019年3月11日至2019年5月8日住院手术治疗，住院期间陪护两人。后续需左胫骨重建内固定植骨手术治疗。事故发生后，范其林委托濮阳市诚邦机动车鉴定评估有限公司对其电动车损失进行评估，确定电动车损失价值为3300元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。濮阳市华龙区中原路街道办事处南里商村民委员会于2019年6月13日出具证明一份，内容：兹证明我村第一村民组村民范其林（身份证号）于2017年12月开始在京开路西官路口进行卫生治理，清除杂草和垃圾，月工资900元。该村委会领导李兆群在该证明上签名并注明情况属实。2019年7月9日，范其林与赵瑞自愿达成如下调解协议：1、赵瑞于2019年7月16日前一次性赔偿范其林因本次交通事故造成的超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失的70%，即28976.31元（不包括赵瑞为范其林垫付的35000元，）该款项直接转入开户行为中国建设银行濮阳中原路支行，户名为张舒平，账号为62×××77的银行卡中；2、后续检查费、医疗费待实际发生后由范其林另行主张。豫Ｊ×××**号车在人寿财险濮阳支公司处仅投保有交强险。一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出道路交通事故认定书认定赵瑞负事故主要责任，范其林负事故次要责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，予以采信。人寿财险濮阳支公司作为豫Ｊ×××**号车辆交强险的承保公司，应分别在交强险各分项限额内承担赔偿责任。针对范其林的诉讼请求，范其林的损失有：护理费12528元。结合病历、医嘱及诊断证明，参照河南省居民服务和其他服务业年平均收入39522元/年的标准按2人计算58天；交通费1160元。参照每天20元的标准按住院58天计算；车辆损失费3300元。根据濮阳市诚邦机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以确认。范其林以上损失共计16988元，人寿财险濮阳支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿范其林护理费12528元、交通费1160元，在财产损失限额内赔偿范其林电动车损失2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，一审法院判决：“被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告范其林损失15688元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费96元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担”。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审对护理人数的认定是否正确。范其林提交的濮阳市人民医院出具的诊断证明书显示，范其林于2019年3月11日至2019年5月8日住院手术治疗，住院期间陪护两人，该诊断证明书上加盖有濮阳市人民医院的印章，故一审认定范其林护理人数为两人并无不当。人寿财险濮阳支公司诉称范其林的护理人数不应认定为两人的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，人寿财险濮阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李凌燕审判员  王利霞审判员  刘 伟二〇一九年十一月十二日书记员  郭 瑞
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0422执709号付锐、李贵峰：付锐与李贵峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5495.00元，执行费50元。本院立案执行后，双方当事人达成和解，以保全查封的工资款还款。至此，申请执行人向本院申请执行的东辽县人民法院（2019）吉0422民初1173号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1129民初2007号 原告：杨泽韬，男，1946年10月28日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，农民，住湖南省江华瑶族自治县。 原告：何未姣，女，1950年7月11日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，农民，住湖南省江华瑶族自治县。 委托诉讼代理人：赵辉，江华瑶族自治县苍松律师事务所律师，系杨泽韬、何未姣的共同委托诉讼代理人，特别代理。 被告：永州市明华房地产开发有限公司，地址：湖南省江华瑶族自治县沱江镇江华大道。统一社会信用代码：914311297744740077。 法定代表人：廖诗建，男，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾芹，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：成常青，湖南瑶州律师事务所律师，系永州市明华房地产开发有限公司、江华瑶族自治县华鑫市场管理服务有限公司的共同委托诉讼代理人。 被告：江华瑶族自治县华鑫市场管理服务有限公司，地址：湖南省江华瑶族自治县沱江镇城北大道四联大市场**市场**。统一社会信用代码：91431129MA4PDDD81C。 法定代表人：廖宇晨，男，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：成常青，湖南瑶州律师事务所律师，系永州市明华房地产开发有限公司、江华瑶族自治县华鑫市场管理服务有限公司的共同委托诉讼代理人。 原告杨泽韬、何未姣与被告永州市明华房地产开发有限公司、江华瑶族自治县华鑫市场管理服务有限公司生命权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告杨泽韬、何未姣于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨泽韬、何未姣自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨泽韬、何未姣撤诉。 本案案件受理费5516元，减半收取2758元，由原告莫杨泽韬、何未姣负担。 审 判 长  李志杰 审 判 员  何少萍 人民陪审员  彭小娟 二〇一九年十一月五日 法官 助理  罗娅琼 书 记 员  首永平 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执931号申请执行人赵由平，男，汉族，1978年7月8日生，云南省昆明市人，住昆明市晋宁区。被执行人云南宁合雕塑艺术工程有限公司。法定代表人邓栋宁。住所云南省昆明市盘龙区托福园**1单**。组织结构代码31629103-5。申请执行人赵由平与被执行人云南宁合雕塑艺术工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人赵由平于2019年6月6日依据昆明市晋宁区人民法院发生效力的（2019）云0122民初737号民事调解书向本院申请执行，执行标的为18686.5元及执行费180元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人云南宁合雕塑艺术工程有限公司即未如实申报财产，亦未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，均未发现可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月十一日书记员 陈晓秋
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5992号 上诉人（原审被告）：赵丽，女，1965年3月18日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：吴素月，女，1975年2月16日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：董自华，河北鼎合律师事务所律师。 上诉人赵丽因与被上诉人吴素月民间借贷纠纷一案，不服河北省鸡泽县人民法院（2019）冀0431民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵丽的委托诉讼代理张丽增、被上诉人吴素月及其委托诉讼代理人董自华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵丽上诉请求：一、依法撤销鸡泽县人民法院（2019）冀0431民初645号民事判决书，改判为减少上诉人偿还本金15000元，不支持被上诉人利息请求；二、一审、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审时上诉人提供了证人证言，证明通过该证人偿还的15000元系本金，且被上诉人同意放弃利息的事实。一审时，被上诉人认可通过该证人偿还的15000元，但不认可偿还的本金和利息的事实，上诉人认为，上诉人和被上诉人陈述不一致时，上诉人有证人作证，是偿还的本金和被上诉人放弃利息的事实，其证明了力显然大于被上诉人自单独陈述的，故应认定系偿还的本金和被上诉人放弃利息的事实。二、一审时被上诉人并没有要求保全费由上诉人承担，一审法院判决保全费由上诉人承担，显然是错误的。综上所述，一审法院认定事实错误，是个错误的判决，为此提出上诉人，望依法支持上诉请求。 吴素月答辩称，赵丽的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 吴素月向一审法院起诉请求：1、判令被告赵丽给付原告借款本金10万元和2015年1月28日至2019年4月30日的利息46200元；2、依法判令被告自2019年5月1日起按年利率14.4%继续支付10万元本金的利息；3、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2013年3月27日赵丽因做生意向吴素月借现金10万元，双方约定月息一分二厘并出具了借条。从借款开始到2015年1月28日赵丽给吴素月结算利息两次共计26400元，第一次给付10个月的利息12000元，第二次给付12个月的利息14400元。2015年1月29日至2017年4月27日赵丽没给过吴素月借款本金及利息。2017年4月28日吴素月因做手术用钱赵丽偿还5000元并于同日重新出具了借条，内容为：“今借到吴素月现金壹拾万整（100000.00）（换条：2015年1月28日含利息1.2/厘）赵丽2017年4月28号”。2018年5月28日赵丽给付吴素月10000元。综上，赵丽共欠吴素月借款本金10万元及截止2019年4月30日利息46200元，本息合计146200元。吴素月多次催要，赵丽拒绝偿还。2019年5月22日吴素月诉至法院，要求赵丽偿还本金及利息。诉讼中吴素月申请财产保全，法院于2019年5月27日作出(2019)冀0431民初645号民事裁定书，于2019年6月17日作出(2019)冀0431民初645号之一民事裁定书。 以上案件事实亦有本案庭审笔录佐证。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴素月向赵丽出借现金10万元，双方均认可，并有吴素月提供的赵丽出具的借条证明，赵丽认可借条是其本人书写，赵丽应当及时偿还吴素月借款本金10万元。双方在借条中含利息1.2/厘的约定，结合出具借条之前赵丽给付吴素月的两次利息，应认定为月利率1.2%的约定，换算成年利率为14.4%,未超过年利率24%，以本金10万元为基数按照月利率1.2%计算利息，自2015年1月28日至2019年4月30日期间共计51个月的利息为61200元，扣除赵丽已给付的利息15000元，赵丽应给付吴素月利息46200元。对赵丽提供黄军旗出具的一份证明，证明其已偿还的15000元为借款本金，吴素月放弃所有利息的主张，对此吴素月不予认可，又无其他证据予以佐证，故法院对其主张不予支持。对于赵丽称其已偿还15000元为借款本金的主张，因其给付不足以清偿全部借款本金及利息，并且双方没有约定偿还借款本金及利息的顺序，人民法院应当按照先利息、后本金依次抵充，应认定赵丽已偿还15000元为利息。吴素月要求赵丽以借款本金10万元为基数自2019年5月1日起按年利率14.4%继续支付至赵丽实际履行给付之日止的利息，因双方约定的利率未超过年利率24%，吴素月请求赵丽按照约定的利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、赵丽于本判决生效之日起十日内给付吴素月借款本金10万元和2015年1月28日至2019年4月30日的利息46200元，共计146200元；二、赵丽于本判决生效之日起十日内给付吴素月的利息计算方式为:以借款本金10万元为基数，并按约定的年利率14.4%计算，自2019年5月1日起至实际履行给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3224元，减半收取1612元，保全费1251元，均由赵丽负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为赵丽是否已偿还吴素月借款本金15000元。本院认为，一审中吴素月提供赵丽向本人出具的借条一份，证明赵丽向吴素月借款10万元的借款事实。赵丽提供证人证明吴素月放弃借款利息，同时证明赵丽已偿还吴素月15000元借款本金，对此吴素月不予认可，本院认为单独的证人证言不能作为认定事实的依据，一审法院对该证人证言不予认可，根据吴素月提供的借条判决本案并无不当。 综上所述，赵丽的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1330元，由赵丽负担。 本判决为终审判决。 审判长  张增民 审判员  霍金喜 审判员  陈志明 二〇一九年十一月七日 书记员  郭 盼