wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初3445号原告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街**。负责人：任振东，经理。委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁红山律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌连华，男，1979年12月1日出生，汉族，该公司法律顾问，住凌源市。被告：禹深海，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：陈杰，凌源市法律援助中心律师。原告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司与被告禹深海追偿权纠纷，本院于2019年7月8日立案。诉讼期间，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司撤诉。案件受理费减半收取225元，由原告负担。审判员 李 邦二〇一九年十一月二十二日书记员 邵春芳
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初6866号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街**，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓洪波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭芳，女，该公司员工。被告：黄巧，男，1979年5月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李德强，男，1973年12月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告黄巧、李德强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆北洋物业管理有限公司的委托诉讼代理人邓洪波、彭芳，被告黄巧、李德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆北洋物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告黄巧、李德强支付从2018年9月14日至2019年5月15日期间物业服务费28833.39元，水、电费8559.64元，违约金8781.94元，共计46174.97元。2013年6月8日，重庆渤能房地产开发有限公司与原告重庆北洋物业管理有限公司签订了《中央公园前期物业服务合同》。原告受重庆渤能房地产开发有限公司的委托，于2018年9月27日原告与被告黄巧、李德强签订了《商业门面租赁合同》，合同约定被告黄巧、李德强租赁中央公园经营场地，租期4年，从2018年9月11日起至2022年9月10日止，由原告进行物业服务，按建筑面积每月每平方3元收取物业服务费，每月共计4404元，提前1个月交下季度的物业服务费。原告按照合同约定对被告黄巧、李德强使用的商用物业进行了物业服务，二被告应按约缴纳物业服务费，但二被告以合同约定期间之前的事由为由拒绝缴纳物业服务费、水电费。经催收未果，遂起诉来院。被告黄巧辩称：我欠缴2018年9月14日至2019年5月15日期间物业服务费用属实，但是原告没有尽到物业服务的义务，2018年6月中旬至2018年9月中旬陆续停我们的水电，欠交的金额以实际为准。不认可违约金，我没违约。被告李德强辩称：2018年6月中旬至2018年9月27日给我们停水、电，造成了损失。门面有漏水问题。欠交的金额以实际为准。不认可违约金，我没违约。找原告要求解决，赔偿我的损失，但未能解决，因此我才欠缴物业服务费。本院经审理认定事实如下：2013年6月8日，重庆渤能房地产开发有限公司与原告签订《中央公园前期物业服务合同》，约定由原告为长寿区中央公园组团XXXX号地块商住楼、联排别墅提供物业服务，服务期限为2013年6月8日起至2016年6月7日止或业委会签订新的物业服务合同为止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业物业企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。物业服务费中商业用房按照每月每平方米3元计收，业主或物业使用人应在每月25日前交纳，逾期按欠费金额每日千分之三的标准支付违约金。原告受重庆渤能房地产开发有限公司的委托，2018年9月27日原告与被告黄巧、李德强签订《商业门面租赁合同》，合同约定被告黄巧、李德强租赁中央公园即重庆市长寿区桃西二支路XXXX号经营场地，租期4年，从2018年9月11日起至2022年9月10日止，由原告进行物业服务，按建筑面积每月每平方3元收取物业服务费，每月共计4404元，二被告应提前1个月交下季度的物业服务费。合同签订后，原告按照合同约定为中央公园物业及二被告使用的物业提供了物业服务，二被告欠2018年9月14日至2019年5月15日期间欠物业服务费28833.39元，欠水、电费8559.64元未予缴纳。原告向二被告邮寄律师函，催收拖欠的物业服务费、水电费共计37393.03元及违约金8781.94元。审理中，原告以其查明二被告已缴纳水电费7833.16元，尚欠726.48元为由，撤回对已缴纳部分水电费的请求，变更为二被告缴纳水电费726.48元，其余请求未变更。本院认为，二被告系重庆市长寿区桃西二支路**经营场地物业使用人。原告与重庆渤能房地产开发有限公司签订的《中央公园前期物业服务合同》，合法有效，同时原、被告之间签订的《商业门面租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合同约定由二被告交纳物业服务费，对原、被告具有约束力，原、被告之间形成了物业服务合同关系。合同签订后，原告为二被告所在物业提供了物业服务，二被告在享受物业服务后，应当交纳物业服务费。对于被告黄巧、李德强辩解2018年6月中旬至9月中、下旬期间因停水、电造成损失的问题，经查原、被告于2018年9月27日签订《商业门面租赁合同》，并约定物业服务相关内容，其租赁时间自2018年9月11日起始。原告诉请的物业服务费等自2018年9月14日起至2019年5月15日止，在合同约定的履行期内。且二被告未提交证据证明其产生损失的情形及应由原告承担赔偿责任理由。故二被告辩解合同约定之前的问题不属本案处理范畴。对于被告李德强辩解房屋漏水未得到解决的问题，不是原告提供服务不当所致，其也未提供证据证明该漏水损失应由原告负责赔偿。故被告黄巧、李德强的上述辩解理由不能成立。因此，原告要求被告黄巧、李德强交纳从2018年9月14日至2019年5月15日期间物业服务费28833.39元，水、电费726.48元的请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于原告主张要求二被告支付违约金的请求，因二被告未交物业费事出有因，并非恶意拖欠，故本院对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄巧、李德强于本判决生效后五日内向原告重庆北洋物业管理有限公司支付从2018年9月14日至2019年5月15日期间物业服务费28833.39元，水、电费726.48元，共计29559.87元；二、驳回原告重庆北洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，由被告黄巧、李德强、负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘运川二〇一九年十一月八日书记员  孔 飞
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0725民初1662号原告：徐某，住内蒙古自治区扎兰屯市成吉思汗镇。委托诉讼代理人：曹某，陈巴尔虎旗法律援助中心律师。被告：蒲某，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：付某，住内蒙古自治区扎兰屯市成吉思汗镇。原告徐某与被告蒲某、付某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼，被告蒲某、被告付某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付劳务费14560元；2、承担本案诉讼费用。事实理由：原告自2016年3月22日至2016年6月4日止，由被告付某雇佣在被告蒲某经营的陈巴尔虎旗莫日格勒旅游点从事瓦工工作。当时双方约定每日工资240元，原告共干了69天，共计16560元。期间被告给付了2000元，剩余14560元至今未给付，诉至法院。被告蒲某、付某未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本案在开庭审理过程中，原告徐某的委托诉讼代理人曹某自认在开庭前已经收到了被告蒲某、付某给付的本案诉请的全部劳务费。本院认为，原告放弃索要劳务费的诉请是处分民事权利的行为，因未加重被告的给付义务，所以本院予以支持。因本案在立案后原告徐某的主张已得以实现，原告的诉请已无事实依据，故不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费20元（原告已预交），由原告徐某负担。本判决为终审判决。审判员  全喜二〇一九年十一月六日书记员  赵阳
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0582执522号申请执行人：郭强，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：梁立国，男，汉族，集安市人，现羁押于通化监狱。本院在执行申请执行人郭强与被执行人梁立国民间借贷纠纷执行一案中，执行依据为（2019）吉0582民714号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年11月7日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人梁立国住房公积金进行冻结，并于2019年11月7日对被执行人梁立国存款、房产、车辆、证券、工商进行网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月19日，调取了申请执行人郭强的笔录，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院决定对被执行人梁立国采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执522号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 刘明颖二〇一九年十一月十九日书记员 方金涛
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2481号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：成都海城房地产开发有限公司，住四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人：程联合。 邛崃市人民法院移送执行被执行人成都海城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷结算诉讼费一案，依据（2019）川0183民初2106号裁判：成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费1092元。因被执行人成都海诚房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人成都海诚房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初2106号民事判决书中“成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费1092元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人成都海诚房地产开发有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 梁仁伟
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2019）青2701民初390号   原告：春某，青海省囊谦县人，住青海省囊谦县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：尹某，云南援边律师事务所律师。   被告：中国农业银行股份有限公司玉树分行。   法定代表人：伍某。   第三人：曲某，青海省玉树市人，住玉树州，公民身份号码：×××。   原告春某诉被告中国农业银行股份有限公司玉树分行、第三人曲某侵权责任纠纷一案。本院于2019年9月17日立案，依法适用简易程序进行审理。原告春某于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告双方希望通过其他方式处理，并撤回起诉。符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告春某撤诉。   案件受理费1150.0元，经撤诉收取50.00元，由原告春某负担。   审 判 员 安 顺 英     二〇一九年十一月十八日   法官助理 尕松才仁   书 记 员 文 才 仁
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7102民初449号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万人树，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：任海燕，女，汉族，1968年12月1日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任海燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月6日立案后，依法适用普通程序进行审理。同年11月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司提出撤回起诉的申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律及行政法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费1987元，减半收取计993元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长  么 英 审 判 员  陈智宏 人民陪审员  曹志明 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  宿迪洋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1537号申请执行人张某某，女，汉族，住郑州市惠济区。被执行人冯某某，男，汉族，住河南省平舆县。本院在执行张某某申请执行冯某某合同纠纷一案中，因被执行人冯某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初342号民事判决书和驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17民终1724号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人冯某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人冯某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月十五日书记员  王勇涛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初555号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内**楼****。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：李梦瑶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司员工。被告：蓝月亮（中国）有限公司，住所地广东省广州市黄浦区云浦工业区浦南路36号。法定代表人：肖海珊，执行董事。委托诉讼代理人：白思诗，女，该公司职员。委托诉讼代理人：陈雪君，女，该公司职员。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告蓝月亮（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2019年11月13日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长  王屹松审 判 员  闫 萍人民陪审员  胡金荣二〇一九年十一月十三日法官助理张培松书记员刘晓楠
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1245号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：秦小虎，男，1986年9月生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市南牛乡牛家庄。本院在执行垫富宝投资有限公司与秦小虎借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初3559号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人秦小虎偿还垫富宝投资有限公司垫付款24998元及违约金。本院于2019年8月20日以（2019）冀0184执1245号立案执行，2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇一九年十一月二十五日书记员  贾兰兰
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1225执364号 黄德昌、欧阳金财、于自成： 本院执行的申请执行人黄德昌、欧阳金财与被执行人于自成合伙协议纠纷一案，经被执行人于自成自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月七日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0205民初894号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委。负责人：高跃武，行长。委托诉讼代理人：刘振东，男，1970年1月21日出生，汉族，齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行副行长，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，被告：郭毅，男，1978年11月11日出生，汉族，齐齐哈尔市公安局昂昂溪分局治安大队大队长，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，被告：孙进，女，1979年5月8日出生，汉族，齐齐哈尔市公安局昂昂溪分局干警，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，二被告共同委托诉讼代理人：郭勇，男，1976年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行（以下简称昂昂溪支行）与被告郭毅、孙进金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昂昂溪支行委托诉讼代理人刘振东、被告郭毅、孙进共同委托诉讼代理人郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昂昂溪支行向本院提出的诉讼请求：1.二被告偿还贷款本金1,332,241.44元，利息342,005.87元，合计1,674,247.31元，此息暂时计至2019年9月30日；2.诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1.解除原、被告于2016年5月23日签订的《个人担保借款合同》；2.二被告偿还贷款本金1,332,241.44元，利息342,005.87元，合计1,674,247.31元，此息暂计至2019年9月30日，逾期利息从2019年10月1日至实际清偿日为止，继续按月利率9.45‰标准计算；3.原告对抵押物享有优先受偿权；4.诉讼费用由二被告承担负担。事实与理由:2016年5月23日，原告与被告郭毅签订《个人担保借款合同》一份，合同编号270511605240067，授信期限自2016年5月24日至2021年5月22日，还款方式为等额本息。2016年5月24日，被告郭毅在原告处贷款1,500,000.00元，双方约定月息6.3‰，2021年5月22日到期，同时约定借款人如不按约定还款，自贷款逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，签订借款合同时在其他约定事项上约定“等额本息，逾期不结息的按合同利率计收复利，逾期超过三个月未结息的或每年约定的应还本金逾期未还的视为贷款全额违约，原告有权提前终止合同，提前收回全部贷款本息”。贷款到期后，二被告至今未还，故原告诉至法院。被告郭毅辩称，原告所诉借款属实，借款本金金额也对，同意解除借款合同并偿还借款本息，但现在没有偿还能力，希望分期偿还，这笔借款被告郭毅是借款人，应由被告郭毅个人承担还款责任，被告孙进应负连带保证责任，抵押担保真实存在，对原告诉请实现优先受偿权没有异议。被告孙进辩称，原告诉请借款属实，借款本金金额也对，同意解除借款合同并偿还借款本息，但现在没有偿还能力，希望分期偿还，这笔借款被告郭毅是借款人，应由被告郭毅个人承担还款责任，被告孙进同意承担连带保证责任，抵押担保真实存在，对原告诉请实现优先受偿权没有异议。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，原告提交的《共同还款承诺书》复印件1份、《个人担保借款合同》复印件1份、齐齐哈尔市房权证昂昂溪区字第**、20××61号房屋所有权证复印件2份、齐齐哈尔市房他证昂昂溪字第××号、201600467号房屋他项权证复印件2份、《黑龙江省农村信用社借款凭证》复印件1份、《放款通知书》复印件1份，二被告经质证后均无异议，经审查，上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，予以确认。二被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，原告（当时的名称为齐齐哈尔市市区农村信用合作联社昂昂溪信用社）与二被告签订《个人担保借款合同》一份，约定被告郭毅向原告借款本金1,500,000.00元，用于装修，借款期限自2016年5月23日起至2021年5月22日止，执行月利率为6.3‰。违约责任约定为逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。被告郭毅用其名下位于昂昂溪××××组锅炉房（房屋所有权证号为齐齐哈尔房房权证昂昂溪字第**，屋他项权证号为齐齐哈尔房他证昂昂溪字第××号）和位于昂昂溪区中心××（××商××楼××室）商服（房屋所有权证号为齐齐哈尔房权房权证昂昂溪字第**，他项权证号为齐齐哈尔房他证昂昂溪字第××号）为该笔借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记。原告于2016年5月24日向被告郭毅发放贷款1,500,000.00元，截止至2019年9月30日，被告郭毅拖欠贷款本金1,332,241.44元，利息342,005.87元，合计1,674,247.31元。本院认为，原告与二被告签订的《个人担保借款合同》是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故该合同合法有效，合同双方应当按约定履行各自义务。现二被告停止按约定还款的行为构成违约，故原告有权要求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，原告有权要求被告郭毅返还本金并支付利息。被告孙进在《个人担保借款合同》中“财产共有人”处签名捺印，上述行为系被告孙进作为财产共有人同意用共有财产进行抵押的确认。被告孙进为原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告郭毅所负债务承担连带清偿责任，故被告孙进应对郭毅的债务承担连带清偿责任，被告孙进承担保证责任后，依法享有追偿权。被告郭毅以其名下房屋二处为其借款提供担保，并办理了相应的抵押登记手续，原告作为抵押权人有权就抵押房屋主张优先受偿的权利，故本院对原告要求对抵押房屋行使优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十三条规定，判决如下：一、解除齐齐哈尔农村商银行股份有限公司昂昂溪支行与郭毅、孙进于2016年5月23日签订的《个人担保借款合同》；二、郭毅返还齐齐哈尔农村商银行股份有限公司昂昂溪支行借款本金1,332,241.44元，于本判决生效后七日内履行；三、郭毅支付齐齐哈尔农村商银行股份有限公司昂昂溪支行至2019年9月30日借款利息及逾期利息342,005.87元，并支付自2019年10月1日起至实际还清全部款项之日的逾期利息（按照《个人担保借款合同》约定的标准进行计算），于本判决生效后七日内履行；四、齐齐哈尔农村商银行股份有限公司昂昂溪支行有权就郭毅名下位于昂昂溪区新兴委9组（房屋所有权证号为齐齐哈尔市房权证房权证昂昂溪区字第**）溪区中心委（邗江商服楼1-2层15室）（齐齐哈尔市房权证昂房权证昂昂溪区字第**）、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；五、驳回齐齐哈尔农村商银行股份有限公司昂昂溪支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,934.11元（已减半收取，缓交至执行完毕时止），由郭毅、孙进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审判员  杨英大二〇一九年十一月二十五日书记员  于晓雪
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5676号原告：李三运，女，1966年9月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：崔秋红，女，1982年9月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：洪芝梅，女，1976年3月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：崔红丽，女，1978年1月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：何科迪，男，2001年5月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：河南安帕杰伦制衣有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区振兴大道，统一社会信用代码91411426058775482N。法定代表人：戴永东，系该公司经理。原告李三运、崔秋红、洪芝梅、崔红丽、何科迪与被告河南安帕杰伦制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李三运、崔秋红、洪芝梅、崔红丽、何科迪于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李三运、崔秋红、洪芝梅、崔红丽、何科迪在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李三运、崔秋红、洪芝梅、崔红丽、何科迪撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李三运、崔秋红、洪芝梅、崔红丽、何科迪负担。审判员  蒋昊伸二〇一九年十一月五日书记员  范 冰
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初951号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人郝文豪，男，1998年3月1日出生于河南省息县，汉族，小学文化，居民，家住息县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月20日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月6日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人许莎莎，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]70号起诉书指控被告人郝文豪犯聚众斗殴罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并根据东阳市人民检察院的书面建议，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月30日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员金琤琤出庭支持公诉，被告人郝文豪及其辩护人许莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月4日晚，被告人郝文豪与杨某1（已判决）、孙某某（系未成年人，已判决）等人在本市白云街道陶村一起吃夜宵时，因琐事发生口角，郝文豪持凳子打了杨某1。当晚，杨某1因被打一事打电话给孙某某，双方发生争吵并约架，未果，后双方约定次日晚上在本市白云街道五马塘东购购物中心附近的大草坪斗殴。 2016年6月5日下午，被告人郝文豪与孙某某、张某某（系未成年人，已判决）等人，一起准备了斗殴用的钢管、钢刀。当晚，被告人郝文豪和孙某某纠集秦某、王某、刘某（均已判决）、石某某、李某某（均系未成年人，已判决）、郭某某（系未成年人，另案处理）等人。杨某1在得知被告人郝文豪和孙某某等人已前往斗殴地点后，因害怕在斗殴地点被埋伏，即以吃夜宵为名叫来孟某、单科强等人到本市的“阳某”超市门口。后被告人郝文豪和孙某某等人在前往斗殴地点途中，发现杨某1在该超市门口打台球，遂伙同王某、刘某和石某某、张某某、李某某、郭某某等人手持钢管、钢刀、木剑上前殴打杨某1，杨某1一方的人遂亦持台球棒、摆摊用的衣架等与对方互殴，致双方不同程度受伤。经鉴定，杨某1、孟某、陈某1损伤均已达轻微伤；黄某损伤已达轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了同案供述、证人证言、书证、勘验等笔录及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人郝文豪伙同他人在公众场所持械斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人郝文豪系主犯，构成自首；建议判处被告人郝文豪有期徒刑一年九个月至二年六个月。 被告人郝文豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人许莎莎提出的辩护意见是被告人郝文豪有自首情节，自愿认罪认罚，犯罪时年纪较轻，请求法庭对其减轻处罚。 经审理查明，2016年6月4日晚，被告人郝文豪与孙某某（名字在卷，系未成年人）、杨远松（均已判刑）等人在本市白云街道陶村一起吃夜宵时，因琐事发生口角，被告人郝文豪持凳子打了杨某1，后被人拉住，杨某1趁机逃离现场。当晚，杨某1因被打一事打电话给孙某某，双方发生争吵并约架，未果。后双方约定次日晚上在本市白云街道五马塘东购购物中心附近的大草坪斗殴。 2016年6月5日下午，被告人郝文豪与孙某某、张某（名字在卷，系未成年人，已判刑）前往郭某某（名字在卷，系未成年人，另案处理）上班的铝合金店，一起准备了斗殴用的钢管、钢刀。当晚，被告人郝文豪和孙某某纠集秦某、王某、刘某（均已判刑）、石某某、李某某（均名字在卷，系未成年人，已判刑）、郭某某等人，秦某叫来杨某2（已判刑）和陈某2（名字在卷，系未成年人）。上述人员在本市白云街道浙江某建设门口集合后，由杨某2驾驶面包车带着部分人员及钢刀、钢管前往约定的斗殴地点，其余人员则骑电动车前往。杨某1在得知被告人郝文豪和孙某某等人已前往斗殴地点后，因害怕在斗殴地点被埋伏，即以吃夜宵为名叫来孟某、单某、陈某1、黄某、赵某等人到本市某超市门口。后被告人郝文豪和孙某某等人在前往斗殴地点途中，发现杨某1在该超市门口打台球，被告人郝文豪和孙某某遂伙同王某、刘某、石某某、张某、李某某、郭某某等人手持钢管、钢刀、木剑上前殴打杨某1，杨某1一方的人遂亦持台球棒、摆摊用的衣架等与对方互殴，致双方不同程度受伤。经东阳市公安司法鉴定中心鉴定，杨某1受伤致左环指远指间关节掌侧横行愈合创长2.0厘米，左环指远指间关节屈曲活动部分受限；孟某受伤致右肩背部、右肩部、右肩前及右肘部皮肤擦伤，皮肤擦伤面积累计达20.0平方厘米以上；陈某1受伤致左顶部头皮裂创，愈合创长4.2厘米，三人损伤均已达轻微伤；黄某受伤致左尺骨中下段骨折，经医院行左尺骨骨折切复内固定术及对症治疗后，目前左肘、腕关节活动可，其损伤已达轻伤二级。 案发后，被告人郝文豪主动向公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实；孙某家属已自行赔偿杨某1方医药费人民币3万元，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的同案孙某某、石某某、郭某某、张某、李某某、秦某、王某、杨某2、刘某、杨某1、陈某2的供述、被害人孟某、陈某1、黄某、赵某的陈述、证人陈某2、吴某的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场方位图、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、伤势照片、接受证据清单及病历复印件、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、公安民警对被告人郝文豪到案时所作的笔录、出具的抓获经过及被告人郝文豪的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝文豪公然藐视国家法纪和社会公德，伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人郝文豪起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郝文豪主动向公安机关投案，归案后能如实供述主要的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；其在庭审中自愿认罪，对其可以从轻处罚。辩护人许莎莎的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安和公共秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郝文豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年5月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  马龙星 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  李伟峰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6126号 原告：湖州织里金纺盛布行。住所地湖州市吴兴区织里镇吴兴大道**（湖州织里国际童装城）一楼商铺1A（5-1.2.3）、1A（6-1.2）。 经营者：王跃勤，男，1974年1月28日出生，汉族。住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：郑鸣，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：周春艳，女，1977年12月16日出生，汉族。住天津市西青区。 原告湖州织里金纺盛布行与被告周春艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，依法由审判员徐锋进行简易审理并于2019年11月22日公开开庭审理。湖州织里金纺盛布行的委托诉讼代理人郑鸣到庭参加诉讼。周春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 湖州织里金纺盛布行起诉称：周春艳向其购买布匹，2018年11月17日，经双方对账，周春艳共计拖欠其货款80000元，周春艳当日向其出具欠条一份。之后，其向周春艳多次催讨，故诉至法院，请求判令：1、周春艳支付货款65000元；2、周春艳支付利息损失（从起诉之日起，以65000元为基数按罚息中国人民银行贷款利率的1.5倍计算至判决付款之日止）；3、本案诉讼费由周春艳承担。 周春艳未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：周春艳自2018年5月开始向湖州织里金纺盛布行购买布匹，截止2018年11月17日，经双方对账，周春艳出具欠条一份，该欠条载明：“因本人周春艳，资金临时不便，兹欠金纺盛布业货款合计8万元整”。嗣后，周春艳仅支付15000元。剩余款项65000元，湖州织里金纺盛布行催讨未果，双方纠纷成讼。 本院认为：周春艳出具的欠条系其真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，具有法律约束力。经湖州织里金纺盛布行催讨，周春艳未能及时支付货款显属违约，依法应承担清偿责任。故湖州织里金纺盛布行主张周春艳支付货款及逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周春艳支付湖州织里金纺盛布行货款65000元及逾期利息（以未付款为基数自2019年9月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至判决确定履行之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果周春艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取713元，由周春艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月二十二日 书记员 吴思思
陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2019)陕0111执保401号 王某某：你与郭某某、田某某不当得利纠纷一案，本院依据（2019）陕0111民初1949号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2019年11月19日解除了被保全人郭某某名下银行账户存款52803.04元、田某某名下银行账户存款60.71元的冻结。以上保全措施已实施完毕，现通知于你。  二0一九年十一月二十日   1
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0625民初1907号原告唐刚琴，女，1965年9月6日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告涂久宝（又名涂久磊），男，1979年3月8日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告唐刚琴诉被告涂久宝追偿权纠纷一案中，因原告唐刚琴应预交而未交案件受理费，人民法院通知其预交，通知后仍不预交，也未申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王远辉二〇一九年十一月八日书记员  李 娟
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执390号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路**********，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕。委托代理人：徐江南，浙江银偌律师事务所律师。委托代理人：熊耀，浙江银偌律师事务所律师。被执行人：古芳华，男1965年8月20日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2017）赣0926民初651号民事判决书，于2019年8月1日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人古芳华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，查明被执行人古芳华财产金额为143079元（其中扣划银行存款98079元，提取住房公积金45000元），因是系列案，已参与分配，名下无其他财产可供执行。2019年11月20日，本院已向被执行人古芳华发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行316893.33元及利息，已执行35807.61元，未执行281085.72元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在7日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行。至今为止，申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月二十五日法官助理黄坚书记员袁芳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执恢441号 申请执行人贾三营，男，1955年3月16日出生，住浦江县。 被执行人贾生土，男，1957年11月8日出生，住浦江县。 被执行人贾根炎，男，1964年7月27日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人贾三营与被执行人贾生土、贾根炎（2019）浙0726执恢441号民间借贷纠纷一案中，（2016）浙0726民初6494号判决书已发生法律效力。申请执行人贾三营于2019年05月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人贾三营与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0726执恢441号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  郭子教 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  楼昭炜
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初733号原告浙江经开物流有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区五道**。法定代表人黄晓峰，执行董事兼总经理。委托代理人庄克建、郑义志（特别授权），浙江六和（温州）律师事务所律师。被告温州市龙湾区人力资源和社会保障局，住，住所地温州市龙湾区高新大道**/div>法定代表人姜祥林，局长。第三人孟小涛，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告浙江经开物流有限公司与被告温州市龙湾区人力资源和社会保障局、第三人孟小涛工伤行政确认一案，于2019年11月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。2019年11月28日，原告浙江经开物流有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告浙江经开物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告浙江经开物流有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵一睿人民陪审员  项林晓人民陪审员  陈继秀二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张珺琰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初3338号原告：武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行，住所地：武汉东湖新技术开发区花城大道**武汉软件新城**。负责人：叶飞，该行行长。委托诉讼代理人：吴梦麒，湖北共合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙博，湖北共合律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉东亚电力设备有限公司，，住所地：武汉市花山镇花山大道**法定代表人：何珍金。委托诉讼代理人：黄新，湖北法辉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨小婉，湖北法辉律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：湖北通舟重工有限公司，住所，住所地：湖北省黄冈市团风县城北工业园div>法定代表人：韩小刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄新，湖北法辉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨小婉，湖北法辉律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：韩小刚，男，1976年1月29日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：黄新，湖北法辉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨小婉，湖北法辉律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：詹万春，女，1973年9月29日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：黄新，湖北法辉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨小婉，湖北法辉律师事务所实习律师，特别授权代理。第三人：柳汉玺，男，1955年3月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：左小丽，湖北金卫律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行诉被告武汉东亚电力设备有限公司、湖北通舟重工有限公司、韩小刚、詹万春，第三人柳汉玺合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行撤回起诉。审 判 长  陈 红人民陪审员  刘吉文人民陪审员  吴小蕊二〇一九年十一月二十六日书 记 员  万莹莹
南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5109号原告：付春风，女，汉族，1978年1月19日出生，户籍住址江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：杨华，江西青仁律师事务所律师。被告：黄珊，女，汉族，1995年6月15日出生，户籍住址江西省南昌市进贤县。被告：龚淑英，女，汉族，1973年7月25日出生，户籍住址江西省南昌市南昌县。委托代理人：黄珊，女，汉族，1995年6月15日出生，户籍住址江西省南昌市进贤县，系龚淑英的女儿。被告：永诚财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省宜春市丰城市新城区海棠春天小区商铺5-A1。统一社会信用代码：91360981MA35Q00E3D。负责人：胡辉，公司总经理。委托代理人：刘劭、曾皓，该公司员工。本院在审理付春风与被告黄珊、龚淑英、被告永诚财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告付春风于2019年11月21日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告付春风的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告付春风撤回起诉。本案受理费5699元，减半收取2849.5元，由原告付春风承担。审判员  万明华二〇一九年十一月二十一日法官助理李锐书记员卢银风
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执630号申请执行人:陈喜库，男，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。被执行人:管树林，男,汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。本院在执行申请执行人陈喜库申请执行被执行人管树林借款合同一案中，法院经查管树林无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2018）黑1226民初1386号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵力平审判员  张忠林审判员  苏 刚、二〇一九年十一月三十日书记员彭浩
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6435号 关于申请人东莞市中建实业投资集团有限公司管理人与被申请人东莞市中建实业投资集团有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执917号湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、曾珍珍：申请执行人曾珍珍与被执行人湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了14673元，本案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十五日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204民初1854号 原告：株洲顺安物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心泉塘湾小区****。 法定代表人：何小雁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉春，湖南金州律师事务所律师。 被告：李显福，男，汉族，1957年1月19日出生，住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲顺安物业管理有限公司与被告李显福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告株洲顺安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲顺安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 龙政文 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3947号原告：田柳青，女，1965年3月23日出生，汉族，住沁阳市。被告：靳小波，男，1984年7月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告田柳青与被告靳小波为劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2019年11月18日,原告田柳青以证据不足为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告田柳青撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田柳青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田柳青负担。审判员  杨文元二〇一九年十一月十八日书记员  王冰霞
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执747号申请执行人张应宜，女，汉族，1951年12月4日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人周德喜，男，汉族，1966年3月15日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人张应宜申请周德喜民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初269号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月31日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年5月31日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2019年5月31日，本院依法向被执行人周德喜送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2019年11月25日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人张应宜以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执747号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇一九年十一月二十五日书 记 员  童 浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5228号申请执行人鲁常战。被执行人黄文阶。被执行人浏阳金航房地产开发有限公司。法定代表人：汤依福。申请执行人鲁常战与被执行人黄文阶、浏阳金航房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0181民初8969号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄文阶、浏阳金航房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日向被执行人黄文阶、浏阳金航房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄文阶、浏阳金航房地产开发有限公司支付案款1204224元及利息，但被执行人黄文阶、浏阳金航房地产开发有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄文阶、浏阳金航房地产开发有限公司银行存款1204224元（其中含利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇一九年十一月一十五日书记员 彭小兰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3521号申请执行人：韩龙,男性,1965年2月24日出生,住普兰店市。被执行人：于文田,男性,1966年9月16日出生,住普兰店区。申请执行人韩龙与于文田为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6293号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款56094.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩龙于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月31日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月31日对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年11月27日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月27日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额56094元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人韩龙未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  王 宁执行员  徐德奎二〇一九年十一月二十七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁0305司救执81号 救助申请人：王立新，男，1967年2月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 王立新以劳务合同纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2019年11月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王立新称：其与徐某劳务合同纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。因王立新身体患病，现在家养病无法工作，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2015年11月18日作出（2015）临民初字第3098号民事判决书，确定：一、被告徐某于判决生效十日内支付原告王立新劳务费8700元；二、被告徐某赔偿原告王立新损失667元，与上述第一项一并付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐某负担。判决生效后，王立新向本院申请执行，执行案号为（2016）鲁0305执192号。执行过程中，未查到被执行人徐某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，王立新患有疾病无法工作，现在家休养，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区金山镇北崖村民委员会出具证明，证明王立新家庭生活困难情况属实。 本院认为，王立新提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。王立新提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人徐某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王立新司法救助金9392.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月十九日
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初554号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人江建伟，男，1988年6月11日出生，汉族，小学文化，工人，住靖江市。因本案于2019年9月6日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕595号起诉书指控被告人江建伟犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人江建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月31日4时许，被告人江建伟持C1型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**小型普通客车，沿靖江市江平路由西向东行驶至与东环路交叉路口处等红灯时，在车内驾驶室睡着，后被民警当场查获。当日6时39分，被告人江建伟被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为121.2mg/100mL。被告人江建伟归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人江建伟在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有证人时某、翟某、钱某的证言，血样提取登记表，检验报告，辨认笔录及照片，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，江建伟的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江建伟违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。江建伟归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控江建伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于江建伟有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人江建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 员 缪琴奇二〇一九年十一月十四日法官助理 陈哲源书 记 员 刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的：第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1138号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司,住肇州镇正阳街路南被执行人：赵广州,男性,1975年10月6日出生。李秀波,女性,1975年12月5日出生,住肇州县兴城镇大阁庙屯。相利军,男性,1977年8月14日出生,住肇州县肇州镇西环北路**。本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵广州、李秀波、相利军借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  刘德峰二〇一九年十一月二十八日书记员  张肇福
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执8460号申请执行人陈刚，男，汉族，1983年3月9日出生，住所地内蒙古通辽市开鲁县。被执行人侯会娟，女，汉族，1980年8月14日出生，住所地廊坊市大城县。被执行人郭鹏辉，男，汉族，1979年2月20日出生，住所地廊坊市大城县。陈刚申请侯会娟等劳动争议一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月四日书记员 王大华
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初8561号 原告：周敬恒，男，1989年4月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：周丹，女，1989年8月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告周敬恒与被告周丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后适用简易程序，因无法向被告直接送达法律文书，本案转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周敬恒到庭参加诉讼，被告周丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周敬恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金35000元；2.判令被告支付原告资金占用期间利息7147元（按月利率3%自每笔款项出借之日起暂计至2019年7月29日，此后按此标准计算至实际清偿之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月4日，被告因资金紧张向原告借款35000元用于周转，写下借条并约定1个月后还清欠款，利息按照月利率3%计算支付。到期后，周丹以经营困难等各种理由拖延还款，期间拖延6个月，补写欠条4张。 被告周丹未作答辩。 本院经审理认定：原告诉称的其向被告出借35000的事实及借条载明的内容，以及借款到期后被告三次重新出具借条，重新约定借款期限的事实，与本院查明事实一致。另查明，原、被告经朋友介绍认识，借款当日原告向被告的账户汇入35000元。2019年1月底，被告支付了利息2000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，原告已实际出借款项，双方的借款发生法律效力。现双方约定的借款期限已届至，对原告起诉要求归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；双方约定的借款利率已超过法律保护的上限，本院按照月利率2%予以调整，已归还的利息2000元应予扣除，且因利息已经按照最高利率标准计算，对逾期还款违约金不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，相关不利后果理应自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告周丹应于本判决生效之日立即归还原告周敬恒借款本金35000元，并支付资金占用期间的利息2806.67元（利息已计算至2019年7月29日，此后利息以未还本金为基数按照月利率2%继续计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告周敬恒的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元（原告已预交），由原告周敬恒负担147元，被告周丹负担795元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡 曼 人民陪审员  葛锦亮 人民陪审员  戴丹伟 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  徐筱玮
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3279号之十一申请执行人：王际梅。申请执行人：姜文厚。被执行人：程梦毅。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初3504号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人孙家志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程梦毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程梦毅在中国工商银行账户内存款人民币2656000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十五日书记员  封绍超
河北省兴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0822刑初193号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。被告人林海坤，男，1984年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省迁西县。2019年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留，同年9月12日被河北省兴隆县公安局取保候审。2019年10月16日被本院决定取保候审。河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人林海坤犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员王庆余出庭支持公诉，被告人林海坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月29日20时许，被告人林海坤酒后驾驶冀Ｂ×××**五菱面包车从兴隆县三道河灰窑峪村返回家中，当行驶至灰窑峪村委会处时，因错车与贠振存雇佣的货车司机发生口角，贠振存赶到现场发现林海坤有饮酒驾车行为后报警。林海坤在现场经呼气检测，呼出气体酒精含量为106mg/100ml。经检测，林海坤血液中乙醇含量为93.78mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人林海坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林海坤自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据。被告人林海坤对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2019年8月29日20时许，被告人林海坤酒后驾驶冀Ｂ×××**五菱面包车从兴隆县三道河灰窑峪村返回家中，当行驶至灰窑峪村委会处时，因错车与贠振存雇佣的货车司机发生口角，贠振存赶到现场发现林海坤有饮酒驾车行为后报警。林海坤在现场经呼气检测，呼出气体酒精含量为106mg/100ml。经承德县司法医学鉴定中心检验，被告人林海坤血液中乙醇含量为93.78mg/100ml，属醉酒。认定上述事实的证据有：一、被告人林海坤的供述证实：2019年8月29日19时许，我从兴隆县三道河乡灰窑峪村亲戚家回我自己家，我驾驶冀Ｂ×××**号小型普通客车行驶到灰窑峪村路段时，路边有一辆拉灰的卡车把路挡住了，我下车后与拉灰车的司机发生争执并撕扯起来，我们两个撕扯以后他把车挪开了，挪开以后我就开车过去了，车开过去以后我把车停在路边，下车过去跟对方驾驶员说出门别把车停在道中间堵着路，说着说着我们俩就摔起来了，对方驾驶人就打电话叫人过来了，过来之后不知道是谁报的警，没一会交警就到现场了，对我进行了呼气式酒精检测，随后带我到兴隆县蓝旗营卫生院抽了血，开车前我喝了二两白酒，对血液中乙醇含量为93mg/100ml没有异议。二、证人贠振存的证言证实：2019年8月29日19时30分许，我们车当时在三道河灰窑峪村路边卸水泥，有一辆面包车到了卸水泥处，开面包车的驾驶人和我卸水泥的司机打起来了，我司机给我打电话说有一个开面包车的司机把他打坏了，然后我就向三道河派出所报警同时赶往现场，到现场后我才知道开面包车的人叫林海坤，我发现林海坤酒驾，随后我向半壁山交警中队报警。三、呼出气体酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、承德县司法医学鉴定中心[2019]酒检字第351号司法鉴定检验报告书证实：被检验者林海坤，乙醇含量为93.78mg/100ml，属醉酒。四、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、到案经过证实：2019年9月4日，被告人林海坤系传唤到案。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人林海坤身份信息情况，已达到完全负刑事责任年龄。4、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：林海坤的准驾车型为A2及冀Ｂ×××**号小型普通客车基本情况。5、承德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书证实：2019年9月26日，被告人林海坤机动车驾驶证被吊销。6、认罪认罚具结书证实：被告人林海坤自愿认罪认罚。上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人林海坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。兴隆县人民检察院对被告人林海坤犯危险驾驶罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人林海坤如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林海坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2019年11月14日起至2019年12月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张亚琦人民陪审员  王海泉人民陪审员  蔡宝义二〇一九年十一月十四日书 记 员  韩龙飞附页兴隆县人民法院（2019）冀0822刑初193号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1428民初2846号 原告：刘民河，男，1963年3月出生，汉族，住山东省临邑县。 原告：刘德证，男，1980年10月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：李弘毅，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：李军英。 被告：邢根彦，男，1973年12月出生，汉族，住山东省德州市运河经济开发区。 原告刘民河、刘德证与被告山东军辉建设集团有限公司、邢根彦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告未在七日内预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘民河、刘德证撤回起诉处理。 审判员  梁洪田 二〇一九年十一月二十八日 书记员  耿红娥
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执1335号被执行人：韩红旗，男，1970年8月27日出生，汉族，住河北省邯郸市。本院在执行被执行人韩红旗罚金一案，本院于2019年6月22日作出（2019）豫0505刑初135号刑事判决书。判令：“一、被告人韩红旗犯倒卖文物罪，判决有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2024年6月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、赃款、赃物及违法所得予以追缴，上缴国库。”因被执行人韩红旗未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩红旗负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十一月二十三日书记员  何 璐
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初2285号 原告:张仁仁，男，1991年5月1日出生，汉族，住余姚市。 被告：钱建明，男，1964年10月20日出生，汉族，住余姚市。 原告张仁仁与被告钱建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法组成合议庭于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告张仁仁到庭参加诉讼。被告钱建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仁仁向本院提出诉讼请求：被告钱建明归还原告借款560000元，并支付逾期利息72800元（以借款560000元从2017年1月2日至本案判决确定日共26个月，支付利息按年息6%计算），合计借款本息632800元。事实和理由：原、被告系好友。2016年9月17日，被告因家庭和企业资金困难向原告借款560000元。被告在全额收到原告560000元后，原告与2017年1月1日向其催讨归还借款，被告失踪。 被告钱建明未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1张，用于证明被告向原告借款560000元的事实。被告钱建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，故本院对该证据予以采信。 经审理，本院认定如下事实：被告钱建明于2016年9月17日向原告张仁仁出具借条一份，载明向原告借款560000元。庭审中，原告陈述借款是分三次借的，其中300000元用于填塘渣，另外200000和60000元是被告借款用于打牌，口头约定月利率4%，被告已支付利息27000元至28000元，本金未归还。 本院认为：法律保护的是合法债务，对于非法债务法律不应予以保护。本案中，原告陈述借款是分三次借的，其中300000元用于填塘渣，另外200000和60000元是被告借款用于打牌，对于该两笔借款，涉非法债务，不受法律保护，故本院不予支持。另原告称借款利息约定月利率4%，且被告已支付利息27000元至28000元，但借条中未写明利息，原告也未提交证据证明双方存在利息约定，应作为本金予以扣减。对于具体应扣减的金额，原告自认已支付27000元至28000元，但未举证证明具体的金额，应承担举证不利的后果，故应扣减28000元。综上，本院对原告主张被告归还借款本金272000元予以支持，超出部分不予支持。另原告主张自2017年1月2日至判决确定日止按年利率6%计算的逾期利息，缺乏依据，应自起诉之日起计算为宜。被告钱建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱建明归还原告张仁仁借款272000元，支付自2019年3月5日起至判决确定的履行日止按年利率6%计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告张仁仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费9400元，保全费3320元，合计12720元，被告钱建明负担7260元，原告张仁仁负担5460元，被告负担款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  徐海高 人民陪审员  俞燕珍 人民陪审员  刘林尧 二〇一九年十一月四日 代书 记员  胡宋亲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1722号申请执行人：汤堵草，女，1954年7月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市中站区。委托诉讼代理人：宋建峰，公司员工。本院在执行申请执行人汤堵草与被执行人渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人汤堵草申请撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人汤堵草的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0883执1722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十一月十九日书记员  张林鹏
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执行裁定书（2019）新4027执259号申请执行人：特克斯县鑫永砖厂法定发表人：王勇，男，1978年10月21日出生，汉族，住特克斯县阿扎提街东仓路14院**。委托代理人：韩新，男，该砖厂员工。被执行人：潘万福，男，1977年4月24日出生，回族，住特克斯县。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2018）新4027民初671号民事判决书，于2019年6月1日向被执行人潘万福发出执行通知书，责令被执行人潘万福支付申请执行人特克斯县鑫永砖厂案款42431.4元，并由被执行人潘万福承担案件受理费474元、申请执行费536元，本案在执行过程中被执行人潘万福向申请执行人特克斯县鑫永砖厂支付案款30000元，剩余案款申请执行人特克斯县鑫永砖厂与被执行人潘万福达成案外和解协议，申请执行人特克斯县鑫永砖厂自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2018）新4027民初671号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 綦 甲 林审 判 员 张 爱 华审 判 员 苏旦别克二〇一九年十一月二十二日书 记 员 马 海 山
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3757号之二 申请执行人：张亚丽,女,汉族,1987年10月23日出生,身份证住址甘肃省正宁县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人张亚丽与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1372号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄锋硅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2268号申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：段宁波，男，1986年4月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：毛艳萍，女，1987年1月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人段宁波、毛艳萍借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 鑫
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204民初1762号 原告：何义芬，女，汉族，1948年6月3日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：夏建新，株洲市胜天法律服务所法律工作者。 被告：株洲市二医院，注册地址株洲市石峰区响田东路**。 法定代表人：周恕。 原告何义芬诉被告株洲市二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2019年11月27日，原告何义芬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何义芬在诉讼中申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何义芬回起诉。 案件受理费9960元，减半收取计4980元（本院决定免收）。 审 判 员 吴登高 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 万佳炜 书 记 员 李丹丹
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1676号之一申请执行人：陈希玲，男，1965年3月19日出生，汉族，住缙云县。被执行人：邓官土，男，1953年7月8日出生，汉族，住缙云县。被执行人：邓国星，男，1979年6月11日出生，汉族，住缙云县。申请执行人陈希玲与被执行人邓官土、邓国星请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特574号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈希玲向本院申请强制执行,本院于2019年06月03日立案执行。执行标的为被执行人邓官土、邓国星返还申请执行人陈希玲13504元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年06月04日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邓官土、邓国星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓官土、邓国星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邓官土、邓国星的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，邓国星名下车牌号为浙Ｇ×××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人邓官土、邓国星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓官土、邓国星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓官土、邓国星作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邓官土、邓国星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈希玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邓官土、邓国星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1676号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇一九年十一月二十日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3363号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷**，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：孔嘉，男，，住四川省峨眉山市该公司员工）。 被告：谭艳红，女，，住四川省峨眉山市 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告谭艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员  周琴林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初16851号原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路****。负责人：倪汝华，行长。委托诉讼代理人：杨伟超、张永强，原告单位员工。被告：李爱芳，女，1964年12月6日出生，汉族，住义乌市。原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告李爱芳金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月12日向本院提起诉讼，要求判令被告李爱芳立即归还原告借款本金185881.46元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2019年8月28日为9410.78元，以后按照合同约定的利率计付至实际履行日止）。本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月6日进行了公开开庭审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年6月3日，被告李爱芳填写生意人卡（生意红）申请表向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据申请表信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定：贷款额度为人民币50万元，额度期限为2014年6月5日起至2019年6月5日；单笔贷款金额为50万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月的6日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，广发银行股份有限公司义乌分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。同时约定，因借款人违约，原告为实现债权支出的费用由借款人负担。后原告按约向被告李爱芳指定账户在50万元额度内循环发放贷款。被告支付了计算至2019年5月6日止应还的本息（已还本金314118.54元），后被告还款发生逾期。截至2019年8月28日，被告尚欠原告借款本金185881.46元及利息、罚息、复利9410.78元。经原告催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。后被告归还部分本息（本金1608.29元、利息311.71元），原告当庭变更诉讼请求为要求被告归还原告借款本金184273.17元，并支付利息、罚息和复利（从2019年5月7日起按照合同约定的利率计付至实际履行日止，应扣除已付利息311.71元）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李爱芳于本判决生效之日起五日内给付原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金184273.17元及利息、罚息、复利（从2019年5月7日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，已付利息311.71元应予扣除）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元，由被告李爱芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁国芳人民陪审员  宗爱萍人民陪审员  虞文勇二〇一九年十一月六日代书 记员  钱晶耀
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢512号之一申请人：王永威被执行人：曹小勇借款合同纠纷一案，2019年11月26日，本院立案执行。被执行人曹小勇未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人曹小勇及其共有存款（收入）913100元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4148号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，总经理。委托诉讼代理人:汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：胡立昌，男，1981年11月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告胡立昌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇一九年十一月二十一日书记员  李 慧
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0323刑初212号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人赵立杰，男，1970年2月1日出生，汉族，小学文化，无职业，伊通县人，住本县。因犯故意伤害罪，于2014年6月13日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年;因无证酒后驾驶机动车辆，于2018年11月12日被公安机关行政拘留十五日，并处罚款4,000元;现因涉嫌诈骗罪，于2019年8月12日被公安机关刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕，现羁押于伊通满族自治县看守所。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2019）95号起诉书指控被告人赵立杰犯诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐出庭支持公诉，被告人赵立杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2018年11月份,被告人赵立杰谎称自己的亲家原是长春市的领导,能为李某儿媳妇安排工作。后赵立杰联系李某索要六万元钱作为人情费,经二人协商后李某先以微信转账方式支付一万元钱作为办理工作一事的费用,该款被赵立杰用于个人挥霍。被告人赵立杰与刘某通过微信群内相识并互相加为好友，2019年6月份的一天，二人在交谈过程中，赵立杰谎称自己的亲家母在吉林省卫生厅上班可以为其儿子办理职业医师证,需要刘某向其支付十万元钱用于办理此事,刘某的儿子高某分别于2019年6月17日、7月9日向赵立杰转账五万元钱，赵立杰在得到该笔钱款后用于个人消费。2019年8月12日，赵立杰被公安机关抓获。 上述事实，被告人赵立杰在庭审过程中亦无异议，并有被告人赵立杰供述与辩解，被害人李某、刘某，证人王某、高某、赵某证言，微信转账记录、微信聊天记录，到案经过、户籍信息、违法犯罪经历查询单、刑事判决书、行政处罚决定书等，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵立杰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。被告人庭审中如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第六十四条犯罪物品的处理的规定，判决如下： 一、被告人赵立杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5,000元（于判决生效后10日内缴纳）。 刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2023年8月11日止。 二、责令被告人赵立杰于判决生效后退赔被害人李某经济损失10,000元，刘某经济损失5,0000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杜凌飞 人民陪审员  李盼盼 人民陪审员  姜致文 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  栗 娜
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢343号申请执行人渭南经开区恒利小额贷款有限公司。住所地：渭南市经开区XX大道XX号。    法定代表人任春峰，系该公司董事长。被执行人甘润斌，男，汉族，居民。被执行人万英旭，女，汉族，系甘润斌之妻。被执行人刘亚平，女，汉族，农民。被执行人万舞春，男，汉族，农民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2016年4月23日作出的（2015）临渭民初字第02763号民事判决书已发生法律效力。因甘润斌、万英旭、刘亚平、万舞春未按生效判决自觉履行，申请执行人渭南经开区恒利小额贷款有限公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：200000元及利息、案件受理费5158元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人甘润斌、万英旭、万舞春、刘亚平发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人甘润斌、万英旭、刘亚平、万舞春限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人甘润斌、万英旭、刘亚平、万舞春未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院从甘润斌、万英旭、刘亚平、万舞春处执行回案款10989.04元，并已返还申请人渭南经开区恒利小额贷款有限公司，剩余部分案款本院经执行网络查询系统查询被执行人甘润斌、万英旭、刘亚平、万舞春的银行存款、工商登记、车辆信息（刘亚平名下陕ELX111雪佛兰牌、陕AXXXXX比亚迪牌车辆已年久失修，已无价值）、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人甘润斌、万英旭、刘亚平、万舞春名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产、土地登记部门查询，也未发现被执行人甘润斌、万英旭、刘亚平、万舞春有可供执行财产；经传统查询被执行人甘润斌、万英旭、刘亚平、万舞春的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人甘润斌、万英旭、刘亚平、万舞春有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人甘润斌、万英旭、刘亚平、万舞春采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人渭南经开区恒利小额贷款有限公司，申请执行人渭南经开区恒利小额贷款有限公司亦提供不出其他可供执行的财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人渭南经开区恒利小额贷款有限公司尚未实现的债权，应由被执行人甘润斌、万英旭、刘亚平、万舞春继续履行；申请执行人渭南经开区恒利小额贷款有限公司发现被执行人甘润斌、万英旭、刘亚平、万舞春有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长         田剑桥审 判 员         程学民审 判 员         杨李军二〇一九年十一月十四日  书 记 员         贾春海 1
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执1016号之一申请执行人：何玉斌，男，1955年7月28日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区新谊社区****，身份证号：2308021955********。被执行人：李志娟，女，1975年8月1日出生，汉族，无职业，住，住佳木斯市向阳区同福社区****份证号：230826197508012822。本院在执行何玉斌与李志娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无存款、车辆，有一处房屋本案已轮候查封。被执行人无其他可供执行财产，已对其采取限制高消费措施，约谈申请执行人未能提供可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十日书记员  陈续生
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3324号之三申请执行人：云南春建志达混凝土有限公司，统一社会信用代码：915300002919958365。营业场所：云南省昆明市黑林铺海源办事处三社。法定代表人：罗異平，董事长。委托代理人：刘鹏，系申请执行人单位员工，特别授权代理。被执行人：云南震宇地基工程有限公司，统一社会信用代码：91530000772669708B。住所：云南省昆明市北京路与北辰大道交叉口西南角领域时代大厦******。法定代表人：李浩铭。申请执行人云南春建志达混凝土有限公司与被执行人云南震宇地基工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6198号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南震宇地基工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南春建志达混凝土有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南震宇地基工程有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的桑塔纳牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**）、奇瑞牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**）、长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币495000元，未受偿人民币495000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨 阳
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0411行初84号原告朱兰月，女，1965年11月5日生，汉族，户籍地常州市新**。委托代理人史路平，江苏维世德律师事务所律师。委托代理人杨艳飞，江苏维世德律师事务所律师。被告常州市新北区人力资源和社会保障局，住所地常州市新**衡山路**。法定代表人潘永沺，该局局长。出庭行政负责人尤小洁，该局副局长。委托代理人李艳，该局干部。第三人常州文旭机械有限公司，住所地常州市新**春江镇百丈杏村。法定代表人曹轩，该公司总经理。委托代理人陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托代理人应心如，江苏常誉律师事务所律师。原告朱兰月不服被告常州市新北区人力资源和社会保障局（以下简称新北人社局）劳动保障行政确认一案，于2019年5月30日向本院提起行政诉讼。本院当日立案，并向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。因常州文旭机械有限公司（以下简称文旭公司）与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年8月12日公开开庭审理了本案。原告朱兰月及委托代理人史路平、杨艳飞，被告新北人社局的行政负责人尤小洁及委托代理人李艳，第三人文旭公司的委托代理人应心如到庭参加诉讼。2019年11月18日，新北人社局就原告诉称的肩袖损伤作出了常新人社工认字[2018]第12795号认定工伤决定，11月21日，原告以被告已作出工伤认定决定为由向本院撤回起诉。本院认为，行政诉讼法第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告朱兰月撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告朱兰月负担。审 判 长  赵 旦人民陪审员  程坚忠人民陪审员  居建秋二〇一九年十一月二十一日书 记 员  邹 晶
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2731执711号 申请执行人:陈永林，男，1977年6月30日生，布依族，住惠水县和平镇，公民身份号码：。 申请被执行人:肖勇，男，1979年9月20日生，汉族，住惠水县大龙乡，公民身份号码：。 陈永林与肖勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初1021号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖勇未按上述生效法律文书履行义务，陈永林向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对肖勇相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施: 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖勇名下的财产。 二、经惠水县不动产登记中心查询，查询肖勇名下无房产可供执行。 三、已向被执行人肖勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，我院通过网络查控暂未发现肖勇有任何财产线索，我院又通过实地调查等多方调查了解到，被执行人肖勇已从其户籍地搬迁至惠明村黄家大地居住。我院又前往惠明村黄家大地调查，被执行人肖勇已经将其惠明村黄家大地的住房变卖，人至今下落不明无法联系。 本院已告知申请执行人陈永林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，并征询申请人陈永林意见，其同意我院对本案作终结本次执行程序的处理意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔2731民初1021号民事调解书终结本次执行程序。 被执行人肖勇负有继续向申请执行人陈永林履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石斌 审判员  龙祥 审判员  韦祥 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨松
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0503执1194号申请执行人：安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社，住所地安阳市北关区洹北办事处胜利路中段路西。法定代表人：万志云。被执行人：高智明，男性，1956年03月07出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘辉，男性，1981年04月22出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李小雪，男性，1982年11月22出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：齐经龙，男性，1957年10月05出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：牛汝刚，男性，1954年11月13出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：孙和平，男性，1956年09月02出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王海青，女性，1977年07月18出生，汉族，住安阳市北关区。安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社与高智明、刘辉、李小雪、齐经龙、牛汝刚、孙和平、王海青借款合同纠纷一案中，河南省安阳市飞龙公证处（2017）安飞证执字第226号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，2017年1月31日合同期限届满，借款人未按《个人借款合同》约定归还申请执行人本金人民币五十万元及相应利息，已构成违约，保证人未承担连带担保责任。因高智明、刘辉、李小雪、齐经龙、牛汝刚、孙和平、王海青未按上述生效法律文书履行义务，安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社向本院申请强制执行，本院于2018年12月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计176184.72元，本院已扣划176184.72元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人孙和平有位于铁西区××路办事处××电业局××单元××号房屋，（产权证号：阳市铁**字第私××号），本院予以查封（2022年8月22日查封期限届满）。该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案共计执行到位299990.67元本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）安飞证执字第226号执行证书的本次执行程序。被执行人高智明、刘辉、李小雪、齐经龙、牛汝刚、孙和平、王海青负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十一月十五日书 记 员  邢文中
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15063号原告:薛凯，男，1989年12月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：钱超，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：李澄曦，女，1989年3月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江苏省江阴市长江路****。负责人：俞强。被告：金惠良，男，1969年7月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：河南鹏远旅游汽车客运有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市**碧云路佛岗新苑**路**商铺v>法定代表人：李爱民。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省，住所地河南省郑州市西太康路**负责人:彭永恒。原告薛凯与被告李澄曦、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司、金惠良、河南鹏远旅游汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告薛凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛凯撤回起诉处理。审判员  陈红英二〇一九年十一月四日书记员  邬晨洁
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1206号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：靳定勤、杨德青、景伟。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十一月二十三日书记员 王文生
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终2359号上诉人（一审原告）：梁某，女，1948年11月13日出生，汉族，住义马市**，被上诉人（一审被告）：王某，女，1981年10月25日出生，汉族，住义马市市**。上诉人梁某因与被上诉人王某继承纠纷一案，不服义马市人民法院（2019）豫1281民初1172号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人梁某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人梁某经本院依法传唤没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人梁某撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费858元，减半收取429元，由上诉人梁某负担。本裁定为终审裁定。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇一九年十一月十五日法官助理辛喜艳书记员马志光
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2513号申请执行人：金昌市某处。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被执行人：拜某某，男，回族，生于1969年1月1日。本院在执行金昌市某处申请执行拜某某供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人拜某某于2019年11月7日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初3257号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月七日书记员  徐 刚