海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0381刑再4号公诉机关海城市人民检察院原审附带民事诉讼原告人徐某，女，1951年9月13日出生，汉族，住海城市，系被害人李某3妻子。原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1975年9月18日出生，汉族，住海城市，系被害人李某3女儿。共同委托代理人：李某2，男，1969年9月26日出生，汉族，住海城市。原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1969年9月26日出生，汉族，住址同上，系被害人李某3儿子。原审被告人单世宝，男，1991年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地海城市）4组193号，住所地海城市。因犯故意伤害罪，于2013年11月4日被海城市人民法院判处管制一年，因交通肇事嫌疑，于2017年4月26日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月9日经海城市人民检察院批准逮捕，同年5月9日被执行逮捕；因犯交通肇事罪于2017年8月23日被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2018年10月15日刑满被释放。于2019年11月6日被海城市人民法院批准逮捕，现羁押于海城市看守所。原审附带民事诉讼被告人亢学友，男，1985年10月1日出生，汉族，住海城市。原审海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2017）434号起诉书指控被告人单世宝犯交通肇事罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人徐某、李某2、李某1以单世宝、亢学友为附带民事诉讼被告人，要求赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院经审理于2017年8月23日作出（2017）辽0381刑初506号刑事附带民事判决书，以被告人单世宝犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年六个月（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日刑期一日，即自2017年4月16日起至2018年10月15日止）。宣判后，附带民事诉讼被告人亢学友不服该判决，向鞍山市中级人民法院提出上诉，鞍山市中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）辽03民终289号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。（2017）辽0381刑初506号刑事附带民事判决发生法律效力并进入执行程序，依据原审判决，原审被告人单世宝于2018年10月15日服刑期满被释放。后经本院院长发现，原审对被告人单世宝的刑期起算时间计算有误，经审判委员会讨论，于2018年10月19日作出（2018）辽0381刑申5号刑事再审决定书，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院再审立案后，依法另行组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员冯立波、储海洋出庭支持公诉，原审附带民事诉讼原告人徐某、李某1的委托代理人、原审附带民事诉讼原告人李某2及原审被告人单世宝均到庭参加诉讼，原审附带民事诉讼被告人亢学友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审海城市人民检察院指控，2016年9月11日5时15分许，被告人单世宝驾驶辽Ｈ×××××号解放牌小型普通客车，沿兴海大街由西向东行驶至地道桥东兴海管理区门前处时，因忽视行车安全，将由北向南步行的行人李某3撞倒，造成车辆受损，李某3受伤的交通事故。后李某3被送至海城市正骨医院抢救治疗，2017年3月26日于家中死亡。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验：单世宝的血液中未检出乙醇成分；经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：李某3系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡；经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：单世宝负该起道路交通事故的主要责任；李某3负事故的次要责任。海城市人民检察院提交了相关证据材料并认为，被告人单世宝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。原审附带民事诉讼原告人徐某、李某2、李某1要求被告人单世宝赔偿经济损失人民币468174.58元。原审被告人单世宝对公诉机关指控的事实明确表示无异议。原审附带民事诉讼原告人亢学友辩称：三附带民事诉讼原告人的经济损失应由辽Ｈ×××××号客车行驶证车主承担赔偿责任，不应由我承担赔偿责任。原审查明：附带民事诉讼被告人亢学友购买辽Ｈ×××××号普通客车后交由被告人单世宝出卖，2016年9月11日5时15分许，被告人单世宝驾驶辽Ｈ×××××号解放牌小型客车，沿兴海大街由西向东行驶至地道桥东兴海管理区门前处时，因忽视行车安全，将由北向南步行的行人李某3撞倒，造成车辆受损，李某3受伤的交通事故。后李某3被送至海城市正骨医院抢救治疗，2017年3月26日于家中死亡。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验：单世宝的血液中未检出乙醇成分；经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：李某3系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡；经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：单世宝负该起道路交通事故的主要责任；李某3负事故的次要责任。上述事实，被告人单世宝在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、案件来源、到案经过、受案登记表、酒精测试照片、酒后驾驶人血样提取登记表、居民死亡医学证明书、驾驶证信息查询、病历；证人李某2的证言；被告人单世宝的供述与辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所检验报告、海城市正骨医院法医司法鉴定所道路交通事故尸体检验报告、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所接触部位勘验书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、同步录音录像光盘1张等证据证实，足以认定。另查，被害人李某3（男，卒年71岁）系非农业户口，其在海城市正骨医院住院27天，花医药费92338.58元，护理费4984.28元（101.72X2人X22天+101.72X1人X5天），伙食补助费2700元（100元X27天），其死亡赔偿金280134元（31126X9年），鉴定费5502元，丧葬费26729元，交通费1000元，误工费1000元，合计人民币414387.86元。上述事实，由附带民事诉讼原告人提供的被害人户籍证明、医药费收据、住院病志等证据证实，足以认定。原审认为：被告人单世宝违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为己构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人单世宝犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人单世宝自愿认罪，可从轻处罚。关于被害人李某3的亲属提出的“请求法院依法判令附带民事诉讼被告人亢学友、被告人单世宝赔偿经济损失”的诉讼请求，其理由正当，应予支持，因公民的生命权受法律保护，附带民事诉讼原告人徐某、李某2、李某1因被害人李某3交通事故死亡造成的经济损失总额为414387.86元，其中医药费92338.58元，护理费4984.28元（101.72元X2人X22天+101.72元X1人X5天），伙食补助费2700元（100元X27天），其死亡赔偿金280134元（31126X9年），鉴定费5502元，丧葬费26729元，交通费1000元，误工费1000元。附带民事诉讼被告人亢学友购买辽Ｈ×××××号解放牌小型普通客车后，应依法投保交强险而未投保，后授予被告人单世宝为其变卖，故应由附带民事诉讼被告人亢学友、被告人单世宝在交强险范围内连带赔偿附带民事诉讼原告人徐某、李某2、李某1的经济损失人民币120000元，剩余经济损失294387.86元，根据海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，单世宝负此事故的主要责任，故被告单世宝应对剩余经济损失294387.86元的70%即人民币206071.50元承担赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人徐某、李某2、李某1的经济损失。关于附带民事诉讼被告人亢学友辩解应由辽Ｈ×××××号客车行驶证车主承担赔偿责任的理由，因亢学友庭审中陈述案发前买受该车未办理过户登记的事实。本院认为，机动车买卖从交付时起发生所有权的转移，买卖双方未办理过户登记手续，不影响买方因交付而取得车辆所有权，原所有人丧失了对该机动车的占有、使用、收益及管理处分权，而转归买受人所有，依据权利与义务相一致的原则，该机动车发生事故后应由买受人承担责任，原车主不再承担责任。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续》的相关规定，判决如下：一、被告人单世宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日刑期一日，即自2017年4月16日起至2018年10月15日止。）二、被告人单世宝在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某、李某2、李某1的经济损失人民币120000元，附带民事诉讼被告人亢学友承担连带赔偿责任（此款于本判决生效后十日内给付）。三、被告人单世宝赔偿附带民事诉讼原告人徐某、李某2、李某1的经济损失人民币206071.50元（此款于本判决生效后十日内给付）。四、驳回附带民事诉讼原告人徐某、李某2、李某1的其他诉讼请求。再审海城市人民检察院对原审被告人单世宝的指控意见与原审一致。对原审判决认定的事实、罪名及适用法律没有异议，但原审被告人单世宝的刑期应自2017年4月26日起至2018年10月25日止。原审附带民事诉讼原告人再审中表示同意原审认定的事实及判决结果。原审被告人单世宝再审辩称：对原审判决其有期徒刑一年六个月无异议，但刑期起算时间有误，其少服刑10日。海城市人民检察院再审中未提供新证据。原审附带民事诉讼原告人、原审被告人单世宝再审中均未提供新证据。本院依职权调取海城市看守所出具的出所人员信息一份，证明原审被告人单世宝己于2018年10月15日被释放。本院再审查明的案件事实与原审一致。本院再审认为，原审被告人单世宝违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为己构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控原审被告人单世宝犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于原审被告人单世宝自愿认罪，可从轻处罚。关于原审被害人李某3的亲属提出的“请求法院依法判令原审附带民事诉讼被告人亢学友、原审被告人单世宝赔偿经济损失”的诉讼请求，其理由正当，应予支持，因公民的生命权受法律保护，原审附带民事诉讼原告人徐某、李某2、李某1因原审被害人李某3交通事故死亡造成的经济损失总额为414387.86元，其中医药费92338.58元，护理费4984.28元（101.72元X2人X22天+101.72元X1人X5天），伙食补助费2700元（100元X27天），其死亡赔偿金280134元（31126X9年），鉴定费5502元，丧葬费26729元，交通费1000元，误工费1000元。原审附带民事诉讼被告人亢学友购买辽Ｈ×××××号解放牌小型普通客车后，应依法投保交强险而未投保，后授予原审被告人单世宝为其变卖，故应由原审附带民事诉讼被告人亢学友、原审被告人单世宝在交强险范围内连带赔偿原审附带民事诉讼原告人徐某、李某2、李某1的经济损失人民币120000元，剩余经济损失294387.86元，根据海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，单世宝负此事故的主要责任，故原审被告单世宝应对剩余经济损失294387.86元的70%即人民币206071.50元承担赔偿责任，赔偿原审附带民事诉讼原告人徐某、李某2、李某1的经济损失。关于原审附带民事诉讼被告人亢学友辩解应由辽Ｈ×××××号客车行驶证车主承担赔偿责任的理由，因亢学友庭审中陈述案发前买受该车未办理过户登记的事实。本院认为，机动车买卖从交付时起发生所有权的转移，买卖双方未办理过户登记手续，不影响买方因交付而取得车辆所有权，原所有人丧失了对该机动车的占有、使用、收益及管理处分权，而转归买受人所有，依据权利与义务相一致的原则，该机动车发生事故后应由买受人承担责任，原车主不再承担责任。原判决书中关于民事判决第二、三、四项及第一项中对原审被告人单世宝以交通肇事罪判处其有期徒刑一年六个月并无不当，但第一项中原审被告人单世宝的刑期起算时间有误，根据《中华人民共和国刑法》第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，原审被告人单世宝因本案于2017年4月26日被海城市公安局刑事拘留，故其刑期应自2017年4月26日起至2018年10月25日止。因原审被告人单世宝己于2018年10月15日被释放，其少服刑10日，故其应补充执行刑罚10日，即自2019年11月6日至2019年11月15日。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续》的相关规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、维持本院（2017）辽0381刑初506号刑事附带民事判决书第（二）、（三）、（四）项及第（一）项中“被告人单世宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月”内容；二、撤销本院（2017）辽0381刑初506号刑事附带民事判决书第（一）项中“刑期自2017年4月16日起至2018年10月15日止”内容；三、原审被告人单世宝的服刑期限应自2017年4月26日起至2018年10月25日止，其应继续服刑10日，自2019年11月6日起至2019年11月15日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  崔 杰人民陪审员  解亚群二〇一九年十一月八日书 记 员  曹玉婷