河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民初69号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市颍川路**。法定代表人：李纯信，任理事长。委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。被告：许昌县鑫源面粉有限公司，，住所地许昌县陈曹乡岗黄村法定代表人：闫遂欣。被告：闫遂欣，男，汉族，1963年10月13日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：王懿，河南天时达（郑州）律师事务所律师。被告：禹州市百慧商贸有限公司，，住所地禹州市药城路中段路西法定代表人：宋孟可。被告：宋孟可，女，汉族，1990年9月16日出生，住禹州市。被告：禹州市晓融商贸有限公司，，住所地禹州市药城路南段路西法定代表人：闫欣领。被告：王燚卜，女，汉族，1983年9月5日出生，住许昌市魏都区。被告：河南省花城大药房有限责任公司，，住所地禹州市滨河路东段法定代表人：李汉飞，该公司经理。委托诉讼代理人：张双选，男，汉族，该公司法务。被告：李汉飞，男，汉族，1976年8月3日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：张双选，男，汉族，被告河南省花城大药房有限责任公司法务。被告：杨晓丽，女，汉族，1978年7月4日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：张双选，男，汉族，被告河南省花城大药房有限责任公司法务。被告：马占铎，男，汉族，1967年3月15日出生，住禹州市。被告：宋香荣，女，汉族，1965年4月13日出生，住禹州市。被告：闫占勇，男，汉族，1966年10月1日出生，住海南省海口市龙华区。原告禹州市农村信用合作联社与被告许昌县鑫源面粉有限公司、闫遂欣、禹州市百慧商贸有限公司、宋孟可、禹州市晓融商贸有限公司、王燚卜、河南省花城大药房有限责任公司、李汉飞、杨晓丽、马占铎、宋香荣、闫占勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社的委托诉讼代理人梁栋，被告闫遂欣的委托诉讼代理人王懿，被告王燚卜，被告河南省花城大药房有限责任公司、李汉飞、杨晓丽共同的委托诉讼代理人张双选到庭参加诉讼。被告许昌县鑫源面粉有限公司、禹州市百慧商贸有限公司、宋孟可、禹州市晓融商贸有限公司、马占铎、宋香荣、闫占勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许昌县鑫源面粉有限公司立即偿还原告借款3000万元及利息22765800元（利息按11.4‰计算，从2015年1月19日至2017年1月19日；罚息按17.1‰计算，从2017年1月20日至本息结清之日止）；2、依法判令被告闫遂欣、禹州市百慧商贸有限公司、宋孟可、禹州市晓融商贸有限公司、王燚卜、河南省花城大药房有限责任公司、李汉飞、杨晓丽、马占铎、闫占勇、宋香荣承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2015年1月19日，被告许昌县鑫源面粉有限公司向原告贷款3000万元，约定贷款期限24个月，自2015年1月19日至2017年1月19日，月息11.4‰，按月付息，逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息即17.1‰，截止2019年5月13日欠息22765800元，被告闫遂欣、禹州市百慧商贸有限公司、宋孟可、禹州市晓融商贸有限公司、王燚卜、河南省花城大药房有限责任公司、李汉飞、杨晓丽、马占铎、闫占勇、宋香荣为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告却不按约定支付利息。现该笔贷款按照合同约定已经逾期，我社已于2017年7月24日向禹州市人民法院提起诉讼，但被禹州市人民法院以送达地址不详为由予以驳回，为维护原告合法权益，特此诉讼。闫遂欣辩称，1、许昌县鑫源面粉有限公司并非该笔借款的实际借款人，也没有收到该笔贷款，也没有使用该笔贷款，所有贷款手续均是由闫占勇操作。2、闫遂欣本人在贷款手续中的签字是职务行为，其个人并未提供担保。3、原告的起诉已经超过担保期，因此请求依法驳回原告的诉讼请求。王燚卜辩称，1、因我与债权人未约定保证期间，故保证截止到2017年6月20日。2、我是被实际控股人闫占勇诱骗做了法人代表，因为闫占勇与我有个人借贷关系，他承诺我该笔借款借出后除了用于还贷部分，还有余存，可以还答辩人款，并承诺会与信用社签订个人连带责任保证承诺书，还会在一定时期内另找他人替换我的法定代表人身份，我对保证合同存在异议，签订之日我只见到了最后一页，并没有看到前面的内容，综上，答辩人恳请驳回原告对我的诉讼请求。河南省花城大药房有限责任公司辩称，1、原告主张的利息、罚息、复利过高，要求调减。2、原告未在保证期间内向答辩人主张保证责任，答辩人免除保证责任。3、原告应当自行承担律师费，虽然合同约定借款违法发生的律师费有借款人承担，但是该约定是强加给答辩人的，是不合理的约定，是制式合同。律师费并不是原告的合理费用。李汉飞辩称，原告提供的担保法人承诺函，内容显示前后不一致，承诺的是为许昌县鑫源面粉有限公司提供担保，但是后面显示的是禹州市鑫辉木业有限公司提供担保，因此，这份担保承诺函存在争议，请求驳回原告对李汉飞的诉讼请求。杨晓丽辩称，杨晓丽的股东承诺函是为禹州市鑫辉木业有限公司提供担保，与本案不具有关联性，请求驳回原告的诉讼请求。许昌县鑫源面粉有限公司、禹州市百慧商贸有限公司、宋孟可、禹州市晓融商贸有限公司、马占铎、宋香荣、闫占勇未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2015年1月19日，原告与许昌县鑫源面粉有限公司签订《流动资产借款合同》，合同约定被告许昌县鑫源面粉有限公司向原告借款3000万元，借款期限自2015年1月19日到2017年1月19日，月利率11.4‰，逾期加收50%罚息。同日，被告禹州市百慧商贸有限公司、禹州市晓融商贸有限公司、河南省花城大药房有限责任公司、马占铎、宋香荣、闫占勇与原告签订《保证合同》，合同约定：保证人禹州市百慧商贸有限公司、禹州市晓融商贸有限公司、河南省花城大药房有限责任公司、马占铎、宋香荣、闫占勇为许昌县鑫源面粉有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证；保证人担保的范围包括借款合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等；保证期间为主债务履行期届满后两年止。闫遂欣、宋孟可、王燚卜分别向原告出具《承诺函》，承诺如许昌县鑫源面粉有限公司不能按期归还本金，其个人愿意承担连带还款责任。李汉飞向原告出具的承诺函约定：如借款人禹州市鑫辉木业有限公司不能按时还款，其个人愿意负连带还款责任。原告依约履行了出借义务。借款发放以后，借款人及保证人均未偿还过借款本息。以上事实有原告提交的流动资金借款合同、保证合同三份、被告许昌县鑫源面粉有限公司股东决议、闫遂欣承诺书、闫遂欣连带责任保证书、宋孟可承诺函、王燚卜承诺函、被告河南省花城大药房有限责任公司股东会决议、李汉飞承诺函、一般贷款开户单、借款借据两份、受托支付解付单两份、支票两张、禹州市人民法院（2017）豫1081民初4848号民事裁定书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告禹州市农村信用合作联社与被告签订的《流动资产借款合同》、《保证合同》、《法人承诺函》等均是当事人的真实意思表示，且双方各项约定均符合法律规定，合同合法有效。本院认定许昌县鑫源面粉有限公司与原告之间存在借款合同关系。被告闫遂欣、禹州市百慧商贸有限公司、宋孟可、禹州市晓融商贸有限公司、王燚卜、河南省花城大药房有限责任公司、马占铎、闫占勇、宋香荣向本案借款提供连带保证责任。被告李汉飞出具的承诺函上涉及的借款非本案借款，原告未提供杨晓丽出具的保证手续，本院无法认定二人系本案借款的保证人。原告依约履行了出借义务后，被告许昌县鑫源面粉有限公司未按约定履行还本付息义务，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。故原告要求被告许昌县鑫源面粉有限公司及本案借款的保证人偿还借款本金3000万元及利息、罚息的请求，本院予以支持。被告闫遂欣、宋孟可、王燚卜未与原告约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，原告应当在借款到期后六个月内向该三人主张权利，原告未在借款到期后六个月内向三人主张权利，现三人保证期间已过，闫遂欣、宋孟可、王燚卜的保证责任免除。被告禹州市百慧商贸有限公司、禹州市晓融商贸有限公司、河南省花城大药房有限责任公司、马占铎、闫占勇、宋香荣的保证期间均为借款到期后两年，原告在保证期间内向该五保证人主张权利，因此，被告禹州市百慧商贸有限公司、禹州市晓融商贸有限公司、河南省花城大药房有限责任公司、马占铎、闫占勇、宋香荣应在保证范围内向原告承担保证责任。综上，原告的诉讼请求部分成立，部分应予支持。被告许昌县鑫源面粉有限公司、禹州市百慧商贸有限公司、宋孟可、禹州市晓融商贸有限公司、马占铎、宋香荣、闫占勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌县鑫源面粉有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金3000万元及利息、罚息（利息自2015年1月19日至2017年1月19日按照月利率11.4‰计算，罚息自2017年1月20日至借款结清之日止按照月利率17.1‰计算，以上均以3000万元为计算基数）；二、被告禹州市百慧商贸有限公司、禹州市晓融商贸有限公司、河南省花城大药房有限责任公司、马占铎、闫占勇、宋香荣对判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，禹州市百慧商贸有限公司、禹州市晓融商贸有限公司、河南省花城大药房有限责任公司、马占铎、闫占勇、宋香荣承担责任后，有权向被告许昌县鑫源面粉有限公司追偿；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305629.0元，由被告许昌县鑫源面粉有限公司、禹州市百慧商贸有限公司、禹州市晓融商贸有限公司、河南省花城大药房有限责任公司、马占铎、闫占勇、宋香荣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  孙志强审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇一九年十一月十二日法官助理李柯远书记员李永慧执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口