wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初3152号原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAAON。负责人：张华泽，行长。委托诉讼代理人：张莲花，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。被告：苗春红，女，汉族，住东营市垦利区。原告平安银行股份有限公司东营分行诉被告苗春红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼，被告苗春红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苗春红偿还原告借款本金59334.75元、利息5298.95元、复利303.93元，暂计64937.63元以及自2019年8月20日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以借款本金59334.75元为基数，复利以未付利息为基数，按照合同约定计息）；2.本案的案件受理费、保全费等诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2017年2月27日，原、被告签订《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”），约定被告向原告借款人民币150000元，利率执行固定月利率1.53%，借款期限为36个月，按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权宣告借款到期，并要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了借款本金，但被告未按合同约定向原告偿还本息。综上，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提出上述诉讼请求，请求法院判若所请，以维护原告的合法权益。被告苗春红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告贷款人民币15万元，用于其他消费性用途，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息，日利率=年利率/360；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本息计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同对被告的送达地址进行了明确约定。同日，原告按合同约定向被告发放贷款15万元。被告按约定偿还借款本息至2019年2月26日，共计偿还本金90665.25元。2019年2月27日起未按合同约定足额偿还借款本息，仅于2019年3月27日支付利息19.07元。本案起诉后，本院按被告在合同中约定的地址进行了送达。以上事实由《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款账户交易明细、授信台账列表及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》为双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约遵守。原告按约向被告发放了贷款15万元，履行了出借义务，被告未按约定按时足额偿还借款本息是造成本案纠纷的原因。现原告要求被告提前偿还相应借款本金符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息、复利，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的规定，自2019年2月27日逾期之日起系按罚息利率计收，因合同中约定的罚息利率过高，本院酌情调整罚息为以所欠借款本金为基数，按年利率24%计算。对原告主张的复利，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗春红于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司东营分行借款本金59334.75元及自2019年2月27日起至实际给付之日止的罚息（以借款本金59334.75元为基数，按年利率24%计算，被告已支付的19.07元予以扣除）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，减半收取计711.5元，保全费669.4元，由被告苗春红负担，于本判决生效之日起立即支付给原告平安银行股份有限公司东营分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  薛国岳二〇一九年十一月一日书记员  史 英
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2275号之六申请人黄致江，男，1955年7月21日生，汉族，住辉县。被执行人闫小莉，女，1971年4月15日生，汉族，住辉县。黄致江申请执行闫小莉民间借贷纠纷一案，申请人黄致江依据生效的（2019）豫0782民初3636号民事调解书，于2019年7月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人闫小莉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人黄致江借款本金300000元，加倍支付迟延履行的债务利息，承担案件受理费2900元、执行费4444元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询，于2019年8月14日对被执行人闫小莉名下登记的豫Ｇ×××**号众泰牌汽车予以查封，但未找到该汽车下落；划拨被执行人闫小莉名下存款36000元，已给付申请人。未发现被执行人闫小莉可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人闫小莉可供执行的财产线索。已与申请人黄致江终本约谈。本院依法对被执行人闫小莉采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十一月一日书记员  吴泽祖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30830号原告孙少博，男，1992年1月18日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环****楼******。法定代表人尚晓峰。原告孙少博与被告河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙少博撤回起诉处理。审判员  李洁二〇一九年十一月二十一日书记员  郭娜
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2631执701号申请执行人罗文忠，男，1983年4月27日出生，侗族。被执行人蒋波，男，1985年8月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初917号民事调解书，于2019年7月1日受理罗文忠申请执行蒋波合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人蒋波发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人蒋波在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人罗文忠支付欠款人民币50000.00元；二、负担本案执行费650.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人蒋波的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，未发现被执行人蒋波名下有可供执行的财产。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，无其他可供执行的财产。本院于2019年11月25日依法约谈申请执行人罗文忠，向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因申请人要求，本院于2019年11月25日将被执行人蒋波纳入失信被执行人名单和限制高消费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初917号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇一九年十一月二十八日书记员  粟 晰
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7003号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告北京搜才英图人力资源有限公司，，住所地北京市东城区广渠门内大街****606 法定代表人梁江华。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告北京搜才英图人力资源有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月十二日 书记员  梁雪
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6189号 原告：龙欣（福建）建筑材料股份有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道福新中路**和声工商大厦****，统一社会信用代码：913501006850723990。 法定代表人：李仲曦，执行董事。 委托诉讼代理人：蒲磊，四川和普律师事务所律师。 被告：吴文永，男，1978年3月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：福州市第三建筑工程公司，住，住所地福建省福州市六一路北段福新路口一社会信用代码：91350102154381379X。 法定代表人：张帆。 原告龙欣（福建）建筑材料股份有限公司与被告吴文永、被告福州市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告龙欣（福建）建筑材料股份有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙欣（福建）建筑材料股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙欣（福建）建筑材料股份有限公司撤诉。 案件受理费8307.8元，减半收取计4153.9元，由龙欣（福建）建筑材料股份有限公司负担。 审判员  蔡秀泉 二〇一九年十一月十九日 法官助理池若冉 书记员郑宇丽
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖03行初134号原告杨献峰，女,1963年1月3日出生,汉族，身份证住址安徽省蚌埠市淮上区。被告蚌埠市淮上区人民政府，住所地安徽省蚌埠市淮上大道行政办公中心，组织机构代码00303051-2。法定代表人徐琨，代区长。委托代理人邢红艳，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人徐从春，淮上区人民政府工作人员。原告杨献峰诉被告蚌埠市淮上区人民政府行政决定一案，本院于2019年11月6日登记立案。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。在审理过程中，原告杨献峰于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。经审查，原告杨献峰向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告杨献峰撤回起诉。一审诉讼费50元，减半收取25元，由原告杨献峰负担。审 判 长  顾 倩审 判 员  汝元琼人民陪审员  李 勇二〇一九年十一月二十八日法官助理郭艳丽书记员吴宁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执406号 申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司，地址：江西省峡江县水边镇玉峡大道**，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人郭智明，系该行董事长。 被执行人张明学，男，1976年2月22日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人陈小兰，女，1977年9月2日出生，汉族，江西省峡江县人，，地址同上 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人张明学、陈小兰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张明学、陈小兰暂无财产可供执行，故申请人特向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下： 终结（2019）赣0823执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  袁 伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执2894号 前郭尔罗斯蒙古自治县林业和草原局、张朋军： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721行审130号行政裁定书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古自治县林业和草原局申请执行被执行人张朋军行政非诉执行一案，本院已于2019年10月28日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费67元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  关 心
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4521号 关于佛山市三水区乐平镇人民政府与佛山市三水区乐平镇望岗股份合作经济社行政非诉执行五案，佛山市顺德区人民法院作出的（2018）粤0606行审1151、1150、1154、1153、1152号行政执行裁定书、申请执行人作出的乐府行决〔2018〕92、91、16、15、14号行政处理决定书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月1日立案执行，案号为（2019）粤0607执4520、4521、4522、4523、4524号，以上五案合计执行，执行费合计5185元。 执行过程中，被执行人佛山市三水区乐平镇望岗股份合作经济社已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3221号原告徐某某，男，1949年11月1日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人刘宗广，台前孙口法律服务所法律工作者。被告仝某某，男，汉族，1982年7月30日出生，住河南省台前县。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住址，深圳市福田区前农林路**。负责人尤某某，该公司经理。委托诉讼代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司，，住址，深圳市罗湖区罗芳路**负责人李某某，该公司经理。委托诉讼代理人陈小顺，河南经东律师事务所律师。原告徐某某诉被告仝某某、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月10日受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人刘宗广到庭参加诉讼，被告仝某某、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人范相民、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人陈小顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2019年4月17日21时12分许，被告仝某某驾驶豫Ｊ×××**/豫Ｊ×××**重型半挂牵引车沿郑吴101省道由西向东行驶到0185公里50米处时，与驾驶电动车的原告徐某某发生交通事故，致使原告受伤，该事故经台前县公安局交警队认定，被告仝某某承担本事故的全部责任。故起诉至法院，请求法院判令被告赔付原告各项费用共计59699元并承担本案诉讼费用。被告仝某某辩称，垫付医疗费49000元，护理费6010元，医疗费单据均在被告仝某某处。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，车辆在我公司投保交强险，已经垫付10000元，我公司同意在交强险分项限额内赔付合理合法的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，在我公司投保商业三者险100万元，原告诉求合理合法的部分，首先由交强险公司赔付，不足部分按照合同约定赔付，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年4月17日21时12分许，被告仝某某驾驶豫Ｊ×××**/豫Ｊ×××**重型半挂牵引车沿郑吴101省道由西向东行驶到0185公里50米处时，与驾驶电动车的原告徐某某发生交通事故，致使原告受伤，该事故经台前县公安局交警队认定，被告仝某某承担本事故的全部责任。事故发生后，原告徐某某在聊城市人民医院住院治疗39天，共产生医疗费48586.89元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付10000元，被告仝某某垫付38586.89元。2019年9月11日，其伤情经鉴定机构机构鉴定为十级伤残两处，鉴定费1300元。豫Ｊ×××**/豫Ｊ×××**重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司投有商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告徐某某因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告仝某某驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司投有商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，另被告仝某某在本次事故中承担全部责任，故原告徐某某的合理合法诉求，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险各分项限额内承担，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内承担，本院依照庭审调查情况，支持原告徐某某诉请如下：1、医疗费，本院认定为48586.89元。2、住院、住院伙食补助费认定为1950元。3、营养费，本院认定为780元。4、交通费，本院认定780元。5、护理费，本院按照护理行业计算39天为108.28*39=4223元，其中13天为被告仝某某请护工护理，26天为原告徐某某家人陪护。6、残疾赔偿金，按城镇居民本院计算为31874.19元×11年×11%=38567.77元。7、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院认定为1300元。8、精神抚慰金，原告主张10000元，本院认定为4000元。以上共计100187.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗限额内赔付10000元，在死亡伤残限额内赔付48870.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内赔付41316.89元。因医疗费及护理费均由被告仝某某垫付，故由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残限额内直接予以支付被告仝某某垫付护理费4223元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内支付被告仝某某垫付医疗费38586.89元。因被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付10000元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告徐某某交通费、残疾赔偿金、鉴定费精神损害抚慰金共计44647.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内赔偿原告徐某某营养费住院伙食补助费共计2730元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告徐某某交通费、残疾赔偿金、鉴定费、26天的护理费、精神损害抚慰金共计47462.77元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内赔偿原告徐某某营养费、住院、住院伙食补助费共计2730元判决生效之日起十日内履行完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残限额内直接予以支付被告仝某某垫付护理费1408元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内支付被告仝某某垫付医疗费38586.89元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。驳回原告徐某某的其它诉讼请求。案件受理费1297元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担511元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司承担416元，由被告仝某某承担185元，由原告徐某某承担185元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 兰 晓二〇一九年十一月二十五日书记员 田丽君
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2395号 申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行，统一社会信用代码：91150602743886308W，地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路**。 法定代表人：刘忠民，职务：行长。 被执行人:王四小，男，1965年5月15日出生，汉族，个体，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：陈爱兰，女，1967年9月2日出生，汉族，个体工商户，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李进，男，1980年3月10日出生，汉族，鄂尔多斯兴富养殖有限公司，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：边雁红，女，1980年7月11日出生，汉族，个体工商户，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行与被执行人王四小、陈爱兰、李进、边雁红借款合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人王四小、陈爱兰、李进、边雁红发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人王四小、陈爱兰、李进、边雁红采取限制消费令；3、查封被执行人王四小、陈爱兰所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路19号街坊1-1-401号房屋一套。现因双方当事人私下达成和解协议，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定。 终结（2019）内0627执2395号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  杨利平
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3577号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中镇承天大道中路**，统一社会信用代码914208815520718629。法定代表人：雷军，行长。委托诉讼代理人：李金涛，男，1979年2月5日出生，汉族，住钟祥市，系钟祥支行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告：刘书霞，女，1970年10月21日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,被告：杨富杰，男，1967年8月16日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,被告：李林学，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告刘书霞、杨富杰、李林学金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇一九年十一月二十六日书记员  杨琪
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2057号移送单位：郸城县人民法院刑事庭。被执行人:刘远亮，男,汉族，1978年1月2日生，住郸城县。本院执行的被执行人刘远亮罚金一案，依照河南省郸城县人民法院作出的（2018）豫1625刑初733号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、限被执行人刘远亮缴纳罚金30000元/2、责令被执行人退赔被害人杜某经济损失40万元和长安欧尚商务车一辆。因被执行人刘远亮未按上述生效法律文书履行义务，郸城县人民法院移送本院强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  杨 森审判员  赵增瑞二〇一九年十一月二十六日书记员  王朝阳
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院      民 事 判 决 书     （2019）陕0824民初4292号     原告：李璇，女，1985年1月4日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县阳光家园，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张永荣，女，1985年6月30日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李璇与被告张永荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李璇到庭参加了诉讼，被告张永荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李璇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张永荣清偿原告贷款本金20000元，并按约定月利率20‰承担从2016年1月5日起至清偿完毕之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月5日，被告张永荣因资金周转困难向原告李璇借款20000元，约定月利率20‰，借款后原告多次向被告索要借款本金及利息未果，原告涉诉本院。   被告张永荣未到庭、未答辩。   本案原告李璇围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：   对原告向法庭提交的第一组证据，即原告李璇的身份证复印件1份，证明原告李璇系本案适格的诉讼主体，关于该组证据，虽被告张永荣未到庭质证，但该组证据的来源和形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故本院予以认定；   对原告向法庭提交的第二组证据，即借据1支，用于证明2016年1月5日被告张永荣向原告李璇借款20000元，月息400元的借款事实。关于该组证据，虽被告张永荣未到庭质证，但该组证据的来源和形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故予以认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年1月5日，被告张永荣因资金周转困难向原告李璇借款20000元，约定月利率20‰，借款后原告多次向被告索要借款本金及利息未果，原告涉诉本院。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张永荣向原告李璇借款，事实清楚，证据确实充分，双方当事人意思表示真实，并不违反法律规定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。故原告主张由被告张永荣偿还原告李璇借款本金20000元的诉讼请求，依法予以支持。原、被告双方约定借款月利率为20‰，未超过银行同类借款利率的四倍，故对原告诉请借款利息的诉讼请求予以支持。被告张永荣经传票传唤未到庭视为放弃其主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告张永荣于本判决生效后三日内偿还原告李璇借款本金20000元及利息（利息按约定借款月利率20‰计算，从2016年1月5日起至实际清偿完毕之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费720元，由被告张永荣负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审判长 梁斌   审判员 田苗   审判员 苏海生        二Ｏ一九年十一月二十五日     书记员  王帅   201908244292198514612XXXXXXXXXXXXXXX1985630612XXXXXXXXXXXXXXX201971512202016152112016152000040020161520000202000020200002000020201615720
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执800号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，住所地鹰潭市余江区白塔中路21，统一社会信用代码91360622160150438Y。负责人：黄小宇，职务：行长。委托代理人：王成海，该支行员工。被执行人：徐建鑫，男，1975年8月14日出生，汉族，江西省鹰潭市人。被执行人：黄茶红，女，1975年12月11日出生，汉族，江西省鹰潭市人。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初722号民事判决书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐建鑫、黄茶红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人徐建鑫、黄茶红没有可供执行的财产。2019年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17.481288万元，截至2019年10月31日被执行人徐建鑫、黄茶红未执行17.481288万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  夏建平审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十五日书记员  洪黎明
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0727民初2050号 原告：龙南县七彩车厢维修厂。住所地：龙南县东江乡富康工业园富祥大道，统一社会信用代码：92360727MA38ELP378。 经营者：张志龙，男，1985年11月29日生，汉族，住龙南县。 被告：廖乐彬，男，1980年8月10日生，汉族，住龙南县。 本院在审理原告龙南县七彩车厢维修厂与被告廖乐彬买卖合同纠纷一案中，原告龙南县七彩车厢维修厂于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙南县七彩车厢维修厂撤诉是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙南县七彩车厢维修厂撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告龙南县七彩车厢维修厂承担。 审判员  姜万勇 二〇一九年十一月一日 书记员  王五虹
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初10687号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地南安市丰州镇武荣街**，统一社会信用代码：91350583597865030E。 负责人洪素清，该支行行长。 委托代理人姚丽芬，该支行职员。 被告徐炳金，男，1989年7月1日出生，汉族，经商，住福建省南安市。 被告陆晶，女，1990年9月10日出生，汉族，经商，住福建省建瓯市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告徐炳金、陆晶信用卡纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告自行协商解决纠纷，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行撤回起诉。 本案受理费589元，减半收取为294.5元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行负担。 审判员  尤江岚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴桂菊 -2-
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0803行审241号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路**。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人钟嘉佳，男，1987年8月7日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人卢炳华，男，1949年11月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年11月20日向本院申请强制执行永自然资行罚字［2019］第J073号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年3月13日以被执行人卢炳华未经有权机关批准，擅自占用土地兴建住房行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2019］第J073号土地违法案件行政处罚决定，决定：1.责令卢炳华将非法占用的161㎡土地退还给陈东乡共星村村民委员会；2.没收卢炳华非法占用的161㎡土地上新建的建筑物和其他设施；3.对卢炳华非法占用的161㎡土地并处每平方米10元的罚款，计人民币壹仟陆佰壹拾元（￥1610）。申请执行人于同日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，虽于2019年3月22日缴纳了罚款人民币1610元，但未履行处罚决定中的第1项、第2项所确定的义务。申请执行人于2019年10月30日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人卢炳华作出的永自然资行罚字［2019］第J073号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人卢炳华在经催告后仍未履行生效行政处罚决定的第1项、第2项，申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字［2019］第J073号行政处罚决定中的第1项、第2项行政处罚决定，由龙岩市永定区陈东乡人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区陈东乡人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇一九年十一月二十六日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 -4-
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3834号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市人民中路**。负责人：高捍，系该分行行长。委托诉讼代理人：王霞、何艳英，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈啸，男，汉族，1987年11月19日生，住云南省昆明市官渡区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行（以下简称农行昆明分行）与被告陈啸信用卡纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行昆明分行的委托诉讼代理人何艳英到庭参加诉讼。被告陈啸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金14997.16元、利息3519.14元、逾期还款违约金（滞纳金）876.454元，合计：人民币19392.75元；上述费用暂计至2018年12月28日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由：2015年3月18日，被告陈啸向原告农行昆明分行申请办理信用卡，原告农行昆明分行经审核向其发放了金穗贷记卡。被告陈啸开卡后，随之陆续使用该卡。由于被告陈啸在使用信用卡进行消费后未在约定的期限内还款，且在原告农行昆明分行多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告农行昆明分行为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告陈啸未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证质证的权利。原告农行昆明分行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准一份、中国农业银行金穗贷记卡章程一份、欠款证明一份、交易信息一份、律师费发票一份。经审查，原告农行昆明分行提交的上述证据能够相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。对上述证据的证明内容，本院将结合案情在下文综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年3月18日，被告陈啸向原告农行昆明分行申请信用卡，原告农行昆明分行经审批向被告陈啸发放了卡号为62×××22的金穗信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利；并按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金;如被告陈啸未按期偿还欠款，原告农行昆明分行有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告陈啸承担；领用合约约定，如果领用合约等内容发生修改、变化和调整的，原告将提前通过官方网站等以公告等方式通知被告；合约还对其他事项进行了约定。被告陈啸领取上述信用卡后激活使用，但未按照合同约定向原告农行昆明分行归还其透支的款项。截至2018年12月28日被告陈啸尚欠本金14997.16元、利息3519.14元、逾期还款违约金（滞纳金）876.45元，合计：人民币19392.75元未偿还。另查明，2016年9月29日，原告发布公告，告知从2017年1月1日起，取消超限费，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后，原告农行昆明分行因本案诉讼支出律师费1300元。本院认为：被告陈啸向原告农行昆明分行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，被告陈啸应按约定偿还借款，借款后，被告陈啸未偿还借款，已构成违约，现原告农行昆明分行要求被告陈啸偿还截至2018年12月28日的信用卡本金14997.16元、利息3519.14元，合计：18516.30元；及此后产生的利息等费用按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，本院认为，首先，原告农行昆明分行并未举证证明双方签订合同时，对还款违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告农行昆明分行于2016年9月29日发布公告称：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告农行昆明分行未举证被告陈啸同意变更合同，故即使原告农行昆明分行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告农行昆明分行要求被告陈啸支付还款违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据原被告双方在信用卡章程中的约定，对于2017年1月1日前的滞纳金，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告陈啸于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行返还截止2018年12月28日所欠信用卡本金14997.16元、利息3519.14元，合计：18516.30元；二、被告陈啸于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述欠款本金自2018年12月28日至实际还清款项之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（日利率万分之五计息，按月计收复利）;三、被告陈啸于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付从逾期还款之日起至2017年1月1日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所约定的滞纳金（最低还款额未还款部分的5%）；四、被告陈啸于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元;五、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元由被告陈啸负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  汪云昆人民陪审员  张琼英人民陪审员  李燕萍二〇一九年十一月四日法官助理王同基书记员戴晗
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终4028号上诉人（原审被告）：葛梦晴，女，2003年10月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。法定代理人：葛庆超，男，1979年2月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。系葛梦晴之父。委托诉讼代理人：赵杰，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张广真，女，1953年12月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：陈业磊，河南世金律师事务所律师。原审被告：葛庆超，男，1979年2月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵杰，河南保航律师事务所律师。上诉人葛梦晴因与被上诉人张广真及原审被告葛庆超机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁陵县人民法院（2019）豫1423民初1774号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人葛梦晴于2019年11月6日自愿撤回上诉。本院认为，上诉人葛梦晴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人葛梦晴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人葛梦晴负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  白中哲审判员  张月梅二〇一九年十一月六日法官助理王颖书记员陈家怡
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0509民初11370号原告：戚改运，男，1987年6月27日生，汉族，户籍地河南省商水县，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：胡凯伦，江苏绿象律师事务所律师。被告：王必军，男，1987年9月15日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住江苏省苏州市。原告戚改运与被告王必军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告戚改运的委托诉讼代理人胡凯伦到庭参加诉讼，被告王必军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚改运向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金1万元及利息（利息以1万元为基数，自2018年7月5日起按照年利率6％计算至实际偿还之日止）。2、被告承担原告律师费用5000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年6月9日，被告因给其母亲治病需要向原告借款1万元，原告于当天通过微信将1万元转给被告后，被告于2018年6月20日向其出具欠条，约定于2018年7月5日偿还该借款，如不归还，愿意承担一切后果，但是被告至今未偿还该借款。被告王必军未作答辩。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。综合本案原告提供的欠条、对账单等证据及其陈述，可以确认：2018年6月间，王必军多次向戚改运借钱，并于2018年6月20日出具《欠条》一份，载明：共欠戚改运1万元，于2018.07.05日归还，如不归还愿承担一切后果。由此可以确认双方的借货关系依法成立并有效，被告理应在约定的期限内返还借款。现经原告催讨，被告仍未归还借款，已构成违约。故原告要求被告返还借款的诉讼请求理由成立，本院予以支持，但未还金额应为9300元（原告庭后确认）。其要求被告支付按年利率6％计算的逾期利息的诉请不违反法律规定，本院亦予以支持，但起算时间应为2018年7月6日。关于原告主张的律师费，原告仅提供了律师费发票，未提供委托代理合同，亦未就律师费的合理性进行举证说明，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告王必军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为放弃相应的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王必军于本判决生效之日起十日内返还原告戚改运借款9300元及逾期利息（以本金9300元为基数，自2018年7月6日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告戚改运的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（若转账支付，请直接汇入原告戚改运指定账户，户名：戚改运，开户行：中国邮政储蓄银行周口市川汇区支行，账号：62×××88)。案件受理费减半收取96元，由被告王必军负担，于本判决生效之日起十日内直接交付至原告上述账户。本判决为终审判决。审判员  杨小红二〇一九年十一月三日书记员  王曙敏附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执协180号 申请执行人：何光德，男，汉族，1963年9月17日出生，住址：重庆市璧山区。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法定代表人：李美丽。 申请执行人何光德依据已生效的东劳人仲院寮步庭案字（2019）705号终局裁决书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东劳人仲院寮步庭案字（2019）705号终局裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9849号 原告：湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市巴陵中路**中建彩虹阁**。统一社会信用代码：91430602670776158G。 公司法定代表人：刘治岑。 委托诉讼代理人：彭二军，该公司员工。 被告:吴滔，男，汉族，1988年12月12日出生，住岳阳市。 本院在审理原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司与被告吴滔物业服务合同纠纷一案中，原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司于2019年11月27日向本院提出对被告吴滔的撤诉申请。 本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司撤回对被告吴滔的起诉。 本案案件受理费减半收取65元，由原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司负担。 审判员  刘耀华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  卿 乐
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4663号原告：杨秀莲，女，1956年3月8日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：李以柱，山东荣润律师事务所律师。被告：耿广利，男，汉族，住泰安市新泰区。本院在审理原告杨秀莲与被告耿广利买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨秀莲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 汪 忠二〇一九年十一月二十六日书记员 周双祥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6621号之一申请执行人：何志其，男，1956年7月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南天良医疗科技有限公司（统一社会信用代码：91430111696242998H），住所地长沙市雨花区韶山中路****。法定代表人：赵良。被执行人：湖南中达中小企业投资担保有限公司（统一社会信用代码：9143010077445038XT），住所地，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼**iv>法定代表人:冯芳竹。被执行人：赵良男，1975年5月5月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：冯芳竹男，1971年9月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：李海群男，1969年5月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人何志其与被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8604号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群至今未自动履行上述生效法律文书确认的义务，申请执行人何志其于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票。2019年11月8日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2019年11月13日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群不动产情况。2019年11月18日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群住房公积金账户。2019年11月18日，本院向广东省深圳市福田区福田街道办事处发出公函，对被执行人李海群户籍地财产情况进行调查；向湖南省新宁县回龙镇一居民委员会发出公函，对被执行人赵良户籍地财产情况进行调查。2019年11月19日，本院到被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、冯芳竹住所地进行财产情况调查。2019年11月25日前往长沙市车管所查询了被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群车辆信息。通过上述措施，查询到被执行人湖南中达中小企业投资担保有限公司名下的位于长沙市××路××大楼503（权证号码：71××**）、504（权证号码：71××**）、505（权证号码：71××**），本院已对上述房屋采取查封措施，因轮候查封，本案无处置权，暂无法处置。查询到被执行人冯芳竹名下车辆湘Ａ×××**、湘Ａ×××**，本院已对上述车辆采取档案查封措施，车辆下落不明，暂无法处置。除上述财产外，未发现其他财产线索。本院于2019年11月13日对被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月，本案应当执行被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群的标的额为83288元，尚有83288元未执行到位；经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇一九年十一月二十七日书记员 张 莎
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0682刑初434号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人徐晓刚，男，1990年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2015年5月6日因犯寻衅滋事罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。2019年3月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年4月29日被莱阳市公安局逮捕。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人徐晓刚犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人徐晓刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人徐晓刚于2018年6月29日22时许，酒后因朋友吕某1与隋某女友董某有矛盾一事，带吕某2、吕某1等人至莱阳市蚬河公园找到隋某、董某，双方言语不和发生争执，被告人徐晓刚将隋某拽至公园树丛内对其拳打脚踢，致隋某右手第五掌骨骨折、脑外伤后反应、多处软组织伤。经法医鉴定，隋某右手第五掌骨骨折的伤情构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人徐晓刚酒后随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人徐晓刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人徐晓刚于2018年6月29日22时许，因朋友吕某1与隋某女友董某有矛盾一事，酒后带吕某2、吕某1等人至莱阳市蚬河公园找到隋某、董某，双方言语不和发生争执，被告人徐晓刚将隋某拽至公园树丛内对其拳打脚踢，致隋某右手第五掌骨骨折、脑外伤后反应、多处软组织伤。经法医鉴定，隋某右手第五掌骨骨折的伤情构成轻伤二级。另查明，被告人徐晓刚于2019年3月26日主动到公安机关投案，归案后及当庭如实供述其犯罪事实。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实。1．被害人隋某的陈述，证实2018年6月29日22时许，其和女友董某在蚬河公园散步时，接到一名陌生男子的电话称跟他说点事，半小时后，吕某1、吕某2领七八个男子到现场，徐晓刚与两名男子一起将其拉进树丛里，进行殴打，致其手部、鼻子受伤。2．证人证言（1）证人张某的证言，证实2018年6月29日21时许，其打电话约隋某到公园玩，后接到徐晓刚电话询问董某是不是要打吕某1，其打电话问隋某，隋某称有，隋某通过他的电话与徐晓刚通话，双方气氛不太好，徐晓刚、邢某、吕某1、吕某2等五六个人去了公园，其询问徐晓刚怎么要打仗，徐晓刚称隋某找事，其怕他们打起来离开。事后听说2018年6月29日晚上，隋某被徐晓刚等人打了。（2）证人吕某1的证言，证实2018年6月29日21时许，其在徐晓刚家玩时，吕某2告诉刚子董某要打她们，徐晓刚通过张某联系上隋某，并约好在蚬河公园广场见面，双方见面后，隋某握着拳头要打她，徐晓刚拖着隋某胳膊去了旁边树林，小黑子、大胖子和邢某在广场上没有一起去树林，吕某2和董某发生撕扯，后徐晓刚和隋某一起从树林里出来，胖子不知什么时间走了，黑子和邢某在广场边上的荷花池玩，徐晓刚在树下找到了他的眼镜。（3）证人吕某2的证言，证实其和董某之间有矛盾，2018年6月29日21时许，其在徐晓刚朋友家玩时，告诉徐晓刚董某要打她们，徐晓刚通过张某联系隋某，并约好在蚬河公园广场见面。双方见面后，隋某握着拳头要打她，徐晓刚将隋某拖到一棵大树下，其在草丛边上和董某发生撕扯，没看见徐晓刚动手打隋某。（4）证人董某的证言，证实2018年6月29日23时许，其和男友隋某在莱阳市建设局东蚬河公园时，隋某接到一陌生电话称有事要找他谈谈，20分钟后其看到吕某2等人过来，一名较胖男子称是来找事的，要揍隋某，随后三名男子一起对隋某进行殴打，其中较胖男子故意摔坏自己的眼镜，让他们赔偿1600元。（5）证人邢某的证言，证实2018年6月29日晚上，其在蚬河公园里面玩时，碰见徐晓刚带着四、五个人，与他们一起走到南边大广场时，碰到张某，在和张某说话时，看到徐晓刚和一个小伙在广场边的草地上打架，徐晓刚较胖，戴眼镜，左边胳膊处有疤痕，只看到徐晓刚动手了。3.书证（1）受案登记表、立案决定书，证实2018年6月29日隋某报警，莱阳市公安局于2018年8月1日立案侦查。（2）本地常驻人口查询结果，证实被告人徐晓刚达到完全刑事责任年龄，应承担刑事责任。（3）前科查询、莱阳市人民法院（2015）莱阳刑初字第112号刑事判决书、莱阳市公安局莱公（文化）行罚决字[2014]00099号行政处罚决定书，证实被告人徐晓刚2014年10月8日因故意损毁财物被莱阳市公安局行政拘留十日；2015年5月6日因犯寻衅滋事罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（4）到案经过，证实徐晓刚于2019年3月26日9时许到文化路派出所投案自首。（5）莱阳市公安局文化路派出所的办案说明一份，证实本案被告人徐晓刚提到的在场人员黑子（林福庆）、胖子（盖晓东）经网上查询并联系后未找到二人。对刘星宇经过几次到其家中抓捕未果，将于近期上网追逃。被害人隋某对徐晓刚、刘星宇均无辨认能力。4．莱阳市公安局（莱）公（刑）鉴（伤）字[2018]101号刑事科学技术鉴定书，证实隋某右手第五掌骨骨折，伤情构成轻伤二级。5．辨认笔录，证实经吕某2辨认，徐晓刚就是外号叫“刚子”的男子。经徐晓刚辨认，刘星宇就是一起殴打隋某的男子。6．被告人徐晓刚于2019年3月26日、27日、4月16日、4月29日的四次供述，主要证实2018年6月29日22时许，因吕某1称有人要打她，其酒后与刘星宇等人一起到蚬河公园梨乡好人广场，找到隋某及其对象董美妤，双方发生争执，其与刘星宇对隋某进行殴打，并打了隋某的手部，期间，其所戴眼镜摔坏，并让隋某赔偿1600元。本院认为，被告人徐晓刚随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐晓刚自动到公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人徐晓刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2020年11月25日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 华人民陪审员  王民兴人民陪审员  盖福仁二〇一九年十一月五日书 记 员  左巧娜
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2777号 原告：靳德成，男，汉族，1969年6月10日出生，住安徽省含山县。 被告：姚厚兵，男，汉族，1969年3月10日出生，住安徽省含山县。 原告靳德成与被告姚厚兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳德成与被告姚厚兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳德成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款20000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，暂从2015年5月计算至起诉之日即2019年10月，按月息1.5分计息，共16200元整）；2、判令被告立即向原告偿还借款60000元及利息（以60000元为基数，按银行同期同类贷款利率6‰计算，自2019年1月13日起计算至清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以做生意需资金周转为由分别于2015年4月28日向原告借款20000元、2018年3月12日借款60000元，并出具两张借条，分别注明“今借靳德成人民币贰万元整，利息壹分伍，借款人姚厚兵”，“今借靳德成人民币陆万元整资金周转，借款人姚厚兵曹付影”。后原告多次找被告要钱，被告始终以各种理由推诿，为此原告诉至人民法院。 姚厚兵辩称，2015年4月28日向原告借20000元按月息1分5算利息是事实，这个钱我在今年春节后连本带利息都还掉；2018年3月12日借的60000元是帮别人借的，现在确实困难，想分期在两年内还掉，另外，我家属在2019年1月至4月份，通过转账还了共计21575元，要扣除。 本院经审理认定事实如下：靳德成与姚厚兵系朋友关系，2015年4月28日，姚厚兵向靳德成借款20000元，约定按月利率1.5%付息，并出具借条一张。2018年3月12日，姚厚兵向靳德成借款60000元周转，约定期限至2019年1月12日，姚厚兵与其家属曹付影（已去世）共同出具了借条。2019年1月份至4月份，曹付影在去世前向靳德成共计支付了21575元，其中10415元是交由靳德成帮忙代还别人的欠款。现因上述债务一直未予清偿，故靳德成诉至人民法院。 上述事实，除当事人陈述外，有靳德成提交的身份证、两份借条在案，经本院依法审核，予以认定。 本院认为，公民之间的合法的借贷关系受法律保护。本案姚厚兵于2015年4月28日向靳德成所借的20000元，月利率为1.5%，双方同意该笔债务在今年春节正月十五日即2020年2月8日前付清，对此，本院予以准许，已支付的11160元作为利息予以扣除。至于姚厚兵于2018年3月12日向靳德成所借的60000元，对靳德成主张的逾期利息，本院按年利率6%予以支持，从2019年1月13日起至清偿之日止。双方对此笔债务的归还期限未能达成一致意见，本院确定与前笔债务一并归还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告姚厚兵于2020年2月8日前一次性给付原告靳德成借款20000元及利息（利息按月利率1.5%从2015年5月1日起计算至清偿之日止，支付时扣除已付的11160元）； 二、被告姚厚兵于2020年2月8日前一次性给付原告靳德成借款60000元并承担逾期利息（按年利率6%从2019年1月13日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2206元，减半收取计1103元，由姚厚兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 平 海 二〇一九年十一月二十八日 书记员 熊仁婧 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 账户名称：含山县人民法院 账号：17×××24 开户行：中国银行含山支行营业部 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3268号之七申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县。被执行人王现广，男，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初4253号民事判决书立案执行，被执行人王现广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现广在山东省农村信用社联合社9xxxxxx011884,0账户内存款人民币157442.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2128号罪犯杜璐璐，男，1992年10月5日出生于陕西省礼泉县，汉族，高中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)咸刑初字第00138号刑事判决，以被告人杜璐璐犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元(已履行)。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2013年5月15日作出(2013)陕刑一终字第00083号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日依（2015）渭中刑减字第01139号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年11月22日依（2016）陕05刑更2512号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2019年1月30日依（2019）陕05刑更524号刑事裁定，不予假释。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯杜璐璐在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯杜璐璐确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极23个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极23个。本院认为，罪犯杜璐璐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杜璐璐的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月30日起至2019年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  陈 宁审判员  傅桥舟二〇一九年十一月二十五日书记员  张懿琨
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2298号申请执行人：红河精达电力有限公司。住所地：蒙自市双河小区仁里路**。法定代表人：吴琴慧，职务：总经理。统一社会信用代码：9153252235182268X9。被执行人：何加俊，男，1986年7月23日生，汉族，住文山州马关县。本院在执行申请执行人红河精达电力有限公司申请执行被执行人何加俊买卖合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年10月11日作出的（2019）云2503民初489号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年11月5日向被执行人何加俊邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付欠款399402.65元、案件受理费7291元、公告费560元，并承担执行费6009元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年11月2日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人何加俊名下无公司、税务、不动产、车辆、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等费用。2019年11月11日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。于2019年10月22日通过协助机关马关县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。于2019年11月22日委托马关县人民法院到被执行人户籍所在地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2019年11月5日对被执行人何加俊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《马关县房地产管理局送达回证》、以及《马关县不动产登记中心查询回执》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十八日书记员  黄一帆
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执1239号之三 申请执行人王德海，住禹城市。 被执行人马传金，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初177号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人马传金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马传金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马传金在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币350075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛顺田 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘海波
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢675号 三门县民用爆破器材有限公司、浙江腾宏市政建设有限公司： 申请执行人三门县民用爆破器材有限公司与被执行人浙江腾宏市政建设有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）浙1022民初5045号民事调解书已发生法律效力，申请执行人三门县民用爆破器材有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年8月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江腾宏市政建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢675号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十日
西乡县人民法院陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                       （2019）陕0724执839号 申请执行人:韩翠珍，女，1957年5月5日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：郑建如，男，1955年2月17日出生，汉族，住陕西省洋县。申请执行人韩翠珍与被执行人郑建如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）陕0724民初98号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人郑建如逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩翠珍于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人郑建如给付赔偿款29916.82元。本院已受理。执行中，本院向被执行人郑建如送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费500元，申请执行费349元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人郑建如在银行无存款，在工商、房产、国土资源、车辆管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。另查明，被执行人郑建如因本次交通事故涉嫌危险驾驶罪现处于取保候审期间。现被执行人郑建如暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院已将郑建如纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人对本院核查事实认可。经合议庭合议，保留申请执行人韩翠珍未受偿的债权29916.82元。案件受理费500元，申请执行费349元，被执行人郑建如未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   张  斌                           审  判  员   祝  敏                           审  判  员   李  强   二0一九年十一月二十八日                            书  记  员   张  伟 1
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5809号上诉人（原审被告）：宁波和度信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道顺业街**18-4（新城核心区）。统一社会信用代码：91330211MA2833J89P。法定代表人：吕永明，执行董事。上诉人（原审被告）：应恩军，男，1980年12月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。被上诉人（原审原告）：浙江美佳机电科技有限公司，住所地金华市金**岭下朱工业园区。统一社会信用代码：91330703795558496L。法定代表人：张汉禧，执行董事。委托诉讼代理人：朱靖洁，北京盈科（金华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛汉丞，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。原审被告：吕永明，男，1975年9月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。上诉人宁波和度信息科技有限公司、应恩军因与被上诉人浙江美佳机电科技有限公司，原审被告吕永明合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁波和度信息科技有限公司、应恩军未在法定期间内足额缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人宁波和度信息科技有限公司、应恩军的上诉按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日其发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 叶金龙审 判 员 钱 萍二〇一九年十一月七日代书记员 周 莉
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民再342号原审原告：金星玥，男，1990年8月27日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审被告：张倩倩，女，1990年1月9日出生，汉族，居民身份证号码******************，住安徽省阜阳市太和县。原审原告金星玥与原审被告张倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）苏0106民初670号民事裁定（口头）已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年10月25日作出（2019）苏0106民监399号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告金星玥向本院提出诉讼请求：判令张倩倩向金星玥偿还借款本金32407.87元及违约金（按年利率24%自2018年1月10日计算至实际付款之日止）；判令张倩倩支付律师费2500元；本案诉讼费用由张倩倩负担。事实和理由：2017年9月10日，张倩倩与金星玥、中诚信佳公司签订《三方协议》，约定张倩倩向金星玥借款33600元，每月还本息2946.17元，还款12期，还款日为每月10日。逾期还款，张倩倩应当支付违约金和滞纳金。合同还约定因张倩倩违约，由此产生的律师费等实现债权的费用由张倩倩承担。《三方协议》订立后，金星玥履行了款项出借义务。张倩倩还款1期后，未再还款。经多次催要无果，故提起诉讼，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告金星玥的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0106民初670号民事裁定；二、驳回原审原告金星玥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇一九年十一月十五日书记员  范 园
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执148号被执行人：汪志雄，男，汉族，住鄂州市，关于被执行人汪志雄因犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财产罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪，鄂州市鄂城区人民法院于2018年9月19日作出（2018）鄂0704刑初229号刑事判决书，判处其有期徒刑四年，附加并处罚金36000元。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人汪志雄未履行缴纳罚金的义务，2019年3月7日，鄂州市鄂城区人民法院对该案的附加刑予以立案执行。2019年7月2日本院予以提级执行。现查明，在执行过程中，对被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行缴付罚金的义务，但被执行人并未履行。2019年6月28日，鄂州市鄂城区人民法院通过网络查控系统划拨被执行人汪志雄银行存款638.22元。经本院通过网络平台对其动产、不动产查询，通过采取向基层部门及相关人员进行调查等措施，均未能发现被执行人有可供执行财产线索。本院认为：本案已穷尽财产调查措施，暂未发现可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂07执148号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以对本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐武港审判员  夏翠霞审判员  陈 林二〇一九年十一月十五日书记员  周 举
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2851号 申请执行人：王忠艳,女,1958年3月29日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜晓东,男,1964年6月7日生,住前郭县。 申请执行人王忠艳与被执行人姜晓东借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初4812号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王忠艳于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人姜晓东给付执行款1466900.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年10月22日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人姜晓东的姐姐姜晓华于2019年11月7日为其提供担保，双方达成和解且需长期履行，执行费17069元由被执行缴纳。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初4812号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任旭明 二〇一九年十一月十四日 书记员  关 心
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0729民初1069号原告：寻乌县伟强果业农药经销部，住所：赣州市寻乌县长宁镇中山路**。经营者：范忠民。委托代理人：范华斌，男，1989年9月25日出生，汉族，住，住赣州市寻乌县理权限：特别授权。被告：赖庆华，男，1968年12月22日出生，汉族，住，住全南县/div>本院受理原告寻乌县伟强果业农药经销部与被告赖庆华买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寻乌县伟强果业农药经销部撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  钟文华二〇一九年十一月二十六日书记员  李玉珍
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4931号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路**。法定代表人：张冰，系负责人。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:刘浩人，男，汉族，2006年1月30日出生，现住址:鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告刘浩人物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇一九年十一月二十八日书记员  邸诗棋
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1691号申请执行人朱冠兴，男，1951年6月19日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人朱丽炎，男，1981年11月17日生，汉族，住无锡市惠山区，系朱冠兴儿子。被执行人无锡耀洁针织制衣厂,统一社会信用代码XXXXXX,住所地无锡市惠山区。被执行人吴耀平,男,1967年3月1日生,汉族,住无锡市惠山区。申请执行人朱冠兴与被执行人无锡耀洁针织制衣厂、吴耀平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)苏0206民初454号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、无锡耀洁针织制衣厂于本判决发生法律效力之日起立即支付朱冠兴劳动报酬7600元。二、无锡耀洁针织制衣厂财产不足以清偿上述第一项债务的，吴耀平应当以其个人的其他财产予以清偿。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由无锡耀洁针织制衣厂、吴耀平负担。因被执行人未自觉履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。经查，被执行人无锡耀洁针织制衣厂名下无不动产登记信息。被执行人吴耀平名下登记有坐落于无锡市××山区××室的房屋，本院已经轮侯查封且向首先查封法院发出了参与分配函；被执行人吴耀平名下登记有无锡市惠山区金惠苑55号402室的房屋，因该房屋早在2004年7月30日出售给案外人且有案外人实际占有使用，本院无法处置。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记情况。经查，被执行人无锡耀洁针织制衣厂名下登记有苏Ｂ×××**的车辆，被执行人吴耀平名下登记有苏Ｂ×××**的车辆，上述车辆被本院轮侯查封，但均未实际扣押。执行中，本院向市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人无锡耀洁针织制衣厂名下无对外投资信息。执行中，本院向无锡市公积金管理部门查询被执行人的公积金缴纳情况，经查，被执行人吴耀平名下无公积金缴纳信息。执行中，本院前去被执行人住所地调查，发现被执行人无锡耀洁针织制衣厂已经倒闭歇业，租赁厂房已经被房东收回。被执行人吴耀平下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。现本案执行到位金额为0，未执行到位金额7625元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，查封的房产属于轮侯查封且存在抵押，本院无处置权，轮侯查封的车辆因未实际扣押，本院无法处置，申请执行人未提供被执行人有可供执行的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一九年十一月二十五日书记员  徐天浩
文书内容内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2523执385号申请执行人：赵福喜，男，1956年3月16日生，汉族，小学文化，无业。被执行人：李凤，女,1976年9月15日生，汉族，小学文化，无业。本院在执行赵福喜与李凤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）内2523民初108号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李凤应给付申请执行人赵福喜借款39414.00元。因被执行人李凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵福喜向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询了被执行人名下的财产，未查找到被执行人可供执行财产。三、通过传统查控方式向当地不动产登记中心、工商管理局调查财产状况，查询了被执行人名下的财产，未查找到被执行人可供执行财产。四、已限制被执行人高消费，向其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人赵福喜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并且同意将本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，且经过申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）内2523执385案件终结本次执行程序。被执行人李凤负有继续向申请人赵福喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乌云审判员  玉山审判员  金嘎二〇一九年十一月二十日书记员  珠娜
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0602民初2518号之三 原告：王秋红，女，1982年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑明辉，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章建来，福建兴世通律师事务所律师。 被告：刘卫东，男，1970年8月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月轩，福建履德律师事务所律师。 第三人：刘俊，男，1996年2月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月轩，福建履德律师事务所律师。 第三人：罗小玲，女，1987年2月28日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。 原告王秋红与被告刘卫东、第三人刘俊、第三人罗小玲合同纠纷一案中，本院于2019年3月4日立案。原告王秋红于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秋红以双方达成和解协议为由，申请撤回起诉并无违反法律规定，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告王秋红撤诉。 案件受理费18840元、减半收取9420元，保全费5000元均由原告王秋红负担。 审 判 长  肖基靖 人民陪审员  王海龙 人民陪审员  陈豫凤 二〇一九年十一月七日 书 记 员  杨丽滨
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执615号 宋某某、吴某某：申请执行人宋某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2018)陕0626民初672号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人吴某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宋某某向本院申请执行，请求被执行人吴某某给付申请执行人宋某某烟款5000元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人吴某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月19日将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。后被执行人吴某某于2019年11月20日给付了申请执行人宋某某烟款5000元，并交纳了案件受理费25元、执行费50元。本院于2019年11月20日将吴某某从失信被执行人名单中屏敝，并解除了限制消费令。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十日1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1375号申请执行人戚玉，女，汉族，1985年1月2日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人惠山乳业（锦州）销售有限公司，住所地义县七里河镇杨千台村。法定代表人杨凯，系该公司董事长。申请执行人戚玉与被执行人惠山乳业（锦州）销售有限公司劳动争议纠纷执行一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会2019年2月28日作出的大劳人仲裁字（2019）第75-91号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、不动产等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执1375号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 辉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更969号罪犯唐云锋，男，1989年10月15日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2013年1月16日作出（2012）郴北刑初字第324号刑事判决，认定被告人唐云锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后于2013年4月9日交付执行,刑期自2012年7月21日起至2022年7月20日止。服刑期间，本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更636号刑事裁定，对罪犯唐云锋减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯唐云锋减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯唐云锋在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯唐云锋在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐云锋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐云锋减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年7月21日起至2021年9月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执恢179号 申请执行人：聂文平，男，生于1964年6月27日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安坤园生态农业开发有限公司。 法定代表人：陈吉平，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院（2014）广安民初字第2820号民事判决书，依法受理了聂文平申请执行广安坤园生态农业开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案的执行标的为：30315.81元及迟延履行期间的债务利息。已执行4000元。本院在执行过程中查明：本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人广安坤园生态农业开发有限公司在广安经济技术开发区管理委员会尚有应收取的坤园项目撤项退场补偿金未领取予以了扣留，等待条件成熟后再行提取。本院已将被执行人唐海兵纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴超
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10991号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端。被告：欧阳富文，男，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告欧阳富文物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月15日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告欧阳富文的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十一月二十六日法官助理李璇书记员李璇(兼)
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12190号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**，统一社会信用代码911201125661328898。法定代表人：李卿，职务：董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱云，该公司职员。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地杭州市上城区复兴路**统一社会信用代码91330100691743523L（1/5）。法定代表人：章贤春，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇一九年十一月二十二日法官助理李伟书记员郝建婕
陕西省西乡县人民法院 执行裁定书 （2019）陕07**执698号 申请执行人：张积和，男，1962年3月7日出生，汉族，住西乡县杨河镇蒿坝台村**。被执行人：程永，男，1965年7月18日出生，汉族，住西乡县杨河镇峰坦村**。申请执行人张积和与被执行人程永买卖合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2018）陕0724民初1972号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付货款173750元。本案已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2250元，申请执行费2506元。2019年11月5日，被执行人程永主动交纳执行款10000元。同年11月11日，双方当事人达成执行和解协议：除已履行的10000元外，在2020年2月28日前给付40000元，下剩123750元在2021年2月28日前付清。案件受理费2250元，申请执行费2506元,被执行人未交纳。执行款10000元申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0724执698号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。   审 判 员    李    强   二〇一九年十一月十四日 书 记 员    艾 比 赛  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民辖终357号上诉人（原审被告）：新疆港银典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新泉街**。法定代表人：余晓波，新疆港银典当有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆坤盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆长生房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处法定代表人：王长生，新疆长生房地产开发有限公司总经理。被上诉人（原审原告）：王长生，男，1958年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。上诉人新疆港银典当有限责任公司因与被上诉人新疆长生房地产开发有限公司、王长生民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初3926号民事裁定，向本院提起上诉。新疆港银典当有限责任公司上诉称，我公司的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由我公司住所地人民法院即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。新疆长生房地产开发有限公司、王长生未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵消、免除等原因全部或者部分消灭。”本案中，新疆长生房地产开发有限公司、王长生的诉讼请求为不予执行公证债权文书，根据上述法律规定，作为债务人的新疆长生房地产开发有限公司、王长生在执行程序终结前，以债权人新疆港银典当有限责任公司为被告向执行法院既新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院提起诉讼符合法律规定，故一审法院对本案享有管辖权。新疆港银典当有限责任公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张  惠  君审判员 安     晶审判员 帕提古丽马合木二〇一九年十一月六日书记员 苏比阿伊伊米提
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0302民初2108号原告刘志强，男，1975年10月24日生，现住四平市铁**。原告齐丽丽，女，1978年5月23日生，现住四平市铁**。被告吉林省联通通信有限公司四平市分公司。本院在审理原告刘志强、齐丽丽诉被告吉林省联通通信有限公司四平市分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告谭小明于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志强、齐丽丽撤回对被告吉林省联通通信有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费204元，由原告刘志强、齐丽丽负担。审判员  牛旭峰二〇一九年十一月十九日书记员  邢芳芳
哈尔滨铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2019）黑71执恢59号 哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社、曲海纲： 哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社与曲海纲借款合同纠纷一案，申请执行标的231675.77元。经本院立案执行，现已执行到位231675.77元，其中本金100007.00元、利息128280.77元、诉讼费3394.00元。该款已于2019年10月31日转付给哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社。至此，哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社向本院申请执行的（2014）里民二商初字第859号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日