河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初5086号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：王新明，董事长。 委托诉讼代理人：白义阁，河北决策律师事务所律师。 被告：韩超，男，汉族，1987年6月11日出生，住所，住所地河北省邯郸市峰峰矿区div> 原告汇通信诚租赁有限公司诉被告韩超融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司之委托诉讼代理人白义阁到庭参加诉讼。被告韩超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告一次清偿所欠原告剩余租金99656.92元；并支付已到期租金的迟延履行金（每日按照欠租总额的1.2‰，自2018年12月7日计至实际清偿之日止）；2.被告支付违约金19931元；3.确认原告对登记在被告名下原告具有抵押权的车辆享有处分及优先受偿权；4.被告承担本案所产生诉讼费、律师费等相关费用。事实与理由：2017年11月6日，本案被告作为承租方与原告作为出租方在石家庄市长安区签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定：被告从原告处融资租赁上海通用别克汽车一台（车牌号：冀Ｄ×××××；发动机号：172562316；车架号：ＬＳＧＫＦ8310ＪＶ059507）；该笔融资分36期偿还，每期偿还租金4152.38元。租赁期内，若被告连续30日未向原告支付租金或累计两期未按时向原告支付租金的，原告有权行使加速到期债权和抵押权，被告同时应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按合同规定支付应付租金时，应当按已到期租金1.2‰／天的标准支付迟延履行金，直至付清全部逾期租金及迟延履行金，并支付所有未付款项的20%作为违约金；原告有权向被告追索因执行或保护和本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等；发生争议时任何一方有权向合同签订地法院或出租人主要办事机构所在地（上海浦东新区）法院申请诉讼解决；合同附件一《租金支付时间表》约定第一期租金支付日为合同生效次月的出租人指定日，按月支付，每期租金支付日为6号。同日，原告与第一被告签订了《抵押合同》，以上述汽车为汽车租赁合同项下的全部债务提供担保，并进行了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了合同约定的全部义务，但被告韩超自合同签订至今仅还款12期，已连续4期未还，被告的行为构成违约，应偿还全部剩余租金99656.92元，并按合同约定支付自2018年12月7日至实际清偿之日止的迟延履行金，及违约金19931元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告韩超未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1.2017年11月6日原告（出租人）与被告韩超（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，通用条款约定：“第十条、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金。”主要条款约定：“租赁车辆信息为上海通用别克汽车，车牌号：冀Ｄ×××××；发动机号：172562316；车架号：ＬＳＧＫＦ8310ＪＶ059507；融资项目，车辆购车款总额人民币143900元（小写），壹拾肆万叁仟玖佰元整（大写），车辆融资总额人民币119988元（小写），人民币壹拾壹万玖仟玖佰捌拾捌元整（大写），融资首付款人民币28780元（小写），人民币贰万捌仟柒佰捌拾元整（大写），车辆用途为本人自用，租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算，每期租金等额支付，每期租金为4152.38元，采用固定利率模式；承租人在此确认：（1）同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款28780元直接转为融资租赁的首付租金；（2）同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款115120元委托出租人支付至承租人指定的汽车经销商账户。” 2.同日原告（出租人）与被告韩超（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》附件一《租金支付时间表》，载明：“首付款（20%）28780元，承租人融资总额119988元，租赁期限36期，车款金额143900元，租金付款方式为委托第三方代扣，首付款支付日为2017年11月6日，每期租金支付日为6号，第一期租金支付日为2017年12月6日，支付租金频率为月付，每期4152.38元等额支付租金。”原告庭审中称，合同履行过程中双方认可支付日变更为每月7日。 3.《车辆交接单》，显示原告向被告交付涉案车辆情况。 4.同日被告韩超（抵押人）与原告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，通用条款约定：“抵押人抵押担保范围包括：主合同项下全部租金，迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权及实现抵押权所发生的律师费等费用；抵押期限与主合同履行期限一致，为36个月，自2017年11月6日起至2020年11月6日止；债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权对租赁物向人民法院申请强制执行，抵押人无异议。同时，抵押权人有权依法以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；发生下列请款，抵押权人有权提前处分抵押物，实现抵押权以提前收回全部租金及其他应收款项：（1）承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，若承租人违反本合同其他约定的则不受上述条件限制。” 5.《注册登记机动车信息栏》及《注册登记摘要信息栏》，载明涉案车辆基本信息，显示车辆所有权人为被告韩超，2017年11月7日办理抵押登记，抵押权人为汇通信诚租赁有限公司。 6.原告出具《韩超租金履行信息表》，显示被告韩超已结清12期租金共49828.56元，自2018年12月7日出现逾期支付租金，未付租金24期共99656.92元。 本院认为，被告韩超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告与被告签订融资租赁合同，原告按双方约定交付了租赁车辆，被告支付12期租金后，自2018年12月7日起出现逾期的违约行为，原告主张被告清偿欠付原告的全部租金99656.92元，符合事实和法律规定，本院予以支持；原告主张按日1.2‰计算迟延履行金并以20%计付违约金，该迟延履行金实质是被告逾期付款之后产生的违约金，但原告主张的被告偿还所有到期及未到期租金中，已包含原告的预期可得利益，原告再同时要求迟延履行金及违约金，有失公平，本院认为，按欠付租金的10%支付违约金为宜；被告韩超以其名下车辆作为融资租赁担保，并办理了抵押登记，故原告主张对抵押车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告韩超于本判决生效之日起十日内偿付原告汇通信诚租赁有限公司全部剩余租金99656.92元，并支付违约金9965.7元。 二、如被告韩超未按本判决第一项履行，原告有权就被告韩超名下车牌号为冀Ｄ×××××上海通用别克汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2692元，由被告韩超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  石亚飞 人民陪审员  党红华 二〇一九年十一月一日 书 记 员  王春茹