湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初2057号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行，住所地：湖南省衡阳市衡南县云集镇云集大道**。 负责人：欧阳清，行长。 委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。 被告：衡阳诺娃服饰有限公司，，住所地：衡南县云集镇云集大道南鸿兴路北 法定代表人：陈先锋。董事长 被告：潘祥武，男，1972年9月30日出生，汉族，住广东省从化市温泉镇。 被告：陈先锋，男，1979年2月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：黄深谋，男，1962年11月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行（以下简称建行衡南支行）诉被告衡阳诺娃服饰有限公司（以下简称诺娃公司）、潘祥武、陈先锋、黄深谋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行衡南支行的委托诉讼代理人陈金、被告黄深谋到庭参加诉讼，被告诺娃公司、潘祥武、陈先锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行衡南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告诺娃公司归还原告贷款本金1541894.91元及利息100163.94元（利息暂计算至2019年8月21日，此后利息按合同约定计算至全部贷款本息清偿之日止）；2、判令被告承担本案律师费50000元及本案诉讼费用；3、判令被告陈先锋、黄深谋、潘祥武对被告诺娃公司的上述债务承担连带清偿责任；4、确认原告对被告黄深谋的抵押担保财产享有优先受偿权。在诉讼过程中原告将上述第一项诉讼请求变更为：判令诺娃公司归还原告贷款本金1475123.33元及利息118317.45元（利息暂计算至2019年11月18日，此后利息按合同约定计算至全部贷款本息清偿之日止）。事实与理由：2016年11月22日，被告诺娃公司因经营需资金周转为由向原告申请额度借款并与原告签订了《小企业网银循环贷款业务人民币循环额度借款合同》，约定原告向被告诺娃公司提供额度借款人民币200万元，额度有效期限自2016年10月12日至2017年10月12日止，在额度有效期间发生的单笔借款期限为一年，且不超过本合同约定的额度有效期间到期之日起180天（含），额度有效期到期之日起180天的对应日为2018年4月10日。借款利率为基准利率上浮40%即年利率6.09%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即9.135%。同日，被告潘祥武、黄深谋、陈先锋分别与原告签订了《自然人保证合同》。2016年11月25日，被告黄深谋与原告签订了《抵押合同》。以上合同签订后，被告诺娃公司于2016年12月6日起先后向原告支用贷款20笔，合计金额491万元，履行过程中结清贷款17笔。截至2019年8月21日止，被告诺娃公司尚欠原告贷款本金1541894.91元及利息100163.94元。故依法起诉，望判如所请。 被告诺娃公司、潘祥武、陈先锋未提出答辩。 被告黄深谋辩称：原告所诉属实，因被告诺娃公司经济困难，未能完全履行还款义务。请求法院依法酌情处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，被告诺娃公司与原告签订《小企业网银循环贷款业务人民币循环额度借款合同》，约定，原告建行衡南支行向被告诺娃公司提供借款额度人民币200万元，被告诺娃公司应将借款用于其日常生产经营周转。借款额度有效期间自2016年10月12日至2017年10月12日。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制。在额度有效期间内发生的单笔借款期限为1年，且不得超过本合同约定的额度有效期间到期之日起180天（含），额度有效期间到期之日起180天的对应日为2018年4月10日。借款利率为基准利率上浮40%，并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次。利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息，结息日固定为每月20日，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。并约定因诺娃公司违反本合同任一约定导致的费用（诉讼费、保全费、律师费等费用），应由诺娃公司承担。同一天，被告潘祥武、黄深谋、陈先锋分别与原告签订《自然人保证合同》，均约定，保证范围为被告诺娃公司与原告所签订的借款合同即主合同项下本金200万元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年11月25日，被告黄深谋与原告签订《抵押合同》，以其坐落于×××室住宅（房产权证号为：×××号）为被告诺娃公司所借原告借款本金200万元及利息等提供抵押担保，且办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告诺娃公司提供贷款，被告诺娃公司多次使用原告贷款、多次还款，至2019年8月21日止，被告诺娃公司欠原告贷款本金1541894.91元、利息100163.94元。2019年9月21日，被告诺娃公司偿付原告贷款本金9500元。2019年11月13日，被告诺娃公司偿付原告贷款本金57271.58元。至2019年11月18日止，被告诺娃公司尚欠原告贷款本金1475123.33元、利息118317.45元。 本院认为，原告与被告签订的《小企业网银循环贷款业务人民币循环额度借款合同》，与被告潘祥武、陈先锋、黄深谋签订的《自然人保证合同》，与被告黄深谋签订的《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约向诺娃公司发放贷款后，被告诺娃公司应依约还本付息，其未按约还款，已构成违约，应承担本案的违约责任，原告要求被告诺娃公司偿还借款本息，本院依法予以支持。被告潘祥武、陈先锋、黄深谋作为保证人应在约定的保证范围内承担保证责任，原告要求被告潘祥武、陈先锋、黄深谋承担本案债务的连带清偿责任，本院依法予以支持。原告依据成立并有效的抵押合同主张对抵押物享有优先受偿权，在抵押物已办理相应登记手续的情况下，该主张于法有据，本院予以支持，原告有权就抵押物在登记债权数额范围内享有优先受偿权。如被告潘祥武、陈先锋、黄深谋承担了上述债务的担保责任，可以向被告诺娃公司追偿。原告要求被告承担律师费5万元，因未提供证据证明其因追讨本案债权支付了律师费，对此本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告衡阳诺娃服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行借款本金1475123.33元及利息（截至2019年11月18日的利息为118317.45元，此后的利息按照《小企业网银循环贷款业务人民币循环额度借款合同》约定的利率自2019年11月19日起计算至借款实际清偿之日止）； 若被告衡阳诺娃服饰有限公司未按期履行上述第一项债务，则原告中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行有权以本判决书所确定的债权就被告黄深谋抵押的房产（房产权证号为：××××号）折价或拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿； 被告潘祥武、陈先锋、黄深谋对被告衡阳诺娃服饰有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任； 驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19591元，由被告衡阳诺娃服饰有限公司、潘祥武、黄深谋、陈先锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 刘 贻 人民陪审员 胡 衡 人民陪审员 何艳萍 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 朱 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。