山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4772号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路**。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：王丹丹，青州云门法律服务所法律工作者。被告：王建岗，男，1977年12月27日出生，汉族，住青州市。被告：王景显，男，1948年4月19日出生，汉族，住青州市。被告：王建国，男，1968年8月14日出生，汉族，住青州市。被告：曹显苓，女，1964年7月8日出生，汉族，住青州市。被告：王继方，男，1975年3月24日出生，汉族，住青州市。被告：刘文丽，女，1975年7月10日出生，汉族，住青州市。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商银行）诉被告王建岗、王景显、王建国、曹显苓、王继方、刘文丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青州农商银行的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告王建岗、王景显、王建国、曹显苓、王继方、刘文丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。青州农商银行向本院提出诉讼请求:1、请求判令王建岗偿还贷款本金100000元及利息10411.6元，合计110411.6元（利息计算至2019年5月20日，以后利息及复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日）；2、王景显、王建国、曹显苓、王继方、刘文丽对本案债务承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由王建岗、王景显、王建国、曹显苓、王继方、刘文丽承担。事实和理由：2017年11月22日，王继方、王建国与青州农商银行签订《最高额保证合同》，合同号为（青普农商）高保字（2017）第1121502号，王继方、王建国自愿为王建岗自2017年11月22日至2020年11月20日在青州农商银行最高额150000元范围内提供连带责任担保。曹显苓、刘文丽分别作为王建国、王继方的财产共有人向青州农商银行承诺，同意对王建岗的上述贷款承担连带清偿责任。同日，青州农商银行与王建岗签订个人借款合同一份，合同号为（青普农商）个借字（2017）第1121502号，约定王建岗贷款额度为100000元，可在额度内随借随还，循环使用。王景显作为王建岗的财产共有人对王建岗的上述贷款承担连带清偿责任。合同签订后，王建岗于2017年11月22日向青州农商银行借款100000元，借款到期日为2018年11月21日，执行月利率6.8875‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。贷款到期后，青州农商银行信贷人员多次催收，尚欠贷款本金100000元及利息，借款人拒不履行还款义务，担保人亦未履行债务连带保证清偿责任。故诉至贵院，请求人民法院依法裁判。王建岗、王景显、王建国、曹显苓、王继方、刘文丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月22日，王建岗与青州农商银行签订（青普农商）个借字（2017）年第1121502号《个人借款合同》一份，约定：王建岗贷款额度为100000元，可在额度内随借随还，循环使用。借贷双方通过指定借款人在贷款人处开设的账户办理资金发放、支付、还款业务。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；担保合同编号为：（青普农商）高保字（2017）年第1121502号。王建岗在合同最后一页签字确认，签署地点标注普通支行。2017年11月22日，青州农商银行与王继方、王建国签订最高额保证合同一份，合同号为（青普农商）高保字（2017）年第1121502号，合同约定，王继方、王建国自愿为青州农商银行（债权人）王建岗（债务人）自。自2017年11月22日起至2020年11月20日止形成的债权最高余额15万元提供担保；保证担保的范围包括主债权主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。2017年11月21日，王景显在《贷款申请表》“财产共有人”，曹显苓、刘文丽分别作为王建国、王继方的配偶共同在担保人处签名按印，声明本人已知悉涉案贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人及财产共有人同意以本人及家庭收入作为王建岗（借款人）10万元贷款的担保。借款人不按约定履行债务时，同意对全部债务承担连带责任，并以个人和家庭所有的财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。2017年11月22日，青州农商银行普通支行将100000元借款转入王建岗存款账号62×××16，王建岗在贷转存凭证（借款借据）上签字、按印确认，凭证载明贷款期限自2017年11月22日至2018年11月21日，月利率6.8875‰。贷款期间及逾期后，青州农商银行进行多次催收，但借款人自始即未偿还本息，各担保人亦未履行保证责任。上述事实，个人借款合同1份、最高额保证合同1份、贷款申请表1份、借款借据1张、利息计算清单1份，及当事人陈述在案佐证。本院认为，青州农商银行与王建岗签订的《个人借款合同》、及与王建国与王继方签订的《最高额保证合同》，是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，均合法有效。合同签订后，当事人应按照约定全面履行自己的合同义务。青州农商银行将资金全额转入王建岗的个人指定帐户，即表示已履行其给付借款义务，王建岗收到借款后，理应按照合同及借款凭证约定的借款金额、利率还本付息，然逾期不付，其行为已构成违约，应承担偿还本金并支付利息、罚息的违约责任。双方约定借款期限内利息按月利率6.8875‰，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，未超出中国人民银行发布的同期流动资金贷款基准利率的4倍，符合相关法律法规的最高额限定，本院予以支持。王景显作为王建岗的财产共有人，曹显苓、刘文丽分别作为王建国、王继方的配偶在贷款申请表担保人处签名按印，说明他们对涉案借款合同（担保合同）的内容是知情的，并同意对借款人王建岗的10万元贷款承担连带保证责任，体现了当事人的真实意思表示，符合担保法的有关规定，为有效民事法律行为，应受法律约束，故王景显、王建国、曹显苓、王继方、刘文丽对涉案借款本息应承担连带保证责任。贷款逾期后，王建岗未能履行还款义务，青州农商银行在保证期限内向保证人主张权利，其担保债权应受法律保护，故王建国、曹显苓、王继方、刘文丽对涉案借款本息应按照合同约定承担连带保证责任。各担保人承担保证责任后，有权向借款人王建岗追偿。王建岗、王景显、王建国、曹显苓、王继方、刘文丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，根据法律规定视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，青州农商银行追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建岗于本判决生效之日起10日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息10411.6元（利息计算至2019年5月20日，自2019年5月21日之后的利息按借款合同约定的计算方法计算至付清之日止）；二、被告王景显、王建国、曹显苓、王继方、刘文丽对上述债务承担连带清偿责任；三、被告王景显、王建国、曹显苓、王继方、刘文丽承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王建岗追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2509元，减半收取1255元，保全费1073元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2509元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  刘曰明二〇一九年十一月十八日书记员  邱道硕