wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审191号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：刘玉芳，女，1974年1月26日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘玉芳因非法占地和破坏基本农田行政处罚一案于2019年2月22日作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0079号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0079号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年2月22日因被执行人刘玉芳未经县级以上人民政府批准，擅自于2010年起占用莒南县坊前镇邱官庄村村集体土地建设房屋和猪栏，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属非法占地和破坏基本农田行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出莒南综执行处字[2018]第FQ0079号行政处罚决定，该决定的内容是：（一）房屋部分1、责令刘玉芳退还非法占用的土地给坊前镇邱官庄村村集体；2、限刘玉芳15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处刘玉芳非法占用的基本农田每平方米30元的罚款，78.5平方米罚款2355元。（二）养殖场部分1、责令刘玉芳15内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；2、处刘玉芳占用基本农田耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田面积0.6472亩，罚款12944元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0079号行政处罚决定于2019年2月22日依法送达给被执行人刘玉芳，被执行人刘玉芳在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0079号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0079号行政处罚决定准予执行。对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0079号行政处罚决定（一）房屋部分1、责令刘玉芳退还非法占用的土地给坊前镇邱官庄村村集体；（二）养殖场部分1、责令刘玉芳15内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；由莒南县坊前镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十四日书记员  王雯洁
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4051号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强，职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社业务经理。被告：陶永深，男，1977年8月2日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：马文义，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：丛国红，女，1975年9月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：范启星，男，1976年9月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告陶永深、马文义、丛国红、范启星民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉。审判员  孙海鑫二〇一九年十一月二十六日书记员  房 帅
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9976号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞虎门支行与被申请人林元兴,陈池兰其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11396号 原告：余红，女，1974年12月7日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区。 被告：陈怡，女，1969年8月1日出生，汉族，送达地址：宁波市江北区锦江年华双东路285弄6号102室。 原告余红诉被告陈怡民间借贷纠纷一案，于2019年9月10日诉至本院，请求判令被告归还借款本金780000万、利息187200元（暂计至2017年10月26日，此后按银行同期贷款利率付至借款还清之日）。在审理中，原告认可被告另外归还过利息，故变更利息金额187200元为145200元，其余诉请不变。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 原、被告自2013年起发生借款往来。2017年10月26日，被告出具《还款承诺书》一份，载明：原告于2013年6月至2016年8月间，共借给被告1077200元（不包含临时借款），其中通过银行转账1035250元、现金交付41950元；被告总共偿还本金297200元，利息从2016年9月1日起未付，仍需要偿还本金780000元、利息187200元；被告承诺剩余本金按银行同期利率计算利息，于每月10日前偿还不少于3000-5000元，先利息后本金（按能力还款），于5年内还清，如未按上述承诺方式还款的，任何一期本息未付，原告随时可以要求被告一次性偿还全部本息…… 在庭审中，原告陈述：1.被告每次借款会出具借条，归还本金时对应借条同时撕毁，其持有案涉《还款承诺书》所涉本金780000元的借条及交付凭证；2.被告在2016年9月前能按时付息，此后就没有能力付息，案涉《还款承诺书》所载利息187200元系本金780000元以月利率2%计算的一年利息，后被告支付了42000元，此款已抵前述利息，但自2019年3月后未再还款。 以上事实，由原告提交的《还款承诺书》、《借条》、银行转账记录及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告间民间借贷关系依法成立并有效，原告要求被告归还借款780000元、利息145200及自2017年10月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际履清日止的利息损失，与法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈怡于本判决生效之日起五日内归还原告余红借款780000元、利息145200及自2017年10月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际履清日止的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13430元，减半收取6715元，由被告陈怡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  叶 丹 二〇一九年十一月二十日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11888号原告：河南飞举实业有限公司，住所地洛阳市西工区环卫路****2-502。法定代表人：朱珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：张龙，系该公司员工。被告：郑州双恩建材有限公司，住所地郑州市**豫一路北、百尚路********。被告：李国占，男，1968年3月24日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：宁夏方盛管业有限公司，住所地宁夏永宁，住所地宁夏永宁县望远工业园区创业路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：盛洪伟。原告河南飞举实业有限公司与被告郑州双恩建材有限公司、李国占、宁夏方盛管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告河南飞举实业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南飞举实业有限公司的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南飞举实业有限公司撤诉。案件受理费2842元，减半收取计1421元，由原告河南飞举实业有限公司负担。审判员  常晓亮二〇一九年十一月二十七日书记员  靳 军
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1255号之二十二申请执行人：金沙县农村信用合作联社桂花分社，住所地：贵州省毕节市金沙县桂花乡街上，统一社会信用代码：91520523MA6DKNXYXT。法定代表人：韩芸，系该分社主任。被执行人:罗文方，男，1987年1月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：赵凤，女，1988年1月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2018）黔0523民初3115号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社桂花分社申请执行罗文方、赵凤金融借款合同纠纷一案。被执行人罗文方、赵凤应支付金沙县农村信用合作联社桂花分社贷款本金人民币40000.00元及利息（利息自20107年9月21日起按双方签订的借款合同约定计算直至全部款项付清之日止），负担案件受理费950.00元、保全费500.00元、执行费500.00元，合计41950.00元。本院已依法向被执行人罗文方、赵凤公告送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人罗文方、赵凤至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人罗文方、赵凤银行账户可用余额不足以偿还本案贷款，本院冻结了被执行人罗文方、赵凤名下的银行账户，扣划了3255.72元兑付给申请执行人；2、被执行人罗文方、赵凤名下无证券、保险、工商等登记信息；3、被执行人罗文方、赵凤名下无车辆登记信息；4、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人罗文方、赵凤无不动产登记信息；5、本院到被执行人罗文方、赵凤户籍地社区调查，反馈被执行人罗文方、赵凤长期外出,无法联系，在社区有两层自建房屋一栋，面积约120平方米（未办理产权登记），本院已依法进行公告查封；6、本院已对被执行人罗文方、赵凤采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。本院依法约谈申请执行人金沙县农村信用合作联社桂花分社，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人金沙县农村信用合作联社桂花分社的意见，其暂不要求处置被执行人的房屋，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇一九年十一月三十日书记员  李佩娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0104执1805号申请执行人：冯雪芝，女，1954年9月18日生，汉族，身份证号：2301031954********，住北京市昌平区公园**新悦小区**楼**。被执行人：骆文福，男，1964年5月23日生，汉族，身份证号：2301040********，住哈尔，住哈尔滨市道外区太平大街育英小区********iv>本院依据（2018）黑0104民初501号民事判决书执行冯雪芝与骆文福追偿权一案，申请执行标的为139519.00元。本院立案执行后，依法向被执行人骆文福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人骆文福的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将骆文福纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人骆文福确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人冯雪芝，申请执行人冯雪芝不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初501号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇一九年十一月二日书记员  王彦春
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初9401号 原告：何守云，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：李允，女，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李俊广，男，1998年6月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李超，男，1971年9月9日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地常州市新**绿都万和城******。 法定代表人：马勇。 原告何守云、李允与被告李俊广、李超、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告何守云、李允于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何守云、李允申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何守云、李允撤诉。 案件受理费25元（原告预交675元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告诉讼费650元），由原告何守云、李允负担。 审判员  邰晓东 二〇一九年十一月一日 法官助理王亚军书记员李莽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1102执954号之七 申请执行人：范崇爱，女。 被执行人：范云，男。 被执行人：张桂玲，女。 本院在执行申请执行人范崇爱与被执行人范云、张桂玲民间借贷纠纷一案，依法冻结了被执行人范云、张桂玲名下部分银行账户。现本案欠款已全部执行完，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 一、解除本院（2018）鲁1102执954号之三执行裁定对被执行人张桂玲在日照银行东港支行62×××84账户存款35万元的冻结； 二、解除本院（2018）鲁1102执954号之六执行裁定对被执行人范云在日照银行东港支行62×××75帐户、62×××22帐户的存款各35万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  辛 冰
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2019）冀0304民初3209号原告：赵飞武，男，1970年2月8日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。被告：张曼，女，1961年12月29日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。被告：陈珍平，女，1963年1月16日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。原告赵飞武与被告张曼、陈珍平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告赵飞武于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵飞武撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告赵飞武负担。审判员 毕起平 二〇一九年十一月二十六日书记员 李静云
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执664号之一申请执行人刘青云，女，汉族，1977年12月1日出生，住平顶山市湛河区。被执行人杨蕊，女，汉族，1969年9月25日出生，住平顶山市新华区。申请人刘青云与杨蕊民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初2741号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的32600元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）并无发现有可供执行的财产。4、2019年11月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为32600元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十一月二十七日书记员  李建政
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1393号之二申请执行人唐宗松，男，汉族，现住利津县。被执行人孙波，男，汉族，现住利津县。申请执行人唐宗松与被执行人孙波、山东恒业绿洲农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1393号之二裁定书，于2019年11月18日向被执行人孙波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙波在青岛银行82×××34账户内存款人民币307648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10263号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人税克家，男，1982年5月14日出生，汉族，户籍地贵州省赤水市。上海奇子资产管理有限公司与税克家民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11236.74元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20149号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十一月二十四日法官助理  王心悦书 记 员  高雅楠
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1205号申请执行人：李国云，男，1963年10月27日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人：李国云，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：岩坎拉，男，1951年9月12日出生，傣族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。本院受理的申请执行人李国云与被执行人岩坎拉民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）云2801民初1785号民事调解书已发生法律效力。权利人李国云于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金44800元、案件受理费1025元、执行费587元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人岩坎拉有一块位于景洪市XX的林地，本院作出的（2019）云2801执1205号之一裁定书已经对该林地进行了查封，但申请执行人李国云现在提出暂不处置该林地。被执行人名下无可供执行的其他房产、银行存款、车辆等财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1205号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇一九年十一月十四日书记员 魏小卡
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民特1190号 申请人：李雪娟，女，1975年12月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：费腾,浙江万誉律师事务所律师。 申请人：刘锋，男，1972年4月13日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。 申请人：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市江南乡新安村宁安市天源机动车安全技术检测中心**大厅内。 主要负责人：李宏波，总经理。 委托诉讼代理人：李宛奇，女，系该公司员工。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。 主要负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：韩培，女，该公司员工。 申请人李雪娟与申请人刘锋、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经诉前引导，由本院委托杭州保险行业调解委员会主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司于2019年12月13日前支付李雪娟道路交通事故赔偿款122000元。 二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2019年12月13日前支付刘锋道路交通事故理赔款3500元。 三、李雪娟自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本院经审查认为，申请人李雪娟与申请人刘锋、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李雪娟与申请人刘锋、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宁安支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司11月13日经杭州保险行业调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 泉 二〇一九年十一月十八日 书记员 陆敏蕾
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执836号之九 申请执行人：商建业，男，1953年7月20日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：朱增文，男，1975年5月24日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人商建业与被执行人朱增文民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）浙0921民初690号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱增文未自觉履行判决确定的义务，申请执行人商建业于2018年10月11日向本院申请强制执行。案经本院执行，被执行人朱增文履行执行款55385元（其中诉讼费3140元、保全费2245元，申请执行人从中受偿5万元）。申请执行人商建业撤回申请，本院于2018年10月29日裁定终结案件执行。后申请执行人商建业于2019年1月15日向本院申请恢复执行。本案执行标的为被执行人朱增文归还申请执行人商建业借款本金30万元及利息，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 本案执行立案后，本院向被执行人朱增文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱增文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱增文未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱增文的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱增文在本院涉及执行案件共7件，执行标的共计100万余元及利息。本院已冻结了被执行人朱增文7个银行账号（存款共计不足500元）。本院依法对被执行人朱增文名下坐落于岱山县高亭镇峰景湾休假城西区28幢二单元602室房产【房屋不动产权证号：浙（2017）岱山县不动产权第0005090号】评估拍卖，拍卖成交价44.3万元（本案从中受偿执行款20469.65元，申请执行费4670元）。另本院依法提取被执行人朱增文在宁波国进建设有限公司的到期债权10万元（本案从中受偿11559元）。此外，被执行人朱增文目前确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人朱增文拒不申报财产，本院已对被执行人朱增文作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱增文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人商建业，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱增文暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执恢11号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 李增洁
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9609号原告：刘健华，男，1979年10月27日生，汉族，住句容市。被告：南京市瑞城房产经纪有限公司，住所地在南京市建邺区银河湾福苑****。法定代表人：罗明霞。本院在审理原告刘健华诉被告南京瑞城房产经纪有限公司合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘健华的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘健华撤诉。本案受理费由原告刘健华承担。审判员  宋毅刚二〇一九年十一月十三日书记员  曹 飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执893号之一申请执行人：李某1，男，2005年11月6日生，汉族，住两年前盘锦市兴隆台区。法定代理人：李某2，申请执行人父亲。被执行人：田某，女，1982年9月4日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李某1与被执行人田某抚养费纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇一九年十一月二十八日书记员  张熙越
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10405号 原告：赵卫刚，男，1977年9月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉建军、王应跃，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：张兴东，男，1975年4月7日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告赵卫刚为与被告张兴东民间借贷纠纷一案，于2019年9月19日向法院提起诉讼，诉请要求判令被告归还原告借款本金115000元及利息12075元（自2017年7月1日起算至2019年3月31日，此后利息按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告赵卫刚的委托诉讼代理人王应跃到庭参加诉讼，被告张兴东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院查明的事实如下：2017年1月19日，被告向原告借款115000元，并承诺2017年6月份付清。嗣后，被告未依约及时还款。 以上事实，有被告出具的借条及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款本金115000元及利息的事实有原告提供的借条为凭，足以认定。被告未依约及时还本付息，依法应承担相应的违约责任。综上，原告诉请成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兴东应于本判决生效后十日内归还原告赵卫刚借款115000元并支付自2017年7月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2842元，减半收取1421元，由被告张兴东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇一九年十一月二十日 代书记员 王瀚聿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2809号申请执行人：张卫强，男，1975年1月25日生，汉族，住林州市。被执行人：王相民，男，1978年3月12日生，住林州市。申请执行人张卫强与被执行人王相民借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人王相民偿还借款20000元及利息并承担案件受理费435元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月18日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月1日、8月19日、9月7日、10月8日、10月24日、11月17日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商总局等进行了查询，未发现被执行人王相民名下有可供执行的财产。3、本院于2019年9月30日将被执行人王相民纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人王相民发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  高志鸿审判员  方林太二〇一九年十一月二十六书记员李扬
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7706号 原告：周彩玉，女，1975年11月18日出生，汉族，住象山县。 被告：贺林光，男，1978年10月23日出生，汉族，住象山县。 被告：泮玲秀，女，1960年5月4日出生，汉族，住象山县。 原告周彩玉与被告贺林光、泮玲秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告周彩玉到庭参加诉讼，被告贺林光、泮玲秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周彩玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺林光归还原告借款50000元并支付利息5500元（暂算至2019年8月18日，以后继续按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；2.被告泮玲秀对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年2月18日，被告贺林光向原告借款50000元，由被告泮玲秀提供担保，约定月息一分半，并出具借条一份。现被告未按约支付利息，故原告诉至法院。 被告贺林光、泮玲秀未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年2月18日，被告贺林光、泮玲秀向原告周彩玉出具借条一份，载明：“今借到贤庠镇路下庄村周彩玉人民币伍万元整（￥50000）利息壹分半计算。利息18个月未付，计人民币壹万叁仟伍佰元整（￥13500）（2015.2.18—2017.2.18）借款人：贺林光担保人：泮玲秀”。借条出具后，被告贺林光共支付原告利息17000元。 以上事实由原告提供的借条及其庭审陈述予以证明。 本院认为，被告贺林光向原告周彩玉借款50000元属实，有原告提供的借条为凭，双方借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告贺林光向原告借款后未按约支付利息，显属违约。现原告要求被告贺林光归还借款并支付利息，依法有据，本院予以支持。被告泮玲秀作为担保人在借条上签字，双方对保证方式没有约定，故应按连带责任保证承担保证责任。被告泮玲秀承担保证责任后，有权向被告贺林光追偿。被告贺林光、泮玲秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺林光于本判决生效后十日内归还原告周彩玉借款50000元并支付利息（暂算至2019年8月18日为5500元，以后按月利率1.5%计算至实际履行之日止）； 二、被告泮玲秀对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告泮玲秀承担担保责任后，有权向被告贺林光追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，减半收取计594元，由被告贺林光、泮玲秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇一九年十一月十三日 法官助理张晨盼 代书记员 陈 洁
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执505号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：黄泉，男，1989年3月20日出生，汉族，，住湖南省湘阴县申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄泉民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003634605号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人黄泉名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向黄泉送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人黄泉同意；三、无证据证明，被执行人黄泉确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003634605号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人黄泉实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003634605号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003634605号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003634605号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003634605号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十一月十九日书记员  胡君楠附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1584号之二 申请执行人：梁某，男，2003年4月19日出生，汉族，学生，住广西平南县。 申请执行人：杨琼凤，女，1972年4月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人暨上述二申请执行人法定代理人：梁金带，女，1996年6月20日出生，汉族，居民，住广西平南县大洲镇蓝垌村六屯**。公民身份号码：。 三申请执行人共同委托诉讼代理人：陈龙飞，广西坤润律师事务所律师。 被执行人：韦燕玲，女，1973年7月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 关于申请执行人梁某、杨琼凤、梁金带与被执行人韦燕玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初3606号民事判决已发生法律效力，由于被执行人韦燕玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某、杨琼凤、梁金带向本院申请强制执行，请求被执行人韦燕玲补偿3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人梁某、杨琼凤、梁金带，并负担案件受理费50元、执行费50元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人梁某、杨琼凤、梁金带已与被执行人韦燕玲达成和解协议，即是免除被执行人韦燕玲的补偿责任，并于2019年11月20日向本院书面提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人梁金带自愿撤回执行申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回申请的理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月二十日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执387号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：方萍，男，1986年11月28日出生，住湖南省南县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人方萍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人方萍住所地位于湖南省南县，为便于案件执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003654195号裁决书由湖南省南县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 涛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3196号 申请执行人庄基文，男，1962年11月21日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人施跃华，男，1968年4月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陆红仙，女，1969年8月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人庄基文与被执行人施跃华、陆红仙民间借贷纠纷一案，本院（2015）金婺北商初字第00398号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月21日立案执行。立案执行标的885000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。被执人名下的银行账号已冻结，另案（2018）浙0702执48号查封被执行人名下位于光南路以南，李渔路以北，宏济街以东，栖凤街以西12幢15室房产，由（2018）浙0702执48号刑事追偿，相应执行情况已告知申请人，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3196号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 钱历程
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7209号申请人周渝，男，汉族，1990年7月30日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于周渝与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，周渝依据本院作出的(2018)渝0105民初15770号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为16439.85元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7209号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3416号 申请执行人：薛碧英，女，1969年2月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人薛碧英与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3416号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3416号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初6623号原告：李某某，女，1991年9月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：王某，女，1992年3月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告李某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。2019年11月20日，原告李某某经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。  审    判    长    周  强审    判    员    贺洪武审    判    员    赵海涛   二〇一九年十一月二十日 书    记    员    孙  曦
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执315号 申请执行人廖祖成，男，1963年11月30日出生，贵州省江口县。 被执行人姚登模，男，1976年223日出生，住贵州省江口县。 本院执行的申请执行人廖祖成申请执行被执行人姚登模劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初340号民事调解书，依法向被执行人姚登模送达执行通知书，责令被执行人即日履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人工资58,715.00元及利息,并承担案件受理费634.00元、申请执行费780.00元。 本院在执行过程中，1、本院通过电话联系、家中寻找等方式未找到被执行人姚登模，便公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其一直未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过法院执行网络查控系统及传统查控等措施，查询了被执行人姚登模名下的相关财产信息，发现被执行人姚登模名下有少量银行存款（不足50元），无不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。 3、2019年7月17日，本院将被执行人姚登模纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制高消费令，并在中国法院执行信息公开网上公布。 4、我院依法已对被执行人姚登模进行司法布控。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人廖祖成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 付永俊 审 判 员 欧 刚 审 判 员 罗 浩 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 龙通林 书 记 员 杨政启
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民再306号原审原告：章克荣，男，1976年6月25日生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，现住江苏省无锡市。原审被告:朱晓东，男，1993年9月4日生，汉族，住江苏省江阴市。原审原告章克荣诉原审被告朱晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出(2017)苏0281民初9688号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月6日作出（2019）苏0281民监328号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告章克荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令归还章克荣借款人民币30000元；2、请求法院依法判令朱晓东支付迟延期间的债务利息（以30000元本金从2017年3月28日开始按年利率24%计算到判决日止）；3、请求法院依法判令朱晓东履行承诺的违约金6000元；4、本案诉讼费用由朱晓东承担。事实和理由：朱晓东于2017年3月28日向章克荣借款30000元做快递买车使用，借期为一个月，约定为2017年4月28日还清，朱晓东在借据及借款合同书上签字加盖手印作为借款的依据，还款日期期满后，朱晓东以多种理由推脱还款，后章克荣多次催收，朱晓东至今迟迟未还，故章克荣诉至法院请求依法处理。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。现原审原告章克荣可能涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0281民初9688号民事判决书。二、驳回原审原告章克荣的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。审 判 长  巴益军审 判 员  许 敏人民陪审员  任国英二〇一九年十一月七日法官 助理  蒋磊君书 记 员  孔晓佩
遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2251号原告张细妹，女，62岁，1957年3月22日，汉族，地址：遂川县。诉讼代理人曾祥荣，承担法律援助的律师。原告刘吉来，男，37岁，1982年2月11日，汉族，地址：遂川县。诉讼代理人曾祥荣，承担法律援助的律师。被告刘建平，男，37岁，1981年11月23日，汉族，地址：遂川县。本院在审理排除妨害纠纷一案中，原告张细妹、刘吉来于向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：准许原告张细妹、刘吉来撤回起诉。审判员  袁玲二〇一九年十一月一日书记员  郭鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4945号之一申请执行人李维。被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司。法定代表人谢群龙。申请执行人李维申请执行被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9260号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、双方一致确认双方劳动关系自2019年8月31日解除；二、双方共同确认，被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司共拖欠申请执行人李维工资6000元，该款项由被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司在2019年9月30日前向申请执行人李维支付。三、上述款项及时支付后，双方就劳动关系再无其他争议，双方不得向对方另行主张权利。本案诉讼费10元，因调解结案减半收取5元，由申请执行人李维自愿承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2019年10月19日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2019年11月，本院依法对被执行人知旅文化旅游发展有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2019年11月，本院前往被执行人经营场所进行调查，查明被执行人已经关门停止经营，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日以短信的方式告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月25日，本案应执行的标的为6000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9260号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月二十五日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8111执176号申请执行人：陈庆兰,女,1964年12月13日出生,汉族,农场职工,住黑龙江省依兰县松花江农场。被执行人：王振军，男，1956年1月22日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省依兰县松花江农场。被执行人：陈惠清，女，1959年2月20日出，汉族，农场职工，住黑龙江省依兰县松花江农场。被执行人：刘喜库，男，1959年5月12日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省依兰县松花江农场。本院在执行申请执行人陈庆兰与被执行人王振军、陈惠清、刘喜库民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计204652.00元但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人王振军、陈惠清、刘喜库现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇一九年十一月二十二日书记员  亓广义
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事判决书   （2019）新2201刑初1048号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人王军，男，1972年11月17日出生于甘肃省甘谷县，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆哈密市，住新疆哈密市。因涉嫌盗窃罪，2019年6月6日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年7月14日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检刑诉（2019）828号起诉书指控被告人王军犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张平出庭支持公诉。被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，1.2019年5月13日，被告人王军将被害人杨某停放在哈密市××区口的一辆价值800元的捷安特牌自行车盗走。赃物已退赔。   2.2019年5月19日12时许，被告人王军将被害人吴某停放在哈密市××区口的一辆价值300元的自行车盗走。赃物已退赔。   3.2019年5月22日13时39分许，被告人王军将被害人龚某停放在哈密市伊州区丰茂二期停车场的一辆价值100元的UCC牌自行车盗走。赃物已经追回。   4.2019年5月25日10时至13时许，被告人王军将被害人宋某停放在哈密市××区下的一辆价值600元的永久牌公路赛自行车盗走。赃物已退赔。   5.2019年5月27日，被告人王军将被害人顾某停放在哈密市××区下的一辆价值500元的捷安特牌自行车盗走。赃物已追回。   6.2019年5月28日7时23分许，被告人王军将被害人安某停放在哈密市××区车棚内的一辆价值800元的捷安特牌山地自行车盗走。赃物已退赔。   上述事实，被告人王军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、吴某、龚某、宋某、顾某、安某的陈述，证人孙某、管某的证言，扣押、发还清单，案件核实情况说明，指认现场照片，视听资料，户籍信息，抓获经过，谅解书，受案登记表等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人王军以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取他人财物，价值共计3100元，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王军所盗自行车2辆追回并发还，4辆退赔并得到退赔被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2019年12月5日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 徐熙豪   二〇一九年十一月十二日   书记员 尤慧芳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执664号申请执行人：王夏红，女，1981年7月5日生，汉族，芮城县X乡X村人，X所医生。被执行人：薛东，男，1989年7月2日生，汉族，芮城县X镇X村X崖第**人，农民。申请执行人王夏红与被执行人薛东买卖合同纠纷一案,芮城县人民法院于2019年4月11日作出的(2019)晋0830民初332号民事判决书已经发生法律效力，但薛东未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行,要求被执行人给付案款30000元及利息，承担诉讼费275元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年8月13日通过公告向被执行人送达执行通知及报告财产令，但被执行人未履行;本院于2019年8月7日、8月28日、9月17日、10月24日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人薛东在深圳前海微众银行及建设银行的银行账户共计30元，再未发现被执行人薛东有可供执行财产信息；本院于2019年11月2日前往被执行人所在村委会进行了调查，该村委会证明被执行人薛东外出下落不明；本院还于2019年10月23日调查了被执行人房产登记情况，但被执行人无住房登记信息；本院已将被执行人薛东纳入全国失信被执行人并限制其高消费，已在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人现无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行。故本院未能执行的标的额为30000元及利息，承担诉讼费275元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  李青申审判员  刘汉平二〇一九年十一月四日执行助理翟兵书记员郝婷婷
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0722民初3186号原告：王来治，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：汪光武，铜陵市枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。被告：王美平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：宋运文，铜陵市枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。原告王来治与被告王美平相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来治及其委托诉讼代理人汪光武，被告王美平及其委托诉讼代理人宋运文，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王来治向本院提出诉讼请求：1.王美平停止侵害；2.王美平赔偿王来治损失600元；3、本案诉讼费用由王美平负担。事实与理由：王来治与王美平系邻居关系。王来治因原厕所倒塌，在原基上修建新厕所，但遭到了王美平的无理阻拦。王来治报警，经枞阳县公安局钱铺派出所出警后才得以平息。后王来治对修建的厕所准备行条盖瓦时，又遭到了王美平的暴力阻拦，王来治再次报警，派出所出警，但王美平及其家人没有任何收敛，仍旧辱骂王来治，暴力阻止施工，无奈，王来治停止施工。后经司法所、村、组三级联调未果。王美平的行为，严重破坏了友好的相邻关系，损害了王来治的合法权益，干扰了王来治的正常生活。为维护合法权益，王来治具状起诉，请求法院支持其诉讼请求。王美平辩称，建造厕所属民生工程，本案不属于法院的受理范围，应由王来治通过政府相关部门解决。王来治修建的厕所，在王美平房屋厨房旁边，严重影响王美平的正常生活。另外，按照现行的国家政策，农村厕所正在改革，应由政府统一设计、建造、验收等。综上，请求法院驳回王来治的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王来治与王美平系邻居关系，王来治房屋在前，王美平房屋在后。王来治与其哥哥两人共同生活，其哥哥系哑巴，且腿部有残疾。王美平房屋东边靠墙处，有一露天简易厕所，离王美平厨房约4.5米，王美平厨房系该厕所之后所建。三十前，该厕所系茅草搭建而成，后因年久茅草棚倒塌。该厕所倒塌后，王来治哥哥继续使用该厕所时，因不雅观，王美平父亲曾多次要求王来治将倒塌厕所四周修砌起来，但王来治一直没有修砌。为此，两家发生纠纷。之后的二十多年，王来治与其哥哥一直在使用他人厕所或在野外行厕。2019年，王来治因行厕不便，故对该废弃厕所进行修建，但在修建过程中，王美平以该厕所影响其正常生活为由，多次阻拦施工，致使王来治修建的厕所至今未能行条盖瓦。期间，王来治多次报警，且经司法所、村委会调解未果。2019年10月9日，王来治具状本院，因而成讼。本院认为，王来治在原有自家的废弃厕所上修建厕所，系其正常生活需要而修建，系房屋附属设施，系合法行使权利。虽修建厕所离王美平厨房较近，但该情况在当地农村属正常现象，且王美平厨房于王来治原有厕所之后所建。该修建厕所四周封闭，离王美平厨房约4.5米，对王美平日常生活应无影响，也不影响王美平日常通行或房屋采光等问题，且王美平父亲多年前亦要求王来治对该厕所进行修建。另外，经调查，农村厕所改革相关政策在王来治当地尚未施行。现王美平以王来治修建厕所，不符合国家当前的农村厕所改革相关政策，及影响王美平日常生活等理由，阻止王来治修建厕所，没有事实依据，王美平无理阻止王来治修建厕所施工等行为，对王来治已构成侵权，依法应当停止侵害。王来治要求王美平停止侵权行为，系维护自己的合法权益，属于法院案件受理范围。王美平以本案不属于法院受理范围的主张，本院不予确认。王来治以王美平阻止等行为，致使王来治施工费用增加，要求王美平赔偿其损失600元的主张，没有提供任何证据予以证明，对其主张，本院不予确认。综上所述，对王来治要求王美平停止侵害的诉讼请求，本院予以支持，对其要求王美平赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王美平在原告王来治修建厕所过程中停止侵害；二、驳回原告王来治其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由王来治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  邱养林二〇一九年十一月十四日法官助理周美超书记员吴剑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5887号之三被执行人郭淼，河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5887号之三裁定书，于2019年11月01日向被执行人郭淼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭淼在中国建设银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇一九年十一月一日书记员  吴 柯
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2019）新4003民初1818号原告：新疆茂达源成商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。法定代表人：火焱，该公司总经理。被告：喜林军，男，1975年6月2日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。原告新疆茂达源成商贸有限责任公司与被告喜林军合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告新疆茂达源成商贸有限责任公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆茂达源成商贸有限责任公司以调取新证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆茂达源成商贸有限责任公司撤诉。案件受理费872元，减半收取计436元，由原告新疆茂达源成商贸有限责任公司负担。审判员 高改桃二〇一九年十一月十四日书记员 朱凤梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5572号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人洪余辉。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人洪余辉信用卡纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）湘0181民初4472号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人洪余辉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月15日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为15009.6元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇一九年十一月二十六日法官助理 张会文书 记 员 李 检
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0423民初552号 原告：黄炎，男，1985年出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 被告：刘洪奇，男，1984年出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。 本院在审理原告黄炎与被告刘洪奇民间借贷纠纷一案过程中，原告黄炎于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告黄炎以原、被告已经达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄炎撤回起诉。 案件受理费510元，由原告黄炎负担。 审 判 长  王其旺 审 判 员  覃阴伟 人民陪审员  赖万春 二〇一九年十一月六日 法官 助理  覃梦娴 书 记 员  岑晓莹
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1365号申请执行人：李玉坤，女，1954年5月2日出生，身份证号：2301031954********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区马端街新发小区**401门。被执行人：道外区宏达零担货物受理处，住哈，住哈尔滨市道外区滨江街**龙运物流园（**）库房div>法定代表人：刘长江，个体工商户。本院依据（2016）黑0104民初3197号民事判决书执行李玉坤与道外区宏达零担货物受理处买卖合同纠纷一案，申请执行标的7276.00元。本院立案执行后，依法向被执行人道外区宏达零担货物受理处发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人道外区宏达零担货物受理处的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将道外区宏达零担货物受理处纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人道外区宏达零担货物受理处确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李玉坤，申请执行人李玉坤不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0104民初3197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  李贵滨审判员  蔡文丽二〇一九年十一月三十日书记员  王彦春
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7021号 申请执行人郑鑫，男，1989年10月05日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郑莲，女，1997年03月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行郑鑫与郑莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑鑫依据已发生法律效力的本院(2019)陕0112民初2158号民事判决于2019年9月4日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。申请执行人表示找不到被执行人，无法提供被执行人下落，本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，冻结被执行人银行账户，将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长         康晓纲       审  判  员         贺  诚审  判  员         韩  勇  二0一九年十一月二十七日   书  记  员        关海霞   打印人：关海霞  校对人：刘启喆   送达时间：   年  月  日 1
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3663号原告：冯磊涛，男，1983年5月9日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：张涛，男，1975年10月12日出生，汉族，住西安市高陵区。原告冯磊涛诉被告张涛质押合同纠纷一案，本院依法受理后，原告冯磊涛于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告冯磊涛撤回起诉。本案诉讼费100元由原告承担（原告已预交200元，本院退付原告100元）。审判员  车晓鹏二〇一九年十一月五日书记员  李小珍1
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1603执437号申请执行人:郭立霞，女，1970年10月4日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：徐立峰，男，1967年1月13日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行（2017）鲁1603民初839号民事判决书郭立霞申请执行徐立峰间借贷纠纷一案中，经网络查控被执行人证券、车辆、保险、银行、互联网银行均未发现有可供执行的财产，在不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息，经查被执行人也没有别的可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1603民初839号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  吴洪申二〇一九年十一月十五日书记员  孟祥连
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19516号原告：宋丽霞，女，1975年3月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李中岭，男，1963年7月27日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告宋丽霞诉被告李中岭房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告宋丽霞以被告李中岭已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋丽霞撤诉。案件受理费40元，由原告宋丽霞自愿负担。审判员  王蕾二〇一九年十一月二十五日书记员  李源
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6747号 关于申请人袁平姣与被申请人吴秀香财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保509号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、肖丽红、吴佩蓉、郁正芸 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请肖丽红等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行，于2019年11月29日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执996号申请执行人：李凡芸，女，1968年5月12日出生，土家族，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：李锦跃，湖南边城律师事务所律师。被执行人：陈白兰，女，1971年10月12日出生，土家族，现住湖南省吉首市。被执行人：吉首市润达机电工程有限公司，住所地：湖南省吉首市红旗门香园路****。法定代表人：陈白兰，该公司董事长。申请执行人李凡芸与被执行人陈白兰、吉首市润达机电工程有限公司民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2019年7月24日作出（2019）湘3101民初1994号民调解书，确定两被执行人于2019年8月25日前共同偿还申请执行人借款本金400000元及利息（利息从2018年1月1日起按月息2%计算至本金还清之日止）。案件受理费3650元，由被执行人陈白兰负担。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于当天立案执行。本院立案后，于当天向被执行人两被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于同年9月24日通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆进行了查询，查询结果显示两被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券。被执行人陈白兰名下有车牌号为京Ｎ×××**雷克萨斯一辆、车牌号为京Ｑ×××**奥迪车一辆，本院已委托当地法院进行查封，但因上述车辆下落不明，无法处置。同年9月25日，本院向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查询结果显示两被执行人名下无不动产登记信息。同年11月11日，本院向湘西自治州住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司湘西分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首市乾州支行发起查询，发现被执行人名下无住房公积金，无银行理财产品，无收益类保险。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人两被执行若采取限制消费措施，并将其纳入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人李锦跃，李锦跃认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月21日，本案应当执行的标的403650元及利息，尚有403650元及利息债权未执行到位。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人陈佳、宋翔超可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇一九年十一月二十一日代理书记员  张 好附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执1237号之四申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，法定代表人詹纯新,董事长。代理人龚晓峰，男，公司职员。被执行人高春惠，男，汉族，1982年3月17日出生，住山西省洪洞县。被执行人柴婷婷，女，汉族，1982年6月13日出生，住山西省洪洞县。被执行人临汾市三泰高新建材有限公司，住，住所地山西省曲沃县里村镇蒙城村/div>法定代表人张泰鸣申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人高春惠、柴婷婷、临汾市三泰高新建材有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2018年1月22日作出（2017）湘0104民初8039号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中联重科股份有限公司于2019年4月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年4月12日本院向被执行人高春惠、柴婷婷、临汾市三泰高新建材有限公司送达执行通知书及报告财产令，于2019年4月12日向申请执行人送达受理通知并要求其提供财产线索。并于2019年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年4月19日查封被执行人临汾市三泰高新建材有限公司名下17辆中联牌大型汽车（车牌号为：晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**），本院依法于2019年10月13日在长沙市岳麓区人民法院京东网司法拍卖网络平台上对被执行人临汾市三泰高新建材有限公司名下中联牌搅拌车13台（车牌号码：晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**）。买受人陶德海（身份证号码：1309041***********）于2019年10月14日通过京东网司法拍卖网络平台以213600元的最高价竞得中联牌车载泵1台（车牌号码：晋Ｌ×××**）；买受人沈浩雷（身份证号码：4201171987********）于2019年10月14日通过京东网司法拍卖网络平台以326400元最高价竟得中联牌搅拌车4台（车牌号码：晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**）；买受人袁紫兰（身份证号码：4201141988********）于2019年10月14日通过京东网司法拍卖网络平台以326400元最高价竟得中联牌搅拌车4台（车牌号码：晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**）;买受人余明（身份证号码：4209831986********）于2019年10月14日通过京东网司法拍卖网络平台以326400元最高价竟得中联牌搅拌车4台（车牌号码：晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**）。现各买受人竞拍的成交价款均已交纳至本院。于2019年4月22日向临汾市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，均未发现可供执行财产。2019年11月27日对被执行人高春惠、柴婷婷、临汾市三泰高新建材有限公司适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月29日，本案执行的标的金额为1073.873101万元，已执行到位1192800元，尚有954.5931101万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人高春惠、柴婷婷、临汾市三泰高新建材有限公司融资租赁合同纠纷一案,终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书立即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 刘 萍审判员 王 萍二〇一九年十一月二十八日书记员 屈慧婷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2058号申请执行人张晓磊，女，1982年5月7日出生，汉族，朝阳市体育运动学校教练员，住朝阳市双塔区。申请执行人张磊，男，1982年9月10日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人宋艳春，女，1977年2月4日出生，汉族，朝阳市体育运动学校职工，住朝阳市双塔区。申请执行人张晓磊、张磊与被执行人宋艳春借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初4156号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宋艳春未履行调解确定的给付义务，申请执行人张晓磊、张磊向本院申请执行，要求被执行人宋艳春给付案件款人民币88170元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人宋艳春可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院依法将被执行人宋艳春工资账户予以冻结且已划扣并支付47860元给申请执行人，除此之外未发现被执行人有可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人张磊、张晓磊同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十一日书记员 赵 爽
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初4789号原告：陈景玉，男，1979年5月10日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市襄城区。委托代理人：潘松，湖北春园律师事务所律师，一般授权代理。被告：林展，男，1976年9月1日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市人民防空办公室工作人员，住襄阳市樊城区。原告陈景玉与被告林展房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法组成由审判员彭庆伟担任审判长，人民陪审员王珺恩、程砚妮参加的合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈景玉的委托代理人潘松到庭参加诉讼，被告林展经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈景玉诉称，诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告租金15000元，并自2018年2月1日起按年息6%支付利息，直至付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告租赁原告位于襄阳市××区××路汉水华城写字楼商品房。后因被告原因，双方于2017年10月31日终止租赁合同关系。当日，双方结算，被告欠原告租金3万元，并给原告出具一张欠条。承诺：每月还款1万元，2018年1月31日前付清。经原告多次催要，被告仅付款15000元，下欠15000元至今未付。原告于2019年6月11日诉至法院，要求被告支付租金15000元。被告林展未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2017年4月，被告租赁原告位于襄阳市××区××路汉水华城写字楼商品房。后于2017年月31日双方终止租赁合同关系，并进行了结算，被告林展给原告陈景玉出具欠条一份，内容为：“截止2017年10月31日止，汉水华城12楼还剩租金叁万元整，每月支付壹万，2018年元月31日前付完，原合同作废”。2018年4月12日、4月13日、6月19日，被告林展通过微信分三次给原告陈景玉转款3000元、7000元、5000元，共支付租金15000元，此后，被告未再支付过租金，经原告陈景玉多次向被告林展索要租金无果，遂诉至法院要求被告林展支付租金15000元及利息。本院认为，被告林展租赁原告陈景玉的房屋，后经双方协商终止了租赁合同，经结算，被告欠原告租金3万元，被告林展于2017年10月31日出具了欠条，但被告未按约定还款，在原告多次催要的情况下，仅支付15000元，已构成违约。原告陈景玉要求被告林展支付尚欠租金15000元，本院予以支持。原告陈景玉要求被告从2018年2月1日起按年利率6%支付利息，因被告林展出具欠条时未约定利息，只能从原告起诉之日2019年6月11日起按年利率6%计算利息。被告林展经传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林展支付原告陈景玉租金15000元；二、被告林展支付原告陈景玉利息（利息计算方式，以所欠租金15000元为基数，从2019年6月11日起至付清之日止，按年利率6%计算利息）。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告林展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  程砚妮人民陪审员  王珺恩二〇一九年十一月十五日书 记 员  李 晶
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2268号申请执行人：郝翠芳，女，1976年1月24日出生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。申请执行人：蒋玉泉，男，1975年7月20日出生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场****4A-01。法定代表人：周宾，系公司董事长。本院在执行申请执行人郝翠芳、蒋玉泉与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，于2019年11月12日自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结蒙自市人民法院（2019）云2503执2268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵璇二〇一九年十一月十四日书记员  徐云
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0626执恢561号 申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：薛瑞亮，系公司经理。 被执行人：斯仁玛，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：吉雅嘎图，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：额尔德尼高娃，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：额尔登吉如和，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与斯仁玛、吉雅嘎图、额尔德尼高娃、额尔登吉如和借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院申请执行的（2019）内0626执恢561号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 执行员  ：刘鹤
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初10452号本院2018年12月14日对原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告戴廷妃信用卡纠纷一案作出的（2018）云0102民初10452号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原判决书第2页倒数第1行“4033930018818097”应更正为“6226880017653973”。审 判 员 胡 颖人民陪审员 张 莉人民陪审员 张 银二〇一九年十一月二十一日书 记 员 邹亚娇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终2493号上上诉人（一审被告）：李文英，女，1966年12月17日，回族，住河南省周口市川汇区七一中路******。身份证号：4127011966********。委托诉讼代理人：姜耀升，河南众望律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：河南城建建设集团有限责任公司，住所地：安阳市北关区人民大道东段路**，统一社会信用代码：914105007355091748。法定代表人：高玉春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海方，男，汉族，1973年1月20日生，，住河南省安阳市北关区系该公司员工。委托诉讼代理人：李永伟，北京安理（郑州）律师事务所律师。原审第三人：崔杰，男，汉族，1970年9月23日生，，住郑州市管城回族区上诉人李文英因与被上诉人河南城建建设集团有限责任公司、一审第三人崔杰执行异议之诉一案，不服周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初5655号民事判决，向本院提起上诉。本院于6月13日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人李文英及其委托诉讼代理人姜耀升，被上诉人河南城建建设集团有限责任公司及其委托诉讼代理人李海方、李永伟到庭参加诉讼，一审第三人崔杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审认定周口师范学院2#实验楼项目应付工程款项的权利属于河南城建集团所有，河南城建集团对涉案项目应付工程款享有足以阻却执行的权利等事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初5655号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。二审案件受理费100元退还上诉人李文英。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇一九年十一月九日法官助理张艳敏书记员唐荣川
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘1229执229号 段唐月、张明新： 本院在执行段唐月与张明新买卖合同纠纷一案中，被执行人张明新依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1229民初730号民事判决书完成偿还苗木欠款21600元，支付靖州县人民法院执行诉讼费394元，申请执行人段唐月同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执229号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3004号申请人新乡市金逸美电器有限公司，住所地：新乡市红旗区劳动南街**，组织机构代码68179673-6。法定代表人宋文明，执行董事。被执行人河南华隆商贸有限公司，住，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联（国际）大厦****织机构代码74923460-X。法定代表人张顺利，该公司董事长。新乡市金逸美电器有限公司申请执行河南华隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新乡市金逸美电器有限公司依据生效的（2018）豫0782民初6748号民事调解书，于2019年7月23日向我院申请执行。本院依法向被执行人河南华隆商贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人71548.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费794元、执行费985元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人河南华隆商贸有限公司已倒闭，背负巨额外债,该公司法定代表人张顺利因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押。对被执行人河南华隆商贸有限公司在中国邮政银行辉县市城北街支行及中国银行辉县支行营业部的账户予以冻结,余额极少。被执行人名下无房产信息。对被执行人河南华隆商贸有限公司名下登记的豫Ｇ×××**号昌河牌小型汽车一辆予以查封，但未找到该车下落。另有豫Ｇ×××**号长安牌及豫Ｇ×××**号江淮牌小型汽车处于报废状态。终本前三个月对其财产状况再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索,致使案件无法执结。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人河南华隆商贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月二十八日书记员  任 磊
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执283号之一申请执行人：封军昌，男，1978年6月16日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：岩艳，男，1969年2月18号出生，傣族，云南省景洪市人，住云南省景洪市。本院在执行封军昌与岩艳加工合同纠纷一案中，我院于2018年4月18日作出的（2018）赣1023财保52号民事裁定书查封了担保人彭春孙、封美珍所有的坐落于南丰县希望路盛业新城7栋3单元202号（备案号：20××60号）房产一套，2019年3月20日申请执行人封军昌向本院申请执行，本院立案执行（案号：2019赣10**执283号），后本院查明被执行人无可供执行财产于2019年8月15日终结本次执行程序,现申请执行人申请解除对彭春孙、封美珍所有的坐落于南丰县希望路盛业新城7栋3单元202号（备案号：201700660号）房产一套的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对彭春孙、封美珍所有的座落于南丰县希望路盛业新城7栋3单元202号（备案号：20××60号）房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇一九年十一月二十六日书 记 员  姜武林
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初3049号原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行,住安徽省东至县尧渡镇建设路**。法定代表人：储维学，系该行行长。委托诉讼代理人：张琼,系该行工作人员。被告：陈佩华，男，1973年6月6日出生，汉族，，住安徽省东至县被告：张海清，女，1974年8月14日出生，汉族，，住安徽省东至县本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东至县支行诉被告陈佩华、张海清金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回起诉处理。审判员 周 斌二〇一九年十一月九日书记员 黄鹏鹏
淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2498-1号原告：凯盛重工有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区朝阳东路南侧，统一社会信用代码91340400781072444Y。法定代表人：陈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：经灵，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：孔令军，安徽安铎律师事务所律师。被告：安徽立德胶带有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区新蔡工业项目区青谷路**，统一社会信用代码91340600692806135J。法定代表人：米炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：米文忠，该公司经理。原告凯盛重工有限公司与被告安徽立德胶带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告凯盛重工有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯盛重工有限公司申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凯盛重工有限公司撤诉。案件受理费16262元，减半收取8131元，诉讼保全费5000元，合计13131元，由原告凯盛重工有限公司负担。审判员 谢 巍二〇一九年十一月十三日书记员 柏玮玮
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0792民初2052号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**。负责人：赵岩，系该行行长。委托诉讼代理人：顾娜，该行职员。委托诉讼代理人：尚冰冰，该行法律顾问。被告：暴某某，男，1985年9月11日出生，蒙古族，住锦州市太和区。被告：周某，女，1986年12月25日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：程某，男，1983年2月10日出生，汉族，住锦州市松山新区。被告：刘某某，女，1984年4月21日出生，汉族，住锦州市松山新区。被告：徐某某，男，1974年4月13日出生，汉族，住锦州市太和区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告暴某某、周某、程某、刘某某、徐某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费4518元，减半收取2259元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  于海生二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 佳
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民辖终153号上诉人（原审被告）：闻喜县鼎泰商贸有限公司，住所地：运城市闻喜县桐城镇西城区开发路南10巷**。法定代表人：张彩霞，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：府谷县飞马梁煤矿有限公司，住所地：陕西省榆林市府谷县田家寨镇郭家燕村。法定代表人：余候兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柴强，陕西华庸律师事务所律师。原审被告：上海妃律实业有限公司，住所地：上海市崇明区庙镇宏海公路****。法定代表人：陆洋，系该公司经理。原审被告：上海寅擎金属材料有限公司，住所地，住所地：上海市宝山区联泰路******iv>法定代表人：李强，系该公司总经理。原审被告：府谷县昊田煤电冶化有限公司，住所地：府谷县，住所地：府谷县新民镇王家墩工业园区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王爱田，系该公司总经理。上诉人闻喜县鼎泰商贸有限公司与被上诉人府谷县飞马梁煤矿有限公司因票据纠纷一案，不服府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初2657号之四管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。上诉人闻喜县鼎泰商贸有限公司上诉称，上诉人先后收到原审法院邮寄的传票、起诉状副本及（2018）陕0822民初2657号之三民事裁定书，被上诉人在诉状中请求法院判令上诉人及原审被告承担连带清偿票据款责任，被上诉人的诉求是在行使票据追偿权。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条规定，可以由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。但因本案涉及宝塔石化，且宝塔石化同类型案件遍布全国，属于有重大影响案件，应适用最高人民法院有关通知要求，凡涉及宝塔石化票据诉讼案件应统一由银川市中级人民法院受理，其他法院均不准受理。故请求撤销一审裁定，将该案移送至宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理。被上诉人府谷县飞马梁煤矿有限公司辩称，被上诉人在一审期间撤回了对宝塔石化集团的三个公司的诉讼，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中原审被告府谷县昊田煤电冶化有限公司位于府谷县，故府谷县人民法院具有管辖权。原审裁定正确，请求维持。本院经审查认为，本案系票据纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”，但本案涉案票据的出票人和承兑人为宝塔石化集团有限公司全资或控股公司，被上诉人虽对宝塔石化撤回起诉，但本案实际与宝塔石化有直接利害关系，根据最高人民法院有关通知精神，本案应由宁夏回族自治区银川市中级人民法院管辖。上诉人所持上诉理由成立。原审裁定认定事实有误，适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销府谷县人民法院（2018）陕0822民初2657号之四民事裁定；二、本案由宁夏回族自治区银川市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇一九年十一月十五日书记员 拓 雪
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1967号 申请执行人：刘青云，女，1957年03月08日出生，汉族，住博山区。 被执行人：淄博爱美工艺品有限公司，住所地淄博市博山区新坦前街。 法定代表人：蒋琨。 本院在执行刘青云与淄博爱美工艺品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人淄博爱美工艺品有限公司已吊销营业执照，现无财产可供执行,又无义务承受人，也没有能够依法追加、变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下： 淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案2018第574号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张敬昌 审判员  宋锡宽 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月十一日 法官助理张波 书记员李尧