wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)晋0825刑初149号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人王某某，男，1979年出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地山西省新绛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月14日被新绛县公安局刑事拘留，2018年12月21日被新绛县公安局取保候审。 新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2019]144号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月13日23时许，被告人王某某驾驶晋MF32**号现代牌小型普通客车，自西向东行驶至新绛县煤化园区大十字路口以西路段(尚窑线1KM+300M)时，与同方向在前行驶的被害人曹某某骑赛克牌二轮自行车追尾相撞，致使双方车辆不同程度损坏，曹某某受伤，被告人王某某驾车逃离现场。曹某某经新绛县人民医院抢救无效死亡。经尸体检验分析意见为:曹某某系钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定:被告人王某某应承担此事故的全部责任;曹某某无责任。 被告人王某某于2018年12月14日到新绛县公安局投案。 案发后，被告人王某某家属与曹某某家属达成民事赔偿协议，并已履行。曹某某家属对被告人王某某出具了谅解书。 针对上述指控，新绛县人民检察院提供1、书证：被告人王某某的户籍证明、民事赔偿协议及收条、谅解书等；2、证人证言：马某某、王某甲等人的证言；3、被告人王某某的供述与辩解；4、鉴定意见：曹某某死亡原因分析意见书等；5、勘查、检查、辨认、侦查实验笔录：现场勘查笔录及照片等相关证据，公诉机关认为被告人王某某的行为构成交通肇事罪，被告人王某某系自首，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年12月13日23时许，被告人王某某驾驶晋MF32**号现代牌小型普通客车，自西向东行驶至新绛县煤化园区大十字路口以西路段(尚窑线1KM+300M)时，与同方向在前行驶的被害人曹某某骑赛克牌二轮自行车追尾相撞，致使双方车辆不同程度损坏，曹某某受伤，被告人王某某驾车逃离现场。曹某某经新绛县人民医院抢救无效死亡。经尸体检验分析意见为:曹某某系钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定:被告人王某某应承担此事故的全部责任;曹某某无责任。 被告人王某某于2018年12月14日到新绛县公安局投案。 案发后，被告人王某某家属与曹某某家属达成民事赔偿协议，并已履行。曹某某家属对被告人王某某出具了谅解书。 上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实：2018年12月13日，曹建中向新绛县公安局交警大队报案；2018年12月14日新绛县公安局对王某某交通肇事立案侦查。 2.拘留证、取保候审决定书、释放通知书、取保候审执行监督回执，证实：因涉嫌交通肇事罪，王某某于2018年12月14日被新绛县公安局刑事拘留；2018年12月21日，被新绛县公安局取保候审。 3.情况说明，证实：2018年12月14日，王某某到新绛县公安局交通大队投案自首。 4.死亡证明，证实：曹某某于2018年12月14日死亡于新绛县人民医院重症监护室。 5.道路交通事故认定书，证实：王某某承担事故的全部责任，曹某某无责任。 6.公证书、谅解书、关系证明，证实：曹某某家属已收到王某某家属的赔偿款，并对其行为表示谅解。 7.王某某的户籍证明，证实：王某某系完全刑事责任能力人。 （二）证人证言 1.马某某的询问笔录，主要内容：我系王某某的妻子。2018年12月13日晚上11点左右王某某一个人驾车去姚某某家，次日早6点我才知道王某某发生交通事故，后来我和王某甲到姚某某家劝王某某投案自首，王某甲和王某某一起去的交警队投案。 2.王某甲的询问笔录，主要内容：我系王某某的小爸。2018年12月13日晚上11时23分，我在中信焦化金实二厂上夜班，王某某给我说他把人撞了，之后开车离开了，让我看一下情况。我到现场后有群众围观，我就直接找到不远处的王某某，然后我就报警，公安机关说已经有人报警了，我就把王某某的车开到交警队门口然后回家了。第二天早上，我和马某某找到正在姚某某家的王某某，并和王某某一起到交警队投案。 3.曹某甲的询问笔录，主要内容：我系曹某某大女儿。我们和王某某已经达成谅解协议，对方已经赔偿。 （三）被告人的供述与辩解 王某某的询问、讯问笔录，主要内容：2018年12月13日晚11点多，我驾驶自己号牌为晋MF32**的黑色现代小型越野车从三泉镇窑尔村家中去襄汾县杨威村姚某某家的路上，在新绛县煤化园区大十字路口西边与同方向行驶的自行车发生碰撞。事故发生后，我因害怕，逃离现场并给王某甲说了情况，王某甲劝我投案，我害怕没去，他开着我的车去了交警队。我有B2驾驶证。 （四）鉴定意见 1.山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2018]毒鉴字第722、723号司法鉴定意见书，证实：从王某某血液中未检出酒精；从曹某某血液中未检出酒精。 2.山西省新绛县公安司法鉴定中心（新）公鉴（法病）字[2018]35号鉴定文书，证实：曹某某系钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。 3.山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2018]交鉴字第230号司法鉴定意见书，证实：晋MF32**号车前保险杠左侧破裂变形的形成特征符合该部位与受检的赛克牌自行车后部碰撞接触造成自行车后轮等部件变形损坏的形成特征，晋MF32**前机盖左侧凹陷变形的形成特征符合与人体碰撞接触的形成特征。 4.鉴定意见通知书，证实：鉴定意见书结论已通知双方当事人。 （五）现场勘查、检验、辨认等笔录 1.道路交通事故现场比例图、现场勘察笔录及照片，证实：案发地为新绛县煤化园区大十字路口以西路段，及现场情况。 2.扣押、发还物品清单，证实：车牌为晋MF32**现代牌小车1辆、驾驶证1本、行驶证1本、二轮自行车1辆的扣押、发还情况。 以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为,被告人王某某违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人能主动投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚,依法对其从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 艳 二〇一九年十一月六日 书记员 赵东舸
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1982号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**。统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。法定代表人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，该行员工。被执行人李长在，男，1982年12月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人于玲玲，女，1980年3月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行申请执行李长在、于玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1529号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李长在、于玲玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李长在、于玲玲给付中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行案件款205060元。本院于2019年8月6立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人李长在、于玲玲纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，被执行人李长在在此案有抵押房屋一户。已将其查封。该房屋暂不够评估、拍卖条件。冻结了于玲玲在锦州银行存款，未发现被执行人李长在、于玲玲名下有其他财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李长在、于玲玲的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李长在、于玲玲是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一九年十一月二十七日书记员  胡 兴
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4919号执行主体申请执行人:青岛君顺塑胶有限公司,青岛市即墨区大信镇任家屯被执行人:山东新华锦国际商务集团有限公司,青岛市崂山区松岭路127号申请执行人青岛君顺塑胶有限公司与被执行人山东新华锦国际商务集团有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初1291号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人山东新华锦国际商务集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初1291号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  鲁本仑审判员  刁振华二〇一九年十一月二十一日书记员  杜倩倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终547号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晓权，男，汉族，1970年5月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，系黑龙江省广播电视监测站保障科副科长，中铁建业信息技术服务有限公司哈尔滨分公司总经理，住哈尔滨市，户籍地哈尔滨市南岗区。2017年12月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2018年1月17日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。辩护人徐力，黑龙江徐力律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李文义，男，汉族，1969年3月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，系中铁建业信息技术服务有限公司哈尔滨分公司团队经理，住哈尔滨市南岗区，户籍地哈尔滨市道外区。2017年12月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2018年1月17日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。指定辩护人封莉，黑龙江新时达律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人刘晓权、李文义犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年3月18日作出（2019）黑0103刑初396号刑事判决，认定被告人刘晓权犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元；认定被告人李文义犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元；由公安机关继续追缴被告人刘晓权非法吸收公众存款所造成损失55451381.16元或责令退赔，由公安机关继续追缴被告人李文义非法吸收公众存款所造成损失16565650元或责令退赔。刘晓权、李文义不服，提出上诉。本院于2019年7月1日立案，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。哈尔滨市人民检察院指派检察员房丽艳出庭支持公诉，被告人刘晓权、李文义及其辩护人到庭参加诉讼。经检察员建议并经本院同意，本案延期审理1次。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人刘晓权、李文义犯非法吸收公众存款罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初396号刑事判决；二、发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  宗永平审判员  赵 晟审判员  宋 研二〇一九年十一月二十日法官助理薛旭书记员李宇杭
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初10518号原告：刘静。原告：高新伟。委托代理人：刘静，系原告高新伟之妻。被告：陕西明辰房地产开发有限公司。法定代表人：齐祥义，该公司总经理。委托代理人：史革俊，陕西仁和万国律师事务所律师。原告刘静、高新伟与被告陕西明辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘静、高新伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告承担25元。                           审  判  长    郭复萍                                审  判  员    徐向云   人民陪审员    贺应杰    二○一九  年 十一 月二十七日                             书  记  员    吴春艳1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0110民初17237号 原告：陆定华，男，1986年11月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：沈琳琳，女，1990年4月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州安源房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区顺风路11、顺风路**。 法定代表人：倪中祥。 本院在审理原告陆定华、沈琳琳诉被告杭州安源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告陆定华、沈琳琳未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 吕 伟 二〇一九年十一月十八日 书记员 宣晓丹
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5567号 原告：冯学英，女，1957年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：刘德宽，男，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 原告冯学英与被告刘德宽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告冯学英于开庭前向本院申请变更诉讼请求为先要利息10000元，后又于2019年11月18日因需补充证据向本院提出撤诉申请。 本院认为：冯学英的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯学英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯学英负担。 审判员 马 维 二〇一九年十一月十九日 书记员 李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0582执1361号申请执行人杜文广，男，1982年12月16日出生，汉族，住当阳市。被执行人卞祥吉，男，1983年10月22日出生，汉族，户籍所在地当阳市。本院在执行杜文广与卞祥吉民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜文广依据已发生法律效力的（2018）鄂0582民初1854号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人卞祥吉支付60000元及利息，并承担案件受理费1720元，执行费826元。本院于2019年10月17日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卞祥吉的银行存款62546元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏二〇一九年十一月一日书记员  武小芳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3133号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：何秀岩，男，1983年1月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告何秀岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇一九年十一月十八日书记员  江 畅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执恢146号之一 申请执行人松桃龙二汽车租赁有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人龙贵华，系该公司总经理。 委托代理人龙沙坡，特别授权。 被执行人代忠祥，男，1985年10月1日出生，汉族，住重庆市秀山县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初525号《民事判决书》，于2019年5月14日立案受理松桃龙二汽车租赁有限公司申请恢复执行代忠祥车辆租赁合同纠纷一案，向被执行人代忠祥发出《执行通知书》，责令其履行：一、返还申请执行人松桃龙二汽车租赁有限公司贵XXXXX**租赁车及该车行驶证；二、支付申请执行人松桃龙二汽车租赁有限公司租金（其中2016年11月12日起至2017年3月1日止的租金为29,240.00元，2017年3月1日后租金按每日280.00元计算至实际返还贵XXXXX**租赁车为止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费556.00元；四、承担本案执行费339.00元的义务。但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明，被执行人代忠祥名下有车辆品牌为江铃牌、车牌号码为渝XXXXX**的车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人代忠祥所有的车辆品牌为江铃牌、车牌号码为渝XXXXX**的车辆一台。 二、查封期限为二年（即自2019年11月7日起至2021年11月6日止）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 麻心月 二〇一九年十一月七日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 龙林涛
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3515号申请人：聂泉，男，1979年1月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：薛孝文，男，1977年5月12日出生，汉族，现住山东省济宁市任城区。被申请人：张占敏，女，1977年9月26日出生，汉族，现住山东省济宁市任城区。申请人聂泉与被申请人薛孝文、张占敏买卖合同纠纷一案，申请人聂泉于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛孝文、张占敏价值52500.00元的财产采取保全措施。担保人宋雪飞以名下车牌号为鲁Ｃ×××**的汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人聂泉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人宋雪飞名下车牌号为鲁Ｃ×××**的汽车；二、冻结被申请人薛孝文、张占敏在各银行账户内的存款52500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费534.00元，由申请人聂泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇一九年十一月二十七日书记员  张小季
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2727号申请执行人：马海军，男，1982年1月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：汉柏科技有限公司，住所：天津新技术产业园区。法定代表人：彭海帆，董事长。本院在执行申请执行人马海军与被执行人汉柏科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会高新区劳仲案字（2018）第1515号裁决书要求被执行人给付各项补偿合计48353.4元。截至2019年8月19日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年8月23日向被执行人发出限制高消费令，于2019年8月23日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，为申请执行人执行到部分款项，余款未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会高新区劳仲案字（2018）第1515号裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一九年十一月十一日书记员  倪冬魁
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢946号 邵仙茶、俞和红： 申请执行人邵仙茶与被执行人俞和红民间借贷纠纷一案，（2015）台三商初字第01527号调解书已发生法律效力，申请执行人邵仙茶向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞和红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢946号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执886号申请执行人：肖敏，男。申请执行人：张连洲，男。被执行人：戈光华，男。本院在申请执行人肖敏、张连洲与被执行人戈光华民间借贷纠纷执行一案中，被执行人戈光华应支付借款本金20万元及迟延履行期间加倍债务利息，现已履行了1万元，双方当事人就余下执行达成执行和解协议，余下本金被执行人定于2020年1月15日前履行5万元，同年2月15前履行4万元，余下10万元定于同年6月30前付清。如按期履行，则申请执行人同意放弃迟延履行期间加倍债务利息，如不按协议履行，将恢复原判决的执行。由于此协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1221执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月二十六日书记员 魏志佳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1226财保72号 申请人：曾长生，男，1965年5月22日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：郭建平，男，1953年10月30日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请人曾长生于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭建平的工资存款150000元予以冻结。申请人曾长生以滕亚红所有的宝马牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人曾长生因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭建平在中国建设银行股份有限公司麻阳支行账户为6217XXXXXXX********的工资存款150000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人曾长生提供的诉前财产保全的担保财产即滕亚红所有的宝马牌小型轿车一辆，查封期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人曾长生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  满亚平 二〇一九年十一月五日 代理书记员  罗晚霞
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0203民初2433号原告：王洪波，女，1974年5月31日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔市第二医院，住所地齐齐哈尔市中华西路**。法定代表人：贺欣，职务：书记。被告：齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司，，住所地齐齐哈尔市中华西路**法定代表人：池田晃，职务：董事长。原告王洪波与被告齐齐哈尔市第二医院、齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司人事争议一案，本院于2018年12月7日立案后，依法进行审理。原告王洪波向本院提出诉讼请求：1.判令被告补发档案工资与应发工资之间差额自2015年1月至2018年9月金额合计人民币柒万贰斜坡捌佰肆拾元壹角贰分(￥72,840.12元)；2.判令被告支付拖欠工资的利息自2015年1月至2018年9月(按银行同期贷款年利率4.75%)金额合计人民币柒仟柒佰壹拾壹元贰角柒分(￥7,711.27元)；3.要求二被告对拖欠的金额承担连带责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系2000年从军队退伍分配到齐齐哈尔市第二医院在编职工，其工作期间工资应按事业单位工资规定进行发放(中发【1998】7号文件与国发【1995】19号文件规定发放)即按档案工资发放。在2015年1月至今未按该规定向原告发放工资，原告多次找到单位及主管部门，并从单位人事科调取了转业兵2015年2018年档案工资明细表，该表中可体现出原告档案工资为每月平均为5000元左右，而在2015年至今每月应发工资仅为2700元左右。综上所述，因用人单位无故的拖欠职工工资，给职工造成了严重的经济损失，原告自2015年后多次向用人单位及有关部门反映情况，但始终未给予解决，同原告同样情况的同事已起诉到建华区人民法院，人民法院做出了(2017)黑0203民初39号民事判决书，已经支持了其诉讼请求，现原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提出诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告王洪波从部队退伍转业分配到齐齐哈尔市第二医院工作，与被告齐齐哈尔市第二医院形成人事劳动关系，即形成人事劳动关系的劳动者为王洪波，用人单位为齐齐哈尔市第二医院，原告王洪波与被告齐齐哈尔市第二医院的人事劳动争议经齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2018年11月19日作出齐劳人仲不字(2018)第69号不予受理通知书。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定，“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”。本案系因政策性改制及劳动用工制度改革中出现的特殊现象和社会问题，并不是用人单位与劳动者履行劳动合同中出现的纠纷，由此引发的纠纷，不适用《劳动法》调整，从本案起诉的事由及请求看，其中涉及的补发档案工资与应发工资的差额，支付拖欠工资的利息等，该劳资争议涉及面大，应由政府有关部门也按照事业单位改革的政策规定统筹解决，在诉讼机制外，可以通过协商、调解、行政处理等多元化的纠纷解决机制进行妥善处理。本案不属于人事劳动争议案件，不能通过民事诉讼程序获得司法救济，不应以民事案件立案审理，不属于人民法院审理民事纠纷案件的受案范围。至于原告关于补发实发工资与档案工资差额的诉讼请求，因被告齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司为企业法人，并非事业单位法人，原告主张的档案工资是事业单位即齐齐哈尔市第二医院薪酬制度内容，与被告齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司无关，齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司作为被告主体不适格，其起诉亦应予以驳回。综上，原告起诉的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王洪波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  李福龙审判员  高舒展审判员  马丽丽二〇一九年十一月四日书记员  奚 方
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执1877号申请执行人：张保芹，女，1967年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：陈强强，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人张保芹与被执行人陈强强民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1697号民事判决书确定，被告陈强强于本判决生效后五日内偿还原告张保芹借款80000元。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈强强负担。判决书生效后，陈强强未依法履行，张保芹于2019年8月14日向本院申请执行，要求陈强强偿还其借款80000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1697号民事判决书向陈强强发出执行通知书和报告财产令，责令其支付申请执行人借款80000元，负担案件受理费900元、执行费1100元。因陈强强未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并决定对其采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到被执行人陈强强的下落，故司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人陈强强的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现陈强强在金融系统虽有开户，但无可供执行的银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，陈强强在凤阳县无不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人陈强强所在社区凤阳县刘府镇大桥村村民委员会进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于陈强强的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  杨 昊审判员  于文峰二〇一九年十一月二十一日法官助理张超书记员汪折
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1641号申请执行人：王玉合，男，1953年4月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：丁晓兵，男，1987年12月29日生，汉族，住鲁山县。申请执行人王玉合与被执行人丁晓兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初4924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁晓兵应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人王玉合清偿欠款415500元及利息（利息按照年利率6%计算，自2018年10月11日起至欠款清偿完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费由被执行人丁晓兵负担7532元；公告费480元，由被执行人丁晓兵负担。因被执行人丁晓兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玉合向本院申请执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2019年11月16日向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十七日书记员  李培辉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3365号申请执行人高学强，男，1991年12月20日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人高学强与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）辽0211民初5206号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人39513.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5206号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执1170号 申请执行人：闾朝阳，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：许明雄，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：高栋，男，1983年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 申请执行人：白军岗，男，1980年10月24日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人：孙才皓，男，1973年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：许艳明，男，1981年7月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：姚晓勇，男，1978年5月12日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请执行人：程路线，男，1972年10月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 申请执行人：戴景清，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：刘三才，男，1968年8月14日出生，汉族，住湖北省通城县。 申请执行人：陈锦云，男，1966年2月12日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：张冬梅，女，1982年12月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：吴晓露，女，1991年3月12日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：欧金荣，女，1986年8月18日出生，壮族，住广西宁明县。 申请执行人：林红山，男，1983年2月14日出生，汉族，住广东省开封县。 申请执行人：白亚安，男，1968年8月10日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人：范新庆，男，1972年8月8日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人：汪增娟，女，1986年4月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：张金生，男，1969年6月10日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 申请执行人：张阿妮，男，1983年3月17日出生，汉族，住陕西省武功县。 申请执行人：谭传平，男，1967年1月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人:东莞市长安上沙汽车客运站有限公司。住所地：东莞市长安镇上沙村中山路**，统一社会信用代码为914419007701806184。 法定代表人：张金生。 本院受理的申请执行人孙才皓、程路线等21人与被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司劳动仲裁纠纷共二十一案，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的东劳人仲院长安庭案字（2018）1335-1341号仲裁裁决书、（2018）1342-1355号终局裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付各申请执行人共计391830元。依申请执行人的申请，本院立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行。本院工作人员前往被执行人的工商登记地址进行调查，发现该公司已经倒闭，本院依法公告送达。本院依法扣划被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司名下银行账户存款共计人民币3815.98元，本院依法查封拍卖被执行人名下的办公用品一批（详见查封清单NO.0029480、NO.0029481、NO.0029482），因查封的上述财产经两次拍卖和变卖均以无人竞拍而流拍。另由于查封的中央空调（查封清单NO：0029482中的编号30号）已经下落不明，被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司股东孙照明赔偿人民币4000元。被执行人可供执行财产共计7815.98元，扣除已支付执行费50元，共剩余可供分配财产7765.98元。 本院经东莞市中级人民法院和最高人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。因被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务，申请执行人孙才皓、程路线向本院申请将被执行人移送破产审查。后本院依法受理被执行人破产清算一案，本院已将上述情况告知各申请执行人。 本院认为，本院已受理被执行人破产清算一案，上述二十一案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1972执1122、1124、1125、1126、1133、1134、1135、1136、1162、1163、1165、1166、1168、1169、1170、1189、1191、1192、1193、1195、1497号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邓瑞良 审判员  陈映华 审判员  庄淑敏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈拥麟
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1726民初5250号原告：韩某，男，1937年9月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：广某，男，1977年4月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：单某，男，1968年5月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告韩某诉被告广某、单某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告韩某于2019年11月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费72元(已减半收取)，由原告韩某负担。审判员  吴宗营二〇一九年十一月十八日书记员  王云青
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1094号罪犯邱平春，男，1979年12月10日出生，汉族，湖南省郴州桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2015年12月1日作出（2015）桂阳法刑初字第294号刑事判决，认定被告人邱平春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金30000元，于原判刑罚有期徒刑六年，并处罚金30000元合并，决定执行有期徒刑九年，并处罚金60000元（已执行8000元）。责令被告人邱平春及同案被告人退赔受害人经济损失38684元（已执行5000元）。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年1月5日交付执行。刑期自2015年4月10日至2024年4月9日止。服刑期间，本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更255号刑事裁定，对罪犯邱平春减去有期徒刑八个月。服刑期至2023年8月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邱平春减去有期徒刑九个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邱平春在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邱平春在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邱平春在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱平春减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年4月10日起至2022年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0785刑初441号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人邱某某，男，1988年5月21日生,汉族，吉林省辉南县人，小学文化，务工，户籍地系吉林省辉南县，租住高密市。2019年4月29日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。 被告人齐某某，男，1973年10月2日生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，务工，户籍地系吉林省大安市，住高密市。2016年12月26日因殴打他人被高密市公安局行政拘留六日，并处罚款贰佰元。2019年6月25日因涉嫌寻衅滋事罪被高密市公安局取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉[2019]154号起诉书指控被告人邱某某、齐某某犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人邱某某、齐某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月28日20时许，被告人邱某某在高密市昌安路老姜面馆因琐事与被害人别某1、别某2发生争执，在被老板姜某1劝阻后，别某1、别某2离开饭店。被告人邱某某因心里不服气，遂纠集被告人齐某某、刘某（另案处理）、姚姓青年（另案处理）于当晚21时许，追至永安路花市北侧雪儿超市门前与别某1、别某2发生争执并发生厮打。被告人邱某某、齐某某与刘某、姚姓青年采用拳打脚踢、锐器砍刺的方式对别某1、别某2进行殴打，致别某1、别某2受伤。经高密市公安局法医鉴定，别某1头部之伤情构成轻微伤、口唇部之伤情构成轻微伤、鼻部之伤情构成轻微伤；别某2头部伤情构成轻微伤，左肩部、背部之伤情构成轻微伤，右眼部之伤情构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人邱某某、齐某某随意殴打他人，致人轻微伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人齐某某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。公诉机关建议对被告人邱某某在有期徒刑一年至一年六个月内量刑，可适用缓刑；对被告人齐某某在有期徒刑一年至一年四个月内量刑，适用缓刑。 被告人邱某某、齐某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月28日20时许，被告人邱某某在高密市昌安路老姜面馆因琐事与被害人别某1、别某2发生争执，在被老板姜某1劝阻后，别某1、别某2离开饭店。被告人邱某某因心里不服气，遂纠集被告人齐某某、刘某（另案处理）、姚姓青年（另案处理）于当晚21时许，追至永安路花市北侧雪儿超市门前与别某1、别某2发生争执并发生厮打。被告人邱某某、齐某某与刘某、姚姓青年采用拳打脚踢、锐器砍刺的方式对别某1、别某2进行殴打，致别某1、别某2受伤。经高密市公安局法医鉴定，别某1头部之伤情构成轻微伤、口唇部之伤情构成轻微伤、鼻部之伤情构成轻微伤；别某2头部伤情构成轻微伤，左肩部、背部之伤情构成轻微伤，右眼部之伤情构成轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、自首证明、常住人口信息、被害人别某1、别某2陈述、辨认笔录及照片、证人殷某、姜某1证言、行政处罚决定书、高密市中医院门诊病历及伤情照片、谅解书、认罪认罚具结书、办案说明、手机通话记录、被告人邱某某、齐某某的供述、高密市公安局刑事科学技术室（高）公（刑）鉴（伤）字[2019]112号、113号鉴定书、辨认现场笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某某、齐某某寻衅滋事殴打他人，已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邱某某、齐某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人齐某某系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人齐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高 波 人民陪审员  于海涛 人民陪审员  郝秀淑 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  陈晓娟
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3740号之一 申请执行人绍兴芸孜针纺有限公司，住所地绍兴袍江荷湖路北侧、规划路西侧****，组织机构代码:MA289XQF5。 法定代表人林岩富。 被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道**绍兴轻纺贸易中心****织机构代码:MA288U61X。 法定代表人杨德泉。 被执行人杨军民，男，1974年4月16日出生，住江苏省泰兴市。 申请执行人绍兴芸孜针纺有限公司与被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴芸孜针纺有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民支付申请执行人本金298939.49元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4384元，诉讼费4780元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人杨军民名下车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆，本安已登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月7日，本案执行标的已执行到位100256.42元。暂未发现被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司法定代表人杨德泉、杨军民作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司法定代表人杨德泉、杨军民采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴芸孜针纺有限公司。 综上，被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司、杨军民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  赵志明 审判员  陈宝良 二〇一九年十一月七日 书记员  丁丽芳
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0621刑初325号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人唐岳军，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月27日被刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2018年12月13日由岳阳县公安局执行逮捕；2018年12月20日被取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]303号起诉书指控被告人唐岳军犯交通肇事罪一案，本院于2019年11月12日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴、代理检察员季拓出庭支持公诉，被告人唐岳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年11月27日上午8时许，被告人唐岳军驾驶车牌号湘Ｆ×××**号货车沿荣公线由东往西行驶。当车行驶至岳阳县工业园路段时，被告人唐岳军靠边停车下车购买早餐，之后返回开车。此时，被害人胡某来推着自行车从货车右边经过，因被告人唐岳军发车起步时未注意周边情况，致使车辆将胡某来挂倒至货车右后轮下，车轮在其身上碾压而过，造成胡某来当场死亡的交通事故。经岳阳县公安局交警大队认定，被告人唐岳军负此次事故的全部责任。案发后，被告人唐岳军拨打了报警电话并在现场等候交警调查。2018年12月10日，被告人唐岳军已与被害人家属达成赔偿协议，并支付了赔偿款，取得了被害人家属谅解。2019年11月6日，被告人唐岳军在值班律师付六三的见证下，签署了认罪认罚具结书，岳阳县人民检察院建议对被告人唐岳军判处有期徒刑一年，并宣告缓刑。上述事实，有被告人唐岳军的供述与辩解，证人陈某、蔡某心的证言、现场勘验笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人唐岳军驾车疏忽大意，造成致一人当场死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐岳军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐岳军在交通事故发生后，拨打了报警电话，并在现场等候交警的调查，到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；被告人唐岳军已赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人唐岳军在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据被告人唐岳军的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局对被告人唐岳军建议适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人唐岳军宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人唐岳军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李先来二〇一九年十一月二十七日书记员  周 静附本案相关的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初5022号原告：青海博友建材有限公司（统一社会信用代码：），住所地：湟中县。法定代表人：吴建勋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯正中，湖南旷真律师事务所律师。被告：青海顺诺商贸有限公司（统一社会信用代码：），住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：来远峰，该公司总经理。原告青海博友建材有限公司与被告青海顺诺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告青海博友建材有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海博友建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海博友建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取1226元，由原告青海博友建材有限公司负担。审判员 马雪婷 二〇一九年十一月十五日书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1795号之一 申请执行人：陈华，男，1969年11月28日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王云，男，1974年8月9日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：中钜建设集团有限公司，组织机构代码710940398，住所地杭州市江干区杭海路****。 法定代表人：蒋朝良。 陈华与王云、中钜建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1102号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王云、中钜建设集团有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人陈华向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行，执行标的为货款519975.4元，并支付从2019年3月12日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费4500元、执行费7600元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人王云、中钜建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王云、中钜建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王云、中钜建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王云、中钜建设集团有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托异地法院到被执行人中钜建设集团有限公司住所地对被执行人中钜建设集团有限公司财产情况及其法定代表人的下落进行了实地调查。查明：本案已查封被执行人中钜建设集团有限公司名下的浙Ａ×××××牌车辆，此外暂未发现被执行人王云、中钜建设集团有限公司有其他可供执行的财产及中钜建设集团有限公司法定代表人的去向。截至2019年11月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王云、中钜建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人王云、中钜建设集团有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人中钜建设集团有限公司法定代表人的下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中钜建设集团有限公司虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1795号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  赵力
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3392号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路****东首****。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒言，江苏辰海律师事务所律师。被执行人：黄伟申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司与被执行人黄伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）苏0582民初10633号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黄伟应赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司损失26000元，限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元减半收取计229元，由黄伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案受理。立案执行标的26200元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月17日，本院通过法院专递，向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。同时决定对黄伟罚款1000元。2、2019年5月17日、2019年11月12日，本院先后二次通过全国法院执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，发现被执行人有两辆车牌号分别为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述两辆车均已被本院依法查封（查封期限均为两年，自2019年5月22日起至2021年5月21日止），因未能实际扣押，故无法处置。3、2019年5月17日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月11日，本院前往被执行人住所地现场查找，未能找到被执行人及财产线索。5、2019年11月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案依法终结本次执行程序。本案尚未执行到位26200元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇一九年十一月十五日书记员  朱金海
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1561号本院于2019年10月29日受理的申请执行人李全红与被执行人湖南中城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，已于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7121号原告：恩施市升东商贸有限责任公司，住所地恩施市航空路**蓝天新居******门面，统一社会信用代码91422801679760849F。法定代表人：蔡章泽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师。被告：恩施州东盛大酒店有限责任公司，住所地，住所地湖北省恩施市凤凰山还建小区**会信用代码91422800326063503X。法定代表人：李天银，系公司执行董事。被告：吕建华，男，生于1977年3月24日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施市升东商贸有限责任公司与被告恩施州东盛大酒店有限责任公司、吕建华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告恩施市升东商贸有限责任公司的委托诉讼代理人杨铃萍到庭参加诉讼，被告恩施州东盛大酒店有限责任公司、吕建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施市升东商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告恩施州东盛大酒店有限责任公司给原告支付货款123000元及违约金12300元，合计135300元；2.判决被告吕建华为被告恩施州东盛大酒店有限责任公司向原告的付款义务承担连带责任。事实与理由：2016年1月，被告恩施州东盛大酒店有限责任公司因经营需要与原告签订《雪花啤酒销售合同》，向原告购买酒水，合同第八条约定被告吕建华为恩施州东盛大酒店有限责任公司的付款义务提供连带责任保证。截止2018年8月9日，恩施州东盛大酒店有限责任公司尚欠原告酒水款123000元.由于未按时支付货款，根据合同第五条的约定，恩施州东盛大酒店有限责任公司还应按照未付货款的10%向原告支付违约金，即12300元。以上款项原告多次催收二被告仍未偿还。原告认为：被告恩施州东盛大酒店有限责任公司应根据原被告签订的《雪花啤酒销售合同》的约定向原告支付拖欠货款及违约金，被告吕建华应对其承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求人民法院依法判准如上诉讼请求。被告恩施州东盛大酒店有限责任公司、吕建华未作答辩。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：2016年1月3日，原、被告签订《雪花啤酒销售合同》，约定原告为被告恩施州东盛大酒店有限责任公司供应雪花啤酒，合同期限为2016年1月3日至2017年1月4日，每月25日结清上月所有货款，逾期按未付货款金额的10%支付违约金；被告吕建华对该合同的付款责任提供连带责任保证。截止2018年8月9日，被告恩施州东盛大酒店有限责任公司下欠原告货款123000元。后原告向二被告催讨货款未果。本院认为，原、被告签订的《雪花啤酒销售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。被告恩施州东盛大酒店有限责任公司欠原告货款的事实，有《送货单》《领款单》等证据证实，足以认定，本院予以采信。原告要求被告恩施州东盛大酒店有限责任公司支付货款及违约金、由被告吕建华承担连带清偿责任的主张成立，本院予以支持。被告恩施州东盛大酒店有限责任公司、吕建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告恩施州东盛大酒店有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告恩施市升东商贸有限责任公司货款123000元、违约金12300元，共计135300元。二、被告吕建华对上述款项承担连带清偿责任。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3006元，减半收取1503元，由被告恩施州东盛大酒店有限责任公司、吕建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇一九年十一月六日书记员  张 悦
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑03执4号之四 申请执行人：程桂荣，女，汉族，1959年8月出生，职业：退休老师，住黑龙江省鸡西市鸡冠区建设一委。 委托代理人：张世勋，黑龙江腾飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡友斌，男，住鸡西市鸡冠区龙域嘉苑。 被执行人：王辰，女，汉族，鸡西市银隆担保有限公司法定代表人，现住鸡西市鸡冠区南山三委。 本院依据已经发生法律效力的鸡西仲裁委员会作出的鸡仲调字[2018]第13号调解书，受理了申请执行人程桂荣与被执行人王辰借款合同纠纷一案，责令被执行人王辰给付1,717,061.85元及迟延履行期间债务利息，本院对被执行人王辰采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人王辰发出执行通知书、报告财产令。 2、向被执行人王辰发出限制消费令，将王辰纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、互联网银行的存款、车辆登记情况、证券情况进行了查询，未发现有可供执行财产。 4、在线下对被执行人的不动产、股权进行了查询；并向其它相关部门及其居住地周边调查，发现被执行人王辰名下的坐落于西建一组团一门市一（1-2）-21、产权证号为S201004250、面积216.70平方米房屋，我院依法查封了上述房屋。由于王平发同意将其名下在鸡西市中级人民法院执行局申请执行鸡西市宏宇金丰房地产开发有限公司法人徐红军的债权转让给其长女王辰，我院依法作出提取裁定要求提取王平发的执行回款抵偿债务。但另案被执行人名下的金丰花园小区的若干房产全部流拍后以物抵债给了王平发。我院依法查封王平发名下的位于鸡西市鸡冠区红星乡金丰花园小区的22套房产。 现该案拟进入评估程序，按照法律规定委托评估费应当由申请执行人垫付，由被执行人承担。但申请执行人表示，暂时无力缴纳评估费用，属于发现的财产不能处置的情形。 我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  孙禹波 审判员  刘 洋 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杜昊燃
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4369号申请执行人：谢秋平，男，汉族，1972年10月28日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆景硕装饰工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：田野。申请执行人谢秋平与被执行人重庆景硕装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月25日作出的津渝劳人仲珞案字[2019]第67号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。申请执行标的为15162元。本案在执行中，本院向被执行人重庆景硕装饰工程有限公司发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆景硕装饰工程有限公司的银行存款、房屋、车辆进行了查询，其无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年11月21日，被执行人重庆景硕装饰工程有限公司尚欠申请执行人谢秋平15162元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4369号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 王化雨审 判 员 钟 渝二〇一九年十一月二十一日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初2317号 原告：谢佰快，男，1972年11月4日出生，汉族，身份证登记地址：广西南宁市青秀区。 被告：王传根，男，1981年1月20日出生，汉族，身份证登记地址：安徽省安庆市枞阳县。 原告谢佰快与被告王传根装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月14日以被告已结涉案清工程款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢佰快撤诉。 案件受理费79元，由原告谢佰快负担。 审判员  林子焜 二〇一九年十一月十四日 书记员  陆晓宁
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0424执恢508号本院执行申请执行人胡洋与被执行人汤全明、黄琴妹民间借贷纠纷一案，于2019年11月6日立案受理，执行标的279659.23元，现被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇一九年十一月六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1003民初2680号 原告：洪某某，男，1978年9月18日出生，汉族。 被告：唐某某，男，1972年1月7日出生，汉族。 原告洪某某与被告唐某某合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机工程款6890元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告唐某某租用原告洪某某人员和挖机在白露塘镇观山洞进行水稳施工，原告于2017年10月完工后，经双方结算，总工程款为6890元，被告于2017年10月13日出具一份欠条给原告，并承诺当年年底付清。期间原告多次向被告催讨，被告均以种种理由未履行承诺，现已拖欠近两年。原告在万般无奈的情况下，诉至法院，请求法院依法判决，追加原告欠款，以维护其合法权益。 被告唐某某未到庭参加诉讼，亦未答辩也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、欠条等证据，被告未到庭质证，视为放弃其质证的权利，对原告提交的证据，经本院审核，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院确认事实如下： 2017年10月，被告唐某某承包白露塘镇观山洞的水稳工程，通过朋友介绍其租用了原告洪某某的员人和挖机进行施工。经双方结算，共产生挖机款6890元，由于没钱支付，被告于2017年10月13日向原告出具欠条一份，内容为“今欠到洪某某挖机台班费陆仟捌百玖拾元整（￥6890元整），做事地点光山洞。在过年前付清，欠款人：唐某某，2017.10.13日。”逾期后，原告向被告讨要，但被告至今未付，故原告诉至法院主张其权益。 本院认为，原、被告双方系合同关系，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有同等约束力。被告唐某某租用原告的人员和挖机进行施工，应按约支付原告相应的费用。经双方结算，且被告向原告出具了欠条，被告在出具的欠条中注明了过年前付清，但一直未付，被告违反了约定。故原告要求被告支付欠款6890元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告唐某某于本判决生效后三十日内支付原告洪某某挖机工程款6890元。 如被告未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告唐某某负担。原告洪某某已预交，被告唐某某在本判决书生效三十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 周 敏 二〇一九年十一月十八日 书记员 雷露萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1003民初2706号原告：郴州某某有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：蒋某某，该公司执行董事。被告：文某，男，1977年3月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。第三人：文某，女，1974年2月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告郴州某某有限公司与被告文某及第三人文某确认合同无效纠纷一案,本院于2019年10月10日立案。原告郴州某某有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州某某有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郴州某某有限公司负担。审 判 员 刘卫华二〇一九年十一月十八日法官助理 王宇娟书 记 员 刘 芳
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4459号 原告：周文忠，男，1981年10月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：林通荣,建德市新安江法律服务所法律工作者。 被告：夏世通，男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告周文忠与被告夏世通买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告周文忠于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告周文忠申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周文忠的撤诉。 案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告周文忠负担。 审判员  花林昌 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蓝徐玲 书记员宁娉
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执793号申请执行人刘忠付被执行人李继红本院在执行刘忠付与李继红借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，已经给付申请执行人17500.00元，剩余的款项待被执行人有财产时继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2345号 申请执行人：叶倩,女，1995年8月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：曹嘉鑫,男，1995年8月1日出生，汉族，住江西省上饶地区波阳县。 申请执行人叶倩与被执行人曹嘉鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶倩于2019年10月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人曹嘉鑫返还申请执行人叶倩借款本金61043元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人曹嘉鑫发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求曹嘉鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹嘉鑫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹嘉鑫的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人曹嘉鑫的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人曹嘉鑫有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费663元，执行费826元。 鉴于被执行人曹嘉鑫拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人曹嘉鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 吴慧慧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执914号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地，山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：国伟，男，汉族，1993年3月23日出生，住黑，住黑龙江省木兰县新民镇新利**屯证号码：2301271993********。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据衢州仲裁委（2018）衢仲网裁字第71462号裁决书，申请执行国伟借款纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年11月12日向本院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委（2018）衢仲网裁字第71462号裁决书的执行。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇一九年十一月十九日书记员  关宇航
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8910号原告：宋某，女，汉族，1968年7月31日出生，住址，海城市。被告：曹某，男，汉族，1970年1月21日出生，住址，海城市。本院在审理原告宋某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告宋某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹某的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  陈付利二〇一九年十一月四日书记员  高佳宁
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执463号申请执行人：李光发，男，1981年10月7日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人：张小燕，女，1980年6月4日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人李光发、张小燕与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2018年11月20日作出的（2018）鄂12民终1689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人16534.21元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，李光发、张小燕向本院申请强制执行，本院于2019年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李光发、张小燕本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权16534.21元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执463号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人李光发、张小燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月十九日书记员 刘 梦
山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民初993号原告：中国联合网络通信有限公司五台县分公司，住所地：五台县台城镇向前街**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司员工。委托诉讼代理人：邱某，山西天秀律师事务所律师。被告：聂某，男，1961年7月22日出生，汉族，五台县人，农民。原告中国联合网络通信有限公司五台县分公司（以下简称“联通五台公司”）与被告聂某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日、2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告联通五台公司委托诉讼代理人邱某、王某，被告聂某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告联通五台公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权行为，并返还原告位于五台县向前街联通一楼的五间门面房；2、判令被告偿还原告至返还房屋之日止的经济损失40310元（包括房屋租金费38750元与物业费1560元，截止2019年3月31日）；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告聂二福（本名聂某）赔偿69059元，暂计算至2019年10月30日。事实和理由：2011年6月1日，原告与王俊明签订房屋租赁合同一份，约定王俊明租赁原告位于五台县向前街联通一楼的三间门面房，租期为五年，从2011年6月1日至2016年5月30日，年租金为15000元、物业管理费每年1200元，合同到期后，王俊明委托其妹王丽婷于2018年2月23日补签房屋租赁续签合同一份，约定租期为18个月，从2016年6月1日至2017年11月30日。原告与王俊明于2012年6月10日签订房屋租赁合同一份，约定王俊明租赁原告位于五台县向前街联通一楼的两间门面房，租期为五年，从2012年6月15日至2017年6月14日，年租金为16000元，合同到期后，王俊明委托其妹王丽婷于2018年3月23日补签房屋租赁合同一份，续租该两间房屋，合同约定将位于五台县向前街联通一楼的两间门面房的租期从2017年7月1日延续到2017年12月31日，在2017年12月31日到期后，王俊明并没有把钥匙交回原告处，且原告与王俊明再未续签房屋租赁合同。2017年8月份左右，因王俊明与被告聂某之间的个人恩怨，原告所拥有的位于五台县向前街联通一楼的五间门面房被被告聂某侵占至今，原告多次与其交涉索要，被告聂某均不予返还。被告聂某辩称，关于物业费，没有提供物业服务，产生不了物业费，我从王俊明手中接过来，房一直锁着，今年4月份才租出去，其中两间是去年租出去的，电也是我们自己接的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1、房屋租赁合同四份，拟证明原告为出租方，合法承租人是王俊明，合同中约定了租金、费用；2、缴纳房租的收据两份、转账记录一份以及王丽婷出具收条一支，拟证明王俊明缴纳过房租；3、王俊明2017年10月6日出具的委托书一份，拟证明王俊明已经不再租赁。针对以上证据被告质证意见为：对原告提供的证据有异议，王俊明欠我钱，我接手房子的时候还在承租的范围内，委托书上显示的时间是2017年10月6日，其实争议就并没有发生。房子是从王俊明手里给我的，并且王俊明当时给了原告方10万元，并且有显示，只是没有和原告方签协议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月1日，原告与王俊明签订房屋租赁合同一份，合同约定王俊明租赁原告位于五台县向前街联通一楼的其中三间门面房，租期为五年，从2011年6月1日至2016年5月30日，年租金为15000元、物业管理费每年1200元，合同到期后，王俊明委托其妹王丽婷于2018年2月23日补签房屋租赁续签合同一份，约定租期为18个月，从2016年6月1日至2017年11月30日。另，2012年6月10日，原告与王俊明签订了房屋租赁合同一份，约定王俊明租赁原告位于五台县向前街联通一楼的其中两间门面房，租期为五年，从2012年6月15日至2017年6月14日，年租金为16000元，合同到期后，王俊明委托其妹王丽婷于2018年2月23日补签房屋租赁合同一份，续租该两间房屋，从2017年7月1日延续到2017年12月31日。双方租赁合同到期后，再未续签房屋租赁合同。双方租赁合同履行期间，因被告聂某与王俊明存在债权债务关系，经与王俊明电话协商，被告聂某接手王俊明租赁的位于五台县向前街联通一楼的五间门面房，原告与王俊明的合同到期后，被告聂某仍占用上述五间门面房，并陆续将其出租，经原告索要，至今未腾房。审理中，被告聂某称，对于王俊明与原告方的租赁合同何时到期并不知情，但听王俊明说已支付原告方负责人100000元，但双方未续订合同。审理中，原告向本院申请撤回对被告王俊明的起诉，本院作出（2019）晋0922民初993号民事裁定书，裁定准许原告联通五台公司撤回对被告王俊明的起诉。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失的侵权责任。本案中，争议的五间门面房系原告所有，原告即享有该房屋上的合法权益，被告聂某虽称其与王俊明有经济纠纷，其接手房屋时还在王俊明与原告约定的承租期内，但租赁期满后，王俊明未与原告续签租赁合同，被告也未与原告签订租赁合同，便将原告所有的本案争议门面房侵占使用，其行为侵害了原告对该门面房的合法权益，故原告请求被告聂某停止侵害的请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告赔偿其经济损失的请求，因争议的房屋属商业经营性用房，被告聂某侵占至今且未支付原告租赁费，确给原告方造成了一定损失，故本院对该损失予以酌情认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：一、被告聂某于2020年4月1日腾出侵占原告中国联合网络通信有限公司五台县分公司位于五台县向前街联通一楼的两间门面房；于2020年3月7日腾出侵占的原告中国联合网络通信有限公司五台县分公司位于五台县向前街联通一楼的三间门面房。二、被告聂某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告中国联合网络通信有限公司五台县分公司经济损失35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取764元，由原告中国联合网络通信有限公司五台县分公司负担426元，由被告聂某负担338元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 李少政 二〇一九年十一月十五日法官助理 郎珂玉书 记 员 姚旭锋
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3490号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：郭运志，男，1948年03月01日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告郭运志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇一九年十一月二十九日书记员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1833号 申请执行人：杨丽娟。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人杨丽娟与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1833号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0204财保44号 申请人：大连环都国际贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路**-27-6，统一社会信用代码：91210213064424611C。 法定代表人：张金荣，经理。 被申请人：大连中意液压系统有限公司，住，住所地大连市沙河口区太原街**一社会信用代码：912102047234531426。 法定代表人：盛宏，经理。 申请人大连环都国际贸易有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连中意液压系统有限公司的存款235000元，冻结期限1年，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人大连中意液压系统有限公司的存款235000元，冻结期限1年。 案件申请费1695元，由申请人负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审判员  阚红 二〇一九年十一月四日 书记员  孙闯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14163号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  董 淼 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5316号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地伊宁市解放西路**经典商务楼**。 法定代表人：刘树龙，总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，1984年7月27日出生，汉族，公民身份证号码×××，该公司办公室职员，住新疆伊宁市。 被告：滑恪，女，1965年6月14日出生，退休人员，住伊宁市。 原告新疆营建物业服务有限责任公司诉被告滑格物业服务合同纠纷一案，本院依法受理。原告新疆营建物业服务有限责任公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆营建物业服务有限责任公司以双方庭外协商解决为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审判员 聂中伟 二〇一九年十一月二十日 书记员 马 莉
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1628号 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈豪，理事长。 委托代理人：林勇，罗源县农村信用合作联社客户经理。 被执行人:陈言土,男，1963年01月29日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人陈言土银行卡纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月十九日 书记员 唐 深
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1525民初1357号 原告：高榜珍，女，生于1954年5月23日，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告：刘泽林，男，生于1953年8月21日，汉族，住四川省宜宾市高县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：刘成贵（系原告高榜珍、刘泽林之女），女，生于1975年10月2日，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：杨光楷，四川恪诚律师事务所律师。 被告：吴思蓉，女，生于1961年12月21日，汉族，住四川省泸州市叙永县。 被告：张小华，男，生于1957年10月2日，汉族，住四川省泸州市叙永县。 委托诉讼代理人：吴思蓉（系被告张小华之妻），女，生于1961年12月21日，汉族，住四川省泸州市叙永县。 原告高榜珍、刘泽林与被告吴思蓉、张小华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高榜珍、原告高榜珍与原告刘泽林共同委托诉讼代理人刘成贵、杨光楷，被告吴思蓉、张小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高榜珍、刘泽林向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴思蓉、张小华协助原告高榜珍、刘泽林办理高县某镇房屋的所有权过户登记；2.判令二被告向原告支付违约金10000元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2010年4月5日，原、被告签订《售房协议》，约定：1.被告吴思蓉、张小华将其所有的位于高县的房屋出售给二原告；2.房屋价款为148000元，办理过户手续的税收由二原告负担；3.房款付清后，二被告将房屋连同房屋所有权证、国有土地使用权证原件及二被告身份证、结婚证复印件交付原告；4.办理过户手续过程中如需二被告到场，二被告无条件予以协助，但产生的一切费用由二原告承担；5.双方必须按协议条款执行，否则，违约方需支付对方违约金10000元。协议签订当日，二原告向二被告给付了全部购房款，二被告向原告交付了房屋及相关证照。2016年下半年，二原告持相关证件到高县不动产登记中心办理房屋过户登记，被告知需房屋出卖人到场签字。尔后，二原告要求二被告协助办理房屋过户登记，被告称在外地不方便回来。2019年9月3日，二原告要求二被告2019年9月底前回来协助原告办理房屋过户登记，二被告至今未履行。二被告的行为违反了协议约定，应当承担相应的违约责任。 被告吴思蓉、张小华共同辩称，答辩人愿意协助高榜珍、刘泽林办理房屋过户手续，但产生的交通费、住宿费、误餐费共计约2000元，应由高榜珍、刘泽林承担。答辩人并未违反《售房协议》约定，也未给高榜珍、刘泽林造成损失，因此不应承担违约责任。双方并未约定办理房屋过户登记的具体时间，直至2019年9月3日，高榜珍电话联系答辩人，要求答辩人配合其办理过户登记，但双方未明确约定时间、地点，高榜珍也未告知答辩人其委托他人办理此事。2019年农历9月底，答辩人曾委托法院和高榜珍的女儿转告高榜珍愿意配合其过户，但主动预约时间未果。请求依法驳回高榜珍、刘泽林的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告吴思蓉、张小华认可2019年9月3日高榜珍与张小华通话以及高榜珍女儿刘成贵与吴思蓉通话，协商办理案涉房屋过户登记的时间，但二被告对原告提交的通话录音内容不予认可，二被告未提交证据证明其质证主张，本院对其质证意见不予采纳，对原告高榜珍、刘泽林提交的通话录音予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告高榜珍、刘泽林系夫妻，被告吴思蓉、张小华系夫妻。2010年4月5日，吴思蓉作为甲方与乙方高榜珍签订《售房协议》，约定：1.甲方将其位于高县的房屋出售给乙方，房屋总价款为148000元，办理过户手续的税收由乙方负担；2.乙方验收房屋后将购房款148000元交付甲方，甲方将相关证件（土地使用权证、房屋所有权证、身份证、户口簿、结婚证）交付乙方，在办理过户手续过程中如需甲方到场，甲方无条件协助乙方办理，产生的一切费用由乙方承担；3.甲方交房给乙方的期限定为2010年4月5日前；4.以上协议经双方签字印章后生效，并必须按协议条款执行，任何一方违背上述协议，应给付对方违约金一万元。协议下方“甲方签字”处由吴思蓉、张小华分别签字并捺印，“乙方签字”处由高榜珍、刘泽林分别签字并捺印。协议签订当日，原告高榜珍、刘泽林向被告吴思蓉支付了购房款148000元，二被告将案涉房屋及协议约定的相关证件交付二原告。 2019年9月3日，高榜珍及其女儿刘成贵分别致电吴思蓉、张小华，要求其协助办理房屋产权过户登记，未果。2019年10月27日，吴思蓉向高榜珍发送短信息，要求其次日到高县办理房屋过户登记，无果。 吴思蓉与张小华于1983年2月7日办理结婚登记，婚后，二人共同购买了案涉房屋，该房屋登记的所有权人为吴思蓉，房屋所对应的土地性质为国有土地，土地使用权类型为划拨。案涉房屋交付原告高榜珍、刘泽林后，由二原告居住使用至今。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告高榜珍、刘泽林与被告吴思蓉、张小华签订的《售房协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。协议签订后，原告高榜珍、刘泽林向被告吴思蓉支付了全部购房款，被告吴思蓉、张小华应当按照协议约定协助二原告办理产权过户登记。案涉房屋登记的房屋所有权人虽为吴思蓉，但该房屋购买于被告吴思蓉、张小华婚姻关系存续期间，系二人的夫妻共同财产，故原告高榜珍、刘泽林诉请被告吴思蓉、张小华协助办理位于高县某镇的房屋产权过户登记，本院予以支持。关于原告高榜珍、刘泽林主张的违约金，二原告虽主张曾于2016年要求被告吴思蓉、张小华协助办理房屋产权过户登记，但二被告不予认可，原告高榜珍、刘泽林未提交相应证据证明上述主张，应自行承担举证不能的不利后果。《售房协议》签订后，二被告已按协议约定将房屋交付原告，协议中并未约定办理过户登记的期限，二原告于2019年9月向二被告提出协助要求，双方对办理过户的时间未达成一致意见，导致房屋所有权至今未转移，但该事实并不影响原告高榜珍、刘泽林对案涉房屋的使用，二原告亦未提交证据证明其因此所遭受的损失，故本院对原告高榜珍、刘泽林要求被告吴思蓉、张小华支付违约金10000元的诉请不予支持。关于被告吴思蓉、张小华要求原告承担其因协助办理过户产生的费用2000元的主张，二被告未在举证期限内提出反诉，并且该费用尚未实际产生，本院对其该项主张不予支持。双方在《售房协议》中对费用的负担主体，已进行了明确约定，双方均应遵循诚信原则，履行各自的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告吴思蓉、张小华于本判决生效之日起十五日内协助原告高榜珍、刘泽林办理位于高县某镇房屋的所有权转移登记手续； 二、驳回原告高榜珍、刘泽林的其他诉讼请求。 案件受理费1730元，由原告高榜珍、刘泽林负担100元，由被告吴思蓉、张小华负担1630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇一九年十一月十八日 书记员 曾志红
滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初10417号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行。住所地：滑县半坡店乡半坡店村。负责人：赵辉。委托诉讼代理人：王长海，男，1972年07月17日生。被告韩子社，男，1960年04月18日出生。被告韩红涛，男，1983年11月13日出生。被告韩海勋，男，1979年03月17日出生。被告薛新玲，女，1973年03月20日出生。被告韩海平，女，1983年11月20日出生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行（以下简称半坡店支行）与被告韩子社、韩海平、薛新玲、韩海勋、韩红涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告半坡店支行委托的诉讼代理人王长海到庭参加诉讼，被告韩子社、韩红涛、韩海勋、薛新玲、韩海平经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告半坡店支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告韩子社偿还原告半坡店支行150000元贷款本金及利息；2．要求担保人韩红涛、韩海勋、薛新玲、韩海平承担连带责任；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月29日被告韩子社从半坡店支行贷款本金150000元，并有韩红涛、韩海勋、薛新玲、韩海平对该笔借款提供连带责任担保，该笔借款自发放之日起，经原告多次催收，被告人拒不偿还贷款，特向滑县人民法院提起诉讼。被告韩子社、韩红涛、韩海勋、薛新玲、韩海平缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份、借款借据一份、保证合同一份，并经本庭依法认证。经审理查明，本院认定事实如下：2016年8月29日，原告半坡店支行与被告韩子社签订《个人借款合同》，合同约定“借款金额为人民币150000元，借款期限为2016年8月29日至2018年8月29日，贷款月利率为11.7‰，付息方式为按月付息”。同日，原告半坡店支行与被告韩红涛、韩海勋、薛新玲、韩海平签订《保证合同》，约定“被告韩红涛、韩海勋、薛新玲、韩海平为被告韩子社的上述150000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止”。原告半坡店支行于2016年8月29日向被告韩子社发放借款人民币150000元。被告韩子社分别于2016年12月29日支付利息7137元、2017年3月25日支付利息5元、2017年3月31日支付利息5377元、2017年4月26日支付利息5元、2017年6月30日支付利息5元，共偿还利息12529元。本院认为，原告半坡店支行与被告韩子社签订的《个人借款合同》，与被告韩红涛、韩海勋、薛新玲、韩海平签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告半坡店支行依约向被告韩子社发放借款人民币150000元后，被告韩子社自2017年7月1日起未按期清偿利息，借款到期后亦未偿还本息，其行为已构成违约。被告韩子社应当偿还借款本金150000元及2017年7月1日起的利息。被告韩红涛、韩海勋、薛新玲、韩海平依法对上述借款本息承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告韩子社追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩子社于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行借款人民币150000元及利息（利息自2017年7月1日起按合同约定月利率11.7‰计算至实际清偿之日止）；二、被告韩红涛、韩海勋、薛新玲、韩海平对被告韩子社上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告韩红涛、韩海勋、薛新玲、韩海平在承担保证责任后，有权向被告韩子社追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告韩子社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 贾 佳二〇一九年十一月二十日书记员 贾有星
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5459号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈永虹，男，1966年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初7972号民事判决书，于2019年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金42813.81元及利息8751.28元、违约金4178.3元、律师费1500元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费703元，被执行人依法承担本案案件执行费918元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。