福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初690号 原告：林挺兴，男，1968年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：宁德市一品假日酒店有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区京都商贸区银兴路南侧蓝天小区**楼，统一社会信用代码913509025509552586。 法定代表人：黄东芳，出纳。 委托诉讼代理人：陈长连，福建晨信律师事务所律师。 原告林挺兴与被告宁德市一品假日酒店有限公司（以下简称一品假日酒店）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林挺兴，被告一品假日酒店的委托诉讼代理人陈长连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林挺兴向本院提出诉讼请求：判今一品假日酒店赔付医疗1546元、后期医疗费2000元、护理费10146元、住院伙食补助费3420元、营养费2000元。事实和理由：林挺兴于2018年6月13日被蕉城区政法委抽调执行有关任务，地点在一品假日酒店(宁德后岗汉庭宾馆）。13日晚10时许，在该宾馆2楼8209房，林挺兴坐到一张椅子上时，该椅子一边椅腿突然脱落致使林挺兴重重摔到地上受伤，经宁德市中医院检查认定为第5骶骨骨折。后林挺兴在宁德市中医院住院治疗，经医院治疗伤情有所好转，于2018年8月15日出院，住院57天。一品假日酒店的椅子损环，造成林挺兴受伤，按照《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，一品假日酒店应向林挺兴赔付医疗费，后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等。 一品假日酒店辩称，林挺兴诉讼请求中所主张的赔偿项目不合理不合法部分应予以剔除：1.医疗费1546元，应该扣除其在治疗期间垫付的1500元；后续治疗费没有依据；护理费应根据体温单及后续医嘱进行认定；住院伙食补助费的标准过高，应按每天50元的标准计算，同时应扣除林挺兴在工伤赔偿中已经领取的住院伙食补助费570元；营养费没有依据。2.林挺兴在使用椅子的过程中未尽到谨慎注意义务，导致受伤，在主观上有疏忽大意的过失，其应自行承担与之相对应的责任。 林挺兴围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.原告的身份证复印件，证明原告主体资格； 2.营业执照，证明被告主体适格； 3.宁德市人力资源和社会保障局认定工伤决定书、证明、福建省工伤保险待遇核定表各一份，证明林挺兴由蕉城区委政法委抽调参加协助相关重要工作值班中因坐椅破损摔倒受伤，认定为工伤，工伤险报销24809.75元； 4.福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、宁德市中医院门诊费用汇总清单各1张，证明林挺兴因受伤实际治疗花费医疗费26355.96元； 5.出、入院记录、疾病证明书、门诊病历、住院病案、检查报告单、长短医嘱单、体温单，证明林挺兴的伤情及住院天数。 经庭审质证，一品假日酒店对证据3中的证明形式要件有异议，蕉城区政法委办公室没有出具该证明的主体资格，且该证明也没有相关经办人的签字。对证据5的真实性无异议，但对待证的内容有异议，无法证明需要后续治疗费及营养费。对其他证据的三性均无异议。本院经审查认为，林挺兴提供的上述证据，形式、来源合法，证据内容真实可信，其证明力本院予以确认。通过对庭审证据的审查及当事人自认，本院对本案事实确认如下：2018年6月13日晚，林挺兴在一品假日酒店2楼8209房住宿期间，因房内椅子椅脚突然脱落的原因，导致其摔伤。后在宁德市中医院住院治疗57天，花费医疗费26355.96元。因林挺兴系在工作期间受伤，经宁德市人力资源和社会保障局认定为工伤，并因此获得工伤保险理赔款61097.75元。一品假日酒店已垫付医疗费1500元。 本案审查的重点是：林挺兴的实际经济损失及责任分担问题。现本院予以分析、查明、认定如下：1.林挺兴提供的医疗费发票及费用清单可证实其花费医疗费26355.96元，其主张未获得工伤保险理赔的款项1546元，一品假日酒店认为应扣除已垫付的款项1500元，林挺兴同意予以扣减，因此，医疗费确认为46元。林挺兴主张后期医疗费2000元，但未能提供证据予以证实，其主张不予支持。2.林挺兴住院治疗57天，并提供出入院记录、长短期医嘱单及体温单予以证实，上述证据符合证据三性，住院天数依法予以确认。其主张护理费10146元，并无不当，予以支持。3.一品假日酒店认为住院伙食补助费应按每天50元标准计算，且应扣除林挺兴在工伤赔款中已获得的补助费570元。依据宁德地区公务人员出差补贴的标准，住院伙食补助费应按每天50元计算为宜，且林挺兴同意扣减已经获得的补助费570元，因此，住院伙食补助费确认为2280元。4.考虑其伤情，酌定营养费为1000元。综上，本院对林挺兴因伤造成的各项损失金额确认如下：医疗费46元、护理费10146元、住院伙食补助费2280元、营养费1000元，合计13472元。5.一品假日酒店作为公共场所管理人，从事对外盈利业务，理应尽到安全保障义务，其将破损椅子放在住客房内，并且未作任何明显的提示或警示，这是导致损害结果发生的根本原因，作为住客根本无法预料酒店提供的椅子存在安全隐患，因此，过错方在一品假日酒店，林挺兴无过错。 综上所述，本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。被告一品假日酒店承担本起事故的全部责任，其应赔偿林挺兴经济损失13472元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宁德市一品假日酒店有限公司应于本判决生效之日赔偿原告林挺兴经济损失13472元； 二、驳回原告林挺兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，减半收取计139元，由宁德市一品假日酒店有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  冯秀庚 二〇一九年十一月一日 书记员  沈蕊爱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -5-