wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122财保740号申请人：中牟县都市信息广告部，经营场所：中牟县爱乡路中段北侧，统一社会信用代码92410122MA425Q9G2F(1-1)。经营者：杨丽娟，女，生于1973年6月15日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘婷婷，河南春屹律师事务所律师。被申请人：郑州比克电池有限公司，住所地：郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北，统一社会信用代码91410122086868117J。法定代表人：李向前。申请人中牟县都市信息广告部于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑州比克电池有限公司名下银行存款共计674999.63元予以冻结，申请人中牟县都市信息广告部已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟县都市信息广告部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州比克电池有限公司名下银行存款共计674999.63元（户名：郑州比克电池有限公司，账户：76×××55，开户行：浦发银行郑州建西支行；户名：郑州比克电池有限公司，账户：41×××01，开户行：中原银行郑州分行；户名：郑州比克电池有限公司，账户：16×××00，开户行：农业银行中牟县支行），期限为一年。案件申请费3895元，由申请人中牟县都市信息广告部预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇一九年十一月二十一日书记员  杨盼娣
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执688号申请执行人：李家福，男，1961年9月22日生，汉族，住玉溪市通海县。被执行人：昌萍，女，1974年12月16日生，汉族，住玉溪市通海县。申请执行人李家福与被执行人昌萍民间借贷纠纷一案，通海县人民法院作出的(2018)云0423民初660号民事调解书,已于2018年5月5日发生法律效力。李家福于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案执行。在本案执行中，被执行人昌萍应偿还申请执行人李家福借款本金人民币250000元，并承担执行费3650元。本案执行至今，经本院强制扣划被执行人银行账户的存款，已履行执行款39775.78元，其余款项未履行，通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，未发现可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、申请执行人提供不出可供执行财产，本案暂无执行条件。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十一月六日书记员 魏海云
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执恢210号之三 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段**，统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：陈双全，董事长。 被执行人：杜海滨，男，汉族，1987年7月14日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：夏军旭，女，汉族，1964年8月1日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：韩中平，男，汉族，1973年11月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被执行人杜海滨、夏军旭、韩中平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初2444号执行裁定书，向被执行人杜海滨、夏军旭、韩中平发出执行通知书、财产申报令及传票，责令三被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法采取了如下强制措施：1、拍卖被执行人杜海滨所有的位于位于高坪区高都路三段1号金润华府一区第20幢1单元5层5号（不动产单元号：511303002500GB00001F00331021）房屋，申请执行人依法分得案款144982.01元；2、依法查封被执行人韩中平所有的川Ｒ×××××号速腾牌车辆，但该车辆本院未实际控制，暂无法处置。另本院通过查控，查明被执行人杜海滨在南充顺庆区吉庆巷19号1幢4单元4层47号有房屋一套，该房屋抵押给申请执行人，但因本案剩余执行金额较小，申请执行人不要求处置该房屋。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将三被执行人限制高消费，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜海滨、夏军旭、韩中平金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为借款本金27879.49元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十一月十一日 书记员 王 明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6188号申请执行人：范恩，男，汉族，1975年10月19日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：江继明，男，汉族，1975年1月8日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人范恩与被执行人江继明借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人江继明已履行人民币17350.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10215号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10215号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇一九年十一月十二日法官助理吕欣洲书记员周宏
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1887号罪犯张小维，男，1985年1月20日出生于陕西省富平县，汉族，小学文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2016年11月1日作出(2016)陝05刑初89号刑事判决，以被告人张小维犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2017年3月1日作出(2017)陕刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯张小维在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯张小维确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。2018年3月15日该犯缴纳罚金3000元。本院认为，罪犯张小维在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张小维的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月3日起至2028年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17220号之一 申请人:尹德建，男，1980年1月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:姜广锋，男，1972年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人尹德建与被申请人姜广锋民间借贷纠纷一案，尹德建于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜广锋价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜广锋价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人尹德建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十一月五日 书记员  王 严
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15224号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市乐的光电照明有限公司,住深圳市宝安区石岩街道官田社区宝石东路****西边统一社会信用代码91440300599052789J。 法定代表人邓祥。 被执行人深圳市乐的光电照明有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7276号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费6485.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执15224号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终7276号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终7276号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李壬贵
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2008号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王永华，男,汉族,住河南省驻马店市新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王永华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王永华在中国邮政储蓄银行41×××79账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永华在中国邮政储蓄银行41×××79账户内存款人民币466800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王九洲二〇一九年十一月八日书记员  曹 彬
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1212号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：王洪海男，1978年02月01日出生，天津市武清区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王有昌行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120001020公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120001020公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2746号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街****楼****。 法定代表人：薛刚，该公司董事长。 被执行人：张祺存,男,1988年10月25日出生,住武,住武汉市洪山区div> 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张祺存其他案由一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE036731号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年05月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年九月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十一月六日 书记员 邓晨雨
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1676号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，董事长。 被告：王浩章，男，1973年4月22日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县新州镇含山村坡瓜屯**。 被告：韦德芬，男，1973年12月22日出生，壮族，农民，住，住广西隆林各族自治县新州镇含山村坡瓜屯**/div> 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告王浩章、韦德芬 金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢祥兴 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨正琴
隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2992号原告：承德泰华膨润土科技发展有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇阿拉营村。法定代表人：孙海清。经理。委托诉讼代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师，执业证号：11308201211836422。原告：徐向东，男，1963年1月2日出生，满族，个体工商户，住河北省承德市隆化县。原告承德泰华膨润土科技发展有限公司与被告徐向东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告承德泰华膨润土科技发展有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德泰华膨润土科技发展有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德泰华膨润土科技发展有限公司撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告承德泰华膨润土科技发展有限公司负担。审判员 高 贵二〇一九年十一月二十九日书记员 王浩宇
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初3712号原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路**。法定代表人杨北城，该行行长。委托代理人钟文，该行职工，特别授权。被告严惠兰，女，1986年10月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行诉被告严惠兰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行于2019年11月5日向本院提出对被告严惠兰的撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行申请撤回对被告严惠兰的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行撤回对被告严惠兰的起诉。案件受理费28元（已减半收取），原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预缴，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行自愿承担。审判员  陈贞勇二〇一九年十一月五日书记员  黄 威
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4562号原告：建平县顺达源物业有限公司，住所地建平县红山街道办事处爱华社区。法定代表人：李巍军，总经理。委托诉讼代理人：白志强，男，1990年3月6日出生，汉族，该公司职员，住建平县。被告：隋玉清，女，1953年12月25日出生，建平县红山街道二一O北区7号楼04052业主。原告建平县顺达源物业有限公司与被告隋玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年11月4日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县顺达源物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  陈学礁二〇一九年十一月四日书记员  翟秀颀
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1071号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8378号民事裁定书，在办理原告唐建伟与被告李英河诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告李英河银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月六日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初5912号 原告：孙占杰。 委托诉讼代理人：陶志勇，山东光威律师事务所律师。 被告：陈凯。 原告孙占杰与被告陈凯股权转让纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，依法由审判员刘晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙占杰之委托诉讼代理人陶志勇，被告陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙占杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款本金90000元、截至2019年9月5日利息的51004元以及自2019年9月6日起至实际付款之日止的利息（以90000元为基数，按年利率24%计算）。事实和理由：2017年12月4日，原告与被告签订借款协议，约定：原告在威海春秋文化有限公司股权股本（实际现金出资部分）总额为20万元转让给被告，原告、被告同意按下列方式分批次付清，在未付清之前做借款处理。被告在2018年春节（2018年2月15日）前，按股权股本（实际现金出资部分）总额的20%支付给原告，在2018年6月30日前保证将余款全部支付给原告，违约责任约定如在2018年12月31日之前没有付清款项，被告同意按年利率24%支付借款利息，且计息时间从签订协议生效日计起。协议签订后，被告于2018年2月10日偿还款项4万元，2018年8月1日偿还4万元，2018年8月13日偿还3万元，余款90000元至今没有支付，按约定应从2017年12月4日起按年利率24%计算利息，原告多次催要欠款及利息未果，故起诉。 陈凯辩称，因为美术馆是公益事业，原告主张的利息太高，其无力偿还，希望原告能减免部分利息，将欠款分批次偿还原告。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日，原告等人与被告陈凯签署《退股协议书》，约定原告孙占杰将其持有的威海春秋文化有限公司的10%股权转让给被告陈凯，被告陈凯于2018年6月前支付原告200000元。当日，原、被告签订一份《借款协议》，约定原告将威海春秋文化有限公司的股权转让给被告，股本总额为200000元，因被告资金周转困难，采取分期付款的方式予以支付，在未付清之前做借款处理；被告于2018年2月15日前支付股本总额的20%，2018年6月30日前保证将余款全部支付给原告；如果被告能按约定时间付款，原告同意至2018年6月30日前不收取被告借款利息；如果被告未能按约定时间付款，被告同意按年利息12%向原告支付借款利息；如果在2018年12月31日前仍然没有付清原告的股本款，被告同意按年利息24%支付借款利息，且计算时间从签订协议生效日计起；此协议自签订之日起生效。 后被告于2018年2月10日支付原告40000元，于2018年8月1日支付原告40000元，于2018年8月13日支付原告30000元，剩余90000元一直未付，原告遂于2019年10月18日诉至本院。原告起诉后，被告再未偿还任何款项。 本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力，当事人未按约定履行义务应当承担违约责任。原、被告之间达成股权转让协议，后又就转让款事宜签订涉案借款合同，不违反法律规定，该合同合法有效。现被告未按约定期限偿还原告全部款项，原告有权要求其支付剩余款项90000元并支付利息。根据借款协议约定，如果被告在2018年12月31日前仍然没有付清原告的股本款，被告同意按年利息24%支付借款利息，且计算时间从签订协议生效日计起，该约定不违反法律规定，故原告要求被告未还款项自2017年12月4日至实际付款之日分段计算利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告主张的利息过高，本院认为，该约定不高于法律规定的年利率24%的最高标准，故原告的辩称理由本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告陈凯于本判决生效之日起十日内支付原告90000元及利息（以90000元为基数，自2017年12月4日起至实际履行之日止；以40000元为本金，自2017年12月4日起，至2018年2月9日止；以40000元为本金，自2017年12月4日起至2018年7月31日止；以30000元为本金，自2017年12月4日起至2018年8月12日止；均按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 晓 娟 二〇一九年十一月五日 书记员 张瑛（代）
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3366号 原告：刘进勇，男，1979年5月10日出生，住吉林市。 被告：潘文学，男，1964年8月1日出生，住吉林市。 被告：吉林市梧仝树房地产经纪有限公司。 原告刘进勇与被告潘文学、吉林市梧仝树房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘进勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘进勇撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜琳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10227号解除保全申请人：徐志钢，男，1968年10月22日生，汉族，住河南省中牟县雁鸣湖乡孙拔庄村**，公民身份号码4101221968********。委托诉讼代理人：徐羊羊，男，1991年7月24日生，汉族，，住河南省中牟县系申请人徐志钢之子。被申请人：孙涛泽，男，1988年5月17日生，汉族，，住河南省清丰县申请人徐志钢与被申请人孙涛泽机动车交通事故责任纠纷一案，依徐志钢申请，本院于2019年10月10日向作出（2019）豫0122财保647号民事裁定，裁定将孙涛泽所驾驶的车牌号为豫Ａ×××**号小型普通客车予以查封，且保全金额为110000元。现申请人徐志钢以其已与被申请人达成和解为由，申请解除对上述车辆的保全措施。本院经审查认为，申请人徐志钢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第六款之规定，裁定如下:解除徐志钢所驾驶的车牌号为豫Ａ×××**号小型普通客车的查封。申请人徐志钢预缴保全费1070元，由被申请人孙涛泽负担（已履行）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵天才二〇一九年十一月二十八日法官助理郑京京书记员王娜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10007号原告：河南晋安机械科技有限公司，住所地河南省巩义市西村镇西村村。统一社会信用代码：91410181395886538U。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇西村村。法定代表人：吴振杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓伟，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：罗斌，男，1987年12月26日出生，汉族，住山西省原平市。原告河南晋安机械科技有限公司与被告罗斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告河南晋安机械科技有限公司于2019年11月22日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南晋安机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告河南晋安机械科技有限公司负担。审判员  陈爱华二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 妮
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初11951号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区新华街凤凰北路**28、29幢会所，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：徐明峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾杏梅，女，1991年6月6日出生，汉族，住广州市花都区，系该分公司员工。被告：杨丽芳，女，1985年6月29日出生，汉族，住福建省柘荣县，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司诉被告杨丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司以被告杨丽芳交纳了物业服务费和其它费用为由，向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回对被告杨丽芳的起诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  崔友爱二〇一九年十一月十九日书记员  卢燕瑜
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初409号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人周宾，男，1979年1月28日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，现住株洲市芦淞区。因犯盗窃罪，于2010年4月19日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；因犯盗窃罪，于2012年5月31日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑六个月，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑一年七个月；因犯盗窃罪，于2018年12月29日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年，2019年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）275号起诉书指控被告人周宾犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员陈正刚独任审判，公开开庭审理了本案，书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员李志敏出庭支持公诉，被告人周宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2019年9月29日上午10时许，被告人周宾窜至株洲市荷塘区，采用溜门入室的方式，盗得被害人黄某放在沙发上挎包内的2300余元现金。案发后，被告人周宾能如实供述自己的盗窃事实。该院认为，被告人周宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请依法判处。被告人周宾在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪,且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、被害人黄某的报案材料及陈述、到案经过、被告人周宾的供述和辩解、证人陈某、吕某、周某的证言、搜查笔录、扣押决定书、《扣押、发还物品、文件清单》、湘雅二医院司法鉴定意见书（湘雅二［2018］精鉴字第1160号）、湘雅二医院司法鉴定意见书（湘雅二医院司法鉴定中心［2016］精鉴字第308号）、辨认笔录、对案笔录及照片、监控视频截图、谅解书、株洲市石峰区人民法院（2018）湘0204刑初223号刑事判决书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周宾犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人周宾能如实供述自己的犯罪事实，且自愿当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周宾曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周宾家属已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人周宾适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周宾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月1日起至2020年3月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  陈正刚二〇一九年十一月十四日书记员  宾宇霞附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执689号之一 申请执行人：赖荣水妹，女，1975年9月6日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：江二秀，女，1970年4月10日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：梁大金，女，1965年10月8日出生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：陈良明，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所实习律师。 被执行人：长汀县恒盛达电子有限公司，住所地：长汀县策武镇河梁村，统一社会信用代码91350821MA2XQGNF5N。 法定代表人：李小辉，该公司执行董事。 申请执行人赖荣水妹、江二秀、梁大金与被执行人长汀县恒盛达电子有限公司劳动争议一案，长汀县劳动人事争议仲裁委员会作出的汀劳仲案【2018】66号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上述权利人于2019年5月6日向本院申请执行，申请执行标的额为15757元。本院受理以长汀县恒盛达电子有限公司为被执行人的案件正在执行的有5件，因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人长汀县恒盛达电子有限公司所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执837号案件对被执行人长汀县恒盛达电子有限公司的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执689号案件合并到（2019）闽 0821执837号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执689号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二０一九年十一月七日 代书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21571号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：郑建国，男，汉族，1969年3月13日出生，住河南省温县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉郑建国信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6805号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告郑建国于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金292152.6元、利息43231.22元、分期付款手续费7289.42元（利息暂计算至2018年1月10日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费7308元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担1056元，由被告郑建国负担6252元。郑建国未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。七、本院于2019年9月29日冻结了被执行人名下财付通账户，冻结金额418.50元，冻结期限2019年9月29日起至2020年9月29日止。请申请执行人于冻结期限届满前三十日内向本院递交书面继续冻结申请，逾期不申请视为放弃继续冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金292152.6元、利息43231.22元、分期付款手续费7289.42元（利息暂计算至2018年1月10日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑建国负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25539号原告：徐乾刚，男，1994年3月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：沙坪坝区篮竹篾片鼎烹菜餐饮店，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，注册号500106615962726。经营者：李梦康，男，1991年10月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告徐乾刚与被告沙坪坝区篮竹篾片鼎烹菜餐饮店劳动争议一案，本院于2019年11月5日立案。原告徐乾刚于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐乾刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告徐乾刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐乾刚撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告徐乾刚负担。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十一月二十六日法官助理 刘 超书 记 员 王 艳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢935号 陈国明： 本院以（2019）浙1102执恢935号原案号为（2008）莲执字第1739号立案执行的申请执行人林蔚彤与被执行人陈国明民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位216817元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5056号 原告：天台县包装绢网厂，统一社会信用代码91331023728456414G，住所地浙江省天台县平桥镇始丰路**。 经营者：陈衍统，男，1953年9月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：俞高峰，男，1954年12月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告天台县包装绢网厂与被告俞高峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告天台县包装绢网厂的经营者陈衍统到庭参加诉讼，被告俞高峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告天台县包装绢网厂向本院提出诉讼请求：判令被告俞高峰支付原告天台县包装绢网厂货款3592元并支付逾期利息（利息自起诉日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：2005年，被告俞高峰承包经营的芜湖华升助剂科技有限公司向原告购买离心机袋和抽滤袋。7月23日，原告将货物送到芜湖华升助剂科技有限公司，由该公司经办人郑志家签收，并在送货单上签字。2006年12月25日、2008年12月22日，芜湖华升助剂科技有限公司经营人俞高峰对送货单进行再次确认签字。经原告多次催讨，被告俞高峰一直未付货款。庭审前经与郑志家协商，已由郑志家支付货款3000元。 被告俞高峰未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告天台县包装绢网厂向本院递交送货单、收条各一份，证明被告俞高峰尚欠原告天台县包装绢网厂货款3592元的事实。被告俞高峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告天台县包装绢网厂提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告天台县包装绢网厂诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告俞高峰向原告天台县包装绢网厂购买货物尚欠货款3592元，事实清楚，证据充分，有被告俞高峰签字确认的发货单为证，被告俞高峰应当依约履行给付货款的义务。现被告俞高峰拖欠货款未付，给原告造成一定的利息损失，故对原告天台县包装绢网厂要求被告俞高峰支付拖欠的货款3592元并自起诉日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 俞高峰在本判决生效之日起十日内支付天台县包装绢网厂货款3592元并支付逾期利息（利息自2019年10月17日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由俞高峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 陈 萍
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更485号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更485号罪犯李华山，男，汉族，1962年11月1日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2012年3月9日作出（2012）长刑初字第00068号刑事判决，以被告人李华山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零五个月，并处罚金一万元；原犯盗窃罪余刑五年四个月零二十天，并处罚金四十万元；决定执行判处有期徒刑十六年，并处罚金四十一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2008年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。本院于2016年1月27日、2017年12月26日裁定，对该犯分别减去有期徒刑八个月、有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李华山在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李华山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李华山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华山减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年11月28日起至2026年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初5957号 原告：宣城市诚信物业发展有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区三里桥建材市场，统一社会信用代码91341800744892654T（1-1）。 法定代表人：闻施武，公司董事长。 被告：张顺喜，男，1974年11月29日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市诚信物业发展有限公司与被告张顺喜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，原告宣城市诚信物业发展有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经解决，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许宣城市诚信物业发展有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宣城市诚信物业发展有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕文洁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1037号之四申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地府谷县。负责人：席晓波，系该行行长。被执行人：王瑞峰，男，1983年05月20日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：赵小玲，女，1991年06月21日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：温永飞，男，1982年11月20日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：刘晶，女，1982年11月29日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：温喜军，男，1979年10月06日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：王海燕，女，1981年04月16日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人王瑞峰、赵小玲、温永飞、刘晶、温喜军、王海燕公证债权文书纠纷一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘晶在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2610.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年七月十五日书记员  徐佳敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14931号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人朱红霞，女，1972年6月7日出生，住浙江省杭州市滨江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人朱红霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12680号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求朱红霞支付本金149192.84元及息费、一审案件受理费1645元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12680号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执复29号 复议申请人（异议人）：宽甸百合硅业有限公司，住所地宽甸满族自治县长甸镇长甸村**。 法定代表人：曹修章，该公司总经理。 申请执行人：隋洪利，男，1961年8月8日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：丹东凯隆硅材料化工有限公司，住所地宽甸满族自治县长甸镇台沟村。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 复议申请人宽甸百合硅业有限公司（以下简称百合硅公司）不服宽甸满族自治县人民法院（以下简称宽甸法院）（2019）辽0624执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宽甸法院查明，申请执行人隋洪利诉宽甸凯隆硅材料化工有限公司（以下简称凯隆硅公司）追索劳动报酬纠纷一案，宽甸法院于2017年12月20日作出（2017）辽0624民初4484号民事调解书：凯隆硅公司于2018年1月30日前一性次给付隋洪利工资款122000元。调解书生效后，隋洪利向宽甸法院申请执行。2018年3月2日，宽甸法院作出(2018)辽0624执字405号执行通知书，责令凯隆硅公司履行执行款等费用。百合硅公司与凯隆硅公司于2018年3月17日签订《委托加工协议书》。其中约定，百合硅公司委托凯隆硅公司来料加工生产成品硅，每吨加工费500元，委托加工期限自2018年3月17日至2020年3月17日止。每个月最后一天，根据生产量结清当月加工费。2018年11月27日，百合硅公司与凯隆硅公司签订解除委托加工协议。2018年6月21日,宽甸法院对隋洪利及其他二案合并执行共计220000元执行款。因此向凯隆硅公司、百合硅公司送达民事裁定及协助执行通知书，告知扣留凯隆硅公司在百合硅公司加工费220000元，责令上述款项直接交给宽甸法院。2018年8月，宽甸法院分别对凯隆硅公司负责人、申请执行人隋洪利等三人、百合硅公司法人代表曹修章进行询问并调处，因各方分歧较大，未能达成一致和解意见。2018年8月20日，宽甸法院作出《责令宽甸百合硅业有限公司追回加工费通知书》，并已依法向百合硅公司送达。2018年8月27日，宽甸法院作出执行裁定，责令百合硅公司自收到追回加工费通知之日起两日内，将查封的220000元加工费追回到宽甸法院。百合硅公司逾期未履行追回涉案扣留的加工费。2018年9月12日，宽甸法院向百合硅公司作出异地扣押百合硅公司工业硅20吨袋的民事裁定。并于同日将该裁定书送达至百合硅公司经营场所。百合硅公司对宽甸法院作出的（2018）辽0624执字第405号民事裁定提出异议，请求撤销该民事裁定，对涉案工业硅20吨袋归还给百合硅公司。 再查，2019年3月7日,宽甸法院组织的各方听证过程中，百合硅公司提供2018年7月18日其与另案申请执行人姚宗亮等人达成执行和解协议，以及其已向宽甸法院执行部门支付的凯隆硅公司的加工费130万元凭证，证明2018年7月百合硅公司与姚宗亮等人达成执行和解协议，每月将加工费打入宽甸法院帐户，其已履行协助义务。但因百合硅公司逾期未向宽甸法院提交相关证据证明其经营期间实际加工成品硅应需支付加工费用的具体情况，无法证明其支付的130万元执行款已免除了包括本案及相关案件负有法定协助义务的事实。 宽甸法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十七条“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。”之规定，本案中，百合硅公司于2018年6月21日收到法院协助通知书后，其应当履行宽甸法院扣留被执行人凯隆硅公司在百合硅公司加工费220000元的法定协助义务，而百合硅公司却于2018年7月18日,与另案执行中的申请执行人姚宗亮达成还款协议，将已查封涉案被执行人的加工费220000元擅自同意支付给他人，损害了申请执行人隋洪利的合法权益，故宽甸法院作出（2018）辽0624执字第405号民事裁定，裁定异地扣押百合硅20吨袋工业硅，作为申请执行人隋洪利等人应取得被执行人加工费的替代物。该执行行为是百合硅公司应对其自身原因造成逾期未能追回涉案加工费承担相应的法律责任,故宽甸法院作出的（2018）辽0624执字第405号民事裁定符合法律规定，该执行行为并无不当。关于百合硅公司提出宽甸法院作出的（2018）辽0624执字第405号民事裁定中将百合硅公司直接列为被执行人之主张，因填写该文书时，宽甸法院执行人员采取一般格式样本，故未将名称一栏中“被执行人”替换成“协助执行人”，属书写错误，应当予以纠正。该裁定书书写的称谓错误对百合硅公司未造成实质利益损害，故对此提出执行行为违法之主张，宽甸法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回百合硅公司的异议请求。 复议申请人百合硅公司不服该裁定，向本院申请复议。请求：撤销宽甸法院（2019）辽0624执异13号裁定。理由：一、宽甸法院作出裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条错误，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定。二、宽甸法院认为申请执行人擅自将加工费抵顶债务，未履行协助义务，查封其工业硅错误。复议申请人没有将加工费抵顶债务，已经协助法院履行了义务。 本院对宽甸法院查明的事实予以确认。 本院另查明，百合硅公司分别于2018年8月17日、9月21日、10月12日（两次）、10月23日五次汇入宽甸法院执行款账户共计130万元，上述款项已支付给另案申请执行人。 本院认为，复议申请人百合硅公司于2018年8月至10月间五次汇入宽甸法院执行款账户共计130万元，该款已由宽甸法院全部支付给另案申请执行人。支付该款的依据亦是本案的基本事实，而宽甸法院在审查时未查明该事实，属认定基本事实不清，应发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624执异13号执行裁定； 二、发回宽甸满族自治县人民法院重新审查。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙 健
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8951号原告：王豆豆。被告：周志会。原告王豆豆与被告周志会房屋买卖合同纠纷一案，原告王豆豆于2019年10月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。在审理过程中，原告王豆豆于2019年11月6日以双方已庭下协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王豆豆撤回起诉。本案诉讼费100元减半收取50元，由原告王豆豆承担。审判员  胡进锋二〇一九年十一月六日书记员  王 露
陕西省武功县人民法院结案通知书(2019)陕0431执135号 申请执行人成瑞宾、被执行人杨立明： 申请执行人成瑞宾与被执行人杨立明借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)陕0431民初80号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月20日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款15000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款15000元，案款已向申请人发放。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨立明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二O一九年十一月一日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执754号申请执行人：河北晨宇防水建材有限公司，住所地新乐市承安镇东王庄工业区**，统一社会信用代码911301845728300693。法定代表人：田建坡，经理。被执行人：徐建，男，1983年12月2日出生，汉族，职现住新乐市承安镇东关村路北街。被执行人：白聪芳，女，1983年7月27日出生，汉族，现住新乐市承安镇东关村路北街。本院在执行河北晨宇防水建材有限公司与徐建、白聪芳买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院于2019年6月14日立案执行，并与当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书责令履行义务，我院于2019年6月14日对被执行人名下财产进行网络总队总查控，发现被执行人名下有车辆并对其名下车辆进行查封，后经我院查询，被执行人名下车辆我院为轮候查封，视为无可供执行财产，后我院对被执行人名下财产进行线下查询，发现被执行人名下有房产一套，后经我院查询该房产已被其他案件进行查封、拍卖。被执行人其名下再无其他财产，后我院对申请执行人进行进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇一九年十一月二十四日书记员 白泽星
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督309号 申请人：田芬芬，女，1982年7月22日出生，汉族，住临海市。 被申请人：温浩文，男，1988年12月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请人田芬芬与被申请人温浩文申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，申请人田芬芬同日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  何 一 二〇一九年十一月六日 代书记员  陈惠惠
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14834号 原告：汪应芝，女，生于1962年4月19日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节市七星关区翠屏社区虎踞组，住所地:贵州省毕节市七星关区翠屏社区虎踞组。 负责人:魏新华，该村民组组长。 被告:赵丽琼，女，生于1977年1月8日，汉族贵州省毕节市七星关区号X。 原告汪应芝诉被告毕节市七星关区翠屏社区虎踞组、赵丽琼排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告汪应芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪应芝撤回起诉处理。 审判员  罗桂华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨 洋
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2414号上诉人（原审原告）凌源市城关街道凌河村民委员会，住所地凌源市城关街道大河南村民组。法定代表人陈殿龙，村主任。委托诉讼代理人齐久峰，辽宁晟昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王怀印，男，1936年11月5日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）王玉林，男，1963年6月25日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。上诉人凌源市城关街道凌河村民委员会因与被上诉人王怀印、王玉林合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2018）辽1382民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审中，双方当事人均未提供《转让铸钢厂协议书》原件，该《转让铸钢厂协议书》原件是否存在，转让的事实是否存在影响案件的正确处理，重审时，应着重审查是否存在《转让铸钢厂协议书》的原件，是否存在转让的事实，并结合双方举证情况作出正确处理。综上，原审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2018）辽1382民初125号民事判决；二、发回凌源市人民法院重审。二审案件受理费8800元，退还上诉人凌源市城关街道凌河村民委员会。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇一九年十一月四日书记员  贲 娜
咸宁市崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初2926号原告黄兰，女，47岁，1972年8月2日，地址：崇阳县，联系方式：0000000****被告叶志清，男，56岁，1963年10月1日，地址：崇阳县，联系方式：0000000****被告李永康，男，38岁，1981年8月11日，地址：崇阳县，联系方式：0000000****原告黄兰与被告叶志清、李永康民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日登记立案。原告黄兰在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄兰撤回起诉处理。审判员  姜正良二〇一九年十一月二十八日书记员  王俊杰书记员
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2090号之一申请执行人:王桂五,男,19790306出生,40岁,汉族,住天长市。被执行人：林春银,男,19780620出生,41岁,汉族,住天长市。本院在执行王桂五与林春银民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初3188号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人林春银的银行存款2.1万元。本裁定立即执行。审判长  徐文二〇一九年十一月七日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4406号原告：程志勇，男，1961年1月8日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：刘健，湖北法归律师事务所律师（特别授权代理）。被告：徐金阳，男，1975年12月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告程志勇与被告徐金阳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告程志勇于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程志勇的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程志勇撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告程志勇负担。审判员  刘友芬二〇一九年十一月二十六日书记员  陈怡如
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6451号 原告：杭州泛亚物业服务有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330802050140407J，住所地衢州市衢江区府前路**。 法定代表人：陈坚，总经理。 委托诉讼代理人：方文孝，男，系原告公司员工。 被告：兰珍，女，1987年1月8日出生，畲族，住衢州市柯城区。 被告：杨贺龙，男，1982年9月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告杭州泛亚物业服务有限公司衢州分公司与被告兰珍、杨贺龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杭州泛亚物业服务有限公司衢州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以被告已全额缴纳物业费为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州泛亚物业服务有限公司衢州分公司撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年十一月二十一日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执653号申请执行人：朝格图，男，1966年3月8日生，蒙古族，青海省格尔木市人，现住格尔木市。委托诉讼代理人：呼齐，男，1991年3月9日生，蒙古族，青海省格尔木市人，牧民，现住格尔木市。被执行人：朋毛才旦，男，1989年6月5日生，藏族，青海省共和县人。本院在执行申请执行人朝格图与被执行人朋毛才旦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初130号民事判决书，判决被执行人归还申请执行人借款44500元、负担案件受理费456.5元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人朝格图送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人朋毛才旦电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月29日、11月19日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、民政、工商股权、证券、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产后依法冻结了其名下银行账户；2019年11月27日委托被执行人原籍地法院即青海省共和县人民法院对被执行人进行了财产调查，也未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的现住址及可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款44956.5元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年11月27日经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月二十七日书记员 魏 珂
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初2001号原告：林民庆，男，1963年10月11日出生，汉族，住安平县。被告：刘旭，男，1981年5月10日出生，汉族，住。被告：伊丽娜，女，1981年2月10日出生，汉族，住。原告林民庆与被告刘旭、伊丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律手续，并于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告林民庆到庭参加诉讼，被告刘旭、伊丽娜未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告林民庆向本院提出诉讼请求：判令二被告依法偿还原告欠款6100元人民币及全部诉讼费用。事实与理由：2016年被告在原告所经营的彩票站购买彩票欠款共计6100元人民币，所欠款额由原告垫付给是彩票中心，原告于2016年5月24日打欠条一份。以后原告多次催讨，被告以种种理由推脱至今未还，故向贵法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还原告6100元人民币欠款并承担全部诉讼费用。被告刘旭、伊丽娜未向本院递交答辩状，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了署名刘旭的欠条一张，原告质证称：证据是真实的，上面所有的内容都是刘旭本人写的。被告未到庭进行质证，视为对自己权利的放弃，该证据经庭审质证，本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告经营彩票站，被告刘旭多次去原告处购买彩票，2016年5月24日经原告与被告刘旭结账，被告欠原告彩票款6100元，被告刘旭给原告出具欠条一份，其内容为：“今欠彩票款6100元刘旭2016.5.24日”，后原告向被告催要未能解决，原告于2019年8月20日诉至本院，要求判令二被告依法偿还原告欠款6100元人民币及全部诉讼费用。本院认为，被告刘旭欠原告彩票款，有被告刘旭给原告出具的欠据为凭，该欠据写明欠原告款的金额，被告刘旭在该欠据中签字确认，被告刘旭欠原告款事实清楚，证据充分，原告要求被告刘旭给付欠款，于法有据，应予支持。原告以该欠款属于夫妻共同债务，要求被告伊丽娜共同偿还此笔欠款，证据不足，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告刘旭于判决生效后五日内偿还原告林民庆款6100元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  苏红卫二〇一九年十一月十八日书记员  王 赛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执保458号申请保全人李某某。被保全人武汉某某有限公司。被保全人江西省某某工程公司。被保全人江西省某某公司武汉分公司。被保全人上海某某有限公司。本院在执行申请保全人李某某与被保全人武汉某某有限公司、江西省某某工程公司、江西省某某公司武汉分公司、上海某某有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某有限公司、江西省某某工程公司、江西省某某公司武汉分公司、上海某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某有限公司、江西省某某工程公司、江西省某某公司武汉分公司、上海某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十一月十一日书记员 李牡丹
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5947号原告：唐燕，男，1970年1月1日生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼**，被告：惠州市迈康实业有限公司，住所地：惠州市陈江镇陈江大道中******（仅限办公），统一社会信用代码：914413005846652676。法定代表人：王战胜。原告唐燕诉被告惠州市迈康实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告唐燕于2019年11月28日以被告已经履行付款义务为由申请撤销对被告惠州市迈康实业有限公司的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告唐燕撤回起诉。案件受理费人民币1294元，减半收取人民币647元，由原告唐燕负担。审判员  杨芳二〇一九年十一月二十八日法官助理张彦书记员张宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5032号申请执行人宋湘江。被执行人肖辉。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0181民初7491号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖辉的银行存款525281元(其中包括受理费7704元、申请执行费7577元，利息及迟延履行金未计算在内)或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月八日书记员  焦 浩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3003号 申请执行人:胡英，女，1981年9月28日出生，汉族,住嘉兴市秀洲区。 被执行人:何雪斌，男，1991年5月12日出生，汉族,住海盐县。 被执行人:钱佳英，女，1994年4月8日出生，汉族,住嘉兴市秀洲区。 申请执行人胡英与被执行人何雪斌、钱佳英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡英向本院申请强制执行，本院于2019年08月23日立案执行。执行标的为被执行人何雪斌向申请执行人归还借款本金30000元，并支付利息17089.32元（暂计至2019年8月9日）；被执行人钱佳英对上述还款义务承担连带清偿责任并支付相应迟延履行期间的债务利息及承担案件受理费800元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年08月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；钱佳英名下浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于对其实施拘留。扣留过程中，双方当事人已另行达成还款协议，申请执行人向本院申请提前解除对其的司法拘留。2019年08月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3003号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员朱  玮 执行员王泽方 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱益清
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0522民初2049号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路**。法定代表人：何小勤，该行董事长。被告：张立，男，1986年9月18日出生，汉族，，住湖南省新邵县被告：石兰珍，女，1986年5月22日出生，汉族，，住湖南省新邵县原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告张立、石兰珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈求林二〇一九年十一月十四日法官助理邓泰清代理书记员  唐黎黎
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执402号申请人文学杰、何旭峰。被申请人元谋县交通运政管理所。本院在执行文学杰、何旭峰申请执行元谋县交通运政管理所房屋租赁合同纠纷一案[执行依据为(2017)云2328民初579号民事判决书]，本案执行标的款为298919元。在执行过程中，被执行人元谋县交通运政管理所已履行了判决书确定的义务，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余乔石二〇一九年十一月二十七日书记员  李金萍
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执991号之三申请执行人:李晋华，女性，汉族，1973年07月02日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：王永军，系北京市中兆（西安）律师事务所律师。被执行人:杜培俊，男性，汉族，1976年08月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘利，男性，汉族，1983年05月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:赵翠翠，女性，汉族，1979年07月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:张国平，男性，汉族，1978年09月25日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人李晋华与被执行人杜培俊、刘利、赵翠翠、张国平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2571号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其向申请人偿还借款本金500万元及利息。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人张国平的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2019）陕0822执991号案件中对被执行人张国平的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十月十六日书记员  岳志强
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1344号之四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人朱秋然，男，1964年11月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初4730号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人朱秋然的银行存款199900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3234号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。被告：王某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告王某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  李元成二〇一九年十一月二十一日书记员  张 宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5446号之二申请执行人：长沙市雨花区信添建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区黎托街道合丰社区陶家湾组谢银泉私房。经营者：曾健。被执行人：茶陵县安麒轮扣钢管租赁有限公司（统一社会信用代码：91430224064223174N），住所地湖南省茶陵县下东乡金星村。法定代表人：刘玉平。被执行人：刘玉平女，1975年9月12日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：彭小波男，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县。本院在执行××人长沙市××信××建筑器材租赁部与被××人茶陵县安麒轮扣钢管租赁有限公司、刘玉平、彭小波建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人长沙市雨花区信添建筑器材租赁部向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初2198号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初2198号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 秦 海审判员 刘华波二〇一九年十一月三十日书记员 吴 婷附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5239号 原告：李娜，女，1993年2月27日生，汉族，学生，住伊宁市。 被告：牛博文，男，1992年6月16日生，回族，无业，住伊宁市。 原告李娜与被告牛博文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月18日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系处分自己民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李娜撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李娜负担。 审判员 荆 霞 二〇一九年十一月十九日 书记员 马晓娟
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0153民初6268号原告：重庆索菲物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠大道**附**，统一社会信用代码915002266965919529。法定代表人：李春花。委托诉讼代理人：黎婧，女，公司员工。被告：练富家，男，1972年1月27日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆索菲物业管理有限公司与被告练富家物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告重庆索菲物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索菲物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索菲物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆索菲物业管理有限公司负担。审 判 员 叶波二〇一九年十一月十五日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825执保124号 原告赵颖，女，汉族，1987年8月3日出生，住定边县东环路，居民。身份证号612726198708032723被告陈江，男，汉族，1986年1月16日出生，住定边县定边镇，居民。身份证号612726198601160012本院在审理原告赵颖诉被告陈江民间借贷纠纷一案中，原告赵颖于2019年10月12日向本院提出财产保全申请，申请对被告陈江在中国工商银行长城街支行账户（26100641010********）内的180000元予以保全。对被告陈江在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部账户（6120********）予以保全。案外人陈波以自己所有的宁AMW9**号大众轿车一辆为此次财产保全提供担保。本院认为，原告赵颖的申请符合法律规定，为了保证本案判决的顺利执行，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告陈江在中国工商银行长城街支行账户（26100641010********）内的180000元予以冻结。二、对被告陈江在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部账户（6120********）予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。   审  判  员   高旭辉                                    二〇一九年十月十四日 书  记  员   白瑞  1
辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0504民初2445号 原告：冯喜臣，男，1966年4月10日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：冯丹，辽宁平证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：战海红，辽宁平证律师事务所律师。 被告：郑喜艳，女，1966年12月3日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 被告：王丹凤，女，1988年1月26日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：张鸿然，辽宁平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕巧玲，辽宁平正律师事务所律师。 被告：辽宁同鑫建设有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：孟俊同，该公司经理。 委托诉讼代理人：佐洪波，辽宁同鑫建设有限公司经营副总经理。 原告冯喜臣与被告郑喜艳、王丹凤、辽宁同鑫建设有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告冯喜臣于2019年11月4日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告冯喜臣基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯喜臣撤诉。 案件受理费8800元，按件收取100元，由原告冯喜臣自负。 审 判 长  陈 颖 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  曹锡美 二〇一九年十一月四日 书 记 员  胡琪洋 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院 执  行  裁 定 书                         （2018）陕01执2093号之一申请执行人某某有限公司。 法定代表人王某某，该公司总经理。 被执行人某某公司。法定代表人陈某某，该公司总经理。本院在执行某某有限公司与某某公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，本院（2016）陕01民初529号民事判决书已经发生法律效力。某某有限公司申请执行，本院于2018年10月24日依法立案。执行标的为：一、某某公司支付某某有限公司投资损失共计598.783399元；二、承担案件受理费、鉴定费109338元、执行费67641元。执行中，本院依法向被执行人某某公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，又于2018年10月25日、2018年12月14日、2019年8月12日三次通过执行网络查控系统对被执行人某某公司的财产状况进行了查询和调查，并依法查封被执行人某某公司名下：一、位于西安市阎良区XX路XX段南侧（临潼县棉花公司阎良棉花转运站），【产权证号：0608】，建筑面积733.73平方米的房产；二、位于西安市阎良区XX路XX段南侧（临潼县棉花公司阎良棉花转运站单位产），【产权证号：0609】，建筑面积2551.50平方米的房产；三、位于西安市阎良区XX路XX段西侧（西安市临潼区前进商贸公司单位产），【产权证号：0609-0608】，建筑面积2617.42平方米的房产，（查封财产的现状与登记状况不一致，无法处置）。通过执行管理系统对被执行人某某公司的限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人某某公司暂无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人某某有限公司，申请执行人某某有限公司书面申请终结本次执行程序。申请执行人某某有限公司通过本次执行程序未受偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人某某有限公司享有要求被执行人某某公司继续履行债务的权利，被执行人某某公司负有继续向某某有限公司履行债务的义务。某某有限公司在发现某某公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。             审  判  长      马  春  哲          审  判  员      李  长  平          审  判  员      王  连  军           二Ｏ一九年十月十一日           书 记 员     陈      琳     1
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初9140号原告：李如华，男，1974年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：陈宝，男，1992年12月18日出生，汉族，户籍地四川省南部县，住广东省珠海市。被告：陈祖明，男，1971年7月29日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区(原万盛区)，暂住浙江省温岭市。原告李如华与被告陈宝、陈祖明劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告李如华到庭参加诉讼，被告陈宝、陈祖明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李如华向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈宝立即给付原告务工费10050元以及资金占用利息(从2019年元月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止)；二、判决被告陈祖明对被告陈宝所承担的责任承担连带清偿责任。事实及理由：2018年10月，被告陈宝承包了万盛奥陶纪冰雕坝子的石材工程，邀请原告为其做泥工，承诺做完了就给钱。该工程几天就做完了，原告就要求被告给付务工费，被告以老板没给付为由而拒绝给付。至2019年的春节前，原告再次找到被告，要求给付所欠务工费，被告依旧拒绝，在原告的一再要求下当场亲笔书写欠条一张，欠条载明请原告去奥陶纪景区做泥水匠人工工资10050元，承诺2018年12月30日前结清，为表明不会赖账，还找了被告陈祖明(原告当时与陈祖明的女儿恋爱)作担保人，被告陈祖明在欠条的担保人处签字捺拇印。嗣后，两被告以各种理由拒绝给付所欠原告人工工资。综上所述，两被告的行为严重损害了原告的合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼。被告陈宝、陈祖明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告陈宝承包了万盛奥陶纪冰雕坝子的石材工程，由原告为其做工，同时双方约定，原告的务工费在完工后给付。工程完工后，被告未给付原告劳务费。2018年12月5日（农历），即公历2019年1月10日，被告陈宝向原告李如华出具欠条一份，内容为：今陈宝请李如华去奥陶纪景区做泥水匠，人工工资10050元（壹万零伍拾元整），今陈宝承诺，2018年12月30日（农历），即公历2019年2月4日，之前结清。被告陈宝在该欠条上签名捺印。被告陈祖明作为担保人也在该欠条上签名捺印。逾期后，原告催收未果，起诉来院，要求判如所诉。上述事实，有“欠条”以及当事人陈述笔录等证据证实，经本院审查属实，予以采信。本院认为，被告陈宝、陈祖明拖欠原告李如华劳务费10050元属实，应当给付。原告李如华的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈宝于本判决生效后5日内给付原告李如华劳务费10050元以及资金占用利息(资金占用利息从2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止)；二、被告陈祖明对上列款项的给付承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为26元，由被告陈宝负担(此款原告李如华已预交，由被告陈宝于本判决生效后5日内直接给付原告李如华)。本判决为终审判决。审判员 黄 剑二〇一九年十一月一日书记员 钟瑞雪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4558号原告：何建坤，男，1982年11月30日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李继现，河南钟秀律师事务所律师。被告：河南兴泰园林建设有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环**楼****302、303，统一社会信用代码914101057834441175。法定代表人：张和卫。被告：中铁七局集团第五工程有限公司，住，住所地郑州市经济技术开发区航海东路**一社会信用代码91410100767833059H。法定代表人：姜乐发，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张梦佳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王云凯，男，该公司工作人员。被告：刘波，男，1983年10月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：荆东亮，河南松杉律师事务所律师。原告何建坤与被告河南兴泰园林建设有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司、刘波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告何建坤于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建坤的撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何建坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何建坤负担。审判员  周小洁二〇一九年十一月十五日书记员  毕向毅
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初3977号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，该公司经理。委托代理人：张振昌，该公司员工。被告：马某某，男，汉族，住址：鞍山市铁**。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇一九年十一月二十六日书记员 杨玉旸
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0424刑初244号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人王某某，男，1984年05月09日生，汉族，河北省邯郸市人，初中文化，农民，现住河北省邯郸市。2019年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被成安县公安局刑事拘留，2019年11月6日被本院依法逮捕。现羁押于成安县看守所。 成安县人民检察院以成安县院一部刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院检察员任锋出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2019年10月28日21时许，被告人王某某醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，在成安县城区沿邯大线由西向东行驶至一环路牌坊处时，被成安县交警大队民警当场查获。经酒精含量司法鉴定，王某某血液酒精含量为85.69ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向本院提交了相关证据，并要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王某某对起诉书指控内容当庭供认不讳，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关查获证明、被告人王某某供述、司法鉴定意见书、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2019年11月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  靳文强 二〇一九年十一月十四日 书记员  郭园园
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执8号之一申请执行人：司宝玉，男，1961年4月5日出生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。被执行人：毕育敏，女，1964年3月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人司宝玉与被执行人毕育敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案执行，执行标的为6591元。在执行中依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，并冻结了被执行人毕育敏在锦州银行的退休工资账户，现已冻结足额存款，但因辽宁省高级人民法院已2019年1月14日裁定提审此案，中止原判决执行，无法处置该款，应予终结本次执行程序，待辽宁省高级人民法院判决后，可随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十一月二十九日书记员 张熙越
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执394号移送部门：邢台经济开发区人民法院刑事审判庭。被执行人:张晓英，女，1980年6月9日出生，汉族，初中文化，住邢台市平乡县。邢台经济开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人张晓英罚金、追缴违法所得一案，本院于2019年8月2日立案执行，于2019年8月12日向被执行人张晓英送达执行通知书、报告财产令。被执行人张晓英去向不明，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张晓英有可供执行的财产，经合议庭审查核实，被执行人张晓英确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十一月二十日书记员  李西蝶
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1485号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人白曲日，男，1976年1月10日出生，彝族，小学文化，无固定职业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州金阳县，案发前暂住福建省福清市。因本案于2019年7月28日被福清市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 公诉机关以融检公诉刑诉〔2019〕1270号起诉书指控被告人白曲日犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2019年7月22日，被告人白曲日到福清市福宁超市内将1包口味王牌槟榔藏进裤袋里欲盗走，在超市门口被超市员工陈碧烈发现后，被告人白曲曰放下上述物品后离开。经福清市价格认证中心价格认定，上述槟榔价值人民币20元。 2.2019年7月23日，被告人白曲日到上述超市内将1包口味王牌槟榔藏进衣服欲盗走时被超市老板刘某发现而未得逞。经福清市价格认证中心价格认定，上述槟榔价值人民币20元。 3.2019年7月27日8时许，被告人白曲日到上述超市内将2包口味王牌槟榔藏进裤袋内盗走。经福清市价格认证中心价格认定，上述槟榔价值人民币共计40元。 4.2019年7月27日12时许，被告人白曲日到上述超市内将2瓶江小白牌白酒藏进衣服内、2包口味王牌槟榔藏进裤袋内盗走。经福清市价格认证中心价格认定，上述槟榔及白酒价值人民币共计66元。 2019年7月27日20时许，陈碧烈与被害人刘某在上述超市门口发现被告人白曲日后报警并协助民警将其抓获。被告人白曲日到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人白曲日有坦白、二次盗窃未遂情节，且认罪认罚，建议对被告人白曲日判处拘役四个月，并处罚金。 被告人白曲日对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白曲日犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人白曲日因本案被先行羁押的15日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人白曲日犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人白曲日的刑期自2019年8月12日起至2019年11月26日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人白曲日于判决发生法律效力之日起一个月内赔偿被害人刘某的经济损失人民币106元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何剑峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈韵歆
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0724民初1543号原告：崔彬，男，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。被告：夏金玉，女，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。委托诉讼代理人：邢兵廷，男，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，系夏金玉妹夫。被告：甘肃世博傲农业科技有限公司。住所：高台县巷道镇正远村。统一社会信用代码：91620724MA74L9G20J。法定代表人：邢兵廷，系公司总经理。被告：邢兵廷，男，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。原告崔彬与被告夏金玉、甘肃世博傲农业科技有限公司（以下简称世博傲公司）、邢兵廷种植回收合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，于2019年8月20日适用简易程序公开开庭审理。因本案案件事实复杂，后转为普通程序审理。原告崔彬，被告夏金玉及其委托诉讼代理人、被告邢兵廷、被告世博傲公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿付原告种子款18万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：债务人郑泉原系高台县科瑞丰农业发展有限公司（以下简称科瑞丰公司）负责人。2016年，原告为债务人郑泉代收蔬菜种子，由原告先行向农户垫付种子款，后经结算郑泉共欠原告种子款18万元，由郑泉于2017年6月17日给原告出具欠条一张，并承诺于2017年年底付清。2017年8月18日，郑泉突发疾病身亡，后该公司由被告邢兵廷接管，公司重命名为“甘肃世博傲农业科技有限公司”。原告多次找被告夏金玉及邢兵廷索要上述欠款，被告未能支付。夏金玉辩称，被告有自己的工作和收入，并不参与高台县科瑞丰农业发展有限公司日常经营，且对科瑞丰公司欠原告款项的情况不知情，原告主张欠款应由科瑞丰公司承担，故不同意承担给付责任。世博傲公司、邢兵廷共同辩称，被告世博傲公司是2018年3月成立的新公司，与科瑞丰公司欠原告的欠款无任何关系，且原告主张的款项系郑泉出具并加盖科瑞丰公司盖章，应由科瑞丰公司承担给付义务，故世博傲公司、邢兵廷均无承担还款责任的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的世博傲公司营业执照复印件、科瑞丰公司工商登记信息等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交欠条，三被告以无法核对其真实性为由提出异议，因三被告对该证据真实性提出异议，但未提交相反的证据加以证实，故本院对该证据予以采信。2、原告提交2016年基地制种结账单，三被告未发表质证意见，结合原告提交的欠条，本院对该证据予以采信。3、原告提交转让协议，被告邢兵廷以该协议系复印件为由对其提出异议，因被告夏金玉对该协议的真实性不持异议，故本院对该证据予以采信。4、原告提交名片，欲证明被告邢兵廷系科瑞丰公司总经理，被告邢兵廷对该证据的真实性提出异议，因原告确未提交其他证据证实该证据系从被告邢兵廷处取得，故本院不予采信。5、原告提交通话录音，欲证明被告邢兵廷承诺偿还欠款的事实，被告以无法证明其欲证实的事实为由提出异议，因被告邢兵廷对该录音证据的真实性不持异议，故本院对该证据予以采信。但该录音证据内容无法反映被告邢兵廷承诺还款的事实，故对原告欲证明的案件事实，本院不予认定。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：2017年6月17日，案外人郑泉向原告崔彬出具欠种子款180000元欠条一张，并加盖科瑞丰公司印章。2017年8月18日，案外人郑泉死亡。2017年9月10日，被告夏金玉与被告邢兵廷达成《高台县科瑞丰农业发张有限公司转让协议》，约定将科瑞丰公司转让给被告邢兵廷继续经营处理善后事宜，约定对于2017年8月18日之前的外欠款及债务由科瑞丰公司收回。2019年6月3日，原告崔彬以所欠债务为夫妻共同债务为由主张被告夏金玉承担偿还责任，并以债权债务已转让给被告世博傲公司、邢兵廷为由主张共同承担偿还责任，提起本案诉讼。另查明，被告夏金玉与案外人郑泉原系夫妻关系。2013年1月11日，郑泉注册成立高台县科瑞丰农业发展有限公司。2018年3月27日，被告邢兵廷注册成立甘肃世博傲农业科技有限公司，公司类型为有限责任公司。本院认为，案外人郑泉系案外人科瑞丰公司的法定代表人，其向原告崔彬出具欠款条据并加盖公司印章，原告对案外人郑泉出具的条据未提出异议，应当认定该笔债务系原告与案外人科瑞丰公司结算后形成，故本案讼争债务的债务人为案外人科瑞丰公司。原告崔彬主张讼争债务系夫妻共同债务，但讼争债务非案外人郑泉个人债务或以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，故原告主张讼争债务系夫妻共同债务的主张与事实不符，原告主张被告夏金玉承担偿还责任的请求，本院不予支持。原告崔彬主张被告世博傲公司与案外人科瑞丰公司系同一公司，但未提交证据证实，对其主张的该项事实本院不予认定，原告主张被告世博傲公司承担给付责任的请求，本院不予支持。原告崔彬主张案外人科瑞丰公司已将债务转让给被告邢兵廷，并提交了高台县科瑞丰农业发展有限公司转让协议，但该协议无被告邢兵廷承担讼争债务的意思表示，且无证据证实被告夏金玉系经案外人科瑞丰公司授权后达成协议，故上述转让协议尚不构成被告邢兵廷对讼争债务的承担。原告崔彬主张被告邢兵廷承担责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告崔彬主张被告夏金玉、世博傲公司、邢兵廷支付欠款180000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告崔彬的诉讼请求。案件受理费3900元，由原告崔彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  靳玉峰人民陪审员  马慧芸人民陪审员  陈立平二〇一九年十一月十二日书 记 员  雷晓琳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13580号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：高蕾，该公司员工。被告：常伟强，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：常琼，男，1992年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：孙国宏，男，1985年12月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告常伟强、常琼、孙国宏追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费52元（已减半收取），由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  任洪国二〇一九年十一月十九日书记员  袁 远