贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2632刑初159号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人郭文学，男，1997年1月3日出生，苗族，高中肄业，无业，户籍所在地贵州省榕江县。因寻衅滋事,于2019年5月21日被榕江县公安局处以行政拘留十五日；2019年6月5日因涉嫌寻衅滋事罪，被榕江县公安局刑事拘留；2019年7月10日经榕江县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于榕江县看守所。 辩护人吴绍龙，榕江县法律援助中心律师。 被告人杨明明，男，1992年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省榕江县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月28日被榕江县公安局刑事拘留；2019年7月10日经榕江县人民检察院批准执行逮捕；2019年9月12日经榕江县人民检察院决定被取保候审。 被告人李斌斌，男，1998年10月6日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省榕江县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月9日被榕江县公安局刑事拘留；2019年8月11日经榕江县公安局决定被取保候审。 被告人吴俊丰，女，1997年9月1日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省榕江县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月18日经榕江县公安局决定被取保候审。 被告人杨晨曦，女，1998年12月7日出生，侗族，高中文化，务工，户籍所在地贵州省榕江县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月5日经榕江县公安局决定被取保候审。 榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉〔2019〕688号起诉书指控被告人郭文学、杨明明、李斌斌、吴俊丰、杨晨曦犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人郭文学、杨明明、李斌斌、吴俊丰、杨晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月21日凌晨3时许，被告人郭文学、杨明明、李斌斌、吴俊丰、杨晨曦等人相约到榕江县古州镇锦州新城A区“老遵义包浆豆腐直营店”吃宵夜。凌晨3时14分许，吴俊丰进“老遵义包浆豆腐直营店”门口时被在门口吃宵夜的一名男子喊陪喝酒，吴俊丰进到店里告知丈夫唐某和朋友郭文学等人，随后唐某、郭文学与吴俊丰到店门口找喊吴俊丰陪喝酒的男子但没有找到，郭文学随手扇了该店员工何某一耳光，后郭文学等人进入店内继续吃宵夜喝酒。凌晨4时24分许，郭文学醉酒后走到店门口，见被害人王证明、王某等人在门口吃宵夜，便向王证明借打火机点烟，郭文学在归还打火机时见王证明、王某等人在笑便认为是笑自己，就扇了王证明一耳光，王证明随即与郭文学扭打，唐某见状上前劝架时被王证明的朋友持酒瓶砸伤头部，杨明明、李斌斌、吴俊丰、杨晨曦见郭文学、唐某与王证明等人打斗后，与郭文学等人一起追打王证明、王某致伤。经鉴定，王证明所受伤为轻伤一级，王某所受伤为轻微伤，唐某所受伤为轻微伤。 公诉机关认为，被告人郭文学、杨明明、李斌斌、吴俊丰、杨晨曦随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人郭文学、杨明明、李斌斌、吴俊丰、杨晨曦对公诉机关指控犯罪事实及适用罪名均无异议，当庭自愿认罪。 被告人郭文学的辩护人对犯罪事实和适用罪名没有异议，但提出罪轻辩护意见如下：1、被告人如实交代自己的犯罪事实，系坦白；2、赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。希望法庭从轻处罚，建议在一年以下判处刑罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，公安机关于2019年5月21日对郭文学等人处以行政拘留15日，2019年6月5日公安机关将本案转为刑事案件立案，被告人郭文学行政拘留到期后也转为刑事拘留，故其从2019年5月21日羁押至今未曾间断。另查明，案发后被告人李斌斌主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。被告人郭文学、杨明明、李斌斌赔偿了被害人王证明的损失，取得了王证明的谅解。被害人王某对被告人郭文学、杨明明、李斌斌等人的行为予以谅解。 上述事实，有如下证据：1.接处警登记表、刑事案件审批表、立案决定书、行政拘留决定书、刑事拘留决定书、被告人的户籍证明、赔偿协议书、收条、谅解书等书证；2.证人王常、杨某、何某等人的证言；3.被害人王证明、王某的陈述；4.被告人郭文学、杨明明、李斌斌、吴俊丰、杨晨曦的供述与辩解；5.伤情鉴定意见书；6.勘验、辨认笔录；7.案发现场监控视频;8.被告人签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭文学、杨明明、李斌斌、吴俊丰、杨晨曦随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭文学、杨明明、李斌斌、吴俊丰、杨晨曦犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭文学是滋事行为的挑起者，起主要作用，系主犯，应当对本案所产生全部法律后果承担相应责任；被告人杨明明、李斌斌、吴俊丰、杨晨曦见郭文学与被害人发生打斗后不问缘由，积极参与追打被害人，在犯罪中起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻、减轻或者免除处罚。本案中，杨明明、李斌斌作用相当，被告人吴俊丰、杨晨曦次之。被告人李斌斌在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人郭文学、杨明明、李斌斌、吴俊丰、杨晨曦在归案后能坦白交代其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人郭文学、杨明明、李斌斌等人取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度和各自的作用，本院决定对被告人郭文学、杨明明、李斌斌、吴俊丰、杨晨曦从轻处罚。考虑到各被告人均已做认罪认罚具结，可依法从宽处理。被告人杨明明、李斌斌、吴俊丰、杨晨曦经社区调查，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，本院决定对被告人杨明明、李斌斌、吴俊丰、杨晨曦宣告缓刑。对于郭文学辩护人提出的罪轻辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。但是关于被告人郭文学的量刑问题，由于被告人系本案主犯，且造成一人轻伤，应对全案负责，情节恶劣，因此辩护人提出的量刑建议，本院不予采纳。本案中，被告人郭文学之前因同一事由已被公安机关行政拘留十五日，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期……”，故在计算刑期时依法应予折抵。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郭文学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年5月21日起至2020年8月20日止。） 二、被告人杨明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 三、被告人李斌斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 四、被告人吴俊丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 五、被告人杨晨曦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋元章 人民陪审员  陈书瑞 人民陪审员  蒙会海 二〇一九年十一月十四日 法官助理 吴鸿滨 书记员  李红