山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1721刑初399号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人赵洪彬，男，1962年2月13出生于山东省曹县，汉族，文盲，农民，住曹县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月10日被刑事拘留，2月2日被曹县公安局取保候审，同年7月30日被本院决定并由曹县公安局执行逮捕。现羁押于曹县看守所。指定辩护人王大成，山东汤都律师事务所律师。山东省曹县人民检察院以曹检职检刑诉[2019]64号起诉书指控被告人赵洪彬犯盗窃罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，在适用简易程序审理过程中，因发现不宜适用简易程序的情形，于2019年8月20日决定将本案转为普通程序重新审理，依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人赵洪彬及其辩护人王大成到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控：（一）2018年8月25日23时至26日凌晨，被告人赵洪彬伙同荣某1（另案处理）在曹县苏集镇龚某的手机店盗窃现金、手机、内存卡、充电器等物品一宗，价值人民币12140元。（二）2019年1月8日20时许，被告人赵洪彬伙同荣某1在曹县村民刘某木材加工点房屋内钢锯1把、电饭锅1个，价值人民币60余元。（三）2019年1月8日22时许，被告人赵洪彬伙同荣某1在曹县村民孟某家的鑫鸽玛电动三轮车1辆、TCL笔记本电脑1台、康佳电视1台，价值人民币2150元。案发后，鑫鸽玛电动三轮车、TCL笔记本电脑、康佳电视、智德玉手机店被盗部分手机、内存卡、充电器等被追回并退还。公诉机关依据被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、指认作案地点笔录、被告人赵洪彬供述等证据提出上述指控，认为被告人赵洪彬以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民财物的所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵洪彬辩称自己没参与盗窃。辩护人认为：指控被告人赵洪彬犯盗窃罪的事实不清、证据不足。经审理查明：（一）2018年8月25日23时至26日凌晨，被告人赵洪彬伙同荣某1在曹县苏集镇龚某的手机店内盗窃现金、手机、内存卡、充电器等物品一宗，涉案物品价值共计12100余元。案发后，公安机关追回被盗的价值共计3365元的手机5部、内存卡1张、充电器1个、多功能播放器1部、多功能扩音器1部、手机卡2张，已退还智德玉。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：1.被害人智德玉陈述。证明2018年8月26日上午12点多，自己去龚楼村自家经营的手机店，发现门被撬，手机被盗，便来报案。被盗的物品有：“晨信”牌手机1部，价值1450元（鉴定价740元），“沃普丰”牌手机1部，价值1490元，“大麦”牌手机1部（鉴定价640元），价值550元，OPPO牌手机1部，价值750元，“庆帮”牌手机1部，价值690元。老年功能机5部，每部180元，共900元，内存卡40张，每张35元，共1400元，“华为”牌6A手机1部，价值1390元，“华为”牌6X手机1部价值1900元，“欧奇”牌手机1部，价值1600元，SAHPR多功能播放器1部（鉴定价200元），价值240元，“金正”牌多功能扩音器1部（鉴定价60元），价值150元，充电器13个，每个价值10元，共130元，还有两张171的手机卡，价值60元。被盗的还有150元现金。2.证人荣某1证言。证明自己以前在龚楼南街曹名建的手机店偷过手机。2018年大概9月一天晚上21时许，自己在龚楼一家手机店踩好点就去找自己的舅舅（外号“大羔”），自己对他说走，去拿（意思就是偷）人家的手机去，现在那边（手机店）没人。自己从舅舅家门口拿了一根撬棍，与舅舅步行来到龚楼村东边大街上的一家手机店，自己将手机店的卷帘门和玻璃门撬开，让舅舅在外面望风。自己进入手机店，见里面有个化肥袋子，自己拿起袋子往里面装手机。装好后自己不好拿，就到门口叫舅舅来帮忙，舅舅走到手机店里面帮自己把化肥袋子抬了出来，然后二人把袋子抬到了舅舅家。自己把东西从袋子里倒出来，袋子里面有几部手机二人没有查，不知道有多少手机，自己挑了几部智能手机装在兜里，然后对舅舅说先把手机放他抽屉里，过几天去换东西吃，就把手机卡、手机等东西放到了舅舅家堂屋东间的抽屉里。没过几天苏集派出所民警抓到自己，自己便带着苏集派出所民警把手机拿走了。自己与舅舅在龚楼手机店偷了智能手机、老年手机、内存卡、充电器等东西。3.指认作案地点笔录、照片。证明被告人赵洪彬归案后指认了作案地点。4.搜查笔录、扣押清单、返还物品清单。证明2018年8月26日，曹县公安局苏集派出所民警在被告人赵洪彬的住宅中搜查并扣押“大麦”牌手机（鉴定价值640元）、OPPO牌手机、“庆帮”牌手机、“晨信”牌手机（鉴定价值740元）、老年手机各1部；扣押SAHPR多功能播放器1部、“金正”牌多功能扩音器1部、手机卡2张、内存卡1张、充电器1个。2018年9月13日，苏集派出所将上述扣押物品返还给被害人智德玉。5.视听资料。证明荣某2于2018年8月25日23时至26日凌晨在智德玉手机店内盗窃手机等物品的事实。6.山东省曹县价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书。证明被追回的手机等物品于价格认定基准日认定总价值为1640元。7.被告人赵洪彬供述。供认自己与荣某2还偷过龚楼一家门市部的手机。2018年夏一天晚上10点多钟，自己的外甥荣某2来到自己家，对自己说走，去拿（意思就是偷）人家的手机。荣某2从自己家中拿了一根撬棍，二人步行来到龚楼村东边大街上的一家手机店，荣某2将手机店的卷帘门和玻璃门撬开，他让自己在门外望风，他进入了手机店。等了一会儿，荣某2喊自己帮忙，自己便进入手机店，帮荣某2抬一个化肥袋子，二人抬着袋子回到了自己家中，把东西从袋子里倒出来，袋子里面有手机和手机卡、充电器。袋子里面有几部手机没有查，不知道有多少手机，然后荣某2又把偷来的手机、手机卡等东西放到了自家堂屋东间的抽屉里。没几天荣某2带领苏集派出所民警把手机拿走了。自己和荣某2在手机店偷了好几部手机、10多个充电器、大约一百五六十元零钱、1个唱戏的像录音机的东西、手机卡，还偷了几十个片片状的东西。自己与荣某2将偷来的手机放在自己家中一些，荣某2拿走一部分，这些手机有好几个是大屏幕的手机，也有好几个老年人用的手机。放在自己家的东西没过几天就让荣某2领着公安局的干警拿走了。上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。（二）2019年1月8日20时许，被告人赵洪彬伙同荣某1在曹县村民刘某家的木材加工点房屋内盗窃钢锯1把、电饭锅1个，涉案财物价值共计60余元。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：1.被害人刘某陈述。证明2019年1月一天，自家的钢锯和电锅被盗了。当时觉得不值钱，就没有报警。被偷的地点是自家粘板子的地方，那里没有院墙，有两间平房，没有住人，房门没有上锁，门上的玻璃坏了，从外面伸手就能把里面的插销拉开。电锅是二年前花50多元钱买的，钢锯价值10几元钱。2.被盗现场照片。证明被盗现场的位置、状况。3.指认作案地点笔录、照片。证明被告人赵洪彬归案后指认了作案地点。4.被告人赵洪彬供述。供认2019年1月8日傍晚，自己正在龚楼村砖场干活，外甥荣某2过来，说让自己帮他去锯门，他拉上自己便走，二人步行去荣楼，行至曾××路边一家沾板子的地方，荣某2让自己望风，他去粘板子的屋里，偷了1把钢锯和几根锯条，还有1个电锅。上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。（三）2019年1月8日22时许，被告人赵洪彬伙同荣某1采取锯锁破门破窗的方式进入曹县苏集镇荣楼行政村村民孟某家中，盗窃“鑫鸽玛”牌电动三轮车1辆、TCL笔记本电脑1台、“康佳”牌电视机1台，涉案财物价值共计2150元。案发后，涉案财物被失主追回。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：1.被害人孟某陈述。证明2019年1月8日晚上，自家被盗1台T**笔记本电脑、1台“康佳”牌电视机、1辆“鑫鸽玛”牌电动三轮车，家中的防盗门和防盗窗被砸坏。2.证人证言（1）荣某5证言。证明2019年1月9日下午3点多，自己来到娘家，发现娘家被盗，大门门锁被弄断，堂屋防盗门被砸坏，堂屋西间防盗窗被砸坏，堂屋东间套间门被砸坏，被盗的有TCL笔记本电脑、“康佳”牌电视机、电视卫星接收器、遥控器、“鑫鸽玛”牌电动三轮车。自己的娘家在曹县角。当日下午4点多，自己和娘家的堂哥荣海翔回荣楼，行至荣楼东头，遇到荣楼的四个人推着1辆电动三轮车。自己发现那辆电动三轮车是自己娘家的，当时荣某1牵着电动三轮车，荣某1的母亲赵某1、姐姐荣某3及其舅舅在后面推着，自己便给派出所打了电话。（2）荣某1证言。证明2019年1月8日晚上，自己与舅舅想喝酒了，知道邻居荣某4家有酒，他家还没人，二人便商量到荣某4家偷点东西换钱。晚上10点多钟，自己便与舅舅拿着一把钢锯和几根锯条来到荣某4家。自己用钢锯把荣某4家的大门锯开，二人进入荣某4家院内，把堂屋大门上的玻璃砸烂，进入堂屋里，把屋里的衣柜和抽屉翻了一遍，没有找到钱，就偷了1辆电动三轮车、1台彩色液晶电视机、1台手提笔记本电脑。二人偷过东西就去了赵某2自己的舅舅家。第二天，自己与舅舅骑着偷来的电动三轮车回家，在村头遇到自己的姐姐荣思敏和母亲赵某1，她们两个在后面跟着自己，走到村东头遇到荣某4的女儿，她发现自己骑着她家的电动三轮车便报了警。3.被盗现场照片。证明现场的位置、状况。4.公安机关出具的情况说明。证明2019年1月9日，报警人荣某5（被害人孟某之女）到荣某1家中将被盗电动三轮车、电视机、笔记本电脑要回。5.指认作案地点笔录、照片。证明被告人赵洪彬归案后指认了作案地点。6.山东省曹县价格认证中心出具的价格认定结论书。证明涉案物品价值2150元。7.被告人赵洪彬供述。供认2019年1月8日晚上10时许，自己与荣某1步行来到荣楼村户人家，那家的大门上着锁，中间用一个铁棍插着。荣某1用钢锯锯铁棍，锯了一会儿没有锯断。自己见状，就从荣某1手里接过钢锯锯铁棍，把铁棍锯断。自己在门口望风，荣某1进入那户人家，将堂屋防盗门上的玻璃砸烂，把堂屋门打开。过了一会儿，荣某1出来让自己去给他帮忙，自己也进入那家堂屋，二人先从堂屋东间将挂在墙上的电视机摘掉，抬着放在停在门楼底下的电动三轮车上，荣某1又到屋里，拿了1台手提电脑放在电动三轮车上。荣某1骑着三轮车，自己坐在后边，到了他居住的地方，自己帮他把电视机抬到屋里后，就步行回了家。上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。综上，被告人赵洪彬参与盗窃3次，涉案财物价值共计14310元。公诉机关还向法庭提供了下列证据用以证明本案相关事实：（1）户籍证明。证明被告人赵洪彬的出生日期、家庭住址等情况。（2）抓、破获经过。证明赵洪彬盗窃一案，由被害人孟某之女荣海玲于2019年1月9日报案至曹县公安局苏集派出所。2019年1月9日，公安机关将荣某1抓获，经审讯，荣某1交代了伙同赵洪彬于2019年1月8日晚上先后两次共同盗窃的犯罪事实，并交代了其伙同赵洪彬于2018年8月26日盗窃智德玉手机店的犯罪事实。2019年1月10日，赵洪彬被曹县公安局苏集派出所抓获，其归案后，对犯罪事实供认不讳。上列证据，经质证，被告人赵洪彬及其辩护人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人赵洪彬以非法占有为目，伙同他人窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵洪彬在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且被盗部分财物被追回，本院予以从轻处罚。被告人赵洪彬关于“自己没有参与盗窃”的辩解及其辩护人关于“指控被告人赵洪彬犯盗窃罪的事实不清、证据不足”的辩护意见与被害人陈述、证人证言、指认作案地点笔录、扣押物品清单、被告人赵洪彬在侦查阶段的供述等证据所证明的内容均不相符，本院不予支持。依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人赵洪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年3月5日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）二、责令被告人赵洪彬于判决生效后三日内退赔被害人智德玉经济损失8735元，退赔被害人刘某经济损失60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邱 刚人民陪审员  朱桂民人民陪审员  王 春二〇一九年十一月十一日书 记 员  董利娜