湖南省龙山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘3130刑初194号公诉机关龙山县人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某1，男，1968年出生，土家族，小学文化，湖南省龙山县人，现住，系本案受害人。附带民事诉讼人原告人肖某，女，1968年出生，汉族，小学文化，湖南省龙山县人，现住，系本案受害人。诉讼代理人彭某铭，男，1995年出生，土家族，本科文化，湖南省龙山县人，教师，现住，系本案受害人彭某1、肖某之子。被告人田某，男，1998年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，无业，住龙山县。因本案，于2019年4月17日被龙山县公安局交警大队传唤到案，同日被龙山县公安局刑事拘留，同年4月30日被龙山县公安局依法执行逮捕，同年11月25日被本院取保候审，现在家候审。辩护人柯春英，湖南三页律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司龙山支公司（以下简称太平洋保险公司）。住所地：湖南省龙山县岳麓大道。负责人彭某洲，该公司经理。诉讼代理人龙晶晶，湖南四维律师事务所律师。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）135号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1、肖某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人田某、肇事车辆所有人谭某及附带民事诉讼被告人太平洋保险公司赔偿其经济损失。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。期间，延期审理一次。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某1、肖某的诉讼代理人彭某铭，被告人田某及其辩护人柯春英，附带民事诉讼被告人太平洋保险公司诉讼代理人龙晶晶、谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年1月23日4时许，被告人田某无证驾驶其借来的湘Ｕ×××**小轿车在龙山县由青年路右转进入209国道时，与彭某1驾驶的湘Ｕ×××**普通两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人彭某1、乘车人肖某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，田某打电话叫郑某赶到现场顶替。后田某接到郑某电话后知道郑某顶替自己的事情被公安机关识破，便主动到公安机关接受调查，并交代了自己的犯罪事实和叫郑某顶替的经过。经龙山县交通警察大队认定，田某在此事故中负全部责任，彭某1、肖某无责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，肖某的伤情为重伤一级，彭某1的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人田某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人彭某1、肖某要求被告人田某、肇事车辆所有人谭某及太平洋保险公司赔偿其医疗费、误工费、住院期间护理费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等经济损失共计2633196元。要求附带民事诉讼被告人太平洋保险公司对上述赔偿请求在保险范围内承担保险赔偿责任。被告人田某及其辩护人辩称，田某在交通事故发生后一直积极救治被害人，没有逃离现场和逃避法律惩罚的行为，不应认定为交通肇事逃逸，田某有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，请求对被告人田某从轻处罚。太平洋保险公司辩称，本案被告人田某系无证驾驶，按照中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第八条之规定，保险人在商业险范围内不承担赔偿责任，刑事附带民事诉讼原告人也只要求保险人在交强险范围内承担赔偿责任，保险人对在交强险范围内承担赔偿责任无异议，但保险人赔偿之后有权向实际侵权人追偿。经审理查明，2019年1月23日4时许，被告人田某无证驾驶其借来的湘Ｕ×××**小轿车在龙山县由青年路右转进入209国道时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与彭某1驾驶的湘Ｕ×××**普通两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人彭某1、乘车人肖某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，田某打电话叫郑某赶到现场顶替。后经民警询问，郑某交代了自己顶替田某的事实，并主动电话联系了田某，田某接到电话后知道郑某顶替自己的事情被公安机关识破，便主动到公安机关接受调查，并交代了自己的犯罪事实和叫郑某顶替的经过。经龙山县交通警察大队认定，田某在此事故中负全部责任，彭某1、肖某无责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，肖某的伤情为重伤一级，彭某1的伤情为轻伤二级。另查明，被告人田某驾驶的车牌为湘Ｕ×××**的小轿车所有人为谭某，该车已在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任保险（以下简称三者险）等商业保险，强制保险保险期为2018年4月14日至2019年4月14日，商业保险保险期为2018年4月15日至2019年4月15日，事故发生在保险期内。肖某受伤后医药费为302402.56元，彭某1受伤后医药费为19700.54元。肖某构成一级伤残，彭某1构成十级伤残，根据《湖南省2018年国民经济和社会发展统计公报》2018年全省城镇居民人均可支配收入为36698元，肖某的伤残赔偿金应为36698×20×100%＝733960元，彭某1的伤残赔偿金应为36698×20×10%＝73396元。经本院主持调解，被告人田某、肇事车辆所有人谭某与附带民事诉讼原告人彭某1、肖某达成调解协议并已履行完毕。被告人田某已取得了被害人谅解。公诉机关向本院提供了下列经当庭举证、质证并予以确认的证据予以证实：1、接报案登记表，证明2019年1月23日04时许，龙山县公安局交警大队接到群众匿名电话报警，报警人称209国道华塘路段与青年路交汇路口一辆小车与摩托车发生碰撞，摩托车上两人受伤。2、户籍资料，证明田某及被害人彭某1、肖某的身份信息。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及车辆行驶证复印件，证明田某及彭某1均未申领过驾驶证；湘Ｕ×××**小型汽车所有人谭某，在检验有效期内，保险终止日期为2019年4月13日；湘Ｕ×××**摩托车为肖某所有，在检验有效期内，机动车状态为正常。4、到案经过，证明2019年1月23日，田某驾驶湘Ｕ×××**小型汽车在龙山县青年路转入209国道时与彭某1驾驶的湘Ｕ×××**普通两轮摩托车发生碰撞，造成肖某、彭某1受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，田某因为无证驾驶，找来郑某顶包，构成逃逸情节。2019年4月17日被告人田某被龙山县公安局交通警察大队传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。5、驾驶人血样提取登记表及照片，证明龙山县公安局交警大队民警带被告人田某到龙山县人民医院依法对田某的血样进行提取。6、道路交通事故认定书，证明田某负此次事故的全部责任，彭某1、肖某无责任。7、证人郑某的证言，证明2019年1月23日3时左右，郑某接到田某电话，称其没有驾驶证发生交通事故叫郑某冒名顶替的事实。8、证人谭某的证言，证明2019年1月23日凌晨3点左右田某找其借车，之后与一摩托车发生碰撞的事实。9、证人李某、田某、彭某2的证言，证明2019年1月23日凌晨，三人乘坐的田某驾驶的小型汽车与一摩托车发生碰撞，摩托车上二人受伤的事实。10、被害人彭某1的陈述，证明2019年1月23日凌晨3时许，彭某1驾驶的摩托车与一小型汽车发生碰撞造成彭某1、肖某受伤的事实。11、被告人田某的供述和辩解，证明2019年1月23日凌晨被告人田某驾驶的小型汽车与一辆摩托车相撞造成摩托车上二人受伤及事故发生后找郑某顶包的事实。12、湘西州龙腾司法鉴定中心出具的湘西州龙腾司鉴中心【2019】毒鉴字第55号司法鉴定意见书，证明田某不是酒后驾驶的事实。湘西州龙腾司法鉴定中心2019年3月26日出具的湘西州龙腾司鉴中心【2019】临鉴字99号鉴定意见书，证明被害人肖某损伤程度为重伤二级以上，待临床治疗终结或者伤情稳定后可行补充鉴定。湘西州龙腾司法鉴定中心出具的湘西州龙腾司鉴中心【2019】临鉴字236号鉴定意见书，证明被害人彭某1损伤程度为轻伤二级。13、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、指认现场笔录及照片及现场监控视频光盘一张，证明本案事故现场、被告人田某对肇事地点和车辆的指认及事故发生时的情况。为支持其主张，附带民事诉讼原告人彭某1、肖某向本院提供了如下证据：1、湘西州龙腾司法鉴定中心出具的湘西州龙腾司鉴中心【2019】临鉴字第410号司法鉴定意见书证明肖某伤残程度为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。湘西州龙腾司法鉴定中心出具的湘西州龙腾司鉴中心【2019】临鉴字第364号司法鉴定意见书证明彭某1伤残程度为十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。湘西州龙腾司法鉴定中心2019年8月23日出具的湘西州龙腾司鉴中心【2019】临鉴字第365号司法鉴定意见书证明肖某损伤程度为重伤一级。2、出、入院记录，费用清单，证明肖某、彭某1受伤后住院治疗的情况。3、购买房屋合同及水电费清单，证明肖某、彭某1虽然是农村户口，但是长期在城镇居住生活，应该以城镇居民标准计算其伤残赔偿金。4、户籍证明，证明彭某1、肖某与彭铭柱的关系。上述证据经当庭举证、质证且符合证据的合法性、关联性、客观性，本院予以确认。为支持其主张，附带民事诉讼被告人太平洋保险公司向本院提供了如下证据：1、出险车辆信息表，证明投保车辆信息以及报案人称出险时驾驶人是郑某。2、神行车保系列产品投保单、机动车交通事故责任强制保险条款、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证明商业险免除条款保险公司已尽到明确告知和提示义务，本案系无证驾驶，属商业险责任免除情形。3、放弃索赔权利声明书，证明投保人谭某自愿放弃交强险和商业险索赔，自愿承担赔偿责任。上述证据经当庭举证、质证且符合证据的合法性、关联性、客观性，本院予以确认。本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，一人轻伤，且事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人田某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人田某在案发后因无证驾驶，为了逃避责任追究，找来郑某顶包，应认定为交通肇事逃逸行为。辩护人提出的田某不构成交通肇事逃逸的辩护意见本院不予采纳。被告人田某知道郑某被公安机关识破之后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人田某已与被害人就民事赔偿部分达成了调解协议，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。对辩护人提出的田某有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综上，根据被告人田某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人田某从宽处罚并适用缓刑。本案肇事车辆所有人谭某已在太平洋保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，太平洋保险公司应承担相应的保险责任。被告人田某系无证驾驶，根据相关法律规定及保险合同约定，太平洋保险公司只应在交强险责任限额内予以赔偿，即由太平洋保险公司承担10000元的医疗费用赔偿责任，110000元的伤残赔偿责任，共计120000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险公司龙山支公司赔偿附带民事诉讼原告人彭某1、肖某经济损失120000元，限本判决生效后十五日内一次性付清。三、附带民事诉讼原告人彭某1、肖某的其他诉讼请求不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  田丽霞审 判 员  姜仁中人民陪审员  胡清萍二〇一九年十一月二十九日法官助理曾慧书记员冉普瑞附页本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。