陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初5487号 原告:党某某。委托诉讼代理人：邹义，系陕西三边律师事务所律师。被告：白某某。委托诉讼代理人：胡臻皓，系宁夏恩知律师事务所律师。原告白彩娥与被告白某某白某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，由审判员王经栋适用简易程序于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告党某某及其委托诉讼代理人、被告白某某白某某及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告党某某诉称，被告于2014年6月13日向原告借款人民币50万元，借款时约定期限为一年，月利率为2%，按季度付息，可是被告则未按时偿还完所借之款。偿还利息及本金如下，1、本金50万元，月利息应为1万元，2014年6月13日至2014年12月23日，期间6个月10天，应付利息63300元，实付62000元（其中2014年9月18日付3万元，2014年12月23日付32000元）。2、本金50万元，月利息应为1万元，2014年12月24日至2015年9月19日，期间共计8个月26天，应付利息88666元，实付10万元，减去利息，本金变为488666元。3、本金488666元，月利息应为9773元，2015年9月20日至2016年12月15日，期间共计14个月26天，应付利息145291元，实付5000元，下欠利息140291元。4、本金488666元，月利息应为9773元，2016年12月16日至2017年1月25日，期间共计1个月10天，应付利息13030元，加上欠利息140291元，欠利息153321元，实付12万元，尚欠利息33321元。5、本金488666元，月利息应为9773元，2017年1月26日至2017年4月9日，期间共计2个月14天，应付利息24106元，加之前所欠利息33321元，计利息为57427元，实付20万元，减去利息，本金变为346093元。6、本金346093元，月利息应为6921元，2017年4月10日至2017年12月9日，期间共计8个月，应付利息55368元，实付3万元，尚欠利息25368元。7、本金346093元，月利息应为6921元，2017年12月10日至2018年6月23日，期间共计6个月14天，应付利息44755元，加上欠利息25368元，共计利息70123元，实付3万元，尚欠利息40123元。8、本金346093元，月利息应为6921元，2018年6月24日至2018年7月7日，期间共计14天，应付利息3229元，加上欠利息40123元，共计43352元，实付3万元，尚欠利息13352元。9、本金346093元，月利息应为6921元，2018年7月8日至2018年10月3日，期间共计2个月26天，记利息为19840元，加上欠利息13352元，共计欠利息33192元，实付2万元，尚欠利息13192元。根据上述被告向原告偿还借款本金及利息的情况，被告目前应当偿还所借原告本金346093元，2018年10月3日之前所欠利息13192元，经原告索要未果，故诉至法院。请求依法判决被告偿还所借原告本金346093元，2018年10月3日之前所欠利息13192元；判决被告按月利率2%承担支付所借原告本金346093元的利息，从2018年10月4日起到偿还兑付完毕时止；本案诉讼费由被告承担；由被告承担原告代理费8000元。 原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2014年6月13日被告白某某白某某向原告党某某借款人民币500000元，期限一年，季度付息。被告白某某白某某辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，2012年12月19日，被告白某某白某某向党某某（实为党某某）借款40万元；2012年12月23日，被告白某某白某某向党某某（实为党某某）借款10万元；2013年5月20日，被告白某某白某某向党某某（实为党某某）借款25万元；2014年6月13日，双方结算，被告白某某白某某欠党某某本金429000元、利息71000元；合计50万元。被告白某某白某某重新向党某某出具了借据，出具借据是之前三笔借款的结算。出具当天党某某没有支付给被告白某某白某某一分钱。借据重新出具后：2014年9月18日，被告白某某白某某向党某某转账3万元（转账在其女儿侯佳佳银行卡上）；2014年10月2日，被告白某某白某某向党某某转账1万元（转账在其丈夫侯永强银行卡上，后因卡号不对，钱又退回在白某某白某某卡上，后白某某白某某又以现金支付10000元）；2014年10月4日，被告白某某白某某向党某某转账17万元（转账在其女儿侯佳佳银行卡上）；2014年10月8日，被告白某某白某某向党某某转账1万元（转账在其丈夫侯永强银行卡上，后因卡号不对，钱又退回在白某某白某某卡上，后白某某白某某又以现金支付10000元）；2014年12月23日，被告白某某白某某向党某某付利息62000元；2015年9月19日，被告白某某白某某向党某某转账10万元（转账在其女儿侯佳佳陕西省农村金融机构卡上）；2016年12月15日，被告白某某白某某向党某某微信转账5000元；2017年1月，被告白某某白某某向党某某现金支付12万元；2017年4月9日，被告白某某白某某向党某某工行转账20万元；2017年12月9日，被告白某某白某某向党某某工行转账3万元；2018年6月左右，被告白某某白某某向党某某工行转账3万元；2018年6月23日，被告白某某白某某向党某某微信转账3万元；2018年10月3日，被告白某某白某某向党某某微信转账2万元；共计81.7万元。原告党某某起诉被告民间借贷纠纷一案，通过庭审，被告发现不仅给党某某的借款全部偿还清，还多支付了265790元。被告之所以多支付，是因为被告每次要钱时均不拿条据，并且到被告家、被告母亲家威胁恐吓被告及家人，被告为了息事宁人，原告要多少被告就给多少，没想到给了81.7万元，法庭庭审时，通过双方的证据算账，被告才知道多给了被告265790元。具体计算明细如下：条据重新出具后，借款本金仅为429000元，其中利息71000元。条据50万元中，利息71000元不得重复计息。只能由本金429000元计算利息。429000元月息2分，3个月5天的利息为27170元。2014年9月18日，被告白某某白某某支付30000元时，只能抵顶27170元的利息，其中多支付的2830元抵顶本金。从2014年9月18日本金应当按照426170元计息，月息2分，计算至2014年10月2日，支付10000元之日。其中14天利息3978元，10000元只能抵顶3978元的利息，多支付的6022元抵顶本金。从2014年10月2日本金应当按照420148元计息，月息2分，计算至2014年10月4日，支付170000元之日。其中2天利息560元，170000元只能抵顶560元的利息，多支付的169440元抵顶本金。从2014年10月4日本金应当按照251608元计息，月息2分，计算至2014年10月8日，支付10000元之日。其中4天利息671元，10000元只能抵顶671元的利息，多支付的9329元抵顶本金。 从2014年10月8日本金应当按照242279元计息，月息2分，计算至2014年12月23日，支付62000元之日。其中2个月15天利息12114元，62000元只能抵顶12114元的利息，多支付的49886元抵顶本金。从2014年12月23日本金应当按照192393元计息，月息2分，计算至2015年9月19日，支付100000元之日。其中8个月26天利息34100元，100000元只能抵顶34100元的利息，多支付的65900元抵顶本金。从2015年9月19日本金应当按照126493元计息，月息2分，计算至2016年12月15日，支付5000元之日，全部是利息。从2015年9月19日本金应当按照126493元计息，月息2分，计算至2017年1月19日，支付120000元之日。其中16个月利息40478元（2016年12月15日支付5000利息），120000元只能抵顶35478元的利息，多支付的84522元抵顶本金。从2017年1月19日本金应当按照41971元计息，月息2分，计算至2017年4月9日，支付200000元之日。其中2个月20日利息2239元，200000元只能抵顶2239元的利息，多支付的197761元抵顶本金41971。 截止2017年4月9日本息已全部偿还，并多偿还155790元。2017年12月9日30000元、2018年6月30000元、2018年6月23日30000元、2018年10月3日20000元，白某某白某某多给党某某265790元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零七条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”综上，请求法院支持原告的诉讼请求。原、被告一直没有算账，原告要钱的时候，被告就给，所以就多支付了。被告白某某白某某向法庭提交以下证据：第一组证据借条两张及结算单一张，证明本次原告起诉被告的借条来由及本金429000元及利息71000元的事实。第二组证据2014年12月23日收条一张，证明原告收到被告利息62000元（实际到期限利息并没有那么多）。第三组证据存款凭证一张，证明2015年9月19日原告委托其女儿代收被告现金10万元。第四组证据微信聊天记录截图两张，证明证实原告自认2017年1月收到被告现金12万元，4月9日收到现金20万元，12月9日收到被告现金3万元，还分三次收到9万元。第五组证据微信转账记录截图三张，证明原告于2016年12月15日收到被告微信转账5000元；原告于2018年10月3日收到被告微信转账20000元。第六组证据陕西省农村合作金融机构储蓄明细查询，证明2014年9月18日被告转款3万元，2014年10月2日转给侯永强1万元，2014年10月4日转给侯佳佳17万元、2014年10月8日转侯永强1万元。经庭审质证，被告白某某白某某对原告所举证据三性无异议，对证明的目的有异议，1、其中借款本金只有429000元，利息71000元，此71000元不应再重复计算利息。2、原告有改动借据的情形，将“党某某”改为“党某某”。3、此借据注明已付清两个季度的利息。原告党某某对被告白某某白某某所举第一组证据无异议；对被告所举第二组证据有异议，这组证据就是条据中注明的付清两个季度的利息；对被告所举第三组证据不予认可，与本案没有关联；对被告所举第四组证据无异议；对被告所举第五组证据无异议；对被告所举第六组证据中2014年9月18日转款3万元无异议。对2014年10月2日转款1万元不予认可。对2014年10月4日转款17万元、2014年10月8日转款1万元均不认可。本院对原、被告提供的证据作如下认定；对原告提供的证据借据一支，该证据真实，合法，与本案具有关联性，故本院予以确认。对被告提供的第一、四、五组证据原告无异议，予以确认。对被告提供的第二组证据真实性予以确认。对被告提供的第三组证据，原告不认可其委托收款，且该证据系被告与原告女儿的账务往来，故与本案没有关联性，不予确认。对被告提供的第六组证据中2014年9月18日转款3万元，原告无异议，予以确认。对2014年10月2日转给侯永强1万元，2014年10月4日转给侯佳佳17万元、2014年10月8日转给侯永强1万元，原告不认可收到以上三笔款项，且该三笔款项转给侯永强及侯佳佳，并不能证明是与原告党某某的账务往来，故对以上三笔转账不予确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，被告白某某白某某于2012年12月23日向党某某借款10万元，于 2013年5月20日向党某某借款25万元，于2012年12月9日向党某某借款40万元，共计向党某某借款75万元，期间偿还部分本金及利息，经2014年6月13日结算，被告白某某白某某欠党某某借款本金及利息共计50万元，结算同日将债权人变更为党某某，被告白某某白某某向原告党某某出具借据一支，借款50万元，约定月利率2%，按季度清息，借款后被告向原告党某某偿还部分借款本金及利息，截止2018年10月3日被告白某某白某某尚欠原告借款本金346093元及利息13192元，经原告索要无果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告白某某白某某向党某某借款共计75万元，偿还部分后，债权人变更为原告党某某，向党某某出具50万元的借据，视为重新订立的借款合同关系，属合法、有效的债权变更，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金346093元，利息款13192元以及从2018年10月4日起至兑付完毕之日止的利息（按月利率2%计息），证据充分，理由成立，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告承担其代理律师费用8000元，于法无据，本院不予支持。被告白某某白某某辩称其以向原告多偿还借款265790元，其所举部分证据并非直接转给原告党某某，且不能证明部分转账是与原告之间的债务往来，故被告白某某白某某辩称理由，证据不足，本院不予支持。被告白某某白某某称2014年12月23日原告收到62000元（2014年12月23日付3万元，2014年12月23日付3.2万元）与借据中注明“付清利息两个季度”非同一笔款项，两笔款相差几个月，但借据中的注明，并未标注清息时间，被告白某某白某某亦未提供相应证据佐证，故被告白某某白某某辩称理由不成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告白某某白某某于本判决生效之日起十日内偿还原告党某某借款本金346093元及利息（月利率按2%计算，从2018年10月4日起至兑付完毕之日止）。二、由被告白某某白某某于本判决生效之日起十日内偿还原告党某某借款利息13192元。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3445元，保全费2270元，共计5715元，由被告白某某白某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    王经栋   二〇一九年十月八日 书  记  员   李雪瑞 1