河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0726民初1074号原告：段文杰，男，汉族，1957年3月17日生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：何艳，河南思远律师事务所律师。委托诉讼代理人：段林林，男，汉族，1986年11月8日生，住河南省延津县，系原告儿子。被告:王南，男，汉族，1994年6月4日生，住河南省商水县。被告:中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区泰山路北段。负责人：陈海洋，任总经理。委托诉讼代理人：范传美、朱战文，河南牧野律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路**。负责人：陈清，任总经理。委托诉讼代理人：朱习豪，男，汉族，1994年10月19日生，，住河南省系该公司员工。原告段文杰与被告王南、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险公司）、天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告段文杰的委托诉讼代理人、被告王南、被告平安财险公司的委托诉讼代理人、被告天安财险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段文杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、、住院伙食补助等各项损失共计13021879元；2、保留后续治疗的诉权；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月12日6时30分许，在魏桥××省道××大街桥头南侧，王南驾驶车牌号为豫Ｄ×××**号小型客车，沿魏桥××省道××大街桥头南侧由南向北行驶时，与行人段文杰发生相撞，造成行人段文杰受伤的交通事故。随后，原告被送往延津县人民医院住院治疗。该事故经延津县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王南负事故的全部责任。另查明，王南所驾驶车辆在第二三被告处分别投保由交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告王南辩称：关于医疗费平安财险公司垫付了10000元，王南垫付了5000元。被告平安财险公司辩称：1、被告仅在我公司投有交强险，我同意在合理合法的范围内赔偿原告；2、我公司给原告垫付医疗费10000元，因此在医疗费用的限额内我公司不再承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不承担。被告天安财险公司辩称：被告在我公司投有商业险，我公司对超出交强险范围的合理合法的损失赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接费用我公司不承担。原告段文杰向本院提交的证据有：第一组证据：延津公安交通警察道路交通事故认定书一份，证明目的：证明段文杰受伤经过及责任划分，王南应承担事故的全部责任；第二组证据：1、延津县人民医院诊断证明、出院证、病例、、住院收费票据各一份新乡医学院第三附属医院门诊票据一张，证明目的：证明段文杰受伤后住院治疗65天，花去医疗费16168.04元，支出鉴定检查费733.2元。2、延津健康大药房收款票据2张、说声听力康复中心西门子助听器收据1份，证明目的：证明段文杰受伤住院期间护理用品支出283元；第三组证据：1、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，2、鉴定费发票25张数额为2500元，证明目的：证明段文杰因该交通事故构成十级伤残，出院后护理期限拟定为30日，护理人数拟定为1人，出院后营养期拟定为60日；第四组证据：1、户口本2页，2、段明明××人证一份，证明目的：证明段文杰为城镇居民，被扶养人段明明为肢体××一级，其被扶养人生活费应按城镇标准计算。被告王南的质证意见为：对第一组证据无异议；对第二组证据第2项有异议，其他无异议；对第三组证据无异议；对第四组证据无异议。被告平安财险公司、天安财险公司的质证意见为：对第一组证据无异议；对第二组证据的第1项均无异议，××例中的长期医嘱显示原告在住院期间为2级护理，入院记录中的现病史，证明原告无肢体活动障碍，体格检查显示原告四肢关节活动自如，因此我公司认为原告住院护理人数应为一人，对于原告住院护理人员人数申请司法鉴定。对第2组证据第2项真实性均有异议，原告病例中并没有记载收据中的物品，三份收据均不是正规的发票，也没有记载上述费用支出的主体，不能够证明上述费用实际发生，也不能证明和本案有关联性；对第三组证据真实性无异议，但是鉴定费属于间接损失，不应当由我公司承担；对第四组证据的第1项无异议，对第2项真实性有异议，该证颁布的时间为2009年7月，上面显示有效期为十年，我公司认为该证属于无效证件，原告在伤残鉴定出来是已经超过60岁，其在庭审中未提交收入证明不能证明原告存在收入，因此在原告无收入的情况下不会产生被扶养人生活费。被告王南向本院提交的证据有：交强险、商业险保单复印件各一份，驾驶证原件及复印件各一份，车辆行驶证复印件一份。经庭审质证，各方当事人对被告王南提交的证据均无异议。被告平安财险公司、天安财险公司未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据有：本院于2007年7月26日作出的（2007）延民初字第466号民事判决书一份，与本案有关联的内容为：2006年10月27日，李军驾驶机动车载段明明在西曹线××县火电厂西100米处发生交通事故，造成段明明受伤并构成一级伤残，该事故经认定段明明的××赔偿金为173359.40元，并判决相关事故责任人进行赔偿。经本院向原告特别授权委托诉讼代理人出示，其表示对该判决书内容无异议。本院对证据认定情况为：对庭审中双方当事人均表示无异议的证据本院予以认定，对有异议的证据认定问题将在下文中予以论述。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年1月12日6时30分，王南驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型客车，沿魏桥××省道××大街桥头南侧由南向北行驶时，与行人段文杰发生碰撞，造成行人段文杰受伤的道路交通事故。事故经延津公安交通管理大队作出事故认定书，认定王南负事故的全部责任，段文杰不承担事故责任。事发后原告段文杰被送往延津县人民医院住院治疗，共计住院65天，其病历的长期医嘱记录单中2019年3月16日10:12医嘱内容为陪护两人。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告段文杰胸部损伤评为十级伤残，出院后护理期拟定为30日，护理人数为1人，营养期拟定为60日。豫Ｄ×××**号车辆登记所有人为李新伟，该车辆在被告平安财险公司投保有交强险，在被告天安财险公司投保有商业三者险（保险金额50万元），并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后被告王南垫付了原告医疗费5000元，平安财险公司垫付了原告医疗费10000元。另查明，原告的儿子段明明在2006年10月27日因交通事故受伤并构成一级伤残，该交通事故经本院裁判认定段明明的××赔偿金为173359.40元。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，王南驾驶机动车发生交通事故，且对事故的发生承担全部责任，故原告的合理损失应当由平安财险公司优先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由天安财险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人即被告王南予以赔偿。根据原告提交的赔偿清单，其要求被告赔偿护理用品费283元，但其所提交的三张票据均非正规发票，无法确认该费用的真实性，对该诉求本院不予支持。关于原告儿子段明明的被扶养人生活费问题，本院认为，段明明因交通事故致残，该事故已经本院判决判令相关责任人赔偿原告段明明××赔偿金。因受害人遭受人身损害后，会造成收入减少或丧失，故××赔偿金的性质为对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿；而被扶养人生活费的性质为扶养人对无劳动能力和收入的被扶养人因进行扶养所产生的必要费用。段明明因交通事故致残而丧失劳动能力进而丧失财产收入，该损失已经过上述××赔偿金得到救济，与本案中原告要求的被扶养人生活费系重复计算，故本院对该诉求不予支持。平安财险公司辩称原告住院期间应当按照1人护理计算护理费，并提交了鉴定申请书，要求对原告住院期间护理人数进行鉴定。本院认为，医院出具的长期医嘱显示两人陪护，××人实际病情作出专业的陪护意见，医院所出具的医嘱可以直接作为定案依据，无需再次经过司法鉴定进行确认，故本院对平安财险公司的鉴定申请不予准许，对其答辩意见不予采信。本案中，按照原告提交的赔偿清单以及有效证据计算，原告段文杰的合理损失如下：1、医疗费，按照原告提交的正规医疗费票据计算，医疗费为16168.04元；2、、住院伙食补助按照50元/天标准计算，，住院伙食补助为50元/天×65天=3250元3、营养费，经鉴定，原告出院后营养期拟定为60日，按照20元/天标准计算，为20元/天×（60+65）天=2500元；4、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年标准计算，，住院期间2人护理，住院期间护理费为45677元/年÷365天×65天×2人=1626852元；经鉴定，原告出院后护理期拟定为30日，护理人数为1人，出院后护理费为45677元/年÷365天×30天×1人=3754.27元。综上，护理费共计为20022.79元，按照原告要求的20022.4元予以支持；5、××赔偿金，原告段文杰为城镇居民，按照上年度河南省城镇居民人均纯收入31874.19元/年计算，事发时原告已年满62周岁，故××赔偿金为31874.19元/年×18年×10%=57373.54元，按照原告要求的57373元予以支持；6、鉴定费及鉴定检查费共计3233.20元；7、精神抚慰金，结合本案实际情况，本院酌定为5000元；8、交通费，结合本案实际情况，本院酌定为1300元。综上，原告的合理损失共计为108846.64元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费及鉴定检查费系为查明案件事实的合理必要花费，保险公司应当予以赔偿。故被告平安财险公司应当在交强险医疗费1万元限额项下赔偿原告医疗费10000元（已赔偿），在死亡伤残11万元限额项下赔偿原告护理费、××赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、精神抚慰金、交通费共计86928.6元。综上，被告平安财险公司还应当在交强险范围内赔偿原告各项损失共计86928.6元。下余医疗费、住院伙食补助、营养费共计11918.04元由被告天安财险公司在商业三者险范围内进行赔偿。事发后王南垫付了原告医疗费5000元，为便于结算，该垫付超出部分从平安财险公司应当赔偿原告的86928.6元款项中予以扣减，并直接支付给被告王南。即被告天安财险公司共计赔偿原告81928.6元，并直接支付被告王南垫付款5000元。综上所述，原告段文杰的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告段文杰护理费、××赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、精神抚慰金、交通费共计81928.6元，并直接支付被告王南垫付款5000元；被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段文杰医疗费、住院伙食补助、营养费共计11918.04元；驳回原告段文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2711元，由原告段文杰负担651元，被告王南负担2060元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭国云人民陪审员  魏义国人民陪审员  秦秀娟二〇一九年十一月十一日法官助理耿立书记员宋向慧