四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初3398号 原告：谢英素，女，1953年11月1日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 被告：刘成鑫，男，1992年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路**。统一社会信用代码：915107039054033302。 负责人：陈忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 原告谢英素诉被告刘成鑫、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人保绵阳分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢英素的委托诉讼代理人冷辉、被告刘成鑫、被告人保绵阳分公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谢英素向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计86024.27元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日20时30分许，原告谢英素驾驶无号牌三轮电动车从中江县凯江十桥方向沿中江县二环路向中江县狮子山大道方向行驶，行至中江县路口路段处向前锋村5组方向左转弯时与从狮子山大道方向沿二环路向凯江十桥方向行驶由被告刘成鑫驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告被送往中江县人民医院住院治疗34天后出院。本次事故经中江县公安局交通警察大队作出第510623120190000087号事故认定书，认定：原告谢英素应承担本次事故的同等责任，被告刘成鑫应承担本次事故的同等责任。案涉川Ｂ×××××号小型轿车在被告人保绵阳分公司购买了交强险、100.00万元商业三者险及不计免赔且在保险期内。经四川求实司法鉴定所鉴定原告因本次交通事故受伤评定为两个十级伤残。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 人保绵阳分公司辩称：对本次交通事故发生的基本事实、责任认定、肇事车辆在我公司购买了交强险、100.00万元三者商业险及不计免赔且在保险期内均无异议。被告刘成鑫具有合法的驾驶资格，我公司为原告垫付的费用请求在本案中一并处理。 刘成鑫辩称：同意被告人保绵阳分公司的答辩意见。我为原告垫付的费用请求在本案中一并处理。 对于当事人双方有争议的事实，本院评判分析认定如下： 一、原告谢英素根据其主张和诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告的身份证复印件1份、被告一的驾驶证及行驶证复印件各1份、被告二的工商登记信息打印件1份；2、保险单复印件1份；3、道路交通事故认定书1份；4、住院病案复印件1套、出院病情证明书1份、用药清单1份4页；5、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；6、医疗仪器、支具费发票2张；7、门诊医疗费发票3张；8、车辆维修费发票6张及清单1份。对原告提供的前述第1-8组证据，经被告刘成鑫、人保绵阳分公司当庭质证：对第5-6组证据有异议，人保绵阳分公司质证称没有看到CT片，需要申请重新鉴定；器具费是自费，原告应证明器具使用与本案的关联性。二被告对其余证据均无异议，本院予以确认；证明原、被告的身份信息、本次交通事故发生的基本事实、责任认定、原告因本次交通事故受伤在中江县人民医院住院治疗并产生相应医疗费、案涉车辆在被告人保绵阳分公司购买了交强险、100.00万元三者商业险及不计免赔且在保险期内、车辆维修费900.00元等事实。对原告提供的前述第5-6组证据，因符合证据“三性”原则，且能与本案其他证据相互印证，本院予以采信；证明原告因本次交通事故受伤被司法鉴定机构评定为两个十级伤残、产生辅助器具费6000.00元等事实。 二、被告刘成鑫针对原告谢英素的主张、诉讼请求和其答辩意见，向本院提交了下列证据： 1、保险合同复印件1份；2、被告刘成鑫的驾驶证、行驶证复印件各1份；3、住院费用结算票据1张、门诊票据3张、护理费收据1张。对被告刘成鑫提供的前述第1-3组证据，经原告当庭质证：住院期间护理时间认可34天，标准应按107.53元／天计算，超出部分应由被告刘成鑫承担。对其余证据无异议。对被告刘成鑫提供的前述第1-3组证据，经被告人保绵阳公司当庭质证均无异议，但要求扣除20%的自费药。对双方均无异议的证据，本院予以确认；证明被告刘成鑫就案涉车辆在被告人保绵阳公司购买了交强险、100.00万元三者商业险及不计免赔且在保险期内、被告刘成鑫具有驾驶资格、被告刘成鑫为原告谢英素垫付医疗费10460.00元及向案外人（护理人员）支付护理费5100.00元等事实。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认、采信的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日20时30分许，原告谢英素驾驶无号牌三轮电动车从中江县凯江十桥方向沿中江县二环路向中江县狮子山大道方向行驶，行至中江县路口路段处向前锋村5组方向左转弯时与从狮子山大道方向沿二环路向凯江十桥方向行驶由被告刘成鑫驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告谢英素因本次交通事故受伤于2019年4月30日至2019年6月3日在中江县人民医院住院治疗并产生相应的医疗费。原告谢英素的损伤于2019年4月30日在中江县人民医院医院门（急）诊诊断为：“肋骨骨折--。”入院诊断为：“右侧多根肋骨骨折--。”出院诊断为：“主要诊断为右侧第3-9肋骨骨折。其他诊断：1、双肺肺挫伤伴感染；2、蛛网膜下出血；3、枕骨右侧可疑骨折；4、枢椎骨折；5、头皮撕脱伤；6、头皮血肿；7、左手第五掌骨远端骨折；8、左手软组织损伤。”。2019年6月3日，中江县人民医院出院病情证明书医嘱及建议载明：“1、院外继续治疗，休息2月，出院后2月再复查颈椎、胸部，左手X片；2、避免受凉感冒，加强营养，出院后需1人专人护理；3、颈、胸部支具固定需遵骨科医师意见；4、若有不适，立即就医；5、专科门诊随访。”2019年6月3日，中江县人民医院《出院记录》入院情况、诊疗经过、出院情况栏载明：“…颈部、胸部支具固定良好。…”2019年5月28日，中江县公安局交通警察大队作出第510623120190000087号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人谢英素承担本次事故的同等责任，驾驶人刘成鑫承担本次事故的同等责任。2019年9月25日，四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告谢英素所受损伤被评为两个十级伤残并产生鉴定费1490.00元。被告刘成鑫所有的川Ｂ×××××号小型轿车在被告人保绵阳分公司购买了交强险、100.00万元三者商业险及不计免赔且在保险期内。原告谢英素支付医疗费5962.70元。被告刘成鑫向原告谢英素垫付医疗费10460.00元及向案外人支付护理费5100.00元。被告人保绵阳分公司向原告谢英素垫付医疗费10000.00元。原告谢英素在治疗过程中产生残疾辅助器具费6000.00元。原告谢英素产生车辆维修费900.00元。原、被告各方就原告因本次交通事故受伤所产生的医疗费均同意按照18%扣除自费药。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、工商登记信息打印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、住院病案复印件、出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修费发票、医疗仪器及支具费发票、护理费收据等证据在案佐证。 本院认为，被告刘成鑫驾驶其所有的川Ｂ×××××号小型轿车与原告谢英素驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成原告谢英素受伤及两车不同程度受损的交通事故；原告谢英素应承担本次事故的同等责任，被告刘成鑫应承担本次事故的同等责任。对于原告谢英素的损失，应当由被告刘成鑫承担赔偿责任。鉴于被告刘成鑫驾驶其所有的川Ｂ×××××号小型轿车在本次交通事故发生时，被告人保绵阳分公司就案涉川Ｂ×××××号小型轿车承保的机动车道路交通事故责任强制保险、100.00万元三者商业险及不计免赔且在保险期内；应首先在交强险责任限额内由被告人保绵阳分公司依法予以赔偿，不足部分由被告人保绵阳分公司在三者商业险责任限额内予以赔偿，不属于三者商业险责任限额赔偿的，再由被告刘成鑫按照过错责任比例承担赔偿责任。 一、关于原告谢英素主张的各项赔偿费用如何计算问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2018年度四川省有关统计数据，原告谢英素因本次交通事故受伤的损失评判分析认定如下： 1、医疗费。原告在中江县人民医院住院治疗期间产生医疗费26422.70元（其中原告支付5962.70元，被告刘成鑫垫付10460.00元，被告人保绵阳公司垫付10000.00元）；原、被告双方均无异议，本院予以确认。原、被告双方均同意扣除18%的自费药，故自费药为4756.09元（26422.70元×18%）。 2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1020.00元（30.00元／天×34天），原、被告双方均无异议，本院予以确认。 3、营养费。原告主张的营养费1800.00元（30.00元／天×60天），二被告对30.00元／天计算标准无异议，但只认可住院期间34天。出院病情证明书医嘱及建议载明：“1、…2、避免受凉感冒，加强营养，出院后需1人专人护理；…”原告主张营养费1800.00元，其计算标准和天数有事实和法律依据，本院予以认定。 4、护理费。原告主张的护理费10107.96元（107.53元／天×94天），二被告对107.53元／天计算标准无异议，但只认可住院期间34天。出院病情证明书医嘱及建议载明：“1、院外继续治疗，休息2月，出院后2月再复查颈椎、胸部，左手X片；2、避免受凉感冒，加强营养，出院后需1人专人护理；…”原告主张护理费10107.82元【107.53元／天×（34天+60天）】，其计算标准和天数有事实和法律依据，本院予以认定。被告刘成鑫在原告谢英素住院治疗期间向案外人（护理人员）按照150.00元／天标准支付护理费5100.00元，但原告谢英素在本案诉讼中护理费的赔付标准只能按照107.53元／天标准计算，故被告刘成鑫向原告谢英素实际垫付的护理费应为3656.02元（107.53元／天×34天）。 5、残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金21996.15元（13331.00元／年×15年×11%），被告人保绵阳分公司辩称，要看CT片，如原告方不能提供，我公司申请重新鉴定。被告人保绵阳分公司仅当庭口头辩称，并未向本院提供相应事实、理由及相关证据，在法庭辩论终结后宣判前也未向本院提交申请重新鉴定的书面申请，原告谢英素又不予认可；且原告谢英素向有资质的司法鉴定机构申请作出的司法鉴定意见书符合相关法律规定，故本院对其辩解意见不予采信。原告主张的残疾赔偿金21996.15元，且其计算标准和年限有事实和法律依据，本院予以认定。 6、辅助器具费。原告主张辅助器具费6000.00元，二被告辩称辅助器具费系原告方自费，原告方应证明辅助器具费与本次事故具有关联性。出院病情证明书医嘱及建议载明：“…3、颈、胸部支具固定需遵骨科医师意见；…”中江县人民医院《出院记录》入院情况、诊疗经过、出院情况栏载明：“…颈部、胸部支具固定良好。…”原告提供了相关的器具费票据且在主治医生的指导下实际使用了该辅助器具；故原告主张辅助器具费6000.00元，有事实和法律依据，本院予以认定。 7、精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金5500.00元，有事实和法律依据，本院予以认定。 8、鉴定费。原告主张鉴定费1490.00元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票，有事实和法律依据，本院予以认定。 9、交通费。原告主张的交通费1000.00。因交通费其是必然发生的费用，本院酌定交通费600.00元。 10、车辆维修费。原告主张车辆维修费900.00元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 原告谢英素前述各项赔偿费用共计75836.67元（医疗费26422.70元+住院伙食补助费1020.00元+营养费1800.00元+护理费10107.82元+残疾赔偿金21996.15元+辅助器具费6000.00元+精神损害抚慰金5500.00元+鉴定费1490.00元+交通费600.00元+车辆维修费900.00元），其中医疗类费用为29242.70元（医疗费26422.70元+住院伙食补助费1020.00元+营养费1800.00元），扣减自费药4756.09元，尚有医疗类费用24486.61元（29242.70元-4756.09元）；残疾类费用为45693.97元（护理费10107.82元+残疾赔偿金21996.15元+辅助器具费6000.00元+精神损害抚慰金5500.00元+鉴定费1490.00元+交通费600.00元）；车辆维修费900.00元。 原、被告双方均同意将各自垫付的费用在本案中一并处理；为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，可以在本案中一并处理。被告刘成鑫向原告谢英素垫付医疗费10460.00元、护理费3656.02元。被告人保绵阳分公司向原告谢英素垫付医疗费10000.00元。 二、关于各赔偿义务主体实际赔偿金额问题。 原告谢英素前述各项赔偿费用共计75836.67元，其中医疗类费用为29242.70元，残疾类费用为45693.97元，扣减自费药4756.09元，尚有医疗类费用24486.61元；由被告人保绵阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告谢英素医疗费10000.00元，剩余医疗类费用14486.61元（24486.61元-10000.00元）由被告人保绵阳分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告谢英素50%即7243.31元（14486.61元×50%），其余50%由原告谢英素自行承担；残疾类费用为45693.97元、车辆维修费900.00元，由被告人保绵阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告谢英素；被告人保绵阳分公司共计赔偿原告谢英素63837.28元（交强险医疗费10000.00元+商业三者险医疗类费用7243.31元+交强险残疾类费用为45693.97元+交强险车辆维修费900.00元）。自费药合计4756.09元，由被告刘成鑫赔偿原告谢英素自费药50%即2378.05元（4756.09元×50%），其余自费药50%由原告谢英素自行承担；品迭被告刘成鑫应承担的自费药2378.05元，被告刘成鑫尚垫付原告谢英素医疗费8081.95元（10460.00元-2378.05元）。被告人保绵阳分公司品迭其预先垫付的医疗费10000.00元及被告刘成鑫垫付的医疗费8081.95元、护理费3656.02元，被告人保绵阳分公司实际一共赔偿原告谢英素42099.31元（63837.28元-交强险医疗费10000.00元-8081.95元-3656.02元）；品迭被告刘成鑫垫付的医疗费、护理费11737.97元（8081.95元+3656.02元），由被告人保绵阳分公司直接支付给被告刘成鑫。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢英素因本次交通事故致伤所产生的各项经济损失共计42099.31元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起十日内向被告刘成鑫支付医疗费、护理费垫付款合计11737.97元； 三、驳回原告谢英素的其余诉讼请求。 如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975.00元，由被告刘成鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  刘开维 二〇一九年十一月二十二日 书记员  胡治繁