山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1422刑初154号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人刘某5（别名华子），男，汉族，1982年7月3日出生，小学文化，无业，户籍所在地及居住地均系内蒙古自治区突泉县，住天津市西青区。2003年1月27日，因犯抢劫罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元，于2003年2月11日至2012年12月20日在德州监狱服刑，2012年12月20日因假释被释放。因本案于2019年4月3日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人姜世华，山东忠旺律师事务所律师。宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]132号起诉书指控被告人刘某5犯运输毒品罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后组成合议庭,因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院检察员郑方荣出庭支持公诉，被告人刘某5及其辩护人姜世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁津县人民检察院指控：一、运输毒品罪2013年夏天的一天，被告人刘某5在河北省吴桥县“伟伟”处将8克冰毒运至山东省宁津县给王某1，后王某1将8克冰毒卖给赵某1。二、非法拘禁罪2015年6月7日凌晨3时许，被告人刘某5同张某3受高某指使，租车至山东省临邑县城区幸福七天宾馆，强行将在此住宿的被害人贾某带至宁津县城区商业街路西二层出租屋内。赵某2同高某随后赶到，刘某5同高某、赵某2殴打、威胁贾某。当日早晨7时许，赵某3将贾某带至宁津县城区华府国际酒店1305房间，同贾某发生性关系，直至当日13时许，将贾某送回二层出租屋。当日晚23时许，高某与贾某发生性关系，直至6月8日下午13时许，贾某被送回家。后经鉴定，被害人贾某的人体损伤程度为轻微伤。三、寻衅滋事罪（一）2015年11月3日20时许，被告人刘某5同于某某（现在监狱服刑）在宁津县鸡胗店门口持刀将被害人郑某1、郑某2、郑某3捅伤，经宁津县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人郑某1、郑某2、郑某3的损伤评定均为轻微伤。（二）2016年4月3日零时许，王某2驾驶水泥罐车与驾驶比亚迪轿车的辩护人侯某在行驶过程中互相别车斗气，王某2电话告知被告人刘某5称有人劫车。刘某5驾驶面包车载刘某4赶至现场，途中电话通知商某某来帮忙。商某某驾驶途观汽车载刘某5和刘某3赶往现场。上述几人在宁津县追逐拦截被害人。截停后，被告人刘某5同刘某3、刘某4、刘某5持铁管对被害人侯某的车辆进行打砸，并对侯某进行殴打。后经宁津县价格认证中心认定，被砸轿车损失为7105元，经宁津县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人侯某的损伤为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.黑色塑料袋、冰毒照片等物证；2.户籍证明信等书证；3.证人丁某、张某1等的证言；4、被害人贾某、郑某1、侯某等的陈述；5.被告人刘某5的供述和辩解；6.宁津县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；7.郑某2等人的辨认笔录等勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录。公诉机关认为，被告人刘某5将冰毒从河北省吴桥县带至山东省宁津县，其行为已构成运输毒品罪；非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；持凶器随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。建议对被告人在五年至七年有期徒刑内量刑，提请本院依法判处。被告人刘某5起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名均无异议，但认为被告人具有以下从轻处罚情节：1.被告人到案后，如实供述其犯罪行为，构成坦白；2.被告人当庭认罪、悔罪，愿意接受处罚。建议对被告人从轻处罚。经审理查明：一、运输毒品事实2013年夏天的一天，被告人刘某5在河北省吴桥县“伟伟”（未到案）处将8克冰毒运至山东省宁津县给王某1（已判刑），后王某1将8克冰毒卖给赵某1。上述事实，由公诉机关当庭宣读和出示的黑色塑料袋照片、毒品冰毒照、扣押王某1的建设银行存款凭条照片1复印件，接受证据材料清单、尾号为3651建设银行卡的账户状态情况复印件，证人王某1、赵某1、崔某、迟某的证言，被告人刘某5的供述和辩解,物证检验鉴定报告一份，王某1、迟某所作辨认笔录等证据予以证实，足以认定。二、非法拘禁事实2015年6月7日凌晨3时许，被告人刘某5同张某3（已判刑）受高某（已判刑）指使，租车至山东省临邑县城区幸福七天宾馆，强行将在此住宿的被害人贾某带至宁津县城区商业街路西二层出租屋内。赵某2（已判刑）同高某随后赶到，刘某5同高某、赵某2殴打、威胁贾某。当日早晨7时许，赵某3将贾某带至宁津县城区华府国际酒店1305房间，同贾某发生性关系，直至当日13时许，将贾某送回二层出租屋。当日晚23时许，高某与贾某发生性关系，直至6月8日下午13时许，贾某被送回家。后经鉴定，被害人贾某的人体损伤程度为轻微伤。上述事实，由公诉机关当庭宣读和出示的宁津县人民法院（2016）鲁1422刑初9号刑事判决书复印件、（2018）鲁1422刑初94号刑事判决书复印件，同案犯高某、赵某2、张某3、丁某的证言，证人孙某、张某2、刘某1的证言，被害人贾某的陈述。被告人刘某5的供述和辩解，宁津县公安局刑事科学技术室公（宁）伤（鉴）字【2015】040号法医学人体损伤程度鉴定书，宁某（刑）勘【2015】K3714220000002015060017号现场勘验笔录、现场照片，被害人贾某所作辨认笔录、邵某、张某4所作辨认笔录等证据予以证实，足以认定。三、寻衅滋事事实（一）2015年11月3日20时许，被告人刘某5同于某某（现在监狱服刑）在宁津县鸡胗店门口持刀将被害人郑某1、郑某2、郑某3捅伤，经宁津县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人郑某1、郑某2、郑某3的损伤评定均为轻微伤。上述事实，由公诉机关当庭宣读和出示的证人庞某、张某1、刘某2的证言，被害人郑某3、郑某2、郑某1的陈述，被告人刘某5的供述和辩解，宁津县公安局刑事科学技术室公（宁）鉴（伤）字【2015】075号法医学人体损伤程度鉴定书、宁津县公安局刑事科学技术室公（宁）鉴（伤）字【2015】076号法医学人体损伤程度鉴定书、宁津县公安局刑事科学技术室公（宁）鉴（伤）字【2015】077号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人郑某3、郑某2、郑某1所作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。（二）2016年4月3日零时许，王某2驾驶水泥罐车与驾驶比亚迪轿车的辩护人侯某在行驶过程中互相别车斗气，王某2电话告知被告人刘某5称有人劫车。刘某5驾驶面包车载刘某4（已判刑）赶至现场，途中电话通知商某某（已判刑）来帮忙。商某某驾驶途观汽车载刘某5（已判刑）和刘某3（已判刑）赶往现场。上述几人在宁津县追逐拦截被害人。截停后，被告人刘某5同刘某3、刘某4、刘某5持铁管对被害人侯某的车辆进行打砸，并对侯某进行殴打。后经宁津县价格认证中心认定，被砸轿车损失为7105元，经宁津县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人侯某的损伤为轻伤二级。上述事实，由公诉机关当庭宣读和出示的宁津县人民法院（2016）鲁1422刑初76号刑事判决书复印件、（2017）鲁1422刑初54号刑事判决书复印件，同案犯商某某、刘某3、刘某4的供述，被害人侯某的陈述，被告人刘某5的供述和辩解，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、宁津县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，同案犯商某某、刘某3、刘某4辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某5运输毒品，其行为已构成运输毒品罪；非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；持凶器追逐拦截轿车，情节恶劣；拦停后无故对车辆进行打砸，造成车辆损失价值7105元，情节严重；持凶器随意殴打驾驶员致其轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，且应数罪并罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人系累犯，依法从重处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人同时具有两种以上寻衅滋事行为，应当以其中较重的一种寻衅滋事行为，即“持凶器随意殴打驾驶员致其轻伤”确定量刑起点，以其他寻衅滋事行为作为增加刑罚量的犯罪事实。鉴于被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，结合其在庭审中认罪、悔罪态度较好等具体情节，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提辩护意见与查明事实和法律规定相符，酌情采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、在犯罪中的作用、对社会的危害程度以及认罪认罚的情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百三十八条、第二百九十三条、第六十五条、第六十九条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某5犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2025年4月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  郑宝华人民陪审员  艾小敏人民陪审员  柴春武二〇一九年十一月十三日书 记 员  苏 鹏