wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7704号之二 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，组织机构代码:MA36W93KX。 法定代表人武文秀。 被执行人吴欢欢，男，1988年11月16日出生，住浙江省温岭市。 萍乡唯渡金融服务外包有限公司与吴欢欢商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2019年09月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴欢欢应支付申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司人民币3180元及利息，并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴欢欢发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人吴欢欢所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴欢欢未报告财产情况等，本院已对被执行人吴欢欢作出司法拘留的决定，同时本院已对被执行人吴欢欢采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴欢欢目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7704号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 严寒峰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6216号之一被执行人沙益君，河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6216号之一裁定书，于2019年11月19日向被执行人沙益君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沙益君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沙益君在财付通支付科技有限公司085tenpay.com账户内存款人民币168.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇一九年十一月十九日书记员  刘迪
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0525执403号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司远安县支行，住远安县鸣凤镇鸣凤大道**。委托代理人：谭波，湖北力效律师事务所律师，特别授权代理。被执行人杨敏，男，1983年7月21日出生，汉族，福建省平潭县人，户籍地福建省平潭县。被执行人陈道标，男，1966年8月25日出生，汉族，福建省平潭县人，户籍地福建省平潭县。被执行人陈爱玲，女，1968年1月2日出生，汉族，福建省平潭县人，现住宜昌市西陵区。被执行人陈文，男，1966年5月13日出生，汉族，福建省平潭县人，，住福建省平潭县被执行人陈爱风，女，1968年1月14日出生，汉族，福建省平潭县人，，住福建省平潭县被执行人杨庆龙，男，1977年11月2日出生，汉族，福建省平潭县人，户籍地福建省平潭县。被执行人杨云芳，女，1977年12月18日出生，汉族，福建省平潭县人，户籍地福建省平潭县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司远安县支行与杨敏、陈道标、陈爱玲、陈文、陈爱风、杨庆龙、杨云芳借款合同纠纷一案中，执行过程中本院采取以下执行措施：1、经网络查控，被执行人名下银行账户无存款，本院已冻结其银行账户；2、本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费；3、被执行人杨云芳、杨庆龙、陈爱玲、陈道标名下车辆已被我院查封，暂无法处置；4、被执行人陈道标、陈爱玲、陈文、陈爱风提供抵押的房屋，申请执行人明确表示暂不申请评估拍卖，并申请终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇一九年十一月六日书记员 刘 鹏
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   执行裁定书   （2019）新2123执297号   申请执行人：颜海冰，男，汉族，1995年7月20日出生，住乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。   被执行人：王军文，男，汉族，1963年5月29日出生，住哈密市，公民身份号码：×××。   本院在执行颜海冰申请执行王军文租赁合同纠纷一案中，双方自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院（2019）新2123民督9号支付令的执行。   被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 郭尹明   二〇一九年十一月十九日   书记员 黄 河
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5219号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区。负责人：骆公旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亦轩，该公司员工。被执行人：武某，男，1962年2月12日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人武某追偿权纠纷一案，申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司依据本院作出的（2019）苏0706民初7539号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。本案在执行中查明，本院于2019年9月26日作出（2019）苏0706民初7539号民事判决书，判决如下：一、被告武某于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险有限公司连云港中心支公司垫付款33118.85元。二、驳回原告紫金财产保险有限公司连云港中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告武某负担（原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。2019年10月8日，武某将案款33746.85元付至本院账户。本院认为，在本案立案受理时，被执行人武某已按生效法律履行了相应义务，故应驳回申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  张玖铭审判长  陈 兵审判长  杨 路二〇一九年十一月二十一日书记员  朱飞飞
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执恢236号 申请执行人：陈英，女，1971年8月19日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区，现住内江市市中区。 被执行人：罗涛，女，1964年10月17日出生，彝族，贵州省人，住内江市市中区。 申请执行人陈英与被执行人罗涛买卖合同纠纷一案，本院（2016）川1011民初924号民事调解书已经发生法律效力。调解中确定：被执行人应向申请执行人支付预付购房款及双倍返还定金共计36万元、案件受理费减半收取3424元、诉讼保全费2420元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2019年5月27日向本院申请恢复执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 裁定终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇一九年十一月十八日 书记员  朱庆东
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初9248号 原告：张玲，女，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：孙洪强，男，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张玲与被告孙洪强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月11日公开开庭进行了审理。原告张玲、被告孙洪强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玲向本院提出的诉讼请求：1、依法判决令被告偿还原告财产损失4029.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月12日16时,被告到原告家新盖的新房子处用砖头将原告家中多处财物砸坏。经临泉县物价局评估,原告家被损坏物品损失共计1884.1元,后原告对被损害财物予以修复,花费人工费2145元。临泉县公安局对被告予以拘留十四日,并处罚款1000元的处罚。综上,被告损害原告财物,其应当予以赔偿。为维护合法权益,原告特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定特向贵院起诉,请求贵院依法查清事实,支持原告诉请。 被告孙洪强辩称：1、原告一年打被告母亲三次，被告母亲被打伤后，原告不闻不问；2、原告要求赔偿金额过高。 经审理查明：原、被告系邻居，2017年6月12日16时,被告因邻里纠纷将原告家财物损坏。临泉县公安局对被告予以拘留14日,并处罚款1000元的行政处罚。经临泉县物价局价格认证中心评估,原告家被损坏物品损失共计1884.1元。现原告来院起诉，要求支持其诉讼请求。 以上事实，有原告提交的行政处罚决定书、临泉县价格认证中心文件及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的合法财产到法律保护。被告孙洪强因邻里纠纷毁坏原告财物，事实清楚，其本人也予以认可。被告辩称的因原告殴打被告母亲，被告才毁坏原告财物的理由于法无据，原告完全可以通过法律途径维护自己权利，却采取了不正确的方式，应当承担相应的民事赔偿责任。原告提交的临泉价格中心认证文件对原告的被损物品进行了价格认证，文件认证的物品内容与公安机关的行政处罚决定书记载一致，本院予以认可。该认证文件已经包含需要修理部分的人工费用，故原告主张的人工费系重复计算，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告孙洪强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玲各项损失共计1884.14元； 二、驳回原告张玲其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙洪强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  喻可达 二〇一九年十一月二十日 书记员  洪 洁 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任 提供证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1598号之四申请执行人:河南雅居美物业服务有限公司，住所地安阳市北关区红旗路中段，组织机构代码：728645928。法定代表人：王红波被执行人:张爱珍，女，1966年10月17日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南雅居美物业服务有限公司与张爱珍服务合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人张爱珍在中国建设银行6227002460000340072_156_1账户内存款人民币10140.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月十九日书记员 王小平
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7925号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司。 被告：付阳。 原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告付阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，经查无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连远洋基业物业管理有限公司承担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月十九日 书记员  石晓梅
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2812号之一申请执行人：王晓宏，男，1974年9月10日出生，汉族，山西省万荣县。被执行人：运城市金世兴源房地产开发有限公司(运城市金世兴源农贸市场有限公司)，住所地：运城市空港新区。法定代表人：周金琦，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王晓宏与被执行人运城市金世兴源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初6382号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市金世兴源房地产开发有限公司支付16.2万元及违约金。并承担案件受理费4160元、执行费3892元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年8月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2019年8月12日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2019年8月12日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年11月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为266160元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇一九年十一月八日书记员 贾       博       翔
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4638号 申请执行人张世福。 被执行人吴意强。 张世福申请执行吴意强合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10921号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为人民币xxx元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人吴意强高消费及有关消费。 因被执行人吴意强确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10921号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇一九年十一月十五日 书记员 张 瑶
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1921刑初195号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人闫某某（曾用名闫某某），男，1988年12月19日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住四川省通江县。因犯盗窃罪，于2011年1月26日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月15日被通江县公安局刑事拘留，经通江县人民检察院批准，于2019年7月23日被通江县公安局执行逮捕，现羁押于通江县看守所。 被告人王某（曾用名王某某），男，1993年6月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住四川省通江县。因犯寻衅滋事罪，于2012年8月21日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月19日被通江县公安局刑事拘留，经通江县人民检察院批准，于2019年7月23日被通江县公安局执行逮捕，现羁押于通江县看守所。 通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人闫某某、王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉，被告人闫某某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院指控：2019年5、6月期间，被告人闫某某驾驶川Ｙ×××××号长安车搭载被告人王某，先后在通江县小学对面向家河坝（小地名）一工地上盗窃了钢筋百余斤，在通江县社白嘴上砖厂盗窃电机一个，在通江县砂石料厂盗窃搅拌机电机一个。后被告人闫某某将盗窃的大部分物品卖给通江县毛浴镇**再生资源回收废旧店”，一部分堆放在通江县板凳乡**村其二舅家附近。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人闫某某、王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人闫某某、王某到案后如实供述其犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人闫某某判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币5000元至8000元；建议对被告人王某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币2000元至4000元。 被告人闫某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。 被告人王某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，被告人无异议的下列证据证实。 受案登记表、立案决定书、拘留通知书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、被告人闫某某和王某的供述与辩解、受害人笔录、证人李某、赵某、彭某、黄某、王某的证言、被告人闫某某、王某的抓获经过、被告人的户籍资料、视听资料。 上述证据，经庭审质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人闫某某、王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人共同故意犯罪，在本案中不宜区分主从犯。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定坦白情节，依法可以从轻处罚。二被告人均有犯罪前科，酌定从重处罚。二被告人自愿认罪、认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院根据二被告人在犯罪中所起作用大小依法判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月14日至2020年2月13日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月18日至2020年1月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  熊忠全 二〇一九年十一月七日 书记员  邓 妍 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9464号 关于申请人平安银行股份有限公司东莞分行与被申请人左国敬其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初3171号原告：杨晓绪，女，1977年04月19日出生，苗族，住普定县。被告：李大和，男，苗族，住普定县。本院在审理原告杨晓绪诉被告李大和民间借贷纠纷一案中，原告杨晓绪于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨晓绪撤回起诉。案件受理费人民币135元，减半收取67.5元，由原告杨晓绪承担。审判员  洪坚二〇一九年十一月二十日法官助理杨宏宏书记员褚晓
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14402号原告：姚维斌，男，1963年6月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳百马广告有限公司，住所地沈阳沈河区东纬路**（1—2—1）。法定代表人：孙鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘维平，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孟达，辽宁慧达律师事务所律师。原告姚维斌与被告沈阳百马广告有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚维斌撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姚维斌负担。审判员  王畅二〇一九年十一月七日书记员  刘程
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12033号原告：天水长城控制电器有限责任公司,住所地甘肃省天水市麦积区社棠工业园区。法定代表人：张玉清，该公司董事长。被告：甘肃第七建设集团股份有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区平凉路**。法定代表人:冯勇惠,公司董事长。原告天水长城控制电器有限责任公司诉被告甘肃第七建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告天水长城控制电器有限责任公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天水长城控制电器有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告天水长城控制电器有限责任公司撤回起诉。案件受理费4675元，由原告天水长城控制电器有限责任公司负担。审判员 王 娟 娟法官助理袁牧二〇一九年十一月八日书记员 畅沈锦芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10866号申请执行人李雪琪，女，1965年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李辛，女，1969年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于李雪琪申请执行李辛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初6210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院提出执行申请，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月22日、2019年9月10日、2019年10月11日提起网络查询，查封被执行人持有的深圳市富海民享财富管理有限公司价值515.61094万元的股权，因申请人表示暂不处置，未对上述股权进行处置,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年8月23日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月23日向被执行人发出传票传唤其2019年8月30日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月14日前往郑州市不动产登记中心，查封被执行人名下位于郑州市郑东新区××路××号（不动产权证号：1501092551）房产壹套、郑州市郑东新区地润路18号A座9层902号（不动产权证号：1501094013）房产壹套、郑州市金水区天明路66号建业森林半岛小区2号楼1-3层2号（不动产权证号：0801054218）房产壹套，因房产均为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2019年9月30日前往住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；六、本院于2019年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月9日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十一日书记员  房津宇
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书2019辽11**民初2531号申请人：裴文，女，汉族，1982年3月9日出生，住辽宁省盘山县。被申请人：盘锦家鑫混凝土有限公司，住盘山县吴家镇榆树村。法定代表人：徐德柱，该公司经理。被申请人：徐德宝，男，汉族，1981年6月12日出生，住辽宁省盘锦市双台子区裴文与盘锦家鑫混凝土有限公司、徐德宝买卖合同纠纷一案，经本院审理，2019年9月23日作出（2019）辽1122民初2531号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但盘锦家鑫混凝土有限公司、徐德宝未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人裴文于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结盘锦家鑫混凝土有限公司、徐德宝银行存款1107480元。本院经审查认为，申请人裴文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人盘锦家鑫混凝土有限公司、徐德宝名下的银行存款1107480元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。。审判员  陈明禄二〇一九年十一月二十六日书记员  安会双
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审53号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-22号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付余某工资4005.2元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对余某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付余某工资4005.2元的崇人社监处决字【2019】第003-22号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人余某2018年8月至10月的工资4005.2元。2018年10月15日余某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-22号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-22号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付余某工资4005.2元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠余某工资4005.2元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-22号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付余某工资4005.2元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1814号 申请执行人：贾体党。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人贾体党与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2148号原告：保定市森成家具制造有限公司，住所地：河北省保定市清苑区发展西路**，统一社会信用代码：91130608570071820D。法定代表人：李建军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙娅姣、杨坤兰，河北澜森律师事务所律师。被告：刘志强，男，1991年5月12日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。原告保定市森成家具制造有限公司（以下简称森成家具）与被告刘志强劳动争议一案，本院于2019年8月14日立案后，依法由审判员石冲屹适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告森成家具委托诉讼代理人孙娅姣、杨坤兰，被告刘志强及其委托诉讼代理人徐志磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森成家具向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间不存在劳动关系。被告从未在原告处工作，原告也未雇用过被告，原告从未派遣被告去保定送货，被告的脚伤与原告无关，保定市清苑区劳动人事争议调解仲裁委员会所作的清劳人仲案字[2019]第027号裁决书认定事实错误。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告刘志强辩称，被告与原告之间存在劳动关系，虽然原被告之间未签订书面劳动合同，但是自2019年2月21日被告就与原告形成事实的劳动关系，被告受聘于原告，在原告处负责运送家具安装制作工作，每天工资150元，以上事实有被告与原告负责人李建军的通话录音及微信聊天记录予以证实，故我方认为劳动仲裁委做出的裁决书事实清楚，望法院驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年被告刘志强向保定市清苑区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求确认被告刘志强与原告森成家具自2019年2月21日至2019年3月19日期间存在劳动关系。2019年7月31日保定市清苑区劳动人事争议调解仲裁委员会作出清劳人仲案字[2019]第027号裁决书，确认被告刘志强与原告森成家具之间劳动关系成立。原告不服该裁决，诉至本院，要求确认原被告之间不存在劳动关系。原告森成家具主张：被告从未与原告形成劳动关系，原告也从未录用被告。原告为证明自己的主张提交了以下证据：1、原告2019年1月至3月考勤表及工资表，考勤表及工资表中有现在职的所有员工签字，并标注情况属实，加盖公司公章，而考勤表及工资表中均没有被告。2、证人安某、董某的证言，安某出庭证实被告说会计通过微信给他发了两个月的工资，但是安某表示没有发过工资，微信也不是半斤八两，也不认识被告。董某出庭证实被告在仲裁过程中称其受公司领导董某的指派去送家具，但是董某称其并非公司领导，更没有指派其他员工干活的权利，公司也没有被告这位员工。被告质证对原告提交的证据、证人证言均不认可，如果存在考勤表和工资表应该在仲裁时提出，现在出示可能是现造的。被告上班不上班有原告证人董某发给被告的短信，内容为明天上班。证人董某与李建军有亲属关系，安某可能也与李建军有亲属关系，董某可以证实被告在原告处工作过，结合短信说明董某在说假话，我们有李建军的录音，也认可被告在原告处上过14天班。我们与李建军录音时没有发生诉讼，所以是真实的，现在的证言产生了诉讼，有利害关系，所以有虚假的可能。被告刘志强抗辩主张：2019年2月初被告通过招聘启示，原告的法定代表人李建军发现以后与被告取得联系，被告于2019年2月21日到原告处工作，工作内容是运送安装和制造家具，在2019年2月份上班6天，其中公司一个叫A半斤八两的给发放工资900多，本案的原告有一个工作群，里面有半斤八两，还有安某，安某改名叫上善若水，在2019年3月份由于被告家里有人去世陆续上了10天半的班，2019年3月19日原告公司董某指派被告去送家具，我们认为原被告已形成劳动关系，在事发以后第一时间通知了公司的负责人，进行检查以后发现骨折，负责人说先看，被告就检查治疗，后期处理的时候被告与原告的负责人有多次录音，可以证实被告在原告公司上班，后期进行赔偿协调，因为数额问题没有协调好，通过录音能够证实原告两个证人的证言是虚假的，被告有原告证人的微信。被告为证明自己的抗辩主张提交了以下证据：1、被告与原告法定代表人李建军、被告与董某、被告叔父与李建军的通话录音。2、微信聊天截图（工作群森成突击队，里面有老板李建军、会计、董某及其他员工）。3、董某发给被告的短信。4、证人袁某1、袁某2的证言。原告质证：1、对3段录音的关联性、合法性、真实性均不认可，录音形成时间不明，通话人员主体不明，通话人员当中没有我公司法定代表人李建军，也没有被告和董某。2、对微信聊天截图不认可，该截图不能证实被告与原告存在劳动关系。首先，群聊的名称任何群聊成员都可以更改，该群并不是原告的工作群，群名称是被告自己更改备注成为的森成突击队，该群与被告及本案无关。其次，在群成员中明确显示有安某，群聊中同时存在安某和半斤八两，也可以证实微信名为半斤八两的人并非原告会计安某。再次，根据被告手机出示半斤八两的名称仍然是半斤八两，并不是被告所述的以前叫半斤八两，现在改名叫上善若水，原告会计安某已明确表示该微信并非其微信，被告与半斤八两的聊天记录与原告及本案无关。3、短信内容不予认可。首先，该短信内容为“明上班”，不能证实被告所述的是董某通知被告明天上班，不能排除董某是短信告诉刘志强“董某本人明天上班”的合理理解，且短信内容中并未体现原告。其次，董某出庭时已经对短信内容明确表示与本案没有任何关联。4、对被告的证人证言均不认可，证人证言应该以当庭陈述为准，不应当以书面证实材料为准，两位证人出庭均没有表明被告是在原告处工作并受伤，且两位证人证言相互矛盾，证人袁某1说刘志强是在腊月上班，证人袁某2说被告是在正月十几上班，因此证人证言不属实，证言与本案无关，不能证明被告的目的。本院认为，根据劳社部发（2015）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招录记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”。原告森成家具主张原被告之间不存在劳动关系，提交了其公司2019年1月至3月的考勤表、工资表和证人董某、安某的证言，以上证据客观真实、相互印证，能够证实被告并非原告公司员工，本院对原告的主张予以支持。被告刘志强抗辩主张原被告之间存在劳动关系，提交了董某发给其的短信、微信聊天截图、通话录音和证人袁某1、袁某2的证言，但被告提交的以上证据均不能直接证实被告自2019年2月21日至2019年3月19日在原告处工作，且证人袁某1与证人袁某2的证言相互矛盾，不具有客观真实性，故被告对自己的抗辩主张未能提供充分真实有效的证据加以证实，本院对被告的抗辩主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告保定市森成家具制造有限公司与被告刘志强之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告刘志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石冲屹二〇一九年十一月二十六日书记员  邵 晶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3450号之一 申请执行人：金钟，男，1987年9月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：沈锡烽，男，1994年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3397号民事调解书，于2019年8月19日立案执行申请执行人金钟与被执行人沈锡烽民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的40000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈锡烽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈锡烽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈锡烽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人沈锡烽名下浙Ｄ×××××号机动车，并发出敦促移交车辆通知书，因未能控制暂无法处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈锡烽作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈锡烽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金钟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  章晓燕
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1625号原告：嘉鱼鑫盛包装有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇小新堤路**。统一社会信用代码：91421221063523212E。法定代表人：赵亿，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵爱群，男，1959年7月19日生，住嘉鱼县。系赵亿之父。代理权限：一般代理。被告：湖北华航光电股份有限公司。。住所地：嘉鱼县经济开发区发展大道**统一社会信用代码：91421200576966780T。法定代表人：马军，该公司董事长。原告嘉鱼鑫盛包装有限公司与被告湖北华航光电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，原告嘉鱼鑫盛包装有限公司以与被告湖北华航光电股份有限公司达成调解意向为由，于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对自身诉讼权利的自行处分，该行为不违反法律规定和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉鱼鑫盛包装有限公司撤诉。案件受理费396元，减半收取计198元，由原告嘉鱼鑫盛包装有限公司负担。审判员  周绪春二〇一九年十一月四日书记员  熊梦玉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4407号 申请执行人：朱占国，男，1961年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：杨修琼，女，1959年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：郭美伶，女，1987年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：朱建文，男，1985年8月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦，统一社会信用代码91511500709067026C。 法定代表人：夏光利。 被执行人：宜宾玉龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文星街**********，统一社会信用代码91511500553473545B。 法定代表人：夏光利。 关于朱占国、杨修琼、朱建文、郭美伶与宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院依据(2019)川1502民初1268号民事判决书，被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院查明宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司共有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城1幢2层A26号商品房由本院于2018年6月4日作出（2015）翠屏执字第2608号、2766号……等341案执行裁定书，2018年11月9日作出（2018）川1502执1968……3664号执行裁定书进行了查封。朱占国、杨修琼、朱建文、郭美伶向本院提出执行异议，本院经审查于2018年8月30日作出（2018）川1502执异124号执行裁定书，2019年5月15日作出（2019）川1502执异39号执行裁定书，均裁定中止对宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司共有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城1幢2层A26号商品房的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条的规定，裁定如下： 一、解除本院（2015）翠屏执字第2608号、2766号……等341案执行裁定书、（2018）川1502执1968……3664号执行裁定书对被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司共有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城1幢2层A26号商品房的查封。 二、办理宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司与朱占国、杨修琼、朱建文、郭美伶签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》（房屋位于宜宾市翠屏区银龙广场商城1幢2层A26号商品房）商品房预售合同登记备案手续。 三、申请执行人朱占国、杨修琼、朱建文、郭美伶可持本裁定书到有关机构办理相关商品房预售合同登记备案手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  张婉晴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2589号之二被执行人：宋保朝，男，1977年11月2日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。本院在执行宋保朝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案中，经查,被执行人宋保朝至今未履行生效法律文书确定的罚金义务。查明被执行人宋保朝在中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县岳城镇支行账号62×××32内有部分存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋保朝在中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县岳城镇支行账号62×××32内存款人民币17900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇一九年十一月六日书记员  刘禹良
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1238号 申请执行人:王庆丰，女，1959年10月17日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人:张云峰，男，1982年9月27日出生，汉族，农民，住大庆市让胡路区。 被执行人:刘淑兰，女，1962年7月29日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。 被执行人:李铭，女，1978年12月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人:张士春，男，1962年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 本院在执行申请人王庆丰与被执行人张云峰、刘淑兰、李铭、张士春民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0624执1238号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十一月十八日 书记员 ： 王 瑞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24441号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王晓东，男，1978年11月10日出生，住河南省南阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王晓东信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计56,207.65元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款56,207.65元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书                        （2019）陕0626执923号刘某某、田某某、韩某某：本院在执行申请执行人刘某某与被执行人田某某、韩某某、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘某某于2019年10月9日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初822号民事判决书所确定的义务，即由被执行人韩某某赔偿申请执行人刘某某人身损害8302.25元，车辆维修费7500元，鉴定费920元、缴纳案件受理费245.9元；被执行人田某某支付申请执行人鉴定费920元，缴纳案件受理费245.9元；被执行人中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司赔偿申请执行人刘某某人身损害赔偿金12450元，车辆维修费2000元；被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人刘某某人身损害赔偿金8302.24元、车辆维修费7500元。以上支付时扣除被执行人韩某某垫付的10000元，返还田某某垫付的5000元。本院于2019年10月9日立案执行，被执行人被执行人中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司、被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司在本案进入执行程序前分别于2019年7月24日、2019年7月26日将案件款汇入本院执行局账户，本院于2019年11月13日分别兑付了申请执行人刘某某案件款及被执行人田某某和韩某某垫付款，并缴纳了案件受理费，本案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人被执行人田某某、韩某某、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。    二〇一九年十一月十八日 1
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初2938号 原告：霍树山，男，1967年11月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX霍树山，男，1967年11月27日出生，汉族，住靖边县东坑镇金鸡沙村一组009号，身份证号：612725196711275018。被告：肖平，男，1960年2月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX肖平，男，1960年2月20日出生，汉族，住靖边县席麻湾乡大沟村后大沟队01110号，身份证号码：612725196002202211。原告霍树山与被告肖平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍树山到庭参加了诉讼，被告肖平经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍树山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告贷款20000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告肖平于2016年11月2日向原告霍树山贷款20000元，双方未约定利息和还款期限。后原告多次向被告索要贷款未果,故涉诉本院。被告肖平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证及户口本复印件各1份；2.借条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖平于2016年11月2日向原告霍树山贷款20000元，双方未约定利息和还款期限。后原告多次向被告索要贷款未果,故涉诉本院。本院认为，被告肖平向原告霍树山贷款，有原告提供的贷款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告霍树山要求被告肖平偿还贷款的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告肖平经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖平于本判决生效后五日内偿还原告霍树山借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告肖平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王  金                             审  判  员  王彦弼                             人民陪审员  吴怀德                              二O一九年十一月十九日                              书  记  员  折小兵          1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5059号之一 申请执行人：范美微，女，汉族，1996年1月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人:深圳星行科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道。 法定代表人:佟显乔。 申请执行人范美微与被执行人深圳星行科技有限公司劳动争议一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]502号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人于2019年4月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人劳动报酬6000元及经济补偿金12000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法扣划（2019）粤0307执4967号案件拍卖款18170元，其中划付申请执行人18000元，执行费170元已缴交。申请执行人确认被执行人已履行完毕，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]502号仲裁调解书中所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]502号仲裁调解书中所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇一九年十一月五日 书记员 卢小璇
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0529刑初105号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人朱某某，男，1982年7月6日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，初中，农民，住湖北省五峰土家族自治县五峰镇小河村****。因犯盗窃罪，于2010年7月被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年1月刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月4日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年11月4日被本院取保候审，经本院决定于2019年11月14日被依法逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员熊武铁出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月14日19时许，被告人朱某某在五峰土家族自治县五峰镇鑫源宾馆吃晚饭时饮用一杯白酒，20时许，被告人朱某某驾驶牌号为鄂EC51**的陆风牌小型汽车从五峰镇万马桥出发，沿五牛线、沿河西路向五峰镇石良司假日酒店方向行驶。20时51分，在五峰镇沿河西路与水闸桥交叉路口被执勤民警查获。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱某某于2019年1月14日晚驾驶车辆时血液中酒精成份含量为147.95mg/l00ml，属醉酒驾驶机动车辆。 公诉机关认为被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱某某有犯罪前科，酌情从重处罚；其归案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，可以从轻处罚；建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过、呼气式酒精测试记录单、现场查获照片、道路交通检查登记表、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、人口信息查询结果、违法犯罪经历查询证明，证人钟某某、陈某某、毛某某的证言，五峰土家族自治县公安机关的现场辨认笔录、现场辨认照片及宜昌市公安司法鉴定中心的物证检验报告、五峰土家族自治县公安局的鉴定意见通知书等证据证实。 被告人朱某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人朱某某应负刑事责任。被告人朱某某有犯罪前科，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；且经庭审查明，公诉机关提出的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，被告人朱某某当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年1月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐亮 二〇一九年十一月十五日 书记员  向瑾
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3125民初1522号 原告：彭硕，男，1971年4月8日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：湖南创一建设工程有限公司，住所地地址：长沙市岳麓区湘仪路佳和园301房。统一社会信用代码：914301005954653674。 法定代表人：刘望平，该公司总经理。 被告：鲁成英，男，1967年8月6日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告彭硕诉被告湖南创一建设工程有限公司、鲁成英分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告彭硕于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭硕撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告彭硕承担。 审判员  石登勇 二〇一九年十一月十九日 书记员  周 宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13040号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨乃荣，男，1988年6月24日出生，住广东东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨乃荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10692号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨乃荣支付本金94864.22元及息费、一审案件受理费1086元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10692号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2582号之七被执行人李海洪，山东省聊城市东昌府区谷庄村。关于罚金一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人李海洪在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币5000.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李海洪在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月二十六日书记员 张宣英
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1682号之一 申请执行人：付翠平，男，汉族，1986年9月3日出生，住江西省樟树市。 被执行人：肖平，男，汉族，1980年6月14日出生，住江西省樟树市。 申请执行人付翠平依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年7月26日作出的（2019）赣0982民初1797号民事判决书于2019年8月22日向本院申请执行。本院于2019年8月23日立案执行，向被执行人肖平发出执行通知，被执行人肖平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人有车辆信息，本院已查封被执行人车辆，但未实际扣押，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2019年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额111.47万元及利息，截至2019年11月19日已执行0万元，未执行111.47万元及利息，申请执行费1.35万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇一九年十一月十九日 书记员  张欣蓉
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初1832号原告：庞涛，男，1968年12月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：荆州市德兴面粉有限公司，住所地：荆州市沙市区廖子河路**。法定代表人：李杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕军，湖北吕军律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛俊，湖北吕军律师事务所律师。本院在审理原告庞涛诉被告荆州市德兴面粉有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告庞涛于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告荆州市德兴面粉有限公司的起诉。本院经审查认为，原告庞涛在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞涛撤回对被告荆州市德兴面粉有限公司的起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告庞涛负担。审 判 长 李 娅人民陪审员 王 军人民陪审员 肖忠莉二〇一九年十一月四日法官助理梁昊书记员徐雪峰
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执394号申请执行人：刘某某，女，1972年出生，汉族，住黑龙江省.被执行人：孙某某，男，1959年出生，汉族，户籍所在地黑龙江省.刘某某申请执行孙某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123民初643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，对被执行人名下房产、车辆我院已轮候查封，未查找到其它有可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执394号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月五日书记员 蔡 葳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1190号田某某：关于你与被执行人孟某借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初50号民事调解书明确，由被执行人孟某支付申请执行人田某某人民币58000元。在本次执行过程中，被执行人孟某已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1190号执行案件执行完毕。二〇一九年十一月二十日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0208民初2557号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人:吴爱峰。委托诉讼代理人:张平,女,该公司员工。委托诉讼代理人：史文娟，女，该公司员工。被告:李静,男,1962年6月20日出生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司以与被告李静自行协商为由向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司撤诉。案件受理费减半收取398元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。审判员  牧松林二〇一九年十一月十一日书记员  鲁苗苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执9676号申请执行人王磊，男，1982年3月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人赵越，女，1986年10月17日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王磊申请执行赵越借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）豫0191民初19826号民事判决书，生效后，赵越在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年7月11日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年7月15日、2019年9月11日、2019年11月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年7月15日将被执行人赵越在限高系统限制其高消费，2019年7月15日将被执行人赵越纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月9日启动传统查控对被执行人赵越进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年10月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人赵越名下房产信息，赵越名下无房产；7、本院于2019年10月12日查询被执行人赵越名下公积金，赵越名下无公积金；8、2019年11月10日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计322375.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初19826号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十一日书记员  王 锟
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初889号 原告：王德金，男，1967年6月15日出生，壮族，个体户，住广西西林县。 原告：包进旭，男，1963年5月18日出生，汉族，个体户，住广西博白县。 被告：杨亚顶，男，1978年12月3日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告王德金、包进旭与被告杨亚顶买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告王德金、包进旭于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德金、包进旭提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王德金、包进旭撤诉。 案件受理费2,352元，减半收取1,176元，由原告王德金、包进旭负担。 审判员  李景茂 二〇一九年十一月十二日 书记员  罗茹心
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8701号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：李晨希，男，1991年6月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告李晨希信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告李晨希下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告李晨希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、李晨希偿还信用卡欠款共计人民币65262.27元（截止至2019年4月15日，欠款本金47388.77元、利息5811.14元、费用12062.36元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、李晨希承担本案诉讼费用。事实和理由：李晨希于2014年9月15日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，李晨希尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计65262.27元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将李晨希诉至法院。李晨希在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。李晨希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，李晨希向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李晨希签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，李晨希在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即李晨希)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向李晨希发放了卡号为62×××81的信用卡一张。随后，李晨希激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，李晨希尚有透支消费款本金47388.77元、利息5811.14元和费用(除本金和利息以外的其他款项)12062.36元，共计65262.27元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，李晨希在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与李晨希之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。李晨希持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张李晨希偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求李晨希按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。李晨希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李晨希于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金47388.77元；二、被告李晨希于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元、公告费15元，由被告李晨希负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告李晨希在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保127号 申请人：安徽蚂蚁装饰设计工程有限责任公司，住所地安徽省长丰双凤经济开发区北城世纪城祥徽苑****，统一社会信用代码91340100MA2N1LJA74（1—1）。 法定代表人：徐经纬，总经理。 委托诉讼代理人：袁靳，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：司洋，国浩律师（合肥）事务所实习律师。 被申请人：安徽瑞恒控股集团有限公司，住所，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路新都会国贸公寓****社会信用代码91340100595726918H。 法定代表人：李传侠，执行董事兼总经理。 被申请人：杨先龙，男，汉族，1980年11月12日出生，住安徽省凤阳县。 申请人安徽蚂蚁装饰设计工程有限责任公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽瑞恒控股集团有限公司、杨先龙的银行账户存款671827元或查封、扣押其同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人安徽蚂蚁装饰设计工程有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽瑞恒控股集团有限公司、杨先龙的银行账户存款671827元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费3879元，由申请人安徽蚂蚁装饰设计工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月十二日 书记员  蒋 虹
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执759号申请执行人永仁县中和镇食用菌种植专业合作社统一社会信用代码93532327MA6K94RJ3D住所地：永仁县中和镇支那村委会法定代表人：苏联江，男，1965年8月15日生，彝族，该合作社理事长，住永仁县。被执行人永仁县森农食用菌有限责任公司统一社会信用代码：91532327MA6K4XMQ0P住所地：永仁县永定镇环城西路**。法定代表人：陈桂平，男，1977年12月13日生，汉族，该公司董事长，，住福建省古田县本院在执行永仁县中和镇食用菌种植专业合作社与永仁县森农食用菌有限责任公司种植回收合同纠纷一案中，申请执行人永仁县中和镇食用菌种植专业合作社于2019年11月27日向本院申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）云2327执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十一月二十八日书记员  熊俊杰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1637号之一申请人白永飞，执行人：，男，1990年1月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人：尚培华，男，1981年9月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。申请执行人白永飞与被执行人尚培华民间借贷纠纷一案，陕西省府谷县人民法院作出的(2017)陕0822民初2772民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间以（2018）陕0822执1148号之一执行裁定书于2018年11月15日冻结被执行人尚培华在中国银行府谷县河滨路支行1XXXXXXXXXX9账户；于2018年11月6日冻结被执行人尚培华在中国工商银行府谷县支行账户XXXXXXXXXXX********账户，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人尚培华在中国银行府谷河滨路支行1XXXXXXXXXX9账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6XXXXXXXXXXXXXXXXXXX-00XXX0账户内。二、扣划被执行人尚培华在中国工商银行府谷县支行账户XXXXXXXXXXX********内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX343-0XXXX0账户内。三、冻结被执行人尚培华在中国工商银行府谷县支行XXXXXXXXXXXXXXX5129账户内资金（只收不付），冻结期限为一年。四、冻结被执行人尚培华在中国银行府谷河滨路支行1XXXXXXXXXX9账户（只收不付），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十一月八日书记员 袁慧平
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8648号原告袁秋华，男，1969年10月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告惠运兵，男，1985年11月19日出生，汉族，住山东省单县。本院在审理原告袁秋华诉被告惠运兵民间借贷纠纷一案中，原告袁秋华于2019年10月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告包俊奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁秋华承担。审判员  吴红军二〇一九年十一月一日书记员  李义田
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执981号申请执行人:武俊兰，女性，汉族，1960年12月25日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:郭俊英，女性，汉族，1962年09月07日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人武俊兰与被执行人郭俊英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初1870号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行标的7万元。本院依法向被执行人郭俊英送达了执行通知书，报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人偿还7万元及利息，并承担受理费775元，执行费950元。被执行人郭俊英的工资账户被本院另案冻结。申请人以被执行人再无可供执行财产为由撤回本案强制执行。本院认为，申请执行人武俊兰本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执981号案件的执行。终结执行后，申请执行的期间为两年，当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本裁定生效之日起结算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月十二日书记员  董 江
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1026民初1928号原告：郴州绿源生态旅游产业发展有限公司。住所地：湖南省汝城县三星工业园。法定代表人：邓奇峰，该公司总裁。委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所实习律师。被告：罗双林，男，1964年11月1日出生，住湖南省汝城县。原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司诉被告罗双林房屋买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司于2019年10月31日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司申请撤回对罗双林的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费4156元，减半收取2078元，由原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司负担。审 判 员 陈一帆二〇一九年十一月一日法官助理 白根源书 记 员 黄 熙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执603号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司 法定代表人许智泉，董事长。 被执行人杜美霖，女，汉族，生于1985年8月25日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人陈伟，男，汉族，生于1983年5月9日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人杜美錡，女，汉族，生于1984年3月3日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人吴刚，男，汉族，生于1976年4月12日，四川省营山县人，住营山县。 本院在执行申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人杜美霖、陈伟、杜美錡、吴刚金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人陈伟提供的位于营山县朗池镇西干道天胜小区7幢6层4号住房进行抵押有瑕疵，暂时无法处置，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1322执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇一九年十一月十一日 书记员 杨 甫
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1025民初1604号原告周志雄，男，1991年8月20日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县。原告罗蒙玲，女，1994年8月28日出生，壮族，广西融安县人，农民，住广西融安县。被告临武县同兴房地产开发有限公司。住所地临武县舜峰镇解放南路****。法定代表人官强，系该公司经理。原告周志雄、罗蒙玲与被告临武县同兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告周志雄、罗蒙玲在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周志雄、罗蒙玲撤回起诉处理。审判员  王贤忠二〇一九年十一月二十六日法官助理黄奇锋书记员陈巧燕本案相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1528号申请执行人：驻马店市裕达房地产开发有限公司。住所地：驻马店市雪松路华通汽修公司营宿楼。法定代表人：刘付全，该公司经理。被执行人：上蔡县永丰粮油有限责任公司，住所地：上蔡县腾飞路路南。法定代表人：雷联合，该公司经理。关于驻马店市裕达房地产开发有限公司与上蔡县永丰粮油有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初3685号民事判决书已经发生法律效力，被告上蔡县永丰粮油有限责任公司应于判决生效后十日内支付原告驻马店市裕达房地产开发有限公司1359.44444万元。由于上蔡县永丰粮油有限责任公司未履行其义务，驻马店市裕达房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2019年6月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2019年5月26日、2019年9月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人有少量银行存款可供执行，现已冻结,其他未查询到被执行人可供执行的财产。三.于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局查询，被执行人名下有土地可供执行，现已查封，属轮候查封，本案无法处置。四.于2019年11月21日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。五、于2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年11月21日通过被执行人进行调查和了解，未查到被执行人的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王  明审判员 翟 光 波审判员 赵 文 波二〇一九年十一月二十一日书记员 :任光华合议庭笔录时间：2019年11月21日地点：执行局合议庭成员：王明、翟光波、赵文波书记员：任光华评议案件：（2019）豫1722执1528号评议记录：赵：关于驻马店市裕达房地产开发有限公司与上蔡县永丰粮油有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初3685号民事判决书已经发生法律效力，被告上蔡县永丰粮油有限责任公司应于判决生效后十日内支付原告驻马店市裕达房地产开发有限公司1359.44444元。由于上蔡县永丰粮油有限责任公司未履行其义务，驻马店市裕达房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2019年6月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2019年5月26日、2019年9月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人有少量银行存款可供执行，现已冻结,其他未查询到被执行人可供执行的财产。三.于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局查询，被执行人名下有房产可供执行，现已在其他案件中查封。四.于2019年11月21日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。五、于2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年11月21日通过被执行人进行调查和了解，未查到被执行人的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，建议终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。翟：同意终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。王：我同意你们的意见。合议庭意见：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保346号 关于申请人TICGROUPPTYLTD与被申请人东莞市骏业服装辅料有限公司不正当竞争纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7941号 申请执行人陈金军，男，1972年11月8日出生，住温岭市。 被执行人陈文增，男，1968年1月9日出生，住温岭市。 陈金军与陈文增买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5700号判决书已经发生法律效力。权利人陈金军于2019年10月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈文增应支付申请执行人陈金军人民币259095元及利息，并支付诉讼费2593元、申请执行费3825元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈文增发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈文增居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈文增坐落于温岭市××镇××头村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈文增未报告财产情况，本院已对被执行人陈文增作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈文增采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈文增目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7941号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  伍泓州
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1070号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人杨昭楠，男，2000年1月10日出生于浙江省东阳市，汉族，中专文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月14日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月10日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人单爱萍，东阳市法律援助中心指派的浙江长虹律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]129号起诉书指控被告人杨昭楠犯诈骗罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于同年11月14日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员韦宇洁出庭支持公诉，被告人杨昭楠及其辩护人单爱萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月10日，被告人杨昭楠谎称手机店有熟人可优惠购买手机，将自己的一个微信昵称改名为“××数码科技有限公司”，并将该微信推送给卢某，后通过该微信冒充手机店老板，谎称有新的苹果XSMAX手机出售，以支付定金的名义，从卢某处骗得人民币4000元（以下均指人民币），后用于个人挥霍。案发后，卢某以被告人杨昭楠系介绍人为由要求赔偿，被告人杨昭楠分多次偿还卢某共计2300元。 2019年5月30日，被告人杨昭楠谎称认识河南郑州×××俱乐部的成员，可以从该处购买二手摩托车，向杜某、陈某1推销出售，后通过更改自己的微信号及小号昵称为“×××俱乐部3”“××俱乐部”互发聊天记录、转账信息，假装与俱乐部成员商量价格的方式，骗取杜某、陈某1的信任，从杜某处骗得200元，从陈某1处骗得2000元。后以各种理由推脱不交付车辆，并将诈骗所得用于个人挥霍。 2019年6月7日，被告人杨昭楠以没钱买手机为由，让杨某1帮忙办理分期购买手机，谎称自己会支付分期购买手机的钱款，取得杨某1的信任，由杨某1出面以自己身份在本市××路××号“××”手机店里办理分期手续，购买了价值2700元的VIVOX27手机1架（分期还款总金额3499.9元）。当晚，被告人杨昭楠以2200元的价格将该手机出售至本市××路××号鲍某经营的“××”手机店，并将赃款用于个人挥霍。 2019年6月7日，被告人杨昭楠谎称有朋友需要分期购买手机，以借为名，从陈某2处骗得2000元，后用于个人挥霍。同年6月10日，被告人杨昭楠又以朋友需要分期购买手机为由，谎称自己会支付分期购买手机的钱款，取得陈某2的信任，由陈某2出面以自己身份在“××”手机店里办理分期手续，购买了价值3500元的苹果7PLUS手机1架（分期还款总金额为4990.8元）。同年6月11日，被告人杨昭楠将该手机以2950元的价格出售至本市××路××号邓某经营的“××”手机店邓某处，并将赃款用于个人挥霍。 案发后，公安机关依法扣押被告人杨昭楠OPPO手机微信钱包内的1000元。 2019年8月28日，经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定，被告人杨昭楠作案时具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。 上述事实，被告人杨昭楠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某、杜某、陈某1、杨某1、陈某2的陈述、证人鲍某、邓某、徐某、骆某、王某1、杨某、马某、张某、冯某、王某2、陈某3、陈某4、杨某2、包某、杨某3的证言、公安机关制作的接受证据清单及转账记录、聊天记录、微信账号信息、捷信分期情况、典当记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、浙江省暂扣款票据、价格认定结论书、接受证据材料清单及病历材料复印件、衢州市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书、公安民警出具的抓获经过及被告人杨昭楠的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨昭楠以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杨昭楠归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人单爱萍据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨昭楠犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年4月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、公安机关扣押的赃款人民币一千元，按比例发还各被害人；继续追缴本案的犯罪所得，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  胡正清 人民陪审员  任艳芳 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  徐春晖
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初2544号之一 原告：赵建功，男，1984年5月出生，汉族，群众，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：付荣敬，女，1990年8月出生，汉族，群众，住山东省武城县。 原告赵建功与被告付荣敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建功及其委托诉讼代理人柏树泉到庭参加诉讼，被告付荣敬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵建功向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告付荣敬偿还原告借款51000元及利息2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告向原告借款64000元，用于她的老人看病，被告并向原告书写了借条，并约定利息2000元，期间被告偿还给原告13000元，尚欠原告51000元，利息2000元，共计53000元至今未还，经原告多次向被告催要，被告以无钱为由推辞付款。为维护原告的合法权益，特诉贵院，望贵院依照法律及时判决。 被告付荣敬未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：原告赵建功与被告付荣敬通过微信联系认识。2018年12月份，被告开始向原告借款,原告通过微信和支付宝向原告转款:2018年12月17日微信转账14000元;2018年12月20日微信转账10000元;2018年12月24日微信转账6500元;2018年12月24日通过支付宝转账5000元;2019年1月8日微信转账5000元;2019年1月29日微信转账5000元;2019年2月3日微信转账20000元,以上七笔共计转账给被告65500元。2019年2月3日被告为原告出具了借款64000元的借条。期间被告通过微信向原告还款情况如下：2018年12月26日微信还款500元;2019年1月17日微信还款600元;2019年1月27日微信还款700元;2019年2月11日微信还款11000元;2019年2月27日微信还款2000元;以上五笔共计转账还款给原告14800元。借款和还款相抵，实际尚欠借款50700元。后经结算，2019年8月底，被告又为原告出具了借款51000元的借条，并约定支付利息2000元。经原告催要被告再未还款，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的借条原件二份、微信转账记录、聊天记录以及当事人陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借贷，自当事人提供借款时生效。被告在原告处借款，原告与被告之间形成民间借贷关系，被告应向原告偿还借款。双方约定的借款利息符合法律规定，应予保护。被告付荣敬经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付荣敬于本判决书生效后十日内给付原告赵建功借款本金50700元及利息2000元； 二、驳回原告赵建功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元及申请费550元，由被告付荣敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  梁洪田 二〇一九年十一月六日 书记员  耿红娥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初18253号 原告：宁波市鄞州钟公庙时代汽车租赁服务部（个体工商户，注册号为330212609005852）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道环城南路西段**。 经营者：张小孩，男，1974年3月8日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 被告：虞祥峰，男，1976年4月14日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 被告：陈飞，女，1982年2月12日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 原告宁波市鄞州钟公庙时代汽车租赁服务部为与被告虞祥峰、陈飞车辆租赁合同纠纷一案，于2018年12月10日向本院起诉，请求判令：一、被告虞祥峰支付原告车辆租金197100元（暂算至2018年11月7日）并支付从2018年11月7日起至归还车辆止的后续租金（按每天200元计算）；二、被告虞祥峰归还租赁的牌号为浙Ｂ×××××本田雅阁轿车一辆；三、被告陈飞对上述第一、二项债务承担连带责任。本案现已审理终结。 被告虞祥峰、陈飞未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2015年11月7日，原、被告签订《时代汽车租赁合同》一份，约定被告虞祥峰向原告租赁牌号为浙Ｂ×××××雅阁牌小型轿车一辆，租金每天200元，还车日期为2015年11月12日，车辆租金为1000元，保证金2000元。如采用担保人提供担保租赁车辆的，保证人应就承租方履行本合同的义务承担连带保证责任，且不可撤销。担保期为本合同签订之日至本合同终止后两年。合同签订后，被告于11月7日支付原告3000元，原告将车辆交与被告虞祥峰。到期后，被告虞祥峰、陈飞又分多次合计支付原告19600元，原告共收到款项22600元。2016年2月27日后，被告不再支付租金。后经原告催讨，被告未返还车辆。至被告虞祥峰首次租车至2018年11月7日，租期共计1096天，产生租金219200元。 合同履行期间，被告陈飞作为保证人在上述租赁合同上签字。 以上事实由原告提供的时代汽车租赁合同、中国农业银行交易明细、微信转账记录、结账单及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的车辆租赁合同合法有效。双方约定的租赁期间已届满，被告虞祥峰仍继续使用承租车辆，原告未提出异议，则视为不定期租赁，原告有权随时解除合同，要求被告返还租赁车辆，并要求被告支付拖欠的租金。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。经核算，被告虞祥峰尚应支付原告租金196600元，原告主张被告支付的款项中有700元系违章费用，因未提交相关证据，本院不予支持。被告陈飞作为担保人签字，应对被告虞祥峰的付款债务承担连带责任，因陈飞未实际使用涉案车辆，故对原告要求被告陈飞对返还车辆承担连带责任的请求，本院不予支持。两被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告虞祥峰返还原告宁波市鄞州钟公庙时代汽车租赁服务部租赁的牌号为浙Ｂ×××××雅阁牌小型轿车一辆，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告虞祥峰支付原告宁波市鄞州钟公庙时代汽车租赁服务部租金196600元（暂计算至2018年11月7日，2018年11月8日起的租金按每天200元继续计算至被告实际返还租赁车辆止），限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告陈飞对被告虞祥峰的上述第二项付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告宁波市鄞州钟公庙时代汽车租赁服务部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4857元，由原告宁波市鄞州钟公庙时代汽车租赁服务部负担12元，由被告虞祥峰、陈飞负担4845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  毛红苏 人民陪审员  徐祖国 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  杨利波