成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初6010号 原告：成都林澜文化传播有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：贾茜岚，总经理。 委托诉讼代理人：黄彧，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜洁，系公司员工。 被告：四川电科蓝马文化传媒有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：张佳嘉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 原告成都林澜文化传播有限公司（以下简称林澜文化公司）与被告四川电科蓝马文化传媒有限公司（以下简称电科蓝马文化公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理并经审理后作出（2018）川0108民初2743号民事判决书。电科蓝马文化公司不服判决提起上诉。2019年4月8日，成都市中级人民法院以事实不清且违反法定程序为由发回本院重审。2019年7月23日本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月18日、11月7日另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林澜文化公司的法定代表人贾茜岚及其委托诉讼代理人黄彧、杜洁，被告电科蓝马文化公司的委托诉讼代理人郭志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林澜文化公司向本院提起诉讼请求：1、判决电科蓝马文化公司给付工程款19万元及资金占用利息损失（利息损失自2017年10月1日起以19万元为基数按照年利率6%计算至被告付清全部款项之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，林澜文化公司与电科蓝马文化公司签订《展览工程合同》，由林澜文化公司承揽建设体育馆企业展示及路演厅的工程项目，项目名称为XXXX，施工内容为成都市及校友相关IT企业展示，布展时间2017年9月25日至2017年9月28日。根据合同约定时间林澜文化公司按时完成工程制作和清洁并交付电科蓝马文化公司。2017年9月29日，XXXX成功举办。该项目承揽制作费用电科蓝马文化公司仅支付了15万元，尚有19万元未支付，原告林澜文化公司为维护其合法权益诉讼至法院。 被告电科蓝马文化公司辩称，双方存在承揽关系，林澜文化公司应当按照电科蓝马文化公司的要求完成所有工作，包括设计制作及布展，但因林澜文化公司没有设计团队，致使设计工作无法如期完成，包括展馆策划设计方案、LED大屏内容、展板、背贴座卡、文字图片编辑等均由电科蓝马文化公司完成。在制作过程中，林澜文化公司提供的材料不符合展会要求，色彩与展会确定的不一致，重点企业文字该突出的没有突出，桌椅板凳无人摆放等，因此林澜文化公司无权要求电科蓝马文化公司继续支付工程价款，电科蓝马文化公司也不应当承担资金占用利息，请求依法驳回林澜文化公司的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 电科蓝马文化公司（甲方）与林澜文化公司（乙方）于2017年9月27日签订《展览工程合同》。合同约定甲方委托乙方负责甲方在体育馆企业展示及路演厅的工程项目，展会项目名称为XXXX；布展时间为2017年9月25日至2017年9月28日；工程总价为340000元。合同第二条施工前期工作图纸定稿载明：甲方展位设计效果图由乙方承担，乙方保证该设计效果图为原创；为确保施工的顺利进行，乙方应于2017年9月25日之前确定最后设计施工明细方案，并提交给甲方。第四条施工期间双方的责任和义务载明：乙方应在2017年9月27日23：00点前完成全部工程制作和清洁，并交付甲方验收、使用。第五条工程验收载明：乙方应严格按照甲方的要求进行设计和施工，同时为甲方所要求的标准进行设计和施工，乙方同时承担由自身原因导致的返工和修改的费用。甲方在收到主管单位款项后，三个工作日内将合同金额的30%支付给乙方；甲方认可并验收成果后，甲方支付剩余金额的55%；在甲方收到主管单位全部款项到账后支付剩余的15%。 合同签订后，林澜文化公司按照合同约定完成了设计及布展工作。2017年9月29日，XXXX成功举办。电科蓝马文化公司于2017年9月28日、2017年9月30日分别向林澜文化公司支付款项100000元和50000元。但剩余190000元款项一直未支付。 上述事实有当事人陈述及《展览工程合同》、中华人民共和国四川省成都市国力公证处出具的四本公证书、微信聊天记录、相关设计图片、现场照片以及视频、QQ邮箱、源文件等证据予以证明。 本院认为，林澜文化公司与电科蓝马文化公司签订的《展览工程合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按合同约定全面履行各自义务。林澜文化公司提交的证据能够充分证明其已按合同约定完成了全部义务，且在2017年9月29日，活动已经如期正常举行，电科蓝马文化公司未对此提出异议，表示其认可原告的工作成果，形成事实上的成果交付。电科蓝马文化公司辩称林澜文化公司未按合同完成任务的证据不足，本院不予支持。故对林澜文化公司主张支付工程款19万元的诉讼请求，本院予以支持。林澜文化公司要求电科蓝马文化公司自2017年10月1日起按年利率6%支付资金占用利息的问题。本院认为，根据合同约定“甲方在收到主管单位款项后，三个工作日内将合同金额的30%支付给乙方；甲方认可并验收成果后，甲方支付剩余金额的55%；在甲方收到主管单位全部款项后到账后，支付剩余的15%”。电科蓝马文化公司应按合同约定按时足额支付款项，违反合同约定应当承担违约责任，即应当赔偿对林澜文化公司由此遭受的损失。对林澜文化公司主张电科蓝马文化公司支付资金占用利息损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，按照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据上述法律规定，林澜文化公司主张按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。但根据合同约定，林澜文化公司主张从2017年10月1日起开始计算全部利息不当，本院予以调整。根据合同约定电科蓝马文化公司应在活动成功举办后即2017年10月1日付至85%即28.9万元，逾期支付应承担违约责任即赔偿林澜文化公司的资金占用利息损失。最后15%的款项何时收到业主单位相关费用根据举证责任分配，应由电科蓝马文化公司承担举证责任，在电科蓝马文化公司未举证证明的情况下，本院从原告起诉之日即2018年4月4日开始计算最后一笔款项15%即5.1万元的资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告四川电科蓝马文化传媒有限公司在本判决生效之日起十日内向原告成都林澜文化传播有限公司支付承揽工程款190000元； 二、被告四川电科蓝马文化传媒有限公司在本判决生效之日起十日内向原告成都林澜文化传播有限公司支付资金占用利息损失如下： 从2017年10月1日起以139000元（289000万元-150000元）为基数，按年利率6%计算利息，至付清工程款为止； 从2018年4月4日起以51000元为基数，按年利率6%计算利息至付清工程款为止。 三、驳回原告成都林澜文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告四川电科蓝马文化传媒有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘宗华 人民陪审员  崔 英 人民陪审员  赵 军 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  王华琳