wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终980号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）于金波，男，汉族，1970年12月23日出生于黑龙江省北安市，初中文化，无职业，户籍地北安市，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因犯盗窃罪于2011年11月7日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；2015年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月8日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人于金波犯盗窃罪一案，于2019年9月3日作出（2019）黑0103刑初45号刑事判决。于金波不服，提出上诉。本院于2019年11月1日立案，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年6月7日，被告人于金波潜入哈尔滨市南岗区会展家园小区13栋5单元401室，盗窃被害人汤某家中现金8200元，第三套人民币5元2张、1元3张、1角3张、5分3张、1分和2分共120张、2元69张、10元10张，第四套人民币50元12张、5角60张、2角70张、1角3张、100元10张、10元6张、5元2张，友联钢笔一只，银项链一条，长城纪念币一套，集邮册一套，共计折合人民币74348.4元。2018年5月末至6月初，被告人于金波潜入哈尔滨市南岗区会展家园小区14栋1单元302室，盗窃被害人张某家中第四套人民币5元99张、水波纹鱼形吊坠黄金项链一条、绿色珠子耳坠一对、绿色珠子带黄色金属貔貅手链一条及绿色吊坠银色项链一条，共计折合人民币6195元。2018年5月23日至25日，被告人于金波潜入哈尔滨市南岗区会展家园小区16栋3单元302室，盗窃被害人徐某家中周某黄金戒指一枚、黄金梅花形耳环一对、周某铂金项链一条、周某花形吊坠一对、球形黄金耳坠一对、黄金毛主席像章某及现金3000元，共计折合人民币12960元。综上，被告人于金波盗窃赃款、赃物折合人民币93503.4元，其中系三被害人的财物已返还。经侦查，于金波于2018年6月8日在哈尔滨市香坊区被公安机关抓获。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现，被害人汤某、张某、白某、徐某的陈述，证人于某的证言，搜查笔录，扣押物品清单、照片，赃物发票，返还物品清单，鉴定文书，价格认定结论书，被告人于金波的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人于金波以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额巨大，已构成盗窃罪；其系累犯，依法应从重处罚；鉴于大部分被盗赃款、赃物已返还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定于金波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，在案扣押的第四套人民币100元10张、10元6张、5元2张返还汤某，作案工具依法没收。宣判后，于金波不服，以其盗窃汤某家“车工币”并非69张，其他物品数量和鉴定标的有误，以及并未实施第二、三起犯罪为由，提出上诉。结合原审查明的事实、在案证据及上诉人于金波上诉理由，本院认为侦查机关抓获于金波后，经其妹妹于某见证，在其住处扣缴大量赃款、赃物；于金波对扣押清单和赃物照片核对、辨认后，已确认赃款、赃物种类和数量，及物品均系盗窃赃物。失主汤某报案陈述的被盗物品种类与扣缴赃物相互印证，且原审依有利于被告人原则对汤某未报案或未扣缴物品均未计入于金波的犯罪数额；同时侦查机关委托具有资质鉴定机构，将计入于金波犯罪数额的赃物予以鉴定，符合法律规定，鉴定意见合法、有效，故于金波有关盗窃汤某家纪念币等物品数额和鉴定意见均错误的辩解不成立，不予采纳。失主张某、白某、徐某报案时分别提供用以证明涉案赃款系其所有的物品照片、钞票编号及购物清单，且侦查机关在于金波住处缴获到三人所称被盗物品，故于金波否认相关犯罪的辩解不成立，不予采纳。本院认为，上诉人于金波以非法占有为目的，入室盗窃，数额巨大，已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。于金波所提上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋 研审判员 李成林审判员 张国栋二〇一九年十一月二十七日法官助理于博洋书记员李宇杭《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初413号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人李润国，男，1968年1月13日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，住南昌市青山湖区，1993年7月7日因盗窃被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑七年，2007年7月18号因故意伤害被江西省南昌市青山湖区人民法院判处徒刑五年。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月16日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年8月27日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉〔2019〕439号起诉书指控被告人李润国犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人李润国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南昌市青云谱区人民检察院指控，2017年2月9日下午16时许，民警在南昌市青云谱区阳光家园小区C区一无名棋牌室内查获牌九赌博案，该棋牌室老板被告人李润国在该棋牌室内提供牌九开设赌楼，该赌楼赌牌九以十元至一百元钱不等“开花”的方式进行赌博，并以“封庄”、“摊庄”百分之五的比例抽头牟利。被告人李润国以每人二百元钱一天的工资聘请李润花（行政处罚)、邓振还（行政处罚）为该赌楼工作人员，邓振还在该赌楼上负责对抽头得来的钱进行记账。李润花在该赌楼上负责收钱送水、打扫卫生。该赌楼自2017年2月8日开始开设，2017年2月9日被查获，该赌楼自开设之日至被查处时盈利一万元左右。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.被告人李润国的基本情况、归案经过等书证；2.证人龚某、陈某、曾某等证言；3.被告人李润国的供述与辩解；4.辨认笔录；5.同步录音录像。 公诉机关认为：被告人李润国棋牌室内提供牌九开设赌楼，供参赌人员进行赌博并从中牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，涉嫌开设赌场罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李润国自愿认罪认罚，建议判处被告人李润国有期徒刑九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李润国对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。 经审理查明，2017年2月9日下午16时许，民警在南昌市青云谱区阳光家园小区C区一无名棋牌室内查获牌九赌博案，该棋牌室老板被告人李润国在该棋牌室内提供牌九开设赌楼，该赌楼赌牌九以十元至一百元钱不等“开花”的方式进行赌博，并以“封庄”、“摊庄”百分之五的比例抽头牟利。该赌楼自2017年2月8日开始开设，2017年2月9日被查获，该赌楼自开设之日至被查处时盈利一万元左右。 上述事实，被告人李润国在开庭审理过程不持异议，且有南昌市公安局青云谱分局青公（治）决字[2017]0238、0239、0240、0241号行政处罚决定书；南昌市公安局青云谱分局青公（治）决字[2018]0007、0008号行政处罚决定书；江西省南昌市西湖区人民法院（98）西刑初字第065号刑事判决书、江西省南昌市青山湖区人民法院（2007）湖刑初字第239号刑事判决书；被告人李润国的供述与辩解（询问笔录）；邓振还、李润花讯问笔录，龚某、陈某、万鹏、曾某询问笔录；照片；被告人归案情况说明；同步录音录像；查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李润国以营利为目的，提供赌博的场所及用具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人李润国的意见，予以支持。被告人李润国有前科，酌情从重处罚。被告人李润国归案后能如实供述自己的罪行，自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予支持。为维护社会秩序，保障社会主义的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人李润国犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日至2020年5月15日止；罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  周丽萍 人民陪审员  孙 杰 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  蔡 霞
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0121刑初437号 被告人基本情况：卿启松，男，1951年9月6日出生，四川省金堂县人，汉族，文盲，户籍所在地四川省金堂县。2019年10月3日因涉嫌非法持有枪支罪被金堂县公安局取保候审。 公诉机关指控：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2019〕410号起诉书，指控被告人卿启松犯非法持有枪支罪，于2019年11月4日向本院提起公诉并指派检察员王永雪出庭支持公诉。公诉机关指控,2019年1月28日，金堂县公安局民警在被告人卿启松位于金堂县福兴镇清河村5组7号的家中查获一支火药枪。经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。公诉机关认为被告人卿启松违法枪支管理规定，非法持有枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并建议判处被告人拘役五个月，宣告缓刑十个月。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人卿启松违反枪支管理规定，非法持有具有杀伤力的枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卿启松归案后如实供述非法持有枪支的事实，系坦白，予以从轻处罚，对其适用缓刑亦不致危害社会，对量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条。 判决结果：1、被告人卿启松犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。2、对涉案枪支予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇一九年十一月六日 书记员代 馨   附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12834号原告丁彦勤，女，1971年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人杨漫涛，驻马店市驿城区法律服务所法律工作者。被告任保安，男，1963年11月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告丁彦勤诉被告任保安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁彦勤委托代理人杨漫涛到庭参加诉讼，被告任保安经本院合法传唤，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁彦勤诉称，2018年11月24日被告欠原告瓷砖款12160元并向原告出具有欠条一份，并承诺于2019年3月30日前还清，欠条到期后经原告多次向被告索要欠款未果，为维护原告合法权益诉至本院请求判令：被告偿还原告欠款12160元。被告任保安未到庭亦未答辩。经审理查明，丁彦勤系从事销售瓷砖生意，任保安曾在驻马店驿城区开有桃花岛洗浴中心。2014年3月27日至2015年4月13日，任保安分三次在丁彦勤处购买瓷砖用于装修其经营的洗浴中心。2018年11月24日经双方算账，任保安尚欠丁彦勤货款12160元，当日任保安向丁彦勤出具欠条一份，改欠条载明：今有任保安欠丁彦勤瓷砖款计人民币壹万贰仟壹百陆拾元（12160元）。上述欠款约定于2019年3月30日前还清，逾期不还欠款自愿承担违约金，并且本纠纷由驿城区人民法院管辖，欠款人任保安，欠款日期2018年11月24日。欠款到期后经丁彦勤多次向任保安索要未果而成讼。上述事实，有原告提交的欠条及销货清单等书证在卷为据，本院据以认定。本院认为，被告任保安购买原告丁彦勤瓷砖，双方虽未签订买卖协议，但原、被告之间实际形成了买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告欠原告货款12160元，事实清楚、证据充分有被告向原告出具的欠条在卷为据，原告要求被告支付货款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告任保安于本判决生效后十日内向原告丁彦勤支付货款12160元。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告任保安负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇一九年十一月十九日书记员 王雨辛
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执690号 申请执行人：纳溪区永宁宏鑫机电维修部，住所地：纳溪区永宁路**，统一社会信用代码：92510503MA69UXPRXK。 经营者：梅洪。 委托代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被执行人：蔡春，男，生于1966年4月17日，汉族，住重庆市云阳县。 纳溪区永宁宏鑫机电维修部申请执行蔡春租赁合同纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2018）川0503民初2228号民事判决书，判决蔡春支付纳溪区永宁宏鑫机电维修部租赁费44000元及资金占用利息（按照判决书计付），案件受理费1000元，由蔡春负担。因蔡春未按生效民事判决书履行支付义务，纳溪区永宁宏鑫机电维修部向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明蔡春仅有零星存款，金额太小，不宜扣划。除此之外无其他财产。 三、本院通过委托重庆市云阳县人民法院调查蔡春的生产、生活、收入等情况，无财产线索发现。 四、已对蔡春采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂未能提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序，同时也向本院提出终本申请。本案债权均未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0503执690号案件本次执行程序。 被执行人蔡春负有继续向纳溪区永宁宏鑫机电维修部支行履行债务的义务，自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  赵严风 二〇一九年十一月十一日 书记员  冯永祥
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更764号 罪犯赵文武，男，汉族，1993年5月19日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省利辛县人民法院于2016年6月16日作出（2015）利刑初字第00701号刑事判决，以被告人赵文武犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处150000元；违法所得责令退赔，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯赵文武在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵文武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯赵文武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵文武减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢338号申请执行人李丰，男，1984年3月16日生，汉族，住长葛市。被执行人王璞，男，1973年12月12日生，汉族，住长葛市。本院在执行李丰申请执行王璞借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）长民初字第00224号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执恢338号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十一月十九日书记员  徐勇毫
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0682民初2141号 原告（执行案外人）：曾兴洪，男，1942年3月13日出生，汉族，住成都市。 委托诉讼代理人：曾学强，男，系曾兴洪之子，1980年2月15日出生，汉族，住成都市。 被告（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司什邡市支行，住所地：什邡市方亭镇亭江东路，统一社会信用代码915106829053599902。 负责人：林倩，该行行长。 委托诉讼代理人：黄寒，该行工作人员。 委托诉讼代理人：李考会，四川言品言律师事务所律师。 第三人（被执行人）:曾学志，女，1971年4月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告曾兴洪与被告中国农业银行股份有限公司什邡市支行（以下简称农行什邡支行）、第三人曾学志案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾兴洪的委托诉讼代理人曾学强，被告农行什邡支行的委托诉讼代理人李考会、第三人曾学志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾兴洪向本院提出诉讼请求：1.不得执行曾学志中国银行成都航空路支行62XXXXXX账户内资金334,611.35元；2.请求确认曾学志中国银行成都航空路支行62XXXXXX账户内资金334,611.35元为原告所有。事实和理由：农行什邡支行以发生法律效力的（2019）川0682民初1517号民事调解书向什邡市人民法院申请强制执行。什邡市人民法院于2018年8月8日作出（2019）川0682执599号裁定书，冻结了曾学志中国银行成都航空路支行62XXXXXX账户内资金334,611.35元。曾兴洪提出执行异议申请后被驳回。曾兴洪因脑梗死，半身偏瘫，失去生活自理能力，将自己存下来用于治病及养老的钱交由女儿曾学志代为保管。2018年7月至2018年11月期间，曾兴洪陆续转给曾学志420,490元。2018年12月，曾兴洪再次住院治疗，考虑后续治病需用钱，就让曾学志预留日常生活及医疗费用后，其余金钱用于购买理财产品。曾学志代为购买理财产品后，账户剩余334,611.35元。综上，原告曾兴洪认为，曾学志账户中的334,611.35元是原告委托其代为保管，实际所有人为曾兴洪。为此，原告诉至法院，主张权利。 被告农行什邡支行辩称，1.根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，该笔钱在曾学志银行卡名下，所有权人为曾学志；2.货币的合法转入即为合法交付，该笔钱应为曾学志所有；3.货币作为一种特殊的动产，是种类物，无法确定诉争的334,611.35元就是原告转入，也不能证明就是原告的钱。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人曾学志述称，曾学志银行卡的存款确由曾兴洪转入，由曾学志代为保管，应属曾兴洪所有。 原告曾兴洪围绕诉讼请求提交了曾兴洪银行交易明细表、曾学志银行交易明细表、曾兴洪病情证明书2份、成都市长期照护保险失能等级评定结论书、照片、自述视频。被告农行什邡支行，第三人曾学志没有提供证据。上列证据经庭审出示并说明，被告经质证认为，对于两份银行交易明细表、病情证明书及长期照护保险失能等级评定结论书、照片的真实性无异议，但不能达到原告的证明目的；对原告自述视频三性均不予认可。第三人曾学志对原告提供的证据无异议。 对原告提供的证据，本院审查后认证认为，证据客观真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信，但能否达到证明目的，本院将结合案件事实和法律规定予以评述。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认。农行什邡支行与四川方达商业贸易发展有限公司、叶明志、叶明松、曾学志借款合同纠纷一案，本院作出（2019）川0682民初1517号调解书，约定四川方达商业贸易发展有限公司归还农行什邡支行借款本金及利息，叶明志、叶明松、曾学志对该笔借款承担连带清偿责任。履行期限届满，四川方达商业贸易发展有限公司未履行还款义务，农行什邡支行向什邡市人民法院申请强制执行。什邡市人民法院于2019年8月8日作出（2019）川0682执599号裁定书，冻结了曾学志中国银行成都航空路支行62XXXXXX账户内资金334，611.35元。2018年7月19日至2018年10月14日期间，曾兴洪向曾学志62XXXXXX账户转款6次，共计420,490元。曾学志分四次购买了中国银行股份有限公司个人理财产品共计290，000元。2019年9月23日，曾兴洪对本院冻结了曾学志中国银行成都航空路支行62XXXXXX账户内资金334，611.35元提出执行异议申请，本院驳回曾兴洪异议请求，曾兴洪对裁定不服依法提起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点为曾兴洪是否就曾学志62XXXXXX账户内334，611.35元存款享有足以排除强制执行的民事权益。本院评述如下：第一，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”的规定，按照该判断标准，本院所冻结的银行账户系第三人曾学志的银行账户，该账户内的款项即应属第三人曾学志所有，而不是原告所有。第二，原告主张的权利是基于物权，但货币是特殊的动产，其特殊性表现在，货币是一种特殊的种类物，在交易上可以互相替换。货币的占有与所有是同一的，即“占有即所有”。这一规则体现为：货币占有的取得视为货币所有权的取得，货币占有的丧失视为货币所有权的丧失；货币一旦交付，即发生所有权转移；货币发生所有权转移以后，货币的所有权人只能请求对方返还一定数额钱款，而不能请求确认所有权的归属。并且原告主张的案涉存款无法与账户内其他款项区分。第三，原告与第三人曾学志的委托关系属于两者之间的内部关系，并不约束其他人，原告与第三人曾学志因委托关系产生的债权债务可以经过一定的程序确认，但原告不能直接取得案涉存款的所有权。综上所述，原告曾兴洪的主张没有事实和法律的依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下： 驳回原告曾兴洪的诉讼请求。 本案受理费6319元，由原告曾兴洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  钱 勇 人民陪审员  李光列 人民陪审员  何兴茂 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  徐 兰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6424号 伍克文： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009969 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5224号申请执行人：曹某，男，1966年1月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市海州区真诚货物快运站，住所地连云港市海州区。经营者：郑根礼，男，1961年12月1日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人曹某与被执行人连云港市海州区真诚货物快运站提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人曹某依据本院作出的（2019）苏0706民初2828号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院查明，本院于2019年6月19日作出（2019）苏0706民初2828号民事判决，判决如下：一、连云港市海州区真诚货物快运站本判决生效之日起十日内给付曹某91131.76元；二、驳回曹某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，由曹某负担800元，连云港市海州区真诚货物快运站负担2090元（曹某已预交，连云港市海州区真诚货物快运站其负担部分于本判决生效之日起十日内一并给付曹某）。连云港市海州区真诚货物快运站不服该判决，提起上诉。连云港市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）苏07民终3570号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，并于2019年11月1日送达双方当事人。2019年11月11日，连云港市海州区真诚货物快运站将案款93221.76元付至本院账户。本院认为，在本案立案受理时，被执行人连云港市海州区真诚货物快运站已按生效法律文书确定的履行期限履行了相应义务，故应驳回申请执行人曹某的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人曹某的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  张玖铭审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十一月十九日书记员  朱飞飞
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终2191号上诉人(原审被告)：冷和平，男，，住湖南省沅江市。被上诉人(原审原告)：常德大北农饲料有限公司，住所地津市市嘉山工业新区。法定代表人：周加学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。原审被告：黄建军，女，1959年12月13日出生，汉族，个体工商户，住湖南省沅江市草尾镇乐园村三村民组**附**。上诉人冷和平因与被上诉人常德大北农饲料有限公司、原审被告黄建军买卖合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院(2019)湘0781民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冷和平上诉请求：撤销原判决，依法改判冷和平支付常德大北农饲料有限公司货款131237.12元。事实和理由：一审判决认定事实不清。冷和平仅委托冷科明与黄辉收货，并未委托其进行结算，冷和平与常德大北农饲料有限公司签订的《欠款协议》及《还款承诺书》，是在冷和平不清楚的情况下签字，支付利息并非冷和平的真实意思表示。常德大北农饲料有限公司辩称：1、冷和平与常德大北农饲料有限公司的买卖合同关系合法成立，双方签订了书面协议，其实质是买卖合同；2、买卖合同已实际履行，冷和平与常德大北农饲料有限公司存在未结货款的事实是成立的。请求驳回冷和平的上诉请求，维持原判。常德大北农饲料有限公司向一审法院起诉请求：要求冷和平、黄建军立即偿还货款152082.02元，支付货款利息20111元(截止2019年5月31日，后续按月利率1分计算)。一审法院查明，2018年1月29日，常德大北农饲料有限公司与冷和平签订了《合作与发展协议书》及其附件。协议书约定，常德大北农饲料有限公司给冷和平提供饲料产品，冷和平按时结清饲料款，2018年5月7日，双方签订了欠货款协议及欠货款凭证，2018年3月5日，冷和平出具委托书，委托冷科明、黄辉负责饲料的签收，2018年5月7日，冷和平、黄建军(冷和平之妻)向常德大北农饲料有限公司出具还款承诺书，承诺于2018年12月25日还清所欠货款，逾期未还，按照年利率12%支付利息。2018年12月20日，常德大北农饲料有限公司与冷和平双方经结算，冷和平欠常德大北农饲料有限公司货款150921.60元，所欠货款经常德大北农饲料有限公司多次催讨未果，根据双方确认的提货清单，冷和平、黄建军尚欠常德大北农饲料有限公司货款150921.60元，利息10564.51元(利息计算至2019年7月25日止)，共计161486.11元。一审法院认为，本案属买卖合同纠纷，常德大北农饲料有限公司与冷和平签订的《合作与发展协议书》及其附件、《欠货款协议》等其实质是一种买卖合同，该合同合法有效，双方应共同遵守，常德大北农饲料有限公司按约定履行了供货义务，冷和平、黄建军未按约定支付货款是一种违约行为，应承担支付货款及利息的责任。对常德大北农饲料有限公司要求冷和平、黄建军支付货款及利息的诉讼请求，冷和平辩称应以145819.02元进行结算并扣除10%的折扣，因未提交证据证实，同时按照协议约定冷和平、黄建军未及时结清货款，无权要求常德大北农饲料有限公司给予折扣优惠，故一审法院对其辩称不予支持。因冷和平、黄建军签具的《还款承诺书》载明，2018年12月25日前还清货款，逾期未归还自期满之日起按照年利率12%支付利息，故对冷和平辩称利息计算错误的辩称意见一审法院予以采纳，其利息以法院计算为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：冷和平、黄建军尚欠常德大北农饲料有限公司货款150921.60元，利息10564.51元，共计161486.11元(利息计算至2019年7月25日止)，于判决生效之日起五日内偿还完毕，后段利息支付至货款本金偿还完毕止。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为：1、冷和平与常德大北农饲料有限公司的买卖合同是否是双方真实意思表示；2、冷和平委托冷科明和黄辉签收货物是否是结算行为。关于焦点1：冷和平与常德大北农饲料有限公司的买卖合同是否是双方真实意思表示。2018年1月29日，冷和平与常德大北农饲料有限公司签订合同与发展协议书及其附件，2018年5月7日，冷和平和爱人黄建军在常德大北农饲料有限公司欠货款协议及欠货款凭据上签名，常德大北农饲料有限公司同意给予冷和平、黄建军20万元额度的借款。同日，冷和平、黄建军在还款承诺书上签名，明确约定在2018年12月25日之前还清欠款。冷和平在有关协议书及凭据上签字并接收货物，是其真实意思表示，冷和平提出与常德大北农饲料有限公司签订的《欠款协议》及《还款承诺书》，是在不清楚的情况下签字，其对该主张未提供证据加以证明。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。冷和平提出的该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于焦点2：冷和平委托冷科明和黄辉签收货物是否是结算行为。经查，从客户业务往来对帐单看，冷科明、黄辉所收货物均有数量及金额，在收货的同时，即形成了事实上的欠款关系。冷和平提出的仅委托冷科明与黄辉收货，并未委托其进行结算的上诉理由亦不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3744元，由冷和平负担。本判决为终审判决。审判长  孙孝明审判员  朱梅安审判员  刘爱华二〇一九年十一月二十二日书记员  马 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1303民初8557号原告：南阳市恒信物业服务有限公司，住所地南阳市工业路天工·兰乔圣菲小区，统一社会信用代码91411302558346908X。法定代表人：杜书香。委托诉讼代理人：田玉辉，河南近东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：董庆豪，男，住南阳市。原告南阳市恒信物业服务有限公司与被告董庆豪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告南阳市恒信物业服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市恒信物业服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南阳市恒信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由南阳市恒信物业服务有限公司负担。审判员  付新二〇一九年十一月八日书记员  刘阳
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀11民终2489号上诉人（原审起诉人）：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。上诉人垫富宝投资有限公司因不服河北省安平县人民法院作出的（2019）冀1125民初2111号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，被告住所地为河北省××县，上诉人在被告住所地提起诉讼应当予以支持。本院经审查认为，上诉人与河北威卓丝网制品有限公司于2016年7月9日签订垫付宝领用合约一份，双方在合约中约定“因本合约所发生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。在北京壹号车科技有限公司河北分公司石家庄市公司签署。”该约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该约定管辖条款无效。被告河北威卓丝网制品有限公司所在地为河北省××县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，河北省安平县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河北省安平县人民法院（2019）冀1125民初2111号民事裁定；二、本案由河北省安平县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊凯审判员  朱跃林审判员  高宗义二〇一九年十一月十四日法官助理杨朋雨书记员王莎
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保943号申请人：邱丽，女，汉族，1984年12月25日出生，住沂南县。被申请人：王磊，男，1989年12月23日出生，住沂南县。申请人邱丽于2019年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王磊的银行账户1万，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王磊的银行账户1万。案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉兴二〇一九年十一月十四日书记员  曹 倩
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执771号申请执行人:佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：张震,男，1974年9月6日出生，汉族，无职业,暂住佳木斯市前进区铁路二小区,身份证号：2308041974********。本院在执行张震罚金一案中，经查,被执行人张震无银行存款及土地、房屋，且被执行人张震在监狱服刑，未发现其他可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费惩戒措施。依职权终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803刑初161号刑事判决书的执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次进入执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十五日书记员  岳宏宇
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初3358号 原告：汪俊杰，男，1981年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：张宁，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈健民，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：周志忠，男，1968年10月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 第三人：上海百魄信息科技有限公司，住所地上海市宝山区淞滨路******。 法定代表人：汪俊杰。 原告汪俊杰与被告周志忠、第三人上海百魄信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪俊杰的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪俊杰撤诉。 本案受理费2944元，减半收取1472元，由原告汪俊杰负担。 审判员  朱利琴 二〇一九年十一月四日 书记员  潘晓勤
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初10969号原告：青岛瑞富佳纺织机械有限公司，住所地胶州市洋河镇山相家村东，统一社会信用代码91370281MA3D76BL05。法定代表人:相东杰，经理。被告:河北远鸿纺织有限公司，住所地河北省保定蠡县蠡吾镇忠卫村。原告青岛瑞富佳纺织机械有限公司与被告河北远鸿纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛瑞富佳纺织机械有限公司撤诉。在法庭调查终结前，原告自愿申请变更诉讼请求为10000元，故案件受理费应调整为50元，减半收取25元，由原告青岛瑞富佳纺织机械有限公司负担，因本案未采取保全措施，保全费1620元应退还原告。审判员  郑晓鹏二〇一九年十一月八日书记员  姜 珊
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执2428号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：杨慧，该支行行长。被执行人：魏强，男，1987年8月9日生，汉族，住江西省抚州市广昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初7422号民事判决书于2019年6月3日向本院申请执行。本院于2019年6月3日立案执行，并向被执行人魏强发出执行通知书，但魏强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2019年9月26日在中国工商银行扣划到12569.93元，于2019年10月23日在抚州市不动产登记中心查封到被执行人名下位于赣东大道×××××××××××的房产，因本案标的过小不具有拍卖价值，故暂不处置。现暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人魏强下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.168458万元及相应利息，截止2019年11月4日已经执行到位12569.93元，未执行9114.65元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年十一月四日书 记 员  武雪妮
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34392号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811055588。被告：欧阳伟德，男，汉族，1986年2月8日出生，身份证住址湖南省耒阳市，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计67854.44元。2、被告向原告支付未付保险费人民币39268.15元；3、被告向原告支付违约金（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日的违约金为23379.11元；2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项付清之日止。4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年7月24日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行深南东路支行）签署编号为7821171600XXXX号的《个人贷款合同》，向银行借款74000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年7月24日至2020年7月24日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行深南东路支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR20174403000000XXXX5的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年7月24日，光大银行深南东路支行按照案涉贷款合同约定向被告发放74000元人民币贷款。但自2017年11月24日起，被告再未履行合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。光大银行深南东路支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年3月14日按照保险合同约定向光大银行深南东路支行支付理赔款67854.44元，被保险人光大银行深南东路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币1455元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林根志二〇一九年十一月二十五日书记员  朱秋甜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4371号之九申请执行人：王艳霞，女，1969年6月8日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：孙晶晶，女，1987年12月25日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王艳霞与孙晶晶借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙晶晶未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晶晶在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民特766号 申请人：赵勇强，男，1976年6月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被申请人：叶丽珍，女，1947年4月7日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 申请人赵勇强与被申请人叶丽珍申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人赵勇强称，被申请人叶丽珍自2017年1月1日至今患有单纯性精神疾病，病情反复，一直接受药物治疗，故申请人提出申请：一、认定叶丽珍为无民事行为能力人；二、指定赵勇强为叶丽珍的监护人。诉讼中，申请人变更第一项诉讼请求为：认定赵勇强为限制民事行为能力人。 经审查，被申请人叶丽珍与赵关水于1995年10月24日经判决离婚，婚姻关系存续期间，生育有儿子赵勇强、女儿赵飞雪。被申请人离婚后未再婚。经赵勇强申请，本院委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对叶丽珍进行民事行为能力鉴定。2019年11月1日，该所出具鉴定意见为被鉴定人叶丽珍患有精神分裂症（目前为慢性衰退状态），目前为限制民事行为能力。 本院认为，被申请人叶丽珍患有精神分裂症，目前为慢性衰退状态，社会功能明显缺陷，不能准确认识自己及环境状态，不能准确表达自己的意愿与诉求。经鉴定，被申请人目前为限制民事行为能力，故依法应认定为限制民事行为能力人。申请人赵勇强系被申请人叶丽珍之子，其愿意承担监护责任，被申请人的另一女儿赵飞雪亦同意申请人作为被申请人的监护人，故，本院指定申请人赵勇强为被申请人之监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人叶丽珍为限制民事行为能力人； 二、指定申请人赵勇强为被申请人叶丽珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  赵晓岑 二〇一九年十一月二十八日 法官助理赵益菲 书记员许佳玲
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2557号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：庄绪雷，男，1971年9月6日出生，汉族，莒南县农村信用合作联社职工，住莒南县。 被执行人：梁作成，男，1981年2月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：林美玲，女，1980年10月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：林现龙，男，1958年5月25日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：梁立涛，男，1969年11月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人梁作成、林美玲、林现龙、梁立涛借款合同纠纷一案中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人梁作成、林美玲、林现龙、梁立涛已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执2557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史文思 审判员  卢言生 审判员  徐雷健 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李春江
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3042号 被执行人王志胜，男,1969年7月3日生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人王志胜犯盗窃罪一案，山东省莘县人民法院作出的（2018）鲁1522刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月16日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人王志胜在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执3042号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张振刚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1830号 申请执行人：何新房，男，1983年1月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托代理人:陈国武，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元，董事长。 申请执行人何新房与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何新房向本院申请强制执行，请求被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司返还购房款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费525元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有不动产，该不动产另案处置中。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十一月二十日 书记员  邹 媚
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初1955号原告：湖北郧西恒达置业有限公司住址：郧西县郧西大道94号法定代表人：颜新东，系公司总经理。委托诉讼代理人：井家喜，郧西县城关镇法律服务所工作者。代理权限：提出诉讼请求，出庭参加诉讼活动，代为提供证据，代递、代为签收法律文书，参与调解、进行和解、代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请回避，提出上诉，申请执行。被告：郧西县城关镇查尔斯顿眼镜店。经营者：王兰峰，住郧西县。原告湖北郧西恒达置业有限公司与被告郧西县城关镇查尔斯顿眼镜店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。在本案审理过程中，湖北郧西恒达置业有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告湖北郧西恒达置业有限公司撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予湖北郧西恒达置业有限公司撤诉。案件受理费846元，减半收取计款423元，由原告湖北郧西恒达置业有限公司负担。审判员  许丽平二〇一九年十一月二十二日书记员  饶 祥
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0311行初87号原告：洛阳中部石材工业城有限公司，住所地：洛宁县涧口乡院东村，统一社会信用代码：91410328076830326R。法定代表人：王志鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘胜春，河南向群律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王森，河南洛太律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳市自然资源和规划局（原洛阳市国土资源局），住所地：洛阳市西工区凯旋东路**。法定代表人：李松涛，局长。委托诉讼代理人：张平，该局工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：崔神宝，河南大进律师事务所律师，一般代理。原告洛阳中部石材工业城有限公司诉被告洛阳市自然资源和规划局请求撤销洛阳市自然资源和规划局作出的《关于吊销采矿许可证的通知》一案，本院于2019年9月3日依法受理。原告洛阳中部石材工业城有限公司委托代理人于2019年11月18日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告洛阳市自然资源和规划局的起诉。经审查，本院认为原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告洛阳中部石材工业城有限公司撤回对被告洛阳市自然资源和规划局的起诉。案件受理费50元，由原告洛阳中部石材工业城有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  张伟苹人民陪审员  王学栓二〇一九年十一月十九日书 记 员  李 珊
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01知民初109号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东，总经理。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：蛟河市南北吉通讯器材商店，经营场所蛟河市长安街长通委（原供销大厦楼）。经营者：万雷。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告蛟河市南北吉通讯器材商店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年11月19日变更诉讼请求第二项赔偿数额为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告变更诉讼请求并申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 管 莉审判员 单艳芳审判员 姜晓涛二〇一九年十一月二十日书记员 建姝圯
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执405号 申请执行人：赵聪聪，男，1986年8月11日出生，汉族，现住涿州市。 被执行人：石家庄新奥中泓燃气有限公司，住所地石家庄市栾城区惠源路**，统一社会信用代码91130124589665872J。 法定代表人：李树海。 被执行人：段永超，男，1987年6月15日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行申请执行人赵聪聪与被执行人石家庄新奥中泓燃气有限公司、段永超建设工程合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月十一日 书记员  张清波
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再175号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：殷建忠，男，1974年5月6日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告殷建忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日作出（2015）坛民初字第537号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监128号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）坛民初字第537号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3695号 申请执行人：泰安市三义机械科技有限公司，住所地新泰市新汶工业园，统一社会信用代码913709827774270468。 法定代表人：郑长涛，公司总经理。 被执行人：昭通市兴合矿业有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区小龙洞小垴包村民委员会。统一社会信用代码91530602MA6MYDLA4A。 法定代表人：王光友。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初8787号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月二十七日 书记员  隗凯军
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0523民初5241号 原告张凤芹，女，1969年6月9日出生，汉族，农民，住开鲁县保安农场北公司分场**。 委托代理人姜新颖，女，1992年9月14日出生，蒙古族，电力公司职工，住，住开鲁县保安农场北公司分场**/div> 被告吴占强，男，1977年4月9日出生，汉族，农民，住开鲁，住开鲁县开鲁镇工农街工商小区****iv> 原告张凤芹与被告吴占强民间借贷纠纷一案，按照原告吴占强提供的被告联系地址和联系方式多方查找，无法传唤被告到庭；经与原告核实查证，原告仍无法提供被告的准确送达地址和联系方式，据此应认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”之规定，裁定如下： 驳回原告张凤芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  王安文 二〇一九年十一月十三日 书记员  郭 磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2747号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行，住所地：中牟县雁鸣湖开发区镇政府对面，统一社会信用代码91410122072656199T。负责人：罗力，该行行长。被执行人：郑州恒泰印务包装有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路与绿环路交叉口东南角，统一社会信用代码91410108764880714P。法定代表人：王华，该公司总经理。被执行人：河南省华侨投资担保有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路********，统一社会信用代码914101007834499624。法定代表人：朱晓鸣，该公司总经理。被执行人：王华，男，1973年11月10日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：姚慧平，女，1978年3月18日生，汉族，住郑州市金水区。中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行与郑州恒泰印务包装有限公司、河南省华侨投资担保有限公司、王华、姚慧平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3308号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州恒泰印务包装有限公司于判决生效之日起十日内返还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行借款500万元并支付利息，被执行人河南省华侨投资担保有限公司、王华、姚慧平对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人郑州恒泰印务包装有限公司、河南省华侨投资担保有限公司、王华、姚慧平未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行向本院申请执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1.查明被执行人河南省华侨投资担保有限公司有名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）王华名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。2.查明被执行人王华名下有位于郑州市金水区国基路102号院四月天28号楼东1单元6层南户房产一套，不动产权证号：0701066919。该房屋被郑州市金水区人民法院首次查封，暂无法处理。3.查明被执行人姚慧平名下有位于郑州市××水路××楼××单元××西户，不动产权证号：1001046186。该房屋被郑州市高新技术产业开发区人民法院首次查封，暂无法处理。4.查明被执行人姚慧平名下有位于金水区××中方××小区西区××东××单元××东户，不动产权证号：0501006453房产两套。该房屋被郑州市高新技术产业开发区人民法院首次查封，暂无法处理。本院以（2017）豫0122执保279号执行裁定书上述三套房屋予以轮候查封，查封期限至2020年10月16日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州恒泰印务包装有限公司、河南省华侨投资担保有限公司、王华、姚慧平负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十一月二十七日法官助理王冬勇书记员吕晨浩
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执776号 黄友维、四川公路桥梁建设集团有限公司、四川成辉建筑劳务有限公司： 黄友维与四川公路桥梁建设集团有限公司、四川成辉建筑劳务有限公司物权保护纠纷一案，申请执行标的共计14057.00元。经本院立案执行，现执行到位14057元。至此，黄友维向本院申请执行的(2018)川1528民初1596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5897号原告：湖北省鑫居安康消防设备技术服务有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道********。法定代表人：刘成山，系公司执行董事。委托诉讼代理人：马剑伟，系湖北敏讷律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：叶楠，系湖北敏讷律师事务所律师，特别授权。被告：胥涛，男，汉族，1982年10月22日出生，住新疆精河县，委托诉讼代理人：郑丽，系被告之妻，汉族，1984年11月1日出生，住新疆精河县，特别授权。原告湖北省鑫居安康消防设备技术服务有限公司诉被告胥涛劳动争议纠纷，本院于2019年9月7日立案受理后，由审判员柯亚兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北省鑫居安康消防设备技术服务有限公司的委托诉讼代理人马剑伟、叶楠、被告胥涛的委托诉讼代理人郑丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北省鑫居安康消防设备技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付培训费50000元及培训期间发生的住宿费、差旅费餐饮费等1031元；2、判令被告支付竞业禁止违约金100000元；3、判令被告支付本案律师费10000元；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年12月14日原、被告签订《劳动合同书》，约定工作时间、地点、地点报酬及违约责任，后被告离职。2018年2月4日，双方签订《培训服务合同》和《保密和竞业限制合同》，约定培训的内容、单位承担培训费用及三年服务期及违约事项，保密的范围、义务及违约责任，被告在培训服务期内离职为湖北省中消联安消防科技中心从事同类有偿劳动，违反了合同的相关约定，应赔偿培训费用50000元及竞业违约金100000元。原告对仲裁裁决不服，故诉至法院，望判如所请。被告胥涛辩称：因原告未履行支付保密金的义务违约在先，双方签订的竞业合同已经解除被告无需支付违约金。原告所称的培训并非专业技能培训，只是代理经理培训，培训老师没有资质，产生的费用没有正规发票，原告要求被告返还培训费缺乏依据。原告的律师费不应由被告承担。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认定的事实如下：被告于2013年2月25日入职原告处，入职时担任教官，后期担任经理职务。双方签订了从2017年12月14日至2020年12月13日止的劳动合同。合同约定被告月工资由基本工资1600元、提成、补贴、年终奖组成，每月通过银行转账支付。2018年1月31日至2月4日原告安排被告在重庆总部进行了为期5天的培训。被告填写的《业务培训登记表》显示培训项目为管理及业务技能，培训费2000元、培训讲师费26000元、资料费500元、交通费2000元、食宿费1000元及其他500元，共计50000元。《培训课程时间安排表》显示培训的课程有负责人成长之道、打造超强战斗力、团队、行政、人资等。培训结束的当日，双方签订了《培训服务合同》和《保密和竞业限制合同》，《保密和竞业限制合同》第5.1约定，双方在解除或终止劳动合同的两年内，被告不得自行从事或到与原告有直接或间接竞争关系的第三人从事与原告有竞争业关系的业务；第5.5约定，原告违反本合同，不支付或者无正当理由故意克扣竞业限制补偿费的，被告竞业限制义务自行终止；第6.3约定原告在与被告的劳动合同解除日后的60个工作日内向被告支付离职当月的竞业限制补偿金，以后的补偿金将在每月20日前支付；第7.4约定，如被告违反竞业限制义务的，则应向原告支付违约金100000元。2019年2月22日，原告为被告出具了《离职证明》，注明从2019年2月22日起被告与原告不存在劳动关系或其他未了结事项。此后，原告未按照合同约定支付被告竞业限制补偿金。2019年5月16日，原告向武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，请求被告支付原告离职补偿金、培训费和竞业禁止违约金，被告当庭提出反申请要求原告支付工资、未签订书面劳动合同的二倍工资差额及年假工资。该委经审理作出阳劳人仲裁字（2019）第148号仲裁裁决，驳回了原告和被告的所有仲裁请求，原告不服诉至来院。另查明，被告之妻郑丽系湖北省中消联安消防科技中心股东。上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的阳劳人仲裁字（2019）第148号《仲裁裁决书》、劳动合同、《收据》、《业务培训登记表》、《培训课程时间安排表》、《2018年新年联欢表彰大会人住宿表》、《政安学院第四期参培学员推荐表》、《培训服务合同》、《保密和竞业限制合同》等在案为证，足以认定。本院认为：原、被告对于双方在2017年12月14日至2019年2月22日期间存在劳动关系均不持异议，本院依法予以确认。关于培训费及培训期间的住宿、差旅、餐饮费。根据庭审查明的事实，原告组织被告参加的管理及业务技能培训系常规培训，而非专业技术培训，其主张的培训费50000元系《业务培训表》上的预计费用，原告没有举证证明其已实际支付了培训费及培训期间的住宿、差旅、餐饮费，故原告主张被告退还该费用，没有事实和法律依据，本院对该项诉讼请求不予支持。关于竞业禁止违约金。原、被告签订了《保密和竞业限制合同》，但在双方解除劳动关系后，原告未按合同约定向被告支付竞业限制补偿金，根据该合同第5.5规定，原告违反本合同不支付或者无正当理由故意克扣竞业限制补偿费的，被告竞业限制义务自行终止，原告要求被告支付违约金100000元无事实和法律依据，本院不予支持。关于律师费。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，原告要求被告支付本案律师费系起诉时增加的诉讼请求，且不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，原告应另案主张。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：驳回原告湖北省鑫居安康消防设备技术服务有限公司的全部诉讼请求。本案诉讼费10元减半收取5元，由原告湖北省鑫居安康消防设备技术服务有限公司负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯亚兰二〇一九年十一月十五日法官助理李玉荣书记员吴永娟
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）云7101民初291号原告：周晶，男，傣族，1983年8月12日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：陈伟国，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告：晏翔，男，汉族，1971年12月4日出生，住云南省昆明市五华区。被告：张玉琴，女，汉族，1976年3月28日出生，住云南省昆明市五华区。原告周晶与被告晏翔、张玉琴公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告周晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告周晶以被告与原告已达成和解为由于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周晶撤回起诉处理。审判员  陈亮二〇一九年十一月二十五日法官助理姚江涛书记员向梦
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1323刑初164号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人裴庆明，男，生于1983年5月1日，汉族，初中文化，户籍地山东省泰安市岱岳区，现住四川省蓬安县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年1月15日被蓬安县公安局依法刑事拘留，2019年1月28日被蓬安县公安局依法取保候审。 指定辩护人陈麒冰，蓬安县法律援助中心律师（受蓬安县法律援助中心指派）。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2019］919号起诉书指控被告人裴庆明犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员黄海刚出庭支持公诉。被告人裴庆明及其指定辩护人陈麒冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年1月7日晚，被告人裴庆明窜到蓬安县某宾馆楼下，盗窃被害人郑某电瓶车的电瓶6个。 2、2019年1月10日晚，被告人裴庆明窜到蓬安县内，盗窃被害人邓某电瓶车的6个电瓶。 3、2019年1月14日晚，被告人裴庆明窜至蓬安县门市外，盗窃被害人沈某电瓶车的6个电瓶。 公诉机关认为，被告人裴庆明以非法占有为目的，采取秘密的方式，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人裴庆明拘役3个月，缓刑6个月，并处罚金2,000元。 被告人裴庆明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人裴庆明犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人裴庆明赔偿了被害人郑某、邓某的损失并取得其谅解，可酌定从轻处罚；被告人裴庆明认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人裴庆明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人裴庆明退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 凯 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19171号 原告：上海明君物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇沪青平公路**********。 法定代表人：陈民强，总经理。 委托诉讼代理人：李雨，女，1997年4月21日出生，汉族，住河南省商城县，公司员工。 被告：张有豪，男，1976年1月25日出生，汉族，住河南省潢川县。 本院在审理原告上海明君物业管理有限公司诉被告张有豪物业服务合同纠纷一案中，原告上海明君物业管理有限公司于2019年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告上海明君物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海明君物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费167元（已减半），由原告上海明君物业管理有限公司负担。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇一九年十一月十五日 书记员 吕亚玲
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保344号解除申请人：曹阳，男，1971年1月11日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人曹阳与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保249号民事裁定书，冻结申请人曹阳在中国农业银行的账户（账号：62×××77），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除曹阳在中国农业银行的账户（账号：62×××77）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3661号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人：罗华军，该行行长。被告：黄伟红，男，1981年9月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告黄伟红信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  汪向东二〇一九年十一月二十七日法官助理彭艳君书记员龙娇姿
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19029号原告：谢许科，男，1986年10月30日出生，汉族，居民身份证住址湖北省石首市c委托诉讼代理人：覃俊，北京市金开（南宁）律师事务所律师。被告：汪金红，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市。本院在审理原告谢许科与被告汪金红民间借贷纠纷一案中，2019年11月27日原告谢许科向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢许科申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢许科撤回起诉。本案案件受理费550元减半收取275元，由原告谢许科自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月二十七日法官助理杨冠乔书记员李文君
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢129号 申请执行人：吴国南，男,1964年12月21日出生，汉族，住黄梅县。 被执行人：黄正国，男，1967年07月25日出生，汉族，住黄石港区。 本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初512号民事判决书，于2016年11月18日向被执行人黄正国发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币200000元及利息49733元、承担代理费10000元、案件受理费4480元、执行费3788元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄正国的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 本院（2015）鄂黄石港执字第00113-2号案件拍卖了被执行人黄正国所有的位于黄石市经济技术开发区天虹小区B3-39号房屋，拍卖剩余款项17843元已支付给申请执行人吴国南。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人吴国南于2019年11月27日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人吴国南与被执行人黄正国民间借贷纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额250158元（含代理费、案件受理费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周雷刚 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  闵 倩
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0281民初4041号原告：株洲市万厦物业管理有限公司。法定代表人：胡振东。被告：黎明亮。原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告黎明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由自愿向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。审 判 员 王宝元二〇一九年十一月二十八日法官助理 魏 玥书 记 员 张 维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2067号申请执行人：宋义巴，男，1954年12月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：宋培贞，女，1980年12月1日生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初1816号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋培贞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋培贞的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十一月二十二日书记员  杨 凡
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初4609号原告：毛东方，男，1979年8月14日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：程二正，河南厚源律师事务所律师。被告：张飞要，男，1986年8月25日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告毛东方诉被告张飞要租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛东方及其委托诉讼代理人程二正到庭参加诉讼，被告张飞要经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告毛东方向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告立即向原告支付欠款100000元及利息（利息按年利率6%从2019年8月1日起计算至该款实际还完为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有挖掘机用于出租，被告在磙子营乡三山村承包有工程，期间被告租用原告挖掘机施工，共计租费为100000元。被告因无现金向原告支付，于2018年9月12日给原告出具欠条一份。并承诺该款在2019年2月份清偿，后原告多次催要，至今未付，现为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告张飞要未到庭，未作答辩。经审理查明，被告张飞要在原告毛东方处租赁挖掘机用于施工，工程完工后经结算，被告共欠原告租赁款100000元，后被告于2018年9月12日给原告毛东方出具了欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠毛东方挖掘机租赁费用，拾万整（100000）欠款人：张飞要（签名）156173883332018年9月12日。”欠条出具后，被告承诺于2019年2月份清偿完毕，但经原告毛东方多次追要无果，遂诉至本院。本院认为，被告张飞要欠原告毛东方租赁费的事实，有被告张飞要给原告毛东方出具的欠条为证，双方的债权、债务关系清楚，被告有义务向原告毛东方清偿欠款，故原告请求被告清偿欠款100000元，于法有据，且理由正当，本院予以支持。关于原告毛东方主张利息部分，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方在欠条中未约定利息，但考虑到被告张飞要长期占用资金给原告造成了一定的损失，现原告诉请被告以100000元为本金，按年利率6%计息，自2019年8月1日起向原告支付资金占用期间利息直至欠款清偿完毕之日止，于法有据，本院亦予以支持。被告张飞要经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的自愿放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张飞要于本判决生效之日起十日内向原告毛东方清偿租赁费100000元及资金占用期间的利息（以本金100000元为基数，按年利率6%计息，自2019年8月1日起计算至欠款实际清偿完毕之日止）。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张飞要承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨森二〇一九年十一月六日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执188号之一 申请执行人：罗丽荣，女，1965年1月25日，壮族，住广西那坡县。 被执行人：黄金英，女，1970年4月28日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人罗丽荣与被执行人黄金英民间借贷纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2018）桂1026民初166号《民事调解书》向被执行人发出执行通知，责令被执行人黄金英即日将借款本金及案件受理费共计181790元支付给申请人罗丽荣，并将本案执行费2626元缴纳至本院。 我院执行干警依法开展执行工作，促使被执行人黄金英于2019年7月22日支付欠款6000元；8月16日支付欠款1000元；10月21日支付欠款500元，共计支付欠款7500元，尚有欠款174290元及执行费2626元未履行。 经调查查明，被执行人黄金英系那坡县文化体育广电和旅游局职工，其月工资收入约为3360元，本院于2019年11月27日依法裁定逐月提取被执行人黄金英月工资收入2000元至本院账户，申请人与被执行人均同意上述工资提取至履行完毕本案案款为止，双方当事人达成和解长期履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2019）桂1026执188号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁汉新 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执3957号之一申请执行人:通辽市科尔沁区农村信用合作联社民主信用社，住所地：通辽市科尔沁区丰田镇民主村。法定代表人：付志伟，理事长。委托诉讼代理人：袁凤坡，男，1986年8月15日出生，蒙古族，民主信用社职工，现住通辽市科尔沁区。被执行人：吴相玉，男，1959年6月20日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社民主信用社与被执行人吴相玉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）内0502民初4894号民事裁定书、（2019）内0502执3957号执行裁定书，冻结被执行人吴相玉银行存款，现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴相玉银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 楠二〇一九年十一月十九日书记员 马德玉
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5237号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：刘玉均，女，1951年5月28日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司诉被告刘玉均物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。诉讼期间，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇一九年十一月二十六日书记员  韩瑛琪
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0112行审749号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人杨海涛，男，1977年8月12日出生，汉族，住址重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年10月23日向本院申请强制执行渝交执罚〔2018〕1010259846号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人杨海涛于2018年12月23日10时38分许，驾车在G50沪渝高速上行方向1748Km+0m处（靠近G50江北收费站）存在非紧急情况时在应急车道停车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2019年2月12日作出渝交执罚〔2018〕1010259846号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币200元（贰佰元整）的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2019年2月21日邮寄送达该行政处罚决定书给杨海涛。申请执行人于2019年9月9日作出渝交强催〔2018〕第1010259846号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款共计400元。被执行人杨海涛至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人杨海涛的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2018〕1010259846号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2018〕1010259846号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨琳 审判员  邓斌 审判员  赵磊 二〇一九年十一月六日 书记员  卿山
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行审407号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人褚学震，主任。委托代理人田野，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人渤海教育科技（天津）有限公司，，住所地天津市南开区南京路**今晚报大厦**法定代表人梅烜，总经理。委托代理人毕丽君，该公司员工。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2019年10月25日向本院申请强制执行其对被执行人渤海教育科技（天津）有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第156号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人渤海教育科技（天津）有限公司职工李徵办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年1月28日作出津（区）社保补缴字[2019]第156号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该决定书。申请执行人于2019年9月19日作出津（南开区）社保催告字[2019]第281号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第156号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第156号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 微人民陪审员  张永红人民陪审员  徐慧玲二〇一九年十一月十九日书 记 员  董 雪附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初19844号原告：傅辉煌，男，1993年1月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：吴丽，女，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：义乌市阿文国际贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道城市风景**1702。法定代表人：吴丽。本院在审理原告傅辉煌与被告吴丽、义乌市阿文国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告傅辉煌未在规定期限内交纳本案诉讼费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告傅辉煌自动撤回起诉处理。审判员  陈怀瑛二〇一九年十一月二十九日书记员  朱繁星
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8859号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街**凯恒中心。负责人王建宏，行长。委托诉讼代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人陈庆华，男，1970年12月26日出生，汉族，住河南省滑县。中国银行股份有限公司北京市分行与陈庆华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币180627.22元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21319号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十一月二十四日法官助理 王心悦书 记 员 高雅楠
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终于8174号 上诉人（原审原告）：曾雪生，男，1968年2月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：肖娟、洪礼军，福建吴浩沛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙建章，男，1965年11月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：张旭东，福建康立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亦清（系孙建章的妻子），女，1968年7月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）：何浚潍，男，1972年7月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）：杨晓华，女，1979年11月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人曾雪生因与被上诉人孙建章、何浚潍、杨晓华民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初3140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初3140号民事判决存在认定事实不清的问题，可能影响案件的公正审判，应由一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初3140号民事判决； 二、本案发回福州市晋安区人民法院重审。 上诉人曾雪生预交的二审案件受理费人民币100元予以退回。 审判长  官永琪 审判员  张 俊 审判员  刘善治 二〇一九年十一月十八日 书记员  张丽梅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初3944号 原告：陈杰霞，女，1969年2月23日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区）7单元12号，现住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告：王红军，男，1966年10月30日出生，汉族，蚌埠市涂山制药厂工人，现住安徽省蚌埠市禹会区。 原告陈杰霞诉被告王红军不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈杰霞及其委托诉讼代理人徐红凌、被告王红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈杰霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王红军立即返还原告陈杰霞不当得利款人民币30000元整；2、本案诉讼费用由被告王红军承担。事实与理由：原告陈杰霞与被告王红军系朋友关系。2019年5月15日被告王红军以为原告陈杰霞的女儿王泽玲找国家电网工作缴纳报名费为由，从原告陈杰霞处取走10000元。2019年8月31日被告王红军说原告陈杰霞女儿工作有着落，又从原告陈杰霞处取走20000元。被告王红军两次从原告陈杰霞处取走30000元现金，结果原告陈杰霞女儿王泽玲的工作至今未落实，经原告陈杰霞多次催要，被告王红军一直未返还原告陈杰霞。综上，原告陈杰霞为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告王红军辩称，本被告与原告陈杰霞原系夫妻关系。被告王红军通过朋友帮忙为小孩王泽玲找工作，从原告陈杰霞处取的钱全部交给朋友，用于给小孩找工作，小孩也去进行了体检，工作已落实，但小孩不愿意去上班。 本院经审理认定事实如下：原告陈杰霞与被告王红军原系夫妻关系，夫妻关系存续期间共同生育一女王泽玲。2019年5月15日，被告王红军称其朋友能找到关系，将小孩安排到“南京国电”上班，为报名从原告陈杰霞处取走10000元。同年8月，被告王红军又从原告陈杰霞处取走20000元。其间，被告王红军带王泽玲前往南京进行面试、体检，现王泽玲未能进入“南京国电”就业。原告陈杰霞认为被告王红军未能帮其女王泽玲进入“南京国电”就业，多次要求被告王红军返还30000元未果，2019年9月4日原告陈杰霞向“110”求助，公安部门建议其通过协商或民事途径结果。原告陈杰霞遂诉至法院。 以上事实，原告陈杰霞提交了其本人与被告王红军身份证、谈话录音光盘、银行明细单、接处警情况登记表，被告王红军均无异议，本院予以确认；被告王红军提交了短信、微信记录截屏，原告陈杰霞认为达不到被告王红军的证明目。本院认为该证据无法证明其合法性，故不予采信。 本院认为，原告陈杰霞通过被告王红军委托其朋友为其女儿找工作，原告陈杰霞与被告王红军之间形成委托关系，该委托关系有请托找关系等不正当手段，应属违反公序良俗，按照民法总则的规定，该民事行为应为无效。原告陈杰霞为委托事宜将30000元支付给被告王红军，因上述委托行为无效，被告王红军收取原告陈杰霞的上述款项没有合法根据，属于不当得利，应予返还。但因委托关系无效，双方均有过错，应各自承担因委托关系无效而造成的损失，综合双方当事人的过错，本院认为被告王红军应当返还原告陈杰霞20000元。被告王红军虽辩称王泽玲已被录用，是其自己放弃录用，但诉讼中被告王红军无提交证据证明，故本院对该辩称理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告王红军于本判决生效后十日内向原告陈杰霞返还20000元； 二、驳回原告陈杰霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈杰霞负担75元，被告王红军负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 汪 婕 二〇一九年十一月十九日 书记员 魏春丽
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2019）内2202执226号   申请执行人：王义学，男，1955年1月8日出生，汉族，现住河南省长垣县。   被执行人：内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司,现住阿尔山市温泉街。   法定代表人：胡春生   本院在执行申请执行人王义学与被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人王义学依照（2019）内2202民初204号民事调解书向法院申请执行被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司给付申请执行人2025189.00元；   法院受理执行案件后，依法于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2019年11月19日向被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司财产后，未发现被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司账户有足额财产，并对银行账户进行了冻结，在阿尔山市白狼镇有土地一宗现已查封，名下有各类汽车12辆，申请执行人王义学暂不申请对内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司名下土地、汽车拍卖评估。我院已穷尽调查措施，被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司尚有2025189.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王相臣   审判员 李谢辉   审判员 马彬彬     二〇一九年十一月十九日   书记员 朱 琳
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0521执1517号 余廷秀、泸县玉蟾街道柏盛健身馆： 余廷秀与泸县玉蟾街道柏盛健身馆劳动争议一案，依据泸县劳动人事争议仲裁委员会泸劳人仲案（2019）113号仲裁协调书，被执行人应支付申请人工资4263元。因被执行人未履行，申请人于2019年11月13日申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。被执行人已将案款4263元存入本院案款账户，申请人已办理领款手续，执行费50元已缴纳。本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日