江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0891刑初10号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人陈军伟，曾用名陈怀伟，男，1993年4月18日出生于江苏省东海县，汉族，无业，住江苏省连云港市东海县。因犯盗窃罪于2011年12月20日被灌云县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2013年10月30日被东海县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪于2015年5月18日被新沂市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2017年4月28日被东湖县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月2日被监视居住，同月5日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 辩护人寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。 被告人刘志杰，男，1992年10月24日出生于江苏省东海县，汉族，无业，住江苏省连云港市东海县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 被告人马某，男，1995年3月16日出生于江苏省东海县，汉族，无业，住江苏省连云港市东海县。因犯危险驾驶罪于2014年5月21日被判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；因吸毒于2017年11月30日被东海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月24日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 被告人虞某润，男，1979年4月12日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，无业，住广西壮族自治区柳州市柳**，户籍地广西壮族自治区柳州市柳**。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月21日被取保候审，于2019年10月31日被逮捕，同日被取保候审。 被告人黄某军，男，1993年12月25日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，无业，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月26日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审,于2019年11月1日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）285号起诉书指控被告人陈军伟、刘志杰、马某犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人虞某润、黄某军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人陈军伟、刘志杰、马某、虞某润、黄某军及辩护人寇建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，一、盗窃 2018年3月至6月间，被告人陈军伟、马某、刘志杰与李树生（另案处理）在山东省、江苏省境内，采用强开别子工具撬锁的手段盗窃作案3起，窃得汽车3辆。其中被告人陈军伟参与作案3起，涉案金额为人民币112466元；被告人马某参与作案2起，涉案金额为人民币44374元；被告人刘志杰参与作案1起，涉案金额为人民币68092元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得 被告人陈军伟，刘志杰、马某、虞某润、黄某军明知李树生 出售的汽车系犯罪所得而予以收购或帮助其转移、销售，其中被告人陈军伟涉案金额为人民币148819元；被告人马某涉案金额为人民币72898元；被告人刘志杰涉案金额为人民币148819元；被告人虞某润涉案金额为人民币75921元；被告人黄某军涉案金额为人民币42393元。 为证明上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人陈军伟、刘志杰、马某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物；明知犯罪所得而予以收购或者帮助销售，应当以盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人虞某润、黄某军明知是犯罪所得而予以收购或者帮助销售，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈军伟、刘志杰、马某触犯两罪。被告人陈军伟与刘志杰系共同犯罪，被告人陈军伟与马某系共同犯罪，被告人虞某润与黄某军系共同犯罪。被告人陈军伟系累犯；被告人黄某军系坦白。建议本院依法对被告人陈军伟、刘志杰、马某、黄某军、虞某润定罪处罚。 被告人陈军伟辩称其没有盗窃，对掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议。 被告人陈军伟的辩护人提出，被告人陈军伟在江苏建湖县没有与李树生盗窃的共谋，在淮安市未参与盗窃，对指控的三起盗窃事实均不应认定，被盗车辆鉴定评估价格过高。 被告人刘志杰辩称其没有盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得事实，在山东省莒县公安局派出所关押期间民警对其进行了刑讯逼供，其所作供述不是事实，在莒县看守所羁押期间没有刑讯逼供。 被告人马某辩称没有盗窃。 被告人虞某润对公诉机关指控事实和罪名无异议。 被告人黄某军对公诉机关指控事实和罪名无异议。 经审理查明， 盗窃 2018年3月至6月间，被告人陈军伟、马某、刘志杰与李某生（另案处理）在山东省、江苏省境内，用强开别子工具撬锁，盗窃作案3起，盗得汽车3辆。其中被告人陈军伟参与作案3起，盗窃数额为人民币112466元；被告人马某参与作案2起，盗窃数额为人民币44374元；被告人刘志杰参与作案1起，盗窃数额为人民币68092元。具体分述如下： 1、2018年5月23日，被告人陈军伟、刘志杰与李树生至山东省莒县长岭镇广运物流公司，用强开别子工具撬锁，盗窃被害人孙某牌现代越野车一辆。经物价鉴定，被盗汽车价值人民币68092元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的如下证据证实: （1）被告人陈军伟供述。主要内容是：2018年5月，我和李某生、刘志杰在山东日照偷了一辆现代越野车。5月底我、李树生、刘志杰三人在一起，李某生提到去山东潍坊偷车，说对那边熟悉之前踩过点。我借了朋友的一辆起亚商务车，李树生准备帽子、一口罩、手套以及撬车锁工具。当天晚上八九点出发，刘志杰负责开车。我们到了潍坊已经是下半夜了，发现李某生踩点的车不在，我们就沿着国道往回开，一边开一边转看有没有适合偷的车。车子开到莒县境内，李某生发现路边有一辆现代越野车，把我喊醒了让我下车看一下附近有没有人好不好下手偷，我下去转了一圈回到车上告诉他没有看到人，李某生带着帽子、口罩、手套下车，用强拆器把车子撬开发动着了，李某生开着这辆现代越野车，刘志杰开着起亚商务车带着我回桃林镇。 （2）被告人刘志杰供述。主要内容是：李某生、陈军伟和我开车到山东青州，陈军伟跟我说出来是偷车的，让我开车听他安排，我答应了。我一路开到了莒县境内，那时候天都快亮了，我们到一个厂子门口的时候大约在早晨四五点钟，看到一辆银灰色的现代途胜轿车停在那里，陈军伟让我停车，我把车停下后，李某生和陈军伟都戴着鸭舌帽、口罩、手套先后下了车，他们两个人去了那辆途胜轿车旁边，陈军伟用扳手把车门给撬开后，李某生上了车打着火，陈军伟就上了我开的车让我赶紧开车走，我就开车拉着陈军伟、李某生开着偷来的途胜轿车跟在我们后面回桃林镇。 (3)证人李树生证言。主要内容是：陈军伟在桃林去接刘志杰出来开车前对刘志杰说出去偷车，陈军伟喊我上了刘志杰开黑色起亚商务车，刘志杰开车，车过莒县时好像是刘志杰发现路边停着一辆银色的现代途胜越野车，陈军伟拿了别子撬开了正驾驶的门后回来把别子给我，我又拿着别子上现代越野车撬开了点火锁，发动车子跟在陈军伟和刘志杰的商务车后面回桃林镇。 （4）被害人孙某陈述。主要内容是：其现代途胜汽车在5月23日凌晨4点30分在长岭镇腊行村广运车队大院东边被盗。 （5）辨认笔录、辨认现场照片、监控视频，证实盗窃现代越野车的地点是在山东省莒县长岭镇腊行村广运物流公司门前，李某生辨认出陈军伟和刘志杰，陈军伟辨认出刘志杰和李某生，刘志杰辨认出陈军伟和李某生。 （6）淮安市价格认证中心价格认定结论书，证实被盗鲁Ｌ×××××北京现代汽车价值人民币68092元。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法有效，予以采信。 2、2018年6月11日，被告人陈军伟、马某与李某生开汽车外出盗窃汽车，马某开车载陈军伟与李某生至江苏省建湖县御景尊园小区东门附近，陈军伟与李某生下车，用强开别子工具撬锁，盗窃被害人姜某五菱宏光汽车一辆。经物价鉴定，被盗汽车价值人民币22339元。 3、陈军伟、马某与李某生盗窃被害人姜某五菱宏光汽车后，被告人陈军伟与李某生至江苏省淮安经济技术开发区富誉路北侧管委会停车场，将五菱宏光汽车停在停车场，又用强开别子工具撬锁，盗窃被害人李某现代瑞纳汽车一辆，后由被告人马某进行销赃。经物价鉴定，被盗汽车价值人民币22035元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的如下证据证实: （1）被告人陈军伟供述。主要内容是：2018年6月，我和李某生、马某在盐城偷了一辆五菱宏光面包车，在淮安偷了一辆现代瑞纳轿车。是6月初，我、李树生、马某三人在一起，李树生说没钱，问我哪边好偷车，也问我这里什么车好出手，我说面包车比较好出手，他问到哪边好偷，我说往南边走，下午出发了，我、李树生、马某三人开着一辆我朋友的现代车，马某拿了一个套牌，我给车换了牌照，由马某驾驶，李某生坐副驾驶，我坐后排沿着高速向南，我看到盐城了就让马某下高速，到一个县城一个小区门口，李某生看中路边停的一辆蓝色五菱面包车，他过去看，让我和马某在路上车里等他，一会李树生把车开过来了，我上五菱面包车，马某一个人开现代车，往回开，在路上，我翻了偷来的车抽屉，发现里面有很多政府文件，我说这车不好出手不能要，卖不了，说要不行在途中换一辆车，李某生同意了，车开到淮安，我们下高速，找到了一个停车厂，周围很多大楼，我让李某生把车扔在停车厂，我们找了第一排位置把车停下等马某接我们，李某生看中了一辆停在停车场里面的一辆现代车，他说试试能不能偷，他让我去马路边等马某，他开着偷来的五菱面包停在了那辆后看中的淮安停车厂的银白色的现代瑞纳车旁边，我在路边等马某，李某生已经把车偷到了，我上了他偷的现代车直接回桃林镇，马某联系买家将该车卖了。 (2)被告人马某供述。主要内容是：2018年6月份的一天，陈军伟到我家找我，然后在我家外面他的车子上面陈军伟让我跟他一起出去弄钱，我就问他怎么弄钱的，他说偷车，我本来不想去的，但是陈军伟说不需要你上手偷车，你就帮我们开车，到地方你把车开回来就行了。下高速之后又开了三四十分钟到了一个地方（可能是建湖），后来陈军伟告诉我准备把偷到的扔了，他让我直接回去去东海县城等他。我们在楼下汇合后，我看到陈军伟和李某生开了一辆银色的现代瑞纳轿车，我和李某生就开那辆瑞纳回桃林了，车子是李某生开的。后来过了两三天陈军伟让我把那辆瑞纳想办法卖掉，我就通过微信联系到马宁就把车子在南芹村的村头头卖给马宁了，卖了8000块钱，通过微信转账给我的，当时收到钱我就直接把8000块钱通过微信转给陈军伟了，后来陈军伟分给我2000块钱。 （3）证人李树生证言。主要内容是：2018年5月我在百度贴吧一个名叫“裸车吧”的聊天板块里认识了陈军伟，6月初陈军伟通过微信叫我到东海县的桃林镇玩，6月11号左右，我和陈军伟、马某开车去盐城，后来转到一个小区的门口看见一辆蓝色的五菱宏光的面包车，陈军伟和马某说要把这辆五菱宏光偷走。后来他们俩在车里望风，我上去用自制的工具把这辆车的门打开偷走，我和陈军伟两个人开五菱宏光往回走，马某把我们自己的车开着往回走。发现车上有好多证件，我和陈军伟说：“车好像是政府的车，偷这个车容易被抓到”，陈军伟就说：“我们把这辆车扔了，到淮安再换辆车”，我们两人开着偷来的五菱宏光在淮安转，转到一个露天的停车场里看见有一辆北京现代瑞纳轿车，我们就把五菱宏光停在停车场，偷了瑞纳轿车回桃林镇。 （4）被害人姜某陈述。主要内容是：6月11日晚上11点，其五菱宏光汽车在建湖县御景尊园小区东门路边被盗。 （5）被害人李某陈述。主要内容是：6月12日，其现代瑞纳汽车在淮安富誉路北侧管委会停车场不见了，发现自己原来停车的地方旁边有一辆蓝色五菱汽车。 （6）辨认笔录、辨认现场照片，证实陈军伟辨认出马某和李某生，李某生辨认出陈军伟和马某。 （7）淮安市价格认证中心价格认定结论书，证实被盗苏Ｊ×××××五菱汽车价值人民币22339元，被盗苏Ｈ×××××现代汽车价值人民币22035元。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法有效，予以采信。 二、掩饰隐瞒犯罪所得罪 被告人陈军伟，刘志杰、马某、虞某润、黄某军明知李某生出售的汽车系犯罪所得而予以收购或帮助其转移、销售，其中被告人陈军伟涉案金额为人民币148819元；被告人马某涉案金额为人民币72898元；被告人刘志杰涉案金额为人民币148819元；被告人虞某润涉案金额为人民币75921元；被告人黄某军涉案金额为人民币42393元。具体分述如下： 1、2018年4月的一天，被告人陈军伟、刘志杰、马某明知 李树生出售的两辆五菱宏光汽车系李树生犯罪所得而予以收购、转移，经物价鉴定，该两辆汽车共计价值人民币72898元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的如下证据证实: （1）被告人陈军伟供述。主要内容是：2018年4月份，我网上认识了李某生，在微信和李树生约好去青岛提两辆五菱宏光面包车，自己和刘志杰、马某，马某国一起开车去的，提了一辆白色，一辆棕色，我给了8000元给李某生，之前李树生和我在微信上谈的时候他就告诉过我没有任何手续，马某、刘志杰和我合伙的，挣钱后平分，赔钱的话一起赔。 （2）被告人刘志杰供述。主要内容是：2018年4月份，我和陈军伟、马某、马某国一起开车去青岛买车，在港口从李树生处提了一辆白色，一辆棕色五菱宏光。陈军伟没有明说车的来路，但我清楚就是买那种没有手续的车。 （3）被告人马某供述。主要内容是：2018年4月份，自己和陈军伟、刘志杰、马某国开车去青岛一个码头附近，从李树生那里开了一辆白色，一辆棕色五菱宏光回桃林。 （4）证人李某生证言。主要内容是：自己偷的两辆五菱宏光是陈军伟、马某、刘志杰还有一个人来青岛提车的,对方付了不到一万元。 （5）淮安市价格认证中心价格认定结论书，证实被盗鲁Ｂ×××××五菱汽车价值人民币36449元，被盗豫Ｐ×××××五菱汽车价值人民币36449元。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法有效，予以采信。 2、2018年5月底一天，被告人陈军伟、刘志杰、黄某军、 虞某润明知李某生出售的五菱宏光汽车系犯罪所得而予以收购、转卖，经物价鉴定，该汽车价值人民币42393元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的如下证据证实: （1）被告人陈军伟供述。主要内容是：自己和刘志杰去接该车，刘志杰联系到了买家，第二天在东海西高速出口交易，刘志杰说卖了9000元，买车的人胖胖的戴个眼镜。 （2）被告人刘志杰供述。主要内容是：2018年5月下旬，李树生开来一辆偷来的白色五菱面包车，在桃林清理过后，陈军伟让我把车卖了，我就在专门做裸车生意的群里发了信息，后来就有个中介加了微信，问了车子的情况，谈了价格付了定金，后来客户到了东海电话联系在东海西高速出口交易的。买家是广西的，微胖，中年男子。后来陈军伟给了我1200元。 （3）被告人黄某军供述。主要内容是：2018年5月，虞某润让我帮他找一辆白色五菱宏光。我在裸车群里联系到卖家，后来加了微信，我中间赚了1000元差价，又把交易地点位置告诉虞某润。我之前和虞某润合伙，我负责找货源，他负责出钱。我再负责卖，后来有矛盾了，我们做的就是这种不合法的裸车生意。 （4）被告人虞某润供述。主要内容是：2018年5月前后，黄某军告诉我江苏那边有一台五菱宏光,我通过微信转了500元给黄某军，黄某军转给卖家作为定金。我到东海西高速出口提车，我到东海西高速出口以后，来了两个人（一个是高高瘦瘦的，一个脸上有疤）开着一辆白色的五菱宏光S面包车，我给了他们11500元现金。 （5）证人李树生证言。主要内容是：2018年5月底，自己在山东郯城偷了一辆白色的五菱宏光面包车，偷完车以后就打电话给陈军伟，告诉他我这边开一辆车过去，陈军伟在电话里让我往桃林开，快到了他去接我。他和刘志杰来清理车子并负责卖车。 （6）淮安市价格认证中心价格认定结论书，证实被盗苏Ｃ×××××五菱汽车价值人民币42393元。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法有效，予以采信。 3、2018年6月一天，被告人陈军伟、刘志杰、虞某润明知李某生出售的五菱宏光汽车系犯罪所得而予以收购、转卖，经物价鉴定，该汽车价值人民币33528元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的如下证据证实: （1）被告人陈军伟供述。主要内容是：2018年6月初李树生去临沭县偷那辆低配银色五菱车是我开一辆黑色帕萨特送他到山东。我知不道他去干什么，他偷了以后让我把车卖了，我让刘志杰联系，正好上次买白色五菱车的买家要车，但是低配只卖5000元，李树生给了我1000元。 （2）被告人刘志杰供述。主要内容是：2018年6月，陈军伟让我卖五菱宏光汽车，我就联系上次在高速口买车的虞某润，在山左口团林村面粉厂门口和李树生、陈军伟卖了一辆银色低配五菱宏光面包车给虞某润，5000多元成交。 （3）被告人虞某润供述。主要内容是：今年6月份中旬前后，我去连云港东海，我在微信上和卖家联系，卖家通过微信发了一个地址给我，我自己打了出租车到了后，对方来了四个人，我花5000元买了一辆五菱宏光面包车。 （4）证人李树生证言。主要内容是：其在临沭偷了一辆银色五菱宏光，联系的买家是在山左口附近交易，当时自己、陈军伟、刘志杰都在场，但是对方嫌车配置低不要，刘志杰和陈军伟非要买了5000元，自己分了3000，陈军伟拿了2000元。 （5）淮安市价格认证中心价格认定结论书，证实被盗鲁Ｑ×××××五菱汽车价值人民币33528元。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法有效，予以采信。 案发后，公安机关抓获陈军伟、刘志杰、马某、虞某润、黄某军，扣押的被盗1辆现代越野车和2辆五菱宏光汽车分别发还被害人孙某及姜某、张某。本院审理期间，被告人虞某润退赃款25000元。 上述事实，有扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，现场勘验检查记录，情况说明及发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈军伟、刘志杰、马某以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人陈军伟、刘志杰、马某、虞某润、黄某军明知犯罪所得而予以销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈军伟、刘志杰、马某身犯两罪，应数罪并罚予以惩处。被告人陈军伟、刘志杰等共同盗窃犯罪中，被告人陈军伟起主要作用，系主犯；被告人刘志杰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈军伟、马某等共同盗窃犯罪中，被告人陈军伟起主要作用，系主犯；被告人马某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈军伟在刑罚执行完毕后五年内，不思悔改，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄某军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人虞某润退部分赃款，认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。 被告人陈军伟、刘志杰、马某辩称没有盗窃。被告人陈军伟的辩护人提出，被告人陈军伟在江苏建湖县没有与李树生盗窃的共谋，在淮安市未参与盗窃，对指控的三起盗窃事实均不应认定。经庭审査明，被告人陈军伟伙同马某、刘志杰与李某生在山东省、江苏省境内，用强开别子工具撬锁，盗窃作案3起，盗得汽车3辆的事实，不仅有被告人陈军伟供述在卷，有共同作案人马某、刘志杰与李树生供述、证言在盗窃时间、地点、盗窃物品、盗窃经过等诸细节相互印证，还有被害人李某、姜某、孙某陈述及价格认定结论书、视频截图、扣押、发还物品清单、辨认笔录、辨认现场照片等证据印证，足以认定被告人陈军伟、刘志杰、马某盗窃事实。被告人陈军伟、刘志杰、马某辩解及辩护人意见无事实依据，本院不予采纳。被告人刘志杰还辩称在山东省莒县公安局派出所关押期间民警对其进行了刑讯逼供，其所作供述不是事实，在莒县看守所羁押期间没有刑讯逼供。经查，被告人刘志杰在山东莒县公安局接受讯问阶段的同步录音录像及莒县公安局刑事警察大队出具的办案说明证实其没有被刑讯逼供，且其在莒县看守所羁押期间没有刑讯逼供的情形下作有罪供述，与共同作案人陈军伟、李某生供述相互印证，其盗窃的事实应予认定，被告人刘志杰辩解无事实依据，本院不予支持。辩护人还提出被盗车辆鉴定评估价格过高，经查，被盗车辆鉴定系淮安市公安局经济技术开发区分局委托，由淮安市价格认证中心认定，程序合法，内容真实,依据充分，结果有效，应予采纳，辩护人上述意见无事实和法律依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈军伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币九万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一八年八月五日起至二〇二四年八月二日止。罚金于判决生效十日内缴纳）。 二、被告人刘志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币三万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一八年七月十八日起至二〇二三年七月十七日止。罚金于判决生效十日内缴纳）。 三、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一八年九月二十四日起至二〇二一年三月二十三日止。罚金于判决生效十日内缴纳）。 四、被告人虞某润犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效十日内缴纳）。 五、被告人黄某军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一九年十一月一日起至二〇二〇年四月二日止。罚金于判决生效十日内缴纳）。 六、追缴被告人陈军伟、马某犯罪所得人民币22035元发还被害人李某，追缴被告人陈军伟、刘志杰、马某犯罪所得人民币36449元发还被害人常某，追缴被告人陈军伟、刘志杰、黄某军、虞某润犯罪所得人民币29893元发还被害人高某，追缴被告人陈军伟、刘志杰、虞某润犯罪所得人民币21028元发还被害人周某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 毕 人民陪审员 王 佳 人民陪审员 万振洲 二〇一九年十一月一日 书 记 员 苏雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。