马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初3625号原告：尚爱华，女，1962年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：何金龙，安徽夏商周律师事务所律师。被告：刘屹东，男，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：戴莉，安徽长城（合肥）律师事务所律师。被告：安徽标越企业管理咨询有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：陈再华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亮，安徽承义律师事务所律师。被告：中国邮政速递物流有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：万顷，该公司总经理。委托代理人：许大寨，该公司综合办负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：俞能德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李昂，该分公司职工。原告尚爱华与被告刘屹东、被告安徽标越企业管理咨询有限公司（简称标越公司）、被告中国邮政速递物流有限公司马鞍山市分公司（简称邮政马鞍山分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称财保马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告尚爱华的委托诉讼代理人何金龙，被告刘屹东及其委托诉讼代理人戴莉，被告标越公司的委托诉讼代理人张亮，被告邮政马鞍山分公司委托诉讼代理人许大寨，被告财保马鞍山分公司委托诉讼代理人李昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失合计301249.97元，保险公司在非机动车第三者保险限额内予以赔偿，不足部分由其余三被告共同赔偿（原告当庭增加医疗费641.97元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日16时许，刘屹东驾驶邮政马鞍山分公司的电动三轮车沿本市湖西路东侧非机动车道由北往南经水玲珑交叉口左转时，车头与原告驾驶的沿水玲珑道路由东向西行至此的电动车相碰，致原告受伤，经交警部门认定，刘屹东负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送至十七冶医院治疗，诊断为右股骨颈骨折，治疗结束后，经鉴定原告构成九级伤残。经了解，刘屹东系标越公司和邮政马鞍山分公司的快递员，其驾驶的快递三轮车在财保马鞍山分公司投保非机动车第三者责任保险。由于被告未能赔偿原告的损失，为保护原告合法权益，诉至本院，提出上述诉讼请求。尚爱华针对其诉请提交如下证据：1、身份证、户口本，证明原告主体适格及按城镇标准计算的依据。2、企业信息查询表、照片，证明各被告的主体身份。3、道路事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任的划分。4、特别约定清单，证明肇事电动车在保险公司购买了保险。5、病历等病历资料、医疗费发票，证明原告因此事故所造成的伤情及产生的医疗费用。6、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因此事故所产生的伤残等级、三期情况及产生的鉴定费用。7、证明、工资单、返聘协议，证明原告因此事故所产生的误工损失。刘屹东辩称：一、本被告系标越公司的工作人员，事发时正在派送递，由此造成本案事故的发生。根据《侵权责任法》第三十条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，用人单位承担的是无过错责任，即用人单位是否具有过错都应当承担责任。且本条采用的是用人单位单独承担侵权责任的方式，未规定工作人员个人的侵权责任。因此，刘屹东不应承担赔偿责任。二、关于原告主张的费用，医疗费应在治疗期间，发生在原告身上围绕右股骨颈骨折治疗产生的合理、必要费用；误工费是相较事故发生前，实际减少的收入损失，原告主张300天的误工费未举证证明，原告本人是出具误工证明的单位投资人之一，该公司与原告存在利害利害关系，且原告未提交银行流水证明实际损失的工资收入。刘屹东针对其抗辩提交如下证据：1、企业公示信息打印件1份、支付宝转账记录打印件4份，证明2018年周跃为标越公司的法定代表人，在案涉事故发生前后，标越公司向刘屹东按月支付工资的这一事实，事发期间刘屹东系标越公司的员工。2、秀山建筑安装公司公示信息1份，证明原告系该公司股东之一，该公司与原告存在利害关系，原告误工的证明不具真实性。标越公司辩称：一、本案直接侵权人为刘屹东，与本被告无关，按照法律规定，刘屹东应承担赔偿责任，我公司与刘屹东不存在任何劳务合同关系，我公司不承担任何赔偿责任。二、原告主张的各项费用，就医疗费中原告并没有提供具体的发票来佐证系因本案导致的伤情费用，也没有提供完整的就医记录，因此对其医疗费的真实性及关联性存在异议；原告系单方委托评残等级及“三期”，违背了公平公正原则，且三期时间明显过长，加重赔偿义务人的经济负担；原告系马鞍山市秀山建筑安装有限公司的股东之一，其并未提供银行流水等相关证据予以佐证实际收入，对误工费不予认可；其他费用请法庭酌定。三、肇事电动车在保险公司投保，保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。四、刘屹东所驾驶的非机动车辆系邮政马鞍山分公司所有，工作范围及性质是由邮政公司管理的，邮政公司应承担赔偿责任。邮政马鞍山分公司辩称：案涉交通事故与我公司无关，刘屹东不是我公司职工，与我公司没有任何劳务关系及经济关系，其驾驶的电动三轮车是我公司借给标越公司的送货工具，事故发生与我公司没有任何关系，我公司不承担任何赔偿责任。邮政马鞍山分公司针对其抗辩提交如下证据：快递包裹外包合同、银行转账凭证，证明快递包裹业务外包给了标越公司并按月向标越公司支付投递服务费用。财保马鞍山分公司辩称：标越公司于2018年在我公司投保了雇主保险附加第三者保险，到今年4月份，第三者责任保险的赔偿限额已经全部赔偿完毕，我司无法再进行赔偿；刘屹东经我公司查询保单，在标越公司提供的雇佣名单中未发现刘屹东的名字，因此我公司无法承担赔偿义务。财保马鞍山分公司针对其抗辩提交如下证据：1、雇主责任保险单及雇主责任保险条款，证明标越公司投保的雇主责任险及附加第三者责任险的保险限额。2、责任信用保证保险赔款费用计算书、银行电子回单及民事裁定书，证明保险公司就保险合同约定的第三者责任险限额已全部履行完毕。经庭审举证、质证，本院认证如下：原告、刘屹东、邮政马鞍山分公司、财保马鞍山分公司提交的证据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日16时许，刘屹东驾驶电动三轮车沿本市湖西路东侧非机动车道由北往南经水玲珑交叉口左转弯时，车头与尚爱华驾驶的沿水玲珑道路由东向西行至此的电动自行车相碰，事故造成尚爱华受伤。当日，马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘屹东负事故全部责任，尚爱华无责任。尚爱华受伤后被送至马鞍山十七冶医院，其伤情诊断为“右股骨颈骨折”，住院治疗29天。2019年4月29日，安徽江东司法鉴定所鉴定尚爱华：1、右髋关节假体置换术后，评定为九级伤残；2、误工期、营养期和护理期分别评定为300日、180日和150日。事发前，尚爱华在马鞍山市秀山建筑安装有限公司从事工程造价及项目管理工作，月收入为3500元。另查明，2017年11月10日，邮政马鞍山分公司（甲方）与标越公司（乙方）签订《快递包裹业务代办合同》一份，与本案有关的合同条款为：甲方与乙方依法建立民事委托代理关系，乙方因承担甲方代办业务使用的各类人员，与甲方不存在劳动关系，乙方承担用人主体相应的管理职责和义务。甲方委托乙方在约定的服务区域范围内完成邮政揽收业务和邮件投递业务。合同第四条第（一）项约定：甲方根据业务需要，提供必要的工作条件或生产工具。第五条第（一）项约定：乙方负责招用符合代办业务的素质和技能要求的从业人员，建立和落实考勤制度、考核和薪酬福利等制度，并按照甲方要求组织生产。为客户提供优质服务，保证及时准确的收件、派件。乙方工作人员在工作期发生工伤事故时由乙方承担全部责任。合同有效期自2017年11月10日至2018年11月9日同时查明，标越公司于2016年6月27日登记注册成立，周跃任该公司的法定代表人，2018年8月20日，法定代表人变更为陈再华。事发前，周跃通过支付宝转账的方式按月向刘屹东支付工资。发生事故时，刘屹东正在为标越公司派送快递，其驾驶的肇事电动三轮车印有“中国邮政”标识，该车归属邮政马鞍山公司所有。标越公司就包括刘屹东在内的24名工作人员向财保马鞍山分公司投保了雇主责任保险，并附加投保了累计赔偿限额为50000元的第三者责任保险，保险期限自2018年4月29日至2019年4月28日。合同约定：在保险期限内，保险人对第三者责任累计赔偿金额不超过保险合同载明的第三者责任累计责任限额。2018年12月14日，李庆江（另一交通事故受害人）向本院提出先予执行申请，要求何先进、标越公司、财保马鞍山公司先予给付医疗费50000元，2018年12月17日，本院作出（2018）皖0503民初5584号民事裁定，裁定财保马鞍山公司在第三者责任险内给付医疗费人民币50000元。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。尚爱华因案涉交通事故受伤致残，共因此产生的相关损失依法应获得赔偿。本案的争议焦点为：一、本案的赔偿责任主体。法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，刘屹东系标越公司聘用的工作人员，其核心业务的劳动为快递取件和派送，标越公司按照刘屹东快递取件和派送的数量向其支付工资，其日常工作实质上是接受标越公司的管理。事发时，刘屹东驾驶印有中国邮政标识的电动三轮车从事快递运送工作中发生案涉交通事故，系履行职务的行为，故对尚爱华的损失，应由标越公司承担赔偿责任。刘屹东驾驶的电动三轮车虽系邮政马鞍山公司所有，但原告未提供证据证明邮政马鞍山分公司作为所有人对案涉事故的发生存在过错。同时，标越公司与邮政马鞍山公司签订的委托合同中也约定标越公司在履行委托合同中所使用的从业人员，由标越公司承担用人主体相应的管理职责和义务，标越公司系能够独立承担民事责任的主体，且邮政马鞍山分公司对本次事故直接侵权人刘屹东不享有运营控制力，故邮政马鞍山公司对尚爱华的损失不应承担赔偿责任。关于财保马鞍山公司是否应在第三者责任保险限额内承担保险责任的问题，本案中，财保马鞍山公司按照法院生效的裁定书将第三者责任险50000元赔付给了其他事故的受害人，其在保险限额内的赔偿责任已履行完毕，故对尚爱华的损失不应承担赔偿责任。二、尚爱华各项损失的确定。参照安徽省2018年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定各项损失如下：医疗费87799元(已扣除刘屹东支付的2468.52元)、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费3600元、护理费18450元（150天×123元/天安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45070元÷365天）、误工费28000元（计算至定残前一日为240天每月按30天计算为8个月×3500元/月）、残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金12000元，合计290091元。三、关于尚爱华提交的司法鉴定意见书是否应予采信。安徽江东司法鉴定所对原告尚爱华的伤情作出的皖江东司临鉴字(2019)第201号司法鉴定意见书,具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容,其形式要件合法,程序合法,鉴定结论依据充足,予以采信。标越公司申请对尚爱华的伤残进行重新鉴定，但其未提供足够的反驳证据推翻该鉴定意见,不能举证证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第二十七第一款规定的情形,申请重新鉴定的理据不足,不予准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安徽标越企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告尚爱华交通事故经济损失290091元；二、驳回原告尚爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2905元。由被告安徽标越企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  邰红梅二〇一九年十一月十九日书记员  张 曦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务浮派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。