wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执412号 申请执行人：贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司，住贵州省兴义市顶效镇合心社区，统一社会信用代码91522320590754880B。 法定代表人：陈伦华，系公司总经理。 被执行人：苏仕武，男，1981年8月20日生，住贵州省安龙县。 被执行人：贵州安龙金石石材有限公司。住安龙县栖凤街道办事处西龙商贸城A6-3-1-2。 统一社会信用代码：915223285771308709。 法定代表人：赖祥昱，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司与被执行人苏仕武、贵州安龙金石石材有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、责令其报告财产，限其履行黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔23民终1786号民事调解书确定的义务，即由被执行人苏仕武、贵州安龙金石石材有限公司支付申请执行人贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司货款860760元并支付违约金。但被执行人苏仕武、贵州安龙金石石材有限公司未主动履行，亦未向我院报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人苏仕武、贵州安龙金石石材有限公司的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人贵州安龙金石石材有限公司登记有坐落于安龙县新桥镇工业园区土地一宗，但该土地已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2018年6月12日查封，暂时不能处置变现；经查被执行人贵州安龙金石石材有限公司登记有“五十铃”牌汽车一辆（车牌号：贵EP38**），本院已进行了查封，但未能实际控制车辆，暂时不能处置变现。此外被执行人苏仕武、贵州安龙金石石材有限公司无其他财产可供执行。且被执行人苏仕武现下落不明，被执行人贵州安龙金石石材有限公司现已停止经营，公司无收益。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人苏仕武、贵州安龙金石石材有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人苏仕武和贵州安龙金石石材有限公司总经理赖祥昱限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月八日 书记员 岑云龙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0112民初17877号  原告：邢永中，男，1986年5月11日出生，汉族，住所地西安市未央区，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：唐文亮，男，1994年6月19日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市扶风县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告邢永中与被告唐文亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告邢永中于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢永中撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，退回原告25元。             审 判 员   王 冬 青                                  二〇一九年十月二十九日                                 书 记 员   刘    晶 1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1981号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：郭秀文，女，1969年8月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张佩浮，男，1966年2月24日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人郭秀文、张佩浮借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1981号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2202号原告：中国银行股份有限公司四平分行。负责人：朴深哲，该分行行长。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：蒋帅，男，1991年2月21日出生，住四平市铁**。被告：陈影，女，1992年3月7日出生，住四平市铁**。被告：四平市万兴房地产开发有限公司。法定代表人：赵磊，经理。原告中国银行股份有限公司四平分行诉被告蒋帅、陈影、四平市万兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费3138元，减半收取计1569元，由原告中国银行股份有限公司四平分行负担。审判员  魏丹丹二〇一九年十一月二十一日书记员  施晓闻—2—
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3291-1号 申请执行人：陈师达，男，1937年11月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：杭州正言名资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区古荡街道浙商财富中心****。 法定代表人：程红梁。 被执行人：程红梁，男，1962年2月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人陈师达与被执行人杭州正言名资产管理有限公司、程红梁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈师达向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州正言名资产管理有限公司、程红梁归还申请执行人陈师达欠款80000元，支付利息11360元（暂计至2019年6月24日，此后按80000元为基数及日利率4元/万元标的计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1270元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人杭州正言名资产管理有限公司、程红梁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州正言名资产管理有限公司、程红梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州正言名资产管理有限公司、程红梁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州正言名资产管理有限公司、程红梁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州正言名资产管理有限公司、程红梁名下无银行存款和有价证券。被执行人程红梁名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已轮候查封；被执行人被执行人程红梁名下位于桐乡市濮院镇××美食休闲街××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室共19处不动产，本院已轮候查封。暂未发现被执行人杭州正言名资产管理有限公司、程红梁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州正言名资产管理有限公司、程红梁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州正言名资产管理有限公司法定代表人程红梁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州正言名资产管理有限公司、程红梁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人陈师达。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州正言名资产管理有限公司、程红梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3291号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇一九年十一月十九日 书记员 李梦宇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7807号原告卢张平，男，生于1988年2月14日，汉族，山东省费县人，户籍地费县。委托代理人叶普，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告刘运洪，男，生于1973年12月5日，土家族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被告刘祥业，男，生于1954年10月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告卢张平诉被告刘运洪、刘祥业合同纠纷一案中，原告卢张平于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告卢张平自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢张平撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告卢张平负担。审判员  段艳菊二〇一九年十一月二十九日书记员  王 珍
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执977号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人：田野，男性，1985年06月22出生，汉族，身份证号码：2302081985********，住后平村。被执行人：张静，女性，1990年05月26出生，汉族，身份证号码：2302251990********，住查哈阳。被执行人：王世忠，男性，1967年05月09出生，汉族，身份证号码：2302081967********，住后平村。被执行人：徐春雪，女性，1972年04月17出生，汉族，身份证号码：2302081972********，住后平村。被执行人：苏明华，男性，1987年07月04出生，汉族，身份证号码：2302081987********，住后平村。被执行人：李兴杰，女性，1989年01月02出生，汉族，身份证号码：2302291989********，住后平村。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）齐仲裁字第Y158号裁决书，申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月三十日书记员  曹 宇
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初8446号原告：韩开山，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：李彬，男，1962年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告韩开山与被告李彬居间合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩开山、被告李彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩开山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还购车款10000元并支付损失1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告李彬称能购买到低于市场价车辆且有超值礼品相送，原告转账给被告10000后，但未能购买到所谓低于市场价车辆，后原告多次向被告催要，被告一直以各种理由推托，为维护原告权益，特提出起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：1、原告的身份证复印件1份，据以表明原告的诉讼主体资格；2、微信转账记录复印件1份，据以表明原告转账给被告李彬10000元。3、证明2份及证人证言，据以表明原告转账给被告李彬10000元。被告李彬辩称：该款10000元是购车定金。为支持其辩解，向本院提交证人证言1份：证人李某斗证人证言，据以表明被告将10000元交给公司，同时购车定金需20000元，被告给原告垫付10000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李彬自称能购买到低于市场价车辆，原告韩开山于2018年12月29日转账给被告李彬10000元用于购买车辆。原、被告双方到被告李彬所在公司后，原告发现车型不合适，没有签订购买合同。被告李彬在未告知原告韩开山情况下，为拿到提成，支付其所在公司20000元并取得面值10000元购物卡、健康卡各1张、面值20000元购车卡1张。本院认为，被告李彬自称能购到买低于市场价车辆，给原告韩开山提供订立合同的机会，原、被告双方形成居间合同。原告韩开山给付被告李彬10000元，但未与被告提供的公司签订买卖合同，被告李彬作为居间人，在未告知原告韩开山情况下，自行将20000元给付汽车销售公司，该行为对原告韩开山不产生法律效力，对原告韩开山所转账10000元的占用没有法律依据，应予返还；原告韩开山主张被告李彬支付其损失1000元，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李彬于本判决生效之日起十日内返还原告韩开山10000元。二、驳回原告韩开山的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由原告韩开山负担13元，被告李彬负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇一九年十一月四日书记员  冯 阳附：有关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执7027号申请执行人:李晓晖被执行人:杨蕊本院于2019年8月20日立案执行的（2019）云0111执7027号李晓晖与杨蕊股权转让纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初6258号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，被执行人杨蕊应支付1220874元及利息，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，李晓晖申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇一九年十一月一日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2888号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：张厚帆，男，该社龙峰分社主任。 被告：王秀燕，女，1981年12月14日出生，汉族，户籍地：福建省永泰县，住福建省永泰县。 被告：侯建新，男，1971年2月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：王江毅，男，1981年11月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告王秀燕、侯建新、王江毅信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈宜贤 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李冰琳 书记员郑贞萍 附：本案所适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -2-
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0115民初5236号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路**，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：重庆上创实业（集团）有限公司，，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五一新村**统一社会信用代码91500107622032429E。法定代表人：程自文，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王映强，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李娴奕，重庆捷讯律师事务所律。原告重庆园美物业管理有限公司（以下简称园美物业公司）诉被告重庆上创实业（集团）有限公司（以下简称上创公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑小梅、被告的委托诉讼代理人王映强到庭参加诉讼，诉讼中，原、被告申请和解期40天，期满未达成一致意见。本案现已审理终结。原告园美物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告上创公司支付2017年1月至2019年5月期间的物业服务费4239.8元。事实和理由：2015年12月，经过凤城街道办事处、望江路社区组织，风林江岸小区建筑面积及人数过半的业主签字同意，我公司以高层1元/月/㎡、多层0.7元/月/㎡、商业用房1.5元/月/㎡、公摊水电费6元/户/月、二次供水4.2元/吨的收费标准，自2016年1月1日起为长寿区火神街XX号XXXX小区提供物业服务。被告上创公司系该小区业主，自2017年1月起欠交物业服务费，经我公司催收未果。被告上创公司辩称，涉案房屋登记在我公司名下，但该房屋系拆迁安置房，物业实际使用人是重庆市长寿区永恒缆车有限公司（以下简称永恒缆车公司）。2010年1月14日，我公司已将该房屋交付永恒缆车公司，因永恒缆车公司及政府的原因没有办理过户登记。要求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告园美物业公司提供物业服务的风林江岸小区，因无业主委员会，在望江路社区居民委员会组织协调下，经过与业主代表协商并召开小区业主大会，就是否同意原告及其报的收费标准为小区提供物业服务书面征求全体业主意见，经专有部分占建筑面积过半数的业主及总人数过半数的的业主签字同意后，原告入住该小区开展物业服务工作。因此，原、被告形成了事实上的物业服务合同关系。原告为被告上创公司房屋所在小区提供物业服务，被告应当按时交纳物业服务费。被告上创公司所有的位于长寿区火神街XX号XXXX小区X幢XX号（产权证号：**地证XX字第**）房屋建筑面积97.46㎡，系商业用房，物业服务费按建筑面积1.5元/月/平方米计收。经核算，被告欠付2017年1月1日至2019年5月31日的物业服务费4239.51元（97.46㎡×1.5元/月/㎡×29个月）。上述费用经原告公司书面催收后，被告上创公司仍未交纳，故被告应支付原告物业服务费4239.51元。原告主张4239.8元，对超出部分，本院不予支持。被告称涉案房屋系拆迁安置房，由于永恒缆车公司及政府的原因未能办理产权转移登记，应由物业实际使用人永恒缆车公司承担物业费用，不应向其主张的辩解意见。本院认为，承担物业服务费的责任主体应是业主，被告系涉案房屋业主。即使永恒缆车公司是物业使用人，也系被告与其的另一法律关系，可另案处理；被告辩解由于永恒缆车公司的原因未能办理产权转移的问题，本案查明的事实是，2011年7月永恒缆车公司与被告在本院就办理产权证达成协议即（2011）长法民初字第02216号调解书，约定于2011年9月30日前由被告将房屋的房地产权证交付永恒缆车公司，至今涉案房屋仍在被告名下；被告辩解因政府原因致使未能办理涉案产权转移登记，未提供证据予以印证。故对其上述辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆上创实业（集团）有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆园美物业管理有限公司2017年1月1日至2019年5月31日期间的物业服务费4239.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆上创实业（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张霞二〇一九年十一月六日书记员  孔飞
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1529号 申请执行人吴金华，男，1970年6月17日出生，住仙居县。 被执行人王军辉，男，1983年11月14日出生，住仙居县。 申请执行人吴金华与被执行人王军辉为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初665号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴金华向本院申请强制执行。本院于2019年05月20日立案执行。执行标的为被执行人王军辉支付申请执行人吴金华劳动报酬33800元及利息，并负担案件受理费738元、执行费407元。 执行立案后，本院向被执行人王军辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王军辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王军辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王军辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人王军辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王军辉不履行又未报告财产，本院已将被执行人王军辉纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴金华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王军辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月十二日 代书记员 方道也
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5139号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：刘立华，男，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告刘立华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告凌源市恒福物业有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市恒福物业有限公司负担。审判员 张 连二〇一九年十一月十五日书记员 翟运宏
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初3278号 原告：朱雪芳，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱聪聪，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：沈红建，男，1990年4月10日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 原告朱雪芳与被告沈红建民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月15日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱雪芳撤诉。 案件受理费1216元，减半收取608元，由原告朱雪芳负担。 审判员  张永成 二〇一九年十一月一日 书记员  潘晓勤
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8222号 刘亚涛: 郭良战： 关于申请执行人刘亚涛与被执行人郭良战承揽合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1345号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李刚，男，1957年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人李刚罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初15号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人李刚罚金20000.00元，已扣划银行存款2900.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李刚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李刚纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人李刚确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李刚仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624刑初15号刑事判决书关于被执行人李刚刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ： 王 瑞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1321号之五申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：刘祥胜，男，1969年12月25日出生，汉族，户籍地址广东省清新县，现住广东省清远市清新县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘祥胜借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人刘祥胜纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人刘祥胜名下的粤Ｒ×××**号车辆，拍卖款82970元。截至终结本次执行程序之日，被执行人刘祥胜已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人刘祥胜应承担案件受理费1520元（徽银公司已垫付），执行费1624元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十一月二十六日法官助理程智书记员刘勇
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1859号罪犯党昊星，男，1980年4月14日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省大荔县人民法院于2016年12月13日作出(2016)陕0523刑初132号刑事附带民事判决，以被告人党昊星犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失962962.63元（已赔偿5万元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省渭南市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月16日作出(2017)陝05刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯党昊星在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯党昊星确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯党昊星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯党昊星的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月23日起至2021年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕01**执恢504-1号     申请执行人:孙发贵，男，1988年9月9日出生，藏族，四川省金川县XX乡XX村XX组村民，住西安市灞桥区XX路XX小区XX。   被执行人：李洪存，又名李广平，男，1973年5月8日出生，汉族，四川省南部县XX乡XX村XX组村民，现下落不明。   申请执行人孙发贵与被执行人李洪存买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月30日作出的（2016）陕0111民初1940号民事判决书已发生法律效力。被执行人李洪存未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人孙发贵于2019年7月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人李洪存给付其货款53000元、并支付上述货款自2014年6月30日至该货款实际给付完毕之日止利息（以未付货款为基数，利率按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）、案件受理费1608元、公告费800元、被执行人李洪存依法应承担执行费731元   在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人李洪存送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人李洪存名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人李洪存名下无房产登记信息、无证劵账户信息、无车辆登记信息、本院依法对其名下银行账户予以冻结。   3、本院对被执行人李洪存采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人孙发贵，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未能提供被执行人李洪存可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人李洪存名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的55408元债权及利息未实现。经与申请执行人孙发贵约谈，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 小 锋   审判员 魏 峰 波   审判员 李 令 坤     二〇一九年十一月一日     书记员 王  萍          1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢362号申请执行人陈增善，男，汉族，1963年8月10日生，无职业，住址延吉市。被执行人刘刚，男，汉族，1975年8月8日生，无职业，公民身份证住址为延吉市河南街白雪委**。被执行人李鹏远，男，汉族，1978年10月23日生，住址吉林省延吉市。申请执行人陈增善与被执行人刘刚、李鹏远之间劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经生效的（2016）吉2401民初3119号民事调解书，于2016年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为15087.5元。在执行过程中，被执行人李鹏远于2016年8月1日自动履行了10000元执行款。因被执行人无财产可供执行，本院于2016年12月23日终结本案的执行程序。因发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2019年9月19日向本院申请恢复执行，执行标的为5000元。在执行过程中，被执行人刘刚主动将5000元执行款支付给申请执行人，剩余执行款申请执行人陈增善自愿放弃并同意结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  管清泉二〇一九年十一月二十五日书记员  李 彬
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）湘0922刑初601号 公诉机关，桃江县人民检察院。 被告人王苗，男，1988年8月29日出生，桃江县人，高中文化，经商。 桃江县人民检察院以被告人王苗涉嫌故意伤害罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，桃江县人民检察院以证据发生变化，不符合起诉条件为由，要求撤回起诉。 本院认为，公诉机关提出的事由符合法律规定，现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许桃江县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王小玲 人民陪审员  刘跃云 人民陪审员  刘小兵 书 记 员  徐金辉 二〇一九年十一月二十二日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执恢42号申请执行人冯承。被执行人钟瑞兰。被执行人王继茂。被执行人胡传文。被执行人高翠新。本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市新洲公证处作出的（2015）鄂新洲内证执字第2306号、2941号公证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟瑞兰、王继茂、胡传文、高翠新银行存款644500元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 畅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4040号申请执行人：刘香茹,女,汉族，1969年3月24日生,住林州市。被执行人：万贵英,女,汉族，1967年4月12日生,住林州市。本院在执行刘香茹与王建国、万贵英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万贵英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万贵英在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××03账户内存款人民币540.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十一月二十六日书记员  李 斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民特1282号 申请人：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路**。 负责人：楼雪君，行长。 委托代理人：陆婷、单舒莹，原告员工。 被申请人：万群伟，男，1972年8月5日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市西景园79号。 被申请人：王静，女，1974年2月8日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市西景园79号。 申请人于2019年10月24日向本院提出实现担保物权申请。本院受理后，依法由审判员季东勤进行了独任审查。 申请人中国工商银行股份有限公司义乌分行称，2019年4月8日，被申请人与申请人签订《最高额抵押合同》（编号：2019年押字第0395号）一份，约定以其所有的坐落于义乌市丹溪三区19幢301室房地产为债务人义乌市永邦物流有限公司于2019年4月8日至2021年4月3日期间与申请人签订的融资合同在最高余额280万元内承担担保责任，担保范围包括主债权及利息（含罚息、复利）、补偿金、违约金、损害赔偿金、抵押人实现债权费用等。申请人于2019年4月10日办理抵押登记，取得不动产登记证明。 2019年4月8日，被申请人与申请人签订《最高额抵押合同》（编号：2019年押字第0195号）一份，约定以其所有的坐落于义乌市的房地产为债务人义乌市永邦物流有限公司于2019年4月8日至2021年3月10日期间与申请人签订的融资合同在最高余额1272万元内承担担保责任，担保范围同上。申请人于2019年4月10日办理抵押登记，取得不动产登记证明。 2017年4月9日，债务人义乌市永邦物流有限公司与申请人签订《小企业借款合同》四份，合同编号、借款金额、借款期限、借款利率分别如下：2019年义乌字第00498号、890万元、2019年4月9日至2020年3月20日、年利率5.8725%，2019年义乌字第00499号、196万元、2019年4月10日至2020年3月20日、年利率5.8725%，2019年义乌字第00500号、275万元、2019年4月10日至2020年3月20日、年利率5.8725%，2019年义乌字第00501号、370万元、2019年4月10日至2019年9月20日、年利率7.395%。还款方式为按月结息，到期一次性还本，每月20日为结息日,双方约定贷款逾期的,债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息,罚息利率为借款利率上浮50%。 上述合同签订后，申请人按约发放了贷款。2019年9月20日到期的370万元债务人未能按期还款。债务人归还了部分本金，尚欠借款本金17299125.38元，利息支付至2019年8月20日，申请人于2019年9月25日向债务人宣布融资提前到期，要求归还所有欠款。 请求裁定：1、确认申请人享有主债权本金17299125.38元及利、罚息、复利（暂算至2019年9月20日为92380.17元，以后按合同约定另行计算至全部清偿之日）；2、拍卖、变卖两被申请人坐落于义乌市丹溪三区19幢301室房地产【房产证号：义乌房权证北苑字第c00055763、c00055764号；土地证号：义乌国用（2005）第1-9833、1-98**】，申请人对所得款项在280万元的最高额担保范围内优先受偿；3、拍卖、变卖两被申请人坐落于义乌市西景园79、8××号房地产【房产证号：义乌房权证城西字第c00030908、c00030909号；土土地证号：义乌国用（2008）第31-34**义乌房权证城西字第b00006571、b00006572号；土地土地证号：义乌国用（2008）第31-61**申请人对所得款项在1272万元的最高额担保范围内优先受偿；4、本案申请费用由被申请人承担。 被申请人万群伟未在异议期内提出异议。 被申请人王静提出异议，认为是在空白合同中签字，且提前到期通知没有收到。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》系双方真实的意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同全面履行义务。现借款人未按期归还借款，未按约支付利息，申请人有权提前收贷。被申请人以其所有的房产为借款人的借款提供抵押，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，申请人在抵押范围内有优先受偿权。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。被申请人王静的异议不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人万群伟、王静所有的坐落于义乌市丹溪三区19幢301室房地产【房产证号：义乌房权证北苑字第c00055763、c00055764号；土地证土地证号：义乌国用（2005）第1-9833、1-98**】准予采取拍卖、方式依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司义乌分行对变价所得款项在借款本金17299125.38元及利、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止）范围内以最高额280万元为限优先受偿。 二、对被申请人万群伟、王静所有的坐落于义乌市西景园79、8××号房地产【房产证号：义乌房权证城西字第c00030908、c00030909号；土地证号土地证号：义乌国用（2008）第31-34**权证城西字第b00006571、b00006572号；土地证号：土地证号：义乌国用（2008）第31-61**】准予采取拍卖、依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司义乌分行对变价所得款项在借款本金17299125.38元及利、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止）范围内以最高额1272万元为限优先受偿。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判员  季东勤 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴瑶琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811执保3117号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：济宁市中都木业有限公司，，住所地汶上县康驿镇驻地法定代表人：兰庆义。被申请人：山东华兰木业集团有限公司，，住所地济宁市任城区安居工业园区法定代表人：兰东利。被申请人：汝南联合正兴板业有限公司，，住所地汝南县产业集聚区法定代表人：姚亮。被申请人：济宁天盛化工有限公司，，住所地济宁市金宇路**汇景国际中心****法定代表人：杨海龙。被申请人：兰东利，男，1964年11月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：姚树喜，女，1969年8月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：兰庆义，男，1990年1月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：兰瑶，女，1994年2月26日出生，汉族，住新疆伊宁市。被申请人：史香莲，女，1954年4月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁市中都木业有限公司、山东华兰木业集团有限公司、汝南联合正兴板业有限公司、济宁天盛化工有限公司、兰东利、姚树喜、兰庆义、兰瑶、史香莲金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁市中都木业有限公司、山东华兰木业集团有限公司、汝南联合正兴板业有限公司、济宁天盛化工有限公司、兰东利、姚树喜、兰庆义、兰瑶、史香莲银行存款2100万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2019）鲁0811民初13739号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市中都木业有限公司、山东华兰木业集团有限公司、汝南联合正兴板业有限公司、济宁天盛化工有限公司、兰东利、姚树喜、兰庆义、兰瑶、史香莲银行存款2100万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一九年十一月二十一日书记员  胡婷婷
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执886号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：李文元，男性，1970年04月18出生，汉族，住河北省沧州市新欢区吕家坟村。身份证号：2308041970********。本院在执行与李文元罚金一案中，被执行人李文元未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月21日将罚金部分立案执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，暂无执行能力。且被执行人下落不明。故本院将依职权对本案进行终结执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费及列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0803刑初115号刑事判决书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十三日书记员  秦鸿运
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执3282号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 法定代表人:李国光，该行行长。 委托诉讼代理人:李岩，辽宁法德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:焦志伟，辽宁法德律师事务所律师。 被执行人:王凤玲，女，1966年7月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王凤玲金融借款合同纠纷（2019）辽0103执3282号一案中，被执行人应给付申请执行人442003.16元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  刘 哲
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初7725号 原告王强王某，男。被告尚佳业尚某某，男。本院在审理原告王强王某诉被告尚佳业尚某某买卖合同纠纷一案中，由于2019年11月11日，原告王强王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王强王某撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。  （此页无正文）  审 判 长  周东晓         二〇一九年十一月十一日    书 记 员   高瑞禧  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13424号申请人河南楷林物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：李建彬。被申请人杨建华，男，1959年1月15日出生，汉族，住所地河南省雎县。关于河南楷林物业管理有限公司申请执行杨建华其他案由一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月19日作出的(2019)豫0191民初5692号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨建华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南楷林物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年10月25日向被执行人发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月11日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月23日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员分别于2019年10月16日、2019年10月14日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年11月14日对申请人河南楷林物业管理有限公司进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人河南楷林物业管理有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨建华名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十四日书记员  刘 杰
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5013号原告：孙兴秋，男，1975年8月17日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：赵莹，女，1988年12月27日出生，汉族，职业不详，住朝阳市龙城区。被告：李文军，男，1986年7月12日出生，汉族，职业不详，住凌源市。原告孙兴秋与被告赵莹、李文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。孙兴秋向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款354,650元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告自2016年多次向我借款，经催要，二被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，原告提起诉讼，应该提供被告准确的送达地址，现原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回孙兴秋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 刘 妍二〇一九年十一月二十七日书记员 孟庆民
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1451号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人张如贵，男，1973年7月7日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市乌当区，现住贵州省贵阳市云岩区。2019年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2019）210号起诉书指控被告人张如贵犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人张如贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月1日晚上21时许，被告人张如贵醉酒后驾驶车辆号牌为贵Ａ×××**号的小型轿车由本市圣泉流云往白云大道方向行驶，当行驶至大洼路于210国道交叉口时，被贵阳市公安局交通管理局云岩区分局设卡查获。执勤民警经对被告人张如贵进行呼气式酒精检测，结果为98.7mg/ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。随后执勤民警便将其带至贵阳市云岩区人民医院进行提取血样，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为99.1mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人张如贵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张如贵拘役一个月至二个月，并处罚金，可依法使用缓刑。庭审中，被告人张如贵对起诉指控的事实无异议，并签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、涉案照片、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人张如贵的供述与辩解，血液酒精含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张如贵违反道路交通安全法，在道路醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张如贵犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张如贵认罪、悔罪态度好，归案后如实供述自己的罪行，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张如贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇一九年十一月五日书记员  杨 婉
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1688号之一   申请执行人：王X，男性，汉族，1981年01月10日出生，住西安市鄠邑区居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:许XX，男性，汉族，1972年06月02日出生，住西安市鄠邑区居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张X，女性，汉族，1977年06月23日出生，住西安市鄠邑区居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王X与许XX、张X民间借贷纠纷一案中，申请执行人王X依据本院业已生效的（2019）陕0118民初2676号民事判决书于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人许X、张X向其支付借款本金75000元及利息（利息以75000元为基数，按月利率2%，自2019年3月1日计算至给付之日）和迟延履行期间加倍债务利息并负担本案诉讼费855元、执行费1040元。本院受理后于同年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其一日内履行上述义务，被执行人至今未按期履行。   执行中，本院依据申请执行人申请查封被执行人许XX、张X所有的位于户县XX路南、朝阳路东(天慧国际)第5幢X单元2XX室[不动产权证号为：陕（2017）户县XX号）]的房产一套。嗣后，二被执行人主动就下欠款项的给付方式与期限和申请执行人自愿达成执行和解协议（于2019年11月30日前付清本案执行费1040元；同年12月20日之前最低偿还案件款10000元，余款自2019年11月份开始，每月20日前保底偿还3000元至2020年7月20日前付清全部案件款，逾期未按协议履行，由法院启动评估、拍卖房产程序），目前该协议正在履行中，申请执行人因此向本院提出撤回执行申请。    本院认为，申请执行人以和解为由提出撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0118执1688号案件的执行。    如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议履行期限的最后一日起重新计算。    本裁定送达后立即生效。    审  判  员   谢 鹏    二〇一九年十一月二十日   书  记  员   刘 勃
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执946号 申请执行人周训刚，男，汉族，1974年12月27日生，小学文化，农民。贵州省威宁县人，住本县。 被执行人贵州省富强圣能源投资有限公司威宁县炉山镇大山煤矿。 住所地：威宁县炉山镇新庄村。 组织机构代码：77534549-3 法定代表人：贺均，该公司董事长。 申请执行人周训刚依据(2018)黔0526民初3039号民事判决书于2019年5月27日向我院申请执行贵州省富强圣能源投资有限公司威宁县炉山镇大山煤矿合同纠纷一案，执行标的为100000.00元，执行费为1400.00元，合计101400.00元。 本院在执行过程中查明被执行人贵州富强圣能源投资有限公司威宁县炉山镇大山煤矿无银行存款、无车辆、无便于处置的机械设备。另查明贵州富强圣能源投资有限公司已被裁定破产重审，申请执行人已进行债权登记。我院已于2019年11月19日征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，申请执行人同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0526执946号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊 审判员  王康 审判员  岳现 二〇一九年十一月十九日 书记员  李潭
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执874号之一申请执行人：余昌平。委托代理人：李继军。被执行人：王回青。申请执行人余昌平与被执行人王回青房屋租赁合同纠纷一案,湖南省郴州市中级人民法院于2019年2月11日作出的（2019）湘10民终46号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人王回青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余昌平于2019年7月2日向本院提出执行申请,本院于2019年7月2日立案执行。2019年7月4日本院向被执行人王回青送达了执行通知书及报告财产令,于2019年7月2日向申请执行人余昌平送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月3日、2019年10月29日两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人王回青财产等情况，发现可供执行财产4274.27元，目前已冻结、划拨至申请执行人余昌平账户；本院于2019年7月9日向郴州市不动产登记中心查询被执行人王回青的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2019年7月9日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人王回青保险理财产品购买情况，发现被执行人王回青在中国人寿保险股份有限公司投保15万元，但目前根据相关法律处置不能；于2019年7月9日向郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部查询被执行人王回青住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；2019年8月21日，本院向被执行人王回青户籍所在地******************************进行了调查，未发现可供执行财产。2019年8月20日,本院对被执行人王回青适用限制高消费措施,；2019年8月20日，本院将被执行人王回青纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月19日于本院执行局办公室当面约谈申请执行人余昌平的委托代理人李继军,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案，且申请人余昌平的委托代理人李继军同意终结本次执行程序。本院认为,截止2019年11月19日,本案应当执行的标的金额为355090.46元(含案件受理费5202元、执行费5149.12元），已执行到位4274.27元，未执行到位350816.19元(含案件受理费5202元、执行费5149.12元）。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人王回青有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人余昌平发现被执行人王回青有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十一月二十六日书记员  张智源
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2445号 申请执行人：杨永波，男，1974年8月22日生，住荣成市。 被执行人：孙金龙，男，1982年4月9日生，住荣成市。 本院在执行杨永波与孙金龙买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初120号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告孙金龙于本判决生效后十日内应付给原告1746元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年5月30日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初120号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  袁振阳
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1809号 申请执行人：翟宝丽。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人翟宝丽与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1809号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑2703执55号 被执行人：陈某某。 本院在执行被执行人陈某某罚金一案中，执行标的20万元，经过“总对总”网络查控，中国邮政银行查询反馈：陈某某名下有存款15.64元，本院已依法予以扣划；中国建设银行反馈:陈某某名下有存款1.34元，本院已依法予以扣划；两笔合计共16.98元，本院已于2019年11月8日、2019年11月20日将上述两笔执行款发放至新林区财政局账户。中国工商银行反馈：陈某某名下有存款16.08元，因该账户为状态不正常信用卡，无法扣划，本院已依法予以冻结。民政局信息反馈：陈某某与肖某某于2017年4月27日办理离婚登记；证券信息反馈：陈某某名下无证券信息；公安部车辆信息反馈：陈某某查无车辆信息；2019年10月22日经过法院传统查询反馈：被执行人陈某某在新林区不动产登记中心无房产登记信息；保险信息反馈：新林区人寿保险、泰康保险、太平洋保险在被执行人陈某某为受益人名下保单均已无效、退保。 经过新林区人民法院执行局对被执行人的财产查询，除了在中国邮政储蓄银行股份有限公司新林支行、中国建设银行新林支行扣划被执行人陈某某银行存款总额16.98元外,现无其他财产可供执行，尚有199983.02元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李青春 审判员  王殿鹏 审判员  单冬慧 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王 江
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民辖终136号 上诉人（原审原告）：四川省大盛东华建筑工程有限责任公司，住所地四川省武胜县沿口镇永盛街**。 法定代表人：张映木，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：尹昭荣，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西安尔东建筑工程有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区二环南路东段********。 法定代表人：何勇，公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司，住所地陕西省，住所地陕西省西安市新城区长乐西路３号 法定代表人：樊立新，公司执行董事。 上诉人四川省大盛东华建筑工程有限责任公司（以下简称大盛东华公司）因与被上诉人西安尔东建筑工程有限责任公司（以下简称尔东公司）、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司（以下简称西北电力公司）劳务合同纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初2374之一民事裁定，向本院提起上诉。 大盛东华公司上诉称，请求撤销原裁定，改判由原审法院继续审理本案。理由：尔东公司与大盛东华公司签订的《分包合同》虽约定发生纠纷后，由合同签订地人民法院管辖，但是该合同仅载明签订地为陕西西安，并未注明具体地点，而本案一审应属于基层人民法院管辖，根据合同的约定，并无法明确由西安哪家基层法院管辖，故属于约定不明。一审法院牵强附会，在没有证据表明合同签订地与被告住所地一致的情况下，强行裁定尔东公司住所地法院管辖本案，系适用法律不当，应予纠正。因本案约定管辖不明，亦不属于专属管辖，故应当根据《中人民共和国和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条的规定，以接受货币方所在地为合同履行地来确定管辖法院。本案中，上诉人作为接受货币方，原审法院作为接受货币方所在地人民法院对本案享有管辖权，本案应当由该院继续审理。 本院经审查认为，大盛东华公司持其与尔东公司签订的《分包合同》向原审法院提起诉讼，请求支付劳务款及各项垫付费用。但从双方签订的《分包合同》来看，其施工内容涵盖了土石方挖填、爆破作业、混凝土浇制筑、垫层、护壁等施工项目，同时约定工程款按1,400元/m3结算。上述施工内容并非简单劳务，而属于建设工程领域内的土木工程施工范畴，该分包合同的法律特征亦更符合建设工程施工合同的法律特征，故其管辖亦应当适用专属管辖，由工程所在地陕西省延安市甘泉县人民法院管辖。一审法院依据协议管辖确定管辖法院系适用法律有误，本院予以纠正。 综上，上诉人四川省大盛东华建筑工程有限责任公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚、但适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初2374之一民事裁定； 二、本案移送陕西省延安市甘泉县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇一九年十一月六日 法官助理  杨应清 书 记 员  周甜甜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执8245号 申请执行人：冯荣福,男,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：陈余涛,男，19*年*月*日出生,汉族,住四川省绵阳市安县。 申请执行人冯荣福与被执行人陈余涛责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1895号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈余涛应向申请执行人冯荣福支付25710.00元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇一九年十一月一日 书记员  张 杨
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3742号 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路**。 法定代表人朱云俊。 被执行人王元飞，男，1966年3月5日出生，汉族,住金华市婺城区。 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人王元飞信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15497号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月17日立案执行。 本案执行标的为10270.57元、诉讼费28元。 本院在执行过程中，向被执行人王元飞邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。另案中拍卖了被执行人王元飞配偶叶拥芳名下的房产，本案参与分配。本院依法对被执行人王元飞限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3742号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 黎 雍
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审384号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人董光德，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人董光德为追缴社会保险金一案，经审查查明董光德涉嫌冒领社会保险金1346.95元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对董光德在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金1346.95元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 宁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0921民初620号原告：柳召虎，男，1972年4月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：宁阳县西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道办事处西关社区。法定代表人：潘彬，职务书记。委托诉讼代理人：张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。原告柳召虎与被告宁阳县西关社区居民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告柳召虎撤诉。案件受理费7114元，减半收取3557元，诉讼保全费1020元，共计4577元，由原告负担。审 判 长  刘 强审 判 员  王强粮人民审判员  刘瑞华二〇一九年十一月二十二日书 记 员  于 娜
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执1324号 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：徐如意,男，1980年5月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：张兴伟，男，1976年8月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人徐如意、张兴伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1323民初2352号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人徐如意、张兴伟应承担案件受理费2823元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月28日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1324号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  雷宇宁 审判员  贺大五 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄军锋
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1739号 申请执行人陈文兵，男，1970年6月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人赵应泉，男，1963年8月9日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 被执行人甘红艳，女，1981年12月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住邵东县。 申请执行人陈文兵与被执行人赵应泉、甘红艳买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年6月17日作出（2019）湘0682民初65号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈文兵于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。同时于2019年11月26日，本院笔录约谈形式由申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1739号案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁启文
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0881民初2779号原告：聂伟，住安徽省羌湖市南陵县。委托诉讼代理人：被告：韩贺，住吉林省洮南市。被告：洮南市鸿运农业装备有限公司法定代表人：温清波。聂伟与韩贺、洮南市鸿运农业装备有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费22,612.00元，减半收取11,306.00元，由原告承担。审判长  邵永文审判员  何 淼审判员  裴春红二〇一九年十一月十五日书记员  潘鑫磊
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执37号申请执行人：李燕，女，1964年5月23日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。委托代理人：林宝华，吉林诚途律师事务所律师。被执行人：王志广，男，1974年10月29日出生，汉族，无职业，住所吉林省通化市东昌区。申请执行人李燕与被执行人王志广买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉2401民初5533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还本金16.5万元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1,800元）。经审查符合立案条件，本院于2019年1月3日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，除被执行人王志广名下所有吉E×××**号、吉E×××**号车辆及公积金外，暂无其他可供执行的财产。本院作出（2019）吉2401执37号之一、之二、之六、之七执行裁定书，冻结了被执行人王志广在银行及财付通的存款账户。于2019年4月8日作出(2019)吉2401执37号之三、之五执行裁定书，查封了被执行人王志广名下的汽车车籍手续（吉E×××**号、吉E×××**号车辆，查封期限两年）。于2019年7月8日作出(2019)吉2401执37号之四执行裁定，冻结了被执行人王志广在吉林省通化市住房公积金管理中心的公积金。于2019年7月10日作出(2019)吉2401执37号之八执行裁定书，查封了担保人曹云名下所有吉E×××**号森雅牌汽车。本院在司法拍卖网络平台拍卖了担保人曹云所有吉E×××**号森雅牌汽车，竞买人郭鑫铭以66,943.8元竞买成功，扣除执行费904元，支付给申执行人66,039.8元。本院于2019年11月19日与申请执行人进行终本约谈。本院于2019年3月12日作出（2019）吉2401执37号限制消费令及失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇一九年十一月十九日书记员 张 鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1414号申请执行人杨春良，男，1971年10月16日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人吕淑任，女，1948年3月5日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2019年9月3日立案执行杨春良与吕淑任民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十一月二十九日书记员  闫 蕊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初7821号原告：沈燕，女，1982年6月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人赵永明，江苏明荣律师事务所律师。被告：李东星，男，1968年5月24日出生，住苏州市相城区。原告沈燕与被告李东星不当得利纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。2019年11月26日，原告向本院申请撤回对被告李东星的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈燕撤回对被告李东星的起诉。案件受理费减半收取人民币6900元，由原告沈燕负担。审判员  余琼琼二〇一九年十一月二十七日书记员  姚 刚
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0729民初1005号原告：袁伟军，男，1974年11月12日生，汉族，务工，住全南县。委托诉讼代理人：黄晨东，江西全丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈军敏，男，1969年3月16日生，汉族，工程承包人，住全南县，现住。原告袁伟军诉被告陈军敏合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，原告袁伟军于2019年11月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告袁伟军申请撤回起诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁伟军撤回起诉。案件受理费2210元，由原告袁伟军承担。审判员  何荣香二〇一九年十一月六日书记员  月 欢
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1909号罪犯吴斌伟，男，1989年12月24日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2010年5月11日作出(2010)新刑初字第97号刑事判决，以被告人吴斌伟犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月29日作出(2010)西刑一终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月12日依（2014）铜中刑执字第01100号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年6月8日依（2017）陕02刑更118号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯吴斌伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯吴斌伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯吴斌伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯吴斌伟的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月30日起至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执2806号申请人李明霞。申请人余海源。申请人王隆礼。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请人李明霞、余海源、王隆礼与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初293号民事判决书，已于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司银行存款人民币8839408元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1618号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人宋长德金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十八日
原湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘02行初158号 原告王安民、黄雀飞诉被告株洲市芦淞区人民政府人身损害及行政赔偿一案，本院于2019年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（五）项、第四条第（四）项规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法造成公民身体伤害、财产损害的，受害人有取得赔偿的权利。根据上述法律规定，给予人身伤害行政赔偿的前提是:一、属于行政机关及其工作人员在行使行政职权时的违法行为。二、具有违法造成公民身体伤害、财产损害的事实。三、受害人受到的身体伤害、财产损害与行政机关及其工作人员行使行政职权的行为存在法律上的因果关系。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，无论从原告提供的证据还是从原告陈述的事实情况来看，均不能证实株洲市芦淞区人民政府及其工作人员对原告实施了身体伤害和财产损害的违法事实，且株洲市芦淞区龙泉街道办事处也认可其于2017年11月2日至11月4日负责联合有关单位进行了涉案项目清表工作。株洲市芦淞区人民政府对原告身体受到的伤害以及财产受到的损害没有法律上的因果关系，不是本案适格被告。株洲市芦淞区龙泉街道办事处作为2017年11月2日至11月4日服饰大道一期项目清表工作的实施者，是本案被告。原告将株洲市芦淞区人民政府列为被告系错列。经释明，原告向本院申请变更株洲市芦淞区龙泉街道办事处为本案被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件，原株洲市芦淞区人民法院管辖的行政案件由醴陵市人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送醴陵市人民法院管辖。 二〇一九年十一月二十五日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1374号之二被执行人郭鑫，男，住陕西省咸阳市。郭鑫罚金一案，执行依据为本院（2018）豫1224刑初102号刑事判决书。因被执行人郭鑫未按期履行生效判决所确定的义务，查明被执行人郭鑫名下账户有存款，本院于2019年9月25日作出（2019）豫1224执1374号执行裁定书，冻结被执行人郭鑫名下账户，现需对账户内存款扣划并解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人郭鑫在中国建设银行股份6217004160017025174账户内1565元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号2507********）。二、解除对被执行人郭鑫在中国建设银行股份4161309980130105825、4367424161300035463、6217004160016635254、6217004160017025174、4161309980102117642账户的冻结。三、解除对被执行人郭鑫在中国邮政储蓄银行股份有限公司605050009209123956、605054103200773250、605054103260346404、607950004206463249、6221885050009320681账户的冻结。四、解除对被执行人郭鑫在中国农业银行股份有限公司26-470101100109682、6213360228179992072、6228480228017841377、9559980220467150219账户的冻结。五、解除对被执行人郭鑫在兴业银行456900126204216922账户的冻结。六、解除对被执行人郭鑫在中国工商银行26040202010********、2604041501020729234账户的冻结。七、解除对解除对被执行人郭鑫在财付通支付科技有限公司085e9858e23a284d83fe5955b@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十一月十六日书记员  郝成龙
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1091号申请执行人：薛良全，男，1965年5月20日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：南通能建建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913206115925992040，住所地南通市港闸区。法定代表人：高建国，总经理。本院在执行申请执行人薛良全与被执行人南通能建建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏0611民初810号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：南通能建建筑劳务有限公司于2019年6月30日前返还薛良全押金10000元；案件受理费5元，本院予以免收。因南通能建建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，薛良全向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、7月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡、缴款通知书。2、7月18日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未查到被执行人有可供执行的财产。3、7月18日，到南通市不动产登记中心查询,未发现被执行人在南通市有房产登记信息。4、10月24日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。5、10月24日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、10月31日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位0元。本案尚未执行到10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、追记等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人薛良全享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人南通能建建筑劳务有限公司是否有履行债务的能力。本次执行，被执行人的法定代表人高建国能到案接受调查。在本院执行另一起案件的过程中依法追加被执行人的法定代表人高建国为被执行人，虽查封了被执行人高建国名下的汽车、房产,但依法暂无权处置查封的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 徐海燕二〇一九年十一月一日书记员 戴烨楠
桃山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0903执186号曹文辉、刁玉祥、王术娟：本院执行的曹文辉申请执行刁玉祥、王术娟房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1039号之三申请执行人：田庆忠，男，1974年9月8日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：林志杰，男，1982年5月2日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：林国水，男，1975年4月5日生，汉族，住上海市。被执行人：上海华仕达林业股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：林志勇，总经理。被执行人：林文理，男，1958年5月1日生，汉族，住上海市。被执行人：林志勇，男，1979年4月12日生，汉族，住上海市。被执行人：林丽霞，女，1983年10月6日生，汉族，住内蒙古牙克石市。被执行人：林秀娥，女，1979年10月21日生，汉族，住上海市。申请执行人田庆忠与被执行人林志杰、林国水、上海华仕达林业股份有限公司、林文理、林志勇、林丽霞、林秀娥借款合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院出具的（2015）辰民初字第5445号民事判决书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告林志杰、林国水、上海华仕达林业股份有限公司、林丽霞、林秀娥于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告田庆忠借款400万元，并自2015年1月8日至本判决确定的给付之日止按月2%支付利息；二、被告林文理、林志勇对被告林志杰、林国水、上海华仕达林业股份有限公司在本判决第一项中所负债务承担连带保证责任。被告林文理、林志勇承担连带保证责任后，有权向借款人林志杰、林国水、上海华仕达林业股份有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43600元、保全申请费5000元，由七被告共同担负（此款于本判决生效之日起五日内交付至本院）。被执行人林志杰、林国水、上海华仕达林业股份有限公司、林丽霞、林秀娥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田庆忠向本院提出执行申请，本院于2019年7月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2019年7月31日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2019年7月30日、2019年8月30日、2019年11月7日多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，轮候查封的财产暂不具备处置条件，申请人认为可能存在新的财产线索需自行核实；三、2019年11月15日向被执行人发出限制消费令；四、2019年11月11日，本院委托莆田市秀屿区人民法院对被执行人进行了传统调查未发现新的可供执行线索。本院于2019年11月16日将案件的执行情况告知申请执行人，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。被执行人无财产可供执行，经申请执行人书面申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月十六日法官助理王琳书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2066号申请人：范军强，男，汉族，1980年2月28日出生，住汝州市。被申请人：杨东山，男，汉族，1965年3月29日出生，住汝州市。申请人范军强于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨东山在银行的存款1800000元或查封其他等额财产（限额1800000元）。申请人范军强以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人范军强的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨东山在银行的存款1800000元或查封其他等额财产（限额1800000元）。案件申请费5000元由申请人范军强承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年十一月二十一日书记员  朱四维
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执1496号 申请执行人:李泽汉,男,1952年6月6日出生,66岁,汉族,住成都市高新区。 被执行人:杨长江,男,1969年3月5日出生,50岁,汉族,住四川省仁寿县。 被执行人:杜桂英,女,1971年12月19日出生,47岁,汉族,住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初7213号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。在执行过程中，本院依职对被执行人名下的财产进行查询，未发现可供执行的财产。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初7213号民事调解书的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张悦林
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执保119号 申请保全人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被保全人谢姑莲诉前财产保全一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0522财保396号民事裁定书：冻结被申请人谢姑莲在银行的存款200000元。 本院在保全过程中，于2019年11月16日通过网络冻结被保全人谢姑莲在银行的存款16345.15元。 至此，本案共计保全到位16345.15元，被保全人谢姑莲已无其它存款可供保全，本案部分保全完毕。 执行员 张 磊 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘文乙
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019）川行申1255号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张鹏辉，男，1982年10月4日出生，汉族，住四川省绵阳市。 再审申请人张鹏辉因行政诉讼不予立案一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2018）川07行终16号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张鹏辉申请再审称：绵阳市国土资源局办理申请人名下绵城国用（2012）12969号《国有土地使用权证》的内容与政策法规、申请人和开发商的约定以及申请人意愿不相一致，使申请人失去土地使用权17年，二审裁定认定绵阳市国土资源局的该行为未对申请人的合法权益产生实际影响属认定事实错误。因申请人事先并不知道绵阳市国土资源局为申请人办理了上述《国有土地使用权证》，申请人知道后即起诉，并未超过起诉期限，一审裁定认定申请人的起诉超过起诉期限错误。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院受理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的规定，绵阳市国土资源局于2012年向申请人颁证，申请人作为业主，应当知道绵阳市国土资源局已为其颁证。申请人于2017年11月23日提起本案诉讼，确已超过了法律规定的起诉期限，一审裁定对此认定正确。二审裁定驳回申请人的上诉，虽然理由不当，但处理结果正确。张鹏辉的再审申请理由不能成立。 综上，张鹏辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回张鹏辉的再审申请。 审判长 谢 可 审判员 文 霁 审判员 张 晖 二〇一九年十一月六日 书记员 耿蜀豫
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2424执658号申请执行人：王泽生，男，1978年7月9日生，汉族，医生，住汪清县。被执行人：汪清县耀天燃气有限责任公司。法定代表人：张岗，该公司经理。申请执行人王泽生与被执行人汪清县耀天燃气有限责任公司供用气合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2018）吉2424民初1392号民事判决，已发生法律效力。申请执行人王泽生于2018年12月20日向本院申请执行，要求被执行人汪清县耀天燃气有限责任公司返还保证金10000元，并支付案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2018年12月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2018年12月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。分别于2018年12月20日、2019年5月5日、2019年10月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。反馈结果为：被执行人在银行存款方面虽然有多个银行账户，但余额过少或者已被注销，在互联网银行、证券等财产方面无可供执行的财产。在车辆登记方面，被执行人名下有一台XXX**号车辆，已被本院其他案件查封，本案无法处置。于2018年12月25日到汪清县房屋产权管理中心查询汪清县耀天燃气有限责任公司房产信息，结果为被执行人名下无房屋登记信息。二是本院于2019年10月18日对被执行人单位法定代表人张岗采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇一九年十一月一日书记员  刘祥毅
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2616号之三十五被执行人林孟财，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人林孟财在招商银行621483635173×××01账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林孟财在招商银行621483635173×××01账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初6495号原告：李树林,男，1959年6月19日出生，汉族，住河南省太康县。被告:中国农业银行股份有限公司太康支行。住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720392Q。负责人：周永慰，该行行长。原告李树林与被告中国农业银行股份有限公司太康支行不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李树林于2019年11月18日向本院提出撤回对被告中国农业银行股份有限公司太康支行起诉的申请。本院认为，原告李树林申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司太康支行的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李树林撤回对被告中国农业银行股份有限公司太康支行的起诉。案件受理费140元，由原告李树林负担。审判员  程海港二〇一九年十一月十八日书记员  韩 冰
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6223号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。 法定代表人：黎笑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：文飞，男，汉族，1973年1月6日出生，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。系武汉市硚口区博飞儿童用品商行经营者。 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告武汉市硚口区博飞儿童用品商行侵害著作权纠纷一案，于2019年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，人民陪审员凃传生、张翠兰参加评议的合议庭审理本案。本案审理中，因被告注销，原告申请变更被告经营者文飞为本案被告，合议庭评议予以准许。2019年11月8日，原告申请变更其诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失5万元”为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用1万元”，并向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 本案一审案件受理费人民币50元（原告起诉时预缴本院1,050元），减半收取人民币25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  许继学 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十一月二十二日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁