wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0923民初2840号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王安平，男，1970年9月22日出生，汉族，住安化县，系湖南安化农村商业银行股份有限公司江南支行员工。被告：刘海青，男，1974年6月13日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”）与被告刘海青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王安平到庭参加诉讼，被告刘海青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告贷款本金30000元，利息4413.88元，逾期加收利息1749.76元，本息合计36163.64元（利息计算至2019年6月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由:2016年4月25日被告刘海青因家用向原告所属江南支行借款30000元，约定期限为24个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原告贷款利率基础上加收50%，利息清至2018年1月5日。截止至2019年6月20日止，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息4413.88元，逾期加收利息1749.76元，本息合计36163.64元。依据相关法律规定，被告应当依约偿还贷款本息。被告刘海青未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘海青未提交证据。经审查，原告提交的证据，均来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，被告刘海青因办厂与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为30000元；借款人借款期限为24个月；约定借款月利率为8.3124‰；借款人未按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮50%。同日，双方签订借款借据，原告向被告刘海青发放了贷款30000元。贷款到期后，被告刘海青一直没有偿还贷款本金，利息清至2018年1月5日。截至2019年6月20日，被告刘海青尚欠原告贷款本金30000元，利息4413.88元，逾期利息1749.76元，本息合计36163.64元。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告向被告提供了借款，履行了合同义务；被告未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海青于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息6163.64元（该利息已计算至2019年6月20日，其后利息按合同约定计收至清偿之日止），本息合计36163.64元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取352元，由被告刘海青负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  袁园园二〇一九年十一月五日法官助理张东霖书记员罗婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执851号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭 被执行人：董永连，男，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省大庆市林甸县红旗镇。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人董永连责令退赔一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）牡东刑初字第155号刑事判决书已发生法律效力。依判决：一、被告人董永连犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月27日起至2016年11月26日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人董永连退赔被害人刘江伟经济损失3770元、退赔被害人王孝孟经济损失5860元、退赔被害人陈林微经济损失8790元、退赔被害人赵玉军经济损失3210元、退赔被害人牛红宇经济损失6637元。判决生效后，被执行人董永连逾期未能退赔被害人经济损失。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行董永连名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金28267元。 本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。但遵循我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，其名下财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执851号案件的本次执行程序。 本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续退赔被害人经济损失的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  翟丽薇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12194号原告：于学锋，男，汉族，1970年10月16日出生，住濮阳县，联系。原告：李国庆，男，汉族，1968年8月19日出生，住濮阳县，联系。被告：吕勇民，男，汉族，1970年4月1日出生，住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告于学锋、李国庆与被告吕勇民建设工程合同纠纷一案中，原告于学锋、李国庆于2019年11月27日向本院提出对被告吕勇民的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告于学锋、李国庆向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于学锋、李国庆撤回起诉。本案受理费25元，由原告于学锋、李国庆负担。审判员  孙燕燕二〇一九年十一月二十七日书记员  胡少纺
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执821号 申请执行人:邓平华，男，1980年4月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：胡波勇，男，1982年12月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人邓平华与被执行人胡波勇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇一九年九月十六日作出的（2019）湘1026民初1364号民事判决书，依法向被执行人胡波勇发出执行通知书，责令被执行人胡波勇向申请执行人邓平华偿还小吃款1768元。承担申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人邓平华撤回执行申请。经审查，申请执行人范满民的请求符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1364号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文） 审判长  刘文胜 审判员  黄方亮 审判员  朱志峰 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈旭东 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初9975号原告：张扬，女，1985年10月14日出生，汉族，住皇姑区。被告：沈阳亚新商务信息咨询有限公司，住所沈阳市沈河区青年大街****。统一社会信用代码：912101033407102798。法定代表人：宋凝思。原告张扬与被告沈阳亚新商务信息咨询有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月16日立案。2019年11月5日，原告张扬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张扬撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张扬负担。审 判 员  刘思国审 判 员  仲芳雪人民陪审员  史秋卓二〇一九年十一月五日书 记 员  潘 峰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初5171号 原告：淄博凯姆经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王强。职务：经理。 委托诉讼代理人：王华伟，男，1978年9月6日生，汉族，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者，现住本单位宿舍。 被告：浙江辰泰装饰材料有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区。 法定代表人：吴浩。 原告淄博凯姆经贸有限公司诉被告浙江辰泰装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博凯姆经贸有限公司的委托诉讼代理人王华伟到庭参加诉讼，被告浙江辰泰装饰材料有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博凯姆经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款103000元，并支付经济损失（以103000元为基数，自2014年8月17日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。2、由被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：原告经营氯化聚乙烯，被告通过电话联系购买原告氯化聚乙烯10吨（型号：CPE135A），共计货款103000元，双方约定货到付款。2014年8月16日，被告收到货物后未按约定付款，该货款经原告多次催要，被告于2016年10月19日给原告出具对账单一份，但货款至今未付，形成诉讼。 被告浙江辰泰装饰材料有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举证的国家企业信用信息公示系统被告企业信息一份、对账单一份，经本院审查属实，予以采信。 本院经审理查明认定事实如下：原告经营氯化聚乙烯，被告通过电话联系购买原告氯化聚乙烯10吨（型号：CPE135A），共计货款103000元。2014年8月16日，被告收到货物后未按约定付款，该货款经原告多次催要，被告于2016年10月19日给原告出具对账单一份，载明原告发给被告10吨氯化聚乙烯，价值103000元，被告未付。后被告一直未还款。 本院认为，被告欠原告货款，事实清楚，证据充分，原告主张要求被告支付货款103000元于法有据，本院予以支持。原告主张双方约定货到付款，但未提供证据予以证实，本院不予采信。原告主张的经济损失可自2016年10月19日起按照中国人民银行同期同种人民币贷款利率计算至偿清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江辰泰装饰材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博凯姆经贸有限公司货款103000元。 二、被告浙江辰泰装饰材料有限公司支付原告淄博凯姆经贸有限公司经济损失（以103000元为基数，自2016年10月19日起按照中国人民银行同期同种人民币贷款利率计算至偿清之日），与上述款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，由被告浙江辰泰装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  朱丽娜
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1902号罪犯高翔，男，1990年10月20日出生于湖南省沅江市草尾镇东福村****，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2015年8月31日作出（2015）雨刑初字第00530号刑事判决，认定被告人高翔犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月15日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高翔在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯高翔在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高翔减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2022年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8777号原告：钟添印，男，1993年09月02日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：郑州华成食品有限公司，住所地：河南省郑州市**鼎盛大道南青铜路******。法定代表人：孙世成。原告钟添印与被告郑州华成食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告钟添印于2019年11月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇一九年十一月四日书记员  王跃
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民终888号 上诉人（原审起诉人）四川凯润建设项目管理有限责任公司，住所地成都市成华区双林路********。 法定代表人：龙泉，该公司总经理。 上诉人四川凯润建设项目管理有限责任公司（以下简称：四川凯润公司）因不当得利纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2019)川1802民初1697号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 四川凯润公司上诉请求：撤销雅安市雨城区人民法院(2019)川1802民初1697号民事裁定，裁定雅安市雨城区人民法院对本案依法受理。事实与理由：本案争议标的款100万元系案外人四川欣冉公司为了实施被上诉人中标的四川省雅安市多营青衣江大桥招标项目所交的保证金100万元。因被上诉人未缴纳保函，雅安交通建设投资有限公司取消了被上诉人的中标资格，导致案外人四川欣冉公司未能对该项目施工，但该法律事实产生的法律关系仍然为建筑施工的法律关系，(2019)川1802民初1697号民事裁定未弄清本案的法律事实，导致适用法律错误。 本院认为，中北交通建设集团有限公司与四川欣冉公司并未实际承接案涉工程，案涉工程未交由四川欣冉公司施工，上诉人四川凯润公司起诉的纠纷争议在于四川欣冉公司所缴纳标的款100万元保证金的返还问题，并非建设工程施工合同纠纷，故本案不适用专属管辖，适用一般地域管辖，应由被告住所地法院管辖。 综上，四川凯润建设项目管理有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康友波 审 判 员 陈振华 审 判 员 文 茜 二〇一九年十一月四日 法官助理 魏 林 书 记 员 钟忱忱
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1002执1281号之一 申请执行人：郭有民，男，1967年8月26日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：李勇，男，1984年9月8日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在执行申请执行人郭有民与被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2018）甘1002民初5170号民事判决书：被告李勇归还原告郭有民借款本金10万元，并从2015年2月4日起按月利率2%承担借款利息至实际归款之日。案件受理费3980元，公告费600元，共计4580元由被告李勇负担。 执行中，本院向被执行人李勇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人李勇未在限定期限内履行法律文书确定的义务。经查：被执行人李勇名下无房产、其名下甘*号“捷达”号汽车、甘*号“奥迪”牌汽车车户本院已查封，但车辆下落不明，无法扣押用于执行。其名下3500元银行存款已被本院扣划执行，剩余101080元尚未履行。申请执行人郭有民亦未能向本院提供出被执行人李勇其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李勇发出限制高消费令。因被执行人李勇下落不明，本院决定对其司法拘留，已移送公安机关协助查找并实施拘留。本院向申请执行人郭有民告知其案件执行情况及财产查控情况后，其对所查控结果表示认可。经征求申请执行人郭有民的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1002执1281号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 波 二〇一九年十一月十五日 书记员 邢启蕊
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1587号被执行人：王小飞，男，1989年9月20日出生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化，上海馥泽农业科技发展有限公司镇江分公司业务经理，住江苏省泰兴市。被执行人王小飞犯盗窃罪一案，本院于2018年12月28日作出（2018）苏1102刑初183号刑事判决，被告人王小飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八万元。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1102刑初183号刑事判决中对被执行人王小飞罚金人民币8万元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月十九日书记员 徐      蓓
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6177号原告：武汉精诚物业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区露甲山路特**鼎鑫摩卡小镇******，统一社会信用代码914201167551217400。法定代表人：肖筱珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：梁俊，该公司员工（特别授权）。被告：程梦兰，女，1969年2月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院在审理原告武汉精诚物业发展有限公司诉被告程梦兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉精诚物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取133元，由原告武汉精诚物业发展有限公司负担。审判员  彭文珍二〇一九年十一月十四日书记员  陈 青
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执2018号申请执行人方辉，女，汉族，1968年10月28日出生，住湖南省平江县。被执行人喻福春，男，汉族，1958年6月26日出生，住湖南省平江县。方辉与喻福春民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初1761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人喻福春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。2019年10月28日本院向被执行人喻福春送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月24日向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、中国人寿保险公司平江支公司、中国建设银行股份有限公司平江支行，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财类产品的持有情况，于2019年11月12日向被执行人所在地居民委员会调查了被执行人的财产状况等，均未发现其他有供执行的财产。于2019年11月27日对其适用限制高消费措施。于2019年11月27日将被执行人喻福春纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为93047.7元及利息，利息以286920元及迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。但申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平江县人民法院（2019）湘0626民初1761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 余 琰二〇一九年十一月二十八日书记员 彭秀琨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10112号 申请执行人陈某，男，汉族，1969年12月8日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人冷明华，广东通远律师事务所律师。 被执行人巢某，男，汉族，1978年4月25日出生，户籍地址江西省九江市修水县。 申请执行人陈某与被执行人巢某民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初6997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人巢某向申请人陈某偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准（不超过年利率24%）自2014年4月8日计算至付清之日止），被执行人支付申请人公告费400元，被执行人支付案件受理费1890元（追缴）。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月十五日 书记员  郑文雅
陕西省西安市中级人民法院     执行裁定书                            （2019）陕01执1838号之二       被执行人车三涛，曾用名车卫涛，男，1978年12月12日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，农民，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人宋长国，男，1969年1月27日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人车三涛贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳1万元）；被执行人宋长国贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。本院（2010）西刑一初字第151号刑事判决书已发生效力，本院刑一庭就财产刑及部分移送执行。    执行中，本院依法向被执行人车三涛、宋长国送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，被执行人车三涛上缴国库2，000元，被执行人宋长国报告无可供执行的财产。本院通过执行网络查控系统对被执行人车三涛、宋长国名下财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人车三涛名下有丰田亚洲龙牌汽车一辆，因车辆下落不明，暂时无法进行处置，我院已查封，除此之外再未能查找到被执行人车三涛、宋长国名下其它可供执行的财产信息及财产线索。2019年11月20日我院到被执行人车三涛户籍所在地三兆村村民委员会对被执行人车三涛财产状况等进行调查，亦未能查找到可供执行的财产及财产线索。我院通过执行管理系统对被执行人车三涛、宋长国的限制消费措施进行了推送。综上，本院通过本次执行程序执行到位2，000元，尚有人民币5万元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   被执行人车三涛、宋长国负有继续缴纳罚金的义务，在被执行车三涛、宋长国有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                              审判长 李维国                            审判员 王连军                         审判员 吕海军                             二〇一九年十一月二十五日     法 官 助 理王利屯                            书记员 鲁思斯          1
江西省新余市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣05民终989号 上诉人（原审原告）：黄辉，男，1947年8月10日生，地址：新余市。 上诉人（原审原告）：黄小海，男，汉族，1952年11月29日生，地址：分宜县。 上诉人（原审原告）：黄晓梅，女，1956年10月24日，地址：分宜县。 上诉人（原审原告）：黄小英，女，汉族，1961年4月8日生，地址：分宜县。 上诉人（原审原告）：黄小娟，女，1965年12月15日生，地址：上海市宝山区。 被上诉人（原审被告）：新余市人民医院，地址：新余高新技术开发区新欣北大道**。 法定代表人：胡柳，新余市人民医院党委书记。 委托代理人：王志诚，男，新余市人民医院职工。 上诉人黄辉等五人因与被上诉人新余市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初2765号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭未开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 黄辉等五上诉人上诉请求：撤销（2017）赣0502民初2765号民事裁定书维护黄辉、黄小海、黄晓梅、黄小英、黄小娟的诉讼权益。事实和理由：一、原裁定认定黄辉、黄小海、黄晓梅、黄小英、黄小娟不是患者的配偶、子女、父母，无权向新余市人民医院主张权利，主体不合格无诉讼权利，适用法律错误。二、患者妻子、子女已经书面明确表示放弃诉讼权益，其兄妹的起诉与其无关，依法不存在其妻女的诉讼。三、原裁定所依据的法律条例没有一条与黄辉、黄小海、黄晓梅、黄小英、黄小娟的诉讼主体不适格有关。四、本案审理程序违法超过审理期限，本案属简易程序审理期限为三个月。 黄辉等五上诉人向一审法院起诉请求：1.判令新余市人民医院赔偿黄辉、黄小海、黄晓梅、黄小英、黄小娟经济损失1万元（待鉴定后再变更费用）；2.本案诉讼费用由新余市人民医院承担；3.申请医疗过错鉴定。 一审法院认为：由于黄辉、黄小海、黄晓梅、黄小英、黄小娟不是患者黄小毛配偶、子女、父母，无权向新余市人民医院主张权益，因此，诉讼主体不适格。裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，驳回黄辉、黄小海、黄晓梅、黄小英、黄小娟的起诉。 被上诉人新余市人民医院未予答辩。 本院查明事实与一审法院相同。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，黄辉等五上诉人与本案没有直接利害关系，不享有原告资格，死者黄小毛的配偶、子女已明确放弃诉讼权利，亦未授权他人委托代理行使，黄小毛母亲生前也未提起诉讼，故黄辉等五上诉人不具有关于黄小毛人身损害赔偿纠纷的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。因此，原审裁定并无不当，应予维持。 综上，黄辉等五上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费50元，本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓尧昌 审判员  赵卫珍 审判员  甘致易 二〇一九年十一月六日 法官助理丁锐 书记员杨玲
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执750号之一申请执行人：宜昌开发区明阳钢管租赁站，住所地宜昌市高新技术产业开发区张家**。经营者：韩用明，男，生于1957年7月23日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：兴山安邦科技有限公司（曾用名兴山安邦化工矿业有限公司），住所地兴山县黄粮镇金家坝村**。法定代表人：王映涛，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0506民初2350号民事判决书，于2019年5月13日立案受理宜昌开发区明阳钢管租赁站与兴山安邦科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，执行过程中本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。因其未按期履行，本院已依法对被执行人进行限制高消费、并将其列入失信被执行人名单。执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、证券、工商信息、互联网银行存款、车管等财产信息，被执行人无可供执行财产。被执行人的银行账户本院已采取冻结措施，并查封了其所有的土地使用权一宗，证号：兴山国用（2015）第1075号，因该宗土地在本案中为轮候查封，本院暂无法处置。因被执行人兴山安邦科技有限公司暂无可供执行财产，申请执行人未向本院提供任何可实际执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0506民初2350号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  孙 飞审判员  罗延林二〇一九年十一月二十八日书记员  李 娜
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院   结案通知书     (2019)陕0122执927号     翟某甲、高某某：   申请执行人翟某甲与被执行人高某某离婚纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2018）陕0122民初1583号民事调解书确定：自2019年1月起，原告高某某每月支付每个子女抚养费400.00元至女儿翟某乙、翟某丙分别年满十八周岁止。2019年8月20日，申请执行人翟某甲向本院申请强制执行，要求被执行人高某某支付大女儿翟某丙及二女儿翟某乙2019年1月至同年7月的抚养费共计5600.00元，本院于当日立案执行。   执行中，本院经点对点和总对总查询并传唤被执行人高某某，其并未自觉履行义务，本院遂依法从冻结的被执行人银行账户扣划回其应履行义务的钱款5650.00元。申请执行人翟某甲已将标的款5600.00元领取，执行费50.00元也已依法缴纳到案件执行费专户。申请执行人翟某甲基于执行依据在该时间段的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人高某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。           二〇一九年十一月二十三日          1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12804号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴灿微，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：王君民，男，1969年1月6日出生汉族，住江西省九江市湖口县，法律文书送达地址：浙江省余姚市梨洲街道。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告王君民保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王君民支付原告理赔款42792.35元（包括本金41890.51元、利息873.46元、罚息28.38元）；2.被告王君民支付原告以保险理赔款42792.35元为基数自2019年3月28日起按年利率24%计算至款项还清之日止的违约金（暂算至2019年7月8日为2938.41元）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴灿微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告王君民未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2018年7月5日，被告王君民与贷款人中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》一份，约定：被告向光大银行借款48000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；首期执行贷款年利率为6.65%，；借款用途为日常生活消费；借款期限为36个月，自2018年7月5日至2021年7月5日，按月等额还本付息方式偿还贷款本息等，若被告未按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为约定的贷款执行利率基础上上浮50％，自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，贷款人有权按中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；等等。同日，光大银行向被告发放借款48000元。同年6月28日，被告就上述借款向原告投保，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：被保险人光大银行，保险金额53079.53元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。后被告王君民未按约向光大银行归还本金、支付利息，光大银行向原告提出索赔，并向原告出具《代偿债务及权益转让书》，载明：已于2019年3月28日收到原告理赔款42792.35元（包括本金41890.51元、利息873.46元、罚息28.38元），贷款全部结清。 上述事实，由原告提供的《个人贷款合同》、贷款借据、《个人信用贷款保证保险保险单》、《代偿债务通知书》、《代偿债务与权益转让确认书》、个人贷款保证保险免责条款特别提示、还款明细表、证明等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间保证保险合同关系合法有效。被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，原告作为保险人，以保险理赔的方式代被告向案外人光大银行代偿后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿。原告要求被告支付代偿款42792.35元，正当合法，本院予以支持。因保单约定的违约金计算标准过高，原告已自行调整为按年利率24%计算，并无不当，本院予以支持。被告王君民经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下： 被告王君民支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款42792.35元、违约金2938.41元，合计45730.76元，并以未付理赔款为基数支付自2019年7月9日起按月利率2%计算至实际履行之日止的违约金损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费943元，减半收取471.50元，由被告王君民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 王 儿
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2019）陕09**执381号 申请执行人：张宝位，男，汉族。被执行人：胡万山，男，汉族。申请执行人张宝位与被执行人胡万山民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初634号人民法院作出具有执行内容的民事调解书，于2019年10月21日向被执行人胡万山发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款265000元及逾期利息，交纳申请执行费3875元。在执行中查明，被执行人胡万山已给付申请执行人张宝位20000元。下余借款245000元及逾期利息，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人胡万山偿还申请执行人张宝位借款245000元及逾期利息，限2019年11月30日前偿还145000元，2019年12月31日前偿还100000元；100000元本金自2019年7月31日起按月息1%计息至债务清偿完毕止，145000元本金自2019年9月2日起按月息1%计息至债务清偿完毕止。和解协议达成后，申请执行人张宝位书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0926执381号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。  本裁定书送达后即发生法律效力。                         审 判 长  康 雁审 判 员  胡开明审  判  员  李  强                       二〇一九年十一月二十五日  书 记 员  向  杨 1
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1073号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区申乐文具店、申延福申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区申乐文具店、申延福行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人于2019年11月13日申请强制执行，现被执行人已经按照生效法律文书确定的内容履行义务，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4949号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行负责人：房延锐，支行行长。被告：王志江，男，1967年3月24日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉王志江借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  王 栋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执2947号申请执行人：王应彩，女，1982年01月16日出生，汉族，重庆市九龙坡区陶家镇白果村****，公民身份号码5321281982********。委托代理人：唐德川，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。被执行人：重庆恒山物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路，统一社会信用代码91500222592270484R。法定代表人：张士顺，总经理。申请执行人王应彩与被执行人重庆恒山物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初8604号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆恒山物流有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人王应彩于2019年5月27日向本院申请执行，执行标的额为190186元及利息。在执行过程中，本院于2019年5月31日向被执行人重庆恒山物流有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆恒山物流有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人重庆恒山物流有限公司限制消费。本院通过网络查询了被执行人重庆恒山物流有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结并扣划被执行人重庆恒山物流有限公司银行存款2054.31元，又提取被执行人重庆恒山物流有限公司在另三案中应收取案款10836元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行到金额为12890.31元，未执行到位金额177295.69元及利息。本院又通过对被执行人重庆恒山物流有限公司经营地进行调查，未发现该公司及法定代表人人身和财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人重庆恒山物流有限公司暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇一九年十一月十四日书记员 杨 平
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2133号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海四路黄河六路路北100米路东东方大厦**。 负责人：张翠霞，总经理。 委托诉讼代理人：曾凡，男，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨美，女，1971年10月2日生，汉族，东营市利津县村民，现住东营市河口区。 原审被告：王长磊，男，1987年3月25日生，汉族，滨州市阳信县村民，现住该村。 上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财保滨州公司）因与被上诉人杨美、原审被告王长磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2019）鲁0503民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 浙商财保滨州公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人承担误工费6750元、护理费4050元；2.二审诉讼费用由杨美承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。杨美未提供其上岗证，未提供相关证据证明护理人员与杨美之间存在亲属关系，且无法查清杨美与护理人员上岗证是否有效，一审法院按照2017年度山东省道路运输行业同行业年收入标准判决上诉人承担误工费21132元、护理费12679.2元不合理，请求依法改判。 杨美辩称，一审判决正确，请求维持原判。 王长磊未作答辩。 杨美向一审法院起诉请求：1.依法判令王长磊、浙商财保滨州公司赔偿杨美医疗费7176.58元、误工费21132元、护理费12679.2元、住院伙食补助费720元、鉴定费1920元、营养费900元、交通费500元，以上共计45027.78元，其中由浙商财保滨州公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分由王长磊按照70%责任赔偿，共计44451.78元；2.本案诉讼费由王长磊、浙商财保滨州公司承担。 一审法院认定事实：2018年10月23日13时15分许，王长磊驾驶鲁Ｍ×××××中型非载货专项作业车，沿东营市河口区新双路由北向南行驶至龙四路路口处时，与沿龙四路由西向东行驶的杨美驾驶的鲁Ｅ×××××轿车相撞，致杨美身体受伤，造成两车不同程度损坏的交通事故。后经东营市公安局河口分局交通管理大队认定，王长磊负该事故主要责任，杨美负该事故次要责任。杨美受伤后，在东营市河口区人民医院治疗24天，杨美住院期间及出院后均由其丈夫徐俊林护理。杨美共支出医疗费7176.58元，杨美与浙商财保滨州公司协商交通费数额为300元，浙商财保滨州公司对住院伙食补助费为720元无异议。杨美支出鉴定费1920元，其中伤残等级鉴定费为1200元。杨美受伤后，经滨医附院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人杨美因交通事故造成头部损伤，多发性颈椎间盘膨出，硬膜囊受压治疗后，其损伤程度及后遗症构不成伤残等级。（二）评定误工期90日。（三）评定住院期间需要1人护理，院外需要1人护理30天。（四）评定营养期限30天。杨美与徐俊林均有道路旅客运输驾驶员资格，从事该行业。涉案鲁Ｍ×××××中型非载货专项作业车在浙商财保滨州公司处分别投保了交强险和商业三者险50万元。王长磊具有驾驶资格且涉案事故发生在保险期间，涉案车辆可正常上路行驶。2017年度山东省道路运输行业同行业年收入标准每年85703元。 一审法院认为：公民的人身财产权益依法应予保护。王长磊违反道路交通安全法的行为，是造成本次交通事故的主要原因，东营市公安局河口分局交通警察大队认定王长磊负事故主要责任并无不当，一审法院依法采信该事故认定书作为认定事实的依据。王长磊驾驶的车辆在浙商财保滨州公司处投保交强险、商业三者险50万元，故对杨美的赔偿要求应首先由浙商财保滨州公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由王长磊负担。对杨美主张的赔偿项目，对符合法律规定且有证据支持的护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、医疗费的合理部分予以支持。根据审理查明的事实，认定医疗费7176.58元；误工费21132.25元（85703÷365×90），杨美主张该项赔偿数额为21132元，对此予以准许；护理费12679.35元[85703÷365×（24+30）]，杨美主张该项赔偿金额为12679.2元，对此予以准许；住院伙食补助费720元、交通费300元，系协商数额，予以准许；对杨美主张的鉴定费，因其身体损伤不构成伤残，故伤残鉴定部分的鉴定费由杨美自负，故认定王长磊应承担鉴定费720元；对杨美主张的营养费，如前所述认定该项数额为900元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起三日内在交强险责任限额内赔偿杨美医疗费7176.58元、住院伙食补助费720元、营养费900元，误工费21132元、护理费12679.2元、交通费300元。二、王长磊于判决生效后十日内赔偿杨美鉴定费720元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911.29元，减半收取计456.65元，由王长磊负担448.19元，杨美负担8.46元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。 当事人二审未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：一审判决上诉人承担误工费21132元、护理费12679.2元是否正确。 本院认为，杨美一审提交的出租汽车驾驶员从业资格证、车辆行驶证、机动车驾驶证及出租汽车公司证明，能够证明其从事出租车营运工作，一审判决按照道路运输行业年收入标准认定杨美误工损失为21132元，并无不妥。此外，杨美受伤治疗期间由徐俊林护理，杨美提交的徐俊林出租汽车驾驶员从业资格证、车辆行驶证等证据，能够证明徐俊林从事出租车营运工作，一审法院按照道路运输行业年收入标准认定杨美的护理费为12679.2元，并无不当。因此，一审判决上诉人承担误工费21132元、护理费12679.2元，具有事实与法律依据；上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375.28元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  丁文强 审判员  童玉海 审判员  王 辉 二〇一九年十一月二十六日 法官助理李兰 书记员刘玉琪
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0321执1061号之一 被执行人：史某某，男，1993年4月5日生，汉族，住山西省晋中市。 本院在执行史某某罚金一案中，依据（2019）晋0321执1061号执行裁定书，依法冻结被执行人史某某银行账户，现本案被执行人史某某已全部履行生效法律文书确定的义务，需解除对被执行人史某某银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人史某某银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张雪峰
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0929民初1447号原告：朱志明，男，汉族。被告：盛成联，男，汉族。委托诉讼代理人：盛集瑞，男，系被告父亲，住址同上。委托诉讼代理人：吴小莲，女，系被告母亲，住址同上。原告朱志明与被告盛成联侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，朱志明于2019年11月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱志明撤回起诉。审判员  郑辉二〇一九年十一月八日书记员  高磊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执2668号申请执行人：王宇轩，男，1988年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白小斌，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人王宇轩与被执行人白小斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初1177号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定偿还义务：一、由被执行人白小斌偿还申请执行人王宇轩借款本金340万元及利息（利息从2018年2月13日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、由被执行人白小斌偿还申请执行人王宇轩借款本金500万元的利息（利息从2012年12月13日起至2014年1月12日止，按月利率2%计算）。三、由被执行人白小斌偿还申请执行人王宇轩借款本金400万元的利息（利息从2014年1月13日起至2017年1月13日止，按月利率2%计算）。四、由被执行人白小斌偿还申请执行人王宇轩借款本金364万元的利息（利息从2017年1月13日起至2018年2月13日止，按月利率2%计算）。五、由被执行人白小斌偿还申请执行人王宇轩借款本金200万元的利息（利息从2012年6月10日起至2017年6月10日止，按月利率2%计算）。六、加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、负担案件受理费17000元、执行费78340元。本案在执行中，本院采取如下执行措施：一、通过电子送达方式向被执行人白小斌发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人白小斌在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人白小斌到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向互联网银行、证券机构、不动产登记部门、工商总局等发出查询通知，查询被执行人白小斌名下的财产，未发现被执行人白小斌名下可供执行的财产线索，向车辆登记部门发出查询，发现被执行人白小斌有小型汽车三辆，本院将该财产情况告知申请执行人，申请执行人不要求本院进行查封，本院亦未对该车辆采取查封措施，向银行系统发出查询通知书，发现被执行人在银行开设了存款账户，本院依法采取冻结措施，因银行账户未有足额财产，未采取扣划措施。经本院再次发起查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、因被执行人白小斌拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、因被执行人白小斌拒不如实申报财产，本院依职权将其纳入失信人员名单，期限为二年。并在中国执行信息公开网上公布。五、通过到被执行人白小斌社区所在地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月十四日书 记 员  张惠恒
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4714号原告:安徽浩成物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县凤桥村。负责人：贺大伍，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓莺，女，该公司工作人员。被告：王书文，男，1974年6月15日生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司与被告王书文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽浩成物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。审判员  刘震二〇一九年十一月二十九日法官助理裘晓华书记员田丰
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 中国工商银行股份有限公司缙云支行： 陈耀飞、陈思卫： 申请执行人中国工商银行股份有限公司缙云支行与被执行人陈耀飞、陈某（2019）浙1122执1703号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1106号 申请执行人梁愈德，男，1990年1月4日出生，壮族，住平果县。 被执行人黄春平，女，1987年12月9日出生，壮族，住平果县。 本院在执行梁愈德与黄春平民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为18712元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1106号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黎荣升 二〇一九年十一月十八日 书记员  潘耀舜
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0124行初81号原告王文强，男，1989年9月15日出生，汉族，住。委托代理人胡康，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。被告宁乡市公安局交通警察大队，住所地宁乡市玉潭街道楚沩西路**。法定代表人郭锋，大队长。委托代理人郑立常，男，宁乡市公安局交警大队中队长。委托代理人胡查，男，宁乡市公安局交警大队工作人员。原告王文强诉被告宁乡市公安局交通警察大队（宁乡交警队）道路行政登记一案，本院于2019年7月18日立案受理后，向被告宁乡交警队送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王文强及委托代理人胡康，被告宁乡交警队委托代理人郑立常、胡查到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王文强诉称，在2019年4月30，原告准备在湖南省××公安局交通警察支队车辆管理所宁乡分所参加驾驶证报考，湘宁驾校的教练对原告解释，原告名下有一台五菱牌小型汽车有违法未处理，逾期未年检，达到报废标准公告牌作废的状态，故而原告不能参加本次驾驶证科目一的考试。此时，原告心中充满疑惑与不解，便在2019年5月6日来到长沙市××交通警察支队询问此事，该交警支队工作人员于是为原告提调档案，交付给了一份机动车业务委托书、业务查询表和二手车销售统一发票给原告。至今，原告现在也很是不解，原告并没有购买过任何车辆，也没有授权给任何人处理车辆过户的事情，而且原告认为机动车业务委托书，原告也未签字授权给案外人吴国强以及并不认识案外人陈扩军（系原车主）。综上所述，依据《机动车登记规定》和中华人民共和国公安部令第124号公布的《公安部关于修改〈机动车登记规定〉的决定》修正等，原告认为被告未尽事实审查的义务，又违反了法律法规强制性规定，是违法的行政行为，已严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求判决：1、请求判决确认被告对原告作出车辆过户登记行政行为违法；2、请求判决撤销被告对原告作出车辆过户登记行政行为和错误登记在原告名下的车辆驾驶违章行政行为；3、本案诉讼费及其笔迹鉴定费由被告承担。被告宁乡交警队辩称，2012年4月12日，吴国强受委托人王文强的委托到宁乡市公安局交通警察大队车辆管理所代理申请湘Ａ×××**小型面包车转移登记的业务，吴国强依照法律法规的规定提交了相应的各种材料并反映了真实情况，我队依照相应的法律法规的规定办理吴国强代理王文强申请的湘Ａ×××**小型面包车的转移登记业务。所作行政行为事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确。请求驳回原告诉讼请求，依法予以维持。经审理查明：湘Ａ×××**五菱牌小型普通客车登记车主为陈扩军。2012年4月12日，吴国强持“王文强”出具的机动车业务委托书（委托办理湘Ａ×××**的机动车过户业务），到被告宁乡交警队办理湘Ａ×××**机动车转移登记手续，吴国强向被告宁乡交警队提交了王文强的身份证复印件、宁乡县长益二手车交易市场、二手车销售统一发票（转移登记联）、机动车转移申请表、机动车查验记录表、湘Ａ×××**机动车行驶证、机动车业务委托书。被告宁乡交警队当日将湘Ａ×××**机动车转移登记至原告王文强名下，车牌号为湘Ａ×××**。本院认为，被告宁乡交警队将湘Ａ×××**机动车转移登记至原告王文强名下的时间是2012年4月12日，根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。现行《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告王文强提起诉讼时，距被告宁乡交警队作出将湘Ａ×××**机动车转移登记至原告王文强名下已有七年多时间，超过五年的法定起诉期限。据此，依据根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王文强的起诉。本案件依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  高强明人民陪审员  贺爱连人民陪审员  周华军二〇一九年十一月四日书 记 员  杨 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1027号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：伊立云，妇，1964年10月6日生，汉族，住桓台县。 被保全人：罗本连，男，1958年6月28日生，汉族，住桓台县。 被保全人：徐俊美，女，1958年10月30日生，汉族，住桓台县。 被保全人：罗可领，男，1965年9月11日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张秀苹，女，1965年12月25日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2018）鲁0321民初1682号民事判决书，于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人伊立云、罗本连、徐俊美、罗可领、张秀苹的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年11月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人伊立云、罗本连、徐俊美、罗可领、张秀苹的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十一月八日 书记员  巩曰英
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3471号之一 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行，住所地瑞安市塘下镇塘下大道锦阳大楼，组织机构代码:742948319。 法定代表人黄邈。 委托代理人（一般授权）蔡玲微，系申请执行人职员。 被执行人郑益光，男，1980年8月23日出生，住瑞安市。 被执行人戴小微，女，1981年12月20日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行与被执行人郑益光、戴小微金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2774号民事判决书已于2019年04月15日发生法律效力。申请执行人于2019年05月14日向本院申请执行，要求：1、被执行人郑益光偿还申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行借款本金300000元、期内利息6438.04元、罚息（以借款本金300000元为基数从2019年2月15日起按月利率9‰计算至实际履行完毕之日止）及复利（截至2019年2月14日复利为40.06元，之后以期内利息6438.04元为基数按月利率9‰计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人戴小微以最高债权金额350000元为限对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人郑益光、戴小微名下账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑益光、戴小微名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、在执行中，查明被执行人戴小微在温州市住房公积金管理中心瑞安分中心享有住房公积金186262元（单位账号：08×××54；个人账号：08×××40；截止2019年5月14日），本院已裁定冻结上述账户，冻结期限三年（自2019年5月28日起至2022年5月27日止）。七、被执行人戴小微另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑益光、戴小微违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执3471号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月十一日 （代）书记员  韩伟伟
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执2212号之一申请执行人吴茂友，男，1963年1月8日生，汉族，住光山县罗陈乡。被执行人冯伟，男，1969年12月6日生，汉族，户籍所在地：光山县罗陈乡。本院在执行吴茂友申请执行冯伟民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1522民初84号民事判决书，被执行人冯伟未在判决书规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯伟在河南省农村信用社联合社62299175650121****0001账户内存款人民币83171.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇一九年十一月二十六日书记员  邬滨雨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初6118号原告：王浩，男，汉族，1980年9月17日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：智卫强，系河南睿东律师事务所律师。被告：吴磊，男，汉族，1985年5月17日出生，登记住址商水县城关镇行政路中段**，现住商水县。原告王浩诉被告吴磊借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩及委托诉讼代理人智卫强，被告吴磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，被告吴磊因资金困难，需短期周转，向原告借款10万元，被告向原告出具借条一份，被告吴磊将其名下的悦达起亚K3车辆质押给原告。经多次催要未果，故诉至法院。被告吴磊缺席辩称：2018年10月份，在西华县乡下一个赌场门口，原告的朋友赵欢给我9万元现金，我出具10万元欠条，当天就输完了，认为赌博欠款不应偿还。原告王浩向本院提交下列证据，并当庭进行质证：1、欠条及工作证明各一份。证明原告基于对被告吴磊公务员身份的信任，向被告吴磊出借资金10万元，且被告吴磊已经收到借款。被告吴磊对证据的真实性无异议。2、证人证言一份。证明赵欢在借款现场，看到被告吴磊向原告借款10万元。被告吴磊认为系在赌场门口借款，只收到9万元。被告吴磊未向本院提交证据材料。经过庭审调查及对证据材料的综合分析，可以确认以下案件事实，2018年10月10日，被告吴磊向原告出具借条一份，内容为“借款人吴磊借到现金拾万元整（100000元整），借款人吴磊自愿将自己名下悦达起亚K3车辆，车牌号为豫Ｐ×××**进行质押，借款人吴磊不能归还借款，出借人可自行处置质押物品。”熊晨晨作为保证人签名。被告吴磊在庭审中表示系因赌博借款，但未在法庭规定的时间内提交相关证据。原告王浩以不要求熊晨晨承担责任为由撤回起诉，理由正当，无规避法律行为，予以准许。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告吴磊关于系因赌博借款，不应承担还款责任，且只收到9万元的辩称，未提交客观有效证据证明，本院不予采信。原告提交的证据能够证明借款关系存在，被告吴磊应当及时偿还借款。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还，但应当给予合理的还款期限。因双方未约定借款利息，原告关于利息的请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴磊于本判决生效之日起十日内向原告王浩偿还借款本金10万元。二、驳回原告王浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告吴磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇一九年十一月六日书记员  胡鹏成
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0728执354号申请执行人杨兴国，男，1970年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，住镇巴县大池镇大池坝社区黎坪小组。被执行人常文全，男，1972年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住镇巴县大池镇迎春村松坪小组。申请执行人杨兴国与被执行人常文全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初729号民事判决书，已经发生法律效力。但常文全未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人杨兴国于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人常文全给付赔偿款75099.28元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向常文全发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2019年11月20日，双方当事人自行达成分期履行和解协议：一、被执行人常文全应给付申请执行人杨兴国赔偿款75099.28元，当庭履行20000元，下剩55099.28元定于2020年1月20日前给付10000元，2020年12月30日前给付20000元，2021年12月30前给付25099.28元；二、申请执行人杨兴国撤销本案的本次执行申请；三、执行申请费1026元及一审诉讼费1980元，由被执行人常文全承担。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执354号案件终结执行。执行申请费1026元及一审诉讼费1980元，由被执行人常文全承担。本裁定送达后既发生法律效力。审判员  周秦汉二〇一九年十一月二十一日书记员  赵 丹
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2173号 原告：马某11，女，回族，住临夏县。 被告：马某12，男，回族，住临夏县。 原告马某11与被告马某12离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告马某11于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马某11撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  拦生光 二〇一九年十一月七日 书记员  马 琳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执4070号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：陈德飞。 本院在执行被执行人陈德飞犯（2012）台临刑初字第00714号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人陈德飞已缴付罚金人民币6000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇一九年十一月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3935号 申请执行人张廷菊，女，汉族，1972年12月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人毕节市三江房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路**，统一社会信用代码：91520500741101589F。 法定代表人：吴明江，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初5424号民事判决书，受理张廷菊申请执行毕节市三江房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本院以（2018）黔0502执1597号执行裁定书查封了被执行人所有的位于毕节市××路95号××花园B幢二层，面积为3369.20平方米的房屋（不动产权证号：20××95）。现申请人向本院申请撤销本案执行，并申请在（2018）黔0502执1597号案中分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结（2019）黔0502执3935号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月六日 书记员  丁 磊
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0521民初4729号原告：彭永超，男，汉族，1987年2月1日出生，户籍地邵东县。委托代理人：曾军喜，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。被告：陈勇波，男，汉族，1982年7月28日出生，户籍地邵东县。原告彭永超与被告陈勇波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告彭永超及委托代理人曾军喜到庭参加诉讼，被告陈勇波经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告彭永超向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金2.06万元。事实与理由：2018年9月8日被告陈勇波向原告借款3万元并出具借条，次日归还9400元。此后，该借款原告多次催讨未果。被告陈勇波未予答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，原告陈永超在邵东市经营门窗生意，被告陈勇波在长沙市上班。2017年下半年被告向原告借款30000元，未出具借条，直至2018年9月8日原告向被告催讨借款，被告向原告就上述3万元借款出具借条，约定每月还款5000元，半年内还清。次日，被告通过银行转账方式向原告返还9400元，剩余欠款经原告催讨未果。以上事实，有原告提交的原告身份证、被告户籍证明、借条及原告当庭陈述予以证实。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并向其出具了借条，双方的民间借贷关系依法成立，受法律保护，被告应当按照还款计划的约定偿还借款，被告逾期未予偿还借款系违约行为，应承担相应的法律责任。现原告要求被告返还借款，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈勇波在本判决生效后5日内，返还原告彭永超借款20600元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费315元，减半收取157.5元、由被告陈勇波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  赵双石二〇一九年十一月十三日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1865号申请人刘桂生，男，1968年7月28日生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人李建强，男，1973年6月6日生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。关于申请人刘桂生与被申请人李建强合伙协议纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321财保197号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法扣留了被申请人李建强名下的款项。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2019）湘1321财保197号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  周荣遐二〇一九年十一月二十六日书记员  王 聪
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执634号之一申请执行人：李新华，男。被执行人：余建峰，男。被执行人：汪苏灯，男。本院在执行申请执行人李新华与被执行人余建峰、汪苏灯借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初44号民事判决书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  方怀志二〇一九年十一月二十八日书 记 员  尹志英
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖117号原告：杨涤清，男，汉族，1955年8月4日出生，住郑州市金水区。被告：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路**。法定代表人：万战伟。原告杨涤清诉被告河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，河南省郑州市管城回族区人民法院于2019年7月11日立案。郑州市管城回族区人民法院认为，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地法院管辖。本案系保证合同纠纷，原告作为债权人依据《担保函》，仅向作为连带责任保证人的被告主张权利，应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地位于郑州市××区，故应由河南省郑州市金水区人民法院审理。于2019年8月5日裁定，将案件移送至郑州市金水区人民法院处理。郑州市金水区人民法院认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案主合同约定向合同签订地即郑州市管城回族区人民法院提起民事诉讼，未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由郑州市管城回族区人民法院审理。2019年11月20日，郑州市管城回族区人民法院报送本院指定管辖。本院经审查认为，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案被告河南省中小企业发展服务中心未应诉答辩，但郑州市管城回族区人民法院已向双方当事人送达开庭传票，不应再移送其他法院。郑州市管城回族区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定裁定如下：本案由河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十一月二十八日书记员 李 杉
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2145号申请执行人颜红云，女，1969年11月16日出生，汉族，个体，住址河北省秦皇岛市海港区。被执行人沈阳鑫顺和商贸有限公司，住址辽宁省法库县十间房镇马家店村。公司负责人：王凤世，男，1948年7月15日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请人颜红云与被执行人沈阳鑫顺和商贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为133039.00元。本院在执行过程中，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。于2019年11月25日扣划被执行人执行款10500.00元，申请人已收到10500.00元执行款。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初390号民事判决本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年十一月二十七日书记员  车 亮
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1013号申请执行人李学录，男，汉族，1950年12月23日生,住沁阳市。被执行人沁阳市鑫想汽车运输有限公司,住所地：沁阳市。被执行人张小中，男，汉族,1968年7月12日生,住沁阳市。李学录申请执行沁阳市鑫想汽车运输有限公司、张小中为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月1日作出的（2019）豫0882民初812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年8月23日依法查封被执行人沁阳市鑫想汽车运输有限公司名下车辆。2019年6月24日申请执行人李学录与被执行人沁阳市鑫想汽车运输有限公司、张小中达成执行和解协议，申请执行人李学录向本院撤回执行。如被执行人沁阳市鑫想汽车运输有限公司、张小中未按执行和解协议履行，申请执行人李学录可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882民初812号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 樊梅翠二〇一九年十一月四日书记员 张军磊
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保531号 申请人：李素君，女，1951年3月2日出生汉族，住宁海县。 被申请人：陈永斌，男，1986年9月21日出生汉族，住宁海县。 申请人李素君于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈永斌银行存款30000元或查封其同等价值的财产。申请人李素君为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈永斌银行存款30000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人李素君负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇一九年十一月六日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17177号原告：王某，女，2017年1月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代理人：马某（系原告母亲），女，公务员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川市兴庆区恩育堂早教中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街领袖一居**楼****。法定代表人：云海红，该公司负责人。原告王某与被告银川市兴庆区恩育堂早教中心合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。原告王某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审 判 员 谷胜龙二〇一九年十一月六日法官助理 曹丽君书 记 员 马小花
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13029号原告昆明赫威东力燃料储运有限公司。统一社会信用代码：915301002921004912。住所：云南省昆明市西山区海口工业园区。法定代表人杜瑞涛。委托诉讼代理人颜玉松，云南天外天（昭阳)律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人周小雪，云南天外天（昭阳)律师事务所实习律师，特别授权代理。被告昆明茂源货物运输有限公司。统一社会信用代码：91530113MA6K6UD70D。住所：昆明市东川区白云街**。法定代表人李存芝。原告昆明赫威东力燃料储运有限公司诉被告昆明茂源货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告昆明赫威东力燃料储运有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明茂源货物运输有限公司的起诉。本院认为，原告昆明赫威东力燃料储运有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明赫威东力燃料储运有限公司撤回对被告昆明茂源货物运输有限公司的起诉。案件受理费2894元（原告已预交，已减半），实际应收取25元，由原告昆明赫威东力燃料储运有限公司自行承担，剩余2869元退还原告昆明赫威东力燃料储运有限公司。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  赵晨旭人民陪审员  李 莉二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张 悦
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6207号 原告：崔鲁宁，男，1986年5月20日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘克露，汶上康驿法律服务所法律工作者。 被告：王申会，男，1967年7月30日出生，汉族，住山东省梁山县。 本院在审理原告崔鲁宁与被告王申会民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月31日立案。原告崔鲁宁于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告崔鲁宁 案件受理费198元，减半收取计99元，由原告崔鲁宁负担。 审判员  宿艳丽 二〇一九年十一月十四日 书记员  高亚伟
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5484号原告：李建，男，1978年6月14日出生，住安徽省涡阳县。被告：吴玉鹏，男，1987年2月13日出生，汉族，住重庆市江津市。被告：鹿邑县三泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91411628735531144N，住所地鹿邑县紫气大道西段路北。法定代表人：孙培正，该公司经理。被告：北京市华展伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91110114774742454B，住所地北京市昌平区少河镇老牛湾村民委员会院内。法定代表人：王林，该公司执行董事。被告：北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司，统一社会信用代码914116286959695460，住所地鹿邑县鸣鹿办事处院内。负责人：王永杰，该公司副经理。原告李建诉被告吴玉鹏、鹿邑县三泰建筑工程有限公司、北京市华展伟业房地产开发有限公司、北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李建未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李建撤回起诉处理。审判员 李 杰二〇一九年十一月十八日书记员 龚博文
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4234号原告：初东，男，1973年12月1日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：乔国，男，1972年3月20日出生，汉族，住单县。原告初东诉被告乔国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告初东及其委托诉讼代理人丁诗亮到庭参加了诉讼，被告乔国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。初东向本院提出诉讼请求：乔国偿还50000元借款及诉后利息。事实与理由：2017年5月22日，乔国借初东现金50000元，并出具借条一份。该借款经多次催要未果，遂提起本案诉讼。被告乔国未作答辩。本院经审理认定如下事实：1、“今借到人民币（大写）伍万元整￥50000元（签字）乔国2017年5月22日”。2、初东之父初明春的中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细，初东堂弟初斌的中国农业银行银行卡交易明细清单。该两份交易明细显示2017年5月22日分别取款10000元及35000元。初东称取款当日，其又筹措现金5000元，加取款45000元一并交付乔国。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。初东以乔国出具的借条主张权利，有法可依，予以支持。乔国经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告乔国于本案判决生效之日起十日内，向原告初东支付人民币50000元及利息（自2019年8月13日始，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告乔国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  徐 宏审 判 员  齐 敏人民陪审员  明则学二〇一九年十一月二十日书 记 员  王秀苏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2897号之四申请执行人:张洪林。被执行人：魏丹丹，龙口市诸由观镇魏家村8号。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日冻结了被执行人魏丹丹在中国农业银行6228xxxxx8574账户内存款人民币9496.11元，现因申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏丹丹在中国农业银行6228xxxxx8574账户内存款人民币25177.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 燕
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执1114号 申请执行人：张慧，女，汉族，居民，住泗水县。 被执行人:张丽君，女，汉族，居民，住泗水县。 本院在执行申请执行人张慧与被执行人张丽君不当得利纠纷一案中，申请执行人张慧于2019年9月19日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初958号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人返还36464元。本院于2019年10月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月15日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。 本院分别于2019年10月14日、2019年10月30日和2019年11月19日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人张丽君位于泗水县城区中兴新城1号商业楼1单元1-102、泗水县城区中兴新城1号商业楼1单元1-202房产两处，上述房产已被抵押，不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2019年10月21日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人张丽君公积金信息缴费记录。 本院于2019年11月22日依法向被执行人张丽君发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2019年11月22日依法将被执行人张丽君列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2019年11月25日，申请执行人在执行法官电话告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人张慧的债权未能受偿，未受偿金额36464元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初958号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3198号 申请执行人李静： 被执行人刘小连、虞位华： 申请执行人李静与被执行人刘小连、虞位华买卖合同纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00375号民事判决已发生法律效力，申请执行人李静向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘小连、虞位华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3198号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十九日
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行初94号 原告曾四连，男，1966年3月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。 被告安乡县环委会。 原告曾四连诉被告安乡县环委会环保行政强制及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原告曾四连诉称，2018年11月2日，被告工作人员强令原告在一天之内关闭奶牛场。原告认为，原告从1995年开始经营奶牛养殖活动，至今已有24年，而被关停的养殖场是从2002年开始就已经开始经营，并办理了工商营业执照。县政府在原告养殖场附近建设“安乡县第二水厂”是2017年，并以此为由强令原告停产停业。诉请判决：1、确认被告行政行为违法；2、赔偿原告各项损失100万元。 经审查：原告曾四连于2005年6月在安乡县原城关镇德林居委会从事奶牛养殖，并且办理了个体工商户营业执照。2018年曾四连从事的奶牛场区域被安乡县环境保护局划分为饮用水保护区。2018年11月2日，安乡县环境保护局作出安环责改字（2018）86号《责令改正违法行为决定书》，随后送达给了原告曾四连。三天后，有关单位便对原告的奶牛场予以关闭。原告曾四连遂向湖南省安乡县人民法院提起行政诉讼，要求确认安乡县环境保护局关闭其奶牛场的行为违法，并要求赔偿损失。安乡县人民法院认定：实施关闭行为的是安乡县环委会，故驳回了原告的起诉。原告不服，上诉至常德市中级人民法院，二审予以驳回。 另查明，原告起诉的被告安乡县环委会并不存在，只有名为“安乡县生态环境保护委员会”的机构。据该县安政办函[2017]40号政府文件显示，安乡县生态环境保护委员会是由安乡县环境保护委员会更名而成，由安乡县人民政府县长担任主任、多个政府职能部门负责人为组成人员的一个组织、协调机构。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（二）有明确的被告；……”的规定，本案中原告起诉的安乡县环委会在该政府部门中并不存在，而安乡县生态环境保护委员会并非法定的行政机关、不具有行政主体资格，不是行政诉讼的适格被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定：行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。本院就上述问题多次向原告释明，但原告拒绝对被告主体进行变更。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）、（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告曾四连的起诉。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长  卢业锋 审判员  申文连 审判员  李永红 二〇一九年十一月十四日 书记员  鲁婷婷 本裁定适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）……； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）……； （五）……； （六）……； （七）……； （八）……； （九）……； （十）……。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2672号 原告：柳州市润佳物业服务有限公司。住所地：柳州市胡蝶山路**阳光花园**商业综合楼****。统一社会信用代码：91450203745140737H。 法定代表人：马乃英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾引慧，柳州市润佳物业服务有限公司员工。 被告：覃爱花，女，1981年12月20日出生，住广西柳城县。 原告柳州市润佳物业服务有限公司与被告覃爱花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告柳州市润佳物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市润佳物业服务有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告柳州市润佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告柳州市润佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 韦生军 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 梁 襄 书 记 员 罗 乐
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初4995号 原告：张朝兰，女，汉族，生于1962年10月20日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：肖惊雷，四川太白律师事务所律师。 被告：赵进，女，汉族，生于1982年11月11日，住四川省江油市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市涪城区南河路**，统一社会信用代码：91510739052033302。 负责人：陈忠，经理。 委托诉讼代理人：张果，公司员工。 原告张朝兰诉被告赵进、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称绵阳财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人，被告绵阳财保委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告赵进经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月29日9时10分许，赵进驾驶川Ｂ×××××小型轿车由江油市敬老院沿涪江路往中坝剧场方向行驶，行驶至事故地点因操作不当，与同方向停车等候交通信号灯的原告驾驶的无号牌二轮电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警认定：赵进负事故全部责任，原告无责任。经查，川Ｂ×××××小型轿车在绵阳财保投保了交强险，为此，原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告医疗费6262.04元、误工费1542元、伙食补助费540元、车费200元、财产损失865元，合计9409.04元。 被告赵进未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。 被告绵阳财保辩称：川Ｂ×××××小型轿车只在我公司买了交强险，我公司愿意在交强险限额内进行赔偿，我公司已经赔偿了1170元给赵进，原告的治疗费要扣除非医保用药。 本案经审理查明如下事实： 一、2019年1月29日9时10分许，赵进驾驶川Ｂ×××××小型轿车由江油市敬老院沿涪江路往中坝剧场方向行驶，行驶至事故地点因操作不当，与同方向停车等候交通信号灯的原告驾驶的无号牌二轮电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警认定：赵进负事故全部责任，原告无责任。 二、川Ｂ×××××小型轿车原系赵飞所有，后转让给赵进，变更车牌号为川Ｂ×××××，该车辆在绵阳财保投保了交强险，该事故发生在保险期间。 三、事故发生后原告在江油市人民医院门诊治疗，经诊断：颈部、腹部、左大腿软组织伤，建议对症治疗，不适来院就诊。之后，原告自2019年2月13日起至2019年7月19日在江油市中坝镇卫生院门诊治疗，产生门诊费用4958.02元。2019年5月22日，原告在九〇三医院门诊治疗产生费用631.70元，主要是进行心电图、无痛胃镜、甲状腺素等检查。2019年5月7日，原告在绵阳市第三人民医院门诊治疗产生费用672.76元，主要进行抑郁、焦虑等治疗。 四、事故发生前原告在东顺茶楼务工，月工资2467元。赵进向原告支付了900元现金，绵阳财保将该事故保险理赔偿款1170元转付给赵进。 本院认为，赵进驾驶机动车在道路上行驶，因操作不当与同方向停车等候交通信号灯的原告驾驶的无号牌二轮电动自行车相撞，导致原告受伤，赵进承担事故全部责任，依法应当承担本案民事责任，绵阳财保作为赵进车辆交强险承保公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，绵阳财保不予赔偿部分由赵进承担。 事故发生后原告在江油市中坝镇卫生院门诊治疗，依据处方单和交费收据可以证实是治疗车祸伤所产生的费用，该部分费用依法予以确认。原告在九〇三医院、绵阳市第三人民医院的门诊费用不是用于治疗车祸损伤，该部分费用不予认定。原告未住院治疗，故伙食补助费540元诉请不予支持。原告的车辆损失未进行损失确认，待保险公司进行损失确认后予以保险理赔。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告张朝兰因本次交通事故损失为：医疗费4958.02元（纳入保险理赔偿金额4958.02元×85%=4214元，非医保用药744元），误工费1542元、交通费200元，合计6700.02元。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险限额内承担5956元，被告赵进承担744元，被告赵进已付900元，超额支付了156元。 二、上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在判决生效后三十日内向原告张朝兰支付交强险赔偿款5825元、向被告赵进支付其垫付的费用131元（超额支付的156元-赵进应承担诉讼费25元）。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张朝兰其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费25元,由被告赵进负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇一九年十一月六日 书记员  席季
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0804执206号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路**。负责人：杜海峰，行长。被执行人：于肖丹，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与于肖丹借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车德源审判员  丁文博审判员  戚义勇二〇一九年十一月十四日书记员  刘添源
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初746号公诉机关淅川县人民检察院。被告人肖某，男，1972年2月5日出生，汉族，高中文化，无业，住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年5月7日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）297号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年4月26日晚，被告人肖某酒后无证驾驶豫Ｒ×××**小型汽车从淅川县东环路回家，途径人民路山水宜城小区附近时被民警查获。对肖某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的肖某血液中检出乙醇成分，其含量为103.30mg/100ml。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某证言，鉴定报告，书证到案经过、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、血样提取登记表及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估调查认为，被告人肖某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇一九年十一月十五日书记员  陈佳晨
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初1001号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人白某某，男，1985年9月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河北省石家庄市灵寿县，住，系务工人员。2019年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局公安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉〔2019〕1066号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控，2019年8月1日23时许，被告人白某某酒后驾驶车牌号为陕Ａ×××××的小型普通客车，沿石家庄市东二环由北向南行驶至跃进路交叉口时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的白某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为116.88ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人白某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年8月1日23时许，被告人白某某酒后驾驶车牌号为陕Ａ×××××的小型普通客车，行驶至跃进路××东二环口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的白某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为116.88ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上被告人白某某供述与辩解，案件移送书，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，《河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书（冀医法鉴[2019]毒鉴字第5369号）》，鉴定意见通知书，机动车、驾驶人信息查询结果单，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白某某醉酒后在快速路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人白某某当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  岳运芝 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑逸清
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1520号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，女，1981年12月18日出生，壮族，该公司法律合规部办事员，住广西隆林各族自治县。 被告：杨秀平，男，1974年12月14日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告杨秀平金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  罗应培 二〇一九年十一月七日 书记员  何宛亭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11216号原告：贺运动,男,1961年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张莉，女，1975年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：肖华，男，约44岁，汉族，住汝南县。本院在审理原告贺运动诉被告张莉、肖华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出申请，要求撤回对被告张莉、肖华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告贺运动撤回对被告张莉、肖华的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告贺运动承担。审判员 姚 洁二〇一九年十一月二十三日书记员 李鹏程